2ème ANNEE - 1er SEMESTRE

GEOTECHNIQUE

V. MERRIEN-SOUKATCHOFF

ANNEE UNIVERSITAIRE 2006/2007

AVERTISSEMENT

Ce polycopié est un document de travail des cours de l’Ecole Nationale Supérieure des Mines de Nancy. Il souffre d'imperfections et toutes remarques constructives concernant ce texte seront les bienvenues. Il est parfois incomplet… il existe à la bibliothèque de l'EMN bon nombre d'ouvrages qui complèteront ce polycopié. Certains dessins et tableaux ont été repris d'ouvrages de mécanique des sols ou des roches dont vous trouverez les références en fin de polycopié.

2

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Sommaire
INTRODUCTION A LA GEOTECHNIQUE .................................................................................................... 9 A PROPRIETES PHYSIQUES ET GEOMETRIQUES DES TERRAINS ............................................. 11 A.1 POROSITE ET INDICE DES VIDES........................................................................................................... 11 A.1.1 Notations ....................................................................................................................................... 11 A.1.2 Classification de la porosité par rapport à la taille des pores...................................................... 12 A.1.3 Classification par rapport à l'origine............................................................................................ 12 A.1.4 Classification morphologique ....................................................................................................... 12
A.1.4.1 La porosité d'interstices (intergranulaire) : les pores ........................................................................... 12 A.1.4.1.1 La porosité d'interstices simple ou nette......................................................................................... 13 A.1.4.1.2 La porosité d'interstices restreinte .................................................................................................. 13 A.1.4.1.3 La porosité d'interstices réduite...................................................................................................... 13 A.1.4.2 La porosité de fissure .......................................................................................................................... 13 A.1.4.2.1 Porosité de joints............................................................................................................................ 13 A.1.4.2.2 Porosité de diaclases ...................................................................................................................... 14 A.1.4.2.3 Porosité de failles ........................................................................................................................... 14 A.1.4.2.4 Porosité de schistosité .................................................................................................................... 14 A.1.4.2.5 Porosité de retrait ........................................................................................................................... 14

A.1.5 Ordre de grandeur de la porosité.................................................................................................. 14 A.2 LE SQUELETTE DU TERRAIN : LES GRAINS ........................................................................................... 15 A.2.1 Nature et minéralogie des grains .................................................................................................. 15 A.2.2 Poids volumique des grains........................................................................................................... 15 A.2.3 Taille et la répartition des tailles (analyse granulométrique)....................................................... 15
A.2.3.1 Dimension, forme et répartition des grains dans les roches................................................................. 16 A.2.3.2 Taille et répartition des tailles pour les grains d'un sol ........................................................................ 16 A.2.3.2.1 Principe de la détermination de la répartition en poids des grains par tamisage............................. 16 A.2.3.2.2 Principe de la détermination de la répartition en poids des grains par sédimentation .................... 16 A.2.3.2.3 Diamètres caractéristiques.............................................................................................................. 17 A.2.3.2.4 Coefficients caractéristiques .......................................................................................................... 17 A.2.3.2.5 Diamètres de référence................................................................................................................... 17

A.3 ESSAIS D'IDENTIFICATION SPECIFIQUES AUX SOLS ET CLASSIFICATION ............................................... 19 A.3.1 Poids, volumes et paramètres caractéristiques ............................................................................. 19 A.3.2 Caractéristiques des sols fins ........................................................................................................ 21
A.3.2.1 A.3.2.2 A.3.2.3 A.3.2.4 A.3.2.5 A.3.2.6 A.3.2.7 Limite de liquidité ............................................................................................................................... 21 Limite de plasticité .............................................................................................................................. 22 Indice de plasticité............................................................................................................................... 22 Indice de consistance........................................................................................................................... 22 Indice de liquidité................................................................................................................................ 23 Activité des argiles .............................................................................................................................. 23 Sensibilité des argiles .......................................................................................................................... 23 Densité relative ou Indice de densité ................................................................................................... 24 Equivalent de sable.............................................................................................................................. 24

A.3.3 A.3.4 A.3.5

Caractéristiques des sols grenus................................................................................................... 24 Essai au bleu de méthylène ........................................................................................................... 24 Classification des sols ................................................................................................................... 25
Classification des sols grenus .............................................................................................................. 26 Classification des sols fins................................................................................................................... 27

A.3.3.1 A.3.3.2

A.3.5.1 A.3.5.2

A.4 CARACTERISTIQUES ET REPRESENTATIONS GEOMETRIQUES DES DISCONTINUITES - CLASSIFICATIONS DES MASSIFS ROCHEUX ..................................................................................................................................... 30 A.4.1 A.4.2 A.4.3 A.4.4 A.4.5 A.4.6 A.4.7 A.4.8 A.4.9 Différents type de discontinuités ................................................................................................... 30 Propriétés des discontinuités ........................................................................................................ 30 Orientation des discontinuités - report dans des diagrammes ...................................................... 30 Espacement ................................................................................................................................... 31 Persistance .................................................................................................................................... 31 Ouverture des discontinuités ......................................................................................................... 31 Rugosité......................................................................................................................................... 31 Intersection des discontinuités par des ouvrages, des forages. Notion de RQD ........................... 31 Classifications des massifs rocheux .............................................................................................. 31

3

..............1...................................................................................................................... 41 B...........2 L'ECOULEMENT DE L'EAU DANS LES TERRAINS : NOTION DE PERMEABILITE ................................................2 Perméamètre à charge variable.................7 A.....................................................................................................4 Cercle de Mohr ..................2.....1............... 49 C......2 Notion de hauteur....................................................................................2................................................1 Conventions.......................................... 49 C..............5 Expérience de Darcy ........................................................................2 2 familles de discontinuités ........................3......................................... 37 B....................3 Notion de coefficient de sécurité.........................................................2.....2......5........................2................................2...........................................................................6 A... repère principal......................................5...........2.........................................1..........................4...............2............................................2................................2............................................................. 59 D............................................. 52 D.......................................................................................................1 Problèmes posés par l'échantillonnage ....2.... 55 Ecoulement dans les terrains stratifiés....1.........1......... 46 C INSTABILITES LIEES A LA FRACTURATION EN L'ABSENCE D'EAU ......................2 Cas des sols ...................................1 D........................ 59 D........................................................2 Glissement..2......................2 Relation de Casagrande.............. 45 B..............................................................2.........................................................2 Mesures et estimation de la perméabilité au laboratoire........... 53 D............................. 31 PROPRIETES MAGNETIQUES ...................................................................... 47 C.2.......2............................................ ..........................................1.........................................................1 Relation de Hazen ..................................................1 Translations .....................................1....Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF A.2.......... 44 B......................................................2.............. 49 C.......8 B PROPRIETES ACOUSTIQUES .............................................3........2......2 TYPOLOGIE DES INSTABILITES DE BLOCS ...... 58 D.. 57 D....................8 Généralisation en 3 dimensions .............................. 52 D...2................................ 53 D.....2.......................................................2................... 53 D..1........................................2........1........................................................................................... 57 D...........................2.....................................2.. 57 D................................................................................................. 58 D................................................ 62 D..........2.......................... 57 D..................... 33 B...................1............................ 31 PROPRIETES THERMIQUES .................. 49 C......3 Distribution des contraintes en fonction de l’orientation des facettes autour d’un point........................ 57 D.............................5 A..........................2......2.......................4 ETUDE D'UN ECOULEMENT PARTICULIER : PHENOMENE DE BOULANCE .............................................................................2...............2...........................1 Rappel sur la charge hydraulique .....1 Charge Hydraulique ....... 48 C....................1 Charge hydraulique .........................................................................................5...........................3 Critère de plasticité....1 Perméamètre à charge constante ............................. 46 B.........1........... 35 B.................. 33 B.........................................2..........1 Chute libre.....1.............2...... 49 C.....................2................ 48 C.....................................................................2.............. 52 D..................... de niveau piézométrique ..........................6 Mesures in situ de la perméabilité ................1........................ 49 C.5............ 56 Perméabilité verticale............................... INFLUENCE DE L'EAU........................ .............................................3 LOIS DE COMPORTEMENT ..............1................................2 D Les rotations................... Contraintes principales........................ 58 D............2 D.......................................................................1 LES SOLS NON SATURES ...............3............................................................. 45 B...............................2.......2.........................................................................................5........................4 D.....2............................................................................................ 46 B................................. 47 C...........1 Conditions géométriques................................................ 31 PROPRIETES ELECTRIQUES .........1......4... 48 C.......................................... 56 D. 31 APPLICATION DE LA MECANIQUE DES MILIEUX CONTINUS A LA GEOTECHNIQUE .........................2......................................................3................................................2 Equations universelles de l'équilibre.....................................1..1.....1........................ 51 D.........3 Perméamètres ..................................5..............................4......................................................................................3 Plusieurs familles de discontinuités..................2 Conditions mécaniques ........................................ 59 D...............1 une famille de discontinuités.............................................1............... NOTION DE CONTRAINTE EFFECTIVE ............ 49 L'EAU DANS LES TERRAINS : ECOULEMENT ET NOTION DE CONTRAINTE EFFECTIVE 51 D........7 Ordre de grandeur de la perméabilité .................................... 62 4 ........................................................................................................ 49 C..3..................................................... 56 Perméabilité horizontale.......................................5................................................. 62 D..............................2..............................................2. 54 Expérience de Reynolds (pour mémoire) ...............................................................2 Comportement élastique parfaitement plastique......2 Estimation de la perméabilité ...................1 Eau en équilibre ......1...... 61 D.....................................................................................................................................3 ETAT DE CONTRAINTE DANS LE SOL........................1 ROLE DES DISCONTINUITES DANS LES INSTABILITES ...........................................................1 ETUDE DES CONTRAINTES ................................2..............1 Elasticité...............5 Courbe intrinsèque.3 D.............................. 40 B.................................................................................................................................................................................................................2 DEFORMATIONS ..................2 Mouvement ascendant ou descendant de l'eau...........................4...............2.....................

...................4 Tassement total....................... 83 F..................... 76 F.....................1. 113 H............................................ 109 PRINCIPE DES CALCULS AUX D'ETATS LIMITES .......1.............................................................................................................................................................................3 Essais de cisaillement.......................................3 F..3................................................3 LES ESSAIS DE CISAILLEMENT DIRECT A LA BOITE DE CASAGRANDE .............. 86 F..4 les essais CU (consolidated............... drained) ........ 111 H.2..............................................................................................................1 Tassement instantané ........ caractéristiques résiduelles.....1 G..........................................................2.............1 LA DEMARCHE SEMI-PROBABILISTE .............5...............1 DETERMINATION DES CONTRAINTES DUES A UNE SURCHARGE : PROBLEME DE BOUSSINESQ ........2 NOTION D'ETAT LIMITE ............... 65 E..............................................5 Cas général ........3 G.....................................................5.............1 UTILISATION DES SOLS COMPACTES................................... 72 F..............................................................2 Plasticité des sols .........3 EVOLUTION DU TASSEMENT DANS LE TEMPS : THEORIE DE LA CONSOLIDATION ....... 112 H................................... 83 F....................2...................................................1 F...................................................1........................... 71 F........................................................................ 67 E............................................1 Actions permanentes G................................................................................ 104 G.........................2 Actions dues à l'eau Fw............... 113 5 ........................ 75 Charge uniforme verticale sur une bande de longueur infinie .............................................................. 92 G........................................................................... 105 G....... 101 G.....4 COMPACTAGE IN SITU ...................................................................................................... 74 Charge uniforme verticale sur une surface rectangulaire.............................1 Notations .2 Poussée...................2 Poussée et butée pour un sol sans cohésion...................................... 73 F..................7............3.......................................2 les essais UU (unconsolidated.......4 LES ESSAIS DE CISAILLEMENT TRIAXIAUX ......................................................................... 68 E...................................7...................................................................................... 106 G....7.. 113 H.....................................2................................................................. 87 F.......................... 92 G........................................................................ 65 E.........5 LES DIFFERENTS TYPES D'ESSAI............2...... 108 Poussée et butée pour un massif inclinée ............... 106 Butée ...............................................................................................5........................................... 75 F.....................................................................................1 Drains verticaux.......................2 LA PLASTICITE DANS LES SOLS....................1 Influence de la teneur en eau sur le compactage : diagramme Proctor..................1 Coefficients de pression interstitielle .......................Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF E LE COMPACTAGE ......................................................................................................................2 AMPLITUDE DU TASSEMENT............................2..................................................3 les essais CD (consolidated. 104 G....................... 68 E..................5 ACCELERATIONS DU TASSEMENT ...........................................................................................................3 DEFINITION DES ACTIONS ....................................... 65 E.........1...........4 Les actions accidentelles FA ........ 95 G.... 72 F.............................................................................................................................................................................7...4 F....................................................................................................................................................................................................................................7............... undrained) .......................7.......................................................................................................... RESISTANCE AU CISAILLEMENT DES ARGILES ....................3 Actions variables Q ........................................................... 99 G..........2........... 91 G... 113 H..............2..............................................................................................................2...................................... 112 H........................................................................................................................................................ 75 Répartition simplifiée des contraintes .....................5...7 EQUILIBRE LIMITE...............2..............................6 RESISTANCE AU CISAILLEMENT D'UN SABLE : ........................................ 73 Charge uniforme verticale sur une surface circulaire ..........3.........................................4 TASSEMENTS ADMISSIBLES ..................................... 69 F TASSEMENT ET CONSOLIDATION........................... 102 G............................................................. 105 G........................5 Caractéristiques au pic..............................2............2..................1 Coefficient des terres "au repos".....................................................3 EVOLUTION DES CARACTERISTIQUES MECANIQUES EN FONCTION DU COMPACTAGE ........ 92 G.1 RAPPELS DE MECANIQUE DES MILIEUX CONTINUS... 111 H......3 Tassement de compression secondaire................................2..................2 Charges réparties.................................................................2 Tassement de consolidation primaire................... 92 G...................................2 Essais au laboratoire ................................................ 77 F...............3 Influence de l'énergie de compactage ........................... 76 F...................................... 91 G........... 88 G ESSAIS AU LABORATOIRE : RESISTANCE AU CISAILLEMENT D'UN SOL..........................................5 H Poussée et butée pour un sol avec cohésion.........................1....3........................ undrained).......................... 65 E.....................2 FACTEURS INFLUENÇANT LE COMPACTAGE ................................................................ 107 G............ 99 G.....4 G........5..................2........................2....2..2......................... 93 G.....................................................................................................................5...........................1.............................1.........1 Charge ponctuelle ............................... 103 G...... 83 F........................................................................................7................................................. 109 Equilibre limite d'un massif soumis à une charge................................................................................................................2 F................

............1 GEOMETRIE D'UNE FONDATION ET DEFINITIONS..............1 Situation de calcul...................................................2.......................1......1 Principe de l'essai pressiométrique.......4 I..............................5......2 Les méthodes des tranches................................................................................. 142 6 ..................................................5.....5.. 137 K..........................................1..................1........................................... 116 Combinaisons accidentelles............ 134 K..............1 Méthode globale .............................................................2..................................................3....2 EQUILIBRE LIMITE D'UN MASSIF SOUMIS A UNE CHARGE ...........1........................5 COMBINAISON D'ACTIONS ET SOLLICITATIONS .................... 123 Ruptures planes ou multiplanaires (calcul à l'équilibre limite) ..5........5 METHODE DE STABILISATION DES MOUVEMENTS DE TERRAIN .........2 Forme de la surface de rupture.............. 121 I.........................2..................... 121 I...........1..........2............................................................3............................3 I I............................................................3.............................3..1 I............. 125 I...5 Notion de coefficient de sécurité .................. 129 FONDATIONS ..................3................................................................3..............3............................1.2 Les méthodes de calcul.. 128 I..........3....................................2............................................................................................ 134 K........ 125 I................................5.......................................5 sols hétérogènes ...........................3 Charge en crête de talus : ......................................................................................2.............................1..........................................3 I..................................................................................................................... 115 H. 121 Les coulées ..............................3...2.....2....................................................................1........................................ 114 H.... 135 K...................................... 119 I.. 121 I. 139 K....... 120 Les glissements..............1 Charge centrée inclinée :........3..................................................................................... 137 K..2 Détermination de la contrainte ultime (de rupture) à partir des essais pressiométriques .................................................................................................................................................................................................... 138 K.......................Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF H....................................................................7 Choix du coefficient de sécurité ...... 122 I....1..............................2 Valeurs caractéristiques et valeurs de calcul.............................................. 115 H.....1 Détermination de la contrainte ultime à partir des caractéristiques mécaniques......................1............1..................................1 Détermination de la contrainte ultime...........................2 Charge excentrée........3 Notion d'encastrement équivalent .................................................................................................................................2......................................1 Capacité portante : résistance du sol....1.............................................. de la géométrie de la fondation et de la topographie du terrain ..........................2....... 137 K.................................1.......................4 Contrainte de rupture.................6 Caractéristiques mécaniques à prendre en compte................................................2....................4.........................2 Combinaisons fondamentales :..1.........1...........1.......................3.................................................4 Forme................................................3 Coefficients partiels γ .......... 134 K............ 120 Le fluage..............3..... 120 I............................1..............................................................1............................... 138 K.......................................5....................................... 119 I...1.1 I.............................. 131 K............. 138 K....................1...........2 Les calculs à la rupture ...............................3.... 125 I................3..................5. 121 METHODES DE CALCUL DE LA STABILITE DES PENTES ....... 116 H.....1.......2 I......2.....................................................................................................................................2.............. 119 INTRODUCTION ........2.............................1........................................................................ 117 STABILITE DE TALUS.........................................................1...................1....3........................................................................... 114 H...4 Les écroulements ............. 128 I.....................................................2..............3.......................................................................2 Coefficients minorateurs tenant compte de l'inclinaison................... 114 H........2...........1...... 139 K......3..1 Présentation des problèmes ...................5..... 128 J K REMBLAIS SUR SOL COMPRESSIBLE ..........................................3..................................... 137 K........................................................................................3..............................................2.1 Combinaison d'actions ......................................................... 138 K.....3....1 Eléments de base du calcul .........................................1.3.....................................................1............3 FONDATIONS SUPERFICIELLES ............................ 117 H................................................ une semelle filante et un sol avec cohésion................1...........2.................................................................. 124 Ruptures rotationelles (calcul à l'équilibre limite)...............................3..3....................................... 120 I............................ pour une contrainte verticale centrée..............................................5.1......................................................................................................................................................................................................3....................1...........3 I....................................3 I......1 Vitesse et durée des mouvements......2 DESCRIPTION DES GLISSEMENTS DE TERRAIN .......... 135 K.................................4 VALEUR DES ACTIONS.... 127 I.....................4.......................................4 SURVEILLANCE ET AUSCULTATION DES MOUVEMENTS DE TERRAIN ............2 Recherche du coefficient de sécurité du talus......3............................... 125 I.........2 Importance des problèmes de stabilité .................................................... 134 K.........................2 Notion de pression limite nette équivalente ................1 Etats limites de services ......................................................................1 H.. 133 K................4.... 122 Les calculs en contraintes-déformations ................ 114 H....3...................3....................1..........................................................................2 Etats limites ultimes ..........................1 Calcul en conditions non drainées.....................3............................................................................ 119 I.........................2 Calcul en conditions drainées............... 132 K.............1.......... 123 I...........................1 Calcul du coefficient de sécurité d'une surface de rupture potentielle..................................................................................................................................................................3.....................................................2.......................... 128 I.......................................2.......2................

............................................................. 142 K.............................................3................4.....................4 FONDATIONS PROFONDES .......................5.......... 171 L.......................................1 Charge centrée inclinée :........................3........3.............................................................................2...........1.................1.....................................................2 Etat limite de service :....... 174 7 ..3.......... 147 K.1 Cas d'un sol homogène :....................... 167 K...3...........3 Charge totale limite ..........................................................2........3.............4................4 K.......2................................................................. 168 K...........5 Coefficients minorateurs .............................1.. 142 K..................1... 153 Mode de transmission des charges au sol .....................3.......2..2..........4 Pieux provoquant le refoulement du sol .......1 Effort de pointe ..........3 K.................4...........................3 Détermination de la contrainte ultime (de rupture) à partir des essais pénétrométrique .............. 155 K.......................... 154 Détermination de la capacité portante d'un pieu isolé...........3 K...................................................1........ 152 K...... 161 K...............1............3........ 165 K.....1 Principe de l'essai pénétrométrique ......... 168 K.3.....2...............................1 Détermination de la force portante à partir des essais de laboratoire (c.4..................3....1 Etat ultime de mobilisation de la capacité portante .............................................1.....................................................4....................3..... 160 K.................................1..................3 Etat limite du matériau constitutif du pieu .4....4.........................4........2... 167 K.....................................................................3............................................................4 Stabilité d'ensemble...3.........................2 résistance en pointe équivalente ......................................3...........................2......................5....................... 153 Influence du type de sol :..........................3......3...........5............................................3.................2............ 146 K.................................... 165 K...............3 sol à cohésion et frottement..............................2 Groupement de pieux ...3..................1..............................4...................2 Charge en crête de talus : ............................................................4...... 159 K..........................3....................3...............5.................................. 145 K............................... 143 K................................1.3..................................2...4..1 Etat limite de capacité portante du sol pour un pieu isolé ..................3...................................................................5 Comportement des groupes de pieux.................4............6 Actions particulières aux fondations profondes .............2............................................3 Etat limite ultime de glissement .......................................3.....................4.......3 Détermination de la force portante à partir des essais pénétrométriques ............................4................5.............................................. 146 K....4..................................1............ 152 K.......3............................................ 161 K.......4....................................................................3....2 Détermination de la force portante à partir des essais pressiométriques.................................. 156 K...5................1 Charge ultime en pointe : .................................................. 162 K......... 151 K.............................Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF K.........................................2....................................................... 151 K.......4...............................5 Calcul par des méthodes en contraintes-déformations ...........2..........1.........2..1... 168 Poussée latérale Gsn ........6.................................... 145 K....................................4 Forme........1 Cas d'un sol purement frottant c=0................................................................. 148 K................2 Frottement latéral : ..............2 K...........................3................................. 171 L........................1 Poussée reprise par le poids de l'ouvrage de soutènement..1 sol frottant .................3 Remarques sur la détermination de la capacité portante à partir des caractéristiques de laboratoire 162 K.....................1.3..........4.......................................2..3....................2 Etat limite de stabilité d'ensemble ..4 Contrainte de rupture................ 168 Frottement négatif Gsf...3...4....1 Evaluation un tassement à partir des essais de laboratoire : .......3.......2 Evaluation des tassements à partir des essais pressiométriques :...........3..1......................3..1 Etats limites de mobilisation du sol .............. 149 K...........................................................2..........3 Tassement............................3...2.........................................................................1................4.................................................................3..........................3............... 156 K... 168 K........................................................................................ 148 K.........2 L OUVRAGES DE SOUTÈNEMENTS..................5 Excentricité ...........3....2 K...........1..............5..... 156 K...................... 167 K.............4.............. 153 Pieux ne refoulant du sol ..........................................................................2...........................1 INTRODUCTION .........4............................................................................. 162 K.......... γ) ...................... ϕ........................ 151 K..........1...........................1 Classification des fondations profondes ou pieux ......................3...............5......................... 145 K..........3..........................................................................................................................................6...................................................................................................................5.. 165 K..2 Cas d'un sol purement cohérent cu et ϕu =0 (et contrainte totale)....................................................................3.................................4..............................1 Etat limite de mobilisation de la capacité portante ............................................................................ 142 K.......1............................3..............................1................................1........ 145 K........................3....... 149 K.........................................................................4............ 143 K........................3 Charge en crête de talus soumise à une charge centrée et inclinée :..................2.............3....4........ 166 Justification .........4.............1 Contrainte normale appliquée au sol et contrainte de référence ............2 Cas des sols hétérogènes : .............................2.....................1......... 159 K................................. 148 K..................2...........4................................ ..............3.....2 DIFFERENTS TYPES D'OUVRAGES DE SOUTENEMENT .............3..1 K........................4..............................1..2..................5...................1.....5 Coefficients minorateurs ................1 K.................................................1............. 167 K.......5................. 148 K..........................3.4............. 166 Modèle de comportement d'un pieu isolé (Charge limite et charge de fluage) .4..................................................3.......2 Détermination de l'état limite de mobilisation du sol .1......3................................ 143 K.. 149 K..................................................3..2 Effort latéral ............... 168 K... 171 L........................3..........1...............4....4.........2..................... 154 K...................1..............................................................1.1..........4 Détermination de la force portante à partir de méthodes dynamiques .............1................................3 Encastrement équivalent ....2 Calculs pratiques .... 145 K....2 sol purement cohérent cu et ϕu =0 ....... 149 K..........4..1...1......................................

................................................................................................................................................................................................ 191 PROPRIETES PHYSIQUES ET GEOMETRIQUES DES TERRAINS ....................................................2 Stabilité au renversement .............. 176 L........................................... 174 L.................4 Ouvrages rigides et souples .........................3 Calcul de la force de poussée pour un massif pulvérulent à surface horizontale (méthode de Rankine) 184 Stabilité d'une tranchée dans un sol cohérent ?....................................................................................................3 L..............................Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF L..............4...................3 Stabilité vis à vis d'un glissement sur la base..........................4....................................................... 185 Calcul de la force de poussée pour un massif à cohésion et frottement (méthode de Rankine)....4 Résistance du sol de fondation ....................1 Méthode de Coulomb (1773 !)....................................................................... 177 L......................2.................................4 Méthode de Boussinesq-Caquot-Kerisel .......3.......2.................................... 193 Equations d'équilibre................................................................................................. 193 Loi de Hooke ..... 193 COORDONNEES CYLINDRIQUES ................ 191 FONDATIONS .................................................................... 180 L.......................................................................1 L.................................................................................................................................2 Méthode de Rankine ................................................2......................................................... 174 L......2.................... 179 L....3............................................................................ 193 Déformations ..4.....5 Stabilité générale vis à vis d'un glissement ........... 191 BIBLIOGRAPHIE RELATIVE A L'ENSEMBLE DU POLYCOPIE ...................................................4.... 192 ANNEXE 1....... 193 8 ........................................... 177 L..................................................................................... 186 Influence d'une surcharge et de l'eau....................... 180 L.............. 185 L.. 179 L.. 189 ELEMENTS DE BIBLIOGRAPHIE .........................................................................................1 Contexte réglementaire .....2.....................................................................................................3...........2 L.........................................................................3........... 175 L.... 176 L........................................................2...... 176 L....................................................................................................................................................................................................2 Poussée reprise par l'encastrement..............4.....................................4..................3 DIMENSIONNEMENT DES MURS POIDS (STABILITE EXTERNE DU MUR)..................... 183 L................................................................................. 174 L............................................................ 191 REMBLAIS SUR SOL COMPRESSIBLE ...............3....................................................................................................................................................2............3....... 191 INSTABILITES LIEES A LA FRACTURATION EN L'ABSENCE D'EAU ............................................................5 Stabilité externe/interne ...................6 Différentes étapes d'évaluation de la stabilité d'un mur de soutènement.......................................3 Poussée reprise par des ancrages ......................................4 METHODES CLASSIQUES DE CALCUL DES FORCES DE POUSSEE ET DE BUTEE ..............................................4..

Les assemblages de grains minéraux non liés par des forces de cohésion fortes et permanentes seront dénommés sol (≠ roche). la conception et l'aménagement. la composition chimique et minéralogique des constituants du sol (ces derniers ayant une influence sur les caractéristiques physiques et mécaniques). mais aussi à une approche plus naturaliste et expérimentale.Introduction à la Géotechnique La Géotechnique étudie les caractéristiques des terrains (sols et roches) en vue de leur utilisation comme matériau ou support de construction. La mécanique des terrains fait donc appel à des aspects théoriques liés à la MMC. 9 .e.l'écoulement en milieux poreux qui sera ici appliqué aux écoulements de l'eau dans le sol. . d'assainissement et d'irrigation. Certains y intègrent même l'environnement.les propriétés physiques et mécaniques des sols et des roches . -… La géotechnique fera aussi appel à toutes les techniques statistiques utiles pour caractériser la variation des propriétés inhérente à un matériau naturel. Le Génie Civil dans cette définition très large englobe. C'est une discipline que l'on peut intégrer dans le Génie Civil au sens large. que nous définirons comme l'ensemble des disciplines de construction. l'étude des matériaux de construction. "argiles") ou par la mise en œuvre d'une énergie mécanique relativement faible. le calcul des structures (qui fait appel à la Résistance des Matériaux). Les sols (par opposition aux roches) sont des matériaux susceptibles d'être soit séparés en grains (sols pulvérulents i. Souvent nous serons amenés à différencier les terrains qualifiés de "sols" de ceux qualifiés de "roches".la géologie.e. Les aspects "théoriques" sont basés sur des notions déjà étudiées dans des cours antérieurs tels que : .la théorie de l'élasticité (les conditions initiales et aux limites étudiées pourront être spécifiques des problèmes de géotechnique) .la Mécanique des Milieux Continus : MMC (élasticité. La mécanique des terrains s'appuie sur : . . les problèmes de bâtiment et d'énergie. . soit déformés à la main (sols cohérents i. Certaines entreprises de construction n'appliquent cette appellation qu'à la construction de grands ouvrages d'art du type pont ou barrage. plasticité…) . . Remarque : "Génie Civil" est un terme qui peut avoir différentes significations. les problèmes d'eau.l'équilibre plastique (le critère de plasticité couramment employé sera le critère de MohrCoulomb) . les "sables"). Ces écoulements dans le sol conduiront à exposer la théorie de la consolidation. Le Génie Civil est une discipline plus large. outre la Géotechnique.

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Les éléments conduisant à la distinction sol-roche sont résumés dans le tableau ci-dessous. digues { barrages galeries d'eau canaux routes voies ferrées mine à ciel ouvert mines peu profondes. Dans la première partie de ce cours. barrage en terre. effondrement glissement ports. Dans le premier cas. le géotechnicien ne pourra généralement que subir les propriétés du terrain support (bien qu'il existe comme nous le verrons plus loin un certain nombre de techniques d'amélioration du terrain en place).un support de construction (les fondations transmettent la charge de la Les terrains sont à construction au sol) la fois . il sera éventuellement possible d’opérer une sélection sur le terrain mis en place artificiellement. dans le second cas. remblai) La Géotechnique s'intéresse à ces deux aspects. Sol • Liaisons entre grains minéraux faibles • Continuité de la matrice Roche • Liaisons fortes et permanentes • Importance des discontinuités (on ne passe pas facilement des propriétés de la matrice aux propriétés du massif) . nous nous intéresserons aux propriétés physiques et géométriques des sols et des roches puis nous étudierons le comportement mécanique des terrains à l’état naturel et l'effet de sollicitations extérieures. Nous serons conduits à étudier la résistance du sol de fondation.un élément de construction (digue. le tassement sous des bâtiments… mais aussi la stabilité de talus naturels ou artificiels. carrières remblais sédiments marins tunnels puits forage pétrolier grandes cavités (stockage) mine profonde Quelques problèmes géotechniques 10 . On est conduit à utiliser les termes de roche "molle" ou de sol dur pour qualifier un comportement intermédiaire.

puis les grains eux-mêmes qui pourront être caractérisés par : leur taille . La Saturation (ou degré de saturation) Sr s'exprime en % : S = Volume d'eau contenu dans les vides du matériau Volume total des vides Sr = Vw VV 11 . Nous commencerons par étudier la distribution des "vides" par rapport aux grains minéraux. . Figure A-1) contient : . Nous commencerons par décrire cette "absence de matériau" qui va avoir une influence considérable sur le comportement des terrains. une phase gazeuse.un volume Vv de "vide" . souvent de l'aire et de la vapeur d'eau. leur minéralogie. c'est l'indice des vides : e = avec la relation : n= e 1+e ou e= n 1−n Les vides peuvent contenir plus ou moins d'eau et le degré de saturation traduit le "remplissage" des interstices du sol par de l'eau.Ce volume de vide correspond au volume compris entre les grains et comprend donc le volume d'eau Vw (w = water) et le volume d'air.1 Notations Si un volume V de terrain (cf. une phase liquide. en général de l'eau . Le volume total du sol est : V = Vv + Vs . Figure A-1 3 V 2 1 eau solide VV VS A. A.1 Porosité et indice des vides L'espace compris entre les grains minéraux du sol est appelé "volume des vides". La porosité est comprise entre 0 et 1 (0 << n << 1) V VV VS Un autre paramètre est également utilisé . leur poids volumique .un poids Ww d'eau La porosité est définie par n = VV .A Propriétés physiques et géométriques des terrains Les terrains sont constitués de trois phases : une phase solide qualifiée de squelette et formée de grains minéraux . .1. Ce terme est en réalité impropre puisque ces "vides" sont généralement remplis de fluide (le plus fréquemment air et eau).un volume Vs de solide de poids Ws .

1. porosité capillaire entre 2 10-7 m et 2 10-3 m . L'eau contenue dans ces vides est mobilisable par compaction naturelle ou provoquée (centrifugation.4.e.1. le type de porosité) . macroporosité au-delà de 2 mm. microporosité jusqu'à 2 10-7 m .l'origine de la porosité.1 La porosité d'interstices (intergranulaire) : les pores C'est l'ensemble des vides compris entre les différentes particules d'un terrain . la dissolution du ciment calcaire va entraîner l'acquisition d'une porosité secondaire). A.4 Classification morphologique On distingue deux grands types morphologiques de vides : les pores et les fissures.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF La proportion d'eau contenue dans les terrains peut également être exprimée par la teneur en Poids de l' eau eau w exprimée en % : w = Poids du solide On utilise parfois la teneur en eau volumique Θ : Volume d' eau contenu dans les vides du matériau Θ = Volume total du matériau Plusieurs critères peuvent être utilisés pour différencier la porosité : .3 Classification par rapport à l'origine L'origine de la porosité peut être primaire ou secondaire : la porosité primaire est formée par les pores créés au cours de la genèse de la roche : lors de la sédimentation. L'eau contenue dans ces vides est mobilisable par vaporisation par suite des variations du degré hygrométrique de l'air. . filtration sous presse ou sous vide). A. au cours de la cristallisation ou du refroidissement . A. porosité colloïdale pour des vides d'environ 100 Ä.1.1. On parlera de : porosité réticulaire quand la taille des vides est de l'ordre de l'angstrœm (1 Ä = 10 -10 m). - - Les vides dont on pourra extraire l'eau correspondent à la macroporosité. A.2 Classification de la porosité par rapport à la taille des pores La taille des pores est très variable. la porosité secondaire est acquise après la genèse soit par fracturation.la taille des pores . la porosité capillaire et dans une moindre mesure la micro-porosité. .la description des pores (i. soit par dissolution (ex: grès à ciment calcaire . elle sépare les 12 . Elle correspond aux vides des agrégats colloïdaux. C'est une porosité qui peut être importante et que l'on rencontrera principalement dans les argiles.

1. Cette porosité est primaire.2. Si on suppose que l'on a des particules sphériques de même diamètre. quand les "gros" éléments sont eux-mêmes composés de grains et de pores plus petits que les vides laissés par les "gros" éléments.4.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF "grains".1 La porosité d'interstices simple ou nette Quand les grains sont bien classés. c'est-à-dire sont de taille équivalente et que les vides qu'ils laissent ne sont pas remplis par des grains de plus petite taille.1 Porosité de joints Elle est due aux joints stratigraphiques.3 La porosité d'interstices réduite Le volume des vides peut être "réduit" par un dépôt (carbonate de chaux. il sera possible de distinguer une porosité d'interstices réticulaire (entre les cristaux des roches magmatiques et métamorphiques). la porosité sera qualifiée de nette. 13 . En plus de ces trois types (simple. Figure A-3 A. hydroxyde de fer.4.1. Figure A-2 A. silice …) qui se fait sur la surface des grains et diminue la taille des pores.1.1. A. Suivant la taille des pores. La porosité peut être ouverte ou fermée (cas de certaines laves volcaniques) selon que les vides communiquent ou non les uns avec les autres.1.1. restreint. Nous pourrons distinguer plusieurs types de porosités de fissures en fonction de la nature de ces dernières. la porosité dépendra de l'arrangement des sphères : la disposition pourra varier d'une disposition en carré (arrangement le plus lâche) à une disposition losangique (ou rhomboédrique en 3 dimensions) qui donneront des porosités de 45 % (au maximum) à 25 %.4. une microporosité et une macroporosité.4.1. La structure peut être plus ou moins compacte selon le tassement.2 La porosité de fissure Il existe plusieurs sortes de "fissures". A. colloïdale (argiles).2 La porosité d'interstices restreinte Ce type de porosité provient d'un mauvais tri des grains qui entraîne un remplissage par des particules fines des vides laissés entre les gros grains.4. il est possible de trouver une porosité double.1. A. réduite).

5 Porosité de retrait Ce type de porosité.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF A.2. . pour se donner une idée.2 Porosité de diaclases C'est une porosité secondaire liée aux diaclases donc à des fissures sans rejet orthogonales ou obliques par rapport à la stratification. est lié au refroidissement des roches éruptives.1. par exemple une porosité de fissures et d'interstices dans un grès.3 Porosité de failles Nous parlerons de porosité de faille lorsqu'il existe un réseau de fractures bien développé lié à la présence d'une faille à proximité. d'une roche en fonction de la porosité de pore et de fissure Généralement. mais une partie de cette porosité est colloïdale.Argiles 40 % à 90 % (le volume des vides peut parfois devenir supérieur au volume initial du terrain du fait d'un gonflement). mais un grès cimenté peut avoir une porosité d'environ 5 % seulement. Figure A-4 : variation de l'indice de qualité ceci correspond à une porosité de 0. La porosité de fissure est moins importante . A.4 %. mais cette porosité est très importante du point de vue de la circulation des eaux (trajet préférentiel) et de la qualité mécanique des terrains.2. . Remarques sur l'ordre de grandeur de la porosité • La porosité la plus importante correspond à la porosité d'interstices : une disposition en carré de sphère régulière donnerait une porosité de 45 %.4.Marnes : 30 % à 50 %. grès 15 % à 25 %.Roches cristallines : quelques %. . A.4. A.Calcaires : Quelques % à 25 % (dans le cas d'un calcaire détritique fissuré).2.5 Ordre de grandeur de la porosité .Sables. si ces plans se décollent plus ou moins. • 14 . . relativement restreint.4. A.1.4.2. la porosité de fissure est inférieure à 5 %. Les différentes porosités peuvent s'ajouter.1. La porosité double est très intéressante (elle peut correspondre à une porosité de fissures et d'interstices combinées) car le débit traversant une section est proportionnel au carré du diamètre des vides. il est possible d'imaginer un bloc de 20 cm × 20 cm × 25 cm sur le bord duquel se trouve une fracture de 1 mm de large .1. il peut se former quelques vides.4 Porosité de schistosité Le long des plans de schistosité.1. Cette porosité peut augmenter du fait de la fracturation et de l'altération.

La teneur en carbonate de calcium CaCO3 peut également être déterminée par mesure du volume de gaz carbonique dégagé.3 Taille et la répartition des tailles (analyse granulométrique) Les particules du sol ont des dimensions comprises entre 10-6 mm et 1m (à titre indicatif la variation relative des dimensions est la même que celle qui existe entre la dimension d'une bille et de la terre!).un volume Vv de "vide" Ce volume de vide correspond au volume compris entre les grains et comprend donc le volume d'eau Vw (w = water) et le volume d'air. . A.un poids Ww d'eau Le poids volumique des grains du sol (ou poids volumique du solide) est : γ S = Les poids volumiques s'expriment en kN/m3. il faut distinguer ce qui peut être fait pour les roches.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF A. après attaque à l'acide chlorhydrique d'une certaine quantité de matériau sec.81 kN/m3 ≈ 10 kN/m3) A.1 Nature et minéralogie des grains Nous ne détaillerons pas cet aspect.un volume Vs de solide de poids Ws .2.2 Poids volumique des grains. la taille et la répartition des tailles (analyse granulométrique). Si nous reprenons les notations de la Figure A-1 un volume V de terrain contient . Le volume total du sol est : V = Vv + Vs . La détermination de la composition minéralogique de la fraction argileuse pour les sols est un élément de jugement intéressant sur son comportement.2.2 Le squelette du terrain : les grains Les grains du sol peuvent être caractérisés par : • • • leur nature et leur minéralogie .2. Pour analyser la répartition des grains. le poids volumique des grains . . pour lesquelles les grains ne peuvent pas être séparés et pour les sols. A. Bille Planète Figure A-5 15 . La densité relative du solide est : G = WS VS γs γw ou γw est le poids volumique de l'eau (γw = 9. mais une étude minéralogique fine peut être effectuée notamment par analyse aux rayons X.

sur des tamis de maille (dimension des trous du tamis) décroissante. Les diamètres sont normalisés et on parle de tamis stricto sensu pour des diamètres de trous allant de 80 µ à 5 mm et de passoires pour des diamètres variant de 12. Il faut noter que l'analyse granulométrique ne rend pas compte de la forme des grains et de leur état de surface.par tamisage.2. Le pourcentage est un pourcentage en poids sec de l'échantillon (i.3.1 Dimension.2. forme et répartition des grains dans les roches … en cours d'élaboration … A. pour les particules dont le diamètre moyen est inférieur à 80 µ.3.2. le pourcentage en poids des grains de dimension inférieure à D (passing) est appelée courbe granulométrique. A.2 Taille et répartition des tailles pour les grains d'un sol La détermination de la répartition en poids des grains s'effectue : .3.2 Principe de la détermination de la répartition en poids des grains par sédimentation Pour les particules de petite dimension.par sédimentation. µ : viscosité du liquide.2. . A. La courbe représentant en fonction du diamètre D. on utilise une méthode basée sur la loi de Stokes: v= γs −γw 2 ⋅D 18µ γs D Figure A-7 v : vitesse limite de chute de la particule. pour les particules dont le diamètre moyen est supérieur à 80 µ . Les résultats de l'analyse granulométrique sont reportés dans un repère semi-logarithmique.4 la détermination du D60 est reportée à titre d'exemple). Les diamètres reportés sont des diamètres moyens équivalents. l'échantillon est passé à l'étuve pour séchage).Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF A.3.1 Principe de la détermination de la répartition en poids des grains par tamisage Le sable est tamisé.2. 16 . refus tamis Ø normalisé passing Figure A-6 Le passing est le pourcentage des grains dont la taille est inférieure à la maille du tamis (le refus est le complément à 1). On appelle Dx le diamètre correspondant au pourcentage x (sur la figure I.2.e.5 mm à 100 mm.

si plus de 50% de ces grains ont un diamètre inférieur à 80 µ.2.2. A.3. D10 : diamètre de la maille laissant passer 10 % du matériau (10 % des grains … au D10). • La coupure granulométrique à 2 mm permet de séparer les sables des graves (cf.3 Diamètres caractéristiques D60 : diamètre de la maille laissant passer 60 % du matériau (60 % des grains ont un diamètre inférieur au D60).5 Diamètres de référence Nous avons résumé les étapes d'une caractérisation granulométrique d'un sol. entre lesquelles doit se trouver le sol (ou les granulats) considérés. Il est courant de voir spécifier un fuseau de tolérance. si plus de 50% de ces grains ont un diamètre supérieur à 80 µ. . A.4 Coefficients caractéristiques À partir des diamètres caractéristiques on définit des coefficients : • Coefficient d'uniformité de Hazen : Cu = D60 D10 pour Cu < 2 la granulométrie du sol est dite uniforme .3. 17 .3. classification plus loin). • Coefficient de courbure : Cc ou Cz (dénomination recommandée par la Société 2 (D30 ) Internationale de Mécanique des Sols) Cz = D60 ⋅ D10 Pour certaines applications.un sol est considéré comme grenu. pour Cu > 2 la granulométrie du sol est dite étalée.2.2.2. il est parfois demandé au sol (ou aux granulats pour les bétons) de respecter certaines caractéristiques granulométriques.un sol est considéré comme fin. D30 : diamètre de la maille laissant passer 30 % du matériau (30 % des grains … au D30).2.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF A. Certaines coupures granulométriques sont plus particulièrement utilisées : • La coupure granulométrique à 80 µ permet de séparer les sols grenus des sols fins : . Ce fuseau est composé de 2 courbes granulométriques limites.

79 543.57 1029.58 19175.250 2.125 0.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Passing : % cumulé 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1000.726789 77.73 376.500 5 10 20 40 Tare des tamis (g) 591.81 1570.02 2004.55975 1295.31 856.000 D60 1.54 619.28 2702.400 0.95 592.41 1363.73 1817.001 0.292256 50.6169 2115.487173 32.85 681.(Sédimentométrie) 0.44 662.49 329.000 CAILLOUX Analyses granulométriques par tamisage .96 1897.085633 97.039718 53.080 > 0.99 11921.21 1076.31 2666.13 366.8 Poids refus (g) 431.29 1064.17 521.8 3.000 Ouverture intérieure des mailles des tamis Figure A-8 : Exemple de courbe granulométrique Taille des tamis (mm) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 TOTAL 7254.233549 100 % cumulé (%) Tableau A-1 : exemple d'analyse granulométrique 18 .42 2837.7478 445.773589 56.849819 60.100 0.630 1.61 640.66 329.010 Ø équiv.200 0.17 0 Tamis + refus (g) 1022.8 1274.66 586.41 < 0.5155 2122.000 100.000 0.58 479.46 940.6200395 14.Dossier : GRAVIER GROS SABLE SABLE FIN LIMON ARGILE 10.010938 65.6 494.080 0.168053 93.

Le volume de l'échantillon peut être mesuré soit directement.un poids Ps (ou Ws) de grains solides. volumes et paramètres caractéristiques L'état du sol est caractérisé par un certains nombre d'indices. La détermination du volume des grains solides s'effectue à l'aide d'un picnomètre. Les grains sont pesés puis introduits dans un flacon à col étroit (picnomètre) dont le volume est connu avec précision. VS Figure A-9 La détermination de Ps et Pw s'effectue en pesant deux fois l'échantillon : une fois à l'état naturel. Les grains solides. une seconde fois après passage à l'étuve à 105°C. La deuxième pesée permet d'obtenir Ps et par différence avec la première pesée Pw. Ce volume de vide correspond au volume compris entre les grains et comprend donc le volume d'eau Vw (w = water) et le volume d'air. in English!) d'eau.un poids Pw (ou Ww.4 mm.3 Essais d'identification spécifiques aux sols et classification A. soit par différence de poids entre un flacon plein d'eau et un flacon contenant le même volume.un volume Vv de "vide". après passage à l'étuve. . . . de coefficients : Soit V ou VT(T = Total) un volume de terrain composé de : eau solide 3 V 2 1 VV . sont broyés afin d'obtenir des éléments de taille inférieure à 0.3.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF A.1 Poids. Figure A-10 : schéma d'un picnomètre 19 .un volume Vs de solide . mais constitué de grains et d'eau. Le volume total du sol est : V = Vv + Vs .

Rappelons que : Porosité : n = VV la porosité est comprise entre 0 et 1 (0 << n << 100%) V VV VS Ww WS Indice des vides : e = * La teneur en eau est le rapport en poids entre l'eau et le solide : Teneur en eau : w s'exprime en %: w = La teneur en eau d'un sol permet d'apprécier l'état dans lequel se trouve le sol * Le degré de saturation traduit le "remplissage" des interstices du sol par de l'eau Saturation (ou degré de saturation) Sr s'exprime en % : Sr = * Poids volumiques : • Le poids volumique du sol à l'état naturel γ : γ = Vw VV W Ww + Ws = = γ h ou poids volumique V V humide γh : • Le poids volumique du sol sec (dry) γd : γ d = γs WS = V 1+ w G Sr 20 . de la pesée hydrostatique et enfin du poids sec. du poids paraffiné. PORTE OBJET ECHANTILLON FLOTTEUR BAC D’IMMERSION SUPPORT ELEVATEUR Figure A-11 : Schéma de principe de la détermination du volume d'un échantillon par immersion * Nous avons précédemment défini la porosité et l'indice des vides qui expriment la proportion des "vides" du sol. on peut calculer la densité humide et sèche de l’échantillon. A partir du poids humide.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF BALANCE La détermination du volume d'un échantillon s'effectue en enrobant l'échantillon de paraffine et en l'immergeant dans de l'eau. La mesure de la poussée hydrostatique permet de connaitre le volume de l'échantillon.

il n'y a plus d'air dans les interstices du sol et Vw = Vv ). solide sans retrait solide avec retrait Etat plastique Etat liquide wS wP wL Figure A-12 : limites d'Atterberg Ces limites sont désignées par l'appellation de limites d'Atterberg (agronome suédois…). quand sa teneur en eau augmente. L'état solide peut être également séparé par la limite de retrait ws entre un état solide sans retrait (ne contenant plus d'eau adsorbée) d'un état solide avec retrait. Des chocs répétitifs sont imprimés à la coupelle et on compte le nombre de chocs nécessaires pour refermer la rainure sur 1 cm. . A.e. le comportement intermédiaire aura des propriétés "plastiques".sa composition minéralogique . On trace dans cette couche d'argile une rainure de 12 mm au moyen d'un outil en V (normalisé).2. en étendant une couche d'argile sur une coupelle normalisée.3. présentant donc une dimension de volume lié au départ d'eau adsorbée. La teneur en eau de la pâte est ensuite 21 . description ci-dessous).2 Caractéristiques des sols fins Le comportement d'un sol fin est fonction de : . Ces limites sont pour des teneurs en eau croissantes : . • Le poids volumique déjaugé : γ' : γ ' = γ − γ w (cf. .sa structure (i. Leur détermination est empirique (cf. Leur détermination va permettre de caractériser le sol et de "prévoir" son comportement.sa teneur en eau.1 Limite de liquidité La limite de liquidité est déterminée. 3. La consistance d'un sol va donc varier en fonction de la teneur en eau.la limite de plasticité wP qui sépare l'état solide de l'état plastique.e. On définit des limites arbitraires pour qualifier ces différents états. Ces essais permettent la détermination des limites d'Atterberg. la disposition des particules les unes par rapport aux autres).2). Des essais spécifiques sont pratiqués pour déterminer les caractéristiques de la fraction fine des sols (granulométrie inférieure à 400 µ). Le sol fin pourra passer d'un état "solide" à un état "liquide".3. A. Rappelons qu'elles sont mesurées sur la fraction de sol inférieure à 400 µ.81 kN / m ≈ 10 kN / m Vw W poids volumique humide quand • Le poids volumique du sol à saturation : γsat : γ sat = V Sr = 100 % (i.la limite de liquidité wL qui sépare l'état plastique de l'état liquide.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF • Le poids volumique du solide γs : γ S = • Le poids volumique de l'eau γw : γ w = WS VS Ww 3 3 = 9.

2 Limite de plasticité La limite de plasticité est déterminée en roulant l'échantillon en forme de fuseau et en amincissant ce fuseau progressivement. Ces mesures. Il est donc possible que des sols naturels.4 Indice de consistance L'indice de consistance donne une idée de la structure des argiles du sol : w − w wL − w IC = L = . La limite de plasticité wP est la teneur en eau (exprimée en %) pour laquelle le fuseau se brise en petits tronçons de 1 à 2 cm de long au moment où son diamètre atteint 3 mm.3. A.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF mesurée.3. Si l'opération est effectuée plusieurs fois par le même opérateur. Il faut remarquer que ces mesures sont effectuées sur du matériau remanié. La limite de liquidité wL est la teneur en eau (exprimée en %) qui correspond à une fermeture en 25 chocs.3 Indice de plasticité L'indice de plasticité est la différence entre les deux mesures précédentes : IP = w L − wP Il permet de définir le degré de plasticité d'un sol : Indice de Plasticité Degré de plasticité 0-5 non plastique 5-15 peu plastique 15-40 plastique >40 très plastique A.2. La teneur en eau naturelle wnat est en général comprise entre wP et wL. présentant avant remaniement une consistance éloignée de celle d'un liquide. l'erreur ne dépasse pas 2%. des argiles ayant même indice de consistance auront des propriétés IP wL − wP 22 . mais plutôt proche de wP. contrairement à ce que l'on pourrait croire. On estime que wP et wL sont déterminées avec une erreur relative de 5% environ.3.2. sont assez précises.2. Coupelle vue de coté Coupelle vue de face Outil à rainurer Figure A-13 : Coupelle de Casagrandre (d'après Costet & Sanglerat) A. aient une teneur en eau supérieure à la limite de liquidité.

IP A= % éléments < 2 µ Shellhaven London clay Weald clay Horten lp 100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 Teneur en argile 100 Figure A-14 : Activité des argiles (Skempton) A. La pente de cette droite est donc caractéristique de ce minéral et est appelée activité.2. par rapport au poids total des particules de dimension inférieure à 400 µ) des éléments de dimension inférieure à 2 µ.3.Pour les argiles dites sensibles : 4 < St < 8 23 . IC IC < 0 0 < IC < 0. On appelle sensibilité d'une argile le rapport entre sa résistance à la compression simple à l'état intact et sa résistance à la compression simple après remaniement.3.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF proches.2.Fréquemment 2 < St < 4 .25 < IC < 0.5 0. Skempton (éminent mécanicien des sols anglais) a montré que si l'on reporte l'indice de plasticité IP en fonction de la teneur en argile. St = Résistance à la compression simple avant remaniement Résistance à la compression simple après remaniement .6 Activité des argiles Les limites d'Atterberg sont déterminées sur la fraction de sol de dimension inférieure à 400 µ.25 0. Cette caractéristique est plus ou moins importante en fonction de la composition du matériau.2.5 < IC < 0. La teneur en argile est elle définie comme le pourcentage (en poids.5 Indice de liquidité L'indice de liquidité est le w − wP w − wP IL = = = 1 − IC IP w L − wP complément à 1 de l'indice de consistance : A.7 Sensibilité des argiles Une argile naturelle qui est remaniée perd de la résistance au cours du remaniement. les points représentatifs des échantillons dont la fraction fine est constituée du même minéral sont approximativement alignés.3.75 0.75 < IC < 1 IC > 1 Consistance Liquide Pâteuse ou très molle Molle Ferme Très ferme Dure A.

3 Caractéristiques des sols grenus A. le sable sec dans un moule étalon de volume connu. On observe à la base de l'éprouvette un dépôt solide.3. Un sable lâche aura tendance à se "tasser" et à se cisailler plus facilement que le même matériau dans un état plus compact. donc le plus résistant par ID ≈ 1. un floculat de sol fin.3.4 Essai au bleu de méthylène Cet essai permet de caractériser la phase argileuse d'un sol. L'équivalent de sable E.3.3.4 < e < 1 L'état le plus lâche d'un sable sera caractérisé par : ID ≈ 0. e est l'indice des vides naturel et. puis laissé au repos (temps et quantité à préciser). L'essai consiste à introduire dans un échantillon des quantités croissantes de bleu de méthylène. en général. = 20 E. = 0 E.S.2 Equivalent de sable L'essai d'équivalent de sable est un essai très simple permettant d'évaluer la proportion relative d'éléments fins et d'éléments grenus. A.S.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF A.S. = 40 E. Le sol adsorbera d'autant plus de bleu de méthylène que : 24 . emin est l'indice des vides minimal.3. Il se pratique sur les éléments de taille inférieure à 5 mm. L'indice des vides minimal (emin) correspond à l'état le plus dense d'un sol. L'indice des vides maximal (emax) s'obtient en versant soigneusement.S. = 100 h2 h1 Figure A-15 : Essai d'équivalent de sable A. puis un surnageant relativement clair. Un échantillon de 120 g de matériau sec (< 5 mm) est placé dans une éprouvette contenant de l'eau et un défloculant.S. L'ensemble est mélangé. l'état le plus compact.1 Densité relative ou Indice de densité Les sols grenus sont caractérisés par leur Indice de densité ou densité relative ID = emax − e emax − emin 0 < ID < 1 emax est l'indice des vides maximal. pour un sable 0.= h1 *100 h1 + h2 argile pure sol plastique sol non plastique sable pur et propre Dépôt solide floculat L'essai est interprété de la manière suivante : E. s'exprime en pourcentage : E.S. par doses successives jusqu'à ce que les particules argileuses en soient saturées.3. Il s'obtient en soumettant à des vibrations un poids connu de sol contenu dans un moule de volume connu. sans provoquer de vibrations.

c'est-à-dire qu'elle développe une surface spécifique élevée et qu'elle est abondamment chargée. Comme nous l'avons vu au § I. A. L'Indice de plasticité (IP) et la valeur de bleu d'un sol (VBS) sont tous les deux des paramètres qui mesurent l'argilosité. .b : bien graduée. . .1. Cette classification est proche de celle utilisée aux USA : classification USCS (Unified Soil Classification System). elle est donc applicable à l'identification de tous les sols. quand l'échantillon contient des éléments organiques.la quantité d'argile qu'il contient est importante. .un sol fin est constitué de plus de 50% de grains ayant un diamètre inférieur à 80 µ. de plus il est plus sensible que la VBS pour des sols moyennement à très argileux. .A pour Argile. En France. et mètres). sans prédominance d'une fraction particulière. . On définit un sol par deux symboles. La VBS est une grandeur qui exprime globalement la quantité et l'activité de l'argile contenue dans le sol étudié. Le premier symbole tient compte de la nature des éléments constituant le sol : .m : pour mal graduée. quand la tourbe constitue la fraction principale du sol. Enfin l'IP est à la fois un paramètre d'identification et de comportement du sol qui définit l'intervalle de teneur en eau dans lequel le sol reste souple et déformable tout en conservant une certaine résistance au cisaillement. . mais ne donne qu'une idée globale de son comportement mécanique. c'est à dire pour une granulométrie discontinue avec prédominance d'une fraction particulière.G : pour Grave.L pour Limon. cm. Le deuxième symbole tient compte de la granulométrie : .O pour Organique. Ces deux indices ne peuvent donc pas se substituer entièrement l'un à l'autre.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF .que cette argile est active.3. quand le limon constitue la fraction principale du sol. quand le sable constitue la fraction principale du sol.5 Classification des sols La classification des sols est basée sur l'analyse granulométrique et les limites d'Atterberg.T pour Tourbe. la coupure granulométrique à 80 µ permet de séparer les sols grenus des sols fins : . Elle permet de fournir une définition rapide d'un terrain.. on utilise la classification du Laboratoire des Ponts et Chaussées (avec des mailles de tamis en mm. . 25 . Cet essai est utilisé dans le domaine routier et dans la Recommandation pour les Terrassements Routiers (Recommandations SETRA-LCPC). L'IP est un paramètre mesuré depuis beaucoup plus longtemps dans les sols et l'on dispose donc d'une plus grande expérience dans l'interprétation de cette caractéristique. même en faible quantité.S : pour Sable. quand la grave constitue la fraction principale du sol. Il existe des corrélations entre les valeurs de bleu d'un sol (VBS) et son indice de Plasticité pour les sols cohérents et l'Equivalent de sable pour les sols grenus. c'est à dire granulométrie bien étalée. quand l'argile constitue la fraction principale du sol.un sol grenu est constitué de plus de 50% de grains ayant un diamètre supérieur à 80 µ.

fig I. fig I. par exemple GW = Well graded gravels.5.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF A. Tableau A-2 : classification des sols grenus 26 .08 mm ont 0.08 mm < 12% => on utilise un double symbole La notation entre parenthèses est celle de la classification USCS.08 mm Sm Une des conditions Sb Sable propre un (SP) non satisfaites mal graduée diamètre < 2 mm Plus de 12% SL Limites d'Atterberg au Sable d'éléments < (SM) dessous de la ligne A limoneux (ligne A : cf. fig I.9) 0.9) Lorsque : 5% < % d'éléments inférieurs à 0.08 mm) Définitions Symb Critères Appellation ole Plus de 50% des Moins de 5% Gb Grave propre Cu > 4et 1 < Cz < 3 éléments d'éléments < (GW) bien graduée GRAVES > 0.08 mm SA Limites d'Atterberg au Sable (SC) dessus de la ligne A argileux (ligne A : cf.08 mm GA Limites d'Atterberg au Grave (GC) dessus de A argileuse Plus de 50% des Moins de 5% Sb Sable propre Cu > 6 et 1 < Cz < 3 éléments d'éléments < (SW) bien graduée SABLES > 0.3.9) 0.08 mm ont 0.1 Classification des sols grenus CLASSIFICATION DES SOLS GRENUS (plus de 50% des éléments > 0.08 mm Gm Une des conditions Grave propre un (GP) Gb non satisfaites mal graduée Grave diamètre > 2 mm Plus de 12% GL Limites d'Atterberg au limoneuse d'éléments < (GM) dessous de la ligne A (ligne A : cf.

à Marne la vallée .5 57.à Bobigny Argile Plastique Tableau A-3 : Quelques valeurs indicatives (d'après Boeck cité par Filliat) 27 .5 78 Limite de Indice de plasticité plasticité wP en % IP en % 10 à 30 15 à 50 50 36 32 27 41 31 35.à Antony Marne d'Argenteuil .à Marne la vallée Marne de Saint Ouen .3.5 41. 60 50 WL 50% = argiles très plastiques At Indice de plasticité IP eA ign L -15 40 30 20 p es A stiqu pla peu argiles iles arg moyennement plastiques W L 30% = I P= 3W 0.5.à Marne la vallée .7 L limons très plastiques Lt et sols organiques très plastiques Ot 10 0 0% 10% argiles faiblement plastiques limons Lp et sols organiques peu plastiques Op 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Limite de liquidité WL Figure A-16 : Diagramme de Casagrande Matériau Limite de liquidité wL en % 10 à 25 20 à 35 40 à 150 150 79 69 55 81 76 76.2 Classification des sols fins Elle est basée sur les limites d'Atterberg.5 36 5 à 15 20 à 100 100 43 37 28 36 45 41 16 42 Sable Limon Argile Colloïdes Marnes vertes du Sannoisien .à Arcueil .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF A.à Arcueil Marne de Pantin .

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Minéral Montmorillonite Nontronite (variété de smectite) Illite Kaolinite Halloysite hydraté Halloysite déshydraté Attapulgite Chlorite Allophane Limite de liquidité wL en % 100-900 37-72 60-120 30-110 50-70 35-55 160-230 44-47 200-250 Limite de plasticité wP en % 50-100 19-27 35-60 25-40 47-60 30-45 100-120 36-40 130-140 Tableau A-4 : Limites d'Atterberg pour les minéraux argileux 28 .

d = dry) V WS (poids volumique du solide) VS Ww (poids volumique de l'eau) Vw n= e 1+e n 1−n n= e= γ = γd = γh 1+w = (1− n)γ S ou n = 1− γd γs γd = γS = γd 1 = γS e+ 1 e= ⇒ e= γS −1 γd γ s − γ sat γ sat − γ w γ S −γw γS γw = γ' = γ d γ ' = γ − γ w (poids volumique déjaugé) w= Ww teneur en eau (exprimée en %) WS ⎛γ ⎞ w = ⎜ − 1⎟ ⎝γ d ⎠ γ= 1+ w γS 1+e ou e= γ s (1 + w) −1 γ Sr = Vw degré de saturation (exprimé en %) VV ou encore γ h = (1 + w) ⋅ (1− n) ⋅ γ s γ = (1+ w)γ d γd = γS et γ = Sr e γ w + γ S 1 + e w γS 1+ Sr γ w ou Sr = w γ w⎜ ⎛1 1⎞ − ⎟ ⎝γ d γ s⎠ wsat = Ww (sat ) Vv γ w n γw = = WS V γd γd 29 .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Définitions des caractéristiques physiques des sols DEFINITIONS : Quelques relations entre les paramètres : e= VV (indice des vides) VS VV (porosité) V W = γ h (poids volumique ou pds vol. humide) V WS (poids volumique sec .

persistance…) et mécaniques. de discontinuités mineures A.1 Différents type de discontinuités On distingue les discontinuités majeures (d'extension importante) • • • • • • • • Faille discordance contact veine joints de stratifications . ouverture et continuité de l'ouverture . à leurs caractéristiques géométriques (orientation. Les 30 .e.4. des parties de la roche de part et d'autre de la discontinuité) . fractures .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF A. densité. remplissage (et nature du remplissage) ou absence de remplissage . persistance. les discontinuités vont pouvoir être identifiées par un certain nombre de caractéristiques (qualitatives. A.4. morphologie des épontes : ondulation et rugosité . Des discontinuités ayant des caractéristiques proches et une orientation semblable et dont on peut penser qu'elles ont été générées au cours d'un même événement tectonique pourront être regroupées au sein d'une même "famille". diaclases . extension ou étendue .3 Orientation des discontinuités . propriétés physiques et mécaniques) • • • • • • • • • orientation . distance ou espacement . joints de schistosité . présence d'eau . Toutes ces caractéristiques vont influencer les propriétés du massif rocheux.2 Propriétés des discontinuités Outre leur nature . A. clivages . résistance mécanique et autre propriétés mécaniques. nature et état des épontes (i.4.Classifications des massifs rocheux Les caractéristiques spécifiques des massifs rocheux sont en grande partie liées à la présence des discontinuités .report dans des diagrammes Les discontinuités sont des structures planes ou au moins planes par morceaux.4 Caractéristiques et représentations géométriques des discontinuités .

4.4.4.8 Intersection des discontinuités par des ouvrages.8 Propriétés magnétiques 31 .4. Les discontinuités ayant une orientation semblable ont souvent la même origine.5 Persistance A. Il est donc important de caractériser cette orientation.5 Propriétés acoustiques A.9 Classifications des massifs rocheux A. (cf. Il est courant de représenter les orientations des discontinuités sous forme de diagramme.7 Propriétés thermiques A. des forages. L'orientation d'un plan dans l'espace se fera par 2 valeurs. LAUMONIER) A. Poly B. en général l'azimut et le pendage du plan.4 Espacement A. Notion de RQD A. elles ne sont donc pas quelconques.6 Propriétés électriques A.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF orientations des discontinuités sont liées à l'histoire du massif.4.4.7 Rugosité A.6 Ouverture des discontinuités A.

.

Définition des contraintes : Les forces extérieures à un élément de milieu continu se partagent en : 1°) Forces à distance : Elles sont en général de l’ordre de dm (masse de l’élément). Sur un élément plan d’aire dS. 33 .dS T est la contrainte sur l’élément de surface dS. ces forces sont d’ordre 3 (moments d’ordre 4). les équations de compatibilité qui relient déformations et déplacements les relations contraintes-déformations qui mettent en relations les contraintes. etc. soit K. il y a la conception de « milieu continu » : milieu dont les propriétés physiques varient d’une façon continue d’un point à un autre. trois relations de base sont nécessaires : les équations d'équilibre.B Application de la mécanique des milieux continus à la géotechnique Pour résoudre un problème en mécanique des solides déformables. qui font appelle à la notion de contrainte . 2°) Forces de contact : Elles sont produites sur une surface au sein d’un milieu continu par les éléments de matière contigus.. Nous supposerons que l’échelle des longueurs est telle qu’un volume de mesure très petite renferme encore un grand nombre de constituants distincts. Par rapport aux dimensions de l’élément qui sont infiniment petites d’ordre 1. Nous savons que la matière est discontinue à l’échelle moléculaire et même dans certains cas à une échelle beaucoup plus grande : (cristaux. ces actions sont de l’ordre de dS : soit T.1 Etude des contraintes A la base de cette notion. gouvernées par les équations de compatibilité Nous allons examiner successivement dans ce qui suit ces différentes notions et la manière dont elles sont déclinées en géotechnique.dm : K est la force de masse. Exemples : le poids g. régies par les équations d'équilibre et les déformations.dm. B. grains d’un béton).. électrostatiques. Le moment de ces actions par rapport ou centre de l’élément de surface (centre d’inertie en affectant les aires d’une densité égale à l’unité) est du 3ème ordre au moins. les actions magnétiques.

Effectuons une partition de ce solide en deux parties A et B. avec la condition lim = 0 quand dS → 0 dS dS Si maintenant on effectue une autre partition du solide initial en deux parties A’ et B’. s’exprime par le fait que le système de forces extérieures appliqué à B. B par exemple. autour du point M. défini en M par T = lim df dM quand dS → 0 . passant par le même point courant M que précédemment mais situé cette fois sur une surface élémentaire dS’. Considérons maintenant les éléments de réduction en M de F (A / B par S ) . S [A] M dS [B] df Figure B-1 L’équilibre du solide complet (A + B) s’exprime par le fait que le système de forces extérieures appliqué à A + B est équivalent à zéro. séparées par une surface plane S. séparées par une surface S’. ajouté au système de forces exercé par la partie A sur la partie B à travers la surface S est équivalent à zéro. appartenant à S. dont un point courant est noté M (figure). F (A) + F (B) = 0 L’équilibre d’une seule des parties. Si dS est une surface élémentaire. ramenés à une force élémentaire df et au moment élémentaire dM . 34 .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Une bonne compréhension de la notion de contrainte peut être facilitée en considérant un solide continu quelconque. la définition stricte de la contrainte est le vecteur T . en équilibre sous l’action d’un système de forces extérieures Fe (ce solide peut être éventuellement extrait d’un milieu continu plus vaste). F (B) + F (A / B par S ) = 0 De ces deux relations on tire que F(B / A par S)= F( A) Le système de forces extérieures appliqué à la partie A assure l’équilibre de la partie B en s’exerçant à travers la surface S qui la délimite.

on voit que la disposition du vecteur contrainte par rapport à la normale tournée vers l’extérieur est la même dans les deux cas. à analyser l’équilibre de solides particuliers. Les éléments de réduction au même point M sont désormais df ' et dM ' .1 Conventions T [A] n [A] Figure B-3 t [B] [B] n T t n >0 : traction n <0 : compression On oriente la normale à l’élément dS vers l’extérieur et on décompose T suivant la normale et le plan de l’élément de surface. dans ces conditions en tout point une infinité de vecteurs contraintes. on montre que F (A' / B ' par S ' ) = F (A' ) et donc que l’équilibre de B’ est complété par l’action des forces extérieures appliquées à A’. transmise à travers S’. on a été conduit d’abord à adopter des notations conventionnelles précises. et d’autre part. B.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF S [B] M dS’ S’ [A’] d f ' [B’] Figure B-2 Par le même raisonnement. On peut donc donner un signe à la composante normale du vecteur contrainte n. différents de df et dM puisque F (A' ) est de façon générale différent de F (A) . L’élément de surface sépare 2 parties de matières A et B. Le vecteur contrainte en M est défini par : T ' = lim dM ' df ' = 0 quand dS '→ 0 quand dS '→ 0 . Pour surmonter cette difficulté conceptuelle et faciliter la manipulation de cette notion essentielle. Cette présentation montre que la notion de contrainte en un point peut être représentée par des vecteurs dont le module et la direction dépendent non seulement de la position dans l’espace du point considéré mais aussi de l’orientation de la surface sur laquelle ces vecteurs s’appliquent.1. Mais l’action de B sur A étant directement opposée à l’action de A sur B. 35 . avec la condition lim dS ' dS ' T ' est un vecteur différent de T . On a donc défini.

plusieurs convention sont possible. il est luimême orienté vers une direction positive dans ce même repère. le cisaillement est négatif. le cisaillement et l'axe de rotation est direct. Sur l’exemple de la figure. Convention 2 : Un axe de rotation est défini. Il s'agit de l'axe qui forme un trièdre directe avec les axes x et y.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF La composante t est appelée cisaillement y txy tyx txy tyx x Figure B-4 Le signe de la composantes de cisaillement est conventionnel. les 2 suivantes sont relativement courantes : Convention 1 (valable en 2D) : Lorsqu’il agit sur une surface dont la normale extérieure est orientée dans une direction positive du repère de référence (figure ci-contre). tous les cisaillements sont positifs : quand la normale extérieure est orientée dans une direction négative. On introduit ainsi une matrice tij sur laquelle nous reviendrons plus loin. le cisaillement est positif. Si le trièdre formé par la normale à la face. sinon. la composante de cisaillement est ainsi orientée dans une direction négative. Notations usuelles : Facette de normale positive parallèle à : Facette de normale positive parallèle à l’axe Ox Composante Ox de la Oy contrainte Oz sur l’axe On pourra remplacer x par 1 y par 2 z par 3 tij = composante sur Oxi de la contrainte sur la surface de normale >0 parallèle à Oxj et de même sens. sur la figure ci dessus. les tyx sont négatifs tandis que les txy sont positifs. Avec cette convention. txx tyx tzx Oy txy tyy tzy Oz txz tyz tzz 36 .

dz = xx dx.dz − t xx dy.dz ∂x ∂x ⎝ ⎠ dx txx tzx tzy+dtzy tyy+dtyy txy+dtxy y z o x y M txx+dtxx tyz L’équilibre sur les faces perpendiculaires à Oy donne : ∂t xy ∂y dx.dy. z tzz+dtzz tyz+dtyz txz+dtxz tyx txy tyy dz tzy tzx+dtzx tyx+dtyx txz tzz dy x Figure B-5 A .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF B. Au total pour ces deux faces la force résultante est donc ∂t ∂t ⎛ ⎞ ⎜ t xx + xx dx ⎟dy. d’une face à l’autre x varie de dx.1.dz ∂z 37 .dz L’équilibre sur les faces perpendiculaires à Oz donne: ∂t xz dx. de dimensions infinitésimales ayant la forme d’un parallélépipède rectangle. Sur les 2 faces normales à Ox la composante de contrainte qui intervient est txx mais pour les 2 faces elle a des valeurs différentes car.dy.dy. ainsi que des signes différents car les normales extérieures sont de sens opposés.Ecrivons que la somme géométrique des forces extérieures appliquées est nulle en projection sur Ox.2 Equations universelles de l'équilibre 1°) Considérons d’abord un élément en équilibre.

Il en résulte que : ..on peut considérer les actions de contact comme appliquées aux centres des faces.dz On en déduit les équations ci-dessous (appelée équations d'équilibre) : Sur Ox Sur Ox Sur Oy Sur Oz ⎫ ∂t xx ∂t xy ∂t xz + + fx = 0⎪ + ∂y ∂z ∂x ⎪ ⎪ ∂t ij ∂t yx ∂t yy ∂t yz ⎪ + fi = 0 + + + f y = 0⎬ ∑ ∂x ∂y ∂z ⎪ j =1.dv = fx.3z ∂x j x .dy.2y.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Les forces à distances (ici volumiques) ayant pour résultante fdv donneront sur Ox la composante fx. mais pour 2 faces 38 . par rapport aux centres des faces on a peut-être des couples du 3ème ordre. ⎪ ∂t zx ∂t zy ∂t zz + + + fz = 0 ⎪ ⎪ ∂z ∂x ∂y ⎭ B .Ecrivons que la somme des moments des forces extérieures appliquées au parallélépipède est nulle par rapport à l’axe Kz’ parallèle à 0z passant par le centre K du parallélépipède. z’ tzz txz K dz tzx txx tyx tzy txy tyy y’ tyz dx x’ dy Figure B-6 On va trouver des couples qui seront des infiniment petits du 3ème ordre. donc on pourra négliger ceux d’ordre 4. en effet.dx.

On voit que. 2°) Considérons maintenant un élément en forme de tétraèdre dont 3 faces sont parallèles aux plans du repère orthonormé passant par l’origine. toutes les composantes des forces de contact rencontrent Kz’ sauf txy et tyx.x.dx. toutes les contraintes peuvent être évaluées en M et non au centre des faces.dz.γ . projetée sur Ox est -txx. Ty . l’aire de la face. Pour la même raison. cette expression est égale 0 et on trouve t yx = t xy les équations d’équilibres sont (en suivant la même démonstration pour les axes Kx’ et Ky) : t xy = t yx t yz = t zy t zx = t xz Soit tij = tji qui exprime que la matrice tij est symétrique. cette variation est en effet du 3ème ordre et donne un couple d’ordre 4.t xy . dans ces conditions.β. Le moment par rapport à Kz’ des actions de contact est donc : t yx . γ z Soit T (Tx . Il vient : 39 . Pour la face MAC on trouve -txy.on peut négliger la variation de la contrainte d’une face à l’autre pour 2 faces parallèles.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF parallèles.x.dS Pour la face MBC on trouve .txz.dy. α.dS A x Figure B-7 Les forces de masse du 3ème ordre sont négligeables par rapport aux précédentes.dx .dz. Pour la face oblique cela revient à faire passer cette face par M. Ecrivons alors que la somme géométrique des forces appliquées au tétraèdre est nulle.dS et sa normale extérieure étant en sens inverse de Ox. la différence de ces couples est du 4ème ordre donc négligeable. β. Tz ) le vecteur contrainte sur la face oblique l’aire de cette face est notée dS. la force de contact sur cette face. La normale extérieure à la 4ème face oblique a pour cosinus directeurs : α. .dS (et le résultat subsiste pour α < 0). MBC est α. C v T M B y Si α > 0.dy Dans le cas où les couples des forces à distance sont du 4ème ordre.

au voisinage d’un point M.t yz ⎬ Ti = ∑ t ijα j i =1. On l’appelle tenseur de contraintes au point M. Oz. Le n point P’ainsi défini à pour coordonnées : et son lieu est n n n donc la quadrique. Les formules (I) ou (II) précédentes définissent la distribution des contraintes autour d’un point en fonction de l’orientation des facettes (avec la matrice Tij symétrique). Considérons la projection n du vecteur contrainte T sur la normale v à une facette telle qu’ABC.1.t yx + β .t zy + γ . 3 ⎪ Sur Oz Tz = α . C P’ n Sur la normale v portons à partir d’un point P appartenant à la facette. une longueur 1 . ou l’ensemble des 2 quadriques conjuguées (du centre P) : f ( x. la quadrique précédente est indépendante des axes de référence choisis. z ) = ±1 nommées quadriques contraintes.z = γ v T P B A Figure B-8 D’après sa définition même.t zz ⎭ (II) Ces équations sont les seules que puisse fournir la mécanique rationnelle pour les contraintes dans un milieu continu. Oy.t xy + γ . B. représentatives des x=α . repère principal. l’équation prend sa forme canonique et l’on a : n = n1α 2 + n2 β 2 + n3γ 2 40 . En prenant ces directions pour axes de référence du repère (origine O) soit Ox. bien qu’elles aient été obtenues en considérant des solides particuliers. y=β . Contraintes principales. Elle possède 3 axes de symétrie dont les directions sont les directions principales des contraintes.t xx + β . 2 .t zx + β . tij permet de mettre en relation n’importe quelle facette. On démontre en effet que si elles sont satisfaites le système des forces extérieures appliquées à un volume matériel quelconque est équivalent à zéro.3 Distribution des contraintes en fonction de l’orientation des facettes autour d’un point. y.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Sur Ox Tx = α . définie par son vecteur normal (espace vectoriel des normales) avec le vecteur contrainte qui s’y applique (espace vectoriel des contraintes).t xz ⎫ ⎪ Sur Oy Ty = α .t yy + γ .

v ) ⎪ 2 2 2 2 2 2 2 2 (T 2) ⎩n1 α + n2 β + n3 γ = n + t d’après les résultats du paragraphe précédent et en utilisant comme axes les directions principales.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Le tenseur des contraintes s’écrit alors : ⎡n1 ⎢ ⎢ ⎢ ⎣ n2 ⎤ ⎥ ⎥ n3 ⎥ ⎦ Ceci montre que. Ce système de 3 équations linéaires et homogènes en α 2 . le vecteur contrainte se décompose suivant la normale >0 à l’élément de surface et suivant le plan de l’élément. il faut que le système des équations donnant les cosinus directeurs de la normale à cette facette admette une solution : Ce système est : ⎧α 2 + β 2 + γ 2 = 1 (v vecteur normal unitaire) ⎪ 2 2 2 ⎨n1α + n2 β + n3γ = n (produit scalaire T.les grandeurs de ces contraintes dites principales sont : n1 (pour zOy) n2 (pour xOz) n3 (pour xOy) .les contraintes sont purement normales (il n’y a pas de cisaillement) . 0t corresponde réellement au vecteur contrainte appliquée sur une certaine position de facette. ces deux composantes. Soient n et t. Pour qu’un point du plan 0n.1. Pour chaque position. sur les plans de symétrie de la quadrique (plans principaux) pour lesquels 2 des 3 quantités sont nulles : . t) dans un repère constitué par 2 axes rectangulaires 0n. va décrire dans ce plan une certaine aire (non le plan tout entier).4 Cercle de Mohr Considérons une facette qui varie autour d’un point M. 0t.les composantes du vecteur contrainte dans ce repère principal oxyz s’écrivent Tx = α n1 Ty = β n2 Tz = γ n3 B. β 2 . T t n v Figure B-9 Le point de coordonnées (n. γ 2 donne : 41 . Sa position dans l’espace dépend de 2 paramètres.

γ 2 sont ≥ 0 . Le cercle de Mohr est décrit quand l’élément tourne autour de la direction de la contrainte principale intermédiaire (dans ce cas c’est n2). le cercle enveloppant est appelé cercle de Mohr. qu’il est extérieur au cercle de diamètre n1n2. La deuxième condition exprime que le point est à l’intérieur du cercle de diamètre n1n3. la 3ème. sa trace sur X0Y est 0t que l’on oriente de manière que l’angle (0n. Figure B-10 Sur un cercle principal l’une des 3 quantités α. β 2 . On peut retrouver ce résultat de la manière suivante : Soient 0X 0Y 0Z les directions principales relatives au point 0. β. Considérons un élément de surface passant par 0Z et dont la normale fait l’angle ϕ avec 0X. 42 . on a les 3 conditions : ⎧t 2 + (n − n2 )(n − n3 ) ≥ 0 ⎪2 ⎨t + (n − n3 )(n − n1 ) ≤ 0 ⎪2 ⎩t + (n − n1 )(n − n2 ) ≥ 0 En supposant n1 > n2 > n3. γ est nulle. La normale v est dans le plan X0Y (de même que T ) et l’élément de surface passe par 0Z (contient 0Z) et tourne autour de 0Z quand l’extrémité du vecteur contrainte T décrit le cercle.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF ⎧α 2 = t 2 +(n 1−n 2 )(n−n 3 ) /(n 1−n 2 )(n 1−n 3 ) ⎪ 2 2 ⎪ ⎨β = t +(n 2 −n 3 )(n−n 1) /(n 2 −n 3 )(n 2 −n 1) ⎪ 2 2 ⎪γ = t +(n 3−n 1)(n−n 2 ) /(n 3−n 1)(n 3−n 2 ) ⎩ Si n1≥n2 ≥n3 . la première condition exprime que le point (n. centré sur 0n). t) est extérieur au cercle d’équation t 2 + (n − n2 )(n − n3 ) = 0 (de diamètre n2n3. n3 n2 n1 n Ces 3 cercles s’appellent cercles principaux. Un cercle principal est décrit quand l’élément de surface sur lequel s’applique le vecteur contrainte tourne autour de la direction d’une contrainte principale. en exprimant que les quantités α 2 . 0t) soit positif. Supposons γ = 0. t [ [ [ ] ] ] Donc le point doit se trouver à l’intérieur des 2 triangles curvilignes hachurés.

On voit de plus que si l’élément tourne de ϕ autour de 0z.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF On a α = cos ϕ donc Tx = n1 cos ϕ β = sin ϕ donc Ty = n2 sin ϕ Par rapport aux axes 0X et 0Y le point T extrémité de T se construit ainsi : t y ϕ Ty n2 n1 n . on porte les deux segments 0n1 = n1 0n2 = n2 . représentatif des contraintes pour tous les éléments de surface. L’angle au centre du cercle de Mohr défini par l’axe n et l’extrémité du vecteur contrainte est donc le double de l’angle formé par la normale à la surface sur laquelle s’applique cette contrainte avec la direction de la contrainte principale majeure.Quand l’élément de surface tourne.) Tenseur simple ou linéaire : n1 ≠ 0 n2 = n3 = 0 Tx = α n1 T y = Tz = 0 Le cercle de Mohr et le 3ème cercle principal sont confondus : donc T décrit le cercle de Mohr (tangent à 0t en 0). C’est le cas du fil tendu par l’action de deux forces égales et opposées F et -F ou encore de l’essai de compression 43 . n 2. Si n est > 0(compression) on a le cas des fluides en équilibre. le point T décrit dans ce plan le cercle de diamètre n1 n2.Sur 0n. entraînant avec lui le plan 0nt.2 ϕ autour du centre du cercle principal qu’il décrit. le point T tourne de .Le point T est l’intersection d’une parallèle à 0Y menée par n1 et d’une parallèle à 0X menée par n2. Exemple de tenseurs des contraintes particuliers Tenseur isotrope : n1 = n2 = n3 = n Les 3 cercles principaux se réduisent à 1 point. T Tx 2ϕ x ϕ facette Figure B-11 . t n3=n2 =n1 Figure B-12 simple en géotechnique. Toutes les contraintes sont normales et de grandeur constante.

comme cette contrainte principale est nulle. il n’y a pas de contrainte normale. En effet.). elle est la contrainte principale intermédiaire ( n1. t n3 =0 n2 n1 n Figure B-14 Cas particulier du tenseur plan : le cisaillement simple n1 + n3 = 0 n2 = 0 Sur deux éléments de surface orthogonaux entre eux et perpendicaires au plan défini par n1 et n2 . Les facettes perpendiculaires au plan (n1 .5 Courbe intrinsèque La représentation de Mohr est d’abord une façon commode de visualiser « l’état de contrainte » en un point dans toute sa complexité . Donc ces facettes sont telles que le point T décrit le cercle de Mohr. (cisaillement pur) . Mais cette représentation permet d’aller bien au-delà.1. correspondant à l’infinité des directions de l’espace sur lesquels ils s’appliquent. il est satisfaisant pour l’esprit de les « représenter » tous par une figure géométrique en deux dimensions. t n3 n2 n1 n Figure B-15 B. Puisqu’il y a une infinité de vecteurs contraintes définis en un point. 44 .Tenseur double ou plan : n1 ≠ n2 ≠ 0 n3 = 0 Tx = α n1 T y = β n2 Tz = 0 Tous les vecteurs contraintes sont dans un même plan qui est le plan des 2 contraintes principales non nulles. n2 de signes contraires).Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF t Figure B-13 n3 =n2=0 n1 n 3. on montre expérimentalement que les matériaux peuvent changer d’état ou de comportement au-delà de certaines limites de sollicitations (donc au-delà de certains états de contraintes). n2) contiennent la 3ème direction principale et.

t n3 n3’ n3’’ n3’’’ n1 n1’ n1’’ n1’’’ n Figure B-16 : Courbe intrinsèque B. on s’aperçoit qu’ils admettent une courbe enveloppe dite courbe intrinsèque. c'est l'élasticité linéaire donnée par la loi de Hook. ceux qui provoquent la rupture du matériau au point où ces contraintes sont appliquées). quelques uns des cercles de Mohr correspondant à des états de contrainte-limite par exemple. 45 . une phase de plasticité "illimitée". La plus simple est celle qui relie linéairement les déformations aux contraintes. Si on trace dans le plan de Mohr.2 Déformations B. Aucun modèle mathématique ne peut complètement décrire le comportement complexe des terrains.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Par exemple ils peuvent sortir d’un domaine où leur comportement est élastique ou encore ils peuvent perdre leur continuité initiale et se rompre (formation d’une surface de rupture). une phase intermédiaire de plasticité "restreinte" ou les déformations reste limitées .3 Lois de comportement Les lois de comportement décrivent les relations entre les contraintes et les déformations dans un solide. des simplifications sont nécessaires pour pouvoir effectuer des calculs pratiques. Le comportement des terrains est complexe et il est courant de décrire leur comportement comme élastique-plastique avec trois phases quand le chargement est augmene progressivement : une phase élastique initiale ou la déformation es t réversible .

1 Elasticité Le comportement est dit élastique quand lors de phase de chargement et de déchargement les déformations sont réversibles.3 Critère de plasticité Si le matériau a un comportement élasto-plastique. il est nécessaire de préciser le seuil à partir duquel l'élasticité n'est plus valable. mais plus proche de la réalité décrire un comportement non standard (ou une loi de comportement dite non associée) B. B.3.2 Comportement élastique parfaitement plastique B. Sur la figure ?? représentant les contraintes en fonction de la déformation. Quand l'état de contrainte est plus complexe. la définition du seuil devient également plus complexe et est défini par une combinaison des contraintes principales.3. 46 . le seuil est défini par une valeur unique de contrainte.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Nous verrons par la suite qu'une des simplifications consiste à considérer que le terrain a un comportement standard (ou une loi de comportement associée) et que des modèles plus complexe.3.

Lors d'un essai de compression simple. l'existence d'une discontinuité peut entraîner une diminution de la résistance à la compression. mais aussi de l'espacement entre les discontinuités. Plus généralement le comportement d'un massif de terrain traversé par des discontinuités va dépendre de l'orientation des discontinuités et en particulier de l'orientation relative des discontinuités et des excavations. Bloc susceptible de tomber Bloc susceptible de tomber Figure C-2 Figure C-1 volume susceptible de tomber volume susceptible de tomber Figure C-3 Figure C-4 47 . Le comportement de l'éprouvette traversée par une discontinuité dépend de l'angle que fait cette discontinuité avec l'horizontale.1 Rôle des discontinuités dans les instabilités Nous avons pu voir lors des exercices sur les contraintes et les déformations que le comportement de terrains homogènes et isotropes pouvait être modifié par la présence d'une discontinuité. par exemple.C Instabilités liées à la fracturation en l'absence d'eau C. Les figures ci-dessous montrent quelques exemples de volumes de terrains instables du fait de la présence de discontinuités.

2. que les blocs sont indéformables et dans un premier temps qu'il n'y a pas d'eau. Nous allons examiner les glissements possibles le long des surfaces de discontinuités en les différenciant selon le nombre de famille impliquées dans le mouvement. il est possible de définir les principaux mouvements possibles de ces blocs.2 Typologie des instabilités de blocs Dans l'hypothèse où ces blocs sont indéformables et que la déformation se localise au niveau des discontinuités. Nous supposerons également que l'analyse de l'orientation des discontinuités a permis de regrouper les discontinuités en "famille" représenté dans un canevas par le pole ou la trace cyclographique de l'orientation moyenne de la famille. Les mouvements possibles sont : la translation : glissement ou chute libre la rotation mouvement complexe combinaison d'une translation et d'une rotation le flambage Ces mouvements seront fonction du nombre de discontinuités ou de familles de discontinuités délimitant le bloc. C.1.1 Chute libre La chute libre peut se produire au toit d'une excavation souterraine. C. aux caractéristiques mécaniques des discontinuités et en particulier à leur comportement à la rupture qui peut être caractérisé par la cohésion et l'angle de frottement et la relation : τ = c + σn tgϕ Les ruptures peuvent se caractériser d'une part par le type de mouvement possible.1 Translations Les translations peuvent être un glissement ou une chute libre.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF 4 2 1 3 Figure C-5 Figure C-6 Les discontinuités dans un massif rocheux vont délimiter des blocs. Ces mouvements vont être liés : à l'orientation des discontinuités par rapport aux excavations .2. d'autre part par le nombre de discontinuité délimitant le bloc instable et donc la "forme" du bloc instable. C. Nous allons examiner dans ce qui suit les conditions de stabilité ou d'instabilité de ces blocs en supposant que les discontinuités sont planes. 48 . si les discontinuités délimite un bloc pouvant tomber sous son propre poids.

2.2.1.2.2.3 Plusieurs familles de discontinuités Les glissement peuvent être multiplanaires ou polyédriques C.2 Conditions mécaniques Le glissement est possible si le pendage de la discontinuité est supérieure à l'angle de frottement C.2.1.1 une famille de discontinuités Une famille de discontinuité peut délimiter un glissement plan si l'azimut du plan de discontinuité est parallèle à l'orientation du plan délimitant l'excavation.1.2.1.1.2. C.1.1.2.3 Notion de coefficient de sécurité A l'équilibre limite τ max = c + σ n tgϕ Si le pendage de la discontinuité est inférieur à l'angle de frottement τ réel < τ max ou τ réel <1 τ max On définit un coefficient de sécurité F par le rapport entre le cisaillement maximum et le cisaillement réel : F = τ max >1 τ réel La relation τ max = c + σ n tgϕ peut alors s'écrire : F ⋅ τ réel = c + σ n tgϕ ou encore c tgϕ τ réel = + σ n si A est la surface du joint et W le poids du volume susceptible de glisser : F F W sin α c W cosα tgϕ c⋅A tgϕ ou encore W sin α = = + + W cosα A F A F F F Si on fait l'hypothèse que la cohésion est nulle : F = C.2.1.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF C.2.1.2. C.2.1 Conditions géométriques Pour que le glissement soit possible le pendage de la discontinuité doit être dans le même sens que la pente du talus et être inférieure à cette pente.2.2 Les rotations 49 . C.2.1.2 Glissement Les glissement peuvent se produire au toit ou aux parements d'une excavation souterraine ou dans une excavation à ciel ouvert.2 2 familles de discontinuités 2 famille de discontinuités peuvent délimité des glissement biplanaire (parfois appelé bilinéaire) si les 2 famille ont le même azimuth en dièdre si les 2 familles ont un azimuth différent tgϕ tgα C.

.

l'explication des mouvements . Tous les terrains contiennent un pourcentage plus ou moins important de vides. indice des vides. .Dans ce cours. Beaucoup d'incidents ou d'accidents surviennent parce que l'eau n'a pas été ou a été mal prise en compte (tassements importants comme dans la ville de Mexico. la compréhension des limites de nappe. On constate une remontée de l'eau dans le tube jusqu'à une hauteur h. l'espace compris entre les grains forme de petits capillaires de formes et de dimensions variables. glissement de terrains suite à des pluies importantes….1 Les sols non saturés La zone à la surface du sol est généralement non saturée (c'est à dire que les vides contiennent de l'eau et du gaz : air. Cette hauteur peut être calculée en écrivant les conditions d'équilibre entre les forces de tension superficielle et le poids de la colonne d'eau. α est l'angle de raccordement de 2 fluides (ici air et eau) en contact avec un solide.) L'eau dans les terrains peut-être étudiée sous deux aspects : . nous avons vu dans les chapitres précédents les notions de porosité. d α T h Le phénomène de capillarité peut être facilement mis en évidence en plongeant un tube fin (capillaire) dans un réservoir d'eau. le premier paragraphe est donc consacré aux problèmes particuliers soulevés par les sols non saturés. L'eau peut généralement pénétrer dans ces vides. Dans le sol. T est la tension superficielle (c'est une force par unité de longueur).Lorsque l'on s'intéresse à la localisation et aux mouvements de l'eau dans le sol. Un sol initialement sec qui se retrouvera en contact avec une nappe sera le siège de remontées capillaires. Elle est égale à 0.0728N/m pour l'eau à 20°. L'hydrogéologie se focalise plutôt sur la recherche d'eau. au-dessus du niveau de la surface libre.d. nous insisterons plutôt sur l'influence de l'eau sur le sol et l'eau sera souvent une contrainte pour le géotechnicien. Sur une certaine hauteur. Elle s'applique à la périphérie du tube donc sur la circonférence π. le sol sera donc saturé. y circuler et parfois s'y accumuler. vapeur d'eau) et elle est soumise à des forces de capillarité. D.D L'eau dans les terrains : écoulement et notion de contrainte effective L'eau joue un rôle fondamental en géotechnique. La saturation progressive du sol que nous avons décrit est un 51 . le point de vue est hydrogéologique. saturation… Dans ce qui suit nous évoquerons la plupart du temps le cas de sols saturés. T ⋅cos α ⋅ π ⋅ d = π ⋅ d2 ⋅ h⋅ γ w 4 Figure D-1 : capillarité Cette expression peut se transformer en : h = 4T ⋅ cos α qui est connue sous le nom de loi de d⋅γw JURIN.

départ progressif d'eau du sol d'une zone initialement saturée. Si s est la succion exprimée en centimètres d'eau. la pression dans la zone non saturée a une valeur négative (au sommet du capillaire de la figure III. D. Dans le sol non saturé. les particules suivent des trajectoires invariables dans le temps. mais aussi de la nature du sol et de "l'histoire" hydraulique du sol : la succion sera différente. la charge hydraulique reste constante.2.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF processus d'humidification du sol par capillarité. ρw la masse volumique du fluide (γw est le poids volumique). Comme la pression atmosphérique est souvent la valeur de référence (on note souvent Pression atmosphérique = 0).1 Charge hydraulique Nous rappelons ici quelques notions de mécanique des fluides. Lors de la dessiccation. Il est l'objet de nombreux travaux de recherche actuels en mécanique des sols. la pression de l'eau sera inférieure à la pression atmosphérique. On emploie souvent comme unité caractéristique le pF. L'aptitude d'un terrain à se laisser traverser par les fluides est caractérisée par la perméabilité de ce terrain par rapport au fluide. En fait généralement un fluide n'est pas parfait et il existe des forces de viscosité ou de 52 . Le processus inverse. le pF est le logarithme décimal de cette valeur. On appelle charge hydraulique la quantité H : V2 P H= + +z 2 ⋅ g ρw ⋅ g z étant l'altitude du point. La valeur absolue de cette pression négative est dénommée succion. La succion dans le sol est fonction de son degré de saturation. P la pression. c'est-à-dire que son mouvement est permanent.2 L'écoulement de l'eau dans les terrains : notion de perméabilité Pour que l'eau circule dans un terrain il est nécessaire que les vides (pores et fissures) soient interconnectés.1. Le comportement des sols non saturés est encore mal appréhendé.2. Dans ce cas la trajectoire = filet liquide = ligne de courant (nous rappelons que la ligne de courant est la ligne tangente au vecteur vitesse en chacun de ces points à l'instant considéré). une partie de l'eau restera retenue dans le sol par des forces de tension superficielle.1 Rappel sur la charge hydraulique D. Considérons un fluide parfait i.e.γw). la pression a pour valeur -h. incompressible et non visqueux. Si ce fluide est en mouvement et que sa vitesse ne varie pas dans le temps.1. D. s'effectue par gravité et/ou par évaporation. pour une même teneur en eau selon que l'on se trouve en phase d'humidification ou de dessiccation. j la perte de charge On note parfois en mécanique des sols : H= V2 u + +z 2⋅ g γ w Remarque : Théorème de Bernouilli : Si le liquide est parfait.

la nappe s'écoule horizontalement et que la charge reste la même sur une verticale.2 Notion de hauteur. En effet. ces frottements vont dissiper de l'énergie et il y aura perte de charge(la perte de charge est notée j).1.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF frottement visqueux. Si par contre l'écoulement n'est pas horizontal.1 Charge Hydraulique Les vitesses d'écoulement dans le sol sont toujours faibles (même dans un sol très perméable l'ordre de grandeur est 0. de niveau piézométrique Considérons un écoulement d'eau dans un terrain et un point M à la cote z. La différence d'altitude entre le point M et le niveau piézomètrique peut être qualifiée de hauteur piézométrique. D.2 Cas des sols D. Le niveau piézomètrique au point M peut s'écrire : H= P γw + z =γw ⋅ z '− z γw + z = z' Le niveau piézométrique au point M est donc égale au niveau d'eau dans un tube plein que l'on qualifie de tube piézométrique ou piézomètre. si dans un milieu saturé.2. ATTENTION cette hauteur est généralement différente de la surface libre de la nappe. Souvent nous nous intéresserons plus aux variations de charge dans l'espace qu'à la charge elle-même.2. 53 .2. du fait des faibles vitesses. Nous observons une remontée de l'eau dans ce tube jusqu'à la cote z'. Lorsqu'une particule parcourt la distance L. Faisons descendre un tube plein jusqu'à ce point M. comptées comme des altitudes topographiques. Remarque : aux abords des puits de pompage.1 m/s).2.1. C'est le cas pour l'eau s'écoulant sous l'action de la pesanteur à travers les vides d'un terrain : il existe des forces de viscosité entre les molécules . les vitesses de fluides peuvent devenir important et dans ce cas la vitesse n'est plus négligeable.2. la charge varie avec la profondeur du piézomètre et la surface libre est définie par la cote obtenue quand le piézomètre commence à pénétrer dans le milieu saturé. Dans ce cas la charge hydraulique est confondu avec le niveau piézométrique : H= P +z ρw ⋅ g On exprime souvent les charges par rapport au nivellement général (NGF). la cote de la surface libre reste toujours celle mesurée par le piezomètre quelle que soit sa profondeur. le terme V2 / (2 g) est négligeable par rapport aux autres. Par conséquent dans l'expression de la charge hydraulique. le gradient hydraulique I est défini ∆H H 2 − H1 dH par : I = = = = grad(H ) L L dl D.1. Les pertes de charges sont également souvent négligeables.

Il a la dimension d'une vitesse (L T-1).2. 54 . encore appelée vitesse de Darcy. 1 cPo =10-2 Po : poises . 1 cPo =10-3 Pa. Ce coefficient est le coefficient de perméabilité de Darcy encore appelé coefficient de perméabilité. (le signe .seconde). Le Chevalier Henry Darcy (vers 1856) trouve la relation suivante : Q= K S ∆H L S : section du massif sableux K est un coefficient qui dépend du fluide et du terrain.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF tube piézométrique surface libre hauteur piézométrique M x Substratum Figure D-2 : hauteur et niveau piézométrique D. on trouve que la constante K varie en fonction inverse de la viscosité dynamique du fluide µ (µ ≈ 1 cPo : centipoise pour l'eau à 20°C. En posant V = Q ∆H et I = S L Figure D-3 : expérience de Darcy la relation se transforme en : V = K ⋅ I qui est l'expression la plus simple de la loi de DARCY.2 Expérience de Darcy Expérimentalement.indique que l'écoulement s'effectue dans le sens des gradients décroissants) En se basant sur les équations aux dimensions et par vérification expérimentale. V est la vitesse apparente moyenne.s : Pascal.

310 cPo à 10°C et 1.R. Si Re<2000 le régime est laminaire et si Re >>2000 le régime est turbulent (dans ce cas la dimension est D 4S avec S : section mouillée.2. puis ils perdent leur identité propre. on peut pratiquement considérer que l'on se trouve toujours en régime laminaire sauf aux abord d'ouvrages particuliers (puits de pompage par exemple) où les vitesses peuvent devenir très importantes. 1. Le coefficient de perméabilité de Darcy K est fonction du fluide. les couches fluides glissent les unes sur les autres et il n'y a pas de transfert de particules d'un filet fluide à un autre. ρ et p. P périmètre mouillé).987 10-12 m2 ou MILIDARCY (10-3 DARCY) Ces unités sont notamment employées dans le domaine pétrolier et les gisements pétroliers ont des perméabilités courantes variant de 1 à quelques milliers de milidarcy. On l'exprime souvent en : DARCE : 10-12 m2 DARCY : 0. 55 . est le diamètre hydraulique DH. mais dans notre cas nous ne nous intéresserons qu'à l'eau. La perméabilité intrinsèque n'est définie qu'à l'échelle macroscopique. les filets fluides paraissent osciller et vibrer.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF → → k⎛ → grad p + ρ g grad z ⎞ ⎠ µ⎝ La loi de Darcy peut s'exprimer sous la forme générale : V = − V est une grandeur macroscopique de même que µ. les particules oscillent autour d'une trajectoire moyenne. DH = P Dans le cas des sols.) dont les dimensions dépendent de la structure du matériau.3 Expérience de Reynolds (pour mémoire) L'écoulement d'un fluide peut se produire de deux manières différentes selon les conditions locales de vitesse. cependant des variations climatiques importantes pour les nappes superficielles peuvent engendrer des variations non négligeables de la perméabilité. Sa dimension est celle d'une surface [L2]. Dans ce régime appelé turbulent. Dans cet écoulement appelé laminaire. Le passage d'un régime à l'autre dépend de la valeur d'un paramètre adimensionnel.002 cPo à 20°C). Il est caractéristique du terrain traversé. En général on fait l'hypothèse que la température est constante. Le coefficient k ou ki coefficient de perméabilité intrinsèque est relié au coefficient de perméabilité K par la relation : K = ki ⋅ γ µ Le coefficient de perméabilité intrinsèque n'est pas fonction du liquide. Lorsque la vitesse croît.787 cPo pour l'eau à 0°C. D. Il faut noter que ce coefficient est également fonction de la viscosité du fluide qui varie sensiblement avec la température (µ est de 1. A faible vitesse les lignes de courants sont stables et ne se "mélangent" pas.E. On est amené à caractériser ces propriétés sur un Volume Elémentaire Représentatif (V. le nombre de Reynolds : U : vitesse caractéristique de l'écoulement Re = UD υ D : est une des dimensions géométrique µ ν : viscosité cinématique du fluide υ = ρ (la viscosité cinématique de l'eau à 20°C est de 10-6 m2/s) Dans le cas d'une conduite circulaire le nombre de Reynolds critique est de 2000.

.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF D. Or H 0 − Hn = ∑ (H i-1 − H i ) i= 1 n Hn-1 en Hn S Q donc Q∑ e i i=1 n S Kv Q ei =∑ soit K v = i =1 S K i n ∑e i=1 n i=1 n i Figure D-5 :perméabilité verticale d'un terrain stratifié ∑K ei i 56 .4.H n ) Q = S Kv I = S Kv 0 est également le débit qui passe ∑ ei au travers de chaque couche.4.2.1 Perméabilité horizontale He q1 e1 Hs A travers chaque strate s'écoule un débit : ∆H q i = K i (e i 1) ∆L Le total est donc n ∆H ∆H = Q = ∑ q i = ∑ K i (e i 1) ∑ (K i e i ) ∆L ∆L i=1 i= 1 i =1 n n débit qi Q ei Q mais le débit total peut également s'écrire : ∆H n Q = KH ∑ (e i 1) ∆L i=1 en ∑ (K donc K H = i =1 n i =1 n i ei) i Figure D-4 : perméabilité horizontale d'un terrain stratifié D.4 Ecoulement dans les terrains stratifiés La perméabilité K dépend du matériau. l'écoulement se fait à la vitesse V qui peut être décomposée en VH + VV.2. On peut également écrire (H .H i ) Q = S K i I i = S K i i-1 Hi-1 et Hi-1 étant la charge ei hydraulique respectivement au somment et à la base de la couche i. D.2. Supposons un matériau anisotrope formé par la superposition de couches horizontales d'épaisseur ei et de perméabilité Ki .2 Perméabilité verticale. Il est aisé d'établir que : K v = Σe i e Σ i Ki ∑e Q e1 H0 H1 Hi-1 ei Hi Le débit vertical qui passe à travers l'ensemble des couches : (H .

85 e2 K0. Il faut garder à l'esprit que ces méthodes ne permettent pas de mesurer correctement la perméabilité de l'ensemble des terrains. ne sera pas représentatif de l'ensemble de l'aquifère : Les caractéristiques du terrain seront modifiées du fait de l'échantillonnage. C1 est un coefficient variant entre 100 et 150 s.2. Pour estimer la perméabilité d'un terrain dans son ensemble. ce qui est difficilement réalisable et serait coûteux.cm-1. Cet échantillon. Ces techniques de mesures ou d'estimation de la perméabilité en laboratoire sont en fait plus utilisées par les mécaniciens des sols que par les hydrogéologues (en effet si l'on travaille sur des sols remaniés. D Cu = 60 ) et peu compacts. de forces adjacentes et de température qui étaient primitivement les siennes et qui sont difficilement évaluables. D.2.85. on peut exprimer la perméabilité en fonction de l'indice des vides e : K = 1.2.2. il faudrait faire des prélèvements à différents niveaux de l'aquifère.2.2 Relation de Casagrande Pour des sols à gros éléments (> 1 mm) dont les grains sont supposés cubiques.4 K0.5.5 Mesures et estimation de la perméabilité au laboratoire Dans ce paragraphe. Il suffit donc de déterminer la perméabilité correspondant à une valeur arbitraire de e et on obtient les valeurs de K correspondant à 57 .2.2 Estimation de la perméabilité La perméabilité au laboratoire peut être estimée à partir de la granulométrie (relation de Hazen ou relation de Casagrande) dans le cas d'une roche meuble : D. il est nécessaire de prélever un échantillon de terrain. L'aquifère sera en général prélevé à l'affleurement (où le terrain est modifié par l'altération).1 Problèmes posés par l'échantillonnage Pour estimer ou mesurer la perméabilité au laboratoire. nous ne mentionnerons que les méthodes utilisées en laboratoire. D.2. l'ordre de grandeur de la perméabilité fourni peut être acceptable).5. L'échantillon ne permettra pas de prendre en compte les variations de perméabilité dues aux failles.5. d'uniformité élevée (Cu < 2 .5. de petite taille.85 est la perméabilité pour e = 0. des méthodes in situ (notamment essai de pompage) sont utilisées. D. comme le sont les échantillons. L'échantillon ne se trouvera pas dans les conditions de pression.1 Relation de Hazen A partir d'expériences effectuées avec des sables à filtre. Hazen a obtenu les équations empiriques suivantes : D10 K (en cm/s) = C1 d102 d10 : diamètre en deçà duquel il y a 10 % des grains ou diamètre efficace en cm. Pour constituer un échantillon caractéristique.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF D.

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

d'autres valeurs de e au moyen de l'équation. Ces relations ne tiennent pas compte de la forme des grains. Elles ne doivent être utilisées que pour les cas précis pour lesquels elles ont été définies. Dans la pratique, elles sont inutilisables pour les terrains naturels qui ont des structures différentes et plus complexes que les sols étudiés.

D.2.5.3 Perméamètres
La perméabilité peut être également mesurée au moyen d'un perméamètre sur un échantillon de terrain.

D.2.5.3.1 Perméamètre à charge constante
L'échantillon prélevé est ramené aux dimensions requises pour l'appareil de mesure. Il est ensuite mis à saturer, puis l'éprouvette est traversée par un fluide de telle façon que la charge au sommet de l'échantillon soit constante. La détermination de la perméabilité se fait à partir de la mesure du débit d'écoulement Q et du ∆H gradient hydraulique ∆L

Q = K ⋅S⋅

∆H ∆L

donc

K=

Q ∆L × S ∆H

Remarque : pour permettre de bloquer l'échantillon dans l'appareil, il est possible de fixer à chaque extrémité un matériau de très forte perméabilité et de très faible épaisseur. Nous avons vu que la perméabilité verticale d'un ensemble de couches de terrain s'exprimait par... Kv =

∑e
i=1 n i=1

n

i

∑K

ei
i

... si on a deux terrains dont l'un est de très faible épaisseur et de perméabilité très e e et importante : ∑ e i ≈ e ∑ Ki ≈ K i

D.2.5.3.2 Perméamètre à charge variable
Dans ce type d'appareil la charge hydraulique appliquée au sommet de l'échantillon est variable.

58

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Pour une variation élémentaire de la charge dh, il est possible d'écrire :

Q
s

dh : débit d'écoulement s dt s dh S ⋅ h(t ) = −K ou encore dt L

dh − K ⋅ S = dt h s⋅L
⎛ h⎞ S t si à t = 0 on a h = h0 ; ln⎜ ⎟ = − K ; ce qui ⎜h ⎟ s L 0 ⎠ ⎝ ⎛ h⎞ Κ.S devient ln⎜ ⎟ = −α ⋅ t en posant α = ⎜h ⎟ s⋅L ⎝ 0⎠

h

S

Q

Figure D-6 : Schéma de principe d'un perméamètre à charge variable

ou encore h = h 0 e −αt ou comme Q = h ⋅

K ⋅S L

Q = Q0 e −αt (loi de Maillet)

D.2.6 Mesures in situ de la perméabilité
Les méthodes utilisées pour les mesures in situ ne seront pas développées dans le cadre de ce cours. Il faut cependant rappeler que ce sont elles qui permettent d'évaluer correctement la perméabilité des terrains.

D.2.7 Ordre de grandeur de la perméabilité
Pour fixer les ordres de grandeur, on rencontre fréquemment les valeurs suivantes : graviers, sables grossiers ............................ ( sables de Fontainebleau ........................... sables fins ................................................... silts .............................................................. marnes ........................................................ tourbe........................................................... argiles ......................................................... calcite ......................................................... granite (non fracturé, non altéré)................. K = 10-1 à 10-5 m/s K = 2 10-5 m/s) K = 10-5 à 10-6 m/s K = 10-6 à 10-8 m/s K = 10-8 à 10-9 m/s K = 2 10-8 K <10-9 m/s K = 10-11 m/s K = 10-11 m/s

D.2.8 Généralisation en 3 dimensions
Jusque là nous avons supposé que les matériaux étaient homogènes et isotropes (mis à part dans le paragraphe D.2.4). L'expérience de Darcy est réalisée en dimension 1, mais lorsque nous avons écrit :

59

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF
→ → k⎛ → grad p + ρ g grad z ⎞ , implicitement nous avons généralisé la loi à 3 dimensions en ⎠ µ⎝

V=−

supposant que le terrain était homogène et isotrope. On sait qu'a priori un terrain n'est ni homogène, ni isotrope ; il suffit de regarder une succession de couches sédimentaires pour s'en convaincre. Dans une série argilo-sableuse, la perméabilité horizontale sera supérieure à la perméabilité verticale. De même dans des alluvions, il existe en général des chenaux plus perméables. Ces constatations conduisent à considérer la perméabilité d'un point de vue mathématique comme une propriété tensorielle. On définit un tenseur de perméabilité K que l'on admettra être un tenseur du deuxième ordre symétrique (c'est à dire représenté par une matrice 3*3 symétrique par rapport à la diagonale et ayant donc 6 coefficients indépendants). ⎡ Kxx K = ⎢ Kyx ⎢K ⎣ zx
=
=

Kxy Kyy Kzy

K xz ⎤ Kxy = Kyx K yz ⎥ avec K xz = K zy Kzz ⎥ K yz = K zy ⎦
= →

La relation V = − K grad H peut donc s'expliciter par :
Vx = −K xx Vy = −K yx Vz = − Kzx ⎛ 1 ∂p ⎞ ∂H ∂H ∂H 1 ∂p 1 ∂p − Kxy − Kxz = − K xx − K xy − Kxz ⎜ + 1⎟ ⎝ ρg ∂ z ⎠ ∂x ∂y ∂z ρ g ∂x ρ g ∂y ⎛ 1 ∂p ⎞ ∂H ∂H ∂H 1 ∂p 1 ∂p − Kyy − Kyz = − Kyx − Kyy − Kyz ⎜ + 1⎟ ⎝ ρ g ∂z ⎠ ∂x ∂y ∂z ρg ∂ x ρg ∂ y ⎛ 1 ∂p ⎞ ∂H ∂H ∂H 1 ∂p 1 ∂p − Kzy − Kzz = − Kzx − K zy − K zz ⎜ + 1⎟ ⎝ ρg ∂ z ⎠ ∂x ∂y ∂z ρ g ∂x ρg ∂ y

Il est possible de représenter ce tenseur dans un espace ayant comme axes les directions principales du tenseur des perméabilités, la matrice se réduit alors dans ce nouvel espace (XYZ ou 123) à 3 composantes diagonales :
=

K XYZ

⎡ K XX =⎢ 0 ⎢ 0 ⎣

0 KYY 0

0 ⎤ 0 ⎥ KZZ ⎥ ⎦

Mathématiquement X, Y et Z sont les directions propres de la matrice et KXX, KYY, KZZ les valeurs propres associées. Physiquement, X, Y et Z sont les directions pour lesquelles l'écoulement est parallèle au gradient de charge. Souvent le milieu est stratifié et on distingue donc deux perméabilités : une perméabilité 1 ∂p horizontale (KH = Kxx = Kyy) et une Vy = − K H ρ g ∂y perméabilité verticale (KV = Kzz) On a alors : ⎛ 1 ∂p ⎞ Vz = − KV ⎜ + 1⎟ ⎝ ρg ∂ z ⎠

Vx = − K H

1 ∂p ρ g ∂x

60

dans ce cas que l'indice des vides e va diminuer : il y a tassement du sol. la hauteur de sable ne varie pas. Figure D-9 Il postule donc que la contrainte normale qui s'applique sur un grain est la somme d'une contrainte qualifiée d'effective et de la pression de l'eau. on peut écrire σv = γsat z σh Figure D-7 Considérons l'expérience suivante : on remplit d'eau un récipient contenant initialement du sol saturé .γw. mais qu'au lieu de rajouter de l'eau on charge le sable par une plaque poreuse de poids h1. Si l'eau est immobile et que zw est la hauteur d'eau au-dessus du grain u = γw.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF D.γw. La composante effective de la contrainte correspond à l'action des grains vis à vis des autres. Si on pratique une expérience similaire. la contrainte a été augmentée de la même valeur h1. la résistance au cisaillement dans toutes les configurations . Dans les deux cas. σ = σ' + u σ : contrainte totale σ' : contrainte effective u : pression interstitielle. eau h 1 sable h h' γwh1 Figure D-8 : effet d'une surcharge sur le tassement Terzaghi se basant sur la constatation que la contrainte σ ne permet pas d'expliquer : le phénomène de compressibilité . L'eau n'a pas d'action sur le grain lui-même. L'état de contrainte dans ce sol est défini par le tenseur (en 2D) : σv = σz σ ⎤ ⎡σ σ = ⎢ σ11 σ 12 ⎥ ⎣ ⎦ 21 22 Le sol saturé est constitué de deux phases : grains et eau. a proposé d'expliquer ces phénomènes en décomposant la contrainte en une action des grains les uns par rapport aux autres et la pression de l'eau. Pour un sol sec σh = K σv Si le sol est infini. l'eau ou la plaque. on constate. mais dans le premier cas cette augmentation de contrainte est liée à une augmentation de pression d'eau. 61 . et remarquant que la pression de l'eau s'applique toujours perpendiculairement à la surface des grains.3 Etat de contrainte dans le sol. Influence de l'eau. son action s'exerce tout autour du grain. Notion de contrainte effective Considérons un sol saturé.zw.

4. La charge au point M est : h = + z (dans ce cas la pression γw u est différente de la pression hydrostatique. il n'y a pas de tassement du sol.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Si on reconsidère l'expérience de la figure III. . La contrainte effective s'écrit alors : z1 σ ' = σ − u = (γ − γ w ) ⋅ (z1 − z ). les grains du sol sont entraînés vers le haut : il y a un phénomène de boulance ou renard (ce terme est employé.l'indice des vides e reste le même. La contrainte (totale) verticale totale dans le sol est : z2 z2-z1 z1-z Mx z σ = γ w ⋅ (z2 − z1 ) + γ ⋅ (z1 − z) La pression de l'eau au point M (au repos) : u = γ w (z2 − z ) = γ w (z2 − z1 ) + γ w (z1 − z) . les grains du sol "flottent" et si la résultante des forces est ascendante.4 Etude d'un écoulement particulier : phénomène de Boulance Lorsque le gradient hydraulique est vertical.2 Mouvement ascendant ou descendant de l'eau Si l'eau est en mouvement la répartition des pressions n'est plus hydrostatique. Figure D-10 : D. les forces d'écoulement s'opposent aux forces de pesanteur. Il y a des pertes de charge. Rappel : γsat . Cette force s'exerce sur les grains.2. linéaire à travers la couche u limitée par un plan horizontal. Si ces deux forces ont un même module. elle est dirigée dans le sens des lignes de courant.σ augmente. L'eau est considérée comme immobile (en équilibre) et la répartition de la pression de l'eau est hydrostatique. car le phénomène se manifeste par une zone qui constitue une sorte de terrier de renard). z est positif car nous avons orienté l'axe z vers le 62 . L'écoulement transmet au sol une force i ⋅ γ w par unité de volume (i : gradient hydraulique).γw = γ' : poids volumique déjaugé ATTENTION : σ = σ' + u mais τ' = τ (la pression de l'eau s'exerce toujours normalement à la surface considérée) D. D.4. Considérons un écoulement vertical descendant ou ascendant. . Le gradient pour lequel la résultante des forces est nulle est le gradient critique. dans le cas ou l'on ajoute de l'eau .1 Eau en équilibre Soit un point M à une hauteur z dans le sol et considérons que l'eau au-dessus de la surface du sol s'élève jusqu'à la côte z2.σ' ne varie pas.

Ce phénomène de boulance peut se produire dans les fouilles en construction ou au niveau de barrage en terre si le gradient n'est pas contrôlé. Le gradient hydraulique s'écrit : i = − Nous en déduisons : z1 z1 1 du dh =− −1. Il peut conduire à des catastrophes. γ w dz dz du = −i ⋅γ w − γ w donc u = − iγ w z − γ w z + cste dz ou ∫ du = u − u1 = ∫ (−i ⋅ γ w − γ w ) ⋅ dz = − i γ w (z − z1 ) − γ w (z − z1 ) z z Comme en z = z1 u1 = γ w (z2 − z1 ) u = −iγ w (z − z1 ) − γ w (z − z1 ) + u1 = −iγ w(z − z1 ) − γ w (z − z1 ) + γ w (z2 − z1 ) or σ = γ w ⋅ (z 2 − z1 ) + γ ⋅ (z1 − z) et σ ' = σ − u = γ w ⋅ (z2 − z1 ) + γ ⋅ (z1 − z ) − (−iγ w (z − z1 ) − γ w (z − z1 ) + γ w (z2 − z1 )) σ ' = (γ − γ w − i ⋅ γ w )⋅ (z1 − z ) = (γ ' − i ⋅ γ w )⋅ (z1 − z) Si l'écoulement est vertical ascendant la contrainte effective peut s'annuler pour une valeur de gradient qualifié de gradient critique ic : ic = γ ' γ . Comme γw ≈ 10 kN/m3 le gradient critique est de l'ordre de 1 ( ic ≈ 1). 63 . w En général le poids volumique d'un sol est d'environ 20 kN/m3.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF haut).

.

E. le sol est extrait. digues. . charge vibrante…). On procède donc à un compactage. de voies ferrées. canaux…). le sol est à la fois un support de construction et un élément de construction. roulage. Le compactage a également pour effet de réduire la perméabilité des terrains. E. Le compactage resserre donc la texture du matériau. améliore sa capacité portante et réduit les possibilités de déformation ultérieure du terrain. PROCTOR.E Le compactage Comme nous l'avons déjà mentionné en introduction. afin d'augmenter la densité du sol en place.1 Influence de la teneur en eau sur le compactage : diagramme Proctor Les premières études systématiques sur le compactage ont été effectuées vers 1930 par un ingénieur américain. Cette réduction du volume des vides entraîne une augmentation de densité du sol.la teneur en eau du matériau. .l'énergie de compactage. Les sols compactés sont utilisés : . pistes…).dans les retenues d'eau (barrages en terre. Dans ce dernier cas. damage. Lors de la remise en place. transporté. E. Le compactage consiste en la réduction du volume des vides remplis d'air sous une action mécanique (pression. le volume est plus important que le volume extrait car l'extraction a conduit à un foisonnement du matériau. on peut tracer les variations du poids volumique sec γd en fonction de la teneur en eau w. chaussées. vibration… La capacité du sol à être compacté est fonction de : . Ce dernier a montré l'influence de la teneur en eau sur le compactage.comme support de charges mobiles (remblais routiers. 65 . ponts sur remblais)… Les sols sont plus ou moins compactables.2.2 Facteurs influençant le compactage Le compactage s'effectue sous une action mécanique : damage. La courbe obtenue est une courbe en "cloche" appelée courbe de compactage ou diagramme de Proctor. .comme support de charges fixes (immeubles.1 Utilisation des sols compactés. . puis remis en place. Pour une énergie de compactage donnée.la méthode de compactage.

Il existe donc une teneur en eau conduisant. γ d max 66 . pour une énergie de compactage donnée. les grains sont orientés dans une direction quelconque (structures "bords-faces") AB : les grains du sol s'orientent car l'eau joue le rôle de lubrifiant et favorise l'orientation préférentielle (structures "face-face") et leur serrage B : optimum.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF γd γd max poids volumique sec B A coté sec coté humide C wopt : optimum proctor teneur en eau Figure E-1 : Diagramme Proctor On remarque que la courbe présente un maximum. à un serrage maximum du squelette (traduit par un poids volumique sec γd maximum). Figure E-2 Pour caractériser le compactage on utilise parfois un Indice de compaction ou compacité relative : CR = γ d mesuré . de leur forme et de l'énergie de compactage BC : le serrage n'est plus optimum car une partie de l'énergie de compactage est reprise par l'eau. L'orientation des grains est "face-face". fonction de la surface spécifique des grains. La teneur en eau correspondant au maximum est appelée optimum proctor (wopt). Cet indice a une signification proche de l'Indice de densité. Classiquement on interprète la courbe de compactage de la manière suivante : A : le sol est désorganisé. mais l'eau à tendance à écarter les grains du sol.

avec la teneur en eau dépend de la nature du sol. puis arasée à la hauteur ad hoc correspondant au bord du moule. la mise en place des couches. le poids de la dame et la hauteur de chute de la dame soient respectés. 5 couches pour un essai Proctor modifié) successives au moyen d'une dame (25 coups par couche. La fraction inférieure à 5 mm du matériau à étudier est placée dans un moule normalisé (moule Proctor : 10. Elle est importante pour les sols fins (en particulier les argiles plastiques). 4.2 cm de haut. L'essai est répété pour une série d'échantillons à des teneurs en eau différentes. γd argile sable w Figure E-3 E. dame de 2. 1 couche compactée Les moules sont formés de colliers superposables. moule (Proctor ou CBR) Figure E-4 : Schéma de principe d'un compactage Proctor Cet essai empirique exige que le volume du moule. 55 coups de dame par couche sont appliqués.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF La variation du poids volumique sec γd. Dans ce cas la quantité de matériau utilisée est de l'ordre de 6 Kg. 67 .2 cm de diamètre et 15. elle est par contre peu sensible pour les sols grenus.15 cm de diamètre et 11.2 Essais au laboratoire Chaque point tracé sur la courbe de comactage représente un essai de compactage et pour obtenir la courbe complète il est nécessaire d'avoir ou 5 essais. La quantité de matériau utilisé est de l'ordre de 3 Kg. Chaque couche est compactée. Pour étudier un matériau plus grossier (contenant des éléments supérieurs à 5 mm) on utilise un moule CBR (Californian Bearing Ratio) de 15.535 Kg pour un essai Proctor modifié).7 cm de haut) et compactée par couches (3 couches pour un essai dit Proctor.480 Kg pour un essai Proctor. Dame Un essai de compactage s'effectue sur les matériaux fins.2.

625.3 Evolution des caractéristiques mécaniques en fonction du compactage Le compactage a pour effet d'augmenter les caractéristiques mécaniques du matériau.5. Lorsque le volume des vides du sol se réduit.5. Les pressions produisant un enfoncement de 0.C.2. Nous avons vu au chapitre précédent que γ d = γd γS = . on remarque que globalement la résistance diminue et que le module d'Young (E= σ/ε) diminue avec l'augmentation de la teneur en eau (sauf pour de très faibles teneurs en eau). ces courbes sont des hyperboles. Résistance à la compression simple) sec w opt Remarque : Pour caractériser la "portance" d'un sol. 7. 2. 1.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF E. γw γw + w γS E. 5.0 mm sont mesurées. 10. σ R. dans le domaine routier on utilise un essai spécifique : l'essai CBR (Californian Bearing Ratio).0.S.3 Influence de l'énergie de compactage γd E1 E2 E3 w L'optimum Proctor est fonction de l'énergie de compactage.00.25. Le matériau compacté à une teneur en eau donnée est poinçonné par un piston de 19. On peut tracer les courbes d'isosaturation sur le même graphique. le sol est également moins déformable et donc son module d'Young (E= σ/ε) augmente.27 mm/min. Si on trace les courbes "contraintedéformation" pour différentes teneurs en eau. On remarque que la partie "humide" des courbes de compactage est asymptote aux courbes isosaturation. Les courbes d'isosaturation sont bien des hyperboles. Quand l'énergie de compactage augmente (E1>E2>E3) le poids volumique sec de l'optimum γd max augmente et la teneur en eau optimale (wopt) diminue. enfoncé à la vitesse constante de 1. L'indice CBR exprime le rapport (en %) entre la pression obtenue sur 68 = Sr 95 % Sr =9 0% = Sr 10 0% Figure E-5 γS ⎛ γS ⎞ ⎟w 1+ ⎜ ⎝ Sr ⋅ γ w ⎠ donc pour Sr=1 humide ε Figure E-6 . en particulier sa résistance (augmentation de l'angle de frottement et de la cohésion). 2. Le compactage augmente donc les modules de déformation et la portance du terrain (la portance caractérise l'aptitude d'un terrain à supporter des surcharges).3 cm2 de section.

4 Compactage In situ Le compactage est fonction des conditions d'utilisation futures du sol.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF l'échantillon et la pression d'un échantillon de référence pour un même enfoncement. L'indice CBR est la plus grande des deux valeurs : Pression (en bars) pour un enfoncement de 2. on peut soit attendre le dessèchement du sol si l'évaporation est importante.0 mm. on peut soit augmenter l'énergie de compactage. 30 cm au maximum) car l'effet d'une surcontrainte en surface diminue très rapidement avec la profondeur comme nous le verrons au chapitre F.5 mm × 100 P2. Quand la teneur en eau est inférieure à l'optimum. du bitume. E. Le compactage est effectué sur des couches de faible épaisseur (20.70 Pression (en bars) pour un enfoncement de 5 mm × 100 P5 mm (en bars) = 105 1. soit traiter le sol (par de la chaux. Les pressions de référence sont : 70 bars pour un enfoncement de 2.5 mm (en bars) = et 70 0. Pour les remblais routiers le sol est classé en fonction de la classification RTR (Recommandations pour les Terrassements Routiers). soit arroser pour obtenir un compactage correspondant à l'optimum.05 La résistance à la pénétration par une "aiguille Proctor" peut être également mesurée. du ciment…). Quand la teneur en eau est supérieure à l'optimum. 69 . Cette classification distingue 7 classes de sols.5 mm et 105 bars pour un enfoncement de 5.

.

ils peuvent avoir des conséquences non négligeables sur la stabilité des structures supportées par le sol. pression interstitielle u. Le tassement S (settlement) est : S = ∫ ε z ⋅ dz . la tour de Pise… Deux aspects sont à prendre en compte dans le tassement : . le tassement différentiel atteignait des valeurs de l'ordre de 2m). avoir des conséquences néfastes sur la superstructure . Les exemples les plus célèbres de tassements concernent la ville de Mexico (les mesures effectuées sur une période de 100 ans au niveau de la cathédrale de Mexico font apparaître des tassements d'ensemble de 7 m . 71 . en 1989.y.le tassement différentiel provoqué par la différence de déplacement entre deux points d'une même structure. essais. εz du sol (pour des conditions aux limites simples). sur un élément de surface horizontale avant et après chargement (surcharge).z) M tassement ds dz Figure F-1 La première étape nécessaire à l'estimation des tassements est de déterminer la contrainte dans le sol. Le calcul du tassement nécessite de connaître la valeur de la contrainte effective en chaque point du milieu.le tassement absolu qui se traduit par un déplacement de => Ces deux effets peuvent l'ensemble d'une structure vers le bas .F Tassement et consolidation L'application de charges sur un sol provoque des déformations. La plupart des surcharges appliquées à un terrain sont verticales et les déplacements les plus importants sont des déplacements verticaux vers le bas. Si la loi de comportement du sol est connue. Ces déplacements verticaux vers le bas sont appelés tassements . 2 .Connaître la surcharge . Q z M(x. il est également possible théoriquement de déterminer les déformations εx.Connaître le sol (sondages. La détermination de cette contrainte nécessite de connaître les surcharges appliquées et la loi de comportement du sol. εy. 0 ∞ Les étapes successives d'un calcul de tassement sont donc : 1 . hétérogénéités…) .

F. Les tassements différentiels vont être fonction de la nature du sol et de la répartition de la surcharge.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF 3 . il y a mouvement vers le haut et gonflement du sol .1. c'est le cas lors d'excavation. homogène et isotrope.Supplément de contrainte ∆σ. Remarque : Lors d'une augmentation de la charge appliquée à un sol le mouvement se fait vers le bas et il y a tassement. on fait couramment l'hypothèse d'un sol élastique homogène et isotrope. M Figure F-2 72 . Les calculs de supplément de contrainte pour un milieu non pesant élastique ont été établis par BOUSSINESQ. mais lorsque la charge diminue. 4 . Pour déterminer les contraintes dues à une surcharge.tassements différentiels.tassements admissibles . C'est une hypothèse admissible pour la détermination de la composante verticale des contraintes dans le sol (c'est loin d'être le cas pour les contraintes horizontales).1 Charge ponctuelle Considérons un milieu élastique. F. centrée en M. non pesant. limité à sa partie supérieure par un plan horizontal illimité et soumis à l'action d'une force verticale isolée P. c'est pourquoi il est courant de séparer la détermination des contraintes de celle des déformations.Amplitude totale du tassement S 6 .Evolution dans le temps du tassement S(t) . 5 . . 5 2π ⋅ρ On remarque que σz est indépendante du module d'Young E et du coefficient de poisson ν. a pour direction OM (O : point d'application de la force P) et que la composante normale à la facette a pour 3P 5 expression : σ z = ou 2 cos θ 2π ⋅ z 3 Pz3 σz = (ρ = OM) . 7 .Effet du tassement sur la structure : .Etat initial des contraintes dans le sol : σ = σ' + u . Les lois de comportement qui reproduisent bien le comportement des sols sont complexes . P O θ ρ z Boussinesq a montré que la contrainte qui s'exerce sur une facette horizontale.1 Détermination des contraintes dues à une surcharge : problème de Boussinesq La détermination de la déformation d'un terrain nécessite la connaissance de la loi de comportement du sol.

6 0.2 Charges réparties F.2 y Figure F-4 : Distribution des contraintes sur un plan horizontal F.2.1. 73 .1 Cas général Dans le cas d'un ensemble de charges.8 0.4 0. les effets des forces peuvent être superposés.1.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Les courbes d'égale contrainte verticale sont les courbes telles que : z3 ρ 5 = cste z Figure F-3 : Courbes d'égale composante verticale des contraintes sur des facettes horizontales Proportion par rapport à la surcharge 1 contrainte dans l'axe de la 0. si le milieu est élastique linéaire.

1. la surcontrainte dans l'axe de la surcharge est égale à : r x z Figure F-6 ⎡ ⎤ ⎢ ⎥ 1 ⎢ ⎥ ∆ σ z = q ⋅ ⎢1 − 3 ⎥ 2 2 ⎢ ⎛1 + ⎛ r ⎞ ⎞ ⎥ ⎜ ⎟ ⎟ ⎢ ⎜ ⎝ z⎠ ⎠ ⎥ ⎣ ⎝ ⎦ 74 . il suffit d'additionner les effets.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF q dA θ z dσ M Figure F-5 : Contrainte due à une charge répartie Il est donc possible de calculer la contrainte verticale σ résultant d'un ensemble de forces. il faut utiliser le calcul intégral. dans le cas de charges réparties.2. chargée uniformément par une contrainte q.pour une surface circulaire de rayon r. 3q dA 5 dσ z = 2 cos θ 2π ⋅ z 3 5 σz = 2 ∫ q cos θ ⋅ dA 2π ⋅ z A Le calcul de la contrainte verticale a été effectué pour un certain nombre de cas types : F.2 Charge uniforme verticale sur une surface circulaire . Dans le cas de charges concentrées.

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF F. La contrainte à la verticale d'un point z quelconque est obtenue en construisant 4 rectangles ayant chacun un sommet au point considéré.Pour un rectangle fini ou infini.2.1. on peut supposer qu'il y a une répartition (étalement) uniforme des contraintes avec la profondeur.pour une semelle filante de largeur 2b (L>>20 b . a q b z M Figure F-7 F.2.5 Répartition simplifiée des contraintes Lorsqu'on ne cherche que des valeurs approchées.2. A l'intérieur de la zone de répartition des contraintes on a : σ z = q A l'extérieur : σ z = 0 Souvent on considère α = 30° Nous avons cité quelques solutions types.4 Charge uniforme verticale sur une bande de longueur infinie .1. mais il existe des manuels entiers donnant les 1 2z 1 + tgα a 75 .1. Cet "étalement" est limité par des droites faisant un angle α avec la verticale. I est a donné par des abaques en fonction de et z b . L : longueur) : q ∆ σ z = ⋅ [α + sin α cos(α + 2δ )] 2b π x δ α z σz Figure F-8 F.3 Charge uniforme verticale sur une surface rectangulaire . La contrainte ∆σz sous le coin d'un rectangle (de longueur a et de largeur b) uniformément chargé par une charge q est : ∆ σ z = I ⋅q .

L'expression de ce tassement est donc basée sur le comportement élastique parfait du sol .2 Amplitude du tassement Le tassement est dû à : . . F. L'effet d'une surcharge est plus sensible en surface qu'en profondeur (cf. Remarque : Le tassement est le déplacement en surface résultant de la déformation dans les différentes couches du sol. Il correspond à la déformation "élastique" du squelette solide du sol sous l'action de surcharges : la surcharge est transmise aux grains qui se déforment "instantanément". .la compression de l'eau et l'air contenus dans les vides du sol . q B Si = (1 − ν 2 ) I E 76 . notamment la solution pour une surface rectangulaire. . A partir de quelques cas types. Classiquement. qui a lieu au moment de l'application des surcharges . plus lent et généralement de plus faible intensité. . il est possible de combiner ces solutions (principe de superposition des solutions élastiques) pour retrouver la contrainte en un point dans la plupart des cas.le tassement initial instantané.1 Tassement instantané Le tassement instantané se produit avant toute évacuation de l'eau interstitielle. on décompose le tassement en trois termes : . Ce tassement a lieu alors qu'il n'existe plus de surpressions interstitielles . graphique ci-contre). elle dérive de l'évaluation de la déformation d'une colonne sous une charge axiale q. le tassement total S dû à une surcharge q est : Stotal =∫ε (z ) 0 ∞ σv σ finale (avec une surcharge) v z σv initiale Figure F-9 F.le tassement dû à la compression secondaire.le départ d'eau et d'air des pores qui s'accompagne d'un réarrangement des grains du sol et d'une diminution de l'indice des vides.le tassement dû à la consolidation primaire (sans déformation latérale) qui correspond au départ d'eau du sol . Il est prépondérant pour des sols non saturés et les sols grenus.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF solutions analytiques ou numériques dans différents cas de figure. plus complexe.2.la compression du squelette solide . Une surcontrainte ∆σz provoque une déformation ε(z). sans expulsion d'eau.

85 Centre 1.95 1. E : module d'Young du matériau mesuré pendant un essai de compression simple ou triaxial non drainé ν : coefficient de Poisson (0. S'il y a un drainage (schématisé par un petit trou dans le piston) l'eau peut s'écouler et la pression de l'eau dans le cylindre va progressivement se dissiper. Parallèlement au départ d'eau le ressort (squelette du sol) va donc reprendre la surcharge. I : coefficient d'influence dépendant de la surface chargée.89 1. la surcharge est reprise par l'eau . Forme de la semelle flexible Carré Rectangle L/B = 2 L/B = 3 L/B = 5 L/B = 10 Cercle Coefficient d'influence Coin Moyenne 0. dans un premier temps le piston ne bouge pas. ce qui a pour effet de le déformer. B : largeur (ou diamètre) de la semelle .58 1.56 0.05 1. Quand la pression de l'eau redevient la pression initiale (nulle en surface). Plus le trou sera important (forte perméabilité) . La dimension du trou dans le piston symbolise la perméabilité du terrain.53 1.64 0.12 1.78 2. plus la consolidation s'effectuera rapidement.52 1. l'eau interstitielle. le piston s'enfonce.29 0. la pression de l'eau augmente (on peut s'en rendre compte en mesurant la pression de l'eau dans le sol).30 1.2. 77 . Costet et G.83 2. On utilise souvent l'analogie mécanique suivante pour représenter le phénomène : le sol est schématisé par un cylindre rempli d'eau et muni d'un piston et d'un ressort. le ressort a repris entièrement la surcharge et s'est déformé d'une valeur fonction de sa raideur. Si on applique une surcharge ∆σ au piston (sol). du point à l'aplomb duquel on se situe et de la flexibilité de la semelle. Le ressort symbolise le squelette du sol et l'eau du cylindre.2 Tassement de consolidation primaire La consolidation primaire correspond au départ d'eau du sol sous l'action de surcharges. comme c'est le cas pour les argiles saturées) .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF q : pression de chargement sur la surface libre du milieu .285 0.77 0. Sanglerat F.5 si la déformation se fait à volume constant.0 Tableau F-1 : Coefficient d'influence I d'après J.10 2.

2 page 58).Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF t=0 t=0+ε t t=∞ σv σv + ∆σv σv + ∆σv σv + ∆σv σv = σv u = u0 0 σv = σv + ∆σv 0 σv = σv + ∆σv 0 σv = σv + ∆σv 0 σv' = σv ' 0 σv' = σv ' 0 σ v ' = σ v ' +∆σ v ' 0 σ v ' = σ v ' +∆σ v 0 u = u0 + ∆σ v u = u0 + ∆u u = u0 Figure F-10 : Représentation du phénomène de consolidation Le calcul pratique des tassements peut être effectué à partir des résultats expérimentaux d'essais œdométriques. Le tassement de l'échantillon est mesuré par des comparateurs.2. Chapeau Piston Comparateur Comparateur Goupille Chemise Cane réservoir Ecrou Joint torique Embase Pierres poreuses ECHANTILLON Figure F-11 : Cellule œdométrique 78 . Le haut et le bas de l'échantillon sont constitués de pierres poreuses permettant l'évacuation de l'eau interstitielle et éventuellement. essai de perméabilité à charge variable § D. Un échantillon de 70 mm de diamètre et 12 ou 24 mm d'épaisseur est placé dans un moule œdométrique.3. de mesurer la charge et donc la perméabilité verticale de l'échantillon (cf.5. L'appareil est disposé sur un bâti métallique qui permet d'appliquer au piston des pressions de consolidation par l'intermédiaire d'un bras de levier.

e Cg Cc log σ' σ' c Si après une surcharge et pour une valeur de contrainte effective supérieure Figure F-13: courbe œdométrique à la contrainte de préconsolidation.33 on a E = 0.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF L'essai œdométrique est synthétisé par trois courbes : . Si on effectue un essai œdométrique sur un sol vierge . E' n'est donc pas constant. La pression de préconsolidation σ'c du sol correspond au coude de la courbe (e. c'est-à-dire un sol fin mélangé à une grande quantité d'eau et que l'on laisse se déposer progressivement on obtient une seule droite. on peut cependant pour une variation faible de contrainte définir un module −∆ σ œdométrique comme : E ' = ∆h . h il varie en fonction de σ et ∆σ.La courbe de compressibilité. on obtient classiquement une courbe composée de deux parties approximativement linéaires. Cg : indice de gonflement 79 . on décharge le terrain. et la pente représentative de cette décharge est parallèle à la Cc : indice de compression Cc = −∆e ∆log10(σ') première partie de la courbe de chargement. La courbe de variation de l'indice des vides en fonction de la e contrainte effective n'a rien de linéaire. compte tenu des conditions aux limites de l'essai (déplacements nuls sur les parois 2 ⎛ ⎜ 1 − 2ν ⎞ si de plus on latérales de l'œdomètre) on a la relation suivante : E = E ' ⎝ 1− ν ⎠ suppose que le coefficient de poisson est de 0. On peut également définir le coefficient de compressibilité volumétrique qui est l'inverse du module œdométrique : mv = 1 E ' σ' Figure F-12 Remarque : si on définissait pour les matériaux élastiques un module œdométrique E'. . qui traduit les variations de l'indice des vides en fonction de la charge appliquée. logσ'). l'indice des vides σ' : pression de préconsolidation c augmente. Cette courbe permet d'obtenir le coefficient de perméabilité verticale kv.La courbe de perméabilité lorsque la mesure a été réalisée.Les courbes de tassement en fonction du temps .33⋅ E ' Si on représente l'évolution de l'indice des vides e en fonction du logarithme décimal de la contrainte effective appliquée.

du fait par exemple de l'érosion) . . la mesure effectuée est celle des variations de hauteur de l'échantillon h. . mais le tassement n'a pas encore eu le temps de se réaliser). Remarque : Au cours de l'essai œdométrique l'indice des vides n'est pas directement mesuré .σ'c ≈ σ'0 le sol est normalement consolidé .σ'c < σ'0 le sol est sousconsolidé (le sol a un retard de tassement.sable 2 . La première partie de la courbe a une pente Cg (indice de gonflement du sol) et la seconde partie de la courbe a une pente Cc (indice de compression du sol). En effet le volume des grains solides est constant donc : 1+e h V ⋅V VT VT V = = T . Si on compare la valeur de la pression de préconsolidation à la contrainte effective régnant dans le sol σ'0. hauteur au niveau d'une couche de sol que dans l'œdomètre : la variation de hauteur de la couche de hauteur h est reliée à l'indice des vides ∆h ∆e = par : (e0 indice des vides initial du sol) h 1 + e0 Le tassement est donc égal à : S = h ∆e 1+ e0 80 .argile 3 . on peut distinguer trois cas : .σ'c > σ'0 le sol est surconsolidé (le sol a subi dans le passé une contrainte supérieure à la contrainte actuelle dans le sol.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF La pression de préconsolidation correspond donc à la pression maximale subie par le sol au cours de son histoire. On suppose que le volume des grains solides du sol est constant (solide h h h + ∆h = = cste ou encore : d'ou indéformable) c'est-à-dire 1 + e 1+ e + ∆e 1+e ∆e ∆h = .vase Figure F-14 : Courbes œdométriques pour différents types de sols On a la même relation indice des vides. la contrainte dans le sol a augmenté. si la déformation est VS = cste = S T = VT (VV + VS ) VV + 1 e + 1 VS VS h uniquement verticale ceci se traduit par = cste 1+e e e e log σ' log σ' log σ' 1 .

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF .Pour un sol normalement consolidé : ∆e = C c ∆ log 10 (σ') donc S=h 1 Cc ∆ log10 (σ ' ) 1+ e0 e0 = ec e Cg ∆e Cc ef ∆σ σ' c = σ' 0 σ' f ⎛ σ' f ⎞ h Cc ⎟ = log 10 ⎜ ⎝ σ' 0 ⎠ 1+ e0 log σ' Figure F-15: sol normalement consolidé . e e0 = ec log σ' Figure F-16: sol sur-consolidé .Pour un sol sous-consolidé : S= h Cc ⎛ σ' f ⎞ ⎟ log10 ⎜ ⎝ σ' c⎠ 1 + e0 } Tassement "naturel" ∆e ef ∆σ } log σ' σ' c σ'0 σ'f Figure F-17 : sol sous-consolidé 81 .Pour un sol surconsolidé : ∆e S = S1 + S2 = hi 1 + e0 S1 = ⎛ σ' ⎞ log10 ⎜ c ⎟ 1 + e0 ⎝ σ' 0 ⎠ h Cg S2 = Remarque et e e0 = ei ec ∆e Cc ef ∆σ σ'i = σ'0 σ' c σ'f Cg ⎛ σ' f ⎞ h Cc log10 ⎜ ⎟ 1 + ec ⎝ σ' c ⎠ en faisant dans ce cas ⎛ σ' f ⎞ h Cc l'approximation : S ≈ log10 ⎜ ⎟ on 1 + ei ⎝ σ' c ⎠ sous-estime légèrement le tassement.

2 à 0.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Correction de Skempton : In situ.009(wL − 10) (la marge d'incertitude associée à cette équation est de ±30%) 82 .6 0.2 Argiles très sensibles Argiles normalement consolidées Coefficient A de pression interstitielle Figure F-18 : Correction de Skempton et Bjerrum Le coefficient correcteur µ n'est en principe valable que pour les milieux saturés Indice de compression Cc 0.10 < Cc <0. B (largeur de la fondation) et A le coefficient de pression interstitielle (cf.2 Coefficient correcteur µ 1 0.1 H/B = 4 0. normalement consolidées Argiles de Mexico Argiles organiques Tourbes Tableau F-2 : ordre de grandeur l'indice de compression Certains auteurs ont proposé des corrélations entre l'indice de compression et la limite de liquidité wL. Le tassement œdométrique est donc une approximation du tassement réel. Skempton et Bjerrum ont proposé de corriger le tassement œdométrique d'un coefficient semi-empirique µ. Chapitre G essais au laboratoire : résistance au cisaillement d'un sol).2 0 0 0. les conditions sont différentes de celles de l'essai œdométrique en particulier les déformations latérales sont possibles.01 < Cc <0.10 0.4 0.80 0.2 Argiles très fortement consolidées H/B = 0.8 1 1.5 H/B = 0.6 0.4 Argiles surconsolidées 0.80 < Cc <5.25 < Cc <0. 1. Sc = µ Soedométrique avec µ fonction de H (épaisseur de la couche compressible).8 0.25 0. par exemple.5 7 à 10 4 et plus de 10 à 15 Sable Argile raide (kaolinite) Argile moyenne Argile molle (montmorillonites) Argiles modérément sensibles. ce qui a une influence sur le tassement final. Terzaghy et Peck suggèrent.50 0. d'utiliser la relation suivante pour des argiles non remaniées de sensibilité faible à moyenne : Cc = 0.

la consolidation primaire est bien plus élevée que la compression secondaire. Q départ d'eau u Figure F-20 83 . L'évolution de l'indice des vides au cours du temps est donc fonction : .3 Tassement de compression secondaire 0 t1 Log t Le tassement de compression secondaire correspond à une déformation du sol alors que la surpression interstitielle est redevenue nulle. Le phénomène de consolidation primaire qui conduit au tassement est dû au départ d'eau du terrain.4 Tassement total Le tassement total est la somme des 3 termes de tassement Stotal = Si + µ Soedo + S2 aire F. εz = ∆h/h Consolidation primaire ∆u = 0 Compression secondaire α Figure F-19: Evolution de la déformation dans le temps En général. Ce phénomène peut cependant être important pour des sols d'origine organique et pour certains limons. .du coefficient de perméabilité k du terrain . à la déformation plastique et à la réorientation de la structure granulaire.2.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF F. . On pourra généralement considérer que le tassement de compression secondaire ne se manifeste qu'à la fin de la consolidation primaire et qu'il varie en fonction du logarithme du temps : t Ss = α (logt − logt1 ) = α log t1 F. On attribue cette déformation à la modification graduelle des forces de frottement au sein du matériau. schéma du piston et du ressort).3 Evolution du tassement dans le temps : théorie de la consolidation Nous résumerons ici la théorie de la consolidation primaire qui est explicitée en détail dans de nombreux ouvrages de mécanique des sols.des conditions de drainage du terrain.2.des conditions de chargement . Si une couche de terrain subit une sur-contrainte liée à un chargement en surface ceci va se traduire par une brusque élévation de la pression d'eau qui va se dissiper au cours du temps (cf.

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF On passera progressivement de : σ v ' = σ v ' et u = u0 + ∆σ v 0 ∆u = 0 ∆u = ∆σ à σ v ' = σ v0 ' +∆σ v et u = u0 .x= H longueur correspondant au chemin le plus long parcouru par l'eau). Il s'exprime en m2/s ou Le terme γw avγ 2 cm /s. H Sous forme adimensionnelle l'équation de la consolidation devient : ∂ 2U ∂U = ∂x 2 ∂TV Cette équation a été résolue pour un certain nombre de conditions initiales et aux limites types et il existe des abaques donnant les variations de U en fonction de TV ou l'inverse. U ∆h∞ s'exprime généralement en %. Les courbes de variations de la pression interstitielle en fonction du temps (isochrones) sont représentées ci-contre. z H est la hauteur de drainage. TV est le facteur temps. U est appelé degré de consolidation du terrain. t t2 ∆u2 t1 ∆u1 z Figure F-21 : courbes isochrones La variation de pression interstitielle au cours du temps peut être traduite par l'équation ∂u kE ' ∂ 2 u ∂u k(1+ e ) ∂ 2 u = ⋅ 2 ou encore = ⋅ 2 avec différentielle de la consolidation : ∂t γ w ∂z ∂t avγ ∂z −de −∆σ av = (rappelons que E ' = est le module œdométrique). on s'intéresse à U90% c'est-à-dire la valeur correspondant à 90% du tassement et le temps nécessaire pour obtenir cette valeur. Souvent. ct . 84 . ∆h dσ ' h kE ' k (1+ e ) = = c v est le coefficient de consolidation.TV = v2 . L'équation peut alors s'écrire : ∂u ∂ 2u = cv ⋅ 2 ∂t ∂z L'équation de consolidation peut être mise sous forme adimensionnelle en utilisant les variables suivantes : -U= ∆ht . L'ordre de grandeur de ce terme est de 10-6 à 10-8 m2/s. U varie entre 0 et 1 quand t varie de 0 (mise en place de la surcharge) à ∞.e la . En pratique si la couche compressible est drainée d'un seul coté H est l'épaisseur de la couche compressible. c'est-à-dire la distance hydraulique la plus longue (i. si la couche compressible est drainée en haut et en bas H est la moitié de l'épaisseur de la couche compressible.

00% 5.175 0.00% 30.0000 0.00% 90.0021 0.00% Cas 1 0.8480 1.665 0.0000 0.00% 85.00% 70.A Leonards) 85 .112 0.501 0.0114 0.1960 0.163 1.0500 0.294 0.0608 0.257 0.188 0.242 0.700 0.488 0.00% 100.157 0.2860 0.933 1.0017 0.6840 0.0707 0.00% 15.2380 0.00% 45.0000 0.0904 0.0750 0.0208 0.0491 0.371 0.3420 0.4770 0.00% 65.00% 75.00% 50.0962 0.0177 0.358 0.221 0.143 0.0659 0.494 0.207 0.0314 0.145 0.00% 10.0238 0.117 0.586 0.102 0.0247 0.1290 ∞ Cas 4 0.00% 40.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Cas 1 a :constante b :distribution linéaire 2H ∆u ∆u 2H Cas 2 : Demisinusoïde Cas 3 : Sinusoïde Cas 4 Distribution triangulaire 2H 2H ∆u ∆u 2H ∆u Tableau F-3 : Quatre cas de distribution de l'excès de pression interstitielle initiale pour la solutions de la théorie de la consolidation de Terzaghi Tv (facteur temps) Cas 2 Cas 3 0.215 0.281 0.0000 0.438 0.421 0.769 0.00% 25.425 0.257 0.0427 0.304 0.575 0.177 0.946 1.1590 0.00% 95.227 ∞ Tableau F-4 : Valeurs de Tv pour différentes valeurs de U (d'après G.00% 35.00% 60.4030 0.0403 0.5670 0.336 0.0845 0.782 0.00% 55.00% 80.562 0.00% 20.324 0.384 0.862 0.652 0.0077 0.1260 0.214 ∞ ∞ U 0.128 0.

65% 85.028 0.76% 21.21% 68.95% 2.000 2.900 1.A Leonards) Coefficient de consolidation cv en cm2/s 4 10-3 à 2 10-3 cm2/s 4 10-3 à 2 10-3 cm2/s 4 10-3 à 2 10-3 cm2/s 10-3 cm2/s environ 6.95% 46.200 0.11% 89.020 0.79% 92.62% 39.28% 80.700 0.69% 84.54% 69.87% 26.73% 76.80% Cas 3 0.300 0.89% 21. F.06% 37.52% Cas 4 0.125 0.81% 27.33% 35.67% 16.17% 13.50% 11.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Tv 0.92% 4.43% 29.73% 48.76% 24.82% 69.56% 85.17% 59.250 0.800 0.060 0.50% 64.60% 7.350 0.94% 76.008 0.49% 13.86% 33.89% 43.41% 4.100 0.38% 12.036 0.4 Tassements admissibles L'amplitude des tassements absolus n'est en général pas préjudiciable aux structures ellesmêmes.48% 15.46% 19.36% 16. voir des problèmes aux éléments de jonction 86 .22% 86.41% 24.70% 47.62% 10.07% 38.012 0.98% 1.25% Tableau F-5 : Valeurs de U pour différentes valeurs de Tv (d'après G.93% 35.072 0.67% 32.09% 54.32% 65.40% 81.13% 99.28% 18.73% 70.04% 44.25% 82.38% 18.03% 52.35% 10.42% Cas 2 6.500 0.52% 81.18% 50.96% 24.12% 44.59% 88.600 0.28% 32.21% 90.50% 11.74% 91.88% 77.98% 14.048 0.85% 1.98% 18.5 10-4 à 8.52% 21.49% 8.62% 2.175 0.83% 62.76% 16.30% 57.42% 28.7 10-4 cm2/s Kaolinites Illites Montmorillonites Argiles sableuses Argiles glaciaires lacustres Tableau F-6 : ordre de grandeur du coefficient de consolidation cv Certains auteurs ont également établi une corrélation entre le coefficient de consolidation cv et la limite de liquidité wL.22% 61.80% 91.91% 88.80% 41.49% 61.19% 93.81% 6.083 0.67% 8.41% 56.400 0.000 Cas 1 7.78% 56.20% 9.36% 76.32% 50.66% 88.004 0. mais elles provoquent des désagréments.150 0.00% 5.15% 91.64% 30.54% 30.64% 27.

0.5 .005 l Inclinaison Mouvement différentiel l : distance entre deux colonnes adjacentes ou deux points quelconques qui tassent différemment.5 Accélérations du tassement Plusieurs techniques permettent d'accélérer le tassement ou de provoquer le tassement avant construction.30 cm Stabilité au renversement dépend de la largeur et de la hauteur Inclinaison des cheminées et des tours 0. Les tassements d'ensemble peuvent parfois être importants (7 m pour la ville de Mexico) sans provoquer des dégâts majeurs. Les valeurs les plus élevées correspondent aux tassements réguliers et aux structures les plus "tolérantes".004 l Engins roulants 0. Les tassements différentiels et absolus sont considérés comme admissibles lorsqu'ils peuvent être absorbés sans inconvénient par la superstructure.003 l Aire de drainage 0. Tableau F-7 : Tassements admissibles (d'après Sowers cité par Lambe) F. Parmi ces techniques citons : 87 . les égouts).001 .01 l Stockage de denrée 0.003 l Turbo générateur 0.02 l Murs de briques hauts et continus 0.0005 . radiers 7.002 l des murs Fissuration des murs en plâtre 0. fissuration 0.5 . .001 l Immeuble ne béton armé 0.0002 l Rails de grues 0.60 cm Probabilité de tassement non uniforme : Ouvrage en maçonnerie 2.0.0. Remarque : le tassement différentiel de la tour de Pise est de l'ordre de 2 m Type de mouvement Tassement total Facteur limitant Tassement maximum Dispositif drainant 15 -30 cm Accès 30 .003 l rideaux Charpentes métalliques continues 0. Les plus faibles valeurs sont valables pour des tassements irréguliers et des structures fragiles.002 l Charpentes métalliques simples 0. les tassements différentiels Sd doivent être limités à .10 cm Cheminées.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF entre les bâtiments notamment pour les canalisations (d'eau. Pour les constructions courantes.001 l Usine en brique à 1 étage. de gaz.0.01 l .5 cm Charpentes 5 .01 l Métiers à tisser 0.004 l Immeuble ne béton armé avec des murs 0.0025 .L/600 pour des ouvrages en maçonnerie (L distance entre 2 points qui tassent différemment) . Leur valeur dépend donc de la raideur de l'ouvrage et du matériau de construction de l'ouvrage.L/1000 pour des ouvrages en béton armé. silos.

la mise en charge progressive . il faut écrire l'équation différentielle de la consolidation en 3 dimensions : Cvx ∂ 2u ∂ 2u ∂ 2 u ∂u ou Cvx.1 Drains verticaux Si des drains verticaux sont mis en place sur la totalité de l'épaisseur de la couche compressible.le compactage par vibration.5.Cvr ⎜ 2 + ⎝ ∂r ∂t r ∂r ⎠ ∂r 2 On peut montrer que l'équation (1) est une combinaison des solutions des équations (2) et (3) en écrivant que l'excès de pression interstitielle au temps t peut s'écrire sous la forme : ur ⋅ uz (4) ou urz = u0 .ur est l'excès de pression interstitielle pour un écoulement radial seul . y et z.le rabattement de nappe qui permet l'augmentation de contrainte effective . -… F. Pour calculer les temps de consolidation lors de l'utilisation de drains verticaux.z L'équation (1) se décompose en deux parties : .d'autre part parce que l'espacement entre les drains peut être inférieur à l'épaisseur totale de la couche. Cvy. .uz est l'excès de pression interstitielle pour un écoulement vertical seul Cette relation (4).d'une part parce que généralement la perméabilité horizontale d'un dépôt stratifié est supérieure à sa perméabilité verticale et donc pour un même trajet l'écoulement horizontal de l'eau se fera plus rapidement . Lorsque le problème à une symétrie radiale (drains verticaux) Cvx = Cvy = Cvr.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF . .La mise en place de drains verticaux . Cvz sont les coefficients de consolidation dans + Cvy 2 + Cvz 2 = ∂x 2 ∂y ∂z ∂t les directions x. ils permettent de réduire le temps nécessaire à la dissipation de la pression interstitielle : . traduite en degré de consolidation devient : (1 − U ) = (1 − U z )⋅ (1 − U r ) 88 . cette équation ⎛ ∂ 2 u 1 ∂u ⎞ ∂ 2 u ∂ 2 u ∂u + Cvz 2 = (1) devient alors : Cvr ⎜ 2 + ⎝ ∂r ∂z ∂t r ∂r ⎠ ∂r 2 avec Cvr = kh ⋅ (1+ e ) k ⋅ (1+ e ) et Cvz = v av ⋅ γ w av ⋅ γ w et u = urz : excès de pression interstitielle aux coordonnées r. . .La mise en place de surcharges temporaires .Cvz ∂ 2 u ∂u = (2) équation de la consolidation unidimensionnelle ∂z 2 ∂t ⎛ ∂ 2 u 1 ∂u ⎞ ∂ 2 u ∂u = (3) : pour l'écoulement radial .

k C On remarque que vr = h .Ur : degré de consolidation pour l'écoulement radial Le facteur temps TV pour l'écoulement unidimensionnel reste TV = c vt 2 H c ⋅t Le facteur temps Tr pour l'écoulement radial est défini par Tr = vr 2 ou R est le rayon (2R ) d'influence du drain (la moitié de la distance entre deux drains en quinconce) La relation entre Ur et Tr est donnée en abaque. 89 . Il n'est pas rare de trouver des rapports entre perméabilité Cvz kv horizontale et verticale de l'ordre de 10.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF avec : . Expérimentalement. il est possible de déterminer Cvr grâce à un œdomètre à drain central.Uz : degré de consolidation pour un écoulement unidimensionnel . ce qui permet d'évaluer l'apport que peuvent procurer des drains verticaux.U : degré de consolidation pour un écoulement tridimensionnel .

nous nous intéresserons aux essais pratiqués au laboratoire. Les essais de laboratoire permettent.σ3) < 0 Un critère d'écoulement peut être représenté dans un plan de Mohr (σ. quant à eux.σ2. soutènement) est influencée par la résistance au cisaillement des terrains. Il est donc important de connaître la résistance ultime ou limite des terrains et nous décrirons plus particulièrement les essais appliqués aux sols. talus. Cette conception doit conduire à éviter les ruptures ou les déformations trop importantes lorsque les ouvrages sont soumis à des charges maximales. La résistance limite d'un sol pourra être déterminée par des essais au laboratoire ou en place.1 Rappels de mécanique des milieux continus Le comportement élastique d'un solide est caractérisé par des déformations réversibles.τ) par une courbe appelée courbe intrinsèque (en réalité en toute rigueur.σ3) = 0 Le domaine d'élasticité est la région dans laquelle : f(σ1. De plus. tandis que le comportement plastique est caractérisé par des déformations permanentes. scissomètre…) ont l'intérêt d'éviter le problème de remaniement associé au prélèvement d'échantillon dans le sol. La frontière du domaine d'élasticité est définie par un critère d'écoulement. la courbe intrinsèque délimite le passage à la rupture).σ2. G. Si les essais en place (pénétromètre. qui dans le cas d'un solide isotrope est uniquement fonction des trois contraintes principales : f(σ1. τ σ1 σ2 σ3 σ Courbe intrinsèque Figure G-1: courbe intrinsèque 91 .G Essais au laboratoire : résistance au cisaillement d'un sol La conception des différents ouvrages (fondations. ils ne permettent en général qu'une évaluation indirecte de la résistance ultime du sol. il est possible de mesurer les déformations et les pressions interstitielles durant l'application de contraintes croissantes. la mesure directe de la résistance ultime du matériau. Dans cette partie.

La courbe intrinsèque des sols correspond à une équation de la forme : τ = ± (a + b σ ) ou τ = c + σn tgϕ c est appelée la cohésion.1 Notations Nous rappelons que les conventions de signe que nous utiliserons sont les suivantes : en MMC : σ > 0 traction σ < 0 compression en mécanique des sols : σ > 0 compression σ < 0 traction (on note souvent : σn = σ ) notion de contrainte effective : σ' = σ .2 Plasticité des sols u Si on effectue un essai de "compression" sur un sol.2. une limite élastique. on observe : une zone élastique plus ou moins nette . l'angle de frottement φ et 92 .3 Essais de cisaillement Les essais de cisaillement ont pour but de déterminer la cohésion c.Différence maximale entre les contraintes : (σ 1 − σ 3 )max = (σ 1' −σ 3 ' )max ⎛σ ' 2 .τ =⎢ 1 2 ⎥ à une déformation axiale arbitraire ⎣ ⎦ La définition 1 sera le plus souvent adoptée. Cette relation est connue sous le nom de critère de Mohr-Coulomb.Rapport maximal des contraintes principales : ⎝ 1 σ ' ⎞ 3 ⎠ max ⎡ (σ − σ 3 ) ⎤ 3. qui semble ne pas dépendre de l'histoire des contraintes. Le critère de plasticité qui découle de la loi de Coulomb s'écrit : (σ + σ )sin ϕ − (σ − σ ) + 2c cosϕ = 0 1 3 1 3 ou encore : ⎛π ϕ ⎛π ϕ σ1 − σ 3 tg 2 ⎝ + ⎞ − 2 c tg ⎝ + ⎞ = 0 ⎠ 4 2 4 2⎠ G.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF G.u " τ' " = τ σ' τ G.2. La "rupture" dans un sol peut être définie de différentes façons : 1.2.2 La plasticité dans les sols G. φ l'angle de frottement interne.

pénétromètre de poche…) G.essais in situ • appareil triaxial • autres (scissomètre de laboratoire. il y a plus de 200 ans.essais de laboratoire .une demi-boîte inférieure fixe . mais qui sont plus rarement utilisés) et l'appareil de cisaillement est une boîte composée de deux parties : . LEFEBVRE) 93 .une demi-boîte supérieure mobile Chapeau (application de la contrainte axiale) 1/2 boite supérieure Plan de cisaillement Echantillon Pierres poreuses Point d'application de l'anneau dynamométrique Point d'application du système d'entrainement Té de calage 1/2 boite inférieure Plaque de fond Figure G-2: Echantillon dans la boîte de Casagrande (dessin E.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF éventuellement la loi de comportement du matériau. Dans cet essai l'échantillon est constitué d'une plaquette carrée dont les dimensions usuelles sont :10 cm x 10 cm x h = 3 cm (il existe des appareils permettant de recevoir des échantillons de plus grandes dimensions. puisque Coulomb a déjà utilisé une boîte de cisaillement.3 Les essais de cisaillement direct à la boîte de Casagrande Cet essai est très ancien. Il existe plusieurs types d'appareils pour les essais : • boîte de Casagrande . mais la détermination de c et φ va dépendre de l'essai qui est effectué.

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF COMPARATEUR (contrôle de volume) ETRIER DE CHARGEMENT (modifié pour l'utilisation d'un capteur de force) CAPTEUR DE FORCE (mesure de la charge appliquée) BOITE PORTE ECHANTILLON CONDITIONNEUR (controle de la charge appliquée) σn ANNEAUX DYNAMOMETRIQUES (1 ET 2) 2 1 MANOMETRE VERIN DE COMMANDE (application de la contrainte) VERIN DE CHARGEMENT POTENCE Figure G-3 : Boîte de Casagrande avec son bâti (dessin E. La contrainte de cisaillement peut être définie par τ = T/A et la courbe effort déformation (ε.) On peut alors calculer la contrainte normale en divisant l'effort normal par l'aire A de l'échantillon : σ = N/A τ Pic Résiduel ε Figure G-4: Courbe effort-déformation type au cours d'un essai de cisaillement 2 . on applique un effort de compression normal constant N (perpendiculairement au plan de cisaillement. LEFEBVRE) L'essai se déroule en 2 étapes : 1 .Un effort horizontal de cisaillement T croissant est appliqué. 94 .Sur l'échantillon confiné dans la boîte. τ) peut être tracée.

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF L'expérience est répétée pour plusieurs échantillons (au moins 2. On peut ainsi tracer point par point la droite de Coulomb. G. cependant il présente certains inconvénients : . or la surface de cisaillement est variable pendant l'essai et il peut y avoir une certaine hétérogénéité dans la transmission des contraintes à l'échantillon . en général 3 ou 4) avec différentes valeurs de N (donc de σ). voire impossible de contrôler les conditions de drainage (mesure de la pression interstitielle u). L'essai mis au point est l'essai triaxial qui est maintenant largement utilisé. L'essai de cisaillement direct ne permet pas d'obtenir directement les contraintes principales qui peuvent cependant être déduites de l'enveloppe de rupture de Mohr-Coulomb.nous avons défini la valeur du cisaillement par τ = T/A.4 Les essais de cisaillement triaxiaux Vers 1930 Casagrande a entrepris de rechercher un essai de compression qui contournerait les difficultés associées à l'essai de cisaillement direct. . τ x x τ = T/A x x σ σ = N/A Figure G-5 : Points résultants d'essais de cisaillement à la boîte de Casagrande L'essai de cisaillement direct à la boîte a pour avantage d'être économique.il est difficile. rapide et simple en particulier avec les matériaux granulaires. . 95 .le plan de cisaillement est imposé et on ne peut s'assurer que cette direction correspond au plan le plus faible ou à la direction critique sur le terrain .

La cellule contient un fluide sous pression qui impose une contrainte constante sur la surface latérale du cylindre.CP = Pression de confinement Figure G-6 : Cellule triaxiale (dessin E.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Piston Support de piston Fourreau de guidage du piston (entrainé en rotation pour diminuer les frottements parasites) Systéme anti-friction Orifice de purge Orifice d'injection d'huile Chapeau plexiglass Corps de cellule Pierre poreuse Joint thorique Chambre transparente en plexiglass Membrane élastique étanche Echantillon Joint thorique Pierre poreuse Taquets de serrages Piédestal porte échantillon interchangeable (ø 35. LEFEBVRE) Dans ce cas l'échantillon est constitué d'un cylindre (élancement 2 en général) placé dans une chambre de pressurisation (cellule). L'essai se déroule également en deux étapes : 1 .on charge verticalement l'échantillon par l'intermédiaire d'un piston par une contrainte longitudinale σl : σl = F/S + p Figure G-7 : Schématisation de l'essai triaxial Durant cet essai on peut contrôler le drainage de l'échantillon et il peut être également possible de contrôler le cheminement des contraintes .50 mm) Embase de cellule Remplissage du corps de cellule Application de σ 3 Drainage supérieur de l'échantillon Mesure de la pression interstitielle Application de la contre pression CP σ 3 . on suppose en effet que les contraintes appliquées aux extrémités de l'échantillon sont des contraintes principales.on applique une surpression p (ou σr) 2 . S σr 96 .38. L'échantillon est préalablement recouvert d'une membrane élastique pour empêcher que le fluide contenu dans la cellule (généralement de l'eau) ne pénètre dans le matériau étudié.

notamment la représentation dans le plan (s. t Si α est l'angle de la courbe intrinsèque dans le plan (s. t) on a donc : sin ϕ = tgα .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF La courbe effort déformation (σ1-σ3. D'autres représentations peuvent être utilisées pour représenter le "chemin" suivi par les contraintes. 97 . ce qui fait que l'on n'atteint pas le comportement résiduel. σ1 . Plusieurs essais sont effectués (au moins 3) à des pressions de confinement différentes et représentatives du confinement in situ.σ3 Pic ε Figure G-8 : Courbe effort-déformation Les caractéristiques mécaniques sont obtenues en représentant dans le plan de Mohr l'état de contrainte à la rupture : τ ϕ c σ Figure G-9 : Tracé du critère à partir des cercles de Mohr Dans le plan de Mohr. la courbe intrinsèque est définie par : τ = c + σ n tgϕ La représentation de Mohr dans laquelle chaque état de contraintes correspond à un cercle n'est pas très commode pour représenter l'évolution de l'état des contraintes si ce dernier évolue au cours du temps. ε) peut-être enregistrée au cours de l'essai. t) dite représentation de Lambe t α ϕ avec s = et t = σ1 + σ 3 2 2 σ1 −σ 3 c s le critère devient alors : t = c cos ϕ + s sin ϕ Figure G-10 : Tracé du critère dans un repère s. Souvent les déformations sont limitées.

il s'agit de la représentation dite de Cambridge ou p= σ1 + σ 2 + σ 3 3 est la contrainte moyenne σm.le plan de rupture n'est pas imposé et l'échantillon peut se briser suivant n'importe quel plan ou encore. Pour un essai triaxial p = σ 1 + 2σ 3 3 q = σ 1 − σ 3 est le déviateur de contrainte Remarques : Il existe une certaine confusion dans l'utilisation de ces notations et la notation de Lambe que nous avons appelé (s. 98 .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF L'ordonnée à l'origine de la droite est : c cosϕ Ce mode de représentation plan (s. q) par le passé .σ3 )/2 ϕ t t = s+d s+ c tgϕ On en déduit donc facilement que : d σ3 σn s σ1 t = s sin ϕ + c sin ϕ tgϕ = s sin ϕ + c cos ϕ Figure G-12 : relation entre s et t pour un cercle de Mohr tangent au critère Un autre type de représentation est également utilisée. sous forme de cercle est difficilement utilisable pour représenter les variations des contraintes au cours du temps. Remarque : s et t sont les coordonnées du sommet du cercle de Mohr ϕ τ ϕ α τ t τ c σ3 σn s σ1 σn c σ Figure G-11 : Les deux types de représentation des essais Remarque : démonstration de t = c cos ϕ + s sin ϕ τ ϕ Dans la figure ci-contre la distance d est c donnée par : tgϕ = donc d = c tgϕ d et on a la relation : sin ϕ = σn t τ c ϕ R = t = ( σ1 . t) est couramment employé pour représenter le cheminement des contraintes au cours d'un essai ou in-situ. Dans un essai triaxial : . se déformer en barillet . La représentation de Mohr. comme cela se produit souvent. Les représentations de Lambe et de Cambridge sont couramment utilisées pour représenter les chemins de contraintes.t) a parfois été notée également (p.

SABLE (perméabilité forte) : Contraintes effectives (sauf cas particuliers) car l'eau part immédiatement. non drainé : UU (unconsolidated.) . talus. si le milieu est faiblement perméable.la résistance à long terme c'est le squelette qui va être concerné et la contrainte à considérer sera la contrainte effective.. la contrainte à prendre en compte sera la contrainte totale . 2 .) Pour les argiles il faut donc effectuer plusieurs types d'essais : 1 . L'état initial de l'échantillon est un état ou : 99 . quand u = 0 ce sera la résistance dite à long terme du matériau qui sera concernée.les conditions de drainage et les cheminements de contraintes adoptés peuvent permettre de reproduire les situations réelles ou critiques.la résistance à court terme c'est l'ensemble squelette + eau qui est sollicité.1 Coefficients de pression interstitielle Avant de décrire les différents essais.. par exemple une surcharge. ressort : .la mesure de la pression interstitielle u est possible . Les deux types de problèmes sont à résoudre et pour : . ARGILES : les deux types de problèmes existent : .essai rapide : non consolidé. il y a une augmentation brutale de la pression interstitielle et c'est la résistance à court terme du sol qui va être sollicitée . digue. fondation. Ces conditions sont représentées par un symbole formé de 2 lettres.court terme (on ouvre une tranchée dans une argile. . .si l'eau interstitielle du sol peut s'échapper..long terme (talus. drained). U : unconsolidated). . G.. undrained) pendant lequel l'eau ne peut s'échapper de l'échantillon et on note l'apparition de surpressions . . Nous verrons dans le paragraphe suivant que les conditions de drainage et de contraintes peuvent représenter différents types de sollicitations existant dans la nature. nous allons examiner ce qu'il se passe du point de vue des variations volumiques au cours d'un essai non drainé.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF .on n'a pas un réel état triaxial puisque σ 2 = σ3 = σ cellule .essai lent : CD (consolidated. qui est réalisé suffisamment lentement pour que la pression interstitielle soit toujours nulle. la seconde représente les conditions de drainage pendant le cisaillement : pendant la phase 2 il peut y avoir drainage : D (drained) représente des conditions drainées. la surpression interstitielle va s'annuler . G. la première définie les conditions avant le cisaillement : dans la phase 1 de l'essai. barrage. U (undrained) des conditions non drainées.au moment où on applique une sollicitation. si les mouvements sont lents ou longtemps après l'application d'une sollicitation.5 Les différents types d'essai.5.2 (page 77) entre le sol et un système cylindre rempli d'eau. l'échantillon peut-être consolidé ou non (C : consolidated .2. résistance au cisaillement des argiles Il existe deux types d'équilibre dans la nature qui peuvent être schématisés à partir de l'analogie faite au § F.

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF σ1 σ '1 les contraintes totales sont : σ 2 et les contraintes effectives σ ' 2 . σ3 σ '3 ∆σ 1 Au cours de l'essai. l'application d'une variation de contrainte : ∆σ 2 se traduit en contraintes ∆σ 3 ∆σ '1 = ∆σ 1 − ∆u effectives par : ∆σ ' 2 = ∆σ 2 − ∆u la variation de volume correspondante. la variation de volume se traduit par une variation de porosité qui entraîne une variation de pression interstitielle. si on considère que ∆σ ' 3 = ∆σ 3 − ∆u le matériau est isotrope et élastique peut s'écrire : ∆σ '1 ν ⋅ ∆σ ' 2 ν ⋅ ∆σ ' 3 ν ⋅ ∆σ '1 ∆σ ' 2 ν ⋅ ∆σ '3 ν ⋅ ∆σ '1 ν ⋅ ∆σ ' 2 ∆σ ' 3 ∆V = ε1 + ε 2 + ε 3 = − + + + − + + + − V E E E E E E E E E ∆V ⎛ 2ν − 1 ⎞ =⎜ ⎟ ⋅ (∆σ '1 + ∆σ ' 2 + ∆σ ' 3 ) V ⎝ E ⎠ Le module de déformation volumique K du matériau est égal à : K = ∆V ⎛ − 1 ⎞ =⎜ ⎟ ⋅ (∆σ '1 + ∆σ ' 2 + ∆σ ' 3 ) V ⎝ 3K ⎠ E donc 3(1 − 2ν ) Si on fait l'hypothèse que les grains solides du matériau sont indéformables. car c'est ce dernier qui les a introduits pour la première fois en 1954. 100 . Pour un matériau saturé : ∆Vvide ∆V ∆u avec K module de déformation volumique de l'eau. w = =− Vvide n ⋅V Kw donc ∆V = −n ∆u V Kw En écrivant l'égalité des équations de variation de volume : ∆u 1 1 1 1 1 = ⋅ (∆σ '1 + ∆σ ' 2 + ∆σ ' 3 ) = ⋅ (∆σ 1 + ∆σ 2 + ∆σ 3 ) − ⋅ (∆u + ∆u + ∆u ) = ⋅ (∆σ 1 + ∆σ 2 + ∆σ 3 ) − ⋅ (∆u ) K w 3K 3K 3K 3K K (∆σ 1 + ∆σ 2 + ∆σ 3 ) 1 ∆u = ⋅ K 3 1+ n Kw n Au cours d'un essai triaxial à symétrie de révolution : ∆σ 2 = ∆σ 3 on peut donc écrire : ∆σ 1 + ∆σ 2 + ∆σ 3 = ∆σ 1 + 2∆σ 3 = 3∆σ 3 + (∆σ 1 − ∆σ 3 ) d'où ∆u = 1 ⎡ ⎤ ⋅ ∆σ + ( ∆σ 1 − ∆σ 3 ) ⎥ ou ∆u = B ⋅ ⎡ ∆σ 3 + A ( ∆σ 1 − ∆σ 3 ) ⎤ ⎣ ⎦ K ⎢ 3 3 ⎣ ⎦ 1+ n Kw 1 A et B sont les coefficients de pression interstitielle ou de Skempton.

σ1 = σ0 σ' 1 = -u0 σ3 = σ0 u = u0 + σ0 σ'3 = -u0 ( σ'3 = cst ∀σ 0 ) σ u σ' Figure G-14 2 . il est plus judicieux de séparer les 2 coefficients et on écrit plutôt : ∆u = B ⋅ ∆σ 3 + A ( ∆σ 1 − ∆σ 3 ) G.2 les essais UU (unconsolidated.Mise en place de l'échantillon σ1 = 0 σ' 1 = -u0 σ3 = 0 u = u0 σ'3 = -u0 σ u σ' Figure G-13 L'échantillon du sol n'étant soumis à aucune contrainte (σ3 = σ1 = 0).Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF L'expérience montre que quand les terrains sont saturés B est égal à 1 (ce qui est prévisible si on remarque que K << Kw). il est décomprimé par rapport à son état in-situ et une pression interstitielle négative s'y développe. Dans les terrains non saturés. 1 .On augmente σ1 à σ3 constante et on mesure u 101 . Ils se déroulent en deux étapes : 0 . undrained) Les essais UU peuvent être effectués à l'appareil triaxial ou éventuellement à la boîte pour des sols de faible perméabilité. Par contre les valeurs de A sont extrêmement variables et un des objectifs de l'essai triaxial peut être de mesurer sa valeur au moment de la rupture.Drainage fermé on applique σ3.5.

quelle que soit la contrainte de confinement σ3 appliquée. Théoriquement.Contraintes totales b . comme les cercles de Mohr correspondant à la rupture ont un diamètre équivalent. Comme la résistance au cisaillement des sols dépend des contraintes effectives . En contrainte effective. G. si σ'3 est le même σ ' 1 −σ ' 3 = σ 1 − σ 3 ne varie pas.f(∆σ 1) σ u σ' Figure G-15 Cet essai est très rapide .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF σ1 = σ0 + ∆σ1 u = u0 + σ0 + f(∆σ 1) σ3 = σ0 σ'1 = -u0 . en contrainte totale. τ τ ϕ' cu σ σ3 σ3 σ1 σ3 σ1 σ1 c' σ'3 σ' 1 σ' a .3 les essais CD (consolidated. il est impossible d'en déduire les caractéristiques effectives (il y a une infinité de droites tangentes à un seul cercle !). la contrainte effective radiale σ'3 est toujours la même à l'étape 1. l'angle de frottement ϕu est nul. Sur la figure ci-dessous le critère de rupture en contrainte effective est schématisé (pour pouvoir le tracer précisément il faudrait avoir mesuré u). si l'échantillon est saturé. mais au cours d'un essai UU.5.Contraintes effectives Figure G-16 : Représentation de l'état de contrainte au cours d'essais UU Les essais non drainés permettent de définir une cohésion apparente cu (u pour undrained) à partir des états de contraintes exprimés en contraintes totales.f(∆σ1) + ∆σ 1 u σ' 3 = -u0 . donc les cercles. Les étapes de l'essai sont les suivantes : 102 . ce qui signifie que. le déviateur σ ' l − σ ' r = σ ' 1 − σ ' 3 qui provoque la rupture dépend de σ'3 . il s'effectue en une dizaine de minutes. correspondant aux différentes pressions de confinement ont le même diamètre. Dans cet essai l'application de la pression radiale σr ou σ3 va se traduire par une augmentation de la pression interstitielle ∆u . le cercle de Mohr correspondant aux 3 cercles en contrainte totale est le même. comme on n'obtient qu'un seul cercle en contrainte effective. drained) Ces essais permettent d'obtenir des paramètres mécaniques caractéristiques du comportement à long terme. pour des échantillons initialement dans le même état (donc pour les 3 ou 4 points effectués pour caractériser le sol à un endroit donné) ou exprimé différemment σ'3 ne dépend pas de σ3 = σ0.

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

0 - Mise en place de l'échantillon 1 - drainage ouvert on applique σ3 et on attend que la surpression interstitielle se dissipe (jusqu'à u = 0). 2 - on augmente σ1 à σ3 constante, drainage ouvert pour avoir toujours u = 0 jusqu'à rupture de l'échantillon. Cet essai est relativement long et peut durer plusieurs jours La courbe intrinsèque permet d'obtenir les caractéristiques cd et ϕd ou c' et ϕ'.

τ

ϕ'

c'
Figure G-17 : τ = c' + σ ' tg ϕ'
En résumé : UU CD ϕu ≈ 0 ϕd cu cd

σ'

court terme long terme

L'essai CD est long. Il peut durer plusieurs semaines si la perméabilité de l'échantillon est faible. Il existe un essai hybride CU (consolidé, non drainé)

G.5.4 les essais CU (consolidated, undrained)
0 - Mise en place de l'échantillon 1 - Drainage ouvert : on applique σ3 et on attend que la surpression interstitielle se dissipe (jusqu'à u = 0). 2 - on augmente σ1 à σ3 constante, drainage fermé (et on mesure u) jusqu'à rupture de l'échantillon. L'essai CU ne dure que de quelques minutes à quelques heures.

103

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

G.5.5 Caractéristiques au pic, caractéristiques résiduelles.
τ Pic

Résiduel

σ'

Figure G-18 : résistance au pic, résistance résiduelle

G.6 Résistance au cisaillement d'un sable :
Essais triaxiaux ou à la boîte montrent que la courbe intrinsèque passe par l'origine : C = 0 ϕ : angle de frottement interne (ϕ dépend du coefficient de frottement entre les grains ) Si on déverse du sable à partir d'un point ; il se forme un cône. Quand la pente devient plus abrupte, les particules β glissent ou roulent et le tas prend finalement une pente d'angle stable : angle au repos. Cet angle au repos Figure G-19 : angle d'un "tas" de sable représente l'angle de frottement interne du matériau granulaire dans son état le β : angle au repos du sable plus lâche. ϕ≠β L'angle de frottement interne, ϕ, varie avec la compacité : ϕ est proportionnel à 1/e Caquot et Kérisel ont proposé la loi empirique suivante : tan ϕ =

K avec les valeurs de K e

Nature du sol Valeur du coefficient K Gros sable Sable Moyen Sable Fin Sable silteux 0,60 à 0,55 0,55 à 0,475 0,475 à 0,400 0,400 à 0,325

Tableau G-1 : Valeur du coefficient K de proportionnalité entre la tangente de l'angle de frottement et l'inverse de l'indice des vides
Le cisaillement d'un sol pulvérulent s'accompagne d'une variation de son volume (dilatance ou contractance). Pour un sable lâche ou peu compact il y a diminution de volume (contractance), alors que les sols compact ou dense voit leur volume augmenter (dilatance). La variation de volume dépend donc de l'état du sable (lâche ou serré) i.e. de la compacité relative. La compacité tend vers une même valeur limite appelé indice des vides critique (ecr)quand la déformation croit. Cette notion d' indice des vides critique permet d'expliquer le 104

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

comportement des sables fins saturés soumis à des sollicitations cycliques.

G.7 Equilibre limite
Dans la suite du cours, pour le calcul d'ouvrage, il sera fait référence à la notion d'équilibre limite.

G.7.1 Coefficient des terres "au repos"
x

y

x

z

γ

Considérons un massif infini de poids volumique γ, limité par une surface horizontale et soumis à l'action de la pesanteur. D'après la symétrie du problème, les contraintes totales σx et σz sont principales et τxz = 0. Nous pouvons écrire les équations d'équilibre :

x

M

Figure G-20 : massif infini

∂σ x σ x = f (z ) =0 ∂x d'où ∂σ z =γ σz =γ ⋅z ∂z

La contrainte verticale σz ou σV est donc connue et égale à γz. Pour obtenir la contrainte horizontale σx ou σH il faudrait connaître la loi de comportement du sol. Si on suppose que le milieu est infini dans les directions x et y, la déformation horizontale est nulle. On en déduit que σH est fonction du coefficient de poisson ν ( σ H = f (ν ) ). Si le terrain était élastique comme ε H =

σH
E

σ H = σV

ν
1 −ν

1 (σ H + σ V ) υ et comme ε H = 0 , on aurait : E

σ'V σ'H
u= 0

Lors d'un essai triaxial drainé (u = 0 au cours de l'essai), dans lequel on augmente la contrainte σ'H, de telle sorte que la déformation horizontale reste nulle( ε H = 0), on constate que la contrainte effective horizontale est proportionnelle à la contrainte effective verticale. Le rapport entre la contrainte effective horizontale et la contrainte effective verticale est appelé coefficient de σ' pressions des terres "au repos". On note : K 0 = H . σ 'V

εH = 0

σ'H
Figure G-21

En général, pour les sols, ce rapport est inférieur à 1 sauf pour des sols très surconsolidés. Pour les terrains ayant subi une succession de phases tectoniques, ce rapport est très variable et peut être supérieur à 1. Le comportement des terrains au cours des phases de sédimentation et lors de leur histoire ultérieure n'étant pas élastique, le rapport entre contrainte horizontale et verticale ne peut généralement pas être assimilé à

ν

1 −ν

.

105

45 à 0.7. limité par une surface horizontale et soumis à l'action de la pesanteur.50 > 0. en tous les points du sol.2 Poussée et butée pour un sol sans cohésion G.50 0.7. appelés aussi lignes de glissement si l'on raisonne en 2 dimensions) ont une orientation particulière par rapport aux contraintes σ' principales qui restent σ'H et σ'V. x Figure G-23 Lorsque la contrainte effective horizontale est en C. La contrainte effective verticale reste constante et égale à σ 'V = γz = cste . un massif de sable (sans cohésion) infini de poids volumique γ.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Attention : K 0 = σ ' H σ H σ ' H +u ≠ = σ 'V σ V σ 'V +u Pour les sables Il existe une relation empirique (formule de Jacky) liant la valeur de K0 à l'angle de frottement interne : K0 = 1 − sin ϕ Type de sol Sable lâche Sable compact Argile normalement consolidée Argile surconsolidée Valeur de K0 0.5 Tableau G-2 : Coefficient K0 pour quelques type de sols (d'après Schlosser) G.45 0. il y a plasticité du sol. Le rapport H peut également être évalué.1 Poussée Considérons. à la profondeur z: τ τ = σn tg ϕ ϕ C B σ'H A σ'V σ n σ 'V = γz (point A) σ ' H = K 0γz (point B) Figure G-22 : cercle de Mohr et équilibre inférieur Si on permet au sol une expansion latérale ε H > 0 .2. comme précédemment. Dans le cas où il n'y a pas de possibilité de déplacement latéral. mais les plans de plasticité (ou plans de glissement. σ 'V 106 .40 à 0. la contrainte σ'H diminue jusqu'à atteindre l'équilibre limite ou le cercle de Mohr devient tangent à la droite limite de Mohr-Coulomb (point C).

devient supérieure à σ'V jusqu'à atteindre un état d'équilibre limite ou le cercle de Mohr devient tangent à la droite limite de MohrCoulomb (point D). τ τ = σn tg ϕ ϕ C B σ'H A σ'V D σn Figure G-25 : équilibre passif (butée) 107 . la contrainte σ'H augmente.2. 4 2 π − ϕ par rapport à σ'V. La contrainte effective verticale reste toujours constante et égale à σ ' V = γz = cste .7.2 Butée Si à partir d'un sable à l'équilibre. on le contracte . au lieu de permettre au sol de se dilater.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF On peut montrer que ces plans font un angle de : π /4 −ϕ /2 • π + ϕ par rapport à σ'H . 4 2 σ'V σ' H π/4+ϕ/2 • Expansion Cet état est appelé équilibre limite inférieur ou équilibre limite de poussée ou encore équilibre limite actif Plans de glissement Figure G-24 : équilibre limite inférieur On peut montrer que σ ' H 1 − sin ϕ = = tg 2 ⎛ π − ϕ ⎞ = K a ⎜ 4 2⎟ ⎝ ⎠ σ 'V 1 + sin ϕ Ka est appelé coefficient de poussée G.

. Si ce mur se déplace : . G. Examinons l'état du sol derrière ce mur.vers le vide.vers le massif.7. Kp est appelé coefficient de poussée ⎜ 4 2⎟ Ka ⎝ ⎠ σ 'V Remarques : 1) Dénomination poussée.. Filliat). l'état de poussée (le sol est en poussée) sera atteint pour des déplacements de l'ordre de H/1000 à H/10000 (cf. butée : Considérons une excavation de hauteur H et un mur de soutènement.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF La contrainte horizontale devient la contrainte majeure. les cercles de Mohr sont identiques à un cas sans cohésion à près. 12% pour un sable lâche (d'après Schlosser). de l'ordre de 1% pouvait conduire à un état de poussée. l'état de butée (sol en butée) sera atteint pour des déplacements de l'ordre de H/10 à H/50 (cf. Déplacement (H/1000) Poussée Déplacement (H/10) Butée H F Figure G-27 : Poussée – Butée 2) Des essais réalisés en laboratoire ont montré qu'une déformation horizontale faible. Filliat). Dans ce cas on atteint l'état d'équilibre limite supérieur ou équilibre limite de butée ou encore équilibre limite passif. σ'V π/4 /2 +ϕ (contrainte majeure) σ'H π/4−ϕ/2 Contraction Plans de glissement Figure G-26 : équilibre limite supérieur σ 'H = tg 2 ⎛ π + ϕ ⎞ = 1 = K p .3 Poussée et butée pour un sol avec cohésion Nous avons vu que pour un sol sans cohésion : K a = tg 2 ⎛ π − ϕ ⎞ ⎜ 4 2⎟ ⎝ ⎠ K p = tg 2 ⎛ π + ϕ ⎞ = 1 ⎜ 4 Ka 2⎟ ⎝ ⎠ Si le sol est cohérent et frottant. Par contre l'état de butée est atteint pour une déformation horizontale plus importante : 4% pour un sable dense. une translation de H = c' tgϕ ' On peut considérer que l'état : 108 .

G. Prandl a montré que : 109 .7.7. L'écriture des équations d'équilibre et du critère de Mohr-Coulomb conduit à une équation différentielle dont les solutions numériques ont été établit par différents auteurs. On pourra. pour un massif infini. La poussée et la butée seront définies par la contrainte p qui s'exerce sur un plan vertical à la profondeur z dans l'état de poussée ou l'état de butée de butée. φ) représente (cu. après calcul. Si l'on s'intéresse à l'état de contraintes sur un écran vertical rugueux.sans cohésion : (σ ' H )c '=0 et (σ 'V )c '=0 correspond à l'état . chargé à sa surface par 2 répartitions uniformes p et q. On se propose d'évaluer la contrainte limite p que l'on peut appliquer sur une largeur AB d'un massif infini. φ') si on s'intéresse à l'équilibre à long terme.4. les contraintes horizontale et verticale ne sont plus principales.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF . il est donc nécessaire de s'interroger sur la capacité du sol à résister et sur la contrainte limite qui peut lui être appliquée. non pesant.5 Equilibre limite d'un massif soumis à une charge Les fondations vont transmettre la charge d'un ouvrage au terrain de fondation. φu) si le calcul est effectué à court terme et (c'. Supposons un sol de cohésion c et d'angle de frottement φ. horizontal. mais forme une surface d'angle β avec l'horizontale. § L. homogène et horizontal. un sol pulvérulent de cohésion nulle (c = 0) et d'angle de frottement φ. l'inclinaison δ et la valeur de la contrainte sur cette surface dépend de l'angle de frottement entre le sol et l'écran.3 page 186) G. c'est-à-dire que la contrainte p s'étend à l'infini dans la 3ème dimension. à : un massif frottant σ 'Ha = K aσ 'V −2c' K a σ ' Hp = K pσ 'V + 2c ' K p Cette analogie entre un sol cohérent et un sol "équivalent" sans cohésion est connue sous le nom de "théorème des états correspondants".avec cohésion : (σ ' H )c '≠ 0 = (σ ' H )c '=0 + H et (σ 'V )c '≠ 0 = (σ 'V )c '=0 + H avec H = c' Donc et Pour tgϕ ' σ 'H +H a = tg 2 ⎛ π − ϕ ⎞ = K a ⎜ 4 2⎟ ⎝ ⎠ σ 'V + H σ 'H p +H = tg 2 ⎛ π + ϕ ⎞ = K p ⎜ 4 2⎟ ⎝ ⎠ σ 'V + H et cohérent on aboutit. p A B Figure G-28 Le problème a été résolu par Prandl. On suppose que le problème est bidimensionnel . (c.4 Poussée et butée pour un massif inclinée Si le sol n'est plus horizontal. par exemple se référer aux tables établies par Caquot et Kérisel (cf.

entre ces deux zones. les zones CBD et AFC sont intermédiaires. les lignes de glissement issues de B (respectivement A) sont des droites (concourantes en B ou A) et la deuxième famille de lignes de glissement sont des spirales logarithmiques . la zone triangulaire ABC est en poussée et les lignes de glissement sont des droites .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF q G Butée F Sol non en rupture A π/4−ϕ/2 p B E π/2+ϕ π/2+ϕ D C Spirale logarithmique Figure G-29 il se forme une zone en butée de part et d'autre de p. la valeur maximale pouvant être atteinte par p. le sol n'est en rupture qu'au-dessus de la ligne GFCDE . dans laquelle les lignes de glissement sont des droites au voisinage de la surface . celle provoquant la rupture du sol est : p = q ⋅ N q (ϕ ) avec Nq = tg 2 π 4 + ϕ 2 ⋅ eπ ⋅tg (ϕ ) - ( ) 110 . l'angle entre les deux familles étant toujours constant et égal à π 2 + ϕ .

Cette démarche est codifiée dans l'Eurocode 1. cette réglementation est traitée à travers plusieurs textes regroupés par type d'ouvrages (béton. c'est à dire les situations que l'on veut éviter et à choisir pour la construction des dispositions telles que la probabilité de chaque état limite soit suffisamment petite pour être acceptable. Cela nécessiterait l'analyse de l'ensemble des facteurs aléatoires qui interviennent dans la conception de l'ouvrage. consistait à faire le calcul de résistance sans appliquer de coefficient de sécurité partiel. dans le "Jargon " normatif Européen) H.H Principe des calculs aux d'états limites Dans la suite de ce polycopié nous nous intéresserons aux ouvrages constitués de terrains ou en interaction avec les terrains. démarche qualifiée de "semi-probabiliste". bois. acier mixte. Elle est quasiment impossible à réaliser. Partie 1. 2) La démarche probabiliste consisterait à calculer la probabilité de ruine d'un ouvrage. La réglementation européenne concernant le calcul et la conception des ouvrages est actuellement en cours d'élaboration. Ce concept de prise en compte "général" de la sécurité s'étant révélé insuffisant. Elle se traduit par des règles introduisant la sécurité au moyen de : valeurs représentatives des actions et des résistances de coefficients partiels de sécurité de marges introduites dans les modèles de calcul utilisés La justification du dimensionnement des ouvrages consiste à s'assurer. En géotechnique deux groupes de problèmes sont examinés : la stabilité et les déformations. géotechnique…) mais reposant tous sur la même démarche de vérification des ouvrages. pour un certain nombre d'éléments que : Ed ≤ Rd Ed : valeur calculée de l'effet des actions (par exemple charge de calcul appliquée à une fondation) Rd : valeur calculée à ne pas dépasser : résistance. La simple définition. Les réglementations actuelles. Il est établi actuellement à titre de norme provisoire (ENV. d'une moyenne et d'un écart type sur la cohésion et l'angle de frottement pose déjà un problème. en particulier celles relatives aux fondations se réfèrent à la notion d'états limites pour effectuer les calculs justificatifs des constructions. puis à diviser la résistance globale calculée par un coefficient de sécurité général.1 La démarche semi-probabiliste La démarche semi-probabiliste consiste à définir les états limites. L'Eurocode relatif à la géotechnique est l'Eurocode 7. par exemple. Connue sous le nom d'EUROCODE. déplacement… (par exemple résistance du sol de fondation) Remarques : 1) La démarche qualifiée de classique. car on ne connaît pas la loi de variation de tous les facteurs. Prise en compte de la sécurité : La démarche semi-probabiliste "répartit" la sécurité en trois parties : 111 . la notion de coefficient de sécurité partiel a été introduite.

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

-

Des valeurs qualifiées de "caractéristiques" sont utilisées pour les différentes actions et résistances. Ces valeurs devraient logiquement correspondre à une probabilité fixée (si on connaissait la densité de probabilité), elles sont plus souvent les valeurs "acceptées" par la profession ou utilisées pour les contrôles (cf. § H.4.2) ; Les actions et les propriétés des matériaux sont pondérés par l'utilisation de coefficients de sécurité partiels γ : γG et γQ pour les actions, γM pour les matériaux (cf. § H.4.3) ; Des coefficients de modèles γd, sont introduits (ils peuvent prendre en compte, par exemple, une "erreur" systématique liée à la méthode de calcul).

-

H.2 Notion d'état limite
Les réglementations récentes reposent sur la notion d'état limite. Un état limite est une situation que l'on veut éviter (par exemple une déformation trop importante, une fissuration dans le matériau, une rupture…). On distingue les états limites de service (ELS) et les états limites ultimes (ELU). Les états limites de service (ELS) sont les états entraînant la mise hors service de l'ouvrage, il s'agit de déformations, fissuration ou autre entraînant un "mauvais" fonctionnement de l'ouvrage. Les états limites ultimes (ELU), sont des états conduisant à la ruine de l'ouvrage. Pour une fondation, l'examen des états ultimes consiste à examiner les conditions qui conduisent à la rupture du sol de fondation ou du matériau composant la fondation. L'Eurocode7 définit les états limites de la manière suivante : "Les états limites de service sont les états au-delà desquels des critères de service précis ne sont plus satisfaits" ; ces états comprennent : "des déformations, des mouvements ou des déflexions qui compromettent l'aspect ou l'utilisation effective de la structure (y compris le mauvais fonctionnement des machines ou des services) ou causent des dommages aux finitions et aux éléments non structuraux ; des vibrations qui causent une gêne aux personnes, des dommages au bâtiment ou à son contenu ou qui limitent son efficacité fonctionnelle".

-

Les états limites ultimes sont ceux "associés à la ruine, l'instabilité ou toute forme de rupture qui peut mettre en danger la sécurité des personnes" ainsi que, conventionnellement, certains états les précédant ; ces états comprennent : " la perte d'équilibre de la structure ou de toute partie de la structure considérée comme un corps rigide ; la rupture par déformation excessive, rupture ou perte de stabilité de la structure ou de toute partie de la structure, y compris des appuis et des fondations." le sol ; Les matériaux constitutifs de la fondation.

Remarque : Les états limites concernent : -

Nous les redéfinirons plus précisément aux § H.5.2 et H.5.3.

H.3 Définition des actions
Pour effectuer les calculs, il est nécessaire de lister les "charges" mises en jeu : les actions. 112

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Ces actions peuvent être des forces, des moments ou des déplacements imposés. Les actions sont ensuite combinées de différentes façons, pour évaluer leurs effets sur l’ouvrage qui sont les sollicitations auxquelles peut être soumis un ouvrage (§ H.5). Les règles de combinaisons des actions sont complexes et des poids différents sont attribués aux différentes actions. Dans les Eurocodes, les actions sont classées en actions permanentes, variables et accidentelles et on note : G les actions permanentes (poids de la structure et des sols, action de l'eau, précontraintes…) ; Q les actions variables (quai soumis à des marées, charges de circulation, action du vent, de la neige…) FA les actions accidentelles (explosion, séisme, crue…)

Pour les sols la dénomination "actions permanentes" est en général réservée aux actions autres que celles dues à l'eau et on note : G les actions permanentes autres que les actions dues à l'eau Fw actions dues à l'eau

H.3.1 Actions permanentes G
Il s'agit des actions permanentes de toute nature (autre que Fw actions dues à l'eau). Par exemple : poids propre de la fondation fraction du poids de l'ouvrage considéré comme repris par la fondation poussée du sol actions permanentes défavorables Gmax ; actions permanentes favorables Gmin.

Ces actions peuvent être séparées-en :

H.3.2 Actions dues à l'eau Fw
Dans le cas des fondations, ce sont essentiellement : la poussée d'Archimède (calculs en contraintes effectives) ; l'effet hydrodynamique des courants sur les appuis en rivière et en mer.

H.3.3 Actions variables Q
Il s'agit essentiellement des charges : d'exploitation : surcharges routières, freinage, stockage temporaire… dues aux effets climatiques : vent, neige…

H.3.4 Les actions accidentelles FA
Pour les ouvrages de génie civil, il peut s'agir d'explosion, de choc de bateau ou de véhicule, de séisme, de feu. 113

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

H.4 Valeur des actions
Les différentes actions vont être combinées avec des poids différents en fonction des situations de calcul.

H.4.1 Situation de calcul
Les situations de calcul sont des combinaisons de charges et de données géométriques, physiques et mécaniques pour lesquelles on doit vérifier que l'on n'atteint pas l'état limite ultime ou de service. Par exemple, lors de l'exécution d'un ouvrage, différentes géométries seront analysées correspondant aux différentes phases d'exécution de cet ouvrage et aux différentes géométries du sol (étapes successives d'excavation, par exemple). Pour une même géométrie donnée, différents types de comportement seront examinés (long terme, court terme) et les actions permanentes, variables et accidentelles susceptibles de se produire pendant la phase des travaux seront combinées.

H.4.2 Valeurs caractéristiques et valeurs de calcul
Pour un paramètre donné, il s'agit de choisir la valeur qui sera utilisée lors des calculs. Par exemple si on s'intéresse au poids volumique d'un terrain, doit-on prendre sa valeur moyenne, la valeur la plus faible, la valeur la plus forte, … ? On distingue pour les différents paramètres une valeur dite caractéristique et une valeur dite de calcul. Ces notions se rattachent à une conception probabiliste de la sécurité. La valeur caractéristique est la valeur du paramètre ayant une certaine probabilité d'être dépassée (du coté défavorable). Par exemple pour des résistances, la valeur caractéristique sera une valeur inférieure à la moyenne. La probabilité choisie dans le cadre de l'Eurocode7 est de 5%, mais encore faut-il connaître la densité de probabilité du paramètre. En géotechnique, on dispose rarement de mesures suffisantes pour effectuer une analyse statistique et la détermination des valeurs "caractéristiques" est actuellement laissée à l'appréciation de chacun. La valeur de calcul est celle qui sera utilisée pour comparer une situation de calcul par rapport aux états limites. Elle est déduite de la valeur caractéristique par application d'un coefficient γ minorateur ou majorateur suivant que l'augmentation du paramètre va dans le sens de la sécurité ou non. En géotechnique, le coefficient d'un même paramètre peut être minorateur dans certaines situations de calcul et majorateur pour d'autres situations. Pour une même situation de calcul le même paramètre peut même avoir un sens défavorable par rapport à certaines actions et un sens favorable par rapport à d'autres. La conduite à adopter dans ce cas n'est pas encore clairement définie par les règlements !

H.4.3 Coefficients partiels γ
Les coefficients partiels sont des facteurs minorateurs ou majorateurs qui sont appliqués aux valeurs caractéristiques des actions et des propriétés des matériaux pour en déduire des valeurs de calculs. Cette manière de procéder remplace la manière antérieure qui consistait à appliquer un coefficient de sécurité unique sur les résultats d'un calcul global.

114

k + ∑ γ iQ ⋅ψ io ⋅ Qik ⎥ .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF H.pour les actions permanentes. H. Remarque : Dans ce fascicule. la valeur caractéristique est : Gk .k + ∑ γ GMin G Min . Globalement la ⎡ ⎤ combinaison sera du type : γ d ⎢∑ γ GMax G Max . les aspects spécifiques au comportement des roches ne sont pas abordés. ⎣ ⎦ γd : coefficient de modèle .3 les différents types d'action.5. les calculs de fondations sont "régis par un certain nombre de textes réglementaires" : Pour les ouvrages de génie civil il s'agit du Fascicule n°62. γGmax : coefficient partiel appliqué aux actions permanentes défavorables (ce coefficient est supérieur à 1).1 Combinaison d'actions Les actions sont caractérisées par différentes valeurs représentatives : . Gmax. Nous avons listé au § H. il s'agit de déterminer comment elles se combinent car si elles étaient prises en compte simultanément avec leur valeur caractéristique. Les différents types de sollicitations et les valeurs à prendre en compte sont définies dans les règlements. mars 1993 Pour les bâtiments : DTU (Document Technique Unifié) 13. la probabilité d'une telle occurrence serait très faible.12 : Règles pour le calcul des fondations superficielles (mars 1988) DTU 13.Titre V. Une construction est soumise aux effets simultanés de plusieurs actions.k : valeur caractéristique des actions permanentes défavorables . Quand certaines de ces actions sont variables.5 Combinaison d'actions et sollicitations Les sollicitations (S) dans les différents éléments de la fondation sont calculées à partir des actions appliquées à l'ouvrage. tant que l'Eurocode 7 n'est pas une norme.2 : Fondations profondes pour le bâtiment (septembre 1992) - Dans ce qui suit nous donnons les combinaisons préconisées par le fascicule n°62.Titre V : Règles Techniques de conception et de calcul des Ouvrages de Génie Civil Cahier des clauses techniques générales applicables aux marchés publics de travaux.pour les actions variables : • les valeurs caractéristiques sont notées Qik (valeur caractéristique de l'action Qi) • les valeurs de combinaisons : ψ 0i ⋅ Qik • les valeurs fréquentes : ψ 1i ⋅ Qik • les valeurs quasi permanentes : ψ 2i ⋅ Qik Les sollicitations. 115 . actions et réactions sont combinées selon différentes règles. Actuellement. γGmin : coefficient partiel appliqué aux actions permanentes favorables (ce coefficient est inférieur à 1) . Des coefficients de combinaisons d'action ont donc été introduits.

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Gmin.15ψ 0iQik ⎬ i >1 ⎩ ⎭ Gmax Gmin Gw Gsn Gsp Fw Q1k actions permanentes défavorables actions permanentes favorables actions des pressions statiques de l'eau action éventuelle du frottement négatif action éventuelle de poussée latérale actions hydrodynamiques valeur caractéristique de l'action variable de base (charge d'exploitation) ψ 0i Qik valeur de la combinaison d'une action variable d'accompagnement (i>2) ψ 0i vaut 0.5. Par exemple : γFw γF1Q1 vaut 1. en général. γiQ : coefficient partiel appliqué à l'action variable i ΨQ0 : coefficient de combinaison d'actions.2.k : valeur caractéristique des actions permanentes favorables .5.33 Les combinaisons fondamentales correspondent à une probabilité d'occurrence très faible.1 Combinaisons fondamentales : Le calcul à l'état limite Ultime est réalisé avec la combinaison d'actions suivantes. Qik : valeur caractéristique de l'action variable Qi . Les coefficients utilisés dans cette formule. 116 .2 ⋅ Gmax + 0. dite combinaison fondamentale. Remarques : les coefficients ψ ij permettent de tenir compte du fait que les actions variables ne vont pas toutes s'appliquer en même temps. L'ouvrage sera dimensionné en fonction de la combinaison la plus défavorable.9 ⋅ Gmin + γ GwGw + [γ snGsn ] + γ spGsp + γ Fw Fw + γ F 1Q1Q1k + ∑1. vaut. 1.2 ou 0. ils sont susceptibles d'être modifié par l'application des Eurocodes.Titre V".2 Etats limites ultimes Il s'agit d'éviter les ruptures catastrophiques Les actions sont combinées suivant 2 modes : H. Les sollicitations sont les "charges" appliquées à l'ouvrage résultant des actions (par exemple la présence d'un remblai à proximité de la fondation est une "action" qui va entraîner une surcontrainte latérale sur la fondation : une sollicitation) H. sont ceux du "Fascicule n°62.77 dans les cas courants Les différents paramètres γ sont des coefficients de sécurité partiels dont la valeur est définie dans la réglementation. ⎧ ⎫ 1.9 sa valeur étant choisie de manière à obtenir l'effet le plus défavorable.125 ⋅ S ⎨1.

fissuration ou autre entraînant la mise hors service de l'ouvrage. Les sollicitations de calcul S sont : ⎧ ⎫ S ⎨G + Fw + FA + ψ 11Q1k + ∑ψ 2i Qik ⎬ i >1 ⎩ ⎭ ψ 11Q1k valeur fréquente d'une action variable Q1 ψ 2i Qik valeur quasi permanente d'une action variable Qi H.2. pour les 2 autres.3 Etats limites de services Il s'agit d'examiner les déplacements.2 Combinaisons accidentelles Il s'agit de combinaisons d'actions provenant de phénomènes rares : séismes. on n'accepte pas les désordres pouvant résulter de ces combinaisons.5. Les combinaisons d'actions utilisées sont : ⎧ ⎫ combinaisons rares S ⎨G + Fw + Q1k + ∑ψ 0i Qik ⎬ i >1 ⎩ ⎭ ⎧ ⎫ combinaisons fréquentes S ⎨G + Fw + ψ 11Q1k + ∑ψ 2i Qik ⎬ i >1 ⎩ ⎭ ⎧ ⎫ combinaisons quasi-permanentes S ⎨G + Fw + ∑ψ 2i Qik ⎬ i >1 ⎩ ⎭ Pour le premier type de combinaisons on pourra accepter qu'elle conduise à des désordres limités. explosions. déformations.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF H. chocs. 117 .5.

.

. Au moment de l'excavation ou du remblai. soit par l'action de l'homme.définitifs (durée de vie humaine) .une augmentation du volume de terrassement (pour les déblais).les pentes artificielles : • Déblais (entaille du matériau en place) : routes et autoroutes. Figure I-1) : . voie ferrée… Figure I-1 119 .routes et voies ferrées . Régulièrement des accidents graves sont dus à des glissements de terrain (ex: Armero en Amérique du sud en 1985).1. En effet une diminution de pente de talus lors d'un creusement pour une route ou une carrière entraînera (cf.évolutifs (comme dans le cas des mines à ciel ouvert). zone minéralisée ou d'implantation d'une route.1.les pentes naturelles.2 Importance des problèmes de stabilité Les instabilités de versants entraînent des risques pour les personnes : risques pour leur vie et pour les constructions. le coût augmente quand on diminue les pentes. carrières. .I I.temporaires .1 Introduction Stabilité de talus Ce chapitre concerne l'étude de l'équilibre mécanique d'une masse de terrain (sol ou roche) mise en mouvement soit naturellement. dont l'état actuel résulte d'une histoire géologique . terrils constitués de stériles de mines…) . . I. résistance au poinçonnement…) Les problèmes de stabilité de talus pourront être : . .une augmentation de l'emprise et par conséquent un achat de terrain plus important (coûts d'expropriation) . mines… • Remblais .barrages en terre Pour les zones en remblai. il est nécessaire d'étudier la stabilité des pentes mais également l'assise de ce remblai (tassement.1 Présentation des problèmes Différents problèmes de talus peuvent se présenter : . I. Les instabilités de pentes ont également des conséquences économiques et financières.stockage de produits (Centre Technique d'Enfouissement.

ce rapport est noté = . cinématique du mouvement. les glissements .1 Les écroulements Les écroulements sont caractérisés par une chute soudaine de masses de terrain.1.2 Description des glissements de terrain Il existe de nombreuses classifications des glissements de terrain basées sur différents critères (nature de la roche.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Remarque : Dans le cas des mines à ciel ouvert (MCO) on utilise souvent le rapport volume extrait pour caractériser le gisement. les coulées. cause de la rupture…).1 Vitesse et durée des mouvements L'évolution dans le temps d'un "glissement" de terrain peut conduire à distinguer 4 familles qui se différencient par la "brutalité" du phénomène : les écroulements . C volume de Charbon exploité Une mauvaise évaluation des pentes lors des projets pourra entraîner des retards importants dans les travaux et des coûts de confortement bien supérieurs à ceux qui auraient été liés à une diminution de pente. Ce phénomène peut être dû.2 Les glissements Ces mouvements ont généralement lieu dans des terrains plus meubles que ceux affectés par les écroulements .2. les fluages . zone en surplomb susceptible de s'écrouler couche "dure" couche "tendre" Figure I-2 I. I. Dans les mines de volume de minerai exploité volume de "Terre" extrait T charbon. Les matériaux concernés par des écroulements sont plutôt des terrains rocheux. L'écroulement typique est l'effondrement d'un pan de falaise. morphologie de la surface de rupture. Les glissements peuvent 120 . mais ils peuvent affecter plusieurs km2. à l'érosion des couches sous-jacentes (cf.1. I. Nous ne décrirons dans ce paragraphe que celles basées sur la cinématique du mouvement et la morphologie de la surface de rupture. I. vitesse du mouvement. L'échelle de ces mouvements est variable. leur étude relève plutôt de la mécanique des sols. par exemple. Figure I-2).2.2.

2.1 p47) Dans des terrains plus meubles et homogènes.2 Forme de la surface de rupture La forme des surfaces de rupture dépend beaucoup des caractéristiques du matériau. Leur phase de paroxysme (mouvements importants) dure de quelques heures à plusieurs semaines et est généralement précédée d'une phase de "préparation". La surface de rupture. mais cela pourra être une forme quelconque. d'un torrent ou à des précipitations importantes).des distances de déplacement importantes et des vitesses qui peuvent être extrêmement élevées. § C. mais à des vitesses faibles. d'une manière générale.4 Les coulées Les coulées sont des mouvements dont le comportement mécanique est plus proche de celui de matériaux transportés par l'eau. soit évoluer vers une rupture. pendant laquelle le terrain subit des mouvements lents. il est difficile de mettre en évidence une surface de rupture. augmentation de la pente.3 Le fluage Le fluage est caractérisé par des mouvements lents et continus. hétérogènes à matrice argileuse . I. 121 .1 Eléments de base du calcul Toutes les méthodes de calcul de stabilité nécessiteront de connaître : .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF être plans ou rotationnels (surface de glissement grossièrement circulaire en deux dimensions et ellipsoïdale en trois dimensions). Ce type de mouvement peut : soit se stabiliser. Les glissements sont caractérisés par une surface de rupture définie et identifiable.1. Le paroxysme est généralement lié à une cause mécanique (suppression d'une butée de pied. . Dans les terrains plutôt rocheux. les surfaces de rupture pourront être une combinaison de surfaces circulaires et planaires. les surfaces de rupture seront grossièrement des cercles en deux dimensions ou des ellipsoïdes en trois dimensions. Les coulées peuvent concerner des matériaux sensibles (comme les argiles sensibles de Scandinavie ou du Canada) I. que des glissements. Les coulées sont caractérisées par : . .des matériaux meubles. Le mouvement se produit généralement sans modification des efforts appliqués (contrairement aux glissements) : en fait le matériau est sollicité à un état proche de la rupture.les propriétés mécaniques des terrains et/ou des discontinuités .2. I.1.un déclenchement du phénomène lié au dépassement d'une teneur en eau critique qui rend le matériau semi-fluide .la géologie : nature des terrains et éléments sur les discontinuités .3 Méthodes de calcul de la stabilité des pentes I. Dans le cas de fluage. modification du régime hydraulique). I. passera par les zones de terrain dont les caractéristiques sont les plus faibles.2. Dans des terrains hétérogènes.3. Souvent ce sont les matériaux issus de glissements qui alimentent les coulées en présence d'une quantité importante d'eau (liée à la présence d'une rivière. les surfaces de glissement seront liées aux surfaces de discontinuité (cf.

que la recherche ne se fait pas complètement au hasard). .3.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF . Le coefficient de sécurité est de 1. Le calcul va donc consister à tester le plus grand nombre de surfaces possible et à trouver par "tâtonnements" la surface la plus défavorable (nous verrons. Le critère de plasticité (ou de rupture) est défini par une loi classique (Mohr-Coulomb en général). ni la surface la plus défavorable dans ce cas. Deux familles de calculs peuvent être réalisées. Ce critère est atteint au niveau de la limite du volume étudié (surface de rupture potentielle).2 Les méthodes de calcul Plusieurs types de calculs sont possibles : I. a priori.1 Les calculs à la rupture Les calculs à la rupture supposent que le terrain se comporte comme un solide rigide-plastique (ou rigide-rupture). Chaque surface testée fera l'objet d'un calcul de stabilité qui fournira. La stabilité recherchée et donc la valeur du coefficient de sécurité du site. parmi l'infinité de surfaces de rupture envisageables.les conditions hydrodynamiques (hauteurs d'eau et écoulements) . la géométrie la plus critique. Dans ce cas de figure la géométrie de la surface de rupture est connue (au moins partiellement) et. On va chercher à améliorer la situation de manière à avoir une sécurité acceptable. Dans des calculs a priori. I. sera fonction de la durée de l'ouvrage. . .Calculs après glissement (étude a posteriori) Il s'agit dans ce cas de comprendre et d'analyser le glissement (notamment pour éviter qu'il ne se reproduise d'autres glissements dans les mêmes conditions). puisqu'il y a eu rupture. Ces méthodes incluent : . L'objectif du calcul va être de déterminer la surface de glissement. qui. .la géométrie en 2 ou 3 dimensions du talus .les projets et les risques (le talus projeté ne sera pas le même s'il s'agit d'une mine à ciel ouvert ou des abords de la cour de récréation d'une école !). F est le coefficient de sécurité du talus par rapport à la rupture sur la surface envisagée. cela signifie que les terrains avaient atteint leur état limite à la rupture.2. par la suite. l'ouvrage va être dimensionné avec un certain coefficient de sécurité qui sera fonction de la situation. Le coefficient de sécurité du site sera la plus faible des valeurs de F obtenues.Calculs a priori On ne connaît pas.des méthodes d'analyse limite qui incluent des méthodes de borne supérieure (encore appelées méthodes cinématiques) ou de bornes inférieures . mais aussi des risques. La surface correspondant au coefficient de sécurité le plus faible est la surface de rupture la plus probable. 122 V Surface de rupture potentielle Figure I-3 . en général la valeur d'un coefficient de sécurité F.3. sera la plus critique.

3 Notion de coefficient de sécurité Dans les paragraphes précédents nous avons introduit le terme de coefficient de sécurité. Il permet d'apprécier la marge de sécurité vis à vis de la rupture.2. Les calculs à la rupture permettent de définir un coefficient de sécurité (cf. Nous décrirons plus en détail dans la suite un certain nombre de ces méthodes. c'est pourquoi ces derniers sont encore largement utilisés.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF . . . Ce comportement est connu pour un certain nombre de géométries simples (tunnel circulaire par exemple) et de lois de comportement simples (élasticité linéaire par exemple). l'hétérogénéité et le comportement des terrains in situ). chacune présente des avantages et des inconvénients.2 Les calculs en contraintes-déformations Les calculs à la rupture ne prennent pas en compte les déformations du terrain. Dans la suite nous décrirons essentiellement les calculs à l'équilibre limite. Elles sont basées sur l'hypothèse que l'équilibre statique du volume étudié est assuré. Ils nécessitent la connaissance des lois de comportement des matériaux et des contraintes initiales dans le massif.des méthodes à l'équilibre limite. mais ils donneront un certain nombre d'éléments. τ résistance au cisaillement nécessaire à l' équilibre Il faut noter qu'avec cette définition la valeur du coefficient de sécurité est une valeur ponctuelle qui va donc dépendre de la position du point M considéré le long de la surface 123 . Il existe plusieurs définitions possibles du coefficient de sécurité .3.3). différences finies . Les méthodes à l'équilibre limite sont les méthodes les plus couramment employées. Pour répondre à ce type de questions. Dans le cas de géométries réelles et de terrains naturels ce comportement peut-être approché par des calculs numériques : .F = τ max résistance au cisaillement maximale mobilisable = (définition de Bishop).3.éléments finis. d'indices. I. ils ne permettent donc pas d'avoir des éléments pour comprendre les déplacements enregistrés sur le terrain (les déplacements enregistrés sur le terrain sont-ils significatifs d'un état proche de la rupture ou non ?). Les calculs en contraintes-déformations sont beaucoup plus lourds à mettre en œuvre que les calculs à la rupture. Ces méthodes de calcul ne permettront pas de répondre complètement aux questions sur les déplacements (on ne pourra jamais reproduire parfaitement la géométrie. leur inclinaison ou leur intensité). Ce coefficient est utilisé dans les calculs à la rupture. En général l'écriture des équations d'équilibre conduit à un système hypostatique et les méthodes diffèrent par les hypothèses qu'elles envisagent pour résoudre le système d'équations (hypothèses sur le point d'application des forces. § I. I. de plus ils ne conduisent pas à des résultats aussi faciles à analyser que les calculs à la rupture (un coefficient de sécurité).3. Nous citons ci-dessous un certain nombre de ces définitions : 1. Si les terrains sont très déformables. ce type de calcul peut s'avérer insuffisant voir erroné. il faudrait connaître complètement le comportement en contraintes-déformations du terrain en tout point.éléments distincts (si le massif comporte des discontinuités). Les calculs à la rupture ne permettent pas non plus d'évaluer les déformations .éléments frontières (boundary elements) .

124 Figure I-5 : Dièdre . les caractéristiques à prendre en compte sont les propriétés de cette couche. Dans le cas de surfaces multiplanaires de forme quelconque. Si le plan passe dans une couche. 2. ce qui est fortement contestable dans le cas de sols fortement hétérogène et n'est pas compatible avec la notion de "rupture progressive". La définition 1 est couramment employée. I. L'écriture des équations d'équilibre conduit à estimer le coefficient de sécurité. Si la surface de rupture est constituée de deux ou plusieurs plans.F = Cette définition suppose que la surface testée est circulaire (ellipsoïdale en 3D).4 Ruptures planes ou multiplanaires (calcul à l'équilibre limite) Dans des terrains discontinus les surfaces de rupture potentielle les plus défavorables sont constituées par des plans ou des ensembles de plans. les calculs sont complexes. si le plan est une discontinuité. Il existe des abaques permettant d'examiner un certain nombre de cas type d'équilibre de dièdre. Le volume délimité par deux plans ne contenant pas de droite parallèle est un dièdre. le problème devra en général être examiné de manière tridimensionnelle. sauf dans le cas où l'on se trouve à la rupture (F=1). figure VI.F= Toutes ces définitions conduisent à des valeurs différentes pour une même géométrie.F = effort résistant . 4. Moment moteur H c Hauteur critique = H Hauteur réelle Cette définition suppose que la surface testée est planaire. Fellenius a proposé une définition voisine en considérant que l'équilibre du volume V (cf. il faudra utiliser dans le calcul les caractéristiques mécaniques de cette discontinuité.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF testée. effort moteur Moment résistant (définition de Fröhlich). Cette définition permet d'obtenir un coefficient de sécurité pour l'ensemble de la surface. 3.4) est atteint lorsque le système des forces extérieures qui lui est appliqué mobilise les fractions tgϕ/F et c/F des valeurs réelles du frottement et de la cohésion du milieu.3. Surface de rupture potentielle V M Figure I-4 Cette définition a donc pour inconvénient de considérer que la rupture se produira simultanément en tout point.

dans des terrains plutôt meubles et homogènes.1 Calcul du coefficient de sécurité d'une surface de rupture potentielle. ϕ et par la pression u de l'aquifère . Les terrains sont rarement homogènes et isotropes et l'utilisation de la méthode globale est donc limitée.5.3.5. par exemple) ne nécessitent pas cette hypothèse. La théorie du calcul à la rupture permet de montrer que pour un terrain homogène la forme théorique est en fait une spirale logarithmique (en 2 dimensions). d'un talus de hauteur H faisant un angle β avec l'horizontal. Nous examinerons dans ce qui suit deux types de méthodes : une méthode dite globale qui permet de déterminer le coefficient de sécurité d'un talus homogène et isotrope et les méthodes de tranches qui permettent d'effectuer des calculs pour une géométrie plus complexe. I. les surfaces de rupture observées seront souvent circulaires en deux dimensions et ellipsoïdales en trois dimensions. mais certaines méthodes de tranches (Sarma.2 Les méthodes des tranches I. Le principe est de découper le volume étudié en un certain nombre de tranches (en général verticales).5.2. I. Il existe des abaques permettant de déterminer le coefficient de sécurité et la position de la surface la plus défavorable dans ces cas simples (Méthode de Taylor ou de Biarrez). Les méthodes dites de tranches sont souvent utilisées.3.3.5 Ruptures rotationelles (calcul à l'équilibre limite) Nous avons mentionné à plusieurs reprises que. La plupart des calculs à l'équilibre limite considèrent que le problème est bidimensionnel.3. c.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF I. Surface de rupture potentielle Figure I-6 : calcul par méthode de tranches En général les surfaces de rupture considérées sont des cercles. 125 . Le coefficient de sécurité de différents cercles peut être calculé analytiquement (si des hypothèses sur la répartition des contraintes le long de la surface de rupture sont effectuées) et le coefficient de sécurité du talus est le plus faible de ces coefficients.1 Méthode globale Un calcul global peut être effectué dans le cas : d'un terrain homogène et isotrope défini par ses caractéristiques : γ.

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

L'équilibre de chaque tranche i est examiné en effectuant le bilan des forces : - le poids de la tranche Wi ; - la réaction sur la base de la tranche Ri (cette force peut être décomposée en action normale Ni et action tangentielle Ti) ; - la pression de l'eau ui ; - l'action des forces intertranches entre la tranche i étudiée et les tranches i-1 et i+1 : Fi-1 et Fi. Examinons le problème en deux dimensions. Si le volume est découpé en n tranches (donc n-1 intertranches) :

i+1 i i-1 Fi-1 Wi li
αi

-Fi

Ri

ui

Figure I-7 : Bilan des forces sur une tranche
• Les inconnues sont : - Fi : intensité, inclinaison, point d'application => 3 (n-1) inconnues ; - Ri : intensité, inclinaison, point d'application => 3 n inconnues ; - le coefficient de sécurité F => 1 inconnue. Il y a donc 6n-2 inconnues. • Les équations sont pour chaque tranche : - les équations d'équilibre selon x et y et l'équilibre des moments => 3 n équations ; - le critère de rupture : relation de Mohr-Coulomb N i = Il y a donc 4n équations. Il y a 2n-2 inconnues de plus que d'équations. Les différentes méthodes de tranches diffèrent par les hypothèses simplificatrices qu'elles adoptent pour obtenir les équations supplémentaires. Il n'est pas si simple de rajouter exactement 2n-2 équations dès lors que l'on a n tranches : certaines méthodes rajoutent plus de 2n-2 équations ou/et des hypothèses complémentaires incompatibles avec les équations de la statique… La méthode de Fellenius (dite méthode suédoise) est la méthode la plus ancienne des méthodes de tranches. La méthode de Bishop est la plus couramment utilisée. Ces deux méthodes supposent que la surface de glissement est circulaire et que le point d'application des réactions est le milieu de la tranche. • La méthode de Fellenius suppose que la résultante des forces intertranches est nulle. Dans cette méthode l'équilibre des moments dans la tranche n'est pas respecté. Le coefficient de

Ti tgϕ c li + => n équations ; F F

126

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

sécurité a pour expression : F =

∑ c ' l + (W cosα
i =1 i i i n i =1 i

n

i

− ui li ) tgϕ i . Ce coefficient de sécurité est
i

∑W sin α

le rapport du moment résistant pour l'ensemble du cercle au moment moteur (définition 3), mais on obtient la même expression en prenant le coefficient de sécurité comme le coefficient réducteur appliqué à tgφ et c et en supposant que le rapport du moment résistant au moment moteur est égal à l'unité pour le cercle de glissement envisagé (définition 1). La méthode de Fellenius conduit à une sous-estimation du coefficient de sécurité pouvant atteindre 60%. • La méthode de Bishop suppose que la résultante des forces intertranches est horizontale et l'expression du coefficient de sécurité est :
F=

∑c'l + (N
i =1 i n i =1 i

n

i

− ui li ) tgϕ ' avec

∑W sin α

Ni =

Wi − sin α

c ' l − ui li tgϕ ' ) F( i . cos α i 1 + tgϕ ' tgα F

(

)

La valeur de F est obtenue par itération et la valeur initiale F0 utilisée est généralement la valeur calculée par la méthode de Fellenius. La méthode de Bishop est plus "réaliste" et le coefficient de sécurité obtenu par cette méthode est supérieur à celui obtenu par la méthode de Fellenius. Un calcul de stabilité effectué par la méthode de Fellenius donne donc une valeur pessimiste du coefficient de sécurité, il va donc dans le sens de la sécurité. Ces calculs sont très longs "à la main", par contre s'ils sont traités par ordinateur, les temps de calcul sont alors relativement brefs. D'autres méthodes font des hypothèses différentes : il s'agit, entre autres, des méthodes dites de : - Janbu (ligne d'action des forces intertranches située au 1/3 de la hauteur des tranches) ; - Spencer (rapport de la composante horizontale à la composante verticale des forces intertranches constant) ; - Morgenstern et Price (rapport de la composante horizontale à la composante verticale des forces intertranches = λ.f(x)) ; - Sarma (introduction d'un paramètre supplémentaire : accélération verticale égale à Kg) - perturbations (méthode proposée par Raulin du LCPC) …
I.3.5.2.2 Recherche du coefficient de sécurité du talus

Nous avons décrit dans les paragraphes précédents les méthodes de calcul du coefficient de sécurité d'une surface. Il est nécessaire de rechercher la surface présentant le plus faible coefficient de sécurité. Si on suppose que cette surface est circulaire, la recherche pourra se faire de manière systématique en faisant varier le centre du cercle aux nœuds d'une grille rectangulaire définie à l'avance et en faisant également varier les rayons des cercles. Il existe de nombreux logiciels permettant de traiter ces problèmes. Certains logiciels proposent des procédures de recherche automatique du centre du cercle le plus défavorable. Certains autres 127

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

sont basés sur une extension des méthodes de tranches en 3D (le volume est alors découpé en colonnes et plus en tranches). Les coefficients de sécurité tridimensionnels sont supérieurs aux coefficients de sécurité bidimensionnels.

I.3.6

Caractéristiques mécaniques à prendre en compte

La rupture d'un talus peut se produire au cours des travaux ou après un certain temps. Les études de stabilité doivent donc être effectuées, pour les sols fins, à court et à long terme. A court terme le calcul s'effectuera en contraintes totales et les caractéristiques mécaniques à prendre en compte sont celles issues d'un essai UU. A long terme le calcul s'effectuera en contraintes effectives et les caractéristiques mécaniques à prendre en compte sont celles issues d'un essai CD ou éventuellement CU (caractéristiques c' et φ'). Le rôle de l'eau est donc essentiellement dans la stabilité (ou l'instabilité des talus)… Pour un calcul a priori les caractéristiques mécaniques à considérer sont les caractéristiques maximales (au pic). Pour un glissement qui s'est déjà produit et que l'on cherche à conforter les caractéristiques mécaniques à considérer sont les caractéristiques résiduelles.

I.3.7

Choix du coefficient de sécurité

L'utilisation d'un coefficient de sécurité permet de se tenir "raisonnablement" éloigné de la rupture. Le coefficient de sécurité joue donc deux rôles : - être dans un état éloigné de la rupture. Le coefficient de sécurité est un coefficient d'assurance ; - "encaisser" les différentes causes d'imprécision et d'erreur du calcul : incertitude sur la valeur réelle des propriétés mécaniques (c et φ ), de u, de γ, imprécision du calcul pour lequel il a été nécessaire d'introduire des hypothèses simplificatrices, différence entre le problème modélisé et la réalisation pratique. Le coefficient de sécurité est donc aussi un coefficient d'ignorance. La valeur de F adoptée est par conséquent fonction des situations (assurance et ignorance plus ou moins importantes). Pour des ouvrages de Génie Civil la valeur utilisée est rarement inférieure à 1,5, elle peut être de 2 voire 2,5 (grand risque). Pour certains sites particuliers (carrières, mines à ciel ouvert, talus en cours de construction), le coefficient de sécurité peut être réduit à 1,2 ou 1,3. Dans ce cas la surveillance et l'auscultation des terrains sont généralement renforcées.

I.4 Surveillance et auscultation des mouvements de terrain
Ce thème fera l'objet d'une conférence ultérieure…

I.5 Méthode de stabilisation des mouvements de terrain
Nous ne développerons pas dans le cadre de ce cours les méthodes de stabilisation, mais nous proposons, quelques indications sur les méthodes utilisées : - clouage - drainage - construction de butée de pied (gabions)

128

en particulier lors de la construction d'ouvrages routiers. exemple : franchissement d'une vallée par une autoroute Projet d'autoroute remblai zone de tourbe Figure J-1 : exemple de franchissement d'une vallée par une autoroute (profil en long) Projet d'autoroute remblai zone de tourbe Figure J-2 : exemple de franchissement d'une vallée par une autoroute (profil en travers) Les problèmes posés par les remblais sur sol compressible obligent à prendre en compte différents aspects géotechnique stabilité (talus et fondation) 2 problèmes (3) Fondation Talus Cu γ H tassement : S 129 . Les constructions sur des sols compressibles sont de plus en plus fréquentes. mal consolidés. En effet le franchissement d'une zone en dépression implique la construction en remblai et les zones de vallée comportent fréquemment des terrain mous.J Remblais sur sol compressible De plus en plus d'ouvrages sont construit sur des sols de médiocre qualité.

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF . d'une diminution de l'indice des vides et d'une augmentation de la résistance (à court terme) au cisaillement du sol.5 -> pas de problèmes 2 cas .F>1.On cherche la hauteur critique de remblai pour F=1. qui va être fonction du temps laissé entre les différentes phases.5 -> il faut améliorer le sol de fondation .F<1.5 si le coefficient de sécurité est trop faible. 130 . Cette exulsion d'eau s'accompagne.On fixe a priori une valeur de coefficient de sécurité (F=1.5 par exemple) et de hauteur . H Hc Figure J-3 : construction du remblai par étapes La consolidation se traduit par l'expulsion de la pression interstitielle sous le poids du remblai. on pourra améliorer le sol soit : ponctuellement (pieux à la chaux…) globalement par consolidation (c'est cette méthode que nous allons développer dans ce qui suit Une construction par étapes permettra de profiter de l'augmentation la résistance à court terme du sol.

si les efforts sont reportés en profondeur. il s'agira de fondations profondes.12. Si les efforts sont reportés à la surface du sol les fondations seront dites superficielles . Pour pouvoir servir de support de fondation. mais la composante horizontale est souvent non négligeable . y compris des appuis et des fondations. l'instabilité ou toute forme de rupture qui peut mettre en danger la sécurité des personnes" ainsi que. le terrain doit présenter une "capacité portante suffisante". rupture ou perte de stabilité de la structure ou de toute partie de la structure. ces états comprennent : "des déformations. Ces derniers ont en général une composante verticale prédominante. c'est à dire supporter la charge qui lui est transmise. la rupture par déformation excessive.Titre V et le le DTU13. auxquels il sera fait référence dans ce chapitre. Sans atteindre un état dit limite. Les matériaux constitutifs de la fondation. ces états comprennent : " la perte d'équilibre de la structure ou de toute partie de la structure considérée comme un corps rigide . A F B Figure K-1 : fondation - Les états limites ultimes sont ceux "associés à la ruine. conventionnellement. L'Eurocode7 définit les états limites de la manière suivante : "Les états limites de service sont les états au-delà desquels des critères de service précis ne sont plus satisfaits" ." le sol . 131 . des mouvements ou des déflexions qui compromettent l'aspect ou l'utilisation effective de la structure (y compris le mauvais fonctionnement des machines ou des services) ou causent des dommages aux finitions et aux éléments non structuraux .K Fondations La fondation est la composante d'un ouvrage qui transmet au sol d'assise les efforts provenant de cet ouvrage. des vibrations qui causent une gêne aux personnes. les efforts appliqués au sol sont donc inclinés. certains états les précédant . des dommages au bâtiment ou à son contenu ou qui limitent son efficacité fonctionnelle". Remarque : Les états limites concernent : - Les Eurocodes ont remplacés les textes français qui faisaient précédemment référence en matière de fondations : le Fascicule n°62.

l'encastrement qui est la profondeur de la base de la fondation. Les fondations profondes reportent les charges dans les couches profondes.D. la Radier Partie du bâtiment correspondant à la fondation Semelle .semelle si seule une partie de la surface du bâtiment correspond à la fondation. mais aussi dans les couches superficielles qu'elles traversent. D B L Figure K-2 : Dimensions d'une fondation Les fondations superficielles sont des fondations faiblement encastrées qui reportent les charges au niveau des couches superficielles de terrains. Dans ce qui suit nous nous intéresserons successivement à ces deux types de fondations. la fondation est semi-profonde. on cherche souvent à fonder un ouvrage superficiellement. Si cette solution n'est pas satisfaisante d'un point de vue technique (le sol ne peut pas supporter la charge appliquée ou les tassements sont trop importants) ou économique.5 B . .B. une solution en fondation profonde est envisagée.L/B > 10 il s'agit d'une semelle filante (le problème peut être considéré comme bidimensionnel) . Pour les fondations fondation est appelée : superficielles. la longueur . plus loin. Nous préciserons ce terme. .1 Géométrie d'une fondation et définitions Une fondation est l'élément de construction qui transmet la charge de l'ouvrage au terrain de fondation.L et B sont de l'ordre de quelques mètres.si De > 5 B.si 1.une fondation est dite superficielle si De < 1. On utilise souvent un encastrement équivalent De qui tient compte des propriétés mécaniques relatives des sols traversés par la fondation. Pour des raisons de coût. Pour différencier ces deux types de fondation on est amené à définir la notion de profondeur critique qui est la profondeur au-dessous de laquelle la résistance sous la base de la fondation n'augmente plus. Les fondations superficielles ont leur base au-dessus de cette profondeur critique Réglementairement : .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF K. .L. Figure K-3 : Radier – Semelle De plus pour une semelle si : . dans les calculs. la fondation est dite profonde . . la largeur de la fondation . Nous rappelons que les actions qui sont prises en compte pour effectuer les calculs relatifs aux 132 . il s'agit d'une semelle isolée.radier si la surface totale du bâtiment est la fondation .5B < De < 5 B. Les éléments géométriques qui la définissent sont : .

pour un massif infini. il est donc nécessaire de s'interroger sur la capacité de ce terrain à supporter cette charge. la charge limite ou ultime qu’il est suceptible de supporter. homogène et horizontal. non pesant. Supposons un sol de cohésion c et d'angle de frottement φ.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF fondations et les principes qui permettent de définir les charges "admissibles" sont définies par l’Eurocode 0. On se propose d'évaluer la contrainte limite p que l'on peut appliquer sur une largeur AB d'un massif infini. la zone triangulaire ABC est en poussée et les lignes de glissement sont des droites . φ) représente (cu. horizontal. les lignes de glissement issues de B (respectivement A) sont des droites (concourantes en B ou A) et la deuxième famille de lignes de glissement sont des spirales logarithmiques .e. les zones CBD et AFC sont intermédiaires. le sol n'est en rupture qu'au-dessus de la ligne GFCDE . chargé à sa surface par 2 répartitions uniformes p et q. (c. l'angle entre les deux familles étant toujours constant et égal à π 2 + ϕ . un sol pulvérulent de cohésion nulle (c = 0) et d'angle de frottement φ. dans laquelle les lignes de glissement sont des droites au voisinage de la surface . la valeur maximale pouvant être atteinte par p. entre ces deux zones.2 Equilibre limite d'un massif soumis à une charge Les fondations vont transmettre la charge d'un ouvrage au terrain de fondation. Prandl a montré que : q G Butée F Sol non en rupture C A π/4−ϕ/2 π/2+ϕ π/2+ϕ p B E D Spirale logarithmique Figure K-5 il se forme une zone en butée de part et d'autre de p. φu) si le calcul est effectué à court terme et (c'. c'est-à-dire que la contrainte p s'étend à l'infini dans la 3ème dimension. On suppose que le problème est bidimensionnel . φ') si on s'intéresse à l'équilibre à long terme. p A B Figure K-4 Le problème a été résolu par Prandl. Il est nécessaire de déterminer la capacité portante du terrain i. K. celle provoquant la rupture du sol est : p = q ⋅ N q (ϕ ) avec Nq = tg 2 π 4 + ϕ 2 ⋅ eπ ⋅tg (ϕ ) - ( ) 133 .

le sol n'est plus capable de supporter une charge supérieure. les déplacements ne sont plus proportionnels à la charge.1 Capacité portante : résistance du sol Si on applique une charge Q croissante à une fondation. 134 .1. une semelle filante et un sol avec cohésion Nous avons vu dans le § G. c'est à dire vérifier que les terrains (et éventuellement le matériau de fondation) peuvent effectivement supporter la charge transmise .3. Franck) Parfois la détermination de la capacité portante est effectuée à partir d'essai de chargement. Enfin.1 Détermination de la contrainte ultime. A partir d'une certaine charge Qd. pour une contrainte verticale centrée. Qd Q l Charge Q Déplacement verticaux La capacité portante est généralement Figure K-6 : schématisation de l'évolution des déterminée à partir des propriétés déplacements verticaux sous une fondation mécaniques des terrains mesurées soit superficielle en fonction de l'augmentation de la au laboratoire soit en place. φ). K. infini et horizontal pouvait être déterminée théoriquement. ϕ) .1. Bien que les règlements actuels recommandent plutôt la détermination à partir des essais insitu.5 que la capacité portante d'un sol non pesant.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF K. ou encore la capacité portante de la fondation. Cette charge est la charge limite ou ultime. Nous présenterons ensuite les méthodes de calcul à partir des essais pressiométriques. le tassement sous les charges de fonctionnements. au début du chargement le comportement est sensiblement linéaire (les déplacements verticaux croissent proportionnellement à la charge appliquée). charge (d'après R. K. mais ceci est très rare pour les fondations superficielles. purement frottant.3 Fondations superficielles Deux types d'éléments sont à analyser pour une fondation superficielle : la capacité portante de la fondation.7.3. le sol a une cohésion : caractéristiques mécaniques (c.3.1. Dans les cas réels : le sol est pesant (poids volumique γ) . pour une charge Ql. pour faire le lien avec les approches théoriques exposées plus haut nous présenterons dans un premier temps la détermination à partir des caractéristiques mécaniques (c.1 Détermination de la contrainte ultime à partir des caractéristiques mécaniques K. les déplacements deviennent incontrôlables.

Pour corriger cette sous-évaluation on pourra employer d'après Costet et tg π 4 + ϕ 2 ⋅ e⎝ Sanglerat [1] : N *q = cosϕ - ( ) ⎛ 3π ⎞ −ϕ ⎟ ⋅tg (ϕ ) ⎜ ⎠ 2 . On peut montrer que cette relation donne une valeur par défaut.5). la géométrie du terrain ≠ horizontale .1.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF - la longueur de la fondation n'est pas infinie .7. Les valeurs des différents paramètres en fonctions de φ sont données à la page suivante.2 Calcul en conditions drainées Dans ce cas c = c' et ϕ = ϕ ' 135 . γ ⋅ B 2 ⋅ Nγ terme de surface est fonction de la surface de la fondation et du poids volumique du massif. la contrainte (effective ou totale suivant le raisonnement choisi) ultime (qu) est déterminée classiquement par la relation générale : qu = γ ⋅ D ⋅ N q (ϕ ) + c ⋅ N c + γ ⋅ B ⋅ N γ 2 Nq. Nc. dans l'expression de Nq l'influence du terrain sur les faces latérales de la fondation a été négligé (ce qui paraît légitime car le sol autour de la fondation est général remanié lors de l'exécution de l'ouvrage) et la partie du massif situé au dessus du plan horizontal de la fondation a été assimilée à une surcharge verticale. Nγ sont les facteurs de portance . mais non pesant .7. mais pesant .1.1 Calcul en conditions non drainées On considère que : c = cu et ϕ u = 0 Dans ce cas N γ = 0 et N q = 1 la relation devient : qu = γ 2 ⋅ D + cu ⋅ N c γ2 est le poids volumique du sol latéral. § G. c ⋅ N c terme de cohésion. En effet. Dans le cas d'une semelle filante (longueur infinie). C'est la charge limite d'un sol uniquement frottant (cf.1.1.3. K. La charge limite se décompose en 3 termes : - γ ⋅ D ⋅ N q (ϕ ) : terme de profondeur. C'est la charge limite pour un massif pesant et frottant uniquement. La relation générale est donc la somme de 3 termes correspondant à des cas limites. Ce terme correspond à la charge limite pour un sol frottant et cohérent. K. On ne déjauge pas la fondation dans ce cas. la répartition de la charge n'est pas forcément uniforme et elle peut avoir une certaine inclinaison.1. ils sont fonction de l'angle de frottement φ. Certains auteurs préconisent de modifier le terme Nq par rapport à l'expression donnée au paragraphe G. ce qui peut conduire à une sous évaluation du coefficient Nq. de la charge limite et que l'approximation est faite du coté de la sécurité.5 (page 109).1.3.

94 6.13 1.10 18. Nγ et Nq 136 .69 4.19 1.30 64.44 12.40 33.34 10.14 6.29 Nq*/Nq 1.16 1.72 22.31 133.27 173.22 1.00 1.64 2.05 1.46 41.10 0.10 100.28 Nγ 0.49 8.12 75.45 7.47 3.14 46.57 2.87 Tableau K-1 :Valeur des coefficients Nc.50 1.87 Nq * (corrigé) 1.00 1.09 1.50 8.72 30.20 134.83 20.98 14.27 1.40 3.00 254.24 1.40 10.00 Nc 5.00 1. Nγ et Nq en fonction de l'angle de frottement 45 ϕ 40 Nγ Nq Nc 35 30 25 20 15 10 5 0 140 120 100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 Figure K-7 : Facteur de capacité portante Nc.10 41.44 81.66 18.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF ϕ 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Nq 1.

pour la méthode pressiométrique sont donnés plus loin (cf.1 Charge centrée inclinée : Si δ est l'obliquité (inclinaison) de la charge le DTU13. le Fascicule n°62.3. sγ prennent en compte la forme de la fondation.2 Coefficients minorateurs tenant compte de l'inclinaison.3 Charge en crête de talus : Les coefficients proposés par le Fascicule n°62. § K.1.2.pour un chargement quelconque (charges excentrées.1.1.2 Charge excentrée Dans le cas d'une charge d'excentrement e parallèle à B.3. .1. incluant tous les coefficients correctifs éventuels B' : Largeur ou diamètre réduit de la fondation K.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF K.1.2Ces coefficients peuvent être utilisés pour la méthode 137 .Titre V.3. on remplace la largeur B par une valeur réduite B': B ' = B − 2e Dans le cas d'une charge d'excentrement e' parallèle à L. inclinées) .1. .des terrains de morphologie variés (pentes. ic et iq : iγ = ⎛1 − δ ⎞ ⎜ ϕ '⎟ ⎝ ⎠ ic = iq = 1 − δ 2 ( ) 90 2 Ces coefficients ont été établis par Meyerof Remarque : pour les ouvrages de Génie Civil. La relation générale de détermination de la capacité portante s'écrit alors : qu = sq iq γ ⋅ D ⋅ N q (ϕ ) + sc ic c ⋅ N c + sγ iγ γ ⋅ B ⋅ Nγ 2 K. on remplace la largeur L par une valeur réduite L': L' = L − 2e' La capacité portante est obtenue par : Qu = qu B ' L' Qu = qu π ⋅ B ' B 4 pour une fondation rectangulaire ou carré pour une fondation circulaire qu contrainte de rupture.de dimensions limitées .2.1. le traitement théorique du problème n'est pas satisfaisant et des termes correctifs empiriques sont employés. Des termes iδβ tiennent compte de l'inclinaison.12 propose les relations suivantes pour les coefficients iγ. Le projet d'Eurocode propose des relations plus compliquées qui tiennent compte d'une aire réduite de fondation K.1. de la géométrie de la fondation et de la topographie du terrain Pour des fondations : .2. de l'excentricité de la charge et de la morphologie du terrain et des termes sq. sols stratifiés) .5.2.Titre V qui privilégie le calcul à partir des essais in-situ ne propose pas de valeur de ces coefficients.3.1. sc.3.

3. Cette première partie est généralement interprétée comme une phase de recompression du terrain qui a été décomprimé par l'opération de forage .2 Détermination de la contrainte ultime (de rupture) à partir des essais pressiométriques Cette détermination est basée sur la pression limite des différents terrains sollicités par la fondation.3.Titre V qui privilégie les calculs effectués à partir d'essais in-situ.1.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF "c-φ" moyennant certains aménagements.6 1. Cette 138 . sc.2. K. Type de Fondation sγ sc sq rectangulaires B 1 − 0.8 1.2 L 1 carrées (B/L = 1) 0.1 Principe de l'essai pressiométrique Cet essai consiste à dilater radialement une cellule cylindrique placée dans un forage (cf.2.1. P0.1. Le tableau suivant donne la valeur des coefficients proposés pour des conditions drainées. sγ.3. Ces coefficients ne sont pas spécifiés dans le Fascicule n°62.5 sols hétérogènes Si la couche de fondation n'est pas homogène.une deuxième partie ou le volume de la cellule varie linéairement avec la pression.2 1 circulaires 0.1. Les propositions de l'Eurocode 7 sont proche de ce tableau pour des conditions drainées.3.1.4 Forme L'influence de la forme de la fondation peut être prise en compte par l'introduction des coefficients multiplicateurs sq. Figure K-10 et Figure K-11).2 L B 1 + 0. La courbe pressiométrique (volume de la cellule en fonction de la pression dans cette cellule) obtenue peut être divisée en 3 parties : une première partie où la variation de volume varie de 0 à un point d'inflexion noté V0.1. . on pourra s'assurer de la portance d'une couche "molle" sousjacente à une couche plus "dure" en considérant une semelle fictive : Si la couche porteuse a une épaisseur H la couche porteuse a une largeur fictive de B+H (Si l'angle de diffusion de la contrainte est de 30°). elles sont légèrement différentes pour des conditions non drainées.3 1 Tableau K-2 : coefficients de forme (d'après Terzaghi) K.2. K. H B B+H couche molle Figure K-8 : semelle fictive K.

Figure K-9) : p * = n p * ⋅ p * ⋅⋅⋅p * le ln l1 l2 K. jusqu'à une profondeur de 1.5.B (cf. on considère que la pression limite nette p*l varie linéairement avec p * (z ) = a ⋅ z + b .5.1.5 B est constitué d'un même terrain ou de terrains de même type et de caractéristiques comparables.1. la pression limite nette équivalente (p*le) est la moyenne géométrique des Pl entre les niveaux D et D + 1. Cette partie se "termine" par une évolution très rapide du volume alors que la pression n'augmente plus.B 2/3B p*l p*le La pression limite équivalente est donnée z p * (z ) = p * z par : avec le l e Figure K-9 : détermination de la pression 2 z = D+ ⋅B limite équivalente (d'après Fascicule n°62e 3 Titre V) ( ) Pour un terrain non homogène. Cette pression est appelée pression limite. l la profondeur : D B 1. K. Elle est définie par : 1 De = p *le D ∫ p * ( z ) ⋅ dz l 0 139 . On définit également la pression limite nette par : pl * = pl − p 0 avec pl : pression limite mesurée p0 : contrainte totale horizontale au même niveau dans le sol. Pour ces pressions.2 Notion de pression limite nette équivalente Pour un terrain homogène c'est à dire si le terrain sous la fondation. on considère en général que le terrain a atteint la plasticité.3. une troisième partie où le volume de la cellule n'augment plus linéairement avec la pression.3.3 Notion d'encastrement équivalent L'encastrement équivalent De est un paramètre conventionnel de calcul destiné à tenir compte du fait que les caractéristiques mécaniques des sols de couverture sont en général plus faibles que celle du sol porteur (De est en général inférieur à D).Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF partie est considérée comme une phase élastique .2.2. avant essai.

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Figure K-10 : Essai pressiométrique 140 .

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Figure K-11 : Courbes pressiométriques 141 .

1. Figure K-12) δ inclinaison δ obliquité (inclinaison) de la charge en degré * Pour un encastrement nul compte tenu de données expérimentales il est proposé d'appliquer un facteur correctif iβ : d B β Figure K-12 : charge en crête de talus iβ = ψ β .1 Charge centrée inclinée : Si δ est l'obliquité (inclinaison) de la charge en degrés : Pour les sols cohérents : iδβ δ ⎞ ⎛ = φ1 (δ ) = ⎜1 − ⎟ (5) ⎝ 90 ⎠ 2 2 2 − De − De ⎧⎛ δ ⎞ ⎛ δ ⎞ ⎫⎤ ⎛ ⎞ ⎡ Pour les sols frottant : iδ = φ 2 (δ ) = ⎜1 − ⎟ ⋅ ⎜1 − e B ⎟ + ⎢max ⎨⎜1 − ⎟.2.2. kp : facteur de portance est fonction du type de terrain (cf.2.2 Charge en crête de talus : si B est la largeur de la fondation d la distance horizontale entre l'arête aval de la fondation et le talus β est la pente du talus (cf.3.4 Contrainte de rupture La contrainte q'u sous la base d'une fondation (contrainte ultime effective) est calculée par la relation suivante : q' = k ⋅ p * +q' l u p 0 e q'0 : contrainte verticale au niveau de la fondation (avant construction) . K.3.3.1.9 ⋅ tgβ ⋅ (2 − tgβ )⎢max ⎨⎜1 − ⎟.5 Coefficients minorateurs Comme pour les calculs effectués à partie des essais de laboratoire. d ( ⎡ ⎧⎛ d ⎞ ⎫⎤ = 1 − 0.3.0⎬⎥ ⋅ e B (6) ⎠ ⎣ ⎝ 90 ⎠ ⎝ ⎩⎝ 45 ⎠ ⎭⎦ K. p*le pression limite nette équivalente. que pour une charge oblique avec un encastrement nul. dans le cas d'un sol frottant : ⎛ ⎞ β' = 45°⎜1− ψ B1 d B ⎟ (8) ⎝ ⎠ 142 ( ) .5. Tableau K-3). K.1.2. de la profondeur d'encastrement (De) et de la forme de la fondation .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF K. l'inclinaison de la charge et de la topographie du terrain.5.0⎬⎥ (7) B ⎩⎝ 8 B ⎠ ⎭⎦ ⎣ ) 2 * Pour un encastrement quelconque : on cherche tout d'abord à déterminer un angle β' qui donne le même coefficient de minoration.1. des coefficients minorateurs sont introduits pour tenir compte de l'excentricité.

K.5.2.4 Forme Figure K-14 : charge d'inclinaison opposée au talus Il n'y a pas de coefficient minorateur de forme car la forme de la fondation intervient dans l'expression du facteur de portance (cf. on calcule iβ = φ2 (β ' ) avec le Φ2 de l'équation (6) et en prenant De (encastrement) du côté aval de la fondation K. δ d B β iδβ = φ2 (δ + β ' ) δ d B β iδβ = φ2 (β' − δ ) Figure K-13 : charge inclinée comme le talus β' est déterminé par l'équation 6 K.2.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF puis.3 Charge en crête de talus soumise à une charge centrée et inclinée : On distingue 2 cas suivant que l'inclinaison de la charge est dirigée vers l'intérieur ou l'extérieur du talus. 143 .3.1.5.1.2.3.3.1. Nous détaillerons cet aspect au § K.3. Tableau K-3).1.5 Excentricité L'influence de l'excentricité est prise en compte par la définition d'une contrainte de référence qref qui sera comparée à la contrainte de rupture du sol.5.2.

6 + 0.6 + 0.80 ⋅ ⎜ 0.0 > 20.4.4 ⎟ e ⎥ L⎠ B ⎦ ⎝ ⎣ ⎡ B⎞D ⎤ ⎛ 0. craies A Argiles et limons B Argiles C Sables A Sables A et graves B Sables et graves C Craies B et C Marnes.0 Compacts > 2.7 Altérées 1.3 ⋅ ⎢1 + 0. La réglementation souligne qu'il "convient d'avoir recours aux méthodes spécifiques de la mécanique des roches"… Tableau K-3 : Valeur du coefficient de portance kP Classe de sol Argiles.0 > 6. roches altérées Roches saines Expression de kP ⎡ B⎞ D ⎤ ⎛ 0.5 Moyennement compacts 1.0 .5 Molles > 0.5 Pénétromètre qc en MPa < 3.0 Sables. limons A B C A B C A B C A B A B Pressiomètre pl en MPa Argiles et limons mous < 0.15.8 ⋅ ⎢1 + 0.25 ⋅ ⎜ 0.0 Argiles et limons fermes à durs > 2.8 ⋅ ⎢1 + 0.5 Compactes > 3.0 Compacts > 4.2.35 ⋅ ⎜ 0.35 ⋅ ⎜ 0.6 + 0.5 -4.6 + 0.6 + 0.4 ⎟ e ⎥ L⎠ B ⎦ ⎝ ⎣ ⎡ B ⎞ De ⎤ ⎛ ⎢1 + 0.50 ⋅ ⎜ 0.0 .2 .0 > 5.0 Tendres 1.5 .5 Lâches < 0.2. graves Craies Marnes Marno-calcaires Roches Tableau K-4 : Catégories conventionnelles de sols 144 . marno-calcaires.4 L ⎟ B ⎥ ⎝ ⎠ ⎣ ⎦ ⎡ B ⎞ De ⎤ ⎛ ⎢1 + 0.8 ⋅ ⎢1 + 0.0 Fragmentées > 4.2.6.4 ⎟ e ⎥ L⎠ B ⎦ ⎝ ⎣ ⎡ B ⎞ De ⎤ ⎛ ⎢1 + 0.4 L ⎟ B ⎥ ⎝ ⎠ ⎦ ⎣ ⎡ B ⎞ De ⎤ ⎛ ⎢1 + 0.4 L ⎟ B ⎥ ⎝ ⎠ ⎦ ⎣ ⎡ B⎞D ⎤ ⎛ 1.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Type de sol Argile et limons A.4 ⎟ e ⎥ L⎠ B ⎦ ⎝ ⎣ ⎡ B⎞D ⎤ ⎛ 0.4 L ⎟ B ⎥ ⎝ ⎠ ⎦ ⎣ L'utilisation de l'expression précédente est très pessimiste.7 Argiles et limons fermes 1.0 .50 ⋅ ⎜ 0.0 <5 8.0 < 5.6 + 0.0 .27 ⋅ ⎜ 0.27 ⋅ ⎜ 0.0 3.6 + 0.5 Altérées 2.6 + 0.

kc facteur de portance (cf.3. q'0 contrainte verticale effective au niveau de la base de la fondation.3 Encastrement équivalent L'encastrement équivalent De est défini. qce résistance de pointe équivalente (définie au § K. Il existe deux types de pénétromètres : les pénétromètres statiques qui sont enfoncés dans les terrains à vitesse lente et régulière et les pénétromètres dynamiques qui sont enfoncés par battage.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF K.3.2 résistance en pointe équivalente On définit la résistance en pointe équivalente comme la moyenne des résistances par : D +3a 1 q ce = q cc ( z ) ⋅ dz 3a + b D∫ b − qcc étant la résistance en pointe qc écrêtée à la valeur qcm : qcm avec 1 = 3a + b D + 3a D −b ∫ q (z ) ⋅ dz c a = B/2 si B > 1m a = 0.3 Détermination de la contrainte ultime (de rupture) à partir des essais pénétrométrique Nous présentons ici de manière succincte la méthode pénétrométrique. D 145 .3.1.3. en faisant abstraction de celle ci .5 m si B < 1m b = min {a.1.3. Ce qui suit concerne le pénétromètre statique.h} où h est la hauteur de la fondation dans la couche porteuse K.1.3.3.4 Contrainte de rupture La formule proposée est analogue à celle utilisée pour l'essai pressiométrique q ' u = k c ⋅ q ce + q ' 0 q'u contrainte à la rupture (ultime) sous la base de la fondation .2) .1 Principe de l'essai pénétrométrique L'essai consiste à enfoncer l'ensemble la pointe dans les terrains et les essais pénétrométriques permettent de déterminer une résistance limite du sol.3. K.3.1. les règles utilisées sont issues des résultats de multiples essais de chargement. Cet essai permet de mesurer la résistance en pointe qc en fonction de la profondeur.3. pour l'essai pénétrométrique par l'expression : 1 De = qc ( z ) ⋅ dz qce ∫ d K. Les pénétromètres sont constitués de train de tiges à l'extrémité desquelles sont placées des pointes coniques d'un diamètre supérieur à celui du train de tige.1. K.3. Comme pour la méthode pressiométrique.1. Tableau K-5).

35 ⋅ ⎜ 0. rupture par poinçonnement .1.4 ⎟ e ⎥ L⎠ B ⎦ ⎝ ⎣ ⎡ B⎞D ⎤ ⎛ 0.08 ⋅ ⎢1 + 0.17 ⋅ ⎢1 + 0. les 2 points suivants ont été traités dans le cours de Géotechnique.3. stabilité d'ensemble (dans le cas d'une fondation sur pente.50 ⋅ ⎜ 0.4 ⎟ e ⎥ L⎠ B ⎦ ⎝ ⎣ Tableau K-5 : valeur du facteur de portance kc K.4 ⎟ e ⎥ L⎠ B ⎦ ⎝ ⎣ ⎡ B⎞D ⎤ ⎛ 0.3.35 ⋅ ⎜ 0. d’un mur de soutènement.32 ⋅ ⎢1 + 0.5.6 + 0. il n'y a pas de coefficient minorateur de forme car la forme de la fondation intervient dans l'expression du facteur de portance (cf.80 ⋅ ⎜ 0.11 ⋅ ⎢1 + 0.1. L'expérience permet parfois de s'affranchir de certains de ces calculs (par exemple si des calculs dans des situations analogues ont montré que c'est le comportement à long terme qui est le plus défavorable).5 Coefficients minorateurs Les coefficients minorateurs sont ceux donnés au § K.2 Calculs pratiques L’Eurocode 7 impose de considérer les états limites suivants : défaut de capacité portante de la fondation. rupture dans la structure du fait des mouvements de la fondation. Les calculs doivent théoriquement être effectués à long et à court terme.3.6 + 0. Tableau K-5).6 + 0. à l’eau ou d’autres causes) rupture combinée dans le terrain et dans la structure .2.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF K.4 ⎟ e ⎥ L⎠ B ⎦ ⎝ ⎣ ⎡ B⎞ D ⎤ ⎛ 0. au gel. Type de sol Argile et limons Sables A Sables A et graves B Sables et graves C Craies B Expression de kc ⎡ B⎞D ⎤ ⎛ 0. tassement excessifs . Remarque : Comme pour la méthode pressiométrique. soulèvement excessif (lié au gonflement.4 ⎟ e ⎥ L⎠ B ⎦ ⎝ ⎣ ⎡ B⎞D ⎤ ⎛ 0. près d’une excavation. vibrations inacceptables . La détermination du niveau de fondation se fera de manière itérative : on fixe a priori le niveau de fondation et celui-ci pourra être modifié en fonction des résultats des différents 146 .6 + 0.14 ⋅ ⎢1 + 0. - Dans ce qui suit nous nous intéresserons essentiellement aux 2 premiers points. en tête de talus.6 + 0.3.27 ⋅ ⎜ 0. dans une zone minière ou à proximité d’ouvrages souterrains) . glissement sur la base de la fondation .

F Sous une fondation. mais appliquées à une surface réduite (modèle de Meyerhof). Cette contrainte. est par Charge centrée convention. dite contrainte de référence. Si qmax est la contrainte maximale dans la fondation et qmin la contrainte minimale (éventuellement nulle) appliquées par la semelle au sol de fondation. Figure K-16). le sol étant supposé ne pas réagir aux F e tractions (cf.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF calculs.1 Contrainte normale appliquée au sol et contrainte de référence Dans le cas général.3. on peut admettre que les contraintes sont uniformes. on Charge excentrée (e : excentricité) détermine la contrainte de référence par : q ' ref 3 ⋅ q ' max + q ' min = (Équation K-1) 4 B L qmax et qmin sont calculées en supposant une répartition linéaire de la contrainte normale à la base de la fondation. de manière à équilibrer la force Q et le moment Qe par rapport au centre. Pour des semelles rectangulaires.Titre V) 147 . pour tenir compte de cette excentricité. K. charge Figure K-16 : Définition de la contrainte de référence pour un excentrement e (d'après Fascicule n°62. la contrainte située aux 3/4 de la largeur comprimée. On considère dans ce cas que la contrainte sous la fondation vaut : q= F ( Équation K-2 ) ( B − 2e ) ⋅ ( L − 2e ' ) F e' e Charge excentrée (vue en plan) Si on utilise le modèle de Meyerhof la contrainte de Figure K-15 : excentricité de la référence qref est celle calculée par l'Équation 9-2. le diagramme des contraintes normales appliquées au sol est déterminé en supposant : que le sol ne réagit pas aux efforts de traction. la contrainte n'est pas forcément constante. compte tenu des sollicitations considérées. Il faut donc déterminer la contrainte conventionnelle à partir de laquelle le calcul sera effectué.2. que les contraintes sont proportionnelles aux déplacements et que les semelles sont rigides. dans le cas d'une charge excentrée.

3.une valeur de γR éventuellement différente . La Figure K-16 suggère que les diagrammes de contraintes sont plans ou uniformes ce qui n'est pas vérifier dans le cas de semelles rigides (cf.2.2.2. mais avec : .3. 148 .3. C'est une hypothèse qui est cependant souvent utilisé en pratique K.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Remarques : La contrainte de référence peut donc être calculée à partir de l'une des 2 équations précédentes.2. § L.3. K.3 Etat limite ultime de glissement On doit vérifier que : H d ≤ Vd ⋅ tgϕ γg + A⋅c 1 γg (Équation K-5) 2 Hd et Vd composantes horizontale et verticale de l'effort appliqué à la fondation .2.2. On considère souvent que : q ' c = 1 q ' u . Il faut vérifier : q 'ref ≤ qu ' 1 γR (q ' − q ' ) ⋅i u 0 δβ + q '0 (Équation K-3) résistance ultime contrainte verticale effective au niveau de la base de la fondation en faisant abstraction q'0 de la fondation iδβ coefficient minorateur tenant compte de l'inclinaison et de la géométrie de la fondation (ce coefficient est égal à 1 pour une charge verticale centrée.2 Etat limite de service : Les ELS de mobilisation de la capacité portante sont déterminés par rapport aux combinaisons rares d'actions. 2 Attention : que ce soit pour l'état limite de mobilisation de la capacité portante du sol ou l'état limite de service. A' surface comprimée de la fondation . Il faut vérifier : q 'ref ≤ 1 γR (q ' − q ' )⋅i u 0 δβ + q '0 (Équation K-4) Les ELS devraient être déterminés à partir de la contrainte de fluage q'c du sol. la formule est la même.4).une valeur de référence différente car la sollicitation (combinaison d'actions) envisagée est différente. .2 Détermination de l'état limite de mobilisation du sol K. un terrain homogène isotrope et horizontal) K.1 Etat ultime de mobilisation de la capacité portante Les ELU de mobilisation de la capacité portante sont déterminés par rapport aux combinaisons fondamentales d'actions et aux combinaisons accidentelles. On peut montrer que le résultat est équivalent à quelques % près.2.2.

3.3.1 Evaluation un tassement à partir des essais de laboratoire : cf cours Géotechnique K. par exemple.60 m B : largeur de la fondation α: coefficient rhéologique dépendant de la nature du sol λc et λd coefficients de forme fonction du rapport L/B 149 . γ g = 1.2. de tassements différentiels.5 1 2 K.3.2 et γ g = 1..3. K.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF ϕ et c relatifs au sol (en général c est limité à 75 kPa) . En réalité. le phasage des travaux est important pour les problèmes. Pour évaluer les tassements. Il ne faut donc pas seulement prendre en compte le terrain situé immédiatement sous la fondation.3.1 Cas d'un sol homogène : Le tassement est séparé en une partie qualifiée de sphérique et une partie déviatorique : s f = s c + s d avec sc = α 9.3.E M (q'−σ 'ν 0 ) ⋅ λc ⋅ B ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ α ⎛ 2 (q'−σ 'ν 0 ) ⋅ B0 ⋅ ⎜ λ d ⋅ B sd = ⎜ 9. Remarque : le calcul de tassement doit être effectué sur les couches compressibles affectées par les variations de contraintes.3 Tassement Les problèmes de tassement ont été abordé dans le cours de géotechnique.3. on considère la combinaison d'actions quasi-permanentes en supposant que les charges considérées sont appliquées instantanément.2 Evaluation des tassements à partir des essais pressiométriques : K.E M B0 ⎝ sf tassement final sc tassement sphérique sd tassement déviatorique EM : module pressiométrique q' : contrainte effective moyenne appliquée au sol par la fondation σ'ν0 : contrainte verticale effective calculée dans la configuration avant travaux au niveau de la fondation B0 : largeur de référence égale à 0.

12 2 1.78 5 1.10 1.10 1/4 - Type Très peu fracturé Normal Très fracturé Très altéré Rocher α 2/3 1/2 1/3 2/3 Tableau K-6 : valeurs du coefficient α caractérisant le sol L/B λc λd cercle 1.16 2/3 7-9 1/2 Limon EM/pl α > 14 2/3 8 .53 3 1.12 1/3 5-7 1/3 Grave EM/pl α > 10 1/3 6 .00 carré 1.50 2.00 1.14 1/2 5-8 1/2 Sable EM/pl α > 12 1/2 7 .14 20 1.65 Tableau K-7 : valeurs des coefficients de forme λc et λd 150 .40 2.30 1.20 1.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Type Surconsolidé ou serré Normalement consolidé 1 ou normalement serré Sous consolidé altéré ou remanié ou lâche Tourbe Argile EM/pl α α très > 16 1 9 .

125 ⋅ S ⎨1. 6.5 E 6.B 14 + + + + 15 E1 0. sous la 8 4.5 E1 E2 On considère que les déformations 4 volumétriques sont prépondérantes sous la 2.B 10 E6. différences finies.5 Calcul par des méthodes en contraintes-déformations Pour des fondations complexes.3.4 Stabilité d'ensemble Dans le cas d'une fondation dans un talus. on peut être amené à utiliser des calculs en contraintesdéformations (éléments finis.95 ⋅ Gmin + Fw + γ F 1Q1Q1k + ∑1. le choix du comportement du sol. Les sollicitations de calcul à prendre en compte sont : ⎧ ⎫ 1. B 1 B 2 3 E3.3. il est nécessaire d'examiner la stabilité d'ensemble du talus.2.B 6 7 jusqu'à une profondeur importante de 8B.16 13 4 Ed = 1 1 1 1 1 7.j est la moyenne harmonique des 8.8 2.3.B 12 E9. en tranches d'épaisseur B/2. 151 .8 11 E c = E1 ou E1 est le module mesuré dans la tranche d'épaisseur B/2.B 16 modules mesurés dans les tranches i à j Figure K-17 : Modules pressiométriques 3 1 1 1 par exemple : = + + équivalents E 3. 9 Les modules équivalents sont donnés par : 5.15ψ 0iQik ⎬ i >1 ⎩ ⎭ K.5 2. éléments distincts…). alors que les déformations déviatoriques se manifestent 3.05 ⋅ Gmax + 0. 5 E 3 E 4 E 5 K. on peut citer : la modélisation de l'interface sol-structure .B fondation.B 5 fondation jusqu'à environ B/2.2 Cas des sols hétérogènes : Dans ce cas le module EM varie avec la profondeur et le calcul de sc et sd nécessite l'emploi de modules pressiométriques équivalent Ec et Ed correspondant aux zones d'influence sphériques et déviatoriques.3. Parmi les problèmes délicats posés par ce type de calcul. Ces calculs ne sont pas encore effectués de manière courante et aucun règlement ne précise les précautions à prendre pour leur utilisation. Le calcul va nécessiter de diviser le sol.85 E 2 E3.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF K.5 E9 à16 ou Ei.

en général.4 Fondations profondes Les fondations profondes permettent de reporter les charges d'un ouvrage au niveau des couches situées entre profondeur. On emploie souvent le terme de "pieu" pour désigner une fondation profonde..) Q Figure K-19 : transmission de la charge pour une fondation profonde K. 152 . l'effort transmis à la fondation profonde est repris à la fois par la base de la fondation. Les deux types de fondation se différencient par le mode de transmission de la charge au sol Pour les fondations superficielles. "préfabriqués" et mis en place.1 Classification des fondations profondes ou pieux Les pieux sont classés suivant : le matériau constitutif (bois.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF K.du matériau constitutif du pieu . la charge est essentiellement transmise à la base de la fondation Q Figure K-18 : transmission de la charge pour une fondation superficielle Pour les fondations profondes la charge se transmet * à la base de la fondation(sous la pointe). Elles sont en général utilisées quand la résistance des couches des terrains superficiels n'est pas suffisante pour supporter les charges transmises par une fondation superficielle ou que les tassements induits par ce type de fondation sont trop importants. mais aussi par le frottement latéral qui va s'exercer à l'interface entre le sol et le pieu. Le frottement latéral dépend : . Dans une fondation profonde. métal béton) suivant le mode d'introduction dans le sol : pieux battus. Nous avons vu que dans les fondations superficielles l'effort était transmis à la base de la fondation et que l'on cherchait à rester éloigné d'une éventuelle rupture du sol ou d'une déformation importante sous cette fondation.du mode de mise en place (battu. viré.. foré. par battage .4. La Résistance de pointe est peu influencée par le type de pieu * par le frottement latéral entre le fût du pieu et le sol. Une fondation est dite profonde quand son encastrement est supérieur à 5 fois sa largeur.

Pieu foré tubé . le métal. le béton armé. En effet ces deux critères (matériaux et condition d'exécution) vont influencer le frottement latéral le long de la fondation profonde. Les pieux en métal battus .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF - pieux exécutés in-situ par bétonnage dans un forage (tubé ou non). On distingue : Pieu foré simple .1. Le mode d'exécution va provoquer soit un refoulement du sol soit se faire par extraction du sol. foncés. K. On différencie : les pieux dont la mise en place provoque le refoulement du sol .2 Pieux ne refoulant du sol Ces pieux sont exécutés in-situ. Pieu foré à la boue et barrette . pilonnés.4.1 Pieux provoquant le refoulement du sol Ils peuvent être battus. … K. Les pieux en métal foncé .4. Puits (gros diamètres : creusement "à la main") .3 Mode de transmission des charges au sol les pieux sont parfois classés en fonction de leur mode de transmission des charges au sol : 153 . (le bois éventuellement) On distingue : Les pieux battus ou vibrofoncés préfabriqués en béton armé ou précontraint . La mise en place va donc influencer la sollicitation imposée au sol. K. Leur matériau constitutif peut être : le béton. pour des pieux forés. Le mode de mise en place : refoulement du sol ou extraction a une influence sur le frottement latéral. Les pieux en béton foncés (mis en place à l'aide d'un vérin) . Quand il y a refoulement du sol et on pourra considérer que l'on se rapproche d'un état de butée (passif). des pieux particuliers à comportement intermédiaire. on parlera de micropieu. à l'inverse. vibro-foncés. Quand le diamètre est inférieur à 250 mm.1. le sol se rapproche d'un état d'équilibre actif. Pieu tarière creuse.1. les pieux exécutés par extraction du sol et dont la mise en place ne provoque pas de refoulement du sol .4.

4.4.La charge de fluage Qc (charge limite pour laquelle l'enfoncement du pieu ne se stabilise plus dans le temps) .pieux réels -> Pieu flottant sol mou frottement latéral + pointe sol homogène sol dur "travaille en pointe" travaille surtout en frottement latéral Figure K-20: pieux colonnes et pieux flottant Remarque : Dans le premier cas lorsque la section du pieu est doublée la charge limite est doublée (car elle est proportionnelle à la section du pieu). la courbe de d'enfoncement en fonction de cette charge permet de définir 2 paramètres : . Dans le second cas la charge est proportionnelle à la surface latérale (Sl) : on ne double pas la charge limite du pieu en doublant sa section K. Si on augmente progressivement la charge (en compression) appliquée à un pieu.4 Influence du type de sol : Foisonnement de la surface extérieur Surface extérieure Le sol remonte => remaniement => abaissement de la résistance au cisaillement du sol La composition du sable augmente sur 6 à 7 diamètres => augmentation des caractéristiques mécaniques => F augmente Sol pulvérulent Sol cohérent saturé abaissement de la résistance Figure K-21 : Comportement en fonction du type de sol K.1.2 Modèle de comportement d'un pieu isolé (Charge limite et charge de fluage) Le comportement d'un pieu isolé est caractérisé par la relation entre la charge axiale appliquée en tête de pieu et l'enfoncement en tête.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Pieu colonne <. 154 .

il est intéressant de faire intervenir les deux paramètres de charge homologues vis à vis des charges de traction : . l'interprétation les essais in situ : • diagrammes de pénétration obtenus soit avec le pénétromètre statique. Dans ce qui suit nous ne détaillerons que la détermination à partir des essais de laboratoire et 155 . Au moment de la rupture on considère que la charge limite Qu est équilibrée par : la résistance du pieu sous la pointe : qp .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF - la charge limite ou ultime Qu (pour laquelle l'enfoncement ne se stabilise plus sous la charge et la vitesse d'enfoncement devient importante : conventionnellement cette charge sera la charge correspondant à un enfoncement de B/10 ou à une vitesse d'enfoncement de 1 à 5 mm/mn) . La charge limite est définit par : en compression : Qu = Q pu + Qsu en traction : Qtu = Qsu K.4.la charge limite en traction Qtu . l'utilisation des formules statiques de force portante établies à l'aide de la mécanique théorique des sols et à partir d'essais de laboratoire. Nous avons choisi de la présenter car elle permet de mettre en évidence un certain nombre de problèmes posés par la détermination de la capacité portante et notamment les notions d'encastrement critique et limite. Cette dernière manière de procéder n'est pas conseillée dans la réglementation française mais elle ne n’est pas exclue par l'Eurocode 7.La charge de fluage en traction Qtc . la résistance due au frottement latéral qs . • résultats d'essais pressiométriques. . - l'utilisation de formules basées sur les résultats du battage des pieux . soit avec le pénétromètre dynamique . Qpu la charge limite sous la pointe avec : Q pu = q pu ⋅ A p Qsu la charge limite par frottement latéral Qsu = qsu ⋅ As Q On note : qs Ap : section droite du pieu As : surface latérale du pieu qp Figure K-22 Remarque : Dans certains cas.3 Détermination de la capacité portante d'un pieu isolé Différentes méthodes sont utilisées pour déterminer la force portante d'un pieu isolé : l'interprétation des essais de mise en charge d'un ou plusieurs pieux ("essais statiques de chargements représentatifs") .

4. la charge portante se sépare en résistance de pointe et frottement latéral : la charge ultime en compression s'écrivant : Qu = Q pu + Qsu . car le temps de construction est insuffisant pour dissiper les pressions interstitielles. Pour expliquer ce comportement de nombreux auteurs ont proposé des schémas de rupture autour du pieu. le sol autour du pieu est supposé avoir atteint un état limite dans une certaine zone autour du pieu K.3.les valeurs habituelles de Nq conduisent à une sous-estimation du terme de pointe. K. Nous détaillerons donc successivement ces deux termes.que cette formule n'est plus valable pour des encastrements importants : le terme de pointe devient constant à partir d'une certaine profondeur appelée "profondeur critique" ou encastrement limite (Dl). γ) Remarque : Pour les sols fins il s'agira de cu.3.1 Détermination de la force portante à partir des essais de laboratoire (c.4.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF des essais pénétrométriques. .1.4. qui dépend de la compacité du milieu (désaccord entre les différents auteurs sur la valeur de cette profondeur limite). ϕ.1 Charge ultime en pointe : Si qp est la contrainte moyenne limite sous la pointe de section A : Qpu = A ⋅ q pu On utilise la formule des fondations superficielles pour évaluer la résistance de pointe des pieux. par exemple.3.3cN q c v q c A pu K. Comme dans ce cas D est grand devant B le terme de surface est toujours négligeable devant les deux autres et on écrira : q = Q pu = γ DN + 1. 156 . La détermination de la force portante à partir des essais de laboratoire est basée sur l'hypothèse d'un comportement rigide-plastique su sol : lorsque l'on atteint la charge ultime du pieu. La Figure K-23 indique.3cN = σ N + 1. la forme des lignes de glissement proposée par Costet et Sanglerat.1. Comme nous l'avons vu au paragraphe précédent.1 Cas d'un sol purement frottant c=0 q pu =σ' N v q Expérimentalement on constate : .1.

Costet et G.7 suivant le diamètre du pieu.e. Figure K-23 : Schéma de fonctionnement d'un pieu (d'après J. dans cette zone on a également un équilibre de butée . Figure K-24). Sanglerat) * Des calculs théoriques ont été développés. * Des essais de laboratoire. 04tgϕ . D > Dc (Dc : encastrement critique) .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF . la "taille" des lignes de glissement est fonction de ϕ (cf. mais pseudo-élastique.7 < N< 2. le milieu est en équilibre de quasi-butée .7 pour des petits diamètres. ont conduit Caquot et Kerisel à proposer la valeur de Nq suivante : N q = e 7 tgϕ = 10 3. 3.la zone II correspond à l'effort de pointe .zone I correspond au frottement latéral le long du fût . 157 . Ils conduisent à des formules complexes et pas toujours en accord avec les expérimentations.Les zones III et IV situées au-delà des lignes de glissement ne sont pas en équilibre plastique. .7 pour des diamètres de 32 cm) Rappel : pour les fondations superficielles les calculs théoriques conduisaient à ⎛π ϕ ⎞ N q = tg 2 ⎜ + ⎟ ⋅ eπ ⋅tgϕ (Nq Minimum) ⎝4 2⎠ La formule N q = 103. 2. .04tgϕ (Nq maximum) est introduite dans le calcul de résistance de pointe si les lignes de glissement "se referment" complètement sur le fût i. dans cette zone. Des essais complémentaires in situ ont conduit à modifier cette formule N q = 10 N ⋅tgϕ (3.

00 B =1 m B =0.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Caquot et Kerisel proposent pour Dc la valeur 2 B expérimentale : Dc = ⋅ N q 3 4 (B diamètre ou côté du pieu. D > Dl (rarement atteint dans les cas courants) .Dc < D < Dl on utilise Nq maximum i.5 m 5. Nq = Nq maximum) 35.00 30. N q = 103. 04tgϕ et Dc q pl = σ v '⋅N q max .e.00 15.00 25. Costet et critique en fonction de l'angle de frottement du G.5 m 20. Figure K-27) de Nq entre Nq minimum et Nq maximum (dans ce cas le frottement latéral n'est pas pris en compte dans la zone "encastrée"). D'autres préconisent dans ce cas d'utiliser Nqmin et de calculer le frottement latéral sur toute la longueur du pieu A Q pu Dl B Nqmax profondeur Nqmin Nq - Figure K-26 158 .00 B=2m B =1. Sanglerat) sol Utilisation pratique : . .00 0 10 20 30 40 50 angle de frottement φ Figure K-24 : Influence de l'angle de frottement sur les lignes de glissement Figure K-25 : variation de l'encastrement issues de la pointe (d'après J.00 10.D < Dc Certains auteurs proposent une interpolation non linéaire (cf.

1. Considérons.γd σ′ v Figure K-28 K. 159 .3 cu Nc Q Souvent on considère que le terme σv = γd est équivalent au poids du pieu (∆Q) q pu = 1. on prend Nc =7.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Figure K-27 : Interpolation de Nq K.3 cu Nc contrainte limite (hors poids propre du pieu) (ϕu =0. mais Nc est supérieur au cas des fondations superficielles .4.5) -> q pu ≈ 10 cu ∆Q .3.2 Frottement latéral : Il peut être positif (résistant) ou négatif (terrain en cours de tassement.2 Cas d'un sol purement cohérent cu et ϕu =0 (et contrainte totale) Nq = 1 q pu = γ D + 1. dans un premier temps.3cu Nc = σ v + 1. le frottement latéral positif.1.1.4. souvent lié à un rabattement de nappe ou une surcharge par un remblai).3.

La Figure K-32 représente le cas d'un pieu foncé. Ka. Par exemple. long d'un pieu 160 .1.3.1 sol frottant τ lim = σ ' tgϕ * n Q ϕ* : angle de frottement sol-pieu. En effet la rugosité sol/pieu . Kp (ou Ka = 1/Kp) K0 si on considère le pieu ne modifie pas l’état des contraintes. un angle de frottement de 30°.Pieu foré. pour une rugosité sol/pieu de 2/3ϕ (donc δ = -2/3ϕ puisqu'on est en butée. décompression du sol (Figure K-31) -> Ka Figure K-31 Remarque : le terme K pγ sin δ ne peut pas être déduit des valeurs de Kp déterminée à partir de l'angle de frottement. σ′ v σ′ n Figure K-29 Schématiquement . La valeur de α est donc bien : α = ⋅K pγ ⋅ sin δ = 5.49 ⋅ sin (20°) = 1.modifie l'état de contraintes autour du pieu Le Tableau K-8 et la Figure K-33 proposent des valeurs de α pour un comportement passif.Pieu battu : enfoncement du pieu -> refoulement du terrain (Figure K-30) -> butée ->Kp τ lim = σ n '⋅tgϕ * = σ v '⋅K pγ ⋅ sin δ δ obliquité (δ =. Le long du pieu se développe une butée avec un angle d correspondant à l'angle de frottement sol/ pieu : b = K pδ ⋅ σ v ' et τ σn δ b τ lim = σ v '⋅ K pγ ⋅ sin δ = σ n '⋅ tg (ϕ *) .88 (cf.49. fonction de la rugosité ϕ* généralement peu différent de 2/3 ϕ' σ' = γ ' z v Si le pieu ne modifie pas l’état des contraintes dans le terrain σ ' = σ ' = K ⋅ γ ' z (équilibre de révolution et non plus en 2D) n h Quel K prendre ? K0.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF K.4.2.ϕ*) ou Figure K-30 τ lim = α ⋅ σ v ' . la valeur de Figure K-32 : Butée le Kpδ lue dans le Tableau L-1 est de 5. Tableau K-8).

u cu faible β est peu différent de 1 cu fort β<<1.2.2/ Ob liq uit é3ϕ ϕ .285 0.2.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF φ α=−φ α=−2/3φ 0 5 10 15 20 25 30 35 0.210 5.270 5. la cohésion n'est pas entièrement mobilisée 1+ c2 u Cu en bars expérimentalement : β = 1+ 7c2 u K.850 0.100 1.641 1.300 45 23.sinδ 10 40 11.186 0.700 1 Tableau K-8 : valeur de α en fonction de ϕ Angle de frottement ϕ 0 10 20 30 40 50 0 Figure K-33 : valeur de α en fonction de ϕ K.1.364 0.3.3.1.810 3.4.030 1.900 11.2 sol purement cohérent cu et ϕu =0 Dans les sols purement cohérents.4.880 3.567 1. dans le sol : τ lim =c u A l'interface la résistance limite est fonction de cu et de la rugosité de l'interface τ lim = β c (avec β<1 car si β>1 la rupture se produit dans le sol).400 100 α = kpγ.3 sol à cohésion et frottement qs = α σ ' + β c v Frottement latéral total : P : périmètre de la fondation Qsu = P ∫ qs (z)⋅ dz 0 h qs(z) : frottement latéral unitaire à la profondeur z 161 Ob li qu ité .

Les formules empiriques issues de ces méthodes ont été ajustées à partir d'expérimentation in-situ. § K. K. dont les coefficients ont été déterminés à partir d'essais limités et dont la valeur varient en fonction des auteurs. h étant la hauteur de l'élément de fondation dans la couche porteuse - kp est le facteur de portance dont la valeur est fixée par le Tableau K-9. La charge limite de pointe est calculée par : Q pu = A ⋅ q ' pu 162 .3. Les insuffisances de cette méthode sont en partie liées à la variation de densité du sol.3 Remarques sur la détermination de la capacité portante à partir des caractéristiques de laboratoire Dans ce qui précède.h}.3.2.4.5 m si B < 1m b = min{a.4.1 Effort de pointe ∆p ∆V L'effort de pointe est déterminé d'une manière analogue à la force portante d'une fondation q' = k ⋅ p* + q' ≈ k ⋅ p* p l p l cf. nous avons vu que la détermination de la capacité portante est relativement délicate et fait appel à des formulations semi-empirique. lors de la mise en place du pieu (par fonçage ou forage).4 0 superficielle : u e e p*le est la pression limite nette équivalente est définie pour les fondations profondes par : D +3a 1 p *le = 3a + b a=B/2 si B > 1m l D −b ∫ p * (z ) ⋅ dz a=0. Cette valeur est fonction de la nature du terrain de fondation.3. Les règlement actuels préconisent d'effectuer les calculs à partir des informations extraites d'essais in situ.2.1.3.2 Détermination de la force portante à partir des essais pressiométriques L'essai pénétrométrique permet de déterminer : Ep : le module pressiométrique pl : la pression limite pf : la pression de fluage 1+ ν ∆ V 2 ∆r ≈ =2 ∆p Remarque : r EP V ⇒ E p = 2 (1 + ν ) V Ep = 2.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF K.4.66 V ∆p ∆V si ν = 0.33 (valeur adoptée par Ménard) K.1.

6 Marnes.2 1.6 1.4 Argiles-limons 1.2 1.2 (***.0 4.5 1.4 2.6 Roches altérées(1) (***.3 1.2 1. marno-calcaires 1.7 1.1 3.1 à 1.2 (1) la valeur de kp pour ces formations est prise égale à celle de la formation meuble du tableau à laquelle le matériau concerné s'apparente le plus Tableau K-9 : valeur du facteur de portance kp 163 .8 1.**) 3.6 Craies 1.1 1.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Nature des terrains (Les catégories conventionnelles de sol sont définies par le Tableau K-4 page 144) A B C A B C A B C Eléments mis en œuvre Eléments mis en œuvre sans refoulement du sol avec refoulement du sol 1.8 à 3.8 2.**) 1.2 Sables-graves 1.8 2.1 1.

Titre V) 164 .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Tableau K-10 : détermination de qs (d'après Fascicule n°62.

3. le type de sol .3.2 Effort latéral Le frottement latéral unitaire qs(z) est fonction de la pression limite .1.2. § K.Titre V) K. Tableau K-11 165 .3. Les règlements proposent des courbes types (cf.4.2.3 Détermination de la force portante à partir des essais pénétrométriques Nous ne détaillerons pas cet aspect * Effort de pointe : qu = k c ⋅ q ce qce : résistance de pointe lissée équivalente (cf.4. le type de pieu. page précédente) L'effort total Qs mobilisable par frottement latéral sur toute la hauteur h du fût est calculé par intégration des efforts unitaires : Qs = P ∫ q s ( z ) ⋅ dz ou P est le périmètre du pieu 0 h K.3.4.2 page 145) kc : fonction du type de sol cf.3.3 Charge totale limite Quand les pieux travaillent en compression (cas le plus fréquent) Qu = Q p + Qs Quand les pieux travaillent à l'arrachement : Qu = Qs K.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Figure K-34 : courbes de frottement unitaire limite le long du fût d'un pieu (d'après Fascicule n°62.

40 Eléments mis en œuvre avec refoulement du sol 0. graves 0. On différencie notamment les cas ou : l'entre axe est supérieur à 3 diamètres . la charge appliquée sur un pieu a une influence sur le comportement des pieux voisins.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Nature des terrains Argiles.15 0.45 Craies Tableau K-11 : valeur du facteur de portance kc * Effort latéral : qs est évalué à partir de qc du niveau considéré K. 166 . On définit un coefficient d'efficacité Ce par : Charge de rupture d' un groupe de n pieux C = =C efficacité e n × (charge de rupture d 'un pieu isolé ) n : nombre de pieux Ce diminue quand le nombre de pieux augmente. m et n nombre de lignes et de colonnes du groupe. l'entre axe est inférieur à 3 diamètres Différentes formulation permettent d'estimer ce coefficient d'efficacité.20 0.55 Sables.30 0.4.3. Le coefficient d'efficacité dépend de la distance entre les pieux. limons A B C A B C A B Eléments mis en œuvre sans refoulement du sol 0. On pourra par exemple utiliser la formule de Converse-Labarre : Ce = 1 − 2 arctan B π ( S)⎛2− 1 − 1 ⎞ ⎜ ⎝ m ⎟ n⎠ • • • B diamètre d’un pieu S entre-axes .30 0.4 Comportement des groupes de pieux Un pieu dans un groupe à un comportement différent du pieu isolé notamment parce que : la mise en place d'un groupement de pieux crée un remaniement du sol plus important .4.4 Détermination de la force portante à partir de méthodes dynamiques K.50 0.

On lui donne un signe négatif ELU Combinaisons fondamentales Combinaisons accidentelles Qmin − ELS Combinaisons rares Combinaisons quasi-permanentes Qtu Q = − su 1.5.5. 1. K. les déplacements.40 Q Q − tu = − su 1.4.1. 40 0 (*) Qmax Qu 1. 1.1.20 Qmax Qc 1. Tableau K-12 : Détermination de Qmin et Qmax Qc la valeur de fluage est déduite des charges limites par les relations suivantes : pour des pieux refoulant le sol Qc = Q pu 1.1 Etats limites de mobilisation du sol K.1.30 Qmin Q − tc 1.40 Qu 1.1 Etat limite de capacité portante du sol pour un pieu isolé Les justifications consistent à vérifier que la charge axiale de calcul en tête de pieu reste comprise entre 2 valeurs Qmin et Qmax.40 * sauf si les éléments de fondation sont conçus pour travailler en traction de façon permanente.5 Q pu 2 + Qsu .5 1. le matériau constitutif des pieux . Ces valeurs sont définies par le tableau ci-dessous et dépendent de la combinaison d'actions considérée: Qmax est la valeur maximale autorisée pour Q en compression Qmin est la valeur minimale autorisée pour Q en traction (arrachement).4. donc qui va dans le sens de la sécurité.4.5 Justification Les états limites à considérer sont : le sol .10 Qc 1.4.40 1.5.5 pour des pieux ne refoulant pas le sol Qc = pour des pieux travaillant en arrachement Q p = 0 et Qc = Qsu . 1.1 Etat limite de mobilisation de la capacité portante K.5 167 . K.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Les règlements préconisent d'utiliser la formulation qui minimise Ce.5 + Qsu Qu = .30 1.

K.6 Actions particulières aux fondations profondes K.1.1.4. § K. d'une culée de pont sur des pieux.2 Etat limite de stabilité d'ensemble On vérifie la stabilité d'ensemble vis à vis d'une rupture de pente.1.5.4.4.2 Groupement de pieux Rappelons que l'on définit un coefficient d'efficacité des pieux (cf.4.4. réaction du pieu Si l'on se trouve en présence d'un sol en cours de tassement : le pieu a tendance à "retenir" le sol (le sol surcharge le pieu).5.4.4) : Charge de rupture d' un groupe de n pieux C = =C efficacité e n × (charge de rupture d 'un pieu isolé ) On vérifie que : ∑ Fdi ≤ Ce ⋅ n ⋅Qmax i =1 n ou on effectue une vérification pour une fondation "massive" fictive équivalente. Pour s'opposer à ce mouvement il y a développement d'une réaction du sol sous la forme d'un : frottement latéral positif. Il y a développement d'un frottement dit négatif.5.4.6. Figure K-35 : frottement positif Une méthode pour remédier à ce phénomène peut consister en chemisement du pieu le sol se tasse Figure K-36 : frottement négatif K.1.1 Frottement négatif Gsf Lorsque l'on se trouve dans une situation" normale". K. Les règles relèvent du calcul de structure et sont spécifiées dans les règlements relatifs à ce domaine.2 Poussée latérale Gsn Ce phénomène correspond à l'action latérale d'un remblai. Les calculs actuels sont effectués en supposant que : 168 le sol a un comportement rigide-plastique . .3 Etat limite du matériau constitutif du pieu Il est nécessaire de vérifier que le matériau constitutif du pieu est suffisant. sous l'action d'une charge un pieu a tendance à descendre dans le sol. K.6.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Ces valeurs ont été déduites de nombreux essais de chargement en vraie grandeur effectués par le Laboratoire Centrale des Ponts et Chaussées K.

Le coefficient de réaction par k = p (p est la pression de la réaction en kPa). les déplacements g(z) du sol peuvent être estimés à partir d'une méthode empirique. Le module de réaction est défini par : P E s = . 169 . un pieu a un comportement de poutre . Lorsqu’un pieu est sollicité par un effort horizontal T0 et/ou un moment M0 en tête. sa stabilité est assurée par la mobilisation des efforts de réaction latérale du sol sur le fût du pieu. La courbe P(y) est appelée courbe de réaction du sol. En un point donné la réaction du sol P (en kN/m) est fonction du déplacement latéral y.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF - la réaction dans le sol est une fonction linéaire des déplacements . donc y y Es = k ⋅ B Lorsque les déplacements sont importants. on atteint une réaction P limite noté Pu (réaction ultime).

.

il ne faut pas oublier la poussée de l'eau derrière l'ouvrage.parfois l'effort est transmis à des butons ou étais dans le cas de tranchées blindées) Figure L-3 : butons Remarques : • • Dans les efforts. La poussée peut être reprise par : le poids de l'ouvrage . l'ancrage de l'ouvrage.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF L OUVRAGES DE SOUTÈNEMENTS L. l'encastrement de l'ouvrage .un encastrement de l'ouvrage (. L. Afin de réduire l'importance des talus ou d'étayer des tranchées.2 Différents types d'ouvrages de soutènement Les ouvrages de soutènement se distinguent donc par la manière dont les efforts de poussée (du terrain derrière l'ouvrage) sont repris. Figure L-1 : mur poids Figure L-2 : parois Le principe du "mur" de soutènement est de reprendre un effort de poussée du sol et de le "retransmettre" au sol en l'équilibrant par : . on est souvent amené à réaliser des ouvrages de soutènement (provisoires ou définitifs).son poids propre . mais aussi sous l'ouvrage (sous-pression) Il y aura éventuellement des tassements si la construction de l'ouvrage de soutènement s'accompagne d'un rabattement de nappe.1 Introduction De nombreux travaux de construction nécessitent la réalisation d'excavations. 171 .des ancrages .

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Figure L-4 : Différents types de soutènements (d'après Schlosser) 172 .

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Figure L-5 : Graphiques théoriques et réels des pressions des terres en fonction des déplacements horizontaux 173 .

Ce sont ouvrages souples constitués de terrain armé par des bandes d'aciers qui supportent les tassements différentiels du sol de fondation.les actions et réactions du sol sont fonction des déformations de la paroi .les murs cantilevers (dont la base élargie est encastrée dans le sol de fondation). L. Ces murs "fonctionnent" sous l'effet du poids du remblai. mais aussi la mise en contrebutée du terrain sur la hauteur ancrée de la paroi. Les tirants sont très fréquents dans le cas des parois. il est possible d'utiliser des tirants pour reprendre une partie de la poussée des terres.les palplanches ancrées. On trouve dans ce type d'ouvrages : .les parois moulées ancrées . . Les gabions ("sacs" de grillage remplis de gros cailloux) peuvent être assimilés à des murs. . L.2. . Après excavation les efforts seront repris par les planchers disposés entre les parois et souvent les tirants seront désactivés.les parois moulées qui beaucoup utilisées en zone urbaine et qui permettent d'atteindre des profondeurs de l'ordre de 100 mètres. Dans les parois (parois moulées ou palplanches) ancrées la stabilité est assurée par la mise en butée. Ce sont des ouvrages souples bien que la cellule elle-même soit rigide.les murs ancrés . pour limiter la profondeur à encastrer et reprendre provisoirement la poussée des terres. . .des murs en terre armée. Ces ouvrages rigides ne supportent pas des tassements différentiels supérieurs à 2-3°/°°.2. L.les rideaux de palplanches. .2.2 Poussée reprise par l'encastrement La poussée peut être reprise par l'encastrement de l'ouvrage dans le sol de fondation. 174 . Dans ce type d'ouvrage on trouve : .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF L. Les soutènements souples (les parois) nécessiteront une méthode spécifique de dimensionnement prenant en compte la déformation de l'ouvrage : . On distingue parfois les ouvrages rigides ou peu déformables des ouvrages "souples" (il s'agit ici de la déformation sous l'effet de la poussée des terres et non sous l'effet du tassement). mais supportent eux des déformations importantes .des ouvrages cellulaires.1 Poussée reprise par le poids de l'ouvrage de soutènement.2. ouvrages métalliques encastrés dans le sol de fondation.3 Poussée reprise par des ancrages Dans les deux cas cités précédemment (poussée reprise par le poids ou l'encastrement).des murs en béton ou en maçonnerie. Les ouvrages ancrés rencontrés sont donc : .4 Ouvrages rigides et souples La poussée agissant sur l'ouvrage est fonction des caractéristiques de l'ouvrage et de ses possibilités de déplacement et de déformations. Dans le cas des ouvrages dits rigides ("les murs") le calcul pourra s'effectuer par un raisonnement global sur l'ouvrage.

D'après Costet et Sanglerat (cf. Dans ce chapitre nous ne nous intéresserons qu'au dimensionnement des ouvrages rigides. [1]). h/12 : minimum 30 cm - Fruit minimal 2% h de t/2 à t x x' t : (h/8 <t < h/6) 1/2 à 1/3 de h Figure L-6 : dimensions usuelles d'un mur poids (d'après Costet et Sanglerat) La Figure L-6 ci-dessus indique des proportions usuelles pour un mur de soutènement gravitaire.il faut vérifier en tout point que la déformation de la paroi reste admissible. Les problèmes à l'interface sol/soutènement devront donc être examinés dans le détail.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF . en particulier par rapport à la poussée des terrains . En principe si le béton n'est pas armé. Les ouvrages souples seront étudiés ultérieurement.5 Stabilité externe/interne Pour dimensionner un ouvrage il va être nécessaire de vérifier : sa stabilité par rapport aux actions externes. il ne doit pas travailler en traction. Dans la suite nous nous intéresserons essentiellement à la stabilité externe du mur. L. Il faut vérifier que les contraintes internes au mur vérifient bien les normes de construction du béton ou du béton armé. sa stabilité interne. 175 .2. on accepte parfois des contraintes de traction allant jusqu'à 50 kPa et la section la plus critique est généralement celle qui sépare le fut du mur de sa fondation (section xx' Figure L-6). Le calcul de la stabilité interne conduit à dimensionner les ferraillages appropriés pour un béton armé.

4 aux butées (ELU).2 Stabilité au renversement La sécurité vis-à-vis du renversement sera assurée si le moment des forces stabilisantes est supérieur au moment des forces de renversement (forces qui tendent à renverser le mur autour de son arête extérieure) . L.la butée à l'aval Fp (réaction des terres) .la stabilité générale vis à vis d'un glissement.3 Dimensionnement des murs poids (Stabilité externe du mur) Les forces qui agissent sur le mur sont : .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF L.1 Contexte réglementaire L'introduction de l'Eurocode 7 conduit à utiliser le principe des états limites couplés à l'approche semi-probabiliste pour le calcul des soutènements.la stabilité au glissement .la poussée P ou Fa . Les propriétés du sol sont affectées de coefficients de sécurité partiels et les actions sont combinées selon les combinaisons correspondant aux ELU et ELS.3. (action des terres à l'arrière du mur) . δ F a W F p R Figure L-7 Forces s'exerçant sur un mur poids Les étapes du calcul de la stabilité externe vont consister à vérifier : . .la résistance du sol de fondation et le tassement .35 aux poussées et 1. .3. L. .La stabilité au renversement . Le coefficient de sécurité (FR) est calculé en affectant un coefficient de 1. 176 . c'est à dire essentiellement la composante horizontale de la poussée (PH). la réaction du sol sous la fondation R.le poids du mur W . On définit le coefficient de sécurité au renforcement FR par : W a + Pv c Moment stabilisant = = FR Moment de renversement Ph b (La poussée Fa ou P est décomposée en une force verticale Pv et une force horizontale PH F a W O a b c Figure L-8 : Calcul de la stabilité au renversement par rapport à O. .

Si on considère que la répartition des contraintes sous le sol de fondation est uniforme.3 Stabilité vis à vis d'un glissement sur la base Le coefficient de sécurité FG vis à vis d'un glissement sur la base est défini comme le rapport de la force résistante de cisaillement à la composante tangentielle de la réaction exercée sur la base du mur (qui s'oppose à la résultante des forces appliquées sur le mur). N α T R Figure L-9 Si tgϕ∗ est le coefficient de frottement entre le sol de fondation et la base du mur et α l'angle que fait la résultante des forces par rapport à la verticale. Figure L-10 : Déformation d'une fondation souple sous une charge de densité uniforme Figure L-11 : Distribution théorique des contraintes sous une plaque rigide (d'après (d'après Costet & Sanglerat) Costet & Sanglerat) On observe également des différences selon le type de sol de fondation : 177 . le tassement sera uniforme. cela revient à admettre que l'on a une fondation infiniment souple (répartition uniforme des contraintes.3. L. Si la fondation est infiniment rigide.4 à la butée (ELU). mais il n'en sera pas de même de la répartition des contraintes. La force qui s'oppose au glissement N tgφ * N tgφ * tgφ * = = est : N tgφ *.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF L.35 aux poussée et 1. mais tassement inégalement réparti). et FG = T N tgα tgα Souvent pour un contact sol-béton on admet que le coefficient de frottement est : tgφ * = 2 3 tgφ Le coefficient de sécurité FG est calculé en affectant un coefficient de 1. R peut être décomposée en une composante normale N et une composante tangentielle T.4 Résistance du sol de fondation Le calcul effectué est celui d'une fondation superficielle. Remarque : on suppose que la répartition des contraintes est linéaire ce qui n'est pas toujours le cas : la répartition des contraintes sous le sol de fondation dépend des propriétés du sol et de la rigidité de la fondation.3.

la réaction passe à l'extérieur du tiers central et est alors équilibrée zone en traction par des contraintes de traction sur une partie de la risque de décollement base du mur. pour une excentricité supérieure à B/6. d'un mur Pour réduire les tassements différentiels. Par simplification on admet que la répartition des contraintes sous la fondation d'un mur est linéaire mais pas uniforme du fait de l'excentricité de la charge (l'excentricité est la distance e entre le point d'application de la charge et l'axe de la fondation). On se fixe comme limite une Q excentricité de B/6 correspondant à un σmin = 0. Les contraintes extrêmes σmax et σmin au droit du talon et du pied du mur sont évaluées de la σmax manière suivante : B e Qv Q σmin σ max = Qv B Q ⎛ 6⋅e⎞ ⎜1 + ⎟ et σ min = v B ⎠ B ⎝ ⎛ 6⋅e⎞ ⎜1 − ⎟ B ⎠ ⎝ Figure L-13 : diagramme de (Qv étant la composante verticale de la résultante répartition des contraintes sous l'assise des charges appliquées au mur). il est nécessaire de limiter l'excentrement de la charge appliquée. Il y a un risque de décollement d'une -> à éviter ! partie de la base du mur.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Figure L-12 : Pression de contact (d'après Costet & Sanglerat) Le calcul de résistance du sol de fondation devra tenir compte du fait que la charge est inclinée et excentrée. (donc : attention aux Figure L-14 : zone en traction sous un problèmes de traction si e/B>6) mur de soutènement 178 . e Pour une excentricité inférieure à B/6. la résultante des forces passe à l'intérieur du tiers central de la fondation du mur .

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF L. la surface de rupture passant à l'arrière du mur doit être examinée.6 Différentes étapes d'évaluation de la stabilité d'un mur de soutènement Données Calcul de poussée Prédimensionnement Vérification vis à vis du poinçonnement du sol de fondation oui Vérification vis à vis du glissement sur la base oui Vérification du basculement oui Vérification du tassement oui non non oui Bêche non non Stabilité générale oui Stabilité interne Revoir l'ensemble du projet Figure L-16 : évaluation de la stabilité d'un mur de soutènement 179 . Le coefficient de sécurité adopté est celui des glissements soit 1.3.5 Stabilité générale vis à vis d'un glissement La possibilité d'un glissement d'une partie du sol qui englobe le mur. Figure L-15 : Rupture par "grand glissement" et découpage en tranches pour un calcul de stabilité par une méthode de tranches L.5 ou 2.3.

La force agissant sur le mur est calculée en considérant l'équilibre statique du coin de sol délimité par le mur. elle ne l'est plus ni pour les sols cohérents (τ = c + σ tgφ ) ni dans les états de butée. Cette méthode : ne permet pas de déterminer le point d'application de la force de poussée. Sokolowki). 2. Sol en état de rupture. . permet d'examiner l'équilibre même lorsque la géométrie du terrain derrière le mur est complexe ou que la répartition des charges derrière le mur est hétérogène.le sol se rompt suivant une surface de rupture plane passant au pied de l'écran .4.1 Méthode de Coulomb (1773 !) Cette méthode permet de déterminer les forces de poussée et de butée s'exerçant derrière un écran ou un mur quelconque sans considération de l'état des contraintes s'exerçant dans le sol derrière le mur. ce qui revient à considérer que l'angle de frottement entre le mur et le sol est connu. Figure L-17 : calcul de poussée ou de butée exercées sur un mur. En général on suppose que le point d'application est au tiers de la hauteur du mur (répartition hydrostatique des forces).4 Méthodes classiques de calcul des forces de poussée et de butée Il existe plusieurs méthodes d'évaluation de la poussée et de la butée sur un mur. Elles diffèrent par le fait qu'elles considèrent soit une rupture le long d'une surface de rupture (méthode de Coulomb) soit une rupture généralisée du sol (méthodes de Rankine.la force agissant sur l'écran a une direction connue. Les hypothèses sont les suivantes : . Nous allons examiner successivement les particularités de chacune des méthodes : L.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF L. Les hypothèses communes à toutes ces méthodes sont : 1. par la méthode de Coulomb (d'après Schlosser) - Conclusion : Cette méthode qui ne prend pas en compte l'état de contrainte permet cependant 180 . Boussinesq-Caquot-Kerisel. est valable pour les sols pulvérulents en poussée (l'hypothèse du plan de rupture est relativement bien vérifiée). Géométrie bidimensionnelle . La surface de rupture plane fait un angle θ avec l'horizontale et l'on recherche l'angle θ conduisant à la force de poussée (butée) maximum (minimum). la surface du sol et la surface de rupture plane.

Pour évaluer la poussée.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF d'effectuer un pré-dimensionnement rapide d'un mur. on peut utiliser la construction graphique de Culmann c1 β W δ β ϕ -P A R θ Figure L-18 : Construction graphique de Culmann δ δ+β β θ ϕ R -P A π/2−(δ+β) π/2−θ θ−ϕ 181 .

angle ε avec bs : ε = π 2 − δ − β ε est l'angle entre la poussée et la verticale (donc le poids) calcul du poids W1 : on considère un point c1 à la surface du talus. Le poids W1 est donc le poids du volume abc1 (+ éventuellement une surcharge). On trace suivant bS une distance proportionnelle à W1 : bd1.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF -P A ε= π/2−(δ+β) R θ−ϕ W Figure L-19 : Bilan des forces (construction de Culmann c2 c1 β ligne de talus S courbe des e e2 ε ε d1 d2 e1 b ϕ ε θ1 θ2 ligne de pression des terres L Figure L-20 : bS : ligne de talus. Le point e1 est tel que e1d1/ / bL e1d1 // bL ⇒ bde1 = ε 1 182 . angle ϕ par rapport à l'horizontale bL : ligne de pression des terres.

Figure L-21 : hypothèse de la méthode de Rankine (d'après Schlosser) Initialement le sol est au repos : σh = K0 σv Selon que l'on est expansion où compression on va tendre vers σh = Kp σv σh = Ka ou σv Figure L-22 Coefficient K0 de pression des terres au repos (d'après Schlosser) 183 .4. Hypothèse : la présence de discontinuités ne modifie pas l'orientation et la répartition des contraintes dans le sol.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF L. ce qui signifie qu'il n'y a pas de modification de l'orientation des lignes de glissement du fait de la présence d'un mur (cela correspond à supposer qu'il n'y a pas de frottement entre l'écran et le sol).2 Méthode de Rankine La rupture est généralisée.

2. constitué d'un sol pulvérulent saturé. dans le cas géostatique (d'après Schlosser) L. principale et s'écrit : Figure L-24 σ h = u + K a ⋅ σ 'v avec K a ⎛π ϕ ⎞ = tg 2 ⎜ − ⎟ ⎝4 2⎠ 184 .1 Calcul de la force de poussée pour un massif pulvérulent à surface horizontale (méthode de Rankine) Considérons un mur à parement vertical. La nappe affleure à la surface du massif. la contrainte qui s'exerce sur le mur est horizontale.4.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Figure L-23 : Etats de contraintes de poussée et de butée pour un sol pulvérulent. dans un massif à surface horizontale. Si le sol est en état de rupture de poussée.

il y a une adhérence a entre le sol et le mur. Attention ici on a fait un calcul en contrainte effective pour le calcul de l'équilibre limite. Pour un écran 185 . La solution est donc : inférieure à 0 Figure L-25 τ cu A B γ 2cu 4c < Hc < u . A l'interface sol mur on a : τ = a + σ tgδ avec a ≤ c(c: cohésion du sol).2. Heyman (1973) a montré par d'autres γ γ 2. Par une méthode de borne supérieure (champ cinématiquement acceptable) on pourrait montrer que la hauteur critique Hc est 4cu . mais 2 on a bien tenu compte de la poussée due à l'eau dans le terme : 1 2 γ w H . Figure L-26 L.83 cu 3.3 Calcul de la force de poussée pour un massif à cohésion et frottement (méthode de Rankine) Dans le cas d'un massif ayant une cohésion.4.4.2 Stabilité d'une tranchée dans un sol cohérent ? Si on exécute une tranchée à parois verticales dans un sol fin cohérent saturé.83 cu < Hc < (la schémas de rupture que : γH σ γ γ borne supérieure est ici obtenue en faisant l'hypothèse que la surface de discontinuité est une spirale logarithmique).Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF (le coefficient de poussée ne s'applique qu'aux grains du sol) ou σ = γ z + K γ −γ h w ( a )z w donc H F = ∫ σ dz = 1 γ + K γ ' H 2 2 w a 0 h a ( ) ou F = P + P = 1 γ H 2 + 1 K γ 'H 2 2 a 2 w a w 1 La répartition des contraintes est linéaire et la force de poussée Fa est appliquée au tiers de la hauteur à partir de la base. pour quelle hauteur H atteindra-t-on l'équilibre limite ? Si l'on ne s'intéresse qu'à l'état de contraintes et pour l'équilibre à cours terme (on travaille en contraintes totales) : σ = 0 et σ = γz h v σz B τ lim = cu H= donc σ v − σ h = 2cu soit σv γH A 2cu γ Remarque : Dans cette analyse on ne s'intéresse qu'à l'état de contrainte et la solution constitue donc une borne inférieure du résultat.2. Si l'eau n'affleure qu'à la côte h1 : F = P + P = 1 γ H − h 2 + 1 K ⎡γ h 2 + γ ' H − h 2 ⎤ + K γ h H − h 2 w 2 a⎢ d 1 a w 1 1 1 ⎥ a d 1 1 ⎣ ⎦ ( ) ( ) ( ) L.

Cette méthode permet cependant de donner un ordre de grandeur valable de la poussée (surestimation de la poussée). En effet pour un milieu frottant et cohérent en se référant au cercle de Mohr on peut écrire : σ ' H + c' tgϕ ' σ ' + c' cotgϕ' = Ka avec : = K a ou H c' σ ' V + tgϕ' σ ' V + c' cotgϕ ' Ka = 1 − sin ϕ ' 1 ⎛π ϕ '⎞ = tg 2 ⎜ − ⎟ = 1 + sin ϕ ' ⎝ 4 2 ⎠ tg 2 ⎛ π + ϕ ' ⎞ ⎜ ⎟ ⎝4 2 ⎠ ⎛ ⎛ cosϕ ' ⎜ 1 − sinϕ ' ⎞ cosϕ ' ⎜ −2 sinϕ ' ⎞ + 1 = Kaσ ' V +c' sinϕ ' ⎝ 1 + sinϕ ' ⎠ sin ϕ ' ⎝ 1 + sin ϕ ' ⎠ cosϕ ' cos ϕ' ⎛ π ϕ' or : = tg⎝ − ⎞ = Ka 1 + sinϕ ' 4 2⎠ 1+ sin ϕ' On peut en déduire que : σ ' H = Kaσ ' V +c' soit : σ ' H = Kaσ ' V −2 c' on en déduit bien : σ ' H = Kaσ ' V −2c' K a Cette méthode d'évaluation des contraintes horizontales peut conduire à des valeurs négatives (traction théorique) des contraintes horizontales si Kaσ ' V < 2c' K a .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF parfaitement rugueux on aura δ = φ et a = c.4. a tgδ Dans le cas général on prendra pour l'adhérence a la valeur telle que : = c tgφ On utilise le théorème des états correspondants. comme égal à 2/3 (en valeur absolue) de l'angle de frottement dans le sol. car on considère qu'il ne peut pas y avoir de développement de tractions à l'interface sol/mur. pour un écran parfaitement lisse δ = 0 et a = 0. Conclusion sur la Méthode de Rankine : on impose la direction de la contrainte sur le mur ce qui est restrictif. L'obliquité δ de l'action limite sur la paroi est une donnée mécanique qui dépend de l'angle de frottement sol/écran et du déplacement relatif terrain/écran. Elle conduit à la modification de l'orientation des lignes de glissement. L. Globalement elle sous-estime donc le coefficient de sécurité. Cet angle de frottement est souvent appelé "rugosité" et il est souvent considéré. conventionnellement. Elle est donc plus rigoureuse que la méthode de Rankine. c'est à dire que le milieu est considéré comme purement frottant en transformant : σ 3 → σ 3 + H avec H = c cotgϕ σ 1 → σ 1 + H ou H = a cotgϕ si on considère que toute la cohésion n'est pas mobilisée Pour un massif frottant et cohérent on a donc : σ ' H = K aσ 'V −2c' K a . Cette traction qui tendrait à sous estimer la valeur de la poussée n'est pas prise en compte. 186 .3 Méthode de Boussinesq-Caquot-Kerisel Cette méthode prend en compte le frottement sol/mur. par contre elle sous-estime la butée.

φ et δ. Figure L-27) et son intensité est : p = K a ⋅ γ ⋅ z Remarques : en butée l'angle δ est orienté négativement. Kp) ont été tabulés en fonction de l'angle du mur (λ).Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF A la surface libre σ = 0 . les coefficients de Boussinesq. du frottement sol/mur ou rugosité (δ) et de l'angle de frottement interne du sol(ϕ).θ) p δ écran Figure L-27 : Boussinesq Les différents coefficients (Ka.θ) les contraintes sont (σr. O λ β z Surface libre M (r. Les tables donnent directement le coefficient de poussée Ka ou de butée Kp à la profondeur z. de l'angle du talus derrière le mur (β). En poussée par exemple. (Un extrait de ces tables est présenté page suivante). λ. En un point M(r. si δ = 0 (mur lisse) et le mur vertical . la contrainte s'exerçant sur l'écran à la profondeur z fait un angle δ (rugosité) avec la normale à l'écran (cf. Au niveau de l'écran σ a une obliqüité imposée par δ : τ = c + σ tgδ (avec 0 ≤ δ ≤φ ). Caquot Kerisel sont identiques à ceux de Rankine 187 . σθ) et on admet que sur un rayon l'intensité des contraintes orthoradiales (σθ) est proportionnelle à r : σ θ = r ⋅ f (θ ) On peut alors montrer que : σ θ = Kγ ⋅ γ ⋅r Kγ étant fonction de β.

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Tableau L-1 : valeur des coefficient de poussée et de buté d'après Caquot et Kérisel 188 .

Cette surcharge uniforme qui peut correspondre. γ' est le poids volumique saturé déjaugé. à une surélévation aura une influence sur toute la hauteur du mur. l'application du théorème des états correspondant peut conduire à un calcul de contraintes verticales négatives. soit par la méthode de Boussinesq-Caquot-Kerisel Remarque : pour la méthode 2 ⎛π + ϕ⎞ ⇒ K = 1 Nϕ = tg ⎝ a Nϕ et K p = Nϕ 4 2⎠ q : surcharge uniforme σh Terrain au-dessus de la nappe de Rankine si on note H1 P1 P4 P2 z ΚγH1 surcharge constante Terrain sous la nappe H2 P3P3 Pw γ H Kq w 2 Κ γ' H 2 Figure L-28 : Influence d'une surcharge et de l'eau P = 1 2 K γ H12 1 P = γ K H1 H 2 2 2 P = 1 2 K γ ' H2 3 2 P = 1 2 γ w H2 w P = K q (H1 + H2 ) 4 γ est le poids volumique dans la zone non saturée. Comme l'interface sol/mur ne peut généralement pas subir d'effort de traction. ces valeurs négatives ne sont pas prises en compte dans les calculs. par exemple.4.4 Influence d'une surcharge et de l'eau Si on note K le rapport entre σv et p (contrainte de poussée sur le mur). c'est à dire des tractions.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF L. 189 . K étant évalué soit par la méthode de Rankine. Remarque : Pour un milieu cohérent et des faibles surcharges.

1 à long terme) N° de profondeur la couche 1 2 3 … i Avec hi-1 hi σ 'V = σV − u σv u σ'v K c σ'h σv diagramme de poussée 0 h1 h1 h2 h2 h3 K1 K1 K2 K2 K3 K3 Ki Ki c1 c1 c2 c2 c3 c3 ci ci σ H = σ 'H + u σ ' H = Kaσ ' V −2c' K a 190 .Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Calcul pratique : Il est intéressant de réaliser deux tableaux de ce type (1 à court terme.

. La pratique des sols et des fondations. 1981. 1969. John Wiley (M. New York [10] PRIEST Stephen D.Eléments de Bibliographie Bibliographie relative à l'ensemble du Polycopié [1] COSTET J.2) … 191 . Editions du Moniteur [4] LAMBE T.085.... Discontinuity analysis for rock engineering. Richard E. John Wiley & Sons. Soil mechanics. Theory and Practice. 1993. 1981. Cours pratique de mécanique des sols. H. Inc. and BROWN E. ET SANGLERAT G. 1993. Chapman & Hall.. Presses de l'Ecole Nationale des Ponts et Chaussées Instabilités liées à la fracturation en l'absence d'eau [6] Association des ingénieurs anciens élèves de l'Ecole Nationale des Ponts et chaussées.. Réalisation des remblais et des couches de forme (ISBN 2... MAGNAN J. London [8] GOODMAN. aide mémoire. Rock mechanics for underground mining (2nd edition). La mécanique des roches appliquées aux ouvrages du Génie Civil [7] BRADY B.T. Dunod Propriétés physiques et géométriques des terrains [2] AMAR S. Ellis Horwood. New York [9] HUDSON John A. et WHITMAN R. London Remblais sur sol compressible [11] Guide Technique SETRA/LCPC. 1992. Rock engineering systems. 1988.P. Éléments de mécanique des sols. 1980.W.) [5] SCHLOSSER F..V.11. rapport LCPC [3] FILLIAT G. T. Chapman & Hall. G..707. 1989. 1992.I. Introduction to rock mechanics (2nd edition). Essais de mécanique des sols en laboratoire et en place.

1997. traité de construction. Calcul des fondations superficielles et profondes.. Fondations superficielles. Fondations profondes.. C248-3.Titre V : Règles Techniques de conception et de calcul des Ouvrages de Génie Civil Cahier des clauses techniques générales applicables aux marchés publics de travaux. traité de construction. Revue des Techniques de l'ingénieur. 1995. éditions Techniques de l’Ingénieur. Norme ENV [13] FRANK R. 1998.Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF Fondations [12] Eurocode 7. [14] FRANK R.. Presses de l’Ecole des Ponts et Chaussées. C246-1. Revue des Techniques de l'ingénieur. 1999. mars 1993 192 . volume C24 [16] Fascicule n°62. volume C24 [15] FRANK R.

Eléments de Géotechnique – Mai 2007 – Véronique MERRIEN-SOUKATCHOFF ANNEXE 1 Coordonnées cylindriques Déformations ∂u ε rr = r ∂r 1⎡ ∂u εθθ = ⎢ur + θ ⎤ r⎣ ∂θ ⎥ ⎦ ∂u ε zz = z ∂z 1 ∂u u 1 ∂ur ⎤ ε rθ = ⎡ θ − θ + r r ∂θ ⎥ 2 ⎢ ∂r ⎣ ⎦ 1 ∂u ∂u ε rz = ⎡ r + z ⎤ ∂r ⎥ 2 ⎢ ∂z ⎣ ⎦ 1 ∂u 1 ∂uz ⎤ εθ z = ⎡ θ + 2 ⎢ ∂z r ∂θ ⎥ ⎣ ⎦ Equations d'équilibre ∂σ rr 1 ∂σ rθ ∂σ rz σ rr − σ θθ + + + =0 ∂r ∂z r ∂θ r ∂σ rθ 1 ∂σ θθ ∂σ θ z σ + + + 2 rθ = 0 ∂r ∂z r ∂θ r ∂σ rz 1 ∂σ θ z ∂σ zz σ rz + + + =0 ∂r ∂z r ∂θ r Loi de Hooke σ rr = ( λ + 2 µ ) ε rr + λ (ε θθ + ε zz ) σ θθ = λε rr + ( λ + 2 µ ) ε θθ + λε zz σ zz = λε rr + λε θθ + ( λ + 2 µ ) ε zz σ rθ = 2 µ ⋅ ε rθ σ rz = 2 µ ⋅ ε rz σ θ z = 2 µ ⋅ εθ z λ λ σ rr λ + 2µ λ λ + 2µ λ σθθ λ λ λ + 2µ σ zz = 0 0 0 σ rθ 0 0 0 σ rz 0 0 0 σθ z 0 0 0 2µ 0 0 0 0 0 0 2µ 0 0 0 0 0 0 2µ ε rr εθθ ε zz ⋅ ε rθ ε rz εθ z 193 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful