You are on page 1of 5

Responsabilidade Civil Visa reparar os danos, no penalizar! Responsabilidade contratual ou obrigacional Art. 798 Responsabilidade extracontratual ou extraobrigacional Art.

rt. 483: N. 1: Responsabilidade por factos ilcitos (depende da culpa responsabilidade objectiva) N. 2: Responsabilidade pelo risco (prescinde da culpa e da ilicitude casos expressamente na lei) Responsabilidade por Factos Ilcitos Requisitos de admissibilidade: 1. Facto Diferente de acto. Cabe a aco (positivo no h presuno legal de culpa) ou omisso (negativo) Pode ser material ou jurdico Nem todas as omisses do lugar responsabilidade 486: H omisses por fora da lei que do lugar resp civil 491, 492, 493 factos praticados por omisso presuno legal de culpa. 2. Ilicitude Corresponde a um comportamento anti-jurdico, contrrio lei. Ilicitude pela violao do direito de outrem Ilicitude pela violao de uma disposio legal destinada a proteger interesses alheios: (Ex. Disposio administrativa ou de concorrncia) # Que haja a violao da norma legal e a violao de interesses alheios # Que a proteco dos interesses particulares esteja dentro dos fins da norma violada. # Que haja um dano produzido no crculo de interesses que a norma visa tutelar. Causas de excluso de ilicitude: Gerais: Exerccio de um direito Cumprimento de um dever Abuso de direito considerada pelo Prof. Almeida Costa Veniri contra factum proprio! Especiais: Aco directa Consentimento do lesado 1

Legitima defesa Estado de necessidade 3. Culpa Imputao do facto ao lesante, isto , juzo de reprovao que se exerce sobre a conduta do agente, porque se entende que o agente deveria ter agido de forma diferente. 487/ 2: possibilidade de existir uma presuno de culpa. Culpa apreciada em abstracto, pela diligncia de um bom pai de famlia, em face das circunstncias de cada caso. No nosso ordenamento jurdico, a culpa no pode ser apreciada em concreto, pois resultaria em injustias. Tipos de culpa: Dolo Directo quando exista a inteno de desencadear o resultado lesivo da conduta pode dizer-se, por isso, que nesta espcie de dolo o dano constitui a meta prpria da referida conduta. Dolo Necessrio quando o agente no queira efectivamente uma parte do resultado que para ele secundria mas este seja todavia inevitvel para atingir o resultado pretendido. (No agi para obter!) Dolo Eventual quando o agente se conforme com a possvel concretizao do dano antecipadamente previsto no o pretende propriamente, mas realiza a conduta aceitando-o como uma consequncia provvel da mesma. (Conforma-se! No acredita na no verificao do resultado). Negligncia consciente quando o agente tenha antecipado o resultado danoso mas no o tenha admitido como uma consequncia possvel da sua conduta ao realiz-la. Possibilidade de aplicao do 494. (No se conforma! Afasta o resultado, acredita na no verificao do resultado) Negligncia inconsciente quando o agente nem sequer tenha antecipado o resultado possvel da sua conduta quando a consumou. (Distraces, descuidos) Possibilidade de aplicao do 494. 4. Dano Dano pessoal: sempre que a leso provocada seja insusceptvel de avaliao pecuniria. Distingue-se em dano fsico (personal injury), ou seja, dano 2

causado integridade fsica, e dano psquico (mental injury), ou seja, dano produzido sobre a integridade psicolgica ou moral. Dano directo: o efeito imediato, na esfera jurdica do lesado, da conduta do lesante. Dano indirecto: uma consequncia eventual ou remota daquela conduta. Dano presente: o que j est produzido no momento em que o lesado exige a correspondente reparao. Dano futuro: aquele que, no mesmo momento, apenas se prev que se concretize. Distingue-se em certo e eventual (art. 564/n2). DANOS PATRIMONIAIS DANO REAL Susceptvel de se avaliar pecuniariamente. Conjunto de consequncias que a verificao do dano real faz repercutir sobre o patrimnio do lesado. dentro deste que se distinguem danos emergentes e lucros cessantes. Danos Emergentes Todos aqueles que provocaram no patrimnio do lesado uma diminuio do activo (patrimnio/rendimentos), e/ou um aumento do passivo (despesas). Lucro Cessante Valor do dano correspondente aos valores reais da perda de capacidade. Dificuldade de classificar em trabalhos independentes. tudo aquilo que o lesado deixou de aferir em virtude da leso (com deduo de tudo aquilo que ele teria que despender para obter esse mesmo valor). (ex: indemnizao pela impossibilidade de trabalhar). Art. 495/ 2 e 3 Doutrina divide-se: Momento em que surge o direito indemnizao deve surgir aps a morte do lesado. Aps a morte j no tem personalidade jurdica e no tem direito indemnizao. Para outros autores: a morte a ltima manifestao de vida, a pessoa s morre porque est viva. No momento em que morre est viva, nesse momento adquire em simultneo o direito indemnizao. Diferente : Se a morte o dano, no pode adquirir a capacidade para a indemnizao. O direito indemnizao por um dano alheio est consagrado no 495 CC faz nascer um direito na esfera jurdica dos descendentes. No se aplica nenhuma regra de sucesses. Se o agente morte no deixar nenhuma das pessoas consagradas no 496/ 2, ento no tem direito indemnizao mais ningum. 3

DANOS NO PATRIMONIAIS No se avaliam pecuniariamente. No se indemnizam, compensam-se! So os danos morais, estticos Art. 496. a perda que efectivamente o lesado sofre a subtraco ou a destruio da coisa, o sofrimento causado pelo ferimento, a afectao da reputao, o prejuzo decorrente da contrafaco da marca, etc.

No caso da morte: Dois tipos de danos: - Pela perda do direito vida (dano morte); - Direito indemnizao pela dor e sofrimento de determinadas pessoas (496/ 2), que pela sua ligao ao lesado tm o direito indemnizao. Que valor atribuir de indemnizao s pessoas que viram morrer um ente querido? Atribuio atravs de juzos de equidade! Na compensao pelos danos pessoais deve conceder-se que a remisso para a equidade realizada pelo art. 496 CC implica naturalmente, na operao de converso em dinheiro dos danos no patrimoniais, uma certa dose de arbitrariedade. 5. Nexo de causalidade Relao entre o facto e o dano. Condio sem a qual o dano no se teria verificado a conditio sine quanone foi levada muito exageradamente. Condio causa-prxima, ou seja, o facto mais prximo que seria responsvel. Teoria da causa adequada (da produo do dano): Permite afirmar que s so indemnizveis os danos que constituram uma causa adequada da produo do facto, ou seja, o facto tem que ser apto a provocar os danos de acordo com o critrio da previsibilidade, probabilidade e normalidade. So indemnizveis todos os danos relativamente aos quais o facto tenha uma causa adequada. A formulao contida no art. 563 CC corresponde chamada teoria da adequao ou da causalidade adequada certa conduta causa de determinado dano sempre que se possa considerar que este seja uma consequncia normal ou tpica daquela. provvel que aquele facto acontea da forma que aconteceu? Se sim, h 4

nexo de causalidade! Facto: Apto a provocar o dano, condies normais, provveis e previsveis. nus da prova: Variante negativa: Lesado basta provar que daquele facto resultou o dano. Lesante deve provar que o dano resultou de circunstncias anmalas e anormais ao facto por ele praticado. Variante positiva: Cabe ao lesado provar a prtica do facto, sempre que o dano seja consequncia normal ou tpica da conduta.