You are on page 1of 2
Deis 27-11-2008 Pogina 128/29 Foote 1/2 Elite da buttare I super ricchi di Davos pensavano di essere ado di dare una razionalita al capitalismo lobale. Invec hanno rovinato il mondo. E ora nizia la sfida. La posta in gioco: la democrazia DI GIORGIO RUFFOLO ino 2 qualche tempo fa V'at- tenzione degli economist era atteatta dalla estensione della poverta. Da qualche tempo, Vinteresse siéspostaro invece Sui riechi, Anzi, sui ricchissimi. Non ¢vo- veurismo. Si tratta di sapere in che tipo di ramo ecome s ese dalla situa le della crisi del capitalismo. supate dai ricchissiras ha moleo.a che fare con tutto ci. Uno det lavor ptt recensity, in Ameri quello di David Rothkopf, personaggio teminente sia nel campo del studi sox li, sia, sopracturto, negli ambient politic E'stato vieino a Clinton ea Rocketeer I suo ultimo libro, “Superclass” (Monda: dori), continua a fare eumore, anche per ché 2 con super ricchi (dice che sono sei ‘mila circa), i proragonistidel suo testo che chi ogai pensa di cifondare i capitalismo, dlovri fare i conti. Rochkopf I incontra a Davos, dove siaggirano le ombre della montagna incantata di Tho- ‘mas Mann: fascino della signora tla pudica malinconia di Hans Castorp. Ce li presenta in tuno di que! mondanissimi conve- ggni annuali che sembrano (sem: bbravano) dare indirizz0 ¢ raziona- CE tutto cid che ci si asperta. Il freddo pungente dei marciapiedi svizzeriiltepore soporitero dei sa loni dalbergo, i corrido’ dissemi nati di giornalisti ¢ quei pochi in- telletwaliimbucatiileui scopo edi tomnare a casa per poter dire come il soldat di Austerita, -1o cero. ‘Cisono:iritualidelleadunanzeco- stellate di accademiche freddure € slimugugniiflessivie lostile disin- voto da ex studenti con pipa. C8 una sola fede: incrollabile, come quella dei templar, o dei massoni, la fede nel super capitalismo, liberato da ogni vincolo na. zionale e da ogni preoecupazione sociale Gid che distingue if nostro tempo infatti rnon é Pesistenza di elites nazional: ma la presenzadiuna lite sciola dalegamiditer- sie di sangue, librata in una “candida ro- sa” al di sopra dei governi, degli Stati del le nazioni. Unadite vera,nel senso deli pacita di governo? Elecito nutrire qualche ddubbio, dal momento che fino a pace fa molt di loro, alla testa di banche, erano ignari della spazzatuea che si era aveumu- lata nei loro forzier. Viene il dubhio che znon strat di una élite edi un governo. ‘mondiale ma din ceto di mandatini privi- legiateitresponsabili una “schiuma™. oro stipendt eguagliano i reddit di intere nazioni, Non si dovtebbero neppure chia- marestipendi perché non appartengono al- Ia categoria del lavoro e neppure a quella deleapitale, ma della rendita (i posizione). Un giomo sidovra fare il bilancio di quan: roecustaro alla comuniti mondiale questo capitalismo finanziario che ha generato Questa platocrazia iresponsabile, $i dovea fare eonfronco tra il capitalismo regolato deglianni Cinquanta e Sessanta,hiannidel ‘compromesso socialdemocratico, Veta del- Foro, quando una forte crescita si accom pagnava con la riduzione delle disugu wee i capitalism finanziario genera- to‘rala fine degli ann Sertantaeinizo de sli Ottanta dalla decisione straregica del duo Thatcher-Reagan, di libealizzare i ‘oviment di capitate. Sono quest le deci Sion di governo. non le conterenze di Da vos.che hanno segnato la mereatizzazione mondiale dello spazio (globalizaazione) del tempo (finanzarizzazione. Il fallen todel mercatononsitivelainfattnlleBor- se che vanno a picco ma nelVincapacita di biencalmente ed equa socialmente Maé un fallimento che mettea ischio an- che la democrazia. E forse ¢ questa la vera Sfida del prossimo futuro. Stamo paelando deFaumento della porenza dele corpora tion rispeto ag Stati azional, Nel 2007 il pradott lordo mondiale era stimato in 7 ralionid dollar. Le vendite delle prime 250mprese mulkinazionaliammontavano 4 15 tion. Di quelle 250 macroimpeese ie prime cingue contavano pi del prodor- tortor diduecento Statidelmondo. re diamo gli taticon psd 50 miliardi ddl lari di prodoreo nazionae lode ele impre se con pit di 50 miliard di dollar di vend te. primi sono 60) alte 166. Come ind ci approssimativi del loro potere mondiale lecitreparlano chiaro. La potenza del mon- do si concentra in pochi soggettiprivati politcamente irresponsabil ma decisi “quanto alla slezione de candidat ale le zioni dei paesi democratic. (QuisinnestaPasperto decsivo dello slia- mento dal porere dagli Stat alle corpora tion: non solo enorme fu so di denaro che da queste si riversa sulla classe politica nelle forme del inanziamen- toillegale, ma sempre pi in quelle ormai aperte dei gi- gaanceschi contibuti eletto- ‘ali, Qucllo che era una vol ca il mercato furtivo delle tangentiédiventato acquit sto allngzosso dei candida- tie dei pari in occasione delle contibuzion alle ele- 2oni presidenzialie paria- ‘ment, perfetamentelega- li Alfafflusso det denaro si aggiunge a pressione lob stiea. Dal 1975 al 2005inu- mero dei lois egistatoa ‘Washington passato da 3.400 a 33,000. Nel 2005 gl uffci della Commissione eu- ropea di Bruxelles ospitavano diecimila lobbist. Ele pression: non hanno bisogno di essere esercitat illegalmente, perché ‘ogni ato politico, anche il pit banale, co- ‘me un appuntamento, han prezzo dimer- exto. Robert Reich, al tempo ministo di Clinton cita nel sue libro ("Supercapial- smo” Faz ileasod Roger Tamnraz,un m- ‘ate del petrolio,che offal Comitatona- zonale del Partito democratico 300 mila dollai per ottnere un incontro con Clin- ton. Alle imostranze di un senatore ispo- se: «Perché non dovrei? Voi stable Te regoe, noi les guiamo- Ma chi stabilsce le regole? Tnvanto, una nodizia buon parte del finanziamento di ‘Obama é venuto da conte- ‘uri del popolo di iternet:¢ tuna eattiva, un’alera parte dalle solite corporation. Ri- ‘mane il fo che Fingaina- mento della riechezza condi- ziona gli umone orienta le scelte dell opinione pubblica atteaverso la pubblicita ¢ Tindustria del'inteacteni mento. La publicts i pit formidabile strumenco ia tage ‘Stampa _ad_use esclusive Gel_dastinatarie, on Fipreduaibite, ‘mano alle grandi corpora tion per sostenere il loro potere. Euno stru- ‘mento sostanzialmente politico, in quanto ‘comanda lallocazione delle risorse ates verso lasimmetria dell informazio Lammontaze mondiale delle spese pubbli- 1to in oltre $00 miliardi di dol Jai cica '1,3 per cento del peodorto lor domondiale,e pttdi sere voltelaspesa de- stinata alla ricerca sanitaria (70 miliardi di dollari). Maggiore della spesa miltare de- al Stati Uniti 425 miliard di dollari). Lin. ddusteia delMinteaecenimento, cito Reich, -riversa sul mercato un torrente di sesso € di violeaza Iilm sono pits lurid e eruenti che maiz i testi delle canzoni volgat, Ia ev pi squallda, Le grandi corporation usano il sesso la violenza come veicoli pubblici- tari per vendere diutto, dag articolispor- tiviagh utensil di cucina. Mache cosa re- sta della democrazia, se i poter irresponsa- bildelle multinazionalisurclassano gi Sta: tinel controllo delle risorse se sono in gra- do di controllare le fonti delle devisioni po- litiche arcraverso il lobbismo sistematico; se sono in grado di orientare i lussi della ddomanda verso la loro oferta di beni (edi ‘mali privati deprimendo lofferta di beni social? Lo paziodelle decision basate sul la partesipazione esul consenso deicittadi fi si cestringe implacabilmente, mentre si amplia quello hasato sulle decision di con: ‘sumo largamente influenzate dalle scelte di investimento delle grandi corporation. ADavos, in guella montagna disincantaca, ‘non c’ pit traccia della pudiea malinconia di Hans Castorp e del sorriso affascinante della signora Chauchat, C8 solo il vocio pprofano dei rcchissimi che si complimen- tano rassicurandosieciprocamente. Finoa che qualeuno non osera a sfidarl. a E stata una decisione politica a dare il via al capitalismo senza aleuna regola Hitaglio stp a _uae euclusive del dastinatarie, Deis 27-11-2008 Pogina 128/29 Fooio 2/2 Hipreaaciniie