CAN IMPROVEMENT IN PHOTOSYNTHESIS INCREASE CROP YIELDS? Dapatkah Fotosintesis Meningkatkan Hasil Panen?

TUGAS 1 Tugas Terstruktur Teknik Agronomi Lanjutan Dibawah Bimbingan Prof.Dr.Ir.Eko Widaryanto, MS

Oleh: ANGGI INDAH YULIANA NIM : 0810480121

UNIVERSITAS BRAWIJAYA PASCASARJANA FAKULTAS PERTANIAN PROGRAM STUDI ILMU TANAMAN MINAT MANAJEMEN PRODUKSI TANAMAN MALANG 2012

Can improvement in photosynthesis increase crop yields?

Beberapa tanaman seperti jagung, padi, gandum, kedelai, barley, dan sorghum menjadi tanaman penting karena merupakan sumber nutrisi utama bagi manusia dan hewan ternak. Perbaikan genetik, penggunaan pupuk nitrogen dan perbaikan manajemen telah memberikan dampak yang luar biasa dalam meningkatkan potensi hasil maupun realisasi hasil tanaman tersebut di atas. Potensi hasil (Yp) didefinisikan sebagai hasil dari kultivar tanaman yang dibudidayakan pada suatu lingkungan yang telah teradaptasi, dengan jumlah unsur hara dan air yang tidak terbatasi dan

terkontrolnya serangan hama, gulma, penyakit ataupun kondisi stress lainnya. Peningkatan potensi hasil tanaman melalui perbaikan genetik, penggunaan pupuk nitrogen dan perbaikan manajemen budidaya seringkali terkendala oleh keterbatasan dari segi ekonomi ataupun lingkungan. Oleh karena itu dapat diasumsikan bahwa : 1) Fotosintesis merupakan sifat utama yang tersedia dalam peningkatan Yp tanaman. 2) Peningkatan daun fotosintesisakan meningkatkan hasil tanaman saat faktor lain tetap konstan. 3) Analisis teori pembatas dari efisiensi proses fotosintesis dapat menjadi kundi dalam perbaikan hasil dan, 4) Arah dari opsi spesifik dalam memperbaiki fotosintesis daun dan hasil tanaman mungkin bias direalisasikan dalam jangka waktu yang relatif singkat.

Monteith (1977) menyebutkan bahwa Yp tanaman dan produksi utama (Pn) ditentukan dengan rumus : Pn Yp = Stic/k = Pn

Dimana St i c k = integral musiman dari radiasi matahari = efisiensi intersepsi cahaya = efisiensi konversi energi cahaya menjadi biomasa = energi yang terkandung dalam massa tanaman = indeks panen atau efisiensi partisi biomasa pada produk panen

Nilai Yp ditentukan oleh ditentukan oleh produk gabungan dari tiga efisiensi, masing-masing menggambarkan sifat fisiologis dan arsitektur yang luas tanaman yaitu i, c, dan . Dari ketiga factor tersebut, c merupakan factor yang dipengaruhi oleh fotosintesis, sehingga menjadi prospek utama dalam perbaikan nilai Yp. Pertimbangan teoritis menunjukkan bahwa kenaikan lebih lanjut dalam Yp dari tanaman utama akan sangat tergantung pada peningkatan fotosintesis tanaman.

Meskipun analisis lainnya telah mengemukakan kurangnya hubungan antara fotosintesis dan peningkatan hasil panen, bukti dari peningkatan CO2 penelitian sekarang menunjukkan hubungan yang sangat erat antara meningkatnya fotosintesis dan hasil, ketika peningkatan fotosintesis dicapai tanpa mengubah genetika tanaman. peningkatan serupa dalam fotosintesis dicapai dengan elevasi buatan dari CO2 yang kemungkinan besar akan direalisasikan dengan rekayasa genetika. Sinclair et al. (2004) berpendapat bahwa transformasi beberapa gen tidak mungkin mengakibatkan kenaikan hasil yang besar. Mereka mencatat kurangnya keberhasilan, dan kesulitan dalam menerjemahkan biokimia dan fisiologis penelitian peningkatan hasil tanaman dengan konvensional pemuliaan tanaman. Namun, hal ini mengabaikan dua manfaat utama dari molekul transformasi. Pertama, jika suatu transformasi gen tunggal dapat menghasilkan perubahan yang ditargetkan tanpa efek pleiotropic (fotorespirasi menurun), maka fenotipe yang diawetkan lain. Kedua,

menghindari silang balik beberapa generasi diperlukan bila mentransfer gen tunggal atau beberapa gen dengan pemuliaan konvensional ke latar belakang yang diinginkan. Waktu masih diperlukan untuk menumbuhkan populasi dari perubahan genotipe. Masalah apakah transformasi satu atau beberapa gen dapat meningkatkan fotosintesis dan hasil tanaman bagaimanapun, adalah hal penting. Peningkatan ekspresi dari fotosintesis tunggal protein meningkatkan produksi bahan kering. Namun, peningkatan CO2 literatur mungkin menyediakan bukti terbaik bahwa manipulasi tunggal dapat meningkatkan hasil. Karena efek langsung dari peningkatan CO2 adalah untuk menekan oksigenasi dan fotorespirasi di tingkat dari Rubisco menyebabkan fotosintesis yang lebih tinggi dan hasil, maka peningkatan serupa dapat diharapkan jika Rubisco bisa diubah untuk mengurangi oksigenasi. Secara teoritis c maksimum masing-masing untuk tanaman C3 dan C4 adalah ca. 0,051 dan 0,060. C3 maksimum dapat ditingkatkan dengan mengurangi

fotorespirasi, baik dengan mengidentifikasi Rubisco dengan spesifisitas peningkatan CO2 ataupun oleh rekayasa C4 fotosintesis ke tanaman C3. Saat ini, bentuk spesifisitas yang lebih tinggi Rubisco ditemukan dalam fotosintesis organisme lainnya yang membawa dampak lebih rendah dari laju katalistik. Hal ini beralasan bahwa penggantian Rubisco ada dengan bentuk-bentuk akan menghasilkan tingkat serapan kanopi karbon yang tidak lebih tinggi. Pada atmosfer ini CO2, pengenalan Rubisco membentuk dengan tingkat katalitik yang lebih tinggi akan meningkatkan c. Analisis teoritis sekarang menunjukkan bahwa pengenalan fotosintesis C4 ke dalam sel tunggal adalah sangat tidak efisien.. Teknik fotosintesis C4 ke tanaman C3 karena itu akan membutuhkan tidak hanya pengenalan siklus fotosintesis C4 , tetapi juga daun Kranz anatomi dan terkait diferensial ekspresi protein fotosintesis. Sementara dasar pengembangan ini ekspresi diferensial adalah tidak belum sepenuhnya dipahami, adalah mungkin bahwa pemicu genetik yang menyebabkan anatomi Kranz belum dapat ditemukan. Namun, seperti transformasi kompleks akan mungkin tidak mungkin bagi dekade. Dalam jangka pendek, memperluas lingkungan berbagai tanaman C4 ada

kemungkinan untuk menjadi rute lebih sukses untuk mendapatkan produktivitas total lebih tinggi.

c teoritis tidak tercapai bahkan oleh sistem yang paling produktif dalam kondisi
optimal. penyebab utama adalah kenyataan bahwa di bawah sinar matahari langsung, bagian signifikan kanopi tanaman menjadi jenuh (yaitu cahaya yang diserap melebihi kapasitas daun untuk menggunakan cahaya). memungkinkan peningkatan signifikan c: 1. perubahan arsitektur tanaman kanopi untuk meningkatkan distribusi radiasi dan untuk meminimalkan periode dimana daun mengalami jenuh cahaya. Hal ini dapat meningkatkan c sebanyak 40% pada tengah hari di bawah sinar matahari penuh. Peningkatan kapasitas komputasi sekarang memungkinkan penggunaan kompleks reverse-ray tracing algoritma untuk mengidentifikasi arsitektur optimal untuk Terdapat empat cara yang dapat

lingkungan yang berbeda dan untuk mengidentifikasi kriteria seleksi. Hal ini juga salah satu bidang perbaikan konvensional. 2. Peningkatan pemulihan dari fotoproteksi untuk meningkatkan efisiensi fotosintesis daun di tempat ternaungi dapat meningkatkan c setiap hari oleh ca. 15% dan oleh yang dapat didekati oleh pemuliaan tanaman

suhu yang lebih rendah. Mekanisme molekuler dari fotoproteksi dan relaksasi yang dipahami dan dapat ditingkatkan dengan transformasi yang relatif sederhana. 3. Jumlah Rubisco yang mendekati kapasitas sel fotosintesis dan menjadi investasi nitrogen terbesar dalam tanaman. Meskipun konsentrasi yang tinggi, itu adalah pembatasan titik jenuh cahaya fotosintesis . Simulasi menunjukkan pengganti yang arus C3 tanaman Rubisco dengan bentuk yang lebih tinggi dengan tingkat katalitik dari organisme fotosintetik lain bisa meningkatkan c harian hingga 31%. Karena Rubisco terbentuk dari dua jenis subunit, satu kode untuk dalam inti dan satu di transformasi, genom plastid sangat menantang.. Mengingat kemajuan dalam

teknologi transformasi selama 10 tahun terakhir, perubahan tersebut muncul bisa dicapai pada kurun waktu 10 tahunan. Bahkan lebih besar kenaikan c akan

mungkin jika daun dapat direkayasa untuk mengekspresikan tinggi tingkat katalitik bentuk Rubisco awalnya dan kemudian jika hal ini dapat diganti dengan bentuk kekhususan tinggi selama aklimatisasi naungan. 4. Untuk mendapatkan keuntungan penuh dari peningkatan rekayasa dalam efisiensi Rubisco atau peningkatan efisiensi Rubisco meningkatnya CO2, peningkatan di hanya akan ditimbulkan dari

kapasitas untuk regenerasi RuBP yang

diperlukan. Antisense transformasi menunjukkan bahwa kompleks b6 / f sitokrom dan SbPase adalah keterbatasan utama untuk regenerasi RuBP. menunjukkan bahwa direkayasa untuk meningkatkan c. Sebagai kesimpulan, sedangkan peluang untuk meningkatkan c maksimum C3 atau C4 tanaman tidak tidak akan terealisasikan dalam waktu 10-20 tahun, namun ada sejumlah peluang untuk meningkatkan kemampuan tanaman untuk mendekati teoritis maksimum saat ini. Beberapa meningkat mungkin dicapai dengan pemuliaan Bukti awal over-ekspresi SbPase dapat meningkatkan c

sebesar 10%. Dengan demikian, transformasi ini sudah realisasi sebagai sarana

konvensional, meskipun sebagian besar akan memerlukan pengenalan materi genetik asing. Meskipun kompleksitas tampak dari hasil sebagai suatu sifat genetik, modifikasi gen tunggal telah meningkat tanaman hasil. Jelas, ada berbagai peluang untuk meningkatkan toleransi c terhadap stres, meskipun kebanyakan khusus untuk stres individu. Respirasi, sebagai faktor yang diturunkan untuk meningkatkan c, telah

menerima perhatian yang sangat sedikit karena keterbatasan pengetahuan tentang itu,

Pada contoh di mana

respirasi digunakan sebagai kriteria seleksi, substansial

peningkatan hasil panen yang dicapai dengan pemilihan untuk menurunkan laju respirasi.

An Ecosystem Approach To Sustainable Crop Production Intensification (TUGAS KE 3) Tugas Terstruktur Teknik Agronomi Lanjutan Dibawah Bimbingan Prof.Dr.Ir. Eko Widaryanto, MS

Oleh: ANGGI INDAH YULIANA NIM : 0810480121

UNIVERSITAS BRAWIJAYA PASCASARJANA FAKULTAS PERTANIAN PROGRAM STUDI ILMU TANAMAN MINAT MANAJEMEN PRODUKSI TANAMAN MALANG 2012

An Ecosystem Approach To Sustainable Crop Production Intensification Dalam rangka meningkatkan produksi tanaman berkelanjutan, terdapat poin penting yaitu dengan pendekatan lingkungan untuk mengurangi input yang tidak berguna serta meningkatkan efisiensi dalam menggunakan sumberdaya dalam kegiatan pertanian, termasuk hortikultura. Peningkatan pendapatan petani (melalui penekanan biaya produksi) juga akan berdampak pada keuntungan lingkungan dan social. Upaya peningkatan hasil tanaman tanpa memperhatikan penggunaan yang berkelanjutan ataupun menyeimbangkan penggunaan sumberdaya alam dan input luar seperti pupuk kima sudah tidak dapat diterima. Oleh karena itu, pemahaman dalam penggunaan biodiversitas dan manajemen pelayanan lingkungan (seperti sumber daya genetic tanaman pangan, polinasi, siklus hara, dan pengaturan hama secara alami) melalui pendekatan ekosistem akan menyesiakan plihan bagi petani untuk mengoptimalisasikan hasil tanaman mereka dalam waktu yang lama dan berkelanjutan. Intensifikasi produksi tanaman secara berkelanjutan bertujuan untuk

meningkatkan produksi tanaman per unit daerah, dengan mempertimbangkan semua faktor yang relevan yang mempengaruhi produktivitas dan keberlanjutan, termasuk potensi dan dampak sosial, politik, ekonomi dan lingkungan. Dengan fokus pada kelestarian lingkungan melalui pendekatan ekosistem, produksi tanaman yang berkelanjutan intensifikasi bertujuan untuk memaksimalkan pilihan untuk intensifikasi tanaman produksi melalui manajemen pelayanan keanekaragaman hayati dan ekosistem. Terdapat lima faktor penting sebagai pertimbangan dalam mengusahakan intensifikasi produksi tanaman secara berkelanjutan, antara lain: 1. Faktor Biofisik, meliputi: iklim/cuaca, tanah, air, tekanan hama, gulma. Misalnya perubahan iklim yaitu terjadi perubahan pola presipitasi dapat berpengaruh pada penurunan hasil panen dan suhu dan kelembaban yang tinggi dapat meningkatkan daur hidup serangga adanya populasi hama yang meningkat dapat mengakibatkan serangan hama meningkat pada lahan. 2. Faktor teknik manajemen meliputi: pengolahan tanah, varietas/benih seleksi, air, nutrisi, gulma, hama dan manajemen pasca panen. Misalnya, Perubahan iklim yang terjadi saat ini diperlukan pengembangan varietas tahan stres lingkungan melalui konservasi sumber daya genetik.

3. Faktor Sosial ekonomi meliputi: status sosial ekonomi, tradisi petani dan pengetahuan, jumlah keluarga, buruh/tani, ketersediaan tenaga listrik, pendapatan rumah tangga/biaya/investasi, dimana dalam hal ini perekonomian petani berpengaruh pada penyediaan input untuk usaha tani. 4. Kebijakan yang meliputi: kebijakan pemerintah, harga, kredit, pasokan input, kepemilikan lahan, pasar, penelitian, pengembangan dan perluasan. Misalnya, perbedaan luas tanah yang dimiliki petani akan berpengaruh pada hasil panen yang diperoleh. 5. Transfer teknologi dan hubungan meliputi: ketersediaan, kompetensi dan fasilitas staf penyuluhan; integrasi antara penelitian, pengembangan dan penyuluhan; sikap petani terhadap baru teknologi, pengetahuan dan keterampilan para pengambil keputusan (dari petani untuk kebijakan); hubungan antara pegawai publik, swasta dan LSM). Terdapat empat dimensi kunci yang harus dipertimbangkan dalam intensifikasi produksi tanaman antara lain : 1. Peningkatan produktivitas pertanian, Peningkatan produktivitas pertanian dapat terjadi melalui peningkatan penggunaan dan pengelolaan keanekaragaman sumberdaya (seperti benih, polinasi, dan hewan yang berguna), sehingga hasil yang didapatkan bisa berkelanjutan, serta dapat mengubah bentuk usahatani dari subsisten menjadi usahatani yang berorientasi pasar. Intensifikasi tanaman produksi yang berkelanjutan harus menerapkan praktek-praktek pertanian yang baik (misalnya, tidak ada pengolahan tanah dan strategi reklamasi tanah, pemilihan keragaman genetik), pada tingkat lokal dan regional. Pendekatan ini juga memberikan kontribusi terhadap stategi adaptasi dalam menghadapi pengaruh perubahan iklim seperti kecenderungan terhadap kekeringan, banjir dan peningkatan suhu. Dengan demikian, petani sudah dapat melakukan tindakan mitigasi dan adaptasi dalam mengelola tanaman mereka sehingga terhindar dari stress lingkungan akibat perubahan iklim. 2. Meningkatkan perlindungan tanaman berkelanjutan Peningkatan produksi pertanian harus bisa memperhatikan aspek perlindungan tanaman. Penggunaan pestisida dalam perlindungan tanaman sangat tidak menguntungkan, karena berdampak pada penurunan keanekaragaman hayati serta

mengganggu kesehatan manusia (baik petani maupun konsumen). Pengendalian Hama Terpadu (PHT) merupakan pendekatan ekologi untuk pengelolaan hama dan merupakan contoh dari penggunaan keanekaragaman hayati dan pengelolaan jasa ekosistem tidak hanya meningkatkan produksi tanaman, tetapi juga memastikan keberlanjutan. PHT didasarkan pada pemahaman tentang agroekosistem setempat untuk pengambilan keputusan yang tepat dan berprinsip pada mekanisme keseimbangan. Pengelolaan hama terpadu (PHT) dalam jangka panjang

menunjukkan bahwa pengaktifan lingkungan kondusif dimana dapat mengurangi penggunaan insektisida secara intensif dan meningkat pengendalian hama biologis (predator alami) dan fungsi ekosistem. Layanan ekosistem yang disampaikan oleh predasi alam menggantikan pengendalian kimia dan pengelolaan ekosistem adaptif untuk mengamankan dan meningkatkan hasil padi. Kode perlindungan tanaman penting untuk kerjasama internasional untuk meningkatkan dan berkelanjutan dengan menggunakan sumber daya alam dan mengurangi risiko dari dan meningkatkan manajemen ancaman lintas batas untuk produksi, lingkungan dan kesehatan manusia di dunia yang semakin meluas. Di tingkat nasional, kebijakan yang berkaitan dengan sejumlah sektor bisa berdampak pada berkelanjutan intensifikasi produksi tanaman - misalnya: pertanian, lingkungan, kesehatan, infrastruktur, keuangan dan perencanaan. Kebijakan nasional yang relevan dapat mencakup rencana pembangunan pertanian, pengentasan kemiskinan strategi, program keanekaragaman hayati pertanian, keanekaragaman hayati rencana tindakan, dan sebagainya sebagainya. 3. Meningkatkan efisiensi input Dalam menerapkan intensifikasi produksi tanaman secara berkelanjutan, poin yang penting adalah dengan pendekatan lingkungan mampu mengurangi penggunaan input yang tidak berguna serta meningkatkan efisiensi sumberdaya pertanian. Hal ini tentu saja akan menambah pendapatan petani serta berwawasan social lingkungan yang baik dan menguntungkan. Saat peningkatan produksi dapat ditingkatkan dengan input yang minimal, hal ini tentu saja berdampak pada pengeluaran yang lebih sedikit dalam rangka produksi tanaman tersebut. Peningkatan hasil tanaman juga dapat ditempuh dengan pengintegrasian faktorfaktor seperti pertanian- peternakan-perikanan, yang bisa meminimalisir dampak

negative lingkungan, seperti degradasi unsure hara, dan air karena penggunaan input agrikimia. 4. Mengelola layanan keanekaragaman hayati dan ekosistem Pengelolaan keanekaragaman hayati dan layanan ekosistem merupakan inti dari intensifikasi produksi tanaman secara berkelanjutan. Hal ini melibatkan penggunaan mekanisme keanekaragaman hayati dan ekosistem layanan (seperti penyerbukan); selain praktek agronomi (manajemen tanaman, tanah, nutrisi dan air) yang efisien. Sehingga perlu adanya pemahaman pengelolaan keanekaragaman hayati dan layanan ekosistem sebagai input pertanian untuk produksi tanaman yang memberikan tambahan manfaat jangka panjang dalam kelestarian lingkungan. Pemahaman ini juga melibatkan pengetahuan fungsi ekosistem dan penilaian keanekaragaman hayati dan interaksinya di sekitar ekosistem pertanian. 5. Penguatan mata pencaharian. Intensifikasi produksi tanaman secara berkelanjutan bukan hanya tentang bagaimana memproduksi tanaman yang berwawasan lingkungan, tapi juga tetap memperhatikan dari segi social ekonomi petani dalam hal ini pengaruh terhadap pendapatannya. Intensifikasi produksi tanaman secara berkelanjutan berdampak sepanjang rantai produksi, dari petani ke pasar dan akhirnya ke konsumen. Petani khususnya - dalam peran mereka produser, pemelihara keanekaragaman hayati, vendor dan konsumen menerima manfaat utama yakni peningkatan dalam mata pencaharian melalui produksi tanaman. Penguatan mata pencaharian dapat dicapai dengan menggunakan manfaat dari peningkatan produktivitas dan diversifikasi dalam rantai nilai, termasuk melalui penyediaan kondisi untuk akses ke baik pertanian praktek dan pengetahuan, benih berkualitas dan input produksi lainnya, pasca panen dan agroteknologi pengolahan, sistem keamanan pangan, pasar dan kredit.

Eco-Friendly Management of Root-knot Nematode Meloidogyne incognita (Kofid and White) Chitwood Using Different Green Leaf Manures on Tomato under Field Conditions (TUGAS 2) Tugas Terstruktur Teknik Agronomi Lanjutan Dibawah Bimbingan Prof.Dr.Ir. Eko Widaryanto, MS

Oleh: ANGGI INDAH YULIANA NIM : 0810480121 (PRESENTASI KE 12)

UNIVERSITAS BRAWIJAYA PASCASARJANA FAKULTAS PERTANIAN PROGRAM STUDI ILMU TANAMAN MINAT MANAJEMEN PRODUKSI TANAMAN MALANG 2012

Eco-Friendly Management of Root-knot Nematode Meloidogyne incognita (Kofid and White) Chitwood Using Different Green Leaf Manures on Tomato under Field Conditions Penyakit puru akar yang disebabkan oleh nematode genus Meloidogyne merupakan penyakit utama yang menyerang petanaman tomat diseluruh dunia. Gejala serangan penyakit ini ditandai dengan pengerdilan tanaman, penyimpangan

perkembangan sistem akar yang ditandai dengan pembentukan galls (puru/bengkak), terbatasnya produksi buah, dimana serangan puru akar yang hebat dapat menurunkan hasil antara 28 68 %. Pengendalian nematode parasit dapat dilakukan dengan nematisida, namun cara ini memiliki dampak negatif terhadap lingkungan maupun kesehatan manusia. Disisi lain, penggunaan nematisida belum bias dijangkau oleh petani skala kecil. Alternatif pengendalian nematode parasit tanaman dapat dilakukan dengan penambahan bahan organic berupa pupuk hijau. Penggunaan pupuk hijau akan merangsang pertumbuhan mikroflora yang menguntungkan, sehingga akan menciptakan kondisi tanah yang sehat serta membantu mengurangi jumlah nematode parasit yang ada di dalam tanah. Disisi lain, penggunaan pupuk hijau akan berguna dalam mendukung pertumbuhan dan produktivitas tanaman melalui mineralisasi hara yang terkandung di dalamnya. Penelitian dilakukan dengan rancangan acak kelompok dengan 6 perlakuan dan 4 ulangan. Perlakuan yang digunakan adalah jenis pupuk hijau antara lain Thespesia populnea, Calotropis gigantia, Azadiracta indica, Gliricidia maculate, Glycosmis pentaphylla dengan dosis masing-masing 25 ton/ha, dan satu perlakuan kontrol tanpa pupuk hijau . Parameter yang diamati antara lain tinggi tanaman, total bobot kering tanaman, jumlah gall (puru), indeks gall, dan reproduksi dari nematoda (RF). Hasil penelitian menunjukkan bahwa masing-masing pupuk hijau memiliki pengaruh penekanan yang berbeda terhadap keberadaan nematode parasit tanaman, serta pengaruh terhadap tanaman tomat.

Tabel 1. Pengaruh pupuk hijau terhadap pertumbuhan tomat dan nematoda M. incognita Treatment T.populnea C.gigantia A.indica G.pentaphylla G.maculata Control tinggi tan(cm) 15.97b 20.35a 17.62b 20.2a 22.47a 15.52b BK(g) 31.89b 33.09b 9.12b 36.17b 45.08a 24.32b jml. gall 37.87a 56.12b 44.375a 103.75c 35.87a 109.37c Hasil (Mt/ha) Gall Index 12.25b 0.346 9.75b 0.513 15.00b 0.405 14.53b 0.948 17.87a 0.327 10.37b 1.0 RF 0.434a 0.644a 0.509a 1.190b 0.411a 1.255b

Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa pemberian pupuk hijau hasil tanaman G.pentaphylla memberikan pengaruh penenekan yang paling rendah dibandingkan dengan perlakuan pupuk hijau lainnya. Hal ini ditunjukkan oleh jumlah gall dan reproduksi nematode yang tidak berbeda nyata dengan perlakuan control. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa penggunaan G.pentaphylla tidak efektif dalam

mengendalikan nematode puru akar. Sementara itu perlakuan C.gigantia memberikan penekanan yang lebih tinggi dibandingkan dengan G.pentaphylla. Adapun perlakuan pupuk hijau T.populnea, A.indica, G.maculata memberikan penekanan yang lebih tinggi terhadap nematode puru akar, namun hasil penekanan antar perlakuan tersebut tidak benbeda nyata. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa pemberian pupuk hijau dari bahan T.populnea, A.indica, G.maculata memiliki potensi sama baiknya dalam mengendalikan nematode puru akar M. incognita. T.populnea A.indica dan

G.maculata dilaporkan mengandung senyawa racun yang disebut membunuh menotoda. Selain itu dilaporkan pula bahwa G.maculata

yang dapat mengandung

kalium tinggi sehingga membuat tanaman dapat menumbuhkan jaringan perakaran yang kuat sehingga lebih tahan terhadap serangan nematode. Pemberian pupuk hijau juga berpengaruh terhadap pertumbuhan dan hasil

tanaman tomat. Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa pemberian G.maculata secara nyata meningkatkan berat kering dan hasil tanaman tomat, dibandingkan dengan perlakuan lainnya. hal ini disebabkan karena G.maculata memiliki kandungan nitrogen yang tinggi (2,9%) dibandingkan dengan pupuk hijau lainnya sehingga akan membantu memenuhi kebutuhan nitrogen tanaman tomat. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa penggunaan G.maculata paling berpotensi, baik dalam menekan pertumbuhan nematode akar, juga mampu menunjang pertumbuhan dan hasil tanaman tomat.