Microbiologia de Alimentos: Laboratorios

Facultad de Ciencias Agropecuarias
Escuela Académico-Profesional de Ingeniería

Agroindustrial
PRÁCTICA # 01 – RECUENTO EN PLACA
CURSO : MICROBIOLOGÍA DE LOS PAI.
DOCENTE : Blg – Mblg. GERARDO ALAYO ESPINOZA
ALUMNO : CAVA SALINAS, MARCO
CICLO : VII
TRUJILLO – PERÚ
2008
Cátedra de Microbiología y Tecnología de Alimentos UNT
I. INTRODUCCIÓN:
El método de recuento en placa, permite la determinación de los microorganismos

viables presentes en una muestra, siempre que se utilice un medio de cultivo adecuado y
que las condiciones de incubación sean correctas (nutrientes, atmósferas y temperatura).
Por lo tanto, este método puede aplicarse al recuento de grupos distintos de
microorganismos. Así tenemos: microorganismos psicrófilos, mesófilos, termófilos,
mohos y levaduras, enterocococos, estafilocococos, enterobacterias, etc. (Pelczar19).
Las técnicas de siembra más comúnmente usadas para el recuento de microorganismos

viables, son el recuento estándar en placa por siembra por incorporación y el recuento
en placa de siembra por extensión en superficie. Es necesario indicar, que ninguna de
estas formas de siembra es capaz de poner de manifiesto todos los microorganismos
viables presentes en una muestra, debido a la variedad de necesidades nutritivas y
condiciones físicas exigidas por los diferentes tipos de microorganismos, por lo cual el
recuento en placa proporciona sólo una aproximación de la población total presente en
la muestra.
Como las colonias pueden originarse tanto de una célula como de un grupo de células,
para expresar el resultado se utiliza el término: “unidades formadoras de colonias”
(u.f.c). Además, a fin de que todas las células que queden en una placa tengan una
adecuada disponibilidad de nutrientes, y que los errores del método sean menores, se
establece que las condiciones óptimas de conteo se dan cuando desarrollan entre 30 y
300 colonias por placa. Cuando esto no se cumple se considera el valor obtenido como
una estimación del recuento.
Para estimar los materiales sólidos que son solubles en el agua o que forman
suspensiones finas en este medio (como por ejemplo harina, leche en polvo, azúcar), se
suspende o se disuelve por agitación en un diluyente estéril una cantidad dada de
muestra. Ciertos materiales sólidos como el queso y la carne, deben se triturados hasta
pequeñas partículas en diluyente estéril. Entre los diluyentes más comúnmente
empleados se encuentran la solución Ringer diluida a un cuarto, el diluyente agua de
peptona y la Solución Salina Fisiológica Peptonada (S.S.F.P).
II. OBJETIVOS:
a. Adiestrar al estudiante con el método
b. Determinar el número de microorganismos viables presentes en una

muestra de alimento.
III. MATERIAL:
1. BIOLÓGICO:
- Muestra: Agua
2. DE LABORATORIO:
- Placas de petri estériles.
- pipetas.
- mechero
- Tubos de ensayo.
3. MEDIOS DE CULTIVO:
- Agar cuenta gérmenes (PCA)
- Solución Salina Fisiológica Peptonada (SSFP)
4. EQUIPOS:
- Contador Quebeck
- Incubadora regulada a 35 – 37ºC.
IV. PROCEDIMIENTO:
La muestra debe llegar al laboratorio convenientemente identificada cumpliendo los

requisitos de muestreo.
4.1 SIMBRA POR INCORPORACIÓN:
1. Desinfectar al lugar de trabajo con alcohol Yodado.
2. identificar la muestra con los siguientes datos: Nombre y/o número del
lote, dilución, volumen sembrado, técnica de siembra, fecha, operador,
etc.
3. Según la carga microbiana esperada elegir las diluciones a sembrar.

Realizar no menos de tres diluciones consecutivas: 1:10, 1:10, 1:1000.
Cada vez que se prepara una dilución cargar y descargar la pipeta cuando
menos tres veces.
4. depositar 1Ml de cada dilución en placas estériles, vacías, por

duplicado.
5. Adicionar a cada placa 15 a 20 mL del medio de cultivo a emplear (por

ejemplo PCA, para bacterias aerobias mesófilas viables, u otro medio de
cultivo de acuerdo al microorganismos que se desee contar), previamente
licuado y enfriado a 45ºC.
6. Mezclar cuidadosamente el medio y el inoculo mediante una

combinación de movimiento giratorios y de vaivén, cobre la superficie de
la mesa de trabajo. Deben tomarse precauciones para que durante estos
movimientos, el agar no toque la tapa de la placa de Petri. Dejar
solidificar.
7. Después de solidificado el agar, incubar las placas a 37ºC durante 24 a

48 horas.
8. Para el recuento, escoger las placas en las que ha desarrollado entre 30

a 300 u.f.c.
4.2 SIEMBRA POR EXTENSIÓN EN SUPERFICIE:
Si la siembra es en superficie, se deposita en la superficie de las placas que ya contiene

el medio de cultivo solidificado, 0,1 mL de cada dilución. Se siembra por duplicado
para cada dilución. Luego de colocada la muestra, se procede a extenderla sobre la
superficie de las placas con un asa adecuada. Incubar las placas a 37°C por 24 a 48
horas, luego hacer la lectura e informar el resultado.
La técnica de siembra por extensión en superficie es más adecuada para recuentos de

psicrótrofos y psicrófilos, o muestras en las que se supone hay patógenos para que los
microbios no se inactiven con la temperatura del agar licuado.
V. ESQUEMA DE TRABAJO.
 1° Paso:
Se procede a desinfectar las manos con el del que va a realizar el

experimento con el alcohol iodado y a desinfectar el ambiente con un
mechero encendido por donde se han de pasar de manera cuidadosa los
instrumentos a utilizar como lo grafica el siguiente esquema:
 2° Paso:
Acá se procede a tomar 1 ml de muestra con la pipeta y colocar en 1º

lugar a uno de los dos tubos que contienen a la solución salina fisiológica
para obtener la 1º solución 10-1 y de donde después se a de tomar 1 ml
par ser agregado en 2º lugar al segundo tubo para obtener la 2º solución
10-2:
 3° Paso:
Aquí se tomo como 1 ml de cada solución y se coloco en una placa petrix

que a su vez contenía de 12 a 15 ml de agar. En este caso se graficado
como si se hubiese realizado en dos placas pero en realidad solo se
realizo una en la primera fecha del experimento:
 4° Paso:
Como paso final se coloco a las placas petrix en una estufa a 37º C x 48
horas para que incube y así puedan formar las colonias:
M uestr a
10-12 ml. Agar PCA
Homogenizar
Lectura
VI. RESULTADO.
En el presente experimento se obtuvo como resultado del recuento de bacterias la

cantidad de 2000 u.f.c. / mL. Abajo observamos la placa con las colonias:
VII. COMENTARIO.
Este método es muy sencillo y práctico ya que nos permite detectar la

presencia de microorganismos viables en los alimentos, como bacterias
aeróbias mesófilas, coliformes, clostridium, etc. sin ninguna dificultad.
La ventaja del método de recuento en placa es su gran sensibilidad. Si se utiliza un
medio y unas condiciones de incubación adecuadas, puede detectarse incluso una
única célula viva. Además, el recuento en placa no requiere un equipo complicado.
Un inconveniente es que el recuento en placa es lento y tedioso y no es muy
preciso, porque la precisión depende del recuento de un número elevado de
colonias. La precisión aumenta con el número de colonias que se recuentan, ya que
disminuye el error debido al muestreo.
VIII. CUESTIONARIO.
1. ¿Cuál es el fundamento del método de recuento en placa?
Este método se basa en contar el número de colonias desarrolladas en una placa de

medio de cultivo sólido, donde se ha sembrado un volumen conocido de agua,
transcurrido un tiempo y a una temperatura de incubación determinados.
2. ¿Por qué, para el recuento de bacterias viables, se escogen las placas que
han desarrollado entre 30 y 300 u.f.c.?
Por razones estadísticas. Para obtener resultados estadísticamente significativos.

Para que ello sea posible, en el momento de la siembra debe tenerse una idea
aproximada del número de bacterias presentes en la muestra a fin de realizar las
diluciones adecuadas. A la cantidad de bacterias contadas en los recuentos se le
debe de multiplicar por el inverso del factor de dilución y así poder reportar el
resultado en UFC.
3. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de las siembras por incorporación

y superficie?
POR INCORPORACION POR SUPERFICIE

Mayor cantidad de muestra a procesar. Menor cantidad de muestra a procesar.
Menor error. Mayor error.
Mejor aprovechamiento de nutrientes por Peor aprovechamiento de nutrientes por parte de

parte de los microorganismos. los microorganismos.
Dificultad para subcultivar colonias. Facilidad para subcultivar colonias.
Difícil visualización de colonias. Fácil visualización.
La temperatura del agar puede afectar a No se afectan las células termosensibles.

ciertos m.o.
Se desarrollan microaerofílicos. En aerobiosis solo crecen aerobios y anaerobios
facultativos.
4. ¿Por qué se utiliza el término “unidades formadora de colonias” (u.f.c.)?
Este término se utiliza pues las colonias pueden originarse tanto de la célula
como de un grupo de células. Además en las colonias son formadas a partir
de un microorganismo y se multiplican tan rápido hasta formar una colonia
Por ejemplo en el recuento en placa con una disponibilidad adecuada de
nutrientes, se establece que el recuento bajo condiciones óptimas se logra
desarrollar entre 30 y 300 colonias por placa.
5. ¿Por qué el método de recuento en placa, no nos permite determinar el

total de la población viable de bacterias presentes en una muestra de
alimento?
Un recuento de viables mide sólo las células vivas de una población, es decir,
aquellas capaces de reproducirse (viable significa "que puede vivir"), bajo las
condiciones del medio.
Se basa en el principio de que una única célula viable originará una colonia
visible, cuando se siembre en una placa de agar; por lo tanto no será posible
la determinación del total de viables, debido a que en un alimento existe una
variada gama de microorganismos con requerimientos nutritivos y
ambientales diferentes, si alguno de ellos posee las condiciones adecuadas
para su desarrollo, otro de ellos puede no contar con estas.
La ventaja del método de recuento en placa es su gran sensibilidad. Si se

utiliza un medio y unas condiciones de incubación adecuadas, puede
detectarse incluso una única célula viva. Además, el recuento en placa no
requiere un equipo complicado.
Un inconveniente es que el recuento en placa es lento y tedioso y no es muy

preciso, porque la precisión depende del recuento de un número elevado de
colonias. La precisión aumenta con el número de colonias que se recuentan,
ya que disminuye el error debido al muestreo.
En muchos casos conviene contar las células vivas, y esto en laboratorio se

suele hacer mediante el recuento de viables. (Una célula se define como
viable cuando, colocada en un medio adecuado, es capaz de dividirse y dar
descendencia). El método habitual de lograr esto es sembrar pequeñas
alícuotas de diluciones adecuadas de un cultivo original sobre placas de Petrix
con medio sólido (con agar).
Cada célula viable dará origen a una colonia visible después del tiempo
adecuado de incubación. Contando las colonias visibles, teniendo en cuenta la
dilución de la que proceden y el volumen de alícuota utilizado, es fácil
deducir el número de células viables en la suspensión original.
Agroindustrial
PRACTICA # 02: RECUENTO POR EL MÉTODO DEL NÚMERO

MÁS PROBLABLE
ALUMNO : GUEVARA ENRIQUEZ, JUAN
CICLO : VII
TRUJILLO – PERÚ
2008
I. INTRODUCCIÓN:
El método del Número Más Probable (NMP), o llamado también llamado método de los
tubos múltiples, es un método alternativo que permite efectuar el recuento de cifras
bajas de microorganismos, viables, por ejemplo, menos de uno por mL. Proporciona
una idea aproximada del número de bacterias vivas presentes en una muestra de
alimento, que pueden multiplicarse en una medio de cultivo líquido determinado. El
medio de cultivo a elegir depende del tipo de microorganismo que se desea contar, por
tanto se pueden utilizar medios de enriquecimiento selectivos, ó medios de propagación.
El método del NMP, es útil para determinar el número de diversos tipos de

microorganismos presentes en una muestra de alimento. Así, utilizando los medios de
cultivo apropiados, se puede determinar el número de coliformes y E. Coli, enterococos,
estafilococos, salmonella, etc.
El método se fundamente en la determinación de la presencia o ausencia de un

determinado tipo de microorganismo (en función de que crezcan o de que produzcan
determinada reacción en el medio o no), en diferentes cantidades de muestra en la que
todavía hay crecimiento microbiano.
Este método es útil para determinar cargas microbianas bajas, pero tamicen puede
emplearse para determinar cargas mayores utilizando las diluciones apropiadas. Así
mismo, es el único método a utilizar en el caso de muestras como por ejemplo polvos
insolubles, en los que no es aplicable el método de filtración ni recomendable el de
placas debido a la presencia de partículas. Se prefiere también este método cuando los
microorganismos son de lento crecimiento, o cuando han sido sometidos a condiciones
adversas (temperatura alta, desecación, etc.). Es posible enumerar también
microorganismos anaerobio utilizando medio pre reducido, que se cubren con vaselina o
parafina luego de inocular o incubar en condiciones anaerobias.
II. OBJETIVOS:
1. Adiestrar al estudiante en el método del Número Más Probable.
2. Determinar el número aproximado de bacterias viables presentes en una

muestra
III. MATERIAL:
1. BIOLÓGICO:
- Muestra: Agua
2. DE LABORATORIO:
- Tubos de ensayo 16 x 150
- Tubos de ensayo 13 x 100
- pipetas de 10 y 1 mL
- Campanas Durham de 10 x 75
- Mechero
- Caldo lactosado bilis verde brillante (BRILLA)
- Agar Violeta Rojo Bilis (VRBA)
- Agar Tres Azúcares Hierro (TSI)
- Caldo Triptonado o peptonado
4. EQUIPOS:
- Estufa regulada a 35 – 37 ºC
- Baño maría regulado a 44 ± 0.1ºC.
5. REACTIVOS:
- Kovac’s
IV. PROCEDIMIENTO:
El procedimiento a seguir, depende del tipo de microorganismos que se quiere enumerar

en la muestra de alimento. Así para la presente práctica, se determinará en una muestra
de agua el número de coliformes totales, coliformes fecales (termotolerantes) y E. Coli
fecal.
4.1 DETERMINACIÓN DE COLIFORMES TOTALES:
1. Desinfectar a mesa de trabajo con alcohol yodado.
2. Identificar la muestra.
3. Agitar el frasco que contiene la muestra.

4. Pipetear 10 mL de caldo BRILA doble concentrado, 1 ml a los tres

siguientes tubos conteniendo BRILA a concentración normal y 0.1 mL
a los tres tubos restantes con BRILA a concentración normal.
5. Homogeneizar la siembra adecuadamente e incubar los tubos a 35-37

ºC durante 24 a 48 horas.
6. Anotar como positivos los tubos que muestren producción de gas en

las campanas de Durham.
7. Obtener el Número Más Probable (NMP) de la siguiente manera
Para valores de 3, 1 y 0 respectivamente, la tabla indica un NMP de 43

/100 mL (Según tabla del NMP)
4.2 DETERMINACIÓN DE COLIFORMES FECALES Y E. Coli.
1. De cada tubo positivo (presencia de gas) del paso anterior, sembrar

una alícuota en caldo Brila (Concentración simple) y otra alícuota en
caldo triptonado.
2. Incubar en baño maría a 44 + 0.1 ºC durante 24-48 horas.
3. Luego del tiempo de incubación, efectuar la prueba del indol en los

tubos con caldo triptonado, para lo cual se adiciona 2 a 3 gotas de reactivo
de Kovacs.
4. Agitar el tubo y Observar la Formación de un anillo color grosella en la

interface del medio de cultivo (reacción positiva); un color naranja, indica
la presencia probable de escatol y puede ser reportado también como una
prueba positva.
5. los cultivos (tubos) que muestren producción de gas en caldo BRILA y

la formación de indol en caldo triptonado son positivos a E, Coli fecal.
6. Los cultivos que sólo muestren producción de gas más no producción

de indol se consideran coliformes fecales.
7. Determinación del NMP de coliformes fecales y E. Coli en la tabla del

NMP.
 1° Paso:
En este primer paso se tomo 1 ml de muestra (agua potable) y se formaron dos

soluciones de 10+1 y 10+2 respectivamente en cada tubo:
 2° Paso:
Como segundo paso se coloco 10 ml de muestra en los tres primeros tubos que
contenían la solución brilla, luego se coloco 1 ml de solución 10-1 en cada uno de
los tres tubos siguientes y finalmente 0.1 ml de solución 10-2 en los tres tubos
finales:
 3° Paso:
Finalmente se deja incubar en una estufa por el periodo de 48 horas a una 37ºC
para luego observar los resultados:
Tubos 1
M uestr a
Incubació
n 37ºC
(24-48h.)
Incubación
37ºC
(24-48h.)
Tubos 2 Tubos 3
VI. RESULTADO.
El resultado obtenido este caso fue de 3+, 3+, 0-, lo cual nos indica que el NMP es
de 240/100ml y con un límite de confianza entre 36 y 1300. Abajo se muestra los
tubos de ensayo del experimento:
VII. COMENTARIO.
Es un método útil para determinar cargas microbianas bajas, puede ser

utilizado para cantidades mayores pero con diluciones apropiadas
especialmente para muestras de polvos. Esta técnica se usa principalmente
para la estimación de bacilos coliformes, empleando caldo de MacConkey, pero
puede utilizarse casi para toda clase de gérmenes en muestras líquidas si
puede observarse fácilmente el crecimiento, por ejemplo, si hay turbidez y
producción de ácido. Ejemplos de ellos son las levaduras y hongos en jugos y
bebidas de frutas, clostridios en emulsiones de alimentos, cadenas de esporos
en suspensiones de harina. El método es popular aunque poco exacto.
VIII. CUESTIONARIO.
1.- ¿Qué otras formas conoce, para realizar el método del NMP?
Existen diversas formas de realizar este método, en la práctica se realizaron

diluciones consecutivas (10-1, 10-2, 10-3) de las 1 ml de muestras en 9 ml de
agua pectonada (1%) en tres tubos, de los cuales se tomo para cada caso 1 ml
de dilución y se le agregó a otros tres con caldo BRILA a concentración
normal. Otra forma es transferirse de la muestra original 10 ml a los tres
primeros tubos conteniendo 10 ml de caldo BRILA doble concentrado, 1ml a
los tres siguientes y 0.1 ml a los tres restantes; ambos a concentración normal.
La muestra puede ser diluida ser seriadamente transfiriendo 1 ml a un tubo con

9 ml de caldo. Cada transferencia corresponde a una dilución de 1 en 10. Se
puede dividir la placa petrix en cinco zonas de igual tamaño. Use una placa por
cada muestra. Rotule cada zona con el factor de dilución a ser inoculado.
Transferir 5 µl de la dilución apropiada al área correspondiente. Repita esta

operación cinco veces por cada dilución. Permitir que el inoculó seque sobre el
medio de crecimiento. Selle la placa. Invierta la placa e incube a 25°C por 7
días.
Las muestras a analizar no solo son liquidas, muchas veces son sólidas, en
estos casos suele agregarse 10 g de muestra en 90 g de agua, se agita y al
sedimentarse se trabaja con el sobrenadante, a partir de este se podrá realizar
las diluciones o trabajar directamente como el procedimiento antes
mencionado.
En algunas ocasiones realizar tres diluciones consecutivas no es suficiente, por

lo que es conveniente realizar las diluciones necesarias hasta obtener resultados
más precisos.
2.- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas del método de NMP?
 VENTAJAS:
- La capacidad de estimar tamaños poblacionales basados en atributos

relacionados a un proceso (selectividad).
- Provee una recuperación uniforme de las poblaciones microbianas de suelos

diversificados.
- Determina solo organismos vivos y activos metabólicamente.
- Suele ser más rápido e igual de confiable que los métodos tradicionales de
esparcimiento en platos de cultivo, entre otros.
- Determina cargas microbianas baja, pero también pueden emplearse para

determinar cargas mayores utilizando las diluciones apropiadas.
- Presenta ventajas frente a otros métodos para el caso de muestras como

polvos insolubles.
- Preferible para microorganismos que presentan crecimiento lento o han sido

sometidos a condiciones adversas.
- Es posible enumerar microorganismos anaeróbicos utilizando medio pre

reducido, cubriendo con vaselina.
 DESVENTAJAS:
- No detectan las poblaciones con menos de una célula por mililitro, sólo
permite microorganismos viables.
3.- ¿Qué otras formas de lectura, permiten determinar tubos positivos en el

método de NMP?
- Cambio de color (Verde brillante a verde celestino (verde nilo)).
- Cambio de aspecto (transparencia a turbidez).
- Por pruebas presuntiva y prueba confirmativa done existe formación de gas.
- Formación de ácido.
Agroindustrial
PRÁCTICA # 04: RECUENTO EN TUBO DE ANAEROBIOS

SULFITO REDUCTORES
ALUMNO : LEÓN PICÓN, BRUCE
CICLO : VII
TRUJILLO – PERÚ
2008
I. INTRODUCCIÓN:
El método de recuento en tubo, es otro método que permite la determinación del número
de microorganismos viables presentes en muestras de alimentos. Este método, es
particularmente útil para el recuento de microorganismos anaerobios, tales como los
clostridios sulfito reductores, siempre y cuando se utilice el medio adecuado y las
correctas condiciones de incubación.
En este método, es necesario colocar la muestra o una dilución de la misma, en un tubo

estéril, para luego, homogeneizar. Con la finalidad de darle las condiciones de
anaerobios, después de solidificado el medio de cultivo, se debe agregar una sobrecapa
de agar agar o del mismo medio de cultivo empleado. Después de la incubación se
calcula el número de bacterias por mililitro o gramo de muestra original contando las
colonias negras que se observan en el tubo.
Los medios de cultivo empleados para el recuento de anaerobios (por ejemplo

clostridios sulfito reductores), son el medio Triptona Sulfito Neomicina Agae (TSN
Agar), o el medio Sulfito Polimixina Sulfadiacina Agar (SPS Agar)
Es pertinente aclarar, que el recuento de microorganismos anaerobios, también se puede

realizar por el método de recuento en placa, para lo cual se debe emplear el medio
cultivo adecuado y las adecuadas condiciones de incubación y se pueden contar de igual
manera esporos de anaerobios sulfito reductores, pasteurizando la muestra original o las
diluciones por 10 minutos a 80oC antes de añadir el medio de cultivo.
II. OBJETIVOS.
1. Adiestrar al estudiante con el manejo del método de recuento en tubo para

anaerobios.
2. Determinar el número de microorganismos viables (anaerobios sulfito

reductores) presentes en una muestra de alimento.
III. MATERIAL.
1. BIOLÓGICO:
- Muestra (Por ejm., agua estancada).
2. DE LABORATORIO:
- Tubos con agua de dilución (9 mL de agua peptonada).
- Tubos de ensayo de 15 x 150 vacios estériles.
- Pipetas de 1 y 5 mL.
- Gradilla.
3. MADIOS DE CULTIVO:
- Agar SPS ó Agar TSN.
- Agar agar.
4. EQUIPO:
- Incubadora regulada 35 – 37°C.
IV. PROCEDIMIENTO.:
1. A partir de la muestra de agua estancada realizar tres diluciones consecutivas 10-1

10-2 y 10-3.
2. De cada una de las 3 diluciones pipetear por duplicado 1 mL en cada uno de los tubos
estériles.
3. Verter en cada tubo 12 a 15 mL de SPS ó TSN fundido a una temperatura

aproximada de 45°C y homogeneizar suavemente sin agitar. Dejar solidificar los
tubos en posición vertical.
4. Adicionar una capa de 2 a 3 mL de SPS ó agar agar.
5. Dejar solidificar. Incubar a 37°C por 24 a 48 hs.
6. Después del periodo de incubación, contar las colonias negras, seleccionando los
tubos que presenten entre 1 a 20 colonias; sacar el promedio y multiplicar por el
inverso de la dilución.
7. Informar como anaerobios sulfito reductores totales por mililitro de muestra.
Nota:
a. Para el recuento de esporulados realizar un previo calentamiento de la muestra (paso

2) a 80°C durante 5 a 10 minutos y luego seguir el mismo procedimiento que para
anaerobios sulfito reductores totales.
b. Si se desea identificar el tipo anaerobio sulfito reductor, seleccionar cinco colonias

negras al azar y sembrarlas en caldo tioglicolato.
Incubar en baño maría a 46 ± 0.1°C durante 3 a 4 horas, no siendo necesario incubar

en condiciones de anaerobiosis.
Realizar la coloración Gram y determinar: La fermentación de la lactosa, movilidad,
licuefacción de la gelatina y reducción de nitratos.
 1° Paso:
Se toma 1 ml de la muestra y se forma soluciones 10-1 y 10-2:
 2° Paso:
En cada uno de los tubos anteriores se coloca 2 ml de agar agua y 12 agar previamente
calentados:
 3° Paso:
Una vez que se ha solidificado se lleva a incubación por 18-24 horas a 37 ºC:
Desinfección de manos e
instrumentos a usar
Toma de muestra
Agua potable
1 ml
Tubos estériles
Agar Agar
SPS agua
Adición a cada tubo

de agar agua y agar
SPS (los que
previamente fueron
calentados hasta
fundirse)
Se deja solidificar y luego se lleva

2 – 3 ml a incubar a 37°C por 3 días.
10 ml
Se hace lectura contando

las colonias negras
VI. RESULTADO.
Se encontró que si existían colonias de bacteria y se observaron por la formación de

puntos negros que es producido por la reducción de sulfitos. Abajo se observa el
tubo con las colonias que son los puntos negros: Se obtuvo en promedio 68
colonias por mililitro de muestra
VII. COMENTARIO.
En este experimento se ha demostrado que es útil para el recuento de colonias de

bacterias especialmente anaerobias en especial los clostridium sulfito reductores.
Este método nos permite determinar el número de microorganismos viables

presentes en alimentos, es útil particularmente útil para el recuento de
microorganismos anaerobios, tales como los clostridios sulfito reductores, siempre
y cuando empleemos un medio adecuado y las correctas condiciones de incubación.
VIII. CUESTIONARIO.
1.- ¿Qué otros microorganismos se puede enumerar mediante el método de

recuento en tubo?
Se pueden enumerar los siguientes:
 E. Coli
 Bacillaceae Anaerobios
 Clostridium Perfingers.
 Clostridium Sulfito Reductores
 Esporas de Clostridium Sulfito Reductores
2.- ¿Cuál es la importancia de enumerar microorganismos anaerobios en una

muestra de alimento?
Para tener en consideración en qué grado de contaminación se encuentra la

muestra de alimento y poder decidir si es capaz de producir intoxicación,
además que sirve como método de identificación de indicadores de
contaminación fecal.
3.- ¿A que se deber el color negro de las colonias que aparecen en el medio de
cultivo?
Como los microorganismos se encuentran en estado de anaerobiosis y su

alimento se encuentra en el medio el cual contiene sulfito, dichos
microorganismos consumen los sulfitos mediante la reducción a dichos
sulfitos.
Agroindustrial
PRÁCTICA #05: INVESTIGACIÓN DE Salmonella EN

ALIMENTOS
ALUMNO : GASTAÑADUÍ VÁSQUEZ, ROBERTO
CICLO : VII
TRUJILLO – PERÚ
2008
I. INTRODUCCIÓN:
Las salmonellas pertenecen a la familia de Enterobacteriaceae. Son bacilos Gram (-),

oxidasa (-), móviles o inmóviles. Hasta el momento existen más de 2 200 tipos
serológicamente diferentes y continuamente se añaden a la lista de serotipos nuevos.
No obstante se observan de manera regular unos 100 serotipos. La presencia de
cualquiera de los serotipos de salmonellas en una alimento deberá ser considerado como
peligro potencial.
Estudios de administración por la vía orla de cultivos puros con los alimentos han
demostrado que se requieren comúnmente grandes dosis de microorganismos para
producir la enfermedad en adultos. No obstante, en niños, ancianos y personas
debilitadas; números reducidos de células son suficientes para determinar la
enfermedad; por esta razón, la presencia de salmonellas cualquiera que sea su número
en un alimento preparado yapara el consumo se considera siempre como un peligro
grave para la salud.
Las salmonelosis puede ser dividida en dos grupos principales: (1) las infecciones
septicémicas que producen fiebres tifoideas y paratifoideas, producidas por Salmonella
typhi y S. Paratyphi A, B y C, y (2) las infecciones entéricas no septicémicas
producidas por la otras salmonellas. Esta división la usa la OMS en su sistema de
estadísticas sanitarias.
La puerta de entrada de las salmonellas, lo mismo que la de otros agentes de infecciones

gastrointestinales, es casi exclusivamente la vía oral. El microorganismo se transmite
por la excretas, principalmente por la heces del hombre y algunos animales, peri
también por la orina. La epidemiología de la salmonelosis es extremadamente compleja.
Por ejemplo S. typhi y S. Paratyphi infectan al hombre principalmente, mientras que
otras salmonellas infectan a un gran número de animales, tanto de sangre caliente como
de sangre fría.
Por lo general, los animales, son solo portadores que eliminan salmonellas de forma
regular aunque en pequeña cantidad. El medio ambiente humano y animal se
contaminan por excretas humanos y animales. A través de aguas superficiales, de los
insectos, las aves, y los roedores, pueden contaminarse tanto como los piensos,
estableciéndose así ciclos de infección.
Prácticamente todos los alimentos de origen animal pueden ser vehículo de transmisión
de salmonellas al hombre. Además, las salmonellas pueden ser a veces vehiculizadas
por alimentos de origen vegetal, tales como los cereales y los frutos del cocotero, y por
productos farmacéuticos. Sin embrago, los vehículos dominantes son la carne (ternera,
cerdo, aves, etc.), los huevos, la leche y los productos industrializados que contienen
estas materias primas básicas.
Los métodos para el aislamiento e identificación de salmonellas a partir de los alimentos

pueden considerarse divididos en siete etapas sucesivas:
1. Enriquecimiento no selectivo.
2. Enriquecimiento selectivo.
3. Aislamiento selectivo.
4. Bioquímica presuntiva.
5. Bioquímica confirmativa.
6. Serología.
7. Tipificación por medio de bacteriófagos.
El enriquecimiento no selectivo tiene por finalidad la revitalización de las salmonellas

dañadas por las diferentes condiciones de tratamientos industriales o de
almacenamiento.
El enriquecimiento selectivo sirve para favorecer el crecimiento de las salmonellas en

una ambiente que puede contener gran número de bacterias diferentes de ellas mismas.
La siembra en placa, (aislamiento selectivo), permite la “visualización” de las colonias

sospechosas, por su aspecto característico.
El valor de los resultados, como en cualquier procedimiento analítico, dependerá de la

adecuada elección de la muestra en representación del lote y de la cantidad de alimento
muestreado.
II. OBJETIVO:
-Muestra (por ejemplo agua u algún alimento sólido)

III. MATERIAL.
1. BIOLÓGICO:
- Muestra (Por ejm., agua u algún alimento sólido).
2. DE LABORATORIO:
- Tubos de ensayo de 13 x 100
- Tubos de ensayo de 15 x 150 vacios estériles.
- Pipetas de 1 y 5 mL.
- Matraz de 500 Ml.
- Caldo Lactosado
- Caldo selenito.
- Caldo tetrationato verde brillante.
- Agar Salmonella-Shigella (SS)
- Agar VRBA ó Mac Conkey
- Agar TSI.
- Agar LIA.
- Agar Común.
4. REACTIVOS:
- Solución de yodo y yoduro de potasio.
- Solución de verde brillante
5. EQUIPO:
- Estufa regulada 35 – 37°C.
IV. PROCEDIMIENTO:
4.1 Enriquecimiento no selectivo:
Pipetear 25 mL de agua a analizar y vertido en 225 mL caldo lactosado.
Incubar a 35-37ºC por 6 a 8 horas.
4.2 Enriquecimiento selectivo:
Llevar 1 mL del cultivo anterior a 10 mL de caldo selenito y a 10 mL de solución

yodo yodura. Incubar a 37°C por 24 horas.
4.3 Aislamiento en medios sólidos selectivos:

a. A partir de los cultivos incubados sembrar en agar SS y agar VRBA ó Mac
Conkey por estría. Incubar a 35-37°C por 24 a 48 horas.
b. Después del periodo de incubación examinar en las placas las colonias

sospechosas de salmonella.
En agar SS las colonias incoloras y transparentes corresponden a la mayoría

de las Salmonelas; las colonias transparentes con centro negro
corresponden a Proteus y algunas salmonelas.
En agar VRBA se eligen las colonias transparentes (lactosas negativas).
Elegir 2 ó más colonias sospechosas de cada placa.
c. Sembrar en agar común inclinado e incubar a 35-37°C por 24 horas
Comprobar la pureza de los cultivos mediante coloración Gram.
d. Inocular en agar TSI y LIA Incubar a 35-37°C por 24 horas (Bioquímica
Presuntiva).
Los cultivos sospechosos de ser salmonella en agar TSI presentan reacción
alcalina en la parte superior del medio (lactosa y sacarosa negativos) y
reacción ácida en la columna de agar (color amarillo a consecuencia de la
degradación de la glucosa) (K/A) con o sin producción de H2S
(ennegrecimiento del medio).
En agar LIA los tubos son de color púrpura con o sin ennegrecimiento.
e. La identificación serológica de las cepas sospechosas se realiza mediante el
uso del antisuero O polivalente, de los antisueros O específicos de grupo y
de los antisueros H. algunas salmoneras cuentan con antígenos capsulares
(K), conocidos como Vi, que pueden interferir en la aglutinación por
antisueros O.
 1° Paso:
Se toma una pequeña muestra de caldo lactosado (crecimiento no selectivo) para

luego ser colocado en los tubos de ensayo que contienen caldo tetrationato verde
brillante y caldo selenito. Previamente antes de cada experimento se desinfecta el
ambiente y los utensilios con alcohol y fuego con el mechero:
 2° Paso:
Luego se toma una gota de cada tubo y se extiende en una placa petrix que
contiene agar salmonella-shigella y se deja incubar a 37 ºC por 24 horas:
 3° Paso:
Después que se ha incubado la placa y se observa lo que podría ser las colonias de
salmonella y shigella, se toma una pequeña muestra y se coloca en un tubo de
ensayo conteniendo TSI y se pone a incubar nuevamente a 37 ºC por 24 horas:
Enriquecimiento no selectivo
Se lleva 1 ml de la
Se pipeteó 25 ml de agua y se muestra anterior a 10 ml
vertió en 225 ml de caldo lactosado, de caldo selenito y a 10
luego se incubo a 37 °C x 8 h. ml de caldo tetrationato
verde brillante al que se
le añadió 0.1 ml de
solución yodo yodurada.
Aislamiento en medios sólidos selectivos
Se incuba a
37°C por 24h.
caldo selenito
caldo tetrationato
verde brillante.
Se siembra cada cultivo en agar SS y

agar VRBA ó Mac Conkey por estría.
Se incuba a 37 °C por 48
horas, luego se hace lectura
En agar SS, las colonias rojas corresponden a las shigelas y

en agar VRBA las colonias rojas son Lactosa +
En agar SS, las colonias incoloras y transparentes corresponden a las

salmonellas y en agar VRBA las colonias transparentes son Lactosa -
Bioquímica presuntiva
Se tomó una colonia de la

placa anterior y se lo
estrío en la superficie en
L
un tubo que contenía TSI
(Tres azucares hierro: LACTOSA -
Glucosa, Lactosa y
S sacarosa), luego se lo
incubo a 37°C y luego se H2S +
hizo la lectura.
G
GLUCOSA +
VI. RESULTADO.
Se obtuvo como resultado en la placa puntos blanquecinos que son considerados

como lactosa positivos y puntos rojizos claros que son lactosa negativos. Luego en
el tubo de TSI observamos que si existía la presencia de salmonella además de la
formación de gas y acido sulfhídrico. Abajo se muestra el tubo del experimento:
Como se puede observar existe presencia de glucosa el cual se identifica por el
color amarillo y una coloración amarilla lo cual indica que se ha metabolizado la
lactosa por tanto podemos decir que es una presencia de salmonella.
VII. COMENTARIO.
La presencia de salmonellas en un alimento deberá considerare como un

peligro potencial, por lo cual su identificación es de vital importancia. Estudios
de administración por vía oral de cultivos puros con los alimentos has
demostrado que se requieren comúnmente grandes dosis para producir la
enfermedad en adultos.
No obstante, en niños, ancianos y personas debilitadas; números reducidos de
células son suficientes para determinar la enfermedad, por esta razón la presencia
de salmonellas cualquiera que sea su número en un alimento preparado ya para el
consumo se considera siempre como un peligro grave para la salud.
Por las razones antes mencionadas es importante que los alumnos sepan como
identificar este tipo de microorganismo para ser así más competitivos a nivel
laboral.
Este método es útil para la detección de salmonellas que son se encuentran

afectando a los alimentos que consumimos y se observa que mediante este método
se puede detectar la presencia de estos.
VIII. CUESTIONARIO.
1.- ¿Qué alimentos que se consumen en nuestro medio, están relacionados

con Salmonella?
Una de las fuentes principales son los alimentos de origen animal y los
vegetales regados con aguas contaminadas con éste microrganismo
especialmente los alimentos.
Es responsable de millones de casos al año de enfermedades transmitidas por

alimentos; Origen: huevo crudo y mal cocido, pollos y carnes mal cocidas,
productos lácteos, mariscos, frutas y vegetales.
Los alimentos que se consumen en nuestro medio son los comúnmente

asociados a intoxicaciones:
 carne (vacuno, cerdo, pollo),
 productos cárneos (jamón, salame, vienesas),
 ensaladas (papas, porotos verdes, jamón, pollo),
 productos de pastelería (cremas) y
 productos lácteos (queso, queso de cabra, etc).
Todos los alimentos, principalmente de origen; animal (carnes, aves y huevo) o

verduras crudas o que sea sospechoso de brotes de intoxicaciones: Queso de
Cabra, Embutidos, Comidas preparadas, pasteles, Aguas, Mariscos frescos o
congelados, Leche en polvo, Verduras crudas y congeladas.
2.- ¿Cuál es la importancia del enriquecimiento no selectivo, en el aislamiento

de Salmonella?
Es importante porque el número de células son usualmente bajas en los

laboratorios esto debido a los procesos tecnológicos que se aplican a los
alimentos debilitan a la bacteria, la constitución propia del alimento: nutrientes,
pH, aw influyen en la sobrevivencia o en su multiplicación, la presencia en el
alimentos de substancias tóxicas para las bacterias por lo tanto aquí se
preenriquecen las células en medios líquidos.
3.- ¿Cuál es la importancia del enriquecimiento selectivo, en el aislamiento de

Salmonella?
El enriquecimiento selectivo está destinado a inhibir la flora acompañante. Al

estar adicionados de substancias químicas inhibidoras y sumado a los tiempos
y temperatura de incubación óptimas permite su desarrollo por sobre otros
microorganismos, lo que se confirma en los medios selectivos elegidos o por
otras pruebas de identificación. Normalmente el rango de Tº de incubación vá
de 35ºC a 43ºC por períodos de 16 a 24 h. Comúnmente los caldos selectivos
usados son selenito con cistina (SC), verde brillante, tetrationato (TT), y el
caldo cloruro de magnesio-verde malaquita de Rappaport-Vassiliadis (RV).
4.- De modo general, ¿Cuáles son los pasos para el aislamiento e

identificación de Salmonella?
 Enriquecimiento no selectivo.
 Enriquecimiento selectivo.
 Aislamiento selectivo.
 Bioquímica presuntiva.
 Bioquímica confirmativa.
 Serología.
 Tipificación por medio de bacteriófagos.
Agroindustrial
PRACTICA # 06: INVESTIGACIÓN DE Vibrio Cholerae Y Vibrio

parahaemolyticus EN ALIMENTOS
ALUMNO : NEIRA BERNALES, JORGE
CICLO : VII
TRUJILLO – PERÚ
2008
I. INTRODUCCIÓN:
El género Vibrio está formado por bacilos Gram negativos, oxidasa positivos, curvados
o rectos, anaerobios facultativos. Muchas especies de vibrios son patógenos para el
hombre y han sido implicadas en enfermedades transmitidas por los alimentos. Las
especies de vibrio que no sean V. Cholerae y V. mimicus no crecen en medios a los que
no se les haya añadido cloruro de sodio, y son denominadas “halofílicas” (ICMF 200)
V. Cholerae fue descrito por primera vez por Pacini como la causa del cólera en 1854, y
en 1960 el mundo sufrió la séptima pandemia del cólera. Cuando se ingiere un gran
número de células de V. Cholerae, estas se multiplican en el revestimiento intestinal
segregue grandes cantidades de fluido que se excreta en forma de diarrea acuosa en la
que hay hasta 108 células de V. Cholerae por mL. Sin embargo, la mayoría de las heces
de los pacientes de cólera en periodo de convalecencia pasada de una semana son
negativas y en casi todos los casos a las tres semanas.
La resistencia de V. cholerae a las influencias ambientales no es grande, sin embargo,

este microorganismo puede sobrevivir en los alimentos y en el agua el tiempo suficiente
para transmitir la enfermedad e igualmente pueden sobrevivir en alimentos refrigerados
con actividad de agua elevada y acidez escasa por un periodo de dos semanas o más.
El tiempo de supervivencia en alimentos de acidez elevada es generalmente menor de

un día y en alimentos deshidratados menor de dos días. En utensilios y equipos de 4 a
48 horas.
V. Cholerae no se multiplica en el agua pero sobrevive en este elemento desde algunos

días a semanas, dependiendo del número de organismos existentes en el agua, de la
disponibilidad de oxígeno, de la temperatura, del pH, del contenido en sal, de la materia
orgánica, de la irradiación solar, de la presencia de bacterias competidoras, etc.
Sobrevive muy bien en agua de mar y por tiempos mayores en cubitos de hielo que en
agua fresca no congelada.
Debido a que esta especie puede crecer en medios carentes de cloruro de sodio no es
considerado un vibrio halofílico, aunque se requiere de trazas de ión de sodio para
determinar su crecimiento.
V. parahaeolyticus es un microorganismo Gram negativo halofílico encontrada

naturalmente en aguas de estuarios marinos y animales. Fue descrita primero como la
causa de una intoxicación alimentaria en Japón originada por el consumo de pescado y
moluscos crudos.
Tiene una distribución a nivel mundial en ambientes de estuarios y costeros y ha sido

aislada a muchas especies de peces, moluscos y crustáceos. V. Parahaemolyticus ha
sido implicado en numerosos brotes de gastroenteritis transmitida por el consumo de
mariscos en los EEUU, que pueden haber sido originados por el consumo de mariscos
crudos o insuficientemente cocidos, o mariscos apropiadamente cosidos contaminados
después de su cocción (Norma Técnica Peruana NTP).
El agar tiosulfato –citrato-sales biliares-sacarosa (TCBS) es uno de los medios de

cultivo empleados para el aislamiento de V. Cholerae, V. Parahaemolyticus y otros
vibrios en donde las elevadas concentraciones de tiosulfato y citrato, así como el medio
fuertemente alcalino, inhiben notablemente a las enterobacteriáceas. La bilis del buey y
el colato reprimen, sobre todo, a los enterococos. Los coliformes que eventualmente
pueden crecer no degradan a la sacarosa. Únicamente algunas razas de Proteus
sacarosa-positivos pueden dar lugar a la aparición de colonias amarillas, semejante a las
de los vibriones. El indicador azul de bromotimol-Azul de timol presenta un claro viraje
a amarillo por la producción de ácido, incluso en medio fuertemente alcalino.
II. OBJETIVO:
- Adiestrar el estudiante con la metodología para el aislamiento e

identificación de V. cholerae y V. Parahaemolyticus.
III. MATERIAL.
1. BIOLÓGICO:
- Muestra (Por ejm., agua o pescado).
2. DE LABORATORIO:
- Placas petri estériles.
- Tubos de ensayo de 13 x 100
- Balones de 300 mL.
- Agua Peptonada Alcalina (APA) al 3% de cloruro de sodio.
- Agua Peptonada Alcalina (APA) al 0.5% de cloruro de sodio.
- Agar Tiosulfato Citrato Bilis Sacarosa (TCBS).
- Agar TSI.
4. EQUIPOS:
- Estufa regulada a 35-37°.
IV. PROCEDIMIENTO.
1. Medir 25 mL de agua o pesar 25 g de pescado y ponerlos en 225 mL de APA al 0.5%

de NaCl y 25 g en APA al 3% de NaCl.
2. Incubar a 35 – 37 °C durante 10 – 12 horas.
3. Transcurrido el periodo de incubación y sin agitar el frasco, transferir una asada e
inóculo a partir de la película (crecimiento superficial) a dos placas de agar TCBS.
4. Incubar a 35-37°C drante 18-24 horas.
5. Examinar las placas para determinar las características de las colonias.
Realizar lectura:
- V. cholerae (El tor y clásico): colonias de color amarillo (sacarosa positivas), de
bordes regulares, aspecto cremoso, ligeramente planas, grandes (2 – 3 mm de
diámetro), con centros opacos y periferie translúcida.
- V. parahaemolyticus: colonias con el centro de color verde azuladas (sacarosa
negativas) pequeñas, de bordes regulares, filantes.
6. Realizar la bioquímica presuntiva de cada una de las colonias características
sembrando en agar TSI. Incubar a 35-37 °C durante 18 a 24 horas:
V. parahaemolyticus: K/a--, sin gas, H2S negativo.
V. cholerae: A/A--, sin gas, H2S negativo.
7. Realizar la bioquímica confirmativa realizando las siguientes pruebas:
Voges Proskauer, Rojo de Metilo (VPRM), test de oxidasa, arginina dihidrolasa,
indol, etc.
8. Realizar la serología con sueros polivalentes y monovalentes.
 1° Paso:
Se toma una muestra de agua peptonada

alcalina (sembrado) y se coloca en una medio
TCBS (agar tiosulfato citrato bilis sacarosa) y
se pone a incubar a 37 ºC por 24 horas:
Colocar 25 ml o 25 g de la
muestra en 225 ml de APA al
0.5% de NaCl ó en APA al 3%
de NaCl. Luego se incuba a
Después de incubar y sin
37°C por 12 horas.
agitar el frasco, se transfirió
una asada de inóculo a APA
partir de la película
(crecimiento superficial) a
dos placas de agar TCBS.
Se estrió en 4 cuadrantes.
Agar
TCBS
Se incuba a 37°C por 24 horas

y luego se hace lectura.
Las colonias con el centro de color Las colonias de color amarillo (sacarosa
verde azuladas (sacarosa negativa) positiva), grandes, de bordes regulares,
pequeñas, de bordes regulares y aspecto cremoso, ligeramente planas, con
filantes, indican la presencia de centros opacos y periferie translúcida,
vibrio parahaemolyticus. indican la presencia de vibrio cholerae.
Bioquímica presuntiva vibrio cholerae
LACTOSA +
SACAROSA +
L
GLUCOSA +
G LACTOSA -
SACAROSA -
GLUCOSA +
Se tomó una colonia de cada placa anterior y se lo
estrío en la superficie en un tubo que contenía TSI
(Tres azucares hierro: Glucosa, Lactosa y sacarosa), vibrio parahaemolyticus
luego se lo incubo a 37°C y luego se hizo la lectura.
VI. RESULTADO.
En este caso se observo la presencia de vibrión choleare y de vibrión

parahemolyticus. Abajo se puede observar como el vibrión choleare degrado la
sacarosa y se torno de color amarillento, mientras que en el otro caso el
vibrión parahemolyticus se observa por la formación de los puntos blancos en
la placa.
Se puede observar que en el vibrio choleraeun color casi uniforme de
amarillo con una pequeña definición de color rojo lo que indica una
metabolización de la sacarosa a diferencia de vibrio parahaemolyticus que se
observa un color más definido a rojo lo que indica presencia de glucosa (+) y
un color negro indica sulfihidro (-).
VII. COMENTARIO.
Este es un método fácil y económico de realizar para investigar y reconocer vibrio

choleraeun y vibrio parahaemolyticus. Estos microorganismos son capaces de crecer en
medio TCBS (tiosulfato-citrato-sales biliares-sucrosa), el cual es específico a dichos
organismos.
Es un buen método de detección del v. choleare y v. parahemolyticus debido a las

reaccione que estos tienen frente a la sacarosa, lactosa y glucosa y que nos permite
detectar su presencia. Para estudiar su distribución en sus medios naturales marinos
se utiliza la técnica de inmunoflourescencia, usada principalmente cuando los
métodos de cultivo han sido poco efectivos.
VIII. CUESTIONARIO.
1. Que alimentos que se consumen en nuestro medio están relacionados con v.

choleare y parahemolyticus:
 Aquellos que se consumen crudos.
 Aquellos que se sospechara de alguna forma que podrían estar contaminados
por haber sido irrigados con aguas no potables (ya se trataran directamente
de aguas servidas o de aguas de sistemas de riego contaminados con
excretas).
 Y otros como acelga, albahaca, apio, berro, cebolla, espinaca, frutilla,
lechuga, perejil, repollo, tomate, zanahoria y zapallito.
2. Cuáles son las formas de contaminación con v. choleare y parahemolyticus:
En el caso del de v. choleare se produce por manipulación de los alimentos

después de haber realizado las necesidades fisiológicas y no haber tenido una
adecuad limpieza posterior y de esta forma haberse contaminado con las heces
fecales, además aquellos productos que son regados con aguas servidas también
son focos de infección. En el caso del v. parahemolyticus se produce más que
todo por el consumo de productos provenientes del mar como pescado,
moluscos, etc.
3. Como se explica el color que toman las colonias de v. choleare y v.

parahemolyticus en el agar TCBS:
Es este el medio selectivo más adecuado para el aislamiento de las especies de

Vibrio e inhibidor para la mayoría de las enterobacterias. Esta inhibición se basa
en las altas concentraciones de tiosulfato y citrato, la presencia de las sales
biliares y un pH fuertemente alcalino. La degradación de la sacarosa es variable
entre las especies de Vibrio y las colonias son verdes para las cepas que no
utilizan la sacarosa y amarillas para aquellas que producen ácido a partir de este
azúcar. Sin embargo la proporción de la sacarosa en el medio está equilibrada en
forma tal que no les inhiba el crecimiento por exceso de ácido. Aumentando la
concentración de cloruro de sodio y disminuyendo la temperatura de incubación,
pueden aislarse especies marinas sin importancia sanitaria.
4. De modo general cuales son los pasos para el aislamiento de v. choleare y v.

parahemolyticus:
Tomar una muestra de agua y colocarla en un medio de cultivo APA y dejarlo

incubar, luego tomar una asada de la APA y colocarlo en una placa con TCBS y
dejarlo incubar a 37 ºC por 24 horas y luego observar los resultados.
Características del medio  Medio preparado: verde azulado.

Agroindustrial
PRACTICA #08: ANÁLISIS BACTERIOLÓGICO DEL AGUA

POTABLE
ALUMNO : PUGLISEVICH SALAZAR, JUAN
CICLO : VII
TRUJILLO – PERÚ
2008
I. INTRODUCCIÓN
El análisis bacteriológico del agua, se lleva a cabo con la finalidad de probar su

potabilidad. Las bacterias que se encuentran en el agua son principalmente de tres tipos:
bacterias naturales, microorganismos residentes en el suelo y microorganismos que
normalmente habitan el intestino del hombre y otros animales.
La transmisión a través del agua de microorganismos patógenos ha sido la fuente más

grave de epidemias de algunas enfermedades. Entre las enfermedades más conocidas
cuyos gérmenes pueden ser transmitidos por el agua están las siguientes: fiebre tifoidea
y paratifoidea, cólera, gastroenterítitis, disentería amebiana, giardiasis, criptosporidiosis,
diarrea viral, hepatitis infecciosa, etc.
A los fines de determinar la potabilidad de un suministro de agua, es necesario

establecer que el agua no se halla contaminada con microorganismos patógenos. Por lo
tanto el análisis bacteriológico del agua es vital en la prevención de epidemias como
resultado de la contaminación del agua.
El examen bacteriológico de abastecimientos de agua no implica la búsqueda directa de

los gérmenes patógenos. El ensayo se basa en el supuesto de que todas las aguas
contaminadas con aguas residuales son potencialmente peligrosas. Por consiguiente, el
control sanitario del agua se hace con métodos bacteriológicos para determinar la
presencia de contaminación fecal. Ensayos para determinación de patógenos no se usan
rutinariamente debido a que detectarlos en diluciones altas es muy difícil y además se
encuentran en número muy inferior al de las bacterias entéricas las cuales tienen una
tasa de mortalidad menor.
El examen bacteriológico del agua usualmente involucra dos ensayos: la estimación del
número de bacterias de acuerdo con el conteo total en placa y a determinación, más
significativa, de la presencia o ausencia de miembros del grupo coliforme.
Los criterios de calidad bacteriológica del agua potable que es recomendado para
nuestro país es: 0 coliformes/100 mL y no más de 500 bacterias heterotróficas/ mL.
II. OBJETIVOS:
1. Determinar la calidad bacteriológica del agua potable que se consume en

nuestra ciudad.
2. Familiarizar al estudiante con la toma de muestra, transporte y análisis de

una muestra de agua potable.
III. MATERIAL.
1. BIOLÓGICO:
- Agua potable
- Agar cuanta gérmenes (PCA).
- Caldo Lactosado Bilis Verde Brillante (BRILA)
- Agar Violeta Cristal Rojo Neutro Bilis (VRBA).
- Agar tres Azúcares (TSI).
- Agua triptonada ó peptonada.
3. REACTIVOS:
- Reactivo de Kovac’s.
4. EQUIPOS:
- Autoclave.
- Contador Québec.
- Estufa regulada a 35-37°.
- Baño maría regulado 44,5ºC.
IV. PROCEDIMIENTO:
4.1 TOMA DE MUESTRA:

1. Desinfectar el grifo con un algodón embebido en una solución de hipoclorito ó
flamear el grifo a la llama del mechero.
2. Abrir el grifo, dejar correr el agua durante 2 a 3 minutos.
3. Recolectar el agua en frascos de vidrio neutro o plástico, estéril de boca ancha
con tapa protectora y cierre hermético. La capacidad de los frascos
recolectores debe ser por los menos 250 ml de capacidad con el objeto de
dejar un espacio que facilite la homogenización de la muestra antes del
análisis.
4. Para inactivar el cloro residual presente en el agua potable, agregar tiosulfato

de sodio en cantidad de 0.1 ml de una solución al 10% por cada 100 ml de
muestra en l frasco antes de esterilizar.
5. Rotular la muestra, conteniendo los siguientes datos: Lugar de muestreo, fecha,
hora exacta del mismo, y alguna condición especial que pueda sugerir la
posibilidad de contaminación a fin de orientar el análisis.
4.2 TRANSPORTE Y CONSERVACIÓN DE LA MUESTRA:
1. Después del acopio de la muestra ésta debe transportarte al laboratorio a una

temperatura aproximada de 4ºC.
2. Al llegar la muestra al laboratorio debe ser refrigerada y/o analizada
inmediatamente, caso contrario, debe conservarse en refrigeración a la misma
temperatura hasta por un tiempo máximo de 6 horas.
4.3 ANÁLISIS DE LA MUESTRA:
1. Agitar el frasco que contiene la muestra y anotar las características de la

misma.
2. Prepara las diluciones decimales con agua peptonada.
3. Efectuar las siguientes determinaciones:
a) Numeración de bacterias heterótrofas (RTBAMV).
b) Numeración de bacterias coliformes totales: Determinación mediante el

método del Número Más Probable (NMP).
c) Numeración de coliformes fecales: Dterminación mediante el método

del NMP.
V. ESQUEMA DE TRABAJO:
Se procede a desinfectar la zona de trabajo con alcohol iodado. Una vez

realizado esto se procede a tomar una muestra de agua potable de 10 ml. Y se coloca en
3 tubos de ensayo que contienen BRILLA 2M, después se forman diluciones 10-1 y 10-2,
de las cuales se van a colocar 1 ml de cada una en 3 tubos que contienen cada una de
ellas el BRILLA normal y es colocada en la estufa regulada a 37º C por 24 horas. Esto
se hace para la detección de microorganismos a través del método del número más
probable. Y para finalizar se toma 1 ml de dilución 10-1 y se coloca en una placa petrix
al cual luego se va a colocar el AGAR diluido en calor y luego es colocado en la estufa
regulada a 45º C. Esto es para realizar el método del recuento en placa. En la grafica
ulterior se ilustra todo el proceso seguido:
Proceso de Análisis Bacteriológico de Agua Potable

VI. RESULTADOS:
 En el caso del método del numero más probable no se encontró ningún rastro en
el los tubos (resultado negativo), lo que indica la poca o casi nula presencia de
microorganismos en la muestra del agua potable.
 En el caso del método del recuento en placa se encontró la presencia de 3
colonias lo que corrobora el resultado anterior con la casi nula presencia de
bacterias en el agua potable, tanto para dilución de 10-2 y 10-3.
VII. COMENTARIO:
 Solo quedaría por mencionar la importancia de realizar los análisis del agua
potable, pues como se sabe es de consumo humano y de vital importancia para la
existencia del hombre.
 Además estos tipos de análisis son también de gran importancia y primordiales
en lo referente a la industria de los alimentos puesto que esto contribuye a tener
un producto final de buena calidad y en optimas condiciones para el consumo.
VIII. CUESTIONARIO:
1º. Aparte de bacterias heterotróficas (RTBAMV) y de coliformes y E. coli.

¿Qué otros microorganismos pueden investigarse en una muestra de agua
potable?
Se pueden investigar a las amebas que producen la amebiasis, la salmonella que

produce la salmonelosis, la salmonella tiphy que causa la tifoidea,
enterobacterias, gérmenes saprofilos, los virus.
2º. ¿Cómo se procede para recoger muestras de aguas y ríos?
Se procede tomando varias muestras de diferentes puntos del rio en frascos estériles y
sellados para evitar que se contaminen. Luego deben de ser trasladados al laboratorio
para su análisis.
3º. ¿Qué pasos se siguen en la potabilización del agua, en las plantas de

tratamiento de agua?
En siguiente cuadro se muestran los pasos a seguir:
4º. ¿Que otros métodos se emplean para la determinación de coliformes?
Tenemos el método de la membrana filtrante.

Agroindustrial
PRACTICA #09: CONTROL DE CALIDAD HIGIENICA DE LA

LECHE: PRUEBA DE LA REDUCTASA
ALUMNO : ROJAS GARCÍA, HOLMER
CICLO : VII
TRUJILLO – PERÚ
2008
I. INTRODUCCIÓN:
La leche es un excelente medio de cultivo para el crecimiento microbiano, gracias a su

elevada actividad de agua, su pH (6.4 – 6.6) y su abundante cantidad y calidad y calidad
de nutrientes. Esto exige unas rigurosas normas de higiene tanto en su producción como
en su tratamiento.
La leche aunque proceda de vacas sanas y se haya obtenido en las mejores condiciones
higiénicas, siempre está contaminada con microorganismos en mayor o menor grado.
Los microorganismos que se encuentran en la leche tienen tres orígenes: el interior de la
ubre, el exterior de los pezones y sus alrededores próximos, y el ordeño y los utensilios
que se utilizan normalmente para manipular la leche.
Normalmente, se trata de gérmenes saprofíticos del pezón y de los canales galactóforos,

como micrococos, estreptococos lácticos y lactobacilos. En caso de enfermedad del
animal, se pueden presentar otros microorganismos patógenos y peligrosos desde el
punto de vista sanitario, por ejemplo, los agentes de la mastitis tales como:
Staphylococcus aureus, Streptococcus agalactiae, Escherichia coli, Corinebacterium
bovis, etc.
Por otra parte, entre los microorganismos patógenos para el ser humano procedentes de
animales se encuentran Mycobacterium bovis, M. Tuberculosis, Brucella abortus, etc.
El análisis microbiológico de la leche proporciona datos muy útiles que reflejan las
condiciones en las que se han obtenido y conservado. Los recuantos bacterianos
elevados no inician necesariamente que la leche contenga bacterias patógenas, peri
revelan intensa contaminación o temperaturas de conservación defectuosas.
Toda vez que la leche fresca es un producto perecedero, no puede controlarse alicando
criterios microbiológicos porque, indudablemente, el alimento habrá sido distribuido y
probablemente consumido antes de conocer los resultados de los análisis
microbiológicos. Por lo tanto, para tener una idea de la calidad de la leche, se recurre a
la prueba de reducción de colorante (prueba de la reductasa), una prueba para la
determinación rápida de la calidad higiénica de la calidad de la leche fresca.
Los métodos de reducción de colorantes (prueba de la reductasa) dependen de la

capacidad de los microorganismos para alterar el potencial de oxido reducción de la
leche. Consecuentemente miden la actividad de los microorganismos más que su
número presente en la muestra. Entre los colorantes más apropiados figura el azul de
metileno y la resazurina.
La cantidad de tiempo necesaria para reducir el colorante depende de la cantidad y de la

actividad de las bacterias que se encuentran en la muestra, siendo más corto este tiempo
cuanto mayor sea el número de bacterias presentes. Existen, sin embargo, otros factores
importantes, como son: la naturaleza de la muestra, el medio utilizado y el tipo de
bacteria presente.
Uno de los indicadores de oxido reducción que se emplea para la prueba de la reductasa,
es el azul de metileno, que en su forma oxidada es azul y en su forma reducida es
incoloro.
II. OBJETIVOS:
1. Determinar la calidad higiénica de la leche fresca empleando azul de

metileno como indicador de óxido reducción.
2. Familiarizar al estudiante con la realización de la prueba de la reductasa.
III. MATERIAL.
1. BIOLÓGICO:
- Leche
2. DE LABORATORIO:
- Tubos de 150x15 mm con tapones de jebe o tapa rosca.
- pipetas de 1 y 10 mL.
- Gradilla de acero inoxidable.
3. EQUIPOS:
- Baño maría regulado a 35-37ºC.
4. COLORANTE:
- Solución de azul de metileno al 2.5% de la solución madre.
IV. PROCEDIMIENTO:
4.1 CONTROL POSITIVO:

Pipetear 1 mL de agua destilada estéril y 10 mL de leche hervida a un tubo
estéril. Invertir el tubo suavemente sin agitar.
4.2 CONTROL NEGATIVO:
Pipetear 1 mL de azul de metileno y 10 mL de leche hervida a un tubo estéril.

Invertir el tubo suavemente sin agitar.
4.3 TUBO CON MUESTRA PROBLEMA:
1. Pipetear 1 mL de azul de metileno y 10 mL de leche cruda a un tubo

estéril. Invertir el tubo suavemente sin agitar.
2. Colocar todos los tubos en una gradilla y llevarlos a baño marçia a 35-
37 ºC.
3. Realizar la primera lectura a los 30 minutos. Ver si hay decoloración

(reducción) del azul de metileno.
4. Cada 30 minutos invertir los tubos que no muestren reducción y colocarlos en

posición normal en el baño.
4.4 INTERPRETACIÓN:
Durante la incubación se observan cambios de color, dependiendo del

tiempo transcurrido desde el inicio de la incubación hasta decoloración
completa.
Se considera el inicio de la reducción por comparación de los tubos que

contienen la muestra con el tubo negativo y como decoloración completa
a la comparación con el tubo que indica el final de la reducción (tubo
positivo) ó si presentan color blanco a partir de 0.5 cm debajo de la
superficie. Cualquier vestigio o residuo de color en el fondo del tubo
carece de valor si no se extiende hacia arriba más de 5 mm.
Los tubos en que ha comenzado la decoloración deben permanecer en

el baño sin invertir hasta que la decoloración sea completa, los demás
tubos deben invertirse una vez para redistribuir la crema superficial en
la leche y se vuelven a colocar al baño maría. La inversión excesiva
debe evitarse desde el momento que origina la reoxidación del azul de
metileno y en consecuencia invalida el resultado.
TABLA DE CALIFICACIÓN DE LA LECHE CRUDA (Según Ratto, 1983)
Más de 4 horas Muy buena A
De 3 a 4 horas Buena B
Más de 30 minutos y
Aceptable C
Menos de 3 horas
IV. ESQUEMA DE TRABAJO:
El siguiente experimento se dividió en 2 partes: con leche hervida y leche sin hervir.
 Leche hervida:
En este caso se procedió a hervir la leche y luego a tomar 10 ml de leche y
colocarlo en 1 tuvo. A continuación se procedió a hacer la prueba de la reductasa
agregando el azul de metileno en el tubo, para luego ser llevado a baño maría
por 30 minutos.
 Leche sin hervir:

En este caso se utilizo la leche sin hervir, el procedimiento es el mismo que en el
caso anterior. En el presente grafico se muestran los dos pasos seguidos:
 Para el caso de leche hervida el procedimiento sigue el siguiente esquema:

 Para el caso de leche sin hervir o cruda el procedimiento sigue el siguiente

esquema:
V. RESULTADOS:
El resultado fue el siguiente:
Nosotros trabajamos con leche cruda, en ambos tubos puestos a incubar a 30 – 37ºC,
decimos que los dos tubos pertenecientes al control positivo que contenía la leche cruda,
el color azulino viró a blanco después de media hora lo que indicaba que la leche no era
aceptable para el consumo (no apta para el consumo humano), tal como indica la tabla
de calificación de la leche cruda. Si se hubiese esperado más tiempo quizás se hubiese
visto como resultado final que la leche realmente si era no apta para el consumo
humano, con lo cual hubiéramos perdido tiempo en el análisis.
En nuestro experimento se trabajo con leche cruda únicamente, en la anterior figura

apreciamos que los dos tubos de ensayos a los cuales se le agregó azul de metileno y se
les llevó a incubar a Tº de 30 – 37ºC, viro el color a blanco, esto nos indica que no es
apta para el consumo humano
VI. COMENTARIOS:
No cabe duda que el análisis de la leche es de gran importancia para determinar la

calidad de esta y esto debido a que el consumo de esta en especial de aquellas que
provienen directamente de las vacas suelen estar expuestas a muchos agentes de
contaminación que pueden hacer que esta resulte ser dañina para el consumidor.
También es muy importante este análisis en leche a usarse en la elaboración de
productos industriales de consumo masivo para la obtención de un buen producto final.
VII. CUESTIONARIO:
1º. ¿Cuáles son los factores de los que depende la variación del potencial oxido
reducción de la leche, durante la prueba de la reductasa?
Entre los factores tenemos:
 El medio utilizado.
 El tipo de bacteria que se va a detectar.
 La naturaleza de la muestra.
2º. ¿Cuáles son las precauciones que se deben de tener durante la prueba de la
reductasa?
Se deben de tener las siguientes precauciones:
 No se debe de exponer a la luz solar porque es oxidante.

 No se debe de agitar el tubo problema.
 Se debe de observar la muestra cada 20 minutos.
 El agua no debe de exceder la cantidad de la leche en el tubo.
 Se debe de estar atento al viraje de la muestra analizada.
3º. ¿En que otros tipos de alimento se puede realizar la prueba de la

reductasa?
Se pueden realizar no solo en la leche sino en todos los productos derivados de la

leche como queso, yogurt, etc.
4º. ¿Cuáles son las limitaciones que presenta los métodos de reducción de
colorantes?
Sus limitantes son:
 La naturaleza de la muestra.
 El método utilizado.
 El tipo de bacteria presente.
Agroindustrial
PRÁCTICA # 12 – CONTROL DE ESTERILIDAD

MICROBIOLÓGICA DE CONSERVAS
INTEGRANTES :
CAVA SALINAS, MARCO
GASTAÑADUÍ VÁSQUEZ, ROBERTO
GUEVARA ENRIQUEZ, JUAN
LEÓN PICÓN, BRUCE
NEIRA BERNALES, JORGE
PUGLISEVICH SALAZAR, JUAN
ROJAS GARCÍA, HOLMER
CICLO : VII
TRUJILLO – PERÚ
2008
I. INTRODUCCIÓN:
La incidencia de daños en alimentos enlatados es baja, pero cuando ocurre debe ser
investigada apropiadamente. Las latas hinchadas indican que el producto está dañado.
Durante el daño las latas pueden ir de normales a saltadoras, lanzadoras, a levemente
hinchadas, y fuertemente hinchadas. Como fuere que el daño microbiano no es la única
causa de latas anormales, el sobrellenado, el mal sellado, las abolladuras o el cerrado al
frío pueden ser también las responsables. El desarrollo microbiano y el hidrógeno
producido por la interacción del ácido del alimento con los metales de la lata, son las
principales fuentes de hinchazón. Algunos microorganismos que crecen en los
alimentos enlatados no producen gas y por lo tanto no causan una apariencia anormal de
la lata, no obstante causan daño en el producto.
El daño es causado por el crecimiento de microorganismos es, usualmente, debido a

fugas o a un proceso deficiente. El agua de enfriamiento contaminada a veces fluye
hacia el interior a través de agujeros a costuras pobres e introduce la bacteria que causa
el daño. Una microflora mixta de cocos viables y bacilos bacterianos es indicadora de
escapes, los que pueden ser usualmente confirmados con un examen de la lata.
Un proceso deficiente puede ser causado por una cocción deficiente; por operaciones
rutinarias que fallan por la inexactitud o el funcionamiento inapropiado de algún equipo
o por excesiva contaminación del producto para el cual, los procesos normalmente
adecuados son insuficientes; por cambios en la formulación o tratamiento del producto
que resulta en un producto más viscoso o en un empaque más compacto en el envase,
con la consecuente prolongación del tiempo de penetración del calor, o, a veces por
desviaciones accidentales de las operaciones de rutina. Cuando la lata contiene un
producto dañado el proceso o los microorganismos causantes del daño han podido morir
durante el almacenamiento.
Las latas con procesos deficientes o con fugas son de mayor importancia y ambas
plantean riesgos potenciales para la salud.
Normalmente si se encuentran Clostridium botulinum (esporas, toxina o ambas), el

riesgo es obvio.
Las latas intactas que contienen sólo bacilos mesófilos, Gram positivos formadores de
esporas serán consideradas deficientemente procesadas, a menos que se pruebe lo
contrario. Se debe determinar que la lata esté intacta (costuras comercialmente
aceptables y sin microfugas) y que otros factores que pueden conducir a un proceso
deficiente, como el peso drenado y la formulación del producto, hayan sido evaluados.
El número de latas examinadas bacteriológicamente deberá ser suficientemente grande

como para obtener resultados confiables. Cuando la causa del daño está definida puede
ser adecuado analizar 4-6 latas, pero en algunos casos puede ser necesario analizar 10 a
15 latas antes de que la causa del daño sea determinada.
En ocasiones especiales, estos procedimientos no pueden producir toda la información

requerida y tiene que trazarse test adicionales para recolectar los datos necesarios.
Puede examinarse bacteriológicamente latas no dañadas para determinar la presencia de

organismos viables pero latentes.
II. OBJETIVOS:
- Familiarizar al estudiante de Ingeniería Agroindustrial con el análisis, que

son muy frecuentes en el campo alimentario.
III. MATERIAL.
1. BIOLÓGICO:
- Lata de conserva (Graté, fruta en almíbar, puré, etc.)
2. DE LABORATORIO:
- Abrelatas.
- Papel de filtro.
- Embudo.
- Tubos de ensayo
- Jabón, cepillo, toalla estéril.
- Gradilla.
-Espátula.
- Caldo Infusión Cerebro Corazón (BHI).
- Agar nutritivo.
- Agar casoy.
- Agar cisteinado.
4. EQUIPOS:
- Estufas reguladas a: 37 º C y 55 º C
- Cámara de flujo laminar.
5. COLORANTES:
- Azul de metileno, cristal violeta ó colorante Gram.

6. Otros:
- Parafina.
IV. PROCEDIMIENTO.
Se debe seleccionar un número representativo de envases de cada lote.

Llevar al laboratorio para su análisis previa identificación.
4.2 PRE – INCUBACIÓN (Latas normales):
a. Remover etiquetas.
b. Con el lapicero marcador transferir subnúmeros al lado de la plata para

ayudar en el hallazgo correlativo con los códigos.
c. Marcar las etiquetas de tal forma que puedan ser repuestas en su

posición original en la lata para ayudar a localizar defectos indicados por
tintes en la etiqueta.
d. Separar todas la latas por números codificados y registrar tamaño del

envase, código, producto, condición evidencia de escapes, agujeros o
mohos, abolladuras, curvados u otra anormalidad, y todas las marcas de
identificación en la etiqueta.
e. Antes de observar las latas para su clasificación, asegurarse de que

ellas estén a temperatura ambiente.
f. Lavar las latas con abundante agua y jabón y sacr bien las superficies
de la misma. Incubar las latas entre dos hojas de papel de filtro, una a 55
º C por 10 días y la otra a 35 º C por 3 o 4 semanas.
g. Si durante la incubación de las latas se presentaran manifestaciones de

crecimiento microbiano, ejemplo, abombamiento o microfugas, retirar las
latas con tales alteraciones y proceder a su examen.
4.3 APERTURA DE LA LATA:
Abrir la lata en una cámara de flujo laminar
a. Latas con hinchazón leve, latas con hinchazón fuerte y latas saltarinas.
b. Latas lanzadoras y planas.
c. Siembra.
d. Examen microscópico.
e. Lectura.
En el presente experimento se utilizo 2 latas de conservas de atún a las cuales se les

retiro en primer lugar la etiqueta, ya que esta por ser la que mas contacto tiene con las
manos de las personas es la que tiene la mayor cantidad de microorganismos patógenos.
Una vez hecho esto se procedió a lavar las latas con detergente, esto ante la ausencia de
a jabón, pero que también sirvió como desinfectante. Luego se envolvieron con papel
para evitar que se vuelvan a contaminar. Luego fueron guardados a una Tº de 37-38 ºC
x 21 días para una de las latas y a la otra a 55ºC x 10 días. Esto para detectar a los
microorganismos anaerobios y aerobios que se pudieran encontrar en las conservas. En
el siguiente grafico se puede observar el proceso:
VI. RESULTADOS:
- Anaerobio  3 (–) No cumple con el control de esterilidad por los

aerobios. Al encontrar 2 probablemente se
acepte, pero 3, ya es inaceptable.
- Aerobio  3 (+)
VII. COMENTARIO:
Ha sido muy interesante el analizar microbiológicamente una conserva, ya que estas

muchas veces por su apariencia externa suelen dar la apariencia de encontrarse en buen
estado, pero en realidad al interior de esta se pueden llegar a producir una gran variedad
de alteraciones que son nocivas para la salud del consumidor.
VIII. CUESTIONARIO:
1º. ¿Qué diferencia hay entre esterilidad biológica y esterilidad comercial?
 En la esterilidad biológica debe de existir ausencia total de microorganismos.

También decimos que elimina a todos los microorganismos existentes en el
producto, como patógenos y viables, a temperatura desde 60ºC hasta 90ºC.
 En la esterilidad comercial debe de existir toda ausencia de formas
vegetativas de bacterias. De igual modo para este caso decimos que elimina
sólo a los microorganismos causantes del deterioro del producto almacenado
2º. Defina control de estabilidad y cuál es su interpretación:
Es aquella que le da la vida útil al producto y se interpreta como el tiempo de

inhibición de microorganismos que no son capaces de desarrollar. Se dice que es el
resultado de la autorregulación, la cual depende del grado de complejidad y
heterogeneidad del ecosistema. La estabilidad de un ecosistema es relativa, ya que
se encuentra en un equilibrio dinámico, en el cuál los consumidores bióticos, se van
adaptando a las variaciones bióticas y abióticas del medio. Cuando el hombre lo
permite, los sistemas evolucionan hacia una mayor estabilidad.
3º. ¿Cuando se considera que un producto es estable comercialmente y estable

microbiológicamente?
Se da cuando la esterilidad comercial y la esterilidad biológica están en forma

paralela y cumplen sus objetivos. También se lleva a cabo cuando el producto
responde óptimamente a las condiciones de almacenamiento a los que se somete, sin
producirse alteraciones de ningún tipo.
Agroindustrial
PRÁCTICA # 13: ANÁLISIS MICROBIOLÓGICO DE CEREALES

Y PRODUCTOS DERIVADOS
INTEGRANTES :
CAVA SALINAS, MARCO
GASTAÑADUÍ VÁSQUEZ, ROBERTO
GUEVARA ENRIQUEZ, JUAN
LEÓN PICÓN, BRUCE
NEIRA BERNALES, JORGE
PUGLISEVICH SALAZAR, JUAN
ROJAS GARCÍA, HOLMER
CICLO : VII
TRUJILLO – PERÚ
2008
I. INTRODUCCIÓN:
Se la denominación de cereal a las plantas gramíneas y a sus frutos maduros, enteros,

sanos y secos, que debido a sus características, en la mayoría de los casos los cereales
no pueden ser consumidos tal como se producen en la naturaleza, sino que tienen que
estar previamente transformados.
El consumo de cereales enteros con fines nutricionales es excepcional en nuestro medio,

salvo el caso del arroz y en menor medida el del maíz. Lo habitual es que los cereales
sean molidos y transformados en harina para elaborar un gran número de productos.
Las características físico químicas de los cereales, tal como su escaso contenido acuoso,
impide la multiplicación bacteriana en el interior del grano y limita mucho la
proliferación de mohos, siempre que se hayan recolectado en buenas condiciones
higiénicas, se hayan desecado rápidamente hasta alcanzar una actividad de agua que
impida la absorción de humedad. En la práctica, todas estas premisas a veces no se
cumplen y puede observarse con relativa frecuencia crecimiento de mohos. Entre ellos,
los que provocan una mayor preocupación son los productores de micotoxinas.
El procesado que pueden sufrir los granos y las harinas es muy variable y esta
circunstancia también afectará a los niveles de mohos presentes en estos alimentos. La
enumeración de mohos en semillas y harinas puede proporcionar datos muy útiles para
decidir en qué alimentos formularse y en cuáles no.
Las salmonellas son contaminantes reconocidos de semillas y harinas de oleaginosas,

así como de concentrados (por ejemplo semillas de soja). A pesar del tratamiento
térmico antes de su consumo, pueden ser fuente de contaminación con salmonellas.
Bacillus cereus es un microorganismo del suelo y se le considera un contaminante

inevitable de harinas y granos de cereales. Aunque la cantidad de de B. cereus en estos
alimentos puede controlarse y reducirse en cierta medida mediante el lavado de los
granos, su eliminación total resulta imposible.
Es muy frecuente detectar bacterias termófilas esporuladas en harinas y, sobre todo, en

almidones; estas bacterias pueden causar la alteración de los alimentos enlatados cuando
la temperatura de almacenamiento sobrepasa los 37 ºC.
Las variantes mucoides de Bacillus subtilis y B. licheniformis, son las bacterias

causantes del ahilado del pan las que más preocupan en la industria de la panificación.
El protocolo de análisis microbiológico de cereales y productos derivados influye:
1. Recuento de bacterias aerobias mesófilas viables (RTBAMV).
2. Recuento de enterobacteriáceas totales.
3. Recuento de E. Coli.
4. Recuento de B. cereus.
5. Investigación de Salmonella y,
6. Recuento de mohos y levaduras.
Los límites recomendados para cereales y harina de cereales son: Mohos, entre 102 a
104, salmonella, debe de estar ausente; B cereus, 103/gramo.
II. OBJETIVOS:
1. Determinar la calidad microbiológica de harinas que se consumen en

nuestro medio.
2. Familiarizar al estudiante con la toma de muestra, transporte y análisis de

una muestra de harina.
III. MATERIAL.
1. BIOLÓGICO:
- Muestra de cereal (grano o harina)
2. DE LABORATORIO:
- Pipetas de 1 mL.
- Asa extensora de vidrio.
- Agar selectivo para B. cereus.
- PCA (Agar cuanta gérmenes).
- OGA (Agar Glucosa Oxitetraciclina).
- Solución Salina Fisiológica Peptonada (SSFP)
4. EQUIPOS:
- Estufas reguladas a: 35 º C y 37 º C
- Autoclave.
- Contador de Québec.
IV. PROCEDIMIENTO:
Las muestras de granos o harinas se deben recepcionar en bolsas de

plástico de primer uso y trasladadas al laboratorio para su análisis.
4.2 TRANSPORTE DE LA MUESTRA.
Mayormente no se necesita mayor cuidado, sin embrago, debe cuidarse

que no haya contaminación adicional.
4.3 ANÁLISIS DE LA MUESTRA:
1. Homogeneizar adecuadamente la muestra.
2. Pesar 25 gramos y preparar una dilución al 1/100 en SSFP.
3. Preparar las diluciones decimales que sean pertinentes, en SSFP.
4. Efectuar las siguientes determinaciones:
a) Recuento de Bacterias Aerobias Mesófilas. Mediante el Método de

Recuento en Placa en PCA.
b) Recuento de B. cereus. Mediante el Método de Recuento en Placa en

Agar Selectivo para Bacillus cereus.
c) Recuento de Mohos y levaduras. Mediante el Método de Recuento

en Placa en OGA.
Se coloca 45 ml de agua peptonada en una botella para luego agregarle 5 g. de avena.

Luego se le agita y se deja reposar. A continuación se toma 0.1 ml de esta muestra y se
le coloca en una placa petrix que contiene oxitetraciclina (sirve como inhibidor de
bacterias). En el siguiente esquema se muestra el proceso:
Homogeneizamos adecuadamente la muestra, posteriormente pesamos 25 gramos y

preparamos las diluciones 1/10, para efectuar nuestras respectivas determinaciones.
VI. RESULTADOS:
Como podemos observar en las figuras que representan los resultados, se realizó un
Recuento en Placa en PCA, para hacer un recuento de Bacterias Aerobias Mesófilas
presentes en nuestro cereal, el cual resulto en 120 u.f.c/ gramos de producto.
También Se realizó Mediante el Método de Recuento en Placa en OGA, un recuento de

Mohos y Levaduras presentes en nuestro cereal, el cual resulto en la presencia de 4
colonias de hongos.
VII. COMENTARIOS:
Es de importancia para un estudiante de Ingeniería Agroindustrial saber la metodología

del proceso que conlleva el análisis microbiológico de cereales y productos derivados,
dado que en el procesamiento que requiere un cereal para ser transformado se dan lugar
condiciones que influyen con relativa frecuencia al crecimiento de mohos. Entre ellos
los que provocan una mayor preocupación son los productores de micotoxinas, es allí
donde este conocimiento cumple efecto proporcionando una solución preventiva que
nos puede ser muy benéfica en varios aspectos.
VIII. CUESTIONARIO:
1. Cuál es la importancia de detectar bacterias termófilas esporuladas en

cereales y harinas:
Porque estas pueden formar enterotoxinas como las esporas de B. cereus que
resisten al tratamiento térmico y afectan el sistema digestivo del hombre
produciendo la gastroenteritis al consumirlas y que las encontramos en los
cereales y arroz mal refrigerados.
2. En que tipos de productos derivados de cereales se justifica la investigación

de staphylococcus aureus:
En el pan, pasteles con relleno, galletas, pastas, etc. Que han sido mal
refrigeradas.
3. Haga un breve comentario sobre la importancia de microorganismos en

granos de cereales:
Es importante el estudio de estos puesto que gran parte de estos están

relacionados con bacterias termófilas resistentes a tratamientos térmicos y que
hacen de los cereales y sus derivados, fuentes de cultivo y posteriormente
causantes de fuertes enfermedades en sus principales consumidores que son las
personas.

Microbiologia de Alimentos: Laboratorios

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Microbiologia de Alimentos: Laboratorios

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Facultad de Ciencias Agropecuarias

Escuela Académico-Profesional de Ingeniería

PRÁCTICA # 01 – RECUENTO EN PLACA

CURSO : MICROBIOLOGÍA DE LOS PAI.

DOCENTE : Blg – Mblg. GERARDO ALAYO ESPINOZA

ALUMNO : CAVA SALINAS, MARCO

El método de recuento en placa, permite la determinación de los microorganismos

Las técnicas de siembra más comúnmente usadas para el recuento de microorganismos

a. Adiestrar al estudiante con el método

b. Determinar el número de microorganismos viables presentes en una

- Placas de petri estériles.

- Agar cuenta gérmenes (PCA)

- Solución Salina Fisiológica Peptonada (SSFP)

- Incubadora regulada a 35 – 37ºC.

La muestra debe llegar al laboratorio convenientemente identificada cumpliendo los

4.1 SIMBRA POR INCORPORACIÓN:

1. Desinfectar al lugar de trabajo con alcohol Yodado.

3. Según la carga microbiana esperada elegir las diluciones a sembrar.

4. depositar 1Ml de cada dilución en placas estériles, vacías, por

5. Adicionar a cada placa 15 a 20 mL del medio de cultivo a emplear (por

6. Mezclar cuidadosamente el medio y el inoculo mediante una

7. Después de solidificado el agar, incubar las placas a 37ºC durante 24 a

8. Para el recuento, escoger las placas en las que ha desarrollado entre 30

4.2 SIEMBRA POR EXTENSIÓN EN SUPERFICIE:

Si la siembra es en superficie, se deposita en la superficie de las placas que ya contiene

La técnica de siembra por extensión en superficie es más adecuada para recuentos de

Se procede a desinfectar las manos con el del que va a realizar el

Acá se procede a tomar 1 ml de muestra con la pipeta y colocar en 1º

Aquí se tomo como 1 ml de cada solución y se coloco en una placa petrix

10-12 ml. Agar PCA

En el presente experimento se obtuvo como resultado del recuento de bacterias la

Este método es muy sencillo y práctico ya que nos permite detectar la

1. ¿Cuál es el fundamento del método de recuento en placa?

Este método se basa en contar el número de colonias desarrolladas en una placa de

Por razones estadísticas. Para obtener resultados estadísticamente significativos.

3. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de las siembras por incorporación

POR INCORPORACION POR SUPERFICIE

Mejor aprovechamiento de nutrientes por Peor aprovechamiento de nutrientes por parte de

Dificultad para subcultivar colonias. Facilidad para subcultivar colonias.

Difícil visualización de colonias. Fácil visualización.

La temperatura del agar puede afectar a No se afectan las células termosensibles.

4. ¿Por qué se utiliza el término “unidades formadora de colonias” (u.f.c.)?

5. ¿Por qué el método de recuento en placa, no nos permite determinar el

La ventaja del método de recuento en placa es su gran sensibilidad. Si se

Un inconveniente es que el recuento en placa es lento y tedioso y no es muy

En muchos casos conviene contar las células vivas, y esto en laboratorio se

PRACTICA # 02: RECUENTO POR EL MÉTODO DEL NÚMERO

CURSO : MICROBIOLOGÍA DE LOS PAI.

DOCENTE : Blg – Mblg. GERARDO ALAYO ESPINOZA

ALUMNO : GUEVARA ENRIQUEZ, JUAN

El método del NMP, es útil para determinar el número de diversos tipos de

El método se fundamente en la determinación de la presencia o ausencia de un

1. Adiestrar al estudiante en el método del Número Más Probable.

2. Determinar el número aproximado de bacterias viables presentes en una

- Placas de petri estériles.

- Tubos de ensayo 16 x 150

- Tubos de ensayo 13 x 100

- Caldo lactosado bilis verde brillante (BRILLA)

- Agar Violeta Rojo Bilis (VRBA)

- Agar Tres Azúcares Hierro (TSI)

- Caldo Triptonado o peptonado

- Baño maría regulado a 44 ± 0.1ºC.

El procedimiento a seguir, depende del tipo de microorganismos que se quiere enumerar