DongPhD

2

Làm sao dịch chuyển núi Phú Sĩ?
Microsoft’s Cult of Puzzle

DongPhD
DongPhD TranslateSeries
υo .1 Available at http://dongphd.blogspot.com

Trả lời. Chỉ có hai cách di chuyển để các con kiến không gặp nhau là tất cả chúng di chuyển ngược chiều hoặc cùng chiều kim đòng hồ. Nếu không việc chúng chạm vào nhau là không thể tránh khỏi. Bạn hãy chọn một con kiến bất kỳ và đặt tên nó là DongPhD2 . Khi DongPhD di chuyển theo hướng nào thì những con kiến khác phải chuyển động theo hướng đó để không đụng nhau. Vì các con kiến lựa chọn hướng đi ngẫu nhiên và chỉ có hai khả năng xảy ra nên xác suất 1 để con kiến thứ hai sẽ di chuyển cùng chiều với DongPhD là 2 và xác 1 suất để con kiến thứ ba di chuyển cùng chiều với DongPhD là 2 . Như 1 vậy xác suất cần tìm là 4

Câu hỏi 2. Bạn có 26 hằng số lần lượt được kí hiệu từ A đến Z. Cho A = 1. Hằng số tiếp theo được tính bằng công thức lấy số thứ tự của nó trong bảng chữ cái mũ hằng số đứng trước nó. Chẳng hạn B = 2A = 21 = 2, C = 3B = 32 = 9. . . . Tính giá trị của biểu thức

Tóm tắt nội dung Phần lớn các câu đố dưới đây là các câu hỏi tuyển dụng của Microsoft xuất hiện trong cuốn sách “How Would You Move Mount Fuji?1 ” (Làm sao dịch chuyển núi Phú Sĩ) của William Poundstone. Hy vọng nó sẽ hữu ích cho mọi người.

(X − A)(X − B) . . . (X − Y )(X − Z).

CÁC CÂU ĐỐ VÀ LỜI GIẢI
"The man with a hammer sees every problem as a nail." - An old saying

Trả lời. Trong tiếng Anh, bạn đọc từ trái sang phải nên bạn đã rơi vào cái bẫy mà bài toán cố ý sắp đặt khi bạn bắt đầu hành trình đi tìm lời giả từ các số bên trái. Hằng số X bằng bao nhiêu? X là chữ cái thứ 24 trong bảng chữ cái tiếng Anh nên nó bằng 24W . Vì W là chữ cái thứ 23 nên nó bằng 23V , V = 22U , U = 21T . . . Tất cả điều này có nghĩa là3 googol = 10100

googolplex = 1010

100

X = 2423

22

. . .2

1

Câu hỏi 1. Trên một tam giác đều ở ba đỉnh có ba con kiến. Mỗi con bắt đầu di chuyển thẳng theo một hướng bất kỳ theo cạnh của tam giác đến một góc khác. Xác suất của biến cố không có con kiến nào đụng nhau là bao nhiêu?
1

tức là, X là số vô cùng lớn. Trang web tìm kiếm Google được đặt tên theo từ googol, con số với 101 00. Còn số lớn hơn nữa gọi là googolplex là số có 1 chữ số 1 đứng đầu và phía sau nó là googol chữ số 0. Cả googol và googolplex đều không có ứng dụng thực tế nào chúng chỉ để chứng tỏ rằng có những
2 3

Copyright c 2003 by William Poundstone

Bản tiếng Anh là Bill Thanks to Mr. Trần Mậu Quý

1

http://dongphd.blogspot.com

. Quy tắc số chữ số bằng cơ số không thể chuyển sang cho cơ số âm.5 Tuy nhiên ta có thể phát minh ra hệ đếm cơ số -2 một cách có lý. Nói chung. Nó cũng giống như yêu cầu viết vài câu trong ngôn ngữ Klingon. 5. Bạn có thể nghi ngờ là có thể biểu diễn tất cả các số được không? Có thể.. 1. cofounder of Intel Ngôn ngữ của người ngoài hành tinh trong phim Star Trek http://dongphd. 32 . số nào lũy thừa 0 đều bằng 1). 4. mỗi vị trí đại diện cho một lũy thừa liên tiếp của 2: 1. Một cách khác có vẻ hợp lý hơn là sử dụng 0 và -1. 7. 4. Cách tiếp cận hiển nhiên nhất là sử dụng số 0 và số 1. số chữ số bằng đúng giá trị cơ số. Nó chỉ dùng hai chữ số (0 và 1). hay là hệ nhị phân. Theo quy tắc này hệ cơ số -2 cần -2 chữ số và nó ít hơn 0 chữ số. 4. 6 Gordon Moore. nhưng −2 × −2 × −2 = −8). Tập đoàn Intel chưa sản xuất đủ lượng vi mạch để tính được giá trị của X. Các chữ số dùng trong cơ số -2 là gì? là 0 và 1 hay 0 và -1? Hay là toàn bộ chúng? Với các cơ số thông thường. 8 và 9). các khối có kích cỡ lần lượt là 1. v. Câu hỏi 3. Đối với cơ số −2 thì sao? Trước hết. Trong cơ số 2. Hãy dùng 0 và 1. . 4 5 Máy tính sử dụng hệ đếm cơ số 2.com . Trong vũ trụ không có một đối tượng nào có thể tạo thành googol còn googolplex thì lớn đến mức không thể viết được toàn bộ số số 0 của nó. -32. Để ý lũy thừa bậc lẻ là số âm6 (−2 × −2 = +4. Điều này gợi cho bạn một điều bất thường trong biểu thức này. Xây dựng hệ đếm cơ số −2 Trả lời. Nhưng đối với nhiều người. Thực sự là không tồn tại hệ đếm cơ số -2. 4. Việc kết nối các hình khối theo các kích cỡ tiêu chuẩn này tạo nên bất kì số nào ta muốn. Chẳng hạn. Mặc dù. Câu trả lời đúng là 0. Trong cơ số 10 có 10 chữ số. 3. và hiểu chúng như là các kí hiệu dơn thuần. Đây là điều bạn được yêu cầu. Tuy nhiên có sự thay đổi hợp lý và sự thay đổi không hợp lý. (Quy ước. 2. Bạn cần phải giữ được tinh thần của hệ đếm trong khi chuyển nó sang lĩnh vực mới của các số âm. -8.v.. Số nhị phân 10010 có nghĩa là 1 × 24 + 0 × 23 + 0 × 22 + 1 × 21 + 0 × 20. Googolplex so với X vẫn là một con số nhỏ hơn. Số 1 được viết một cách đơn giản là 1 [tức là 1 × (−20 )].DongPhD 3 DongPhD 4 số lớn kinh khủng. các số trong hệ đếm cơ số -2 sẽ được biểu diễn thành tổng các lũy thừa của -2. 100. Cơ số -2 nói chung yêu cầ nhiều chữ số hơn hệ nhị phân thông thường. -2. Một tính chất quan trọng là hệ đếm cơ số 10 sử dụng 10 chữ số (0. 16. Trong cac Trong cơ số 10. vv. Thông thường chúng ta sử dụng cơ số 10 để viết các số. Trước khi bắt đầu tính. Thậm chí nếu định luật Moore4 luôn đúng với thời gian và bạn lấp đầu vũ trụ bằng các con chip điện tử Super-Hyper-Pentium thì bạn chưa tính được X. 1000. Thậm chí trong trường hợp họ quen xem xét vấn đề toàn cục và kể cả họ nghi ngờ có điều gì ẩn dấu thì rất nhiều người vẫn bắt tay vào việc thực hiện các phép tính đại số một cách vô thức. Họ có thể đi theo con đường sai đó một thời gian trước khi nhận thấy cách đơn giản. Trong cơ số 2 là 2 chữ số. có vẻ phức tạp hơn.blogspot. Trong hệ thập phân nó ứng với số 18. 8. 10. Trong số có nhiều chữ số (chẳng hạn 10010). bất kì cơ số nào được xây dựng giống như các tòa nhà hình khối với các kích cỡ khác nhau. Do đó giá trị của các thừa số khác không còn là vấn đề quan trọng. số 176 bằng 1 × 102 + 7 × 101 + 6 × 100. Yêu cầu ngốc nghếch này được sử dụng từ lâu trong các cuộc phỏng vấn của Microsoft. 16.blogspot. Chúng đã được dùng trong hệ nhị phân thông thường. Ta nên chọn cách càng đơn giản càng tốt. Bạn có thể biểu diễn tất cả các số âm và dương theo cách này (không cần sử dụng đến dấu âm lên các giá trị như việc biểu diễn các số âm trong các cơ số thông thường). Do đó bạn phải biểu diễn các số theo tập các số âm và dương cố định này. Các lũy thừa liên tiếp của -2 là 1. Tức là ta tách các số đó thành chuỗi lũy thừa cơ số 10. Hầu như họ sẽ làm từ bên trái sang. Câu hỏi này giúp người phỏng vấn biết được ứng viên có xem xét vấn đề toàn cục trước khi đầu tư thời gian công sức để làm một việc để làm một việc có thể là vô nghĩa không.com Để tiện tính toán về sau http://dongphd. 8. 6. 2. Trong 26 thừa số có một thừa số bằng (X − X) = 0. vấn đề toàn cục đó chính là việc họ ở trong một cuộc phỏng vấn đầy áp lực trong đó mỗi sự lúng túng đều được tính điểm. Quy tắc này phải được thay đổi. ta cần giải quyết vấn đề sau. 2. 16. các khối có kích cỡ là 1.

bốn tên cướp còn lại nghĩ 20 đồng là công bằng nhưng 25 đồng vẫn ngon hơn. Do đó. tức là thêm số 1 vào vị trí thứ hai từ phải sang 11010 chúng ta có phiên bản của số 6 trong hệ cơ số -2. Vậy 10000 là 16. Cách đơn giản nhất là chia thành năm phần. Tức là tên thủ lĩnh bỏ phiếu cho chính mình thì là đủ. Nếu ít nhất một nửa số tên cướp đồng ý thì chúng sẽ chia vàng theo cách đó. Hiển nhiên một mình hắn sẽ ôm trọn đống vàng. Không những cách chia của bạn bị bác bỏ mà những cách chia tiếp theo sẽ bị phản đối nếu cứ theo cách này. Vị trí tiếp theo tính từ phải sang trái là -2. Câu hỏi 4. 8 Câu đó này là một ví dụ khác trong lập luận hồi quy. Trên đây ta đã chỉ ra số 3 trong hệ thập phân là 111 trong hệ -2. Nhưng 11000 bằng 16+(-8)=8. 111.DongPhD 5 DongPhD 6 Số 2 thì khó hơn. thay 1 bởi 0 ở vị trí tận cùng bên phải : 110 là 4 + (-2) + 0 = 2. Mười chữ số đầu tiên trong hệ đếm cơ số -2 là: 1. Tên cầm đầu có vẻ luôn lấy mọi thứ. Đó là 1 × (−2)2 + 1 × (−2)1 + 1 × (−2)0 = 4 + (−2) + 1 = 3. Đó là số tiền chúng nhận được khi bỏ phiếu chống và giết bạn. 8 Điều này làm cho số nhỏ đi http://dongphd. 11000. Tên cướp #1 là người quyết định tất cả. Nếu có hai tên cướp thì sao? Tên cầm đầu đưa ra cách chia của mình. “Có gì sai không?” Câu trả lời là không sai nhưng có thể là bạn bị giết. Ta phải nhảy cóc tới vị trí thứ năm. hắn đưa ra đề nghị mình được hưởng tất cả số vàng. Hắn là một con quỷ tham lam. như hệ nhị phân thông thường. Giả sử bạn là tướng cướp bạn sẽ đua ra cách chia thế nào? (Giả sử các tên cướp đều cực kì logic. Công bằng không phải là bản chất của chúng. Bắt đầu với 8 (11000).blogspot. Nếu không tên tướng cướp sẽ bị giết và bắt đầu lại. Quá trình này tiếp tục cho đến khi quy tắc được chấp nhận. Cọng 4 vào nó bằng cách đặt số 1 vào vị trí thứ 3(11100). 11001 và 11110. Bạn có thể tranh cãi đến tím mặt cho rằng cách chia của bạn là công bằng nhất. Thêm 1 ta được 9 (11001). Lời giả phụ thuộc vào việc nhận ra tình huống với n tên cướp có thể phân tích dựa theo tình huống n − 1 tên cướp và vân vân. OK. Hắn không có lý do gì để chọn cách này hay cách khác. Chỉ có một điều là câu đố không đề cập đến tính công bằng của các tên cướp biển. và #3. Đối với số 10. Giả sử tên này cũng đề nghị như vậy trong trường hợp có 3 tên cướp. #3 đưa ra cách chia. Số 4 cũng dễ. đó là tính huống hiển nhiên đúng. Sau đó trừ đi bằng cách đặt 1 vào vị trí số 2 (11110). tham lam và đều muốn sống) 7 Trả lời. Tức là 10 (trong cơ số -2) sẽ là 1 × (−2)1 + 0 × (−2)0 = −2 + 0 = −2. Năm tên cướp biển trên một hòn đảo có 100 đồng tiền vàng để chia nhau. Hắn không có gì trong trường hợp còn lại 2 tên. 101. Cọng thêm 1 cho ta số 7(11011) Số 8 ta đã biết ở trên là 11000. Chúng chia của cải cướp được như sau: Tên tướng cướp đưa ra quy tắc chia sau đó các tên còn lại bỏ phiếu. cả năm tên cướp biển đều bình đẳng trong việc yêu cầu nhận các đồng tiền vàng. Tên có địa vị cao nhất (trong số còn sống sót) đưa ra quy tắc của mình và bầu lại theo quy tắc cũ và hoặc là chia của cải hoặc giết tên cầm đầu. Nhưng không. Vị trí thứ ba là 4.com . cho đến khi bạn vươn tới “tình huống cơ sở” . #2. Nếu cách chia là “mọi thứ cho tôi và không có gì cho các anh” tên cướp tiếp theo #2 sẽ bỏ phiếu chống. Khi đó chúng sẽ bắt đầu chia lại 100 đồng và chỉ có 4 tên. 11010. Trừ đi 2. Xét 111. 11011. Nó quá lớn. Tên cướp #2 biết rằng hắn sẽ có mọi thứ sau khi #3 bị chém. Sau khi bạn đưa ra cách chia này. Như ta biết. tức là 101. Thêm 1 vào vị trí tận cùng bên phải ta được số 5 trong hệ -2. tên cầm đầu sẽ chảng có gì phải sợ và không cần để ý tên kia nghĩ gì. Bốn là 100. Vậy 110 là 2 trong hệ đếm cơ số -2. ta không nên đặt số 1 vào vị trí thứ hai hoặc thứ tư từ bên phải vì sẽ có hai số âm tương ứng là -2 và -87 . 110. Theo giả thiết cách chia sẽ được chấp nhận nếu có ít nhất một nửa tán thành. 100. Tình huống cơ sở ở đây là chỉ còn một tên sống sót. cũng hơi rắc rối. ứng với 16. Một phiếu chống và một phiếu thuận và cách chia được tiến hành.blogspot. Mỗi phần 20 đồng. Ta đánh số chúng từ thấp lên cao (theo địa vị): #1. Đó là 10. Để biểu diễn 6. Chia cho 3 vẫn tốt hơn chia cho 4? Hai vẫn lợi hơn 3? Câu chuyện sẽ kết thúc ở đâu? Câu đố tựa như trò chơi Survivor trên truyền hình.com Bỏ qua một đoạn http://dongphd.

Bạn cần 3 phiếu: phiếu của mình và 2 phiếu khác nữa. Đốt cháy cả hai ta sẽ không biết thời gian đã trôi qua bao lâu cho đến khi chúng cháy hết: 60 phút. Không có nhiều chọn lựa. một đồng cho #2.có 99 đồng tiền vàng. Mỗi sợi sẽ cháy hết sau đúng một giờ. Kế hoạch của tên cướp #4 là không có gì cho #1. Để ý rằng bạn có thể tìm được điểm giữa của sợi dây mà không dùng tới thước. Sau đó giữ mọi thứ còn lại cho mình. Câu hỏi 5. Ta không có sợi dây 30 phút. Nếu ta có thể đo được15 phút với đoạn dây thứ hai nữa là xong. Tên cướp #2 là thiệt thòi nhất. Do đó bạn phải cho hai tên cướp không có gì khi #4 cầm đầu một ít xương. Không tốt. Và ta sẽ bắt đầu với câu hỏi dễ. không có gì cho #3.com . Bạn nên đưa ra đề nghị là Pirate #4: 0 đồng. Nếu #2 ủng hộ thì tên cướp #4 không cần để ý #1 và #3 nghĩ gì. Tên cướp #3 cũng rất tham lam. Làm thế nào để đo 45 phút chỉ dùng các sợi dây và bật lửa? 9 Nếu là tôi sẽ chia 1 đồng cho cả #1 và #3. Đặt sao cho chúng cắt nhau tại điểm giữa. Đã hết khả năng chưa nhỉ? Chưa. Thậm chí không có các liên minh. Nếu như các tên cướp tạo ra một liên minh (giống như game show kiểu “Survivor”) trên cơ sở tình bạn thì các lập luận trên không còn đúng nữa. Trong trường hợp có 3 tên. Đề nghị logic của tên cướp#3là cho #1 một đồng. tên thủ lĩnh sẽ mua số phiếu thuận mình cần với giá rẻ nhât có thể. #3: 1 đồng. Thật tuyệt! Bài toán đơn giản hơn đã được giải. hai ngọn lửa đã đi hết thời gian đúng bằng nửa thời gian 60 phút. #2: 0 đồng. Bây giwof thì ta đã thấy được mô hình của bài toán. Hắn chỉ muốn chi ra vừa đủ mà thôi. Bốn là số chẵn. Điều này sẽ cho ta 15 phút nữa và tổng cọng là 45 phút.DongPhD 7 DongPhD 8 Vì vậy nếu thông minh #3 sẽ mua sự ủng hộ của #1. tức là 30 phút. chúng không gặp nhau. Khi điều đó xảy ra. Câu hỏi của hắn là “mua phiếu của ai là rẻ nhất?”. Theo logic #1 nhận ra thà có còn hơn không và ủng hộ tên cướp #3. #2 không có gì và hắn . và 99 đồng cho hắn. nhưng thành phần của cả hai không đồng nhất nên không cháy với tốc độ không đổi.blogspot. Bởi vì dây cháy không đều. Một phiên bản đơn giản hơn của câu hỏi này là làm thế nào để đo được 30 phút nhờ vào sợi đoạn dây trên. Trong mỗi trường hợp. lời giả này cũng cần xem xét. #1 sẽ bỏ phiếu cho #3 (tất nhiên #3 bỏ cho mình) và quy tắc được thông qua mặc cho #2 nguyền rủa. Cả hai sẽ trắng tay nếu bạn bị giết và #4 làm thủ lĩnh.ahem! . Bằng cách đốt từ hai đầu ta đo được thời gian 30 phút. Trả lời. Một cách thông minh là xếp hai dây theo hình chữ X.blogspot. Nó đưa ta tới bài toán 45 phút. và 1 đồng cho #1. nửa phải cháy cực nhanh và mất 1 phút. tôi còn 99 đồng. Khi đó nếu bạn đốt một chân của chữ X lửa cháy đến giao điểm và lập tức tiếp tục cháy theo 3 hướng. Nhưng nếu bạn đốt một nửa cũng không được gì. ta cũng có thể đốt cả hai đầu. Tốc độ cháy của hai ngọn lửa không có ý nghĩa nào cả.com http://dongphd. Vì vậy kế hoạch của #4 là cho #2 một ít thì #2 sẽ ủng hộ hanwns theo logic. Bạn tên là #5. Ta đã vét hết khả năng chưa? Chưa. Bạn có hai sợi dây cháy. http://dongphd. Hiển nhiên. Tất cả điều này dẫn tới việc đốt các sợi dây tại điểm giữa (việc ta đã làm nhưng vô ích) tại một thời điểm trong tương lai (mất bao lâu mới tới điểm giao). Nhưng ta có thể tạo ra nó bằng cách đốt sợi dây thứ hai từ một đầu trong khi ta đo thời gian 30 phút của sợi dây thứ nhất. Bây giờ xét trường hợp có 4 tên cướp.Đó là #1 và #3. Trong khi nửa trái cháy cực chậm và mất 59 phút. Áp dụng cho trường hợp 5 tên cướp đã cho trong câu đố. Chỉ việc gấp đôi lại. Tất nhiên chúng sẽ ủng hộ bạn nếu có được chút đỉnh. Có đoạn cháy nhanh và có đoạn cháy chậm. Chẳng hạn. 98 đồng còn lại là của bạn9 Lời giải này trái với cách nghĩ thông thường và thuyết phục người ta không cần các câu đố logic. Bọn cướp biển (hay bọn buôn ma túy hay mafia hay những kẻ bạn nghĩ là ích kỉ thực dụng) sẽ ngồi yên khi bạn có 98 đồng trong khi chúng chỉ có một thậm chí không có đồng nào? Bốn tên đó sẽ bắn bạn ngay và sau đó mới suy luận. Điều này không giúp bạn xác định khi nào 30 hay 45 phút trôi qua. và không có gì bảo đảm hai ngọn lửa sẽ gặp nhau tại điểm giao. Tức là tên cầm đầu chỉ cần 1 phiếu thuận nữa là cách chia của hắn được thông qua. Nếu ta có sợi dây 30 phút thì ta chỉ cần đốt hai đầu nó vào lúc ngọn lửa cháy từ hai đầu sợi dây 60 phút là xong.

) Khả năng lớn nhất đó là bao nhiêu? U. Múc đầy xô 3 quart lần nữa và cho hết sang xô 5 quart có sẵn 1 quart. Thực tế là cơ hội là 50-50 khi trong mỗi lọ có 50 viên không để ý các màu trộn lẫn như thế nào? Ta cho tất cả bi đỏ vào lọ A và tất cả bi xanh vào lọ B. có vẻ như khả năng chọn được đỏ hay xanh là như nhau. W. sau đó lấy ra một viên bi bất kỳ trong đó. Viên bi được chọn hoàn toàn ngẫu nhiên. Bạn phải dùng tất cả chúng không được bỏ sót viên bi nào. Nếu bạn có thể có 2 quart trong xô 3 quart và 2 quart trong xô 5 quart. Các sợi dây không được chạm vào nhau. Khi đó trong xô 3 quart còn lại 1 quart. một cía hồ cạn hay bất kì đâu. Chọn ngẫu nhiên một lọ. 50 bi đỏ và 50 bi xanh. vì xô 5 quart không đủ để chứa 6 quart. quart is legally defined as 57. Thế là giải được bài toán. bạn đổ lượng nước trong xô 3 quart vào xô 5 quart. Số lượng bi đỏ và bi xanh bằng nhau. Bây giwof tất cả những 10 gì bạn cần là múc đầy xô 5 quart rồi đổ cẩn thận sang xô 3 quart đã có 2 quart. Câu hỏi 7.S. http://dongphd. Ta hãy xem những lượng nước nào. W. Thả cái xô 3 quartxuống cái giếng vô hạn và kéo nó lên: ta có 3 quart. Khi đó viên bi đỏ sẽ được chọn .DongPhD 9 DongPhD 10 Sau đây là toàn bộ quy trình của chúng ta: Tại thời điểm bắt đầu. Hiển nhiên.blogspot. một bể bơi trống. chứa chỉ 1 viên màu đỏ. Bạn phải tưởng tượng bạn đang ở một hành tinh bao quanh là đại dương. Rồi dừng lại! Nếu như nước không văng ra ngoài thì bạn đã có 2 quart trong xô 5 quart. Bỏ qua 2 quart này và bạn sẽ chảng thể tiến xa hơn. và ta có thời gian 45 phút cần tìm. Thả cái xô khác ta được 5quart. Vì việc cọng lại không đem lại kết quả nên bạn thực hiện phép trừ.blogspot.com http://dongphd. rót chính xác 1 quart từ cái xô 5 quart. Trả lời. Ball tin rằng nó có từ thời trung cổ.không còn lựa chọn nào khác. Bạn có hai cái lọ và 100 viên bi. và hai xô nước này là tài sản duy nhất trong thế giới đó. Bạn có hai xô 3 quart10 và 5 quart và một nguồn cung cấp nước vô hạn. Múc đầy xô 3 quart một lần nữa. Khi đó khả năng lấy ra viên bi đỏ là 50%.? Tất nhiên bạn được phép cọng hai lượng lại. Dù cho Lewis Terman đã dùng phiên bản đơn giản hơn trong bài trắc nghiệm IQ đầu tiên 2 nhưng ông cho biết 3 người trưởng thành đã không giải được bài này trong 5 phút. Một phiên bản khó hơn của Microsoft xuất hiện trong bộ phim Die Hard with a Vengeance (1995). đốt hai đầu của sợi dây A và một đầu của sợi dây B. Ta có gợi ý sau. Cách duy nhất để tiến lên là để xô 3 quart trống và cho 2 quart đó vào trong xô 3 quart. Nhìn qua. Bạn thậm chí không thể có 3 + 3 = 6 quart. Rouse Ball đề cập đến câu đố này trong cuốn Mathematical Recreations and Essays (1892) của mình. Khi đó. nó sẽ cho bạn 4 quart. Thật ra bạn không cần cho tất cả bi đỏ vào trong lọ A. Trong trường hợp này. Câu hỏi 6. rồi đổ sang xô 5 quart.75 cubic inches and is equal to 0. Bạn có thể nghĩ về việc đổ nước đo được vào bồn tắm. Các phép toán nào cho phép ta đo một cách chính xác một lượng nước? Nếu bạn có cái nhìn siêu phàm thì bạn có thể ước lượng bằng mắt.1365 litres. Đổ hết nước trong xô 5 quart đi.com . Để đo một lượng bất kỳ. ta được 4 quart. Lấy đầy xô 5 quart và đổ một cách cẩn thận sang xô 3 quart còn trống cho đến khi nó đầy. Imperial quart is legally defined as 1. Nhưng không thể. ta đo được 30 phút của B. Đổ 1 quart từ xô 3 quart sang xô 5 quart. Chỉ cần 1 là đủ. vì đó là xác suất lọ A được chọn ( chắc chắn rằng lấy viên bi nào cũng màu đỏ). Mất 30 phút cho A để 2 ngọn lửa gặp nhau.946 litres. Hai ngọn lửa của B sẽ gặp nhau sau 15 phút. Thế là bạn có 4 quart nước. Bạn lấy ra đúng 4 quart bằng cách nào? Trả lời. Người phỏng vấn không cho phép điều này. xác suất thùng A được chọn vẫn là 50%. Có phải cơ hội là 50-50? Sẽ ra sao khi bạn cho 25 viên bi cùng màu vào mỗi lọ. như thế còn gì là đố. Làm thế nào để khả năng viên bi đỏ được chọn là lớn nhât? (Bạn phải bỏ cả 100 viên bi vào các lọ. Lập tức đốt đầu kia của B. ta cần khai thác các giả thiết phát biểu bài toán. Một cách khác (đòi hỏi nhiều bước hơn) là múc đầy xô 3 quart và đổ qua xô 5 quart. một tác phẩm phổ biến thời Victoria.

Bạn không có đủ hộp cho số tiền lớn đó. Sau đó lấy $64 trừ đi $37 ta được $27. bạn dùng các hộp $37. Khi hỏi về các ràng buộc cho b và n. Cho vào hộp thứ nhất 1. Bạn dùng hệ nhị phân. ta thấy mỗi hộp thêm vào gân số tiền tăng gần gấp đôi. các hộp của bạn sẽ chứa $1. Ta hãy lập một bảng và thử với vài giá trị đầu tiên của b b n 1 không quá 1 Câu hỏi 9. Giả sử bạn có $100. bạn có cơ hội lấy viên 49 bi đỏ gần 50%. $27 có thể lấy từ 6 hộp ban đầu. Bạn có b cái hộp và n đồng 1 đôla. $32 . 22 Liếc qua câu trả lời. Vào ngày thứ hai. Bỏ tiền vào các hộp sao cho không phải mở bất kì hộp nào. Thay cho cách trên là bạn cắt ra hai đơn vị. và vv. Bạn cần 7 thỏi vàng (sau đây ta gọi là 1 đơn vị) để trả cho nhân viên vào cuối mỗi ngày.11 Trả lời. Các ràng buộc cho n và b là gì? 11 2 không quá 2+1=3 3 không quá 4+2+1=7 4 không quá8+4+2+1=15 Chia thỏi vàng lớn 7 đơn vị thành các thỏi 20 .blogspot. ( Thực ra là 99 . Một trong các nhân viên của bạn đòi trả lương hằng này bằng vàng. Bạn cắt ra một đơn vị và đưa cho nhân viên. Bạn vẫn còn 49 viên đỏ đặt ở lọ B. Vào ngày thứ ba. làm thế nào bạn có thể cung cấp số tiền yêu cầu từ $0 đến $100? Dùng sáu hộp đầu bạn có thể lấy bất kì lượng tiền nào từ $0 đến $63. Xét biến cố lọ B được chọn. Nhưng điều này sẽ cho bạn thỏi vàng 5 đơn vị và không lần cắt nào nữa. $8. người phỏng vấn có ý là “Với các giá trị b và n cụ thể nào thì cách chia luôn đúng?” Chẳng hạn.) Vậy cơ hội chọn viên bi đỏ trong tình 1 49 huống này là ít hơn 75% một chút (50%+ 2 của 99 gần bằng 74. . . Thỏi vàng được chia làm 7 phần bằng nhau. Câu hỏi 8.com . (Với $0 bạn không lấy hộp nào cả!) Nếu bạn muốn $64? Đầu tiên lấy ra hộp thứ 7 có $37.com http://dongphd. hộp thứ hai 2. Hãy thử với phương án hiển nhiên nhất (vẫn có quyền thay đổi).) Bạn còn thỏi 4 đơn vị và thỏi 1 đơn vị và không có lần cắt nào nữa. Để http://dongphd. bạn lại đưa cho nhân viên ấy một đơn vị.74%). Bạn sẽ còn thừa một số tiền sau khi biểu diễn n thành tổng các lũy thừa của 2. khác với câu đố về thỏi vàng. bạn có thể cắt thêm một dơn vị nữa. Bạn cần tìm biểu thức liên hệ giữa b và n. sáu và bảy. Bạn không có gì để trả vào ngày thứ ba. and $1. Nếu chỉ được cắt hai lần và phải trả lương cho nhân viên vào cuối mỗi ngày. $16. Một số tiền bất kì có thể biểu điễn thành tổng các lũy thừa của 2. $16. Tức là bạn còn $37. Nhớ là ta chỉ có hai lần cắt. Bạn có một thỏi vàng giá trị của nó bằng 7 ngày lương cho người này. Dùng chúng để trả lương cho ngày thứ năm. $2. Cuối ngày thứ hai. Sáu hộp đầu chứa 1 + 2 + 4 + 8 + 16 +32 = 63 đôla. bạn tính sao? 1 Trả lời. Sự phức tạp ở đây là n không chắc là tổng các lũy thừa liên tiếp của 2. nếu bạn có $1000000 và chỉ có 1 cái hộp thì không thể tiến hành được. $4. Đến ngày thứ tư. Hai hộp thì số tiền lớn nhất là $3 trong khi với 3 hộp là $7. Một vấn đề khác là bạn chưa chắc có đủ số hộp. hộp thứ 3 laf4. Theo cách tương tự bạn có thể lấy ra số tiền bất kì cho tới $100. $2. Và bạn còn thỏi vàng với 6 đơn vị. Nếu bạn có quá nhiều hộp nhưng ít tiền thì sao. Trong trường hợp này. b hộp ứng với số tiền lớn nhất là 2b − 1 đôla. phiên bản này kiểm tra kĩ năng loại trừ của bạn. Một cách chính xác. Bạn đưa cho 4 đơn vị và lấy lại hai phần nhỏ. bạn đưa 2 đơn vị cho nhân viên và lấy lại 1( Bạn hy vọng nhân viên đó sẽ không tiêu nó.DongPhD 11 DongPhD 12 Suy ra xác xuất chọn được bóng đỏ ở lọ A là 50%. và khi đó không đủ $64 cho vào hộp thứ 7.blogspot. Ý tưởng cơ bản là giống như câu đố về thỏi vàng. 21 . thậm chí không phải là lũy thừa của 2. bạn chó thể đưa cho nguwoif nòa đó số tiền bất kì từ 1 đến n đôla.

Đây là ví dụ nổi tiếng nhất về các bài toán mập mờ của Microsoft.đỏ. Với 4 hạt thì có ít nhất hai hạt cùng màu. Trả lời. Con người vẫn còn . Họ 12 Các quả cân của Bachet 13 nghĩa tiếng Anh là Pleasant and Delectable Problems This is a silly question 14 muốn bạn hình dung lại câu hỏi để có thể đưa ra “câu trả lời đúng” bằng logic. Bấm nút.blogspot. Một lần nữa bang Wyoming được chọn. Nếu chỉ lấy 3 hạt thì có thẻ mỗi hạt có một màu và do đó không hợp lý. Khi các chiếc tất chỉ có hai màu thì câu trả lời là ba. Bạn không phải nêu tên bang trước. http://dongphd. Khi đó vấn đề đạo đức khiến bạn phải tối tiểu hóa số nạn nhân. 4.com http://dongphd. Có thể là họ trở về quá khứ và đạp lên một con bướm. Câu trả lời dở: Washington. 2. Bốn. lục.com . . Tất cả các lá cờ chỉ có 49 ngôi sao. Trường hợp (e) không có gì biến mất. xanh da trời.blogspot. Câu trả lời phổ biến: Alaska. thở cho đến khi bạn bấm vào nút xóa bỏ lịch sử. Tất nhiên câu trả lời là 1. Để cứu tất cả. Trường hợp (c) là chỉ có bất đọng sản biến mất. North Dakota. Họ thật sự không bị tàn sát mà chỉ biến mất. Bài toán này là một dạng khác của bài toán “Bachet’s weights” 12 có từ thời Phục Hưng được đề cập đến trong Problémes plaisan et delectables13 của Claude Gaspar Bachet năm 1612. sau đó trở lại hiện tại và thấy rằng bang đó và mọi người dân ở đó không tồn tại như chưa bao giờ có chuyện đó.các người tị nạn ngồi cạnh một cái hố trên mặt đất và tự hỏi mình ngủ ở đâu tối nay. Điều này giống như giết họ. Trường hợp (c) thì tiến thoái lưỡng nan là nên chọn bang có dân số lớn hơn bang Wyoming hay quan tâm dến các đặc điểm tự nhiên. Nếu mọi người đều bị giết thì bạn chọn bang có dân số ít nhất.DongPhD 13 DongPhD 14 phương án thực hiện được thì n ≤ 2b − 1. Họ vẫn sống. Sự bãi bỏ này thuần túy chính trị. Theo điều tra dân số năm 2000. bạn tiêu diệt toàn bộ kể cả dân chúng trên đó. Nếu bạn có thể bỏ một bang bất kì trong 50 bang của nước Mỹ. Một phiên bản sớm hơn xuất hiện trong bài viết về đo lường của Nicol6 Tartaglia (Venice. Mọi người chỉ việc biến mất trong một tình huống giả sử hoàn toàn không có tiền lệ đạo dức nào trước đó. 1556). Trường hợp (b) là dân cư của bang đó chỉ việc biến mất. bạn sẵn sàng chi trả để chọn bang đong dân hơn nhưng ít tháng cảnh hoặc diện tích nhỏ. 16 và 32 pound. Anh em sinh đôi với câu hỏi này của Microsoft là câu đố cũ hơn hỏi về phải lấy bao nhiêu chiếc tất đặt trong ngăn kéo tối để được một đôi tất Chẳng hạn Bankers Trust đã dùng câu hỏi về chiếc tất để phỏng vấn. Hawaii. Trường hợp (b) thì khó. hãy nhắm mắt và lấy ra hai hạt đậu cùng màu? Bạn phải lấy ra bao nhiêu để chắc chắn chúng cùng màu. Tệ hơn: Bỏ tất cả. 8. Sau đây là các cách tiếp cận được người phỏng vấn chấp nhận: Vấn đề trung tâm là. Câu hỏi 11. bạn có thể đi quanh người phỏng vấn bằng các lập luận của mình và quyết định sau. . bạn sẽ bỏ bang nào?14 Trả lời. Wyoming là bang lớn với thắng cảnh đẹp và có Vườn Quốc gia Yellowstone. Bachet hỏi về số quả cân để cân bất kì khối lượng nào từ 1 đến 40 pound. đó là bang Wyoming. Bạn có một thùng đậu gồm ba màu . hoặc là trở thành một quốc gia độc lập. chuyện gì sẽ xảy ra với người dân sống ở bang bị bãi bỏ? Trường hợp (a) là khi bạn loại bỏ một bang . Trường hợp (a) là rõ ràng. và các cư dân cũ của ban cũ có nhà và công việc (giả sử trước đó họ cũng có điều này) ở đâu đó ở 49 bang còn lại và không thay thế ai ở đó. Câu hỏi 10. và nó không được đề cập trong bất kì cuốn bách khoa toàn thư nào cả. Bang này trở thành một phần của Canada hay Mexico. Họ cần được tái định cư nhưng về chi phí ai sẽ trả ( Microsoft? hay chính quyền liên bang?) Trường hợp (d) dân chúng được tái định cư một cách kì lạ không ai có thiệt hại về vật chất và tinh thần. Nó không giống với các câu hỏi về màu sắc yêu thích của bạn.

Trong 3 viên nặng hơn đó khi cân sẽ có một nặng hơn. không ai bị giết nhưng phải tốn chi phí tái định cư. Cái cân dùng ở đây có hai đĩa cân đơn giản. trong Mathematical Know-How (1956) của Boris Kordemsky ở Liên Xô. Tại sao gương phản chiếu trái phải thay vì trên dưới? Trả lời. • Nếu trong 6 viên chia 2 ra để cân có một bên nhẹ hơn thì "lôi cổ" nó ra. Chúng ở bên ngoài nước lục địa Mỹ.tốt.com . Cuối cùng là trường hợp (e). Hawaii là nơi nghỉ mát của người Mỹ ở lục địa. Lời giải phỉa cần dùng tới tính chất là sự thăng bằng cho bạn biết hai bàn cân bằng nhau. Tra cho Canada. các bang có dân số và tài nguyên thiên nhiên ít nhất. Có hai khả năng xảy ra • Nếu chúng bằng nhau thì hai viên còn lại sẽ có một đồng nhẹ hơn khi cân lần thứ 2. chẳng hạn. Bạn lấy ra hai viên đó nhưng bạn không biết viên nào và bạn không được cân tiếp. Bên nào nặng hơn sẽ xác định được viên bị hỏng. việc tái định cư là lạ lùng và không tốn kém. North Dakota. và Alaska rất lớn. Trong trường hợp (d). Nếu họ không muốn thì hãy để nó trở thành một quốc gia.blogspot. http://dongphd. Bạn đặt nó đối diện với gương và thấy rằng các chữ trùng với ảnh của nó trong gương. Nó đã xuất hiện. Bây giờ trường hợp (c). Cả hai đều có tầm quan trọng chiến lược. Lựa chọn có lý vẫn là North Dakota.com (a) phủ định gương phản chiếu trái và phải (b) Khẳng định gương có phản chiếu trên dưới (chẳng hạn khi gương ở trên trần hoặc dưới sàn nhà) Bắt đầu với (a). Một vài người nói rằng chúng là hương vị của chủ nghĩa thực dân. ( Biểu tượng cho North Dakota là cột điện thoại . Vermont. một trong chúng bị hỏng và nặng hơn những viên còn lại. North Dakota là hợp lý. Thật khó tưởng tượng một ai đó ở bang khác tình nguyện đến nghỉ ở đây. như trong (c) và (d). hay or tất cả của Alaska.khắc nghiệt hơn cả những trung tâm dân cư của Alaska.blogspot. Có hai cách trả lời thông dụng là Câu hỏi 12. Nếu bạn chủ yếu quan tâm tới hình dạng của đất nước trên bản đồ thì nên lựa chọn Alaska và Hawaii. Đó là đặt mỗi bên 4 viên. Một lần nữa bên nào nặng hơn thì có viên bị hỏng. Không thể nói chuyện bỏ chúng. dùng cân thăng bằng? Trả lời. Chú ý: Nếu Quốc hội phải xem xét phương án nào thì vị trí trên bản đồ không đáng. và South Dakota.DongPhD 15 DongPhD 16 Theo điều tra năm 2000. người và của đều không bị mất. Nó cho bạn biết bên nào nặng hơn nhưng không biết là bao nhiêu. hay các khu resort ở Vermont. Bạn hãy cho biết. Bạn có 8 viên bi-a. Alaska có nhiều dầu và khoáng sản. Vermont và Alaska cũng có nhiều cảnh đẹp. hay Mount Rushmore. North Dakota không có Mount Rushmore. South Dakota có núi Rushmore. Lấy 2 viên bất kỳ trong 3 viên nặng hơn ra cân lần thứ 2. Alaska. Câu hỏi 13. Cách tiếp cận hiển nhiên nhưng không hợp lý. Khi bạn cầm trang báo trước gương sự phản chiếu làm đảo ngược các chữ và trở nên rất khó đọc. Tưởng tượng các chữ được in trên một tấm plastic trong suốt. giống như cái mà thần Công Lý (Justice) cầm. năm bang có dân số ít nhất là Wyoming. bạn lấy bất kỳ 6 viên bi chia 2. mỗi bên hai viên. Trong lần cân thứ nhất. Nếu một bên nhẹ một bên nặng thì ta có ngay kết quả. Có thể đề cập đến Alaska hay Hawaii. mỗi bên ba viên đem ra cân. nó nằm gần biên giới Canada. chỉ hai lần cân thì xác định viên bị hỏng. Chúng ta chỉ vẽ lại bản đò chính trị. Chia nhóm đó thành hai.chuyện vui thôi) North Dakota có khí hậu khắc nghiệt vào mùa đông . North Dakota . Nó cũng cho bạn biết khí hai bên có khối lượng bằng nhau. Nếu hai bên bằng nhau thì viên bi hỏng là viên còn lại Câu đố này được biết trên toàn thế giới. Là đáng giá dù chi phí có cao hơn để bảo tồn được Yellowstone. Thêm một lần nữa lại là North Dakota. Điều này càng http://dongphd. Việc thảo luận sẽ tập trung vào. Khi chúng cân bằng bạn có thể kết luận rằng không có viên bi hỏng ở cả hai bên.

Nhưng người phỏng vấn khăng khăng rằng không được dùng phân số trong câu trả lời.S. (a) Sắp xếp chúng thành tứ diện đều . Trả lời. Giả sử trung bình một trạm xăng làm việc 100 giờ/tuần. Vì vậy. Mặt trời có phải bao giờ cũng mọc ở hướng Đông? Trả lời. Câu trả lời đúng là Mike có $20. Người phỏng vấn sai (hoặc là lờ đi số cent không phải là phân số). Nếu bạn không thấy nó là hiển nhiên thì hãy viết ra phương trình và giải nó.blogspot. Có bao nhiêu trạm xăng ở nước Mỹ? Trả lời. giả sử trung bình mỗi trạm xăng một giờ phục vụ 10 ôtô. Trong sáu tháng15 . http://dongphd. Số June 1998 của Journal of Petroleum Marketing khẳng định có 187.000. Bạn có 6 que diêm.50 và Todd có $0. Người phỏng vấn không chấp nhận những câu trả lời tương tự như vậy và hỏi lại: “Có phải trên Trái đất bao giờ mặt trời cũng mọc ở hướng đông?” Câu trả lời cũng không có gì thay đổi. Những trạm xăng lớn ở những chỗ đông 15 Trả lời. Mike có nhiều hơn Todd $20. chỉ có hướng bắc. Hai người một cái? Con số này chắc gần đúng hơn. Vậy trung bình một tuần.704 phương tiện vận tải đã đăng kí.com U. 16 17 the six-month polar day http://dongphd. hay 1. Trung bình mỗi người dân Mỹ có một ôtô? Không đúng.17 Câu hỏi 17. nhưng không phải tất cả các trạm xăng đều làm việc 24 giờ trong tuần. Sắp xếp chúng để có 4 tam giác đều. Vậy nếu dân số Mỹ là 300 triệu. Câu hỏi 15. (b) Sắp thành hai tam giác chồng lên nhau. Sao Kim và sao Thiên Vương quay quanh trục và có chiều quay ngược với chiều quay của trái đất. mặt trời luôn mọc và lặn từ hướng nam. Ta có thể làm lệch một que để có đúng 4 tam giác đều (nhỏ). Còn ở Nam cực thì ngược lại. tổng của chúng bằng $22.DongPhD 17 DongPhD 18 rõ hơn khí bạn nắm một mũi trước theo gương. Điều này cần thiết cho bạn trong một tổ chức lớn. Bộ Giao thông Hoa Kỳ 16 cho biết năm 1997 tại Mỹ có 129. Bạn cứ đứng trên lập trường của mình và khẳng định $20. Có nghĩa số trạm xăng ở nước Mỹ bằng 150 triệu/1. dân có thể đặt nhiều máy bơm và ngược lại có những trạm xăng rất ít khách. Mỗi ngươì có bao nhiêu? Bạn không được dùng phân số trong câu trả lời. Bản chất của nó là đơn giản. Bạn có thể bị thu hút khi nói Mike có $21 và Todd có $1. Câu hỏi 16. Câu trả lời là không đúng. nếu đổ xăng cho một xe mất 6 phút tức mỗi máy bơm ở trạm xăng trong một giờ có thể phục vụ 10 ôtô. Câu hỏi 14. Số xe hơi và số trạm xăng ước lượng rất gần với thực tế.50.5. Tại Bắc cực hoàn toàn không có hướng đông: tất cả các hướng đều chỉ về phía nam. Mike và Todd có $21. Đáp số của bài toán này giúp để tính số lượng trạm xăng ở Mỹ và ở những nơi khác.097 địa điểm bán lẻ xăng dầu cho motor ở Mỹ. Department of Transportation Đó là chính kiến của bạn. Câu hỏi này quả là khó nhưng không phải là không thể trả lời. Câu hỏi dễ này ẩn chứa một thách thức nào đó. vẫn là không. trong một tuần tất cả các trạm xăng phải phục vụ số ôtô đúng bằng tổng số xe trong nước. Ảnh của nó cũng vậy. Nhưng không. Sáu đỉnh của ngôi sao tạo thành sau tam giác đều nhỏ (cộng thêm 2 tam giác đều lớn tổng cộng là 8).5/$0. một trạm phục vụ 100 × 10 lần.000 ôtô. Một số ứng viên đưa ra các ví dụ trong vũ trụ. Cho mũi tên nằm ngang và hướng về bên trái. Bạn cũng có thể chứng minh rằng đây là đáp số duy nhất. Số giờ trong một tuần là 24 × 7. Nếu chúng ta đặt trong không gian một hành tinh tưởng tượng và không quay quanh quĩ đạo thì hoàn toàn không có hiện tượng mặt trời mọc và lặn.blogspot. tức nước Mỹ có khoảng 150 triệu ôtô.748. trung bình một ôtô cần phải đổ xăng một lần trong tuần.com .000 = 150.

Người đặt câu hỏi cũng không nhất thiết phải biết câu trả lời “đúng”. Không nhất thiết phải biết điều này mới đánh già được câu trả lời của ứng viên. rất khó có thể nghĩ ra được nếu bạn không phải là một chuyên gia về công nghệ sản xuất kẹo. Mục đích của câu hỏi này cũng như phần lớn các câu hỏi khác để kiểm tra liệu ứng viên có thể nói điều gì về vấn đề này một cách thuyết phục hay không. Trong thực tế. giống như cái máy trộn bê tong. Nếu làm như vậy sẽ chỉ có một mặt kẹo là nhẵn. Tiếp đó.blogspot. Câu hỏi 19. Vì những viên kẹo luôn chuyển động nên đường không bị dính lại thành những cục nhỏ. Nhưng đáng tiếc. Bây giờ bạn lại chuyển xuống tàu 1 lượng hàng hóa có khối lượng đủ lớn. vì trọng http://dongphd. Ta đưa máy bay xuống 1 tàu sân bay (hoặc hạ cánh xuống). trên thành tàu bạn đánh dấu mực nước. Bí quyết như sau. trên đó có hàng ngàn lỗ có kích thước giống như viên kẹo. vì bạn cần có chỗ đặt kẹo để chờ đường áo đông cứng lại.blogspot.DongPhD 19 DongPhD 20 Câu hỏi 18. đến khi con tàu chìm xuống đúng với mức đã đánh dấu lúc trước thì bạn có thể xác định được trọng lượng của máy bay. người ta có thể sử dụng những câu hỏi tốt hơn. Nguyên tắc trống xoay này cũng thường được sử dụng để làm nhẫn đá quý. con tàu sẽ nổi lên 1 khoảng nào đó. Sau đó đường nóng chảy nhuộm màu lại được đổ vào trong trống. rồi làm lạnh các nhân làm từ hạt hạnh nhân hay hạt lạấnu đó “phun” chúng xuyên qua lớp chocolate nóng khiến chocolate lập tức đông cứng lại quanh nhân thành kẹo trước khi rơi xuống đến băng chuyền”. Sau đó những viên chocolate hình elip được chứa trong một cái trống xoay . ngoài lớp vỏ trắng lại thêm một lớp vỏ màu.com viên chocolate một lớp mỏng cứng màu trắng. viên kẹo sẽ lọt vừa khít trong lỗ. họ đừng nên đưa ra những câu trả lời ngu ngốc. nhiều lớp có hình cầu dẹt với số lượng lớn và hòan toàn bằng máy móc tự động như vậy? Đơn giản chỉ nhúng chocolate vào đường nóng chảy là một quyết định không có gì đặc sắc. khi kẹo được chuyển đến dây chuyền. Thêm một bí quyết nữa để có thể in hình chữ M trên mặt kẹo. đường nóng chảy được đổ vào và đông lại bám xung quanh http://dongphd. Tìm trọng lượng của 1 máy bay phản lực mà không cần dung bàn cân? Trả lời. sau đó được đóng dấu một cách nhẹ nhàng bởi các con dấu cao su có chữ M với mực in thực phẩm màu trắng. Kẹo M & M được sản xuất như thế nào? Trả lời. Vấn đề chính: Làm thế nào để có thể sản xuất được lọai kẹo nhẵn. Chữ M bao giờ cũng nằm chính giữa ở một phía của viên kẹo. Khi kẹo lắc trong cái trống. ngược lại. hoặc có thể là 1 cái phà hoặc tàu thủy đủ lớn để có thể chứa được chiếc máy bay. hiển nhiên không thể làm thủ công. Sau đó bạn vận chuyển máy bay ra khỏi con tàu. Có nghĩa dấu hình chữ M được đóng lên bề mặt từng viên kẹo. giống như thanh chololate thông thường.com . Nhân chocolate của kẹo M & M đầu tiên được được đổ ra những cái khuôn nhỏ. Ngòai ra. Bản thân người đặt ra cạu hỏi này cũng không biết kẹo M& M đã được làm thế nào. Có một “phát minh” (nhưng là câu trả lời sai) như sau: “Người ta tạo ra một dải chocolate nóng. Câu hỏi này được sử dụng có vài lần trong phỏng vấn & bây giờ. vì luôn chuyển động va đập vào nhau nên bề mặt kẹo trở nên rất nhẵn và đều. phương pháp mà hãng M&M sử dụng rất đơn giản và thông minh.

nhưng lại không biết nếu đó là chồng mình (kẻ bị phản bội thường là người cuối cùng biết về nỗi đau của mình). chỉ có người vợ bị phản bội có trách nhiệm phải giết chồng mình. Bất cứ người phụ nữ nào trong làng cũng lập tức biết ngay nếu có ai đó trong số các ông chồng khác phản bội vợ mình (bạn biết đấy. Chính vì vậy. nên Edna suy ra rằng Monica biết về sự phản bội của (ít nhất) 48 người đàn ông. Một lần. Đây chính là điểm làm rất nhiều ứng viên lung túng vì bế tắc không tìm ra hướng giải tiếp theo. Câu hỏi 20. Đòi hỏi một chút hiểu biết về Vật lý. trừ đi Max. trong đó có Max. Edna biết về sự phản bội của 49 ông chồng còn lại. tất cả các phụ nữ đều biết về sự phản bội này.com . mà chỉ cần tính thể tích phần tàu nổi lên sau khi chuyển chiếc máy bay đi và nhân với trọng lượng riêng của nước thì cũng ra trọng lượng máy bay. có nữ hòang vốn nổi tiếng là người không bao giờ phán đoán sai đến thăm làng này. có ít nhất 1 người đàn ông của thành phố đã phản bội vợ. Thử chọn một người phụ nữ. Chuyện khó hiểu như vậy không bao giờ xảy ra trên thực tế. chuyện các ông chồng phản bội vợ lan đi rất nhanh. Phép lịch sự xã giao đã ngăn cản mọi người thông báo cho người vợ về sự không chung thủy của chồng cô ta. bởi vì khi đó. Ít nhất có một người? Các bà vợ chắc hẳn đang nghĩ rằng không biết ai trong số 49 người đàn ông kia đang “ăn vụng” mà lại loại trừ chồng mình ra khỏi số số đó. các ông chồng đều phản bội vợ. Chuyện gì sẽ xảy ra? Trả lời. Tại một làng quê có 50 cặp vợ chồng. có một lần nữ hòang đến đây và nói rằng trong làng có ít nhất một người đàn ông phản bội vợ. Những người phụ nữ biết chắc về sự phản bội của chồng đã cùng ra một đạo luật là phải giết người chồng phản bội đó. Tất cả các ông chồng đều phản bội vợ. Không có gì xảy ra. Chìa khóa giải bài toán nằm ở chỗ. Luật của thành phố buộc người phụ nữ. Chúng ta hãy bắt đầu từ tình hình thực tại trong làng trước khi có tuyên bố của nữ hoàng. sang ngày thứ 49.Và đúng là không có gì xảy ra cho đến cuối ngày hôm nữ hoàng đưa ra tuyên bố của mình. Người phụ nữ này sẽ phải giết chồng mình ngày hôm đó theo đúng luật định. nhưng không biết chuyện ngọai tình của chồng mình. chồng người bạn gái Monica của Edna. nhưng lại được chấp nhận trong các câu đố. Liệu những lời nói của bà ta có làm thay đổi những gì đang diễn ra ở đây? http://dongphd.DongPhD 21 DongPhD 22 lượng máy bay sẽ tương đương với trọng lượng hàng hóa mà bạn vừa chuyển xuống. vì không có ai bị giết trong những ngày trước đó. Điều này làm cho các cư dân trong làng biết rằng số người http://dongphd. Cách khác: Không cần phải chuyển khối hàng hóa có trọng lượng xác định xuống tàu. phải giết anh ta ngay ngày hôm đó.com Không có thay đổi nào cả.blogspot. Edna sẽ đi đến kết luận rằng Monica phải đoán ra rằng chồng cô ta là kẻ phản bội (theo cách lập luận của Edna). Ngày tiếp theo cũng vậy. Sau đó. Vậy tại sao họ vẫn chưa làm điều đó? Vấn đề nằm ở chỗ. Vì cô ta biết rằng chẳng có ai trong 49 người chồng còn lại là kẻ phản bội (nếu có ai phản bội thì chắc chắn cô ta đã phải biết). Nhưng thay vào đó. Không có gì xảy ra trong ngày hôm sau. chuyện đồn đại lan đi rất nhanh ở các thị trấn nhỏ).blogspot. Bà thông báo với dân chúng rằng. nếu có bằng chứng về sự phản bội của chồng. trừ vợ anh ta. Nếu tuyên bố của nữ hoàng không chứa đựng thông tin gì có giá trị vậy thì còn điều gì để nói nữa? Không có người phụ nữ nào vì điều này mà lại đi giết chồng mình cả. Tuyên bố của nữ hoàng không phải là điều mới mẻ đối với bất cứ ai trong làng. Không ai có thể trái lệnh này. đây là trong trường hợp trong làng chỉ có duy nhất một người chồng phản bội vợ. Bất kỳ người phụ nữ nào cũng biết chuyện ngoại tình của các ông chồng của 49 người phụ nữ còn lại. Chúng ta hãy xem chuyện gì xảy ra trong ngày thứ 49. Không ai có đủ can đảm để thông báo cho Monica biết rằng Max đã phản bội cô. Edna chẳng hạn. Nếu như trong làng chỉ có một người đàn ông phản bội vợ thì có lẽ người vợ đã giết chồng mình ngay trong ngày nữ hoàng nói ra những lời kia (hãy coi đây là ngày thứ nhất). vì vậy “tồn tại ít nhất một” người đàn ông đó chính là chồng cô ta. Đó là 49 người mà Edna biết. Vì trong làng. Tất nhiên. Người vợ là người duy nhất trong làng không biết gì về sự phản bội của chồng mình. sang ngày thứ 2 vẫn chưa có ông chồng nào bị giết. tuyên bố của nữ hòang sẽ như “tiếng sét” đối với người phụ nữ này.

com . chắc sẽ phải ngạc nhiên tại sao trong những ngày trước không xảy ra hàng loạt vụ giết người. Câu hỏi 21. nắp hình tròn không cần phải lựa chiều khi đậy cống như nắp hình vuông. câu trả lời này không bị coi là hời hợt nữa. rồi sau đó lật xem phần lời giải (Làm sao dịch chuyển núi Phú Sĩ). Từ đó đến nay. có thể do các tác giả cùng sưu tầm nó từ một nguồn chung. Đây được coi là một kiệt tác trong số những câu đố logic. Ngày thứ 50 đã đến mà vẫn chưa có gì xảy ra. không thể khẳng định chắc chắn rằng nó là công cụ tốt nhất dung để phỏng vấn ứng viên. trong làng có ít nhất 2 người chồng phản bội vợ và nếu chỉ đúng là 2 thì họ sẽ bị các bà vợ giết vào ngày thứ 2. nếu bạn nói thêm: “Chắc ông/ bà cũng để ý thấy. Tương tự. Còn đối với những cái nắp hình tròn. Tất cả những người vợ còn lại cũng phải đi đến kết luận tương tự. Điều duy nhất có thể giải thích được tình trạng này là Monica (cũng như tất cả các phụ nữ khác) đã nhận ra người chồng phản bội thứ 49 là ai. đường thông xuống cống thường hình trụ. John Allen Paulos đưa ra một phiên bản bài toán gần giống với dạng được Microsoft sử dụng. Lời giải thích duy nhất chỉ có thể là (tất cả những điều này vẫn nằm trong sự suy luận của Edna) chồng Monica sẽ là người đàn ông ngoại tình thứ 49. Phiên bản của họ nói về những người vợ phản bội chồng.com Phản ứng chung của các độc giả bình thường sau khi đọc câu đố là người này sẽ suy nghĩ một lúc (tôi cũng vậy) mà không tìm được hướng giải nào cả. Đúng thế. . Vậy mà hôm nay đã là ngày thứ 49 và Monica. “Chà. là Edgar! Vậy sang ngày thứ 50. vì hệ thống thóat nước hình trụ bao giờ cũng dễ đào hơn hình vuông. Đó không phải là Max. “sang ngày thứ 49. Câu trả lời của bài toán là không có gì xảy ra trong 49 ngày đầu. câu đố này thật tuyệt!”. Còn có thể trả lời như sau: không cần phải nâng nắp cống hình trụ lên khi di chuyển mà có thể lăn. nếu là 3 thì họ sẽ bị vợ giết vào ngày thứ 3. “nạn nhân” được thay bằng những ông chồng ngoại tình và bài toán trở thành đề tài nghiên cứu của một trong những phòng thí nghiệm khoa học ở Công ty IBM. chắc người này sẽ đem câu đố đi đố vài người bạn của mình. Để vận chuyển nắp hình vuông phải cần đến hai hoặc nhiều người hơi nữa. Bằng cách này. Lần đầu tiên bài tóan được nhắc đến trong cuốn sách Puzzle – Math (1958) của nhà vật lý Geogre Gamow và nhà toán học Marvon Stern.“đúng rồi. bài toán này xuất hiến khắp nơi và được sử dụng rộng rãi. cộng với việc phía trên mặt nắp bao giờ cũng lớn hơn một chút so với phía dưới nên nắp cống không bao giờ có thể rơi xuống long cống.blogspot. Đến năm 1980. Nếu như con số này là 48 thì 48 người vợ sẽ giết họ vào ngày thứ 48.DongPhD 23 DongPhD 24 đàn ông phản bội vợ nhiều hơn một người. cho dù bạn có giữ nó ở vị trí nào đi nữa. Câu trả lời được các phỏng vấn viên đánh giá cao nhất : nắp cống hình vuông có thể rơi ngược vào trong cống gây thương tích những công nhân làm việc phía dưới hoặc chìm mất. đó là chồng của chính Edna. nhưng khi biết lời giải đều nghĩ rằng bài toán rất hay. Tại sao hầu hết các nắp cống trên đường có hình tròn mà không phải là hình vuông? Trả lời. . Một trong số những câu trả lời hời hợt hơn (mặc dù những câu hỏi giống như thế này cũng khó mà được nhìn nhận một cách nghiêm túc) . Edna đã có thể kết luận rằng chồng mình là kẻ phản bội. vì hình dạng của đường thông xuống cống là hình trụ”. Thêm một lý do nữa. Nhưng có thể.blogspot. người biết về sự phản bội của 48 ông chồng. nhưng sang ngày thứ 50 thì tất cả những người vợ đều giết chồng mình. đường kính theo tất cả các hướng là bằng nhau. Edna đi đến kết luận rằng Monica với “suy nghĩ logic tuyệt đối” của mình sẽ phải giết Max lúc nửa đêm ngày thứ 49. mắc dù không quan trọng lắm. Sự nổi tiếng của một câu đố không hề phụ thuộc vào chuyện người ta có giải được nó hay không. http://dongphd. sẽ có vụ tàn sát đẫm máu”. Trong cuốn sách Once Upon a Number (1998). Khi nhấc nắp hình vuông lên theo chiều thẳng đứng chỉ cần nắp hơi xoay đi một chút về hướng đường chéo thì nó có thể rơi xuống sâu phía dưới. lần các cạnh của nó.414. vậy thì chỉ còn lại 1 người đàn ông nữa. cộng với lời nói của nữ hoàng. những người này cũng không giải được. Edna cũng rút ra kết luận như vậy đối với tất cả phụ nữ khác trong làng. . Edna nghĩ. Do đó. Tuy nhiên. Sau khi xem xong. Việc này có thể xảy ra √ vì đường chéo của hình vuông lớn gấp 2 tức bằng 1. http://dongphd. . .

Câu hỏi trên được chọn làm thí dụ cho những bài báo để chứng minh Microsoft đã có những câu hỏi vô nghĩa đến mức nào khi phỏng vấn tuyển nhân sự. Trong các trận đánh thì cái mộc (tựa như cái khiên) chắn hình tròn tiện hơn hình vuông. Bạn có 3 giỏ hoa quả. Vào năm 2000. giỏ thứ ba lẫn lộn cam và táo. đâu là viên “hỏng”. chính vì vậy nhà thờ thường có mái tròn. độc giả John Bush từ Brooklyn đã viết thư đến toà sọan với những nhận xét rằng: “Một số nắp cống của hãng Consolidated Edison có hình vuông. Chỉ có bằng cách sử dụng bàn cân. trong khi mỗi viên “hỏng”chỉ có trọng lượng 9 g. Giỏ thứ nhất chỉ toàn táo. Câu hỏi 23.lọ 5 ra 5 viên.Ví dụ tổng trọng lượng là 146g. http://dongphd. lọ 2 ra 2 viên. giỏ thứ hai chỉ toàn cam. Dưới đáy của chính cái cống nà nó đã bị nhấc bổng lên”. Khi trả lời các câu hỏi của độc giả.DongPhD 25 DongPhD 26 Đây có lẽ là một trong số những câu hỏi nổi tiếng nhất của Microsoft và cũng chính vì sự phổ biến của nó mà Microsoft này đã ngừng sử dụng. Hơn nữa. Bạn không nhìn thấy trong mỗi giỏ có loại quả gì.com Trả lời. một vụ nổ xảy ra đã nâng bổng một trong những cái nắp cống này lên cao và mọi người có thể đoán ra sau đó nó được tìm thấy ở đâu không? Chính xác.blogspot. Khi câu hỏi về nắp cống hình tròn được Martin Gardner đăng trong tạp chí Scientific American. Nguyên tắc tròn đầy còn nhắc nhở những người qua đường rằng họ đang sống trong một thế giới được các thần thánh tạo nên”.. Adam David Barr kể lại. bạn mới có thể xác định được đâu là viên thuốc “bình thường”. nghĩa là thiếu 4g. Làm thế nào sau chỉ một lần cân bạn có thể xác định được đâu là lọ thuốc hỏng? Câu hỏi 22. Lấy lọ 1 ra 1 viên. Bạn có 5 lọ thuốc. tất cả các viên thuốc đều bị “hỏng”. ông nhận được câu hỏi tại sao nắp cống lại hình tròn. do đó lọ 4 hư. Codrescu trả lời. Trong một lọ. “Điều này rất dễ hiểu. Ứng viên bước vào phòng hét lên: “Để cho chúng khỏi rơi xuống lòng cống” trước khi phỏng vấn viên hỏi câu đó”. Làm thế nào để chỉ với một nhát cắt thẳng bạn có thể cắt một chiếc bánh hình chữ nhật làm hai phần bằng nhau khi đã bị ai đó bị khoét mất một miếng bên trong cũng hình chữ nhật (ở một chỗ bất kỳ với độ lớn và hướng bất kỳ)? Trả lời.. Không lâu trước đó. • Cách 2: Cắt theo đường thẳng nối tâm của chiếc bánh và tâm của hình chữ nhật bị khoét.blogspot. Câu hỏi 24. Làm thế nào có thể xác định được trong mỗi giỏ chứa loại quả nào? http://dongphd. • Cách 1: Cắt theo chiều ngang của bánh. hình tròn còn tượng trưng cho vô cực. Mỗi giỏ đều có một nhãn hiệu nhưng các nhãn hiệu đều ghi sai. Tất cả những viên “bình thường” đều nặng 10 g mỗi viên. tác giả của các chương trình và bình luận viên nổi tiếng của đài NPR – Andrei Codrescu đã có bài phát biểu ở tập đoàn Microsoft. Tổng cộng 15 viên. Sau đó đem cân.com . phải nặng 150g. Bạn được phép nhắm mắt thò tay vào một giỏ bất kỳ để lấy ra một quả và mở mắt nhìn quả đó.

Sự thắt này làm cho đáy lon hơi cong lên. có thiết diện gần như là hình chữ nhật. bạn phải tính xem.DongPhD 27 DongPhD 28 Trả lời. giỏ 2 chứa táo. Mọi người vẫn chỉ có khái niệm rất mơ hồ về chiều cao của ngọn núi. Bạn có thể hỏi điều gì về những lon bia nữa? Sự thắt lại là một yếu tố cho phép giảm bớt lượng nguyện liệu cần thiết. Vậy khi đã thắt lại ở phần trên thì cũng phải làm như thế với đáy lon để chúng có thể xếp chồng lên nhau. Phú Sĩ không được xếp vào nhóm những ngọn núi cao nhất thế giới (Everest cao 29000 feet18 ). Nhôm mỏng thì có độ bền kém hơn thép. giỏ 1 chứa táo và cam. Độ bền vững không phụ thuộc vào sự lõm vào hay lồi ra. người sản xuất không định sử dụng cấu trúc này để làm cho lon bia chắc chắn hơn. do đó đường http://dongphd. Bạn cần phải đánh giá khối lượng của núi Phú Sĩ bằng đơn vị xe tải. Nếu phán đoán của bạn là: như thế sẽ làm cho lon bia chắc chắn hơn. Phần mỏng nhất và vững nhất của lon bia là phần nắp và được gắn hơi thụt xuống. Công ty tư vấn Booz. cũng như những chiếc cầu treo. họ chuyển sang sản xuất những cái hộp mỏng bằng nhôm. Có hai cách để tiếp cận vấn đề này.blogspot. Cần bao nhiêu thời gian để dịch chuyển núi Phú Sĩ? Trả lời. Để việc này được dễ dàng hơn thì tốt nhất là thắt dần vào chứ không phải bẻ gập một góc 90 độ. nhưng nếu có đáy lồi thì các lon này không thế xếp chồng lên nhau được. vì vậy nếu làm phẳng . Ngoài ra. nhưng 18 khoảng 8848m http://dongphd.com kính của phần này phải nhỏ hơn một chút so với phần thân và để nối chúng lại với nhau thì lon phải thắt vào ở phía trên (không thể làm nhỏ đường kính của toàn bộ lon. Những cái lon trước đây đã quá chắc chắn để chứa bia bên trong mà không phải nghĩ đến chuyện cải tiến. Lấy 1 quả ỏ giỏ ghi táo và cạm. Người phỏng vấn sẽ hỏi: “Vậy tại sao đáy lon Coca-Cola lại lõm?”. Đa số người Mỹ cho rằng núi Phú Sĩ có hình nón với chiều rộng đáy lớn gấp 5 lần chiều cao. là một cấu trúc tổng thể. còn có một nguyên nhân nữa giải thích tại sao lon bia thắt lại ở phía đáy. Tại sao lon bia thắt lại ở phía trên nắp và dưới đáy? Trả lời. Xuất phát điểm để tính toán có lẽ là hình dạng quen thuộc của núi Phú Sĩ. Khi các hãng sản xuất vỏ hộp buộc phải quan tâm nhiều hơn đến việc giảm giá thành và bảo vệ môi trường. Rõ ràng giỏ cam là ở giỏ 1 hoặc 3. cũng giống như vỏ trứng lồi đều sẽ chắc hơn là một quả trứng hình lập phương. vì như vậy sẽ chứa được ít bia hơn). giỏ 2 ghi cam và giỏ 3 ghi táo cam. giỏ 1 chứa cam và giỏ 2 chứa táo và cam. Nếu là táo thì giỏ 3 chứa táo. Nếu bạn lên kế họach sẽ dịch chuyển nguyên vẹn cả núi Phú Sĩ theo cách các quốc vương Châu Âu bắt các kĩ sư chuyển nguyên các tượng đài Ai Cập về thủ đô của mình . Câu hỏi 26. Đây có vẻ không phải là một phát kiến lớn. điều có thể bỏ qua khi sản xuất hộp bia bằng thép. Đã có thời bia và các lọai đồ uống có gas được đựng trong các hộp thép rất nặng. những chiếc lon được cán thật mỏng mà vẫn đảm bảo chứa được chất lỏng bên trong. Lon bia. Thép phải đủ dày để có thể chịu được lực ép của khí gas. Câu hỏi 25. Những cái lon này được cấu tạo gồm 3 phần. Câu trả lời là kim loại ở phần đáy rất mỏng. Hai đầu thắt lại liên quan đến kết cấu của toàn bộ vật thể. Nếu được cam thì giỏ 3 chứa cam. thì nói chung là đúng. Trước đây. nhưng nó sẽ có ý nghĩa nếu tính đến số lượng lon bia được sản xuất và tái sản xuất hàng năm. Kim loại cong sẽ vững chắc hơn phẳng. Giống như vỏ trứng. bạn có thể áp dụng cách ước lượng của Fermi.com .blogspot. Allen và Hamilton có lẽ là tác giả của câu hỏi độc đáo này. nghĩa là rất khó để giải thích tại sao bộ phận cụ thể nào đó lại có cấu trúc như vậy.chúc may mắn. Nắp phải đủ bền vững để chịu được lực tác động khi mở lon. Phần đáy và phần thân lon được ép bằng một tấm nhôm mỏng để tránh các thao tác thừa khi gắn thêm phần đáy. Vì kim loại ở phần này mỏng nên nhà sản xuất quan tâm làm sao để đường kính của cái nắp nhỏ đến mức có thể. liệu việc dịch chuyển ngọn núi sang chỗ mới phải mất bao nhiêu công đào đất thông thường. Điều này buộc phải sử dụng đến “thủ thuật kiến trúc”. Nếu không dùng nó. Đầu tiên. đáy lon rất dễ bị biến dạng. Giả sử giỏ 1 ghi táo. tức là phần nắp và đáy được gắn vào một đọan ống hình trụ ở giữa nhờ máy ép.

Gọi các công tắc là 1. 2. Nhân con số này với 10. Có bao nhiêu điểm trên trái đất mà bạn đi một dặm về hướng nam. Bật công tắc 1 và tắt các công tắc 2 và 3. Cửa phòng đó đóng kín tất nhiên bạn không thể nhìn thấy đèn trong phòng đang bật hay tắt. http://dongphd. Trong trường hợp giả định chắc chắn không thể xảy ra là khối lượng này chỉ do một người làm (mọi người thay phiên nhau. Tuy nhiên. và khó có thể tồn tại với hình dạng bây giờ lâu được đến như vậy. để kết thúc công việc cần 10 tỷ ngày. Nếu chúng ta thử nghiệm phương pháp không kém phần thiếu thực tế. Hình vuông có cạnh là 50. Bóng đèn không đỏ và lạnh ứng với công tắc 3. vào khoảng 2 tỷ feet vuông.000 nhân công. Câu hỏi 27. Có 3 công tắc điện ở hành lang.DongPhD 29 DongPhD 30 chắc chắn độ cao của nó khoảng vài nghìn feet. thì bạn có thể dịch chuyển núi Phú Sĩ trong 2 ngày! Cứ cho là chính phủ Nhật quyết định dịch chuyển núi Phú Sĩ và huy động được một nguồn lực to lớn để thực hiện nhiệm vụ này. là huy động 6 tỷ người sống trên Trái Đất cùng tham gia (và cung cấp cho họ đủ dụng cụ và sắp xếp sao cho mọi người không cản trở công việc của nhau). Bóng nào sờ vào thấy ấm ứng với công tắc 1.5 tỷ feet vuông.000 feet và đường kính đáy là 50. có thể là số lượng thích hợp.000 feet sẽ có diện tích là 50 000x 50 000. Chúng ta chưa biết chuyển núi Phú Sĩ đi đâu. Câu hỏi 28. Bạn hãy thử hỏi người phỏng vấn về thông tin này. theo số liệu chính xác.com như kiểu những người gác hải đăng thay nhau trực trong suốt nhiều thế kỷ nay). Bạn cần phải xác định cái nào trong 3 công tắc đó dùng để bật đèn phòng này. Tức là bằng 2. thì bạn cũng nhận thấy rằng thể tích hình nón đương nhiên nhỏ hơn thể tích hình trụ có chiều cao và đáy tương ứng. 10. Vậy để vận chuyển núi Phú Sĩ cần 10 tỷ chuyến xe tải.com . Nếu núi Phú Sĩ không phải hình nón mà là hình trụ thì thể tích của nó sẽ bằng diện tích đáy nhân với chiều cao. Chờ 10 phút. 1 cái trong đó dung bật đèn căn phòng ở cuối hành lang. Vì chúng ta rất thích các con số tròn trĩnh nên chúng ta sẽ rút gọn 20 000 tỷ feet khối thành 10 000 tỷ feet khối. một dặm về hướng đông và một dặm về hướng bắc. Đây là một hình tròn có đường kính 50. Chúng ta cũng chẳng biết núi Phú Sĩ có bao nhiêu phần đất thổ nhưỡng có thể xúc bằng máy xúc.000 feet (đây là dự đoán tương đối đúng. sau đó coi đây là thể tích của núi Phú Sĩ: ngọn núi lửa có thể tích 10 000 tỷ feet khối. Như vậy. bạn sẽ trở về điểm xuất phát? http://dongphd. Nếu bóng nào sáng thì nó ứng với công tắc 2. Thời gian thực hiện dự án phụ thuộc vào việc có bao nhiêu người làm việc mỗi ngày. Nếu chúng ta tính rằng một chiếc xe tải tương đương với một ngày làm việc thì để vận chuyển núi Phú Sĩ cần 10 tỷ ngày công lao động. Trong trường hợp tối ưu. bao nhiêu phần đá nham thạch cứng cần phải dùng thuốc nổ để phá.000 feet.000 tỷ feet khối. độ cao của núi Phú Sĩ là 12387 feet so với mặt nước biển.blogspot. Làm cách nào bạn có thể tin chắc vào sự suy đoán của mình nếu chỉ được vào phòng đó 1 lần? Trả lời. chúng ta có kết quả 20. núi Phú Sĩ lại giống hình nón. Vậy chúng ta hãy dừng lại ở con số 10. Ngọn núi sẽ biến mất trước khi có ai có thể dịch chuyển nó). Họ cần phải thực hiện nhiệm vụ này trong một triệu ngày. Lập tức đi vào phòng. hay khoảng 3000 năm. việc xúc đất đá và vận chuyển bằng xe tải cũng cần một ngày công làm việc. chúng ta có chiều cao hình nón là 10. thì bạn sẽ có lợi thế lớn. Nếu bạn còn nhớ rằng thể tích hình nón bằng 1/3 thể tích hình trụ có cùng đáy và chiều cao.000 feet. Nhưng thậm chí nếu bạn không nhớ ra quy tắc đó. 3. tương đương với số nhân viên trong một tập đoàn lớn.000 feet chiều cao. Bài toán này còn bỏ qua rất nhiều thông số. tức vào khoảng 30 triệu năm. Sau đó tắt công tắc 1 và bật công tắt 2. Nhưng diện tích hình tròn tiệm cận trong hình vuông đó sẽ nhỏ hơn (chính xác π hoặc 4 79%). Đây là thể tích hình trụ có cùng đáy và chiều cao với núi Phú Sĩ theo phép tính làm tròn của chúng ta. Thế thì cần bao nhiêu chuyến xe tải? Mỗi xe tải có thể vận chuyển được tảng đá núi lửa có kích thước 10f eet × 10f eet × 10f eet = 1000 feet khối.blogspot. (Núi Phú Sĩ có lẽ không nhiều tuổi đến thế.

Trong khoảng thời gian đó.159 dặm. Lưu ý cực nam thì không. vòng tới số 1. bạn có thể đi về bất kì hướng nào. Bạn đang ở trên thuyền tại tâm của một cái hồ tròn một cách hoàn hảo. Bạn xuất phát từ một điểm bất kì với khoảng cách tới cực nam thích hợp. mọi hướng đều là hướng bắc. Khi đó một dặm về hướng đông sẽ ở trên đường tròn tâm là cực bắc. thì nó cũng phải chạy theo chiều đó. mọi hướng đều là hướng nam. Bạn đi một dặm về hướng nam. 22 là câu trả lời . Có vô hạn điểm như vậy. Có vô số điểm như vậy. Câu hỏi 30. Nếu bạn bắt đầu chính xác tại cực bắc. Gấp đôi 11 cho ta 22 lần trong 24 giờ. chúng không thể gặp nhau 12 lần vì nếu điều này xảy ra khoảng cách giữa hai lần gặp đúng bằng 12 12 . Mất một giờ 1 để kim phút đi hết một vòng. chỉ 11 lần thôi. Bạn sẽ kết thúc tại điểm lệch về phía đông 1 dặm so với điểm xuất phát. Nếu bạn ở trong đường tròn phép thuật http://dongphd. khoảng 1.com Trả lời. Lưu ý trái đất hình cầu.DongPhD 31 DongPhD 32 Trả lời. và cũng vào lúc đó kết thúc một ngày thì câu trả lời là 23.Mỗi đường tròn mới của điểm khởi đầu cách cực 1 + 2nπ dặm. Đây là khoảng thời gian mà ta chưa tính toán cụ thể được.bạn có thể thoát thân. Bạn thoát thân bằng cách nào? Câu hỏi 29. Bài toán đặt ra là: Con yêu quái có thể chạy nhanh gấp 4 lần tốc độ tối đa của chiếc thuyền. con yêu quái sẽ không thể đuổi kịp bạn. và con yêu quái sẽ chạy với tốc độ tối đa theo chiều kim đồng hồ. Ta bắt đầu bằng việc phác thảo một bản đồ tưởng tượng: một dặm sang hướng nam. Yêu quái này định làm chuyện xấu đối với bạn.64 phút.blogspot. Nó sẽ bị bỏ lại phía sau. kim giờ và kim phút trùng nhau. không bao giờ ngủ và cực kỳ logic. Ta xét khoảng thời gian từ 12 giờ đêm đến 12 giờ trưa. Tại cực bắc. 4 lần hay n lần với n là số tự 1 nhiên. Có một con yêu quái trên bờ hồ. Tốn thêm 5 phút để kim phút đến số 1. Sai vì ta có thể tiến hành tại một điểm gần cực nam. đồng tâm với cái hồ. Khoảng cách thích hợp là bao nhiêu? Đường tròn chu vi một 1 dặm có bán kính là 2π dặm. Bạn kết luận là chỉ có một điểm. hay 1 + 2π dặm. Trong một ngày kim phút và kim giờ chồng lên nhau bao nhiêu lần? Trả lời. Điều đó có nghĩa là bạn có thể xoay sở sao cho bạn cách con yêu quái 5r . Di chuyển theo chiều ngược kim đồng hồ. chỉ để duy trì khoảng cách với bạn. Bạn đi tròn hai vòng. Bạn sai rồi. Bạn nghĩ là không có điểm nào.và một dặm về hướng bắc là trở lại điểm ban đầu. Rồi đi về hướng bắc.trừ khi bạn muốn tách cặn kẽ. Nếu bạn tính sự trùng lặp vào lúc nửa đêm là bắt đầu một ngày. Điểm xuất phát của hành trình phải xa 1 hơn điểm cực thêm một dặm nữa. Nó sẽ làm mọi việc trong khả năng để bắt bạn. Đó là đường tròn có tâm là cực nam.com . Di chuyển theo chiều kim đồng hồ trên đường tròn này. Bạn hãy tự hỏi “Đường tròn lớn nhất. sau đó tiếp tục theo 1 hướng đông trên một vòng tròn nhỏ hơn có chu vi 2 dặm. trong lúc đó kim giờ đã tiến lên một đoạn.blogspot. Rồi đi tiếp một dặm về hướng bắc thì trở lại cực bắc. Đó là đường r tròn bán kính 4 . Tưởng tượng ta bắt đầu từ một điểm cách cực nam hơn một dặm. Nó không thể bơi và không có thuyền. tôi có thể đi. Tức là khoảng cách giữa hai lần gặp nhau 12 khoảng 11 gần bằng 65. chúng cực nam 1 1 + 4π dặm. sao cho con yêu quái bắt kịp là gì?” Đó là 1 đường tròn ở đó bạn đi 4 đoạn đường mà con yêu quái đi. Giả sử bạn bắt đầu ở điểm gần cực nam hơn nữa. rồi về hướng đông và đi một vòng tròn có chu vi một dặm có tâm là cực nam . một dặm sang hướng đông và một dặm sang hướng bắc tạo thành ba cạnh của một hình vuông. Với thời gian đó. Bạn đi về hướng nam một dặm. Chúng ta vẫn chưa giải xong. Tại đó. Bạn cũng có thể điều chỉnh hành trình sao cho bạn di chuyển trên đường tròn có tâm là cực nam 3 lần. Bạn nên di chuyển trên r đường tròn bán kính nhỏ hơn 4 . Giả sử bạn có thể lên bờ và nó không ở đó để bắt bạn . Thử lại. Một cách làm điều này là đi theo đường xoắn ốc từ tâm. Không. Vậy cực bắc là một phương án. Ta thấy để kim phút và kim giờ gặp nhau lần nữa mất hơn 65 phút. Sau đây là gợi ý. Nó có cặp mắt hoàn hảo. Vào nửa đêm. tiếp 4 r cận dần đến đường tròn 4 . kim giờ đi được 12 http://dongphd.

đuổi theo những hướng khác nhau vân vân .com http://dongphd. Bạn giữ cho đến khi nó rơi vào vị trí 180 độ phía sau bạn.). ta sẽ đi vào bờ và sẽ thoát thân ở đó. Cách dễ là cho ngươi là nhận ra mình thua cuộc. r với bán kính nhỏ hơn 4 một chút nay.DongPhD 33 DongPhD 34 này.blogspot. Tức là gấp 4π 3 đường đi của bạn và vì nó chạy nhanh gấp 4 lần bạn nên nó sẽ đi hết trong π thời gian của bạn.. Yêu quái 4 phải vượt qua πr. Ta chạy quanh đường tròn nhỏ http://dongphd. Đúng yên và để ta lên bờ. Điều này vất vả cho cả hai.com . Ngươi tính đi! Ngay khi ta ở vị trí 180 độ so với ngươi.047.những điều đó chỉ làm cho ta đến vị trí dự định dễ hơn. Điều này giúp bạn thoát khỏi nó. hay là cách ngốc nghếch. Nhưng kết quả vẫn vậy. Cuối cùng là cách ngốc nghếch. Cách khó cho ngươi là đuổi theo ta.. Lúc đó bạn dừng lại và đi thẳng đến bờ bên kia. Điều này có thực sự giải bài toán? Nếu con yêu quái thông minh và đã nghe kế hoạch này thì sao? Nó không theo bạn quanh hồ khi nó nhận ra bạn dự định làm gì? Vâng. Ngươi có giữ chiến lược phản công .blogspot. cách khó . yêu quái kia! Đây chính là điều ta sẽ làm. Làm mọi việc theo kế hoạch. π lớn hơn 1 3 3 một chút (1. Bạn lấy một cái loa và thông báo “Này.chẳng hạn đuổi theo với tốc độ tối đa. nhưng thậm chí khi nó biết chính xác bạn định làm gì. và bạn sẽ cập bến và chạy thoát trước khi con yêu quái đến đó. Bây giờ chúng ta làm điều này bằng cách dễ. yêu quái sẽ không thể đuổi kịp bạn. Quãng đường bạn phải đi là lớn hơn 3r một chút. nó không thể làm gì tốt hơn.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful