Clculo de Plateas de Cimentacin sobre Bases Elsticas

Clculo de Plateas de Cimentacin sobre Bases Elsticas

(Ponencia aprobada en el XV Congreso Nacional de Ingeniera Civil) Autor David Tello Villarruel ingetell@hotmail.com Asesor Ph.D. Genner Villarreal Castro Doctor of Philosophy in Technical Sciences
Resumen El problema de interaccin suelo-estructura no ha sido resuelto todava, hasta la actualidad existen varias teoras para resolver este problema. En el presente trabajo de investigacin se realiz un anlisis comparativo entre los modelos de interaccin suelo-cimentacin: modelo de Winkler E., modelo de Pasternak P.L. y modelo del Semiespacio Elstico; teniendo como soporte al programa LIRA 9.0. Se determinaron los esfuerzos y desplazamiento mximos, as como se realiz un anlisis comparativo entre los resultados obtenidos de cada modelo de interaccin suelo-cimentacin, para establecer el modelo que mejor describe la interaccin suelo-platea.

1) Introduccin. Una de las reas de investigacin en Ingeniera Civil es la interaccin sueloestructura, especficamente suelocimentacin, considerando al suelo como un medio o espacio elstico. Dentro de las teoras o metodologas de clculo de cimentaciones, especficamente plateas de cimentacin, considerando su interaccin con el suelo, tenemos: modelo de Winkler E., modelo de Pasternak P.L. y modelo del Semiespacio Elstico. 2) Objetivos. El objetivo principal del presente trabajo de investigacin es realizar un anlisis comparativo entre los modelos de interaccin suelo-cimentacin: modelo de Winkler E., modelo de Pasternak P.L. y el modelo del Semiespacio Elstico; apoyndonos en el programa informtico Lira 9.0. Para esto tenemos que cumplir con lo siguiente: a) Determinar los esfuerzos y desplazamientos mximos de cada uno de los modelos: modelo de Winkler E., modelo de

Pasternak P.L. y modelo del Semiespacio Elstico. b) Establecer un anlisis comparativo entre los resultados de los tres modelos de interaccin suelo-cimentacin. c) Determinar el modelo de interaccin suelocimentacin que se ajusta al comportamiento real de la cimentacin. 3) Modelos de Cimentacin Interaccin Suelo-

a) Modelo de Winkler E. La solucin ms antigua y sencilla corresponde al modelo de Winkler (1867). Donde el suelo es reducido a un sistema de resortes, es decir: q(x,y) = K w(x,y) Donde: w= deflexin q= presin aplicada K= coef. de Balasto(T/m3)

CBalasto David Tello Villarruel email: ingetell@hotmail.com

Clculo de Plateas de Cimentacin sobre Bases Elsticas

Se basa en el clculo de cimentaciones, considerando el mdulo de balasto C1 (T/m3) a la compresin, llamado por algunos autores como mdulo de subrasante y se calcula tanto en forma experimental, como analticamente segn Winkler (Fig. 1). Winkler E. y se basa fundamentalmente en el uso de dos coeficientes C1 (T/m3) y C2 (T/m), siendo C1 el que describe a compresin del suelo y C2 describe el trabajo del suelo en los lmites o bordes de la cimentacin (Fig. 2)

q c
c

c c
Fig. 2 Modelo de Pasternak P.L.

F ig . 1 M o d e lo d e W in k le r E .

Considerando slo un estrato de suelo:

C1 = E1 h1 (1 212 )

Los coeficientes C1 y C2 se calcularn por las expresiones: Considerando un estrato de suelo:

E1 h1 (1 212 )

(1)

Considerando dos estratos de suelo:

C1 = 1 h1 h 2 2 (1 21 ) + 2 (1 2 2 ) E1 E2

C1 =

(3)

(2)

C2 =

E1h1 6(1 + 1)

(4)

Siendo: E1, E2 - Mdulos de Young de los estratos 1 y 2. 1, 2 - Mdulos de Poisson de los estratos 1 y 2. h1, h2 - Espesor de los estratos 1 y 2 b) Modelo de Pasternak P.L. Es un enfoque ms realstico, ya que Pasternak introduce dos parmetros; propone un modelo con interaccin de cortante entre los elementos del sistema de resortes de suelo, que subyacen a una membrana elstica que se deforma con la aplicacin de una carga transversal. Este modelo es la perfeccin del modelo de

Considerando dos estratos de suelo:

C1 = 1 h1 h 2 (1 212 ) + 2 (1 2 2 ) E1 E2

(5 y 6)

C2 =

1 6(1 + 2 ) 2

E1h1 Eh 2 (3 + 3 2 + 2 ) + 2 2 (1 + 2) (1 + 1 )

Siendo:
2 =
E2 1 2 12 h1 . . 2 E1 1 2 2 h2

(7)

CBalasto David Tello Villarruel email: ingetell@hotmail.com

Clculo de Plateas de Cimentacin sobre Bases Elsticas

c) Modelo del Semiespacio Elstico. Es la corriente ms importante en las investigaciones actuales a nivel mundial, considerando las deformaciones no homogneas en la superficie de contacto suelo-cimentacin. Asume al suelo como homogneo, isotrpico y elstico caracterizado por su mdulo de corte G y por la razn de Poisson . El programa Lira 9.0 permite adaptar dicho modelo para plateas rectangulares y circulares, considerando:
Es =

C1 =

Es H c (1 s )
2

(10)

C2 =

E s .H c 6(1 + s )

(11)

Cabe indicar que el programa LIRA 9.0 ofrece la posibilidad de realizar dicho clculo. 4) Metodologa de Anlisis. Se eligi la platea de cimentacin de concreto sometida a las cargas de servicio que se muestra en la Fig. 3, subdividindosela en elementos de 0.5m x 0.5m; con las siguientes caractersticas: Espesor Ec c : : : 0,50 m 2,17.106T/m2 0,20

z pk

.hk )

z pk .hk Ek

(8)

s =

.hk )

Hc

(9)

Siendo: K - nmero de subestratos igual a 8 zpk -espesor vertical adicional en el subestrato K hK - espesor del estrato K EK - mdulo de Young del estrato K K - mdulo de Poisson del estrato K Hc - altura (profundidad) del colchn de suelo comprimido.

En los cuadros 1 y 2 se presentan las caractersticas fsico-mecnicas del suelo de fundacin; as mismo en el cuadro 3 se muestran los coeficientes C1 y C2 obtenidos de cada modelo de interaccin suelocimentacin.

59T 234T

129T

129T

71T

107T

234T

128T

234T 107T

234T

128T

59T

129T

129T

71T

Fig. 3 Losa sometida a cargas de servicio

CBalasto David Tello Villarruel email: ingetell@hotmail.com

Clculo de Plateas de Cimentacin sobre Bases Elsticas

N 1

Suelos

Espesor del (T/m3) Estrato (m) 4.00 5,00 2,18 2,22

0,30

E (T/m2) 4250,00

Arcilla arenosa Arena 2 Densa

0,40 10000,00

Cuadro 1: Caractersticas Fsico-Mecnicas de los Estratos

Suelos

Espesor del Sub-estrato (m) 1,00 1,00 1,00 1,00

(T/m3) 2,14 2,16 2,18 2,20

0,20 0,24 0,28 0,30

E (T/m2) 3000,00 3500,00 4000,00 4250,00

Arcilla arenosa

Cuadro 2: Caractersticas Fsico-Mecnicas por Subestratos

MODELO Winkler E. Pasternak P.L. Semiespacio Elstico

UN ESTRATO C1 C2 1295,l3 1295,73 2199,58 2179,49 648,88

DOS ESTRATOS C1 C2 899,47 899,47 3606,56 -

Cuadro 3: Resultados de C1 y C2

CBalasto David Tello Villarruel email: ingetell@hotmail.com

Clculo de Plateas de Cimentacin sobre Bases Elsticas

5) Anlisis Comparativo y Discusin de Resultados. Se obtuvieron los esfuerzos y desplazamientos que se muestran en el Cuadro 4;en las figuras 5 y 6 se presentan alguno de los diagramas de isolneas obtenidos del programa informtico LIRA 9.0 ESFUERZOS My Mxy QX (T-m) (T-m) (T) 37,79 38,96 36,11 36,33 34,03 8,54 8,80 8,31 8,65 8,26 DESPLAZAMIENTOS Z Ux Uy (mm) (rad) (rad) 6,70 8,90 6,20 7,54 4,37 0,19 0,34 0,17 0,32 0,08 0,21 0,36 0,18 0,32 0,10

MODELO Un Estrato Dos Estratos Un Estrato Dos Estratos Un Estrato

Mx (T-m) 38,26 39,25 35,90 36,54 34,51

Qy (T)

Modelo de Winkler E. Modelo de Pasternak P.L. Modelo de Semiespacio Elstico

85,52 85,20 85,72 85,66 84,62 83,82 84,95 84,35 83,99 82,65

Cuadro 4: Esfuerzos y desplazamientos obtenidos

Fig. 4: Diagrama de Isolneas, Desplazamiento en Z (Modelo Semiespacio Elstico)

Fig. 5 Diagrama de Isolneas, Mx (Modelo Semiespacio Elstico)

CBalasto David Tello Villarruel email: ingetell@hotmail.com

Clculo de Plateas de Cimentacin sobre Bases Elsticas

COMPARACIN DE MODELOS EN UN ESTRATO

40.00 38.00 Mx (T-m)

38.26 35.90 34.51 M. Winkler E. M. Pasternak P.L.

En los grficos de barras 1 al 6, se muestran los resultados ms importantes del anlisis comparativo de los tres modelos de interaccin suelo-cimentacin investigados.

36.00 34.00 32.00

M. Semiespacio Elstico

MODELO DE WINKLER: Asentamiento

8.90 10.00 8.00 Z (mm.) 6.00 4.00 2.00 0.00
Mxy (T-m)

Grfico 3: Comparacin de Modelos, Mx

6.70 UN ESTRATO DOS ESTRATOS

8.60 8.50

COMPARACIN DE MODELOS EN UN ESTRATO

8.54 8.31 8.26 M. Winkler E. M. Pasternak P.L. M. Semiespacio Elstico

8.40 8.30 8.20 8.10

Grfico 1: Modelo de Winkler, Desplazamiento z

MODELO DE PASTERNAK: Asentamiento

7.54 8.00 6.00 Z (mm.) 4.00 2.00 0.00 6.20 UN ESTRATO DOS ESTRATOS

Grfico 4: Comparacin de Modelos, Mxy

COMPARACIN DE MODELOS EN UN ESTRATO

86.00

85.52 84.62 83.99 M. Winkler E. M. Pasternak P.L. M. Semiespacio Elstico

Grfico 2: Modelo de Pasternak, Desplazamiento z

85.50 Qx (T) 85.00 84.50 84.00 83.50 83.00

Grfico 5: Comparacin de Modelos, Qx

CBalasto David Tello Villarruel email: ingetell@hotmail.com

Clculo de Plateas de Cimentacin sobre Bases Elsticas

COMPARACIN DE MODELOS EN UN ESTRATO

8.00 Asentamiento (mm.) 6.00 4.00 2.00 0.00

6.70

6.20

4.37

Grfico 8: Anlisis Comparativo de Deformaciones, Winkler E.

M. Winkler E. M. Pasternak P.L. M. Semiespacio Elstico

Grfico 9: Anlisis Comparativo de Esfuerzos, Pasternak P.L.

MODELO DE PASTERNAK P.L: Esfuerzos segn cantidad de estratos
MODELO DE PASTERNAK P.L: 36.13% 63.87% Esfuerzos segn cantidad de estratos 1.46%

Grfico 6: Comparacin de Modelos, Asentamiento 6) Conclusiones. a) Actualmente existen tres modelos de clculo de cimentaciones que consideran la interaccin suelo-cimentacin: modelo de Winkler E., modelo de Pasternak P.L. y modelo del Semiespacio Elstico. b) Del anlisis comparativo por cantidad de estratos de suelo tenemos: el modelo de Winkler E. con dos estratos es mayor en 2.13% en esfuerzos (Grf. 7) y 36.83% en deformaciones (Grf. 8) que considerando slo un estrato; en cambio el modelo de Pasternak P.L. con dos estratos es mayor en 1.46% en esfuerzos (Grf. 9) y 36.13 % en deformaciones (Grf. 10) que en un solo estrato.
MODELO DE WINKLER E: Esfuerzos segn cantidad de estratos 2.13% 97.87% 100%

100% Un Estrato 100% Dos Estratos

98.54% Diferencia

Un Estrato

Dos Estratos

Diferencia

Grfico 10: Anlisis Comparativo de Deformaciones, Pasternak P.L. c) El modelo del Semiespacio Elstico es 2.47% menor en esfuerzos (Grf. 11) y 42.30% menor en desplazamientos (Grf. 12) que el modelo de Pasternak; as como, 5.16% menor en esfuerzos (Grf. 13) y 48.35% menor en desplazamientos (Grf. 14) que el modelo de Winkler E.
M. Semiespacio Elstico vs. M. Winkler E. 2.47% 97.53% 100%

Un Estrato

Dos Estratos

Diferencia

Grfico 7: Anlisis Comparativo de Esfuerzos, Winkler E.

MODELO DE WINKLER E: Deformaciones segn cantidad de estratos 36.83% 63.17%

Semiespacio Elstico

Winkler E.

Diferencia

Grfico 11: Anlisis Comparativo de Esfuerzos, Semiespacio Elstico vs. Winkler E.

CBalasto David Tello Villarruel email: ingetell@hotmail.com 100%

Un Estrato Dos Estratos Diferencia

Clculo de Plateas de Cimentacin sobre Bases Elsticas

d) El modelo que mejor describe interaccin suelo-platea es Semiespacio Elstico. la el

M. Semiespacio Elstico vs. M. Pasternak P.L. 42.30% 57.70%

100%

Semiespacio Elstico Pasternak P.L. Diferencia

Grfico 12: Anlisis Comparativo de Deformaciones Semiespacio Elstico vs. Pasternak P.L.

M. Semiespacio Elstico vs. M. Winkler E. 5.16% 94.84% 100%

7) Referencias Bibliogrficas. a) Gonzles Garca, Luis. Comparacin de los mtodos de anlisis de cimentaciones de mquinas reciprocantes. b) Lajo Vega, Segundo. Anlisis comparativo entre cimentaciones rgidas y flexibles. I Congreso Internacional de la Construccin. 2002. Lima c) LIRA 9.0. NIIASS. Kiev-Ucrania, 2002. d) Tello Villarruel, David et al. Clculo de Plateas de Cimentacin Sobre Bases Elsticas. http://www.ucv.edu.pe/integracion/A dministrarinvestigacion/trabajos/clc ulo.pdf e) Yanqui Murillo, Calixto. La mecnica del medio discontinuo aplicada al problema de la interaccin suelo-cimentacin.

Semiespacio Elstico

Winkler E.

Diferencia

Grfico 13: Anlisis Comparativo de Deformaciones Semiespacio Elstico vs. Winkler E.

M. Semiespacio Elstico vs. M. Pasternak P.L. 48.35% 51.65%

100%

Semiespacio Elstico Pasternak P.L. Diferencia

Grfico 14: Anlisis Comparativo de Deformaciones Semiespacio Elstico vs. Pasternak P.L.

CBalasto David Tello Villarruel email: ingetell@hotmail.com