Herramienta de Evaluación de los Ecosistemas y Presentación de Informes (EEPI) ArcGIS 9.

3
TM

Versión 1.0

MANUAL DEL USUARIO

Escrito por Steve Schill y George Raber

Financiado por The Inter-American Biodiversity Information Network (IABIN) The Organization of American States (OAS) con el apoyo de la donación del the Global Environment Facility (GEF) por medio del World Bank.

Diciembre 2009

Tabla de Contenidos
Agradecimientos ................................................................................................................ 3 1.0 Introducción ................................................................................................................. 5 1.1 Metodología ............................................................................................................. 6 1.2 Objetivos e Impacto .................................................................................................. 8 2.0 Versiones y Requisitos obligatorios............................................................................ 13 2.1 Versión de escritorio ArcToolbox para ArcGIS 9.3 ............................................... 11 2.2 Versión basada en la Internet del servidor ............................................................. 13 3.0 Modelo de Datos ......................................................................................................... 19 3.1 Estado de Viabilidad ............................................................................................... 21 3.2 Estado de Amenazas ............................................................................................... 22 3.3 Estado de la administracion de la Conservación .................................................... 24 4.0 Herramienta de ejecución .......................................................................................... 28 4.1 Versión de escritorio de ArcToolBox .................................................................... 23 4.2 Versión del Servidor basada en el Internet ............................................................ 26 5.0 Herramienta de Interpretacion de Resultados ............................................................. 37 5.1 Gráficos y Presentación de Informes ...................................................................... 43 6.0 Resumen ..................................................................................................................... 46 7.0 Bibliografía ................................................................................................................ 47

TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1.0 The Nature Conservancy, December 2009

2

Agradecimientos
La idea de desarrollar la Herramienta de Evaluación de Ecosistemas y Presentación de Informes (EEPI) se origino de los recientes esfuerzos de The Nature Conservancy para desarrollar las medidas estándar de situación eco-regional y la necesidad de establecer herramientas basadas en SIG que integran los datos a través de la Comisión Interamericana de Información sobre Biodiversidad (IABIN) y Las redes temáticas (TN). Esta herramienta busca maximizar la información disponible en los Ecosistemas de IABIN y Áreas Protegidas TNS, proveyendo a los responsables de la toma de decisiones para la conservación, los productos para evaluar la extensión de los ecosistemas en la conservación efectiva, que ofrece orientación sobre dónde trabajar y qué acciones puede ser necesaria para mejorar la conservación de la biodiversidad. Aunque los métodos pueden variar en la forma de calcular la viabilidad de un ecosistema, estados de amenaza, y las necesidades de administración, el diseño de la herramienta de EEPI, proporciona un marco común a los responsables de la toma de decisiones para la conservación para obtener orientación sobre dónde poner en práctica las acciones de manejo crítico. El diseño y desarrollo de la herramienta fue ejecutado por el Programa de Ciencia del Caribe de The Nature Conservancy, en estrecha colaboración con el Departamento de Geografía y Geología de la Universidad del Sur de Mississippi. El financiamiento para el desarrollo de la herramienta fue proporcionada por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM) a través del Banco Mundial. El Proyecto del Plan de Implementación que se encuentra en http://www.iabin.net , es ejecutado por la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (SG/OEA). Este proyecto ha establecido alianzas regionales con objetivos similares que han aportado cofinanciación para cumplir los objetivos específicos de IABIN. En particular, deseamos agradecer a Richard Huber, Vince Abreu, Mike Frame, Carolina Pena, Luisa Neira, Olga Morales, Ben Wheeler, Jonathan Higgins, Crissy Supples, Maarten Kappelle, William Ulate, Marco Castro, y Lennin Corrales por su ayuda y apoyo ofrecido en el transcurso de este proyecto. Se espera que la EAR seguirá siendo desarrollada y mejorada a través del apoyo del financiamiento externo. Si usted encuentra errores en el informe o tiene alguna recomendación, por favor, envíe sus comentarios a los autores: Steven R. Schill, Ph.D. Senior Scientist The Nature Conservancy Programa del Caribe sschill@tnc.org George T. Raber, Ph.D. Profesor asistente Departamento de Geografía y Geología Escuela de Oceanografía y Ciencias de la Tierra University of Southern Mississippi graber@gmail.com

RENUNCIA DE RESPONSABILIDAD

Los autores desean expresar que estas secuencias de comandos están siendo colocados en el dominio público o "Freeware" y pueden ser usadas libremente. ESTOS ESCRITOS SON PROPORCIONADOS "TAL CUAL", SIN NINGÚN TIPO DE GARANTÍA, EXPRESA O IMPLÍCITA, POR LEY O DE OTRO TIPO, INCLUYENDO, PERO NO LIMITADO A TODAS LAS GARANTÍAS DE COMERCIALIZACIÓN Y APTITUD PARA UN PROPÓSITO EN PARTICULAR. LOS AUTORES NO GARANTIZA QUE EL FUNCIONAMIENTO DE ESTOS ESCRITOS SERÁ ININTERRUMPIDO O LIBRE DE ERRORES. EL USUARIO CORRE TODO RIESGO EN CUANTO A LA CALIDAD Y RENDIMIENTO DE ESTOS ESCRITOS.

EN NINGÚN CASO LOS AUTORES SERÁN RESPONSABLES DE LOS GASTOS DE ADQUISICIÓN DE BIENES O SERVICIOS SUSTITUTIVOS, LA PÉRDIDA DE BENEFICIOS, PÉRDIDA DE VENTAS O GASTOS DEL NEGOCIO, INVERSIONES, NI EN RELACIÓN

TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1.0 The Nature Conservancy, December 2009

3

CON CUALQUIER NEGOCIO, PÉRDIDA DE BUENA VOLUNTAD, NI DE NINGÚN DAÑO INDIRECTO, ESPECIAL, INCIDENTAL O DAÑOS CONSEQUENTES DE ESTE ACUERDO O USO DE ESTOS ESCRITOS, INDEPENDIENTEMENTE DE SU CAUSA, EN CUALQUIER TEORÍA DE RESPONSABILIDAD, AUNQUE HAYAN O NO SIDO LOS AUTORES ADVERTIDO DE LA POSIBILIDAD DE TALES DAÑOS. ESTAS LIMITACIONES SE APLICARÁN A PESAR DE CUALQUIER FALLA DEL PROPÓSITO ESENCIAL DE CUALQUIER REPARACIÓN LIMITADA.

TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1.0 The Nature Conservancy, December 2009

4

Por consiguiente. es una manera fundamental y de gran alcance para lograr una eficiente y eficaz administración ambiental. sin un conocimiento completo de los diferentes factores que pueden afectar el medio ambiente (Dudley y Parish. hay una tremenda necesidad de desarrollar herramientas de apoyo que faciliten el acceso y la integración a los datos disponibles de una manera rápida y eficiente. Schill (EEPI). Dichas herramientas ayudan a minimizar el riesgo y anticipar los efectos secundarios y terciarios que pueden derivarse de una decisión. a veces. El desarrollo de la Herramienta de Evaluación de Ecosistemas y Presentación de Informes Cockpit Country Forest Reserve. La herramienta se proporciona en el Servidor de Internet y en las versiones de escritorio.0 The Nature Conservancy. Es de suma importancia para la IABIN que información útil sobre biodiversidad esté disponible para los responsables de la toma de decisiones en los sectores público y privado. 2001). responde directamente a esa necesidad y muestra cómo los datos de los Ecosistemas de IABIN y de Áreas Protegidas de Redes Temáticas (ETN y PATN) pueden ser integrados de manera efectiva y utilizados en el proceso de decisión para orientar y mejorar las decisiones de la administración ambiental. Photo by S. la Herramienta de Evaluación de Ecosistemas y Presentación TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. socioeconómica y de conjuntos de datos de área protegida. La Red Interamericana de Información sobre Biodiversidad (IABIN) reconoce la necesidad de desarrollar herramientas de apoyo para los responsables de la toma de decisiones para la conservación. 2006). 2003). los responsables de la toma de decisiones para la conservación se enfrentan a menudo a tomar decisiones en un ambiente de incertidumbre y. December 2009 5 . siendo obsoletos o inexactos (CDB. Mediante la integración de la diversidad biológica. las amenazas socio-económicas a los ecosistemas.0 Introducción Con una abrumadora cantidad de trabajo de conservación urgentemente necesitado. proveyendo un enfoque para el “panel del administrador” para la consulta de información espacial en la actual condición de los ecosistemas. y el estado de la administración de áreas protegidas. Jamaica. Esto es particularmente cierto en los países en desarrollo donde los datos son a menudo limitados y de mala calidad.1. una conservación de la biodiversidad y un desarrollo sostenible (Groves. La capacidad de tomar decisiones que tengan en cuenta circunstancias imprevistas.

Al integrar los datos de los Ecosistemas y Áreas protegidas de Redes Temáticas que se han asignado a la biodiversidad. pero potente interfaz diseñada para responder a preguntas como "¿Cuáles son los ecosistemas menos protegidos? De estos ecosistemas. la condición y contexto paisajístico). la amenaza y el estado de administración. los responsables de la toma de decisiones para la conservación son capaces de consultar la base de los datos de los ecosistemas y especies con información de áreas protegidas. al haber sido diseñada utilizando técnicas avanzadas de análisis en una dinámica y una interfaz fácil de usar.de Informes proporciona una simple. elevar el nivel del estado de conservación efectiva). y asignar de manera eficaz los recursos y actividades a los lugares más apropiados.la probabilidad de que las actividades de la administración aseguren la diversidad biológica y TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. Esta información puede ser utilizada por los responsables de la toma de decisiones para la conservación para desarrollar estrategias de enfoque y prioridad. • Estado de Amenaza . 2007).el grado de impacto negativo previsto (es decir. December 2009 • 6 . El marco para calcular el nivel de la conservación efectiva utiliza tres medidas en combinación (ver Figura 1): • Estado de Viabilidad . ¿dónde y cómo debemos mejorar la administración?" y "¿Dónde están las oportunidades para reducir más eficazmente las amenazas de estos ecosistemas?” La herramienta de EEPI para tomar decisiones se aprovecha de la Internet nueva y poderosa basada en la tecnología de Internet SIG que va más allá de la funcionalidad de los tradicionales SIG de escritorio. Este enfoque es una forma de medir el progreso hacia el logro de los objetivos de conservación establecidos para los ecosistemas (es decir. Conservación del Estado de Administración . tamaño del ecosistema. la gravedad. el alcance de la amenaza). Un ecosistema logra la conservación efectiva cuando la biodiversidad de un ecosistema se espera que persista como resultado de las acciones de conservación. 1.0 The Nature Conservancy. la actividad socio-económica) en un ecosistema determinado (por ejemplo.el potencial biológico de un ecosistema dado a persistir (por ejemplo.1 Metodología La herramienta de EEPI ha sido diseñado en torno a el método de The Nature Conservancy (TNC) para calcular "la conservación efectiva" (Higgins et al. y después informar en formato espacial y tabular las categorías definidas por usuario en la condición y la vulnerabilidad de determinados ecosistemas y especies.

permitan que persistan dentro de un área protegida (por ejemplo. TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. que incluyen la viabilidad detallada. ecosistemas. Cada una de estas medidas se puede calcular utilizando varios indicadores que luego se combinan para desarrollar una calificación final de cada sector de los ecosistemas. el método TNC) para el cálculo de la viabilidad. Lo que se requiere es que el usuario calcule cada medida y asigne un sistema de clasificación (por ejemplo. las amenazas y la información de la administración de la conservación. y las medidas de administración y sus correspondientes niveles de aceptabilidad. así como a otros ecosistemas. especies. En los ejemplos de datos incluidos con la herramienta de EEPI. amenaza anticipada. El cálculo de la conservación efectiva de los ecosistemas requiere que la información de viabilidad. Le corresponde a los responsables de la toma de decisiones decidir en qué nivel es cada una de las medidas aceptable o inaceptable (por ejemplo. el usuario debe decidir en qué nivel de clasificación es cada medida aceptable. A fin de cumplir con el modelo de datos utilizado en la herramienta. áreas protegidas). ¿son los niveles de viabilidad suficientes? ¿Están las Amenazas siendo minimizadas? ¿Hay una administración adecuada en el lugar?) Estos indicadores de nivel de sector pueden ser unidos y comparados a través de escalas. December 2009 7 . Sin embargo. la amenaza. y administración de la conservación en curso se calcule para cada sector de los ecosistemas. La herramienta ha sido diseñada para ser flexible. Esta información se derivo de la evaluación eco-regional del TNC. los esfuerzos están en proceso para cambiar la clasificación de los ecosistemas nacionales hacia el formato de los Ecosistemas de IABIN TN estándar. Muy Bueno.0 The Nature Conservancy. la intención. la tenencia y el potencial de la administración). Malo) en el campo de atributos de los archivos de entrada SIG (es decir. Bueno. Este tipo de información se está desplegando en toda América Latina y el Caribe. las medidas de información y las categorías asociadas para el ecosistema y los datos del área protegida ya se han calculado. la herramienta de EEPI no requiere que los usuarios empleen un método en particular (es decir. con capacidad para los métodos más simples o los más sofisticados para el cálculo de estas medidas. Regular.

por favor consulte a Higgins et al (2007). accionistas y legisladores. Conocer el estado de cada medida para cada uno de los ecosistemas ayudará a los responsables de la toma de decisiones para saber cuando y donde establecer prioridades y orientar las acciones de conservación efectiva (Higgins et al. 1. b) el desarrollo de herramientas TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. la amenaza y el estado de la administración de la conservación) y generar informes para determinar qué tipos de estrategias permiten la circulación de un sector en el ecosistema hacia un nivel aceptable de conservación eficaz. y puede ser utilizado para comunicar los resultados de un complejo análisis de datos para una amplia gama de socios. December 2009 8 . 2007). proporcionando: a) acceso a la información científicamente creíble sobre el estado de la biodiversidad en las Américas. identifica la restauración. y el estado de la administración de la conservación. Sólo cuando las tres medidas se encuentran dentro de niveles aceptables. la amenaza. entonces es razonable suponer que la biodiversidad persiste y la conservación efectiva se logra.0 The Nature Conservancy. La conservación efectiva de un ecosistema se logra cuando se alcanzan niveles aceptables para las tres medidas: la viabilidad. Este sencillo enfoque proporciona una visión crítica de la situación actual de cada sector de los ecosistemas. Para obtener información adicional sobre métodos para calcular medidas eficaces para la conservación. La herramienta EEPI permite a los usuarios crear un mapa y visualizar todas las categorías de la condición de los ecosistemas (es decir. las mejoras necesitadas para la amenaza y protección.2 Objetivos e Impacto La herramienta de EEPI específicamente responde a varios objetivos de IABINesto es. las combinaciones resultantes de la clase basada en la intersección de la viabilidad.= Effective Conservation Figura 1.

marina y terrestre y las nuevas valoraciones están siendo continuamente terminadas. proporcionando un enfoque interactivo y amigable para el usuario identificando las deficiencias de conservación y priorizando acciones de conservación. la herramienta de EEPI ayuda a maximizar los recursos y priorizar las acciones necesarias a través de la conservación del paisaje. Además.necesarias para extraer conocimiento de una enriquecida base de datos. la amenaza. y las investigaciones de las áreas protegidas basadas en representaciones espaciales explicitas de los ecosistemas. Una diferencia principal ha sido la falta de integración con estos tipos de bases de datos SIG para determinar los ecosistemas en situación de riesgo y la eficacia de la administración de las correspondientes necesidades. que a su vez apoyará las mejores decisiones. Herramientas para la visualización y análisis de ecosistemas y datos de áreas protegidas de TN e información. Los impactos principales de esta herramienta son: 1. Como los sectores público y privado son frecuentemente requeridos en la toma de decisiones en un ambiente de incertidumbre y de recursos limitados. Estas evaluaciones eco-regionales proporcionan una serie de datos útiles que se pueden utilizar con la herramienta de EEPI. tales como los ecosistemas y los datos de áreas protegidas. puntos de la localización de las comunidades y especies. TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. 2007). cada vez se reconoce como vital para la investigación científica y la toma de decisiones sociales relacionadas con una amplia gama de urgentes problemas medioambientales y de biodiversidad (IABIN. 2004). Estos datos incluyen la viabilidad. la amenaza. la herramienta de EEPI ayuda a hacer frente a estas necesidades mediante la integración de los ecosistemas. Hasta la fecha. relativa a la conservación de la biodiversidad. TNC ha completado más de 140 evaluaciones eco-regionales de agua dulce. La integración de bases de datos espaciales. Por consiguiente. December 2009 9 . La integración de los datos de Ecosistemas de IABIN y de la base de datos de Áreas Protegidas de Red Temática. y c) un mecanismo para el intercambio de información pertinente a la conservación y utilización sostenible de la diversidad biológica.0 The Nature Conservancy. la herramienta ha sido específicamente diseñada para integrar y aprovechar los conjuntos de datos eco-regionales de TNC y métodos para medir la conservación efectiva. 2. y datos sobre áreas protegidas. y mapas de las zonas de conservación (Higgins et al.

La ejecución de la herramienta a través de un servidor puede ser ideal para los usuarios ya que todo el modelo de procesamiento se realiza en el servidor. ¿qué porcentaje se ha logrado? Si necesito hectáreas adicionales para lograr mi meta. pueden obtener respuestas espaciales y tabulares a preguntas tales como: • • • ¿Cuál es el estado de protección actual de cada uno de los ecosistemas? ¿Cuán cerca estamos de lograr los objetivos de conservación? . ¿donde están las zonas más adecuadas para poner en práctica una estrategia de protección? Para añadir la funcionalidad visual los resultados del modelo se pueden exportar como archivos KMZ y pueden ser vistos en Google Earth. la herramienta de EEPI también está disponible como una versión de escritorio en ArcToolbox. sin entrenamiento extenso o sin un software caro que sea instalado en sus computadoras locales. los usuarios pueden consultar la gran distribución de las bases de SIG. Desarrollado por Environmental Systems Research Institute (ESRI) ArcGIS Server ™. Los usuarios pueden visualizar el estado actual de cada sector de los ecosistemas mediante la combinación de las tres medidas de conservación. habiendo sido diseñado para que los que no tienen mucho conocimiento de SIG pueden utilizar el poder de SIG. El Software de ESRI fue elegida como la aplicación de la herramienta ya que ESRI es un firme partidario de la misión de TNC y proporciona un acuerdo de asistencia en la que los socios pueden obtener libremente el software para el trabajo relacionado TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. Mediante la integración de los datos existentes ecoregionales de TNC con los ecosistemas de IABIN y de la base de datos de Áreas Protegidas de Redes Temáticas. ejecutar funciones avanzadas de SIG.0 The Nature Conservancy. ArcGIS Explorer).Después de haber sido diseñado utilizando Internet nuevo y poderoso basado en la tecnología SIG desarrollada recientemente. December 2009 10 . la herramienta maximiza la utilidad de estos datos proporcionando a los usuarios con búsqueda avanzada y funciones de visualización. Para los usuarios que no tienen acceso a Internet. que requiere el uso del software de escritorio de ESRI ArcGIS ™. minimizando el uso de los recursos locales. la herramienta de EEPI puede vincularse dinámicamente a los actuales conjuntos de datos en línea de SIG. La versión Web de la herramienta se accede utilizando sólo un navegador de Internet. y ver los resultados del modelo a través de un navegador de Internet o de otros programas pequeños (por ejemplo.

2009). Además.gispatools. Schill responder a las necesidades críticas de una manera eficaz. Las herramientas de PAT están disponibles para su descarga gratuita en varias versiones de ArcGIS. como las herramientas de Áreas Protegidas (PAT) para ArcGIS. una herramienta que fue desarrollada como parte del Fondo de Donaciones para el Desarrollo (DGF). 3. December 2009 11 . y se ha actualizado con el apoyo continuo y el mantenimiento de las ETN (Schill y Raber. junto con un manual de usuario y los datos correspondientes de tutoría (http://www. Los resultados del modelo indican qué acciones son necesarias para mejorar la conservación de la biodiversidad de cada ecosistema. Las decisiones de conservación eficaces requieren a menudo información actualizada sobre la viabilidad de un ecosistema. Reserva deGreat Abaco Island Parrot. la herramienta de EEPI puede ser utilizada con los resultados del modelo de las herramientas de IABIN ya existentes.0 The Nature Conservancy. ¿En dónde la biodiversidad está razonablemente segura y se espera que persista? 2. Proporcionar una salida para ayudar a los responsables de la toma de decisiones en el desarrollo de escenarios y planes de acción para la conservación. ¿Cuáles son las diferencias en la protección de la biodiversidad y la reducción de las amenazas? TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. Foto por S. Bahamas. el nivel de amenaza para el ecosistema. Este tipo de información se utiliza a menudo para ayudar a los administradores políticos y ambientales a establecer prioridades de conservación del medio ambiente. y distribuir los recursos limitados de manera eficiente.org).con la conservación. y la actual administración de áreas protegidas que se está aplicando sobre el terreno. al abordar explícitamente preguntas como: 1. La herramienta EEPI proporciona los responsables de la toma de decisiones dirección fundamental de información espacial específica sobre los lugares más apropiados para hacer el trabajo de conservación.

y que biodiversidad se ha perdido? TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. December 2009 12 . ¿Qué progreso hemos tenido como resultado de las acciones de conservación.3. ¿Dónde están las oportunidades para expandir y mejorar la protección de la biodiversidad? 4.0 The Nature Conservancy.

UTM.3) B. pero en realidad no lo son.org. La herramienta esta disponible en dos versiones: A. La herramienta de escritorio no proyectan los datos para usted. Usted necesita usar una proyección que utilice unidades como metros o pies (por ejemplo. las capas pueden aparecer en la misma proyección. Servidor basado en el Internet (funciona en un navegador web) • Para ambas versiones. Escritorio (funciona en ArcGIS 9. grados decimales). TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. Ya que ArcGIS hace proyecciones sobre marcha. • Cuando se utiliza la versión de escritorio.0 The Nature Conservancy. December 2009 13 . pero tiene que partir de un sistema de referencia único. Ya que ArcGIS hace proyecciones sobre marcha. Puede comprobar la información de la proyección definida haciendo clic derecho sobre la capa de datos e ir a Properties> Source (Fuente de datos). todas las características deben de estar la proyección adecuada. las capas pueden aparecer en la misma proyección. todas las opciones deben estar sin proyección (sistema de coordenadas geográficas) en el dato WGS_84. pero en realidad no lo son. Estas herramientas pueden encontrarse en ArcToolbox en Data Management Tools > Features > Check and Repair Geometry.2. asegúrese de que sus características de entrada sean topológicamente correcta mediante la ejecución de geometry checked/repaired para cada característica de entrada.eartool. de lo contrario la herramienta no será capaz de calcular las áreas correctas o si los archivos de longitud de entrada están en la proyección geográfica (por ejemplo. State Plane). La herramienta del servidor proyectara sus datos a una proyección adecuada. • Cuando se utiliza la versión basada en Internet. así que es importante que no use datos sin proyección (sistema de coordenadas geográficas).0 Versiones y Requisitos Obligatorios La Herramienta de Evaluación de Ecosistemas y Presentación de Informes (EEPI) y el manual del usuario asociado y los datos de tutorías están disponible para su descarga en la siguiente dirección web: http://www.

También se recomienda comprobar que tiene suficiente espacio en su disco duro para la transformación en función del tamaño de los archivos de entrada. ArcCatalog).com.1. • La herramienta de EEPI operara usando ArcView Level.esri. 9.tbx" ArcToolbox (y directorio de scripts) que se abre en la ventana de ArcToolbox.1 Versión de Escritorio para ArcGIS 9. La biblioteca de código abierto EXT. ArcGIS Desktop. La gráfica en el informe utiliza la biblioteca de gráficos de EXT.js que utiliza Adobe FLEX / tecnología Flash. Este archivo contiene el archivo "EAR.zip" de http://www. • El uso de esta herramienta con versiones anteriores de ArcGIS (por ejemplo. se recomienda que guarde sus cajas de herramientas personalizadas en un TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. su equipo debe tener al menos un procesador de 1.• Para un rendimiento óptimo cuando se utiliza la versión de escritorio.0 GHz o superior y tener al menos un 1 GB de memoria / RAM.3.0 The Nature Conservancy. Descargar el archivo zip "earv1.2) puede que no funcione.5).eartool. La ventana de ArcToolbox se puede acceder haciendo clic en el botón "Show / Hide ArcToolbox Window" en la barra de herramientas Standard en cualquier aplicación de ArcGIS Desktop (por ejemplo. instale el último ArcGIS Service Pack de www. El informe de salida es una página HTML. 2.js se utiliza para acelerar el desarrollo. la única instalación necesaria es copiar la caja de herramientas y los archivos asociados a una unidad de disco duro de la computadora en cualquier lugar conveniente.org. los usuarios necesitan tener la versión de Escritorio ArcGIS 9. Por lo tanto. vaya a Help> About ArcMap.1) instalado en su equipo local. 9.3 (o 9.3 La versión de escritorio de la herramienta de EEPI se creó como una caja de herramientas de ArcGIS para el uso dentro de ArcMap o ArcCatalog. Los elementos dinámicos utilizan Java Script y CSS. December 2009 14 . Al descomprimir el archivo. El único módulo de Python que no es estándar utilizado es el módulo de arcgisscripting facilitado como parte de la instalación de ArcGIS. El programa que se ejecuta cuando se corre la herramienta está escrito en Python (versión 2. • Para garantizar la plena funcionalidad de estas herramientas. por favor. Para utilizar esta versión. También se recomienda para el uso de este programa que utilicé Windows XP o Vista ya que este programa no ha sido probado con Windows 7. Para comprobar que versión y nivel de ArcGIS está usando.

Son análogos a los accesos directos en el Explorador de Windows o capas dentro de ArcMap. Para ello. está simplemente eliminándolo de la lista y no lo está eliminarlo del disco. está eliminando el archivo desde el disco y no será capaz de cargarlo de nuevo en la ventana de ArcToolbox. Esto significa que si quita una caja de herramientas de la ventana de ArcToolbox. EAR. estará listo para añadir la caja de herramientas de EEPI a la ventana de ArcToolbox. Haga clic en la flecha de "Buscar en" y busque la ubicación en el disco donde descomprimió la caja de herramientas de EEPI. Una vez que haya descomprimido el archivo earv1. Esto le ayudará a organizar y mantener un registro de sus cajas de herramientas personalizadas. 2. Sin embargo.directorio común "Mis cajas de herramientas" en su unidad local. TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. Las cajas de herramientas que se instalan automáticamente con ArcGIS se encuentran en el directorio C: \ Archivos de programa \ ArcGIS \ ArcToolbox \ Toolboxes directory.zip y guardado el contenido de un directorio local.tbx) de un directorio utilizando el Explorador de Windows. Haga clic en ArcToolbox en la entrada de ArcToolbox y haga clic en Add Toolbox. siga estos pasos: 1.0 The Nature Conservancy. December 2009 15 .geográficos. La ventana de ArcToolbox es el lugar central donde puede encontrar. si elimina el archivo de la caja de herramientas (por ejemplo. No se recomienda que guarde sus herramientas personalizadas en este directorio ya que accidentalmente puede borrar o mover algunos de los archivos originales. Las cajas de herramientas que ve en la ventana de ArcToolbox son referencias a una caja de herramientas en el disco o de una base de datos geográficos. administrar y ejecutar las herramientas de procesamiento.

haga clic derecho en la caja de herramientas y seleccione "Add ArcToolbox". December 2009 16 .0 The Nature Conservancy. TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. Haga clic en el signo + a la izquierda de la herramienta para ampliar el contenido. Haga clic en la caja de herramientas de EEPI. y haga clic en "Abrir" La caja de herramientas de EEPI deberá aparecer ahora en su ventana de ArcToolbox. Otra forma de añadir una caja de herramientas es usando el navegador de ArcCatalog para cualquier caja de herramientas en la ventana de Catalog Tree.3.

org.2. como un navegador web.0 The Nature Conservancy. December 2009 17 . los usuarios tienen la posibilidad de cargar. Cuando se usa la versión de Internet basado en el Servidor. procesar y ver la salida de datos SIG. pero los usuarios están invitados a utilizar Google Chrome. Pueden acceder a la herramienta usando un navegador de Internet y dirigiéndose a la siguiente dirección web http://www. la interacción con el servidor ArcGIS se realiza a través de la utilización de Asynchronous Java Script y XML (AJAX) estilo que llama al Servidor de ArcGIS utilizando la Transferencia de Representación del Estado de ESRI (REST). HTML y Cascading Style Sheets (CSS).eartool. Usando un programa pequeño.html Usted debe ver la siguiente página web aparecer en su navegador: TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1.macromedia. Application Programming Interface (API). es importante que los usuarios instalen la última versión de Flash y se aseguraren de que el Panel de Configuración Global de Seguridad se ha establecido para confiar archivos locales. Además de la Biblioteca de fuente Abierta EXT. Para aprovechar al máximo las funciones de reportaje. asegúrese que Flash se haya instalado yendo a la siguiente dirección: http://www. La herramienta de EEPI ha sido probada en una variedad de navegadores. Esto incluye automáticamente un seguimiento de los datos cargados a través del almacenamiento de información en una base de datos. los usuarios no necesitan tener ArcGIS software instalado en su computadora.js.com/support/documentation/en/flashplayer/help/settings_ma nager04. Por último.2 Versión basada en la Internet del Servidor La herramienta del servidor envuelve a la de escritorio en otra caja de herramientas de ArcGIS que ayuda a que funcione en línea. Para esto. la biblioteca de fuente abierta OpenLayers se utilizó para crear el mapa interactivo de la página. La interfase del cliente (lo que el usuario ve) se ha creado de una manera similar como el informe anterior usando el uso de Java Script. OpenLayers es completamente gratuito y hace que sea más fácil poner un mapa dinámico en cualquier página web.

Una vez que aparece esta página. los usuarios necesitan: 1. December 2009 18 .0 The Nature Conservancy.Esta página tiene acceso a la configuración local del Flash en su computadora. Hacer clic en el menú de caída desplegable "Add Location" 3. TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. Introducir "file: \ \ \" en la casilla "Confiar en esta ubicación:" La introducción de esta información permitirá a los gráficos producidos por la herramienta de EEPI operar libremente en el navegador. Hacer clic en Configuración de seguridad global 2.

La división de cada clase de acción de conservación se basa en el nivel de aceptabilidad de cada medida previamente determinado por cada usuario. la amenaza y el estado de administración) como resultado de la asignación de una de las ocho clases de acciones de conservación y las correspondientes propuestas de acción de la conservación de ecosistemas. eficaz 1 1 1 1 Mantener la conservación efectiva 0 1 1 2 Mejorar la viabilidad 1 0 1 3 Disminuir las amenazas 1 1 0 4 Implementar una mejor administración 0 0 1 5 Mejorar la viabilidad y disminuir las amenazas 1 0 0 6 Disminuir las amenazas e implementar una mejor administración. la viabilidad. la amenaza y el estado de administración de la conservación) sea aceptable o inaceptable en cuanto a los objetivos de conservación. Basado en la combinación de estas medidas.0 Modelo de Datos Antes de utilizar la herramienta de EEPI. Estado de Estado Estado de Clase de Propuesta de acción de la conservación de Viabilidad de conservación de administración ecosistemas Amenaza Administración. la amenaza. Regular (R). TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. En otras palabras. 0 0 0 8 No estado (Niveles inaceptables de las 3 medidas) La capa de datos de los ecosistemas debe tener un campo de atributos de VIABILIDAD Y AMENAZA que se ha calculado para uno de los cuatro niveles (por ejemplo. una clase eficaz de las acciones de conservación se asigna a cada sector de los ecosistemas. es importante que los usuarios entiendan el modelo de datos que los archivos de entrada de SIG deben seguir. 0 1 0 7 Mejorar la viabilidad e implementar una mejor administración. Bueno (B). La asignación de estas calificaciones se basa en la intersección espacial de los tres atributos de las medidas contenidas en el ecosistema y los datos de las áreas protegidas.3. El modelo de datos utilizado en la herramienta ha sido diseñado para que el usuario deba elegir a qué nivel cada una de las medidas de efectiva conservación (por ejemplo. Un ejemplo de cómo se ve el atributo de las tablas de los ecosistemas y las capas de las áreas protegidas se muestran en la Figura 2 Tabla 1. Además. en qué nivel limite es la condición de un sector de un ecosistema en particular considerado aceptable en términos de su viabilidad. cada sector siendo asignado una de las ocho clases posibles (Tabla 1).0 The Nature Conservancy. la viabilidad. y el estado de la administración. Malo (M)). Modelo de datos que muestran como las diferentes combinaciones (aceptable= 0 e inaceptable= 0) de medidas efectivas de conservación (por ejemplo. la capa de datos sobre áreas protegidas también debe tener un campo de ADMINISTRACION asignada y calculada como corresponde. December 2009 19 . Muy bueno (MB).

pero el usuario puede especificar otras categorías si lo desea. ADMINISTRACIÓN) necesarios en los archivos SIG antes de ejecutar la herramienta de Evaluación de Ecosistemas y Presentación de Informes (EEPI). se recomienda que estos archivos se agrupen antes de la ejecución de herramientas. Por ejemplo. Como se explicó anteriormente. La siguiente es una breve descripción de cada medida y ejemplos de cómo las estimaciones para cada medida se pueden derivar y asignar a los ecosistemas y a los datos de áreas protegidas. AMENAZA. Figura 2. la herramienta de EEPI utiliza tres medidas en combinación para estimar la conservación eficaz que se asignan a nivel del sector del hábitat. Si los usuarios tienen múltiples shapefiles o características de datos de ecosistemas y de áreas protegidas. es importante que cada archivo siga el mismo estado de medidas de campo requeridas para cada capa de entrada antes de la agrupación. (2007). el usuario se debe preguntar si las categorías de viabilidad de "B" y "MB" (buena y muy buena) ¿son consideradas niveles aceptables basados en los objetivos de conservación? Los valores que la herramienta usa por omisión son "B" y "MB".Antes de ejecutar la herramienta. Información adicional acerca de la creación y el cálculo de estos campos se encuentra en el Manual del Usuario. Información adicional se puede encontrar en Higgins et al. TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. December 2009 20 . el usuario debe decidir en qué nivel cada medida se considera aceptable con respecto a los objetivos de conservación. Modelo de las tablas SIG de atributos de los ecosistemas (arriba) y las capas de datos de las áreas protegidas (abajo) mostrando los campos obligatorios (VIABILIDAD.0 The Nature Conservancy. como nivel de aceptación. sin embargo.

2009. Los tonos rojos indican las zonas pobres de viabilidad basadas en una serie de actividades socio-económicas subyacentes que se han utilizado para crear un modelo de riesgo ambiental (Schill y Raber. terrestre y marítimo de la contaminación. 2008). 100 años). El sector de los ecosistemas no persistirá en los próximos 25 años. El sector del ecosistema posee características comprometedoras y es poco probable que persista en el largo plazo (por ejemplo. en donde estadísticas basadas espacialmente en el riesgo de las superficies del medioambiental subyacente eran utilizadas para calcular el estado de viabilidad. pero su viabilidad e integridad puede disminuir con el tiempo. y las características extrínsecas del contexto de paisaje. Todos los sectores que contienen "R o "M” (regular y mala) se consideran inaceptables.) Los niveles de viabilidad aceptable para los sectores de los ecosistemas han sido seleccionados ya sea en la categoría “B” o “MB". December 2009 21 . Lista y descripción de los resultado de medidas del estado de Viabilidad (adaptado de Higgins et al. El sector del ecosistema posee características necesarias para persistir en el largo plazo (por ejemplo. 100 años) si no se administra adecuadamente. TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. la sedimentación. y de la protección actual o de la administración). La Figura 3 muestra la gráfica que muestra un ejemplo de un modelo de viabilidad de los ecosistemas marinos en el Arrecife Mesoamericano. La Tabla 2 muestra cada puntuación de viabilidad y una descripción correspondiente de lo que significa cada puntuación. comunidad o ecosistema a persistir (independiente de las amenazas futuras. 2007).3.1 Estado de Viabilidad – Se define como el potencial biológico de una población. el desarrollo costero. 100 años). El sector del ecosistema posee características necesarias para prosperar a largo plazo (por ejemplo. Estas superficies implican la combinación de múltiples características socioeconómicas que implican los impactos a la viabilidad de los hábitats (por ejemplo. etc. Medida del Estado de Viabilidad Muy Buena (MB) Buena (B) Regular (R) Malo (M) Descripción Una evaluación del potencial de un ecosistema a persistir dadas las características intrínsecas de su tamaño y condición. Tabla 2. McPherson et al.0 The Nature Conservancy. Uno de los modelos de la base de datos que acompaña a la herramienta proviene de la evaluación ecorregional del Arrecife Mesoamericano.

Condición: La calidad de los factores bióticos y abióticos. procesos y factores bióticos y abióticos del paisaje que rodea a una población o ecosistema. Figura 3. o la zona de una población o un sistema ecológico. 2007). como la estructura de edades. 2000): • Tamaño: La abundancia/densidad de una población. Esta distinción guía las acciones de conservación de manera más explícita. Las amenazas a corto plazo que se prevé que se manifestarán y afectaran a la biodiversidad en los próximos 10 años deben ser considerados en esta medida de estado de Amenaza. Un ejemplo de un modelo de viabilidad de una parte del Arrecife Mesoamericano. las estructuras y los procesos dentro de una población o la aparición de un sistema ecológico. December 2009 22 . procesos ecológicos y físicos / factores químicos.2 Estado de Amenaza – Se define como el grado de impacto negativo previsto para una determinada población.0 The Nature Conservancy. 3. las poblaciones y los sistemas ecológicos. incluyen los niveles de conectividad y el aislamiento de los hábitats adyacentes. Amenazas plantean riesgos tangibles a la situación degradante de la viabilidad actual de los ecosistemas. Impactos actuales son evaluados y reportados en la medida del estado de viabilidad y se incorporan normalmente en la evaluación de la condición y / o contexto paisajístico. • • Contexto Del Paisaje: La calidad de las estructuras. condición y contexto paisajístico (Stein y Davis. en la combinación de los impactos TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. es importante separar claramente el impacto actual (en curso) de viabilidad que tienen lugar en el panorama de las amenazas que aún no se ha manifestado (Higgins et al. En el cálculo de las amenazas a los ecosistemas. Tonos rojos indican las zonas más pobres de viabilidad basado en las actividades socioeconómicas subyacentes. la composición de especies. comunidad o un ecosistema en el futuro.Un enfoque rápido para definir la viabilidad e integridad del ecosistema y del sistema ecológico es que puede utilizar una o más combinaciones de indicadores (en función de los datos disponibles) de tamaño.

December 2009 23 . La tabla 3 muestra las descripciones de las cuatro categorías de diferentes amenazas.actuales y futuras amenazas en un solo acto. Moderado . En general. los impactos del cambio climático. Amenazas a largo plazo: Fuente de impactos potenciales que puedan manifestarse en un periodo de tiempo más allá de 10 años. TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. Por ejemplo. Alta . Medida del estado de amenaza Muy Buena (MB) Buena (B) Regular (R) Malo (M) Descripción El grado de impacto negativo previsto para la biodiversidad en el futuro. • • Cuadro 3. y afecta el contexto paisajístico a través del aislamiento. Amenazas a corto plazo: Fuentes de impacto potencial a los acontecimientos de la diversidad biológica que es probable que se manifieste en los próximos 10 años. Bajo / Ninguno . cambiando los patrones de perturbación. Por ejemplo. incluidos en los indicadores de medida del estado de viabilidad. en conjunto destruirán o llevaran a la extirpación de los ecosistemas. un existente carril de carretera impacta la condición de un acontecimiento.una o múltiples amenazas se han identificado que. Los impactos deben ser. hay una mayor fiabilidad al número de amenazas a corto plazo que a las amenazas a largo plazo. 2007): • Impactos actuales: Los factores que están afectando negativamente la diversidad biológica en el momento actual. Estas fuentes de amenaza son generalmente evaluadas con menor fiabilidad que las amenazas a corto plazo. Muy alta . Las distinciones entre los impactos y amenazas de diferentes periodo de tiempo se proporcionan a continuación (Higgins et al.Hay poca o ninguna amenaza. 2007). Lista y descripción de los resultados de medida del estado de Amenaza (adaptado de Higgins et al. o las amenazas identificadas tendrá poca o ninguna influencia sobre la integridad de los ecosistemas. en el mejor de los casos. Los ejemplos incluyen la expansión de especies invasoras en una carretera nueva.0 The Nature Conservancy. la degradación anticipada o la conversión de tierras a lo largo de un corredor vial.una o múltiples amenazas se han identificado que juntas representan un riesgo de forma significativa para la disminución de la integridad de los ecosistemas como consecuencia de un cambio de un mal estado de Viabilidad.una o múltiples amenazas se han identificado que juntas representan un riesgo de disminuir la integridad de un ecosistema. o los planes a largo plazo para el desarrollo de las costas.

Mediante el uso de clasificaciones numéricas como Jenk’s Natural Breaks.0 The Nature Conservancy. futuras amenaza se proyectan basadas en los modelos.Un ejemplo de datos de amenazas que podrían ser utilizados para asignar puntajes a los sectores de los ecosistemas incluye las variables del cambio de clima a largo plazo tales como riesgo en elevación a nivel del mar (ENM). el promedio de los valores de amenaza de los sectores de ecosistemas pueden ser utilizados como base para asignar una puntuación a la amenaza y la categoría correspondiente (TNC. 3. 2008). Zonas estadísticas espaciales se puede utilizar para asignar un valor promedio de amenaza a cada sector de los ecosistemas. El cálculo del valor de la amenaza basado en una combinación de predecir la elevación del nivel del mar (ENM) y los modelos de resistencia de los arrecifes. Mediante la combinación de la ENM y los modelos de resistencia de los arrecifes. December 2009 24 . o zonas de resistencia de arrecifes basadas en anteriores investigaciones sobre estos. La figura 4 muestra ejemplo de dos entradas para la previsión de modelos de amenaza. 2006). Figura 4. incluyendo la prevista elevación del mar (basada en los datos de 30-metros Shuttle Radar Topography Mission (SRTM)) y resistencia de arrecifes basado en un estudio realizado a 325 lugares de arrecife para bucear (Healthy Reef Initiative. Estos tipos de datos pueden ser utilizados para predecir futuros impactos negativos en los ecosistemas.3 Estado de administración de la conservación – Se define como la probabilidad de que la protección y / o actividades de administración TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. Los modelos de ENM se basaron en datos del 30m SRTM y el modelo de resistencia de los arrecifes se basó en una iniciativa de estudio de los arrecifes de Arrecifes Saludables (2008).

Normalmente. Potencial de la Administración eficaz (PAE): El potencial de una entidad para ser eficaz es implementando actividades para lograr la protección declarada y / o los objetivos de administración. Esto se basa generalmente en los recursos disponibles. Normalmente se basan en una categoría de manejo de la IUCN. el indicador de Intención fue asignado mediante las categorías de la administración de áreas protegidas de IUCN de la siguiente manera: I. VI = Buena (B) III = Regular (R) No designados = Buena (B) – basado en la hipótesis de que estas áreas son ricas en hábitats marinos y es más probable que se establezcan en un enfoque de conservación sostenible Para el indicador de duración. y el potencial para que el área protegida sea administrada eficazmente. Duración: El compromiso permanente con la protección y / o actividades de administración. todo el gobierno declaró que las áreas protegidas se les asigno Muy Buena (MB). mientras que las áreas protegidas no declaradas fueron asignadas Malas (M) por estar sin responsabilidad. esta medida se calcula utilizando tres indicadores de la zona protegida: el propósito del área protegida (categoría IUCN). December 2009 25 . TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. • • En el ejemplo del Arrecife Mesoamericano. II. IV = Muy Buena (MB) V. Esto generalmente se basa en las declaraciones oficiales del Gobierno de las áreas protegidas.garantizará la biodiversidad y permitirá que persistan.0 The Nature Conservancy. Cada uno de estos indicadores se puede definir como: • Propósito: El grado en relación con el que se afirma la protección y / o los objetivos de administración de las actividades están destinadas a garantizar la biodiversidad. la duración del área protegida (cantidad de tiempo que se espera que la zona permanezca protegida). el gobierno y la planificación del marco para un área protegida en particular.

la puntuación global puede ser elegida en base a el criterio de “La regla de la mayoría”. December 2009 26 . como las encuestas de RAPPAM o PROARCA que se han recolectado de las áreas protegidas. entonces el sector de los ecosistemas recibe esa calificación. La combinación de estas tres categorías da resultados a un PEA global de puntuación para cada área protegida. y los indicadores de PAE. la duración. el gobierno y la planificación de marco. Por ejemplo. a menudo es necesario calcular este indicador con cruce de información.Para el cálculo del indicador de PAE. Dado que existen tantos tipos diferentes de métodos de estudio de administración. en donde si por lo menos dos de las tres categorías comparten la misma calificación. TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. La medida final del Estado de Conservación (MEC) puede ser asignada utilizando el mismo criterio de la Regla de la mayoría. sólo basada en la combinación del propósito final. se utilizan generalmente las encuestas de la administración de la Efectividad de áreas protegidas (AEAP). asignando preguntas de encuesta a cada uno de las categorías de recursos. Información adicional sobre la asignación de puntajes del estado de administración se pueden encontrar en Higgins et al (2007). Tabla 4 enumera las categorías y las descripciones correspondientes a cada uno de los resultados de la medida del estado de administración de la conservación.0 The Nature Conservancy. Estas encuestas se integran con la información de los talleres existentes de la administración de áreas protegidas para el cálculo de cada uno de los recursos del área protegida. A continuación se muestra un gráfico que muestra el resultado del modelo basado en la asimilación de los indicadores asignados a cada área protegida. gobierno y planificación. tanto para el PAE como para la medida general del estado de administración (MEC).

inadecuada . December 2009 27 . El mapa de la izquierda muestra el cálculo de cada área protegida del potencial de administración eficaz. Sólido.Las actividades de administración tienen una probabilidad baja de asegurar la diversidad biológica y permitir que persistan. El mapa de la derecha muestra la puntuación final de MEC basado en la combinación total de propósito.0 The Nature Conservancy. Limitada . o la combinación de los recursos disponibles.Las actividades de administración tienen una alta probabilidad de asegurar la diversidad biológica y permitir que persistan Suficiente . Medida del estado de amenaza Muy Buena (MB) Buena (B) Regular (R) Mala (M) Desconocido Descripción Una medida de la probabilidad de que las actividades aseguren la diversidad biológica y permitan que persistan. TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1.Las actividades de administración no tienen la posibilidad de asegurar la diversidad biológica y permitir que persistan Actividades de administración de características desconocidas.Las actividades de administración tienen una probabilidad moderada para garantizar la diversidad biológica y permitir que persistan. Lista y descripción de los resultados de la medida del estado de conservación (adaptado de Higgins et al. La medida del estado de conservación (MEC) asignada a las áreas protegidas del Arrecife Mesoamericano. el gobierno y la planificación de marco. 2007).Figura 5. duración e indicadores de potencial de administración eficaz Tabla 4.

R y M). Recuerde que esta versión funciona en la versión ArcGIS 9. el usuario debe agrupar capas de entrada de tema común para estar listo para ejecutar la herramienta. viabilidad. etc. Una vez que el usuario ha descargado y cargado la caja de herramientas (como se explica en la sección 2.3. Los usuarios tienen la posibilidad de descargar cualquiera de las salidas. Si se utilizan múltiples archivos de entrada de los ecosistemas o de áreas protegidas. incluyendo los informes. MB. ecosystem1. amenazas y administración) y los niveles de aceptabilidad asociados (por ejemplo. La herramienta EEPI proporciona un marco para calcular una variedad de estadísticas de resumen útil y mapas para facilitar una aplicación más informada y eficaz de las estrategias de conservación. Los resultados del modelo se pueden utilizar para evaluar visualmente la condición y el estado de protección para cada sector de los ecosistemas forestales y los usuarios pueden examinar los informes de tabla cruzada con las correspondientes hectáreas totales para cada una de las ocho clases de acciones de conservación. los archivos SIG y KML.3 y no ha sido probado para su uso en la versión anterior. el usuario debe de especificar el ecosistema y las capas de entrada de áreas protegidas. la herramienta se puede abrir haciendo doble clic en la Herramienta de EEPI que figura en la lista expandible de la caja de herramientas (ver Figura 7).2).4. December 2009 28 . después selecciona los campos de medida correspondiente (por ejemplo.0 Herramienta de Ejecución Recuerde que antes de usar la herramienta de EEPI. Entonces. el mismo tipo de archivos de temas deberían agruparse (por ejemplo. ecosystem2. 4.0 The Nature Conservancy. Al ejecutar la herramienta. el usuario debe asegurarse de que la puntuación ha sido asignada a la Viabilidad y a los campos de Amenazas (en la capa de los ecosistemas) y al campo de la ADMINISTRACION (en la capa de áreas protegidas). y exportar mapas del Internet a formato PDF.) Por ejemplo. B. el usuario debe asignar puntuaciones a los campos de medida de la conservación eficaz de los ecosistemas y áreas protegidas de capas de entrada de datos. TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. La herramienta realiza la intersección y crea los archivos de salida y las tablas que se encuentran disponibles para su visualización y la generación de informes.1 Versión de escritorio de ArcToolbox La versión de escritorio funciona como una ArcToolbox dentro del software de ESRI ArcGIS Desktop 9. si un usuario desea calcular el estado de protección actual de un conjunto de ecosistemas forestales.

Figura 7. State Plane). b) Asegúrese de que todas las características de entrada sea topológicamente correctas mediante la ejecución de Geometry Checked/Repaired para cada característica de entrada. de lo contrario la herramienta no será capaz de calcular las áreas correctas o si los archivos de longitud de entrada están en la proyección geográfica (por ejemplo. Al igual que con la versión de Internet. los valores de corte para cada una de las medidas. La herramienta de escritorio no proyecta sus datos para usted. los ecosistemas y los conjuntos de datos de áreas protegidas. Usted necesita usar una proyección que utilicé unidades como metros o pies (por ejemplo. December 2009 29 . el usuario especifica el ecosistema y las capas de entrada de áreas protegidas. UTM. antes de utilizar la herramienta: a) Todas las características proyectadas adecuadamente.0 The Nature Conservancy. el usuario debe tener verificado. TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. grados decimales). así que es importante que usted no use datos no proyectados (sistema de coordenadas geográficas). el SIG y nombres del archivo del informe de salida. La herramienta se añade a la ventana ArcToolbox y cuando es puesta en marcha. La interfase del usuario de la versión de escritorio de la herramienta de EEPI. Estas herramientas pueden encontrarse en ArcTool en Data Management Tools > Features> Check and Repair Geometry.

asegurando previamente que los campos de medidas han sido correctamente definidos y los resultados calculados.tbx a la ventana de ArcToolbox (como se explica en la sección 2. deben tener los campos de medidas obligatorios correctamente definidos y calculados. VIABILIDAD. d) Si existen múltiples capas. Pasos para ejecutar la versión de escritorio ArcToolbox de la herramienta de EEPI: 1) Al igual que con la versión de Internet. estos archivos deben agruparse. 2) El archivo de entrada de los ecosistemas deben tener un campo de string de ECOSISTEMAS con el nombre de los ecosistemas asignados. El archivo de entrada del área protegida debe tener un campo de strings de NOMBRE con el nombre de la zona protegida o administrada. o "M" basado en una evaluación previa de datos de apoyo para cada medida. ya sea para los ecosistemas o áreas protegidas. "B". polígonos). 4) Agregue el archivo EAR.0 The Nature Conservancy. este cálculo debe hacerse de polígono a polígono. primero deberían agruparse antes de ejecutar la herramienta de EEPI. AMENAZA para los ecosistemas. 3) Si usted tiene múltiples ecosistemas o capas de datos de áreas protegidas del mismo tipo de características (puntos. Esto incluye los campos de texto llamados "VIABILIDAD" y "AMENAZA" para los datos de los ecosistemas y campo de "ADMINISTRACION" para la capa de áreas protegidas. El usuario también debe decidir un valor aceptable para cada medida. líneas. Antes de hacer esto. Los valores por defecto son Buena (B) y Muy Buena (MB). y ADMINISTRACION de las áreas protegidas). December 2009 30 . "R". Para maximizar la utilidad de la herramienta de EEPI. excepto que el campo de NOMBRE para la capa de entrada de áreas de protección puede tener cualquier nombre. Se les debe de asignar a estos campos un valor de texto "MB". asegúrese de que usted ha creado los campos de medidas obligatorios y ha calculado una puntuación. como se especifica cuando se ejecuta la herramienta.c) Medidas Eficaces de Conservación definidas y marcadas (por ejemplo.1) TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. Los campos requeridos son los mismos que para la herramienta del servidor anterior.

si utiliza el valor predeterminado de "Bueno" (B). 7) En la herramienta. Seleccione el nombre del campo para la administración o áreas protegidas.0 The Nature Conservancy. y todas las características "Regular" (R) y "Malo" (M) serán considerada inaceptable.org. 10) Seleccione el valor aceptable para cada una de las medidas. Si los datos de los ecosistemas no se han agrupado.eartool. entonces todas las características de los valores "Buenos" (B) y "Muy Bueno" (MB) se consideraran aceptables. Por ejemplo. En la versión en línea debe ser "Nombre". especifique la capa de datos de los ecosistemas que será utilizada. 8) Especificar la capa de datos sobre áreas protegidas a ser utilizadas.2 Versión basada en el Servidor de la Internet La versión basada en el servidor de la Internet de la herramienta de EEPI envuelve la de escritorio en otra caja de herramientas de ArcGIS que ayuda a que funcione en línea. 9) Especificar el campo de ADMINISTRACION que se utilizará. 11) Seleccione un directorio de salida y la clase de características en el que desea que los resultados del modelo se escriban. La figura 6 muestra un ejemplo de cómo se ve la TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. gráficos e informes 4. La versión basada en la Internet se puede acceder al dirigirse en un navegador web a la dirección http://www. pero en la versión de escritorio el usuario puede especificar el campo. creando los archivos de salida. una nueva ventana se abre y carga la herramienta. la herramienta tendrá que ser ejecutado una vez por cada capa de datos.5) Añadir los ecosistemas y las capas de datos de las áreas protegidas a la vista del mapa 6) Haga doble clic en la caja de herramientas de EEPI para abrir la herramienta. Se trata de una aplicación adaptada de mapeo Web que ha sido programada con ayuda de Java Script y HTML. 12) Haga clic en ejecutar y la herramienta de EEPI llevará a cabo el análisis. December 2009 31 . Una vez que el usuario hace clic en el enlace de la versión de Internet de la herramienta de EEPI.

El usuario selecciona un Servicio de Mapas ya existente o agregar datos a un nuevo Servicio de Mapa utilizando las herramientas proporcionadas. el usuario debe tener verificado los ecosistemas y los conjuntos de datos del área protegida: a) Todas las funciones no se deben proyectar (sistema de coordenadas geográficas) en el dato WGS_84. La herramienta de servidor TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. Recuerde. December 2009 32 . Una vez que un servicio (o una serie de servicios) es seleccionado. y b) Capas del Mapa. han sido proporcionados ejemplos de datos del Arrecife Mesoamericano (AMA) y de los Andes del Norte. Los usuarios también tienen acceso a gráficas avanzadas y funciones de informes que busquen los atributos de los ecosistemas y las áreas protegidas (ver Figuras 9 -11). Figura 6. Cuando la aplicación Web del mapa ha finalizado de cargarse. las capas del mapa correspondiente aparecerán en la ventana de Capas del Mapa. Los usuarios pueden seleccionar los servicios de mapas existentes. Para familiarizarse con los datos que se pueden utilizar con la herramienta de EEPI antes de ejecutar su propio análisis. antes de ejecutar la herramienta. o cargar sus archivos para realizar el cálculo de las clases de la acción de la conservación. dos cuadros de diálogo aparecerá en la parte superior del visualizador de mapas: a) Servicio de Mapas. Estas capas del mapa se pueden activar y desactivar para mostrar en el visualizador de mapas. La interfaz del usuario de la herramienta de EEPI de la versión basada en el servidor de la Internet.0 The Nature Conservancy.herramienta de la versión basada en la Internet cuando se abre.

no importa. ECOSISTEMAS – string que contiene los nombres de sus ecosistemas b. B. pero tiene que partir de un sistema de referencia único. R. B.dbf. . Sus Áreas Protegidas (administración de archivos): i. VIABILIDAD – string con cualquiera de los siguientes valores: MB.0 The Nature Conservancy. Antes de hacer esto. d) Medidas Eficaces de Conservación definidas y marcadas. c) Asegúrese de que todas las características de entrada son topográficamente correcta mediante la ejecución de Geometry Checked/Repaired para cada característica de entrada.proyectara sus datos adecuadamente. . AMENAZA – string con cualquiera de los siguientes valores: MB. primero deberán agruparse antes de ejecutar la herramienta de EEPI. b) Comprima los shapefiles de los ecosistemas y áreas protegidas (. R. El nombre del shapefile y del archivo-comprimido. R. etc. NOMBRE – string que especifica el nombre de cada área protegidas o administrada. M ii. Sus archivos de ecosistemas debe contener al menos los siguientes campos: i.shp. Sus archivos de entrada deben contener ciertos campos. Estos nombres de campo y contenido se detallan a continuación. M ii. a. Los nombres de campo son sensibles a las mayúsculas y minúsculas. M iii. ADMINISTRACION – string con cualquiera de los siguientes valores: MB. deben tener los campos de medidas obligatorios correctamente definidos y calculados.shx. si existen capas múltiples. December 2009 33 .) en archivos comprimidos por separado. e) Al igual que la versión de escritorio. Estas herramientas pueden encontrarse en ArcToolbox en Data Management Tools > Features > Check and Repair Geometry. ya sea para los ecosistemas o áreas protegidas. TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. B.

2) Si usted tiene múltiples ecosistemas de áreas protegidas o capas de datos del mismo tipo de características (puntos. líneas. mientras que R y M son inaceptables. 5) Especificar la capa de datos de los ecosistemas que se utilizará TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. que es el último botón de la ventana de “Proyectos EEPI ". estos archivos deben agruparse. 3) Inicie la herramienta de la versión basada en el Servidor de la Internet en un navegador web dirigiéndose a http://www. polígonos). asegurando previamente que los campos de medidas han sido correctamente definidos y los resultados calculados. B y MB son aceptables.eartool. December 2009 34 .Pasos para ejecutar la herramienta de EEPI de la versión basada en el Servidor de la Internet: 1) Asegúrese de que usted ha creado los campos de medida obligatorios y ha calculado una puntuación (descrito anteriormente).0 The Nature Conservancy. 4) Cuando se cargué la herramienta. puede seleccionar un servicio de mapas ya existente. haga clic en Create Project. este cálculo debe hacerse de polígono a polígono.org y seleccione la versión basada en el Servidor de la Internet. es decir. Para maximizar la utilidad de la herramienta de EEPI. El usuario también debe decidir sobre un valor aceptable para cada medida. Los valores por defecto son Buena (B). Si desea añadir sus propios datos.

Si ocurre un error.6) Indique la capa de datos de las áreas protegidas que se utilizará 7) Nombre su proyecto y proporcione una descripción. que son los próximos dos botones después del botón de ejecución de la herramienta EEPI.0 The Nature Conservancy. 8) Cuando lo guarde. entonces todas las características de los valores de "Buenos" (B) y "Muy Bueno" (MB) se consideran aceptables. si utiliza el valor predeterminado de "Bueno" (B). cargara sus archivos. Por ejemplo. Si están en orden. un proyecto será creado. primero selecciónelo en la ventana de Proyectos de EEPI. seleccione ver el informe del botón de vista de mapa. TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. después. 11) Haga clic en ejecutar y la herramienta de EEPI llevará a cabo el análisis. obtendrá un mensaje de error y tendrá que volver a revisar sus archivos de entrada para ver que cumplen con los requisitos de la herramienta. haga clic en el botón Ejecutar EEPI (el primer botón de la ventana). y las características con "Regular" (R) y "Malo" (M) será considerado inaceptable. usted puede ver el informe y el mapa final seleccionando el proyecto EEPI terminado. Una vez que se complete. lo mejor es hacer clic en "duplicate project" después de seleccionar un proyecto con los mismos datos. Si usted quiere ejecutar EEPI con los mismos datos. 9) Si desea ejecutar la herramienta de EEPI en el proyecto que creó. 10) Seleccione un valor aceptable para cada una de las medidas. December 2009 35 .

0 The Nature Conservancy. Aleja el mapa visor a la totalidad (o máximo) para que todos los datos disponibles se puedan visualizar. listando una breve descripción de su función. Zoom Box Activa el Zoom Box Tool. Mapa de Calles. Map Layers Abre la ventana de capas de Mapa si previamente Display fueron cerrados. Los usuarios también pueden colocar el cursor sobre cada botón para ver una descripción emergente. Esta ventana contiene todas las capas de mapas para los servicios de mapa activo.La herramienta EEPI de la versión de Internet ofrece una variedad de botones de funciones incluidos para explorar los datos y análisis adicionales. Cuando la descarga finalice. o de imágenes de calles. El tabla 5 muestra como se ve cada botón. permitiendo al usuario desplazarse por el visor del mapa. Botones y funciones de la herramienta EEPI de la versión basada en el Servidor de la Internet Botón Herramienta Map Service Display Serivces Sorter Full Extent Zoom In/Out Pan Tool Descripción Abre la ventana se Servicios de Mapa si fue previamente cerrada Clasifica el orden en que los servicios se basan en el mapa y establece sus niveles de transparencia. Estos botones se muestran en el visor de mapas y en la ventana de Capas del Mapa. que permite al usuario Tool trazar un cuadro de medida para ampliar la foto. imágenes. December 2009 36 . Change Map Permite al usuario cambiar el fondo de Background GoogleMaps a Mapas Físicos. Activa el Pan tool. El Usuario puede elegir las opciones de TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. Herramientas de Capas de Mapa (Abajo a la izquierda en la ventana de Capas de Mapa) Turn Off All Desactiva todas las capas en el servicio de mapas Layers activos Turn On All Activa todas las capas en el servicio de mapas Layers activos View in Permite al usuario ver las capas activadas de Google Earth servicio de mapa en Google Earth mediante la exportación de capas a un archivo KMZ. Crea una versión de impresión de la vista del Print Tool mapa actual. Tabla 5. el archivo KMZ se abre en Google Earth si está instalado en la máquina local. Aleja o acerca la imagen del mapa. La imagen del mapa y la imagen de la leyenda se crean por separado.

tres de los archivos de salida de SIG (shapefiles o conjuntos de datos de características dependiendo de la elección del formato de los usuarios) se crean: 1. 5. imágenes independientes. Archivo original de salida – Este archivo se basa en las especificaciones del usuario <output_filename> y asignado a cada sector de los ecosistemas a una clase de acciones de conservación. December 2009 37 . cada registro espacial) Total de hectáreas dentro del límite del área protegida AMOUNT_PA: TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. o en formato de vectores y Raster. El usuario es capaz de ajustar la transparencia de las capas activas de servicio de mapa deslizando y seleccionando un porcentaje de transparencia. junto con una variedad de cálculos de porcentajes. A continuación se muestra un ejemplo de la tabla de atributos y la descripción de las características pertinentes: EMC_TEXT: Nombre de la clase computarizada de la acción de conservación (de un total de ocho clases en la Tabla 1) asignada a cada sector de los ecosistemas.0 Resultados de la herramienta de interpretación Una vez que el usuario especifica los archivos de entrada y ejecuta la herramienta.0 The Nature Conservancy.Transparency Tool exportar entre: compuesto individual. AMOUNT: Total de hectáreas del sector de los ecosistemas (es decir.

Por ejemplo." Basado en el área de estudio. total de hectáreas de todos los sectores combinados) De todos los ecosistemas en esta área protegida. si en un registro hipotético el nombre del área protegida fue "Deep River" y el nombre de los ecosistemas es "manglares" y la clase de las acciones de conservación (campo EMC_TEXT) es "Mantener la conservación efectiva” y el valor en este campo fue " 10 " usted leerá la explicación de esta manera: 10 por ciento de los manglares en la área protegida de "Deep River" tienen la clase de las acciones de conservación de "Mantenimiento efectivo de conservación.AMOUNT_TAR: Número total de hectáreas para un tipo particular de los ecosistemas (es decir. este porcentaje tiene la misma clase de acciones de conservación como la presente acta. Por ejemplo." Este es el porcentaje de este ecosistema dentro de esta área protegida a la cantidad total de este ecosistema en el área de estudio. si en un registro hipotético el nombre del área protegida era "Deep River" y el nombre de los ecosistemas era "manglares" y la clase de las acciones de conservación (campo EMC_TEXT) es "Mantener la conservación efectiva” y el valor en este campo fue" 10. si un registro hipotético el nombre del área protegida es "Deep River" y el nombre de los ecosistemas es "manglares" y la clase de las acciones de conservación (campo EMC_TEXT) es "Mantenimiento efectiva de la conservación” y el valor en este campo fue "10 " usted PERC_T_PA: PERC_TAR: PERC_PA: TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. "se leerá la explicación de esta manera: 10 por ciento de los manglares en el área de estudio cae dentro del área protegida de" Deep River " y tiene la clase de las acciones de conservación de" Mantenimiento efectiva de conservación. este porcentaje es el porcentaje de cada uno de los ecosistemas que cae dentro de esta área protegida y tiene la misma clase de acciones de conservación. Por ejemplo. December 2009 38 .0 The Nature Conservancy.

Por ejemplo. el nombre del área protegida es "Deep River" y el nombre de los ecosistemas es "manglares" y la clase de las acciones de conservación (campo EMC_TEXT) es "Mantenimiento efectiva de la conservación” y el valor en este campo es" 10 " usted leerá la explicación de esta manera: 10 por ciento de los manglares en el área de estudio tienen la clase de las acciones de conservación "Mantenimiento efectiva de la conservación. PERC_SA: Este es el porcentaje de todos los ecosistemas en las capas de datos de entrada que tienen la misma clase de acción de conservación como la presente acta. como capas de datos separados (por ejemplo. para un registro hipotético. Tenga en cuenta que si introduce sus ecosistemas.0 The Nature Conservancy. no agrupar o estará utilizando la herramienta de batch) esta estadística tendrán meno sentido.leerá la explicación de esta manera: 10 por ciento de todos los manglares en el área de estudio se encuentran dentro del área protegida de "Deep River". Por ejemplo. si en un registro hipotético el nombre del área protegida es "Deep River" y el nombre de los ecosistemas es "manglares" y la clase de las acciones de conservación (campo EMC_TEXT) es "Mantenimiento efectiva de la conservación” y el valor en este campo es" 10. "se leerá la explicación de esta manera: 10 por ciento de todos los ecosistemas en la capa de datos de entrada en la zona de estudio tienen la clase de las acciones de conservación "Mantenimiento efectiva de la conservación". December 2009 39 . y pueden tener el mismo valor que el valor de abajo PERC_SA_T (es decir. si todos los datos de entrada sólo tienen un ecosistema por ecosistema de entrada)." PERC_SA_T: TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. Este es el porcentaje total de cada uno de los ecosistemas contenidos dentro de cada clase de acciones de conservación.

December 2009 40 . utilizando el campo de los ecosistemas como la disolución del articulo). A continuación se muestra un ejemplo de la tabla de atributos y la descripción de las características pertinentes: AMOUNT: Total de hectáreas para cada uno de los ecosistemas dividido por puntuación de la administración de áreas protegidas TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1.0 The Nature Conservancy.2. M) que caen dentro de cada clase de acciones de conservación. A continuación se muestra un ejemplo de la tabla de atributos y la descripción de las características pertinentes: SUM_AMOUNT: El total de hectáreas de la clase de acción para la conservación de ese ecosistema en particular. B. R. que resume las cantidades totales de todas las clases de acción para la conservación de los ecosistemas y los porcentajes correspondientes. PERC_SA_T: 3. MB. Este es el porcentaje total de cada uno de los ecosistemas contenidos dentro de cada clase de acciones de conservación (igual que en el archivo original de salida). Resumen de archivo de salida – Este archivo es una versión disuelta del archivo original de salida (es decir. Resumen de salida por el nivel de Manejo de Áreas Protegidas – Este archivo de salida contiene información resumida para cada ecosistema y de las hectáreas totales y porcentajes de puntuación de la administración (por ejemplo.

December 2009 41 . informar los totales de hectáreas y los porcentajes de los ecosistemas para cada una de las cuatro calificaciones de la administración de áreas protegidas: C2 Mejorar la Viabilidad C3 Disminuir Amenazas C4 Implementar una mejor Administración C5 Mejorar la Viabilidad y disminuir las Amenazas C6 Disminuir las Amenazas e Implementar una Administración C7 Mejorar la Viabilidad e Implementar una Administración C8 Sin Estado (inaceptables niveles de las 3 medidas) mejor mejor Un ejemplo del tipo de salida que la herramienta puede producir usando los de datos del Arrecife Mesoamericano. o en otras palabras. los responsables de la toma de decisiones para la conservación pueden evaluar visualmente las ocho clases de acciones de conservación de los manglares y calcular el número total de hectáreas que son "conservadas efectivamente". los resultados de "Buena" y "Muy Bueno" fueron elegidos como los valores aceptables. C1: C1_PERC: Los campos restantes siguen cada una de las clases de la acción de conservación en el siguiente orden. y administración (ver Tabla 1). los sectores de manglares que tienen niveles TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. amenaza. La herramienta EEPI calcula ocho clases de acciones de conservación basada en la intersección de los datos de los ecosistemas y de las áreas protegidas y los resultados correspondientes de viabilidad. donde los ecosistemas de manglar y los datos de las áreas protegidas se han utilizado como entrada.PERC_PA: Porcentaje para cada ecosistema que se encuentra dentro de cada puntuación de la administración de áreas protegidas Total de hectáreas del ecosistema para cada puntuación de administración que se encuentra dentro de la clase de las acciones de conservación: Mantenimiento efectiva de la Conservación. se pueden ver en la figura 6. Para cada una de las tres medidas. Porcentaje de cada uno de los ecosistemas de la puntuación para la administración que se encuentra dentro de la clase de las acciones de conservación: Mantenimiento efectiva de la conservación.0 The Nature Conservancy. El uso de estos tipos de salida.

Figura 6.aceptables de viabilidad y administración y bajos niveles de amenazas. El mapa de la derecha muestra categorías colapsadas de los mismos datos. bajas amenazas. una administración adecuada. December 2009 42 . Por el contrario. La herramienta se utiliza para calcular las ocho clases de acciones de conservación basadas en la intersección de los datos de los ecosistemas y de áreas protegidas y los resultados correspondientes de viabilidad. y administración (ver Tabla 1). él / ella puede dirigir los esfuerzos hacia hectáreas de manglares que tienen una buena viabilidad. y en la actualidad hay sólo un 8% en dicha clase. entonces los esfuerzos pueden ser dirigidos a las hectáreas de manglares que exhiban adecuada viabilidad. un 2% adicional debe ser identificado y como puede ser puesto eficientemente en la clase de la acción de conservación eficaz.0 The Nature Conservancy. si un administrador desea invertir en disminuir las amenazas. La salida de la herramienta de EEPI de los datos de los ecosistemas de manglar y de áreas protegidas para el Arrecife Mesoamericano. Este tipo de información puede ser utilizada para determinar la mejor relación costoefectivo para añadir hectáreas adicionales en la clase eficaz de la acción de conservación. TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. Un gerente puede decidir que la inversión de mejorar la administración de áreas protegidas puede ser el método más costo-efectivo para obtener el 2% adicional. pero mala administración. amenaza. Si la meta de un responsable de la toma de decisiones es tener 10% de los manglares conservados efectivamente. pero los niveles de amenaza son inaceptable.

December 2009 43 . la herramienta de EEPI produce una serie de gráficos e informes que proporcionan una mayor comprensión y apoyo a los responsables de la toma de decisiones para la conservación. son: 1. Estos gráficos e informes proporcionan profundas comparaciones de los ecosistemas entre los resultados de las clases de acciones de conservación y la administración de áreas protegidas. Los tipos de informes. Figura 7. TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. El gráfico de ecosistemas muestra el porcentaje de la clase de la acción de conservación. El informe incluye los siguientes encabezados.5. El usuario puede alternar entre gráficos de los ecosistemas y mover el cursor por cada parte del grafico para ver el total de hectáreas y porcentajes por clase. Informe de los ecosistemas (Figura 8) – Este informe enumera cada uno de los ecosistemas que se incluyó en el análisis junto con el desglose de cada clase de acción para la conservación de hectáreas y el porcentaje de las lista de áreas protegidas.0 The Nature Conservancy.1 Gráficos y Presentación de Informes Además de los tres archivos SIG de salida. los usuarios pueden crear e imprimir una gran variedad de informes que tabulizan una variedad de indicadores que sirven de múltiples funciones. Además de los gráficos. El gráfico muestra el desglose de cada clase de acción para la conservación de los ecosistemas. La Figura 7 muestra un ejemplo de los tipos de gráfico que pueden ser producidos para cada uno de los ecosistemas. cada listado se agrupa por ecosistemas: Áreas Protegidas: Nombre del área protegida como se enlista en el área protegida.

EC%: Figura 8. la presentación de informes del total hectáreas y porcentajes de los ecosistemas dentro de cada área protegida: C1 C2 C3 Mejorar la Viabilidad Disminuir Amenazas Implementar una mejor Administración TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. Los encabezados de informe restantes son las clases de acciones sobrantes de conservación en el siguiente orden.Cantidad: Porcentajee: protegida EC: Total de hectáreas del área protegida. December 2009 44 . Informe de los Ecosistemas listado el total de hectáreas de cada ecosistema dentro de cada área protegida en cada una de las clases de la acción de conservación. Porcentaje de los ecosistemas dentro del área Total de hectáreas del ecosistema en el área protegida que están en la clase de acciones de conservación “mantenimiento eficaz de la conservación” Porcentaje de los ecosistemas dentro del área protegida que están en la clase de las acciones de conservación “mantenimiento eficaz de la conservación”.0 The Nature Conservancy.

Este informe muestra cada área protegida que se incluyó en el análisis junto con el desglose de cada ecosistema. December 2009 45 . Informe de Áreas Protegidas (Figura 9) – Informe de Áreas Protegidas (Figura 9) . cada lista esta agrupada por área protegida: Ecosistema: los ecosistemas.0 The Nature Conservancy. dentro de los límites del área protegida y las hectáreas y porcentajes de las clases de acciones de conservación.C4 Mejorar la Viabilidad y disminuir las Amenazas C5 Disminuir las Amenazas e Implementar una Administración C6 Mejorar la Viabilidad e Implementar una Administración C7 Sin Estado (inaceptables niveles de las 3 medidas) mejor mejor 2. El informe incluye los siguientes encabezados. Cantidad: Porcentaje: protegida Nombre del ecosistema que figuran en los datos de Total de hectáreas del ecosistema en el área protegida Porcentaje de los ecosistemas dentro del área EC: Total de hectáreas del ecosistema en el área protegida que están en la clase de las acciones de conservación "mantenimiento eficaz de la conservación" Porcentaje de los ecosistemas dentro del área protegida que están en la clase de las acciones de conservación "mantenimiento eficaz de la conservación" EC%: TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1.

el nivel de amenaza. Los responsables de la toma de decisiones para la conservación buscan continuamente métodos más dinámicos para abordar cuestiones tales como: TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. y el estado de administración de la conservación de cada ecosistema es fundamental. December 2009 46 .Figura 9. Informe de Áreas Protegidas listando el total de hectáreas de cada ecosistema dentro de cada área protegida en cada una de las clases de la acción de conservación Los encabezados de informe restantes son las clases de acciones sobrantes de conservación en el siguiente orden.0 The Nature Conservancy. la presentación de informes del total de hectáreas y porcentajes de los ecosistemas dentro de cada área protegida: C1 Mejorar la Viabilidad C2 Disminuir Amenazas C3 Implementar una mejor Administración C4 Mejorar la Viabilidad y disminuir las Amenazas C5 Disminuir las Amenazas e Implementar una Administración C6 Mejorar la Viabilidad e Implementar una Administración C7 Sin Estado (inaceptables niveles de las 3 medidas) mejor mejor 6.0 Resumen Al tomar decisiones relativas a la aplicación de estrategias de conservación o de priorización de recursos de ciertas áreas. la comprensión de la situación actual de la viabilidad.

Con los recursos frecuentemente limitados. consultar. Canada Dudley.a) ¿Cuando la biodiversidad esta razonablemente segura y se espera que persista dentro de cada uno de los ecosistemas? b) ¿Dónde están las discrepancias en la administración efectiva de estos ecosistemas? c) ¿Dónde están las oportunidades para expandir y mejorar la protección de la biodiversidad? Estas preguntas requieren no sólo de base de datos sólidos. 24. CBD. 7.0 The Nature Conservancy. la herramienta EEPI permite a los responsables de la toma de decisiones para la conservación lo siguiente: a) Calcular. Technical Series no. TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. e informar el estado de conservación efectiva de cada uno de los ecosistemas. Parrish. 2006. los responsables de la toma de decisiones para la conservación necesitan conocer el valor de las acciones propuestas antes de que surgan las oportunidades para la protección o tratamiento. N and J. y datos SIG de las áreas protegidas a través del uso de la herramienta de EEPI que está disponible como una herramienta de escritorio SIG o a través de Internet mediante Servidor ArcGIS. Montreal. incluyendo las otras siete clases de acciones de conservación. Global Biodiversity Outlook.0 Bibliografía Convention on Biological Diversity. Closing the Gap. Secretariat of the Convention on Biological Diversity. 2001. pero procesamientos SIG avanzados y preparación de informes a fin de calcular. Esta herramienta proporciona a los responsables de la toma de decisiones para la conservación una mejor comprensión de los obstáculos que se enfrentarán cuando trabajen para lograr las metas de conservación a través de una mejor visión antes de implementar acciones de conservación. Montreal. December 2009 47 . b) Utilice los resultados del modelo para la identificación y la información necesaria para priorizar las áreas geográficas a fin de lograr las metas de conservación en múltiples escalas. la amenaza. visualizar. En resumen. Esto implica la integración de los ecosistemas. vi + 108 pages. trazar mapas e informar las condiciones al usuario. Creating ecologically representative protected area systems: A guide to conducting gap assessments of protected area systems for the Convention on Biological Diversity.

Schill. C. Drafting a Conservation Blueprint: a Practitioner's Guide to Regional Planning for Biodiversity. Davis.healthreef. 2003. The Nature Conservancy. Arlington. Sutton. Inter-American Biodiversity Information Network (IABIN). J. The Nature Conservancy. Island Press.gispatools. VA. R. Pages 19-53 in Precious Heritage: The Status of Biodiversity in the United States. December 2009 48 . VA. South America Threat Assessment. and G. Discovering Life in America: Tools and techniques of biodiversity inventory. Washington.org Higgins.3: User Manual and Tutorial. N. A. S. and C. Ecoregional Status Measures Version 1. Panama City. S. 2008. Oxford University Press.Groves. City of Knowledge. B. Stein. Eco-health Report Card for the Mesoamerican Reef: An Evaluation of Ecosystem Health. Arlington. 2007. TNC. The IABIN Development Grant Facility Project Implementation Plan: Year 1. Healthy Reef Initiative. McPherson. Unnasch.org Stein. S. VA. VA. L. TNC. and F.0 The Nature Conservancy. K. Oxford." Journal of Conservation Planning. 2004. The Nature Conservancy. G. S. Arlington. W. Vol 4:6089 Schill. 2008 "GIS-Based Modeling of Environmental Risk Surfaces (ERS) for Conservation Planning in Jamaica. Kutner. TNC Ecosystem Assessment and Reporting Tool (EAR) Version 1. Raber. Zenny. 2006. D. and A. K. Thurlow. Conservation by Design: A Strategic Framework for Mission Success.0: Framework and Technical Guidance to Estimate Effective Conservation.C. R. Supples. A. Protected Area Tools for ArcGIS 9. 2007. Arlington. http://www. Panama. John. Adams. 2000.. edited by B. Available for download at http://www. and J. 2009. M. Raber.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful