1.

賴婆婆 (鄧女士) 事件 時間線
日期
2006 年 1 月 12 日
2011 年 11 月 2 日
2011 年 11 月 9 日

事件
賴太簽署借用協議書
發出執達令(最後通知)
恒基委托執達吏收屋

2011 年 11 月 15 日
2012 年 2 月 1 日
2012 年 2 月 8 日
2012 年 2 月 14 日
2012 年 2 月 15 日

戶主申請法緩
法緩申請被拒絕
發出執達令(最後通知)
戶主申請法援上訴
恒基再次委托執達吏收屋
戶主申請暫緩執行令
戶主徵詢法律意見

2012 年 2 月 19 日
2012 年 2 月 22 日
2012 年 3 月 22 日
2012 年 3 月 29 日
2012 年 3 月 30 日

內容/結果
需於 2006 年 7 月 21 日前遷出
需於 2011 年 11 月 9 日前遷出
給予兩星期寛限期, 需於 11 月 23 日遷出,
並且乃最後期限
暫緩 11 月 23 日執達令
可於 14 天內提出上訴
需於 2012 月 2 月 15 日前遷出
於 2 月 29 日上庭出席聆訊

獲臨時暫緩收屋, 於 2 月 22 日雙方上庭
律師意見認為賴太勝算有限: 即使法庭判
決該協議無效,恒基仍有權不出租土地
及逼遷,若敗訴須承擔數十萬費用
戶主撤回申請
法庭與恒基接納
戶主接獲恒基執達令
指 30/3 來收屋,賴太再沒法保住家園
賴家先拆毀家門
寧願自己拆門,不想讓恒基保安員住進
遷出最後限期 + 恆基收屋 賴家舉辦 再見! 家園歡送會

2. 2 月 15 (第一次執達 ) 村民發出的採訪通知
千億恒基誘騙農婦送寮屋
馬屎埔村燒住雞翼等四叔
日期及時間: 2 月 15 日(星期三) 10:00a.m.
地點:粉嶺馬屎埔村 (馬屎埔村口信箱集合,位置於馬適路綠悠軒對面)
2005 年 11 月,務農為生寡婦鄧可興居住的農地,被夫家兄弟出售予恒基地產,
鄧可興被請往恒基地產旗下一間艇仔地產公司簽約,要她遷出一家正在居住的
寮屋。鄧可興不是地主,沒擁有土地業權,但她居住的寮屋,卻是她丈夫自少
居住的地方。
鄧可興略懂文字,但報紙也不能看懂,她祇要求,「等到你真係用塊地,發展
喇,我先搬走啦﹗」夫家兄弟也說,「係喇,等你地用到塊地,先搬走喇﹗」根
據鄧可興的回憶,艇仔公司沒有向她說明甚麼,祇是要她在一張紙上簽了名。

約一年之後,收到恒基地產的收屋信件及律師信。不過鄧可興相信,當年明明
是說好塊地用到先搬走,而鄧可興居住的馬屎埔村,連政府都冇話幾時發展,
所以認為地產商不會強拆她的寮屋。
直到鄧可興見到同村的老婆婆被恒基用執達吏封屋,她突然醒覺,恒基老闆不
是等屋住,但是恒基地產會強收老弱村民的寮屋,然後立刻僱用工人把寮屋拆
爛。她才開始找社工、村民求助。
當村民問她,「當天你簽過的文件呢?拿來看看寫著甚麼遷出的條件吧﹗」鄧可
興說,「他們要我簽字,但沒有給我這封信,我不識字,也不知道寫著甚麼﹗」
「咁恒基比咗幾多收屋賠償你呀?」鄧可興說:「恒基沒有比過任何錢我﹗佢比我
都唔會要啦。上次佢打電話比我,我再同佢講,比我住到你地發展先走啦﹗佢先
話比一萬蚊我。佢話,將請執達吏封屋既錢比我地,要我地立刻搬出」(果然係大
富由儉)。
明 天 二 月 十 五 日, 上 午 十 時 ,恒 基 的 執 達 吏 就 會 再 次 強 行收 屋 , 社 工 從
中調解不得要領,恒基負責人說,一定會強行用鐵剪剪開鐵閘封屋﹗如
果 明 天 恒 基 成 功 強 行 收 回 鄧 可興 的 寮 屋 , 可 笑 的 是 , 她 到 今 天 連 自 己 簽
過字的所謂遷出同意書也沒有看過,也不知道內容﹗
現在,她正透過法援署,要求對方出示這份同意書﹗鄧可興說,
「明天,我必死守家園﹗」
鄧可興一家平日最喜歡與街坊朋友共聚家園燒雞翼,明天,他們會透定碳爐、
燒住雞翼守護家園!
懇請貴 傳媒派員到本村了解情況,讓公眾得悉事件經過!
馬屎埔村村民 謹上
3. 賴太撤回申請 「暫緩執行令」
〔馬屎埔村民被逼遷案消息〕
各位朋友:馬屎埔村民賴太被恒基逼遷一案,22/2(三)早上11:
30,會於灣仔區域法院12樓,就上星期三(15/2)賴太向法庭申
請的「暫緩執行令」進行聆訊。歡迎已請假的朋友前來聲援,早上11時在灣
仔政府大樓外集合。(如要工作,請無須特意前來) 聆訊當天,在完成有

關程序後,我們會有一簡短的發佈會。
在徵詢過律師的意見,以及衡量個人的承擔能力後,賴太決定向法庭撤回
有關申請。今天已正式去信恒基提出有關建議。原來,在法律上,賴太一家沒
有勝算可言--即使恒基用以逼遷的「交吉協議」是在賴太毫不了解內容之下
被誘騙簽署,即使法庭接納賴太理據判決該協議無效,恒基仍然有權不出
租土地、仍然有權逼走村民,然後把好端端的房子粉碎,丟荒青蔥肥沃的農田
因為,我們資本主義社會是最最尊重私有產權的。可以寮屋呢?寮屋可是屬
於村民,也是村民自己一磚一瓦興建的合法居所--原來,現時法律框架...
之下保障的私有產權,並不當新界寮屋是一回事。
但是,在情理上,我們明白這是村民生活了50年的家園與社區;就糧食
生產及環保角度而言,由50年代至80年代內地農產品大量供港之前,
新界農民提供市區高達七成的糧食供應,今天仍繼續生產優質永續農產品,
減碳減廢;而在城市規劃角度而言,在政府未經公眾諮詢、未經立會審議、未
落實任何發展計劃之前,農村依然仍是農村,農民的生活也理應受到基本
尊重及保障。
我們希望,貪得無厭的地產商(至少暫時)放下屠刀,認真思考社會企業責
任,尊重市民的城市權利及政府的規劃程序。
在政府未有任何發展計劃或批准
改變土地用途之前,停止一切對村民的逼遷、恐嚇及滋擾行為。
各位,有你們的關注及支持,馬屎埔村民的長期抗爭,才可以更持久、更有力
地繼續往前走。謝謝你們。*馬屎埔村現仍有約一百戶村民,當中部份為土地
被原居民地主賣了給恒基,部份為租用官地,亦有部份為早年購入所居住
的土地,所有街坊均希望不遷不拆。

4. 「離開,是為了再回來!」 再見 ! 家園歡送會 30/3
[馬屎埔村] 恒基誘騙農婦寮屋案:再見 ! 家園歡送會 30/3
行動
.主題:再見 ! 家園歡送會
.日期:3月30日(星期五)
.時間:早上10時~下午
.地點:馬屎埔村(西村村口)

.聯絡人:佳佳 6121 8961 / Becky 9761 6123
.30/3 日:恒基與執達人員來收屋,賴家不會反抗
     賴家兄弟舉辦「再見 ! 家園 歡送會」,與大家共度在家的最後一
刻,
     送別家園,希望有一天,可以回家
     活動內容:[秉承傳統] 燒雞翼、[特備節目] 救救唐虱
     (賴家井裡有一條養了十數年的大唐虱,因恒基收屋後會封井,
      魚會冇命,必須救走)
.另,29/3 晚:賴家兄弟與街坊先把家的門、鐵絲網拆掉
 原因:有消息指恒基會安排保安員住進賴家屋企,賴家寧可拆掉家園,也
不要助紂為虐
    希望日後仍可自由進出原本就屬於自己的家
事件
.賴婆婆夫家 1950 年代來到馬屎埔,租地建屋、種田養雞、生兒育女
. 2006 年,恒基向地主買入賴家一直生活的土地,並要求與賴家重新立約
.原地主說:「簽啦,唔會即刻要你走,會俾你住到要起樓先要你走 0 架」
.目不識丁的賴婆婆,以為地主所言正是合約所寫,簽了紙
.原來,那是一書要賴婆婆聲明放棄她於這片土地上的一切的「遷出同意書」
.恒基成功誘騙賴婆婆雙手奉上她一直守護著的夫家祖屋--自己一磚一瓦
搭建的寮屋。
經過
.數年下來,賴婆婆陸續收到恒基發出的逼遷律師信
.2011 年尾,恒基以該封「遷出同意書」向法庭申請執達令
.賴婆婆感到被騙、十分不公平,嘗試申請法援以法律途徑尋求幫助,推翻該
文件
.但在徵詢過法律意見後,才發現即使成功推翻,地主恒基仍然有權搶屋
.若果敗訴,風險是承擔數以十萬計的訴訟及賠償費用
現況
.婆婆近日再收到恒基發出的最後執達令,指30/3(五)再來收屋
.毫無道德及社會責任的地產商,拒絕再給予賴婆婆任何寬限期
.長期承受精神壓力,賴婆婆現已心力交瘁,無力再戰
.雖然實在捨不得家園和房子,但沒法子繼續留下,只好離開,暫住親友家


.恒基說會給賴婆婆三萬元「恩恤金」,賴婆婆與家人拒絕接受
.賴家認為,家園不是以任何金額可以量化或取代,若接受,亦等同認同恒
基的誘騙及囤地行為
.即使失去家園,賴家仍會繼續支持及參與馬屎埔街坊的抗爭
.婆婆希望有一天可以回來馬屎埔生活:
      政府落實真正永續發展,取消起樓計劃,回購及出租地產商囤
積的農地,
「離開,是為了再回來!」

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful