Professional Documents
Culture Documents
vod do sociologie
Michal Majnu
397650
socializace a vznik nov typ rodiny: sjednan doasn rodina (Beck 2004: 209). V tomto modernm typu rodiny ije jedinec kvli vem vhodm, kter nabz. Rodina je celek sloen z jednotlivc fungujcch v symbize. Ve chvli, kdy toto souit pestane pro nj bt prospn, opout ho racionln pojet. V oblasti zamstnn a prce se individualizace projevuje napklad vytvenm flexibilnch asovch pln i decentralizac pracovi. Objevuj se nov metody prce a nov formy zamstnvn externisti, najmn jinch firem na urit sluby atd. Existuje dleit pojtko mezi obma projevy. Jedinci se stvaj nositeli socializace na zklad vlastnho rozhodnut. Mluvme tedy o svobodn volb, kterou popsal Bauman ve sv prci Myslet sociologicky (Bauman, May 2004: 29). Lid se individualizuj, maj monost vlastnho rozhodnut. Svobodn si vyberou partnerku, svobodn zvol hudebn skupinu, kterou budou poslouchat, svobodn zvol kolu, kterou chtj studovat a spolek, do kterho vstoup. Meme si vybrat i firmu, ve kter chceme pracovat. Ovem, jak k Bauman, svoboda volby neznamen svobodu jednn, natopak svobodu dosaen onoho cle. To u je ovlivnno mnoha vnjmi faktory, jako jsou penze i vzdln. Jako jeden z fenomn kapitalizmu Beck vid zvislost individu na trhu. Spolenost trhu prce nezn tradin monosti obivy. Lid jsou zvisl na nabdce prce a nejsou schopni doshnout materilnho zabezpeen jinak, ne zamstnnm. Nae individualita tedy spov ve vbru zamstnn i v monosti odejt z prce, kad zamstnanec pedstavuje pouze doasnou a nahraditelnou individuln jednotku. Meme tak ci, e tradin formy obivy nm pipadaj zoufale zastaral a nemodern, proto se jich stranme. Vtina mladch si sv budouc pracovn msto pedstavuje v tepl kanceli, pracovn as vyplnn prac na potai a plat pinejmenm nadprmrn. Pole a dobytek se stali tajemstvm mystickho venkova. V Beckov pojet individualizace se jednotlivci nestvaj nezvislmi a osvobozenmi od spolenosti, prv naopak se skrze tento proces stali zvislmi na trhu prce a dalch institucch kolstv, zdravotnictv apod. Doslova jsme jim podzeni. Mluvme tedy o institucionalizaci spoleenskch vztah, prostednictvm nich se lovk dostv do zvislosti na svt lidech, institucch kolem ns. Institucionalizace sebou pin vytven modelovch situac a vztah. Spoleensk struktury a vazby se mn v jakousi s spojujc rzn innosti, obory, rzn lidi s rznmi profesemi a zlibami. Keller v tomto smru mluv o tzv. generalizaci spoleenskch vztah existenci ablon, do kterch lovk vstupuje s vdomm, e je pln nahraditeln. (Keller 2010: 18) Instituce takov ablony vytv a dosazuj do nich individua jako do matematick
rovnice. lovk je pak jako zbo na trhu. Sna se vyhovt podmnkm, aby byl zaazen do co mon nejlepch a nejlukrativnjch ablon spoleenskch vztah. V (post)modern dob nastupuje na tradin msto nuklern rodiny mda, vzdln a prce jako sekundrn instituce, kter se sice zdaj bti oddlen od soukromho ivota, ale podle Becka prostupuj do osobnch biografi a spoluutvej nae plny, n privtn d. spch v modernm svt stoj a pad se vzdlnm, bez nho se nm nedostane kvalitnho zamstnn kvalitnho finannho ohodnocen. V ppad, e se tto normalit uren institucemi nepoddme, budeme t jako existenn rebelov v minoritnch skupinch na samm dn spoleenskho ebku. Paradoxn na tomto modelu je to, e individua zvisl na institucch jsou nchyln ke shromaovn, vytven skupin a rznorodch koalic. Vzdvaj se tak sti sv svobody ve prospch celku, jeliko stle plat pravidlo, e dva jsou vce ne jeden. Z toho vyplv, e instituce asto pro zachovn tradinho du udruj a chrn tradin struktury vazeb. Krsnm pkladem tohoto (post)modernho systmu je instituce manelstv. ena se nejen vzdlv a pracuje, ale tak udruje rodinn vztahy v chodu. Dostv se tak do konfliktu individuality a rodiny, do dvoj role emancipovan eny a matky vcemn nezvisl na manelovi. Jak jsem napsal ve, individua jsou zvisl na trhu. V prbhu 20. stolet se vytvoila konzumn spolenost vzvajc masovou spotebu tm jako modlu. To vak zapilo dal jev a proces standardizaci. Vichni si kupujeme velmi podobn vci, nosme podobn obleen a toume po stejnm osudu bohatstv a slv. Z (post)modernho lovka se stala uniformn jednotka ve standardn spolenosti hlsajc normalitu. Za jednu pinu tohoto stavu meme povaovat televizi. Nekriticky konzumujeme programy a informace zprostedkovan televiz, jsme pehlcen daty. Vytvme si nhled na svt a spolenost skrze obrazovku a profesionln modertory. I kdy sedme vedle sebe, jsme kad individuln ponoen do stejnho poadu, kter unifikuje a standardizuje nai mysl. I kdy kad sm, vichni sledujeme stejn globln informace celosvtov standardizovan mediln s (Beck 2004: 213). To ns dostv do zvltnho stavu schizofrenie jsme kad sm, ale pece s celm svtem. Abych byl ale dostaten modern, musm pipojit dal pinu standardizace. Internet je naprosto stejnou globln mediln st jako televize a v dnen dob hraje, dle mho nzoru, jet podstatnj roli. Sociln st typu Facebook nebo Twitter ns vechny svazuj do stejn skupiny podivn sdlujcch si osobnch zleitosti, ani bychom se dostaten znali. Internetem koluj rzn zprvy, nzory a komente, kter konzumenti bezdn pijmaj za
sv a poslaj dl. Takovmto zpsobem se unifikace kadho jet prohlubuje a standardizace se posouv na novou rove. Beck se pustil tak do hledn vchodiska, do hledn njakho zpsobu peit v individualizovanm a institucializovanm systmu dnenho svta. Konstatuje, e kad z ns mus jednat sm za sebe, protoe v realit jsme sami. asto se stv, e se individua oprouj od minulosti a ztrc kontinuitu se vemi okolnostmi, kter je k souasnmu stavu dovedly. Vidme sami sebe pouze jako plod ptomnosti smujc do budoucna. Abychom dokzali n ivot vst stle (post)modern formou a nae j zstalo soust normality, je zapoteb skloubit soukromou a institucionln rovinu (Beck 2004: 217). Musme vak bt zrove aktivn vzhledem ke spolenosti, jednat podle na individuality a pijmat zodpovdnost za nae iny. I samotn systm a instituce pedpokldaj vlastn invenci ze strany jednotlivce, piem sami vyzdvihuj standart a normalitu.
3 Zvr
Standart se za posledn desetilet posunul doprava na politickm spektru a individuln pstup ke vem otzkm lidskho byt je podmnkou peit. Hled se originalita mnohdy a za hranicemi normality, kter se dky tomu stv stle abstraktnj. Ovem a u lovk chce t sebevc svojsky, vdy tak in, aby se zavdil spolenosti a byl pro ni atraktivnm v jakmkoliv slova smyslu.
ZDROJE
1) BECK, Ulrich. Rizikov spolenost. Praha: SLON, 2004. 430 s. 2) BAUMAN, Zygmunt; MAY, Tim. Myslet sociologicky. Praha: SLON, 2004. 239 s. 3) KELLER, Jan. Djiny klasick sociologie. Praha: SLON, 2010. 529 s.