BOLET

EMil
TDMO LXXI RElACION
CARACAS,

NACIONA·L Du L,
ABRIL-JUNIO DE 1988

DE LA

El ORINOCO MEDIO: SU IMPORTANCIA

PARA EXPUC ENTRE EL JUEGO DE 'PElOTA DE lOS oro DE LAS ANTlllAS Y DE MESOAMERfeA* Por
ALBERTA ZUCCHI

Departamento

de Antropologia

IVIC-Caracas

0;.

;:-"

J
INTRODUCCI6N

. Es un juego de pelota saltader«, grande, de cierta pasta ternecilla, tantos II tantos anda III carrera. En el batey 0 plaza que se trilla ; Ills recbazas con la cadera, con los bombros, con la cabeza, can rodille. Es toda la porjia desde Marte, que pase puesto de contrsri« parte.
(CASTELLANOS

1915 (2): :;03-315)

E1 excelente trabajo de Ricardo Alegrfa (1983) sobre Ias canchas de pelota y plazas ceremoniales de las Antillas, sefiala que el juego de pelota esteba amp1iamente difundido en el Nuevo Mundo, ya que no s610 sedescribe para Mesoamerica y .estas Islas, sino tambien entre diversos grupos del suroeste norteamericano y de Suramerica, Entre estos 6himos se encuentran precisamente los Otomacos de los Llanos Occidentales de Venezuela. .. Si bien eo el juego de pelota de todas estas zonas, participaban dos equipos, estos aparentemefite, podian estar integrados por un mimero variable de jugsdores que osdlaba entre 1 y 30. La pelota empleada era de caucho, generalmente s6lida. y no podia ser golpeada con las manes, sino con otras partes del cuerpo, ,especialmente con los hombres y las caderas, Por el memento $610 se han enoontrado evidencias arqueol6gicas sobre canchas en Mesoamerica, Cuba, las Bahamas, La Espanola, Puerto Rico, y las Islas Virgenes. Es decir, Iundamentalmente en el sector occidental del area Circuncaribe. Igualmente, por ahora, la mejor evidencia en cuat;tto a Ia asociaci6n de-las canchas ron los enigmdticos "stone collars" y "dhow
*.. Trabajo preparado para d vohnnen en homenaje -al Dr. Ricardo Alegria.

.,

,

BOLETIf'.:

DE LA ACADEMIA

NACIONAL

DE LA HISTORIA

proviene de Puerto Rico, No ob~tant~, estos artefactos tarnblen han sido encontrados en las Islas Vfrgenes y en la parte oriental de la Republica Dominicana y se asocian, con la ceramics de los estilos-Capa, Esperanza y Boca Chica,. todos pertenecientes a ]8 serie Chicoidea ~el perfodo IV antillano (Alegria 1983: ,150).
stones"

Debido a las similitudes que existen entre' las canchas de Mesoamerica, de las Antillas y del Suroeste Norteamericano, Alegria ha indicado que el juego debi6 surgir en alguna de estas tres zonas. No obstante, dado que por el momento en Suramerlca no se han encontrado evidencias arqueo16gicas ni etnohistoricas que indiquen lapresencia de canchas estructurales, ni del elaborado trabajo en piedra asociado, este autor sugiere que las primeras puedan haberse desarrollado alrededor de los 700 D.C. en las Antillas, como consecuencia de influencias mesoamencanas.

Este autor sefiala que si bien es diffcil .determiner en que forma, y a traves de cuales rutas, estas infIuencias llegaron al area Caribe, es posible proponer tres alternativas. La via mas corta, seria a traves de Cuba y la peninsula de Yucatan, pero ]a evidencia demuestra que la parte occidental de la isla (precisamente Ia mas cercana a Mesoamerica) en tiempos hist6ricos atin estaba ocupada por grupos Arcaicos, mientras .que el resto de ella s610 fue marginal al desarrollo Taino (1983: 154). Por esta razon dice que es mas probable, que los Taino de Puerto Rico, quienes eran mejores navegantes que los Mayas, viajaran a tierra firrne y regresaran con las influencias, Si bien considers que esta es 1a mejor hipotesis, sefiala que es diHcil de probar, perc afiade que un contacto directo entre los Taino y Mesoamerica podrfa explicar tanto el desarrollo de las canchas estructurales, como el elaborado trabajo en piedra y la utilizaci6n de los "stone belts" y "elbow stones" en el juego de pelota de Puerto Rico. La tercera alternativa para explicar esras inP.uencias mesoarnericanas so,hIle los Taino del area de Vieques Sound (Rouse 1983: 45-52) (Fig. 1), seria a traves de nuevas migraciones, ocurridas durante el Perfodo III (600-1200 D. C.). desde el norte' de Suramerica .< 1983: 154) y pot parte de gropos que ya las habrian reeibido de Mesoamerica. No obstante, debido a la ausencia de evidendss de .influencias rnesoamericanas generalizadas en el norte de .~a~erica, este . autor indica quepueden haber sido grupos suramericanos aislados, como 10s Otomacos (quienes no s610 poselan el juego de pelota sino. rambien otros rasgos de aparente influencia inesoamericana) los que viajaran a las Antillas Mayores, sin deiar un claro rastro de su paso a traves de las Antillas Menores (1983: 155).

-.

. .En este trabajo nos proponemos ~mbinar .la evidencia etnohist6rica sobre los Otomacos, con los datos arqueologieos recientes sobre el Orinoco Medio, los cuales en nuestra opinion, precisamente permiten formularun nuevo esquema interpretative que integra, con algunas modificaciones, las dos Ultitnasalterna~ tivas propuestas por A1.egrfa. En este nuevo esquema el desarrollo de los grupos ceramistas antillanos se percibe en una forma ma~dinamica, que enfatizaIa existenda de r~laciones tempranas (D.C. 400 A:C..400 D.C.) , entre e1 Orinoco Medio y las Aotillas Mayores, espeda1mente con Santo Domingo y Puerto Rico. las cuales, POI' 10 menos en dos oportunidades, podrfan haber· .implicado ·la' migraci6n y asen-

z
q

~
u s mesoarne0

C W

to

ILl
&I')

~:)\ ....
V)~

Wo

5z
>11)
_0

....~ ',oe;.
0

,.",."E

II.

..,."tllL£,
(? <:>
,0.

'

..

::. a:: Z
CI

0
...;

,.

." "

:J

u
t, Y a traves

w

U)

roponer tres de Yucatan, cisarnente 18

(/)

0: 0 ~ ~

W

uerto Rico,
me y regretesis, sefiala los Taino y urales, como
2! q
IoU CD
Q)

(/)

<I

_, _,
Z

t- '"'" "
c:(

bow stones"
icanas sobre
1). serfa a
"

iL

.,

Q: <I U

« _,
w
0

(/)

200 D. C.), e ya las hae evidencias merica, este s, como los otros rasgos
as Mayores,

..
",

_

...
,

(/)

lU

~

oJ

a:
:l
(.)

o
)(

o

(1983: 155). L 'st6rica sabre o Media, los
)llDas ,a1terna-

~ '"

-

~
2

:l

If)

"-

evo esquema ~

I

,

u -oq 0 0
Q..

....

'lOt

W 0::

<X

ct

le los grupos ~atiza Ja exisrinoeo Medio
00.

las cuales,
,y

asen-

-_.

_.

~-_ ...... .__.---

.....

~.-~ .............

- ~. _ ... --"' ....

~.:...

..

-..._~----,.._.---

BOLETIN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE LA HISTORIA tarniento de grupos del Orinoco Medio en estas dos islas, Tanto estos contactoS como las migraciones propuestas (Zucchi, 1984; Ms.}, aparentemente se llevaton a cabo a traves de una ruta diferente a la que habian seguido los Saladoides para su colonizaci6n de las Antillas Menores. Consideramos que fueron precisamente estas relaciones tempranas entre los dos sectores, las que perrnirieron que entre los 600·700 D.C., se llevara a cabo un nuevo rnovimiento migratorio desde el Orinoco Medio hacia la Republica Dorninicana. Aparentemente las mismas tambien estimularon el surgimiento de una verdadera esfera de interacci6n, que con el tiempo no s610 inc1uy6 el Orinoco Medic y las Antilles Mayores, sino posiblemente tambien algunos sectores de Mesoamerica. Es probable que durante los siglos siguientes (800-1300 D.C.), gradualmente se incorporaran a la rnisma otras regiones como la Costa norte de Colombia y 'noroccidental de Venezuela. En el periodo pre-contacto (1300-1500 D. C.), esta esfera segura mente se .articulo con otras, como Ia que debi6 existir entre e1 Bajo Orinoco, las Guayanas y An· tillas Menores, Creemos que fue solo a partir del auge del trafico esclavista (siglos xvr-xvn) , cuando los objetivos tradicionales de este amplio circuiro de relaciones, que habian permitido el acercamiento pacifica entre grupos con tradiciones culturales diferentes, sufrieron un cambio drastico de orientaclon, al insertarse en el sistema mercantilista de las potencias europeas (Zucchi y Gasson Ms.).

Eoidencia etnobistorica sobre los Otomaco
Segiin las fuentes historicas de los siglos XVII Y XVIII el territorio Otomaco estabasituado en los Llanos Bajos Occidentales de Venezuela, precisarnente en el sector que se encuentra entre el Apure y el Orinoco. AI parecer, este grupo tambien tenia aldeas establecidas irregularmente sobre el Arauea y eJ Sinaruco, asf como en algunos puntas de la margen derecha del Orinoco, enfrente a la desembocadura del Arauca y cercanos al Cerro Parauani (Barraguan) (Rosenblat 1964: 227~8). Los Taparitas, otra parcialidad que frecuentemente se menciona en asociacion con los Otomacos y los Yaruros, compartian con estos los rios Capanaparo, Sinaruco y Arauca, y tambien ocupaban el rio Portuguesa, En siglos posteriores se Ies .menciona en las rnisiones capuchinas de los Llanos Occidentales (Lodares 1929 (1): 210; 1931 (III): 381; Rionegro 1918: 290). Tambien se ha indicado Ja presencia de unos Taparitos en el sector oriental del Caura Medio, en su confluencia con d Nicare y el kuru, a quienes algunos autores modernos han re1adonado 'con los Taparitas de ]05 Llanos. Koch-Grunberg (1913: 468) y Codazzi (1840; 1~41: 2521 274) ubican a estos uhimos, en la confluencia del Caura-Nicare-Pauti, mientras que Tavera Acosta Ios sinia entre el Caura y el Cuchivero (1907: 249, 313) (Fig. 2). Desde 1a primera mitad del siglo XVII las expediciones conquistadoras que penetraron a los Danos Ocidentales, mencionaron a diversos grupos indigenas que habfan ofrecido una tenaz resistencia a los espafioles. Un documento de 1659 dice que entre las naciones de los Uanos que no habian sido reducidas estaban "algunas de carihes comedores de came humana, en que se incluyen los

l

DE fA HIS'

to esros c ~ .aetClS mente 5C ,:::'.anm os Saladoidcs pau eron precisamente itieron que entre igratorio desde el as mismas tam'bien cci6n, que conel. • ores, sino posibleque durante los a la rnisrna otras Venezuela. En e1 mente se .articulo s Guayanas y Antrafico esclavista amplio circuito de .e grupos can traorienracion, at inhi y Gassen Ms.).

..",

.... ,... {i .; .....
....
:2 :' ")
,

... • o

c:.

::,

...

o

I

erritorio Otomaco recisarnente en el , este grupo tamSinaruco, asl como

l

azzi

en asocracion con anaparo, S· maruco eriores se res' menares 1929 (1): icado la presensu con£luencia relacionado con

la desembocadura lat 1964: 227-8). . .,

Q kl ."

............ £
(.)

o

kl

:l
"

.

i
1

"i..~~

...

CI

~

(1840; 1841:
~ien-

I

icare-Pautl,
vero

(1907: 249,
.

j

"

nquistadoras

que

grupos Indigenas n docum.ento de sido reducidas es-

e se induyen los
_"h-~ -•..,..

v.

448

BOLETIN

DE LA ACADEMIA

NACIONAL

DE LA HISTORlA

ntomacos, atapayrnas, guarnonteyes, cherrechel!es, aurcbi"rcs, chacaracas, dazaros, japones, ajaguas, bateas, boraures y otros (Davila 1930 (II): 363). Sin embargo, la prirnera referenda concreta sobre este grupo se debe a Carvajal quien en 1644 hizo una entrada a los Llanos y en 1647 acompano a Miguel de Ochogavia en la expedicion pot el rio Apute (1641': 203). Toda la informaci6n posterior corresponde a los misioneros Franciscanos-Capuchinos, 'quienes 5610 los contactaron en 1720 (Lodares 1929 (1): 226). y a los Jesuitas que iniciaron su labor tardiamente (Rosenblat 1964: 231-232). Por esto, las mejores .referencias corresponden al siglo XVIII, wando la situaci6n indigene de todo el 'Orinoco ya habfa sido fuertemente rnodificada por el proceso colonizador,y can toda seguridad nos .esrdn describiendo a un grupo que ya habra sido profundarnenre iafectadn (Zucchi y Gasson Ms). . Segun se desprende de las fuentes, los Otomaco eran valientes y belicosos, y lucharon tenazmente en contra de Ios espafioles desde los .contactos iniciales y, posteriorrnente tambien en' contra de los Caribe del Bajo .Orinoco, cuando estos se aliaron con los holandcses y se involucraron activarnente en d trafico de escla vos, No 'obstanre.i.es importante recordar que, apesar de. que se enlatice su oposicion a los Caribe del Bajo Orinoco, en las fuentes tardias-se indica que estos iiltimos nunea ejercieron sobre los Otomacos "Ia carnicerra que durante treinta afios han hecho sobre otras naciones" (Gilij ·1767 (II): 57). Como se vera mas adelante, esta observaci6n es de particular interes para el presente trabajo. Si bien par sus caracterisricas la naci6n de ios Otomaco resalra entre las demas del Orinoco, nos referirernos 5610 a algunos de sus aspectos que son particularmente relevantes para el presente trabajo: 1). el sistema agricola, 2) Ia geofagia, 3) el papel del jaguar en e1 sistema' magico religioso," 4J d juego de pelota, 5) .Ja practice de ritos sangrientos, 6) la pintura corporal y, 7) la lengua,

1.

SISTEMA

,AGRiCOLA

Segiin las descripciones, los Otomaoo VIVIan en base a la .pesca (en la cual eran particularmente diestros), la recoleccion de nurnerosos tuberculos y Ia agricultura. Ademas, es importante indicar que aparenternente Iueron los iinicos del sector que practicarorrja agricultura vega "van ganando terreno a las Iagunas, obteniendo abundantes cosechas de' estas tierras" (Cumilla i745 (1): 199). Tambien se dice 'que poseian un tipo de rnafz dedos rneses ;.(~nona), del cual en los lugares Iavorables, obtenfan hasta seis cosechas .anuales 1745 '(1) :268)_

de

(P~~

Si bien al parecer este grupo hada poco uso de 1a yuca, recolectaba todo tipo de tuberculo y granos entre los cuales se mencionauna especie de arroz silvestre . (Gilij 1780 (1): 188), el guapo (Maranta t1.rundinace_a L.), la.cbig« (Campsiandrll camosa Benth) , el tabaco (Nicotiana Tabacum L.) las vairias de la Piptadenia Peregrina con las cuales elaboraban la curuba.1 .

y

1.

Pittler indic6 que era curio~ que la Piptadenia Peregrina (Cojoba) recibiera el mismo nombre en el norte de Venezuela y en Haid (Pinier 1970: 187). Tambien llama Is arenci6n que sea precisamente entre los Otornacos donde la misrna recibia el nombre de ruruba.

en

....

-

.

..~

.....

-_

I

El. ORINOCO MEDIO: EL JUEGO DE PELOTA aracas , dazaros• ). Sin em.bargo, quien en 1644 hogavia en la sterioT cones-

449

2.

GEOFAGIA

cias '0 ya uridad a~o,

corresponhabla sido nos.estdn (Zucchi y

Segun las Fuentes los Otornaco pracricaban la geofagia y consurnian un tipo particular de arcilla fina y untuosa, de color gris amarilJento, que era obtenida en ]05 baneos fJuviaJes. Con la misma se elaboraban pequefias bolas (: ,Jjas) que eran asadas Iigeramente al fuego. Para ser eonsumidas, las poyasse humededan en agua o se raspaban, y' con d polvo se espolvoreahan los alimentos. Gumilla describe un pan de arcilIa, y dice que Ias mujeres Otornaco ternan huecos llenos de barro eseogido, bien curado y podrido en la orilla de los rios, 81 cua1 se leefiadia maiz, frutas y otros granos. Al cabo de varios dias esta mezcla de arcilla y productos vegetales se colocaba en cazuelas, se les afiadia agua y se co1aba para elirninar el1fquido. A la masa escurrida se le agregaba una buena cantidad de manteca de· tortuga 0 de caiman, y con ella se hadan unos panes en forma de bola, que eran cocinados.I A este respecto ,.-:1 misrno autor indica que los Guafljos, hermanos totemicos de los Otomacos, habran adquirido la prdctica de 1a geo£agia a traves de las relaciones exogdmicas que mantenian con estos (1745 (1): 187)'.

s y belicosos, y etas iniciales y, 0, cuando estos trafico de esclanfatice su opodica que estos durante treinta rna se vera mas .te trabajo .. esalta las s que son paragricola, 2) ]a 4) e1 juego de , 7) Ia lengua. entre

3.

EL

JUEGO

DE PELOTA

sea (en la cual culos y la agrilos unieos del o a las' lagunas, 45 (I): 199).

Gumifia (1745 (I): 189-194), es el cronista que presenta la rnejor descripcion del juego de pelota de los Otornaco. Indica que se practicaba todos los dias y comenzaba en Ia manana, despues que los capitanes habian distribuido a la gente para las diversas actividades de subsistencia. La cancha d~ juego era "un hermoso y muy limpio trinquete de pelota" situ ado en la cercania de su pueblo, pero apartado de las casas (1745 (I): 190). La pelota era de caucho y para eI saque y rechazo s6]0 se utilizaba el hombre derecho y, cuando era' tocada por otra parte del cuerpo, el equipo perdia una raya. Participaban 24 jugadores, es decir 12 en cada equipo, y sobre cada juego se hadan apuestas que consistian en canasticos de rom, sartas de cuentas de vidrio y "todo cuanto hay en sus casas" (Gumilla 1745: 190). Alrededor del mediodia, unavez que las mujeres habfan concluido sus Iabores, se incorporaban aI juego y, para ello, utilizaban palas "redondas en su extremidad, de una tercia de ancho de bordo a bordo, can su garrote .recio, de tres palmos de largo, can el cual, con ambas manos juntas, rechazan la pelota" (Gumi1745: 192). AI llegar, las...mujeres seIntegraban III equipo en el coal estaba . jugando' el marido, can 10 cual cada uno de estos, podia llegar a tener basta 24 jugadores. Se indica que a medida que el so] iba calentando, los Otomacos se desangtaban intencionalrnente y consumian arcilla, El juego de pelota se prolongaba hasta bien entrada la tarde, interrumpiendosecon Ia Ilegada de los pescadores. La competencia era arbitrada por un anciano quien se identificaba por llevar un pedazo 'de piel de tigre en la mana derecha y ademas se encargaba de recibir las apuestas.

a); del cual en 1745(1) :268).
~ctaba todo tipo e arroz silvestre

na

'a (Cam psiandra Ie la Piptadenia
recibiera e1 mismo bien nama Ia atenel nombre

2.

Es intercsante: recordar que Veloz Maggiolo (1972: 180..188) reports el hallazgo de bolas de tierra (posibles panes) e:n los sitios Loe Paredones y Ju~,(Republica Dominicana) , aunque: -sin otra asociaci6n cultural. EI analisis de estas bolas revel6 caracterlsticas que: recuerdan a las que se describen para el pan de tierra de los Otomacos.

'.
.; BOLETIN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE' LA HISTORIA
RlTDS SA GR1ENTOS

4.

Adernas del sangramiento mencionado en relacion aljuego de pelota, los 010' macos practieaban otros rhos sangrientos entre los cuales estaba: la esc ari ficad6n , el traspaso de la lengua y la circuncision {Bueno 1933: 118:119; Gilij 1780·84 (II) : 96·97; GumiJIa 174.5 (I): 133-134). A esterespecto, y con miras a una mejor comprension de la evidenciaarqueologica quepresentatemos posteriorrnente, es necesario mencionar que estos ritos sangrientosde los Otomaco, podrlan estar telacionados con el "Complejo del Sacrificio de Sangre" (Loeb 1923). Dado que todos los rasgos de este complejo! se encuentran en Mesoamerica eri las cerernonias dedicadas a Xipe Totec (Nuestro Senor EI Desollado) a quiense honraba especialmente enIas fiestas del segundo mes Ilamado Tlacaxipeualitzli, Acosta SaignesIe asigna este nombre. Indica est; autor que aJ viajar desde Mesoamerica hacia Suramerica el mismo sufrio rnodificaciones regionales (1950: '14-15) y afiade que todos sus rasgos 'son cornunes 'ranto 'en Ia zona andina como entre los Caribe de 13 Costa Venezolana y del Occidente'de Colombia. 'Por otra parte, dado que Rivet (1943: 58) indico que los contactos entre los Caribes y el Area Andina se produjeron por Ia penetraci6n de los primeros en esta ultima' y no a' la 'inversa, Acosta Saignes oonduye que: "como pueblo migrante, viajero en diversas 'direcciones, los Caribes vendriao a set representatives del proceso de transculturaci6n continua, que en escala mas lenta y en tiempo mas proJongado, se efectuabapermanentemente entre los pueblos arnericanos" (1950: 46). '

5_

EL

PAP~LDEL

TIGRE

De las Fuentes se desprende clarament~ Ia estrecha relacion que existia en Is cultura Otornaca entre el tigre y Ia luna. Ambos aparentemente jugaban un papel importante en el sistema rmigico religioso de este grupo. El tigre DO' solo se asodaba directarnente con las practices shamanicas, sino con e1 juego de pelota y con un baile denominado maema (Tigre), ambos con evidentes y profundas implicaciones rituales.
Es bie~ sabido que el uso de sustancias alucioogenas (Ej.: la curuba, yopo o fiopo) .juega un papel fundamental en las creencias religiosasy .en las practicas shamanicas de 'los i~digenas ,surame~icanos. La disociaci6n mental que ,producen estas drogas proporciona el :vehfrulo rara establecer .un contactodirecto con Ia esf~ra sobrenatural, Ia .cualse revela atraves de imsgenes y sooidos. Por otraparte, desde hacc: tiernpo se conoce que entre jos'grupOs, de .la Amer,ica tropical, -el shamanismo tiene una ~strecha ~e1aci6n con los jaguares 0 .espiritus de jaguares. Reichel Dolmato££ 09]5: 4'3) ha indicado que las' ideasbasicas que .subyacen en este conjunto de creehcia~ pueden eesumirse jen la forma siguienterv J_- ,.Este' complejo induye
el'destillamientO tOla1,o parcial, eI sacrificio -de eorazones, fl4rla· • '"miento, bebida real o simbolica.de .sangre, .ceremonias ,;de sacrificios a individuos vivos, sacrificio. de valientes y de .personas ·de .rango, canibalismo .ritual y I. irnportancla ceremonial del. rnuslo (Acosta ,Saignes; 1960.

4

i;I\STORIA

· .

EL ORUOOO

MEDIO; EL JUEGO DE PEWTA

4.51

L El shaman puede transformarse en tigre y bajo esra forma puede pi oteger ayudar 0 agredir. Igualrnente, despues de su muerte, el ·shaman puede comcrtirse permanentemente en este animal y manifestarse a los vivos con fines ben(={icos 0 rnaleficos, segiin sea el caso. A este respecto es oportuno recordar que Gilij 1780~ 84 (II):. 9.5) jndic6 que los shamanes Otomaco. "prosiguiendo con sus bribonadas, se vanaglorian de transformarse en tigres y otros animales Ieroces y, cuando los indios yen grandes cantidades de tigres en la epoca de las lIuvias creen que se: trata de piaches de los Guamos o de los Otomacos" (Gilii II: 9.5).

2. EI jaguar tambien se asocia can diversos fenornenos naturales (Ej, trueno, sol, .rur., cuevas, montafias, fuego) asi como con di~ersos animales, A este respecto hay que recordar el papel de la luna en Ia cultura Orornaco, y la relacion entre esta y el baile denominado maena (tigre) (Gilij -1780·4 (II): 282). Entre algunos grupos eltigre se considera como el Arno de ]05 Animales y por 10 tanto esta rela'cionado con los' rituales de caceria (Reichel Dolmatoff 197.5: 43-44). .
3. E1 jaguar no s6]0 constituye un simbolo masculine con fuertes connotaciones de Iertilidad, sino que se le .considera tambien como un slmbolode exogamia. Aeste respecto vale la pena recordar .que Gumilla indico que los Caribe de Is Cuenca del Orinoco trazaban su descendencia del tigre (1745: 126). Reichel DoImatoH ha sefialado que el punto irnportante relacionado can este hecho es que en muchas areas, los Indigenas que idescienden del Tigre, vivieron y aun viven en proximidad can grupos que no descienden de el. Los primeros han sido temidos precisamente porque raptaban a las mujeres de )05 otros (1972; :56).

existia en la un papel 0010 se asopelota y con impliescuruba, YOPO las practices que producen con la esotra parte.

6.

PINTURA

CORPORAL

Se ha indicado que el mayor adorno de los indigenas del Orinoco era la pinrura corporal, especialmente en ocasion de fiestas 0 peleas. Humboldt (1956 (Ill); 286-292) indic6 que los Otomacos, Guamos y Caribes y los otros gropes. que se reunian anualmente para explotar las playas de tortugas cercanas a La Urbina, podian ser identificados por su pintura corporaJ.Aiiade que los Otomacos utilizaban para esto dos tipos de colorante: d onoto (Bixa orellana) y 13 chica- (Arrabidea Chica Verlot ) y menciona que tanto este grupo como los Caribe, acostumbraban pintarse de rojo Is cabeza. No obstante, tarnbien ofrece detalles sobre Is pintura corporal de una mujer Otomaco,"

I I
1

·1

-el shama-

Reichel
r,

I
4.

·Es probable

eorazones, flcchaindividuos vivos, importancia cere-

,meudas

que ]a familia Otomaca .induyera tmtbi6l otros dialectos. Rosenblat ha indicado que no se sabc 'si los· paranoas, tavagayas, amayas, COfOCOtas, guaravayas, oocoaymas, guaypras, aguaripias, puchicanas, nadones Que Carvajal ha indicado estaban 10al cacique otomaco Tavacare, perteneclan a este grupo. Lo mismo ocurre con 105 chiripas, goarinaos, araparsbss y toturnacos que Rivero dice que estaban hajo una sola Jcngua (Rosenblar, 1964: ,230).

I I

..... -.-~>.--.-'--.--- - -.. - .. -~

-··--~-~
·1
I
1

-I

I

BOLETIN

DE LA ACADEMIA

NACIONAL

DE LA HISTORIA

7_

LA

E!-GUA

Rosenblat (1964: 362), quien llcvo a 'cabo un estudio cornparanvo de los Iirnitados vocabularies que existen sobre Otomaco y Taparita, demostro que .arnbos son oia]lec[Qs de una misma familia lingiilstica? .El mismo autor tarnbien elabor6 un cuadro comparativo del Otomaco y otras lcnguas surarnericanas, el cual si bien como se sefiala, solo' tiene un valor muy relative debido a la deficiente base de datos, reviste particularjnteres para' el presente .trabajo, par 10 que 10 reproducirnos a continuacion: .
....:
to
<II

<
,A Partes del cuerpo B. Naturaleza inorganica . C. Hombre, familia, 'soc. D. Animales E.' Plantas -F_ Religion G.. Casa, ciudad, C[C, .H. ,Vestido y alimcntos I. Verbos - J. . Adjetivos K:· Colores L. Numerales M. Pronombres personales N. Adverbios Total 13 9 '4 9

..
il:

0

.3 .;::;

e
'::l

'" U
11 9 2 8 } ·2 2 2.

;><

:ii

E

0

C>

::> '"

;.::::!
-ei

>

..
2 3 1
,}

0 ;.-

0
I::

~

='
;:l

CF:!

C>

;:l

o
;.1 1
,}

... '"
'"

IJ

'" .=
Po.
::l

>

4
2 3 6

,

1 5

1 2 1 -1 1

4 1

4
2

2 12 1 '1

l

--

-

3 2

1

1 ._

4
4 '1 3 3

3 '3
1 2 1 48

'1 1

1 1 13 8

2 1 9

.1

56

26

13

8

No obstante la advertencia que el autor hace en cuanto a1 valor de estas cifras, indica que es poco probable que este islote Otomaco-Taparita, ubicado en un sector de- los Llanos, que esta cruzado par una compleja red fluvial, la cual debio Iacilirar la interaccion intertribal, no tenga relacion con las dernas lenguas americanas. Made que si bien el problema esta filiation soia podra ser resuelto cuando se conozca ~as profundamenre 13 'estructura gramatical, conc1uye insinuando un posible paren. tesco entreel 'Otomaco-Taparira y la familia Arawaco, Para ello se basa enIa afinidad ' que existe entre los pronornbres personales de primera, segunda y tercera persona.ly el termino «luna", la cual como yaindicamos, tuvo .gran importancia en el's~iste'ma magico'rtligioso'de'este grupo ;(Rosenbiat',1964:"36.3) .. .: , ~~'! !:,'

de

. _~:-:-I~·.;·-::~: /

';'''' l".' -

.:

",

L.. -2·; ·.1....

..

No obstante, y aun considerando las advertencias de este autor, en el cuadro comparative se observa que despues de las similitud~s can el Arawaco, las cifras
5. Humboldt, refiriendose a los indfgenas de Pararurna, indica "que las mujeres de dad _ " 'muy .provecta estaban mas diligentes en -su. adorno que las mujeres mas j6v~es"; men- . .;',. 'dona a~emas !a"pio~UIa. de Ia espalda de una indigene Dtomaco, .-.hecq.a·ton· onoto y , canito .. El :dibujo consistia en una especie de enrejado de Iineas cruzadas negras, sobre . '_ un "fondo roio, poniendose un punto en el centro de eada cuidrito (1956 (III): 290)_ • Este dibu]o indudablernente recuerda a los motivos incises V combinados con pun. teado, que se encuentran en el material Arauquinoide tardfo,

en:

... -~'-.. .

'.

-.
EL

LA J1~STORIA

oancoco MEDW: EL JUEGO DE

PELOT A

453

'larativoae los tt6 que .ambos mbien elabor6

.a1tas corresponden al Caribe, seguidas por las ddYaruro, Guamo y Saliva, can .qnienes los Otomaco compartlan el Orinoco Media y los Llanos adyacentes. Este Iheoho indica que todos estes grupos dC'hieron mantener un largo perlodo de cone tactos, que pudo ocasionar el rnestizajc lingiiistico y el surgimier.. _, tanto de variantes dialectales como de nuevas familias, como es el case del Otomaco.

mas

el eual 51 bien defidente base
~elo reprodu-

La Arqueologta del Orinoco /IJcdi() A partir de los afios 70 y como consecuencia de Ia intensificaci6n de las investigaciones arqueolcgicas, lingiHsticas y etnohistoricas, se ha podido obtener una vision cada vez mas arnplia y detaItada sobre la compleja historia ocupacional del Orinoco Medio. Esta nueva vision enfatiza la importancia que la cornprension de los complejos procesos de interaccion interetnica, tiene para la interpretacion atqueologica. Hasta hace poco se aceptaba que el Orinoco habra sido ocupado por los grupos Saladoides, Barrancoides y Araquinoides y se le ssignaba a los dos primeros una antigiiedad de 1000 A.C. (Crllxent y Rouse 1961; Rouse y Cruxent 1963). No obstante, dado que recientemente en el Orinoco Medio se ha obtenido una serie de fechamientos anteriores al primer milenio A.C., en la actualidad exisren tres posiciones interpretativas en cuanto al oomienzo de esta secuencia ocnpacional, y por consiguiente, en cuanto a su periodizacjon. Segiin algunos autores, los Saladoides fueron el primer grupo que ocupo el Orinoco. La F;!se La Gruta constituye Ill. evidencia mas temprana de esta ocupaci6n, y a .lll. misma se le ha asignado una antigiiedad superior a los 2000 afios A.C. (Rouse 1978: 203-209 Roosevelt 1980: 1978, 177-182; Rouse Allaire and Boomert Ms). Otro de los autores S1 hien acepta a La Gruta como el ancestro del desarrollo Saladoide, 5610 leasigna una antigiiedad de 1000 afios A.C. (Vargas 1981: 409-411). Pot otra parte, nuestras investigaciones en el Orinoco Media perrnitieron establecer Ia exisrencia de dos nuevas series cerarnieas para la zona: la Cedeiioide y 13 Valloide (Zucchi y Tarble 1984a~ 293; 309; Zucchi, Tarble y Vaz. 1984; 155180; Tarble y Zucchi 1984: 434: 445). En base a esto se pudo elaborar una seruenda de 4 perlodos, que en terrninos ternporales se extiende entre los 1000 A.C. y los 1400 D.C. Es necesario aclarar que SI bien por el momenta se ha fijado el comienzo del primero de e110s en los 1000 A.C., aiin no se han descartado los fechamientos mas antiguos, y se ha sugerido [a posibilidad de que estos se rebcioD~n con la ocupacion Cedefioide y no con 'la Saladoide, como se habfa propnesto basta ahara. Ademas se indico, que el material Cedefioide temprano podria format parte .de. un amplio horizonte ceramico, generalrriente no agricola, el rual aparenternente . se extendi6 par las tierras bajas tropicales del norte de Suramerica entre los 40()O y 1400 A.C. (Brochado y Lathrap Ms. Zucchi 'y Tarhle 1984a: }6; Zucchi, Tarble y Vaz 1984: 179). En base a esto los Cedefioides tempranos podrlan constituir eI g~po-a1farero mas antiguo del Orinoco.
. I

0 'C:: ::I

..5, ~ e -- IJ:.

"", <-

c.> :>

'"
::l

'"

1

4

1 J

1

1

i

,

.2

1
9

1
8

r de estas cifras, do en un sector 1 'debi, ,6 fac,iliter ericanas. Afiade 3 ndo se conozca pOsible parene basa :en 'la afi-

:0

,r -.: ',' ~...

egunda y tercera n irnportancia en

~ir .~~nl':e]"adro ~
raw'aco, las cifras
as muieres de edad mas, j6venes"; ~en-.

heCha
~

ron· onoto
'COD

y

negras.sobrc pun-

(1956 (1I1): 290).
ombinsdos

des

en

Alrededor de los 1000 A.C., con la penetracion de los Saladoides y Barrancoi1a zona, es probable que se iniciaran los primeros contactos intergrupales,

--'-:

-.
454
BJl.ETIN DE LA ACADEMIA NJ,.CIONAL DE LA HISTORlA

Tambien hemos sugerido 'Ia posibilidalde que durante la segunda mitaddd primer milenio A.C. (ca. 400), algunos Cedefioides viajaran a las Antillas,' dandoorigen en la Republica Dominicans a los complejos EI Caimito, Musiepedro y Honduras del Oeste (Zucchi 1984c: Zucchi Ms). A!rededor de los 400 D.C. se 'produjo el asentamiento en el Orinoco los portadores de la aHarerfa con cauixi, conocida localmenre como Arauquinoide (Zucchi, Tarble y Vaz 1984). Es irnportante rnencionar que esta tradicion cerdmica ha sido relacionada con Is expansion de los grupos de lengua Caribe (Lathrap 1970), Y mas recienternente en Venezuela, can grupos posiblemente pertenecientes al Caribe Costero (Zuechi 1985). segtin la cIasifieaci6n de' Durbin (1977:' 23'-38). En el Orinoco Medio, el periodo cornprendido entre los soo y 1000 D.C.' y especialmente 'entre 500-600 D.C. se caracterizo por una intensa inreraccion, no' solo entre los diversos grupos que habitaban ]05 distintos isectores del gran rio, sino entre estos y los que ocupaban areas vecinas como los Llanos Occidentales. Esta interaccion se evidencia ampliamente en el record arqueologico Y en algunos' casos (Ej.: Arauquinoides-Cedefioides] parece .haber irnplicado relaciones mas profundus que elsimple intercambio cerarnico, Estas relad~nes se mantuvieron ]0 largo del tiempo, y aun ruanda ambos grupos migraron fuerade1 Orinoco (Zucchi Ms; Zucchi y Tarble 1984; Zucchi, Tarble l' Vaz 1984). .. " . . Por ultimo, es importante mencionar que desde el cornienzo del primer mile-

de

a

nio A.C., en el Orinoco coexistieron diversas estrategias de subsistencia. Mientras
los Cedefioides tempranos aparenremente representaban un grupo pescador-caaador-

recolector especializado, los Saiadoides', Barrancoides y Arauquinoides tempranos poseian agricultura de ruberculos, complementadaporIa caza terrestre.I la pesca 'y la recoleccion de gastropodos y moluscos de agua dulce' [Cruxent yRouse 1961:
Roosevelt 1980: 235;' Rouse Ci-uxellt 1963: Sanoja 1979:' 262-264; Vargas 1981). En cambio, los Osoides de los Llanos adyacentes tenian 'una subsistencia basada ' en eI cultivo de granos (rnaiz) (Wagner y Zucchi 1966: 36-3'8; 'Zuc(;hi 1967; 1973: 182-190) y en la explotaci6n de diversos recursos acuaticos y terrestres (Garson 1980). Por otra parte, entre los 400 y 600 D.C., Ios Arauquinoides Introdujeron el cultivo del rnafz en el Orinoco Medic, entre los .600 y' 800 D.C., con Is adopcion de la agricultura de riberas inundables, ambos se impusierondefinitivamente en el sistema de subsistencia de este grupo. Finalmente, entre los 1000 y 1200 D.C. los Cedefioides y Arauquinoides aparentemente construyeron el sistema campos drenados que ha sido descrito para los Llanos OcCidentales(Zucchi "1978:-349365; Zucchi y Denevan 1979).

y

y

de
"

"_

.;

.Articulacion

de las euidencias arqueo16giCas

y

elnohisI6ricas':
.

.~

.. ·Cuando se comparan los datos etnohistoricos :lderen'tes 'a Ib~ 'Oiomacocon' las nuevas evidencias arqueoI6gicas sobre el Orinoco Medic, se pueden encontrar ciertas correspondencias que parecen trascender la mera .coincidenda. No obstante, antes de entrar en este anaIi.sis y, .dado ~u~ en.nuestro esquema .: tanto la int~r8Cci6n

,.

-

OR[t\'OCO MEDIO: EL JUEGO DE PELOTA itsddel primer , dando -origen y Honduras del Orinoco de los Arauquinoide tradici6n ceraCaribe (Lathrap pertenecientes (1977: 23:-38). D.C. y espeno s610

455

[-iba1 rome los procesos migratorios juegan un papel fundamental, quercmos inck:ar que visualizarnos la rnigracion voluntaria (DIl Toit 1975: 1),6 como un epi sodio que se enmarca dentro del proceso de interaccion entre grupos que habitan :liI as diferentes. Consideramos que este proceso consta de dos Fases: J) Exploratoria }T 2) Interaccion, Cuando la fase de interaccion irnplica una migraci6n, en el higarde destino de los migrantes, se inicia una tercera fase que hemos denominado de articulacion.

Fase exploratoria En esta primers ·fase, pequefios segrnentos de una determin~da poblaci6n (partidas de exploradores}, generalmente integrados por individuos de sexo masculine (aunque no se descarta la eventual participacion de algunas rnujeres) , comienza a efectuar viajes exploratorios fuera de su territorio tribal. Estos viajes de duraci6n variable hacia otras zonas (~er&mas 0 distantes), pueden implicar permanencias mas 0 rnenos prolongadas entre' otros grupos, Iuego de las cuales, los exploradores regresan a suJugar de origen. No obstante, existe 13 posihilidad de que ocasionalmente, una parte de estos exploradores decida permanecer durante un largo periodo _ o definitivamente en la nueva zona, en cuyo caso el viaje exploratorio se convertiria en una migration uoluntaria no plOlli/icada de antemano. Es de esperarse que a traves de estes viajes, una parte de la poblad6n a la que pertenecen los exploradores, yen algunos casos toda ella, progresivamente vaya adquiriendo conocirniento sobre ]05 nuevos territorios, las rutas deacceso y los grupos que los hahitan. Si bien como ya dijimos, ocasionalmente estes viajes explo-, ratorios pueden convertirse en migracion, en la mayoria de los casos se produce d regreso aI lugar de origen, sin que ello implique necesariamente una migraci6n posterior. Si bien se puede pensar que el objetivo fundamental de estas exploracioDes es la obtenci6n de informacion sabre nuevas ambientes .narurales, sociales y culturales, no hay que descartar que en algunos de estos viajes ocurran intercambios. comerciales eventuales.

Fase de interaccion
El conocimiento adqqirido d~rante Ia etapa de exploraci6n puede conductt aJ establecimiento de relaciones mas regulares y can objerivos mas precisos (economicos, sociales 0 culturales}, entre los exploradores y algunas areas especificas, asi como con algunos segmentos de deterrninadas. poblaciones. Estas relaciones pueden conducir a Ia negociacion de una eventual migraci6n de un contingente de 1a pob)~ci6n a la que pertenecen )05 exploradores a Ia nueva zona.
6 .: · La migraci6n voluntaria es d' acto mediante el cual un grupo 0 una parte de 8 decide salir de su de asentarniento uadicional para ocnpar Olea zona. En este trabajo nuestro interes se centra en el prooeso .de interaccion entre migrantes y la poblaci6n receptora ~ue C5 d que posibilita Ia migraaon y en las causas que motivan en el lugar de QTigcn. (Ei. factoressicol6gicos, socio-colturales y ambientales},

'.-,
.;

I>uled,en encontrar

area

No obstante, la interacci6n

no

la

'.
BOLETIN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE

L'"

HlSTORIA

esta migracion oeurre, en ]~ zona receptora se inicia un proeeso de an-cuk "on entre los migrantes y la poblacion 'residenre. Generalrnenre este proceso fit: anirub:ci6n entre e1 grupo migrante y ]05 diversos segmentos de Ia ·poblaci6n local no 15 homogeneo, sino que puede irnplicar una considerable variabilidad en tenninos de modalidad, intensidad; duracion y distribucion especial. Es posible que en algunos sect ores , especialrnente aquellos mas cercanos a la 'zona enla cual se asienta el nuevo grupo, aI hacerse mris continua la internccion, 'tienda a profundizarse, por ejernplo a traves de alianzas matrimoniales, Con eI paso deltiernpo, esto podria dar origen a situaciones de indole diversa entre las cuales .se encuentra el mestizaje, no solo biologico sino tarnbien cuhural. Como resultado de la variabilidad que puede producirse en el proceso de articulacion entre. migrantes y Ia pobladon local, es posible predecir que 105 desarrollos posteriores tampoco sean hernogeneos. Considerarnos que estos fen6menos pueden ser reconocidos en el contexte arqueologico. La llegada de un nuevo contingente poblacionaI a una zona, indudablemente con el tiempo, debe producir un incremento, tanto en el area de ocupacion como en el mirnero de asentarnientos. Esto per supuesto, siernpre y cuando en e1 area no hayan ocurrido cambios (Ej. tecno-econornicos) que pudieran explicar en otra forma el crecirniento dernografico. Adernas del incremento pobIacional que una migraci6n involucra, el record arqueologico tarnbien puede reflejar 1a variabilidad del proceso de articulacion. En situaciones de este tipo sera posible encontrar en elarea receptora toda un garna de situaciones arqueologicas que pueden irnplicar desde la aparicion de estilos hlbridos, caracterizados por la cornbinacion de elementos de las dos alfarerlas involueradas, pero sin el predominio de ninguna, -hasta la simple presencia de rasgos aislados (que pueden Set relacianados con ]05 migrantes) en las a1farerfas locales. . Una vez seiia1ada nuestra opinion de que la migraci6n volu"ntaria es un fenomeno que se articula dentro de un proceso mas arnplio de interacci6n intertribal, volverernos a 1a articulacion de las evidencias etnohist6rieas y arqueo16gicas. Cuando se compara e1 territorio que ocupaban los Otomacos, Taparitas y Taparitos de las fuentes, con la distribucion de los yacirnientos Araquinoides del Orinoco Media, se puede observar que par 10 rnenos can una parte de elI os exisre correspondencia geografica. 19ualmentees importante recordar, que las fuentes indican que la vida de los. Otornacos se desarrollaba en la orilla de rfos y lagunas, es decir que este grupo tenia la misma' orientacion ribereiia que ha side atribuida a los portadores de esta aTfarerfa.

warneD

"I

~1

I

I

Aspecto linguistico
.I

Una ·vez sefialada esta correspondencia entre el territorio ocupado por .los Otomaco hist6ricos y una parte de los Arauquinoides arqueologicos, es necesario que nos refiramos en mas detalle a esta uhima ocupaci6n, dado. que la misrna tarnbien permite explicar s~ilitudes· en otros aspectos,

.------.-

'.-

.~ _- ...:.- -_-

----

.........

~ ~.~-

----~~...

~.:_'-"'

LA HlSTORlA ,

..

-----.......-_................----------.
----::-, 0 ()'\,
.f_.I C

.r.(:J;:!

.

cs :

.

-

EL OR! 'OCO .MEDIO: EL JUEGO DE PELOTA

457

n 'F~~ceso de
e estc proceso Ia poblaci6n ariabilidad en s p05ibie que en vla coal se a a profundiljiernpo, esto e encuentra e1 e la variabilies y la poblapoco sean ho-

Cuando se analiza e1 material de la serie Aranquinoide, se observa que a 10 argo de los 1200 afios (400-1600 D.C.) durante 10. cuales sus port adores ocuparon eI Orinoco, sufri6 una serie de cambios importantes, ruyo valor cualitativo y cuanritativo s610 estarnos comenzando a conocer }' comprender. No obstante, esta ocupacion ya se ha podido subdividir en tres etapas, cada una de las cuales no s6lo tiene caracteristicas distintivas propias, sino que presents variaciones es· paciales y micro-remporales irnportantes.

Etapa I (400-500

D.C.) .

n el contexte zona, indudade ocupacion cuando en el ieran explicar oblacional que -jar Ia variabiible encontrar eden impliear on de elemenguna, -hasra Ia os migrantes)

Tanto en el Orinoco Medio como en el Baja, esra etapa esta representada por Ia alfareria con cauxi que por los mementos detenta [as fechas mas tempranas. (Zucchi, Tarble y Vaz 1984; Zucehi 1985). En la cronologia del Orinoco Media Ia misrna corresponde a ]a Fase Corozal I (Roosevelt 1980; Rouse 1978: 20207) .. Los datos arqueologigcos parecen indicar que durante esta fase los Arauquinoides .estaban comenzando e1 proceso de articulaci6n can la poblaci6n del Orinoco Medio (Cedefioides y Saladoides) y Bajo (Barrancoides), ya que generalmente este material constituye un cornponente minoritario en 105 asentamientos Cedeiioides, Saladoides y Barrancoides (Zucchi Ms). POt 10 anterior, consideramos que la etapa exploratoria y de interaccion con la poblaci6n local, que segurarnente debi6 precede! la emigraci6n Arauquinoide hacia el Orinoco, pueda haber comenzado antes, es dedr en algUn memento del periodo comprendido entre o y 400 D.C. Esta alfareria ternprana es bastante sencilla y esta decorada ~on tiras aplieadas anchas con incisiones lineales y spendices en forma de grano de cafe (Zucchi y Tarble 1982: 186) .

•a es un feno, n in tertribal, . ogicas. aparitas y Taquinoides del e ellos existe e las fuentes 105 y lagunas, sido atribuida

Etapa II

(500-1000

D.C.)

lpado por .los I, es neeesario que 1a .misma

Es indudable que 13 migraei6n y asentamiento padfico de grupos Arauquinoides en el Orinoco condujo a "]a profundizacion de los nexos interetnicos, a traves de los cuales sus portadores afianzaron su presencia en la zona y garantizaron su acceso a los recursos, a la vez que, progresivamente, se insettaban en el sistema regional de relaciones interetnicas (Zucehi 1985). Con anterioridad sugerimos (Zucchi 1985) que este proceso debra set similar a 10 que ocurre en el aspecro Iingiiistico, cuando un grupo de lengua diferente entra a una nueva area. Cuando esto ocurre, la zona se hace bilingiie por un mimero variable de generaclones y est a situaci6n puede hacerse permanente, cuando las diierencias culrurales entre los grupos involuctados son rouy marcadas, aunque en la mayorfa de los cases, con el tiempo tina de las Ienguas va englobando a 13 otra, que se le incorpora como sustrato. En cada caso, eI predorninio de una lengua sabre otra depende de faetores de Indole diversa (Ej. relacion numerica, estado cultural, vitalidad grupal y supremacia politica, social }' militar (Zucchi 1985). , Desde el punto de vista arqueologico el lapso cornprendido entre los 500 y 700 D.C., constituy6 un perfodo de intensa interaccion entre los Arauquinoides

_

~.'M

_.

.,-

_._

•• .._

""'__

,...,.--

_._-_~

•..,..

~

.;

.~....,

.~.

--

__

•• _••• ;:--.-

..

• .. •• .
~.I •••

~

w

U)

0

a::

"
u
0

>:2
(/)

«

\:;

ro
.U.
0"

<'(
_j
_J

io

0 0

0

0

Z <!
-;

I-

\ \

,.
I'-

.

.--....

\

\

<::(

\ \

(_

0 0

"'-.

-

, ,

tl)

~
0
-.J

0
U

'.. .
ilill

!IJlj ~!~[!
.'lll':::

''-.

: I
.

r

.
.

1"1 ill I 1'1'
I .•

,.

II

1.

/

.•

:.

1

II:'

ii "
,

11il'
1["
I'"

rI

:I';J
'!!i

,'i'"

1'1',

':1',
III'"

.llli ','
....

.

_ osisoco hiEDIO. EL JUEGO DE Pl~LOTA
0:.-me) __ de los cli. ersas al zrerias

459

y demas grupos del Orinoco (Cedciioidcs , Saladoides y Barrancoides) Llanos (Osoides) (Zucchi Ms). Como consecuencia del mismo, en las alfarerias se observe la incorporation de elementos (~ tras, surgen hibridas (Ej, [ase Corozal) , a la vcz que el material A rauquinoide comienza a diversificarse espacialrnente. Lucgo de este proceso, en el desarrollo de Ias alfarerlas Arauquinoides del Orinoco Medio y Bajo se evidencian las relaciones espedficas, que los grupos de cada sector rnantuvieron con el res to de la pobIacion local, las cuales aparenternente tarnbien incidieron en la direccion de sus respectivos procesos rnigratorios (Fig. 3). En el Orinoco Medio de Roosevelt (1980; 196.; noco se relaciona con la Arauquinoide del Orinoco rnero de formas de vasijas, No obstante, hacia finales y se hacen poco importantes del sector (Zucchi 1985). . El material esta etapa corresponde a las Fases Corozal II y III Rouse 1978: 206-207), mientras que en el Bajo Orisubserie Macapaiman (Zucchi 1985). En el material Medio se observa un aumento considerable en el nuas! como la aparicion de nuevos elementos decorativos. de la erapa, la popularidad de estes rasgos disminuye en la alfareria de las subseries Arauquinoides tardias

.

de esta etapa aiin no rnuestra un estilo definido, de elementos diversos, los cuales aparentemente constituyen prestarnos 0 influencias foraneas (Zucchi y Tarble 1982: 187), las cuales se aprecian tarnbien en otros aspectos. En efecto, ya hernos sefialado que durante este periodo y, como consecuencia de la interaccion entre Arauquinoides y Osoides, los prim eros se familiarizaron can el cultivo del maiz introduciendolo en el Orinoco. Roosevelt (1980: 235) ha sefialado que e1 maizaparece pot primera vez precisamente en Is fase Corozal, aunque es rnuy escaso en las eta pas I Y. II pero se populariza en la III. El rnaiz asociado a las dos primeras se relaciona con la variedad Pallo, que es precisamente la que venian cultivando enJos-Llanos Occidentales los igrupos Osoides, por 10 menos desde la segunda mitad·del primer milenio A.c. (Wagner y Zucchi 1966: 36-38; Zucchi 1967; 116; 1973: 188) .

Arauquinoide

y mas bien refleja una combinacion

. .El misrno autor rarnbien ha indicado, que durante las fases Corozal se produjo un considerable incremento en el area de ocupaci6n del sector de Parmana, el cual sin embargo, se hace mas marcado durante las Fases II.y III. Se ha indicado que de una densidad de 0:2, estimada para Ronquin Sombra, la ultima de las fsses Saladoides precedences, se paso a una de 1.5 y 3.5 habirantes por kil6metro cuadrado. Es .importante rnencionar que este crecimiento demognifico no ~epresenta unFenomeno aislado, sino que precede la aparicicn de todo un bloque de nuevos rasgos cedmicos, que son Jos que le imprimen las. caracteristicas distintivas al material Arauquinoide de las subseries tardias: Camorucan, Arauqui. nan, Guarguapan y Matr.aqueran(Zucchi 1985). Conjuntarnente 'con estos nuevos elementos ceramicos tarnbien se introduce y se populariza el cultivo de un tipo .de maiz -relacionado con el Chandelle (Roosevelt 1980: 20B). Hemos sugerido .que la aparici6n de. todo este conjunto de nuevos rasgos cerarnicos, as! como Ia. introduccion de una nueva variedad de. rom, pars .. solos, no explican satisfactoriamente iel importante crecimiento demografico que se ha indicado. Pensarnos

BOLETIN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE LA HISTORlA _ ." zp -don de estes nuevas eIemedtos se relacione con 1a lIegada de un nuevo m~ ingente poblacional, probablemente procedente del sector noroccidentsl deramerica (Colombia), cuya gente tarnbien habria introducido, Ja exploracion iruensi '3 de las riberas inundables. Consideramos que fue tanto la llegada de un nuevo conringente poblacional como la implantacion de esta nueva modaIidad agricola para e1 complejo mafz-frijolcalabaza, 10 que ocasiono el importante crecimiento demografico que se ha indicado para las Iases Corozal II y III. Apatentemente, fue este mismo crecirniento de ]3 poblacion del Orinoco Medio el que dio origen al rnovirniento rnigratorio, que grupos Arauquinoides y Cedefioides emprendieron a partir de los 600-700. D.C., hacia los Llanos Occidentales (Zucchi 1974: Ms; 1985; Zucchi y Tarble 1984) y posiblemente hacia las Antilles Mayotes (Zucchi Ms).

A este respecto, y como ultimo punta, queremos mencionar que toclos los estilos Arauquinoides llaneros conocidos rnantienen el budare, tal como ocurre en eI Orinoco durante las Fases CorozaI II y III. Tarnbien es importante sefialar, que al igual que en el Orinoco) el material Arauquinoide llanerode esta etapa tarnbien presenta escaso trabajo de aplicacion, .aunque ya muestra algunos de los elementos incises que tipifican a la alfarerla Arauquinoide tardfa (Zucchi 1985).

Etapa III

(1000-1600

D.C.)

En el Orinoco Medic, la tercera etapa se caracteriza por un aurnento en el mirnero y en Ia extension de los asentamientos Arauquinoides, cuya alfarerla pertenece a subseries surgidas durante la· etapa precedenre, a integra subseries nuevas como la Arauquinan, Matraqueran y Camorucan del Orinoco Medio y, Ia Guarguapan del Bajo Orinoco (Zucchi 1985) _ Tanto el aumento en e1 mimerc de yacirnientos, como eI incremento que se ·observa en su extension espacial, indican que durante este periodo, la poblacion Arauquinoide eta numerosa y controlaba la mayor parte del Orinoco. Media y Baja. Habiendo presentado el panorama detallado de la evoluci6n y caracterlsticas de la serie Arauquinoide del Orinoco, volveremos al aspecto lingiiistico, Como ya indicarnos, en trabajos anteriores se relaciono la serie Arauquinoide con grupos probablemente hablantes del Caribe _Costero (Zucchi 1985). No obstante, consideramos que los complejos procesos de inreraccion intertribal que ocurrieron en el Orinoco Medio entre los 500 y 1000 D.C., no 5610 ocasionaron los profundos cambios del aspecto ceramico, demografico y de subsistencia que heroos descrito, sino que con toda seguridad, tambien afectaron significativamente el probable panorama bilingiie de la etapa anterior. Debido a esto, no es demasiado aventurado pensar que los portadores de alguna de las tres subseries Arauquinoides tardfas - del Orinoco Medio (Arauquinan, Matraqueran y Camorucan) t cuyos ancestros habian mantenido relaciones profundas y variadas con los otros grupos locates, y ademas aparentemente habian incorporado a un nuevo contingente de rnigrantes, se diferenciara de las otras dos, no solamente en el aspecto ceramico, sino en e1 lingiifstico. En siglos posteriores, esta diferencia lingiiistica se podrla haber acen-

'fj-

I
I-~"';r

tH':1

DE LA HlSTORlit :gaclade un oueso noroccidental de la explotacion gente poblacionaf mplejo maiz-Irijol0. que se ha indinismo crecimiento iento migratorio, de los 600-700, Zucchi y 'Tarble

H.. ORr lOCO MEDIO: EL JUEGO DE PELOTA tuado aun mas, como consecuencia fico del grupo. del proceso de -inreraccion intenribnl

461
especi-

Por )0 tanto, considcrarnos que no seria dernasiado aventura-I> pcnsar que a traves de estos procesos, la Jengua Caribe supuestarnente hablada por los porradores de la alfarerla Arauquinoide ternprana, sufriera sucesivas modificaciones que habrian podido dar origen a nuevas Ienguas. Alguna de estas liltimas, precisarnente podrian tenet caracteristicas sirnilares a las que se han descrito para la familia Otornaca. Es decir, lenguas que present an una peculiar combinaci6n de elementos Arawaco, Caribe, Yaruro, Gllamo. etc., y en la cual, los dos primeros son dorninanres. Una vez aceptada la posibilidad de que los Otomaco~ que los cronistas de los siglos XVII y XVIII descrlben para los Llanos Occidenrales, podrian haber sido los descendientes de los portadores de alguna de las tres subseries Arauquinoidcs tardias del Orinoco Medio, podemos examiner el resto de la evidencia que parece apoyar esta relacion,

aar que os los tal como ocurre portante sefialar, ero de esta etapa ra algunos de los :a (Zucchi 1985).

too

Sistema de subsistencia
Cuando describirnos el sistema de subsistencia de los Otornacos, enfatizamos que este grupo era el iinico del Orinoco, para el cual se indicaba 13 practica de agricultura en las riberas inundables (vegas). mencionandose ademas, que poseia un maiz de dos rneses, del cual podian obtener liasta seis cosechas anuales, Desde el punto de vista arqueologico ya indicarnos que fueron precisamente los Arauquinoides del Orinoco Medio, quienes a traves de sus contaetos con los grupos llaneros, introdujeron inicialmente el cultivo del maiz a] sector y posteriormente tambien adoptaron Ia agriculture de ribcras inundables.

10

aumento en el ya atfarerfa perra subseries nue, edio y, la Guarmrmero de yaciacial, indican que y controlaba ls

El papc!
1

del tigre

Y caracterlsticas ;iilstico. Como ya aoide con grupos obstante, consiocurrieron en el on los profundos ~ hemos descrito,

lente el probable
asiado aventurado quinoides tardlas cuyos ancestros grupos locales, y lte de migrantes, imico, sino en el

!,ada haber aeen-

AI comienzo de este trabajo nos referirnos al papel que el tigre juega en el conrexto magico religiose de muchos grupos suramericanos. Si bien las fuentes sobre los Otomacos son especificas en cuanto 3 la relacion de este animal con las practicas sharnsnicas, tarnbien se encuentran otras evidencias que sefialaa su imporrancia en el sistema rnsgico religioso de este gropo. A este respecto, es irnportante mencionar que tanto en las alfarerias de las subseries Arauquinoides tardias, asl como en el material Uanero conremporaneo, se encuentra la representacion del tigre, ya sea en forma realists 0 estilizada (Lam. 1 y 2). El tigre tambien se 'eneuentra en la alfarerla de ]a Serie Valloide, la cual como ya indicamos, ha sido asodada con grupos pertenecientes 81 Caribe de Ia Guayana Occidental (Tarble y Zucchi 1984). asi como en el material \Talencioide, el cual parece derivarse de la serie Arauquinoide y Valloide (Zucchi 1985) _ Por otra parte, es necesario niencionar que la representaci6n de este felino es pnkticamente inexistente en los demas desartollos 'ceramicos venezolanos .
. -;-~.--;:::;:_:.

-

!l11I"

_,...- " DE U" ACJIJ)EMIA N.A.CIONAL DE LA En

HISTOR1A

n n::z, .:l:SCI11aOO nuestro esquema sabre la secuencia ocupncional del Orinoco ~ !~. }J fOImuJ.a.d.a la hip6tesis de que los Otomanos hi~tl)ricos podrian ser los descendientes de los portadores de alguna de las tres subs cries Arauquinoides del Orinoco Medio (Arauquinan, Carnorucan y Matraqueran) , podernos intentar su articulacion COIl el desarrollo de las Antillas Mayores a fin de proponer una alremativa para expliearlas influencias mesoamericanas en las Antillas Mayores)' tambien e1 paso de algunos rasgos al territorio ven~zolano. " En 13 version mas reciente, aun no publicada, de la Cronologia de Venezuela Oriental, Las Guayanas y las Antillas, Rous"e,. Allaire y Boomert (Ms}, sefialan que la "pen"etraci6n Saladoide Sf': interrumpi6 en Puerto Rico en donde est9s "se detuvieron por cuatrocientos afios, antes de contj~uar al resto de "las Antillas Mayores". "Tambien sefialan, que esta interrupcion en el 'proceso expansive se debi6 a que los Saladoides "were unacoostumed to such large land mass (Puerto Rico). They were not prepared to communicate by land as we do today, 'and needed time to develop this skill (Rouse 1982; Rouse, Allaire and Boomert Ms)" Es obvio, que ]0 anterior no puede explicar satisfactoriamente la inrerrupcion del proceso, mas aun si se considera que solamente habian transcurrido 200 afios, desde que estes grupos habian salido de tierra firme, y que ademas, como consecuencia de" su'extenso desplazarniento por esta ulti~a,no s610 debieron adquirir un amplio conocirniento sabre movilizaci6n terrestre, sino sobre rnasas insulares de gran" tamafio (Ej. Trinidad). Par ello,consideram~s que la hipotesis de" Alegria de que la migraci6n Saladoide se interrumpio debido a 1a "llegada de un nuevo grupo humano (1965: 248) es mas acertada y, recibe apoyo en "e1 esquema que vamos a presenrar. En general, y salvo pocas excepciones, hasta ahora se ha visu:alizado 1a historia ocupacional de]asAntil]asMaybres en forma unilateral", "ya que cada nueva serie ceramics se deriva de la anterior, can poca 0 ninguna influenciaexterna, hasta llegat a los estilos Saladoides de Puerto Rico, los cuales en esta forma se convierten en los prirneros y unicos ancestros. En esre modele, .1a aparicion de nuevos elementos en las .disrintas series antillanas, se explica fundamentalmente ei. terrninos de desarrollo local (Rouse 1982: 51; Rouse, .Aliaire and Boomed Ms) . Consideramos que 'esta man~rade percibir la histori~ ocupacional de [as "An"tilbs es estatica, ya que al no" contemplar laposibilidad de que otros grupos, aparte" de los Saladoides, pudieran en diferentes mementos, habet tenido contactos' ~on, 0 emigrado bacia las Antillas, implicitamente condena a la poblacion prehispanica de las Antilles Mayores, del Orinoco Medic y del norte de Surame~iCa a" un estatisrno, que evidentemente, no" se compagina con la eviden~ia aiqueoi6gi~3 reciente sabre el Orinoco" y" much~ menos con la movilidad que aun caracteriza a muchos de los grupos indigenas actuales.. """

mas

Si bien aceptamos que un grupo que esta migrando (y por ende su cerdmica) pueda cambiar como consecnencia de su enfrentamiento "a nuevas ambientes soci.alesy naturales, pensamos que .esta dinamica grupal -interna yel factor tiempo, pot si solos, no logran explicar satisfactoriamente ni las prtifundas "di£er~n£ias que

.E LA f:lISTORIA

racionaJ del Ori~l6ricos podrian bseries Arauguieran) , podemos fin de proponer las Antil1as Mafa de Venezuela [Ms}, sefialan

t

o expansive se d mass (Puerto do today, and Boomert Ms) . interrupcion del

rido 200 afios,

esquema u:aJjiaclo ]a hisue cada nueva uencia externa, esta forma se 1~ .~parici6n de damentalmente Boomed Ms) .

de las AiltilIas , pas, aparte de
I .. ;:mtac~os _son,
0

5n prehispanica :riea a un estaqueologica ~n caracreriza
I

mas

Ii

~~ s~ ce;amica) ambientes sofactor tiempo,

ifereneias que

a· onrxoco

MEDIO; EL JUEGO DE PEWT A

46~

ezisten entre lasdivcrsas series cerarnicas de las Antillas Mayores, ni otros hechos importantes asociados con elias (Ej. crecimiento demognHico impllcito, introducci6n nuevas tecrucas agricolas, etc.). Considerarnos que si se articulan los datos mlis recientes sabre la historia ocupadonal del Orinoco Media cor- If)S de las Antillas Mayores, es posible proponer un nuevo esquema lnterpretauvo, que es dinamico, y edemas, permite plantear una nueva hiporesis en relaci6n a la introduco6n de rasgos mesoamericanos tanto en las Antillas Mayores como el terriIorio venewlano;' , ' , ': ' ,

ae

mas

en

'., "SehB indicado que para probar 18 ~rrencia de .contactcs entre des zonas separadas por, mar, el primer aspecto que se debetomar en considerad6n es d c,lel,. contexto, 8 fin de evitarda comparaci6n esreril. de elementos aislados. Par otraparte, dado que los contactos entre dos grupos se producen en un memento determinado einvolucran zonas especfficas, para demostrar su ocurrencia es indispensable que se presenten las siguientes caracteristicas: 1) que en ambossectores (dador y receptor) se encuentre una superposicion espacial V una concentracion de Jo~, rasgos, 2) que el fen6meno ocurra en las dos areas en un misrno .lapso de riempo y .3} que la -primera aparici6n de los rasgos en el irea receptors seapor Jo ~enos un poco mas tardla que Ia primera aparici6n en el irea donante (Jett 1971: 40). En nuestraopinion, estas condiciones se cumplen en .todos los cases del presente esquema.'
Los primeros ceramistas de las Antille« Mayores (400 A.C-200 D.C.)

En un .anterior trabajo : (Zucchi 1984: 34-.50) sugerimos Ia pOsibilidad de que gropes' Cedefioides de Is segunda mitad del primer milenio A.C .. 'hubieran viajado a las Antillas Mayores, haciendo uso de una ruta diferente a la empleada por los Saladoides, La interacci6n entre estos Cedefioides y la ·poblaci6n arcaica local probablemente fue 1a que dio origen al surgirnieuto en la isla de Sante Domingo de los complejos EI Caimito, Musiepedro y Honduras del Oeste. Es posible que estos viajes tempranos entre el Orinoco Media y las Antillas Mayores hayan ocurrido en diversas oporrunidades, por 10 cual no seria aventurado pensar que el conocimiento sobre Ia rota empleada por estos exploradores permaneciera en el Orinoco Media durante la primers mitad del primer milenio D.C. Elsurgimiento de lIZ Serle Ostionoide

, Anteriormente indicamos que si bien el asentamiento de los Arauquinoides ocurri6 alrededor de los 400 D.C.• se puede pensar la Ease ploratoria de este, sector desde su Iugar de origen jprobablemente las Guayanas). hayacomenzado antes de este periodo. Durante estos viajes, los Arauquinoides. 'no s6Io pudieron familiarizarse con los diversos grupos sino 'ta~bieri con su lengua.

en el Orinoco
,.::

que

ex-

5U~

Luego ,de su asentamiento en el Orinoco,' esta geate pudo haber iniciado .propios ,viajes c:xploratorios a las Antillas Mayores ocupadas, a excepci6n de los. Saladoides. de Puerto, Rico,por 'grupos arcaicos. Es poco probable que los

~

i'"

' •• '

"

..,_..__.

-'-""-,_

- - ...-

.

BOLETIN

DE LA ACADEMTA'

NACIONAL

:OK LA: HlSTORIA

prim~ ~os ron ados entre los' Arauquinoides ,y los Salado ides ,de: Plibrto' Rico produje: , elm ios significatlvos en ninguno 'Ios dos gnipOs;afubos' ton' una cnltura ..... Selva Tropical. Esta interpretacion' ik coincide coo to'qlie"!;e observa en d record arqueologico, ya que Rouse ha indicado que los rnateriales Ostio,oof.. des :' Eleliloides sempranos casi no se 'diferenchm del Saladoide anterior"(1982:50r.

de

..

-

+

-:

••

••

;

t· \". .:

....':

'.. ,'~, -:..~: .... :

..' .:~

Pensam?S9ue ,c:n una segunda,' etapa de viajes ,( 400~,600: D.(':,) 'pr(Jbablt. mente incentives mas concretes, esta gente initio una etap.,:~,jn~eracdo~ mas profunda con los Saladoides de la isla de Puerto Rico. Esta interaccion puede heberculmlnado en una ernigracion ' At:u,iquinoide' hada el de'Motia Passage (Fig. 1). Como consecuencia d~ este asentamiento y' del cQnsiiWienrt'~piOceS'O';d~ aitkuhici6n, entre los 'migrantes y I~ :poblaci6nS:lladoi(Je' del' :~tC:i;(prQhahle'mente a traves de alianzas matrirnoniales) , sehabrfapodldo pr@uili uri"mestizaje biologico y cultural; que' podrla explicar rel' surgimie~tode' oos" series ' (Ji£ete~tts pero relacionadas, cada 'una' 'de ellasrconuna disrribucion espadal espectfiCIl: :,lli Ostionoide en el area de-Mona Passage y la: Elenoide. en 'Iii 'de':Yieqties Sound. Es .importante mencionar 'que Buedidet' ~ (1975:" 285~286) ,hi! ~fiata40 'qtie ttl;; migrantes vno -se adaptan exclusivamente a 'una 'entidad social' "ci.~£ica~'SID6 ti.. tnbi61'a;'Circunsta~das: que son impuesras por la propia migrad6it,,--r(~j: tip'<; d~ migraci6n,-tamano de :ta 'unidad domestica, sexodeIos migrantes}. :Por otrapa'rtt, Schildkrout (1985: 24.5·263) enfatizala importancia del p3.reii.festO~ (reaI'o fieticio) como. mecanisme de articulaci6n, ya que a traves de e:l, tanto. los migrantes como el grupo receptor asumen sus' deberes '~y '.'detetoos. ,," '.:,::~, ': (":,, ,', " ',:, . ,

'ron

~re'a'

Los nuevos rasgos ceramicos que durante los periodos IlIa y IIIb aparecen en el material .de .Ias series Ostionoide y Elenoide(Ej,: populatizaci6n -del uso delengobe rojo, de los disefios modelados-incisos. eInclsosy det'ti'a.oojode. apli ci.ci6n,:'asi como el -cambio gradual hacia IaIorma de "cazuela"} poeden ser 'tra'zados. tanto a Iaalfareria-Arauquinoide .eomo .a las otras de Ia Etapa' de: Iriteracci6n del Orinoco (.500·1000 D.C.). En nuestra opinion, estos,'caIilbios'precisamente podrian .estar reflejando dostipos de' articulaci6ncon' Ia pobJacIOn Saladoide local. Los.Elenoides parecen haberse man:tenido en "el arcade' Vi~ues.':Sound dura.nt;e los periodos Illa y Illb (600-1200 D.C) , [Rouse 1982:'50)'. 'EO'ca'mbio;'entre
L

los, 600',y' 900 D,C."los0stionoides se expandieron Passage hacia el resto de' [a Republica ,:DominiCana; Cuba, (Fig, 3).

desde

.,~karea' de Mona

Jamaici 1" ',d Este de

No obstante, cuando se analiza el surgimiento .de ambas. series; ..la, expansion Ostionoide posterior, as! como el lapso de tiempo en e1 cual ocurrieron todos estes ,f~6mellos":csinev.itable pensar en 'los aspectos demQgraHCQS -que estan impl!Citos~ en todo esteproeeso. A, este respecto, vale lapena :bam".rc;(erehcia • las estimsciones "que .se han' hechovsobre-' el incremento.' demografico ',del. Orineco Medio, :ya que .Ias mismas parecen apoyar la idea de que .en-el.surgimientude ,las series .Ostionoide y Elenoide -estuvo involucrada ~n8migraci6n.· - -: "" "

~ROoseve1t ha indicado que durante' la oeupscion Saladoide del Orinoco ,Medio ',(Fases:· La Gruta, Ronquin y Ronquin Sombra},' que en nuestracrcnologja ahara wi periodo de unos 1400 anos, no se produjeron 'cainbids", tecnoteOnOinko&' y,ta
r ",'

H"

u:' HlstORIA
~

Puht& Rico pro'ambos' ton: una
'qi1e"'!;e'

teriales tenor··(19g2:50)1.
-, 0'"',"';: _. .: ", : .. "::

Osti~nolPUERTO RICO

observa

P~.: ,in~eracq9t;1 ,~.:
interaccion .puede
ARAUQUINOIDE SALAOOIDES

:p..c.j

·probabltr

Passage ..ieri~t':piOc~·:.'dt :~h~t :tp~obabte'tJu~k U" .mestiZaje
de'Mona

~,. tieS ' cliferentts k
. "iii eSpectfica:.lii

. '~~£ica~ ·sm6 id6h '""(Ef tiP<; de '). :Por otra parte, festO: (rCa! <> fac~
I • ." ,' ••. ,

~tado '·qiie 16s

':Vieques ~U:nd..

AREA DE MONA PASSAGE .

nto los mjgrantes
. ~ i' -.;
!.... ..., : •

OSTIONOIOE

y IIIb apareeen ariz~d6n del usa t .ti-abajo ' deapli)- pueden ser .tra-

pa de: Interaccion

500-700 DC

i05 . precisamenre

Saladoide local. <Sound durante
.&1. cambio;' entre . 'Y:"d

. -.:area· de Mona Este de ies; '.Ia expansion ocurrieron todos
'que esta~ im-

' r
~

. HAITI

JAMAICA

CUBA ORIENTAL

DESARROLLO

DE LA SERlE OSTIONOID£·

::rr"r(ferencia :a Ias ifiw.del, OrinQCo
mrgimiento

. Fig.4

.de ta,

1.
I

!el Orinooo -Medio .ttODologia' ahara lOeCOIi6m.i~: y ..Ja

BOLETIN DE LA ACADEMIA NAQONAL

DE LA HISTORIA

cko.sidad poblacional del irea de Parmana se mantuvo alrededor de los 0.2 habi[all 1e5 por kil6metro cuadrado. Fue 5610 a partir de la Ilegada de los Arauquinoides al sector, cuando Is misma se increment6 a 1.1 y 1.5 [Fases Corozal I y II) [Roosevelt 1980: 221-228). Por ello, consideramos que no es aventurado pensar que el crecimiento demografico que ~ta irnplfcito tanto en la transici6ri SaladoideOstionoide-Elenoide, como en la expansion Ostionoide hacia Haiti, Jamaica y Cuba Oriental, bechos que aparentemente ocurrieron en un lapse inferior a los .500 aiios, debi6 necesariamente implicar la llegada de un nuevo contingente pobIacionaI. De esta forma, babrfan sido los Osrionoides, gente que descend fa de SaIadoides y Arauquino.ides, y ademas conjugaba tanto el conocimiento ceramico como la experiencia de navega~6~ de ambos ancestros, los que continuaron el proceso colonizador de las Antillas Mayores. Por Ultimo, queremos indicar que es poco probable que los Ostionoides cornenzaran a asentarse en las nuevas islas, sin que hubiera mediado una exploraci6n previa de el1as. Por ello pensamos que durante el periodo IlIa, ya se hubieran

llevado B cabo viajes de reconocimiento del resto de las Antillas Mayores, aIguno (s) de los cuales habtia (n) podido lIegar a las costas mesoamericanas, trayendo de .regreso, tanto el juego de pelota como las canchas estrucrurales: Este: contacto directo entre los Ostionoides y Mesoamerica explicarla porque es precisamente en el afea de Mona Passage, 0 sea en d" territorio Ostionoide inicial, en dande se han encontrado las evidencias mas ternpranas de estas ultimas.

EI surgimiento de la Serie Mt:illacoiJ~

En Ia secci6n anterior indicamos que entre los 700 y 8'01} D.C. los Cedefioides y Arauquinoides del Orinoco Medio iniciaron movimientos expansivos hacia los Llanos Occidentales. Tambien sugerimos 18 posibilidad de que como "parte de este proceso, un grupo multietnico aparentemente integrado par Arauquinoides, Cedefioides y Valloides, hubiera emigrado 8 la isla de Santo Domingo (Zucchi Ms).
En este case tambien pensamos que pudo haber sido precisamente a traves de un proceso de articulaci6n entre los nuevos migrantes y determinados segmentos de la poblacion Ostionoide del sector noroccidental de Santo Domingo, como surgi6 la serie Meillacoide (Fig. 4). En este caso, sin embargo, la nueva migraci6n no 0010 culmiri6 en el surgimiento de una nueva serie ceramica, sino que introdujo la agriculture de riberas inundadas, cuya implantaci6n dio origen • un profunda cambio en el sistema de subsistencia tradicional, el cual a au vez, pudo permitir un credmiento demogrdfico con caracterlsticas similares a1 que se produ]o en. el Orinoco Medio durante Is Fase Corozal III.

Lo anterior explicarfa en parte, porque Is transici6n entre el Ostionoide y Meillacoide ha side calificada como 1a mas brusca que se baya observado en las Antillas (Rouse 1982: 50). Durante el perlodo IlIa y desde el sector norocci.el

dental de Is Republica Dominicana, los "Meillacoides penetraron por el Valle del Cibao y la cuenca del Rio Yaque del Norte, al interior de laisla, quizis buscando el curso medio de estos rlos, 0 sea un ambiente similar al que los Arauquinoides-

0.2 habiAra~quinoides oroeal I y II) turado pensar ici6n Salad~idearnaica y Cub. los 500 MOS, blacional. De e Saladoides y co como Is ex:r ~s

SECTOR ORIENTAL DE LA ESPANOLA

600-700

DC

ARAuaU1NOIDE CEDENOIDE

OSTIONOIDE

~ proceso

colo-

k

stionoides coa exploracion ya se hubieran 1ayores, algutanas, trayendo ; Este: contacto
precisarnente

NORTE DE LA ESPANOLA Y HAITI

r------------.
SUR ESTE DE LA ESPA~OLA

• en donde se

. los Cedefioipansivos hacia como -parte de auquiaoides, (Zucchi Ms) .
ente a traves

900-1200 DC
CUBA HAITI TURKS Y CAICOS JAM AICA

ados segrnenmingo, como eva migraci6n que introdujo un profunda udo permi tir rodujo en eJ Ostionoide y observado en rector noroodr el Valle del huscando ~auquinoides-

1200-1500

LAS BAHAMAS

lizas

'-'OISARROLLO' ", .'

PE'lA.'SER1E:MEILLACOIOE '~ig. 5;,' ", ,.' .

'l
BOLETlN DE U. ACADRUA NACIONAL DE LA HJSTORIA ~I{'ilh:roides·V.a.l1oides· ocupaban err.el Orinoco Media y zonas adyacentes (Zucchi Ms] (Fig. 5). Desde este sector, gradualrnente esta genre se extendi6 hacia Haiti, Jamaica y Cuba, precisamente hacia aquellas islas previa mente colonizadas por la poblaci6n Ostionoide. Durante este mismo pericdo cornenzaron a explotar la sal de las Islas Turks y Caicos [Sullivan 1980), Y en el periodo IV (1200·1400 D.C.) se extendieron haria las Bahamas, completando en esta forma la colonizacion de los Ostionoides. Considerarnos que a partir de las primeras ~~plor~cione5 Arauquinoides de las' Antilles Mayores, los' contactos entre estas y el Orinoco Medio se pudieron hacer mas frecuentes y regulares, con 10 mal, tanto los grupos Antillanos como los del Orinoco Medio, progresivamente fueron adquiriendo informacion sobre nuevas zonas y grupos, entre las males aparenternente estaba 13 costa norte de C0lombia y noroccidental de Venezuela. Pensarnos que a partir de los 9Po. D.C., todo el sector integraba una verdadera esfera de in teracci6n , que hizo ~posihle la circulaciony adopci6n de nuevos elementos, y posiblernente estimuki nuevas .migraciones: Esto no solo podri'a explicar las similitudes ceramicas que se han sefialado entre la alfareria A de las Tortolitas, la de Malarnbo y.e} material Cl-Jkoi4e de la Republica D&mi~iCan.a~(Ar~·etoyWagner 1984), 5i~oq~~te~cL;j'aprofunaas 'implicaciones para 1a comprensi6n de la cultura Taina. Po~ esto,y:iuinque la serie Chicoide no sea de directo interes para e1 presente trabajo, queremos presentar un esquema tentative sobre su surgirriiento y su relaci6n con los desarrollos Ostionoide y Meillacoide (Fig. 6), Durante ~l Periodo IV .( 1200·1400 D.C.) esta esfera de interaecion aparenternente ya se habia unido con la que iseguramente existia entre el Baja Orinoco, las Guayanas y1as Antilles Menores,? No obstante, durante ]05 siglos-que siguieron eI contacto, Jos objetivos tradicionales de .rodoe estos circuitosy de' sus multiples rutas, se ·altera;.on dnisticame~te al sermcorporados en la .~lfti2amercantilista de las naciones europeas ... Noobstante, 'aiiI:1 en estas citeun'stancias"Sf: encuenrran evidencias de xooperacion-entre grupos. de .arnbas esferas, ~aua -~n~e aquellos que tradicionalmente habian sido anragonicos: "went down with the Caribs rather than submit to the Spaniards ... Not only did Caribs come to Puerto Rico to aid the Taino in their wars against the spaniards then, but also received them as refugees arid sheltered them from their enemies" (Figueredo 1978: .395-396) .

..

7.

Es

importsnte .recordar -que en el libro de ,QWam-Balam-dc: ,OJUmayel se menciona que en IJ~9' extranjeros desnudos asaltaban las costas de Yucat4n (Rouse' 1965). Por otra pane, tambien se ha indicado que los indfgcnas de Santo Domingo Ie hablaron I Co16n sobre una tierra que -estaba a diez dias de camino, habitada por gentes vcstidu

Vd02; Maggiolo 1972: lII) y Rouse (1966: 234-242). menciona que grupos indigenas de .la parte central de Cuba hadan referencia a hombra vcstidos ron ninicas blancas.

.:Keh~.

(Z~cdii

hacia Haiti, por ]a explotar 18 sal 200-1400 D.C.) colonizacion de quinoides de se pudieron como los

MONA

PASSAGE

(Republica Dominicono)

sobre nue-

Colos 9PQ.D~C.J'
norte de

hizo. posible
mulo nuevas CEDEJfOIOE
ARAUQUINOID[

'que se han ." .. r.-·n·,,,· Chi(:oide aunque la serie presentar
desarrollos Os-

piofona~s

MEILLACOIDE

.000·1300 DC
CHICOIOE

OSTtONOIDE

MIGRACION OINFLUEIIICIAS DE LA COSTA NORTE DE COLOMBIA

aruards , .. Not
against lsheltered .. them

CUBA

NOROEStE

OElA fSPAIQOLA

DELA ESPANOLA

OESTE

'It PTO.RICO

E PTa. RICO

ISLAS VIRGENES

Fig.S

-

-

~-. ~

.,-

....- ---.-

-

,

~

OOLETIN DE LA ACADEMIA NAOONAL

DE LA HISTORIA

TaJ como propusimos 8. 10 largo de nuestro esquema, pensamos que el desanoll'o ocupadonel de las Antillas Mayores estuvo Intimarnente relacionado con d del Orinoco Medio y, que en. este proceso, los grupos Arauquinoides jugaron un papel decisivo. E1 hugo y complejo perfodode interaccion diD<1mlCB entre grupes ,(jon dlferentes parrones de valores, tanto a rJveI local como regional e interregional, femenniel .intercamhio regular, pero ·cambiante, de informacion, bienes y personas, d mal a traves del tiernpo, le fue imprimiendo caracterfsricas unicas a cads uno de los desatro]]os involucrados, Pensamos que fue precisamente a traves de los contactos que se cstablecieron durante d primer milenio D.C. entre el Orinoco Media, las Antilles Mayores y Mesoamerica, 'cwlld6 rasgos de esta ultima zona (Ej, el juego de pelota y d complejo dd sacrificio de sangre), fueron adoptados por Ios Arauquinoides del Orinoco Medio. No obstante, I!; este punto cabria preguntar lpor que su distri. bucion: no se generalize ni ,foe unifornie entre los diversos grupos hablantes de Is lengua Caribe?

En un reciente sirnposio durante el cual se reasurmo la discusi6n sobre [a relaci6n entre identidad ~tnica, filiacion lingiiistica y organizacion politics Caribe, Dreyfus sugiri6 que los .grupos de las Tierras Bajas suramericanas deblan ser analizados mas, bien como unidadessQCiales y culturales que engloban una. serie de grupos locales con origenhist6ri~· y filiaci6ll lingiilstica diferente, EI de estas unidades se debi6 a circunstancias geograficas yecologices especificas, las cuales a su vez,. dieron origen a procesos de interaccion.rque transformarorr.Ias. dades lingiifsticas previas y ·produjeron sociedades multietnic~.Jndica este :autpr, que el estudio de lo~ ~ten~~ ·s·istemas"P;iiticos al mom~to de la conquista conectaban las Antillas y Tierra Finne, demuestra que los 1f~ites Hrigmsricos hablantes del Caribe y Arawaco de ambas zonas. consistim .en redes de grupos

~W.to
urn,

qa.i~.

locales, interconectadas a traves-del intercamoio; las alianzasy la guerra(198~: 39-'5). Estas organizaciones se caracterizaron per un gran dimimismo espacial iy temporal, y tambien variaron en ·terminos de naturaleza, intensidad y duraci6n, unto a nivel intratribal como .intertribal, Co~sideramos que puede habet side precisamente este dinamismo de las organizaciones 'sociales y poliricas que' 'erustizan los autores modernos, y que nosotros hemos inferido de los datos arqueol6gicos del Orinoco Medio, 'd responsable de la seJ~ci6n particular que Cada uno de Ios gropos hizo de ciertos rasgos 0 complejos, desu modificacidn, persistencia y /0 abandono.

Cuando publicamos los primeros trabajos sobre las posibles relaciones entre el Orinoco Medio y las Antillas Mayores ·(Zuechi 1984:' 35-5;- Ms.) un colega
los considerd descabellados. No obstante, .despues de una busqueda profunda, aunque ciertamente no exhaustiva, hemos podido encontrar evideociesadldoneles, que no 5610 parecen apoyar los planteamientos lniciales, sino que ban permitido elaborar un nuevo esquema Iaterpretativo, tanto para el Medio como part las Antillas Mayores.

mas

Orinoro

'--=--. ~-. ~ ~

'-

.1

./
!


.'

0

.,Ho:..
··11" .hI;n
0

. !~I\!

fi~;~··

.·1·' . 'bII'II 'Ii II,'i
I!~,

:;".11"1;

,.

::·1 lji ;

I .~ ••

,

,'.

EL OR1NOCQ

MEDIO:

EL ]VEGa DE PELOTA

473

110

Anles de £inalizar considero imparl ante mencionar que este nuevo esquema se habrfa podido construir si no hubii:ramos contado can el trabajo de los pioneros de la arqueologla venezolana y cnrillana, quienes sentaron las bases para todas las investigaciones posteriores. Fueron precisarnente arquco.i.gcs como Raney, Rouse, Cruxent y Alegria, quienes establecieron las secuencias crono16gicas basicas y formularon ]05 esquernas interpretativos que hemos estado utilizando. Frecuenternente fueron ellos tambien los maestros de las nuevasgeneraciones de arqueologos.

que se cstablecieAntilles Mayores de pelota y e1

dd

Como integrante de estas ultirnas, considero que la responsabilidad que cada uno de nosotros ha asumido al continuar la investigaci6n arqueologica de nuestros respectivos paises, no solo debe aspirar a la obtenci6n de nuevas y mejores eviden'cias y su acomodo pasivo en esquemas tradicionales. Es indispensable que tambien contemple un proceso continuo de revaluaci6n, que no s610 permita 1a articulaci6n de los datos recientes, sino el planteamiento de nuevas ideas y enfoques. Por ella, independientemente de la forma que las evidencias que seobtengan en futuro, modifiquen, confirmen 0 rechacen, las ideas que hemos propuesto, seria aun muy aforrunada, si estos planteamientos s610 Iogran motivar nuevas investigaciones y discusiones, las cuales en ultima instancia, s610 nos permiriran acercarnos a esa realidad que estarnos tratando de aprehender.

el

en

8. ~g;mknto
espedficas,
...... '·.,.. .. rr'"

una serie de

AGRADEClMIENTOS

·Ja~. aiu

las

este :sutpr. de Iii conquista Iirigiilsticos de grupos guerra (1984: espacia1 1Y y duracion, haber sido

Deseo expresar rni agradecimiento a los estudiantes de mi Laboratorio, quienes tuvieron la paciencia de escuchar los planteamientos iniciales de este trabajo. A Carlos Quintero por la labor de dibujo,y a Morelba Navas por-su paciencia durante las interminables correcciones en la procesadora. A Aad Boomert, quien sin saberlo, estimu16 este trabajo.

BIBLIOGRAFIA
ACHILDKROl]T,

E.
kinship and joking among urban immigrants in Guana. En: Migration

que ·enfadatos arqueol6que ada uno • persistencia lJ"elaclorle5 entre .) un colega mb profunda,

197.5 Ethniciry,

and Urbanization: Models aad Adaptive Strategies. Du Toit and Safa (Eds.], International Congress
ACOSTA

0/

Antropological

Sciences 9; 245-263. Mounton,

The Huague.

SAlGNES, M. ·1'.50 Tlacaxipualiztli. Un Complejo Mesoamericano entre los Caribes. Serle Etnologia, Instituto de Antropologia y Ge~rafia, Faru1tad de Filosofia y Letras, U.C.V., Caracas.

ALECltfA, R. E . 1965 Puerto Rican Archaeology. American
1983

Antiquity 31 (2): 246-249. West Indies. Yale University
Publications

adicionales, han permitido

Ball Courts and Ceremonial Plazas en ~ in Anthropology N~ 79, New Haven.

ARVElO,

1984

L. y E. WAGNEIt Rcladones Estilisticas Cerarrucas del 'Noroeste de Surarnerica COD. las Antillas. cioncs Prehispanieas, E. Wagner (Ed.). FODdo Editorial Acta Cientifica:
_, .... H _" .• __ ...... ~., .... _

Rela-

.._,_.

_

__.:

~-------

1
BOLETIN
BlS"F1Wl,

DE LA ACADEMIA
/

NACIONAL

DB LA HISTORIA

.,

L
An Archaeological Perspective,

]972
BUECHLEJ:

Seminar

Press, New

Yorle.

1975

Comment, En Migration and Urbanization: Models and Adaptive Strategies Du Toit and Safa '(&15,). International Congr~Js 0/ Anthropological Sciences 9: 285. Mouton, The Hagues.

BUENO,

R.
Apuntes sobre 1a Provincia Misionera de Orinoco grafla Americana, Caracas, 164 pp. y LATHRIlP, D. W. Amazonia, Ms. Universidad de Illinois. e Indigenas de
5U

-._ 19.n

Territorio.

Tipo-

BROCHADO,

Ms
CASSANI,

J.
Historia de la Provincia de Ia Compania en la America. Madrid, 618 pp. de Jesus

1741

del Nuevo Reino de. Granad.

CAsTELLANOS,

J.

$;:

In5
CoDAZZI,

E1egia a Is muerte de Don Juan Ponce de Leon, 'Boletin Historico J~ Puerto 2: 303-75, San Juan-

Rico,

A.
Atlas, ffsico y politico Resumen V. Encomiendas. Tomos I y II, Caracas. de Ia Republica de Venezuela,

1840 1841
DAVILA,

de Venezuela.
Paris.

Caracas.

de 13 Geografla

1930
DREYFUS,

1984

S. Historical imd political anthropological inter-conections: the multilinguistic indigenous polity of the "Caribe" Islands and Mainland Coast from the 16th to the 18th century. Antropologica 59-62: 39-56. M. A Survey of the Carib Language Family. En: Carib-Speaking Indians Culture, Society and Language. E. Basso (Ed.) AntTopological Papers 01 the University 01 AriZ011iZ 28: 23·38. University of Arizona, Tucson.

l,?URBIN,

1977

Du

TOlT,

B. M.
Migration and Urbanization: Models and Adaptive Strategies. H; I. Sata (Eds), IntemationalCongress of AnthroPological The Hague. B. M_ Du Toit and Sciences 9, Mouton,

1975

FIGUEREDO,"

A. E.
the T~ and

.'
the Caribs .

1978 . The virgin islands as an historical frontier between . Revis/a/Review Interamericana VIII (3); 393-399.
GARSQN,

A.
Prehistory,. Venezuela. Settlement and Food Production in the Savanna Region of La Calzada, PhD. Thesis, Yale' University. New Haven. . .

1980

GILl],

F. S.
Saggio de Staria Americana. 4 vols., Roma.

1780-84

GUMILlA, P: 1745

J;

(S;

J.)
flustrado y Defendido, Madrid.

EI Orin~

LA.

mSTORIA

EL ORr;.:OCO MEDIO:EL
JEiiT, S. 1971

JUEGO DE PELOTA

475

Diffusion versus Independent Invention: The Bases of Controversy. En: Man Across 'the Sea. Problems 0/ PreColumbian contacts. C. Riley, ]. C. Kelly, C. \Y/. Remington, R. L. Rands (Eds.) pp. 5-53, University of Texas Press, . A. Vil1je 11 las Regiones Equinoccioles del Nuevo Contlnente. Ediciones del Ministerio de Educacion, Direcci6n de Cultura y Bellas Artes, 4 tomos. Caracas.

dapri~ Strategies Du gic4l ScieNces 9: 285.

llL·.MII(lLDT,

1956

de su Territorio.

KOCll·GRUNBERG,

T.
Reise durch Nordbrasilien Orinoco. Feitschrift fiir Ethnologic:

Tipo-

1913

Abschluss rneiner XLV; 448-474.

LhTHRAP, --P

D. W.
The Upper Amazon. -Praeger . B..
DE

1970

. LODAREs,

vo Reine de Granada

1929
LoEB,

Los Franciscanos Capucbinos de. ,Tenezuela, 1930; Torno III, 19.31, Caracas. E.. M.

,

2~ Edicion,

Torno I,

1929;

Torno II,

torico d~ Puerto

Rico,

1923
PITTlER,

The Blood Sacrifice Complex lion N~ )0. Nebraska ·Wise.

Memoirs

of the

American

Anthropological

Associll-

H.
Mantlal de las Plantas Vsuales de Venezuela. Fundaci6n Eugenio Mendoza, Caracas.

..--b'-. .---f:''''

1970
REICHEL,

D. G.

]975 .1972

The Shaman and the Jaguar,

.

Temple

University

Press . Sculpture. Durnbarton Oaks Research

.....-e-

The Feline Douf in Prehistoric San Agustin Ligrary and Collections. Waspington.
hAl'

RiONEGRO,

F.

DE

1918

Rrlaciones de las Misiones de los PP. Capucbinos en las AntigUi15 Prouincias . Espa: irolas hoy Republica .de Yenezuela 16.50-18]7, Tomosl y II (2 Tomos), Documenros ineditos de los siglos XVII yXIIl, Sevilla. . ..' .

iam OtItute,

Society

___.t;.-ROOSEVELT,

A. C.
Academic Press. A.

Umvcrsily of Arizona

. 1980

Parmana,

RosENBLAT,

B. M_ Du Toit and
Sciences " Mouton,
ROUSE,
.'

Los Otornacos yTaparitas de los 'Llanos de Venezuela, Estudio Demografico :y Lingiristico. Anuario del Instituto de Anlropo1ogill e Historia I: 227-37-7, Facultad de Humanidades Y. Educaci6n, U.C.V., Caraats.

I.

J96~ J966

os and the Caribs.

.. Calibbean Ceramics- a Study in Method and Theory, En:', Ceramic's tina Man, Viking Fund Publications in anthropology 41, Metheuen and Co. Ltd., London,
Mesoamerica and the Eastern Sequence

.'
egi?f1 of

'diamiv:

234-24i, A~stin,

Caribbean Area. Handbvok Texas. ,_'. .: ...

0/ Middle American InE .. W~ y

La Calzada,

1978. . 1982

. A.Zuedu

La Gnua
..

(Eds.) ,

and its -Implications. En Unidad . ., V4riedad, Ediciones CEA-IVle: 203-229_' . ,:

~mnic and Religious .Development - ArchaeOloty j (2):

4",2:, .

....

in. the Greater Antilles. }ournl1l 01 New World

.

ROUSE,

I. Y

CRUXENT,

J.

M.
~5,

1963 V~nezuelan Archeology. Yale University

New Haven . and London.

476
RouSE I., L
ll.UADE

BOLETIN
Y A.

DE LA ACADEMIA

NACIONAL

DE LA HISIDRI,&

BooMEII.T

M:s. Ezsrern Vcnewela, Arma:erologies" • SALlIS,

Guianas,

and the West Indies.

En: "Oll'Onologies

in New World

J. C. 1915 Etnologia. Barcelona.
Tierra Finne (Vem:zuda y Colombia).

1917
SANO}A,

Ma¥d-.

1979

M. Las Culturas Iormativas del Oriente de Venezuela. La Tradicidn Barrancas. S~rl~ Estudios, Monogra/iaI y Enseyos 6, Biblioteca de 11. ACademia National deJa m.
roria, Caracas.

SULUVAN,

1980

S. D. An Overview of the 1976 to 1978 Archaeological Investigation in the Caicus Islands, Proceedings of the Second Bahamas Conference on Archaeology, Floria Antbropologhl J3 (3) 120-142.
ZUCCHI

TUBLE,

K. y A.

1948
TAVERA

Nuevos Datos sobre Cientific. Venexolonll
ACOSTA,

Ia ArqueoIog[a

35: 43444'.
Indlgenas

TarMa

dd

Orinoco:

La Serle Valloide.

kl.

B.
de Venezuela). Ciudad Bollvar, 40 pp.

1907
VARGAS,

En el Sur [Dialectos

1979
VELOZ

A. I .. La Tradici6n
MAGGI0LO,

Saladoide del Oriente de Venezuela. La Cuartel Biblioteca de la Academia NacionaJ de Ia Historia, Serie Eltut!ios,Mo11ogra/ias y Bnseyo« 5, Caracu. M. Prehistoriea
ZUCCHJ

Fase

1972
WAGNER;

Arqueologla

de Santo Domingo.

Me Graw

Hill Far EasterD Publishers,

Ltd. Singapore.

E.

y

A.

-1966
ZUCCHI,

Mazorcas de' Malz Prehist6rica de Venezuela partamento d~ A"tropo!ogIa !VIC 4: 36-38.

Occidental.

Baldi"

lniormatioo, De-

_____..v

1967 . 1973 1978

A. La Betania: Un Yadmiento U.C.V .• Cat-acu .

Arqueologico

de los Llanos Oocidentaks.
Venezuelan Uanos.

Tesis Doct~,

.

Prehistoric Human Occupation tiquity 38: 182-90. .

of the Western

America"

AJr-

La Variabilidad Eool6gica y Ia Intensificad6n deja Agric:uItura en los u.oos Venezolanos, En: Unidad y Variedad, E. Wagner y A. Zucchi [Eds.) 349-36". EdicioDei CEA-IVIC, Caracas. Nuevas Evidencias sabre 1a penetracion de grupos cerimicos. las Antillas Mayores. En: Rel8Ciones Prebispa11icas J~ Venezueu,: 3.5-.50,E. 'Wagner (Ed.). Fondo Edi~ rial. Acta Cientffica Venezolana, Caracas. Nuevas Evide'ncias sobre la Arqueologla

1984

1985 Ms.

de Grupos de posible Imgtia Caribe

Iropot6gicIZ, en prensa).

(A..-

La Serle Meillacoide y sus· Relaciones cool. Cuenca del Orinoco.' kllU' 1M XI Co... greso de Arqueologia tkl Caribe, Puerto Rico (CD prensa).·

ZUCCHl,

Ms.

A. y R. GASSON AnaIisis .del Sistema

de ' intercauibio de los Llanos OccicientaIa

de Vene:rueJa_

<:

ltl~

~

EL O~'OCO
ZUCCHI,

.1!ED10: EL JUEGO DE PELOTA
!K_

477

!:W

World

.

.A_ Y

T AUlU
en Agiierito, un Yacimiento

1982 1984
ZUCCHl,

Evolud6n y Aotigiiedad de Is Alfareria con esponjills del Orinoco Media. Indiana 7: 183-199_

Los Cederioides:
Venezolana

Un Nuevo Grupo 35: 293-J09_
DEN EVAN

Prehispanico

del Orinoco

Me"!:". Acta Cicntilic«

I I

A,

y

W_ M_

1979

I

llness.

Serle de 1a HiJ.

Campos Elevados e Hisroria . Venezuela, VCAB, Caracas. A,. K, TARBBLE Y

Cultural

Prehispdnica

en los Llanos

Occidentales

de

ZUCCHI,

J.

E.

VAZ

1984

The Ceramic Sequence and New TL and C 14 Dates fo rthe Agiierito site of the: Middle Orinoco, Journal 0/ Field Archaelogy 11: 151.180.

.cos Ishnd&. Anthropofo.-

p.
Biblioteca de os 5. uraas.

Publishers.

JIjorm,ztivo, De-

_ Tesis

DoctOral. AIrVe-

. Americil"
iOl

los

'llanos

9-J6'. EdiciODCl
Antillas MaYOres. A.). Fondo Edito-

de Venezuela.

.
-, __... --~----,-<'-.--.~--:__ -~.---~- .... ~ •. •• '"

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful