You are on page 1of 17

TINERET RURAL TINERET URBAN: dinamica distanei psihosociale

Capitolul de fa i propune s evidenieze n ce msur i prin ce anume se difereniaz opiniile i atitudinile tinerilor din rural i din urban cu referine la cteva din problemele importante ale timpului nostru. S-a dorit totodat punerea n lumin, acolo unde s-a dispus de date, a msurii n care a crescut sau, dimpotriv, a sczut distana psiho-social i atitudinal dintre tineretul rural i cel urban, descifrndu-se de fiecare dat cauzele posibile ale acestor diferenieri. Premisa de la care s-a pornit a fost aceea c memoria social, ca izvor i rezervor al opiniilor oamenilor este relativ diferit, cantitativ i calitativ, pentru grupuri sociale diferite. Cu alte cuvinte, unul dintre predictorii care definesc grupurile sociale este i cel al memoriei sociale (colective) specifice. I. Dinamica percepiei calitii vieii la tinerii din rural i din urban 1.1. Elemente de difereniere a calitii vieii tinerilor din rural i din urban. Unul dintre cele mai pgubitoare efecte ale schimbrilor macro economice produse n Romnia dup decembrie 89 este procesul de srcire a populaiei rurale. Aceast srcire reprezint un rezultat al cumulrii sau potenrii reciproce a nfptuirii deficitare a reformei agrare (aceasta nu s-a ncheiat nici la aceast or), al slbirii calitii forei de munc rurale, n sensul mbtrnirii i al scderii stocului de nvmnt, al degradrii strii de sntate a oamenilor i a pmnturilor etc. Cum se reflect aceast difereniere de anse/oportuniti n percepia tinerilor din cele dou medii sociale? Rspunsurile la aceast ntrebare vor fi mijlocite de: 1. analiza dinamicii autoevalurii veniturilor n raport cu necesitile aa cum rezult din sondajele sociologice realizate ntre anii 1997-2003
17

2. analiza distanei sociale induse de dotarea diferit cu aparatur i bunuri a tinerilor din urban i din rural (2003) Procesul de srcire treptat a populaiei rurale constatat din datele obiective existente la nivel de statistic naional se regsete i se reflect i n mentalul colectiv al tineretului investigat. Dinamica autoevalurii veniturilor tinerii din urban i din rural*
Nivelul veniturilor 1. Nu ajung nici pentru strictul necesar (nivel foarte sczut) Anii investigai 1997 1998 2002 2003 1997 1998 2002 2003 1997 1998 2002 2003 1997 1998 2002 2003 1997 1998 2002 2003 Tinerii din urban 10,2 7,2 11,1 13,8 26,5 26,1 30,4 34,2 57,8 60,5 33,0 36,0 4,2 6,0 21,8 13,2 0,8 0,2 3,8 2,8 Tinerii din rural 12,5 8,5 21,9 37,0 34,0 31,5 32,7 39,3 50,8 54,9 27,8 19,7 2,5 4,7 10,7 4,0 0,0 0,4 2,3 0,0

n raport cu necesitile, de ctre

2. Ne ajung numai pentru strictul necesar (nivel sczut)

3. Ne ajung pentru un trai decent (nivel potrivit)

4. Ne permit i cheltuieli deosebite (nivel ridicat)

5. Reuim s avem tot ce ne trebuie (nivel foarte ridicat)

Sintetiznd datele prezentate n tabelul anterior, rezult c tinerii din rural i evalueaz veniturile, n mod constant, sub nivelul celor din urban. Sar putea spune, fr a grei prea mult, c n percepia tineretului rural are loc un veritabil proces de pauperizare, avnd n vedere ponderea tot mai mare a categoriei "nivel foarte sczut de venit", care nu ajunge nici pentru strictul necesar, n comparaie cu celelalte trepte de evaluare. Astfel, dac n 1997
* Aceast scal a fost utilizat ca atare doar n sondajele din 2002 i 2003 (fr explicitarea dintre paranteze). Pentru anii 1996 i 1997 s-au echivalat cele 5 trepte (niveluri) de venit cu: foarte sczut, sczut, potrivit, ridicat i foarte ridicat.

18

aceast categorie de evaluare aparinea unui procent de 12,5% dintre tinerii din rural investigai, n 2003 ponderea celor care i autoevaluau veniturile la nivel foarte sczut a crescut la 37%. Dac indicele anterior era de tip subiectiv, n cele ce urmeaz va fi supus ateniei cititorului un indice obiectiv al calitii vieii tineretului din urban i rural. Este vorba de dotarea cu aparatur electronic i bunuri, indice care dezvluie, nc o dat, distana social remarcabil dintre cele dou medii, vdit (i) n cazul calitii vieii tinerilor. Dotarea cu aparatur i bunuri (2003)
58 60 50 40 28,6 30 20 10 0 24 9,8 14,7 17,3 9,9 19,6 15,7 40,6

Tinerii din urban Tinerii din rural

Telefon mobil

Computer acasa

Carnet de conducere

Autoturism Locuinta proprie personal pe care il conduce

Diferena cea mai notabil i care, prin efectele ei asupra anselor de reuit pe care le presupune, mrete distana social dintre cele dou categorii de tineri, este dat de dotarea cu computer personal. n lumea modern de astzi a avea un computer, a-l cunoate i utiliza reprezint un atuu foarte important n asigurarea reuitei profesionale i nu numai. Or, faptul c att de puini tineri din rural dein acas un asemenea instrument contribuie, la rndu-i, la reducerea anselor de succes n carier i n afara acesteia, spre deosebire de tineretul urban avantajat de o atare achiziie.

19

1.2. ranii categorie defavorizat de tranziie Se tie c n cadrul structurii sociale specifice ruralului, categoria social dominant este aceea a agricultorilor, dup cum, probabil, pentru ora a rmas categoria muncitorilor (cu toate c aceasta a cunoscut pierderi spectaculoase n ultimii ani - ca efect al recesiunii, restructurrilor macroeconomice i dezindustrializrii). Pentru a vedea dac schimbrile fundamentale de dup decembrie '89 din Romnia au avut impact asupra categoriei sociale "rani", n 1998, n cadrul unei investigaii pe un eantion reprezentativ realizat sub auspiciul Centrului de Cercetri pentru Problemele Tineretului s-a adresat subiecilor urmtoarea ntrebare: "n ce msur, dup 89, schimbrile din ara noastr au favorizat sau defavorizat social "rani"? Impactul schimbrilor postdecembriste asupra ranilor
35 30 25 20 15 10 5 0

categoria

31,4

33,6

30

32,8
Tinerii din urban Tinerii din rural

12,5

10,2

15,9 12,8 8,7 8,9

1,8

1,7
Mai degraba i-au Nici nu i-au Mai degraba i-au favorizat favorizat, nici nu idefavorizat au defavorizat Hotarat, i-au defavorizat Nu stiu

Hotarat i-au favorizat

A rezultat c, indiferent dac este vorba despre tinerii din rural sau de cei din urban, rspunsurile sunt similare i reflect o percepere a ranilor ca alctuind o categorie social care a avut i are de suferit n urma schimbrilor post decembriste. Impactul negativ al tranziiei asupra calitii vieii ranilor este desigur uor supraevaluat de ctre tinerii din rural, lucru explicabil prin apartenena lor.
20

1.3. Dinamica satisfaciei/insatisfaciri tinerilor din urban i rural Diversele faete ale vieii tinerilor - precum profesia, viaa sentimental, petrecerea timpului liber, viaa de familie, veniturile de care dispun, viaa politic din ar, relaiile dintre oameni n societatea romneasc actual i, n general, realizrile proprii de pn acum induc o anumit stare de nemulumire sau mulumire, de satisfacie sau insatisfacie, n funcie de apropierea sau distanarea de propriile standarde, necesiti, aspiraii. Aceast distanare-apropiere este diferit pentru tinerii din urban i rural? Dac da, care categorie de tineri prezint gradul cel mai nalt de nemulumire/mulumire i cu privire la care dintre aspectele menionate anterior? n cele ce urmeaz, se va analiza dinamica gradului de satisfacie/insatisfacie a tinerilor din urban i rural n anii 1997, 1998, 2001, 2002, 2003, pentru urmtoarele aspecte: profesie, petrecerea timpului liber, relaiile dintre oameni i realizrile de pn acum. mpreun, acestea vor ntregi indicatorul subiectiv al calitii vieii tinerilor din cele dou medii. 1.3.1. Satisfacie n profesia exercitat. n linii mari, tinerii din urban prezint un grad de mulumire mai ridicat dect tinerii din rural, inclusiv fa de profesia proprie. Aa cum rezult din graficul urmtor, nemulumiii se recruteaz n primul rnd din rndul tineretului rural. Dinamica nemulumirii tinerilor din rural si din urban, cu privire la profesie (nemulumit i f. nemulumit)
25 20 15 10 5 0 1997 1998 2001

21,5 15,5 16,7

23,5
Tinerii din urban

10,8 6,7

Tinerii din rural

21

Se constat ca tendin scderea insatisfaciei profesionale la tinerii din urban care exercit o anumit profesie i, simultan, tendina de cretere a strii de nemulumire fa de profesia actual a tinerilor din mediul rural pentru cei trei ani de comparaie. De asemenea, indiferent de anul desfurrii anchetei, tinerii nemulumii din rural sunt ntotdeauna ceva mai numeroi dect tinerii din urban. Trebuie subliniat c nemulumirea n actuala profesie poate ascunde, aa cum au demonstrat numeroase cercetri anterioare, unul sau mai multe elemente constitutive. Astfel, nemulumirea, insatisfacia, se poate datora: specificului profesiei, coninutului acesteia recompensrii ce urmeaz exercitrii ei climatului psiho-social n care se desfoar condiiilor neprielnice de promovare n ierarhia profesional gradului sczut de utilitate social a profesiei respective etc. Toi aceti factori constitueni pot determina, mpreun sau n parte, instalarea unei stri de nemulumire a tinerilor investigai. i cum posibilitile deschise tinerilor din rural sunt mult mai reduse dect ale celor din urban, rezult c i ansele ca exercitarea unei profesii s atrag nemulumire sunt mai mari la tinerii din sate. 1.3.2. Satisfacie/insatisfacie fa de modul de petrecere a timpului liber n cazul tinerilor din urban i din rural. Conform investigaiilor ntreprinse n cadrul ANSIT i al Institutului de Sociologie al Academiei Romne, tinerii din rural, prin comparaie cu ceilali, din varii cauze, citesc mai puin reviste, ziare i literatur, utilizeaz mai rar Internetul i jocurile pe computer, merg mai rar n excursii sau la spectacole de teatru sau muzic, ca i la cinematograf. Oferta localitilor de reziden i a celor de proximitate fiind mult mai redus dect cea oferit tinerilor din urban, a rezultat, inevitabil, o stare de nemulumire mai accentuat la tinerii de la sate cu privire la modul n care i petrec ei timpul liber, comparativ cu ateptrile proprii dar i cu modul cum reuesc cei de la ora s-i ocupe timpul liber.
22

Dinamica nemulumirii fa de petrecerea timpului liber la tineretul din rural i din urban (nemulumit i f. nemulumit)

35 30 25 20 15 10 5 0 1997 1998 19,5 24 18,3

29,4

20,4 16,7

Tinerii din urban Tinerii din rural

2001

Este observabil tendina de cretere a gradului de nemulumire pentru acest aspect al vieii la tinerii din rural, n timp ce tinerii din urban i menin relativ constant rata de nemulumire (oricum mai mic dect n rural) n legtur cu coninutul concret al activitilor de timp liber, se constat att la tineretul urban ct i la cel rural o scdere semnificativ a lecturii, ndeosebi la capitolul literatur beletristic, o reducere a frecventrii cinematografului i a excursiilor. Pentru tineretul rural aceste tendine descresctoare sunt mai accentuate i sunt nsoite de creterea interesului pentru ntlnirile cu prietenii, pentru frecventarea discotecilor i, mai ales, a practicilor sportive de diverse feluri (ndeosebi fotbalul) i a participrii, n calitate de spectatori, la ntlniri sportive. Dac la tineretul urban utilizarea computerului compenseaz oarecum pierderile calitative de preocupri de loisir, la tineretul rural se poate vorbi chiar de o scdere a calitii acestor preocupri.

23

1.3.3. Mulumire/nemulumire fa de realizrile proprii de pn acum cu referire la tinerii din ora i din sat. Evoluia mulumirii fa de propriile realizri (mulumit i f. nemulumit) la tineretul urban i rural
70 60 50 40 30 20 10 0
63,2 52,6 43,3 41,4 42,7 44,9
Tinerii din urban Tinerii din rural

1997

1998

2001

n ultimii ani, n Romnia se constat o tendin de cretere a gradului de mulumire de sine a tineretului. Totui, aceast tendin pozitiv general ascunde discrepane notabile ntre cele dou medii sociale de reziden, discrepane determinate de condiiile inegale de start i de oportuniti de realizare discriminatorii: Creterea satisfaciei pentru propriile realizri este remarcabil la tineretul urban (de 20 de procente) Creterea gradului de mulumire, dei semnalabil, este foarte slab n intensitate la tineretul rural (puin peste 3%). Se menine, cu alte cuvinte, sentimentul de frustrare, prezent pe aproape toate palierele vieii personale, pe care l au tinerii din sate, sentiment rezultat din distana apreciabil dintre propriile aspiraii i necesiti i ansele obiective de reificare a acestora. 1.3.4. Dinamica expectativei legate de relaiile dintre oameni, n societatea romneasc. Dac primele trei aspecte analizate se refer la viaa personal a subiecilor, fiind deci n puterea acestora din urm s le determine manifestrile, dimpotriv, relaiile dintre oameni simbolizeaz un domeniu care excedeaz zona de control a fiecrei persoane, ele fiind interdependente i astfel un rezultat al comunicrii intracomunitare i
24

intrasocietale. Cu alte cuvinte, indivizii izolai nu pot controla, determina sau condiiona o stare sntoas a relaiilor interumane dintr-o societate sau dintr-o comunitate. n acest din urm caz, un climat psiho-social pozitiv este influenat n primul rnd de tipul de colectivitate analizat societate sau comunitate. Dac o comunitate precum satul se caracterizeaz printr-o coeziune mai ridicat a relaiilor interumane, printr-o agregare a acestora, situaia n cazul societii n ansamblu este complet diferit. Aici avem de-a face mai degrab cu tendine de dezagregare social datorat existenei unor grupuri i colectiviti cu interese disjuncte sau cel puin necomplementare. Faptul c orizontul de cunoatere i de contact al tinerilor din comunitile urbane este mai larg, mai disipat i mai puin restrictiv influeneaz, de asemenea, semnificativ modul de apreciere al strii relaiilor actuale dintre oameni, gradul de mulumire n legtur cu acestea. Astfel: a) Deoarece astzi oraul, ndeosebi cel de tip megalopolis, ca i societatea n ansamblu sunt mai degrab medii alienante pentru individ (n spe pentru tnr), acesta tinde s-i exprime mai intens nemulumirea n legtur cu coeziunea interpersonal specific oraului i societii. b) Dimpotriv, satul este considerat i se manifest nc precum o comunitate mai armonioas din punct de vedere psiho-social, cu interese mai agregate i cu stratificare social mult mai slab. Aceast omogenitate (relativ, desigur) determin i o reacie specific n aprecierea relaiilor interumane. Cu alte cuvinte, aa cum rezult din graficul expus n continuare, insatisfacia tineretului urban este semnificativ mai mare dect a tineretului rural n ceea ce privete relaiile dintre oamenii din societatea romneasc actual. Aceast caracteristic este influenat - aa cum am semnalat deja - i de orizontul mai redus de cunoatere social a tinerilor din rural.

25

Dinamica nemulumiilor tineri fa de relaiile dintre oameni (f. nemulumii i nemulumii)


70 60 50 40 30 20 10 0 64,6 54,1 47,2 40,2 53,3 49,7 34,6 24,9
Tinerii din urban Tinerii din rural

1997

1998

2001

2003

Din graficul anterior rezult, n sintez, urmtoarele tendine: Nemulumirea fa de relaiile dintre oamenii din societatea romneasc este foarte ridicat la ambele categorii de tineri. Nemulumirea tinde totui s scad semnificativ: de la 54% la 34,6% n urban i de la 40% la 25% n rural. Tinerii din urban sunt mult mai nemulumii de relaiile interumane actuale, comparativ cu tinerii din rural, satul dovedindu-se un factor de armonizare social n acest caz. Pentru orae, anul cu cea mai intens nemulumire a fost 1998 (64,8%), iar pentru sate anul 2001 (49,7%). II. Discrepane i apropieri ntre tineretul rural i urban n dinamica migraiei interne i externe n anii postbelici, n special n deceniile 6 i 7 ale secolului XX, n Romnia procesele migratorii au cunoscut evoluii hipertrofiate, ndeosebi pe traseul rural-urban. Tinerii, dar nu numai ei, au plecat masiv din rural, elibernd economia de tip agrar a satului i ocupnd n orae slujbe, ndeosebi n industrie, dar i n construcii, n nvmnt, n cercetare etc. Urbanizarea i industrializarea de cele mai multe ori forate au fost macroprocesele socio-economice care au permis totui tinerilor din rural, dar
26

i tinerilor din oraele mai puin dezvoltate socio-economic s-i realizeze aspiraiile profesionale i instrucionale, prin prsirea localitilor de reziden care nu dispuneau de oportuniti suficiente n acest sens. Din acest punct de vedere, se poate afirma c acest fel de migraie intern a fost rezultatul dezvoltrii. A fost, prin urmare, un fenomen pozitiv, n ciuda multelor lui consecine mai puin faste, ndeosebi pentru localitile rurale de plecare. n anii postdecembriti procesele migratorii au nregistrat o degradare n ce privete frecvena, cu deosebire cele de tip rural-urban. Acest declin al migraiei este mai evident la grupele de vrst "aduli" i "vrstnici", dar nici la tineri ratele migratorii nu mai cunosc aceleai valori ridicate din deceniile anterioare. Astfel, dup 1990 migraia consecin a dezvoltrii, sau mai pe scurt migraia de dezvoltare este nlocuit treptat de migraia de criz. Evoluia ratelor migratorii la tineri n ultimii 12 ani (migrani la 1000 locuitori)
Grupe de vrsta TOTAL 15-19 ani 20-24 ani 25-29 ani 1990 33,9 24,2 65,4 95,5 1995 12,8 10,3 26,1 26,7 2000 10,9 9,6 819,7 20,4 2001 12,7 12,5 22,8 22,1

Caracteristica de "criz" a proceselor migratorii actuale se refer la dou aspecte care i poteneaz reciproc aciunea: Starea de criz a economiei marilor i micilor orae ale Romniei de astzi. Criza profund i extins a satului romnesc, ndeosebi prin slbirea din temelii a potenialului su economic de tip agrar, dar i a potenialului demografic, a potenialului cultural. Ca o reacie la reducerea drastic a posibilitilor de supravieuire n marile orae i, cu att mai mult, n oraele mai mici (cndva furnizoare de locuri de munc i de resurse financiare), populaia urban cu rdcini rurale se ntoarce n satul din care a plecat. La aceast micare particip ndeosebi
27

vrstnicii (pensionarii) i adulii aflai n imposibilitatea de a-i menine sau gsi un loc de munc n ora. Acest tip de mobilitate teritorial este circumscris termenului de criz, fiind mai degrab un fenomen negativ, dac este comparat cu migraia de dezvoltare din deceniile anterioare. El contribuie la mbtrnirea i mai accentuat a comunitilor rurale, deja afectat de acest fenomen demografic cu consecine nefaste asupra strii de sntate a satului, asupra posibilitilor lui de supravieuire i dezvoltare. Micarea de revenire n satul natal a fost denumit prin termenul de "retromigraie". n ultimii doi, trei ani n Romnia s-a ajuns ca intrrile n rural dinspre urban s fie mai numeroase dect intrrile n urban dinspre rural, n special prin contribuia adus de "retromigrani". O a doua form pe care o mbrac actualmente migraia de criz n societatea romneasc este migraia extern. Ea a cunoscut dup '90 creteri importante. Din nou motivele de natur economic predomin n balana motivaional a plecrii din ar, fie c este vorba de migraie definitiv sau de una temporar sau sezonier. Revenind la mobilitatea teritorial intern, trebuie remarcat c, n ciuda reducerii semnificative a ratelor migratorii n interiorul granielor rii, totui intenia i dorina de a prsi localitatea de reziden este n continuare foarte mare n rndurile tinerilor, fie c este vorba de tinerii din sat, fie de cei de la ora. Astfel, aa cum arat sondajele de opinie, tinerii sunt partea cea mai dinamic a societii i, din acest punct de vedere: n 2001 mai bine de o treime dintre subiecii tineri cuprini n eantionul naional investigat, ar dori s plece din localitatea n care locuiesc n prezent, foarte puin rmnnd n categoria celor care nu s-au gndit la posibila migrare din localitatea actual (ntre 13% i 15%). Intenionai s plecai din localitatea n care locuii n prezent?
Tinerii din rural Tinerii din urban da 37,9 30,3 nu 48,7 54,5 nu m-am gandit 13,4 15,3

28

Destinaia dorit traiectorii:

de cele dou categorii de tineri are urmtoarele

a) Pentru tinerii din rural: 7,8% din satul meu n alt sat; 92,2% din satul meu spre ora; b) Pentru tinerii din urban: 9,6% din oraul meu ntr-un sat; 90,4% din oraul meu n alt ora Rezult c i n planul intenional, ca i n cel real, migraia dinspre sat spre ora este ceva mai ridicat la tineri, spre deosebire de aduli i vrstnici la care, aa cum s-a artat, predomin deja retromigraia potenial i efectiv (migraia dinspre ora spre sat). Invocnd motive de natur existenial care i determin s migreze sau s doreasc s migreze, tinerii din rural nu exclud posibilitatea de a rmne n sat, iar cei din urban nu exclud posibilitatea de a se stabili ntr-un sat. Practic, numrul tinerilor care nu doresc n nici o condiie s se stabileasc la ar este foarte redus: doar 7% dintre tinerii din rural ar refuza s rmn n sat n orice circumstan. n schimb, neacceptarea modului de via rural este mult mai puternic la tineretul urban (34,7%). Condiiile care i-ar determina pe tinerii din rural s rmn n sat (2001)

1. O locuin personal 2. Un loc de munc sigur 3. Posibilitatea nceperii unor activiti pe cont propriu 4. Pmnt n folosin, proprietate, arend 5. Cadrul natural i viaa specific satului

28,8% 24,6% 14,8% 12,1% 9,7%

10

15

20

25

30

Tinerii din rural sunt mai bine motivai dect tinerii din urban s se stabileasc la sat. La acetia din urm, printre condiiile posibile de stabilizare
29

n sat predomin "cadrul natural i viaa social specific satului", cu alte cuvinte dorina de natur i via comunitar, slab reprezentate n modul de via urban n care s-au nscut. Tendine posibile de evoluie a proceselor interne de migraie: Plecnd de la evoluiile din ultimii ani ale manifestrii obiective a fenomenului, este probabil ca schimbarea definitiv a localitii de reziden n interiorul granielor rii s se diminueze, ndeosebi n privina migraiei dinspre rural spre urban. Este posibil, de asemenea, ca retromigraia s creasc i n rndul tinerilor, cel puin atta vreme ct criza economic ce afecteaz numeroase zone urbane nu-i va diminua puterea de manifestare. n condiiile reducerii numrului tinerilor care se mut definitiv din rural n urban, este posibil s creasc ponderea micrilor intrajudeene, iar n cadrul acestora - mobilitatea rural-rural, n funcie de caracterul deficitar sau excendentar al forei de munc dintr-o zon sau alta. Migraia intrajudeean a tineretului poate rmne constant sau chiar crete, astfel c se vor consolida i nate n continuare n Romnia zone cu caracter accentuat de emigraie i altele cu caracter accentuat de imigraie. Judecnd dup evoluiile de pn acum ale soldurilor migratorii, este posibil ca printre zonele de emigraie s se evidenieze, n continuare, cele care au avut i pn acum cretere negativ, cum ar fi: Vaslui, Botoani, Bacu din Moldova, dar i Ilfov i Ialomia, iar printre zonele de imigraie s rmn Bucureti, Braov, Constana, Timi, Arge i Arad. 2.1. Diferenieri n procesele de migrare extern ntre rural i urban Cel de-al doilea tip de migraie de criz, cu creteri spectaculoase n ultimii ani, este reprezentat de plecarea din ar, mai ales temporar, dar i definitiv (mai puin frecvent). Lipsa locurilor de munc i remunerarea slab a celor existente n ar au atras, ca o consecin ce tinde s devin supap
30

naional de ieire din criz, creterea numrului de tineri care i caut de lucru n afara granielor. Astfel, dac n deceniile anterioare tinerii din rural i satisfceau aspiraiile i nevoile de realizare profesional i de via prin migrarea la ora, n prezent migraia, n special sezonier, n afara rii a devenit modalitatea principal de rezolvare a problemelor existeniale pentru tineretul rural. Dei n ultimii ani fenomenul cunoate o evoluie exponenial n unele zone rurale, el nu a fost investigat n toate resorturile motivaionale i pe arii de manifestare mai extinse. Totui, investigaiile ntreprinse, precum i datele statistice existente, permit evidenierea unei clare tendine de cretere.1 Se pare c exist o adevrat arondare zonal a satelor din Romnia, n funcie de rile n care se pleac cu precdere. Astfel, exist sate sau lanuri de sate din care se pleac prioritar spre Spania, sau spre Italia, sau spre Israel, sau spre Irlanda i Anglia etc. aceast tendin apare n rural ca o consecin a emulaiei i ntrajutorrii comunitare. n ora canalele de transmitere informaional sunt n primul rnd cele publice, de tip mass media, dar i relaiile interpersonale. Oricum, dei pare o cale rezonabil de rezolvare a problemelor existeniale ale populaiei romneti actuale, totui, aceast micare extern rmne o migraie de criz pentru c nu contribuie la prosperitatea economic a Romniei dect indirect, prin resursele financiare care intr n ar i care, eventual, vor fi folosite n investiii de producie i dezvoltare. Din pcate, de cele mai multe ori, aceste resurse au destinaii de consum pentru subzisten i realizare personal i familial. Revenind la problema arondrii zonelor rurale n funcie de ara n care se migreaz cu predilecie, trebuie spus c n ultimii ani alegerea rilor de destinaie s-a
Una dintre cele mai reprezentative cercetri cu aceast tematic i la care ne vom referi n rndurilec are urmeaz este cea realizat n 2001 cu sprijinul OIM, Ministerul de Interne i al Ministerului Informaiilor Publice i coordonat teoretic i metodologic de D. Sandu, D. Diminescu, S. Lzroiu i L. Ulrich, apud S. Lzroiu ,Migraia romnilor din mediul rural, n vol. "Tranii i Noua Europ", coord. Ilie Bdescu, Dorel Abraham, Gheroghe Sietean i Claudia Buruian, Ed. Mica Valahie, Bucureti, 2003, pp. 111-145. 31
1

nfptuit sub nrurirea variilor factori conjuncturali, nregistrndu-se totodat o diversificare a motivaiei actului migrator. Schimbrile cele mai importante vizeaz mai cu seam migraia sezonier. Astfel, conform anchetei citate anterior, dac la nceputul anilor 90 se migra sezonier n special pentru aa numitul "mic comer de vecintate", n ultimii ani se adaug fluxurile migratorii sezoniere n scopul practicrii unei ocupaii, ndeosebi n agricultur i n construcii. n ceea ce privete rile de destinaie, zonele din care se pleca la nceputul anilor 90 se grupau n jurul rilor vecine sau mai apropiate geografic. Spre exemplu, destinaia preferat a migranilor din Vestul Romniei era Germania i Ungaria iar a celor din Sud i Est era Turcia, Iugoslavia i chiar Polonia. n ultimii ani, aa cum am subliniat deja, rile de destinaie i motivaia plecrii s-au multiplicat, alturndu-li-se altele precum Italia, Spania, Israel, Anglia, Irlanda etc. Intenia de a pleca din ar
Da, definitiv Da, temporar Nu Da, definitiv Da, temporar Nu Da, definitiv Da, temporar Nu Nehotrt* Tineret urban 15,8 46,0 38,2 15,5 52,0 32,5 8,7 30,5 48,5 12,3 Tineret rural 12,2 36,5 51,3 5,4 42,2 52,3 3,2 29,2 57,6 10,0

2001 2002

2003

*Aceast variant de rspuns apare doar la investigaiile din 2003.

De remarcat c migraia definitiv extern potenial este mai puternic la tinerii din ora dect la cei din sat, ca de altfel i migraia efectiv (realizat) a acestora. Aa cum rezult din tabelul anterior, n ultimii ani a sczut intenia de a pleca definitiv din ar n orae mai puin, n sate mai mult i a crescut dorina de a pleca pentru o perioad limitat n strintate, n scopul practicrii unei ocupaii oarecare aductoare de venit pentru supravieuire i realizare. Diferenele dintre urban i rural pot fi astfel
32

formulate: n general, tinerii din urban dau procente superioare de migrani poteniali la ambele forme de migraie extern definitiv i temporar. Acest lucru este, probabil, o consecin datorat, ntre altele, stocului informaional superior calitativ i cantitativ al tinerilor din orae. Scopul inteniei de a pleca din ar la tinerii din urban si din ural (2002)
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 83,4 70,0 Tineret rural Tineret urban 35,3 19,2 25,1 41,4 26,8 20,8

1. Da, pentru turism

2. Da, pentru a lucra temporar

3. Da, pentru a completa calificarea sau educaia

4. Da, pentru a emigra definitv

Rezult, nc o dat, c motivul dominant al dorinei de migrare definitiv sau temporar este furnizat de nevoia de a obine o slujb mai bine pltit n strintate. Nu puini sunt ns tinerii care ar dori s-i continue (perfecioneze) studiile n afara rii, fie ntr-o ar european occidental, fie n America. Diferenele demne de semnalat ntre tinerii din rural i cei din urban sunt: Tinerii din rural dau o mai mare greutate motivului "pentru a lucra temporar", comparativ cu tinerii din urban (diferen destul de mare n procentaj). Tinerii din urban care ar dori s-i perfecioneze pregtirea i calificarea n strintate sunt mult mai numeroi dect cei din rural (diferen de circa 15%). Tinerii din urban pleac i ar dori s plece n scop turistic ntr-un numr aproape dublu fa de cel al tinerilor din rural.

33

You might also like