You are on page 1of 3

prima instan: Zubati Gr.

dosarul nr.3r-1223/09 DECIZIE

22 iulie 2009 Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie n componen: Preedintele edinei, judectorul Judectorii

mun.Chiinu

Arhip Valeriu, Cimpoi Iulia, Corolevschi Ion,

examinnd n edin public recursul declarat de Ciorap Tudor, n pricina civil la cererea de chemare n judecat a lui Ciorap Tudor mpotriva Batalionului Serviciului Escort i Paz al Comisariatului General de Poliie mun.Chiinu cu privire la contestarea actului administrativ, mpotriva hotrrii Curii de Apel Chiinu din 19 martie 2009, prin care aciunea a fost respins, constat Ciorap Tudor a depus o cerere de chemare n judecat mpotriva Batalionului Serviciului Escort i Paz al Comisariatului General de Poliie mun.Chiinu cu privire la recunoaterea faptului nesoluionrii n termen n cererii i repararea prejudiciului material i moral. n motivarea aciunii reclamantul a indicat c se afl n detenie din 23 octombrie 2000. La 17 iunie 2008 a fost transferat pentru ispirea pedepsei n penitenciarul de tip nchis nr.15 din orelul Cricova. Menioneaz reclamantul c a intentat mai multe aciuni n instanele de judecat, iar administraia Departamentului Instituiilor Penitenciare a Ministerului Justiie prin scrisoarea din 20 octombrie 2008 i-a explicat c n baza deciziei Curii de Apel Chiinu din 29 noiembrie 2005 i-a fost stabilit executarea pedepsei n penitenciar de tip nchis i nu sunt temeiuri pentru deinerea lui n izolatorul nr.13 or.Chiinu. Comisariatul General de poliie mun.Chiinu prin scrisoarea din 23 iulie 2008 1-a informat c n instanele de judecat la examinarea aciunilor intentate urmeaz a fi escortat de trupele de paz din cadrul Departamentului Instituiilor Penitenciare a Ministerului Justiie. Indic reclamantul c nefiind escortat n edinele de judecat, la 04 noiembrie 2008 a trimis plngere cu nr.de ieire C-284 n adresa prtului ns n-a primit rspuns. La 11 decembrie 2008 a depus cerere prealabil cu nr.de ieire C-307 la care tot n-a primit rspuns. Solicit Ciorap Tudor recunoaterea nesoluionrii n termen a cererilor nr.C284 din 04 noiembrie 2008 i nr.C-307 din 11 decembrie 2008, repararea prejudiciului material i moral n mrime de 20000 lei. Prin hotrrea Curii de Apel Chiinu din 19 martie 2009 aciunea a fost respins.

Ciorap Tudor a declarat recurs mpotriva hotrrii primei instane, solicitnd admiterea recursului, casarea hotrrii cu emiterea unei hotrri noi prin care aciunea s fie admis integral. Recurentul, n motivarea recursului indic c la examinarea pricinii prima instan nu a elucidat pe deplin circumstanele cauzei i eronat a aplicat normele de drept material. Recurentul a fost ntiinat legal, despre data, ora i locul examinrii recursului, fiindu-i acordat posibilitate de a mputernici pe cineva de a-i reprezenta interesele. n acelai timp, instana a considerat c nu este necesar escortarea lui Ciorap Tudor din penitenciarul de tip nchis nr.15 or.Cricova, pentru participarea la examinarea prezentului recurs. Reprezentantul intimatului, n edina instanei de recurs, fiind citat legal nu s-a prezentat. Avnd ca temei prevederile art.414 al.(1) CPC, colegiul a decis examinarea recursului n lipsa prilor. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie, consider recursul nentemeiat i care urmeaz a fi respins cu meninerea hotrrii primei instane din considerentele ce urmeaz. n conformitate cu art.417 al.(1) lit.a) CPC, instana de recurs, dup ce judec recursul, este n drept s resping recursul i s menin hotrrea primei instane. Conform art.8 alin.(1) al Legii cu privire la petiionare, petiiile se examineaz de ctre organele corespunztoare n termen de 30 de zile. Din materialele cauzei s-a constatat c din datele verificrii fielor de eviden i control a cancelariei Comisariatului General de Poliie mun. Chiinu rezult c petiia lui Ciorap Tudor din 04 noiembrie 2008 cu numrul de ieire C-284 a Penitenciarului nr.15, or.Cricova nu figureaz n fiierul alfabetic, adic o astfel de petiie n adresa intimatului nu a parvenit. Petiia lui Ciorap Tudor din 11 decembrie 2008 cu numrul de ieire C-307 a Penitenciarului nr.15, or.Cricova, a fost nregistrat n cancelaria Batalionului Serviciului de escort a Comisariatului General de Poliie mun. Chiinu cu nr.95 la 16 decembrie 2008. Petiia a fost examinat i la 13 ianuarie 2009 sub nr.11 Batalionul Serviciului de escort a Comisariatului General de Poliie mun. Chiinu i-a expediat lui Ciorap Tudor rspunsul la aceast petiie. Din cele expuse mai sus, colegiul consider c prima instan corect a concluzionat c la examinarea petiiilor lui Ciorap Tudor nu a fost nclcat termenul prevzut de lege. Astfel, din motiv c nu s-a constatat nclcarea dreptului pretins a lui Ciorap Tudor, colegiul consider c prima instan corect a respins cerinele cu privire la repararea prejudiciului material i moral. Prin urmare, concluzia primei instane despre respingerea aciunii este just, ea avnd la baz cumulul de dovezi administrate n cadrul dezbaterilor judiciare, crora le-a fost dat o apreciere juridic cuvenit, n corespundere cu prevederile art.130 CPC. Din considerentele enumerate i avnd n vedere faptul c, hotrrea primei instane este ntemeiat i legal, iar argumentele invocate de recurent sunt

nentemeiate, Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie, ajunge la concluzia de a respinge recursul i de a menine hotrrea primei instane. n conformitate cu art.417 al.(1) lit.a), art.419 CPC, Colegiul civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie, decide Se respinge recursul declarat de Ciorap Tudor. Se menine hotrrea Curii de Apel Chiinu din 19 martie 2009 n pricina civil la cererea de chemare n judecat a lui Ciorap Tudor mpotriva Batalionului Serviciului Escort i Paz al Comisariatului General de Poliie mun.Chiinu cu privire la contestarea actului administrativ. Decizia este irevocabil de la pronunare. Preedintele edinei, judectorul Arhip Valeriu Judectorii Cimpoi Iulia Corolevschi Ion