ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS

EVALUACIÓN CORPORATIVA

OBJETIVO
Presentación de nuevas luminarias para alumbrado público, basadas en tecnología de diodos emisores de luz p g (LEDs) Presentación de los resultados de estudios comparativos y mediciones realizadas, contra luminarias convencionales de vapor de sodio de alta presión y de inducción magnética

abril de 2010

ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS

1

OBJETIVO
EFICIENCIA ENERGÉTICA No es ahorro energético a costa de disminuir prestaciones No es ahorro energético a un coste económico desmedido Sí es ahorro energético manteniendo las prestaciones y con coste económico asumible (retorno de inversión < 10 años)

abril de 2010

ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS

2

OBJETIVO REPARTO DEL CONSUMO ELECTRICO REPARTO DEL CONSUMO ELECTRICO ALUMBRADO 29% SEMAFOROS 63% 7% 1% OTROS DEPENDENCIAS  MUNICIPALES abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 3 .

OBJETIVO PROBLEMATICA LA RED DE ALUMBRADO  INSTALADA Y ESTADO  DE LA RED CONTAMINACION  MEDIO AMBIENTAL CONTAMINACIÓN  LUMINICA Y LUZ  INTRUSA COSTO GENERACIÓN  DE CO2 LUZ DISPERSA 638‐930  g/Kwh USO DE RRHH LUZ INTRUSA OPERATIVIDAD RESIDUOS  NUCLEARES IR UV abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 4 .

Protección a personas. Prevención y limitación de riesgos riesgos. abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 5 . bienes y medio ambiente.OBJETIVO Eficiencia energética en instalaciones de alumbrado exterior Eficiencia y ahorro energético. flora. Reducción de los costos ocasionados por el consumo eléctrico. modernización en los sistemas de gestión. fauna. Mejora de la competitividad. Reducción de la emisión de gases de efecto invernadero.

OBJETIVO Eficiencia energética EFICIENCIA  ENERGETICA REQUISITOS MÍNIMOS CLASIFICACIÓN ENERGÉTICA DE LA  DE LA INSTALACION abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 6 .

OBJETIVO abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 7 .

NECESIDADES DE ILUMINACION dependiendo el tipo de vía y del pavimento  usado.OBJETIVO NIVELES DE ILUMINACION ‐ A ‐> Vías de alta velocidad ADECUACION DE LA  ILUMINACION MEDIA A LAS ILUMINACION MEDIA A LAS  NECESIDADES DE LOS  VIALES CLASIFICACION DE LOS  CLASIFICACION DE LOS VIALES ‐ B ‐> Vías de velocidad moderada ‐ C ‐> Carril bici ‐ D ‐> Vías de baja velocidad ‐ E ‐> Vías peatonales Niveles de luminancia. d ‐ Rotondas  ALUMBRADOS  ESPECIFICOS ‐ Pasos de peatones  ‐ Aparcamientos a/a ‐ Pasos elevados… abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 8 .

OBJETIVO PLANTEAMIENTO GENERAL IDENTIFICACION  DE LAS  NECESIDADES AUDITORIAS  ENERGETICAS REUNIONES CON  LOS TEC. ESTUDIO DE  CAMPO COMPROBACION  DE LINEAS Y  ESTADO MEDICIONES Y  PRUEBAS  INICIALES. INICIALES PROYECTO IDENTIFICACON  IDENTIFICACON DE FASES COMPILACION  DE LOS DATOS  RECAVADOS. MUN. EJECUCION IMPLANTACION POR  FASES COMPROBACIONES  Y CERTIFICACION abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 9 .

OBJETIVO OBJETIVOS AHORRO  ENERGETICO CONFORT  VISUAL ADECUACIÓN  ADECUACIÓN A  LAS  NECESIDADES  DE LOS VIALES DE LOS VIALES abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 10 .

OBJETIVO ACTUACIONES ACTUALIZACIÓN  DE CUADROS DE  PROTECCION SUSTITUCION DE  LUMINARIAS TELEGESTIONADO  LAS LUMINARIAS abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 11 .

CLASIFICACIÓN GENERAL CLASIFICACIÓN GENERAL Iluminación convencional Incandescentes comunes y halógenas g Vapor de mercurio de baja y alta presión Vapor de mercurio con halogenuros metálicos Vapor de sodio de baja y alta presión Inducción magnética Iluminación electrónica (LEDs) Reemplazo de lámpara Luminaria completa integrada abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 12 .

especialmente contaminados.CLASIFICACIÓN GENERAL CLASIFICACIÓN GENERAL Iluminación convencional Tecnologías basadas en la generación de luz por g g p medio sin directos. vapor de mercurio con halogenuros metálicos. Incandescentes comunes y halógenas: por calentamiento extremo de un alambre en espacios adecuados. adec ados especialmente contaminados contaminados. vapor de sodio metálicos de baja y alta presión e inducción magnética: por el establecimiento de arcos voltaicos en espacios adecuados. Vapor de mercurio de baja y alta presión. abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 13 .

se desprenden en forma de fotones (“partículas atómicas de luz”). abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 14 . Por excitación de los electrones de los átomos del semiconductor del LED.CLASIFICACIÓN GENERAL CLASIFICACIÓN GENERAL Iluminación electrónica (LEDs) Tecnología basada en la g generación de luz en forma g directa. los que al alcanzar la energía necesaria.

CLASIFICACIÓN GENERAL CLASIFICACIÓN GENERAL abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 15 .

adaptación de las antiguas. Por tal motivo producen muy poco calor. No hay zócalos. convierten en luz prácticamente toda la energía que consumen. No producen “carbonilla”.CARACTERÍSTICAS Y BENEFICIOS CARACTERÍSTICAS Y BENEFICIOS Tecnología de última generación y no. abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 16 . g Por su forma de funcionamiento. cables o circuitos quemados. No atraen insectos. carbonilla Realmente libres de mantenimiento.

95) potencia 0 95) abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 17 .CARACTERÍSTICAS Y BENEFICIOS CARACTERÍSTICAS Y BENEFICIOS Mantienen su rendimiento luminoso para variaciones de frecuencia y de tensión de alimentación del orden del 20% No parpadean. No necesitan “arrancar” por lo que no requieren complejos circuitos especiales que consuman energía y agreguen motivos de falla No necesitan circuitos adicionales para aprovechar toda la energía suministrada por la red eléctrica (Factor de potencia:>0. No las afectan los ciclos de encendido y apagado.

Plena luminosidad inmediata sin tiempos de estabilización.000hs 80%. abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 18 . Inmunes a la posición de funcionamiento. ni producen interferencias electromagnéticas.CARACTERÍSTICAS Y BENEFICIOS CARACTERÍSTICAS Y BENEFICIOS No requieren generadores de RF. Mas de 50 000hs con rendimiento lumínico dentro del 50. g No requieren cables especiales ni instalaciones complicadas.

vibraciones y cargas mecánicas. respaldo reducido de iluminación. Tiempo promedio para reparar: 10min. Rendimiento luminoso actual (2008) muy alto (110lumen/watt) Internacionalmente amortizan su valor en corto tiempo (7000horas (<2 años a 10hs/día)) abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 19 .CARACTERÍSTICAS Y BENEFICIOS CARACTERÍSTICAS Y BENEFICIOS Incorpora por “filosofía” funcional. Altamente resistentes a impactos. Aceptan control sencillo de la intensidad luminosa.

p plástico y g vidrio. fácilmente separables y reciclables) Presentan un muy buen rendimiento de color y el factor pupil lumens “pupil lumens” mas alto de la industria.CARACTERÍSTICAS Y BENEFICIOS CARACTERÍSTICAS Y BENEFICIOS Ecológicas durante su vida operativa Ecológicas al terminar su vida útil ( (aluminio. Ideales para uso en ambientes explosivos por su bajísima temperatura de funcionamiento y la ausencia de balastos o generadores abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 20 .

Iluminación de calles y áreas especiales en barrios privados. abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 21 . etc. descarga. muelles. fábricas. exposiciones. avenidas. Iluminación en hipermercados centros comerciales hipermercados. maniobras. calles principales y secundarias p p Iluminación en túneles. etc. comerciales. etc. clubes. Iluminación en ambientes explosivos.APLICACIONES Alumbrado público de autopistas. caminos y puentes Iluminación de playas de estacionamiento.

EVALUACIÓN COMPARATIVA LUMINARIAS EVALUACIÓN COMPARATIVA LUMINARIAS IMM VSAP LEDS Comparación contra  luminarias con lámparas de  Vapor de Sodio de alta Presión  por ser las mas difundidas. Comparación contra  Comparación contra luminarias con lámparas de  Inducción Magnética de  Mercurio por ser las de Mercurio por ser las de  antigua tecnología mas  eficientes abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 22 .

EVALUACIÓN COMPARATIVA LUMINARIAS EVALUACIÓN COMPARATIVA LUMINARIAS CRI – Índice de Rendimiento de Color –Calidad de la fuente de luz para reproducir los colores (óptimo:100) Temperatura de color-º K l i T t d l º Kelvin –color de la luz emitida (mejor entre 5000 y 7000ºK) abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 23 .

EVALUACIÓN COMPARATIVA LUMINARIAS EVALUACIÓN COMPARATIVA LUMINARIAS Eficiencia luminosa – lumen/watt – cantidad de luz generada por watt de energía consumida (mas alto mejor) Luz en pupila –plumen/W– valor corregido de la eficiencia luminosa teniendo en cuenta al ojo humano j abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 24 .

que alcanza realmente l l l t la superficie a iluminar (mas alto mejor) Factor de F t d mantenimiento – t i i t para luminarias – merma en la iluminación por períodos de mantenimiento (bueno) (mas alto mejor) abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 25 .EVALUACIÓN COMPARATIVA LUMINARIAS EVALUACIÓN COMPARATIVA LUMINARIAS Coeficiente de iluminación – para luminarias – porcentaje de luz emitida por la fuente.

6 90 0.76 98.000 >60 000 50 LUMINARIA LED  (120W) 75 2800 a 7000 110 2 220 99 0.85 25.000 25 000 60 LUMINARIA MIM  (100W) 80 4100 a 5500 80 1.62 129.000 >100 000 50 abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 26 .8 70 0.EVALUACIÓN COMPARATIVA LUMINARIAS EVALUACIÓN COMPARATIVA LUMINARIAS CARACTERISTICA Rendimiento color (CRI Ra) Rendimiento color (CRI Ra) Temperatura de color (ºK) Rendimiento luminoso (lm/W) Factor de corrección por percepción visual Rendimiento luminoso percibido (plm/W) Coeficiente de iluminación(%) Factor de mantenimiento Vida útil promedio (hs) Vida útil promedio (hs) Degradación durante vida útil (%) LUMINARIA VSAP  (250W) 40 2100 a 3500 130 0.99 >100.9 >60.

95 LUMINARIA MIM  (100W) NO NO 10 Sin efecto 208 a 277 50 a 60 120 Media 0.98 abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 27 .EVALUACIÓN COMPARATIVA LUMINARIAS EVALUACIÓN COMPARATIVA LUMINARIAS CARACTERISTICA Parpadeo Flujo luminoso instantáneo Estabilización luego de encendido  (minutos) ( i ) Efecto encendido/apagado sobre vida útil Variación admitida tensión de línea (V) Variación admitida frecuencia de línea (Hz) Temperatura máx.97 LUMINARIA LED  (120W) NO SI 0 Sin efecto 176 a 264 47 a 63 60 NO 0. en funcionamiento (ºC) Atracción de insectos y generación de  “carbonilla” Factor de potencia LUMINARIA VSAP  (250W) SI NO 15 Acortan 210 a 230 48 a 52 600 Alta 0.

  Pel.RF 70 SI Media LUMINARIA LED  (120W) Muy baja Muy baja Si NO NO NO No aplicable >80 NO Muy alta abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 28 . De potencia 40 SI  Media LUMINARIA MIM  (100W) Media Si NO SI Si Inter.EVALUACIÓN COMPARATIVA LUMINARIAS EVALUACIÓN COMPARATIVA LUMINARIAS CARACTERISTICA Contaminación luminosa Contaminación luminosa Circuito de control de tensión Circuito auxiliar para arranque Circuito auxiliar durante operación Módulos potencialmente peligrosos Consecuencia mal funcionamiento mód. Rendimiento energético (%) Fuera de servicio por lámpara Robustez mecánica LUMINARIA VSAP  (250W) Alta  Alta SI SI SI SI F.

Tomando un período de 10 años se confeccionaron los gráficos adjuntos válidos para cada luminaria. Para una iluminación similar a la de una luminaria convencional de MIM de 100W puede utilizarse una de LED de 60W. No N se consideraron ahorros por id h redistribución de columnas.EVALUACIÓN COMPARATIVA LUMINARIAS EVALUACIÓN COMPARATIVA LUMINARIAS Para una iluminación similar a la de una luminaria convencional de VSAP de 250W puede utilizarse una de LED de p 90W. etc. cableado y aparatos de maniobra de menor capacidad. abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 29 .

EVALUACIÓN COMPARATIVA LUMINARIAS EVALUACIÓN COMPARATIVA LUMINARIAS Los gráficos muestran una proyección de los ahorros  os g á cos uest a u a p oyecc ó de os a o os acumulativos en el ciclo de 10 años considerado. abril de 2010 ALUMBRADO PUBLICO POR LEDS 30 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful