Travail sur lintroduction et la conclusion

I.

Lintroduction

Allez sur le site de Brises : ici Evaluez les introductions postes par des lves de terminale sur le site de Brises partir des diffrents critres de notation : Accroche Dfinition des termes Annonce du plan et de la problmatique expression crite/ orthographe Exercice 1 : En quoi l'innovation influe-t-elle sur la croissance conomique? Le 27 janvier 2010 San Francisco, Steve Jobs, alors directeur gnral de l'entreprise Apple, dvoile sa nouvelle innovation: l'Ipad (tablette tactile). En 28 jours, un million d'exemplaires sont vendus dans le mondeL'innovation consiste au changement du l'application concrte d'un procd, d'une ide, d'une organisation ou d'une invention. C'est l'application conomique d'une invention. Elle peut tre radicale, c'est dire qu'elle bouleverse l'ordre conomique et social (ex: l'Ipad) ou incrmentale, quand elle est une amlioration d'une innovation dj existante (ex: l'Ipad 2 en 2011). Il existe plusieurs types d'innovations: l'innovation de produit, de procd, de march, de matire et organisationnelle. Pour pouvoir rpondre la demande importante d'Ipad, Apple a augment sa production et donc particip l'augmentation du taux de croissance des tats-Unis. En effet, la croissance est dfinie par l'augmentation des richesses cres sur une longue priode sur un territoire et elle est calcule grce au taux de variation du Produit Intrieur Brut (somme des valeurs ajoutes). Nous pouvons donc nous demander comment l'innovation permet la croissance conomique. Pour rpondre cette question, nous analyserons premirement les effets positifs de l'innovation sur les conditions d'offre qui permettent donc la croissance et dans un deuxime temps, ses effets positifs sur la demande. Exercice 2 : L'internationalisation des changes joue t'elle en faveur de la cration d'emplois chez les pdem ? Les pays qui composent au jour d'aujourd'hui l'union europene craigent terriblement la chine , a t'elle point que certain soupcone la france , de mnr des politques protecionniste( sauvetages naitonaux ), ce dont c'est dfendu N.saroky recemment au sommet de bruxelle ...La monte en puissance de la chine et des pays qui l'accompagnent dans ce spectaculaire et pour le moins inquiettant developpemt peut justifier les peurs qui s'empare des pdem , plus encore ,il pourrait lgitimer les quelques vlites protecioniste qui connaisent le jour . L'ouverture des barrieres economiques et le processus qui vise a tendre le commerce dans le monde detruit il definitivement plus d'emploi qu'il n'en cre ,saurait-il tout au moins justifier les craintes de certains pays .Ce faisant , le recourt a delocalisation ne pertmet il pas en dfinitive l'obtention de richesse permettant de stimuler la demande interieur ainsi que le laisse suggerer la logique de compensation ? Nous viendrons dans un premier temps a etudier les repercutions en terme de creation d'emploi dans les pdem pour enfin par la suite soulever la questions des detrucitons d'emploi . Exercice 3: En quoi l'innovation est-elle un facteur de comptitivit ? En quoi l'innovation est-elle un facteur de comptitivit ?"L'innovation est le meilleur alli contre la concurrence",si cette citation est fidle la ralit alors les entreprises et les pays vont tout mettre en oeuvre pour parvenir son application.Or chaque action, surtout dans le domaine conomique, suppose des stratgies

rflchies,particulirement en terme de comptitivit,c'est dire la capacit d'une entreprise prserver ses parts de march ou en gagner d'autres au dtriment de ces concurrents.Si l'innovation fait l'objet de stratgies des entreprises et des tats ,c'est qu'elle mrite d'tre tudier en profondeur, de mme que les satellites qui gravitent autour d'elle.De facto, l'innovation est un acteur puissant et incontestable face la concurrence grce ces diffrentes formes (innovation de procd,organisationnelle ou de produit).Elle a t la signification de ce rsidu inexpliqu qui avait fait les beaux jours des 30 glorieuses principalement d un accroissement de la productivit reposant sur l'acquisition de moyens de production ayant subits les effets de l'innovation.Les gains de productivit raliss ont permit aux entreprises de les utiliser pour augmenter les salaires ou baisser les prix de vente. Par ces stratgies commerciales les entreprises ont pu renforcer leur comptitivit, notamment la comptitivit-prix.Le systme productif de la pridode exeptionnelle des 30 glorieuses bas sur la standardisation des produits s'est par la suite puis, notamment par la saturation des besoins en bien d'quipement des mnages.Les entreprises ont d adoptes d'autres stratgies favorisant le maitien ou le renforcement de leur comptitivit,et c'est la stratgie de la comptitivit hors prix( ou structurelle) qui a prim,c'est dire une inovation de produit dans une optique de monopolisation du march,il peut s'agir d'un produit nouveau ou d'un produit dj existant incorporant une nouveaut.Mais nous ne devons pas comprendre par ce raisonnement que la comptitivit prix a disparue, bien au contraire, mais les stratgies des entreprises varient en fonction de plusieurs lments qui vont orienter leur choix de dcision, comme le contexte economique et sociale, ou l'histoire et la culture d'un pays...Donc on voit bien que les effets de l'innovation sur la comptitivit dpendent principalement de la stratgie commerciale des entreprises( comptitivit-prix et comptitivit structurelle)qui supposent la mise en oeuvre du progs technique pour tre comptitif sur le march des biens et des services: c'est ce que nous allons tudi de prime abord. Pour ensuite nous pencher sur le role des administrations publiques,c'est dire l'tat, sur l'importantce de la recherche fondamentale dans un monde de plus en plus mondialis (ouverture au commerce internationale) o la concurrence est froce.Rsum de la 1e partie:Les entreprises pour faire face la pression de la concurrence usent de deux stratgies :-Affronter la concurrence par les prix, c'est dire baisser les prix de vente,or pour parvenir l'application de cette stratgie il faut raliser des gains de productivit afin que l'entreprise les utilisent pour baisser ses prix de vente , or ces gains de productivit ne s'obtiennent facilement que par l'installation du progrs technique dans le processus de production.C'est dire l'acquisition de moyens de production incorporant des innovations qui va augment la productivit. Ainsi l'entreprise grce l'innovation pourra procder la baisse des prix de vente et donc une augmentation du pouvoir d'achat des consommateurs sur ses produits, on s'attend donc un accroissement de la demande.-Ou chapper aux impratifs li la concurrence par les prix en se tournant vers la diffrenciation des produits, c'est dire une innovation de produit marqu par des caractristiques innovants et donc diffrents des autres produits offerts sur le march, ainsi l'entreprise en investissant dans ce type d'innovation espre se retrouver dans une situation de monopole, c'est dire qu'elle la seul offrir aux consommateur ce produit nouveau, si l'innovation est un succs alors l'entreprise ralisera des profits substantiels qui se traduisent par des super-profits.Dans ce cas elle crase compltement la concurrence.Rsum de la 2e partie:La recherche fondamentale est primordiale dans la rsistance face la concurrence surtout dans un monde o la logique commerciale est de plus en plus internationalis et met en opposition de nombreuses entreprises, dont le champ d'activit est mondial, toutes voulant maintenir ses parts de march ou en gagner d'autres.Or ces recherches sont trop fondamentales pour tre pris en charge par les entreprises, c'est donc l'tat qui va les financer au nom de l'intrt gnral, sachant l'importance du progrs technique sur la croissance et de son rle cl face la concurrence internationale . Ces actions reprsentent des externalits positives trs importantes en vue d'une comptitivit accrue des producteurs nationaux. Ainsi on remarque que les pays les plus marginaliss dans le processus de mondialisation sont ceux dont le dveloppement de la technologie et de l'innovation est faible, voir inexistant, donc une vritable incapacit rpondre aux exigences de la concurrence.

Exercice 4 : La croissance est-elle compatible avec le dveloppement durable ? Depuis des dcennies, une vritable course la croissance est lance, les pays tant convaincu de son bienfait pour l'humanit. Depuis plus de vingt ans et le rapport "Brundland" de 1987, du nom de la premire ministre norvgienne de l'poque, le terme "dveloppement durable" se fait de plus en plus entendre. Cette notion, la fois politique et symbolique, veut concilier le respect de l'environnement, la croissance et galement l'quit sociale afin de rpondre aux besoins du prsent sans compromettre la capacit des gnrations futures de le faire. La croissance, c'est dire l'augmentation sur le long terme des quantits produites, et le dveloppement durable ne sont donc pas, priori, opposs. Il serait alors lgitime de se demander si la croissance et le dveloppement durable sont compatibles. Dans un premier temps, nous analyserons le point de vue certains conomistes selon lequel la croissance peut se faire en respectant le dveloppement durable. Dans une deuxime partie, nous verrons que les consquences de la croissance sont nfastes pour le dveloppement durable. Exercice 5 : Vous vous interrogerez sur la place accorde lautonomie des salaris dans lorganisation du travail. Depuis toujours, le travail est prsent dans nos socits, que ce soit du temps de la prhistoire avec la chasse ou alors de nos jours avec les entreprises. Aujourdhui le travail est partout, de plus en plus dentreprises voient le jour. Avec lvolution des socits, les individus sont de plus en plus exigeants, cest pour cela que les entreprises ont d trouver un moyen afin de produire beaucoup et bien, tout en ralisant des profits. Mais les entreprises ne fonctionnent pas seules pour pouvoir produire, il faut de la main-duvre. Et on peut se demander si les entreprises qui ont eu pour but premier une production de masse, o elles ont mis la place des salaris ? Comment les entreprises font-elles pour la fois grer les profits, lorganisation de lentreprise et en mme temps veiller au bien-tre des salaris ? Cest ce que nous allons expliquer en voyant dans un premier temps quelles sont les diffrentes formes dorganisations du travail, puis dans un deuxime temps quelle est la place accorde aux salaris dans les diffrentes formes dorganisations du travail. Exercice 6 : Est-ce que le partage de la V.A privilgiant les salaris pnalise l'investissement ? En 2009, la comission europenne Mr N.SARKOZY a dclar qu'idalement il faudrait que la valeur ajoute cre par un entreprise se partage en 3 tiers, dont, entre autre, un tiers reviendrait aux salaris et un autre l'investissement. La Valeur Ajoute c'est l'ensemble des richesse crent par l'entreprise avant toute redistribution. Elle se partage entre salaris (salaires), actionnaires (dividendes), tat (prlvements obligatoires) et pargne brute. Cette dernire sert alors l'investissement qui permettra l'entreprise de remplacer ses quipements ou d'augmenter ses biens de production afin de rpondre une demande croissante. Si cette VA tait partage diffremment, en privilgiant les salaires, on peut se demander quels impacts cela aurait sur l'investissement. Dans un premier temps nous verrons que l'augmentation des salaires pnaliserait l'investissement. Dans un second temps nous nuancerons cette affirmation travers la demande et l'pargne.

II.

La conclusion

Allez sur le site de Brises : ici Evaluez les conclusions posts par des lves de terminale sur le site de Brises partir des diffrents critres de notation : Rponse la question ouverture expression crite/ orthographe Exercice 1 : Le partage de la valeur ajoute privilgiant les salaires pnaliserait il l'investissement ?

L'augmentation des salaires joue sur la demande de diffrentes faons. Son effet est souvent amplifi par les actionnaires et les taux d'intrt. On peut se demander si une diminution des prix n'aurait pas le mme effet sur l'investissement que l'augmentation des salaires ?

Exercice 2 : Dans quelle mesure l'organisation taylorienne du travail contribue-t-elle la croissance conomique ? Cette tude montre donc que dans un pays industrialis comme la France la lassitude des tche et leur rythme trs soutenu dans l'organisation taylorienne ne peut s'accorder avec une majorit des structures des formes de production actuelles. Les secteurs o le taylorisme est encore utilis sont ceux qui tourne autour des productions qui ont un poids dans la croissance (exemple des services aux grandes entreprises), ce qui signifie que leur part dans la croissance est moindre. Le toyotisme, mme s'il n'est pas parfait, apporte de nombreuses solutions pour continuer augmenter la croissance conomique via une meilleure organisation du travail. Seulement, cette situation, ne concerne, comme nonc plus haut, que les pays dvelopps. Dans les pays mergents et en dveloppement, du fait du faible niveau moyen de qualification, l'organisation taylorienne apparat beaucoup plus adapte pour contribue la croissance conomique. Exercice 3 : Aprs avoir montr que la croissance est indispensable au dveloppement vous ferez apparatre les limites de la relation croissance-dveloppement La croissance est un lment indispensable au dveloppement mais il existe des limites entre croissance et dveloppement. Cependant la croissance risque d'tre une source de tension dans l'avenir parce qu'elle provoque des frustrations permanentes entre les biens de plus en plus nombreux et un besoin d'quilibre cologique et social de plus en plus insatisfait.

Exercice 4 :Aprs avoir montr que des taux d'intrt faibles peuvent tre favorables l'investissement, vous prsenterez les limites de cette relation. En conclusion on pourra dire que de faible taux d'intrt sont favorable, dans certain cas, l'investissement par la taille de l'entreprise elle mme ou bien par le bnfices qui peut tre plus que suffisant pour investir. Mais la variations de la priode (rcession ou croissance) peut aussi en expliquer les limites tout comme certain dterminant qui peuvent tres dfavorables l'investissement.

Exercice 5 :Aprs avoir montr que les gains de productivit sont sources de croissance conomique, vous tudierez le rle que l'tat joue dans cette croissance. Pour conclure, on peut donc dire que les gains de productivit sont source de croissance conomique notamment avec la croissance intensive et le progrs technique. De plus l'tat possde plusieurs rles dont un principal qui est de stimuler la croissance en finanant les recherches pour assurer l'innovation. Les gains de productivit et le rle de l'tat sont donc l'origine de la croissance.