DEPARTAMENTO DE ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIÓN CARLOS JOSÉ PARRA COSTA, Dr.

Arquitecto

DEPARTAMENTO DE ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIÓN CARLOS JOSÉ PARRA COSTA, Dr. Arquitecto

ESTRUCTURAS II Tema 19 Resistencia de las secciones
curso académico 2006/2007
UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA

DEPARTAMENTO ESTRUCTURAS Y CONSTRUCCIÓN

UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA

estructuras 2

índice

1. Introducción 2. Resistencia a tracción 3. Resistencia a compresión 4. Resistencia a flexión simple 5. Resistencia a flexo-compresión 6. Resistencia a cortante 7. Cortante y flector 8. Deformación

Dr. Carlos José Parra Costa

2 / 38

Carlos José Parra Costa 3 / 38 1. el análisis y la verificación ordenada de la resistencia de las secciones. formadas por chapas soldadas unidas con soldadura. Dr. La comprobación frente a los estados límites últimos supone. Los perfiles pueden clasificarse en Perfiles comerciales. en el DB SE-A. Introducción UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 Dentro de estas piezas podemos distinguir: Simples Compuestas (unidas por forros discontinuos mediante tornillos o soldaduras a una distancia no mayor que 15imin). tornillos o roblones. Introducción UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 En este tema se van a estudiar la resistencia perfiles comerciales de alma llena.1. Carlos José Parra Costa 4 / 38 . de las barras y de las uniones. generalmente IPN o IPE Vigas armadas. y-y EA 95 z-z CTE DB SE A x-x y-y x-x Dr.

1. Carlos José Parra Costa 6 / 38 . Carlos José Parra Costa 5 / 38 UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 Thickness Outstand Internal Internal Web Web Outstand Internal Web Internal Flange Rolled I-section Flange Hollow section Flange Welded box section Dr. Introducción UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 Para predimensionado de perfiles comerciales se cuenta con la ayuda de prontuarios. así conocido el axil máximo o el momento máximo Mmax que soporta la sección se puede determinar el área o modulo resistente mínimo necesario A nec = Nmax ( fy / γMo ) Wnec = Mmax ( fy / γMo ) Dr.

Dr. Resistencia a flexión simple 5. Carlos José Parra Costa 7 / 38 2. Resistencia a flexo-compresión 6. Resistencia a cortante 7. Cortante y flector Dr. Carlos José Parra Costa 8 / 38 . Resistencia a compresión 4. Introducción 2. Para secciones de clase 1 y 2 la distribución de tensiones se escogerá atendiendo a criterios plásticos (en flexión se alcanza el límite elástico en todas las fibras de la sección). Resistencia a tracción 3. Para las secciones de clase 3 la distribución seguirá un criterio elástico (en flexión se alcanza el límite elástico sólo en las fibras extremas de la sección) y para secciones de clase 4 este mismo criterio se establecerá sobre la sección eficaz. Tracción simple Tornillos al tresbolillo UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 La capacidad resistente de las secciones depende de su clase.UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 índice 1.

Rd ≤ Nu. Carlos José Parra Costa 9 / 38 Área neta: es el área Áreaneta: es el área neta: bruta deduciendo bruta deduciendo agujeros y otras agujeros y otras aberturas aberturas 2.Rd En el nuevo CTE el DB SE-A indica que para el dimensionado de piezas debe cumplirse: La resistencia plástica de cálculo de la sección bruta Nt.Rd = 0. la distribución de tensiones es uniforme y su valor viene dado por: NEd ≤ Nt. Dr.2. La menor sección neta se obtiene descontando: •el área de agujeros y rebajes que coincidan en la sección recta.Rd = A·fy γMo La resistencia última de cálculo de la sección neta A ·f Nt. Tracción simple Tornillos al tresbolillo UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 Cuando los tornillos no están alineados. más el producto s2·t/(4·p) por cada espacio entre agujeros (donde t es el espesor de la chapa agujereada). •el área de todos los agujeros situados en cualquier línea quebrada.25 Dr. se puede tomar la línea quebrada que descontando la sección de varios agujeros proporcione la menor sección neta. Tracción simple Tornillos al tresbolillo UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 Si el esfuerzo axil esta centrado.Rd ≤ Npl. Carlos José Parra Costa 10 / 38 .9· neta u γM2 1.

Carlos José Parra Costa 12 / 38 . el espaciado “p” entre agujeros se mide según indica la figura: Dr. Tracción simple Tornillos al tresbolillo UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 Diámetro. Carlos José Parra Costa 11 / 38 2. d 1.2 p B Espesor. t En la sección 1-1 Area neta= Bt-dt s s 2 1 En la sección 2-2 Area neta= Bt-2dt-s2t/4p Dr.2. Tracción simple Tornillos al tresbolillo UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 En el caso de agujeros en angulares.

Resistencia a compresión 4.Rd = A·fy γMo Nu. b) Secciones de clase 4: Npl.Rd = Afy γM0 = 78. Introducción 2.Rd = A ef ·fyd Así una sección de un HEB200 (clase 1 a compresión) de área 78. Carlos José Parra Costa 14 / 38 . Carlos José Parra Costa 13 / 38 3. Resistencia a flexión simple 5.1cm2=78. Resistencia a tracción 3.2.48kN 1. Compresión simple UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 El apartado 6. Cortante y flector Dr.1·10-4m2 aguanta a compresión si es de acero S275 un axil máximo de: Npl.05 Dr.1·104(m2 )·275000(kN / m2 ) = 2045. Resistencia a flexo-compresión 6.Rd será: a) Secciones de clases 1 a 3.UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 índice 1. Resistencia a cortante 7.5 del DB SE-A estable que la resistencia de las secciones a compresión Nc.

Introducción 2.UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 índice 1.Rd de donde MC. cuando no se dispongan los correspondientes tornillos o cuando se trate de agujeros rasgados o sobredimensionados.Rd = Wplfy γMo Welfy γMo Weff fy γMo -En secciones de clase 3 Mc.Rd ≡ Mpl. en cada sección debe cumplir: MEd ≤ MC. Flexión simple UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 Si se aplican los criterios del DB SE-A y del EC-3. Resistencia a flexo-compresión 6.RD es la resistencia de cálculo de la sección tomada como: -En secciones de clase 1 ó 2 Mc. en ausencia de esfuerzo cortante el valor de cálculo del momento flector MEd.Rd = -En secciones de clase 4 Mc. Cortante y flector Dr.Rd ≡ Mel. Resistencia a cortante 7. Resistencia a compresión 4. Resistencia a tracción 3. Dr. Carlos José Parra Costa 15 / 38 4. Carlos José Parra Costa 16 / 38 . Resistencia a flexión simple 5.Rd ≡ Mpl.Rd = Solo se descontará el área de los agujeros situados en la zona comprimida.

375m·kN>Mc.Ed=57.Rd=Mel.Rd=Wpl· (fy/γM0) Wpl = 2·Sy=2·110cm3=220·10-6 m3 fy=275 N/mm2= 275000 kN/m2 El Mc.Rd=Wel· (fy/γM0)=194·10-6·(27500/1.05)= 50.8 m·kN así My.63m·kN CUMPLE Dr.8m·kN NO CUMPLE En este caso la comprobación anterior por ser clase 1 es la que prima y a pesar de superarse el límite elástico la sección cumple.375m·kN<Mc.62kN/m2 por tanto: My. Flexión simple UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 Como sección Clase 3.Ed=57.Rd=57.Rd=Mpl.Rd=Mel.Ed<Mc.375m·kN como sección clase 1 (comprobación plástica) y como sección clase 3 (comprobación elástica) sabiendo que es de acero S275. Carlos José Parra Costa 18 / 38 .05)=57. My.Rd: b) Secciones Clase 3 Mc.4. Dr.Rd=Mpl.Rd=Wel· (fy/γM0) siendo Wel=Wy=194cm3=194·10-6m3 así Mc.Rd=Wpl· (fy/γM0)= 220·10-6 ·(275000/1.Rd: a) Secciones Clase 1 y 2 Mc.Ed=57. My.Ed<Mc. Flexión simple UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 Ejemplo: Dado un IPE200 (clase 1 a flexión) comprobar la sección a resistencia frente a un My. Carlos José Parra Costa 17 / 38 4. Como sección Clase 1.Rd=50.

Resistencia a flexión simple 5. En secciones clase 3 se alcanzará el límite elástico y en clase 4 se alcanzará el límite elástico teniendo en cuenta las características de la sección efectiva. Resistencia a cortante 7.UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 índice 1. Resistencia a flexo-compresión 6. Resistencia a tracción 3. Carlos José Parra Costa 20 / 38 . Cortante y flector Dr. Carlos José Parra Costa 19 / 38 6. Dr. Resistencia a compresión 4. es decir Ed/Rd<1 Al igual que en flexión simple la iteracción de axiles y flectores se llevará hasta la plastificación del material en secciones clase 1 y 2. Introducción 2. Flexocompresión UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 En este caso la comprobación Ed<Rd se hará en formato de índice.

Ed Mz.Ed NEd + + ≤1 A·fyd Wel. Flexocompresión UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 La comprobación en función del tipo de sección será: b) Secciones clase 3 My.z= el módulo resistente elástico del eje z-z Dr.y= el módulo resistente elástico del eje y-y Wel. Carlos José Parra Costa 21 / 38 6.Rdz Rd donde: Npl.Rdy Mpl.z·fy)/γM0 con Wpl.Ed M NEd + + z.z ·fyd donde: fyd=fy/ γM0 Wel.Rdz=(Wpl.Ed ≤ 1 Npl.Rd=(A·fy)/ γM0 A es el área de la sección Mpl.6.Rd Mpl. Carlos José Parra Costa 22 / 38 .y ·fyd Wel.y el módulo resistente plástico respecto al eje y-y Mpl.y·fy)/γM0 con Wpl. Flexocompresión UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 La comprobación en función del tipo de sección será: a) Secciones clase 1 y 2 Ed My.Rdy=(Wpl.z el módulo resistente plástico respecto al eje z-z Dr.

Ed + NEd·eNz NEd + + ≤1 A eff ·fyd Weff .y (Weff.z ·fyd Donde: fyd=fy/ γM0 Aeff área de la sección eficaz Weff. Flexocompresión UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 Donde eNy es un desplazamiento del centro de gravedad de la sección perpendicular al eje y-y z e Ny Zona no eficaz y y z Dr. Carlos José Parra Costa 24 / 38 .z) el módulo resistente elástico de la sección eficaz respecto al eje y-y (z-z) eNy (eNz) desplazamiento en la dirección y (z) del centro de gravedad de la sección debido a la pérdida de sección eficaz. Dr. Flexocompresión UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 La comprobación en función del tipo de sección será: c) Secciones clase 4 My.y ·fyd Weff .Ed + NEd·eNy Mz. Carlos José Parra Costa 23 / 38 6.6.

Rdy=(Wpl.Ed ≤ 1 Npl.Rdz=(Wpl.5kN.y·fy)/γM0= (2·Sy·fy)/γM0= (2·241·10-6·275000)/1. A=65.4cm3 Dr.Ed M NEd + + z.Rd Mpl. Mz.23kN Mpl.24 59.4mkN 67.sd=27 m·kN sabiendo que es de clase 1 a flexión y compresión y de acero S275.sd=54m·kN. Flexocompresión UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 Ejemplo Comprobar la sección de un HEB180 sometida a unos esfuerzos de cálculo de NEd=67.6.5 54 27 + + = 0. My.05)=1710.05=126. Sz=2·1.Rd=(A·fy)/ γM0 =65.z·fy)/γM0= (2·Sz·fy)/γM0= (2·113.23 126. Carlos José Parra Costa 25 / 38 6. Dr.4 La sección cumple con índice de agotamiento que indica cierta plastificación del material.3·10-6·(275000/1.4·182/2=113.24mkN Mpl.92 ≤ 1 1710. Flexocompresión UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 Por ser de clase 1 se comprueba con: My. Sy=241cm3.Rdy Mpl.3cm2.Rdz donde: Npl.4·10-6·275000)/1. Carlos José Parra Costa 26 / 38 .05=59.

Así la resistencia de la secciones a cortante en ausencia de torsión será igual a la resistencia plástica Vpr. que se obtendrá a partir de las siguientes expresiones en función del tipo de sección transversal. Carlos José Parra Costa 28 / 38 2A π .RD.04·h·t w y en secciones circulares huecas y tubos de espesor uniforme Av = Dr. 2. Comprobación a cortante UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 Si se aplica el DB SE-A el valor de cálculo del esfuerzo cortante solicitación VSd debe ser menor que la resistencia de de las sección a cortante Vc. Resistencia a tracción 3. Resistencia a flexo-compresión 6.Rd: ⎛ fy ⎞ Av ⎜ ⎜ 3⎟ ⎟ ⎝ ⎠ Vpl. 3. Introducción 2. que en perfiles comerciales doble T. Carlos José Parra Costa 27 / 38 5.Rd = γMO VSd ≤ Vpl.UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 contents: 1. Resistencia a flexión simple 5. H o U pude adoptarse igual a: A v = 1.Rd Av es el área eficaz a cortante. Introdution Tensile strength Compresión strength índice 1. Cortante y flector Dr. Resistencia a compresión 4. Resistencia a cortante 7.

2· = 225kN γM0 1.05 Dr. Comprobación a cortante UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 De manera más precisa pueden obtenerse empleando las siguientes expresiones.5. Carlos José Parra Costa 30 / 38 . Carlos José Parra Costa 29 / 38 5.Rd = h·tw· = 240·6. En secciones en I o H cargadas paralelamente al alma: A v = A − 2bt f + ( t w + 2r )t f Secciones de perfiles laminados en U con carga paralela al alma: A v = A − 2bt f + ( t w + r )t f Secciones de perfiles circulares huecos con carga paralela al alma: A v = 2A / π h b Dr.Rd = γMO b ( fy / 3 ) ( 275 / 3 ) Vpl. Comprobación a cortante UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 Ejemplo Estimar el esfuerzo cortante máximo de un IPE 240 de acero S275 sabiendo que su espesor del alma tw=6.2mm h ⎛ fy ⎞ Av ⎜ ⎜ 3⎟ ⎟ ⎝ ⎠ Vpl.

Carlos José Parra Costa 31 / 38 5. Deformaciones Dr. Carlos José Parra Costa 32 / 38 . Mc. una reducción del momento último. 3. Introdution Tensile strength Compresión strength índice 1. Rd = Av · ( fy / 3 ) γM0 0.Rd.Rd Dr. El diagrama de interacción propuesto por la norma para secciones en I o H presenta la forma: V pl . 2. Introducción 2. si la influencia del cortante es importante. Resistencia a tracción 3.Rd Mv. Cortante y flector 8. Resistencia a flexión simple 5. Resistencia a flexo-compresión 6.Rd Ma Mc. Resistencia a cortante 7. Cortante y flexión UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 Al presentarse la interacción de ambos esfuerzos se produce.UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 contents: 1.5·Vpl. Resistencia a compresión 4.

6=27.88cm2 h b V pl .2btf + (tw + 2r) tf =91-2·22·1. Cortante y flexión UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 Siguiente el tratamiento del CTE la superposición de tensiones producidas por el momento flector y el esfuerzo cortante se puede tratar de la siguiente forma: Si el valor de cálculo del esfuerzo cortante VSd no supera el 50 % de la resistencia plástica a esfuerzo cortante Vpl.Rd=211kN no es preciso reducir el momento de agotamiento y la comprobación a flexión es: Dr.5·Vpl.05)=216.8)·1.Rd=828000·(275/1. Carlos José Parra Costa 33 / 38 1 γMo ≤ Mc.8cm Mc.05 Puesto que VEd=175kN<0.Rd mediante la expresión: En secciones con alas iguales y flexión respecto al eje mayor de inercia (secciones en I ó H): 2⎞ ⎛ ⎜ W − ρA v ⎟·f · 1 ≤ M MV. Wpl.9m·kN Av = A .Rd se tomará como el momento de resistencia plástica de cálculo a flexión de la sección igual a: MV.95cm tf=1.Rd 5. Cortante y flexión UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 Ejemplo: Comprobar una sección HEB220 de acero S275 sometida a un VEd de 175kN y My.Ed=175mkN<Mc. Rd ⎟ ⎝ ⎠ ⎛ V ⎞ 2 En otros casos Mv.95+2·1. Rd = Av· ( fy / 3 ) γM0 = 2788· 275 / 3 = 422kN 1.y=2Sy=828cm3 tw=0.6cm r=1.Rd el valor de cálculo de la resistencia a flexión se reducirá a Mv.Ed de 175 mkN.5. Cuando VSd supere el 50% de Vpl. Datos de la sección.Rd = Wpl·(1 − ρ )·fy · Dr.Rd ⎜ pl 4t w ⎟ y γMo ⎝ ⎠ ρ = ⎜ 2· Ed − 1⎟ ⎜ Vpl . Carlos José Parra Costa 34 / 38 My.6+(0.Rd no se reducen los momentos como se especifico anteriormente.9m·kN .Rd=216.Rd = C. A=91cm2.

debida a las acciones permanentes debida a las acciones variables u otras a lo larga del tiempo que se producen en la viga y limitadas a: 1/500 en pisos con tabiques frágiles o pavimentos rígidos sin juntas 1/400 en pisos con tabiques ordinaios o pavimentos rígidos con juntas 1/300 en el resto de los casos Se considera que la estructura horizontal es lo suficientemente rígida cuando la deformación vertical antes cualquier combinación de acciones caracteristica de acciones de corta duración es menor de 1/350. Resistencia a cortante 7. Carlos José Parra Costa 35 / 38 5. Resistencia a flexión simple 5. la deformación negativa (contraflecha). Resistencia a compresión 4. Dr.UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 índice 1. Deformaciones Dr. y δ3. Resistencia a tracción 3. Resistencia a flexo-compresión 6. δ2. Introducción 2. Cortante y flector 8. Comprobación de deformación UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 Las limitaciones de deformación en estructuras metálicas suelen estar condicionadas por el funcionamiento de los elementos constructivos no estructurales: δmax = δ1 + δ2 + δ3 siendo δ1. Carlos José Parra Costa 36 / 38 .

elásticos y lineales o bien mediante procedimientos informatizados. Carlos José Parra Costa 38 / 38 .UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 La flecha o bien se calcula mediante procedimientos clásicos. Carlos José Parra Costa 37 / 38 UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA estructuras 2 FIN The End Dr. Dr.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful