P. 1
Pesquisa Serviços de Hospedagem - Base 2011

Pesquisa Serviços de Hospedagem - Base 2011

|Views: 12|Likes:

More info:

Categories:Types, Research
Published by: Fórum de Desenvolvimento do Rio on May 03, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/22/2012

pdf

text

original

Pesqu|sa de Serv|ços de

Hosµedagem
2011
Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s
2
Presidenta da Pepub|ica
D||ma PousseII
Ministra do P|anejamento, Orcamento e Cestão
M|r|am ße|cb|or
INSTITUTO ßPASILEIPO
DE GEOGPAFIA E
ESTATÍSTICA - IßGE
Presidenta
Wasma||a ß|var
Diretor-Executivo
Nuno Duarte da Costa ß|ttencourt
ÓPCÀOS ESPEClFlCOS SlNCULAPES
Diretoria de Pesquisas
Marc|a Mar|a de Me|o Ou|nts|r
Diretoria de Ceociencias
Wad|b João Scandar Neto
Diretoria de lnIormatica
Pau|o César Moraes S|mões
Centro de Documentacão e Disseminacão de lnIormacões
Dav|d Wu Ta|
Esco|a Naciona| de Ciencias Estatisticas
Den|se ßr|tz do Nasc|mento S||va
UNlDADE PESPONSÄVEL
Diretoria de Pesquisas
Coordenacão das Estatisticas Econðmicas e C|assiIicacões
S|dné|a Pe|s Cardoso
Coordenacão de Servicos e Comercio
Ván|a Mar|a Care||| Prata
3
Ministerio do P|anejamento, Orcamento e Cestão
Inst|tuto ßras||e|ro de GeograI|a e Estat|st|ca ÷ IßGE
Diretoria de Pesquisas
Coordenacão de Servicos e Comercio
Pesqu|sa de Serv|ços de
Hosµedagem
2011
Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s
Pio de Janeiro
2012
4
5
Sumar|o
Aµresentação............................................................................................................ 7
Introdução................................................................................................................. 9
Notas técn|cas
Objetivo da pesquisa.................................................................................................. 11
Ámbito da pesquisa.................................................................................................... 11
Unidade de investigacão.............................................................................................. 11
Co|eta de dados......................................................................................................... 12
Cadastro de inIormantes da pesquisa............................................................................ 12
Pesu|tado Iina| da co|eta............................................................................................. 13
Comentar|os gera|s
Dimensão setoria|....................................................................................................... 15
Tipos e categorias dos estabe|ecimentos de hospedagem................................................ 17
Porte dos estabe|ecimentos......................................................................................... 20
Numero de unidades habitacionais e numero de |eitos..................................................... 22
Consideracões Iinais................................................................................................... 22
Tabe|as de resu|tados
Tabe|a 1 - Numero de estabe|ecimentos de hospedagem, por tipos e categorias, segundo
os Municipios das Capitais ÷ 2011............................................................................... 26
Tabe|a 2 - Numero de estabe|ecimentos de hospedagem, por tipos e grupos de unidades
habitacionais, segundo os Municipios das Capitais ÷ 2011.............................................. 32
Tabe|a 3 - Numero de unidades habitacionais, por tipos de estabe|ecimentos, segundo os
Municipios das Capitais ÷ 2011................................................................................... 40
Tabe|a 4 - Numero de |eitos, por tipos de estabe|ecimentos, segundo os Municipios das
Capitais ÷ 2011......................................................................................................... 48
PeIerènc|as............................................................................................................... 57
Anexo
Cuestionario da Pesquisa de Servicos de Hospedagem.................................................... 59
G|ossar|o................................................................................................................... 65
6
Convenções
- Dado numerico igua| a zero não resu|tante de arredondamento
.. Não se ap|ica dado numerico
... Dado numerico não disponive|
x Dado numerico omitido a Iim de evitar a individua|izacão da inIormacão
0; 0,0; 0,00 Dado numerico igua| a zero resu|tante de arredondamento de um dado
numerico origina|mente positivo; e
-0; -0,0; -0,00 Dado numerico igua| a zero resu|tante de arredondamento de um dado
numerico origina|mente negativo
7
Aµresentação
O lnstituto Brasi|eiro de CeograIia e Estatistica ÷ lBCE, atraves da presente pub|icacão,
divu|ga os resu|tados da Pesquisa de Servicos de Hospedagem ÷ PSH 2011, rea|izada em
parceria com o Ministerio do Turismo.
Ne|a são destacadas as principais caracteristicas dos estabe|ecimentos de hospedagem
|oca|izados nos Municipios das Capitais, Iornecendo um quadro atua|izado da capacidade de
hospedagem nesses municipios. Os resu|tados contemp|am inIormacões sobre numero de
estabe|ecimentos por tipos e categorias, numero de estabe|ecimentos por grupos de unidades
habitacionais, numero de unidades habitacionais e numero de |eitos, e encontram-se
estratiIicados por Municipios das Capitais.
Tendo como objetivo principa| quantiIicar os estabe|ecimentos de hospedagem
existentes nos Municipios das Capitais, a pesquisa traz re|evantes subsidios para os gestores
pub|icos, permitindo a adocão de po|iticas vo|tadas para a me|horia e amp|iacão do setor.
A presente pub|icacão integra o primeiro conjunto de inIormacões sobre os
estabe|ecimentos de hospedagem, que contemp|a os Municipios das Capitais, uma vez que o
segundo conjunto, a ser divu|gado em etapa posterior, contemp|ara tambem outros municipios,
abrangendo as Pegiões Metropo|itanas das Capitais e as Pegiões lntegradas de Desenvo|vimento.
A pub|icacão inc|ui notas tecnicas, bem como comentarios sobre os resu|tados da
pesquisa e um conjunto de tabe|as re|ativas ás variaveis investigadas.
As inIormacões ora apresentadas estão disponiveis exc|usivamente no porta| do lBCE na
lnternet, no endereco. http.//vvv.ibge.gov.br.
O lBCE, em especia| a Diretoria de Pesquisas, responsave| pe|a rea|izacão desta
pesquisa, agradece a todos aque|es que co|aboraram para a sua rea|izacão e co|oca-se á
disposicão para esc|arecimentos e sugestões que venham a contribuir para o desenvo|vimento
das estatisticas sobre os servicos de hospedagem no Brasi|.
0DUFLD0DULDGH0HOR4XLQWVOU
D|retora de Pesqu|sas
8
9
Introdução
O turismo se carateriza como importante atividade de integracão sociocu|tura|,
promovendo o intercámbio de diIerentes cu|turas e o estreitamento das re|acões entre as
sociedades, com re|evantes contribuicões para a geracão de renda e emprego. Atraves do
turismo, o pais ou região divu|ga suas paisagens, tradicões, gastronomia, habitos, modos de
vida, sua cu|tura em gera|, contribuindo para a preservacão dos patrimðnios arquitetðnico e
ambienta|, bem como para a diIusão de sua imagem, em niveis internaciona| e intranaciona|. O
turismo, assim, gera um circu|o virtuoso e contribui para o desenvo|vimento sustentave|.
O processo de g|oba|izacão e a universa|izacão da lnternet, aumentou o acesso ás
inIormacões sobre os paises e regiões, constituindo-se como Iaci|itadores para o incremento dos
I|uxos de turistas nas u|timas decadas.
O Brasi| e reconhecido como um pais com grandes potencia|idades turisticas, devido,
principa|mente, á sua extensão territoria|, que oIerece, no ámbito do turismo de |azer, destinos
bastante diversiIicados, como praias, montanhas, areas rurais e se|va. Todos esses destinos são
atrativos para o desenvo|vimento do ecoturismo, do turismo rura| e do turismo vo|tado para
esportes radicais, a|iando-se |azer e pratica de esportes com preservacão ambienta|. O turismo
de negocios, este mais concentrado nos grandes centros urbanos, tambem vem ganhando
expressividade, em Iuncão do momento que vive a economia brasi|eira.
O turismo receptivo no Brasi| registrou o ingresso de 5,2 mi|hões de turistas
estrangeiros em 2010, um patamar considerado baixo, quando comparado com outros paises
como Franca (76,8 mi|hões), Estados Unidos (59,7 mi|hões), China (55,7 mi|hões) e Espanha
(52,7 mi|hões)
1
. Por outro |ado, os grandes eventos internacionais a se rea|izarem no Brasi|,
como a Copa das ConIederacões (2013), a Copa do Mundo de Futebo| (2014) e os Jogos
O|impicos (2016), trazem a perspectiva de um incremento expressivo desse ingresso, bem como
o incremento do turismo naciona|.
O crescimento esperado da demanda turistica vem a exigir, em contrapartida, uma
inIraestrutura compative| com essa demanda, em especia|, no que concerne á me|horia dos
servicos turisticos, que abrangem transportes turisticos (transporte aereo, transportes rodoviarios
intermunicipa|, interestadua| e internaciona|, servicos de excursões, servicos de WUDQVIHU, etc.),
|ocadoras de automoveis, agencias de viagens e servicos de hospedagem e de a|imentacão.
Dessa Iorma, esses eventos internacionais podem promover um grande sa|to
quantitativo e qua|itativo nos servicos turisticos, adequando-os a um novo patamar de oIerta de
servicos.
Os servicos de hospedagem encontram-se no u|timo e|o da cadeia dos servicos
turisticos e conIiguram-se como um dos mais importantes, pois representam a base de
permanencia temporaria do turista, que, de uma Iorma gera|, busca encontrar a extensão de sua
residencia, ou seja, servicos que reproduzam o mesmo padrão de conIorto de sua residencia
habitua|.
Em termos de organizacão das atividades econðmicas que conIiguram os servicos
empresariais não Iinanceiros, os servicos de hospedagem inserem-se no conjunto dos servicos

1
Para inIormacões comp|ementares, consu|tar a pub|icacão Panorama OMT de| Turismo lnternaciona|,
Edicion 2011, Madrid. Organizacion Mundia| de| Turismo ÷ OMT, 2011. Disponive| em.
http://www.wtoelibrary.org/content/r73146/fulltext.pdf. Acesso em. dez. 2011.
10
prestados ás Iami|ias e, nesse conjunto, destacam-se como o segundo maior gerador de postos
de traba|ho, com 300 mi| pessoas ocupadas em 31.12.2009, segundo a Pesquisa Anua| de
Servicos - PAS 2009. Considerando-se os dados por empresa, os servicos de hospedagem são
os mais intensivos em mão de obra, com uma taxa de ocupacão de 12 pessoas ocupadas por
empresa, contra a taxa de sete, registrada nos servicos prestados ás Iami|ias.
O proposito da Pesquisa de Servicos de Hospedagem ÷ PSH Ioi investigar o setor de
hospedagem, buscando identiIicar os tipos e categorias de estabe|ecimentos |oca|izados nos
Municipios das Capitais, bem como mensurar sua capacidade de hospedagem. Em uma etapa
posterior, serão divu|gadas inIormacões que contemp|am outros municipios, abrangendo as
Pegiões Metropo|itanas das Capitais e as Pegiões lntegradas de Desenvo|vimento.
Para tanto, a PSH Ioi estruturada de modo a re|acionar os tipos de estabe|ecimentos
com as diversas variaveis investigadas, permitindo niveis diIerenciados de abordagens. A
C|assiIicacão Naciona| de Atividades Econðmicas ÷ CNAE 2.0 Ioi tomada como base para a
se|ecão desses estabe|ecimentos, deIinindo o ámbito das atividades econðmicas que compõem o
segmento de servicos de hospedagem.
Nesta pub|icacão, encontram-se Notas Técn|cas, contendo inIormacões basicas,
aspectos metodo|ogicos para compreensão da pesquisa, esc|arecimentos sobre os tratamentos
ap|icados aos dados e Iorma de divu|gacão, bem como Comentar|os gera|s, contendo ana|ise dos
resu|tados agregados.
Esta pub|icacão disponibi|izada exc|usivamente no porta| do lBCE na internet, encontra-
se em Iormato Adobe Acrobat (arquivos pdI) e contem tabe|as em Iormato Exce| (arquivos x|s).
11
Notas técn|cas
A Pesquisa de Servicos de Hospedagem - PSH Ioi rea|izada com a Iina|idade de
investigar um conjunto de variaveis para esse segmento, que, por suas caracteristicas
especiIicas, não são |evantadas nas pesquisas estruturais anuais.
Ob[et|vo da µesqu|sa
Nesta edicão, a pesquisa se ateve a quantiIicar os estabe|ecimentos de hospedagem
|oca|izados nos Municipios das Capitais, conhecer suas caracteristicas e mensurar sua
capacidade de hospedagem, em termos de numero de unidades habitacionais e |eitos, para os
diversos tipos e categorias de estabe|ecimentos.
As inIormacões da pesquisa são essenciais para o conhecimento desse segmento. Seus
resu|tados permitirão ao setor privado aproIundar as ana|ises de mercado, conhecer os tipos e
categorias de estabe|ecimentos de hospedagem existentes e a capacidade do sistema de
hospedagem nos Municipios das Capitais. Aos governos, seus resu|tados oIerecerão subsidios
para o desenvo|vimento de po|iticas pub|icas para o setor.
Âmb|to da µesqu|sa
A PSH Ioi ap|icada nos estabe|ecimentos que atenderam aos seguintes requisitos.
a) estar em situacão ativa no Cadastro Centra| de Empresas CEMPPE do lBCE,
independentemente do numero de pessoas ocupadas, nas seguintes c|asses da
C|assiIicacão Naciona| de Atividades Econðmicas ÷ CNAE 2.0.
55.10-8 - Hoteis e simi|ares,
55.90-6 - Outros tipos de a|ojamento não especiIicados;
b) pertencer á empresa sujeita ao regime juridico das entidades empresariais, exc|uindo-
se, portanto, orgãos da administracão pub|ica direta e instituicões privadas sem Iins
|ucrativos.
c) estar |oca|izado nos Municipios das Capitais.
Un|dade de |nvest|gação
A unidade de investigacão da PSH e a unidade |oca|, deIinida como o espaco Iisico,
gera|mente em area continua, no qua| uma ou mais atividades econðmicas são desenvo|vidas,
correspondendo, na maioria das vezes, a cada endereco de atuacão da empresa. Na presente
pesquisa, as unidades |ocais são tratadas como estabe|ecimentos de hospedagem. Não Iizeram
parte da pesquisa os estabe|ecimentos correspondentes ás unidades administrativas sem
Iaturamento, tais como. sedes iso|adas de empresas, escritorios de representacão, escritorios
contabeis, estacionamentos, depositos, etc.
12
Co|eta de dados
A co|eta de dados da pesquisa Ioi rea|izada atraves do Centro de Entrevista Te|eIðnica
Assistida por Computador - CETAC. Nesse metodo de captura de dados, o Agente de Pesquisa
do lBCE busca identiIicar no estabe|ecimento o proIissiona| mais qua|iIicado para prestar as
inIormacões.
O metodo de co|eta por entrevista direta busca assegurar uniIormidade no entendimento
conceitua| da pesquisa. Para garantir esta uniIormidade, o lBCE adotou os seguintes
procedimentos.
a) identiIicacão do inIormante. a primeira etapa da pesquisa consistiu na identiIicacão
do inIormante, ou seja, na busca de proIissiona| da area de hospedagem que Iosse
capaz de Iornecer as inIormacões requeridas;
b) agendamento da entrevista. a segunda etapa consistiu na deIinicão da data e hora
para a rea|izacão da entrevista; e
c) rea|izacão da entrevista.
Na entrevista por te|eIone Ioi uti|izado um sistema de entrada de dados inte|igente,
desenvo|vido especiIicamente para a pesquisa, para garantir a consistencia das inIormacões
so|icitadas.
Em a|gumas situacões, que envo|veram te|eIones incorretos ou exigencias dos
inIormantes, a co|eta Ioi rea|izada de Iorma presencia|, para a qua| a pesquisa contou com a
imprescindive| co|aboracão da rede de co|eta do lBCE, atraves das suas Unidades Estaduais.
Cadastro de |nIormantes da µesqu|sa
O cadastro de inIormantes da pesquisa Ioi construido com base no Cadastro Centra| de
Empresas ÷ CEMPPE, atua|izado pe|a Pe|acão Anua| de lnIormacões Sociais ÷ PAlS, ano de 2010
(disponive| no lBCE no momento da pesquisa), pe|o Cadastro Cera| de Empregados e
Desempregados ÷ CACED, ambos do Ministerio do Traba|ho e Emprego, sendo composto por
todos os estabe|ecimentos do ámbito da pesquisa.
O Cuadro 1, a seguir, apresenta as inIormacões sobre o numero de estabe|ecimentos
se|ecionados para a pesquisa.
CNAE 2.0 Descr|ção Número de estabe|ec|mentos
Tota| 7 161
5510-8 Hoteis e simi|ares 5 887
5590-6 Outros estabe|ecimentos de hospedagem não especiIicados 1 274
Fonte. lBCE, Cadastro Centra| de Empresas ÷ CEMPPE 2010.
Ouadro 1 ÷ Comµos|ção do cadastro de |nIormantes da Pesqu|sa de Serv|ços de Hosµedagem
13
Pesu|tado I|na| da co|eta
No decorrer do processo de co|eta Ioram identiIicadas diversas situacões que não
resu|taram na ap|icabi|idade do questionario, dentre as quais destacam-se as seguintes.
• Estabe|ecimentos Iora do ámbito. estabe|ecimentos que não desenvo|vem atividade
de servicos de hospedagem;
• Estabe|ecimentos para|isados antes de 2011;
• Estabe|ecimentos extintos; e
• Estabe|ecimentos não |oca|izados.
Dessa Iorma, o resu|tado Iina| da co|eta pode ser sintetizado no Cuadro 2, a seguir.
S|tuação de co|eta Número de estabe|ec|mentos
Cadastro inicia| 7 161
Situacões de não-co|eta 2 125
Estabe|ecimentos Iora do ámbito 768
Estabe|ecimentos para|isados/extintos 698
Estabe|ecimentos não |oca|izados 659
Pesu|tado Iina| 5 036
Fonte. Pesquisa de Servicos de Hospedagem 2011.
Ouadro 2 - S|tuação de co|eta da µesqu|sa
14
15
Comentar|os gera|s
A Pesquisa de Servicos de Hospedagem-PSH pesquisou, em 2011, 5 036
estabe|ecimentos nos Municipios das Capitais, que registraram um tota| de 250 284 unidades
habitacionais (suites, apartamentos, quartos e cha|es) e 373 673 |eitos.
D|mensão setor|a|
Os quatro maiores Municipios das Capitais, em termos de rede de hospedagem, Ioram
responsaveis por 40,7% do tota| de estabe|ecimentos, 45,8% das unidades habitacionais e
43,0% dos |eitos disponiveis. São e|es.
• São Pau|o, com 972 estabe|ecimentos, representando 19,3% do tota|, 54 065
unidades habitacionais, 21,6% do tota|, e 73 488 |eitos, 19,7% do tota|;
• Pio de Janeiro, com 429 estabe|ecimentos, 8,5% do tota|, 31 594 unidades
habitacionais, 12,6% do tota|, e 45 416 |eitos, 12,2% do tota|;
• Sa|vador, com 358 estabe|ecimentos, 7,1% do tota|, 15 666 unidades habitacionais,
6,3% do tota|, e 22 366 |eitos, 6,0% do tota|; e
• Be|o Horizonte, com 291 estabe|ecimentos, 5,8% do tota|, 13 353 unidades
habitacionais, 5,3% do tota|, e 19 031 |eitos, 5,1% do tota| (Tabe|a 1).
Tota|
Participacão
(%)
Tota|
Participacão
(%)
Tota|
Participacão
(%)
Tota| 5 036 100,0 250 2ß4 100,0 373 673 100,0
São Pau|o 972 19,3 54 065 21,6 73 488 19,7
Pio de Janeiro 429 8,5 31 594 12,6 45 416 12,2
Sa|vador 358 7,1 15 666 6,3 22 366 6,0
Be|o Horizonte 291 5,8 13 353 5,3 19 031 5,1
Forta|eza 280 5,6 12 188 4,9 19 745 5,3
F|orianopo|is 254 5,0 10 098 4,0 20 060 5,4
Curitiba 242 4,8 12 780 5,1 19 083 5,1
Brasi|ia 222 4,4 11 980 4,8 19 216 5,1
Nata| 212 4,2 11 455 4,6 19 532 5,2
Porto A|egre 190 3,8 10 284 4,1 14 625 3,9
Outros 1.586 31,5 66 821 26,7 101 111 27,0
Fonte. lBCE, Diretoria de Pesquisas, Coordenacão de Servicos e Comercio, Pesquisa de Servicos de
Hospedagem 2011.
Tabe|a 1 - Número de estabe|ec|mentos de bosµedagem, número de un|dades bab|tac|ona|s e
número de |e|tos d|sµon|ve|s, segundo os µr|nc|µa|s Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s, 2011
Estabe|ecimentos
de hospedagem
Unidades
habitacionais
Leitos
disponiveis
Principais
Municipios
das
Capitais
16
Outros Municipios das Capitais tambem se destacam com uma participacão expressiva,
entre e|es. Forta|eza, com 280 estabe|ecimentos (5,6% do tota|), 12 188 unidades habitacionais
(4,9% do tota|) e 19 745 |eitos (5,3% do tota|); F|orianopo|is com 254 estabe|ecimentos (5,0%
do tota|), 10 098 unidades habitacionais (4,0% do tota|) e 20 060 |eitos (5,4% do tota|) e
Curitiba, com 242 estabe|ecimentos (4,8% do tota|), 12 780 unidades habitacionais (5,1% do
tota|) e 19 083 |eitos (5,1% do tota|).
Os estabe|ecimentos de hospedagem dos Municipios das Capitais registraram uma
media de 50 unidades habitacionais por estabe|ecimento, destacando-se, nesse conjunto, o Pio
de Janeiro, com a media de 74, a maior dentre todos os Municipios das Capitais, seguido de São
Pau|o, com 56 e Porto A|egre, Nata| e Brasi|ia, com 54 (CraIico 1).
Ana|isando-se a media de |eitos por estabe|ecimento, os Municipios das Capitais
registraram uma media gera| de 74, sendo que a maior media Ioi registrada no Municipio do Pio
de Janeiro, 106 |eitos por estabe|ecimento. Destacam-se tambem Nata|, com 92 e Brasi|ia, com
87 |eitos por estabe|ecimento (CraIico 2).
GraI|co 1 - Méd|a de un|dades bab|tac|ona|s µor estabe|ec|mento, segundo
os µr|nc|µa|s Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
42
40
44
44
46
50
53
54
54
54
56
74
Outros
F|orianopo|is
Forta|eza
Sa|vador
Be|o Horizonte
Media
Curitiba
Brasi |ia
Nata|
Porto A|egre
São Pau|o
Pio de Janeiro
M
u
n
i
c
i
p
i
o
s

d
a
s

C
a
p
i
a
t
i
s
Media de unidades habitacionais por estabe|ecimento
Fonte. lBCE, Diretoria de Pesquisas, Coordenacão de Servicos e Comercio, Pesquisa de Servicos de Hospedagem 2011.
17
T|µos e categor|as dos estabe|ec|mentos de bosµedagem
Os estabe|ecimentos de hospedagem são constituidos predominantemente por hoteis
(inc|usive hoteis historicos, UHVRUWV e hoteis-Iazenda), que respondem por 52,1% do tota|,
seguidos pe|os moteis, com 23,5% e pe|as pousadas, com 14,2%. Seguem-se os
estabe|ecimentos com menor expressividade, como apart-hoteis/IODWV, com 4,2%, pensões de
hospedagem (inc|usive estabe|ecimentos do tipo cama e caIe ou pousadas domici|iares), com
3,1%, a|bergues turisticos, com 1,9%, e outros (FDPSLQJV, dormitorios, hospedarias, etc.), com
1,0% (CraIico 3).
GraI|co 2 - Méd|a de |e|tos µor estabe|ec|mento, segundo os µr|nc|µa|s
Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
64
63
65
71
74
76
77
79
79
87
92
106
Outros
Sa|vador
Be|o Horizonte
Forta|eza
Media
São Pau|o
Porto A|egre
Curitiba
F|orianopo|is
Brasi |ia
Nata|
Pio de Janeiro
M
u
n
i
c
i
p
i
o
s

d
a
s

C
a
p
i
a
t
i
s
Media de |eitos por estabe|ecimento
Fonte. lBCE, Diretoria de Pesquisas, Coordenacão de Servicos e Comercio, Pesquisa de Servicos de Hospedagem
GraI|co 3 - D|str|bu|ção dos estabe|ec|mentos de bosµedagem dos
Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s, µor t|µos de estabe|ec|mentos - 2011
Moteis
23,5%
Pensões de
hospedagem
3,1%
Pousadas
14,2%
Hoteis
52,1%
A|bergues turisticos
1,9%
Outros
1,0%
Apart-hoteis/IODWV
4,2%
Outros
10,2%
Fonte. lBCE, Diretoria de Pesquisas, Coordenacão de Servicos e Comercio, Pesquisa de Servicos de
Hospedagem 2011.
18
A distribuicão dos tipos de estabe|ecimentos, segundo os principais Municipios das
Capitais, evidencia Brasi|ia com a maior proporcão de hoteis na sua rede de hospedagem, com
67,1% desse tipo de estabe|ecimento, seguido de Curitiba, com 62,4%, São Pau|o com 59,1%,
e Pio de Janeiro, com 58,3%. A distribuicão reve|a que, em termos re|ativos, a maior
concentracão de moteis encontra-se em Forta|eza, com 39,3% desse tipo de estabe|ecimento,
seguido de Be|o Horizonte com 34,0%, Porto A|egre com 32,1%, e São Pau|o, com 27,2%. Os
dados indicam tambem que as pousadas são mais numerosas, em termos re|ativos, em
F|orianopo|is, com 40,2%, e nas principais capitais da Pegião Nordeste, com destaque para
Nata|, com 30,2%, Sa|vador, com 26,0%, e Forta|eza, com 21,4% (CraIico 4).
No que concerne ás categorias, a pesquisa indica que 14,5% dos estabe|ecimentos são
considerados de |uxo ou superior/muito conIortave|, entendidos como aque|es com e|evado
padrão de conIorto, considerando-se os padrões de decoracão, mobi|iarios, apare|hos, insta|acões
sociais e esportivas e atendimento. Dessa Iorma, 85,5% dos estabe|ecimentos encontram-se nos
padrões de medio e baixo conIorto/qua|idade dos servicos, sendo 24,7% considerados
turistico/medio conIorto, 37,6% econðmicos e 23,2% simp|es. Os dados evidenciam que,
embora com um quantitativo menor em termos de numero de estabe|ecimentos, os apart-
hoteis/IODWV concentram uma maior proporcão das categorias |uxo e superior/muito conIortave|,
que constituem 43,9% dos estabe|ecimentos. Na sequencia encontram-se os hoteis, com
20,5%, mas com uma maior proporcão de estabe|ecimentos na categoria |uxo, isto e, 6,2%. Os
estabe|ecimentos com padrões inIeriores de conIorto estão mais concentrados nas pensões de
hospedagem, nos a|bergues turisticos e em outros tipos (dormitorios, hospedarias, etc.) (CraIicos
5 e 6).
GraI|co 4 - D|str|bu|ção dos estabe|ec|mentos de bosµedagem, µor t|µos
de estabe|ec|mentos, segundo os µr |nc|µa|s Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s -
2011
52,1
67,1
50,5
38,6
59,1
58,3
38,5
52,0
43,9
32,9
25,1
20,7
32,1
27,2
19,6
34,0
14,2
17,0
39,3
18,0
9,0
26,0
30,2
21,4
18,8
22,7
10,8
17,4
17,9
7,8
62,4
2,4
12,0
3,7
9,6
4,7
40,2
2,9
2,9
4,8
3,2
13,7
8,9
6,4
Outros
Brasi |ia
Porto A|egre
F|orianopo|is
Curitiba
São Pau|o
Pio de Janeiro
Be|o Horizonte
Sa|vador
Nata|
Forta|eza
M
u
n
i
c
i
p
i
o
s

d
a
s

C
a
p
i
t
a
i
s
Tipos de estabe|ecimentos
Hoteis Moteis Pousadas Outros
Fonte. lBCE, Diretoria de Pesquisas, Coordenacão de Servicos e Comercio, Pesquisa de Servicos de Hospedagem
%
19
GraI|co 5 - D|str |bu|ção dos estabe|ec|mentos de
bosµedagem dos Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s,
µor categor|as de estabe|ec|mentos - 2011
Econðmico
37,6%
Simp|es
23,2%
Luxo
3,5%
Turi stico/medio
conIorto
24,7%
Superior/muito
conIortave|
11,0%
Fonte. lBCE, Diretoria de Pesquisas, Coordenacão de Servicos e Comercio, Pesquisa
de Servicos de Hospedagem 2011.
GraI|co 6 - D|str|bu|ção dos estabe|ec|mentos de bosµedagem dos Mun|c|µ|os das
Caµ|ta|s, µor categor |as de estabe|ec|mentos, segundo os t|µos de
estabe|ec|mentos - 2011
6,2
40,2
7,5
14,3
39,7
35,3
22,0
24,4
4,1
48,9
24,7
14,5
40,3
43,5
37,1
89,8
51,1
74,7
24,0
26,7
18,0
0,3
3,7
0,4
0,6
6,1
1,9
Outros
A|bergues
turi sticos
Pensões de
hospedagem
Apart-hoteis/
I|ats
Pousadas
Moteis
Hoteis
T
i
p
o
s

d
e

e
s
t
a
b
e
|
e
c
i
m
e
n
t
o
s
Categorias dos estabe|ecimentos
Luxo Superior/muito conIortave| Turi stico/medio conIorto Econðmico Simp|es
Fonte. lBCE, Diretoria de Pesquisas, Coordenacão de Servicos e Comercio, Pesquisa de Servicos de Hospedagem 2011.
%
20
Em que pese São Pau|o registrar o maior quantitativo de estabe|ecimentos de |uxo e
superior/muito conIortave|, respondendo por 19,6% do tota| dos estabe|ecimentos dos
Municipios das Capitais para essas duas categorias juntas, dentre os principais Municipios das
Capitais, Pio de Janeiro registra, em termos re|ativos, a maior proporcão desses
estabe|ecimentos na sua rede de hospedagem, com 23,5%, seguidos de Curitiba, Porto A|egre, e
Nata|, em torno de 20,0% (CraIico 7).
Dentre as principais capitais que registram maior proporcão de estabe|ecimentos com
categoria turistico/medio conIorto, destaca-se F|orianopo|is, com 50,0% dos estabe|ecimentos.
No conjunto das principais Capitais com maior representatividade de estabe|ecimentos de
padrões inIeriores de conIorto/qua|idade dos servicos, considerando-se os estabe|ecimentos
econðmicos e simp|es, destacam-se São Pau|o, com 69,3%, Be|o Horizonte, com 66,0%, e
Forta|eza, com 60,7%.
Porte dos estabe|ec|mentos
A ana|ise da composicão do setor de hospedagem baseada no porte dos
estabe|ecimentos, segundo o numero de unidades habitacionais, indica que 27,3% possuem ate
19 unidades; 21,0% entre 20 a 29 unidades; 23,1% entre 30 a 49 unidades; e 28,6% com 50
ou mais unidades (CraIico 8).
GraI|co 7 - D|str |bu|ção dos estabe|ec|mentos de bosµedagem, µor categor|as de
estabe|ec|mentos, segundo os µr |nc|µa|s Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
9,0
8,6
18,4
10,6
17,8
11,1
15,8
8,6
7,0
15,6
10,0
24,5
28,4
21,6
50,0
20,2
16,0
24,5
21,3
29,6
35,4
25,4
43,4
32,4
42,6
28,7
36,4
36,9
31,0
36,1
32,1
28,3
43,2
20,8
27,0
14,8
7,9
22,3
32,4
21,0
29,9
28,2
16,5
17,5
4,1
2,3
7,7
3,1
3,9
4,2
3,6
2,6
2,8
3,3
3,6
Outros
Brasi |ia
Porto A|egre
F|orianopo|is
Curitiba
São Pau|o
Pio de Janeiro
Be|o Horizonte
Sa|vador
Nata|
Forta|eza
M
u
n
i
c
i
p
i
o
s

d
a
s

C
a
p
i
t
a
i
s
Categorias de estabe|ecimentos
Luxo Superior/muito conIortave| Turi stico/medio conIorto Econðmico Simp|es
Fonte. lBCE, Diretoria de Pesquisas, Coordenacão de Servicos e Comercio, Pesquisa de Servicos de Hospedagem 2011.
%
21
Os resu|tados da pesquisa indicam que, dentre os principais Municipios das Capitais, a
maior proporcão de estabe|ecimentos com 50 ou mais unidades habitacionais esta no Pio de
Janeiro, onde os estabe|ecimentos desse porte respondem por 50,0% do tota| da rede de
hospedagem do Municipio, sendo 18,0% com 100 ou mais unidades e 32,0% com 50 a 99
unidades. Seguem-se Curitiba, com 37,6%, e Porto A|egre, com 34,2%. Os estabe|ecimentos de
menor porte, considerados aque|es com ate 19 unidades habitacionais, estão mais concentrados
em F|orianopo|is, com 43,6% dos estabe|ecimentos, em Brasi|ia, com 32,8%, e nos principais
Municipios das Capitais da Pegião Nordeste, destacando-se Forta|eza, com 34,2%, Sa|vador,
com 32,2%, e Nata|, com 29,7% (CraIico 9).
GraI|co ß - D|str |bu|ção dos estabe|ec|mentos de
bosµedagem dos Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s , µor gr uµos
de un|dades bab|tac|ona|s - 2011
De 50 a 99
Unidades
habitacionais
16,9%
De 30 a 49
Unidades
habitacionais
23,1%
Ate 9
Unidades
habitacionais
5,0%
De 20 a 29
Unidades
habitacionais
21,0%
De 10 a 19
Unidades
habitacionais
22,3%
100 ou mais
Unidades
habitacionais
11,7%
Fonte. lBCE, Diretoria de Pesquisas, Coordenacão de Servicos e Comercio, Pesquisa de
Servicos de Hospedagem 2011.
GraI|co 9 - D|str|bu|ção dos estabe|ec|mentos de bos µedagem, µor gruµos de
un|dades bab|tac|ona|s, s egundo os µr|nc|µa|s Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
6,6
9,2
26,2
30,2
16,8
30,2
16,5
18,5
10,0
18,6
23,0
24,0
29,6
24,6
20,3
20,5
15,9
16,9
20,7
12,1
18,6
18,2
24,0
27,1
20,7
18,0
25,3
15,1
24,8
28,9
22,4
27,2
27,5
19,8
19,3
14,8
16,7
18,4
16,7
24,4
16,2
32,0
20,0
13,7
9,0
8,9
9,8
12,2
15,8
8,7
13,2
12,2
18,0
9,0
8,4
17,5
10,5
3,9
5,5
4,6
5,7
2,6
3,2
13,4
4,2
3,5
Outros
Brasi |ia
Porto A|egre
F|orianopo|is
Curitiba
São Pau|o
Pio de Janeiro
Be|o Horizonte
Sa|vador
Nata|
Forta|eza
M
u
n
i
c
i
p
i
o
s

d
a
s

C
a
p
i
t
a
i
s
Crupos de unidades habitacionais
Ate 9 De 10 a 19 De 20 a 29 De 30 a 49 De 50 a 99 100 ou mais
Fonte. lBCE, Diretoria de Pesquisas, Coordenacão de Servicos e Comercio, Pesquisa de Servicos de Hospedagem
2011.
%
22
Os estabe|ecimentos situados na Iaixa intermediaria de 20 a 49 unidades habitacionais
são mais representativos em São Pau|o, com 49,6% de sua rede de hospedagem, Forta|eza, com
46,4%, e Be|o Horizonte com 45,8%.
Número de un|dades bab|tac|ona|s e número de |e|tos
Os dados re|ativos ás unidades habitacionais reve|am que as do tipo apartamento são as
mais numerosas, com 80,8% das unidades e 80,1% do tota| de |eitos.
Pegistre-se que poucas possuem adaptacões para pessoas com necessidades especiais,
na medida em que apenas 1,3% dos estabe|ecimentos dec|araram unidades com insta|acões
apropriadas para esse atendimento.
Ana|isando-se a capacidade media de hospedagem por estabe|ecimento (em numero de
hospedes), os dados indicam uma capacidade media gera| de 110 hospedes por estabe|ecimento,
destacando-se o Pio de Janeiro, com uma capacidade de 157 hospedes por estabe|ecimento,
seguido de Nata|, com 140 e Brasi|ia com 123 (CraIico 10).
Dentre os principais Municipios das Capitais, Sa|vador e Be|o Horizonte registraram as
menores medias, com uma capacidade de 96 hospedes por estabe|ecimento.
Cons|derações I|na|s
A PSH buscou retratar um quadro atua|izado do sistema de hospedagem nos Municipios
das Capitais, destacando-se aspectos como tipo|ogia, categoria e capacidade de hospedagem dos
estabe|ecimentos.
GraI|co 10 - Caµac|dade méd|a de bosµedagem µor estabe|ec|mento
(em número de bosµedes), segundo os µr|nc|µa|s
Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
93
96
96
104
110
111
113
114
118
123
140
157
Outros
Be|o Horizonte
Sa|vador
Forta|eza
Media
Curitiba
F|orianopo|is
Porto A|egre
São Pau|o
Brasi|ia
Nata|
Pio de Janeiro
M
u
n
i
c
i
p
i
o
s

d
a
s

C
a
p
i
a
t
i
s
Capacidade media de hospedagem por estabe|ecimento (em numero de hospedes)
Fonte. lBCE, Diretoria de Pesquisas, Coordenacão de Servicos e Comercio, Pesquisa de Servicos de Hospedagem 2011.
23
Os grandes eventos programados para ocorrerem no Brasi|, como a Copa das
ConIederacões (2013), a Copa do Mundo de Futebo| (2014) e os Jogos O|impicos (2016),
representam um desaIio para o Pais, na busca para a|cancar os padrões mais e|evados de
atendimento e qua|idade dos servicos nas atividades turisticas como um todo e nos servicos de
hospedagem em particu|ar.
Com os dados ora divu|gados, o lBCE busca amp|iar o conhecimento sobre a oIerta de
servicos de hospedagem nos Municipios das Capitais, oIerecendo importantes subsidios para os
p|anejamentos pub|ico e privado.
24
25
Tabe|as de resu|tados
(continua)
Tota| 5 036 2 627 214 714 1 1ß4 154 94 49
Porto Ve|ho 70 48 .. 5 15 2 .. ..
Pio Branco 36 20 .. 2 14 .. .. ..
Manaus 142 81 1 14 40 4 2 ..
Boa Vista 32 16 .. 7 9 .. .. ..
Be|em 93 54 2 11 24 1 1 ..
Macapa 41 22 1 3 15 .. .. ..
Pa|mas 53 35 .. 9 9 .. .. ..
São Luis 127 51 3 29 40 3 1 ..
Teresina 85 36 1 12 30 5 .. 1
Forta|eza 280 92 12 60 110 3 2 1
Nata| 212 93 18 64 36 .. 1 ..
João Pessoa 112 40 6 55 9 .. 2 ..
PeciIe 161 76 4 24 51 4 2 ..
Maceio 129 59 .. 37 31 .. 2 ..
Aracaju 106 46 2 48 9 1 .. ..
Sa|vador 358 186 3 93 51 5 16 4
Be|o Horizonte 291 112 19 28 99 19 6 8
Vitoria 43 26 6 4 7 .. .. ..
Pio de Janeiro 429 250 18 20 84 18 33 6
São Pau|o 972 574 43 28 264 45 10 8
Curitiba 242 151 21 7 29 21 2 11
F|orianopo|is 254 98 30 102 6 6 8 4
Porto A|egre 190 96 14 7 61 7 2 3
Campo Crande 99 48 2 8 34 5 1 1
Cuiaba 94 59 2 5 26 1 1 ..
Coiánia 163 109 4 12 35 1 1 1
Brasi|ia 222 149 2 20 46 3 1 1
26
Tabe|a 1 - Número de estabe|ec|mentos de bosµedagem, µor t|µos e categor|as, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Municipios das Capitais
Numero de estabe|ecimentos de hospedagem, por tipos
Tota|
Hoteis
(1)
Apart-
hoteis/IODWV
Pousadas Moteis
Pensões de
hospedagem
(2)
A|bergues
turisticos
Outros
(3)
(continuacão)
Tota|
Hoteis
(1)
Apart-
hoteis/I|ats
Pousadas Moteis
Pensões de
hospedagem
(2)
A|bergues
turisticos
Outros
(3)
Tota| 175 164 ß .. 3 .. .. ..
Porto Ve|ho .. .. .. .. .. .. .. ..
Pio Branco .. .. .. .. .. .. .. ..
Manaus 6 6 .. .. .. .. .. ..
Boa Vista 1 1 .. .. .. .. .. ..
Be|em 1 1 .. .. .. .. .. ..
Macapa .. .. .. .. .. .. .. ..
Pa|mas .. .. .. .. .. .. .. ..
São Luis 4 4 .. .. .. .. .. ..
Teresina 2 2 .. .. .. .. .. ..
Forta|eza 11 11 .. .. .. .. .. ..
Nata| 9 9 .. .. .. .. .. ..
João Pessoa 1 1 .. .. .. .. .. ..
PeciIe 3 3 .. .. .. .. .. ..
Maceio 6 6 .. .. .. .. .. ..
Aracaju 1 1 .. .. .. .. .. ..
Sa|vador 11 10 .. .. 1 .. .. ..
Be|o Horizonte 12 8 4 .. .. .. .. ..
Vitoria 1 1 .. .. .. .. .. ..
Pio de Janeiro 33 32 1 .. .. .. .. ..
São Pau|o 35 32 2 .. 1 .. .. ..
Curitiba 8 7 .. .. 1 .. .. ..
F|orianopo|is 7 7 .. .. .. .. .. ..
Porto A|egre 5 5 .. .. .. .. .. ..
Campo Crande 3 3 .. .. .. .. .. ..
Cuiaba 4 4 .. .. .. .. .. ..
Coiánia 3 3 .. .. .. .. .. ..
Brasi|ia 8 7 1 .. .. .. .. ..
Tabe|a 1 - Número de estabe|ec|mentos de bosµedagem, µor t|µos e categor|as, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Municipios das Capitais
Numero de estabe|ecimentos de hospedagem, por tipos
Categoria |uxo
27
(continuacão)
Tota|
Hoteis
(1)
Apart-
hoteis/I|ats
Pousadas Moteis
Pensões de
hospedagem
(2)
A|bergues
turisticos
Outros
(3)
Tota| 554 376 ß6 3 ß9 .. .. ..
Porto Ve|ho 5 5 .. .. .. .. .. ..
Pio Branco 2 1 .. .. 1 .. .. ..
Manaus 10 6 1 .. 3 .. .. ..
Boa Vista 2 1 .. .. 1 .. .. ..
Be|em 8 6 1 .. 1 .. .. ..
Macapa 1 1 .. .. .. .. .. ..
Pa|mas 5 4 .. .. 1 .. .. ..
São Luis 13 8 3 .. 2 .. .. ..
Teresina 4 3 1 .. .. .. .. ..
Forta|eza 28 19 4 .. 5 .. .. ..
Nata| 33 23 4 .. 6 .. .. ..
João Pessoa 15 12 3 .. .. .. .. ..
PeciIe 17 13 2 .. 2 .. .. ..
Maceio 11 9 .. 1 1 .. .. ..
Aracaju 11 9 1 .. 1 .. .. ..
Sa|vador 25 19 1 .. 5 .. .. ..
Be|o Horizonte 25 13 7 1 4 .. .. ..
Vitoria 4 3 1 .. .. .. .. ..
Pio de Janeiro 68 44 10 1 13 .. .. ..
São Pau|o 108 62 35 .. 11 .. .. ..
Curitiba 43 35 4 .. 4 .. .. ..
F|orianopo|is 27 24 1 .. 2 .. .. ..
Porto A|egre 35 22 3 .. 10 .. .. ..
Campo Crande 7 4 1 .. 2 .. .. ..
Cuiaba 11 7 .. .. 4 .. .. ..
Coiánia 17 11 3 .. 3 .. .. ..
Brasi|ia 19 12 .. .. 7 .. .. ..
Tabe|a 1 - Número de estabe|ec|mentos de bosµedagem, µor t|µos e categor|as, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Municipios das Capitais
Numero de estabe|ecimentos de hospedagem, por tipos
Categoria superior/muito conIortave|
28
(continuacão)
Tota|
Hoteis
(1)
Apart-
hoteis/I|ats
Pousadas Moteis
Pensões de
hospedagem
(2)
A|bergues
turisticos
Outros
(3)
Tota| 1 243 641 ß5 252 261 1 .. 3
Porto Ve|ho 10 6 .. 1 3 .. .. ..
Pio Branco 12 7 .. 1 4 .. .. ..
Manaus 31 18 .. 1 12 .. .. ..
Boa Vista 6 5 .. .. 1 .. .. ..
Be|em 23 13 1 3 6 .. .. ..
Macapa 13 9 .. 1 3 .. .. ..
Pa|mas 16 11 .. 2 3 .. .. ..
São Luis 31 14 .. 10 7 .. .. ..
Teresina 17 8 .. 3 6 .. .. ..
Forta|eza 71 27 8 16 20 .. .. ..
Nata| 75 38 8 24 5 .. .. ..
João Pessoa 32 8 1 19 4 .. .. ..
PeciIe 43 22 2 10 8 1 .. ..
Maceio 41 19 .. 15 7 .. .. ..
Aracaju 29 15 1 10 3 .. .. ..
Sa|vador 106 53 2 38 13 .. .. ..
Be|o Horizonte 62 25 8 8 21 .. .. ..
Vitoria 19 11 5 2 1 .. .. ..
Pio de Janeiro 105 72 6 9 18 .. .. ..
São Pau|o 155 85 4 7 59 .. .. ..
Curitiba 49 27 11 2 8 .. .. 1
F|orianopo|is 127 43 20 60 3 .. .. 1
Porto A|egre 41 18 6 2 14 .. .. 1
Campo Crande 19 9 .. 1 9 .. .. ..
Cuiaba 17 10 1 .. 6 .. .. ..
Coiánia 30 21 1 2 6 .. .. ..
Brasi|ia 63 47 .. 5 11 .. .. ..
Tabe|a 1 - Número de estabe|ec|mentos de bosµedagem, µor t|µos e categor|as, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Municipios das Capitais
Numero de estabe|ecimentos de hospedagem, por tipos
Categoria turistico/medio conIorto
29
(continuacão)
Tota|
Hoteis
(1)
Apart-
hoteis/I|ats
Pousadas Moteis
Pensões de
hospedagem
(2)
A|bergues
turisticos
Outros
(3)
Tota| 1 ß95 975 31 2ßß 515 3ß 46 2
Porto Ve|ho 35 24 .. 3 8 .. .. ..
Pio Branco 17 10 .. 1 6 .. .. ..
Manaus 59 36 .. 6 14 2 1 ..
Boa Vista 15 8 .. 4 3 .. .. ..
Be|em 43 28 .. 3 12 .. .. ..
Macapa 19 10 .. 2 7 .. .. ..
Pa|mas 26 18 .. 4 4 .. .. ..
São Luis 60 21 .. 15 21 2 1 ..
Teresina 38 17 .. 7 14 .. .. ..
Forta|eza 121 27 .. 36 56 1 1 ..
Nata| 60 15 5 25 15 .. .. ..
João Pessoa 43 16 1 22 3 .. 1 ..
PeciIe 53 22 .. 7 23 .. 1 ..
Maceio 54 24 .. 10 19 .. 1 ..
Aracaju 48 18 .. 27 2 1 .. ..
Sa|vador 115 66 .. 23 19 1 6 ..
Be|o Horizonte 105 41 .. 12 44 5 2 1
Vitoria 13 9 .. 2 2 .. .. ..
Pio de Janeiro 133 65 1 8 36 6 17 ..
São Pau|o 359 214 2 8 119 10 5 1
Curitiba 88 65 6 3 7 5 2 ..
F|orianopo|is 73 21 8 36 .. 2 6 ..
Porto A|egre 81 43 5 3 28 1 1 ..
Campo Crande 48 27 1 5 13 1 1 ..
Cuiaba 39 27 1 3 8 .. .. ..
Coiánia 78 53 .. 7 17 1 .. ..
Brasi|ia 72 50 1 6 15 .. .. ..
Tabe|a 1 - Número de estabe|ec|mentos de bosµedagem, µor t|µos e categor|as, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Municipios das Capitais
Numero de estabe|ecimentos de hospedagem, por tipos
Categoria econðmico
30
(conc|usão)
Tota|
Hoteis
(1)
Apart-
hoteis/I|ats
Pousadas Moteis
Pensões de
hospedagem
(2)
A|bergues
turisticos
Outros
(3)
Tota| 1 169 471 4 171 316 115 4ß 44
Porto Ve|ho 20 13 .. 1 4 2 .. ..
Pio Branco 5 2 .. .. 3 .. .. ..
Manaus 36 15 .. 7 11 2 1 ..
Boa Vista 8 1 .. 3 4 .. .. ..
Be|em 18 6 .. 5 5 1 1 ..
Macapa 8 2 1 .. 5 .. .. ..
Pa|mas 6 2 .. 3 1 .. .. ..
São Luis 19 4 .. 4 10 1 .. ..
Teresina 24 6 .. 2 10 5 .. 1
Forta|eza 49 8 .. 8 29 2 1 1
Nata| 35 8 1 15 10 .. 1 ..
João Pessoa 21 3 1 14 2 .. 1 ..
PeciIe 45 16 .. 7 18 3 1 ..
Maceio 17 1 .. 11 4 .. 1 ..
Aracaju 17 3 .. 11 3 .. .. ..
Sa|vador 101 38 .. 32 13 4 10 4
Be|o Horizonte 87 25 .. 7 30 14 4 7
Vitoria 6 2 .. .. 4 .. .. ..
Pio de Janeiro 90 37 .. 2 17 12 16 6
São Pau|o 315 181 .. 13 74 35 5 7
Curitiba 54 17 .. 2 9 16 .. 10
F|orianopo|is 20 3 1 6 1 4 2 3
Porto A|egre 28 8 .. 2 9 6 1 2
Campo Crande 22 5 .. 2 10 4 .. 1
Cuiaba 23 11 .. 2 8 1 1 ..
Coiánia 35 21 .. 3 9 .. 1 1
Brasi|ia 60 33 .. 9 13 3 1 1
Fonte. lBCE, Diretoria de Pesquisas, Coordenacão de Servicos e Comercio, Pesquisa de Servicos de Hospedagem 2011.
(1) lnc|usive hoteis historicos, UHVRUWV e hoteis-Iazenda. (2) lnc|usive estabe|ecimentos cama e caIe ou pousadas domici|iares.
(3) Dormitorios, hospedarias, etc.
Tabe|a 1 - Número de estabe|ec|mentos de bosµedagem, µor t|µos e categor|as, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Municipios das Capitais
Numero de estabe|ecimentos de hospedagem, por tipos
Categoria simp|es
31
(continua)
Tota| 5 031 31 223 1 123 1 054 1 164 ß52 5ß4
Porto Ve|ho 70 .. 4 22 15 17 10 2
Pio Branco 36 .. .. 9 11 10 5 1
Manaus 142 1 4 39 35 30 18 15
Boa Vista 32 .. .. 11 11 3 6 1
Be|em 93 .. 6 21 23 21 12 10
Macapa 41 .. 5 13 11 6 5 1
Pa|mas 53 .. 2 13 17 12 9 ..
São Luis 127 .. 1 39 36 23 12 16
Teresina 85 1 7 17 25 15 15 5
Forta|eza 280 5 8 83 76 54 25 29
Nata| 212 .. 12 51 51 42 19 37
João Pessoa 112 1 6 41 22 15 16 11
PeciIe 161 2 6 39 40 35 24 15
Maceio 129 .. 3 40 22 27 14 23
Aracaju 106 .. 1 19 34 23 16 13
Sa|vador 357 2 31 82 65 98 49 30
Be|o Horizonte 290 2 17 54 54 79 58 26
Vitoria 43 .. 2 8 4 11 8 10
Pio de Janeiro 428 6 17 43 52 96 137 77
São Pau|o 972 4 30 180 201 281 157 119
Curitiba 242 2 8 40 41 60 59 32
F|orianopo|is 252 3 31 76 40 38 42 22
Porto A|egre 190 .. 6 32 39 48 35 30
Campo Crande 99 1 2 34 24 18 15 5
Cuiaba 94 .. 6 21 25 14 20 8
Coiánia 163 .. 3 29 35 48 29 19
Brasi|ia 222 1 5 67 45 40 37 27
32
Com 5 a 9
unidades
habitacionais
Com 10 a 19
unidades
habitacionais
Com 20 a 29
unidades
habitacionais
Com 30 a 49
unidades
habitacionais
segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Tabe|a 2 - Número de estabe|ec|mentos de bosµedagem, µor t|µos e gruµos de un|dades bab|tac|ona|s,
Numero de estabe|ecimentos de hospedagem, por tipos
Tota|
Com 50 a 99
unidades
habitacionais
Com 100 ou
mais unidades
habitacionais
Municipios das Capitais
Com ate 4
unidades
habitacionais
8 1 2 3 4 5 6 7
(continuacão)
Tota|
Com ate 4
unidades
habitacionais
Com 5 a 9
unidades
habitacionais
Com 10 a 19
unidades
habitacionais
Com 20 a 29
unidades
habitacionais
Com 30 a 49
unidades
habitacionais
Com 50 a 99
unidades
habitacionais
Com 100 ou
mais unidades
habitacionais
Tota| 2 627 2 26 339 461 643 625 531
Porto Ve|ho 48 .. 1 8 10 17 10 2
Pio Branco 20 .. .. 2 3 9 5 1
Manaus 81 .. .. 21 17 17 12 14
Boa Vista 16 .. .. 2 4 3 6 1
Be|em 54 .. 2 9 10 15 8 10
Macapa 22 .. 1 2 7 6 5 1
Pa|mas 35 .. .. 5 10 11 9 ..
São Luis 51 .. .. 8 8 10 9 16
Teresina 36 .. 2 6 6 8 10 4
Forta|eza 92 1 1 12 15 15 20 28
Nata| 93 .. .. 5 18 21 16 33
João Pessoa 40 .. .. 3 6 8 12 11
PeciIe 76 1 .. 9 20 14 17 15
Maceio 59 .. .. 4 6 14 12 23
Aracaju 46 .. .. 2 5 11 15 13
Sa|vador 186 .. 3 25 33 55 40 30
Be|o Horizonte 112 .. 1 11 16 26 38 20
Vitoria 26 .. .. 2 2 7 6 9
Pio de Janeiro 250 .. 4 9 25 63 79 70
São Pau|o 574 .. 6 97 119 158 97 97
Curitiba 151 .. 2 16 16 32 55 30
F|orianopo|is 98 .. .. 5 13 23 36 21
Porto A|egre 96 .. .. 11 12 18 26 29
Campo Crande 48 .. .. 7 11 11 14 5
Cuiaba 59 .. 1 7 15 8 20 8
Coiánia 109 .. .. 12 20 35 26 16
Brasi|ia 149 .. 2 39 34 28 22 24
33
Municipios das Capitais
Numero de estabe|ecimentos de hospedagem, por tipos
Tabe|a 2 - Número de estabe|ec|mentos de bosµedagem, µor t|µos e gruµos de un|dades bab|tac|ona|s,
segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Hoteis (1)
8 1 2 3 4 5 6 7
(continuacão)
Tota|
Com ate 4
unidades
habitacionais
Com 5 a 9
unidades
habitacionais
Com 10 a 19
unidades
habitacionais
Com 20 a 29
unidades
habitacionais
Com 30 a 49
unidades
habitacionais
Com 50 a 99
unidades
habitacionais
Com 100 ou
mais unidades
habitacionais
Tota| 214 .. 5 26 33 47 62 41
Porto Ve|ho .. .. .. .. .. .. .. ..
Pio Branco .. .. .. .. .. .. .. ..
Manaus 1 .. .. .. .. .. .. 1
Boa Vista .. .. .. .. .. .. .. ..
Be|em 2 .. .. .. 1 .. 1 ..
Macapa 1 .. .. 1 .. .. .. ..
Pa|mas .. .. .. .. .. .. .. ..
São Luis 3 .. .. .. .. 1 2 ..
Teresina 1 .. .. .. .. .. .. 1
Forta|eza 12 .. 1 .. 1 7 2 1
Nata| 18 .. 1 5 3 4 1 4
João Pessoa 6 .. 1 1 2 .. 2 ..
PeciIe 4 .. .. 1 .. .. 3 ..
Maceio .. .. .. .. .. .. .. ..
Aracaju 2 .. .. .. 1 1 .. ..
Sa|vador 3 .. .. .. .. 2 1 ..
Be|o Horizonte 19 .. .. .. 1 6 7 5
Vitoria 6 .. .. .. .. 3 2 1
Pio de Janeiro 18 .. 1 .. 2 4 8 3
São Pau|o 43 .. .. 1 2 5 16 19
Curitiba 21 .. .. 3 8 6 3 1
F|orianopo|is 30 .. 1 10 8 5 5 1
Porto A|egre 14 .. .. 3 2 3 5 1
Campo Crande 2 .. .. 1 .. .. 1 ..
Cuiaba 2 .. .. .. 2 .. .. ..
Coiánia 4 .. .. .. .. .. 2 2
Brasi|ia 2 .. .. .. .. .. 1 1
34
Tabe|a 2 - Número de estabe|ec|mentos de bosµedagem, µor t|µos e gruµos de un|dades bab|tac|ona|s,
segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Apart-hoteis/IODWV
Municipios das Capitais
Numero de estabe|ecimentos de hospedagem, por tipos
8 1 2 3 4 5 6 7
(continuacão)
Tota|
Com ate 4
unidades
habitacionais
Com 5 a 9
unidades
habitacionais
Com 10 a 19
unidades
habitacionais
Com 20 a 29
unidades
habitacionais
Com 30 a 49
unidades
habitacionais
Com 50 a 99
unidades
habitacionais
Com 100 ou
mais unidades
habitacionais
Tota| 714 7 ß3 365 175 79 5 ..
Porto Ve|ho 5 .. 1 2 2 .. .. ..
Pio Branco 2 .. .. 1 1 .. .. ..
Manaus 14 .. 2 9 2 1 .. ..
Boa Vista 7 .. .. 4 3 .. .. ..
Be|em 11 .. 2 3 3 2 1 ..
Macapa 3 .. .. 2 1 .. .. ..
Pa|mas 9 .. .. 6 3 .. .. ..
São Luis 29 .. 1 12 9 6 1 ..
Teresina 12 .. 2 5 4 1 .. ..
Forta|eza 60 3 2 31 17 7 .. ..
Nata| 64 .. 9 36 17 2 .. ..
João Pessoa 55 1 4 35 11 4 .. ..
PeciIe 24 .. 1 13 7 3 .. ..
Maceio 37 .. 2 22 8 4 1 ..
Aracaju 48 .. 1 14 25 8 .. ..
Sa|vador 93 .. 18 44 13 18 .. ..
Be|o Horizonte 28 .. 4 13 7 4 .. ..
Vitoria 4 .. 1 2 1 .. .. ..
Pio de Janeiro 20 2 2 8 5 2 1 ..
São Pau|o 28 .. 2 18 6 2 .. ..
Curitiba 7 .. .. 3 2 2 .. ..
F|orianopo|is 102 1 23 55 17 5 1 ..
Porto A|egre 7 .. .. 2 1 4 .. ..
Campo Crande 8 .. .. 4 2 2 .. ..
Cuiaba 5 .. 3 .. 2 .. .. ..
Coiánia 12 .. 2 6 4 .. .. ..
Brasi|ia 20 .. 1 15 2 2 .. ..
35
Numero de estabe|ecimentos de hospedagem, por tipos
Tabe|a 2 - Número de estabe|ec|mentos de bosµedagem, µor t|µos e gruµos de un|dades bab|tac|ona|s,
segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Pousadas
Municipios das Capitais
8 1 2 3 4 5 6 7
(continuacão)
Tota|
Com ate 4
unidades
habitacionais
Com 5 a 9
unidades
habitacionais
Com 10 a 19
unidades
habitacionais
Com 20 a 29
unidades
habitacionais
Com 30 a 49
unidades
habitacionais
Com 50 a 99
unidades
habitacionais
Com 100 ou
mais unidades
habitacionais
Tota| 1 1ß4 2 35 2ß2 344 366 145 10
Porto Ve|ho 15 .. 1 11 3 .. .. ..
Pio Branco 14 .. .. 6 7 1 .. ..
Manaus 40 .. .. 6 16 12 6 ..
Boa Vista 9 .. .. 5 4 .. .. ..
Be|em 24 .. 1 8 9 4 2 ..
Macapa 15 .. 4 8 3 .. .. ..
Pa|mas 9 .. 2 2 4 1 .. ..
São Luis 40 .. .. 18 16 6 .. ..
Teresina 30 .. .. 4 15 6 5 ..
Forta|eza 110 1 3 37 42 25 2 ..
Nata| 36 .. 1 5 13 15 2 ..
João Pessoa 9 .. .. 1 3 3 2 ..
PeciIe 51 .. 1 16 13 17 4 ..
Maceio 31 .. 1 12 8 9 1 ..
Aracaju 9 .. .. 2 3 3 1 ..
Sa|vador 51 .. .. 3 17 23 8 ..
Be|o Horizonte 99 1 3 15 26 41 12 1
Vitoria 7 .. 1 4 1 1 .. ..
Pio de Janeiro 84 .. .. 3 14 23 40 4
São Pau|o 264 .. 7 44 61 107 42 3
Curitiba 29 .. 2 6 10 11 .. ..
F|orianopo|is 6 .. 1 .. .. 5 .. ..
Porto A|egre 61 .. 1 13 21 22 4 ..
Campo Crande 34 .. 2 19 10 3 .. ..
Cuiaba 26 .. 1 14 5 6 .. ..
Coiánia 35 .. 1 8 11 13 1 1
Brasi|ia 46 .. 2 12 9 9 13 1
36
Municipios das Capitais
Numero de estabe|ecimentos de hospedagem, por tipos
Tabe|a 2 - Número de estabe|ec|mentos de bosµedagem, µor t|µos e gruµos de un|dades bab|tac|ona|s,
segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Moteis
8 1 2 3 4 5 6 7
(continuacão)
Tota|
Com ate 4
unidades
habitacionais
Com 5 a 9
unidades
habitacionais
Com 10 a 19
unidades
habitacionais
Com 20 a 29
unidades
habitacionais
Com 30 a 49
unidades
habitacionais
Com 50 a 99
unidades
habitacionais
Com 100 ou
mais unidades
habitacionais
Tota| 154 13 34 51 2ß 16 11 1
Porto Ve|ho 2 .. 1 1 .. .. .. ..
Pio Branco .. .. .. .. .. .. .. ..
Manaus 4 1 1 2 .. .. .. ..
Boa Vista .. .. .. .. .. .. .. ..
Be|em 1 .. 1 .. .. .. .. ..
Macapa .. .. .. .. .. .. .. ..
Pa|mas .. .. .. .. .. .. .. ..
São Luis 3 .. .. .. 3 .. .. ..
Teresina 5 1 3 1 .. .. .. ..
Forta|eza 3 .. .. 1 1 .. 1 ..
Nata| .. .. .. .. .. .. .. ..
João Pessoa .. .. .. .. .. .. .. ..
PeciIe 4 1 2 .. .. 1 .. ..
Maceio .. .. .. .. .. .. .. ..
Aracaju 1 .. .. 1 .. .. .. ..
Sa|vador 5 1 1 2 1 .. .. ..
Be|o Horizonte 19 1 7 8 2 .. 1 ..
Vitoria .. .. .. .. .. .. .. ..
Pio de Janeiro 18 1 3 3 4 2 5 ..
São Pau|o 45 2 9 15 11 6 2 ..
Curitiba 21 2 3 8 2 4 1 1
F|orianopo|is 6 2 1 3 .. .. .. ..
Porto A|egre 7 .. 2 2 2 1 .. ..
Campo Crande 5 1 .. 2 1 1 .. ..
Cuiaba 1 .. .. .. 1 .. .. ..
Coiánia 1 .. .. 1 .. .. .. ..
Brasi|ia 3 .. .. 1 .. 1 1 ..
37
Municipios das Capitais
Numero de estabe|ecimentos de hospedagem, por tipos
Tabe|a 2 - Número de estabe|ec|mentos de bosµedagem, µor t|µos e gruµos de un|dades bab|tac|ona|s,
segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Pensões de hospedagem (2)
8 1 2 3 4 5 6 7
(continuacão)
Tota|
Com ate 4
unidades
habitacionais
Com 5 a 9
unidades
habitacionais
Com 10 a 19
unidades
habitacionais
Com 20 a 29
unidades
habitacionais
Com 30 a 49
unidades
habitacionais
Com 50 a 99
unidades
habitacionais
Com 100 ou
mais unidades
habitacionais
Tota| 94 5 36 42 3 7 1 ..
Porto Ve|ho .. .. .. .. .. .. .. ..
Pio Branco .. .. .. .. .. .. .. ..
Manaus 2 .. 1 1 .. .. .. ..
Boa Vista .. .. .. .. .. .. .. ..
Be|em 1 .. .. 1 .. .. .. ..
Macapa .. .. .. .. .. .. .. ..
Pa|mas .. .. .. .. .. .. .. ..
São Luis 1 .. .. 1 .. .. .. ..
Teresina .. .. .. .. .. .. .. ..
Forta|eza 2 .. 1 1 .. .. .. ..
Nata| 1 .. 1 .. .. .. .. ..
João Pessoa 2 .. 1 1 .. .. .. ..
PeciIe 2 .. 2 .. .. .. .. ..
Maceio 2 .. .. 2 .. .. .. ..
Aracaju .. .. .. .. .. .. .. ..
Sa|vador 16 1 9 5 1 .. .. ..
Be|o Horizonte 6 .. 1 4 .. 1 .. ..
Vitoria .. .. .. .. .. .. .. ..
Pio de Janeiro 33 2 7 20 1 2 1 ..
São Pau|o 10 1 6 2 .. 1 .. ..
Curitiba 2 .. .. .. .. 2 .. ..
F|orianopo|is 8 .. 4 3 1 .. .. ..
Porto A|egre 2 .. 2 .. .. .. .. ..
Campo Crande 1 .. .. .. .. 1 .. ..
Cuiaba 1 .. 1 .. .. .. .. ..
Coiánia 1 .. .. 1 .. .. .. ..
Brasi|ia 1 1 .. .. .. .. .. ..
38
Municipios das Capitais
Numero de estabe|ecimentos de hospedagem, por tipos
Tabe|a 2 - Número de estabe|ec|mentos de bosµedagem, µor t|µos e gruµos de un|dades bab|tac|ona|s,
segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
A|bergues turisticos
8 1 2 3 4 5 6 7
(conc|usão)
Tota|
Com ate 4
unidades
habitacionais
Com 5 a 9
unidades
habitacionais
Com 10 a 19
unidades
habitacionais
Com 20 a 29
unidades
habitacionais
Com 30 a 49
unidades
habitacionais
Com 50 a 99
unidades
habitacionais
Com 100 ou
mais unidades
habitacionais
Tota| 44 2 4 1ß 10 6 3 1
Porto Ve|ho .. .. .. .. .. .. .. ..
Pio Branco .. .. .. .. .. .. .. ..
Manaus .. .. .. .. .. .. .. ..
Boa Vista .. .. .. .. .. .. .. ..
Be|em .. .. .. .. .. .. .. ..
Macapa .. .. .. .. .. .. .. ..
Pa|mas .. .. .. .. .. .. .. ..
São Luis .. .. .. .. .. .. .. ..
Teresina 1 .. .. 1 .. .. .. ..
Forta|eza 1 .. .. 1 .. .. .. ..
Nata| .. .. .. .. .. .. .. ..
João Pessoa .. .. .. .. .. .. .. ..
PeciIe .. .. .. .. .. .. .. ..
Maceio .. .. .. .. .. .. .. ..
Aracaju .. .. .. .. .. .. .. ..
Sa|vador 3 .. .. 3 .. .. .. ..
Be|o Horizonte 7 .. 1 3 2 1 .. ..
Vitoria .. .. .. .. .. .. .. ..
Pio de Janeiro 5 1 .. .. 1 .. 3 ..
São Pau|o 8 1 .. 3 2 2 .. ..
Curitiba 11 .. 1 4 3 3 .. ..
F|orianopo|is 2 .. 1 .. 1 .. .. ..
Porto A|egre 3 .. 1 1 1 .. .. ..
Campo Crande 1 .. .. 1 .. .. .. ..
Cuiaba .. .. .. .. .. .. .. ..
Coiánia 1 .. .. 1 .. .. .. ..
Brasi|ia 1 .. .. .. .. .. .. 1
Fonte. lBCE, Diretoria de Pesquisas, Coordenacão de Servicos e Comercio, Pesquisa de Servicos de Hospedagem 2011.
(1) lnc|usive hoteis historicos, UHVRUWV e hoteis-Iazenda. (2) lnc|usive estabe|ecimentos cama e caIe ou pousadas domici|iares.
(3) Dormitorios, hospedarias, etc.
39
Municipios das Capitais
Numero de estabe|ecimentos de hospedagem, por tipos
Tabe|a 2 - Número de estabe|ec|mentos de bosµedagem, µor t|µos e gruµos de un|dades bab|tac|ona|s,
segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Outros (exceto FDPSLQJV ) (3)
(continua)
Cera|
Adap-
tadas
Tota|
Adap-
tadas
Tota|
Adap-
tados
Tota|
Adap-
tados
Tota|
Adap-
tados
Tota| 250 2ß4 3 253 40 005 724 202 227 2 479 7 129 34 923 16
Porto Ve|ho 2 208 56 133 4 1 996 50 72 2 7 ..
Pio Branco 1 231 26 16 1 1 192 25 23 .. .. ..
Manaus 6 807 77 580 9 6 146 68 61 .. 20 ..
Boa Vista 1 077 15 136 10 941 5 .. .. .. ..
Be|em 4 328 63 210 8 3 964 54 110 .. 44 1
Macapa 1 247 14 76 .. 1 146 14 25 .. .. ..
Pa|mas 1 591 29 62 .. 1 474 28 45 .. 10 1
São Luis 5 406 71 415 9 4 893 56 41 .. 57 6
Teresina 2 998 85 246 10 2 667 73 71 1 14 1
Forta|eza 12 188 149 1 918 34 10 176 115 93 .. 1 ..
Nata| 11 455 237 2 100 43 9 271 194 45 .. 39 ..
João Pessoa 4 167 69 726 14 3 432 55 5 .. 4 ..
PeciIe 7 216 95 1 168 1 5 878 82 153 12 17 ..
Maceio 6 360 219 488 137 5 709 82 14 .. 149 ..
Aracaju 4 585 113 582 22 3 984 91 12 .. 7 ..
Sa|vador 15 666 130 2 298 26 13 042 100 313 4 13 ..
Be|o Horizonte 13 353 120 2 527 25 10 006 95 815 .. 5 ..
Vitoria 2 887 26 555 4 2 274 22 58 .. .. ..
Pio de Janeiro 31 594 272 5 621 32 24 735 234 1 224 6 14 ..
São Pau|o 54 065 511 10 338 130 42 421 379 1 207 2 99 ..
Curitiba 12 780 119 2 164 32 9 710 87 906 .. .. ..
F|orianopo|is 10 098 125 2 613 42 6 756 77 384 .. 345 6
Porto A|egre 10 284 173 1 182 18 8 505 155 597 .. .. ..
Campo Crande 3 446 61 136 6 3 158 52 139 3 13 ..
Cuiaba 3 819 58 377 8 3 379 50 57 .. 6 ..
Coiánia 7 448 120 849 32 6 380 85 219 3 .. ..
Brasi|ia 11 980 220 2 489 67 8 992 151 440 1 59 1
Tabe|a 3 - Número de un|dades bab|tac|ona|s, µor t|µos de estabe|ec|mentos, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Municipios das Capitais
Numero de unidades habitacionais, por tipos de estabe|ecimentos
Tota| Suites Apartamentos Cuartos Cha|es
40
(continuacão)
Cera|
Adap-
tadas
Tota|
Adap-
tadas
Tota|
Adap-
tados
Tota|
Adap-
tados
Tota|
Adap-
tados
Tota| 1ß1 4ß0 2 561 19 946 523 157 966 2 029 3 073 6 495 3
Porto Ve|ho 1 852 55 71 4 1 726 49 48 2 7 ..
Pio Branco 941 16 9 1 909 15 23 .. .. ..
Manaus 5 211 76 244 9 4 920 67 27 .. 20 ..
Boa Vista 790 13 132 10 658 3 .. .. .. ..
Be|em 3 390 40 62 2 3 212 38 79 .. 37 ..
Macapa 960 9 48 .. 887 9 25 .. .. ..
Pa|mas 1 265 25 36 .. 1 210 25 19 .. .. ..
São Luis 3 615 52 169 6 3 446 46 .. .. .. ..
Teresina 1 675 58 61 4 1 582 53 18 .. 14 1
Forta|eza 7 741 106 866 26 6 826 80 48 .. 1 ..
Nata| 8 493 174 985 25 7 455 149 15 .. 38 ..
João Pessoa 2 690 45 496 11 2 194 34 .. .. .. ..
PeciIe 5 045 63 873 .. 4 115 63 57 .. .. ..
Maceio 4 903 193 419 136 4 342 57 .. .. 142 ..
Aracaju 3 136 75 417 16 2 704 59 8 .. 7 ..
Sa|vador 11 802 90 1 442 13 10 338 77 22 .. .. ..
Be|o Horizonte 7 592 71 796 6 6 369 65 427 .. .. ..
Vitoria 2 251 24 244 3 1 967 21 40 .. .. ..
Pio de Janeiro 24 223 241 2 760 20 21 138 220 322 1 3 ..
São Pau|o 38 482 417 4 907 79 32 971 338 546 .. 58 ..
Curitiba 10 260 96 1 303 17 8 658 79 299 .. .. ..
F|orianopo|is 7 149 88 1 321 34 5 440 53 267 .. 121 1
Porto A|egre 7 418 140 368 9 6 650 131 400 .. .. ..
Campo Crande 2 453 37 48 3 2 330 34 70 .. 5 ..
Cuiaba 3 131 53 187 4 2 892 49 52 .. .. ..
Coiánia 5 753 108 353 32 5 230 73 170 3 .. ..
Brasi|ia 9 259 196 1 329 53 7 797 142 91 .. 42 1
Tabe|a 3 - Número de un|dades bab|tac|ona|s, µor t|µos de estabe|ec|mentos, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Municipios das Capitais
Numero de unidades habitacionais, por tipos de estabe|ecimentos
Hoteis (1)
Tota| Suites Apartamentos Cuartos Cha|es
41
(continuacão)
Cera|
Adap-
tadas
Tota|
Adap-
tadas
Tota|
Adap-
tados
Tota|
Adap-
tados
Tota|
Adap-
tados
Tota| 14 164 145 11 10ß 101 3 026 44 30 .. .. ..
Porto Ve|ho .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Pio Branco .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Manaus (x) .. (x) .. .. .. .. .. .. ..
Boa Vista .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Be|em (x) .. (x) .. .. .. .. .. .. ..
Macapa (x) .. .. .. (x) .. .. .. .. ..
Pa|mas .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
São Luis 196 2 136 .. 60 2 .. .. .. ..
Teresina (x) (x) .. .. (x) (x) .. .. .. ..
Forta|eza 618 9 581 3 37 6 .. .. .. ..
Nata| 850 14 768 13 60 1 22 .. .. ..
João Pessoa 221 2 147 2 74 .. .. .. .. ..
PeciIe 249 .. 68 .. 181 .. .. .. .. ..
Maceio .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Aracaju (x) (x) (x) (x) (x) .. .. .. .. ..
Sa|vador 172 .. 151 .. 21 .. .. .. .. ..
Be|o Horizonte 1 425 10 1 346 10 79 .. .. .. .. ..
Vitoria 451 2 297 1 154 1 .. .. .. ..
Pio de Janeiro 1 302 7 1 034 7 268 .. .. .. .. ..
São Pau|o 4 851 40 3 618 33 1 233 7 .. .. .. ..
Curitiba 798 19 576 14 222 5 .. .. .. ..
F|orianopo|is 1 020 5 773 4 239 1 8 .. .. ..
Porto A|egre 780 14 590 7 190 7 .. .. .. ..
Campo Crande (x) (x) (x) (x) (x) (x) .. .. .. ..
Cuiaba (x) (x) (x) (x) .. .. .. .. .. ..
Coiánia 402 .. 402 .. .. .. .. .. .. ..
Brasi|ia (x) .. (x) .. .. .. .. .. .. ..
Tabe|a 3 - Número de un|dades bab|tac|ona|s, µor t|µos de estabe|ec|mentos, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Apart-hoteis/ IODWV
Cuartos Cha|es Tota| Suites Apartamentos
Municipios das Capitais
Numero de unidades habitacionais, por tipos de estabe|ecimentos
42
(continuacão)
Cera|
Adap-
tadas
Tota|
Adap-
tadas
Tota|
Adap-
tados
Tota|
Adap-
tados
Tota|
Adap-
tados
Tota| 12 ß02 294 1 166 34 10 511 232 710 15 415 13
Porto Ve|ho 84 1 .. .. 67 1 17 .. .. ..
Pio Branco (x) (x) .. .. (x) (x) .. .. .. ..
Manaus 219 .. .. .. 202 .. 17 .. .. ..
Boa Vista 121 .. .. .. 121 .. .. .. .. ..
Be|em 240 6 28 .. 205 5 .. .. 7 1
Macapa (x) (x) 16 .. (x) (x) .. .. .. ..
Pa|mas 160 3 .. .. 124 2 26 .. 10 1
São Luis 656 16 24 3 563 7 12 .. 57 6
Teresina 206 5 .. .. 188 5 18 .. .. ..
Forta|eza 1 100 14 69 4 1 011 10 20 .. .. ..
Nata| 995 38 92 3 902 35 .. .. 1 ..
João Pessoa 918 21 25 1 884 20 5 .. 4 ..
PeciIe 437 24 22 .. 342 12 69 12 4 ..
Maceio 676 22 12 .. 645 22 12 .. 7 ..
Aracaju 1 117 34 101 5 1 012 29 4 .. .. ..
Sa|vador 1 717 30 131 11 1 440 18 133 1 13 ..
Be|o Horizonte 496 15 10 .. 437 15 44 .. 5 ..
Vitoria 59 .. 14 .. 45 .. .. .. .. ..
Pio de Janeiro 369 1 77 .. 227 1 54 .. 11 ..
São Pau|o 486 7 51 2 332 4 62 1 41 ..
Curitiba 152 .. 11 .. 94 .. 47 .. .. ..
F|orianopo|is 1 560 29 434 4 888 20 14 .. 224 5
Porto A|egre 183 1 12 .. 102 1 69 .. .. ..
Campo Crande 166 3 .. .. 146 3 12 .. 8 ..
Cuiaba 64 1 .. .. 58 1 .. .. 6 ..
Coiánia 191 6 7 .. 155 6 29 .. .. ..
Brasi|ia 337 7 30 1 244 5 46 1 17 ..
Tabe|a 3 - Número de un|dades bab|tac|ona|s, µor t|µos de estabe|ec|mentos, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Municipios das Capitais
Numero de unidades habitacionais, por tipos de estabe|ecimentos
Pousadas
Tota| Suites Apartamentos Cuartos Cha|es
43
(continuacão)
Cera|
Adap-
tadas
Tota|
Adap-
tadas
Tota|
Adap-
tados
Tota|
Adap-
tados
Tota|
Adap-
tados
Tota| 36 49ß 229 7 769 66 2ß 4ß1 163 235 .. 13 ..
Porto Ve|ho 246 .. 62 .. 184 .. .. .. .. ..
Pio Branco 249 1 7 .. 242 1 .. .. .. ..
Manaus 1 213 1 229 .. 984 1 .. .. .. ..
Boa Vista 166 2 4 .. 162 2 .. .. .. ..
Be|em 591 17 36 6 528 11 27 .. .. ..
Macapa 217 4 12 .. 205 4 .. .. .. ..
Pa|mas 166 1 26 .. 140 1 .. .. .. ..
São Luis 851 1 86 .. 765 1 .. .. .. ..
Teresina 946 18 185 6 761 12 .. .. .. ..
Forta|eza 2 607 20 397 1 2 194 19 16 .. .. ..
Nata| 1 109 11 255 2 854 9 .. .. .. ..
João Pessoa 317 1 58 .. 259 1 .. .. .. ..
PeciIe 1 425 8 205 1 1 196 7 11 .. 13 ..
Maceio 759 3 57 1 702 2 .. .. .. ..
Aracaju 257 3 13 .. 244 3 .. .. .. ..
Sa|vador 1 731 4 574 2 1 149 2 8 .. .. ..
Be|o Horizonte 3 359 23 375 9 2 929 14 55 .. .. ..
Vitoria 126 .. .. .. 108 .. 18 .. .. ..
Pio de Janeiro 4 465 18 1 745 5 2 720 13 .. .. .. ..
São Pau|o 9 115 46 1 762 16 7 284 30 69 .. .. ..
Curitiba 771 3 274 1 497 2 .. .. .. ..
F|orianopo|is 199 .. 79 .. 120 .. .. .. .. ..
Porto A|egre 1 726 18 212 2 1 483 16 31 .. .. ..
Campo Crande 622 2 68 .. 554 2 .. .. .. ..
Cuiaba 540 1 141 1 399 .. .. .. .. ..
Coiánia 1 052 6 87 .. 965 6 .. .. .. ..
Brasi|ia 1 673 17 820 13 853 4 .. .. .. ..
Tabe|a 3 - Número de un|dades bab|tac|ona|s, µor t|µos de estabe|ec|mentos, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Suites Apartamentos Cuartos Cha|es Tota|
Municipios das Capitais
Numero de unidades habitacionais, por tipos de estabe|ecimentos
Moteis
44
(continuacão)
Cera|
Adap-
tadas
Tota|
Adap-
tadas
Tota|
Adap-
tados
Tota|
Adap-
tados
Tota|
Adap-
tados
Tota| 2 927 4 6 .. 1 412 3 1 509 1 .. ..
Porto Ve|ho (x) .. .. .. (x) .. (x) .. .. ..
Pio Branco .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Manaus 35 .. .. .. 26 .. 9 .. .. ..
Boa Vista .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Be|em (x) .. .. .. (x) .. .. .. .. ..
Macapa .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Pa|mas .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
São Luis 76 .. .. .. 55 .. 21 .. .. ..
Teresina 35 1 .. .. 12 .. 23 1 .. ..
Forta|eza 83 .. 5 .. 78 .. .. .. .. ..
Nata| .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
João Pessoa .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
PeciIe 46 .. .. .. 42 .. 4 .. .. ..
Maceio .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Aracaju (x) .. .. .. (x) .. .. .. .. ..
Sa|vador 52 2 .. .. 31 2 21 .. .. ..
Be|o Horizonte 262 .. .. .. 97 .. 165 .. .. ..
Vitoria .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Pio de Janeiro 545 .. .. .. 197 .. 348 .. .. ..
São Pau|o 858 .. .. .. 430 .. 428 .. .. ..
Curitiba 491 1 .. .. 157 1 334 .. .. ..
F|orianopo|is 48 .. 1 .. 11 .. 36 .. .. ..
Porto A|egre 120 .. .. .. 72 .. 48 .. .. ..
Campo Crande 82 .. .. .. 32 .. 50 .. .. ..
Cuiaba (x) .. .. .. (x) .. .. .. .. ..
Coiánia (x) .. .. .. (x) .. (x) .. .. ..
Brasi|ia 100 .. .. .. 98 .. 2 .. .. ..
Tabe|a 3 - Número de un|dades bab|tac|ona|s, µor t|µos de estabe|ec|mentos, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Pensões de hospedagem (2)
Cuartos
Municipios das Capitais
Numero de unidades habitacionais, por tipos de estabe|ecimentos
45
Cha|es Tota| Suites Apartamentos
(continuacão)
Cera|
Adap-
tadas
Tota|
Adap-
tadas
Tota|
Adap-
tados
Tota|
Adap-
tados
Tota|
Adap-
tados
Tota| 1 1ßß 11 10 .. 614 6 564 5 .. ..
Porto Ve|ho .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Pio Branco .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Manaus (x) .. .. .. (x) .. (x) .. .. ..
Boa Vista .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Be|em (x) .. .. .. (x) .. (x) .. .. ..
Macapa .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Pa|mas .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
São Luis (x) .. .. .. (x) .. (x) .. .. ..
Teresina .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Forta|eza 22 .. .. .. 17 .. 5 .. .. ..
Nata| (x) .. .. .. .. .. (x) .. .. ..
João Pessoa (x) .. .. .. (x) .. .. .. .. ..
PeciIe (x) .. .. .. (x) .. (x) .. .. ..
Maceio (x) (x) .. .. (x) (x) (x) .. .. ..
Aracaju .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Sa|vador 150 1 .. .. 51 1 99 .. .. ..
Be|o Horizonte 101 1 .. .. 59 1 42 .. .. ..
Vitoria .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Pio de Janeiro 461 4 5 .. 185 .. 271 4 .. ..
São Pau|o 112 1 .. .. 61 .. 51 1 .. ..
Curitiba (x) .. .. .. (x) .. (x) .. .. ..
F|orianopo|is (x) (x) 5 .. 52 (x) 32 .. .. ..
Porto A|egre (x) .. .. .. .. .. (x) .. .. ..
Campo Crande (x) .. .. .. (x) .. .. .. .. ..
Cuiaba (x) .. .. .. (x) .. (x) .. .. ..
Coiánia (x) .. .. .. (x) .. .. .. .. ..
Brasi|ia (x) .. .. .. .. .. (x) .. .. ..
Tabe|a 3 - Número de un|dades bab|tac|ona|s, µor t|µos de estabe|ec|mentos, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Municipios das Capitais
Numero de unidades habitacionais, por tipos de estabe|ecimentos
A|bergues turisticos
Cuartos Cha|es
46
Tota| Suites Apartamentos
(conc|usão)
Cera|
Adap-
tadas
Tota|
Adap-
tadas
Tota|
Adap-
tados
Tota|
Adap-
tados
Tota|
Adap-
tados
Tota| 1 225 9 .. .. 217 (x) 1 00ß (x) .. ..
Porto Ve|ho .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Pio Branco .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Manaus .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Boa Vista .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Be|em .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Macapa .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Pa|mas .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
São Luis .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Teresina (x) .. .. .. .. .. (x) .. .. ..
Forta|eza (x) .. .. .. (x) .. (x) .. .. ..
Nata| .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
João Pessoa .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
PeciIe .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Maceio .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Aracaju .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Sa|vador 42 (x) .. .. 12 .. 30 (x) .. ..
Be|o Horizonte 118 .. .. .. 36 .. 82 .. .. ..
Vitoria .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Pio de Janeiro 229 1 .. .. .. .. 229 1 .. ..
São Pau|o 161 .. .. .. 110 .. 51 .. .. ..
Curitiba 238 .. .. .. 16 .. 222 .. .. ..
F|orianopo|is 33 .. .. .. 6 .. 27 .. .. ..
Porto A|egre 45 .. .. .. 8 .. 37 .. .. ..
Campo Crande (x) (x) .. .. (x) (x) (x) (x) .. ..
Cuiaba .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Coiánia (x) .. .. .. (x) .. (x) .. .. ..
Brasi|ia (x) .. .. .. .. .. (x) .. .. ..
Fonte. lBCE, Diretoria de Pesquisas, Coordenacão de Servicos e Comercio, Pesquisa de Servicos de Hospedagem 2011.
(1) lnc|usive hoteis historicos, UHVRUWV e hoteis-Iazenda. (2) lnc|usive estabe|ecimentos cama e caIe ou pousadas domici|iares.
(3) Dormitorios, hospedarias, etc.
Tabe|a 3 - Número de un|dades bab|tac|ona|s, µor t|µos de estabe|ec|mentos, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Municipios das Capitais
Numero de unidades habitacionais, por tipos de estabe|ecimentos
Outros (exceto FDPSLQJV ) (3)
Tota| Suites
47
Apartamentos Cuartos Cha|es
(continua)
Tota| 373 673 23 672 34 61ß 156 316 143 142 11 752 1 ßß7 1 379 907
Porto Ve|ho 3 542 21 136 1 907 1 331 96 4 32 15
Pio Branco 2 047 2 14 1 237 771 23 .. .. ..
Manaus 9 273 345 502 3 856 4 404 107 13 26 20
Boa Vista 1 726 252 136 672 666 .. .. .. ..
Be|em 6 245 69 190 2 579 3 034 205 48 79 41
Macapa 1 584 24 76 630 821 26 7 .. ..
Pa|mas 2 617 16 62 1 533 890 83 .. 29 4
São Luis 8 002 325 353 3 586 3 474 146 12 66 40
Teresina 4 442 12 252 1 919 2 052 178 9 12 8
Forta|eza 19 745 1 570 1 580 8 759 7 614 172 45 2 3
Nata| 19 532 1 207 1 921 7 952 8 260 90 25 58 19
João Pessoa 7 251 598 600 3 629 2 413 .. 5 2 4
PeciIe 10 418 650 907 4 731 3 847 211 51 .. 21
Maceio 9 553 283 370 4 625 4 037 20 .. .. 218
Aracaju 7 138 331 517 3 424 2 830 15 10 8 3
Sa|vador 22 366 788 1 986 8 649 9 933 845 126 26 13
Be|o Horizonte 19 031 1 681 1 691 6 965 6 904 1 564 211 10 5
Vitoria 4 767 387 617 2 358 1 327 57 21 .. ..
Pio de Janeiro 45 416 1 918 5 228 18 847 16 709 2 503 172 28 11
São Pau|o 73 488 5 638 8 726 25 392 31 551 1 446 398 288 49
Curitiba 19 083 1 498 1 812 8 521 5 960 1 237 55 .. ..
F|orianopo|is 20 060 2 771 2 610 7 892 5 165 262 449 562 349
Porto A|egre 14 625 852 1 003 6 162 5 804 666 138 .. ..
Campo Crande 5 280 61 144 2 745 1 964 284 32 45 5
Cuiaba 5 945 143 332 3 432 1 924 87 9 12 6
Coiánia 11 281 791 668 5 758 3 715 323 26 .. ..
Brasi|ia 19 216 1 439 2 185 8 556 5 742 1 106 21 94 73
Tabe|a 4 - Número de |e|tos, µor t|µos de estabe|ec|mentos, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Municipios das Capitais
Numero de |eitos
Tota|
Suites Apartamentos Cuartos Cha|es
Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os
48
(continuacão)
Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os
Tota| 2ß0 673 12 ß75 17 150 140 ß29 103 765 3 ß35 1 090 632 497
Porto Ve|ho 3 119 21 71 1 845 1 079 54 2 32 15
Pio Branco 1 751 2 7 1 219 500 23 .. .. ..
Manaus 7 357 132 219 3 715 3 210 27 8 26 20
Boa Vista 1 414 252 132 635 395 .. .. .. ..
Be|em 5 180 12 62 2 514 2 300 165 21 72 34
Macapa 1 295 24 48 626 564 26 7 .. ..
Pa|mas 2 148 16 36 1 389 669 38 .. .. ..
São Luis 5 445 156 163 2 853 2 273 .. .. .. ..
Teresina 2 856 12 61 1 645 1 073 45 .. 12 8
Forta|eza 13 487 813 721 7 332 4 496 95 25 2 3
Nata| 15 493 618 1 003 7 106 6 655 39 .. 54 18
João Pessoa 4 737 388 404 2 535 1 410 .. .. .. ..
PeciIe 7 781 629 611 4 143 2 303 71 24 .. ..
Maceio 7 677 281 301 4 015 2 869 .. .. .. 211
Aracaju 4 992 198 347 2 662 1 758 8 8 8 3
Sa|vador 16 917 680 1 158 7 428 7 609 30 12 .. ..
Be|o Horizonte 11 297 457 514 6 125 3 506 612 83 .. ..
Vitoria 3 799 87 342 2 229 1 081 57 3 .. ..
Pio de Janeiro 35 428 1 114 2 539 17 776 13 491 409 96 3 ..
São Pau|o 54 901 3 071 4 007 23 706 23 066 625 200 216 10
Curitiba 15 369 917 1 087 7 614 5 230 485 36 .. ..
F|orianopo|is 13 591 1 215 1 315 6 260 4 087 52 423 108 131
Porto A|egre 10 996 243 301 5 865 4 099 396 92 .. ..
Campo Crande 3 966 61 49 2 509 1 212 109 16 5 5
Cuiaba 5 124 115 150 3 281 1 502 67 9 .. ..
Coiánia 9 091 280 309 5 586 2 646 253 17 .. ..
Brasi|ia 15 462 1 081 1 193 8 216 4 682 149 8 94 39
Tabe|a 4 - Número de |e|tos, µor t|µos de estabe|ec|mentos, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Municipios das Capitais
Numero de |eitos
Hoteis (1)
Tota|
Suites Apartamentos Cuartos Cha|es
49
(continuacão)
Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os
Tota| 22 627 9 474 ß 492 2 793 1 ß01 45 22 .. ..
Porto Ve|ho .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Pio Branco .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Manaus (x) (x) (x) .. .. .. .. .. ..
Boa Vista .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Be|em (x) (x) (x) .. .. .. .. .. ..
Macapa (x) .. .. .. (x) .. .. .. ..
Pa|mas .. .. .. .. .. .. .. .. ..
São Luis 280 117 68 56 39 .. .. .. ..
Teresina (x) .. .. (x) (x) .. .. .. ..
Forta|eza 1 193 668 409 76 40 .. .. .. ..
Nata| 1 199 490 578 20 60 29 22 .. ..
João Pessoa 568 181 115 254 18 .. .. .. ..
PeciIe 304 20 66 74 144 .. .. .. ..
Maceio .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Aracaju (x) (x) (x) (x) (x) .. .. .. ..
Sa|vador 201 37 135 18 11 .. .. .. ..
Be|o Horizonte 2 094 1 218 785 50 41 .. .. .. ..
Vitoria 703 258 261 60 124 .. .. .. ..
Pio de Janeiro 1 827 648 900 175 104 .. .. .. ..
São Pau|o 6 942 2 530 2 896 918 598 .. .. .. ..
Curitiba 1 518 570 433 383 132 .. .. .. ..
F|orianopo|is 2 381 937 757 456 215 16 .. .. ..
Porto A|egre 1 300 607 456 115 122 .. .. .. ..
Campo Crande (x) .. (x) (x) (x) .. .. .. ..
Cuiaba (x) (x) (x) .. .. .. .. .. ..
Coiánia 769 505 264 .. .. .. .. .. ..
Brasi|ia (x) (x) (x) .. .. .. .. .. ..
Tabe|a 4 - Número de |e|tos, µor t|µos de estabe|ec|mentos, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Apart hoteis/ IODWV
Cuartos Cha|es
Tota|
Suites Apartamentos
Municipios das Capitais
Numero de |eitos
50
(continuacão)
Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os
Tota| 22 29ß 1 291 1 072 9 4ß6 7 9ßß 1 150 167 747 397
Porto Ve|ho 123 .. .. 41 61 21 .. .. ..
Pio Branco (x) .. .. (x) (x) .. .. .. ..
Manaus 277 .. .. 75 172 30 .. .. ..
Boa Vista 146 .. .. 37 109 .. .. .. ..
Be|em 271 .. 28 35 194 .. .. 7 7
Macapa (x) .. 16 (x) (x) .. .. .. ..
Pa|mas 300 .. .. 141 81 45 .. 29 4
São Luis 1 144 52 36 527 389 27 7 66 40
Teresina 326 .. .. 135 142 41 8 .. ..
Forta|eza 2 282 89 47 1 214 869 60 3 .. ..
Nata| 1 685 89 74 826 691 .. .. 4 1
João Pessoa 1 524 29 20 740 724 .. 5 2 4
PeciIe 794 1 22 477 178 94 14 .. 8
Maceio 1 082 2 12 588 457 16 .. .. 7
Aracaju 1 738 71 101 742 815 7 2 .. ..
Sa|vador 2 606 71 119 1 001 1 137 176 63 26 13
Be|o Horizonte 948 6 10 485 311 116 5 10 5
Vitoria 139 42 14 69 14 .. .. .. ..
Pio de Janeiro 795 156 32 329 140 83 19 25 11
São Pau|o 834 33 48 290 227 114 11 72 39
Curitiba 269 11 11 87 65 93 2 .. ..
F|orianopo|is 3 409 603 451 938 712 19 14 454 218
Porto A|egre 267 .. 24 117 41 84 1 .. ..
Campo Crande 301 .. .. 122 115 24 .. 40 ..
Cuiaba 140 .. .. 114 8 .. .. 12 6
Coiánia 290 6 7 136 96 45 .. .. ..
Brasi|ia 507 30 .. 198 177 55 13 .. 34
Tabe|a 4 - Número de |e|tos, µor t|µos de estabe|ec|mentos, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Municipios das Capitais
Numero de |eitos
Pousadas
Tota|
Suites Apartamentos Cuartos Cha|es
51
(continuacão)
Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os
Tota| 36 739 16 7 ßßß 225 2ß 35ß 27 212 .. 13
Porto Ve|ho 249 .. 65 .. 184 .. .. .. ..
Pio Branco 249 .. 7 .. 242 .. .. .. ..
Manaus 1 213 .. 229 .. 984 .. .. .. ..
Boa Vista 166 .. 4 .. 162 .. .. .. ..
Be|em 591 .. 36 .. 528 .. 27 .. ..
Macapa 217 .. 12 .. 205 .. .. .. ..
Pa|mas 169 .. 26 3 140 .. .. .. ..
São Luis 851 .. 86 .. 765 .. .. .. ..
Teresina 952 .. 191 .. 761 .. .. .. ..
Forta|eza 2 618 .. 398 37 2 167 .. 16 .. ..
Nata| 1 130 10 266 .. 854 .. .. .. ..
João Pessoa 320 .. 61 .. 259 .. .. .. ..
PeciIe 1 429 .. 208 .. 1 197 .. 11 .. 13
Maceio 759 .. 57 .. 702 .. .. .. ..
Aracaju 264 .. 18 2 244 .. .. .. ..
Sa|vador 1 733 .. 574 44 1 107 .. 8 .. ..
Be|o Horizonte 3 366 .. 382 .. 2 929 .. 55 .. ..
Vitoria 126 .. .. .. 108 .. 18 .. ..
Pio de Janeiro 4 483 .. 1 752 14 2 717 .. .. .. ..
São Pau|o 9 165 4 1 775 87 7 226 27 46 .. ..
Curitiba 792 .. 281 20 491 .. .. .. ..
F|orianopo|is 203 .. 81 .. 122 .. .. .. ..
Porto A|egre 1 749 2 222 .. 1 494 .. 31 .. ..
Campo Crande 629 .. 75 .. 554 .. .. .. ..
Cuiaba 542 .. 143 .. 399 .. .. .. ..
Coiánia 1 054 .. 88 .. 966 .. .. .. ..
Brasi|ia 1 720 .. 851 18 851 .. .. .. ..
Tabe|a 4 - Número de |e|tos, µor t|µos de estabe|ec|mentos, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Suites Apartamentos Cuartos Cha|es
Tota|
Municipios das Capitais
Numero de |eitos
Moteis
52
(continuacão)
Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os
Tota| 4 2ß2 2 6 1 2ß0 ß12 1 936 246 .. ..
Porto Ve|ho (x) .. .. (x) (x) (x) (x) .. ..
Pio Branco .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Manaus 49 .. .. 8 26 10 5 .. ..
Boa Vista .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Be|em (x) .. .. .. (x) .. .. .. ..
Macapa .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Pa|mas .. .. .. .. .. .. .. .. ..
São Luis 244 .. .. 150 4 85 5 .. ..
Teresina 115 .. .. 27 7 80 1 .. ..
Forta|eza 85 .. 5 56 24 .. .. .. ..
Nata| .. .. .. .. .. .. .. .. ..
João Pessoa .. .. .. .. .. .. .. .. ..
PeciIe 46 .. .. 17 25 4 .. .. ..
Maceio .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Aracaju (x) .. .. (x) (x) .. .. .. ..
Sa|vador 166 .. .. 4 34 126 2 .. ..
Be|o Horizonte 595 .. .. 248 50 241 56 .. ..
Vitoria .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Pio de Janeiro 671 .. .. 101 149 402 19 .. ..
São Pau|o 1 001 .. .. 176 333 395 97 .. ..
Curitiba 560 .. .. 184 30 329 17 .. ..
F|orianopo|is 60 2 1 4 9 38 6 .. ..
Porto A|egre 160 .. .. 45 48 53 14 .. ..
Campo Crande 218 .. .. 61 5 137 15 .. ..
Cuiaba (x) .. .. (x) (x) .. .. .. ..
Coiánia (x) .. .. (x) (x) (x) (x) .. ..
Brasi|ia 158 .. .. 124 32 2 .. .. ..
Tabe|a 4 - Número de |e|tos, µor t|µos de estabe|ec|mentos, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Pensões de hospedagem (2)
Cuartos
Municipios das Capitais
Numero de |eitos
53
Cha|es
Tota|
Suites Apartamentos
(continuacão)
Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os
Tota| 5 425 14 10 1 5ß9 274 3 466 72 .. ..
Porto Ve|ho .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Pio Branco .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Manaus (x) .. .. (x) (x) (x) .. .. ..
Boa Vista .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Be|em (x) .. .. (x) (x) (x) .. .. ..
Macapa .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Pa|mas .. .. .. .. .. .. .. .. ..
São Luis (x) .. .. .. (x) (x) .. .. ..
Teresina .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Forta|eza 63 .. .. 44 5 13 1 .. ..
Nata| (x) .. .. .. .. (x) (x) .. ..
João Pessoa (x) .. .. (x) (x) .. .. .. ..
PeciIe (x) .. .. (x) .. (x) (x) .. ..
Maceio (x) .. .. (x) (x) (x) .. .. ..
Aracaju .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Sa|vador 701 .. .. 154 23 501 23 .. ..
Be|o Horizonte 597 .. .. 52 36 507 2 .. ..
Vitoria .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Pio de Janeiro 1 971 .. 5 452 108 1 371 35 .. ..
São Pau|o 472 .. .. 182 24 264 2 .. ..
Curitiba (x) .. .. (x) (x) (x) .. .. ..
F|orianopo|is 375 14 5 222 18 112 4 .. ..
Porto A|egre (x) .. .. .. .. (x) .. .. ..
Campo Crande v .. .. (x) (x) .. .. .. ..
Cuiaba (x) .. .. .. (x) (x) .. .. ..
Coiánia (x) .. .. (x) .. .. .. .. ..
Brasi|ia (x) .. .. .. .. (x) .. .. ..
Tabe|a 4 - Número de |e|tos, µor t|µos de estabe|ec|mentos, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Municipios das Capitais
Numero de |eitos
A|bergues turisticos
Cuartos Cha|es
54
Tota|
Suites Apartamentos
(conc|usão)
Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os Simp|es Dup|os
Tota| 1 629 .. .. 114 144 1 293 7ß .. ..
Porto Ve|ho .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Pio Branco .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Manaus .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Boa Vista .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Be|em .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Macapa .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Pa|mas .. .. .. .. .. .. .. .. ..
São Luis .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Teresina (x) .. .. .. .. (x) .. .. ..
Forta|eza (x) .. .. .. (x) (x) .. .. ..
Nata| .. .. .. .. .. .. .. .. ..
João Pessoa .. .. .. .. .. .. .. .. ..
PeciIe .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Maceio .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Aracaju .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Sa|vador 42 .. .. .. 12 12 18 .. ..
Be|o Horizonte 134 .. .. 5 31 88 10 .. ..
Vitoria .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Pio de Janeiro 241 .. .. .. .. 238 3 .. ..
São Pau|o 173 .. .. 33 77 21 42 .. ..
Curitiba 327 .. .. 21 .. 306 .. .. ..
F|orianopo|is 41 .. .. 12 2 25 2 .. ..
Porto A|egre 81 .. .. 20 .. 61 .. .. ..
Campo Crande (x) .. .. (x) (x) (x) (x) .. ..
Cuiaba .. .. .. .. .. .. .. .. ..
Coiánia (x) .. .. (x) (x) (x) (x) .. ..
Brasi|ia (x) .. .. .. .. (x) .. .. ..
Fonte. lBCE, Diretoria de Pesquisas, Coordenacão de Servicos e Comercio, Pesquisa de Servicos de Hospedagem 2011.
(1) lnc|usive hoteis historicos, UHVRUWV e hoteis-Iazenda. (2) lnc|usive estabe|ecimentos cama e caIe ou pousadas domici|iares
(3) Dormitorios, hospedarias, etc.
Tabe|a 4 - Número de |e|tos, µor t|µos de estabe|ec|mentos, segundo os Mun|c|µ|os das Caµ|ta|s - 2011
Municipios das Capitais
Numero de |eitos
Outros (exceto campings) (3)
Tota|
Suites
55
Apartamentos Cuartos Cha|es
54
55
5HIHUrQFLDV
CLASSlFlCACÀO naciona| de atividades econðmicas ÷ CNAE. versão 2.0. Pio de
Janeiro. lBCE, 2007, 425 p. Acompanha 1 CD-POM. Disponive| em
http.//vvv.ibge.gov.br/conc|a/c|_tema.php?s|=1, com acesso em dezembro de 2011.
Panorama OMT de| Turismo lnternaciona|, Edicion 2011, Madrid. Organizacion Mundia|
de| Turismo ÷ OMT, 2011. Disponive| em.
http.//vvv.vtoe|ibrary.org/content/r73146/Iu||text.pdI. Acesso em. dez. 2011.
56
57
$QH[R
4XHVWLRQiULRGD3HVTXLVDGH6HUYLoRVGH+RVSHGDJHP
58
IDENTIFICAÇÃO DA EMPRESA
IDENTIFICAÇÃO DO QUESTIONÁRIO
02 - Data de coleta
02
01
02 RAZÃO SOCIAL:
03 - UNIDADE DA FEDERAÇÃO: 04 - MUNICÍPIO:
01 - CNPJ:
01 - Código do entrevistador
PROPÓSITO DA PESQUISA - a presente pesquisa tem por objetivo investigar as
características dos serviços prestados pelos estabelecimentos de serviços de hospedagem e
mensurar sua estrutura física nos Municípios das Capitais, Regiões Metropolitanas e Regiões
Integradas de Desenvolvimento Econômico. Seus resultados possibilitamconhecer o potencial
do mercado hoteleiro.
OBRIGATORIEDADE E SIGILO DAS INFORMAÇÕES - a legislação vigente, dispõe sobre a
obrigatoriedade e sigilo das informações coletadas pelo IBGE, as quais se destinam,
exclusivamente, a fins estatísticos e não poderão ser objeto de certidão e nem terão eficácia
jurídica como meio de prova.
OIBGEAGRADECEASUACOLABORAÇÃO
04 05
MUDANÇAS NA ESTRUTURA DA EMPRESA
NO ANO DE 2011
SITUAÇÃO CADASTRAL EM NOVEMBRO DE 2011
01 - Em operação
02 - Extinta/paralisada com informação
03 - Extinta/paralisada sem informação
01 - Fusão ou cisão total
Caso tenha ocorrido mudança estrutural, informe os CNPJs de ligação das empresas
1-
2-
02 - Cisão parcial
03 - Incorporação de/por outra empresa
05 - Não houve mudança
04 - Alteração de CNPJ por motivos distintos dos anteriores.
Justificar no campo de Observações
04 - Extinta até novembro de 2011, por fusão total,
cisão total ou incorporação
05 - Não exerce atividade no âmbito da pesquisa
06 - Mudança para endereço ignorado ou endereço
inexistente
07 - Impossibilitada de prestar informações
08 - Recusa total
INFORMAÇÕES ADICIONAIS
01 - Nome do
entrevistado:
02 - Cargo do
entrevistado:
03 - Telefone do
entrevistado:
05 - Ano de início de operação:
04 - do
entrevistado:
E-mail
03
Diretoria de Pesquisas
Coordenação de Serviços e Comércio
Gerência de Pesquisas
PESQUISA DE SERVIÇOS DE HOSPEDAGEM - 2011
www.ibge.gov.br
ibge@ibge.gov.br
TIPO DO ESTABELECIMENTO 06
Hotel
Hotel histórico
Apart-hotel/flat
01
02
03
Hotel Fazenda
Pousada
Cama e café
05
06
07
Albergue turístico
09
10
..............................................................................
ACOMODAÇÕES PARA HÓSPEDES
Suítes
Apartamentos
Quartos
Chalés
CÓD CÓD CÓD CÓD TOTAL ADAPTADAS* SIMPLES DUPLOS
01
02
03
04
06
07
08
09
11
12
13
14
16
17
18
19
NÚMERO DE LEITOS
09
TOTAL 05 10 15 20
* Com instalações adaptadas para pessoas com necessidades especiais.
AUTENTICAÇÃO
Data de entrega: ___/___/___
Nome do informante/pessoa de contato: .......................................................................................................... Cargo/função: ........................................................................
Data de devolução: ___/___/___
Tel. : (__ __) __ __ __ __ __ __ __ __ E-mail: ..................................................................................................................................................................................................
OBSERVAÇÕES
................................................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................................................................................................................................................................................
Pensão de hospedagem
CATEGORIA DO ESTABELECIMENTO 07
Luxo
Superior/muito confortável
01
02 Econômico
03
04
Simples 05 Turístico/médio conforto
Camping 11
Resort 04 Motel 08 Outros (especificar) 12
CARACTERÍSTICA DO ESTABELECIMENTO 08
Integra uma cadeia nacional de hotéis Independente 01 02 03 Integra uma cadeia internacional de hotéis
................................................................................................................................................................................................................................................................................
UNIDADES HABITACIONAIS
INSTRUÇÕES DE PREENCHIMENTO
Este questionário aplica-se aos estabelecimentos que tenhamcomo atividade principal a prestação de serviços de hospedagem, isto é, estabelecimentos
cuja receita bruta advenha predominantemente da prestação de serviços de hospedagem, abrangendo os seguintes tipos de estabelecimentos:
Hotel;
Hotel histórico;
Apart-hotel ;
;
Hotel fazenda;
Pousada;
Cama e cafe;
Motel;
Pensão de hospedagem;
Albergue turístico;
e
Outros (hospedaria, dormitório, etc.).
Assinale o tipo de estabelecimento que presta o serviço de hospedagem.
– Estabelecimento de hospedagem, normalmente localizado em perímetro urbano, com serviço de recepção, alojamentos temporários, com
ou semalimentação, dispondo de unidades individuais mobiliadas e de uso exclusivo dos hóspedes, mediante cobrança de diária;
– Estabelecimento instalado emedificação preservada emsua forma original ou restaurada, ou ainda que tenha sido palco de fatos
histórico-culturais de importância reconhecida. Entende-se como fatos histórico-culturais, aqueles tidos como relevantes pela memória popular,
independentemente de quando ocorreram, podendo o reconhecimento ser formal, por parte do Estado brasileiro, ou informal, combase no conhecimento
público ou emestudos acadêmicos.
– Estabelecimento constituído por unidades habitacionais que disponham de dormitório, banheiro, sala e cozinha equipada, em
edifício comadministração e comercialização integradas, que possua serviço de recepção, limpeza e arrumação.
– Hotel com infra-estrutura de lazer e entretenimento que disponha de serviços de estética e atividades físicas, possibilitando ao hóspede o
convívio com a natureza no próprio empreendimento. O normalmente está situado fora dos centros urbanos, com amplas áreas de recreação e
lazer, tendo como característica básica a arquitetura horizontal.
– Estabelecimento localizado em ambiente rural, dotado de exploração agropecuária, que ofereça entretenimento e vivência do
campo.
– Estabelecimento de hospedagem de característica horizontal, composto de, no máximo, 30 unidades habitacionais e 90 leitos, com
serviços de recepção, alimentação e alojamento temporário, podendo ser emprédio único comaté três pavimentos ou contar comchalés ou bangalôs.
– Hospedagem em residência com, no máximo, três unidades habitacionais e nove leitos para uso turístico, com serviços de café da
manhã, na qual o proprietário resida no estabelecimento.
– Estabelecimento de hospedagem, geralmente localizado à margem de rodovias, para pernoite de viajantes, dispondo de estacionamento
próprio e outros serviços, como serviço de copa, etc. Tambémpode se localizar emcentros urbanos.
– Estabelecimento de hospedagem, de caráter familiar, com instalações e serviços básicos, quartos individuais e
dormitórios coletivos e preços mais baixos. Pode-se alugar quartos ou vagas.
– Estabelecimento de hospedagem com instalações e serviços básicos, apartamentos, quartos individuais e dormitórios
coletivos e preços acessíveis. Tambémsão conhecidos comalbergue da juventude.
– Áreas especialmente preparadas para a montagem de barracas e estacionamento de reboques habitáveis ou equipamento similar,
dispondo, ainda, de instalações, equipamentos e serviços específicos para facilitar a permanência dos usuários ao ar livre.
– Estabelecimentos que não possuam nenhuma das características descritas anteriormente, como: hotéis , dormitórios,
hospedarias, pensionatos (exclusive assistenciais), etc.
Assinale a opção que melhor representa o estabelecimento, de acordo comas definições abaixo:
– Instalações e serviços sofisticados e de alta qualidade, comacabamento de primeira linha emtodas as dependências. Os estabelecimentos
hoteleiros de luxo normalmente possuem, no todo ou em parte, dependências e serviços
sociais, tais como: auditório, sala de congresso e convenções, lojas (souvenirs,
artesanatos, perfumarias, boutiques, joalherias, etc.), casa de câmbio e agência de viagens, restaurante sofisticado, salão de banquete, salão de beleza,
danceteria, garagem, etc.
– Instalações bem planejadas, apartamentos com mobília e decoração padronizadas. Oferece boa estrutura de
serviços, opções de lazer e estrutura para negócios.
– Instalações planejadas, sem sinais de improviso, mobília e decoração padronizadas. Boa estrutura de
equipamentos e de serviços.
– Instalações modernas e compactas com espaços racionalizados e decoração simples e funcional; com níveis de serviços reduzidos
vinculados a garantia de boa hospedagem, no que se refere à recepção, limpeza e segurança. Os serviços opcionais, se existentes, são cobrados à parte.
Preços competitivos.
–Acomodações compoucos equipamentos, de caráter familiar. Baixo nível de conforto. Às vezes são prédios adaptados.
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
/flat
Resort
Camping
resort
club
CAPÍTULO06 – TIPODOESTABELECIMENTO
01 – Hotel
02 – Hotel histórico
03 – Apart-hotel/
04 –
05 – Hotel fazenda
06 – Pousada
07 – Cama e café
08 – Motel
09 – Pensão de hospedagem
10 – Albergue turístico
11 –
12 – Outros (especificar)
CAPÍTULO07 – CLASSIFICAÇÃODOESTABELECIMENTO
01 – Luxo
02 – Superior/muito confortável
03 – Turístico/Médio conforto/
04 – Econômico
05 – Simples
flat
Resort
Camping
midclass
de lazer, tais como: piscina, sauna, parque aquático, salão de
ginástica, sala de jogos, quadra de tênis, campo de futebol, quadra poliesportiva, equipamentos para pesca e mergulho, serviços de recreadores, etc.
Oferecem também, no todo ou em parte, dependências e serviços
INSTRUÇÕES DE PREENCHIMENTO
CAPÍTULO08 – CARACTERÍSTICADOESTABELECIMENTO
CAPÍTULO09 –ACOMODAÇÕESPARAHÓSPEDES
Suíte
Apartamento
Quarto
Chalé
Unidadeshabitacionaisadaptadas
Leitossimples
Leitosduplos
Informe se o estabelecimento é independente ou se pertence a uma cadeia de hotéis, nacional ou internacional, operando, inclusive, como franqueado.
Informe a quantidade total de habitações bemcomo o número total de leitos por cada tipo de habitação conforme a seguinte definição:
– unidade habitacional constituída de sala de estar, quarto com local apropriado para guarda de roupas e objetos pessoais, servida por banheiro
privativo;
unidade habitacional constituída, no mínimo, de quarto com local apropriado para guarda de roupas e objetos pessoais, servida por
banheiro privativo;
– unidade habitacional comlocal apropriado para guarda de roupas e objetos pessoais, sembanheiro privativo;
– unidade habitacional localizada externamente ao prédio principal do estabelecimento, com local apropriado para guarda de roupas e objetos
pessoais, servida por banheiro privativo.
- são aquelas que dispõemde instalações ou equipamentos destinados à pessoas comnecessidades especiais.
– são aqueles destinados a apenas umhóspede.
– são aqueles destinados a dois hóspedes.
Nota: os leitos do tipo beliche devemser considerados como dois leitos simples.

63
*ORVViULR
DOEHUJXH WXUtVWLFR Estabe|ecimento de hospedagem com insta|acões e servicos basicos,
apartamentos, quartos individuais e dormitorios co|etivos e precos acessiveis. A|bergue da
juventude.
DSDUWDPHQWR Unidade habitaciona| constituida de, no minimo, quarto com |oca| apropriado para
guarda de roupas e objetos pessoais, servida por banheiro privativo.
DSDUWKRWHOIODW Estabe|ecimento de hospedagem constituido de unidades habitacionais que dispõe
de dormitorio, banheiro, sa|a e cozinha equipada, em ediIicio com administracão e
comercia|izacão integradas, que possua servicos de recepcão, |impeza e arrumacão.
FDPD H FDIp Hospedagem em residencia com, no maximo, tres unidades habitacionais e nove
|eitos para uso turistico, com servicos de caIe da manhã, na qua| o proprietario resida no
estabe|ecimento. Pousada domici|iar.
FDPSLQJ Ärea especia|mente preparada para a montagem de barracas e estacionamento de
reboques habitaveis ou equipamento simi|ar, que dispõe, ainda, de insta|acões, equipamentos e
servicos especiIicos para Iaci|itar a permanencia dos usuarios ao ar |ivre.
FDWHJRULD HFRQ{PLFR Estabe|ecimento de hospedagem com insta|acões modernas e compactas,
espacos raciona|izados e decoracão simp|es, e Iunciona|; com niveis de servicos reduzidos
vincu|ados a garantia de boa hospedagem, no que se reIere á recepcão, |impeza e seguranca. Os
servicos opcionais, se existentes, são cobrados á parte. Caracteriza-se por apresentar precos
competitivos.
FDWHJRULDOX[REstabe|ecimento de hospedagem com insta|acões e servicos soIisticados e de a|ta
qua|idade, com acabamento de primeira |inha em todas as dependencias. Os estabe|ecimentos
hote|eiros de |uxo norma|mente possuem, no todo ou em parte, dependencias e servicos sociais,
tais como. auditorio, sa|a de congresso e convencões, |ojas (VRXYHQLUV, artesanatos, perIumarias,
boutiques, joa|herias, etc.), casa de cámbio e agencia de viagens, restaurante soIisticado, sa|ão
de banquete, sa|ão de be|eza, danceteria, garagem etc.
FDWHJRULD VLPSOHV Estabe|ecimento de hospedagem com acomodacões dotadas de poucos
equipamentos, de carater Iami|iar. Caracteriza-se por apresentar baixo nive| de conIorto, sendo o
predio ás vezes adaptado.
FDWHJRULD VXSHULRUPXLWR FRQIRUWiYHO lnsta|acões bem p|anejadas, apartamentos com mobi|ia e
decoracão padronizadas. Caracteriza-se por apresentar bons servicos, opcões de |azer e estrutura
para negocios.
FDWHJRULD WXUtVWLFRPpGLR FRQIRUWR Estabe|ecimento de hospedagem com insta|acões p|anejadas,
sem sinais de improviso, com mobi|ia e decoracão padronizadas. Caracteriza-se por apresentar
boa estrutura de equipamentos e de servicos.
FKDOp Unidade habitaciona| |oca|izada externamente ao predio principa| do estabe|ecimento, com
|oca| apropriado para guarda de roupas e objetos pessoais, servida por banheiro privativo.
KRWHO Estabe|ecimento de hospedagem, norma|mente |oca|izado em perimetro urbano, com
servico de recepcão, a|ojamentos temporarios, com ou sem a|imentacão, que dispõe de unidades
individuais mobi|iadas e de uso exc|usivo dos hospedes, mediante cobranca de diaria.
64
KRWHOID]HQGD Estabe|ecimento de hospedagem |oca|izado em ambiente rura|, dotado de
exp|oracão agropecuaria, que oIerece entretenimento e vivencia do campo.
KRWHO KLVWyULFR Estabe|ecimento de hosapedagem insta|ado em ediIicacão preservada em sua
Iorma origina| ou restaurada, ou ainda que tenha sido pa|co de Iatos historico-cu|turais de
importáncia reconhecida. Entende-se como Iatos historico-cu|turais aque|es tidos como
re|evantes pe|a memoria popu|ar, independentemente de quando ocorreram, podendo o
reconhecimento ser Iorma|, por parte do Estado brasi|eiro, ou inIorma|, com base no
conhecimento pub|ico ou em estudos academicos.
OHLWRVGXSORVAque|es destinados a dois hospedes.
OHLWRVVLPSOHVAque|es destinados a apenas um hospede.
PRWHO Estabe|ecimento de hospedagem, gera|mente |oca|izado á margem de rodovias, para
pernoite de viajantes, que dispõe de estacionamento proprio e outros servicos, como servico de
copa, por exemp|o, Tambem pode se |oca|izar em centros urbanos.
RXWURV WLSRV GH HVWDEHOHFLPHQWRV Estabe|ecimentos que não possuam nenhuma das
caracteristicas descritas anteriormente, como. hoteis c|ub, dormitorios, hospedarias, pensionatos
(exc|usive assistenciais), etc.
SHQVmRGHKRVSHGDJHP Estabe|ecimento de hospedagem, de carater Iami|iar, com insta|acões e
servicos basicos, com quartos individuais e dormitorios co|etivos e precos mais baixos.
Caracteriza-se por a|ugar quartos ou vagas.
SRXVDGD Estabe|ecimento de hospedagem de caracteristica horizonta|, composto de, no maximo,
30 unidades habitacionais e 90 |eitos, com servicos de recepcão, a|imentacão e a|ojamento
temporario, podendo |oca|izar-se em predio unico com ate tres pavimentos ou contar com cha|es
ou banga|ðs.
TXDUWR Unidade habitaciona| com |oca| apropriado para guarda de roupas e objetos pessoais, sem
banheiro privativo.
UHVRUW Hote| com inIraestrutura de |azer e entretenimento, que dispõe de servicos de estetica e
atividades Iisicas, possibi|itando ao hospede o convivio com a natureza no proprio
empreendimento. O UHVRUW norma|mente esta situado Iora dos centros urbanos, com amp|as areas
de recreacão e |azer, tendo como caracteristica basica a arquitetura horizonta|.
VXtWH Unidade habitaciona| constituida de sa|a de estar, quarto com |oca| apropriado para guarda
de roupas e objetos pessoais, servida por banheiro privativo.
XQLGDGHV KDELWDFLRQDLV DGDSWDGDV Aque|as que dispõem de insta|acões ou equipamentos
destinados a pessoas com necessidades especiais.
65
(TXLSHWpFQLFD
'LUHWRULDGH3HVTXLVDV
&RRUGHQDomRGH(VWDWtVWLFDV(FRQ{PLFDVH&ODVVLILFDomR
Sidneia Peis Cardoso
&RRUGHQDomRGR&HQWURGH(QWUHYLVWDV7HOHI{QLFDV$VVLVWLGDVSRU&RPSXWDGRU
Andrea da Cruz Leone| Sa|vador
&RUUGHQDomRGH6HUYLoRVH&RPpUFLR
Vánia Maria Care||i Prata
*HUrQFLDGH3ODQHMDPHQWR
Pedro Luiz de Souza Cuints|r
*HUrQFLDGD3HVTXLVD$QXDOGH6HUYLoRV
Emerson Ferreira Dias Matosino
*HUrQFLDGD3HVTXLVD$QXDOGH&RPpUFLR
Marcos Moraes Pereira
*HUrQFLDGH$QiOLVHGH5HVXOWDGRV
Ju|iana Paiva Vasconce||os
*HUrQFLDGH0pWRGRV(VWDWtVWLFRV
E|on Martins de Sa
*HUrQFLDGH$VVHVVRUDPHQWR
Eurico de O|iveira Junior
3ODQHMDPHQWRGDSHVTXLVD
Poberto da Cruz Sa|danha
'HVHQKRGRTXHVWLRQiULR
C|audia Banhos Sanchez
Jose Car|os da Si|va Machado
$SXUDomRHVXSHUYLVmRGHFROHWD
A|essandra de Lima Machado
Andrea da Cruz Leone| Sa|vador
C|audia Posa Pego Lins
Diego Cuimarães Cruz
Fernando Cueyroi
Frederico Cesar Cirauta
Mar|uce Cota Ferreira Campos
PaIae| Medeiros Braga
Picardo da Si|va Xavier de Lima
Puy Cartier
&RQWUROHGHFDGDVWUR
E|on Martins de Sa
66
Luisa Cri|o de Abreu
1RWDVWpFQLFDV
Poberto da Cruz Sa|danha
&RPHQWiULRVJHUDLV
Poberto da Cruz Sa|danha
7DEXODomRHSUHSDURGRVRULJLQDLV
Diego Cuimarães Cruz
Maria Deo|inda Borges Cabra|
Poberto da Cruz Sa|danha
'LUHWRULDGH,QIRUPiWLFD
A|essandro Azeredo Diniz (Consu|tor)
Teresa Cristina da Pocha mandarino (Cerente de Projetos)
Wagner A|ves Xavier (Consu|tor)
&RODERUDGRUH[WHUQR
Neiva Duarte (Ministerio do Turismo)
3URMHWR(GLWRULDO
&HQWURGH'RFXPHQWDomRH'LVVHPLQDomRGH,QIRUPDo}HV
&RRUGHQDomRGH3URGXomR
Marise Maria Ferreira
*HUrQFLDGH(GLWRUDomR
(VWUXWXUDomRWDEXODUHGHJUiILFRV
E|izabeth Santos da Fontoura
&RSLGHVTXHHUHYLVmR
Anna Maria dos Santos
Cristina P.C. de Carva|ho
Katia Domingos Vieira
*HUrQFLDGH'RFXPHQWDomR
3HVTXLVDHQRUPDOL]DomRELEOLRJUiILFD
Ana Paque| Comes da Si|va
Bruno K|ein
Hector Podrigo Brandão O|iveira (estagiario)
Lioara Mandoju
Maria da Penha Pibeiro Uchða
Thiago Arregue de Lemos (estagiario)
3DGURQL]DomRGHJORVViULRV
Ana Paque| Comes da Si|va

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->