RESPONSABILIDADE CIVIL

Responsabilidade contratual e extracontratual

H responsabilidade civil contratual quando antes do surgimento da obrigao indenizatria j havia contrato celebrado entre as partes; se, no entanto, o vnculo entre as partes s vem a surgir em decorrncia do ilcito, a responsabilidade extracontratual. Na responsabilidade extracontratual, o nus da prova da culpa cabe sempre ao autor da ao de indenizao. J na responsabilidade contratual o nus da prova varia de acordo com a natureza do contrato; se este era de meio, o nus da prova cabe ao autor, mas se era de resultado presume-se a culpa do ru, cabendo a ele provar sua inocncia. Neste caso, h responsabilidade objetiva impura ou imprpria do ru, que s se desobriga provando culpa exclusiva da vtima, caso fortuito ou fora maior, ou ausncia de culpa, motivo pelo qual a nomenclatura de tal categoria criticada na responsabilidade objetiva prpria ou pura, a questo da culpa irrelevante. Na responsabilidade extracontratual existe sempre a

obrigao de indenizar, ainda que a culpa do causador do dano tenha sido levssima. Na responsabilidade contratual, o mesmo se aplica aos contratos onerosos; nos contratos gratuitos, o autor da liberalidade s indeniza os danos que causar por culpa grave ou dolo.

Capacidade e responsabilidade civil

O incapaz tem responsabilidade civil? Na responsabilidade contratual, havendo contrato vlido (isto , em que o incapaz foi representado ou assistido), a responsabilidade do incapaz e no de seu representante. Se o contrato invlido, em regra no haver responsabilidade civil; h exceo no art. 180 CC, que prev a

responsabilizao direta do menor pbere que dolosamente omite sua incapacidade ou se declara maior de idade. J na responsabilidade extracontratual, o incapaz tem responsabilidade subsidiria de seu representante ou assistente, s respondendo quando este no tiver a obrigao de faz-lo (como p. ex. o pai que no tem guarda) ou no tiver condies econmicos para indenizar. Ressalta-se que a responsabilidade extracontratual do incapaz mitigada, no podendo priv-lo dos meios de subsistncia.

Diferenas entre responsabilidade civil e penal

Em regra, a apurao da responsabilidade penal obrigatria, enquanto a apurao da responsabilidade civil sempre facultativa. A responsabilidade penal tambm intransmissvel, enquanto que a civil no tem carter personalssimo. possvel se mover simultaneamente ao civil e penal com o mesmo fundamento, podendo tanto o juiz cvel quanto o criminal suspender seu andamento at o julgamento da outra ao (Art. 92 a 94 CPP). Embora a prescrio para ao de indenizao em razo de crime s comece a correr com o trnsito em julgado da sentena penal, nada obsta que a ao de indenizao seja proposta antes. De acordo com o art. 475-N II CPC, a sentena penal condenatria ttulo executivo no cvel essa sentena gera o an debeatur, ou seja, declara a existncia do dbito. Por esse motivo, transitando em julgado a sentena penal condenatria a ao civil que ainda tramite ser extinta por perda do objeto, uma vez que s resta a discutir o quantum debeatur, ou seja, o valor da indenizao. Neste caso, deve-se propor a ao de liquidao por artigos; de posse das duas sentenas, poder-se- prosseguir execuo.

A sentena penal pode fixar o valor mnimo da indenizao, cabendo liquidao quanto ao restante do valor. O ru deve indenizar a vtima ainda que seja absolvido, a menos que a sentena declare a inexistncia do fato, negue sua autoria ou exclua a antijuridicidade de sua conduta na legtima defesa putativa a obrigao indenizatria persiste. J na abberatio ictus h dever de indenizao, mas tambm direito de regresso. Excepcionalmente, quem pratica ato lcito poder ter responsabilidade civil; o caso do estado de necessidade agressivo, p. ex.

Requisitos da responsabilidade civil

Ao ou omisso do agente; Dolo ou culpa, excetuada a responsabilidade objetiva; Dano material ou moral; Nexo causal entre a conduta e o dano;

Responsabilidade civil direta ou prpria

Ocorre quando o agente obrigado a indenizar dano que ele mesmo causou, como p. ex. o art. 939 CC, que estabelece a responsabilidade do credor que demanda antecipadamente o devedor.

Responsabilidade civil complexa ou indireta

Trata-se de rol de situaes em que se responsabiliza o agente por danos causados por terceiros, animais ou coisas; no se admite interpretao extensiva desse rol, que est inteiramente contido no art. 932 CC. H solidariedade entre o agente e o causador do dano, bem como entre todos aqueles que participaram do ilcito, cf. art. 942, pargrafo nico CC. Os pais, o tutor e o curador respondem pelos atos dos filhos menores, tutelados e pupilos, respectivamente, desde que tenham sua

guarda, e nesse caso sua responsabilidade objetiva. Ressalta-se que, apesar de sua responsabilidade ser objetiva, s respondero quando houver culpa do filho, tutelado ou pupilo; ausente esta, no h responsabilidade nenhuma. Pais divorciados dividem a responsabilidade objetiva quando tiverem sua guarda compartilhada ou quando estiverem presentes e juntos no momento do ilcito. Os pais continuam responsveis pelos atos do menor emancipado quando a emancipao tenha se dado por ato deles. O hospital detentor da guarda sobre os doentes mentais que nele estiverem internados, tendo assim responsabilidade objetiva quanto a seus atos. Para configurao da responsabilidade objetiva do

empregador se exige que o ato danoso faa parte das atribuies do trabalho do empregado e que exista entre eles uma relao de subordinao, ainda que gratuita e transitria. O trabalhador autnomo responsabiliza aquele que o contratou, mas de forma subjetiva. O mdico integrante do corpo clnico responsabiliza o hospital onde trabalha, de forma objetiva. Ressalta-se que o empregador ter direito de regresso contra o empregado a menos que o tenha instrudo mal ou agido com culpa. A escola se responsabiliza objetivamente pelos atos do aluno apenas quando este for menor de idade e seu ensino seja remunerado, cf. art. 932 IV CC. Se o aluno for maior, a responsabilidade da escola ser subjetiva. No entanto, a responsabilidade da escola por danos causados ao aluno objetiva, aplicando-se o CDC. Similarmente, tal responsabilidade o ser hotel, objetiva penso quando ou a hospedagem hospedagem se for

responsabiliza objetivamente pelos danos causados por seus hspedes; remunerada, de acordo com o art. 932, IV CC. Mais uma vez, a responsabilidade do hotel pelos danos causados aos hspedes objetiva, aplicando-se o CDC. A hospedagem tem responsabilidade

subjetiva pelos danos causados por terceiros aos seus hspedes, aplicando-se o art. 186 assim, o hotel no tem responsabilidade por danos causados por tempestade ou desabamento, mas responde pelo furto de bens por ter culpa in vigilando.

Direito de regresso
Trata-se de instituto previsto no art. 934 CC basicamente, quem se responsabiliza por danos causados por terceiro pode deste terceiro cobrar o que pagou. No existe direito de regresso contra descendente absoluta ou relativamente incapaz. Tal exceo no se aplica ao tutor ou curador. H quem entenda que as indenizaes feitas pelos pais em virtude de ilcitos cometidos pelo filho devam ser trazidas colao (Art. 2010 CC) e descontadas do valor da herana.

Casos especiais
Os empresrios respondem objetivamente por danos causados por produtos que puserem em circulao, em virtude do art. 931. Respondem tambm objetivamente nos contratos celebrados com consumidores, em virtude do CDC. O dono de imvel responde objetivamente pelos danos causados pela runa do mesmo em virtude de falta de reparos manifestamente necessrios, em virtude do art. 937 CC; os inquilinos e demais possuidores do imvel s tem responsabilidade subjetiva. Assim, o proprietrio s se desobriga provando caso fortuito, fora maior, culpa exclusiva da vtima e falta de evidncia ou notoriedade da falta de reparo (constituindo essa ltima hiptese um raro caso em que se aceita que a ausncia de culpa extingue a responsabilidade objetiva). a chamada teoria da guarda.

O art. 938 prev que aquele que habita prdio ou parte dele se responsabiliza objetivamente pelos danos causados pela queda ou lanamento de slidos ou lquidos de local indevido (os chamados effusis e dejectis). Tambm conhecida como responsabilidade por defenestramento. A responsabilidade objetiva: o possuidor responder pelos danos ainda que o lanamento seja feito por terceiro ou a mando de outrem, restando-lhe o direito de regresso. Ressaltese que a responsabilidade objetiva do possuidor, e no do proprietrio. Se o objeto cai do prdio mas no se identifica a unidade ou apartamento responsvel, o entendimento majoritrio no sentido de que se responsabiliza o condomnio, que ter direito de regresso contra o habitante do local de onde houve a queda ou lanamento. O dono do objeto tem responsabilidade subjetiva pelos danos causados pelo ladro que lhe subtrai um bem; a jurisprudncia entende que se, p. ex., um ladro furta um carro e atropela algum, o dono do veculo indenizar a vtima se tiver culpa. O dono do veculo tem responsabilidade objetiva pelos danos causados culposamente por terceiro em sua direo. Trata-se de entendimento (bastante questionvel, diga-se de passagem) do STF, aplicando-se por analogia a teoria da guarda prevista no art. 336 CC. O vendedor de veculo no responde pelos danos causados pelo comprador que no o transfere para seu nome isso porque a propriedade dos bens mveis se transfere com a tradio, e no com o registro; o entendimento da smula 132 STJ. Pode haver responsabilidade civil contratual nessa hiptese, no entanto; a smula 489 STF diz que a compra e venda de automvel no prevalece contra terceiro se tal contrato no for transcrito no Cartrio de Ttulos e Documentos. A empresa locadora de veculos responde objetiva e

solidariamente pelos danos que o locatrio causar culposamente a

terceiros na direo; o disposto na smula 492 STF. Por aplicao do CDC, os danos causados pelo veculo ao locatrio so de responsabilidade objetiva da empresa. Obs. no leasing, a arrendadora do veculo tem responsabilidade objetiva; no entanto, a jurisprudncia entende tratar-se de equvoco a aplicao de tal regra em virtude da dissociao entre a arrendadora e a conduta do arrendatrio. O art. 936 dispe sobre a responsabilidade civil por danos causados por animal; dispe a lei que o dono ou detentor do animal se responsabiliza objetivamente pelos atos do animal, aplicando-se mais uma vez a Teoria da Guarda. Nesse caso especfico, o agente s se desonera da obrigao provando caso fortuito, fora maior, ou culpa exclusiva da vtima. O animal que causa acidente em rodovia gera para seu dono responsabilidade objetiva; alm disso, a concessionria responsvel pelo trecho ter responsabilidade solidria, em virtude do art. 14 CDC e do art. 37 6 CF. O art. 939 estabelece que o credor que demandar o devedor antes de vencida a dvida sem permisso legal ser objetivamente responsabilizado, devendo, alm disso, esperar o prazo determinado, descontar eventuais juros ainda que previstos, e pagar em dobro as custas processuais. O art. 940 dispe que aquele que cobrar dvida j paga no todo ou em parte ficar obrigado objetivamente a pagar ao devedor o dobro do valor (na primeira hiptese) ou a mesma quantia que dele exigia, ressalvada a prescrio. No se aplicaro as penalidades previstas nos dois artigos acima se o autor desistir da ao antes da contestao, mas continuar ele obrigado a indenizar danos que o devedor prove ter sofrido.

Dano moral
Previsto no art. 5, V e IX CF, no art. 186 CC e no art. 6, VI CDC, dano moral aquele que atinge a pessoa na esfera de sua

personalidade, causando-lhe dor, sofrimento e outras sensaes negativas. dano psicolgico, que no causa prejuzo econmico, e em regra decorre da leso de direito extrapatrimonial, formando o chamado dano moral direto; no entanto, possvel que a leso a direito patrimonial configure dano moral, neste caso chamado de dano moral indireto. Ressalte-se que a leso de direito extrapatrimonial pode igualmente gerar dano patrimonial o caso da morte de um familiar, p. ex. Em virtude dessas especificidades, a smula 37 STJ admite a cumulao de dano material e moral em decorrncia do mesmo fato, e a smula 387 STJ diz serem cumulveis o dano moral e o esttico, no se confundindo. Como se apura o dano moral? Por influncia do Cdigo Civil portugus, s se indeniza o dano moral grave, no admitindo a indenizao por meros dissabores ou aborrecimentos. H diversos sistemas de apurao do dano moral: o sistema tarifado, em que a lei fixa o teto mximo de indenizao, se entende inconstitucional, vez que o art. 5, V CF diz dever ser proporcional ao dano a indenizao; por outro lado, h o sistema aberto, mais comum, em que o juiz fixa a indenizao por convencimento prprio, sem restries legais; j a teoria do desestmulo prope que o valor seja fixado em parte para compensar a vtima, atenuando seu sofrimento, e em parte para punir o lesante. Na fixao do valor se levam em conta a repercusso do fato, a situao econmica das partes e at o grau de culpa do agente (coisa que no acontece no dano material); o STF j decidiu que o ponto de partida a base econmica do fato multiplicada proporo adequada aos fins punitivos e pedaggicos do dos danos morais um exemplo do prprio STF o caso de arquiteto ofendido por mudanas feitas ao seu projeto, em que o valor fixado foi de trs vezes o que constava no contrato entre o arquiteto e seus clientes.

Estando morta a vtima, qualquer pessoa que com ela tivesse laos afetivos pode mover, em nome prprio, ao por indenizao pelos danos morais por ela sofridos. Parte da doutrina entende intransmissveis os danos morais em caso de morte da vtima, por sua natureza pessoal; no entanto, outra parte sustenta serem transmissveis aos herdeiros em virtude do art. 943 CC, que dispe sobre a transmissibilidade do direito de exigir e prestar reparao por herana neste caso, poderia o herdeiro do morto mover duas aes por danos morais, uma em nome prprio e uma em nome do de cujus. A corrente dominante entende que a inicial deve conter o valor pedido pelo autor, vedando-se o pedido genrico. Se o autor pede determinado valor e o juiz lhe concede valor menor, a smula 326 STJ dispe que no haver sucumbncia recproca, cabendo ao ru derrotado a totalidade das custas. Uma corrente entende que a ao de indenizao por danos morais seria imprescritvel, uma vez se tratar de direitos da personalidade; a mesma corrente defende a diminuio gradual do valor da indenizao com o tempo. J outra corrente entende haver prazo prescricional de 3 anos, por ser a ao de reparao de dano, seguindo o disposto no art. 206, 3, V. A jurisprudncia entende presumir-se juris tantum o dano moral sofrido por cnjuges, companheiro, irmo, ascendente ou descendente da vtima do dano; para outras pessoas, no h tal presuno, devendo ser provado o sofrimento. A pessoa jurdica pode sofrer dano moral quando atingida em sua honra objetiva, cf. smula 227 STJ; isso porque o Cdigo Civil determina, em seu artigo 52, que se apliquem s pessoas jurdicas os direitos da personalidade. Compete pessoa jurdica provar o dano.

No so cabveis Recurso Especial ou Extraordinrio para discusso do valor da indenizao, por no ser esta uma matria de direito e sim exclusivamente ftica.

Culpa
Culpa, em sentido lato ou amplo, abrange tambm o dolo, direto ou eventual; em seu sentido estrito, no entanto, refere-se apenas imprudncia, negligncia, e impercia. Negligncia a omisso de cautela, formada por dois requisitos: o dever jurdico de realizar ao, sendo essa ao capaz de evitar ou diminuir o dano. Assim, o sujeito que omite socorro vtima de acidente de trnsito no tem culpa quando prova que ainda que tivesse prestado socorro vtima ela no teria sobrevivido. Imprudncia a ao perigosa, que arrisca causar dano por sua prpria natureza. Impercia a falta de aptido para o exerccio de arte, profisso ou ofcio, exigindo a autorizao ou habilitao para exercer tal atividade e a violao de normas tcnicas desconhecidas do agente. Assim, o falso mdico no imperito, e o agente que viola regras que conhece por desleixo ou descuido imprudente ou negligente de acordo com o caso. So trs os graus de culpa: grave, caracterizada pelo comportamento que qualquer pessoa, ainda que abaixo da mdia, evitaria; leve, caracterizada pelo comportamento que o homem mdio tem condies de evitar; e levssima, caracterizada pela conduta que apenas pessoas excepcionalmente qualificadas ou atentas poderiam evitar.

Em regra, o valor da indenizao no se adapta ao grau de culpabilidade do agente o juiz s pode reduzir o valor da indenizao em trs hipteses excepcionais, a saber: a) quando houver desproporo excessiva entre a gravidade do dano e a culpa (cf. art. 944 pargrafo nico); b) quando o agente for incapaz, podendo o juiz reduzir o valor da indenizao por equidade ou at suprim-la se puser em risco sua sobrevivncia (cf. art. 928, pargrafo nico); e quando a vtima tambm for culpvel pelo dano, reduzindo-se o valor da indenizao pela metade se igualmente culpvel e proporcionalmente sua culpabilidade se desigualmente culpvel.

Nexo causal
Definido de forma simples, o nexo causal o fato de a conduta ter concorrido para o dano; a grande questo a extenso desse nexo no que tange indenizao dos danos. A teoria da conditio sine qua non ou da equivalncia dos antecedentes causais diz que a conduta causa do dano quando, eliminando-a mentalmente, o resultado danoso no teria ocorrido como ocorreu a teoria subscrita por Maria Helena Diniz, que tem por conseqncia a responsabilizao do agente por todos os danos, diretos ou indiretos, que sua conduta venha a causar. A teoria da causalidade adequada entende que s causa a conduta que, por si s, tenha fora para gerar o resultado danoso, e no os causados por foras externas. Por fim, a teoria da interrupo do nexo causal ou dos danos diretos ou imediatos diz s deverem ser indenizados os resultados diretos da conduta do agente, ainda que para eles contribuam fatores externos, com base em interpretao polmica do art. 403 CC. Por exemplo: se A desfere golpe contra B e este, em virtude de sua hemofilia, a primeira e a terceira teoria entendem ser

responsvel A pela morte de B, devendo indeniz-la; a segunda no, pois a conduta de A no seria suficiente para por si s causar a morte de B.

Causas de excluso da responsabilidade civil

Legtima defesa real, estado de necessidade agressivo, exerccio regular de direito, estrito cumprimento do dever legal, culpa exclusiva da vtima, caso fortuito ou fora maior so todas causa de excluso da responsabilidade civil; no h necessidade de explicar tais institutos. A anuncia da vtima leso de direito prprio exclui a obrigao de indenizar? De acordo com a teoria da imputao objetiva, no haver necessidade de indenizao quando o risco for socialmente aceitvel e autorizado em direito o caso, p. ex., de doente terminal que aceita se submeter a tratamento experimental e vem a falecer em decorrncia dele, no cabendo indenizao. H, no entanto, situaes em que o direito no permite vtima dispor do bem lesado. A clusula de irresponsabilidade clusula contratual que exclui a obrigao de indenizar eventuais danos. sempre nula nos contratos do CDC; por outro lado, permite-se clusula que limite o valor de eventual indenizao, mas apenas quando o consumidor for pessoa jurdica e houver justa causa. Nos contratos do Cdigo Civil, a clusula de irresponsabilidade vlida desde que presentes os seguintes requisitos: que seja fixada por acordo e no unilateralmente; que no viole normas de ordem pblica e bons costumes ( vedado, por exemplo, instituir clusula de no responsabilidade por dolo ou para danos integridade fsica); que no se trate de contrato de adeso ou de transporte (cf. smula 163 STF e art. 734 CC); e por fim, que no seja instituda para afastar obrigaes inerentes ao contrato.

Dano material
o prejuzo econmico. De acordo com o art. 402 CC, as perdas e danos abrangem o dano emergente, que o prejuzo efetivamente sofrido, e o lucro cessante, que o prejuzo potencial. No se indeniza dano hipottico ou incerto, apenas aquele cuja existncia certa e determinada. O dano potencial ou futuro indenizvel, desde que se trate de conseqncia certa, com comprovada probabilidade de ocorrncia se, p. ex., uma criana perde o brao, obviamente sofrer reduo de sua capacidade para o trabalho. A perda da chance a frustrao da possibilidade de se obter vantagem ocorre, p. ex., com o candidato que perde concurso por atraso do nibus que contratou; ressalta-se que a indenizao no ter valor igual ao da vantagem pretendida, e sim a uma frao dela. A perda da chance gera dano moral e material, sendo que este s indenizvel se havia grande possibilidade de concretizao da vantagem. Dano em ricochete ou em reflexo ocorre quando se lesa bem de uma pessoa e essa leso vem a atingir o bem de um terceiro p. ex., incapacitar para o trabalho um pai de famlia gera prejuzos aos seus dependentes. Trata-se, portanto, de hiptese de indenizao.

Indenizao integral
Ainda que a culpa seja levssima, a indenizao deve abranger toda a extenso do dano, corrigida monetariamente, com aplicao de juros e o pagamento de honorrios advocatcios. A correo monetria a mera atualizao do valor da moeda. Na obrigao indenizatria, incide a partir do ato ilcito (cf. a smula 43 STJ) excetuado o caso de adoo, pelo juiz, de oramento

juntado aos autos caso em que incidir a correo a partir da data de realizao do oramento. No direito de regresso, a correo monetria incidir a partir da data do pagamento da dvida alheia. O art. 7, IV CF probe a utilizao do valor do salrio mnimo para correo de valores, com exceo da obrigao alimentar (segundo a smula 490 STF). possvel a condenao de alimentos ressarcitrios ou indenizatrios em caso de homicdio doloso ou culposo ou leso corporal que reduz ou retira a capacidade para o trabalho. Nas obrigaes extracontratuais, os juros incidem a partir do ato danoso, cf. a smula 545 STJ e o art. 398 CC. Nas obrigaes contratuais, os juros incidem a partir da citao, se ilquida a obrigao; e a partir do vencimento, se lquida a obrigao. Os juros so sempre simples, vedado o anatocismo ou juros compostos, e incidem sobre o capital. Os honorrios advocatcios devem ser fixados em no mnimo 10 e no mximo 20% do valor da condenao, abrangendo as obrigaes vencidas e o capital que se constitui para o pagamento das vincendas. Se improcedente a ao, os honorrios incidem sobre o valor da causa (smula 14 STJ).

Indenizao por homicdio

Em caso de homicdio, o dano material deve abranger despesas mdicas e funerrias e penso alimentcia para os dependentes econmicos do morto, sendo presumida a dependncia de cnjuge, companheiro e filho menor. O valor dos alimentos ser de 2/3 de todos os rendimentos do falecido, incluindo-se FGTS, frias, horas extras e demais vantagens percebidas, atualizando-se com o salrio mnimo como ndice. Os alimentos sero pagos at a data em que o morto atingiria a taxa de sobrevida mdia do brasileiro, medida pelo IBGE, que atualmente de 77 anos para mulheres e 76 para homens. Se o de

cujus j tinha essa idade quando faleceu, os alimentos sero pagos pelos cinco anos seguintes. Se o morto no trabalhava, exercendo apenas as atividades do lar, os alimentos tero o valor de um salrio mnimo, e cessaro com o casamento ou unio estvel do sobrevivente. Se o morto era filho menor que no trabalhava, a jurisprudncia costuma fixar o valor da penso em 1/3 do salrio mnimo, e os pais recebero tal valor no perodo correspondente ao espao entre 14 e 25 anos da vtima; ento, segundo o STF, a obrigao ser extinta; j segundo o STJ, o valor se reduz at a metade e continua sendo pago at os 60 anos da vtima. Para garantir esses pagamentos, o juiz poder constituir peclio, bem inalienvel e outras medidas. Os alimentos ressarcitrios so passveis de ao revisional, desde que fundada em fato novo. O Cdigo omisso quanto sua exonerao, mas entende-se cabvel.

Indenizao por leso corporal da qual resulta incapacidade para o trabalho

O dano material abrange as despesas mdicas e uma penso alimentcia ressarcitria, que a vtima pode exigir em uma s parcela (cf. art. 550, pargrafo nico CC). Se a incapacidade for total, a penso corresponder ao valor que a vtima recebia por seu trabalho; se parcial, o valor ser a diferena entre os rendimentos anteriores da vtima e seus rendimentos atuais. Se a vtima for menor de idade, far jus essa penso, que ser calculada de acordo com sua condio social e a de seus pais.

Garantias legais da indenizao

So duas: a hipoteca legal e o seguro obrigatrio. Aquela, prevista no art. 1489, III CC s cabvel em aes de indenizao ex crimen, incidindo sobre imveis que pertenam ao criminoso; para que tenha efeito erga omnes, preciso realizar a especializao,

procedimento judicial por meio do qual se indica o imvel a ser hipotecado. J o seguro obrigatrio ocorre em duas hipteses: acidentes de trabalho, em que o empregador obrigado a ter seguro com o INSS, sendo que o valor pago pelo INSS no ser descontado da indenizao; e para acidentes automobilsticos (DPVAT), sendo que o causador do dano pode descontar da indenizao o valor que a vtima tenha recebido.

Indenizao por ofensa liberdade

Cabvel em caso de priso ilegal do sujeito, trata-se de ao de indenizao por erro judicial baseada no art. 5, LXXV CF, movida contra o Estado (que retm direito de regresso contra a autoridade responsvel desde que esta tenha agido com dolo ou culpa). No caso de reviso criminal, possvel pedir a indenizao de forma genrica nela mesma (art. 630 CPP) assim, o acrdo que absolver o ru ainda condenar o Estado a lhe indenizar. o nico caso de acrdo absolutrio que ttulo executivo no Cvel. O 1 do art. 630 CPP diz no ser possvel tal indenizao se o erro ocorreu por culpa do ru ou se a ao foi privada. Nada obsta que se intente a indenizao por ao autnoma.