La Revolución del Shale Gas

Mayo 2011

Profesor: Profesional Externo: Integrantes:

Hugh Rudnick Verónica Cortés Luka Salamunic Maurice Dattas

Índice
Resumen Ejecutivo .............................................................................................................................. 4 Introducción ........................................................................................................................................ 6 ¿Qué es el Shale Gas? ......................................................................................................................... 7 Gas Natural...................................................................................................................................... 7 Shale Gas ......................................................................................................................................... 9 Tecnologías Actuales de Extracción del Shale Gas ........................................................................ 10 Horizontal Drilling...................................................................................................................... 10 Hydraulic Fracturing .................................................................................................................. 11 Impacto en las Reservas Mundiales de Gas y Proyecciones Relevantes........................................... 13 Algo de Historia ............................................................................................................................. 13 Reservas Mundiales de GNL .......................................................................................................... 14 Reservas Mundiales de Shale Gas ................................................................................................. 16 Reservas de Shale Gas en EE.UU. .............................................................................................. 16 Reservas de Shale Gas en el Mundo ......................................................................................... 16 Impacto en el Mercado del Gas ........................................................................................................ 21 Situación Actual Mercado del GNL................................................................................................ 21 Intercambio Mundial de Gas Natural y Opciones para Chile ........................................................ 22 Mercado Norteamericano de Gas Natural ................................................................................ 23 Mercado OCDE Europeo de Gas Natural................................................................................... 25 Mercado OCDE Asiático de Gas Natural.................................................................................... 27 Mercado Euroasiático y Europeo No-OCDE de Gas Natural ..................................................... 28 Mercado Asiático No-OCDE de Gas Natural .............................................................................. 29 Mercado Medio Oriente de Gas Natural................................................................................... 31 Mercado Africano de Gas Natural ............................................................................................. 33 Mercado Sudamericano de Gas Natural ................................................................................... 35 Shale Gas como Alternativa de Desacople de Precios Respecto al Petróleo ................................ 36 Impacto / Preocupación Ambiental .................................................................................................. 38 Emisión de Gases de Efecto Invernadero ...................................................................................... 38 Impacto Ambiental en los Procesos de Extracción del Shale Gas ................................................. 40 Contaminación de Agua ............................................................................................................ 41 Contaminación del Aire ............................................................................................................. 42 2

Preocupación Ambiental en Chile ................................................................................................. 42 Efectos del Shale Gas en Chile........................................................................................................... 43 Potencial Productivo: Cuenca de Magallanes ............................................................................... 45 Características Geológicas ......................................................................................................... 46 Roca Principal (Lower Inoceramus Shale – Esquisto Negro) ..................................................... 46 Roca Magnas Verdes ................................................................................................................. 46 Interconexión Gasífera con Argentina y el Resto del Cono Sur .................................................... 47 Gasoductos entre Chile y Argentina .......................................................................................... 47 Principales Cuencas de Shale Gas en Argentina........................................................................ 48 Posibles Interconexiones Gracias al Shale Gas.......................................................................... 50 Anillo Energético Sudamericano ............................................................................................... 51 Potencial de la Importación de GNL de Shale Gas en Chile .......................................................... 52 Bibliografía ........................................................................................................................................ 54

3

Resumen Ejecutivo
Desde el año 2005 hasta la actualidad, EE.UU. ha comenzado el desarrollo intensivo de extracción de un gas natural no convencional conocido como shale gas, el cual, hasta hace unos años, era inviable de producir económicamente, pero que ahora, gracias a los avances tecnológicos, existen 862 trillones de pies cúbicos que son económicamente factibles de extraer. Esto ha permitido que el consumo de gas natural proyectado de esta nación sea un 45% shale gas y una disminución de un 11% al 1% en importaciones netas. Esto, además de disminuir la dependencia de esta nación por gas extranjero, trajo consigo un desacople de los precios del gas por sobre el petróleo, lo cual ha hecho que varias naciones se interesaran en el desarrollo de este gas. Un estudio solicitado por la US Energy Information Administration permitió revelar que existen 6,622 trillones de pies cúbicos técnicamente recuperables, una cifra prometedora dado los 6,609 trillones de pies cúbicos de reservas probadas de gas natural. Estas cifras, sumadas a las proyecciones de consumo e intercambio de gas en los diversos mercados mundiales, además de las condiciones de ciertos países, han permitido establecer al shale gas como alternativa real de inversión y donde existen casos emblemáticos como el de China y EE.UU., que en el muy largo plazo podrían convertirse en exportadores de gas natural. A pesar de los posibles beneficios que traería la extracción de este gas, existen diversos estudios medioambientales que intentan demostrar lo devastador que podría llegar a ser su extracción. Decidimos estudiar el caso de Chile con más detalle, y debido a ello, el caso argentino. Las reservas de shale gas para Chile se estimaron en 64 trillones de pies cúbicos que supera con creces a los 3.5 trillones de pies cúbicos de reservas probadas de gas natural, mientras que Argentina posee reservas por 774 y 13.4 trillones de pies cúbicos respectivamente, lo que convierte a Argentina en un potencial exportador a largo plazo. Chile, que obtiene el 52% de su consumo vía importaciones tiene una buena oportunidad de o bien iniciar la producción propia de shale gas, o bien reiniciar importaciones desde Argentina, ya que los gasoductos aparecen como un costo hundido para el país y la aparición de shale gas, hace que aumenten las probabilidades de que Argentina restablezca el consumo, pero su inestabilidad política y económica no aseguran lo anterior. En términos de GNL, gracias al shale gas se encontraría con nuevos oferentes entre los que destacarían Australia, China, y EE.UU. dada su cercanía geográfica y menores costos de transporte. Todo esto traería consigo una disminución en los precios del gas natural, su desacople respecto al precio del crudo, y una disminución en los costos marginales de la generación eléctrica, si es que se intensifica su uso en la matriz
4

energética, trayendo consigo una disminución de los precios de la electricidad para el consumidor y menores emisiones de gases de efecto invernadero.

5

versatilidad. BP Website. Es interesante notar que.U. 2009. Por estas razones. Por lo tanto.U. describiremos su proceso de producción y tecnología requerida. etc. a pesar de que el carbón constituye un 50% de la matriz energética de los E. 6 . eficiencia. se hace predominante la eliminación progresiva del petróleo y el carbón de la matriz energética mundial. y las razones son múltiples: limpieza. Tony: “The Role of Gas in the Future of Energy”. se proyecta que al 2030 los combustibles fósiles contribuirán cerca de un 80% de la matriz energética mundial. Para satisfacer las demandas energéticas mundiales el año 2030. En el presente informe. es poco realista y altamente perjudicial para el desarrollo económico mundial creer que esta transición de combustibles fósiles a ERNC se realizará de un día para otro. como muchos erróneamente señalan.. abundancia. No obstante. el impacto del shale gas a nivel mundial y los potenciales beneficios que puede obtener Chile de “La Revolución del Shale Gas”. el gran desafío de la humanidad. a ojos de muchos expertos. necesitaremos un aumento de al menos 45% de la energía producida actual. Todo lo anterior genera un paradigma que se ve resuelto a través del gas natural. 1 Hayward. es responsable de casi el 80% de las emisiones de a la atmósfera. requeriremos producir una cantidad de energía equivalente a casi el doble de la extracción presente de petróleo en todo el Medio Oriente. Es aquí en donde el shale gas toma un rol protagónico. A saber. A modo de comparación. Es un hecho que las ERNC van a tomar un rol protagónico en la matriz energética mundial para los años venideros.Introducción Las proyecciones de British Petroleum1 son tajantes.E. Un creciente aumento de conciencia ambiental ha creado la necesidad de elegir una fuente de energía con bajas emisiones de . nos encontramos ante una evolución de la matriz energética y no una revolución.

entre otros). su nombre lo diferencia debido a su procedencia. clorita y talco. manteniendo su composición. encontrado disuelto o asociado al petróleo crudo. También existen: CBM (coalbed methane). ciénagas o vertederos. Imagen: extracción de esquisto El shale gas es una fuente poco convencional de gas natural. Los esquistos son un conjunto de rocas metamórficas de bajo a medio grado de metamorfisismo. hornablenda. sour gas e hidratos de metano (methane clathrates). Dentro de la corteza terrestre se forma gracias a residuos orgánicos sujetos condiciones de altas temperaturas y presión. tight gas. como subproducto de una arquea metanógena. el esquisto (o shale. Su estructura foliada permite que sean fácilmente separados en delgadas láminas. en inglés). microorganismo procarionte que obtiene energía mediante la producción de gas natural (biogás). pertenecientes al grupo de silicatos. Se caracterizan por poseer estructura foliada y composición química variable. Dentro de los esquistos más comunes podemos encontrar: esquisto de mica. Gas Natural El gas natural es un gas compuesto primordialmente por metano y cerca de un 20% de otros hidrocarburos más complejos (etano. Los esquistos provienen de arcillas o lodos. 7 . los cuales han sufrido procesos metamórficos de diversas temperaturas y presiones.¿Qué es el Shale Gas? El shale gas es simplemente gas natural. con una estructura molecular de 1 átomo de silicio y 4 de oxígeno. No obstante. Fuera de la corteza terrestre lo vemos formarse en pantanos.

Como fuente de energía. Imagen: gasoducto ruso El GNL es gas natural convertido temporalmente en líquido para aumentar su capacidad de transportación. Los gasoductos son un método de transporte y distribución de gases combustibles a gran escala. Cabe destacar que se construyen gasoductos que atraviesan grandes cantidades de agua. Son tuberías de acero por las cuales circula gas a alta presión (72 bares para transmisión y 16 bares para distribución). Tiene un nivel altísimo de eficiencia eléctrica ( ). Es más versátil que el carbón. respecto a otros combustibles fósiles. son: Es por excelencia el combustible fósil más limpio ya que produce poca contaminación y emite menos que el petróleo y el carbón. Sus virtudes comparativas. Es más abundante que el petróleo. como para generar electricidad y calor. lo que significa que se puede transportar la misma cantidad de éste en compartimentos 600 veces más pequeños. ya que se utiliza tanto como combustible de transporte. A pesar que el proceso de condensación requerido lo hace más costoso que los gasoductos. Son análogos a las líneas de transmisión. otorgando una alternativa viable de transportación. respecto a su función de transportar energía de un lugar físico a otro. Sus formas de transporte y distribución son dos: gasoductos y GNL (gas natural licuado). El GNL es aproximadamente 600 veces más denso que el gas natural. el gas natural ha aumentado progresivamente su popularidad. construidas a una profundidad habitual de 1 metro o en la superficie. el transporte a través del GNL es muy popular debido a distintas 8 .

formando gas natural. dando lugar al shale gas.A. E. 9 . etc. tales como: transporte a través de océanos. E. éste suele deslizarse a través del esquisto formando depósitos convencionales de gas natural.restricciones asociadas a la primera alternativa..E.U. países (impedimentos políticos o de interés). Imagen: buque transportador de GNL Shale Gas Los esquistos negros contienen material orgánico los que a ciertas condiciones de temperatura y presión se fragmentan. las cuales son absorbidas por la arcilla del esquisto.I. Imagen: mapa geológico de fuentes de gas natural2 2 Administración sobre información energética.U. Debido a la baja densidad del gas natural. la alta impermeabilidad de esta roca bloquea el paso de grandes cantidades de gas natural. Sin embargo.

rimadores y estabilizadores. etc. Por ende. Luego. permitiendo una mayor extracción de éste. 10 . mientras la segunda. sin hydraulic fracturing esta técnica es inefectiva en pozos de esquisto. comercial y lucrativa del shale gas. La primera tiene el propósito de atravesar y llegar a los yacimientos. traducidos en mejoras en los métodos de extracción. También se observa que el recurso se encuentra ampliamente dispersado de forma horizontal. a pesar de ser una fuente de energía conocida desde el siglo XIV (en Suiza y Austria).En el esquemático se aprecia que el shale gas se halla a mayores profundidades que las otras fuentes de gas natural. Técnicas de sondeo y monitoreo. para realizar una perforación horizontal primero realizas una perforación vertical para llegar unos pocos cientos de metros arriba de la altura del yacimiento. los cuales utilizan el barro para producir potencia adicional de perforación. el perforador “se gira” en un ángulo cercano a los 45° para así taladrar a través del depósito de shale gas. compuestas por tres mediciones: profundidad. Aplicación de mud motors (“motores de barro”). Sumado a lo anterior. sino más bien horizontales. aumenta la permeabilidad de la roca permitiendo la salida del gas natural. Sin embargo. Se necesitaron años de experiencia y avances tecnológicos en distintas ciencias para hacer del horizontal drilling una técnica física y económicamente factible: Primero. A continuación se presentarán detalles acerca de los dos métodos utilizados en la extracción. la impermeabilidad del esquisto imposibilita la fácil extracción del gas natural. collares de perforación. Tecnologías Actuales de Extracción del Shale Gas Las tecnologías actuales de extracción son dos y funcionan de manera complementaria: horizontal drilling (“perforación horizontal dirigida”) e hydraulic fracturing (“fractura hidráulica”). a través de reacciones químicas y presión de fluidos. han permitido la extracción masiva. Diseños de BHA (ensamblaje de fondo de pozo) para una avanzada perforación. inclinación y acimut magnético. Horizontal Drilling Tal como se muestra en la imagen anterior. caja y pin. Otros avances tecnológicos en: tuberías de perforación. sólo los avances tecnológicos de la era moderna (década de los 90’). entender que muchos pozos no son físicamente verticales.

etc. Los proppants más comunes son: arena. gel. El procedimiento consiste en bombear fluidos (por ejemplo: agua.Imagen: Horizontal drilling e hydraulic fracturing Hydraulic Fracturing También llamado fracking o hydrofracking. se observó que muchas de las fracturas se cerraban al apagar las bombas. gases comprimidos. la que mantiene condiciones de permeabilidad obtenidas en el esquisto hasta después de apagada la bomba. Todo lo 11 . Sumado a lo anterior. prevenir corrosión. No obstante. debido a las altas presiones dentro del pozo. reducir la fricción del fluido. los cuales necesitan un canal común (o “puente”) para una extracción exitosa en masa. ya que éste se encuentra en pequeños poros independientes de esquisto. Utilizado desde los años 40’. etc. aumentado la porosidad y permeabilidad del canal para que el gas natural escurra hacia la superficie. espuma. Esto es de vital importancia para la extracción del shale gas.) a presiones lo suficientemente altas para fracturar la roca. ha aumentado la productividad de miles de pozos de combustible fósil a lo largo y ancho del mundo. controlar el pH. cerámica y polvo de aluminio. la solución suele contener químicos multipropósito: convertir el agua en gel. Lo anterior se solucionó agregando un 1% de proppant (“soluto de soporte”) a la solución líquida.

De hecho. este costo extra es usualmente recuperado gracias a la producción adicional proveniente del método.anterior hace que la perforación horizontal cueste hasta tres veces más que la perforación vertical. Pero. muchos pozos rentables hoy en día serían un fracaso sin estas dos tecnologías complementarias. 12 .

.UU.UU. fue el pionero en materia de investigación acerca de la extracción rentable de este gas. Con estos resultados. Barnett Shale estaba produciendo casi medio trillón de pies cúbicos por año de gas natural. EE.Impacto en las Reservas Mundiales de Gas y Proyecciones Relevantes Algo de Historia Como vimos anteriormente. lo cual permitió que ya entre 1980 y 1990. la compañía Mitchell Energy and Development se aventurara a hacer de la extracción profunda de shale gas una realidad comercial en la cuenca de Barnett Shale en Texas. A mediados de 1970. confirmaban lo que los productores anhelaban: shale gas como alternativa rentable y comercial de producción era una realidad. de tal manera que para el año 2005. Imagen: las cuencas de Barnett Shale 13 . las mejoras tecnológicas en la extracción de gas natural han permitido hacer más rentable para los productores la extracción desde formaciones geológicas de baja permeabilidad (shale gas). El éxito de esta empresa permitió la inclusión agresiva de otras compañías. el Departamento de Energía de ese país realizó una serie de acuerdos con privados para el desarrollo de tecnologías para la extracción de gas natural. junto con los obtenidos en otras cuencas de EE.

Reservas Mundiales de GNL A continuación mostraremos el panorama actual de las reservas mundiales de gas antes de considerar al shale gas como alternativa viable de extracción en el mundo. para poder evaluar el verdadero impacto que tendrá en el mundo.Imagen: producción anual de shale gas en Barnett Shale De acuerdo a lo señalado respecto a EE. lo cual nos permitirá comparar cuantitativamente a qué porcentaje de las reservas mundiales de gas equivaldrían las reservas de shale gas. necesitamos evidencia de que existen reservas mundiales lo suficientemente grandes y concentradas para que exista inversión en este “commodity” y se convierta efectivamente en una alternativa como fuente energética. el shale gas y su extracción parecen ser una gran alternativa para los productores para desarrollar a futuro dadas las condiciones actuales de extracción.UU. Sin embargo. Podemos apreciar el crecimiento exponencial que tuvo la extracción de shale gas durante la primera década del siglo XXI.. lo cual avala que los productores ya están considerando al shale como alternativa real y viable. 14 .

3 Cuando se dice reservas probadas. en donde. si dividimos por regiones. estiman que la razón reserva-a-producción mundial es de aproximadamente 60 años. son de 46 para Centroamérica y América del Sur. Las proyecciones actuales (sin considerar shale gas). se refiere a gas que es sabido que existe y que está listo para ser producido. Irán y Qatar poseen el 55% de las reservas mundiales). lo cual muestra lo dependiente que es el mundo de las producciones de GNL por parte de estos países. 15 . que aún no son descubiertas y que son producibles con la tecnología actual. 72 años para Rusia. 68 para África. lo cual es un subconjunto de las estimaciones de reservas técnicamente recuperables.Imagen: reservas mundiales probadas de gas natural en enero de 20103 Podemos apreciar que casi tres cuartos de las reservas mundiales probadas de gas estimadas hasta ahora las podemos encontrar en Medio Oriente y Euroasia (Rusia. y más de 100 años para el Medio Oriente. las cuales incluyen: reservas que se creen que existen.

hallamos un reporte que desarrolló una consultora externa (Advanced Resources International Ltd.UU. Debido a todo lo anterior.87 trillones de pies cúbicos en el 2010.543 trillones de pies cúbicos).. lo cual ha hecho que este país haya mostrado gran interés en la investigación y difusión acerca de éste. pase de 0. Gracias a los avances de las tecnologías de extracción de shale gas. Como consecuencia. existen opciones reales de que este gas se transforme en un verdadero cambio de paradigma para. no solo el mercado estadounidense de gas natural. como en el resto del mundo. Esto ha permitido que la producción de shale gas en EE.UU.UU. lo cual ha generado preguntas acerca de las verdaderas implicancias de este producto en los mercados internacionales de gas natural (situación que analizaremos más adelante). (2.. lo que representa el 23% su producción de gas natural seco.UU.) para el EIA. dado las reservas técnicamente recuperables totales de gas natural estimadas en EE. EE.UU. ya que. Durante la investigación.Reservas Mundiales de Shale Gas Reservas de Shale Gas en EE. De acuerdo al estudio. El desarrollo de shale gas se ha transformado en una especie de “cambio de paradigma” para el mercado estadounidense de gas natural. constituyen el 34% de las reservas totales de gas natural estadounidense. las reservas técnicamente recuperables de shale gas en EE. De acuerdo al análisis y proyecciones realizado por la U. de ser así. sino que para el resto del mundo. como principal precursor de este gas. además de EE. Reservas de Shale Gas en el Mundo Todo el “boom” asociado al shale gas en EE. se analizaron los países con mayor proyección a desarrollar la extracción de shale gas debido a sus cuencas y a aquellos que tenían suficiente información geológica (48 cuencas de 16 .UU. tanto en su propio país.UU. ha realizado ciertas proyecciones acerca de las reservas potenciales de este “commodity”. se estiman en alrededor de 862 trillones de pies cúbicos. las cuales. en donde se estudia las potenciales reservas de shale gas en el mundo. ya que diversos países han expresado su intención de desarrollar su propio nicho de shale gas. y si éstas son lo suficientemente significativas como para realizar inversión y comercialización de este producto. es importante establecer si existen otras reservas técnicamente recuperables alrededor del mundo.39 trillones de pies cúbicos en el año 2000 a 4. shale gas es el mayor contribuidor al crecimiento proyectado en producción de gas natural y se cree que para el año 2035.S EIA (Energy Information Administration) y su Annual Energy Outlook 2011. atrajo miradas de distintas partes del mundo. la producción de shale gas totalizará un 46% de la producción de gas natural estadounidense.

shale gas en 32 países). países que no se consideraron. A continuación se muestra un mapa indicando qué cuencas y países fueron analizados: Imagen: cuencas de shale gas alrededor del mundo estudiadas En rojo se muestran zonas donde existen reservas de shale gas técnicamente recuperables. En blanco. los países que participaron del reporte. podemos observar una tabla en la que se muestran los resultados del estudio: 17 . A continuación. En gris. cuencas revisadas pero no estimadas debido a falta de datos. En amarillo.

Tabla: resultados del estudio para la EIA acerca de las reservas de shale gas en el mundo 18 .

nos encontramos con una reserva base de 6. como ya mencionamos anteriormente. las reservas técnicamente recuperables mundialmente crecen en un 40% a 22. Francia y Polonia se ven como los más beneficiados en términos de reservas de shale gas en comparación a sus reservas probadas de otros gases naturales. Canadá y México. La estimación inicial de las reservas técnicamente recuperables de shale gas en los 32 países estudiados es de 5. Con esto podemos decir que. las cuales. Sumándole el estimado técnicamente recuperable de EE.5 trillones de pies cúbicos de reservas probadas de gas natural y al consumo del año 2009 de 0.1 trillones de pies cúbicos. mencionado anteriormente.UU. lo cual es significativo comparado a los 3. considerando las reservas de shale gas. Es relevante también mencionar que este estudio no consideró a Rusia y al Medio Oriente. Libia y Algeria son los más destacados y en Sudamérica.600 trillones de pies cúbicos. aparecen con importantes reservas. con este informe. en Norteamérica. por lo cual se espera que en los próximos años.De aquí.. excluyendo al shale gas.760 trillones de pies cúbicos. destacamos que se podrían hallar alrededor de 64 trillones de pies cúbicos de shale gas en la zona de Magallanes. podemos hallar importantes cifras en términos de reservas probadas de gas natural en el país en cuestión y de las reservas técnicamente recuperables de shale gas. se tiene 19 . destaca el caso de China. en Asia. tanto EE.UU. Para el caso de Chile. son 6. que en comparación a sus 107 trillones de pies cúbicos de reservas probadas de gas natural. dado que poseen una gran base de otras cuencas de gas natural y que. podemos ver que las reservas de shale gas en el mundo parecen ser amplias. además.609 trillones de pies cúbicos en términos de reservas probadas. el cual analizaremos más adelante.000 trillones de pies cúbicos. nos encontramos con la importante cifra de 1.622 trillones de pies cúbicos. Es importante destacar que estas estimaciones y estudios representan una aproximación conservadora dado la gran cantidad de datos repartidos en el mundo. se pueden obtener estadísticas muy interesantes. Primero que todo. lo que representa aproximadamente el 19% de todas las reservas mundiales de shale gas estudiadas. se puede apreciar que a primera vista las reservas mundiales de shale gas parecen ser viables para invertir en ellas de acuerdo a su tamaño y concentración. las reservas posibles de shale triplican las reservas probadas de gas natural. Sin embargo. en África. Sudáfrica. aparezcan estudios con mayor grado de precisión y certeza respecto a las reservas mundiales de shale gas. debido a razones técnicas y a que no es tan relevante para ellos la búsqueda de shale gas.275 trillones de pies cúbicos. y 16. en Australia. Argentina y Brasil sobresaltan con importantes cifras. Para entender la importancia de estos números. para el caso de Europa. Por ejemplo. debemos compararlos con las reservas mundiales de gas natural. en términos de reservas técnicamente recuperables de gas natural. Usando los datos de la tabla anterior.

ya se puede anticipar que las reservas de gas natural tendrán un aumento en cuanto a su duración en el tiempo. con esta información. Sin embargo.plena certeza que existen fuentes importantes de shale gas en esos países. que los precios de éste no se disparen debido a escasez de fuentes de gas natural. Debido a esto. podríamos incluso hacer una estimación de que existen más reservas considerables de shale gas que las que se señalan en el estudio a los 32 países. 20 . lo que promete en un principio.

También. El segundo grupo consiste de países donde las estimaciones de reservas de shale gas son grandes (mayores que 200 trillones de pies cúbicos) y donde ya existe una infraestructura significativa de producción de gas para uso tanto interno. Para estos países. Durante los años venideros hasta hoy. Además. el desarrollo de shale gas podría alterar de manera significativa su balance de gas. Argentina y Brasil. ya que los países están recuperando sus tasas de crecimiento y por ende sus necesidades de consumo de GNL han aumentado. dado el atractivo precio en comparación a los precios del petróleo del último tiempo y la necesidad de reducir emisiones de gases invernaderos de las matrices energéticas.Impacto en el Mercado del Gas Con el análisis que se hizo en la sección anterior respecto a las potenciales reservas mundiales de shale gas. el mercado de GNL no anduvo tan mal y se mantuvo estable y con crecimiento sostenido. Marruecos. también nos basaremos en el estudio encargado por la U. nos encontramos con un panorama perfecto para estos mercados. el gas natural y su derivado GNL aparece como una gran alternativa. La ya existente infraestructura en estos países ayudaría en el desarrollo en el corto plazo de la producción de shale gas. En este grupo encontramos a EE. Situación Actual Mercado del GNL A pesar de la crisis económica que azotó al mundo a mediados de 2008. ha fomentado la integración global de los mercados del gas natural y ha permitido que una variada oferta llegue a los distintos demandantes. poseen algo de infraestructura para la producción de gas. Turquía. el desarrollo de variados proyectos de terminales de GNL alrededor del mundo.S EIA. lo cual podría motivar el desarrollo y extracción de este gas.. y sus reservas estimadas de shale gas son grandes en relación al consumo de gas actual de la nación. China. Sudáfrica. Veremos ahora en detalle cada uno de los mercados en el mundo y sus proyecciones. pero también llevaría a la competencia con otras fuentes de gas natural. y analizando a nivel país. Argelia. e incluso Chile.S EIA que utilizamos para evaluar las reservas de shale gas en el mundo. Australia. México. Para este análisis. Canadá. 21 . Libia. de acuerdo a estudios de la U.UU. Polonia. De los resultados obtenidos en la tabla del inciso anterior. el cual estudia el verdadero impacto de este gas en los diversos mercados mundiales del GNL. El primer grupo consiste en países que son altamente dependientes de las importaciones de gas natural. Ucrania. se estableció una base para el análisis que haremos a continuación. Ejemplos de estos países son: Francia. existen dos grupos importantes de países en donde el desarrollo de shale gas parece ser más atractivo. como de exportación.

La mayoría del crecimiento ocurre en el corto plazo. En Norteamérica. donde la demanda neta de importación crece de 9 a 14. para compensar la reducción de la producción doméstica.4 a 3.4 trillones de pies cúbicos para el 2035.6 trillones de pies cúbicos para 2035 debido en gran parte por la necesidad de México de aumentar sus importaciones para satisfacer la demanda local.9 trillones de pies cúbicos para el 2035.9 a 2. La zona asiática no perteneciente a la OCDE. los países asiáticos de la OCDE disminuyen su demanda neta de importaciones desde 4.1 trillones de pies cúbicos para el 2035. esto implica que como región. Exportaciones netas de gas natural de los países no pertenecientes a la OCDE aumenta desde 12. se transforma en un importador neto para el 2015. Junto con el fuerte crecimiento en las exportaciones de gas por parte de Australia. La mayoría del crecimiento de la importación por parte de la OCDE ocurre en Europa. Las importaciones netas de gas natural por los países OCDE aumenta en un promedio anual de 1.3 en 2007 a 18. 22 .Intercambio Mundial de Gas Natural y Opciones para Chile Imagen: principales intercambios comerciales de gas en 2009 El intercambio mundial de gas natural está proyectado a crecer a medida que la demanda de países de la OCDE por la producción de países no-OCDE crece.2% de 2007 al 2035. con exportaciones netas de 1. ya que nuevos proyectos de exportación de GNL en el Medio Oriente y África junto con nuevos gasoductos desde África a Europa aparecen en la mira.5 trillones de pies cúbicos para el 2007. la demanda neta de importación se incremente de 0. El crecimiento en la demanda e importaciones en Japón y Corea del Sur es relativamente parejo.

la competencia por oferta en el mercado mundial. Imagen: importaciones proyectadas de gas natural de OCDE Norteamérica El rápido crecimiento de la producción de shale gas en EE. limita la cantidad de GNL que llega a este mercado estadounidense.UU. Varios nuevos terminales de GNL están aumentando la capacidad de importación de EE. disminuye la necesidad de EE.debido a la construcción por parte de China de múltiples gasoductos de GNL para la importación. analizaremos más en detalle cada uno de los mercados mundiales y ver las opciones que tiene la aparición de shale gas en estos mercados: Mercado Norteamericano de Gas Natural En Norteamérica.UU.9 a 2.UU. Más de dos tercios del incremento se satisfacen con GNL.9%) debido en gran parte por la necesidad de México de aumentar sus importaciones para satisfacer la demanda local. de importaciones desde EE. Ahora. por lo cual se proyecta que las importaciones disminuirán desde 16% al 6% en 2035. la demanda neta de importación se incremente de 0.6 trillones de pies cúbicos para 2035 (crecimiento anual de 3. sin embargo. A 23 . por importaciones. En México existen actualmente dos terminales de GNL operativos y se espera agregar terminales adicionales para el final de la década..UU. la cual no puede ser satisfecha con la producción local. y el resto.

UU. se proyectaría a reducir incluso las importaciones netas de gas natural a sólo 1% para el 2035. Si analizamos los datos de la tabla del inciso anterior.pesar de que las importaciones de GNL crecen en los primeros años y se logra un peak de 1. podemos apreciar que Norteamérica se está moviendo desde un mercado de gas natural cerrado entre los tres países mencionados a un mercado creciente e influenciado por el mercado global del gas natural. que permiten mantener la exportación a EE. podemos ver que EE. ya que sería una nueva fuente de obtención de GNL.5 trillones de pies cúbicos en 2020. y un nuevo competidor que llevaría los precios a niveles más competitivos.UU. e incluso en el futuro transformarse en exportador de gas natural debido a su infraestructura y apertura al mercado mundial gracias al GNL. Imagen: proyecciones en el consumo de gas natural seco en EE..UU. tal como muestra la imagen anterior gracias a la explotación de las reservas de shale que ya se está llevando a cabo en este país.UU. lo cual podría beneficiar de gran manera a Chile en el futuro. se proyecta contracción de las importaciones ya que el mercado mundial absorbe el resto de la oferta. De acuerdo al estudio encargado por la EIA. La contracción en la exportación vía gasoductos de Canadá es equilibrada por los incrementos en producción de shale gas e importaciones de GNL. produjo 20. el 2009. lo cual justifica su 10% de importaciones. gracias a shale gas. este país pertenece al grupo que podría satisfacer su demanda local con recursos propios gracias al shale.8 trillones de pies cúbicos. Con el crecimiento proyectado para las importaciones tanto para México como para Canadá.6 trillones de pies cúbicos de gas natural y consumió 22. EE. El caso del beneficio a Chile lo estudiaremos más adelante. Sin embargo. hacia el 2035 24 .

Esto le permitiría incluso también a México de participar en el largo plazo del mercado mundial de GNL.1 trillones de pies cúbicos para el 2035. Para México. pero los precios generalmente están ligados a los precios del petróleo. lo cual veremos más adelante. la demanda se había contraído 8% comparado a 2008. los precios del petróleo llegaron a ser el doble 25 . la gran mayoría de los precios de gas natural se mantuvieron altos hasta finales de 2009.De acuerdo al estudio de la EIA. a pesar de la disminución en la demanda debido a la crisis económica de 2008. En los países europeos de la OCDE ha experimentado varios cambios importantes. donde la demanda neta de importación crece de 9 a 14. Las importaciones netas de gas natural por los países OCDE aumenta en un promedio anual de 1. La mayoría del crecimiento de la importación por parte de la OCDE ocurre en Europa. Al mismo tiempo.UU. algo que el shale gas podría cambiar debido a su capacidad de desacople respecto a estos precios. Los contratos europeos de gas natural a largo plazo tienen cierta flexibilidad en términos de volúmenes. La recesión y los incrementos esperados en la oferta global de GNL lograron llevar los precios spot de gas natural en el mercado europeo muy por debajo de los precios del petróleo a largo plazo. es la oportunidad de satisfacer su demanda local con producción local. y dejar de depender en cierto sentido de las importaciones provenientes de EE.2% de 2007 al 2035. importaciones de GNL aumentaron un 27% y las importaciones de los gasoductos rusos disminuyeron en casi un 25%. Canadá y México pertenecen al mismo grupo de países con similar situación respecto a shale gas: Tabla: países norteamericanos con oportunidades de extracción de shale gas De esta tabla. podemos decir que Canadá tiene muchas oportunidades de afianzarse como exportador por excelencia ya que posee todo el potencial e infraestructura para aumentar su producción de shale gas (incluso los estudios dicen que está poco a poco incluyendo a shale gas en su producción de gas natural. Mercado OCDE Europeo de Gas Natural El intercambio mundial de gas natural está proyectado a crecer a medida que la demanda de países de la OCDE por la producción de países no-OCDE crece. En 2009. ya que estas reservas de shale gas (681 trillones de pies cúbicos) son casi 60 veces las reservas probadas de gas natural mexicano. para compensar la reducción de la producción doméstica. como señalamos anteriormente). En Europa del 2009. Dada la correlación señalada anteriormente entre los precios del gas y petróleo.

lo cual se explica por los nuevos gasoductos rusos y argelinos que podrían comenzar a llevar gas a partir de 2012 ó 2014. vemos que Francia tiene una oportunidad única de reducir aquellas importaciones y así no depender tanto de la oferta de gas de otros países para suplir su demanda. producía al 2009. Los contratos flexibilidad en volumen a largo plazo fueron ineficaces para llevar de buena manera este problema de baja en demanda y aumento de oferta de GNL.73 trillones de pies cúbicos. las cuales son significativas y podrían competir con la alta dependencia de las importaciones. Turquía y Ucrania. Es interesante notar que del estudio resumido de la EIA de las reservas de shale gas en la tabla del inciso anterior en la sección de Europa. debido al aumento de la oferta global de GNL que se expandirá durante los próximos años. la infraestructura de producción de gas en estos países sería suficiente para permitir el desarrollo de shale como alternativa real. lo que implicó un importante 98% de la importación de gas natural para satisfacer el consumo local. se esperaría que disminuyera la demanda de importaciones. y por ende. hubo importaciones adicionales desde Qatar. 26 . una baja de precios en el intercambio europeo de gas natural. y si llegara a ocurrir que efectivamente se tome al shale gas como oportunidad. vemos que Francia. Francia.de que el precio spot de GNL. Además. Polonia. al grupo de países que podría alterar su futuro en términos de balance de intercambio de gas gracias a las reservas de shale halladas en estos países. 0. debido a sus resultados.2 trillones de pies cúbicos de reservas probadas. Se proyecta un crecimiento promedio de 1.6% de importaciones netas en los países europeos de la OCDE hasta el 2035. El resto de los países mencionados: Tabla: países europeos con oportunidad de cambios con shale gas Éstos tienen oportunidades similares a las de Francia. todos países de la OCDE excepto Ucrania. Contribuyendo a la abundante oferta en 2009. Se espera que la importación de gas natural continúe creciendo. con sus reservas técnicamente recuperables (180 trillones de pies cúbicos) comparadas a sus 0. pertenecen.03 trillones de pies cúbicos y consumía 1. Ahora.

Chile. Las empresas japonesas y coreanas también han influido en demasía en los mercados de GNL. se ha exportado 0. sin embargo. En el caso de Australia.Podría llegar a beneficiar a Chile en términos de que los productores de gas. podría no realizar acuerdos debido a la ubicación geográfica de éste y oportunidades más realistas de hacer negocios con países más cercanos. 14%). ya que han firmado importantes contratos por cantidades significativas de gas desde Rusia y Australia. Mercado OCDE Asiático de Gas Natural Japón y Corea del Sur continúan siendo enteramente dependientes de las importaciones de GNL: Imagen: importaciones de gas natural proyectadas en Asia OCDE Estos dos países continúan siendo importantes participantes de los mercados de GNL (Japón tiene el 41% de las importaciones globales en 2007 y Corea del Sur. Nueva Guinea y Canadá. Sin embargo. se proyecta que Australia sea una de las zonas más activas para el desarrollo de 27 .7 trillones de pies cúbicos en 2007. ofrecieran su producto a nuevos demandantes en el mundo vía intercambio marítimo. además de acuerdos preliminares en donde no han hecho sus decisiones finales de inversión con: Australia. a través de su GNL.

pueda desarrollar en el corto plazo shale gas y así aumentar su porcentaje de exportación generando mayor oferta. donde Chile podría aparecer como alternativa de intercambio. que es un país con varias instalaciones de producción de gas y que realiza mucha exportación de éste. También. existen varios proyectos para la extracción de gas. consumo de 1. Mercado Euroasiático y Europeo No-OCDE de Gas Natural Imagen: importaciones proyectadas de gas natural a Europa no-OCDE y Euroasia 28 . Además. Este aumento de oferta podría traer una reducción de los precios del gas natural en el largo plazo. Con una producción de 1. donde se proyecta que las exportaciones se duplicarán para 2015.67 trillones de pies cúbicos. incluso abriéndose a otros mercados que no sean los asiáticos vía GNL. exportaciones por un 52% hacia el 2009. Australia destaca como aquél con mayores oportunidades de desarrollar shale gas para este mercado.GNL. es importante recalcar que existen por lo menos 7 proyectos de extracción en donde aún no se han hecho las decisiones finales de inversión.09 trillones de pies cúbicos. los datos revelan que existen reservas de shale gas técnicamente recuperables que casi cuadruplican a las reservas probadas de gas natural en este país. y por ende. En este sector del mundo. Esto permite que Australia. en donde se espera comenzar la producción a partir de 2014.

Esto hizo que Rusia renegociara los volúmenes y precios con este país. En 2007. lo cual hizo que Turkmenistán buscara alternativas de mercados y rutas para exportar gas. las importaciones chinas aumentaron sólo un 1. en donde Rusia tenía problemas de tarifas y peajes. con el 85% de éstas provenientes de Australia. China satisface el 43% de su consumo en 2035 con importaciones de gas natural. 29 . por lo cual esta nación no tendría necesidad de buscar alternativas competitivas a sus ya existentes reservas de gas natural. En abril de 2009.Las exportaciones netas de Rusia crecieron de 6. China no tenía ni importaciones de gas natural ni la infraestructura necesaria para llevar a cabo esto. países en donde se han estado construyendo gasoductos que estarían listos cerca del 2012. China busca activamente fuentes potenciales de importaciones de gas natural. podría ver como amenaza al shale gas producido por países con los que hace negocios (mercado europeo). los cuales pasarán como bypass por países de Europa del Este.7 trillones de pies cúbicos en 2035. en el sentido de que Rusia. que tiene cierto poder de mercado en este rubro.8% de su consumo. De acuerdo a las proyecciones. una explosión de un gasoducto detuvo las exportaciones de Turkmenistán a Rusia. En estos mercados no se ve una inclusión importante de shale gas en el corto o mediano plazo básicamente porque en el estudio no se incluyó a Rusia por la razón obvia de su importante producción de gas natural y sus grandes reservas. Sin embargo. Para satisfacer esto. donde se ha privilegiado el mercado iraní y el chino. debería adaptarse a precios más competitivos para mantener la exportación con estas naciones.3 trillones de pies cúbicos en 2007 a 9. A pesar de la importante contracción en la demanda europea por gas ruso. Mercado Asiático No-OCDE de Gas Natural En 2005. ya están en construcción un par de gasoductos.

por lo que no se han concretado ni tampoco tienen fecha proyectada para aquello. China busca su expansión a través de gasoductos. sin embargo. Además de estos proyectos de GNL. Después. por lo que se espera que India siga expandiendo su infraestructura de importación de GNL. en donde destacan futuros acuerdos con Rusia. equivalentes al 24% del gas natural consumido en ese país ese año. pero Australia como principal oferente de GNL por su proximidad geográfica. el crecimiento de la demanda supera al de la producción nacional. A pesar de que India ha discutido proyectos de gasoductos con varios países. existen importantes barreras. ya que se espera que se abra una cuenca propia para la extracción y producción de gas natural. China en ese tiempo estaba importando desde Australia. Qatar. En el largo plazo. También. geográficas y de costos. los cuales tienen trabas en términos de precios y volúmenes establecidos. y Malasia.Imagen: importaciones de gas natural proyectadas para países no-OCDE asiáticos Para finales de 2009. Indonesia. 30 . También existen proyecciones de proyectos de GNL con Irán y Papúa Nueva Guinea. incluidas las políticas.4 trillones de pies cúbicos de gas natural. la industria de gas natural india se encuentra en un estado de expectación ya que se está analizando que tan rápido la producción nacional de la nueva cuenca de gas natural será absorbida por el mercado. Para el caso de India. algunos otros en construcción y varios en desarrollo. China tenía ya tres terminales de GNL en operación. se importaron 0. se proyecta que las importaciones disminuyan en términos del consumo al 14% para 2015.

ya que el exceso de shale gas entregaría opciones de exportación de este gas una vez satisfecha la demanda. Sus exportaciones totales crecieron por 17. como en oportunidades de importaciones para otros países.6% entre 2007 y 2008. A pesar de esto. 31 . Estas cifras. se espera el aumento significativo de importación de gas natural. y de acuerdo a las proyecciones relevantes para China. Todo esto sería posible en el corto y mediano plazo dado el crecimiento gigantesco de China y por la ya existente infraestructura para la producción de gas. como es el caso de India. En este mercado.En 2007. Papúa Nueva Guinea también se está preparando para ser exportador GNL. por lo que podría generar intercambios con China. Esto sería debido a disminuciones en la producción de GNL en Indonesia y la construcción de terminales de regasificación en el mismo país.1 trillones de pies cúbicos en 2035. lo cual acortaría los plazos para iniciar la extracción de shale gas. Esto implica que China tiene un tremendo potencial para el desarrollo de shale gas.93 trillones de pies cúbicos y su consumo a 3. De acuerdo a la tabla del inciso anterior. es que las cuencas de shale gas técnicamente recuperables alcanzarían a ser alrededor de 1. y por lo señalado anteriormente. lo cual implicó una importación del 5% del consumo de gas natural. no dicen mucho ya que este país tiene planeado aumentar considerablemente su consumo a futuro debido a sus altas tasas de crecimiento.275 trillones de pies cúbicos (casi 11 veces las reservas probadas de gas natural chino). que a pesar de tener algunas fuentes de shale gas. Todo esto impactaría tanto en la reducción de precios por la presencia de un nuevo competidor en el mercado. tres países no-OCDE Asiáticos (Indonesia. ya que esto les permitiría no sólo satisfacer la demanda proyectada hacia 2035. Mercado Medio Oriente de Gas Natural Qatar es el mayor exportador de GNL del mundo.08 trillones de pies cúbicos. sino que también daría paso a la inclusión de un nuevo oferente en el mercado del gas natural a muy largo plazo. la producción de esta nación en 2009 llegó a 2.6 a 2. se espera un decrecimiento de las exportaciones de estos cuatro países de 2. donde Qatar planea establecer seis trenes de intercambio de GNL de gran tamaño.5% por año en promedio desde el 2000 al 2007 y un 30. Lo que sí es importante destacar. La mayoría del crecimiento es proyectado entre 2007-2015. Incluso Chile podría verse beneficiado a través de la importación marítima de GNL chino. no son lo suficientemente altas como para satisfacer la demanda proyectada. sin embargo. shale gas aparece como una opción atractiva y sumamente importante para China. Malasia y Brunei) tenían terminales GNL de exportación.

De acuerdo a proyecciones. se espera que para el 2030. ya que los proyectos ya estarán en construcción estarán terminados y este país empezará un proceso de desarrollo y de satisfacer necesidades de largo plazo de consumo local de gas natural para: generación eléctrica. se transformen en importadores netos de gas natural para llegar al 2035 con importaciones por 0. desalinización del agua e industria local. este grupo de países. debido a la demanda local que limita sus exportaciones a pesar de la gran cantidad de reservas. éste fue un importador neto en 2007.5% por año desde 2007 al 2015 para luego desacelerarse a 2. pero no un gran exportador. la cual tampoco posee localmente. 32 . Yemen. Omán y los Emiratos Árabes Unidos también exportan GNL. Irán se convierte en exportador con combinación de GNL y gasoductos. Irán no tiene cooperación internacional ni fuentes obvias para obtener la tecnología necesaria. Irán. sin embargo. tiene la segunda reserva de gas natural más grande del mundo por detrás de Rusia.Imagen: importaciones de gas natural proyectadas para el Medio Oriente Las exportaciones de Qatar crecen a un promedio de 13. A pesar de que su primera planta de exportación de GNL se está construyendo.3 trillones de pies cúbicos. A pesar de sus abundantes reservas.1% por año después de 2015. como conjunto.

Imagen: importaciones proyectadas de gas natural en África Argelia está en proceso de expandir su capacidad de exportación a través de gasoductos y desde terminales GNL.4 trillones de pies cúbicos por año para 2013 y de 0. El resto se exportó vía terminales GNL desde Argelia. de los cuales se espera que incrementen la capacidad de exportación de GNL por 0. También.Al igual que el caso Euroasiático. Italia y Medio Oriente. Mayores expansiones de capacidad de exportación desde el norte de África están proyectadas para ser dependientes del gasoducto Trans-Sahara. el norte de África exportó casi 3 trillones de pies cúbicos (56% producción) con casi la mitad de las exportaciones provenientes de Argelia. Egipto y Libia a través de gasoductos a España. Existen un par de proyectos para la exportación en desarrollo. podemos ver que en el estudio no se incluyeron análisis a estos países debido a sus gigantescas reservas de gas natural. la aparición del shale gas como alternativa parecería llamar la atención en este mercado como amenaza para las exportaciones a los países europeos que ven a shale gas como alternativa para satisfacer su demanda nacional. Mercado Africano de Gas Natural En 2007. Egipto y Libia. lo que los hace parecer al caso de Rusia.4 trillones de pies cúbicos por año a través de gasoductos. el cual llevaría gas natural 33 .

Sin 34 . junto con la expansión de los terminales GNL en estos países. países netamente exportadores de gas natural (165% y 183% de su consumo local respectivamente) tienen oportunidades de expandir aún más este nicho a través de inversiones en las reservas de shale gas que se estima que tienen (290 y 231 trillones de pies cúbicos respectivamente). países que rompen con el esquema tradicional de exportadores de gas natural de algunos países. Sin embargo. las cuales son cifras significativas comparadas a las reservas probadas que poseen estos países. podemos apreciar que Libia y Argelia. ya que de acuerdo al estudio. gracias a las reservas estimadas de shale gas. 90% para Marruecos). para expandirse vía intercambio marítimo al resto del mundo. Dado el incremento de la demanda mundial. y no regirse por precios locales de este mercado. existen problemas de seguridad y financiamiento que no han permitido que sea factible. lo cual genera la globalización de los precios en un mercado mundial. Primero. por lo que deben basar su demanda local en un gran porcentaje gracias a importaciones (63% para Sudáfrica. estos países tienen cierta infraestructura mínima para que el desarrollo de shale gas no sea tan complicado. sin embargo.a Europa. viendo el caso de los exportadores: Tabla: oportunidades de países africanos exportadores con shale gas. En este mercado hallamos dos clases de países que se verían sumamente beneficiados. Luego. De la tabla anterior. estos países podrían disminuir considerablemente su dependencia del gas de otros países iniciando su propia producción. es una buena oportunidad de inversión en shale gas. analizamos a los importadores: Tabla: oportunidades de países africanos importadores con shale gas Vemos los casos de Sudáfrica y Marruecos.

que se incrementa desde 0. para exportarlo sólo cuando hay un exceso de suministro. Sudamérica tenía un mercado de gas natural casi autónomo con ningún medio de importación de gas al continente. no se ve muy afectado por este mercado.embargo. Argentina. Mercado Sudamericano de Gas Natural Hasta 2007. Ecuador.8 trillones de pies cúbicos en 2035. hay que tener cuidado con estos países dada su inestabilidad política y social. Imagen: importaciones de gas natural proyectadas para Centro y Sudamérica En Centroamérica y parte del norte de Sudamérica. En 2009 apareció la segunda instalación de GNL en el sudeste. Trinidad y Tobago y Venezuela). dada su ubicación geográfica. los cuales entregan la mayor parte de las exportaciones netas de la región. el gas natural en Sudamérica poco a poco se ha ido globalizando. A finales de 2008. A partir de ese entonces. El principal objetivo de Brasil es la licuefacción de sus propias reservas de gas natural y dejarlo en estos terminales de regasificación.7 trillones de pies cúbicos en 2007 a 1. El resto de Sudamérica (principalmente Bolivia. Brasil abrió su primera instalación de almacenamiento y regasificación de GNL en el noreste del país.4 trillones de pies cúbicos exportados desde Bolivia 35 . encontramos a los mayores productores de gas natural (Colombia. Chile y Perú) fue una región con exportación neta de gas natural con 0. y con una sola vía para su exportación: las instalaciones de GNL en Trinidad y Tobago. Chile.

o bien comenzar un desarrollo como exportadores de gas natural. porque merece un análisis más acabado que permita mostrar si shale gas es una alternativa real de inversión para Chile y si es posible obtenerlo de sus vecinos. A partir de enero de 2010. Para el caso de Brasil. las cuales son 20 veces mayores que las reservas probadas de gas.3 trillones de pies cúbicos. Chile y posiblemente Uruguay superan claramente las exportaciones de Perú. vía los terminales GNL que poco a poco se están construyendo en la región. disminuyendo la necesidad de éste por gas boliviano. De todo lo anterior. El primero. hay dos instalaciones de importación de GNL operando en Sudamérica fuera de Brasil. una segunda instalación de regasificación se entró en funcionamiento en Mejillones en abril de 2010. Shale Gas como Alternativa de Desacople de Precios Respecto al Petróleo Los problemas políticos y sociales de algunos países de Medio Oriente han hecho que en el último tiempo se especule fuertemente sobre los precios actuales y esperados a futuro del petróleo. No existe capacidad adicional propuesta para la exportación en la región. Además. habrá un incremento en la producción nacional de Brasil.2 trillones de pies cúbicos por año. Sin embargo. el cual se proyecta que aumente su demanda global en los próximos años.1 trillones de pies cúbicos por año. y si el desarrollo se lo permite convertirse en exportador en el muy largo plazo. lo veremos más adelante en detalle. El efecto de shale gas para Chile y Argentina. las cuales son mayormente bolivianas. en Argentina. abrió en 2009 y llevó a la capacidad total de importación de la región a 0. donde un proyecto de GNL debería aparecer durante el 2011 con una capacidad de exportación de 0. y de acuerdo a las proyecciones.66 trillones de pies cúbicos) debe ser solventado con un 45% de importaciones. y capacidad adicional de importación ha sido propuesto para Uruguay y Argentina. entró en operación el 2008 con una capacidad nominal de 0. o suplir la demanda local. Estos problemas siempre van asociados con recortes en producción o 36 .a Brasil. las importaciones de Argentina. Chile. ya que puede ser visto por muchos países como una gran oportunidad para. ubicado en Quintero. podemos apreciar se encuentran condiciones favorables para que se fomente el desarrollo y extracción de shale gas de manera rentable. permitirían que Brasil sea capaz de suplir su demanda local en un corto y mediano plazo. Sin embargo. En Chile. vemos que su consumo (0. El segundo. con la aparición de las reservas de shale gas en Brasil (226 trillones de pies cúbicos). y dada la recuperación económica que ha empezado a ocurrir en el mundo.

y de que efectivamente se pueden obtener estos recursos a precios competitivos. antes de la crisis económica mundial. Toda esta tendencia.UU. Debido a esto. Después. se llegó a febrero de 2011 con el gas en 4 US$/MMbtu y el petróleo en17 US$/MMbtu.UU. ya que parece ser la mejor manera de obtener precios de combustibles estables y bajos. el petróleo tenía un precio de 12 a 13 US$/MMbtu y el gas entre 6 y 7 US$/MMbtu. a lo largo del tiempo había estado fuertemente asociada a la subida de precios en el gas natural. En el 2003. ha encontrado una forma para lidiar con la inseguridad de abastecimiento y la crisis del Medio Oriente en donde la sublevación de los pueblos por democracia ha llevado a una inestabilidad en los precios del crudo. generará legislaciones en beneficio de la producción de gas natural y desarrollo de la tecnología de la extracción de shale gas. debería ser el modelo que los países destacados en el análisis anterior deberían adoptar. Así. Este entonces. mientras que el gas llegó a 12 US$/MMbtu. podemos ver que se rompe la tendencia en los años venideros. Podemos proyectar entonces de que EE. podemos pensar que EE. Con toda la información anterior. los cuáles son productos caros y volátiles en el precio. EE.UU. lo cual hace que los inversionistas teman por precios altos. 37 . entre las cuales están las reservas de shale gas. En 2008.restricciones en el intercambio marítimo. el petróleo llegó a un peak de 23 US$/MMbtu. lo cual intenta replicar en el resto del mundo. Estos precios altos del petróleo tienen fuerte impacto sobre el panorama económico mundial y genera dudas sobre la estabilidad energética mundial. además de obtener la oportunidad de liberarse de la dependencia energética de Medio Oriente. el precio del petróleo equivalía en términos energéticos a 5 US$/MMbtu. con un desacoplamiento de los precios del gas natural al del petróleo: El año 2006. los precios de ambos productos se movían en los 5 US$/MMbtu. para un precio de gas de 4 US$/MMbtu. sino que también para reactivar la industria petroquímica desplazando el diesel y la gasolina. La razón de esta tendencia radica básicamente en las enormes reservas de gas no convencional que existen en el territorio estadounidense. Tomamos como ejemplo cifras del mercado estadounidense del pasado: El año 2000. podemos ver entonces una tendencia en el desacoplamiento de precios entre el gas y el petróleo en el mercado estadounidense. apuntará a usar recursos propios de gas no convencional no sólo para generación eléctrica y disminuir el porcentaje de carbón utilizado en la matriz energética.

en promedio.Impacto / Preocupación Ambiental Existe consenso y preocupación a nivel global acerca de las emisiones de gases de efecto invernadero producto de la quema de combustibles fósiles.) son muy distintos. la cual ha aumentado de forma abrupta desde la revolución industrial. metano. respecto a la cantidad de emitido. Carbon Dioxide Information Analysis Center. 4 “Frequently Asked Global Change Questions”. 33°C menor. la temperatura en la superficie terrestre sería. de shale gas. Sin estos gases. Pese a lo anterior. tight. requiriendo tecnologías que producen contaminación e impacto ambiental disímil. 38 .5°C (proyectándose 1°C para 2020 y 2°C para 2050) y creando un preocupación ambiental a nivel mundial. shale. etc. CBM. Ergo. es necesario analizar el impacto ambiental por dos flancos: a nivel de combustible (gas natural v/s carbón v/s petróleo) y a nivel de extracción. El análisis a nivel de combustible se divide en dos: emisión total anual de producto de distintos combustibles fósiles y eficiencia energética de éstos. en nuestro caso. incrementando la temperatura global promedio en 0. dióxido de carbono. Producto de esto. Emisión de Gases de Efecto Invernadero Un gas de efecto invernadero es aquel que a nivel atmosférico absorbe y emite radiación dentro del intervalo electromagnético infrarrojo. carbón y los distintos “tipos” de gas natural (convencional. las partes por millón (ppm) del atmosférico han aumentado (desde 4 1850) de 280ppm a 390ppm . Lo anterior se debe a que los procesos de extracción de petróleo. es un común y grave error utilizar las emisiones de dióxido de carbono como único criterio de comparación entre distintos combustibles. produciendo acumulación de calor y un consecuente aumento de temperatura en la biósfera terrestre. El problema está en que la emisión de depende linealmente de la energía consumida. Los gases de efecto invernadero más comunes son: vapor de agua. óxido nítrico y ozono.

Pero existe otra razón. 39 .30 59.A. and National CO2 Emissions. principalmente.59 Tabla: masa de 5 6 emitida por unidad de energía6 "Marland. G. Global.83 97. Este aumento de gas natural en la matriz energética mundial se debe. and R. Esto se aprecia observando el gráfico anterior y considerando la relación de proporcionalidad entre las emisiones de y energía consumida. T. que hace referencia a la eficiencia de estos 3 combustibles respecto a la cantidad de que emiten: CO2 CO2 emitido emitido Combustible fósil 6 6 (lbs/10 Btu) (g/10 J) Gas natural Propano Gasolina de auto Madera Carbón (antracita) 117 139 156 195 227 50. Boden. la producción de energía a través del gas natural ha aumentado notoriamente.07 83. “Voluntary Reporting of Greenhouse Gases Program”. 2009. J. a la escasez del petróleo y las consecuentes alzas de precio experimentadas en las últimas décadas..76 67.Imagen: emisiones anuales de dióxido de carbono discriminados según origen5 Desde los 50’. Regional. Energy Information Administration. 2007. Andres.

el problema principal radica en deshacerse de ésta de forma prudente (idealmente. Impacto Ambiental en los Procesos de Extracción del Shale Gas Empero. el análisis anterior es pobre si no se distinguen los impactos ambientales en extracción. extraer el gas natural del esquisto es un proceso industrial. queda completamente contaminada. las tuberías de agua son anticorrosivas. Entonces. para así no dañar el medio ambiente. observaciones de expertos y múltiples reclamos (por parte de ciudadanos) en Texas y Pennsylvania tienden a mostrar lo contrario. Por esta razón (y el alto precio del petróleo). las matrices energéticas mundiales se están “inclinando” hacia el gas natural y haciendo de éste la “transición ideal” hacia los ERNC. Imagen: agua contaminada en una instalación de gas en Pennsylvania 40 . Sin prejuicio de lo anterior. En nuestro caso analizaremos los del shale gas.El gas natural es por excelencia el combustible “más limpio” en términos de cuánto emite para producir una unidad de energía. Por otro lado. que usa tecnologías de horizontal drilling e hydraulic fracturing (o fracking). Sin embargo. y el agua utilizada se puede verter sin problemas impacto-ambientales. los productores de shale gas afirman que la perforación horizontal ha disminuido la necesidad de tener enormes áreas destinadas a la extracción. El agua utilizada. requiere cantidades masivas de agua y bastante cemento. así como también una producción a gran escala de tuberías. Como tal. la tecnología utiliza menos agua que una planta nuclear. reciclarla). Básicamente. al ser procesada con químicos. sostienen que: los químicos bombeados dentro del suelo (fractura hidráulica) son 100% benignos. por lo que se analizarán los posibles perjuicios ambientales que puede tener el shale gas.

Un pozo de shale gas necesita un mínimo de 11. contaminándolos. metales pesados (bario. etano. cancerígenos probados (etilbenceno) y veneno anti microbios. Cerca de la mitad de éste se deposita dentro de los depósitos y la otra mitad sale hacia la superficie y se debe procesar y/o verter. Por otro lado. ya que permiten diferencias competitivas entre una empresa u otra. generando incertidumbre acerca de su paradero y su radio de contaminación. mercurio…). muchos de los químicos usados son información clasificada. Josh Fox (el creador y filmador) muestra los crecientes problemas de salud de los ciudadanos y animales de campo en Pennsylvania. El problema recae en que el agua vertida en los pozos puede penetrar pozos de agua bebestible. estroncio. entre otros. En éste. a los cuales se les caía el pelo y se enfermaban frecuentemente. Imagen: agua de la llave prendiéndose en documental “Gasland” 41 . propano…). el agua eliminada en la superficie es rara vez procesada y localizada. encontraron: hidrocarburos (metano. Dentro de los químicos comunes.Contaminación de Agua Un estudio del departamento de conservación ambiental de Nueva York identificó 260 químicos utilizados en el proceso de fracking. También muestra evidencia acerca de un pozo de agua que explotó debido a la presencia de hidrocarburos y una grabación del agua “de la llave” prendiéndose como parafina.5 millones de litros de agua sólo en fracking. Sin embargo. Un popular documental del HBO llamado “Gasland” muestra los potenciales peligros de la fractura hidráulica y la extracción de shale gas.

las empresas lo harán por voluntad propia. respectivamente).Contaminación del Aire En una investigación compuesta de siete muestras de aire en la ciudad de Dish. naftaleno (veneno) y piridina (un potencial cancerígeno). se encontró benceno en una cantidad 55 veces mayor a la permitida por el Texas Commission on Environmental Quality (TCEQ). se deben mantener y proponer los más altos estándares de calidad respecto al cuidado del ambiente y reducir al máximo el impacto ambiental de zonas protegidas. y es más. Las palabras del alcalde de Dish fueron categóricas: “En lugares donde es obligatorio hacerlo. En estos ejemplos se muestra la fuerte actitud de repudio del pueblo chileno frente a proyectos eléctricos que pongan en perjuicio zonas protegidas (pingüinos de Humboldt y Patagonia chilena. en Texas (donde se encuentra Barnett Shale). existe tecnología suficiente para disminuir la contaminación emitida al aire en un 95%. todos excedían los límites establecidos por el TCEQ. Los casos actuales de Barrancones e HidroAysén pueden servir como referencia para futuros empresarios e inversionistas. alcanzando niveles de hasta 384 veces el permitido. disulfuro de carbono. No obstante. Preocupación Ambiental en Chile En el próximo capítulo se estudiará la “cuenca de Magallanes” (Magallanes basin). promocionarán su preocupación por el medio ambiente y la salud de la población”. las empresas productores las utilizan sólo si es penado por ley no hacerlo. cosa que sucede en pocos países y estados. Para que el proyecto sea exitoso. También encontraron: xileno. Afortunadamente. lugar en el sur de Chile en donde es posible y factible la extracción de shale gas. Imagen: indignación frente a la construcción de central termoeléctrica Barrancones 42 .

2011. Ídem. Systep. corte de suministro del gas e incorporación de GNL (gas natural licuado) a las matrices energéticas para producir electricidad. Imagen: evolución de matriz energética del SIC (2007 a 2011)7 Imagen: evolución de matriz energética del SING (2007 a 2011)8 7 8 Sebastián Mocarquer: “Política energética y desarrollo sustentable”. Las siguientes imágenes muestran la sensibilidad que ha tenido el costo marginal del SIC y SING a lo largo de estos tres hitos y la alta dependencia del éste respecto a la presencia o ausencia de ciertos combustibles fósiles. Durante este período se aprecian tres hitos de amplia relevancia para nuestra matriz energética: importación del gas natural argentino.Efectos del Shale Gas en Chile En sólo 15 años el gas natural logró un papel protagónico y controversial dentro de la matriz energética y el mercado eléctrico nacional. 43 . Fuente: CDEC-SIC.

44 . negoció y vendió a precios bajos respecto a la expectativa de Chile. dejando “en jaque” a las generadoras de ciclo combinado chilenas. el nivel de producción del gas natural en Chile igualaba el consumo. lo que produjo un aumento abrupto del costo marginal del SIC y SING. poniendo en perjuicio a la industria chilena de gran escala (como la minería) durante casi 3 años. Como se aprecia en los gráficos de evolución de la matriz energética. Se inició la construcción de siete gasoductos con Argentina y comenzó un creciente proceso de masivas importaciones de gas natural. No obstante. teniendo mucho más de este recurso. la creciente desconfianza a la hidroelectricidad (debido a fuertes sequías en esa época) creó la necesidad de tener una alternativa viable de producción. Imagen: restricción de gas argentino como % de requerimientos normales Los cortes llegaron a cifras cercanas al 100% (en 2007). generando hasta el 25% de la electricidad del SIC y un 70% del SING. Fue en abril de 2004 cuando ocurrió el primer corte de gas natural argentino. una profunda crisis energética en el país trasandino produjo la suspensión indefinida de permisos de exportación y también sucesivas políticas de corte de gas natural a Chile. En resumen. Argentina. Sin embargo.Hasta el año 1997. las generadoras de ciclo combinado a gas se vieron obligadas a utilizar como medida de emergencia el petróleo para abastecer la creciente demanda interna. se vivieron casi 5 años de prosperidad energética y gran desarrollo del sector generación en cuanto a plantas de ciclo combinado a gas.

En los próximos incisos veremos las posibilidades de Chile producto de la “revolución del shale gas”. el país ha buscado alternativas gasíferas. fueron: “Junio será recordado como el mes en que comenzamos a navegar nuevas aguas. El GNL ha sido la primera opción y se ha desarrollado de forma intermitente. nos encontramos con que nuestro país quiere gas natural. Por lo tanto. logrando avances significativos. en una columna de El Mercurio. más seguras y estables. pero tiene dificultades para obtenerlo. en junio de 2009 llegó el primer barco con GNL al país. Dos opciones han salido a luz: gasoductos con otros países vecinos y GNL. retomando cierta estabilidad y disponibilidad. Las palabras del ex ministro de energía Marcelo Tokman.Para contrarrestar los daños producidos por el corte. dejando definitivamente La Tormenta Perfecta que azotó a nuestro país en los últimos años”. Potencial Productivo: Cuenca de Magallanes Imagen: mapa de la cuenca de Magallanes 45 . De hecho.

Una segunda roca principal son las Magnas Verdes. Se estima un total de shale gas de 351 Tcf. Recursos Estimados Se estima una concentración de 72 Bcf/mi2. se estima una concentración de 86 Bcf/mi2. Características Geológicas La roca principal (lower inoceramus shale) de la cuenca contiene esquisto negro con alta presencia de materia orgánica. sólo 84 Tcf se considera gas económicamente extraíbe. Tiene una sección transversal de 30 a 40 metros. Roca Magnas Verdes Propiedades de la Roca Se componen de lutita y marga con un nivel de TOC de 0. Roca Principal (Lower Inoceramus Shale – Esquisto Negro) Propiedades de la Roca Los esquistos negros encontrados tienen un ancho aproximado de 200 metros y una profundidad de 2 a 3 kilómetros. La mayor parte de la cuenca está en territorio argentino y se llama cuenca Austral. Tienen un nivel de TOC de 0. sólo 64 Tcf le pertenecen a Chile (el resto es argentino). 46 . Se estima un total de shale gas de 420 Tcf. las cuales se componen de lutita y marga con un nivel moderado de TOC (total organic carbon). Recursos Estimados Basado en el reporte del EIA y en las propiedades geológicas de la roca presente. La fracción chilena se denomina cuenca de Magallanes y está localizada en Tierra del Fuego. Sin embrago.5% a 2%. los reportes de la EIA la catalogan como una cuenca con un gran potencial de shale gas. debido a la amplia superficie de la cuenca.6% a 2%. es el yacimiento de extracción del 100% del petróleo nacional. A pesar que sus reservas no han sido probadas. sólo 88 Tcf se considera gas económicamente extraíbe.000 mi2. debido a la amplia superficie de la cuenca. Sin embrago. Nota: a pesar que en ambas rocas 172 Tcf se considera gas económicamente extraíble. En la actualidad.Se ubica en la zona austral del país y tiene una superficie de 65.

se construyeron 7 gasoductos en distintas regiones fronterizas (desde diciembre de 1996): Imagen: interconexiones gasíferas con Argentina GasAtacama: propiedad de CMS Energy y Endesa. provincia de Salta. provincia de Salta. con María Elena (II región). Abastece a generadoras Edelnor. Conecta el yacimiento Pichanai. De una longitud de 940 km. para tener una idea de la factibilidad de utilizar. gasoductos creados durante la “edad dorada” del gas natural argentino. Electroandina y a la comercializadora Distrinor. dirigiéndose a Tocopilla y Mejillones. 47 . con Calama y Mejillones (II región). 780MW) y la distribuidora Progas. Gasoductos entre Chile y Argentina Para sobrellevar las crecientes importaciones de gas natural argentino. por ejemplo.Interconexión Gasífera con Argentina y el Resto del Cono Sur Para entender las posibilidades de interconexión con nuestros países vecinos es importante analizar en qué lugar físico se encuentran sus cuencas principales de shale gas. De una longitud de 780 km. Abastece la central Atacama (ciclo combinado. Conecta el yacimiento en Cornejo. NorAndino: propiedad de la belga Suez Tractebel y Southern Electric. Para lo anterior es importante detallar los actuales gasoductos que conectan ambos países trasandinos.

8%) y Enap (18. Las Palmas y Nacimiento (VIII región). Conecta el yacimiento Loma La Lata (cuenca de Neuquén) con Talcahuano. Cóndor-Posesión (3 gasoductos): de propiedad de la Enap y Rapsol YPF.A. El Paso Energy (21. Total GasAndes (10%). provincia de Mendoza. Inyecta hidrocarburo a Methanex. Abastece a conglomerado Innergy Soluciones Energéticas S. Patagónico (33 km de extensión) transporta desde el yacimiento Austral. a Punta Arenas. en Argentina. Del Pacífico: propiedad de TransCanada (30%).5%). Principales Cuencas de Shale Gas en Argentina Imagen: cuencas de shale gas en el Cono Sur 48 . en la cuenca Austral.GasAndes: propiedad de AES Gener (13%). hacia la planta Posesión.5%). CGC (17. (46. Abastece a MetroGas.2%). Total Gas y electricidad Chile S. Las Mercedes. en tierra del fuego (Argentina). Transporta gas natural de Neuquén desde La Mora. extendiéndose por toda la zona central. De una longitud de 540 km. Gasco (20%).A. MetroGas (13%). YPF (10%). hacia la planta Cullen (Chile). De una longitud de 463 km. Cóndor-Posesión (9 km de extensión) transporta desde el yacimiento Cóndor. Coronel. el productor más grande de metanol en el mundo. Cerro la U. Nehuenco y San Isidro. a San Bernardo (RM). Bandurria/Cullen (48 km de extensión) transporta desde el yacimiento Planta San Sebastián.

Cubre un total de 66. April 2011. la cuenca de Neuquén es la que tiene las mejores proyecciones de extracción. Tiene dos formaciones que datan del período jurásico: Los Molles y Vaca Muerta.: “World Shale Gas Resources: An Initial Assessment of 14 Regions Outside the United States”. 49 .A.Según el último reporte de la EIA9. se describe a la cuenca Golfo San Jorge y cuenca Austral–Magallanes como “de altísimo potencial productivo”. Sin embargo. es una zona de extracción de petróleo y gas natural convencional. La primera tiene aproximadamente 167 Tcf (trillones de pies cúbicos) de gas natural demostrado y económicamente extraíble y la segunda tiene 240 Tcf.900 mi2. Cuenca de Neuquén Imagen: mapa de la cuenca de Neuquén La cuenca de Neuquén se encuentra en la zona centro-oeste Argentina.I. 9 E. En la actualidad.

Sin embargo. Cubre un total de 67. Se divide en dos cuencas de shale: Aguada Bandera y Pozo D-129.Cuenca Golfo San Jorge Imagen: mapa de la cuenca Golfo San Jorge La cuenca Golfo de San Jorge se encuentra en la Patagonia central.000 mi2. de Trinidad y Tobago. En la actualidad. es una ayuda y toda ayuda es bienvenida”. por ejemplo. Tiene un total aproximado de 172 Tcf de gas natural económicamente extraíble.000 mi2. es una zona de extracción de petróleo y gas natural convencional (30% de la producción del país). La mayor parte de la cuenca se denomina cuenca Austral argentina y la menor parte cuenca de Magallanes chilena. Por lo tanto. pero no ha sido demostrado aún. La primera tiene aproximadamente 50 Tcf de gas natural demostrado y económicamente extraíble y la segunda tiene 45 Tcf. por lo tanto no es un tema crítico. Las inversiones realizadas para construir estos 7 gasoductos son costos hundidos y éstos se pueden usar sin grandes reinversiones. debido que ante 50 . Hace dos meses que el biministro Golborne se pronunció acerca de la posibilidad de reabrir los gasoductos: “Tenemos un suministro adecuado en la zona central. nos encontramos ante un escenario win-win: contaríamos con importaciones de gas natural a bajo precio (menores que el GNL y muchísimo menores que el diesel) y al mínimo riesgo. Tiene un total de 65. Posibles Interconexiones Gracias al Shale Gas Una producción a gran escala de shale gas en Argentina podría traer eventuales oportunidades de reutilizar los gasoductos en desuso construidos hace ya más de 10 años. Cuenca Austral-Magallanes La cuenca Austral-Magallanes de encuentra en la Patagonia austral de Argentina y Chile. Esto es debido a los bajos costos que tuvo el gas natural argentino respecto al GNL importado.

cualquier eventualidad política y/o económica en Argentina tenemos como resguardo las plantas de GNL construidas hace un par de años. Esto significaría contar con abastecimiento continuo de gas natural (ya sea GNL o argentino). logrando eliminar de forma indefinida el diesel de la matriz energética. para que lo anterior sea posible tiene que primero demostrarse la factibilidad técnica y económica de shale gas en este yacimiento. además de su volatilidad de precios. o en su defecto. vemos que los gasoductos GasAndes y Del Pacífico podrían ser utilizados para transportar shale gas desde la cuenca de Neuquén hasta nuestro país. En cambio. para luego poder ser redirigido a la RM. No obstante. El gasoducto del Pacífico hace una conexión directa entre la cuenca de Neuquén y la VIII región. Anillo Energético Sudamericano Imagen: mapa del “anillo energético sudamericano” 51 . la primera alternativa es factible si los precios de venta son menores que los de las importaciones de GNL por barco. lo que crea condiciones inmejorables de inversión. sería necesario transportar primero el shale gas desde Neuquén hasta Mendoza. habría que invertir en un nuevo gasoducto en la región. reduciendo el precio de la electricidad para el consumidor chileno. y consecuentemente. El shale gas de la cuenca Golfo San Jorge tendría que ser transportado (como GNL) a algún gasoducto aledaño. Creemos que la segunda alternativa es inviable debido al alto riesgo que conlleva hacer inversiones a largo plazo con un país con una situación política y económica muy cambiante. Observando las imágenes mostradas en el inciso anterior. Finalmente. en el caso del gasoducto GasAndes. Sin embargo. el shale gas de la cuenca Austral podría ser transportado por el sistema de gasoductos del sur de Chile.

El GNL ofrece flexibilidad de intercambio comparado a los gasoductos. ya se han construido 2: en 2009 entró en operación el terminal Quintero con capacidad total de importación de 0. entre otros. gracias a las positivas proyecciones del gas natural y shale gas. países que presentan lejanía geográfica importante en términos de las distancias que recorre el GNL. en donde a la fecha. el terminal Mejillones. Paraguay y Uruguay). la idea es que el gas natural viaje desde Pisco (Perú) a Tocopilla (Chile). para luego transmitirse al resto de los países importadores (Argentina. Paraguay.Este ambicioso proyecto consiste en formar una red de gasoductos interconectados que permitan el comercio de gas natural entre los países del Cono Sur (Argentina. Creemos que con la presencia del shale gas en distintos países sudamericanos el proyecto puede retomar fuerzas y dirigirse hacia una futura realización. No obstante. El GNL es traído de diversas partes del mundo en donde destacan Egipto y Nigeria. sin embargo. Chile. El proyecto fue propuesto por Chile el año 2005 ante el descubrimiento de los yacimientos de gas de Camisea en Perú. Perú y Uruguay). Brasil. hay altos costos asociados. han puesto en perjuicio la realización del proyecto. Brasil. Por estas razones. y por ende. ¿existe potencial para aumentar los terminales de GNL en Chile? Tenemos que ver el atractivo para esto desde el punto de vista de los oferentes: GNL es la alternativa para los oferentes que tiene áreas cercanas donde no existe un mercado significativo o donde la opción de gasoductos es limitado. que ya ha señalado varias veces que no piensa vender ningún gramo de gas a Chile. Sin duda hasta el momento estos terminales han servido para suplir la falta de gas generado por los problemas con Argentina. pero siempre en un horizonte mínimo de 10 años. ya que permite llevar la carga a donde se necesita y donde los precios son más competitivos. También podemos apreciar del gráfico a continuación que a medida que aumenta la distancia a la que se debe transportar GNL tiene ventajas económicas sobre gasoductos: 52 .3 trillones de pies cúbicos y en 2010. los problemas marítimos con Bolivia y Perú. es difícil establecer importaciones vía gasoductos con países como Argentina (“famoso corte del gas en 2004”) o Bolivia. Potencial de la Importación de GNL de Shale Gas en Chile Dados los problemas históricos que ha habido entre Chile y sus vecinos en Sudamérica. Como se aprecia en el mapa. Bolivia. Chile comenzó el desarrollo de terminales GNL. sumado a la desconfianza de que todo el gas natural se quede en Chile.

Esto permitiría a Chile obtener de manera continua gas natural para satisfacer la demanda energética del país a precios lo suficientemente estables y bajos comparados al del crudo. Australia. se espera que en largo plazo se encuentre con nuevas ofertas competitivas de gas a nivel mundial. China. lo cual permitiría obtener bajos precios debido a los menores costos de transporte asociados a estos países. También. si Chile logra el desarrollo de GNL.Imagen: costos de transporte para gasoductos y GNL Ahora. por decir algunos de los cuales ya estudiamos que gracias al shale gas se podrían convertir en exportadores netos y los cuales poseen una distancia geográfica aceptable respecto a Chile..UU. el por qué Chile debería seguir fomentando el desarrollo de las importaciones GNL recae principalmente en el fenómeno de desacoplamiento que está ocurriendo con el shale gas en EE. 53 . ya que el último tiempo ha estado en boga el tema medioambiental lo cual ha generado inestabilidad entre el gobierno actual y la población. y lo cual se espera que ocurra en el resto del mundo que utilice este gas no convencional. También significaría un paso gigantesco a la reducción de emisiones de gases de invernadero a través de construcción de plantas basadas en ciclo combinado a gas. ya que tendrá como alternativas a EE.UU.

org/wiki/Liquefied_natural_gas 24. US.wikipedia.cfm?fips=CI#undefined 12.pbs. GNL Quintero .org/wiki/Natural_gas 22. Hydrocarbon Asia .com/article.wikipedia. “International Energy Outlook 2010 – Natural Gas”.http://www.wikipedia.gnlm. “Global LNG Supply and Demand – Review and Outlook”.org/wiki/Greenhouse_gas 18.http://www.eia. Energía a Debate http://energiaadebate. “Systep – Ingeniería y Diseños .gov/oiaf/ieo/nat_gas. “La dependencia del gas natural argentino” http://www. “Liquefied Natural Gas” .OctDec 2010 8. “Pipeline Transport” .http://en.gov/energy_in_brief/about_shale_gas. Comisión Nacional de Energía – Gobierno de Chile .http://www.http://en.cfm?id=shale-gas-concerns 15. “Shale Gas” .cne.com/article.wikipedia.http://en.http://en.systep. Energy Information Administration . Jackson School of Geosciences.org/wiki/Shale 20.org/wiki/Hydraulic_fracturing 54 .cfm?id=shale-gas-and-hydraulicfracturing 16. “Natural Gas” . Energy Information Administration http://www. “Concerns Spread over Environmental Costs of Producing Shale Gas”.shtml 10.Bibliografía 1.com/mercados-desacople-petroleogas/ 7. US. US.http://www.html 17. “Gasland” .eia. Energy Information Administration – April 2011 5.http://en.http://www.com/research/barnett-shale-gas. Scientific American .html 9. “Greenhouse Gas” . “Mercados: desacople petróleo/gas”.eia.http://en.scientificamerican.com GNL Mejillones . “What is shale gas and why is it important?”.org/now/shows/613/index.scientificamerican. “Country Analysis Brief – Chile”. 2. “The Barnett Shale Gas Boom.http://www.com/rocks/shale.cl 11.shtml 21. “Shale” . US. The University of Texas at Austin -http://geology. “What the Frack? Natural Gas from Subterranean Shale Promises U.editec. Center For Energy Economics – Updated 2007 “World Shale Gas Resources: An Initial Assessment of 14 Regions Outside the United States.gov/countries/country-data.http://geology.org/wiki/Pipeline_transport 23. 4. Igniting a Hunt for Unconventional Natural Gas Resources”.S Energy Independence – With Environmental Costs http://www.cl “Introduction to GNL”. “Hydraulic-fracturing” . “Shale” .wikipedia. 3.htm 14.wikipedia.gnlquintero.org/wiki/Shale_gas 19.wikipedia. Energy Information Administration -http://www.http://www.cl/ 13.http://en.cl/electricidad/Elec78/articulos/mapa.cfm 6. Marc Airhart.

http://www. “Horizontal – Directional Oil & Gas Well Drilling” .com/articles/horizontal-drilling/ 29.com/energy/shale-gas/ 27.com/liquefied_natural_gas_lng. “Hydraulic Fracturing of Oil & Gas Wells Drilled in Shale” http://geology.html 26.our-energy.http://geology.25. Methods used to increase production and hit targets that cannot be reached with a vertical well http://geology.com/articles/hydraulic-fracturing/ 55 . “Directional and Horizontal Drilling in Oil and Gas Wells. “What is Shale Gas?” . “Liquefied Natural Gas – LNG – http://www.org/ 28.horizontaldrilling.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful