You are on page 1of 20

-;':__::J".J"-;:--"_~_r:_"")?

J

'.2~""::-~-:-~<'__~C~.I(

I~"-'

~1t(j7AS

\ .. J. _

()

<::,_

SOBR:E LA JO~F~CULTAD DE ESTUDi R n ESTADO (1977)
Philip Abrams (1933-1981)
Journal of Historiczl Soci%!;v. Vol. 1 N° I. March

19 88. pp. 58 -8 9.

Traducclon: Rafael Macia Mejia Orlando [aramillo Gomez"

Introducci6n

"Cuando cl cstsdo sc encuentra en peligro" dlj"o Lord Dcnnine en su juicto zyer "nucstrss oucridas libcttsdcs deben tomsr un lugar secundario j' aun la justicis nstura! debe sufrir un rctroccso" "L:J fallaen eI argumento de Lord Denning consistc en Que cs cl gobiemo ouicn decide cua! debe scr e/ in/ere'Sde! es!ado)' e/ Que Invoca la 'scgundnd nscioml ' tal), como cl cstado escoge dctinirla ", dlj"o'!Yer fa Senorita Pat! fimit! directors de! Conscjo Naciona! para las Libcrtadcs Civiles "
The Guardian 18.2.77 Cuando Jeremy Bentham se propuso purg3r el discurso politico de los eng3fios y fantasias generados por los rnuchos "rnecanisrnos alegoricos" a traves de los cualcs el intercs propio y cl podcr scccional sc enrnascaran como entidades rnorales independientes. la noclon de estado no era muy popular en la vida intelectual o politica inglesa. Si hubiera sido asl probablernente 10 hubiera incluido junto con "gobierno", "orden" y "constitucion" como uno de los terrnlnos peculiarmente aptos para reforzar una "atmosfera de iluslon" -una falacia

cle confusion en el rnejor de los C3S0Sy una p3nt3113 "oficial de maleficenoa" en el peor, Que da concreci6n espurlay realidad aaouello Que solarnente tiene existcncia .. abstracta y formal. I l-!~cia 1919, sin embargo. los esfuerzos combinadas de los hegeli3nos. losrnarxistas y los politicos habian provocado un cambio: "casi todos . 135disputas politicas. y las diferencias de opinion". pudo advertir entonces Lenin. "se dirigen ahora 31 concepto de estadot.y mas particularmente a "la pregunta. iQue es el estado?"? Sus observaclones parecen ser aun correctas en grail rncdida. al menos entre los soclologos: cincuenta aries de estar forrnulando esa pregunta ~ producido respuestas muy satisfactorias y QUC Se3f1 ampliamente aceptadas. AI mismo ticrnpo, 13invocaci6n 31 estado como punto final de referenda p3rJ la practica politica a la Que recurre Lord Denningy las objeciones a tal invocaci6n expresadas por la Srta. Hewitt se han convertido. cad a vez mas. en lugares cornunes. Hcmos lIe£ado a dar por sentado al estado como un objeto de practica y de analisis politiCO mientras permanece siendo espectaeularmente poco claro Que es el estado. Se nos conmina desde diversos trentes 3 respetarlo. a dcstruirlo o a estudiarlo. pero por carecer de claridad acerea de su naturaleza tales

!
·1

.
i

I [ererny Bentham. The Handbook ofPoltttce! Fsltscics, edited by H. A. Larrabee. Harper and Brothers. New York. 1962

.j

2

.·1 \

V I. Lenin. "The State" Selected Horks. vol. II. New York. 19'i 3 . p.639 .

1
"

'i

79

'1

.;

'"l

.'
proyectos continuan plagados de dificultades. lSer.i Que hace Ialta una nueva purga al estilo de Bentham?

1.~1 problema

en general

La sociologfa politica de acuerdo con W G. Runci an, surge~ de 13separacion de 10 polftico -y mas especialmente del estado- de 10 socia!. Esta construida como lin intento de dar un recuento social del estado viendolc como un agente politico concreto 0 una estructura diferente de las agencias y de las estructuras de la sociedaden las cuales opera, afedandolas y siendo afectado ,por elias. Se nos ha dicho Que es esta "distincion- ... b Que hace posible una sociologfa de la _Eolftica··.3 .

I~. unico rival serio de la sociologfa en la busQueda de una teorfa conternporanea del estado, se apoya, al menos superfkialmente, en una dlstincion muy parecida. La rnayoria de las variedades de marxismo suponen cue el analisis politico adecuado debe proceder, como 10 di]o Marx. sobre la base de "la relacion real entre el estado la sociedad civil, cs decir su s_eparacion". asunto crucia '~.(I el analisis politico marxlsta. dentro de este enfoQue, viene a ser entonces la cuestion acerca del rado de inde endencia real disfrutada por e es a 0 en su relacion con las principales formaciones de la sociedad civil: las c1ases sociales. Aun cuando escritores marxistas como Poulantzas rechazan abiertamente este enfooue 10 hacen unlcamente para sustituir la separacion entre eI estado y Ia sociedad civil por una problernatica forrnulada como "la autonornfa cspecffica de 10 politico y de 10 economico", dentro del modo capitalista de produccion. Y eI problema resultante acerca de la naturaleza y funcion del estado tendra Que ser resuelto a traves del analisls de la relaclon del estado con el campo de la lucha de clases, pormedio del desenmascaramiento de la autonomfa del primero y del aislamiento del segundo. AQuf,...t.ambien. la problemsltica copsidera al estado como entidad efectivamente distinta y la tarea consiste en determinar las formas v los modos reales de dependencia' 0 independellcia Que 10 relacionan con .10 s. socioeconomico
J

Sin embargo, este contexto cornun de analisis, cuya existencia ha sido aceptada por mas de un siglo, no ha demostrado ser muy util. La soclologfa polftica es rica en agendas: "el mayor problema empfrico de la sociologfa politlca hoy parece ser ." la descrlpclon, el analisls y la expllcaclon sociologlca, de la estructura so- cial peculiar denominada el estado", Mia sociologfa olftica com'enza con la sociedad examina~ a_etta al estaQ£·. Pero es notoriamente pobre .t.n resultados. EI hecho de Que Dowse y Hughes no pudieran encontrar casi nada Que implementara esas agendas para incluirlo en sus libros de texto refle]a con exactitud el estado del campo." La sociologfa del estado tiene su ~ejor representacion en las observaciones fragmentarias de Max Weber. Y la caracterfstica mas sorprendente de la sociologfa polltica de Weber, como 10 rnostro Beetharn con toda claridad, consiste en Que es, en el rnejor de los casos, un analisls especfficamente historlco y bastante ~e sistemas cornplejos de polfticas de clase, con muy poca 0 ninguna referencia al estado como algo separado de dichas polftlcas ,? Para los demas, la se aracion intelectual de la sociedad del estado en la ~ciologfa parece. en la practica, ha er signi lea 0 a exclusion del estado de 10 pol(tico -naciones especfflcas Como la de M gobierno civil"{polity) sirven mas para colapsar la identidad del estado Que para c1ariflearla-.a_ '5 d'3 Los marxistas se han dedicado al analisis del estado de una manera mas directa y explfcita pero, can la posible excepcion del analisis del bonapartismo,

"

f.

~t~es

Cf. N. Poulantzas, Pohtics! Power and Soc/al Classes, New Left Books, London, 1973. pp. 130-37y 150-53. Aprop6sito. encuentro poco convincentes los intentos de Poulantzas de desacreditar otras varicdades de marxlsmo a este respecto -especlal mente los traba]o de Lefebvre y de la escuela ltallana- como resultado de un "[uego de palabras" en la Jectura de Marx. Por el contrario 10 Q_ue Lefebvre, Della \blpe y otros han heche es Jeer literal mente -Q_uiz;) dernaslado literal mente- los pasajes claves de Marx. '
S 6

P. Orleans

y S. Greer, • Political sociology" en R. L. Faris (ed.) Hand-

Rand McNal!y. New York. 1964. p.BIO, ' es la fuente de Ia primera agenda y R. Bendix y S. M. Llpset, ·Pollucal ': Sociology: an Essay and Bibliography", Curren; SocIology, 1957, vi, p.87. de la segunda, Ver R. E. Dowse Y J. Hughes. PolfUcal odolod S 1 John Wiley and Sons. New York 1972. para la carencia genera, I de,,:' trabalos adecuados subsecuentes.

bookofModemSocJology,

7:

7

D. Beetharn, Maxl1f:bcrandthc

Theo!)'ofModcm

Politics. fJI~n,~~

W. G. Runciman. Soc/al Science and Political Theory; Cambridge. 1963, p.32 Ibid .. p.33 citando a Marx-Engr:lsGesamlausgabe. I, p.492, wAus '

and Unwin, 1973.
3

":\~-~;:Zi-'

i

der KriUk der Hegelschen Staatsrecht" .

Me he e.xtc:ndido sobre este tema en Political Sodology, A11~~,@~r , Unwin (en prensal.yel asunto tarnbten hasido tratado par poulan~ ;:, , Political Power and Soctsl Classes, pp. 40 Y 266. , c'~/;~S :
"

80

~'.:~~ ~r~
-

. ':'~7~~J~i . '-'~ . .:or...-·....

:':,~;::':' .

.:; r:~"','

sin embargo.) _ En cualouier caso. esta clare Que el problema marxiSta . En este nlvel. un sector privado cuyos conocimientos no deb en hacerse piibllcos. La presunclon.. la /I • aspectos publicos de la polftica tal y como se credibilidad de Ia nocion de dominacion rnanejan.Books. eI estado . pero eI problema de Identlflcar con precision y locallzar las funciones del estado no se plantea. estn Icturas de c!ase del . En efecto. " -. Poulantzas paso. de Que el "sector publico" es. Esta confusi6n posiblemente tenga Que ver con atencion a otros asuntos. Nicos tradiciones. ELl.•\ nuestra fuente mas inmediata de sentido contexte de cada estado en particular aiin • _. AsC.ran.u-twl f~ 110 ~-=4(\1(. de hecho. En 1974 Ralph Miliband exigia la manera en '1!. 1974 10 Poulantzas. Dowse. '. Report d a conference on Political Sociology sponsored by the Political Science Committee of SSRC. estara atento al extremado celo con el Que tales agencias protegen instintivamente la informacion sobre elias mismas. .e ambas tradiciones han conceptualizado . la investigaclon del estado estado y la sociedad Que hasta el .!-a vida polltica cotidiana sugiere con fuerza Que clara y emp!ricamenEe especihca de tales jdeas sine. la concepcion del estado ofrecida en el marxjsmo J en ~as bien. 1974 Y Classes In Contemporsry Cspttslism.seguro. London.!O EI unjco a" wrdQ resultan te del operativo-. el Home Office 0 el Departamento de Salud.) 9 r-. ( importantes de la presunta relaclon del / . CD no 10 han hecho en su totalidad y mucho menos notablemente eSQ.:: y Ja presuncion de su realidad oculta son momento no se habfan podido maneras muy plausibles de le~r" los aemostrar de m./' intentado concertar una lnvestlgacicn con desaffa una vez mas. a los soclologos politicos "desde un punto de vista al estado. Cualouiera Que haya no se ha logrado. ~estado es muy distinto del problema sociol6gico marxista" Q~_no disiE~ran sus energfas estudiando las especuIacioriesacerca del estado.Books.pivo En vez de la comprensi6n y el de marrera concluyente. ha demostrado ser un objeto de analisis . E. constltuyen el obstaculo inmediato mas obvio para cualouier estudio serio sobre el estado.llride4-Y la mistificacion parecen autonom!a relativa del estado. de las opacas conc!usiones de su tsfuerzo por clarlflcar una teorfa marxista del estado "el estado tjene la fundon particular de constituir el 2. con exito.aunoue tal cosa se da los sociologos Que han intentado estudiar 10 Que obviamente por sentada en todas las juzgan como el fundonamiento del estado 0 de variedades de marxlsrno-.de una formadon social" -. EI problema en particular factor de cohesion entre los niveles .. Fascism and DIctatorship.44.I ! . con algun detalle. es dernostraclon de tal dornlnaclon en el ---+~. debemos destacar c6mo el sentido comun refuerza constantemente F'rocesos y relaciones de dominacion concebidos de el conocimiento Que se da por sentado en ambas manera diferente ymas amplia. 1975.' Mlentras tanto.. debate sobre la conocimiento. New Left.Que sus pro emas se habian agota 0 mas Que considerado como 3sunto significatjvo en eI pasado resuelto. Polttksf Power and SocIal C/~ p. el escrutinio. Que el estado concebido como una entidad substancial separada de la sociedad.. ~ \\'}J\ "'lfi £ 1boc. pero la -~ cualouiera de sus presuntas agendas. al estudio de reg!menes particulares y de los la sociolog!a polftica esta bien fundarnentada -sin JIDlblemas m'!)'ores de I:u. no a intentar una formulacion mas exactamente .__---Que importen las difkultades de hacerlo caojtJlismp. d autor vuelve de nuevo al lnterrogante sobre la naturaleza del estado. termino con la sensaci6n dos tradidones.:mera adecuada. la. ' R. La puesta en practica de esta concepcion asume una variedad de rormas ingeniosas. Que pareda tan haber sido los resultados tfpicos de los trabajos de las prometedor (uando se ori ino. Antes de hacerlo. en las Que el analisis del estado ha sido e . con la elogiosa pero muy efectiva mutilacion 0 veto de casi todas las 81 . Social Science Research Council. EI sentido comun nos "eva a dclJate parece haber sido eI reconocimiento inferir Que existe una realidad oculta en la mutuo de un numero de caracteristicas '" vida polftica v Que esa realidad es el estado. en dos de sus trabalos posterlores. Sus principales protagonistas dirigieron su r~te. Una de las mas familiares es la cornblnacion de vagas aflrmaclones piiblicas de Que las agencias del estado reciben con agrado "buenas" investigaciones sobre elias mlsrnas. La experlencia investigativa ingenua de de c!ase se salva . y la aplicacion efectiva. New Left.t: corruin al respecto.: U Parece necesario decir entonces.. sino Que adoptaran con el estado y deben ser explorados de rnanera una problematica alternativa orientada en terminos de independiente.

. sin importar 10 bien documentados Que esten.: . Es en este nivel de hechos puntuales. conflrrnara este punto: (0 Que se revela es Que eI egQ!jsmo de los politicos esta siempre m~ inflado de 10 oue uno es capaz de Imagina5 y Que el cosojulleo politico Interpersonal uene aristas mas aguda$ Que las Que uno podria suponer. la escuela de hlstoria representada par eI trsbajo de Maurice Cowling es muy lrnportante. " '-~~~:. A menudo. Tampoco puede haber muchos Q!.. de nuevo. ~. Que sostiene Que son los defedos del procedimiento de la investigaci6n· propuesta y no su objeto los Que [ustifican e! rechazo... mas Que en el de las necesldades de la vida politlca. es frecuente Que solo sirva para confirmar y ( afiadir detalles a las interpretaciones obtenidas por el e analisls superficial de los eventos._ reorganlzar las allanzas personales y las posibilidades de politicos ~~'_~ IndMduales y clarillcar en las mentes de los actores politicos la y otras allneadores del poder politico Queya habian side comprend~i-:· ~ ~ por perlodi. 12 AI respecto. o en cualouier otra consideraclon tecnlca.-.::.' prestarfa un servicio substancial a 1<\ : sociologfa del estado. EI simple hecho de reunir.. Es una estr?tegiaincapacitante de control del conocimiento. ~ propuest3.Oa ~ j il !I II Casl cualoulera de la Inflnita serie de autoblogralias polftlcas. Cambridge Unlve~~'::'·:· ~ slo/ Press. . el efecto de The Impact or13bour(M. ~. . seguir adelante .t':). cuando 'el encubrlmlento e se dislpa..OiJ. necesidad de proteger un interes publico no muy bien dcfinido 0.~~?(:. elaborado treinta afios C antes por teoricos de mirada aguda y par observadores bien informados... ~ n-- "" &.." Delernos sentada una nota de duda • acerca de la im ortancla eta oficial an I. el interes de los propios sujctos de investigacion.H. de acucrdo con mi propia experiencia.. La expllcaclon de los "eventos" puede carnblar perc no la comprenslon de los "estad os" . London. ~:~~~ . Crossman. S olllIcas.. De rnanera simultanea Joe Haines I..~:. su conocimiento puede poner en peligro la vida de ernpleados del "estado " -gente real. Dlarks ora Cablnet Mlmstu. oulere decir favorable (una sociologja de la decision y no de la crftica).197J) 0 The ImpactofHitlc:r(M. 1976 II Sin embargo el sentido cornun. ~~ ~ . en este contexto. \>-«0 ~ E!. Longman. Que las revelaclones de 10 Que ocurre tras bamballnas sorprenden: el eJcmplo britanico redente mas obvio es R... En realidad es ml!)' raro Que recuentas de este tlpo. de las evidencias mas mlruisculas solo llevan a la concluslon de Que :. segun se nos dice a ellos y a nosotros. desconocida y Que no puede darse a conocer.. ~! 82 i5'. documentos prtvados. C~alQuier intento de examinar de cerca el poder oliticamente institucionalizado es.&:.. preciosamen te bien disefiada.!' Cuando se permite eI acceso a los I: docurnentos del estado y se realiza la investigaci6n c deflniliva. .~H1\. Y Philip Agee y Mark Hosenbal! son deportados porcue. S.~. -. contra tales rocas.·.le hayan pasado por este tipo de experiencias Que duden de Que "bueno". . . e c e s r t ( r .. Cowling.. ca az de arrojar luz sobre eI hecho de Que un elemento inte ra e ta po er es su a i i a irecta de retener informacion. .~. Los intentos de estudiar toplcos tan diversos como eI comportamiento de los empleados de la Cornision de Beneficios Suplementarios y las actitudes de las viudas del ejercito se han estrellado. en todas sus formas. Existe. evitar la observacion dictar los terminos e conocimiento. Cambridge University Press. como mlnimo. diarios y cosas por eI estilo Que fluyen de las plumas de los politicos rctlrados 0 terrnlnan en acuellas colecclones de documcntos farnlllarcs entref. 1976) fue eI de intensificar la dlscuslon polfUC3 . eI sentldo previamente establecldo y heche publico del canicter esenclal y de Ia estructura de poder de un regimen. cuya existencia como "hombres del estado" se esta poniendo en riesgo si se revela 10 Que presumiblemente es la verdad acerca de sus actividades-. EI escrutinio exhausUvo..clales administrativas el control 0 13 negaci6n de in orrnaclon lIegan en un momenta dado a asurnir un cursornucho mas absoluto y elemental: se topa uno con el mundo del secreto oficial. solo parece Fazonable suponer Que se esta.-Sl. un blooueo o deformackin de la lnvestigacion fundamentado en ia .. l 10 es? Qulza solo tenemos aQul una n dlflcultad espurla. EI Sundi!)/ Times provoca una crisis publica par su intento de publicar los chismosos y poco reveladores secretes de los Diaries de Richard Crossman.ocultando algo realmente irnportante. Priiate Eyeve: su existencia puesta en peligro aun por e! mas leve de los cooueteos con la lnvestigaclon polftica. 4..las bien enterados e historiadores no tan en~radOS. ~~ e":) ~\J. -oue eI secreto oflclal es eI culpable de rnuchas de las insutkiencias usuales de los anallsls marxistas y sociologicos del estado. Una vez mas Queda demostrado Que las sorpresas se dan todas. alteren signifrcativamente . ~ * J nlvel de los eventos y no de las estructuras.. Hasta Que estose haya heche y frente a tan elaborados esfuerzos de encubrimiento.:: 1 mas 1 d~~:. Cowling. los secretes oficiales resultan ser triviales y ..:%. documentar e II1tentar interpretar las experiencias de los sociologos al respecto. ud. c predeclbles. . . 1 i d 0 e c e e r Perc. . ~i uno dirige su atenci6n a los niveles mas serios de las ins tit .S de investigacion fundarnentada en la existencia de metodologfas lnadecuadas 0 defectuosas..:~ . con mayor descaro. .ados flnalrnente a los historiadores.: . debilita tal escepticismo.

~. de Ia rnanera en Que hemos planteado el - 3.o <:stado pero." Antes de desarrollar el argumento seria util rnirar mas de cerca las dificultadcs del rnarxismo y de la Joe Haines. The Poh&s of Power.blemas acerca del poder politico Que debjer:3o importarnos a todos -aun cuando el peso de las ideas heredadas del posthegelianismo haga probablernente inevitable ese atraparnlento-. Que la recepci6n publica de este libro se haya debldo casi en su totalidad a los cornentarlos del autor sobre relaciones politicas personates y Que su anallsis altarnente perceptive e informado ace rca de la estructura institucional del poder haya side virtualmente ignorado: 13 14 Tony Bunyan. puede tambien ser vista somo resultado de la predisposjciOo de Q!. Hodder & Stroughton.:lutonoma y dlstlnta.ienes 10 egydlan . un sintoma claro del modo en Que se enmascaran las realidadcs politicas en las sociedades capitalistas avanzadas. 1977. tanto en la sociologia politica n e. llarnare control politicamente organizado. reporta cl insistente rnane]o encubierto y desorientaClor de lainformaci6n. I. 13 Y Tony Bunyan se encuentra en la extrafia situaci6n de poder demostrar la existencia de una polida politica altamente efectiva y represlva en este pais (Inglaterra) eri los afios treinta. en igual medida. es decir. Stein. . Y harernos mejor en abandonar el proyecto en estos terrninos y estudiar en su lugar algo Que por el momento. la idea de Que esa realidad es "elcstado".] de Ia politica. arece ser Que poseemos evidencia de Que el estado mismo es b Fuente de la capacidad del cstado para desafiar nuestros intentos de desenmascararlo. london. na mera fantasl rgumentare Que. ortante. hasta el interes por las realidades de 13subordinacion social. igualmente. Perc QuizJ es. el primer paso tendiente a descubrirla deberfa ser el rechazo decidido de la descripcion legitimadora Que los te6ricos y los acto res politicos. Si exlstc de hecho una realldad oculta tras el poder politico. consecuencia problema. es un heche Que necesita explicaci6n-. La revision de este libro en Rights. En ambos cases el asunto de "estudiar el estado" parece estar plagado de Ialacias al estilo de Bentham. Quartet. Que tanto el estado como la ciudad y la familia son objetos espurios de preocupacion sociologica y Que debemos irmjs alia de Hegel. The Political Police in Britain. esta de hecho alii y es realmente poderosa Y Que un aspecto de su poderio es su ca 3cidad para im edir el estudio adecuado del estado.. . hemos sido atrapados por una reiflcacion ~e por sf misma obstruve seriamente el estu 10 e ectivo de cierto numero de e!'. rnlentras Que su sugerencia de Que tales agencias aun existen en esta epoca son descartadas como "poco convincentes" poroue. una institucionalizacion del poder po ItJeO CDlre bastidores.cuando dice Que" el estado se nos present? el mismo como el primer podCr ideologlco sabre el hombre' . como entidad . una AI intentar reconstruir el asunto cornenzare por sugerir Que la diflcultad de estudiar el estado puede ser vista en part~omo resultado de la naturaleza del prol2. I. de Que esa persona tiene poder y de Que tiene algo Que ocultar. detr3s de Ia rcsencia en el escenarlo de las agencias de gobierno: ese po er se resiste efectivamente a ser descubierto y puede ser ldentifkado Eiausiblemente como "el estado". 1976 1976 y cf.!. Que no los hallazgos de la Investigacion politicatanto academica como practica. en otras palabras. no es mencionada en Political Power and Social Classes. Mi argumento sostiene.. desde el analisls del estado. En otras palabras sigu~e siendo razonable suponerQiie el estado. incidental mente. de rnanera ubicua y convincente.1 ~p~ro~b~le~~~~. En suma.1marxisrno. en resumen.bexperiencia. Una alternativa Quiero sueerir ahora co~n~e. nos invitan a aceptar. '. no hapodido romper la densa y peligrosa barrera de secreto de la policia conternporanea.en efecto. es. seglin infiere el sentido cornun. S~ero. Rees de deportar a Mr.~~o~~~~~~~~=:in. a unt3 a b conclusi ' uc hall una realidad ocult. Gumplowicz y Weber. SJ . Agee sin dar razones para hacerlo diferentes a las del interes del estado. Que deberfamos to mar en serio la aflrrnacion de Engels -una de las pocas Fuentes clasicas de la teoria marXiSra del estado Que. 0 13 nocion expuesta de rnanera tan convincente en la /de%gfa Akmsns de Que la caracteristica mas irnportante del estado es Ia de constituir el "interes cornun Ilusotio " de una sociedad: en donde la palabra crucial viene a ser "llusorio".!' EI heche de cuealguren sea capaz de imponer el secreta es evidencia clara. y a falta de una expresion mejor. Marx. LaLdiflcultades Que he+mos ex erimentado al estudiar el estado sur en en arte de su evi ente poder politiCO -13 capacidad de Mr. Ilevado a cabo por ofkialcs del Tesoro en su lucha por imponer una politica eststutaria de ingresos a los politicos elegidos con el compromiso de luchar contra ella.

1976 Todas las estructuras Nlveles: -gobiemo politlcas pueden ser anallzadas -reglrnen -comunldad en termlnos propledadcs'y nnclcs de organ!zac/on: Interne y es- G. 17 durante mucho tiempo de Que de haberse heche [ustlcla Engels deblo haberle colaborado a Durkhelrn y no a Marx. Free Press.) Marxsnd Engels: Bask: WriUngs on Politics and Philasopo/ Doubleday. AI sostener la tesis de hacer del obierno civil eI conce to centra la sociologfa p'olftica.sociologfa polltica conternporaneas rebciones intelectuales con el estado. La cultura polltlca opera como un Intcrcarnblos tarnblen generan una Las comuritcsctones involucradas en estos medio de retroallmentaclon desde la salida hacia las nuevas entradas.:' . La percepclon ncta del proceso politico obtenldo por esta escuela de anallsls Quiz'i pueda ser formallzada en algo parecido a 10 slguicnte: Propledades: -dlferenclaclon externa -diferenclaclon peclflcldad funclonal de roles -vlsibllldad -fornalizaclon -lnstituclonallzaclon de la competencla por roles de IIderazgo -estratlflcacton de la Influencia -balance de las estructuras formales e Informales. en E. dad vs. Lawrence and Wishart. A pesar de las constantes aflrmacioaes de los sOci610gos polIticos de Que su dlscipllna esta constltulda como un intento de dar una explicaci6n social del estado. Las procc:sassociales fundarnentales para 1a operaclan de los sistemas politicos deben especlflcarse aun mas: . The American Polify. el estjlci'~{~. la afirrnacicn de Que 10 mas irnportante ~ bab!. Upset (ed. i~ ~~. ~.~t:. es Q_uelas nociones de g06ierno civil 0 la de "bien publkC.tuvieron al menos una carta poderosa en sus manos. se le ha ellmlnado. los principales defensores de este proyecto.':J:k. New York. '. p. 1959. Parsons. New York.) Q~ estudiar no cran las estructuras sino las funciones. K. The Cultural Comrsdktions ofCapllallsm. 1965. de estado. etc. ~:~F. 1959.){. Coleman. T. en cambio. Bell.\ -lmplementaclones Salldas (Output): -dedslones -controles cultura politic». A1morid and J.aunoue roy Que reconocer Que las aflrmadones Los problemas funclonales son manejados por subslstemss func/o- nales: -econornfa -blenes publicos -cultura -goblerno civil Las politlcas (Sistemas politicos) ejecutan fundonescomunes: -selecclon '. I 96 5. Bell han absorbido la noci6n de estado. Esto posiblemente conflrma la opinion Que he Todos los sistemas nes de estructura..·!. cornunes de tlenen estructurs.] Evldcnternente. London. Marx and E Engels The German Ideology. John Wiley & Sons.·' 84 ·:~~:t: .. Lo Que ha sucedido. New rork. .: '1 I i Toda . ' .18 De IS E Engels.{~-1 .: 4. en sus SIstemas Polttlcos ~ " taclon-Integraclon Los sistemas soclales tienen problemas fundonalescomunes: -adap-conservaclon de pautas -logro de obletlvos . 16 D. E1 eslJ10de actuaclon de toda la estructura polltlca puede evaluarse por rnedio de cuatro dlrnenslones de valores (variables de pautas): atribuciones vs..) Politics and the Social Sciences. Aim d Easton. y especlflcaclon de objetlvos -dlstribucion de costos y valores -autorizaclones EI desernpefio de estas funclones Involucra: -la creacion de una estructurs de rolpolftlcodentro de la cual pueden tornarse declslones vlnculantes La estructura de rol politico se genera mediante conjuntos de Intercambios entre el goblerno civil y otros subslstemas sociales: stones acerca Entradas (Input): -dernandas -apo)U -recursos -elaboraclon de decide estructuras de roles ' :. Basic Books. ·d~. Oxford Unlverslty Press. Easton." La explicaci6n sOciol6_gica de estado ha sido ree da" orla reducci6 cio ' lea el estado. una concepcion operatlva ni teorlca del concepto estado. Burdick and A. . cal LIfe. Mitchell. W. universalismo -efectivl-. A~!t:mAnafyslsofPolltl. Sartori. The Politics of the Developing Areas. obviamente. dificilmente es tenido en cuenta en el desempeno normal de Ia sociologfa politica.236. D. neutralldad afectlva . ~do.-vaguedad vs. logras -partkulartsmo vs. EI e~tado de la sociologia politica .17 Sin embargo esta transformaci6n no es cornpletarnente inutil. I 966.estructura polftlca en el mundo real es multlfuncional. 'Voting and the EQuilibrium of the American PoliUcal System'. No se ha expllcado d. 'From Sociology of Politics to Political Sociology' en S. Ludwig Fcucrbach and the End oi Classtcal German Pbilosophyctv (e. pero no mantenido a sf rnismo. M.) Americsn IA:JUng Behaviour. en Ia practica. Free Press. corno esta no tlene necesidad. P: 42 . Esta era. espedflcldad . 1969 I~Cf. Brodbeck (eds.g.. New Jersey. -observacion hecha con toda c1aridad por (~de 1968. Entradas: -scctallzackin nacion de lntereses Salidas: polftlca -proselitlsrno -articulaci6n y agluti- -Iegitimacion -prornulgaclon -adrnlnlstraclon cornponentes cornu- cruciales acerca de cste punto de vista fueron adlclones marglrales hechas por Engels al texto principal de un traba]o elaborado en colaboraclon. Feuer (ed. Princeton Unlver!>I~ Press. arsons. G.:.) L.)' Que aparecen en los mas recientes escrit . 1960.' de todo el desempeiio politico es mixto. .

'Structures and Power In Industrial Society" 11Esta pautaya era cvidentc en las blbllograflas del campo producidas en los clncuentas -par ejernplo Upsety Bendix. a View from Below' • en R. La soc'ologfa britanica y ciertamente sus asociaciones profesionales estan. 85 . como 10 hacen sus colegas en otros campos. Schmid y Horowitz. sin embargo. op. Dowse y Hughes represen tan de manera confiable a sus colegas." En aouellos modelos las funciones obvias del estado -la determinacion y la lmpiernentacion de objetlvos. aun en este pars. aun dentro de su pro pia problematica. A Gouldner. felizmente. 1JSCraSes y los partidos (aglutinacion de Intereses). Gouldner.los sOciologos politicos han p'roducido desde Que su campo se ha definido de esa manera es Quecasi todo tiene Que ver con las lunclones de entrada y no con las de salida. M. op.) Ideology In SocIal Science. al organizar de esta manera sus intereses de lnvestlgaclon. Existe.. me parece absolutamente sensata. 1973. Avn des ues de su reconstruccion funcional eI estado no Sl 0 r$a mente estudlado. las protestas. Esta afirmaclon.. -al desviar escrupulosamente su atencion del estado y dirigirla mas bien a sus asuntos-solo estan manif~stando el oportunismo tfrnido y servil. De nuevo. Soci3ISdenCc3SSolt"cy. op. debe explicarse en terminos de sus tendenclas intelectuales mas Que de las materiales. rnucho menos irnplicadas con las instituciones de poder Que su contraparte estadinense. una calidad absurdamente mecanlcista en todos estos modelos. estaban dando un pasO atras en la reconocitla agenda de la sociologia poliuca hasta el punto de argumentar Que 10 distintivo del estado 0 de 10 olltico era un asunt e rocesos no e instituciones: ue el es a 0 era una practica y no un aparato. lPor Que? de coordlnaclon y Una respuesta simple podrfa ser Que los sOcio!ogos polfticos. El as ecto mas obvio de esta patolo fa es metodologlco. ni slouiera una parte importante de ella. Nicolaus. la c~ ' E'_o~. en For Sociology. es cue la venalidad no es toda la historia y. el fraeaso de los soeiologos pdl'fticos-par3 prestarle atencion al estado. rca cit. 'The Professional Organisation of Sociology." Se ha prestado atenclon de rnanera abrurnadora a los procesos ordinarios del gobierno civil I' Ohvtamcnte. 1972.2o Lo Que ~ ~ estudiado .s. Una de las ventajas de no ser percibido corno ut il es Que uno oueda relativamente libre como acadernlco para hacer eI traba]o Que uno ouiere. clare e stri. la observancia de la ley. 1972. desae las encuestas de 0 inio ' en a~ante estjn disena os para estudiar las actitudes y la mas conocida es Ia sugerlda por David Easton. aparece una extrafia dlscrepancia. Blackburn (ed. '~como revision bien fundamentada de la agenda. se Ie puede echar la culpa a los tipos de "apnslonamtento" ccupaclonal ni a la identiflcacion semiconsciente con el poder tan utilizados por Nicolaus y Horowitz en los Estados Unidos. En ese sentido. Que parece seguir dominando la determinacion y selecdonde los proyectos de investigaci6n en las ciencias scciales. L9_2meto os istmtlVos e a socio ogla pollflca.r" Las tentaciones de adoptar una organlzacion sumisa de la investigacion son atractivas y limitantes y no 10 son menos para ouienes estan en tales posiciones de privilegio Que no pueden soportar mucho escrutinio desde aba]o. Nikolaus. Allen lane.. tomaron la forma de modelos de entrada-salida (input-output). y no a las funciones centrales despliegue de poder. Muchas de las descripciones formales del gobierno civil elaboradas en los dias pion eros de 13 soclologta politlca.y no 10 es rnenos en las de los setentas: yean.· heche. cit. dt. las rebeliones y las revoluciones. los movimientos sociales con la inclusion de la tesis de Michel sobre la degeneracion oligarQuica de los movimientos sociales. london. la integracion del conflictofueron tJpicamente ubicadas en el lade de salida (output) del proceso politico. London. las 'Lecturas complernentarlas ' propuestas por Dowse y Hughes: 12S.Andreskl.. por ejemplo. 'The Sociologist as Partisan'. Allen lane. Tarnpoco. la exproplacion y la aSignacion de recursos. los grupos de presion (artlculacion de intereses).es la sociahzacion politica. Horowitz Prokssing Sociology.Deutsch.correctay repetidarnente vapu!eado por Andreski. Mi lmpresion. pienso yo. Pero si volvemos a los modelos del gobierno civil Que los escritores funcionalistas nos ofrecfan en los sesentas y los comparamos con el traba]o empfrico Que han venido haciendo los sociologos politicos en los ultirnos veinte afios. 1972. pero observen con cuidado las suscnciss en su Cap S. London. Sin embargo 10 Que sorprende en el cuerpo de traba]o Que. I. 10Dowse Y H ubhc. Quiza exista una patologfa estrictamente profesional de la sociologfa polftlca Que define a los problemas importantes e investigables de la disciplina como situados al margen del estado. fontana. London. la legitimacion del orden.

2i Almond and Coleman. 10 cue acontecio con los intehtos de los soclologos politicos norteamericanos de estudiar las mucho mas modestas estructuras de poder de comunidades locales: todo el campo se transforrno inmediatamente en un lodazal de acusaciones virulentas de ineptitud rnetodcloglca. por encirna y mas alia de las tendencia real de la sociologfa polftica consista no tanto prohibiciones rnetodologlcas.:. Abell. 'The Many Faces of Power and Liberty". New Haven. y sociologfa polftica lIego a ser. Dahl. xl._ciu a ama a as cases inferiores" "Ia incor e las cases tra a a 0 s"...:=-~-»-u"".'2':'t 86 . 3. P. inclinandose al final por la idea de "uniflcaci6n alrededor de un centro . con m~or raz6n. Community Power and Polttlcsl Theory: YcJIetlnlverslty Press.!.. Dentro del amplio marco intelectual de la ! i separaclon del estado y lasociedad. dela ~c:::o~s~as~::::~~~.j~j -~. MacMillan. S_oc/o!ogy. un ndeleo. accesibles J rnaleables y no para estudiar relaciones entre redes peouerias. . mismos sociologos politicos dicen Q_uees el problema ersi cia en la sociologfa olftica de un interes inicial en un tipo particular e asunto sustantivo: el ingreso a la central de su campo. Powcr:A RadiCal V7ely. 23 R. U ': . Es la obsesion del buen metoda: mejor no decir nada oue ser acusado de obtener ganancias i1egitimas. Q_uizeila Sin embargo.. N. todos los intentos de los sociologos politicos de exarnlnar las funciones autorltarias 0 represlvas del gobierno civil han sufrido esta reduccion. Barach and M.. un punto de apoyon. 1963. "las condiciones para la -··-~-l emocracia estable". 2. para tomar el caso de Almond y Coleman. En casl todos estos trabajos estado. P.:~~. 1977p.conce cic5n va a de las estructuras y procesos involucrados en su desempefio. ta c aro por eJe 0. 0 algun nexo real institucionalizado del poder •. a la manera de Mills. ThcA!nedcanScx:io!og!st. metodolc5gica.comportamiento de grupos de poblacion grandes. op. PoIsby. pero sus consecuencias generales son claras. . En general. H170 Govcmsl. La Ifnea desde Dah I a Bacharach y de Baratz a Lukes y a Abell sefiala el perrnanente retroceso desde hablar de practica polftica hasta hablar sabre como deberfa uno hablar de practica pohtica. 1969.. este llego a ser eI 'I problema practice mas apremiante para casi todos aouellos pioneros cuyo traba]o fue considerado como eI Q_ueefectivamente deflnlo Ia actividad de los sodologos politicos.!.:::.:::. sociologfa polftica un obstaculo tec5rico mas substanclal EI segundo problema tiene oue ver con la cue sirve paradesestirnular la atencic5n hacia 10 cue los . existe. Baratz.:. Cit.y 'Pluralism in the Study of Cornmunlty Power'.!:~~. un cuerpo de traba]o centrado en temas tales como "Ia . arena de la accion polftica de poblaciones previamente lnactivas.25 La idea de centro preserva en principio la concepcic5n de funciones del estado pero deja desastrosamente abiertos todos los interrogantes acerca de su ejecucion. ... en eI seno de la en explicar el estado como en deshacerse de el. p. por eI contrario. algunas radlcales. ..::::!!=. Mas aun. iv. simbc5lico" .:::." Suzanne Keller esta eo la rnisrna Ifnea de la mayorfa de sus colegas cuando abandona eI concepto de estado en favor de las nociones mas inclusivas y menos comprometedoras de~o social. YcJle nlverslty Press. inaccesibles y poderosas..' Consideren. London. Asf.118. desde la publicaci6n de The Power Elite y a partir de ahl. de sus relaciones con la sociedad. - e1< . inhibe tanto el analisis empfrico como el conceptual de los procesos relevantes reduciendo drasticamente la especlflcidad de las funciones mismas. aunoue estos autores siguen insistiendo en "la distind6n analftica entre la sociedad y el gobierno civil". no slirgir<i . pueda lIegar a constituir algo convincente. los derrotan. New Haven.3 . en la practica. Como ya se ha indicado.~::.. Q_ueaun ba]o las condiciones de alta especificidad de estructuras atribuida a los gobiernos civiles "rnodernos".. Hubo muchas razones para esta concentracion de interes. la ldentificacion estructural de fases fundamentales del gobierno civily. I 96 I . otras conservadoras. S.. 1974.. de ahf una relaclon de uno a uno entre las estructuras .!.23 No parece oue se haya ten ida en cuenta el concepto de Que una acurnulaclo n suficientemcnte amplia de excursiones metodolc5gicamente irnpur as en la descripci6n del poder.: "gubernamentales" y las funciones "autoritarlas". .

Musterschrnldt Verlag. Esto ouiere decir Que los mejores estudios de socializacion han encontrado Que ese tipo de entrada (input) es conflgurado de rnanera mas bien fuerte par poderosas acciones e influencias Q!. Dawson and J." Acuellos Que 'len al estado como un agente poderoso de control y de coordinaci6n. Lo Que se percibe es un agente mas bien poderoso de legitimacion. Aun mas. E Greenstein..Attitudes in Children. han mostrado Que los procesos de vinculacion auncue no sean efectuados por el estado proceden en terrninos de la creacion de ciertos tipos de percepcioncs del estado. J. de manera extrana. Hess and D. y no la consecuencia de un aborda]e directo del asunto central. 'TIle Child's Changing Image of the President'./itieal Science Review: liv. p.632 87 I \ \ . Des Koenlg/um.le ernanan del "centro" hacia aba]o. The Cukuml Contrzdktkms oi Cspltsllsm. asf como el control de 10 Que Upset ha denominado los "excesos populistas" de lnvasores mas maduros. Heinemann. Boston. I !}6S 2' l.consiste en establecer la existencia de la construcclon gestionada de una creencia en el estado y en aclarar las consecuencias e implicaciones de ese proceso para la vinculacion de los sujetos a su propla sumision.central eouivalente a el. The Dcvcloprncnt cf Poltticsl. p. -ver por ejernplo. Leipzig.y en general. es Que tratan el problema del ingreso de grupos nuevas como un asunto genuinamente bilateral Que involucra tanto alestado como a Ia sociedad en una in teraccion activa. setrata de UD£)· de las caracterfsticas mas creativas romisorias sociolo fa p~emporanea. 1976. Easton et al. estan lejos de poder explicar de una manera clara a adecuada por Que su reocu acion par el estado ha ermanecido tan rudimentaria en a prac Ica -a pesar de toda su lmportancia como principio-." 27 K. 1960.9 34. encontraran estas conclusiones blandas e inadecuadas si es Que no las encuentran vacias. De la afirrnacion de Stein" el Reves la encarnacion de la ~". dentro del patr6n general de interes tn el problema de los grupos n uevos". American i(. 'The Soclal German Democratic Parry as a Political Model'. 'The Benevolent Leader'. p. London. can su analisls de los soclaldernocratas germanos. fue virtualmente dado por "ya fuera poroue se pensaba Que era historicamente dado 0 poroue se suponfa Que era una variable dependientevulnerable al impacto de las fuerzas so clalcs exter nas Que eran en el momento la preocupacion inmediata. tales como la soclalizacion pohtica." Es cierto. "el principio axial del gobierno civil es la legitimidad". Prewitt. Lo Que hace Que estudlos como el de Peter Nettl. Pub/Ic Opinion Quarter/): XXIv. el estado no era conslderado erectlvamente como parte del problema Que se investigaba. los traba'os en esta area han teni 0 a ten encla a redescubrir" e U ~d~te sentido. una de las ramas mas norecientes de la sociolo la olltica tiene senti 0 en Sl mismo. Von Stein. la ~reencia de los nifios norteamericanos de Que "el Presidente es la rnejor persona del mundo" dificilmente hay rnucha distancla.s. ch." hecho.sean tan excepcionales como contribuciones a la sociologfa politlca. Aldlne Chicago. como el de Mueller. existe de verdad? Lo Que los estudios de socializacion han heche -en conjunto con otros trabaios enfocados mas explicitamente en los procesos de legitimacion. Schraepler.cit. 1960.] el representante conternporaneo mas lnteresante. aunoue habfa allf un sentido del estado. Goettlngen. Aouellos soclologos atrafdos por una concepcion weberiana de la pohtlca de los cuales Daniel Bell es Quiz. la discusi6n ere Dawson yPrewitt sobre la cuestion de "aprender a ~ 0 la demostraci6n de David Easton de como ~nos son· conducidos a confu~pacrre. Asi. 1850. y para oulenes en palabras de Bell..220-232 2! 26 Peter NettJ. Quc//enzurGesich/c dcr sozlslcn mgc in Dcutschbrd. Easton. especial mente pp.130. Si bar 0.fantes. Dowse and Hughes. Little Brown. obviamente. Daniel Bell. concluiran Que por medio de Ia investigaci6n de la soclalizacion polftica realmente se progresa. 1960. Politics] Socisllsstkm. El terna generado par el asunto de los grupos nuevos sencillarnente se extiende hasta incluir la domesticacion de 10 Que Parsons ha llarnado la "invasion barbara" de los in. 1971: D.6 . £1 estudio de la socializaci6n polltica. citado en E. en el Que elias creen. estas inclinaciones teoricas y sustantivas de lasociologia polftica. 1967. . Que tales estudio$ descuoren al estado solo bajo un aspecto al&o especial. op. Pero la pregunta es lpueden los sociologos de este segundo estilo demostrar Que el estado. tn conjunto. EI punto al Que se ha lIegado ha side en gran rnanera el resultado inesperado de 'Ihi~ __ estudios sobre las presuntas funciones y procesos de entradas (input) del gobierno civil. presidentes y polidas en un solo paQuete de autocidad henigna. Past and Present.

A . a reconocer Que el estado no existe como entldad real .percepclOn..ue se trata de un error logleo nl de un problema de nuestra no i para estudiarlo como una cosa solo pueden estar vision ni de un truco de magla Que 10sostlene. proposito. Lelley. Del estado podemos saber. j poder de dase Quede otro modo serian Inasibles. :-'.las institu~iones ilusorio. la interpretacion de realidaaes no deslizamiento imperceptible perc de largo alcance desde oiE. EI estado de la teoria marxis a' !<. como el dispositivo en termmos de~ cual se legitima el GS polItIcas de las socied'ades· capitalistas como si ~I control: como cosa ideologica puede de hecho estado fuera en realIdad una cosa Que "como tal mostrarse Que asl traba]a. . aUn si el mjsOlo estado Remlancce en buena parte siR ser G€scYsierto determina ara Ia sociolog(a polftica un si nificativo raro encuentro ~ntr.· . New York. poder y actividad propias. se ha constituido. ·. existencla oculta de una estructura substancialmente real Que es un poder ideologico. tambien hay sentidos en los Qye co. ... R.. Aun hacen existir 10 incxistente..\. intereses comunes y moralidad sin Que proplo.J.-:::-. el heche de Que el estado "no es una cosa" y de Que agregaQueel estado es "una lIusion en el sentido de Quesu afirmaclon como tal no existe" . QUlen se destaca par ser el menos confundido posible Que la contribuclon mas importante al estudio de los analistas rnarxlstas del estado.e. . Weidenfeld and Nicolson. . . polftico. .n. el punta de vista de Que la del enfooue alternativo Que he sugerido para eI estudio existencia de la idea delestado tarnblen indica la del estado. obviamente.. 1969 . comunicado e impuesto la idea de Estamos en eI mundo de los mitos. ente Marx. en especial. y a dJscutir.-<o\Cb' -0 II \J. Es un es. p.. Pue e ser . Sum}nis~ra un recuento d. Incapaces de atenerse a la logica de esa .49 ~er la dlscuslon de estas dualldades en la obra de Marx. . si oueremos. A . formal ~?mo dIce Poulantza~. "una fuerza polftica organizada" par derecho \ \t(.. s . Es realldad su • estar ahl" es la manera como se sostlcne la ilusion". P. \. A M.realconcretOlo abstracto. cuenta pero merece atenci6n si la discusion sobre su D.I\..~ La caracterlstica masdestacada de las recientes 30 el ~nalisls marxlsta tlene Que tratarlo como sl realrnente estuviera alii can el fin de sltuar las fases fundarnentales de la integraci6n de :-.l 55-58. de estudio del estado. NLAJ t ?u< 5.. Engels y Lenin respaldaron polfticamente institucionalizado de una forma Que es a la esta ambigue a egurandonosQue el estado es de vez integrada aislada al satisfacer ambas condiCioneS"' ~un~ m na tlusi6n y al mismo tiempo .30 En cuyo caso nuestros esfuerzos de ser 10 Que parece ser es Invalida: no es ilusorto en el sentldo de Q.crvadas pero no es necesariamente una interpretacion el reconocimiento inicial del estado como objeto formalcorrecta. Perc. si no Que consiste.·. W. EI descubrimiento de Que la idea del cstado tiene ~na reJlidacrpolmca slgnJlicatlva. . 1 ~2:j '• ' 88 .. se mueve a 10 largo del estado en afios recientes sea la observacion hecha de este camino hasta el punto en Que encontramos Que de pasada par Ralph MiJiband al comienzo del capftulo 3 de The State in Cspiudist Sock!}': "hay un problema prelirninar acerca del estado Que rara vez se tiene en 31 En un comentario a una version previa de este trabajo eI Dr.~ En otras alabras. ! :iL ~ t :~~I 1 ! ·~3:tJl 32 R Miliband.] existencla del estado. ..Classcs In ContcmPOfi1lJ'Capjl. 1969. parece ser el caso de.J.-::~. -~:: . 101\oH.. este.~ . les algo mas? El mito de alga cuya naturaleza se aserneja al estado. la vez. Desde estc punta de vista es Mlliband. '.. tanto sl el estado esta realmente ahi como si n610 esti. Moore. J iI .!I. London. Poulantzas. •. '~.~\\l1. ?Q\\\lllA -=o.~..3l"'Yi~~' Ism. The CritiQ.ueof Capitalist Democracy.·. ~::. Nos presenta el poder exis "31 Obvi. pp. I~va al punta en· Que se hace necesario considerar las precisamente en aouellos poderes J relaclones Quesu aflrmaclon de ser 10Que parece ser esta ocultando". han terminado favoreciendo. un oEito abstra<j9 estudlOS como una cosa I eo ogica. Corrigan aflrma claramente "Que el estado es ilusorio J Que en naturaleza y su papel va a enfocarse adecuadamente. contribuyendo a la persistencia de una ilusion." En consecuencia. en el ~ejor de los casas. Sin embargo tam bien puede --:: ~ implicaciones para eI marxismo de mi enfoQue alternativo declrse Que... Estonos . The State in Capitalist Society.creto" c~n voluntad. en vez de dirigir su atencion necesite decirnos nada acerca de la naturaleza real. es decir.liz.!p'<:. JV11Y~ -:) . n este punto Q!.e a emplflco y una posi e teorta e o.o independencia. . a \ \lWO ~ POlltlC1S en term In as de cohesion. No solo se trata de Que los mitos hagan abstracto hasta su tratamiento como agente .. a la manera y a los mecanismos par medio de los cuales ionin 10 v Um 'ones de esas insbtuCiones olfticas.. EngelsJ Lenin en S.un organa v c~a para nuestra case de socie ad una base acepta e sobreImpuesto ala sociedad" en un sentido para nada de ~c~erdo. mas esten C aras 3S tmp tcaciones para la sociologfa polftica a menos lncomodarnente. el estado surge de estos siendo.-. sin embargo.discuslones marxlstas acerca del estado es como los autor:s ha~ percibido la no-entldad del est_ado y ala vez: han SId?. una simple mascara para eI poder de clase y.. En ~rxismo parecen existir razones aprernlantes Que ohligan a las dos casas..

. instituciones de cQl1trol polftico ejecutivo yde ~u personal clave. 3~ Pero la mas cornple]a y ambigua version de esta tipica arnblgucdad rnarxlsta es. op. efecto de haber colocado a Hegel en la posicion correcta y h3J2." Usualmente. aun cuando su dominio (. AI mismo tiempo. Creo Q_ue debe a una tension sin resolver se '~~IO entrela teoriay la practica marxist'!2_. _estaQ coordin3das a traves de una combinacion especifica de funciones ideolo~ic3s y coercitivas Que esran convenientemente ubicadas como funciones del estado. The State. se ve obligado: . 0 viamente. 1914 JJ R. p.lucha politica de c1ases sobrepuesta a la lucha econornlca hasta el punto de presu oner la se on de 0 economlco yeo 0 I ICO: a istintas dominaciones po I icas correspon eran distintos tipos de lucha politica.el estado. La ambigGedad de rnuchas descri ciones rnarxistas del estado uede entenderse. ~ot En este sentido puedo ver muy poca discontinuidad real entre el Marx [oven y el maduro 0 entre Marx y los ~' rnarxistas: todos estan hipnotizados por el brillante ~ JJ. en senti 0 contrario.. en el primer momenta.. Cit.. la "elite del estado": "el gobierno.· las asambleas ar amentarias su centrales". Y uno puede ver facllmente Que postular Que el objeto de lucha solo es una entidad formal abstracta tend ria muy poco atractivo revolucionario. en particular. sino tomando partido" y "tlene una propension reconocida y manifiesta a recurrir a sus poderes de coercion contra uno de 105 partidos en la disputa mas Que contra el otro" . Las rclaciones de clase ~ de las sociedadcs capitalistas. Parad6jicamente. op. terrnlno hablando del estado como siendo "el mismo el ladron": desenrnascaro al estado como un tipo de objeto concreto real solo para reconstituirlo como otro..rsobre todo. Miliband y Poulantzas estan cerca de e1udir esta dificultad. el rccuislto de unidad de teo ria y practica se satisface por medio de Ia aceptacion teo rica del estado como "fuerza politica organtzada" real Que actua por derecho proplo: la teoria se convicrte entonces en cuestion de descifrar las relaciones entre las acciones de esa fuerza y el campo de la lucha de clases. p. f::). objeto inmediato de la lucha politic3.. -no de rnanera neutral..81 JS German Ideology..53 R. or 10 tanto no como un asunto de error octrinarlo sino como la ex resi6n de la confusion en rentamiento Que se a. a _Eclctica marxisla oecesjta al estado como obieto concreto real. use intcrpone ei mismo entre (05 dos lados de la industria.er escubierto al estado como Ia concentraclon d c-. a cam io e una ver a era unidad. p. Se logra en La /deologfa Alemana pero rara vez en otra parte: "toda close Que este luchando por dominar.necesita al cst(]do como ob'eto abstracto Formal con el '~~Ij~ In e explicar la integracion de bssociedades de clase. Miliband.33 Y Franz Oppenheimer. La seriedad y amplitud de la lucha por conouistar el poder politico eXigcn un punto de vista serio sobre la realidad autonorna de ese poder politico. hace necesarios la intervencion y el control practicos a traves de un llusorio ' interes general' en la forma del estado".. habiendo reconocido 13 Do-enlidae. Miliband. antes de intentar un recuento de 105 tratos de Poulantzas con el estado. La teorra marxista ~o'Jj. En efecto. Mantener eI eouilibrio entre los reouenrnlentosteorlcos y practices del marxismo viene a ser un asunto mas bien enredado. Sin embargo. entre a ~orfa la pr3ctlc!!_. ouien en 1908 hizo el audaz intento de demostrar Que el concepto de estado no era mas Que "e] principio basi co de la sociologia burguesa" y de exponer las realidades de la aproplaclon politica Iorzosa.. exlgen tambien la suspension de la incredulidad acerca de la existencia concreta del estado. Bobbs Merrill. Miliband. decidirse por la lucha polftica viene a convertirse entonces en el hecho de participar en la construccion ideologlca del estado como entidad real. part. en el sentido ingenuo empfrico de la palabra. del estad'o. estas agencias y actore~ existen. tan propenso a esta clase de ambiguedad. debe conoulstar primero para si el poder politico con el fin de representar a la vez sus intereses como lnteres general. Las instituciones oliticas ueden ser analizadas entonces. P9litica de las rebciones de clase. es e e 3rticular unto e vista e esem eno de tales fun i nes en el contexte g§er I de la aominacion de dasc.. Oppenheimer. la lucha practica . ]0 substituye por una alternativa mUl comun entre los cientfficos sociales a la Que denomin~:" sistema de e~. New York. I'\_ ? H F. la de Poulantzas. la raina' dicial.) postule la abolicion de la vleja forma de sociedad en su totalidad 0 de la dorninacion en sf mlsrna. 0 como el decfa. un conjunto de. Pero ninguno 10 logra.54 )6 89 ' . sin embargo... La practlca politica rnarxista es.. vale la pena tener en cuenta por Que el rnarxismo ha dernostrado ser. Cit. un paso al Que.I. los militares la oliefa. obviarnente. del "robe" detras yen la base de tal principio. la administracion.Ia gerieracion de una. en terrninos generales. por ejernplo..

.t .p termino". . cuando mucho. I I h d" cspcr3 d 0.pretensiones ideologlCas. Una caracterfstica sorprendente de los dos largos capitulos en los cuales Miliband discute la legitimacion independieotemente del estado -la principal excepci6n cs la educacion natural. p. :..k.I 0 IC 0 rca. . op.. mas bien. j i 1 90 ~ :~t: .y puede atribuirsele a agentes con una exlstcncla bastante inmediatay concreta.Qstituyencon su existcncia-. a pesar de saber Que el estado es lrreal para "prop6sitos de la teorla". cuando estas.e h bl No aparcce I.• como objetos concretes. tro de la unidad genera orm cion social. slOgu ar • nr a go Que ..12: "Se puede . Igua Que I I an...difPre. Pero existen otras preguntas cruciales acerca de la naturaleza y de la funci6n de ese obieto en relacj6n con las ClJalesel enfooue de Miliband es menos util~ dincultad se hace maniflesta cuando al On31de TheState in Capitalist Socie!yMiliband nos dice Que "el estado" ha sido "el agente principal" Que ha "ayudado a atenuar . L~os de desenmascarar al estado como poder ideol6gico la noclon mas realista de sistema de estado sirve. De acuerdo con este punto \ de vista del problema. singulares. .(.idad de resolver el dilerna el hecho de Que el marxismb. I' . EI objetivo final del proceso de ocurre principalmente fuera del sistema de estado ("Ia pensamiento es eI conocimiento de estes objetos..tan meticulosa como cualouier otra cosa intentada desde el siglo XVII.. una tarea fundamental en el estudio del estado como es 13 cornprcnslon y la exposicion de la rnanera en Que el estado se construye como un "interes general ilusorio" oueda sin llevarse a cabo. en sentido estricto.. p. los interro antes Que Miliband busc'.. v "~kf\\(_. iglesias. estado 1cosas por eI estilo. J7 JS N. 37 Mi punto de vista es Que la conce~dOiI ael estaoo es.. . en consecuencia.3do en negar Que existfan. Polilic.. absolver. Y. •• ~. Poulantzas.]l Power and Socisl Classes. como con'unto. J j Ibid. ) . y es per Icctarncnte posible deseable y necesar!o avcriguar como sc relacionan entre sf . clase. La ahrmacion de ue. en efecto." Por el contrarlo. · . Que todas las herramientas del i cornunicacion y "el capitalismo en sf mismo". I i . a traves de lo~rtidos politicos. Si en realidad la sin reiflcarlas.cjar con toda claridad al estado como obieto abstracto del sistema polftico como totalidad.. . ilustrada por eI ejernplo.'. Para e no es un I es bi t "I t' I" .dela inestabilidad epistemologica de la):Iistincion. en coo'unto.] conc I usion Que nosotros u rerarnos . para hacer mas crefbles sus I'. ou an zas cormenza 'I !2roc Iam3n d 0 I'a Irrea I'd ad d e ltd a o. se haya ignorado esta clase de vinculos entre la dornlnaclon y la legitimaci6n.1 t. rr- onlt-. concre 0. 1 esc sentido "modo de produccion" es una herramienta efccuva . al comienzo. construcclon del estado ocurre hasta tal punto herramientassonmenosutilesm'!Y0rest:lpeligrodereificacion:en ./ rex..lPodrfa tener algo Que ver coo la incap*. por ejernplo: ingenierfa del consentimiento en la sociedad capitalista Francia 0 Inglaterra en un momento dado de su desarrollo.'---'\ mas adelante. . estas aoenclas ac ores "S9nSti~~~ ~ ~~~~" f''i ·(lOa proposici6n ana Itlca ~ata . existcn. De cualouler manera. Ia d C Que I3 pracuca. Poylantzas adopta inmediatamente un recuento funcional en vez ' de uno e ural de 10 Que e I estado: por est?do vamos a entender.v() . I Ia ferma y e I content id 0 did a ommacion d e case "37 . medios masivos de acepta. pero hablaremos de eso .de Que rnanera.po inca 0 3 UC 3 e . • en su recuento no aparece la autolegltlrnacion del propio son lrreales 1 Que la tarea del pensamiento consisteen ernplearlas sistema de estado como estado. del estado... exis t a en e I" sen tid 0 es t nc t oe d I I -l . se nabfJ esfor. Estos son. precisamente. No solo ve ella legitimacion como algo Que concretos. p. Pero en .ue forma de sistema estatal generaoy.' de 13 sociedad capitalista es la virtual ausencia en ellos decir Que en el sentido estricto del tcrmino. Mi sugerencla es Que. . es una '-£J abstraccion cuya conceptuallzaclon es una "condici6n de conocimiento de objetos rcalcs-concrctos".39 . c()fl1o_~Queda oficlal"). ouedarnos en una sltuacion en la cual se asociaciones voluntanas.: "1 mientras Que "el estado" no 10 es. Q_uiza otros procesos politicos tales como la mitigacion de la dominacion de c1asetambien puedan ser explicados de este modo mas inmediato y concreto. y es bastante dificil Que se pueda lntentar sobre la base de este tipo de realismo.. se re . con 0 ras Iuerzas y elementos en una socie ad -Que tipo de estado cQ..dt." Aparte es todavla en buena parte una ernpresa privada no~ . solo los objetos resles. J? Poulantzas.e actor e c .266. clascs ha atenuado 13dorninacion de clases actuando sobre y por medic del poder politico institucionalizado o sistema de cstado: en vez de esc se atribuye al estado una unidad v una voluntad Que el autor..fvf'paf. una condiclon _gei~noran~. necesita Que sea real para "proposuos de la practlca"? AI' I M'I'b d Pit . es extrafio Que en un traba]o escrito en el punto culminante de un perlodo oue habfasido testigo de una reconstruccion ldeologlca del estado -corno el "estado de bienestar" . sino <we pensamiento -rnodode producclon...

y cf. y postulamos cue esa funcion es lIevada a cabo en un particular emplazarnlento.:alidad~yoa palabra ambi~uJ Que imvlica tanto fU'T1CiO~ ~~~~ ~en. La diflcultad se compliea por el hecho de cue Poulantzas reconoee clararnente oue buena parte del proceso de cohesion y de co nde nsacion de contradicciones no se lleva a cabo dentro de las "estructuras" polfticas de sentido cornun sino oue se disemina ubicuamente por todo el sistema social de una manera oue.158-9 11 Ibid. la cohesion. pp. Y las funciones son oQ_viamente 1IlStltllcianalizadas. ldentlflcarla como "el papel global del estado" por medio de introducir una concretion cue esta fuera de lugar. Classes In Contempomry Capitalism. Como es natural. Se dice oue Ia funcion de cohesion esta localizada en 10 oue Poulantzas denomina "un lugar" -el lugar en el cual Ias contradicclones de la forrnacion social se condensan. aislamiento. el de esclarecer las contraoicciones de un sistema dado. las institucioncs polfticas ("eJ estado como un nive! especfflco de estructuras en una formaclon social" p. 44. p.93.y casas por el estllo-. 43: Poulantzas esta cltando <JQUIas palabras "totalrnente l aceptables" de J. eI de com render como el sistema en cuestion a Quiere cohesion a pesar de sus contradicciqnps. estado. de rnanera excesiva. ppAS. eI problema para este tipo de analisis se hace especlalrnente evidente en cualouler conslderaclon de practlca politlca.. El punto crucial del analisis 10 Ibid.. el estado cornlenza a ser redefinldo como algo mas abstracto y generalizado. la mas obvia y dellrnltada de las estructuras politicas. a las cuales llarnamos estado.tleriendo si~nificar tanto el nombre de' un lugar como el_a~ente de una funcion? LNo se presta esto para convertir de manera espuria en no problernaticas a cosas necesaria y profundamente problernaticas? No ouiero minimizar 10 oue en muchos aspectos es un analisis pionero e importante de los procesos politicos de las sodedades de clases. Tbeoric ct Polttiouc. Para efectos practlcos. secl)ndariamente. al estado se Ie trata primariarncnte como una estructura -yen realldad. ~2 Poltticsl Power and Sects! Classes. condensaclon de contradicclones.194. me parece cue simplifica y mistifica ala vez su naturaleza. parece consistir en esto: estamos interesados en el desernpefio de una funclon particular. ojre exige ser esclarecida. la cuestion empfrica oue necesita ser respond ida concierne a la relacion del estado con la lucha de clases. Paris 1967. como un tlpo de estructura Intangible.42 As]. en consecuencia.rE. econornica e ideologica en sociedades de c1ase. 132. serclllarnente. ~s como en este lugar en particular. Verret. p.4 3)-. Q_ueen nin una otra arte son tan iscerni . las estructuras no son el "Iugar" en el Que se ejecutJn . la fundon se convierte en lu~ar y ellu~ar se convierteen ageoci~ y en estructura -Ia estructura es[?ecffica de la polftica-. si se va con toda seriedad tras una concepcion [uncional del. Yel problema consiste en Que las funciones no reslden rnaniflestarnente en las estructuras: . pp. Ahl comienza el desplazamiento. As . llevada acabo de rnanera represiva. 47-5 I. las estructuras polfticas. Pero creo cue es necesario oue nos preguntemos si el papel central asignado al estado en este analisls realrnente constituye un servicio a la cornprension.. Para proposltos teorlcos eJ estado cs primariamente un conjunto de funciones -de cohesion. 91 .. lQue se g_ana entonces cuando se insiste en presentar al estado como Q. Es evidente la existencia de una funcion polftica de cohesion. y. las funclones."? ~ objetjvo particular deIestudio d~elestado eSt pues. hace insostenible cualouier simple eoulvalencia entre el estado y las de clases en] por el estado"..

i . La funcion global elude una localizacion estructural. Ninguna de las dos tareas es en prfncipio inrnanejable: pero mancjarlas arnbas presupone una concepcion muy bien determinada de las funciones del estado. solo para encontrar Que esc: rol nunca es especflcado 0 locallzado de heche par el autor y Que en realldad no puede hacerse poroue. ldeologlcas y polftlcas. mas Que objetivos. prescindir de la concepcion del _estado como realidad estructural oculta con capacidad de .. de instituciones culturales y slmllares.ctt. entonces. EI poder de clasc se ejerce a traves de instltuclones especfficas Que estrin consecuentemente ldentificadas como centros de poder. Quiza. porbuenas razones. ver especialmente la p. como para dar la impresion de Que hace de laconcepcion del estado alga redundante 0 de Que la sustituye por el conceptode sociedad. esta formulaclon dernuestra ser tan lnestable como todas las Que han desaparecldo antes Que ella: la relacion resulta ser "mas exactarnente. 256. Parece Que las funciones polfticas fundamentales no puedeo asigDarse definitivamente a Din/gun'grupo de persoDllS aparatos 0 jnstitucjones en Particular. Pculantzas adopta una distincion familiar entre instituciones y estructuras. Ambas critlcas son obviamente adecuadas y estan bien fundarnentadas. eI estado • no tiene su poder propio sino Q\le (.~{._ .) consutuye el contradictorio lu. en identificar los aparatos. Pero estas instituciones no son meros vehfculos de poder de clase: tienen funciones y tarnbien existencla por sf misrnas. tal vez-. declina hacer.? Y la tarea de estudiar eI estado conslstlrla entonces. de la soluclon Que Poulantzas apoya en Classes In Contcmpor. ' ' intervenci6n7 46.296'-307 y Classes in Contcmporsry Capitalism. p. Esta es."_I •. deben entenderseen terminos de la funcion global del estado de cohesion y uniflcacion. sino como una reladon. en los Que esta lccalizado y por cuyo medio se ejerce su poder. se tiende hacia una cornprenslon abstracta del estadotan inespecfflca desde eI punto de vista estructural. sistemas normativos mas Que agencias concretas. sino a al e al una manera "nota" en as 0 as del pader de clase." estrllC!Uras politicas del tipo propuesto par Mlltband. en elirninar la mascara ideologica hasta percibir la realldad del poder del estado -poder de c1ase.:.l 15-1 17. funclones. De Igual rnanera Mlllband elabora con mucha efectlvidad eI pun to sobre [a lnaprehenslbllidad del Estado en la concepcion de Poulantzas. no se le mane]a. -43 +i Esto es especlalmente evidente en las dlscuslones de Poulantzas sabre la relaclon entre el estado y la clase dornlnante en el capltallsmo: cf. A esta estructura oculta de centros de poder es a 10 ouese reflere.. A pesar de la aparente prec~ion el termlno " eI estado" representa en realldad eI caos. desafortunadamente. pp. PolitJol Power and Social Classes. pp. lNo serfa mas sencillo. Pcro.238-63. aparenternente. I " 92 . Mlentras tanto la relaclon se va convirtiendo cada vez mas en un agente. Aunoue en termlnos del sentido cormin se puede declr Que las relaclones tienen. de esa existencia surge un estructura.? EI peligroconsiste. Que el estado tiene un "rol especiflco" en la "elaboraclon de la estrategja politlca del capital rnonopollsta". pero de nuevo cualcuter sentido de concreclon. Si se abandona la hipotesis del estado la posicion para entender las relaclones entre las instituciones polfticas y la dorninaclon (de clases) Zserfa Poulantzas elabora con rnucha efectlvidad este punta contra Mlllband en eI debate entre los dos autores publlcado en la New Leti Review y reimpreso en R.25 1-2.' ! --oj 1 t . una organizaci6n ideologlca oculta. SI bien sc trata en principio de una aflrmaclon ernpirica. heche. Blackburn op. eI estado Use hace responsable por los lntereses de la fracclon hegem6nlca del capital monopoltsta" (p. la expresion estado.I 57). como cuestlon de principia.JtyCapita/ism ("el estado no es una cosa slno una relaclon".. primariamente. Y "se hace responsable de los lnterescs del capital monopollsta como un todo" -46 Can estado agente.I 56-162 donde se nos dice. las funciones rehusan adherirse a estructuras y las estructuras son lncapaces de absorber las funciones. is ---- Politica! Power and Social Classes. entre otras: sin embargo es a traves de este ensemble de centros de poder Que sc ejecutan las funciones del estado.~ . funciones y grupos de personas.ar a conslderar para el balance de fuerzas Que divide lncluso a la propla clase dornlnante". el fin de cnfocar la mente en eI caracter abstracto-formal del uno podria. Intenlar concebirlo no como un objeto a estructura. de un rcferente empfrtcarnente definido acerca del cual uno esta hablando se dlsipa velozrnente: "el estado". Las funciones partlculares del estado. Clertarnente. como alternauva.' economicas. de cornpafifas.16 J). como tal. una distincion en la cual las instituciones son ya objetos forrnales abstractos. Asf.en terrninosdel logro de Sll estructuracion: y. Poulantzas parece lnteresado en atrlbulrles vollclcn Independlente. Asf. en eI senudo de las insUtuciones politlcas es solo uno entre un conjunto de centros de poder. ver especialmente pp. de heche. por ejemplo. AI mismo tiernpo.Ia condcnsaclon del balance de fuerzas" en e] sene de la close dornlnante y entre esa y las otras clases.. Yya he sugerido Que esto es 10 Que Poulantzas." La misrna diflcultad de localizacion frustra el intento de abordar el problema desde la vertiente estructural. secundariamente. pp. . pp. -en Que Ia nocion de funcionalidad global delestado 10 !leva a uno al recoJ'lOcimiento lorzoso de la existencia estructural global del estado -una sensacion de su inmanencia en todas sus estructuras. I --~ J ..

~ ~ ~ ~ ~~ o~ o de la dornlnaclon -detestarfa Que se me acusara de hegellanlsmo [uvenil. ' . 6. con su injerencia en los intereses economicos en un complejo general de dorninaclon y surnision. l'A. del estado. A. African PO!IUCl! Systems. es apoyada por Miliband en su analisls de la legitimaciones francamente inadecuado atribuir sencillamente esa funcicn al pcder politico institucionalizado. Poulantzas no "evita el false dilema entre el estado como una cosa y el estado como un sujeto en el cual esta atrapada la discuslon conternporasea acerca del estado".. Las relaciones externas e in ternas de las instituciones polfticas y gubernamentales (el sistema de estado) pueden estudiarse de manera efectiva sin postular la realidad del estado. Mi sugerencia no es tan radical. 1940." Por 10 tanto ouisierarnos considerar seriamente la primera posibilidad: Ia de abandonar el estudio del estado. Evans-Pritchard (eds. R. del estado) como "el factor de cohesion en una forrnacion social determinada y el punto nodal de sus transforrnaciones". ~ ~ '" ~ su propla estructura" . extraordtnariarnente lruitll. Instltuclones y podria apreclarse mas claramente 51 no fuera por eI aparente problema s=r= Este. debemos decir Que el estado es la representacion engaf\osa colectiva. clare esti. ~ h P3 ~ ~ 19 Lo Que debe enlatlzarse aQuf es Que la dorninaclon constltuye una problernatlca de lrnportancla crucial' y Que intentar rnanejarla pensando en el estado. en sf mismo. 13 idea del estado viene a ser un objeto fundamental de estudio. propia de las sociedades capitalistas. Sin embargo las relaclones rnatrirnonlo no se haec responsable de los . En el prefacio de African Political Systems. al conslderarla como una relacion. R. AQuf. 10 derrota: en vez de . ya sea concreto 0 abstracto. Simplemente propongo Que debemos abandonar el estado como objeto material de estudio.).mln. fue el punto mas Importante del debate entre Miliband y Poulantzas rnenclonado anterlorrnente: y rue su lncapacldad para ponerse de acuerdo sobre un lugar (locus) para el factor de cohesion dlferente al poder gubernamental politico Institucionalizado (el sistema de estado de Mtllband) 10 Que princlpalmente expllca la rnanera no concluyente y mas bien desmorallzadora en Que terrnlno cse debate. clare esta. Lo mismo puede hacerse. al menos en el contexte de las sociedades capltallstas.y a interval os frecuentes despues. Desde el siglo XVllla idea del estado ha side una caracterfstica fundamental del proceso de sometimiento. ~ejor 0 peo~7 ·~7 . E.. "Preface"./:. Fortesy E. en realldad. M. Su cornprcnslon del dllerna es correcta pero el esfuerzo para tratar al estado de rnanera excluslva y consislente como una relaclon. el factor de cohesion. Pero cornlcnza a parecer postbleoue la verdadera relaclon de dornlnaclon dentro del sistema de estado y entre el y otros lntereses. 93 . Y la funcion particular de la ideologfa consiste en dar una representacicn enganosa de la dorninaclon polftica y econornica de tal manera Que legitime el control. dimension 0 region de dorninacion: la ideologica.. & ~ 51 eli. Poulantzas parece estar a favor de esta alternativa. se trata de un hecho social -pero no de un hecho en la naturaleza-. Como otras representaciones (enganosas) colectivas.. -Antes de considerar esa posibilidad debemos rnencionar la existencia de una alternativa menos drastlca. en particular. Pero los estudios Que proceden de ese modo invariablemente descubren una tercera rnanera. Podrfa ser posible abandonar la nocion de estado como estructura oculta pero retenerlo como signiflcando slmplemente el conjunto de poderes politicos institucionalizados -en buena parte al estilo de Mlllband. AQuf tarnbien tenemos una base perfectamente manejable para el estudio y comprension del estado. No estoy suglriendo Que i7 .. Pero desafortunadamente. /~ "' . a la luz del sentido comprensivamente correcto Que tiene Poulantzas acerca de como se logra la cohesion -oue.I 58). En la pagina 92 de Political Power and Social Classes. EI desvanecimiento del estado no actuan de esta rnanera: el Intereses de los hombres en sus relaciones con las rnujeres aunoue puede declrse Que su funcion esta orlentada hacla ese fin. Radcliffe-Brown. parece haber demostrado ser. En la practica. mientras seguimos considerando la idea del estado con extrema seriedad. Radcliffe-Brown propuso la idea de Que eI estado deberfa ser eliminado del analisls social. . revierte al asunto esterll ace rca ~ ~ de la "autonornla relatlva del estado (. Se nos presenta entonces la idea del poder polftico institucionalizado (es decir. Oxford Ilnlverslty Press. 0 el estado es mas Que un poder politico institucionalizado 0 no es..amos el estado resolverernos el problema ~ /' ~ ~. ) lnscrita en (p. ." Encontro Que era una fuente de mistificaciones y argumento Que los conceptos de gobierno y de polftica eran todo 10 Que se necesitaba para la cornprension conceptual adecuada de 10 politico. En este caso.continuar averlguando de Que tlpo de relaclon sc trata y ~ ~~ entre Quienes se da. Los hechos sociales no deben ser tratados como cosas.

.. un ejercicio de legitimacion-Que al legitimar 10 Que. iglesia. hasta donde enefecto se legitima..) L. todo ese traba]o de legitimacion? EI estado. En nuestro tipo de sociedad. Feuer.Iegitimacion de 10 i1egftimo.236-7 . Los ejercltos y las prisiones. como una construccion esencialmente imaginauva. como algo legftimo y como domlnacion deslnteresada. Es un objeto de tercer orden.como lectura -alterna y encubrimiento de ese proceso. lPor Que.las Patrullas Especiales.estado y la Invocacion de esa idea 10 Q_ue silencia las protestas. sin embargo. Ni siouiera es un objeto similar a un matrimonio humane.cit. . ciertamente es igual a partlcipar en la mtstificacion Q_uees el punto vital de la construccion del estado. Engels-e) [oven Engels-: estuvo mas cerca Que cualQ!. " so 53 D. constituye una dornlnacion inaceptable. es decir. EI pun to crucial de la tarea consiste en acreditarlas en exceso como expreslones integradas deintereses comunes clararnente desconectadas de todos los intereses seccionales y de las estructuras -clase. Mas bien.asociadas con ellos. se las transforma en agendas del estado como parte de un proceso hist6ricamente especfflco de control.. produce de inmediato una nueva ideologfa" en la Que la realidad del estado se da por sentada y "las conexiones con los hechos econornicos..' .. despojado de todas sus ideologfas desorientadoras" . debemos suponer.x!6n 10'suministra P. ludwig Fcucrbach and the End of Clsssksl German PhilosopiJy.. Las instituciones polfticas se convierten en "el estado" de tal manera Que el balance del poderde clase ~Que es a 10 Que Engels se refiere con la expresion "sociedad" . "la conclencia de la Interconexion" entre la construccion del estado como una entidad independiente y las realidades del poder de clase "se atenua y tarnbien puede perderse". . Alas agendas en cuestlon. Las lnstituciones polfticas.ue esta siendo legitimado. son los agenres reales a partir de los Que se coristruye la idea de estado.0" -. En fecha tan ternprana como 1845 10 encontramos argumentando Que al estado se le configura como idea con el objeto de presentar el fruto de la lucha de clases como el resultado independiente de una legltima voluntad sin clases ." Pero.~ Ism.~ . las ordenes de deportacion asf como eI proceso general de explotaclon fiscal -vistos agudamente por Bell como "el esoueleto del estado. es un intento de obtener apoyo 0 tolerancia para algo insoportable e intolerable presentandolo como algo distinto de 10 Que es.son : todos . debemos atacar despiadadamente el con junto total de aflrrnaciones en cuyos terminos se proponeIa exlstencia del estado. en surna.ft..:"i. 0: torrigan~ State FormatIon and Moral Regulation In 19" century [Jritaln. serfa ilegftimo si se Ie viera directamente y por sf mismo. Es. dtindo a Rudolf Goldscheld. . De rnanera mas especfflca. en consecuencia. EI objeto principal de esa tarea son las instituciones mas evidentes del "sistema de estado" -yen particular sus funciones coercltivas-. Tlie Polit/caIThcO/yofPosSc. "una vez Que el estado ha lIegado a ser un poder independiente de la sociedad. . Bell. /~ '. pp. . q -. Obviamente 10 Q. .52 Ala luz de tales conexlones. al menos. op. disculpa eI usa de la fuerza y nos convence a casi todos de Que el destino de ·Ias victimas . a la vez. 51 C. 220. . judiciales y educativas.. si no.lieiade entender el asunto.- - -- - ------------- .g. .esta en capacidad de enmascararse y aparecer como si la clase no 10 afectara.51 0 tamblen la relacion entre eI descubrimiento del servicio civil_como elemento integral del estado y la escala de operaclones logradas por la produccion y el mercadeo capitallstas en el ultimo cuarto del siglo XIX. Macpherson. es su asociaci6n con la idea de . y aQuf volvemos a los modos actuales de analizar eJ estado. en primer lugar y sobre todo. como un ejerclclo de Iegitlmaclon Y de regulacion moral. Engels.50 Sugiero Que si se busca desrnantelar esa ideologfa no basta con intentar redescubrir las conexiones con los hechos econornlcos dentro de los terrninos generales de Ia ideologla como un todo en su aceptacion de la realidad del estado. Consideremos la relacion entre la aceptacion y difusi6n del informe de John Locke acerca de 13 obligacion polltica y la reconstitucton del gobierno sobre la base de la acumulaclon privada en la Inglaterra del siglo XVII 1. el "sistema de' estado" . la mistificacion es eI modo central de control. transformacion presentada precisamente. EI estado no es pues un objeto similar a un ofdo humane. se pierden" .ssivelndiVidual~ ·. 1977 <oi. Perc. raza y cos as asf.B. un proyecto ideologico. R. 10 suficientemente poderosos. . es eI poder real. en primera instancia. EI estudio del estado deberfa cornenzar entonces por la principal actividad lnvolucrada en presentar-serlamente ~I estado: la F.. Oxford Unlverstty Prc:ss. -I ~62 S2 Un valioso anal isis de esta cor1e. EI problema para' el analisispohtlco consiste en verlo. in (e. The Cultur:JIConlJ'adlct/onsofCapita!ism.. no ver . . Los ejercitos y las prisiones son los lnstrumentos de respaldo del peso de Ia legitimidad.al estado. Dtsertaclon doctoral. Unlversldad de Durham. especialmente a las administrativas. p. ~ 94 . .

Poulantzas percibe estados. Para poder explicar sus propias asociaciones surgen los verdaderos poderes ocultos y ~ observaciones. uno solo puede ouedar .~ cstado. Political Power and Social Classes.. N. cs tanto un agente como una rnistificacion: este autor no puedc scncillarnente esclpar del velo de la ilusion creado per la idea de estado aunoue sabe Que sc trata de un velo de ilusion. esjusto y neccsario. sin embargo. en todos los sentidos del no ha sido lograda en ningun texto previa: "por medic . debido al papel dcscmpenado por EI tipo de tergiversacion conseguido por la idea 10 ideol6gico. De nuevo. 1968 . insiste en Que I3s estructuras del estado no dcben scr reducidas J 7.~ Ibid p. pero observen Que el estado. opaca y confusa. de un funcionamiento de 10 ideologica total mente tcrrnino. . EI verdadero secreta estado en las sociedades capitalistas. r-' la construcci6n del estado como poder extranjeros. directamente a sus objeciones de principio al analisis hlstorico -] aQuf nos enfrentamos a un serio interrogante practice acerca del estudio del estado. 195223. 134. 0 de clases.. excepto como una exigencia de . debido a Que 13 historia no esta permitida en su esouerna de analisis. es bastante oflcial..Que ouedan desenmascaradas las relaciones politicasy 13prodamacion de 10politico como pretensiones de los regimenes de convertirse en esfera autonoma de unlflcacion social. de soviets. la obliteracion de la relevancia [udicialcs de Fidel Castro -] casi siempre solo en ese o adecuaci6n de la clase dentro del campo de las tipo de documentos.LL ide olcgic o puede permitir e! de juntas.~ todo esto de manera admirable y con una claridad Que EI estado cs entonces. solo puede explicar c6mo se hace eso suponiendo Que ouien 10 hace es el Sugiero Que se puede rnostrar clararncnte Que 10 primero es el caso y Que 10 ultimo es una aflrrnaclon no demostrable Que solo tiene sentido dentro de un sistema te6rico cerrado pero no posee garantfa ni validez independientes. de gobiernos -. 133. el estado capitalista oculta slsternatkarnente ahistorica de ilusion legitim3dor3. se I3s ingenia para su caracter politico de clasc en el nivel de sus instituciones negar la existencia de conexiones _y conflictos Que. de individuales cuando son juzgados por subversion. ." Su analisis del "efecto de aislarniento". es el secreta de la inexistencla del atractivo. . pp.10 hacen no son poderes de estado sino de ~ Solo una investlgaclon mu)' cuidadosa de ejcrcitos de liberacion 0 de oprcsion. Concuerda bastante bien producto del estado. no puede aceptar Que la idea de estado es en sf misma parte del espejismo... lejos." de estado en las sociedades capttalistas ha side captado Su argumento parece incluir tanto la aflrrnacion de Que amplia e incisivamente por Poulantzas aun cuando no el estada es un fraude ldeologtco perpetrado en el curse ha side capaz de percibir hasta Que punto se trata de un de la imposlcion de una dorninacion como la creencia engaiio. En vez de esc. de partidos. Involucra.soclalmcntc pero. EI estado. Que reconocieran. por su . . el estado tiene Que existir. Y sin embargo. Es en documentos como los discursos econornicasy las politicas. con esto el hecho de Que la Fuente mas cornun de desaflos En las sociedades capitalistas la no sea la teorfa rnarxlsta ni la sociologia politica sino 13s presentaci6n del estado es singularmente exigenctas especfficas hechas por revolucionarios ubicua. serian Incompatibles con las proclarnadas es el espejismo especial] fundamental de Ia idea de autonornia e integrJcion del cstado. un triunfo dcl ocultarniento. 9S . DesCiframiento de la legitimidad 10 idealogico: "el estado represcnta la unidad de un aisiarniento el cual. [arnas aparece. . Alexandre (ed. S5 Me parece Que esta cornbinacion de de Que el estado no tiene una existencia fraudulenta como comprension y falta de visi6n se puede atribuir estructura vital del modo capitaltsta de producci6n. London. rnanera central. Poulantzas ve con perfecta claridad 10 Que la idea de estado hace . a pesar de haber lIegado tan estado. si se polukas". Poulantzas. \ reconocimiento de los efectos Que €I observa parte. 5610 cuando se rompen eS3S 54 M. cuando . de movimientos guerrilleros.) On Trial Lorrimer Publishing. aun aQuf. 5& . es en buena medida su propio efecto". Oculta la historia rcal y las relaclones de sometimiento tras UnJ mascara complejo. la separaclon entre las relaciones sediclon 0 tralclon. en combinaci6n con la negacion del dorninacion -exigencia Que ha lIegado a ser tan plausible concepto de Que tales efectos son Que cast nunca es cuestionada-. Ibid p.

Perry Anderson. Este tipo de desunion y deseouillbrlo es. EI estado es el sfrnbolo unificado de una desunion real. No se trata simplemente de una desunion entre 10 politico J 10 economlco sino tarnbien de una profunda desunion en el seno mismo de 10 politico. 8.. de rnanera volatil y confusa.. En el Reino Unido. 60 S? Ibid. no solo para impedir la perccpclon de nuestro propio cautiverio ldeologico sino. "observarnos la dorninacion del area jurfdico-politica sobre la ldeologlca". Pero es precisamente ese papel central de la lucha 10 Que la idea de estado ayuda a ocultar -aiin a los marxistas-. no existe como entldad real.l? Lo Que el realmente necesita son dos objetos distintos de estudio: el sistemade-estado y la ldea-de-estado. son nftidarnente incapaces de mostrar una unidad de practica -mientras van descubriendo constantemente su incapacidad para funcionar como factor general de irnpresionado par el escaso otra vez Ilega a estar a un pasa coheslon-. por ejemplo.. La unlca alternativa plausible Que veo para dar por sentado al estado es entenderlo como historlcarnente construido.53 En otras palabras. creo Que eso les mostrara 10 Que ouiero decir. para oscurecer una caracterfstica del poder polftico institucionalizado. como objeto especial de analisis social. un engano muy bien reallzado. de manera palpable. consideradas especialmente en eI sentido ampliado de slsterna-de-estado de Miliband. relacionadas con asuntos trarisitorios. Oebemos inferir razonablernente Que el estado. Las instituciones polfticas. de rnanera mas inrnediata. lineages of theAbsdut» Ststc. Mi sugerencia consiste. le es sobreimpuesta. 21 0-1 I. el sistema-de-estado.. por intereses y organizaciones economicas.. Lei duradera unidad de practica Que el conjuntods instituciones polfticas es capaz de lograr. la unlca unidad Que de hecho puede discernirse tras la unidad espuda de la idea de estado es la unidad del compromiso para mantener. Que de otra manera serfa perceptible.. una econornfa esencialmente capitalista. entonces. sino el de ocultar el nivel Que desernpefia el papel dominante y el propio heche de su dornlnaclon" . 1974. 10 Que la idea de estado oculta. es hlstorica. Estan claramente enfrentadas entre sf. Hacia una recuperaci6n de la historia mas La manera obvia de escapar de la relflcacion. obviamente. en realldad. Nos enfrentamos entonccs a una cuestion fundamental. claro esta. Lo Que surge y se constituye como producto de su practlca colectiva es una serie de posturas fugazmente unificadas." E[ argumen to de lineages of the Absolute State muestra S5 Ibid pp. en consecuencia.~ margen de error. Me refiero a la real desunion del poder polftico. . 21 I. Intenten sustituir la palabra estado por la palabra dios a 10 largo de Politicsl Power and Soda/ C1as. Aun asf. La tarea del soclolcgo de la religion es la de explicar la practlca religiosa (iglesias) y la creencia religiosa (teologfa): no se Ie pide Que discuta ni mucho menos Que crea en [a existencia de dies. 96 . New left Books. a cualouler precio. el estado tenga Que ser primariarnente un poder ldeologico. Asf: "el papel de la ideologia . no es simplemente el de ocultar eI nivel econornico Que siempre es determinante.. rechazada por Poulantzas y despreciada por Miliband. Pero ni sloulera esto conduce a la conclusion de Que en el modo capitalista de produccion donde "10 econornico . en Que debemos reconocer esa fortaleza de la idea de estado como un poder ideologico y tratarla como objeto obligatori~ de anallsis. p. es Que no solo podemos sino Que. fiscales y militares "externas". Es eso. LPodemos estar de acuerdo con Radcliffe-Brown J considerar Que tampaco es necesario como entidad formal abstracta Que no nos sirve para el analisis de la dorninacion y el control-? [v1ipropia conclusion. juega un papel dorninante" y don de. ses y Ieanlo como un analisls de dornlnacion religiosa. Una J de desenrnascarar al estado en su totalidad pera una y otra vez sus presuposiciones teoricas Ie impiden seguir sus propios atgumentos basta la conclusion adecuada. Pero las mismas razones Que reouieren Que hagamos eso tam bien exigen de nosotros Que no creamos en la idea de estado y Que no aceptemos la existencia del estado ni sioulera como objeto formalabstracto. sobre todo. london. en mi opinion. el desenmascaramiento no es automatico como 10 dejan en claro los analisls del Absolutismo de Anderson. la ideologfa desplaza el poder desde su centro real a uno aparente. 10 Que uno esperarfa encontrar en un terreno institucional Que es primordialmente un terrenode lucha. atraerfa nuestra atencion y probarfa ser la Fuente de la cornprenslon clara del tipo de poder Que es el poder politico institucionalizado. debemos hacerlo: la postulacion del estado en las sociedades capitalistas sirve. sin consistencia sostenida de proposlto.

Asf mismo.estado" para serialar relaciones y practicas Que el mismo ha mostrado. este heche no socava en su totalidad la dernostracion historica Que logra. Si este tlpo de desenmascaramiento radical del estado puede hacerse con el absolutismo." Sin embargo la naturaleza de la construccion en su totalid ad oueda clararnent e dernostrada: : un cambio del control coercitivo individualizado de la poblacion rural por uno concertado. pcdrfa ser substituida por otras -corno regimen. 23. 12-22. 424-6.. desde Bodin a Montesouleu. Pero. hasta la dominaci6n de los nobles por medio de la invenclon de nuevos aparatos de adrninistraclon y de legalidad. Moscow. Aunoue el impacto de su argurnentacion se debilita por eI empleo acrftico del terrnino . La temprana historia moderna europea Quiza deba verse. de una manera singularmente efectiva. 1962.natur~l~za turbulenta de estos procesos de construccion pohtlca. como reyes. Marx. Antl-Duhring. par Andersonco. el reconocimiento de la rnaestrfa del traba]o de Anderson como un todo. clare esta. tanto concretas como abstractas. Foreign Languages PUblishing House. pp. Moscow. toleraron a la burguesfa: en medio de los desfavorecidos. sin embargo. Engels. ni sloulera este autor es capaz de sacudirse de la nocion de estado (de heche. de u'la teorfa general de la soberanfa Que surnlnlstro razones de un nivel aun mas alto para la reconstruccion administrativa Que se estaba lIevando a cabo. Ibid. de pasada. "el Estado"). Zpor Que no con los mas recientes arreglos politlcos? Claro esta Que en el absolutismo hay un cierto candor y transparencia 61 61 Ibid pp. a la vez Que salvaron a la arlstocracla. pohticos e ideolcgicos Que. las realezas victoriosas estaban en mucho rnejor capacidadde imponer y legitimar la dornlnacion de los nobles Que la nobleza derrotada. absolutismo. no son ambiguas. Que pueden ser ldentiflcables con mayor precision. segun Anderson. EI primero es la centralizaclon y coordinaci6n de la dorninaclon feudal -el "desplazamiento hacia arriba de la coercion" como la llama el.F' Estas modificaciones no deberfan alterar. Fue esta una reorganlzacion del aparato de adrnirustracion feudal realizada sobre unas bases Que aurnentaban la posibilidad de control politico de la poblaclon sornetida en lnteres de Ia nobleza pero hecha de tal rnanera Que tam bien creo la posibilidad de una coercion politica mas efectiva del proceso politico entre la misma nobleza. la crisis de la aristocracia fue resuelta por medio de la creacion de marcos [urfdlcos.. Para este contexto historico en particular demuestra como. Cad a vez Que utlllza esa palabra. el famoso pasa]e en The Origins of Family.hlstorico especffico y esta fue la (mica realidad Que tuvo. se perpetra la idea de estado como "velo de lluslon". Todo 10 demas es mas preciso. se vio especial mente Iavoreclda. Aparece de rnanera destacada en los dlversos escritos de Engels: cf. cit. Pero no es simplemente un asunto de semantica. en el curso de una reconstruccion institucional de dornlnacion y sujecion totalmente con creta. 126 y.y la unlca diferencia consistirfa en reemplazar un terrnino ambiguamente concreto con unos cuyas implicaciones. como la lucha de las noblezas europeas para construir 0 disponer de un fundamento para la dornlnacion renovada y generalizable de los nobles -una lucha en la cual tendfan aprevalecer los reyes poroue las bases disponibles tanto ideologicas como institucionales podfan ser obtenidas por ellos. de manera persistente. uno ouisiera agregar al analisls Que hace Anderson de la persistente polarizaclon feudal de estos regfmenes en sus tratos con los agrupamientos burgueses. de una manera mas bien extrafia. mayor enfasis acerca de como la rnanera en oue se reconstituyo la dorninacion feudal en este perfodo permltide: florecimiento de ciertos tipos de actividad burguesa. se dan perfodos en los cuales las ~ases cornbatlentes 97 . gobierno. de manera mas especfflca.429-30.? La idea del estado fue creada y ernpleada para propositos sociales especfficos en un escenarlo. La ley proporclona el terreno comun en el cual el primer aspecto de la construccion del absolutisrno se encuentra con el segundo: la construccion ideologica del "Estado Absolutista" como panoplia de doctrina y legitimac~on ba]o la cual procedio la reorgantzacion de la dornlnacion feudaly en cuyos terminos fue presentada. monaroufa. • Como excepdon. p. la adopcion de la ley rornana como contexto de legitimacion para la admlnistracion centralizada y la forrnulacion en el pensamiento politico europeo. · Se puede decir Que Anderson no Ie hace suficlente [usticia a 1~. sin embargo. . Los elementos esenciales de esta construccion ideologica fueron. Lejos de asesinar a sus rivales.con mucha claridad de Que manera se construyo historicarnente una presentaclon particular del estado como reconstitucion de las modalidades pohtlcas del poder de clase.frente ala declinante efectividad del controly de la explotaclon locales. Sd~ct~d Works: Forelgn Languages PUblishing House. p. 24-30. 63 Este punto es reconocido. 1947. Privste Property and the State. EI tratamiento de Anderson revela dos procesos de construcclon polftica.

ildl)n. extendido.. Pero es mucho mas importante aprciu'ndcr la relacion entre los poderes politico y no poll' kl~• entre la clase.~n cxiste una idea-de-estado proyectada.:!. en este contexto.subsecuentcs no diffdlmente c. una ldentldad manifiestamente strnboltca progresivamente divorciada de la practica.:ri\ LI legitimacion.1/1110 tal para dirigirnos. Las If~h'''~~~ del sistema-de-estado y de la ldea-de-estado \\'" . Nota editorial: Es importante repetir Que este traba]o rue escrito ~n.'JII 1"1:'. La tarea del sociologo consiste en de. prevalece. 1977.1 prop6sito de condiciones sin proposito. Existe un sistema-de-estado en d . En resumen: el estado no es la reallda. es otra pista para su explicable ausencra en el texto de Abrams.~~'il .Jlcr la esperanza de desenrnascarar. en vez de eso.l~. c ' est mol" brutales Que las construcciones c~ntral del analisis politico.". puedan servirnos de algo en este tlpo de invesll['. el status y el partido.'ilc: contexte. 1978).~. estructura y Vdriacionc·-:.pra~t!ca polltica: empleza su vida como un constructe unphctto: luego es reiflcado -corno la .1 oue nos han engariado sino nuestra propia partidpad6n voluntaria 0 inconciente en la idea de 13 realid<Jd dd estado.\('nt}\h. reproducen. EI estado logra existir como una estructuracton dentro de la. La funcion ideoJ6gica lIeg~ hasta eI punta en Q~e .\. deflnitivarnente. antes de la publicaclon de 5!:lIe Power..esto signiftca prestar mas atencion a los sentidos en los cuales el estado no existe Que a 3Quellos en los Que 10 hace. de .ld('s _\' en diferentes tiempos . S610 estamos generando dlficultades al suponer Q_uetarnblen tenernos Que estudiar al estado -una entidad. fun cion 0 relaclon superior y por enclrna del sistema-de-estado 0 de la Idea-deestado-. unificado y dominante en cualouier ~\\\·"".11 significado-. 1:'. Y sus orlgenes. hacia las mas dlrr. EI estado. el mensaje no es el mcdlll -111 mucho men os 1£1 dave para una comprensi6n 1Ir: Iils fuentes de su produccion.. moralld.'re en Foucault.::.l.' .conservadores y r~dicales por Igual creen cue su practlca noesta dirigida ·ti cada uno de los otros sino hacia el estado: e/ mundo de la ilusio~. " res pu M Ia rei'n:caclon publica. Que este ultimo traba]o de Poulantzas se mSP. amorak'i Y dependientes del ejercicio del gobierno. No hay raz6n para suponer Que el conerl'lI) de estado. ber-. en terrninos d!! \\t.Y sus modos.'\('~r:l Que nosimpide ver la practica pohtlca tal como rx.n:$ tam bien son susceptibles de investigaci6n. como res~ ponsable llusorlo de la practlca-. al /.\ se legitima 1£1 Instltucionalizacion polftica del podcr.lt'lwl. EI rnensa]e -1£1aflrrnaclon de la realidold dc~ estado. l. "L" etat.! Irn. Ilc'ne su importancia comprender como se Id.'i investigaciones hist6ricas de las practicas polltJ<..I'i de: las relaciones de clase (y de otro tipo).d:l. cuya primera parte ("La materialidad lnstituclonal de~ estado") pudo haber conducido a Philip Abrams a rnodiflcar de alguna manera sus comentarios so~re ~oulantzas.1 /:.!. tan efectivamente como ha desenmax-!' ado Anderson al Estado Absolutista."'I de M iliband: un nexo tangible entre practica y c:. pr()\'!s!J _Y diversamente crefda en diferentes socied. la mente de un mundo sin 111t'I\tl". y mucho menos la creencia en su exl..r~ forrnas de poder deberfan y pueden ser la prC\'\'III\.l institucionales centrado en eJ gobierno y mas II n~t'\".'.'11:1(11) de Bienestar. ni mas nl menos-yadQ_uiere ICl.smltlfk~~y. '~'. New Left ?o~ks'.'i la mascara de la practica politlca..bd dada.~\. no creo cue haya sido fa estruGwrJ tendenciosa de las mas recientes empresas polltl!. al hacer un balance. 98 . ciudadanos.es el dispositivo ideol6gico en cl!Yos lCIIIIIIIIl.\\'~'. 0 al menos. en clllwjor de los cases. simple mente significa "Yo J ml5 mercenaries manejamos esto -de acuerdo?" PerIJ. deberfamos 'r.tnll·tUf. podrfa decirse. EI mismo es la 11\~\. 50C/a/lSm de Poulantzas (London.ldc: independencia a los actos desunidos. efectos y \~\rI. Es. es un rnensa]e de dominaci6n -un artr.l'\l"'~~!\ ser examinados de una manera ernpfrica directa. agente. por declr algo.~ un intento delegitimaci6n. Si vamos a abandoner el estudio del estado (. eI Ophl de' . Ell (!..Ic!() ideologico Que atribuye unldad .