05

EM'.

EI analisis de la conciencia ecoloqlca en la opinion publica: Lcontradicciones entre valores y comportamiento? ~\.A.Q_L:o

rc:.....
cl
III,.

~ou.o..../

S:'o""",cl""i 0

Gi.~s,e--.i~
Mercedes Pardo

r)VlMt.~

q1A(i~",'~,

2trOb.

Una de las caracterfsticas mas relevantes de las sociedades economicamente desarrolladas es la aparicicn y aumento de la conciencia medioambiental, de manera que, en todas las encuestas de opini6n sobre valores (CIS, Eurobar6metro, European Values Surveys, World Values Surveys, sondeos de ASEP,Ecobarornetro de Navarra, Andaluda, Valencia...), sin excepcion, el medioambiente se situa en los primeros bloques de preocupaciones sociales. Esta conciencia ecol6gica de las sociedades tiene expresiones multiples entre las que se encuentran el desarrollo de importantes movimientos sociales y politicos (Greenpeace, Ecologistas en Acci6n, Los Verdes, por ejemplo), as! como la inclusion de la ternatica medioambiental en las agendas pollticas nacionales e internacionales en un lugar destacado (Cumbres de la Tierra de las Naciones Unidas; Convenios Internacionales sobre Cambio Cllrnatlco, Biodiversidad ...). En definitiva, se puede lIegar a afirmar que el medioambiente ha IIegado a ser 10que Harper (2001) denomina fa quintaesencia de una narrativa global. Sin embargo, a pesar de Ese importante desarrollo de la eonciencia medioambientai, la deqraoacion medioambiental avanza a un ritmo alto (el cambio cllmatieo, por ejemplo), 10que a menudo ha sido interpretado (Maloney y Ward 1973; Scout. Willits y Fern 1994) como que aunque los individuos expresan una alta conciencia medioambiental, en mucho menor medida se implican en comportamientos responsables con el medioambiente. Si bien es cierto que tales cambios de comportamiento son necesarios para conseguir un desarrollo sostenible, parece que esos cambios se estan produciendo muy despacio, de manera que la distancia entre las actitudes y el comportamiento en el ambito medioambiental es para muchos alarmante.

Los intentos de clarificar y explicar esta distancia (0 contradiccion) han side lentos en desarrollarse, aunque en la decade de los 90 empiezan a aparecer trabajos al respecto en la literatura acadernlca. Muchos de estos trabajos se refieren, sin embargo, al desarrollo de los instrumentos de medida (encuesta basicarnente) y a la crflica de las construcciones concepluales realizadas (Stern, Dietz y Guagnano 1995), debido a los resultados conflictivos que se han encontrado sobre aspectos sociodemogrilfico, de actitud y de preocupacion medioambiental, entre la intenci6n de comportamiento y las rnedidas del

72

PERSONA,

SOC/EDAD

Y MEDIO

AMBIENTE

=: ~ r-. [~- tosmovtsldn .~ .._-_ Vision General Ecologica ..--. argumentan que la secuencia causal explicativa empieza en el nivel institucional de la sociedad (el paradigma social dominante...-~-. y final mente en la conciencia.. Dietz Guagnano (1995) y . --------t ~ . A pesar de to do e110.. creenclas concretes.. sin embargo.. por tanto.. las creencias sobre el medioambiente.. Para las perspectivas te6ricas idealistas el cambio de valores suele ir par delante del cambio social (y por tanto del comportamiento) y.. Ambos enfoques son validos para el anal isis de la conciencia ecotoctca y el cambio social medioambiental. hasta el punto de que esos valores se consideran un prerequisito para la sostenibilidad medioambiental. aunque pmSONA.. I La mayorfa de la investiqaclon medioambiental se ha dirigido a analizar los tres niveles inferiores del modelo. Hay diferencias....____ PSO ~ 'v .comportamiento. I . Existe bastante consenso en cuanto a la importancia de los valores medioambientales para el cambia social en las sociedades modernas conternporaneas. Actitudes Intenciones de 1omportamiento ... PSD) y continua sucesivamente en los sistemas de valores..ii '" e E-----> -.. Y 5610 recientemente se esta examinando los niveles del sistema de valores e institucional. 1).---.. En su propuesta de un modelo al respecto.la explicaci6n de esta conciencia ecol6gica Y su conexi6n can el cambio social hacia sociedades ecol6gicas dista de estar clara y desde lueqo es un asunto controvertido... Comportamiento Fuente Tornado de Stern. en cuanto al liderazgo y primacia de ese cambio social.-------._ S'd~["'Om-"~ . Sistemas de Valores ' ). Stern.al. 2001) arrastran tras de 51un cambio en las creencias y valores. Figura1 Modelo Causal de Interes Medioambiental . ___.. Dietz y Guagnano (1995) sugieren que esto se debe al fracaso en desarrollar un modelo causal de la conciencia medioambiental que sea satisfactorio.5 . --.. las intenciones del comportamiento y el comportamiento real (Fig... la arnplia difusion del medioambientalismo en la esfera de la opinion publica y los valores de las sociedades anuncia su lrnplantacion practice y la precede. 50C/WAD Y MEOW AM81ENTE 73 .-. Las perspectivas mas materialistas suoleren 10contra rio: que las nuevas polftlcas medioambientales as! como los cambios en los contextos sociales en los que tiene lugar su desarrollo (Berenguer et.... _j---) __ __ ..

explicando el cambio desde los valores caracterfstlcos de las sociedades tradicionales a aquellos de las sociedades modernas conternporaneas. de manera que estos individuos. ya que ambas esferas (la de las pouticas estructurales y la de los valores) se retroalimentan en las sociedades dernocretlcas. y Nez Nicolas (2000) para el caso de Espana. Inglehart (1977. y. al lIegar a tener bastante asegurado su bienestar material. Figura 2 Los dos ejes del cambio social V direccion del cambio L_ . los conflictos socioambientales se dirimen en estructuras sociales y entramados institucionales espedficos (Garda. 1990) interpreta el aumento de la conciencia ecol6gica en terrnmos sociohist6ricos. sino 'postmaterialistas'. tal como documentaron Diekmann & Franzen (1996) en su analisis comparativo entre 23 parses. adem as._ . 2000) de cada sociedad concreta que han de tenerse en cuenta en el anelisis tanto de los valores como del cambio social.. ! 74 PERSONA. Se basa en la hip6tesis de escasez. similarmente al usa de esta categorfa en la ciencia econornlca: los individuos tienden a asignar un mayor valor a aquellas cosas que son escasas (disponibilidad limitada con respecto a su demanda) en su entorno. Asf. soauuo Y MEOla AMBIENTE . Inglehart complementa la teorfa postmaterialista con la teorfa de la modernizacion.demasiado esquernatlcos. et. Siguiendo en este nivel macro pero en terrmnos mas concretos... valores no necesariamente materiales. y principal mente ha de tenerse en cuenta la estructura econormcs yevolucian de la econornla de una sociedad.. se plantean objetivos de calidad mas que de cantidad. Tradicional ~ . Los siguientes qratlcos. el 'post-materialismo' ssta relacionado a nivel social con el nivel de desarrollo econornlco de las sociedades y a nivel individual con el estatus socioeconornico personal. tomados de OIez Nicolas (2004) sintetizan ambas propuestas te6ricas. como es el caso de la proteccion del medio ambiente entre otros. al. como el cambio que se produce en unas generaciones socializadas despues de la Segunda Guerra Mundial en un contexto de desarrollo econornico sin precedentes en la historia de la humanidad.

los valores esferas sociales que se constituyen como respuestas especfficas (facilidades da.. 0 desde los grupos sociales mejor situados a los menos favorecidos..._. por el medioambiente se de nuevos valores postindustriales mas no queda claro por que la preocupaclon en un asunto central del conjunto Tarnbien seria preciso explicar se transmite por que y como el nuevo conjunto de valores post-materialistas desde las sociedades avanzadas a otras sociedades que se encuentran en niveles mas bajos de industnalizaclcn y desarrollo econornlco. ------ y las actitudes societas son colectivas a las condiciones y limitaciones) del en torno. Diez Nicolas (2004) plantea otros marcos teorlccs que pueden ayudar a comprender estan produciendo mejor "por que" y "como" se han producido la y se esos cam bios.Figura 3 EI cambio de la modernlzaclen a la pcst-medernlzeclen PERDIDA DE IMPORTANCIA DE LA AUTORIDAD POST-MODERNIZACION AUTORIDAD RACIONAL-LEGAL t MODERNIZACION AUTORIDAD TRADICIONAL t La teorfa post-materialista sin embargo ha convertido materialistas._----- . 1959) y las teorfas del centro-periferia 1976).. como complemento de la teorfa postmaterialista de Inglehart..._--_ . explica la emergencia dentro de esos nuevos valores sociales. Sequn la teorfa del Ecosistema Social... " (1) Como entoque te6rico general. Concretamente. PERSONA.---". 10 que las confiere un valor median- Asf es que las poblaciones humanas tienen que sobrevivir _ _ " ---------_. _.. Artemas._----_... considera teona del ecosis(Galtung. esa adaptaci6n no se debe confundir con el cancepta de equilibrio ve que la sociedad estatica o en equilibria es una ideologia mas que una realidad..._ ._--_ ._" ..._-----_. en gran medi- adaptatlvas' a dichas condiciones.. __ . _---_ ._. . tema socia I (Duncan & Schnore.. .. de manera que.. ." . pues ha habido sociedades humanas que se han destruido antes que adap- tarse. _-------_ .. _. SOCI£DAD Y MEDIO AMBIENTE 75 . son respuestas instrumental.....

pertenecientes a la periferia social. alternativamente. 'dandole asi un valor afiadido econ6mico y social. y la 'periferia social' serfa 10contrario. mas clave en su influencia.c//"/~ . Dfez Nicolas (2004) puntualiza que centroperiferia son aqufpolos de un continuo. que las internaliza a 10largo de un cierto periodo de tiempo. donde la cultura se desagrega (solo a efectos analfticos) en cultura material (Ia tecnologfa) y cultura no material (Ia organizaci6n social. [~--~~. Iecnoloqia La teorfa centro-periferia (Galtung.. no solo acumulativo sino exponencial seoun los casos. Pero.:~_~] '"'''''''''' .~~~~~~. EI 'centro social' serfa el conjunto de posiciones sociales (de nichos. estos son a la vez causa y consecuencia de los cam bios en las otras esferas del ecosistema social.te los recursos que encuentran en el entorno: cuando estos eran abundantes. (2) EI sector econ6mico de la mod a joven. 76 } PERSONA.~.) por la sociedad. 1964. . ha funcionado en ocasiones recogiendo nuevas tendencias en el vestir de qrupos de j6venes marginales.. 1976) permite explicar c6mo surgen los nuevos valores sociales y como se difunden a traves de la sociedad. Las ideas nuevas se originan en el centro (0. pero 10 importante aquf es que siempre estan interrelacionadas. Cada esfera tlene una diferente primacfa respecto a las dernas secun las sociedades historicas. EI cratico siguiente esquematiza las cuatro esferas basicas que constituyen cualquier sociedad humana.~i~:.. no de individuos) mejor recompensadas (no solo econornlcarnente. con la diferencia de que el centro social aqur ha puesto esos valores de moda en el mercado. per ejemplo. en realidad. En el caso de los sistemas de valores. la adaptaci6n humana a su entorno no es igual que en el resto de seres vivos pues su adaptaclon ha sido siempre cultural. Galtung. el conjunto de posiciones sociales peor recompensadas (incluso rechazadas) por la sociedad. la poblaclon tendfa a crecer. de manera que dentro del centro hay que distinguir todavia un grupo central. que incluye los valores y las normas sociales). sino tarnbien de prestigio social. de manera que un cambio en una de elias produce un efecto en todas las dernas.. y entre las sociedades (de unas a otras).. Figura 4 EI Ecosistema Social Organizacion Social . aunque surjan en la periferia son adoptadas por el centro 0 alqun segmento social del centro-) y de alii pasan a la periferia.. y cuando escaseaban tendla a decrecer. SOC/WAD Y MWIO AMB/ENTE . "'''''''''''' L_ Poblaci6n 4-----i----_. etc.

Sin embargo. producto. arnpliandose actual mente con la que considera la ecologfa como el estudio de la dlstrlbucion y abundancia de los organismos (Andrewartha and Birch) y la que se enfoca hacia el estudio de los ecosistemas (Odum). mas que en las entidades flsicas per se. del analisis de los valores. con perspectivas sicosociales sobre todo basadas en el individualismo rnetodoloqico. que surqirfa de la existencia de necesidades comunes. poniendo el entasls precisamente en los procesos. la explicacion requiere de anallsls mas detallados.f Figura5 Direccion de la Transmision de Nuevos Valores Sociales desde el Centro a la Periferia nucleo central T Fuera de los analisis a nivel macro. de reconocimiento de identidad. el estudio de las relaciones entre los grupos humanos y su medioambiente "natural" 0 bloffsico. SOC/£DAD Y MfDlO AMBIENT£ { 77 . as! como avanzar en el nivel meso escasamente considerado. que tiende a beneficiar causarle el rnlnlrno dario. PfRSONA. etc. ambiental remite a la necesaria clartficaclon Por conciencia ecoloqlca se refiere al grado en que los individuos y sociedades se preocupan par los problemas medioambientales y edemas realizan esfuerzos para resolverlos individual y colectivamente. la mayorla de los estudios sobre la conciencia ambiental se situan en un plano mil:ro. 0 a (3) Esta es la definicion claslca de ecologfa por Haeckel. Camenzaremas par el eonc:ep to 'ecoloqico' para abordar finalmente el mas complejo de 'conciencia'. las in' teracciones y las relaciones. polltica. actitudes. creencias y conductas individuales. al menos. de similitudes. y ello se asemeja a los valores y er comportamiento. y con independencia de las contradicciones que los individuos e instituciones presentan (consciente 0 inconscientemente) en su vida cotidiana. en el sentido de una conciencia conjunta de derechos y obliqaciones. De forma mas general. Lo ecoioqico hace referencia al estudio de las relaciones entre los organismos vivos y su rnedlo-. La conciencia ecoloqica es ast un constructo cornpuesto por dos conceptos: conciencia V ecol6gica. al medioambiente biofisico 0. Un primer analisis crftico del estudio micro de la conciencia y delimitaclon conceptual. y particularmente a efectos de 10que interesa en este trabajo. se caracteriza como 'ecoloqico' un tipo de practice. y concluyendo en que existe una contradiccion entre 10 que la gente dice que hace y 10 que realmente hace.

y su conexi on). (4) Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medioambiente en Estocolmo en 1972. Una cuestlon mas de fondo en la conceptuallzacion del medioambiente es que este ha sido baslcamente considerado como el ambiente exterior. EI tipo de ecologfa 0 de relaci6n ecoloqica entre el medio bioffsico y el medio social que da lugar a un meoloarnblente. la hidroesfera (aqua). globaL. As! pues. qufmicos. y adernas como han documentado diversos trabajos (Pardo. bloloulcos y sociales capaces de causar efectos directos 0 indirectos. los resultados del anal isis de la conciencia ecoloqice pueden resultar limitados e inconsistentes. abarcando no solamente el medioambiente bioffsico. 2002) sabre el medio biofisico y sobre el medio social. futuro. del estudio. sino tarnblen el social: EI medioambiente es 10'1 conjunto de componentes ffsicos. 2002) varia considerablemente su conceptualizaci6n en los diferentes estudios empiricos. 2002). el analisis de la conciencia medioambiental. bien sea del trabajo. Este esta compuesto por dos gran des esferas: el medio biofisico y el medio social (incluyendo este el econornico y cultural y el propiamente social). 2002. para aquellos mas vulnerables como son los nifios y los ancianos. probablemente da lugar a definiciones especfficas y diferenciadas de medioambiente. Ya desde las primeras definiciones globales de medioambiente'' ha sido amplia.Adernas del tipo de relacion (ecoloqica). todos y cada uno de esos componentes deberian ser analizados sequn la dimension espacial (local. la extincion de recursos. la litosfera eelsuelo). 78 } PERSONA. tales como la contaminaci6n. Esto es especialmente grave. del hagar. presente. de manera que el medioambiente es 10'1 resultante de su lnterrelaclon. pero adernas se puede conslderar y dlstlngUir entre los diferentes impactos de las actividades humanas (Pardo. estando ausente a veces la consideracicn del ambiente de los lugares interiores. que. la flora (plantas) y la fauna (animates). Adernas.sere entonces preciso de cansiderar para el anal isis de la conciencia ecol6gica. requeriria contemplar los diversos y muy diferentes arnbitos donde se produce y reproduce las interacciones entre la esfera ffsica y social del medioambiente. pues en muchas ocasiones los niveles de contarninaclon y de impacto son mayores en esos ambientes internos que en los externos. Como ejemplos de esa amplitud. en un plaza corto 0 largo. Cada perspectiva representa una manera de organizar el universe enormemente complejo del medioambiente. sino poner de manifiesto que al no considerar estos aspectos. y. dimensiones ambas que se han encontrado utiles en la representacion de propiedades importantes de los problemas medioambientales (Dunlap & Jones. y al diseccionar esta complejidad no queremos producir el resultado no deseado de hacer inviable el manejo de estas categorfas de analisis. SOCIEDAD Y MED/O AMBIENTE . otra necesaria y diffcil clerltlcaclon conceptual es la relativa a 10 que com pone el medioambiente. EI concepto de medioambiente es vasto. el medio bioffsico a su vez incluye diversos elementos como son la atmosfera (alre). sabre los seres vivos y las actividades humanas. particularmente.) y temporal (pasado. con consecuencias mas diredas e inmediatas para los seres humanos. se pueden distinguir entre sus causas y sus cansecuencias. etc. Dunlap & Jones. de los lugares de consumo y de ocio.

ineluyendo una serie de medidas sobre conocimiento. y la perspectiva de analisis de valores y actitudes haeia el medioambiente por parte de los individuos de esas sociedades. irnplicacion verbal e irnplicae ion real sabre la cuesti6n del medioambiente.. Un ejemplo mas reciente de esta tecnica -tam bien basada en la teoria de las actitu- PERSONA. 1999). etc. la flsica cuanttca . Los valores aSI tienen una carga normativa y relativa en el sentido de jerarquia respeeto a otrc/s alqo/s. estariamos rettrlendonos a la concieneia humana de orden superior que se eorresponde con el proceso de reordenamiento (recateqortzaclon) en modelos conceptuales explfcitos del 'Sl mismo' y del 'rnundo'. SOC/WAD Y MEDIO AMB/ENTE 79 . y la dimension de disposiei6n a la acclon. con teorias diversas (desde la neuroeieneia. en este caso respecto a la cuesti6n medioambiental. que hace referencia a un campo de estudio tarnblsn extremadamente amplio en euanto a explicaciones posibles. (1975) desarrollo un instrumento de medida de la eonciencia medioambiental bastante amplio. y eso se constata en los resultados de las diferentes encuestas medioambientales donde el medioambiente como problema tiene una posicion distinta sequn se trate en sf mismo 0 en cornparaclon con otros problemas sociales. la psicologla. afecto. La dimension eognitiva por 10 general se trata como las creencias y/o conocimientos que tiene un individuo sobre los problemas medioambientales.) sobre 105 temas medioambientales. produciendo todo ella una tecnica de evaluaci6n de multiples temas y multiples expresiones. la filosofia de las ciencias.me disqusta. mejor 0 peor que otra cosa (Beltran. Meloney et al. me qusta . A efectos del anal isls que aquf nos oeupa (Ia conciencia ecoloqica). Dos perspectivas practlcas destacan en el anal isis de la conciencia ecoloqica de las sociedades: la perspectiva institucional de analisis de las politicas medioambientales. Se suelen destaear tres dimensiones sicosoeiales de los valores: la dimension eognitiva. La dimensi6n afectiva impliea un elernento emotivo y evaluativo que es sinonirno de una conceptuatizacion estrecha de las actitudes y los sentimientos personales o de evaluacion (bueno .se parte del concepto de 'valores' como aquellas creencias 0 convicciones ace rca de que alga (el medioambiente en este caso) es bueno 0 malo. y adernas muy complejo. Algunos investiqadores tarnbien incluyen la dimension del eomportamiento (percibido. como expresi6n de esa conciencia. basado en la teoria de las actitudes. pueden Ilegar a combinarse de forma eomplementaria. Aunque cada uno de estos enfoques parte de marcos te6ricos diferentes can metodologia distintiva.EI otro componente a analizar es el concepto de can cien cia.. Concretamente. Aunque eada medida se enfoca sobre una expresi6n unica de la eonciencia medioambiental. los items dentro de elias cubren un amplio rango de temas medioambientales. La dimension que refleja la disposicion a actuar 0 a apoyar una variedad de aeciones que pueden potencialmente impactar la calidad medioambiental. pues se analiza mayoritariamente a traves de encuestas).malo. la dimensi6n afectiva. para el analisls de valores y aetitudes individuales -objeto de este trabajo.).

aunque aparentemente contradictorias. EI proceso de sociallzacion esta basado en la adqulsicion de conocirnientos en la vida cotidiana de los individuos. el 'yo' es una entidad reflejada (aunque 110 mediante un proceso mecanico ni unilateral) porque es como un Espejo que muestra las actitudes que prlmerarnente adoptaron para COil 121 ella los otros. Asi. Para esta perspectiva. es decir. de manera que el cambio social surge como resultado de la acclon y la interaccion de los individuos. aunque son los individuos concretos los que los portan y expresan. son sin embargo valores sociales par su origen y naturateza. AI (1999) para medir el conocimiento comportamiento y las actitudes. Los valores son internalizados mediante el proceso de socializacton de los individuos. la relaclon entre el conocirniento y su base social es dialectlca. medioambiental. el Desde el punto de vista rnetodoloqlco las dos propuestas mas relevantes del analisls de la conciencia ambiental son el enfoque sisternlco y el individualismo rnetodoloqico. Ambas perspectivas. Por el contrario. el cambio de los sistemas sociales es evolutivo. En otras palabras. EI enfoque sisternico presupone la posibilidad de abordar la realidad como un todo. al interpretar los valores medioambientales no conviene olvidar que. pero con ruptures estructurales no evolutivas en ciertos periodos historlcos. que son fenornenos colectivos (Belt rail. ambos tratan con fen6menos de complejidad organizada. as! como la evidencia de que sus modal idades y transformaciones estan socialmente pautadas. Este factor de cambio social es clave en la construccion de la conciencia ecoloclcs hacia una sociedad ecoloqics. eS decir que el canacimiento es un producto social ya la vez un factor de cambia social. Con independencia de que los valores puedan estudiarse individual mente. pudieran no serlo tanto puesto que 'individuo' y 'sociedad' no son dos objetos qUe existen separadamente. puesto que los grupos de los que el individuo forma parte (0 que por alqun motivo toma como referencia) influyen. y comporta algo mas que un aprendizaje puramente cognitivo ya que se efectua en circunstancias de enorme carga emocional. condicionan 0 incluso determinan la eleccion individual. la educaclon en su sentido mas amplio. 80 } PERSONA.es la de Kaiser et. Por otra parte.des. es decir mediante la Induccion amplia y coherente de un individuo en el rnundo objetivo de una sociedad 0 en un sector de el. SOC/EDAD Y MCDIO AMBI[NT[ . el individualismo rnetodoloqtco explica los fenornsnos sociales a partir de la reconstruccion de las relaciones e interacciones que existen entre los lndivlduos. Los valores SOil historicos y a relacionales. desde la sociologfa se pone el ellfasis en el hecho de que sean compartidos por mas a menos gente. 1999). sino dos planes distintos pero inseparables del universo humano. Esta perspectiva es relevante para el anallsls de la conciencie ecoloqlce. en otras palabras. considerando sus componentes y los distintos estados de lnteraccion entre ellos. La mayorfa de los analisls de la conciencia ambiental se basan en una perspectiva de individualismo rnetodoloqico.

los lugares de ocio. Otra limitaci6n de algunos de estes trabajos es que se analizan los problemas medioambientales desconectados de los problemas medioambientales especltlcos. Entre las causas de esta sltuaclon estan la falta de analisis hist6ricos V la pobreza teo rica de muchas de estas investigaciones. EI enfasis extrema que se pone en los valores hace diffcil el analisls de las dimensiones mas estructurales del cambio social (pe. Algunos enfoques identifican los problemas medioambientales basicarnente como problemas de valores sociales (0 al menos que 'los valores' es la categoria de anallsis mas significativa). es decir. los valores medioambientales a menudo se analizan de manera abstracta. y sin situarlos en el contexto del espacio (fisico y social) y del tiempo. la esfera del poder). podemos concluir que despues de muchos anos de invsstiqacion en los valores ecol6gicos todavia se desconoce como los actores re(producen) los diversos -y a veces contradictoriossignificados del medioambiente en las diferentes esferas de su vida cotidiana: en el hogar. PERSONA.CONCLUSIONES En definitiva. exclusivamente como componentes del cambio cultural global producido sobre todo por los denominados como nuevos movimientos sociales. Se necesita avanzar en el desarrollo de marcos te6ricos que conecten las esferas de los valores y el comportamiento y las perspectivas sociol6gicas llcadas al cambio social. en los procesos de producci6n 0 como consumidores. SOCIEDA 0 Y MEOIO AMBIENTE { 81 . as) como en la mejora de la utilizacion de los instrumentos metodoloqicos cuantitativos y cualitativos para el anal isis de la conciencia ecoloqica. el trabajo. Sin embargo.

• (2002) La Evaluacion del Impacto Ambiental V Social para el Siglo XXI: Teories. E. and Willits. Alianza. • Maloney. en F. Madrid. (1976) Social position and the image of the future. D.Referencias biblioqraficas Beltran. Fern K. Madrid. P.) Diccionetio de Sociotoqie.de Media Ambiente. and Schnore. 19. Princenton: Princenton University Press. M. Thomas. Editorial Fundamentos. Environment and Behavior 27 (6 1995): 723-743. Images of the World in the Year 2000. 0.. • Stern. American Psychologist. M. J. American Political Science Review: 65. Environmental attitudes and behavior. (1971)"The silent revolution in Europe: intergeneracional change in postindustrial societies". Procesos. et.. (1999). Dietz. Mercedes (2001). R. Ecology: Let's hear from the people. Gobierno de Navarra. & Fuhrer. Environment and Behavior 26 (21994): 239-260. P. Madrid: Editorial Santa Marfa. Paris: Mouton. Pamplona: Mimio. (1959) "Cultural. 1981-1999. and Ward. Espana 2000. Encuesta Desarrollo Sostenibfe Pars Valencia. • Nez Nicolas. The New Ecological Paradigm in social-psychological context. Emilio Lama de Espinosa y Crist6bal Torres (eds. Gregory A. al. • Pardo. (1999) en Salvador Giner. A Pennsylvania survey. LXV: 132-153. Journal of Environmental Psychology. (2000). • (1997) Modernization and Postmodernization. Wolfing. Environmental attitude and ecological behaviour. • 82 PERSONA. • Scott.G. B. Elzo.. Paul C. en H. • Inglehart. Ornauer and others (eds.1-19. David. F. Juan (2000) "La Escala de postmaterialismo como medida del cambia de valores en las sociedades contemporaneas". • Duncan. • Galtung. M.). F. 583-586. 28. Ecobar6metro de Navarra. and Guagnano.0. SOC/WAD Y MEDia AMBIENTE . Metodologla. S. U. • Kaiser. Andres Orizo y J. La Encuesta Europea de Va/ores en su Tercera Aplicacion.. (1973).. The American Journal of Sociology. entre el Localismo y la Globalidad. behavioural and ecological perspectives in the study of social organization. • Garda.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful