You are on page 1of 13

CENTRO DE ESTUDIOS LAS AMERICAS: PROFESORA: MARIA CONCEPCION FLORES VARGAS

LICENCIATURA: DERECHO

MATERIA: TEORIA DEL ESTADO

TRABAJO: ESTADO FALLIDO

GRADO: 2°

GRUPO: “A”

INTEGRANTES DEL EQUIPO: o AARÓN IBÁÑEZ GARCÍA o LUCIA NOLASCO GÁNDARA o LUCERO ILLESCAS FLORES o MARIEL GUADALUPE GONZALEZ LOPEZ o MIGUEL ANGEL GAVITO o JOSÉ MIGUEL SÁNCHES VIDAL o ORLANDO VÁZQUEZ LÓPEZ

... 3 INDICE DEL ESTADO FALLIDO 2011…………………………………..........CONCEPTO DE ESTADO FALLIDO……………………………………........................ 2 CAUSAS DEL ESTADO FALLIDO……………………………………... 11 ............. 7 EJEMPLOS………………………………………………………………… 9 MEXICO ¿ESTADO FALLIDO?.............

o se presentan sistemáticas acciones terroristas). Sin embargo. el fracaso estatal ocurre cuando “las funciones básicas del Estado se dejan de ejecutarse refiere a una situación donde la estructura. Para Zartman. se considera. la existencia misma del Estado resulta dudosa. caracterizándose por tener un gobierno tan débil o ineficaz. no provee ni puede proveer servicios básicos. es manipulable políticamente. refugiados y desplazados. la autoridad (poder legítimo).fueron los primeros analistas en utilizar el término “Estado fallido” se preocupaban por “un nuevo fenómeno inquietante” a través del cual un Estado llegaba a ser “totalmente incapaz de mantenerse como miembro de la comunidad internacional”. inestabilidad política y guerra al azar. y se considera que es fallido. que tiene poco control sobre vastas regiones de su territorio.El término estado fallido es empleado para describir un Estado soberano que. comenzando por las complejas cuestiones subyacentes a la definición de "legítimo". unanimidad sobre lo que sea el "monopolio del uso legítimo de la fuerza". pues no existe por ejemplo. ha fallado en la garantía de servicios básicos. así como una marcada degradación económica.. político y económico. en los términos de Max Weber. algunos analistas. un Estado fallido se caracteriza por un fracaso social. presentándolo por ende. presenta graves defectos metodológicos. mantiene el monopolio del uso legítimo de la fuerza dentro de sus fronteras. existen serias dificultades a la hora de determinar cuándo un gobierno es fallido. Cuando no se da esta condición (por ejemplo cuando dominan el panorama los señores de la guerra. presenta altos niveles de corrupción y de criminalidad. como un concepto fallido. Sin embargo. las leyes y el orden político se han desintegrado” . Argumentaban que un Estado fallido pondría en peligro a sus propios ciudadanos y amenazaría a sus Estados vecinos a causa del flujo de refugiados. Por lo general. efectivos aportes de conocimiento. los grupos paramilitares. consideran que el concepto no tiene "una definición coherente". Algunos autores que hablan sobre el estado fallido son los siguientes: Helman y Ratner. y no permite realizar. Michael Ignatieff adopta un entendimiento de la falla estatal maquiavélico/ weberiano cuando argumenta que el fracaso del Estado ocurre cuando “el gobierno central pierde el monopolio de los medios de la violencia” Zartman desarrolla la idea de falla estatal a lo largo de la línea hobessiana del contrato social. Se puede decir que un estado tiene "éxito" si.

o del monopolio en el uso legítimo de la fuerza.  Incapacidad para suministrar servicios básicos. al ubicarlo en el lugar 94 de 177 países analizados. Lo más importante es no usar a la ligera ciertos conceptos que se ponen de moda y que lamentablemente podrían contribuir a la manipulación por parte de determinados intereses políticos. entre Arabia Saudita (93) y Turquía (95). como hacen muchos. junto con Guyana.  Incapacidad para interactuar con otros Estados. un reporte de prospectivas del Comando de Fuerzas Conjuntas del Pentágono afirmaba que México. Tres años antes. era ya un estado fallido y el mismo Índice clasificaba a México en la misma situación de riesgo. como miembro pleno de la comunidad internacional. pese a todo. Con el fin de hacer más precisa la definición. aunque con mayor estabilidad. el centro de estudio Fund for Peace ha propuesto los siguientes parámetros:  Pérdida de control físico del territorio. aunque siempre podrán mejorar en su desempeño. con consecuencias muy lamentables. en México la mayor parte de sus instituciones funcionan –no sin problemas claro está-. sería injusto e irresponsable considerarlo Estado fallido. al ubicarlo en el lugar 105 de 177. a pesar de la violencia imperante que se relaciona sobre todo con el crimen organizado y el narcotráfico –aunque ciertamente las raíces son socioeconómicas y tienen que ver estrechamente con la pobreza y la pésima distribución de la riqueza-. NOTA El Índice de Estados Fallidos 2011 de la fundación Fund for Peace (fondo de la paz) declaró a México un estado en riesgo de convertirse en un „estado fallido‟.  Erosión de la autoridad legítima en la toma de decisiones. ¿De dónde salen estos números? ¿Nos dicen algo? ¿Qué es lo que realmente mide el Índice de Estados Fallidos? . Ciertamente que desatender a las regiones fallidas puedo provocar una involución de grandes proporciones pero. México enfrenta problemas de gobernabilidad que se acentúan en ciertas zonas del país de sobra conocidas y en todo caso ahí se podría hablar de regiones fallidas.En el caso de México. A lo sumo.

causando escaseces de alimentos. incluyendo conflictos de la frontera. o de los profesionales. tanto dentro como entre países. económicos y políticos de los cuales bien vale la pena Señalarlos. Desarraigo forzado de comunidades grandes como resultado de la violencia y/o de la represión al azar o apuntadas. y proximidad a los peligros para el medio ambiente. la competición de la tierra. control de sitios religiosos o históricos. 2. En este rubro son incluidas la “Historia de los grupos comunales agraviados basados en las injusticias recientes o últimas. enfermedad. 3. o por los grupos dominantes. la carencia del agua potable. de los intelectuales y de los disidentes políticos temiendo .-El primer indicador a discutir es el “Incremento de presiones demográficas”.Legado de venganza de grupos sublevados.. interacción social. que podrían datar de siglos.. Indicadores Los indicadores sociales. Aquí se incluyen la “Fuga de cerebros. adoración religiosa.Huida o salida del país de la sociedad crónico y continuo. 1. no sus causas que los motivaron a desplazarse. Ejerce presión sobre la derivación de los patrones del establecimiento del grupo que afectan a la libertad para participar en formas comunes de actividad humana y física. Patrones de las atrocidades confiadas con impunidad contra grupos comunales. el cual es definido por la misma publicación como “Presiones que derivan de alto suministro de alimentos en relación con de la densidad demográfica y de otros recursos sustanciales para la vida. y la agitación que puede torcer en espiral en un humanitario más grande y problemas de seguridad. Presiones que derivan de patrones del establecimiento del grupo y ajustes físicos. luego es un dato que trata de criminalizar a los refugiados como los causantes de los problemas. para la persecución o la represión. se puede deducir que se maneja la premisa de que es el movimiento de personas los que causan los conflictos. acceso a los servicios del transporte. se emplean 12 indicadores agrupados en tres rubros: sociales. En este parámetro. Grupos específicos seleccionados por las autoridades estatales.Actualmente para la elaboración de la lista. propiedad u ocupación de la tierra. son incluidos por la revista “Emergencias humanitarias complejas. 4. incluyendo productividad económica.” De este planteamiento. recorrido..Movimiento masivo de los refugiados o internamente de los desplazados.

educación. las tazas de la mortalidad infantil.Declinación económica aguda y/o severa. incluyendo falta de protección a ciudadanos contra terrorismo y violencia y de proporcionar servicios esenciales. incremento de insurrecciones armadas. desobediencia civil continúa.. en la educación. transporte público. resistencia al reclutamiento militar. Falta del Estado de pagar sueldos de empleados del gobierno y de fuerzas armadas. particularmente segmentos económicamente productivos de la población.Criminalización y/o Deslegitimación del Estado. Se señala como la “corrupción o lucro masivo y endémico por las élites gobernantes. inhabilidad del Estado de recoger los impuestos. 8.. manifestaciones públicas totales. el rédito comercial. ejemplos.. la inversión extranjera o pagos de la deuda. el personal presidencial. boicots o disputas extensas de las elecciones. tales como las fuerzas de seguridad.Deterioro progresivo de servicios públicos. Aumento de niveles de corrupción y de transacciones ilícitas. el contrabando. Esta situación es definida como “la desigualdad Grupo. Se define como la “desaparición de las funciones básicas del Estado que sirven a la gente. las aduanas y las agencias de recolección de impuestos. y otras medidas económicas. 7. artesanos y comerciantes. tales como salud. Indicadores Políticos. el servicio diplomático. el PIB. El aparato estatal se reduce a agencias que prestan servicios y sirven las élites del gobierno.” 6.la persecución o la represión. y Estado económico Grupo-base el empobrecimiento según los niveles de pobreza. Se trata de “un patrón de la declinación económica progresiva de la sociedad en conjunto según la renta per cápita. a la responsabilidad y a la representación política. saneamiento. la deuda. Derrumbamiento o devaluación de la divisa nacional. Indicadores Económicos. 5. Emigración voluntaria de la clase media. los trabajos. hombres de negocios. tales como pagos de la pensión. las faltas de negocio. y la fuga de capitales. Resistencia de las élites gobernantes a la transparencia.” El hecho de que los servicios se centren en . incluyendo el comercio de las drogas. La dificultad social extrema. el banco central. los niveles de pobreza.Desarrollo económico desigual a lo largo de líneas del grupo.. de cumplir otros requisitos financieros a sus ciudadanos. tales como empresarios. tasas de mortalidad infantil desigualdades verdaderas o percibidas. La pérdida extensa de confianza popular en instituciones y procesos del Estado. impuestos por programas de austeridad económica.o la desigualdad percibida. debido a la deterioración económica. Crecimiento de economías informal. Incrementos repentinos en precios de materia prima.

o civiles vistos para ser comprensivo a la oposición.El empleo o uso de fuerzas mercenarias para la solución de un conflicto interno de un Estado. 9.” Este concepto se observa desde la perspectiva de la separación de facciones del gobierno en busca de sus propios intereses. Estas situaciones se encuentran contempladas por el Derecho Internacional.Suspensión o uso arbitrario del Estado de Derecho y Violación de los derechos humanos.una oligarquía no implica que el Estado sea fallido. se trata de la “aparición de la élite o protectores pretorianos que funcionan con impunidad. Se trata como “la fragmentación de las élites gobernantes y de las instituciones del Estado a lo largo las líneas de grupo. sino que demuestra que su fin y objetivo se han corrompido. le da otra dimensión al problema. presuntos sospechoso. en busca de una separación del Estado al que pertenecen. 12. Número de levantamiento de presos políticos o disidentes que se niegan al correspondiente proceso constante de normas y prácticas internacionales. en el ámbito internacional son escasos y aun y cuando se lograse no tendrían los efectos buscados ya que la Comunidad Internacional. la buscada a través del uso de la fuerza. dictatorial o del régimen militar en instituciones constitucionales y democráticas que se manipulan. que a sirve los intereses de la pandilla militar o política dominante. además de agravar la situación del mismo.El aparato de seguridad funciona como un. de las fuerzas de guerrilla o de los ejércitos privados en una lucha armada o campañas violentas prolongadas contra fuerzas de la Seguridad del Estado. .” 11. es decir. Se define como “la aparición del autoritarismo. Uso del retórico político nacionalista por las élites del acto. Aparición de las milicias rivales. Aparición de las milicias privadas patrocinadas por el Estado o financiadas por el gobierno que aterrorizan a opositores políticos. más concretamente en el Derecho Internacional Humanitario. no suele reconocer la creación un nuevo Estado a partir de la escisión de carácter político y menos aún. ya que puede catalizar la intervención directa de otros Estados e incluso de Fuerzas Multinacionales en la búsqueda del restablecimiento de la paz. casos como este. a menudo en términos de irredentismo comunal..Aumento de las élites de fraccionalizadas. e incluso. Estado dentro de un Estado. Aparición de un ejército dentro de un ejército. Brote (en comparación con el crimen) de violencia política inspirada contra civiles inocentes... 10.. enemigos.

Mali 76. Micronesia 104. Kenia 16. Kirguizistán 31. República Dominicana 85. Corea del norte 22.Tansania 66.Bosnia 71. Vietnam 89. Comoras 55. Livia 113. Etiopia 20. Ruanda 34. Nepal 27. Liberia 26. India 78. Ucrania 111. Uzbekistán 39 Tayikistán 40 Guinea ecuatoriana 41 Mauritania 42 .1. Israel 53.R) 4. Costa de marfil 10. Induras 80. Gabón 93. Guyana 101. Yamen 13. Somalia 2.Lesoto 72. laos 46. Haití 5. Marruecos 88. Namibia 105. Senegal 86. Botswan 114. República de Congo 32. Serbia 99.Líbano 43. Malawi 33. Sierra leona 30. Nueva guinea 54.Zambia 57. Kazakstán 108. Togo 36. Egipto 45. Dabuti 61. Arabia saudita 94.Turbenistan 76. Guinea 11. Myanmar 18. Algueria 82. Macedonia 107. Cape Verde 91. Níger 15. Paraguay 102. Colombia 44. Venezuela 81. Pakistán 12. Samoa 110. Congo (D. El salvador 90. Malacia 111. Sri Lanka 29. Bangladés 25. Irán 35. Sudan 3. Zimbabue 6.Azerballan 64. Guinea bissau 19.Beiyin 75. Georgia 47.FiNyi 69.Republica de maldiva 68. Burundi 17. siria 48. Eritrea 28. Tunisia 109. Ghana .Indonecia 65. Isla salomón 49. Ecuador 63.Guatemala 73. Irak 9. Afganistán 7. Maldivas 92. Belarus 84.Madagascar 59. Sao Tome 96.China 74. Mozambique 58. Burkina faso 37. Zambia 55. Bután 51. Nigeria 14. Uganda 21. Turquía 96. Bolivia 60.suazilandia 62.Nicaragua 66. Filipinas 50. Perú 100. Camboya 38. Tailandia 78. México 95. Cuba 87.Ganbia 69. Republica central de África 8. Rusia 83. Surinam 106. Armenia 103. Angola 52. Camerún 24. Timor leste 23. Jordania 98.

Singapur 158. Malta 149. Romania 127. Suecia 176. Alemana 163. Eslovenia 157. Jamaica 119. Bélgica 161. Montenegro 135. Portugal 164. Emiratos Unidos Árabes 139. Finlandia . Lativa 136. Estonia 142. Brasil 124. Corea del norte 156. irlanda 172. Eslovaquia 145. Uruguay 155. Brunei 123. Bulgaria 129. Luxemburgo 171. Nueva Zelanda 173. Japón 165. Mauritius 151. Canada 169. Hungría 143. Sur África 116. Australia 168. Chile 154. Grecia 144. Polonia 145. Trinidad 125. Seychelles 120. Granada 121. Mongolia 128.114. Bahrain 131. Albania 122. Belice 116. Antigua Bulbuda 126. España 152. Panamá 132. Kuwait 129. Dinamarca 174. Republica Checa 153. Islandia 166. Bahamas 134. Omán 140. Croacia 133. Ciprus 118. Austria 170. Barbados 137. Italia 148. Costa rica 138. suiza 175. Paises bajos 167. Reino unido 159. Noruega 177. Francia 162. Argentina 147. Lituania 150. Estados unidos 159. Qatar 140.

ni la República Democrática del Congo puede aspirar a igualar. Zimbabwe.ESTADO FALLIDO SOMALIA A pesar de los agresivos esfuerzos de la comunidad internacional y las Naciones Unidas. a continuación. Somalia. las dificultades económicas. la ineficacia gubernamental.todo lo que parece que intenta . El recrudecimiento de la violencia civil en la parte sur de la nación ha creado una mayor desestabilización y amenaza las mejoras potenciales a la condición de Somalia. el terrorismo.ni el Chad. Peor aún. tomando como rehenes a sus comercios barcos de Somalia ha dado una puntuación que . A pesar de tener una relativamente funcional y bastante autónoma tanto el "estado" en el norte. las malas condiciones sociales. sería el indiscutible cuatro veces campeón (o bodega habitante-. Se ha convertido cada vez más difícil para las agencias internacionales para proporcionar ayuda a Somalia a la luz de los recientes problemas con la piratería y la hostilidad hacia los extranjeros. Progresos marginales en el año 2010 es poco probable que se mantenga a menos que el Gobierno Federal de Transición se las arregla para ejercer su autoridad sobre los poderosos grupos militantes. el desarrollo abismal y una inclinación por molestias para el resto del mundo. Sudán. dependiendo de cómo se mire). Somalia no ha tenido la distinción ignominiosa de ocupar el peor lugar en los últimos cuatro años consecutivos. el crimen. Una combinación de la anarquía generalizada. Somalia. Si el Índice de Estados fallidos eran un campeonato. La ausencia de un gobierno nacional permanente desde hace casi veinte años ha llevado a la violencia civil en curso. y el desplazamiento de varios millones de ciudadanos somalíes. . el país no está en peligro de perder su posición en cualquier momento pronto. la situación en Somalia se sigue deteriorando y el país se mantiene en lo más alto del Índice de Estados fallidos. el país en su conjunto se las arregla para marcar lo suficiente como para compensar esa luz de esperanza no reconocido. la insurgencia. En los siete años del Índice de Estados fallidos.

estudios superiores cursados en universidades o escuelas politécnicas. Finlandia es uno de los países menos corruptos del mundo. Los resultados obtenidos periódicamente en el Informe del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes Informe PISA. de acuerdo con el informe sobre el Índice de percepción de corrupción. Finlandia tiene una economía altamente industrializada. Finlandia ha sido un importador neto de capital para financiar el crecimiento industrial. y de algunos componentes para los productos manufacturados. altos niveles de inversión de capitales. Tradicionalmente. excelente bienestar y seguridad para sus habitantes. basada en grandes recursos forestales. así como el elevado índice de educación dentro del IDH (Índice de desarrollo humano) respaldan al modelo igualitario igualitarismo y gratuito de educación en Finlandia. Ha ocupado casi siempre el primer lugar en los últimos seis años en los que se ha realizado el estudio. máximo desarrollo tecnológico. Debido al clima. energía. El actual sistema educativo comprende: una red de guarderías cuidadosamente planificadas para los niños menos de 6 años. el desarrollo agrícola se limita a la autosuficiencia en productos básicos. 3 años de educación secundaria no obligatoria o de formación profesional. y finalmente educación para adultos. un año de educación preescolar. 9 años de educación general básica obligatoria. Las elecciones parlamentarias de 2011 dieron la victoria al Partido de Coalición Nacional de Jyrki Katainen. . que se convirtió en primer ministro. Según revela el estudio. Finlandia depende de las importaciones para abastecerse de materias primas.ESTADO NO FALLIDO FINLANDIA El sistema finlandés es fundamentalmente semiparlamentario. aunque el Presidente posee algunos poderes notables. académicos y analistas económicos. El índice se calcula mediante encuestas a empresarios. A excepción de la madera y de algunos minerales. El sistema educativo finlandés está reconocido como un modelo de referencia dentro del mundo desarrollado. los ciudadanos finlandeses consideran que apenas hay corrupción en la gestión de sus poderes públicos.

logró Fox como presidente en una reñida contienda.000 soldados y 5. La puntuación FSI Vuelo Humano mejoró para el año 2011. y se requiere el despliegue de 45.000 muertes relacionadas con el desde el año 2006. en gran parte debido a la emigración disminuyó y atrás entre los EE.  La pobreza y la puntuación de decadencia disminuyeron 0. el presidente Calderón lanzó una guerra contra los cárteles mexicanos de la droga. rompiendo el sistema de partido único. Después de una revolución en el siglo 20. lo que refleja un 5% el crecimiento del país en el PIB. lo que refleja la creciente frustración de la población indígena con los patrones generalizados de discriminación y la pobreza. y México a raíz de la crisis económica INDICADORES ECONOMICOS La economía de México ha crecido de manera significativa después de superar años de estancamiento. la desigualdad de ingresos sigue siendo muy alta. .3 puntos. han jugado un papel importante en los cambios demográficos de México    Refugiados de México y la puntuación de los desplazados empeoró ligeramente en 2010. En las elecciones de 2000. Los altos niveles de emigración a los EE. del conservador Partido Acción Nacional (PAN).UU. La disminución de las remesas totales disminuyeron las desigualdades de ingresos entre los destinatarios anteriores y no receptores. se convirtió en el primer candidato de la oposición moderna en ganar la presidencia.UU. La puntuación agravio del grupo aumentó 0. Felipe Calderón. INDICADORES SOCIALES Un gran importador de alimentos. La escalada de drogas cártel de la violencia ha obligado a muchas personas de sus hogares en Chihuahua y Tamaulipas. En diciembre de 2006. En 2006. Ha centrado su presidencia en la reducción de la pobreza y la lucha contra la delincuencia organizada y la corrupción. y en 2010 mostraron una recuperación de los efectos de la solución global Las remesas de los emigrantes constituyen una parte importante de la economía mexicana  Puntuación de desarrollo desigual de México mejoró 0. Sin embargo. Vicente Fox. el Partido Revolucionario Institucional se estableció en 1917 y dominó el gobierno durante los próximos 70 años. Ello se ha traducido en al menos 35.3 puntos. otro miembro del PAN. cuyo poder se ha convertido en una seria amenaza para la seguridad del Estado.México proclamó su independencia en 1810 y estableció una república en 1824. México ha experimentado en los últimos años la presión de los precios de los alimentos cada vez mayores.5 puntos.000 agentes federales en todo el país.

el gobierno mexicano se encuentra bajo una creciente presión para desmantelar a los cárteles de la droga y restablecer el orden. La policía de México son notoriamente corruptas y actuar con impunidad.7.3 puntos. que ha visto los civiles atrapados en el fuego cruzado. especialmente en los gobiernos locales. a pesar de la ayuda militar de EE.UU. Las élites fraccionados mejor puntuación de 0. La puntuación de los Derechos Humanos ha empeorado ligeramente. a pesar de la tolerancia del público para la estrategia de Calderón es tenue. Sin embargo. lo que demuestra el PAN y el relativo éxito del PRI en la cooperación en el clima de seguridad tensa de México. lo que refleja los abusos que siguen cometiendo contra los ciudadanos Resultado de México Aparato de Seguridad aumentó debido a la creciente violencia entre el Ejército y los cárteles. La corrupción y la falta de transparencia siguen siendo rampantes en el gobierno. Si el gobierno es incapaz de proteger a sus ciudadanos de la violencia. El aumento de las interrupciones del cartel de la droga relacionada con la violencia podría perjudicar la recuperación económica en el año que viene. sigue siendo alta. INDICADORES POLITICOS/ MILITARES Los años 2000 y 2006 las elecciones presidenciales han establecido un precedente que ha puesto al país en el camino hacia la democracia multipartidista verdad.      La puntuación de la legitimidad del Estado se mantuvo constante en 7. Puntuación de intervención externa de México se redujo ligeramente. la justicia y la fuerza policial. Las reformas serias se necesitan para reparar las frágiles instituciones de México. que puede llegar a perder mucho en el camino de la legitimidad. .