P. 1
Informe de Calidad Del Agua - Resumen 2009

Informe de Calidad Del Agua - Resumen 2009

|Views: 205|Likes:
Published by Romulo Aycachi Inga
Resumen de los informes de control de calidad del agua correspondiente al año 2009.
Resumen de los informes de control de calidad del agua correspondiente al año 2009.

More info:

Published by: Romulo Aycachi Inga on May 28, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/11/2014

pdf

text

original

Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Departamento de Control de Calidad SEDAPAR S.R.L

Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S. R. L.

INFORME DE CALIDAD DEL AGUA
RESUMEN ANUAL
Lic. Mblgo. Rómulo Aycachi Inga.

2009
Informe de Cal idad del Agua - D ici embr e 20 09 1

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

ÍNDICE
I. II. INTRODUCCIÓN: ................................................................................................................................... 4 ANÁLISIS DEL A GUA: .................................................................................................................. 5 Fuentes: CUCHACHI y UQUIHUA............................................................................................................... 5 Cuadro Nº 02.1: Registro Mensual de Parámetros Físicos en Fuentes Uquihua y Cuchachi. ................. 5 Cuadro Nº 02.2: Registro Anual de Parámetros Químicos y Microbiológicos en Fuentes Uquihua y Cuchachi. .............................................................................................................................................. 6 Gráfico Nº 02.1.1ª: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Fuente Cuchachi. ............................................. 8 Gráfico Nº 01.2ª: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Fuente Cuchachi. .............................................................................................................................................. 8 Gráfico Nº 02.1.3ª: Evolución del pH en Fuente Cuchachi. ..................................................................... 8 Gráfico Nº 02.1.1B: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Fuente Uquihua. ............................................. 9 Gráfico Nº 02.1.2B: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Fuente Uquihua. ............................................................................................................................................... 9 Gráfico Nº 02.1.3B: Evolución del pH en Fuente Uquihua. ..................................................................... 9 Unidades de Planta: MEZCLA y DECANTADORES ..................................................................................... 10 Cuadro Nº 02.3: Registro Mensual de Parámetros Físicos en Unidades de Planta de Tratamiento: Mezcla y Decantadores....................................................................................................................... 10 Gráfico Nº 02.2.1: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Mezcla. ........................................................... 12 Gráfico Nº 02.2.2ª: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Mezcla. ........................................................................................................................................................... 12 Gráfico Nº 02.2.3ª: Evolución del pH en Mezcla................................................................................... 12 Gráfico Nº 02.2.1B: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Decantadores. .............................................. 13 Gráfico Nº 02.2.2B: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Decantadores. ..................................................................................................................................... 13 Gráfico Nº 02.2.3B: Evolución del pH en Decantadores. ....................................................................... 13 Salida de Planta: FILTROS ....................................................................................................................... 14 Cuadro Nº 02.4: Registro Mensual de Parámetros Físicos a la Salida de Planta de Tratamiento: FILTROS .............................................................................................................................................. 14 Gráfico Nº 02.3.1: Evolución de la Turbiedad (UNT); en Filtros............................................................. 16

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

2

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Gráfico Nº 02.3.2: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Filtros ........................................................................................................................................................... 16 Gráfico Nº 02.3.3: Evolución del pH; en Filtros ..................................................................................... 16 RESERVORIO ........................................................................................................................................... 17 Cuadro Nº 02.4: Registro Mensual de Parámetros Físicos y CRL en Reservorio .................................. 17 Cuadro Nº 02.5: Registro Mensual de Parámetros Microbiológicos en Reservorio............................. 18 Gráfico Nº 02.4.1: Evolución de la Turbiedad (UNT); en Reservorio. .................................................... 20 Gráfico Nº 02.4.2: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Reservorio. .......................................................................................................................................... 20 Gráfico Nº 02.4.3: Evolución del pH; en Reservorio ............................................................................. 20 Gráfico Nº 02.4.4: Evolución del Cloro residual libre (mg/L); en Reservorio. ........................................ 21 Gráfico Nº 02.4.5: Clasificación según Rangos de valores de CRL (mg/L) obtenidas en Reservorio. ...... 21 REDES DE DISTRIBUCIÓN ......................................................................................................................... 22 Cuadro Nº 02.5: Registro Mensual de Parámetros Físicos y CRL en Redes de Distribución ................ 22 Cuadro Nº 02.7: Registro Mensual de Parámetros Químicos y Microbiológicos en Redes de Distribución. ....................................................................................................................................... 23 Gráfico Nº 02.5.1: Evolución de la Turbiedad; en Redes de Distribución. .............................................. 25 Gráfico Nº 02.5.2: Evolución del Cloro Residual Libre (mg/L); en Redes de Distribución. ...................... 25 Gráfico Nº 02.5.3: Clasificación según Rangos de valores de CRL (mg/L) obtenidas en Redes de Distribución ......................................................................................................................................... 26 Gráfico Nº 02.5. 4: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Redes de Distribución. ................................................................................................................................... 26 Gráfico Nº 02.5.5: Evolución del pH en Redes de Distribución. ............................................................ 27 III. IV. V. VII. LIMPIEZA Y DESINFECCIÓN: ........................................................................................................... 28 CONSUMO DE INSUMOS QUÍMICOS: ............................................................................................. 29 CONCLUSIONES: ................................................................................................................................. 30 RECOMENDACIONES:..................................................................................................................... 33

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

3

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

I.

INTRODUCCIÓN:

El Agua es esencial para la vida, y por tanto, todas las personas deben disponer de un suministro satisfactorio, es decir, suficiente, accesible y sobre todo inocuo; o sea, que no afecte o ponga en riesgo su salud (OMS, 2006). El acceso al agua es por tanto fundamental para la salud, uno de los derechos humanos básicos y un componente de las políticas eficaces de protección de la Salud (Arauzo, 2004). El Control de la Calidad del Agua se define como “la evaluación continua de las características del agua de la fuente, planta de tratamiento y sistema de distribución, así como de la seguridad del sistema de abastecimiento de agua propiamente dicho, a fin de cumplir con las normas nacionales o institucionales de la calidad del agua de consumo humano” (Rojas, 1992). Esto implica que la autoridad encargada del abastecimiento de agua local, es responsable en todo momento de la calidad y seguridad del agua que produce y distribuye, esto es, garantizar que el agua que suministra tiene la calidad establecida por las normas nacionales vigentes. El presente documento muestra una recopilación de datos obtenidos del monitoreo de los parámetros físicos, químicos y microbiológicos del agua, llevados a cabo en el último mes, tanto en fuentes, planta de tratamiento, reservorio y redes de distribución, como parte del Programa de Control de Calidad llevado a cabo por la Empresa Municipal de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L. en coordinación con su Departamento de Control de Calidad.

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

4

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

II.

ANÁLISIS DEL AGUA:
ANÁLISIS DEL AGUA – RESUMEN ANUAL 2009
Fuentes: CUCHACHI y UQUIHUA

Cuadro Nº 02.1: Registro Mensual de Parámetros Físicos en Fuentes Uquihua y Cuchachi.
(Meses de Enero a Diciembre 2009)

Mes
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Muestras fuera del LMP No se tomaron muestras

Fuente de Agua CUCHACHI
Turb. (UNT) 3.67 3.28 4.27 4.34 3.82 3.26 4.33 2.44 2.35 2.01 2.27 2.59 Cond. (µS/cm) 34.08 34.30 43.38 27.20 36.20 35.10 33.79 30.57 33.32 32.29 28.90 42.51 STD (mg/L) 16.00 16.00 17.00 14.00 17.00 17.00 19.27 19.26 19.48 22.30 34.90 32.93
Turb. (UNT) Cond. (µS/cm) STD (mg/L) pH

Fuente de Agua UQUIHUA
Turb. (UNT) 47.69 7.29 7.83 6.75 5.35 16.20 17.91 16.08 8.59 12.72 15.94 30.46 Cond. (µS/cm) 73.12 70.69 70.08 60.37 79.80 89.27 85.12 93.46 101.44 91.01 96.21 89.91 STD (mg/L) 35.60 36.00 34.00 32.00 37.00 45.00 40.57 42.40 47.19 46.41 45.36 44.36 pH 6.5 6.7 6.6 6.6 6.7 7.0 7.2 7.2 7.2 7.2 7.2 7.2

pH 6.5 6.6 6.8 6.7 6.8 6.9 7.0 7.1 6.9 6.9 6.9 6.9
: : : :

Turbiedad (Unidad Nefelométrica de Turbiedad) Conductivilidad (Micro Siemens por centímetro) Sólidos Totales Disueltos (Miligramos por litro) Potencial de Hidrógeno

A) Cuadro Nº 02.1: En este cuadro se muestran los promedios mensuales de los Análisis Físicos realizados a las dos (02) Fuentes de Abastecimiento de Agua: Cuchachi y Uquihua. Las muestras fueron analizadas en el Laboratorio de Control de Calidad de la Empresa SEDAPAR S. R. Ltda. Los Parámetros Físicos analizados fueron: Turbiedad, Conductividad, Sólidos totales disueltos (STD) y pH.  Turbiedad: En la Fuente Cuchachi, el promedio mensual más alto se obtuvo en el mes Abril (4.34 UNT) y el promedio mensual más bajo en el mes de Octubre (2.01 UNT). En la fuente Uquihua, el promedio mensual más alto se obtuvo en el mes de
Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9 5

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Enero (47.69 UNT) y el promedio mensual más bajo se obtuvo en el mes de Mayo (5.35 UNT). Los elevados datos de Turbiedad registrados en las fuentes se debieron a las precipitaciones ocurridas y a las características propias de estas fuentes abastecedoras de agua. La turbiedad de la fuente Cuchachi, presentó un promedio anual de 3.22 UNT (94% de muestras satisfactorias), mientras que la fuente Uquihua, presentó un promedio anual de 16.07 UNT (27% m. s.).
(Observar Gráfico Nº 02.1.1ª y B: Evolución de la Turbiedad (UNT) en fuentes Uquihua y Cuchachi).

 En lo que respecta a los demás parámetros analizados, se observa que los promedios mensuales de los diferentes parámetros analizados se encuentran dentro de los Límites Máximos Permisibles, obteniéndose los sgtes. valores (promedios anuales): Cuchachi: Conductividad: 34.30 µS/cm (100% m. s.); STD: 20.43 mg/L (100% m. s.); pH: 6.8 (80% m. s.). Uquihua: Conductividad: 83.37 µS/cm (100% m. s.); STD: 40.49 mg/L (100% m. s.); pH: 6.9 (87% m. s.).
(Observar Gráfico Nº 02.1.2ª y B: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en fuentes Uquihua y Cuchachi) (Observar Gráfico Nº 02.1.3ª y B: Evolución del pH en fuentes Uquihua y Cuchachi)

Cuadro Nº 02.2: Registro Anual de Parámetros Químicos y Microbiológicos en Fuentes Uquihua y Cuchachi.
QUÍMICOS FUENTES Uquihua Cuchachi
a

Cloruros 0.90mg/L 0.99 mg/L

Sulfatos 3.0 mg/L 5.0 mg/L

Nitratos 7.0 mg/L 9.0 mg/L

Dureza a Total 43.0 mg/L < 10.0 mg/L

MICROBIOLÓGICOS Coliformes Coliformes Totales Termotolerantes Presencia/100 mL Presencia/100 mL Presencia/100 mL Presencia/100 mL

Dureza Total como CaCO3

B) Cuadro Nº 02.2: En este cuadro se muestran los resultados de los Análisis Químicos y Microbiológicos realizados a las dos (02) Fuentes de Abastecimiento de Agua: Cuchachi y Uquihua. Las muestras fueron analizadas en el Laboratorio de Control de Calidad de la Empresa SEDAPAR S. R. Ltda. Estos Parámetros, para fuentes, sólo fueron medidos en el mes de Diciembre. Los Parámetros Químicos analizados fueron: Cloruros, Sulfatos, Nitratos y Dureza Total.

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

6

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Los Parámetros Microbiológicos analizados fueron: Coliformes Totales y Coliformes Termotolerantes.  Los Parámetros Químicos analizados se encuentran, en las dos fuentes, por debajo de los Límites Máximos Permisibles (LMP) establecidos (Oficio Circular Nº 6772000/SUNASS-INF – Límites Máximos Permisibles Referenciales de los Parámetros de Calidad del Agua).  Los Parámetros Microbiológicos analizados, indican Presencia de Coliformes Totales y Termotolerantes en las Aguas de las dos Fuentes. Esto se explica por el hecho de que las aguas de las fuentes son superficiales y por tanto se encuentran en permanente contacto con todo tipo contaminantes externos que existen en el entorno natural y en el caso del grupo de los Coliformes, la contaminación es producida por los animales del entorno y por pequeñas poblaciones que viven a lo largo del recorrido de la fuente de agua hasta las instalaciones de captación (mayormente en el caso del Río Uquihua).

Cuadro Resumen: Fuentes de Abastecimiento de Agua - 2009
Valores de Referencia Promedio Anual Nº de muestras analizadas (2009) Muestras satisfactorias (2009) % muestras satisfactorias Promedio más alto Promedio más bajo Límite máximo permissible Turb. (UNT) 3.22 255 240 94% 4.34 2.01 5 CUCHACHI Cond. STD (µS/cm) (mg/L) 34.30 20.43 248 248 100% 43.38 27.2 1500 248 248 100% 34.9 14.0 1000 pH 6.8 230 184 80% 7.1 6.5 6.5 - 8.5 LMP Cloruros Sulfatos Nitratos Dureza Total Coliformes Totales Coliformes Termotolerantes
a

UQUIHUA Turb. Cond. STD (UNT) (µS/cm) (mg/L) 30.46 89.91 44.36 293 78 27% 47.69 5.35 5 283 283 100% 101.44 60.37 1500 283 283 100% 47.19 32.0 1000

pH 7.2 268 232 87% 7.2 6.5 6.5 - 8.5 LMP

0.99 mg/L 5.0 mg/L 9.0 mg/L < 10.0 mg/L
Presencia/100 mL Presencia/100 mL

250 mg/L 250mg/L 50 mg/L 500 mg/L 3,000 UFC (Presencia)* 2,000 UFC (Presencia)*

0.90 3.0 7.0 43.0
Presencia/100 mL Presencia/100 mL

250 mg/L 250 mg/L 50 mg/L 500 mg/L 3,000 UFC (Presencia)* 2,000 UFC (Presencia)*

*Para Aguas Naturales que pueden ser tratadas por tratamiento convencional (DS Nº 002-2008-MINAM
– Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua)
a

Dureza Total como CaCO3

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

7

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Gráfico Nº 02.1.1A: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Fuente Cuchachi - 2009
5 4.5 4

Gráfico Nº 02.1.1ª: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Fuente Cuchachi.

Turbiedad (UNT)

3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses
Gráfico Nº 02.1.2A: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Fuente Cuchachi - 2009
50 45 40

Gráfico Nº 01.2ª: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Fuente Cuchachi.

Conductividad (µS/cm) STD (mg/L)

35 30 25 20 15 10 5 0 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses
Cond. Cuchachi STD Cuchachi

Gráfico Nº 02.1.3A: Evolución del pH en Fuente Cuchachi - 2009
7.5

Gráfico Nº 02.1.3ª: Evolución del pH en Fuente Cuchachi.

7

pH
6.5 6 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

8

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Gráfico Nº 02.1.1B: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Fuente Uquihua - 2009
60

50

Gráfico Nº 02.1.1B: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Fuente Uquihua.

Turbiedad (UNT)

40

30

20

10

0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses
Gráfico Nº 02.1.2B: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Fuente Uquihua. Uquihua - 2009
120 100 Gráfico Nº 02.1.2B: Evolución de la Conductivida (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Fuente

Conductividad (µS/cm) STD (mg/L)

80 60 40 20 0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses
Cond. Uquihua STD Uquihua

Gráfico Nº 02.1.3B: Evolución del pH en Fuente Uquihua - 2009
7.4 7.2 7 6.8

Gráfico Nº 02.1.3B: Evolución del pH en Fuente Uquihua.

pH
6.6 6.4 6.2 6
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

9

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Unidades de Planta: MEZCLA y DECANTADORES Cuadro Nº 02.3: Registro Mensual de Parámetros Físicos en Unidades de Planta de Tratamiento: Mezcla y Decantadores.
(Meses de Enero a Diciembre 2009)

Mes
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Planta – MEZCLA
Turb. (UNT) Cond. (µS/cm) STD (mg/L) pH

Planta – DECANTADORES
Turb. (UNT) Cond. (µS/cm) STD (mg/L) pH

30.54 6.17 10.53 4.97 3.82 5.69 4.33 14.58 6.60 8.43 11.46 19.14

65.04 60.36 64.83 58.63 36.20 83.54 33.79 84.56 88.20 89.44 98.98 88.77

32.39 30.00 44.00 30.00 17.00 38.00 41.41 43.57 42.63 44.81 46.45 44.13

6.5 6.6 6.7 6.8 6.8 7.1 7.2 7.2 7.2 7.2 7.2 7.2

7.25 5.49 8.83 5.15 5.35 6.33 7.11 4.81 4.15 4.52 4.45 6.22
Turb. (UNT) Cond. (µS/cm) STD (mg/L) pH : : : :

67.79 60.20 69.93 60.00 79.80 76.50 79.22 83.88 99.19 85.25 84.42 93.06

32.73 36.00 35.00 31.00 37.00 38.00 41.19 43.60 46.75 44.73 44.57 44.33

6.7 6.5 6.7 6.6 6.7 7.0 7.0 7.2 7.2 7.2 7.2 7.2

Muestras fuera del LMP No se tomaron muestras

Turbiedad (Unidad Nefelométrica de Turbiedad) Conductivilidad (Micro Siemens por centímetro) Sólidos Totales Disueltos (Miligramos por litro) Potencial de Hidrógeno

C) Cuadro Nº 02.3:

En este cuadro se muestran los promedios mensuales de los Análisis

Físicos realizados en las Unidades de Planta de Tratamiento: Mezcla y Decantadores. Las muestras fueron analizadas en el Laboratorio de Control de Calidad de la Empresa SEDAPAR S. R. Ltda. Los Parámetros Físicos analizados fueron: Turbiedad, Conductividad, Sólidos totales disueltos (STD) y pH.  Turbiedad: En Mezcla, el promedio mensual más alto se obtuvo en el mes de Enero (30.54 UNT) y el promedio mensual más bajo se obtuvo en el mes de Mayo (3.82 UNT). En Decantadores, el promedio mensual más alto se obtuvo en el mes de Marzo (8.83 UNT) y el promedio mensual más bajo se obtuvo en el mes de Septiembre (4.15 UNT).

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

10

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Los elevados datos registrados en Turbiedad, se debieron a las precipitaciones ocurridas y a las características propias de las fuentes abastecedoras de agua. En Mezcla, el promedio anual de Turbiedad fue de 10.52 UNT (31% m. s.), mientras que en los Decantadores se obtuvo un promedio anual de 5.81 UNT (58% m. s.).
(Observar Gráfico Nº 02.2.1ª y B: Evolución de la Turbiedad (UNT), Mezcla y Decantadores)

 En lo que respecta a los demás Parámetros analizados, se observa que los promedios mensuales de los diferentes parámetros analizados se encuentran dentro de los Límites Máximos Permisibles, obteniéndose los sgtes. valores (promedios anuales): Mezcla: Conductividad: 71.03 µS/cm (100% m. s.); STD: 37.87 mg/L (100% m. s.); pH: 7.0 (89% m. s.). Decantadores: Conductividad: 78.27 µS/cm (100% m. s.); STD: 39.58 mg/L (100% m. s.); pH: 6.9 (86% m. s.).
(Observar Gráfico Nº 02.2.2ª y B: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Mezcla y Decantadores) (Observar Gráfico Nº 02.2.4ª y B: Evolución del pH; en Mezcla y Decantadores)

Cuadro Resumen: Unidades de Planta de Tratamiento
Valores de Referencia Promedio anual Nº de muestras analizadas Muestras satisfactorias % muestras satisfactorias Promedio más alto Promedio más bajo Rango permissible Turb. (UNT) 10.52 252 77 31% 30.54 3.82 5 MEZCLA Cond. STD (µS/cm) (mg/L) 71.03 37.87 242 242 242 242 100% 100% 98.98 46.45 33.79 17.00 1500 1000 pH 7.0 233 208 89% 7.2 6.5 6.5 - 8.5 Turb. (UNT) 5.81 188 109 58% 8.83 4.15 5 DECANTADORES Cond. STD (µS/cm) (mg/L) 78.27 39.58 182 182 182 182 100% 100% 99.19 46.75 60.00 31.00 1500 1000 pH 6.9 175 151 86% 7.2 6.5 6.5 - 8.5

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

11

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Gráfico Nº 02.2.1A: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Mezcla - 2009
35

Gráfico Nº 02.2.1: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Mezcla.
30 25 20 15 10 5 0 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Turbiedad (UNT)

Meses
Gráfico Nº 02.2.2A: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Mezcla - 2009
120

Gráfico Nº 02.2.2ª: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Mezcla.

100

Conductividad (µS/cm) STD (mg/L)

80

60 40

20 0 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses

Gráfico Nº 02.2.3ª: Evolución del pH en Mezcla. Mezcla Cond. en Mezcla STD en
Gráfico Nº 02.2.3A: Evolución del pH en Mezcla - 2009
7.4 7.2 7

pH

6.8 6.6 6.4 6.2 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

12

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Gráfico Nº 02.2.1B: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Decantadores - 2009
10 9 8

Gráfico Nº 02.2.1B: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Decantadores.

Turbiedad (UNT)

7 6 5 4 3 2 1 0 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses

Gráfico Nº 02.2.2B: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y- Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Decantadores. Decantadores 2009
110 100 90

Gráfico Nº 02.2.2B: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en

Conductividad (µS/cm) STD (mg/L)

80 70 60 50 40 30 20 10 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses
Cond. en Decantadores STD en Decantadores

Gráfico Nº 02.2.3B: Evolución del pH; en Decantadores - 2009
7.3 7.2 7.1 7 6.9

Gráfico Nº 02.2.3B: Evolución del pH en Decantadores.

pH

6.8 6.7 6.6 6.5 6.4 6.3 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

13

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Salida de Planta: FILTROS
Cuadro Nº 02.4: Registro Mensual de Parámetros Físicos a la Salida de Planta de Tratamiento: FILTROS
(Meses de Enero a Diciembre del 2009)

Mes
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
Muestras fuera del LMP No se tomaron muestras

Turb. (UNT)
5.80 4.57 6.72 4.54 4.59 4.35 4.09 4.35 3.74 4.09 4.30 4.86

Planta – FILTROS Cond. (µS/cm) STD (mg/L)
68.44 61.76 69.15 59.86 73.69 74.79 78.23 80.97 94.93 87.51 98.71 95.96
Turb. (UNT) Cond. (µS/cm) STD (mg/L) pH : : : :

pH
6.9 6.8 6.7 6.6 6.7 6.9 7.1 7.2 7.2 7.2 7.2 7.2

36.89 36.14 35.54 31.20 36.57 37.38 42.00 43.07 47.22 45.47 45.00 45.67

Turbiedad (Unidad Nefelométrica de Turbiedad) Conductivilidad (Micro Siemens por centímetro) Sólidos Totales Disueltos (Miligramos por litro) Potencial de Hidrógeno

D) Cuadro Nº 02.4: En este cuadro se muestran los promedios mensuales de los Análisis Físicos realizados en la Salida de Planta de Tratamiento (Filtros). Las muestras fueron analizadas en el Laboratorio de Control de Calidad de la Empresa SEDAPAR S. R. Ltda. Los Parámetros Físicos analizados fueron: Turbiedad, Conductividad, Sólidos totales disueltos (STD) y pH.  Turbiedad: El promedio mensual más alto se obtuvo en el mes de Marzo (6.72 UNT) y el promedio mensual más bajo se obtuvo en el mes de Septiembre (3.74 UNT). Los elevados datos de Turbiedad registrados a la salida de los Filtros se deben, en mayor medida, a problemas en el lecho filtrante (por su bajo rendimiento) y a problemas de diseño en la Planta de Tratamiento, que dificultan la remoción de turbiedad por el proceso de Coagulación – Floculación con Sulfato de Aluminio. Esto origina que la elevada turbiedad proveniente de fuentes (sobre todo en épocas lluviosas), no sea totalmente removida.

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

14

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

En Filtros, el promedio anual de Turbiedad obtenido fue de 4.67 UNT (84% m. s.).
(Observar Gráfico Nº 02.3.1: Evolución de la Turbiedad; en Filtros)

 En lo que respecta a los demás Parámetros analizados, se observa que los promedios mensuales de los diferentes parámetros analizados se encuentran por debajo de los Límites Máximos Permisibles, obteniéndose los sgtes. valores (promedios anuales): Filtros: Conductividad: 78.67 µS/cm (100% m. s.); STD: 40.18 mg/L; pH: 7.0 (93% m. s.).
(Observar Gráfico Nº 02.3.2: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Filtros) (Observar Gráfico Nº 02.3.3: Evolución del pH; en Filtros)

Cuadro Resumen: Salida de Planta de Tratamiento
Valores de Referencia Promedio anual Nº de muestras analizadas Muestras satisfactorias % muestras satisfactorias Promedio más alto Promedio más bajo Rango permisible Turb. (UNT) 4.67 190 160 84% 6.72 3.74 5 FILTROS Cond. (µS/cm) STD (mg/L) 78.67 40.18 184 184 184 184 100% 100% 98.71 47.22 59.86 31.20 1500 1000 pH 7.0 178 165 93% 7.2 6.6 6.5 - 8.5

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

15

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Gráfico Nº 02.3.1: Evolución de Turbiedad (UNT) en Filtros - 2009
8 7 6

Gráfico Nº 02.3.1: Evolución de la Turbiedad (UNT); en Filtros

Turbiedad (UNT)

5 4 3 2 1 0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses
Gráfico Nº 02.3.2: Evolución de la Conductividad y Sólidos Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Gráfico Nº 02.3.2: Evolución de la Conductividad (µS/cm) (µS/cm) y Totales Disueltos (mg/L) en Filtros Filtros 2009
120 100

Conductividada (µS/cm) STD (mg/L)

80 60 40 20 0 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses
Cond. en Filtros STD en Filtros

Gráfico Nº 02.3.4: Evolución del pH en Filtros - 2009
7.3 7.2 7.1 7

Gráfico Nº 02.3.3: Evolución del pH; en Filtros

pH

6.9 6.8 6.7 6.6 6.5 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

16

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

RESERVORIO
Cuadro Nº 02.4: Registro Mensual de Parámetros Físicos y CRL en Reservorio
(Meses de Enero a Diciembre del 2009) RESERVORIO

Mes
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Turb. (UNT) 4.23 4.11 5.26 4.34 4.61 4.55 4.42 4.55 5.01 4.61 4.92 5.10

Cond. (µS/cm) 71.61 70.01 74.59 70.01 74.90 75.45 83.79 84.36 94.93 90.06 96.57 98.20

STD (mg/L) 37.43 38.27 38.42 38.27 35.90 37.57 43.43 44.75 45.11 45.03 46.82 47.81

pH
6.9 7.1 7.1 7.1 7.1 7.0 7.1 7.2 7.1 7.2 7.2 7.1

CRL (mg/L) 1.43 1.29 1.42 1.40 1.30 1.00 1.30 1.40 1.60 1.50 1.40 1.60

Muestras fuera del LMP No se tomaron muestras

Turb. (UNT) Cond. (µS/cm) STD (mg/L) pH CRL (mg/L)

: : : : :

Turbiedad (Unidad Nefelométrica de Turbiedad) Conductivilidad (Micro Siemens por centímetro) Sólidos Totales Disueltos (Miligramos por litro) Potencial de Hidrógeno Cloro Residual Libre (Miligramos por litro)

E) Cuadro Nº 02.4: En este cuadro se muestran los Promedios Mensuales de los Análisis Físicos y Químicos realizados en Reservorio. Las muestras fueron analizadas en el Laboratorio de Control de Calidad de la Empresa SEDAPAR S. R. Ltda. Los Parámetros Físicos analizados fueron: Turbiedad, Conductividad, Sólidos totales disueltos (STD) y pH. Como parámetro Químico se determinó Cloro Residual Libre (CRL).  Turbiedad: El promedio mensual más alto se obtuvo en el mes de Marzo (5.26 UNT) y el promedio mensual más bajo se obtuvo en el mes de Febrero (4.11UNT). Los elevados datos de Turbiedad registrados en Reservorio se deben, en mayor medida, a problemas en el proceso de remoción de turbiedad presente en Planta de Tratamiento (problemas de diseño en floculadotes y bajo rendimiento del lecho filtrante). Esto, unido a la elevada turbiedad proveniente de fuentes (sobre

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

17

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

todo en épocas lluviosas), hace que se presenten valores por encima del LMP en Reservorio. En Reservorio, el promedio anual de Turbiedad obtenido fue de 4.74 UNT (76% m. s.).
(Observar Gráfico Nº 02.4.1: Evolución de la Turbiedad; en Reservorio)

 En lo que respecta a los demás Parámetros Físicos analizados, se observa que los valores de los diferentes parámetros analizados se encuentran por debajo de los Límites Máximos Permisibles, obteniendo los sgtes. valores (promedios anuales): Reservorio: Conductividad: 82.04 µS/cm (100% m. s.); STD: 41.57 mg/L (100% m. s.); pH: 7.1 (99% m. s.).
(Observar Gráfico Nº 02.4.2: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y STD (mg/L) en Reservorio) (Observar Gráfico Nº 02.4.3: Evolución del pH; en Reservorio)

 Cloro Residual Libre: El promedio mensual más alto se obtuvo en el mes de Diciembre (1.6 mg/L) y el promedio mensual más bajo se obtuvo en el mes de Junio (1.0 mg/L). En Reservorio, el promedio anual de CRL obtenido fue de 1.4 mg/L (99% m. s.).
(Observar Gráfico Nº 02.4.4: Evolución del Cloro Residual Libre (mg/L); en Reservorio)

Los valores de CRL obtenidos a lo largo del año en Reservorio pueden ser clasificados en tres rangos: valores de Riesgo (< 0.3 mg/L de CRL): 01 muestra; valores de Mediano Riesgo (≥ 0.3 y < 0.5): 03 muestras y valores Seguros (≥ 0.5): 331 muestras.
(Observar Gráfico Nº 02.4.5: Clasificación según Rangos de valores de CRL (mg/L) obtenidas en Reservorio)

Cuadro Nº 02.5: Registro Mensual de Parámetros Microbiológicos en Reservorio. PARAMETRO
Coliformes Totales Coliformes Termotolerantes

RESULTADO
Ausencia/100 mL Ausencia/100 mL

F) Cuadro Nº 02.5: En este cuadro se muestran los resultados de los Análisis Microbiológicos realizados en Reservorio. Las muestras fueron analizadas en el Laboratorio de Control de

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

18

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Calidad de la Empresa SEDAPAR S. R. Ltda. Estos Parámetros, para Reservorio, sólo fueron medido en el mes de Diciembre. Los Parámetros Microbiológicos analizados fueron: Coliformes Totales y Coliformes Termotolerantes.  Los Parámetros Microbiológicos analizados se encuentran dentro de los Límites Máximos Permisibles (LMP) establecidos (Oficio Circular Nº 677-2000/SUNASS-INF – Límites Máximos Permisibles Referenciales de los Parámetros de Calidad del Agua).

Cuadro Resumen: Reservorio
Valores de Referencia Promedio anual Nº de muestras analizadas Muestras satisfactorias % muestras satisfactorias Promedio más alto Promedio más bajo Rango permisible Turb. (UNT) 4.64 302 230 76% 5.26 4.11 5 Cond. (µS/cm) 82.04 291 291 100% 98.20 70.01 1500 STD (mg/L) 41.57 291 291 100% 47.81 35.9 1000 pH 7.1 347 344 99% 7.2 6.9 6.5 - 8.5 CRL (mg/L) 1.4 335 331 99% 1.6 1.0 ≥ 0.5 LMP 0 UFC (Ausencia) 0 UFC (Ausencia)

Coliformes Totales Coliformes Termotolerantes

Ausencia/100 mL Ausencia/100 mL

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

19

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Gráfico Nº 02.4.1: Evolución de Turbiedad (UNT) en Reservorio - 2009
5.5

Gráfico Nº 02.4.1: Evolución de la Turbiedad (UNT); en Reservorio.
5

Turbiedad (UNT)

4.5

4

3.5

3 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses
Gráfico Nº 02.4.2: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Reservorio - 2009
120

Gráfico Nº 02.4.2: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Reservorio.
100

Conductividad (µS/cm) STD (mg/L)

80

60

40

20

0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses
Gráfico Nº 02.4.3: Evolución del pH en Reservorio - 2009
7.25 7.2 7.15 7.1 7.05

Gráfico Nº 02.4.3: Evolución del pH; en Reservorio

pH

7 6.95 6.9 6.85 6.8 6.75 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

20

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Gráfico Nº 02.4.4: Evolución del Cloro Residual Libre (mg/L) en Reservorio - 2009
1.8 Gráfico Nº 02.4.4: Evolución del Cloro residual libre (mg/L); en Reservorio. 1.6 1.4

CRL (mg/L)

1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses

Gráfico Nº 02.4.5: Clasificación según Rangos de valores de CRL (mg/L) Gráfico Nº 02.4.5: Clasificación segúnobtenidos en Reservorioobtenidas en Reservorio. Rangos de valores de CRL (mg/L) - 2009
350.00 300.00 250.00 200.00 150.00
98.8 331

100.00 50.00
0.30 1 0.90 3
Seguro (Muestras ≥ 0.5)

0.00
Riesgo (Muestras < 0.3) Mediano Riesgo (Muestras ≥ 0.3 y < 5)

Porcentaje (%)

Nº de muestras

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

21

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

REDES DE DISTRIBUCIÓN
Cuadro Nº 02.5: Registro Mensual de Parámetros Físicos y CRL en Redes de Distribución
(Meses de Enero a Diciembre del 2009) REDES DE DISTRIBUCIÓN

Mes
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Turb. (UNT) 4.98 4.06 4.55 4.38 3.99 5.21 6.84 4.95 5.27 5.16 5.91 5.94

Cond. (µS/cm)

STD (mg/L)

pH*

87.67 87.04 103.52 99.97 99.54 109.12 106.41

41.20 41.07 48.54 47.63 47.09 52.26 50.83

6.9 7.1 7.1 7.1 7.0 7.0 7.0

CRL (mg/L)* 0.51 0.71 0.92 0.98 0.84 0.73 0.87 0.66 0.55 0.73 0.75 1.00

Muestras fuera del LMP No se tomaron muestras

Turb. (UNT) CRL (mg/L) pH Cond. STD

: : : : :

Turbiedad (Unidad Nefelométrica de Turbiedad) Cloro Residual Libre (Miligramos por litro) Potencial de Hidrógeno Conductividad Sólidos Totales Disueltos

G) Cuadro Nº 02.6: En este cuadro se muestran los promedios mensuales de los Análisis Físicos y Químicos realizados en Redes de Distribución. Las muestras fueron analizadas en el Laboratorio de Control de Calidad de la Empresa SEDAPAR S. R. Ltda. Los parámetros Físicos analizados fueron: Turbiedad, Conductividad y Sólidos totales disueltos. Los Parámetros Químicos analizados (de manera rutinaria) fueron: pH y Cloro Residual Libre (CRL).  Turbiedad: El promedio mensual más alto se obtuvo el mes de Diciembre (5.94 UNT) y el promedio mensual más bajo se obtuvo el mes de Febrero (4.06 UNT). Los elevados datos de Turbiedad registrados en las Redes de Distribución se deben, en mayor medida, a problemas en el proceso de remoción de turbiedad presente en Planta de Tratamiento (problemas de diseño en floculadotes y bajo

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

22

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

rendimiento del lecho filtrante). Esto, unido a la elevada turbiedad proveniente de fuentes (sobre todo en épocas lluviosas), hace que se presenten valores por encima del LMP en las Redes. En Redes de Distribución, el promedio anual de Turbiedad obtenido fue de 5.10 UNT (67% m. s.).
(Observar Gráfico Nº 02.5.1: Evolución de la Turbiedad; en Redes de Distribución)

 Cloro Residual Libre: El promedio mensual más alto se obtuvo en el mes de Diciembre (1.0 mg/L) y el promedio mensual más bajo se obtuvo en el mes de Enero (0.51 mg/L.) En Redes de Distribución, el promedio anual de CRL obtenido fue de 0.77 mg/L (74% m. s.).
(Observar Gráfico Nº 02.5.2: Evolución del CRL; en Redes de Distribución)

Los valores de CRL obtenidos a lo largo del año en Redes de Distribución pueden ser divididos en tres rangos: valores de Riesgo (< 0.3 mg/L de CRL): 08 muestras; valores de Mediano Riesgo (≥ 0.3 y < 0.5): 116 muestras y valores Seguros (≥ 0.5): 354 muestras.
(Observar Gráfico Nº 02.5.3: Clasificación según Rangos de valores de CRL (mg/L) obtenidas en Redes de Distribución)

 Los promedios anuales de los demás parámetros analizados fueron: Conductividad: 99.04 µS/cm (100% m.s.); STD: 46.95 mg/L (100% m.s.); pH: 7.0 (100% m.s.).
(Observar Gráfico Nº 02.5.4: Evolución de Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Redes de Distribución). (Observar Gráfico Nº 02.5.5: Evolución de pH en Redes de Distribución).

Cuadro Nº 02.7: Registro Mensual de Parámetros Químicos y Microbiológicos en Redes de Distribución.
QUÍMICOS RED DE DISTRIBUCIÓN
a

Cloruros 2.8mg/L

Sulfatos 5.0mg/L

Nitratos 7.0mg/L

Dureza a Total 38.0mg/L

Aluminio 0.1mg/L

MICROBIOLÓGICOS Coliformes Coliformes Totales* Termotolerantes* Ausencia/100 mL Ausencia/100 mL

Dureza Total como CaCO3

*Mismo resultado en los tres meses muestreados H) Cuadro Nº 02.7: En este cuadro se muestran los resultados de los Análisis Químicos y Microbiológicos realizados en las Redes de Distribución. Las muestras fueron analizadas en el Laboratorio de Control de Calidad de la Empresa SEDAPAR S. R. Ltda. Los Parámetros
23

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Químicos sólo fueron analizados en el mes de Diciembre, mientras que los Parámetros microbiológicos fueron analizados en los meses de Julio, Agosto y Diciembre. Los Parámetros Químicos analizados fueron: Cloruros, Sulfatos, Nitratos, Dureza Total y Aluminio. Los Parámetros Microbiológicos analizados fueron: Coliformes Totales y Coliformes Termotolerantes.  Los Parámetros Químicos analizados se encuentran, en la Zona de Abastecimiento analizada (Ciudad Nº 02), por debajo de los Límites Máximos Permisibles (LMP) establecidos (Oficio Circular Nº 677-2000/SUNASS-INF – Límites Máximos Permisibles Referenciales de los Parámetros de Calidad del Agua).  Los Parámetros Microbiológicos analizados, en los tres meses indicados, indican Ausencia de Coliformes Totales y Termotolerantes en las Aguas de las dos Zonas de Abastecimientos muestreadas (Ciudad Nº 01 y Ciudad Nº 02).

Cuadro Resumen: Redes de Distribución
Valores de Referencia Promedio anual Nº de muestras analizadas Muestras satisfactorias % muestras satisfactorias Promedio más alto Promedio más bajo Rango permisible Turb. (UNT) 5.10 487 324 67% 6.80 3.99 5 CRL (mg/L) 0.77 478 354 74% 1.00 0.51 ≥ 0.5 Cond. (µS/cm) 99.04 181 181 100% 109.12 87.04 1500 STD (mg/L) 46.95 181 181 100% 52.26 41.07 1000 pH 7.0 229 229 100% 7.1 6.9 6.5 - 8.5

Cloruros Sulfatos Nitratos a Dureza Total Aluminio Coliformes Totales* Coliformes Termotolerantes*
a

2.8 mg/L 5.0 mg/L 7.0 mg/L 38.0 mg/L 0.1 mg/L Ausencia/100 mL Ausencia/100 mL

LMP 250 mg/L 250 mg/L 50 mg/L 500 mg/L 0.2 mg/L 0 UFC (Ausencia) 0 UFC (Ausencia)

Dureza Total como CaCO3

*Mismo resultado en los tres meses muestreados

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

24

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Gráfico Nº 02.5.1: Evolución de la Turbiedad (UNT) en Redes de Distribución - 2009
8 7 6

Gráfico Nº 02.5.1: Evolución de la Turbiedad; en Redes de Distribución.

Turbiedad (UNT)

5 4 3 2 1 0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses

Gráfico Nº 02.5.2: Evolución Gráfico Nº 02.5.2: Evolución del del Cloro Residual Libre (mg/L); Redes de de Distribución. Cloro Residual Libre (mg/L) en en Redes Distribución - 2009
1.2

1

0.8
CRL (mg/L)

0.6

0.4

0.2

0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

25

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Gráfico Nº 02.5.3: Clasificación según Rangos de valores de CRL (mg/L) obtenidos en Redes de Distribución - 2009
400

Gráfico Nº 02.5.3: Clasificación según Rangos de valores de CRL (mg/L) obtenidas en Redes de Distribución
354
350

300

250

200

150

116
100

74
50

24 2
0

8

Porcentaje (%)

Nº de muestras

Gráfico Nº 02.5.4: Evolución de la Conductividad (μS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L); en Redes de Distribución - 2009
120 100 Gráfico Nº 02.5. 4: Evolución de la Conductividad (µS/cm) y Sólidos Totales Disueltos (mg/L) en Redes de Distribución.
Conductividad (μS/cm) STD (mg/L)

80 60 40 20 0 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto STD en Redes Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses
Cond. en Redes

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

26

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Gráfico Nº 02.5.5: Evolución del pH en Redes de Distribución - 2009
7.15

Gráfico Nº 02.5.5: Evolución del pH en Redes de Distribución.

7.1

7.05

7

pH
6.95 6.9 6.85 6.8
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

Meses

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

27

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

III.

LIMPIEZA Y DESINFECCIÓN:
(Fuentes, Unidades de Planta y Reservorio)

A continuación se detallan las fechas en las que se efectuaron la Limpieza y Desinfección de las Unidades de Planta de Tratamiento (Floculadores, Decantadores y Filtros), Captación (Uquihua y Cuchachi) y Reservorio.

UNIDAD
 Captación Cuchachi

MES DE LIMPIEZA
Enero a Diciembre

DESCRIPCIÓN
Limpieza y Desinfección General Limpieza y Desinfección General

 Captación Uquihua  Floculadores  Decantadores  Filtros  Reservorio

Octubre

Enero, Marzo, Abril, Mayo, Julio a Diciembre

Limpieza y Desinfección General

Marzo, Mayo, Agosto a Diciembre

Limpieza y Desinfección General

Fuente: Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L.

En el año 2009, en el primer semestre, el programa anual de Limpieza y Desinfección para Unidades de Captación, Unidades de Planta y Reservorio, se llevó a cabo de manera irregular, tal es así que durante ese semestre no se llevó a cabo las actividades programadas para la captación Uquihua, de las 06 lavados de Planta programados, sólo se desarrollaron 04 y de los 06 lavados de Reservorio programados, sólo se desarrollaron 02. Sólo la limpieza y desinfección de la Captación Cuchachi se desarrolló de manera regular, ya que se contaba con un trabajador que se encargaba de manera exclusiva de esta Unidad de Captación. Durante el segundo semestre se regularizaron las actividades, todo con el fin de mantener en óptimas condiciones las unidades antes mencionadas.

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

28

Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Departamento de Control de Calidad SEDAPAR S.R.L

IV.

CONSUMO DE INSUMOS QUÍMICOS:
Consumo Acumulado de Insumos Químicos (Año 2009)
Sulfato de Aluminio HTH 65 - 70%
Consumo (Kg) 94.00 300.00 0.00 170.00 85.00 195.00 23.00 141.00 68.00 84.00 94.00 181.00 1,435.00 Saldo para siguiente mes 300.03 0.00 450.00 280.00 195.00 450.00 427.00 286.00 218.00 134.00 850.00 669.00 Costo S/. 6.4/Kg consumido 601.6 1,920.00 0.00 1,088.00 544.00 1,248.00 147.20 902.40 435.20 537.60 601.60 1,158.40 9,184.00 Saldo para siguiente mes 1,200.00 950.00 3,000.00 4,900.00 3,750.00 3,070.00 2,050.00 1,150.00 5,100.00 3,400.00 6,200.00 4,100.00 Costo S/. 1.36/Kg consumido 3,264.00 2,108.00 3,332.00 3,536.00 1,564.00 924.80 1,387.20 17,340.00 748.00 2,312.00 2,312.00 2,856.00 25,568.00

MESES Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre TOTAL

Consumo (Kg) 2,400.00 1,550.00 2,450.00 2,600.00 1,150.00 680.00 1,020.00 900.00 550.00 1,700.00 1,700.00 2,100.00 18,800.0

Cloro Líquido Gaseoso Saldo para Costo S/. Consumo siguiente 7.5/Kg (Kg) mes consumido
362.00 0.00 184.00 224.00 312.00 96.00 359.00 362.00 268.00 371.00 294.00 298.00 3,130.00 0.00 0.00 224.00 408.00 504.00 359.00 272.00 318.00 458.00 359.00 269.00 1,360.00 2,715.00 0.00 1,380.00 1,680.00 2,340.00 720.00 2,692.50 2,715 2,010.00 2,782.50 2,205.00 2,235.00 23,475.00

Sulfato de Aluminio
Consumo (Kg) Bolsas (50Kg)
Equivalente a

HTH 65 - 70%
Consumo (Kg) 1,435.0 Bidón (45Kg)
Equivalente a

Cloro Líquido Gaseoso Consumo Balón (Kg) (68Kg)
Equivalente a

TOTAL

18,800.0

376.00

31.89

3,130.0

46.03

Informe de Cal idad del Agua - D ici embr e 20 09

29

Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

Departamento de Control de Calidad SEDAPAR S.R.L

V.

CONCLUSIONES:
 Las muestras tomadas para determinar Turbiedad en los diferentes puntos de muestreo (Fuentes, Unidades de Planta, Salida de Planta y Reservorio) se encuentran, en la muchos de los casos, fuera de los Límites Máximos Permisibles (LMP). En fuentes, como la de Uquihua, el problema se origina, por la elevada presencia de turbiedad y color, característica de sus aguas y que se incrementa de manera considerable en época de lluvias. En Planta (decantadores, salida de filtros) el problema de elevada turbiedad se debe en mayor medida a los problemas de diseño en unidades como los floculadores, que dificultan el proceso de coagulación – floculación (que permite disminuir la turbiedad) y al bajo rendimiento de los filtros rápidos, cuyo lecho filtrante, debido a su antigüedad, trabaja por debajo de su capacidad óptima. Estos problemas se reflejan de manera notoria en los niveles de Turbiedad que se presentan tanto en Reservorio como en las Redes de Distribución (donde es contrarrestado con las Purgas en las hidrantes, válvulas y terminales correspondientes).  Al principio del año se contaba con un medidor de pH a base de electrodo (peachímetro), al mediados del segundo trimestre, al malograrse dicho equipo, se empezó a medir este parámetro mediante la Técnica de Comparación Colorimétrica, utilizando un Colorante Indicador de pH; el Rojo Fenol. Los valores obtenidos a lo largo del año se encuentran dentro de los LMP en todos los puntos de muestreo.  Las muestras tomadas para determinar Conductividad y STD en los diferentes puntos de muestro (Fuentes, Unidades de Planta, Salida de Planta y Reservorio), se encuentraron en su totalidad, dentro de los LMP a lo largo del año.  La determinación CRL se desarrolló a lo largo del año tanto en Reservorio como en las Redes de Distribución. Los datos obtenidos demostraron que los niveles de cloro en reservorio han ido variando a lo largo del año, llegándose a una situación crítica en el primer trimestre (febrero) cuando se presentó una discontinuidad con la provisión de cloro gas, supliéndose el mismo con hipoclorito de calcio al 65%. Los datos obtenidos en reservorio demostraron que niveles por encima de 1.5 mg/L de CRL, abastecen de manera óptima la desinfección del agua producida, ya que con esta concentración se puede llegar a las zonas de abastecimiento más alejadas. En la Red de Distribución, las concentraciones obtenidas reflejaban de manera muy clara el nivel precedente en Reservorio. En la mayor parte del
Informe de Cal idad del Agua - D ici embr e 20 09 30

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

año se encontraron en las redes, puntos de la ciudad con niveles de cloro residual considerados de Mediano Riesgo (entre 0.3 a < de 0.5 mg/L) y en pocos casos niveles de Riesgo (< 0.3 mg/L). Estos niveles de cloro residual se han venido regularizando, sobre todo en el último trimestre, que permiten encontrar niveles Seguros (≥ 0.5 mg/L) en la mayor parte de los puntos de la Red de Distribución.  A lo largo del año no se desarrollaron la determinación de Parámetros Químicos, tanto en fuentes como en planta, reservorio y redes de distribución. Esto se regularizó en el mes de Diciembre, cuando se implementó el Laboratorio del Dpto. de Control de Calidad para la determinación de Cloruros, Sulfatos, Nitratos, Dureza Total y Aluminio. Los datos obtenidos demostraron niveles, de estas sustancias, por debajo de los LMP establecidos por la SUNASS.  En los dos primeros trimestres del año no se llevaron a cabo determinaciones de Parámetros Microbiológicos tanto en fuentes, unidades de planta, reservorio y redes. En el tercer trimestre (julio y agosto) gracias a la colaboración de inspectores de la SUNASS, se desarrollaron dichos parámetros (coliformes totales y termotolerantes) pero sólo en Redes de Distribución. En el cuarto trimestre (mes de diciembre) se implementó dichos parámetros para ser desarrollados en el Laboratorio del Dpto. de Control de Calidad, desarrollándose los mismos en todos lo puntos designados. En las Fuentes se detectó presencia de Coliformes Totales y Termotolerantes; esto debido a que el agua de las fuentes, al ser superficiales, se encuentran en permanente contacto con todo tipo de contaminantes bacterianos provenientes del suelo, además de la contaminación propia de los animales que viven en ambiente natural. Otra de las causas para la presencia del grupo coliformes en el agua es debido a que a largo del recorrido de las fuentes se encuentran pequeñas poblaciones que aportan a la carga microbiana de las aguas captadas. En Reservorio y las Redes de Distribución (Zona de Abastecimiento Ciudad Nº 01, Ciudad Nº 02 y Capironal) no se detectaron la presencia de coliformes.  La Empresa SEDAPAR S. R. L., a lo largo del año, no se encuentraba cumpliendo con los parámetros y frecuencias mínimas de muestreo para el control de Calidad del Agua según lo establecido por la SUNASS mediante oficio circular Nº 046-2009/SUNASS-120, para el año 2009. Esto se regularizó en el mes de diciembre, al implementarse la determinación de Parámetros Químicos y Microbiológicos.

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

31

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

 Se cumplió, de manera regular, con la Limpieza y Desinfección de las unidades (Floculadores, Decantadores, Filtros) en la Planta de Tratamiento, Reservorio y de las unidades de captación.  En lo que respecta al consumo de Insumos Químicos, se reportó el consumo de los mismos (Sulfato de Aluminio, HTH 65% y Cloro Gas) de manera normal y adecuada. Los elevados consumos de Sulfato de Aluminio se debieron a la elevada turbiedad de las fuentes motivado por las constantes lluvias. El elevado consumo del HTH 65% se debió a que se viene realizando en Planta, de manera regular, el proceso de pre-cloración (que busca prevenir el crecimiento de organismos acuáticos tales como cianobacterias) y reforzamiento de cloración (que busca subir los niveles de CRL del agua potable producida).

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

32

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

VII. RECOMENDACIONES:
 Regularizar la continuidad de las tomas de muestra en los diferentes puntos de muestreo considerados (Fuentes, Unidades de Planta, Salida de Planta, Reservorio y Redes de Distribución) para así poder cumplir a cabalidad con las frecuencias mínimas de muestreo para el control de Calidad del Agua establecidas por la SUNASS..
 Realizar las acciones que sean necesarias para regularizar y/o corregir la elevada de Turbiedad presente (según los datos obtenidos) a la Salida de Planta de Tratamiento y que genera que la demás partes de la línea (Reservorio y sobre todo en Redes de Distribución) presenten valores por encima de los Límites Máximos Permisibles establecidos por la SUNASS. Entre las acciones a desarrollarse de debe incluir el mejoramiento y la optimización de las unidades de Planta y entre ellos: o El mejoramiento del diseño de los floculadores, que permitirán un mejor proceso de coagulación – floculación y la óptima remoción de turbiedad desarrollada en Planta. Realizar el mantenimiento de los Filtros Rápidos en Planta de Tratamiento, como el cambio del lecho filtrante y el mejoramiento de las compuertas de los filtros rápidos, para de esta manera poder optimizar el trabajo de los mismos en el proceso de disminuir los niveles de turbiedad del Agua Tratada.

o

 Para mejorar la remoción de turbiedad en planta, también se debe mejorar el proceso de Dosificación de Sulfato de Aluminio, necesaria para la remoción de turbiedad en Planta de Tratamiento. Para esto se debe implementar una dosificación exacta del coagulante, mediante la adquisición de una bomba dosificadora de sulfato y que complementará a la Tabla de Dosificación Óptima de Coagulante, elaborada meses antes mediante ensayos de Laboratorio. También se debe investigar el uso de otros adyuvantes en el proceso de remoción de turbiedad, como son los polielectrolitos, que podrían generar mejores resultados que el solo uso de sulfato para este proceso.  Para disminuir la turbiedad en las Redes de Distribución se debe Regularizar las Purgas en las Hidratantes, Válvulas y Terminales de la Red, sobre todo en los puntos donde se hayan detectado anomalías constantes.  Se recomienda la adquisición de un Peachímetro (o en todo caso, la reparación del ya existente), necesario para las mediciones de pH en los diferentes puntos de muestreo, además de la calibración del Turbidímetro y el Conductivímetro que actualmente se vienen utilizando en el Laboratorio de Control de Calidad y que cuentan con más de un año de no pasar por una revisión técnica. La calibración de los equipos antes mencionados ayudarían

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

33

Departamento de Control de Calidad – SEDAPAR S.R.L
Servicio de Agua Potable y Alcantarillado Rioja S.R.L.

a obtener valores más exactos de las muestras a determinar además de asegurar la calidad analítica en el procesamiento de las muestras.  Se recomienda la adquisición de un Comparador Portátil Digital o Colorimétrico de Cloro para la determinación de Cloro Residual Libre y Cloro Residual Total en Redes de Distribución y Reservorio, ya que los que se usan actualmente han pasado su tiempo de uso, además los Comparadores Colorimétricos con los que se cuenta en la actualidad son poco exactos (sobre todo el de Reservorio), no adecuados para un Control de Calidad de Aguas además de encontrarse desgastados por su continuo uso.

Informe de Cal idad del Agua – Re sumen 20 0 9

34

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->