to
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL,
YOLANDA LARA GARAY
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 14 dias del mes de julio de 2010, el Pleno del Tribunal
‘Constitucional, integrada por los magistrados Mesfa Ramirez, Vergara Gotelli, Calle
Hayen, Eto Cruz, Alvarez Miranda y Urviola Hani, pronuncia la siguiente sentencia
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por dota Yolanda Lara Geray,
contra la sentencia de fecha | de diciembre del 2008, emitida por la Primera Sala Civil
de la Corte Superior de Justicia del Callao, que declara_improcedente la demanda de
autos.
ANTECEDENTES
Con fecha 29 de enero del 2007 Jacqueline Maria Acosta Ramos, Yolanda Lara
Garay, Clara Cecilia Tica Rojas y Rosario del Carmen Carrién Zavala, interponen
demanda de amparo solicitando que se deje sin efecto la carta de despido de fecha 5 de
enero del 2007 y que en consecuencia se ordene que se les reincorpore en sus puestos de
trabajo, por haber sido objeto de un despido incausado. Sostienen, que son trabajadoras
del Gobiemo Regional del Callao; que se han desempefiado, la primera como Abogado
Ten la Gerencia de Asesoria Juridica, la segunda como Abogada If de la Gerencia de
Asesoria Juridica, la tereera como Técnico Administrativo II en la oficina de Areas
| protegidas y Gestion del Medio Ambiente de la Gerencia Regional de Recursos
i ‘Naturales y Gestién del Medio Ambiente y la cuarta como Secretaria II en la
Procuraduria Publica Regional; que han venido suscribiendo contratos a plazo fijo
denominado de servicio especifico. ¢1 mismo que ge acuerdo a la Resolucién Ejecutiva
Regional N° 109-2006-Gobierno Regional del Cafao-PR de fecha 01 de junio de 2006
se dispuso la adecuacién paulatina de los contyftos por servicios espectficos sujetos a
modalidad a la condicién de contratos a tiemfo indeterminado, del personal auxiliar,
‘t€enico y profesional en los niveles, categorigf y plazas del cuadro para la asignacién de
SC _personai-CAP; que han prestado servicio de 1a emtidad piblica, pero sometidos al
As tégimen laboral de la actividad priv 1 lo que el despido sin causa vulnera el
derecho constitucional al trabajo.
La emplazada contesta la de
por cuanto existen vias procedim: