Professional Documents
Culture Documents
=
duminic, 8 aprilie 2012 18
Raionalitatea deciziilor
multicriteriale se poate face n
condiiile de certitudine, dup
urmtoarele metode
fundamentale:
a)- Metoda utilitii globale
b)- Metoda tabelului decizional
c)- Metoda ELECTRE
duminic, 8 aprilie 2012 19
a)- Metoda utilitii globale
n tabelul 5.2.1.2. se prezint forma general a
consecinelor unei decizii optimizate dup mai multe
criterii.
Se cunosc:
- mulimea variantelor decizionale, notat cu, Vi
unde: i=1-n;
- mulimea criteriilor de importan, notat cu Cj
unde j=1-m;
- mulimea coeficienilor de importan, notai cu Kj;
- utilitile uij ale variantelor i si criteriului j.
Coeficienii de importan Kj sunt identici sau
difereniai (Kj > 1 sau Kj e [0;1]).
duminic, 8 aprilie 2012 20
C
j
V
I
C
1
C
2
... C
j
... C
m
V
1
u
11
u
12
... u
1j
... u
1m
V
2
u
21
u
22
... u
2j
... u
2m
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
V
i
u
i1
u
i2
... u
ij
... u
im
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
V
n
u
n1
u
n2
... u
nj
... u
nm
K
j
k
1
k
2
... k
j
... k
m
|
|
.
|
\
|
=
=
m
1 j
j ij
i
opt
k u Max V
duminic, 8 aprilie 2012 21
VARIANTE Vi
CARACTERISTICI Cj
Pre
[euro]
Zona Etaj
Calitatea
con-
struciei
Investiia
iniial
[lei]
Nivel de
poluare
C1
criteriu de
minim
C2
criteriu de
maxim
C3
criteriu de
minim
C4
criteriu
de maxim
C5
criteriu de
minim
C6
criteriu de
minim
Apartament cu 2
camere
150000 Central 1 I 30000
sonor
Apartament cu 3
camere
250000
Ultra-
central
2 I 35000
Sonor +
praf + noxe
Apartament cu 4
camere
200000 Central 3 II 40000
Sonor
Apartament cu o
camer
50000
Ultra-
central
3 I 20000
FR
POLUARE
Apartament cu 4
camere
100000 Zona I 0 II 30000
Sonor
COEFICIENT
DE IMPORTAN
Kj
8 10 9 6 7 9
duminic, 8 aprilie 2012 22
VARIANTE Vi
CARACTERISTICI Cj
Pre
[euro]
Zona Etaj
Calitatea
con-
struciei
Investiia
iniial
[lei]
Nivel de
poluare
C1
criteriu de
minim
C2
criteriu de
maxim
C3
criteriu de
minim
C4
criteriu
de maxim
C5
criteriu de
minim
C6
criteriu de
minim
Apartament cu 2
camere
150000 6 1 1 30000
6
Apartament cu 3
camere
250000 10 2 1 35000
0
Apartament cu 4
camere
200000 6 3 0 40000
6
Apartament cu o
camer
50000 10 3 1 20000
10
Apartament cu 4
camere
100000 0 0 0 30000
6
COEFICIENT
DE IMPORTAN
Kj
8 10 9 6 7 9
duminic, 8 aprilie 2012 23
| |
| | | |
a a
a a
u
0
ij
1
ij
0
ij ij
ij
=
duminic, 8 aprilie 2012 24
VARIANTE Vi
CARACTERISTICI Cj
Pre
[euro]
Zona Etaj
Calitatea
con-
struciei
Investiia
iniial
[lei]
Nivel de
poluare
C1
criteriu
de minim
C2
criteriu
de maxim
C3
criteriu
de minim
C4
criteriu
de maxim
C5
criteriu
de minim
C6
C6
criteriu de
minim
Apartament cu 2
camere
0,5 0,6 0,33 1 0,5 0,6
Apartament cu 3
camere
0 1 0,66 1 0,25 0
Apartament cu 4
camere
0,25 0,6 0 0 0 0,6
Apartament cu o
camer
1 1 0 1 1 0,6
Apartament cu 4
camere
0,75 0 1 0 0,5 1
COEFICIENT
DE IMPORTAN
Kj
8 10 9 6 7 9
duminic, 8 aprilie 2012 25
|
|
.
|
\
|
=
=
m
1 j
j ij
i
opt
k u Max V
duminic, 8 aprilie 2012 26
VARIANTE Vi
CARACTERISTICI Cj
Pre
[euro]
Zona Etaj
Calitate
a con-
struciei
Investii
a iniial
[lei]
Nivel de
poluare
C1
criteriu
de
minim
C2
criteriu
de
maxim
C3
criteriu
de
minim
C4
criteriu
de
maxim
C5
criteriu
de
minim
C6
C6
criteriu
de minim
Vopt
Apartament cu
2 camere
0,5 0,6 0,33 1 0,5 0,6
26,07
Apartament cu
3 camere
0 1 0,66 1 0,25 0
23,69
Apartament cu
4 camere
0,25 0,6 0 0 0 0,6
13,4
Apartament
cu o camer
1 1 0 1 1 0,6
36,4
Apartament cu
4 camere
0,75 0 1 0 0,5 1
27,5
COEFICIENT
DE IMPORTAN
Kj
8 10 9 6 7 9
-
duminic, 8 aprilie 2012 27
Metode de raionalizare a procesului
decizional n condiii de risc
n economia de pia, o serie de factori care
determin eficiena firmei cum sunt:
preul de vnzare al produselor sau tarifele la
servicii,
nivelul cererii
gustul clienilor
strategia concurenei etc. nu se afl sub
controlul deplin al decidenilor !!!
Deciziile n condiii de risc se caracterizeaz prin
mai multe stri ale naturii, cunoscndu-se
probabilitatea de manifestare a acestora.
duminic, 8 aprilie 2012 28
Luarea deciziilor n condiii de
risc se poate face prin urmtoarele
metode:
a)- Metoda speranei matematice
b)- Metoda arborelui decizional
c)- Metoda simulrilor decizionale
duminic, 8 aprilie 2012 29
a)- Metoda speranei matematice
S
k
; C
j
V
i
S
1
; p
1
; S
j
; p
j
; S
s
; p
s
;
K
1
...K
j
...K
m
C
1
...C
j
...C
m
...
K
1
...K
j
...K
m
C
1
...C
j
...C
m
...
K
1
...K
j
...K
m
C
1
...C
j
...C
m
V
1
u
111
...u
1m1
... u
11k
...u
1mk
... u
11s
...u
1ms
V
2
u
211
...u
2m1
... u
21k
...u
2mk
... u
21s
...u
2ms
... ... ... ... ... ...
V
i
u
i11
...u
im1
... u
i1k
...u
imk
... u
i1s
...u
ims
... ... ... ... ... ...
V
n
u
n11
...u
nm1
... u
n1k
...u
nmk
... u
n1s
...u
nms
K
j
k
11
...k
m1
... k1j...k
mj
... k
1s
...k
ms
- p
k
, este probabilitatea apariiei strii k, iar
- S
k
, este starea condiiilor obiective k, unde k=1-s.
=
=
s
1 k
k
1
p
(
(
|
|
.
|
\
|
=
= =
s
1 k
k
m
1 j
j ij
i
opt
p
k u Max V
duminic, 8 aprilie 2012 30
PIAA
VARIANTE
S1
PIAA INTERN
(probabilitate p=70%)
S2
PIAA EXTERN
(probabilitate p=30%)
C1
Pre
[$/per.]
C2
Cantitate
[perechi]
C3
Calitate
C1
Pre
[$/per.]
C2
Cantitate
[perechi]
C3
Calitate
V1
25 30.000
foarte
bun
35 10.000
foarte
bun
V2
15 40.000 bun 20 25.000 bun
V3
20 35.000 bun 30 15.000 extra
V4
40 20.000
foarte
bun
40 5.000 bun
V5
50 15.000 extra 40 10.000 bun
duminic, 8 aprilie 2012 31
Metode de raionalizare a procesului
decizional n condiii de incertitudine
Decidentul se gsete ntr-o stare de incertitudine,
atunci cnd nu dispune de informaiile
necesare stabilirii probabilitilor de
manifestare a strilor condiiilor obiective.
Alegerea variantei optime se poate realiza prin
urmtoarele metode:
1).- Criteriul pesimist
2.)- Criteriul optimist
3.)-Criteriul coeficientului de optimism (criteriul
HURWICS)
4.)- Criteriul proporionalitii (criteriul LAPLACE)
5).- Criteriul minimizrii regretelor (criteriul SAVAGE)
duminic, 8 aprilie 2012 32
V
A
R
I
A
N
T
E
D
E
C
I
Z
I
O
N
A
L
E
Strile naturii:S
Legislaie
pozitiv i
competiie
sczut
S1
Legislaie
pozitiv i
competiie
puternic
S2
Nu exist
legislaie
iar
competiia
este
sczut
S3
Nu exist
legislaie
iar
competiia
este
puternic
S4
V1
30 de
camere
90% 95% 96% 102%
V2
40 de
camere
83% 90% 99% 110%
V3
50 de
camere
76% 85% 103% 120%
(Costul total ca procent din cifra de afaceri)
duminic, 8 aprilie 2012 33
1).- Criteriul pesimist
Potrivit acestui criteriu, varianta optim
este acea variant pentru care se obin
cele mai mari avantaje, n condiiile cele
mai nefavorabile.
unde: k=1-s sunt strile naturii;
i=1-n, sunt variante decizionale.
|
|
.
|
\
|
=
u
Min
Max V
ik
k
i
opt
duminic, 8 aprilie 2012 34
V
A
R
I
A
N
T
E
D
E
C
I
Z
I
O
N
A
L
E
Strile naturii:S
Legislaie
pozitiv i
competiie
sczut
S1
Legislaie
pozitiv i
competiie
puternic
S2
Nu exist
legislaie
iar
competiia
este
sczut
S3
Nu exist
legislaie
iar
competiia
este
puternic
S4
V1
30 de
camere
0,31 0,43 0,45 0,59
V2
40 de
camere
0,16 0,31 0,52 0,77
V3
50 de
camere
0 0,20 0,61 1
(Costul total ca procent din cifra de afaceri)
duminic, 8 aprilie 2012 35
2.)- Criteriul optimist
Varianta optim este acea variant,
pentru care se obin cele mai mari
avantaje, n condiiile obiective
cele mai favorabile.
|
|
.
|
\
|
=
u
Max
Max V
ik
k
i
opt
duminic, 8 aprilie 2012 36
3.)- Criteriul coeficientului de
optimism (criteriul HURWICS)
unde: - coeficient de optimism
e [0;1]
Cnd 1, decidentul este mai optimist
| |
( )
| |
| |
u u Max V
0
ik
1
ik
i
opt
1 o + o =
duminic, 8 aprilie 2012 37
4.)- Criteriul proporionalitii
(criteriul LAPLACE)
(
(
(
(
=
n
u
Max V
n
1 k
ik
i
opt
duminic, 8 aprilie 2012 38
5).- Criteriul minimizrii
regretelor (criteriul SAVAGE)
Potrivit acestui criteriu, varianta optim este
aceea pentru care regretul de a nu fi
ales varianta cea mai bun (optim)
este cel mai mic.
|
.
|
\
|
=
R Max Min V
ik
k i
opt
( )
u u Max R
ik ik
i
ik
=
duminic, 8 aprilie 2012 39
V
A
R
I
A
N
T
E
D
E
C
I
Z
I
O
N
A
L
E
Strile naturii:S
Legislaie
pozitiv i
competiie
sczut
S1
Legislaie
pozitiv i
competiie
puternic
S2
Nu exist
legislaie
iar
competiia
este
sczut
S3
Nu exist
legislaie
iar
competiia
este
puternic
S4
V1
30 de
camere
0,69 0,57 0,55 0,41
V2
40 de
camere
0,84 0,69 0,48 0,23
V3
50 de
camere
1 0,80 0,39 0
(Costul total ca procent din cifra de afaceri)
duminic, 8 aprilie 2012 40
V
A
R
I
A
N
T
E
D
E
C
I
Z
I
O
N
A
L
E
Strile naturii:S
Legislaie
pozitiv i
competiie
sczut
S1
Legislaie
pozitiv i
competiie
puternic
S2
Nu exist
legislaie
iar
competiia
este
sczut
S3
Nu exist
legislaie
iar
competiia
este
puternic
S4
Vopt
V1
30 de
camere
0,69 0,57 0,55 0,41 0,69
V2
40 de
camere
0,84 0,69 0,48 0,23 0,84
V3
50 de
camere
1 0,80 0,39 0 1
(Costul total ca procent din cifra de afaceri)