CAPITULO VIII

8.- CLASIFICACIONES GEOMECANICAS
Las labores mineras subterráneas y superficiales, cuyos componentes son estructuras complejas; para ejecutar dichas labores mineras, es necesario poseer el máximo conocimiento del macizo rocoso. Para tener el conocimiento del macizo rocoso hoy en día existen muchas Clasificaciones Geomecánicas, como: Protodyakonov, Bieniawski, Laubscher and Taylor, Barton, Romaña, que nos determinarán la calidad del macizo rocoso, cuya finalidad es dividir al macizo rocoso en dominios estructurales, cada uno de ellos tendrán características similares, como: Litología, espaciado de juntas, entre otros. Los limites de un dominio estructural pueden coincidir con rasgos geológicos, tales como fallas o diques.

8.1.- CLASIFICACION GEOMECANICA DE PROTODYAKONOV
Mediante esta clasificación geomecánica se define la calidad del macizo rocoso, por medio de un parámetro “f”, que es el coeficiente de resistencia. Cuadro Nº 6
CATEGORIA Excepcional Alta resistencia DESCRIPCION Cuarcita, Basalto y rocas de resistencia excepcional "f" 20 15-20 8-6 5 4 3 2 1.5 1.0 0.6 0.5 0.3

Granito, areniscas silíceas y calizas muy competentes Calizas, granito algo alterado y areniscas Resistencia media Areniscas medias y Pizarras Lutitas, areniscas flojas y conglomerados friables Lutitas, esquistos y margas compactas Calizas, lutitas blandas, margas, areniscas friables, Resistencia baja Gravas, bolos cementados Lutitas fisuradas y rotas, gravas compactas y arcillas preconsolidas Arcillas y gravas arcillosas Resistencia muy Suelos vegetales, turbas y arenas húmedas baja arenas y gravas finas Limos y loess

El coeficiente “f” esta definido por la siguiente formula matemática:

f =

σc
10

80 Siendo: dc = La resistencia a Compresión Simple de la roca expresada en MPa.

Teniendo en cuenta este coeficiente y las dimensiones de la excavación subterránea, se definen las cargas de cálculo para dimensionar el tipo de sostenimiento.

8.2.- CLASIFICACIÓN GEOMECANICA DE BIENIAWSKI
Esta clasificación geomecánica se basa en el índice RMR “Rock Mass Rating”, que da una estimación de la calidad del macizo rocoso, teniendo en cuenta los siguientes factores: Resistencia Compresiva de la roca. Índice de la Calidad de la Roca - RQD. Espaciamiento de Juntas. Condición de Juntas. Presencia de Agua. Corrección por orientación. Estos factores se cuantifican mediante una serie de parámetros definiéndose unos valores para dichos parámetros, cuya suma, en cada caso nos da el índice de Calidad del RMR que varia entre 0 – 100. Los objetivos de esta clasificación son: - Determinar y/o Estimar la calidad del macizo rocoso. - Dividir el macizo rocoso en grupos de conducta análoga. - Proporcionar una buena base de entendimiento de las características del macizo rocoso. - Facilitar la planificación y el diseño de estructuras en roca, proporcionando datos cuantitativos necesarios para la solución real de los problemas de ingeniería. Se clasifican las rocas en 5 categorías. En cada categoría se estiman los valores de la cohesión y el ángulo de fricción interna del macizo rocoso (Cuadro Nº 9). A continuación se definen y valoran cada uno de los factores que intervienen en la clasificación.

8.2.1.- RESISTENCIA COMPRESIVA DE LA ROCA.
La resistencia compresiva “dc” de una roca se puede determinar por tres procedimientos:

81

8.2.1.1.- PRIMER PROCEDIMIENTO:
Estimación de la Resistencia Compresiva mediante el martillo Schmidt de Dureza.

8.2.1.2.- SEGUNDO PROCEDIMIENTO
Determinación de la Resistencia Compresiva mediante el Ensayo de Carga Puntual “Franklin”.

8.2.1.3.- TERCER PROCEDIMIENTO
Determinación de la Resistencia Compresiva mediante el Ensayo de Compresión Simple y/o Uniaxial

8.2.2.- INDICE DE LA CALIDAD DE LA ROCA - RQD
Para determinar el RQD (Rock Quality Designation) en el campo y /o zona de estudio de una operación minera, existen hoy en día tres procedimientos de calculo.

8.2.2.1.- PRIMER PROCEDIMIENTO:
Se calcula midiendo y sumando el largo de todos los trozos de mayores q ue 10 cm en el intervalo de testigo de 1.5 m. testigo

RQD =

∑ trozos 10cms

150cms

8.2.2.2.- SEGUNDO PROCEDIMIENTO
Comprende el cálculo del RQD en función del número de fisuras, por metro lineal, determinadas al realiza r el levantamiento litológico-estructural (Detail line) en el área y/o zona predeterminada de la operación minera.

8.2.2.2.1.- Fórmula matemática:
- 0.1? RQD =100? Siendo:
λ= N º deFisuras SPAN

( 0.1? + 1)

determinadas al realizar el levantamiento litológico-estructural (Detail line) en el área y/o zona predeterminada de la operación minera. Así resulta que un material rocoso de alta resistencia de 100 a 200 MPa.2.TERCER PROCEDIMIENTO Comprende el cálculo del RQD en función del número de fisuras.1 m 50 . que esté muy fracturado con un espaciamiento de juntas de 5 cm.4.1.3. 8.3.3.3 (Jv) Siendo: Jv = Número de fisuras por metro cúbico. La resistencia del macizo rocoso va disminuyendo según va aumentando el número de juntas... Cuadro Nº 7 DESCRIPCION ESPACIAMIENTO ESPACIO DE JUNTAS TIPO MACIZO ROCOSO Muy ancho Ancho Moderadamente cerrado Cerrado Muy cerrado >3m 1-3m 0. A continuación se presenta la clasificación de Deere de los macizos rocosos. .Fórmula matemática: RQD = 115 – 3. 8..3 .2. siendo el espaciado de las juntas el factor más influyente en esta disminución de resistencia.82 8.2.Apertura. En lo referente al espaciamiento de juntas.300 mm < 50 mm Sólido Masivo En bloques Fracturado Machacado 8. .CONDICION DE JUNTAS En este apartado se tienen en cuenta los siguientes parámetros: . que es la que recomienda utilizar en la clasificación geomecánica de Bieniawski.ESPACIAMIENTO DE JUNTAS Se ha comprobado que el espaciamiento de juntas tiene gran influencia sobre la estructura del macizo rocoso. por metro cúbico. corresponde a un macizo rocoso débil.2.Tamaño.2..2.

5 mm 0. La clasificación de Bieniawski es la siguiente: Descripción Abierta Moderadamente abierta Cerrada Muy cerrada Separación > 5 mm 1 . Se tendrá en cuenta el flujo agua en el macizo rocoso. consistencia y continuidad.2.2..2.. agua a presión moderada y agua a presión fuerte. rugosa.83 . 8. . con vistas a la construcción de una . 8. 8.1.DUREZA DE LOS LABIOS DE LA DISCONTINUIDAD Se consideran 3 categorías de dureza: dura. media y blanda.PRESENCIA DE AGUA El efecto del agua tiene especial importancia en los macizos rocosos diaclasados.Relleno.2.2.2.4..5.4.5.. .2.TAMAÑO El tamaño de las juntas influye en la importancia que el material rocoso y la separación de las juntas tienen en el comportamiento del macizo rocoso..6.APERTURA La apertura de las juntas es un criterio para descripción cuantitativa de un macizo rocoso.4.CORRECCION POR ORIENTACION A la hora de considerar los efectos de la orientación de las discontinuidades para la clasificación del macizo rocoso.4. suave y espejo de falla..1 8. El criterio que se utilizará será el siguiente: completamente seco.Rugosidad.Dureza de los labios de la discontinuidad. húmedo.4. 8. ligeramente rugosa.RELLENO Se define por su espesor. tipo de material.. 8.4.RUGOSIDAD En esta clasificación se establecen 5 categorías de rugosidad: muy rugosa.1 – 1 mm < 0. 8.3.2.

.1000 Kg/cm² 7 50-75% 13 0. VALOR Espaciado de Juntas VALOR Condición de Juntas sin continuidad rugosa < 1 mm. ó abiertas <5 mm. o relleno de relleno blando de espesor cerradas. rugosa < 1 mm.500 kg/cm² 4 25-50% 8 50-300 mm 10 Espejo de falla 10 kg/cm² 100-250 kg/cm² 2 30-100 10-30 kg/cm² Kg/cm² 1 25% 3 50 mm 5 0 VALOR R.2 Solo húmedo agua insterst.2000 Kg/cm² 12 75-90% 17 1-3m 25 Ligeramente VALORES 20-40 kg/cm² 500 . de separación de separación espesor < 5mm < 5mm. 7 FisurasContinuas 6 25-125 litros/min 0. 0. Paredes de Paredes de Paredes de ó abiertos 1-5mm fisuras continuas roca dura roca dura 20 Ninguna Cero Totalmente Seco 10 roca suave 12 25 litros/min 0.0-0. Bieniawski ha propuesto la siguiente clasificación: Cuadro Nº 8 RUMBO PERPENDICULAR AL EJE Dirección según Buzamiento 45-90º Muy Favorable 20-45º Favorable Dirección contra Buzamiento 45-90º Regular 20-45º Desfavorable RUMBO PARALELO AL EJE DEL TUNEL BUZAMIENTO 0-20º (Independiente Buzamiento Buzamiento Buzamiento Buzamiento Buzamiento Buzamiento del Rumbo) 45-90º Muy Desfavorable 20-45º Regular Desfavorable Esta clasificación no es aplicable a rocas expansivas fluyentes.84 excavación subterránea y una labor minera superficial. A.5 25 VALOR Cant.Clasificación de los parámetros y sus valores Cuadro Nº 9 Parámetros Resistencia de la roca intacta Carga Puntual A Compresión Simple 80 kg/cm² 2000 Kg/cm² 15 90-100% 20 3m 30 Muy rugosas ESCALA DE 40-80 kg/cm² 1000 . de túnel Aguas Presión de agua Situación General VALOR Subterráneas Esfuer. Infiltracion 10 m.1 m 20 Ligeramente 10-20 kg/cm² 250 .5 Ligera presión de agua 4 Serios problemas de agua 0 0 >125 litros/min.3 . Q. principal . es suficiente considerar si las orientaciones del rumbo y del buzamiento son más o menos favorables con relación a la labor minera que se va ejecutar.D.2-0.

.3.3..Determinación de la clase del macizo rocoso Cuadro Nº 11 Valor total del RMR Clase Número Descripción 81-100 I Muy Bueno 61-80 II Bueno 41-60 III Medio 21-40 IV Malo <20 V Muy Malo D.Ajuste de valores por orientación de las juntas Cuadro Nº 10 Orientación de rumbo y Muy Favorable Regular Desfavorable Muy Desfavorable -2 -2 -5 -5 -7 -25 -10 -15 -50 -12 -25 -60 buzamiento de las fisuras Favorable Túneles Valores Cimentaciones Taludes 0 0 0 C. 2-3 Kg/cm² 40º-45º III 1 semana para 3 m..Meteorización Algunos tipos de roca se meteorizan rápidamente cuando entran en contacto con el aire. . Los ajustes que proponen Laubscher and Taylor. siendo los siguientes: 8.CORRECCION DE LAUBSCHER AND TAYLOR Laubscher and Taylor. han propuesto algunas modificaciones a la clasificación geomecánica de Bieniawski y recomendaciones para el sostenimiento.5 m. < 30º 1.85 B. consisten en la modificación del valor original.5-2 Kg/cm² 1-1.1.Significado de las clases de macizos rocosos Cuadro Nº 12 Clase Número Tiempo de Mantenimiento Cohesión Angulo de fricción I 10 años para 5m..5 m. 30º-40º IV 5 horas para 1. > 3 Kg/cm² > 45º II 6 meses para 4 m.. 30º-35º V 10 minutos para 0.5 Kg/cm² < 1 Kg/cm² 8. afectando a tres parámetros.

3. Laubscher and Taylor opinan. tanto in-situ como los inducidos pueden incidir sobre las fisuras. Cuadro Nº 14 Parámetro Condición de Juntas Esfuerzos In-situ e ind.Cambios de los esfuerzos Cuando hay cambios importantes por operaciones mineras.3.Influencia de las orientaciones del rumbo y buzamiento El tamaño.3.Esfuerzos In-situ e inducidos Los esfuerzos. la forma y la dirección del avance de una excavación subterránea tendrán una influencia sobre su estabilidad cuando se consideran en función del sistema de fisuras del macizo rocoso.4. para garantizar la estabilidad de una excavación subterránea en una roca fisurada depende de la cantidad de fisuras y de los frentes de excavación que se desvían de la vertical y recomiendan los siguientes ajustes: .2... Cuadro Nº 15 Parámetro Condición de Juntas Cambios de Esfuerzos Aumenta hasta un 120% Disminuye hasta en 60% Observaciones Las fisuras siempre están en compresión Causan movimientos cortantes importantes 8. mantenimiento sus superficies en compresión o permitiendo que las fisuras se aflojen. Aumenta hasta 120% Disminuye hasta un 90% Disminuye hasta un 76% Observaciones Las juntas quedan en compresión Si el riesgo de un movimiento cortante aumenta Si las fisuras están abiertas y con relleno delgado 8. la situación de las fisuras es afectada.. y aumentan el riesgo de un movimiento cortante.3.86 Cuadro Nº 13 Parámetro Metereorización Disminuye hasta 96% Disminuye hasta 95% se reduce hasta un 82% Observaciones Afecta las microfisuras de la roca La roca aumenta sus fracturas Si la meteorización es motivo de deterioro en las superficies de la fisura ó su relleno dc RQD Condición de Juntas 8.

.......3.... 100% Voladuras de sección lisa .6.... Perforaciones de reconocimiento . para las zonas de cortantes que se ubican en operaciones mineras: 0-15º = 76% 15º-45º = 84% 45º-75º = 92% 8.. Laubscher and Taylor han propuesto el siguiente cuadro: ..1 (*) Ajuste en porcentaje dependiendo de la cantidad de frentes inclinados en la excavación Se propone además los siguientes ajustes para los valores del espaciado de juntas....5................... Se proponen las siguientes reducciones para los valores del RQD y la Condición de Juntas..........87 Cuadro Nº 16 Porcentaje(*) 75% Parámetro Cantidad de fisuras 3 4 5 6 70% 3 4 5 6 80% 2 85% 90% Espaciado de juntas 3 4 3 4 2 2 3 1 2.7..Efectos de la voladura Las voladuras crean nuevas fracturas y provocan movimientos en las fisuras existentes.3........... 94% Voladuras convencionales deficientes .. El ajuste total no debe pasar de un 50%.3.... 80% 8.Recomendaciones para el sostenimiento Considerando los valores de clasificación ajustados y tomando en cuenta prácticas normales de sostenimiento en minas........Ajustes combinados En algunos casos la clasificación geomecánica se encuentra sujeta a más de un ajuste.. 8. 97% Voladuras convencionales buenas ...

l.d a b c.Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 1 m y concreto colado de 300 mm.Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 1 m. h.20 0 ..60 40 .Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 0.. Notas Adicionales 1.BIENIAWSKI 90-100 80-90 70-80 60-70 50-60 40-50 30-40 20-30 10-20 0-10 Leyenda: a.g i d.. si los cambios de los esfuerzos no son excesivos.g. d... y 100 mm de concreto lanzado. e.10 a a b a b c.j i k f.Al evaluar los requerimientos de los esfuerzos hay que tomar en .30 10 .Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 0.e f.j h.Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 0...75 m y 10 mm de concreto lanzado y malla.d e b c.40 20 .. c.j k h.75 m.No trabajar en este terreno. b.88 Cuadro Nº 17 VALORES AJUSTADOS 70 .100 50 .50 30 .Pernos cementados con espaciamiento de 0.Concreto colado de 450 mm de espesor con una cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 1 m.75 m.Generalmente no hay sostenimiento.d. k.Estabilizar con refuerzo de cable protector y concreto colado de 450 mm de espesor si los cambios en los esfuerzos no son excesivos.Cuadricula de pernos cementados con espaciamiento de 1 m y 100 mm de concreto lanzado.. pero algunas intersecciones de fisuras pueden necesitar pernos. y 100 mm de concreto lanzado. como técnica de reparación donde los cambios en los esfuerzos son excesivos.j l l VALORES GEOMECANICOS ORIGINALES . j..h. i. y que solo se usará si los cambios de los esfuerzos no son excesivos. luego cimbras de acero a manera de técnica de reparación si los cambios en los esfuerzos son excesivos.e f. o usar las técnicas j ó k.75 m si hay un refuerzo potencial a la mano..Estabilizar con refuerzo de cable protector seguido de concreto lanzado hasta e incluyendo el frente si es necesario y luego cimbras de acero poco separados.i... f. g.

4.Las recomendaciones del cuadro son aplicables a las operaciones mineras con niveles de esfuerzos menores de 30 MPa. 2.89 cuenta la clasificación geomecánica original así como los valores ajustados.... se puede utilizar el valor 10 para el RQD. índice de rugosidad de las juntas.Excelente RQD 0 – 25 25 – 50 50 – 75 75 – 90 90 – 100 Observaciones 1. 2. teniendo en cuenta los siguientes factores: Q= RQD Jr Jw x x Jn Ja SRF Donde : RQD : Rock Quality Designation Jn : Joint Set Number.cuando RQD 10. 8. factor de reducción por presencia de agua en las juntas. SRF : Stress reduction factor.... 3. A continuación se definen y valoran cada uno de los factores que intervienen en la clasificación: Cuadro Nº 18 Índice de Calidad de roca A. incluyendo cero..Los pernos son de poca utilidad en un terreno intensamente fisurado y no deberán usarse como único refuerzo cuando los valores de espaciado de juntas sea menor de 6.Galerías grandes solo se excavarán en roca con un valor de clasificación totalmente ajustado con valores de 50 ó más. 4. factor de reducción por esfuerzos. 90 son precisos.. . índice de alteración de las juntas. ó sea 100. que da una estimación de la calidad del macizo rocoso.Regular D. Jr : Joint roughness number..Muy mala B. 95. Jw : Joint water reduction factor.. Índice de diaclasado que tiene en cuenta el número de Familias. Ja : Joint alteration number.CLASIFICACION GEOMECANICA DE BARTON Esta clasificación geomecánica se basa en el índice de calidad “Q” denominado también índice de Calidad tunelera.Intervalos de 5 para RQD.Mala C.Buena E..

.Junta rugosa o irregular ondulada C..0 si el espaciamiento medio juntas es mayor de 3 m.5 se puede usar Para juntas de fricción Planas y que tengan alineaciones orientadas para resistencia mínima.Tres familias de juntas G.... roca muy fracturada...Suave plana G.Sin contacto entre las dos caras de la Junta desplazados lateralmente H.5 1... 2.5 . .Jr = 0.Zona arenosa de grava o roca triturada suficientemente gruesa para impedir el contacto entre las dos caras de la junta...Espejo de falla..Masivo.suave ondulada D.Se añade 1.Espejo de falla o superficie de fricción plana... I. Jr Observaciones 4 3 2 1.Para cruces en túneles utilizar ( 3 x Jn) 2.Una familia y algunas juntas ocasionales D.5 1. 1 1 .Dos familias y algunas juntas F.1 2 3 4 6 9 12 15 20 Observaciones 1.. ondulada E.Contacto entre las dos caras de la junta mediante un desplazamiento lateral 10 cm A.0 0..Juntas discontinuas B..Contacto entre las dos caras de la junta .Zona que contiene minerales arcillosos de espesor suficientemente gruesa para impedir el contacto entre las dos caras.Rugosa o irregulares plana F.-Cuatro familias o más.Una familia de juntas C.Roca triturada terrosa Jn 0.Dos familias de juntas E. sin o con pocas juntas B.90 Cuadro Nº 19 Número de Familias A.Para Portales utilizar (2 x Jn) Cuadro Nº 20 Número de rugosidad de las Juntas .. Terrones de azúcar I...-Tres familias y algunas juntas H.5 1.

pequeña fracción arcillosa no reblandecible.. y pequeñas cantidades de arcillas expansivas. sin reblandamiento relleno impermeable. relleno de mineral arcilloso. J...12º 6º . roca desintegrada libre de arcilla.Caras de la junta únicamente manchadas.Las caras de la junta están alteradas ligeramente y contienen minerales no reblandecibles. los recubrimientos son discontinuos con espesores de 1ó2 mm .20 6º .. libre de arcilla....12 Ja ør (aprox.Zonas blandas de arcilla limosa o arenosa con pequeña fracción de arcilla sin reblandamiento. Montmorillonita.35º 2 25º . mica. B. se indican como guía aproximada de de las propiedades mineralógicas de los productos de la alteración si es que están presentes. K. H. ej. D...25º 4 8º . Los recubrimientos son continuos menores de 5 mm... talco. Caolinita.No existe contacto entre las dos caras de la junta cuando esta es cizallada. roca desintegrada. A. de espesor. dura. partículas de arena.24º 6º .Fuertemente sobreconsolidados. de espesor continuo de 5mm. C. E. . ej.Contacto entre las dos caras de la junta. reblandecimiento. 6 16º .30º 3 20º .Contacto entre las dos caras de la junta con menos de 10 cm de desplazamiento lateral. F.Recubrimiento de minerales arcillosos blandos o de baja fricción.16º 8 . Cuarzo.Zonas o bandas de roca desintegrada o machacada y arcilla.91 Cuadro Nº 21 Número de alteración de las juntas . de espesor. rellenos de minerales arcillosos no reblandecidos Los recubrimientos son continuos menores de 5 mm. clorita.Junta sellada. I.Partículas de arena.24º 8 8º ..24º .) Observación 0.24º 5 10 . L.Zonas o capas gruesas de arcilla.75 1 25º . 6-8 ó 8 . G.30º 1.13 13 . El Valor Ja depende del porcentaje de particulas del tamaño de la arcilla expansiva.Relleno de arcillas expansivas ej.Sobreconsolidación media a baja.12 6º .16º 4 25º .Los valores de de ør el ángulo De fricción residual..Recubrimiento de limo o arena arcillosa.

. considerable lavado de los rellenos de las juntas.Fluencia o presión de agua excepcionalmente altas con las voladuras diminuyendo con el tiempo. 2. Localmente. menos de 5 l/min. B..).Varias zonas débiles conteniendo arcilla o roca desintegrada químicamente. Cuando d 1 y d3 >10...Para un campo virgen de esfuerzos fuertemente anisotropico.Los problemas especiales causados por la presencia de hielo no se toman en consideración...Fluencia o presión media. (profundidad de excavación menor de 50 m. . 5 5 2. sin disminución. redúzcase: a 0.8 la dc y el dt.. etc.). son estimaciones aproximadas aumenta Jw si se instalan drenes.... 0..Juntas abiertas sueltas. F...Solo una zona débil conteniendo arcilla o roca desintegrada químicamente ( profundidad de excavación menor de 50 m.Solo una zona fracturada en roca competente (libre de arcilla)..1 > 10 Cuadro Nº 23 Factor de Reducción de esfuerzos Zonas débiles que intersectan la excavación y pueden causar caídas de bloques. (profundidad de excavación mayor de 50 m.Excavaciones secas o de fluencia poco importante.Solo una zona débil conteniendo arcilla o roca Desintegrada químicamente ( profundidad de excavación mayor de 50 m.. medidas: cuando 5 <d1/d 3 < 10.Solo una zona fracturada en roca competente (libre de arcilla).6 la dc y el dt.2.5 5 10 1...10 0..... E.5 Continua...Fluencia o presión de agua excepcionalmente altas y continuas. dt = Esfuerzo a la tracción d1 = Esfuerzo Principal Mayor. C. muy fracturadas. Jw Presión agua Kg/cm² Observaciones 1 0.. roca suelta alrededor (cualquier profundidad). B.Varias zonas de fractura en roca competente (libre de arcilla).. 0.Fluencia grande o presión alta..2 > 10 2. A.0. (cualquier profundidad).0. D.33 2.. 2..Redúzcanse estos valores SRF de 25%-50% si las zonas de fractura solo se intersectan pero no cruzan la excavación.05 .). roca muy suelta alrededor (cualquier profundidad).5 SRF Observaciones 7. G.5 1..Los factores de C a E.66 <1 1 ... según avanza la m isma. A. D..).5 ..... donde: dc = Resistencia Compresiva. redúzcase: a 0..92 Cuadro Nº 22 Factor de reducción por presencia de agua en las juntas. ocasional lavado de los rellenos de las juntas. d3 = Esfuerzo Principal Menor. C...1 . E.

Presión de flujo moderado..33 0. puede estar afectado por foliación.16 0. Se sugiere Que el SRF sea aumentado de 2.Desprendimiento de la roca masiva. .. Pude ser des favorable para la estabilidad de los hastíales.. K. cerca de la superficie.Roca expansiva. Si hay pocas juntas visibles..5-2 05-10 > 200 200-10 > 13 13-0. ..Desprendimiento moderado de la roca masiva.93 Cuadro Nº 24 Factor de Reducción de esfuerzos ..Esfuerzo grande.Presión de expansión Moderado. flujo plástico de roca incompetente bajo la influencia de altas presiones litostaticas. deben contabilizarse como una familia completa.Recomendaciones para el uso de los cuadros: 1.Presión de Flujo Intenso..66-0. estructura muy cerrada (generalmente favorable para la estabilidad.33-0. I. P.16 10-20 10-5 5-2. Si las juntas paralelas tienen suficiente desarrollo.. problemas de esfuerzos.Hay pocos casos reportados donde el techo debajo de la superficie sea menor que el ancho del claro. J.Esfuerzo medio. ver H 10-20 actividad química expanSiva dependiendo de la presencia de agua. roturas ocasionales en los .66 2. L..0 dc / d1 dt / d1 SRF Observaciones 3.5 0. que representa en número de familia de juntas..Esfuerzo bajo.5 < 0. N. actividad 5-10 intenso < 2.Presión de expansión Intensa. clivaje y laminaciones.. esquistosidad.El parámetro Jn. O.Roca fluyente. 5-10 10-15 8.4. H.1.Roca Competente.5 a 5 para estos casos. M.5 1..

Los parámetros Jr y Ja. tal que el cociente de dt/dc. diámetro o altura de la excavación por un factor denominado Relación de soporte de la excavación ESR (Excavation Support Ratio). De = Ancho de la excavación. Para relacionar Q índice de calidad tunelera. con el comportamiento de una excavación subterránea y con las necesidades de sostenimiento de la misma. serán los de la familia de juntas o discontinuidad rellena de arcilla. en este caso la resistencia de la roca es factor determinante de la estabilidad de la excavación subterránea. Cuando el macizo rocoso no contenga arcilla y el número de Juntas sea pequeño la resistencia de la roca puede convertirse en factor. de tal forma que deban ser representativas. diámetro o altura (m) Relación de soporte de la excavación ESR La relación de soporte de la excavación ESR tiene que ver con el uso que se pretende dar a la excavación y hasta donde se le puede permitir cierto grado de inestabilidad Barton da los siguientes valores supuestos para ESR: .94 testigos debido a estos planos.. la resistencia compresiva de la roca dc y el esfuerzo a la tracción dt. Jr/Ja : Resistencia al corte entre bloques.En el caso de rocas muy anisotropicas.El valor SRF. Barton Lien y Lunde desarrollaron la relación denominada Dimensión Equivalente “De” de la excavación. se evaluarán en la dirección más favorable para la estabilidad. representa la estructura global del macizo rocoso. esta relación se obtiene de dividir el ancho. defina la estabilidad de la roca. 2.. 4. Jw/SRF : Estado tensional en el macizo rocoso. 3. se contabilizan como juntas ocasionales al considerar el Jn en la tabla.. cuyo cociente representa la resistencia al esfuerzo cortante. además es necesario tener en cuenta la orientación de las familias o discontinuidades. Los parámetros que definen “Q”. representan el siguiente aspecto: RQD/Jn : Tamaño de bloques. en el caso de que el macizo rocoso contenga arcilla. más débil que exista en la roca.

instalaciones para deportes y reuniones. E.8 La relación entre el Índice de calidad tunelera “Q” y la dimensión equivalente “De” de una excavación.Cámaras de almacenamiento. fabricas. ROMANA 1993) y al reciente Simposio de ICFL de Granada (ROMANA. túneles pilotos (exploración). Tras su publicación en inglés (ROMANA 1985. 1996) y en castellano a los Simposios de Taludes de La Coruña (ROMANA. ESR 3-5 1. 3. túneles auxiliares. C.95 Cuadro Nº 25 Tipo de excavación A. 8. ( ver en los anexos del trabajo). 1995) la clasificación SMR ha despertado cierto interés y el propio BIENIAWSKI (1989) la recomienda en su último libro para su aplicación en taludes.... B.Excavaciones mineras provisionales.Casas de maquinas.0 0. plantas subterráneas para el tratamiento de aguas. portales y cruces de túnel. en primer lugar que la falla de un talud rocoso puede ocurrir según formas muy diferentes.. En la mayoría de los casos la falla de la masa rocosa está gobernada por las discontinuidades y se produce según superficies formadas por una o varias juntas.CLASIFICACION GEOMECANICA SMR PARA TALUDES La clasificación SMR (Slope Mass Rating) es un método de determinación de los factores de ajuste adecuados para aplicar la clasificación RMR de BIENIAWSKI a los taludes. D. El índice SMR para la clasificación de taludes se obtiene del índice RMR básico sumando un "factor de ajuste".Excavaciones mineras permanentes. 1988. estaciones de ferrocarril. 1991. excavaciones parciales para cámaras subterráneas grandes..6 1. Las últimas publicaciones "in extenso" corresponden en inglés a un capítulo del compendio "Comprehensive Rock Engineering" editado por HUDSON (Vol.Estaciones nucleoelectricas subterráneas.5.3 1.. refugios de defensa civil. cámaras de alta presión. Barton Lien y Lunde. Cualquier clasificación debe considerar. túneles carreteros y ferrocarriles mayores. túneles carreteros y ferrocarriles pequeños. elaboraron una tabla a partir de las cual se puede diagnosticar las necesidades de sostenimiento. túneles de conducción de agua para obras hidroeléctricas (con la excepción de las cámaras de alta presión para compuertas). que es función de la orientación de las juntas (y producto de tres subfactores) y un "factor de excavación" que depende del . 1993) y Granada (ROMANA. 1997) publicaciones de las que tomaremos algunos puntos en el desarrollo del presente Trabajo.

15 (para juntas con buzamiento inferior a 20º).bj > 10º).2. Se han mantenido los valores propuestos por BIENIAWSKI en 1976 que son siempre negativos.F2 depende del buzamiento de la junta en la falla plana.5. casi todas afloran y las condiciones "serán muy desfavorables" lo que supone un valor de F3 de -60 (para bs . Para fallas planas F3 expresa la probabilidad de que las juntas afloren en el talud.00 (cuando ambos rumbos son paralelos) y 0. se ajustan aproximadamente a la expresión: F1=( 1 . En cierto sentido es una medida de la probabilidad de la resistencia a esfuerzo cortante de la junta.5.bj < 10º). 8. Cuando el talud buza más que las juntas. .5. Fue establecido empíricamente pero puede ajustarse aproximadamente según la relación: F2=(tg² bj )² Donde bj es el buzamiento de la junta.4. establecidos empíricamente.F3 refleja la relación entre los buzamientos de la junta y el talud. F2 vale 1. como la suma de las valoraciones correspondientes a cinco parámetros (tabla Nº 9): El factor de ajuste de las juntas es producto de tres subfactores (Cuadro Nº 26): 8.. Estos valores..5.3.. Varía entre 1.as )² Siendo aj y as los valores del buzamiento de la junta (aj) y del talud (as).00 (para juntas con buzamiento superior a 45º) y 0.. La diferencia con el valor de F3 "normal" (que es -25) es muy grande. 8.96 método utilizado: SMR = RMR + (F1xF2xF3) + F4 8. o "desfavorables" lo que supone un valor de F3 de -50 (para 0 < bs .RMR (rango de 0 a 100) se calcula de acuerdo con los coeficientes de BIENIAWSKI (1979).15 (cuando el ángulo entre ambos rumbos es mayor de 30º y la probabilidad de falla es muy baja).1. y por lo tanto aflorarán algunas pocas juntas.sen aj . Varia entre 1.00 para las fallas por vuelco. Se supone que las condiciones son "normales" cuando el buzamiento medio de la familia de juntas es igual al del talud.F1 depende del paralelismo entre el rumbo de las juntas y de la cara del talud.

. 1976).10º 10º . sea por el hecho de que en muchos taludes volcados las juntas están meteorizadas.85 35º . Sin embargo se ha observado que muchos vuelcos se producen para valores ligeramente distintos.20º 20º .. ya que el vuelco rara vez produce fallas bruscas y en muchos casos los taludes con vuelcos de estratos se mantienen.45º 0...00 1 < 10º . bj = Buzamiento de las juntas.97 Para la falla por vuelco no se supone que puedan existir condiciones desfavorables. o porque el ángulo de rozamiento experimente una ligera reducción en el caso de fallas rotacionales (GOODMAN. La citada condición de GOODMAN-BRAY sólo es válida para el caso de fallas con pie (toe) volcador (que son más frecuentes en la práctica). T = Falla por Vuelco. aj = Dirección de Buzamiento de las juntas. pero no para el caso de pie deslizante donde la superficie basal del macizo roto aflora en el talud con el aspecto de una junta deslizada. . lo que puede interpretarse como que la resistencia al esfuerzo cortante se reduce unos 5%.0º 110º -120º -6 0. o muy desfavorables. 1985) CASO Muy Favorable P T P/T P T P T P/T aj-as aj-as-180º F1 bj F2 F2 bj-bs bj-bs F3 > 30º 30º .00 > 45º 1.35º 0. bs = Buzamiento del talud. as = Dirección de Buzamiento del talud.40 20º . -60 -50 Leyenda: P = Falla Plana. Cuadro Nº 26 Factor de ajuste para las juntas (Romaña.70 1 0º > 120º -25 0.15 < 20º 0. Se ha utilizado la condición de GOODMAN-BRAY (1977) para evaluar la probabilidad de vuelco.40 1 10º .70 30º .30º 0.15 1 > 10º < 110º 0 0.5º Favorable Normal Desfavorable Muy Desfavorable < 5º 0.85 1 0º (-10º) 1..

F4= + 8.5.El factor de ajuste según el método de excavación.1985) Método Talud Natural +15 Precorte Voladura Suave +8 Voladura Voladura Mecanizada deficiente 0 -8 F4 +10 Cuadro Nº 28 Clases de estabilidad según el SMR (Romaña. ha sido establecido empíricamente (Cuadro Nº 27): Los taludes naturales son más estables. desecación superficial. a causa de los procesos previos de erosión sufridos por el talud. Las voladuras normales aplicadas con métodos razonables no modifican la estabilidad.20 Muy Mala Totalmente Inestable Grandes roturas por planos continuos o por masa Reexcavación IV 21 . F4= 0. también aumentan la estabilidad de los taludes. bien ejecutadas.100 Muy Buena Totalmente Estable Ninguna Fallas Tratamiento Ocasional Ninguno 8.60 Normal Parcialmente Estable Algunas juntas o muchas cuñas Sistemático II 61 . drenaje torrencial.. 1985) Clase Nº SMR Descripción Estabilidad V 0 . F4.80 Buena Estable Algunos bloques I 81 .40 Mala Inestable Juntas o grandes cuñas Corrección III 41 .5. etc). Las voladuras defectuosas son muy frecuentes y pueden dañar seriamente a la estabilidad F4= -8. F4= + 15 El precorte aumenta la estabilidad de los taludes en media clase F4= + 10.98 Cuadro Nº 27 Factor de ajuste según el método de excavación (Romaña. . Las técnicas de voladura suave (recorte). y de los mecanismos internos de protección que muchos de ellos poseen (vegetación.

definidas simplificadamente en el Cuadro Nº 28. Según el valor del índice SMR se obtienen 5 clases de estabilidad. Los valores límites del SMR encontrados empíricamente para cada forma de falla son: Cuadro Nº 29 FALLAS PLANAS SMR > 60 Ninguna Cuadro Nº 30 FALLAS EN CUÑA SMR > 75 75 > SMR > 49 55 > SMR > 40 Muy Pocas Algunas Muchas 60 > SMR > 40 Importantes 40 > SMR > 15 Muy grandes Cuadro Nº 31 FALLAS POR VUELCO SMR > 65 Ninguno Cuadro Nº 32 FALLAS CIRCULARES (Tipo suelo) SMR > 30 Ninguna 30 > SMR > 10 Posible 65 > SMR > 50 Menores 40 > SMR > 30 Muy grandes Todos los taludes con valores del SMR inferiores a 20 se caen rápidamente. Con frecuencia se combina con prevoladuras poco cuidadas. . El procedimiento a seguir es obtener el índice SMR para cada una de las familias de las juntas. Los índices obtenidos serán distintos.99 La excavación mecánica de los taludes por ripado sólo es posible cuando el macizo rocoso está muy fracturado o la roca blanda. El valor final del índice de clasificación SMR es: SMR = RMR + (F1xF2xF3) + F4 La clasificación no tiene instrucciones específicas para las fallas en cuña. Las caras del talud presentan dificultades de acabado. No se han encontrado taludes con valores del SMR inferiores a 10 lo que indica que no son físicamente factibles. En rocas meteorizadas y en las evolutivas la clasificación debe ser aplicada dos veces: para la situación inicial de roca sana y para la situación futura de roca meteorizada. Por ello el método ni mejora ni empeora la estabilidad F4= 0. Se adoptará para el talud el valor menor del índice SMR obtenido para cada familia de juntas.

Grecia. para respetar las condiciones geológicas existente en la naturaleza. con la finalidad de estimar la resistencia del macizo rocoso.6. calculados en el laboratorio. LAS PROPIEDADES DEL MACIZO La entrada básica consta de estimaciones o medidas de la resistencia compresiva uniaxial (dc) y una constante del material (mi). para determinar la calidad del macizo rocoso es el proceso de reducir la dc del material y la constante m i. Esto se calculará a través del Geological Strength Index – GSI.C.ESTIMACION DE ROCOSO. Este escrito presenta una revisión de la estimación de propiedades de resistencia del macizo rocoso a través del uso de GSI.1. El componente más importante de Hoek – Brown.100 8. la información es requerida antes de que las pruebas del laboratorio hayan sido completadas.GSI – INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA Paul Marinos. desarrollaron el GSI.6. con quienes E. Notándose que esta actualizada de la versión (Marinos y Hoek. de Canadá.. Un debate relaciona los rangos del índice de resistencia geológica (Strength Geological Index) para macizos rocosos típicos. 8. Hoek ha trabajado alrededor del mundo. El GSI ha sido desarrollado. B. Razón para estimar estos parámetros reproducimos el cuadro Nº 33. como resultado de muchos años de debates con geólogos. El sistema de clasificación GSI grandemente respeta las restricciones geológicas que ocurren en la naturaleza y están reflejadas en la información geológica. y Evert Hoek Ingeniero Consultor de Vancouver. profesor de Ingeniería Geológica de la Universidad Nacional Técnica de Atenas . esto es relacionada con las propiedades de fricción de la roca. estas propiedades básicas deberían calcularse en el laboratorio. La consideración ponderada ha sido dado al léxico preciso en cada caso y a los pesos relativos asignados a cada combinación de las condiciones estructurales de la superficie y. 2000). descrito por Hoek y Brown (1997) empero. Idealmente. . enfatizando para macizos rocosos heterogéneos.. valores que serán asignados en relación a los valores in-situ. en muchos casos. índice de resistencia geológica.

5.100 2–4 tillo de geólogo para romper la muestra. Gneiss. Yeso. Siltstone.25 ** Una navaja.0 . Falla delgada rígida. Se necesitan muchos golpes con el marR5 Muy dura 100 .0 ** con la Concreto. arenisca. Mármol Esquisto. Grabo. Granito. GRADO TERMINO dC MPa Is MPa Estimación de la resistencia en el Campo Ejemplos * R6 Extremadamente dura > 250 > 10 Solo se pueden romper esquirlas de la muestra con el martillo de geólogo. Shale. Chert. Puede desconcharse con dificultad con R2 Débil 5. las muestras se pueden romper con un golpe firme con el martillo. se pueden hacer marcas poca profundas golpeando fuertemente la roca con la punta del martillo.PROPIEDADES ROCOSO FISICO-MECANICAS DEL MACIZO Para la determinación de las propiedades físico-mecánicas del macizo rocoso. Roca alterada. R0 Extremadamente Débil 0. es probable que los resultados son ambiguos.250 4 – 10 tillo de geólogo para romper la muestra. ** La prueba de carga puntual sobre rocas con una resistencia compresiva uniaxial debajo de 25 MPa.0 . Esquisto.101 Cuadro Nº 33 Estimación en el campo de la resistencia Compresiva Uniaxial de la roca intacta. Granodiorita. Parte puntiaguda del martillo de geólogo puede desconcharse con una navaja. Anfibolita. . Esquisto..50 1-2 navaja. Se necesita más de un golpe con el marR4 Dura 50 .7. 8. Diabasa Gneiss. Shale. * Grado adecuado por Brown (1981). No se puede rayar o desconchar con una R3 Media 25 . Basalto. Basalto. se deben considerar los siguientes parámetros. Deleznable bajo golpes fuertes R1 Muy débil 1.1 ** Rayado por la uña del dedo pulgar. Caliza.25 .

7. sc = Resistencia Compresiva de la roca inalterada.A y B. La Clasificación Geomecánica de Barton – “Q” (Índice de Calidad Tunelera).3.CALCULO DE CONSTANTES: m.Datos Iniciales: 8.1. 8..1... aplicando la formula estadística de regresión exponencial Y = A. σ 1 = σ 3 + mσ cσ 3 + sσ c2 Donde: s1 = Esfuerzo Principal mayor en el debilitamiento.102 8.1. considerar que el calculo.. s3 = Esfuerzo principal menor aplicado a la muestra.1.7.2.1. s . m y s son constantes que dependen de las propiedades de la roca y el .2 . es necesario calcular mediante el cuadro del anexo referido a (relaciones aproximadas entre la calidad del macizo rocoso y las constantes empíricas).CLASIFICACIONES GEOMECANICAS: La Clasificación Geomecánica de Bieniawski – RMR (Rock Mass Rating).7. ? BX Β= nΣ ( xLnY) − Σ x * Σ LnY nΣx 2 − ( Σx )2 Σ LnY − Β * Σx ) n Α = e( Es necesario constantes.Para determinar las constantes (m.7. A y B).. 8. práctica y teórica Hoek and Brown. desarrollan por medio de un proceso de aproximaciones la relación empírica entre los esfuerzos principales que intervienen en el fenómeno del debilitamiento de la roca. 8. es para cada uno de las Basado en la experiencia.7.ENSAYO DE LABORATORIO: “dc ” Resistencia Compresiva de la roca Intacta. s.

Resistencia a la Tracción del Macizo Rocoso: s tmr = s c T Siendo: Τ= 1 〈 m − m2 + 4 s 〉 2 . . donde esta ubicado la labor minera en estudio. se transcribe de la tabla de Clasificación Geomecánica de Bieniawski (Cohesión y Øi de Rock Mechanic´s Desing in Mining And Tunneling By Z. .T.75 RMR – 85 Valida para valores de RMR superiores a 48. . Bieniawski – 1984).Resistencia Compresiva del Macizo Rocoso: s cmr = s c s .Cohesión y Angulo de Fricción del Macizo Rocoso: Los parámetros de Cohesión y Angulo de fricción del macizo Rocoso. del Macizo Rocoso: E mr = 1.Esfuerzo al Corte del macizo Rocoso: i cmr = A s c Siendo: 〈 σn −Τ〉 Β σc s n = Esfuerzo de campo vertical máximo. en GPa.Modulo de Deformación “In-situ”.103 grado de su fracturación antes de ser sometida a los esfuerzos s 1 y s 3. se determina : s n = dh Donde: d = Peso especifico Aparente del terreno o roca de recubrimiento o suprayacente (Kn/m³). En función a este criterio de fallamiento de Hoek and Brown se determina las propiedades mecánicas del macizo rocoso: . h = Altura de la roca suprayacente.

.... 5 200 En términos del criterio de falla de Mohr – Coulomb............. A fin de superar esta limitación............. 2 9 a = 0..... Las relaciones entre m/mi......5 .............. asumiendo condiciones completamente secas y orientaciones muy favorables de las discontinuidades.104 ... s y a y el Índice de resistencia Geológica (GSI) son como siguen: Para GSI > 25 (Macizo Rocoso no disturbado) m / mi = exp〈 GSI − 100 〉 . se introduce un nuevo índice llamado Índice de resistencia Geológica (GSI)... 3 Para GSI < 25 (Macizo Rocoso no disturbado) S = 0 .. 4 a = 0.......Densidad de macizo Rocoso: Para determinar la densidad del macizo Rocoso... Los valores del GSI varia desde cerca de 10............ Mientras que este procedimiento es aceptable para macizos rocosos con valores de RMR de más de 25.... Hoek and Brown (1988) sugirieron que estas constantes podrían ser estimadas a partir de la versión de 1976 de la Valoración del Macizo Rocoso (RMR) de Bieniawski...... 1 28 s = exp〈 GSI − 100 〉 ..... se estima un conjunto .. este no es aplicable para macizos rocosos de mala calidad...8) x D r Donde: ?mr = Densidad del macizo Rocoso.... Dr = Densidad de la roca intacta .. para la roca i ntacta.... se aplica la siguiente formula matemática: ?mr = (RMR x 0.. donde el valor mínimo que se determina del RMR es de 18....…........... hasta 100.. para macizos rocosos extremadamente malas.65 − GSI .... Ec.….. Ec...........002 + 0................. Ec........... Ec. Ec.

las clasificaciones geomecánicas de Bieniawski (1974) y de Barton (1974)....... Ec.......USO DE LAS CLASIFICACIONES GEOMECANICAS DEL MACIZO ROCOSO PARA LA ESTIMACIÓN DEL GSI Hoek and Brown(1980).. en el cual los esfuerzos normal y de corte son expresados en términos de los correspondientes esfuerzos normales como sigue: σ n = σ3 + σ1 − σ 3 ............. lo cual puede hacerse aplicando una solución por Balmer (1952)................. de tomar en cuenta doblemente algún factor... La resistencia compresiva uniaxial del macizo rocoso definida por una resistencia cohesiva “C” y un ángulo de fricción F esta dada: σ cm = 2cCosΦ .... 8 ∂σ 3 2(σ1 − σ 3 ) Para GSI < 25 cuando a = 0: σ  ∂σ 1 = 1 + ama  3  ∂σ 3 σc  a −1 ....... t).. Ec........ propusieron utilizar para la estimación de las constantes del material: m y s........ t) a partir de las ecuaciones 6 y 7.... 7 Para GSI < 25 cuando a = 0.. hay un problema potencial en el uso de estos sistemas de clasificación geomecánica. en la cual el mejor ajuste de la línea recta es calculado para el rango de pares ( s n... A fin de minimizar estos problemas potenciales. sin embargo. Ec. 10 1 − SenΦ 8.... Ec........ valores promedios de la Cohesión “C” y del ángulo de fricción “F ”..........7. se ofrecen las siguientes guías para la selección de parámetros cuando se utilizan las clasificaciones geomecánicas del macizo rocoso como base para la estimación de los valores m y s del criterio de falla de Hoek and Brown..... 6 ∂σ 1 / ∂σ 3 + 1 τ = 〈σ 1 − σ 3 〉 ∂σ 1 / ∂σ 3 .. ........... 9 Una vez calculados un conjunto de valores ( s n.. se puede calcular mediante análisis de regresión lineal.. Ec.............3.....105 equivalente de parámetros de cohesión y fricción para valores Hoek and Brown dados.....5: ∂σ 1 mσ c =1= .

RQD (Rock Quality designation). se debe usar el cuadro Nº 9.... Para RMR89 > 23 ... Ec... con los parámetros descritos anteriormente... Para estimar el valor de utilizando la valoración del Macizo rocoso (RMR) de Bieniawski de 1976. los parámetros que se tomaran en cuenta para los cálculos estarán referidos a: resistencia Compresiva de la roca.. En el cuadro Nº 9.. Condición de juntas..CLASIFICACION GEOMECANICA RMR DE BIENIAWSKI DE 1976 El articulo de Bieniawski de 1976 es la referencia básica para el presente análisis.CLASIFICACION GEOMECANICA DE BIENIAWSKI DE 1989 La clasificación geomecánica de Bieniawski de 1989.. puede luego ser utilizada para estimar el valor de GSI. Parte del cuadro Nº 9 de Bieniawski de 1976. se asigna un valor de 15 a la valoración del agua subterránea y de nuevo se considera como cero (0) el ajuste por orientación de Juntas..... que define la Clasificación Geomecánica o valoración del macizo rocoso (RMR). Nótese que el valor mínimo que se puede obtener con la clasificación geomecánica de 1989 es 23 y que... llamada RMR76 .. asumiendo que el macizo rocoso esta completamente seco y al valor de la presencia de agua subterránea se le debe asignar una valoración de 10. la valorización final..4.7.. puede ser utilizada para estimar el valor GSI de una manera similar a lo descrito para versión de 1976. esta da un valor ligeramente más alto que la clasificación de 1976.7. en este caso. Para RMR76 > 18 GSI = RMR76 .. 8. se muestra los parámetros que se consideran para determinar la calidad del macizo rocoso. La valoración final. en general. en cambio se debería usar el valor de Q de Barton.. También se deberá asumir que la orientación de juntas corresponde a una condición favorable y el valor de ajuste por orientación de juntas será (0). llamada RMR89... Espaciamiento de juntas.106 8. 11 Para RMR76 < 18 No se puede utilizar la Clasificación Geomecánica de Bieniawski de 1976 para estimar GSI...5. puede ser utilizada para estimar el valor de GSI.. Lien y Lunde.

..Carbón.. en cambio se debería usar el valor de Q de Barton....... 7 ......... 1983)......107 GSI = RMR 89 – 5……. 12 Para RMR 89 < 23 No se puede utilizar la clasificación geomecánica de Bieniawski de 1989 para estimar el valor GSI.Greda.. (18) ............. Lien y Lunde....... Los valores de mi serán significativamente diferentes si la falla ocurriera a lo largo de loa planos de foliación (Hoek........................... (8-21) Caliza Caliza Esparítica Micrítica (10) 8 Yeso Anhidrita 16 13 Cuarcita 24 Milonita 6 Filita Pizarra (10) 9 Riolita Obsidiana (16) (19) Dacita (17) Andesita 19 Basalto (17) Hornfels (19) Anfibolita 31 Esquisto (10) Orgánica Sedimentaria No Clástica Carbonatada Química No foliada Metamórfica Ligeramente foliada Foliada * Mármol 9 Magmatita 30 Gneis 33 Granito 33 Granodiorita (30) Diorita (28) Gabro 27 Norita 22 Brecha (20) Transparente Ignea Opaco Dolerita (19) Tipo extrusiva piroclástica Aglomerado Brecha Tufo (20) (18) (15) (*) Estos valores son para especimenes rocosos intactos ensayados normal a la foliación........Grauvaca.. . Valores de la constante mi para rocas intactas por grupos de roca Los valores entre paréntesis son estimados Tipo de Roca Clástica Clase Grupo Grueso Conglomerado (22) Textura Mediano Fino Muy fino Lutita 4 Arenisca Limonita 19 9 . Ec....

... Ec..6.... Nº 23. se debe utilizar un valor de 1 para ambos parámetros. el número del sistema de juntas (Jn). basado en la estructura del macizo rocoso y en la condición de las superficies de discontinuidades.. dc = Resistencia Compresiva uniaxial de las piezas de la roca intacta... Para el factor de reducción por agua en juntas (Jw) y el factor de reducción por esfuerzos (SRF)..... 13 Jn Ja Este Valor de Q´ puede ser utilizado para estimar el valor GSI a partir de: GSI = 9 LogeQ´ + 44.. lo que equivale a condiciones secas del macizo rocoso sometido a esfuerzos medios... (*) Criterio Generalizado de Hoek and Brown: ' σ 1' = σ 3 + σ c ( m3 (σ 3' /σ c )+ s )a Donde: d’1 = Esfuerzo efectivo principal máximo de falla. De aquí para sustituir a partir de la ecuación Nº 1.. de Barton (1974).. Es necesario observar que los valores del cuadro corresponden a un macizo rocoso no disturbado........ el Índice de calidad Tunelera modificada (Q´) es calculada a partir de: Q´= RQD J r x .. s. a... estructura y condiciones superficiales del macizo rocoso. .108 8. y Nº 24.CLASIFICACION GEOMECANICA “Q” MODIFICADA DE BARTON LIEN Y LUNDE Para estimar el valor de GSI utilizando esta clasificación geomecánica. . Nº 20. exactamente como están definidas en los cuadros Nº 18.... Ec..7. el número de la rugosidad de las Juntas (Jr) y el número de alteración de las Junta (Ja).... se deben usar el RQD (Rock Quality Designation).. d’3 = Esfuerzo efectivo principal mínimo de falla.. Nº 22... m... Nº 19. y a. 14 Estimación de las constantes m/mi. Modulo de Deformación “E” y la relación de Poisson “ ν ” para el criterio de falla generalizado de Hoek and Brown.. s.. Nº 21. son las constantes de la composición.....

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful