You are on page 1of 7

PUTUSAN

Nomor : 08/Pdt.G/2008/MSy.Lsk

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili

perkara-perkara perdata telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Thalak

yang diajukan oleh :--------------------------------------------------------------------------

Idris -------------, Umur 32 tahun, pekerjaan wiraswata, Pendidikan

SLTP, Tempat tinggal Desa Keude Alue ie Puteh, Kecamatan

Baktya, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;--------------------------------------------------------------------

------------------------------------------M E L A W A N--------------------------------------

--------------- Binti M. Jamil, Umur 28 tahun, pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal Desa Keude Alue ie

Puteh, Kecamatan Baktya, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya

disebut sebagai Termohon;------------------------------------------------

Mahkamah Syar’iyah tersebut;-----------------------------------------------------

Telah mempelajari berkas perkara;------------------------------------------------

Setelah mendengar pihak-pihak yang berperkara;-------------------------------

TENTANG DUDUK PERKARANYA

Bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 9 Januari 2008 yang

didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon di bawah register

Nomor : 08/Pdt.G/2008/Msy.Lsk, tanggal 9 Januari 2008, yang pada pokoknya

Pemohon mengajukan hal-hal sebagai berikut : -----------------------------------------

• Bahwa Pemohon nikah dengan Termohon pada tanggal, 23-03-2001,

yang terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, Akta Nikah

Salinan Putusan Hal 1 dari 7 hal No: 08/Pdt.G/2008/MSy-Lsk


Nomor 277/21/XI/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama

Kecamatan Peusangan pada tanggal 23 Maret 2001; -------------------------------

• Bahwa setelah nikah Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama

sebagaimana layaknya suami isteri sampai dengan sekarang lebih kurang sudah

berjalan selama 5 tahun 8 bulan lamanya dan telah dikaruniai tiga orang anak

yaitu Mira Sanopa ( umur 6 tahun), Putra Khamrun (umur 3 tahun) dan

Muhammad Kautsar (berusia 2 bulan); -------------------------------------------------

• Bahwa dalam kehidupan berumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai

kurang harmonis sejak 4 bulan yang lalu ( menjelang ramadhan 1428 H),

sehingga rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi

sampai dengan saat ini ; ------------------------------------------------------------------

• Bahwa sejak 4 bulan yang lalu antara Pemohon dengan Termohon telah pisah

tempat tinggal ;----------------------------------------------------------------------------

• Termohon tidak mau mendengarkan kata-kata Pemohon ; --------------------------

• Termohon menjual barang-barang bersama tanpa sepengetahuan Pemohon ; ----

• Bahwa oleh keluarga kandung telah pernah mendamaikan dan mengingatkan

agar tidak ribut dalam rumah tangga Termohon tetap tidak mau berubah ;--------

• Bahwa atas tindakan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon tidak

mungkin lagi hidup serumah dengan Termohon untuk membina rumah tangga

yang bahagia dan harmonis dan Pemohon bermaksud hendak menceraikan

Termohon ;----------------------------------------------------------------------------------

• Bahwa oleh karena hal-hal tersebut di atas, Pemohon mohon pada Bapak Ketua

Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon c/q Majelis Hakim agar berkenan

memberikan putusan sebagai berikut :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 2 dari 7 hal No: 08/Pdt.G/2008/MSy-Lsk


2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan thalak terhadap

Termohon;-

3. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon pertimbangan hukum yang


seadil-adilnya ; ------------------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihak

Pemohon dan Termohon telah hadir dipersidangan;------------------------------------

Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah memberi

nasihat kepada Pemohon dan Termohon untuk bersabar dan membina hubungan

dengan baik agar rumah tangga antara Pemohon dan Termohon bisa kembali utuh

seperti dulu namun tidak berhasil;----------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Termohon telah memberikan jawaban dimana

Tergugat tidak keberatan atas permohonan Pemohon dan membenarkan semua

dalil Permohonan Pemohon;----------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon telah

mengajukan bukti-bukti berupa : Satu buah buku akta Nikah Nomor

277/21/Xl/2001 (p.1);------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon

telah mengajukan saksinya yaitu :----------------------------------------------------------

1. Tgk. -------------------- umur 58 tahun, Pekerjaan Guru Ngaji, Alamat Mns.

Keude Alue Ie Puteh, selanjutnya tidak dibawah sumpah memberi

keterangan ; Bahwa Pemohon dan Termohon, sebagai adik ipar saksi,

sebagai suami isteri, sudah punya 3 orang anak, pada awalnya memang

dalam keadaan aman dan tenteram, tapi sekarang telah terjadi

percekcokan, karena Termohon telah melanggar taklik yang diucapkan

oleh Pemohon, dimana Termohon tidak dibenarkan pergi ke Malaysia

tanpa seizin Pemohon, tapi Termohon melanggarkannya dan tetap pergi

ke Malaysia,sudah pernah didamaikan 1 kali ,tapi tidak berhasil, menurut

Salinan Putusan Hal 3 dari 7 hal No: 08/Pdt.G/2008/MSy-Lsk


pandangan saksi sudah sewajar nya untuk dikabulkan karena tidak

mungkin lagi untuk disatukan;-----------------------------------------------------

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Termohon

telah mengajukan keluarga dekatnya yaitu :-----------------------------------------------

--------------- bin Muhammad, Lahir tahun 1939, Pekerjaan Tani, tempat


tinggal Desa Gendot, Kemukiman Lamkuta, Kecamatan .Jangka, Kab.Bireun,
selanjutnya tidak dibawah sumpah memberi keterangan :
Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Termohon sebagai

anak kandung, sebagai suami isteri, Sudah punya 3 orang anak, Pada

awalnya memang dalam keadaan aman dan tenteram, tapi sekarang telah

terjadi percekcokan, karena Termohon telah melanggar taklik yang

diucapkan oleh Pemohon, dimana Termohon tidak dibenarkan pergi ke

Malaysia tanpa seizin Pemohon, tapi Termohon melanggarkannya dan

tetap pergi ke Malaysia, sudah pernah didamaikan 1 kali ,tapi tidak

berhasil, menurut pandangan saksi sudah sewajar nya untuk dikabulkan

karena tidak mungkin lagi untuk disatukan;-------------------------------------

Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon dipersidangan menyatakan

tidak ada hal lain lagi diajukan dan mohon diberi putusan;---------------------------

Menimbang, bahwa hal-hal yang belum termuat dalam putusan ini, maka

ditunjuk saja Berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak dapat

dipisahkan dari pertimbangan putusan;---------------------------------------------------

TENTANG HUKUMNYA

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagai mana

tersebut di atas;--------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa tujuan permohonan Pemohon yang pada pokoknya

adalah memohon kepada Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon untuk bercerai dengan

Termohon karena alasan telah terjadi perselisihan paham yang terus menerus dan

Salinan Putusan Hal 4 dari 7 hal No: 08/Pdt.G/2008/MSy-Lsk


tidak mungkin untuk didamaikan lagi, hal ini telah memenuhi syarat PP No. 9

Tahun 1975 pasal 19 (f) Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116 (f);------------------

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula menasehati Pemohon untuk

bersabar dan tidak meneruskan untuk melanjutkan perkara ini supaya antara

Pemohon dan Termohon dapat hidup bersama lagi tetapi tidak berhasil;-----------

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon telah

mengajukan bukti ( P.1), antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dengan

perkawinan yang sah ;-----------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah mengajukan keluarga

dekatnya masing dan oleh Majelis Hakim telah mendengar keterangannya di

persidangan dimana saksi-saksi tersebut tidak keberatan atas dalil permohonan

Pemohon;---------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa telah

terungkap antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisiham paham

tarus menerus dan tidak mungkin untuk dirukunkan kembali;-------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis hakim

berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon benar – benar

tidak mungkin untuk membina lagi keutuhan rumah tangganya karena telah

terjadi perselisihan terus menerus, dengan demikian sudah merupakan alasan kuat

bagi Majelis Hakim untuk tidak mempertahankan lagi keutuhan rumah tangga

Pemohon dengan Termohon, karena jika dipertahankan akan lebih besar

mudharat dari pada manfaatnya;-----------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakan

dalil syara” sebagai dasar putusan ini yaitu Al-Quran ayat 227 surat Al-Baqarah

berbunyi:---------------------------------------------------------------------------------------


   ‫وان ـ ا ا
ـ ق ن ا‬

Salinan Putusan Hal 5 dari 7 hal No: 08/Pdt.G/2008/MSy-Lsk


Artinya: Jika kamu telah berketetapan hati untuk menceraikan

isterimu maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha

Mengetahui;----------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa permohonan Pemohon kerena telah terbukti patut

dikabulkan berdasarkan alasan perceraian Pasal 9 PP tahun 1975 (f) Jo.

Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 (f); ----------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan tidak ada lagi

bukti-bukti dan mohon putusan;------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan Undang-Undang R.I No. 3 tahun 2006

tentang perobahan UU RI No. 7 tahun 1989 pasal 89, bahwa seluruh biaya perkara

yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;-------------------------

Dan dengan mengingat serta memperhatikan Hukum Syara’ dan pasal-

pasal dari Perundang-undangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;----

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------

2. Memberi izin kepada Pemohon (Idris -----------) untuk

mengikrarkan thalak satu terhadap Termohon (------------- Binti

M. Jamil ) didepan sidang Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon;-------

--

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Rp 106.000,-(seratus enam ribu rupiah);---------------------------------

Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan

Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2008 bertepatan dengan

tanggal 12 Muharram 1429 H, dan pada hari itu juga diucapkan dalam

sidang terbuka untuk umum oleh kami Drs. ------------ selaku Ketua Majelis,

Drs ----------- dan ---------------- S.Ag. S.H selaku Hakim Anggota dan

Salinan Putusan Hal 6 dari 7 hal No: 08/Pdt.G/2008/MSy-Lsk


didampingi oleh Drs. Samsul Qamar selaku Panitera Pengganti yang dihadiri

Pemohon dan Termohon;-

Hakim Anggota, Ketua Majelis,

Dto Dto

Drs. -------------- Drs. --------------

Dto

----------------S.Ag. SH

Panitera Pengganti
.
Dto

Drs. --------------------

Perincia biaya Perkara:


1. Proses Rp. 100.000,-
2. Materai Rp. 6.000,-
Jumlah Rp. 106.000,-

( Seratus Enam Ribu Rupiah)

Salinan Putusan Hal 7 dari 7 hal No: 08/Pdt.G/2008/MSy-Lsk