MercedesAgullyCobo,AvueltasconelautordelLazarillo,Madrid,Calambur, 2010,140pp. ApesardeRolandBarthes,ycontralaopinindeM.Foucault,elautorest msvivoquenunca,almenosparalaprensa.Confundiendolalabordelfillogo connosquazarosos"eurekas",elsuplementodeunperidicoespaol,atoda portada,nossorprendanohacemuchoconuntitular,agrandestipos,rotundoy categrico:"ElLazarilloyatieneautor:DiegoHurtadodeMendoza.Lapalegrafa MercedesAgulldescubrelosdocumentosqueacreditanlaidentidaddelpadrede laprimeranovelamoderna"(511demarzode2010).Elmotivodetanfeliz anuncionoeraotroquelapublicacindellibroqueaqucomento. Sinembargo,elmencionadotitular,porloquetienedegratuito,resulta muypocorespetuosoconeltrabajohonestoyrigurosodeMercedesAgully Cobo,plasmadoenunvaliosolibroque,desdelamodestiadesuttulo(Avueltas conelautordelLazarillo),contestaporssoloalvacuoygrandilocuenteconstructo deltitulararribacitado.

do.Deserverdadeltitular(ynocomoocurrenoticia fabricada)eltrabajodeMercedesAgullyCobo(frutodelestudioydelesfuerzo, delrigorydelconocimiento)vendraadespejarlaincgnitaquerodeaunrelato, LavidadeLazarodeTormes,obrafundamentalenlaconstitucindelanovela moderna.Peronoesas.Ningunodelosdocumentossobrelosquelaautorade estelibrodanoticia"acreditalaidentidaddelpadredelaprimeranovela moderna". "AvueltasconelautordelLazarillo"esunlibrorelevanteparacualquier estudiosodelaliteraturaespaoladelsigloXVI,ysindudamerececmono?un lugarenlacopiosabibliografaquehasuscitadonuestranovelapicaresca,en general,yElLazarillo,enparticular.Deprimeramano,yportantovaliosos,sonlos datossobrelasbibliotecasparticularesdeLpezdeVelasco(quetrabajenla constitucindelaBibliotecadeElEscorialyenelexpurgodeunLazarillode Tormes"castigado",ademsdeadministrardurante"quatorceoquinceaos" asuntosdeDiegoHurtadodeMendoza)(p.30)ydellicenciadoJuandeValds (testamentariodelanterior).Estosdatosamplannuestroconocimientodelas fuentesenquesenutrelaculturadeunmomentoconcretodenuestrahistoria. Pero,enloquehacereferenciaaltemadelaautoradelLazarillo,importa destacaryaslohaceMercedesAgullyCoboelhechodeque,entrelospapeles dedonDiegoHurtadodeMendozaqueaparecenenelinventariodeJuandeValds (sobre"losbienesylibrossiguientesque[...]tenaensupoderaltiempodesu muerte,comotestamentarioqueeradelSecretarioJuanLpezdeBelasco",p.32) figuranendistintoscajonesyseronesmuchospapelesdeDiegoHurtadode Mendoza,entreloscualeslainvestigadorasubrayalaimportanciade"Unlegajode correccioneshechasparalaympresindeLazarilloyPropalladia"(p.37).Apartir deaqu(p.44),laautoraconjetura(conprudencia,comodemuestraelhechode quetodosuplanteamientosepresenteentreinterrogantes)sobrelaposibilidad dequeLpezdeVelascocorrigieraelLazarillocastigadode1573,"utilizandoel manuscritoopapelesdedonDiego".SepreguntaAgullyCobosinopodraser quelas"correccioneshechasparalaympresindeLazarillo"lehubieransido confiscadasaHurtadodeMendozaen1573,"alserdenunciadoalaInquisicin",y siLpezdeVelasconosumaraluegoestospapelesalrestodepapelesdedon Diego"porreconocerlocomoobrasuyadeobligadadevolucin"(p.44).

 Bienpodranhaberocurridoaslascosas.Perotambinpodranhaber ocurridodemodomuydiferente.Enprimerlugar,ysalvoqueademsdela referenciaenelYnventariosehayavistomaterialmenteelsusodicho"legajode correccioneshechasparalaympresindeLazarilloyPropalladia",deloque transcribeMercedesAgullyCobonopuedededucirse,comociertamentesehace laautora,quesetratedeunmanuscrito(ymuchomenosdeunautgrafodedon DiegoHurtado).Podratratarsedeunmanuscrito(copiaparala"ymprenta"o, simplemente,listadodelugares"castigados"o"porcastigar"),perotambinel sintagma"legajodecorrecciones"podrahacerreferenciaaunimpresocon correcciones.Y,desdeluego,habraqueencontrarunahiptesiscoherentepara explicarelporquestas"correccioneshechasparalaympresindeLazarillo"se encuentranjuntoaotrasparalaPropaladia,yparaestablecerlapropiedadde estasltimas.Demasiadassombrasydemasiadasinterrogantesparadarpor resueltoelacertijo. Elnicodatoseguro,paraconjeturarlapropiedad(y,ensucaso,autora)de donDiegoHurtadodeMendozarespectoaesas"correcciones"(yaltextoque corrigen)esquelasmismasfiguran,enelcajn6,juntoa"Unosquadernosy borradordeLarebelindelosmoriscosdeGranadayotrascosasdedonDiegode Mendoa"(37).Sinembargo,enelmismocajnnmero6aparecentambinsigo laenumeracinhechaporlamismaMercedesAgullyCobopapelesparala impresindelaPropaladia(cuyaautoranadatienequevercondonDiego,os?) y,loqueesmsrelevante,un"legajodepapelesdeIndias"(p.37),cuyapropiedad apuntaantesaLpezdeVelascoqueaHurtado,puesdesde1565LpezdeVelasco, ensucalidaddeSecretariodelConsejodeIndias,recopilabundantesmateriales sobreelnuevomundo.Yloqueocurreenlacaja6ocurretambinenotras,como enlacajanmero3,dondejuntoaLibrosycuentasdedonDiegoojuntoaunlegajo deRelacionesdelodeGranada,ambosdeHurtado,seencuentraunLibrodemano, deSanIsidoro,quediceserdelMonesteriodeFresdebal(pp.3637),quedenuevo pareceremitiraLpezdeVelasco,ynoaHurtado.Esoesloquecabeconjeturar (antesquelocontrario),puessabemos(porquenoslodicelaautoradeeste trabajo)queenelInventariodelibrosdeLpezdeVelasco"esmuyabundantey lgicaladocumentacinamericana"(p.42),comolosonlosmaterialesparala edicindelasObrasdeSanIsidoroenlasqueLpezdeVelascotrabajabaalfinal desusdas(p.43). PorloqueconocemosdelospapelesdeJuandeValds(ynotengootra informacinquelaquenosofreceensumonografaMercedesAgullyCobo,pero staesbastanteclara),enlasdistintascajasapartirdelascualessehaceel InventariodelospapelesdeLpezdeVelascoaparecenmezcladosyconfundidos losquesonpropiedaddeDiegoHurtadodeMendozaylosquelosondelpropio LpezdeVelasco(odeotrossabeDiosquinque,comolosdedonDiego, hubieransidosometidosalacustodiadelSecretariodelConsejodeIndias),de maneraqueresultaimposibleirmsalldelaconjeturaenloqueserefiereal "legajodecorreccioneshechasparalaympresindeLazarillo"(p.37).Aunquela "notasobrelacorreccindePropaladiayLazarillo"estmaterialmente "inmediatamentedetrsdeVnosquadernosyborradordeLarebelindelos moriscosdeGranadayotrascosasdedonDiegodeMiranda,ydelantedeOtrolegajo deaquartilladepapelesdelnegociodeCarmona"(46),pocosepuedededucirde ello,puesesunhechoquelospapelesdedonDiegoaparecenenlasdistintascajas

(ytambinenlacaja6queahoranosinteresa)mezcladosconotrosqueno pertenecenalautordelaGuerradeGranada. MercedesAgullyCobosabequelaubicacintopogrficadelosmateriales enelarchivonoautorizaatraspasarlalnearojadelaconjetura.Yella,amagando elgesto,nolohace.Otracosaesloque,imprudentes,hacenalgunosotrosconel nicofindefabricarunanoticia.Perolaautorade"Avueltasconelautordel Lazarillo",apartirdelaconjeturaanteriormentecomentada,construyeuna hiptesisrazonablerecuperandoelnombredeDiegoHurtadodeMendozacomo candidatoalaautora.Recojoalgunosdesusargumentos:abundanciaentrelos papelesdedonDiegodelas"cartasmisivas",conlasqueelLazarillosabemosque estendeuda(p.46);donDiegoesunhombrecultoyledo,deformacin humanistaacordealascitasquesepuedenrastrearenLavidadeLazarillo(p.47), ademsdeunapersona"muyaltantodelossucesosmilitaresypolticosdesu tiempo"comoparecerequerirsedequiendatasuvidaporlasreferenciasa"lade losGelves"yalasCortesdeToledo(p.47);lasaficionesliterarias,exquisitas,deun biblifilocomodonDiegoseavienenconlaplumatrabajadaenloliterariodel annimorelato(p.48);elconocimientodeToledoconcuerdatambinconla biografadeHurtadodeMendoza(p.50). Todoslos"indicios"referidossonlosuficientementegeneralesparaque, ademsdecumplirseenlapersonadedonDiegoHurtadodeMendoza,secumplan tambinenlatotalidaddeaquellosalosqueenunmomentouotrosehan vinculadoalagenialobraquenosocupa.EstoloreconoceasMercedesAgully Cobo(p.46)yporello,precisamente,sugiereotrosargumentosenlosque,asu entender,lafiguradeHurtadodeMendozaresultamsparticularmente interesada.As,(I)recuerdaquelaiglesiadelaMagdalena,deSalamanca,que apareceeneltratadoprimerodelLazarillo,eradelaOrdendeAlcntara,yel emperadordoten1552aHurtadodeMendozaconlaencomiendadelasCasasde CalatravadelaOrdendeAlcntara(p.50),aunqueignoraopasaporaltoloqueal respectoescribiRosaNavarro;asmismoconsidera(II)quelafrase"loscuidados delreydeFrancia",deltratadosegundo,apunta(trasrecordarlainterpretacin quedelamismahacenBlecuayRico)aHurtadodeMendoza,pueselcaptordelrey FrancsenPava,en1525,fueJuandeUrbieta,"hombredearmasdelaCompaa dedonDiegodeMendoza"(p.51);proponetambinaconsideracin(III)la posibilidaddeque,cuandoen1573FelipeIIamenazaaHurtadopor"andarcon librosprohibidos",elmonarcaseestuvieserefiriendoalLazarillo,sabiendoqueel autordelasGuerrasdeGranadaloeratambindelafingidaautobiografadel destrn(p.51);conjetura(IV)queelLazarillopudieraserellibrode"mero pasatiempo"quedonDiego,en1554,envaasusobrinoFranciscodeMendoza, paraqueesteselodiesealeeralentoncesprncipeFelipe;finalmente(V)recuerda quedonDiegoHurtadodeMendozaestabaenToledo,"elmismoaoquenuestro victoriosoEmperadorenestainsigneciudaddeToledoentrytuvoenellaCortes, ysehicierongrandesregocijos,comoVuestraMercedhabrodo". Deestoscincopunto,algunosdeellos(IIIyIV)nopasandelamera conjetura,llegandoenalgncasoaserconjeturaconstruidasobrelapremisade otraconjetura;otros(I,IIyV)serefierenciertamenteahechosdocumentados que,sinembargo,resultancircunstancialesydeescasovalorprobatorioenloque serefierealacuestindelaautora.EltrabajodeMercedesAgullyCobovienea reforzar,connuevainformacinydesdeunaperspectivadiferente,unaatribucin que,propuestadesdeantiguo,enelsigloXXhandefendidoJ.O.Crouch,Erika

Spivakosvsky,oCarlosKellerRueff,entreotros.Noobstante,puestoquepara todosestostrabajosresultafundamentallatempranavinculacindelnombrede DiegoHurtadodeMendozaalLazarillo,noesirrelevanterecordaraquloque,muy recientemente,haapuntadoRosaNavarro("DiegoHurtadodeMendoza,autorde laSegundaPartedeLazarillodeTormes",Clarn,2010,pp.310)respectoalos orgenesdeestaatribucin:"Yaen1607elbibligrafoflamencoValerioAndrs TaxandroleatribuyLavidadeLazarillodeTormesyapartirdeentoncesotros muchoslohicieron;peroDiegoHurtadodeMendozanopudoescribirdeninguna maneraLavidadeLazarillodeTormes,quenoreflejanisuspreocupaciones,nisus intereses,niestabaalalcancedeunprosistamediocrecomol;perosescribiLa segundapartedeLazarillodeTormes,queexhibetodoello"(p.10). LamonografadeMercedesAgullyCobo,desdeelrigordesu investigacin,vienearecordarnosatodosquelosarchivosricosenmaterialesde losSiglosdeOroguardantodavamuchossecretosinteresantesparalahistoriade nuestraliteratura.Recientemente,documentosdearchivo,precisamente,sonlos quehanpermitidoresolverconxitocasosdeatribucindudosa,comolosquese refierenalaautoradeLaPcaraJustina(AnastasioRojo,"Propuestadenuevo autorparaLapcaraJustina:frayBartolomNavarreteO.P.(15601640)", Dicenda.CuadernosdeFilologaHispnica,22,2004,pp.201228)oaladela llamada"EpstolaaMateoVzquez"(GonzaloSnchezMolero,"LaEpstolaa MateoVzquez,redescubiertayreivindicada",Cervantes:BulletinoftheCervantes SocietyofAmerica,Vol.27,2,2007,pags.181211).Laspruebasdocumentalesson fundamentalespararesolvermuchosdelosproblemasdeautora(anonimiao falsaatribucin)que,paralosqueotorgamosalautorunlugarimportanteenla obraliteraria,soncentralesenlahistoriadelaliteratura.Pero,antelaausenciade documentosdeterminantes,enesteterrenocadadaserevelanmstilesotras herramientas,estrictamentefilolgicas,quetienenqueverconlos"ususscribendi" decadaautoryconlaspeculiaridadesdesuidiolecto.Endiferentesidiomas,ypara pocastambindistintas,sehanrealizadotestqueavalan,decaraalaatribucin detextosannimos,lafiabilidaddedeterminadosalgoritmosydeciertosanlisis cuantitativosdelalenguadeuntexto(vase,porejemplo,JackGrieve, QuantitativeAuthorshipAttribution:AnEvaluationofTechniques,Literaryand LinguisticComputing,Vol.22,No.3,2007,p.251yss.,yJavierBlascoyCristina RuizUrbn,Evaluacinycuantificacindealgunastcnicasdeatribucinde autoraentextosespaoles,Castilla,EstudiosdeLiteratura,0(2009):2747.).Sin embargo,enloscasosdelosdosejemplosqueseacabandecitar,lostestssehan llevadoacabosobresendos"corpus"detextosmodernos.Ydeterminadas mediciones,quefuncionandemanerabastanteseguraconuntextomoderno, puedennoservir,conigualgradodefiabilidad,parauntextodelosSiglosdeOro. Enefecto,unadelasmedicionesmsfiables,tantoeninglscomoenespaol,esla quesebasaenlafrecuenciadelossignosdepuntuacin,peroparauntexto impresodelsigloXVIIestamedicinnonossirve,pueslapuntacinqueesetexto ofrecedependeantesdelcomponedor(odelescribanoquetrasladaloautgrafoa lacopiaparalaimprenta)quedelautorpropiamentedicho;enotrosmuchoscasos elestadofinaldeuntextodependedelahistoriadesutransmisinydelasmanos (conmuchafrecuenciavarias)quehandejadosushuellasensuspginas,demodo querastrearenllasmarcasdistintivasdeunautorresultacomplicado. Noobstante,insisto,antelaausenciadedocumentosqueorientende maneraconcluyenteunaatribucindeautora,elcaminomsfiableparahacerlo

siguesiendolalenguadeuntextodado.Esees,enmuchoscasos,elmsmaterial delosvnculosqueatanuestropresenteconelpasado,alqueperteneceeltextoen cuestin.Enestesentido,yafaltadeunanlisismsdetenido,quierotraerunos pocosdatosslo,que,alaluzdeloquehoysabemosdesdelalingsticaforense, parecensituarlalenguadelLazarillomuylejosdelhorizontedeexpectativas verbalesquecabededucirdelasobrasdeDiegoHurtadodeMendoza(tomocomo referenciasuGuerradeGranada)cuyaautoranoofrecedudas.Asresultadifcil aceptarlacandidaturadeHurtadodeMendozaapartirdedatoscomolosque siguen,quedealgunamanerareflejanusosreiterativosenelidiolectodelautorde laVidadeLazarillodeTormes:(I)ausenciadeciertostrminos:desque(9 ocurrenciasenLazarillo)estausenteenHurtado;casi(10ocurrenciasen Lazarillo)estausenteenHurtado;finalmente(11ocurrenciasenLazarillo)est ausenteenHurtado;(II)ausenciadedeterminadasexpresionesqueserepitenen laVidadeLazarillo:seasentcon(6ocurrenciasenelLazarillo),pormejordecir(5 ocurrenciasenelLazarillo),buenodemi(4ocurrenciasenelLazarillo),comohe contado(3ocurrenciasenelLazarillo),demaneraqueen(3ocurrenciasenel Lazarillo),luegootroda(3ocurrenciasenelLazarillo);y,sobretodo,(III) porcentajesdelusodemasypero:enelLazarillosecuentan95oraciones adversativasconmasoconpero,enunaproporcinqueresultacuandomenos llamativa:93ocurrenciasdemas(97,89%)frenteatansolo2ocurrenciasconpero (2,11%);encambiolaGuerradeGranadarevelaunusomuydistinto,pueslas324 ocurrenciasdelasadversativas(mas/pero),quecuantificamos,serepartenenuna proporcinbiendiferentealpatrndelLazarillo:mas(51,85%),frenteapero (48,15%). Desdeluego,parapoderavanzaralgunaconclusin,seraprecisollevara cabounanlisis(concriterioscuantitativos,ademsdecualitativos)muchoms completodelalenguadelLazarillo.Noobstante,conloqueacabamosdevery siendotandiferenteslosdatosqueofrecenLazarilloyGuerradeGranada,sehace complicadopensarqueambasobraspuedanhabersalidonoslodelamisma pluma,sinotambindelamismacabeza. Nadadeesto,sinembargo,restaunpicedevaloraltrabajodeMercedes AgullyCoboen"AvueltasconelautordelLazarillo",untrabajoquedeberaservir parallamarlaatencinsobrelanecesidaddeseguirfatigandolosarchivos,yque vieneailuminarlafiguradeunilustreescritorcuyavida(soldado,diplomtico, humanista,biblifilo,poetaycronista)estsazonadademultitudde acontecimientosnovelescos,entrelosquedestacanloscelosquesuriqusima bibliotecadesataenFelipeII;cuyaobraliterariadejenlosescritoresdesu tiempounahuellamuchomayorquelaquereflejanlashistoriasdelaliteratura, convertidolenunodelosprincipalestransmisoresdelespritudelprimer humanismoalageneracindeCervantes;ycuyadimensinintelectualrealmente quedabienreflejadaeneldesafoque,frentealacerrazntridentinadelaEspaa delasegundamitaddelsigloXVI,suponesubiblioteca. TraslalecturadeestaautnticaaportacinalabibliografadelLazarillo, esperoyaconansiedadlaspginasquesuautorapromete,alfinaldesu monografa,conunanlisispormenorizadodelasbibliotecasdellicenciadoJuan deValdsydeLpezdeVelasco.