1

GH. BUZATU ANTONESCU, HITLER, STALIN III

* Fii om, fii drept i recunoate c, pe deasupra ambiiilor, i intrigilor, i urilor, este Patria, este venicia Neamului i c acolo trebuie s ne ntlnim totdeauna, chiar dac nu ne nelegem de fiecare dat. (Ion Antonescu, 1 ianuarie 1941)

* Fiecare popor are drepturile i ndatoririle sale. S se respecte drepturile noastre i ale frailor notri, aflai azi n afara granielor noastre, dup cum noi respectm pe ale strinilor, rmai n interiorul granielor noastre. Mai puin dect att nu ni se poate pretinde i mai mult dect atta nu putem da. (Ion Antonescu, 8 decembrie 1940)

* Nu va fi linite n acest col al Europei, i nu va fi dreptate adevrat n lume, ct timp nu se va face sau nu-i va face dreptate Poporul Romnesc. i se va face. (Ion Antonescu, 25 martie 1941)

GH. BUZATU

ANTONESCU, HITLER, STALIN

III UN RAPORT NEFINAL

IAI Grupul Editorial Demiurg 2008

COLECIA ROMNII N ISTORIA UNIVERSAL THE ROMANIANS IN WORLD HISTORY VOL. 132

ISBN: 978-973-152-108-4

SUMAR

MAREALUL ION ANTONESCU CRONOLOGIE ............................................................ 6 333 CRI DE I DESPRE MAREALUL ION ANTONESCU, DESPRE ROMNIA N EPOCA CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL........................................................ 18 CAPITOLUL I AL DOILEA RZBOI MONDIAL I ROMNIA: ISTORIE I ISTORIOGRAFIE...................................................................................................................... 44 CAPITOLUL II NICOLAE IORGA I ION ANTONESCU .............................................. 83 CAPITOLUL III DOU RZBOAIE ACELAI EL (1916-1919, 1941-1944)............ 95 CAPITOLUL IV MAREALUL ION ANTONESCU ULTIMUL DOMN AL TUTUROR ROMNILOR...................................................................................................... 148 CAPITOLUL V MAREALUL ANTONESCU REGELE CAROL II......................... 160 CAPITOLUL VI ROMNIA I RZBOIUL DIN EST ................................................... 178 CAPITOLUL VII PRELUDIUL STALINGRADULUI, N VIZIUNEA SSI-LUI...........217 ..................................................................................................................................................... 213 CAPITOLUL VIII PAGINI ZBUCIUMATE DIN RZBOIUL SFNT (1941-1944)....245 CAPITOLUL IX UN TRIO ISTORIC: N. TITULESCU I. ANTONESCU GH. BRTIANU............................................................................................................................... 259 CAPITOLUL X MARI PROCESE ALE SECOLULUI XX: LOTUL MAREAL ANTONESCU AL CRIMINALILOR DE RZBOI (1946)..............................................271 N LOC DE NCHEIERE........................................................................................................277 ANEXE.......................................................................................................................................281 DOCUMENTELE PUBLICATE N SERIA <<ANTONESCU>>........................................513

MAREALUL ION ANTONESCU CRONOLOGIE1

2/14 iunie 1882 Niciunde prin prile Argeului, cronicile i presa local nu consemneaz vreun fapt istoric sau vreun fenomen natural relevant. n chip precis, nici un asteroid nu periclita planeta n ziua respectiv, dup cum, tot asemenea, nici un cutremur ori nici o eclips de lun sau de soare nu aveau s survin. Zodia Gemenilor, de regul bogat n nativi predestinai prestigiului, avea s rein totui naterea copilului Ion Antonescu2, fiul Chiriachiei (nscut Dobrian) i al locotenentului Ion Antonescu3, un erou al Rzboiului de Independen din 1877-18784. Fie c a avut ori nu vreo legtur cu intervenia providenei, dar micuul Ion Antonescu, Ionel, cum l alintau ai si, avea s fie eroul unei stranii ntmplri. Elev fiind n primele clase ale colii fiilor de militari din Craiova i revenit la Piteti, n vacan, ntr-una din zile a ieit la plimbare
Este, mai mult dect sigur, inutil a propune o nou cronologie mbrind detaliat viaa i opera lui Ion Antonescu, rolul i locul su n contextul general i special al epocii n care a trit i pe care, n unele privine, a dominat-o, iar aceasta mai ales acum dac avem n vedere extrem de bogata literatur de referin, precum i datele consemnate cu minuie i exactitate n dosarul su de militar de-acum, publicat vezi ndeosebi V. F. Dobrinescu, Gh. Nicolescu, Plata i rsplata istoriei: Ion Antonescu, militar i diplomat (1914-1940), Iai, Institutul European, 1994; Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, Ploieti, Editura Ploieti Mileniul III, 2005 ori n Jurnalul activitii sale de Conductor al Statului Romn n 1940-1944 (cf. Gh. Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Crstea, eds., Pace i rzboi. 1940-1944, I, Jurnalul Marealului Ion Antonescu, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2008; volumele II-III sub tipar). Relativ la genealogia familiei celui de-al III-lea Mareal al Romniei, vezi studiile, excelente, ale colegului Sorin M. Rdulescu. 2 Reinem de la nr. 133/3 iunie 1882, dup Registrul naterilor pe anul 1882 pstrat n arhivele din Piteti, acest Act de natere a lui Ioan, de secs brbtesc; nscut eri, la orele dou ziua, n orau Piteti, la locuina prinilor si, cu no 138, din strada Zmeurii, Coloaria Neagr, fiu d-lui locotinent Ioan Antonescu, de ani 29, de religiune ortodocs, romn; de profesiune militar, domiciliat n acest ora, i al soii acestuia, Chiriaica, de ani 21; dup declararea fcut de tatl, care ne-a nfiat copilul [...] Declarante, Locotinent I. Antonescu. Martori Lt. Gh. Chico, G. Dobrian. Oficieru, A. Oncescu (apud Vasile Novac, Cpitanul Ioan Antonescu tatl Marealului Ioan I. Antonescu, n Argessis. Studii i comunicri, Istorie, Piteti, tom VIII, 1999, p. 282). 3 Dup moartea fulgertoare a cpitanului Ion Antonescu, de educaia viitorului mareal s-au ocupat unchii si, Ilie i Dumitru Antonescu, precum i colonelul Baranga, cu care s-a recstorit Chiriachia, devenit, aadar, Baranga. Menionm c Dumitru Antonescu a fost n 1891 eful celei dinti promoii a celebrei coli Superioare de Rzboi din Bucureti (vezi Mircea Agapie i colaboratori, De la coala Superioar de Rzboi la Academia de nalte Studii Militare. Cartea amintirilor absolvenilor. O sut de promoii (1889-1995), Bucureti, Editura Academiei de nalte Studii Militare, 1994, p. 521; Jipa Rotaru i colaboratori, Al III-lea Mareal al Romniei: Ion Antonescu. nceputul carierei militare. 1882-1919, Bucureti, Editura Metropol, 1993, p. 6-7). 4 Vezi Vasile Novac, Cpitanul Ioan Antonescu tatl Marealului Ioan I. Antonescu, p. 275-284.
1

cu cei mari ai si. Ajunser n parcul din centrul oraului, se spune, cnd Ionel a fost abordat de o igncu care-i ceru boieraului s-i ghiceasc n palm. Cu greu, acesta accept, iar la sfrit fu nevoit s asculte i prezicerea tulburtoare a fetiei: - Boierule, vei fi mare n ara asta, dar vei sfri pe eafod! Nu avem informaii precise ct de mult i de serios l-a preocupat destinuirea necunoscutei, dar, cu siguran, c n unele dintre cele mai grele momente ale existenei sale, povestea cu eafodul a sfrit prin a nu-i mai fi indiferent?... Urmtoarea perioad a vieii lui Ion Antonescu a coincis adolescenei i studiilor. Dup cum singur avea s consemneze, ntr-un raport din 17 octombrie 19275, am urmat urmtoarele studii: a) Clasele primare; b) Patru clase de liceu; c) Patru clase coala Militar Craiova; d) coala Militar Infanterie i Cavalerie (2 ani); e) coala Special de Cavalerie (1 an); f) coala Superioar de Rzboi (2 ani), g) Anul complimentar la MStM (1 an); h) coala Observatori Aerieni (brevet nr. 13). Ealonate pe ani treptele enumerate, acestea au inclus, n: 1890-1894 = clasele primare; 1894-1898 = primele patru clase de liceu; 1898-1902 = coala fiilor de militari din Craiova; 1902-1904 = coala Militar de Infanterie i Cavalerie; 1905-1906 = coala Special de Cavalerie; 1909-1911 = coala Superioar de Rzboi; 1911-1912 = studii de stat major; 1912-1913 = coala de observatori aerieni6. De remarcat, din vremea studiilor, predilecia tnrului Antonescu pentru arma cavaleriei a fost incontestabil, ct n privina pregtirii toate colile i cursurile au fost absolvite cu acelai calificativ: foarte bine7. Antonescu dedicndu-se fr rezerve carierei militare, trebuie precizat c a fost una de excepie, presupunnd saltul din grad n grad, de la acela de sublocotenent la mareal n rstimp de exact 40 de ani, cursul fiind, prin trdare, la 23 august 19448: 1 iulie 1904 sublocotenent 10 mai 1908 locotenent 1 aprilie 1913 cpitan 1 noiembrie 1916 maior 1 septembrie 1917 locotenent-colonel 1 aprilie 1920 colonel 10 mai 1931 General de brigad 25 decembrie 1937 General de divizie 12 iulie 1940 demisia din armat, acceptat de Carol al II-lea 16 septembrie 1940 anularea, prin nalt Decret, a demisiei din armat i avansarea la gradul de General de corp de armat 5 februarie 1941 General de armat 22 august 1941 Mareal al Romniei, avansat prin nalt Decret Regal din 21 august 1941 29 ianuarie 1945 Prin Jurnalul nr. 188 al Consiliului de Minitri se dispune arestarea a 89 de persoane, n frunte cu Ion Antonescu, arestat deja la 23 august 1944 i trimis n

V. F. Dobrinescu, Gh. Nicolescu, Ion Antonescu, militar i diplomat, p. 79-80. Jipa Rotaru, O carier militar strlucit, n Trecutul la judecata istoriei: Marealul Antonescu Pro i contra, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006, p. 49 i urm.; Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 345-348. 7 Ibidem. 8 Ibidem, p. 352-354; Alesandru Duu, Florica Dobre, Drama generalilor romni (1944-1964), Bucureti, Editura Enciclopedic, 1997, p. 34-49; Nicu Apostu, Didi Miler, coordonatori, Marealii Romniei, Bucureti, Editura Academiei de nalte Studii Militare, 1999, p. 166-170.
6

captivitate la Moscova. Motivul arestrii: toate persoanele nominalizate sunt bnuite a fi comis crime de rzboi9 29 ianuarie 1945 Prin Jurnalul nr. 189 al Consiliului de Minitri se dispune arestarea a 65 de persoane, n frunte cu Ion Antonescu. Motivul arestrii: toate persoanele nominalizate sunt bnuite a fi responsabile de dezastrul rii10 6 februarie 1945 Prin nalt Decret Regal, Ion Antonescu este trecut n retragere. De ndat dup absolvirea colii Superioare de Rzboi, anii 1911-1920 au corespuns activitii desfurate de Ion Antonescu exclusiv pe trm militar11, el excelnd n ndeplinirea tuturor obligaiilor asumate, precum n rndul nti ca ef al Biroului Operaii al Armatei de Nord (1916) i, apoi, al Marelui Cartier General al gen. Constantin Prezan (1916-1918 i 1919-1920). Prin activitatea desfurat n context, Ion Antonescu s-a impus printre marii furitori ai Romniei Mari. Perioada interbelic (1919-1939) l consacr pe Ion Antonescu nu numai n domeniile militar i diplomatic, dar i n cel politic. Mai nti, prin participarea sa n 1920 la Conferina de Pace de la Paris din 1919-1920, ca delegat n diverse comisii i misiuni (reparaii, dezarmare, lichidrile de rzboi etc.)12 ori ca ataat militar la Paris (1922-1923) ori la Londra i Bruxelles (1923-1926). Revenit dup 1 noiembrie 1926 la Bucureti, el s-a aflat ani la comanda legendarei Divizii a 3-a Infanterie Piteti (1933-1937)13 ori a fost director al colii Superioare de Rzboi n dou rnduri (1927-1929 i 1931-1933), Secretar General al Ministerului Aprrii Naionale (1928) i, mai cu seam, Subef al Marelui Stat Major (1933-1934), domeniu n care intervenia sa pe planul pregtirilor efective pentru aprarea Romniei Mari, singurele ce puteau preveni dezastrul din 1940, s-a dovedit decisiv, prin planurile realiste avansate i susinute cu cerbicie, mpotrivi tuturor14. Sfritul anilor '30 atest dac mai era nevoie? intrarea lui Ion Antonescu pe scena vieii politice, att prin intervenia n favoarea forelor naionaliste sau acceptarea funciei de ministru al Aprrii Naionale n cabinetele Octavian Goga i Miron Cristea (1937-1938), ct i, mai apoi, prin desprirea treptat de regimul Regelui Carol al II-lea, pentru ca n 1940 s intervin, pur i simplu, divorul, categoric i public, din cauza cedrii fr lupt ctre URSS a provinciilor noastre istorice Basarabia i Bucovina de Nord. Cedri care, n fond, au inaugurat procesul prbuirii Romniei Mari i mpotriva crora el, Ion Antonescu, ca unul dintre fondatorii proemineni ai Romniei

Florica Dobre, Alesandru Duu, Distrugerea elitei militare sub regimul ocupaiei sovietice n Romnia, I, 1944-1946, Bucureti, INST, 2000, p. 74-76. 10 Ibidem, p. 76-78. 11 Vezi schia biografic oficial a lui Ion Antonescu, difuzat la scurt timp dup asumarea la 5-6 septembrie 1940 a responsabilitilor de Preedinte al Consiliului de Minitri i Conductor al Statului Romn (Gh. Buzatu i colaboratori, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, I, Iai, Editura B.A.I., 1990, p. 42-53). 12 Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 349. 13 Cf. Cornel Carp, Ion Antonescu, comandant al Diviziei 3 Infanterie din Piteti, n Argessis. Studii i comunicri, Istorie, Piteti, tom VIII, 1999, p. 291-296. La comanda diviziei s-au ilustrat ulterior generalii Ion Boieanu, Ilie teflea i Corneliu C. Calotescu, n 1941-1944 eroi ai Campaniei din Rsrit. De remarcat c, imediat dup 20 august 1944, n cursul tentativelor trupelor romne i germane de-a stopa ofensiva Fronturilor 2 i 3 Ucrainene, Divizia a 3-a Infanterie Piteti i-a aflat sfritul lng Iai, la Lecani (cf. Dumitru M. Osipov, M. M. Cojocaru, Cimitirul Militar al eroilor romni Mareal Ion Antonescu din Lecani-Iai, Iai, Editura Helios, 1996, passim). Despre soarta, n aceleai mprejurri, a Diviziei germane 79 Grenadieri, cf. Walther Rehm, Jassy. Schicksal einer Division oder einer Armee?, Neckargemnd, 1959. 14 V. F. Dobrinescu, Gh. Nicolescu, Ion Antonescu, militar i diplomat, p. 47-54.

ntregite n 1916-1919, a protestat vehement. Avea s fie motivul pentru care, n iulie august 1940, Antonescu va fi trimis n surghiun la Mnstirea Bistria, pentru a reveni la Bucureti i introdus la Palat tot la cererea Suveranului, care, n haosul provocat de prbuirea hotarelor Romniei Mari n faa preteniilor nesbuite ale imperialismelor vecine mari i mici, n faa pericolelor interne, l-a rugat i apoi i-a ordonat la 4 septembrie 1940 s preia Preedinia Consiliului de Minitri15. Generalul n-a socotit c, n acel fel, situaia se mbuntise iar ara fusese ... salvat, dimpotriv, astfel c n noaptea de 5/6 septembrie a impus abdicarea lui Carol al II-lea, ceea ce a provocat automat prbuirea regimului de dictatur regal, marele vinovat i catalizator al dezastrului survenit. Generalul Ion Antonescu a fost, evident, propulsat de evenimentele survenite i a atins apogeul carierei sale politice i militare Conductor al Statului Romn. Fr a fost ns i profitor al mprejurrilor nefaste care l-au promovat pe prima scen politic a rii. *** Odat ajuns aici, se impune s-l avem n seam pe ANTONESCU OMUL, un capitol despre i pentru care s-au scris attea i, desigur, lucrurile nu se vor opri aici, cu certitudinea de-a se realiza, cumva-cndva, un portret robot al Marealului, pe msura tuturor ocaziilor i tuturor ateptrilor sau voinelor. Ceea ce, evident, nici nu-i rostul operei istorice. Dar, pentru c ne aflm aici, este cazul s menionez c, mpotriva tuturor legendelor n circulaie, care nu au ca temei cele peste 30 de volume ce le-am consacrat Romniei n epoca 19391945 i Marealului, ci simple presupuneri i nechibzuite dorine, nu m-am numrat nicicnd printre cei care am exacerbat meritele i calitile lui Ion Antonescu, pierznd constant din vedere ori diminund defectele i nemplinirile sale. Nici nu se putea astfel, ct timp unul dintre eecurile sale de proporii, cel mai grozav dintre toate pierderea Rzboiului din Rsrit, este mult dincolo de domeniul evidenei, l-a cunoscut i-l suport (nc) cu stoicism toat lumea romneasc, n primul rnd! Totodat ns, de ce a neglija, m-a preocupat stabilirea echilibrului ntre calitile i defectele individului, ntre realizrile i prbuirile sale, fiind convins c procednd astfel m aflu pe calea cea bun. n domeniul studiilor istorice, falsele concepte ale corectitudinii politice, astzi la mod, n-au ce cuta. Nu demult, sociologul i istoricul francez Jean Svillia a demonstrat c, de la corectitudinea politic s-a fcut lesne saltul la ... corectitudinea istoric, o brutalizare i o mistificare de proporii a trecutului care a fost16. Or, n schema obligatorie a corectitudinii istorice atest acelai intr lichidarea complexitii faptelor petrecute i triumful maniheismului, reducerea trecutului la o nfruntare permanent ntre Bine i Ru, anateminzarea unor personaje i ... desolidarizarea de ele, fcndu-se i pasul imediat urmtor demonizarea lor. Este o nelciune, dat fiind c, n esen, nu personajele i faptele trecutului sunt demonizate, ci noi suntem, prin delegare17. Ei bine, n context, cine poate respinge ca, de la o bun vreme, acestui tratament i-a fost supus i Marealul Antonescu. Departe, aadar, ct mai departe de domeniul istoriei. Oricum, n afara ei! n temeiul studiilor i documentelor (ce depesc de-acum numrul zecilor i zecilor de mii) cercetate n arhivele romne i strine, al mrturiilor scrise i probelor orale, personalitatea lui

Valeriu Pop, Amintiri politice. 1936-1945, Bucureti, Editura Vestala, 1999, p. 117. Cf. Jean Svillia, Corectitudinea istoric. S punem capt trecutului unic, Bucureti, Editura Humanitas, 2005, passim (ediia original Paris, Perrin, 2003). 17 Ibidem, p. 10.
16

15

Antonescu se impune de la sine. Nu putem respinge c i-ar fi lipsit: o cunoatere profund a trecutului naional i a meandrelor politicii i realitilor societii n care a trit18; o introducere i opinii ferme, desvrite problemele tacticii i strategiei, ale artei militare moderne; o inteligen scprtoare i o intuiie exemplar a evoluiei faptelor i fenomenelor, decriptate, examinate i comunicate ca atare, peste toate imputaiile ce i s-au adus de-a fi ... Cassandra nenorocirilor prognozate; o memorie ieit din comun, dublat de un spirit de observaie i de organizare ieite din comun; curajul i principialitatea, desprinderea de orice arivism i tentaie de coruptibilitate; naionalismul sincer i devotat, afirmat deschis i n spiritul veacului, triumftor, i prin contribuia lui, o dat cu furirea Romniei Mari la 1918; adversar necondiionat al politicianismului i al tuturor tendinelor vremii (liberale, conservatoare, naional-rniste i, nu mai puin, legionare sau fasciste). anticomunist de calibru, n teorie i practic, preocupat de dificultile cea aveau s se abat asupra Romniei Mari ca rezultat al vecintii nenorocite a URSS, cu preteniile sale teritoriale i ideologice imense; convingeri ferme n rosturile alianei anglo-franceze pentru aprarea Romniei pn la 1939, iar dup 1940, ca aliat al celui de-al III-lea Reich, iniiator i factor al cooperrii romno-germane n faa pericolului bolevic i a comunizrii Europei n cazul victoriei lui Stalin; dragostea fierbinte de ar i de popor, de bine i de dreptate, dispus oricnd pentru sacrificiul suprem ntru aprarea i salvarea drepturilor i intereselor naionale. ntr-un editorial memorabil, ncredinat presei dup ce Carol al II-lea l-a investit pe Antonescu ca prim-ministru, inegalabilul N. Iorga l dezvluia n acest chip19: ... Acest nume amintete rezistena mndriei romneti din timpul Marelui Rzboi [1916-1919], sfaturile pe care tnrul colonel de atunci le-a dat nenfricoatului General Presan, apoi severul director al coalei de Rzboi, formnd ofieri pentru lupt, nu pentru parad i onoruri, pe acela care, n clipa cnd armata noastr pornea pe calea unei organisri greite, opunea o concepie diametral deosebit ntr-un memoriu pe care trebuie cndva s l publice ca s se vad rspunderile, pe omul modest care, neputnd atinge inta sa, nu s-a gndit dect s se ntoarc la datorie, n sfrit pe omul de caracter care n-a cunoscut mijloacele prin care se ajunge mai uor. Acesta este Generalul Antonescu pentru noi, afar de speranele pe care le trezete marea sa valoare militar ... Este de la sine neles cum s-ar fi explicat altfel? c, pe msura calitilor de excepie ale Marealului Antonescu, defectele, ele nsele, n-au fost mai puine i nici de fel nensemnate. Nimeni nu poate pretinde, fr prejudiciul cauzat unei abordri obiective, a fi trecute sub tcere. Nefiind admisibil, evident, a promova hagiografia n istoriografie. n fapt, nici un moment, Antonescu n-a pretins caliti i merite inexistente ori neverificate. Atunci? Cu scurgerea anilor, Antonescu i-a aflat cel mai bun aliat n msur s-i probeze oricnd cariera militar de excepie n foile de apreciere, toate pstrate cu chibzuin n arhive, i atestnd c vreme de multe decenii (1904-1937) el a primit an de an calificativul foarte bine, mai puin pentru 1933-1934, cnd a intervenit o disput personal cu superiorii si, generalii Paul Angelescu i N. Samsonovici, care l-au atenionat fr rezerve cu ... ru20. Sub acest aspect, netgduit, de mare

Probe excelente n acest sens se desprind din Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Antonescu, volumele I-X (pentru anii 1940-1943) editate de M. D. Ciuc i colaboratorii (Bucureti, 1997-2007). 19 Vezi infra, capitolul II. 20 Vezi Arhiva Consiliului Naional pentru Studiul Arhivelor Securitii, Bucureti, fond 40 010 (Procesul marii trdri naionale, 1946), vol. 3, f. 343; Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 347-349.

18

10

interes sunt obinuitele foi calificative anuale, valorificate n ultima vreme de specialiti21, impunndu-se a selecta cteva exemple: - Din foaia calificativ pe anul 1907 (semnat de col. E. Pretorian, cdt. Regimentului 1 Roiori): Foarte bun ofier sub toate raporturile. Prin zelul i priceperea lui la serviciu a atras atenia efilor si. A fost nsrcinat cu conducerea i instrucia plutonului de pionieri, de care s-a achitat n mod deosebit. Ofier foarte serios i cu o conduit exemplar. Merit din toate punctele de vedere a nainta la alegere, pentru care l propun22; - Din foaia calificativ pe anul 1909 (semnat de cpitan M. Zaharescu, cdt. depozitul de remont): Ofier eminent, sub toate raporturile. Se distinge n toate aciunile sale i desfoar energie extraordinar. Excepional de inteligent i contiincios, foarte bun instructor i clre ndrzne, iubete mult calul, excelent camarad, conduit exemplar. n fine este un ofier de mare valoare, pe care se poate conta n orice mprejurare. i prevd un viitor fericit23; - Din foaia calificativ pe anul 1912 (semnat de col. Bassarabescu, cdt. Regimentului 4 Roiori): Sntos i rezistent la oboseli. Prea inteligent, cu prea bun judecat, cu bun cultur militar [...] Este deja caracterizat ca avnd aptitudini speciale pentru serviciul de Stat Major. l propun, din nou, pentru naintare excepional, la gradul de cpitan24; - Din foaia calificativ pe anul 1913 (semnat de generalul Al. Averescu, cdt. Diviziei 2 Cavalerie dup operaiunile din Bulgaria): ... A lucrat cu struin i pricepere zi i noapte, divizia fiind improvizat i timpul foarte scurt. n lucrrile sale, cea mai desvrit ordine [...] n timpul operaiunilor a fost, cu deosebire, ntrebuinat la recunoateri i transmitere de ordine la distane foarte mari i n terenuri extraordinar de dificile. Strbtnd fr preget, n timpul nopilor, pe vreme rea i izolat, regiuni nesate de comitagii, mi-a dovedit c posed, n gradul cel mai nalt, calitatea de cpetenie a ofierului de cavalerie i Stat Major, i anume: Curajul n singurtate. Curaj i snge rece deosebit [...] L-am gsit adesea n spital, la Pirdop, printre holerici, unde se ducea fr nici un ordin, ci numai din dorina de a stvili teribilul flagel. Le ducea tutun i-i mbrbta, ncredinat c, dac fiecare fcea ct de puin se pricepe n acest sens, boala se va stinge. Era, n adevr, devotat. n tot timpul rzboiului, dei a fost supus la oboseli extraordinare, a gsit i timpul de a ine jurnalul la curent, n mod foarte contiincios. A fost ntotdeauna sntos, foarte voios i dornic de a merge nainte. Mult sim naional i excelent patriot. n rezumat, am rmas cu impresia c este un ofier de cavalerie i de Stat Major i c, cu un asemenea om, se poate ntreprinde orice. El merit orice distinciune. A fost propus de Comandantul Diviziei 2 Cavalerie pentru Steaua Romniei de Rzboi25; - Din foaia calificativ pe anul 1915 (semnat de col. I. Zadik, eful Statului Major al Corpului 4 Armat): De la mutarea sa n Corpul de Armat, conduce Biroul Operaiilor. n scurt timp de la luarea biroului n primire, s-a pus foarte repede la curent cu lucrrile lui, dovedind o aptitudine deosebit. Studiaz i rezolv foarte bine chestiunile respective [...] Cultura general foarte bun, cunotine militare superioare cptate n coala de Rzboi. Posed foarte bine principiile relativ la conducerea trupelor n rzboi. Judec foarte bine situaiile tactice i strategice, pe hart i teren [...] Are foarte mult spirit de ordine i metod, care, unite cu cunotinele sale
Cf. V. F. Dobrinescu, Gh. Nicolescu, Ion Antonescu, militar i diplomat, p. 80-119 (doc. nr. IIILVII); documentele respective, comentate de Vasile Novac, Marealul Ion Antonescu, n Gh. Buzatu, Marusia Crstea, George Rotaru, eds., Istorie i societate, IV, R. Vlcea, Rottarymond, 2006, p. 24-59. 22 V. F. Dobrinescu, Gh. Nicolescu, Ion Antonescu, militar i diplomat, p. 83. 23 Ibidem, p. 86. 24 Ibidem, p. 88. 25 Ibidem, p. 90.
2121

11

superioare, cu energia i rvna, devotamentul ce pune n serviciu, denot pe cpitanul Antonescu ca un ofier de mare valoare. Este sntos i rezistent pentru campanie. Conduit exemplar, educaie aleas. Este un eminent ofier de Stat Major26; - Din foaia calificativ pe anul 1917 (semnat de generalul Constantin Prezan, eful Marelui Cartier General): De la nceputul campaniei [1916] maiorul Antonescu a lucrat ca ef al Biroului Operaiilor, direct sub ordinele mele, aa c am avut ocazii multiple de a-l aprecia. Este un ofier de o mare valoare, cu cunotine, vederi limpezi, energie, contiinm for de lucru i mult caracter. Merit cu prisosin pentru bine Armatei a fi fus ct mai repede pe treptele mai nalte ale ierarhiei27; - Din foaia calificativ pe anul 1919 (semnat de lt.-col. Ion Sichitiu, eful Seciei Operaiilor a MCG): Ofier superior, distins din toate punctele de vedere, caracter hotrt, voin de fier. Orice calificare i-a face, ea nu va putea ilustra ndeajuns meritele ce-i revin, graie muncii rodnice i fr preget ce a depus n postul de mult ncredere ce-l ocup, ca ef al Biroului Operaiilor [...] Ofier de Stat Major de mare valoare. Interesele Armatei reclam ca lt. colonel Antonescu s ajung ct mai curnd, repede, la naltele comandamente la care are tot dreptul s aspire. l propun pentru naintare la gradul de colonel, n mod excepional, att n arma sa ct i pe Stat Major, precum i la comanda de regiment28; - Din foaia calificativ pe anul 1920 (semnat de general N. Sinescu, inspector Cavalerie): Lt. col. Antonescu este un ofier desvrit i merit cu prisosin a nainta n mod excepional la gradul de colonel, att pentru Statul Major ct i pe arm. I se poate ncredina orice fel de comand, conducere sau serviciu superior i le va duce pe toate la bun sfrit29; - Din foaia calificativ pe anul 1922/1923 (semnat de colonel adjutant I. Florescu, eful Diviziunii II din cadrul MStM romn): Colonel Antonescu a fcut serviciul de ataat militar la Paris, de la 30 august 1922 la 1 iulie 1923, iar de la aceast dat a fost numit ataat militar la Londra. Ofier de o capacitate militar incontestabil de care a dat dovad pe tot timpul rzboiului [1916-1919] ct i ct timp a comandat coala de Cavalerie de la Sibiu. Posed caliti remarcabile de caracter, hotrre, curajul rspunderii i iniiativ. Susine cu energie prerile sale pe care tie s le urmeze cu tenacitate, a fost apreciat n mod strlucit pentru toate serviciile sare i s-au ncredinat30; - Din foaia calificativ pe anul 1928 (semnat de general C. Lzrescu, subeful MStM romn): Este un ofier de toat valoarea i din toate punctele de vedere31; - Din foaia calificativ pe anul 1931 (semnat de generalul Moruzi, inspector general Cavalerie): Ofier cu caliti cu totul excepionale. Pe lng cunotinele deosebite, afirmate ntr-o rodnic carier, are i nepreuita nsuire de a fi i un mare caracter i un ofier ptruns de sentimente de nalt moral [...] Perspectivele n care ale acestui ofier sunt nelimitate32; - Din foaia calificativ pe anul 1932/1933 (semnat de generalul M. Ionescu, cdt. Corpului 1 Armat): ... Dotat cu o cultur superioar militar i general foarte vast, nzestrat cu o inteligen foarte ptrunztoare i cu o voin de fier, de o tenacitate fr seamn n toate chestiunile care ating interesele superioare ale Armatei, de o putere de munc cu totul n afar din
26 27

Ibidem, p. 93. Ibidem, p. 96. 28 Ibidem, p. 100. 29 Ibidem, p. 102. 30 Ibidem, p. 103. 31 Ibidem, p. 108. 32 Ibidem, p. 110.

12

comun i care servesc de strlucit exemplu subalternilor si, Generalul Antonescu se impune ca unul dintre viitorii mari conductori ai Armatei, att prin capacitatea sa excepional, ct i prin patriotismul cu care sacrific Instituiei ntreaga sa activitate33; - Din foaia calificativ pe anul 1934/]1935 (semnat de generalul I. Sichitiu, cdt. Corpului 1 Armat): ... Este inutil s nfiez aici, n cteva rnduri, nsuirile osteti i aptitudinile de a comanda ale Generalului Antonescu, ele sunt prea bine cunoscute de toi efii, prea bine reliefate de trecutul su i prea bine apreciate de ctre toi cei care l-au avut n subordine sau au avut legturi de serviciu cu el [...] Lsnd la o parte temperamentul su care uneori nu poate fi suficient stimat, recunosc la Generalul Antonescu caracterul su hotrt, puterea sa extraordinar de munc, curajul hotrrilor i al faptelor sale, demnitatea cu care apr prestigiul funciei ce ndeplinete i pe acela al subalternilor si, dar, mai presus de toate, patriotismul nflcrat i luminat care i anim toat fiina sa i care uneori trece dincolo de uzane34; - Din foaia calificativ pe anul 1936/1937 (semnat de generalul P. Dumitrescu, cdt. Corpului 1 Armat): Generalul Antonescu comand Divizia 3-a de Infanterie n mod remarcabil din toate punctele de vedere. Ofier General, care are toate nsuirile, virtuile i capacitatea, recunoscute de ntreaga otire ca un strateg emerit, un fin tactician i un organizator de for. Trecnd prin faa ochilor mei toate Corpurile de Armat, n calitate de Inspector General de Armat (2 i 3) nu am dat peste un statut de serviciu att de strlucit, ca al Generalului Antonescu. n timp de pace: n toate nsrcinrile i comenzile avute, de la primul grad pn la cel de General, a fost ntotdeauna ntiul, ales dintre alei, satisfcnd cu prisosin i chiar peste ateptri toate misiunile ce i s-au dat. n timp de rzboi [1916-1919]35: a fost inspiratorul i animatorul fr egal al marilor nfptuiri ce au dus la nfptuirea idealului naional, i pentru care nu avem destule cuvinte pentru a-i fi recunosctori. Datorit probitii, modestiei i caracterului su integru, nu a vrut s pun Steaua de General, dei i se oferise la Tisa, naintea camarazilor si. Ct demnitate, ct cinste osteasc!!!36. Activitatea i calitile de excepie ale Marealului Antonescu au impresionat, nu mai puin, pe militarii strini (francezi, britanici, germani, italieni) cu care el a venit n contact ori care, de-a lungul anilor, n virtutea atribuiilor pe linie de servicii, l-au avut sub observaie37. Aa precum faimosul Birou 2 francez, care, la 28 decembrie 1937, imediat dup includerea lui Ion Antonescu n guvernul lui O. Goga (1937-1938), a transmis de la Bucureti Parisului un amplu raport despre noul demnitar38. Un capitol special al documentului, intitulat Aprecieri, cuprindea opiniile despre Antonescu ale unora din ataaii militari francezi la Bucureti (col. Thierry 1927, col. Delmas 1934 i 1937). Din portretul schiat n octombrie 1927 de col. Thierry, reinem: Puterea de munc a colonelului Antonescu face din el unul dintre ofierii cei mai distini ai Armatei Romne. El este, cu siguran, egalul celor mai buni ofieri ai notri de Stat Major. Inteligen foarte ascuit, brutalitate, un mare orgoliu, o voin feroce de-a ajunge, acestea sunt, dimpreun cu o extrem
Ibidem, p. 112. Ibidem, p. 116. 35 Pentru perioada respectiv, vezi V. F. Dobrinescu, Horia Dumitrescu, Ion Antonescu i Rzboiul de Rentregire a Neamului, ediia a II-a revzut, Focani, Editura Pallas, 2006, passim. 36 V. F. Dobrinescu, Gh. Nicolescu, Ion Antonescu, militar i diplomat, p. 119. 37 n cursul Rzboiului din Est la Cabinetul Militar s-au ntocmit i se pstreaz n arhive mai multe dosare reunind probe reprezentnd aprecieri i opinii ale aliailor din Ax despre personalitatea Marealului i rolul Romniei n conflict. 38 Apud Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996, p. 352-354.
34 33

13

xenofobie, trsturile eseniale ale acestei curioase figuri. El trebuie s fie tratat cu mult pruden; nu este sigur39. La rndul su, col. Delmas l considera n 1934 pe Antonescu drept fiu spiritual al Marealului Prezan; a fost ef al Biroului Operaiilor n 1916-1918, iar, n 1919, a organizat n mod strlucit marul trupelor romne asupra Budapestei. Rmsese n plin vigoare fizic i energie, atestnd o frumoas inteligen; trece spunea Delmas, n continuare drept un ofier fanatic, dotat cu o mare putere de munc, autoritar i tranant, ovin, foarte rezervat fa de strini, inclusiv francezi40; acelai, n noiembrie 1937, l aprecia aa cum era un ef de valoare excepional41. n acest cadru, nu poate scpa ateniei portretul stabilit n temeiul examenului grafologic al scrisului Marealului Antonescu, de ctre dl. Andrei Fortunescu n 1991: Semntura lui Ion Antonescu exprim nainte de toate o energie nestvilit, suport pentru o activitate susinut, ce nu-i ngduie rgazuri pentru reflecii subtile ori reverii romantice. Grafismul dezvluie un spirit cultivat, dar care nu nelege s se oglindeasc pe sine nsui, relev o voin formidabil, capabil s domine, dar, n acelai timp, s se constituie ntr-un scut protector pentru alii. Literele preponderent unghiulare vorbesc despre asprimea unei persoane ce nu este dispus s fac concesii, nici siei, nici altora. Raporturile poziionale i dimensiunile dintre majuscula G (din compoziia abrevierii cuvntului General) i majuscula A prin care ncepe numele reflect respectul deosebit pe care scriptorul l acord autorit-ii, mrturisind totodat credina acestuia, potrivit creia o persoan ce poart girul puterii trebuie s-i restrng la maximum orgoliile ce-l animeaz ca simplu individ. Fa de impozantul G, A, cu ovalul su reinut, modest, sobru, l reprezint pe Antonescu omul!42 *** S-a afirmat, eronat, c Marealul Antonescu ar fi fost aliatul uitat al lui Adolf Hitler43. Poate nainte de-a se fi cunoscut, dar nicicum i nicicnd n perioada alianei militar-politice (noiembrie 1940 august 1944)44, cnd s-au ntlnit de 20 de ori45, n cursul crora Marealul s-a dovedit consecvent incomod, departe de-a fi fost un ... aliat cuminte al Fhrerului. Este un fapt care se degaj tranant din toate stenogramele pstrate i a fost relevat de ctre toi martorii prezeni la

Ibidem, p. 353. Ibidem. 41 Ibidem, p. 354. 42 Ibidem, p. 292-293. 43 Cercettorul britanic Dennis Deletant, un nespecialist recunoscut n istoria celui de-al doilea rzboi mondial, chiar i-a intitulat una dintre crile sale recente n acest sens (cf. Aliatul uitat al lui Hitler. Ion Antonescu i regimul su, 1940-1944, traducere Delia Rzdolescu, Bucureti, Editura Humanitas, 2008, 397 p.), cu intenia de a dezvlui c Marealul Romniei ar fi fost ... neglijat pn acum pentru responsabilitile sale la holocaustul nazist, fiind ntr-o privin, dimpotriv, chiar ... iniiator, opinie aberant i deformatoare a realitii istorice. 44 Despre amploarea i limitele colaborrii romno-germane n 1940-1944 vezi, mai ales, Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaiile germano-romne (1938-1944), ediie Stelian Neagoe, Bucureti, Editura Humanitas, 1994; Alesandru Duu, ntre Wehrmacht i Armata Roie. Relaii de comandament romno-germane i romno-sovietice (1941-1945), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2000; Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri (1939-1947), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003. 45 Vezi Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 243-244.
40

39

14

ntrevederile Hitler-Antonescu, n primul rnd de celebrul Paul Otto Schmidt (translatorul Fhrerului), Mihail Sturdza, ministrul romn de Externe (1940) sau Gh. Barbul (translatorul i secretarul lui Antonescu). Schmidt, de pild, le declara americanilor dup rzboi: ... Toate conferinele [lui Hitler] cu ungurii i romnii au atins problema Transilvaniei ... n special Marealul Antonescu nu obosea niciodat, afirmnd c romnii erau de origine roman, c Romnia era o ar european, o insul european n marea slav i c Transilvania era stnca cea mai mare a insulei46. n ceea ce-l privete, Mihail Sturdza a reinut c, de la primele contacte, la Berlin n 22-23 noiembrie 1940, Antonescu i-a prezentat liderului nazist o elocvent i bine documentat protestare privitoare la Arbitrajul de la Viena47. n sfrit, Gh. Barbul, care de regul era nelipsit de la convorbirile Antonescu-Hitler, avea s-i reaminteasc dup rzboi, n memoriile sale de circulaie internaional: ... Am gsit [n aprilie 1943] pe Hitler aruncnd flcri. El striga: <<Trdare!>>. Marealul putea s vad cu ochii lui ce nsemna un acces de furie a Fhrerului. Cuvintele lui, al cror sens Antonescu nu reuea s-l neleag dect n mod fragmentar, din cauza imposobilitii lui Schmidt de a le traduce la o astfel de vitez, zburau prin camer, ca obiecte aruncate n capul romnului. Romnia ar fi compromis grav ansele rzboiului: ca n 1917 cnd Sixte de Bourbon, ducndu-se n lagrul inamic s negocieze, ntr-un moment cnd adversarii Germaniei, epuizai de eforturile lor, se gndeau la pace, tot astfel Mihai Antonescu ar fi deschis ochii Occidentalilor asupra slbiciunii lui Festung Europa. Pentru a susine acuzaiile lui, Hitler agita n mna dreapt o foaie de hrtie. Era, dup cum afirma el, o telegram a Departamentului de Stat, semnat de Cordell Hull, descifrat de serviciile germane. Destinatarii erau minitrii Statelor Unite din capitalele rilor neutre din Europa. <<Susinei iniiativa lui Antonescu glsuia textul>>. Romnia se pusese astfel n fruntea unei micri de trdare n Europa. Mihai Antonescu o mrturisea singur n memoriul dat lui [Manfred von] Killinger. Pentru a pstra ncrederea Reichului, Marealul trebuia s renune la colaborarea vicepreedintelui de Consiliu i s recheme de urgen pe efii de misiune de la Berna i Madrid, care serviser ca instrumente ale lui Mihai Antonescu48. Ct n ce privete situaia, imposibil imaginat, a unui Antonescu redus la tcere n faa Fhrerului, N. Steinhardt a consemnat dimpotriv n Jurnalul su: Despre Antonescu ns nu pot s nu art c, oricum, singurul n toat Europa a cuteza s i se opun lui Hitler [...] Drz, cu modestia cuvenit, a scpat de la moarte cteva sute de mii de suflete de evrei. Se desprinde, ct de colo, c Marealul Antonescu a tiut s se impun pentru a i se recunoate statutul: al III-lea om al Axei, dup Hitler i Mussolini, cel puin pe continentul european! Iar ascensiunea lui pe locul secund, dup cderea Ducelui, n-a putut fi de nimeni i nicicum blocat. Fie numai avnd n seam o atare dispoziie n ierarhia Axei, i este de ajuns a conchide c Antonescu n-a avut cum s-i joace rolul de aliat uitat al lui Hitler, cum sugereaz autorii de serviciu sau propovduitorii (aberantei) corectitudinii istorice. Antonescu, aadar, n-a fost nici aliat uitat, dar nici unul de anvergur al celui de-al III-lea Reich, pentru care a optat nu dup propriile-i impulsuri i convingeri, ci, pur i simplu, datorit realitilor anului 1940, devenind volens/nolens aliatul lui Hitler, iar nu vasalul acestuia, n condiii geopolitice concrete, care impuneau respingerea n for a imensului pericol reprezentat de URSS, mai cu seam n urma agresiunii barbare care consfinise debutul prbuirii Romniei Mari. Despre toate acestea, Marealul avea s detalieze n nenumrate dispoziii i declaraii, precum n Ordinul de zi adresat lupttorilor de pe front la 1 ianuarie 1944: ... n zilele

Ibidem, p. 242. Ibidem, p. 241. 48 Gh. Barbul, Mmorial Antonesco. Le III-e homme de l'Axe, I, Paris, ditions de la Couronne, 1950, p.186-187.
47

46

15

trite de voi, de noi i de prinii notri, n ultimii 120 de ani, de la 1820 la 1940, rile Romneti au fost de nenumrate ori invadate i ocupate, dominate i exploatate, srcite i umilite, jefuite i ciuntite de otile ruseti. Reamintesc tuturor c 1828, 1848, 1853-1854, 1877-78, 1916-18, 1940-41 sunt pumnale nfipte, numai ntr-un veac, n ultimul veac, n inima i n mndria romneasc, n cinstea i n glia strmoeasc. Luai aminte i nu uitai. Nu uitai i nu v temei c vei putea fi pedepsii fiindc v facei datoria. Fii ncredinai c este pe pmnt o justiie suprem. Noi nu vom putea fi pedepsii de aceast justiie fiindc, fiind provocai, umilii i ciuntii n 1940, am clcat n 1941 pmntul altora pentru a libera pe al nostru. Noi nu am fi atacat niciodat pe nimeni dac 3 milioane de frai nu ar fi fost luai n robie i dac Basarabia i Bucovina noastr nu ne-ar fi fost zmulse ntr-un moment cnd Europa s-a gsit la o rspntie fatal, cnd nimeni nu ne-a putut sri n ajutor (subl. ns.)49. Ceea ce, la 6 februarie 1943, deci de ndat dup eecul de la Stalingrad, Antonescu transmisese unitilor operative din regiunea frontului, i cu acest ndemn: ... Dac nu contribuim cu toate puterile noastre la lupta aliailor notri pentru a nfrnge comunismul i pe rui, nu putem s asigurm nici viaa copiilor notri, nici existena rii noastre. De aceea, s luptm cu toat hotrrea acolo unde ne gsim, spre a feri ara de cotropire i la vremea ce va veni s fim gata a nfrnge dumanul nostru de moarte [...] Dac vrem s reconstruim o Romnie Mare trebuie s o meritm prin lupte i prin sacrificii50 Indiferent de orice intenii i iniiative nenorocite ce i s-au atribuit n epoc ori continu a-i fi imputate, Ion Antonescu, cel de-al III-lea Mareal al Romniei dup 22 august 1941, rmne indiscutabil singurul lider politic i militar de la Bucureti capabil a pregti, declana i purta Rzboiul din Est (1941-1944), alturi de Germania i aliaii ei, mpotriva URSS i a Naiunilor Unite. Un rzboi condus, nainte de orice i mai presus de toate, pentru refacerea Romniei Mari i zdrobirea comunismului51. A euat, nu numai n ncletarea militar pe Frontul de Est, ci i n urma combinaiilor de doi bani ale forelor patriotice interne, triumftoare la 23 august 1944, dar numai pentru moment, dat fiind c fr un rgaz confortabil acestea aveau s-i succead Marealului, n nchisori i lagre, n procese i n faa plutoanelor de execuie, iar, numai n cazurile cele mai ... fericite, pe cile Exilului. Printr-o micare total nesbuit i n urma unei cotituri nenorocite, nicidecum istorice, Romnia a devenit un stat ocupat, iar nvingtorul de moment, mai cuteztor i obraznic dect de regul, a impus modificarea regimului social-politic, comunizarea dup modelul moscovitasiatic! n atare mprejurri, Marealul Antonescu i unii dintre colaboratorii si au czut sub gloanele plutonului de execuie, la 1 iunie 1946. Cu demnitate, Antonescu dovedind magistral c, aa dup cum trise, tiuse s moar pentru Romnia, creia, de altfel, i-a nchinat i ultimele sale cuvinte. Convins fiind, fr nici o ndoial, c nu se sfrise TOTUL, din moment ce abia ncepuse POSTERITATEA, care poate s-i fie pe alocuri nefavorabil ori fals lustruit, dar NUMAIDECT DREAPT I CUMPTAT finalmente! Ceea ce nu se poate spune pentru moment: CND sau DE CND? Iar, pentru a ncheia, s consemnm c Marealul, declannd i purtnd rzboiul pentru Romnia Mare, a ajuns independent de toate eforturile i previziunile sale a ajuns
Arhivele Naionale ale Romniei, Arhivele Istorice Centrale, Bucureti, fond Cabinetul Militar, dosar 54/1944, f. 5. 50 Apud Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, p. 303-304. 51 Academia Romn, Istoria Romnilor, IX, 1940-1947, coordonator acad. Dinu C. Giurescu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008, passim.
49

16

n cea mai grea situaie a existenei sale i a romnismului n ansamblu: s se bat, n funcie de evoluia ostilitilor generale, NU PENTRU DREPTURILE, CI PENTRU EXISTENA RII SALE, grav periclitat de vecintatea colosului comunist de la Rsrit!

17

333 CRI DE I DESPRE MAREALUL ION ANTONESCU, DESPRE ROMNIA N EPOCA CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL1

1 Ion Antonescu, Romnii. Origina, trecutul, sacrificiile i drepturile lor, Bucureti, 1919. Reeditri: Bucureti, Editura Clio, 1990; 2 vols., Iai, Editura Moldova, 1991. 2 Gheorghe Ttrescu, Evacuarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord, Craiova, [1940]. 3 General Ion Antonescu, Temelia statului naional-legionar. 6 septembrie 1940 6 octombrie 1940, Bucureti, 1940. 4 Idem, Apelul ctre femeia romn i alte apeluri i cuvntri de Generalul ... i Horia Sima, Fgra, 1940. 5 Idem, Zum Aufbau des Legionaren Rumniens, Bucureti, 1940. S-a tiprit n mai multe limbi strine. 6 Il Maresciallo Antonescu, Craiova, Rotogravura Scrisul Romnesc, [1941]. 7 Idem, Declaraiile d-lui General ... fcute presei, Bucureti, 1941. 8 Idem, Lozinci rostite de ... , Bucureti, 1941. 9 Idem, Cuvnt ctre prefeci, de d-l Mareal ... , Bucureti, 1941. 10 Idem, Cuvnt de lmurire ctre ar, al d-lui..., Piatra Neam, 1941. 11 Idem, Cuvnt i fapt. Cuvntri rostite de ... nfptuirile Guvernului. 6 septembrie 31 decembrie 1940, Bucureti, 1941. 12 Idem, Generalul ... ctre ar. 6 septembrie 1940 22 iunie 1941, Bucureti, 1941.

Vezi, cel mai recent, un examen i consideraii privind istoriografia problemelor Romnia i al doilea rzboi mondial, rolul i locul Marealului Ion Antonescu n Gh. Buzatu, Marusia Crstea, Europa n balana forelor. 1919-1939, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2007, p. 491-550; Gh. Buzatu, n Istoria Romnilor, IX, 1940-1947, coordonator Dinu C. Giurescu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008, p. XXVII-LXX i infra n prezentul volum (cap. I).

18

13 Idem, Ctre Romni. Chemri Cuvntri Documente. La o rscruce a istoriei, Bucureti, 1941. 14 Idem, ndemnuri romneti, Bucureti, 1941. 15 Idem, Sfintele noastre drepturi. Din cuvntrile Domnului Mareal ... , Conductorul Statului Romn, I, Bucureti, 1941. 16 Idem, Pentru salvarea Patriei. ndemnuri ctre fiii rii. 20 ianuarie 24 ianuarie [ 1941 ], Bucureti, 1941. 17 Maria Antonescu, Cuvinte... , Bucureti, 1942. 18 Mihai Antonescu, Sfintele noastre drepturi, II, Bucureti, 1941. 19 Idem, Basarabia se rzbun, Bucureti, 1941. 20 Idem, Rzboiul Sfnt. Cuvnt ctre Romni rostit la Radio n ziua de 22 iunie 1941, Bucureti, 1941. 21 Idem, Pro Germania, Bucureti, 1941. 22 Idem, nchinare eroilor desrobitori, Bucureti,1941. 23 Idem, Pentru Basarabia i Bucovina. ndrumri date administraiei desrobitoare, Bucureti, 1941. 24 Idem, n serviciul Justiiei romneti. Patru luni de activitate la Ministerul Justiiei. Reforma Justiiei romneti, Bucureti, 1941. 25 Idem, Adolf Hitler. Srbtoarea Germaniei, Bucureti, 1941. 26 Idem, Ziua Biruinei, I, Cuvnt la Radio, la srbtorirea intrrii armatelor romne i germane n Capitala Bucovinei i a Basarabiei, 19 iulie 1941; II, Cuvnt la Radio pentru ostaii rnii, 21 iulie 1941, Bucureti, 1941. 27 Idem, nfptuirile guvernrii de un an a Marealului Ion Antonescu (6 septembrie 1940 6 septembrie 1941). Expunerea d-lui Profesor ..., f.l., 1941. 28 * * * Marealul Ion Antonescu, Conductorul Romniei, Craiova, Editura Scrisul Romnesc, 1941. Vezi infra [30] ediiile n limbi strine, 1942. 29 Cpitan Ion Constantinescu, Conductorul, Bucureti, 1941.

19

30 * * * Marschall Ion Antonescu, Rumniens Staatsfhrer, Bukarest, Luceafrul, 1942, 192 p. ilustraii - Il Maresciallo Ion Antonescu, Conductor della Romania, Craiova, Scrisul Romnesc, 1942, 189 p. + ilustraii - Le Marchal Ion Antonesco, Conductor de la Roumanie, Craiova, Scrisul Romnesc, 1942, 189 p. + ilustraii. 31 Prof. Ioan T. Andreianu, Conductorul, Cuvntare inut la Seminarul Veniamin Costache, Iai, 1942. 32 General Nic. Sc. Stoenescu, Pentru ce luptm?, Bucureti, 1941. 33 General rez. Patre I. Vasilescu, n ritmul vremii i slujba neamului. Frnturi de suflet i de gndire, din epoca de sbucium 1940-1941, Bucureti, [1941]. Articole din pres, inclusiv Marealul Ion Antonescu, p.95-96. 34 Nicodim, Patriarhul Romniei, Cuvntul Bisericii pentru Rzboiul Sfnt, Bucureti, 1941. 35 Irineu Mihlcescu, Mitropolitul Moldovei i Sucevei, Preoimea i Rzboiul Sfnt contra hidrei bolevice. Pastoral, Iai, 1941. 36 Constantin-Virgil Gheorghiu, Ard malurile Nistrului. Mare reportaj de rzboi din teritoriile desrobite, cu o prezentare de Tudor Arghezi, Bucureti, 1941. Vezi i ediiile ulterioare: Bucureti, Editura Geea, 1993; 2008. 37 * * * Rzboiul nostru sfnt... Acte i documente. 22-25 iunie 1941, Bucureti, 1941. 38 Preedinia Consiliului de Minitri, Pe marginea prpastiei. 21-23 ianuarie 1941, vols.1-2, Bucureti, Lucrarea s-a reeditat: dr. Serafim Duicu, ed., Ion Antonescu i Garda de Fier, I, TrguMure, 1991; prof. univ. dr. Ioan Scurtu, Pe marginea prpastiei. 21-23 ianuarie 1941, vols. 1-2, Bucureti, 1992. 39 * * * Snge romnesc pentru lumea nou, colecie editat la Imprimeria Naional din Bucureti(1941-1942). Din colecie: - Trecerea Prutului; - Trecerea Nistrului; - Odessa; - Crimeea i Marea de Azov. Vezi i ediiile n limbi strine: - Sangue romeno per la Nuova Europa. La Romania in guerra nella stampa italiana, Bucarest, 1942, XIV 225 p. i 8 plane color. - Rumniens heiliger Krieg im Spiegel der deutschen Presse, Bukarest, 1942, XV 239 p. i 8 plane color. Vol. III (Odessa) indic pe PAN. M. VIZIRESCU.

20

40 * * * La Roumanie dans la Guerre. L'effort financier, Bucarest, 1942. 41 * * * Ruines et massacres bolchviques. Bessarabie et Bukovine, Craiova, f.a., text 45 plane. 42 Primria Municipiului Odessa, n slujba rii. Un an de gospodrie romneasc la Odessa. 16 octombrie 1941 16 octombrie 1942, Cuvnt nainte de Gherman Pntea, primarul Odessei, Odessa, 1942/1943. 43 Mihai Antonescu, Pro Italia, Bucureti, 1942. 44 Idem, n serviciul rii, I, Bucureti, 1942. 45 Idem, Pentru pmntul strmoesc, Bucureti, 1942. 46 Idem, Armata noastr, mndria noastr ... Cuvntare, Bucureti, 1942. 47 Idem, Romnia n Europa de mine, Bucureti, Universul, 1942. 48 Idem, Doi ani de guvernare. 6 septembrie 1940 6 septembrie 1942, Bucureti, 1942 S-a publicat i n limbile francez, german i italian, precum, de ex., Deux annes de Gouvernement (6 septembre 1940 6 septembre 1942), Bucarest, 1942. 49 Dr. I. Popa, Geniul i personalitatea Marealului Antonescu, Conductorul Statului Romn, Iai, 1942. 50 Constantin-Virgil Gheorghiu, Am luptat n Crimeea. Reportaj de rzboi, Bucureti, 1942. 51 Guvernmntul Basarabiei, Basarabia desrobit. Drepturi istorice. Nelegiuiri bolevice. nfptuiri romneti, Prefa de Mihai Antonescu, Bucureti, 1942. 52 Gh. I. Brtianu, Cuvinte ctre Romni, Bucureti, 1942. 53 Generalul Radu R. Rosetti, Membru al Academiei Romne, Rzboiul pentru reeliberarea Bucovinei i Basarabiei, Bucureti, 1942. [Extras din Analele Academiei Romne, Memoriile Seciunii Istorice, seria III, t.XXIV, mem.16 Comunicare fcut n edina public din 20 martie 1942]. 54 General Virgil Economu, Rsboiul nostru sfnt, Bucureti, 1942. 55 General G. Potopeanu, Contribuia Armatei Romne n actualul rzboi, Bucureti, 1943.

21

56 Harald Laeuen, Marschall Antonescu, [Essen], Essener Verlagsanstalt, 1943. 57 Anastase N. Hciu, Evreii n rile Romneti, cu o prefa de prof. S. Mehedini, Bucureti, Tip. Cartea Romneasc, 1943. 58 G. I. Brtianu, Le Bessarabie. Droits nationaux et historiques, Bucarest,1943. Reeditri: Bucureti, Editura Semne, 1995. Traducere: ediie Florin Rotaru, Bucureti, Editura Semne, 1995. 59 Trei ani guvernare. 6 septemvrie 1940 6 septemvrie 1943, Bucureti, 1943. Cu un Apel ctre Romni, datat 6 septemvrie 1943, semnat Mareal Antonescu, dup trei ani de lupt grea i de munc trudnic n serviciul rii i al Istoriei. 60 General Ion Manolescu, Pe urmele Rzboiului, Bucureti, 1943. 61 P. Baziliu, La Prut i nainte peste Nistru. Impresii de rzboi, Bucureti, 1943. 62 Teodor Geant, Pe urmele strbunilor. Minuni osteti din Rsboiul Sfnt, Bucureti, 1943. 63 Theodor Vldescu, Marealul, naiunea, statul, monarhia, Bucureti, 1944. 64 Grigore Gafencu, Prliminaires de la Guerre l'Est. De l'accord de Moscou (21 aot 1939) aux hostilits en Russie (22 juin 1941), Fribourg, W. Egloff, 1944. Numeroase ediii n limbile de circulaie internaional, iar finalmente a fost publicat i la Bucureti (1996). 65 * * * Cum s-a produs lovitura de stat de la 23 August 1944. Rolul Suveranului. Declaraiile Domnilor: Iuliu Maniu, C. Titel Petrescu, Lucreiu Ptrcanu i C. I. Brtianu. Senzaionalele dezvluiri fcute de un ofier britanic aruncat cu parauta n Romnia pentru a duce tratative cu opoziia romn, Bucureti, 1944. 66 Nicodim, Patriarhul Romniei, Pastoral cu prilejul ncheierii Armistiiului ntre Romnia i Marii Aliai din 23 August 1944, Bucureti, 1944. 67 Petre Mihail Mihilescu, Romnia n calea imperialismului rus. Rusia, Romnia i Marea Neagr, Bucureti, 1944. 68 Armata 1 Romn n Campania din Vest. 23 august 1944 9 mai 1945, Bucureti, 1945. Reeditare: 1999. 69 Hugh Seton-Watson, Eastern Europe between the Wars, 1918-1941, New York, Cambridge University Press, 1945. 70 * * * Ce au fcut criminalii de rzboi, Bucureti, 1945.

22

Brour de propagand. 71 Grigore Gafencu, Derniers jours de l'Europe. Un voyage diplomatique en 1939, Fribourg Paris, Egloff, 1946. Editat n limba romn: Bucureti, 1992. 72 Godell, Scene i desene de la Tribunalul Poporului, Bucureti, 1946. 73 [Romnia Tribunalul Poporului], Procesul marei trdri naionale. Stenograma desbaterilor de la Tribunalul Poporului asupra Guvernului Antonescu, Bucureti, Editura Eminescu S.A., 1946. [Ediie totalmente falsificat, inutilizabil privind procesul nscenat echipei Marealului Ion Antonescu la Bucureti, 6-17 mai 1946]. Reeditare: Ioana Crac, ed., Procesul lui Ion Antonescu, Bucureti, 1995. 74 Galeazzo Ciano, The Ciano Diaries. 1939-1943, edited by Hugh Gibson, New York, 1946. Vezi i ediiile n limbile italian (1946), francez (1949) sau romn (1998). 75 Ministerul Informaiilor, Publicaiile interzise pn la 1 mai 1948, Bucureti, 1948. Se acord prioritate absolut n ce privete retragerea din circulaie a lucrrilor semnate de Ion i Mihai Antonescu. Ulterior, lista publicaiilor interzise a cunoscut diverse ediii: Publicaiile scoase din circulaie pn la 1 iunie 1946, ediia a II-a, Alba Iulia, Fronde, 1994; Paul Caravia, coordonator, Gndirea interzis. Scrieri cenzurate. Romnia 1945-1989, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2000, p. 55-57 (pentru Ion i Mihai Antonescu)]. 76 Matatias Carp, ed., Cartea neagr. Fapte i documente. Suferinele evreilor din Romnia, vols. I-III, Bucureti, Socec & Co./SAR Dacia Traian, 1946-1948. Ediia a II-a Bucureti, 1996. 77 Winston S. Churchill, The Second World War, 6 vols., London, Cassell, 1948-1954. Vezi i ediia francez: Mmoires sur la Deuxime Guerre mondiale, I-VI, Paris, Plon, 1948-1954. 78 Renato Bova Scoppa, Colloqui con due dittatori, Roma, Ruffolo, 1949. 79 Gheorghe Barbul, Mmorial Antonescu. Le III-e Homme de lAxe, I, Paris, ditions de la Couronne, 1950, 215 p. Ediii ulterioare, inclusiv textul integral: - Memorial Antonescu. Al treilea om ale Axei, traducere i note de Sanda-Maria Ardeleanu i Mihail-Constantin Ardeleanu, ediie V. F. Dobrinescu, Iai, Institutul European, 1992, 191 p. - Ediia a II-a integral, traducere George Miclu, Bucureti, Editura Pro Historia, 2001, 295 p.

23

80 Arthur Gould Lee, Crown Against Sickle. The Story of King Michael of Rumania, London New York, Heinemann, 1950. Traducere n limba romn. 81 1950-2008: I. Antonescu n dicionare i enciclopedii: - Chamber's Encyclopaedia, vol. 12, London, 1950, p. 54: Bolaia Sovetskaia Eniklopediia, vol. 2, ed. a II-a, Moskva, 1950, p. 525 (ibidem, 2, ed. a III-a, Moskva, 1970, p. 93); Enciclopedia Hoepli, 1, Milano, 1955, p. 272-273; Malaia Sovetskaia Eniklopediia, vol. 1, ed. a III-a, Moskva, 1958, p. 447; Encyclopaedia Britannica, 2, Chicago-London-Toronto, 1958, p. 82; Dizionario Enciclopedico Sansoni, 1, Firenze, 1959, p. 181; Grand Larousse Encyclopdique en dix volumes, 1, Paris, 1960, p. 470; ed. 1993, vol. 1, p. 160; Bonniers Lexikon, vol. 1, Stockholm, 1961, p. 593; Sovetskaia Istoriceskaia Eniklopediia, vol. 1, Moskva, 1961, p. 630; Das Bertelsmann Lexikon, vol. 1, 1961, p. 162; Dictionnaire usuel QuilletFlammarion, Paris, 1963, p. 82; Mala Eniklopedija Prosveta, Beograd, 1968, p. 61; Nouveau Petit Larousse, Paris, 1968, p. 1 125; The Encyclopedia Americana, vol. 2, New York, 1969, p. 80; Nouveau Larousse Universel, vol. 1, Paris, 1969, p. 85; Meyer Enzyklopdisches Lexikon, vol. 2, Mannheim-Wien-Zrich, 1971, p. 354; Encyclopaedia Judaica, vol. 3, Jerusalim, 1972, p. 162-163; Leksykon PWN, Warszawa, 1972, p. 44; Webster's Biographical Dictionary, Springsfield, 1974, p. 54; Ukrainskaia Sovetskaia Eniklopediia, vol. 1, Kiev, 1978, p. 210; The Simon and Schuster Encyclopedia of World War II, New York, 1978, p. 22; David Mason, Who's Who in World War II, London, 1978, p. 13; John Keegan, ed., Who's Who in World War II, New York, 1978, p. 30; The New Encyclopaedia Britannica, 1, Chicago-London-Toronto, 1979, p. 429; Alan Palmer, The Penguin Dictionary of Twentieth Century History, New York, 1979, p. 18; Meyers Grosses Taschenlexikon in 24 Bnden, vol. 2, Mannheim-Wien-Zrich, 1981, p. 81; Don McCombs, Fred L. Worth, World War II Super Facts, New York, 1983, p. 17-18; Marcel Baudot i colaboratori, eds., The Historical Encyclopedia of World War II, New York, 1984, p. 20; Encyclopedia of the Second World War, London, 1989, p. 20; David M. Brownstone, Irene M. Franck, Dictionary of 20th Century History, New York London, 1990, p. 17; Sovetskaia voennaia Eniklopediia, vol. 1, ed. a II-a, Moskva, 1990, p. 169; Peter Teed, A Dictionary of Twentieth Century History, 1914-1990, Oxford-New York, 1992, p. 18; Michel Mourre, Dictionnaire Encyclopdique d'Histoire, vol. 1, nouvelle dition, Paris, 1993, p. 273; Dicionar enciclopedic, vol. 1, Bucureti, 1993, p. 85; Hutchinson Pocket Dictionary of 20th Century World History, London, 1993; The Hutchinson Dictionary of World History, London, 1994, p. 28; Dicionarul enciclopedic romn, vol. 1, Bucureti, 1962, p. 146; Dicionar enciclopedic, vol. I, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1993, p. 85; Teu Solomovici, Marealul Antonescu Erou, martir sau criminal de rzboi. Un colocviu virtual, ed. I-II, Bucureti, Editura Teu, 2007-2008; erban N. Ionescu, Who Was Who in Twentieth Century Romania, Boulder/New York, 19942; Ian V. Iogg, Dicionarul celui de-al doilea rzboi mondial, Bucureti, 2007; Alesandru Duu i colaboratori, Armata Romn n al doilea rzboi mondial (1941-1945). Dicionar enciclopedic, Bucureti, 1999; Alesandru Duu, Florica Dobre, Drama generalilor romni (1944-1964), Bucureti, 1997; David Masson, Whos Who in World War II, London, 1978, p.13; Pierre Milza i colaboratori, Dizionario dei fascismi, Milano, Bompiani, 2002, p. 8-10; A. Axelrod, C. Phillips,
2

Vezi i ediia n limba romn: Dicionarul panoramic al personalitilor din Romnia. Secolul XX, Bucureti, Editura Victor Frunz, 2006).

24

Dictatori i tirani, traducere, Bucureti, f.a.; Stelian Neagoe, Oameni politici romni. Enciclopedie, Bucureti, 2007, p. 24-27; Stan Stoica, coordonator, Dicionar biografic de istorie a Romniei, Bucureti, 2008, p. 27-29. 82 Dr. Henry Picker, Hrsg., Hitlers Tischgesprche im Fhrerhauptquartier, 1941-42, Bonn, Athenum-Verlag, 1951. 83 Paul Otto Schmidt, Hitler's Interpreter, Melbourne London Toronto, Heinemann, 1951. Numeroase traduceri, inclusiv n limba romn, n Almanahul Flacra, 1974. 84 Ion Gheorghe, Rumaniens Weg zum Satelitenstaat, Heidelberg, K. Vowinckel Verlag, 1952. Traducere: Un dictator nefericit: Marealul Antonescu (Calea Romniei spre statulsatelit), ediie, Stelian Neagoe, Bucureti, 1996. 85 D. G. R. erbnescu, Ciel rouge sur la Roumanie, Paris, SIPUCO, 1952. 86 John A. Lukacs, The Great Powers and Eastern Europe, New York, American Books Co., 1953. 87 Andreas Hillgruber, Hitler, Konig Carol und Marschall Antonescu. Die deutschrumanischen Beziehungen 1938-1944, ediia I, Wiesbaden, Franz Steiner Verlag, 1954; ed. a IIa, Wiesbaden, 1965. Traducere: Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaiile germano-romne (1938-1944), ediie Stelian Neagoe, Bucureti, Editura Humanitas, 1994; 2007. 88 Alexandre Cretzianu, Alexandre, La politique de la paix de la Roumanie l'egard de l'Union Sovitique, Paris, 1954. 89 Idem, editor, Captive Rumania: A Decade of Soviet Rule, 1945-1955, New York, Praeger/ London, Thames and Hudson, 1956. 90 Kurt von Tippelskirch, Istoriia vtoroi mirovoi voiny, traducere, Moskva, 1956. Ediia original: Bonn, 1951. 91 Hans Friessner, Verratene Schlachten. Die Tragdie der deutschen Wehrmacht in Rumnien und Hungarn, Hamburg, Holsten-Verlag, 1956. Fragmente traduse n revista Magazin istoric. 92 Constantin I. Kiriescu, Romnia n al doilea rzboi mondial, I-II, ediie Gh. Buzatu, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 19953.

Lucrarea lui Constantin I. Kiriescu, faimosul autor al trilogiei consacrate anterior marii epopei naionale din 1916-1919 (cf. Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei. 1916-1919, I-III, Bucureti,

25

93 Maxime Mourin, Le drame des tats satellites de l'Axe, de 1939 1945, Paris, Payot, 1957. 94 Alexandre Cretzianu, The Lost Opportunity, London, J. Cape, 1957. Traducere: Ocazia pierdut, ediie V. F. Dobrinescu, postfa de Sherman David Spector, Iai, 1995. Versiunea definitiv a memoriilor diplomatului: Relapse into Bondage: Political Memoirs of a Romanian Diplomat. 1918-1947, editor Sherman David Spector, Iai Oxford Portland, 1998. Despre A. C.: Eugen Stnescu i colaboratori, Alexandru Cretzianu. Un diplomat de carier n misiune pentru pregtirea ieirii Romniei din Ax, Ploieti, Societatea Mihai Viteazul Editura Mectis, 1999. 95 Alexander Dallin, Odessa, 1941-1944. A Case Study of Soviet Territory under Foreign Rule, Santa Monica, Rand, 1957. Reeditare: Iai Oxford Portland, 1998. 96 Ministerul Afacerilor Externe al URSS, Corespondena Preedintelui Consiliului de Minitri al URSS cu preedinii SUA i cu primii minitri ai Marii Britanii n timpul Marelui Rzboi pentru Aprarea Patriei, 1941-1945, I-II, traducere, Bucureti, 1958. 97 Sabin Manuil, Wilhelm Filderman, The Jewish Population in Romania during World War II/ Populaia evreiasc din Romnia n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, eds. Kurt W. Treptow and Larry Watts, Iai, The Romanian Cultural Foundation, 1994. Reeditarea studiului tiprit n 1958 la Roma i la New York. 98 Ion Cupa i colaboratori, Contribuia Romniei la rzboiul antihitlerist (23 august 1944 9 mai 1945), Bucureti, Editura Militar, 1958. 99 P. N. Pospelov, ed., Istoriia Velikoi Otecestvennoi voiny Sovetskogo Soiuza, 19411945, 6 vols., Moskva, 1960-1965. Istoria oficial a prezenei i participrii URSS la conflagraia secolului. 100 A. M. Samsonov, Stalingradskaia bitva, Moskva, Nauka, 1960. 101 Friedrich Paulus, Stalingrad, Paris, Fayard, 1961. 102 N. I. Lebedev, Rumyniia v gody vtoroi mirovoi voiny, Moskva, IMO, 1961. 103 James Dugan, Carroll Stewart, Ploeti. The Great Ground-Air Battle of 1 August 1943, New York, Random House, 1962.

ediiile 1922-1924, 1926-1927 i 1989), a fost terminat n 1956, dar, fiind confiscat de Securitate, nu a putut vedea lumina tiparului dect la data indicat.

26

104 Andreas Hillgruber, Sdost-Europa im zweiten Weltkrieg. Literatur-bericht und Bibliographie, Frankfurt-am-Main, 1962. 105 Pamfil eicaru, Istoria Partidelor Naional, rnist i Naional rnist, I-II, Madrid, Editura Carpaii, 1963. 106 R. I. Malinovski, ed., Iassko-Kiinevskiie Cannae, Moskva, Nauka, 1964. 107 Hans Kissel, Die Katastrophe in Rumnien 1944, Darmstadt, Wehr und Wissen Verlagsgeselschaft MBH, 1964. 108 Gh. Matei, Gh. Zaharia i colaboratori, Ecoul internaional al insureciei romne i al participrii Romniei la rzboiul antihitlerist, Bucureti, Editura Militar, 1964. Lucrarea nu s-a difuzat. 109 Platon Chirnoag, Istoria politic i militar a rzboiului Romniei contra Rusiei Sovietice. 22 iunie 1941 23 august 1944, Madrid, Editura Carpai/Traian Popescu, 1965. Ulterior, alte trei ediii, revzute i adugite, la Madrid (ediia a II-a, 1986) i Iai, ediiile III i IV Editura Fides, 1997-1998. 110 V. Anescu, Constantin Antip, Eugen Bantea, I. Cupa i colaboratori, Romnia n rzboiul antihitlerist. 23 august 9 mai 1945, Bucureti, Editura Militar, 1966. 111 Mihail Sturdza, Romnia i sfritul Europei. Amintiri din ara pierdut, Alba Iulia Paris, 1994. Ediia original, n limba romn, Rio de Janeiro Madrid, Editura Dacia, 1966, urmat de numeroase traduceri (englez, italian etc.). 112 Andreas Hillgruber, Hrsgb., Staatsmnner und Diplomaten bei Hitler, I, 19391941; II, 1942- 1944, Frankfurt-am-Main, Bernard und Graefe Verlag fur Wehrwesen, 19661970. Volumul I a aprut i n limba francez: Les entretiens secrets de Hitler (septembre 1939 decembre 1941), Paris, Fayard, 1969. Vezi infra Vasile Arimia i colaboratori, eds., Antonescu Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944 ), I-II, Bucureti, Editura Cozia & Co., 1991. 113 M. M. Minassian, Osvobojdeniie narodov iugo-vostonoe Evropy, Moskva, 1967. 114 William L. Shirer, Le Troisime Reich. Des origines la chute, Paris, Stock, 1967. Ediia original: New York, 1960. 115 Earl F. Ziemke, Earl F., Stalingrad to Berlin: The German Defeat in the East, Washington, DC, 1968. 116 Henri Michel, La Seconde Guerre mondiale, 2 vols., Paris, PUF, 1968-1969.

27

117 Sir Basil Liddell Hart, History of the Second World War, London, Cassell, 1970. Traducere i n limba romn. 118 Al. Gh. Savu, Dictatura regal (1938-1940), Bucureti, Editura Politic, 1970. 119 N. I. Lebedev, Garda de Fier, Carol al II-lea i Hitler, Chiinu, Editura tiina, 1970. Traducere din limba rus. 120 Albert Seaton, The Russo-German War, 1941-1945, London-New York, 1971. 121 Vasile Liveanu i colaboratori, Din cronica unor zile istorice [1 mai 1944 6 martie 1945], Bucureti, Editura Academiei, 1971. 122 N. I. Lebedev, ed., Istoriia Rumynii.1918-1970, Moskva, Nauka, 1971. 123 Auric Simion, Dictatul de la Viena, Cluj, Editura Dacia, 1972. Ulterior, revizuit i reeditat. 124 M. I. Semireaga, ed., Strany entralnoi i Iugo-Vostonoi Evropy vo vtoroi mirovoi voine, Moskva, 1972. 125 A. A. Greciko, D. F. Ustinov, eds., Istoriia vtoroi mirovoi voiny, 1939-1945, 12 vols., Moskva, 1973-1980. Istoria oficial sovietic a conflagraiei mondiale. 126 N. Copoiu i colaboratori, Rezistena european n anii celui de-al doilea rzboi mondial.1938-1945, 2 vols., Bucureti, 1973-1976. 127 Bennett Kovrig, The Myth of Liberation. East-Central Europe in US Diplomacy and Politics since 1941, Baltimore-London, 1973. 128 Eugen Bantea, Insurecia romn n <<Jurnalul de rzboi>> al Grupului de Armate German Ucraina de Sud, Bucureti, Editura Militar, 1974. 129 Ion V. Emilian, Jean Marcilly, Les cavaliers de lApocalypse, Paris, ditions de la Pense Moderne, 1974. 130 John Erickson, The Road to Stalingrad, I, Stalin's War with Germany, New York, Harper and Row, 1975. 131 Thomas T. Hammond, ed., The Anatomy of Communist Takeovers, New Haven London, Yale University Press, 1975. 132 Auric Simion, Regimul politic din Romnia n perioada septembrie 1940 ianuarie 1941, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1976.

28

133 Elizabeth Barker, British Foreign Policy in South East Europe in the Second World War, London, Macmillan, 1976. 134 N. I. Lebedev, Krah faizma v Rumynii, Moskva, Nauka, 1976. 135 Paul D. Quinlan, Clash over Romania. British and American Policies toward Romania: 1938-1947, Los Angeles, ARA, 1977. Traducere n limba romn. 136 Horia Sima, Sfritul unei domnii sngeroase ( 10 decembrie 1939 6 septembrie 1940), Madrid, Editura Micrii Legionare, 1977. 137 Nicolette Franck, La Roumanie dans l'engrenage, Paris/Bruxelles, Elsevier Sequoia, 1977. Ediie n limba romn: O nfrngere n victorie. Cum a devenit Romnia, din Regat, Republic Popular (1944-1947), Bucureti, Humanitas, 1992. 138 Aurel Kareki, Maria Covaci, Zile nsngerate la Iai (28-30 iunie 1941), Bucureti, Editura Politic, 1978. 139 Gh. Buzatu, Dosare ale Rzboiului mondial (1939-1945), Iai, Editura Junimea, 1978. 140 Auric Simion, Preliminarii politico-diplomatice ale insureciei romne din august 1944, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1979. 141 Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, I. Saizu, D. andru, Din istoria unei zile. Contribuii la cronologia insureciei romne din august 1944, Iai, Editura Academiei, 1979. 142 Emilian Ionescu, n uniform pentru totdeauna (Amintiri), Bucureti, Editura Militar, 1979. 143 Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Al doilea rzboi mondial i Romnia. O bibliografie, Iai, Editura Academiei, 1981. 144 I. E. Levit, Uiastiie faistskoi Rumynii v agressii protiv SSSR. Istoki, plany, realizaiia (1.IX.1939 19.XI.1942), Chiinu, Editura tiina, 1981. 145 Percy Ernsta Schramm i colaboratori, Hrsgb., Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtfhrungsstab).1940-1945, ediia a II-a, vols. 1-8, Mnchen, Bernard und Graefe Verlag, 1982. 146 Horia Sima, Era libertii. Statul Naional-Legionar, I-II, Madrid, Editura Micrii Legionare, 1982-1986.

29

147 N. I. Lebedev, Krah politiki agressii diktatury Antonescu (19.XI.1942 23.VIII.1944), Chiinu, Editura tiina, 1983. 148 John Erickson, The Road to Berlin, II, Stalin's War with Germany, New York, Harper and Row, 1983. 149 Ioan Scurtu, Din viaa politic a Romniei (1926-1947). Studiu critic privind istoria P.N.., Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1983. 150 David Irving, Hitler's War, I, 1939-1942; II, 1942-1945, London, Macmillan, 1983. 151 Nicolae Baciu, Yalta i crucificarea Romniei, Roma, Editura Europa, 1983. Diverse ediii internaionale (englez, francez), inclusiv o reeditare n limba romn: Roma/Bucureti, 1990. 152 George I. Duca, Cronica unui romn n veacul XX, I-III, Tip. I. Dumitru, Mnchen, 1983. 153 Emilian Ionescu, Contemporan cu veacul douzeci, Bucureti, Editura Militar, 1983. 154 Gh. Buzatu, coordonator, Actul de la 23 august 1944 n context internaional. Studii i documente, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984. 155 Mihai Ftu, Contribuii la studierea regimului politic din Romnia (septembrie 1940 august 1944), Bucureti, Editura Politic, 1984. 156 Mihai Ftu, Mircea Muat, eds., Teroarea horthyst-fascist n nord-vestul Transilvaniei. Septembrie 1940 octombrie 1944, Bucureti, 1984. 157 Florin Constantiniu, Mihail E. Ionescu, August 1944. Repere istorice, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984. Ediii n limbile englez i francez. 158 P. A. Jilin i colaboratori, eds., Osvoboditelnaia missiia Sovetskih Voorujennh Sil v Evrope vo vtoroi mirovoi voine. Dokumenty i materialy, Moskva, Voennoe Izdateltstvo, 1985. 159 Ion Ardeleanu, Mircea Muat i colaboratori, eds., 23 august 1944, vols. I-IV, Documente, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984-1985.

30

160 Larry Watts, n serviciul Marealului. Marealul Ion Antonescu vzut de un ofier4 din Cabinetul su militar ca urmare a ntrevederilor avute cu ..., I-II, Mnchen, Ion DumitruVerlag, 1985. 161 Antonescu, Marealul Romniei i rsboaiele de rentregire5, I, ediie Josif Constantin Drgan, Veneia, Editura Nagard, 1986; ediia a II-a 1990. 162 Jean Ancel, ed., Documents Concerning the Fate of the Romanian Jewry during the Holocaust, I-XIII, New York, The Beate Klarsfield Foundation, 19866. 163 A. V. Heistver, Burjoaznaia istoriografiia F.R.G. ob uiastii Rumynii vo vtoroi mirovoi voine. Kritieskii oerk, Chiinu, tiina, 1986. 164 Warren F. Kimball, ed., Churchill and Roosevelt. The Complete Correspondence, IIII, Princeton, Princeton University Press,1987. 165 Nicolae Baciu, Agonia Romniei, 1944-1948. Dosarele secrete acuz, ClujNapoca, Editura Dacia, 1990. Ediia original: Mnchen, 1987. 166 Hugh Thomas, Armed Truce. The Beginnings of the Cold War, 1945-1946, New York, Atheneum, 1987. 167 Alexandre afran, Resisting the Storm. Romania, 1940-1947. Memoirs, edited by Jean Ancel, Jerusalem, Yad Vashem, 1987. 168 Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, II/2, Noiembrie 1933 septembrie 1940, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1988. 169 Josif Constantin Drgan, ed., Antonescu, Marealul Romniei i rsboaiele de rentregire, vols. II-IV, Veneia, Editura Nagard, 1988 1990. 170 Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, I-II, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1988-1995. 171 Ilie Ceauescu, Mihai Ionescu i colaboratori, Istoria militar a poporului romn, VI, 1919-1944, Bucureti, Editura Militar, 1989.

Lt.-col. Gh. Magherescu, membru al Cabinetului Militar al lui I. Antonescu (1940-1944), potrivit celor ce ne-a declarat D-sa n 1990-1991. 5 Marealul Ion Antonescu n temeiul relatrilor aceluiai (vezi supra), lt.-col. Gh. Magherescu, potrivit celor ce ne-a mrturisit n 1990-1991. 6 Pe aceast tem, vezi i volumele, incomplete i inegale, editate de Lya Benjamin i colaboratorii: Evreii din Romnia ntre anii 1940 [i] 1944, I-IV, Bucureti, Editura Hasefer, 1993-1998; S. Stanciu, ed., Martiriul evreilor din Romnia, 1940-1944. Documente i mrturii, Bucureti, Editura Hasefer, 1991

31

172 Ilie Ceauescu, Mihai Ionescu i colaboratori, Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, 3 vols., Bucureti, Editura Militar,1989. 173 Ivor Porter, Operation 'Autonomous'. With S.O.E. in Wartime Romania, London, Chatto & Windus, 1989. Vezi i ediia n limba romn (Bucureti, Humanitas, 1991). 174 Dov B. Lungu, Romania and the Great Powers, 1933-1940, Durham London, Duke University Press, 1989. 175 Armand Clinescu, nsemnri politice. 1916-1939,ediie Al. Gh. Savu, Bucureti, Editura Humanitas, 1990. 176 Corneliu Coposu, Armistiiul din 1944 i implicaiile lui, Bucureti, Editura Gndirea Romneasc, 1990. Ediia I New York, Editura Dreptatea, 1998. Vezi i Corneliu Coposu, Dialoguri cu Vartan Arachelian, Bucureti, Editura Anastasia, f.a.; Confesiuni. Dialoguri cu Doina Alexandru, Bucureti, Editura Anastasia, 1996. 177 Gh. Buzatu, Stela Cheptea, V. F. Dobrinescu, I. Saizu, eds., Marealul Antonescu n faa Istoriei, I-II, Iai, Editura B.A.I., 1990. 178 Gh. Buzatu, Istorie interzis, Craiova, Editura Curierul Doljean, 1990. 179 ef Rabin dr. Moses Rosen, Primejdii, ncercri, pericole, Bucureti, Editura Hasefer, 1990. 180 Nicolae Lupan, Marealul Ion Antonescu, soldat martir, Bucureti, 1991. 181 Gheorghe Magherescu, Adevrul despre Marealul Antonescu, I-III, Bucureti, Editura Punescu, 1991. 182 Grigore Gafencu, nsemnri politice.1929-1939, ediie Stelian Neagoe, Bucureti, Humanitas, 1991. 183 Mihail Manoilescu, Dictatul de la Viena. Memorii. Iulie-august 1940, ediie Valeriu Dinu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1991. 184 Florin Constantiniu, ntre Hitler i Stalin. Romnia i Pactul Ribbentrop-Molotov, Bucureti, Danubius, 1991. 185 V. F. Dobrinescu, Btlia diplomatic pentru Basarabia. 1918-1940, Iai, Editura Junimea, 1991. 186 Gh. Buzatu, ed., Romnia cu i fr Antonescu, Iai, Editura Moldova, 1991.

32

187 Ion Antonescu, Citii, judecai, cutremurai-v, ediie Ion Ardeleanu i Vasile Arimia, Bucureti, Editura Tinerama, 1991. Documente din epoca procesului din 1946 i despre acesta. 188 M. Antonescu, <<Dac vrei s ctigi rzboiul, trebuie s pregteti pacea>>, ediie Ion Ardeleanu, Cluj-Napoca, 1991. 189 Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, eds., Antonescu-Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), I-II, Bucureti, Editura Cozia, 1991. 190 Ion icanu i Vitalie Vratec, Pactul Molotov-Ribbentrop i consecinele lui pentru Basarabia. Culegere de documente, prefa de Valeriu Matei, Chiinu, Universitas, 1991. 191 Ion ua, Romnia la cumpna istoriei. August '44, Bucureti, Editura tiinific, 1991. 192 Prinul Paul al Romniei, Carol al II-lea, Rege al Romniei, versiune romneasc de Ileana Vulpescu, Bucureti, Editura Holding Reporter, 1991. 193 Dr. Moses Rosen, ed., Martiriul evreilor din Romnia, 1940-1944. Documente i mrturii, Bucureti, Editura Hasefer, 1991. 194 Mircea Ciobanu, Convorbiri cu Mihai I al Romniei, Bucureti, Humanitas, 1991. 195 Idem, Nimic fr Dumnezeu. Convorbiri cu Mihai I al Romniei, Bucureti, Humanitas, 1992. 196 Mircea Muat, Drama Romniei Mari, Bucureti, Editura Fundaiei Romnia Mare, 1992. 197 Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, Anul 1940. Drama romnilor dintre Prut i Nistru, Bucureti, Editura Academiei de nalte Studii Militare, 1992. 198 Mareal Ion Antonescu, Un A.B.C. al anticomunismului romnesc, I-II, ediie Gh. Buzatu, Iai Bucureti, 1992-1999. 199 Ion Ardeleanu, ed., C. I. C. Brtianu, Carol II, Ion Antonescu: Amintiri. Documente. Coresponden, Bucureti, Editura Forum SRL, 1992. 200 Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, eds., Secretele guvernrii. Rezoluii ale Conductorului Statului (septembrie 1940 august 1944), Bucureti, Editura Romnul, 1992. 201 Mihai I al Romniei, Cuvinte ctre Romni. Proclamaii, interviuri, declaraii, ediie Gh. Buzatu, Iai, Editura Glasul Bucovinei, 1992.

33

202 Adrian Pandea, Ion Pavelescu, Eftimie Ardeleanu, eds., Romnii la Stalingrad. Versiunea romneasc asupra tragediei din Cotul Donului i Stepa Calmuc, Bucureti, Editura Militar, 1992. 203 Ion Pantazi, Am trecut prin iad, ediia a II-a, Sibiu, Editura Constant, 1992. Informaii privitoare la prizonieratul moscovit al lui Ion Antonescu (1944-1946) aflate ndeosebi de la tatl su, generalul Constantin Pantazi, fost ministru de Rzboi (1942-1944), arestat, ntemniat, judecat, condamnat i executat o dat cu Marealul. 204 Valer Pop, Btlia pentru Ardeal, ediie de Sanda Pop i Nicolae C. Nicolescu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1992. A se confrunta cu ediia Nicolae Mare Valer Pop, Btlia pentru Ardeal, f.l., Editura Colosseum, f.a. Vezi i Valer Pop, Amintiri politice. 1936-1945, ediie Sanda Pop, Bucureti, Editura Vestala, 1999. 205 Larry L. Watts, Romanian Cassandra. Ion Antonescu and the Struggle for Reform, 1916 1941, Boulder/ New York, Columbia University Press, 1993. Traducere: O Casandr a Romniei. Ion Antonescu i lupta pentru reform, 1918-1941, Bucureti, 1994. 206 Constantin Sntescu, Jurnal, prefa de Simona Ghiescu-Sntescu, Bucureti, Humanitas, 1993. 207 Radu R. Rosetti, Pagini de jurnal, ediie Cristian Popiteanu, Marian tefan, Ioana Ursu, Bucureti, Editura Adevrul, 1993. 208 Horia Sima, Guvernul naional romn de la Viena, Madrid, Editura Micrii Legionare, 1993. 209 Jipa Rotaru, Alesandru Duu, Florica Dobre, Campania din Est n ordine de zi, IIV, Bucureti, Editura Metropol, 1993-1997. 210 Alesandru Duu, Mihai Retegan, Romnia n rzboi: 1 421 zile de ncletare. Eliberarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord (22 iunie 26 iulie 1941), Bucureti, Editura Globus, 1993. 211 Mareal Ion Antonescu, Istoria m va judeca. Scrieri inedite, ediie Mircea Agapie, Constantin Hlihor, Bucureti, Editura Academiei de nalte Studii Militare, 1993. 212 Idem, Epistolarul Infernului, ediie Mihai Pelin, Bucureti, Editura Viitorul Romnesc, 1993. 213 * * * Ultimele zile ale Marealului Ion Antonescu, Bucureti, 1993 (colecia Caietele Magazin Istoric, nr.1 ).

34

214 Olivian Verenca, Administraia civil romn n Transnistria, Chiinu, Universitas, 1993. Ediia a II-a 2000. Vezi i lucrrile semnate de erban Alexianu (infra) sau Rodica Solovei, Activitatea Guvernmntului Transnistriei n domeniul social-economic i cultural (19 august 1941 29 ianuarie 1944), Iai, Casa Editorial Demiurg, 2004. 215 Mircea Agapie, Jipa Rotaru, Ion Antonescu Cariera militar (Scrisori inedite), Bucureti, Editura Academiei de nalte Studii Militare, 1993. 216 Jipa Rotaru i colaboratori, Al treilea Mareal al Romniei: Ion Antonescu. nceputul carierei militare (1882-1919), Bucureti, Editura Metropol, 1993. 217 General Ioan Dan, Procesul Marealului Ion Antonescu, Bucureti, 1993. Ediia a II-a revzut 2005. 218 * * * Emigrarea populaiei evreieti din Romnia n anii 1940-1944, editori I. Calafeteanu, N. Dinu i Teodor Gheorghe, Bucureti, 1993. 219 Mircea Ioaniiu, Amintiri i refleciuni, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1993. 220 Eduard Mezincescu, Marealul Antonescu i catastrofa Romniei, Bucureti, Editura Artemis, 1993. Un model de falsificare a istoriei n jalnice scopuri propagandistice. 221 V. F. Dobrinescu, Gh. Nicolescu, Plata i rsplata istoriei: Ion Antonescu, militar i diplomat (1914-1940), Iai, Institutul European, 1994. 222 Radu Lecca, Eu i-am salvat pe evreii din Romnia, ediie Al. V. Di, prefa dr. Dan Zamfirescu, Bucureti, Editura Roza Vnturilor, 1994. 223 Jipa Rotaru, Octavian Burcin, Vladimir Zodian, Marealul Ion Antonescu: Am fcut Rzboiul Sfnt mpotriva bolevismului, Oradea, Editura Cogito, 1994. 224 * * * Istoria Statului Major General. Documente, 1859-1947, Bucureti, Editura Militar, 1994. Vezi de asemenea: - Teofil Oroian, Gh. Nicolescu, V. F. Dobrinescu, Al. Oca, Andrei Nicolescu, efii Statului Major General Romn (1859-2000), Bucureti, Editura Europa Nova, 2002; Mihail Orzea, coordonator, Statul Major General, 1859-2004. Istorie i transformare, Bucureti, CTEA, 2004. 225 * * * Al doilea rzboi mondial. Situaia evreilor din Romnia, I/1-2, 1939-1941, editori coordonatori Alesandru Duu, C. Botoran, Cluj-Napoca, 1994. Lucrare nedifuzat, fapt care a impus reeditarea volumului I/1 n 2004 prin grija prof. Ion Coja.

35

226 Ion Calafeteanu, ed., Iuliu Maniu Ion Antonescu. Opinii i confruntri politice, 1940-1944, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1994. 227 Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, Complot mpotriva Romniei. 1939-1947. Basarabia, Nordul Bucovinei i inutul Hera n vltoarea celui de-al doilea rzboi mondial, Bucureti, 1994. 228 Kurt W. Treptow, Gh. Buzatu, eds., Procesul lui Corneliu Zelea Codreanu (mai, 1938), Iai, CICE, 1994. 229 Gh. Buzatu, Aa a nceput Holocaustul mpotriva poporului romn, Bucureti, Editura Majadahonda, 1995. 230 V. F. Dobrinescu, Plata i rsplata istoriei: Titulescu, Antonescu i relaiile angloromne din anii 20, Focani, Editura Neuron, 1995. Ediia a II-a 1996. 231 Carol al II-lea, ntre datorie i pasiune. nsemnri zilnice, I-VI, ediie MarcelDumitru Ciuc i colaboratori, I-VI, Bucureti, 1995-2002. Vezi i Carol al II-lea, nsemnri zilnice. 1937-1951, I-IV, ediie N. Rau, Bucureti, Editura Scripta, 1998-2003. 232 Grigore Gafencu, Misiune la Moscova. 1940-1941, ediie Ion Calafeteanu i colaboratori, Bucureti, 1995. Vezi i Grigore Gafencu, Jurnal. Iunie 1940 iulie 1942, ediie I. Ardeleanu, V. Arimia, Bucureti, Editura Globus, [1994]. 233 Jipa Rotaru, Alesandru Duu, Carol Knig, Armata Romn n al doilea rzboi mondial/Romanian Army in World War II, Bucureti, 1995. 234 Adrian Pandea, Eftimie Ardeleanu, Romnii n Crimeea. 1941-1944, Bucureti, Editura Militar, 1995. 235 M. D. Ciuc, ed., Procesului Marealului Antonescu. Documente, 1-3, Bucureti, Editura Saeculum I.O./ Editura Europa Nova, 1995-1998. Volumele au fost nsoite de caset i videocaset. 236 V. F. Dobrinescu, Ion Constantin, Basarabia n anii celui de-al doilea rzboi mondial (1939-1947), Iai, 1995. 237 Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945. Iai, CICE, 1995. 238 erban Andronescu, Glorie. Adversitate. Infamie. Eseu personal despre Marealul Ion Antonescu, Bucureti, 1995.

36

239 Cristian Troncot, Eugen Cristescu. Asul Serviciilor Secrete romneti. Memorii (1916-1944), mrturii, documente, Bucureti, Editura Rosa Vnturilor, 1995. Ediie revizuit: Omul de tain al Marealului, Bucureti, Editura Elion, 2005. 240 Florin Constantiniu, Alesandru Duu, Mihai Retegan, Romnia n rzboi, 19411945. Un destin n istorie, Bucureti, 1995. 241 Florin Constantiniu, Ilie Schipor, Trecerea Nistrului (1941). O decizie controversat, Bucureti, 1995. 242 Alesandru Duu, Mihai Retegan, coordonatori, Armata Romn n al doilea rzboi mondial, I, Eliberarea Basarabiei i a prii de nord a Bucovinei (22 iunie 26 iulie 1941), Bucureti, 1996. Vezi i Alesandru Duu, Florica Dobre, Eroi romni pe Frontul de Rsrit (1941-1944), I, Bucureti, Editura Eminescu, 1995. 243 Paraschiv Marcu i colaboratori, eds., Zile de foc n Basarabia i Bucovina. 22 iunie 26 iulie 1941. Din arhivele Ageniei de Pres Rador, Bucureti, Fundaia Rompres, 1996. 244 V. F. Dobrinescu, Gh. Nicolescu, Plata i rsplata istoriei: Ion Antonescu i relaiile romno-franceze din anii 20, Piteti, Editura Cultura, 1996. 245 [Teu Solomovici, editor], Viaa i moartea lui Ion Antonescu. Almanah istoric (50 ani de la moartea Marealului), Bucureti, Editura Tess-Expres, 1996. 246 Vasile Brboi i colaboratori, Veteranii pe drumul onoarei i jertfei, I, Spre cetile de la Nistru; II, De la Nistru la Marea de Azov; III, De la Stalingrad la Btlia Moldovei; IV, Avnt peste Carpai; V, De la Carei n Podiul Boemiei; VI, Veteranii pe drumul onoarei i jertfei. 1941-1945, Bucureti, Editura V. Crlova, 1996-1997. Lucrarea a aprut sub auspiciile Asociaiei Naionale a Veteranilor de Rzboi din Romnia. 247 C. Rdulescu-Motru, Revizuiri i adugiri, I-V, 1943-1946, Bucureti, Editura Floarea Darurilor, 1996-1998. 248 Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996. 249 David S. Wyman, Editor, Charles H. Rosenzveig, Project Director, The World Reacts to the Holocaust, Baltimore London, The John Hopkins University Press, 1996. Capitol despre Romnia, superficial i incomplet, semnat de Radu Ioanid (p. 225-255). 250 Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1997. Mai multe ediii succesive.

37

251 V. F. Dobrinescu, Horia Dumitrescu, Plata i rsplata istoriei: Ion Antonescu i Rzboiul de Rentregire a Neamului, ed. I, Focani, Editura Vrantop, 1997. Ediia a II-a revzut 2006. 252 M. D. Ciuc i colaboratori, eds., Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Antonescu, I-X, Bucureti, 1997-2007. 253 Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, I, 23 august 1944 30 august 1948, editor Mihai Pelin, Bucureti, 1997. 254 Teodor Mavrodin, Marealul Antonescu ntemniat la Moscova, Piteti, Editura Carminis, 1998. 255 Jipa Rotaru, Leonida Moise, Vladimir Zodian, Teofil Oroian, Hitler, Antonescu, Caucazul i Crimeea. Snge romnesc i german pe Frontul de Est, Bucureti, Editura Paideia, 1998. 256 Gh. Buzatu, Mircea Chirioiu, eds., Agresiunea comunismului n Romnia. Documente din arhivele secrete (1944-1989), I-II, Bucureti, Editura Paideia, 1998. 257 Gh. Buzatu, Mircea Chirioiu, eds., Stalin cenzurat/necenzurat, Bucureti, Editura Ion Cristoiu, 1999. 258 Cristian Troncot, Mihail Moruzov i Serviciul de Informaii al Armatei Romne. Studii i documente, Bucureti, 1998. 259 Gh. Buzatu, O istorie a petrolului romnesc, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1998. 260 Alex Mihai Stoenescu, Armata, Marealul i evreii. Cazurile Dorohoi, Bucureti, Iai, Odessa, Bucureti, 1998. 261 Constantin Pantazi, Cu Marealul pn la moarte. Memorii, ediie Al. V. Di, Adrian Pandea, Bucureti, Editura Publiferom, 1999. 262 Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnilor n secolul XX. 1918-1948, Bucureti, Editura Paideia, 1999. 263 Dinu C. Giurescu, Romnia n al doilea rzboi mondial (1939-1945), Bucureti, 1999. Ediie i n limba englez. 264 Alesandru Duu, Mihai Retegan, coordonatori, Eliberarea Basarabiei i a Nordului Bucovinei (22 iunie 26 iulie 1941), Bucureti, 1999. 265 Alesandru Duu, Petre Otu, coordonatori, Pe rmul nord pontic (17 iulie 1941 4 iulie 1942), Bucureti, 1999.

38

266 Alesandru Duu, Florica Dobre, L. Loghin, Armata Romn n al doilea rzboi mondial. 1941-1945. Dicionar enciclopedic, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1999. 267 Jipa Rotaru, Octavian Burcin, Vladimir Zodian, Leonida Moise, Marealul Antonescu la Odessa. Grandoarea i amrciunea unei victorii, Bucureti, 1999. 268 Mihai Vasile-Ozun, Petre Otu, nfrni i uitai. Romnii n btlia de la Stalingrad, Bucureti, Editura Ion Cristoiu, 1999. 269 Nicu Apostu, Didi Miler, eds., Marealii Romniei, Bucureti, Editura Academiei de nalte Studii Militare, 1999. 270 Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1999. 271 Valeriu Buzea, Regele Mihai i Marealul Ion Antonescu fa n fa. Amintiri reactualizate, Bucureti, Editura Planeta, 1999. 272 Aurel Sergiu Marinescu, O contribuie la istoria exilului romnesc, I-VIII, Bucureti, Editura Vremea, 1999-2008. 273 V. F. Dobrinescu i colaboratori, eds., Relaii militare romno-germane. 19391944. Documente, I-II, Bucureti, Editura Europa Nova, 2000-2004. 274 Gh. Neacu, ed., 23 august 1944 n arhivele comuniste, Bucureti, Editura Majadahonda, 2000. 275 Mihai Ftu, Antonescu i opoziia. 1940-1944, Bucureti, 2000. Vezi, anterior, Consens pentru salvarea naional (septembrie 1940 august 1944), Bucureti, Editura Ministerului de Interne, 1996. 276 Dorel Banco, Social i naional n politica guvernului Ion Antonescu, Bucureti, Editura Eminescu, 2000. 277 Alesandru Duu, coordonator, Golgota Estului (iulie 1944 martie 1944), Bucureti, 2000. 278 Idem, ntre Wehrmacht i Armata Roie. Relaii de comandament romno-germane i romno-sovietice (1941-1945), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2000. 279 Gh. Buzatu, V. F. Dobrinescu, Horia Dumitrescu, eds., Romnia i al doilea rzboi mondial, Focani, 2000. 280 Liviu Vlena, Marealul Ion Antonescu i frontul secret. Convorbiri cu Gheorghe Barbul, Bucureti, Editura Vremea, 2001.

39

281 Idem, Soldat al Marealului Ion Antonescu. Convorbiri cu Ion Pantazi, Bucureti, Editura Vremea, 2001. 282 Florin Constantiniu, 1941. Hitler, Stalin i Romnia, Bucureti, 2001. 283 Traian Golea, Actul de la 23 august 1944, vzut de Regele Mihai ca autor. Critici: Horia Sima, Pamfil eicaru, C. W. Forester, Hallandale/Florida, Romanian Historical Studies, 2001. 284 Alesandru Duu i colaboratori, eds., Ataaii militari transmit..., vol. I-IV, Bucureti, 2001-2004. 285 Ioan Scurtu, Istoria Romnilor n timpul celor patru regi (1866-1947), I, Carol I; II, Ferdinand I; III, Carol al II-lea; IV, Mihai I, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2001. 286 Gh. Buzatu, coordonator, Marealul Antonescu la judecata istoriei, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2002. Ediia a II-a, revzut Trecutul la judecata istoriei: Marealul Antonescu Pro i contra, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006. 287 [Ion Coja, editor], Holocaust n Romnia?, Bucureti, Editura Kogaion, 2002. 288 Gh. Buzatu, Dana Beldiman, Eftimie Ardeleanu, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, Craiova, Editura Helios, 2002. Directivele de rzboi ale Marealului. 289 Florin Pintilie, Serviciul Special de Informaii din Romnia. 1939-1947, I-II, Bucureti, Editura Academiei Naionale de Informaii, 2003. 290 Dan Stone, ed., The Historiography of the Holocaust, Basingstoke New York, Palgrave, 2004. 291 Gh. Buzatu, Dana Beldiman, eds., 23 august 1939-1944. Romnia i proba bumerangului, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2003. 292 Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri (1939-1947), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003. 293 Dinu C. Giurescu i colaboratori, Istoria Romniei n date, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003. 294 Ion Calafeteanu i colaboratori, Istoria politicii externe romneti n date, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003. 295 Academia Romn, Istoria Romnilor, VIII, Romnia ntregit (1918-1940), coordonator Ioan Scurtu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003.

40

296 Gavriil Preda, Ilie Manole, Eugen Stnescu, coordonatori, Festung Ploieti, I-II, Ploieti, Editura Printeuro, 2003-2004. 297 Traian Udrea, 23 august 1944. Controverse istorico-politice. Studiu istoriografic, Bucureti, Editura Alex-Alex and Leti Press, 2004. 298 Mihai-Aurelian Cruntu, Bucovina n al doilea rzboi mondial, Iai, Editura Junimea, 2004. Vezi i Pavel Moraru, Bucovina sub regimul Antonescu (1941-1944), I-II, Chiinu, 2005-2007. 299 Stela Cheptea, Marusia Crstea, Horia Dumitrescu, eds., Istorie i societate, I-IV, n memoria prof. V. F. Dobrinescu, Bucureti R. Vlcea, Editura Mica Valahie, 2004-2006. 300 Cristian Troncot, Alin Spnu, eds., Documente SSI privind spaiul sovietic. 22 august 1939 23 august 1944, vol. I, Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2004. Vol. II Cristian Troncot, Alin Spnu, Ilie Pintilie, eds., Documente SSI despre poziia i activitile partidelor politice din Romnia. 6 septembrie 1940 23 august 1944, Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2005. 301 Sebastian Balta, Rumnien und die Grossmchte in der ra Antonescu (19401944), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2005. 302 Gh. Buzatu, Corneliu Bichine, eds., Arhive secrete, secretele arhivelor, I-II, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2005. 303 Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, Ploieti, Editura Ploieti Mileniul III, 2005. 304 Dana Beldiman, Statul naional legionar. Septembrie 1940 ianuarie 1941. Cadrul legislativ, Bucureti, INST, 2005. 305 Ion Hudi, Jurnal politic (22 iunie 1941 26 februarie 1942), ediie Dan Berindei, Bucureti, Editura Lucman, 2005. Celelalte volume din Jurnal, aprute la date i sub egida unor edituri diferite, acoper perioadele 1938-1939 (3 volume), 1940-1941 (3 volume) i 1944 (2 volume). 306 International Commission on the Holocaust in Romania. President of the Commission: Elie Wiesel, Editors: Tuvia Friling, Radu Ioanid, Mihail E. Ionescu, Final Report, Iai, Polirom, 2005. Traducere i n limba romn. 307 Pavel Moraru, Basarabia, basarabenii i serviciile secrete (1918-2005), Chiinu, 2005.

41

308 Petre Otu, Marealul Alexandru Averescu. Militarul, omul politic, legenda, Bucureti, Editura Militar, 2005. 309 Radu Ioanid, Holocaustul n Romnia. Distrugerea evreilor i romilor sub regimul Antonescu. 1940-1944, ediia a II-a revzut i adugit, Bucureti, Editura Hasefer, 2006. 310 Viorica Zgutta, Constantin Prezan, Mareal al Romniei, Iai, Editura Dosoftei, [2006]. 311 Anatol Petrencu, Basarabia n timpul celui de-al doilea rzboi mondial (19391945), Chiinu, 2006. Ediia I 1997. 312 Alex Mihai Stoenescu, Istoria loviturilor de stat n Romnia. 1821-1899, vol. 3, Cele trei dictaturi, Bucureti, Editura RAO, 2006. 313 Radu Ioanid, ed., Lotul Antonescu i ancheta Smer, Moscova, 1944-1946. Documente din Arhiva FSB, Iai, Editura Polirom, 2006. 314 Petre Otu, Pacea de mine. Documente ale Comisiei constituite n vederea pregtirii Conferinei de Pace de dup cel de-al doilea rzboi mondial (1942-1944), Bucureti, Editura Militar, 2006. 315 Idem, mbriarea Anacondei. Politica militar a Romniei n perioada 1 septembrie 1939 22 iunie 1941, Bucureti, Editura Militar, 2006. 316 Traian D. Lazr, Iuliu Maniu i serviciile secrete (1940-1944), Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006. 317 Pavel Moraru, Armata lui Stalin vzut de romni, Bucureti, Editura Militar, 2006. 318 Dennis Deletant, Hitler's Forgotten Ally. Ion Antonescu and His Regime. Romania, 1940-1944, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2006. Ediie n limba romn: Aliatul uitat al lui Hitler. Ion Antonescu i regimul su. 19401944, traducere Delia Rzdolescu, Bucureti, Editura Humanitas, 2008. Un eec editorial, datorat autorului, nespecialist n problem, care se dovedete mai puin istoric i predominant anchetator. 319 Liviu Vlena, Cartea Neagr a Romniei. 1940-1948, Bucureti, Editura Vestala, 2006. Vezi, anterior, idem, Memorialul stalinismului. Romnia ntre anii 1949-1965, Bucureti, Editura Saeculum I.O., 2003. 320 Florin Constantiniu, De la Rutu i Roller la Muat i Ardeleanu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2007.

42

321 Paul Goma, Sptmna Roie. 28 iunie 3 iulie 1940 sau Basarabia i evreii. Eseu, varianta ianuarie 2007. Bio-Bibliografie, Bucureti, Editura Anamarol, 2007. Ediia I Bucureti, Editura Vremea, 2004. 322 Gh. Buzatu, George Rotaru, Stalin, Hitler, Antonescu, R. Vlcea, Rottarymond, 2007. 323 Gabriel Constantinescu, ah la rege. Declinul monarhiei romne n secolul XX, Bucureti, Editura Christiana, 2007. 324 Gh. Buzatu, Romnia sub Imperiul Haosului (1939-1945), Bucureti, Editura RAO, 2007. 325 Mioara Anton, Propaganda de rzboi. Campania din Est. 1941-1944, Bucureti, Editura Tritonic, 2007. 326 Vasile Pascu, Regimul totalitar comunist n Romnia (1945-1989), I-II, Bucureti, Editura Clio Nova, 2007. 327 Comisia Prezidenial pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romnia, Raport final, editori Vladimir Tismneanu, Dorin Dobrincu, Cristian Vasile, Bucureti, Editura Humanitas, 2007. 328 Gh. Buzatu, Marusia Crstea, Europa n balana forelor. 1919-1939, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2007. 329 Ottmar Trac, Dennis Deletant, eds., Al III-lea Reich i Holocaustul din Romnia. 1940-1944. Documente din arhivele germane, Bucureti, Editura Institutului Naional pentru Studierea Holocaustului Elie Wiesel, 2008. 330 Academia Romn, Istoria Romnilor, IX, 1940-1947, coordonator Dinu C. Giurescu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008. 331 Gh. Buzatu, Stela Acatrinei, Gh. Acatrinei, eds., Romnii din arhive, n memoria prof. Ilie Seftiuc, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2008. 332 Alexandru Moraru, Anatol Petrencu, Marealul Ion Antonescu i Basarabia (19411944). Culegere de documente, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2008. 333 Ion Antonescu, Pace i rzboi n Rsrit (1940-1944), I, Jurnalul Marealului ..., editori Gh. Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Crstea, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2008.

43

CAPITOLUL I

AL DOILEA RZBOI MONDIAL I ROMNIA: ISTORIE I ISTORIOGRAFIE

Dup aproximativ 70 de ani de la debutul ostilitilor, Rzboiul Mondial din 1939-1945, incontestabil cel mai mare conflict armat din istorie n privina proporiilor i a consecinelor sale, directe i indirecte, apropiate ori ndeprtate, se nscrie deja ca un eveniment fr egal n toat evoluia umanitii, el instalndu-se deja detaat n preferinele i preocuprile istoricilor, i nu numai ale acestora, rezultatele concretizndu-se, de mai multe decenii, ntr-o bibliografie uria la nivel naional i internaional1. Cititorul va admite, desigur, c n ecuaie nu numai proporiile conteaz, ci, deopotriv, calitatea i varietatea produciei istoriografice, nsumnd deacum aproximativ 1,5 milioane titluri cri i studii reprezentative, n discuie trebuind s fie luate n consideraie i predispoziiile le-am denumi specifice ale specialitilor de pretutindeni de-a investiga n continuare perioada 1939-1945, mai ales n condiiile ultimilor 1015 ani ale deschiderii arhivelor2, pe toate meridianele. Un alt avantaj remarcabil, propriu studiilor de istorie a celui de-al doilea rzboi mondial, privete adevrurile descoperite i afirmate, peste toate ngrdirile de moment, n ciuda tentativelor disperate dar ridicole ale unor sociologi i istorici de duzin, n fond activiti foti sau prezeni kominterniti, de-a impune tot felul de stavile i modele discutabile, de-a introduce false principii, precum cel al aa-numitei corectitudini politice, n abordarea i rezolvarea unor probleme innd de epoca rzboiului general i total din 1939-1945. Respingerea unor atare tentative sinucigae survine fr ntrziere i decisiv pretutindeni, mai ales c specialitilor nu le lipsesc probele exemplare, dimpotriv, acestea abund, dup cum i replicile programatice, precum, de dat recent, faimosul Apel al unor reputai istorici francezi, intitulat Libertate pentru istorie. Este necesar a reine principiile avansate n decembrie 2005 de Alain Decaux, Marc Ferro, Pierre Milza, Ren Rmond i colegii lor, care au surprins elementele definitorii, permanenele scrisului istoric modern, i anume c: Istoria nu-i o religie. Istoricul nu accept nici o dogm, nu respect nici un lucru interzis, nu cunoate tab-uri. El poate s deranjeze. Istoria nu este tot una cu morala. Istoricul nu are rolul de-a exalta ori de-a condamna, el explic.
n anul 1981, valorificnd o bibliografie incluznd 3 003 titluri cri pe tema prezenei Romniei n conflagraia din 1939-1945, am relevat c, pe plan mondial, ritmul apariiilor nregistrase deja proporii remarcabile n jur de 15 000 20 000 lucrri pe an (cf. Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Romnia i al doilea rzboi mondial. O bibliografie, Iai, Editura Academiei, 1981, p. XXXIX). 2 Vezi Gh. Buzatu, Actul de la 23 august 1944: Bilan, noi interpretri i perspective, n Academica, nr. 30/2004, Bucureti, p. 10-18; idem, Actul de la 23 august 1944 n perspectiva unor noi documente, n Istorie i societate, II, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2005, p. 10-12; Jacques de Launay, Ettore Anchieri, Henri Michel, Jean-Marie dHoop, Les Deux Guerres mondiales. Bibliographie slective, Bruxelles Paris, ditions Brepols, 1964.
1

44

Istoria nu este sclava actualitii. Istoricul nu aplic trecutului schemele ideologice contemporane i nu introduce n evenimentele de odinioar sensibilitatea prezentului. Istoria nu-i tot una cu memoria. Istoricul, ntr-un demers tiinific, colecioneaz amintirile oamenilor, le compar ntre ele, le confrunt cu documentele, cu obiectele, cu urmele existente, i stabilete faptele. Istoria ine cont de memorie, dar nu se reduce la ea. Istoria nu este un domeniu juridic. ntr-un stat liber, definirea adevrului istoric nu aparine nici Parlamentului, nici autoritii judiciare. Politica statului, chiar animat de cele mai bune intenii, nu este politica istoriei3. Nu este de fel o noutate, afirmnd c, n prezent, controversele pe tema celei mai mari conflagraii din istorie, devenite n cursul n decursul ultimelor decenii tradiionale, departe dea se fi atenuat, ele, dimpotriv, chiar s-au amplificat. Exist i serioase temeiuri, de vreme ce n 2005 n dezbaterea problemelor, de exemplu, s-a implicat nsui preedintele SUA, cu o declaraie categoric de blamare i repudiere a nefastului Pact Hitler-Stalin din 23 august 1939, iar, la aniversarea ncheierii ostilitilor n Europa, n mai 1945, unele capitale, Moscova n rndul nti, s-au angajat n organizarea unor serbri care s-au dovedit mai mult dect ... galante. Ceea ce, n fond, a redeschis marile dosare ale conflagraiei, sub toate aspectele origini, declanare i desfurare, consecine etc. Era i normal s fie astfel, dat fiind c, de ani buni, dup deschiderea arhivelor n urma prbuirii sistemului comunist n rile Europei EstCentrale n 1989-1991, numeroase i grave chestiuni ale trecutului apar ntr-o lumin total diferit, de natur s impun rediscutarea cazurilor majore, i nu numai. A intervenit, n context, i decizia din 5 decembrie 2006 a Curii de Apel din Bucureti privind anularea parial, n temeiul existenei articolului 3 al protocolului secret al Pactului Hitler-Stalin, a hotrrii din 17 mai 1946 a Tribunalului Poporului de condamnare a Marealului I. Antonescu i a colaboratorilor si pentru premeditarea agresiunii de la 22 iunie 19414. Dar, n primul rnd, istoricii, respectnd tradiiile i liniile directoare ale domeniului, s-au dovedit credincioi principiului potrivit cruia cercetrile trebuie, cu orice pre, aprofundate, problemele redezbtute i circumstaniate, elemente esenial de care depinde progresul nsui al disciplinei. Cu satisfacie trebuie s considerm c n marea dezbatere internaional pe tema conflictului din 1939-1945 s-au implicat i istoricii romni, n primul rnd prin studiile, sintezele i volumele de documente publicate. Fapt surprinztor i binefctor, mai ales pentru rile care au cunoscut sistemul brutalitilor i al cenzurii comuniste dup 1944-1945, nu numai rostul Pactului Hitler-Stalin dar i restul problemelor innd de istoria ultimei conflagraii au fost i sunt redezbtute, tendina general manifestndu-se prin respingerea canoanelor i tiparelor, pn de curnd de neclintit. Aa, de exemplu, cine ar fi crezut c aveau s fie puse cumva n discuie efectele 100% ... pozitive ale Marii Victorii de la 8-9 Mai 1945? i, totui, interpretarea faptelor trecutului, n temeiul documentelor descoperite i al noului spirit al veacului, l determin pe istoricul de astzi s rein cteva elemente indiscutabile, i anume c triumful militar al Naiunilor Unite n mai 1945 asupra Reichului hitlerist a fost unul total i necondiionat, dup cum i capitularea semnat de delegaii armatei germane. O victorie istoric, cu vaste i profunde consecine, afectnd pe termen lung nu numai destinul tuturor rilor beligerante, al btrnului continent n ansamblu, ci, mai mult, al planetei. Tocmai sub acest aspect ns survin, necesarmente, semne de ntrebare i controverse, contestri i abjurri, nuane, care, n mod normal, nu ar trebui s mai deranjeze pe cineva, mai ales dac cunoatem
3 4

LHistoire, Paris, no. 306/Janvier 2006. Gh. Buzatu, Romnia sub Imperiul Haosului. 1939-1945, Bucureti, Editura RAO, 2007, p. 247.

45

istoria celui de-al doilea rzboi mondial, cu luminile i umbrele ei, cu episoadele ei cunoscute sau, ndeosebi, ntunecate ori chiar interzise, care au oscilat ntre admirabil i penibil, ntre extaz i crim. n consecin, victoria din 1945 a Aliailor n Europa, total i global, cum a fost, a avut, totui, culorile ei. Nu se poate neglija, de pild, c una a nsemnat capitularea Germaniei pentru URSS, altceva pentru SUA, Marea Britanie sau Frana. La fel, i pentru Romnia, care, n 1941-1944, angajat pe Frontul de Rsrit, pentru eliberarea Basarabiei, Bucovinei de Nord i inutului Hera, contribuise efectiv la prelungirea efortului de rzboi al Germaniei, pentru ca, dup ntoarcerea armelor, la 23 august 1944, s se fi nrolat efectiv n tabra Naiunilor Unite, ajungnd a deine locul 4 n efortul militar antinazist dup URSS, SUA i Marea Britanie, dar, la ceasul triumfului comun, n-a mai fost acceptat n clubul nvingtorilor. S-a prbuit nazismul n 1945 este perfect adevrat , dar, n Europa Est-Central, i nu numai, a triumfat sistemul antinazist de factur comunist al lui I. V. Stalin, acesta din urm, de fel mai puin, un monstru al istoriei, indiscutabil superior lui Adolf Hitler? Se poate neglija, de pild, c n cercurile politico-diplomatice bucuretene, anterior lui 23 august 1944, Stalin nu era perceput n vreun fel dect ca un alt Hitler5?!... Dup cum este cunoscut, conflagraia mondial din 1939-1945 s-a declanat n contextul n care Hitler, avnd garania evitrii unui rzboi pe dou fronturi, a atacat Polonia, care, la rndul ei, a fost agresat, cvasi-concomitent, la 1 i 17 septembrie 1939, dinspre Vest i Est de Germania i, respectiv, de URSS. Aceasta era consecina imediat i direct a semnrii la Moscova a Pactului Hitler-Stalin de la 23 august 1939, iar dup 22 iunie 1941 rzboiul a avut ca obiectiv (predominant, n viziunea lui I. V. Stalin) att respingerea agresiunii hitleriste, dar i, n caz de succes, care avea s devin real, aplicarea ntocmai a condiiilor Pactului, care, dup 8-9 mai 1945, a fost repus integral n vigoare, chiar extins n baza acordurilor Churchill-Stalin de la Kremlin din octombrie 1944, prin nelegerile de la Yalta i Potsdam din februarie i, respectiv, din iulie-august 1945. n ceea ce o privete, Romnia, int din prima clip a Pactului Molotov-Ribbentrop, din moment ce Basarabia a fost nominalizat i tranzacionat prin articolul 3 al protocolului adiional secret al abominabilului document6, cel mai catastrofal pentru ntreaga istorie a veacului al XX-lea7, dup cum s-au pronunat specialitii8, a redevenit obiectiv al nelegerilor secrete ntre Marile Puteri i dup victoria asupra Germaniei n 1945! Iar, n situaia Romniei, sau aflat toate statele Europei Est-Centrale, cedate dup 1944-1945 printr-un nou pact, dar ntre

Gh. Jurgea-Negrileti, Troica amintirilor. Sub patru regi, Bucureti, 2002, p. 316. J. A. S. Grenville, The Major International Treaties 1914-1973. A History and Guide with Texts, London, Methuen and Co. Ltd., 1974, p. 196; Gh. Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, Iai, Editura Moldova, 1981, p. 22; idem, Romnia sub Imperiul Haosului, p. 119-120. 7 Marc Ferro i colaboratori, Comprendre les faits du XX-e sicle, Paris, Marabout Universit, 1977, p. 139-140; Ren Rmond, Introduction lhistoire de notre temps, III, Le XX-e sicle. De 1914 nos jours, Paris, dtions du Seuil, 1980, p. 159-160; Jean-Baptiste Duroselle, Tout Empire prira. Thorie des relations internationales, Paris, A. Colin, 1992, p. 304. 8 Potrivit istoricilor Michel Heller i A. M. Nekrici, Stalin, semnnd Pactul la 23 august 1939, a deschis pentru Hitler poarta agresiunii mpotriva Poloniei i, deci, drumul rzboiului din 1939-1945 (cf. LUtopie au pouvoir. Histoire de lURSS de 1917 nos jours, II, Paris, Calmann-Lvy, 1982, p. 284). Vezi, de asemenea, Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1995, p. 225-238; N. V. Zagladin, Istoriia uspehov i neudaci sovestkoi diplomatii, Moskva, Izd. MO, 1990, p. 110 i urm.; Gh. Buzatu, Marusia Crstea, Europa n balana forelor. 19191939, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2007, passim.
6

46

URSS i Occident n sfera de interese a Kremlinului9, ele fiind practic supuse unei bolevizri barbare, cu nimic superioar dominaiei naziste. n atare mprejurri, iat de ce nu putem discuta despre o veritabil victorie a popoarelor n mai 1945, cnd Marii nvingtori (SUA, URSS, Marea Britanie), dar Rusia lui Stalin n primul rnd, i-au rezervat asupra Europei Est-Centrale drepturi speciale n afar de orice msur, statele i naiunile mici i mijlocii din zon fiind plasate dincoace de Cortina de Fier, potrivit procentelor n privina crora Fhrerul rou czuse la nelegere cu W. S. Churchill, la Kremlin, n octombrie 194410. n acest fel, se poate afirma, c pentru aria geopolitic est-european grozviile epocii naziste au fost n fond sub alte pretexte i etichete, forme i coninut amplificate, prin victoria de moment a socialismului de factur stalinist care a nsoit triumful militar din mai 1945. S-a adugat faptul c Marii nvingtori, dup ce au reuit s distrug Reichul lui Hitler, nu au tiut s ctige i s instaureze pacea mult ateptat de popoare. Mai mult, a doua zi dup victorie, dac nu cumva mai devreme, a debutat conflictul dintre nvingtori, Marii Aliai din ajun, i care s-a transformat inevitabil ntr-un rzboi rece de lung durat ntre cele dou sisteme comunist i capitalist, un fel de pace armat, care mai bntuie i azi pe alocuri sau din cnd n cnd, mai aproape ori mai departe de noi, de vreme ce pacea pierdut n 1939 n-a fost reinstalat dup victoria Naiunilor Unite din 194511. Dar se putea altfel, din moment ce nainte de orice, n Europa, unde nvingtorul nr. 1 s-a numit I. V. Stalin? Nimeni altul dect acela care, dup cum s-a menionat, n materie de crime politice i genocid, i-a depit de la distan predecesorul, ex-aliatul, inamicul, pe Adolf Hitler, Fhrerul celui de-al III-lea Reich. Ce n-a putut face unul, pierznd rzboiul i ruinnd Reichul Brun, promis supuilor si pentru o mie de ani, a desvrit cellalt, dei nu i-a supravieuit, cu toate c nvingtor n rzboi, nici opt ani, suficieni ns pentru a pune bazele unui alt Reich, unul Rou, planificat, i acesta, pe venicie. ntruct, cine ar fi cutezat, la vremea respectiv, s argumenteze c socialismul sovietic, exportat, nchiriat ori, mai degrab, impus dup 1944-1945 statelor i naiunilor subjugate, funciona cumva pe termen redus? Cine ndrznea s prevad cumva dezastrul din decembrie 1991, cnd s-a consumat eecul URSS12. Marele istoric britanic Sir Alan Bullock, autorul magistralei biografii paralele Hitler-Stalin, n care a demonstrat c, dup dispariia liderului nazist n 1945 i dup prbuirea n 1989-1991 a imperiului stalinist, acesta din urm beneficiar de prim rang al succesului militar din 1945, un ntreg eafodaj s-a nruit, astfel nct perspectiva din care urmeaz s considerm epoca celui de-al doilea rzboi mondial trebuie revizuit. La urma urmelor, singurul unghi din care putem accesa perioadele lui Hitler sau Stalin nu ne mai ngduie s ignorm c, n timpul i datorit celor doi dictatori, au funcionat din plin doar abatoarele istoriei13. ***
Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, I, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1988, p. 305-327; idem, Romnia sub Imperiul Haosului, p. 214-216, 388442; Maria G. Brtianu, Acordul Churchill-Stalin din 1944, Bucureti, Editura Corint, 2002, p. 52-57. 10 Gh. Buzatu, Din istoria secret, I, p. 305 i urm.; idem, Romnia sub Imperiul Haosului, p. 388 i urm. 11 Cf. Pierre Renouvin, Histoire des relations internationales, VIII/2, p. 314 i urm. 12 Gheorghe E. Cojocaru, Tratatul de Uniune Sovietic, Chiinu, Civitas, 2005, p. 661 i urm. (cap. XIX Funeraliile URSS). 13 Alan Bullock, Hitler et Staline. Vies parallles, Paris, Albin Michel/Robert Laffont, 1994, p. 441-452.
9

47

Orice investigaie, orict de vast, profund i sistematic, a istoriografiei celui de-al doilea rzboi mondial nu poate, prin fora lucrurilor, s fie dect incomplet, parial. i aceasta n ciuda faptului c, astzi, istoricul beneficiind la maximum de avantajele proslvitei ere informaionale, totui nu poate depi imposibilul dect cu aproximaiile de rigoare. Mai precis, avem n vedere, n primul rnd, un element decisiv. Faptul c, dup cum s-a constatat adeseori n ultimul sfert de secol, conflagraia mondial din 1939-1945 n ansamblu sau n detaliu reprezint, incontestabil, epoca sau problema cel mai intens studiat n istoriografia contemporan universal, comparativ cu oricare alte perioade sau aspecte ale trecutului umanitii. n consecin, bibliografia general a istoriei rzboiului (origini, declanarea, desfurare, final i consecine, la proporiile planetei ori la nivelul tuturor statelor, naiunilor i etniilor, sub cele mai diverse aspecte militar, politico-diplomatic, economic, social, tehnic, religios, demografic etc.) a nregistrat demult dup cum s-a subliniat deja proporii impresionante. Este inutil, fr ndoial, s mai insistm asupra faptului c am avea n vedere doar elementele cantitative ale problemei, cititorul intuind, mai mult dect sigur, c nu trebuie neglijate sau subestimate, dimpotriv, aspectele calitative ale imensei literaturi istoriografice cumulat la nivel mondial despre anii 1939-1945. n context, se nelege, evoluiile Romniei n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, n spe n aria conflictului din 1941-1944 dintre Germania, Romnia i URSS, din perspectiva interveniei trio-ului Hitler Stalin Antonescu, s-au aflat n atenia istoricilor (i nu numai a lor!), bibliografia existent n acest moment prezentnd, ca i pe plan general, aceleai avantaje i dezavantaje, acestea din urm predominnd ori afectnd profund produsele perioadei 19441989 marcate de intervenia cenzurii comuniste. Au existat, n aceleai condiii, preferine netgduite, ignobile sau doctrinare, pentru anumite teme (istoria PCR-ului, rolul micrii antifasciste n determinarea faptelor politice, pregtirea, desfurarea i urmrile actului istoric de la 23 august 1944, proclamat pe rnd eliberare a Romniei de ctre Armata Roie, insurecie ori chiar revoluie naional de eliberare, antifascist i antiimperialist), n detrimentul altora (inclusiv, n rndul nti, desfurarea ostilitilor n Est). Studiile de specialitate valorificate dup 1989, ediiile de documente i volumele memorialistice aprute au acoperit ns rapid multe dintre punctele albe constatate, astfel c volumele VIII i IX ale Tratatului Academiei Romne privind Istoria Romnilor, struind chiar asupra epocii celui de-al doilea rzboi mondial (1939-1947), au relevat convingtor aceast situaie14. n rndul nti, reinem ca aspect fundamental faptul c bibliografia temei generale Romnia n epoca celui de-al doilea rzboi mondial beneficiaz de contribuii majore15, datorate istoricilor romni sau strini, acoperind deja toate compartimentele specifice, mai precis: dicionare/enciclopedii; cronologii; bibliografii/istoriografie; ghiduri de arhive; volume i colecii de documente, dezbateri parlamentare, discursuri; memorialistic; lucrri generale i speciale; sinteze; monografii; biografii; studii pe domenii i direcii; albume, atlase, filme; reviste de specialitate etc. Din categoria instrumentelor de lucru, relevm c, parial, domeniul este bine reprezentat. Iar aceasta prin mai multe lucrri temeinice, n primul rnd prin Enciclopedia Romniei n patru
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VIII, Romnia ntregit (1918-1940), coordonator Ioan Scurtu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. XVII-LIII; idem, Istoria Romnilor, IX, 19401947, coordonator acad. Dinu C. Giurescu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008, p. XXVII-LXX. 15 Vezi, supra, 333 cri de i despre Marealul Ion Antonescu, despre Romnia n epoca celui deal doilea rzboi mondial.
14

48

volume, coordonate de D. Gusti i colaboratorii, aprute chiar n ajunul sau n cursul rzboiului16 i de o valoare documentar excepional pentru cunoaterea epocii, ndeosebi sub raporturile organizrii statului, complexului economiei naionale, al politicilor preconizate i promovate. Deopotriv, informaii preioase se pot afla n diversele enciclopedii i dicionare17, Whos Whouri18 i cronologii19, publicate n ultimele decenii n ar i mai ales n strintate, dar la care, evident, nu am fcut dect unele trimiteri exemplificatoare.
Dimitrie Gusti, C. Orghidan, Mircea Vulcnescu, Dan Botta, eds., Enciclopedia Romniei, IIV, Bucureti, 1938-1943: vol. I, Statul, 1938; vol. II, ara Romneasc, 1939; vol. III, Economia naional. Cadre i producie, 1939; vol. IV, Economia naional. Circulaie, distribuie, consum, 1943. 17 Vezi Michel Mourre, Dictionnaire encyclopdique dhistoire, I-VIII, Paris, Larousse, 1993; idem, Le petit Mourre Dictionnaire dhistoire, Paris, Larousse, 2001; Trevor N. Dupuy, The Harper Encyclopedia of Military Biography, Edison, Castle Books, 1993; Jan Palmowski, A Dictionnary of Twentieth-Century World History, Oxford, 1998; Marcel D. Popa, ed., Dicionar enciclopedic, I-VI, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1993-2006; Constantin Scorpan, Istoria Romniei. Enciclopedie, Bucureti, Editura Nemira, 1997; Ioan Scurtu i colaboratori, Enciclopedia de istorie a Romniei, I-II, Bucureti, Editura Meronia, 2001-2003; Thomas Parrish, ed., The Simon and Schuster Encyclopedia of World War II, New York, Simon and Schuster, 1978; John Keegan, ed., The Rand McNally Encyclopedia of World War II, Chicago New York San Francisco, A Bison Books, 1978; Marcel Baudot i colaboratori, The Historical Encyclopedia of World War II, New York, Greenwich House, 1984; M. M. Kozlov, ed., Velikaia Oteestvennaia Voina. 1941-1945. Enikolpediia, Moskva, Sovetskaia Eniklopediia, 1985; Ian V. Hogg, Dicionarul celui de-al doilea rzboi mondial, Bucureti, Editura Niculescu, 2007 (traducere); Jipa Rotaru i colaboratori, Armata Romn n al doilea rzboi mondial/Romanian Army in World War II, Bucureti, Editura Meridiane, 1995; Cornel I. Scafe i colaboratori, Armata Romn. 1941-1945, Bucureti, Editura RAI, 1996. 18 Vezi John Keegan Who Was Who in World War II, New York, A Bison Book, 1978; erban N. Ionescu, Who Was Who in Twentieth Century Romania, Boulder/New York, 1994 (vezi, mai ales, ediia n limba romn Dicionarul panoramic al personalitilor din Romnia. Secolul XX, Bucureti, Editura Victor Frunz. 2006); Mihai Pelin, Opisul emigraiei politice. Destine n 1 222 de fie alctuite pe baza dosarelor din arhivele Securitii, Bucureti, 2002; Alesandru Duu, Florica Dobre, Armata Romn n al doilea rzboi mondial. 1941-1945. Dicionar enciclopedic, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1999; Leonida Loghin i colaboratori, Brbai ai datoriei. 23 august 1944 12 mai 1945. Mic dicionar, Bucureti, Editura Militar, 1985; Gh. Buzatu, Romnia, 1939-1945: Whos Who, n Romnia i al doilea rzboi mondial, Iai, 1995, p. 279-327; Vasile Novac, Generali argeeni, I-II, Piteti, Editura Nova Internaional, 2006; Stelian Neagoe, Oamenii politici romni. Enciclopedie, Bucureti, Editura Machavelli, 2007; Stan Stoica, coordonator, Dicionar biografic de istorie a Romniei, Bucureti, Editura Meronia, 2008. 19 Vezi Marcel D. Popa, Horia C. Matei, Mic enciclopedie de istorie universal, ediia a IV-a, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2002; Roger Cr, Charles Rousseau, Chronologie du conflit mondial. 1939-1944, Paris, ditions du Seuil, 1945; Cesare Salmaggi, Alfredo Palavisini, 2 194 Days of War. An Illustrated Chronology of the Second World War, New York, Mayflower Books, 1979; Sir Michael Armitage, World War II Day by Day, London-Munich, 2001; Leonida Loghin, Al doilea rzboi mondial. Aciuni militare, politice i diplomatice. Cronologie, Bucureti, Editura Politic, 1984; idem, Mari conferine internaionale (1939-1945), Bucureti, Editura Politic, 1989; Stelian Neagoe, Istoria guvernelor Romniei de la nceputuri (1859) pn n zilele noastre (1995), Bucureti, 1995; Dinu C. Giurescu i colaboratori, Istoria Romniei n date, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003; Ion Calafeteanu i colaboratori, Istoria politicii externe romneti n date, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003; Alesandru Duu, Mihai Retegan, Romnia n rzboi. 1 421 zile de ncletare. Eliberarea Basarabiei i a Bucovinei de Nord (22 iunie 26 iulie 1941), Bucureti, Editura Globus, 1993; Florin Constantiniu, Mihail E. Ionescu, August 19444. Repere istorice, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984;
16

49

Pentru o abordare sistematic a istoriei Romniei n rzboi, consultarea bibliografiilor generale20 i speciale21 se impune cu prioritate22, precum, nu mai puin, a lucrrilor de istoriografie23, extrem de utile pentru a aprecia stadiul real, valoarea i semnificaia contribuiilor publicate pe marginea temei studiate. Este lipsit de ndoial ns c, pentru aprofundarea temei i pentru garantarea originalitii cercetrilor ntreprinse, studiul temeinic i extins al izvoarelor constituie o condiie esenial i, deci, obligatorie. Sub acest aspect, nu poate fi dect pe deplin mbucurtor faptul c, n deceniul din urm cu precdere, investigarea izvoarelor inedite, a documentelor gzduite n
Gh. Buzatu i colaboratori, Din istoria unei zile. Contribuii la cronologia insureciei romne din august 1944, Iai, 1979 (extras); Vasile Liveanu i colaboratori, Din cronica unor zile istorice (1 mai 1944 6 martie 1945), Bucureti, Editura Academiei, 1971; Gh. Romanescu, Leonida Loghin, Cronica participrii Armatei Romne la rzboiul antihitlerist, Bucureti, Editura Militar, 1971. 20 Vezi, n acest sens, Henri Michel i colaboratori, Les Deux Guerres mondiales. Bibliographie slective /The Two World Wars. Selective Bibliography, Bruxelles-Paris, Brepols/Oxford-London-New York, Pergamon Press, 1964; Janet Ziegler, World War II: Books in English, 1945-65, Stanford, Hoover Institution Press, 1971. 21 Referitor la Romnia, cf. ndeosebi tefan Pascu, Gh. Hristodol i colaboratori, Bibliografia istoric a Romniei, volumele I, IV-X, Bucureti Cluj-Napoca, Editura Academiei, 1970-2005; Marius Andone i colaboratori., Bibliografia militar romneasc, I-III, Bucureti, Biblioteca Central a Ministerului Aprrii Naionale, 1975; Petre Ilie, Gh. Stoean, Romnia n rzboiul antihitlerist. Contribuii bibliografice, Bucureti, Editura Militar, 1971; Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Al doilea rzboi mondial i Romnia. O bibliografie (ediia citat, 3 003 poziii); Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945, Iai, CICE, 1995, p. 69-110; bibliografii selective privind Romnia n epoca celui de-al doilea rzboi mondial, n Academia Romn, Istoria Romnilor, VIII i IX, coordonatori Ioan Scurtu i, respectiv, Dinu C. Giurescu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003-2008. A se consulta, de asemenea, studiile i bibliografiile gzduite n paginile prestigioasei Revue Internationale d'Histoire Militaire (ncepnd cu nr. 1-2/Paris, 1939, serie n continuare, cu numere ncredinate comisiilor naionale francez, italian, german, nipon, rus, romn etc.). 22 Ne referim, n mod special, la aa-numitele bibliografii ascunse, de proporii mai reduse dar, totui, semnificative, sistematice, de regul incluse ori anexate unor lucrri de specialitate, precum: Istoriia Velikoi Otecestvennoi voin Sovetskogo Soiuza. 1941-1945 gg., vol. VI, Moskva, 1965, p. 557604; Enzo Collotti, Germania nazist, Bucureti, Editura tiinific, 1969, p. 341-393; Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnilor n secolul XX (1918-1948), Bucureti, Editura Paideia, 1999, p. 593-663; Gh. Buzatu, Romnia n epoca celui de-al doilea rzboi mondial. O bibliografie, n vol. Romnia i al doilea rzboi mondial, ediia citat, p. 69-110 (579 poziii); Keith Hitchins, Romnia. 1866-1947, ediia a III-a revzut i adugit, Bucureti, Humanitas, 2004, p. 647-648. A se vedea, de asemenea, bibliografiile privind conflictele mondiale din 1914-1918 i 1939-1945, editate de Florin perlea, Document, buletin al Arhivelor Militare Romne, nr. 1-4/2006 i, respectiv, nr. 2-3/2005. 23 Vezi, de exemplu, Frederick Kellogg, O istorie a istoriografiei romne, Iai, Institutul European, 1996; Keith Hitchins, Historiography of the Countries of Eastern Europe: Romania, n The American Historical Review, vol. 97, no. 4/october 1992; idem, Romnia. 1866-1947, ediia a III-a revzut i adugit, Bucureti, Editura Humanitas, 2003, p. 617-649 (Eseul bibliografic); Andreas Hillgruber, Sdost-Europa im zweiten Weltkrieg. Literatur-bericht und Bibliographie, Frankfurt am Main, Bernard und Graefe Verlag fr Wehrwesen, 1962; A. V. Heistver, Burjuaznaia istoriografiia F.R.G. ob uciastii Rumnii vo vtoroi mirovoi voine. Kriticesckii ocerk, Chiinu, Editura tiina, 1986; Gh. Buzatu i colaboratori, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, Craiova, Editura Helios, 2002 (studiul introductiv); Anton Moraru, tiina istoric n contextul intereselor politice, Chiinu, Pontos, 2003, p. 109-120 (despre al doilea rzboi mondial); Traian Udrea, 23 august 1944 Controverse istorico-politice. Studiu istoriografic, Bucureti, Editura Alel-Alex&Leti Pres, 2004.

50

reputatele i bogatele fonduri arhivistice interne i externe24, a nregistrat progrese remarcabile, ceea ce s-a reflectat nemijlocit asupra originalitii, varietii i calitii demersurilor istoriografice. n acelai timp, specialitii romni nu au pierdut din vedere izvoarele editate25, mai ales c volumele de documente aprute s-au concentrat de regul asupra problemelor cruciale ale conflagraiei26, iar n privina altora, mai precis coleciile oficiale de acte
Facem trimitere special la Arhivele Naionale ale Romniei. Arhivele Istorice Centrele, Bucureti; Arhivele Ministerului de Externe al Romniei, Bucureti; Arhivele Militare Romne, Bucureti Piteti; Biblioteca Academiei Romne, Bucureti; Biblioteca Naional a Romniei, Bucureti; Arhiv Vnenei Politiki Rossiiskoi Imperii, Moskva; Gosudarstvenni Arhiv Rossiiskoi Fereraii, Moskva; Ossobi Arhiv, Moskva; entr Hraneniia Sovremennoi Dokumentaii, Moskva; entralni Gosudarstvenni Arhiv Sovetskoi Armii, Moskva; Rossiiskii entr Hraneniia I Izuceniia Dokumentov po Noveiei Istorii, Moskva; Hoover Institution on War, Revolution and Peace. Hoover Institution Archives, Stanford, California, USA; The National Archives of the USA, Washington, DC; The Library of Congress, Manuscript Division, Washington, DC; F. D. Roosevelt Library, Hyde Park, New York; Great Britain Public Record Office, London Kew Gardens; France Archives du Ministere des Affaires Etrangeres, Paris Nantes; Deutschland Militrische Bundesarchiv, Koblenz. Unele ghiduri pentru arhivele i documentele epocii rzboiului din 1939-1945: Arhivele Naionale ale Romniei, ndrumtor n Arhivele Centrale, diverse volume, Bucureti, 1971 ~; American Historical Association, Guides to German Records Microfilmed at Alexandria, 66 vols., Washington, 1958-1972; Patricia Kennedy Grimsted, Archives and Manuscripts in the USSR. Moscow and Leningrad, Princeton, 1972; George D. Kent, ed., A Catalogue of Files and Microfilms of the German Foreign Ministry Archives, 1920-1945, 4 vols., Stanford, Hoover Institution, 1962-1966; John D. Cantwell, The Second World War. A Guide to Documents in the Public Record Office, London, HMSO, 1993; James F. Vivian, Materials in the National Archives Relating Rumania, Washington, DC, 1970; Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996. 25 Detalii n Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Al doilea rzboi mondial i Romnia. O bibliografie, p. 25 i urm. Dintre apariii, vezi ndeosebi: Andreas Hillgruber, eds., Staatsmnner und Diplomaten bei Hitler, I, 1939-1941; II, 1942-1944, Frankfurt am Main, Bernard und Graefe Verlag fr Wehrwesen, 1966-1970; Ion Calafeteanu, ed., Romni la Hitler, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1999; Vasile Arimia i colaboratori, eds., 23 August 1944. Documente, I-IV, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984-1985; Gh. Buzatu, coordonator, Actul de la 23 august n context internaional. Studii i documente, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984; Marcel-Dumitru Ciuc, ed., Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, I-X, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 1997-2007; idem, ed., Procesul Marealului Antonescu. Documente, I-III, Bucureti, Editura Saeculum I.O. Editura Europa Nova, 1995-1998; Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, I, 23 august 1944 30 august 1948, coordonator Mihai Pelin, Bucureti, 1997; Cristian Ionescu i colaboratori, eds., Relaiile romno-sovietice. Documente, II, 1935-1941, Bucureti, Editura Fundaiei Culturale Romne, 2003; V. F. Dobrinescu i colaboratori, eds., Relaii militare romno-germane. 1939-1944. Documente, I-II, Bucureti, Editura Europa Nova, 2000-2004; Gh. Buzatu, Dana Beldiman, eds., 23 august 1939-1944. Romnia i proba bumerangului, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2003. 26 A se examina, n context, volumele cuprinznd Jurnalul de rzboi al Comandamentului Suprem German (O.K.W.), directivele de rzboi ale lui Adolf Hitler, I. V. Stalin sau Ion Antonescu, rapoartele lui D. D. Eisenhower, Sir M. Wilson i B. L. Montgomery asupra campaniei aliate din Vest (1944-1945): Percy Ernst Schramm i colaboratori, eds., Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachfhrungsstab). 1940-1945, I-VIII, ediia a II-a, Mnchen, Bernard und Graefe Verlag, 1982; Dwight D. Eisenhower, Sir Maitland Wilson, B. L. Montgomery, Les operations en Europe du Corp Expeditionnaire Alli, Paris, ditions Berger-Levrault, 1947; Adolf Hitler, Directive de rzboi, traducere, ediie H. R. Trevor-Roper, Bucureti, Editura Elit, 1999; P. A. Jilin i colaboratori, eds., Osvoboditelnaia
24

51

diplomatice27 ale fotilor beligerani de calibru, cercetarea lor a fost resimit cu obligativitate, date fiind coordonatele i implicaiile politicii internaionale a tuturor Marilor Puteri din 19391945 Marea Britanie, Frana, Germania, URSS, Italia, SUA, Japonia i China28. Un compartiment distinct extrem de frecventat al istoriografiei rzboiului, bine reprezentat n cazul Romniei precum i n general, l reprezint memorialistica. Din motive lesne de bnuit, mai precis avnd cu predilecie n vedere exactitatea, promptitudinea i credibilitatea informaiilor, nu trebuie explicat de ce preferm, n ordine, jurnalele, memoriile, amintirile i mrturiile, respectiv depoziiile. Este o ordine fireasc, reflectnd gradual valoarea surselor pentru istoric. Fr a intra n detalii, ne vom limita s evideniem c, n mod concret, majoritatea actorilor de prim mrime ai scenei politico-diplomatice, militare i culturaltiinifice romneti din 1939-1945 ne-au lsat probe i relatri asupra evenimentelor la care au participat ori au fost doar martori; relatri relevante i de incontestabil calitate (Regele Carol II29, Ion Antonescu30, Constantin Argetoianu31, iar, dintre diplomai, Grigore Gafencu, N. Petrescu-Comnen, V. V. Tilea, Raoul Bossy, Gheorghe Barbul sau George I. Duca), iar altele de
missiia Sovetskih Voorujennh Sil v Evrope vo vtoroi mirovoi voine. Dokument i material, Moskva, Voennoe Izdateltstvo, 1985; A. Russell Buchanan, ed., The United States and World War II: Military and Diplomatic Documents, Columbia, University of South Carolina Press, 1972; Maria Georgescu, Mihai Retegan, SSI-SOE. Jurnal politic.1941-1946, Bucureti, Editura RAO, 2007; directivele de rzboi (19411944) al lui I. Antonescu Gh. Buzatu i colaboratori, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, Craiova, Editura Helios, 2002, iar, de dat recent, Jurnalul de rzboi (1940-1944) al fostului Mareal i Conductor al Statului Gh. Buzatu, Corneliu Bichine, eds., Arhive secrete, secretele arhivelor, I, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2005; Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, Ploieti, Mileniul III, 2005; Gh. Buzatu, George Rotaru, Stalin, Hitler, Antonescu, R. Vlcea, Rottarymond, 2007 (ediia complet a Jurnalului, n trei volume, sub tipar, Iai, Editura Demiurg, 2008~). De nenlocuit sunt, de asemenea, volumele cuprinznd corespondena diplomatic i militar purtat ntre liderii Naiunilor Unite (I. V. Stalin, W. S. Churchill, F. D. Roosevelt, Harry S. Truman i Clement R. Attlee), ntre Ion Antonescu i Adolf Hitler n cursul conflictului: MAE al URSS, Corespondena Preedintelui Consiliului de Minitri al URSS cu preedinii SUA i cu primii minitri ai Marii Britanii n timpul Marelui Rzboi pentru Aprarea Patriei, 1941-1945, I-II, traducere, Bucureti, 1958; Warren F. Kimball, ed., Churchill and Roosevelt. The Complete Correspondence, I-III, Princeton, 1987; Vasile Arimia i colaboratori, eds., Antonescu-Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), I-II, Bucureti, Editura Cozia, 1991. Vezi i corespondena Ion Antonescu, Regele Carol II, Iuliu Maniu, C. I. C. Brtianu Mihai Pelin, ed., Epistolarul Infernului, Bucureti, Editura Viitorul Romnesc, 1993; Ion Ardeleanu, ed., C. I. C. Brtianu, Carol II, Ion Antonescu: Amintiri, documente, coresponden, Bucureti, Editura Forum, 1992; Ion Calafeteanu, ed., Iuliu Maniu Ion Antonescu. Opinii i confruntri politice. 1940-1944, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1994. 27 Vezi detalii despre coleciile oficiale de documente diplomatice relativ la epoca celui de-al doilea rzboi mondial, editate cu ncepere din 1946 n Marea Britanie, Frana, Germania, Italia, SUA, Rusia .a. (unele serii nu s-au ncheiat), n Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, op. cit., p. 27-36. La Bucureti, din seria proiectat n 1991, sub egida MAE al Romniei, nc nu a aprut vreun un volum de documente diplomatice referitoare la epoca ultimei conflagraii mondiale. 28 Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri (1939-1947), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, passim. 29 Cf. ntre datorie i pasiune. nsemnri zilnice, editori Marcel-Dumitru Ciuc i colaboratorii, IVI, Bucureti, 1995-2002 (pentru anii 1904, 1914, 1916, 1918, 1930 i 1937-1951). 30 Ion Antonescu, 23 august 1944: nsemnri din celul, n Gh. Buzatu, coordonator, Marealul Antonescu la judecata istoriei, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2002, p. 289-293. 31 Cf. nsemnri zilnice, I-IX, ediie Stelian Neagoe, Bucureti, Editura Machiavelli, 1998-2008.

52

o valoare aproximativ (D. Dmceanu, cu vreo zece variante, Emilian Ionescu, Constantin Sntescu, dintre militari), ca s nu ignorm i mrturisirile tardive, benevole, fortuite sau forate, unele afectate profund de trecerea timpului ori, pur i simplu, de aternerea vlului uitrii, ca i de o rea-credin evident i indisciplin categoric a spiritului (precum n cazul depoziiilor din detenie i al notelor aternute prin 1962-1963 de Ion de Mocsonyi-Styrcea la ieirea din nchisoare)32. O constatare este absolut necesar, i anume c, n decursul epocii comuniste, lucrrile aprute n ar, trecnd prin foarfecele cenzurii, ndeosebi pn la 1977, au trebuit s respecte pentru a nu deranja... Vecinul sau pentru a nu nclca ... dogmele un profil obiectivist, declarativ i simplist, n vreme ce stindardul domeniului de referin a trebuie s fie i a fost! purtat cu brio n emigraie, mai ales de ctre reputaii notri diplomai (Grigore Gafencu, N. Petrescu-Comnen, Gheorghe Barbul) ori de ctre jurnalistul de excepie care a fost Pamfil eicaru, cu toii deinnd, cel puin n primele dou decenii postbelice, cele dinti locuri pentru Romnia n toate bibliografiile universale privind conflagraia veacului XX. Situaia nici nu putea fi alta, ct timp, mai ales n perioada iniial a comunizrii rii, faimoasele instruciuni ale Ministerului Informaiilor din Bucureti dintre 1945 i 1948 stabileau ca fiind interzise n principiu orice cri semnate de Ion i Mihai Antonescu, A. C. Cuza, Nichifor Crainic, Armand Clinescu, Octavian Goga, M. Manoilescu, Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Stelian Popescu, Pamfil eicaru, Al. Vaida-Voevod, I. Hudi, Gh. Zane sau Mircea Vulcnescu33. Situaia s-a redresat dup 1989, dar numai parial, ntruct nu s-au aflat raiunile, mijloacele i condiiile pentru editarea integral a notelor zilnice ale lui Raoul Bossy, pentru traducerea lui N. Petrescu-Comnen i Viorel Virgil Tilea, dar, n chip special, pentru valorificarea masivului Jurnal al lui Grigore Gafencu pentru anii 1940-195734. Ceea ce contrasteaz mbucurtor cu eforturile i reuitele colectivului patronat de istoricul George G. Potra de-a pune n valoare opera strlucitului Nicolae Titulescu35, sub egida Fundaiei Europene care-i poart numele. Cum este i natural, cel mai bine reprezentat domeniu istoriografic al epocii 1939-1945 l constituie cel cuprinznd sintezele, lucrrile generale i speciale, monografiile i biografiile. n raport cu numrul i varietatea contribuiilor existente, reinerea lor, fie i selectiv sau viznd exclusiv crile, este netgduit imposibil. Cu att mai puin, am putea avea n vedere studiile i articolele de specialitate, gzduite de preferin n Anuarele Institutelor de Istorie din Bucureti, Iai i Cluj-Napoca, n Analele Universitilor, n Revista de istorie i Studii i materiale de istorie contemporan (cele dou serii)36, n Revue Roumaine dHistoire, Memoriile Seciei de tiine Istorice i Arheologie i Nouvelles tudes dHistoire37, n
32 33

Gh. Neacu, ed., 23 august 1944 n arhivele comuniste, Bucureti, Editura Majadahonda, 2000. Ministerul Informaiilor, Publicaiile interzise pn la 1 mai 1948, Bucureti, 1948, p. 14; idem, Publicaiile scoase din circulaie pn la 1 iunie 1946, ediia a II-a, Alba Iulia, Fronde, 1994; Paul Caravia, coordonator, Gndirea interzis. Scrieri cenzurate. Romnia 1945-1989, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2000, p. 55-57 (pentru Ion i Mihai Antonescu). 34 Din cele aproximativ 50 volume n manuscris aflate n pstrare la ANR s-a ntocmit, selectiv, un volum din Jurnal, I, editori Ion Ardeleanu i Vasile Arimia, Bucureti, Editura Globus, 1994. Vezi, ulterior, ediiile ngrijite de Laureniu Constantiniu i I. Calafeteanu: Grigore Gafencu, Jurnal, I, Bucureti, 1 iunie 1940 Moscova, 31 august 1942, ediie Laureniu Constantiniu, Bucureti, Editura Pro Historia, 2006 35 Vezi N. Titulescu, Opera politico-diplomatic. Iulie 1927 iulie 1928, I-II, Bucureti, 2003; ibidem, 1937, I-III, Bucureti, 2008; idem, Corespondena (1921-1931), I-II, Bucureti, 2004. 36 Publicaie sub egida Institutului de Istorie N. Iorga din Bucureti. 37 Publicaie sub egida Seciei de tiine Istorice i Arheologiei a Academiei Romne.

53

Revista Arhivelor38, n Romanian Civilization (Iai) i n Transylvanian Review (ClujNapoca)39, n Europa XXI40, n Arhivele Totalitarismului41, n buletinul Document42 sau n Revista de Istorie Militar43, n Revue dhistoire de la Deuxime Guerre mondiale44, n Voenno-istoriceskii jurnal45 .a., precum i n publicaiile de mai larg adresabilitate (Magazin Istoric, Historia i, pn nu demult, Dosarele Istoriei .a.). Precizrile precedente la anume consideraii. Astfel, n primul rnd, toate raportrile istoriografice la Romnia anilor 1939-1945 privesc, deopotriv i succesiv, pe Regele Carol II pentru anii 1939-1940, pe generalul (apoi, Marealul) Ion Antonescu pentru anii 1940-1944 i, pentru perioada care a succedat lui 23 august 1944, pe Regele Mihai I. Din punct de vedere cantitativ, crile i studiile referitoare la perioada i personalitatea lui Ion Antonescu domin copios ansamblul. Situaia este ntrutotul de neles, chiar justificat, dac avem n vedere c perioada 1940-1944, una de preferin i de referin indiscutabil pentru majoritatea istoricilor romni i strini, cuprinde nsui miezul epocii rzboiului, inclusiv faptul c evenimentele de atunci au excelat ca aglomerare, problemele acumulate, abordate i decise au fost multiple i grave, iar, n plus, controversele, n ciuda scurgerii anilor, persist. Acestei problematici complexe i ntinse i-au fost consacrate de-a lungul anilor numeroase lucrri generale46.
Publicaie sub egida Direciei Generale a Arhivelor Naionale ale Romniei. Publicaie sub egida Centrelor de Studii Romneti. 40 Publicaie sub egida Centrului de Istorie i Civilizaie European din cadrul Filialei Iai a Academiei Romne. 41 Publicaie sub egida Institutului pentru Studiul Totalitarismului n Romnia al Academiei Romne, Bucureti. 42 Publicaie sub egida Arhivelor Militare Romne din Bucureti. 43 Publicaie sub egida Institutului de Istorie Militar pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar din Bucureti. 44 A aprut la Paris, sub egida Comitetului francez pentru studiul istoriei celui de-al doilea rzboi mondial (preedinte prestigiosul istoric Henri Michel, autorul unei sinteze clasice La Seconde Guerre mondiale, I-II, Paris, Presses Universitaires de France, 1968-1969), publicnd numeroase materiale i un numr special consacrat Romniei n rzboi. 45 Apare din 1939 la Moscova, sub coordonarea unor istorici militari rui. 46 Un bilan, prin fora lucrurilor parial, include mai ales: Grigore Gafencu, Prliminaires de la Guerre lEst. De lAccord de Moscou (21 aot 1939) aux hostilits en Russie (22 juin 1941) (1944); Petre Mihail Mihilescu, Romnia n calea imperialismului rus. Rusia, Romnia i Marea Neagr (1944); Armata 1 Romn n Campania din Vest. 23 august 1944 9 mai 1945 (1945; 1999); Constantin I. Kiriescu, Romnia n al doilea rzboi mondial, I-II (1995), redactat la mijlocul anilor 50; N. I. Lebedev, Rumniia v god vtoroi mirovoi voin (1961); General Platon Chirnoag, Istoria politic i militar a rzboiului Romniei contra Rusiei Sovietice. 22 iunie 1941-23 august 1944 (1998); V. Anescu i colaboratori, Romnia n rzboiul antihitlerist. 23 august 1944 9 mai 1945 (1966); Hermann Weber, Die Bukowina im Zweiten Weltkrieg (1972); I. E. Levit, Uciastiie faistskoi Rumnii v agressii protiv SSSR, I-II (1981-1983); Ilie Ceauescu i colaboratori, ed., Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, I-III (1989); Ion ua, Romnia la cumpna istoriei. August 44 (1991); V. F. Dobrinescu, Emigraia romn din lumea anglo-saxon. 1939-1945 (1993); Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, Complot mpotriva Romniei. 1939-1947. Basarabia, Nordul Bucovinei i inutul Hera n vltoarea celui de-al doilea rzboi mondial (1994); V. F. Dobrinescu, Ion Constantin, Basarabia n anii celui de-al doilea rzboi mondial (1939-1947) (1995); Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945 (1995); Florin Constantiniu, Alesandru Duu, Mihai Retegan, Romnia n rzboi, 1941-1945. Un destin n istorie (1995); Florin Constantiniu, Ilie Schipor, Trecerea Nistrului (1941). O decizie controversat (1995);
39 38

54

n contextul n care n istoriografia universal contemporan se observ, cum s-a remarcat47, un interes excepional pentru epoca conflagraiei mondiale din 1939-1945, reflectat printr-o producie de cri i materiale enorm, nemaicunoscut altcndva pentru vreo alt problem a trecutului, n istoriografia general contemporan nu poate fi neglijat frecvena biografiilor de toate genurile (speciale, paralele, generale), cu realizri remarcabile, mai ales c genul n cauz beneficiaz i de un interes aparte din partea cititorului. Deja n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale (1919-1939), nu ntmpltor, considerm, pieele european i american ale crii au fost literalmente inundate de o multitudine de biografii consacrate marilor figuri ale scenei istorice din toate timpurile, dar cu deosebire acelora care aveau s se remarce n rzboiul din 1939-194548. n timpul i mai ales dup rzboi, cu att mai mult, se

Alesandru Duu, Mihai Retegan coordonatori, Armata Romn n al doilea rzboi mondial, I, Eliberarea Basarabiei i a prii de nord a Bucovinei (22 iunie 26 iulie 1941) (1996); Keith Hitchins, Romnia. 1866-1947, ediia citat (ediia I n limba romn 1996); Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnilor n secolul XX. 1918-1948 (1999); Dinu C. Giurescu, Romnia n al doilea rzboi mondial (1939-1945) (1999); Alesandru Duu, coordonator, LArme Roumaine dans la Deuxime Guerre mondiale (19391945) (1999); Alesandru Duu, Mihai Retegan, coordonatori, Eliberarea Basarabiei i a Nordului Bucovinei (22 iunie 26 iulie 1941) (1999); Alesandru Duu, Petre Otu, coordonatori, Pe rmul nord pontic (17 iulie 1941-4 iulie 1942) (1999); Alesandru Duu, coordonator, Golgota Estului (iulie 1944 martie 1944) (2000); Alesandru Duu, ntre Wehrmacht i Armata Roie. Relaii de comandament romno-germane i romno-sovietice (1941-1945) (2000); Gh. Buzatu, V. F. Dobrinescu, Horia Dumitrescu, coordonatori, Romnia i al doilea rzboi mondial (2000); Vasile Brboi i colaboratori, The Romanian Army in the Whirl of War (1941-1945) (2001); Anatol Petrencu, Basarabia n al doilea rzboi mondial. 1940-1944 (1997); D. andru, Micri de populaie n Romnia (1940-1948) (2003); MihaiAurelian Cruntu, Bucovina n al doilea rzboi mondial (2004); Aurel Sergiu Marinescu, O contribuie la istoria exilului romnesc, I-VII (1999-2007). De remarcat, dup cum s-a evideniat deja (cf. Ion icanu, Basarabia n contextul relaiilor sovieto-romne. 1940, Chiinu, Civitas, 2007; Ion urcanu, Istoricitatea istoriografiei. Observaii asupra scrisului istoric basarabean, Chiinu, Editura ARC, 2004) contribuiile consistente ale colegilor notri de la Chiinu (Alexandru Moanu, Anton Moraru, Anatol Petrencu, Ion urcanu, Ion icanu, Vitalie Vratec, Pavel Moraru, Elena icanu .a.) n abordarea i elucidarea problemelor istoriei celui de-al doilea rzboi mondial, n general, ale Basarabiei i Bucovinei, n special. 47 Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Al doilea rzboi mondial i Romnia. O bibliografie, passim. 48 C era o ntmplare sau o premoniie, tot ce era posibil, dar cert lucru este preuirea de care s-au bucurat, la noi i n alte pri, Emil Ludwig, Genii i caractere (Iai, 1929) i Conductorii Europei (Bucureti, f.a., ediia original 1934); Jacques Bainville, Les dictateurs (Paris, 1935); Sterie Diamandi, Galeria oamenilor politici (diverse ediii) i Eroii revoluiei ruse. Lenin, Trotski, Stalin (Bucureti, f.a.); N. N. Matheescu, URSS. Istoricul revoluiei ruseti. Lenin Trotzchy Stalin. Planul cincinal (Bucureti, 1934); Dr. Ygrec, Revoluia rus. Rasputin, arina, Lenin (Bucureti, f.a.); Petre Ghia, Dictatorii (Bucureti, 1938); Th. Martinescu-Asu, Lenin Benito Mussolini Mustafa Kema (Bucureti, f.a.); Lev Troki, Stalin (Biografia politic) (diverse ediii); Curzio Malaparte, Tehnica loviturii de stat (ed. original Paris, 1931); Konrad Heiden, Adolf Hitler (diverse ediii); J. Arraras, Le Gnral Franco /Paris, 1937); Amiral Castex, De Ginghis-Khan Staline (Paris, 1935); Jean Thouvenin, Avec Petain (Paris, 1940); Luigi Alini, Il Duce (Firenze, 1930); M. Manoilescu, Portugalia lui Salazar (Bucureti, 1936); M. Missiroli, Ct i datoreaz Italia lui Mussolini (Milano, 1935); E. Susmel, Mussolini omul (Bucureti, 1927); Hermann Rauschning, Hitler ma dit (Paris, 1939). Unele opinii exprimate sunt demne de atenia special a cititorului. Astfel, Troki despre Stalin: ... Pe ansamblu, Stalin rmne o mediocritate. Mintea lui nu este lipsit doar de strlucire i avnt, ci chiar i de capacitatea gndirii logice; Sterie Diamandi, fiind de acord cu Troki, n sensul c Stalin reprezenta cea mai eminent

55

nelege, liderii politici i militari ai anilor 1939-1945 au populat n bun msur literatura general de informare istoric. Exemplificrile, orict ar fi de bogate, rmn departe de a fi complete49.
mediocritate a partidului, a adugat: ... Nu cunoate dect o singur pasiune: politica [...] Iubete i dorete puterea din toate fibrele fiinei sale, e un ndrgostit fanatic al puterii [...] E o dragoste de o virilitate slbatic care vrea s posede puterea n chip exclusiv i absolut; Konrad Heiden: Hitler nu este un fenomen specific german, ci un fenomen al secolului XX, valabil pentru Europa ntreag; tefan Ionescu: ... statul bolevic nu este altceva dect dictatura proletariatului, care eman de la Stalin, arul rou al Imperiului moscovit; Emil Ludwig: Totul e greoi la acest brbat [Stalin]: mersul su, privirea sa, voina sa i chiar cnd rde (ceea ce-i face plcere) rsul su e nchis, nbuit, ncet, pentru el nsui, izvornd din acel dispre general pe care l au toi dictatorii fa de bestia omeneasc (Emil Ludwig, Conductorii Europei, traducere Eugen Relgis, Bucureti, f.a., p. 315). 49 Vezi, n acest sens, Boris Souvarine, Stalin. Studiu istoric al bolevismului (traducere, Bucureti, 1999); A. M. Pankratova, Marele popor rus (traducere, Bucureti, 1953); acad. Constantin I. Parhon, URSS fa de Romnia (Bucureti, 1946); Felix Aderca, Oameni excepionali. Jurnal intim (Bucureti, 1995); Davy Winter, Tragedia Europei: Adolf Hitler (traducere, Bucureti, 1945); Simion Oeriu, Omul sovietic (Bucureti, 1946); Petre Pandrea, Portrete i controverse, vol. I (Bucureti, f.a.); Nikita S. Hruciov, Crimele lui Stalin (traducere, Bucureti, 1998); Richard Nixon, Leaders (New York, 1982); Vladimir Volkoff, Treimea rului: Lenin, Troki i Stalin (traducere, Bucureti, 1996); E. Samoilov, Hitler, Stalin, Mao Tse-Dun (Analiz psihic comparat) (Obnins, 1991); Roy Medvedv, Le Stalinisme. Origines, histoire, consquences (Paris, 1972), Oamenii lui Stalin (traducere, Bucureti, 1993), Despre Stalin i stalinism. Consemnri istorice (traducere, Bucureti, 1991); Johan von Leers, Uniunea Sovietic o primejdie mondial (traducere, Bucureti, 1943); Paul tefnescu, Lumea vzut de medici (Mari bolnavi, mari conductori de stat) (Bucureti, 1991); Pierre Accoce, Pierre Rentchwick, Aceti bolnavi care ne guverneaz (traducere, Craiov, 1993); Milovan Djilas, ntlniri cu Stalin (traducere, Craiova, 1990); G. Hallgarten, Histoire des dictatures de lAntiquit nos jours (Paris, 1961); Mircea Eliade, Salazar (diverse ediii); A. Avtorchanov, Imperiia Kremlia (Vilnius, 1990) i Staline assassin (Paris, 1980); Lilly Marcou, Stalin. Viaa privat (traducere, Bucureti, 1998); Florin Mtrescu, Holocaustul rou (ediia a II-a, Bucureti, 1998); Dr. Petru Groza, Reconstrucia Romniei (Bucureti, 1946) sau, n sfrit, cu ediia oficial I. V. Stalin. Scurt biografie (traducere, Bucureti, 1947), n ediie critic i adnotat (cf. Gh. Buzatu, Mircea Chirioiu, Stalin cenzurat/necenzurat, Bucureti, 1999). Spre edificarea cititorului, unele fragmente se dovedesc ilustrative: Cine vorbete cu Generalissimul Stalin tie ce-i rmne de fcut pentru cel puin un an (dr. P. Groza); Marealul Stalin a unit teoria cu faptele i a ajutat la creaiunea istoric (Petre Pandrea); Ca i Lenin, Stalin este o astfel de expresie reprezentativ a voinei de via, de progres social, economic i cultural, de umanitate larg a popoarelor sovietice (S. Oeriu); ... Nimeni nu se ndoiete de faptul c acest tiran a dus la pieire, n mod direct sau indirect, mai multe persoane dect oricine altcineva. Hitler? Un simplu crpaci pe lng el sau: Stalin e cel care l-a ucis pe Hitler (Vladimir Volkoff); Istoria nu cunoate un despot att de brutal i cinic cum a fost Stalin. El este mai metodic, mai cuprinztor i mai total ca criminal dect Hitler (Milan Djias); Dup cel de-al doilea rzboi mondial, cnd URSS i-a asigurat n baza unor acorduri secrete cu SUA i Marea Britanie recunoaterea unor <<sfere de interese>> n zone ntregi din Europa i Asia, sistemul comunist moscovit a fost exportat i implantat n rile din regiunile respective, astfel c Holocaustul rou s-a extins pretutindeni n aceast arie (inclusiv n restul Romniei). Ca origini i consecine, Holocaustul rou a depit de departe Holocaustul nazist, iar kremlinologii, respingnd ab initio orice acuz de aritmetic macabr ori de ierarhizare a cruzimii, au cutezat totui studii comparative ntre URSS i Germania (Gh. Buzatu, Mircea Chirioiu); n orice caz, adevrata dimensiune a holocaustului lui Stalin nu mai poate fi pus acum la ndoial (Robert Conquest); Stalin a suferit de ceea ce se cheam narcisism malign [...] Aceast maladie psihic a caracterizat comportamentul nu numai al lui Stalin, ci i al altor personaje: Hitler, Mao, Ceauescu i,

56

Ajungem, n acest fel, la literatura de specialitate de factur biografic privind epoca celui de-al doilea rzboi mondial. Din investigaiile personale n unele din marile bibliotecii ale lumii (din Iai i Bucureti, Moscova i Sankt Petersburg, Mnchen i Freiburg im Breisgau, Roma, Paris i Strasbourg, Londra i Oxford, New York, Princeton, Houston, Washington i Palo Alto/Stanford University) am desprins c, sub raporturile calitativ i cantitativ, predomin, n ordine, biografiile50 nchinate lui Adolf Hitler, I. V. Stalin, Franklin Delano Roosevelt, Winston S. Churchill, Benito Mussolini, Dwight D. Eisenhower, Charles de Gaulle, Harry Truman sau Ion Antonescu51. Fr a inteniona un bilan exhaustiv, unele se impun cu obligativitate ateniei52.

mai nou, dictatorul irakian Saddam Hussein [...] Amestec insolit de paranoia, megalomanie i isterie, bolnavul este susceptibil la orice, se consider atottiutor i nu admite nici cea mai mic observaie, crezndu-se inta unor atacuri i conspiraii. Ia hotrri aberante, neinnd seama de consecine i triete ntr-o lume imaginar. Total amoral, se nconjoar de persoane docile i fidele, pe care le copleete cu debitul verbal. Fapt caracteristic, ideea dominant care pune stpnire pe bolnavul de narcisism, alturi de autoadulare, o constituie dorina de putere ca scop suprem i nu ca un mijloc pentru satisfacerea altor eluri. Individul fuge de colectivitate i, n acelai timp, se simte bine cnd n preajma sa se afl nu civa oameni, ci mari mulimi [...] Maladia progreseaz pn la forme aberante (Paul tefnescu). 50 Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Romnia i al doilea rzboi mondial. O bibliografie, p. 124-131, pentru bilanul anterior anului 1975. Pentru perioada ulterioar, vezi Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945, p. 69-110. 51 Despre cazul Antonescu, mai jos. 52 Vezi Alan Bullock, Hitler: A Study in Tyranny (New York, 1967) (traducere: Adolf Hitler, Bucureti, Editura Elit, f.a., 704 p.); Joachim Fest, Hitler, I-II (Paris, 1973); Walter C. Langer, ed., The Mind of Adolf Hitler. The Secret Wartime Report (New York London, 1972); Robert Payne, The Life and Death of Adolf Hitler (New York, 1973); H. R. Trevor-Roper, The Last Days of Hitler (diverse ediii, inclusiv n limba romn); William L. Shirer, Le Troisime Reich des origines la chutte (Paris, 1967); Sebastian Haffner, Un certain Adolf Hitler (Paris, 2979); Gert Buchheit, Hitler, chef de guerre, I-II (Paris, 1961); David Irving, Hitlers War (London, 1977); Lev Besymenski, The Death of Adolf Hitler (New York, 1968); Ian Kershaw, Hitler (1936-1945) (Paris, 2000); E. Jckel, Hitlers Weltanschauung (Stuttgart, 1983); Andreas Hillgruber, Hitlers Strategie. Politik und Kriegfhrung 1940-1941 (Mnchen, 1982); Rolf-Dieter Mller, Gerd Ueberschcht, Hitlers Krieg im Osten (Darmstadt, 2000); Philippe Burrin, Hitler et les Juifs: Gense dun gnocide (Paris, 1989); Edouard Husson, Comprendre Hitler et la Shoah (Paris, 2000); Omer Bartov, Larme de Hitler. La Wehrmacht, les nazis et la guerre (Paris, 1999); Robert Gellately, Il popolo di Hitler (Milano, 2004); Ulrich Vlklein, Bunker. Le ultime ore di Hitler, Padova, Piemme Pocket, 2002; I. F. Pogonii, ed., Agoniia i smert Adolfa Ghitlera, Moskva, Izd. Zvonnia, 2000; Kardel [Heinnecke], Adolf Ghitler osnovatel Izrailia, Moskva, Russkii Vestnik, 2002; V. M. Juhrai, Rokovoi prosciot Ghitlera. Krah blikriga (1939-1941), Moskva, Vece, 2000; Lev Bezmenski, Celovek za spinoi Ghitlera: Martin Bormann i ego dnevnik, Moskva, Vece, 2000; Louis Kilzer, Predavii Ghitlera: Martin Bormann i padenie Tretiego Reiha, Moskva, Eksmo, 2002; Isaac Deutscher, Stalin. A Political Biography (London Oxford, 1967); Adam B. Ulam, Stalin: The Man and His Era (London, 1989); D. Volkogonv, Staline: Triomphe et tragdie (Paris, 1991)52; John A. Erickson, The Road to Stalingrad: Stalins War with Germanz (London, 1975); idem, The Road to Berlin: Stalins War with Germany (London, 1983); Robert Ivanov, Stalin i soiuzniki 1941-1945 gg, Smolensk, Rusici, 2000; B. S. Ilizarov, Tainaia jizn Stalina. Po materialam ego biblioteki i arhiva. K istoriosofii stalinizma, Moskva, Vece, 2002; M. I. Meltiuhov, Upuceni ans Stalina. Sovetskii Soiuz i borba za Evropu 1939-1941 gg (Dokument, fakt, sujdeniia), Moskva, Vece, 2002; Iuri Rubov, Alter ego Stalina, Moskva, Zvonnia, 1999; Felix Ciuev, Molotov. Poluderjavni vlastelin, Moskva, Olma-Press, 2002; Adrian Grigoropol,

57

Lista biografiilor paralele ori colective este nu mai puin bogat i reprezentativ, fiind imposibil de-a o prezenta n integralitatea sa53. Dintre capitolele marcante ale epocii 1939-1945 n ansamblu s-au aflat n atenia istoricilor romni i strini: originile i izbucnirea rzboiului n Europa la 1 septembrie 193954, rolul i locul Romniei n context, neutralitatea Romniei n conflict (1939-1940), rostul i semnificaia Pactului Hitler-Stalin din 23 august 1939, extinderea ostilitilor n Europa, relaiile
Clu i diplomat: Vinski pumnul lui Stalin n Romnia (Bucureti, 1997); D. Volkogonov, Lenin. O nou biografie (traducere, Bucureti, 1997); idem, Troki, eternul radical (traducere, Bucureti, 1998); H. Carrre dEncausse, Lordre par la terreur (Paris, 1979); Michael Lynch, Stalin i Hruciov: URSS, 1924-1964 (traducere, Bucureti, 1998); Vojtech Mastny, Il dittatore insicuro: Stalin e la guerre freda (Milano, 2003); Daniel Rancourd-Leferrire, The Mind of Stalin (Ann Arbor, 1988); David Irving, Churchills War (New York, 1991); James MacGregor Burns, Roosevelt: The Soldier of Freedom 19401945 (London, 1971); Elisabeth Barker, Churchill and Eden at War (London, 1978); Warren F. Kimball, Naked Reverse Right: Roosevelt, Churchill and Eastern Europe from <<Tolstoy>> to Yalta and A Little Beyond, n Diplomatic History, vol. 9, no. 1/1985; Albert Resis, The Churchill-Stalin Secret <<Percentages>> Agreement on the Balkans, Moskow, October, 1944, n The American Historical Review, no. 2/1978; Lilly Marcou, Sub Stalin i Dej. Jurnalul unui om de stnga (traducere, Bucureti, 1998). 53 Vezi Alan Bullock, Hitler et Staline. Vies parallles, I-II (Paris, 1994); S. Bialer, ed., Stalin and His Generals (New York, 1966); Harry C. Deutsch, Hitler and His Generals (Minneapolis, 1974); Herbert Feis, Churchill Roosevelt Stalin. The War They Waged and the Peace They Thought (Princeton, 1957); Robin Edmonds, The Big Three: Churchill, Roosevelt and Stalin in Peace and War (New York, 1991); J. W. Brgel, ed., Stalin und Hitler: Paktgegen Europa (Wien, 1973); Philipp W. Fabry, Der Hitler-Stalin Pakt, 1939-1941 (Darmstadt, 1962); Florin Constantiniu, ntre Hitler i Stalin: Romnia i Pactul Ribbentrop-Molotov (Bucureti, 1991); G. L. Rozanov, Stalin-Ghitler (Moskva, 1991); Mario D. Fenyo, Hitler, Horthy and Hungary. German-Hungarian Relations, 1941-1944 (New Haven, 1972); James McSherry, Stalin, Hitler, and Europe, I-II (New York, 1968.1970); Elizabeth Wiskemann, LAxe Rome-Berlin. Histoire des relations entre Hitler et Mussolini (1934-1945) (Paris, 1950); E. V. Samoilov, Fiurer. Obciaia teoriia faizma, I-II (Obninsk, 1992)53; Lev Bezmenski, Ghermanskiie gheneral s Ghitlerom i bez nego (Moskva, 1961)53; idem, Ghitler i Stalin pered shvatskoi (Moskva, 2002); B. H. Liddell Hart, The Other Side of the Hill (London Sydney, 1978); Samuel W. Mitcham, Gene Mueller, Komandir Tretiego Reiha, Smolensk, Rusici, 1997; Andrew Christopher, Oleg Gordievski, KGB. Istoria secret a operaiunilor externe de la Lenin la Gorbaciov (traducere, Bucureti, 1994); Arkadi Vaksberg, Hotel Lux (traducere, Bucureti, 1998); Vladimir Nikolaev, Stalin, Ghitler i m, Moskva, Izd. Prava Celoveka, 2002; Wolfgang Leonhard, Der Schock des Hitler-Stalin-Paktes, FreiburgBasel-Wien, Herder, 1986; I. M. Muhin, Ubiistvo Stalina i Beriia, Moskva, Forum, 2002; M. Ilnskii, Jizn i smert Benito Mussolini, Moskva, Vece, 2000; Walter Rauscher, Hitler e Mussolini. Vita, poterre, guerra e terrore (Roma, 2004); Stphane Courtois, Une si longue nuit. Lapoge des rgimes totalitaires an Europe. 1935-1953 (Paris, 2003); Ernst Nolte, La guerre civile europenne. 1917-1945 (Paris, 2000; traducere n limba romn. 2006); E. N. Dzelepy, Franco, Hitler et les Allis (Bruxelles, 1961); Alexander Dallin, F. I. Firsov, eds., Dimitrov and Stalin 1934-1943. Letters from the Soviet Archives, New Haven London, Yale University Press, 2000; N. S. Lebedeva, M. N. Narinskii, eds., Komintern i vtoraia mirovaia voina, I-II, Moskva, P.I.M., 1994; T. V. Volokitina, ed., Sovetskii faktor v vostocinoi Evrope 1944-1953, I-II, Rosspen, 1999-2002; Henrik Eberle, Matthias Uhl, Dosarul Hitler, Bucureti, Editura Meditaii, 2007 (traducere). 54 Dintre lucrrile, apreciate clasice, pe aceast tem, supunem ateniei cititorului Maurice Baumont, La Faillite de la Paix (1918-1939), I-II, Paris, Presses Universitaires de France, 1960-1961; idem, Les origines de la Deuxime Guerre mondiale, Paris, Payot, 1969; A. J. P. Taylor, The Origins of the Second World War, London, H. Hamilton, 1961 (tradus i n limba romn).

58

Romniei cu Marile Puteri, n prima ordine cu liderii Axei55 sau cu sateliii acesteia56, prbuirea Romniei Mari i a regimului Regelui Carol II, instaurarea regimului legionaro-antonescian, caracterul regimului, rebeliunea legionar din ianuarie 1941, regimul lui Ion Antonescu (19411944) trsturi i esen, evoluia constituional a Romniei, intrarea Romniei n sistemul Axei Berlin-Roma-Tokio, premisele i declanarea rzboiului din Est, eliberarea inutului Hera, a Basarabiei i Bucovinei de Nord57, desfurrile militare n URSS i prezena trupelor Romniei, istoria economiei naionale, rolul factorului petrol, problemele demografice i de grani, rolul serviciilor secrete, istoria culturii, iniiativele infructuoase ale Romniei antonesciene pentru desprinderea de Ax (1942-1944)58, propaganda de rzboi59rezistena antiantonescian, rolul partidelor politice, pregtirea, nfptuirea i consecinele loviturii de stat din 23 august 1944, efectele internaionale, ocuparea rii de ctre forele armate ale URSS, Romnia pe frontul antihitlerist (1944-1945), Convenia de Armistiiu cu Naiunile Unite i efectele ei catastrofale, pregtiri pentru Conferina de Pace, Congresul Pcii de la Paris (iulie octombrie 1946), semnarea i urmrile Tratatului de Pace din 10 februarie 194760, evoluiile politice interne, comunizarea rii, Romnia abandonat n sfera de interese a URSS etc. n prezent, spre deosebire de perioada zorilor epocii comuniste, cnd s-a lansat faimosul i detestabilul manual unic al lui M. Roller intitulat Istoria R.P.R. (1948), plin de absurditi i denaturri, dar care, poate tocmai de aceea avea s fac epoc (?!), influennd pe zeci de ani destinele istoriografiei naionale pn la cota de avarie, vecin cu nimic altceva dect un veritabil autodaf, toate problemele istoriei romneti n rstimpul 1939-1945 i afl abordri i soluionri corespunztoare, n temeiul unui dialog tiinific fructuos, decent, raional i liber. n mod concret, nu mai exist nici o problem att de delicat sau de secret nct s nu-i afle studioi temerari i calificai, cenzurarea opiniilor exprimate innd cu adevrat de domeniul trecutului. ntr-un atare climat, nu mai constituie un sacrilegiu recunoaterea faptului
Un domeniu n care exceleaz, nc din 1954, de la prima ediie, cartea celebrului istoric german Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaiile germano-romne (1938-1944), traducere, Bucureti, Editura Humanitas, 1994 (reeditare 2007); Mihai Pelin, ed., Diplomaie de rzboi: Romnia-Italia, 1939-1945, Bucureti, Editura Elion, 2005. 56 Ana-Maria Stan, Relaiile franco-romne n timpul regimului de la Vichy, 1940-1944, ClujNapoca, Editura Argonaut, 2006. 57 Cf. V. F. Dobrinescu, Btlia diplomatic pentru Basarabia (1918-1940), Iai, Editura Junimea, 1991; V. F. Dobrinescu, Ion Constantin, Basarabia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, Iai, Institutul European, 1995; Ion Constantin, Romnia, Marile Puteri i problema Basarabiei, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1995; Nicolae I. Arnutu, 12 invazii ruseti n Romnia, Bucureti, Editura Saeculum/Editura Vestala, 1996 (ediia original Buenos Aires, 1956); Mihai-Aurelian Cruntu, Bucovina n al doilea rzboi mondial, Iai, Editura Junimea, 2004; Anatol Petrencu, Basarabia n timpul celui de-al doilea rzboi mondial (1939-1945), Chiinu, Editura Prut Internaional, 2006; Pavel Moraru, Bucovina sub regimul Antonescu (1941-1944), I-II, Chiinu, Editura Prut Internaional, 2005-2007; erban Alexianu, Gheorghe Alexianu: Transnistria, un capitol n istoria omeniei romneti, Bucureti, Editura Vremea, 2007. 58 Un domeniu n care trimitem la o alt carte de referin Auric Simion, Preliminarii politicodiplomatice ale insureciei romne din august 1944, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1979. 59 Mioara Anton, Propaganda de rzboi. Campania din Est. 1941-1944, Bucureti, Editura Tritonic, 2007; Clin Hentea, Propagand fr frontiere, Bucureti, Editura Nemira, 2002. 60 tefan Lache, Gheorghe uui, La Roumanie et la Confrence de la Paix de Paris (1946), Bucureti, Editura Academiei, 1987; V. F. Dobrinescu, Romnia i organizarea postbelic a lumii (19451947), Bucureti, Editura Academiei, 1988.
55

59

c rzboiul Romniei a fost, de la un capt la altul (1941-1945), unul drept, pentru eliberarea i aprarea teritoriului naional, chiar dac sub Ion Antonescu efortul militar s-a desfurat n cadrul Axei fasciste Berlin-Roma-Tokio. Rezultatele conflictului pentru Romnia au fost dezastruoase n toate privinele (teritorial, militar, politico-diplomatic, demografic, economic i financiar, psihologic i, n premier absolut, pe planul meninerii regimului social-politic existent)61 i pe lung durat, multiple consecine fiind nc de strict actualitate. Totul a fost posibil, n situaia n care dup cum am menionat Romnia, ca i restul statelor Europei Est-Centrale, fiind mai nti ocupat de Armata Roie, a fost apoi rapid cedat, cu acte n regul, de ctre Marii Aliaii din Vest n sfera de interese a URSS, fiind chiar ameninat la un moment dat s devin o gubernie a Moscovei sau o republic socialist a Imperiului Rou. Deja n 1946, Cortina de Fier trasat de Marile Puteri echivala cu alungarea Romniei n zona sovietic de dominaie62, iar condiiile nu aveau s se schimbe decisiv dect o dat cu prbuirea URSS n decembrie 1991 i, o dat cu aceasta, cu sfritul Rzboiului Rece angajat ntre Est i Vest prin 1944-1945, pentru Polonia, Romnia, Cehoslovacia sau Germania, n cazul n care Marii Aliai nvingtori la 1945 n faa Axei ce reunea Germania, Italia i Japonia au dovedit elocvent c, dac tiuser s obin o victorie istoric asupra Reichului lui Adolf Hitler, atunci ei nu reuir s ctige pacea i s reinstaureze linitea pe btrnul continent i pe planet. Din punctul de vedere examinat, relevante se dovedesc realitile surprinse de istoricul francez Jean-Marie Le Breton: Prbuirea Germaniei hitleriste, instaurarea Armatei Roii la Berlin i la Viena, cu, drept corolar, prezena ei la Varovia, Budapesta, Bucureti i Sofie, distrugerea structurilor burgheze ale vechilor satelii ai Reichului, ndeprtarea polonezilor de la Londra i a iugoslavilor lui Petru II i ai lui Mihailovici, absena n Europa Occidental a unei contra-puteri serioase care s fac fa Uniunii Sovietice, toi aceti factori s-au conjugat pentru a deschide calea celei mai mari zguduiri care afectase vreodat ansamblul lanului de ri ce se ntindea de la Marea Baltic la Marea Neagr i la Marea Adriatic, la est de Germania. Evenimentele, mai mult dect un plan prestabilit, au favorizat Uniunea Sovietic i i-au permis s instaureze n aceast regiune regimuri nu numai calchiate dup ea, dar i ntrutotul obediente fa de Moscova63. *** Dup 23 august 1944, o dat cu rsturnarea regimului Antonescu, retragerea Bucuretilor din Axa Berlin-Roma-Tokyo i trecerea de partea Naiunilor Unite, Romnia a fost deposedat de ultimele atribute ale independenei de stat, care, de bine de ru, funcionaser dup septembrie 1940 n limitele satelitismului n orbita Germaniei, pentru a deveni brusc, cel puin pentru urmtoarele dou decenii, un stat ocupat de ctre URSS. Procesul declanat s-a desfurat rapid,
Dup 23 august 1944, o dat cu eliberarea Romniei de ctre trupele sovietice, URSS, devenind pe moment putere ocupant pentru cel puin 15 ani (1944-1958), a nfptuit prin for, cu concursul comunitilor indigeni, sovietizarea rii, potrivit voinei exprimat de liderul de la Kremlin, I. V. Stalin fa de Milovan Djilas, n sensul c, acolo unde nainteaz tancurile sovietice, se extinde i sistemul socialist. 62 Dinu C. Giurescu, Imposibila ncercare. Greva regal 1945. Documente diplomatice, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1999, p. 15 i urm. In acelai sens, Jean-Franois Soulet vorbea despre puternicul val de expansiune a comunismului sovietic controlat n totalitate de Moscova (cf. Istoria comparat a statelor comuniste din 1945 pn n zilele noastre, Iai, Editura Polirom, 1998, p. 73). 63 Jean-Marie Le Breton, Europa Central i Oriental ntre 1917 i 1990, Bucureti, 1996, p. 7980.
61

60

obiectivul asumat de Imperiul comunist viznd nedisimulat cotropirea deplin a spaiului romnesc, cu trup i suflet, mai ales dup ce n 1945-1946 faimoasa Cortin de Fier a desprit ntreaga Europ Est-Central de Occident64. Beneficiind de toate avantajele sale de putere ocupant, URSS a ncurajat i, deopotriv a mizat pe comunitii locali care, nici un moment al existenei lor, nu i-au depit statutul de ageni ai Kremlinului. n aciunea declanat, Vechiul regim a fost declarat integral i fr rezerve responsabil, iar, prin prisma rzboiului romno-sovietic din 1941-1944 tocmai ncheiat, chiar criminal. n consecin, se nelege, Marealul Ion Antonescu, liderul fostului regim, precum i toi colaboratorii si au fost n chip special implicai. S-a declanat, fapt pe care l-am relevat n numeroase contribuii precedente65, aa-numitul caz Antonescu, pe care nici astzi nu-l putem considera definitiv clasificat. Relativ la debutul cazului, acesta se tie prea bine a intervenit chiar n dup-amiaza zilei de 23 august 1944, n momentul arestrii Marealului I. Antonescu i a unora dintre colaboratorii si, apoi cu detenia unor la Moscova (septembrie 1944 aprilie 1946), iar n aprilie-iunie 1946 la Bucureti, unde, ntre 6 i 17 mai 1946, s-a desfurat simulacrul procesului marii trdri naionale n faa improvizatului Tribunal al Poporului, care, finalmente, a dictat pedeapsa capital pentru apte dintre membrii fostului cabinet militaro-fascist, pentru ca, la 1 iunie 1946, doar patru dintre cei condamnai, n frunte cu Marealul, s cad sub gloanele plutonului de execuie. Planificat ori nu, momentul era nepotrivit, n contextul n care, dup numai doi ani de la eliberarea din august 1944, poporul romn s expieze pur i simplu sub cizma brutalei ocupaii sovietice. n context, percepia public a criminalului! I. Antonescu a suferit serioase mutaii, iar cazul su fusese deja promovat n rndul recursurilor necesare viitoare ale istoriei. Marele diplomat Grigore Gafencu, aflat n exil n Elveia, i-a notat n excelentul su Jurnal (rmas, n cea mai mare parte, inedit), de ndat ce i-a parvenit, n seara de 1 iunie 1946, vestea execuiei Marealului: Radio Bucureti anun c azi, la orele ase seara, Marealul Antonescu, Ic [Mihai] Antonescu i ali patru [n fond, doi] demnitari au fost <<executai>>. Graia regal nu a putut, deci, interveni. Ruii au cerut moartea lor[....] Pcatele Marealului au fost oarecum splate prin abuzurile regimului de azi i prin primejdia de moarte pe care sovieticii o in ntins asupra rii. ntmplrile care au urmat prbuirii sale au aternut uitarea peste campania nenorocit ce el a purtat-o n Rusia, ca i peste oarba nverunare cu care s-a aruncat n braele lui Hitler. Ieri nc vinovat, Marealul cade ca un martir al cauzei romneti, pentru c Romnia nu mai cunoate dect o singur ameninare: Rusia. n jurul lui se va nate o legend care va ndulci judecata istoriei. Moartea ce i se trage din mnia imperiului vecin l apropie de sufletul unui popor care se simte, n ntregime, ameninat de acea mprie66. Dup 1990 s-a scris i s-a comentat pn la saturaie despre ... reabilitarea Antonescu, care ar fi nceput chiar n timpul epocii comuniste (?!), pentru ca apogeul s fi fost atins, n funcie de anume interese politice, dup prbuirea regimului Ceauescu67. Nimic mai puin

64 65

Dinu C. Giurescu, op. cit., p. 15 i urm. Vezi, mai ales, Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnilor n secolul XX (1918-1948), p. 421-

430. Apud Gh. Buzatu, ed., Romnia cu i fr Antonescu, Iai, Editura Moldova, 1991, p. 338. n contextul anilor '80-'90, reabilitarea Marealului s-a pus uneori n seama ediiei de studii i documente patronat de Iosif Constantin Drgan (4 vols., 1986-1990, vezi mai jos).
67 66

61

adevrat. Pentru c, din clipa execuiei68 i pn n decembrie 1989, I. Antonescu a fost un personaj istoric interzis n ara sa, sub raport oficial din toate punctele de vedere, fr discuii i pentru totdeauna. Iar aceasta prin voina ferm a autoritilor comuniste de la Bucureti, n deplin consens, cu nvingtorii din 1945. De aceea dup 1990 Marealul nu a avut cum s fie reabilitat, cel mult redescoperit. Ceea ce este cu totul altceva, mai ales c, disprnd cenzura, cercetarea unor teme nu mai poate fi, n vreun fel, blocat. n epoca rzboiului rece, Antonescu a fost descoperit n exil, n vreme ce, n Romnia, el fost hulit printr-o campanie cuprinznd multiple elemente politice, pseudo-tiinifice, culturale i chiar poliiste extrem de bine i eficient instrumentalizate. Reinem sub acest aspect c, potrivit faimoaselor Instruciuni din 1945-1948 privind scoaterea din circulaie a lucrrilor editate n cursul perioadei burgheze, crile semnate de Marealul Ion Antonescu deschideau, s-ar putea spune cu obligativitate, lista celor ce se ncadrau la punctul 6: Orice lucrri datorite urmtorilor autori indiferent dac sunt sau nu trecute n broura de fa sunt interzise din principiu, iar n continuare erau menionai Ion Antonescu, alturi de Mihai Antonescu, A. C. Cuza, Nichifor Crainic, Armand Clinescu, Octavian Goga, Mihail Manoilescu, Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Stelian Popescu, Pamfil eicaru, Al. Vaida-Voevod, Mircea Vulcnescu .a.69. n consecin, dup muli ani i foarte greu s-a ajuns, n condiiile cenzurii i autocenzurii de dup 1977, la revenirea n atenie a personalitii Marealului Antonescu, iar faptul a fost posibil nu pentru c autoritile comuniste s-ar fi preocupat ori ar fi impus cumva aceasta, ci totul a rezultat din legitile intime ale evoluiei istoriografiei romne, prin aprofundarea studiilor consacrate epocii 1939-1945 sau o dat cu punerea n circulaie a unor noi i importante fonduri politice, diplomatice i militare din arhivele interne ori graie accesului cercettorilor romni n arhivele strine (cu prioritate n cele germane, franceze, americane i britanice). A fost i este nc un proces n continu desfurare i este indiscutabil c nimeni n-ar mai putea impune vreun arbitru, care s dicteze oprirea timpului, deci stopnd investigaiile viitoare n cazul Antonescu, i nu numai! Revenind la declanarea pretinsei campanii de reabilitare a Marealului, vom observa c, dei pare straniu, dar ea coincide cu nsui momentul loviturii de stat de la 23 august 1944. Specificm c nu-i avem n vedere numaidect pe unii dintre fotii colaboratori militari i diplomatici ai Marealului (generalii Ion Gheorghe i Platon Chirnoag, amiralul Horia Mcelariu, colonelul Ion V. Emilian, lt.-col. Gh. Magherescu sau diplomaii Grigore Gafencu, Gh. Barbul, George Duca), neimplicai n evenimentele din august 1944, ci chiar pe cei mai muli dintre autorii puciului care, imediat dup aceea, confruntai fiind cu realitile decurgnd din ocuparea Romniei de ctre URSS, au devenit automat ei nii nostalgici ai Vechiului regim: Grigore Niculescu-Buzeti (se pare, cel dinti)70; Regele Mihai I i colaboratorii si
Cicerone Ionioiu, Cartea de aur a rezistenei romneti mpotriva comunismului, I, Bucureti, 1995, p. 16-17. 69 Ministerul Informaiilor, Publicaiile interzise pn la 1 mai 1948, Bucureti, 1948, p. 14; idem, Publicaiile scoase din circulaie pn la 1 iunie 1946, ediia a II-a, Alba Iulia, Fronde, 1994; Paul Caravia, coordonator Gndirea interzis. Scrieri cenzurate. Romnia 1945-1989, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2000, p. 55-57 (pentru Ion i Mihai Antonescu). 70 Vezi telegramele nr. 44 i 45 ale lui Grigore Niculescu-Buzeti expediate la 31 August i, respectiv, 1 septembrie 1944 lui Al. Cretzianu la Ankara pe tema comportamentului ruilor n Romnia ca ntr-o ar ocupat (Gh. Buzatu i colaboratori, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, II, p. 336-340). Vezi i Liviu Vlena, Marealul Ion Antonescu i frontul secret. Convorbiri cu Gheorghe Barbul, Bucureti, Editura Vremea, 2001, passim. A nu se neglija rosturile lui Victor Rdulescu-Pogoneanu,
68

62

nemijlocii (Ioan de Mocsonyi-Styrcea, Mircea Ioaniiu, colonel Emilian Ionescu), imediat dup Buzeti, iar Iuliu Maniu, mai apoi, n momentul n care ntr-o edin de guvern din septembrie 1944 a declarat c, dac ar fi cunoscut condiiile armistiiului impus de Aliai Romniei la Moscova n zilele precedente, nu l-ar mai fi ncurajat pe Suveran s se decid pentru aciune, deci pentru arestarea Marealului i a colaboratorilor si71, iar, dintre militari, generalii Constantin Sntescu, Gheorghe Mihail, Aurel Aldea, Constantin D. Niculescu, colonelul D. Dmceanu, maiorul Anton Dumitrescu .a.72 Tot Iuliu Maniu a fost acela care, la procesul din mai 1946 nscenat lui Antonescu i echipei sale ministeriale, dup ncheierea depoziiei sale ca martor, s-a apropiat de boxa acuzailor a strns minile unor dintre ei, inclusiv Marealul, n huiduielile publicului selectat de comuniti ce reclama nencetat moarte trdtorilor73. n atmosfera creat, puin a lipsit ca Iuliu Maniu s nu fie, el nsui, cuprins n echipa criminalilor, judecat i condamnat n consecin, dar faptul, imposibil pe moment, previzibil ns, avea s se ndeplineasc curnd dup aceea, chiar n 1947. Ceea ce este interesant, din punctul nostru de vedere, este c aa-zisa reabilitare a Marealului ncepuse deja, iar aceasta i printr-un gest al lui Iuliu Maniu, care, desigur, nu ar fi acionat necugetat n condiiile existente n 1946, dac el, liderul PN, nu ar fi fost convins c nu avea n faa sa un criminal i trdtor de ar, ci un militar i un fost ef de guvern, pe care l-a tratat dup cum s-a i exprimat74 drept un mare patriot, dei, personal, i fusese adversar politic, iar nicidecum duman, care, deci, trebuia eliminat! Sub un alt aspect, cu muli ani naintea lui Josif Constantin Drgan (1986), istorici romni sau strini au struit asupra figurii Marealului, dar ei nu au fost bnuii n vreun fel de reabilitarea lui Antonescu. Astfel, n plin rzboi rece, Antonescu a fost descoperit, pentru rolul su n cursul Rzboiului din Est din 1941-1944. Din cte tim, Andreas Hillgruber a fost cel dinti care, nc din 1954, a evideniat cu obiectivitate calitile i defectele Marealului i ale politicii sale n raporturile cu Berlinul75. Cunoscutul istoric a clarificat aspecte care i n prezent,
adjunctul lui Buzeti, ale lui Al. Cretzianu, Camilian Demetrescu .a. Cea mai ptrunztoare imagine asupra evoluiilor romneti n context european la sfritul conflictului din 1939-1945, n declaraia tulburtoare a lui Victor Rdulescu-Pogoneanu datat 2.XII.1961 (apud Stelian Neagoe, Istorie politic ncarcerat, Bucureti, Editura Institutului de tiine Politice i Relaii Internaionale, 2006, p. 346-370). 71 Ion Ardeleanu, Vasile Arimia, Mircea Muat i colaboratori, eds., 23 August 1944. Documente, III, 1944-1945, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1985, p. 32 (Declaraia lui Iuliu Maniu: ... Constat c Aliaii nu i-au respectat nelegerile de la Cairo. La Cairo s-au fcut nelegeri precise [...] Condiiunile care le-am stabilit noi atunci erau neasemuit mai favorabile dect cele de acum i, fiindc eu am cutezat s recomand partidului i Majestii Sale s fac acest armistiiu, ne doare foarte mult la ce s-a ajuns...) 72 Despre rosturile lor ca actori la 23 august 1944 i, ulterior, ca memorialiti, cf. Gh. Buzatu, Stela Cheptea, ... i a fost 23 august, n vol. Marealul Antonescu la judecata istoriei, ediia citat, p. 274 i urm. 73 Procesul Marealului Antonescu. Documente, II, Bucureti, Editura Saeculum I.O./Editura Europa Nova, 1995, p. 11 i urm.; Zaharia Stancu, Secolul omului de jos, Bucureti, Editura Eminescu, 1946, Depoziia d-lui Maniu, din 28 mai 1946). 74 Gh. Zane, Memorii (1939-1974), ediie Al. Brldeanu i colaboratori, Bucureti, Editura Expert, 1997). 75 Din monografia menionat a lui Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, reinem din ncheiere (p. 275): ... Relaiile personale de ncredere i stim reciproc care s-au stabilit ntre Hitler i Antonescu nu au putut trece dincolo de limita unei obinuite coaliii pentru ducerea unui rzboi, aa cum sperase iniial Conductorul statului romn. n fond, cele dou ri au dus un

63

dup o jumtate de secol, se dovedesc necunoscute specialitilor improvizai. Andreas Hillgruber a dovedit ntre altele c: Politica guvernului romn n problema evreiasc, aa cum reiese dintro privire retrospectiv, s-a ntemeiat, n tot timpul rzboiului, numai pe considerente tactice i comerciale. Ea nu a inut seama nici de obligaii morale fa de cetenii romni, nici nu s-a inspirat din doctrina antisemit. Ea a urmat, mai degrab, liniile mari ale politicii externe a Romniei76. Aproximativ n acelai timp cu Andreas Hillgruber, n ar, Constantin I. Kiriescu, cunoscutul i inspiratul autor al trilogiei nchinate rzboiului unitii naionale a tuturor romnilor din 1916-1919, realiza monografia Romnia n al doilea rzboi mondial, terminat n 1956, confiscat apoi, restituit familiei dup 1990 i valorificat prin publicare abia n 199577. ntre timp au aprut numeroase lucrri de serviciu, cele mai multe n spiritul modelului introdus cu ncepere din 1947-1948 prin ediiile succesive ale manualului unic de Istoria RPR coordonat de Mihail Roller potrivit cruia rzboiul lui Antonescu alturi de Hitler mpotriva URSS ar fi fost ... criminal, sngeros, imperialist, tlhresc .a.m.d. Marealul nsui ar fi fost un criminal, un rasist, un fascist, fiind sprijinit nu numai de Germania i aliaii ei, ci i de partidele lui Iuliu Maniu i C. I. C. Brtianu, de social-democrai, de cercurile reacionare politice i militare de la Bucureti, de trusturile anglo-americane n colaborare intim cu fascismul german, cu monarhia etc.78 Prin astfel de pseudo-descoperiri, Istoria lui M. Roller a ndeprtat generaiile postbelice de adevr, iar pentru specialiti a devenit un fel etalon de abordare (la un moment dat, oricum pn dup moartea lui I. V. Stalin n 1953, singurul!), respectat cu sfinenie n condiiile cenzurii comuniste, modelul lui Roller nefiind abandonat integral nici dup 1989. Ceea ce nu nseamn c nu au existat i excepii, care trebuie reinute. Ne rentoarcem, prin urmare, la Constantin I. Kiriescu ori la Platon Chirnoag, cu a sa Istorie politic i militar a rsboiului Romniei contra Rusiei Sovietice. 22 iunie 1941 23 august 1944 (mai multe ediii, Madrid, 1966-1986 i Iai, 1997-1998), dar n mod special l menionm pe regretatul Auric Simion, care, cu excelentele sale Preliminarii politico-diplomatice ale insureciei romne din august 1944 (Cluj-Napoca, 1979), a provocat o veritabil furtun politic i istoriografic la Bucureti79. n 1984, la aniversarea actului de la 23 august 1944, s-a continuat i chiar aprofundat ofensiva mpotriva Marealului Antonescu80. Regimul su era calificat, n spiritul normelor stabilite la ... procesul din 1946, drept o mostr de crim de nalt trdare fa de poporul

<<rzboi paralel, asemntor celui dus de ctre Germania i Finlanda. Marealului Antonescu nu i-au fost niciodat dezvluite inteniile politice reale i planurile militare ale lui Hitler. Pe de alt parte, cercurile conductoare ale economiei romneti care voiau s salveze rezervele economice ale Romniei pentru viitoarele timpuri de pace se opuneau unei totale epuizri a forelor economice ale rii n rzboiul comun. 76 Ibidem, p. 286. 77 Volumele I-II, ediie Gh. Buzatu, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1995. 78 Acad. Mihail Roller, sub redacia, Istoria R.P.R. Manual pentru nvmntul mediu, Bucureti, Editura de Stat Didactic i Pedagogic, 1952, p. 638 i urm. 79 Vezi mai jos. 80 Cu acel prilej, ntr-un amplu volum colectiv, intitulat Actul de la 23 august 1944. Studii i documente coordonator Gh. Buzatu (Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984, 616 p.), am inclus studiul realizat n colaborare cu Auric Simion despre Preliminariile diplomatice ale actului de la 23 august 1944 (p. 210-285).

64

romn"81. Ulterior, n 1989, n trilogia coordonat efectiv de generalul Ilie Ceauescu i maiorul Mihail E. Ionescu, intitulat Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, se aflau pagini ntregi privind persoana i regimul Antonescu, dar care numai simpatie ori admiraie fa de Mareal nu dovedeau82. Dimpotriv, despre Mareal aflm, potrivit tiparelor anilor 60, c a lichidat ultimele vestigii ale democraiei burgheze ori c ar fi statornicit un regim politic avnd un caracter totalitar, iar n anii 1940-1941, alturi de legionari sau mpreun cu ei, ar fi practicat un antisemitism i ovinism exacerbat83. Cu satisfacie trebuie ns s amintim c, n acelai timp, au fost valorificate monografii i sinteze reprezentnd reale contribuii pe tema evoluiei Romniei dintre 1940 i 1944. n rstimp, pe plan general, personalitatea Marealului Ion Antonescu a persistat, de regul sub forma unui portret robot, n numeroase dintre cele mai faimoase enciclopedii i dicionare universale84. Suntem, nendoielnic, departe de-a fi epuizat lista lucrrilor enciclopedice care, n ultimele decenii, au mediatizat portretul robot Marealului Antonescu. Struim asupra textului din Dicionarul enciclopedic romn (1962), care a fost prelucrat dup ediia a II-a a Marii Enciclopedii Sovietice i dup manualul lui M. Roller. Astfel, potrivit autorului (anonim) al articolului despre Ion Antonescu, acesta ar fi fost un general, dictator militar fascist, fiind adus la putere de cercurile cele mai reacionare ale burgheziei i
Contribuii la studierea regimului politic din Romnia. Septembrie 1940 august 1944, Bucureti, 1984, p. 90, 347-348. 82 Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, vol. I, Bucureti, Editura Militar, 1989, passim; a se vedea i Ilie Ceauescu, ed., Istoria militar a poporului romn, VI, Bucureti, 1989. 83 Romnia..., I, p. 309-311. 84 A se vedea, de exemplu, Chamber's Encyclopaedia, vol. 12, London, 1950, p. 54: Bolaia Sovetskaia Eniklopediia, vol. 2, ed. a II-a, Moskva, 1950, p. 525 (ibidem, 2, ed. a III-a, Moskva, 1970, p. 93); Enciclopedia Hoepli, 1, Milano, 1955, p. 272-273; Malaia Sovetskaia Eniklopediia, vol. 1, ed. a IIIa, Moskva, 1958, p. 447; Encyclopaedia Britannica, 2, Chicago-London-Toronto, 1958, p. 82; Dizionario Enciclopedico Sansoni, 1, Firenze, 1959, p. 181; Grand Larousse Encyclopdique en dix volumes, 1, Paris, 1960, p. 470; ed. 1993, vol. 1, p. 160; Bonniers Lexikon, vol. 1, Stockholm, 1961, p. 593; Sovetskaia Istoriceskaia Eniklopediia, vol. 1, Moskva, 1961, p. 630; Das Bertelsmann Lexikon, vol. 1, 1961, p. 162; Dictionnaire usuel Quillet-Flammarion, Paris, 1963, p. 82; Mala Eniklopedija Prosveta, Beograd, 1968, p. 61; Nouveau Petit Larousse, Paris, 1968, p. 1 125; The Encyclopedia Americana, vol. 2, New York, 1969, p. 80; Nouveau Larousse Universel, vol. 1, Paris, 1969, p. 85; Meyer Enzyklopdisches Lexikon, vol. 2, Mannheim-Wien-Zrich, 1971, p. 354; Encyclopaedia Judaica, vol. 3, Jerusalim, 1972, p. 162-163; Leksykon PWN, Warszawa, 1972, p. 44; Webster's Biographical Dictionary, Springsfield, 1974, p. 54; Ukrainskaia Sovetskaia Eniklopediia, vol. 1, Kiev, 1978, p. 210; The Simon and Schuster Encyclopedia of World War II, New York, 1978, p. 22; David Mason, Who's Who in World War II, London, 1978, p. 13; John Keegan, ed., Who's Who in World War II, New York, 1978, p. 30; The New Encyclopaedia Britannica, 1, Chicago-London-Toronto, 1979, p. 429; Alan Palmer, The Penguin Dictionary of Twentieth Century History, New York, 1979, p. 18; Meyers Grosses Taschenlexikon in 24 Bnden, vol. 2, Mannheim-Wien-Zrich, 1981, p. 81; Don McCombs, Fred L. Worth, World War II Super Facts, New York, 1983, p. 17-18; Marcel Baudot i colaboratori, eds., The Historical Encyclopedia of World War II, New York, 1984, p. 20; Encyclopedia of the Second World War, London, 1989, p. 20; David M. Brownstone, Irene M. Franck, Dictionary of 20th Century History, New York London, 1990, p. 17; Sovetskaia voennaia Eniklopediia, vol. 1, ed. a II-a, Moskva, 1990, p. 169; Peter Teed, A Dictionary of Twentieth Century History,1914-1990, Oxford-New York, 1992, p. 18; Michel Mourre, Dictionnaire Encyclopdique d'Histoire, vol. 1, nouvelle dition, Paris, 1993, p. 273; Dicionar enciclopedic, vol. 1, Bucureti, 1993, p. 85; Hutchinson Pocket Dictionary of 20th Century World History, London, 1993; The Hutchinson Dictionary of World History, London, 1994, p. 28 .a.
81

65

moierimii; el a aservit ara Germaniei hitleriste i, contrar intereselor naionale ale poporului romn, a trt ara n rzboiul criminal mpotriva Uniunii Sovietice85. Au trebuit s treac ... 30 de ani pentru a afla, la polul opus al evalurilor, un text adecvat, inserat n noua ediie a Dicionarului enciclopedic (1993), netgduit, dup atia ani, un model sub raportul exactitii i obiectivitii faptelor consemnate, al nuanrilor absolut necesare: ANTONESCU, Ion (1882-1946, n. Piteti), mareal i om politic romn. A parcurs toate treptele ierarhiei militare, de la sublocotenent (1904) la general de brigad (1931) i mareal (1941). n timpul primului rzboi mondial a fost colaborator de baz al generalului Prezan, contribuind la elaborarea planurilor de operaii militare. Comandant al colii de la Sibiu i al colii Superioare de Rzboi (1927-1929, 1931-1933). Ataat militar al Romniei la Paris (1922), Londra i Bruxelles (1923). ef al Marelui Stat Major (1933-1934), ministru al Aprrii Naionale (1937-1938) i ministru ad-interim al Aerului i Marinei (februariemartie 1938). A protestat energic mpotriva acceptrii notelor ultimative ale guvernului sovietic din 26-27 iunie 1940, cernd aprarea teritoriului naional; internat la mnstirea Bistria din dispoziia regelui Carol al II-lea. n urma Dictatului de la Viena, Antonescu a fost nsrcinat, la 4 septembrie 1940, cu formarea guvernului, fiind investit cu depline puteri. Antonescu a impus regelui Carol al II-lea s abdice (6 septembrie 1940), succesiunea tronului revenind lui Mihai I. n ianuarie 1941, Antonescu a nbuit rebeliunea legionar. A condus ara prin decrete-legi. A promovat o politic extern alturi de Germania i Italia. n iunie 1941 a decis intrarea Romniei n rzboi pentru recuperarea Basarabiei i a nordului Bucovinei i a continuat operaiunile militare i dincolo de Nistru. Dup nfrngerea de la Stalingrad a permis i a iniiat tratative secrete privind scoaterea rii din rzboi. A fost nlturat de la putere prin lovitura de stat de la 23 august 1944; preluat de Armata Roie (septembrie 1944), a fost inut pe teritoriul sovietic pn n aprilie 1946; adus n ar, a fost judecat, n mai 1946, de <<tribunalul poporului>> din Bucureti; a fost condamnat la moarte i executat la nchisoarea Jilava (1 iunie 1946)86. Anii 80 au fost marcai de apariia a noi lucrri memorialistice, colecii de documente i studii consacrate lui Ion Antonescu ori perioadei 1940-1944. S-au impus coleciile de documente, dar i amintirile locotenent-colonelului George Magherescu, editate pentru nceput n strintate87. Abia dup 1989 s-a procedat la revalorificarea tiinific absolut necesar a trecutului, iar, n context, a epocii conflagraiei mondiale din 1939-1945 i, prin urmare, a personalitii Marealului Ion Antonescu, a numeroilor lideri politici i militari trecui, dup 1944, cum s-a vzut, la index. A disprut instantaneu cenzura, s-au deschis arhivele interne i externe, iar
Dicionarul enciclopedic romn, vol. 1, Bucureti, 1962, p. 146. Dicionar enciclopedic, vol. I, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1993, p. 85. Cel mai recent, vezi Stelian Neagoe, Oameni politici romni. Enciclopedie, Bucureti, Editura Machiavelli, 2007, p. 2427; Teu Solomovici, Marealul Antonescu Erou, martir sau criminal de rzboi. Un colocviu virtual, Bucureti, Editura Teu, 2007, passim. 87 Cf. n serviciul Marealului. Marealul Ion Antonescu vzut de un ofier din Cabinetul su militar ca urmare a ntrevederilor avute cu Larry Watts, I-II, Mnchen, 1985), reeditate, ntr-o form modificat, i de I. C. Drgan (cf. Antonescu, Marealul Romniei i rsboaiele de rentregire, I, Veneia, 1986; Iai, 1990; recent publicat n limba englez Antonescu, Marshal and Ruler of Romania (19401944), Bucureti, 1995) i volumele de documente aprute n Italia prin eforturile lui I. C. Drgan i Mihai Pelin (cf. Antonescu, Marealul Romniei i rsboaiele de rentregire, II-IV, Milano, 1988-1990).
86 85

66

actorii scenei istorice din trecut au fost lsai, n sfrit, s vorbeasc. Noul val istoriografic, incluznd cel puin 70-80 de volume speciale aprute n ar consacrate epocii i personalitii lui Antonescu, a fost n mod diferit receptat, chiar contradictoriu, precumpnitor n funcie de considerente politice, interne i externe. Dintre lucrrile publicate, unele necesit meniuni aparte88. Sesiznd riscul confuziilor practicat curent ntre studiile tiinifice privind omul sau epoca Antonescu i aa-zisa reabilitare a Marealului, considerm c se impune a face trimitere la aceast declaraie a Regelui Mihai I: Antonescu aparine Istoriei i faptelor lui nu le poi da interpretri care s-l disculpe ori, dimpotriv, s-l acopere de vini. Istoria nu se ocup de aa ceva. Antonescu, aa cum a fost, rmne un mare personaj89. Conchidem c este dificil s se ignore faptul c Marealul Antonescu a devenit un caz, mai puin pentru istoricii profesioniti, dar cu prisosin pentru amatori, sociologi, analiti i politicieni de toate nuanele, pentru toi observatorii amatori sau promotori ai corectitudinii politice. n spiritul deplinei obiectiviti i respectului adevrului, nu rezist niciuna din teoriile
Ne referim, n primul rnd, la studiile i crile semnate de Alesandru Duu, V. Fl. Dobrinescu, Gh. Nicolescu, Horia Dumitrescu, M. D. Ciuc, Jipa Rotaru, Florin Constantiniu, Ioan Scurtu, M. Retegan, Mihai Pelin, Alex Mihai Stoenescu, C. Botoran, Larry Watts, erban Andronescu, I. Calafeteanu, Dorel Banco, T. Mavrodin, Gh. Buzatu .a.). Se impun, n acest cadru, numerele speciale ale publicaiilor Europa XXI, Dosarele istoriei, Historia i, anterior anului 2000, Revista de istorie militar, albumul bilingv Armata Romn n al doilea rzboi mondial/Romanian Army in World War II (Bucureti, 1995, editori Jipa Rotaru, Alesandru Duu i Carol Knig); ediia M. D. Ciuc a Procesului Antonescu (Bucureti, 1995-1998, 3 volume, nsoite de caset i videocaset); studiul monografic al generalului Ioan Dan ("Procesul" Marealului Ion Antonescu, Bucureti, 1993); sintezele acad. prof. Dinu C. Giurescu (Romnia n al doilea rzboi mondial. 1939-1945, Bucureti, Editura All, 1999) i Ioan Scurtu i Gh. Buzatu (Istoria Romnilor n veacul XX. 1918-1948, Bucureti, Editura Paideia, 1999); monografiile lui Larry Watts (O Casandr a Romniei. Ion Antonescu i lupta pentru reform, 19161941, Bucureti, 1994, traducere, dup ediia original american din 1993) i Dorel Banco (Social i naional n politica guvernului Ion Antonescu, Bucureti, Editura Eminescu, 2000), ca i volumele de documente: Antonescu-Hitler, I-II, Bucureti, 1991 (editori Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache); Emigrarea populaiei evreieti din Romnia n anii 1940-1944, Bucureti, 1993 (editori I. Calafeteanu, N. Dinu i Teodor Gheorghe); Al doilea rzboi mondial. Situaia evreilor din Romnia, I/1-2, 1939-1941, Cluj-Napoca, 1994 (editori coordonatori Alesandru Duu i C. Botoran), ambele nedifuzate, fapt ce a impus reeditarea volumului I/1 n 2004 prin grija prof. Ion Coja; Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Antonescu, ediie M. D. Ciuc i colaboratori, I-X, Bucureti, 1997-2007. Vezi i Gh. Buzatu i colaboratori, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, Iai-Bucureti-Craiova, 6 volume de documente (1990-2002); Gh. Buzatu, coordonator, Marealul Antonescu la judecata istoriei, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2002, revzut i reeditat ulterior (cf. Trecutul la judecata istoriei: Marealul Antonescu Pro i contra, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006); Alex Mihai Stoenescu, Istoria loviturilor de stat n Romnia. 1821-1989, vol. 3, Cele trei dictaturi, Bucureti, Editura RAO, 2006; Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, ediia citat; Gh. Buzatu, George Rotaru, Stalin, Hitler, Antonescu, ediia citat; Alexandru Moraru, Anatol Petrencu, Marealul Antonescu i Basarabia. Documente (1941-1944), Iai, Casa Editorial Demiurg, 2008. Despre problema Antonescu n istoriografia ultimilor 20 de ani, vezi ndeosebi Sebastian Balta, Rumnien und die Grossmchte in der ra Antonescu (1940-1944), Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2005, p. 15-25; Gh. Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Crstea, eds., Pace i rzboi (1940-1944): Jurnalul Marealului Ion Antonescu, I, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2008 (studiul introductiv, retiprit mai jos). 89 Mihai I al Romniei, Cuvinte ctre Romni, ediie Gh. Buzatu, Iai, Editura Glasul Bucovinei, 1992, p. 40.
88

67

potrivit crora orice investigaie privindu-l pe I. Antonescu ar presupune implicit reabilitarea sa, ntreinerea unui cult ori caz al ex-marealului. n primul rnd, Antonescu nu are nevoie de aa ceva. El a fost un om al timpului su, cu calitile i defectele sale, iar omul i epoca trebuie cunoscute, n toate laturile, ct mai n profunzime. Dar de ce Germania? Antonescu s-a explicat de attea ori: n 1940 numai Germania s-a declarat dispus s garanteze graniele rmase Romniei dup grozavele rluiri teritoriale, s-o susin pentru ori a admite a le reface. Iar Antonescu, ca politician i militar ce venea dintr-un anume mediu, era convins c numai alturi de Germania se mai putea susine ordinea social pe vechiul continent fa de presiunea comunist amenintoare dinspre Rsrit. Un alt fapt, care scap de regul ateniei, a fost acela c, n rzboiul purtat n tabra german n Est, elul fundamental consta n repararea atingerilor grave aduse suveranitii naionale i integritii teritoriale de ctre URSS n 1940, devenind posibil, aadar, reunirea Basarabiei i Bucovinei de Nord cu ara-mam. Ceea ce, n programul de guvernare al lui Antonescu, constituia premisa obligatorie a rentregirii ulterioare i a Ardealului de Nord, n funcie, bineneles, de desfurarea ostilitilor. Pe Frontul de Est, Antonescu i armata rii au ctigat mai multe btlii, iar n chip anume pe cea mai important eliberarea Basarabiei i Bucovinei de Nord pn la 26 iulie 1941, astfel c, n baza decretului-regal nr. 2 352 din 21 august 1941, generalul a primit a doua zi bastonul de Mareal al Romniei, pentru servicii aduse Patriei i Tronului pe cmpul de btaie n conducerea rzboiului nostru pentru dezrobirea hotarelor de rsrit90. Decizia de trecere a Nistrului, obligatorie pentru armata romn dup primul moment al asaltrii Prutului, Antonescu a comunicat-o lui Hitler la 30 iulie 194191, cnd, n replic la mesajul Fhrerului din 27 iulie, i-a exprimat hotrrea de-a merge pn la capt n aciunea ce am pornit la Rsrit mpotriva marelui duman al civilizaiei, al Europei i al rii mele, bolevismul rus92. Decizia lui Antonescu a fost i rmne una controversat93, istoricul descifrnd n ea argumente i contra-argumente, dei, nainte de orice, trebuie s admitem c Ion Antonescu a avut de ales i ca militar, i ca om politic. Poate c ne ntrebm Marealul a greit ntr-o postur, dar s-a nelat n cealalt ori chiar n ambele? Comparaia cu Mannerheim94 este valabil numai pn la un punct, dar riscant cnd lum n considerare locul i rolul Romniei pe continent la 1941... Cercetrile din ultimii ani n arhivele romne i strine au dat la iveal numeroase documente relativ la modul n care, dup Stalingrad, profilndu-se dezastrul Reichului nazist i, deci, eecul campaniei Romniei alturi de Ax n Est, Marealul a inaugurat i a condus negocierile secrete de armistiiu cu reprezentanii Marilor Puteri ale Naiunilor Unite95. Un fapt remarcabil reine atenia: Marealul a fost preocupat nainte de toate ca s impun recunoaterea drepturilor i intereselor Romniei chiar i adversarilor din rzboi un
General Nicu Apostu, cpitan Didi Miler, eds., Marealii Romniei, Bucureti, Editura Academiei de nalte Studii Militare, 1999, p. 143-144. 91 n fapt, nc n zilele precedente, mai precis ntre 17 i 19 iulie 1941, n cursul operaiunilor de desvrire a eliberrii Bucovinei de Nord, Armata 3 romn a generalului Petre Dumitrescu iniiase aciunea de forare a Nistrului, n regiunea Moghilev, pentru a strpunge faimoasa linie sovietic fortificat Stalin (cf. Alesandru Duu, Petre Otu, Pe rmul nord pontic (17 iulie 1941 4 iulie 1942), Bucureti, Editura Fundaiei Culturale Romne, 1999, p. 51 i urm.). 92 Ibidem, p. 6. 93 Florin Constantiniu, Ilie Schipor, Trecerea Nistrului (1941). O decizie controversat, Bucureti, Editura Albatros, 1995, p. 5-7. 94 Karl Gustave Mannerheim, Memuar, Moskva, Bagrius, 1999. 95 Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri (1939-1947), p. 251-332.
90

68

obiectiv riscant, dar nu imposibil, ct timp el putea miza pe faptul desprinderii pretimpurii din tabra Reichului. Nu a fost s fie astfel, cci Antonescu nu a realizat, nici pn la 23 august 1944, ruperea raporturilor politico-militare i economice cu Hitler, este perfect adevrat, dar faptul s-a produs tot n contextul n care Marealul, nici un moment, nu a admis s sacrifice interesele permanente ale rii i ale neamului romnesc. Pe Hitler, Antonescu dorea cum a i fcut-o n dup-amiaza de 22 August 1944 s-l avertizeze n privina deciziei de-a dezerta din Ax. n ceea ce privete negocierile secrete de armistiiu separat cu delegaii Naiunilor Unite, Marealul a asigurat cu fermitate i miestrie conducerea lor; el a fost aidoma unui programator aflat la pupitrul de comand acesta-i rezultatul ce desprindem din cunoaterea documentelor privind tratativele angajate prin Cairo, Ankara, Stockholm, Lisabona, Berna, Madrid, Istanbul cu trimiii ori cu interpuii SUA, URSS sau Marii Britanii. Marealul cunotea i domina problemele ivite n cadrul negocierilor separate, pentru c tria prin i pentru ele, iar ele nu era ale sale, ci ale rii! A fost culmea situaiei! un avantaj pentru Mareal i echipa lui, dar din care s-a desprins finalmente marele dezavantaj: tratativele secrete de armistiiu au fost numai purtate, dar nu i finalizate. Finalizarea lor a revenit altora, mai precis forelor de opoziie anti-antonesciene, ce au pregtit i nfptuit prin lovitur de stat doborrea regimului Marealului la 23 august 1944. O dat cu trecerea timpului, pe aceste fore politice le nelegem, ele fiind animate n aciunea lor de voina de-a conduce ct mai grabnic ara n rndurile Naiunilor Unite n ansamblu, dar nu sub dominaia URSS; dei realizau desprinderea de Ax n condiii concrete inferioare celor smulse Aliailor de oamenii Marealului i pe care ei, cu siguran, ar fi tiut s le impun, deoarece avea un at serios n vara anului 1944: rezistena armatei romne pe aliniamentul Focani-NmoloasaBrila96, ce-l indispunea pe Stalin n aa msur nct era dispus s contramandeze, la 2 august 1944, ofensiva planificat pentru 20 august 1944 a Fronturilor 2 i 3 ucrainene n Moldova n caz de rezisten! Cnd, n zorii zilei de 23 August 1944, un reprezentant al opoziiei a aflat din ntmplare de intenia Marealului de-a pleca pe frontul din Moldova, unde n fapt voia s poarte pn la 26 August aa-numita btlie a armistiiului (Ilie teflea), s-a declanat un ntreg mecanism, care a fost acela al unei lovituri de stat, pregtit din vreme i concretizat cu invitarea lui Ion i Mihai Antonescu la Palatul Regal din Bucureti, cu arestarea lor i, n continuare, a unora dintre colaboratorii lor, n dup-amiaza zilei de 23 august 1944. Armistiiul Romniei cu Naiunile Unite se va realiza, n consecin, pe baze noi, oricum nu pe cele n privina crora Aliaii conveniser deja (la Cairo ori la Stockholm) ori se aflau (la Stockholm) pe punctul de-a le finaliza cu reprezentanii lui Antonescu97. ara fiind de-acum deschis trupelor sovietice, condiiile armistiiului au fost dup cum vom dovedi nu numai modificate, ci i mai grele. n decurs de numai cteva sptmni, Romnia, care a realizat n fapt o desprindere de Ax cu profunde consecine pe planul operaiunilor militare pe continentul european pentru determinarea cursului rzboiului mondial, s-a vzut, n mai puin de 24 de ore, n situaia incredibil, n ceea ce o privea, de a asista la lichidarea dominaiei germane, sub forma satelitismului, i la primirea Armatei Roii eliberatoare, dar ntronnd pe o perioad de cel puin 15 ani ocupaia sovietic total, sub raporturile politico-militar, cultural i ideologic, economic. Nu exagerm n vreun fel dac afirmm, lucru asupra cruia ne-am mai pronunat, c memorialistica epocii Antonescu este extrem de bogat. Apelm din nou la cititor s aib n

Liviu Vlena, Marealul Ion Antonescu i frontul secret. Convorbiri cu Gheorghe Barbul, Bucureti, Editura Vremea, 2001, p. 93 i urm. 97 Cf. Gh. Buzatu, Dana Beldiman, 23 august 1939-1944, p. 32-35.

96

69

vedere un singur episod lovitura de stat de la 23 august 1944, act istoric n msur s fie reconstituit prin excelen graie documentelor i literaturii memorialistice98. Ne-am referit n alt loc asupra memorialitilor (suveranul, militarii, politicienii, diplomaii, scriitorii i oamenii de tiin etc.), dintre care se disting: Regele Mihai I, generalii C. Sntescu, Aurel Aldea i C. Pantazi, lt.-col. Gh. Magherescu, diplomaii Grigore Gafencu, M. Sturdza, M. Manoilescu, Raoul Bossy, Ion Gheorghe, Al. Cretzianu, George I. Duca i, nu n ultimul rnd, Gheorghe Barbul. Spunem aceasta, dat fiind c, n 1950, Gheorghe Barbul a fost cel dinti care, la Paris, n limba francez, a tiprit o carte special dedicat memoriei lui Ion Antonescu. Gheorghe Barbul a fost, totodat, primul care a lansat formula, comun astzi, despre Marealul Antonescu = al III-lea om al Axei99. Dar, n vreme ce Gheorghe Barbul s-a ilustrat n diplomaie, Gh. Magherescu ori Ion V. Emilian s-a impus, n cursul Rzboiului Romniei (1941-1945), prin mai multe fapte remarcabile pe trmul armelor, iar ulterior ca memorialiti100. Istoricii romni, n mod cu totul de neneles, n vreme ce abuzeaz de mrturiile lui Gh. Magherescu, nu apeleaz la memoriile lui Ion V. Emilian i, cu att mai regretabil, la materialele despre epoca celui de-al doilea rzboi mondial gzduite n publicaia Stindardul, editat de fostul cavalerist cu ncepere din 23 august 1953 la Mnchen101. Romnia a rmas n sistemul Axei pn la 23 august 1944. Ea n-a constituit nici un moment un pilon al alianei, dar i-a avut rolul ei n balana forelor. A exagera ori a minimaliza acest rol este posibil, tot astfel dup cum s-ar putea spune i pentru situaia dintre 23 august 1944 i 9 mai 1945, cnd Romnia s-a aflat n tabra Naiunilor Unite. Romnia, ca stat capitalist mediu dezvoltat la nivelul epocii, cu o economie funcional, chiar i dup prbuirea granielor n 1940, cu bogii importante i rvnite (mai ales, petrolul i cerealele) i structuri statale nchegate, cu rezultate de seam obinute n domeniul economiei de rzboi102, cu posibiliti de a organiza i ntreine fore armate proprii, care s-au modernizat continuu ntre 1940 i 1944, iar dup 23 august 1944 au fost n msur s se disting n coaliia antihitlerist din Europa, a reprezentat, n orice punct al evoluiei ostilitilor generale un partener sau, dimpotriv, un adversar n msur s intereseze pe oriicare dintre beligerani. Contribuia ei efectiv la prelungirea/scurtarea duratei operaiunilor militare a depins de condiiile obiective, dar, oricum, declanarea i extinderea conflagraiei n-au depins de Bucureti, tot astfel dup cum nici finalul i nici organizarea postbelic a lumii. Romnia a suportat pe deplin regimul unei ri nvinse n rzboiul planetar din 1939-1945103, abandonat n sfera de interese a URSS i, ca atare, transformat n zon de experiment pentru o comunizare stalinist slbatic, un motiv pentru ca,
98

Vezi, de exemplu, Gh. Neacu, ed., 23 august 1944 n arhivele comuniste, Bucureti, Editura Majadahonda, 2000. 99 Gheorghe Barbul, Memorial Antonescu. Al treilea om ale Axei, traducere i note de SandaMaria Ardeleanu i Mihail-Constantin Ardeleanu, ediie V. F. Dobrinescu, Iai, Institutul European, 1992, 191 p.; ediia a II-a, traducere George Miclu, Bucureti, Editura Pro Historia, 2001, 295 p. Ediia original: Mmorial Antonescu. Le III-e Homme de lAxe, I, Paris, ditions de la couronne, 1950, 215 p. 100 Ion V. Emilian, Jean Marcilly, Les cavaliers de lApocalypse, Paris, dtions de la Pense Moderne, 1974, p. 22. 101 Unele materiale le-am valorificat n 1990 (cf. Gh. Buzatu, ed., Marealul Antonescu n faa istoriei, I-II, Iai, 1990, passim). 102 Vezi Trei ani de guvernare. 6 septemvrie 1940 6 septemvrie 1943, Bucureti, Monitorul Oficial i Imprimeriile Statului, 1943, 483 p 103 V. F. Dobrinescu, Romnia i organizarea postbelic a lumii (1945-1947), Bucureti, Editura Academiei, 1986, passim.

70

la sfritul rzboiului rece, soldat cu prbuirea Imperiului Rou i a aliailor si, s i se rezerve pentru a doua oar n decursul unei singure generaii soarta perdantului de profesie. Pentru toate acestea, orict am fora interpretarea faptelor, nu Antonescu s-a fcut vinovat. n context, singura culp major ce-i incumb a fost aceea de-a fi avut partener sau inamic pe Hitler sau Stalin, iar, prin aceasta, a fost declanat inevitabilul lan al alianelor, dominat exclusiv de Marile Puteri, care dup cum a argumentat n chip strlucit lordul Palmerstone nu-i cunosc dect interesele, ele neadmind simpatii. Aa a fost n 1939-1945 i ulterior, n zodia rzboiului rece, iar lucrurile nu s-au schimbat, n fond, nici pn n prezent. Imperiile, cu siguran, nu sunt venice104, doar interesele lor, mai acute i mai perfide, pot acoperi spaii i durate n timp mai vaste. Majoritatea memorialitilor i istoricilor, romni sau strini, sunt de acord n privina faptului c, indiferent de locul deinut de Marealul Antonescu n configuraia Axei, raporturile ntre Romnia i fondatorii sau aderenii organismului nu au excelat prin armonie. Hitler nsui a neles contraciile existente, iar, n anturajul su, a insistat nu o singur dat asupra conflictului latente dintre Romnia din Ungaria, care amenina uneori s izbucneasc deschis105, atestnd elocvent existena unei colaborri periculoase romno-germane ntre 1940 i 1944106, un domeniu n care de attea decenii pe planul istoriografic a fcut carier studiul complet i temeinic al istoricului german Andreas Hillgruber intitulat Hitler, Knig Carol und Marchall Antonescu. Die deutsch-rumnischen Beziehungen 1938-1944 (ediia I, 1954; ediia a II-a, Wiesbaden, 1965, XVII 382 p.), care s-a bucurat de dou ediii n limba romn (1994, 2007). Monografia lui Hillgruber107, una global, dezbate, n ordine cronologic, aspectele politicodiplomatice, economice, militare, teritoriale i juridice, nelipsind un capitol special pe tema Problema evreiasc n cadrul relaiilor dintre Germania i Romnia108. Obiectivitatea i seriozitatea cercetrii se desprinde din faptul c punctele de vedere i sugestiile avansate de autor i pstreaz, la peste o jumtate de veac de la apariia primei ediii, valabilitatea. Rediscutnd opiniile n virtutea crora Romnia, ntre 1940 i 1944, s-ar fi aflat n poziia de stat satelit al Germaniei, istoricul german a relevat c Antonescu a reuit s menin independena rii109, lucru imposibil dac, pe de alt parte, Berlinul n-ar fi urmrit el nsui acelai obiectiv, din moment ce, dup septembrie 1940, se asigurase de o colaborare strns cu Bucuretii110. Politica Marilor Puteri, n spe a Occidentului i a URSS, a determinat Romnia, cel puin n dou momente (1940 i 1944), s se orienteze spre Germania: prima dat, n 1940, dup prbuirea frontierelor, sub ameninarea Kremlinului i datorit retragerii Marii Britanii i Franei din Europa Est-Central, iar, n al doilea rnd, pasul a fost decis chiar n perioada n care
104

Cf. Jean-Baptiste Duroselle, Tout empire prira, ediia a III-a, Paris, A. Colin, 1992, p. 304 i

urm. Vezi, n acest sens, dr. Henry Picker, Hrsg., Hitlers Tischgesprche im Fhrerhauptquartier, 1941-42, Bonn, Athenum-Verlag, 1951 (notele din 26 februarie 1942, 7 iunie 1942 etc.). 106 Cf. Auric Simion, Preliminarii politico-diplomatice ale insureciei romne din august 1944, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1979, p. 148 i urm. 107 Alte studii de referin ale istoricilor germani (K. D. Bracher, Hans Mommsen, Hans-Adolf Jacobsen) pe tema raporturilor Berlin-Bucureti n Manfred Funke, Hrsg., Hitler, Deutschland und die Mchte. Materialien zur Aussenpoltik des Dritten Reiches, Dseeldorf, Droste Verlag, 1977, 848 p. Cf. ndeosebi Martin Broszat, Deutschland Ungarn Rumnien, p. 524-564. 108 Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 278-286. 109 Ibidem, p. 273. 110 Ibidem.
105

71

al III-lea Reich se ndrepta, decis, spre catastrof; era n 1944, iar Antonescu, n ciuda tuturor progreselor nregistrate n cursul negocierilor secrete cu Aliaii, nu a reuit s le finalizeze, din clipa n care, cu ncepere din aprilie-mai111, Puterile Occidentale au concedat URSS-ului drepturi speciale n sud-estul btrnului continent. Drept urmare, opineaz Hillgruber, Romnia lui Antonescu, dei ncerca tot mai struitor s se desprind de Germania, era mpins din nou n braele Germaniei. ncrederea pe care i-a inspirat-o Antonescu lui Hitler l-a determinat pe acesta s evite pn la sfrit orice intervenie n politica intern a Romniei; aceast ncredere a rmas nezdruncinat, n ciuda tuturor asperitilor din relaiile germano-romne n domeniile economic, politic i militar. Iar, n continuare, acelai motiveaz: n august 1944, cnd fronturile au fost rupte, iar sfritul rzboiului se apropia, cu toate c i ddea perfect seama c situaia e fr ieire, Marealul Antonescu nu s-a putut hotr pentru o soluie; iniiativa a trecut atunci n minile opoziiei. Ea a sperat s poat evita o dictatur sovietic, nlturndu-l la 23 august pe Conductorul Statului romn i alctuind un guvern <<democratic>>. Dar i ea a trebuit s capituleze, teoretic n faa celor trei principale Puteri Aliate, practic n faa Uniunii Sovietice (subl. Gh.B.)112. A urmat un episod asupra cruia Andreas Hillgruber nu a insistat. Nici nu era, de altfel, n economia crii sale. Ne referim la faptul c Marealul Antonescu, n decurs de numai o sptmn, a ajuns din aliat al lui Hitler, prizonier al lui Stalin , transportat, deinut i ngrijit la Moscova vreme de aproape doi ani (septembrie 1944-aprilie 1946).113 Marealul fusese rsturnat de ai si i cedat, tot de ctre ai si, pe minile stpnului absolut de la Kremlin, aliatul de moment al Londrei i al Washingtonului! Cum s-a comportat Stalin cu Antonescu? Despre tratamentul rezervat n lunile septembrie 1944 mai 1945, sursele disponibile (mrturiile generalului C. Pantazi i documentele publicate)114 indic situaii pozitive, dar, n rest, finalmente, ce altceva i atepta, pe Mareal i principalii si colaboratori, dect plutonul de execuie? Prin voina i pentru izbnda cauzei lui Stalin?! Este inevitabil s ne oprim asupra unui exemplu: este vorba de G. E. Zinoviev, cunoscutul lider care n anii 20-30 sa aflat n tabra lui Stalin, pn cnd acesta, n 1936, a socotit c sosise momentul divorului... Zinoviev a fost acuzat c-l ucisese pe Kirov i c, pe deasupra, planificase ... asasinarea lui Stalin i a tovarilor si. La procesul din august 1936, nscenat grupului de teroriti trdtori i

Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, p. 378-385. Revenim asupra negocierilor anglo-sovietice privind zonele de interese n Europa Central, antamate ncepnd cu 29 aprilie 1944, au fost aprofundate n octombrie 1944, la Moscova, n cadrul ntlnirilor ChurchillStalin (ibidem, p. 305 i urm., unde am tiprit, n traducere, pentru prima dat n istoriografia mondial, textul complet al stenogramelor britanice ale convorbirilor Stalin-Churchill din 9-10 octombrie 1944, p. 316-323). Textul n limba englez l-am editat anterior (cf. Gh. Buzatu, ed., Romnii n istoria universal, II/2, Iai, 1987, p. 194-210). ntre timp, la Moscova, s-au publicat stenogramele sovietice ale convorbirilor din octombrie 1944 (vezi O. A. Rjeevskii, Stalin i Churchill. Vstreci. Besed. Diskusii. Dokument, komentarii 1941-1945, Moskva, Izd. Nauka, 2004, doc. nr. 161-173, p. 412-487). Textele ambelor variante ale stenogramelor, publicate comparativ i comentate, n Gh. Buzatu, Romnia sub Imperiul Haosului, p. 388 i urm. 112 Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 276. 113 Teodor Mavrodin, Marealul Antonescu ntemniat la Moscova, Piteti, Editura Carminis, 1998, passim. 114 Vezi Gh. Buzatu, Stalin, Hitler, Antonescu, p. 328 i urm. (cap. IX Jurnalul de temni al Grupului Mareal Antonescu); ibidem, n Societate i istorie, II, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2005, p. 507- 608.

111

72

criminali zinovieviti- trokiti (?!), Zinoviev a fost adus n halul de-a recunoate toate crimele imaginate i de a-i rosti ultima declaraie n aceti termeni115: ... Bolevismul meu deficitar s-a transformat n antibolevism, iar, prin trokism, am ajuns la fascism. Trokismul este o variant a fascismului i zinovievismul este o variant a trokismului! Iat de ce ntrebarea struie: fie avnd n vedere doar cazul G. E. Zinoviev, n consecin, dup 23 august 1944, cu Romnia intrat n zona de influen/dominaie a URSS, ce anume l atepta pe Marealul Ion Antonescu? Un capitol amplu i intens dezbtut n istoriografia contemporan, privete apreciem noi n chip natural evenimentele din august 1944 din Romnia, literatura tiinific, i nu numai, consacrat problemei fiind, pe ct de bogat, pe att de inegal i de variat. Ceea ce este deosebit de semnificativ, lovitura de stat de la 23 august 1944 s-a aflat, chiar din momentul declanrii, n centrul unor dezbateri, cel mai adesea contradictorii, desfurate att n ar, dominat de comuniti n 1945-1989, ct i n exil, unde vocile predominante dup cum a relevat nc de la nceputul anilor 50 marele ziarist, dublat de istoric, Pamfil eicaru au aparinut ndeosebi reprezentanilor PN, PNL, Regelui Mihai i, nu mai puin, legionarilor din emigraie. A fost, nu trebuie s ne nelm, o confruntare ce s-a desfurat pe planurile politicodiplomatic, ideologic i propagandistic, tiinific i literar, iar, nu n cele din urm, n domeniul informaiilor. ns rolul major, se nelege, l-au avut istoricii, ei fiind, finalmente, adevraii nvingtori. Aceasta ntruct, n stadiul actual, istoricii i-au ctigat libertatea de a studia premisele i desfurrile lui august 1944. Domeniul este acoperit cu lucrri de toate genurile: monografii, sinteze, radiografii, studii, articole i note, bibliografii i cronologii, volume de documente i memorialistice, ghiduri de arhive, albume etc., aprute fie (mai ales) n ar, fie n strintate. - Sub raport cantitativ, situaia se prezint, potrivit cercetrilor personale, astfel: - cri speciale aprute n aceste ase decenii n ar i n strintate (n emigraie116), aproximativ 1 000. - cri generale despre al doilea rzboi mondial dar cuprinznd referine i aprecieri eseniale ori documente specifice despre 23 august 1944 aproximativ 1 500. - studii i articole valorificate n revistele de specialitate (romne i strine) aproximativ 3 000. (De reinut, n context, c numai n lucrarea de proporiile Bibliografiei istorice a Romniei, volumele I i IV-X, deci anii 1944-2005, am depistat peste 1 700 de studii privind epoca celui de-al doilea rzboi mondial, inclusiv ori ndeosebi actul de la 23 august 1944). Acestora trebuie s le adugm, fr nici o reinere, alte 3-4 000 articole i materiale diverse de istorie local, aprute n publicaii ntmpltoare ori n presa judeean. Rezult, astfel, un bilan mulumitor, cel puin sub raportul cifrelor, impunndu-se unei speciale atenii volumele de documente tiprite pn acum, unele fundamentale pentru investigaiile viitoare, i, nu mai puin, monografia menionat a regretatului Auric Simion117

Cf. Le procs du centre terroriste trotskiste-zinovieviste devant le Tribunal Militaire de la Cour Suprme de lURSS (19 aot 24 aot 1936), Moscou, 1936, p. 173. 116 Din rndul crora am distins mai multe tendine sau orientri: regalitii i grupul complotitilor de la 23 august 1944; partidele politice; legionarii; militarii i naionalitii; vocile neutre ale Exilului anticomunist postbelic (Pamfil eicaru, n spe). 117 Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1979, 510 pagini.

115

73

Preliminarii politico-diplomatice ale insureciei romne din august 1944118. Este, fr pretenii nejustificate, o carte de istorie care a fcut istorie, datorit, n prima ordine, valorii sale intrinsece, netulburat de scurgerea anilor i deceniilor, iar, n al doilea rnd, datorit destinului ei, care, dup cum este bine tiut, a fost frnt (dup cum i acela al autorului!) prin decizia absurd a autoritilor comuniste de a o elimina din circuitul tiinific, iar aceasta prin topirea parial a tirajului! n context, se impune precizarea c, investignd condiiile complexe n care s-a produs lovitura de stat de la 23 august 1944, istoricii au abordat cu obligativitate rolul i locul serviciilor secrete, iar, n mod special, rostul Biroului II al Marelui Stat Major i al Serviciului Special de Informaii, condus de Eugen Cristescu. O preocupare esenial a constituit-o, din motive lesne de neles, implicarea birourilor secrete ori, altfel spus, gradul n care acestea au tiut ori au prevzut desfurarea posibil a faptelor119. Cercetarea documentelor a ngduit, fr putin de tgad, un rspuns precis, formulat categoric de specialiti, i anume: Studiul documentelor de arhiv relev patru aspecte eseniale: SSI a fost informat n legtur cu pregtirea evenimentelor de la 23 august 1944; Marealul Ion Antonescu, ca principal beneficiar al informaiilor oferite de SSI, nu a luat msurile necesare, fiind nencreztor n posibilitatea derulrii lor; SSI a acionat ca o instituie a statului i nu ca o structur dependent de un anume regim politic; se poate dovedi c totdeauna a fost mpotriva politizrii activitii sale informative, indiferent de unde veneau presiunile120. Documentele valorificate n cursul ultimilor ani au relevat, n ce grad, Biroul II i, ndeosebi, ataaii militari acreditai n capitalele europene au examinat, cu obiectivitate, stadiul evoluiilor evenimentelor militare i capacitatea de rezisten a Germaniei, aliatul de baz al Romniei n Rzboiul din Est, ntrevznd c orice slbire a celui de-al III-lea Reich deschidea automat calea desprinderii Bucuretilor de Axa Berlin-Roma-Tokyo121. Mai mult dect att, un studiu special i probele aferente au oferit argumente temeinice n sensul precizat122. n acest moment, problemele loviturii de stat de la 23 august 1944 le putem considera, n liniile generale, elucidate123, iar aceasta dup ce vreme de decenii au precumpnit punctele
Pentru detalii, vezi Gh. Buzatu, O carte care n-a avut zile, n Historia, Bucureti, nr. 33/august 2004, p. 38-40. 119 Vezi, de exemplu, Mihai Pelin, ed., Cartea Alb a Securitii, ed. citat; Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1995; Cristian Troncot, Istoria Serviciilor Secrete romneti. De la Cuza la Ceauescu, Bucureti, Editura Ion Cristoiu, 1999; idem, Eugen Cristescu. Asul Serviciilor Secrete romneti. Memorii (1916-1944), mrturii, documente, Bucureti, Editura Rosa Vnturilor, 1995; idem, Omul de tain al Marealului, Bucureti, Editura Elion, 2005, passim; Florin Pintilie, Serviciul Special de Informaii din Romnia. 1939-1947, I-II, Bucureti, Editura Academiei Naionale de Informaii, 2003; Cristian Troncot, Alin Spnu, Documente SSI privind spaiul sovietic. 22 august 1939 23 august 1944, Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2004; Cristian Troncot, Alin Spnu, Ilie Pintilie, Documente SSI despre poziia i activitile partidelor politice din Romnia. 6 septembrie 1940 23 august 1944, Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2005. 120 Lionede Ochea, Serviciul Special de Informaii al Romniei pe Frontul de Vest (1940-1944), Bucureti, Editura Tipart, 2005, p. 468-469. 121 Alesandru Duu i colaboratori, eds., Ataaii militari transmit..., vol. I-IV, Bucureti, 20012004. 122 Cezar M, Mrturii ale ataailor militari, n Revista istoric, Bucureti, tom XV, 2004, nr. 5-6, p. 49-74. 123 Cf. Gavriil Preda, coordonator, 23 august 1944: Evaluri i controverse. Studii i comunicri, Ploieti, Editura Ploieti Mileniul III, 2006, passim.
118

74

de vedere ale factorilor politici, situaie care se reflect, nainte de orice i n chipul cel mai nefiresc, n irul denumirilor de tot felul pe care le-a cunoscut actul de la 23 august 1944, de la lovitur de stat sau de palat, ceea ce nu-i tot una, prin 1944-1945, la eliberarea sovietic, predominant prin 1947-1955, apoi la insurecia armat i, n sfrit, prin anii 80, la revoluia de eliberare naional armat antifascist i antiimperialist, altfel zis, revoluia romn din august 1944, pentru ca, n prezent, s se ajung, iari, la ceea ce a fost de bun la nceput i exprim, cu adevrat, realitatea, esena fenomenului istoric lovitur de stat... Dei se insist, de regul, asupra strduinelor comunitilor de-a se introduce n derularea actului de la 23 august 1944, pe care l-au nlat pn la rangul de srbtoare naional, mai multe fore politice i grupri s-au strduit s-i asume paternitatea, exclusiv sau mcar parial, a evenimentului, precum: 1) Regele Mihai I i colaboratorii; 2) partidele istorice i, cu prioritate, PN Iuliu Maniu; 3) PCR, care a avut privilegiul duratei meninerii la putere (1947-1989), dar nu i pe acela al adevrului, n vreme ce, de cealalt parte, s-au impus strduinele fotilor colaboratori ai Marealului Ion Antonescu i, separat, ale legionarilor de-a desconsidera i condamna faptele ntmplate. De altfel, sub acest aspect, startul l-a dat nsui Marealul Ion Antonescu, care, la sfritul zilei de 23 august 1944, nchis fiind dup arestare mpreun cu Mihai Antonescu n camera de timbre a Casei Noi de la Palatul Regal din Bucureti, a fost cel dinti care a redactat pentru istorie o relatare referitoare la mprejurrile demiterii sale, respingnd cum putea face altfel? faptele survenite i exprimndu-i ngrijorarea pe deplin legitim, n condiiile survenite pentru viitorul rii i al neamului. Cu referire direct la 23 august 1944, n stadiul actual al cercetrilor, dup deschiderea arhivelor i extinderea perspectivei asupra epocii cercetate, dup desfiinarea cenzurii, dar i dup toate cele prin cte i cum a trecut Romnia, n prezent este sigur c nimeni nu mai e n msur s revendice exclusiv paternitatea actului istoric, s-l includ n categoria temelor tab sau, cumva, n cercul lui noli tangere n chip cu totul fericit, faptele, n msura sporit n care in de domeniul trecutului, ele aparin istoricilor, i numai lor, care, dac nc n-au fcut-o, trebuie s se pun la lucru, pentru a le surprinde i reda exact, obiectiv, n toat amploarea, spectaculozitatea i complexitatea lor, cu toate laturile lor bune sau rele, albe sau negre. i aceasta dac se dorete a se confirma tradiiile, excelente, ale scrisului nostru istoric, n ansamblu. Revenind la bilan, se impune cu prioritate ateniei un lucru: decenii la rnd, pe msur ce aniversrile se aglomerau, numrul drilor de seam voit concluzive i festive sporea, se raportau, de la un an la altul, obligatoriu, noi realizri istoriografice, superioare celor precedente, dei, pn acum, iat, CARTEA CRILOR despre 23 august 1944 nc n-a aprut! Cu toate c, n anume privine i momente, intensitatea investigaiilor n domeniu btea toate recordurile istoriografice, pn la a deveni bnuitoare, iar, n chip bizar, se ajunsese, prea adeseori, ca ntreaga istorie a prezenei Romniei pe fronturile celui de-al doilea rzboi mondial i chiar ntregul trecut naional s fi fost cntrite (ori valorate) prin prisma lui 23 august 1944! Nu se afirma cu claritate, dar se gndea, c, dac a fost conflagraia secolului, ea s-a produs numai pentru c trebuia s survin 23 august 1944. Pentru att, i pentru nimic mai mult, nu! Fr evenimentul nostru, mcelul planetar n-ar fi avut vreun rost i sens! Erori grave, evident, dar nu o tragedie, din moment ce, i n prezent, dup 15 ani de tranziie, muli dintre studioii de odinioar au emigrat spre alte zone ale trecutului, unde culmea! repet pcatul originar, fiind dispui s nghesuie istoria de ansamblu a rzboiului mondial n alte mari probleme, care, acum ca i atunci, se dovedesc parte a fenomenului i nu pot, nicidecum, atinge ori depi ntregul!

75

Ajungem, n acest fel, la episodul cardinal arestarea Antonetilor. Dup radiografia zilei de 23 august 1944, publicat n colaborare n anul 1979124 i dup alte studii, bazate pe investigarea i confruntarea memorialisticii i declaraiilor, pe coroborarea documentelor, ncheierile ce se desprind sunt urmtoarele: 1) La 23 august 1944, n epicentrul evenimentului arestarea Antonetilor (la Palatul Regal din Calea Victoriei) s-au aflat cel puin 30 de persoane, care, ulterior, au depus mrturii, verbal ori n scris. Calitatea surselor, n funcie i de aceea a oamenilor, difer i, se nelege, valoarea probelor este inegal. Un izvor (Ioan de Mocsonyi-Styrcea) este (asemenea personajului, care n 1947-1963 a rvit nchisorile comuniste) execrabil, deci inutilizabil; altele sunt aproximative, atestnd clar dorina autorilor de-a se propulsa tardive pe roluri marcante n desfurarea faptelor (n ordine, D. Dmceanu, Emilian Ionescu, C. Sntescu, aadar, toi militari); nu lipsesc probele dezinhibate (Lucreiu Ptrcanu, Bellu Zilber), nici cele dezlnate (Emil Bodnra, C. Agiu), dup cum nici altele fardate i voit studiate (Regele Mihai, diplomaii de la Curte). n categoria, rar, a mrturiilor sistematice i precise le includem pe cele datorate lui Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Gh. I. Brtianu, Mihai Antonescu, Gheorghe Barbul, Grigore Gafencu i Eugen Cristescu, iar n cea de excepie, cuprinznd relatri i declaraii prompte i exacte, unele chiar adnotate (chiar dac n nchisoare), care rezist tuturor confruntrilor, se nscriu toate materialele ce poart girul Marealului Antonescu. Faptul nu este ntmpltor, de vreme ce, n 1944-1946, era cel dinti interesat de aflarea i stabilirea adevrului. Este un element remarcabil, care recomand precis sursele fundamentale, de la care trebuie s pornim i la care s revenim n analize. Dintre documentele ce poart semntura Marealului, distingem trei de o valoare excepional: - Documentul intitulat nsemnri din celul125, aternute ntr-o agend din 1930 a Regelui Carol II, chiar n seara demiterii (aprox. ntre orele 21 i 23), dup ce Marealul i Mihai Antonescu au fost ncuiai n aa-zisa camer-saf a Casei Noi. Documentul, inut ascuns vreme de decenii, a fost scos la lumin, n 1980, de ctre Gh. Teodorescu (fost n garda Palatului) i se pstreaz n original. - Detaliile furnizate de I. Antonescu n cursul interogatoriilor conduse de Avram Bunaciu, la 15 i 20 aprilie 1946, n cadrul pregtirii procesului marii trdri naionale din 6-17 mai 1946. De reinut c ex-Marealul a revzut i corectat, cu acribie tiinific, toate filele dactilografiate ale interogatoriilor i, n unele cazuri, nemulumit, a solicitat s fie re-audiat! Aa s-a ntmplat cu textul primei audieri pe tema 23 august 1944, cnd pe marginea interogatoriului din 15 aprilie 1946 a consemnat: Declaraiile [mele] nu sunt nregistrate total i nici n propriile fraze [exact]. De aceea apar att de incoerente. Mareal Antonescu126. n consecin, Avram Bunaciu l-a chemat pe deinut la un nou interogatoriu, la 20 aprilie 1946, din care extragem acest fragment, care, juxtapus textului amintit al nsemnrilor din celul, ne ofer, fr discuie, descrierea cea mai complet i veridic, exact a desfurrii audienei istorice de la Palat din 23 august 1944 (aproximativ ntre orele 15,15 i 17,30). S parcurgem i acest text:
Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, I. Saizu, D. andru, Din istoria unei zile (23 august 1944), extras, Iai, Academia Romn, 1969. 125 Apud Gh. Buzatu, ed., Trecutul la judecata prezentului: Marealul Antonescu Pro i contra, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006, p. 315-319. 126 Arhiva CNSAS, Bucureti, ancheta 40 010, Procesul Antonescu, vol. 44, f. 108.
124

76

[] Mergnd la Palat [n dup-amiaza de 23.8.1944], l-am gsit pe culoare pe d-l Mihai Antonescu i am mers mpreun la Rege. Am vzut n curte tancurile pe care mi le ceruse s se apere de nemi. evile erau ndreptate spre cas. Atunci, n faa lui Mihai Antonescu i Sntescu, i-am spus c nu mai e nimic de fcut i c ateptm numai un rspuns de la d-l Clodius i scrisoarea partidelor politice. Sntescu se scoal i spuse: Vi le aduc eu. Regele a ieit din camer i dup o jumtate de ceas s-a rentors cu un pluton de soldai din garda Palatului cu revolverele n mn. Surprins, am spus: Ce nseamn aceasta, Majestate?. n timpul acesta m-a luat de coate un maior [Anton Dumitrescu] pe care l-am fcut miel. Lui Sntescu i-am spus: Nu i-e ruine, d-tale, om btrn, s-l puie pe Rege, un copil, s fac astfel de lucruri neuzitate?. Dup ce Sntescu mi-a spus: Suntei arestat fiindc nu ai vrut s facei armistiiu i i-am rspuns Cum ndrzneti s afirmi c nu am vrut s fac armistiiu?, Regele a trecut n alt camer. Dup aceasta Sntescu a fcut semn soldailor s ne scoat [din Salonul Galben]. Am fost bgai ntr-o cas de fier n care-i inea (presupun) d-na Lupescu bijuteriile. Era o ncpere mic, lipsit de fereastr, fr scaune. Am stat pn la 4, cnd a venit d-l Ceauu care ne-a dus ntr-o cas de la periferie [n Bucureti] unde am stat 8 zile [pn 30 august 1944], cnd ruii ne-au ridicat i dus la Moscova127. Insistm i asupra dezvluirilor pe care Ion Mihalache, indicnd drept surs pe Iuliu Maniu, le-a fcut la 28 august 1944 lui Eugen Cristescu: nsui Mihalache a fost surprins de ntorstura lucrurilor i tia de la Maniu urmtoarele amnunte: c M.S. Regele a chemat nti pe Mihai Antonescu i, dup aceea, a pus pe Mihai Antonescu s-l cheme pe Mareal. Dup o discuie asupra situaiei, l-a ntrebat pe Mareal: <<Ce ai de gnd s faci?>> i Marealul i-a spus c a luat contact cu Mihalache i cu Gheorghe Brtianu, c a fcut aranjamentul care l-am artat mai sus, c n trei zile va semna armistiiul i, n acest scop, Mihai Antonescu e pregtit s plece la Cairo. C M.S. Regele a spus Marealului c e trziu n trei zile ca s se ncheie armistiiul, dat fiind situaia grav a frontului, i c, dac nu-l ncheie Marealul Antonescu repede, atunci M. S. Regele are soluia ca s se ncheie imediat armistiiul. Aci s-a nceput o discuie enervant, ntre M.S. Regele i Marealul Antonescu. Marealul i-a spus: <<Majestatea Voastr n-are puterea politic n mna sa. Aceste puteri sunt lsate prin decret de tatl Majestii Voastre mie i aceste puteri mi-au fost ntrite mie, prin cele dou plebiscite, pentru care am cerut confirmarea din partea poporului a actelor politice pe care le-am fcut>>. Discuia a mers din ce n ce mai enervant, pn cnd M.S. l-a trecut pe Mareal ntr-o alt camer, s atepte, i atunci a chemat pe Sntescu, cu care avea deja formula complet aranjat, a schimbat guvernul, s-a hotrt s dea comunicatul prin radio, pentru ncetarea luptelor i au urmat toate lucrurile cunoscute. Pe dl. Mihalache l-am ntrebat: <<Cum, dac v-ai neles cu toii aa i dac Marealul mi-a spus c s-a neles cu Gheorghe Brtianu, cum s-au nvrtit lucrurile c M.S. s-a suprat i a pornit singur s fac, fr Marealul Antonescu, armistiiul?>>. Dl. Mihalache mi-a rspuns c nu tie pozitiv cum a relatat Gh. Brtianu conversaia sa cu Marealul Antonescu i c el crede c Gheorghe Brtianu a fost acela care, prin modul cum a expus lucrurile, s-a tras concluzia c Marealul nu ar vrea s ncheie armistiiul, pn nu va aviza i pe Hitler. C Gh. Brtianu a cerut Marealului, n acelai timp, i o schimbare a guvernului, iar Marealul a rspuns: <<Aceasta o vom face dup ncheierea armistiiului. Nu e vreme acum pentru schimbare de guvern. O
127

Ibidem, f. 169-170; M. D. Ciuc, ed., Procesul Marealului Antonescu, vol. 3, Bucureti, 1998, p. 444-445.

77

vom face ceva mai trziu>> i c, din relatarea acestor fapte, Maniu, Dinu Brtianu i, probabil, i Regele au tras concluzia c Marealul Antonescu nu vrea s ncheie armistiiul imediat i de aceea a trecut M.S. Regele, personal, mpreun cu Sntescu i ofierii care-i avea fixai dinainte, la darea comunicatul pentru ncetarea luptei i la schimbarea guvernului128. Ceea ce se desprinde, n mod sigur, din textele de mai sus, care repetm, trebuie coroborate cu nsemnrile din celul ale Marealului, precum i cu alte mrturii? Neputnd cuprinde totul, vom proceda selectiv, reinnd esenialul, surprinznd mobilul faptelor ntmplate129: a) La 22-23 august 1944, Antonescu luase ferm decizia de-a ncheia Armistiiul cu Naiunile Unite, lucru comunicat i, deci, bine cunoscut complotitilor. b) I. Antonescu fusese solicitat de fruntaii partidelor istorice (Iuliu Maniu, Dinu Brtianu, C. Titel Petrescu), crora li s-a adugat Lucreiu Ptrcanu (PCR), prin I. Mihalache i Gh. I. Brtianu, s conduc el operaiunea de semnare a armistiiului. c) Marealul fusese ferm convins pn atunci c retragerea Romniei din Ax i semnarea armistiiului trebuiau realizate numai dup avertizarea lui Hitler. De altfel, n seara de 22 august, revenind de pe frontul din Moldova, el i-a exprimat precis lui Carl Clodius, pe care l-a primit la Preedinia Consiliului de Minitri din Bucureti, intenia ca Romnia s se desprind de Ax, precizndu-i c mai atepta rspunsul Berlinului nc 24 de ore, pn la 24 august 1944, orele 18,00. Dar, n clipa n care, la Snagov, n 23 august 1944, aproximativ la ora 11,00, Ion Antonescu a czut la nelegere cu Gh. I. Brtianu, n prezena lui Mihai Antonescu, vicepreedintele Consiliului de Minitri i titularul Externelor i Propagandei, ca istoricul s-i aduc o scrisoare de garanie semnat de liderii istorici n sensul c ei erau de acord cu condiiile armistiiului transmise de Aliai (cedarea provinciilor istorice din Est n folosul URSS, despgubirile de rzboi etc.), din acel moment, aadar, Marealul s-a declarat dispus s nu mai atepte acordul lui Hitler. d) De scrisoarea de garanie, Antonescu avea nevoie la vizita anunat telefonic de la Snagov Palatului Regal pentru ora 15,00, de fa fiind chiar Gh. I. Brtianu. La rndul su, istoricul se angajase ferm s aduc documentul pn la ora 15,00 dar, nefiind posibil, s-a deplasat la Preedinia Consiliului de Minitri din Bucureti, n jurul orei 15,00, pentru a-i face cunoscut lui Mihai Antonescu acordul deplin al liderilor istorici, urmnd s prezinte scrisoarea de garanie n cursul serii, pentru a fi difuzat prin radio. Putem presupune c Mihai Antonescu nu l-a ntiinat imediat pe Mareal asupra acestei comunicri, dat fiind, probabil c avea s-o fac la Palat, ntruct urmau s se ntlneasc n minutele urmtoare la Rege, unul (Mihai Antonescu) ajungnd mai devreme, iar cellalt (Ion Antonescu) cu oarecare ntrziere. Ne conducem dup condica de audiene la Rege, aflat n pstrare la Biblioteca Academiei Romne, unde se menioneaz intrrile la Palat: Mihai Antonescu ora 15,00, Ion Antonescu ora 16,15. e) Mihai Antonescu, care, nainte de sosirea Marealului, s-a ntlnit cu Regele i generalul Constantin Sntescu pre de 20 minute, i le-a expus aceast desfurare de fore, precum i intenia de-a pleca cu avionul la Ankara pentru a negocia cu Aliaii, mai ales c la 22-

Mihai Pelin, ed., Cartea Alb a Securitii, I, 23 august 1944 30 august 1948, p. 259. Despre rolul liderului PN, cf. Traian D. Lazr, Iuliu Maniu i Serviciile Secrete (1940-1944), Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006. 129 Vezi Gh. Buzatu i colaboratori, Din istoria unei zile, passim.

128

78

23 august 1944 fcuse patru intervenii diplomatice oficiale i urgente prin Ankara favorabile deschiderii de urgen a tratativelor de armistiiu cu Aliaii130. f) Regele l-a rugat pe ministrul de Externe s rmn la Palat, urmnd s rediscute problema din momentul n care va sosi i Marealul, cnd acesta avea s ajung n Calea Victoriei. g) Aceast pauz, de numai 30 de minute, dar care s-a ivit ntmpltor, avea s le fie fatal Antonetilor, i iat cum i de ce: - Suveranul, rentlnindu-se n rstimpul cu colaboratorii si, n biroul regal de lucru din Casa Nou, situat vizavi de Salonul Galben, unde aveau s fie primii i arestai Antonetii, a fost sftuit de complotiti s-l preseze pe Mareal s semneze imediat armistiiul. - Este posibil ca Mihai Antonescu s nu-l fi ntiinat pe Ion Antonescu de acordul verbal adus de Gh. I. Brtianu la Preedinie nainte de ora 15,00, dei nu credem. Admind c l-a ntiinat, Marealul mai mult ca sigur a apreciat gestul ca insuficient i, de aceea, n cursul ultimei audiene la Rege, nici nu l-a avut dup cum deducem din nsemnrile din celul n consideraie. Numai aa se explic de ce, venit la Palat pentru a discuta soluia Armistiiului, Marealul a respins sugestiile i solicitrile exprese ale Regelui n direcia unui armistiiu imediat. n plus, Antonescu venise la Rege ca s-l informeze, iar nu s-i raporteze ori s deschid n comun calea armistiiului! nainte de orice, Marealul nu era omul nici chiar n acele momente cruciale care s asculte de recomandrile Suveranului, un copil, cum l-a calificat de altfel chiar n cursul ntrevederii, iar aceasta pentru c n problema armistiiului Conductorul avea deja planul su i n-a admis sugestii pornite din partea cuibului de vipere de la Palat. h) Din aceste contradicii i nenelegeri avea s rezulte, puin dup ora 17,00, respingerea de ctre Mareal a sugestiilor Regelui, iar, finalmente, arestarea Antonetilor! i) Care era deosebirea n privina soluiilor ntre cele dou tabere complotiti i guvernani? Una enorm, i anume: - Regele i echipa sa apreciau c era suficient s se anune arestarea Antonetilor i ntoarcerea armelor, pentru ca iluzie deart Aliaii s se fi grbit s ofere Romniei Armistiiul, i nc cele mai bune condiii! Or, se cunoate prea bine, nu avea s fie aa. N-a fost admis nici un Armistiiu, iar presa internaional (Times, New York Times .a.) de a doua zi s-a precipitat a vorbi nu despre armistiiu, ci despre capitularea Romniei, care, efectiv, se produsese. - I. Antonescu urmrea, dimpotriv, ca s se ncheie efectiv un Armistiiu, pentru un anume segment al frontului, i ale crui consecine, mult mai favorabile dect ale unei capitulri de genul celei ntrevzute de complotitii de la Palat, ar fi fost incontestabil pozitive! Acestea au ilustrat, n fond, esena faptelor desfurate imediat dup ce trupele sovietice au ocupat Romnia, iar guvernul Constantin Sntescu, abia instalat, surprins i dezamgit, avea s protesteze cel dinti mpotriva situaiei intervenite, la care, ulterior, avea tot temeiul s se refere i Ion Antonescu, fie c aflat n detenie la Moscova (1944-1946)131 ori la
Am tratat anterior aceste probleme: Gh. Buzatu, Dana Beldiman, 23 august 1939 1944: Romnia i proba bumerangului, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2003, p. 23-35; Gh. Buzatu, Cezar M, Romnia, august 1944: Armistiiu sau preludiul loviturii de stat?, n vol. Hegemoniile trecutului. Evoluii romneti i europene Profesorului Ioan Chiper la 70 de ani, coordonatori Mioara Anton, Florin Anghel, Cosmin Popa, Bucureti, Editura Curtea Veche, 2006, p. 267-284. 131 Constantin Pantazi, Cu Marealul pn la moarte. Memorii, ediie Al. V. Di i Adrian Pandea, Bucureti, Editura Publiferom, 1999, passim; Radu Ioanid, ed., Lotul Antonescu i ancheta Smer, Moscova, 1944-1946. Documente din Arhiva FSB, Iai, Editura Polirom, 2006, passim.
130

79

Bucureti (aprilie-iunie 1946)132. Sub acest aspect, credem, Pamfil eicaru, marele nostru ziarist, dublat i de redutabilul comentator istoric care s-a impus n ultimele decenii ale vieii n exil, era ndreptit s aprecieze c tot ce s-a abtut, dup 23 august [1944], asupra nenorocitei noastre patrii era virtual cuprins n actul loviturii de stat133. *** Numeroase alte probleme, dar cu prioritate evoluiile economice134, situaia evreilor i iganilor din Romnia n 1940-1944135 i debutul comunizrii n 1944-1947136, epurarea137 i cenzura138 s-au aflat constant dup al doilea rzboi mondial n preocuprile istoricilor, dar cu deosebire n ultimul deceniu. Reinem faptul c n dezbaterile istoriografice139 s-au implicat specialiti reputai (Andreas Hillgruber, Keith Hitchins, Florin Constantiniu, Dinu C. Giurescu, Dan Berindei, Al. Zub, I. Scurtu, I. Calafeteanu, Alesandru Duu, A. Petrencu .a.), dup cum nau lipsit mai cu seam vocile interesate, neprofesioniste, ale prea multor sociologi i literai, activiti politici etc. n context, apreciindu-se drept neconvenabile ediiile de documente (Alesandru Duu, C. Botoran, I. Scurtu sau I. Calafeteanu) i monografiile ntocmite cu profesionalism i acribie tiinific de specialiti strini i romni (Hugh Seton Watson, Henry L. Roberts, Ghi Ionescu, Victor Frunz, D. andru, Gh. Onioru .a.)140, discuiile au fost
Gh. Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Crstea, eds., Jurnalul de temni al Grupului Mareal Antonescu), n Istorie i societate, II, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2005, p. 507- 608. 133 Pamfil eicaru, Scrieri, vol. 3, Bucureti, Editura Victor Frunz, 2003, p. 215. 134 Victor Axenciuc, Evoluia economic a Romniei. Cercetri statistico-istorice (1859-1971), III, Bucureti, Editura Academiei, 1992-1996; Gh. Buzatu, O istorie a petrolului romnesc, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1998; Maurice Pearton, Oil and the Romanian State, Oxford, 1971; Philippe Marguerat, Le III-e Reich et le ptrole roumain, 1938-1940. Contribution l'tude de la pntration allemande dans les Balknas la veille et au dbut de la Seconde Guerre mondiale, Genve-Leiden, 1977; Gh. Ivnu i colaboratori, Istoria petrolului n Romnia, Bucureti, Editura AGIR, 2004. 135 Mihail E. Ionescu, Liviu Rotman, eds., The Holocaust and Romania. History and Contemporary Significance, Bucharest, 2003; Radu Ioanid, Holocaustul n Romnia. Distrugerea evreilor i romilor sub regimul Antonescu. 1940-1944,ediia a II-a revzut i adugit, Bucureti, Editura Hasefer, 2006, cu bibliografia la zi (p. 441-448). 136 Vezi 6 martie 1945. nceputurile comunizrii Romniei, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1995; erban Rdulescu-Zoner i colaboratori, Instaurarea comunismului totalitarist n Romnia. Cronologie, Bucureti, Editura Cavallioti, 1995; Mihai Ungheanu, Holocaustul culturii romne. 19441989, Bucureti, Editura DBH, 1999; Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnilor n secolul XX, p. 511 i urm. Relativ la unele aspecte istoriografice, vezi Vlad Georgescu, Politic i istorie. Cazul comunitilor romni, 1944-1977, Bucureti, Editura Humanitas, 1991 137 Ion Zainea, Politic i administraie n Romnia (6 martie 1945 1 martie 1946): Epurarea, Oradea, Editura Universitii, 2004. 138 Idem, Cenzura istoriei, istoria cenzurat. Documente (1966-1972), Oradea, Editura Universitii, 2006. 139 Cele mai recente manifestri i concluzii, n Florin Stan, Cteva consideraii privind evreii din Romnia anilor 1940-1944 n istoriografie. Teze i antiteze, n vol. Armata Romn i unitatea naional. Studii i comunicri, coordonatori Marian Moneagu, Petrior Florea, Cornel uc, Piteti, Editura Delta Cart Educaional, 2008, p. 253-258. 140 Vezi Hugh Seton-Watson, Eastern Europe between the Warsm 1918-1941, New York, Cambridge University Press, 1962; idem, The East European Revolutions, third edition, London, Methuen/New York, 1956; Ghi Ionescu, Comunismul n Romnia, traducere, Bucureti, Editura Litera,
132

80

canalizate spre constituirea unor comisii internaionale, la care au fost convocai i istorici, activitile concretizndu-se prin valorificarea grabnic a unor aa-zise Rapoarte finale141, fiind cvasi-unanim admis c, dac n varii domenii (estetic, muzicologie, sport, etc.) este posibil avansarea unor concluzii considerate definitive, acestea, n nici un caz, nu-i au rostul i viabilitatea n investigarea i judecarea trecutului. Dar, cum problemele generale sau speciale urmeaz a fi abordate i dezbtute detaliat chiar n cuprinsul prezentului volum al Tratatului, este indiscutabil c este lipsit de sens a mai strui n acest spaiu; deci, aici i acum. Apreciem c situaia este valabil i n cazul investigrii rolului i locului Romniei n cadrul raporturilor internaionale din 1939-1947, cuprinznd aadar originile i desfurarea ostilitilor, odiseea i sensurile Armistiiului din septembrie 1944, iar, n final, eforturile privind restabilirea Pcii i ncheierea Tratatului de Pace cu Naiunile Unite din 10 februarie 1947, aflat n vigoare i astzi142. Un ultim aspect, dar nu i cel mai puin important, privete aportul istoriografiei strine n studiul trecutului naional. Cu referiri directe ori precumpnitoare la problemele Romniei de dup 1939/1940, numeroase dintre contribuiile istoricilor germani i francezi, americani i britanici, italieni, elveieni, austrieci i spanioli, sovietici i rui, polonezi, cehi, unguri, bulgari i srbi, chinezi i niponi etc. s-au dovedit de-a lungul ultimelor decenii, fr nici o exagerare, cantitativ ori calitativ, de excepie. Nefiind posibil, n spaiul limitat de care dispunem, s exemplificm n detaliu, ne vom limita s precizm c preocuprile colegilor notri au vizat o arie extrem de ntins, cuprinznd practic toate aspectele evoluiei recente a Romniei, mai ales

1994 (ediia original London-New York, 1964); Al. Cretzianu, ed., Captive Rumania: A Decade of Soviet Rule, 1945-1955, New York, Praeger/London, Thames and Hudson, 1956; H. L. Roberts, Romania. Political Problems of An Agrarian State, New Haven, Yale University Press, 1951; idem, Eastern Europe: Politics, Revolution and Diplomacy, NewYork, A. A. Knopf, 1970; Richard F. Staar, The Communist Regimes in Eastern Europe: An Introduction, Stanford, Hoover Institution Press, Stanford University, 1967; R. J. Crampton, Eastern Europe in the Twentieth Century, London-New York, 1994 (cu o traducere n limba romn); Jean-Franois Soulet, Istoria comparat a statelor comuniste din 1945 pn n zilele noastre, ediia citat; Jean-Marie Le Breton, Europa Central i Oriental ntre 1917 i 1990, ediia citat; Robert King, A History of Romanian Communist Party, Stanford, Hoover Institution Press, 1980; Norman Naimark, L. Gibianski, eds., The Establishment of Communist Regimes in Eastern Europe, 1944-1949, Boulder, Westview Press, 1997; Vladimir Tismneanu, Stalinism pentru eternitate. O istorie politic a comunismului romnesc, Iai, Editura Polirom, 2005; Gh. Onioru, Aliane i confruntri ntre partidele politice din Romnia (1944-1947), Bucureti, Fundaia Aliana Civic, 1996; idem, Romnia n anii 1944-1948, Bucureti, Fundaia Aliana Civic, 1998; Gh. Buzatu, Mircea Chirioiu, Agresiunea comunismului n Romnia. Documente din arhivele secrete (1944-1989), I-II, Bucureti, Editura Paideia, 1998; Eugen Denize, Cezar M, Romnia. Statul i propaganda. 1948-1953, Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2005; Victor Frunz, Istoria comunismului n Romnia, ediia a IVa ilustrat, Bucureti, Editura Victor Frunz, 2006; D. andru, Comunizarea societii romneti n anii 1944-1947, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2007; Vasile Pascu, Regimul totalitar-comunist n Romnia (1945-1989), I-II, Bucureti, Editura Clio Nova, 2007. 141 Vezi International Commission on the Holocaust in Romania. President of the Commission: Elie Wiesel, Editors: Tuvia Friling, Radu Ioanid, Mihail E. Ionescu, Final Report, Iai, Polirom, 2005, 415 p., cu o traducere n limba romn; Comisia Prezidenial pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romnia, Raport final, editori Vladimir Tismneanu, Dorin Dobrincu, Cristian Vasile, Bucureti, Editura Humanitas, 2007, 879 p. 142 V. F. Dobrinescu, Romnia i organizarea postbelic a lumii (1945-1947), passim; Constantin Vlad, Diplomaia secolului XX, Bucureti, Fundaia European Titulescu, 2006, p. 184 i urm.

81

pe aceste trei coordonate eseniale (al doilea rzboi mondial, instalarea dominaiei URSS i procesul comunizrii forate, epoca comunist), crora le-au consacrat, cel mai adesea, ample i consistente bibliografii i ghiduri arhivistice, studii istoriografice, enciclopedii i dicionare, volume de documente i ediii de amintiri, memorii sau jurnale politico-diplomatice, biografii, sinteze i monografii, culegeri de studii i articole pe chestiuni speciale sau globale etc. Dup cum cititorul a constatat deja, unele dintre lucrrile respective au fost deja menionate, iar, n cuprinsul Tratatului, trimiterile vor fi complete i la subiect. Este motivul pentru care, n acest loc, ne ngduim a reine, ntr-o ordine obligatoriu aleatorie i n urma unui bilan care este departe de-a fi exhaustiv, numele unora dintre cei mai reprezentativi specialiti strini care, ilustrndu-i domeniul, s-au impus graie preocuprilor i realizrilor consacrate Romniei de dup 1939/40, evoluiei ei n context european i internaional, aa precum Arnold Toynbee, Pierre Renouvin, Jean-Baptiste Duroselle, Henri Michel, Hugh Seton-Watson, Charles i Barbara Jelavich, Elisabeth Barker, Andreas Hillgruber, Keith Hitchins, Ernst Nolte, Friederick Kellogg, Henry L. Roberts, R. J. Crampton, Joseph Rotschild, N. I. Lebedev, V. N. Vinogradov, Paul D. Quinlan, Klaus J. Beer, Stephen Fischer-Galati, Nicholas M. Nagy-Thalavera, S. D. Spector, Milan Vanku, Philippe Marguerat, Maurice Pearton, Michele Rallo, Georges Castellan, Henri Prost, Catherine Durandin, Katherine Verdery, Peter Sugar .a. Nu vom ncheia, fr a insista asupra avantajului remarcabil al studiilor care n spiritul i dup modelul clasicilor de necontestat ai istoriografiei naionale (A. D. Xenopol, N. Iorga, Gh. I. Brtianu, Constantin C. Giurescu, Andrei Oetea) ne-au propus i realizat investigarea problemelor trecutului romnesc n context general, iar, nu mai puin, au relevat rolul i locul romnilor n istoria universal143. Abordarea i elucidarea problemelor privind mai cu seam epoca celui de-al doilea rzboi mondial, succedat nemijlocit de aa-zisul rzboi rece, acompaniat de debutul comunizrii Europei Est-Centrale n 1944-1945, au presupus, se nelege, investigaii speciale n marile biblioteci i arhive ale lumii (SUA, Frana, Germania, Marea Britanie, Italia, Spania, Federaia Rus etc.), astfel nct rezultatele s-au concretizat n volume mbinnd n chip fericit analiza cu sinteza, perspectiva cu originalitatea, critica surselor i comparativismul, intervenia factorilor geopolitici ori a permanenelor n evoluia de ansamblu a umanitii. Deziderate fundamentale ale scrisului istoric modern, excelent formulate i exemplificate n primul rnd de inegalabilul nostru polihistor, unul dintre cei mai mari ai umanitii, N. Iorga144.

Subliniem, n context, Raportul susinut pe aceast tem, la nchiderea lucrrilor Congresului mondial de tiine istorice de la Bucureti (1980), de Acad. Prof. Virgil Cndea, apoi editarea, la Iai, a coleciei Romnii n istoria universal (coordonator Gh. Buzatu, 1986-2007 125 volume) ori volumele Prof. Gh. Zbuchea, Romni n lume. Secolul XX (I-II, Bucureti, Editura Colias, 2005). Vezi, de asemenea, Kenneth Johnstone, The Place of Romania in European History, n History Today, London, nr. 5-6/1978. 144 Vezi, ndeosebi, N. Iorga, Generaliti cu privire la studiile istorice, ediia a IV-a, Iai, Polirom, 1999, passim.

143

82

CAPITOLUL II

NICOLAE IORGA I ION ANTONESCU

83

Nenumrate au fost mprejurrile i considerentele care, n deceniile II-IV ale veacului XX, i-au apropiat pe N. Iorga i I. Antonescu. Dup cum au existat tot attea condiii i temeiuri care, din nefericire, i-au desprit. Ceea ce ns a rmas, mai presus dect orice, a fost respectul reciproc fa de proporiile, n afar de orice dubii, ale personalitilor implicate n joc, cum i fa de cele mai multe dintre laturile activitii lor. Dac este adevrat c, la un moment dat, Istoricul a intervenit pentru a bloca primirea Generalului n Academia Romn, fapt pe care acesta l-a reinut nverunat pe rbojul nemulumirilor sale, el, totui, ajuns Conductor al Statului Romn, solicitat de prietenul N. Miclescu, a avizat n 1941 creditele necesare1 pentru continuarea activitii de traducere i terminarea tipririi n limba francez a monumentalei Istorii a Romnilor n zece volume din 1936-19392. Trecnd peste extrem de numeroase elemente ce pot fi luate n consideraie, vom reine c, la 7 septembrie 1940, savantul a publicat n cotidianul Universul articolul intitulat simplu Un Minister Antonescu, n care-l evoca pe militarul de excepie din cursul Rzboiului Unitii Naionale din 1916-1919 i-i exprima convingerea n privina a ceea ce trebuia s fie i a fost! regimul Generalului. Tocmai, avnd n vedere acest material, cel mai adesea neglijat, l reproducem integral3: Un Minister Antonescu Regele a numit Preedinte de Consiliu pe Generalul Antonescu. Acest nume amintete rezistena mndriei romneti din timpul Marelui Rzboi, sfaturile pe care tnrul colonel de atunci le-a dat nenfricoatului General Presan, apoi severul director al coalei de Rzboi, formnd ofieri pentru lupt, nu pentru parad i onoruri, pe acela care, n clipa cnd armata noastr pornea pe calea unei organisri greite, opunea o concepie diametral deosebit ntr-un memoriu pe care trebuie cndva s l publice ca s se vad rspunderile, pe omul modest care, neputnd atinge inta sa, nu s-a gndit dect s se ntoarc la datorie, n sfrit pe omul de caracter care n-a cunoscut mijloacele prin care se ajunge mai uor. Acesta este Generalul Antonescu pentru noi, afar de speranele pe care le trezete marea sa valoare militar. A ncerca s se fac din el, pentru nedreptatea pe care a suferit-o, eful unei revoluii n favoarea unei singure grupri politice4, n momentul cnd se cere solidaritatea romneasc, e mai mult dect o greeal. Generalul Antonescu nu poate primi acest rol. i, dup cum se tie, Generalul Antonescu n-a primit rolul despre care a fcut vorbire N. Iorga. Desigur, n prima etap a guvernrii sale (septembrie 1940 ianuarie 1941), Antonescu a cooperat cu legionarii. Dar nu i la crimele acestora, crora, mai cu seam la 26-28 noiembrie 1940, le-au czut victime zeci de personaliti, n primul rnd N. Iorga nsui. Pentru toate cele ntmplate, care au amplificat tragedia Romniei dup prbuirea granielor n iunie septembrie 1940, se poate stabili indiscutabil responsabilitatea guvernului I. Antonescu Horia Sima, dar nu
Vezi Gh. Buzatu, Stela Cheptea, N. Iorga In Memoriam (Coresponden politic i literar), n vol. Nicolae Iorga. 1871-1940. Studii i documente, II/2, editori Constantin Bue i Constantin Gucan, Bucureti, Editura Universitii, 2006, p. 94-98. 2 Editat, sub egida Academiei Romne, sub titlul Histoire des Roumains et de la Romanit Orientale, I-X, Bucarest, Imprimeria Naional, 1937-1946. 3 Apud Gh. Buzatu i colaboratori, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, I, Iai, 1990, p. 84. 4 Referire la Micarea Legionar!
1

84

i una personal, a Generalului. Este adevrat c Generalul, n ce-l privete, a fgduit c avea s se preocupe de aflarea i pedepsirea responsabililor asasinatului5. Obiective irealizabile, n condiiile rzboiului mondial; ca i ulterior. Dar, n acelai timp, nu se poate neglija c, n edina din 28 noiembrie 1940 a Cabinetului, Ion Antonescu a declarat categoric c el nu putea tolera crimele ordinare, fiind decis s se retrag6. Iar cnd la Preedinia Consiliului de Minitri a sosit, n dimineaa de 28 noiembrie 1940, tirea uciderii lui N. Iorga, I. Antonescu dup ce n seara precedent l avertizase pe Horia Sima s vegheze ca istoricului, rpit de necunoscui de la domiciliul su din Sinaia, s nu i se ntmple ceva a fost foarte impresionat i numai rspunderea ce avea de viitorul rii l-a mpiedicat relateaz fostul ministru N. Mare de a prsi conducerea Statului (subl. ns.)7. Din cte tim, a fost primul avertisment categoric dat de Antonescu n sensul c divorul de legionari, survenit n practic abia urma rebeliunii din 21-23 ianuarie 1941, avea cu obligativitate s se produc8. Pe de alt parte, prea puin se cunoate c, n anul 1941, Ion Antonescu a pregtit pentru tipar ediia a II-a a micro-sintezei Romnii. Origina, trecutul, sacrificiile i drepturile lor9. Pentru cea dinti ediie, aprut n 1919, autorul beneficiase de concursul lui N. Iorga, fapt pe care l-a menionat n Postfaa lucrrii10. Ediia din 1941 beneficia, n raport cu evenimentele petrecute n rstimp, de o nou Prefa, n care autorul i motiva decizia i explica transformrile (n fapt, adaosurile) operate. Din motive lesne de neles, preferm s apelm nemijlocit la textul inedit11: Prefa la a 2-a ediie n vremuri att de grele pentru ara i Poporul Romnesc, am hotrt retiprirea acestei lucrri care, n 1919, a constituit o sintez a revendicrilor noastre naionale. Cu toate angajamentele formale ale aliailor de atunci, numai parte din aceste revendicri au fost realizate prin Tratatele de Pace care au urmat Rzboiului din 1914-19. Arbitrajul de la Wiena (sic!) 1940 a reactualizat problema, deschiznd o ran ce nu se ncheiase definitiv, cu toat bogia i mrimea de jertfe care au sngerat naiunea n Rzboiul pentru ntregire.
Arhivele Naionale ale Romniei, Arhivele Istorice Centrale, Bucureti, fond Preedinia Consiliului de Minitri Cabinetul Militar, dosar 251/1940, f. 173-174 (Registrul istoric al Conductorului Statului. 4 septembrie 31 decembrie 1940, vol. 1, nsemnrile din 28 noiembrie 1940). (n continuare, se va cita: ANIC, fond PCM CM). Pentru detalii, vezi Petre urlea, Nicolae Iorga ntre dictatura regal i dictatura legionar, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2001, p. 200 i urm. 6 Cf. Gh. Buzatu i colaboratori, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, I, p. 163-168. 7 Ibidem, p. 167. 8 Vezi Gh. Buzatu, V. F. Dobrinescu, Horia Dumitrescu, coordonatori, Romnia i al doilea rzboi mondial, Focani, 2000, passim; Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri (1939-1947), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 153 i urm. 9 Vezi exemplarul pregtit pentru tipar, cu modificri i corecturi efectuate personal de Mareal (ANIC, fond PCM CM, dosar 465/1941). 10 Iat textul: La ntocmirea acestui studiu m-am folosit de poveele i lucrrile domnilor profesori N. Iorga, [D.] Onciul i Emil Panaitescu, crora le mulumesc cu recunotin (apud I. Antonescu, Romnii. Origina, trecutul, sacrificiile i drepturile lor, ediie V. F. Dobrinescu, Iai, Editura Moldova, 1991, p. 79). De reinut c, pentru ediiile pregtite n 1941 sau n 1944, textul respectiv nu a fost pstrat (cf. ANIC, fond PCM CM, dosar 465/1941, f. 105). 11 ANIC, fond PCM CM, dosar 465/1941, f. 2.
5

85

Lucrarea apare revzut i completat pentru a fi ntr-adevr util cercettorului actual. Un capitol special asupra Romnilor de peste hotare ntregete lucrarea. Pentru toi acei care se intereseaz de problema sfintelor noastre drepturi, cumprnd aceast carte, in s se tie c toate veniturile rezultate din vnzarea ei vor servi pentru hrnirea copiilor sraci i refacerea bisericilor drmate de cutremur. COPIII i CREDINA asigur viitorul i eternitatea neamul. Lor s le dm totul. MAREAL ANTONESCU S mai reinem c Marealul a stabilit drept motto la Prefaa din 1941 cteva din excepionalele sale ndemnuri desprinse din Apelul Ctre Romni, datat 26 februarie 1941, mai precis12: Eu m-am nclinat n faa unei situaii gsite. mpreun cu poporul, nu am acceptat-o ca definitiv i nu o vom accepta niciodat. Nu va fi linite n acest col al Europei i nu va fi dreptate adevrat n lume ct nu se va face sau nu-i va face dreptate poporul romnesc. i se va face. Acest lucru l afirm prin mine i odat cu mine toi acei care au viei de jertfit. .............................................................................................. Popor romn, porile veacurilor i drumurile drepturilor i stau deschise, dac tii s dovedete nti prietenilor i apoi dumanilor c eti n stare s-i stpneti destinul. Din motive i n mprejurri asupra crora vom reveni, reeditarea Romnilor s-a amnat pentru anul 1944, iar, atunci, Marealul va renuna definitiv. *** nainte nc de-a fi implicat ara n conflagraia mondial din 1939-1945, Ion Antonescu n-a manifestat vreun dubiu, dup ce legase Romnia de Pactul Tripartit13, cum c rzboiul n perspectiv ar fi lipsit de anse. Dimpotriv. Iat-l, aadar, pe proasptul premier i Conductor al Statului romn revenind la Bucureti dup prima vizit ce i-a fcut lui Adolf Hitler la Berlin, unde parafase aderarea Romniei la Axa Berlin-Roma-Tokyo, declarnd la 25 noiembrie 1940 pe peronul Grii de Nord: Romnia va merge la biruin. Romnia va avea drepturile ei (subl. ns.)14. Dup declanarea Rzboiului Sfnt la 22 iunie 1941, n tabra Germaniei15, i n urma succeselor nregistrate mai ales n primul an al ostilitilor pe Frontul de Est, credina lui Antonescu n victorie a sporit, chiar s-a transformat n convingere. Este adevrat c evoluia n continuare a evenimentelor, cu reversul lor dup 19-20 noiembrie 1942 la Stalingrad, avea s-l determine pe Mareal, uneori, s fac consideraii ambigui n privina anselor. Dar, ca element determinant, optimismul nu l-a prsit nici un moment. Poate c de aici a rezultat i decizia lui
Ibidem. Vezi Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri, p. 183; idem, Hitler, Stalin, Antonescu, Ploieti, Mileniul III, 2005, p. 77 i urm. 14 ANIC, fond PCM CM, dosar 251/1940, f. 169. 15 Vezi situaiile nuanate supuse discuiilor de ctre reputatul istoric german Andreas Hillgruber nc n urm cu peste o jumtate de veac (Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaiile germano-romne (1938-1944), traducere, Bucureti, Editura Humanitas, 1994, p. 273-277).
13 12

86

de-a rmne aliat al lui Hitler pn la sfrit. Chiar n seara de 22 august 1944, primindu-l pe liderul naional-rnist Ion Mihalache, Marealul a admis c nu mai credea de mult n victoria Germaniei16, dar, pentru a nfptui volte-face-ul, considera ca fiind absolut necesare din partea anglo-americanilor garanii pentru viitorul Romniei17. Nefiind cazul, aa se explic de ce, n ceasurile imediat urmtoare, Antonescu n-a acceptat vreo micare n front, lucru pe care i l-a comunicat Regelui Mihai I n cursul ultimei ntrevederi, decisive, din dup-amiaza de 23 august 1944. n context, cum se tie, ns aa cum avertizase Antonescu, cotitura Bucuretilor n-a salvat Romnia. Din contra, cu i, mai ales, fr Mareal, catastrofa Romniei s-a precipitat chiar atunci, prin lovitura de stat, care s-a limitat n esen la demiterea i ncarcerarea principalilor reprezentani ai regimului antonescian. Pentru Romnia, ns, n-a rezultat vreun avantaj, n afar de ocupaie, rluiri teritoriale, imense datorii de rzboi, teroare i, mai cu seam, comunismul asiatic de import sub enilele tancurilor roii. Pn atunci, Antonescu, ncreztor n victorie, nu s-a dovedit nicicum un idealist, fiind mai degrab un lider realist, chiar oportunist. Un document recent descoperit atest o perspectiv extraordinar i categoric pentru a-i deslui poziia. Ne referim la scrisoarea inedit adresat de I. Antonescu ataatului militar german la Bucureti, Alfred Gerstenberg, la 26 noiembrie 1942. n documentul respectiv, dup ce, printr-o intervenie personal de excepie pe textul dactilografiat, Marealul a fixat n chip esenial rolul i locul rii n rzboiul statelor Axei18 considernd Romnia CEL MAI MARE DIN CEI MICI DIN AX sublinia: ... Cred c nu m nel n credina ce am c vom smulge, dup lupte grele, victoria (subl. ns.), oricare ar fi greutile prin care trecem mpreun cu cei mari din Ax, cu care avem aceleai idealuri i riscuri19. A fost remarcabil ns c, totodat, Marealul Antonescu n-a ezitat s-i comunice ataatului Reichului la Bucureti i rezervele sale, sub aceast form: Sunt ns convins c, dac sondele i rafinriile romneti ar fi distruse chiar parial, vom pierde rzboiul20 orict de genial este conducerea german i orict de mare este [sunt] bravura, tenacitatea, pregtirea, organizarea, energia i puterea poporului i armatei germane, n faa crora i eu, ca i toi, m nclin cu admiraie21. Dup cum s-a stabilit22, nemaifiind necesar s revenim, petrolul nu a putut fi aprat, soarta Romniei i a aliailor ei periclitat, iar catastrofa Axei inevitabilul n viziunea lui Antonescu nu a mai ntrziat mult timp! Dependent, aadar, de victoria Axei n rzboi, Marealul Antonescu nu a reuit s-i domine cunoscutele-i patimi i orgoliul nemsurat. Din postura sa de lider militar i politic, el ajunse s nu-i mai fie, pur i simplu, indiferent modul n care avea s fie prezentat posteritii. De altfel, Antonescu avea la ndemn propria-i experien. i anume c, n cursul anilor 1916-1919, ca ef al Biroului Operaii al Marelui Cartier General Romn, el avusese un rol adeseori determinant n proiectarea i executarea aciunilor, dar, atunci i ndeosebi dup rzboi, gloria a revenit (dac nu cumva i-au asumat-o!) efii si: Constantin Prezan, Al. Averescu .a. n acest context, trebuie avut n vedere c n
Cf. Gh. Buzatu, ed., Trecutul la judecata istoriei: Marealul Antonescu Pro i contra, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006, p. 370. 17 Ibidem. 18 Arhivele Militare Romne, Piteti, fond 951, dosar 12, f. 116 (document nregistrat la Cabinetul Militar al Conductorului Statului sub nr. 243/S). 19 Ibidem. 20 Subliniat de Antonescu n textul original (ibidem, f. 111) 21 Ibidem, f. 116. 22 Cf. Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 263 i urm. (cap. VII Aliai ca aliai, dar petrolul e pe bani!...); idem, A History of Romanian Oil, II, Bucureti, Mica Valahie Publishing House, 2006, p. 117 i urm.
16

87

1941-1942 colecia oficial a Istoricului campaniei din 1916-1919 demarase (fiind deja editate primele trei volume), iar, n paginile masivei lucrri, rosturile ofierului de odinioar nu au fost puse n eviden dincolo de zona penumbrelor. Or, de aceast dat, n cazul Rzboiului din Rsrit, n care evident Antonescu avusese rolul hotrtor n toate privinele (planificare, declanare i execuie), lucrurile nu aveau cum, i nu trebuiau, s se mai repete. n fond, de la un capt la altul, noul rzboi pentru Romnia Mare, purtat este adevrat, precum i la 1916-1918 de o Romnie Mic, era ntro msur i al su ... Se nelege ce proporii cpta acest aspect n imaginaia i n comportamentul Marealului, pentru el, care oricnd i oriunde obinuia s vorbeasc despre sine exclusiv la persoana a III-a! Am socotit necesare aceste consideraii, cel puin pentru a afla sensul deciziei Marealului Antonescu de-a se trece, dup modelul existent pentru primul rzboi mondial, la elaborarea unui istoric al campaniei declanate la 22 iunie 1941. Sub acest aspect, preparativele s-au desfurat rapid i, ntr-o privin, eficient. Avem n vedere faptul c, deja n luna octombrie 1942, la solicitarea expres a Marealului, s-a trecut la ntocmirea Istoricului campaniei din Est23. S-a prevzut ca prima redactare s se termine la 31 decembrie acelai an, urmnd ca textul definitiv s fie predat n ianuarie 194324. Dup numai un an de zile, n ianuarie 1944, s-a raportat c redactarea definitiv se ncheiase, rezultnd volumul Romnia i expansiunea ruseasc. Armata Romn n rzboiul contra bolevismului25. n raport cu obiectivele istoriografice asumate, colaboratorii Cabinetului Militar i ai Serviciului Istoric al MStM-ului au organizat, bineneles, materialul arhivistic disponibil i, concomitent, au pregtit conferine i diverse brouri, ca forme ale unei valorificri ... anticipate a operei finisate26. Pe parcurs, Marealul Antonescu a avut meritul de-a repune pe tapet atenionat fiind de membrii Cabinetului Militar, n spe de maiorul Eugen Niculescu problema Istoricului campaniei din 1916-1919. Pe bun dreptate, era inacceptabil ca Istoricul campaniei n plin desfurare (n Est) s devanseze n vreun fel proiectul aflat pe rol. Concluzia nu putea fi dect una singur: Intensificarea eforturilor pentru definitivarea volumelor restante (IV-VI) ale Istoricului consacrate Marelui Rzboi din 1916-1919. De unde au rezultat iniiativele i deciziile reflectate i, deopotriv, concretizate n documentele anexate, mai precis: 1) Conformndu-se ordinului Marealului Antonescu, maiorul adjutant Eugen Niculescu, dup ce s-a interesat la Serviciul Istoric al MStM, a prezentat Conductorului Statului dou referate ale fostului ef al Biroului Operaii al Marelui Cartier General de odinioar (nimeni altul dect lt. col. Ion Antonescu!) relativ la declinarea rspunderii Armatei a II-a Romne (recte, generalul Alexandru Averescu)27 de-a angaja btlia cu inamicul n iulie-august 1917 (Anexa 1)28. La 20 februarie 1942,

Vezi Alexandru Oca, Florin perlea, coordonatori, n slujba muzei Clio. O istorie a Serviciului Istoric al Marelui Stat Major. 1920-1945, Bucureti, Editura CTEA, 2006, p. 331 (Dare de seam a Serviciului Istoric, ianuarie 1943). 24 Ibidem. 25 Ibidem, p. 128 (Dare de seam a Serviciului Istoric, ianuarie 1944). 26 Ibidem, passim. 27 Vezi detalii despre interesul Marealului Antonescu pentru rosturile Armatei I-a n 1917, documentele solicitate i cele puse la dispoziie de ctre Serviciul Istoric al MStM, n iunie 1943 (idem, fond PCM CM, dosar 364/1943, 137 file). 28 Idem, fond PCM CM, dosar 130/1942, f. 22.

23

88

direct pe text, Antonescu a apreciat c nu sunt acestea actele pe care le cer29, ele urmnd s se gseasc n arhivele mele [ale Marealului] sau la [Serviciul] Istoric30. 2) Drept urmare, acelai Eugen Niculescu a naintat Marealului Antonescu o alt Not (Anexa 2)31 ce trimitea la urmtoarele documente32: a) Raportul nr. 1 807 din 1 august 1917 al Armatei a II-a; b) Ordinul confidenial nr. 2 854 din 6 august 1917 al Marelui Cartier General, semnat de generalul Constantin Prezan, dar ntocmit de lt. col. I. Antonescu. Marealul, prin rezoluia sa, a admis c este ceva dar nu totul33. 3) n urma cercetrilor efectuate, la 26 februarie 1942 a rezultat Nota maiorului adjutant Eugen Niculescu (Anexa 3) care tot la ordinul Marealului stabilea obiectivele concrete n definitivarea Istoricului campaniei din 1916-1919 i departajarea volumelor restante (IV-V-VI), cu recomandarea de-a se lua msuri n cel mai scurt timp pentru a se depi stadiul i ritmul existent de ncetineal att de mare34. 4) n sfrit, la 27 februarie 1942, Eugen Niculescu a transmis direct Serviciului Istoric al MStM adresa Cabinetului Militar prin care prindeau via dispoziiile Marealului relativ la Istoricul campaniei din 1916-1919 (Anexa 4)35. Este ns iluzoriu s admitem c, n felul acesta, problema se ncheiase cu adevrat. n baza dispoziiilor Marealului Antonescu, lt. col. R. Dumitrescu, de la Serviciul Istoric al MStM, a ntocmit n perioada urmtoare un amplu i temeinic Dosar cuprinznd ordine de zi i referate ale Marelui Cartier General ctre Armata a II-a (mai noiembrie 1917) (Anexa 5)36, un document complet, care ateapt nc a fi cercetat i valorificat de istoricii militari. n ceea ce-l privete pe Marealul Antonescu, acesta se impusese dup cum am relevat dintru nceput drept un istoric i comentator avizat al campaniei din 1916-1919, rezervndu-i un spaiu i o semnificaie adecvat n menionata micro-sintez din 1919 Romnii. Origina, trecutul, sacrificiile i drepturile lor, elaborat dup consultarea (poate i la ndemnul) nentrecutului N. Iorga. Dup cum se tie, ediia a II-a, pregtit de Mareal pentru condiiile specifice din 194137, a amnato, din motive necunoscute. Va relua proiectul peste trei ani, dar, pe coperta acelei ediii, Marealul a consemnat la 20 mai 1944: Este actual dar NU este politic a o republica (subl. lui I. A.)38. *** Fapt cu totul semnificativ, N. Iorga i I. Antonescu s-au mai ntlnit ntr-un rnd n privina unei probleme fundamentale a Romniei Mari: prbuirea construciei din 1918 i necesitatea absolut a refecerii ei grabnice. Antonescu a ales calea rzboiului, purtat alturi de Germania dup 22 iunie 1941 i care, pn la capt, la 23 august 1944, a rmas unul drept39.
Ibidem, f. 22-23. Ibidem. 31 Ibidem, f. 21. 32 Ibidem, filele 5-20. 33 Ibidem, f. 21. 34 Ibidem, filele 2-4. 35 Ibidem, f. 1. 36 Ibidem, filele 24-492. 37 Idem, dosar 465/1941, f. 1 (textul integral al lucrrii, inclusiv coperta). 38 Ibidem. 39 Cf. Gh. Buzatu, n Istoria Romnilor, IX, coordonator Dinu C. Giurescu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008, p. XXVII i urm.
30 29

89

Istoricul, asasinat n noiembrie 1940, nu avea cum s se pronune asupra deciziei lui Antonescu. Avem ns convingerea c N. Iorga, innd seama de scopul aciunii n Est, nu avea s resping drumul urmat, mai ales c, de ndat dup notele ultimative ale lui V. M. Molotov din 26-27 iunie 1940, el a observat ntr-un adagiu al microsintezei Adevrul asupra trecutului i prezentului Basarabiei, publicat pe atunci n romnete (dup versiunea francez din 1922) c partea de ar ocupat de URSS reprezenta un teritoriu de istorie naional i de drept naional i care, netgduit, va fi reluat la cel dinti prilej favorabil40! *** n concluzie, am putea discuta despre un proiect euat? Nicidecum, mai ales c, dup 1989, Romnii ... lui Ion Antonescu s-au bucurat de nenumrate ediii i de o binemeritat preuire din partea specialitilor. ns, mai presus de orice, rmn paginile de istorie privind destinele celor dou personaliti de anvergur trecute n condiii din cele mai tragice n rndul oamenilor cari au fost Nicolae Iorga i Ion Antonescu!

- ANEXE -

1 [Februarie 1942] Not a Cabinetului Militar NOT41 Potrivit ordinului verbal al Domnului Mareal, prezint dou referate ale efului Biroului Operaii de la Marele Cartier General privitor la Declinarea rspunderii de ctre Armata a IIa, n timpul operaiunilor din 1917, motivat de insuficiena forelor42. Maior Adjutant,

N. Iorga, Adevrul asupra trecutului i prezentului Basarabiei, Bucureti, Tipografia ziarului Universul, 1940, p. 78. De altfel, n anii care au precedat la 1912 centenarul rpirii teritoriului dintre Prut i Nistru de ctre Rusia arist N. Iorga, extrem de activ, s-a pronunat identic de pe poziiile iridentei romne asupra Basarabiei, care mai devreme ori mai trziu trebuia s revin Patriei-Mam, cum s-a i petrecut n 1918! Reinem cteva dintre formulrile celebrului istoric: Ruii vor serba ca o zi de bucurie centenariul anexrii [Basarabiei]. Noi va trebui s o comemorm ca o zi de durere i ca o zi de trezire a speranelor pe care le d totdeauna dreptul venic, care nu poate fi nvins, nici cucerit (subl. ns.) (1909); Suntem noi oare prea slabi pentru a lua asupra noastr sarcina de a ne restitui n drepturile noastre (subl. ns.)? (1912); Ne-am simit un popor, un singur popor. i furia urgiei din urm ne mn pe toi iute ctre limanul dreptului ndeplinit, al dreptii svrite ... Nu vom crua nici o silin ca s ajungem acolo ...(subl. ns.) (apud N. Iorga, Pagini despre Basarabia de astzi, n Basarabia Romn. Antologie, ediie Florin Rotaru, Bucureti, Editura Semne, 1996, pp. 44, 52-53). 41 ANIC, fond PCM CM, dosar 130/1942, f. 22. 42 Pe textul original rezoluia lui Ion Antonescu, datat 20 februarie 1942, n sensul c: Nu sunt acestea actele care le cer ... (ibidem, f. 22-23).

40

90

Eugen Niculescu

2 [Februarie 1942] Not privind prezentarea unor documente militare din 191743 NOT Potrivit ordinului din 20.II.1942, I Prezint Domnului Mareal: a) Raportul Memoriu nr. 1 807/1.VIII.1917 al Armatei a II-a ctre Marele Cartier General prin care nu-i asum rspunderea operaiunilor din cauza insuficienei forelor i muniiunilor. b) Referatul documentat al efului Biroului de Operaii de la Marele Cartier General prin care se spulber afirmaiunile Armatei a II-a. II Nu se gsete nici n arhiva Domnului Mareal i nici la Serviciul Istoric al Marelui Stat Major telegrama Marelui Cartier General ctre Armata a II-a, prin care i se ordon s se execute operaiunea pe rspunderea Marelui Cartier General. Maior Adjutant, Eugen Niculescu Rezoluia Marealului pe textul Notei: Este ceva dar nu totul. Maiorul Niculescu s vin la mine cu acest document M[area]l Antonescu.

3 [26 februarie 1942] Nota maiorului-adjutant Eugen Niculescu NOT44 I. Potrivit ordinului Domnului Mareal, raportez, privitor la ofensiva de la Mrti, urmtoarele: 1. Istoricul oficial al Marelui Stat Major, Campania din 1916-1919, a publicat numai primele trei volume, care se ncheie cu operaiunile pn la 11/24 septembrie 1916, adic pn n ajunul Btliei de pe Arge. 2. Volumul al IV-lea, care trateaz Btlia de pe Arge i Retragerea Armatei n Moldova, este n lucru. 3. Volumul V Operaiile din Moldova i volumul VI Campania din Ungaria sunt n curs de pregtire i ar putea s apar n circa un an i jumtate45. 4. n volumele IV, V i VI vor apare i toate documentele importante n special referatele Biroului 3 al Marelui Cartier General privitoare la operaiuni.

43 44

Ibidem, f. 21. Ibidem, filele 2-4. 45 Dup 1944, lucrarea nu a mai continuat.

91

Fa de cele raportate mai sus, rog respectuos pe Domnul Mareal s-mi ordone dac este oportun s mai apar, anticipat publicrii Istoricului oficial al Marelui Stat Major, o brour cu caracter de polemic, care s restabileasc adevrul istoric46 privitor la Btlia de la Mrti. Am luat msuri ca n cel mai scurt timp s am la dispoziie toat documentarea necesar pentru a ncepe lucrarea. *** II. Serviciul Istoric al Marelui Stat Major lucreaz cu o ncetineal att de mare, datorit urmtoarelor greuti: 1. Nu are un local propriu destul de ncptor pentru birouri i arhiv. 2. Nu are personal suficient, n special ofieri de grade mici, desenatori i dactilografi. n curnd va trebui s se nceap clasarea materialului i redactarea Istoricului noii campanii47 care, cu siguran, va suferi mari ntrzieri, datorit faptului c istoricul rzboiului precedent nu este terminat. Pentru aceasta, propun respectuos Domnului Mareal s aprobe ca: a) Subsecretariatul de Stat al Romnizrii s caute n legtur cu Serviciul Istoric i s pun la dispoziia acestuia un bloc expropriat de la evrei n care s se instaleze n condiiuni bune Serviciul Istoric al Marelui Stat Major48. b) Marele Stat Major i Ministerul Aprrii Naionale s pun nentrziat la dispoziia Serviciului Istoric personal necesar, mai cu seam ofieri invalizi, din actuala campanie49 clasai api pentru serviciul de birou. c) S se aloce de la nceput un fond mai mare care s permit accelerarea lucrrilor n curs50. Maior Adjutant, Eugen Niculescu

4 [27 februarie 1942] Adresa 9 347/A a Cabinetului Militar ctre Serviciul Istoric al MStM Romn ROMNIA PREEDINIA CONSILIULUI DE MINITRI Cabinetul Militar Nr. 9 347/A Marele Stat Major Serviciul Istoric51

Bucureti, 27.II.1942

46 47

n dreptul acestor cuvinte, subliniate de Mareal, acesta a notat: NU. Referire la Rzboiul din Rsrit, declanat la 22 iunie 1941. 48 Rezoluia Marealului pe marginea acestui paragraf: De studiat. 49 Text subliniat de Mareal i decizia sa: Da. 50 Rezoluia Marealului pe marginea acestui paragraf: Da. 51 ANIC, fond PCM CM, dosar 130/1942, f. 1.

92

Am onoare a v face cunoscut c, potrivit ordinului Domnului Mareal, i-am raportat n scris stadiul n care se gsete tiprirea Istoricului campaniei 1916-1919, precum i greutile pe care le ntmpin Serviciul Istoric al MStM cu editarea acestei lucrri. Pentru nlturarea acestor greuti, Domnul Mareal ordon urmtoarele: 1 Serviciul Istoric din MStM, n legtur cu Subsecretariatul de Stat al Romnizrii, s studieze52 i s propun alegerea unui bloc suficient de ncptor pentru instalarea n cele mai bune condiiuni a Serviciului Istoric. 2 MStM s pun nentrziat la dispoziia Serviciului Istoric pentru accelerarea lucrrilor: a. pe deoparte, personalul necesar, ofieri, desenatori, dactilografi etc., alei mai cu seam dintre ofieri invalizi53 din actualul rzboi din cei cu aptitudini pentru birou i cu suficiente cunotine n materie; b. pe de alt parte, fondurile necesare, alocate de la nceput pentru a nu se mai produce ntrzieri. Aducndu-v la cunotin cele de mai sus, cu onoare v rog s binevoii a lua legtura cu organele respective, pentru aducerea la ndeplinire ct mai repede a hotrrii Domnului Mareal. Rezultatul v rog s binevoii a-l comunica i Preediniei Consiliului de Minitri (Secretariatul Particular al Domnului Mareal). D.O.54 Adjutant personal al Conductorului Statului, Maior Adjutant Eugen Niculescu Not: Se anexeaz i o copie dup Nota prezentat Domnului Mareal mpreun cu rezoluiile Domniei Sale55.

5 [1942] Lista anexelor din Dosarul privind Operaiunile din Moldova din 1917 Aa dup cum am subliniat, n temeiul dispoziiilor Marealului Ion Antonescu, lt. col. R. Dumitrescu, din cadrul Serviciului Istoric al MStM Romn, a pregtit un Dosar cuprinznd ordine i referate ale Marelui Cartier General ctre Armata a II-a (mai noiembrie 1917)56. Pentru a aprecia valoarea, probitatea i amploarea Dosarului n discuie, reinem lista hrilor anexate: a) Btlia de la Mreti57

52 53

Subliniat n original. Subliniat n original. 54 Din ordin. 55 Vezi Anexa 3. 56 ANIC, fond PCM CM, dosar 130/1942, filele 24-492. 57 Ibidem, filele 120-144.

93

1. Schia repartiiei probabile a forelor austro-ungare, germane, bulgare, turce 23.VII.1917 1/a. Btlia de la Mreti 2. Ordinea de btaie combatant a forelor prezente n Btlia de la Mreti 3. Btlia de la Mreti situaia forelor n prezen i operaiunile la 24 iulie 1917 4. Idem 25 iulie 1917 5. Idem 26 iulie 1917 6. Idem 27 iulie 1917 7. Idem 28 iulie 1917 8. Idem 29 iulie 1917 9. Idem 30 iulie 1917 10. Idem 31 iulie 1917 11. Idem 1 august 1917 12. Idem 2 august 1917 13. Idem 3 august 1917 14. Idem 4-5 august 1917 15. Idem 6 august 1917 16. Idem 7 august 1917 17. Idem 8-13 august 1917 18. Idem 14 august 1917 19. Idem 15 august 1917 20. Idem 16 august 1917 21. Idem 17 august 1917 22. Idem 18-19 august 1917 23. Idem 20-21 august 1917 24. Idem Situaia general a frontului germano-romn la 23 iulie 1917 (proiecte de ofensiv inamic). b) Hri privind situaia Armatei a II-a58 1. Situaia Armatei a II-a pe luna ianuarie 1917 2. Idem februarie 1917 3. Idem martie 1917 4. Idem aprilie 1917 5. Idem mai 1917 6. Idem iunie 1917 7. Idem iulie 1917

58

Ibidem, filele 481-487.

94

CAPITOLUL III
DOU RZBOAIE ACELAI EL (1916-1919, 1941-1944)

Aa dup cum am mai avut deja prilejul s precizm59, Rzboiul Romniei din Est (19411944) a fost, de la un capt la altul, unul naional i anticomunist. n condiiile concrete ale timpului, lupta Romniei pentru restabilirea granielor istorice n Rsrit, pe Nistru, a cptat multiple nelesuri. A fost, astfel, dup limbajul tipic al epocii, prioritar o btlie pentru neam i pentru cruce i, nu mai puin, pentru zdrobirea comunismului60, fapt menionat anume de Ion Antonescu n cele dou documente istorice difuzate de la Bucureti la 22 iunie 194161: Proclamaia ctre ar i Ordinul de zi ctre Armata Romn. Astfel, Ordinul de zi ndemna otile: ... Dezrobii din jugul rou al bolevismului pe fraii notri cotropii!, n timp ce faimoasa Proclamaie chema la lupta sfnt n contra nvlitorilor asupra civilizaiei i bisericii, a dreptii i propriilor noastre drepturi, pentru eliberarea Basarabiei i a Bucovinei, unde se impuneau a fi sparte ctuele roii ale anarhiei i pradei cotropitoare. Dar, mai mult dect att, rzboiul declanat de Germania mpotriva URSS dduse Romniei lui Antonescu mndria unei lupte puternice i curajoase nu numai pentru recldirea drepturilor naionale, dar i mpotriva celui mai mare duman al lumii: bolevismul. Cu alt prilej, la 18 mai 1943, n interviul acordat inginerului C. Filipescu, Marealul Antonescu se destinuia c primise provocarea unui rzboi cu URSS numai bazat pe credina nestrmutat c, luptnd mpotriva comunismului, slujim nu numai crezul naional, dreptul de conservare i onoare al poporului romn, dar ca i n trecut prin lupta i jertfa noastr servim civilizaia nsi. Satisfaciile imediate i vizibile nu ne-au lipsit, ca urmare a acestui impus dar i justificat rzboi. Provinciile au fost eliberate, inamicul zvrlit peste hotare (subl. ns.)62. Ceea ce, cel mai adesea s-a neglijat dup 1944-1945, a fost faptul c prin aciunea sa militar Antonescu, propunndu-i anularea nedreptilor din 1940 i combaterea pericolului comunist63, n-a pierdut din vedere n principal refacerea integral a unitii romneti, astfel cum triumfase la 1918 i n realizarea creia avusese modesta sa contribuie64. Dintre attea dovezi la care s-ar putea apela, n acest sens, ne mrginim la Cuvntul
Vezi Gh. Buzatu, 22 iunie 1941: Agresiunea Romniei mpotriva URSS (Dup unele probe epistolare), n Orizont XXI, Piteti, nr. II/2006, p. 5-13; idem, Marealul Antonescu i rzboaiele anticomuniste ale Romniei, n Orizont XXI, nr. III/2006, p. 34-38. 60 Gh. Buzatu, Marealul Antonescu i rzboaiele anticomuniste ale Romniei, n Orizont XXI, Piteti, nr. 3/2006, p. 34 i urm. 61 Marealul Ion Antonescu, Un ABC al anticomunismului romnesc, I, ediie Gh. Buzatu, Iai, Editura Moldova, 1991, p. 158-161. 62 ANIC, fond Preedinia Consiliului de Minitri Cabinetul Militar, dosar 202/1944, f. 406. De remarcat c, n cursul Campaniei din Est, I. Antonescu a abordat, n contextul luptei mpotriva slavilor, i problema aciunilor antievreieti (telegrama de pe front, 3 septembrie 1941, ctre M. Antonescu, idem, dosar 90/1941, f. 46). 63 Gh. Buzatu, Mircea Chirioiu, Stalin cenzurat/necenzurat, Bucureti, Editura Ion Cristoiu, 1999, p. 237 i urm. 64 Ibidem.
59

95

ctre ar al Marealului de la 1 ianuarie 1944, cnd i-a exprimat pentru a cta oar? crezul neovielnic n atingerea drepturilor noastre65. Iat de ce, convins c libertatea noastr slujete Europa i legile civilizaiei66, Marealul i-a exprimat convingerea c, numai unii, romnii aveau s nfrunte vitregia ceasurilor ce vor s vin, asigurnd astfel dreptatea neamului nostru i unitatea pmnturilor, care ale lui au fost i ale lui trebuie s rmn67. Fr a mai reveni asupra considerentelor expuse n volumul precedent al seriei, Hitler, Stalin, Antonescu (2005), toate problemele eseniale ale Rzboiului din Est au fost abordate de Mareal n cadrul forurilor competente civile i militare de la Bucureti, dar i n ntrevederile68 sau corespondena cu Hitler69 i ceilali lideri germani. Referitor la ncrederea lui Antonescu n victorie, reinem n acest loc c el i-a manifestat constant, exceptnd desigur anume nuane i ndoieli de moment, ncrederea n succesul final. n prima parte a rzboiului, el ntrevedea izbnda dup lupte grele, alturi de Ax, dar, fapt memorabil, ntr-un rnd culmea, la doar cteva zile dup eecul trupelor coaliiei de-a bara contraofensiva sovietic la Stalingrad! a admis, totui, c vom pierde rzboiul (subl.ns.), dac resursele petroliere ale Romniei ar fi lovite n chip vital70. Ceea ce s-a i produs n perioada urmtoare, iar, n anul urmtor, la 15 noiembrie 1943, Conductorul i-a reamintit Fhrerului despre rolul petrolului romnesc n rzboi, ca i despre involuiile operaiunilor din Est71. Hitler a rspuns abia dup o lun, mai precis la 15 decembrie 1943, dar, recunoscnd rostul petrolului romnesc pentru determinarea viitorului nostru comun n rzboi72, a insistat pentru intensificarea eforturilor ntru aproprierea victoriei, interesul fiind comun. ... O Romnie victorioas, cu Germania la Rsrit, va privi l asigur Hitler pe Antonescu cu linite n fa orice ameninare a fiinei sale europene. Va fi, prin propria sa putere, destul de tare spre a-i asigura linia intereselor sale naionale. O Romnie care ns, n aceast lupt de partea Germaniei, va pierde rzboiul, nu va mai trebui s-i fac iluzii despre dificultile sale naionale sau altele, fie ele fondate sau nefondate. n acest caz, tot att de puin va exista o Romnie, ct va mai exista alt stat naional european (subl. ns.)73. Iat de ce Hitler urgenta pentru ca Romnia s-i mobilizeze toate

Mareal I. Antonescu, Un ABC al anticomunismului romnesc, II, ediie Gh. Buzatu, Bucureti, Editura Majadahonda, 1999, p. 120. 66 Ibidem. 67 Ibidem, p. 121. 68 n cursul ntrevederii cu Hitler la Berlin, n 22 noiembrie 1940, Antonescu i-a mrturisit Fhrerului, c Romnia lui Carol al II-lea, izolat pe plan extern i slbit n interior, se prbuise pentru c forele sinistre ale bolevismului i iudaismului, dispuse n spatele Vechiului Regim, au provocat deodat i intenionat dezorganizarea rii pentru a o lsa s cad n braele bolevismului (apud Andreas Hillgruber, ed., Les entretiens secrets de Hitler, I, 1939-1941, Paris, Fayard, 1989, p. 356-358). Aflat din nou la Hitler, de data aceasta la Mnchen, n 12 mai 1941, Antonescu a revenit asupra problemei, considernd c n sfrit sosise momentul ca Germania i Romnia s se opun unui pericol comun, iar acesta a fost precis indicat: Este vorba de pericolul slav, care revine mereu n cursul secolelor i care, acum, trebuie lichidat o dat pentru totdeauna (ibidem, p. 590-592). 69 Vezi ANIC, fond PCM CM, dosar 144/1943; idem, fond PCM CM, dosar 324/1941. 70 Arhivele Militare Romne, Piteti, fond 951, dosar 12 (textul olograf i cel dactilografiat ale scrisorii adresate de I. Antonescu generalului A. Gerstenberg, Bucureti, 26 noiembrie 1942, nregistrate la Cabinetul Militar al Conductorului Statului sub nr. 243/S). 71 ANIC, fond PCM CM, dosar 324/1942, f. 71-77. 72 Idem, dosar 144/1943, f. 13. 73 Ibidem, f. 13-14.

65

96

mijloacele pe care le poate da (subl. ns.), pentru a se obine n conflict un sfrit plin de victorie (subl. ns.)74. Din motive care n-au cum s scape ptrunderii cititorului, Antonescu a abordat problemele purtrii i necesitii Rzboiului din Est n discuiile i corespondena cu colaboratorii si. Una dintre formulrile categorice i exemplare am ntlnit-o n telegrama de rspuns adresat la 18 august 1943 profesorului Napoleon Creu, secretarul general al Ministerului Culturii Naionale n acel moment, cruia i se destinuia: Mulumesc cu att mai mult astzi corpului didactic secundar pentru nalta sa inut patriotic i pentru neleapt nelegere a chemrilor impuse de lupta n rzboiul dreptii naionale, cu ct efii fostelor partide politice75 m someaz prin memorii, n numele lor i al ctorva persoane bine cunoscute prin trecutul lor, s retrag armata din lupt, fiindc le-o cere, ameninnd, bine cunoscuii domni Citta Davila, Cornel I. Bianu, Botez i ali evrei prin posturile de radio din Londra i Washington. Este evident pentru cea mai simpl minte c prsirea luptei pe care o ducem n Rsrit, pentru asigurarea fiinei de azi de totdeauna a vieii, libertii i integritii neamului, fr nici o garanie serioas c sacrificiile ce am fcut nu au fost zadarnice, ar fi un odios de trdare fa de Moldova, Bucovina i Basarabia, fa de istorie i de onoarea noastr; i chiar fa de ardeleni, care nu numai c n-ar avea nimic de ctigat, dar ar avea totul de pierdut, dac Regatul ar intra n parte sau n total sub sclavia asiatic. De aceea sunt recunosctor corpului didactic i tuturor celor care exprim, n aceste moment, simminte de ncredere n conducerea neamului (subl. ns.)76. Trebuie s fim siguri c, n acelai timp, Marealul Antonescu era pe deplin informat n privina proiectelor i aciunilor antiromneti ale Kremlinului, ale lui Stalin n mod special77, ca i asupra obiectivelor anunate de PCR interior78. S nu neglijm c multe dintre ordinele de zi ale lui Stalin se ncheiau cu formula: Rzbunare i moarte cotropitorilor germano-fasciti!, fiind astfel vizai Hitler i toi aliaii si din Est79, iar la 1 mai 1944 liderul de la Kremlin anuna: ... Armata Roia a ieit la frontiera de stat cu Romnia i Cehoslovacia80 i continu s nimiceasc armatele dumane pe teritoriul Romniei [...] Spaima i zpceala domnesc printre aliaii romni, unguri, finlandezi i bulgari ai lui Hitler [...] Romnia, Ungaria, Finlanda, Bulgaria au numai o singur posibilitate pentru a evita catastrofa. Aceea de a rupe aliana cu nemii i de a iei din rzboi ... (subl. ns.)81. n ceea ce-i privete pe comunitii locali, acetia avansau exclusiv lozinci radicale. Reinem, ca exemplu, din Chemarea Frontului Patriotic, gzduit de publicaia ilegal Romnia Liber din 28 ianuarie 1944, asemenea obiective: Ieirea imediat din rzboiul nemesc i unirea cu rile democratice; alungarea nemilor din ar; doborrea guvernului trdtor al lui Antonescu; formarea unui guvern cu adevrat naional; [...] pedepsirea criminalilor de rzboi hitleriti; Jos tirania hitlerist! ...82

Ibidem, f. 14. Referire, cu predilecie, la Iuliu Maniu i Constantin [Dinu] I. C. Brtianu. 76 ANIC, fond Direcia General a Poliiei, dosar 71/1943, f. 1. 77 Vezi cuvntrile i declaraiile lui Stalin din 1941-1944, reunite ntr-o map special (ANIC, fond CC al PCR, Cancelarie, dosar 3/1942). 78 Idem, dosar 8/1943. 79 Idem, dosar 3/1942, f. 24 (Ordinul de zi din 7 noiembrie 1943). 80 Referire la frontiera stabilit n urma notelor ultimative din 26-27 iunie 1940! 81 ANIC, fond CC al PCR, Cancelarie, dosar 3/1942, f. 31. 82 Idem, vol. 8/1943, f. 55.
75

74

97

Numeroi politicieni ai epocii83, n primul rnd M. Antonescu, liderii religioi84 i elita cultural-tiinific a rii, aparatul de propagand militar i civil, presa i radio-ul au admis i relevat caracterul anticomunist al Rzboiului din Est. Relativ la Mihai Antonescu, acesta, ca ministru de externe, a semnat la 25 noiembrie 1941 la Berlin protocolul de prelungire a Pactului Anticomintern, declarnd la festiviti c Romnia, care aderase la Pact, sprijinea aciunea anticomunist a Axei i marea lupt a lui A. Hitler mpotriva URSS, pentru salvarea Europei85. N-a ezitat s se angajeze plenar n numele Bucuretilor: Romnia a nceput lupta mpotriva comunismului n anul 1919 i o va continua ntotdeauna sincer i fr vorbe (subl. ns.)86. Apreciind constant c succesele militare din 1941 reprezentau prefaa unitii romneti87, M. Antonescu a argumentat adeseori i n multiple forme necesitatea combaterii comunismului expresia de via a lumii slave88 -, de unde concluziona c rzboiul acesta nu este numai un rzboi ideologic, nu este numai un rzboi economic, este un grav rzboi al forelor vitale ale lumii, al biologiilor mondiale89; tot atunci, el descoperea c Rusia reprezenta cea mai vast main de rzboi, cea mai odioas main de imperialism prbuitor de civilizaie, desluind, n consecin, ct de aproape am fost [n 1940-1941] de primejdia necrii fiinei romneti n mare slav90. Cu un alt prilej, liderul diplomaiei Bucuretilor a detaliat cauzele Rzboiului din Est: Apsai de primejdia comunist, cu graniele prvlite i sub presiunea diviziilor ruseti, trebuia s ne fixm destinul, pentru ca s ne putem apra i fiina naional ameninat de slavism, i fiina noastr social ameninat de comunism, i fiina noastr politic i militar, ameninat de cea mai nverunat, mai obscurantist i mai salbatec din armatele pe care le-a cunoscut istoria ... (subl. ns.)91. Problemele rzboiului l-au preocupat, se nelege, pe Mihai Antonescu n mod deosebit n volumul de Memorii sau n cel de Gnduri, proiectate i realizate insuficient, dar n care aflm capitole ntregi abordnd aspecte precum Destin romnesc i civilizaie sau Destin romnesc i politic extern92. Aflat, fr vreun fel de pretenii, pe urmele inegalabilului N. Iorga, M. Antonescu opina: Politica extern a unui Neam trebuie s fie ntemeiat pe permanene i nu pe oportuniti. Permanenele romneti sunt independena naiunii i unitatea pmntului romnesc. Permanene Europei sunt libertatea tuturor popoarelor i jocul de fore care, echilibrnd puternic, s asigure naiunilor mici i mijlocii viaa i independena (subl. ns.)93.

Cu excepiile binecunoscute! Vezi Irineu, Mitropolitul Moldovei, Cum trebuie srbtorit Anul Nou, n Mitropolia Moldovei, Iai, nr. 1-2/1942, p. 1-7. 85 Cf. Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 97. 86 Ibidem. 87 ANIC, fond PCM, dosar 306/1941, f. 53 (declaraie la conferina de pres din Bucureti, 13 noiembrie 1941). 88 Idem, dosar 143/1941, f. 42 (lecie la coala Superioar de Rzboi, Bucureti, 7 mai 1941). 89 Idem, dosar 306/1941, f. 39 (conferina de pres din Bucureti, 3 noiembrie 1941). 90 Ibidem. 91 Idem, dosar 182/1941, f. 119 (expunerea din 20 noiembrie 1941, n faa organizaiilor profesionale i a organizaiei avocailor din Romnia). 92 Idem, dosar 127/1941, f. 1-19. 93 Ibidem, f. 4.
84

83

98

Documentele cuprinse n anex94, semnate exclusiv de militari95 ori de persoane deinnd funcii militare (Regele Mihai sau Adolf Hitler), acoper integral perioada i problemele Rzboiului din Est al Romniei, pentru unitatea naional i zdrobirea comunismului leniniststalinist de tip asiatic. Cu unele excepii, aa dup cum cititorul nsui va constata, cei mai muli dintre militarii prezeni n corespondena anexat sunt aceiai care, n anul 1917, s-au remarcat alturi de Ion Antonescu pe cmpul de btlie din sudul Moldovei eroice. A fost i cazul bunicului autorului acestor rnduri care supune ateniei, primele documente anexate, o parte din corespondena din 1917-191896. *** Un studiu comparativ al documentelor se impune de la sine. Iar cititorul va constata lesne c, n ciuda distanei n timp i a specificului materialelor examinate, problema esenial a rmas aceeai; corespondenii, oricare fi fost ei, militari de pe fronturi i cei din spatele zonelor de operaii ori cei rmai acas (rude, prieteni sau cunoscui), au fost de regul absorbii de desfurarea evenimentelor i, n context, de destinul indivizilor, de gndul la cei lsai n urm (n majoritatea lor copleitoare rani), de hotrrea de-a se dovedi, n cel mai ales grad, folositori obtei locale i rii, fiind profund ataai idealurilor naionale i tradiiilor, cuteztori ai unui mre i ambiios program furirea Romniei Mari. ntr-o ordine pur cronologic, nentmpltoare, aadar, ntr-un prim caz avem n centrul ateniei un singur personaj: pe soldatul infanterist Gheorghe (Ghi) Buzatu, de fel din comuna Viani, judeul R. Srat. Nscut n jurul anului 1880, descendent dintr-o familie de oieri de prin zona Sibiului, dintre care unii predecesori ajunseser cndva cu turmele la pscut pn prin prile Cubanului i Caucazului, Ghi Buzatu i btrnii si s-au stabilit, la intersecia veacurilor al XIX-lea al XX-lea, undeva pe Valea Buzului, la Vianii din inima Brganului, pentru a continua creterea oilor, combinat cu agricultura i comerul mrunt. Dei, dup primul rzboi mondial, eroul nostru i numeroasa-i familie aveau s adaste n R. Srat, chiar n vecintatea pieei i halei centrale a urbei, unde i-a zidit cu efort un modest han, de altfel frecvent cutat, vizitat ntre alii, ntr-un rnd, chiar de ilustrul N. Iorga! Eroul nostru i-a crescut cu destoinicie cei 11 copii, dotndu-i pe toi corespunztor la cstoriile lor, iar stpnul casei i-a practicat mai
Vezi i contribuia noastr gzduit n paginile revistei Orizont, Piteti, 2007. La nceputul anului 1943, colaboratorii Cabinetului Militar au ntocmit un ntreg dosar reunind tabelele cu persoanele care-l felicitaser pe Mareal cu prilejul Crciunului 1942 i al Anului Nou 1943. Corespondena primit (telegrame i scrisori) s-a constatat erau mai numeroase dect n anii precedeni (ANIC, fond PCM CM, dosar 570/1942, f. 3). Am descoperit, n rndul expeditorilor, nu mai puin de 104 militari, dintre care reinem o serie de nume: membri ai guvernului generalii C. Pantazi, D. I. Popescu, Gh. Dobre, C. Z. Vasiliu, Gh. Jienescu; guvernatorii provinciilor eliberate C. Calotescu, Gh. Voiculescu; col. N. Diaconescu directorul general al Siguranei Statului; col. Radu Davidescu eful Cabinetului Militar al Conductorului Statului, iar de la Comandamente generalii Ilie teflea, eful MStM; I. Arhip, subeful MStM; Ramiro Enescu, eful Cartierului General Aer; N. Macici, comandantul Armatei I; Petre Dumitrescu, cdt. Armata III; C. Constantinescu, cdt. A IV; C. Nicolescu, cdt. Comandamentului Militar al Capitalei; N. Plngeanu, Prefectul Poliiei Capitalei; Gh. Cialik, cdt. Corpului de Cavalerie; contraamiral I. Georgescu, cdt. Marinei Regale; Gh. Avramescu, cdt. al Corpului de Munte; col. Fl. Rdulescu, cdt. al colii Superioare de Rzboi; O. Stavrat, M. Manafu, Gh. Rozin, V. Rcanu, I. Teodorescu .a. (ibidem, filele 30-38). 96 Cf. Gavriil Preda, coordonator, 1917: Glorie i dezndejde, Ploieti, Editura Universitii de Petrol i Gaze, 2007, p. 207-229.
95 94

99

departe meseria de comerciant nstrit, att nainte ct i-n vremea Rzboiului Sfnt din 19411944, cnd, n amintirea, desigur, a celor ndurate personal n campania de la 1916-1918, se decise s distribuie zilnic i gratuit celor nevoiai cte 10 porii de hran97. Ceea ce continuat i-a vremea secetei postbelice, pentru ca, dup teribila naionalizare, s triasc din greu din comerul cu butur, pe sub mn, pn n anul 1955, cnd a trecut la cele venice. De fel ntmpltor, eroul parial al acestor note, bunicul autorului rndurilor prezente, se impune ateniei noastre. Fiind cel mai vrstnic, mai talentat i mai respectat dintre fraii si, Ghi Buzatu a fost mobilizat din prima zi n vara anului 1916, pentru a rmne n campanie pn la capt. Cu alte cuvinte, el a devenit simplu i categoric dup cum desprindem din documentele anexate soldatul Ghi Buzatu, ncadrat n Regimentul 48/49, Compania a 7-a, Divizia 13 Infanterie, aflat tot timpul pe cmpul de operaii. Dup terminarea ostilitilor, ct a trit, el a pstrat cu deosebit grij, aidoma unor bijuterii de familie, crile potale i scrisorile primite ori schimbate ntre ai si n vremea Marelui Rzboi ... Cum constatm, din fondul total al celor 47 de misive ajunse pn la noi (2 scrisori i 45 de cri potale, dintre care una rupt), numai una singur poarta semntura sa, n vreme ce restul l indic precum destinatar sau ca personaj, colector de tiri ori aflat, fie i n absen, n discuie. Este i firesc s fie aa, ntruct i-a fost, se nelege, la ndemn s pstreze corespondena primit, dect s se ngrijeasc de mesajele personale, trimise altora. i de soarta crora, aadar, nu s-a putut ngriji n vreun fel! Am selectat, n anex, ndeosebi din anul 1917, 20 de piese din corespondena lui Ghi Buzatu, un soldat simplu, care, asemenea altor zeci i sute de mii, a tiut s-i fac datoria n Marele Rzboi al Unitii Romnilor, la ordinul ori sub comanda tnrului locotenent-colonel Ion Antonescu. Este acelai Ghi Buzatu, hangiu din R. Srat, care i-a pstrat afiat acas portretul Marealului, nc muli ani dup ce acesta a fost executat n 1946, din voina i la ordinul ocupanilor strini, cu acordul autoritilor de la Bucureti.

- ANEXE -

-1Carte potal militar tampila potei: 2 NOV 916 D-lui Buzatu tefan Cu plut. [neclar], Comp. 9, Bat. 3 Divizia 19 Infanterie Cmpul de op[eraii] Numele: Cristea Rizescu Gradul: Sergent furier Unitatea i subunitatea: Spitalul Mobil, Secia III, Corp 3 Armat

Vezi Curentul, Bucureti, 15 februarie 1943, p. 6. Acelai gest l fcea Ionel Dinc, ginerele lui Ghi Buzatu i soul Mariei, menionat n anexa nr. 12 (ibidem).

97

100

Drag Mitic, Cumnatul tu Vasilescu este la mine n formaiunea Spitalului Mobil secia III-a i, vznd pe o c.p. a lui de acas care scria i adresa ta, i scriu i eu ca bun prieten i vecin, cu rugmintea dac tii ceva de fratele meu Mihalache, sublocot. n rezerv, scrie-mi i mie unde si scriu sau cum se afl? Cci de aproape 3 luni nu-mi rspunde la nici o scrisoare ce-i trimit. Te rog nu neglija i scrie-mi cine de prin Viani mai sunt acolo? i cum o ducei cu toi[i]? V doresc sntate, virtute la toi prietenii, C. Rizescu ______________________________________________________________

-2ROMNIA CART POTAL D-lui Soldat Buzatu Ghi Regimentu[l] 49 Compania 9, Batalionu[l] 3 Pe Cmp de operaii Adresa mea este: Soldat Buzatu Neculai Ambulana Divizia 5 Coloana volant Secia 2 Mult sntate de la mine, c sunt sntos. Na Ghi, am trecut prin Piteti i am auzit c cu regiment[ul] a[i] fost n el, c s-a gsit un ... [ilizibil] cu Radu Pitrop. Na Ghi, am fost pe acas de trei ori c am trecut Dunrea i am stat la Ianca n carantin i de-aia am fost pe acas. Na Ghi, i-am scris 2 c.p. i n-am primit nimica. Na Ghi, pe acas este bine, c sunt sntoi. Naa Sofia era s vie la matale, dar n-a avut cu cine s vie, c Tata Neagu nu poate s vie. Na Ghi, i Neica Tudorancea a venit i el pe acas. Na Ghi, te rog s-mi scrii i mie, al dumitale fin care te dorete, N. N. Buzatu _______________________________________________________________

-3CARTE POTAL MILIATR D-lui Buzatu Gheorghe, soldat Compania 7-a din Reg[imen] tul 48/49 La Pota Militar

101

Nene Ghi, Afl c sunt bine, ceea ce v doresc. Ce mai facei i cum o mai ducei? Te-a ruga dac tii de vru[l] tefan, unde este? Te rog a-mi rspunde, cu cine mai eti pe acolo de pe la noi. Primete din parte-mi mii de complimente, dorindu-i sntate. Al Dvs. constean, Puia Ion _______________________________________________________________

-4Carte potal militar Soldatului Buzatu Gheorghe Comp. 7, Reg. 48/49 Com. Rdeni Poeana 20 aprilie 1917 Complimente lui nenea Mitic Drag Nene Ghi, Abia azi am aflat i de doritul nostru frate Tudorancea c e sntos i cu cei lsai din Viani. Adresa lui e: Coloana 13 reparaie, Corpul 5 partea activ, Divizia 9 jud. Vaslui, Comuna Cancelreti. Nene Ghi, vei ti c suntem sntoi dimpreun cu calu[l] i toi ceilali din Viani. Nene Ghi, vei ti c am primit de la D-l tefan 10 lei ... [grup de cuvinte indescifrabile] ... c noi i scrim n toate zilele i nu primim nici un rspuns. Ateptm rspuns, Nicu i Ghica _______________________________________________________________

-5Cartea potal militar CENSURAT 23 tampila potei: 11 IUN 917 Soldatului Buzatu Gheorghe Compania 7, Reg. 48/49

102

Deleni Jud. Botoani 23 mai 1917 Drag Nene Ghi, Prin prezenta c.p. i scriu c suntem sntoi att eu i Ghica i toi ceilali Vineni. Nene Ghi, am primit c.p. pe care mi-ai trimis-o i mi-a prut foarte bine cnd am vzut c eti sntos. i mi-ai scris c mi-ai trimis o mulime de c.p. dar eu nu am mai primit de mult nici un rspuns. Nene Ghi, am primit c.p. de la Nica, e i el sntos, cu data de 12 mai, i mi-a scris c i-a trimis i matale 3 c.p. i nu a primit nici un rspuns de la matale. De ... [neclar] ... nici el nu tie. Al D-tale frate, te doresc, Nicu _______________________________________________________________

-6CARTE POTAL CENSURAT 3 BOTOANI tampila potei: 21 OCT 917 Soldatului Buzatu Gh. Compania 7-a Regimentul 48/49 Infanterie Pota militar Botoani 3/X/917 Iubite nene Ghi, Mulumesc din suflet pentru bune intenii ce nutreti pentru mine venindu-mi n ajutor cu bani ct i pentru scrisori cari m fac s mai uit din necazuri. Am ntrebat de cine m-ai rugat, nu l-am gsit ns. Cnd voi putea, voi mai ntreba. Despre nenea erban ce mai tii? Nicoli a fost pe la mine zilele astea. Primete freti mbriri de la V. R. Spnu _______________________________________________________________

103

-7Carte Potal Militar tampila potei: Botoani 8 OCT. 917 D-lui Buzatu Gh. Compania 7 Regim. 48/49 Inf. Cmpul operaie Numele: Gh. Clinescu Gradul: sergent major Unitatea i subunitatea: Trueti Botoani Drag D-le Ghi, Ce mai faci? Eu sunt bine. D-l tefan s-a fcut bine i a trecut la Centrul de instrucie. Mai scrie i mie Gh. Clinescu Jand. Sergent major eful Postului Suplimentar Trueti, Jud. Botoani _______________________________________________________________

-8Carte Potal tampila potei: 5 NOV. 917 CENZURAT D-lui Sold. Buzatu Gheorghe Reg. 48/49 Divizia 13 Comp. 7 Pota Militar Adresa este: Victor Georgescu Str. Ion Creang nr. 40 Iai Atept rspunsu[l] De vii pe la Iai vin-o i la mine tampila potei: IAI, 7 NOV. 917

23/10 917

104

Drag Nene Ghi, Afl cu eu sunt sntos i o duc bine. De asemenea doresc i D-tale. Sunt foarte vesel cci mi-a spus Nicu c suntei toi sntoi. Eu v-am mai scris nc 2 cri p[otale], dar nu am primit nici un rspuns de la nici unul pn a venit Nicu la mine i ne-a spus de toi cum v aflai. Aici mai este Alesandru Aurichi, cumnatul meu. Eu sunt la Corpul de Aviaie Iai. Primii sntoi i comp[limente]. Cumnat[ul] care te dorete, Victor _______________________________________________________________

-9CARTE POTAL CENZURAT CENZURA MILITAR A JUDEULUI BOTOANI D-lui Buzatu Gheorghe Soldat, Regimentul 48/49 Infanterie Comp. 7 Pota Militar Adresa: Gh. R. Vintil, eful Postului Suplimentar Drislea Viforeni, Botoani Drislea 22/11/917 Drag D-le Ghi, Este mult timp de cnd am primit o c.p. de la D-ta n care mi scrii ca s-i trimit 20 lei i trei c.p. dar n-am primit nici un rspuns. Iat c i scriu i a 4 oar s vd. Am vzut c i-ai scris lui D-l Clinescu i spui c m-am boierit. Asta este prerea D-tale, ns eu nu uit niciodat oameni[i] buni i care pentru mine a[u] sacrificat multe98. Rspunde de primire, Gh. R. Vintil _______________________________________________________________

Textul continu pe prima pagin a c.p.: S-i ajute D-zeu s te rentorci sntos la cminul Dtale, s-i revezi pe cei rmai n prsire fr voie care te-or fi ateptnd mult, mult.

98

105

- 10 CARTE POTAL tampila potei: 18 DEC 917 Domului Buzatu Gheorghe Soldat, Reg. 48/48 Inf. Compania 7-a, Bat. II Pota Militar Drislea 7/12/917 Drag D-le Ghi, i-am scris mereu, am trimis i bani ce mi-ai cerut prin c.p. trimis prin Detaament i atept zilnic rezultatul dar n zadar. Eu sunt foarte trist cci am pierdut pe cei de acas. Orice speran este zadarnic. Or, distracia mea n prezent este numai ei, numai scrierile prietenilor, dar vd c de la un timp i acetia m-au prsit. S dea bunul D-zeu s mergem sntoi acas. Rspunde, compl[imente], Gh. R. Vintil _______________________________________________________________

- 11 Cart Potal tampila potei: BRLAD, 28 DEC 917 CENZURAT CENZURA MILITAR A JUDEULUI IAI D-lui Sold. Buzatu N. Gheorghe Reg. 48/49 Comp. 7 Divizia 13 Cmpul de Operaie Le-am scris i lui Nicu i Tudorancea 9/12 917 tampila potei: IAI, 25 DEC 917

106

Drag Cumnate, Afl despre mine c suntem sntoi, ceea ce i doresc i d-tale. Am primit c.p. a D-tale i sunt vesel. Totodat avem sperana c ne ntlnim n curnd. La revedere, Cumnat care te dorete, Victor Georgescu Str. Ion Creang, nr. 40 Iai _______________________________________________________________

- 12 Carte Potal Militar Fr dat [probabil 1917] D-nei Sofia Ghi Buzatu Com. Viani Jud. R. Srat La Viani Dragii mei, Eu sunt bine sntos, dorindu-v la toi sntate. Scrie ce-mi fac copii: Maria, Sanda, Ilie , Vasile i Rada. Ce-am fac Prinii Tata i Mama, ce faci tu? Scrii-mi [dac] suntei toi n via lucrule ce m preocup mai mult; eu am tot ce-mi trebuie, numai Dumnezeu s-i ajute s putem scpa. Adresa Soldat B. G., Comp. 7, Batalionul 2, Reg. 48/49 Inf., Cmpu[l] de operaie. Al Dvs. fiu, so i printe, Ghi [PS] Toate lucrurile le gsii la Maria la Costieni, Ghi
99

_______________________________________________________________

- 13 Cart Potal tampila potei: POTA CEANTRAL 21 JAN 918 tampila potei: IAI, 18 JAN 918

99

Tatl autorului acestui capitol.

107

CENZURAT CENZURA MILITAR A JUDEULUI IAI D-lui Sold. Buzatu N. Gheorghe Reg. 48/49 Comp. 7 Divizia 13 Cm[pul] de Operaie 4/1/918 Complimente Iubite Cumnate, Am primit c.p. de la D-ta i sunt vesel c eti sntos. Nu mai puin i eu sunt bine. Nicu a fost a 2[-a] zi de Crciun la mine. Da Nene[a] Tudorancea nu n-ea scris niciodat. V doresc sntate la toi. Cumnat[ul] care v dorete, Victor Georgescu Str. Ion Creang, nr. 40 Iai _______________________________________________________________

- 14 CARTE POTAL MILITAR CENSURAT BRLAD 2 tampila potei: Brlad, 21 IAN 918 D. Soldat Buzatu Gheorghe Compania 7 a Reg. 48/49 Batalion 2 1918 ian. 6 Iubitul meu frate, Afl despre mine c sunt sntos mpreun cu toi camarazi[i] mei. Asemenea i dorim i noi toi s auzim c eti bine. Despre Nicu nu tiu nimic, frate Gheorghe. Vei ti c m-am gsit cu Dumitru Piric i Radu Dragastin este tot acelai. Al tu frate care Te dorete, cu bine, la muli ani, Tudorancea Buzatu

108

_______________________________________________________________

- 15 ROMNIA CARTE POTAL CENSURAT 3 BRLAD tampila potei: Brlad 31 IAN 918 D-lui Buzatu Gheorghe Reg. 48/49 Compania 7, Batalion 2 Divizia 13 Pota Militar La Reg. 48/49 Drag Frate Ghi, Vei ti c sunt sntos i o duc bine cu serviciul militar, cu camarazii mei militari. Dar despre tine nu tiu nimic. Afl c-am primit c.p. pe care mi-ai trimis-o i mi-a prut foarte bine c eti sntos, dar de Nicu nu tiu nimic. Cu Ghica m-am ntlnit cu el n Brlad pe ziua de 15 ianuarie 1918. Nemaiavnd ce scri, rmn al tu frate care te doresc n tot minutu[l]. Atept rspuns cu nerbdare, Tudorancea _______________________________________________________________

- 16 ROMNIA CARTE POTAL CENSURAT 8 tampila potei: neclar D-lui Buzatu Gheorghe Reg. 48/49 Compania a aptea Divizia a 13-1 n urmrire dup Regiment Pota Militar 1918 Februarie 4 Dragul meu frate,

109

i doresc mult sntate din partea mea. Eu sunt sntos dimpreun cu camarazii mei. Dar despre tine nu mai tiu nimica. Fratele Nicu i Ghica a[u] venit pe la mine pe ziua de 25 ianuarie i suntem sntoi toi Vinenii notri. Nicu mi-a spus c i-a trimis 20 lei i nu tia [dac] ai primit sau nu. Cumnatu[l] Victor este sntos, ateapt rspuns cu nerbdare. Eu i-am scris mereu i n-am primit nimica100. Al tu frate care te doresc, cu mult sntate din partea mea, Buzatu Tudorancea _______________________________________________________________

- 17 ROMNIA CART POTAL CENZURAT BRLAD 4 tampila potei: Brlad 18 FEB 918 D-lui Comandant al Companiei 7 Reg. 48/49 Infanterie Divizia XIII Pota Militar S trii Domnule Comandant! V rog s binevoii a-mi comunica n alturate carte potal ce este cu soldatul Buzatu Gheorghe deoarece pn acum scriind[u-i] n nenumrate rnduri nu pot obine nici un rspuns; cauza nu o pot ti, ntruct avem de a ne nelege pentru nite chestiuni familiare. Deci, v rog s trii, Domnule Comandant, a-mi permite a v ruga s binevoii Dv. s-mi scrii unde se gsete acest soldat. Al Dv. supus la ordin Soldat Buzatu Tudorancea _______________________________________________________________

- 18 [Scrisoare] 1918 Februarie Viani

Textul se continu pe prima pagin a c.p.: Frate, dac nu ai de cheltuial i trimit eu 50 de lei. Rspunde-mi dac i trebuie. Al tu frate, Tudorancea.

100

110

Ghi, iubitul meu so, Afl despre noi c suntem sntoi cu toi. Ghi, am primit o c[arte] potal de la Nicu i spune i de tine i ne pare bine. Ghi, te rog scrie de sntate i [de] dumneata. A ta soie i copii[i] care te dorete (sic!) n tot momentul, Sofia G. Buzatu [Scrisoare, pe aceeai coal de hrtie] Februarie Nicule, iubitul meu cumnat, Afl despre noi c suntem sntoi cu toi[i]. Nicule, sunte[m] veseli i ne pare bine c am primit c[arte] potal i ne spui de toi ai notri c suntei sntoi. Nicule, spune-i i lui fratele rban c alde Taica sunt sntoi cu toi, c au venit pe la Viani ... [grup de cuvinte indescifrabile] ... Neculai c sunt sntoi, cu toi ateapt rspuns ... [grup de cuvinte indescifrabile] ... Sofia [PS] Nicule, te rog s[crisoarea] s o trimii la Nen'tu Ghi s-mi scrie i el mcar adresa sa ... [grup de cuvinte indescifrabile] ... _______________________________________________________________ Anu[l] 1918

- 19 Primit la 3 martie 1918101 CARTE POTAL MILITAR CENZURAT 12 Tecuci tampila potei: Censura militar 8 MAR 918 Numele: Buzatu Ion Gradul: soldat Unitatea i subunitatea: Birou Serv. Div. 14 Drag nene Ghi, Nu tiu care e cauza de nu mi-ai rspuns nici pn n prezent dac ai primit sau nu cei 20 lei ce i i-am trimis nc din ziua de 29 ianuarie. Am primit 3 scrisori de acas eu i una Ghica. Spun
101

Scris de mn, cu creionul.

111

c cu toi[i] sunt sntoi i ai mata scriu foarte mult. Eu sunt sntos, Ghica iari e sntos, nc sntos. Calul l am frumos. Te rog rspunde ndat dac ai primit sau nu cei 20 lei, s tiu ce s fac. Nicu [al lui] neica Ghi a primit i el vreo 12 scrisori de acas. Toi sunt sntoi. Stroie _______________________________________________________________ - 20102 ROMNIA Carte Potal D-lui Neagu Buzatu Com. Viani Jud. Rm. Srat Viani Iai 918 19/4 Victor Georgescu Str. Ion Creang nr. 40 Iai Nenea Tudorancea a venit? c nu mi mai scrie, Victor Tat i Mam, Aflai despre mine c sunt sntos i v doresc i D-voastr sntate. Nenea Ghi a venit i nu tiu de ce nu mi scrie i mie? Pe la Rmnic ai fost, cci nu tiu nimic. V rog scrii-mi i mie cum v aflai toi. Nicu i Ghica sunt bine. Ghica a mai venit pe la mine de curnd. Sunt la Roman. V srut mna la cei Mari i comp[limente] la Cumnai i Cumnate. Srutri la copii. Al D-voastr care v dorete, Ginere, Cumnat i nepot, Victor [PS] Nenea Neculae ce mai face? _______________________________________________________________

- 21 [Ianuarie 1930] Scrisoarea colonelului I. Antonescu adresat col. Cicerone Sndulescu

102

Toate documentele numerotate 1-20 provin din arhiva personal a autorului acestui volum.

112

Iubite Cicerone103, i mulumesc din suflet pentru bunele tale urri. O fac cu att mai mult cu ct eti primul printre puinii care se roag la Dumnezeu pentru binele meu. n ara noastr, ca i n multe altele de altfel, cei mai muli se roag astzi la Dumnezeu s dea sntate i ct mai mult ndrzneal tuturor pucriailor, dezertorilor, leneilor, hoilor, strinilor de neam etc. etc. Deocamdat acetia din urm ne-au nvins. Ce va fi mine vom vedea. Noi, cei de treab, de contiin i de munc, s ne vedem nainte, fr decepie i fr ur, de treab. Munca ne va ndemna. nainte, deci, pe drumul croit, cu ncredere i perseveren. _______________________________________________________________

- 22 [17 iunie 1936] Scrisoarea generalului M. Racovi ctre generalul I. Antonescu 17.VI.1936 Mult Stimate Domnule General104, Delicata Dv. ateniune de a m felicita cu ocazia naintrii mele la gradul de general mi-a fcut o foarte mare plcere, pentru care v mulumesc respectuos. Sunt mndru c mi s-a ncredinat comanda brigadei pe care ai avut-o i Dv. i v promit s ncerc totul pentru a aplica sntoasele principii pe care le-am cptat de la Dv. atunci cnd am avut cinstea s servesc sub ordinele Dv. V declar n mod sincer c oricnd m voi simi fericit dac mi se va mai da ocazia s servesc sub ordinele Dv., fiind convins dinainte c totul va fi numai spre binele rii i al instituiei noastre105. Primii, v rog, Domnule General, asigurarea celor mai distinse sentimente ce v port. General Racovi _______________________________________________________________

Idem, fond I. Antonescu, dosar 17, f. 1/verso. Antonescu rspundea felicitrii din 5 ianuarie 1930 a col. Sndulescu, ce-i transmisese omagiatului de Sf. Ion s ajung ct mai repede la treapta cea mai nalt a conducerii otirii (ibidem, filele 1-2). 104 Idem, fond I. Antonescu, dosar 4, filele 53-54. 105 n ciuda acestor asigurri, expeditorul avea s se numere printre conjuraii implicai n lovitura de stat de la 23 august 1944!

103

113

- 23 [5 iulie 1940] Scrisoarea generalului Al. Dnulescu ctre generalul I. Antonescu Bucureti, 5 iulie 1940 Iubite Antonescu106, Aud veti bune107. S dea Dumnezeu s fie numai aa108, cel puin acum n ceasul al 12lea; s vii acolo unde merii; la cel mai nalt post de ncredere, pentru salvarea scumpei noastre patrii; s vii acolo, unde ntotdeauna i fa de toi109, am artat, c eti singurul indicat i clar vztor n aceste vremuri de groaznic restrite prin care trecem. S trieti. G-ral Dnulescu Al. _______________________________________________________________

- 24 [24 decembrie 1940] Fragmente din scrisoarea Generalului Iosif Teodorescu adresat Generalului I. Antonescu110 [...] Faci parte din promoia [a] 19-a Turda111. Cred c ai nc viu n spirit jurmntul promoiei noastre, de a rzbuna uciderea marelui Domn. Acest jurmnt este tot att de valabil astzi, ca n 1902. Dumnezeu s-i ajute s conduci armatele romne peste Tisa, pe drumul de glorie strbtut acum 21 de ani, tot sub impulsiunea puternic a sufletului tu. Ardealul i Nistrul te cheam! General Iosif Teodorescu R. Vlcea, 24 decembrie 1940 _______________________________________________________________

ANIC, fond I. Antonescu, dosar 4, f. 87. Dup primirea lui Antonescu n audien de ctre Regele Carol II i memoriul de protest ce i-a predat mpotriva cedrii fr lupt a Basarabiei i Bucovinei de Nord. 108 Subliniat n original. 109 Subliniat n original. 110 ANIC, fond PCM, dosar 208/1940, f. 426-427. 111 coala Militar de Infanterie i Cavalerie Craiova (1902-1904).
107

106

114

- 25 [7 ianuarie 1941] Fragmente din scrisoarea colonelului n rezerv Sterea Costescu adresat Generalului I. Antonescu112

[...] Timpurile au trecut, fiecare urmndu-ne destinul hrzit de colo de sus de tot. Dintre toi ai avut parte de cel mai frumos, dar n acelai timp i de cel mai greu destin, pe care trebuie s-l parcurgi pn la capt. Cci o ar ntreag st n ateptare, ascultnd, privind, citind, interpretnd tot ce face! Ca i altdat, ngduie-mi, dar, ca de aici mai departe s ridic paharul, fcnd i eu urarea mea, care s dea Dumnezeu s fie vorbire de profet: n anul 1942, Sfntul Ion Boteztorul i nainte Mergtorul patronul ce ai s ajute ca s mplni iari tricolorul nostru pe rmurile Tisei, de la obrie pn la vrsare n Dunre. S ne redai Cadrilaterul, cci la mare sunt plmnii rii i avem nevoie de plmni mari i puternici, ca s putem respira n voie. Cartierul General, de unde s porneti noua aciune mult ateptat, s-l ai nu la Alba Iulia ci la Turda, cci acolo ungurii au tiat capul lui Mihai. De la Turda s porneasc dar i aciunea de rzbunare, pentru decapitarea rii prin smulgerea Ardealului. Legmntul de la 1902 s-l ai mereu pavz a inimii, cci acolo la Turda, odat i odat, noi, colegii din Promoia XIX Turda, va trebui s te srbtorim, cum n-a mai fost nc nimeni srbtorit. Aa s-i ajute Dumnezeu! Aa s te ocroteasc Sf. Ion Boteztorul! Aa s fie! Colegul Colonel Sterea Costescu Focani _______________________________________________________________

- 26 [24 ianuarie 1941] Telegrama adresat de Generalul M. Racovi Conductorului Statului Telegram primit: 24.1.1941, ora 20,30 Botoani, 24 ianuarie 1941 Corpul de Cavalerie ctre Ministerul Aprrii Naionale113 Corpul de Cavalerie, fericit de ncrederea ce D-l General Ion Antonescu, Conductorul Statului, a acordat-o Armatei n timpurile grele, cnd o serie de rzvrtii au pus n cumpn interesul Statului, v roag s primii cele mai devotate asigurri i, n numele tuturor trupelor pe
112 113

ANIC, fond PCM CM, dosar 563/1942, f. 400-401. Idem, dosar 562/1941, f. 813.

115

care le comand, afirm c, oricnd i oriunde114, se poate conta pe ofieri, subofieri i trupa Corpului de Cavalerie, care, plin de nsufleire, strig: S triasc M. S. Regele Mihai I! S triasc Conductorul Statului, General Ion Antonescu! S triasc Romnia! Comandantul Corpului de Cavalerie, General de Divizie M. Racovi115 _______________________________________________________________

- 27 [5 aprilie 1941] Schimb de telegrame Lt. Col. Emilian Ionescu General I. Antonescu Domnului General Antonescu116, Conductorul Statului Bucureti Trgovite Nr. 176 5.4.1941, ora 16,30 Cu ocazia depunerii jurmntului de credin, ofierii, subofierii i ostaii primului regiment de care de lupt v roag respectuos s le ngduii s v asigure din nou de nermuritul lor devotament117. Oelindu-i sufletele i braele, ei ateapt comanda nainte, mereu nainte spre vechile hotare. Comandantul Regimentului 1 Care Lupt, Lt. Col. Emilian Ionescu 46/5.4.1941 _______________________________________________________________ Domnului Lt. Col. Emilian Ionescu,
Nu va fi cazul i la 23 august 1944, cnd M. Racovi s-a aflat n rndul conspiratorilor! Not pe text: 26.1.1941, ora 18 Din ordinul generalului teflea Se va publica la Radio i la Pres pentru toate ziarele (ibidem). 116 ANIC, fond PCM CM, dosar 563/1941, f. 465. 117 Dup cum este foarte bine cunoscut, Colonelul Emilian Ionescu, ca adjutant regal, se va afla n rndurile complotitilor, la 23 august 1944 fiind acela care a organizat arestarea lui Ion i Mihai Antonescu n Salonul Galben din Palatul Regal din Bucureti (cf. Gh. Buzatu, ed., Marealul Antonescu la judecata istoriei, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2002, p. 275 i urm.). A nu se confunda cu generalul Emanoil Ionescu, n 1944 comandant al Corpului Aerian Romn, devotat lui Antonescu (ANIC, fond PCM CM, dosar 258/1944, f. 150).
115 114

116

Comandantul Regimentului 1 Care Lupt Trgovite Ofierilor, subofierilor i soldailor din Regimentul 1 Care Lupt le mulumesc clduros pentru devotamentul pe care mi l-au artat cu ocazia depunerii jurmntului. Tuturor v trimit cele mai bune urri personale, iar Regimentului Dv. i doresc s-i nscrie numele cu litere de aur n istoria armatei noastre. General Antonescu _______________________________________________________________

- 28 [22 iunie 1941] Schimb de telegrame Regele Mihai I General I. Antonescu Domnului General Ion Antonescu, Conductorul Statului118 Castelul Pele, Sinaia Nr. 41114 22.6.1941, ora 18,10 [S se publice A/ntonescu]119 n clipele cnd trupele noastre trec Prutul i Codrii Bucovinei, pentru a rentregi Sfnta ar a Moldovei lui tefan cel Mare, gndul Meu se ndreapt ctre Domnia Voastr, Domnule General, i ctre Otirea rii. V sunt recunosctor, Domnule General, pentru c numai prin munca, tria i strduina Domniei Voastre, Neamul ntreg i cu mine trim bucuria zilelor de glorie strbun. Iar ostailor notri dragi, le urez sntate i putere ca s statorniceasc, pentru vecie, dreptele granie ale Neamului. Triasc n veci Romnia! Triasc viteaza noastr Armat! MIHAI R. _____________________________________________________________ Bucureti, Preedinia Consiliului de Minitri Nr. 114 23.6.1941, ora 10

118 119

ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, filele 3, 4, 11-12, 21. Adugat cu creionul rou n textul original.

117

Majestii Sale Regelui, Mulumesc respectuos Majestii Voastre pentru cuvintele de mbrbtare i de apreciere cu care ai cinstit Armata i pe mine. Fii sigur, Majestate, de devotamentul nostru. Pentru ar i pentru Majestatea Voastr ne batem. Pentru ar i pentru Majestatea Voastr trebuie s nvingem. GENERAL ANTONESCU _______________________________________________________________

- 29 [22 iunie 1941] Telegrama ministrului Romniei la Tokyo, General Gh. Bgulescu, adresat Generalului I. Antonescu General Antonescu120, Conductor Bucureti Tokyo Nr. 58 22.6.1941, ora 23,20 Triasc Romnia! S trii, Domnule General, Conductor de naie i de oaste, s tergei umilina n care am fost scufundai anul trecut din iunie pn n septembrie fr drept i fr vrere. General Bgulescu _______________________________________________________________

- 30 [28 iulie 1941] Schimb de telegrame Regele Mihai I Generalul Ion Antonescu, prilejuit de atingerea Nistrului

Domnului General Ion Antonescu, Conductorul Statului i Comandantul de Cpetenie al Forelor Romno-Germane121
120 121

ANIC, fond PCM CM, dosar 558/1941, f. 147. Ibidem, f. 14-16.

118

- Pe zon Castelul Pele Nr. 115 27.8.1941, ora 22 Cu adnc bucurie am vzut c vitezele trupe romno-germane au alungat peste Nistru armatele comuniste i au rentregit pentru vecie ara Moldovei. Pentru modul strlucit cu care, n calitate de Comandant de Cpetenie al Forelor Romno-Germane, ai pregtit i condus operaiile care au asigurat victoria trupelor noastre n aceast campanie, ct i pentru bravura i exemplul personal prin care ai nsufleit, zi de zi, avntul eroic al trupelor, v confer Ordinul Mihai Viteazul clasa a II-a. Dorina Mea este s nmnez insignele Ordinului n Basarabia n faa trupelor pe care leai dus la glorie. MIHAI R. _______________________________________________________________ Majestii Sale Regelui Castelul Pele Predeal 31 iulie 1941, ora 8,00 Mulumesc cu adnc recunotin Majestii Voastre pentru aceast preuire i deosebit cinstire. Ea se cuvine ns n primul rnd Armatei. De aceea, V rog respectuos, Sire, s ncepei cu cei din linia I-a i s m lsai pe mine la urm, fiind sigur de nalta Majestii Voastre acceptare. V voi ruga s revenii n curnd pe teatrul de lupt unde voi aduna eroii germani i romni pentru a-i prezent Majestii Voastre. GENERAL ANTONESCU _______________________________________________________________

- 31 [10 august 1941] Telegrama Generalului N. Samsonovici adresat Generalului I. Antonescu Domnului General Ion Antonescu122, Conductorul Statului i Comandant de Cpetenie al Armatei, Marele Cartier General - Pe zon 122

Idem, dosar 560/1941, filele 74-75.

119

Bucureti Nr. 15462 10.8.1941, ora 13 Prin vitejia armelor romno-germane de pe frontul romn, prin conducerea superioar de ctre Domnia Voastr a acestor fore pe care le comandai, s-a nfptuit, Domnule General, Conductor al Statului i Comandant de Cpetenie al Armatelor, realipirea la Patria-Mam a Basarabiei i Bucovinei de Nord. Decorarea Domniei Voastre cu Ordinul Mihai Viteazul clasa II i Cavaler al Crucii de Fier, ce v-au fost conferite de M.S. Regele Mihai I i Fhrerul Marelui Reich German, ne-au umplut nou, fotii lupttori, care, mpreun cu Domnia Voastr, ne-am fcut datoria pe front n rzboiul de ntregirea neamului123, inimile de bucurie i mndrie, vznd c meritele Generalului nostru sunt rspltite iar decorarea lui se rsfrnge asupra ntregii Armate care i-a fcut datoria atunci cnd ara a cerut-o. Personal i n numele ofierilor n rezerv i retragere provenii din activitate din Societatea Regele Mihai I, v rog, Domnule General, s primii, o dat cu felicitrile noastre, expresiunea admiraiei i recunotinei pentru ceea ce ai nfptuit i devotamentul nostru ostesc ntreg. S trii i cu Dumnezeu nainte pentru nfptuirea ntregirii complete a neamului nostru. Preedintele Societii, General de Corp de Armat rezerv Samsonovici124 _______________________________________________________________

- 32 [10 august 1941] Schimb de mesaje Colonel Sterea Costescu General I. Antonescu Focani, 10 august 1941 Domnule General125, Cele mai sincere felicitri pentru decorarea att cu naltul ordin german Crucea de Fier, ct i cu Mihai Viteazul clasa II-a. Dac ara ntreag se mndrete i v felicit n modul cel mai cldutor, cu att mai mult avem s facem noi, sincerii camarazi din promoia Turda. Bucuria mea fr margini e
Rzboiul din 1916-1919. Ion Antonescu a replicat la 18 august 1941 (ibidem, f. 72). Anterior, generalul N. Samsonovici, n calitatea-i de ef al MStM General sau de Inspector General al Armatei, a apreciat adeseori elogios activitatea lui I. Antonescu: este un element de mare valoare din toate punctele de vedere (1927), ofier de mare valoare (1928), un ofier de foarte mare valoare (1928), dar, ulterior, a introdus i unele note critice (1933) (cf. V. F. Dobrinescu, Gh. Nicolescu, Plata i rsplata istoriei: Ion Antonescu, militar i diplomat (1914-1940), Iai, Institutul European, 1994, p. 107-114). 125 ANIC, fond PCM CM, dosar 560/1941, f. 190.
124 123

120

justificat, cci decorarea s-a fcut tocmai pentru nfrngerea, gonirea, venicilor notri dumani ruii, pe care nu i-am putut suferi niciodat. i cum mai sunt alte socoteli de aranjat, pe care cu aceeai nerbdare ateptm c le vedem duse la bun sfrit, ngduii-mi ca ncheierea mea s fie: ct de curnd i placa Mihai Viteazul ... pe frontul de Tisa!...126 Cadrilaterul i restul Banatului mai la urm! Totdeauna cu aceeai dragoste camaradereasc, Colegul de coal Colonel Sterea Costescu _______________________________________________________________ 11 897 cc/941 Bucureti, 28 august 1941 Domnule Coleg127, V rog s primii clduroasele mele mulumiri pentru cuvintele evocatoare din scrisoarea ce mi-ai adresat i pentru bunele urri i felicitri camaradereti, de fost coleg de coal i de promoie. General Antonescu _______________________________________________________________

- 33 [12 august 1941] Schimb de mesaje ntre generalii Petre Dumitrescu i Ion Antonescu PCM Cabinetul Militar Scrisoare nregistrat Nr. 11901 cc/28 august 1941 Domnule General128, Cu un sentiment de legitim mndrie i profund bucurie, am aflat c Dv., comandantul nostru suprem, ai primit din partea Fhrerului Germaniei cea mai nalt distinciune german, iar din partea M. S. Regelui ordinul Mihai Viteazul clasa II. Este o dreapt rsplat a mreei opere ce ai svrit n att de scurt timp, ridicnd din amorire o naie adormit i pornind-o pe drumul muncii, al cinstei i al redobndirii virtuilor strbune care s-au reafirmat recent prin luptele care s-au terminat cu dezrobirea Bucovinei de Nord i a Basarabiei. n numele meu personal i al tuturor ostailor din Armata a 3-a, v rog a-mi ngdui s v transmit cele mai adnci respectuoase felicitri, o dat cu urarea cald ca Dumnezeu s v dea

126 127

Subliniat n original. ANIC, fond PCM CM, dosar 560/1941, f. 188. 128 Ibidem, f. 194-195.

121

sntate pentru a realiza toate gndurile Domniei Voastre bune, care tiu c sunt nchinate numai binelui rii i Neamului. S trii, Domnule Mareal! 12 august 1941 Comandantul Armatei a 3-a, General Petre Dumitrescu _______________________________________________________________ Telegram Domnului General de Corp de Armat Petre Dumitrescu129, Comandantul Armatei a III-a Mulumesc clduros ostailor din Armata a III-a pentru mrturia sentimentelor de credin i pentru bunele urri transmise prin Dv., cu ocazia naltelor onoruri osteti ce au fost acordate de Majestatea Sa Regele faptelor de arme i Armatei naionale. Antonescu, Mareal al Romniei i Conductorul Statului 30 august 1941 _______________________________________________________________

- 34 [23 octombrie 1941] Scrisoarea lui Radu Rosetti ctre I. Antonescu MINISTERUL CULTURII NAIONALE I AL CULTELOR Cabinetul Ministrului 23 octombrie 1941, Ora 5 Drag Antonescu130, Deoarece nu ai avut vreme s lucrezi cu mine alaltieri i ieri i sunt unele cestiuni care-i au nsemntatea lor i sunt grabnice, iau aceast cale spre a i le prezenta. Azi e edin a Sfntului Sinod. Lucrrile fiind puin numeroase, sesiunea se va isprvi, probabil, azi, cel mai trziu mine. Ar fi puin deferent ctre membrii Sinodului ca s lucrez azi cu ei i mine s afle din ziare plecarea mea fr s-mi fi luat ziua bun de la ei. De aceea mi propun ca, la sfritul

129 130

Ibidem, f. 192. Idem, fond PCM Cabinet Civil M. Antonescu, dosar 428, f. 198.

122

edinei, s le anun plecarea mea de la conducerea acestui departament i s-mi iau ziua bun n chip civilizat de la dnii. Duminic este deschiderea solemn a cursurilor coalei Politehnice de la Timioara la care am fost invitat i la care vestisem c voi lua parte. Cum nu m mai duc ar fi bine ca colegul [Constantin] Buil, invitat i dnsul, s se duc pentru c socotesc c guvernul trebuie azi s fie reprezentat la orice ceremonie din Banat i din Transilvania. (Acelai lucru pentru deschiderea cursurilor Universitii din Cluj-Sibiu la 2 noiembrie). n fine, n alturatele directive secrete ce ne-ai dat131 se afl, la pagina 2, dou aliniate (cele nsemnate cu creionul)132 a cror redacie socotesc c ar trebui uor modificat. n adevr, n Consiliul de la Tighina, mi-ai dat ca directiv c n loc de profesor diriginte de clas s fie cte un profesor ndrumtor al unei grupe de elevi, toii copiii unei coli mprindu-se n attea grupe ci profesori sunt. Aceast directiv a fost legiferat prin alturatul decret-lege (art. 7 i 9) ale crui prescripii au fost din nou aprobate de D-ta la ultima edin de lucru. Socotesc, deci, c cele dou paragrafe din directive ar trebui puse de acord cu legea, nlocuind cuvntul de diriginte prin profesor conductor de grup i acel de clas prin grup133. Cu aceleai sentimente de veche amiciie, Al D-tale R. Rosetti _______________________________________________________________

- 35 [25 noiembrie 1941] Schimb de telegrame A. Hitler I. Antonescu, prilejuit de aderarea Romniei la Pactul Anticomintern Excelenei Sale Marealului Ion Antonescu134, Conductorul Statului Romn Bucureti Berlin Nr. 716 25.11.1941, ora 23,30 Cu ocazia aderrii astzi a Romniei la convenia mpotriva Internaionalei Comuniste135, m gndesc la Excelena Voastr.
Nota Cabinetului Militar al Marealului cu nr. 3082/M din 20 octombrie 1941 (ibidem, filele 199-201), din care reinem: coala s rmn cu menirea de cultur i educaie. Nu se poate, deci, ngdui ca n cadrul ei tineretul s aib preocupri de ordin politic. Sunt duntoare i minii i formrii sufletului. Anarhizeaz spiritul, scade nivelul intelectual i moral al tineretului, pericliteaz formarea elementelor de ndejde ale acestui neam. Profesorilor nu le este ngduit a face politic n coal. n vremurile de astzi, nici n afara ei (ibidem, f. 199). 132 Ibidem, f. 200. 133 Sublinieri n original. 134 ANIC, fond PCM CM, dosar 563/1941, filele 384-385. 135 Pentru detalii, Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, Ploieti, Mileniul III, 2005, p. 77-103.
131

123

Cu cele mai cordiale urri pentru sntatea Domniei Voastre i pentru victoria final a armatelor noastre. Adolf Hitler _______________________________________________________________ Excelenei Sale Adolf Hitler136, Fhrerul Marelui Reich German Berlin Mulumesc Excelenei Voastre pentru cordiala atenie. Fii sigur, Excelen, c eu i poporul romnesc am aderat din toat inima la convenia mpotriva Internaionalei Comuniste. i v mai rog s fii sigur c vom duce pn la capt i fr ezitare lupta comun. Mareal Antonescu _______________________________________________________________

- 36 [24-30 decembrie 1942] Schimb de telegrame ntre Generalul C. Pantazi i Marealul Ion Antonescu Domnului Mareal Antonescu, Conductorul Statului137 Loco Bucureti 301063 39 24 12 10/30 Ostaii rii v roag s primii respectuoase urri de sntate, noroc i izbnd. V asigur c sunt gata de orice jertf. Ministrul Aprrii Naionale, General de Divizie C. Pantazi ______________________________________________________________ Domnului General de Divizie Constantin Pantazi, Ministrul Aprrii Naionale138

136 137

ANIC, fond PCM CM, dosar 563/1941, f. 382. Idem, dosar 569/1942, f. 7. 138 Ibidem, f. 6. Rspuns notat de Antonescu direct pe textul telegramei.

124

Loco Mulumesc generalilor, ofierilor i soldailor pentru sentimentele lor de ncredere i de dragoste. Lupt pentru fiina, drepturile i libertile Neamului. Ca i Decebal, vom muri pn la cel din urm, dac va fi nevoie, dar nu vom ceda. Mareal Antonescu _______________________________________________________________

- 37 [Decembrie 1942] Rspunsul Marealului Ion Antonescu la felicitrile de Crciun 1942 i Anul Nou 1943 ale colonelului Florin Rdulescu, Comandantul colii Superioare de Rzboi139 coala Superioar de Rzboi poate fi mndr de Comandanii, profesorii i elevii si, care, prin activitatea, fapta i jertfa lor, au contribuit din plin la mreele biruine obinute contra bolevismului, care amenin nsi fiina Neamului nostru. Sunt cu tot sufletul lng ofierii acestei coli i le trimit ntreaga mea dragoste, mpreun cu cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu _______________________________________________________________

- 38 [30 decembrie 1941] Telegrama familiei Amiral Dan Zaharia adresat Marealului I. Antonescu Mareal Antonescu140 Bucureti Nr. 0214879 30.12.1941, ora 20,00 V aduc n dar de mulumire, sntate i voie bun, Domnule Mareal, cu prilejul Noului An, Cartea de citire a neamului romnesc, att de dorit de toi romnii de pretutindeni care v iubesc, v ador i v divinizeaz. Fac cerul ca, n anul acesta, cci eu o tiu mai bine ca oricare altul, visul ce v-a scldat anii copilriei i v-a ndemnat la fapte att de mari n zbuciumata Dv. existen, legate de nsi existena i istoria Neamului Romnesc, visul de adunare al tuturor romnilor de pretutindeni s se ndeplineasc. Este refrenul de contiin, devotament i
139 140

Ibidem, f. 42. Idem, dosar 555/1942, filele 403-404.

125

nestrmutat dragoste al unei familii ntregi, care, dezinteresai loiali i curent, v iubesc i v stimeaz. S trii ani muli fericii, mpreun cu nobila i prea graioasa Doamn Maria Mareal Antonescu. Maria i Amiral Dan Zaharia, Inginer Grigore Zaharia _______________________________________________________________

- 39 [31 decembrie 1941] Schimb de telegrame General Alex. Lupescu Mareal I. Antonescu Mareal Antonescu, Conductorul Statului141 Loco V rog s primii binevoitor clduroasele mele urri de sntate i mare izbnd. General Lupescu _______________________________________________________________ Domnului General Alex. Lupescu142 Aurel Vlaicu, 41 Loco Mulumesc clduros i v trimit cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu Nr. 9060/A 9.I.1942 _______________________________________________________________

- 40 [1 ianuarie 1942] Schimb de mesaje Adolf Hitler Mareal I. Antonescu Cartierul General al Fhrerului la 1 ianuarie 1942
141 142

Ibidem, f. 27. Ibidem, f. 26.

126

Excelena Voastr, Cuprins de dorina de a v exprima aprecierea mea special a meritelor mari ale Domniei Voastre n lupta comun contra bolevismului, v rog s binevoii a primi, drept cadou de onoare, un turism de construcie mai nou, pe care o s vi-l predea aductorul acestei scrisori143. Sper ca acest produs al industriei germane de automobile va gsi aprobarea Domniei Voastre i v va aduce nu numai bune servicii, ci v va face i plcere. O dat cu aceasta, v exprim urrile mele cele mai bune pentru sntatea Domniei Voastre, ct i pentru viitoare activitate ca osta, care va fi n curnd ncoronat de victoria final comun, de care sunt convins. Cu salutri camaradereti, Al Domniei Voastre devotat Adolf Hitler Excelenei Sale Conductorului Statului Romn, Mareal Antonescu144 Bucureti _______________________________________________________________ Bucureti, 5 ianuarie 1942 Excelen145, V mulumesc din inim pentru darul pe care mi l-ai fcut. Nu voi uita niciodat c Excelena Voastr, preocupat de attea rspunderi grele rspunderea destinului Germaniei, al Europei i civilizaiei , a avut, totui, sensibilitatea de a-mi trimite aceast minunat creaie a industriei germane i de a ntovri darul de mgulitoarea prezentare a mesajului i a prezenei delegaiei condus de Maiorul Engel. Am vzut n aceast nou expresia a sentimentelor Excelenei Voastre adncimea unei legturi care va rmne o sincer i profund mndrie a vieii mele. tiu sigur c i poporul romn va gsi, n aceleai sentimente generoase, drepte i leale, garania viitorului su. Repet i aici urarea mea credincioas ca Providena s ne ajute s mplinii ct mai repede marea misiune a Excelenei Voastre de a libera civilizaia i Continentul de pustiitoare primejdie a comunismului slav i de a-i da o aezare de veacuri. Cu cea mai vie recunotin i aceleai sentimente devotate i pline de ncredere n misiunea i victoria Excelenei Voastre. Al Dv. devotat

143 144

Maiorul Engel. ANIC, fond PCM CM, dosar 127/1941, f. 25. 145 Pentru mesajul de rspuns trimis de Antonescu lui Hitler, vezi ibidem, f. 26.

127

Mareal Antonescu _______________________________________________________________

- 41 [1 ianuarie 1942] Schimb de telegrame General D. Niculescu Mareal I. Antonescu Mareal Antonescu, Conductorul Statului146 Loco Anul 1942 s v aduc toate urrile de bine i realizarea dorinelor pentru Dv., familie i Romnia complet rentregit. General D. Niculescu, Fostul Dv. profesor _______________________________________________________________ Domnului General D. Niculescu147 Str. Episcop Chesarie 21, Loco V mulumesc cu recunotin pentru urrile trimise i v doresc din suflet sntate i via lung. Mareal Antonescu Nr. 9060/942 _______________________________________________________________

- 42 [1 ianuarie 1942] Telegrama lui Iacob Zetter adresat Marealului I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu148, Conductorul Statului Loco

146 147

ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 150. Ibidem, f. 149. 148 Ibidem, f. 478.

128

Bucureti Nr. 0225 1.1.1942, ora 14,40 La nceput de An Nou, orfanii i vduvele de rzboi de grade inferioare de religie mozaic v ureaz mult sntate, noroc i voie bun. Cu adnc respect i profund recunotin, v mulumesc pentru nalta ocrotire i proteciune ce le-o acordai n toata ocaziunile. S trii la muli ani, Domnule Mareal! n numele invalizilor, orfanilor i vduvelor de rzboi de religie mozaic. Iacob Zetter, Sergent invalid de rzboi, Decorat de rzboi Bucureti, Str. Profetului, nr. 9149 _______________________________________________________________

- 43 [1 ianuarie 1942] Scrisoarea Generalului Petre Vasilescu adresat Marealului I. Antonescu Mult Stimate Domnule Mareal150, Anul 1942 se anun a fi din nefericire pentru toat lumea un an de jertfe sngeroase cumplite, un an de lipsuri de tot felul i, poate, chiar de foamete, pentru ntregul glob pmntesc. Va fi anul rfuielilor generale izvorte din nedreptile sociale i politice. Pentru noi acest an va trebui s fie anul reparrii monsruozitilor ce ni s-au fcut i la Vest, n anul de trist memorie 1940, precum i anul de nceperea redresrii morale i materiale a neamului. Ai biruit la Rsrit. Vei birui i la Apus. Vei birui pentru c de partea Dv. este dreptatea neamului romnesc, plmuit de-a lungul veacurilor i batjocorit n 1940; vei birui pentru c, alturi de Dv., st neamul romnesc ntreg, care s-a dovedit prin fapte a fi vrednic chiar n epoca de dezagregare moral n care am trit, n ultimul timp i, din nefericire, mai trim nc aa precum vrednic a fost, ntotdeauna, de-a lungul frmntatelor veacuri care-i formeaz istoria! Pind n anul mplinirilor romneti, eu v urez mult sntate, noroc i izbnd bun, atunci cnd, n calitate de exponent al neamului i de executor al voinei divine, vei porni foarte curnd, cred s ducei neamul romnesc pe culmile pe care, totdeauna, ai visat s se gseasc. S trii, Domnule Mareal, ntru muli i fericii ani! S triasc i s nfloreasc scumpa noastr Patrie! General P. Vasilescu151
Not pe original: Rspuns prin ziar/R. Davidescu (ibidem, f. 478). ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 393. 151 Marealul Antonescu a rspuns cu urmtoarea telegram: Mulumesc clduros i v trimit cele mai bune urri pentru Noul An Mareal Antonescu. Nr. 9060/A/9.I.1942 (ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 392).
150 149

129

1 ianuarie 1942 _______________________________________________________________

- 44 [1 ianuarie 1942] Schimb de telegrame familiile Colonel Octav Ulea Mareal I. Antonescu Doamnei i Domnului Mareal Antonescu, Conductorul Statului152 Loco Dumnezeu s v druiasc zile multe pentru nfptuirea uriaei opere. V rugm s primii asigurarea tot binelui pe care vi-l dorim153. D-na i Col. Octav Ulea _______________________________________________________________ Doamnei i Domnului Colonel Octav Ulea154 V. Alecsandri, 15, Loco Mulumesc clduros i v trimit cele mai bune urri pentru Noul An. Mareal Antonescu _______________________________________________________________

- 45 [1 ianuarie 1942] Schimb de telegrame General C. Orezeanu Mareal I. Antonescu Doamnei i Domnului Mareal Ion Antonescu, Prezidenie155 Loco
ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 154. Octav Ulea, un apropiat al Regelui Mihai I, va fi de regsit n grupul conjurailor implicai n lovitura de stat de la 23 august 1944! 154 ANIC, fond PCM CM, dosar 555/1942, f. 153. 155 Ibidem, dosar 555/1942, f. 166.
153 152

130

Btrnul General v rog s ngduii i s primii cele mai bune i calde urri pentru Noul An. Dumnezeu s v druiasc sntate i noroc, pentru a duce la sfrit glorios marea oper de ntregirea deplin a neamului i nsntoirea rii. Aa s ajute Dumnezeu! General C. Orezeanu _______________________________________________________________ Domnului General C. Orezeanu156 Str. C. A. Rosetti, 45 Bucureti V mulumesc cu recunotin i v trimit din suflet cele mai bune i calde urri de sntate i via lung. Mareal Antonescu Predeal, 9 ianuarie 1942 _______________________________________________________________

- 46 [4 aprilie 1942] Telegrama Generalului N. Stoenescu adresat Marealului I. Antonescu157 Domnului Mareal Ion Antonescu, Conductorul Statului Preedinia Consiliului de Minitri nr. 816 din 4/4 1942, ora 16/30 De Sf. Pate v spunem: Hristos a nviat cu gndul spre renvierea neamului n totalitatea lui. n aceast zi a speranelor romnismului, slujitorii Ministerului Finanelor v druiesc toat fiina lor pentru izbnda cauzei naionale al crui purttor de grij suntei. Ministrul Finanelor, General Nic. Stoenescu158 _______________________________________________________________

156 157

Ibidem, f. 165. Idem, fond PCM CM, dosar 562/1942, f. 21. 158 Rspunsul Marealului ((ANIC, fond PCM CM, dosar 562/1942, f. 20).

131

- 47 [4 aprilie 1942] Telegrama adresat Marealului Antonescu de General ing. Nstura Domnului Mareal Ion Antonescu, Conductorul Statului159 Loco Bucureti 0125231 45 4/4 11 Cu profund respecte i devotament, rog a primi de Sfintele Pate cele mai bune urri de sntate i la muli ani. S trii, Domnule Mareal Conductor i ntregitor al neamului romnesc. General inginer Nstura Str. Paris, 7 bis160 _______________________________________________________________

- 48 [4 aprilie 1942] Telegrama Generalului N. Rujinscki adresat Marealului I. Antonescu Mareal Antonescu161 Loco Bucureti 06262 50 4/4 16 Cavalerii [Asociaiei Cavalerilor Ordinului] Mihai Viteazul trimit camaradului lor, de Sfintele Srbtori, toat dragostea i admiraia lor i i zic Hristos a nviat Dumnezeu s v hrzeasc din plin putina de a realiza tot ce dorii pentru binele neamului i al rii. n numele cavalerilor General N. Rujinski Str. Puior, 13162 _______________________________________________________________

ANIC, fond PCM CM, dosar 562/1942, f. 539. Rspunsul Marealului (ANIC, fond PCM CM, dosar 562/1942, f. 537). 161 ANIC, fond PCM CM, dosar 562/1942, f. 364. 162 Rspunsul Marealului pe adresa: General N. Rujinski, Preedintele Asociaiei Cavalerilor Ordinului Mihai Viteazul (ibidem, f. 356).
160

159

132

- 49 [6 aprilie 1942] Telegrama Regelui Mihai I adresat Conductorului Statului163 Domnului Mareal Ion Antonescu Transilvania164 Carpai165 1 391 64 6/4 127/45 Adevrat a nviat! V mulumesc din adncul inimii, Domnule Mareal, pentru bunele urri ce-mi facei, Mie i Mamei Mele. V rog s artai vitejilor notri ostai dragostea cu care urmresc mreele lor fapte de arme i toat recunotina ce o port pentru eroismul cu care lupt pentru viitorul neamului romnesc. Urez tuturor sntate i glorie. Mihai R. _______________________________________________________________

- 50 [14 iunie 1943] Schimb de mesaje A. Hitler I. Antonescu, prilejuit de aniversarea naterii Marealului Excelenei Sale Domnului Mareal Ion Antonescu166, Conductorul Statului Romn Bucureti Berlin Nr. 1115 14.6.1944, ora 23,09 De ziua de natere a Domniei Voastre, v transmit, Domnule Mareal, felicitrile mele cele mai sincere i cordiale, mpreun cu cele mai bune urri pentru sntatea personal a Domniei Voastre i viitorul poporului romn, ai cror soldai lupt ntr-o credincioas fraternitate de arme pentru o nou i mai bun Europ.

163 164

ANIC, fond PCM CM, dosar 562/1942, f. 4. Denumirea codificat a adresei. 165 Denumirea codificat a adresei expeditorului. 166 Idem, fond PCM CM, dosar 442/1943, filele 21, 25.

133

Adolf Hitler _______________________________________________________________ Excelenei Sale Fhrerului Adolf Hitler167 Berlin Mulumesc din inim Excelenei Voastre pentru bunele urri trimise poporului romn i mie personal, cu ocazia aniversrii zilei mele de natere. Ostaul i muncitorul romn, cu drzenie i voin neovitoare, vor lupta i munci cu hotrre alturi de bravul popor german, care nu-i precupeete sacrificiile n lupta pe care o ducem pentru un viitor mai bun. Mareal Antonescu _______________________________________________________________

- 51 [15 iunie 1943] Schimb de telegrame Marele Amiral Karl Doenitz Marealul I. Antonescu

Domnului Mareal Antonescu168, Conductorul Statului Romn Bucureti Astzi, de ziua de natere a Excelenei Voastre, mi permit a v transmite, att personal, ct i n numele Marinei de Rzboi, cele mai devotate felicitri. Doresc din inim Majestii Sale Regelui i Poporului Romn ca Providena s continue a le pstra conducerea de stat a Domniei Voastre, aa cum luptei noastre comune i doresc s-i rmn pstrat i pentru viitor puterea Dv. de munc i concepia Dv. clarvztoare. Cu cele mai sincere urri pentru sntatea personal a Domniei Voastre, rmn al Excelenei Voastre, foarte devotat Mare Amiral Doenitz _______________________________________________________________ Excelenei Sale Domnului Doenitz169,

167 168

Ibidem, f. 21. Ibidem, f. 42. 169 Ibidem.

134

Mare Amiral, Comandantul Marinei de Rzboi Germane V mulumesc clduros pentru felicitrile i urrile ce-mi trimitei i doresc din inim Excelenei Voastre i Marinei de Rzboi Germane s se acopere de gloria nepieritoare a victoriei. Mareal Antonescu _______________________________________________________________

- 52 [15 iunie 1943] Schimb de mesaje General C. Pantazi Mareal I. Antonescu

Domnului Mareal Antonescu170, Conductorul Statului Sentinela PCM Nr. 1359, 15.6.1943, ora 11,00 Armata v ureaz respectuos sntate, noroc i la muli ani, asigurndu-v c mereu v va da mrturie de devotamentul ei171 prin neclintita voin de a nvinge i prin fapte. Ministrul Aprrii Naionale, General C. Pantazi _______________________________________________________________ Domnului General Constantin Pantazi172, Ministrul Aprrii Naionale Loco V mulumesc din inim Dv., ofierilor, subofierilor i ostailor pentru devotamentul cu care slujii neamul i pentru simmintele ce-mi artai. Mareal Antonescu _______________________________________________________________

Ibidem, f. 84. Nu avea s fie cazul la 23 august 1944, cnd dintre ofierii superiori s-au recrutat numeroi participani la lovitura de stat. 172 ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, f. 83.
171

170

135

- 53 [15 iunie 1943] Telegrama Colonelului Talpe, Prefectul jud. Iai adresat Marealului I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu173, Conductorul Statului Bucureti Iai Nr. 943 15.6.1943, ora 11,45 Cu ocazia aniversrii naterii Dv., toat populaia i funcionarii din judeul Iai i ndreapt gndul, cu adnc recunotin, ctre marele conductor al rii noastre i liberatorul pmntului strmoesc, rugnd pe Atotputernicul s v dea muli ani, sntate deplin i s v ajute s obinei recunoaterea tuturor drepturilor neamului nostru. S trii, Domnule Mareal! Prefectul judeului Iai, Colonel Talpe174 _______________________________________________________________

- 54 [15 iunie 1943] Schimb de mesaje Regele Mihai I I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu175 Sentinela176 Castel Pele Nr. 1 15.6.1943, ora 17, 00 Cu ocazia aniversrii Domniei Voastre v trimit din toat inima urri de sntate i fericire. Mihai R _______________________________________________________________ Majestii Sale

173 174

Ibidem, f. 160. Rspunsul Marealului (ibidem, f. 159). 175 ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, f. 13, 15. 176 Denumirea-cod a locaiei efului guvernului.

136

Regelui Mihai I177 Castelul Pele, Sinaia Mulumesc respectuos Majestii Voastre pentru urrile pe care ai binevoit s mi le trimitei cu ocazia aniversrii zilei mele de natere. Mareal Antonescu Nr. 8723/1943 _______________________________________________________________

- 55 [16 iunie 1943] Telegrama Generalului Radu adresat Marealului I. Antonescu Domnului Mareal Antonescu178, Conductorul Statului Bucureti Predeal Nr. 109 16.6.1943, ora 13, 50 Cu profund respect i devotat dragoste, prin mine, Domnule Mareal, Colegiul Naional Nicolae Filipescu v ureaz ani muli fericii spre fericirea i izbnda neamului. General Adjutant Radu179 _______________________________________________________________

- 56 [24 decembrie 1943] Schimb de telegrame General C. Sntescu Mareal I. Antonescu Mareal Antonescu180 Loco Bucureti, Palatul Regal Nr. 4185 24.12.1943, ora 10,30

177 178

ANIC, fond PCM CM, dosar 442/1943, f. 13. Ibidem, f. 156. 179 Rspunsul Marealului (ibidem, f. 155). 180 Idem, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 312.

137

Respectuos v rog a primi urri de Srbtori fericite i anul ce vine s v aduc mulumire deplin181. General Adjutant Sntescu _______________________________________________________________ Domnului General Adjutant Sntescu182 Palatul Regal, Loco V mulumesc clduros i v rog s primii, Domnule General, cele mai bune urri personale pentru Noul An. Mareal Antonescu Nr. 9497/30.XII.1943 _______________________________________________________________

- 57 [31 decembrie 1943] Schimb de telegrame Adolf Hitler Mareal I. Antonescu Excelenei Sale Domnului Mareal Antonescu183, Conductorul Statului Romn Bucureti Berlin Nr. 3144 31.12.1943, ora 16,42 Domnule Mareal, pentru Anul Nou v trimit, mpreun cu felicitrile mele cele mai cordiale i cele mai bune urri ale mele pentru fericirea Dv. personal i viitorul poporului romn, strns unit cu noi prin fria armelor. Totodat, mi exprim certitudinea c aceast grea lupt a vitezelor noastre trupe, purtat pentru libertatea i viitorul Europei, va fi ncoronat de o victorie definitiv. Adolf Hitler184
O fals urare, n perspectiva n care semnatarul se va afla ntre principalii actori ai loviturii de stat de la 23 august 1944! 182 ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 312. 183 Ibidem, f. 13. (Document original n limba german) 184 Marealul l-a felicitat, tot la 31 decembrie 1943, pe Adolf Hitler (ibidem, filele 10, 12, 15), astfel c mesajele s-au intersectat pe drum.
181

138

______________________________________________________________

- 58 [31 decembrie 1943] Schimb de telegrame Mareal I. Antonescu Preedintele Portugaliei Bucureti, 31 decembrie 1943 Excelenei Sale Preedintele Republicii Portugheze185 Lisabona Rog pe Excelena Voastr s binevoii a primi cele mai bune urri cu prilejul Noului An. Mareal Antonescu _______________________________________________________________ Excelenei Sale Marealului Antonescu186, Conductorul Statului Romn Bucureti Cu sincera mea recunotin, rog pe Excelena Voastr s binevoiasc a primi cele mai vii mulumiri ale mele i profit pentru a rennoi cele mai bune urri ale mele cu prilejul Noului An. General Carmona _______________________________________________________________

- 59 [31 decembrie 1943] Schimb de telegrame General O. Stavrat Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu187, Conductorul Statului Bucureti Chiinu Nr. 1901 31.12.1943, ora 15, 00

185 186

ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 85. Ibidem. 187 Ibidem, filele 266-267.

139

Srbtorind nceputul Anului Nou 1944, autoritile i populaia acestei provincii, mndr de a fi sub directa conducere a dezrobitorului ei, v exprim sentimente de adnc devotament i statornic recunotin, rugndu-v s primii respectuoase urri de sntate i viaa ndelungat, pentru izbnda i gloria neamului romnesc. Guvernatorul Basarabiei, General de divizie O. Stavrat _______________________________________________________________ Domnului General O. Stavrat188, Guvernatorul Basarabiei Chiinu Vila Predeal Nr. 352 6.1.1944, ora 14, 00 V mulumesc clduros, Domnule General, Dv., autoritilor i blndului popor basarabean, pentru gndul trimis i v rog s primii cele mai bune urri pentru Noul An, n care trebuie s pim cu ncredere. Mareal Antonescu _______________________________________________________________

- 60 [31 decembrie 1943] Telegrama adresat de Hermann Goering Marealului I. Antonescu Excelenei Sale Domnului Mareal Antonescu189, Conductorul Statului Romn Berlin Nr. 05032 31.12.1943, ora 17,20 Cu prilejul Anului Nou, m gndesc la Excelena Voastr i v trimit cele mai bune urri, att pentru Excelena Voastr personal, ct i pentru poporul romn. Credina noastr nestrmutat n dreptatea cauzei noastre va fi i n anul viitor garania victoriei finale a Puterilor Axei. Al Excelenei Voastre devotat
188 189

Ibidem, filele 265-267 verso. Ibidem, f. 32. (Textul original n limba german).

140

Goering, Mareal al Marelui Reich German190 _______________________________________________________________

- 61 [1 ianuarie 1941] Generalul Georgescu, directorul Revistei Militare Ilustrate Armata, solicit colaborarea Marealului I. Antonescu Textul propus de colaboratorii Marealului Pentru Revista Armata191 Fr s avem o armat cu aezri de veacuri pentru c veacurile ne-au zdrobit de attea ori fiina , prin exemplul generalilor bravi care au czut luptnd cu arma n mn alturi de soldaii lor, prin pilde de eroism nentrecut n care tatl i fiul au czut laolalt n lupta corp la corp cu dumanul, Armata noastr a tiut s arate c Neamul Romnesc i va purta nenfricat destinul i nu se va abate niciodat de la slujirea Patriei i a Regelui. Suntem toi un singur bra, suntem toi un singur suflet. Avem un singur crez i o singur voin. Nimic pe lume nu ne va putea mpiedica s ne ndeplinim un singur destin: destinul Dreptii noastre. Mareal Ion Antonescu, Conductorul Statului _______________________________________________________________

- 62 [2 ianuarie 1944] Schimb de telegrame General C. Dragalina Mareal I. Antonescu Domnului Mareal Ion Antonescu192 Bucureti Nr. 6268 2.1.1944, ora 22, 00

Rspunsul Marealului Antonescu (ibidem, f. 30). ANIC, fond PCM CM, dosar 202/1944, f. 180. Varianta propus de cpitanul N. Anghel, secretarul particular al Marealului, era sub form de proiect. 192 ANIC, fond PCM CM, dosar 445/1943, f. 264.
191

190

141

ncercatul popor bucovinean, cu ocazia Noului An, i ndreapt gndul i devotamentul su ctre acel care apr destinele rii i se roag pentru sntatea Marealului Conductor. S trii, Domnule Mareal, muli ani. Guvernatorul Bucovinei, General Dragalina _______________________________________________________________ Domnului General Dragalina193, Guvernatorul Bucovinei Cernui Vila Predeal Nr. 343 5.1.1944, ora 11,10 V mulumesc clduros, Domnule General, pentru gndul trimis i v rog s primii cele mai bune urri pentru Dv. personal i ntregul popor bucovinean, pe care-l rog s-i pstreze calmul i s fie ncreztor. Mareal Antonescu Nr. 9497/30.XII.1943 _______________________________________________________________

- 63 [7 ianuarie 1944] Telegrama Feldmarealului Erich von Manstein ctre Marealul I. Antonescu

Domnului Mareal Antonescu194, Conductorul Statului Romn Bucureti Nr. 1768 7.1.1944, ora 12,30 Pentru Noul An, rog pe Excelena Voastr s primeasc urrile mele cele mai bune. S dea Dumnezeu ca Noul An s aduc victoria final a trupelor noastre, ce lupt n credincioas frie de arme pentru un ideal comun. Feldmareal von Manstein, Comandantul Grupului de Armate A195

193 194

Ibidem, filele 261-262. Ibidem, f. 54. (Original n limba german). 195 Rspunsul destinatarului (ibidem).

142

_______________________________________________________________

- 64 [7 ianuarie 1944] Carte potal trimis de generalul Alfred Fagalde pe adresa Marealului I. Antonescu Domnule Mareal i prieten196, Doresc ca aceast carte potal s V aduc Domniei Voastre i celor ce V sunt dragi cele mai sincere urri de Anul Nou i ca Romnia pe care o crmuii s peasc spre un destin glorios. Alturi de Germania, Dv. aprai Europa n contra barbariei. Cauza Dv. este salvat. Vei nvinge! i nici nu se poate altfel. Noi am fost foarte micai de gestul generos al femeilor romne fa de copiii din 197 Paris . Urndu-V nc o dat la muli ani, stimate Domnule Mareal i drag prieten, V rog s primii asigurarea sincerei i vechei mele prietenii198. General Alfred Fagalde _______________________________________________________________

- 65 [23 aprilie 1944] Schimb de telegrame Mareal I. Antonescu General Gh. Avramescu

Domnului General Avramescu Gheorghe199, Comandant Corpul 6 Armat De ziua numelui, v rog s primii cele mai bune urri de bine. Mareal Antonescu Nr. 3346/944 _______________________________________________________________

ANIC, fond PCM CM, dosar 202/1944, filele 335-336. Generalul francez era deinut de germani ca prizonier G2/19, n Oflag IV B/12 F.A. (original, f. 336). Text tradus (ibidem, f. 336). 197 Consiliul de Patronaj trimisese alimente pentru copiii din Paris. 198 Pe textul tradus, Antonescu a notat: S se dea Doamnei Antonescu pentru a i se trimite obinuitul pachet/ Mareal Antonescu (ANIC, fond PCM CM, dosar 202/1944, f. 336). 199 ANIC, fond PCM CM, dosar 202/1944, f. 122.

196

143

Domnului Mareal Ion Antonescu200 Preedinia Consiliului de Minitri stbu Nr. 1858 24.4.1944, ora 15,15 V rog s primii cele mai respectuoase mulumiri pentru urrile ce-mi facei. V asigur c voi face ca trupele ce mi se pun sub comand s se ridice la nalte virtui osteti. V asigur de ntregul meu devotament. General de Corp de Armat, Gh. Avramescu, Comandantul Corpului 6 Armat Nr. 90505 din 24 aprilie 1944 _______________________________________________________________

- 66 [10 mai 1944] Telegrama adresat de Adolf Hitler Marealului Ion Antonescu Excelenei Sale Domnului Mareal Antonescu, Conductorul Statului Romn, Bucureti201 De srbtoarea naional v exprim, Domnule Mareal, att Domniei Voastre ct i poporului romn, cele mai cordiale felicitri. A dori s-mi exprim i cu acest prilej convingerea care nu poate prin nimic zdruncinat c, indiferent de dificultile ce trebuiesc nvinse, dreptei noastre cauze i va fi hrzit, n cele din urm, victoria deplin. Adolf Hitler _______________________________________________________________

- 67 [20 mai 1944] Telegrama adresat Regelui Mihai I de Mareal I. Antonescu Majestii Sale Regelui
200 201

Ibidem, f. 121. Idem, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosar 386, f. 3-4.

144

Mihai I202 Bucureti Nr. 195 20.5.1941, ora 22,30 V prezint, Sire, n numele rii i al Armatei, respectuoase urri pentru scumpa Voastr Mam. Mareal Antonescu _______________________________________________________________

- 68 [2 iunie 1944] Schimb de telegrame Regele Mihai I Mareal I. Antonescu, cu prilejul zilei de natere a Conductorului Statului

Domnului Mareal Ion Antonescu203 Castel Pele Nr. 1 2.6.1944, ora 11,00 Cu ocazia zilei de natere, scumpa mea mam i cu mine v exprimm urrile noastre de mult sntate i via ndelungat204. Mihai R. _______________________________________________________________ Majestii Sale Regelui Mihai I205 Castelul Pele, Sinaia Mulumesc respectuos Majestilor Voastre pentru deosebita ateniune. Mareal Antonescu Nr. 8386 din 2 iunie 1944 _______________________________________________________________
Idem, fond PCM CM, dosar 202/1944, f. 322. Idem, dosar 258/1944, f. 57. 204 Pentru comentarii pe marginea semnificaiei acestui document vezi Gh. Buzatu, 23 august 1944: Probe epistolare ale conspiraiei, n Anuarul Muzeului Marinei Militare Romne, t. IX/2006, Constana, p. 15 i urm. 205 ANIC, fond PCM CM, dosar 258/1944, f. 59.
203 202

145

- 69 [2 iunie 1944] Telegram de condoleane adresat de Marealul I. Antonescu Marelui Amiral al Reichului Karl Doenitz Nr. 8387/A 2 iunie 1944 Marelui Amiral Doenitz206, Comandantul Suprem al Marinei Germane

Cu deosebit mhnire aflu de noua grea ncercare pe care soarta v-a hrzit-o prin moartea glorioas i a celui de-al doilea fiu al Dv. n luptele aprige din Marea Mnecii. Lund parte la durerea Dv., v rog s primii expresiunea condoleanelor mele sincere pentru aceast pierdere. Mareal Antonescu _______________________________________________________________

- 70 [14 iunie 1944] Schimb de mesaje A. Hitler I. Antonescu, prilejuit de aniversarea zilei de natere a Marealului Domnului Mareal Ion Antonescu207, Conductorul Statului Bucureti Berlin Nr. 1283 14.6.1944, ora 23,00 Cu ocazia zilei de natere a Domniei Voastre, v transmit, Domnule Mareal, urrile mele cele mai sincere, totodat cu cele mai calde urri de prosperitate personale i un viitor fericit al poporului romn. Adolf Hitler _______________________________________________________________ Bucureti, 19 iunie 1944

206 207

Idem, fond PCM CM, dosar 202/1944, f. 298. Idem, fond PCM CM, dosar 258/1944, filele 12-13.

146

Excelenei Sale Fhrerului Adolf Hitler208 Berchtesgaden Rog pe Excelena Voastr s primeasc expresia mulumirilor mele cele mai calde pentru urrile trimise mie i poporului romn, cu prilejul zilei mele de natere209. Mareal Antonescu

Ibidem, f. 10. Textul telegramei a fost ntocmit la solicitarea Marealului de Mihai Antonescu, la cadrul Ministerului Afacerilor Strine din Bucureti (ibidem, f. 11).
209

208

147

CAPITOLUL IV
MAREALUL ION ANTONESCU ULTIMUL DOMN AL TUTUROR ROMNILOR210

Dup mai mult de o jumtate de veac, n mod concret de la sfritul conflagraiei mondiale din 1939-1945, istoricii care i-au focalizat atenia asupra evoluiei/involuiei Romniei n cursul ostilitilor au investigat dosarul sau cazul Marealului Ion Antonescu, fostul Conductor al Statului Romn n 1940-1944. nvingtorii din 1945 Marile Puteri Occidentale i, ndeosebi, URSS, cu emisarii si la Bucureti, n primul rnd comunitii numai legalitatea nu i-au propus s-o cerceteze, ci s se achite de o problem, chiar dac printr-un spectacol, la care Marealul i trei dintre colaboratorii si principali (Mihai Antonescu, Constantin Piky Vasiliu i Gheorghe Alexianu) au cooperat din plin, cci, cu toii, au dovedit la 1 iunie 1946 c au tiut s moar! Ceea ce jalnicii scenariti ai cvadruplului asasinat nici mcar n-au bnuit, dup cum nu au prevzut nici faptul c filmul cinematografic realizat, intrat pentru moment n posesia lor i pstrat decenii la rnd sub apte lacte, era, n fond, destinat Istoriei. De mai muli ani, cum se tie, se afl n circulaie pelicula romneasc surprinznd execuia de la Jilava din 1 iunie 1946, iar vizionarea ei provoac, involuntar, admiraia, dar nu fa de justiiarii anului 1946, ci fa de criminalii de rzboi judecai cu o grab suspect, n temeiul unor probe selectate cu mare grij i interpretate n spiritul epocii, dominat de atotputernicia Kremlinului asupra Europei Est-Centrale cei condamnai de ctre aa-zisul Tribunal al Poporului de la Bucureti. Iar toat oroarea, dimpotriv, se revars asupra celor care, nefiind n stare s monteze o execuie, au nfptuit pur i simplu un masacru... Pe deasupra, momentul ales nu era cel mai nimerit: cu sau fr ajutorul Occidentului (dar, n mod sigur, cu acordul su), URSS ocupase Romnia, ameninat a fi transformat ntr-o gubernie ruseasc, iar Cortina de Fier fusese deja tras n inima Europei, astfel c acei ucii, al cror deznodmnt fusese ateptat n mod sincer de unii, apreau inevitabil n ciuda erorilor i limitelor lor, peste care istoricul obiectiv nu poate trece victime ale silniciei moscovite i a guvernanilor de la Bucureti, cu toii hulii de poporul romn umilit. Drept dovad, am menionat c excelentul Grigore Gafencu, aflat n exil n Elveia, a inserat primele comentarii favorabile n voluminosul su Jurnal211 imediat dup ce i-a parvenit vestea asasinatului politic de la Bucureti, n seara de 1 iunie 1946212. Se impune precizarea c nu ntotdeauna datele oferite n lucrrile istoricilor romni i strini exceleaz prin precizie sau printr-o real nelegere a personajului, dar esenial rmne prezena Marealului Ion Antonescu n lucrri de asemenea anvergur, autoritate i rspndire pe mapamond. Este, desigur, cazul s reinem i textul inclus n noua ediie a Dicionarului enciclopedic (1993), la care ne-am mai referit213.
Cf. Gh. Buzatu, O istorie a prezentului, Craiova, Editura Mica Valahie, 2004, p. 314-335. Vezi supra cap. I Istorie i istoriografie. 212 Apud Gh. Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, Iai, Editura Moldova, 1991, p. 338. 213 Dicionar Enciclopedic, I, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1993, p. 85. Vezi supra cap. I Istorie i istoriografie.
211 210

148

ndat dup 1989, cercetarea istoric romneasc a realizat recuperarea tiinific necesar nu numai a Marealului Ion Antonescu, ci i a altor lideri politici i militari inui, cum s-a vzut, la index dup 1945. A disprut cenzura, s-au deschis arhivele interne i externe (ndeosebi cele ale Kremlinului), iar actorii scenei istorice contemporane au fost lsai, n sfrit, s vorbeasc. Noul val istoriografic a fost evaluat n chip contradictoriu, adeseori chiar de ctre specialiti, precumpnitoare dovedindu-se raiunile politice214. Punctele de vedere expuse de istorici, variate i chiar contradictorii, sunt demne de toat atenia, constituindu-se ntr-un bun ctigat att n privina informaiilor noi comunicate, ct i sub aspectul pur metodologic n abordarea i aprofundarea n continuare a dosarului Antonescu. Este semnificativ c majoritatea istoricilor propun pe mai departe investigarea arhivelor romne i strine, neinstrumentarea politic a rolului Marealului Antonescu i abandonarea studierii cazului din punctul de vedere strict al... nvingtorilor n cel de-al doilea rzboi mondial. *** S-au bucurat de o larg audien opiniile deschise nici nu se putea s fie altfel! exprimate de Marealul Ion Antonescu, Conductorul Statului romn i preedintele Consiliului de Minitri, ca rspuns la interviul realizat n 1943 de scriitorul Ion Al. Brtescu-Voineti pe tema comunismului sovietic. Punctul de vedere expus de Mareal a fost cu att mai relevant i mai ocant cu ct, n acel moment, Romnia era deja angajat, alturi de Germania i de aliaii ei, ntr-un rzboi total mpotriva URSS, iar, prin fora lucrurilor, n ceea ce ne privea, i n contra restului prietenilor conjuncturali ai Moscovei, Naiunile Unite, n frunte cu SUA i Marea Britanie. Rzboiul Romniei, declanat la 22 iunie 1941, a fost de la un capt la altul, deci pn la 23 august 1944, unul drept, pentru repararea nedreptilor imense cauzate rii n vara anului 1940, cnd URSS ocupase teritoriile istorice din Est, n primul rnd Basarabia i Bucovina de Nord. n condiiile concrete ale timpului, lupta Romniei pentru restabilirea granielor istorice n Rsrit, pe Nistru, a cptat multiple conotaii. A fost, astfel, dup limbajul tipic al epocii, prioritar o btlie pentru neam i pentru cruce i, nu mai puin, pentru zdrobirea comunismului, fapt menionat anume de ctre Ion Antonescu n cele dou documente istorice difuzate de la Bucureti la 22 iunie 1941: Proclamaia ctre ar i Ordinul de zi ctre Armata Romn. Astfel, Ordinul de zi ndemna otile: ... Dezrobii din jugul rou al bolevismului pe fraii notri cotropii!, n timp ce faimoasa Proclamaie chema la lupta sfnt n contra nvlitorilor asupra civilizaiei i bisericii, a dreptii i propriilor noastre drepturi, pentru eliberarea Basarabiei i a Bucovinei, unde se impuneau a fi sparte ctuele roii ale anarhiei i pradei cotropitoare. Dar, mai mult dect att, rzboiul declanat de Germania mpotriva URSS dduse Romniei lui Antonescu mndria unei lupte puternice i curajoase nu numai pentru recldirea drepturilor naionale, dar i mpotriva celui mai mare duman al lumii: bolevismul.

Relativ la aspectele istoriografice ale dosarului Antonescu vezi supra capitolul I, contribuiile noastre n volumele Hitler, Stalin, Antonescu (2005), Stalin, Hitler, Antonescu (2007) i, cel mai recent, n Tratatul Academiei Romne Istoria Romnilor, IX, 1940-1947, coordonator Dinu C. Giurescu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008, p. XXVII-LXX.

214

149

Caracterul doctrinar anticomunist al Rzboiului n Est al Romniei dintre 1941 i 1944, atestat prin fapte, prin toate manifestrile specifice i prin nsui caracterul regimului politic antonescian (1940-1944), nu a fost pus de nimeni la ndoial, nici de prieteni i, cu att mai puin, de inamici, n spe de URSS215. Nu s-a pus n discuie nici dup rsturnarea regimului antonescian, la 23 august 1944 i nici dup aceea, mai ales c noile structuri au fost comunizate treptat ntre 1944 i 1948, pentru ca apoi, vreme de patru decenii, s reprezinte nsui regimul comunist, translat de la Moscova la Bucureti, sub privirile, totui, binevoitoare, ale SUA i Marii Britanii, dar cu concursul direct al comunitilor de la Bucureti. n modul cel mai curios, contestarea caracterului doctrinar anticomunist al Rzboiului din Est a survenit abia dup... prbuirea comunismului n spaiul european, n 1989-1991, cnd victoria Vestului asupra Rsritului pe cale panic a stimulat, chipurile, preferinele pentru alte modele, n fapt a survenit orientarea spre o mod, recomandat, chiar impus, de pseudoistorici gen M. Shafir, L. Volovici .a. Revenind la interviul Marealului Antonescu din 1943, cuvintele sale de rspuns la chestionarul ptrunztor al lui Ion Al. Brtescu-Voineti dovedeau nu numai o cunoatere perfect a sistemului comunist, ci sunau i ca un avertisment a ceea ce, din nefericire, avea s urmeze pentru Romnia i pentru o bun parte a planetei: Crmuirea proletariatului, instaurat ntr-o mare ar (URSS) a rsturnat domnia unor tirani i a instaurat pe aceea a altora. Cine poate afirma c proletariatul, care a sngerat pentru a se elibera de tiranie, are astzi libertatea de a-i spune cuvntul i de a decide n alt fel, dect avea, unul singur, de soarta lui? Democraia, pentru a pune mna pe putere i pentru a se menine, a recurs la demagogie, demagogia a dus la anarhie i anarhia la cea mai groaznic tiranie216. Cea mai groaznic tiranie ori cel mai mare duman al lumii (potrivit Proclamaiei din 22 iunie 1941) se confundau, aadar, n viziunea Marealului Ion Antonescu, cu nsui sistemul comunist ntemeiat de Lenin i Stalin. Este necesar s descoperim la Mareal un anticomunism doctrinar? Ori, pornind de la realitatea geopolitic a evoluiei Romniei moderne vecintatea Rusiei , are s-a tradus, n attea rnduri, n tragedia rii, trebuie s admitem c, dup ce troika Lenin Troki Stalin a triumfat la Petrograd i Moscova, apoi i n imensitile noului Imperiu Rou de pn la Pacific, pentru militarul i omul politic Ion Antonescu, animat de cel mai profund i mai curat patriotism, antirusismul cel mai vehement i anticomunismul fi s-au ntlnit pe acelai plan. Ca militar, n primul rnd, apoi i ca lider politic (din 1940), Ion Antonescu nu s-a mulumit nicicnd s ofere doar soluii de cabinet pentru combaterea i stvilirea pericolului i

Vezi, ndeosebi, Constantin I. Kiriescu, Romnia n al doilea rzboi mondial, I-II, ediie Gh. Buzatu, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1995; general Platon Chirnoag, Istoria politic i militar a rzboiului Romniei contra Rusiei Sovietice. 22 iunie 1941-23 august 1944, ed. a IV-a, Iai, Editura Fides, 1998; Ilie Ceauescu, ed., Romnia n anii celui de-al doilea rzboi mondial, I, Bucureti, Editura Militar, 1989; Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945, Iai, Centrul de Istorie i Civilizaie European, 1995; Florin Constantiniu, Al. Duu, M. Retegan, Romnia n rzboi, 19411945. Un destin n istorie, Bucureti, Editura Militar, 1995; Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Istoria Romnilor n secolul XX. 1918-1948, Bucureti, Editura Paideia, 1999; Dinu C. Giurescu, Romnia n al doilea rzboi mondial (1939-1945), Bucureti, Editura All, 1999. 216 Apud Mareal Ion Antonescu, Un A.B.C. al anticomunismului romnesc, I, ediie Gh. Buzatu, Iai, Editura Moldova, 1992, p. 13.

215

150

expansiunii moscovite de culoare comunist, deci cu att mai periculoas pentru existena Romniei i a civilizaiei europene, ci s-a remarcat, nainte de orice, drept omul de aciune. n 1917-1918, ca ef al Seciei Operaii din cadrul Marelui Cartier General romn, locotenent-colonelul Ion Antonescu s-a detaat ca autor al tuturor aciunilor hotrte constnd n lichidarea nucleelor comuniste ruseti din Romnia (al crei teritoriu cuprindea numai Moldova dintre Prut i Carpai!)217. n decembrie 1917, tot el a elaborat cunoscutele Constatri i aprecieri asupra situaiei actuale a Armatei i rii Romneti, enumernd opiunile Romniei n cadrul conflictului general (pace separat cu Centralii; capitulare; dispersarea trupelor romne ori retragerea lor peste Prut i chiar peste Nistru; continuarea cu orice pre a rezistenei) n funcie de fatalitatea evenimentelor survenite n Rusia vecin218. Tot el, la 2 ianuarie 1918, la Iai, a elaborat Studiul referitor la trimiterea de trupe n Basarabia219, pentru a se asigura condiiile revenirii teritoriului dintre Prut i Nistru la patriamam, lichidnd ameninrile bandelor roii, care, eventual, ar ncerca s restabileasc, prin for, starea de anarhie care domnete actualmente220. Acelai locotenent-colonel Ion Antonescu, n primvara-vara anului 1919, a elaborat planul de campanie, ori a controlat direct pe Frontul de Vest desfurarea operaiunilor trupelor romne care, rspunznd agresiunii Ungariei Roii, au asaltat Budapesta221 pentru a impune recunoaterea drepturilor istorice romneti asupra Transilvaniei, proclamate la Alba Iulia la 1 decembrie 1918. n perioada interbelic, avnd funcia de ataat militar la Paris, Londra i Bruxelles; ca participant la conferinele militare din anii 20; n calitate de comandant al unor uniti i mari uniti din teritoriu; ca ef al Marelui Stat Major n 1933-1934; ca ministru de rzboi n 19371938 etc., Ion Antonescu s-a preocupat de pregtirea armatei222 pentru a face cu prioritate fa imensului pericol rezultnd din vecintatea Rusiei comuniste. i, atunci cnd s-a produs agresiunea URSS, la 26-27 iunie 1940, Ion Antonescu s-a prezentat personal Regelui Carol II, protestnd hotrt contra poziiei adoptate de Bucureti retragerea fr lupt a autoritilor i trupelor din Basarabia i Bucovina de Nord. Ceea ce el n-a acceptat nicidecum, dup cum avea s revin, adeseori, asupra faptelor (precum n scrisoarea

Vezi n V. F. Dobrinescu, Gh. Nicolescu, Plata i rsplata istoriei: Ion Antonescu, militar i diplomat (1914-1940), Iai, Institutul European, 1994, p. 173 i urm., documentul din 1926 intitulat Rezumat asupra aciunii Romniei n Rzboiul cel Mare, n care autorul sublinia efectul dezastruos pentru existena Romniei al revoluiilor ruseti din 1917 (ibidem, p. 180-181). 218 Cf. V. F. Dobrinescu, Horia Dumitrescu, Plata i rsplata istoriei: Ion Antonescu i Rzboiul de rentregire a neamului, Focani, Editura Vrantop, 1997, p. 161-167. 219 Ibidem, p. 173-175. 220 Ibidem, p. 173. 221 Gh. Magherescu, Antonescu, purttorul decoraiei de pe pieptul Regelui, n Gh. Buzatu, ed., Istorie interzis. Mrturii i documente cenzurate despre marealii Romniei: Alexandru Averescu, Constantin Prezan, Ion Antonescu, Craiova, Editura Curierul Doljean, 1990, p. 51 i urm. 222 Vezi L. Watts, O Casandr a Romniei: Ion Antonescu i lupta pentru reform. 1918-1941, Bucureti, Editura Fundaiei Culturale Romne, 1994, passim.

217

151

adresat Regelui la 1 iulie 1940)223, pentru ca la 1 octombrie 1940 s observe c, dac Bucuretii se decideau s reziste fa de agresorii sovietici, armata [romn] s-ar fi luptat224. Desigur c, abia instalat la conducerea guvernului romn i devenit Conductor al Statului, n septembrie 1940, Ion Antonescu a fcut cunoscut fr reinere c nu avea s recunoasc cedrile teritoriale din iunie i august 1940: Basarabia, Bucovina de Nord i Transilvania de Nord. ntr-un atare context, generalul Ion Antonescu a explicat c fusese forat de mprejurri s orienteze ara spre Berlin225, unde, de la prima ntlnire cu Adolf Hitler, la 22-23 noiembrie 1940, a atacat Dictatul de la Viena226, pentru ca mai apoi, n primele luni ale anului 1941, s aduc n discuie Basarabia i Bucovina de Nord.

Cf. Pe marginea prpastiei, I, ediia a II-a, Bucureti, Editura Scripta, 1992, p. 57-58. Cf. Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1995, p. 262. 225 Relativ la aceast problem, Ion Antonescu a rspuns adeseori de-a lungul anilor 1941-1946, dar cu strlucire n cursul falsului proces ce i-a fost nscenat lui i colaboratorilor si n 1946. Reinem, pentru fora adevrului, temeinicia i conciziunea expunerii, acest paragraf din faimosul Memoriu prezentat Tribunalului Poporului la 15-16 mai 1946: Sunt acuzat c am sprijinit Romnia pe Germania, desprind-o de aliaii ei fireti. Aliaii ei fireti, de la acea epoc, se prbuise[r], se prbuise Frana, se prbuise[r] Mica nelegere i nelegerea Balcanic, se prbuise[r] Polonia, rile Baltice i Finlanda, se prbuise[r] Liga Naiunilor i securitatea colectiv. Se prbuise[r] i toate graniele noastre, i procesul nu era terminat. Ungurii pretindeau tot Ardealul. Rusia, dup cum ne-a[u] declarat-o de mai multe ori d-nii Ribbentrop i Hitler, pretindea Moldova pn la Carpai, Delta Dunrii i baze strategice n Dobrogea, ceea ce nsemna i pierderea acestei provincii. n faa acestei perspective i n lips de altceva, Regele Carol, pentru a salva ara i pe el, a dat, pe plan economic, Germaniei tot ce i s-a pretins; a admis cursul mrcii la 60 i chiar la 80 [de lei]; a repudiat public garaniile britanice; a propus Germaniei un pact de alian perpetu militar i politic; a cerut trimiterea unei Misiuni Militare germane, att pentru instruirea cadrelor noastre, ct i, mai ales, ca un simbol al garaniilor date; a acceptat aderarea la Pactul Tripartit; a dat Germaniei monopolul exportului petrolului n schimbul armamentului necesar armatei, intrnd astfel total, i fr putin de ieire, n orbita german. Aceasta este situaia economic i politic internaional pe care am gsit-o n septembrie 1940. Orice alt politic nu era posibil. Orice gest de ieire fcut ar fi dus la protectorat, sigur la pierderea Ardealului de Sud i poate la ocuparea Moldovei, a Deltei i a Dobrogei de ctre Rusia. Propunerile fcute Rusiei de nelegere, n noiembrie 1940, au rmas fr rspuns. Raporturile ntre noi i rui au fost, ntre iulie 1940 i iunie 1941, foarte ncordate. n arhiva Marelui Stat Major i a Cabinetului Militar se gsete o documentare complet. Stlpii graniei provizorii, stabilite dup acceptarea ultimatumului, erau zilnic deplasai; se schimbau zilnic focuri; dup urma lor cdeau mori i rnii; avioanele ruse fceau zilnic incursiuni pn n Carpai. D-l [Anatoli I.] Lavrentiev mi-a cerut Condominium la Dunrea Maritim i dreptul pentru vasele de rzboi ruse de a ptrunde pn la Brila; tot d-sa mi-a cerut s dau din vasele i materialul rulant i locomotive cota corespunztoare suprafeei teritoriului ocupat [de ctre rui, adic Basarabia i nordul Bucovinei], ceea ce nu era prevzut n condiiile ultimatumului: s-a[u] ocupat cu fora insulele din braul Chilia decembrie 1940 i s-a ncercat s se ptrund cu fora n Canalul Sulina la 2 ianuarie 1941. Toate aceste acte de agresiune erau cunoscute de minitrii Marii Britanii i Americii. n concluzie, am mers cu Germania fiindc am gsit ara angajat n aceast politic i nu putea nimeni atunci, oricine ar fi fost el, s-i dea alt orientare, fr riscul de a prbui total ara. Trebuia, deci, fcut o politic de moment pentru a evita protectoratul cu toate consecinele lui cunoscute (vezi Mareal Ion Antonescu, Un A.B.C. al anticomunismului romnesc, II, ediie Gh. Buzatu, Bucureti, Editura Majadahonda, 1999, doc. nr. 105).
224

223

152

n aceast privin, n mai-iunie 1941, planurile lui Ion Antonescu s-au conjugat cu acelea ale lui Hitler, care, nc din decembrie 1940, pregtise o campanie-fulger energic mpotriva URSS, prevzut iniial pentru 1 mai 1944, dar amnat, din diverse raiuni militare, pentru 22 iunie 1941227. Orientarea spre Reichul nazist, conceput i pus n practic de guvernele regimului dictatorial al lui Carol II, dar desvrit de regimul legionaro-antonescian n toamna anului 1940, nu a fost cu nimic mai presus imoral, n raport, de exemplu, cu alierea Marii Britanii i a SUA cu URSS n rzboiul contra statelor Axei Berlin-Roma-Tokio n 1941-1945. Cci, n fapt, i Germania, i URSS erau deopotriv responsabile de izbucnirea conflagraiei mondiale; pe plan extern practicau cel mai cras imperialism, iar ca linie de conduit Moscova, spre deosebire de Berlin, tindea nu numai spre un holocaust de ras, ci i de clas! n concepia lui Ion Antonescu, romnii, i nu numai ei, au fost ameninai sute i sute de ani de pericolul slav228. Imperialismul rus n secolele XVIII-XIX ori, n secolul XX, cel sovietic s-au succedat n chip armonios, exprimnd, n esen, aceleai tendine acaparatoare. Rnd pe rnd, imperialismele moscovite s-au slujit de biseric (arismul) ori de ideologie (comunismul). Pentru stvilirea i eradicarea pericolului rou a fost opinia ferm a Marealului Antonescu n Europa numai Germania mai reprezenta un element de baz. Lucru semnificativ, Ion Antonescu nu s-a pronunat n acest sens doar la nceputul conflictului, n 1941, cnd ansele victoriei germane apreau ca sigure, ci chiar i n ultimele zile ale btliei Romniei n Est (august 1944), adic atunci cnd totul era iremediabil compromis, pentru Europa Est-Central profilndu-se, amenintor, spectrul comunizrii. Reamintim, n aceast privin, declaraia fcut la 21 august 1944, la Slnic Moldova, de Mareal generalului Hans Friessner, comandantul Grupului de Armate german Ucraina de Sud, ce reunea trupe germane i romne destinate aprrii Romniei de Nord-Est mpotriva Armatei Roii:

Gh. Buzatu, Diplomai romni n aciune pentru asigurarea spaiului geopolitic romnesc (Un studiu de caz: Dictatul de la Viena), n Naional i social n istoria romnilor: Profesorului Gheorghe Platon la a 70-a aniversare, Iai, 1996-1997, p. 438-439. 227 Reinem, din minuta ntrevederii Hitler-Antonescu de la Mnchen din 12 iunie 1941, urmtorul fragment extrem de semnificativ sub aspectul abordat: La o remarc a Fhrerului, c el se ntreab dac Romnia ar urma chiar ncepnd din primele zile s colaboreze la aciunea mpotriva Rusiei sau dac o rmnere a Romniei n afara conflictului n-ar determina pe rui la o anumit reinere fa de frontul romnesc, Antonescu a rspuns c el nsui dorete s lupte alturi [de Germania] din prima zi. Ruii vor bombarda zonele petrolifere i n cazul unei neagresiuni iniiate din partea Romniei, iar Romnia nu i-ar ierta lui Antonescu niciodat dac ar lsa armata romn cu arma la picior, n timp ce trupele germane ar fi n mar prin Romnia mpotriva ruilor. De aceea, el este de prere c Romnia din prima zi trebuie s participe activ la lupt. La sfrit s-a mai abordat problema Comandamentului suprem din Romnia. Fhrerul i-a explicat lui Antonescu c el (Fhrerul) intenioneaz s-l lase s apar n faa poporului romn drept comandant suprem al acestui spaiu. [...] Antonescu a rspuns vizibil bucuros c el, ca soldat, accept cu plcere aceast propunere de a fi comandant suprem, nu de dragul faimei, ci c promite s fac totul pentru a ndeplini cu succes misiunile ce i revin. 228 Este interesant de reinut c, n primele luni ale Rzboiului din Est, Marealul i, mai cu seam, Mihai Antonescu, ministrul de externe al Romniei i vicepreedintele guvernului (1941-1944), au abordat problema i sub aspectul ei rasial: al btliei angajate mpotriva mrii slave de ctre germanici, susinui de latinii de la Dunre!

226

153

... Interesul alianei i al colaborrii ntre poporul romn i poporul german nu cuprinde numai aceast perioad de timp a rzboiului actual, ci se ntinde n timpurile viitoare, att n domeniul politic, ct i n cel economic. Cum i rzboiul poate s mearg spre sfrit, Rusia va iei de aici mai puternic dect a intrat. Aceasta va nsemna, aadar, i mai departe pentru Europa un pericol mare i de durat. Poporului european cruia i revine misiunea s nfrneze aspiraiile statului covritor de puternic ruso-sovietic este poporul german, care are n Estul i Sud-Estul Europei un singur aliat natural: poporul romn, care ocup o regiune ntins pe circa 40% din linia dreapt a distanei ntre Marea de Est i Marea Neagr. Statul german trebuie s fie tare pe Marea de Est i la Sud; Statul romn i poporul romn trebuie s fie mare i tare la Marea Neagr i la Nord, ca s formeze un bastion contra interveniilor Rusiei Sovietice...229. n faa Tribunalului denumit pompos al poporului, la procesul al marii trdri naionale, Marealul Ion Antonescu i echipa sa au fost judecai potrivit Actului de acuzare nr. 1 din 29 aprilie 1946 pentru dezastrul rii i crime de rzboi. S-a apreciat c Marealul i ceilali 23 de inculpai, dintre care apte abseni, au trdat interesele poporului romn, punnd ara n slujba dumanului fascist i hitlerist. Acuzatorii au pretins, n chip cu totul fals, c pentru dreapt judecat am deschis arhive, am cercetat documentele, am examinat date, am ntrebat experi acolo unde am avut ndoial. Nu am fcut nici o afirmaie care s nu fie sprijinit pe documente sau pe fapte cunoscute i nu am tras nici o concluzie, nainte de a pleca de la date verificate... Am urmrit... cu srguin ca ceea ce dezvluim s corespund riguros realitii230. Judectorii, care vorbeau n numele comunitilor i falilor democrai de la Bucureti, ori exprimau punctul de vedere al puterilor ocupante i nvingtoare n al doilea rzboi mondial (URSS, SUA i Marea Britanie), s-au mbtat cu ap rece i s-au strduit s asigure opinia public intern i internaional n privina inteniilor lor formidabile de obiectivitate, fiind convini c, nici mai mult, nici mai puin, jucau rolul celor dinti istorici ai faptelor n derulare. ... Am fost cluzii glsuia Actul de acuzare de o suprem dorin, i anume: atunci cnd, mai trziu, n timpul de rgaz i linite, se va scrie istoria dureroas a regimului Antonescu, aceast istorie s fie o adncire i o completare a cercetrilor noastre i nicidecum o dezminire231. Ei bine, nu a trecut nici un deceniu nu mai vorbim de rstimpul de peste o jumtate de veac ce ne desparte acum de acel moment tragic! i verdictul Tribunalului din 1946 a aprut n adevrata lui lumin: strmb i nedrept, ntemeiat pe documente alese pe sprncean ori falsificate, totalmente insuficiente pentru a susine tot ceea ce acuzarea se strduise s ateste: dezastrul Romniei i crimele de rzboi. Generalul magistrat Ioan Dan, cel dinti care a avut posibilitatea i curajul de a investiga ntreg dosarul procesului fantomatic din 1946, a concluzionat fr nici un fel de dubii: Judecata [din 1946] a fost ptima i sentina [condamnarea la moarte a Marealului Antonescu i a unora dintre colaboratori] era dat nainte de aa-zisa judecat232.

229 230

Vezi Mareal Ion Antonescu, Un A.B.C. al anticomunismului romnesc, II, documentul nr. 84. Vezi M. D. Ciuc, ed., Procesul Marealului Antonescu. Documente, 1, Bucureti, 1995, p. Ibidem, p. 63. Vezi I. Dan, Procesul Marealului Ion Antonescu, Bucureti, 1993, p. 279.

62-63.
231 232

154

S-a adeverit, astfel observa naltul magistrat prezicerea Marealului Antonescu din scrisoarea adresat soiei sale la 17 mai 1946, referitoare la modul n care poporul romn de jos fusese constrns s asiste neputincios la opera infam a Tribunalului din Bucureti233: Judecata lui ptima de azi nu ne njosete i nici nu ne atinge. Judecata lui de mine va fi singura dreapt i ne va nla. Att Actul de acuzare, ct i sentinele dictate i, mai ales, dezbaterile din cadrul Tribunalului Poporului (6-17 mai 1946) au insistat, cum era i firesc, avnd n vedere momentul desfurrii procesului, asupra pregtirii, declanrii i purtrii Rzboiului din Rsrit. Aa dup cum au atestat fr putin de tgad cercetrile de specialitate din ultimele decenii, Romnia lui Ion Antonescu a fost obligat, n toamna anului 1940, s se alieze cu Axa Berlin-Roma-Tokio, alturi de care va participa, cu ncepere de la 22 iunie 1941, la rzboiul mpotriva URSS. Rzboiul din Est234 a fost, de la un capt la altul (22 iunie 1941 23 august 1944), unul drept, pentru zdrobirea comunismului i eliberarea provinciilor istorice ale Basarabiei, Bucovinei de Nord i inutului Hera, ocupate de ctre URSS n vara anului 1940. n faimosul, de-acum, Ordin de zi ctre Armat din 22 iunie 1941, generalul Ion Antonescu a dispus: Ostai, V ordon: Trecei Prutul! Zdrobii vrjmaul din rsrit i miaznoapte! Dezrobii din jugul rou al bolevismului pe fraii notri cotropii! Remplinii n trupul rii glia strbun a Basarabilor i codrii voievodali ai Bucovinei, ogoarele i plaiurile voastre!. Rzboiul din Rsrit, aa dup cum prea bine se tie, a fost proclamat de la nceput drept 235 Sfnt . El era purtat nu numai pentru reintrarea n drepturile istorice romneti la Est ori pentru zdrobirea comunismului, ci, deopotriv, pentru aprarea i salvarea credinei. Subliniem c acesta era nu numai rostul oficial al campaniei, ci astfel a fost perceput de ctre toi cei care s-au btut n Rsrit. S ne rugm bunului Dumnezeu s ne ajute s furim o Romnie Mare i Sfnt opina un profesor din Bucureti ntr-o epistol destinat fiului su pe front236.

Cf. Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1995, p. 274. 234 La declanarea rzboiului i imediat dup aceea a aprut o literatur foarte bogat privind URSS, agresiunea trupelor roii n iunie-iulie 1940 mpotriva Romniei, crimele bolevice n Basarabia i nordul Bucovinei etc. Menionm n aceast privin: I. Vioianu, Gh. Nicola, URSS, 1917-1941. O pat de ntunerec n istoria civilizaiei, Bucureti, Socec et Co., 1941; Maior D. Stancov, Aciunea subversiv sovietic. I. Propaganda, alarmismul, defetismul. Constatri i nvminte, Bucureti, 1941; Colonel V. Ndejde, Primejdia moscovit i misiunea poporului romn, Bacu, Tip. Lumina, 1941; D. Pdure, Basarabia i Bucovina de Sus sub noua stpnire. Noemvrie 1940, f.l., f.a. 235 Vezi M. Antonescu, Rzboiul Sfnt. Cuvnt ctre Romni rostit la Radio n ziua de 22 iunie 1941, Bucureti, 1941, 19 p. 236 Vezi Al. Lascarov-Moldovanu, Scrisori din rzboi. Din anul vitejiei romneti 1941, Bucureti, 1942, p. 101. Vezi i G. Macrin, Rzboiul dreptii, Bucureti, Editura Dacia Traian, 1943, passim; D. Pdure, Sub clciul comunist. Pagini de crud adevr, [Bucureti, 1941], passim. Acest din urm autor, care-i dateaz ultimele rnduri 15 iunie 1941, ndemna la ntregirea rii (p. 24).

233

155

n contradicie flagrant cu faptele, actele i dezbaterile procesului din 1946 s-au strduit s acrediteze cele mai nstrunice puncte de vedere privind caracterul nedrept i premeditat al operaiunii militare din 22 iunie 1941, denumit exclusiv act criminal, astfel dup cum s-ar fi desfurat i aciunile pentru eliberarea teritoriului naional (Basarabia i nordul Bucovinei) ori acelea din interiorul URSS, pn n regiunile Stalingradului i Caucazului, adic tot... criminale. Din Actul de acuzare reinem aceste constatri: c regimul antonescian i-ar fi propus n 1940 s subjuge Romnia lui Adolf Hitler, ara avnd a servi drept baz militar i economic, bine organizat, pentru realizarea planurilor de agresiune [ale Germaniei] n Balcani i contra URSS237; n acelai scop, trupele germane ar fi fost invitate s ocupe Romnia238; aderarea Bucuretilor la Pactul Tripartit n 23 noiembrie 1940 a echivalat cu recunoaterea spaiului vital i a ordinei noi naziste n Europa, cu susinerea politicii imperialiste a hitlerismului i a fascismului239; echipa scelerat a lui Ion Antonescu, sprijinit de liderii reacionari ai PN i PNL (?!), a deschis frontierele rii trupelor germane pentru a nfptui agresarea URSS240 .a.m.d. Rzboiul din Rsrit desprindem, n continuare, din Actul de acuzare ar fi reprezentat, chipurile, culmea trdrii i a crimelor nfptuite de regimul antonescian. Rzboiul a fost nebunesc, cu urmri incalculabile, dezastruoase241. Declanarea operaiunii eliberatoare de la 22 iunie 1941 a fost blamat i sancionat de Tribunal, att aciunea n sine, ct i modul n care s-a purtat ea, ceea ce ngduia s se presupun, fr dificultate chiar de la deschiderea procesului, la 6 mai 1946 , pedeapsa ce-i atepta pe unii dintre reprezentanii regimului Antonescu aflai n boxa acuzailor, n frunte cu nsui Marealul242: Crima de agresiune contra URSS nu const numai n realizarea planului banditesc imperialist de jaf i cotropire. Ea se angreneaz prin modul cum rzboiul a fost premeditat i condus. Aadar, crima clicilor fasciste-reacionare, n frunte cu Ion Antonescu, mbrac un dublu aspect: jefuirea, cotropirea i exterminarea populaiei din teritoriile ocupate i trimiterea cu cruzime la moarte ntr-un rzboi de jaf a sute de mii de tineri romni243. De unde, acest verdict: Dac intrarea n rzboi este o crim, continuarea lui este [a fost] o agravan i mai mare244. Aa cum era de ateptat, Marealul Ion Antonescu a fost chestionat n privina Rzboiului din Rsrit n cursul interogatoriului la care a fost supus, chiar n prima zi a procesului. n zadar preedintele Tribunalului, Alexandru Voitinovici i unii dintre acuzatorii publici (Vasile Stoican sau Dumitru Sracu nume predestinat!) s-au strduit s-i creeze probleme acuzatului. Ion Antonescu a replicat, consecvent, cu claritate i demnitate. Precizrile Marealului la capcanele ce i-au fost ntinse de acuzare (precum ntrebarea lui Vasile Stoican: Dac nu avea intenia de a ocupa teritoriile URSS-ului, ce a cutat cu trupele romne pn la Stalingrad?), cu
237 238

Apud M. D. Ciuc, op. cit., 1, p. 66. Ibidem, p. 68-71. 239 Ibidem, p. 73. 240 Ibidem, p. 75. 241 Ibidem, p. 76. 242 Ibidem. 243 Ibidem. 244 Ibidem, p. 77.

156

adevrat s-au adresat Istoriei, iar nu Curii improvizate, manevrat din interiorul i din exteriorul rii i debusolat sub imperiul patimei ce o copleea. Unele dintre rspunsurile Marealului Antonescu trebuie avute, necondiionat, n atenie de ctre istoricii de azi i de mine: 1. n privina caracterului premeditat al ofensivei de la 22 iunie 1941, imputat de Tribunal, Ion Antonescu a observat: Este un principiu militar... [...] Statele Majore de pretutindeni, pentru orice aciune de rzboi, au n vedere ipoteze cu zeci de ani nainte i prospecioneaz tot timpul (subl. ns.)245. 2. Respingnd o dat mai mult planificarea crimei de agresiune contra URSS, atunci cnd lucrurile s-au petrecut exact invers, i referindu-se la momentul nceperii ostilitilor, Ion Antonescu a asigurat Tribunalul c:
245

Cel mai strlucit rspuns n privina premeditrii agresiunii mpotriva URSS Ion Antonescu l-a formulat n menionatul Memoriu naintat Tribunalului Poporului la 15-16 mai 1946 (cf. textul n Un A.B.C. al anticomunismului romnesc, II, documentul nr. 105): ... Am fost acuzat c am premeditat rzboiul contra URSS S-a sprijinit aceast afirmaie cu planurile gsite la Marele Stat Major i cu crmpeie de discuii extrase din conversaiile pe care generalul [Alexandru] Ioaniiu le avea cu generalul [Erik] Hansen, eful Misiunii Militare. Am explicat n edin public c planurile se ncadrau n lucrrile cu caracter tehnic al ipotezelor de rzboi, defensiv sau ofensiv, pe care orice armat din lume le ntocmete anual, pentru aprarea granielor rii n eventualitatea rzboiului. Ar fi o crim de trdare dac nu s-ar face. Frana a fost zdrobit n 1870 pentru c nu a avut pregtite aceste planuri. Discuiile cu Hansen erau o consecin a cadrului politic internaional n care eram situai. Primisem garaniile Germaniei. Germania trebuia s lupte, conform acestor garanii, alturi de noi n caz de violarea granielor. Aveam astfel de planuri militare i n cadrul Micii nelegeri, a[l] nelegerii Balcanice i cu Polonia. Pentru ca s ajungi la planuri, trebuie s ai discuii. Dar germanii afirmau totdeauna c au nelegere cu Rusia i, la graba i dorina ofierilor notri de a spla onoarea armatei i a nltura nedreptatea din 1940, ei rspundeau c: nu vor ataca Rusia i planurile trebuiau s fie numai de aprare. Eu nsumi, dup ntoarcerea de la Berlin i n alte ocazii, pn n aprilie 1941, am declarat textual n Consiliile de Minitri, cnd se analiza politica extern: Problema granielor de Est este cea mai complicat. Nu o putem soluiona noi. Se va rezolva la pacea general, pe plan european i n cadrul politicii mondiale. Pentru problema Ardealului, am raportat n Consiliul de Minitri ceea ce i spusesem lui Hitler: O vom soluiona singuri cnd va veni momentul potrivit, fcnd afirmaiunea c, dac 16 000 000 de Romni nu vor fi n stare s scoat din robia ungureasc cele 1 300 000 Romni, s piar cei 16 000 000. Iat poziia luat de mine fa de soluionarea problemelor pe care le puneau Romniei Arbitrajul de la Viena i ultimatumul rus. Nici o premeditare. Am fost acuzat c am fcut un rzboi de agresiune n 1941 i, deci, Romnia trebuia s sufere consecinele agresorului i eu am fost pus n categoria criminalilor. Am artat mai sus care erau raporturile cu Rusia n 1940 i 1941. Adaug c, pe cnd Rusia a inut n lungul noii linii circa 35 divizii, eu demobilizasem toat armata i nu lsasem n Moldova dect 4 divizii de infanterie, cu efective sporite, 3 divizii cavalerie i 2 [de] vntori de munte nemobilizate (valoare 1,5 divizii). Am fost pus la curent cu hotrrea de a se ataca Rusia numai n mai 1941 i de data atacului la 10 iunie 1941. Dovada c nu am avut intenia s particip la operaiuni, dect pn la limita revendicrilor i drepturilor noastre, o face faptul c nu am mobilizat dect o treime din fore i nu am exercitat comanda dect pn la Nistru. Nu pot fi socotit agresor, fiindc Romnia era n stare de rzboi cu Rusia din 1940 iunie, cnd Rusia a fost agresorul. Acceptarea ultimatumului nu a fost dect o retragere strategic i politic la care recurge orice ar, orice om, cnd este surprins fr sprijin i nu este n msur de a se apra. Din iulie 1940 pn n aprilie 1941, actele izolate de agresiune pariale ruse au continuat. Am artat aceasta mai sus. Deci, n iunie 1941 am atacat n cadrul unui rzboi nceput n 1940 i, cum orice atac este un act de agresiune, nu pot fi considerat agresor dect numai n acest sens, i, deci, nu pot fi ncadrat n Pactul [Briand-]Kellogg.

157

Rzboiul s-a declanat prin surprindere pentru noi. Nu eram pregtii pentru el...246. 3. Relativ la scopul fundamental al Rzboiului din Rsrit, contestat cu vehemen i n mod repetat de ctre Tribunal, i anume c eliberarea teritoriilor strvechi romneti ar fi fost n discuie, Ion Antonescu a declarat cu fermitate, indiferent de verdictul ce-l atepta, c aciunea peste Prut, alturi de Germania i aliaii ei, o angajase numai pentru recuperarea provinciilor din Est, care ne fuseser luate cu un an nainte247. 4. Chestionat de preedinte dac, la declanarea rzboiului, ar fi fost confruntat cu vreo opoziie, Marealul a precizat: Nici una. Preedintele Tribunalului insistnd i asigurnd c dispunea de proteste scrise referitoare la problem, Ion Antonescu a revenit, fcnd trimitere, mai mult ca sigur, la documentele ce puteau fi atribuite extremei stngi, n frunte cu PCR, aflat n slujba Moscovei: Nu-mi amintesc [de protestele scrise]. i depinde cine le face. Trebuie s le fac persoane responsabile i persoane care se cade s vorbeasc n numele poporului romn, acelea care aveau adeziunea maselor. Dac sunt aceste persoane i le-am vzut i nu le-am luat n considerare, sigur c rspund. Dar nu exist proteste i indicaiuni de la persoane care erau obligate s vorbeasc n numele neamului romnesc248. 5. Struind, n sfrit, asupra ntrebrii: Ce-a cutat la Stalingrad?, al crei rspuns a preocupat att de mult Tribunalul din 1946 i, ulterior, pe toi istoricii, Marealul Ion Antonescu a oferit aceste precizri: ... Cnd o ar se angajeaz ntr-un rzboi, armata acestei ri trebuie s mearg pn n fundul pmntului pentru ca s distrug forele inamice, s ctige rzboiul. Este un principiu capital de conducere strategic a operaiunilor militare, care s-a aplicat de la romani i pn astzi. Cutai n istoria secolelor i vei vedea c nimenea nu s-a oprit la frontier249, ci a mers acolo unde a putut s distrug armatele. Cnd Hanibal a fost btut n Italia, Scipione s-a dus dup el n Africa, Spania, n Africa l-a distrus la Zama i a distrus Cartagina. Napoleon a fost pn la Moscova. Alexandru I al Rusiei a fost pn la Paris, pe urm. Ruii au fost de attea ori pn la... [Aici, preedintele Tribunalului l ntrerupe pe cel interogat, solicitnd s i se aduc drept probe... raiuni militare, drept care Marealul continu:] Da. Raiune militar i numai raiune militar. i nu se poate opri. i rspunsul cel mai bun care vi-l dau este c, atunci cnd s-a intrat n a doua faz a rzboiului [Romniei], pentru cucerirea Transilvaniei de Nord, Ardealului de Nord, armatele romne nu s-au oprit la frontier, au mers pn n inima Europei, pn la Viena, mi se pare, i pn la Budapesta250. Toate argumentele expuse de Ion Antonescu i documentele aflate la dispoziie nu au fost suficiente pentru ca Tribunalul s ajung la o concluzie ferm i reflectnd realitatea. Dimpotriv. n Hotrrea nr. 17, din 17 mai 1946, Tribunalul Poporului din Bucureti, n capitolul special rezervat ex-Marealului Romniei, a reinut: ... Astfel, data de 22 iunie 1941, cnd Hitler a declarat rzboi mpotriva URSS, gsete Romnia cu totul aservit politicii germane i aceasta prin fapta acuzatului Ion Antonescu i a
M. D. Ciuc, op. cit., 1, p. 199. Ibidem, p. 197. 248 Ibidem, p. 199. 249 n 1943, generalul Constantin Pantazi, ministru de Rzboi, a fcut o declaraie, reinut de ctre autoritile militare ale SUA, n sensul c securitatea naional a Romniei nu se apra la frontiere (cf. L. Watts, O Casandr a Romniei: Ion Antonescu i lupta pentru reform. 1918-1941, p. 14). 250 M. D. Ciuc, op. cit., 1, p. p. 205.
247 246

158

celor care l-au secondat n politica sa, comind cea mai mare crim petrecut n istoria poporului romn, alturndu-se Germaniei hitleriste, la agresiunea contra popoarelor din Rusia Sovietic, care doreau o colaborare panic cu poporul romn. Aceast crim a avut urmri dezastruoase i prin aceea c nemii au folosit armata noastr, n cursul luptelor, n situaiunile cele mai primejdioase i deasupra puterilor omeneti; c, n acelai timp, acuzatul Ion Antonescu, n dou scrisori consecutive, l asigur pe Hitler c va merge pn la capt cu aciunea ce a pornit n Rsrit, adugnd c nu pune nici o condiiune i nu discut cu nimic aceast cooperare militar pe un nou teritoriu... (subl. ns.)251. n consecin, Tribunalul, constatnd delictul de crim de dezastrul rii, prin svrirea crimei de rzboi, l-a condamnat pe Ion Antonescu la zece ani degradare civic, la deteniune grea pe via i, prin ase capete de acuzare cuprinse n tot attea alineate, la pedeapsa cu moartea. Potrivit Codului Penal n vigoare n 1946, condamnatul trebuia s execute numai una dintre pedepse, i anume pe cea mai grea, adic pedeapsa cu moartea252. Cercetrile istoricilor, descoperirea unor noi documente n arhive, intervenia factorului timp n analiza i aprecierea evenimentelor din 1939-1945, precum i, cel mai recent, rzboiul din Iugoslavia, ndeamn astzi pe specialiti, i nu numai, la regndirea i rediscutarea cazului Marealului Ion Antonescu. Acest nou proces fiind n curs, ne ngduim s subliniem, n baza documentelor i n perspectiva distanei n timp ce ne separ de evenimentele studiate, temeinicia profeiilor Marealului, cuprinse n Testamentul politic expus la ultima edin a Tribunalului din mai 1946: Scump popor romn, [...] Am luptat n dou rzboaie253 pentru gloria ta! [...] Las rii tot ce a fost mai bun n guvernarea mea. Tot ce a fost ru iau asupra mea, n afar de crim! Acest rzboi, care s-a sfrit cu nfrngerea Germaniei hitleriste, nu va pune capt conflictului mondial deschis n 1914. Prevd un al treilea rzboi mondial, care va pune omenirea pe adevratele ei temelii sociale. Ca atare, dv. i urmaii dv. vei face mine ceea ce eu am ncercat s fac astzi, dar am fost nfrnt! Dac a fi fost nvingtor, a fi avut statui n fiecare ora al Romniei. Cer s fiu condamnat la moarte i refuz dinainte orice graiere. [...] Am terminat!...254.

Ibidem, II, p. 220. Ibidem, p. 278-279. 253 Referin la campaniile Romniei din primul i al doilea rzboi mondial, respectiv: 1916-1918 i 1941-1944. De remarcat c, n Memoriul naintat Tribunalului Poporului, Marealul Antonescu vorbea de patru rzboaie n care luptase pentru Romnia, ceea ce nu era exagerat; adic, alturi de cele deja menionate, el aducea n atenie i campania din 1913 din Bulgaria (al doilea rzboi balcanic) i campania din 1919 din Ungaria. 254 Gh. Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, p. 336.
252

251

159

CAPITOLUL V

MAREALUL ANTONESCU REGELE CAROL II

160

Despre geneza i unitatea romnilor, sub raport istoriografic orice varii i perverse teorii au fost vehiculate i dezbtute, dei n nici o istorie global i total nu i-au aflat temeiuri opiniile care au pus n discuie permanenele trecutului naional, iar, ntre acestea, rolul i locul personalitilor de excepie n triumful aciunii pentru Marea Unire din 1918 s-au impus pregnant. Dup expresia fericit a lui N. Iorga, 1918, an evident crucial al ntregii noastre evoluii i deveniri istorice, a ajuns s reprezinte o dat la care revenim cu obligativitate. Atunci, probabil, datorit conjunciei speciale a planetelor, a rezultat una din clipele astrale ale existenei noastre 1 Decembrie, n raport, desigur, cu celelalte date memorabile, precum 24 Ianuarie, 9 Mai, 22 Iunie ... i, desigur, n context, nicicnd i nicicum n-a fost ori nu poate fi ignorat, n cadrul unor studii aprofundate i obiective, rostul lui Ion Antonescu, cel puin pentru aceast ntreit motivaie: contribuia sa pe planul faptelor la apropierea i triumful Romniei Mari n 1918; aportul su nemijlocit la consolidarea i consacrarea pe plan intern i extern dup 1918 a statului naional unitar, iar, la sfrit, dar nu n cele din urm, intervenia sa decisiv pentru pregtirea, declanarea i conducerea rzboiului din 1941-1944, purtat exclusiv pentru Romnia Mare i distrugerea comunismului moscovit de tip asiatic. S reinem c n consecin, defel ntmpltor, Marealul Antonescu a fost recunoscut drept ultimul Domn al tuturor romnilor1. Acestea fiind precizate, se impune s menionm c, procednd la editarea n premier a textului integral al Jurnalului activitii lui Ion Antonescu n calitatea-i de Prim Ministru i de Conductor al Statului Romn (1940-1944)2, am descoperit i valorificat numeroase documente din epoca celui de-al doilea rzboi mondial n general, reuind s reconsiderm multe dintre elementele definite clasate din biografia ex-Marealului, inclusiv semnificaia unor episoade considerate prea-adeseori minore, ca s nu ne referim la altele ignorate ori chiar grosolan denaturate. Din aceast perspectiv, vom sublinia, fr a mai fi absolut necesar s intrm n detalii, c toate raportrile la Ion Antonescu i anul 1918 se relev ca fiind necesare i fireti, dac aa cum s-a precizat nu pierdem din vedere mai ales: 1. Participarea lui Ion Antonescu (ca ef al Seciei Operaii a MCG dup 1916) la adoptarea i aplicarea marilor decizii militar-politice, iar, apoi, nu mai puin, impunerea ca exeget apreciat de N. Iorga sau de D. Onciul al trecutului naional prin prisma luptei romnilor pentru Marea Unire din 1918, preocuprile sale n acest sens fiind ncununate de micro-sinteza Romnii. Origina, trecutul, sacrificiile i drepturile lor (Bucureti, 1919), pe care, n condiii oarecum analoge, el s-a pregtit s-o reediteze n 1941, renunnd definitiv n 19443.

Vezi infra n acest volum. Gh. Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Crstea, eds., Pace i rzboi (1940-1944): Jurnalul Marealului Ion Antonescu, I, 1940-1941, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2008. Volumele II i III sub tipar. 3 Cf. Gh. Buzatu, Horia Dumitrescu, Nicolae Iorga i Ion Antonescu: Istoria rzboaielor Romniei din 1914-1919 i 1941-1944, n vol. Nicolae Iorga (1871-1940). Studii i documente, III, coordonatori C. Bue i C. Gucan, Bucureti, Editura Universitii, 2007, p. 73 i urm.
2

161

2. Legtura intrinsec indiscutabil ntre faptele din 1916-1919 i cele din 1940-1944, n cursul crora i-a revenit lui Ion Antonescu un rol determinant pe scena politic, n urma prbuirii Romniei Mari n 1940, el asumndu-i, n calitatea-i de ef al guvernului i de Conductor al Statului Romn, organizarea, conducerea i, deopotriv, riscul purtrii Rzboiului Sfnt mpotriva URSS, de partea Germaniei i a aliailor acesteia, n scopul exclusiv al rentregirii hotarelor i al distrugerii comunismului. S reinem n context c, la foarte scurt timp dup preluarea puterii, generalul Antonescu, tocmai revenit la Bucureti n 25 noiembrie 1940 dup prima lui ntrevedere cu A. Hitler, a declarat categoric presei, anticipnd oarecum sensul deciziei istorice ce se profila deja: Romnia va merge la biruin. Romnia va avea drepturile ei4. Pentru ca, la 22 iunie 1941, pornind Rzboiul din Est, Antonescu s stabileasc n celebra Proclamaie ctre ar sau n inspiratul Ordin de zi ctre Armata Romn obiectivul fundamental i permanent al campaniei: redobndirea drepturilor Romniei de totdeauna, ale Romniei pentru care luptasem altdat [1916-1919], dezrobirea frailor notri, a Basarabiei i Bucovinei, distrugerea celui mai mare duman al lumii: bolevismul5. Acestui obiectiv, Armata Romn avea s-i rspund ani de-a rndul prin fapte de arme nepieritoare i prin sacrificii imense, peste toate bulversrile intervenite n desfurarea conflagraiei planetare din 1939-19456. n 1940, dovedind o profund cunoatere a realitilor romneti, ptrunznd perfect semnificaia evenimentelor petrecute ca rezultat al presiunii unor factori interni sau al interveniei imperialismelor mari i mici, vecine ori nu ale Romniei, i, n plus, intuindu-le consecinele, Ion Antonescu s-a pronunat hotrt din prima clip mpotriva admiterii de ctre
4 5

Ibidem, p. 77. Ion Antonescu, Un ABC al anticomunismului romnesc, II, Bucureti, Editura Majadahonda, 1999, p. 25-27, 28-29 (doc. nr. 1, 3). 6 Academia Romn, Istoria Romnilor, IX, 1940-1947, coordonator acad. Dinu C. Giurescu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008, p. XLIV-XLV.

162

guvernul Gh. Ttrescu a notelor ultimative V. M. Molotov. Acestea, dup cum este bine stabilit de-acum, au avut rolul la 26-27 iunie 1940 de detonator al unei reacii n lan ce s-a consumat fulgertor i a condus la prbuirea hotarelor istorice n prima ordine Basarabia, Bucovina de Nord i inutul Hera, apoi Ardealul de Nord i, la sfrit, dei cine-l putea intui pe atunci, Cadrilaterul i ostroavele din Delta Dunrii. Cu mijloacele ce-i mai stteau la dispoziie i n funcie de poziia ocupat pe eichierul politico-militar (fost sub-ef al MStM i titular al Ministerului Aprrii Naionale, general de divizie cu demisia aprobat la 6 iunie 1940 din cadrele active ale Armatei i repartizat ca ofier de rezerv la dispoziia MStM-ului)7, Antonescu a obinut s fie primit n audien de Regele Carol al II-lea8. n continuare, acesta avea s rein n Jurnalul su pentru ziua de luni, 1 iulie 1940: ... Dup-mas, la ora 5, generalul Antonescu, care a cerut cu insisten s m vaz. Dup declaraii de devotament i asigurarea c nu are nici o legtur cu legionarii, mi spune c ara este pe pragul dezastrului, c Armata este complect demoralizat i dezorganizat i c trebuie rapid fcut ceva spre a pune lucrurile n mn. Cam n alte cuvinte, dorete s se fac un guvern cu el i cu btrnii9. Din documentele cunoscute i potrivit mrturiilor proprii ale lui Antonescu, relatarea suveranului este veridic, cel puin n privina momentului i mobilului audienei, dup cum i a reprourilor exprimate de General; mai puin real ar fi fost pretenia oaspetelui de a i se ncredina conducerea noului guvern, cu el [cu Antonescu] i cu btrnii, n locul celui n exerciiu al lui Gh. Ttrescu10. De asemenea, Suveranul nu scrie nimic c, la desprire, Generalul i-a ncredinat un memoriu (datat 29 iunie 1940), n fond un vehement protest contra cedrii fr lupt a provinciilor noastre istorice din nord-est, dar i o avertizare extrem de lucid, cu elemente de respingere a dictaturii carliste, fa de posibilele repercusiuni ale abandonului n folosul Kremlinului11, clar formulate: ... Consiliul de Coroan v-a hotrt s cedai. Deciziunea a dezlnuit haosul. Consecina lui anarhia i anarhizarea sunt numai la nceputul lor [...]. Acum trebuie s ne ntrebm. Ce facem?[...]. Abandonm totul i ne rfuim ntre noi ori ncercm chiar i imposibilul? Aceasta trebuie s facem; opera va fi grea, dar nu imposibil: Trebuie s o ncercm. ncercarea ns nu o pot face tot acei care sunt vinovai de a fi pregtit i dezlnuit catastrofa. Ei ar spori-o. Trebuie schimbate imediat i sistemul, i oamenii ...12 Aadar, Regele primise dup cum a specificat n final semnatarul ultimul meu [al lui I. Antonescu] strigt de alarm13, dar atacul lui Antonescu la adresa regimului carlist i a oamenilor si nu echivala, n acel stadiu al situaiei, aa cum bnuia Regele n paginile Jurnalului, cu autopropunerea petentului de-a i se ncredina frnele puterii la Bucureti ... Cert lucru este c, cu sau fr tiina lui Antonescu, protestul prezentat Regelui avea s fie multiplicat
7 8

Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, Ploieti, Editura Ploieti Mileniul III, 2005, p. 354. Pentru detalii, vezi Larry L. Watts, O Cassandr a Romniei: Ion Antonescu i lupta pentru reform. 1918-1941, Bucureti, Editura Fundaiei Culturale Romne, 1993, p. 253-261. 9 Regele Carol al II-lea, nsemnri zilnice. 1937-1951, vol. III, 1939-1940, ediie N. Rau, Bucureti, Editura Scripta, 1998, p. 229. 10 Ibidem. De reinut c, pe marginea ntrevederii, Antonescu n persoan a redactat n zilele urmtoare dou file de Consideraii (Consiliul Naional pentru Studiul Arhivelor Securitii, Bucureti, fond 40 010, Tribunalul Poporului, 1946, vol. 48, f. 6-7) (n continuare, se va cita: Arhiva CNSAS, vol.). 11 Ion Antonescu, Un ABC al anticomunismului romnesc, I, Iai, Editura Moldova, 1992, p. 6264 (doc. nr. 19). 12 Ibidem, p. 63-64. 13 Ibidem, p. 64.

163

i difuzat, sub titlul Majestate!, n mai toate judeele rii, motiv pentru care autoritile au fost imediat alertate, cu ordinul precis de-a bloca rspndirea documentului i de-a face investigaii pentru dovedirea autorilor i prinderea colportorilor14. i, surprinztor, organele Poliiei aveau s afle mai mult, anume c, pentru seara de 6 iulie 1940, la locuina lui Antonescu din Bucureti, urma s se ntruneasc un aa-zis Comitet de 10, n scopul executrii, n termen de cel mult 48 de ore, a unei lovituri de for mpotriva M. S. Regelui. A rmas n chip ciudat neobservat faptul c Antonescu nici nu se afla mcar n Bucureti, ci la Predeal, dar n schimb se tia precis cum c Generalul urma s beneficieze de susinerile Berlinului i Romei15. Reacia Regelui a fost cum altfel? pe msur: dei acaparat de problemele cedrii provinciilor istorice pierdute i ale retragerii, ale tranziiei de la cabinetul Gh. Ttrescu la acela al lui I. Gigurtu, el nu s-a sfiit s decid ca, n dimineaa de 9 iulie 1940, Antonescu s fie ridicat din nalt Ordin de la reedina sa din Predeal i trimis, pe traseul Sinaia Trgovite Geti R. Vlcea, la Mnstirea Bistria16. De acolo, n ziua urmtoare, el a i-a ntiinat soia, Maria Antonescu, asupra celor petrecute17, cu recomandarea ferm de-a rmne calm i demn, convins de nevinovia mea18. n vreme ce, Jurnalului su, Regele i-a ncredinat reaciile noului premier I. Gigurtu, care n dou rnduri, la 9 i 10 iulie 1940, s-a declarat fie nenorocit, fie suprat de internarea lui Antonescu, mai cu seam pentru motivul c putea avea un efect prost la Berlin19. Aa cum am subliniat deja, investigaiile noastre n arhiva complet a procesului din mai 1946 ori n fondurile Cabinetului Militar sau al Ministerului de Interne (Cabinetul Ministrului) ne-au condus la depistarea unor documente relevante datnd din perioada 9 iulie 27 august 1940, cnd Antonescu s-a aflat la Mnstirea Bistria, n regim de domiciliu obligatoriu. Am identificat i comunicat, ca aparinnd perioadei respective20, Consideraiile21 i Istoricul arestrii mele22, ambele menionate, dar i Reflecii din nchisoare asupra Capitalului lui Karl Marx23, Spicuiri din Arnota24, gnduri disparate Pentru Memorii25, iar, n chip cu totul special, Reflecii din nchisoare: De ce am ajuns la Bistria26, definitivate, dup cum desprindem chiar din original, n ultimele zile de domiciliu obligatoriu prin prile Vlcei. Aceste Reflecii din nchisoare, publicate cu adnotri n anex, reprezint mai mult ca sigur textul fundamental pe care-l aducem n dezbatere n comunicarea noastr. Departe de problemele lumii dezlnuite, dar nu sustras pe deplin acestora nici ntre zidurile Bistriei, cum singur s-a exprimat, Ion Antonescu a aflat rgazul i pretextul de-a strui pentru

Vezi Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 407-409. Ibidem, p. 391-392. 16 Ion Antonescu, Istoricul arestrii mele, n Arhiva CNSAS, vol. 48, f. 64-66. 17 Ibidem, f. 6. 18 Ibidem. Vezi i Alesandru Duu, Florica Dobre, nsemnrile din detenie ale Generalului I. Antonescu, n Cotidianul, Bucureti, 20 mai 1998. 19 Regele Carol al II-lea, nsemnri zilnice, III, p. 241-242. 20 Gh. Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Crstea, eds., Pace i rzboi (1940-1944). Jurnalul Marealului Ion Antonescu, I, 1940-1941, p. 12-13. 21 Arhiva CNSAS, vol. 46, f. 6-7. 22 Ibidem, f. 27-28. 23 Ibidem, f. 88-92. 24 Ibidem, f. 54-57. 25 Ibidem, f. 86-87. 26 Ibidem, f. 30-53, 58-87; Arhivele Naionale ale Romniei, Bucureti, fond Ministerul Afacerilor Interne/Cabinetul Ministrului, dosar 30/1944, f. 66-84.
15

14

164

edificarea tuturor celor de azi i mai ales a acelora de mine asupra ultimelor evenimente care marcaser debutul prbuirii Romniei Mari, drept rezultat al notelor ultimative din 26-27 iunie 1940 ale Moscovei. ntocmai cum avea s procedeze i n alte condiii mult mai dificile, n primul rnd n cazul propriei prbuiri la 23 august 194427, Antonescu, probnd un ascuit spirit de observaie i o egal obiectivitate, dublate de un evident talent al naratorului, realizeaz n Reflecii o sintez a condiiilor din vara anului 1940, al ntrevederii sale cu Regele Carol al IIlea28, pentru ca, n context, s propun dup un examen fraz cu fraz i idee cu idee o interpretare magistral a Protestului ce i-a nmnat Suveranului la 1 iulie 1940. Nu poate fi, desigur, n intenia noastr analiza n detaliu a tuturor aspectelor tratate n Reflecii, dat fiind c, pentru tema stabilit a interveniei noastre, considerm suficient a reine elementul esenial punctat de Antonescu n stilul su caracteristic i bine cunoscut. i anume c, n ciuda evenimentelor catastrofale survenite, faptul copleitor ce mai trebuia luat n seam consta n aceea c mai ales graniele Romniei Mari m-au inut i m vor ine n picioare. Pe el i, n egal msur, oricnd dup 1918, pe toi romnii!

Ion Antonescu: 22 iunie 1941

Vezi Gh. Buzatu, ed., Trecutul la judecata istoriei: Marealul Antonescu Pro i contra, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006, p. 315-319. 28 Datat, n original, la ... 4 iulie 1940 (?!).

27

165

- ANEX -

ROMNIA MINISTERUL AFACERILOR INTERNE CABINETUL MINISTRULUI Nr. 3 991 Bucureti, 4 noiembrie [1944] PREEDINIA CONSILIULUI DE MINITRI - Secretariatul General Am onoare a v nainta corespondena special, n alturata not inventar, care a fost gsit la fostul Mareal I. Antonescu. Domnul Ministru al Afacerilor Interne v roag a o supune Comisiunii care va cerceta activitatea fotilor demnitari din regimul fostului Mareal I. Antonescu. D.O. DIRECTOR DE CABINET, Lt. Colonel, I. Plesnil --NOT INVENTAR - Reflecii din nchisoare: De ce am ajuns la Bistria, cuprinznd 21 file, scrise de Gl. Antonescu. - Reflecii din nchisoare asupra Capitalului, scrise de Gl. Antonescu 5 file. - Spicuiri din Arnota de preotul Cristescu, scrise de Gl. Antonescu 4 file. - O expunere a Generalului Antonescu relativ la audiena la Majestatea Sa Regele, din 4 [1] iulie 1940 2 file. - Cteva rnduri scrise de Gl. Antonescu, ce urmau s fie adresate lui David Popescu relativ la atitudinea Regelui fa de legionari i G-ralul Antonescu. - O scrisoare adresat de Gl. Antonescu soiei sale, la 10 iulie 1940. - n copie, cererea de demisie semnat de [A.] Bideanu i adresat Primului Ministru n 1940. Scrisori adresate Generalului Antonescu de ctre: - Soia sa, la 6 august 1940. - Elena P. David, Costeti-Arge, la 4 iunie 1940. - Colonel M. (indescifrabil), la 6 iulie 1940. - G-ral D. Zissu, la 7 iulie 1940. - G-ral Petre I. Georgescu, la 8 iulie 194o. - Amiral Dan Zaharia, la 9 iulie 1940. - Lt. Col. C. Rdulescu, la 21 iulie 1940.

166

- V. Maresch, la 27 iulie 1940 (Moia Pechea-Covurlui). - Sabina Cantacuzino, Predeal, la 5 august 1940. - O cart potal ilustrat semnat de Nadia I. G. Duca, din 21 august 1940. - Veteranul Tuu, Rucr, jud. Muscel 1940. - Diferite nsemnri 30 file. _______________________________________________________________

Reflecii din nchisoare: De ce am ajuns la Bistria?

La 6 august curent, dl. Ministru de Interne, Generalul David Popescu, mi-a comunicat, printr-un trimis special, c circul n cercurile legionare un memoriu care se zice c a fost nmnat de mine Regelui, cu ocazia audienei pe care M. S. mi-a acordat-o la nceputul lunii iulie i, cum legionarii afirm c aceasta ar fi din cauza internrii mele la Bistria, m roag s-i comunic dac: - memoriul circul cu tiina i autorizaia mea; - dac, ntr-adevr, cred c din aceast cauz am fost internat. * Orict de curioas am gsit intervenia, am dictat totui imediat rspunsul anexa 129 , afirmnd categoric c: - memoriul circul fr autorizarea mea; ceea ce este perfect adevrat; - iar, n privina arestrii, am artat c nici memoriul i nici un alt act public al meu nu a putut, dup prerea mea, determina i cu att mai puin nu poate justifica deteniunea mea. De aceea o consider arbitrar i nelegal. n consecin, am protestat n contra privaiunii mele de libertate i n acelai timp am cerut anchet. * Reflectnd ulterior, ntre ziduri, la aceast chestiune i fiind sigur c nu se va face anchet am ajuns la concluzia c este necesar, pentru edificarea tuturor celor de azi i mai ales a acelora de mine, s analizez problema n adncime pentru ca nici un echivoc s nu fie cu putin, n ceea ce privete viaa mea public, nici n aceast privin. - O fac fiindc, oricum ar fi, circul sau nu circul acest memoriu, cu sau fr tiina mea, din iniiativa mea sau a altora, buni sau ru-voitori mie sau cercurilor legionare, nu este explicabil ca din aceast singur cauz i pentru aceast singur greeal public30, s fie att de aspru lovit i dezonorat un om care a dat Statului i granielor lui de astzi i o munc i o conduit exemplar timp de 40 de ani, nentrerupi i neptai de serviciu. - M ndreptete s fac aceast categoric afirmare i faptul c sunt oameni politici care poart, scris i verbal, din cas n cas i din ureche n ureche, protestrile justificate i
Nu s-a gsit [Gh. B.]. Alii fac attea i attea acte duntoare colectivitii romneti i nu se atinge nimeni de ei. Din contr, fiind onorai cu atenia i ncrederea Regelui, sunt la adpost de orice neplcere, fiindc cine ncearc s-i arate cu degetul i s-i aduc n faa judecii este socotit tulburtorul ordinii publice i este lovit ca atare, uneori chiar omort [nota lui I. A.].
30 29

167

memoriile pe care le prezint sau le trimit Regelui i totui nu sunt suprai de nimeni, dei gestul lor este cunoscut i dei el se ncadreaz perfect n numeroasele legi, cu caracter restrictiv, care au fost fcute, dintr-adins, i n aceast privin. - Astfel stnd lucrurile, i aa stau, m ntreb, i ca mine se ntreab desigur muli, De ce aceast diferen de tratament ntre mine i alii i de ce atta ur evident i necontenit prigoan contra mea? ntrebarea este foarte natural. Se cere un rspuns i l voi da fiindc este la mintea cea mai elementar a omului care i judec c nvinuirea ce mi se aduce astzi nu este dect ncercarea de a se justifica ca legal un act care, n realitate, a depit orice limit a arbitrariului de care se fac zilnic culpabili acei care ar simula, rnd pe rnd, i dein, fr nici un control, toate puterile n Statul de azi, ct i ilegalitile i nedreptile comise n contra mea i a altora, n ultimii zece ani. * - Este desigur inelegant i lipsit total de o elementar etic rspndirea, neautorizat, a unui act ncredinat Regelui ntr-o audien confidenial. Inelegan i necuviin; nimic ns mai mult. Nici o lege, dup cte tiu, nu pune, nici la noi nici aiurea, vreo restriciune n aceast privin. - De aceea, pentru o mai desvrit lmurire a chestiunii, ntreb: dac eventual memoriul care circul, din orice iniiativ i din a oricrui vin, ar conine laude la adresa regimului a fi ajuns unde sunt? A fi fost lovit cum sunt? Cine poate afirma, dup attea i attea exemple, vechi i proaspete n mintea tuturor, c i n acest caz, lipsit i el de etic, ns plin de lichelism, mi s-ar fi rspuns tot cu Bistria, pentru nedelicata indiscreiune? Nimeni. - Concluzia care se desprinde din aceast strns logic este, deocamdat, i trebuie s fie, c nu faptul c s-a dat curs public unui act predat, de un simplu particular, Regelui a determinat aspra mea pedepsire, ci coninutul actului, sau alte atitudini, luate ulterior de mine, n legtur cu el. - Este ceea ce mi propun s examinez, pentru a justifica concluziile la care intenionez s ajung i prin care voi dovedi c numeroase atitudini luate anterior de mine, fa de acei ce au guvernat i guverneaz i nu memoriul au determinat prigoana i npasta care s-au abtut de mult vreme asupra mea. - n consecin s vedem, n primul rnd, ce conine memoriul. Este, desigur, prima aciune logic care se impune fiindc dac n el sunt afirmaiuni neexacte, acuzri nentemeiate sau chiar ntemeiate, ns fcute ntr-o form neadmisibil n raporturile dintre noi i Suveran, atunci nu poate fi nici o ndoial c exemplul de severitate excesiv, dat cu mine, se impunea ca o msur de ordine n Stat. * - Pun, deci, intenionat de ast dat, aa-zisul memoriu la dispoziia cititorilor i a Istoriei anexa Nr. 231. S-1 drcim mpreun fraz cu fraz i idee cu idee pentru ca s vedem ce am spus n el Regelui? - n primul rnd, constatm c printr-un semnal categoric de alarm, am inut de a mea datorie s-i atrag atenia c ara se prbuete.
31

Nu s-a gsit [n fondul respectiv, Gh. B.].

168

Afirmaia a fost determinat de modul ruinos i de procedarea dezastruoas n care s-a fcut prsirea Bucovinei i a Basarabiei. - Ce era i ce este neadevrat i fr cuviin spus n aceast afirmare? A fost dureros, mai ales pentru mine, s dau Capului Statului un astfel de semnal. Dar unde a fost i unde este, n aceast cumplit i lapidar concretizare a unei situaii, inexactitatea? Cine poate s-mi aduc aceast acuzare, mai ales astzi, dup ce s-a ntmplat ceea ce s-a ntmplat i cu celelalte hotare? Deci, nici neadevr, nici necuviin i nici nimic nengduit de lege nu se poate gsi n acest prim avertisment dat de mine, n scris i verbal, Regelui. * Am mai adus i trebuia s aduc la cunotina Regelui c: - n Basarabia i n Bucovina se petrec scene sfietoare; c: - Mari i mici uniti prsite de efi i surprinse de inamic, fr ordine, se las dezarmate la prima ameninare; c: - Funcionarii, familiile lor i ale ofierilor, au fost lsate prad celei mai groaznice urgii i, n sfrit, c: - Materiale imense i depozite militare, ngrmdite acolo din incurie i lsate, pn n ultima clip, din ordin, au rmas n mna inamicului. Ce a fost i ce este inexact ca fond i nerespectuos ca form n aceste afirmri? Este pur i simplu un adevr care supr, dar care cu nimic i de nimeni nu a putut i nu va putea fi dezminit. - Dac ns a spune Regelui adevrul este eventual socotit drept crim, ntreb care este legea care interzice unui fost sfetnic al Tronului i unui osta, la ale crui servicii s-a fcut de nenumrate ori apel n momente grele, s se duc n faa Regelui i s-l informeze onest? Dac informaiile ar fi fost inexacte, puteam fi, pe drept cuvnt, lovit ca alarmist. Or, din nefericire pentru noi toi, lucrurile s-au petrecut aidoma. Grozviile i pierderile au fost cu mult mai mari dect le ntrezream, n primele clipe ale dezastrului, cnd, mpins de o elementar datorie, am luat hotrrea (dureroas pentru mine dup maltratrile la care am fost supus), s m prezint Regelui, s-i vorbesc deschis i s-i las n scris tot ce contiina mi impunea s-i supun. * - Cunoscnd aceast ntreit realitate tragedia populaiei i a familiilor funcionarilor; demoralizarea i dezorganizarea armatei; i imensele pierderi de materiale am mai comunicat Regelui c, din cauza greelilor acumulate i a carenei n care s-a gsit conducerea suprem a Statului i a armatei, Poporul i armata au fost dezarmai fr lupte. Demoralizarea lor este fr limit; lipsa lor de ncredere n conductori este total. Ura lor n contra vinovailor, a tuturor vinovailor, de ieri i de astzi, crete i i-am adugat c ceea ce i-am spus atunci nu era dect schiat din fug, numai un capitol al tragediei i al calvarului unui neam, care era numai la nceputul lui. Au trecut de la arestarea mea din nalt ordin, cinci sptmni. n acest scurt interval de timp ne-a venit umilin dup umilin, lovitur dup lovitur, tragedie dup tragedie.

169

Ni s-a impus32, cu tonul i n felul pe care nu le vom uita niciodat, s aruncm, i nc prin nelegere, n gheara, attea veacuri simite, a tiraniei i n umilina jugului unor inamici care nu cru alte nenumrate suflete de frai buni de ai notri i alte scumpe i ntinse plaiuri strmoeti. Multe din ele sunt nc neuscate de sngele neamului nostru i muli, din acei de care ni se cere s ne desprim, au luptat i au sngerat pentru ntregire; au crezut i au jurat n trinicia unirii, i au contribuit cu banii lor pentru a fi aprai. - Prevznd care vor fi consecinele primului gest de slbiciune i de laitate pe care l-am fcut, am avertizat, foarte cuviincios, pe Rege i n aceast privin. Avertismentul a putut fi neplcut fiindc adevrul supr. Dar, care este crima pe care am fcut-o? Cnd i unde buna prevedere, curajul de a spune adevrul, mai ales cnd se tie c riscurile sunt mari, i strigtul cinstit de alarm au fost pedepsite? Eu nu pot s cred i nimeni nu poate s cread, mai ales c evenimentele mi-au dat dreptate, c puteam s ajung ntre zidurile de la Bistria pentru aceste fapte. nltur, deci, dintre cauzele arestrii mele i aceast parte a memoriului meu i s mergem mai departe. * - Dup descrierea lapidar a situaiei i a consecinelor ei, aa cum le vedeam, am gsit de a mea datorie s avertizez pe Rege i pe toi c ara care simte; ara care vede; ara care presimte; ara toat este consternat i n panic. i, ca s nu se cread c ncerc s intimidez cu fraze umflate i goale, am adugat c: ara este consternat i n panic, fiindc a auzit, de repetate ori pe Primii ei Minitrii declarnd, la toate rspntiile, c Suntem narmai pn n dini, c nu vom ceda nici o brazd; c s avem ncredere oarb i fr control n conductorii Statului, n nelepciunea, n priceperea i n permanenta veghe a Regelui. Am mai adugat, i aceasta poate 1-a suprat [pe Carol al II-lea], c ara a mai avut ncredere fiindc generalul pe care de curnd l onorase cu cea mai mare rsplat, ridicndu-l, n contra sentimentelor unanime, la cel mai nalt i mai greu loc de conducere, a declarat la un banchet public, de fa fiind i el i Guvernul i generali strini i mari efi ai Armatei, c este cel mai puternic Rege din Europa. Pedeapsa cereasc nu a ntrziat s ne arate i de ast dat ce se alege ntotdeauna de mielescul lichelism. - n ce m privete, recunosc ns c este i dureros i ndrzne s se reaminteasc Regelui c nu trebuie s ngduiasc s i se spun, fiindc, orict de orgolios ar fi cineva, a patrona minciuna nsemneaz a i-o nsui i a te face vinovat de ea n faa acelora care trebuie s le dai la fiecare pas exemplul modestiei i al corectitudinii. De aceea am socotit i socotesc c era necesar s reamintesc aceasta Regelui. Mai mult chiar, era o datorie. Era necesar, fiind neclintite n memoria tuturor aceste ru inspirate declaraii, [care] au fost, dup mine i dup alii, cauza cea mai mare care a lrgit prpastia dintre Rege i Armat, care a mrit panica i consternarea i care a determinat ura i setea de rzbunare cnd ne-a plesnit realitatea.
32

Referire la preteniile avansate, dup modelul notelor ultimative sovietice, de ctre Ungaria i Bulgaria, susinute de Berlin, Roma i Moscova [Gh. B.].

170

- De aceea, socotesc i n aceast privin c faptul c am reamintit Regelui rul pe care oamenii, alei i impui de el, l fac i lui i nou, cu nechibzuitele lor laude i temeneli, nu poate fi calificat ca un act de dumnie, nici chiar de ironie n contra cuiva i, cu att mai puin, n contra Regelui. Dac, ntr-adevr, astfel a fost tlmcit, declar c nu a fost inteniunea mea s o fac. Nu este nici n firea mea s lovesc cnd cineva este destul de lovit i nu era nici ceasul potrivit s o fac. - n consecin, cred c numai dac ceea ce i-am reamintit Regelui nu corespundea cu realitatea, numai atunci a fi comis un act incorect i tendenios. Cine ns poate s nege c Generalul [Constantin] Ilasievici nu a ndrznit33 s fac aceste afirmaiuni? Cine nu le-a auzit de aici i de peste hotare? Pe cine nu l-a uimit i cine nu le-a comentat? Ele au fost cu att mai uluitoare i mai dezastruoase cu ct i noi i strinii cunoteam realitatea. - Trecnd acum peste actul de odios lichelism, care a fost rspltit n loc s fie pedepsit, muli, foarte muli au rmas mpietrii. - n primul rnd, Armata i toi concentraii din toat ara, care dup aceea a stat descul, dezbrcat i nedotat cu armamentul esenial n noroi i n zpad, pe care se czneau, din ordin i sub bici, s le transforme n fortificaii de netrecut; care se tia nepriceput comandat i care-i da seama c este neinstruit i nepregtit pentru lupta modern. - n al doilea rnd, dumanii i aliaii care, din momentul ce Regele nsui i Guvernul patronau astfel de sfruntate ndrzneli, s-au ntrebat: pe cine ncercm s nelm; pe noi, pe ei, sau pe toi n bloc? - Minciuna nu a prins i nu putea prinde. n schimb, o repet, a demoralizat i mai mult i a isprvit de drmat i ultimele rmie de ncredere pe care Armata i poporul le mai aveau n efi. n primul rnd, acei cu mai mult sau cu mai puin pricepere, cu mai mult sau mai puin contiin, cu mai mult sau mai puin obraz. n al doilea rnd, btrnii care nu au uitat ct au ndurat i cu ct snge au pltit nepregtirile trecutului. n al treilea rnd, au fost tinerii care presimt ct vor avea de suferit i ct de scump vor trebui s plteasc nepregtirea prezentului. n sfrit, au fost mamele i soiile, elitele i masele care din instinct de conservare au ridicat cu mirare, cu dojan i cu ameninare capul. Acetia toi, poporul ntreg, nmrmurii de neadevr i ngrozii unde ne poate duce o astfel de biciuire a adevrului i de mistificare a realitii; mari i mici, tineri i btrni, ne ntrebam ce este: incontien ori trdare? Istoria singur va dezlega acest mister. Neputnd nc privi n toate crile jucate, nu ne este ngduit, fr s pctuim, s punem degetul pe adevrata racil. - De aceea nu am mers mai departe n calificarea faptelor i m-am mulumit s amintesc Regelui numai afirmaiile fcute.
33

ndrznit, fiindc orict ar fi de netiutor de ceea ce se petrece n lume i la noi, i este totui, nu putea s nu-i dea seama, chiar cnd le fcea, c afirm ceea ce nu crede i ceea ce nu simte [I. A.].

171

Am fcut-o n sperana i n dorina de a-i atrage, cu bune intenii, atenia ct ru imens i ct demoralizare produce minciuna, mai ales cnd este aruncat de pe cele mai de sus trepte de conducere ale Statului. * - Cu aceeai speran i cu aceeai bun intenie de a mpiedeca ca gestul s se mai repete, am fost silit s aduc la cunotina Regelui c: ara a mai avut, mai ales, ncredere, fiindc personal a prevenit-o c a luat nzestrarea armatei n mn, i n neuitata i recenta declaraie de la Chiinu, fiind desigur indus n eroare, a asigurat-o c a ncins-o cu un stvilar de foc, de fier i de beton peste care nimeni nu va putea trece. - Cine nu a fost consternat i cine nu a fost indignat n contra acelora care a pus n gura Regelui o astfel de sfidare a adevrului i 1-a fcut s arunce o astfel de provocare puternicului vecin? Cnd l-am auzit, mi-am dat imediat seama c cuvntarea Regelui va avea efectul care a fost mrit, prin aceast supra-licitaie de demoralizare intern i de provocare extern. tiu din istorie c sunt acte care slbesc total i compromit iremediabil Dinastia. Acesta este cu siguran i categoric unul dintre [actele] acelea. - Este evident ns c nu puteam s nu-mi dau seama ct de suprtoare va fi pentru Rege aceast reamintire; ct de ndrznea va fi socotit ea i cte riscuri luam, dat fiind omul. Am riscat totui totul, din dorina de a-1 servi i mai ales din datoria ce am de a-mi servi ara. i, dac n viitor, ca o consecin a ndrznelii mele i poate i a altora, va reflecta mai mult i mai profund nainte de a face declaraii publice, mi-am ajuns scopul, i suferinele mele morale de astzi mi vor fi rspltite. De aceea am socotit c orice om cinstit ataat principiului dinastic avea datoria s-i atrag atenia asupra acestui necugetat gest. Am fcut-o. * - Din spicuirea, fcut pn acum, a memoriului care circul, reiese, fr ndoial, c singurul lucru care explic, fr s justifice, msura luat n contra mea este faptul c am reamintit Regelui contrastul pe care neamul i istoria l-au nregistrat ntre mistificare i adevr. Si am subliniat acest contrast, spunnd Regelui c: Realitatea s-a rzbunat fiindc era alta, cu totul alta. Cunosc relativitatea regulilor i subtilitilor juridice i morale care au regizat, rnd pe rnd, n diferite locuri ale pmntului raporturile dintre indivizi i cadrul colectivitii n care triesc, n diferitele epoci ale vieii spirituale i politice ale oamenilor. Dar niciodat n numeroasele mele studii i meditaii asupra istoriei nu am gsit c au rmas nesancionate ncercrile ndrznee de mistificare a adevrului, mai ales cnd ele sunt fcute de conductori. Aceast lecie, dat fr gre n trecut, m-a ndemnat i m-a determinat s sfrm fr cruare n ndri ipocrizia cu care stm, din interes i din laitate, n faa Regelui i s-i pun sub ochi i greelile lui. Am fcut-o pentru c tiu c, dac D-nii Ttrescu i Ilasievici nu au de pierdut pentru ndrzneala lor dect consideraia noastr a tuturor, de care dau dovad c puin le pas, un Rege are un trecut de onorat, o Dinastie de aprat i o ereditate de asigurat. * Am inut s mai atrag atenia Regelui c, dei poporul cunotea realitatea, nu a putut totui s dea la timp la o parte i s-i pun la locul lor pe ndrznei, fiindc nici o replic nu a fost tolerat.

172

Orice strigt public de alarm a fost nbuit, adesea sngeros. Am vrut prin aceasta s-l previn [pe Rege] de rspunderea grav pe care i-a luat-o de a alege singur conductorii, militari i civili, ai neamului i de a-i acoperi de rspunderi cu gesturi, restriciuni i atitudini de Monarh absolut. * Am fcut-o fiindc n noaptea cnd am fost atrai n curs34 lovitura de stat dup ce se votase, articol cu articol din noua Constituie, Regele ne-a cerut la sfrit s dm printr-un ultim vot aprobare de ansamblu. Atunci, dl. [Alexandru] Vaida [Voievod], care alturi de Rege i de dl. [N.] Iorga este autorul pedepsei cu moartea, i-a spus textual: Majestate, doresc s tiu pn cnd crede Majestatea Ta c va ine ara sub un regim excepional, fiindc, dac Majestatea are intenia s prelungeasc mult vreme acest regim, eu nu a putea s dau aprobarea mea definitiv la aceast Constituie. La care Majestatea Sa a rspuns scurt i rspicat: Pn la toamn, adic pn n octombrie 1938. Fa de acest angajament solemn, pe care l-am crezut atunci c este i regesc, Dl. Vaida a rspuns35: n aceste condiiuni, votez, i, cnd mi-a venit rndul s m pronun, am rspuns: Votez n aceleai condiiuni ca i dl. Vaida. Nu este aici locul s insist nici asupra cauzelor care au determinat i a modului n care s-a dat lovitura de stat. O voi face n amnunt ntr-un capitol special al memoriilor mele36, cu toat corectitudinea cerut de importana istoric a unui astfel de act.
34 35

La 9/10 februarie 1938 [Gh. B.]. Pedeapsa cu moartea a cerut-o Regele. La auzul ei s-a zbrlit pielea pe dl. Iorga, care a ripostat spontan cam aa: Fereasc Dumnezeu, Majestate, m ngrozesc s vd n ara Romneasc pluton de execuie i c Regele, un Hohenzollern, trimite lumea n faa lui. Nu, pentru Dumnezeu nu. Insist i implor pe Majestatea Ta s renune. La care, dl. Vaida, care s-a artat dintr-o dat pentru, a intervenit i a spus c numai unui popor care nu este civil i este fric de pedeaps cu moartea i, fr s-i dea seama de ironie, a adugat c i n Ungaria exist aceast pedeaps. Noi toi, unii tcnd, alii avnd curajul s se pronune, ne-am raliat la prerea D-lui Iorga. n faa acestei opoziii Regele a tcut i ne-a lsat impresia c a prsit ideea. Spre surprinderea noastr, la 1 dimineaa, cnd ne-am repus la lucru, dup o gustare serioas, Dl. Iorga scoate din buzunar o hrtiu i-i spune Regelui: Sire, m-am gndit n timpul pauzei pentru a concilia sentimentele noastre cu dorina Majestii Tale [i] am redactat n felul urmtor articolul care s prevad pedeapsa cu moartea: <<Se aplic pedeapsa cu moartea acelora care... Aplicarea pedepsei cu moartea s fie ns hotrt de la caz la caz de Consiliul de Minitri>>. Regelui, convenindu-i i aceast formul, ne-a cerut pe rnd asentimentul. Cnd a venit rndul meu, am rspuns: Aprob i votez aplicarea pedepsei cu moartea numai n aceste condiiuni. Cnd n aprilie 1938 a aprut Decretul dat de Generalul [Gh.] Argeanu, care fusese numit Preedintele Consiliului ad-interim n locul Patriarhului [Miron Cristea], care plecase dintr-adins n Polonia i prin care pedeapsa cu moartea se introducea cu anticipaie i n bloc pentru un an de zile, am rmas ncremenit. Citind Constituia, am constatat c expresiunea de la caz la caz, care constituia frna, fusese eliminat. n concluziune, pedeapsa cu moartea a fost cerut de Rege; a fost susinut de dl. Vaida; a fost regizat protestnd de dl. Iorga; a fost triat de D-nii Urdreanu, Micescu, Rusescu i Mzreanu, iar noi toi care am votat-o suntem gogomanii care purtm i vom purta rspunderea istoric [I. A.]. 36 Este una din multiplele ocazii n care I. Antonescu insista, precum a fcut-o chiar la Bistria n 1940 (vezi supra nota 25), asupra inteniei de a-i redacta, n temeiul documentelor adunate cu grija, Memoriile absolut necesare pentru tiina i judecata urmailor [Gh. B.].

173

Cu acea ocazie voi arta c, dup ce a avut Constituia n buzunar i dup ce i-a tras chiar fr s ne ntrebe nite retuuri, care sunt capitale, Regele i-a luat rspunderi i drepturi pe care nici unul din noi, care am participat i care suntem vinovai de ea, n-a gndit i n-a dorit s i le dea, dect n mod excepional i pe o foarte limitat perioad de timp. Or, Majestatea Sa, secondat i ncurajat de dl. Ttrescu i de ali civa care regizeaz din umbr fiindc au socoteli mari de dat, a permanentizat excepionalul, transformndu-l n regul fr replic. Avnd pe contiin multe din suferinele de azi ale neamului fiindc ele deriv din lovitura de stat, m consider ndreptit, ca unul ce am fost naiv, dar de bun credin, s-i vorbesc cum vorbesc i s-i dau avertismentele pe care i le-am dat. Este ceea ce trebuie s vad n atitudinea de frond pe care am luat-o n contra Lui i a regimului de profitori i de drmtori ai neamului. * - Tot acest penibil proces de contiin, n care m zbat, pentru c, vroind s servesc, am deservit neamul prin Constituia din 1938, m-a ndreptit s-i ofer, n scris, prin acelai memoriu concursul pentru a ncerca s salvez ce mai este cu putin de salvat din Coroan, din ordine i din grani. L-am avertizat ns c opera aceasta va fi foarte grea, c ea nu va putea fi ncercat tot cu acei care sunt vinovai de catastrof i c trebuie schimbate imediat i sistemul i oamenii, i i-am cerut ca la aciune cinstit s se rspund cu aciune cinstit. Aluzia nu putea da natere la dou interpretri. Am fcut-o fiindc vroiam, ntr-o ncercare suprem s m spl de pcate, servind aa cum am servit de attea ori n trecut, adic cu patim, cu nermurit devotament, cu nemrginit i dezinteresat dragoste i neprecupeit onestitate37. Corect ns i n aceast ocazie trebuia, ntrebuinnd o formul convenabil, s-l fac s neleag c situaia Sa era compromis. Aceast prevenire care este i o prevestire pare c 1-a nfuriat. Sunt informat, c arta enervat la data memoriului i enervat ni le spune: M acuz c tot ce am fcut eu a fost ru i se ofer s vie el s ndrepte totul. Dac informaia mea este corect, gsesc c tlmcirea cuvintelor mele este i ea cerut. Cum a fcut multe i mari greeli: Cea mai mare este reprimarea odioas i nengduit de Constituie care a patronat-o n contra tineretului naionalist38. - n sfrit, pentru a isprvi cu depnatul firului, mai am de subliniat c n memoriu am mai afirmat c: Consiliul de Coroan l-a hotrt s cedeze; c deciziunea a dezlnuit haosul i c, consecina lui, anarhia i anarhizarea, sunt numai la nceputul lor. Consiliul de Coroan a determinat ntr-adevr deciziunea care s-a luat de a se prsi n condiiunile cunoscute imense bogii i vaste teritorii romneti, dar nu 1-a putut acoperi de rspunderi. Nu 1-a putut acoperi i nu-1 va putea acoperi, fiindc membrii Consiliului de Coroan, cu care crede c i-a luat acoperiri constituionale i istorice pentru multe din faptele sale, sunt alei i numii de El iar nu de popor; sunt toi vinovai, unii mai mult alii mai puin, de tot ce s-a petrecut n ultimul timp n ar, i mai ales fiindc sunt trai la rboj de naie pentru socoteli vechi i proaspete ce au de dat.

37 38

I. Antonescu dezminte, astfel, bnuiala Regelui c ar fi pretins efia unui nou guvern [Gh. B.]. Referire la legionari [Gh. B.].

174

n ceea ce privete anarhia i anarhizarea, pe care I le-am prevestit, nu m consider c am greit, fiindc poporul nu va putea s uite pe acei care i tie i-i arat cu degetul ca vinovai att de toate pierderile i suferinele lui morale i civice, ct i de toate incorectitudinile i crimele care s-au comis. Cu ct constrngerile pentru a se evita inevitabilul vor fi mai mari, cu att izbucnirea va fi mai violent i pustiirile ei vor fi mai mari. - Deschidei istoria la oricare din paginile ei i vei gsi ceea ce afirm ea. De aceea, numai ca o ncercare suprem de a evita violena, n totul distrugtoare, i-am oferit colaborarea, cu gndul cinstit de a m ine de angajamentele care mi le-a fi luat fa de El. Mi-a rspuns cu lupta. Nu o primesc, nu pentru c-mi este fric de mine, ci pentru c sunt convins c a face n aceste momente jocul inamicilor, ipso facto a deveni, deopotriv, dac nu chiar mai mult, prta la rspundere cu acei pe care-i acuz c au drmat graniele i au compromis linitea noastr i viitorul copiilor notri. * Renfurai acuma, dup aceste lungi dar corecte lmuriri, firul pe care l-am desfurat de la nceputul acestei analize; dezbrcai-v de orice patim; ptrundei n cugetul vostru i spunei; Ce este tendenios i ce este incorect ca fond i ca form n acest memoriu? - Ce greeal am fcut c am ndrznit s m duc n faa Regelui i s-i spun ceea ce fiecare din noi I-ai spune dac ai fi lsai s ajungei pn la El? - Ce crim a comis un om care, n faa prbuirii neamului su, se alarmeaz, n disperare alearg i implor s i se dea putin s ncerce s opreasc prpdul i dup aceea s recldeasc de la baz? - Cum poate fi tlmcit gestul c mna de ajutor, pe care cinstit am ntins-o, a fost pus drept rsplat cu brutalitate ntre baionete i nchis departe ntr-un loc uitat de lume? Sunt attea i attea ntrebri, la care vor rspunde alii. * ntr-un moment de sinceritate, Dl. Ministru de Interne, splndu-se pe mini de rspundere, a spus nepotului meu39, Dl. Mihai Antonescu, c arestarea mea a fost decis la Palat, c i s-a cerut la 12 noaptea s o execute i c, ntrebnd pentru ce, i s-a rspuns: pentru motive foarte grave. Pretext vast n care poi bga totul sau nimic. Au trecut apte sptmni de la arestarea mea40, am protestat n contra ei n scris, am cerut n zadar anchet i totui nici unul din motivele grave nu au fost pn acum date la iveal. Nici nu va putea fi, pentru faptul c pur i simplu nu exist. Exist ns un alt motiv, pe care dl. Prim-ministru, n simplicitatea n care se zbate, a gsit de cuviin, cnd a fost strns cu ua, n lips de argumente, s-1 spun plescind din flci i pufnind pe nas i D-lui [Wilhelm] Fabricius, Ministrul Germaniei la Bucureti, i D-lui Mihai Antonescu c: Ce mai ncolo i ncolo le este fric de el.

Precizare surprinztoare, aproximativ [Gh. B.]. Precizarea ne ngduie s stabilim data redactrii Refleciilor: deci, n raport cu ziua arestrii lui Antonescu, la 9 iulie 1940, 20 august 1940.
40

39

175

Dl. Ministru de Interne, avertizat de rspunderea care i-a luat-o cu executarea arestrii mele, i-a gsit refugiul, n aceiai indiscreie. D-Sa a spus lui Minai Antonescu: i este fric de dnsul. Le i i este Regele cu compania, iar el i dnsul sunt eu. * Fric de mine? O tiam de mult. Dar de ce? M-am ntrebat i m ntreb. Eu nu am n spate dect o linie dreapt pe care m-am aezat de la nceputul carierei i dup care nici o furtun, nici o ameninare, nici o lovire i nici o umilire nu m-au putut clinti. Nici chiar Bistria. - Aceast linie inspir fric nu pentru c stau eu pe ea ci pentru c o cunosc, o apreciaz, o stimeaz i sunt gata, la cea dinti ocazie, s o urmeze muli. O cunosc i o stimeaz Armata. O cunosc i o stimeaz tineretul care caut n ea un sprijin i gsete un imbold. O stimeaz i o apreciaz tot ce este contiin cinstit i mndr romneasc pentru c vede nu prin mine ci prin ea ndreptarea i scparea. * Din aceast cauz, s-au mobilizat n contra mea intriga i calomnia. Cu surs ocrotitor sau ceretor, cu laude i temenele, am fost necontenit de din dos atacat, cu aceast arm, din ce n ce mai violent, din ce n ce mai concentrat, din ce n ce mai coordonat, sub toi cei patru Regi sub care am servit. Studiile mele strlucite; activitatea desfurat de mine la coli, la trup, n rzboi; serviciile care mi s-au cerut s le fac i pe care le-am dus la bun sfrit peste granie la Petrograd, la Varovia, la Constantinopol, la Belgrad, la Congresul de Pace [din 1919-1920], la Comisia de Reparaii la Geneva, la Paris i la Londra, opera nfptuit de mine la Divizie, la coala de Rzboi, la Statul Major i la Ministerul de Rzboi, oper care a smuls admiraia i acelora care din invidie m dumnesc; inuta mea moral i mai ales graniele Romniei Mari m-au inut i m vor ine n picioare. * S-a ncercat prin insinuri i s-a reuit prin perseveren s se ntind, printre cei care nu au servit direct sub mine, acuzarea c sunt ru la suflet i c lovesc cu patim i din aceast cauz toi fug de mine. Au fugit atta nct dac ar putea s se manifeste toi acei ce sunt de bun credin i romni adevrai, n armat i n ar, ar alerga cu inima deschis i cu sufletul curat n ajutorul meu, nu pentru a m scoate de la Bistria ci pentru a-mi da mna de ajutor cinstit pentru ca mpreun s recldim, s curm atmosfera i crem condiiile de munc, de unire i de moralitate care singure vor putea da putina generaiei noastre s rectige ceea ce am pierdut. * Regele Ferdinand, cunoscnd adevrul, mi spunea, cu ironia care-l caracteriza, nu ca s m ofenseze, ci pentru c-i plcea drzenia mea romneasc: Cine rou. Reamintind aceasta Regelui, n 193841, cnd am fost numit ef de Stat Major, Majestatea Sa mi-a spus: S m ieri dar aa-i spun i eu. ntrebndu-l: De ce, Majestate?, nu am primit nici un rspuns.

Eroare la 1 decembrie 1933, prin naltul Decret nr. 3 057/1933, I. Antonescu a fost numit ef al MStM cu delegaie i comandant al Diviziei 3 Infanterie (Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 354).

41

176

Cu toate acestea, nu merit porecla i nu cred c ea vine de la subalternii mei fiindc nu cred s fi existat ef care s fi desfurat o att de variat, de intens, de grea i de ndelungat activitate, la coli, la trup, la servicii, n rzboi i n timp de pace pe nalte trepte de conducere (Secretar General, Ministru de Rzboi, ef de Stat Major, Ministru de Rzboi), care s fi pedepsit mai puin (pot cita pe degete pedepsele ce am dat); care s se fi purtat mai delicat, mai printesc i mai respectuos cu subalternii si att n faa frontului ct i ntre patru ochi sau n societate. Din aceast cauz nu a fost depus nici o reclamaie, de nici un fel, n contra mea. Anexe42 Anexa I Declaraia dat, la cererea D-lui Ministru de Interne, D-lui Mihalcea. Anexa II Actul lsat Regelui la sfritul audienei n care am fost primit n ziua de [1] iulie [1940].

42

Nu se public [Gh. B.].

177

CAPITOLUL VI

ROMNIA I RZBOIUL DIN EST

La aproape 70 de ani de la debutul ostilitilor, n 1 septembrie 1939, Rzboiul Mondial din 1939-1945, incontestabil cel mai mare conflict armat din istorie n privina proporiilor i a consecinelor sale, directe i indirecte, apropiate ori ndeprtate, se nscrie deja ca un eveniment fr egal n tot trecutul umanitii ce s-a instalat detaat n preferinele i preocuprile istoricilor, i nu numai, rezultnd, de mai multe decenii, o bibliografie uria la nivel internaional43. Cititorul va admite, desigur, c nu numai proporiile conteaz n ecuaie, ci, deopotriv, calitatea i varietatea produciei istoriografice, nsumnd de-acum cel puin 1,5 milioane titluri cri i studii reprezentative, n discuie trebuind s fie luate n consideraie i predispoziiile le-am denumi specifice ale specialitilor de pretutindeni de-a investiga n continuare perioada 1939-1945, mai ales n condiiile actuale ale deschiderii arhivelor44, pe toate meridianele. Un alt avantaj remarcabil, propriu studiilor de istorie a celui de-al doilea rzboi mondial, privete adevrurile descoperite i afirmate, peste toate ngrdirile de moment, n ciuda tentativelor disperate dar ridicole ale unor sociologi i istorici de duzin, n fond activiti foti sau prezeni kominterniti, de-a impune tot felul de stavile i modele discutabile, de-a introduce false principii, precum cel al aa-numitei corectitudini politice, n abordarea i rezolvarea unor probleme innd de epoca rzboiului general i total din 1939-1945. Respingerea unor atare tentative sinucigae survine fr ntrziere i decisiv pretutindeni, mai ales c specialitilor nu le lipsesc probele exemplare, dimpotriv, acestea abund, dup cum i replicile programatice, precum, de dat recent, faimosul Apel al unor reputai istorici francezi, intitulat Libertate pentru istorie. Este necesar a reine aceste principii, avansate n decembrie 2005 de Alain Decaux, Marc Ferro, Pierre Milza, Ren Rmond i colegii lor, acetia surprinznd elementele definitorii, permanenele scrisului istoric modern, i anume:

n anul 1981, atunci cnd am valorificat bibliografia noastr incluznd 3 003 titluri cri pe tema prezenei Romniei n conflagraia din 1939-1945, am relevat c, pe plan mondial, ritmul apariiilor nregistrase deja proporii remarcabile aproximativ 15 000 20 000 lucrri pe an (cf. Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, Romnia i al doilea rzboi mondial. O bibliografie, Iai, Editura Academiei, 1981, p. XXXIX). 44 Vezi Gh. Buzatu, Actul de la 23 august 1944: Bilan, noi interpretri i perspective, n Academica, nr. 30/2004, Bucureti, p. 10-18; idem, Actul de la 23 august 1944 n perspectiva unor noi documente, n vol. Istorie i societate, II, coordonatori Stela Cheptea, Marusia Crstea, Horia Dumitrescu, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2005, p. 10-12; Jacques de Launay, Ettore Anchieri, Henri Michel, JeanMarie dHoop, Les Deux Guerres mondiales. Bibliographie slective, Bruxelles Paris, ditions Brepols, 1964; Gavriil Preda, coordonator, 23 august 1944: Dezvluiri i controverse, Ploieti, Editura Ploieti Mileniu III, 2006.

43

178

Istoria nu-i o religie. Istoricul nu accept nici o dogm, nu respect nici un lucru interzis, nu cunoate tab-uri. El poate s deranjeze. Istoria nu este tot una cu morala. Istoricul nu are rolul de-a exalta ori de-a condamna, el explic. Istoria nu este sclava actualitii. Istoricul nu aplic trecutului schemele ideologice contemporane i nu introduce n evenimentele de odinioar sensibilitatea prezentului. Istoria nu-i tot una cu memoria. Istoricul, ntr-un demers tiinific, colecioneaz amintirile oamenilor, le compar ntre ele, le confrunt cu documentele, cu obiectele, cu urmele existente, i stabilete faptele. Istoria ine cont de memorie, dar nu se reduce la ea. Istoria nu este un domeniu juridic. ntr-un stat liber, definirea adevrului istoric nu aparine nici Parlamentului, nici autoritii judiciare. Politica statului, chiar animat de cele mai bune intenii, nu este politica istoriei45. Rzboiul din Est, fr a se fi confundat cu Rzboiul Mondial n ansamblu46, a constituit n anii 1941-1945 una din etapele sale majore i, n anume privine, chiar determinante pentru deznodmntul faptelor. Dup ce, n 1939-1941 a observat regulile neutralitii i, apoi, ale nonbeligeranei n desfurarea ostilitilor47, n care se antrenaser Germania i partenerii ei, deo parte, iar, pe de alta, Puterile Aliate, n frunte cu Marea Britanie i Frana, ncepnd cu data de 22 iunie 1941 Romnia s-a implicat, alturi de cel de-al III-lea Reich, Italia i sateliii lor europeni, n Rzboiul Mondial, participnd la atacarea URSS. Timp de peste trei ani (19411944), prezena Romniei n Rzboiul din Rsrit a fost una activ i exclusiv, extinderea ostilitilor i cu celelalte Puteri Aliate (Marea Britanie, SUA .a.) intervenind nu ca rezultat al unor aciuni militare efective, ci ca efect al jocului alianelor48. Potrivit aprecierilor unor reputai specialiti, Romnia, n ciuda tuturor aparenelor i acuzaiilor, a purtat n Rsrit un rzboi paralel cu acela al Germaniei49, situaie n care trebuie s identificm att obiectivele comune ale aliailor de moment, ct i interesele lor separate. Exceptnd tot ce s-a denaturat i vehiculat timp de peste o jumtate de veac pe aceast tem, Romnia, spre deosebire de Reichul lui Adolf Hitler, a purtat un rzboi drept de la un capt la altul (22 iunie 1941 23 august 1944). Prezena n tabra Germaniei i-a fost impus Romniei de pericolul imens al Imperiului Rou, relevat att de notele ultimative din 26-27 iunie 1940 ct i de demersurile succesive din 19401941, dar, n timpul Campaniei din Est, ea nu a vizat eluri anexioniste, de cotropire a unor teritorii care nu i aparineau. Scopul esenial al participrii romneti la conflagraie a fost total diferit de cel al Germaniei (subl. ns. Gh. B.), cu care se aliase, dei ambele ri doreau s i le nfptuiasc prin nfrngerea Uniunii Sovietice. Majoritatea romnilor vedeau n participarea la
45 46

Vezi LHistoire, Paris, no. 306/Janvier 2006. Cf. opinia lui Henri Michel (1907-1986), unul dintre cei mai cunoscui specialiti din lume, fost preedinte al faimosului Comit dhistoire de la Deuxime Guerre mondiale, fundamentat ntr-una din lucrrile clasice ale istoriografiei mondiale (La Seconde Guerre mondiale, Paris, Omnibus, 2001, p. 213 i urm.). 47 Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, op. cit., p. IX-XIII. 48 Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri (1939-1947), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, passim. 49 Vezi Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu. Relaiile romnogermane (1938-1944), ediie Stelian Neagoe, Bucureti, Editura Humanitas, 1994, p. 275; Auric Simion, Preliminarii diplomatice ale insureciei romne din august 1944, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1979, p. 148 i urm.; Alesandru Duu, ntre Wehrmacht i Armata Roie. Relaii de comandament romnogermane i romno-sovietice (1941-1945), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2000, p. 8-9.

179

rzboi alturi de Germania, cea mai mare putere militar a continentului la acea dat, posibilitatea rentregirii granielor rluite n 194050. Aa dup cum am relevat n alte rnduri51, Rzboiul din Est (1941-1944) al Romniei a fost, de la un capt la altul, unul naional i anticomunist. n condiiile concrete ale timpului, lupta Romniei pentru restabilirea granielor istorice n Rsrit, pe Nistru, a cptat multiple sensuri i nelesuri. A fost, astfel, dup limbajul tipic al epocii, prioritar o btlie pentru ar i, nu mai puin, pentru zdrobirea comunismului52, fapt menionat anume de Ion Antonescu, Conductorul Statului Romn, n cele dou documente istorice difuzate de la Bucureti la 22 iunie 194153: Proclamaia ctre ar i Ordinul de zi ctre Armata Romn. Ordinul de zi, de pild, ndemna otile: ... Dezrobii din jugul rou al bolevismului pe fraii notri cotropii!, n timp ce faimoasa Proclamaie chema la lupta sfnt n contra nvlitorilor asupra civilizaiei i bisericii, a dreptii i propriilor noastre drepturi, pentru eliberarea Basarabiei i a Bucovinei, unde se impuneau a fi sparte ctuele roii ale anarhiei i pradei cotropitoare. Dar, mai mult dect att, rzboiul declanat oferea ansa unei lupte puternice i curajoase nu numai pentru recldirea drepturilor naionale, dar i mpotriva celui mai mare duman al lumii: bolevismul. Cu alt prilej, la 18 mai 1943, n interviul acordat inginerului C. Filipescu, Marealul Antonescu se destinuia c primise provocarea unui rzboi cu URSS numai bazat pe credina nestrmutat c, luptnd mpotriva comunismului, slujim nu numai crezul naional, dreptul de conservare i onoare al poporului romn, dar ca i n trecut prin lupta i jertfa noastr servim civilizaia nsi. Satisfaciile imediate i vizibile nu ne-au lipsit, ca urmare a acestui impus dar i justificat rzboi. Provinciile au fost eliberate, inamicul zvrlit peste hotare (subl. ns.)54. Anterior, la 26 ianuarie 1943, n interviul acordat ziaristului italian Lamberto Sorrentini, Marealul i-a destinuit interlocutorului scopul Rzboiului din Est: ... Eu lupt ntotdeauna cu Rusia, comunismul Uniunii Sovietice este un mijloc, nu sfritul imperialismului rus, care vrea Constantinopolul i poate s ajung acolo numai traversnd sau nghiind Romnia [] Noi tim c dumanul mortal al Romniei este Rusia lui Petru cel Mare i a Ecaterinei a II-a, crora Stalin le-a rmas credincios i, trebuie s recunoatem, i continu genial. Este ursul rus dintotdeauna, care, nvemntndu-se astzi n comunism, nainteaz n
50 51

Alesandru Duu, op. cit., p. 8. Vezi Gh. Buzatu, Marealul Ion Antonescu i Rzboiul din Est, n Dosarele istoriei, Bucureti, nr. 7/1999, p. 53-55; idem, Mihai Viteazul i Mihai Antonescu, n Romnia n ecuaia pcii i a dictatului, coordonator Gh. Nicolescu, Piteti, Editura Paralela 45, 2001, p. 21-28; Gh. Buzatu, Dana Beldiman, Eftimie Ardeleanu, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, Craiova, Editura Helios, 2002, p. 32 i urm.; Gh. Buzatu, Marealul Ion Antonescu, ultimul domn al tuturor romnilor, n vol. Sub semnul muzei Clio Prof. Univ. Dr. Ion t. Baicu la mplinirea vrstei de 70 de ani, Ploieti, Editura Ploieti-Mileniul III, 2004, p. 253-271; idem, 22 iunie 1941: Agresiunea Romniei mpotriva URSS (Dup unele probe epistolare), n Orizont XXI, Piteti, nr. II/2006, p. 5-13. 52 Idem, Marealul Antonescu i rzboaiele anticomuniste ale Romniei, n Orizont XXI, Piteti, nr. 3/2006, p. 34-38. 53 Marealul Ion Antonescu, Un ABC al anticomunismului romnesc, I, ediie Gh. Buzatu, Iai, Editura Moldova, 1991, p. 158-161. 54 Arhivele Naionale ale Romniei, Arhivele Istorice Centrale, Bucureti, fond Preedinia Consiliului de Minitri Cabinetul Militar, dosar 202/1944, f. 406 (n continuare, se va cita: ANIC). De remarcat c, n cursul Campaniei din Est, I. Antonescu a abordat, n contextul luptei mpotriva slavilor, i problema aciunilor antievreieti (telegrama de pe front, 3 septembrie 1941, ctre M. Antonescu, idem, dosar 90/1941, f. 46).

180

numele unui ideal care corupe intelectualitatea i, ascunzndu-i colii dup o zdrean roie, atrage masele de muncitori i rani. Eu voi arunca n rzboi, spre a-i zgzui pe rui, toate forele pe care voi izbuti s le narmez, convins c acesta este supremul bine pentru Romnia: zgzuirea ruilor55. Ceea ce s-a neglijat de regul n cursul ultimelor decenii a fost faptul c prin aciunea sa militar Antonescu, propunndu-i anularea nedreptilor din 1940 i combaterea pericolului comunist56, n-a pierdut din vedere n principal refacerea integral a unitii romneti, astfel cum triumfase la 1918 i la realizarea creia avusese modesta sa contribuie57. Dintre attea dovezi la care s-ar putea apela, n acest sens, ne mrginim la Cuvntul ctre ar al Marealului de la 1 ianuarie 1944, cnd i-a exprimat pentru a cta oar? crezul neovielnic n atingerea drepturilor noastre58. Atunci, convins c libertatea noastr slujete Europa i legile civilizaiei59, Marealul i-a exprimat convingerea c, numai unii, romnii aveau s nfrunte vitregia ceasurilor ce vor s vin, asigurnd astfel dreptatea neamului nostru i unitatea pmnturilor, care ale lui au fost i ale lui trebuie s rmn60. Din motive care n-au cum s scape nelegerii cititorului, Antonescu a abordat problemele purtrii i necesitii Rzboiului din Est n discuiile i corespondena cu colaboratorii si. Una dintre formulrile categorice i exemplare am ntlnit-o n telegrama de rspuns adresat la 18 august 1943 profesorului Napoleon Creu, secretarul general al Ministerului Culturii Naionale n acel moment, cruia i se destinuia: Mulumesc cu att mai mult astzi corpului didactic secundar pentru nalta sa inut patriotic i pentru neleapta nelegere a chemrilor impuse de lupta n rzboiul dreptii naionale, cu ct efii fostelor partide politice61 m someaz prin memorii, n numele lor i al ctorva persoane bine cunoscute prin trecutul lor, s retrag armata din lupt [...]Este evident pentru cea mai simpl minte c prsirea luptei pe care o ducem n Rsrit, pentru asigurarea fiinei de azi [i] de totdeauna a vieii, libertii i integritii neamului, fr nici o garanie serioas c sacrificiile ce am fcut nu au fost zadarnice, ar fi un odios de trdare fa de Moldova, Bucovina i Basarabia, fa de istorie i de onoarea noastr; i chiar fa de ardeleni, care nu numai c n-ar avea nimic de ctigat, dar ar avea totul de pierdut, dac Regatul ar intra n parte sau n total sub sclavia asiatic. De aceea sunt recunosctor corpului didactic i tuturor celor care exprim, n aceste moment, simminte de ncredere n conducerea neamului (subl. ns.)62. n acelai timp, Marealul Antonescu era pe deplin informat n privina proiectelor i aciunilor antiromneti ale Kremlinului, ale lui I. V. Stalin n mod special63, ca i asupra obiectivelor anunate de PCR interior64. S nu neglijm c multe dintre ordinele de zi ale lui Stalin se ncheiau cu formula: Rzbunare i moarte cotropitorilor germano-fasciti!, fiind
55 56

Apud Independentul, Bucureti, 15 mai 2001, p. 5. Gh. Buzatu, Mircea Chirioiu, Stalin cenzurat/necenzurat, Bucureti, Editura Ion Cristoiu, 1999, p. 237 i urm. 57 Ibidem. 58 Mareal I. Antonescu, Un ABC al anticomunismului romnesc, II, p. 120. 59 Ibidem. 60 Ibidem, p. 121. 61 Referire, cu predilecie, la Iuliu Maniu i Constantin [Dinu] I. C. Brtianu. 62 Arhivele Naionale ale Romniei, Arhiva Istoric Central, Bucureti, fond Direcia General a Poliiei, dosar 71/1943, f. 1 (n continuare, se va cita: ANIC). 63 Vezi cuvntrile i declaraiile lui Stalin din 1941-1944, reunite ntr-o map special (ANIC, fond CC al PCR, Cancelarie, dosar 3/1942). 64 Idem, dosar 8/1943.

181

astfel vizai Hitler i toi aliaii si din Est65, iar la 1 mai 1944 liderul de la Kremlin anuna: ... Armata Roia a ieit la frontiera de stat cu Romnia i Cehoslovacia66 i continu s nimiceasc armatele dumane pe teritoriul Romniei [...] Spaima i zpceala domnesc printre aliaii romni, unguri, finlandezi i bulgari ai lui Hitler [...] Romnia, Ungaria, Finlanda, Bulgaria au numai o singur posibilitate pentru a evita catastrofa. Aceea de a rupe aliana cu nemii i de a iei din rzboi ... (subl. ns.)67. n ceea ce-i privete pe comunitii locali, acetia avansau lozinci dintre cele mai radicale, precum, de exemplu, Chemarea Frontului Patriotic, gzduit de publicaia ilegal Romnia Liber din 28 ianuarie 1944, i care ndemna la: Ieirea imediat din rzboiul nemesc i unirea cu rile democratice; alungarea nemilor din ar; doborrea guvernului trdtor al lui Antonescu; formarea unui guvern cu adevrat naional; [...] pedepsirea criminalilor de rzboi hitleriti; Jos tirania hitlerist! ...68

Avantajele studiului surselor originale

Un studiu temeinic al Rzboiului din Est ndeamn la investigaii, dac nu complete, pe ct posibil, vaste, n arhivele romne i strine, la cercetarea bogatei literaturi tiinifice, cu obligativitate la aprofundarea marilor sinteze i enciclopedii, dup cum i a marilor colecii de documente diplomatice i militare editate (germane, britanice, americane, franceze, italiene, ruseti i romne); nu mai puin, consultarea extrem de bogatei literaturi memorialistice la nivel mondial se dovedete inevitabil, dup cum i a cronologiilor disponibile, un domeniu n care Editura Enciclopedic a excelat prin volumele tiprite n ultimii ani69. Cu referire la epoca celui de-al doilea rzboi mondial, cercettorul dispune de ample cronologii nc de la sfritul ostilitilor70, pentru ca ulterior s se fi impus modelul cronologiilor zi de zi ori zi dup zi71.
Idem, dosar 3/1942, f. 24 (Ordinul de zi din 7 noiembrie 1943). Referire la frontiera stabilit n urma notelor ultimative din 26-27 iunie 1940! 67 ANIC, fond CC al PCR, Cancelarie, dosar 3/1942, f. 31. 68 Idem, dosar 8/1943, f. 55. 69 Vezi, mai ales, Marcel D. Popa, Horia C. Matei, Mica enciclopedie de istorie contemporan. Statele lumii contemporane i conductorii lor, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2002; Dinu C. Giurescu i colaboratori, Istoria Romniei n date, ed. I, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003; ed. a II-a, 2007; I. Calafeteanu i colaboratori, Istoria politicii externe a Romniei n date, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003; Leonida Loghin, Al doilea rzboi mondial. Aciuni militare, politice i diplomatice. Cronologie, Bucureti, Editura Politic, 1984; Stelian Neagoe, Istoria guvernelor Romniei, 1859-1999, ed. a II-a, Bucureti, Editura Machiavelli, 1999. n acest cadru, cf. i cronologia noastr acoperind exclusiv zilele de 23-24 august 1944 (ntre orele 05,00): Gh. Buzatu, Gh. I. Florescu, I. Saizu, D. andru, Din istoria unei zile. Contribuii la cronologia insureciei romne din august 1944, extras, Iai, Editura Academiei, 1979. 70 Roger Cr, Charles Rousseau, Chronologie du Conflit mondial (1935-1945), Paris, SEFI, 1945. 71 Vezi, de exemplu, Cesare Salmaggi, Alfredo Palavisini, 2 194 Days of War. An Illustrated Chronology of the Second World War with 620 Illustrations and 84 Maps, New York, Mayflower Books, 1979; Sir Michael Armitage i colaboratori, World War II Day by Day, London New York Delhi Paris, A Dorling Kindersley Book, 2001; Patrick Eveno i colaboratori, La Deuxime Guerre mondiale, 1939-1945. Rcits et mmoire, Paris, Le Monde, 1994; Warren Tute i colaboratori, D Day, London Sydney, Pan Books Ltd., 1975; Alesandru Duu, M. Retegan, Romnia n rzboi. 1 421 zile de ncletare, I, Bucureti, Editura Globus, 1993.
66 65

182

Volumul de fa, primul dintr-o serie de trei, valorific un document inedit fundamental Jurnalul activitii lui Ion Antonescu, Conductorul Statului, ntocmit de colaboratorii acestuia n cadrul Cabinetului Militar i ngduind n premier cititorului s ptrund n meandrele faptelor eseniale desfurate la vrf, mai precis n intimitatea Guvernului i anturajului Generalului/Marealului, n sfera deciziilor capitale de ordin politico-diplomatic, militar i social-economic, toate expuse ntr-o ordine i logic precis, care nu ngduie denaturri grosolane i interpretri labile. Se vor desprinde indubitabil avantajele studiului aplicat i multidisciplinar, bazat pe coroborarea surselor de arhiv cu informaiile memorialistice, respectndu-se cu strictee regulile nenduplecate ale cronologiei n prefigurarea, producerea i evoluia faptelor. Sistematiznd sursele cu caracter memorialistic de care dispunem, se impun ateniei urmtoarele, n lipsa crora, netgduit, investigaiile privind poziionarea lui Ion Antonescu ntrun studiu complex privind rolul i locul Romniei n desfurarea celui de-al doilea rzboi mondial s-ar dovedi incomplet i inexact, iar, n definitiv, chiar imposibil: 1. De ndat dup ce a ajuns la Mnstirea Bistria, unde fusese exilat dup voina Regelui Carol II, care nu i-a putut ierta lui I. Antonescu faptul c-l nfruntase la 1 iulie 1940 pe tema acceptrii cedrii fr lupt a Basarabiei i nordului Bucovinei pentru a-i salva tronul, lsndu-i n final un memoriu demn de o Cassandr, iar apoi fiind avertizat de organele poliieneti i de informaii n privina unei posibile lovituri de stat gestionat de general, acesta a redactat dou file de Consideraii pe marginea ntrevederii cu pricina72. Nu struim, dat fiind c detaliile sunt bine cunoscute din documentele publicate n epoc73. 2. Istoricul arestrii mele, redactat de I. Antonescu n aceleai condiii de surghiun, insist asupra arestrii sale, la Predeal, n dimineaa de 9 iulie 1940, din nalt ordin al Majestii Sale74, fiind trimis, prin Sinaia Trgovite Geti Rmnicu Vlcea, la Mnstirea Bistria75, de unde, n ziua urmtoare, prin scrisoare, a ntiinat-o pe Maria Antonescu asupra celor petrecute76. I-a solicitat, totodat, s-i trimit, dac avea voie, o dat cu obiectele personale, plicuri i hrtie de scris, creioane i un stilou, precum i cri de istorie, de filosofie, de economie politic, Racine. i sftuia soia s rmn calm i demn, asigurnd-o c orice suferin nu va egala linia mea dreapt i nevinovia mea77. 3. Reflecii din nchisoare: De ce am ajuns la Bistria?, n dubl redactare78, trebuie datate dup 6 august 1940, autorul referindu-se la o comunicare a generalului David Popescu, ministrul de interne n exerciiu, n sensul c memoriul ncredinat Regelui Carol II la 1 iulie 1940 circula n cpii prin ar79. Generalul considera c tocmai memoriul l strnise pe rege, care

Arhiva Consiliului Naional pentru Studiul Arhivelor Securitii, Bucureti, fond 40 010/Procesul marii trdri naionale (1946), vol. 48, f. 6-7 (n continuare, se va cita: Arhiva CNSAS, vol.). 73 Cf. Pe marginea prpastiei. 21-23 ianuarie 1941, I, Bucureti, 1942, p. 40-42, iar memoriul adresat Suveranului ibidem, p. 64-66. 74 Arhiva CNSAS, vol. 48, Ibidem, f. 27-28. 75 Potrivit Notei privind funciunile ndeplinite de I. Antonescu n perioada 5 decembrie 1916 6 septembrie 1940 generalul s-a aflat la Bistria ntre 9 iulie i 27 august 1940 (AMR, Piteti, fond DCI/1974, dosar 686, f. 109). 76 Ibidem, f. 6. 77 Ibidem. 78 Ibidem, f. 30-53, 58-87. 79 Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 344-579 (documentele din anexa volumului).

72

183

patrona un regim tbcit de minciun80. n context, notele ultimative din 26-27 iunie 1940 ale lui Molotov, brutale, reprezentnd o groaznic scaden81, au czut ca un trsnet, din care au decurs pentru ar toate calamitile82. Generalul, nc din 1924, avertizase c grania de Est nu era definitiv, c de acolo Bucuretii trebuiau s se atepte la complicaii83. Relativ la acceptarea notelor ultimative ale URSS, Antonescu nota c numai ancheta faptelor i istoria urmau a stabili ce anume a contat n iunie 1940: incontiena, nepriceperea sau trdarea84. 4. Documentul Pentru <<Memorii>> reunete o serie de gnduri aternute cu creionul pe dou file ce anunau un ambiios proiect85, care, sub povara evenimentelor ce au urmat, n-avea s fie dus, evident, la capt. Din nsemnrile celui proscris pentru moment, reinem aceste rnduri circumscrise condiiilor zilei: Pierderea Bucovinei i a Basarabiei nu ne poate ndrepti s cedm lupta86; Orice popor are o vitalitate inepuizabil, datorit creia poate s renceap lupta dup erori comise i nfrngeri suferite; Destinul nostru m-a aruncat n mijlocul unei fatale <<pnze a Penelopei>>. Lum drumul de la cap i cu Bucovina i cu Basarabia. Depinde de noi s ajungem repede la capul lui. Va depinde tot de noi s transformm ntr-o oper istoric temeinic ceea ce a fost att de fragil; Micul Regat a fost <<ara Mam>>. El a constituit pentru inuturile periferice romneti, ntre 1850 i 1914, un principiu de via politic87. 5. Reflecii din nchisoare asupra <<Capitalului>> al lui Karl Marx88. 6. Spicuiri din Arnota, de Preotul Cristescu, dar compuse de generalul Antonescu89. 7. Instruciuni confideniale din partea D-lui general Antonescu, din 17 septembrie 1940, pentru Ministerul Finanelor, referitoare la cele mai diverse domenii (Casa Regal, patrimoniul public, bursa, presa, evreii, diurne, indemnizaii etc.)90. Reinem, din instruciunile privind Casa Regal: Lista civil va fi fixat la: 20 000 000 pentru M. S. Regele; 10 000 000 pentru M. S. Elena. Casa Regal nu va mai beneficia de nici o scutire. Va plti vama, transporturile, benzina, cheltuielile de coresponden etc. integral. Se va stabili exact ct a costat Statul sub diferite forme subvenionarea Regelui Carol II, n afar de lista civil91. 8. Vizita Generalului I. Antonescu la Roma (12-18 noiembrie 1940), n versiunea datelor aflate n Registrul istoric al Conductorului Statului (vezi infra, 12)92 9. Dosarul intitulat Cltoria la Berlin (20.XI 25.XI.1940)93, deosebit de complex, cuprinznd: programul celei dinti vizite a lui I. Antonescu, ca ef de guvern i de stat, n

Arhiva CNSAS, vol. 48, f. 69. Ibidem, f. 71. 82 Ibidem. 83 Ibidem, f. 75. 84 Ibidem, f. 73. 85 Ibidem, f. 86-87. 86 Ibidem, f. 86. 87 Ibidem, f. 87. 88 Ibidem, f. 88-92. 89 Ibidem, f. 54-57. 90 ANIC, fond PCM CM, dosar 319/1940, f. 3 i urm. 91 Ibidem, f. 3. 92 Idem, dosar 251/1940, f. 157-163. Vezi i raportul lui M. Corbuleanu, ataatul militar la Roma (idem, dosar 137/1943, f. 1-25), publicat n acest volum (anexa II). 93 ANIC, dosar 181/1940.
81

80

184

Germania (textele n limbile german i romn)94; invitaia n original a Fhrerului95; deplasarea pe ruta Bucureti Berlin i retur96; dosarul vizitei (opisul de probleme) i jurnalul cltoriei97; materialele documentare pregtite de profesorii P. P. Panaitescu i Emil Lzrescu privind istoria naional98 i, respectiv, provinciile pierdute (Transilvania, Basarabia i Bucovina)99; rapoarte diplomatice relativ la vizit i relaii economice bilaterale100; schimburi de mesaje dup vizit ntre Ion Antonescu i Adolf Hitler, Hermann Goering, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel .a.101 10. Evidenele sptmnale ale rezoluiilor lui Ion Antonescu (1940-1944)102 11. Procese-verbale ale edinelor Consiliului de Minitri expun, n rezumat, toate ntrunirile (desfurare i rezoluii) ale Cabinetului desfurate ntre 8 septembrie 1941 i 21 iulie 1944103. 12. Registrul istoric al Conductorului Statului, acoperind perioada 4 septembrie 1940 23 octombrie 1943, reunind toate comunicatele, declaraiile, schimburile de mesaje, cuvntrile lui Ion Antonescu din perioada respectiv104. 13. Jurnalul activitii Domnului Ion Antonescu, Conductorul Statului, la care ne-am referit deja, acoper perioada 27 septembrie 1940 21 iulie 1944105, iar asupra lui vom insista n paginile de mai jos106. 14. Directivele de rzboi (1941-1944) ale lui I. Antonescu, editate i comentate de noi n urm cu mai muli ani107. 15. nsemnrile din celul, redactate i semnate personal de Marealul Antonescu n seara de 23 august 1944, reprezentnd un document fundamental acoperind deopotriv momentul loviturii de stat consumat n orele precedente la Palatul Regal din Bucureti, n
94 95

Ibidem, f. 4-11, 30-31. Ibidem, f. 12. 96 Ibidem, f. 34-35. 97 Ibidem, f. 39-47. 98 Ibidem, f. 53-72. 99 Ibidem, f. 73-80. 100 Ibidem, f. 151-185. 101 Ibidem, f. 206 i urm. 102 Idem, fond Preedinia Consiliului de Minitri, dosar 1 311/1943-1944. 103 Idem, fond PCM CM, dosar 273/1944; idem, dosar 274/1944; vezi i edinele pe probleme despre situaia provinciilor dezrobite (idem, dosar 609/1941); despre evacuri i aprare pasiv (idem, dosar 228/1944). Reinem c n fapt, la 8 septembrie 1940, a avut loc prima edin de cabinet prezidat de I. Antonescu, dar cu membrii guvernului demisionar al lui I. Gigurtu, fr participarea acestuia. 104 ANIC, fond PCM CM, dosar 251/1940; dosar 607/1941; dosar 608/1941; dosar 602/1942; dosar 603/1942; dosar 465/1943. 105 Idem, dosar 148/1940; dosar 462/1942; dosar 204/1944. Anterior au fost valorificate unele pagini din acest Jurnal (vezi Constantin Stoianovici, Alesandru Duu, Marealul: Jurnal de front, n Document. Buletinul Arhivelor Militare Romne, Bucureti, nr. 4/2000, p. 37-40), acoperind zilele de 9-10 iulie 1941, 3-6 august 1941, 8 noiembrie 1941). 106 Fragmente ale acestui document, n mod concret exemplarul brut al unui Jurnal de zi (sic!) al Conductorului Statului, acoperind perioada 3 decembrie 1940 3 martie 1942, sunt depozitate separat n Arhivele Naionale (ANIC, fond PCM CM, dosar 314/1940; vezi infra i cpiile foto dup cteva pagini din Jurnal). n continuare, se va cita: Jurnal, varianta 1. 107 Gh. Buzatu, Dana Beldiman, Eftimie Ardeleanu, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, ed. citat.

185

orchestraia Regelui Mihai I i a complicilor si, ct i sfritul propriu-zis al Rzboiului din Est al Romniei108.

Semnificaiile unui <<Jurnal>> sui generis

Este de la sine neles c, dintre documentele menionate, nu toate prezint ceea ce, ndjduim a rezultat deja din expunerea noastr acelai interes ori au o valoare egal. Avnd n seam semnificaia surselor respective, se impun, n ordine, ateniei noastre: - Jurnalul activitii Domnului Ion Antonescu, Conductorul Statului reprezint, nendoielnic, documentul cel mai complex i complet asupra epocii investigate; - nsemnrile din celul ale Marealului din 23 august 1944; - Registrul istoric al Conductorului Statului (1940-1944); - Procese-verbale ale edinelor Consiliului de Minitri (1941-1944). Excepie fcnd, evident, nsemnrile din celul, compuse i salvate n condiii miraculoase109, sursele reinute, departe de a se confunda, se interfereaz, se completeaz, cuprinznd sumedenie de informaii comune ori complementare, astfel c o cercetare complet necesit coroborarea lor; nu numaidect pentru a stabili exactitatea detaliilor ori pentru depistarea erorilor, ct, mai cu seam, pentru realizarea unui tablou complet i precis al trecutului care a fost. Tocmai, avnd n vedere asemenea elemente, apreciem ca fiind util prezentarea lor separat i n detaliu, astfel dup cum materialele respective pot fi accesate n depozitul central al Arhivelor Naionale ale Romniei din Bucureti (ANIC): - Registrul istoric al Conductorului Statului cuprinde nu mai puin de ase volume, repartizate astfel: vol. I 4.9.1940 31.12.1940110 vol. II 1.1.1942 31.5.1941111 vol. III 1.6.1941 31.12.1941112 vol. IV 1.1.1842 31.7.1942113 vol. V 1.8.1942 10.3.1943114 vol. VI 11.3.1943 23.10.1943115 - Procesele-verbale ale edinelor Consiliului de Minitri se limiteaz la dou volume: vol. I 8.9.1941 10.4.1944116 vol. II 14.4.1944 21.7.1944117
Vezi Gh. Buzatu, ed., Trecutul la judecata istoriei: Marealul Antonescu Pro i contra, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006, p. 315-319. 109 Gh. Buzatu, Mircea Chirioiu, Agresiunea comunismului n Romnia. Documente din arhivele secrete: 1944-1989, II, Bucureti, Editura Paideia, 1988, p. 150-154. 110 ANIC, fond PCM CM, dosar 251/1940. 111 Idem, dosar 607/1941. 112 Idem, dosar 608/1941. 113 Idem, dosar 602/1942. 114 Idem, dosar 603/1942. 115 Idem, dosar 465/1943. 116 Idem, dosar 273/1944. 117 Idem, dosar 274/1944.
108

186

Este locul nimerit s consemnm c fondul reunete doar sintezele edinelor, ntruct stenogramele complete s-au ntocmit i pstrat separat i, fapt remarcabil, se afl n curs de editare, dup ce, pentru anii 1940-1943, deja s-au valorificat primele 9 volume, sub egida Arhivelor Naionale ale Romniei118 - Jurnalul activitii Domnului Ion Antonescu, Conductorul Statului se extinde n trei volume, mai precis: vol. I 27.9.1940 30.5.1942119 vol. II 1.6.1942 31.12.1943120 vol. III 1.1.1944 21.7.1944121 Nu insistm asupra necesitii i avantajelor studierii n paralel a surselor menionate, din moment ce informaiile furnizate se ntregesc. Aa, de pild, Jurnalul activitii Domnului Ion Antonescu, Conductorul Statului debuteaz la 27 septembrie 1940, astfel nct, pentru perioada iniial a guvernrii antonesciene (4-26 septembrie 1940), am apelat la Registrul istoric al Conductorului Statului122. Situaia se repet pentru zilele de 12-18 noiembrie 1940, n sensul c Jurnalul, dup ce reine Plecarea la Roma a lui Antonescu, n 12 noiembrie 1940123, trece direct la 18 noiembrie 1940 Sosirea n ar124. Reconstituirea s-a bazat pe faptele consemnate n Registrul istoric al Conductorului Statului125 sau pe raportul lui M. Corbuleanu126. Alte ntregiri s-au impus n cazul filelor lips din Jurnal, precum la 4 februarie sau 30 mai 1942. Nu mai puin lipsite de interes sunt discordanele sesizate ntre cele trei surse. Dup cum cititorul va observa, n textul pe care-l editm acestea au fost semnalate. Cu titlul de exemplu, precizm c, pentru ziua de 31 martie 1941, Jurnalul ne ofer o list a personalitilor primite n audien de Antonescu127, n vreme ce Registrul istoric una puin modificat128. Situaia este identic pentru 17 februarie 1941129 sau pentru 30 ianuarie 1941130. n schimb, informaiile coincid n cele mai multe cazuri, precum pentru zilele de 12 februarie 1941131 sau de 14 mai 1941132. n context, menionm c n Registrul istoric, vol. IV, din motive necunoscute, redactorii au trecut direct de la 30 mai la 2 iunie 1942133, ceea ce ne oblig s apelm la Jurnal. Cele constatate relev n fond, o dat n plus, datoria istoricului de-a proceda la examinarea critic a surselor.

Vezi M. D. Ciuc, ed., Stenogramele edinelor Consiliului de Minitri. Guvernarea Ion Antonescu, I-IX, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 1997-2006. 119 ANIC, dosar 148/1940. 120 Idem, dosar 462/1942. 121 Idem, dosar 204/1944. 122 Vezi, n acest volum, anexa I. 123 ANIC, fond PCM CM, dosar 146/1940, f. 28-30. 124 Ibidem, f. 30. 125 Idem, dosar 251/1940, f. 157-163. 126 Vezi, n acest sens, anexa II. 127 ANIC, fond PCM CM, dosar 148/1940, f. 111-112. 128 Idem, dosar 607/1941, f. 133. 129 Vezi Jurnal, f. 88 sau Registrul istoric, I, f. 66 verso. 130 Jurnal, f. 78 sau Registrul istoric, I, f. 37 verso. 131 Jurnal, f. 85 verso i Registrul istoric, I, f. 61. 132 Jurnal, f. 137 verso i Registrul istoric, I, f. 205 verso. 133 Vezi Registrul istoric, IV, f. 184-185.

118

187

Centrul pivotant al puterii

Nu este dificil de descifrat, n stadiul actual al documentaiei, cum i de ce regimul antonescian a funcionat avnd, n rolul de centru pivotant al puterii, un singur i inconfundabil organism Preedinia Consiliului de Minitri. Situaia a fost pe deplin n acord cu sistemul deplinelor puteri asumate de I. Antonescu prin decretele-regale purtnd nr. 3 053, 3 067 i 3 072 din 5-7 septembrie 1940. Cum era i normal, lucrurile, concepute din start, s-au precizat treptat, n funcie de voina Conductorului Statului, I. Antonescu, de interveniile, recomandrile i elurile unor factori decizionali ai puterii, n spe de ctre Mihai Antonescu, ca i cel mai adesea sub presiunea curent a evenimentelor. Sub acest aspect, primele sptmni i lunii ale guvernrii antonesciene au coincis unei intense opere de organizare i de sistematizare, corespunztoare crerii cadrului legislativ adecvat, context n care, orice s-ar spune, n nici un moment, Bucuretii n-au adoptat ca model sistemele de la Berlin ori de la Roma; influenele i imitaiile pe care le-am admite, ce i cte au fost, s-au dovedit ridicole i inefective, ncepnd de la nivelul Conductorului Statului din 1940-1944 care doar amintea dar n-avea nimic comun cu rangurile de Fhrer ori de Il Duce. Odat consacrat ef al Statului la 6 septembrie 1940, I. Antonescu a devenit automat i Comandant de Cpetenie al Otirii, astfel c exercitarea puterii pe planurile politico-economic, legislativ, social i cultural a trecut efectiv n resortul titularului Preediniei Consiliului de Minitri, instituia ca atare fiind organizat i reorganizat succesiv printr-o serie de decizii, decrete i decrete-legi, promulgate ndeosebi n 1940-1941, reajustate ulterior, oriicnd a fost cazul. Dup cum lesne se poate bnui i constata documentar, n perioada guvernrii naional-legionare (septembrie 1940 ianuarie 1941) s-au organizat departamentele de baz ale Preediniei Consiliului de Minitri i li s-au delimitat atribuiile, pentru ca, n etapa ulterioar, sub guvernarea militar (ianuarie 1941 august 1944), s se fi definitivat structurile i direciile asumate. n acest cadru, un rol major a revenit deciziilor nr. 3/6 februarie 1941 i nr. 29 726/12 iunie 1941134. Ceea ce trebuie clarificat, privete faptul c, pn la 6 septembrie 1940, Preedinia Consiliului de Minitri avea n subordine un secretar general i trei servicii cu un personal extrem de redus (opt funcionari, 21 oferi, oameni de serviciu etc.)135. Compartimentele de baz, serviciile, erau astfel delimitate: 1. Serviciul Decretelor Legi i al Jurnalelor Consiliului de Minitri; 2. Serviciul Registrului i Arhiv; 3. Serviciul Contabilitii i Personalului, inclusiv garajul i mainile136. Situaia s-a modificat esenial dup 6 septembrie 1940, mai ales c, dup cum s-a observat, Preedinia Consiliului de Minitri a cptat un rol activ, un rol de dirijare a ntregii activiti administrative, economice i militare, de la ea pornind directive avnd i misiunea de a coordona o activitate armonioas a ministerelor, ct i de a controla fiecare compartiment att n domeniul public, ct i n domeniul intereselor particulare137. Ca atare, n septembrie
ANIC, fond PCM, dosar 285/1940, filele 1-8 (sinteza intitulat Activitatea Serviciului Personalului n cadrul organizrii Preediniei Consiliului de Minitri pe intervalul de la 6 septembrie 1940 pn la 6 septembrie 1941, elaborat de Secretariatul General al Preediniei Consiliului de Minitri). 135 Ibidem, f. 1. 136 Vezi Schema Secretariatului General al PCM (idem, dosar 284/1940, f. 5). 137 Idem, dosar 285/1940, f. 1-2.
134

188

octombrie 1940 s-au examinat mai ales n baza recomandrilor unei Comisiuni de propuneri (16 octombrie 1940) noile posibiliti de reorganizare, chestiunile de transformri de posturi etc., pentru ca, prin Decizia nr. 3 din 6 februarie 1941, s se instituie urmtoarele servicii ale Preediniei Consiliului de Minitri: - Secretariat - Personal - Juridic - Contabilitate i Casierie - Protocol138. n fond, fiecare dintre serviciile menionate avea caracterul unei direcii, de vreme ce n toate cazurile funcionau compartimente cu atribuii bine delimitate. n consecin, prin Decizia nr. 29 726 din 12 aprilie 1942, s-a procedat la definitivarea organizrii Secretariatului General al Preediniei Consiliului de Minitri, dispunnd de cinci direcii, mai precis: 1. Direcia Cabinetului 2. Direcia Secretariatului 3. Direcia Juridic 4. Direcia Contabilitii 5. Protocolul139. Cu excepia Protocolului, toate Direciile dispuneau de mai multe Servicii, precum: - Direcia Cabinet, cu serviciile: coresponden i traductori; petiii i reclamaii, pres, registratur; - Direcia Secretariat, cu serviciile: relaii cu departamentele, Consiliile de Minitri, administrativ i personal; registratur general; - Direcia Juridic, cu serviciile: redactarea i verificarea actelor, avize i contencios; - Direcia Contabilitate, cu serviciile: ntocmirea i executarea bugetului, inventar i economat, Casierie140. Schema prezentat, cu personalul aferent, a fost avizat prin Decizia nr. 59 732 din 24 iunie 1941141. n vara anului 1941, dup campania militar victorioas din Est, au urmat noi ncadrri de personal. Schema s-a extins, n septembrie 1941, la 161 funcionari i 95 persoane tehnice i de serviciu, cifra salariilor bugetare ridicndu-se la o valoare total de 1 032 908 lei/lun142.Dar, nici de aceast dat, lucrurile nu s-au oprit n stadiul respectiv, ntruct au aprut diverse comisii consultative143, iar, din septembrie 1941, s-a adugat Cabinetul civilo-militar pentru administrarea Bucovinei i Basarabiei (ulterior i a Transnistriei)144.

Ibidem, f. 3. Ibidem, f. 3; idem, dosar 284/1940, f. 6 (schema intitulat Organizarea Secretariatului General al Preediniei Consiliului de Minitri). 140 Idem, dosar 285/1940, f. 3. 141 Ibidem. 142 Ibidem, f. 5. 143 Ibidem, f. 5-6. 144 Ibidem (Constituit conform articolului 40 al Legii pentru organizarea Basarabiei i Bucovinei din 4 septembrie 1940 idem, dosar 307/1941, f. 383-384).
139

138

189

Nu intrm n detalii, dar se impune s reinem c periodic, de regul anual, fiecare serviciu nainta rapoarte de activitate145, iar, prin nsi natura i menirea lor, activitatea unor servicii prezint cele mai intime conexiuni cu Jurnalul propus acum spre editare. Sunt n discuie n mod cu totul special urmtoarele: - Serviciul Consiliilor de Minitri din cadrul Direciei Secretariat, de vreme ce, n limitele atribuiilor sale, cdeau convocarea Consiliilor de Minitri, stenografierea i transcrierea edinelor de guvern, trecerea lor ntr-un registru special, extragerea i transmiterea ctre departamente a hotrrilor luate, pstrarea cifrului Guvernului146; aceluiai departament i revenea n sarcin ntocmirea i arhivarea Registrului istoric al activitii Conductorului Statului147, un document la care, dup cum cititorul va putea constata, a trebuit s apelm frecvent n editarea Jurnalului. - Serviciul Relaiilor cu Departamentele, n msura n care acesta se ocupa cu evidena hotrrilor adoptate n Consiliile de Minitri i le comunica departamentelor vizate ori interesate148. Relativ tot la structurile Preediniei Consiliului de Minitri, vom meniona c, fr a funciona n cadrul organismului respectiv, poate mai degrab pe lng acesta, dar din cu totul alte fonduri i n spaiul Preediniei Consiliului de Minitri din Bucureti, n 1940-1944 i-au mai desfurat concomitent activitatea Serviciul Central de Informaii i Cabinetul Militar al Conductorului Statului. Dat fiind c asupra Cabinetului Militar vom reveni cu detalii, pentru moment consemnm c, n temeiul realitilor surprinse, Preedinia Consiliului de Minitri ar fi dispus n 1940-1944, pe lng un Cabinet Militar, care este cel denumit ca atare, i de un Cabinet Civil, reunind n fond totalitatea direciilor i serviciilor centralizate sub ndrumarea Secretarului General al Guvernului, nimeni altul dect prof. Ovid Vldescu (jurist)149. Din momentul n care, n iunie 1941, o dat cu declanarea operaiunilor din Est, prof. Mihai Antonescu, titular al Externelor i Propagandei Naionale, Vicepreedintele Guvernului, a primit i titlul de Preedinte ad interim al Consiliului de Minitri, pe timpul lipsei din Bucureti a lui I. Antonescu, existena Cabinetului Civil a fost efectiv sancionat150. Cum observam, structurile distincte la nivelul Preediniei Consiliului de Minitri i funcionarea lor separat fr a ne ngdui ns nici un moment s admitem c n 1940-1944 ar fi funcionat o guvernare bicefal pot fi lesne constatate dup modul n care documentelor organismelor n discuie s-au pstrat i se afl la dispoziia istoricilor la Arhivele Naionale din Bucureti151.
145

Dispunem, spre exemplu, de drile de seam ale: Serviciului Consiliului de Minitri din 22.8.1941 (idem, dosar 284/1940, f. 1-2); Serviciului Registraturii Generale i Arhivei din 25.8.1941 (ibidem, f. 3-4); Serviciului Relaiilor cu Departamentele din 25.8.1941 (ibidem, f. 7-10). 146 Ibidem, f. 1-2. 147 Ibidem, f. 2. 148 Ibidem, f. 8. 149 Director de Cabinet a fost prof. Aurel Gociman, istoric (idem, fond PCM CM, dosar 556/1941, f. 21; idem, dosar 563/1941, f. 11). 150 Recent, n luna mai 2007, fondul Cabinetului Civil M. Antonescu a fost pus la dispoziia specialitilor (vezi mai jos). 151 Astfel, n depozitele Arhivelor Naionale din Bucureti, repartiia fondurilor este urmtoarea: 1 Fondul Preedinia Consiliului de Minitri (inventar 300), reunind 544 (1940), 721 (1941), 449 /1942), 1 355 (1943) i 149 (1944) dosare; 2 Fondul Cabinetul Militar (inventar 764), reunind 251 (1940), 609 (1941), 603 (1942), 465 (1943) i 274 (1944) dosare; 3 Fondul Cabinetul Civil M. Antonescu (inventar

190

Consiliile generale, cele de Cabinet i Consiliile de Minitri

Se impune s constatm cum, concomitent cu evoluia structurilor la vrf, s-a perfecionat necontenit activitatea acestora. Tradiiile i practicile odat statornicite i-au avut rostul lor, dar, nu o singur dat, presiunile cotidianului i mai cu seam urgenele rzboiului mondial au avut un cuvnt hotrtor. Nu a fost ntmpltor c unele reglementri n materie au coincis practic chiar cu momentul constituirii Guvernului naional-legionar, la 14 septembrie 1940, atunci cnd, pentru a scpa de povara reuniunilor i deciziilor sancionate de ctre toi membrii Consiliului de Minitri, I. Antonescu, prin decretul-lege nr. 3 153, a promovat aa-zisul Consiliu de Cabinet. Organismul, menit s asigure conducerea i rezolvarea afacerilor curente ale Statului, reunea doar jumtate dintre titularii departamentelor, evident pe aceia ai celor mai importante Aprare Naional, Afaceri Interne i Strine, Justiie, Economie Naional i Finane152. Pe cale de consecin, n funcie de nsemntatea problemelor la ordinea zilei, Consiliile de Cabinet dintre 1940 i 1944 s-au ntrunit ca atare (la 27 septembrie 1940 ori la 1, 3, 4, 8, 10, 11, 17, 22, 29, 31 octombrie 1940 .a.) ori de ce nu? sub titulatura unor Consilii Economice (la 25 octombrie i 19 decembrie 1940, 16 ianuarie 1941 i 25 aprilie 1942 etc.), Consilii de Coordonare (la 19 noiembrie 1941 .a.), Consilii de Ordine Intern sau de Ordine Public (la 11 ianuarie 1941, 23 noiembrie 1942, 18 decembrie 1942 .a.), Consilii de Aprovizionare (la 7 octombrie 1941, 6 i 12 noiembrie 1941, 24 februarie 1942 .a.), Consilii Economice i de Aprovizionare (la 29 noiembrie 1941), Consilii Financiare (la 3 ianuarie 1942), Consilii pentru Aprare Pasiv (6 aprilie 1944) ori Consilii de Colaborare, acestea din urm, dirijate cu obligativitate de I. Antonescu, fiind consacrate chestiunilor militare i aspectelor adiacente153. n mod obinuit, Consiliile de Cabinet erau convocate o dat sau de mai multe ori pe sptmn, n vreme ce Consiliile de Minitri n plen154 de altfel, denumite i Consiliul Mare bimensual, dar i mai adesea ori chiar mai rar155.
2 241) dispunnd de 502 dosare. n cazul Cabinetului Militar, dosarele sunt dispuse, potrivit organizrii interne, pe cele 7 birouri i Secretariat, iar mai multe inventare dosarele 238/1944 i 45-49/FD ofer informaii n privina documentelor. Pentru Cabinetul Civil M. Antonescu, vezi inventarul original al fondului (dosar 362). 152 Dana Honciuc Beldiman, Statul naional legionar. Septembrie 1940 ianuarie 1940. Cadrul legislativ, Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2005, p. 101. 153 n 1941-1942, Consiliile de Colaborare s-au reunit, potrivit datelor centralizate, la 7, 14, 21 i 28 noiembrie 1941; 5, 12, 20 i 22 decembrie 1941; 28 februarie, 28 martie, 1 mai, 1 i 13 august, 16 i 22 septembrie, 19 i 25 octombrie, 3, 6, 12, 23, 24 i 26 noiembrie, 4, 10 i 17 decembrie 1942 (ANIC, fond PCM CM, dosar 62/1941, passim). Reinem spre exemplificare din ordinea de zi a Consiliului de Colaborare din 14 noiembrie 1941: I Reorganizarea armatei; II Organizarea teritoriului; III Instrucia; IV Instruciuni pentru trupele de ocupaie din Transnistria; V Aviaia; VI Marina; VII Colaborarea ntre departamente; VIII Diverse (ibidem, f. 36-42). La 28 noiembrie 1941, Consiliul de Colaborare a dezbtut ns: I Organizarea Subsecretariatului de Stat al Aerului; II mbuntirea creterii animalelor; III Organizarea i ncadrarea Serviciului Cenzurii (ibidem, f. 75-60). 154 Revenim asupra faptului c, n mare msur, stenogramele complete ale edinelor de guvern au fost valorificate, prin grija prof. M. D. Ciuc, sub egida Arhivelor Naionale ale Romniei. 155 Vezi, n acest sens, Ion Tea, Relaiile romno-germane. 1938-1944, Constana, Editura Ex Ponto, 2006, p. 162-163 sau datele extrase din Jurnal.

191

Potrivit datelor centralizate156, nu s-a respectat nicicnd o ordine simetric157, excepiile devenind regul. Reuniunile diverselor Consilii au fost, la ordinul expres al lui I. Antonescu, stenografiate cu regularitate, situaie n care abaterile, datorate unor mprejurri neprevzute sau, oricum, neplanificate, au fost practic inexistente, precum n cazul edinelor de guvern din 27-28 noiembrie 1940158, 30 aprilie, 20 mai, 29 iulie 1941159, din 27 august 1941160 sau fapt relevant la 23 august 1944, ultima edin patronat de Mareal la Snagov, cu numai cteva ceasuri naintea loviturii de stat, dei, n dup-amiaza respectiv, chiar cu ncepere de la orele 17,00, pe cnd la Palatul Regal din Bucureti cei doi Antoneti erau arestai, generalul Gh. Dobre, titularul n funcie al nzestrrii Armatei, inaugura Consiliul Interministerial, beneficiind de participarea minitrilor de Finane i Lucrri Publice sau a numeroi subsecretari de stat (Economie Naional, Finane, Industrie, Munc, Interne .a.)161. Sub regimul Antonescu, din raiuni practice i politico-militare, Preedinia Consiliului de Minitri a funcionat, dup cum am insistat, doar aparent ca un organism bicefal, dei unitar n fond, fr s fi traversat vreo perioad de conflicte antagonice. A fost, mai presus de orice, meritul personal al lui I. Antonescu i, deopotriv, al lui M. Antonescu, titular al Afacerilor Strine i Propagandei Naionale, delegat, n condiiile precizate mai sus, i ad interim al Consiliului de Minitri. n cadrul statornicit, Preedinia Consiliului de Minitri n ansamblu a funcionat ca un veritabil Cabinet Civil, i chiar a fost denumit ca atare162. Competenele lui, se nelege, acopereau sectoarele civile ale guvernrii Economie Naional, Finane, Propagand, Extreme, Justiie, Educaie, Lucrri Publice etc., dei trebuie s admitem c n vreme de rzboi, mai ales general i total domeniile enumerate se suprapuneau celor proclamate sau recunoscute oficial drept militare ... Tocmai de aceea, pentru soluionarea unor astfel de probleme, n chip practic pentru asigurarea legturilor guvernului cu departamentele militare (Aprare Naional, nzestrare, Aer, Marin, Interne etc.) i, nu mai puin, cu Marele Stat Major, din 12 septembrie 1940 i pn la 23 august 1944 a funcionat, n subordinea Preediniei Consiliului de Minitri, Cabinetul Militar, subordonat personal Generalului/Marealului

Pentru anii 1940-1942, vezi ANIC, fond PCM, dosar 1 041/1943, f. 9-16, iar n primele luni de guvernare graficul respectat indic: Consilii de Minitri la 18 i 26 septembrie, 14, 16, 17, 22 i 18 octombrie, 11, 15, 18 i 26 noiembrie 1940; Consilii de Cabinet la 21 i 27 septembrie, 1, 3, 4, 8, 10, 11, 25, 29 i 31 octombrie 1940, 29 noiembrie 1940; Consilii Economice la 7 noiembrie 1940 etc. 157 La nivelul Preediniei Consiliului de Minitri s-au ntocmit, cel puin pentru faza incipient a guvernrii antonesciene, sumare ale edinelor convocate (ANIC, fond PCM CM, dosar 429/1940, pentru lunile septembrie-decembrie 1940). 158 Reconstituit ulterior n baza relatrilor participanilor (cf. Gh. Buzatu i colaboratori, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, I, Iai, Editura B. A. I., 1990, p. 163-168). 159 inute la Predeal (ANIC, fond PCM CM, dosar 181/1941, f. 21). 160 inut la Tighina (ibidem). 161 Cf. Gh. Buzatu, George Rotaru, Stalin, Hitler, Antonescu, R. Vlcea, Rottarymond & Rotarexim, 2007, p. 460. 162 ncepnd din mai 2006, Arhivele Naionale ale Romniei au pus la dispoziia istoricilor fondul Preedinia Consiliului de Minitri, Cabinetul Civil M. Antonescu, nsumnd aproximativ 500 dosare, inclusiv inventarul original complet datnd din 1943-1944. Acest fond se adaug aceluia al Preediniei Consiliului de Minitri, aflat n cercetare nc de la confluena anilor 50-60. de ndat dup constituirea lui, prin reunirea documentelor proprii i a celor returnate de la Moscova, unde au ajuns dup 17 mai 1945, fiind predate cu trofeu trupelor sovietice de ocupaie n Romnia (cf. Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996, p. 178-204).

156

192

Antonescu163. n conjunctura existent, n-a fost de fel ntmpltor faptul c, nainte chiar de constituirea guvernului Antonescu-Sima la 14 septembrie 1940, Generalul a dispus prin ordin, cu dou zile mai devreme, nfiinarea Cabinetului Militar, compus iniial din dou birouri, care-i ncepeau imediat activitatea, la sediul Preediniei Consiliului de Minitri, fiind alctuit exclusiv din ofieri detaai de la Ministerul Aprrii Naionale sau de la Marele Stat Major164. Simultan cu ordinul de constituire, Antonescu a semnat directiv privind nsrcinarea Cabinetului Militar165, chemat a pregti pentru Conductorul Statului elementele necesare hotrrilor privitoare la forele armate166, n care scop prezena lui n proiectatul (pe atunci) Consiliu Superior de Stat era numaidect necesar, iar, pn atunci, funcionarea lui devenea posibil pe lng Preedinia Consiliului de Minitri, cum a i rmas, pn la sfrit, la 23 august 1944167. Antonescu a proiectat Cabinetul Militar doar cu dou birouri (unul de studii i un altul de control)168, dei n final numrul lor avea s se ridice la apte. Pentru studiul directivei i redactarea unui regulament al Cabinetului, Antonescu l-a desemnat la 14 septembrie 1940 pe colonelul Polihron Dumitrescu169. Chiar n ziua urmtoare, Cabinetul Militar a emis unul din primele documente difuzate sub egid proprie170 o not ctre Marele Stat Major, ntiinat, sub semntura primului director, nimeni altul dect colonelul Polihron Dumitrescu, c solicita avizul pentru detaarea imediat la dispoziia noului organism a urmtorilor ofieri: - lt.-colonel D. Ionescu - maior Eugen Niculescu - maior C. Mihilescu - maior C. Popescu - lt.-colonel aviator Borcescu - maior Gh. Alexiu - lt.-comandor Gh. Harting - cpitan Nicolae Anghel - cpitan Aurel Vian - cpitan Gh. Magherescu - cpitan Nicolae Ioni - cpitan Gh. Rizeanu - medic lt.-colonel Vintil Foioreanu. Erau nume care, pe atunci, nu spuneau prea multe, dar dintre care unele aveau s devin consacrate n cadrul i o dat cu ascensiunea Cabinetului Militar, iar aceasta graie unei activiti exemplare a tuturor prilor implicate instituie i colaboratori.

Pentru detalii relativ la fondarea i funcionarea Cabinetului Militar, cf. relatrile unui fost membru al organismului, maiorul, apoi lt. Colonelul Gh. Magherescu, n postura-i de memorialist consacrat (apud J. C. Drgan, Mihai Pelin, eds., Antonescu, Marealul Romniei i rsboaiele de rentregire, I, Cannaregio/Veneia, Editura Nagard, 1986, p. 131 i urm.). Vezi i mrturiile ce ne-a ncredinat Gh. Magherescu n ianuarie 1990 (apud Curierul de Iai, ianuarie-februarie 1990). 164 ANIC, fond PCM CM, dosar 69/1940, vol. I, f. 10. 165 Ibidem, f. 11. 166 Ibidem. 167 Ibidem. 168 Ibidem. 169 Ibidem. 170 Ibidem, f. 27.

163

193

Odiseea i autorii Jurnalului

Pentru nceput, responsabilitatea Cabinetului Militar a fost ncredinat colonelului Polihron Dumitrescu, apoi colonelului Mircea Elefterescu, iar din octombrie 1941 colonelului Radu Davidescu171, cel care avea s se impun, pentru tot restul Rzboiului din Est, drept eful de excelen al organismului de binemeritat prestigiu i maxim eficien, devenit n ansamblu, prin mod de aciune, rezultate i reacie, un veritabil alter ego al Marealului. ntr-adevr, membrii Cabinetului Militar au fost selectai dintre ofierii devotai trup i suflet Conductorului Statului, precum colonelul Mircea Elefterescu172, maiorii adjutani Eugen Niculescu i Alexandru Marin, cpitanii Ioan Georgescu, Gh. Magherescu173, N. Anghel174 i N. Caloenescu, maior dr. Stroescu175, lt. colonel comandor Popescu-Deveselu .a.176 Din rndul acestora s-au recrutat autorii inspirai ai unora dintre documentele de rezonan ale lui I. Antonescu (Proclamaia i Ordinul din 22 iunie 1941, mesajele din epoca Stalingradului ori de Anul Nou etc.), iar, mai mult dect att, Jurnalul aflat n atenia noastr i acoperind integral perioada 27 septembrie 1940 21 iulie 1944, deci, n total, 1 394 de zile. n cazul Jurnalului, potrivit probelor documentare, autorul/autorii lui au oscilat din start n privina denumirii manuscrisului. Titlul lui s-a impus finalmente177, astfel dup cum este el imprimat pe voluminoasele dosare pstrate n depozitele Arhivelor Naionale ale Romniei Jurnalul activitii Domnului Ion Antonescu, Conductorul Statului. Un fapt surprinztor, dar binefctor, dac avem n vedere c asemenea ezitri i-au avut rostul n 1945, atunci cnd oficialitile de la Bucureti au fost somate s predea forelor ocupante sovietice aa-numitele documente-captur pretinse de Kremlin. Numai aa se explic, mai mult dect sigur, de ce Jurnalul activitii Domnului Ion Antonescu, Conductorul Statului a putut fi salvat, el nefiind transportat la Moscova, iar ulterior restituit Bucuretilor. A fost motivul pentru care Jurnalul, pur i simplu, nu apare pe lista complet a documentelor provenind din fondul Cabinetului Militar predate n mai 1945 ocupanilor de moment178. Iar absena Jurnalului din catalogul documentelor trofeu pretinse de Kremlin a semnificat salvarea miraculoas a acestui document excepional pentru istoria Rzboiului din Est. Fapt curios, nu au lipsit alte documente de o importan istoric minor, dar care reflect preocuprile conjuncturale ale forelor de ocupaie, de vreme ce ele erau interesate de: - Cinci volume cuprinznd fiele legionarilor (lada M 2/1)179;
171 172

Idem, dosar 556/1941, passim. Cf. relatrile lui Gh. Magherescu, n J. C. Drgan, Mihai Pelin, eds., Antonescu, I, p. 151-152. Pentru Mircea Elefterescu a observat Gh. Magherescu generalul Antonescu reprezenta perfeciunea ncarnat i el era menit s ndrepte starea de lucruri din ar (ibidem, p. 152). 173 Ibidem, p. 163. 174 ANIC, fond PCM CM, dosar 563/1941, f. 28. 175 Idem, dosar 173/1941, passim. 176 Idem, dosar 202/1944, f. 214. 177 Amintim, spre exemplificare, i celelalte propuneri de titlu, notate cu creionul pe coperile dosarelor originare, furnizate de Editura Cartea Romneasc, i anume: Program zilnic al lui Antonescu, agenda Marealului i chiar ... jurnal zilnic (vezi ANIC, fond PCM, dosar 148/1940; idem, dosar 204/1944). 178 Cf. Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, p. 178-199. 179 Ibidem, p. 179.

194

- Sinteza Kominternul metoda de lucru i colaborarea cu Armata Roie, redactat n decembrie 1940 (lada M 2/2)180; - Volumele procesului din 1941 al liderilor legionari (lada M 2/5)181; - Dosarul Abdicarea Regelui Carol II i formarea guvernului Antonescu (n total, 224 file) (lada M 2/7)182; - Dosarele 25 (Chestiunea evreiasc, 1941, 346 file), 29 (Micarea comunist, 1941, 316 file) i 61 (Spionaj militar, 1942, 280 file) (lada M 2/8)183. n acest context este firesc s ne ntrebm cine este autorul Jurnalului? n stadiul actual al documentaiei, nu se poate avansa un rspuns dect cunoscnd practica culegerii, centralizrii i folosirii informaiilor la nivelul Cabinetului Militar. Se reduce, n felul acesta, aria responsabilitii la membrii organismului i care, ct timp nu i-au semnat opera, trebuie s-i bnuim. n arhive se pstreaz probe care ne conduc pe urmele acestora ... Astfel, ntr-un Jurnal zilnic (sic!) al vizitei lui Antonescu n Dobrogea n zilele de 31 octombrie 4 noiembrie 1941 aflm lista membrilor Cabinetului Militar care l-au acompaniat pe Mareal, i anume: maior adjutant Alexandru Marin, maior N. Caloenescu, cpitan Ioan Georgescu, locotenent N. Popescu i cpitan dr. Gh. Stroescu184. Cum dr. Stroescu nu intr n discuie, rmn n cercul vinovailor ceilali trei nsoitori, trdai chiar de jurnal, care abund n relatri la persoana I (singular sau plural) de genul am ajuns, am vzut etc., ceea ce, ct timp nu-l bnuim (i, cu certitudine, nu avem de ce!) pe Mareal, indic pe postul de cronicari numaidect persoanele din anturajul efului statului. Cu un alt prilej, la 10 februarie 1942, n trenul special ce-l ducea pe Marealul Antonescu la Cartierul General al lui Hitler de la Rastenburg, i ntlnim n suit pe maior adjutant Eugen Niculescu, lt.-colonel Ion Gomoescu sau maiorii Alex. Proca i N. Blescu, cpitanii Gh. Stroescu i Ion Georgescu185. Dintre acetia, Eugen Niculescu s-a aflat ntre invitaii la dejunul dat de Joachim von Ribbentrop n onoarea Marealului186, n vreme ce acelai i restul colegilor si au onorat dejunul dat de Alexander Doernberg la 14 februarie 1941187. Potrivit tabelului persoanelor mbarcate n trenul Marealului, ele ocupau locuri precise n dispozitiv, i anume: 10 colonelul Radu Davidescu, eful Cabinetului Militar; 11 Eugen Niculescu; 12 Ion Gomoescu; 13 Alex. Proca; 14 N. Blescu; 15 Gh. Stroescu; 16 Ion Georgescu188. Mai apoi, potrivit unui fragment de jurnal referitor la deplasarea efului statului n Transnistria, Crimeea, Basarabia i Bucovina (1-12 aprilie 1942)189, i redescoperim n anturajul Marealului pe Al. Marin, N. Caloenescu, I. Georgescu, ca i pe Gh. Magherescu. De asemenea, la 14 i 23 mai ori la 13 iunie 1941, l aflm, singur, pe Al. Marin alturi de Mareal la

Ibidem, p. 186. Ibidem, p. 189. 182 Ibidem, p. 194. 183 Ibidem, p. 198-199. 184 ANIC, fond PCM CM, dosar 173/1941, f. 38. n alte ocazii, celor menionai li s-au adugat coloneii Victor Popescu i Victor Gorescu (idem, dosar 462/1944, f. 294). 185 Idem, fond PCM, dosar 1 314/1940, F. 404. 186 Ibidem, f. 406. 187 Ibidem, f. 408. 188 Ibidem, f. 410. 189 Idem, fond PCM CM, dosar 173/1942, filele 158-197.
181

180

195

Predeal190. Cum, de data aceasta, cercul bnuiilor s-a redus la extrem, trebuie s-l indicm, fr nici o reinere, pe maiorul Al. Marin drept autorul textelor inserate n jurnal, cel puin n zilele de referin. Mai mult, alte informaii rzlee din arhive ne-au ngduit s aflm numele lui Constantin Brnescu, cel care s-a preocupat permanent, din septembrie 1940 pn n iulie 1944, de transcrierea n cele trei dosare ale Jurnalului a informaiilor captate la Cabinetul Militar despre faptele Marealului demne de a fi fost consemnate pentru viitorime191. Nu putem neglija, n context, i un alt aspect. Aa dup cum am precizat, noi am luat n consideraie pentru editare i comentarii numai textul definitiv al Jurnalului purtnd chiar acest titlu i depozitat actualmente n fondul Preedinia Consiliului de Minitri Cabinetul Militar de la Arhivele Naionale, dosar 148/1940, 462/1942 i 204/1944. Este mai mult dect sigur o ans pentru istoric c, n arhive, s-a pstrat i varianta preliminar, semnalat deja192, a Jurnalului, un text amalgamat, cuprinznd, deopotriv, nsemnri de mn i file dactilografiate, programri de audiene la Conductorul Statului, nsoite de crile de vizit ale vizitatorilor. Mai mult dect sigur, n ansamblu, un text care trebuia i a fost! consultat n prealabil pentru editarea Jurnalului. Din considerente ce nu necesit motivaii, am considerat nimerit s meninem titlul de Jurnal dat de creatori nsemnrilor cuprinse n dosarele nr. 148/1940, 464/1942 i 204/1944 din fondul Cabinetului Militar de la Arhivele Naionale ale Romniei. Documentul n ansamblu nu este de fel spectaculos, dimpotriv, el poate chiar dezamgi ntr-o privin, n msura n care nu ne ofer portretele personajelor ce-l populeaz i nu conine consideraii acidulate pe marginea episoadelor inseriate, autorul/autorii nengduindu-i n vreun fel comentarii i aprecieri critice ori de valoare n privina faptelor i actorilor, astfel c detaliile picante asupra momentelor petrecute undeva, n spatele uilor nchise, aproape lipsesc cu desvrire, n beneficiul unor niruiri i constatri reci i plate, aparent plictisitoare i fr culoare. Prin contrast ns Jurnalul spre deosebire esenial de sursele din aceast categorie reflect cu sobrietate ntreg programul zilnic al activitilor Marealului, ca lider politic i militar, n spaii precis delimitate, potrivit unui tipar cel mai ades plictisitor, tern, dar urmrit cu o rigurizitate disperat pentru cititor, din moment ce se ntinde pe toate cele 1 394 zile cuprinse n schem, punctele de reper obligatorii fiind: data, ora i locurile aciunilor; participanii i, foarte sumar sau rareori, atitudinile lor; organismele implicate i problemele dezbtute, deciziile adoptate, manifestrile extra-program ale eroului (toaleta de diminea, micul dejun, clipele de rgaz, plimbrile, orele de munc i audienele acordate (cui, cnd i pentru care rosturi?), ceasurile de lectur sau, mai cu seam, rezolvarea corespondenei, consultaiile medicale etc. Rezult, n consecin, mai degrab dect un jurnal plin de comentarii i consideraii personale, deci subiective, o cronologie sumar dar precis a perioadei 1940-1944, un registru de fapte i probleme de care aveam mai mult nevoie, fr exagerri i distribuiri de situaii i clasamente, o radiografie sobr a unei activiti exemplare. Cel mai adesea, n zeci de ocazii, Jurnalul face vorbire despre edinele Consiliului de Minitri sau ale diverselor Cabinete193, descrise sumar, astfel c, pentru detalii, am

Idem, dosar 148/1940. Alte tiri despre Al. Marin, n idem, dosar 101/1941, passim, Mai mult, la 23 mai 1941, constatm c, de la orele 20,30, Marealul a servit cina mpreun cu dl. maior Marin Alexandru (ibidem, f. 142). 191 Idem, dosar 462/1942, f. 597. 192 Vezi nota 64. 193 Fiind luate n seam numai cele prezidate de I. Antonescu, singurul personaj aflat evident n obiectiv.

190

196

indicat cititorului stenogramele complete, fie publicate, fie rmase inedite, aflate n pstrare la Arhivele Naionale ale Romniei. Excepie fcnd fragmentele deja valorificate de noi n ultimul timp194, Jurnalul activitii Domnului Ion Antonescu, Conductorul Statului, un document rmas n ansamblu inedit, beneficiaz n sfrit de o ediie critic integral, ealonat pe mai multe volume, dup cum urmeaz: - vol. I (27 septembrie 1940 31 decembrie 1941): Preludii. Explozia. Revana; - vol. II (1 ianuarie 1942 30 iunie 1943): Succese i eecuri; - vol. III (1 iulie 1943 21 iulie 1944): Prbuirea.

De ce Jurnalul?

nainte nc de-a fi implicat ara n conflagraia mondial din 1939-1945, Ion Antonescu n-a manifestat vreun dubiu, dup ce legase Romnia de Pactul Tripartit195, cum c rzboiul n perspectiv ar fi lipsit de anse. Dimpotriv. Iat-l, aadar, pe proasptul premier i Conductor al Statului romn revenind la Bucureti dup prima vizit ce i-a fcut lui Adolf Hitler la Berlin, unde parafase aderarea Romniei la Axa Berlin-Roma-Tokyo, i declarnd la 25 noiembrie 1940 pe peronul Grii de Nord: Romnia va merge la biruin. Romnia va avea drepturile ei (subl. ns.)196. Dup declanarea Rzboiului Sfnt la 22 iunie 1941, n tabra Germaniei197, i n urma succeselor nregistrate mai ales n primul an al ostilitilor pe Frontul de Est, credina lui Antonescu n victorie a sporit, chiar s-a transformat n convingere. Este adevrat c evoluia n continuare a evenimentelor, cu reversul lor dup 19-20 noiembrie 1942 la Stalingrad, avea s-l determine pe Mareal, uneori, s fac consideraii ambigui n privina anselor. Dar, ca element determinant, optimismul nu l-a prsit nici un moment. Poate c de aici a rezultat i decizia lui de-a rmne aliat al lui Hitler pn la sfrit. Chiar n seara de 22 august 1944, primindu-l pe liderul naional-rnist Ion Mihalache, Marealul a admis c nu mai credea de mult n victoria Germaniei198, dar, pentru a nfptui volte-face-ul, considera ca fiind absolut necesare din partea anglo-americanilor garanii pentru viitorul Romniei199. Nefiind cazul, aa se explic de ce, n ceasurile imediat urmtoare, Antonescu n-a acceptat vreo micare n front, lucru pe care i l-a comunicat Regelui Mihai I n cursul ultimei ntrevederi, decisive, din dup-amiaza de 23 august 1944. n context, cum se tie, ns aa cum avertizase Antonescu, cotitura Bucuretilor n-a salvat Romnia. Din contra, cu i, mai ales, fr Mareal, catastrofa Romniei s-a precipitat chiar atunci, prin lovitura de stat, care s-a limitat n esen la demiterea i ncarcerarea principalilor
Vezi Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, Ploieti, Mileniul III, 2005; idem, Romnia n zodia haosului planetar, Bucureti, Editura RAO, 2007 (sub tipar); Gh. Buzatu, Corneliu Bichine, eds., Arhive secrete, secretele arhivelor, I, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2005; Gh. Buzatu, ed., Trecutul la judecata prezentului, ed. citat; Gh. Buzatu, George Rotaru, Stalin, Hitler, Antonescu, ed. citat. 195 Vezi Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri, p. 183; idem, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 77 i urm. 196 ANIC, fond PCM CM, dosar 251/1940, f. 169. 197 Vezi situaiile nuanate supuse discuiilor de ctre reputatul istoric german Andreas Hillgruber nc n urm cu peste o jumtate de veac (Hitler, Regele Carol i Marealul Antonescu, p. 273-277). 198 Cf. Gh. Buzatu, ed., Trecutul la judecata istoriei, p. 370. 199 Ibidem.
194

197

reprezentani ai regimului antonescian. Pentru Romnia, ns, n-a rezultat vreun avantaj, n afar de ocupaie, rluiri teritoriale, imense datorii de rzboi, teroare i, mai cu seam, comunismul asiatic de import sub enilele tancurilor roii. Pn atunci, Antonescu, ncreztor n victorie, nu s-a dovedit nicicum un idealist, fiind mai degrab un lider realist, chiar oportunist. Un document recent descoperit atest o perspectiv extraordinar i categoric pentru a-i deslui poziia. Ne referim la scrisoarea inedit adresat de I. Antonescu ataatului militar german la Bucureti, Alfred Gerstenberg, la 26 noiembrie 1942. n documentul respectiv, dup ce, printr-o intervenie personal de excepie pe textul dactilografiat, Marealul a fixat n chip esenial rolul i locul rii n rzboiul statelor Axei200 considernd Romnia CEL MAI MARE DIN CEI MICI DIN AX sublinia: ... Cred c nu m nel n credina ce am c vom smulge, dup lupte grele, victoria (subl. ns.), oricare ar fi greutile prin care trecem mpreun cu cei mari din Ax, cu care avem aceleai idealuri i riscuri201. A fost remarcabil ns c, totodat, Marealul Antonescu n-a ezitat s-i comunice ataatului Reichului la Bucureti i rezervele sale, sub aceast form: Sunt ns convins c, dac sondele i rafinriile romneti ar fi distruse chiar parial, vom pierde rzboiul202 orict de genial este conducerea german i orict de mare este [sunt] bravura, tenacitatea, pregtirea, organizarea, energia i puterea poporului i armatei germane, n faa crora i eu, ca i toi, m nclin cu admiraie203. Dup cum s-a stabilit204, nemaifiind necesar s revenim, petrolul nu a putut fi aprat, soarta Romniei i a aliailor ei fiind, deci, periclitat, iar, ca atare, catastrofa Axei, inevitabil n viziunea lui Antonescu, nici nu a mai ntrziat mult timp! Dependent, aadar, de victoria Axei n rzboi, Marealul Antonescu nu a reuit s-i domine cunoscutele-i patimi i orgoliul adesea nemsurat i necontrolat. Din postura sa de lider militar i politic, el ajunse s nu-i mai fie, pur i simplu, indiferent modul n care avea s fie prezentat posteritii. De altfel, Antonescu avea la ndemn propria-i experien. i anume c, n cursul anilor 1916-1919, ca ef al Biroului Operaii al Marelui Cartier General Romn, el avusese un rol adeseori determinant n proiectarea i executarea aciunilor, dar, atunci i ndeosebi dup rzboi, gloria a revenit (dac nu cumva i-au asumat-o!) efii si: Constantin Prezan, Al. Averescu .a. n acest context, trebuie avut n vedere c n 1941-1942 colecia oficial a Istoricului campaniei din 19161919 demarase (fiind deja editate primele trei volume), iar, n paginile masivei lucrri, rosturile ofierului de odinioar nu au fost puse n eviden dincolo de zona penumbrelor. Or, de aceast dat, n cazul Rzboiului din Rsrit, n care evident Antonescu avusese rolul hotrtor n toate privinele (planificare, declanare i execuie), lucrurile nu aveau cum, i nu trebuiau, s se mai repete. n fond, de la un capt la altul, noul rzboi pentru Romnia Mare, purtat este adevrat, precum i la 19161918 de o Romnie Mic, era ntr-o msur i al su ... Se nelege ce proporii cpta acest aspect n imaginaia i n comportamentul Marealului, pentru el, care oricnd i oriunde obinuia s vorbeasc despre sine exclusiv la persoana a III-a! Am socotit necesare aceste consideraii, cel puin pentru a afla sensul deciziei Marealului Antonescu de-a se trece, dup modelul existent pentru primul rzboi mondial, la elaborarea unui
Arhivele Militare Romne, Piteti, fond 951, dosar 12, f. 116 (document nregistrat la Cabinetul Militar al Conductorului Statului sub nr. 243/S). 201 Ibidem. 202 Subliniat de Antonescu n textul original (ibidem, f. 111) 203 Ibidem, f. 116. 204 Cf. Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 263 i urm. (cap. VII Aliai ca aliai, dar petrolul e pe bani!...); idem, A History of Romanian Oil, II, Bucureti, Mica Valahie Publishing House, 2006, p. 117 i urm.
200

198

istoric al campaniei declanate la 22 iunie 1941. Sub acest aspect, preparativele s-au desfurat rapid i, ntr-o privin, eficient. Avem n vedere faptul c, deja n luna octombrie 1942, la solicitarea expres a Marealului, s-a trecut la ntocmirea Istoricului campaniei din Est205. S-a prevzut ca prima redactare s se termine la 31 decembrie acelai an, urmnd ca textul definitiv s fie predat n ianuarie 1943206. Dup numai un an de zile, n ianuarie 1944, s-a raportat c redactarea definitiv se ncheiase, rezultnd volumul Romnia i expansiunea ruseasc. Armata Romn n rzboiul contra bolevismului207. n raport cu obiectivele istoriografice asumate, colaboratorii Cabinetului Militar i ai Serviciului Istoric al MStM-ului au organizat, bineneles, materialul arhivistic disponibil i, concomitent, au pregtit conferine i diverse brouri, premergtoare unei valorificri ... anticipate a operei programate208. Dar, mai mult dect att, ntreg materialul arhivistic adunat la nivelul Preediniei Consiliului de Minitri (Cabinetele Civil i Militar) a fost excelent sistematizat fonduri, dosare tematice, indexuri, fiecare dosar dispunnd opisuri complete. Au rmas n acest sens, ca probe relevante, inventarele Cabinetului Civil M. Antonescu209 i ale Cabinetului Militar210. Organizarea adecvat a materialelor i-a evideniat roadele chiar i n mai 1945 la sechestrarea lor de ctre ocupantul sovietic, ntr-o ordine desvrit, a celor opt lzi de documente extrase din arhiva Cabinetului Militar, dintre care unele aveau s revin la Bucureti dup aproximativ 15 ani, restul fiind reinut pe termen nedefinit, context n care am avut ansa de-a le cerceta prin 1992-1994 n arhivele din Moscova ale fostului KGB211. De altfel, la 17 mai 1945, prin ordinul nr. 20 251, generalul C. Vasiliu-Rcanu, titularul n funcie al Aprrii Naionale, sub presiunea unei note ultimative sovietic din 5 mai 1945 de predare nentrziat a documentelor istorice, a stabilit ca dosarele Cabinetului Militar s fie transmise, n starea n care fuseser pregtite de creatorii fondului, opisate, numerotate i sigilate212; ordinul ministrului avea n vedere i predarea, din fondul Serviciului Istoric al Marelui Stat Major, a jurnalelor de operaii ale marilor uniti romne combatante pe Frontul de Est n perioada 22 iunie 1941-23 august 1944213. De reinut, n context, c n temeiul experienei primului rzboi mondial Marealul Antonescu, cu gndul la Istoria proiectat a Campaniei din Est n plin desfurare, n rezoluiile scrise a stabilit, de multe ori, ca documentele fundamentale de referin s fie direcionate fie ctre arhiva istoric a Statului, fie ctre arhiva personal214. n consecin, colaboratorii de la Cabinetul Militar au depozitat n arhiva privat a Marealului acte de diverse categorii, pe care ei

Vezi Gh. Buzatu, Horia Dumitrescu, N. Iorga i I. Antonescu: Istoria rzboaielor Romniei din 1914-1918 i 1941-1945, n N. Iorga. 1871-1940. Studii i documente, III, coordonatori C. Bue i C. Gucan, Bucureti, Editura Universitii, 2007, p. 73 i urm.; Alexandru Oca, Florin perlea, coordonatori, n slujba muzei Clio. O istorie a Serviciului Istoric al Marelui Stat Major. 1920-1945, Bucureti, Editura CTEA, 2006, p. 331 (Dare de seam a Serviciului Istoric, ianuarie 1943). 206 Ibidem. 207 Ibidem, p. 128 (Dare de seam a Serviciului Istoric, ianuarie 1944). 208 Ibidem, passim. 209 ANIC, fond PCM Cabinetul Civil M. Antonescu, dosarele 362, 499-502. 210 Idem, fond PCM CM, dosarele 45/FD-49/FD. 211 Cf. Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, p. 178-179. 212 Ibidem, p. 174. 213 Ibidem. 214 Vezi inventarul arhivei personale a lui I. Antonescu (ANIC, fond PCM CM, dosar 238/1944, 34 file).

205

199

nii le-au delimitat cu precizie: I documente trimise la vil215; II documente aflate n casa de fier a Cabinetului Militar (originale din Evul Mediu, de la Mihai Viteazul sau Constantin Duca); III documente obinuite pstrate de secretarul particular, cpitanul N. Anghel216.

Luminile i umbrele Jurnalului

Un lucru este ct se poate de clar, ceea ce denot avantajele indiscutabile ale Jurnalului. Documentul surprinde situaii i personaje aflate n epicentrul evenimentelor din 1940-1944, ceea ce trebuie s recunoatem constituie, deopotriv pentru istoric sau pentru cititor, o ans, iar aceasta din multiple puncte de vedere. Constatnd deja c Jurnalul, eliminnd spectaculosul, nu surprinde caractere i atmosfera confruntrilor la vrf relatate, nu rivalizeaz de fel cu reconstituirile pline de culoare i ncordare specifice paginilor care ne-au introdus, s zicem, n anturajul lui Adolf Hitler217 sau al lui I. V. Stalin218. Ceea ce, admitem, nu prejudiciaz, ctui de puin, probitatea i valoarea documentului. Mai ales c tocmai acestea reprezint criteriile fundamentale pentru evaluarea tiinific a Jurnalului. Iat de ce, credem, se impune s precizm c, prin excelen, Jurnalul gzduiete relatri sobre i obiective, demne de tot interesul, fie numai dac avem n vedere calitatea de unicat a sursei. S reinem ns i unele expuneri ample, multe pline de culoare, datorate autorului/autorilor (?), necunoscui, al/ai Jurnalului. n acest sens, trimitem pe cititor la faptele surprinse, de exemplu, pentru zilele de 12 noiembrie 1940 (plecarea generalului Antonescu spre Roma); 23 decembrie 1940 (seara Pomului de Crciun la Preedinia Consiliului de Minitri); 6 i 8 septembrie 1941 sau 12 noiembrie 1941 (dezbateri n Consiliile de Minitri); 8 noiembrie 1941 (parada militar de la Bucureti n cinstea cderii Odessei, cu participarea Regelui Mihai I i a feldmarealului Wilhelm Keitel, eful naltului Comandament al OKW-ului; 1-3 noiembrie 1941 (inspeciile Marealului n Dobrogea) i 13 noiembrie 1941 (ntlnirea Marealului cu guvernatorii Basarabiei, Bucovinei i Transnistriei); 16 martie 1942 (vizitele inopinate prin cminele de copii din Bucureti) etc. De asemenea, pentru zilele de 23-24 august 1941, aflm detalii referitoare la vizitele Regelui Mihai I i Marealului Antonescu la Tighina Tiraspol Chiinu sau pe front219. n aceeai msur, despre edina Consiliului de Minitri din 9 septembrie 1941, desfurat cu participarea tuturor membrilor Cabinetului i n

ntre acestea, I. Antonescu i-a rezervat mesajele personale primite de la Adolf Hitler, Hermann Goering, Papa Pius XII sau Regele Victor Emanuel III (cf. ANIC, fond PCM CM, dosar 63/1940). 216 Arhivele Militare Romne, Piteti, fond DCI/1974, f. 119 (n continuare, se va cita: AMR). 217 Vezi, n acest sens, dr. Henry Picker, Hrsg., Hitlers Tischgesprche im Fhrerhauptquartier, 1941/1944, Bonn, Athenum Verlag, 1951; Helmut Heiber, Hrsg., Hitlers Legebesprechnungen. Die Protokollfragment seiner militrischen Konferenzen. 1942-1945, I-II, Stuttgart, DVA, 1962; Adolf Hitler, Libres propos sur la guerre et sur la paix, recuellis sur lordre de Martin Bormann, I-II, Paris, Flammarion, 1952-1954; H. R. Trevor Roper, ed., Hitlers Table Talk 1941-1944. His Private Conversations, New York City, Enigma Book, 2000 (ediia original 1953). A. Hitler spre exemplu l-a prevestit pe liderul sovietic N. S. Hruciov, de vreme ce, la 17 octombrie 1941, a propus situarea Romniei n rndul statelor ... axate pe agricultur dup terminarea rzboiului mondial (cf. Libres propos ..., I, p. 67). 218 Vezi Felix Ciuev, Sto sorok besed s Molotovm, Moskva, Terra, 1991, passim. 219 Apud Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 197-199.

215

200

prezena guvernatorilor provinciilor istorice, generalii C. Voiculescu i Cornel Calotescu, aflm amnunte privind coninutul discuiilor i natura deciziilor, mai precis: [...] Consiliu de Minitri220. Au luat parte Domnii membri ai Guvernului, precum i Dl. General Constantin Voiculescu, Guvernatorul Basarabiei, i Dl. General Corneliu Calotescu, Guvernatorul Bucovinei. S-a discutat: - Punerea n funciune a ntreprinderilor industriale i a magazinelor din Basarabia i Bucovina. - Problema industriei metalurgice (comenzi, livrri, romnizarea personalului de conducere, a specialitilor i a lucrtorilor). - Problema aprovizionrilor (valorificarea laptelui i derivatelor lui, conservelor, fructelor, petelui i crnii). - Situaia financiar a rii (ncasri, cheltuieli, subscrieri la mprumut). - Simplificarea i unificarea legislaiei [...]221 n mod obinuit, autorul/ autorii Jurnalului recurg la formule impersonale, fiind nenumrate asemenea formulri: sosirea la Predeal (7 octombrie 1940); plecarea la Biserica Sf. Ilie Gorgani (30 noiembrie 1940); sosirea la Butimanu (10 octombrie 1941); sosirea la Cartierul General al Fhrerului (11 februarie 1942); sosirea la Preedinie (13 mai 1942). Alteori, mai cu seam n cazul vizitelor pe front ale lui Antonescu, autorul/autorii Jurnalului se implic, particip de regul la evenimente, cci altfel cum s-ar putea interpreta formulri ca acestea: la ora 8,40 [n 15 ianuarie 1941] ajungem la Viena; suntem la Tighina (17 august 1941), pentru ca, la 6-9 august 1941, asemenea formule s intoxice textul pur i simplu: plecm la aerodrom; sosim pe aerodromul din Iai; plecm cu trenul la Chiinu; ne gsim n Chiinu; petrecem noaptea n vagon; peste noapte rmnem n Chiinu; plecm spre Divizia a 7-a; trecem Nistrul pe la Tighina; la 28 noiembrie 1941 n automobile, ne-am transportat [de la coala Superioar de Rzboi] la cazinoul ofierilor germani unde s-a servit o gustare; la 23 martie 1944 17,40 Sosire la Aeroportul din Mnchen, unde suntem ntmpinai de Dl. von Doernberg, Ministru Protocolului German .a.m.d. Nu o singur dat, autorul/autorii Jurnalului probeaz c, fcnd parte din anturajul lui Antonescu, sunt prezeni cel puin afectiv, evident la faptele relatate, aa precum la ntrevederea Hitler Antonescu din 27 februarie 1944 de la Castelul Klessheim (Salzburg, Austria): [...] 9,00 Dl. Mareal s-a sculat i a rmas n apartamentul D-sale pn la ora 11,30. ntre timp a primit pe Dl. General teflea i Dl. Colonel Davidescu. 11,30 Dl. Mareal se plimb prin salonul de onoare i pe terasa Castelului. 12,00 Sosete Fhrerul la Castel. Imediat intr n conferin cu sfetnicii si. 12,30 Sosete la Castel Dl. Ministru von Ribbentrop. Imediat Fhrerul nsoit de Dl. Ministru von Ribbentrop i Dl. Ministru Schmidt i urmat de suit, urc la Dl. Mareal, care l ateapt n sala de onoare. Urmeaz conversaiile n salonul de lucru al D-lui Mareal, fiind de fa i Fhrerul, Dl. Ministru von Ribbentrop i Dl. Ministru Schmidt.

A se compara cu Stenogramele ..., II, Bucureti, 1998, p. 639-666; ANIC, fond PCM CM, dosar 273/1944, f. 4-5. 221 Vezi infra, n acest volum.

220

201

14,05 Fhrerul cu Statul su Major se retrage pentru pregtirea i prezentarea situaiei operative. Dl. Mareal cu Dl. Ministru von Ribbentrop au rmas singuri i au discutat pn aproape de ora 15. 15,00 Dl. Mareal cu Fhrerul i parte din suita fiecruia trec la mas n sala de recepie. 16,10 Se termin masa i se fac pregtiri pentru trecerea n Lagezimmer. 16,15 Statul Major al Fhrerului, Dl. Ministru von Ribbentrop, Dl. General Gheorghe Ion, Dl. General teflea i toi ofierii din suita D-lui Mareal sunt n Lagezimmer. Imediat intr Dl. Mareal condus de Fhrer. Urmeaz expunerea situaiei fronturilor. Primul vorbete Generalul de Armat Zeitzler, artnd situaia Frontului de Est. Urmeaz expunerea fcut de Fhrer tot pentru Frontul de Est. Generalul de Armat Jodl prezint situaia Frontului Mediteranian, Frontului din Atlantic i Frontului din Canalul Mnecii i Marea Nordului. Fhrerul completeaz expunerea, Dl. Mareal intervine n unele privine. Amiralul Dnitz face o expunere asupra dispozitivului naval de pe Frontul Atlanticului i Mrii Nordului. 17,30 Se termin expunerea situaiei operative. 17,35 ncepe conferina Mareal Keitel General teflea. 17,40 Dl. Mareal n conferin cu Fhrerul, Dl. Ministru von Ribbentrop i Dl. Ministru Schmidt. Pentru cteva clipe cei doi Conductori au fost singuri. 18,30 Fhrerul pleac de la Castelul Klessheim. Toate ntrevederile dintre Dl. Mareal i Fhrer iau astfel sfrit la aceast or. 19,00 Dl. Mareal intr n conferin cu: Dl. Mareal Keitel, Dl. General teflea, Dl. Colonel Davidescu i Dl. Lt. Col. Crenato. Conferina a inut pn la ora 20,20. 20,30 Dl. Mareal n conferin cu Dl. Ministru von Ribbentrop. ntrevederea a durat pn la mas. 21-23,30 Dl. Mareal i Dl. Ministru von Ribbentrop trec la mas n sala de recepie a Castelului. La aceast mas sunt toi membrii din suita D-lui Mareal i ntreaga suit a Fhrerului cu Dl. Mareal Keitel. 23,30 Dl. Mareal se retrage n apartamentul D-sale, dup ce i ia rmas bun de la toi comesenii. Este condus pn la u de Dl. Ministru von Ribbentrop [...]222 Dup cum am precizat, ns, predomin stilul sobru, lipsind cu desvrire observaiile critice ori aprecierile entuziaste. Autorul/autorii Jurnalului, cunoscnd, de regul chiar anticipat, programul activitilor Marealului, consemneaz n termeni simpli faptele cotidiene: 16,00 M. M. L. L. Regele i Regina aduc un cadou D-lui Mareal (8 ianuarie 1942); n cursul dimineii D-l Mareal rmne la vil (13 mai 1942); n tot cursul zilei, D-l Mareal lucreaz singur n birou (16 decembrie 1942) sau D-l Mareal lucreaz singur n birou i nu primete pe nimeni (28 decembrie 1942; 2 ianuarie 1943); cina cu D-na Mareal i D-na Goga (18 aprilie 1943); n cursul dimineii, D-l i D-na Mareal pleac la ski (5 ianuarie 1944); 24 martie 1944, ora 7,30: Deteptarea D-lui Mareal. O serie de precizri ne apar de-a dreptul banale scoase din context ori dac le raportm la problema fundamental a rzboiului aflat n orice clip pe agenda zilei; n context, aflm, aadar, poate contrariai, c: 10,00 Dl. Mareal Antonescu iese n grdin unde rmne or (5 septembrie 1941); 23,30 Dl. Mareal se retrage n dormitor (8 septembrie 1941); D-l Mareal iese puin n grdin (11 octombrie
222

Apud Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 220.

202

1941); n cursul dimineii, D-l Mareal Antonescu nu prsete casa, fiind ninsoare abundent (13 octombrie 1941); 16-17 Dl. Mareal nsoit de Dl. Ministru Mihai Antonescu fac o plimbare prin Cimigiu (16 octombrie 1941); 7,00 Dl. Mareal iese puin pe teras [...] 17,00 Dl. Mareal iese pe teras unde rmne or (18 octombrie 1941); 18,00 Dl. Mareal se duce singur la dentistul Fessler. 21,00 Masa (3 ianuarie 1942); 9,20 Dl. Mareal iese n grdin unde rmne pn la ora 11,50 (20 aprilie 1942); 9-10,30 Dl. Mareal se plimb prin parc (26 aprilie 1942); 10,00 Dl. Mareal iese n grdin i viziteaz sera, curtea psrilor (15 mai 1942); D-l Mareal bea ap [la Olneti] din izvorul nr. 5 (11 august 1943); inhalaii cu ap de la izvorul nr. 5 (idem); vizit la dr. dentist Ghiescu, pentru o plomb (15 august 1943); dup-amiaz, D-l Mareal lucreaz n grdin (19 august 1943); baie de sulf la bile Statului (24 august 1943); n cursul dimineii D-l Mareal se plimb prin grdina vilei (2 iulie 1944). Iat-l ns pe Ion Antonescu, n cele mai numeroase mprejurri surprinse, primind n audien cunoscute personaliti ale timpului: D-l Prof. Manoilescu, fost ministru de Externe: informaiuni n legtur cu interesul rii (1 octombrie 1940); Dl. Iuliu Maniu chestiuni generale (9 octombrie 1940); D-l Ministru Pella chestiunea Gurilor Dunrii (28 noiembrie 1940); D-l Stelian Popescu chestiuni personale (idem); D-l George Brtianu aduce la cunotina D-lui General ameninrile ce le primete persoana D-sale din partea membrilor legionari i cere msuri de siguran contra acestor ameninri (idem); Dl. Dinu Brtianu (20 decembrie 1940); 19,15-20,30 Dl. Iuliu Maniu (4 noiembrie 1941); IPS Mitropolitul Blan: Expune situaia colilor din Ardeal (7 noiembrie 1941); 15-18 Domnul Mareal pozeaz pictorului Isachi Mirea (23 noiembrie 1941); D-na Eliza Zelea Codreanu: Chestiuni personale (17 februarie 1942); audien: Dl. Petre Groza (21 mai 1942); D-l Ministru Clodius: chestiuni economice (30 mai 1942); 12,00 Dl. Arhitect Duiliu Marcu: n legtur cu construcia Palatului Preediniei (16 octombrie 1942); 18-19,35 Dl. Prof. M. Antonescu Dl. Gheorghe Brtianu (9 decembrie 1942); D-l Ministru Petrovici: Chestiuni de serviciu (22 decembrie 1942); D-l Mihalache: Chestiuni politice (19 ianuarie 1944); D-l Eugen Cristescu: Chestiuni de serviciu (25 februarie 1944)223.

Vizitatorii lui Antonescu: Prietenul la putere se cunoate, iar adversarul dup ...

Am apreciat, i revenim asupra acestui aspect, ca fiind de-a dreptul miraculoas salvarea Jurnalului n 1945, mai precis radierea lui de pe lista documentelor-trofeu predate atunci Moscovei. Este netgduit c, dispunnd de Jurnal, Kremlinul ar fi ptruns rapid o sum de secrete ce-l interesau cu strnicie, dup cum, pe de alt parte, ar fi beneficiat de lista complet a persoanelor/personalitilor care s-au perindat n anii 1940-1944 prin cabinetul Marealului. Iar, n acest fel, vntoarea declanat prin 1945-1948 de NKVD sau de autoritile comuniste de la Bucureti pentru depistarea i dezvluirea cu tam-tam a fotilor colaboraioniti ai regimului criminal militaro-fascist ar fi avut un suport consistent, un argument imediat i de prima ordine. Mai ales c atacurile n presa comunizant i nscenrile judiciare erau la ordinea zilei ... Iat un motiv pentru ca, n temeiul Jurnalului, s reinem numele unora dintre personalitile
223

Asemenea formule despre ntrevederile Ion Antonescu Eugen Cristescu sunt cele mai numeroase n Jurnal, pentru ntreaga perioad noiembrie 1940 august 1944.

203

epocii care, fr a se fi confundat nicicum cu colaboraionitii fasciti, titlu ce se mprea cu drnicie prin 1944-1948, au beneficiat cel puin de statutul de invitai (o dat sau n mai mult rnduri) ai Conductorului Statului. Menionm c, din motive explicabile, n unele cazuri, vom reine zilele ntrevederilor, desprinse din Jurnal: - Patriarhul Nicodim (6.9.1940)224 - Dr. C. Angelescu (9.9.1940) - C. Argetoianu (10.9.1940) - A. C. Cuza (11.9 i 26.9.1940) - Constantin (Dinu) I. C. Brtianu (11.9.1940) - Al. Vaida-Voievod (13.9.1940) - I. Lupa (17.9.1940) - I. Incule (20.9.1940) - tefan Ciobanu (20.9.1940) - Pamfil eicaru (20.9.1940) - Sextil Pucariu (25.9.1940) - I. G. Vntu (20.9.1940) - Octav Onicescu (17.9.1940)225 - A. C. Cuza (27.9.1940) - N. Mare - Iuliu Maniu (9.10.1940)226 - Gh. Cuza - M. Manoilescu - Gh. Brtianu (10.10.1940)227 - I. Gigurtu - Ion Mihalache (16.10.1940)228 - W. Filderman (10.10.1940)229 - Istrate Micescu - C. Argetoianu - Victor Slvescu - Dr. C. Angelescu - Sextil Pucariu - C. Rdulescu-Motru - Grigore Antipa - Gh. Brtianu (30.10.1940)230 - I. Zelea Codreanu - C. Rdulescu-Motru, Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Gh. Brtianu (28.11.1940)231 - Stelian Popescu - Valer Pop
224 225

Vezi Ibidem. 226 ANIC, fond PCM CM, dosar 148/1940, f. 9. 227 Ibidem, f. 10. 228 Ibidem, f. 13. 229 Ibidem, f. 14. 230 Ibidem, f. 125. 231 Ibidem, f. 38.

204

P. P. Panaitescu George Enescu (29.11.1940)232 Horia Hulubei N. Miclescu N. Batzaria George Murnu Al. Vaida-Voievod (18.12.1940)233 Sabin Manuil Constantin (Dinu) I. C. Brtianu (20.12.1940)234 I. Lupa Gh. Brtianu (21.12.1940)235 Veturia Goga (19.1.1941)236 Al. Rosetti Mircea Vulcnescu D. Caracostea Eliza Codreanu Gh. Cuza Nichifor Crainic (26.2.1941) Al. Vaida-Voievod, Ion Mihalache (27.2.1941)237 Victor Slvescu General Radu Rosetti Dr. N. Lupu A. C. Cuza Constantin Tnase (12.3.1941) Ion Mihalache (23.3.1941)238 Ilie Rdulescu Romulus Dianu W. Filderman (1.4.1941)239 A. C. Cuza i Gh. Cuza (2.4.1941) Veturia Goga, nsoit de Lucreia Barbul i Gh. Barbul (6.4.1941)240 Patriarhul Nicodim Mo Ion Codreanu Petre Nemoianu Dr. N. Lupu I. Hudi (5.4.1941) Gh. Brtianu i soia, la dejun (3.6.1941)241

232 233

Ibidem. Ibidem, f. 53. 234 Ibidem, f. 54. 235 Ibidem, f. 55. 236 Ibidem, f. 71. 237 Ibidem, f. 93. 238 Ibidem, f. 106. 239 Ibidem, f. 113. 240 Ibidem, f. 116. 241 Ibidem, f. 147.

205

- Dr. N. Lupu - W. Filderman, nsoit de arhitectul H. Clejan (8.9.1941)242 - Dr. N. Lupu - Patriarhul Nicodim - Pamfil eicaru (29.11.1941) - Iuliu Maniu (4.11.1941, ntre orele 19,15 i 20,30)243 - I. Al. Brtescu-Voineti - Eliza Brtianu (5.12.1941; 11.3.1942) - Gh. Brtianu (21.1.1942)244 - Eliza Zelea Codreanu - Maria Enescu (11.3.1942)245 - Petru Groza (21.5.1942)246 - Mitropolitul Blan - Ioan de Mocsonyi-Styrcea (19.8.1942)247 - Nichifor Crainic - Gh. Brtianu (9.12.1942)248 - Patriarhul Nicodim - Constantin C. Giurescu (12.2.1941)249 - I. Al. Brtescu-Voineti - Valer Pop - Mitropolitul Vissarion Puiu - Patriarhul Nicodim - I. Hudi - Dr. N. Lupu - George Enescu, nsoit de George Vraca i N. Vldoianu (7.2.1943)250 - Ion Mihalache (11.5.1943)251 - La 26.5.1943, ntre orele 15,30 i 17,00, Marealul a participat, la Academia Romn, la discursul de recepie al istoricului Gh. Brtianu despre N. Iorga252 - N. Mare - N. Malaxa (22.7.1943)253
Ibidem, f. 201. Ibidem, f. 239. 244 Ibidem, f. 281. 245 Ibidem, f. 309. 246 Ibidem, f. 342-343. Ulterior, n decembrie 1943 ianuarie 1944, dr. P. Groza avea s fie arestat, iar eliberarea lui a survenit n urma ordinului personal al Marealului, cruia cel iertat i-a declarat ... recunotin venic. Vorbe goale, dac avem n vedere c, n cursul procesului din mai 1946, Iuliu Maniu a intervenit n dou rnduri la primul ministru n funcie, nimeni altul dect dr. P. Groza nsui (?!), ca s acioneze decisiv pentru comutarea pedepsei cu moartea dictat n cazul fostului Conductor al Statului (cf. Iosif Toma Popescu, Memorial Iuliu Maniu, Bucureti, Editura Criterion Publishing, 2006, p. 84-85). 247 ANIC, fond PCM CM, dosar 462/1942, f. 62. 248 Ibidem, f. 112. 249 Ibidem, f. 147. 250 Ibidem, f. 262. 251 Ibidem, f. 208. 252 Ibidem, f. 220. 253 Ibidem, f.262.
243 242

206

Arhiducesa Ileana (1.8.1943)254 Al. Cretzianu255 Nichifor Crainic Pamfil eicaru (2.11.1943) Eliza Brtianu (30.11.1943)256 Dr. N. Lupu Ion Mihalache (19.1.1944)257 Victor Slvescu Arhitectul H. Clejan (22.1.1944)258 I. A. Brtescu-Voineti I. Hudi (9.2.1944) I. D. tefnescu N. Mare Arhiducesa Ileana Ion Mihalache (29.3.1944) Mircea Cancicov Gh. Brtianu (3.4.1944)259 Ion Mihalache (6.4.1944) Constantin (Dinu) I. C. Brtianu, Gh. Brtianu (7.4.1944)260 Pamfil eicaru (13.4.1944) Patriarhul Nicodim Mircea Cancicov Pamfil eicaru (27.6.1944) Prinesa Ileana (10.7.1944) Mircea Cancicov

Din rndul diplomailor acreditai la Bucureti i al militarilor strini, n cursul lunii septembrie 1940 au fost primii n ordine de ctre I. Antonescu: minitrii Germaniei i Italiei (5.9.1940) nuniul papal A. Cassulo (5 i 18.9.1940) minitrii Danemarcii, Suediei, Italiei, Greciei i Marii Britanii (10.9.1940) minitrii Iugoslaviei i Belgiei (11.9.1940) minitrii Elveiei i Portugaliei (12.9.1940) minitrii Norvegiei i SUA (16.9.1940) consulul Mexicului (19.9.1940) minitrii Iranului i Egiptului (20.9.1940) minitrii URSS i Chinei (23 i, respectiv, 24.9.1940).

254 255

Ibidem, f. 269. Ibidem, f. 291. 256 Ibidem, f. 353. 257 Idem, dosar 204/1944, f. 20. 258 Ibidem, f. 23. 259 Ibidem, f. 75. 260 Ibidem, f. 79.

207

Ulterior la Cabinetul lui I. Antonescu s-au perindat ndeosebi: - Minitrii Reichului, Wilhelm Fabricius (1936-1941) i Manfred von Killinger (19411944), precum i colaboratorii lor din cadrul Legaiei Germaniei din Bucureti - Generalii Alfred Gerstenberg (1940-1944), ataatul aero, Erik Hansen (1940-1942, 1943-1944) i Arthur Hauffe (1942-1943), efii Misiunii Militare Germane n Romnia - Franklin Mott Gunther, ministrul SUA la Bucureti (30.10.1940, 25.4.1941)261 - Feldmarealul Wilhelm Keitel, eful OKW (8.11.1941)262 - Renato Bova Scoppa, ministrul Italiei la Bucureti (19.4.1942)263 - Amiralul Wilhelm Canaris, eful celebru al Abwehr-ului (10.9.1940, 10.3.1941, 8.7.1941, 29.8.1943 etc.) - Amiralul Erich Raeder, comandantul Marinei de Rzboi a Reichului (4.9.1941) Se impun ateniei cititorului, netgduit, numele personalitilor care, bucurndu-se de cea mai mare frecven n Jurnal, relev cele mai intense raporturi protocolare, politico-militare, diplomatice ori secrete cu Conductorul Statului: - Mihai Antonescu264 - Veturia Goga - Regele Mihai I i Regina-Mam Elena265 - Manfred von Killinger266 - Toi membrii Guvernului i delegaii Marelui Stat Major Romn267 - Toi ofierii superiori deinnd posturi de comand la nivelul MU ale Armatei Romne268 - Eugen Cristescu269 Acesta din urm, n calitatea-i de ef al SSI-ului, era personajul cel mai ateptat ori, altfel spus, cel dinti care, dup vice-premierul Mihai Antonescu, s-a bucurat de u deschis la Mareal, desigur, n raport cu importana excepional a postului deinut. n cursul rzboiului, n general, Eugen Cristescu a fost primit de Mareal n ritmul de cel puin 2-3 ori sptmnal, dar, n situaii deosebite, uneori i de 2-3 ori pe zi, precum la 19 iunie 1944 (2)270 sau la 4 septembrie 1943 (3)271. De asemenea, cu gndul la deznodmntul evoluiilor interne din Romnia anilor 19401944, nu se poate neglija examinnd listele din paginile precedente c, dintre personalitile care s-au perindat prin cabinetul Generalului/Marealului Antonescu n decurs de patru ani, n-a lipsit nici unul dintre complotitii de elit care i-au pus n eviden meritele cu prilejul

261 262

Idem, dosar 148/1940, f. 2, 128. Ibidem, f. 241-243. 263 Ibidem, f. 330. 264 Vezi, n acest volum, Jurnalul pentru perioada 27.9.1940 31.12.1941. 265 Ibidem. 266 Ibidem. 267 Ibidem. 268 Ibidem. 269 Ibidem. 270 Idem, dosar 204/1944, f. 146. 271 Idem, dosar 462/1942, f. 293.

208

controversatei lovituri de stat de la 23 august 1944272, i anume: Regele Mihai, generalul C. Sntescu, Ioan de Mocsonyi-Styrcea, Gh. Brtianu, Iuliu Maniu i Constantin (Dinu) I. C. Brtianu, Veturia Goga, mai puin, cum se observ, dr. Petru Groza, care, nefiind n msur s participe la puci, avea s se impun ns ulterior, ntre 6 mai i 1 iunie 1946, ca lider al celui dinti guvern criminal pro-comunist care a nscenat monstruosul proces al marii trdri naionale i a vegheat, n final, la mplinirea sentinei dictate de falsul Tribunal al Poporului din Bucureti execuia Marealului i a unora dintre fotii si colaboratori! Nu vom ncheia acest subcapitol, fr a preciza c Adolf Hitler n calitatea sa de gazd, iar niciodat de oaspete al lui I. Antonescu este un alt personaj care populeaz frecvent Jurnalul, n mod practic oridecteori ntlnim detalii despre ntrevederile Conductorului Statului romn cu Fhrerul. Aa dup cum stabilit273, din noiembrie 1940 i pn n august 1944 Antonescu a fost primit de Hitler n 20 de rnduri, dar, cum ultima lor ntrevedere, cea din 5 august 1944, nu intr n discuie, dat fiind c Jurnalul se oprete la 21 iulie 1944, deducem c trebuie s ne limitm la precedentele 19 runde de convorbiri germano-romne la cel mai nalt nivel, mai precis la cele din 22 i 23 noiembrie 1940 (Berlin), 14 ianuarie 1941 (Obersalzburg), 12 iunie 1941 (Mnchen), 6 august 1941 (Berdicev, Ucraina), 11 februarie 1942 (2), 10 ianuarie 1943 (2) i 12-13 aprilie 1943 de la Wolfschanze, 26-27 februarie 1944 (3) i 23-24 aprilie 1944 de la Klessheim274.

Despre boala Marealului

Jurnalul ofer, nici nu se putea altfel, date relevante despre multe dintre problemele personale ale lui I. Antonescu, iar, n aceast ordine, infirm tirile false puse n circulaie n epoc despre boala ce l-ar fi ... rvit n anul fatidic 1942?! Pe parcursul celor aproape patru ani de guvernare275, nu aflm diseminate n Jurnal tiri nelinititoare, predominnd unele de acest gen: La 6 decembrie 1941, Marealul, nsoit de cpitan dr. Stroescu, s-a deplasat la

Cf. Traian Udrea, 23 august 1944. Controverse istorico-politice. Studiu istoriografic, Bucureti, Editura Alex-Alex & Leti Pres, 2004, passim. Strlucitul jurnalist care a fost Pamfil eicaru avea s releve, n presa din exil, c tot ce s-a abtut dup 23 august [1944] asupra nenorocitei noastre patrii era virtual cuprins n actul loviturii de stat (Pamfil eicaru, Scrieri, vol. 3, Bucureti, Editura Victor Frunz, 2003, p. 215). 273 Cf. Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 242-243. 274 Vezi stenogramele complete traduse i editate de colegul Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1999, p. 57-96, 106-125, 140-198, 200-245. n privina relatrilor din Jurnal, pentru ntrevederile Hitler-Antonescu din noiembrie 1940, ianuarie, iunie i august 1941, apoi din februarie 1942, vezi ANIC, fond PCM CM, dosar 148/1940, filele 32-34, 67-68, 151-152, 180-181, 292-295); pentru ntrevederile din ianuarie, aprilie i septembrie 1943, vezi idem, dosar 462/1942, filele 124-129, 189-191, 291-292, iar, pentru cele din februarie i martie 1944, idem, dosar 204/1944, filele 3843, 63-66. 275 Din documentele disponibile, dispunem de urmtoarele informaii relativ la indisponibilitile lui I. Antonescu anterior anului 1940: concediu medical de 30 de zile, cu ncepere de la 7.8.1937, dup Foaia de sntate i absene din 1907-1937; de asemenea, la 1.3.1934, din Anexa la foaia de sntate, deducem c, fiind examinat de Comisiunea Medical desemnat de Marele Stat Major, a fost gsit sntos (cf. Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 344-356).

272

209

Spitalul Militar din Bucureti pentru o edin de raze276; peste cteva zile, ntre 20 i 31 decembrie 1941, Marealul avea s fie reinut n cas de ctre medic, fiind indispus277. Tot indispus Marealul a fost ntre 30 iunie i 7 iulie 1942278; ulterior, ntre 4 i 25 august 1943, Ion i Maria Antonescu s-au aflat pentru tratament la Olneti bi de sulf279, iar, n cursul lor, la 11 i 15 august, maiorul dr. Ghiescu a fost solicitat pentru ... lucru la o plomb280. Dup cteva luni, la Bucureti, la 9 decembrie 1943, Antonescu s-a adresat iari dentistului281. Cel mai adesea ns, mai cu seam n cursul weekend-urilor, Jurnalul a consemnat c Marealul a rmas n cas, dar nu pentru vreun tratament, ci pentru a-i afla rgazul necesar lucrului, ndeosebi pentru a soluiona problemele bogatei corespondene primite. Jurnalul chiar abuzeaz pe alocuri, fcnd trimiteri la momentele ce-i rezerva eroul pentru a lucra corespondena obinuit (15.3.1942)282 sau, altfel zis, pentru a rezolva corespondena curent (17.10.1943)283. Deosebit de relevante sunt informaiile despre un episod capital al Rzboiului din Este i, n consecin, al conflagraiei mondiale: Stalingrad. Potrivit Jurnalului, contraofensiva Armatei Roii din 19-20 februarie 1942, cu consecinele-i catastrofale pentru destinul Armatelor 3 i 4 Romne, deopotriv al Armatei 6 Germane, l-a surprins pe Mareal n Bucureti284, de unde a plecat la Predeal, la 21 noiembrie 1942285, pentru ca, a doua zi, s mearg la ski cu Maria Antonescu, iar, la revenire, s dejuneze cu unii dintre colaboratorii si din cadrul Cabinetului Militar (colonelul Radu Davidescu, maiorul N. Caloenescu, cpitanii N. Anghel i I. Georgescu)286. Luni, 23 noiembrie 1942, Antonescu a plecat la Bucureti, pentru a reveni la Predeal pentru weekend-urile urmtoare, din 28-29 noiembrie i, respectiv, 5-6 decembrie 1942, de fiecare dat studiind analizele sosite de pe front ori pregtind corespondena cu Hitler i generalii si (Keitel, von Manstein, Hauffe .a.) pe tema eecurilor de proporii din Est. n context, Jurnalul ni se destinuie: Dl. Mareal nu a primit pe nimeni, rmnnd la vil n tot cursul zilei (29.11.1942)287 ori: Dl. Mareal nu primete pe nimeni lucrnd singur n birou (5.6.1942)288. Situaia se repet, uneori, chiar n miezul sptmnii: miercuri, 16 decembrie 1942, Antonescu, la Preedinia din Bucureti, n tot cursul zilei ... lucreaz singur n birou289, pentru ca la finele sptmnii, n 20-21 decembrie 1942, s procedeze identic: lucreaz singur n birou [la Preedinie], neprimind pe nimeni290, dup cum a mai procedat la 28 noiembrie 1942291 sau

ANIC, fond PCM CM, dosar 148/1940, f. 260. Tratamentul s-a repetat la 18.12.1941 (ibidem, f. 268). 277 Ibidem, f. 269-271. 278 Idem, dosar 462/1942, f. 35. 279 Ibidem, f. 272-287. Tratamentul la Olneti s-a repetat n august 1944, dar Jurnalul, oprinduse la 21 iulie 1944, nu ofer, natural, nici un fel de referine. 280 ANIC, dosar 462/1942, f. 277, 280. 281 Ibidem, f. 359. 282 Idem, dosar 148/1940, f. 311. 283 Idem, dosar 462/1942, f. 322. 284 Ibidem, f. 105. 285 Ibidem, f. 106. 286 Ibidem. 287 Ibidem, f. 109. 288 Ibidem, f. 111. 289 Ibidem, f. 115. 290 Ibidem, f. 116. 291 Ibidem, f. 118.

276

210

la 2 ianuarie 1943292. n cursul anului 1943, mai precis n ultimele luni, n Jurnal vor abunda expresiile de genul lucru n birou, precum la 15-17, 19-20, 22-27 noiembrie, 1, 20-21, 26-28 decembrie293. Ajungem, n acest fel, la episodul controversat referitor la boala Marealului294. Graie Jurnalului, devine posibil s constatm apariia, evoluia i manifestrile necazurilor, apoi stingerea lor, dup cum urmeaz: n perioada 1-8 iunie 1942, Marealul a vizitat Crimeea, iar ulterior (9-12 iunie 1942) Transnistria, revenind la Bucureti n 13 iunie 1942295. Zilele imediat urmtoare au fost rezervate, ca de obicei, lucrului n birou (14-18 i 23-29 iunie 1942)296, pentru ca, dintr-o dat, pentru perioada 30 iunie 7 iulie 1942, s apar acest verdict: Dl. Mareal, fiind indispus, nu a primit pe nimeni, nici n vizit i nici n audien297. La 8 iulie 1942, Marealul, aflat n continuare la Predeal, a primit vizita a trei medici apropiai: Drgnescu, Stroescu i d-na Teodorescu298, care au revenit i a doua zi, nsoii fiind de dr. N. Lupu i prof. Danielopol299. Acestora aveau s li se adauge doctorii Siseti, Bazil Teodorescu i Climan, consultaiile acestora fiind succedate de scurte plimbri n grdin ori pe teras300. La 13 iulie 1942, surveni o schimbare de decor: Antonescu servete dejunul cu oaspei de vaz: Veturia Goga, feldmarealul von Manstein i generalul Hauffe301. n continuare, singur ori n colaborare, de regul cu colonelul Radu Davidescu, Marealul revine la lucru n birou, primete vizita lui M. Antonescu (18.7.1942), dup care, prin Curtea de Arge, a plecat la Bucureti302, unde avea s rmn sub supravegherea medicilor, care-i ngduir lucrul n birou i vizite repetate la Spitalul nr. 303, unde era internat mama sa, d-na Lia Baranga (24 i 26.7.1942), o plimbare pe lacul Snagov cu vaporaul sau primirea generalului Gerstenberg (22.7.1942). La 28 i 29 iulie 1942, Antonescu primete iari o echip de medici romni (cpitanul Stroescu, dr. N. Lupu i Bazil Teodorescu), nsoit de un cunoscut specialist sosit anume de la Viena, prof. dr. Eppinger303, ale crui indicaii s-au dovedit, probabil, eficiente. Dup mai multe zile, la 5 august 1942, Antonescu se rentlni cu medicii romni, acompaniai citim n Jurnal de un doctor german nenominalizat304. Ceea ce, n temeiul Jurnalului, se poate afirma cu certitudine privete faptul c, n sptmnilor i lunile urmtoare (august
Ibidem, f. 120. Ibidem, filele 321-378. 294 Pentru detalii, vezi Alex Mihai Stoenescu, Armata, Marealul i evreii, Bucureti, Editura RAO, 1998, p. 470-485; idem, Istoria loviturilor de stat n Romnia. 1821-1999, vol. 3, Cele trei dictaturi, ediie revizuit, Bucureti, Editura RAO, 2006, 522-523. 295 Idem, dosar 462/1942, f. 1-28. 296 Ibidem, f. 29-35. 297 Ibidem, f. 35. Anterior, la 2 iunie 1942, dr. Gaston Prieur i comunicase Generalului rezultatul consultaiei la care l supusese (vezi infra, n acest volum). i, fapt demn de reinut, medicul francez, mpreun cu cpitan dr. Stroescu, a consultat-o i pe Maria Antonescu, atunci cnd a fost cazul, mai precis la 15 decembrie 1940 (vezi infra). 298 Idem, dosar 462/1942, f. 36. 299 Ibidem. 300 Ibidem, f. 37-39. 301 Ibidem, f. 38. 302 Ibidem, f. 40-42. 303 Ibidem, f. 44-45. Pentru aducerea prof. Eppinger se fcuser demersuri la Berlin, recomandrile sale dovedindu-se eficiente, motiv pentru care el avea s mai revin la Bucureti (martie 1943) i s rmn n coresponden cu Marealul. 304 Ibidem, f. 50.
293 292

211

octombrie 1942), Marealul n-a fost ocolit de doctorii si preferai, crora li s-au adugat pe rnd profesorii Finescu, Finteteanu, Angelescu, Simionescu, Popescu, Amza Jianu, Petre Tomescu, ministrul Sntii n exerciiu, sau d-na Enescu, dei dac judecm dup frecvena meniunilor din Jurnal preferaii au rmas soii Teodorescu i doctorii Drgnescu i Stroescu305. Ceea ce reinem, pentru intervalul august-octombrie 1942, programul zilnic al Marealului a devenit mai puin rigid, chiar a revenit la normal. Lunile dramatice de pe Frontul de Est din noiembriedecembrie 1942 l-au aflat, n consecin, pe Antonescu pe deplin refcut, probnd a fi n cea mai bun form, n deplin dispoziie ca, dup tragedia din regiunile Cotului Donului i Stalingradului, s angajeze decis i s-i nfrunte cu aplomb pe proprii aliai, n primul rnd pe Adolf Hitler i pe generalii OKW-ului, cu care a purtat un al doilea conflict (prioritar epistolar), concomitent cu rzboiul adevrat, desfurat undeva n stepa clamuc din Rsrit. Fiind vorba de condiia fizic a Marealului ar trebui reinut c, deja la 4 sau la 11 decembrie 1942, Marealul a revenit la manej pentru exerciii306. Cu aceasta, apreciem, boala Marealului, despre care s-a fcut atta caz i despre care a curs atta cerneal, probabil n temeiul unor zvonuri sau dorine interesate, iar, parial, i a unor fapte reale (vizitele repetate ale medicilor), s-a consumat. Ea nu a avut nici un rol n a-l fi mpiedicat pe Antonescu s preia comanda Grupului de Armate purtndu-i numele, undeva n zona fierbinte a operaiilor din Est, ci totul s-a datorat faptului c OKW-ul n-a fost n msur a pregti o atare concentrare de fore n timp util, ceea ce de ce-am exclude aceast probabilitate? dac s-ar fi mplinit ar fi putut influena n alt sens desfurarea evenimentelor din Est dup 19/20 noiembrie 1942! De altfel, chiar n acele zile, mai precis la 9 decembrie 1942, rspunznd unui mesaj protestatar al lui Iuliu Maniu, Antonescu condamna intrigrile politice ale aa-zisei opoziii democratice, deplngndu-l pe liderul naional-rnist care, obinuit s resping informaiile reale despre starea rii, preferase c dea crezare opiniilor lansate de ticloii vieii noastre politice, care astzi vin la Dv., iar mine se vor duce la altul307. n sfrit, aa cum am subliniat n studiul introductiv al Jurnalului lui Antonescu, numai dup editarea acestui document excepional biografia obiectiv i complet a Marealului devine nu numai posibil i accesibil, ci chiar obligatorie308.

Ibidem, f. 51-93. Ibidem, f. 98, 102. 307 Mareal Ion Antonescu, Epistolarul infernului, ediie Mihai Pelin, Bucureti, Editura Viitorul Romnesc, 1993, p. 362. 308 Gh. Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Crstea, eds., Pace i rzboi (1940-1944): Jurnalul Marealului Antonescu, I, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2008, p. 42.
306

305

212

CAPITOLUL VII PRELUDIUL STALINGRADULUI, N VIZIUNEA SSI-ULUI

n actualul stadiu al cercetrilor309, opinia care se impune este una singur. Aceea c, n anii Rzboiului din Est, SSI-ul nu s-a confundat cu organismul omnipotent i omniprezent (gen OSS, IS, MI5, NKVD, Abwehr ori SD VI) de spionaj/contraspionaj total, precum cele performante ale marilor state beligerante, dar n cazul statelor mijlocii i mici, n mod sigur n-a fost nici cel mai slab dintre toate acestea, lipsit de performane, iar, de aceea, inutil. n condiii istorice concrete, interne i externe, n funcie de organizare i tradiie, de oameni i de fonduri, dependent de Eugen Cristescu i de Ion Antonescu, Conductorul Statului Romn, Serviciul i-a ndeplinit misiunea, adeseori cu supra de msur, dar a i gafat, uneori n chip nepermis, precum, mai ales, nainte i n momentul 23 august 1944, lovitura de stat surprinznd agenia i pe liderii si n aceeai msur ca pe Marealul Antonescu. n consecin, prbuirea a intervenit cauzal, dup cum fusese i ascensiunea lor. Astfel, dac este adevrat c SSI-ul a supravieuit oarecum arestrii i execuiei Marealului, ulterior rzboiului mondial, n decursul intensificrii regimului ocupaiei militare a URSS n Romnia i a procesului de comunizare n 1947-1948, el, dup ce prin 1945-1946 traversase propria-i lustraie310, a sfrit prin a fi absorbit de DGSP (1948), n organele creia s-a i topit prin 1950-1951. Ca atare, desprindem c momentele de glorie ale SSIului rmn oricum legate de perioada anterioar loviturii de stat de la 23 august 1944. Succesele nregistrate atunci311, pe planul intern, ori n zona Frontului de Est312, au fost indiscutabile, iar,

Vezi ndeosebi Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, II, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1995, p. 89-214; Cristian Troncot, Istoria Serviciilor Secrete romneti. De la Cuza la Ceauescu, Bucureti, Editura Ion Cristoiu, 1999, p. 189 i urm.; idem, Eugen Cristescu. Asul Serviciilor Secrete romneti. Memorii (1916-1944), mrturii, documente, Bucureti, Editura Rosa Vnturilor, 1995, passim; idem, Glorie i tragedii. Momente din istoria Serviciilor de Informaii i Contrainformaii romne pe Frontul de Est (1941-1944), Bucureti, Editura Nemira, 2003, passim; idem, Omul de tain al Marealului, Bucureti, Editura Elion, 2005, passim; Florin Pintilie, Serviciul Special de Informaii din Romnia. 1939-1947, I-II, Bucureti, Editura Academiei Naionale de Informaii, 2003; Pavel Moraru, Informaii militare pe Frontul de Est, Bucureti, Editura Militar, 2005, passim; idem, Basarabia, basarabenii i Serviciile Secrete (1918-2005), Chiinu, 2005, passim; Lionede Ochea, Serviciul Special de Informaii al Romniei pe Frontul de Vest (1940-1944), Bucureti, Editura Tipart, 2005, p. 76 i urm.; Cristian Troncot, Alin Spnu, Documente SSI privind spaiul sovietic. 22 august 1939 23 august 1944, Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2004, passim; Cristian Troncot, Alin Spnu, Ilie Pintilie, Documente SSI despre poziia i activitile partidelor politice din Romnia. 6 septembrie 1940 23 august 1944, Bucureti, I.N.S.T., 2005, passim; Gh. Buzatu, Corneliu Bichine, eds., Arhive secrete, secretele arhivelor, I-II, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2005, passim. 310 Cf. Ion Zainea, Politic i administraie n Romnia (6 martie 1945 1 martie 1946). Epurarea, Oradea, Editura Universitii, 2004, passim. 311 n colaborare ori alturi de serviciile militare de informaii i contrainformaii. 312 Vezi ndeosebi Pavel Moraru, Armata lui Stalin vzut de romni, Bucureti, Editura Militar, 2006, passim.

309

213

dintre reuite, remarcm anterior datei de 22 iunie 1941 sinteza privind Kominternul313, sinteza din martie 1944 cuprinznd radiografia complet i exact a NKVD-ului314 i, nu n cele din urm, sinteza din martie 1943 acoperind un moment fundamental al celui de-al doilea rzboi mondial n ansamblu episodul Stalingrad. Este de la sine neles c, de vreme ce anterior ne-am ocupat de primele dou documente menionate, n rndurile ce urmeaz vom strui asupra ultimului document. Deja n urm cu peste un deceniu, atunci cnd am valorificat rezultatele descoperirilor noastre n Arhivele KGB-ului din Moscova315, am prezentat numeroase probe concrete privind ptrunderea de ctre SSI a inteniilor Kremlinului de a declana contraofensiva din regiunea Cotul Donului Stalingrad n noiembrie 1942 i care avea s se dovedeasc fatal pentru trupele germane i romne angajate n Est. Nu este cazul s relum probele, ci ne vom limita s trimitem la nota strict-secret a SSI-ului purtnd nr. 2 187/5 noiembrie 1942, care, cu exact 14 zile nainte de producerea ireparabilului, semnala n mod precis c: Organele noastre informative din regiunea DONULUI semnaleaz urmtoarele: Sovietele fac pregtiri intense n vederea declanrii unei probabile ofensive pe frontul DONULUI de la KLETSKAIA i STALINGRAD ... Declanarea ofensivei ar fi n cursul lunii noiembrie, cu ocazia srbtoririi a 25 ani de la revoluie316. Aa dup cum este stabilit317, n contextul n care la 19-20 noiembrie 1942 forele Armatei Roii au declanat contraloviturile surprinztoare de la Stalingrad, periclitnd imediat soarta Armatelor 3 i 4 Romne dispuse n zon, Marealul Antonescu a dispus grabnic anchetarea condiiilor n care a fost posibil dezastrul militar care, pe Frontul de Est, a marcat, indiscutabil, nceputul sfritului, pentru Hitler i aliaii si, inclusiv Romnia antonescian. n context, s-a impus cercetarea pe planul informaiilor a eecului survenit. n acest fel, SSI, prezent oricum n epicentrul evenimentelor dintre Don i Volga, a intrat o dat n plus n rol, sfrind prin a ntocmi i prezenta Marealului un document sintetic i complex: Studiu rezumativ al informaiilor referitoare la operaiunile Armatei Sovietice. ntreprins ntre 19 noiembrie 1942 20 februarie 1943, n sectorul trupelor romne (Date informative din surse proprii)318. Studiul elaborat de SSI cuprindea un numr de 5 capitole, toate deosebit de interesante, dar cel dinti (A) i cel mai vast, intitulat Generaliti319, oferea detalii n msur a atesta c preparativele organelor militare sovietice n vederea contraofensivei din noiembrie 1942 n-au rmas necunoscute autoritilor romne c pericolul a fost semnalat din timp comandamentelor romne i germane din zon i celor superioare.

Gh. Buzatu, Romnia sub Imperiul Haosului, Bucureti, Editura RAO, 2007 (sub tipar). Idem, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996, p. 281. 315 Vezi Gh. Buzatu, Gh. Buzatu, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, II; idem, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996. 316 Idem, Din istoria secret a celui de-al doilea rzboi mondial, II, p. 115. 317 Cf. A. M. Samsonov, Stalingradskaia bitva. Ot oboron i otstuplenii k velikoi pobed na Volghe, Moskva, Izd. Akademii Nauk, 1960, p. 438 i urm. 318 Arhivele Naionale ale Romniei, Arhivele Centrale, Bucureti, fond Preedinia Consiliului de Minitri Cabinetul Militar, dosar 323/1943, 54 file (respectiv filele 1-41 sinteza; filele 43-54 ordinul nr. 305/1942 al lui I.V. Stalin i Schia cu dislocarea probabil a forelor inamice pe frontul Don i Sud de Stalingrad la 1 decembrie 1942, la scara 1:500 000, f. 42). 319 Ibidem, f. 1-12.
314

313

214

Amploarea aciunii rezult din prima fraz a sintezei: Ofensiva sovietic din iarna anului 1942/1943 a fost o operaiune de o deosebit dezvoltare (subl. ns.)320. Sub raport informativ, pregtirea aciunii, debutnd nc de la sfritul verii anului 1942321, deci practic de ndat dup declanarea ofensivei forelor Axei ctre Sud-Estul Rusiei, n-a putut trece, n ciuda tuturor contramsurilor Moscovei, neobservat inamicului. Sub acest aspect, dezvluirile studiului erau elocvente: Dei [ofensiva Armatei Roii] conceput n cel mai mare secret, totui pregtirile ei au fost cunoscute cu un apreciabil timp nainte de declanare (subl. ns.), graie informaiunilor cunoscute i care au fost tot mai concrete, anunnd iminena ei. Primele informaiuni, obinute ctre nceputul lui octombrie 1942 (subl. ns.), confirmate apoi tot mai precis, arat c scopul ofensivei sovietice este spargerea frontului n sectorul DONULUI i ajungerea la ROSTOV, pentru a izola astfel armatele aliate din CAUCAZ de cele din COTUL DONULUI. Aceast operaiune urma s fie conjugat cu altele pornite de la STALINGRAD i Sud STALINGRAD (subl. n text)322. Informaiile provenite de la prizonieri i dezertori indicau din start drept moment al aciunii luna noiembrie 1942, planul fiind elaborat de Moscova i transmis specialitilor anglo-americani323. Kremlinul rezerva o importan deosebit aciunii, ndjduindu-se pe rezultate decisive ct mai rapide, ncepnd chiar din clipa asaltului324. n tot cursul lunii octombrie 1942 s-au acumulat progresiv, tirile despre atac, precizndu-se treptat aglomerrile de fore, inteniile, numrul i moralul unitilor, iar, la un moment dat (30 octombrie 1942), chiar i ziua Z: 7 noiembrie 1942, cu prilejul mplinirii a 25 de ani de la victoria Revoluiei din 1917325. Drept dovezi ale eficacitii sale, SSI indica numerele i datele notelor sale informative, precum326: nr. 923/15 septembrie 1942; nr. 2 163/5 noiembrie 1942; nr. 2 097/2 noiembrie 1942; nr. 2 105/4 noiembrie 1942; nr. 2 187/5 noiembrie 1942; nr. 2 225/6 noiembrie 1942 .a. n cursul lunii octombrie 1942, afluxurile de trupe spre Stalingrad s-au intensificat, la trecerea peste Volga fiind identificate coloane mari de infanterie i camioane, trecute peste Volga doar n cursul nopilor. Predominau contingentele tinere, numeroase fore siberiene327, iar MU beneficiau de efective complete dotate cu tot armamentul necesar i asistate de un mare numr de uniti de tancuri. Numai pentru ziua atacului fuseser destinate aproximativ 30 000 de tancuri328. Cea mai mare concentrare de fore s-a realizat n regiunea Cotului Donului n special infanterie, artilerie i blindate, susinute de aviaie329. Nota informativ nr. 2 414 din 14 noiembrie 1942 reinea, de exemplu, c n sectorul Raspopinskaia Est-Kletskaia Est, pe o adncime de aproximativ 15 km, ruii concentraser la 4 noiembrie 1942: 12 regimente infanterie; 6 regimente de artilerie; 1 brigad (a 5-a) anticar; 1 divizie cavalerie, aproximativ 100 tancuri330. Notele informative din noiembrie 1942 (nr. 2 097/2 noiembrie 1942; nr. 2 187/5 noiembrie 1942; nr. 2 351/11 noiembrie 1942; nr. 2 471/18 noiembrie 1942 .a.) au surprins
320 321

Ibidem, f. 1. Ibidem, f. 3. 322 Ibidem, f. 2. 323 Ibidem, f. 4. 324 Ibidem. 325 Ibidem, f. 5-6. 326 Ibidem. 327 Ibidem, f. 8. 328 Ibidem, f. 7. 329 Ibidem, f. 8, 10. 330 Ibidem, f. 9.

215

faptul c, n operaiunea proiectat, rolul principal l vor avea aviaia i unitile blindate (subl. ns)331. nceputul ofensivei, limitat ntre 7 i 12 noiembrie 1942332, nu a fost respectat, intervenind o serie se cauze, sintetizate astfel n Studiu: - o ntrziere n echiparea frontului (artileria i carele de lupt nu sosiser toate n sectoarele respective, fapt ce ducea la situaia c nu se putea declana ofensiva cu rezultate maxime); datele informative relative la dispozitivul nostru [n spe Armata 3 i Armata 4 Romn] n adncime (n special punctul privitor la rezervele tactice i strategice) nu era bine cunoscut nc; condiiunile atmosferice nu erau din cele mai prielnice realizrii surprinderii tactice333. n plus, preparativele sovietice nu fuseser ncheiate, iar pierderile provocate de aviaia germano-romn la nord de Don se dovediser importante334. De altfel, citim n Studiul rezumativ, data precis a ofensivei ajunsese la mijlocul lui noiembrie 1942 fr relevan pentru Comandamentul romn, de vreme ce aceast ajunsese la preciziuni asupra inteniunilor ofensive ale Sovietelor (subl. ns)335. n chip precis, sosise momentul n care inteniunile ofensive de iarn ale Sovietelor se precizau tot mai iminente (subl. ns), i ca sector de aciune, i ca idei operative tactico-strategice336. De partea inamicului, amnarea nu mai reprezenta, de asemenea, o problem, dup ce Stavka stabilise totul n amnunt (subl. ns) pentru un rezultat pe care l scontau ct mai mare337. n ultim instan, factorii de care a depins declanarea ofensivei n viziunea SSI-ului s-au limitat la: condiiunile atmosferice favorabile pe care le atepta [Comandantul sovietic] s fie ct mai propice n realizarea surprizei (cea, ninsoare etc.); completarea informaiunilor asupra dispozitivului forelor romne i a posibilitilor de reaciune (rezerve tactice i strategice)338. Un capitol special al Studiului rezumativ privete planul de operaii al trupelor sovietice339. Autorii sintezei au sistematizat, exemplar i concis, materia. Astfel, ei au descifrat scopul (iniial i ulterior) al ofensivei, reinnd: atac cu forele de pe Don n direcia general sud, iar, cu forele de la Sud de Stalingrad, iniial spre vest (subl. n original), pentru a face jonciunea cu forele de pe Don, n regiunea Kalaci, realizndu-se apoi ncercuirea trupelor germano-romne de pe Frontul Stalingrad; n consecin, continuarea atacului spre sud-vest n direciunea Proletarskaia Salsk Rostov, pentru a izola forele aliate [ale Axei] din Caucaz340. Din expunere, se degaj obiectivul fundamental al operaiunii sovietice: separarea armatelor de pe DON de cele din Caucaz, avnd ca prim obiectiv strategic ocuparea ROSTOVULUI (subl. ns.)341. Din ansamblu, sinteza SSI-ului degaja rezultatele imediate ale ofensivei, n mod precis: degajarea Stalingradului i nimicirea forelor germane aflate acolo dac nu se vor retrage la timp; distrugerea armatelor romne, aflate n Cotul Donului i la sud de Stalingrad i scoaterea lor definitiv din lupt, impunnd astfel generalului romn ncheierea unei eventuale pci
331 332

Ibidem, f. 10. Ibidem, f. 11. 333 Ibidem, f. 11-12. 334 Ibidem, f. 11. 335 Ibidem, f. 12. 336 Ibidem. 337 Ibidem. 338 Ibidem, f. 10. 339 Ibidem, f. 13-14. 340 Ibidem, f. 14. 341 Ibidem, f. 13.

216

separate; uurarea situaiei trupelor din Caucaz, prin eventuala deplasare a forelor germane i aliate de pe acest front spre a nu fi tiat de bazele lor (subl. n text)342. Cel de-al doilea capitol al Sintezei, relativ la totalul probabil al forelor sovietice din faa forelor romne la 19-20 noiembrie 1942343, stabilete cu o precizie demn de invidiat i specific istoricilor sau analitilor militari tardivi, concentrarea i componena forelor inamicului, mai precis n zona Stalingrad: I. Fore terestre A. Pe frontul Donului, n faa Armatei 3 Romne i n parte a Armatei 6 Blindate Germane, se aflau la 19 noiembrie 1942: Armata 65 (cu 9 divizii de infanterie i numerele lor); Armata 21 (cu 7 divizii de infanterie i numerele lor); Armata 5 Blindat (cu 13 divizii de infanterie i numerele lor); Corpul 3 Cavalerie Gard (cu 2 divizii motorizate i 1 divizie Cavalerie); Corpul 8 Cavalerie (cu 5 divizii i numerele lor); Corpul 1 Blindat i Corpul 26 Blindat (cu un total de 10 brigzi i numerele lor), deci, n total, 3 armate, 29 divizii infanterie, 18 brigzi blindate i 1 brigad infanterie motorizat, adic 56 MU pe Don344. B. Pe frontul de la Sud de Stalingrad, n faa Armatei 4 Romne, se gseau la 20 noiembrie 1942: Armata 64 (5 divizii infanterie, 2 brigzi infanterie i 2 brigzi blindate i numerele lor); Armata 57 (recunoatere parial); Corpul 4 Cavalerie (cu 3 divizii i numerele lor); 8 brigzi blindate aparinnd, probabil, corpurilor 4 i 13 blindate. n total 17 MU. II. Zona Stalingrad Aviaia n total, 3 Armate aeriene (Armata 8, Armata 16 i o armat neidentifcat)345. III. Zona Caucaz A. n regiunea Novorossiisk Tuapse Armatele 47 i 56. B. n regiunea Ordjonikidze resturi din divizii i 8 brigzi, din care 2 blindate346. C. Aviaie: Armata 5 Aerian347. Capitolul 4 al sintezei este consacrat desfurrii ofensivei, identificndu-se 3 sectoare: Cotul Donului; Sud de Stalingrad; Caucaz348 i 2 faze (I 19 noiembrie 15 decembrie 1942 i II 15 decembrie 1942 1 decembrie 1943)349. Capitolul Concluziilor reunete nu mai puin de 6 avantaje decisive ale ofensivei Armatei Roii n msur s-i explice succesul deplin350: 1. Conceput i pregtit (moral i material) cu mult grij i cu mult nainte de declanare. 2. S-a bazat pe ntrebuinarea unor mari mase de uniti blindate, sprijinite de aviaie. 3. S-au utilizat la maximum condiiile meteo. 4. S-au precizat cu anticipaie amplasamentele artileriei i ale mijloacelor anticar ale trupelor romne. 5. S-a declanat n urma unor scurte i puternice pregtiri de artilerie i arunctoare, succedate de atacul forelor blindate.
342 343

Ibidem. Ibidem, f. 14-19. 344 Ibidem, f. 14-16. 345 Ibidem, f. 16-17. 346 Ibidem, f. 18. 347 Ibidem, f. 18-19. 348 Ibidem, f. 19-25. 349 Ibidem. 350 Ibidem, f. 26-27.

217

6. MU au avut efective complete, mari rezerve i instrucii speciale a unitilor blindate. Din cauza condiiilor meteo, numai aviaia a fost silit la o activitate redus351. n sfrit, n al cincile rnd, Concluziile de ansamblu ale Studiului rezumativ352 cuprind detalii i sugestii relativ la: 1. pregtirea profesional a unitilor sovietice; 2. dotarea cu armament de tot felul; 3. metodele de lupt ale diferitelor arme; 4. caracteristicile armelor ntrebuinate de inamic n ofensiv; 5. dotarea cu aviaie, caracteristice materialului i metode de lupt; 6. sistemele de aprovizionare. Ce concluzie fundamental se impune n acest loc? ntruct conducerea SSI-ului nu a cutezat poate c nici nu era chemat? un rspuns sintetic, el se profileaz ns pe parcursul ntregii expuneri, dar verdictul analizei l vom formula noi: A fost exclus ca, n condiiile concrete existente n 1942-1943 pe Frontul de Est, ofensiva sovietic de la Stalingrad S NU FI REUIT! Cu toate CONSECINELE SALE GRAVE I PROFUNDE pentru desfurarea ulterioar a celui de-al doilea rzboi mondial, pentru Romnia, n cazul n spe. n concluzie, sub raport tiinific i practic, studiul examinat al SSI-ului, tiprit n anex, prezint o semnificaie cu totul deosebit, mai ales dac avem n vedere episodul Rzboiului din Est asupra cruia aduce elucidri remarcabile.

- ANEX Martie 1943 Studiu rezumativ al SSI-ului privind preludiul Informativ al Btliei de la Stalingrad SSI FRONTUL DE EST STUDIU REZUMATIV353 AL INFORMAIILOR REFERITOARE LA OPERAIUNILE ARMATEI SOVIETICE ntreprins ntre 19 noiembrie 1942 20 februarie 1943, n sectorul Trupelor Romne (Date informative din surse proprii) Martie 1943 _________________________________________________ SSI FRONTUL DE EST STUDIU rezumativ al informaiilor referitoare la operaiile armatei sovietice, n ofensiva ntreprins

351 352

Ibidem, f. 27. Ibidem, f. 28-41. 353 Coperta studiului.

218

n perioada de iarn (cu ncepere de la 19 noiembrie 1942, n sectoarele armatelor romne (Date informative din surse proprii) A. GENERALITI I. ACIUNI PREMERGTOARE OFENSIVEI SOVIETICE Ofensiva sovietic din iarna anului 1942/1943 a fost o operaiune de o deosebit dezvoltare. Dei conceput n cel mai mare secret, totui, pregtirile ei au fost cunoscute cu un apreciabil timp nainte de declanare, graie informaiunilor obinute i care au fost tot mai concrete anunnd iminena ei. Primele informaiuni, obinute ctre nceputul lunii octombrie 1942 confirmate apoi tot mai precis arat c scopul ofensivei armatei sovietice este spargerea frontului n sectorul DONULUI i ajungerea la ROSTOV, pentru a izola astfel armatele aliate din CAUCAZ de cele din Cotul DONULUI. Aceast operaiune urma s fie conjugat cu altele pornite de la STALINGRAD i Sud STALINGRAD. n vederea realizrii cu cele mai mari anse de reuit a acestei operaiuni, Comandamentul superior sovietic a nceput din vreme, intense pregtiri pentru a obine n cel mai scurt timp, ct mai importante rezultate tactice i strategice. Concomitent cu concretizarea pregtirilor materiale n vederea declanrii ofensivei Comandamentul Suprem a mai luat i o serie de msuri de ordin propagandistic pentru susinerea moralului att al trupelor lupttoare, ct i al populaiei. Astfel, n tot cursul lunilor septembrie i octombrie, Direcia Politic a Armatei Roii, a cutat s in ct mai ridicat moralul lupttorilor i, n special, pe cel al aprtorilor STALINGRADULUI. Ordinul nr. 4 din 1 septembrie 1942, semnat Sovietul Suprem, dup ce relev importana aprrii STALINGRADULUI, spune: aprarea STALINGRADULUI are o importan hotrtoare pentru ntreg frontul sovietic, nici un pas napoi; totul pentru STALINGRAD i marea Patrie. n acest mod caut s in sus moralul lupttorilor pentru a apra STALINGRADUL, care n ofensiva ce fusese proiectat, urma s formeze un puternic cap de pod alturi de cel de la Sud de Don i Sud de STALINGRAD, baze bune de plecare pentru ofensiva de iarn. Activitatea ntreprins n acest timp pentru meninerea moralului, nu se duce numai n rndurile armatei. Se lucreaz intens i concomitent i asupra moralului populaiei din teritoriile cucerite de trupele Axei i n special asupra celor din regiunea cotului DONULUI. n afar de un mare numr de spioni, care mpnzise acum teritoriul rmas neevacuat care in populaia ntr-o stare de teroare i de nelinite, avioanele sovietice lanseaz continuu manifeste prin care se ndeamn ca: - populaia s treac la acte de terorism i sabotaj; - brbaii mobilizai s treac DONUL, izolai sau n grupuri, intrnd n rndurile armatei roii, unde nu vor suferi pedeapsa etc.

219

n acelai timp, autoritile militare sovietice procedeaz la evacuarea parial a populaiei civile de pe malul stng al DONULUI. Aceste pregtiri de ordin propagandistic, moral sau de siguran, mergeau paralel cu cele propriu-zis militare. Ocuparea malului de Sud al DONULUI n zona Kletskaja Sirotinskaia cu mult nainte de declanarea ofensivei denot preexistena unui plan general de operaii, conceput nc de la sfritul verii i care ntrevede importana lui, n desfurarea operaiunii proiectate. Aceast ocupare a malului de Sud al DONULUI, putea fi interpretat la acea vreme: - fie ca o pregtire n vederea unor bune cantonamente de iarn, cunoscnd c la Nord de Don (pe malul stng) lipsa de cantonamente este notorie (step); - fie ca s serveasc de o bun baz de plecare, n vederea unei viitoare ofensive sovietice. Informaiunile de mai trziu au venit s confirme ipoteza a doua. De altfel, n legtur cu pregtirile materiale n vederea ofensivei, informaiuni provenite din surs de prizonieri i dezertori, artau c planul acestei aciuni prevzute a se declana n cursul lunii noiembrie 1942 fusese elaborat de MOSCOVA, cu mult nainte i studiat i aprobat apoi de specialiti anglo-americani. Prin aceste aciuni proiectate se spera a se obine rezultate decisive ct mai repede, odat pornit ofensiva. Aceast operaiune, urma s se declaneze la o dat ct mai apropiat de la data terminrii concentrrii trupelor, a aprovizionrilor i a reparaiei podurilor necesare trecerii DONULUI. n cadrul acestei ofensive generale, aciunii din cotul DONULUI, Sovietele i acordau o importan deosebit. * * * Informaiunile despre pregtirea ofensivei sovietice devin tot mai precise ctre jumtatea a doua a lunii octombrie 1942. Se confirm datele referitoare la aducerea pe frontul european de uniti din Extremul 354 Orient . Astfel, Divizia Drapelul Rou355 din BLAGOV-ESCENSK (Extremul Orient) sosise n cursul lunii august 1942 n regiunea Nord DON. Transporturile trupelor spre frontul european se face n cel mai mare secret. La trecerea lor prin centre populate, vagoanele se nchid. Astfel, la CITA (unde exist un consulat japonez), soldaii nu aveau voie s ias deloc din vagoane, pentru a nu se divulga direcia i felul transporturilor. Preparativele n vederea declanrii ofensivei (aducerile de trupe i materiale) se face paralel att n sectorul din Cotul DONULUI ct i la STALINGRAD i Sud STALINGRAD. Ele devin la sfritul lunii octombrie 1942, foarte intense. Informaiuni tot mai persistente avute la data de 30 octombrie 1942 vin s precizeze acum, chiar i data nceperii ofensivei, care va fi n primele zile ale lunii noiembrie (la 7 noiembrie), cu ocazia srbtoririi aniversrii a 25 de ani de la revoluie (1917)356.
Semnalate prin notele informative nr. 923 din 15 septembrie 1942, 2 031 din 30 octombrie 1942, nr. 2 163 din 5 noiembrie 1942, nr. 2 325 din 9 noiembrie 1942. 355 La plecarea ei din Extremul Orient, Divizia era organizat pe 8 regimente de infanterie, fiecare avnd un efectiv de circa 1 300-1 500 oameni (majoritatea rui i ucraineni, aparinnd contingentelor 1922-1946).
354

220

Paralel cu aceste informaiuni tot mai exacte asupra certitudinii ofensivei i precizarea ei n timp, noi date, provenite din alte surse i sectoare ale frontului, arat c ea va fi simultan fie pe tot frontul de Sud, fie urmat imediat de una asupra Stalingradului i Sud Stalingrad. n acest scop afluxurile de mari efective de trupe i bogate materiale de lupt, continu cu febrilitate n ambele sectoare357 nc de la nceputul lunii octombrie, astfel: n jur de STALINGRAD (n tot cursul lunii octombrie i noiembrie, coloane mari de Infanterie i camioane circa 40 000 oameni) au fost vzute trecnd Volga la Svetlai Jar (30 km Sud-Est Stalingrad), precum i la Solondnichi (40 km Est Svetlai-Jar) ndreptndu-se spre Stalingrad. Aceste trupe ar fi venite din Celiabinsk i Omsk (resturile Armatei 25 din Extremul Orient). Trecerea lor peste Volga se execut numai n timpul nopii, ziua neobservndu-se nici o micare. Dup trecere ele se deplasau pe oseaua ce duce spre Krasnoarmeisk (circa 18 km Sud Stalingrad). Trupele observate erau contingente tinere. Alte informaiuni mai precizau c se ateapt n acelai sector sosirea a nc trei Divizii i a unor uniti de tancuri grele K.V. n afar de aducerea de M.U. s-au luat msuri s se completeze i efectivele existente n front precum i armamentul lor. Toate informaiunile primite concord c aceste trupe ce sunt trecute la Vest de Volga, sunt destinate ofensivei generale sovietice ce ar ncepe la 7 noiembrie 1942 (ziua aniversrii revoluiei), la care va lua parte i aproximativ 3 000 care de lupt358). Concomitent cu trecerile de trupe la Vest de Volga, pe malul de Est al fluviului se execut lucrri de organizarea terenului, anuri i cazemate, precum i cmpuri de mine. Odat cu aducerea acestor noi trupe n vederea operaiunilor proiectate, a nceput i schimbri de uniti359, care a continuat n tot decursul lunii octombrie i nceputul lui noiembrie precum i deplasri360 de trupe dintr-un sector n altul. n plus, activitatea aviaiei inamice s-a accentuat n mod deosebit, att ziua ct i noaptea. Noi concentrri de fore se semnaleaz n acelai timp i n partea de Sud a Stalingradului (zona cii ferate) i n regiunea Zaza361. n regiunea Zaza-Semkin se execut concentrri de numeroase trupe (circa trei Brigzi), iar la Est de aceast zon se semnaleaz micri de trupe i care de lupt362.

Notele informative nr. 2 031/30 octombrie 1942; nr. 2 187/5 noiembrie 1942; nr. 2 351/11 noiembrie 1942; nr. 2 407/16 noiembrie 1942; nr. 2 471/18 noiembrie 1942; nr. 2 105/4 noiembrie 1942; nr. 2 192/5 noiembrie 1942; nr. 2 225/6 noiembrie 1942; nr. 2 505/18 noiembrie 1942. 357 A se vedea notele informative: nr. 2 031/30 octombrie 1942; nr. 2 097/2 noiembrie 1942; nr. 2 105/4 noiembrie 1942; nr. 2 325/9 noiembrie 1942; nr. 2 187/5 noiembrie 1942; nr. 2 351/11 noiembrie 1942; nr. 2 414/14 noiembrie 1942; nr. 2 471 i 2 474/18 noiembrie 1942. 358 ntre localitile Semkin i Zaza (Sud Stalingrad), unde, pe o distan de circa 8-9 km se gseau plantate pe dou rnduri, circa 7 000-8 000 mine anticar. n faa lor s-au mai plantat i mine contra infant (Nota informativ nr. 2 105 din 4 noiembrie 1942). 359 Astfel Divizia 15 Infanterie de Gard a fost schimbat cu Divizia 169 Infanterie (Nota informativ nr. 2 192 din 5 noiembrie 1942). 360 La Kapustin-Jar (sfritul lui octombrie 1942) a fost vzut Comand. i unele uniti ale Diviziei 152 (venit de la Kuibev). Nota informativ nr. 2325 din 9 noiembrie 1942. 361 Uniti fcnd parte din Divizia 50 (Nota Informativ nr. 2 325/1942).

356

221

De asemeni, au mai sosit de curnd i noi trupe siberiene. n regiunea Donului (Cotul Donului). i n regiunea Donului, ca i n aceea a Stalingradului, s-au observat n aceiai perioad de timp, masri de trupe n special Infanterie, Artilerie i Care, precum i o vie activitatea a aviaiei inamice. n sectorul Donului (Raspopinskaia Kletskaia) sosesc mereu uniti sovietice de infanterie, artilerie i tancuri. Informaiuni verificate precizeaz c fiecare regiment de infanterie din linia I-a din aceast zon a fost ntrit cu 1 regiment, artilerie precum i numeros material anticar363. Densitatea trupelor pe front este acum foarte mare. Astfel, n sectorul artat mai sus (3 km Est Raspopinskaia) 3 Km Est Kleskaia pe o adncime de circa 15 km se aflau concentrate la data de 4 noiembrie364: - 12 regimente infanterie; - 6 regimente artilerie; - 1 Brigad (a 5-a) anticar; - 1 Divizie cavalerie (cu 4 regimente); - circa 100 care de lupt. Alte informaiuni semnaleaz sosirea de noi fore sovietice. Astfel, s-au identificat sosirea de uniti formate recent i care pn la data de 6 noiembrie 1942 nu luaser parte la rzboi365 formate din infanterie, artilerie i tancuri. * * * Aceste uniti au fost aduse n cursul lunii octombrie 1942 din regiunea Cikalov (Sud Urali), unde s-au mai organizat i alte uniti. Efectivul fiecrui regiment astfel format se ridica la circa 2 000 oameni i erau compuse din elemente noi mobilizate ca: - brbai peste 46 de ani; - condamnai; - recuperabilii diferitelor spitale366. Ansamblul informaiunilor primite din diferite surse, spre sfritul lunii octombrie 1942, duc la concluzia c proiectata ofensiv se va produce n prima decad a lunii noiembrie 1942367, imediat dup ameliorarea situaiei la Stalingrad pentru care s-au luat msurile necesare. Imediat ce aceast situaie se va realiza, se va trece la ofensiv, fie nti pe frontul de la Sud Stalingrad n scopul de a pune stpnire pe poziii mai bune care vor servi ca baz pentru operaiuni ofensive n stil mai mare ce vor avea loc ntr-un alt sector mai sensibil, fie n Cotul Donului pentru a sparge frontul i nainta spre Rostov dup care, vor aciona i forele de la Sud Stalingrad, concomitent cu un atac Nord Stalingrad spre a despresura oraul.
Brigada 33 care de lupt, organizat la Kapustin-Jar, va fi deplasat n sectorul Zaza, n vederea proiectrii ofensivei. Brigada 38 M. Mec. se afla la 5 noiembrie n regiunea Semkin. Brigada 99 care de lupt se organizeaz la Saratov (Nota informativ nr. 2 505 din 18 noiembrie 1942). 363 Nota informativ nr. 2 351 din 11 noiembrie 1942. 364 Nota informativ nr. 2 414/14 noiembrie 1942. 365 Printre acestea sunt semnalate regimentele 1 032, 1 116, 1 117, 1 120 din Diviziile 293, 332 i 333. Nota informativ nr. 2 351/11 18 noiembrie 1942. 366 Nota informativ nr. 2 351/11 noiembrie 1942 367 Nota informativ nr. 2 187/5 noiembrie 1942; nr. 2 351/11 noiembrie 1942; nr. 2 471/18 noiembrie 1942; nr. 2 031/30 octombrie 1942; nr. 2 097/2 noiembrie 1942.
362

222

n aceast aciune precizeaz informaiunile rolul principal l vor avea aviaia i unitile blindate, care ar i fost pregtite n vederea acestei ofensive. Datele informative primite n prima decad a lunii noiembrie 1942, arat c dispozitivul ofensiv sovietic era aproape realizat, declanarea aciunii fiind n funcie de: - condiiunile atmosferice favorabile pe care le atepta s fie ct mai propice n realizarea surprizei (cea, ninsoare etc.). - completarea informaiunilor asupra dispozitivului forelor romne i a posibilitilor de reaciune (rezerve tactice i strategice). * * * Se pare ns c ofensiva nu s-a dezlnuit n prima decad a lunii noiembrie att din cauz c preparativele nu fuseser gata, ct i din cauza pierderilor suferite n urma aciuni ntreprinse de aviaia germano-romn la Nord de DON ctre sfritul lui octombrie i nceputul lui noiembrie 1942. * * * CONLUZIUNI Rezumnd faptele antemergtoare declanrii ofensivei sovietice nceput la 19 noiembrie 1942 n Cotul Donului i urmat de aceea de la Sud de Stalingrad i apoi Nord Stalingrad reiese clar c nc cu mult nainte (circa 3 luni de zile), naltul Comandament Sovietic elaborase planul unei ofensive care s aib rezultate maxime, prin spargerea frontului i cucerirea Rostovului, ca prim obiectiv strategic, izolnd astfel armatele din aceast zon de cele din Caucaz. Termenul nceperii ofensivei era limitat ntre 7 i 12 noiembrie 1942. Acest termen nu a putut fi respectat deoarece informaiunile obinute ulterior lui, artau drept cauze: - o ntrziere n echiparea frontului (artileria i carele de lupt nu sosiser toate n sectoarele respective, fapt ce ducea la situaia c nu se putea declana ofensiva n rezultate maxime); - datele informative relative la dispozitivul nostru n adncime (n special punctul privitor la rezervele tactice i strategice) nu era bine cunoscut nc; - condiiunile atmosferice nu erau din cele mai prielnice realizrii surprinderii tactice. De altfel, data precis a declanrii ofensivei nu mai prezenta importana deosebit pentru noi, atta vreme ct nc cu mult nainte se ajunsese la preciziune asupra inteniunilor ofensive ale Sovietelor, n care scop afluxurile de trupe i materiale de rzboi erau n ultima vreme tot mai vizibile i mai intense. Dac elaborarea planului a putut fi inut secret o oarecare vreme, imediat cnd primele pregtiri materiale au nceput s ia form concret, inteniunile ofensive de iarn ale sovietelor se precizau tot mai iminente, i ca sector de aciune, i ca idei operative tactico-strategice. Amnarea ei de la data propus, avnd drept cauze, cele artate mai sus, nu au mai putut forma o problem de o prea mare importan pentru Comandamentul Sovietic, care stabilise totul n amnunt pentru un rezultat pe care l scontau mai mare. * * * nceperea ofensivei s-a fcut n Cotul Donului n dimineaa de 19 noiembrie 1942, orele 5, pe o cea deas i dup o prealabil pregtire de artilerie, de circa dou ore.

223

B. PLANUL DE OPERAIE AL ARMATEI SOVIETICE N OFENSIVA DE IARN (19 NOIEMBRIE 1942) SCOPUL OFENSIVEI Ofensiva proiectat de soviete avea drept scop principal i imediat, separarea armatelor de pe DON de cele din Caucaz avnd ca prim obiectiv strategic ocuparea ROSTOVULUI368. Aceast operaiune aprea ca primordial naltului Comandament Sovietic, deoarece prin pstrarea actualului front de ctre germani, ce avea un flanc sprijinit pe capul de pod de la Voronej, iar cu cellalt pe Stalingrad, se meninea pericolul unei bune baze de plecare n vederea unei ofensive germane de primvar de mari proporii care ar fi vizat ducerea grosului forelor n susul Volgii, la Est de Moscova n direcia Gorki, cznd astfel pe cile de comunicaii ale armatelor sovietice i obligndu-le desigur la o btlie cu frontul rsturnat. Ca rezultate imediate ale ofensivei sovietice se realiza: - degajarea Stalingradului i nimicirea forelor germane aflate acolo dac nu se vor retrage la timp; - distrugerea armatelor romne, aflate n Cotul Donului i la Sud de Stalingrad i scoaterea lor definitiv din lupt, impunnd astfel guvernului romn, ncheierea unei eventuale pci separate; - uurarea situaiei trupelor din Caucaz, prin eventuala deplasare a forelor germane i aliate de pe acest front spre a nu fi tiate de bazele lor. Pentru realizarea acestor scopuri, planul general de operaii prevedea: a. Iniial Atac cu forele de pe Don n direcia general Sud, iar cu forele de la Sud de Stalingrad, iniial spre Vest pentru a face jonciunea cu forele de pe Don, n regiunea Kalaci, realizndu-se astfel ncercuirea trupelor germano-romne de pe frontul Stalingrad. b. Ulterior Continuarea atacului spre Sud-Vest n direciunea Proletarskaia-Salsk-Rostov, pentru a izola forele aliate din Caucaz. * * * C. TOTALUL PROBABIL AL FORELOR SOVIETICE DIN FAA ARMATELOR ROMNE CARE SE GSEAU N DISPOZITIV LA DECLANAREA OFENSIVEI (Schia nr. 1). La declanarea ofensivei de iarn, forele sovietice aflate pe front au fot cu aproximaie urmtoarele (Schia anex nr. 1). 1. Pe frontul Donului (n faa Armatei III i parte din Armata 6 Blindat german) se gseau: - Armata 65 cu 9 Divizii infanterie i anume: - Divizia 4 Gard;
368

Notele informative nr. 2 097/2 noiembrie 1942; nr. 2 351/11 noiembrie 1942.

224

- Divizia 23; - Divizia 24; - Divizia 27 Gard; - Divizia 40 Gard; - Divizia 252; - Divizia 258; - Divizia 304; - Divizia 328. - Armata 21 cu 7 Divizii infanterie i anume: - Divizia 63; - Divizia 76; - Divizia 96; - Divizia 277; - Divizia 293; - Divizia 297; - Divizia 333. - Armata 5 Blindat cu 13 Divizii infanterie i anume: - Divizia 14 Gard; - Divizia 47 Gard; - Divizia 111; - Divizia 119; - Divizia 124; - Divizia 132; - Divizia 149; - Divizia 150; - Divizia 162; - Divizia 197; - Divizia 203; - Divizia 278; - Divizia 346. - Corpul 16 Blindat* cu 5 Brigzi i anume: - Brigada 8; - Brigada 64; - Brigada 91; - Brigada 121; - Brigada 148; - Brigada 148. - Corpul 3 Cavalerie Gard* cu 3 Divizii i anume: - Divizia 5 Motorizat; - Divizia 6 Motorizat; - Divizia 32 Cavalerie. - Corpul 8 Cavalerie* cu 5 Divizii i anume: - Divizia 13; - Divizia 21;
*

Probabil sub ordinele Armatei 5 Blindate.

225

- Divizia 55; - Divizia 75; - Divizia 112. - Corpul 1 Blindat - Corpul 26 Blindat (cu un total de 12 Brigzi blindate, din care se cunosc): - Brigada 8 Gard; - Brigada 19; - Brigada 89; - Brigada 117; - Brigada 157; - Brigada 174; - Brigada 177; - Brigada 187; - Brigada 14 Motorizat; - Brigada 6 Distrugere. Deci un total de: 3 Armate (65, 21 i 5 blindate avnd n compunerea lor urmtoarele M.U.: - 2 Corpuri Cavalerie (3 Gard i 8); cu un total de 8 Divizii (din care 2 Motorizate); - 29 Divizii infanterie; - 18 Brigzi blindate din care una de distrugere; - 1 Brigad infanterie motorizat. TOTAL: - 37 Divizii infanterie i cavalerie; - 18 Brigzi blindate i distrugere; - 1 Brigad motorizat. ADIC: 56 mari uniti pe Don, n faa Armatei III romn i n parte n faa Armatei 6 Blindat german. 2. Pe frontul Armatei 4 romne (n regiunea Sud Stalingrad Mali Derbeti), se gseau: Armata 64 avnd: - 5 Divizii infanterie i anume: - Divizia 29; - Divizia 36 Gard; - Divizia 126; - Divizia 131; - Divizia 422. - 2 Brigzi infanterie i anume: - Brigada 94; - Brigada 96. - 2 Brigzi blindate anume: - Brigada 155; - Brigada 235. Armata 57 din care se cunosc: - Divizia 38 Infanterie; - Divizia 169; - Brigada 61 motorizat;

226

- Brigada 102 blindat; - Uniti aparinnd sectoarelor ntrite (batalioane de mitraliere i artilerie). Armata 51 din care se cunosc: - Divizia 91; - Divizia 302. Corpul 4 Cavalerie avnd 3 Divizii: - Divizia 61; - Divizia 81; - Divizia 115. 8 Brigzi blindate aparinnd probabil Corpurilor 4 i 13 blindat. La nceputul ofensivei se gseau n aceast regiunea (la Vest de Volga) circa: - 8 Divizii Infanterie; - 8 Brigzi blindate (aparinnd probabil Corpului 4 blindat i 13 blindat); - 3 Divizii de cavalerie (Corpul 4 Cavalerie). TOTAL: 17 Mari Uniti. AVIAIA Att pe frontul Donului ct i n zona Stalingrad se gseau: - 3 Armate aeriene. - Armata 8 Aerian la .......369 din a crei organizare fceau parte mai multe Divizii de aviaie printre care i Divizia 102 Aviaie. - Armata 16 Aerian la Kamin (circa 170 km N.N. Est Stalingrad), cu: - Divizia 271 Aviaie; - Divizia 205 Aviaie; - Divizia 227 Aviaie. n organizarea acestei Armate intr probabil i Corpul 1 Aviaie. - Armata .....370 Aerian la Kalaci (circa 200 km S.E. Voronej). Organizarea acestei armate nu se cunoate. 3. n Caucaz. La declanarea ofensivei de pe Don, pe acest teatru de operaiuni se gsea: a. n regiunea Novorossiisk-Tuapse: - Armata 47, avnd 3 Divizii i anume: - Divizia 216; - Divizia 30 Infanterie Gard; - Divizia 8. - Armata 56, din care se cunoate: - Divizia 339 Infanterie; - 3 Brigzi Infanterie (din care 2 Brigzi Infanterie marin). b. n regiunea Ordjonikidze: n sectorul Diviziei 2 V.M. i a unitilor vecine se aflau: - Resturi din:
369 370

Aa n original! Aa n original!

227

- Divizia 351; - Divizia 295; - Divizia 24. - Brigada 2 blindat; - 6 Brigzi (circa) infanterie i anume: - Brigada 5; - Brigada 10; - Brigada 34; - Brigada 39; - Brigada 64; - Brigada 155. Pe tot frontul din Caucaz a acionat i Armata 5 Aerian * * * n afar de forele existente pe frontul Donului i Sud Stalingrad, majoritatea unitilor au fost aduse din interiorul URSS i numai o mic parte din alte sectoare de lupt. n general Marile Uniti au venit cu armamentul complet i doar cteva uniti l-au primit pe zona de concentrare. D. DESFURAREA OFENSIVEI Faza I-a ntre 19 noiembrie 15 decembrie 1942 (Schiele nr. 2, 3, 4 i 5). 1. Generaliti Cu cteva zile nainte de nceperea ofensivei activitatea Marilor Uniti Sovietice s-a manifestat prin: - incursiuni duse n diferite puncte ale frontului cu uniti care uneori au atins valoarea unui regiment (de obicei 1-2 batalioane); - bombardamente de artilerie i aviaie, executate asupra posturilor de comand i cantonamentelor ocupate de trupele amice i asupra cilor de comunicaie. 2. Scopul ofensivei de pe Don i Sud Stalingrad (artat mai sus) adic: Ideea operativ general. Iniial. Atac cu forele de pe Don n direcia general Sud, iar cu cele de la Sud Stalingrad, iniial spre Vest, pentru a face jonciunea cu forele de pe Don, n regiunea Kalaci (realiznd astfel ncercuirea trupelor romno-germane din regiunea Stalingrad). Ulterior. Atac n direcia Rostov pentru a separa trupele din Caucaz de cele de la Nord de linia Stalingrad Rostov. 3. Ofensiva de pe Don de la 19 noiembrie la 24 noiembrie 1942 (n faa Armatei a III-a) (Schia nr. 2 i 5): Ideea operativ special. Iniial.

228

Atac de ruptur pe frontul Ielansky Klietskaia, realizat cu o mas de care de lupt (Armata 5 Blindat i Corpul 8 Cavalerie) acionnd pe trei coloane paralele, de-a lungul vilor: Tucan, Taria i Sud Klietskaia, cu direcia general, zona din jurul localitii Pierelazovski. Dup ruperea frontului, unitile blindate (cu infanterie purtat chiar pe care) urmate de uniti de cavalerie motorizat i infanterie, au lrgit sprtura atingnd ctre 24 noiembrie 1942 rul Cyr371. Ulterior. Atac ctre Sud-Est n direcia Kalaci cu pri din unitile blindate care ocupaser n regiunea Klietskaia pentru a face jonciunea cu unitile care opernd din regiunea Sud Stalingrad prin Zeti se ndeprtau n direcia general Nord-Vest, spre Kalaci. 4. Ofensiva de la Sud Stalingrad de la 19 noiembrie la 12 decembrie 1942 (n faa Armatei a IV-a) Ideea operativ special. Iniial. - Degajarea Stalingradului. - Distrugerea armatei romne de la Sud de Stalingrad. Ulterior. Atac cu o parte din fore n direcia Plodovitoje Abganerovo, apoi spre N-V n direcia Zeti Kalaci, pentru a face jonciunea cu forele ce operau la Est de Klietskaia. Restul forelor urma s fac fa unui atac de flanc probabil, dat de ctre trupele romnogermane din Stepa Calmuc. Pentru realizarea acestui plan, forele sovietice din faa Armatei a IV-a romne au acionat printr-un atac de ruptur pe dou direciuni; - Tundutovo Tinguta Abganerovo; - Zaza Plodovitoje Abganerovo. Atacul s-a realizat ca i pe frontul Donului, cu care de lupt nsoite de cavalerie. Coloana mecanizat care aciona n zona Tundutovo Tunguta, s-a dirijat ctre Kalaci prin Zeti, participnd astfel la jonciunea cu forele sovietice ce ajunseser n zona Klietskaia, la Kalaci. * * * Prin operaiunile iniiale ale forelor sovietice att a celor de pe Don ct i de la Sud de Stalingrad, s-a cutat a se obine n general: - ruperea poziiei de rezisten; - anihilarea armamentului anticar; - distrugerea sau scoaterea din lupt a artileriei; - paralizarea aciunii de Comandament i mpiedicarea funcionrii legturilor prin bombardarea i atacul posturilor de comand. n Caucaz. n timpul Fazei I-a a ofensivei sovietice de pe Don i Sud Stalingrad, n Caucaz au fost lupte cu caracter local.

Ofensiva s-a dezlnuit n dimineaa de 19 noiembrie 1942 orele 5 dup o prealabil i puternic pregtire de artilerie i arunctoare de mine, n urma creia i sub protecia ceei, au intrat n aciune unitile blindate, avnd n prima linie care de lupt grele, pentru a obine ruperea frontului, urmate de uniti de care de lupt mijlocii i uoare.

371

229

* * * Operaiunile Fazei I-a a ofensivei sovietice s-a soldat ctre 15 decembrie 1942 cu urmtoarele rezultate: a. Forele sovietice care au acionat la Sud de Don au ajuns pe rul Cyr, aducnd n acelai timp noi ntriri i executnd numeroase atacuri. n acelai timp, la Nord de Don, n zona Jelenskaia Veenskaia se concentra o nou Armat, cu care mai trziu, ctre data de 20 decembrie 1942, mpreun cu cele aflate pe frontul Cyr, s-a continuat ofensiva pe direcia Millerovo i apoi spre Sud-Vest, conjugat cu aciunea forelor de la Sud Stalingrad. b. Forele sovietice care au acionat din regiunea Sud Stalingrad. Imediat ce s-a fcut jonciunea de la Kalaci (n vederea ncercuirii Stalingradului), majoritatea forelor au continuat ofensiva ctre Sud-Vest, n lungul cii ferate Stalingrad Salsk, cu rezultate variabile, ajungnd ctre 15 decembrie 1942, pe linia Kotelnikovo Pimen Ciorni Obilnoje. Faza I-a a ofensivei sovietice se termin ctre data de 15 decembrie 1942 cnd forele lor ajung pe aliniamentul: rul Cyr Don Obilnoje (schia nr. 4). Faza a II-a de la 15 decembrie 1942 la 1 ianuarie 1943 (schia nr. 2). Concomitent cu ajungerea forelor sovietice pe linia: rul Cyr Don Obilnoje, se produce ofensiva sovietic n sectorul ocupat de armata italian i care avea drept obiectiv interceptarea cii ferate Voronej Rostov. n acest scop s-a acionat cu direcia de atac Boguciar, interceptndu-se calea ferat de mai sus, n punctul Kotelnikovo, presnd n acelai timp i n direcia Millerovo. Aceast aciune a forelor sovietice, care reuiser s depeasc chiar calea ferat Voronej Millerovo, a obligat forele romno-germane aflate pe rul Cyr s se replieze ctre Sud-Vest (pe Done). Aceast operaiune a dat posibilitate forelor sovietice ce acionaser pe Don, ca mpreun cu cele de la Sud Stalingrad, ce ajunseser pe linia Kotelnicovo Pimen Ciorni Obilnoje, s reia naintarea spre Rostov. Contra ofensiva germano-romn ntreprins pn ctre 15 decembrie 1942, pentru despresurarea Stalingradului, nu a reuit. Inamicul reia atacul cu noi fore i mase de care de lupt. Atacul este dirijat spre Sud-Vest, n lungul cii ferate Stalingrad Salsk, reuind s ating, ctre finele lunii decembrie 1942 i nceputul lunii ianuarie 1943, rul Sal. La finele acestor operaiuni, forele armatei romne au fost retrase n linia a II-a a fontului, pentru refacere. n Caucaz. a. n regiunea Ordjonikidze. Ca urmare a rezultatelor obinute n timpul fazei a II-a a ofensivei sovietice, forele germano-romne (Divizia 2 V.M.) ce se gseau n regiunea Ordjonikidze, au fost obligate s se replieze ctre Nord-Vest, cu direcia general Rostov. Divizia 2 V.M. care executa aceast repliere a reuit adeseori s rup contactul cu inamicul.

230

b. n regiunea Novorosiisk Tuapse. n aceast faz, forele sovietice au continuat cu aducerea de materiale (n special care) n vederea conjugrii efortului cu cel al forelor ajunse aproape de Rostov. * * * Pe acest front forele sovietice au acionat n general cu uniti de infanterie sprijinite de artilerie, arunctoare i aviaie. Luptele din Caucaz care continu i dup scoaterea Armatei III i IV romne de pe front, sunt caracterizate prin atacuri date de trupe proaspete sprijinite de care de lupt. Aceste operaiuni au drept scop ruperea frontului i lichidarea Capului de pod de la Cuban. La aceast operaiune concur i forele aflate n zona Rostov care acioneaz n lungul litoralului de Est a Mrii de Azov, cum i forele grupate n regiunea Sud Ghelendjik prin debarcri (executate la nceputul lunii februarie 1943) la Vest de Novorossiisk. Din modul cum a fost pregtit i s-a desfurat ofensiva sovietic din iarna 1942/1943 n sectorul Armatelor romne, se pot desprinde urmtoarele concluziuni: 1. Ofensiva a fost conceput i pregtit (moral i material) cu mult grij, cu mult nainte de declanarea ei. 2. Ofensiva a fost bazat pe ntrebuinri de mari mase de uniti blindate ce urmau s fie sprijinite de aviaie. Ea a fost precedat printr-o intens activitate de aviaie care a acionat asupra posturilor de comand i spatelui trupelor noastre, n scopul de a dezorganiza transmisiunile i transporturile, cum i pentru a influena asupra moralului aprrii. 3. A utilizat la maximum condiiunile meteorologice, cnd aprarea nu putea s acioneze n special prin aviaie i materialul anticar. 4. S-au precizat cu anticipaie, amplasamentele artileriei i a mijloacelor anticar ale aprrii, n care scop s-au executat numeroase incursiuni, recunoateri aeriene i s-a fcut uz de muli spioni. 5. Ofensiva a fost dezlnuit n urma unei scurte i puternice pregtiri de artilerie i arunctoare, dup care au intrat n aciune unitile blindate. 6. Ofensiva a putut s fie realizat datorit msurilor luate pentru: completarea efectivelor de M.U. aflate pe front, aducere de mari rezerve i instruirea special a echipajele unitilor blindate. n vederea ofensivei proiectat s-a fcut uz de: - aducerea unor mari contingente de asiatici care au completat efectivele unitilor operative; - nlocuirea brbailor din ntreprinderile industriale, de la diferite formaiuni i servicii auxiliare, de la unitile A.A. etc. prin femei; disponibilul astfel realizat s-a ncadrat n unitile operative; - aducerea unor Mari Uniti din Asia Medie (Corpul 4 Cavalerie de pe frontiera Afganistanului) i Siberia (Pri din Armata 25, Divizia Drapelul Rou) etc. - pregtirea special a echipajelor Carelor de lupt formate n majoritate din tineretul luat n special din ntreprinderile industriale, tineret ncadrat cu fanatism doctrinei comuniste. Fa de modul cum s-a desfurat ofensiva la care a concurat aproape toate armele, este de observat c numai aviaia nu i-a putut desfura n mod complet posibilitile pentru sprijinirea unitilor terestre, mrginindu-se numai la o activitate foarte redus din cauza condiiunilor meteorologice complet neprielnice ei.

231

E. CONCLUZIUNI ASUPRA: 1. PREGTIREA PROFESIONAL A UNITILOR SOVIETICE Din felul cum au decurs operaiunile se pot trage urmtoarele concluziuni asupra pregtirii profesionale a unitilor sovietice. a. INFANTERIA Trupa. Unitile de infanterie par s fi fost n general slab instruite, cu posibiliti proprii reduse, acionnd numai cnd au fost sprijinite de artilerie i n special de blindate. Cnd au acionat independent de acestea, nu au mai avut un spirit ofensiv prea accentuat. Ofierii. Comandanii micilor uniti, slab pregtii ca urmare a provenienei lor i a scurtei durate a stagiului fcut n diferite coli. (Majoritatea recent promovai din grade inferioare, fr nici o cultur). Ofierii mai mari n grad i cei de carier, mai bine pregtii i cu posibiliti de a menine disciplina i moralul. b. ARTILERIA. Trupa. O pregtire tehnic mai ngrijit cu o trup mai bine instruit i disciplinat. Ofierii. Bine pregtii. c. CAVALERIA. Trupa. A dovedit o bun pregtire i un spirit ofensiv destul de dezvoltat. Au atacat chiar executnd arje (n regiunea Vest lacurile Zaza). Ofierii. Cu o bun pregtire profesional i cu moral ridicat. d. BLINDATELE. Pregtirea personalului unitilor blindate a fost fcut cu mult grij nc cu mult nainte de actuala ofensiv. El a fost recrutat n condiiuni speciale i din specialiti (foti tractoriti, mecanici, din ntreprinderile industriale etc.). Personalul era n majoritate format din tineri cu un moral ridicat (n mare parte consomoliti). La buna lor pregtire profesional i n special pentru a aciona noaptea i n orice condiiuni atmosferice, s-a insistat mult, prin aplicaiile fcute n cmpurile de instrucie. Aici li s-a demonstrat ncrederea ce trebuie s aib i n material, prin experienele fcute asupra rezistenei blindajului carului. e. AVIAIA. Date complete asupra pregtirii profesionale a unitilor de aviaie care au activat pe frontul armatelor romne n timpul acestei ofensive, lipsesc. Aceasta se explic prin faptul c aviaia nu a putut aciona din cauza timpului nefavorabil. Totui din redusa sa activitate s-a dedus c personalul este destul de bine pregtit i hotrt n aciune.

232

Nu preget n aciunile unde sunt folosite armele de bord (au acionat la nlimi de 50 metri din cauza ceii) cnd au conlucrat la aciunea infanteriei i carelor, viznd ns mai mult realizarea unui efect moral. 2. DOTAREA CU ARMAMENT DE TOT FELUL. Aceast ofensiv a fost caracterizat printr-o mare abunden de material. Unitile de orice arm, participante la aciune au fost dotate cu mijloace bogate, n vederea unei ct mai bune ndepliniri a misiunii ce le reveneau. Astfel la unitile de infanterie i cavalerie s-a remarcat un mare numr de arme automate, puti anticar i arunctoare de toate calibrele. Arme speciale nu au fost observate. Unitile de artilerie au avut n folosin: - tunuri de 76 mm; - tunuri i obuziere de 122 mm; - obuziere de 155 mm; - arunctoare de 120 mm; - arunctoare Katiua; - tunuri anticar de calibru mijlociu ncadrate n regimente anticar. Parte din materialul folosit a fost motorizat, parte tractat i restul hipo. Unitile de care au avut n dotarea lor: - care grele K.V. de 52 sau 44 tone sau de provenien englez de 40-45 tone; - care mijlocii T. 34 de 25 tone; - care uoare T. 70 de 9,2 tone. 3. METODA DE LUPT A DIFERITELOR ARME 1. Unitile blindate. Corpurile blindate se pare c au luptat iniial la ruperea frontului pe Regimente i Brigzi. Ele au fost ntrebuinate pe direciile principale de atac, pe ealoane372, n strns legtur cu unitile de artilerie i infanterie. Aveau misiunea de a rupe sistemul defensiv al adversarului, a distruge sau anihila artileria anticar i divizionare i de a ajunge pe linia posturilor de comand spre a dezorganiza aciunea de Comandament. Unitile de care, date n sprijinul infanteriei (care de cele mai multe ori a transportat-o) avea misiunea de a distruge infanteria inamic i a nltura din calea infanteriei proprii, blindatele inamice. n general, unitile blindate nu au angajat lupta car contra car dect n cazul unei superioriti absolute a unitii de care proprii sau n teren favorabil. Acele care de lupt ce erau dotate cu o vitez mare, nu acionau de front ci numai de flanc i spate.
Un prim ealon de care grele (K.V. II de 52 tone) pentru a rupe poziia de rezisten i a ptrunde n adncime spre a distruge artileria anticar i divizionar; un al doilea ealon format din care de lupt mijlocii, urmnd imediat ealonul carelor grele, spre a distruge cuiburile de arme automate (n foarte multe locuri acest al doilea ealon, a fost format din care de lupt de 40-45 tone, de provenien englez); un al treilea ealon format din carele de lupt T. 34 (de 28 tone) care se gseau amplasate pe flancurile ealonului doi i ctre napoi avnd drept misiune, lrgirea sprturii fcute de carele primelor dou ealoane; un al patrulea ealon format din inf. moto. i cavalerie, cu misiunea de curire i stpnire a terenului cucerit, n urma aciunii celor trei ealoane de care de lupt.
372

233

Dup ruperea frontului, Corpurile Blindate (Corpul 16, 1, 26) au fost ntrebuinate pentru exploatarea succesului i distrugerea infanteriei inamice, pe anumite direcii. n cazul ntlnirii carelor adverse i numai cnd au avut superioritate, Corpurile Blindate au intrat n aciune cu totalitatea mijloacelor anticar proprii, iar cu o parte din blindate au manevrat pentru a despri unitile de care inamice, de infanterie nsoitoare; astfel, au mers pe direcie la obiectivul fixat. Unitile blindate au acionat ntotdeauna prin surprindere, ascunzndu-i cu grij orice micare. 2. Unitile motorizate, au fost folosite n general dup ruperea frontului de ctre unitile blindate, precum: - ocuparea i pstrarea terenului cucerit; - ocuparea unor puncte importante i meninerea lor pn la sosirea grosului; - sigurana flancurilor; - ocuparea punctelor obligate de trecere; - acoperirea zonelor de regrupare a forelor proprii; - urmrirea, numai dup ce infanteria propriu-zis se afl pe linia artileriei inamice. 3. INFANTERIA. A respectat n totul dispoziiunile ordinului nr. 306 din 8 octombrie 1942 al Comisariatului Aprrii URSS (anexat n copie), prin care: - unitile de infanterie (care nu au urmat carele de lupt) au atacat ntr-un dispozitiv aproape liniar, fr a avea o adncime mare, utiliznd ns totalitatea mijloacelor de foc; - rezervele infanteriei au fost plasate pe direciile de efort, nlocuind la momentul oportun, unitile greu ncercate; - unitile de infanterie au fost dotate cu numeros material automat, arunctoare373 i armament anticar (n special puti anticar). 4. ARTILERIA. ntreaga artilerie Divizionar a marilor uniti din rezerv chiar de la nceputul ofensivei a fost plasat ct mai nainte i n zonele stabilite pentru efortul principal. Artileria a sprijinit atacul carelor i al infanteriei prin bombardamente masive pn la limita maxim a btii materialului. 5. CAVALERIA. A acionat n strns legtur cu carele de lupt, exploatnd succesul n adncime i lateral, pentru a disocia sistemul de aprare inamic i a produce panic. Adeseori a luptat mult i pe jos. 4. CARACTERISTICILE ARMELOR NTREBUINATE DE SOVIETE N CURSUL ACESTEI OFENSIVE ARMAMENT DE INFANTERIE374

Fiecare comp. 3 piese de 50 mm. Bat. 9 piese a 82 mm, iar Reg. Inf. 6 piese de 120 mm. (Ord. 306 al Comis. Ap. URSS Cap. VII, Anexa). 374 Nu se public. Pentru detalii vezi Romnii ntre rui i sovietici, Europa XXI, Iai, t. XIIIXIV, 2004-2005, p. 204-208.

373

234

5. DOTAREA CU AVIAIE; CARACTERISTICILE MATERIALULUI; METODE DE LUPT a. Materialul folosit de cele trei Armate aeriene care fusese destinate a concura la ofensiva din 19 noiembrie 1942, a fost: - avioane I.A.K. 1; - avioane M.I.G. 1 i M.I.G. 3; - avioane L.A.G.G. 3 i L.A.G.G. 5; - avioane I. 16 (Rata); II. 1534; I. 180; - avioane americane. Metoda de lupt. La nceputul acestei ofensive, din cauza condiiilor meteorologice complet nefavorabile aviaia sovietic n-a putut s coopereze cu armele terestre, aa era prevzut n planul iniial (n special n colaborarea cu carele a acionat sporadic n sectoare lipsite de aprare A.A. prin arme de bord cutnd astfel a obine mai mult efecte morale). Ulterior, cnd condiiunile atmosferice au permis, activitatea aviaiei a sporit folosind urmtoarele metode de lupt: a. Aviaia de vntoare Formaiunile aviaiei de vntoare, s-au ferit s angajeze lupta atunci cnd erau n inferioritate numeric; cnd ns aceast superioritate era evident (cel puin 12 avioane), atunci ea devenea agresiv cutnd s obin surpriza prin atac executat de la mare nlime, utiliznd norii i soarele n spate. n angajare, formaiunile de avioane de vntoare sovietice, se formau n dou grupuri (prin scindare) atacnd pe direciuni. n general aviaia de vntoare sovietic nu a atacat bombardierele inamice cnd acestea se gseau n formaiuni strnse. b. Aviaia de bombardament A atacat att ziua ct i noaptea cu avioane izolate. n general atacurile de zi au fost executate de la mari altitudini, iar noaptea, sub 1 500 metri. 6. SISTEME DE APROVIZIONRI Pn la declanarea ofensivei sovietice, aprovizionarea trupelor aflate pe poziii s-a fcut prin exploatri locale, completate prin aduceri din napoi n special pentru: zahr, tutun, carburani i muniiuni. Administraia militar a ridicat de la populaia local din zona frontului i din spatele acestuia aproape toate alimentele existente, considerndu-le drept impozit n natur pe anul 1944. Transporturile de aprovizionri s-au fcut cu calea ferat prelungit cu transporturi auto pn n imediata apropiere a frontului. Dup declanarea ofensivei sovietice i n decursul ei, aprovizionarea trupelor s-a bazat, de asemeni, pe exploatri locale, completat cu capturi de rzboi din depozitele romno-germane i aduceri din napoi n special pentru carburani i muniiuni.

235

n acest din urm scop, s-a fcut uz de transporturi pe calea ferat, prelungit prin transporturi auto. ORDINUL Nr. 306 al COMISARULUI APRRII URSS 9 octombrie 1942 Or. Moscova Experiena rzboiului cu fascitii germani ne arat c unele puncte ale regulamentelor noastre sunt deja nvechite i cer o revizuire a lor. Desigur, n general Regulamentul aduc i vor aduce un mare folos Armatei Roii, ns unele puncte din aceste regulamente sunt aa nvechite, nct, dac nu se abrog imediat vor aduce un mare ru Armatei Roii. Este vorba de neajunsurile regulamentelor noastre n problemele: organizrii formaiunilor de lupt n atac, dotrii subunitilor i micilor uniti cu mijloace de foc, organizrii focului i rolul comandanilor n ofensiv. Care sunt aceste neajunsuri? Iat cele mai importante: PRIMUL NEAJUNS n conformitate cu cerinele regulamentare, trupele noastre organiznd ofensiva, de la plotonul de pucai pn la Divizie inclusiv, i dispun elementele ealonndu-le strns n adncime. De obicei, Divizia de Infanterie atacnd pe un front de 1-1 Km, i dispune Regimentele pe dou ealoane dintre care dou Regimente n Ealonul I i un Regiment n spatele acestora; Regimentul de Infanterie atacnd pe un front de 750-1 000 m este obligat s aib, n cel mai bun caz, Batalioane n Ealonul I i un Batalion n Ealonul II, iar de cele mai multe ori toate trei Batalioanele dispuse unul napoia altuia. Exact aceleai ealonare a subunitilor n formaiunile de lupt este prevzut i pentru Batalion, Companie i Pluton. Din aceast cauz, o Divizie se Infanterie pregtit pentru ofensiv este nevoit ca pentru atacul liniei principale de rezisten a inamicului, s ntrebuineze numai 8 Companii de pucai dintr-un total de 27, restul de 19 Companii, dispunndu-se napoia primului ealon pe o adncime de 2 Km, acoper cmpul de lupt cu formaiuni dense, lipsindu-se astfel complet de posibilitatea ntrebuinrii mijloacelor lor de foc. Din aceast cauz, avem n primul rnd pierderi excepional de mari i nejustificate n personalul de comand i mijloace de foc, provocate de focul artileriei, arunctoarelor i aviaiei inamice, n primul rnd subunitilor din Ealoanele II i III, nc nainte de intrarea lor n lupt, din care cauz la noi, atacul eueaz de cele mai multe ori, chiar pe baza de plecare i n al doilea rnd, mai mult de 1/3 din totalitatea mijloacelor de foc de Infanterie ale Diviziei arme automate, mitraliere i puti mitraliere, arunctoare de mine i artilerie regimentar, fr s mai vorbim de putile individuale, sunt condamnate la inaciune. n afar de acestea, subunitile ealoanelor I i III nevoite s stea n inactivitate i s primeasc asupra lor focul eficace, al arunctoarelor, artileriei i aviaiei inamice, pentru a nu suferi pierderi mari, sunt obligate s se strng ctre Ealoanele naintate ca apoi din aceleai motive, s intre n dispozitivul de lupt al acestora.

236

Ori, acest fapt duce la un amestec inevitabil a formaiunilor de lupt din Ealonul I cu cele din spate transformndu-se totul ntr-o mulime imposibil de comandat. Rezult deci c organizarea pe Ealoane a formaiunilor de lupt, a subunitilor i micilor uniti, nu numai c nu corespunde cerinelor rzboiului actual dar, este chiar duntoare, deoarece duce la pierderi inutile, silete o bun parte din uniti s stea inactive i nu d posibilitatea trupelor noastre de a se npusti asupra inamicului, cu toat puterea tuturor mijloacelor de foc ale subunitilor i micilor uniti. AL DOILEA NEAJUNS Conform prevederilor din regulamentele noastre, comandanii plotonului de pucai n timpul atacului, trebuie s stea n fruntea formaiunilor lor de lupt i s conduc personal subunitile n atac. Pe lng aceasta s-au constatat dese cazuri, n care comandanii de Companie i Batalioane de pucai, nc de la nceperea ofensivei se aeaz, de asemeni, n fruntea formaiunilor de lupt de unde ncearc s organizeze conducerea atacului subunitilor lor. Drept rezultat este c att comandantul de pluton, ct i cel de Companie nu mai are posibilitatea de a supraveghea personal mersul luptei, s conduc toat formaia de lupt a plotonului i companiei, s ntrebuineze raional mijloacele de foc proprii i cele afectate, pierde legtura cu comandantul de Batalion i toat conducerea Companiei se reduce numai la a da comanda: Companie dup mine nainte care, de regul, se execut numai de acea parte din formaia de lupt a Companiei pe lng care se afla Comandantul. n acest mod suferim mari pierderi de comandani, fapt care duce la dezorganizarea formaiunilor de lupt. De aici rezult c prevederile regulamentului n aceast problem nu corespunde cu interesele armatei noastre, deoarece nu se apreciaz rolul comandantului ca organizator al atacului din lipsa de nelegere a faptului c acesta este pivotul central al formaiunilor de lupt i c pstrarea lui este o chezie a reuitei atacului i invers, pierderea comandantului duce la micorarea posibilitilor noastre de reuit. AL TREILEA NEAJUNS Regulamentele noastre nu in seam de valoarea tactic i disciplinar a focului de salv cu arma i din acest motiv din practic comanda foc. Aceasta face ca infanteritii fie c nu trag cu arma deloc, fie c execut o tragere dezorganizat. Ori, practica rzboiului actual a dovedit c tragerea de salv este un mijloc sigur i eficace, pentru a mprtia formaiile de lupt strnse ale inamicului n atac, pentru a respinge contraatacurile infanteriei i atacul cavaleriei inamice, pentru lupta contra avioanelor inamice ce zboar la nlime mic, fr a mai vorbi c tragerea de salv constituie n minile comandantului, mijlocul de nenlocuit pentru ntrirea disciplinei n grup, ploton i companie. De aici rezult c acest neajuns al regulamentelor noastre trebuie, de asemeni, lichidat. AL PATRULEA NEAJUNS Regulamentele noastre nu in cont n ntregime, iar practica nu observ c toat greutatea rzboiului o duc Companiile ce fac parte din Batalioanele de pucai i Batalioanele ce intr n compunerea Regimentelor de infanterie, c tocmai aceste uniti tactice trebuiesc ntrite cu mijloace de foc, dac vrem s ajungem la un rezultat.

237

Aceast situaie intolerabil are drept rezultat faptul c majoritatea Diviziilor de pe front, au artileria i arunctoarele, numai Divizie i Regiment, Batalioanele neavnd artilerie de calibru mic, Batalioanele i Companiile neavnd arunctoare de mine. Acestea duc la aceea c infanteria noastr este condamnat s fie slab i nesigur. Dar, de aici rezult c trebuiete nlturat din practica noastr i acest neajuns. innd seama de necesitatea nlturrii ct mai urgente a acestor neajunsuri n practica noastr de lupt, ORDON: I. n lupta ofensiv Se interzice ealonarea n adncime a formaiunilor de lupt de la Ploton, Companie, Batalion, Regiment i Divizie. Principiul de baz al organizrii formaiunilor de lupt l constituie cerina obligatorie a participrii maxime i n acelai timp a infanteriei i a mijloacelor ei de foc de la nceputul i pn la sfritul luptei. Grupa i Plutonul, s se desfoare n atac n trgtori. Pe timpul micrii se va menine un interval de 6-8 pai ntre trgtori. n Compania de pucai, toate plutoanele trebuiesc dispuse de la nceput atacului ntrun singur ealon. n funcie de situaie, plutoanele de pucai pot fi desfurate fie pe o linie (toate plotoanele alturate) fie ealonate, de exemplu un ploton n fa i dou ealoane ctre flancurile lui i nu n spatele plotonului din fa dou plotoane n fa i unul n spate n intervalul dintre ele. Mitralierele i arunctoarele de mine, att cele organice ct i cele afectate, precum i armamentul anticar, dac exist, se vor ntrebuina astfel ca s se poat conduce focul de pe flancuri i n intervalul dintre plotoane. Companiile de pucai, n cadrul Batalionului se vor desfura de asemeni tot ntr-un singur ealon i n funcie de situaie se vor dispune fie toate Companiile n linie (Companiile alturate), fie n form de triunghi cu vrful nainte (o companie nainte i alte dou pe flancurile Companiei naintate), fie cu baza naintat (dou Companii pe o linie i o Companie n spate), fie ealonate spre dreapta (dou Companii pe o linie, alturate, iar o Companie ealonat spre flancul drept), sau ealonate spre stnga (dou Companii alturate pe o linie i o Companie ealonat ctre flancul stng). Batalioanele de infanterie n cadrul dispozitivului de lupt a Regimentului (Brigzii), trebuiesc desfurate astfel: fie toate 3 Batalioanele pe o singur linie, fie n triunghi nainte, fie ealonate spre stnga sau spre dreapta. Regimentele de Infanterie n cadrul dispozitivului de lupt a Diviziei, trebuiesc desfurate, de asemeni, ntr-un singur ealon (toate Regimentele s se afle la nceperea atacului, n linie de lupt, alturi unul de altul). II. Pentru a para loviturile prin surprindere ale inamicului, n special n flanc i arip, pentru a sprijini subunitile i micile uniti care duc lupta, precum i pentru dezvoltarea i exploatarea succesului, Comandanii de Batalioane, Regimente i Divizii trebuie s aib rezerve, la dispoziia lor. Tria i felul rezervelor, depinde de misiunea ce o au de executat, planul atacului urmtor i locul pe care-l ocup subunitatea sau unitatea, n dispozitivul de lupt.

238

ntr-un atac executat n condiiuni normale cu unitile ncadrate, n rezerv se pot da: 1. Unui Batalion: - 1 pluton de pucai sau de trgtori cu arme automate; - 1 pluton de puti anticar; - cteva mitraliere; - tunuri de 45 mm. 2. Unui Regiment: - o companie de pucai; - puti anticar; - cteva mitraliere - tunuri de 45 mm. 3. Unei Divizii: - 1 Batalion de Infanterie ntrit cu cteva tunuri regimentare i cu - armament anticar. III. Pentru a pstra continuitatea unei lovituri puternice pn la nimicirea complet a grupului de fore inamice care se atac, pentru intensificarea puterii de izbire din adncime, precum i pentru dezvoltarea i ntrirea succesului obinut, n compunerea Armatei, n afara mijloacelor mecanizate, de regul, n Ealonul II i pe direcia de efort, se vor pstra i cteva Divizii (de exemplu o Armat este format din 7 Divizii de Infanterie, patru din ele trebuie s fie n ealonul I, iar celelalte trei n Ealonul II, dac sunt 5-6 Divizii de Infanterie, 3 Divizii trebuie s fie n Ealonul I i 2 Divizii n Ealonul II). n funcie de teren, Diviziile Ealonului II se vor plasa la 7-12 km de dispozitivul de lupt al Diviziilor din Ealonul I. ntreaga artilerie divizionar a Diviziilor Ealonului II, chiar de la nceputul atacului se va plasa n zonele probabile n care urmeaz s acioneze n sprijinul Diviziilor din Ealonul I. La ordinul Comandantului de Armat, Diviziile Ealonului II, la momentul necesar, nlocuiesc, dar nu ntresc Diviziile Ealonului I care au suferit pierderi i au pierdut deja puterea necesar de oc. IV. Spre a se evita ngrmdirile inutile a dispozitivului de atac i deci a pierderilor mari, n ofensiv, n cadrul gruprii de oc a Armatei, o Divizie cu un efectiv mijlociu (7-8 000) se va dispune pe o raz adnc de circa 4 km i un front de minimum 3 km. V. n ceea ce privete locul comandanilor n lupt se cere ca acetia s se afle: - Comandantul de Grup chiar n lanul de trgtori ai grupei sale. - Comandantul de Pluton, Companie i de Batalion, napoia dispozitivului de lupt a subunitii respective, ntr-un loc de unde s se poat urmri desfurarea luptei, att a subunitii proprii, ct i a celei de la flancurile vecinilor s se vad n ntregime dispozitivul de lupt i se observ bine inamicul. Numai n situaie special de lupt, cnd orice mijloc de a influena subunitatea este imposibil, se permite (comandanilor) de a trece n fruntea formaiei de atac i a conduce personal subunitatea n lupt. Comandantul de Regiment i de Divizie trebuie s se gseasc la Postul de Comand sau observaie, de unde e mai bine de condus atacul i se poate observa cmpul de lupt i mersul operaiunilor Regimentului i Diviziei respective cel puin pe direcia de efort.

239

VI. n afara focului de voie i tragerilor succesive cu arma, prevzute n regulamentele noastre se reintroduce pentru grupa de lupt, ploton i n unele cazuri pentru Companie, focul de salv. Focul de salv se execut asupra concentrrilor de trupe i formaiilor de lupt a forei vii a inamicului n toate fazele luptei, inclusiv marul, pentru a respinge atacurile prin surprindere ale cavaleriei i coloanelor inamice, pentru lupta mpotriva avioanelor inamice ce se pot atinge n tragere direct, i uneori ca mijloc disciplinar care ajut pe comandant ca n momentul necesar de lupt, s-i ia unitatea n mn. Pentru executarea focului de salv se comand: Pluton (grup, companie), asupra obiectivului cutare, punct de ochire cutare ncrcai, Pluton, Grup, Companie, foc. VII. Fiecrei Companii i se va da de ctre Batalion un ploton arunctoare de mine de 50 mm (3 piese). Batalionul de Infanterie se doteaz cu o Companie arunctoare de 82 mm (9 piese), iar Regimentul de Infanterie cu o Baterie arunctoare de 120 mm (6 piese), nepermind scoaterea (ntrebuinarea) celor de la Batalion de ctre Comandanii de Regimente i a celor de la Regiment de ctre Comandanii de Divizii. Diviziile n care arunctoarele de 82 mm mai continu s rmn la dispoziia exclusiv a Comandanilor de regiment, iar arunctoarele de 120 mm la dispoziia Comandanilor de Divizii, odat cu sosirea prezentului ordin vor vrsa imediat, primele (arunctoarele de 82 mm) la Batalioane, iar celelalte (arunctoare de 120 mm) la Regimente de Infanterie. VIII. Ca o completare se introduce n organizarea Batalionului de Infanterie, un ploton de 2 piese (tunuri de 45 mm). Pn la data de 10 octombrie, se va prezenta la termen, efului Marelui Stat Major i efului Direciei Principale a Artileriei, planul dotrii Diviziilor cu aceste tunuri. IX. Marealul APONIKOV, n termen de 10 zile va face modificrile corespunztoare n Proiectele Regulamentului Serviciului n Campanie i Regulamentului de lupt a Infanteriei Partea I-a i a II-a i le va prezenta spre aprobare nu mai trziu de 16 octombrie 1942. Prezentul ordin se va aduce la cunotin pn la comandaii de plotoane. COMISARUL APRRII ss. I. Stalin G. 2 540 490 0,25 p. 1 Comanda nr. 764 Prima tipografie a editurii militare. (ANIC, fond Preedinia Consiliului de Minitri Cabinetul Militar, dosar 323/1943, filele 1-54).

240

CAPITOLUL VIII

PAGINI ZBUCIUMATE DIN RZBOIUL SFNT (1941-1944)

n anii Rzboiului unitii naionale i al zdrobirii comunismului (1941-1944), n cadrul Marelui Stat Major Romn a funcionat, cu rezultate excelente, un Serviciu Central al Cenzurii Corespondenei care pregtea lunar, n primul rnd pentru uzul Conductorului Statului, Marealul Ion Antonescu, detaliate i documentate Buletine informative privind starea de spirit a populaiei ori manifestrile gruprilor politice1. Buletinele erau nsoite de ample anexe (50-60 pagini dactilografiate), cuprinznd extrase din corespondena cenzurat, iar din lectura lor descoperim admirabile texte, datorate de regul dup expresia fericit a inegalabilului Nicolae Iorga celor mici, anonimi i muli, mai precis celor care, n subteranele istoriei, s-au aflat i se afl la originea tuturor marilor fapte ale neamului, atunci ca i n prezent. Din documentele menionate, am selectat unele dintre cele mai semnificative mrturii, datnd din perioada iunie decembrie 1943, grupate pe cteva mari probleme aflate, pe atunci, la ordinea zilei, n chip precis: rzboiul, acas; relatri de pe front/din armat; convingerea n victorie i n nfptuirea Romniei Mari; tiri externe. Din motive lesne de neles, dar predominant pentru precizie i pentru evaluarea corespunztoare a informaiilor, am preferat, n fiecare caz, s indicm numele i adresele corespondenilor, respectiv expeditorii i destinatarii tuturor mesajelor selectate.

I Rzboiul, acas Iunie 1943 - P. N. Mois, proprietar, comuna Lieti, jud. Tecuci, ctre cpitan ing. Coman Constantinescu, str. Memorandului 5, Braov2: Cmpul e foarte frumos, dragii nenii, toate semnturile sunt o minune, e ceva ce cugetul nu-i poate nchipui de realitatea ce ne este sub ochii notri. Avem un gru stranic de viguros, nalt de vreo 60 cm. Acest an punem eaua pe nevoi cu ajutorul bunului Dumnezeu, care ne-a dat mult speran. - Elev Geamnu Nicolae, comuna Vrvor, jud. Dolj, ctre caporal Popa Florea, Regimentul 42 Artileria, bateria 5, Of. P. militar 403: Recolta pe aci merge foarte bine. Mazrea, grul i toate finoasele sunt cum nu se poate de frumoase. Viile n tot satul sunt mai frumoase ca n anul trecut i mai bogate. Porumbul, zarzavaturile i, n fine, toate sunt bune.

1 2

Vezi ANIC, fond PCM CM, dosar 438/1943. Ibidem, f. 28. 3 Ibidem.

241

- Marin A. Oprea, comuna Ghimpai, jud. Vlaca, ctre Ilie Anghel, Regimentul 33 Dorobani4: M ntrebi de cmp, este foarte frumos, mulumim lui Dumnezeu. Grnele, dac o vrea Sfntul i le-a ine, sunt o frumusee, i porumbul la fel. Viile sunt o bogie dumnezeiasc, ce nu a fost de mult timp. Tot aa sunt i toate celelalte semnturi. - Dumitru Timofte, Ciucileni, jud. Lpuna, ctre Timofte Nicolae, Regimentul 27 Infanterie, Of. P. militar 545: C ogorul e mare, dar brae de lucru nimica; ed toi din contingentul tu acas, nu i ia la concentrare, numai pe voi, ed acas i fur gini i crap, concentreaz btrni dar cei tineri ed i-i fac de cap. Impozitul pe pmnt nu e grozav de mare. - Ardelean Adam, comuna Toager, ctre soldat Nicolae Ardelean, Regimentul 2 Roiori, Escadronul 2 Timioara6: Bucuros i-am fi trimis ceva, numai c nu este ce s-i trimitem, nu-i pit, nu-i nici mlai, i noi o tragem ru, c cu bani i nu capei s cumperi. Umbl lumea dup mncare. - Caza Maria, Snmihaiul Romn, ctre Caza Aurel, Of. P. militar 5557: Eu stau tare ru i copiii. Cere-te la raport, c eti srac i c n-ai nici cas, ai trei copii i mor de foame i sunt desculi i eu cu ei alturi, nu-i pit, nu-i mlai, nici mmlig i mai bine murim. Victoria e tare goal i Stela i Iuliana i eu, se cunoate c nu au tat, parc sunt de igani, nici crile nu le pot scrie de lacrimi, i nu este zi s nu plng ... Numai eu mor de foame cu copiii, mai bine s-i duc la rzboi pe toi. - Maria Dumitru Filip, comuna Sveni, jud. Dorohoi, ctre frunta Filip Dumitru, Regimentul 4 Artilerie8: Afl despre noi c suntem foarte suferinzi i necjii, c e o foarte mare scumpete i nu are cine ctiga un franc de cheltuial. C cu ajutorul care l primesc, nu-mi ajunge, ca s-mi mbrac copiii i nu am bani pentru mncare i sunt foarte necjit. Drag Filip, nu tiu ce s mai fac, c m-am sturat de zbucium pe toate dealurile, c am de prit i nu pot, c sunt foarte slab i sufr de spate i de coast i nu pot s presc ... Poate s-i dea drumul mcar pe 2 luni acas, ca s acoperim casa, c toat s-a descoperit i plou i are s cad toi pereii i nu unde sta cu copiii, c nu-mi d nimeni nici un ajutor i sunt ca vai de noi. Am fcut o cerere la comun, ca s-mi dea un mic ajutor, ca s pot cumpra oleac de stuf i nu mi s-a aprobat. - Vira Vian, comuna Gnciova, jud. Dolj, ctre soldat Vian Vasile, Regimentul 16 Artilerie9:

4 5

Ibidem. Ibidem, f. 28-29. 6 Ibidem, f. 29. 7 Ibidem. 8 Ibidem, f. 29-30. 9 Ibidem, f. 30.

242

Ajutoarele de la Primrie nu mai vin regulat. De dou luni de zile nu am mai primit bani. mi d 1 200 lei pe lun c eti trecut cu 7 pogoane de pmnt. A venit preceptorul i mi-a luat aternutul. - Indescifrabil ctre Chirc Timofte, Regimentul 40 Infanterie10: De la Primrie nu ne-a mai dat nimic de 3 luni de zile i pentru vite trebuie ima, ma pus s dau 100 de lei i n-am de unde cci bani nu mai am. - Lili Ionescu, Str. Progresul 55, T. Severin, ctre C. Papici, Str. Rureanu 3, Bucureti11: Severinul e aa cum l-ai lsat, numai preurile i impozitele se urc mereu. E singura noastr nemulumire, dar mare nemulumire, pentru c abia mai avem cu ce tri de azi pe mine. S-i mai cumperi o gheat sau o hain nici vorb. Ce aceste articole, mai ales, se face o specul nemaipomenit i e dureros c aceast stare de lucruri nu nceteaz, cu toate sanciunile care sunt destul de drastice. - Elisabeta Mitroi, comuna Corlel, jud. Mehedini, ctre caporal Mitru Constantin, Batalionul 18 Vntori de Munte12: Costic, eu nu tiu cum merge cu rzboiul acesta, c unii stau acas i i-au fcut avere i cte toate i alii au srcit de tot. Enache a fcut cas i nu a fcut un pas de acas i la mine a czut i casa i fierria i eu nu tiu ncotro s-o mai iau de foame. - Un grup de cinci muncitori din Brila ctre Colonelul Brtanu, primarul oraului13: Nou muncitorimea ni s-a umflat burta de fasole i cartofi i negustorilor din Piaa Nordului burta de bani muli ... i v rugm s dispar contrabandele i specula cu petele de la Stat dat oraului. August 1943 - Paraschiva Barac, comuna Cisndie, jud. Sibiu, ctre soldat Barac Bucur, Batalion 760 Grditea14: Drag brbate. n primul rnd suntem sntoi. De luni secerm. Holda i bucatele noastre sunt frumoase, Dumnezeu fie ludat. N-am primit pn acum de la tine dect dou cri potale. M rog lui Dumnezeu pentru sntatea ta. - Iancu Plea, comuna Busu, jud. Mehedini, ctre soldat Nicolae Munteanu, Compania 6, Of. P. militar 84015: Pe aici este mare secet i porumbul s-a nceput a se usca fr drugi. Nu se face porumbul anul acesta i oamenii sunt foarte triti i ngrijorai de acest lucru.

10 11

Ibidem. Ibidem, f. 30-31. 12 Ibidem, f. 31. 13 Ibidem. 14 Ibidem, f. 76. 15 Ibidem.

243

- Clara Doljnenco, comune Cimele, jud. Chilia Nou, ctre elev Doljnenco Axente, coala de Ofieri de rezerv nr. 5, compania I, comuna Niculiel, jud. Tulcea16: Drag frioare, i nchipui s lucrezi toat vara ca un rob i la urma urmei s n-ai nici un ban n cas. Desigur te vei ntreba cum asta? c am treierat, cereale avem i bani nu. Uite ce este: de vndut avem ce vinde, dar n-avem cui, nimeni absolut nimic nu ia. Mazrea o poi arunca n drum c nimeni n-o ia, celelalte cereale ca grul, secara, orzul mai apare cte un lipovean s-i cumpere. - Ioan Cruceanu, comuna erbneti, jud. Tecuci, ctre Aurel Mihilescu, Brlad17: La moie lucru e n toi. Preurile cerealelor sunt foarte slabe fa de scumpetea minii de lucru. - Maria Bonca, Bia Hunedoara, ctre soldat Ioan Bonca, Divizionul 4 Tunuri Munte18: i, cum i-am mai scris, dragul meu, ochii nu mai contenesc de lacrimi. Alii fac avere i eu nu mai am nici ce s ncal, nici ce s mbrac. O pereche de talp cost prea mult i nici nu se gsete. Att de [de] mult ai plecat pe front c am i uitat cum eti. De ce oare una lume este aa de chinuit n zilele de azi? - Ana I. Sas, comuna Slite, jud. Sibiu, ctre soldat Sas Ioan, Divizia 1 Tunuri Munte, Batalionul 319: Doritul meu fiu, Drag Ioana, ni-o luat lna de la oi cte 70 de deca, cu ce ne mai mbrcm dac ia i de la oaie; rele zile am ajuns, rmnem goi, desculi. - Binian Eva, Silagiu, ctre soldat Binian Simion, str. Dumbrava Roii 153, Ploieti20: Drag Simioane, ... rzboiul nu-i pentru toi, c partea mai mare din tineret e acas, c, vezi, trebuie s ngrijeasc de muierile celor dui i s-i fac averi, iar ei zic c numai protii fac armate. Prosti-i-ar Dumnezeu pe ei ca s-i duc la Jimbolia, la casa de nebuni, s sufere i ei acolo cum suferii voi greu de ani de zile, s v lsai casa pustie, copiii mici i prinii btrni chinuindu-se cu lacrimi n ochi, c unii zburd i alii sufer prea mult. M mir cum de mai putei voi rbda batjocura asta i conductorii notri nu-i dau seama ce fac cu poporul. Toi triesc n Romnia i toi s-o apere ... Asta ar fi dreptate ... Poate, dac a ntlni pe Marealul, el ar face dreptate. Dar cred c biata dreptate a murit i s-a ngropat tare la fund. - Sublocotenent Alexa Ciobotea, comuna Secu, jud. Mehedini, ctre sergent Ciochin Nicolae i Enculescu Roman, Compania 4 Mitraliere, Batalionul I, Regimentul 9421: Am ajuns n ar unde viaa este aa cum auzisem noi c este. Grija rzboiului i necazurile nu prea se simt n rndurile civililor. Numai familiile care au pe front cte un fiu sau un frate mai suspin la vederea unui osta care vine de pe front. ncolo nimeni. Se distreaz toi i petrec ca n timpurile normale.
16 17

Ibidem, f. 77. Ibidem, f. 77-78. 18 Ibidem, f. 78. 19 Ibidem. 20 Ibidem, f. 81-82. 21 Ibidem, f. 82.

244

- Anonim ctre soldat Barna Petru, Regimentul 42 Artilerie22: Dragul meu, n-am tiu ce este rzboiul, dar acuma a nceput. Avem i pe aici avioane americane, chiar azi-noapte au venit cteva asupra Boldurului i au lsat vreo 5 parautiti, apoi i-au prins pe toi. Sun alarma. Noiembrie 1943 - Lina Dinu, comuna Drgneti, jud. Vlaca, ctre soldat Dinu Andrei, Regimentul 10 Grniceri23: Vei ti c am terminat munca de pe cmp. Am semnat i grul de mult, i este rsrit tare frumos. Ce s-i spun? Cmpul este raiul lui Dumnezeu. Vitele sunt foarte sntoase. - Ioan Goilov, str. Mioriei 18, Botoani, ctre d-ra Gabriela Gardescu, str. Dionisie Lupu 29, Bucureti24: Pe aici e jale cu vnzrile. Din cereale nu am vndut absolut, nicidecum la cota fixat de guvern. Stm cu grnele prin magazii i silozuri, unde pltim chirie, procente, scderi i [ni le] obolanii i perarii. - Ilie Durbac, comuna Mxineni, jud. R. Srat, ctre P. Rafa, directorul Bncii din R. Srat25: Ne-a dat Dumnezeu porumb mult, cum n-am mai fcut de vreo trei ani, i gru am fcut mult, dar ce folos c n-am cui s-l vnd. - Anonim ctre soldat Dragu Nicolae, Regimentul 9 Dorobani, Batalionul I26: Nu am cu ce ine copiii. - Anonim ctre Ciovor Mihai, Regimentul 10 Roiori, Escadronul II27: Afl c mi s-a tiat ajutorul i acum se d 800 lei pentru mam i 300 de copil, eu nu tiu cu ce s-i mai in, cci m-am sturat de via i de copii i de toate. - Safta N. Porumb, comuna Caota, jud. Buzu, ctre Tudor Nicolae, Regimentul 38 Artilerie28: Scumpa ta soie, [pe] care ai lsat-o pe mna dumanilor, fr nici un sprijin i mil, c ce vnt o bate toate m izbesc, aspru i rece i trec fr mil. [Cel] ce mi-a fost cu mil mi l-a luat departe i [nimeni cu] mil nu mai e cu mine, toi njur tot de ru, dar sufr, c aa am fost blestemai noi, unul n munte, unul n vale. Cum ne-a mai desprit rzboiul sta, alii fac pn i pierd viaa, alii rd i fac avere c-s acas, nu la rzboi. C noi am
22 23

Ibidem, f. 91-92. Ibidem, f. 208. 24 Ibidem, f. 209. 25 Ibidem. 26 Ibidem. 27 Ibidem, f. 217. 28 Ibidem, f. 210.

245

pierdut tot, am rmas cu pielea, desculi mai toi. Vine iarna, cu ce ieim la vite, porumb nam fcut. - Leon Pentelescu, Vinia, jud. Storojine, ctre Maria Gavrilescu, Bucureti29: Pe de alt parte, se ridic nouri grei la Rsrit i ne cuprinde o groaz inexprimabil, pentru c nu tiu cu ce i ncotro s-o apucm, ca s nimerim bine. E ngrozitor! nc nu ne-am recules de la primul refugiu [1940] i acum aceleai griji. - M. Petrescu, Bucureti, domnului E. Cercanshi, Jelita, Chiinu30: Ca via public la noi este ceva imoral i revolttor, lux nebun ca mbrcminte, restaurantele pline, cinema i teatrele care au ajuns la 600 lei un loc. Strzile pline de tineret, n loc s fie la munc, aa, se vede, este psihoza rzboiului. - Iliescu Constana, str. Deteptrii 53, T. Severin, ctre soldat Iliescu Rozin, Regimentul 95 Infanterie, Compania VI-a31: Cu ajutorul lui Dumnezeu se mai aude c, acum n februarie, se face pace. Vom scpa i de asta [de rzboi]. - Hilde Brendrfer, Feldpost nr. 44 558 ctre Brunhilde Otters, Braov32: Am nceput s fiu pesimist. Cred c vom mpturi n curnd lucrurile noastre i vom pleca napoi la Odessa. Mult nu mai ine. - A. Baltroweit, Feldpost nr. 047 043, ctre Ana Baltroweit, Kln33: Nimic nou. Ce se petrece aici nu se poate descrie. ncet, ncet, ne retragem mereu. Ne ntrebm numai pentru ce toate sacrificiile? Decembrie 1943 - Ionescu D., comuna Model, jud. Ialomia, ctre Gheorghe I. Cepoiu, comuna Izvoarele, jud. Prahova34: O s ne mnnce gaia sau uliul de la Rsrit i pe noi i pe toate rile din Balcani. Dup rzboi va face din aceast rioar, un imperiu nou dndu-i alt denumire i alt credin care nu va fi nici bolevic, nici catolic. Dumnezeu ne pedepsete pentru pcatele noastre. Bisericile sunt goale i crciumile sunt pline, pe cnd la rui contrariu, cci le-a dat voie Episcopul din Moscova ca toate bisericile s fac rugciuni i tedeumuri pentru biruin. - Anonim ctre elevii claselor V-VII, Liceul Ferdinand, R. Srat35:

29 30

Ibidem. Ibidem, f. 223. 31 Ibidem, f. 224. 32 Ibidem, f. 239. 33 Ibidem, f. 239. 34 Ibidem, 284. 35 Ibidem, f. 280.

246

Ateniune, fii gata. Evenimente importante se vor petrece curnd. Totul depinde de curajul i credina voastr. Citii crticica i vei ti ce trebuie s facei. - Sofia Thal, comuna Roia, jud. Sibiu, ctre plutonier Andreasch Mihail, Compania 38: Am avut veti rele c i vou v merge aa ca i celor de la Stalingrad i am fost disperai c nu am primit veti de la tine de o lun ncoace. - Rmer Maria, Johanisfeld, jud. Timi-Torontal, ctre sublocotent dr, Rmer Mihai, Compania 4/II Paz CFR Romneti, Tighina36: Se povestete c ntreaga armat romn va demobiliza complet. Au venit acas 30 oameni din Ivanda i spun c pentru ei rzboiul este terminat.

II De pe front/ Din armat Iunie 1943 - Bistriki Ludovic, Of. Potal mila nr. 67, ctre Bistriki Johann, Chiinu-Cri 35, Arad37: Sunt la Divizia a 10-a, n zilele acestea au czut 25 bombe ruseti aproape de mine, de am crezut c se rstoarn pmntul cu mine. - Anghel Zamfir, Regimentul 34 Infanterie, ctre Oia Zamfir, comuna Bneasa, Oficiul Brneti, jud. Ilfov38: S-a revocat ordinul i sunt tot la Constana, Oi, ne d n fiecare zi numai mmlig rece, trimitei bani c sunt ru de foame, nu m dai uitrii, c sunt ru de amrt pe aicea. - Soldat Ppeianu, Regimentul 10 Vntori de Munte, ctre plutonier Dumitru Cup, str. Prelungirea Ferentari 20, Bucureti39: Te rog trimite-mi 1 000 lei ca s pot cumpra i eu o pine pe zi, c noi avem de pine la mas, c este aa de mic c a mnca trei pini de alea mici i tot nu a putea s m satur, am poft mare de mncare. Ne ducem la cmp dimineaa la 6 i nu ne d nimic dimineaa ... i facem mar de 16 km i ni se face pn la prnz foame mare. Pentru asta v rog s-mi trimitei 1 000 lei, s pot cumpra pine din care s am 2 zile. - M. Manese, coala de Ofieri de Rezerv Infanterie nr. 4 ctre Elena Mureanu, str. R. Mure, 5040:

36 37

Ibidem, f. 287. Ibidem, f. 37. 38 Ibidem, f. 31. 39 Ibidem, f. 31-32. 40 Ibidem, f. 32.

247

Drag mam, revin din nou asupra pachetului i v rog foarte mult s-mi trimitei nc unul, cci altfel mor de foame i, fr bani, nu v putei nchipui ce mizerie a nceput; libertatea e mai mare, dar mncarea e mai proast, chiar mizerabil i, ce s mai spun, de nesuportat, iar, n ce privete dormitul, jos pe paie. August 1943 - Soldat Harabor Petre, Regimentul 96, Batalionul III Caransebe, ctre Ana Harabor, comuna Noul Caragaci, jud. Cetatea Alb41: Ziua de 1 august Draga mea soie, ... Dac va fi drept ce se aude pe aici, poate scpm. Se aude c Anglia i America au pus n vedere Italiei n 24 s dea rezultatul ori se pred, ori o face cenu, dar Romnia st gata, cum se pred Italia, aa i ea se pred i atunci scpm de rzboi i vom merge pe curnd acas. Acum, cel mult s treac pn la 15 august, dac nu se nelege pn la 15 august, atunci s tii c mergem la Caucaz i pe urm nu tim cine scap. Noiembrie 1943 - Sergent Carda Vasile, Muscel, Postul de jandarmi Racovi, Oficiul Clucereasa, ctre Nae Banciu, com. Trlungeni, jud. Braov42: mi vine s dezertez, nu pot ti cnd se va face pace, s fiu i eu liber; ah, ct de trist este inima mea. Decembrie 1943 - G. Back ctre Eugen Back, n Germania43: Suntem la Iai. Aici populaia este srac, umbl descul, cu cojoace sau zdrene. Oraele, departe unul de altul, cu colibe de pmnt. De altfel, tu mi-ai povestit multe despre acest popor de igani. - Adolf Bader ctre Fini Bader, Mnchen44: Ne apropiem de podul de la Prut, militarii fac aici impresia de ceva comic, nclai cu ciorapi cu guri i pantaloni legai cu ireturi. Brbi uriae se pot vedea i la ofieri. Icicolo soldai care-i trsc paii grozav. Se v prin gri tineri de tot, mbrcai gigolo, de obicei bei, cu mustcioar ca francezii ic, dar fr gust. Mai departe, papur nalt i crduri de oi. Apoi ... Ce or s fac romnii, cnd naintarea rus o s ajung la propriile lor granie??? - Hermann Gunkel ctre Bernhardine Gunkel, Germania45: Descriu impresiile de drum din Romnia: Totul e plin de murdrie i noroi. Lumea umbl numai n petice crpite. Nu s-ar crede dac nu s-ar vedea cu ochii proprii. Cnd ne
41 42

Ibidem, f. 95. Ibidem, f. 211. 43 Ibidem, f. 295. 44 Ibidem, f. 295. 45 Ibidem, f. 296.

248

oprim prin aceste localiti prin Romnia, romnii ne ofer tot felul de lucruri pe preuri fantastice, de exemplu pentru un covrig (n felul Brgerbretzel) iau 2 mrci, pentru un mic pahar de vin se pltete 1 marc i tu nu crezi cum se reped asupra acestor lucruri compatrioii.

III Pentru Victorie i Romnia Mare Iunie 1943 - Constantin V. Ioan, plutonier pensionar, str. Bucov 78, Craiova, ctre Ministerul Aprrii Naionale, Bucureti46: Subsemnatul plutonier pensionar cer s fiu nrolat ca voluntar la unitile de pe front, cum am luptat i n anii 1916-1918, spre a nvinge pe dumani cu orice sacrificii, avnd credin n victoria final. - Locotenent Manea Mitu, Simeria, jud. Deva, ctre nvtorul Ion Spnu, comuna Mihlceni, jud. R. Srat47: Constat, dup cum adesea am spus-o, c acest neam merit o soart mult mai bun n lume fa de sacrificiile fcute, dar, cu ajutorul Celui de Sus, [soarta] ne-a dat pe actualul conductor Domnul Mareal Antonescu, omul nelept, i care muncete fr preget, veghind la destinele acestui Neam, va ti a aeza Neamul Nostru n rndul popoarelor ce-i merit o alt soart, o alt aezare n aceast lume. - Benon Agapian, str. Ing. Cnman 6, Constana, ctre soldat Agapian Garabet, Regimentul 7 Grniceri Alba Iulia48: Aa s-i ajute Dumnezeu ca pn la ultimul s fii cu adevrat osta, cci asta este o datorie sfnt ctre ar pe care trebuie s o fac oriice tnr. August 1943 - E. Flescher, comuna Cisndie, jud. Sibiu, ctre Rudolf Kisch, Bucureti49: Am lsat familia mea n grija lui Dumnezeu i voi pleca pentru a-m face datoria fa de ar i poporul meu. Vreau ca copiii mei s se uite odat cu mndrie la tatl lor care a luptat i el pentru viitorul lor sau, dac Dumnezeu [vrea] altcum, s se gndeasc cu smerenie la sacrificiul meu. - Petru Crina, funcionar UDR Reia, c sergent Popliceanu Ioan, Batalionul 12 Vntori de Munte, Compania Comand50: Iubit Vntor, ce dulce i frumos sun i ct de scumpi ne sunt nou, romnilor, vntorii notri n ziua de azi, cnd faima lor a trecut de mult peste hotare. Fi, deci,
46 47

Ibidem, f. 32. Ibidem, f. 33. 48 Ibidem, f. 37. 49 Ibidem, f. 83. 50 Ibidem.

249

mndru c faci parte dintr-o astfel de unitate, care lupt, nvinge i tie chiar s moar pentru scumpele noastre drepturi. Bravurile voastre le urmrim pas cu pas i, ncreztori n victoria final, muncim i noi cu mai mult rvn (cei care suntem mai n etate i suntem mobilizai la lucru, n uzine, ateliere etc.) pentru acelai ideal i scop. Bunul Dumnezeu ne va ajuta ca s putem realiza visurile i sfintele noastre drepturi. - Preot Al. Mintean, comuna Slciva, jud. Hunedoara, ctre caporal Ciutina tefan, Batalionul 12 Vntori de Munte, Compania Gard51: Noi ne-am bucurat cu toii citindu-i frumoasele rnduri ce ne-ai trimis, de pe la Cuban. Am citit aceast scrisoare i la conferina cultural din Cprioara, cci pentru noi, cei de acas, ea a fost plin de nvminte, iar coninutul ei nespus de nduiotor. Am trit n acele ore clipe nltoare, cci am fost cu sufletele noastre alturi de voi, de dorurile voastre, de necazurile i jertfele voastre. Din iubirea i alipirea noastr fa de legea strbun, fa de Patria noastr scump, am luat ndemnuri spre a rspunde ndatoririlor noastre i pentru a duce lupta cu hotrre pentru ntrirea frontului intern. Un popor care are astfel de fii, cum suntei voi, are n faa sa un viitor strlucit. Iat pentru ce, noi, tia de acas, suntem mndri de isprvile voastre i nu contenim s rugm pe Dumnezeul nostru s v aduc [acas] sntoi teferi. - Neau D. Kalemis, str. Alexandru cel Bun 32, Craiova, ctre Agostina Blu, comuna Zvel, jud. Dolj52: Doamn nvtoare, ... poate v mir faptul c v rog s-mi ndeplinii singura mea dorin. V rog s interzicei elevilor i elevelor din comun de-a mai cuta i juca ceardaul unguresc, cci este interzis. V rog s le punei pe toate [elevele] i pe toi elevii n genunchi n faa icoanei cu candela aprins i s jure ur de moarte ungurilor i c viaa lor este viaa Ardealului. n sperana c m vei asculta, v srut minile i v mulumesc. Triasc Ardealul. Triasc Romnia Mare. Noiembrie 1943 - Caporal Dumitru Aurel, Compania III, Batalionul I, Regimentul 40 Infanterie, Medgidia, ctre Leanca Stoica Dumitru, comuna Model, jud. Ialomia53: Sunt deplin mulumit c am fost sntos, att n trecut [ct] i n prezent, i pot smi ndeplinesc datoria pentru scumpa mea ar, pentru hotarele lsate de strmoii notri. - Frunta Mandoc Nicolae, Bateria II Transporturi, Braov, ctre Mandoc Sergiu, comuna Tituleti, jud. Olt54: Acum eu nu se tie cnd mai vin acas. Din acest moment eu plec la datorie, cu dragoste de scumpa noastr rioar i credin n Dumnezeu. Plec voios i ncreztor n izbnd. Deci, iubiii mei prini, acum nu mai pot s v scriu aa des ... Dac am zile, vin,

51 52

Ibidem, f. 83-84. Ibidem, f. 84. 53 Ibidem, f. 212. 54 Ibidem, f. 213.

250

dac nu, mor pe cmpul de lupt ... Trebuie s ne facem zid de piatr aa cum strmoii notri au fcut de am mrit hotarele rii, aa o s facem i noi. - Caporal Delc I. N., Bateria 3, Vntorii de Munte, Rnov, ctre Lenua Barbu, B-dul Filantropiei 50, Bucureti55: La datorie ara m-a chemat, mergem pentru a opri liftele pgne a nu ne rpi ara strbun. - Margareta Proscur, comuna Odobeti, ctre subofier Nicu Moldoveanu, Compania 101 Transmisiuni Moto, Of. P. 64056: Eu m nchin ca unui sfnt de pe icoan n faa unui om ce are n gnd i n suflet o singur idee, ideea de a furi Romnia Mare, de a tri n libertate, iar, dac nu, mai bine trece dincolo de mormnt. in foarte mult i eu la aceast idee i regret din suflet c nu sunt un biat s-mi pot arta voina, s-mi pot jertfi chiar viaa pe altarul Patriei ce este att de scump. M nec n suflet, dar n-am nici o putere, nu pot aduce rii dovezi de vitejie. Ferice de toi aceia care putei i avei dreptul, aceia care purtai cu brbie acest scump ideal. Eu nu m voi putea liniti pn ce nu voi vedea pe toi n libertate, pn ce nu voi auzi c ara nu mai cere de la nimeni ajutor. Atta timp ct ara este n zbucium i cei plecai de acas se chinuiesc mereu, sufletul meu geme, nu pot avea astmpr. - Maior I. Oprea, Craiova, ctre sublocotenent Ionescu Clement, Batalionul 7 Mitraliere57: Cu gndul i sufletul sunt alturi de voi, toi camarazii rmai la datorie, dorinduv mult sntate i izbnd. - Ionic Miron, comuna Pueni, jud. Tecuci, ctre soldatul Crihan, Regimentul 24 Infanterie, Compania VII-a58: Aa c, din partea noastr, v urez serviciu uor i, dup dorina Marealului Antonescu, s venii cu Virtutea Romniei Mari, s ctigai rzboiul, i punei mn pe arm i mergei cu pieptul de oel la rui cum i eu am pus mna pe tun la 1916, 1919 i la 1913 la bulgari. Asemenea i voi mergei i vei nvinge. Cci i eu, fiul meu, am fcut trei rzboaie i am ctigat victoria, asemenea mergei i ctigai izbnda, cci, din stejar, stejar rsare. Triasc Majestatea Sa Regele, Armata Romn i noi ntr-nsa. - Vicu G. Ungureanu, str. Cobuc 13, Craiova, ctre soldat Danciu Ion, Regimentul 6 Pionieri, Compania II, Batalionul 27, Alba Iulia59: Dar, mai presus de toate, este nsi fiina neamului. Asta s-i fie i ie deviza: Neamul i fiina, cci, fiinnd noi, prin noi triete neamul romnesc.

55 56

Ibidem. Ibidem, f. 214. 57 Ibidem, f. 215. 58 Ibidem, f. 215-216. 59 Ibidem, f. 216.

251

Decembrie 1943 - Plutonier Savu Nicolae, eful postului de jandarmi Stnileti, jud. Hotin, ctre soldat Bahrin Costache, Compania 38 AA60: S fii voinic i s lupi nainte pn la victoria final. Cnd vei veni acas, s fii mndru c ai luptat pentru ar, Rege i Conductor. - Tran Gheorghe, comuna Sadova, jud. Cmpulung, ctre frunta Tran Octavian, pe front, Batalionul 10 Infanterie uoar61: Trebuie s fii mndru c eti un brbat voinic i poi s stai departe, s ii piept cu dumanii, s aperi hotarele scumpei noastre rii aa precum au fost moii i strmoii notri. De-a fi mai tnr a merge eu n locul tu, dar acum sunt btrn i rndul meu lam fcut de mult. Deie Dumnezeu ca i tu s te ntorci sntos i voinic i cu pieptul nflorit de decoraii aa precum am venit i eu din rzboiul mondial [1914-1918]. - Popa Petre, comuna Climneti, jud. Vlcea, ctre colonel Cerbulescu, str. Pictor Luchian 7, Bucureti62: mi este foarte drag de armat ca s slujesc ara, Tronul i pe Marealul Antonescu, dezrobitor de neam. - Marin Voicu, comuna Leu, jud. Romanai, ctre sergent major Voicu R., Divizionul II Tunuri Munte63: Eu v zic fii voioi la datorie i cu credin n Dumnezeu, Rege, n Domnul Mareal Ion Antonescu, care, dup aprecierea mea patriotice, a condus cu cea mai mare nelepciune totul pn acum.

IV tiri externe Iunie 1943 - Nach Helene, Baden, ctre Tua Petru, Bucureti64: O vecin a mea a primit o scrisoare de la brbatul ei n care laud foarte mult femeia romn. Aici lumea crede c romnii sunt igani. - Mezei Aladr din Borsodmegye, ctre Galcoozi Maria, str. Delavrance 11, Timioara65: Adeseori pe plicuri, sub numele localitii din Romnia, este adugat de pot sau de cenzura maghiar: <<teritoriu nc sub ocupaie romneasc>>. Dar termenul acesta se obinuiete i n acte oficiale.

60 61

Ibidem, f. 275. Ibidem, f. 276. 62 Ibidem, f. 279. 63 Ibidem. 64 Ibidem, f. 45. 65 Ibidem, f. 48.

252

- Constantin Xeni, Beau Rivage, Ouchy, Lausanne, ctre I. Cpitnescu, str. Ceres 13, Bucureti66: Starea de spirit n Elveia este apstoare cu privire la rzboi. August 1943 - Ana Ohanian, Marienbad, ctre Leon Balian, str. Regal 1, Bucureti67: Aici e mare linite. Sunt refugiai oameni din Hamburg. E teribil; au pierdut totul, li s-a ars totul. Nimeni n-are voie s intre n Hamburg, care e o ruin ntreag. - Grigore Lazr, student inginer, Mnchen, ctre dr. Cornelia Butea, str. Cluj 16, Timioara68: Vrusei s plec la Kln. Ai auzit ce este acolo, se zice c oamenii nu mai au locuine i capt mncare pe strzi, c n-au restaurante, iar lumea arde de vie. Numrul morilor e formidabil. - Iosif Haschler, Salzburg-Parsch, ctre D. Rusu, Botoani69: i se face prul mciuc dac ai afla la ce brutaliti recurg aceti abrutizai n atacurile lor aeriene. Acesta nu mai este rzboi, ci o furie sadic ce nu poate fi descoperit dect de un descreierat. Ce ticloii nemaipomenite. Dar, vai de ei cnd <<furia teutonic>> se va revrsa peste ei. S nu cread c vor scpa de pedeapsa meritat, c noi suntem neputincioi, c aceste barbarii vor continua la infinit sau pn ce vom cdea n genunchi. Nu, fi sigur c le vine rndul, iar noi nu ne lsm terorizai, ci pregtim o revan draconic. - Dr. Kurt Krger, Berlin, ctre N. Lebine, Bucureti70: Numai Dumnezeu cunoate viitorul nostru. La Berlin, starea de spirit este ca n preajma unei furtuni iminente. - Mariarosa Giulio, Milano, ctre Lydia Lax, str. Rozelor 19, Bucureti71: 27 iulie 1943 Drag Lydia! Victorie! Victorie! n sfrit, putem vorbi liber! n sfrit, pot s-i spun c abia acum m simt ntr-adevr italian. Ne-am liberat de un guvern care cangrenase frumoasa noastr Italie. Nu suntem ara morilor! Ar fi trebuit s fii la Milano, smbt noaptea, duminic i luni. Schimbarea moralului populaiei de smbt spre duminic a fost ceva necrezut de miraculos. nc din ziua de duminic triam sub teroarea de a exprima o vorb mai mult dect trebuie i, cnd colo, noaptea de duminic a fost de neuitat. Entuziasmul populaiei a izbucnit n unanimitate; toi se mbriau, se srutau, plngeau i rdeau, preau c nnebuniser de bucurie [...]
66 67

Ibidem, f. 54. Ibidem, f. 97. 68 Ibidem. 69 Ibidem, f. 97-98. 70 Ibidem, f. 99. 71 Ibidem, f. 107-108.

253

Niciodat de cnd sunt pe lume, n-am vzut Milano aa de pavoazat i n hain de srbtoare; noaptea de duminic a fost un cntec nencetat de imnuri, ale lui Badoglio, ale armatei. Urile personale, invidiile, certurile, toate uitate, erau cu toii frai, cu toii fericii, ca nite oameni liberai de o sarcin nspimnttoare72. - Maria Lucotti ctre Filippo Lucotti, Urziceni, jud. Ialomia73: n primul moment a fost un delir i o fericire; nenorocirea e c s-au redeteptat vechile dumnii i s-au dat lovituri. - C. Xeni, Ouchy, Lausanne, ctre prof. Mircea Djuvara, Sinaia74: Jocurile [n privina rzboiului mondial] sunt fcute i nimic altceva nu-i posibil. Cum o vrea s cad bila. Ea va decide, n oarba ei indiferen.

Vezi impresii similare Maria Sapori, din Tirana, scrisoare trimis pe adresa: Antoinetta Sapori, Institutul de Cultur Italian, str. Lpuneanu 28, Iai (ibidem, f. 108). 73 Ibidem, f. 109. 74 Ibidem, f. 113.

72

254

CAPITOLUL IX

UN TRIO ISTORIC: N. TITULESCU I. ANTONESCU GH. BRTIANU

n fapt este netgduit: oriunde i oricnd, descoperirea i publicarea unor documente inedite de sau despre personalitile de rezonan ale istoriei naionale i universale sunt n msur s contribuie, adeseori n chip esenial, la redeschiderea unor cazuri considerate ncheiate, la dezbateri i reevaluri, soldate cu aprofundri i elucidri absolut necesare fiecrei etape a cursului istoriografiei generale. n funcie de preocuprile noastre anterioare, am avut ansa i satisfacia unor capturi de documente sau fonduri interesnd pe diferii actori sau momente ale veacului trecut, precum n prima ordine: corespondena politic i tiinific a lui N. Iorga1; corespondena politic i diplomatic (Jurnalul) lui N. Titulescu2; Jurnalul de rzboi al Marealului Ion Antonescu3 sau la sfrit, dar nu n cele din urm romnii n arhivele capturate de KGB4; tehnica, culisele i raiunile loviturii de stat de la 23 august 19445 ori divizarea Europei Est-Centrale n sfere de influen (acordul ChurchillStalin, octombrie 1944)6. *** Cu trimitere direct la N. Titulescu, aflat de aceast n centrul ateniei noastre, se impune a preciza c, n ciuda unor ample i serioase cercetri, concretizate pn acum n nenumrate i temeinice studii, monografii i sinteze, volume de documente, albume i volume omagiale, importante aspecte relativ la viaa i opera sa au rmas totui n penumbr, altele, pur i simplu, necunoscute. Iar aceasta, desigur, n ateptarea definitivrii investigaiilor desfurate sub egida Fundaiei Europene N. Titulescu, care, sub coordonarea prof. G. G. Potra, ne-a prezentat mai multe volume anticipnd o excelent i definitorie Opera omnia.

Vezi Gh. Buzatu, ed., N. Iorga omul i opera, I-III, Iai Bacu, Editura Junimea, 1971-1996. Idem, ed., Titulescu i strategia pcii, Iai, Editura Junimea, 1982, p. 375-447; idem, Octavian Goga, implicat n demiterea lui Nicolae Titulescu, n Saeculum, Focani, nr. 5, iulie 2003, p. 91-93. 3 Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, Ploieti; Mileniul III, 2005; Gh. Buzatu, Corneliu Bichine, eds., Arhive secrete, secretele arhivelor, I, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2005. n prezent, documentul este n curs de valorificare integral (3 volume). 4 Idem, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996. 5 Gh. Buzatu, ed., Actul de la 23 august 1944 n context internaional. Studii i documente, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984; idem, ed., Trecutul la judecata istoriei: Marealul Antonescu Pro i contra, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006; idem, 23 august 1944: Probe epistolare ale conspiraiei, n Anuarul Muzeului Marinei Romne, t. IX, Constana, 2006, p. 15-37. 6 Idem, Din istorie secret a celui de-al doilea rzboi mondial, I, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1988, p. 305-327; idem, Romnia sub Imperiul Haosului. 1939-1945, 2007 (sub tipar).
2

255

Acestea fiind precizate, vom intra de-a dreptul n subiectul interveniei noastre. Se admite, tacit ori nu, c unul dintre episoadele activitii lui Titulescu care rmne parial controversat privete demiterea lui de la crma diplomaiei Romniei la 29 august 1936. Este de prisos s detaliem cum faptul n sine, echivalent al unui cutremur n domeniul politicodiplomatic de la Bucureti, a modificat brusc i iremediabil nsui cursul orientrii externe a Romniei lui Carol II i, nu mai puin, a avut unele implicaii la scar european la nivelul anilor 1936 i urmtorii (oricum, pn n 1939, la izbucnirea celui de-al doilea rzboi mondial). Studiile anterioare au reflectat premisele, contextul i cauzele, persoanele i factorii responsabili, consecinele imediate sau ndeprtate ale demisiei. Cu toate acestea, natural, anume factori i elemente n-au scpat din vedere. Nefiind ns posibil, n limitele unei comunicri a surprinde ansamblul, ne mulumim asupra rolului istoricului Gh. Brtianu. Dup cum este cunoscut, n 1982, n volumul Titulescu i strategia pcii, l-am inclus fr reineri, n temeiul probelor, pe ilustrul istoric n rndul adversarilor de marc i, mai mult, al responsabililor nemijlocii ai demiterii lui Titulescu, n rnd cu Carol II, Al. Vaida-Voievod, Octavian Goga, N. Iorga sau Grigore Gafencu7. Am apreciat atunci c, dac Gh. Brtianu a acionat din convingere i patriotism ori dac (alturi de N. Iorga) n-a aprobat modul destituirii diplomatului8, el, totui, se detaase dintre cotestatarii emineni ai politicii externe titulesciene, militnd pentru imprimarea unui curs nou al orientrii Romniei n afacerile europene, pentru o aciune de adaptare la mprejurri, cum solicitase Octavian Goga9. Pe atunci, era n discuie, pe de o parte, implementarea proiectului franco-sovietic de organizare a frontului pcii, cuprinznd n aceeai formul Parisul, Moscova, Praga, Bucureti i chiar Londra, pentru a prinde Germania lui Adolf Hitler, izolat, n srma ghimpat a securitii; pe de alt parte, se admitea i ncuraja colaborarea Germaniei, receptndu-se semnalul lui Hitler n sensul c pericolul major n calea organizrii pcii l reprezentau, dimpotriv, comunismul i Kremlinul, care trebuiau eliminate, ele fiind cele dinti interesate i propovduitoare ale sistemului securitii europene, cci corespundea situaiei i obiectivelor lor imediate sau ndeprtate. n context, Titulescu, fiind un susintor de baz (chiar inspirator) al sistemului preconizat de Paris i Moscova, se situase automat pe o poziie contrar celei preconizat de Goga sau Brtianu, care insistau pentru o politic de realiti, n sensul de respingere categoric a avansurilor Moscovei n schimbul orientrii spre Berlin. Mai ales c, n rstimp, o dat cu izbucnirea rzboiului civil din Spania, n care aveau s se implice toate marile capitale, apele politicii europene s-au tulburat, brusc, la extrem! ... Iar, la Bucureti10 confruntrile s-au intensificat, cci Titulescu, dup exemplul Parisului i al Pragi11, nu ascundea c avea n vedere s le urmeze ntocmai exemplul, semnnd i el un pact cu Kremlinul. Revenit n ar n toiul verii anului 1936 i pentru a fora oarecum decizia cabinetului n funcie al lui Gh. Ttrescu, Titulescu i-a prezentat demisia. Presimise, dup cum avea el s se explice n faimoasa scrisoare din septembrie 1939 destinat lui Carol II, c locul meu nu mai era n guvernul Ttrescu, deoarece se contracara politica extern pe care o duceam, autorizat n regul, prin politica intern ce se urma12. Totui, pe moment, guvernul Ttrescu i Carol II nu l-au abandonat pe Titulescu: la 14 iulie 1936
Titulescu i strategia pcii, p. 300 i urm. Ibidem. 9 Ibidem, p. 301 (Din scrisoarea ctre Carol II de la 14 iulie 1936). 10 La 11 august 1936, Romnia s-a declarat pentru neintervenie n Spania (cf. Titulescu i strategia pcii, p. 238). 11 Care parafaser deja, la 2 i 16 mai 1939, pacte de asisten mutual cu URSS. 12 Ibidem, p. 277.
8 7

256

printr-o rezoluie unanim guvernul a exprimat solidaritatea (sic!) cu solicitantul demisiei, care a btut n retragere, mai ales c primise mandat, prin acelai document, s aduc la stricta ndeplinire aceast politic [extern], care este nsi politica Guvernului i a rii (subl. ns. Gh. B.)13. Plecat din Bucureti n zilele imediat urmtoare, Titulescu, odat ajuns n Elveia, a reluat negocierile cu comisarul sovietic afaceri externe, M. M. Litvinov, cu care a parafat, la 21 iulie 1936, la Montreux, un faimos protocol secret, preludiu al unui tratat de asisten mutual Romnia-URSS14, i care urma s fie semnat n septembrie 1936, n cursul viitoarei sesiuni a Adunrii Generale a Ligii Naiunilor; nu dispunem de informaii n sensul c Titulescu ar fi ntiinat Guvernul ori pe Carol II despre parafarea protocolului15, dar, oricum ar fi evoluat realitile, urmtoarele ipoteze nu se exclud, ele presnd decisiv asupra evoluiilor politicodiplomatice: 1. Dac Titulescu n-a informat Bucureti, el a greit, dat fiind c soluia adoptat era din toate punctele de vedere inacceptabil; 2. Dac Titulescu n-a informat iar parafarea protocolului cu Litvinov a devenit cunoscut la Bucureti pe ci colaterale, faptul n sine a determinat ca situaia s se inflameze, coalizndu-i pe toi adversarii si redutabili, inclusiv Gh. Brtianu i toi ceilali; 3. Dac Titulescu n adevr n-a informat Bucuretii, parafarea protocolului de la Montreux a putut deveni cunoscut prin scurgerea involuntar a unor detalii, n primul rnd prin canalele germane i chiar ... sovietice, fiind n interesul ambelor pri s verifice trinicia tratatului sovieto-romn n perspectiv. Or, fapt demn de toat atenia, Gh. Brtianu se remarcase din 1932 dezbaterea problemelor politicii externe romneti16, pentru ca, din 1935, s se impun decisiv n tabra celor care combteau activ i, mai grav, subminau prin orice mijloace demersurile lui Titulescu17. Este remarcabil c toate aciunile din 1935-1936 lui Gh. Brtianu, dimpreun cu acelea ale lui Octavian Goga sau Al. Vaida-Voievod, mpotriva politicii lui Titulescu i, mai cu seam, a proiectatului pact de asisten mutual Bucureti-Moscova, agitat cu nverunare n mass-media

Ibidem, p. 278. Ibidem, p. 155. 15 Ibidem, p. 290-292. 16 Vezi, n acest sens, interpelrile sale parlamentare ncepnd din 1932, iniial pe tema unui tratat de neagresiune sovieto-romn, apoi n 1934 cu referire la revizionismul ungar (Gh. Buzatu, ed., Discursuri i dezbateri parlamentare. 1864-2004, ediia a II-a, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2006, p. 466-494). Interveniile istoricului au fost justificate de preocuparea major de a se respecta i recunoate n context suveranitatea i integritatea teritorial a Romniei Mari, subliniind n context: Tare pe dreptul i pe pmntul ei, ara noastr nu are de formulat nici o revendicare imperialist, dar NU ARE DE CEDAT NICI CEA MAI MIC FRM A TERITORIULUI NAIONAL (subl. ns. Gh. B.) (intervenia din 4 aprilie 1934, ibidem, p. 491). 17 Drept dovad, cf. interpelrile pe tema pactului sovieto-romn de neagresiune din 5 octombrie, 26 noiembrie, 19 decembrie 1935 i 16 iunie 1936, campania fiind inaugurat de A. C. Cuza n iunie 1934 (Titulescu i strategia pcii, p. 246). Rspunzndu-i istoricului ntr-un rnd, la 13 decembrie 1935, N. Titulescu a precizat: Nu tiu dac Romnia va ncheia vreodat un tratat de asisten mutual cu URSS. Ceea ce tiu este c interesul naional cere s nu micorm cu nimic libertatea de aciune a Romniei pentru ziua de mine. Ceea ce tiu este c nu se greveaz viitorul unui neam cu povara unei negaiuni internaionale, oricare ar fi ele i mpotriva oricui ar fi ndreptate [...] Nu cunosc limit n setea mea de nelegere cu alii (ibidem).
14

13

257

local i european, a reinut atenia Legaiei germane din Bucureti care a inut la curent Berlinul18. Mai mult dect sigur, n nici o clip nu s-a pus cumva problema ca istoricul s fi fost corupt ori coordonat de agenii Berlinului, ns influenat n vreun fel sau ntr-o msur, tot ce-a fost cu putin! Pentru aflarea unor probe sigure, nici nu trebuie s mergem prea departe. Iat de ce vom apela la unele mrturii care, dei cunoscute, pn acum n-au fost luate n consideraie19 la judecarea episodului demiterii lui N. Titulescu. Ceea ce, n fond, ne determin nu-i aa? s admitem i s constatm ineditul situaiei. Despre ce este vorba: I La scurt timp dup evenimentul de referin, mai precis la 16 noiembrie 1936, ora 12, aflat la Berlin, Gh. Brtianu a avut privilegiul care ulterior s-a dovedit nefast pentru destinul su de a fi beneficiat de o ntrevedere cu Adolf Hitler. Au fost asistai doar de Otto Meissner, ministru de stat la Cancelaria Fhrerului, care i-a luat note, dar acestea, cel puin la ora actual, sunt considerate din cte tim pierdute. Dispunem, n schimb, de relatarea istoricului care, n chip miraculos, s-a pstrat n Arhivele MAE din Bucureti, textul integral al documentului fiind nu demult editat de istoricul I. Calafeteanu20. Fr ndoial, nu este cazul s rezumm tot documentul n discuie. Este suficient s reinem c, n nota istoricului, am identificat dou pasaje eseniale suficiente i relevante pentru a desprinde temeiul i obiectivele campaniei sale anti-Titulescu din 1935-1936, astfel cum le-a ntrevzut el i cum le-a expus lui Hitler. n faa lui Hitler, istoricul nu a menionat numele lui Titulescu, dar, urmrind s-l sensibilizeze pe Fhrer ori, probabil, voind s-i fac plcere, n-a ascuns c declanase, n 1935, o dezbatere n Parlamentul romn asupra politicii noastre externe21. La nici trei luni dup izgonirea lui Titulescu din guvern, Gh. Brtianu a apelat la un limbaj care, dac excludea nominalizarea victimei de la 29 august 1936, i-a ngduit cu certitudine interlocutorului su, Adolf Hitler, s o identifice. Dar s-l urmrim pe Brtianu: n fruntea partidului pe care l conduc, am luptat a precizat istoricul de un an de zile mpotriva pactului sovietic, a crui primejdie pare nlturat (subl. ns. Gh. B.)22. Ultimele cuvinte oricine putea s intuiasc, mai cu seam Adolf Hitler readucea n atenie un element fundamental, i anume c iminena pactului Titulescu-Litvinov dispruse o dat cu demiterea celui dinti i cu rezervele ridicate, n consecin, de ctre cel de-al doilea. i asta nu era totul, dat fiind c, de vreme ce Brtianu deplnsese urmrile vechii politici, aceasta, n mod categoric, nu purta dect un nume, acela al lui N. Titulescu, iar ndeprtarea sa provocase o cert reorientare, exemplificat de istoric prin intensificarea raporturilor Romniei cu Polonia i Iugoslavia, ceea ce l-a asigurat solul romn pe Adolf Hitler marca un echilibru mai sntos al orientrii externe a Bucuretilor23. Pentru ca, imediat n continuarea expozeului su, Gh. Brtianu s-i releve Fhrerului punctele cardinale ale noului
Ibidem, p. 298-299. n acel cadru, Legaia a raportat Berlinului despre interpelrile parlamentare ale lui Gh. Brtianu din 5 octombrie i 26 noiembrie 1935 pe tema blocrii negocierilor Titulescu-Litvinov pentru un pact bilateral. 19 Cu excepia colegului I. Calafeteanu. 20 Vezi Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1999, p. 1316 (doc. nr. 2). 21 Ibidem, p. 13. 22 Ibidem, p. 14. 23 Ibidem.
18

258

curs, care se dovedea 100% anti-titulescian. Spre exemplificare, reinem din textul redactat de Gh. Brtianu n persoan: ... n ce privete problemele externe, politica noastr se poate rezuma n urmtoarele puncte, care corespund unei tendine tot mai accentuate n opinia public: 1. Barier mpotriva comunismului. Romnia trebuie s-i reia, ca mai nainte, misiunea la Nistru i la Marea Neagr. 2. Nu voim s fim drum de trecere, nici cmp de btaie [...] De fapt, chiar n cazul unui rzboi germano-rus, o Romnie neutr e mai important pentru Germania dect una aliat, care ar prezenta greuti de prelungire a frontului. Aceast poziie nu ntrerupe legturile noastre cu Frana, cu care avem, de altfel, un tratat de consultare i amiciie, dar arat c nu voim s ne subordonm unui pact sovietic, fie francez, fie ceh. 3. Raporturi economice mai strnse cu Germania, n care vedem posibilitile de dezvoltare normal ale economiei romneti24. n ceea ce-l privete, Hitler l-a asigurat pe Brtianu c Germania n-ar fi fost stpnit dect de interesul general european25. Fhrerul l-a autorizat pe interlocutor s transmit factorilor responsabili de la Bucureti, Regelui Carol II n persoan, c, mpotriva pericolelor decurgnd din partea revizionismului Ungariei, Romnia putea beneficia de asistena Berlinului, cu aceste dou condiii precise: ... Dac politica Romniei se desface de influena sovietic i dac se realizeaz mai bune legturi economice cu Germania26. n general, l-a asigurat Hitler pe Brtianu, n ceea ce privete sprijinul de care are nevoie Romnia, ea trebuie s-l caute la state care fac aceeai politic de stvilire a comunismului, n principal Germania27. Concluzia ce se degaj, n baza documentului examinat, coroborat ns cu informaiile provenind i din alte surse, nu poate fi dect una singur: fr a fi n intenia noastr se detaliem prezena lui Gh. Brtianu n combinaiile din iulie-august 1936 care au condus la demiterea lui N. Titulescu, n mod sigur contribuia sa a fost decisiv n postura de gropar al diplomaiei titulesciene, i aceasta nu oricum i oricnd, ci rapid i direct, pe canalul sau la nivelul cel mai eficace cu putin pe atunci, i anume pe relaia Carol II Adolf Hitler. Nu vom strui, dac a fost mult ori a fost puin?, de vreme ce, n mod sigur, n-a fost defel nesemnificativ! II Apreciem c, studiind implicarea lui Gh. Brtianu n destituirea lui N. Titulescu i n abandonarea politicii sale externe, nu putem ignora un alt episod marcant al istoriei noastre recente: prezena istoricului, dup numai opt ani, n rndul complotitilor de elit care la 23 august 1944, nfptuind arestarea lui Ion i Mihai Antonescu, au provocat rsturnarea regimului

Ibidem. Este semnificativ faptul c peste ani, mai precis n cursul ntrevederii sale cu Hitler de la Salzburg (Castelul Klessheim) din 12 aprilie 1943, Marealul Antonescu, vorbind n aprarea lui Mihai Antonescu, l asigura pe Fhrer c ministrul romn de externe n funcie, fusese mpreun cu Gheorghe Brtianu ... unul din protectorii politici [a se citi dintre susintorii n Romnia] pentru Germania. Mihai Antonescu s-a desprit mai trziu de Brtianu, deoarece acesta i se prea prea inactiv (apud Vasile Arimia i colaboratori, eds., Antonescu-Hitler. Coresponden i ntlniri inedite. 1940-1944, II, Bucureti, Editura Cozia, 1991, p. 72-73). 25 Ion Calafeteanu, Romni la Hitler, p. 16. 26 Ibidem. 27 Ibidem.

24

259

Marealului! Dat fiind c am abordat cu alt prilej aspectele acestui caz28, ne mulumim s-l expunem n liniile eseniale: nainte de a veni cu tot felul de argumente pro sau contra implicrii lui Gh. Brtianu i n destituirea Antonetilor, trebuie s ne adresm n prima ordine recunoaterilor proprii ale istoricului, reunite ntr-un document fundamental pe care l-am publicat n premier nc n anul 1985, n colaborare29, reeditat n 1990 n seria Marealul Antonescu n faa istoriei30. Din aceast surs indiscutabil probatorie, depind toate detaliile asupra desfurrilor din 22 i 23 august 1944, reinem faptul c, de ndat dup lovitura de stat, n jurul orei 17,30, la Palatul Regal din Bucureti, Mihai I, n prezena a numeroi complotiti, le-a prezentat amnuntele ultimei audiene cu Antonetii, ncheind tovrete: ... i acum la lucru31. Nimeni n-a cerut explicaii suplimentare, iar Gh. Brtianu, de fa, a constatat sec: Rolul meu de purttor de cuvnt al opoziiei luase sfrit. Dup ce mi-a mulumit, Regele mi-a fcut din ochi i m-a condus la ua holului (subl. ns. Gh. B.)32. Suntem, cu siguran, n faa unei recunoateri eseniale i a unei mrturii cardinale referitoare la actul de la 23 august 1944. Ca o culme a ironiei, exact la o lun de zile dup lovitura de stat, mai precis la 23 septembrie 1944 Gh. Brtianu a fost atacat, dur i murdar, de ctre ... Anonymus pe care, azi, l tim: obscurul romancier Ion Clugru chiar pe tema participrii sale la rsturnarea regimului Antonescu33. Era doar nceputul, ntruct, n sptmnile urmtoare, atacurile s-au nmulit iar lista s-a lrgit, cu N. Iorga, Constantin C. Giurescu, I. Lupa, Traian Ciufu34 .a. n vreme ce despre Gh. Brtianu se afirma n nr. 3/1944 al organul CC al PCR Scnteia (an I, nr. 3) c se situase alturi de agenii hitleriti i legionari35, despre nentrecutul N. Iorga un alt pseudo-romancier de trist memorie, I. Ludo, avea s considere, la 15 decembrie 1944, n revista bucuretean Rspntia (an I, nr. 2)36 c n 1940 ... n-a fost ucis. S-a sinucis...!!! Ce se ntmplase? Sub regimul comunist, ntronat pe baionetele Kremlinului, ncepuse Holocaustul rou mpotriva culturii romne ... Revenind la evenimentele din 1944, reinem c, n toiul preparativelor pentru lovitura de stat, Gh. Brtianu avea s colaboreze ndeaproape cu numeroi dintre diplomaii provenind din coala titulescian (Grigore Niculescu-Buzeti, Victor Rdulescu-Pogoneanu .a.), iar eroului nostru chiar i s-a pus n vedere lui, care se remarcase n actul de la 29 august 1936 i n abandonarea liniei diplomatice anterioare a Bucuretilor s vegheze ca, n noile condiii ale

Vezi Gh. Buzatu, 23 august 1944: Probe epistolare ale conspiraiei, p. 28-30. Vezi Gh. Buzatu, Claudiu Secaiu, Din arhiva istoric a Romniei contemporane, I, n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie <<A. D. Xenopol>>, Iai, t. XXII/2, 1985, p. 679-682. 30 Vezi Gh. Buzatu i colaboratori, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, II, Iai, Editura B. A. I., 1990, p. 143-149. 31 Ibidem, p. 148. 32 Ibidem. 33 Detalii n Aurel V. David, Studii de istorie a nlrii i declinului naiei romneti, Bucureti, Editura Dacoroman, 2006, p. 592-594. 34 Strlucitul meu Profesor i autor de manuale naionale de istorie de la Liceul Regele Ferdinand din R. Srat. 35 Ibidem, p. 593. 36 Apud Valeriu Rpeanu, Nicolae Iorga 1940-1947, II, Bucureti, Editura 100 + 1 Gramar, 2002, p. 151.
29

28

260

erei post-Antonescu, s se asigure (dup cum singur a consemnat) o orientare a Romniei demn ... de memoria lui Titulescu (subl. ns. Gh. B.)37! Pe tot parcursul anilor 1940-1944, Gh. Brtianu, voluntar de prima or al rzboiului pentru eliberarea Basarabiei i Bucovinei de Nord declanat la 22 iunie 1941, deinuse i beneficiase de pe urma raporturilor excelente stabilite i cultivate cu Ion i Mihai Antonescu38. Anterior, vicepremierul i ministrul de externe n funcie, profesorul Mihai Antonescu, fusese chiar membru al dizidenei georgiste n cadrul PNL. Iar istoricul, personaj obinuit la convorbirile de la Preedinia Consiliului de Minitri cu Conductorul Statului39 ori cu Mihai Antonescu, pies de rezisten n activitatea Biroului Pcii n 1942-194340, i-a jucat n prima parte a zilei de 23 august 1944 rolul politic major al vieii, fa de care ulterior comunitii n-au manifestat nici un fel de admiraie i preuire. Dimpotriv. I-au imputat rosturile i chiar l-au ameninat, n chip cu totul absurd, de ... sabotare a complotului?! La 23 august 1944, aproximativ la ora 11,00, Gh. Brtianu s-a prezentat la Snagov, unde guvernul antonescian fusese convocat ntr-o reuniune restrns, obinnd s-i scoat din edin pe Ion i Mihai Antonescu. Vorbindule n numele lui Iuliu Maniu i Constantin (Dinu) I. C. Brtianu, istoricul a insistat ca Marealul s ncheie el negocierile de armistiiu cu URSS, SUA i Marea Britanie41. Ceea ce Marealul a acceptat, dar, avndu-se n vedere preteniile exacerbate ale Aliailor (n chip precis, ale Rusiei, asupra Basarabiei i Bucovinei de Nord) i surprizele viitorului, a solicitat ca liderii PN i PNL s-i asume de asemenea responsabilitatea, exprimat printr-un angajament scris42, care s fie publicat. ntr-o atare perspectiv, Ion i Mihai Antonescu au avut, fiecare n parte, iniiativele unor audiene la Palat, la Mihai I n persoan, aproximativ n jurul orelor l5,30 i 16,00. Gh. Brtianu s-a angajat pe loc s revin la Snagov, cu documentul respectiv semnat de Maniu i Dinu Brtianu, cel mai trziu pn la ora 15,00. Astfel ca, la Palat, Antonetii s abordeze problema armistiiului n perspectiv n temeiul angajamentului tocmai convenit. Dup cteva ceasuri, de data acesta deja arestat, ex-Marealul va consemna n celebrele sale nsemnri din celul: Dl. [Gh. I.] Brtianu urma s-mi aduc adeziunea scris nainte de audiena mea la Rege, fiindc voiam s merg la aceast audien cu hotrrea luat, adic s-i pot confirma c, dat fiind faptul c s-a realizat unirea politic intern, mi pot lua angajamentul s ncep tratativele de
Ibidem, p. 144. Fapt reinut, de fel ntmpltor, n fiele biografice ntocmite de autoritile comuniste dup 1945. Din fia nr. 112, datat 14 aprilie 1950, reinem: ... [Gh. Brtianu] a avut permanent legturi cu Ion i Mihai Antonescu, precum i cu restul guvernului antonescian i cu nemii din ar, militnd tot timpul, cu intensitate, n orbita hitlerismului, [fiind] de acord cu vederile dictaturii antonesciene ... Asemenea afirmaii trebuie privite cu circumstan, inclusiv aceast constatare: Urma s fie numit urma al lui Antonescu la conducerea statului, cu asentimentul Legaiei germane (apud Aurel Pentelescu, Liviu ranu, eds., Gheorghe I. Brtianu n dosarele Securitii. Documente, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, p. 277). 39 Vezi Gh. Buzatu, Corneliu Bichine, eds., Arhive secrete, secretele arhivelor, I, pp 85-386. 40 A se vedea, cu trimiteri speciale la anii 1940-1944, Gh. Buzatu, Gheorghe I. Brtianu evoluii politice. Documente, n Victor Spinei, ed., Gheorghe I. Brtianu. Confluene istoriografice romneti i europene, Iai, 1988, p. 461-499; Mioara Anton, Biroul Pcii i propaganda n interes naional, n Dosarele istoriei, nr. 12/2005, p. 24 i urm. Despre rolul lui Gh. Brtianu, cf. i mrturiile, datate 2 decembrie 1961, ale altui complotist de elit Victor Rdulescu-Pogoneanu, n Gh. Buzatu i colaboratori, eds., Marealul Antonescu n faa istoriei, I, p. 158-183. 41 Gh. Buzatu, ed., Marealul Antonescu la judecata istoriei, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2002, p. 255, 271-272, 291-292, 42 Ibidem, p. 292. n alte texte, documentul de referin este denumit scrisoare de garanie.
38 37

261

pace...43 Toate bune, numai c Gh. Brtianu nu a reuit s se in de cuvnt. El n-a respectat termenul propus, astfel c, la ora 15,00, l-a asigurat pe Mihai Antonescu cum c angajamentul liderilor opoziiei va urma, drept care Antonetii puteau s-l ... evoce n cursul discuiilor cu Mihai I44. Putem bnui, c Maniu i Dinu Brtianu nu s-au grbit s semneze scrisoarea de garanie, prefernd s-o fac dup ce vor fi constatat rezultatele audienei Antonetilor la Palat45. Dup cum este foarte bine cunoscut, n cursul respectivei audiene, desfurat ntre orele 16,00 i 17,00, Marealul a respins pretenia Regelui de-a ncepe imediat negocierile oficiale cu Aliaii46, dei, de aceast dat, nu le-a mai respins, dar a insistat pentru un rgaz de cel puin 24 de ore47, pentru definitivarea unor aciuni diplomatice realmente declanate de Mihai Antonescu, ca ministru de externe n funcie, n ceasurile imediat precedente prin Cairo, Ankara i Stockholm48. Dar, n acel moment, a fost rndul conspiratorilor de-a aprecia c nu mai trebuia ateptat nici un minut, din moment ce au considerat c puteau/trebuiau s-i asume EI semnarea armistiiului49. Dac nu cumva complotitii, speriai dup ce Conductorul fusese confruntat cu inteniile lor i bnuind c acesta l va informa pe Hitler n privina retragerii Romniei din rzboi (?), ceea ar fi nsemnat eecul operaiunii, au apreciat c era preferabil arestarea imediat a Marealului50 unei ... confruntri ulterioare51. Aa cum s-a remarcat, o nervozitate surescitant pusese stpnire pe complotiti, domnea febra nerbdrii. Lovitura fusese conceput de Grigore Niculescu-Buzeti, n spatele cruia se afla, n realitate, Iuliu Maniu, chiar autorul aciunii. Camarila nu mai avea rbdare, atepta cu sufletul la gur momentul aciunii, care trebuia s se ntmple ct mai repede posibil52. Dup o alt surs, n acele condiii, Niculescu-Buzeti, eful complotitilor de la Palat i de la Ministerul Regal al Afacerilor Strine din Bucureti, se temea c Marealul face armistiiu naintea lor, spulberndu-le toate planurile de viitor. Vznd cum stau lucrurile, l-a sftuit pe Rege mpreun cu ceilali s ordone imediata arestare a celor doi Antoneti, spunnd c era mai bine s nu-i [nu le] scape din mn. Graba Marealului cu armistiiul era un motiv i lovitura de stat trebuia imediat executat (subl. ns.)53. n acest fel, sub impulsul lui Grigore Niculescu-Buzeti, cel mai proeminent dintre conjurai54, Regele Mihai I a
Ibidem. Cf. Gh. Buzatu i colaboratori, Din istoria unei zile 23 august 1944, Iai, 1979, p. 30-31. 45 Ibidem, p. 27. Vezi, de asemenea, Iosif Toma Popescu, Memorial Iuliu Maniu, Bucureti, Criterion Publishing, 2006, p. 83 i urm. 46 Relatarea Marealului, Gh. Buzatu, ed., Marealul Antonescu Pro i contra, p. 315 i urm. 47 Ibidem. 48 Cf. Gh. Buzatu, Dana Beldiman, 23 august 1939-1944. Romnia i proba bumerangului, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2003, p. 31-35. 49 n fond, ntr-un prim stadiu, tratative pentru armistiiu! 50 Vezi Mihai Sorin Rdulescu, Un diplomate d'autrefois: Edmond Ciuntu, n Studii i materiale de istorie contemporan, vol. IV, 2005, p. 172-173 (anexa 5, scrisoarea lui E. Ciuntu ctre Mircea Mavriki, Nisa 4 martie 1986). 51 Ibidem. Potrivit recunoaterilor ulterioare a doi dintre complotiti (?) fa de diplomatul Edmond Ciuntu (ibidem; idem, Edmond Ciuntu. 1894-1988, n Dosarele istoriei, nr. 1/2006, p. 29-30), Sntescu i-ar fi pierdut capul vzndu-se deja arestat i executat, numai Niculescu-Buzeti a rmas cu snge rece, spunnd c Marealul nu trebuie lsat s plece din Palat, ci imediat arestat. 52 Ren Al. de Flers, Radio Europa Liber i Exilul romnesc. O istorie nc nescris, Bucureti, Editura Vestala, 2005, p. 13. 53 Ibidem, p. 15. 54 Vezi Aurel Sergiu Marinescu, O contribuie la istoria exilului romnesc, V, Bucureti, Editura Vremea, 2005, p. 17 i urm. Fapt relevant, Pamfil eicaru, excelent cunosctor al realitilor istorice, avea
44 43

262

dat semnalul pentru arestarea Antonetilor, survenit aproximativ la orele 16,55 17,00, moment care a coincis cu declanarea loviturii de stat. ... ntr-un atare context, episodul legat de angajamentul opoziiei promis de Gh. Brtianu n 23 august 1944 i-a avut, incontestabil, rolul su, istoricul fiind implicat contient ori nu? n decizia precis a Antonetilor de-a solicita s fie primii la Palatul Regal din Bucureti55. Iar, dac acolo totul era pregtit pentru a fi arestai oricum ori s-a procedat n consecin, ceea ce era acelai lucru, aceasta nseamn obligatoriu c efectul interveniei istoricului n desfurarea faptelor fusese unul singur i univoc: atragerea Antonetilor n curs, deci la Palat, cu rezultatul cunoscut! i, n adevr, dac lucrurile au stat astfel, ele contraziceau flagrant gndurile transmise de Gh. I. Brtianu56 i soia sa, Elena, prin telegrama destinat Marealului cu prilejul ultimului Sf. Ion liber (7 ianuarie 1944): Cele mai bune urri57. Nici vorb de aa ceva, dac avem n vedere rostul lui Gh. Brtianu, asupra cruia avea s insiste n aprilie 1946 Mihai Antonescu. Cum era de ateptat, mrturia fundamental n privina rolului nefast al istoricului Gh. Brtianu nu a putut veni dect din partea acelora care au cunoscut tertipurile conspiraiei de la 23 august 1944 i, pe deasupra, s-au aflat ntre victime. i, dintre acetia, cine l-ar putea tgdui pe Mihai Antonescu, care, interogat la 13 aprilie 1946 de Avram Bunaciu, a declarat categoric: ... Lsai-m s v spun c Gh. Brtianu este a doua amrciune pe care am avut-o dup 23 august. Pentru c n ziua de 23 august a avut un rol att de odios, [iar] dac voi fi liber i voi mai putea s ntind mna oamenilor, nu voi mai ntinde mna lui Gh. Brtianu. Oricine putea s fac ce a fcut [el] la 23 august, dar Gh. Brtianu nu

s vorbeasc dup numai civa ani (1950) despre banda buzetian, n care mai intrau C. Vioianu i Al. Cretzianu. n fond, scria faimosul ziarist i istoric, era vorba de cei trei cavaleri ai apocalipsului capitulrii de la 23 august 1944 Gr. Niculescu-Buzeti, C. Vioianu i Al. Cretzianu (Pamfil eicaru, Scrieri, vol. 3, Bucureti, Editura Victor Frunz, 2003, p. 274; idem, Scrieri, vol. 4, Bucureti, Editura Victor Frunz, 2005-2006, p. 142-143) sau cei trei regizori ai defeciunii din 23 august 1944 i ai ocupaiei ruseti (ibidem, p. 157). De asemenea, Pamfil eicaru l-a desemnat pe Niculescu-Buzeti drept sinistrul individ, promovat mentorul partidelor democratice n problemele externe (ibidem, p. 155). 55 A se vedea, n acest sens, declaraiile ulterioare ale lui I. Antonescu n cursul anchetei care a precedat procesul marii trdri naionale (aprilie mai 1946) sau acelea ale lui I. Mihalache fa de Eugen Cristescu (Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, p. 309-313). 56 Este posibil ca istoricul s fi acionat deschis, ct vreme ntreaga responsabilitate i-au asumat-o complotitii de la Palat. Dup 23 august 1944 a pretins Gh. I. Brtianu Regele i-ar fi declarat c: Dac l lsam [la 23 august 1944] pe Antonescu s fac singur armistiiul, ne va ine iar sub papuc, context n care lovitura de stat trebuie judecat drept un act personal i trebuie judecat altfel (Ren Al. de Flers, op. cit., p. 16). 57 Arhivele Naionale ale Romniei, Bucureti, fond PCM, dosar 252/1944, f. 89. Este cu totul semnificativ c, ulterior evenimentului investigat, Elena Brtianu, ntr-o declaraie din august 1947, pentru a-i apra soul n faa acuzaiilor comunitilor pe tema colaboraionismului istoricului cu regimul antonescian, a relevat c, la nevoie, liderul liberal i va susine n principal argumentele insistnd pe rolul pe care l-a jucat n pregtirea loviturii militare a zilei de 23 august 1944 (subl. ns. Gh. B.) (cf. Aurel Pentelescu, Liviu ranu, eds., op. cit., p. 70). Iar, n continuare, pentru a-i ntri afirmaia, Elena Brtianu promitea c Gh. Brtianu va arta c a primit nsrcinarea de a lua contactul cu efii unitilor militare care trebuiau ncadrai n lovitura de stat. Iar aceast misiune, susinea Elena Brtianu, Gh. Brtianu a ndeplinit-o cu succes (subl. ns. Gh. B.) (ibidem). Se poate conchide, ca atare, c fia menionat din aprilie 1950 reinea, n mod justificat, cel puin n temeiul declaraiilor soiei sale, c Gh. Brtianu a fost unul din aceea care au iniiat capitularea Romniei [de la 23 august 1944], ns n faa anglo-americanilor, nu fa de Uniunea Sovietic (subl. ns. Gh. B.) (ibidem, p. 277).

263

putea s fac. L-am inut la curent pe Gh. Brtianu de absolut tot ce am ntreprins, de greutile mele cu Marealul n politica extern. L-am informat de tot. Nu avea dreptul s fac s-mi sfresc viaa arestat (subl. ns.)58. De asemenea, ntr-un alt context, Mihai Antonescu destinuise: n toamna anului 1943, [Gh.] Brtianu a venit s discute posibilitatea unui guvern cu Marealul i l-am informat n permanen de toat aciunea mea diplomatic [pentru desprinderea de Ax], pn n ultimul moment, i mrturisesc c n ziua de 23 august, dimineaa, el a avut un rol foarte penibil (subl. ns. Gh. B.)59. Precizarea lui Mihai Antonescu, el nsui unul dintre succesorii lui N. Titulescu la conducerea MAE al Romniei (1941-1944), avea n seam un moment precis: deplasarea lui Gh. Brtianu la Snagov n dimineaa zilei de 23 august 1944, ca sol al aa-numitei opoziii democratice (PN, PNL i PSD) a nu se neglija c, n noiembrie 1936 jucase acelai rol pe lng Hitler cu mandatul lui Carol II! -, de aceast ultim dat urmnd s-l conving pe Marealul Antonescu s solicite Regelui Mihai I o audien pentru a se decide semnarea armistiiului cu Naiunile Unite i retragerea Romniei din rzboiul de partea Axei. Ceea ce, n funcie de desfurrile ulterioare de la 23 august 1944, s-a tradus n ... atragerea n curs a Marealului, n consecin i a lui Mihai Antonescu, ntruct ambii au fost finalmente arestai la Palatul Regal din Bucureti. De aici, verdictul de penibil acordat de Mihai Antonescu fostului su ef politic i coleg, Gh. Brtianu. n concluzie, ne ntrebm, dac i se poate cumva reproa lui Gh. Brtianu participarea la pregtirea i declanarea loviturii de stat din 23 august 1944? Netgduit c, avnd n seam calibrul personalitii istoricului i experiena sa, nu poate fi vorba de aa ceva. n schimb, rmne n discuie rezultatul concret al operei practice realizate. Sub acest aspect, mprtim ntrutotul punctul de vedere al reputatului nostru ziarist, n cele din urm i istoric, care a fost Pamfil eicaru, i anume c toate nenorocirile abtute asupra Romniei i-au aflat originea n lovitura de stat de la 23 august 194460. *** n acest fel, ntr-un rstimp limitat de numai opt ani, dar bogat peste msur n evenimente cardinale, istoricul Gh. Brtianu a fost implicat, incontestabil din proprie voin, n dou demiteri politice, una mai spectaculoas dect alta, dar ambele cu consecine grele pentru Romnia. Nu conteaz c victimele, fiind colegi de generaie (nscui n 1882!) i colabornd fructuos n cadrul Legaiei romne din Londra, i nu numai, se preuiser reciproc, dei ilustraser tendine deosebite, chiar opuse. n ambele situaii, n 1936 sau n 1944, debarcrile impuse au fost finale, dei, n vreme ce N. Titulescu a avut posibilitatea s mai aleag calea exilului i a unui sfrit pecetluit de prbuirea-i psihic, Marealul n schimb a fost deferit practic nemijlocit plutonului de execuie. Ceea ce, trebuie s admitem, Gh. Brtianu n-a ntrevzut, dar nici n-a reuit s prentmpine. Este adevrat c, pentru moment, n 1946, Gh. Brtianu s-a salvat, dar sfritul necrutor nu l-a ocolit. Negreit c istoricul i-a evaluat n vreun fel rolurile interpretate, n 1936 sau la 1944. Nenelese pentru studios rmn obiectivele mbriate n vremuri att de cumplite i n sensuri att de contradictorii i dezacordate: mai nti, pentru apropierea de Germania lui Adolf Hitler, iar apoi pentru desprinderea de Reichul

Marin Radu Mocanu, Avram Bunaciu. Documente, Bucureti, Fundaia Cultural Libra, 2006, p. 175-176. 59 Ibidem, p. 151. 60 Pamfil eicaru, Opere, vol. 3, Bucureti, Editura Victor Frunz, 2003, p. 215.

58

264

nazist ... Dac este adevrat c, n timp, condiiile generale i speciale se schimbaser substanial, nu-i de neglijat c, de fiecare dat, n ultim instan au fost n discuie nu anume personaje, ci nsi Romnia, al crei destin a fost grav prejudiciat. Astfel c singura problem care mai rmne n discuie nu-i dect aceasta: oare n-a fost prea mult, din partea unui alt personaj provenind i reprezentnd nu numai o ilustr familie n politica romneasc, ci dublat, culmea, i de un mare istoric. Putem cuteza, n actualul stadiu al informaiilor, s rspundem: cum i de ce?

265

CAPITOLUL X

MARI PROCESE ALE SECOLULUI XX: LOTUL MAREAL ANTONESCU AL CRIMINALILOR DE RZBOI (1946)

Excepie fcnd attea mpliniri i eecuri, veacul al XX-lea a oferit, periodic, romnilor ansa unor spectacole propagandistice judiciare, aa-zisele PROCESE ALE SECOLULUI (procesul comunitilor din Dealul Spirii, 1922; procesul lui Corneliu Zelea Codreanu, 1938; procesul guvernrii I. Antonescu, 1946); procesul PN, 1947 i, desigur, ultimul dar nicidecum n cele din urm, procesul soilor Ceauescu, 1989). Aceste procese s-au dovedit unul mai penibil dect altul, toate constituind un numr egal de fiasco-uri, sub toate aspectele (organizare, juridic, politic, relevan, semnificaie istoric etc.), pentru a nu mai insista asupra violrii grosolane a dreptului i dreptii. Este motivul pentru care istoria, fr menajamente i fr excepii, deja le-a rnduit i calificat acolo unde i aa cum trebuie, ele nscriindu-se, dup scurgerea anilor, n rndul nscenrilor judiciare de cea mai joas spe, desfurate practic la limita, sub pragul sau, altfel spus, n afara legii!? Un bilan trist, care ne-a determinat s tot amnm perspectiva organizrii, n vreun fel, a unui ... Nrnberg romnesc! Pn de curnd, mai precis pn n decembrie 1989, istoricii, din numeroase i ntemeiate motive, au meninut la nivel de vedet a nscenrilor judiciare organizate la/de Bucureti procesul echipei Ion Antonescu, denumit n epoc al Marii Trdri Naionale, organizat sub egida aa-zisului i penibilului Tribunal al Poporului1. Astzi, dup deschiderea arhivelor n
1

Reinem bibliografia selectiv a procesului: Consiliul Naional pentru Studiul Arhivelor Securitii (Arhiva), Bucureti, fond 40 010/Tribunalului Poporului, 1946; Marcel-Dumitru Ciuc, editor, Procesul Marealului Antonescu. Documente, vols. 1-3, Bucureti, Editura Saeculum I.O./Editura Europa Nova, 1998; Ioan Dan, Procesul Marealului Ion Antonescu, Bucureti, 1993; Ioan Opri, Procesul ziaritilor naionaliti (22 mai 4 iunie 1945), Bucureti, Editura Albatros, 1999; Alesandru Duu, Sub povara armistiiului: Armata Romn n perioada 1944-1947, Bucureti, Editura Tritonic, 2003; Ion Zainea, Politic i administraie n Romnia (6 martie 1945 1 martie 1946): Epurarea, Oradea, Editura Universitii, 2004; Radu Ioanid, ed., Lotul Antonescu n ancheta Smer, Moscova, 19441946. Documente din arhiva FSB, Iai, Editura Polirom, 2006; Gh. Buzatu, coordonator, Marealul Antonescu la judecata istoriei, ediia I, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2002; ediia a II-a, Bucureti, 2006; Gh. Buzatu, Mircea Chirioiu, eds., Agresiunea comunismului n Romnia, vol. 1-2, Bucureti, Editura Paideia, 1998; Gh. Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Crstea, eds., Jurnalul de temni (apriliemai 1946) al grupului Marealului Antonescu), n Istorie i societate, II, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2005, p. 513-601; Gh. Buzatu, Hitler, Stalin, Antonescu, Ploieti, Editura Mileniul III, 2005; Mihai D. Sturdza, Documente noi n legtur cu procesul i moartea Marealului Antonescu, n Romnii ntre frica de Rusia i dragostea de Frana, Bucureti, Editura Roza Vnturilor, 2006, p. 189-198 (aprut iniia n Lupta, Paris, 1986); Gh. Buzatu, Stalin, Hitler, Antonescu, R. Vlcea, Rottarymond and Rotarexim,

266

1990 i apariia a numeroase monografii i volume de documente, istoricii sunt n msur s restabileasc faptele astfel cum s-au petrecut. *** Excepie fcnd doborrea regimului Marealului Ion Antonescu i ncetarea aciunii militare a Romniei alturi de cel de-al III-lea Reich, iar, ca un corolar, ncadrarea ei n rndul Naiunilor Unite, pentru continuarea rzboiului mpotriva lui A. Hitler i a ultimilor si aliai, lovitura de stat de la 23 august 1944 n-a fost succedat ori n-a provocat consecinele benefice, att de mult clamate ori scontate, nici pe plan intern i nici extern. Dimpotriv, Romnia a devenit instantaneu un stat ocupat de ctre forele strine (sovietice), cobeligerana n rzboiul antihitlerist (1944-1945) nu ne-a fost recunoscut, iar condiiile armistiiului cu Naiunile Unite, departe de-a fi corespuns speranelor sau fgduielilor, s-au dovedit nrobitoare, demne de pcile babiloniene cunoscute din istorie. Dar, mai mult dect orice, printr-o amar ironie a istoriei, greu de neles azi dar lesne de explicat la condiiile concrete ale momentului, fapta Romniei a coincis cu nsui debutul forat al procesului de comunizare stalinist. Cderea n comunism, prelungit pe nu mai puin de 45 de ani, a modificat fundamental toate datele evoluiei noastre postbelice. ntr-un asemenea context, se nelege, a fost abordat i reglementat, trebuie numaidect precizat, ilegal i deformat, una dintre problemele eseniale aflate la ordinea zilei arestarea, judecarea i condamnarea celor vinovai de implicarea Romniei n conflictul din 1939-1945, de sfritul catastrofal pentru noi al rzboiului sau de crime de rzboi. Deja articolul 14 al Conveniei de Armistiiu din 12/13 septembrie 1944 stabilea, n concordan cu acordurile interaliate anterior parafate, exigene clare, astfel c, n loc de restabilirea dreptii i a adevrului, n ar s-a instalat cea mai cumplit teroare, care a fcut mii i zeci de mii de victime nevinovate. n mod concret, pn n luna mai 1946, n cea mai mare grab, fr probe temeinice i mai ales n baza unor acuzaii predominant false sau nentemeiate, au fost judecate 15 loturi de inculpai (cu precdere militari, ziaritii naionaliti ori funcionarii trimii prin 1941-1943 n teritoriile romneti ocupate din Est).

2007 (n colaborare); Gh. Buzatu, Romnia sub Imperiul Haosului (1939-1945), Bucureti, Editura RAO, 2007; Gh. Buzatu, Stela Cheptea, Marusia Crstea, eds., Pace i rzboi (1940-1944); Jurnalul Marealului Ion Antonescu, vol. I, 1940-1941, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2008.

267

Urmnd ntocmai exemplul Marilor Aliai, care n procesele de la Nrnberg sau Tokyo iau judecat i condamnat exemplar pe marii criminali de rzboi, autoritile de la Bucureti, n acelai timp solicitate i presate dinspre Moscova, Washington sau Londra, au manifestat predilecie pentru Marealul Antonescu i unii dintre principalii si colaboratori. n consecin, n 1944-1946 s-au elaborat o legislaie adecvat, impunndu-se decretele-regale nr. 1 626/1944 i 1 849/1944 ori legile nr. 188/1944, 50/1945, 312/1945 i 61/1946, multe dintre ele contrazicnduse, pentru a nu afirma c se anulau reciproc, mai curnd dect de-a se fi completat. Astfel, vom observa c, n timp ce decretul-regal nr. 1 626 repunea n vigoare Constituia de la 1923, care interzicea crearea unor instane speciale, legea 312/1945, din contra, a instituit Tribunalul Poporului ca instan suprem n exerciiu pn la 1 septembrie 1945. Numai pentru c I. Antonescu i unii dintre colaboratorii si erau nc deinui la Moscova, unde aveau s rmn pn n aprilie 1946, a intervenit legea nr. 61/1946 care a prelungit competena Tribunalului Poporului pn la 1 iunie 1946. Pe parcurs, s-a stabilit, prin Jurnalul Consiliului de Minitri nr. 189 din 29 ianuarie 1945, lista celor dinti 65 de persoane bnuite a fi responsabile de dezastrul rii i care, n consecin, puteau fi deferite spre cercetare i instrucie acuzatorilor publici, motiv pentru care guvernul N. Rdescu a i dispus arestarea lor. De remarcat c, n Jurnal, se regseau cei mai muli dintre viitorii componeni ai lotului Antonescu (19 din 24), aa precum: Marealul (1), Mihai Antonescu (2), Eugen Cristescu (9), Horia Sima, plecat din ar (10), Radu Lecca (60) .a. Astfel c, atunci cnd la 21 aprilie 1945 a aprut legea nr. 312, a devenit evident pentru cine i pentru ce intervenea ea: pentru crearea instanei supreme (art. 10-17) Tribunalul Poporului; pentru a se preciza criteriile n temeiul crora erau selectai cei gsii vinovai de dezastrul rii sau de crime de rzboi (art. 1, al. a-b; art. 2, al. a-o) i, n sfrit, pentru a se delimita responsabilitile ce ngduiau pedeapsa capital (art. 2, al. a-j), rezervat, mai mult dect sigur, celor doi Antoneti, principalilor lor colaboratori i, nu mai puin, liderilor legionari (Horia Sima .a.) care au prsit teritoriul naional pentru a se pune n slujba hitlerismului.

268

Este cazul s ne referim la constituirea lotului Mareal Antonescu. Dup cum este cunoscut, imediat dup lovitura de stat de la 23 august 1944, membrii guvernului I. Antonescu, fiind arestai, au fost deinui fie n Bucureti, fie, unii dintre ei, n frunte cu nsui Marealul i civa colaboratori apropiai (Mihai Antonescu, generalii C. Pantazi i C. Piky Vasiliu, prof. Gh. Alexianu, col. M. Elefterescu .a.), trimii n septembrie 1944 la Moscova, de unde avea s fie readui n ar, cum s-a precizat, n aprilie 1946. Se tie prea puin c, n perioada n care a fost instruit i s-a desfurat procesul, pentru fiecare dintre acuzai s-a asigurat ncadrarea i supravegherea imediat, de ctre specialiti ai poliiei secrete, 24 de ore din 24, iar, pentru c la sfritul fiecruia dintre schimburile planificate pentru detectivi i gardieni (dup programul zilnic orele 7-15, 15-23 i, respectiv, 23-7), copoii noilor structuri secrete ale guvernului dr. P. Groza au trebuit s ntocmeasc raportri privind comportamentul oricruia dintre demnitarii acuzai. Toi detectivii sau gardienii repartizai i-au comunicat, la sfritul schimburilor, observaiile i constatrile, care au fost apoi centralizate i semnate, desigur, n semn de garanie pentru precizia ori asumarea responsabilitii misiunii mplinite ... n acest fel s-a nscut un document aparte pentru istorie, un veritabil jurnal de temni colectiv, fiind inut caz straniu nu de inculpai, ci chiar de ctre cerberii Tribunalului Poporului. Jurnalul, nu demult descoperit n arhive, acoper perioada 3 aprilie 28 mai 1946, datele limit ale supravegherii grupului Ion Antonescu n condiiile precizate. Valoarea documentar a Jurnalului se impune de la sine, ntruct graie acestei surse reuim s aflm detalii precise privind comportamentul i, mai cu seam, opiniile inculpailor despre faptele anilor 1940-1940, iar, nu n cele din urm, despre drama lor dup pronunarea sentinei la 17 mai 1946. Luna aprilie 1946 a fost rezervat exclusiv audierii inculpailor, dintre anchetatori remarcndu-se, prin profesionalism i agresivitate, Avram Bunaciu, secretar general al Ministerului de Interne. Interogatoriile au fost nregistrate, cele mai multe s-au pstrat i editat, reprezentnd astzi probe de mare interes i eficacitate pentru descifrarea perioadei 1940-1944. Ancheta de la Bucureti, care succeda aceleia de la sediul NKVD-ului din Moscova (Lubianka), s-a desfurat cu siguran ntr-un tempo susinut, de vreme ce, deja la 29 aprilie 1946, a fost definitivat Actul de acuzare, fiind inculpai n total 24 de foti demnitari: Ion Antonescu; Mihai Antonescu; generalii C. Pantazi, C. Z. Vasiliu, Gh. Dobre, D. Popescu i C. Petrovicescu; Titus Drago; Ion Marinescu; profesorii Gh. Alexianu i Traian Brileanu; C. Buil; N. Mare; dr. Petre Tomescu; Radu Lecca; Eugen Cristescu, precum i Horia Sima, C. Dnulescu, Vasile Dumitriuc, Mihail Sturdza, Ion Protopopescu, Corneliu Georgescu, Constantin Papanace i Vasile Iainschi. Acetia opt din urm, fiind dai disprui, urmau s fie judecai i condamnai n contumacie, astfel c, dispersai ndeosebi prin Germania de Vest, Spania sau America Latin, nu aveau cum s suporte consecinele sentinei de la Bucureti dup al doilea rzboi mondial. Dar se reinem n sumar din desfurtorul procesului denumit pompos n epoc al marii trdri naionale: 6 mai 1946 deschiderea procesului, prin lectura Actului de acuzare i interogatoriul ex-marealului Ion Antonescu.

269

7 mai 1946 interogatoriile lui Mihai Antonescu, Constantin Pantazi, C. Z. Vasiliu, Titus Drago, Gh. Dobre, Ion Marinescu, Traian Brileanu, D. Popescu, Constantin Petrovicescu, Constantin Buil, N. Mare, P. Tomescu, Gh. Alexianu i Radu Lecca; 8 mai 1946 interogatoriul lui Eugen Cristescu, fostul director al Serviciului Special de Informaii, apoi audierea martorilor propui de acuzai, dintre care unii, dei strigai, nu s-au prezentat (istoricul Gh. Brtianu, Iuliu Maniu, liderul PN), n schimb au depus mrturii generalul Ilie teflea, fost ef al Marelui Stat Major, adjunctul lui generalul Socrate Mardare, colonelul Gh. Davidescu, prof. Ovidiu Vldescu, prof. Al. Marcu .a.; 9 i 10 mai 1946 se continu audierea martorilor (Gh. Brtianu, Constantin I. C. Brtianu, Victor Slvescu, mitropolitul N. Blan, Tudor Arghezi, Victor Eftimiu, Grigore Niculescu-Buzeti, dr. W. Filderman .a.); 11 mai 1946 tot audierea martorilor, ncepnd cu Iuliu Maniu), apoi generalul Aurel Aldea, Oliviu Verenca .a.; 12 mai 1946 Rechizitoriul acuzatorului public ef V. Stoican (partea nti), iar la 13 mai 1946 partea a II-a, apoi rechizitoriile acuzatorilor publici Dumitru Sracu i C. Dobrian, urmate de pledoariile aprrii (avocat C. Paraschivescu-Blceanu pentru ex-marealul Antonescu, avocat Eugen Ionescu pentru Mihai Antonescu, avocat Paul Rou pentru C. Z. Vasiliu .a.m.d.; 14 mai 1946 se continu pledoariile aprrii (avocat Miron Eliade pentru Gh. Alexianu, avocat I. Lucaciu pentru Eugen Cristescu .a.), iar n final, ntre orele 21 i 1,15, s-a rezervat inculpailor ultimul cuvnt, n ordine lui: Ion Antonescu (ntre orele 21,10 i 23,15), M. Antonescu, C. Pantazi, Titus Drago, Gh. Dobre; 15 mai 1946 se continu, n absena Marealului, ultimul cuvnt al acuzailor Ion Marinescu, Traian Brileanu, D. Popescu, C. Petrovicescu, C. D. Buil, P. Tomescu, Gh. Alexianu, Radu Lecca i Eugen Cristescu, iar, la sfrit, Curtea anun verdictul pentru 17 mai 1946; 17 mai 1946 seara se comunic sentina nr. 17, dei redactarea documentului se va termina la 20 mai 1946. Au fost condamnai la moarte: Marealul Ion Antonescu, profesorii M. Antonescu i Gh. Alexianu, generalii C. Z. Vasiliu i C. Pantazi, Eugen Cristescu, Radu Lecca, iar, n contumacie, Horia Sima. Toi acuzaii prezeni au anunat recurs n edin, iar recursurile lor, avansate n dou rnduri, de fiecare dat cu susineri i argumente distincte, au fost examinate ulterior i respinse (excepii n cazul inculpailor D. Popescu, C. Buil i N. Mare) de ctre nalta Curtea de Casaie i Justiie, mai nti la 27 mai 1946, apoi la 29 mai 1946 (dei s-a citit n edin public la 31 mai 1946). Cei condamnai la moarte, mai puin Horia Sima, s-au adresat direct ori indirect regelui Mihai I, cu cereri de graiere. Fr nici un efect, de vreme ce, la 31 mai 1946, a intervenit recomandarea guvernului dr. P. Groza naintat regelui de-a se menine pedeapsa capital pentru Ion i Mihai Antonescu, Gh. Alexianu i C. Z. Vasiliu, fiind trecui n rndul celor condamnai la munc silnic pe via generalul Constantin Pantazi, Eugen Cristescu i Radu Lecca. Drept urmare, ministrul Justiiei, Lucreiu

270

Ptrcanu, nu avea altceva de fcut dect s susin, n raportul ctre suveran, disjuncia hotrt de premierul P. Groza, astfel c Mihai I a avizat de ndat, prin decret-regal, comutarea pedepsei pentru Pantazi, Cristescu i Lecca. Atunci, n baza ordinului nr. 53 875/1 iunie 1946, Lucreiu Ptrcanu a solicitat Primului Procuror al Tribunalului de Ilfov ca, ntruct Mihai I respinsese cererile de graiere ale lui I. i M. Antonescu, Gh. Alexianu i C. Z. Vasiliu, s se preocupe a aduce la ndeplinire execuia acestora, n dup-amiaza aceleiai zile.

Ceea ce a urmat se cunoate mult prea bine de-acum, n temeiul raportului legal i al relatrilor martorilor, al peliculelor (romn i sovietic) realizate, toate valorificate n rstimp. Execuia, nfptuit de ageni ai poliiei secrete, a fost de fel un mcel nfiortor, aa dup cum a transmis Parisului la 5 iunie 1946 Jean-Paul Boncour2, Marealul dovedind, o dat n plus, inclusiv n clipa suprem, c a tiut s moar, aa cum a i trit. Nu n zadar, peste cteva ceasuri, dup difuzarea comunicatului oficial privind execuia la Radio Bucureti, strlucitul diplomat Grigore Gafencu, aflat pe atunci n exil n Elveia, avea s consemneze n Jurnalul su: Marealul cade ca un martir al cauzei romneti ... i ziaristul american Reuben H. Markham, prezent la execuia din Valea Persicilor de la Jilava, avea s rein n amintirile sale: Antonescu se nfia ca salvatorul onoarei romneti.

n acest fel, n condiii interne i internaionale specifice, Romnia aflat sub ocupaie sovietic i condus prin interpui dispui oricnd la compromis, inclusiv la crim, pentru mplinirea ambiiilor politice, un proces destinat s devin unul de referin n analele judiciare romne a deczut exact n contrariul su, ajungnd reprezinte oricnd dup 1946 un episod de referin, trist i regretabil, din toate punctele de vedere.

Mihai D. Sturdza, op. cit., p. 197.

271

N LOC DE NCHEIERE

Din subtitlul volumului III al trilogiei rezult c ar fi vorba de Un raport nefinal, spre marea deosebire de cei care prea numeroi, n ultima vreme! pretind c ar fi ajuns la un document ... FINAL, ceea ce, trebuie s recunoatem, nu-i posibil; fiind, sub aspect strict tiinific, o construcie ilogic, pur i simplu un barbarism. Atta vreme ct n studiul istoriei, indiferent de epoc i de problem, nimeni nu poate pretinde c ar fi ajuns la punctul final al demonstraie sau la nchiderea ... cazului. Dimpotriv, documentele trecutului, interpretarea i ncadrarea lor n context sunt, cu obligativitate, infinite, ca s nu mai vorbim de faptul c numeroasele probe ies la iveal treptat, astfel c nici un specialist serios nu poate pretinde, cndva cumva undeva, c ar fi ajuns la ... FINAL. Aa ceva ar fi posibil doar n domeniul tiinelor exacte. Ceea ce nu este cazul istoriei. Excepie fcnd situaia extinderii corectitudinii politice n domeniul investigaiilor consacrate trecutului, ceea ce dup cum a demonstrat recent n mod strlucit francezul Jean Svillia, la care ne-am referit deja reprezint o imposibilitate, ca s nu spunem o monstruozitate. Cu att mai mult, n stadiul actual al informaiilor i al evoluiei istoriografiei generale, nici una dintre problemele privind istoria celui de-al doilea rzboi mondial nu poate fi i nu este socotit c a primit o rezolvare definitiv. Cu att mai mult, situaia este valabil n ceea ce-i privete pe Adolf Hitler sau I. V. Stalin, doi dintre protagonitii de clas ai conflagraiei din 1939-1945, fie numai dac ne referim la rolul lor decisiv n declanarea i extinderea conflictului, n desfurarea operaiunilor militare, i nu numai, n deznodmntul cunoscut al evenimentelor. n trilogia noastr, Marealul Ion Antonescu apare, nu fr rost, n compania lui Hitler i Stalin. Nici din eroare, nici ca o exagerare, cu att mai puin ca o invenie forat. Titlul exprim, din nefericire, o trist realitatea istoric. ntruct cine ar putea dovedi contrariul? apariia, pe scena politico-militar romneasc i european, manifestarea, evoluia/involuia, prbuirea i sfritul tragic al Marealului n contextul evenimentelor subsumate rzboiului general i total din 1939-1945 rmn strns legate, n raport nemijlocit i cu poziia geostrategic a Romniei ori cu locul ei n desfurrile istorice, de Hitler i Stalin, de imperiile pe care acetia le-au condus. i, tot n funcie de realitile cunoscute i dezvluite, cel puin deocamdat, desprindem c n triunghiul profilat Antonescu Hitler Stalin, cel dinti este singurul care se impune, n sensul c, indiscutabil, nu-i n nici un fel comparabil cu vreunul dintre ceilali protagoniti, acetia Hitler sau Stalin, cci ei sunt n discuie impunndu-se absolut ntre incendiatorii pcii generale la 1939 i responsabilii veritabili ai conflagraiei planetare din 19391945, iar, mai mult, ca arhiteci ai abatoarelor morii, la un nivel pe care nici mcar epoca barbariei nu le-a nregistrat n Istorie. i, desigur, cum nu se va mai ntmpla vreodat! *** Pe planul politicii romneti, i nu doar att, Antonescu a ilustrat ca nimeni altul principii pe care nu le-a abandonat n nici o mprejurare: hotrre i consecven. i aceasta pentru c, permanent, n-a avut dect o singur unitate de msur care i-a dictat contiina i, pe cale de consecin, aciunile: Romnia i poporul romn!

272

ntr-o expresie desvrit, problema s-a pus ctre sfritul Rzboiului din Est: Antonescu i Romnia aveau s mearg cu Hitler i Germania pn la capt, chiar i atunci cnd ansele campaniei erau potrivit tuturor evidenelor nule? Cei mai muli comentatori, amatori i victime ale surselor istorice superficiale i chiar anacronice, au susinut c Marealul, friznd absurdul, s-ar fi dovedit fidel Fhrerului pn la moarte, chiar cu preul dispariiei Romniei. Se pierde complet din vedere faptul c, pentru Antonescu, fidelitatea a fost un principiu de via. A crezut profund n ea, devenindu-i cea dinti victim major la 23 august 1944, n urma cunoscutului complot al trdrii, nu numai personale, ci i naionale, pregtit i nfptuit de ctre o grup de conjurai netrebnici i orbi ai realitilor existente i consecinelor posibile. Ct privete problema fidelitii Romniei fa de Ax n mprejurrile din 1943-1944, ea, cu siguran, s-a pus. Dar, pentru Mareal, nici o clip fidelitatea n-a echivalat cu prostia i, n ultim instan, cu sacrificiul Romniei i al poporului romn de dragul Fhrerului. Nimeni n 1944, aa precum Marealul i colaboratorii si intimi, n-a pregtit ntr-un asemenea grad desprinderea Romniei de Ax, cotitura fiind posibil ... chiar la 23 august 1944! Pentru ca, n replic ori n grab, abia atunci s intre n scen complotitii de tradiie sau serviciu, luai cum dorim, pentru a nu pierde ei ocazia favorabil, iar rezultatul a fost se cunoate, l suportm i astzi catastrofal. Astfel nct ludata lovitur de stat naional, progresist i absolut necesar a oferit avantaje tuturor beligeranilor, dar nimic Romniei i naiunii! i, culmea culmilor, nici chiar cu unica excepie a Regelui Mihai I autorilor ei, czui cu toii, mai devreme ori mai trziu, sub ghilotina istoriei, care a funcionat nemilos i ireproabil, poate pe msura proporiilor trdrii i erorii naionale comise? n ceea ce-l privete pe Hitler, pentru a abandona Axa, Marealului nu i-a rmas dect o soluie, la care n-a mai fost cazul s recurg: Fhrerul trebuia el convins ceea ce, n stadiul de atunci al evoluiilor istorice nu mai era exclus. De altfel, se cunoate prea bine dei nu se insist c, dup ultima vizit la Cartierul General al Fhrerului (Rastenburg, 5 august 1944), Antonescu s-a desprit ngrozit de Hitler. Ceea ce le-a mrturisit imediat dup desprirea de Fhrer, nsoitorilor si: Auzi, domnule, domnule, domnule... tia sunt gangsteri! Ai vzut, domnule, [Hitler] mi-a pus mna n gt i m-a ntrebat dac sunt de acord s m sinucid cu el, mpreun cu armata i poporul romn?!...1 Dar, mai mult dect att, Antonescu, n propria-i not dictat pe marginea ultimei ntlniri cu Hitler, a inut s fie inserate aceste consideraii: ... Dup ce a terminat cu un lux de exemple i argumente expunerea referitoare la posibilitile actuale [din august 1944] i viitoare ale armatei germane, Fhrerul, uitndu-se drept n ochii mei, mi-a spus n mod cu totul intempestiv i cu totul neobinuit n practica dintre conductorii de state, fr nici o indicaie anterioar, c acesta a fost scopul ntrevederii dintre Romnia i Germania, artnd c vrea s tie atunci, deci imediat, dac Romnia i, n special, Conductorul ei, Marealul Antonescu, a subliniat, sunt decii s urmeze pn la sfrit Germania. Total surprins de aceast ntrebare, care venea, desigur, din calcul, dup artarea msurilor drastice, care merg pn la distrugerea ofierilor i familiilor lor, luate n Germania contra acelora care nu sunt de aceeai prere cu conducerea german n ceea ce privete metodele ntrebuinate pentru conducerea politic i militar a statului, am cutat s ctig timp de reflectare asupra rspunsului ce urma s-l dau, artnd n prealabil Fhrerului regretul meu n ceea ce
1

Vasile Arimia, Ion Ardeleanu, tefan Lache, eds., Antonescu-Hitler. Coresponden i ntlniri inedite (1940-1944), II, Bucureti, Editura Cozia, 1991, p. 199 (relatarea generalului Titus Grbea).

273

privete atentatul [din 20 iulie 1944] i prerea mea asupra situaiei din Rsrit, pericolele ce acest front prezint pentru Romnia i care sunt greutile ce am de nvins, din cauza situaiei provocate de bombardamentele aeriene inamice. Terminnd aceasta i revenind la chestiunea esenial care, am observat numai n ultimul moment c fcea obiectul real al convorbirii, am declarat categoric i fr cea mai mic ezitare c nu a putea rspunde la ntrebarea aceasta, deoarece am fost surprins i consider c aceast chestiune trebuie tranat pe ci diplomatice. n plus, nu pot da un rspuns ntr-un fel sau altul pn ce nu am eu rspuns la urmtoarele chestiuni prealabile ...2 Ceea ce este fundamental pentru interpretarea istoricilor, se dovedete cunotina faptului c poziia lui Antonescu n-a fost determinat, atunci, la 5 august 1944, de factori de conjunctur ori de simpl impresie. Marealul i colaboratorii si, n spe Mihai Antonescu, liderul diplomaiei Bucuretilor n 1941-1943, examinaser cu mult nainte care era calea Romniei n cazul prbuirii Germaniei. Se pot aduce, n acest sens, multiple probe, dar, aici, vom reine doar una. n chip precis, la 5 iunie 1943, fiind la Roma i recomandndu-i lui Benito Mussolini s preia conducerea unei Axe latine care s-l conving pe Adolf Hitler c urma ... sfritul, Renato Bova Scoppa, ministrul n funcie al Italiei la Bucureti, a consemnat esena declaraiilor ce-i fcuse Mihai Antonescu: ... Este convins [M.A.] c mergem spre nfrngere datorit unei serii de raiuni morale, militare, politice i cere din nou Ducelui s coordoneze o aciune diplomatic pentru a iei din aceast situaie. Fhrerul s-a opus acestei tentative care ar putea s creeze inamicilor notri impresia c noi avem nevoie de pace. Totui dup Antonescu aceasta este realitatea: c, dac noi ntrziem s negociem, dac noi continum n slbirea progresiv a sistemului nostru militar i politic, nu putem s obinem dect condiii mereu mai dure din partea inamicilor notri, pn n ziua n care capitularea necondiionat va fi cu att mai mult o necesitate creia va trebui s i ne supunem. Primul ministru romn [M.A.] consider c noi am putea s nu ctigm rzboiul, dar ar trebui s ncercm s nu pierdem cel puin pacea. Numai asta este posibil i s nu pierdem o zi n plus ...3 Ne-am oprit asupra unui caz. Ce pune ns n eviden o realitate netgduit. Marealului Antonescu i regimului su i se poate atribui orice fapt, benefic ori reprobabil, just ori catastrofal. Dar nu nainte de a se dovedi: ce? cum? cnd? de ce? pe ce baz? Totul, spre a fi bine nelei, nu pentru a-l disculpa pe Mareal de responsabiliti nchipuite, ci pentru a-i consolida Istoriei, o dat n plus, statutul de tiin. * ** ntr-un secol zbuciumat, i blestemat, Marealul Antonescu, dotat cu caliti de excepie, a tiut i a reuit s-i domine vremurile-i potrivnice. A euat ntr-o singur btlie, aceea final, dar n fond a triumfat pentru c a tiut s moar aa cum a trit: ucis prin voina imperialismelor nenorocite victorioase n 1945, dar el a sfrit cu demnitate. Ceea ce, prin ntreaga-i activitate, sa strduit s prezerve i poporului su. Poate n-a obinut totul, dar ntr-o msur suficient pentru a-i asigura continuitatea. O realitate palpabil; inexistent numai pentru cine s ncpneaz s n-o vad. Dei ceea ce exist este enorm, pentru un popor situat mai la toate cotiturile veacurilor n calea rutilor. Nu n zadar, n ciuda tuturor vicisitudinilor, romnii l-au aezat

Ibidem, p. 172-173. Mihai Pelin, Diplomaie de rzboi. Romnia-Italia, 1939-1945, Bucureti, Editura Elion, 2005, p. 151-152.
3

274

pe Mareal n rndul CELOR MARI ai si. i, desigur, nu este ntmpltor c, oriunde i oricum, n orice clasament efectuat, cinstit ori viciat, Antonescu se impune categoric i obsesiv n rndurile cele dinti ale MARILOR ROMNI. Asemenea multora dintre antemergtori, cu care este de obicei comparat, Antonescu a intrat n legend nc din timpul vieii. n ciuda eecului final, pierderea btliei supreme pentru reconstituirea Romniei Mari, cu toate calitile i defectele sale. Care, i unele i altele, n-au fost nici mici, dup cum nici puine. A tiut, n primul rnd, c va fi un asasinat. Prea puini ns tiu c, prevzndu-i sfritul, Antonescu, fie aflat n detenie la rui, fie ntre ai si acas, a exersat cu luni de zile, sub privirile tmpe ale paznicilor si de celul, prbuirea sub gloanele plutonului de execuie. Nu oricum i nu nainte de-a mai prinde s-i adreseze i ultima comand care exprima cea din urm i (n fond) suprema-i voin i ncredere, deopotriv: Foc! Triasc Romnia! Scena, nregistrat, potrivit dorinei asasinilor (?!), pe pelicul, poate fi oricnd vzut i revzut de ctre oricine pe mapamond, graie Internetului. Este, mai mult dect sigur, una de legend... Cum am spus, n istorie, un raport final nu poate cuteza nchiderea definitiv a unui caz, n afar de rezultate pariale. Definitive doar pe compartimente, dar nicidecum n ansamblu, ceea ce ar echivala cu nchiderea/interzicerea cercetrilor consacrate trecutului i de ce nu? cu sfritul Istoriei nsei ... Pe de alt parte, problema rapoartelor finale include o curs, n sensul c, de vreme ce ntr-un domeniu ori altul, concluziile ar fi definitive, ele rmn ... btute n cuie, iar orice noi puncte de vedere i interpretri nu ar fi dect ... probe de revizionism, condamnabile de ctre comunitatea istoricilor! Atunci cnd, evident, lucrurile stau exact pe dos, n sensul c definitiv este echivalent cu imobilism, anihilarea oricror noi cercetri, amplificarea lor n funcie de bogia izvoarelor i modernizarea metodelor! n ciuda tuturor i a toate, Marealul Antonescu rmne n seama istoricilor. Care, peste toate restriciile i canoanele, nu facem abstracie de cuvintele Cronicarului despre cellalt mare ziditor de ar i Neam, recunoscut de Papa Sixtus al VI-lea drept <<atlet al lui Hristos>>: Fost-au acestu tefan Vod om nu mare de statu, mnios i degrab vrstoriu de snge nevinovat ... Dup cum nu putem ignora nici portretul schiat aceluiai tefan cel Mare i Sfnt de ctre nentrecutul Nicolae Iorga: ntr-nsul gsise poporul romnesc cea mai deplin icoan a sufletului su: cinstit i harnic, rbdtor fr s uite i viteaz fr cruzime, stranic n mnie i senin n iertare, rspicat i cu msur n graiu, gospodar i iubitor al lucrurilor frumoase, fr nici o trufie n faptele sale. De altfel, cu trimitere la capitolul II al prezentului volum, tot Nicolae Iorga, a doua zi dup desemnarea lui Ion Antonescu la conducerea guvernului Romniei, l-a surprins n presa timpului pe noul Preedinte al Consiliului de Minitri, care, n acel stadiu, amintea de rezistena mndriei romneti din timpul Marelui Rzboi, sfaturile pe care tnrul colonel de atunci le-a dat nenfricoatului General Presan, apoi severul director al coalei de Rzboi, formnd ofieri pentru lupt, nu pentru parad i onoruri, pe acela care, n clipa cnd armata noastr pornea pe calea unei organisri greite, opunea o concepie diametral deosebit ntr-un memoriu pe care trebuie cndva s l publice ca s se vad rspunderile, pe omul modest care, neputnd atinge inta sa, nu s-a gndit dect s se ntoarc la datorie, n sfrit pe omul de caracter care n-a cunoscut mijloacele prin care se ajunge mai uor. Acesta este Generalul Antonescu pentru noi, afar de speranele pe care le trezete marea sa valoare militar. A ncerca s se fac din el, pentru nedreptatea pe care a suferit-o, eful unei revoluii n favoarea unei singure grupri politice, n momentul cnd se cere

275

solidaritatea romneasc, e mai mult dect o greeal. Generalul Antonescu nu poate primi acest rol.

276

ANEXE

-120 iunie 1934 Ion Antonescu: Planul general de organizare a Armatei PREFA1 LA PLANUL GENERAL DE ORGANIZARE AL ARMATEI I. SITUAIA Armata este, cum se tie c este, din cauza: - haosului pe care l-a produs legislaia numeroas improvizat i nearmonizat, ru studiat i ru aplicat; - hidrocefaliei; - birocraiei, care s-a dezvoltat i continu s se dezvolte n detrimentul corpului principal al otirii; - servituilor, care i-au supt toat seva i care au sporit i sporesc continuu n detrimentul armatei, pe care se sprijin cu adevrat aprarea naional i care astzi primete resturile i chiar deeurile naiunii; - bugetului ru studiat i ru aplicat; - lipsei unui plan precis de ansamblu al pregtirii statului pentru aprarea lui; - lipsei unui plan propriu de organizare, de dotare, de ncadrare i de pregtire de rzboi, adaptat condiiunilor generale, nevoilor i posibilitilor actuale; - lipsei continuitii n toate ramurile de activitate care privesc, direct i indirect, aprarea de astzi i de mine a statului.

Document trimis, la 20 iunie 1934, Preedintelui Consiliului de Minitri, Gh. Ttrescu, dar a fost primit cu reticen, practic respins, de ctre oficialitile politice i militare de la Bucureti. A constituit unul dintre motivele temeinice pentru care, n decembrie 1934, generalul Ion Antonescu avea s-i prezinte demisia de la conducerea Marelui Stat Major Romn, la 7-8 decembrie 1934, prin dou scrisori adresate premierului n exerciiu, expunndu-i aceast motivare: ... Putregaiul este aa de mare [n Armata Romn], nct a rmne n mijlocul lui nseamn a-mi lega i ei numele de un dezastru care e inevitabil, dac continum sistemul i metodele de lucru actuale. Acei care au dus otire n halul actual nu pot s-o ndrepte i mpiedic i pe alii s o fac. Aceasta trebuie s tie Naiunea (apud Larry L. Watts, O Casandr a Romniei: Ion Antonescu i lupta pentru reform, 1918-1941, Bucureti, Editura Fundaiei Culturale Romne, 1993, p. 119; V. F. Dobrinescu, Gh. Nicolescu, Plata i rsplata istoriei: Ion Antonescu, militar i diplomat. 1914-1940, Iai, Institutul European, 1994, p. 53-54; Aurelian Chistol, Romnia n anii guvernrii liberale Gheorghe Ttrescu. 1934-1937, Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2007, p. 287-289). A se vedea, comparativ, i Raportul de demisie din funcia de ministru al Aprrii Naionale naintat Regelui Carol al II-lea n 1938 (ANIC, fond PCM CM, dosar 470/1941, f. 138 i urm.).

277

Din aceste cauze, schiate numai n liniile lor generale, toate sacrificiile materiale fcute, de la rzboi [1916-1919], de stat cu armata; tot timpul pierdut de ceteni, n instituiile militare, n timpul serviciului lor sub drapel; toate energiile consumate, pe toat scara, de la soldat la general, pot fi trecute, n bilanul general al statului, total la capitolul pierderi de timp, de bani, de energii i de bune intenii, cnd i unde au fost. ara este astzi ntr-o total imposibilitate de a se apra, dac va fi atacat. Armata ei este complet dezarmat, pseudo-instruit i demoralizat. Dac va fi chemat, n situaia de astzi, s apere frontierele, va fi, cu toate sacrificiile de viei care se vor face i vor fi pe ct de numeroase pe att de inutile un dezastru militar unic n istoria popoarelor. Dup el va urma cu siguran la scurt, foarte scurt, interval de timp, dezastrul social i politic care ne va costa nu numai graniele Romniei Mari, dar ne va duce chiar n situaia de a nu ne putea opri nici la acelea ale Romniei de la 1916. Situaia este cunoscut. Se pot gsi n aceast ar oameni contieni, care s nu fie ngrijorai? i care s nu se ntrebe n fiecare zi, i de mai multe ori pe zi, cu inima strns i cu fruntea ncreit, ce ne facem dac ne surprind evenimentele n halul i n haosul de astzi? Cohorta lor este nenumrat i ntreab, au dreptul s ntrebe, i la ziua judecii supreme vor ntreba: ce au fcut atia ani de zile conductorii? Rspund eu. S-au certat; au discutat; au fcut, rnd pe rnd, proiecte peste proiecte i, cu aceiai uurin cu care le-au fcut unii, cu aceiai uurin le-au rupt alii; s-au acuzat i continu s se acuze reciproc de nepricepere, de necinste, de rea credin etc. etc. La fel s-a ntmplat la Roma, cnd ea ardea i cnd barbarii rsturnau, unul dup altul, hotarele Imperiului. La fel s-a ntmplat cu Bizanul, cnd turcii erau deja pe uliele Constantinopolului. La fel au fcut nobilii polonezi cu curtenii lor, n timp ce vecinii tiau cu spada vaste teritorii din frumoasa lor ar. Dac vrem s ajungem la aceleai rezultate, nu avem de fcut nici un alt efort dect s continum sistemul. Vrem s evitm finalul tragediei, care este evident, trebuie s-l abandonm fr tgad. Dac o facem imediat, avem putina, sper eu, de redresare. Nu trebuie pentru aceasta bani aa de muli cum s-a spus i nici numai bani, fiindc, orici am avea, cu sistemul actual de ntrebuinare a lor, vom ajunge matematic unde simim cu toii c mergem: la dezastru. Pe lng bani trebuie: - o voin ferm conductoare; - un plan clar, complet i metodic de refacere; - continuitate i energie n aplicarea lui; - nlturarea, cu biciul i fr mil, a farsorilor, a ...2 i a provocatorilor care, ridicndu-se la treptele de conducere prin alte mijloace dect acelea pe care le dau trecutul, meritul i munca lor, n-au fcut dect s anihileze aciunea celor animai, desigur foarte muli, de alte sentimente, dotai cu alte caliti i n plus api de o munc ncordat, modest, dezinteresat i discret. Nu m voi ocupa din aceste ultime deziderate dect de acela care-mi revine i care rspunde i cu ceea ce mi-ai cerut, i anume:
2

Neclar n manuscris.

278

II. PLANUL DE REFACERE Trebuie s in seam de cauzele care ne-au dus la situaia de astzi. Numai prin nlturarea lor, rapid i total, numai trecnd peste orice interes particular sau particularist, peste orice drept ctigat n detrimentul interesului general i peste orice consideraie personal, se poate nu numai spera dar i realiza, chiar cu repeziciune, o radical i total ndreptare. Relund, deci, n cele ce urmeaz, cauzele cardinale, care au dus, dup cum am artat n prima parte, la situaia actual, vom schia, numai n linii generale i rnd pe rnd, ce trebuie s facem pentru a ne ndrepta. LEGISLAIA ARMATEI Trebuie simplificat, trebuie armonizat, trebuie strict i energic aplicat. Avem astzi peste 28 legi. Nimeni nu le cunoate cum trebuie, nici nu le poate cunoate, att din cauza coninutului lor voluminos i al contrazicerilor, ct i din cauza continuelor lor modificri. Din aceast cauz nimeni nu le poate aplica i rari sunt acei care, sub sursul ironic al celor muli, se zbat s le respecte. Ele au fost fcute fr un plan de ansamblu, de multiple organe i de multe ori dup capriciile acelora care s-au perindat la conducerea Ministerului Aprrii Naionale. Din aceast cauz a ieit haosul. Situaia a fost agravat i din uzul i chiar de abuzul care s-a fcut cu naltele Decrete. Cine a voit s modifice ceva, care nu i-a convenit, cine a voit s acopere o ilegalitate fcut, s favorizeze aciuni sau persoane, sau s eludeze anumite filiere rspunztoare de control, a ticluit n grab i a obinut cu aceiai iueal o lege sau un nalt Decret. Aceast procedare a fcut imposibil stabilirea responsabilitilor, fiindc aceleai atribuiuni au fost puse, de diferite legi, n sarcina a multiple autoriti, care se ocup n acelai timp de ele. Din aceast cauz toi pot fi prtai la greeli, ns nimeni nu poate fi fcut cu adevrat i singur responsabil de erorile care se comit. Cazul Skoda este concludent. Ca el sunt multe. n consecin, aceasta fiind realitatea, pentru a ndrepta otirea trebuie, n primul rnd, s se pun ordine n aceast dezordine. Pentru aceasta legile trebuiesc simplificate i reduse. Un singur organ trebuie s procedeze la ntocmirea lor. Este Marele Stat Major, care acioneaz din proprie iniiativ pentru chestiunile de organizare i de pregtire a rzboiului i lucreaz din ordin i cu concursul organelor tehnice respective n celelalte direciuni. Numai aa se va putea aduce armonia unde este atta dezarmonie. Numai aa se va putea stabili rspunderile n caz de incoeren. Numai aa va putea fi stabilitate n legislaia militar i numai aa vor nceta improvizaiile. HIDROCEFALIA Suntem armata care avem cele mai multe Comandamente din lume: Inspectori Generali de Armat (5), Inspectori Generali tehnici (1), Inspectori Generali de arme i servicii (8),

279

Inspectori de cercuri de recrutare (25), Directori Superiori (8), Directori (17), Comandani de Corp de Armat (11), Comandani de Comandamente Teritoriale (7), Comandani de Divizii (30), Comandani de Brigzi (98) etc., etc. Toi au de fcut de multe ori atribuiuni similare. Pentru foarte muli ns ele se suprapun fr necesitate i se contrazic. n schimb, ns, foarte multe din aceste Comandamente sunt lipsite de putere executorie. Toi treneaz dup ei, din punct de vedere bugetar i birocratic, localuri, Generali i Colonei efi de Stat Major, cohorte ntregi de ofieri superiori, inferiori, funcionari, telefoane, automobile, cai, trsuri, oferi i conductori de trsuri cu ajutoarele lor, ordonane, carnete de circulaie gratuite pe C.F., misii etc. etc. Pentru a evidenia plastic aceast grav situaie, Marele Stat Major a caracterizat-o ntr-o roz n culori, care arat, dintr-o dat oricui, c organele noastre de conducere, administrative i tehnice, s-au transformat, prin continuele i inutilele nmuliri, ntr-o adevrat plag pe care eu o consider un flagel naional. Nu se poate ndrepta otirea, nu se poate scurta drumul pe care-l face astzi pentru a putea fi soluionate cele mai mici ca i cele mai mari chestiuni, dect dac tiem cu bisturiul, n lung i n larg, n acest mult prea vast sistem birocratic i hidrocefalic pentru puterile noastre bugetare i pentru forele noastre reale. n consecin, pentru a se realiza o ndreptare, trebuie s se reduc organul conductor, administrativ i tehnic al otirii, la proporiile pe care natura le-a adoptat pentru corpul tuturor organismelor vii. Capul otirii trebuie deci s fie n proporie cu trupul otirii. Astzi el este monstruos de mare. Dac continum aa, capul va omor corpul. BIROCRAIA I SERVICIILE Este o consecin a haosului produs de legi i a scrii ascensionale pe care a urmat-o, fr s se opreasc nici astzi, numrul Comandamentelor. De ndat ce a aprut un Comandament, s-a nscut i serviciul respectiv i mprejurul lor s-au aciuat o puzderie de elemente, care sunt i astzi n cretere fiindc, pe de o parte, viaa de birou este atrgtoare, are mai puine riscuri, cere mai puin munc, prezint avantaje, lipsuri de responsabilitate, posibiliti de misii, de cltorii gratis n ar i strintate, de avansare mai repede i la alegere, de cas gratis etc. i, pe de alt parte, fiindc serviciile i Comandamentele sunt instalate n oraele mari i n marea lor majoritate n Bucureti. Cercetnd cu atenia roza la care m refer mai sus, se poate vedea cum fiecare, cnd se gsete ntr-un Comandament sau serviciu, i creeaz un Birou, astfel nct avem astzi n fiecare Serviciu sau Comandament aproape pentru fiecare chestiune cte un birou. Tot n aceeai roz vedem c numeroase birouri sunt compuse numai din eful lor, care de multe ori nu are dect masa la care ade. Multe din aceste birouri, neavnd de lucru, improvizeaz, cer unitilor i serviciilor n subordine diferite situaii, dri de seam, rapoarte, care au fost ordonate de mai multe ori etc., pentru ca unele s nu fie citite, iar altele s fie pierdute. Aceast aciune pe de o parte ncurc, obosete i descurajeaz pe acei care cu adevrat lucreaz, iar pe de alt parte ine n loc, timp ndelungat, nerezolvate chestiuni care reclam urgen. Un exemplu. n anul trecut, din cauza formalitilor birocraiei, muniia pentru tragerile de instrucie nu a ajuns la corpuri dect la sfritul perioadei de instrucie.

280

Faptul nu este paradoxal. Se petrece n toate prile unde birocraia a pus stpnire pe organizaie. n toate aceste cazuri s-a constatat, fr nici o excepie, c cu ct este mai mult birocraie, cu att diferitele probleme sunt mai greit i mai tardiv soluionate. n afar de aceasta nu trebuie s se ignore c ofierii neocupai sunt acei care clevetesc, critic, colporteaz, rspndesc i ntrein n lumea militar i civil o atmosfer de spaim, de nencredere i de demoralizare de care profit i pe care o speculeaz, mrind-o, dumanii interni i externi ai neamului. O alt latur foarte important i acut a acestei chestiuni o formeaz i latura bugetar. Dup calculele fcute la Marele Stat Major s-a stabilit c birocraia armatei consum singur aproape 2 miliarde din bugetul de 5 miliarde al Armatei. Este ns de remarcat, i aceasta trebuie subliniat, c n timp ce pentru instrucia i ntreinerea corpurilor de trup nu s-a ncasat n anul bugetar 1933/1934 dect 60% din cota prevzut, birocraia a primit i consum totui ntreaga ei cot-parte, astfel nct se poate afirma c partea ei de consumaie se ridic n realitate la 77% din buget. Dac o industrie, oricare ar fi ea, ar fi pus pe aceleai baze, ar merge, matematic i vertiginos, la faliment. Armata se zbate de ani de zile n aceast situaie. Dei toi i dau seama de ea, nimeni nu are brbia s o opreasc, chiar cu mijloacele brutale, de pe calea dezastrului i s o redreseze. Pentru aceasta se impune ca birocraia s fie redus cel puin la jumtate. Se va face armatei, numai prin acest simplu gest, un ntreit serviciu: n primul rnd economii, care vor fi realizate n profitul instruciei. Iar sub raportul pregtirii de rzboi este de remarcat c 20 000 de ordonane reprezint tot atia soldai superficial sau chiar total neinstruii. n consecin, n compunerea armatei mobilizat de mine vor intra ali 300 000 soldai nepregtii. Adugnd la aceast cifr pe aceea pe care o dau oamenii de la servicii (250-300 000) i pe aceia care o reprezint jandarmii i grnicerii vrsai armatei, ajungem la constatarea c 50% din armata cu care vom nfrunta rzboiul de mine va fi sub raportul bunei pregtiri ceea ce am artat c poate fi. Se vor putea apra n astfel de condiii, cel puin onorabil, frontierele? Cine ar putea avea cutezana s o afirme i s-i ia contient i rspunderea? Ce este de fcut? Desigur c ntre cele dou extreme, abuzul scandalos de la noi i sobrietatea altora, se poate gsi o msur medie. Cunoscnd patriotismul i disciplina ofierilor notri, sunt sigur c ei vor consimi fr ezitare la abandonarea unui drept ctigat, dac li se va arta att situaia ct i consecinele ei. Lsnd o singur ordonan la toi ofierii nsurai, indiferent de grad, i dnd ofierilor nensurai dreptul de a folosi, n afara programului de instrucie, un soldat din unitatea lor se va putea realiza anual o economie de 150-180 000 000 lei. Minoritarii Am instruit, n ultimii zece ani, aproape 400 000 de minoritari. Prin acest sistem am fcut o armat inamicilor notri.

281

Informaiuni verificate au stabilit c ungurii conteaz, n carnetele de mobilizare ale unitilor lor de la Est de Tisa, pe ungurii instruii de noi, pe care sper desigur s-i primeasc i narmai. Este probabil c aceleai sperane i calcule le nutresc i le fac bulgarii, ct i ruii. Am executat cu o contiin, pe care este pcat c nu am generalizat-o n toat activitatea noastr public, angajamentele pe care le-am luat, de a crea condiiuni egale la drepturi i ndatoriri tuturor acelora care triesc la noi. Ne-a costat acest exces de zel i de contiin numai n ultimii zece ani aproximativ 3 700 000 000 (citii miliarde) de lei. n schimb am lsat 75 000 romni n prisos de contingent, adic complet neinstruii. n plus, din lips de fonduri, nu am chemat n ultimii 12 ani nici ofierii de rezerv i nici completaii i rezervitii la concentrrile legale. Cu cele 3 700 000 000 cheltuii cu instruirea minoritarilor, putem s ne modernizm tot armamentul, animnd i dezvoltnd industria naional, mai puteam s regenerm muniii n valoare de 50 miliarde sau, n fine, puteam s chemm la concentrrile legale, pentru completarea i ntreinerea pregtirii lor de rzboi, 2 300 000 soldai i 12 000 ofieri rezerviti romni. Aceasta este latura financiar a problemei. Nu este ns singura. Astzi, armata noastr are, i mine, la rzboi, va avea n mediu, n rndurile ei, aproximativ 30% minoritari. n rzboiul trecut. i numai unitile de moldoveni, au avut n rndurile lor 4% evrei. Se tie de toi ce au pit: armata, administraia i teritoriile ocupate i prizonierii romni de pe urma acestor oameni pe care i-am crescut, menajat, primit i tratat de multe ori mai bine ca pe fraii notri de snge. n spatele panicilor, trdtorilor, predrii unitilor, alarmismului, defetismului, maltratrii populaiei i a ofierilor notri prizonieri erau totdeauna capetele perciunate. S-au uitat toate acestea. Uitm uor. Este o crim c o facem, fiindc o vom plti foarte scump. Ce vom pi mine este uor de prevzut. Cine poate s-i ia rspunderea s apere fruntariile rii i independena neamului cu o armat n a crei compunere vor intra 30% minoritari? Eu, nu. Nici o alt ar, din acelea care au luat aceleai angajamente, nu s-a inut de ele cu acelai zel ca noi. Aproape acelai procent de minoritari a rsturnat, cnd s-a prezentat momentul, o monarhie de care erau legai prin legturi, tradiie i cultur de mai multe ori seculare. Cum putem s ne facem noi iluzia, care nu avem nici organizare, nici trecutul, nici prestigiul, nici administraia Austro-Ungariei, c nu ne vor rsturna i pe noi? Cum putem pretinde ungurilor de la noi s se bat n contra frailor lor? Msura pe care am luat-o de a-i trimite att n timp de pace, ct i la nceputul rzboiului pe alte fronturi este i plin de consecine dezastruoase, i pueril. Este plin de consecine dezastruoase fiindc a ncurcat mobilizarea armatei, producnd haosul. A creat spectacolul continuei vnturri de soldai, care circula necontenit pe socoteala statului de la un capt la altul al rii. Ministerul Aprrii Naionale s reziste la ingerinele pe care le fac oamenii influeni i s nceteze sistemul pe care-l practic astzi, pe o scar foarte ntins, i prin care soldaii sunt luai zilnic dintr-un loc i dui ntr-altul prin ordine de cabinet.

282

colile, Serviciile i Comandamentele s aib repartizai, de la ncorporare, oameni necesari lor. Ofierii mutai sau detaai s nu mai trasc dup ei ordonanele. Cum mutrile acestora au luat proporii catastrofale n ultimul timp, perturbaiile pe care le provoac n lucrrile de mobilizare mutrile soldailor care-i nsoesc sunt extraordinare. n ce privete distribuiile, vrsrile, corespondena de la centru ctre periferie i invers se poate recurge la sistemul astzi aplicat universal: pota i trenul. Trebuie s mergem i n aceast privin cu pasul vremii. Aplicndu-se strict aceste dispoziiuni, atmosfera corpurilor se va clarifica, ordinea administrativ va fi asigurat, abuzul cu oamenii ntrebuinai n servicii personale va fi mai puin posibil fiindc controlul efectivelor se va putea face mai serios. BUGETUL Este icoana fidel care arat, dintr-o dat i complet, att eforturile pe care o naiune le face n cadrul bugetului general al Statului pentru aprarea sa naional, ct i acela fcut n cadrul bugetului militar pentru instrucia i redresarea armatei. Cum ne prezentm noi, comparativ cu alii, din aceste dou puncte de vedere? Detestabil. ntr-adevr. n ceea ce privete bugetul general efortul fcut pentru organizarea aprrii noastre naionale a fost minim, fiindc fondurile destinate armatei au oscilat, n ultimii 10 ani, ntre 12% i 24% din bugetul general al Statului (fr regiile autonome). Aceste cifre sunt ns teoretice, fiindc n realitate din cauza crizei nu s-au ordonanat dect circa 75%. Pe cnd la noi se aplic din punct de vedere general acest tratament armatei, rile contiente de pericol au procedat invers. Rusia i Polonia au cheltuit, n ultimii 10 ani, pentru narmarea lor, ntre 30% i 60% din bugetul lor general. Italia i Iugoslavia au atins uneori aproape aceleai cote prin cheltuieli fcute n credite extraordinare. Efortul fcut de aceste naiuni este astzi cu prisosin rspltit. Dovada o face prestigiul mondial de care ele se bucur i greutatea pe care o au n cadrul eichierului politic internaional. Dac i noi am fi urmat aceiai politic, nu am mai avea nevoie s ne aprm astzi hotarele cu ntruniri antirevizioniste, fiindc campania revizionist nu ar fi prins i nici nu ar fi putut fi fcut cu atta ndrzneal i sfidare. n ceea ce privete structura bugetului militar, ea este i mai detestabil. Examinnd curba urmat n 10 ani de capitolele bugetului nostru militar, constatm c: de la 1924 i pn astzi, n timp ce curba cheltuielilor fcute cu personalul a mers continuu i vertiginos n sus, trecnd de la 30% ct era n 1924 la 66% n 1933, curba cheltuielilor destinate materialelor a czut progresiv i vertiginos n jos, trecnd tot de la 30%, ct era n 1924 la 6% n 1932, pentru a urca la 11% n 1934. Cu alte cuvinte, pe cnd cheltuielile de materiale se gseau n 1924 pe acelai plan cu acelea de personal, ele au cobort la 6%, pe cnd personalul s-a urcat la 70%. Monstruozitate mai mare nu se poate gsi nicieri n istoria bugetelor militare ale statelor. n Polonia cota rezervat materialelor, n bugetul militar ordinar, reprezenta 40%. Consecinele sunt evidente.

283

Pe cnd Polonia i Rusia au astzi tot materialul modernizat i completat i potenialul industrial de rzboi dezvoltat la maximum, noi avem o armat de personal fr material, iar industria noastr de rzboi nu numai c nu a fost dezvoltat dar, din lips de comenzi, s-a distrus i ceea ce mai exista. Cauza trebuie cutat n politica fcut cu comenzile de la 1928 ncoace, ct i cu structura bugetului nostru militar. Dac continum sistemul nc civa ani, vom distruge, fr putin de refacere, materialele care ne-au costat sute de miliarde, fiindc armamentul nengrijit i nereparat la timp pierde vertiginos calitile i termin prin a se transforma n fier vechi. Iat starea de fapt creat de [dis]proporia de cheltuieli dintre personal i material; iat i perspectiva. S vedem acum ce ne arat acelai buget sub raportul instruciei. Ei bine, ne arat un i mai mare dezastru. ntr-adevr, curba fondurilor destinate instruciei a trecut de la 2,7% ct era n 1925 la 0,50% (zero, cincizeci la sut) n 1932, pentru a se urca la 1% n 1933-1934. Trebuie s privim, i n aceast privin, nainte ctre viitor, fr ns a opri anchetele n curs, care trebuie s aduc sanciunile. Fr ele nu se va restabili ncrederea. Fr ncredere nu exist nici energie, nici posibilitate n munc. Lamentrile, incriminrile i sanciunile nu vor rezolva ns problema. Pentru aceasta trebuie s tim ce vrem, s plecm de la ceea ce putem i s ne meninem pe calea nceput, adic s continum. Avem deci nevoie de un plan. Planul trebuie s plece de la ceea ce avem ca armament i ca muniii. Acestea trebuiesc reparate, modernizate, regenerate. n paralel, s procedm la completarea lipsurilor strict indispensabile i n ordinea de urgen, care este: puti-mitraliere, obuziere de cmp, material antiaerian, materiale chimice, aviaie, transmisiuni, artilerie de C. de A. Cu alte cuvinte, un program simplu la a crei baz s stea condiiunile principale urmtoare: - crearea i dezvoltarea potenialului nostru; - tratative de la Stat la Stat pentru nlturarea intermediarilor, scurtarea timpului i diminuarea riscurilor; - conlucrare n primul rnd cu Aliaii, dnd primul loc aliailor vecini. n fine, oricare ar fi programul, bun sau mediocru, trebuie asigurat continuitatea executrii lui. Fr aceast asigurare orice efort este inutil. Spectacolul dezastruos i demoralizant, oferit att de copios de afacerea Skoda, nu trebuie, nu este bine s se mai repete. III. CONCLUZII Am indicat lapidar rnile n care trebuie s se nfig adnc bisturiul. Armata noastr prezentndu-se astzi ca un monstru, al crui cap este disproporional fa de un corp complet gunos i ale crui organe funcionale, serviciile, sunt hipertrofiate, trebuie s o reducem la proporiuni armonice spre a-i asigura o dezvoltare normal i posibiliti de via. Cu alte cuvinte, nu este altceva de fcut dect s se reduc, pur i simplu, comandamentul i serviciile armatei la ceea ce este indispensabil corpului actual, ori s se dezvolte corpul pn

284

ce el va avea dimensiuni normale fa de cap i membre, ceea ce nu este posibil, fiindc resursele naiunii nu ne ngduie. Deci, trebuie tiat i suprimat tot ce a crescut inutil. n paralel trebuie: - s se pun capt sistemului actual de legiferare; - s se simplifice i s se armonizeze legislaia; - s se renune la sistemul care a fcut ca, n loc de o singur armat, cu o singur conducere, s avem 3 armate cu 3 conductori diferii; - s se renune att la abuzurile ct i la metodele care constituiesc a 3-a cauz principal a dezordinei i slbiciunii noastre de astzi, i anume: instruirea minoritarilor, detarile i ordonanele, care pot fi reduse fr nici un pericol la o treime; i, n fine, - s se deparaziteze otirea de toi aceia care au ajuns (prin cunoscutele sisteme i datorit i mai cunoscutelor slbiciuni, de care am dat dovad dup rzboi) ctre vrful piramidei, de unde, fr a aduce nici un serviciu, rod numai din bugetul statului i constituiesc un impediment i o rea coal. n afar de toate msurile indicate mai sus, msuri care se pot rezolva n cadrul strict al conducerii armatei, mai sunt i alte dou care sunt de domeniul general. Este problema curirii aparatului de stat de elementele periculoase i aceea a acoperirii. Curirea aparatului de stat Din cauza lipsei unui criteriu conductor al calculelor i influenelor politicianismului, a ignorrii pericolului i a nepsrii care caracterizeaz naia, minoritarii au ptruns n ultimii 10 ani n tot aparatul statului i au reuit s se infiltreze n cantitate considerabil pe treptele cele mai nalte ale conducerii. De aici, fr s o arate i lucrnd ca nite adevrate termite cu metod i ntotdeauna perfid, sap, sap necontenit la temelia statului. Este una din cele mai periculoase cauze, fiindc este invizibil i nepipibil, a dezorganizrii, a haosului i a regimului n care ne zbatem. Fiindc, cum putem s ne explicm faptul evident c instituii ca Pota, Cile Ferate, Finanele, care nainte de rzboi constituiau nu numai fala noastr i serveau de multe ori drept exemplu rilor cu alt trecut i cu alt vechime, astzi sunt n halul n care sunt. Au pierdut Romnii, toi Romnii, dintr-o dat calitile de care au dat altdat dovad, cnd erau apreciai pe baza rezultatelor i aciunii lor ca buni organizatori, patrioi, energici, cinstii, pricepui, devotai serviciului etc.? Este cu putin aceasta? Desigur c nu. Cercetnd ns structura organismului nostru de stat i meditnd profund asupra lui gsim ns dezlegarea enigmei. ntr-o documentat lucrare ntocmit de Marele Stat Major se poate vedea ct de mare este cangrena care roade organismul nostru n aceast privin. Sunt instituii i regiuni n care ne-am transformat, n ceea ce privete aparatul conductor, din majoritari n minoritari. Este cea mai bun arm pe care am dat-o pentru Geneva n mna ungurilor fiindc am fcut noi nine dovada sau c nu suntem majoritari sau c nu suntem, sub raportul culturii i pregtirii, n msur s administrm ceea ce am pretins c ni se cuvine.

285

Dar aceasta este numai o latur a chestiunii. Pe mine m intereseaz i sunt responsabil numai de influena dezastruoas pe care ea o are asupra aprrii naionale. De aici explicaia motivului pentru care m-am amestecat n aceste chestiuni i perseverena cu care urmresc executarea purificrii statului din acest punct de vedere. Dac nu se realizeaz grabnic aceast purificare, tot ce se cheltuiete cu narmarea poate fi socotit ca inutil fiindc n situaia de astzi nu putem pune ordine n lucrrile noastre de mobilizare, nu putem dezvolta potenialul nostru, nu vom avea sigurana linitii mobilizrii, posibilitatea concentrrii armatei i nici a alimentrii ei. De aceea, cer i profit i de aceast ocazie a cere cu trie s se procedeze cu repeziciune, cu energie, cu corectitudine i cu continuitate n aceast oper de purificare a organismului statului. Sprijin aceste cereri pe situaia pe care am ntocmit-o, sub form de grafice, pe care o in la dispoziie i care face dovada evident ct de periculos este vulcanul pe care singuri l-am alimentat sub noi i cu care ne-am minat peste tot. Chestiunea acoperirii n paralel cu purificarea aparatului de stat, i cu aceiai grab, trebuie s rezolvm problema acoperirii frontierelor. Astzi ele sunt complet descoperite. Sunt fr fortificaie, fr trupe i fr obstacole naturale. Condiiunile n care ne mobilizm mobilizare natural i capacitatea cilor ferate nu ne dau putina, n caz de atac bruscat [inopinant], s ajungem la frontier dect dup 14-20 zile. Ce se va ntmpla n acest interval, ce ravagii pot face trupele motorizate i aviaia inamicului, ct teritoriu vor putea ocupa ele este uor de nchipuit. Ne trebuie un stvilar i trebuie ca el s fie puternic. Fortificaii nu putem face n grab, i cost zeci de miliarde. Obstacole naturale nu putem improviza. Atunci ce este de fcut pentru a ne garanta hotarele i pentru a mpiedica eventualele atacuri bruscate i imposibilitatea lor de ptrundere ctre interior? Rspunsul este simplu. Trebuie s avem, din timp de pace, suficiente trupe n tot lungul frontierei. Trebuie ca aceste trupe s reprezinte n permanen o for, trebuie ca ele s poat fi n tot momentul disponibile i la faa locului. Pentru aceasta ne trebuie cazrmi. Am artat care sunt ele i cum se pot face cu bani puini i repede (raportul Nr. 1 142 din 25.V.1934). Cer i cu aceast ocazie s se nceap chiar n perioada de lucru a anului acesta realizrile. Este urgent necesar s ncepem cel puin cu Frontul de Vest. Astfel [altfel], ungurii vor ajunge n 7-8 zile la Cluj i la Alba Iulia. General /ss/ I. Antonescu (ANIC, fond PCM CM, dosar 347/1943, filele 1-8, 16-18, 21-23, 28-33).

286

-21928-1937 File din istoria Parlamentului Romniei

PREEDINIA CONSILIULUI DE MINITRI SECRETARIATUL GENERAL Direcia SECRETARIATULUI 19 mai 1943 NOT Domnul Mareal a dispus s se ntocmeasc un dosar de extrase din dezbaterile parlamentare pe ultimii zece ani, cu insultele i acuzaiile insulttoare pe care i le adresau membrii diferitelor partide politice ntre ei. Se prezint dosarul3 cu aceste extrase din edinele parlamentare ce au avut loc ntre anii 1928-1937.

EXTRASE DIN DEZBATERILE PARLAMENTARE cu insultele i acuzaiunile ncruciate ntre membrii diferitelor partide politice n legislaiile 1928-1937

Ctre naionali liberali: La 1907 v-ai jucat cu focul; ai ncurajat la nceput astfel de agitaii i, cnd Partidul Conservator nu a reacionat, ai venit pe urm s facei ce ai fcut la 1907. Dl. I. G. Pardos ctre I. Buzdugan: Eti incontient.

edina 14 februarie 1931 M.Of. Nr. 45; pag. 879

edina 14 februarie 1931 M.Of. Nr. 45; pag. 882 edina 14 februarie 1931 M.Of. Nr. 45; pag. 883 edina 5 martie 1931 M.Of. Nr. 58; pag. 1 196 edina 10 martie 1931 M.Of. Nr. 58; pag. 1 196

Dl. Ministru I. Mihalache ctre Dl. R. Franasovici: Te rog s nu fii de rea credin. S nu faci insinuri perfide. Dl. Justin Stnescu ctre Dl. Virgil Madgearu, Ministrul Agriculturii: Dvs. suntei cinic. Dl. G. Popescu: D-le Rocule, s vorbii de paravanul cooperaiei, pe care l-ai ntrebuinat Dumneavoastr ca s v mbogii. (Protestri, ntreruperi, zgomot, Partidul Naional Liberal).

Dosarul a fost cercetat personal de Marealul Antonescu.

287

Dl. Dr. Lupu ctre Dl. Manu Preot: Ca s vd lumina m uit la faa i barba D-tale mai neagr ca infernul. Dl. Dr. Lupu: Se vorbete c n jurul acestui mprumut au venit o mulime de escroci i de parazii. Dl. Octavian Goga ctre Dl. I. G. Duca: C Dvs. nu vrei s divulgai atunci s nu insinuai; ns Dvs. ai insinuat. Voi spune lucruri pe care altfel nu le-a fi spus, dar pe care mi le smulgei n aluziunile calomnioase pe care le facei. Dl. I. G. Duca ctre Octavian Goga: S nu ataci. Cnd tii ce tii s fii decent. Dl. I. G. Duca: Da D-le George Brtianu, f-te n ochii mei dac ndrzneti cci tii foarte bine ce credea tatl D-tale despre D-ta i adu-i aminte de faptele pe care le-ai comis n preziua morii sale. Dl. N. Mare anun o interpelare relativ la licitaia pentru furnizarea a 100 locomotive n iulie 1929, artnd vinovaii pentru pagubele mari suferite de Stat pe D-nii: Virgil Madgearu i Stan Vidrighin. Dl. Emil Ottulescu ctre Partidul Naional-rnesc: ntregul avut al acestei ri a fost pus la mezat prin sistemul nenorocit al concesiunilor ca s se obin mprumuturi pentru acoperirea golurilor bugetare. Prestigiul Statului a sczut pentru c erau trimii misii n toate prile, la bncile de mna a zecea, ca s cereasc un mprumut... Dl. M. Popovici cere o anchet cu privire la afirmaia Dlui Emil Ottulescu c mprumutul la Paris s-ar fi tratat cu misii din partea noastr. G. Argetoianu, Ministrul Finanelor: Prima operaie de abandonare a averii Statului s-a fcut, Ministrul Industriei fiind onorabilul domn Octavian Tzloanu, a doua operaiune s-a fcut, Ministru al Industriei fiind onorabilul domn Tancred Constantinescu. n aceast galerie voii i D-voastr s v introducei prin aceast lege. Treaba Dvs. ns acest lucru sunt dator s-l spun c obligai Statul pentru a treia oar s plteasc aceast avere de un miliard.

edina 5 martie 1931 M.Of. Nr. 61; pag. 1 282 edina 5 martie 1931 M.Of. Nr. 61; pag. 1 282 edina 30 iunie 1931 M.Of. Nr. 12; pag. 374

edina 30 iunie 1931 M.Of. Nr. 12; pag. 374 edina 30 iunie 1931 M.Of. Nr. 12; pag. 376

edina 2 iulie 1931 M.Of. Nr. 15; pag. 427

edina 3 iulie 1931 M.Of. Nr. 17; pag. 501

Pag. 4 518

288

Dl. C. Dimitriuc: Mii de alegtori au fost lovii i maltratai: unii au fost grav rnii, alii au fost ucii. Rspunderea moral o poart numai Partidul Naionalrnesc i guvernul. Dl. C. Brezeanu ctre Corneliu Zelea Codreanu: Te-ai splat pe mini de sngele lui Manciu? Criminalule! Dl. Corneliu Zelea Codreanu: S-i fie ruine obrazului dac m faci criminal. Dl. M. Negur ntrerupnd pe Dl. Al. Voida Voevod. Ce avantagii? Aiurai! Dl. I. Vasilescu-Nottara despre Dl. G. Ttrescu: Acest domn care a falsificat urnele vorbete de libertatea alegerilor? Este culmea ndrznelii. Dl. Victor Iamandi: Eti monstruos, D-le Armand Clinescu. Toat cariera D-tale este cldit pe ipocrizie i minciun. Dl. M. Negur se refer la abuzurile fcute cu ocazia alegerilor judeene i comunale. Dl. V. Lepdatu, ntrerupnd pe Dl. M. Negur: Autorii fraudelor electorale i furturilor de urne n-au autoritatea moral necesar pentru a protesta. Este un adevrat cinism. Dl. Victor Iamandi: Cnd vorbeti de cinism, uitai-v nti la Dl. Subsecretar de Stat de la Interne (Armand Clinescu) nu la noi, aici. Dl. V. Roeeanu: Am onoare a interpela pe Dl. Ministru al Lucrrilor Publice i pe Dl. Ministru de Finane dac are cunotin de modul de conducere abuziv i dezordonat al Casei Autonome de ocrotire i ajutorare a personalului C.F.R., instituie tutelat de Ministerul de Comunicaii i ndeajuns cunoscut prin fraudele de la 1930. Dl. Octavian Goga ctre Dl. N. Moscuanu: Nu fi obraznic cu mine i nu m pune s stau jos. Dl. N. Moscuanu: D-ta s nu fii obraznic; eu nu sunt alesul D-tale. Dl. C.C. Giurescu despre Dl. Ministru Virgil Madgearu: Eu nu am fost asociat la prvlia fratelui meu, ca s vnd

edina 2 august 1932 M.Of. Nr. 3; pag. 10

edina 2 august 1932 M.Of. Nr. 3; pag. 15

edina 2 august 1932 M.Of. Nr. 3; pag. 18 edina 4 august 1932 M.Of. Nr. 5; pag. 93

edina 8 decembrie 1932 M.Of. Nr. 14; pag. 207

edina 9 decembrie 1932 M.Of. Nr. 15; pag. 215

edina 9 decembrie 1932 M.Of. Nr. 15; pag. 221

edina 6 februarie 1933 M.Of. Nr. 34; pag. 984

edina 7 februarie 1933 M.Of. Nr. 35

289

marf Statului. Dl. Virgil Madgearu: Calomniator ordinar! S dovedeti aici ce spui! Calomniator ordinar! Sunt hotrt s pun capt tuturor calomniilor. Dl. G. I. Brtianu ctre Dl. Victor Iamandi: Eu nu in seam de obrzniciile D-tale. Dl. Victor Iamandi: Escroc politic ce eti. Dl. G. I. Brtianu: Nu merii nici mcar dispreul meu. Dl. Victor Iamandi: D-ta merii de la mine mai puin dect dispre, tii ce merii, impostor ordinar ce eti. Eu i cunosc povestea D-tale politic, te tiu cine eti. Dl. Victor Papacostea: Iei afar! Dl. Victor Iamandi: Iei D-ta afar, D-ta habar nu ai, eti nou nou aici. Ieii voi afar, care speculai o turm pe care ai furat-o. Vrei s nnoieti partidul?! D-ta?! Dl. Ilie Lazr ctre Dl. C. C. Giurescu: tii c ai luat nainte pe Cioc n materie de obrznicie? Eti extraordinar. Te pretezi la nite obrznicii i eti profesor universitar. n materie de cinste s tii c Dl. Virgil Madgearu este o mndrie a Partidului nostru. Dar destul au fost brfii oamenii notri politici: Maniu, Mihalache, Madgearu! S mai ncetai odat, neruinailor! Profesor universitar! S-i fie ruine c te pretezi la aa ceva. Dl. C. C. Giurescu ctre Dl. Virgil Madgearu: S-i fie ruine obrazului. S retragi cuvntul. Mi-e ruine c sunt coleg cu tine la Universitate. Dl. I. M. Leon, dezvoltndu-i interpelarea adresat D-lui Ministru al Comunicaiilor relativ la contractul ncheiat ntre Societatea de Radiodifuziune i Firma Marconi: V mrturisesc c un asemenea dosar n care [se] cuprinde contractul de furnituri ntre firma Marconi i Societatea de Radiodifuziune ntrece orice ateptri. Am cercetat dosare n care am vzut lucruri neregulate, fcute de aa manier s se poat salva aparenele. Dar un dosar din care s reias un cinism neasemuit, nu mi-am putut nchipui c poate s existe. Dl. Dr. N. Lupu: V rog s atragei atenia D-lui Vaida s nu mai vorbeasc de patriotismul meu, pentru c eu am fost aici n Parlament martor la o lupt de 10 ani ntre dou fraciuni ardelene, n privina atitudinii din timpul rzboiului, aa nct s nu m sileasc s vin i eu cu toate documentele de la Reichpost, i n privina lui, i a edina 9 februarie 1933 M.Of. Nr. 36; pag. 1 048

edina 9 februarie 1933 M.Of. Nr. 36; pag. 1 049

edina 9 februarie 1933 M.Of. Nr. 36; pag. 1 059

edina 11 aprilie 1933 M.Of. Nr. 89; pag. 4 108

290

Patriarhului, i a altora. Dl. N. Mischie: D-le Madgearu, neleg de ce eti enervat, se vede c te apas contiina c atunci cnd se mpucau oamenii la Grivia D-ta dansai rumba. Dl. Virgil Madgearu ntrerupnd pe Dl. Gr. Iunian: mpotriva nebunilor. Dl. Gr. Iunian: La expresiunea de nebunie eu pun pe aceea de imbecilitate. Dl. Virgil Madgearu: Cel care ntrebuineaz cuvntul de imbecil se caracterizeaz prin aceasta. Dl. Gr. Iunian: i cel care ntrebuineaz cuvntul nebun se caracterizeaz singur. S-i fie ruine, neruinatule, eti un ndrzne. Dl. Virgil Madgearu: Nu ai educaie. Rolul de Iud pe care l-ai jucat de attea ori aici nu-i d autoritate moral s vorbeti. Iud al vieii politice, aceasta eti i ai s rmi n istoria politic a Romniei. Deputatul A. C. Cuza interpeleaz Ministrul de Interne (Incule) cu privire la abuzurile comise de Cenzur cu oprirea unor publicaii din strintate, n special din Germania: Serviciul cenzurii, prin neglijen sau altceva, este lsat pe mna unor jidani, fr nici o calificaie. Dep. C. Giurescu acuz guvernul liberal c, dup 16 ani de la victorie i 12 ani dup ncoronarea Regelui Ferdinand, n-au gsit 20 de milioane pentru terminarea Arcului de Triumf. Deputaii Al. Popescu Neceti, V. Madgearu, Dr. N. Lupu, Gh. I. Brtianu, I. Mihalache interpeleaz Preedintele Consiliului de Minitri Gh. Ttrescu asupra faptului c cenzura a oprit s se publice tirea despre ncetarea funciunilor efului Marelui Stat Major, General I. Antonescu, dei General Angelescu, care reprezint armata, a dat ordin Generalului Prodan s nu se procedeze astfel. Dep. A. C. Cuza, vorbind la Mesaj: Eu resping politica extern a D-lui Titulescu. Politica D-lui Titulescu concord cu interesele jidanilor. Dep. N. Constantinescu-Bordeni acuz pe crmuitori ca autori morali, de provocatori i de participani la crima de edina 11 aprilie 1933 M.Of. Nr. 89; pag. 4 221

edina 12 aprilie 1933 M.Of. Nr. 90; pag. 4 314

edina 7 decembrie 1934 M.Of. Nr. 10; pag. 128

edina 12 decembrie 1934 M.Of. Nr. 14; pag. 241

edina 14 decembrie 1934 M.Of. Nr. 16; pag. 274-283

edina 14 decembrie 1934 M.Of. Nr. 16; pag. 293

edina 15 decembrie 1934 M.Of. Nr. 17; pag. 306-317

291

asasinat a lui I. Gh. Duca. Dep. A. Clinescu acuz guvernul Ttrescu c, mpingnd organizaiile extremiste la acte de violen i oprind n acelai timp aparatul de stat s-i ndeplineasc obligaiile legale pentru asigurarea ordinii, prin aceasta el pregtete n mod deliberat rsturnarea regimului constituional i instaurarea unui regim de for dup modele luate din alte state. Dl. V. Madgearu: Ai hrnit Germania cu benzina. Parlamentul lui Gross. Dl. V. Solomon: V e fric de lumin. La pucrie cu hoii, nu n Parlament. Subsecretarul de Stat A. Bentoiu reproduce fragmente dintr-o scrisoare a D-rului St. Popovici din Braov, care aduce acuzaii fratelui su Mihai Popovici n afacerea Skoda. Vorbea O. Goga asupra alegerii pariale din Mehedini. Deputatul Tilic Ioanid ctre D. N. Lupu: Cu tine nu vorbesc, beiv ordinar. Atunci nu te ddusei cu Skoditii. Dr. N. Lupu: Este permis s-mi spun mie nemernicul acesta c m-am dat cu Skoda? Este o canalie! Dep. T. Ioanid: Escrocule! Dep. N. Robu: Vnduilor, s v fie ruine! La o micare i cade un revolver pe care l depune pe biroul Camerei dimpreun cu o puc, cartuier i o baionet, zicnd c le are confiscate de la alegerile de senatori la Suceava. edina 23 ianuarie 1936 M.Of. Nr. 23; pag. 902

edina 21 februarie 1936 M.Of. Nr. 25; pag. 960-964

edina 24 februarie 1936 M.Of. Nr. 27; pag. 1 028

edina 27 februarie 1936 M.Of. Nr. 30; pag. 1 125-1 136

(ANIC, fond PCM CM, dosar 345/1943, filele 1-2, 4, 7, 13, 21, 25-26, 49, 61, 66).

292

-311 decembrie 1941 RAPORT DE ANCHET4 AL COMISIUNEI INSTITUIT CONFORM ORDINULUI DOMNULUI MAREAL ION ANTONESCU, CONDUCTORUL STATULUI, PENTRU CERCETAREA NEREGULILOR DE LA GHETOUL DIN CHIINU

Comisiunea, format din Domnii: General de Divizie Niculescu Constantin, Comandantul Militar al Capitalei, ca Preedinte, i General Magistrat Stroe tefan, Inspectorul Justiiei Militare, Laureniu Preoescu, Preedintele Curii de Apel Chiinu, Traian Niculescu, Procurorul General al Curii de Apel Chiinu, Lt. Colonel Alexandru Mdrjac, Procuror Instructor la Curtea Marial a Capitalei, i Inspector General Punescu, de la Banca Naional, ca membri, toi numii din ordinul Domnului Mareal Ion Antonescu, transmis cu Nr. 217 din 4 decembrie 1941 de ctre Secretariatul General al Preediniei Consiliului de Minitri, i-a nceput lucrrile, privitoare la anchetarea neregulilor din ghetoul Chiinu n ziua de 4 decembrie 1941. Ni s-a ncredinat, drept material documentar de baz, din partea Preediniei Consiliului de Minitri: o not informativ, raportul Nr. 741/941 al Parchetului Lpuna, raportul din 1 decembrie 1941 al Secretariatului General al Preediniei ctre Domnul Mareal, copie de pe raportul de anchet al Comisiunei instituit pentru cercetarea dispariiei unei cantiti de aur, provenit de la KISEL KREMER i alii din ghetou i o not rezumativ, intitulat Ghetou, prin care, sub denumirea de jaf organizat, se traseaz direciile neregulilor svrite, determinnd astfel obiectivele cercetrii, i anume: lipsa de organizare a ghetoului, nlesnirea comiterii de infraciuni, prin amestecul cretinilor cu evreii din ghetou i neinerea unei situaii a celor internai, evadri din ghetou, intrarea n ghetou a diferitelor persoane suspecte i fr control, datorit crora s-au nlesnit i svrit tranzaciuni n dauna Statului, lipsa de organizare n strngerea aurului de ctre BNR, jafuri i crime svrite cu ocazia evacurilor i trecerilor peste Nistru. De asemenea, Domnul Ministru al Justiiei ne-a mai ncredinat i raportul Nr. 512 din 3 decembrie 1941 al Domnului Procuror General al Curii de Apel Chiinu i cteva anexe, referitor la unele nereguli i infraciuni svrite, tot n legtur cu lagrele evreilor din Basarabia.
Cele dinti comentarii i opinii avizate despre acest Raport, nsoit de un al doilea sintetic (vezi infra) datorm dr. Alex Mihai Stoenescu, Istoria loviturilor de stat n Romnia. 1821-1999, vol. 3, Cele trei dictaturi, ediie revzut, Bucureti, Editura RAO, 2002, p. 510 i urm.; de asemenea, cu totul recent, documentele au fost examinate i publicate (fragmentar) de Florin Stan, Ancheta privind administrarea ghetoului din Chiinu (1941), n Document, nr. 1 (39), 2008, p. 67 + anexe extrase (p. 68-72). Rapoartele originale se pstreaz n depozitele Arhivelor Naionale ale Republicii Moldova, Chiinu (fond 706, inv. 1, dosar 69, filele 1-55), fiindu-ne puse la dispoziie de d-l Alex Mihai Stoenescu, directorul Centrului de Cercetri Istorice Constantin C. Giurescu din Bucureti, cruia i mulumim i pe aceast cale. n afar de realitile obiective redate cu exactitate i sistematic, Rapoartele n discuie sunt n msur dup cum s-a observat deja s corecteze drastic punctele de vedere abracadabrante vehiculate de ctre unii istorici evrei extremiti (Alex Mihai Stoenescu, Cele trei dictaturi, p. 514).
4

293

n scopul executrii misiunii date, Comisiunea s-a transportat n ziua de 6 decembrie 1941 la Chiinu, dup ce n prealabil s-a determinat programul de lucru. S-a hotrt anume s se parcurg pe etape fazele generatoare de infraciuni i nereguli n legtur cu nfiinarea, organizarea i evacuarea ghetoului, precum i verificarea n linii generale a tuturor consecinelor decurgnd din activitile de mai sus, cum ar fi: - Opera de proteguire i conservare a bunurilor mobile i imobile ce intr n patrimoniul Statului, exercitate de organele administrative ale Basarabiei; - Condiiunile juridice ce nasc pentru evacuai i averile rmase de pe urma lor, pe baza actelor de Guvernmnt i legiuirilor edictate; - Imixtiunile n atribuii, drept rezultat al suprapunerii anumitor mputerniciri izvorte din legi, att pentru Guvernmntul Basarabiei, ct i pentru naltele Comandamente Militare. n activitatea sa urmat, Comisiunea s-a deplasat n ghetou i la Orhei, a ascultat 137 de informatori, cu parte din ei procednd i la confruntri i a procurat tot materialul documentar oficial n legtur cu lagrele i ghetourile din Basarabia. * * * nainte de a pi la expunerea constatrilor i concluziilor noastre, drept rezultat al cercetrilor executate, socotim necesar a prezenta unele fenomene care puncteaz n chip deosebit atmosfera general i activitatea provinciei de peste Prut. Sunt indicaiuni care vor servi n cumpnirea hotrrilor ce se vor lua i care se refer la: A. Psihoza special, nclinat ctre delaiune i exagerare Frmntrile sociale din ultimul timp, motivate n parte de unele greuti iniiale n organizarea administrativ, sentimentele de rzbunare, lipsa de scrupulozitate i de control a contiinei multora, au dezlnuit n Basarabia o adevrat avalan de pretini informatori, care, prin note informative, denunuri sau oapte, au creat o atmosfer de permanent suspiciune, ce contribuie, pe de o parte, la ngreunarea operei de reconstrucii i aezare normal a vieii de acolo, iar, pe de alta, la necompleta i uneori la nereala ncunotinare a Conducerii Statului asupra strilor de fapt din Basarabia. La crearea atmosferei menionat mai sus a contribuit n bun msur i ambiiile nesatisfcute ale unora din localnici, care se ateptau la aezarea lor n diferite funciuni publice. Factorii de la care provin asemenea manifestri sunt: 1. Elemente din masa cetenilor, care, sub masca anonimatului sau a falselor identiti, comunic n scris, reprezentailor aparaturii administrative sau Comandamentelor Militare, diferite informaiuni, auzite sau inventate, expunndu-le prin prisma exagerrii sau adeseori prin aceea a sentimentului de rzbunare i invidie. Asemenea denunuri nu au ocolit nici pe exponenii cei mai nentinai ai vieii publice, cum spre exemplu: Generalul Zwiedineck, fost Subsecretar de Stat al Romnizrii, i Generalul Athanasiu, Comandantul Corpului 3 Armat. Consilierul Dardan, de la Curtea de Apel Chiinu, ne-a mrturisit c, nsui NKVD-ul comunist s-a speriat de mulimea denunurilor din Basarabia. Primise peste 50 000. 2. Unii intelectuali, care se pretind bine informai, simindu-se obligai a se aeza astfel pe o linie de interes sau pentru a-i satisface sentimentele de rzbunare. Dm dou exemple edificatoare:

294

a. Avocatul Cernuianu Ilie, din Chiinu, comunic Cpitanului de rezerv Cepescu, de la Guvernmntul Basarabiei, c tie multe lucruri cu privire la traficurile ce se fac n ghetou. Comisiunea, innd socoteal de poziiunea informatorului propus i a garaniei de seriozitate ce prezint, a dispus chemarea lui. La interogatoriul luat ne-a declarat c a auzit vorbindu-se de pe la grefierii de la Curtea de Apel, c se putea obine o amnare a plecrii evreilor evacuai, contra 10 000 lei. Nu d nici o preciziune, nu face nici un control i lanseaz tirea. De asemenea, ne-a mai declarat c grefierul Adscliei, de la Curtea de Apel, i-a spus c, n ziua plebiscitului, Avocatul Hoga de la Primrie, vorbind cu Dl. Slceanu, i-a comunicat c evreul Schur i ine un milion la dispoziie, ca s-i nlesneasc rmnerea n Chiinu. i aici transmite o informaie din auzite, i aceasta comunicat prin a treia persoan, informaie care se plaseaz cu totul n domeniul neseriozitii. b. Locotenentul de rezerv Constantin Bdescu, funcionar la Ministerul de Interne i actualmente domiciliat n Craiova, se prezint Primarului Municipiului Chiinu i i cere s fac imediat o descindere la imobilul din str. Mihai Viteazul, Nr. 23, locuina Int. Cpt. Roescu, de la Guvernmnt, unde s-ar gsi multe obiecte preioase i mari cantiti de aur. S-a executat descinderea i nu s-a gsit nimic, fapt care a determinat suspiciunea colportat c valorile au existat, ns au fost sustrase. ntrebat de Comisiune, ce l-a determinat s fac acest anun verbal, ne-a rspuns prin declaraie scris c, pur i simplu, a vrut s se rzbune pe Cpitanul Roescu cu care avusese un incident, ncheind depoziia cu urmtoarea fraz, care-i caracterizeaz n ntregime mentalitatea: ... considerndu-m complet satisfcut, servindu-i de lecie i n viitor i s in minte c i-am fcut i eu boala. 3. Agenii informatori de Stat. Din lipsa unui control serios n recrutarea lor i a insuficienei pregtirii profesionale dau note informative lipsite de seriozitate i obiectivitate. Adeseori traficau cu nsi funciunea lor. Dm cteva exemple: a. n ziua de 9 decembrie 1941 parvine Comisiunii o not informativ cu meniunea expres c provine din constatare personal, prin care se afirma c, la data de mai sus, a vzut ieind din Chiinu, prin bariera Hnceti, dou camioane ncrcate cu mobil i covoare i c n unul din ele se afla lng ofer Colonelul Eugen Dumitrescu. Or, este tiut c nc de la 5 decembrie Colonelul Dumitrescu era arestat la Parchetul Militar CMC, iar camioanele urmrite prin toate Legiunile de Jandarmi, n traseul lor probabil, nau fost gsite. b. Agenii speciali de informaie: Nadan Constantin, Cojocaru Ion, Nedu Ion, Marin Gheorghe i Const. Ionescu, ataai Guvernmntului [Basarabiei] pentru opera informativ, nsceneaz, cu asentimentul superiorilor lor, nlesnirea evadrii unor evrei, sub pretextul de a descoperi pe acei care se ocupau cu asemenea practici i cu acest prilej i nsuesc o important cantitate de aur de la evrei, obiect al nscenrii. Toi se afl arestai i n cercetarea Cabinetului de Instrucie al Tribunalului Lpuna. 4. Aciunea subversiv ntreinut de Micarea Legionar Lt. Colonelul Pallade ne prezint nota informativ cu Nr. 2 505 din 10 noiembrie 1941, prin care se menioneaz c Micarea Legionar din Moldova, Basarabia i Bucovina a trimis instruciuni tuturor centrelor judeene, pentru a crea i ntreine o atmosfer defavorabil actualului regim, n care scop: a. Acolo unde exist evrei s se formuleze reclamaiuni, prin care s se arate c cei bogai au cumprat funcionarii i Comisiunile militare, pentru a-i scuti de munca obteasc.

295

b. S se formuleze reclamaiuni, pe tema averilor rmase de pe urma evreilor evacuai, indicndu-se fapte din care s ias n relief favoritismul interesat. n aciunea aceasta, se recomand s activeze numai legionarii care au luptat pe front i sunt n prezent demobilizai, iar insinurile s fie difuzate n ptura de jos i n special printre femeile celor mobilizai, pentru a-i crea astfel o mas de nemulumii, n scopul unor viitoare demonstraiuni. De asemenea, ni s-au mai prezentat o alt not informativ cu Nr. 2 748 din 27 noiembrie 1941, precum i raportul Nr. 2 770 din 2 decembrie 1941, al Biroului Statistic Militar Iai, ctre Marele Stat Major, Secia a II-a, prin care se arat c tot din rndurile legionare pornete o aciune de defimare a Armatei. Se menioneaz cteva cazuri concrete, care conduc la convingerea subliniat mai sus. B. Ambiana prielnic de alunecare n domeniul incorectitudinii Pn la ocuparea Odessei, a dinuit pe ntreg teritoriul Basarabiei atmosfera de rzboi, drept rezultat normal al micrilor de trupe, trenuri de rnii i msuri de siguran pentru asigurarea spatelui trupelor de operaii etc. n aceste condiii, instrumentul de ordine din cadrul aparatului administrativ i exercit mai greu atribuiunile. Pe de alt parte, situaia evreilor supui resticiilor impuse de imperative superioare exercit n bun msur nclinarea ctre abuz. Aceasta s-a accentuat pe msur ce nevoile de trai ale evreilor i constrngeau mai mult i dorina de libertate i fcea s recurg la toate combinaiile posibile, dnd astfel fru liber tentaiei celor de care depindea nlesnirea oricrui avantaj, ce li se putea face. De asemenea, sentimentul unanim c ei erau deja scoi de sub ocrotirea legilor fcea ca orice prticic de autoritate s-i amplifice puterea i s ncurajeze samavolnicia. n special, cu ocazia evacurilor, att nainte de pornire, ct i pe traseele urmate, cnd convoaiele acestor evrei se reduceau la simple turme anonime, fr personalitate i fr identitate, cnd viaa lor nu mai reprezenta o noiune demn de protejat, atmosfera abuziv a crescut n intensitate, contaminnd ca o molim aproape toate contiinele, cu rosturi sau fr rosturi, n asemenea operaii. Predomina ideea nerspunderii, care nflcra i trezea instinctele primare. La adpostul ei, chiar unele proeminene ale cinstei i probitii au srit de pe linia conduitei lor i s-au nvlmit n ambiana nclcrilor de legi. Cazul Cpitanului Alexandrescu, pe care-l vom expune n cuprinsul raportului de fa. La toate acestea de mai sus a ajutat, fr ndoial, agitaia i fuga natural ctre salvare, din partea evreilor, care au pus n slujba disperrii lor toate moravurile atavice ce-i caracterizeaz. Dei, n bun msur, materialul informativ asupra activitilor delictoase din Basarabia, n legtur cu evreii, a fost viciat din lips de seriozitate i adeseori copleit de sentimente de rzbunare, totui Comisiunea a putut culege, din complexitatea lui, unele indicaiuni preioase, care ne-au putut conduce pe fgaul ndeplinirii misiunii date. Sprijinii pe aceste informaii i parcurgnd ntreg sistemul de investigaii ngduit unei cercetri, am reuit s prezentm, n raportul de fa, date, n majoritate precise, asupra: nfiinrii ghetoului din Chiinu i lagrelor din Basarabia, a vieii n ghetou i lagre, a

296

evacurilor, neregulilor i infraciunilor svrite, n legtur cu aceste situaii, dup cum urmeaz: I. nfiinarea ghetoului din Chiinu i a lagrelor din Basarabia A. Situaia general din Chiinu, n primele zile dup ocupare n ziua de 18 iulie 1941, trupele romneti depiser, n naintarea lor dezrobitoare, Capitala Basarabiei, care se mistuia prin foc i-i zguduia temeliile dinamitate de ctre Armata Roie, care se retrgea. Colonelul D. Tudosie, Subeful Statului Major al Armatei 4, este numit Comandant Militar al Chiinului i mprejurimilor sale, unde intra n ziua de 19 iulie, cu un personal redus, de nsoire i siguran. Oraul prezenta, n ntregimea lui, aspectul tragediei trite. Ruine fumegnde la fiecare pas, cadavre de oameni i animale, presrate n tot locul, bande de derbedei i corbi ai nenorocirilor, care jefuiau, dezertori i elemente narmate, din armata comunist, care stpneau periferiile, precum i paralizia total a oricrei activiti de trai. Stabilirea ordinii i siguranei era preocuparea de cpetenie, att n scopul relurii unui ritm normal de via n ora, ct i pentru acela de a asigura linitea necesar n spatele trupelor de operaii. Cu toate eforturile depuse, elementele de tulburare i continuau activitatea, prin semnalizri luminoase, focuri de arm n timpul nopii i dezordini periferice. B. Prezena elementului evreiesc Rmai n numr destul de nsemnat, marcau prima i cea mai serioas piedic n opera de reconstrucie i stabilizare a linitii i siguranei publice. Aceast constatare se deduce din urmtoarele stri de fapt: 1. Trecutul nu prea ndeprtat a celor 22 ani de stpnire Romneasc n Basarabia era destul de ncercat de permanenta ostilitate pe care ei o manifestaser contra tuturor intereselor Romneti. Ignornd cu totul bunvoina stpnirii noastre, care-i egalase cu Romnii n fgaurile tuturor drepturilor, ei nu-i luau totui ochii i gndurile de la rsritul secerii i ciocanului, formnd din pmntul Basarabiei pepiniera principal de recrutare a majoritii infractorilor contra siguranei Statului i ordinii publice. 2. n iunie 1940, cnd trupele Romneti au trit dureroasele clipe ale retragerii fr lupt, amarul tuturor umilinelor, tot evreii l-au provocat. Slvind zgomotos fericirea roie care se apropia, plmuiau prin batjocur i sfidare obrazul crispat al ostaului Romn, care se supunea, fr voie, unei ruini copleitoare. 3. Aceiai atitudine de persecuie i apsare i-au imprimat-o fa de Romnii vremelnic rmai sub stpnirea comunist. Mrturiile preotului Burjacovski Vladimir, profesor Ilica i Avocat Constantin Stoenescu, date n faa Comisiei, evideniaz din plin ura desfurat de aceste elemente contra a tot ce era romnesc n Basarabia ngenuncheat. 4. Evreii, care au nsoit trupele ruseti n retragere, au cutat de asemeni s-i manifeste sentimentul de dumnie fa de ara Romneasc, care-i ocrotise, prin distrugerea propriilor lor imobile, pentru a nu rmne intacte n patrimoniul Statului, iar parte din acei rmai, n prezena trupelor romne de ocupaie, au contribuit n larg msur la sabotarea dispoziiunilor de ordine i siguran, luate iniial de Comandamentul Militar.

297

C. Iniiativa nfiinrii ghetoului din Chiinu i sectorul distinct pentru aceasta Fa de starea de fapt artat i drept urmare a unei consftuiri ntre Guvernatorul Basarabiei i Colonelul Tudosie, s-a hotrt nfiinarea unui ghetou n Chiinu, ncepnd de la 22-23 iulie 1941, adic dup 4 zile de la intrarea Colonelului Tudosie n Chiinu. S-a destinat pentru ghetou partea de jos a oraului, spre Visterniceni, la nceput ntr-o cuprindere mai mare i ulterior restrns, pentru a se uura posibilitile de paz i siguran. D. nfiinarea lagrelor n restul Basarabiei n ce privete restul Provinciei, unde periculozitatea elementului evreiesc era aceiai, s-a dispus, prin ordinul Nr. 61 din 24 iulie 1941 al Guvernatorului Basarabiei, ctre Prefecturile de jude, de a se face lagre n care s se strng toi evreii. Centrele de strngere au fost la: Ruel, Limbeni i Rcani, pentru evreii din judeul Bli; Pdurea Alexandru cel Bun i Rublenia, pentru cei din judeul Soroca, Secureni i Edine, pentru cei din Hotin i Nordul Bucovinei. De asemenea, la Orhei, Cahul, Ismail, Chilia Nou i Bolgrad. Constatndu-se ns c unele lagre nu corespundeau unor condiii acceptabile de via, s-au luat msuri de mutarea lor, dup cum urmeaz: evreii din lagrele de la Pdurile Alexandru cel Bun i Rublenia au fost cazai la Vertujeni, iar cei de la Ruel, Limbeni i Rcani, la lagrul de la Mrculeti. n ziua de 16 august 1941, dat cnd aezarea n lagre era aproape terminat, au fost adui din Transnistria n Basarabia, fr prealabil formalitate, de ctre Germani, pe podul de la Iampol-Coui, un numr de 13 000 evrei, sub pretextul c ar fi fost dintre aceia fugii din faa trupelor noastre. Aceti evrei au fost dirijai i cazai tot n lagrul de la Vertujeni. E. Ordine, instruciuni iniiale De la nceput trebuie s remarcm c, att Marele Cartier General, ct i Guvernmntul Basarabiei i Comandamentul Militar al Chiinului nu au dat instruciuni prin care s se stabileasc reglementarea regimului de aplicat lagrelor i ghetoului. S-au dat iniial numai directivele n mare, iar dispoziiunile n detaliu au fost aplicate n msura ntmpinrii diferitelor greuti n conducere. Pentru aceste motive, vom arta mai jos, desfurarea numeroaselor defeciuni, deduse din aceast lips de baz i n parte regimului deosebit, aplicat la diferite lagre, datorit lipsei unei concepii unitare de ansamblu. De asemenea, nu s-au dat instruciuni nici cu privire la inerea statisticii nominale a evreilor instalai n lagre i ghetoul din Chiinu. F. Operaiunea instalrii n ghetou S-a fcut prin avertisment la locuinele evreilor din ora, dup care s-au transportat nsoii de patrule militare, de poliie sau singuri n ghetou, unde fiecare a fost liber s se cazeze dup puterile sale.

298

Nu s-a nici o dispoziie ns asupra cantitii de bagaje ngduit fiecruia a lua, asupra condiiunilor de trai ce-i atepta ori asupra resurselor de ntreinere. Datorit acestui fapt, s-a remarcat o evident zpceal n grijile puse de internai pentru cazare i, n special, numeroase reveniri n ora pentru a-i completa lipsurile, cu obiecte ce le ridicau din fostele locuine. Aceste reveniri, pe baza autorizaiei emanate de la Comandamentul Militar al ghetoului, au dinuit pn n septembrie, antrennd cu ele un ntreg cortegiu de tranzacii i subtilizri de valori, din partea evreilor internai, care erau deja edificai cu situaia i soarta ce li se destinase (Declaraia Int. Cpt. Roescu i Dr. Potcoav Voina). Acesta din urm, n calitatea sa de ef al Serviciului de Inventariere de pe lng Primria Municipiului Chiinu, face, la 6 septembrie 1941, un raport ctre Primar n care arat textual c: Comandamentul ghetoului din localitate ncuviineaz evreilor s vin n ora, nsoii de soldai, ca s ridice din obiectele lor casnice, care le-au aparinut. Unii din acetia duc obiectele, deja inventariate, iar alii scot lucrurile casnice din locuri ascunse i le transport, insistnd, n concluzii, pentru a se interveni ca s nceteze aceast stare de fapt. n rezumat, ghetoul din Chiinu a fost nfiinat la 4 zile dup intrarea trupelor Romneti n localitate, fr ns a avea la baza lui ordine sau instruciuni precise, ceea ce a ngduit comiterea diferitelor abuzuri i infraciuni. II. Msurile conservatorii pentru bunurile rmase n patrimoniul Statului n cadrul acestui capitol ne referim la bunurile mobile i imobile aflate pe teritoriul Basarabiei i foste proprieti ale evreilor sau persoanelor juridice evreieti. Trecerea lor n patrimoniul Statului s-a reglementat i definitivat prin legea Nr. 2 507 din 3 septembrie 1941. Pn la aceast dat, nu se stabilise un regim legal cu privire la destinaia ce urma s li se dea. Operaiile, nc n curs, necesitatea de asigurare a spatelui frontului, dispoziiile de ordin tactic i adeseori administrativ luate de Marele Cartier General, care constrngea n parte autoritatea administrativ, au mpiedicat, desigur, la nceput, desvrirea unei opere de bun gospodrie. Administraia Basarabiei a luat totui o serie de msuri, cu scopul de a pune la adpost averea Statului. Anume, la 29 iulie 1941 se da ordinul Nr. 146, ctre Prefecturi i Primrii, pentru inventarierea proprietilor i bunurilor urbane evreieti. La 2 august 1941, se da, ca urmare, alt ordin cu Nr. 307, n acelai scop. La 4 septembrie 1941, o dat cu apariia Legii Nr. 2 507, se dau instruciunile cu Nr. 386 asupra modului de administraie i de folosina imobilelor intrate legal n patrimoniul Statului. De asemenea, s-a edictat i o ordonan, pe baza Decretului Lege Nr. 161 din 10 iulie 1941, oblignd pe toi locuitorii s depun, n termen de 48 de ore, obiectele ce nu le aparineau sau care au fost furate. Asupra situaiei bunurilor din Chiinu, i aceasta, n msura n care chestiunea venea n atingere cu obiectul misiunii ordonate, am constatat urmtoarele: A. Guvernmntul a dat ordinele menionate mai sus, dar n-a hotrt i mijloacele de executare. Lipsa de personal i de fonduri afectate scopului urmrit a fost cea mai principal piedic pentru a se realiza ceva. B. Iniial, nu s-au luat msuri pentru oprirea violrii domiciliilor i a devastrilor ori furtului de mobilier. S-ar fi putut preveni toate aceste abuzuri, dac ar fi fost posibil sigilarea locuinelor fr stpn i intensificarea pazei pe strzi.

299

C. S-au tolerat imixtiuni n administrarea bunurilor, astfel: Comenduirea Pieei repartiza la nceput locuinele; numai n august acest atribut a fost trecut Primriei; de asemenea, Cercul de Recrutare a ridicat i transportat multe materiale. D. Nu s-a dat urmare la ntmpinrile judicioase ale organelor de execuie destinate inventarierii i valorificrii imobilelor. Astfel, eful Serviciului de Inventariere de la Primrie, Voinea Potcoav, nainteaz la 26 septembrie 1941 raportul Nr. 585, ctre Directoratul Romnizrii din Guvernmnt, n care face o serie de propuneri concrete, n scopul garantrii i valorificrii bunurilor Statului, i anume referitoare la: 1. Necesitatea nfiinrii fiei de imobil i a dosarului special pentru fiecare imobil. 2. Necesitatea evalurii imobilelor i mobilierului de comisiuni speciale cu drept de contestaie la un for superior. 3. Necesitatea reparrii imobilelor, pentru a evita degradrile i a le face capabile de productivitate. 4. Necesitatea repartizrii imobilelor pe sectoare i a ntocmirii unui regulament, prin care s se dezvolte normele stabilite pentru administrarea bunurilor Statului. E. S-au format succesiv prea multe Comisiuni de evaluare i inventariere. Prima a fost aceea numit de Primrie, urmat de alta a Guvernmntului, condus de Int. Cpt. Roescu, i, n sfrit, n noiembrie, se nfiineaz patru comisiuni, prezidate de magistrai, fapte care au condus la situaia ca, nici astzi, dup 6 luni de la ocuparea Chiinului, s nu se tie precis care-i averea mobil i imobil a Statului n acel Municipiu. F. ncepnd de la 4 septembrie 1941, cnd apare legea Nr. 2 506, care instituie plenipotena administrrii Basarabiei n minile Guvernatorului, cu controlul singur al Conductorului Statului, nu s-a fcut integral uz de acest atribut, pentru a imprima linia de autoritate necesar. Un exemplu: La 17 octombrie 1941, Direcia Romnizrii din Guvernmnt cere Comandamentului Militar al Chiinului s i se aprobe ridicarea din ghetou a unor mobile, spre a fi colectate n depozitele sale. I se rspunde de ctre Comandament cu Nr. 3 354 din 18 octombrie 1941 c nu se aprob pn nu se vor termina toate lucrrile de evacuare. Din acest exemplu deducem c Guvernmntul, dei ca un organ cu deplin autoritate n materie, totui s-a lsat, n acest caz, subordonat Comandamentului Militar al oraului Chiinu. G. Situaia aproximativ a imobilelor de pe raza Municipiului Chiinu care au intrat n patrimoniul Statului: - 1 906 imobile n stare locuibil; - 359 imobile distruse; - 70 imobile n stare rea. n aceste imobile, se gsesc: - 6 523 apartamente locuibile; - 323 apartamente nelocuibile. Importana ce dm acestui capitol este justificat de constatarea c averea mobil rmas de la evrei iniial a fcut obiectul unei serii ntregi de jafuri. Pentru documentare, ne referim la declaraia Colonelului Tudose, care subliniaz textual c: n primele 8 zile, nu exista n ora nici o unitate de poliie german. Din aceast cauz, formaiunile militare germane, organizate sau nu, sau izolate n grupuri, au svrit acte de for, ridicnd i transportnd tot ce era mai bun i mai de valoare din depozite, case prsite sau

300

neprsite, intrnd n conflict i trecnd peste pazele militare romne, cu autoritatea i dreptul de cuceritor. Aceste acte au fost, n repetate rnduri, aduse la cunotina Armatei, Domnului Guvernator i Domnului Mareal. Cutarea i nsuirea de valori, pe care le socoteau ascunse prin case, mobilier, canapele, duumele, era atracia tuturora, la care se asociau, prin imitaie, i militarii izolai romni. Coninutul depozitelor i materialele din fabrici au fost n bun parte nsuite de formaiunile germane. Oriunde se instala o sentinel romn, dup puin timp apreau formaiuni auto-germane, ddeau la o parte sentinela i, n timpul folosit de aceasta pentru raport, ncrcau i plecau. Concomitent cu starea iniial de tulburare i nesiguran, haimanalele periferiilor, oameni fr cpti i ntr-o bun msur locuitorii suburbanelor sau satelor apropiate cutreierau strzile, intrau prin case i, dedndu-se la nevoie i la acte de violen, furau tot ce le ieea n cale. Martorul Voina Potcoav arat i el n declaraie c mahalalele erau pline de mobilier furat. n rezumat: Nu a existat de la nceput un plan precis asupra procedurii ce trebuia urmat, pentru a se asigura averea ce revenea Statului. Mai ales la nceput a existat imixtiunea autoritilor militare n aceast chestiune, care au mpiedicat lucrrile organelor ndreptite. Nici acum, operaiunea de statistic i evaluare nu este nc clarificat. III. Funcionarea ghetoului din Chiinu i a lagrelor A. Paza ghetoului i organizarea ei Ghetoul depindea de Comandamentul Militar al oraului Chiinu, condus succesiv de: Colonel D. Tudosie, de la 18 iulie 1 septembrie 1941; generalul Panaiiu, de la 1-7 septembrie; Colonel Dumitrescu Eugen, de la 7 septembrie 15 noiembrie 1941. Paza ghetoului s-a fcut cu diferite uniti, care, din cauza deplasrii lor n raport cu necesitile operative, se schimbau mereu. Dintre unitile care au concurat la paz citm: - Compania I-a din Reg. 50 Infanterie - O unitate din Reg. 68 Infanterie - Compania 10 Poliie Locot. Pucau - Compania de fumizare Cpt. Poenaru - Batal. 20 mitr. Div. Lt. Col. Grigorescu i Locot. Pop Emil de la 9-27 octombrie 1941 - Compania 23 Poliie, transformat ulterior n Comp. Jand. Mobil Chiinu, de la 27 octombrie 1941, sub comanda Cpt. Paraschivescu. Paza i sigurana n ghetou nu s-a putut face n condiii mai bune care s garanteze o asemenea operaie. Ca prime msuri, intrrile i ieirile corespunztoare strzilor care strbteau cartierul s-au baricadat prin garduri nalte de scnduri, ns aceast msur nu s-a putut extinde i pe strzile care mrgineau ghetoul. Datorit acestui fapt, prin unele case i curi care ddeau n aceste strzi de limit se putea intra i iei n voie i se puteau transporta clandestin orice obiecte. Lipsa de efective, fa de lungimea apreciabil a cercului de paz [de] cca. 4 km, a fost una din cauzele principale a situaiei expuse mai sus.

301

Efectivele de paz au variat ntre 80-250 oameni, acest din urm numr fiind atins abia la 27 octombrie 1941. n afar de insuficienele remarcate, menionm i alte piedici, rezultate din nsi aezarea ghetoului, i anume: 1. Existena n cartierul respectiv a circa 100 familii de cretini, care locuiau acolo. Pentru aceasta nu se putea face vreo restricie cu privire la circularea, ieirea i intrarea n ghetou. 2. Existena n acelai cartier a manutanei, depozitului de gru i cereale, a Cercului de Recrutare Lpuna, a fabricilor de spun, sifoane i frnghii, pentru care iari oprelitile n circulaie nu se puteau ngrdi prea mult. 3. Drumul ctre aeroport, care era foarte circulat, strbtea ghetoul n lungul lui. Datorit acestor stri de fapt, nlesnirea tuturor traficurilor era aproape natural, de asemenea i posibilitile de evadare. B. Condiiunile de via n ghetou Acestea nu au fost determinate de o reglementare judicioas i precis. Fiecare bogat i srac tria pe cont propriu. n acest scop se contoriza intrarea n ghetou a cruelor rneti care aduceau diferite produse alimentare. Colonelul Tudose le-a fcut o brutrie proprie, spital i farmacie. Componena social a ghetoului era aproximativ urmtoarea: 4 148 brbai, 4 476 femei i 2 901 copii. Total 11 525 suflete. Dintre acetia, erau trecui peste 50 ani: 1 502 brbai i 1 704 femei. Total 3 206 suflete. Ca stare material, majoritatea erau sraci, dintre care cca. 3 000 lipsii complet de mijloace, fiind ajutai, chiar nainte de a fi introdui n ghetou, de Comunitatea evreiasc. Cu mijloace proprii de trai, fiind mai avui, erau cam 2 000 evrei i numai 200 dintre ei puteau fi socotii bogai. Fa de aceast situaie, exceptnd pe acei 3 000 ajutai de Comunitate, cei mai muli i procurau bani pentru existen din vnzarea diferitelor obiecte ce aveau. Pn la nceperea evacurilor, cnd s-a dat o dispoziie categoric de oprire a vnzrilor n ghetou, tranzaciile nici nu au fost ngduite nici nu au fost oprite expres. Lipsa oricrei indicaiuni din partea Comandamentului Militar a nlesnit traficuri i operaiuni de nstrinare a valorilor, n dauna Statului. C. Alte organe existente n ghetou 1. Pentru meninerea ordinii s-a nfiinat, chiar de la nceput, o circumscripie poliieneasc sub conducerea Comisarului Virgil Ionescu, care avea la dispoziia sa un grup de gardieni publici. Acestui instrument poliienesc, destinat colaborrii cu Comandamentul Militar, nu i s-a remarcat nicieri intervenia pentru mpiedicarea, descoperirea i relatarea abaterilor svrite. Aceast stare se datorete n parte i prea marii presiuni a autoritii militare, precum i recomandrilor date chiar de efii poliieneti de a sta ct mai mult n expectativ.

302

2. Conglomeratul evreiesc din ghetou avea i el un organism propriu de conducere sub forma unui comitet compus din 20 persoane, sub preedinia lui Guttmann Lendau. Comitetul lucra direct cu Comandamentul Militar al Chiinului, unde-i expunea doleanele; de asemenea, dirija executarea dispoziiilor ordonate, cu privire la scoaterea evreilor pentru munca obteasc i a celor ce aveau s fie evacuai i, n fine, exercita opera de ajutorare a sracilor i de asisten a bolnavilor i neputincioilor. D. Mortalitatea Pe cale natural, n-a dat un procent prea mare. La Chiinu au murit 441 evrei, din care vreo 20 s-au sinucis n preajma evacurii. Procentul mai mare a fost n lagrul de la Vertujeni, cca. 1 800 evrei, i anume majoritatea din cei 13 000 trecui n Basarabia de ctre germani i care se gseau ntr-o deosebit stare de mizerie fiziologic. Lt. Col. Pallade, din declaraia cruia reinem toate aceste date, ne reproduce un incident sugestiv cu privire la modul cum nelegeau germanii s-i trateze. Anume, cu ocazia trecerii evreilor la noi, vznd c autoritile romne le distribuia pine i ceai, au protestat textual: De ce le mai dai pine i ceai? Noi i mpucm. E. Comportarea organelor de paz n ghetou Sub aspectul general, tratamentul evreilor din ghetou, rezultat din felul de comportare a soldailor, gradailor, organelor militare de conducere, a fost omenesc i civilizat. Mrturii numeroase confirm aceasta (Guttman Landau, Dumitru Sili, Solomon Sur, Ilie Bodoi, Nina Zoltur, Cpt. Rez. Balinski .a.) F. Intrrile i ieirile din ghetou pn la nceperea evacurilor n timpul conducerii Colonelului Tudose, exceptnd oarecare larghee ce s-a dat unora din evrei, care reveneau la fostele lor locuine, pentru a-i mai ridica din lucrurile lsate, regimul intrrilor i ieirilor n ghetou a fost rmurit de bun ordine. Autorizaiile se eliberau exclusiv de Comandamentul Militar. La nceput, cnd poftele de jaf se dezlnuiser i rpirile de femei evreice deveniser mai frecvente din partea soldailor, n special din Armata German, Colonelul Tudose a luat msuri drastice de a le mpiedica, prin oprirea intrrii n ghetou, a oricrui osta, indiferent de armata creia aparinea. De asemenea i pentru vehicule, precum i pentru orice persoan care nu avea nici o legtur cu ghetoul. A nfiinat patrule puternice de control pentru interzicerea intrrilor n ghetou, cu consemnul ca n caz de opoziie s se fac uz de arm. Autorizaiile curente erau numai pentru cretinii locuitori ai ghetoului, ranii care aduceau provizii i organele stabilimentelor aflate acolo. Acelai regim s-a continuat i sub conducerea, de cteva zile, a Generalului Panaiiu, dup care, o dat cu venirea la comand a Colonelului Eugen Dumitrescu, s-a ntronat tolerana i neregula. Tolerana, n sensul c trierile celor ce intrau sau ieeau nu se mai executau cu stricteea de dinainte, iar favoritismul i fcuse drum larg. Nereguli, n sensul c persoane fr nici o indicaie, dect aceea c se gseau n graiile Comandamentului Militar al oraului, al ghetoului, al efului de Stat Major al oraului, al

303

Comenduirii, intrau i ieeau cnd voiau, practicnd tot felul de tranzacii i abuzuri, pe care le vom semnala la capitolul infraciunilor svrite. Citm dintre acetia pe: Nadia Terzi, Maria Licicofski, Zina Flaier, Gabriela Gherstein .a. De asemenea, o martor (Nina Zoltur) ne-a declarat c a vzut maini militare, care scoteau n ora pe unele fete mai frumoase din ghetou. G. Paza i viaa n lagre n celelalte lagre din Basarabia, viaa se desfura n aceiai form i cu aceleai mijloace. Paza se fcea de ctre jandarmii legiunilor respective, ns n condiii mai bune, n special la Vertujeni i Mrculeti, pentru c i plasamentul lagrelor era mai propriu unei asemenea destinaiuni. n rezumat: 1. Organizarea i funcionarea ghetoului din Chiinu i a lagrelor s-a manifestat prin lips de instruciuni care s precizeze modul de comportare al organelor de execuie. 2. Paza ghetoului din Chiinu a fost fcut n condiii mediocre din cauza lipsei de efective cu totul reduse, fa de care nu se putea asigura o paz serioas. 3. ntreaga funcionare a ghetoului din Chiinu era lsat n mna organelor militare, autoritile civile evitnd sau eschivndu-se de la orice aciune. 4. n timpul n care ghetoul era sub comanda Colonelului Tudose, se remarc grija acestuia pentru a organiza o via ct mai omenoas evreilor, ct i pentru a mpiedica orice abuz. O dat cu venirea la comand a Colonelului Dumitrescu, ncepe seria abuzurilor i infraciunilor menionate n raport. IV. Evacurile A. Ordine i dispoziiuni de baz Din memoriul Guvernatorului Basarabiei cu privire la situaia ghetoului din Chiinu, adresat Preediniei Consiliului de Minitri, reiese c hotrrea asupra operaiunii de evacuare a evreilor din Bucovina i Basarabia, peste Nistru, a fost luat ntr-un Consiliu la Tighina, la care au participat toi Guvernatorii de provincii. S-au dat, cu acel prilej, indicaiuni precise asupra felului cum urma s se execute operaiunea. Marele Cartier General a fost nsrcinat cu dirijarea operaiunii, mpreun cu Marele Pretor, General Topor, i Inspectorul de Jandarmi al Basarabiei, Colonel Neculescu, ca organe de execuie. Din partea Marelui Cartier General a fost nsrcinat Lt. Col. Pallade cu ntocmirea planului de evacuare. B. Instruciunile date, itinerarii, puncte de trecere La 7 septembrie 1941, Marele Pretor, Generalul Topor, d Inspectoratului Jandarmi Chiinu, sub form de Not, urmtoarele instruciuni: 1. Operaiunea de evacuare a evreilor ncepe la 12 septembrie 1941, cu lagrul Vertujeni spre Csui i Rezina.

304

2. Grupe de maximum 1 600, inclusiv copii, trec ns peste Nistru maximum 800 pe zi. 3. Cte 40-50 crue de fiecare grup. 4. Grupele pleac din Vertujeni din dou n dou zile. 5. La fiecare trecere, cte un ofier de jandarmi de la Legiune. 6. Itinerariile se fixeaz de ctre Lt. Col. Pallade cu comandanii Legiunii. 7. Trecerea fr nici o formalitate. 8. Dou plutoane suplimentare ca ajutor. 9. Jandarmii posturilor teritoriale s dea concurs la curirea terenului i ngroparea morilor cu ajutorul locuitorilor. 10. Modul de comportare fa de cei ce nu se supun? (Alexianu). 11. S nu fie vmuii. Vor fi mpucai cei ce jefuiesc. Urmare acestei note, Colonelul Neculescu, Inspectorul Jandarmeriei din Basarabia, d instruciuni de detaliu Legiunilor de Jandarmi, comunicndu-le totodat i itinerariile fixate mpreun cu Lt. Col. Pallade. Traseele stabilite i urmate de coloane au fost urmtoarele: 1. Pentru acei din Nordul Basarabiei i Bucovina: de la lagrul Vertujeni, prin Soroca punct de trecere Cosui i prin Mateui punct de trecere Rezina; cei din Bucovina prin punctul de trecere Atachi. 2. Acei din Sudul Basarabiei au fost dirijai de la Cahul, Bolgrad, Ismail, Chilia Nou, Vlcov, prin Tarutino, punct de trecere Purcari. Din situaia prezentat Comisiunii, de ctre Inspectoratul de Jandarmi Chiinu, rezult c, prin punctele de trecere mai sus menionate, au fost evacuai din Basarabia 55 867 evrei, iar din Bucovina 45 538 evrei. Total 101 405 evrei. Actualmente, n ghetoul din Chiinu se mai gsesc: 17 evrei rmai cu autorizaie special; 34 bolnavi n spitalul ghetoului; 14 care formeaz personalul spitalului (doctori, infirmiere, ciocli); 15 nsoitori ai bolnavilor i 6 copii rmai de la un orfelinat. Total 86 evrei. C. Executarea evacurilor din ghetoul Chiinu Evacuarea din acest ghetou a nceput la 12 octombrie 1941, pe coloane de cte 1 500 evrei. Pentru ordinea plecrii i formarea convoaielor s-a mprit cartierul pe sectoare. Cei n cauz erau anunai prin Comunitate, de organele Comandamentului Militar al ghetoului, cu o zi nainte, pentru a se pregti de plecare. Nu s-a dat dispoziie precis asupra cantitii i naturii bagajelor ce aveau dreptul s ia cu ei. Ca norm, se admite s ia fiecare ct putea s duc n brae. Dac pn la aceast epoc viaa n ghetou luase oarecum aspectul de ordine i linite, de aici nainte pornind s-a dezlnuit o atmosfer de frmntare i ngrijorare. Frica de necunoscut, greutile cltoriei i zvonurile care tulburau spiritele i-a determinat pe evrei, pe de o parte, a recurge la toate manevrele pentru a ncerca s evadeze i a scpa de plecare sau a o ntrzia, iar, pe de alta, au dat ocazie la svrirea multor abuzuri i nelegiuiri. Muli din evrei fugeau n ziua plecrii, din sectorul distinct evadrii, n altul, cruia i venea rndul mai trziu, ascunzndu-se prin poduri, pivnie etc., pentru a nu fi gsii. Vnzrile clandestine n ghetou ncepuser s se intensifice mai mult ca oricnd; tranzaciile cu metale preioase de asemenea.

305

Executarea marului se fcea: pe jos cei valizi, n crue pentru btrni, bolnavi i copii. Tot n crue se ncrcau bagajele. Coloanele mrluiau foarte greu, dezordonat i cu producere de ncurcturi, pentru c: 1. Datorit sezonului de toamn, ncepuse[r] ploile i frigul. 2. n general, numrul vehiculelor era insuficient, unele se stricau pe drum, parte trase de boi, parte de cai. Pentru ghetoul din Chiinu se fceau dou etape: Chiinu-Orhei; Orhei-Rezina. Iniial, dispoziia Marelui Pretor a fost ca s se dea 40-50 de crue la un convoi de 1 500 evrei. Totui, fa de numrul mare al btrnilor, bolnavilor i copiilor, care nu puteau merge pe jos, Legiunile au fost nevoite s scoat mai multe crue. Au ntmpinat ns multe greuti, din cauz c Guvernmntul dduse ordinul Nr. 4 029/941 de a nu se mai face nici o rechiziie, pentru a nu se mpiedica muncile agricole, iar, la 28 octombrie 1941, un altul cu Nr. 519, prin care aproba a se scoate numai o cru la 70 oameni. Prefecturile executau dispoziiunile Guvernmntului i, n consecin, refuzau s satisfac cererile Legiunilor de Jandarmi. Cu acest prilej, au fost cazuri de direct mpiedicare a operaiunii de evacuare. Astfel, primarul comunei Vscui din jud. Soroca nu numai c a refuzat s dea concurs la strngerea cruelor, dar a ndemnat locuitorii s fug cu cruele pe cmp (Raportul Nr. 3 245 din 2 octombrie 1941, al Inspectoratului Jandarmi Chiinu, ctre Prefectura judeului Soroca). La toate acestea, se mai adaug i pofta de specul a ranilor cruai, crora nu li se fixase de autoritatea care-i rechiziiona un quantum determinat pentru serviciul prestat. n scopul de a profita ct mai mult de pe urma pribegilor, i inea pe foarte muli, i n special pe cei bnuii a fi avui, ntr-o permanent presiune. Sub ameninarea c i d jos din crue sau simulnd rsturnarea vehiculelor i forau s le dea diferite obiecte i bani. Dup scurgerea ctorva coloane, acest sistem populariznd-se, se vedeau cruai care, n scopuri de ctig, ateptau la rscruci de drumuri, pentru a-i oferi serviciile, cu cruele lor. Ealoanele erau conduse de jandarmi, n mod obinuit, sub comanda unui subofier, care repartiza un osta pentru paza a cinci crue. Unii din ei fraternizau prin neintervenie cu manevrele lipsite de omenie ale cruailor. Dintre acei care mergeau pe jos, muli rmneau n urm, din cauza neobinuinei, a greutii drumului i epuizrii fizice. Toate aceste cauze ddeau coloanelor aspectul unor linii ntrerupte; itinerariile nu se puteau respecta i uneori ealoanele se ntlneau n acelai punct. Etapele de odihn se fceau n cmp sau pe lng pduri, pentru a se evita staionarea prin sate i prin aceasta eventualele atacuri, jafuri sau vexaiuni din partea ranilor. i aa, cu aceste precauii luate, s-au semnalat cazuri cnd, n timpul odihnei, ranii au ieit de prin porumburi sau anuri, unde ateptau coloanele i se ddeau la acte de jaf. Pe timpul parcursului, hrana evacuailor se procura prin mijloace proprii. Cei mori pe drum se ngropau la primele etape. n celelalte lagre, executarea evacurilor s-a fcut n genere dup acelai sistem. D. Trecerea peste Nistru Coloanele sosite la Rezina erau luate n primire de o formaiune de jandarmi, sub comanda Locot. Rez. Popoiu, care avea nsrcinarea s execute operaia de trecere peste Nistru.

306

i primea, i trecea ncolonai pn la Rublenia n Transnistria, unde i ddea n primire jandarmilor de acolo, nsrcinai cu aceast misiune. Trecerea se fcea pe jos i n crue. Evreii evacuai din Bucovina au fost adui n trenuri pn la Atachi. Datorit acestui fel de transport i-au luat cu ei mari cantiti de bagaje. De aici ns urmnd a face drumul pe jos sau n crue, pn la trecerea Nistrului, iar n Transnistria numai pe jos, nu le-a fost ngduit a-i lua asupra lor dect numai bagajele strict necesare i posibile de transport n aceast situaie nou. Restul bagajelor rmase au fost depozitate prin grija jandarmilor i organelor BNR la Atachi i Mrculeti. Cu privire la dreptul de proprietate asupra lor s-au nscut discuii ntre Guvernatorul Bucovinei, care pretindea c-i aparin, fiind provenite de la evreii evacuai de acolo, i ntre Guvernmntul Basarabiei, care pretindea c-i aparin ca unele ce se gsesc pe teritoriul su. Aceasta s-a raportat telegrafic, nc de la 14 noiembrie 1941, Marelui Cartier General, iar astzi nc lucreaz o Comisiune pentru inventarierea i plasarea lor. n rezumat: Evacuarea s-a executat n condiii grele i se caracterizeaz prin dificulti ntmpinate n parcurs, datorit lipsei de vehicule i jafuri comise de populaia comunelor situate pe traseele convoaielor. Cruaii au exploatat mprejurarea, cutnd s stoarc, prin toate mijloacele, sume de bani i lucruri de la evrei. Dificultile de transport i vreme rea au nlesnit aceste jafuri, practicate uneori cu complicitatea sau cel puin cu tolerana escortelor. V. Operaia cumprrii valorilor de la evreii evacuai, prin Comisiunile BNR Din piesele cercetrii urmate de Comisiune, se arat c dup trecerea prin punctul Rezina a aproximativ 10 convoaie, cu un efectiv de circa 8 000 evrei, toi necontrolai, Locot. Popoiu, nsrcinat cu transportul lor peste Nistru, a fcut cunoscut ierarhic efilor si c germanii i controlau n Transnistria, ridicndu-le toate valorile i devizele aflate asupra lor. Era pe la nceputul lunii octombrie 1941. Preedinia sesizat, d o not Ministrului de Finane, cu Nr. 8 507 din 5 octombrie 1941, care, la rndul su, trimite adresa Nr. 269 274 din 14 octombrie 1941 Guvernmntului Basarabiei, prin care fixeaz normele de schimb. n ziua de 8 octombrie 1941, Centrala BNR a fost ncunotinat de ctre Preedinie i drept urmare trimite la Chiinu, n ziua de 9 octombrie 1941, cu avionul, o comisiune, sub prezidenia D-lui Bucur Jugreanu. Concomitent se d i de ctre Guvernmnt ordinul telegrafic Nr. 9 din 9 octombrie 1941 ctre Prefectura Bli i Soroca, cu norme n vederea schimbului. Delegaii BNR s-au mprit n 3 Comisiuni, lucrnd astfel: una prezidat de dl. Bucur Jugreanu la Visterniceni, Orhei i Rezina; a doua la Mrculeti i a treia la Cetatea Alb. Din fiecare Comisiune fceau parte: Delegaii BNR, un delegat al Armatei i experii necesari pentru valorificarea aurului i a pietrelor preioase. Delegatul Armatei, cerut chiar de ctre Comisiunea BNR, a avut rostul de a nltura, prin prezena lui, suspiciunile care ar fi putut nate de pe urma operaiunilor ce se executau. Comisiunile au lucrat n condiii foarte grele, din cauza scurgerii convoaielor pe diferite direcii i deci a nevoii de a se deplasa, a lipsei de localuri proprii i a timpului defavorabil. Au lucrat adeseori noaptea, n ploaie i fr lumin suficient.

307

Criteriile de schimb i evaluare, date de Ministerul de Finane, Direcia General a Micrii Fondurilor, au fost urmtoarele: - Plata n ruble, la paritatea 1 rubl = 40 lei. - Aur pltit n greutatea i fineea lui, cursul oficial. - Pietrele i alte obiecte preioase, pltite pe baza unei evaluri fcut de un expert specialist i numai pe o cot de 20% din evaluare, care ar fi echivalent cu proporia dintre aurul la cursul oficial i aurul la cursul liber. - Li se puteau schimba i lei, contra Kossenschein, la paritatea de una contra 60 lei. Cu moneda romneasc nu puteau, nici ntr-un caz, trece peste Nistru. Operaia de control i schimb se fcea astfel: - Schimbul de lei n ruble se fcea la nceput pe baza unei liste nominale. Ulterior, din cauza aglomeraiei lucrrilor, s-a renunat la acest sistem, fiind totodat socotit ca o formalitate inutil. - Pentru bijuterii, monezi de aur i valute s-au ntocmit la nceput chitane individuale, cu specificarea detaliat a valorii i sumei pltite. Acestea se puneau n plicuri separate, care se depuneau n casete speciale. Ulterior, din aceleai motive artate mai sus, i spre mai mult simplificare, s-a renunat la sistemul chitanelor individuale i s-au fcut pe tabele. Dup terminarea lucrului, casetele cu plicuri i valori se depuneau: n autoduba BNR, care nsoea Comisiunea. Duba se ncuia, iar cheia o lua Preedintele Comisiunii. Paza se fcea cu santinele militare, care aveau consemnul de a nu permite nimnui descuierea, dect n prezena ntregii Comisiuni. n oraele unde Bncile Naionale aveau tezaur, cum a fost cazul la Orhei, casetele cu valori se depuneau acolo, tezaurul se nchidea, lundu-se: una din chei de Preedintele Comisiunii, iar a doua de ctre delegatul Armatei. La data de 22 octombrie 1941, Cpt. Paraschivescu, Comandantul Comp. 23 Poliie, nainteaz un raport, n care semnaleaz unele pretinse lipsuri n procedura urmat de Comisia BNR. Evidenia lipsa unui registru de cas pentru schimbul rublelor, lipsa unei case de fier pentru depunerea valorilor, n locul plicurilor i cutiilor de lemn, care se ntrebuinau i necesitatea nfiinrii unui registru de control, pentru aceste valori. Guvernmntul sesizat de acest raport a verificat observaiile fcute de Cpt. Paraschivescu i a constat c procedura ce se urma prezenta toate garaniile unei cinstite operaii. n rezumat: Operaiunile fcute de Comisiunile BNR au fost regulate i nu au dat prilejul s se constate vreo abatere de la linia cinstei i contiinciozitii. VI. Infraciunile svrite n legtur cu ghetoul A. Jafuri n ora, imediat dup retragerea bolevicilor Din cauza lipsei de fore necesare pazei municipiului, a dezordinii i panicii rmase de pe urma luptelor, opera de jaf s-a dezlnuit n stil mare, n aceast perioad de timp. Au cooperat, la comiterea acestor nelegiuiri, haimanalele periferiilor, stenii suburbanelor i ai comunelor apropiate i, ntr-o form organizat, trupele germane. Mai puin trupele Romne, aflate n trecere.

308

Jafurile se exercitau mai mult asupra locuinelor prsite, ridicndu-se mobilier i orice lucru de valoare. Germanii i-au nsuit coninutul depozitelor i materialelor din fabrici, nlturnd, cu drept de cuceritori, pazele militare romne. Din locuinele particulare, preuiau n special scoarele rneti, articolele de mbrcminte i pianele. Aceast stare a durat 8-10 zile de la ocuparea Chiinului. De la nceput, din lips de mijloace, nu s-a putut exercita o cercetare pentru identificarea infractorilor, aa c astzi aceast operaiune ar fi mult prea tardiv i nu ar mai putea da vreun rezultat. B. Violuri, jafuri i scoateri samavolnice din ghetou 1. n primele zile de la instalarea evreilor n ghetou, 5-6 femei s-au plns Comunitii c ar fi fost violate de ctre soldai, i anume dintre cei aflai n trecere. Faptul ne-a fost declarat de ctre: Leib Rapaport, Dr. Leia Telis i Sadagurschi Nuhim, care a precizat c a fost chiar martor ocular la violarea unei fete de ctre un frizer. Nu ni s-a putut da vreo precizare, nici asupra victimelor, nici asupra autorilor. 2. Tot din declaraiile celor de mai sus i fr a ni se da alte precizri, comisiunea a fost informat c, n aceiai epoc de stabilire a evreilor n ghetou, s-au ntmplat cazuri de jaf n dauna evreilor de ctre soldaii aflai n trecere. 3. Singur informatorul Buicovski Iic Nuhim ne declara c, n una din zilele lunii septembrie 1941, un sergent major, al crui nume nu-l tie, a intrat n locuina sa din ghetou i i-a luat cu fora o plapum, o cuvertur i o caset de lemn. 4. n legtur cu operaiunea de instalare a evreilor din ghetou, Colonelul Tudose ne-a declarat c Germanii, prin abuz de putere, scoteau la nceput grupuri sau numai cte un evreu, pe care i ntrebuinau la identificarea locuinelor unde s-ar fi putut descoperi materiale sau valori ascunse. Aceasta, cu toat opoziia unitii romne de paz. Fa de aceast situaie, Colonelul Tudose a fost nevoit s dea dispoziii ca s fie mpucat oriicine va mai intra prin abuz sau cu fora n ghetou. 5. Un caz concret de nsuire de bunuri l-am stabilit n sarcina Cpt. Paraschivescu Ioan, Comandantul Legiunii de Jandarmi mobile Chiinu, care fcea paza ghetoului. Acesta, abuznd de calitatea sa i prin mijlocirea soldatului de ordonan Trifan Ion, a luat din depozitul de lucruri al ghetoului, rmase de pe urma evacurii, obiecte casnice i vesel, pe care le-a trimis soiei sale la Bucureti, n couri i n mai multe transporturi. Faptul este dovedit cu declaraiile: soldatului Trifan Ion, sergentului Dumitrache i fruntaului Radu Florea, care l-au ajutat la svrirea faptei i la transportarea obiectelor nsuite. De asemenea, cu ocazia mai multor percheziii domiciliare, efectuate n Bucureti i a confruntrilor ce au avut loc ntre cei de mai sus, s-au identificat majoritatea obiectelor sustrase. Ofierul se afl arestat, n cercetarea Curii Mariale a Corpului 3 Armat. C. ncercri i evadri din ghetou Pn la evacuare, mai puin, i n timpul evacurii, mai mult, s-au svrit ncercri de evadare i evadri din ghetou. Cazurile constatate de Comisiune sunt urmtoarele:

309

1. Kisel Kremer i Veinencher Smil au fugit din ghetou i au fost prini n gara Chiinu, cnd ncercau s plece cu trenul. Faptul s-a petrecut n ziua de 22 octombrie 1941. Sus-numiii au fost arestai i trimii n ghetou prin Chestura local. Declar c nu le-a nlesnit nimeni ncercarea de fug i c au ieit clandestin din ghetou. 2. Germanii au nlesnit fuga urmtorilor evrei: panermann, Mortcovici Samuel, Kalikman, Allermann, Boerman, familiile Ghermann, Cervinschi, avocat Sudit, Abramovici i Gherstein. Familia Gherstein, compus din tat, mam, fiu i fiic, a pltit unei maini germane, condus de un subofier i doi soldai, suma de 150 000 lei pn la Bucureti. Informaiile le avem de la agentul Galtov i recunoaterile, n faa Comisiunii, a tuturor membrilor familiei Gherstein i a numitului Mortcovici Samy. 3. Schwartznberg Melich a fost adus la Bucureti, cu trenul, de un pretins agent acoperit de poliie, Petrescu. A pltit 20 000 lei i o verighet de aur. Recunoate faptul. Cazul se afl n cercetarea Curii mariale a Corpului 3 Armat. 4. Buicanschi Iic Nuhim a plecat singur, venind cu trenul la Bucureti. Recunoate faptul. Se cerceteaz de Curtea Marial Corpul 3 A. 5. Familia Marcu Cohn (so i soie) i [familia] Cervinschi (so, soie i copii) au fost transportate la Bucureti cu trenul de ctre agenii poliieneti Rohan Ion, Neamu i Stoenescu, pltind primii 50 000 lei i ultimii 100 000 lei. Recunosc faptul i se afl n cercetarea Curii Mariale a Corpului 3 Armat. 6. Solomon Spanerman, Perlmutter aia, Levensohn cu soia i un copil, Cristal, Weisser i fratele i soia au fost adui la Bucureti cu o main, ntre 10-14 octombrie 1941, de ctre Cpitanul Doicescu Ilie din Comandamentul Aprrii Antiaeriene. Faptul a fost svrit cu ajutorul concubinei sale, Nadejda Sumnevici, i al lui Eugen Dumitriu din Chiinu. Se pretinde a fi luat 2 000 000 lei. Primii doi sunt arestai, iar ntreaga cauz se afl n cercetarea Curii Mariale a Corpului 3 Armat. 7. Apoteker, cu familia, a evadat din ghetou i s-a refugiat n Bucureti, n noaptea de 1516 octombrie 1941. Se bnuiete a fi fost ajutat n aceast aciune de Maiorul rez. Mardare Petre din Bucureti i cu care sus-numitul avea legturi comerciale. Cazul se cerceteaz la Curtea Marial a Corpului 3 Armat. 8. Familia panermann, compus din mam i doi copii, mpreun cu Iosif Volove, au convenit cu un frunta de la aviaie ca s-i aduc la Bucureti, pentru suma de 6 000 lei. S-au mbarcat n main i, dup ce n parcurs le-au mai luat nc 2 000 lei, la o distan de 30 km de Chiinu oferul a oprit vehiculul, sub pretext c trebuie s pun ap la radiator. Dup aceast operaie, a simulat c maina nu poate fi pus n micare dect fiind mpins de ocupani. S-au dat toi jos, au mpins maina, care a plecat, lsndu-i n drum. Informaiile din declaraia lui Volove Iosif. D. Traficuri cu bijuterii i metale preioase 1. La nceput intrau n ghetou foarte muli militari germani, care cumprau aur, prin mijlocirea unui samsar, numit Lew (Declaraia comisarului Virgil Ionescu, care avea circumscripiunea n ghetou). De asemenea, martorul Neagu Andrei ne-a declarat c un ceasornicar a vndut nite aur unor soldai germani, care i-au pltit preul n mrci scoase din uz. 2. Informatorul Buicanschi Iic Nihim ne precizeaz c un oarecare Spingeanu, fost proprietar al magazinului Cusanian-Soingeanu din Chiinu i actualmente domiciliat n

310

Bucureti, venea cu maina n ghetou i cumpra pietre preioase i obiecte de aur. De asemenea, vizeaz i pe Nadejda Terzi, fost concubin a Colonelului Eugen Dumitrescu. Se vor sesiza instanele judiciare cu desvrirea cercetrilor. n curs de instrucie, la instanele represive, sunt urmtoarele cazuri, pentru fapte de trafic de metale preioase: 1. Harbuz Leonida, care a fost prins n ghetou cu 273 gr. aur, cumprate de la Sima Polea. Se cerceteaz la Curtea Marial. 2. Cpt. rez. erbnescu Vasile i Maior rez. Mardare Petre sunt bnuii a fi nlesnit unui evreu, nsoit de dou evreice, ca s-i scoat, din ascunziurile aflate n str. Eminescu, Nr. 10 i str. Carol, Nr. 46, obiecte valoroase i metale preioase. Prima operaie s-a fcut chiar n prezena soiei Medic Cpt. Popa, locatarul imobilului din str. Eminescu, Nr. 10. Faptul se afl n cercetarea Curii Mariale a Corpului 3 Armat. 3. Faptul c evreii aveau metale preioase i bijuterii asupra lor i c tranzacionau cu ele, pentru a-i crea mijloace de trai, s-a verificat i cu ocazia unei curse, ntins de Cpitanul Paraschivescu, comandantul ghetoului, cu tiina D-lui Comandant al Corpului 3 Armat i asistena unui procuror militar. Anume: n ziua de 29 octombrie 1941, servindu-se de un agent interpus, evreul Sadagurschi Iosif a simulat c ofer evreilor: Roza Atachi, Sico Lipovechi, Kelerman Tabia i Capitel Avram posibilitatea de a fi scoi din ghetou i lsai liberi n ar, n schimbul unor pietre preioase i bani. n acest scop, s-au confecionat cinci autorizaii false din partea Corpului de Armat care, prin intermediul numitului Sadagurschi, au fost nmnate celor n drept, aducnd n schimb la Comandamentul ghetoului urmtoarele valori: un inel de dam cu dou briliante, un ceas brbtesc de aur, dou ceasuri de aur pentru dam, una pereche cercei de aur, un lan agtor de aur, un lan brbtesc de aur, un inel de aur i dou brri de aur, care toate au fost confiscate i depuse BNR. Autorizaiile false s-au retras, iar evreii au fost evacuai. E. Traficuri cu autorizaiile pentru ieire n ora, pentru amnarea plecrilor n evacuare i traficuri de influen Asemenea infraciuni s-au ntmplat exclusiv sub conducerea Col. Eugen Dumitrescu i prin mijlocirea concubinei sale Nadejda Terzi. Aceast femeie avea oricnd intrare liber n ghetou i, sub protecia i cu tiina Comandamentului Militar, a exploatat din plin aceast situaie. Fixase preuri, i anume: 1 000-1 500 lei o autorizaie pentru ieirea n ora i, de la 5 000-70 000 lei, pentru amnarea plecrii de la un convoi la altul. n mod obinuit, tranzaciunile le exercita n casa evreului Veniencher, cu care era n strnse legturi de afaceri. De asemenea, mai avea n complicitate i pe evreul Naghidovici, carei instalase chiar un fel de birou pentru asemenea practici. A dat urmtoarele autorizaii, descoperite de noi, contra diferitelor sume de bani. 1. n alb, pentru amnarea plecrii la 21 octombrie 1941, lui: Mulamud David, Nisemboim Mina, Meife Ion, Zina Fleischer, Naghid Raia, Zilbrang Uer, Svalboim Paulina, Davidovici Notel, Cogan Aron, Torban Cresea i Rabinovici Ier. Toate au fost gsite asupra sus-numiilor. 2. A tranzacionat cu avocatul Rabinovici vinderea a 7 autorizaii pentru rmnerea pn la ultimul convoi, contra sumei de 35 000 lei, din care primise acont 15 000 lei. Sus-numitul avocat, fiind sftuit de ctre cumnatul su Kisel Kremer s nu mai dea bani, pentru c tot va

311

rmne s plece cu ultimul convoi, din cauza soiei sale care era grav bolnav, a cerut restituirea acontului, de la Nadia Terzi. Aceasta a dat banii napoi, ns, drept represalii pentru fapta lui Rabinovici, a intervenit la Col. Dumitrescu i acesta a hotrt ca s fie expediat imediat, dei soia lui era netransportabil i avizul medicului ghetoului recomanda amnarea plecrii. 3. Evreul Iaroslavici a primit 3-4 autorizaii de amnare, pltind pentru ele un inel cu briliante, n valoare de 72 000 lei. 4. Nura Volove i Ida Spanerman au pltit pentru 3 autorizaii la fel, cte 5 000 lei i stof pentru un palton, cu cptueal i blan de guler. Le-au obinut prin intermediul evreului Simha Glkman. Nadia Terzi a recunoscut, n parte, acuzaiile ce i se aduc, confirmnd cu ocazia confruntrii dintre ea i Colonelul Dumitrescu c a luat pentru autorizaii lei 100 000, pe care i-a nmnat ofierului. Colonelul Dumitrescu a recunoscut i el c i-a dat Nadiei Terzi cteva autorizaii, dar nu interesat. De altfel, Colonelul Dumitrescu a lucrat i pe cont propriu, n scopurile de mai sus. 5. n ziua de 23 octombrie 1941, Colonelul Dumitrescu a primit de la Kisel Kremer suma de 700 000 lei, dintre care 500 000 lei numrai chiar n localul Comunitii, iar 200 000 lei, trimii prin avocatul Sapirin, pentru a nu-l trimite la Balta. Aceasta s-a ntmplat chiar a doua zi, dup ce Kremer fusese prins n gara Chiinu, ncercnd s fug i dup ce Colonelul Dumitrescu l supusese la un control riguros. Dup pltirea sumei menionat mai sus, i-au fost ridicate toate restriciile. 6. A primit pentru satisfacerea acelorai nlesniri, n mai multe rnduri, sume de bani de la Sapirin, iar de la Nina Vecselstein 30 000 lei, ca s-o ngduie a pleca cu ultimul convoi. Din declaraia evreului Sebel Iic Aizic reiese c s-au eliberat cteva sute de asemenea autorizaii. Faptele de sub acest capitol se verific prin recunoaterea parial a celor implicai, precum i prin declaraiile date n faa Comisiunii de ctre: Colonel Neculescu, Neaga Andrei, Kisel Kremer, Guttman Landau, Izidor Bikman, Schwartzberger Nichel, Lt. Pop Emil, Pulferman Gher, Nura Volovetz, Ida Spanerman, Alex. Nargulius i Sebel Izco Aizic. F. Abuzuri de putere i de ncredere. Port ilegal de uniform Autoritatea organelor nsrcinate cu supravegherea i prevenirea ordinii n activitatea ghetoului i a evacurilor a fost adeseori ntrebuinat n scopuri direct contrarii, i anume pentru a nlesni sau svri diferite abuzuri. Comisiunea a constatat urmtoarele cazuri: 1. Colonelul Dumitrescu a ordonat Cpt. Alexandrescu, eful su de Stat Major, ca s trimit la Bucureti un soldat curier pentru a transporta coresponden ntre Comunitatea ghetoului i Comunitatea Evreilor din Capital. Curierul a fcut mai multe curse n acest scop i, de fiecare dat, s-ar fi pltit pentru acest serviciu Col. Dumitrescu cte 100 000 lei, iar Cpt. Alexandrescu cte 50 000 lei. Aceast informaie o deinem de la evreul Sebel Ico Aizic, fr ns a mai fi coroborat cu alt dovad. 2. Evreul Sapirin, avocat, vice-preedintele comunitii din ghetou, a fost transportat cu maina Comandamentului Militar al Chiinului de ctre Cpitanul Alexandrescu, pentru a lua contact cu comunitatea din Capital. A stat o zi n Bucureti i a fost napoiat la Chiinu n acelai mod. Evreul a cltorit n uniform militar, pentru a evita neplcerile unui control pe drum. Se pretinde de Cpt. Alexandrescu c acest evreu a fost adus la Bucureti, dup ndemnul Col. Dumitrescu, n locul avocatului Sudit, care fusese cerut de Preedinie i care la acea dat

312

era disprut. Faptul este recunoscut de Cpt. Alexandrescu i confirmat de numeroi informatori (Guttman Landau, Sebel . a.). 3. n ziua de 1-2 noiembrie 1941, Guttman Landau, Preedintele comunitii din ghetou, roag pe Cpt. Alexandrescu ca s ia suma de 250 000 lei i s o predea evreului Sapirin, care plecase cu un convoi n evacuare. Sapirin trebuia gsit pe traseu i suma remis dup Visterniceni, localitatea unde se fcea de ctre Comisiunea BNR controlul evreilor evacuai. Ofierul, dup o persistent negaie i pus n situaia de a fi confruntat cu Guttman Landau, a sfrit prin a recunoate c a luat banii i c i-a nmnat Colonelului Dumitrescu, care i-a dat i lui 100 000 lei. Pretinde c aceti bani i-a cheltuit pentru acte de binefacere i nevoile Comandamentului, care nu avea nici un fond alocat. Cazul de mai sus s-a deferit Curii Mariale a Corpului 3 Armat. 4. n ziua de 23 octombrie 1941 sunt prini n gara Chiinu evreii Kisel Kremer i Smil Veinenker, care voiau s fug. Se trimit prin Chestura local, sub stare de arest, Comandantului ghetoului, Lt. Pop, care-i primete, mpreun cu suma de 34 995 lei, gsit asupra lor. Locot. Pop pretinde c Lt. Col. Grigorescu, Comandantul Batal. 20 Mitraliere, care fcea paza ghetoului i care a fost fa la predarea lor i a banilor, i-a ordonat c a doua zi s-i cheme sub pretextul restituirii banilor (lui Kremer 22 995 lei i lui Veinencher 12 000 lei) i s-i pun s semneze, ns s nu le predea sumele respective. Susine c a executat dispoziia dat, chemndu-i pe cei de mai sus, chemare la care s-au prezentat Simcha Kremer, fratele lui Kisel Kremer, i Veinschencher n persoan, care semneaz de primire, fr ns a li se restitui vreun ban. Suma de 34 995 lei pretinde c a fost predat Lt. Col. Grigorescu. Acesta neag imputaia de mai sus. Faptul a fost deferit Curii Mariale a Corpului 3 Armat. 5. n ziua de 15 decembrie 1941 se execut la locuina Lt. Col. Grigorescu din SebeAlba, str. Drumul Sibiului, Nr. 21, o percheziie domiciliar, pentru a se constata ce a transportat sus-numitul din Basarabia i care este proveniena celor transportate. Se gsesc foarte multe obiecte, materiale i animale aduse cu trenul din Basarabia, fr a putea justifica dect foarte puine din ele. Cercetarea urmeaz a fi completat de Curtea Marial a Corpului 3 Armat, unde ofierul se afl arestat. Pe data de 10 ianuarie 1942 a fost pus n retragere, prin aplicarea art. 58 din L.I.A. 6. Tot sus-numitul ofier a luat n campanie cu unitatea ce comand bat. 20 Mitr. Div. pe concubina sa, Maria Licicovschi. A mbrcat-o militrete, purtnd-o dup el n aceast situaie, de la 22 iunie 25 noiembrie 1941, dat cnd s-a ntors n garnizoana Sebe-Alba. Faptul este stabilit cu recunoaterea Mariei Licicovschi i declaraia informatorului, Lt. Smrgieanu S. Aurel. Cu judecarea cauzei s-a sesizat Curtea Marial a Corpului 3 Armat. 7. Cu ocazia evacurilor, a fost nsrcinat printre alii i Serg. Major Saftenco din Legiunea Jandarmi Orhei, ca s fac paz trecerii peste Nistru. A gsit din executarea acestui serviciu prilej de a-i procura bani, speculnd starea de nenorocire a evacuailor. Anume, oferea camere de dormit acelora care erau obligai s rmn o noapte n Rezina, contra diferitelor sume de bani. S-a descoperit una din aceste fapte prin constatarea c a luat de la Nura Volave i Erlich suma de 5 000 lei, dnd o camer la 5 familii ca s se adposteasc o noapte. Faptul este stabilit din declaraiile date i confruntrile urmate, ntre sus-numitul subofier, Nura Volave i Ida Spanerman.

313

Se afl n cercetarea Curii Mariale a Corpului 3 Armat. 8. Unul din sistemele ntrebuinate de Colonelul Dumitrescu pentru a scoate sume de bani de la evrei era i acela de a-i amenina cu diferite msuri sau a pretexta executarea anumitor ordine superioare. Un caz concret ni-l expune informatorul Sebel Ico Aizic, care ne-a declarat c acest ofier a anunat comunitatea c, din ordin superior, urma s trimit 400 evrei din ghetou pentru lucru la Tiraspol. Evreii, vznd n executarea acestui ordin posibilitatea dispariiei celor ce vor fi trimii, au nceput tratativele cu Col. Dumitrescu, prin reprezentanii comunitii, Bittman i Sapirin, care i-au dat acestuia de trei-patru ori cte 100 000 lei, pentru a temporiza ndeplinirea pretextatei dispoziii superioare. Nu s-a trimis nici un evreu la Tiraspol. n ziua de 18 decembrie 1941, n urma unei confruntri executate de Comisiune ntre Colonelul Dumitrescu Eugen i concubina sa Nadejda Terzi, confruntare care a avut drept rezultat constatarea peremptorie a actelor de trafic pe care sus-numitul le practica prin mijlocirea i cu ajutorul acestei femei, ofierul dndu-i seama, probabil, c se deschisese definitiv calea dovedirii faptelor svrite, s-a sinucis cu un foc de revolver. 9. n scopul de a se verifica anumite zvonuri relative la evadarea evreilor din ghetou, Lt. Colonelul Rdulescu, Directorul de Cabinet al Guvernmntului, ncuviineaz agentului special Const. Nadan s simuleze nlesnirea plecrii ctorva evrei care urmau s fie surprini de un magistrat militar n flagrant delict de dare de mit. Agentul Nadan recruteaz vreo 13 evrei dintre cei mai bogai, n frunte cu Kisel Kremer, fiind ajutat n operaia ce urma s execute de ctre ali patru ageni speciali de la serviciul de informaii, afectai Guvernmntului, i anume: Gheorghe Manu, Ion Cojocaru, Ion Nedu i Constantin Ionescu. Pentru transport a stabilit s i se dea suma de 1 200 000 lei. Simulnd plecarea i dup solicitarea unui acont din suma convenit de 120 000 lei, evreii sunt dui la sediul centralei Serviciului Special din Chiinu, unde sunt arestai. Magistratul Militar care-i nsoea a dresat un proces-verbal asupra percheziiei sumare ce s-a fcut evreilor, dup care, plecnd, au fost luai n primire de ctre cei cinci ageni speciali, care au procedat n beciul Serviciului la o a doua i riguroas percheziie. Cu acest prilej au gsit asupra evreilor circa 1 200 monezi de aur, 2 ceasuri de aur i 20 000 lei n bancnote. Din aceste valori au predat Parchetului Militar ceasurile de aur i cteva monezi, iar restul le-au mprit frete ntre ei. Toi se afl arestai, n cercetarea Cabinetului de Instrucie, de pe lng tribunalul Lpuna. G. Jefuiri n parcursul evacurii Coloanele de evacuai se prezentau sub un aspect cu totul neregulat. Din cauza celor rmai n urm i a cruelor care adeseori se stricau pe drum, se formau inevitabile ntreruperi n continuarea lor i n special se lungeau uneori pe distane de civa kilometri. Paza nu putea fi omogen n asemenea condiii, cu att mai mult cu ct i efectivele erau reduse. Repartiia era fcut de un jandarm la cinci crue. Datorit acestor goluri i a neputinei de a se exercita o supraveghere suficient, din cauza motivelor artate mai sus s-au constatat, cu ocazia acestei operaiuni, numeroase ncercri

314

i svriri de jafuri, n dauna evreilor. De asemenea i n timpul popasurilor, care aveau loc noaptea, sub ocrotirea ntunericului i a pazei insuficiente, s-au remarcat cazuri de jaf. Din cercetarea urmat, am constatat: 1. n primul rnd, cruaii au fost aceia care, fie sub imperiul ameninrilor exercitate, fie prin acte de rapt exprese, i-au nsuit din lucrurile pe care evreii le aveau asupra lor. De cele mai multe ori, ei nu reclamau de frica rzbunrii jefuitorilor. Informaiuni asupra acestor fapte ne-au fost date de ctre Lt. Col. Lazr Radu, Maior Bechi, Jandarm Serg. Major Harbagiu Ioan, Guttman Landau, Alexandru Margulius. 2. ranii i derbedeii au luat de asemeni parte activ la opera de jaf, pe traseele de evacuare. Se strecurau printre coloane i uneori chiar prin atacuri directe i furau ce le ieea n cale. Astfel: n drumul spre Rezina, civa rani din comuna Bieti au ieit naintea unui convoi i au furat pachetele evreilor din crue. Escortele i-au prins, li s-au dresat actele de eful postului Curleni i au fost deferii justiiei (declaraia Maiorului Bechi). La Atachi, populaia civil se strecura printre jandarmi, n lagrele evreilor, n timpul nopii i furau. S-a ntrit paza i au ncetat jafurile (declaraia Lt. Col. Pallade). n traseul de la Visterniceni la Orhei, rani i derbedei au ncercat s atace cruele evreilor pentru a jefui. Au intervenit escortele, care i-au oprit i mprtiat (declaraia Sublt. Penioar Pericle). La Orhei, un gardian i un civil au furat n timpul nopii lucrurile unei evreice (declaraia Nura Volave). n drum de la Orhei spre Rezina, un grup de rani au ncercat s jefuiasc un convoi. Au fost prini, li s-au dresat acte i naintai Tribunalului Orhei (declaraia Maiorului Bechi). De asemenea, tot pe acest traseu, nite cruai au luat bocancii din picioare de la trei evrei care muriser pe drum (declaraia Alex. Nargulius). 3. Un caz concret este acela privitor pe evreul Sapirian, cruia i s-a furat pe traseul ghetou-Visterniceni, de ctre un soldat, suma de 20 000 lei i 2 000 ruble, iar pe traseul Visterniceni-Orhei i s-a furat bagajul (declaraia Bucur Jugreanu i Kisel Kremer). 4. La Perisecina, doi soldai, care fceau serviciul la o moar, au luat din bagajele lui Pulferman Ghers toate obiectele de buctrie, iar, la Orhei, soiei acestuia i s-a furat, de ctre ali doi soldai i un subofier, poeta, mai multe obiecte de toalet i mbrcminte. Tot n aceast localitate, evreul Pulferman Ghers a oferit unui Sublocotenent vnzarea portofelului su, pentru suma de 600 lei. Ofierul a luat obiectul i, sub pretextul c se duce s schimbe banii pentru a-i nmna suma, a plecat i nu s-a mai ntors. Deoarece identificarea tuturor fptuitorilor nu s-a putut face, din cauza lipsei iniiale de diligen, din partea organelor crora li s-au reclamat diferitele cazuri, precum i din aceia c cele mai multe aciuni de jaf nu au fost reclamate atunci cnd s-au svrit, Comisiunea a nsrcinat pe Lt. Mag. Luca Popescu, de la Curtea Marial a Corpului 3 Armat, s execute reconstituirea tuturor nelegiuirilor semnalate pe traseul de evacuare, s identifice pe toi infractorii i s-i defere justiiei. H. Complicitatea cruailor pentru a ascunde obiectele de valoare aparinnd evreilor evacuai, n scopul de a se sustrage controlului Comisiunii BNR Cruaii, n afar de faptul c se dedau la acte de jaf, au servit totui i de complici ai evreilor, pentru a pgubi Statul prin ascunderea obiectelor de valoare pe care acetia le posedau.

315

Au fost descoperite urmtoarele cazuri: 1. Hndarenco Ioan, crua din Chiinu, str. Pota Vehe, a ascuns pentru evreul Brager i fiica lui 19 000 lei, 4 050 ruble i dou ceasuri de mn brbteti. 2. Neamu Gh., crua din Chiinu, str. Visterniceni, Nr. 25, a ascuns de la evrei dou ceasuri de buzunar, un ceas de mn brbtesc, o tabacher de argint i 10 000 lei. Faptele ambilor au fost descoperite de ctre Preedintele Comisiei BNR, Bucur Jugreanu, i delegatul Armatei, Lt. Stnculescu. Valorile au fost confiscate, iar infractorii trimii Curii Mariale a Corpului 3 Armat. VII. Greuti ntmpinate i constatri A. Greuti ntmpinate Comisiunea a inut seama n primul rnd de materialul informativ dat de Preedinia Consiliului de Minitri i menionat la nceputul raportului de fa. Indicaiile cuprinse n aceste note conin prea puine precizri pentru ca misiunea Comisiunii s poat fi executat numai pe baza lor. La aceasta, s-au mai adugat o serie ntreag de dificulti, drept rezultat al strilor de fapt existente, de la svrirea diferitelor infraciuni i pn la primirea ordinului de anchet, datorit crora posibilitatea de administrare a probelor i descoperire a adevrului a ntmpinat mari greuti. Acestea sunt: 1. Lipsa iniial de reacie din partea victimelor. Aproape majoritatea evreilor, fie din ghetou, fie n traseele de evacuare, care au fost victimele diferitelor nclcri de legi, nu au reclamat imediat organelor n drept, din frica de a nu-i nruti situaiunea. Toi triau n panic, versiunile cele mai alarmante cu privire la soarta lor i tulburau, aa c au adoptat metoda tcerii, ca s nu ae pofta de rzbunare. Chiar i evreii pe care i-am gsit n ghetou i care au o situaiune mai precizat, precum i acei civa ntori din drumul spre evacuare au rezistat foarte mult pn ce au nceput s vorbeasc, cu toate garaniile date de Comisiune c nu li se va ntmpla nimic. Datorit acestui fapt, probele prime, care formeaz baza oricrei cercetri i care nu se pot culege dect imediat dup svrirea unei infraciuni, au disprut. Comisiunea n-a putut s fac, cu privire la acest capitol, dect o oper de reconstituire, bazat pe elemente de fapt disparate, care uneori, diminueaz desigur fora probant a concluziilor. 2. O alt piedic a fost aceea constituit de complexitatea situaiunilor delictuoase i a marelui numr de factori rspunztori. ntr-adevr, toate episoadele prin care au trecut evreii, de la instalarea lor n ghetou, viaa n ghetou, procedura evacurii, parcursul traseelor de ctre coloane i trecerea peste Nistru, au fost nsoite de variate abateri de la cile legale, iar autorii sau recrutat din toate straturile sociale i profesionale, aflate pe teritoriul Basarabiei: ofieri i soldai romni, elemente din Armata German, funcionari publici, particulari, oameni fr cpti i de periferie, cruai etc. Majoritatea nu au fost de la nceput identificai, iar acum realizarea acestei opere constituie una dintre cele mai grele probleme. n limita posibilului, urmeaz s o fac organele judiciare sesizate cu desvrirea diferitelor cercetri i judecarea infraciunilor descoperite.

316

Cu toate aceste mpiedicri expuse mai sus, totui Comisiunea a stabilit foarte multe constatri, din care rezult: unele defeciuni n organizarea administrativ a ghetoului fcnd posibil comiterea de infraciuni; unele stri de fapt care nltur parte din acuzaiile aduse prin notele informative date Preediniei; infraciunile calificate, ce urmeaz s fie rezolvate de instanele represive. B. Constatri 1. Starea de spirit din Basarabia. Atragerile n curse a. Din cercetrile executate, ne-am convins c unul din fenomenele speciale, care ngreuneaz n mod vdit progresul de via i posibilitatea de raional ndrumare a treburilor publice n Basarabia, este starea de spirit specific acestei provincii. Se remarc o nclinare deosebit ctre defimare i suspiciune. Toate straturile sociale contribuie la desfurarea acestor sisteme de manifestare. Curajul rspunderii unei tiri sau pretinse informaii nu i-l ia nimeni. Aproape toi lucreaz sub masca anonimatului sau falselor identiti. Alimenteaz n special, aceast stare, ptura intelectual, nemulumiii care se ateptau s fie nscunai n slujbe i chiar agenii informativi ai Poliiei i Siguranei. Dac la aceast stare de spirit se adaug faptul c autoritile trimit fr s controleze nenumrate denunuri, pe baza crora deschid anchete i cercetri, se poate deduce uor sentimentul acelora care ar fi avut dorina s se manifeste printr-o activitate plin de iniiativ i care totui se tiu supui la suspiciuni, anchete i defimri, bazate pe fapte cu totul nentemeiate. Pe lng aceasta, faptul c se dau curs acestor informaii, nainte de a li se verifica sursa sau temeinicia, ncurajeaz pe defimtori, anihilnd totodat n larg msur iniiativele i bunele intenii, care ntr-o provincie ca Basarabia sunt aa de necesare. De asemenea, tema evreiasc i posibilitatea lor de exploatare, ca unii care nu se mai bucurau, n aparen, de protejarea legilor, a nlesnit dezvoltarea unui suflu viciat i nclinat ctre abuz i bun plac. Cei de mai nainte nrii s-au gsit n mediul cel mai prielnic de expansiune delictuoas, iar parte din acei ce fuseser nentinai i neptai s-au lsat alunecai pe fgaele patimilor, ngrond astfel numrul infractorilor. La toate acestea se mai adaug i propaganda defimtoare a elementelor legionare, n scop de compromitere a operei constructive ce se realizeaz de ctre Conducerea Statului. b. Un sistem duntor prestigiului autoritii i bunelor reguli procedurale sunt aa-zisele curse, ce am constatat c se utilizeaz n Basarabia. n scopuri de a se descoperi unele infraciuni, fa de care activitatea de prevenire euase sau nu se aplicase deloc, organele administrative, ajutate de acele judectoreti, recurg la asemenea procedee. Reamintim cursa ntins unor evrei din ghetou, din inspiraia Guvernmntului i cu ajutorul a cinci ageni de Poliie (Nadan, Nedu .a.), care s-a soldat fr nici o descoperire, dar cu arestarea agenilor care, n ndeplinirea datoriei, jefuiser pe evrei n dauna Statului de o mare cantitate de aur ce aveau asupra lor. De asemenea, tot n ghetou, alt curs contra unor evrei bnuii a avea mari cantiti de metale preioase i valori, al crei rezultat a fost cu totul mediocru.

317

Asemenea procedee, pe lng c sunt direct contrare prescripiilor legale n materie de cercetare, dar mai prezint i dezavantajul c, sub masca manifestaiilor lor acoperite, se d cel mai favorabil prilej executanilor, s cad ei, [cei] nti, n rndul infractorilor. Totodat i victimele sunt puse n postura de a fi provocai la comiterea real i complet a infraciunii, iar opiniei publice i se ofer prilejul de a crede c nsi autoritatea se preteaz, prin organele ei, la svrirea de fapte ilegale, de pe urma crora i creaz beneficii. 2. Imixtiuni n atribuii i friciuni Am constatat c diferitele organisme cu atribuii de dirijarea activitilor din provincia de peste Prut nu au mers pe o linie de nelegere i colaborare necesar realizrilor. Cteva exemple: a. La 6 noiembrie 1941, Marele Cartier General, Secia II-a ordon, cu Nr. 17 558, Inspectoratului de Jandarmi din Basarabia s trimit peste Nistru pe evreicele Sara Surruci, cstorit cu cretinul Vasile Surruci, i pe Meier Coca, adugnd c trecerea se va executa chiar dac evreicele sunt cstorite cu romni sau botezate. Or, nc de la 22 octombrie 1941, Domnul Mareal I. Antonescu a ordonat, cu Nr. 15 035, ctre Guvernmntul Basarabiei ca s se opreasc trecerea peste Nistru a evreicelor cstorite cu cretini sau a evreilor cretinai mai de mult. b. n conformitate cu art. 486 C. J. M. n zona de operaii sau interioar autoritatea militar superioar poate edita ordonane cu fapte i pedepse, menite a garanta sigurana Armatei, aprarea rii i ordinea public. Drept urmare a acestor dispoziii legale i n vederea scopurilor de mai sus, generalul Comandant al Corpului 3 Armat, cu circumscripie teritorial corespunztoare aproape n ntregime inutului Basarabiei, a emis ordonanele necesare. n acest timp ns i Guvernatorul Basarabiei, fr a avea un drept, n sensul de mai sus, izvort din lege, a emis ordonane, cu infraciuni i pedepse. Citm ordonana Nr. 24 din 15 noiembrie 1941, prin care Guvernatorul creaz infraciuni i prevede pedepse de la 1 lun pn la doi ani nchisoare, fr a determina ns i competena. Suprapunerea unor asemenea atribute nelegale, peste acele legale i care revin exclusiv autoritii militare, diminueaz efectul msurilor represive. 3. Constatri n ceea ce privete organizarea i funcionarea ghetoului Comisiunea a constatat nc de la nceput c, din cauza lipsei de organizare i ndrumare cu privire la ghetou i viaa care se desfura n el, s-a dat prilej pentru practicarea tuturor abuzurilor i traficurilor. A contribuit n larg msur la aceasta i ne-exercitarea unei directive ierarhice, care, ncepnd de la 4 septembrie 1941, revenea Guvernmntului. Trebuie ns subliniat c i aceast autoritate superioar s-a gsit, pn la ocuparea ntregului teritoriu al Basarabiei de ctre trupele Romne, n situaia de a nu-i putea exercita atributele n mod complet, din cauza presiunii inerente care se resimea asupra tuturor ramurilor de activitate, din partea Marilor Comandamente Militare i a nevoilor de siguran ce se luau n spatele trupelor operative. O consecin n plus, a deficienei menionat mai sus, este faptul c nici Col. Dumitrescu n-a fost ndeprtat la timp din comand, dei interveniser, aproape notorii, abuzurile sale. N-a plecat dect o dat cu desfiinarea Comandamentului Militar al Chiinului. n afar de cauzele de mai sus, care au format sursa iniial a neregulilor, mai reinem i pe acelea izvorte din lipsa oricrei reglementri a regimului de vnzri i cumprri a obiectelor ce aparineau evreilor.

318

Datorit acestui fapt, s-a ajuns la situaia ca evreii s nu-i poat vinde obiectele mai de pre dect persoanelor care cptau autorizaie de intrare n ghetou. n modul acesta se creau avantaje numai persoanelor care puteau obine aceste autorizaii i care, din lipsa oricrei concurene, beneficiau de un adevrat monopol generator de fraude i abuzuri. 4. Constatri n ce privete evacurile a. Operaia evacurii s-a executat n condiii destul de grele, datorit urmtoarelor cauze: - Scoaterea evreilor din ghetou se fcea anevoios pentru c nimeni din ei nu accepta cu voie bun aplicarea acestei msuri. ntrebuinau toate mijloacele de a se sustrage sau amna plecarea prin: fuga n alte cartiere nedestinate ealoanelor ce urmau s plece; ascunderea prin pivnii, poduri etc.; cumprarea de autorizaii pentru amnarea plecrii, practic din care se crease un adevrat nego. - Coloanele de evacuai se formau greu i nu i puteau menine continuitatea, pentru c: majoritatea o formau btrnii, femeile i copii, care nu rezistau cltoriei pe jos, iar cruele erau puine; vehiculele se stricau foarte des i nici nu erau acionate de o traciune animal omogen; paza convoaielor se fcea cu efective foarte reduse. b. Mai contribuia la ngreunarea acestei operaii i exploatarea neomenoas de ctre cruai. Menionm cteva exemple: - Cruaii din Atachi pretindeau evreilor venii din Bucovina cte 4 000 lei ca s le transporte bagajele pn la punctul de trecere, dei distana era de cca. 4 km. - De asemenea, unii dintre acei rechiziionai pentru traseul Orhei-Rezina ntrebuinau ameninri i diferite sisteme de intimidare pentru ca s determine pe evrei a le da ct mai mari sume de bani sau din lucrurile ce aveau. S-au luat msuri de ndreptare, de cte ori s-au semnalat asemenea cazuri. 5. Trierea evreilor din ghetou, n vederea evacurii Din cauza lipsei de organizare iniial, precum i din aceea a nelurii de relaii suplimentare, de la forul conductor, cu privire la executarea operaiunii de internare n lagr, s-a procedat la punerea n aplicare a acestei msuri, aproape fr nici o regul. Internarea n-a avut nici un criteriu. Au fost vri n ghetou: foti demnitari a cror situaie merita s fie apreciat; evreice mritate cu cretini; evrei nsurai cu cretine; mame evreice cu copii cretinai; evrei botezai etc. Aceast situaie a dinuit pn dup nceperea evacurilor, cnd Domnul Mareal I. Antonescu, fiind sesizat de cererea Avocatului Stepancovschi din Chiinu, a formulat pe cale rezolutiv normele de triere pentru oprirea trecerii peste Nistru a unor categorii dintre ei, i anume: a evreicelor cstorite cu cretini; a celor cretinai mai de mult; acei care au fost cu adevrat buni romni. Ordinul s-a transmis Guvernmntului, de ctre Preedinie, cu Nr. 15 035 din 22 octombrie 1941. n timpul anchetei s-au prezentat Comisiunii mai multe persoane care solicitase[r] Guvernmntului s fie cuprinse n cadrul normelor stabilite de Domnul Mareal I. Antonescu i care, fiind respinse, ne-au cerut s intervenim pentru soluionarea favorabil a situaiei lor. Studiind documentele care ne-au fost depuse, am constatat c, ntr-adevr, cazurile lor, meritau o atenie special, ele referindu-se la: a. Faptul dac o cretin este mritat cu un evreu, soul se bucur de aceiai dispoziie luat, pentru evreicele mritate cu cretini.

319

b. Dac o evreic este mritat cu un cretin, astzi mort i are un copil cretinat din aceast cstorie, urmeaz condiia de favoare dispus sau trebuie s fie izolat de copil i evacuat. c. Care este ntinderea noiunii de bun Romn i care [este] aceea a situaiunii de a fi cretinat mai de mult. Menionm cazul evreicei Claudia Bragar, care, n dorina de a se cstori cu un romn, s-a botezat n iulie 1940 la Chiinu, sub regimul de teroare contra cretintii, exercitat de bolevici. Guvernmntul, fr a cere explicaiile necesare n asemenea cazuri, a luat hotrri care puteau depi nelesul ordinului Domnului Mareal. Pentru c am considerat c acele cazuri prezentate meritau o revizuire, prin prisma celor menionate mai sus, Comisia a intervenit la Domnul Guvernator, cu adresa Nr. 9 din 20 decembrie 1941, pentru a lua cunotin i dispune. 6. Constatri n ce privete administrarea bunurilor care urmau s revin n patrimoniul Statului n conformitate cu ordinul Domnului Mareal I. Antonescu, Guvernmntul Basarabiei d la 22 iulie 1941 un ordin telegrafic tuturor Prefecturilor de jude de a face imediat inventare pentru bunurile rmase de la rui, germanii i evreii evacuai sau deportai, astfel ca s i se poat prezenta situaia general, o dat cu ocuparea ntregului teritoriu. Din cauza lipsei ns a unei proceduri organizate n Chiinu, acest inventar nici astzi nu-i terminat i nici nu s-a putut ine o eviden a micrii acestor bunuri. De aici au rezultat foarte multe posibiliti de sustragere sau schimbri de destinaie a unei bune pri din patrimoniul Statului. Trebuie s adugm ns activitatea n acest sector a organelor Jandarmeriei din Inspectoratul Basarabiei care s-a remarcat prin luarea i aplicarea unor msuri imediate i judicioase cu privire la bunurile rmase de pe urma retragerii inamicului. Anume, prin Posturile de Jandarmi i toate organele ierarhice s-au adunat aceste bunuri, s-au inventariat cu formele legale i s-au conservat, punndu-le la dispoziia Statului. 7. Constatri n ce privete modul cum au lucrat Comisiunile BNR Cumprarea valorilor i schimbul leilor, cu ocazia evacurii, s-a nceput dup ce trecuse[r] peste Nistru 10 coloane de evacuai, din cauza ncunotinrii fcut cu ntrziere BNR-ului. Din toate informaiile culese, am stabilit c operaiunea s-a desfurat sub auspiciile cinstei desvrite. 8. Constatri n ce privete modul de comportare a ofierilor i trupei, n ghetou i traseele de evacuare Din numeroasele declaraii date n faa Comisiunii, am constatat c, n general, omenia i bunul tratament au fost criteriile de manifestare fa de evrei, din partea ofierilor i a trupei de paz, precum i a jandarmilor-escorte. Au fost vzui soldai care, cu ocazia evacurii, ajutau pe evrei la mbarcarea n crue sau i ddeau pinea evreilor. Jandarmii-escorte erau percheziionai la terminarea conducerii fiecrui ealon. 9. Constatri cu privire la unele imputaii, cuprinse n Notele Informative ale Preediniei a. Privitor la ridicarea de mobilier i vesel de ctre Corpul 3 Armat din depozitul aflat n ghetou, am stabilit urmtoarele: - La data de 23 octombrie 1941, Corpul 3 Armat, sosind de pe front n Garnizoana sa de reedin Chiinu i fiind cu totul lipsit de cele necesare instalrii Comandamentului i popotei

320

ofierilor, a obinut aprobarea Comandamentului Militar al Municipiului i a delegat un ofier s ridice din ghetou mobilierul i vesela de care avea nevoie. Toate obiectele ridicate au fost inventariate i nregistrate asupra Comandamentului. Constatarea a fcut-o i Guvernmntul prin Int. Cpt. Roescu, acoperind prin aceasta lipsa iniial a formalitii c aprobarea trebuia cerut de la Guvernmnt, iar nu de la Comandamentul Militar. Totodat, inem s subliniem faptul constatat c ofierii Comandamentului Corpului 3 Armat i ai unitilor n subordine stabilii n Chiinu, dei erau venii de pe front i meritau ca atare o solicitudine deosebit pentru cazarea lor, au fost instalai totui n condiii submediocre. Funcionarii inferiori i particulari, venii mai de mult n Chiinu, erau aezai n case bune, centrale i adeseori cu tot confortul, iar aceti ofieri, pioni ai eroismului i sacrificiului pentru ar, stau pe la periferii n condiiuni grele i n lipsuri. b. Nu s-a putut constata c soldaii care erau de paz la intrarea ghetoului primeau baci pentru a ngdui intrrile i ieirile. Cele cteva cazuri izolate ce ni s-au semnalat nu pot fi socotite ca o regul general. c. Convoaiele de evrei, crue i bagaje nu le primeau nemii la Nistru, ci formaiunile de jandarmi romni, care-i i escortau la punctele de destinaie, conform itinerariilor stabilite de Inspectoratul Jand. n Transnistria. De asemenea, nu se verific nici informaia c, mai trziu, convoaiele erau ajunse din urm de maini n care se ncrcau evreii, iar cruele cu bagajele lor rmneau pe loc, pentru a fi nsuite. d. Maiorul Vasilescu, fostul Chestor de la Chiinu, a fost trimis n cercetarea Curii Mariale a Corpului 3 Armat i, constatndu-se nevinovia sa, afacerea a fost clasat. e. Cumprarea de valori i schimburile s-au fcut la Visterniceni i nu n ghetou, pentru c Comandantul Militar al Chiinului a refuzat Comisiunii BNR ngduina de a executa aceste operaiuni n ghetou, sub motiv c n-are local adugat, iar evreii ntiinai, ar ascunde sau subtiliza valorile nainte de control, care urma s li se fac, plecau n evacuare cu toate valorile asupra lor. f. Inspectoratul de Jandarmi din Basarabia a sancionat pe toi jandarmii de pe teritoriu care au fost dovedii cu nereguli sau abuzuri. Pentru cei mai muli s-a intervenit la Inspectoratul General al Jandarmeriei, pentru agravarea pedepselor, iar parte din ei au fost trimii n faa instanelor militare. PREEDINTE, ss. General de Divizie C. Niculescu MEMBRI: ss. General Magistrat Stroe tefan ss. Laureniu Preoescu, Preedintele Curii de Apel ss. Traian Niculescu, Procurorul General ss. Colonel Magistrat Alexandru Mdrjac ss. Punescu, Inspector General BNR (Arhivele Naionale ale Republicii Moldova, Chiinu, fond 706, inv. 1, dosar 69, filele 1-46). ______________________________________________________________

321

RAPORT SPECIAL AL COMISIUNEI INISTITUIT CONFORM ORDINULUI DOMNULUI MAREAL ION ANTONESCU, CONDUCTORUL STATULUI, PENTRU CERCETAREA NEREGULILOR DE LA GHETOUL DIN CHIINU Cu ocazia cercetrilor executate de Comisiune s-au constatat unele stri de fapt deosebite, care, neputnd fi nglobate n cuprinsul Raportului principal, am socotit necesar a le expune separat, n Raportul de fa. Aceste constatri sunt: I. Situaia juridic a evreilor evacuai i a proprietilor imobiliare ale acestora A. Numrul evreilor internai i evacuai Dintr-o statistic sumar, prezentat comisiunei de ctre Lt. Col. Pallade, delegatul Marelui Cartier General pentru nfiinarea lagrelor i evacuarea evreilor, rezult c ar fi fost internai: la Vertujeni 23 000 evrei, la Mrculeti 11 000 evrei, la Edine i Secureni 25 000 evrei i la Chiinu n ghetou 11 525 evrei. La acetia, se mai adaug evreii de la Orhei, Cahul, Ismail, Chilia Nou i Bolgrad, unde numrul lor nu a depit 1 000 de internai n fiecare localitate. Aproximativ, au fost n total 75-80 000 evrei. Din situaiunea prezentat Comisiunii, de ctre Inspectoratul de Jandarmi Chiinu, nsrcinat cu executarea evacurii, rezult c, prin diferitele puncte de trecere stabilite, pentru evacuare au fost trecui din Basarabia 55 867 evrei, iar din Bucovina 45 538 evrei. Total: 101 405 evrei. n ceea ce privete evreii din Basarabia, rezult c ntre numrul celor internai de circa 75-80 000 evrei i numrul celor evacuai de 55 867 evrei, este diferen de circa 25 000 evrei, care au murit de moarte natural, au evadat sau au fost mpucai dup metodele pe care le vom arta mai jos. B. Sistemele de identificare a evreilor internai i evacuai Pentru identificarea lor n lagr sau n ghetoul din Chiinu nu a fost nici o dispoziie special verbal sau scris. Singur criteriul numeric era acela care determina att capacitatea lagrelor, ct i formarea convoaielor de evacuai. Numai n ghetoul din Chiinu s-a ncercat facerea unei statistici nominale cu privire la evreii internai acolo, care ns nu a fost terminat. O prim consecin a acestei situaii a fost neputina identificrii evreilor evadai din lagre i, deci, implicit a imposibilitii de a se descoperi att autorii, ct i acei care au nlesnit comiterea acestor infraciuni. n instruciunile date la 7 septembrie 1941, cu ocazia evacurii, de ctre Marele Pretor, Generalul Topor, se recomand expres ca trecerea evreilor peste Nistru s se fac fr nici o formalitate. Urmtor acestei norme, evreii au fost evacuai n loturi strict numerice, situaie n care parcurgeau traseele i erau trecui peste Nistru.

322

La punctele de trecere s-au dat ordine chiar de delegatul Marelui Stat Major, Maiorul Tarlef, ca s se ridice de la evrei orice act s-ar afla asupra lor (declaraia Lt. rez. Popoiu i Lt. Colonel Pallade). De asemenea i Colonelul Emil Broteanu, Inspectorul Jandarmilor din Transnistria, ne-a declarat c evreii erau primii acolo fr nici o identificare. C. Consecinele ce decurg din aceast situaiune 1. Stabilirea drepturilor de proprietari asupra diferitelor imobile din Basarabia n conformitate cu Decretul Lege Nr. 2 507 din 3 septembrie 1941 privitor la unele msuri legislative pentru Basarabia i Bucovina de Nord, Statul Romn intr, prin efectul legilor de romnizare intervenite dup 28 iunie 1940 i a acelei legi, n stpnirea bunurilor situate pe teritoriul Basarabiei ce aparineau evreilor sau persoanelor juridice evreieti la data de 28 iunie 1940 ori pe care evreii sau persoanele juridice evreieti le-au dobndit dup aceast dat. Rezult din aceast lege c sistemul de expropriere a imobilelor ce aparin evreilor din Basarabia se face dup aceleai criterii ca pentru evreii din Vechiul Regat i c, n consecin, va trebui s se stabileasc criterii de compensaii i urmate de proceduri judiciare necesitate de o asemenea operaiune. Procedura ns nu se va putea realiza din cauza lipsei de identitate n care se gsesc actualmente evreii evacuai. Pe de alt parte, evacuarea silit a evreilor peste Nistru nu poate constitui situaia prevzut de lege adic gsirea de bunuri abandonate cci proprietarii nu au prsit prin libera lor voin bunurile ce le aparineau, ci ei au fost evacuai n mod silit. n aceste mprejurri, legiuitorul trebuia s intervin n mod expres, soluionnd problema, aa cum ea se gsea determinat de condiiile de fapt. 2. Consecine eventuale Pentru orice ipotez de viitor, n care s-ar putea din nou, n interesul superior al rii s se angajeze discuii referitoare la aezarea evreilor care au locuit n Basarabia i Bucovina n momentul realipirii, se va putea exagera n mod voit, de ctre cei interesai, numrul acestora peste acel real i de asemeni se vor putea opera substituiri de persoane din cauza lipsei oricror lucrri de statistic i identificare. Mai menionm c aceleai serioase piedici i din aceleai cauze va ntmpina Statul n orice alt lucrare de ordin legislativ sau administrativ, nainte de a se pune n discuie problemele mai sus enunate. II. mpucarea evreilor A. n timpul internrii 1. Din ghetoul Chiinu La 1 august 1941, se prezint Preedintelui Comunitii din ghetoul Chiinu un Locotenent german, care a cerut s-i predea pentru lucru, n cteva ore, un numr de 250 brbai i 200 de femei. Evreii au fost adunai, iar la ora hotrt s-a prezentat ofierul german, nsoit de trei soldai care, dup ce i-a triat, alegnd n special intelectuali i femei frumoase, n care scop, dintr-o declaraie din dosar, rezult c a fost folosit chiar binoclu, a plecat cu acest grup de 450 evrei. n seara aceleiai zile, s-au ntors dintre cei plecai un numr de 39 evrei btrni, care au

323

declarat c restul de 411 evrei au fost mpucai lng Visterniceni i c ei au fost special trimii ca s anune acest eveniment. A doua zi, a venit n ghetou chiar Locotenentul german, care a confirmat svrirea acestui fapt. Verificarea s-a mai fcut de ctre nsui Preedintele Comunitii, nsoit de 20 evrei, care au fost trimii la groapa comun unde fuseser nmormntate cadavrele celor mpucai, pentru a o acoperi chiar ei, deoarece nhumarea se fcuse cu totul superficial. Acest fapt a fost confirmat i de Colonelul Tudose, Comandantul Militar al Chiinului. Menionm c, cu acest prilej, a fost omort i cretinul Ion Carmen din Ploieti, care se afla n ghetou mpreun cu soia sa evreic, Fenia Carmen, el fiind venit n Basarabia nc din luna decembrie 1941, la familia sa, pe care o lsase sub rui. Alt caz este acela ntmplat la 7-8 august 1941, cnd un inspector de drumuri s-a prezentat n ghetou i a cerut pentru lucru la antierul Ghidighici un numr de 500 brbai. I s-au dat aceti evrei i n plus 25 femei, ca s le pregteasc hrana. Dup vreo sptmn, s-au ntors dintre dnii 200 evrei, care deveniser cu totul inapi pentru munc, iar restul de 325 nu s-au mai ntors nici pn astzi (declaraia lui Gutmann Landau i Sebel Iico Aizic). 2. n lagrul Ttreti, jud. Cetatea Alb n ziua de 9 august 1941, se prezint Comandamentului lagrului din Ttreti Cpt. rez. Vetu Gh. Ioan, Sublt. German Heinrich Frhlich din Marele Comandament al unitii germane din Chiinu i i comunic c, din ordinul Domnului Mareal I. Antonescu, toi cei 451 evrei, aflai n sus-menionatul lagr, trebuiesc executai imediat. Cpitanul Vetu, aduce faptul la cunotina Comandamentului Legiunii, care i ordon s execute aceast dispoziie i urmare creia evreii au fost mpucai. S-a ncheiat un proces-verbal ntre ofierul german i Cpt. de Jandarmi, proces-verbal care se altur, n copie, la acte. Menionm c, cu prilejul acestei executri, Cpt. Vetu i-a nsuit, de la evreii omori, urmtoarele obiecte de valoare: trei ceasuri, un inel de aur, patru verighete de aur, un lan de metal i suma de 20 000 lei. Inspectoratul Regional de Jandarmi a intervenit la Inspectoratul General al Jandarmeriei pentru ca ofierul s fie trimis naintea Consiliului de Reform. Urmeaz s se hotrasc: a. Dac procesul-verbal original trebuia pstrat la Inspectoratul Jandarmeriei sau depozitat n alt parte. b. Dac este oportun ca ofierul vinovat de jefuirea cadavrelor s fie trimis i n faa Curii Mariale, unde s-ar desfura un proces public sau este suficient reforma. 3. n parcursul evacurii Cu privire la chipul n care organele de execuie a evacurii urmau s se poarte fa de evreii care nu se supun, instruciunile din 7 septembrie 1941 ale Generalului Topor coninea urmtoarea dispoziie: Modul de comportare fa de cei ce nu se supun? (Alexianu). Declaraia Locotenentului Roca Augustin, din Legiunea de Jandarmi Roman i nsrcinat cu evacuarea evreilor de la Secureni i Edinei, este edificatoare asupra nelesului dispoziiei menionat mai sus. ntr-adevr, ofierul declar n esen urmtoarele: Fiind chemat de ctre Lt. Colonelul Pallade, delegatul Marelui Cartier General, pentru ai da instruciuni asupra modului de evacuare, i-a comunicat cu acest prilej c va mai primi, fie prin jandarmerie, fie prin Cpt. Popescu, ofier informator de la Atachi, un consemn special.

324

Acest consemn special, i-a fost comunicat de ctre Comandantul Legiunii Hotin, Maiorul Drgulescu, care i-a spus c, din ordinul Marelui Cartier General, evreii care nu se vor putea ine de convoaie, fie din neputin, fie din boal, s fie executai. n acest scop, i-a ordonat s trimit, cu dou zile nainte de plecarea fiecrui convoi, cte un reangajat pe traseu, care cu ajutorul posturilor de jandarmi din localitile pe unde urmau s treac evrei s fac din 10 n 10 km cte o groap pentru circa 100 persoane, unde vor fi adunai acei rmai de coloane, mpucai i nhumai. La facerea gropilor i nhumarea celor mpucai trebuiau s ajute i premilitarii din satele aflate pe traseul de evacuare. Locotenentul Roca a executat ntocmai dispoziiile date, care au avut drept rezultat mpucarea a circa 500 evrei, dintre acei evacuai pe traseul Secureni-Cosui. Acelai sistem a fost ntrebuinat i pentru convoaiele din traseul Edine-Cosui, unde executarea evacurilor a avut-o locotenentul Popovici, din aceiai unitate, i de sub ordinele Locotenentului Roca Augustin. Din cauza procedurii urmate, pentru facerea gropilor i executarea nhumrilor au luat cunotin de evenimentele care urmau s se ntmple ranii din satele de pe traseu, i care ateptau pe la margine de drumuri, prin porumburi i diferitele ascunziuri, faptul executrilor, pentru a se arunca asupra cadavrelor, spre a le jefui. Din declaraia verbal a Locotenentului Roca Augustin reiese c operaiunea de pregtire i mai ales executarea ordinelor au nregistrat momente aa de dramatice nct cei ce au luat parte vor purta mult vreme impresiile reinute n acele mprejurri. PREEDINTE, ss. General de Divizie C. Niculescu MEMBRI: ss. General Magistrat Stroe tefan ss. Laureniu Preoescu, Preedintele Curii de Apel ss. Traian Niculescu, Procurorul General ss. Colonel Magistrat Alexandru Mdrjac ss. Punescu, Inspector General BNR (Arhivele Naionale ale Republicii Moldova, Chiinu, fond 706, inv. 1, dosar 69, filele 47-55).

-41941-1942 Situaia evreilor

CHESTURA POLIIEI CHIINU BIROUL POLIIEI DE SIGURAN Nr. 6 745/16 octombrie 1941 Ctre Prefectura Judeului Lpuna Loco

325

La Nr. 7 687/941, avem onoarea a V face cunoscut urmtoarele: n urma noii orientri politice a Romniei, nc nainte de 28 iunie 1940 elementul jidovesc luase o atitudine cu totul refractar Statului. Elementul jidovesc a format un comitet orenesc compus din Carol Stainberg, avocat Alexandru Opate, inginer N. Bivol, Dr. Mihai Braoveanu i alii au pregtit masele aderente comunismului n vederea primirii Sovietelor. Numai graie armatei romne care a luat serioase msuri de paz la 28 iunie 1940 cu prilejul evacurii, jidanii nu s-au dedat la masacrarea elementului Romnesc ce se refugia5. Cu toate acestea, n aceeai zi jidanii au jefuit de bagaje pe muli romni care se ndreptau spre gar. Tot cu acest prilej birjarii, care [n] majoritatea lor erau jidani, s-au ascuns, astfel c populaia ce se refugia a fost lipsit de mijloace de locomoiune. De asemeni, elementele jidoveti s-au dedat la acte de agresiune contra funcionarilor Statului i trupelor romne ce se ndreptau spre Prut, organizndu-se n grupuri compacte i atacnd cu focuri de arme chiar armata. n timpul ocupaiei sovietice, elementul jidovesc a fost acela care a lucrat alturi de Sovietici n detrimentul Statului Romn i a elementului Romnesc rmas n Basarabia. La intrarea trupelor sovietice jidanii i-au artat bucuria ieindu-le nainte cu steaguri roii cu placarde i tablourile conductorilor URSS. Le-au aruncat flori i le-au srit la gtul soldailor sovietici, srutndu-i i spunndu-le: Bine ai venit, de ne-ai scpat de jugul Romnilor, 22 de ani v-am ateptat, percepia, jandarmii i poliia, cultur. n tot timpul ocupaiei, elementul jidovesc s-a pus cu totul n slujba dumanului, numai de la evrei organele administrative sovietice aveau toate informaiunile ce le trebuiau, denunurile reale sau inventate la adresa elementului romnesc nu au contenit nici un moment din partea lor. Multe suferine i mii de Romni au fost deportai, iar unii executai chiar de NKVD pe baza denunurilor fcute de evrei. Aceast oper este aproape exclusiv a pturii de jos a elementului jidovesc, care nu a cruat nici chiar pe coreligionarii lor, jidanii n nstrii i care, din cauza invidiei celor sraci, au avut sub ocupaia sovietic aproape aceeai soart ca i romnii. Jidanii nstrii, dac nu au fost executai pe loc, dup o ndelungat deinere la nchisoarea local, au fost deportai. Muli jandarmi au fcut cereri de repatriere, n care scop au purtat o intens coresponden cu rudele lor din Romnia. Reocuparea Basarabiei de Romnia era considerat de jidanii nstrii ca o salvare i nerbdarea n ateptarea aceasta a fcut pe jidanii din ptura de jos s se dea la acte de agresiune n preajma intrrii trupelor romne.

Pentru detalii i consideraii, vezi Gh. Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996; idem, Aa a nceput Holocaustul mpotriva poporului romn, Bucureti, Editura Majadahonda, 1995; Florica Dobre, Vasilica Manea, Lenua Nicolescu, Anul 1940 Armata Romn de la ultimatum la dictat. Documente, I, Bucureti, Editura Europa Nova, 2000; Alexandru Moraru, Anatol Petrencu, Marealul Ion Antonescu i Basarabia (1941-1944). Culegere de documente, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2008; Paul Goma, Sptmna Roie. 28 iunie 3 iulie 1940 sau Basarabia i evreii. Eseu, varianta ianuarie 2007. Bio-Bibliografie, Bucureti, Editura Anamarol, 2007; Mihai Pelin, Sptmna patimilor (23-28 iunie 1940). Cedarea Basarabiei i a Nordului Bucovinei, Bucureti, Editura Compania, 2008.

326

Trupele sovietice fiind silite s se retrag, echipe speciale din cte 7 jidani i 3 soldai sovietici au incendiat i distrus cu dinamit instituiile mai nsemnate precum i majoritatea caselor evreieti. Cu acest prilej, bande de jidani sraci au devastat tot ce au ntlnit n cale, chiar i imobilele coreligionarilor nstrii. Au jefuit i au dat foc ntreprinderilor comerciale i industriale. Astfel s-au fcut inutilizabile Uzina Electric, uzina de ap, reelele de telefon, tramvaiele etc. ntreaga populaie a oraului, n afar de suburbii, a avut mult de suferit. Au fost deportai foarte muli romni, au fost executai toi acei ce manifestau idei contrare doctrinei comuniste sau acei care au rmas refractari la propaganda comunist. Au fost distruse urmtoarele instituii: Banca Naional, Liceul Militar, Circumscripia I de Poliie, Oficiul PTT, Localului Corpului 3 Armat, Inspectoratul de Poliie, Inspectoratul nvmntului, Camera de Comer. (Mariana ranu, Florin Stan, Consideraii privind ocupaia sovietic n Basarabia i regimul aplicat intelectualitii. 1940-1941, n Anuarul Muzeului Marinei Romne, tom X/2007, Constana, p. 322-323). _______________________________________________________________ Cabinetul Militar al Conductorului Statului Intrare Secret Nr. 3 376/M 31 octombrie 1941 NOT INFORMATIV pentru DOMNUL MAREAL ION ANTONESCU Subsecretariatul de Stat al Marinei este solicitat de diferite persoane sau organizaii pentru acordarea de autorizaii de plecare, cu diferite vase mici maritime, sub pavilion romn sau strin, a emigranilor evrei din Romnia. Pentru a putea soluiona aceste cereri, v rugm a ne comunica hotrrea Domniei Voastre n privina chestiunii emigrrii evreilor din Vechiul Regat i din Transilvania pe calea Mrii. Propunerea Subsecretariatului de Stat al Marinei este urmtoarea: 1. Emigrarea s se efectueze cu vase strine mici, aflate n prezent n apele romne, sau cu vase sub pavilion romn care nu prezint un interes economic sau militar. 2. Vasele romne ce pleac cu emigrani s depun nainte de plecare o garanie egal cu valoarea vasului, pentru asigurarea rentoarcerii lor n apele naionale. Garania s se depun n favoarea Subsecretariatul de Stat al Marinei i, n cazul nentoarcerii vasului, s fie ntrebuinat pentru procurarea sau construirea de alupe de poliie a navigaiei. 3. Numai evreii care au autorizaia Ministerului Afacerilor Interne pot prsi ara pe calea Mrii. Subsecretar de Stat pentru Marin ss/ Contra-Amiral Adjutant N. Pi

327

Nr. 8 736/A 29 octombrie 1941 (ANIC, fond PCM CM, dosar 108/1941, f. 21). _______________________________________________________________ Bucureti, 18 noiembrie 1941 Romnia Ministerul Afacerilor Strine Nr. 83 607 Cabinetul Militar al Conductorului Statului Intrare Secret Nr. 4 062/M 19 noiembrie 1941 Domnule Colonel, Referindu-m la adresa Dvs. Nr. 3 942/M din 15 noiembrie curent, am onoarea a v aduce la cunotin c mprtesc ntru totul opinia Dvs., n sensul creia stimularea emigrrii evreilor ar oferi avantaje pe care ar fi oportun a le realiza n mprejurrile actuale. ntr-adevr, campania evreiasc pornit n rile anglo-saxone mpotriva noastr nu cred c ar mai putea fi potolit prin restrngerea emigrrilor evreieti. n aceast privin tot ce am putea face cred c ar fi intensificarea propagandei noastre de lmurire a opiniei publice asupra rolului pe care l-a jucat evreimea n viaa economic a rii i evitarea cu ngrijire a unor eventuale excese de zel din partea autoritilor nsrcinate cu executarea msurilor privitoare la evrei. Problema stimulrii evreilor prezentnd un caracter eminamente intern, cred c marii notri aliai, pui n cunotin asupra inteniilor noastre, nu ne-ar putea refuza concursul lor. n ce privete mijloacele care ne stau la dispoziie pentru executarea acestei hotrri in s v informez c acum cteva sptmni Ministrul Turciei i-a oferit serviciile sale pentru a obine prin Guvernul su autorizaiile necesare de intrare a evreilor din Romnia n Palestina i Siria. La aceast ofert a Ministrului Turciei nu am putut da nici un rspuns, deoarece Guvernul nostru nu a luat nc o hotrre definitiv. Ministrul Afacerilor Strine ss. Gh. Davidescu Secretar General Domniei Sale Domnului Colonel R. Davidescu eful Cabinetului Militar al Conductorului Statului (ANIC, fond PCM CM, dosar 108/1941, f. 22). _______________________________________________________________ Cabinetul Militar 12 mai 1942

328

NOT Sumar: Poliitii germani din judeul Berezovca au mpucat 4 047 evrei, internai n lagre. I. Marele Stat Major raporteaz: 1. n judeul Berezovca (Transnistria), poliitii germani au mpucat 4 047 evrei, internai n lagrele din acest jude, i anume: - 1 725 evrei n ziua de 10 martie; - 1 742 evrei n ziua de 20 aprilie; - 550 evrei n ziua de 22 aprilie; - 30 evrei n ziua de 24 aprilie. 2. Dup executare, poliia german a dat foc cadavrelor, iar efectele fr a fi fost dezinfectate au fost date populaiei germane, din care cauz ntr-o comun s-a ivit tifos exantematic. II. Marele Stat Major roag a i se comunica, dac poliitii germani pot s aib astfel de iniiative pe teritoriul sub administraie romneasc. (ANIC, fond PCM CM, dosar 108/1941, f. 306). _______________________________________________________________ S.S.I. 28 mai 1942 NOT Evreu comunist meninut n Soc. Potsudek din Cernui Populaia din Cernui este indignat pentru c printre funcionarii firmei Potsudek din acest ora figureaz i contabilul evreu Morgenstern Modko, domiciliat n str. Transilvaniei, Cernui. Acesta, n timpul ocupaiei ruseti a desfurat o vie propagand n favoarea Sovietelor i a fost ales membru activ n Comitetul Executiv al lucrtorilor comuniti din Cernui. n urma reocuprii Bucovinei de Nord, sus-numitul evreu a fost arestat de formaiunile S.S. i predat autoritilor romne, care dup o lun de zile l-au pus n libertate. Se crede c acest fapt se datoreaz interveniilor fcute de conductorii firmei Potsudek din Cernui. Informaie sigur Comunicat: - Preed. Consiliului de Minitri - Minist. Afacerilor Interne (ANIC, fond PCM CM, dosar 108/1941, f. 321). ______________________________________________________________

329

NOT Preedinia Consiliului de Minitri ne trimite, cu Nr. 3 333 M/1942, ordinul n rezoluie al Domnului Mareal Ion Antonescu privitor la evreii activani comuniti din toat ara, precum i la acei instalai clandestin n Capital, n ultimii doi ani. Anume, se ordon c toi acetia, menionai mai sus, s fie n primvar evacuai n Transnistria. Pentru executarea ordinului Domnului Mareal, am cerut Direciunii Generale a Poliiei i Prefecturii Poliiei Capitalei s ne nainteze tabele nominale de evreii activani comuniti, aflai pe teritoriul rii, de acei aflai n Capital, precum i de clandestinii care domiciliaz n Bucureti. Din situaiunile primite, se constat c pe teritoriul rii se afl un numr de circa 746 de persoane, constatai ca activani comuniti, iar restul sunt internai n lagre ori se afl n nchisori, pentru executarea osndelor pronunate de Justiie. n ce privete clandestinii, Prefectura Poliiei Capitalei ne-a raportat cu Nr. 54 881/1942 c toi acei descoperii n aceast situaie au fost trimii la urma lor. Actualmente, mai ateptm de la Prefectura Poliiei Capitalei, completarea datelor necesare cu privire la calitatea de activant comunist a unui numr de evrei, care n tabelele trimise iniial, nu aveau nici un fel de indicaiune referitoare la activitatea lor subversiv. Cu privire la acei deja identificai, i anume circa 746 evrei, am naintat tabelele ce-i cuprinde la Marele Stat Major, cu Nr. 799/1942, pentru a stabili i a ne comunica msurile de colectarea lor n diferite centre, n vederea transportului peste Nistru. Imediat ce vom primi dispoziiunile Marelui Stat Major, Secia a II-a, vom da ordine de urmare organelor n subordine. Am mai propus ca aceti comuniti s fie internai n lagrul Wapusovca din Transnistria, pentru a-i ine izolai i a prentmpina orice ncercare de tulburarea ordinii n spatele frontului. De asemeni, am mai propus Marelui Stat Major c, o dat cu acetia, s mai fie evacuai n Transnistria i tot n acelai lagr: - Acei aflai deja n lagrele din ar i care au fost internai pentru activitate comunist. - Acei aflai n nchisori n curs de executarea osndei, condamnai pentru comunism, dar numai la pedepse corecionale. Tot cu nr. 799/1942, am raportat cele mai sus expuse i Preediniei Consiliului de Minitri. SECRETAR GENERAL Colonel Magistrat, ss. V.T. Gelep (ANIC, fond PCM CM, dosar 108/1941, f. 323-324). _______________________________________________________________ S.S.I. 23 mai 1942 NOT Din cercurile evreieti

330

1. Grupul Dr. W. Filderman, fostul preedinte al dizolvatei Uniuni a Comunitilor Evreieti, recomand comercianilor i industriailor evrei s reduc la minimum tranzaciile i producia, susinnd c numai o stagnare accentuat a vieii economice poate avea rezultate favorabile problemei evreieti. Totodat, fruntaii evrei W. Filderman, Michelsohn i Miu Benvenisti afirm c ultimele zile au adus schimbri fundamentale n mersul rzboiului, astfel c pentru a prentmpina eventualele repercusiuni, formaiile de auto-aprare sunt de o acut actualitate i c n acest sens s-au i dat instruciuni organizaiilor evreieti din Iai, Botoani i Bacu. 2. ntruct conform decretului-lege al recensmntului tuturor celor de snge evreiesc urma ca toi evreii din Romnia, fr excepie, s completeze formularele de recensmnt, legaiile care au supui evrei au cerut autoritilor de resort ca acetia s fie exceptai de la legea recensmntului, ca fiind ceteni ai unor state strine. 3. Deoarece listele de rechiziie cuprinznd personalul necesar deshumrii osemintelor din cimitirul vechi evreiesc au fost modificate dup ce Cercul de Recrutare Bucureti le aprobase n ntregime, inginerul Marcel Cappon din Centrala Evreilor a nceput o anchet pentru a stabili cine este vinovat. 4. Potrivit msurilor autoritilor de resort, evreii din Capital trebuiau s se prezinte la Cercul de Recrutare Bucureti pentru a fi repartizai la munca de folos obtesc. Cum ns n rndurile populaiei evreieti se crede c o mare parte din cei rechiziionai vor fi trimii n Basarabia i Transnistria, unii evrei refuz s se prezinte la Cerc, invocnd motivul c ntruct a nceput recensmntul populaiei evreieti trebuie s-i completeze formularele. 5. n cercurile evreieti din Capital se vorbete c omul de afaceri al lui Alexandru tefnescu, fostul inspector general administrativ, azi arestat, este evreul Fridmann, internat actualmente la Tg. Jiu, fost timp de civa ani n Serviciul Siguranei Generale. De asemeni, se susine, n aceste cercuri, c sunt indicii precise c Alexandru tefnescu a ncasat 1-2 milioane pentru vizele evreieti, n special pentru vize n Turcia Bulgaria. ntruct nu a putut face rost la Bucureti de vizele promise, iar evreii cereau restituirea banilor, tefnescu le-a promis c va pleca special n Turcia i Bulgaria, pentru obinerea vizelor. 6. n Braov se fac intervenii n favoarea evreilor, pentru a nu fi trimii n Basarabia i Transnistria. ntre intervenioniti se semnaleaz: Dr. Valer Roman, fost ministru, Ing. Florescu, Preedintele Camerei de Munc, Dr. Gologan, Primarul Municipiului, Conductorii Societii Gaz Metan din localitate, care au 160 evrei angajai pentru lucrri i Ing. Popescu-Botoani, Directorul Seciei de Motoare I.A.R. etc. Evreii pretind c pentru aceste interveniuni pltesc ntre 20-200 000 lei, pentru cazul reuitei. Surs serioas Comunicat: - Preed. Consiliului de Minitri - Marele Stat major - Minist. Aprrii Naionale - Minist. Afacerilor Interne (ANIC, fond PCM CM, dosar 108/1941, f. 339-341).

331

_______________________________________________________________ 27 martie 1942 Domnule Mareal, Fabrica de legi antievreieti este n plin activitate. Nu este o zi de la Dumnezeu s nu apar vreo lege, vreun decret, vreo dispoziie contra npstuiilor i nenorociilor de evrei, ca i cum ei ar fi cei mai teribili, cei mai puternici i cei mai de temui dumani ai rii. Ar trebui pagini ntregi multe pagini pentru a se reda numai n mod sumar legile decretate contra evreilor din ordinul Dvs. Sunt sute de legi, decrete i dispoziii, i nu i se d timp evreului mcar s citeasc o lege sau o dispoziie, c a i aprut una nou, care-i taie nc un drept la via i-i impune nc o obligaie. i alte legi i mai draconice sunt n perspectiv. Urmrii desigur dup ndemnul i pentru a fi pe placul nemilor distrugerea complet, dar lent moral fizic i economic a celor 200 000 de evrei din Regat (n Bucovina i Basarabia dac mai sunt 15 000, restul fiind sau omori sau dui n Transnistria unde se lupt cu moartea i cu mizeria). Este oare n interesul rii ca aceasta s fie exterminat? Desigur c avei n faa Dvs. exemplul Germaniei unde evreii au fost scoi complet din viaa economic i intelectual. Dar acolo nu s-a procedat ntr-un mod aa de brusc. A fost nevoie de aceast operaie cel puin 5-6 ani, afar de aceasta n Germania numrul evreilor n raport cu populaia total era mult mai mic ca n Romnia nici mcar unu la sut i acolo era mult mai uor de gsit nlocuitori. Dup cum se procedeaz ns la noi, n Romnia, n cele mai multe cazuri evreul nu se nlocuiete cu romnul, ci creaiunea evreiasc n comer, industrie i chiar casele, moiile i viile foste evreieti se distrug, se prpdesc. Vei zice c exagerez, c sunt numai cazuri izolate. Din pcate, nu. Din cauza rzboiului cnd toate preurile la mrfuri, materii prime i fabricate, sunt n continu urcare din cauza acestei conjuncturi de rzboi distrugerea progresiv a averii evreieti, care trece fie n mna statului, fie n mna unor oameni nepricepui, nu se poate observa aa uor, dar imediat dup rzboi v vei da seama de cele ntmplate, de dezastrul cumplit: vacile grase mulse fr ncetare i fr mil i stoarse pn la mduv vor fi aruncate ct colo, iar industria i comerul att de nfloritor care aducea attea venituri statului vor fi la pmnt. Desigur, c vei zice c acela care v scrie aceste rnduri vorbete pro domo, este interesat, este evreu. E adevrat i asta, dar vorbesc n interesul rii, pe care o iubesc quand meme. Sunt fiul ei vitreg, mama vrea s m alunge, ba chiar s m sugrume, dar sunt totui fiul ei, aici sunt nscut eu, aici au murit prinii i bunicii mei, aici vreau s mor i eu (dac ntre timp nu voi muri n Transnistria). Aa cum s-a procedat pn acum, aa cum se intenioneaz a se proceda n viitor (va ajunge oare scrisoarea acesta n minile Dvs.?), se spune, de exemplu, c n curnd se va confisca i restul averilor evreieti, ncepnd cu industria, apoi cu comerul etc., dup ce s-au luat casele, viile, moiile, morile, unele industrii alimentare, dup ce s-a luat pinea de la gura celor mai muli intelectuali evrei, dup ce s-au [vzut] gonii din comer i industrii majoritatea funcionarilor i lucrtorilor evrei (impunndu-i cu toate acestea la impozite neomeneti), zic c aa se intenioneaz a se proceda, se va distruge n scurt timp viaa economic a rii, iar statul va pierde venituri de miliarde anual, cci va tia gina care clocete ou de aur. Ce ai realizat pn n prezent?

332

Ai luat casele de la evrei fr a le distribui la romni. Aceste case, date pe mna a mii de administratori, vor ajunge n curnd ntr-un hal de ruin, nct veniturile nu vor ajunge s acopere cheltuielile de reparaie. Cnd se va pune chestia repartiiei caselor se vor produce attea nemulumiri, nct nu tiu zu cum o vei scoate Dvs. la capt. Din cauza acestor case evreieti, v vei da seama mai trziu de acest lucru, una din cele mai importante industrii din ar industria cldirii caselor, de care sunt legate mii de ntreprinderi i sute de mii de lucrtori va fi nimicitor. Evreii care cldeau foarte mult nainte de expropriere bineneles c nu vor mai cldi, iar romnii n ateptarea caselor evreieti nu vor cldi nici ei. Ai luat moii, pduri, mori i vii i aa-zise industrii alimentare de la evrei. Cele mai importante industrii, ca de exemplu cele forestiere au intrat n mini germane, moiile, viile, morile au fost date n arend cu preuri derizorii unor nepricepui nepregtii dornici s se mbogeasc n scurt timp, cei mai muli din ei pur i simplu arlatani ordinari, pe lng care statul pierde nu numai bunurile date n arend ce se distrug ci i zeci i sute de milioane [lei] impozite ce domnii care au luat cu arend nu pltesc statului. Am citit zilele acestea isprvile unui domn Nadu probabil un transilvnean, cci acetia de obicei sunt la mod acum i sub chip de refugiai pun mna pe averile evreieti cu arenzi derizorii i se mbogesc peste noapte pe spinarea statului. Cine nu tie de escrocheriile de la Moara Herdan unde statul a fost frustrat numai ntr-un singur an cu zeci de milioane toate anchetele nu vor duce n aceast afacere la nici un rezultat cci sunt oameni sus pui n joc i, la urm, se va constata c statul a fost pgubit cu suma de 87 563 lei. Isprvile Domnului Mlai, iar transilvnean, sunt iar cunoscute i cte alte sunt care se vor mai descoperi, dar cte alte multe care nu se vor descoperi. Faptul c domnii care se nvrtesc a pune mna pe averi evreieti neal statul la impozite, un fapt grav n sine, nu este ns cel mai grav lucru, nenorocirea cea mare este ns c toate aceste averi evreieti se duc dracului, se irosesc i peste un an, doi nimic nu se va alege din ele. Tot aa va fi i cu industriile i comerul evreiesc dac vor fi luate de la evrei i date n administrarea etnicilor. Ce urmrii acum cu legea pentru combaterea camuflrilor bunurilor evreieti? De luni de zile se ip n gura mare c n scurt timp i restul averilor evreieti, adic comerul i industria, vor fi expropriate (adic confiscate). Ce s fac atunci bieii evrei? Caut s se apere i ei cum pot. Oricare n locul lor ar face la fel. Acum ai venit cu legea camuflrilor. Credei oare c din cele 5-600 ntreprinderi evreieti camuflate (se poate s fie i mai multe) se vor gsi multe s se denune ele singure? De ce s-o fac cci i aa tiu c li se vor lua ntreprinderile. De exemplu nu nir dect cteva mai importante: Drogheria Standard, Fabrica Apretura, Societatea pentru Industria Textil, Galeriile Lafayette, Industria Textil Ardana, Industria Bumbacului, Fabrica Lyons credei Dvs. c toate aceste ntreprinderi despre care toat lumea tie c sunt camuflate n mod ct se poate de ingenios se vor denuna ele singure, adic i vor pune ele singure treangul de gt? Vrei s confiscai ntreprinderile industriale evreieti? Cine le va conduce? Cum vor fi conduse de acei nepricepui i arlatani care vor cuta numai s se mbogeasc repede, i dac vor fi ntre ei i oameni cinstii sunt desigur i muli oameni cinstii care ar putea conduce dar nu se pricep i vor duce cu sau fr voia lor n scurt timp fabricile la ruin, mai ales azi cnd aprovizionarea cu materii prime este aa de dificil. Dup ce vor stoarce aceste industrii cum numai unii etnici tiu s le stoarc le vor lsa n prsire, din lips de materii prime, lucrtorii vor fi concediai i fabricile nchise, iar mainile vor ajunge fier vechi. Cunosc ntmpltor la o ntreprindere evreiasc cazul unui controlor i, slav Domnului, multe ntreprinderi evreieti au cte doi, unele chiar trei, controlori (numit de

333

Ministerul Economiei Naionale, Ministerul Domnului Drago i Ministerul Domnului Dr. Dnulescu) care controlor a doua zi dup ce a fost numit s-a prezentat la ntreprindere i a cerut direciei urcarea salariului de la 15 000 la 50 000 lei pe lun. Dup cteva sptmni a forat direcia s angajeze un avocat i o domnioar rude sau prieteni de ai Domnului controlor cu o leaf de 10 000 lei lunar fiecare, care doi funcionari nu vizitau ntreprinderea dect de dou ori pe lun ca s-i ncaseze salariul, iar Domnul Controlor i face apariia n ntreprindere de cteva ori pe lun cu scopul numai de a-i ncasa salariul i a cere mereu diverse produse de ale ntreprinderii. Contul lui la ntreprindere pentru aceste cumprturi este azi de lei 140 000 cu tendina spre urcare, cont ce bineneles nu va fi lichidat niciodat. Probabil c Domnul Controlor atepta s fie el numit atunci cnd ntreprinderea va intra n minile statului-administrator girant i atunci va avea el grij s reguleze i acest mic i nensemnat cont. V-ai interesat Domnia Voastr vreodat de puternica ntreprindere german din Romnia, GOBOT, din Bucureti, str. Oituz, care a acaparat tot comerul angro de textile i face un dever de cte miliarde anual? i aceast ntreprindere este camuflat cu acionari romni (Atanasiu etc.), dar bineneles c contra acestei camuflaii nu vei ntreprinde nimic. Acest consoriu vinde cu preuri de specul facturnd cu un pre i dnd pe sub mn diferene de pre de 15 pn la 100 la sut i fraudeaz astfel statul cu zeci i poate chiar cu sute de milioane. Aa exist i n alte ramuri importante puternice grupuri germane care pe fa sau pe ascuns conduc comerul acestei ri. Numii aceasta romnizare? Preferai, desigur, pe nemi n locul evreilor, dar poate mai trziu vei regreta aceast preferin. V rog respectuos a primi un sfat n interesul rii. Nu v grbii cu confiscarea industriei i comerului evreiesc. Ceea ce vrei s facei azi vei putea face i peste 3, peste 6 luni. Evreul nu poate fugi de aci nici cu industriile sale nici cu comerul sau nici cu averea sa. Cei ce au fugit cu vaporul Struma au fugit nenorociii numai n cmaa goal ca s scape de attea asupriri, de attea njosiri, de attea chinuri au tiut c-i risc viaa i totui au fugit, i au ajuns n fundul mrii. Lsai mai departe pe evreu s-i conduc comerul i industria, lsai-l s le camufleze doar nu pierde nimeni nimic, nici etnicii care ctig, nici statul care ncaseaz impozite vei avea numai avantaje: impozite mari, salarii regulat pltite, lucrtori mulumii, producie mulumitoare; dac vei confisca ntreprinderile vei avea numai neplceri: impozitele vor scdea, fabricile i vor micora producia, lucrtorii vor fi concediai i vei da ocazie la muli gangsteri s se mbogeasc pe spinarea statului din averea ce statul o va lua de la evrei pe care ei o vor prpdi. V rog respectuos, Domnule Mareal, s nu-mi luai n nume de ru cele ce v-am scris. E purul adevr, chiar dac e crud, dar aa e adevrul e totdeauna crud. Avei muli linguitori n jurul Domniei Voastre care nu v zic ntotdeauna adevrul, ascultai i de umilul evreu care vede bine i adnc i se gndete la interesul rii, care e i ara sa, cu toate c ara nu-l vrea. El ns nu are ar de lsat. V rog primii, Domnule Mareal, asigurarea stimei ce v-o pstrez i a admiraiei pentru opera nfptuit de Domnia Voastr pn n prezent. Numai n chestiunea evreiasc nu pot ns s v urmez, cci procedai prea drastic, prea brutal, prea brusc. Or fi ntre evrei i oameni ri, hrprei, avizi de bani, dar sunt i muli oameni de treab ntre ei. Un evreu nscut n Romnia veche (ANIC, fond PCM CM, dosar 108/1941, f. 378-379).

334

_______________________________________________________________ INSPECTORATUL JANDARMI TRANSNISTRIA NOT INFORMATIV Nr. 185 din 24 martie 1942 n ziua de 9 martie 1942, poliia german din comunele Mostovoi i Zavadovca, jud. Berezovca, au ridicat de la lagrul de evrei din comuna Cihrin-Berezovca un numr de 772 evrei pe care i-au scos n marginea comunei i executat prin mpucare. Obiectele aflate asupra evreilor au fost ridicate de poliia german i luate cu ei. n ziua de 13 martie 1942, un numr de 17 germani de la formaiunile S.S. din comuna Cartaica, jud. Berezovca, au ridicat din lagrul de evrei din Huliovca-Berezovca un numr de 650 de evrei, pe care i-au scos n marginea comunei i executat prin mpucare. nainte de executare evreii au fost dezbrcai pn la cma, iar obiecte, banii i mbrcmintea aflat asupra lor au fost ridicate de poliia german i duse n comuna Cartaica. Cadavrele celor mpucai au fost arse. Informaiunea sigur. Inspector Jandarmi Transnistria Colonel ss/ E. Broteanu Inspectoratul General Jandarmi Comunicat: Guvernmntul Civil al Transnistriei (Arhiva CNSAS, fond 40 010, vol. 4, f. 275). _______________________________________________________________ INSPECTORATUL JANDARMI TRANSNISTRIA NOT INFORMATIV Nr. 134 din 13 februarie 1942 Poliia german din comuna Rastad, judeul Berezovca, a mpucat un numr de 130 evrei din comuna Novi-Umani, acel jude, iar cadavrele celor mpucai le-au ars. Lucrurile i mbrcmintea celor executai s-a luat de ctre acea poliie i s-au distribuit populaiei din comunele germane. Informaiunea sigur. Inspector Jandarmi Transnistria Colonel ss/ E. Broteanu Inspectoratul General Jandarmi Comunicat: Guvernmntul Civil Transnistria (Arhiva CNSAS, fond 40 010, vol. 4, f. 276).

335

_______________________________________________________________ INSPECTORATUL JANDARMI TRANSNISTRIA NOT INFORMATIV Nr. 187 din 24 martie 1942 n ziua de 16 martie 1942, un numr de 16 germani de la poliia S.S. german din NovaCandeli, jud. Berezovca, au ridicat din lagrul de evrei din comuna Catousca, acel jude, un numr de 120 evrei, pe care i-au scos n marginea comunei i executat prin mpucare. Efectele i obiectele gsite asupra evreilor au fost ridicate de poliia german. n urma panicii produse n judeul Berezovca, cu mpucarea evreilor, au disprut din lagrul din comuna Lisinovca, acel jude, un numr de 300 evrei. S-a dat ordin Legiunei a-i urmri i readuce la lagr. Informaiunea sigur. Inspector Jandarmi Transnistria Colonel Ss/ E. Broteanu Inspectoratul General al Jandarmeriei Comunicat: Guvernmntul Transnistriei (Arhiva CNSAS, fond 40 010, vol. 4, f. 277). _______________________________________________________________ INSPECTORATUL GENERAL AL JANDARMERIEI NOT INFORMATIV Nr. 192 din 1 aprilie 1942 n ziua de 10 martie 1942, un numr de 15 poliiti germani din comuna Mostovoi i Zavadovca, judeul Berezovca, au ridicat de la lagrul din comuna Balaiciuc acel jude un numr de 875 evrei pe care i-au scos n marginea comunei i executat prin mpucare. n ziua de 20 martie 1942, aceti poliiti germani au ridicat din lagrele din comunele Estribinova, Dimitrovca i Rumenscoe, judeul Berezovca, un numr de 1 742 evrei pe care i-au scos n marginea comunei i executat prin mpucare. n ziua de 22 martie 1942, poliia german din comuna Cartacaia, judeul Berezovca, au ridicat un numr de 180 evrei din lagrul Staraia-Balca i un numr de 370 evrei de la lagrul din comuna Zaharovca, judeul Berezovca, pe care i-a executat prin mpucare. Hainele i obiectele de valoare ale evreilor executai au fost ridicate de ctre poliia german, iar cadavrele lor au fost stropite cu gaz i dat foc. Informaiunea sigur. Inspector Jandarmi Transnistria Colonel ss/ E. Broteanu Inspectoratul General al Jandarmeriei

336

Comunicat: Guvernmntul Civil al Transnistriei (Arhiva CNSAS, fond 40 010, vol. 4, f. 278). _______________________________________________________________ INSPECTORATUL JANDARMI TRANSNISTRIA NOT INFORMATIV Nr. 6 din 7 aprilie 1942 n ziua de 10 martie 1942, un numr de 15 poliiti germani din comuna Mostovoi i Zavadovca, judeul Berezovca, au ridicat de la lagrul din comuna Balaiciuc acel jude un numr de 850 evrei pe care i-au executat prin mpucare. n ziua de 24 martie 1942, Comandantul Poliiei germane din Neu-Fredental, judeul Berezovca, nsoit de 10 poliiti germani au mai ridicat un numr de 30 evrei tot din Balaiciuc, pe care i-au executat prin mpucare. Dup executare poliia german a procedat la ridicarea efectelor de la evreii executai, care au fost distribuite populaiei germane, iar cadavrele celor executai au fost stropite cu petrol i dat foc. Poliia german ridic efectele de la evreii executai i le pred populaiei germane fr a fi dezinfectate, fapt ce contribuie la rspndirea tifosului exantematic, astfel c n comuna Vasilinova, acel jude, unde au fost distribuite haine de la evrei, s-au ivit pn acum 7 cazuri de tifos exantematic. Informaiune sigur Inspector Jandarmi Transnistria Colonel ss/ E. Broteanu Inspectoratul General al Jandarmeriei Comunicat: Guvernmntul Civil al Transnistriei (Arhiva CNSAS, fond 40 010, vol. 4, f. 279).

-528 ianuarie 1943 Not a Serviciului Special de Informaii

NOT privitoare la atitudinea Palatului fa de problemele rzboiului i de aciunea opoziiei anglofile6

Vezi, pe aceeai tem, dup lovitura de stat de la 23 august 1944, notele Istoria Camarilei de la Palat din 1945-1946 (ANIC, fond PCM SSI, dosar 13/1944, vol. II, filele 1-31) i Palatul i Camarila pn la 6 martie 1945 (ibidem, filele 115-119).

337

Amestecul Palatului n afacerile politice care a deschis, n ultima vreme, perspective noi aciunii lui Maniu nu dateaz nici de un an. Urmrind cu atenie, prin legturi apropiate de anturajul intim al Curii, modul n care a evoluat interesul Regelui pentru problemele rzboiului i ale politicii, influenele pe care le-a suferit, contactele i relaiile ce le-a ntreinut, pn s ajung la manifestri favorabile opoziiei anglofile, putem nfia n cele ce urmeaz fazele importante ale acestei aciuni i atmosfera n care s-au desfurat. Acum un an, Maniu vedea n persoana Regelui un simplu simbol, al unei dinastii greu ncercate. Se socotea aproape firesc ca drepturile Suveranului s fie riguros limitate la exercitarea unor funciuni pur decorative. Nu att doctrina monarhiei constituionale susinea aceast atitudine, ci convingerea c Regele e mult prea tnr, lipsit de nsuiri personale, de o inteligen mediocr i fr interes fa de problemele intelectuale pentru a fi destinat n vremuri att de aprige unui rol activ, cum se exprima deseori nsui Maniu. Ecouri despre temperamentul irascibil i ieirile brute ale Suveranului au amintit prea mult caracterul tatlui exilat, pentru a nu trezi simpatia lui Maniu i a partizanilor si. Maniu tia de asemeni c Regina [Mam Elena] nu poate uita c izgonirea Ei din ar sa fcut i cu sprijinul su; prezidentul de Consiliu, care mai trziu vorbea de viaa imoral de la Curtea Regelui Carol, fcuse el singur formele de plecare ale Reginei legitime. La rndul ei, Curtea avea rezerve vizibile fa de persoana lui Maniu, socotit un politician nesincer i lipsit de lealitate, n care un Rege nu se poate ncrede, n aa msur nct eful gruprii naional-rniste, care aflase de temerile Suveranului, obinuia s spun intimilor si c ticlosul de Carol a diformat i caracterul fiului su. Relaiile erau animate de o rezerv reciproc, cnd s-au produs dou fapte menite s duc la o apropiere: Gh. Tac, devenit partizan al lui Maniu, e unul dintre profesorii Regelui; el povestete ntr-o consftuire naional-rnist c prerea public despre rege e fundamental greit, c nu e lipsit de inteligen, ci numai timid i c degajeaz din toat persoana Sa un mare sim regal. Tac a relatat c, dup intrarea germanilor n Danemarca, Regele Mihai se arta serios preocupat de puterile i drepturile care rmn unui Suveran, cnd ara Sa e ocupat. Maniu afl astfel c Regele reflecteaz la problemele ridicate de intrarea trupelor germane pe teritoriul nostru i c nu pare dispus s joace un rol pur decorativ. Aceste tiri au mrit interesul pentru viaa i atitudinile Regelui; cnd d-na Nelly Catargi, din anturajul intim al Reginei, a iniiat primele legturi confideniale cu Maniu i cu amicii acestuia, terenul era pregtit. Contactul n-a avut ns dect caracterul unei reluri de raporturi mai directe, fr ca Maniu s spere c ar putea cndva s se serveasc de sprijinul Regelui n planurile sale politice. PRIMELE ATITUDINI COMUNE: LA 24 IANUARIE 1942 La sfritul anului 1941, Maniu i Dinu Brtianu intensific aciunea lor n contra continurii colaborrii militare pe Frontul de Rsrit.

338

Se spunea, pe optite, c i Curtea ar fi ngrijorat de perspectivele rzboiului nostru, alturi de Puterile Axei. Sub nrurirea Reginei, anglofil prin educaie i relaiunile de familie, spiritul Regelui ar fi fost treptat format mpotriva aa-numitei dominaiuni germane. Conducerea celor dou grupri de opoziie nu punea prea mari sperane n aceast direcie, dar se hotr totui s fac o ncercare. Prilejul se ivi la serbarea Ordinului Ferdinand din 24 ianuarie 1942. Maniu, care nu tia exact care e atmosfera, gsi potrivit s nu mearg la Palat, sub motiv c prezena sa ar putea s creeze neplceri Regelui, iritnd deopotriv cercurile germane i sferele guvernului. Se vorbea atunci, aproape deschis, c relaiile dintre Rege i Conductorul Statului sunt ncordate i c Regele i Regina au de suferit severitatea Domnului Mareal Antonescu, aa c scuza lui Maniu prea plauzibil. I. Mihalache i d-rul Lupu din partea naional-rnist i d-rul [Constantin] Angelescu, din partea liberal, se ntorc entuziasmai de la Palat. Ei relateaz conducerilor respective c Regele i Regina sunt definitiv ctigai pentru teza opoziiei. Regele n-ar fi de acord cu continuarea colaborrii militare, iar Regina s-a artat serios ngrijorat de perspectiva ca armata romn s fie treptat sleit n rzboiul Axei mpotriva Sovietelor. D-rul Lupu i D-rul Angelescu cred c Regele ar putea s influeneze armata i c aceasta ar fi n stare s impun o alt politic Domnului Mareal Antonescu. Maniu nltur acest entuziasm naiv. Regele nu poate s fac nimic, spune dnsul. Trebuie sftuit s nu exagereze, fiindc nemii nu obinuiesc s glumeasc. Sfatul lui Maniu e transmis Curii; Suveranii sunt ndemnai s fie precaui i s menajeze susceptibilitile Domnului Mareal Antonescu. CEAIUL OFERIT DE REGIN DOAMNELOR ARDELENCE Palatul vrea totui s-i manifeste simpatia pentru refugiaii ardeleni i, indirect, s ncurajeze micarea revizionist a lui Maniu. Organizarea acestei demonstraii a aparinut d-nei Nelly Catargi. Regina invit la un ceai soiile fruntailor ardeleni. n discuiile care s-au purtat cnd se pregtea acest ceai politic, Maniu a accentuat c prezena d-nei Goga n-ar face plcere refugiatelor, care au suferit din cauza politicii alturi de Germania, pe care defunctul Octavian Goga o proclamase mpotriva intereselor Ardealului. D-na Goga nu este invitat, iar faptul e socotit ca o satisfacie dat lui Maniu. Regina se ntreine afabil cu femeile ardelene i acord atenii speciale doamnelor Mihai Popovici, Ghi Popp i Aurel Dobrescu. Urmarea e simpatia refugiatelor pentru Rege i Regin. Maniu nu vede, totui, n aceste mici demonstraii dect un joc fr urmri politice pentru aciunea sa. NTREVEDEREA MANIU REGINA Se aranjeaz atunci o audien a lui Maniu la Regin; ea avea scopul s provoace, n sfrit, marea explicaie dintre Suverana jignit i fostul prezident de Consiliu, care contribuise la plecarea Ei din ar.

339

Maniu a mrturisit apoi c, pe alocuri, Regina a fost foarte tare. I-a reproat c a desprit-o de copilul Ei i c are o vin n adncirea crizei de la Curtea Regelui Carol. I-a reproat c a adus pe Carol n ar cnd tia de ce este capabil. Maniu a replicat c, dac nu aducea pe Carol n ar, el ar fi venit cu ajutorul armatei i peste capul guvernului, c atmosfera era pregtit pentru prinul exilat, n jurul cruia se crease atunci un nimb de legend. Ct privete plecarea Reginei, el a neles-o temporar, pentru a calma scandalul de la Curte, ce devenise aproape public i a-i da rgazul s aranjeze convenabil lucrurile. ntrevederea a luat sfrit cu convingerea Reginei c are n Maniu un aliat puternic mpotriva ex-Regelui Carol; acesta era, de altfel, unul din scopurile principale ale audienei i de aceea prezena Regelui fusese evitat. Se tia c Suveranul nu sufer s se vorbeasc n termeni ri de tatl Su. Maniu a folosit prilejul i pentru a vorbi de colaborarea militar, pe care a calificat-o dezastruoas, dar Regina a ndrumat mereu discuia nspre trecut. Nici de rndul acesta, Maniu n-a rmas prea entuziasmat. INTRAREA N SCEN A LUI IOAN DE MOCSONYI-STYRCEA Lucrurile capt o form mai concret abia dup intrarea n scen a lui Ioan de Mocsonyi-Styrcea. Tnrul diplomat, devenit secretarul particular al Regelui, aduce la Palat idei i predilecii anglo-saxone. El e fiul natural al lui Styrcea i fiul adoptiv al lui Mocsonyi; se poate socoti astfel n tradiia Curii. E diplomat de carier i amicii si l vd posednd toate nsuirile de finee i cultur necesare funciunilor sale. i-a fcut studiile n Anglia i Elveia, e cstorit cu o elveian i aduce prestigiul de a fi izbutit s fie, foarte tnr, funcionar permanent la Lig, succesor acolo la postul deinut de Const. Vioianu. ndeplinete deci nenumrate condiii: e curtean, e diplomat, e crescut n spiritul occidental i format n ideile Ligii, vorbete la perfecie limbi strine, e tnr i prin aceasta se poate apropia i mai mult de Rege. Astfel nfiat, secretarul particular apare opoziiei, care ncepuse s urmreasc atent ce se petrece la Palat, ca omul potrivit la locul potrivit. Tnrul secretar trece, din primul moment, ca un om de ncredere al Regelui. Maniu se teme chiar de o nou camaril, dar Ioan de Mocsonyi-Styrcea i este prezentat ca un partizan anglofil; chiar de se va alctui o nou camaril ea va fi n favoarea Dvs., i se spune. Acest nou contact e asigurat de Const. Vioianu. Fostul ministru la Varovia i Haga are o mare influen asupra tnrului secretar, la a crui formaiune pretinde c a contribuit. Vioianu are i scopuri personale: e un manist prea recent, pentru a nu simi nevoia s fie ntrit i de o influen la Palat; e un curtean prea nou, spre a nu crede c trebuie s aduc Regelui sprijinul celor dou partide istorice. De aceea, el folosete legturile sale vntoreti cu Dinu Brtianu, pentru a-i sugera i acestuia o apropiere de Palat. Maniu nu tie c acelai emisar ine legtura i cu Brtianu; Brtianu vede profilndu-se n viitor perspectiva unei noi atotputernicii liberale la Palat.

340

Contactul devine strns i permanent. Vioianu i asum acest rol; el ine o legtur aproape zilnic cu Niculescu-Buzeti, din Ministerul de Externe, care vede tot att de des pe Ioan de Mocsonyi-Styrcea. Se face schimb de informaii i impresii, se emit preri i sugestii asupra evenimentelor n curs. De cte ori se ivea o chestie mai important, Vioianu vedea direct pe Mocsonyi-Styrcea; n acest chip, contactul ntre Palat de o parte i Maniu i Dinu Brtianu de cealalt parte era asigurat. Vioianu e invitat la vntorile regale; el are prilejul s discute cu Regele personal problemele de Stat i poziia viitoare a Romniei. NDOCTRINAREA REGELUI Acest anturaj tie s foloseasc suferina manifest a Regelui c este ignorat i umilit i c prerogativele Sale constituionale au fost nclcate, pentru a-l forma, treptat, ntr-un spirit ostil politicii actuale. I se arat c rzboiul va fi pierdut de Puterile Axei i c Romnia va fi o ar nvins; i se descrie situaia tragic n care se va gsi Statul Romn, care va avea ostilitatea anglo-saxon, dumnia feroce a Uniunii Sovietice, n mijlocul unei lumi noi care, n numele unei morale superioare, va avea de aplicat sanciuni rilor care au ajutat Axa. Cnd frontul german se va prbui, i se spune, hotarele Romniei vor rmne deschise n faa invaziei ungare i bulgare, state care i-au conservat armata; Romnia nu va putea s reziste nici cteva zile, fiindc forele ei se irosesc pe Frontul de Rsrit, ntr-un rzboi strin de obiectivele noastre naionale. Perspectivele cele mai sumbre se trec prin faa Regelui: o ar nvins, hotare ameninate, existena Statului n primejdie, agitaii interne, o stare de spirit anarhic, ntreinut de cei ntori de pe front, aparatul de Stat n descompunere, dinastia ameninat... - Nu mai e vorba, Sire, de refacerea Romniei Mari; trebuie s ne asigurm mai nti c Statul Romn va mai exista, i se spune mereu Regelui. Interesul su pentru desfurarea rzboiului e stimulat; i se citete buletinul de radioascultare, e ndemnat mereu s audieze personal emisiunile de radio. Regele a cptat astfel convingerea c actuala orientare extern i militar va duce n mod sigur la o catastrof naional i c trebuie susinute eforturile care tind ctre o alt politic a Romniei. n acelai timp, i se accentueaz necesitatea stringent de a-i crea devotamente n armat, spre a avea, n orice mprejurare viitoare, sprijinul singurei fore care, n vremuri extraordinare, poate stpni, mcar, situaia intern. PLANURILE LUI GHEORGHE BRTIANU Liberalii nu se mulumesc cu aceast singur legtur; nc nainte ca Ioan de Mocsonyi-Styrcea s-i fi asumat rolul de intermediar cu fruntaii opoziiei, Gheorghe Brtianu vorbete unchiului su despre necesitatea ntririi monarhiei. n vremea cnd Gheorghe Brtianu era unul din profesorii Regelui, avea des prilejul sl vad. Regele, la rndul su, manifesta o simpatie pentru eful prezumtiv al gruprii liberale; ea nu era pe placul lui Mocsonyi-Styrcea, care flutura pe dinaintea Regelui atitudinea germanofil a lui Gheorghe Brtianu, dar totui Palatul vedea c acesta va fi un factor important n viitor.

341

Gheorghe Brtianu ndemna de asemeni pe Rege s in contactul cu cpeteniile armatei; la mesele intime din casele lui Gheorghe Brtianu rolul Regelui, n situaiile de mine, era clar artat. TEORIA CONSTITUIONAL A LUI MANIU Cnd Domnul Mareal Antonescu era bolnav i cele mai fantastice zvonuri strbteau n public anturajul Regelui se gsea n mare fierbere. O succesiune eventual se pune n discuie. Ce se va ntmpla, se spunea, dac Domnul Mareal Antonescu nu va mai fi n stare s pstreze funciunile sale? Cine-i va lua locul? Ce formul trebuie folosit pentru a ntri, cu acest prilej, poziia Regelui, fr ns a alarma pe germani? Pericolul unei noi guvernri legionare struie mereu n cercurile Palatului; pentru a evita un asemenea pericol, orice formul e bun. Regele, care n copilria sa avusese simpatii legionare, a devenit sub influena Mamei Sale un inamic ireductibil al Grzii de Fier. El se teme deopotriv de germani; el nu poate suferi pe mtua sa, Arhiducesa Ileana, numai fiindc i se spune c ar fi gata s fac jocul germanilor, mpotriva sa. Aceste temeri, strbtnd pn la Maniu, pe cile ce am indicat, duc la cristalizarea unei teorii constituionale. Dispariia Domnului Mareal Antonescu ar putea s duc, spune Maniu, la restabilirea prerogativelor constituionale, ce au fost nclcate la 6 septembrie 1940. Domnul Mareal Antonescu i-a luat, cu de la sine putere, prerogativele pe care Constituiile Romniei, tradiia i uzul le-au conferit Regelui. De la dictatura regal a lui Carol II, s-a trecut la dictatura personal a Domnului Mareal Antonescu; i ntr-un caz i n cellalt mecanismul constituional a fost viciat. Situaia normal trebuie restabilit, spune mai departe Maniu. Cum? Maniu indic cile de urmat. n nici un caz, Domnul Mareal Antonescu nu-i poate numi singur succesorul; el nu are acest drept. Funciunea de Conductor al Statului nu este o instituiune; ea este numai un titlu, aa cum Mussolini are titlul de Duce, Hitler titlul de Fhrer, Franco titlul de Caudillio. Acest titlu nu nglobeaz prerogativele efului de Stat. Domnul Mareal Antonescu e un simplu Preedinte de Consiliu, care i-a luat, n mod extraordinar i cu titlul temporar, o parte din prerogativele regale. Potrivit ideilor de drept, el a deinut i aceste prerogative fr vreo legitimare; n nici un caz el nu le poate transmite altuia. Concluzia: dac Domnul Mareal Antonescu nu-i mai poate pstra funciunile sale, ele revin de drept Regelui. Numai acesta poate decide cum se va soluiona succesiunea; cine va fi noul prim-ministru i dac i se va atribui, pentru motive de oportunitate extern, i o parte din prerogativele regale; desigur, att funciunile de prim-ministru ca i prerogativele regale ce i s-ar conferi, trebuie s aib o durat limitat, Regele putnd s le retrag oricnd va socoti de cuviin. Caracterul instituional al Conductorului ar fi astfel definitiv abolit. Atribuind noului Preedinte de Consiliu i o parte din prerogativele Sale, Regele ar face-o cu un singur scop: s se degajeze personal de rspunderea politicii alturi de Ax. Regele era hotrt s fac uz de aceast teorie constituional i, dac se ivea mprejurarea, s refuze de a accepta succesorul desemnat de Domnul Mareal Antonescu.

342

El inteniona s afirme, cu acest prilej, drepturile Sale, s numeasc prin surprindere un Preedinte de Consiliu i s-i confere o parte din prerogativele regale, n aa fel ns nct s se vad clar c are oricnd dreptul s se retrag. Persoana la care se oprise Regele era Generalul Iacobici, socotit c ar ntruni i asentimentul german, dar nu i-ar nsui atotputernicia Domnului Mareal Antonescu. Asupra acestei formule czuse[r] de acord i Maniu i Dinu Brtianu, iar legturile dintre Palat i generalul Iacobici, ntreinute de Rosetti Solescu, i ddeau rezultatele. Regele n-a avut prilejul s pun n practic acest plan, dar teoria constituional privitoare la raportul de drept ntre Suveran i Conductor e considerat singura valabil n sferele autorizate ale Palatului. NOUL MAREAL AL CURII REGALE Plecarea lui Rosetti-Solescu din funciunea de Mareal al Curii Regale, a pus n discuie numirea unui nou Mareal. Ioan de Mocsonyi-Styrcea i Vioianu sugerau ca alegerea s se opreasc asupra unui om mai n vrst, cu autoritate i experien, care s dea, prin priceperea sa, un rol mai activ Palatului. S-a propus ca numirea s se fac n persoana unui diplomat de carier. Dou nume au circulat cu insisten: Grigorcea de la Roma i Bossy de la Berlin. Mocsonyi-Styrcea a afirmat, mai trziu, c diplomaii citai ar fi indispensabili n posturile lor. Se spunea c numirea trebuie, totui, fcut repede, fiindc altfel Guvernul va desemna, mpotriva voinei Regelui, pe noul Mareal. i astfel, spre surprinderea lumii politice, Monitorul Oficial publica nu un decret, care trebuia s fie contrasemnat de un ministru, ci o decizie regal o inovaie la noi prin care Ioan de Mocsonyi-Styrcea, secretarul particular al Regelui, era nsrcinat s ndeplineasc i funciunea de Mareal al Curii Regale. Mocsonyi-Styrcea s-a artat fa de amicii si c n-a voit aceast funcie i c o exercit numai temporar, dar c numirea trebuia urgent fcut, spre a prentmpina o numire a guvernului. S-a neles, aadar, c Mocsonyi-Styrcea deine interimatul Marealului, pn la numirea unui titular. S-a propus chiar aceast funciune lui Mocsonyi btrnul, dar acesta a refuzat-o declarnd c jocul e primejdios i c nu nelege s fac politic. Regele i-a artat ns satisfacia c a izbutit s impun o persoan care are ncrederea sa n postul de Mareal al Curii. Formal, chestia rmne ns deschis, nsui Mocsonyi-Styrcea susinnd c este un interimar i c noul Mareal va fi numit n ziua cnd se va putea ajunge la un acord ntre Rege i Guvern. ATMOSFERA DE LA PALAT. REGELE I GUVERNUL Atmosfera de la Palat e departe de a fi senin; Regele se arat deseori nervos i irascibil. El sufer vizibil c nu este luat n seam. Ambiia sa de Suveran, care la nceput prea c-i este strin, reiese, de multe ori n mod violent, prin accente de mnie mpotriva Guvernului. E aproape persecutat de ideea c e un Rege nesocotit. El se plnge de atitudinea prea aspr, prea sever a Domnului Mareal Antonescu i las s se vad c ar putea s se neleag mai uor cu Domnul Vice-Preedinte de Consiliu.

343

Aprehensiunile Reginei fa de Doamna Mareal Antonescu sunt de asemeni notorii; ea nu sufer c Doamna Mareal Antonescu se nfieaz rii ca prima doamn a Romniei n aciunea de asisten public i de ajutorare a rniilor. Ea socoate c acest rol revine, potrivit tradiiei, numai Reginei. n aceast privin, anturajul a ndemnat ntotdeauna pe Rege la moderaie; Suveranul trebuie s fie calm i s atepte n linite evenimentele. El trebuie s evite ieirile brute, el nu trebuie s nruteasc raporturile cu Guvernul, susine anturajul. Situaia actual e trectoare; viitorul desemneaz Regelui un rol att de important, nct merit s treac, cu senintate, peste neplcerile prezente. Regele trebuie s lase Guvernului toat iniiativa i toat rspunderea politicii actuale; pn cnd mprejurrile vor fi favorabile, el are de urmrit un singur el: s-i consolideze poziia fa de armat i de opinia public, s alture n jurul su, cu discreie dar cu struin, cpeteniile armatei i fruntaii politici, ca s-i construiasc treptat o baz solid. Stpn pe aceste fore, cu autoritatea intact n faa rii i a strintii, el va putea ntreprinde, la momentul potrivit, o politic naional, n acord cu aspiraiile rii. DISCURSURILE DE LA 1 IANUARIE n discuiile sale cu Vioianu, Maniu se ndoia mereu de aportul pe care poate s-l aduc Regele n aa-zisa lupt naional. Ce poate s fac Regele?, ntreba mereu Maniu. Mai mult dect i nchipui d-ta, rspundea Vioianu. Anturajul cuta, deci, de mult, prilejul s fac o demonstraie, cu un ndoit scop: de a proclama n mod public atitudinea diferit a Regelui n politica extern i militar; de a nvedera opoziiei c o aciune naional, sub egida Regelui, se poate realiza. Pregtirea acestui eveniment a fost ndelung i laborioas. Ioan de Mocsonyi-Styrcea, Vioianu i Niculescu-Buzeti, n cteva conciliabule, au convenit ca Regele s fie ndemnat s foloseasc prilejul ce i-l ofer serbrile tradiionale din ziua de 1 ianuarie, pentru a rosti discursuri, ntr-un spirit ostil orientrii actuale. Maniu trebuia s fie pus n faa unui fapt mplinit; anturajul tia c dac s-ar fi cerut i aportul lui Maniu la alctuirea acestor texte, nu s-ar fi ajuns la vreun rezultat, dat fiind pasiunea acestuia pentru discuiile i formele deliberate. Anturajul dorea s lucreze repede i inea s pstreze secretul. Cu mult nainte de Anul Nou, s-au redactat proiecte diferite de discursuri, care au cptat o form definitiv abia dup lungi controverse. n discuiile cu Regele, pe lng argumentele de ordin general, s-a exploatat i indispoziia vizibil a Suveranului, dup discursul Domnului Vice-Preedinte al Consiliului, rostit la Cernui, cnd Regele s-a socotit jenat de situaia n care a fost pus. Regele a acceptat astfel s gseasc forma de a se desolidariza de actuala orientare militar i politic a rii; aceast metod corespundea i tacticii lui Maniu, care susine c trebuiesc provocate documente care s poat nvedera conferinei de pace c, n afar de Guvernul nfeudat Germaniei, toate forele rii au fost contra politicii alturi de Ax. n punctele de reper iniiale, s-a pornit de la ideea c din cuvntrile Regelui trebuie s se neleag: 1. C rzboiul Romniei n Rsrit are un caracter defensiv; c el a fost pornit numai pentru recucerirea celor dou provincii naionale ce ne-au fost rpite. 2. C Romnia nu are eluri expansioniste, c nu rvnete la teritorii strine (Transnistria), ci urmrete numai rectigarea propriilor sale teritorii.

344

3. C Romnia nu adopt atitudini extremiste i c nu se asociaz la ideologia i elurile rzboinice ale Axei; c ea este gata s se neleag cu oricine vrea s-i respecte drepturile. 4. C Guvernul s fie ndemnat s se pun de acord cu aspiraiile rii, lsndu-se s se neleag c aceste aspiraii nu impun Rzboiul din Rsrit i c n genere ntre Guvern i Naiune exist o deosebire de vederi. 5. n fine, n rspunsul ce trebuia s se dea Nuniului Papal, punctele de reper specificau ca Regele s se solidarizeze cu ideologia pacific i generoas a Papii, care e i n concepiunea puterilor anglo-saxone. DISCURSUL PATRIARHULUI Aceiai atitudine fusese, de altfel, sugerat Regelui i cu ocazia discursurilor ce a schimbat cu Patriarhul, cu puine zile nainte, cnd eful Bisericii a nmnat Suveranului Crucea Biruinei. Patriarhul a prezentat n prealabil textul discursului su; Regele i-a cerut s modifice un pasaj n care se vorbea n termeni prea violeni fa de Rusia Sovietic (hoardele barbare care ne-au cotropit). - E prea violent, nalt Prea Sfinite, i nu e bine, a spus Regele. IMPRESIA FCUT DE DISCURSURILE REGELUI Proiectele anturajului au putut fi realizate, dup cum se spune ntre cei ce s-au interesat de aproape de aceast chestie. Cuvntarea rostit la Radio, n noaptea de Anul Nou, a produs o impresie penibil n public; defectul de exprimare al Regelui, unit cu o remarcat timiditate, au trezit n public aprecieri defavorabile i chiar calificative ironice; nsui Maniu a fcut, n cercul prietenilor si intimi, reflexii puin mgulitoare. Dar sensul discursului a fost primit n lumea politic, ca o revelaiune; lucru explicabil, deoarece numai cercurile conductoare ale opoziiei cunoteau ideile Regelui. Iar cuvntarea de rspuns adresat Domnului Vice-Preedinte de Consiliu, din care rezulta c Regele sftuia Guvernul s se pun de acord cu Naiunea, a fost interpretat ca un mare act de curaj; comentarii n acelai sens a strnit i discursul prin care Suveranul rspundea Nuniului Papal. Diplomaii strini (reflexiile lui Ren de Weck, de exemplu) vedeau n aceast manifestare o desolidarizare de ideologia nazismului i o asociere la concepiile generoase anglosaxone. Rentorcndu-se din Ardeal, imediat dup Anul Nou, Maniu cere partizanilor si s afle ce impresie a fcut discursurile Regelui n armat i n diferite straturi ale societii; iar, la ntia sa ntlnire cu Vioianu, i spune acestuia: Ai lucrat-o bine. SCRISOAREA LUI DINU BRTIANU n intenia anturajului, nu era numai de a proclama n mod public ideile deosebite ale Regelui n ceea ce privete orientarea Romniei i de a-l desolidariza de politica regimului actual; se urmrea, n acelai timp, ca aceste manifestri s conduc pe efii opoziiei n jurul Regelui; trebuia s fie un nceput al uniunii naionale, sub egida regal.

345

Dinu Brtianu, fire mai deschis i mai hotrt, a rspuns imediat sugestiei ce i s-a fcut; el a transmis o scrisoare confidenial Regelui, n care l-a felicitat pentru cuvintele nelepte ce le-a rostit i care sunt n asentimentul rii. Ioan de Mocsonyi-Styrcea se atepta la un act comun al celor doi efi de opoziie. Vioianu a neles dificultile unor negocieri asupra unui text acceptat de Dinu Brtianu i Maniu; de aceea, a socotit c e mai bine s lucreze pe etape. Dinu Brtianu nu tie nici azi c i Maniu a trimis o scrisoare Regelui, iar Maniu este strin de scrisoarea lui Dinu Brtianu. NEGOCIERILE CU MANIU Lucrurile au mers mai greu cu Maniu. El a obiectat c chestia e prea important i a pus din nou n discuie poziia Regelui n cadrul aciunii naionale. Cu acest prilej, anturajul Regelui a definit posibilitile de viitor. Vioianu, exprimnd planurile anturajului, a nvederat rolul imens pe care poate s-l joace Regele, ntr-o aciune viitoare. S-a artat, astfel, c o iniiativ a lui Maniu n-ar fi sigur de asentimentul ntreg al armatei; ea ar putea s apar ca o simpl aciune de partid, pe ct vreme, pus sub egida Regelui, ea capt aspectul unei uniuni naionale. n forma aceasta, orice tendin contrarie din armat ar fi uor nlturat; iar n faa strintii, ara ntreag n frunte cu Regele ei, s-ar nfia pentru politica anglofil. Maniu a cerut s se consulte cu prietenii si; Vioianu i-a refuzat cererea, sub cuvnt c asemenea manifestri trebuie inute n cel mai strict secret. S-a convenit, pn la urm, ca Maniu s se consulte numai cu Mihalache, n ziua de Sf. Ion, cnd l va vizita pe acesta la Dobreti. n ziua de 7 ianuarie, Maniu a plecat la Dobreti; el a promis c va nmna scrisoarea sa lui Vioianu la 11 ianuarie crt. La 15 ianuarie, cnd Buzeti vine, pentru a doua oar, s ia scrisoarea, Maniu cere lui Vioianu un nou rgaz. Textul lui Maniu e remis abia n dup-amiaza zilei de smbt 16 ianuarie a.c. El e redactat n termeni foarte clduroi; Maniu felicit pe Suveran cu prilejul Anului Nou i exprim impresia profund produs n opinia public de mesagiile nelepte adresate de Rege Naiunii. Scrisoarea las a se nelege asentimentul conducerii naional-rniste la orientarea trasat de Rege, dar Maniu se ferete s scoat n relief deosebirile dintre politica regimului i aceea formulat de Suveran. El a obiectat c trebuie avut n vedere eventualitatea unei indiscreii. Remind textul, Maniu a ntrebat pe Vioianu: Suntei mulumit, domnule Ambasador?. - Sunt foarte mulumit, domnule Preedinte. Cred c i Majestatea Sa va fi mulumit. De altfel, era i timpul: ai fost un fanatic dinastic, dar n rzboi cu toi Regii!. Vioianu a fgduit c va provoca un rspuns confidenial al Regelui, conceput n termeni tot att de clduroi i semnificativi, n ceea ce privete asentimentul Palatului fa de aciunea naional a lui Maniu. INDISCREII LA O VNTOARE REGAL La o vntoare regal de duminic, 3 i luni 4 ianuarie a.c., Vioianu a avut prilejul s discute din nou cu Regele. Suveranul a vorbit destul de deschis. El a spus c se atepta la nemulumirile Domnului Mareal Antonescu cu privire la fondul discursurilor ce a pronunat de Anul Nou; Conductorul a

346

avut ns aerul c le trece cu vederea, dar s-a artat nesatisfcut din cauza unor chestiuni pur formale. Iari s-a pus n discuie atitudinea ce trebuie s-o aib Palatul fa de Guvern; anturajul a recomandat Suveranului s dea toate satisfaciile formale Domnului Mareal Antonescu; nu e politic s se nruteasc raporturile, din pricina unor forme goale, s-a spus. Regele trebuie s se menin ferm numai n ceea ce privete politica naional. Regele s-a plns de atitudinea Domnului Vice-Preedinte de Consiliu, cu care nainte spunea c s-ar putea nelege mai bine. Domnul Ic m minte ntotdeauna, a spus Regele. Nu tiu ce s mai cred. Cnd nu se poate avea ncredere nici n cuvntul Primului Ministru, cum se mai poate lucra?. Regele s-a artat exasperat de lipsa de lealitate a Guvernului fa de Dnsul; El las a nelege totdeauna c, mai presus de orice, preuiete respectul cuvntului dat. E prin firea sa bnuitor, n-are ncredere n oameni; dac e pus n faa unei situaii pe care nu o pricepe, vede comploturi i manevre tenebroase, urzite mpotriva sa. Anturajul a avut s se lupte cu aceeai atitudine bnuitoare a Regelui i fa de Maniu; nici azi nu s-ar putea spune c temerile Regelui privind sinceritatea lui Maniu reprezint singura for naional capabil s atenueze consecinele ce le va aduce rii actuala orientare politic i militar. Dup discuii, explicaii i ezitri, Regele s-a ncredinat c o formul Maniu este inevitabil, ntr-o anumit faz a rzboiului, cum s-a exprimat anturajul su; dar, n acelai timp, a lsat a nelege c ar vrea s lucreze pentru a-i crea un sprijin propriu n armat i opinia public. De aici, o lung explicaie cu privire la primejdia politicii personale. Anturajul i-a vorbit de experiena dureroas a tatlui su, i-a recomandat s evite formaiuni personale. Un Rege, i sa spus, poate avea un rol istoric, asumndu-i numai funcia de arbitru, deasupra guvernelor. Rspunderea cade atunci n seama Guvernului, care poate fi schimbat dup necesitate. Iar Regele, e ferit de a trage consecinele, orict de grav ar fi mprejurarea. OSTILITATEA FA DE PRINCIPELE NICOLAE Aflnd c Maniu ntreine legturi cu generalul Manolescu, intim al principelui Nicolae, Regele a exclamat: - Vedei c d-l Maniu nu e leal; el nu tie ce prere avem noi despre unchiul Nicky?. Aceast apostrof a fost transmis lui Maniu, care a declarat c Generalul Manolescu vine s-l vad din propria sa iniiativ. Vioianu continu s se plng ns c Maniu vrea s joace la toate nunile. PLANURI DE VIITOR Regele este ctigat la punctul de vedere c numai o nelegere cu Puterile anglo-saxone ar putea s pun stavil unei expansiuni sovietice; c numai o asemenea politic poate menine Statul Romn i monarhia. El e gata s afirme, dac ar avea din nou prilejul, o orientare diferit de aceea a Guvernului actual.

347

Anturajul l-a convins c trebuie s evite nenelegerile cu regimul; i s-a nvederat rolul cel are Guvernul Antonescu n actuala situaie; i s-a vorbit iari despre ameninarea legionar. Acesta e un punct sensibil; Regele vede n legionari o ameninare direct mpotriva sa. La vntoarea din 3 i 4 ianuarie a.c., Regele s-a artat interesat i de situaia ce se va ivi dup pace. Invitaii au rmas surprini auzind pe Suveran spunnd c Maniu nu va ine mult la Guvern i c o parte din elementele tinere i de valoare trebuie s se rezerve pentru ministerul [guvernul] ce va urma lui Maniu. E de relevat c anturajul prezint pe Rege ca pe un tnr nchis, bnuitor i timid, care n public face o impresie rea din cauza defectului su de exprimare; dar care are nsuiri serioase, e plin de bunvoin, are ambiia s fac ceva i se gndete mereu s nu greeasc. Anturajul cultiv ideea c Regele ar putea s aduc servicii rii, nu numai coaliznd n jurul altei orientri externe importante fore militare i politice; dar c el ar putea s fac o apropiere cu casa domnitoare a Angliei, printr-o cstorie cu o principes englez. Perspectiva unei dinastii nrudit cu Curtea englez a fost nfiat i lui Maniu ca o soluie de consolidare a rii. PRERILE LUI BARBU TIRBEY n conversaiile sale cu Maniu, principele Barbu tirbey s-a artat mai puin entuziasmat de persoana Regelui; el a declarat c e preocupat de ceea ce a numit o criz dinastic. tirbey se deosebete de Maniu n ceea ce privete rolul Regelui; dup dnsul, evenimentele vor cere un rege activ i ntreprid. Regele va trebui s ndeplineasc rolul de arbitru, dar s ia i iniiative proprii pentru a stvili pasiunile interne i a impune echilibrul i stabilitatea. Pentru tirbey, Regele Mihai e impropriu unei asemenea misiuni delicate; Regele ar fi lipsit de cele mai elementare caliti, iar Regina e fricoas i fr voin. tirbey i-a exprimat prerea c problema dinastic ar putea s cear soluii grave. N JURUL SERBRII DE LA 24 IANUARIE Rmsese convenit ca Regele s foloseasc i serbarea cavalerilor ordinului Ferdinand pentru a proclama din nou o politic diferit de orientarea guvernului. Ocazia prea favorabil ca Regele s manifeste simpatia sa pentru cauza Ardealului. Se discuta chiar ca anul acesta, Maniu s ia parte la serbarea de la Palat. Conducerea naional-rnist a rmas surprins, cnd colonelul [Octav] Ullea a explicat la telefon lui Ghi Popp c serbarea nu va putea s aib loc din cauza mprejurrilor excepionale. Vioianu a primit nsrcinarea s explice lui Maniu c Guvernul a struit ca serbarea s nu aib loc, pentru a evita demonstraii n favoarea Ardealului, pe care le socotete inoportune n momentul de fa; dar c Maniu, n calitate de senior al ordinului Ferdinand, va primi o scrisoare autograf din partea Suveranului, redactat n aa chip nct micarea revizionist s capete o ntrire regal. Scrisoarea n-a fost ns trimis; Vioianu a avut iari sarcina s lmureasc pe Maniu c Palatul a trebuit s renune la aceast manifestare, care ar fi putut crea dificulti Regelui n raporturile Sale cu Domnul Mareal Antonescu.

348

Maniu a declarat c n-are nimic de obiectat i c, pn la o limpezire a situaiei, ndeamn pe Rege s observe cea mai strict precauie, spre a nu strni conflicte inutile i primejdioase cu Guvernul i indirect cu germanii. A rmas ns convenit ca Regele s rspund confidenial scrisorii ce a primit din partea lui Maniu, dup Anul Nou, i c acest mesaj s consfineasc legtura Palatului cu aazisa aciune naional. (ANIC, fond PCM-SSI, dosar 10/1942, filele 26-48).

-619 august 1944 Ultime mesaje din Berlin Destinate Marealului Antonescu

BERLIN 23 IULIE 1944 MISIUNEA REGAL A ROMNIEI N GERMANIA ATAATUL MILITAR NR. 88 STRICT CONFIDENIAL PERSONAL ATAATUL MILITAR BERLIN ctre MARELE STAT MAJOR Secia II-a n legtur cu atentatul contra Fhrerului [din 20 iulie 1944] am onoarea a raporta urmtoarele: Date precise, din surse oficiale, nu se pot obine. La O.K.H. ofierii erau vineri consternai. eful Seciei Legturi nu a primit pe nimeni. La expunerea situaiei nu a venit. Ni s-a comunicat c s-a mbolnvit. Nici pn azi, 23 iulie, nu a aprut. Iar subalternii nu pot da nici o informaie. Mai mult dect este n comunicat nu tim nici noi; este rspunsul tipic dat tuturor. i, poate, ntr-o mare msur, i adevrat. Noul comandant al unitilor din interior nu este obligat a informa Secia Legturi Externe. Pstrarea secretului este legat i de teama unor pedepse imediat aplicate. La unele ntrebri, zmbind uor, unii au fcut un semn cu degetul arttor peste gt, care spunea destul. Circula tot felul de tiri. Multe se contrazic. A trecut, de altfel, i prea puin timp de la eveniment. Voi reda mai jos cteva fapte care, vzute de mine, aflate de la persoane serioase sau fiind comentarii ale unor persoane ce pot avea unele informaii, vor reda un tablou mai exact a celor petrecute.

349

1. Criza intern creat de atentat i cu repercusiuni asupra lupttorilor, nu poate fi prin nimic micorat. Ea este cu att mai puternic cu ct evenimentul a avut loc ntr-un moment cnd situaia militar este, fr ndoial, grea. Cderea regimului nsemna i prbuirea imediat. Nimeni nu ar putea nlocui, n scurt timp, organizarea actual. De haosul creat ar fi profitat numai inamicii. 2. n legtur cu scopul urmrit de complotiti circul tot felul de preri. Cei mai muli admit c, odat Fhrerul suprimat, se putea ajunge la o nelegere cu angloamericanii i continua apoi lupta spre Est. Ideea aceasta s-ar vedea i n discursul Fhrerului, care spunea c: Acei ofieri proti care au furit un complot, pentru a m nltura pe mine i conducerea armatei... Proti pentru c nu i-au dat seama de consecinele artate mai sus la pct. 1. 3. Nu s-au dat alte nume de complotiti dect acelea ale Generalului BECK, fostul ef al MStM. German, demis n 1938, i Colonelului Conte STAUFFENBERG. Ultimul, n vrst de 37 de ani (a pierdut n acest rzboi un bra), era eful de Stat Major al Generalului de C. A. Olbrich, eful lui Allgemeine Heeresamt. El avea sub ordine toate Inspeciunile (ceva similar fostelor direcii ale armelor din Ministerul nostru) care se ocupau cu instrucia, precum i serviciile dotrii cu armament a trupelor din interior. Acest general se spune c este arestat. El lucra sub ordinele Generalului Oberst FROMM, Comandantul lui ERSATZHERR (unitile armatei de uscat din interior fr Waffen SS). i acest general, ca i foarte muli ofieri din comandamentul lui, sunt sub supraveghere, pn la terminarea cercetrilor. Se aduga c aceasta nu nseamn c toi sunt vinovai. Se mai pomenete numele unor mareali din cei ce au fost nlocuii. Foarte des am auzit pe acela al Marealului von MANNSTEIN. i chiar pe acela al Generalului ZEITZLER, cu toate c n discursul Fhrerului se arta un motiv al nlocuirii. Este aparent, poate, dar nu poate fi vorba de amestec n complot. Este adevrat c dac nu era prin nimic compromis ar fi fost prudent, pentru a nu da subiect propagandei inamice, s fi fost schimbat la ctva timp dup linitirea spiritelor. Relativ la fostul ef de Stat Major, pot aduga c am auzit, cu mult nainte de eveniment, c se ateapt a fi nlocuit. Atentatul nu a fcut poate dect s grbeasc hotrrea. Fapt cert este c numrul celor implicai trebuie s fie mai mare dect 2 sau 3 ofieri. i dovada o fac discursurile care vorbesc de o clic a fotilor generali. Iar ei trebuie s mai fi avut i alte ajutoare. Chiar un comunicat german, publicat n pres, arta c unii din capii rzvrtirii, n urma nereuitei aciunii, s-au sinucis. Alii au fost mpucai de batalioanele de fuzilieri ai armatei. Iar muli se ntreab ce este real, dac a fost nevoie de batalioane. A fost numrul lor chiar aa de mare? Sau s-a urmrit un efect moral? Poate c vreun comunicat ulterior va curma toate zvonurile. 4. Nici acum nu se tie ora exact a evenimentului i locul. Unii spun c atentatul a avut loc la C.G. din Bavaria, cci numai aa era posibil [ca Hitler] s primeasc imediat pe Duce [Mussolini].

350

Cele mai multe surse indic Prusia. Acolo ar fi avut loc o conferin la care participa i Colonelul Conte STAUFFENBERG. Dup o versiune faptele s-ar fi petrecut astfel: Colonelul STAUFFENBERG a adus bomba ntr-o serviet. Era de modelul unei mine anticar, plat. A pus geanta pe mas i dup cteva momente a ieit afar i a plecat cu automobilul spre aerodrom. n drum a auzit explozia bombei. Personalul de pe pist a crezut c zgomotul este datorat vreunei aplicaii. A plecat la BERLIN. La aterizare, aflnd c atentatul nu a reuit, s-a sinucis. 5. Numirea Ministrului HIMMLER ca ef Suprem al HEITMATHEER-ului (termen nou creat, prin care se neleg toate unitile din interior, ale armatei de uscat, Waffen SS i a M.U. din rezerva general (?) aflate pe teritoriu)7, nu a produs efecte bune. Activitatea ministrului de Interne este cunoscut din trecut. Este omul soluiilor energice, radicale i rapide. Publicul, care tie aceste lucruri, vede mai curnd n aceast numire o dovad a seriozitii situaiei. Apreciat ca un om ambiios, am aflat c de mai mult timp ar fi cerut puteri i asupra trupelor din interior. Faptul c avea acum sub ordine atia ofieri btrni fac pe muli s cread c alte dificulti nu ar fi excluse. Sunt susceptibiliti care ar fi trebuit menajate. Cum adic, se ntreab unii, nu mai sunt n Reich generali care s se bucure de ncrederea Fhrerului? Alii spun c ar fi numai o msur provizorie, pn cnd organismul puternic al Ministerului de Interne va lichida cazul. 6. Unele pasaje din discursurile inute dup atentat au fost criticate. Ele au dat natere la comentarii nefavorabile, cu excepia aceluia al Amiralului DNITZ, apreciat ponderat, clar i convingtor. ...Ei au crezut c prin suprimarea Fhrerului s ne liberm de lupt, dar nu au vzut haosul n care ne puteau arunca. Sunt cuvinte profund reale. a). n faptul c Fhrerul ordona n primele ore ale dimineii de VINERI ca nici o autoritate civil sau militar s nu mai asculte de uzurpatori, ci, dimpotriv, s-i aresteze sau n caz de rezisten s-i distrug imediat, se vede mai curnd o confirmare a zvonurilor dup care complotitii au fost stpni n unele locuri. Libertatea dat pentru distrugerea lor imediat ar fi putut provoca abuzuri. b). Marealul Gring, vorbind de clica fotilor generali, care din cauza laitii i nepriceperii au fost izgonii de la conducere, arunc o lumin rea i poate nedreapt asupra unora crora li s-au recunoscut, de attea ori, mari merite. Dar se aduce o dezminire nsi a motivelor oficiale date de conducere, n legtur cu nlocuirea lor la comand. Se mai adaug c publicul mare cunoate nominal numai nlocuirile marilor efi militari. Dac era n cauz numai Generalul BECK, nu trebuia s se precizeze acest fapt pentru a se limita cadrul? Or el este mai mare? c). Discursul Dr. LEY, ministrul Muncii, inut lucrtorilor din Berlin, este i mai criticat. El a avut cuvinte grele i pline de ur la adresa nobililor. (Atentatorul era conte). Chiar n cercurile Partidului impresia a fost rea. Nu este timpul a provoca lupta de clase.

Lmuriri date de un ofier superior german.

351

Discursul, transmis la radio, nu a mai fost retransmis la alte emisiuni. Ceva mai mult, nu a aprut nici n jurnale, cu excepia unui mic rezumat ntr-un singur ziar. i n armat sunt muli, foarte muli ofieri nobili, care se spune c s-au comportat foarte bine. Tocmai de aceea Partidul s-ar teme de ei. Dar este timpul unor asemenea nemulumiri n corpul ofieresc sau n interior? d). S-a mai comentat faptul c nu a vorbit nimeni n numele armatei de uscat. Se crede c explicaia trebuie vzut n faptul c Fhrerul nsui, avnd i comanda ei, nu mai era cazul s mai vorbeasc cineva. 7. Prima comunicare anunnd atentatul s-a fcut joi 20 iulie dup-amiaza la orele 18. Bineneles c ea a provocat mare ngrijorare. Muli credeau c atentatul a reuit. Imediat au fost alarmate trupele, iar n toate comunele grzile Partidului. Ele sunt dotate cu arme model vechi. Controlau toate persoanele ce intrau n sat, ducndu-le fr excepie la sediul grzii. 8. Primele trupe i-au fcut apariia la Berlin, la autoriti i posturile radio, dou ore mai trziu. Se apreciaz c n ora au fost relativ puine trupe. Valoarea lor nu a trecut poate de 1 Divizie. Ele erau grupate numai la autoriti sau barnd unele strzi. Foarte puine care de lupt. n ora s-au vzut, joi seara, 10 care lupt lng cldirea Cancelariei Reichului. Vineri dimineaa se aflau la liziera de Vest a oraului circa 20 care de lupt. Tot acolo mai erau dou divizioane de artilerie moto, iar la liziera de Sud am vzut un divizion cu 3 baterii tot moto. Mitraliere erau instalate pentru flancarea unor strzi. Destul de semnificativ [e] faptul c am vzut numai trupe de SS, dei n Berlin i n mprejurimi sunt multe uniti ale armatei de uscat. inuta trupei de campanie: grenade la centur i n cizme. Foarte hotri, categorici i scuri n rspunsuri. Un exemplu: Pe Bendlerstrasse, ntr-un capt al strzii se afla Legaia noastr, iar n cellalt cea mai mare parte din birourile Statului Major al Generalului FROMM, unde a lucrat i Colonelul atentator. M-am prezentat n acest al doilea capt, vineri ctre orele 14, venind de la O.K.H., pentru a informa pe Domnul Ministru. Trecnd colul i intrnd pe Str. Bendler, m-am trezit n faa a trei puti mitraliere i un HALT foarte impresionant. La 100 m, lng cldirea comandamentului, se afla un pluton infanterie. Am fost controlat de ctre un sublocotenent. Ptrunsesem un metru peste linia interzis i nu oprisem imediat. A trebuit s vin i un maior pentru a hotr asupra cazului. Am fcut un ocol pentru a ptrunde prin cellalt capt. Iar formaliti. Vi se permite a merge pn la a 2-a cas acolo era Legaia noastr. Dac trecei de ea tragem. neles? Repetai. Am repetat. La 15, msurile erau ridicate. Aflu c se aflase acolo pentru cercetri nsui Reichsministrul HIMMLER. La Berlin nu a putut intra nimeni pn la orele 6 dimineaa. Domnul Profesor Nichifor Crainic se afla invitat la o mas ntr-un cantonament din apropierea Capitalei. Cu destul greutate a ptruns pn n regiunea Palatului. De acolo, nu a putut ajunge la Hotel Adlon dect condus de un ofier de la Garnizoana Berlin.

352

n toat regiunea Cancelariei Reichului i a Ministerului de Externe circulaia era complet interzis. Controlurile pe comunicaii au fost ridicate vineri la orele 9, cu excepia drumurilor ce duceau spre KNIGS-WRSTENHAUSEN, unde este marea staiune radio german. Grzile militare observate n satele-garnizoane din jurul Berlinului au fost ridicate smbt. 9. n noaptea de joi spre vineri, organele Partidului au sculat lumea pentru ca s asculte discursul Fhrerului. Vineri seara, n fiecare localitate autoritile i populaia i-au manifestat dragostea pentru FHRER. Mi s-a spus c n multe locuri entuziasmul a fost foarte mare. n cantonamentul meu Buckow manifestaia nu a prea reuit. Conductorul local al Partidului a nceput cuvntarea prin a-i exprima durerea c participa prea puin lume n raport cu numrul locuitorilor, mrit nc prin refugiai. Erau prezente circa 200 persoane. Comuna are 2 000 locuitori i sunt aproximativ cel puin tot atia refugiai. 10. De smbt 22 iulie, Capitala are un aspect absolut normal. n 2-3 locuri am mai vzut cteva sentinele. Nu a fost, i deci nu se putea ridica, starea de asediu. ATAATUL MILITAR BERLIN LT. COLONEL ss. Tilichi Eugen -----24 iulie 1944 ANEXA LA RAPORTUL NR. 88 Curierul nu a plecat azi, aa cum era stabilit. Adaug alte detalii culese n ultimele 24 de ore. 1. Se confirm tirea c atentatul s-a produs la Cartierul Fhrerului din Prusia. 2. n ziarele de azi se arta c au participat la complot un numr restrns de ofieri nali mpreun cu adjutanii lor. Deci i ofieri inferiori. 3. n afar de ofierii de la punctul 2 din raport s-ar mai afla sub stare de arest: a) Generalul de divizie KORTZFLEISCH, Comandantul C.3 Armata (Teritorial) din Berlin. Reamintesc c acest ofier a luptat n iarna anului 1941/1942 n zona Harkow. A avut sub ordine 2 D.I. romneti din C.6.A. i este decorat cu Mihai Viteazul. L-am vzut de multe ori. Vorbea totdeauna foarte frumos de armata noastr, nu numai n faa mea, dar i a strinilor. b) Generalul de divizie HAASE, Comandantul Pieei Berlin. Cred c aceti ofieri, ca i Generalul Fromm, sunt poate mai mult vinovai c nu au luat la timp msurile adecvate cazului.

353

n schimb, se pare c Feldmarealul MANNSTEIN nu ar avea nici un amestec. I s-ar fi oferit n ultimul timp o nou comand, dar a refuzat-o. 4. Se mai d ca sigur mpucarea Feldmarealului WITZLEBEN (aflat de aproape doi ani n rezerv). 5. Numrul celor executai ar fi pn acum de circa 40 de ofieri. 6. Anexez alturat 2 fotografii aprute n ziare. De remarcat c Fhrerul d Ducelui mna stng. La mna dreapt ar fi rnit. 7. Nu se confirm informaiile unor posturi de radio civile n legtur cu pretinse incidente ntre trupe ale armatei de uscat i Waffen SS. ATAATUL MILITAR BERLIN Lt. Colonel ss. E. Tilichi (ANIC, fond PCM CM, dosar 65/1944, filele 169-175, 178-179). _______________________________________________________________ Legtura romn la OKH General [Titus] Grbea STRICT SECRET Anexa Nr. 3 la raportul Nr. 403/19. 8. 944 SITUAIA FRONTURILOR ALIATE APRECIAT DE O. K. H. I O. K. W. I. N VEST Forele care opereaz n Frana de Nord nu trec de 50 M. U., formnd acelai grup armate care a invadat n Normandia. Armata american care a fcut ruptura cu 4 divizii blindate este aceeai. Ea a fost ntrit cu noi fore din Anglia i sub noua comand a generalului Patton, care se presupune a fi comandantul Grupului Armate American Nr. 1 rmas n Anglia. El cuprinde un grup de 6 divizii parautiti i infanterie aero. Sunt M. U. de temut, care fac marea ngrijorare a lui O. K. W. Se presupune c aceste fore din Anglia sunt destinate a coopera la ocuparea Franei. Am ntrebat dac nu se prevede o nou debarcare la Nord-Est de Sena, cnd linia acestui fluviu nu va putea fi inut? Mi s-a rspuns c este posibil, dar mi s-a adugat c atacul acestor fore rmase n porturile fortificate, ocuparea Franei (totui ar amic) i apoi ocuparea noului front pe Sena Yonne Canalul Bourgogne pn la Elveia va cere multe fore. Forele care opereaz n Frana de Sud nu trec de 6 M. U. care sunt ntrite cu multe tancuri. Ele formeaz Armata 2-a Francez Expediionar, avnd C. VI. A. American (D. 36, 45 i 93) ce a debarcat n zona Cannes i C. I. A. Fr. (D. 1, 2) ce a debarcat la est Toulon. Aceste fore intesc a ptrunde n valea Rohnului inferior i a ocupa Toulon, Marseille pentru a permite restului Grupului de Armate aliat din Africa a debarca. Este de remarcat lipsa M. U. engleze pe acest front.

354

II. N SUD-VEST (ITALIA) Nici o schimbare deosebit. De cteva zile forele sunt n oprire i o parte din M. U. n refacere sau repaus. OKW este mai optimist cu privire la acest front. Fore sunt grupate n zona Bari (3-4 M. U.) i se crede c sunt destinate pentru debarcri n Dalmaia i n Istria. N-au aprut vasele de transport, dar pregtirile aviaiei sunt n curs. Scopul acestei debarcri [este de-a] a ptrunde n Valea Dunrii i a tia liniile de comunicaie ale frontului italian. III. FRONTUL DE EST (General Guderian) Grosul forelor sovietice se afl ntre Carpai i Baltica i n desfurare este btlia Vistulei. El intete zonele industriale Silezia, Lodz i Varovia. Prima faz a btliei a fost atacul la Varovia. A doua faz a fost ruptura de la Baranow. Pierderile i lipsa de benzin au adus o pauz. De cteva zile operaiunile au fost reluate prin lrgirea sprturii de la Baranow, att la Est de Vistula spre Sud, ct mai ales la Vest de fluviu spre Nord. Repartiia forelor blindate i de cavalerie este urmtoarea: corpuri blindate corpuri cavalerie 3 16 4 13 2 1 6 1 38 8

Grupul Armate Nord Grupul Armate Centru Grupul Armate Ucraina Nord Grupul Armate Ucraina Sud Ucraina i interior Total

Concomitent cu efortul la Centru pentru Vistula, inamicul atac pretutindeni. Pe frontul romn el se ateapt la succese uoare. Fore mari nu a desfurat. n Moldova a putut aduce cel mult fora a 1-2 corpuri blindate, dar dispune de multe fore de infanterie. Scopul ofensivei poate fi i politic, pentru a disloca Balcanii dup impresiunea produs de schimbarea atitudinii din Turcia. La Nord situaia este i mai grea. Grupul Armate are mari pierderi i-i lipsesc tancurile. Aa se explic retragerile nentrerupte i inamicul atac cu foarte mult infanterie. Din aceste nevoi, rezult i necesitatea legturii pentru care OKH conduce operaiunile spre Schaulen i Mitau. Cu toate aceste succese sovietice, care mai pot urma (spune generalul Guderian), se observ la inamic, de 10 zile, o slbire a ptrunderilor adnci. El a avut mari pierderi i acum manevreaz tocnd forele lui, formnd noi eforturi n lturi, ncercnd noi ptrunderi, apoi pstrnd direcia de atac cnd se izbete de rezisten, pentru a alege o alta i a face noi eforturi. (ANIC, fond PCM CM, dosar 28/1941, f. 130-132). _______________________________________________________________

355

Anexa Nr. 4 la raportul Nr. 403/19. 8. 44 INFORMAIUNI I. FACTORII CARE AU DETERMINAT NFRNGERILE GERMANE DIN VARA ANULUI 1944 FRONTUL DE EST Pe Frontul de Est, nfrngerile dezastruoase se datoresc, n rezumat, urmtoarelor cauze, pe care le enumerm: 1. Marea disproporie de fore, care a atins 1 la 6 pn la 9 n zonele de efort. Ea a existat i n zone n care germanii au obinut succese defensive tactice, graie unei conduceri superioare i a calitilor deosebite a unor trupe de elit. 2. Punerea n aciune a unei artilerii numeroas, puternic i foarte bine aprovizionat n zonele de efort (divizii i corpuri de artilerie independente). 3. ntrebuinarea corespunztoare a aviaiei n btlie, n pregtirea i execuia atacului, analog procedeelor ntrebuinate pe Frontul de Vest. 4. Marea mobilitate tactic i strategic mult superioar germanilor; chiar Marealul Keitel, n conferina cu Domnul General ef al Marelui Stat Major, la 6 august, a amintit c ruii au primit peste 60 000 autovehicule de la U. S. A., ceea ce le d o mobilitate i o vitez uluitoare. Am vzut repeziciunea cu care au aprut marile uniti de la Grupul Armate Ucraina Sud n zonele de ruptur i de efort ale Grupului de Armate Centru i Ucraina Nord. 5. Comandamentul Sovietic, comandanii de mari uniti de toate ealoanele, s-a dovedit foarte bun i nicidecum inferior Comandamentului German. 6. Lipsa de antrenament pentru rzboiul de micare al trupelor, mai ales pe frontul Grupului Armate Centru, unde diviziile, ocupnd sectoare ntinse pe front larg, n parte pe fronturi de acoperire, au pierdut mult din capacitatea lor manevrier. Cu ocazia luptelor de la Witebsk Bobruisk s-a evideniat faptul c trupele germane nu au avut nici un antrenament pentru mar (rosturi multe i grave la picioare). n primele trei sptmni de operaiuni, acest fapt a nrurit mult operaiunile. 7. Scderea moralului i a strii disciplinare la germani. S-a constatat c uneori uniti care primeau ordinul s reziste la ncercuire au prsit poziia i s-au retras. FRONTUL DE VEST Invazia, nceput la 6 iunie, dup 2 luni i jumtate s-a soldat cu o victorie complet de partea anglo-americanilor, care deschide largi perspective pentru operaiunile ulterioare, prin care se va viza: eliberarea teritoriilor ocupate, iar apoi distrugerea forelor germane, chiar pe teritoriul Reichului. Cauzele acestei nfrngeri germane nu pot fi analizate n detaliu, cci ne lipsesc datele necesare. Un lucru este ns sigur, i care domin toate celelalte, cauza principal i decisiv, o constituie covritoarea i absoluta superioritate aerian anglo-american; acest lucru ne-a fost

356

declarat att din surs autorizat, ct i din partea lupttorilor de pe front, cu care am avut ocazia s vorbesc. Aceast superioritate aerian a fcut cu neputin deplasarea marilor uniti de rezerv la timp, a provocat pierderi enorme unitilor germane n deplasare i pe bazele de plecare i a constituit un factor decisiv de prim i capital importan n obinerea victoriei angloamericane. Aciunea partizanilor Un factor care a contribuit, mai ales pe Frontul de Est, la obinerea victoriei de mari proporii l constituie aciunea partizanilor. Pe cnd ns n Rusia aciunea partizanilor s-a desfurat n mod lent, continuu, aproape pe tot teritoriul rus ocupat de germani i n tot timpul rzboiului, cu o intensitate mai mare ns n zonele care prezentau un interes deosebit pentru desfurarea operaiunilor proiectate sau n curs, n Frana, n schimb, aciunea partizanilor a avut un caracter spontan, de explozie, care a luat natere abia dup debarcarea reuit anglo-american n Normandia. Cauzele acestei particulariti se datoresc faptului c ncercrile anterioare organizate numai de elemente franceze de a aciona prin franctirori au fost reprimate de germani n modul cel mai sever, prin represalii, nbuindu-se multe aciuni n germen. n preajma marilor operaiuni din Frana, aciunea partizanilor, dei executat de elemente franceze, este condus i organizat de Comandamentul Anglo-American, dup un plan bine hotrt i n strns legtur cu operaiunile armatei regulate. Partizanii, transportai pe calea aerului (debarcai sau lansai cu paraute), prevzui cu tot utilajul tehnic perfecionat de armament, material exploziv i transmisiuni t. f. f., au desfurat, cu concursul populaiei locale franceze, n actuala perioad, o aciune foarte important, care, uneori, a influenat n mod decisiv operaiunile n curs, n detrimentul germanilor. Amintim numai: distrugerea podurilor de pe Seine, Loire, Rhone, care se datoresc, n bun parte, partizanilor, dar mai ales distrugerea a foarte numeroase podee, rambleuri etc. de pe zonele de operaiuni, care foarte des au fcut imposibile deplasrile marilor uniti germane, n timp util. Este de remarcat: n ultimul timp, aciunea partizanilor rui s-a ntins i asupra teritoriului Reichului german. Astfel, sovieticii lanseaz parautiti, recrutai dintre prizonierii germani, care s-au declarat comuniti i voluntari pentru acte de sabotaj n Germania. Ei sunt riguros examinai i cercetai pentru a li se verifica ncrederea. La Moscova este o Central care ine o complet contabilitate a fostului Partid Comunist din Germania i este o bun cale de verificare. Parautitii sunt lansai n grupe de 6-14 oameni, n uniforme germane, foarte bine armai cu arme germane i excelente aparate radio americane. Multe din actele de sabotaj i distrugeri au reuit. Astfel, la 12 august, un mare depozit de muniii, la 8 km Est de Wunsdorf (30 km Sud Sud-Est Berlin), a fost aruncat n aer n plin zi. Dintre aceti parautiti sunt foarte puini care se predau de bunvoie i denun pe ceilali. Din aceast cauz controlul n Germania a fost extrem de intensificat. Pe un parcurs de 100 km n Prusia un autovehicol este de 7-8 ori controlat. II. SCHIMBRI N MARILE COMANDAMENTE GERMANE

357

n ziua de 17 august 1944 s-a fcut la PC al Armatei 3-a Blindate, la Wilischken (15 km Nord-Est Tilsit) instalarea Generalului de Armat Raus, fostul Comandant al Grupului Raus din Carpai, la comanda Armatei 3-a Blindate. Generalul de Armat Reinhardt, fost comandant al Armatei 3-a Blindate, a trecut la comanda Grupului de Armate Centru, nlocuind pe Marealul Model, care urmeaz a primi o comand n Frana. III. INFORMAIUNI REFERITOARE LA ARMATA GERMAN CULESE CU OCAZIA UNEI VIZITE PE FRONT, N ZIUA DE 17 AUGUST 1944 n cererii lui OKH, m-am deplasat n ziua de 17 august 1944 pe front, la Corpul IX Armat i Divizia 212 Infanterie (Armata 3-a Blindat) din Grupul Armate Centru, pentru a lua contactul cu un numr de dezertori rui de origine etnic romn, trecui n mas la germani. Cu aceast ocazie, am cules i urmtoarele informaii: 1. Corpul IX Armat (Comandant: General de Artilerie Wuttmann), PC la Warlaukis, la 60 km Nord-Est Tilsit, la centrul dispozitivului armatei, ocup un front de circa 50 km la Nord i Sud Raseinen, aripa dreapt fiind pe Niemen. n subordinele Corpului IX Armat opereaz (de la Nord spre Sud): - Divizia 252 Infanterie (stnga). - Divizia 212 Infanterie, PC la Paupis (14 km, Sud-Vest Raseinen) ocup un front de circa 15 km la aripa stng Raseinen, nglobnd focarul luptelor recente. - Detaamentul Corp Armat H., de tria unei divizii, la dreapta dispozitivului Corpului IX Armat. - Detaamentul Ma. 63 pe Niemen. 2. Raportul de fore la Corpul IX Armat. n sectorul Corpului IX Armat opereaz 11 divizii infanterie i o armat blindat. Capacitatea operativ a acestor uniti este ns foarte mult redus i n special armata blindat a suferit pierderi considerabile, care se cifreaz la 80% din totalul carelor angajate. Diviziile de infanterie au efective care nu trec de 50% din cele de rzboi, au fost recompletate, n ultimul timp, cu elemente cu instrucia incomplet. 3. Capacitatea operativ a Diviziei 212 Infanterie. n discuiuni, generalul Sensfuss, comandantul diviziei, mi-a comunicat urmtoarele: - A luat comanda diviziei acum dou luni n urm, cnd a ocupat un sector la Sud de Pleskau. Foarte scurt timp dup luarea comenzii, din cauza pierderilor suferite (divizia a pierdut 8 000 oameni, iar toi comandanii de regimente i batalioane au fost scoi din lupt), divizia a stat dou sptmni n refacere, cnd a fost recompletat n prip. - De dou sptmni divizia a purtat lupte foarte grele, la Raseinen, care s-au soldat cu pierderi foarte grele pentru inamic, mai ales n ceea ce privete carele de lupt. Divizia a respins numeroase atacuri cu care, distingndu-se peste 220 care cu artileria, tunuri anticar etc. Dar i pierderile diviziei au fost considerabile. n ultimele 8 zile, divizia a avut regulat 80-100 oameni scoi din lupt (mori i rnii), cifr care, avnd n vedere efectivele actuale reduse, e foarte mare. n prezent, batalioanele au efective ntre 68-160 oameni maximum, iar batalioanele dup sectoare de 1 600 2 300 metri.

358

Comandantul diviziei s-a artat nemulumit cu elementele trimise pentru completarea golurilor, n schimb a avut cuvinte de laud pentru lupttorii vechi din divizie, toi de origin bavarezi. 4. Moralul trupelor (m refer la Divizia 212 Infanterie cu care am venit n legtur), este bun. Situaia este apreciat de comandanii respectivi ai C. IX. A. i D. 212 I. ca serioas, mai ales din cauza efectivelor reduse, dar fr pesimism. 5. Cu ocazia luptelor de pe Vistula, n primele zile ale lunii august, au fost angajate numeroase detaamente de poliie, formaiuni de lucru pentru a stvilii lrgirea capetelor de pod. Neavnd o instrucie corespunztoare misiunii ce au primit, au suferit pierderi foarte grele. 6. n privina culegerii informaiilor, eful Biroului Informaii al Corpului IX Armat mia comunicat c pe lng exploatarea surselor curente prizonieri i dezertori Corpul de Armat face un uz foarte larg de: a. Ascultri radio. Radiogramele cifrate simple sunt decriptate repede i uor de o echip special. n schimb toate mesagiile fcute cu dicionarul cifrat i care se compun din grupe de 5 cifre nu sunt descifrate, nefcndu-se nici mcar ncercrile respective, cci practic este cu neputin. ntr-o singur perioad, care ns nu a durat mai mult de 6 zile, cnd un dicionar de cifrare rus a czut n minile Comandamentului german, era cu putin de a se descifra i asemenea mesagii. Foarte repede ns dicionarul a fost nlocuit cu altul ce era gata tiprit. Este de menionat c pe coperta dicionarului este specificat: cine pierde dicionarul i nu raporteaz aceasta imediat autoritilor superioare este mpucat. n operaiuni de atac ruii transmit ordinele i rapoartele n clar, lucru care de asemenea este exploatat cu grij. b. Ageni, recrutai, instruii i trimii prin grija i n zona corpului de armat. Generalul comandant al Corpului de Armat mi-a declarat c, avnd n vedere disproporia de fore, numai datorit unei bune organizri a culegerii informaiilor situaia a putut fi stvilit. IV. INFORMAIUNI REFERITOARE LA DEZERTORII RUI DE ORIGINE ETNIC ROMN, TRECUI N MAS LA GERMANI Am gsit n apropierea postului de comand al D. 212 I. (14 km Sud-Vest Raseinen) un numr de 92 prizonieri (dezertori) de origine etnic romn i 13 minoritari (rui i ucraineni), toi originari din judeele Basarabiei i Bucovinei, ocupate n prezent de rui. Fcnd o triere a romnilor, am constatat: 1. 29 fcuser serviciu militar n Romnia, pn la 1940, cnd, dup declaraia lor, au fost lsai la vatr (respectiv se gseau lsai la vatr), n urma cedrii Basarabiei i Bucovinei de Nord la Rusia Sovietic. Majoritatea au prestat serviciul militar la regimente de pe teritoriul Bucovinei i Basarabiei. 2. 63 erau tineri de 18-20 ani sau btrni peste 40 ani, care nu fcuser ns armata. Fuseser recrutai scurt timp dup ocuparea teritoriului prsit de noi i nu au avut dect o instrucie incomplet de durata [a] 2 2 luni. 3. Nici unul dintre dezertori nu a fost gradat.

359

4. Marea majoritate a romnilor a fost cu tiin de carte i la un numr de 11, la inspecia fcut, am gsit cri de rugciune, din care ns au fost scoase paginile cu efigia M. S. Regelui i Marealului Conductor. 5. Am vorbit nti acestora, fiind adunai n bloc i apoi am stat de vorb cu circa jumtate dintre ei, n mod individual. Dei la cuvntarea pe care am inut-o, la ntrebarea: dac doresc s lupte acum n rndurile Armatei Romne, pentru a elibera pe fraii subjugai i familiile lor de teroarea bolevic, toi au rspuns n cor cu nsufleire c da; ntrebai individual, jumtate din cei ntrebai au dat rspunsuri evazive, ceea ce a demonstrat c fuga lor nu a avut nici un substrat naional. 6. Din punct de vedere pur-informativ militar prezentau un interes relativ redus: - toi au fcut parte din diviziile 164 i 158 (regimente de infanterie) ce se gseau n faa Diviziei 212 germane; - neavnd dect o instrucie sumar i numai 2-3 zile pe front, nu au putut da nici o informaie, mcar minim, de organizare, tehnic sau tactic. 7. Fiind ntrebai de mine dac mai sunt muli romni n unitile din care fac parte, am primit rspunsuri contradictorii, totui au rmas cu impresia c sunt sau, mai bine zis, erau companii unde procentul romnilor atingea 30%. 8. n fine, fiind chestionai care este, dup prerea lor, procedeul cel mai bun pentru a determina i pe ceilali romni la dezertare, am primit aproape n unanimitate rspunsul: megafonul. Doi ostai dezertori, mai inteligeni, au convenit s rosteasc la megafon, zilele viitoare, cnd situaia tactic va permite, n prezena unui interpret, un text scurt de propagand, simplu i uor de neles. 9. eful Biroului Informaii mi-a comunicat c, anterior, ar mai fi trecut la germani un alt numr de aproape 100 romni, din aceleai divizii, care au fost ns ndrumai spre lagre din interior. Comandantul Armatei, iniial greit informat, credea c este vorba de apariia unor uniti constituite numai din romni. 10. Tratamentul soldailor dezertori romni, de ctre germani, nu a lsat nimic de dorit, ei primind aceleai raii ce i ostaii germani de pe front. V. INFORMAIUNI DIVERSE 1. Uzinele Societii I. G. Farbenindustrie, n curs de recldire i instalare n parte de la Mannheim la Ratibord, au fost complet distruse cu ocazia recentelor bombardamente aeriene ce au avut loc n Silezia. 2. n afar de judecarea, condamnarea i executarea ofierilor implicai n complotul contra Fhrerului, Gestapoul a luat msuri i contra familiilor celor n cauz: confiscarea bunurilor, evacuarea din locuine i puse n locuri separate. 3. Complotul a avut ramificaiuni mult mai mari dect cum s-a crezut iniial. Consiliul de Onoare a judecat la Berlin, n ziua de 15 august, un alt numr de ofieri implicai. Dup informaiuni neverificate, s-ar fi hotrt scoaterea din armat a Generalului de divizie Tiele, nlocuitorul Generalului Fellgiebel, i a Lt. Colonel Smen, ajutorul Generalului Zeitzler.

360

Cernd s vd pe Generalul Tiele, pentru a reexamina situaia materialului de transmisiuni, mi s-a mrturisit c este plecat, c va primi o alt sarcin. Am tratat cu succesorul su, Generalul de divizie Prauner. Alte schimbri s-au fcut la OKH-Operaii. 4. Am vizitat trei mari stabilimente de reparare a autovehiculelor n Pomerania (Franckfurt am Oder) i Prusia Oriental. Dei evacuate aici de 2-3-6 sptmni i n cazrmi fr localuri sau instalaiuni speciale, repararea a nceput i instalarea se continu. Ea este condus de organe militare, cu specialiti de peste tot, dar mai ales din organizaiunile Partidului (NSKK, Arbeitsdienst) i de la c.f. care avea motoare la vagoane-motoare. Lucrtorii sunt 90-95% strini: prizonieri, italieni, francezi etc. Direcia mi-a declarat peste tot c cei mai buni lucrtori sunt ruii: vrednici i inteligeni. Sunt chiar mai buni dect germanii. Nu s-a produs nici un act de sabotaj din partea acestora. (ANIC, fond PCM CM, dosar 28/1941, f. 119-129).

-7-

1945 Din secretele arhivelor: 8 Wilhelm Filderman

DOSAR Dr. W. FILDERMAN (fragmente) 24 octombrie 1945 Eminen, Domnilor membri, Cu tot regretul m vd nevoit a v ruga s primii demisiunea mea att din calitatea de membru, ct i din calitatea de Preedinte al Uniunii Comunitilor Evreieti din Vechiul Regat i al Federaiei. M-am vzut nevoit s iau aceast hotrre pentru c de mai mult timp se duce sistematic mpotriva mea o aciune ciudat, pentru ca s ntrebuinez un eufemism. Ziarul Scnteia a nceput acum cteva luni o campanie mpotriva mea, care a ncetat dup trei zile. Dup cteva luni am fost arestat fr nici o form legal i fr vreun interogatoriu i mi s-a ridicat ntreaga arhiv, fr autorizaii legale i fr vreun proces-verbal care s identifice ce anume s-a ridicat. Dup 20 de zile am fost eliberat, fr vreo justificare sau scuz. Fa de amabilitatea termenilor n care Dl. Secretar General Bodnra mi-a transmis c mi se va trimite acas ntreaga arhiv ridicat de la mine, am socotit totui incidentul nchis.

Despre eroul acestui dosar, vezi, cel mai recent, Teu Solomovici, Evreii care l-au influenat pe Antonescu; Willi Filderman, colegul de liceu al Marealului, n Dosare ultrasecrete, Ziua, Bucureti, 24 iunie 2006, p. 2-3.

361

N-au trecut dect cteva sptmni i campania a fost reluat de Dl. Chiinevschi, care m-a atacat ntr-o ntrunire public. Cred c aceast situaie nu poate continua i c este necesar o clarificare. *** Cu 8 luni nainte de 23 august 1944, cu riscul vieii mele am acceptat colaborarea propus de delegaii Partidelor Comunist i Social-Democrat; iar dup 23 august am continuat colaborarea n cadrul Consiliului General; curnd dup constituirea Consiliului s-a constatat ns c unii membri n frunte cu secretarul general organizaser aciuni asupra crora nu numai c nu luaser consimmntul Consiliului, dar nici mcar nu-l informaser despre ele, chiar dup ce le-a iniiat i realizat. Unii din membri au cerut dizolvarea Consiliului la care eu, din dorina de a pstra unitatea de aciune, m-am opus i am propus legalizarea trecutului, propunere care a fost acceptat. Cu toate acestea, acelai secretar general i aceiai membri care iniiaser aciunile autonome i tot fr tiina Consiliului au convocat o ntrunire public n care a declarat Consiliul General inutil i l-a declarat dizolvat. A urmat o ntrunire a U.E.R.-ului i a unei organizaii evreieti care n-avea nimic comun cu U.E.R. care au fost zdrnicite sub pretextul c noul regim, abolind discriminrile rasiale, n-ar mai exista evrei i deci n-ar mai fi nevoie de organizaie evreiasc. M-am adresat n scris att Partidului Comunist ct i celui Social-Democrat, expunndule situaia. Am primit rspuns scris de la Partidul Social-Democrat care a recunoscut loialitatea atitudinii mele; n-am primit nici un rspuns din partea Partidului Comunist, dar am fost informat c s-au luat anumite msuri, pe care trebuia s le consider ca o aprobare a atitudinii mele i, ca urmare, am socotit c unitatea evreiasc se menine n cadrul Federaiei, n care erau prezeni delegai ai tuturor curentelor i partidelor. M-am nelat: n scurt vreme s-a suprimat Curierul Israelit. Dl. Prim-ministru Groza i-a exprimat surprinderea i mi-a fgduit a face s se revin asupra msurii. Dl. Maior Lewy, eful cenzurii ruse, cruia i-am expus situaia, m-a autorizat s comunic D-lui Ministru al Propagandei c este de acord s autorizeze apariia ziarului. Reapariia n-a fost autorizat, iar dup cteva luni am primit n aceast chestiune un rspuns negativ. S-a nceput apoi o campanie mpotriva mea n Scnteia, campanie care a fost oprit dup trei zile. ntre timp, comitetul de coordonare de la A. P. i-a suspendat lucrrile, iar cnd au fost reluate mi s-a cerut s nu particip personal. Cteva luni dup aceea am fost arestat fr nici o explicaie i, dup o deinere de 5 zile la S[erviciul] S[ecret] i 14 zile la domiciliu, am fost eliberat i mi s-a restituit arhiva. Am crezut c de ast-dat lucrurile s-au lmurit definitiv, dar am constatat c n-a trecut mult i am fost atacat la o ntrunire public de ctre Dl. I. Chiinevschi, care m-a calificat de agent hitlerist i antonescian, atunci cnd toat ara Romneasc evrei i romni tiau c cu riscul vieii mele am fost unicul obstacol de care s-au lovit n Romnia i Antonescu i germanii, care prin ziarele lor m calificau inamicul Nr. 1 al Germaniei n Romnia. n sfrit, am mai fost informat c anumii emisari au vizitat localiti din Nordul Moldovei, cutnd a obine declaraiuni de la repatriai, mpotriva mea. *** Am fost alungat de la conducerea Federaiei, am fost dat n judecata Baroului i exclus din Barou, am fost deportat eu i soia mea, fiul meu arestat i torturat de Gestapo n Frana, apoi

362

deportat n Germania, unde a stat 17 luni, i ameninat de a fi executat pentru atitudinea mea anti-german. Cu toate acestea, cu o total lips de pudoare sunt transformat n agent hitlerist, iar ca argumente se reproduc n ntruniri publice afirmaiile lui Wilman, adic ale unui om care este dat n judecata Tribunalului Poporului ca agent al Gestapoului. Dar chiar cnd se citeaz declaraiile lui Wilman nu se reproduce i recunoaterile acestuia care anihileaz toate afirmaiile sale c la prima prezentare la mine era s fie btut n cabinetul meu i c la ultima sa audien pe care iam acordat-o numai la repetatele insistene ale D-lui Rosenkranz m-a anunat c Richter vrea s m aresteze i s m deporteze n Germania pentru c n nite memorii adresate lui Antonescu am acuzat armata german de asasinarea evreilor i c, cu toat aceast ameninare, am refuzat propunerea lui Wilman ca s-l vizitez pe Richter. n sfrit, se merge pn acolo nct se public documente izolate i necomplete cu preteniunea de a se trage concluzii politice din ele. Astfel s-a publicat o scrisoare adresat de Federaie lui Antonescu, bineneles ominduse publicarea semnturii fostului secretar general Rosenkranz desigur pentru c el este astzi membru n Comitetul Democratic Evreiesc, Comitet ludat n aceeai ntrunire i pretinzndu-se c prin acea scrisoare eu am voit i a ndemnat la rzboi contra Rusiei. Din scrisoarea publicat se constat [...]9 _______________________________________________________________ REFERAT asupra problemei evreieti din Romnia Problemele care se nasc n viaa populaiei evreieti sunt diferite. Datorit unor condiii obiective, rezultate din poziia economic intermediar, a lipsei de educaie politic, a nerezolvrii unor probleme ce frmnt aceast populaie, elementele reacionare evreieti, cu legturi n strintate, au reuit s-i menin influena i chiar s i-o mreasc n unele sectoare. Astfel, o bun parte din populaia evreiasc face jocul reaciunii, att prin practicele economice (specula), ct i prin practice politice diversioniste opoziioniste. Nu este ntmpltor amestecul unor elemente evreieti n aciunile reacionarilor din Ardeal i Banat (cazul investigatorilor de la Carei-Mari i Baia Mare, Weis i Abraham). Diferii ageni diversioniti, venii din lagre din Germania, avnd asupra lor identiti cu drept de rentoarcere eliberate de autoritile anglo-americane, fac o propagand antisovietic i atac guvernul c ar proteja pe antisemii. Diferii conductori reacionari, Marton Erno i Fischer in contact continuu cu agenii lor, iar Aureliu Weis, cunoscut agent al lui Maniu, creaz n Ardeal loji francmasonice. La Viena i Budapesta sunt dou legaii romneti clandestine, formate din elemente dubioase evreieti i neevreieti care libereaz bilete de intrare n ar chiar pentru legionari camuflai n prizonieri. Grania fiind foarte slab pzit, se fac tot felul de afaceri. Diferii antonescieni transmit prin curieri evrei care au dreptul la ntoarcere scrisori oamenilor lor din ar. [Este] cazul unuia Moldoveanu, care i-a scris lui Lepdatu de a-i aranja venirea n ar (informaia la Zeller, Poliia Oradea).

Rnduri lips n textul xerografiat.

363

Deportaii care se ntorc, mbriai oarecum de diversioniti, se dedau la acte necugetate. Astfel, n jud. Sighet, narmai, terorizeaz satele, lund lucruri de prin casele ranilor. Acetia, revoltai, se rzbun. Astfel, n jud. Sighet i Bistria au fost omori evrei care s-au purtat n acest chip. n jud. Bistria, ranii au aruncat cu explozibile n casele evreilor care au procedat la percheziii. Trebuiesc luate grabnice msuri n jud. Sighet, Careii-Mari i Bistria, pentru a evita eventualele pogromuri. Problemele populaiei evreieti sunt: I. Repatrierea deportailor. II. Problema bunurilor evreilor deportai. III. Stabilirea morii prezumtive a rudelor deportailor rentori. IV. Chestiunea ceteniei. V. Problema asigurrii existenei lor. VI. Rechiziiile i diferite alte probleme mai mrunte, ca azima de pate etc. I. Problema repatrierii deportailor, fiind lsat pe seama anumitor organizaii sau a unor oameni care las de dorit, s-a pus n umbr contribuia guvernului, diversionitii demonstrnd c guvernul nu face nimic. De aceea, aceast aciune de ncadrare a deportailor trebuie s se fac sub patronajul guvernului, mobilizndu-se, prin organizaiile democratice, iniiativa particular i ajutorul organizaiilor filantropice. Pentru acest lucru se propune: a. Stabilirea unei comisii de primire a deportailor la frontier, care s-i ndrepte spre localitile respective i s semnaleze pe cei dubioi. Aceast comisie s fie n legtur cu comisia guvernului din strintate. b. mpiedicarea plecrii clandestine la grani i luarea de msuri pentru autoriti de desfiinare a legaiei clandestine din Viena i Budapesta. c. Descongestionarea centrelor de grani de deportai revenii i cartiruirea lor n interiorul rii, eventual chiar n regiunile sseti, asigurndu-li-se posibiliti de existen normal. d. S se numeasc un medic sau o comisie pentru sntatea deportailor, foarte muli fiind bolnavi de boli de nutriie, T.B.C., sifilis sau boli venerice. e. S fie trimise medicamente pentru tratamente urgente cu att mai mult cu ct fetele, din lipsuri de materiale, au nceput s practice prostituia. f. Lmurirea strii lor juridice (dare de acte i cartele de pine). O problem, poate i mai dificil, este aceea a existenei. Cea mai mare parte dintre cei ce se rentorc, fiind foti negustori, imediat ce au posibilitatea ct de mic devin acerbi speculani. De aceea, n regiunile unde au revenit noiunea de speculant este sinonim cu aceea de evreu pentru foarte muli oameni. Posibil s nu se capete rezultate imediate, astfel c se propune, pentru rezolvarea acestor probleme, urmtoarele: a. Crearea de cminuri profesionale pentru tineret de ctre A.P. i C.D.E., protejate de stat, n orae unde evreii nu au avut aa de suferit i unde tinerii vor nva diferite meserii. b. Bncile de credit mrunt, care au nceput s ia fiin trebuiesc ncurajate de stat i influenate de organizaiile noastre democratice ca s ajute pe meseriaii rentori din deportare s-i refac meseriile lor i gospodriile.

364

Multe case de-ale deportailor rentori sunt distruse de bombardament, de aceea trebuiesc ajutai s-i refac locuinele. ncurajarea de ctre INCOOP i Stat a cooperativelor de producie create de deportai. d. ncadrarea n producie a deportailor rentori dup o perioad de refacere. Cu toate greutile, este necesar s se fac i de se va reui numai n proporie de 20% se poate socoti un rezultat bun. n ce privete bunurile evreilor deportai sunt serioase frmntri. Pe de o parte, CASBI ia bunuri evreieti n pstrare, socotindu-le ca bunuri inamice, [iar], pe de alt parte, evreii care se rentorc caut la particulari lucruri indiferent dac sunt ale lor sau ale evreilor ce nu s-au ntors, pe care le vor sau chiar le iau cu fora. Cu att mai delicat este problema, cu ct o serie de lucruri au fost vndute la licitaie de regimul horthyst i de obicei actualii proprietari sunt oameni sraci care le-au cumprat i, natural, refuz restituirea, astfel c problema creeaz o atmosfer duntoare. n aceast privin, la Cluj am czut de acord ca bunurile evreilor care nu s-au ntors, pn la revenirea lor s fie administrate de stat cu concursul C.D.E. Beneficiile eventuale ce ar rezulta s serveasc pentru nevoile deportailor. Pentru rezolvarea celorlalte diferende eventuale, se propune ca s se constituie n fiecare centru unde sunt evrei o comisiune mixt format dintr-un rabin, un preot ortodox, un luteran i un laic. Hotrrile acestei comisii s poat fi atacate numai prin justiie. n toate aciunile privind deportaii, trebuie inut cont de greutile financiare ale guvernului i de aceea trebuie folosite la maximum iniiativa particular i societile filantropice, pentru crearea de cminuri profesionale, aziluri de btrni, orfelinate etc. Dar trebuie folosit la maximum ajutorul ce vine din strintate prin Joint (care a trimis pn acum n Ardealul de Nord 1 720 000 000 lei). Trebuie determinat s contribuie ct mai mult fr ns ca acest lucru s fie o aciune politic de ncurajare a cutrei sau cutrei grupri. De asemeni, e necesar ca guvernul s pun la dispoziie mijloace financiare ca o contribuie la rezolvarea acestor probleme. n mnuirea acestor fonduri trebuie mare atenie i oameni care s prezinte garanie. Se propune eventual crearea unui fond special cu timbru al Asistenei sociale aplicat la pot i oricare alte instituii cu valoare ntre 5-10 lei n felul aplicat dup rzboiul trecut. O problem care frmnt mult pe evreii rentori este stabilirea morii rudelor lor (soii, prini, frai etc.). Aceasta este legat de dreptul de motenire i de posibilitatea de a se recstori. Se impune o derogare pentru situaii excepionale (deportri, masacre) de la principiul de lege ce stabilete moarte prezumtiv dup trei ani de la cerere, n sensul ca aceasta s fie declarat imediat, cu unele restricii pentru a evita abuzurile. De asemeni, chestia ceteniei nefiind nc rezolvat, se propune ca, pn la apariia legii, s se suspende nscrierea i plata de taxe la controlul strinilor, fiind vorba de multe ori de evrei, ceteni romni, nscui aici, chiar decorai n rzboiul 1916-1918. Problema revizionismului n rndul maselor evreieti trebuie combtut energic, innd cont c acesta este alimentat de un spirit de rzbunare i manevre diversioniste, susinute de o serie de elemente strns legate de reacionarii evrei care se nvrtesc n jurul lui Maniu i Brtianu. n snul populaiei evreieti, ovinismul i reacionismul se prezint sub trei aspecte: 1. organizatoric; 2. mituri personale i 3. presa.

365

1. Organizatoric. Reaciunea este reprezentat prin organizaiile sioniste, prin U.E.R. depinznd de Filderman, Partidul Evreiesc al lui Zissu i Congresul Mondial Evreiesc. Organizaiile sioniste se mpart n dou: cei de stnga, confuzionitii, care merg cel puin formal alturi de democraia rii, iar cei de dreapta sunt pe poziia de a nu susine guvernul Groza (Declaraiile lui Rohrlich). Pentru combaterea aciunii lor propun: a. Modificarea compoziiilor comunitilor evreieti n ar, unde s se creeze o influen democratic i acestea s porneasc la susinerea unei activiti propagandistice de educare a maselor evreieti. b. ntrirea C.D.E. prin acte politice a diferiilor membri ai guvernului. Prin trimiterea diferitelor cereri politice spre avizul Comitetului Democrat Evreiesc ca organ coordonator a principalelor grupri democratice din viaa evreiasc. c. Prin declaraii ale membrilor de guvern n oarecare ocazii care s pun chestiunea contribuiei evreilor la opera de refacere n aceast ar, n interiorul lor. d. De adus delegai evrei (literai, artiti) din URSS sau rile vecine, care prin declaraii s ntreasc politica de nfrire a popoarelor. e. Prin interzicerea organizaiilor cu caracter militarist cum e Betarul, portului uniformei i a manifestrilor cu alte steaguri n afara celor ale aliailor. f. Prin ignorarea de ctre ministere a partidului evreiesc i a U.E.R., ct i completa ne[re]cunoatere a Congresului Mondial Evreiesc. 2. Mituri personale Sunt Filderman, Zissu, Martin Ern0, Fischer i Rohrlich, fiecare din ei legai de cineva din partidele istorice. Trebuie adugat i Aureliu Weis, agentul direct al lui Maniu. Combaterea lor se poate face prin trei ci: 1. Prin aciuni de mobilizare a maselor evreieti pe baza unei orientri juste spre politica guvernului, prin mitinguri la care s ia cuvntul delegai ai guvernului prin aciuni concrete, reconstruirea unor instituii etc. b. Prin demascarea cu fapte i cu tact a aa-ziilor mituri, prin strngerea de material compromitor care e mai ales n jurul lui Filderman i Marton (viaa din ghetou i Ardealul de Nord). Aceast campanie s fie dus de un ziar nebnuit c susine guvernul (de ex., Momentul lui Jean Melle). Prin demascarea lor la ntruniri. c. A li se refuza orice intervenie personal la Ministere, pe baza crora i fac reclam. De gsit, de asemeni, personalitatea evreiasc financiar care s nceap campania n contra unuia sau a tuturor i n jurul cruia s se galvanizeze toat campania. O dat cu aceast aciune, care trebuie nceput treptat, oamenii s fie inui sub supraveghere, mai ales legturile cu strintatea. Astfel, plecarea lui M. Erno i Fischer n Elveia este curioas. Legturile acestor oameni cu partidele istorice sunt n ordinea pericolului ce-l reprezint: Filderman, legat financiarmente de [Max] Auschnit i se pare de grupul capitalist Brtianu. Autoritatea lui a crescut prin combinaiile politice i ateniile la ministere. Zissu i Martin legai de maniti. Rohrlich, Aureliu Weis, Fischer, organizatorii francmasoneriei ca o orientare n burghezia evreiasc, linie trasat de altfel de reaciune n frunte cu Maniu. Pentru combaterea lor e mai uor cu Zissu i Martin apoi cu Fischer i Weis i mai greu cu Rorlich i Filderman.

366

Pentru o mai bun combatere, dac s-ar putea ca vreun grup s porneasc aciune contra altui grup. c. Presa special. Pentru populaia evreiasc este: Mntuirea i Renaterea sub conducerea lui Zissu, Viaa Evreiasc sub conducerea lui Baly, oficios al sionitilor de stnga i Neamul Evreiesc, un ziar care triete din cheltuieli fr a fi sub vreo influen. Cel mai periculos e Mntuirea, organ al Partidului Evreiesc, care merge pe linia dumnoas guvernului. Celelalte ar putea fi mai puin periculoase prin indicarea anumitor normative. Combaterea lor se poate realiza prin: 1. ncurajarea cu difuziune i colaborare a ziarului Unirea a elementelor democratice evreieti. 2. Prin exercitarea unei cenzuri serioase a articolelor din presa evreiasc, cci s-a observat c acest sector a fost cam neglijat n aa fel nct falsific telegramele ageniilor strine. 3. Prin interesarea unor agenii i ziare evreieti din strintate n a dezbate problemele pe linia guvernului Groza. 4. Prin aducerea de material literar, apropiat maselor evreieti, care exist n URSS. Atitudinile fa de toate problemele evreieti nu au fost coordonate. O soluie ar fi crearea unui director al problemei deportailor la Preedinia Consiliului, care s se ocupe i de problemele evreieti, urmri ale vechiului regim fascist fie din Regat sau Ardealul de Nord. Crearea acestui director ar putea prentmpina multe intrigrii ale reaciunii. ss/ indescifrabil _______________________________________________________________ REFERAT Din cercetarea actelor i declaraiilor aflate n dosarul privitor la Dr. W. Filderman, constatm c activitatea i atitudinea sa politic, privit n ansamblu, se poate mpri n dou mari etape, i anume: a. Prima, n care n calitate de preedinte al U.E.R., sub masca aprrii intereselor evreilor, cocheteaz cu germanii, tatoneaz terenul pentru a deveni sluga acestora i a lui Antonescu i tuturor acoliilor si i care dureaz din 1935 pn la internarea sa [n 1943] la Moghilu. b. A doua, n timpul i dup internare n care se manifest prin aceleai machiavelice aciuni i subterfugii, care aparent au aerul c servesc cauza conaionalilor si, dar care n realitate sunt contrarii pretinselor sale sentimente i convingeri, prin care, cu binecunoscutele sale speculaiuni, a continuat i continu a deservi interesele specific evreieti. Cum s-a manifestat? nc din anul 1935, cnd n ar curentul antisemit, ncepuse a lua proporii, iar n Germania era n plin vigoare, Dr. Filderman se gndete cum ar putea trage foloase personale, n sensul de a se pune bine cu nazitii, de a le intra n graii. Ocazia se ivete: Evreii sioniti din Romnia, ca protest n contra persecuiilor la care erau supui fraii lor din Germania nazist, hotrsc un boicot sistematic al produselor germane, n special al fabricatelor Bayer i filmelor de propagand nazist, care aveau un mare debueu n ar.

367

Dr. Filderman, n faa acestui fapt, convoac Comitetul central al U.E.R. i ntr-o edin dramatic reuete, graie autoritii de care se bucura, s smulg o decizie prin care se revenea asupra hotrrii de boicot a produselor germane. narmat cu aceast deciziune, se duce la [Wilhelm] Fabricius, ministrul Germaniei pe acea vreme la Bucureti i-i arat opera sa. Natural, acest fapt fiind destul de important, a plcut ministrului german i prin aceasta fostul plenipoteniar nazist l confirm n solda Germaniei. Dovada acestui fapt este confirmat chiar de comunicarea postului de radio Berlin, care a comentat i nregistrat imediat, n mod favorabil, la adresa D-rului Filderman, aceast hotrre. Dei acest gest a fost comentat i nfierat aa cum se cuvenea de ctre toi n drept, totui a trecut pe planul al doilea, din cauza evenimentelor care se precipitau n ritm accelerat i care au ocupat primul plan. Declaraia lui Wilman de la pag. 9 confirm acest lucru. n 1938, cu ocazia atentatului comis de un student evreu, Grnspann, n contra consilierului de legaie din Paris, von Ratt, Dr. Filderman mpreun cu Wilman, agent notoriu al Gestapoului, trimit o telegram lui Hitler, prin care nfierau i vestejeau acest gest de curaj i protest legitim, fa de persecuiile naziste. Peste ctva timp, cnd se declaneaz rzboiul [22 iunie 1941] iar hoardele hitleriste mergeau din succes n succes, [Filderman], mpreun cu acelai Wilman, cunoscut agent al Gestapoului, trimite o telegram evreilor din U.S.A. n care solicita acestora s fac toate eforturile pentru a obine neintervenia Americii n contra armatelor eliberatoare [germanoromne], cum le numeau ei. Costul telegramei este suportat de Filderman, care azi trmbieaz pe toate cile c a ocrotit pe evrei ct a putut, ba mai mult, c a suferit pentru ei. Venind la putere Antonescu i clica sa, Filderman i aduce aminte c au fost colegi de liceu (dup propria-i declaraie, pag. 11). Deci o ocazie binevenit pentru a-i consolida situaia att n faa germanilor, ct i n faa ex-marealului. i, atunci, redacteaz un memoriu (decembrie 1941) n care declar c evreii din Romnia se desolidarizeaz de pretinsele acte de cruzime svrite de evreii din Basarabia i Bucovina, cu ocazia retragerii [iunie-iulie 1940] trupelor romne (pag. 12). Mai mult, rspndete o circular ctre toate comunitile din ar, i care a ajuns i exMarealului, prin care oblig ca n predicile de vineri i smbt dimineaa din sinagogi s fie relevat doliul Romniei pentru pierderea Basarabiei i Romniei (pag. 13). Culmineaz cu memoriul adresat stpnului su, prin care cerea ca evreii s lupte contra URSS i care suna astfel: Urmaii veteranilor din rzboiul independenei, veteranii frai i copii veteranilor din Rzboiul Independenei, Balcanic i de ntregire, ca i toi ceilali evrei, nsufleii de cel mai curat patriotism, ateapt s-i jertfeasc pe altarul patriei viaa lor (pag. 14). Nici de data aceasta Dr. Filderman nu s-a dezminit, n ce privete linia sa, de politica anterioar. Cuta n orice mod s devin indispensabil, att hitleritilor ct i lui Antonescu, prin incitare direct la rzboiul contra URSS. n primvara anului 1943, Dr. Filderman, nsoit de tovara sa de via, apare la Moghilev, ca deportat. Faptul acesta, printre rndurile deportailor, a produs stupoare i dezndejde, deoarece vedeau ultima lor speran spulberat. Protectorul lor nu mai avea putere.

368

Devenise mic tot aa ca ei. Aa credeau la nceput, srmanii deportai. Dar, spre uimirea lor, de ndat constat cu surprindere c deportatul Filderman nu pare a fi deportat. n primul rnd i face apariia n ghetou cu limuzina comandantului legiunii de jandarmi Moghilu, nsoit de doi-trei ofieri. n seara aceleiai zile, obine o convorbire telefonic cu gen. Piki Vasiliu, fostul ministru de Interne, i cu Alexianu, fostul guvernator al Transnistriei (pag. 22, 23). I se ofer imediat o locuin, graie struinelor Ing. Jgendorf, compus din trei camere i buctrie n timp ce restul deportailor stteau cte 20-30 ntr-o camer, i se face W.C. i baie, cu un cuvnt i se asigur tot confortul modern (pag. 16, 15). Cheltuielile acestea erau suportate de comunitatea local. Vezi declaraia D-nei Ana Rukenstein din Burdujeni, care spune: tiu c ntr-o sear, rsfoind registrele pe furi, am vzut o sum de peste 1 000 mrci, decontat pentru instalarea bii D-lui Filderman (pag. 38). Aceste cheltuieli inutile se fceau n timp ce restul nu avea ce mnca. ncep pokere mese bogate chiolhanuri, cu tot aparatul de jandarmerie local, bineneles conductorii respectivi, inclusiv prietenii, nedesprii, Ing. Jgendorf i Katz. I se face o escort de poliiti evrei, care l pzesc zi i noapte. Accesul la Dr. Filderman e foarte greu; i se d buctreas n persoana D-nei Burg, fat la toate n persoana D-rei Anua Wagner, din Rdui, iar secretar pe D-ra Brll, actualmente n Bucureti, medicul casei, devine doctorul Budik. I se organizeaz un birou, cu patru funcionari pentru primirea deportailor. Pentru a ptrunde la Dr. Filderman, trebuia o cerere de audien, n care s fie specificat clar obiectul cererii, cu interdiciunea formal a abordrii unei alte chestiuni, dect cea enunat n cerere, sub sanciunea ndeprtrii imediate din birou. Dup plecarea sa din ar, s-a constata cu surprindere c toat arhiva ce cuprindea doleanele legitime ale deportailor a fost lsat intact la Moghilev. n ceea ce privete ocupaiile i preocuprile D-rului Filderman, n ghetou, din declaraiile martorilor desprindem urmtoarele: 1. Fostul internat EDELSTEIN FEINEL, sub semntur proprie, declar c Dr. Filderman i-a promis o recompens pecuniar dac i va procura monede de aur, bijuterii etc. n adevr acesta fiind ntr-o situaie precar din punct de vedere material, a acceptat i i-a gsit la o femeie srman o pereche de cercei. Prezentndu-i femeia cu cerceii, acesta i-a examinat, a ntrebat-o preul i apoi i-a notat adresa. A doua zi, spune martorul, au venit cinci jandarmi, care i-au fcut percheziie i au btuto pn a dat tot ce avea mai de pre, mpreun cu cerceii. Ulterior, ntlnind pe Edelstein, i-a dat cinci mrci, iar acesta, ntrebndu-l pentru ce i-a dat, i-a rspuns: Recompensa pentru cercei. n continuare acelai martor declar c ce nu putea cumpra prin bun nvoial, la preuri ridicol de mici, pe care le oferea, era confiscat prin intermediul jandarmilor (pag. 17). 2. DLUGOCI IOSIF povestete c, oferind spre vnzare D-rului Filderman o serie de albituri, nenelegndu-se asupra preului, a refuzat vnzarea. Fiind terorizat ns de poliitii evrei i de Katz, preedintele comunitii din Moghilev, i, tiind ce mai piser i alii care refuzaser a vinde lucrurile de pre derizoriu, a trebuit s cedeze de frica consecinelor (pag. 19). 3. Dr. IDA SCHONBAUM declar acelai lucru, relativ la faptul c, voind a vinde nite albituri fine, acesta, conform procedeelor anterioare, i-a oferit un pre ridicol. Neacceptnd, peste

369

cteva zile au venit nite ofieri de la legiune, care au ameninat-o cu trimiterea soului la Vapniarca, dac nu le vinde. A trebuit s le vnd de fric, pe pre de nimica (pag. 20). 4. SCHNEIDER LEON declar: n timpul ederii sale la Moghilu, Dr. Filderman s-a ndeletnicit a achiziiona obiecte de la evrei ca: blnuri, aur, monede, valute etc. Cert este c Dr. Filderman s-a ntors n ar cu incomparabil mai multe bagaje dect venise (pag. 22). 5. Fosta internat ANETA LANDAU, profesoar de liceu, declar printre altele c la plecare a ncrcat vagoane pline cu bunurile jefuite pe pre de nimic (pag. 26). 6. D-na FEIGA AFRIMEI spune printre altele c: Avea legturi cu maiorul Botoroag, comandantul jandarmilor, i c prin misii cumpr blnuri de astrahan, inele, stofe etc. pe pre derizoriu i c la plecare a ncrcat mai multe vagoane fiind condus la gar cu onoruri din partea autoritilor (pag. 29). La plecare a dat asigurri c va interveni pentru repatrierea tuturor. Cu surprindere, s-a constatat peste 2-3 zile, cnd a venit ordin telegrafic de repatriere, c acesta se referea numai la Ing. Jgendorf, Katz, D-na Brull, fost buctreas, D-ra Anua Wagner, fost fat la toate i D-rul Budik, medicul curant. Restul nimic, cu un cuvnt fcuse interveniile necesare pentru cei care au contribuit la ai face traiul comod n aa-zisul exil (pag. 16-23). SCHNEIDER LEON mai declar, mpreun cu alii, c Edelstein Feinel (pag. 11), Dr. Ida Schnbaum (pag. 21), Afrimei Feiga (pag. 29, 30), Rukenstein Ana (pag. 35), Gusta Schauer (pag. 40), c Dr. Filderman este considerat vinovat de deportarea i moartea a mii de nevinovai, pentru care nu a fcut nimic spre a-i salva. Mai mult, cnd convoaiele cu nenorocii [mergeau] spre Scazine i Picora, lagre de exterminare, el privea cu indiferen i cinism toate scenele dramatice ce se petreceau, fr a schia cel mai mic gest de durere. Din contr, scrbit, deturna spatele, cum spune la pag. 22 Schneider Leon. Pe scurt, acestea sunt faptele i actele svrite de Dr. Filderman, n intervalul de la 19351943. Se mai remarc, c, n timpul legionarilor, nu a ntreprins nici un fel de aciune spre a mpiedica actele de teroare i pogromurile svrite de legionari, n contra evreilor nevinovai. Faptul acesta este confirmat de depoziia lui Wilman (pag. 31), de unde rezult c, dei solicitat spre a interveni n calitatea sa oficial de preedinte al U.E.R. pe lng Ritgen, care era nsrcinat cu chestiunile evreieti n Romnia, pentru a lua msuri spre a evita vrsri de snge inutil, Dr. Filderman nu numai c nu a fcut acest lucru, dar s-a eschivat n mod sistematic, cu att [toate] struinele i insistenele depuse pe lng d-sa de a ntreprinde sau schia nici cel mai mic gest de protest. Declaraia lui Wilman este concludent n acest sens. (pag. 31, 32). Fa de cele de mai sus, n ceea ce privete pe Dr. Filderman: Avnd n vedere c, nc din anul 1935, a cutat a intra n legtur cu nemii, a le deveni util, a fi considerat omul lor de ncredere n Romnia, prin deciziunea luat contra msurii de boicot a produselor Bayer i a filmelor de propagand nazist, pe care a nmnat-o lui Fabricius, ministrul Germaniei pe acea vreme la Bucureti, fapt comentat i la radio Berlin. Avnd n vedere c, pentru realizarea acelorai scopuri artate mai sus, cu ocazia atentatului comis de studentul Grnspan, n contra consilierului de legaie Ratt, mpreun cu Wilman, agent notoriu al Gestapoului, au redactat i trimis o telegram de protest i de desolidarizare, prin care nfierau acest fapt, adresat direct lui Hitler, costul fiind pltit de Dr. Filderman.

370

Avnd n vedere c dup declanarea rzboiului nazist, mpreun cu acelai Wilman, au adresat o telegram n U.S.A. prin care cereau ca evreii de acolo s fac tot posibilul spre a mpiedica intrarea Americii n rzboi contra armatelor eliberatoare. Avnd n vedere c, dup venirea ex-Marealului la putere, a cutat a intra n graiile acestuia ct i a nemilor, prin memoriul din decembrie 1941, adresat lui Antonescu, declarnd c evreii din Romnia se desolidarizeaz de pretinsele acte de cruzime, ce ar fost svrite de evreii din Basarabia i Bucovina, cu ocazia retragerii trupelor noastre, recunoscnd ca svrite aceste fapte. Avnd n vedere c tot n acelai scop a dat o circular tuturor sinagogilor din ar, cu acelai prilej ca s releve n predicile de vineri i smbt dimineaa doliul Romniei pentru pierderea celor dou provincii. Avnd n vedere c, prin alt memoriu, solicit ex-marealului s fac evreilor onoarea de a lupta contra URSS, deci susinere categoric a criminalului de rzboi Antonescu, n aciunea criminal dus. Avnd n vedere c n Moghilev s-a pretat la acte josnice de jaf i teroare, exercitate prin intermediul jandarmilor spre a obine, la preuri de nimic i uneori prin confiscare, obiectele de pre ce mai rmseser nenorociilor care mergeau la moarte sigur, lsnd n acelai timp populaia fr de aprare n ghetourile Transnistriei. Avnd n vedere c, departe de a se fi ngrijit de soarta coreligionarilor si la Moghilev, din contr i-a asuprit, fr a face nici cea mai mic ncercare de a mpiedica deportrile sau a le ameliora situaia. Avnd n vedere c, n nenumrate rnduri, a dat asigurri, c va face tot ce-i va sta n putin la Bucureti pentru repatrierea deportailor, ceea ce n-a fcut, de unde rezult c tia c se va rentoarce n ar. Avnd n vedere c, dup plecarea sa, a intervenit numai pentru repatrierea clicii care-l nconjurase la Moghilev i care i-a nlesnit un trai comod. PENTRU ACESTE MOTIVE: Considerm c Dr. Filderman se face vinovat de pactizare cu inamicul, cruia i n solda cruia s-a pus, fapte dovedite cu prisosin, cu acte de la dosar. Astfel c opinm c se poate ncadra perfect n dispoziiunile legii Nr. 312/1945, urmnd a fi sesizat de Tribunalul Poporului, spre cele legale. _______________________________________________________________ Copie Nr. 1 dup declaraia D-lui Filderman .... nc o contribuie la relaiile Dr-ului F[ilderman] cu hitleritii. La un moment dat, nu-mi amintesc data exact, sionitii din Romnia hotrsc boicotarea, aici n ar, a produselor germane, ca rspuns la regimul de teroare al hitleritilor. Masa evreiasc sensibil este gata s pun n practic boicotul. Evreul din popor este gata s nlocuiasc aspirina Bayer cu Testa romneasc i este de acord s renune la filmele germane, mai cu seam c sunt proaste i incontestabil inferioare celor americane. Atunci intervine Dr. F[ilderman]. El sare n ajutorul hitleritilor i a agenilor lor din Romnia, care dein reprezentanele fabricatelor i mrfurilor germane. F[ilderman] convoac edine, atac pe sioniti i ia atitudine ferm n chestiunea boicotului, care nu trebuie s izbuteasc. n sfrit, ntr-o edin memorabil, Dr. F[ilderman] obine voturile comparilor si i proclam boicotul deczut. Cu rezoluia n buzunar Dr. F[ilderman] merge n audien la ministrul nazist din

371

Bucureti, cruia i transmite n mod solemn vestea plcut. C el, F[ilderman], a zdrobit boicotul iniiat de sioniti i a dat dezlegare ca populaia evreiasc s continue a consuma produsele cu crucea ncrligat i a viziona neaprat filmele de propagand hitlerist. i toate acestea mi le-a povestit i mrturisit personal Dr. F[ilderman], care cu o vdit satisfacie, a ncheiat textual: ntrevederea mea cu ministrul Germaniei i obiectul asupra cruia a purtat discuia au fost apoi difuzate la radio Berlin. Iat omul. Iat evreul. _______________________________________________________________ Copie dup declaraia Dr.-ului Filderman fcut n ziua de 28 august 1945, Bucureti .... Cnd a venit la crm Ion Antonescu care mi-a fost coleg de liceu se temea grozav de mine ca s nu rstorn guvernul... etc. _______________________________________________________________ COPIE 3 noiembrie 1941 DOMNULE MAREAL, La scrisoarea Domniei Voastre din 19 octombrie, predat n seara de 21 octombrie, v-am rspuns la 25 octombrie, dar, cum rspunsul meu nu v-a parvenit i cum nu pot suporta ideea c m-ai socotit capabil de a svri o necuviin fa de Conductorul cruia Destinul i-a ncredinat soarta Statului, refuznd s rspund ntrebrilor Dvs., am onoarea a v informa c: Evreii Romni s-au desolidarizat prin mine de faptele ce-mi semnalai, declarnd ntre altele c, cu tot ce suntem, cu tot ce avem, suntem gata la orice jertf pentru ndeplinirea datoriei fa de Tron i ar; cernd tuturor evreilor s mbriez cu dragoste freasc pe Romnii refugiai din inuturile vremelnic cedate; dezaprobndu-se cu severitate faptele semnalate prin pres ca svrite de unii evrei n timpul retragerii trupelor noastre i declarnd nu numai c nu ne solidarizm cu ele, dar le calificm drept fapte de nebunie slbatic, solicitndu-v a doua zi dup mobilizare s binevoii a ne rencadra n armat ca s putem participa la recucerirea teritoriilor romneti, la a cror cucerire au luptat prinii, fraii, copii notri i noi nine. Declaraiuni publice n acelai sens s-au fcut i de ctre evreii spanioli i de ctre diferite instituiuni evreieti generale sau locale... ss/ Dr. Filderman _______________________________________________________________ 10 iulie 1940 DOMNULE PREEDINTE, Populaia evreiasc din patria noastr scump ia parte cu inima ndurerat la doliul rii.

372

n predicile de vineri seara i smbt dimineaa 5 i 6 iulie a.c. Dl. Rabin al Comunitii Dvs. va releva doliul evreilor romni, care se contopete n adnc credin romneasc cu doliul poporului romn. De asemeni, Dvs. vei binevoi a adresa n aceste predici un apel clduros enoriailor s contribuie din toate puterile lor la ajutorarea refugiailor venii din Basarabia i din Bucovina de Nord. Primii, v rugm, asigurarea stimei noastre. ef Rabin, ss/ Dr. Al. Safran Preedinte, ss/ Dr. W. Filderman Secretar General. ss/ Dr. I. Bruker _______________________________________________________________ 23 iunie 1941 Predat personal D-lui Cpt. Ioni, de la Cabinetul D-lui Maior Marin Dr. W. Filderman DOMNULE GENERAL, Prin dou memorii v-am rugat s binevoii a reveni asupra msurilor prin care s-a ndeprtat din armat populaia evreiasc. Acum, cnd glorioasa armat a rii este mobilizat pentru a recuceri provinciile pierdute, ntr-un gnd i o simire, populaia evreiasc v roag s binevoii a-i reda onoarea de a-i apra ara. Urmaii veteranilor din Rzboiul pentru Independen, veteranii, fraii i copii veteranilor din rzboaiele Independenei, Balcanic i ntregire, ca i toi ceilali evrei nsufleii de cel mai curat patriotism, ateapt s-i jertfeasc pe altarul patriei viaa lor. Ndjduind c vei binevoi a da curs dorinelor unanime ale populaiei evreieti, v rugm D-le General s primii asigurarea deosebitei noastre consideraiuni. Preedinte, ss/ W. Filderman Secretar General ss/ Rosenkrantz D-sale D-lui General Ion Antonescu, Conductorul Statului i Preedinte al Consiliului de Minitri _______________________________________________________________

373

UN PRIETEN DEMN AL LUI ION ANTONESCU: W. FILDERMAN ntr-o frumoas zi de primvar a anului 1943, mare vlv la Moghilev! Vlv, care ptrundea pn i n cel mai ndeprtat col, pn i la persoanele cele mai retrase ale oraului! Fierbere mare printre deportaii din ghetoul Moghilevului, activitate deosebit la stpnitorul acestui ora, la Dl. Maior al legiunii de jandarmi! Dar ce s-a ntmplat? Au aflat evreii deportai c domnitorul judeului Moghilev, Dl. Maior al jandarmilor, a fost ntiinat telefonic, din partea nsi a Preediniei, c trebuie s soseasc la cutare i cutare zi i or, la Atachi, Dl. W. Filderman i c trebuie s fie primit conform rangului su, adic regesc. i ordinul a fost executat ntocmai de credinciosul lui Antonescu. A trimis Dl. Maior chiar propriul su automobil la Atachi, cu care a sosit la Moghilev Dl. Filderman cu onorabila sa nevast. n prealabil, tot aceiai autoritate a dat ordin Coordonrii s gseasc pentru Filderman o locuin confortabil n ghetou, cci ipocritul Filderman, dei avea permisiunea s locuiasc i n afar de ghetou, dorete s stea n ghetou cu poporul lui, aa cum se cuvine unui rege n exil. Mai trziu, s-a vzut cauza acestui gest nobil. A vrut s locuiasc n ghetou pentru a primi mai uor pe misiii care i-au adus lucrurile de pre ale nenorociilor deportai. Va s zic, e adevrat, sosete Altea Sa Filderman. Ce veste zguduitoare pentru evreii deportai! i toat lumea se ntreab: care-i cauza venirii sale? i n privina aceasta circul diferite zvonuri. Unii pretind c bietul Filderman a fost i el deportat, de prietenul su, de fostul lui coleg de coal, de piticul Antonescu, i cic din cauz c nobil aa cum trebuie s fie un prin, Filderman l-ar fi rugat pe clul Antonescu s repatrieze pe evreii deportai, i acesta, nfuriat, l-a exilat. Alii ns pretind c a fost trimis numai s studieze situaia deportailor nenorocii, iar alii c era trimis de Uniunea Evreilor Romni s gseasc o modalitate de uurare a traiului, s aduc ajutor nenorociilor. Adevrata cauz a venirii lui Filderman la Moghilev nu o tia ns nimeni. S-a aflat mai trziu i o vom vedea mai jos ndat. i a sosit Altea Sa, escortat fiind de ofieri i de jandarmi, ca s nu aib nici cea mai mic neplcere la trecerea graniei. i i-a luat reedina, ntr-o csu plcut a unui ucrainean (trei odi i o buctrie; ascultai bine). 3 odi la Moghilev!! Unde nenorociii de deportai locuiau i cte 20 ntr-o camer. S-au instalat comod, aa cum se instaleaz omul cnd pleac cu nevestica n vacan la staiune balnear. i-a luat o buctreas, o doamn din Rdui, renumit pentru arta ei culinar, i, vznd aceast bestie, c alii mor de foame pe strzile oraului, mncrurile alese, pregtite de aceast doamn i ciocolat i portocale aduse cu el, i-au priit ntr-att, nct obrajii lui i ai nevestei sale se rumeneau din zi n zi mai mult i se ngrau amndoi ca nite porci. (Drept rsplat pentru arta ei culinar a i repatriat-o pe aceast doamn din Rdui, dup ce s-a rentors la Bucureti). A lsat s i se fac portretul lui i al nevestei (iar cnd bietul deportat l-a rugat cu lacrimi n ochi s-i achite munca lui, era revoltat). Locuina acestei perechi demne se afla pe strada Poltavskaia, vis--vis de un alt domn nobil, de Dl. Inginer Jgendorf, cu care s-a i mprietenit i care l-a ajutat s se simt ct mai plcut la Moghilev. Au nceput astfel seri plcute de poker, jucat de soii Filderman i soii Jgendorf. (i, cum nu uit un rege societatea sa din exil, drept rsplat pentru societatea plcut l-a repatriat i pe onorabilul Jgendorf).

374

Iar masele, oamenii flmnzi, desculi i goi, se conving ncet cu ncet c numai deportare nu nseamn aceasta i mai nutresc sperana deart, se aga de el, cum se aga omul i de un pai cnd se neac i sper c a venit s aduc ajutor. Vor s-l vad, vor s-i povesteasc nenorocirea lor! Dar nu poate oricine s ajung la Majestatea Sa Filderman. E pzit zi i noapte de poliia evreiasc. Pentru a ajunge la el e nevoie s faci o cerere de audien (!!!) i s motivezi aceast audien i vai de tine, dac nu discutai cele indicate n cerere, erai pur i simplu dat afar de slugile lui. A ascultat pe nenorociii deportai cu un zmbet batjocoritor, dar ca orice aristocrat a promis c va face absolut totul, cnd se va rentoarce la Bucureti. (Bineneles c nu putea s se compromit innd promisiunile, ar fi fost vulgar, c se tie c numai prometre sest noble). i cine nu l-a vzut pe Altea Sa Filderman umblnd cu nevasta sa prin strzile ghetoului, parfumai i elegani amndoi, pzii de un stat major ntreg de poliiti i privind cu dispre gloata nenorociilor deportai desculi, rupi, goi i nfometai!!! Ce fric i-a fost principesei, nevestei sale, s nu fie atins, Doamne ferete, rochia elegant croit de cea mai bun croitoreas din Bucureti, de minile unei femei ajuns schelet i mbrcat n zdrene. O lacrim, o prere de ru cel puin, nu vedeai niciodat n ochii acestor dou bestii. Nu. Aa ceva nu. Vedeai dispre, scrb pentru masa aceasta nenorocit. Se fereau de aceste mese ca de nite leproi! i, ntr-o zi, a crpat buboiul! Au aflat masele adevrata cauz a deportrii lui Filderman la Moghilev. A fost trimis de prietenul su, de clul Antonescu, ca s cumpere, pe un pre derizoriu, blnuri de astrahan, fee de mese fine, cearceafuri, pnzeturi, postavuri, aternut, bijuterii, valut ca: dolari, monede de aur etc., etc., lucruri salvate de deportai la grani (Atachi) de ghearele hrpree ale clilor antonescieni, iar pe urm vndute ncetul cu ncetul pe un pre de nimic pentru a-i putea procura o bucat de pine sau mmlig. Trimitea Antonescu curieri din cnd n cnd care jefuiau n felul acesta pe nenorociii deportai, dar pe semne c nu mpreau jaful dup placul lui, nct a trimis pe omul de ncredere Filderman. Drept rsplat Antonescu i-a repatriat pe Jgendorf, doamna buctreas, doctorul Budici, Katz i regenii (dorohoienii; iar pe deportai Dr. Filderman i-a lsat ca pe nite copii vitregi). Dup trei luni de edere la Moghilev a plecat cu vagoane ncrcate, pline de bunurile jefuite pentru un pre de nimic. Iat, deci, adevrata cauz a deportrii bietului Filderman. De adugat ar mai fi c, n locul ajutorului promis din partea URSS-ului populaiei deportate care tria ntr-un hal de mizerie, care e prea cunoscut pentru a mai fi descris i aici, ajutor care era obligat s-l dea, a inut o cuvntare (doar nu cost nimic) poruncind populaiei care mai avea o hain s-o vnd i s plteasc B.O.M.E-ului un impozit de trei ori mai mare ca pn acum, pentru a mri fondurile cantinei sracilor, care nu mai aveau ce vinde!!! S vnd populaia deportat, ultima hain, ca s poat fura el banii destinai srcimii de la O.E.R.!!! i... neputnd nghii atta ciocolat (a adus cu el trei saci mari de tot plini), a crat-o napoi la Bucureti, n loc s-o mpart copiilor de la orfelinate!!! Totui... s nu mint... n ziua plecrii a fost mare fraier cci a druit orfelinatului, v rog s ascultai bine, suma de 500 (cinci sute) mrci!!! O sum infim pentru un milionar, pentru un capitalist de talia lui! Aceasta este, pe scurt descris, glorioasa edere la Moghilev a lui Filderman, prietenul demn al lui Ion Antonescu. ss. Aneta Landau Profesoar de liceu

375

Str. Eminescu 24 fost deportat la Moghilev Podolsk Suceava, 19 septembrie 1945 (ANIC, fond SSI, dosar 109/1945, passim).

-83 noiembrie 1947 Politicieni i ppuari din Romnia antonescian i postantonescian (1940-1947) ANEXA 2 ACEST DOCUMENT ESTE PROPRIETATEA GUVERNULUI MAJESTII SALE CONFIDENIAL STATELE BALCANICE 11 Noiembrie 1947 Seciunea 2 ARHIVE R 14994/14994/37 PERSONALITI DE VAZ N ROMNIA De la Dl. Holman pentru Dl. Bevin (Primit pe 11 Noiembrie) (Nr. 262) Domnule, Am onoarea s v transmit aici raportul meu anual asupra personalitilor nsemnate din Romnia. 2. Raportul include multe biografii noi, iar multe dintre cele aprute n raportul de anul trecut au fost extinse sau reactualizate. ADRIAN HOLMAN Bucureti, 3 Noiembrie 1947 Copia 8

376

Inclus: List a personalitilor romne10 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

10

Agiu, Constantin Alexandrescu, Anton Alexandrini, Alexandre Angelescu, Dr. Constantin Apostol, Gheorghe Argetoianu, Constantin Aunit, Max Bagdasar, Florica Blan, Nicolae Bejan, Petre Belea, Miron Bentoiu, Aurelian Berkovitz, Azra Bocu, Sever

Datele biografice, i nu numai, cuprinse n acest Whos Who, expediat din Bucureti n noiembrie 1947, se impun a fi verificate i completate cu numeroase alte informaii, pentru care trimitem pe cititor la urmtoarele volume: Ministerul Regal al Afacerilor Strine, Anuar diplomatic i consular 1942, Bucureti, Imprimeria Naional, 1942; Marian Nedelea, Prim-minitrii Romniei Mari, Bucureti, Editura Viaa Romneasc, 1991; erban N. Ionescu, Who Was Who in Twentieth Century Romania, Boulder-New York, Columbia University Press, 1994 (vezi i ediia n limba romn, Bucureti, Editura V. Frunz, 2005); Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945, Iai, Centrul de Istorie i Civilizaie European, 1995; Dicionar Enciclopedic, vols. I-VI, Bucureti, Editura Enciclopedic, 19932006; Gh. Crian, Piramida puterii. Oameni politici i de stat din Romnia (23 august 1944-22 decembrie 1989), ediia I, Bucureti, Editura Pro Historia, 2001; Academia Americano-Romn de tiine i Arte, Enciclopedia Romni n tiina i cultura occidental, Davos, 1992; Alesandru Duu, Florica Dobre, Leonida Loghin, Armata Romn n al doilea rzboi mondial (1941-1945). Dicionar enciclopedic, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1999; Gh. Buzatu, Corneliu Ciucanu, Cristian Sandache, Radiografia Dreptei romneti, 1927-1941, Bucureti, FFPress, 1996; Mihai Pelin, Un veac de spionaj, contraspionaj i poliie politic, Bucureti, Editura Elion, 2003; Simion Silviu omcu, Radiografia puterii. Elite politice din Romnia n anii 1945-1989, Craiova, Asociaia de Studii Sociale, 2003; Florin Manolescu, Enciclopedia exilului literar romnesc. 1945-1989, Bucureti, Compania, 2003; Cicerone Ionioiu, Victimele terorii comuniste. Arestai, torturai, ntemniai, ucii. Dicionar, vol. I-V, Bucureti, Editura Maina de Scris, 2000 (lucrarea este n curs de editare); Florica Dobre, Alesandru Duu, Distrugerea elitei militare sub regimul ocupaiei sovietice n Romnia, I-II, Bucureti, Editura INST, 2000-2001; Alesandru Duu, Sub povara Armistiiului. Armata Romn n perioada 1944-1947, Bucureti, Editura Tritonic, 2003; Radu Ciuceanu i colaboratori, nceputurile micrii de rezisten n Romnia, I-II, Bucureti, Editura INST, 2000-2001; George G. Potra, coordonator, Organizarea instituional a Ministerului Afacerilor Externe. Acte i documente, II, l920-1947, Bucureti, Fundaia European Titulescu, 2006; Ion Zainea, Politic i administraie n Romnia (6 martie 1945 1 martie 1946): Epurarea, Oradea, Editura Universitii, 2004; Stelian Neagoe, Oameni politici romni. Enciclopedie, Bucureti, Editura Machiavelli, 2007; Stan Stoica, coordonator, Dicionar biografic de istorie a Romniei, Bucureti, Editura Meronia, 2008.

377

15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60.

Bodnra, Emil Brabeianu, Victor Brtfleanu, Victor Brtianu, Constantin I. C. (Bebe) Brtianu, Constantin I. C. (Dinu) Brtianu, Gheorghe Burc, Ion Cambrea, Nicolae Chiinevski, Iosif Christu, Ion Ciuntu, Edmond Constantinescu, Miron Constantinescu-Iai, Petre Costinescu, Ion E. Daicovici, Dr. Constantin Dmceanu, Dumitru Dan, Romulus Danielopolu, Daniel G. Dimitriu, Adrian Dobrescu, Aurel Dombrowski, Victor Elisabeta, Prinesa Frcanu, Mihai Filotti, Eugen Florescu, Colonel Marin Fotino, Gheorghe Franassovici, Richard Georgescu, Teohari Ghelmegeanu, Mihail Gheorghiu-Dej, Gheorghe Groza, Dr. Petre Haieganu, Emil Elena, Regina Hudi, Ioan Ileana, Prinesa Ionacu, Constantin Ionescu, Emanoil M. Ionescu, Emilian Ionescu, Tudor Ionniiu, Mircea Iordchescu, Theodor Ion Jumanca, Iosif Lascr, Mihai Lazar, Ilie Leucuia, Aurel Levin, Mia

378

61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106.

Livezeanu, Elena Livezeanu, Octav Luca, Vasile Macovescu, Gheorghe Malaxa, Nicolae Maniu, Dr. Iuliu Maurer, Ion Gh. Mihai I. (Michael) Mihiescu, tefan Mihail, Gheorghe Mihalache, Ion Mooiu, Tiberiu Negel, Dimitrie D. Nicodim, Patriarh Niculescu, Cornet Constantin Niculescu, Miron Niculescu-Buzeti, Grigore Nistor, Ion I. Oeriu, Simeon Parhon, Dr. Constantin I. Pas, Ion Ptrcanu, Lucreiu Pauker, Ana Penescu, Nicolae S. Petrescu, Constantin Titel Petrescu, Dumitru M. Pop, Dumitru Pop, Ionel Popovici, Mihai Popp, Ghi Potop, Aurel Profiri, Niculae Racovi, M. Rdceanu, Eugenia Rdceanu, Lotar Rdulescu, Savel Ralea, Mihail Romniceanu, Mihail M. Rocule, Radu Sadoveanu, Mihail Sntescu, Constantin Svulescu, Dr. Traian Serdici, Vasile Sraier, Josif Stoica, Chivu Stoica, Vasile

379

107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117.

Ttranu, Constantin Ttrescu, Gheorghe Tegneanu, Constantin C. Ullea, Octav Vntu, Gheorghe Vasiliu-Rcanu, Constantin Vioianu, Constantin Vldescu-Rcoasa, Gheorghe Voinea, erban Voitec, tefan Zroni, Romulus

1. Agiu, Constantin Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 1903 n Banat. Funcie: Subsecretar la Ministerul Agriculturii. Numire: 30 Noiembrie 1946. Partid: Frontul Plugarilor, din 1944. Carier: Puin educaie oficial: muncitor fierar; ani de zile a activat n politic n extrema stng; n august 1944, dup lovitura de stat, a devenit membru al Partidului Comunist i una dintre personalitile cheie n Frontul Plugarilor. Sub-secretar la Ministerul Agriculturii, demis n secret din funcie din cauza corupiei legate de operaiunea decretului legat de reforma agrar; a continuat activitatea pentru Partidul Comunist n Frontul Plugarilor; noiembrie 1946 a condus listele alegerilor n bloc ale Partidului Democrat pentru judeul Ialomia; 30 noiembrie numit Sub-secretar la Ministerul Agriculturii n guvernul Groza remaniat. Limbi strine: romn, maghiar, german. Detalii despre familie: Fiu al unei familii de rani sraci din Banat. Cstorit. Remarci: Comunitii au ncredere n el ntr-o suficient msur nct s permit reinstalarea lui ntr-o poziie din care fusese demis, din pricina mitei (corupiei) i a incompetenei. Reprezint prototipul materialului de proast calitate folosit de comuniti. 2. Alexandrescu, Anton Naionalitate: Romn. Ocupaia: Politician. Nscut n 1902 n Botoani, Moldova. Funcia: Preedinte al Partidului Naional rnesc Dizident. Numire: la formarea partidului n primvara lui 1945. Partid: Conductor al Partidului Naional rnesc Dizident, sprijinit de comuniti n martie 1945, atunci cnd Partidului Naional rnesc a refuzat s intre n guvernul Groza. A fost declarat membru secret al PCR. Cariera: A absolvit liceul i Universitatea Iai. 1923: primit n barou, transferat n Bucureti n 1925; angajat de Banca Naional a Romniei, unde a ajutat Partidul Naional rnesc n manevrele financiare ale guvernelor liberale care au urmat; avansat ca ef de serviciu n Banc, se altur Partidului Naional rnesc n 1937; ianuarie 1943 se zvonete c ar fi fost arestat pentru c a prevzut victoria Aliailor; a luat poziie n Organizaia de Tineret a Partidului Naional rnesc i apoi, n calitate de conductor al districtului 38 al Partidului n Bucureti, a prsit Partidul cu cteva zile naintea formrii Guvernului Groza i i s-a oferit funcia de Ministru al Cooperaiei prin organizarea Partidului Naional rnesc Dizident. Noiembrie 1946 ales deputat n Parlament pe listele Partidului Democrat n judeul Vlcea la

380

alegerile n bloc. nlocuit la Ministerul Cooperaiei de Romulus Zroni, dup alegeri. Editeaz Dreptatea nou, cotidianul partidului su. Limbi strine: Cel puin romn i francez. Detalii despre familie: Religie ortodox, cstorit. Remarci: Motive pur oportuniste l-au ademenit pe M. Alexandrescu s-i prseasc pe rniti, alturi de care era o figur nsemnat i s mute momeala unui post n Cabinet, dei avea tot timpul idei de stnga. Surse pe deplin responsabile spun c dup lovitura de stat din 1944 era informat n particular de eful comunist c Alexandrescu se nelesese nainte cu comunitii, a devenit membru de partid i c fusese de acord s conduc Partidului Naional rnesc Dizident sub supraveghere sovietic, dac acest lucru era necesar. Este considerat cu un potenial intelectual mediocru, personalitate politic nesemnificativ i servitor de-a dreptul al regimului Groza. 3. Alexandrini, Alexandru Naionalitate: Romn. Ocupaia: Politician. Nscut n 1899 n Bucureti. Funcie: Ministru de Finane. Numire: 30 noiembrie 1946. Partid: membru al Comitetului Executiv din partea Partidului Naional Liberal. Fost membru al PNL. Carier: Doctor n Drept, Bucureti; avocat practicant; secretar-ef al premierului Duca; ef al Departamentului de cenzur a presei n timpul Guvernului Brtianu; 1933 Deputat de Severin; fost membru al consiliului director al Administraiei Cilor Ferate; fost director de cabinet al Bncii Agricole; avocat personal al lui N. Malaxa i Marthei Bibescu; 28 aprilie 1946 votat pentru moiunea Partidului Ttrescu s se alieze unei singure liste electorale pentru guvern; noiembrie 1946 ales deputat al listei comune pentru judeul Severin. Numit Ministru de Finane n 30 noiembrie 1946. Limbi strine: cel puin romn i francez. Detalii despre familie: Cstorit, are doi fii. Remarci: Omul lui Ttrescu i Malaxa n Ministerul de Finane. Dup demisia Ministrului de Finane Durma, august 1945, n timpul crizei constituionale activeaz ca Ministru interimar pn n 1946, cnd Ttrescu a acceptat portofoliul pe baz interimar. Fr calificri deosebite, cu excepia oportunismului. 4. Angelescu, Dr. Constantin Naionalitate: Romn. Ocupaia: Politician. Nscut n 1869 n Craiova. Funcie: membru al Comitetului Executiv din partea Partidului Naional Liberal. Numire: cu muli ani n urm. Partid: PNL membru pe via. Carier: Membru al Academiei Romne, Facultatea de Medicin, Universitatea din Bucureti. 1897 Doctor n Medicin, Universitatea din Paris. 1913-1916 Ministru al Comunicaiilor i Lucrrilor Publice. 1917-1918 Ministru romn n SUA. Ministru al Educaiei n guvernele Brtianu din 1922 i 1926; din 12 noiembrie 1933 n Guvernul Duca i, cteva zile dup asasinarea acestuia, a fost Prim Ministru. 1934-1936 Ministrul Educaiei n guvernele Ttrescu; Ministru al Comunicaiilor n februarie 1938 n primul guvern al dictaturii Regelui Carol II sub conducerea Patriarhului Miron Cristea; din 1901 figureaz ca deputat sau senator n toate legislaturile; Ministru al Industriilor n Guvernul Ttrescu din 1939; consilier al regelui; a fost unul dintre colaboratorii regelui Carol i deci i colaboratorul lui Ttrescu; a afiat o

381

atitudine rezervat n timpul regimului Antonescu; preedinte al Ateneului; membru al consiliului Bncii Urbane. Limbi strine: Romn, francez i german. Puin englez. Detalii despre familie: Cstorit. Remarci: Viaa politic a dus-o n colaborare cu familia Brtianu, dar dorete s menin partidului aceeai ideologie o dat cu revenirea lui Ttrescu. A condus Ministerul Educaiei timp de muli ani i este mndru de rapoartele privind sistemul colar. Prioritar, are influen la fel ca vechiul Ministru al Cabinetului Ionel Brtianu. Se spune c a fost n favoarea unificrii Partidului Naional Liberal. 5. Apostol, Gheorghe Naionalitate: Romn. Ocupaie: Comunist de profesie. Nscut n 1912, Tudor Vladimirescu, judeul Tecuci. Funcie: Preedinte al Adunrii Generale a Muncii. Numire: ianuarie 1945. Partid: PCR, membru C.C. Membru al partidului din 1934. Carier: A absolvit colile locale; 1927 ucenicia la liceul C.F.R.; 1931 membru al Uniunii C.F. la Galai; 1933-1934 muncete s organizeze uniunea la Galai i este numit vicepreedinte; a devenit comunist; arestat de cteva ori. 1936 ales preedinte al grupului Tineretului democrat; a participat la Congresul Muncitorilor C.F.R. Braov, unde este arestat i trimis la nchisoarea Doftana, iar mai trziu n taberele de concentrare de la Caracal i Tg. Jiu; din ultima fuge chiar nainte de lovitura de stat din 23 august 1944; a nceput organizarea micrii sindicatelor sub directivele PCR; este numit Secretar-general al Sindicatelor i n ianuarie 1945 este numit Preedinte al Federaiei Generale a Muncii; septembrie 1945 numit membru al CC al PCR i membru al Consiliului Federaiei Mondiale a Sindicatelor; noiembrie 1946 ales cap de list n alegerile parlamentare (judeul Hunedoara). Detalii despre familie: Tatl, Apostol Manolache, a fost acar. Limbi strine: Romn, ceva rus. Remarci: Instrumentul-cheie al comunitilor n controlul sindicatelor. Asigura apariia unor grupuri care provocau demonstraii spontane n favoarea politicii guvernului. n aceast calitate a sprijinit apariia purttorilor de cuvnt ai muncitorilor n firme, n scopuri care deserveau PCR. A asigurat contractele colective n industrie i a supravegheat toate relaiile n munc pentru partid. Este energic, a urmat o coal spartan i este obligat s execute ordinele C.C. Vorbete adesea la adunrile muncitoreti, folosind tactici emoionale, testate la partid. n afara ideologiei comuniste, educaia intelectual i este foarte slab. 6. Argetoianu, Constantin Naionalitate: Romn. Nscut 15 martie 1871, comuna Breasta, lng Craiova, Oltenia. Funcia: Preedinte al Partidului Micrii Reconstruciei Unitii Naionale. Partid: Anterior asociat cu partidele Conservator Liberal i Agrar; a fost preedinte al Frontului Renaterii [Naionale], singurul partid al regelui Carol II, n prezent preedinte al Partidului Micrii Reconstruciei Unitii Naionale. Carier: Fiul unei familii vechi de proprietari de pmnt; a studiat la Institutul Terezianum din Viena; a studiat ceva medicin i a primit licen n Drept i Literatur la Universitatea din Paris. 1898 intr n serviciul diplomatic romn, ajungnd pn la rangul de consilier n misiuni diplomatice n 1913; ianuarie 1914 intr n politic, fiind ales senator al

382

Partidului Conservator; n toate alegerile care au urmat a fost ales fie senator, fie deputat. 1917 a fost numit negociator al armistiiului de la Buftea cu Germania; fiindc a acceptat toate cererile nemilor i nu a avut trie, a fost demis. 26 ianuarie-6 martie 1918 Ministru al Justiiei; 13 martie-13 iunie 1920 Ministru de Finane i din 13 iunie-17 decembrie 1921 Ministru de Interne n Guvernul Averescu: ales s pentru a nbui micrile rneti i muncitoreti prin arestri i procese. 1922 a prsit oarecum umbrit scena politic, din pricina scandalurilor financiare. 4-22 iunie 1927 Ministru al Agriculturii i Ministru de Interne interimar n Guvernul tirbey; se altur Partidului Liberal. 22 iunie 1927-16 noiembrie 1928 Ministru al Agriculturii i Domeniilor n Guvernele Ion i Vintil Brtianu; a prsit Partidul Liberal la cderea Cabinetului Brtianu; a fost numit preedinte al Companiei Bancara, filiala romn a Bncii Germane din Dresda. 1930 militant de baz, presupus om al lui Carol, n sabotarea eforturilor lui N. Titulescu de a forma un Cabinet de Coaliie. 18 aprilie 1931 6 iunie 1932 Ministru de Finane, interimar Ministru de Externe (18-27 aprilie) i Ministru de Interne. 27 mai 1931 6 iunie 1932 n guvernul Iorga; mergea n contrasens, ndeplinind dorinele Regelui Carol; preedinte al Partidului Agrar. 10 februarie-30 martie Ministru al comerului i Industriilor. 30 martie 1938 consilier regal; a lucrat cu Gheorghe Ttrescu pe linie financiar prin Compania Bancara, acesta din urm a fost preedinte al Bncii de Credit, instrument al capitalului german n Romnia. 1940 ef al Frontului Renaterii [Naionale], singurul partid organizat de Regele Carol II. 1940 Prim Ministru pentru o scurt perioad, nainte de a adopta poziia de sprijin pentru Germania. Noiembrie 1940 arestat de Guvernul Grzii de Fier11, dar a fost mai trziu eliberat. 16 mai 1941 n faa Curii Mariale a declarat c este simpatizant al Grzii de Fier i c a aprobat Micarea [Legionar]. n timpul rzboiului mpotriva URSS i-a exprimat ncrederea n victoria german i a aprobat-o. 1944 cnd armatele sovietice erau la grania romn, a zburat n Elveia pentru a scpa de posibila soart care l atepta n poziia de anticomunist, susintor german i om de finane; dup negocieri s-a ntors n Romnia, asigurnd c va urma linia sovietic. Limbi strine: Romn, francez, german. Detalii despre familie: Cstorit. Remarci: Unul dintre cei mai periculoi oameni n viaa politic romneasc, lipsit de orice scrupule morale. A pricinuit consternare n cercurile liberale i rniste la ntoarcerea sa. Este considerat mai ru dect Ttrescu deoarece i lipsea inteligena acestuia, avnd o pasiune personal amoral care nu putea fi diminuat dect prin putere. Se spune c s-a folosit de orice mprejurare n folosul su. Se crede c va fi folosit drept contrapunct pentru Partidul Naional Popular (partid-fantom al clasei de mijloc), n favoarea liberalilor lui Ttrescu. Dei este btrn, are o condiie fizic bun i va fi un factor cu care ne vom msura. 7. Aunit, Max Naionalitate: Romn. Ocupaia: Industria. Nscut la 14 februarie 1888, la Galai. Funcie: Industria romn de baz. Partid: Independent. Carier: Fiul unui industria din Galai; educat la Galai, Viena i Anglia. 1919 a fondat compania Titan-Ndrag-Clan. A devenit curnd dup aceea conductorul industriei grele din Romnia. 1929-1936 senator, membru al Camerei de Comer, vicepreedinte al Uniunii Industriailor Romni, preedinte al industriailor din Banat, director general al Uzinelor Reia.
11

Corect: Guvernul Ion Antonescu Horia Sima (septembrie 1940 ianuarie 1941).

383

1940 condamnat la 6 ani de nchisoare pentru conspiraie i violarea regulilor de schimb strin, n urma intrigilor personale ale Regelui Carol II i Malaxa, care au preluat controlul Uzinelor din Reia, mpotriva aprrii legale ale intereselor companiei britanice Vickers-Armstrong. 1942 a condus Uzinele din Reia cu riscul de a fi trimis n nchisoare. n tot acest timp a cooperat cu liderii opoziiei mpotriva regimului Antonescu; n primvara lui 1944 a fugit cu avionul n Siria i s-a ntors n Romnia dup lovitura de stat din august 1944, relund conducerea Reiei i intereselor sale. Iunie 1946 a plecat cu o delegaie n scopuri comerciale n Frana i SUA i se spune c nu mai are nici un fel de intenie s se ntoarc. Limbi strine: Romn, englez, francez i probabil altele. Detalii despre familie: Fiul i efectueaz studiile de inginerie la Universitatea Harvard; un frate, Edgar Aunit, triete n New York unde conduce afacerile familiei pe teritoriul american. A fost cstorit de dou ori, a doua oar cu o cretin de care este desprit i care triete n Lisabona sau Paris. Remarci: Dl. Aunit este evreu de origine i este astzi ultimul industria de marc n Romnia. Cariera sa a fost bine direcionat de relaiile strnse cu Dl. N. Malaxa, de origine greac, alt mare industria romn. Dei ambii au cooperat n diverse afaceri, s-a creat o ruptur n timpul Regelui Carol, atunci cnd Malaxa a cutat s monopolizeze industria romneasc. Acum, n virtutea amestecului sovietic n industria romneasc i implicit n Uzinele de la Reia, se pare c Aunit este nc o dat forat s coopereze cu Malaxa, spre binele propriu, condus fiind de teoria c n afaceri nu exist moral. Din cei 2 460 000 de dolari, sum ce reprezint pagubele provocate de Guvern lui Malaxa pentru a acoperi o datorie fr precedent, Aunit ar fi primit 600 000 de dolari n cele din urm. Este un om de afaceri ager, care i-a pltit partea sa de mite, dar a fcut-o din buzunarul propriu, n contrast cu Malaxa care s-a folosit mai mult de banii guvernului pentru a mitui chiar guvernul. Aunit are relaii extinse cu diferite organizaii evreieti din ar i din strintate i a intermediat financiar expansiunea evreiasc n Romnia. Este finanatorul ziarului Jurnalul de diminea, singurul cotidian de astzi care se strduie s pstreze o not neutr ntre guvern i opoziie. Dl. Aunit este un om ferm, care a ntreinut n mod contient relaii bune cu oamenii politici sovietici. Dei la nceput a avut succes n aceste relaii i n poziia sa n industrie, ele sau deteriorat cu timpul, spre deosebire de cele ale lui N. Malaxa. Pe lng faptul c a studiat n Anglia, muli ani de-a rndul Dl. Aunit a fost reprezentantul intereselor companiei Vickers-Armstrong n Reia i are multe legturi economice cu Anglia. Ca persoan, Dl. Aunit este direct, agreabil i relativ sociabil. Este legat de viaa social, d petreceri mari i i plac femeile drgue care uneori sunt informatoarele lui de afaceri. Fizic, el este scund, robust, cu o sntate de fier, are pr rocat i o fa dur. 8. Bagdasar, Florica Naionalitate: Romn. Ocupaia: Politician. Nscut n 1906 n Macedonia. Funcia: Ministru al Sntii. Numire: 26 septembrie 1946. Partid: Membru al Comitetului Executiv, Partidul Naional Popular (sponsorizat de comuniti), din care face parte de la nfiinare, n anul 1945. naintea i n timpul rzboiului a simpatizat Micarea Legionar (Garda de Fier). Carier: A fcut coala elementar n Macedonia, a venit n Romnia, a studiat medicina i a primit diplom la Universitatea din Bucureti. S-a cstorit cu dr. D. Bagdasar. 1927-1929

384

n baza bursei oferite de Fundaia Rockefeller a mers mpreun cu soul i a studiat n SUA la Harvard; la ntoarcerea n Romnia a fost numit medic de coal; a format o clas special pentru copiii ntrziai mintal, i-a continuat profesia; naintea rzboiului era simpatizant a Grzii de Fier, a fost ncurajatorul de baz al soului care, dup lovitura de stat din 1944, a lucrat aproape de comuniti i a fost numit Ministru al Sntii. 1945 a asistat la nfiinarea Partidului Naional Popular (partid comunist fantom pentru clasa mijlocie). 26 septembrie 1946 numit Ministru al Sntii dup moartea soului; cooptat n Comitetul Executiv din partea PNP. Noiembrie 1946 aleas n Parlament n fruntea listei pentru judeul Tulcea. 30 noiembrie 1946 a continuat ca Ministru al Sntii n cabinetul remaniat, drept tehnician i nu ca reprezentant al PNP. Limbi strine: Romn, francez, german, englez, probabil altele. Detalii despre familie: Origine macedonean; fratele a fost legionar de baz, care a fost ucis pentru activitate politic. A activat drept secretar al Micrii Legionare sub numele de Sterie Ciumete. Soul ei a murit n vara lui 1946. Remarci: Temperament ambiios i persuasiv, nclinat s-i satisfac propriile dorine, D-na Bagdasar s-a hotrt s joace rolul pe care comunitii doreau ca ea s-l joace. PNP are o importan n declin, iar ea continu activitatea n guvern ca tehnician. Se presupune c ar fi protejata Anei Pauker n organizaia femeilor din Romnia. Ministrul de Interne are cteva fotografii ale D-nei Bagdasar purtnd chiar uniforma legionarilor. Membrii opoziiei spun c ea nici n-ar fi liceniat n medicin. 9. Blan, Nicolae Naionalitate: Romn. Ocupaie: Arhiepiscop al Sibiului, Mitropolit al Transilvaniei. Nscut n 1881 la Blejeni, Nsud. Funcie: Arhiepiscop al Sibiului, Mitropolit al Transilvaniei. Partid: Nici unul. Este independent din punct de vedere politic, dar a fost pro-german i n favoarea Grzii de Fier. Carier: A obinut masterul n studii teologice i doctor n teologie la Universitatea din Cernui n 1907 i, de atunci pn n 1920, a fost profesor de dogmatic la Academia Teologic din Sibiu. A scris dou lucrri. Limbi strine: Romn. Remarci: Sub domnia lui Carol i n timpul Grzii de Fier i asigur numirile n Ministerul Cultelor. Aceti oameni nu s-au alturat Frontului Plugarilor i sunt consilierii lui Groza. Este un lider important al Bisericii, favorabil Occidentului i este prieten intim al Dr. Groza, care este membru al Consiliului Episcopal din Sibiu. Influena sa asupra lui Groza este de temut. Comunitii prin Frontul Plugarilor au pregtit un dosar menit s-l foreze s se retrag i, dei lupt pentru poziia sa, aceasta este cltinat de guvern, care creaz un nou Arhiepiscopat n Timioara i Mitropolit de Banat. 10. Bejan, Petre Naionalitate: Romn. Ocupaia: Politician. Nscut n 1896 la Ploieti. Funcie: Membru al Comitetului Executiv din partea Partidului Liberal Dizident. Numire: nainte de rzboi. Partid: Partidul Naional Liberal Dizident (al lui Ttrescu) din 1938. Membru al Comitetului Executiv. Din 1928-1938 a fost membru al PNL. Carier: 1916-1918 a luptat n armata romn mpotriva Germaniei. 1920 a absolvit coala Naional de Drumuri i Poduri (Bucureti), actualul Institut Politehnic din Bucureti, cu

385

diplom de inginer petrolier. 1920-1922 a devenit ef de lucrri la compania petrolier Columbia. 1922-1930 a devenit director al companiei belgiene Foraj le Moine- filiala Ploieti, supraveghind principalele puuri petroliere. 1930 a fost numit membru al consiliilor de conducere ale ctorva companii cum ar fi: Creditul Carbonifer, Lignitul i Schitul Goleti. Decembrie 1934 a devenit un deputat foarte activ n Parlament. Martie 1935 martie 1937 sub-secretar la preedinie (Oficiul preedintelui) al Consiliului de Minitri. 6 martie 1945 Ministru al Industriilor i Comerului pn n decembrie 1946, cnd Ministerul a fost incorporat n Ministerul Economiei. 25 aprilie 1946 votat pentru moiunea partidului lui Ttrescu pentru a se altura listei alegerilor guvernamentale. Noiembrie 1946 ales al doilea n Parlament pe listele Bucuretilor i a devenit conductorul grupului parlamentar al Partidului Liberal Dizident. 30 noiembrie 1946 a plecat din guvern cnd acesta a fost remaniat; n primele luni ale anului 1947 a vizitat Elveia i Frana; se presupune c l-ar interesa Tbcria romneasc. Limbi strine: Cel puin romna i franceza. Detalii despre familie: Religie ortodox. Are doi fii. Tatl lui originar din judeul Bistria-Nsud, Transilvania i mama lui din judeul Prahova, Valahia. Amndoi erau profesori, tatl su n liceu, iar mama sa era directoare de coal la Ploieti. Petre Bejan s-a cstorit cu fiica unui belgian pe nume Duque care deinea compania petrolier Foraj le Moine. Se spune c s-ar fi cstorit din interes i c, n urma divorului, zece ani mai trziu, lucrurile s-au aranjat n aa fel nct a pstrat profitul familiei Duque pe teritoriul Romniei. Remarci: Dl. Bejan este un om egoist i fr scrupule, care nu se d n lturi de a nimic. Este de nlime medie, brunet, prezentabil la nfiare i se distreaz foarte bine ntre artiste i dansatoare. A fost un apropiat al lui Ttrescu ani de zile, iar postul su ca sub-secretar la Armament a nceput n asociere cu industriaul N. Malaxa. 11. Belea, Miron Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 1903 la Lesnic, judeul Hunedoara, Transilvania. Funcie: Secretar-general al Frontului Plugarilor. Numire: Dup 23 august 1944. Partid: Membru al Frontului Plugarilor de la nfiinare. Carier: De origine rneasc, avnd coala primar (patru ani); s-a alturat Frontului Plugarilor de la nfiinarea acestuia de ctre Dr. Groza; a fost numit candidat n Parlament din partea partidului, dar a renunat n urma aranjamentului cu rnistul Ghi Pop; a ntreprins afaceri importante cu Dr. Groza i Gruia Petru Moa, despre care se spunea c era cel mai bogat om din Deva; cu acesta din urm era co-proprietar al fabricii de buturi Goldsmith, n ciuda faptului c fusese preluat de la fotii proprietari evrei, sub vechile legi de romnizare; opereaz ca intermediar n probleme financiare pentru nemii din Transilvania; prezint interes n compania Sovrompetrol, concern ruso-romn; membru al Uniunii exportatorilor de vite. Limbi strine: Romn, maghiar i german. Detalii despre familie: Cstorit. Un fiu este profesor, iar cellalt este student. Remarci: Conflictul se spune ar fi una dintre abilitile sale. Este educat i a fost sprijinit de Groza o perioad de civa ani, pn cnd acesta a considerat c Belea este un bun vorbitor i conductor de partid. Belea crede c ranii romni i pot mbunti activitatea numai asociindu-se cu Partidul Comunist.

386

12. Bentoiu, Aurelian Naionalitate: Romn. Ocupaia: Politician. Nscut 29 iulie 1892 la Fceni, judeul Ialomia. Funcie: Membru n conducerea Partidului Naional Liberal i avocat eminent. Partid: Partidul Naional Liberal Dizident; fost membru al Partidului Naional Liberal. Carier: 1913 a absolvit Colegiul Lazr, Bucureti; n timpul primului rzboi mondial a luptat n armata romn. 1919 liceniat n drept la Universitatea din Bucureti i a nceput practica n ora, rmnnd unul dintre cei mai buni avocai din Bucureti; a fost raportor parlamentar n afacerea Skoda, n urma creia Malaxa a obinut permisiunea s construiasc uzina de armament Tohanul. Septembrie 1935 august 1936 sub-secretar la Ministerul Justiiei. August 1936-februarie 1937 sub-secretar la Interne. Februarie 1937 sfritul lui 1939 sub-secretar la Ministerul Justiiei n cabinetul Ttrescu; a trit n linite n timpul rzboiului; ef al organizaiei lui Ttrescu n Bucureti; s-a opus poziiei lui Ttrescu n timpul crizei constituionale din august 1945. 28 aprilie 1949 a votat mpotriva voinei partidului pentru lista electoral guvernamental i a fost demis din partid; membru al consiliului director al companiei Columbia Gramophones, Phoenix Oil i Victoria, o companie de construcii. Limbi strine: Cel puin romn i francez. Detalii despre familie: De dou ori cstorit. Remarci: Urma oportunist al lui Gheorghe Ttrescu, a artat totui i ceva independen. A scris o scrisoare critic lui Ttrescu n privina metodelor acestuia n vremea crizei constituionale din august 1945, pe care amndoi s-au hotrt s o uite. Oricum, s-a opus cu trie s intre pe o list electoral i a avut discuii cu Ttrescu pe aceast tem, creznd c acest lucru nseamn sfritul Partidului Naional Liberal Dizident. n toamna lui 1946 s-a alturat Partidului Naional Liberal al lui Brtianu i n noiembrie 1946 era avocat al aprrii n procesul guvernului mpotriva organizaiilor suspectate a fi teroriste. 13. Berkovitz, Azra Naionalitate: Romn. Ocupaia: Redactor. Nscut n 1887 la Brlad. Funcie: Redactor-ef al ziarului Liberalul, organ al Partidului Naional Liberal. Numit n 1946. Partid: Partidul Naional Liberal. Carier: Liceul din Brlad. i-a luat doctoratul n Litere i Filosofie la Heidelberg i apoi a studiat timp de 5 ani la Paris, Sorbona i College de France. A devenit doctor n Litere la Sorbona. n vreme ce se afla la Paris, a colaborat la Petit Parisien i alte ziare franceze i a lucrat la Institutul de Sociologie sub ndrumarea lui Ren Worms. n 1914 s-a ntors n Romnia i a devenit redactor al ziarului lui Take Ionescu, La Roumanie, care pleda n favoarea intrrii Romniei n rzboi alturi de Aliai. Dup retragerea de la Bucureti, cnd Take Ionescu s-a alturat nou formatului guvern liberal, s-a decis s se editeze numai un ziar n limba francez, i acela a fost Indpendence Roumaine, ziar liberal. S-a alturat personalului acestui ziar n 1917 i, pn n 1937, a fost redactor, respectiv redactor-ef. n 1937, sub guvernul Goga, ziarul a fost obligat s adopte o poziie pro-german i Dl. Berkovitz a demisionat. Dup 23 august 1944, ziarul este editat din nou, cu d-l Berkovitz ca redactor-ef. Ziarul a ncetat s mai existe n vara lui 1945, cnd guvernul, sub influena D-lui Ttrescu, a sechestrat patrimoniul PNL, din care fcea parte i ziarul. Cnd a fost creat Liberalul n februarie 1946, d-l Berkovitz a fost numit redactor-ef de ctre comitetul de redactori. D-l Berkovitz a fost corespondent al ziarului Le Temps ntre 1925-1930 i, n 1940, la plecarea misiunii diplomatice britanice din Romnia, a

387

devenit corespondent al ziarului The Times, trimind tirile prin Istanbul. n timpul rzboiului a petrecut un an n lagrul de concentrare de la Tg. Jiu, unde a fost trimis la cererea Legaiei germane. Limbi strine: Francez, german. Detalii despre familie: Berkovitz este cstorit, are o fiic mritat cu un arhitect. Este un jurnalist reputat, unul dintre cei mai buni din Romnia; poart ochelari i are o nfiare academic. Remarci: Berkovitz nu a activat n politic din 1914. A fost ales senator de dou ori n timpul guvernrilor liberale din 1927 i 1931, pentru Timioara. A fost pe lista PNL pentru Bucureti la alegerile din noiembrie 1946. 14. Bocu, Sever Naionalitate: Romn. Ocupaia: Politician. Nscut n 19 noiembrie 1874 la Sistarove, Banat. Funcie: Conductor al Partidul Naional rnesc n Banat i membru al Biroului Permanent al partidului. Partid: Partidul Naional rnesc. Carier: A studiat la Academia de Comer din Viena i la Academia de nalte Studii din Paris; n Arad a fost redactor la Tribuna cu mult nainte de primul rzboi mondial; a mers n Rusia cu Ghi Popp pentru a redacta un ziar pentru trupele romneti i pentru a ajuta la organizarea prizonierilor romni de rzboi din Rusia care fuseser capturai n luptele alturi de Imperiul austro-ungar; a scris cteva cri bazate pe experiena personal. 1919 a participat la Conferina de Pace de la Paris, sprijinind uniunea Banatului cu Romnia; deputat n toate parlamentele din 1919; conductor de partid n judeul Timi. 1928 (16 noiembrie)-1930 (7 iunie) ministru al Banatului n guvernul Maniu. 1930-1931 sub-secretar la Ministerul nvmntului i Cultelor sau guvernator de Banat; conductor al micrilor rniste n Banat; a redactat ziarul Vestul n Timioara; a fost consultat n probleme de partid nainte i dup rzboi n privina conducerii; interese de afaceri n Banat. Limbi strine: Romn, maghiar, german i francez. Detalii despre familie: Tatl era profesor. Cstorit. Fiica este cstorit cu A. C. Georgescu, conductor al companiei petroliere romno-americane. Remarci: Dei mbtrnit, a fost un membru de onoare i activ al Partidului Naional rnesc. n momentul de fa Aurel Lecuia este deputat de Banat i ncet-ncet preia activitile i influena lui Bocu. 15. Bodnra, Emil (Bodnarciuc sau Bodnarenko) Naionalitate: Romn i sovietic. Ocupaie: Comunist profesionist. Nscut n 1902 sau 1906 la Iaslov, Bucovina. Funcie: Sub-secretar de stat al Preediniei Consiliului de Minitri. Numire: decembrie 1946. Partid: Membru al C.C. al PCR i al Cominternului, Moscova, i conductor al Serviciului de Informaii al PCR. Cariera: Lipsa de bani l-a mpins s i abandoneze studiile la Universitatea din Iai. Cnd a terminat liceul n Bucovina, Bodnra a fost admis la Academia Ofierilor de artilerie n Timioara n 1925; numit sublocotenent n 1927 dup terminarea cursurilor; a urmat cursurile colii de Ofieri de artilerie din 1928-1930; a absolvit printre primii n clasa lui; a fost repartizat
12
12

Exact 1904.

388

la Regimentul XII artilerie, Bucovina. 1932 a devenit comunist, a prsit armata trecnd n URSS, lund nite documente secrete de lupt ale diviziei regimentului su i cutnd s-i acopere fapta prin aranjarea de dovezi c s-a necat n Nistru la frontier. Fapta i-a fost descoperit i a fost condamnat in absentia la 5 ani de nchisoare de ctre Curtea Marial. n iarna lui 1933 a revenit n Romnia, a fost recunoscut pe drum ntre Bucovina i Bucureti i arestat, rejudecat de Curtea Marial i condamnat la maximum de nchisoare pentru dezertare (5 ani). 1936 a fugit i se crede c a fugit n Uniunea Sovietic, unde a cptat i cetenie; este posibil ca el s se fi ntors n Romnia din cnd n cnd nainte de 1933. n timp ce era n Rusia a fost la coli speciale mai ales n timpul rzboiului, pentru a nva operaiuni care urmau s fie executate n urma ocupaiei militare sovietice a Romniei. Aprilie 1944 a venit la Bucureti ca membru al organizaiei comuniste romne i a stabilit legturi apropiate cu Ptrcanu, pe atunci conductor local, i cu generalul Dmceanu, ef al Comandamentului Militar din Bucureti13; n aceast perioad a acionat sub numele de inginer Ceauu. A organizat un grup armat care s participe la lovitura de stat, dar, n afar de faptul c l-a inut pe Marealul Antonescu n casa sa14, nu a ajutat cu nimic n perioada de dup lovitura de stat i nu a condus aciuni de sabotaj mpotriva germanilor. I s-a ncredinat Organizaia de Aprare a Patriei, care mai trziu, cu sprijinul rusesc, a devenit organizaie politic de terorism care cerea sume mari pentru succesul loviturii de stat i acum este folosit drept bra puternic al PC. Se spune c Regele a refuzat s-l numeasc sub-secretar de stat n cabinetul premierului la 6 martie 1945, pentru c dezertase din armata romn. Aceast obiecie legal a fost anulat n 10 februarie 1946 cnd a fost promovat de a rangul de cpitan n rezerv la maior. Noiembrie 1946 a condus listele alegerilor democratice n Cmpulung, Bucovina. Limbi strine: Romna, rusa (intuitiv) i poate germana. Detalii despre familie: Tatl este de origine ucrainean i mama de etnie german. Se spune c ar fi zburat n Germania i c locuiete acolo n momentul de fa; numele i s-a schimbat din Bodnariuc n Bodnra n 1918, cnd Bucovina a fost anexat15 Romniei iar prinii lui de cetenie austriac au devenit romni. Este cstorit i are un copil. Remarci: Numit din cnd n cnd mcelarul comunist, din cauza organizaiei sale de teroriti comuniti din Romnia i din cauza legturilor cu Moscova, Bodnra primete instruciuni precise pentru PCR i a devenit ajutorul lui principal pe lng Armata Roie. Grzile sale sunt de o importan vital dac ruii prsesc ara, iar adjunctul su delegat este Constantin Doncea, care a fugit n Rusia dup ce fusese nchis la grevele de la Grivia [1933]. Se spune c are un consilier n Organizaia Aprrii Patriotice numit Alexandru Sreiner [?]. Este considerat purttorul de cuvnt al generalul [Ivan Z.] Susaikov i al organizaiei NKVD; n unele cercuri se vorbete c influena lui este mai mare dect a Anei Pauker, considerat fiind

Detaliile cuprinse n ultimele rnduri (de la fapta i-a fost recunoscut i pn n acest loc din text), inexacte. EB a fugit n URSS n 1932, iar n 1935-1936 a urmat cursuri de spionaj ale Armatei Roii. Avea s revin n ar, pentru munc special, n 1936, fiind imediat recunoscut, arestat, judecat i condamnat la zece ani de nchisoare. Va fi eliberat n 1942, iar ntre 1942 i 1944, la cererea PCR, a activat n ilegalitate, n spatele trupelor romne i germane (cf. Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri. 1939-1947, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 507). 14 n fapt, la casa ilegal a PCR din Cartierul Vatra Luminoas din Bucureti. 15 Aa n original!

13

389

comunistul romn de baz. Este considerat c ar reprezenta un anumit curent anti-evreiesc n cercurile romneti comuniste. Ca sub-secretar al Preediniei Consiliului, l supravegheaz n mod direct pe primministrul dr. Groza, sugerndu-i lucrurile n funcie de instruciunile primite de la Moscova; opiniile lui exprimate public sunt considerate vocea Moscovei. l nsoete pe primul ministru n vizitele sale oficiale n strintate. Fizic, Bodnra este scund, ndesat i aspru la fa; are prul scurt i cre, pe care l poart aranjat. Cei care l cunosc l consider inteligent i c arat lips de rzbunare personal prin aceea c nu i regleaz personal conturile cu directorul nchisorii armatei romne care l-a tratat ru cnd era nchis acolo. 16. Brabeianu, Victor Naionalitate: Romn. Ocupaia: Diplomat. Nscut la 30 noiembrie 1897, la Caracal, judeul Romanai. Funcie: Ministru romn la Copenhaga. Numit: Aprilie 1947. Partid: PNL Dizident. Carier: Locotenent n rezerv n artilerie grea, a luat parte la campania din 1916-1918. Ataat la delegaia diplomatic din 15 septembrie 1926; secretar al misiunii clasa a III-a, 10 septembrie 1924; secretar de legaie clasa a II-a, 1 ianuarie 1927; secretar de legaie clasa I, 10 noiembrie 1928, numit n Administraia Central [a Ministerului Afacerilor Strine al Romniei] pe 1 iulie 1930; consilier de legaie pe 15 aprilie 1934; transferat la Legaia de la Berlin pe 1 iunie 1937; consilier la ambasad la 1 martie 1939; ministru plenipoteniar clasa a II-a, 1 mai 1940; ministru plenipoteniar la Stockholm, 1 martie 1941; rechemat n Administraia Central n august 1943, unde a condus Direcia Juridic i Administrativ; perioad neclar dup lovitura de stat din august 1944; a colaborat cu Dl. Ttrescu i a fost recompensat primind postul de secretar-general n Ministerul Afacerilor Externe la data de 20 iulie 1946. Noiembrie 1946 le-a vorbit angajailor MAE s voteze pentru guvern. Numit ministru n Copenhaga, dar pn la 1 iulie nu a obinut permis de ieire pentru a-i prelua postul. Limbi strine: Romn, francez, german i englez. Detalii despre familie: Cstorit, nrudit prin alian cu Dl. Ttrescu. Remarci: nalt, oache, cu o nfiare cumva impuntoare. Binevoitor dar rezervat. n cariera diplomatic a fost ghidat de M. Ttrescu. Nu este un om cu convingeri personale puternice. 17. Brtfleanu, Victor Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 1885 la Ocnia, judeul Mure. Funcie: Preedinte al Uniunii Tipografilor, membru al Comitetului Executiv al socialdemocrailor i al Comitetului Executiv al Adunrii Generale a Muncii, vice-preedinte al Comitetului organizrii siguranei naionale. Partid: Social-democrat din tineree. Acum membru al partidei Rdceanu-Voitec. Carier: coala elementar i liceul le-a fcut la Bistria. Apoi a fcut ucenicia la un tipograf din Blaj. n 1907 a intrat n sindicat i PSD. n 1909 a fost ales n comitetul sindical. La Braov a prezidat congresul socialitilor romni din Ungaria i a fost nchis pentru activitate socialist. n 1914 a fost consemnat n armat; dup rzboi a fost secretar-general al sindicatelor din Transilvania i Banat pn la greva general din 1920; a fost condamnat la moarte, dar

390

sentina a fost suspendat. n 1932 a muncit ca tipograf pentru Adevrul n Bucureti i a fost preedinte al sindicatului Guttenberg; n perioada activitii ilegale a partidului, a fost foarte activ. n 1944 a fost arestat; dup 23 august 1944 a fost delegatul partidului la Unique Syndicates i a fost ales preedinte. Ianuarie 1945 numit de Gheorghe Apostol ca preedinte din partea Confederaiei Generale a muncii a Uniunii Tipografilor. 1946 vice-preedinte al comitetului de asigurri sociale. Martie 1946 n schisma socialist a trecut de partea partidei Rdceanu-Voitec. Noiembrie 1946 a condus listele democratice de alegeri pentru judeul Braov. Limbi strine: Romn, maghiar i german. Detalii despre familie: Dintr-o familie de rani i preoi transilvani. Remarci: Poziie secundar n partid. Se spune c ar fi fost unul dintre suporterii credincioi ai lui Titel Petrescu, a fost ales n aceast poziie n Adunarea General a muncii. Preul pentru aliana sa cu Rdceanu, se spune c ar fi fost o cas n Cartierul Vatra Luminoas, Bucureti. 18. Brtianu, Constantin I. C. (Bebe) Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician, om de afaceri. Nscut n 1887 n Bucureti. Funcie: Secretar-general al Partidului Naional Liberal. Numit: n 1934. Partid: Membru al Comitetului Executiv al PNL. Carier: Doctor n drept, Universitatea din Paris, secretar al lui Ion [I. C.] Brtianu, care a condus delegaia romn la Conferina de Pace de la Paris, 1919: deputat din 1922; sub-secretar de stat n cabinetul premierului, 23 august 1927-16 noiembrie 1928; secretar-general al PNL, 1934; a colaborat cu Dinu Brtianu n etapa politic precedent loviturii de stat din 23 august 1944, a fost ministru al Produciei de rzboi n timpul celui de-al doilea guvern Sntescu (4 noiembrie 1944-6 decembrie 1944) i Rdescu (6 decembrie 1944-6 martie 1945). S-a strduit s pstreze intact organizarea partidului avnd n vedere presiunile liberalilor dizideni (Ttrescu) i ale ostilitii Guvernului Groza. Limbi strine: Romn, francez i posibil german. Detalii despre familie: Necstorit. Tatl su, Dumitru Brtianu, a fost fratele i adversarul politic al lui Ion [C.] Brtianu, politician renumit care a dominat ara la sfritul secolului XIX. Dinu Brtianu, actualul lider liberal, este fiul lui Ion [I. C.] Brtianu, astfel c el i Bebe sunt veri primari. Remarci: Un om nalt, sptos, cu aspect impuntor, grizonat i cu nceput de chelie. Este rezervat, dei poate face n mod plcut conversaie. Nu este considerat un om puternic, nu este cunoscut de partid i nici plcut de unii, dar, n vederea eclipsrii politice a lui Gheorghe Brtianu, este cel care va lua conducerea partidului. Ca membru important al familiei Brtianu are legturi financiare i de afaceri importante, cum ar fi Banca Romneasc. Susine o politic prudent a partidului n ceea ce privete vulnerabilitatea sa la presiunea economic asupra intereselor membrilor marcani ai partidului. 19. Brtianu, Constantin I. C. (Dinu) Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 11 februarie 1866 la Florica, judeul Muscel, Muntenia. Funcie: Preedinte al PNL. Numit: 1934. Partid: Membru pe via al Partidului Naional Liberal.

391

Carier: A terminat liceul n Romnia i a studiat ingineria la Paris; deputat pentru prima oar n 1895; a fost membru al familiei nsrcinat cu interesele n afaceri. A petrecut mare parte a vieii sale ca director la Banca Romneasc i alte firme, cum ar fi fabrica de hrtie Letea; n prezent este preedinte de consiliu la Banca Romneasc. Ministru de Finane din 14 noiembrie 1933 pn n 5 ianuarie 1934; a demisionat dup asasinarea premierului [I. G.] Duca; a luat conducerea partidului; s-a abinut de la alierea cu Frontul Renaterii [Naionale] al lui Carol. 1938 a refuzat s-i permit lui Ttrescu s domine partidul i l-a meninut intact cnd s-a organizat aripa dizidenilor; a colaborat cu Iuliu Maniu mpotriva regimului Antonescu, scriind un memoriu de protest16 despre metodele lui Antonescu i continuarea rzboiului; l-a asistat pe Maniu n organizarea sub aspect politic a loviturii de stat din 23 august 1944. August 1944 ministru fr portofoliu n Guvernul Sntescu al Unitii Naionale. Martie 1945 a refuzat s participe n Guvernul Groza deoarece a considerat c partidul era prost reprezentat n acest guvern i regimul era nedemocratic. August 1945 l-a sftuit pe rege s cear demisia lui Groza deoarece guvernul era incapabil s ncheie Tratatul de Pace sau s asigure recunoaterea meritelor Romniei din partea Aliailor. Ianuarie 1946 a fost de acord ca reprezentantul partidului, Romniceanu, s fie numit ministru fr portofoliu. n 1946 a protestat cu Maniu mpotriva refuzului guvernului de a executa nelegerea de la Moscova i, dup alegeri, pe care ei le-au considerat frauduloase, s-a neles cu Maniu s nu le mai permit deputailor partidului si ocupe locurile n Parlament. Preedinte al Crucii Roii Romne. Limbi strine: Romn, francez, german. Detalii despre familie: Vr de-al doilea cu regretatul Ion C. Brtianu i frate al lui Ion [I.] C. Brtianu i Vintil Brtianu, ambii decedai. Capul familiei Brtianu i al intereselor sale economice. Soia este sora D-rului Costinescu. Remarci: Ca ef al familiei Brtianu, a fost numit prin motenire preedinte al naionalliberalilor. Figura lui se distinge printr-o barb van Dyke, poate fi considerat plin de energie i clar n gndire, lucruri care nu s-au schimbat cu trecerea anilor. n cteva situaii, n ciuda presiunii i a ameninrilor cu moartea, d-l Brtianu i-a pstrat n mod admirabil atitudinea curajoas. n ceea ce privete politica i filosofia economic, d-l Brtianu este un om care crede cu putere n continuarea principiilor conservatoare. n perioada ridicrii lui politice i-a asociat adeseori partidul cu cel naional rnesc al lui Iuliu Maniu n ceea ce privete toate problemele fundamentale legate de libertile democratice i independena rii. Era singura tactic de succes care asigura supravieuirea continu a partidului i meninerea intereselor financiare i economice reprezentate de acesta. n timp ce i menine principiile, este considerat un politician mai flexibil i mai realist dect Iuliu Maniu. 20. Brtianu, Gheorghe Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 30 ianuarie 1897 la Ruginoasa, Baia. Funcie: Membru al Comitetului Executiv al PNL. Partid: PNL, a ncercat s formeze un nou partid n 1930, ncercarea a euat i de atunci acesta a fost absorbit de PNL.

Pentru date complete i exacte vezi Ion Antonescu, Epistolarul Infernului, ediie Mihai Pelin, Bucureti, Editura Viitorul Romnesc, 1993; Ion Calafeteanu, ed., Iuliu Maniu Ion Antonescu. Opinii i confruntri politice, 1940 1944, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1994.

16

392

Carier: A terminat liceul la Iai, 1916; Master n drept la Universitatea din Iai, 1919; Master n arte, 1921, Universitatea din Paris; doctor n filosofie, 1923, la Cernui; doctor n arte, 1929, Paris; profesor la 1 iulie 1924; membru corespondent al Academiei Romne n 1928; membru al Societa Ligure di Storia Patria n 1925, al Institutului Kondratov, Praga, 1935; n 1930 a mprit PNL din motive dinastice, certndu-se cu Dinu Brtianu i astfel crend un Partid Liberal Dizident Georgist cu ajutorul regelui Carol i care se opunea apropierii de Rusia; deputat n Parlament n 1927, 1928, 1931, 1932, 1933; a fuzionat grupul dizident n partid; membru fondator al Asociaiei Romno-Germane; a favorizat participarea romnilor n rzboi alturi de Germania, pentru a cuceri Basarabia. Noiembrie 1941 i s-a oferit Crucea de Fier clasa I de ctre germani pentru lupta n armata romn n Basarabia; doctor onorific al Universitii din Berlin. 1942-decembrie 1943 decan al Facultii de Litere, Bucureti, pn la lovitura de stat, cnd a revenit la catedra de istorie; intermediar ntre Marealul Antonescu, pe de o parte, i Dinu Brtianu i Iuliu Maniu, pe de alt parte la nmnarea protestelor acestora mpotriva continurii rzboiului. A fost folosit, fr ca el s-i dea seama, de ctre rege pentru a-l aduce pe Antonescu la Palat i a-l aresta, micare care a generat lovitura de stat din 23 august 194417; membru n consiliul de conducere al Bncii Romneti. Lucrri: Explorrile de la Curtea de Arge, Paris, 1921; Vicina 1, Bucureti, 1923; Bijuteriile de la Curtea de Arge, Paris, 1924; Concepia actual a istoriei universale, 1924; Expediia lui Ludobic I de Ungaria, Vlenii de Munte, 1925; Lak, Iai, 1925; Noua teorie..., 1926; Acte ale notarilor genovezi, Bucureti, 1927; Criza ideii de progres, Iai, 1928; Problema frontierelor ruso-romne, Bucureti, 1928; Cercetri asupra comerului genovez, Paris, 1928; Observaiile d-lui de Peysonnel, Vlenii de Munte, 1930; Intoleran i tranzacie, Bucureti, 1932; Politica extern a lui Cuza Vod, 1932; Problema noii elite, 1933; Declaraia..., 1934; Distribuirea aurului..., 1934; Napoleon al III-lea i naionalitile, Paris Bucureti, 1934; O experien de economie dirijat, Bruxelles, 1934; Veneienii la Marea Neagr, Istanbul, 1934; Comerul genovez pe Dunre, Bucureti, 1922; Pagini rupte din harta de rzboi, nedatat18. Limbi strine: Romn, francez, german. Detalii despre familie: Mama lui a fost prinesa Moruzi, dar, imediat dup cstoria ei cu Ionel Brtianu, fost conductor al PNL, acesta a divorat de ea nainte ca fiul su legitim, Gheorghe, s se nasc. Gheorghe a fost crescut de mam i nu i-a vzut tatl timp de 20 de ani. Este nepotul legitim al lui Dinu Brtianu, actualul conductor liberal. Este cstorit cu prinesa uu din Iai, care l influeneaz i care este considerat excentric. Aceasta a fost pro-german i pro-legionar. Remarci: Profesor de istorie medieval la Universitatea din Bucureti. Este un om cu un potenial intelectual deosebit; a scris numeroase cri, printre care i o justificare a pierderii Basarabiei. Considerat un germanofil chiar nainte de naterea nazismului, a fost alturi de ei cnd au dominat Romnia. n ciuda faptului c dorea foarte tare acest lucru, a refuzat cu pruden un loc n Guvernul Antonescu, dar a luptat cu armata n Rusia, dei poziia lui era aceea de
Precizri n acest sens n prezentul volum, supra, capitolul Un trio istoric: Titulescu Brtianu Antonescu. 18 Lista este, evident, incomplet i inexact. Pentru date corecte i completri, vezi: Gh. I. Brtianu, Memoriu de studii i lucrri. 1916-1941, Bucureti, 1942; idem, Memoriu prezentat Comisiunii de revizuire a Universitii din Bucureti, Bucureti, 1945; Les crits de G. I. Brtianu, Paris, 1983; tefan S. Gorovei, Gh. I. Brtianu completri la Memoriul de studii i lucrri, n Confluene istoriografice romneti i europene Gh. I. Brtianu, coordonator Victor Spinei, Iai, 1988, p. 357 i urm.
17

393

legtur ntre Romnia i Germania. Generalul Racovi primea ordine de la Brtianu dei avea o poziie nsemnat n corpul generalilor. A purtat n public Crucea de Fier pentru o scurt perioad de timp, dar entuziasmul artat fa de rzboi s-a diminuat odat cu dificultile Axei n Rusia i dup ce armata romn a mers dincolo de Basarabia. Extrem de folositor opoziiei, ca om de legtur n discuiile cu Marealul Antonescu; a fost martor la unele etape n lovitura de stat din august 1944. De-a lungul vieii i-a exprimat sentimentele antiruseti i acum triete linitit, dei mai are influen asupra unor grupri din partid. n afara prerilor publice despre Basarabia, el ar fi succesorul lui Dinu Brtianu, deoarece el este mai cunoscut dect Bebe Brtianu. 21. Burc, Ion Naionalitate: Romn. Ocupaia: Politician. Nscut la 1 ianuarie 1895 la Rmnicu Srat. Funcie: Sub-secretar la Interne. Numit: 6 martie 1945. Partid: Social-Democrat al Dizidenilor, membru al Comitetului Executiv i al Comitetului Politic. Carier: Nu are prea mult educaie colar; a nvat meteugul de fierar i lctu; acum are lucrri de lctu n Strada Marconi Tei, 56, Bucureti. S-a alturat Partidului Social Democratic n tineree i a fost o figur nensemnat, dar activ. 1920 a participat la grevele generale din Bucureti, fiind apoi condamnat la munc silnic n minele de sare. Arestat sub regimul Antonescu i trimis la nchisoare; n urma loviturii de stat din 23 august 1944 i-a concentrat energiile ctre conducerea organizaiei partidului n Bucureti, ca urma al lui Titel Petrescu. n 1945 a organizat partea majoritar socialist n Compania de gaz i electricitate, Compania de tramvaie, Administraia PTTR i autoritatea local. Martie 1945 ales de Petrescu ca reprezentant n Ministerul de Interne. August 1945 s-a pregtit s demisioneze din Guvernul Groza pentru a-i determina cderea dac Comitetul Executiv ar fi votat o astfel de decizie. Decembrie 1945 s-a aliat cu ramura Rdceanu-Voitec, ncercnd s impun fr succes ns un front comun cu comunitii. Februarie 1946 a lucrat cu succes pentru proiectul RdceanuVoitec. Noiembrie 1946 ales n Parlament n fruntea listelor judeului Brila. Limbi strine: Romna. Detalii despre familie: Religie ortodox. Cstorit cu Maria Burc, nscut n Bucureti, 27 iulie 1890. Remarci: Burc este un om masiv, chel, cu o inteligen nnscut, agresiv i energic. Cunoate bine doctrina marxist, dar nu are educaie. n discuiile politice face o impresie favorabil, fiind direct i avnd caliti nnscute de conductor, o component important n favoarea numirii sale ca lider al organizaiei locale din Bucureti. Fiind iniial un urma al lui Petrescu, a continuat apoi cu linia Rdceanu-Voitec. Criticii spun c aceasta ar fi fost singura modalitate ca el s-i menin poziia i c motivele sale ar fi fost dubioase. i apr aciunile, spunnd c era singurul mod n care poate pstra Partidul Socialist intact n viitor, n timp ce alii spun c are vederi nguste. Se crede c presiunile ruseti i comuniste l-ar fi fcut s adopte o astfel de atitudine. De asemenea, se spune c ar lupta pentru o eventual unificare a celor dou ramuri socialiste i Petrescu, afirmnd c Burc nu tia nimic despre planul lui [Tudor] Ionescu, nu s-ar opune colaborrii cu el n viitor. Se spune c ar fi sprijinit cu ardoare o micare n Partidul Social Democrat Dizident care se opunea servirii intereselor Partidului Comunist.

394

22. Cambrea, Nicolae Naionalitate: Romn. Ocupaie: General-maior. Nscut la 5 aprilie 189919 ntr-un sat din judeul Gorj. Funcie: sub-ef al Marelui Stat Major. Partid: Sprijin regimul actual. Carier: Soldat. Caporal la 9 august 1917; sublocotenent (n rezerv), 1 iunie 1918; sublocotenent activ la 27 iulie 1920; locotenent la 1 aprilie 1923; cpitan la 1 octombrie 1929; colonel la 31 octombrie 1937; locotenent-colonel la 18 iulie 1942; colonel dat necunoscut20, general de brigad n 1944; general maior la 23 august 1946; absolvent al Academiei Superioare de Rzboi. Pe perioada rzboiului a avut comanda n calitate de locotenent-colonel pe Frontul de Est. Este cunoscut ca opozant al planurilor i ordinelor Marealului Antonescu i n cele din urm s-a predat ruilor la Cotul Donului. Fiind prizonier, el a fost mputernicit de rui pentru organizarea la nceput a unui regiment de romni, apoi a unei divizii, denumit dup Tudor Vladimirescu, un erou romn de la nceputul secolului al XIX-lea, nscut n judeul lui Cambrea. A luptat mpotriva Axei n Munii Tatra i a fost rnit. n aceast perioad a fost promovat la gradul de colonel i mai trziu general de brigad de ctre rui. Divizia Tudor Vladimirescu inteniona s captureze i s ocupe Bucuretii; Cambrea era asistat de ctre Ana Pauker. Armistiiul de la 23 august 1944 a schimbat aceste planuri i Cambrea, mpreun cu divizia sa, au fost trimii s lupte mpotriva germanilor ca unitate ataat Frontului II Ucrainean. Divizia a suferit pierderi serioase n lupta de lng Debrein, Ungaria. Cambrea a fost numit sub-ef al Marelui Stat Major n 1946 [1945]. Printre decoraiile sale se numr: Steagul Rou rusesc, Crucea de Rzboi cehoslovac, clasa I i Ordinul Mihai Viteazul, clasa a III-a. Detalii despre familie: Tatl era angajat n poliie. Soia sa este evreic. Din acest motiv, la nceput el nu a putut deveni ofier al Statului Major. (naintea i n timpul rzboiului nici un ofier cstorit cu o evreic nu putea deveni ofier n corpul de armat). Remarci: ntre ofierii de stnga din Romnia, Cambrea este cel mai rezervat n atitudine. Se crede c atitudinea actual ascunde sentimente patriotice. Nu caut s-i distrug colegii din opoziie, fie ei civili sau militari, i pn acum nu a ncercat s includ n Statul Major General doar elemente folositoare lui. Are o atitudine corect fa de rui. n prezent pregtete publicarea unor reguli ale armatei ruse traduse n romn pentru a fi folosite de armata romn n viitor. Ocazional public traduceri ale articolelor ruseti n ziarele i n revistele militare romneti. nainte de al doilea rzboi mondial, pentru a-i mri veniturile, pregtea diferii ofieri care trebuiau s treac examenele pentru a fi promovai precum i pe cei care doreau s intre n Colegiul ofierilor superiori. Se spune c ar fi primul pe list pentru postul de ef al Marelui Stat Major dac Partidul Comunist ar obine controlul absolut asupra guvernului21.

Exact: 5 aprilie 1900. 1943 (cf. Alesandru Duu i colaboratori, Armata Romn n al doilea rzboi mondial (19411945). Dicionar enciclopedic, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1999, p. 72-73). 21 Nu a fost cazul, astfel c funcia cea mai important ocupat a fost tot aceea de sub-ef al Marelui Stat Major (1 decembrie 1945 27 decembrie 1947) (Alesandru Duu i colaboratori, op. cit., p. 73).
20

19

395

23. Chiinevski (Roitman), Iosif Naionalitate: Romn. Ocupaie: Comunist profesionist. Nscut n 1905 n Basarabia. Funcie: Membru al Comitetului Central al Partidului Comunist Romn. Numit: 1940. Partid: Partidul Comunist Romn din tineree. Carier: Puin educaie formal, dar a acumulat cunotinele prin studiu individual intensiv. 1923 s-a nscris n Uniunea Tineretului Comunist. 1925 a venit n Bucureti i a fost organizator al Uniunii Tineretului Comunist printre muncitori. 1932 membru al comitetului de partid, a ajutat la organizarea grevei de la Grivia i n cele din urm a condus comitetul din Bucureti; membru al Consiliului General al Sindicatelor (organizaie ilegal). 1940 cooptat ca membru al Comitetului Central. 1930 arestat pentru prima oar; n total, arestat de 15 ori i condamnat de 5 ori (n timpul regimului Ttrescu a fost arestat i torturat cu cruzime); a fost eliberat din nchisoare n urma loviturii de stat din august 1944; din 1938 a condus ramura Partidului care se ocupa de propagand. Octombrie 1945 ales oficial membru al Comitetului Central. Noiembrie 1946 numit pe listele de alegeri pentru Bucureti; ef al departamentului de pres al Comitetului Central al Partidului Comunist Romn. Limbi strine: Romn, maghiar, rus i probabil altele. Detalii despre familie: De origine evreiasc. Soia, Liuba Chisinevski, este rusoaic din Basarabia, are un copil mic. Remarci: A fost organizator politic i este un bun cunosctor al scrierilor marxiste, pe care le laud n edinele sale de educator politic n partid. Nu este un om impuntor la nfiare, fiind cocoat. Locuiete n casa Anei Pauker, unde, n poziia sa de comunist fanatic, joac rolul de consilier politic al acesteia. Este spionul ruilor n Comitetul Central i n mod regulat dispare o sptmn pentru a-i face rapoartele ce i privesc pe membrii Partidului i raporteaz direct autoritilor de la Moscova22. 24. Christu, Ion Naionalitate: Romn. Ocupaie: Diplomat i economist. Nscut n 1895 la Craiova. Funcie: Autoritate economic n Ministerul Afacerilor Externe. Partid: Independent, are convingeri socialiste puternice. Carier: Doctor n Drept (tiine Economice) la Paris, unde a fost contemporan cu Mihail Ghelmegeanu i Savel Rdulescu; a intrat n Ministerul Afacerilor Externe, Biroul Economic, n 1928, este numit directorul acestui birou n 1931 i ministru plenipoteniar n 1934; delegatul Romniei la Conferina de Reparaii de la Geneva i la Conferina Economiei Mondiale (Londra, 1933); consilier economic al Micii Antante i al Antantei Balcanice, fiind un colaborator apropiat al ministrului Afacerilor Strine, Titulescu; conductor al multor delegaii pentru tranzacii economice. Februarie-iunie 1940 ministru al Comerului Exterior. Mai 1943iulie 1944 ministru la Sofia. 12 septembrie 1944 membru n delegaia de la Moscova pentru semnarea Armistiiului. Septembrie-octombrie 1944 preedinte al Comisiei Romne pentru Aplicarea Armistiiului. Iulie 1946 numit conductorul tehnic al Delegaiei romne pentru Tratatul de Pace [la Conferina de la Paris].

Situaie confirmat ulterior n studiile de specialitate, bazate pe cercetarea arhivelor Cominternului i Cominformului (cf. Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945, Iai, CICE, 1995, p. 270 i urm.).

22

396

Limbi strine: Romn, francez i ceva englez. Detalii despre familie Cstorit. Remarci: D-l Christu este o persoan plcut, odat depite rezervele. Este un om scund, energic, cu o privire direct, suferind de migrene puternice i ocazional de dureri severe de spate. Este extrem de bine informat n toate problemele economice romneti i mondiale. ntreine relaii amicale cu oficialitile ruse care, dei ceruser la nceput demiterea lui din conducerea Comisiei de Armistiiu, au fcut-o din alte motive dect personale. Crede c, pentru a menine independena politic a Romniei, este necesar s se accepte toate concesiile cu Uniunea Sovietic cerute la negocieri, deoarece Romnia nu primete ajutor material din Occident. Le-a declarat comunitilor romni c metodele lor sunt proaste i c va coopera cu ei atunci cnd vor aciona ca romni adevrai. 25. Ciuntu, Edmond Naionalitate: Romn. Ocupaie: Diplomat. Nscut la 21 septembrie 1894 la Bra, judeul Roman, Romnia. Funcie: carier diplomatic, ministru. Numit: 1934. Partid: Independent. Carier: Liceniat n drept, Bucureti 1915 i Paris 1920, ofier n regimentul XII de artilerie n timpul primului rzboi mondial. 1920 ataat diplomatic. 1921-1923 secretar la Varovia. 1923-1925 departamentul de pres al Ministerului Afacerilor Strine. 1925-1928 ef n secretariatul general al Ligii Naiunilor la Geneva. 1928-1933 prim-secretar i consilier al delegaiilor romne la ntlnirile Ligii, a fost membru al diverselor comisii la diferite conferine; asociat de vaz al ministrului Titulescu la Geneva i intermediar n relaiile apropiate cu Uniunea Sovietic. Februarie-octombrie 1934 ministru romn la Ankara. Decembrie 1934februarie 1938 cel dinti dintre minitrii Romniei acreditai n Uniunea Sovietic; i-a cunoscut pe diplomaii rui foarte bine i este n relaii bune cu [M. M.] Litvinov, pe care l-a vizitat ultima dat n 1944 i, de asemenea, cu [A. I.] Vinski. 15 februarie 1938 concediat de regele Carol pentru ataamentul lui fa de politica lui Titulescu. 31 august 1939 s-a ntors n Romnia i a fost mobilizat pn n noiembrie ca ofier de rezerv. 21 ianuarie 1941 a prsit Romnia ca urmare a ameninrilor Grzii de Fier, a sentimentelor sale anti-germane i a convingerii c SUA vor intra n rzboi. Dorea s mearg n America i s lucreze cu grupurile pro-aliate ale romnilor. 1941 cutnd viz, a cltorit la Istanbul, Teheran, India i Hong Kong, unde a fost prins de rzboi. Iulie 1943 a mers n Shanghai i Tokio unde a rmas ca persoan particular, chiar dac Antonescu i-a oferit post de ministru n Japonia pn n decembrie 1944, cnd s-a ntors n Romnia, dup ce a primit viz de la rui; a lucrat n Afacerile Externe pe probleme de armistiiu i relaii sovietice, devenind progresiv dezamgit de tacticile sovieticilor i ale regimului Groza; a refuzat locul ministrului sntii [N.] Bagdasar, dac era acceptat numirea lui ca ministru la Washington, spunnd c nu-l deranja degradarea tehnic, dar nu putea lucra la ordinele unui om pe care nu-l respecta. Limbi strine: Romn, francez, englez (perfect) i altele. Detalii despre familie: Necstorit. Remarci: Ciuntu este nalt, culoare cadaveric, sociabil. Este considerat unul dintre minitrii romni cu o carier strlucit i se nelege bine cu unii diplomai rui, dar ezitarea regimului Groza de a-l numi ministru n strintate denot lipsa de ncredere i faptul c nu prefer acest tip de democraie. A fost membru al Delegaiei romne la Conferina de Pace de la Paris, unde a i rmas, i se spune c acum este la Washington, pentru probleme personale.

397

26. Constantinescu, Miron Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician comunist. Nscut n 1917 n Buzu. Un alt act spune c s-ar fi nscut la Bucureti. Funcie: Redactor-ef la Scnteia. Numit: 1 ianuarie 1946. Partid: Membru al executivului Partidului Comunist i a Comitetului Politic; membru al Partidului din 1936. Carier: Liceul n Arad. 1934 a venit n Bucureti i s-a nscris la facultate. 1935 s-a alturat UTC-ului. 1936 membru al Partidului Comunist; conductor al Frontului Democratic al studenilor. 1938 a absolvit cu laude Universitatea din Bucureti, lund diplom de frunta dup ce a terminat filosofia. 1939 secretar i organizator al UTC. 1940 tez de doctorat Uniti sociale n ideologia marxist; se spune c ar fi organizat micri mpotriva regimului Antonescu i a intrrii armatei germane n Romnia. Ianuarie 1941 arestat i trimis la Galai pentru proces; [I.] Gh. Maurer a fost avocatul aprrii. Iunie 1941 condamnat la zece ani de munc silnic; a stat n nchisoare pn n august 1944. Dup august 1944 a fost numit redactoref la Scnteia; a fost numit secretar al organizaiei din Bucureti a Partidului Comunist din martie 1945. A continuat n aceast poziie pn n octombrie 1945, cnd a fost ales n C.C. al Partidului Comunist i n Comitetul Politic al Partidului; a renunat la poziia de redactor-ef la Scnteia la 1 ianuarie 1946; a fost secretar general al Comisiei Electorale Centrale al alegerilor democratice; a fost numit deputat pentru judeul Covurlui, fiind n fruntea listei n noiembrie 1946. Limbi strine: Romn i francez. Detalii despre familie: Cstorit. Prinii23 i-au murit cnd era tnr. Se spune c tatl a fost profesor i mama profesoar de liceu. Surse sigure spun c ar fi fiul nelegitim al unui profesor. Acest lucru i-a fcut viaa amar. Mama sa l-a sprijinit mereu. Remarci: Constantinescu este un om voluminos, cu o nfiare autoritar. Este educat i inteligent, se bucur de ncrederea Annei Pauker i a lui Gheorghiu-Dej i este considerat unul dintre membrii cheie ai Partidului Comunist. Orator bun i negociator abil. 27. Constantinescu-Iai, Petre Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut 25 noiembrie 1892 la Iai. Moldova. Funcie: Vice-preedinte al Camerei Deputailor. Numit: decembrie 1946. Partid: Vicepreedinte al Partidului Naional Popular, partidul clasei de mijloc sprijinit de comuniti. Fost membru al Partidului Comunist Romn. Carier: La Iai a absolvit coala primar i gimnaziul, liceul, facultatea, apoi a primit titlul de doctor n filosofie i masterul la Universitatea din Iai n 1925. A predat la liceu la Hui, Brlad i Iai. 1926 este numit profesor de istoria artei cretine la Seminarul Teologic din Chiinu, unde a nvat rusa i unde a rmas pn n 1935. Renumit profesor de istorie a artelor la Facultatea de Litere i Filosofie din cadrul Universitii din Bucureti. 1911-1915 membru al Asociaiei Studenilor Socialiti. ntre 1920-1926 a devenit succesiv membru al Partidelor Socialist i Comunist; a fost arestat pe o perioad scurt n 1920 pentru c era membru al Societii Maxim Gorki (eliberare pentru Rusia), apoi din 1922-1923 a fost exclus din nvmnt. 1925-1933 membru al Comitetului Central al Partidului Muncitorilor i ranilor,
23

Potrivit unor surse, date nesigure (vezi mai jos).

398

care era partid comunist. 1934-1935 arestat pentru cteva luni, apoi n 1935 condamnat la nchisoare timp de 5 luni pentru activitile lui; a petrecut trei ani n taberele de concentrare de la Tg. Jiu i Miercurea Ciuc, eliberat pentru o perioad din cauza afeciunilor pulmonare. 19411942 nchis din nou la Doftana. Se spune c ar fi fost eliberat datorit prieteniei cu vicepremierul Mihai Antonescu i dup ce ar fi semnat o declaraie conform creia repudia comunismul i se altura lui Antonescu; mobilizat n armata romn, a luptat n Crimeea ca simplu soldat; internat ntr-un spital militar i demobilizat prin intervenia generalului Avramescu. nainte de lovitura de stat din august 1944 a fost membru al aa-zisei micri ascunse Uniunea Patriotic, sprijinite de comuniti; din cauza activitilor premergtoare rzboiului nu a fost reprimit n Partidul Comunist i este n prezent nscris n Partidul Naional Popular sau Uniunea Patriotic. Noiembrie 1946 ales n vrful listei pentru judeul Tutova. 30 noiembrie 1946 demis din cabinet pe seama incompetenei sale administrative. Limbi strine: Romn, rus i francez. Detalii despre familie: Religie ortodox, cstorit, are un fiu adult. Remarci: Om mediocru i simplu instrument al autoritilor sovietice i comuniste n administrarea biroului. n declaraiile publice este adesea confuz i nclinat ctre lucruri pe jumtate adevrate. n public zmbete mereu, ncercnd s fie plcut i apare unde poate fi fotografiat. 28. Costinescu, Ion E. Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 1871 la Bucureti. Funcie: Membru al Comitetului Politic Executiv al Partidului Naional-Liberal. Preedinte al Crucii Roii Romne. Numit: cu muli ani n urm. Partid: Partidul Naional-Liberal, membru pe via. Carier: Educat la Universitile din Bucureti i Paris, doctor n medicin la Paris. 1922-1928 primar al Bucuretilor; preedinte al Crucii Roii Romne timp de muli ani; ministru de stat n cteva guverne ale lui Ionel Brtianu i Ttrescu; ministru al Muncii, Sntii i Bunstrii Sociale (26 februarie-2 octombrie 1934), ministru al Sntii (2 octombrie 1934-23 septembrie 1935), ministru al Industriilor i Comerului (23 septembrie 1935august 1936, 29 decembrie 1937), ministru al Muncii, Sntii i Bunstrii Sociale (10 februarie-30 martie 1938). A adoptat o atitudine corect i rezervat n timpul regimului Antonescu. Mai 1946 a demisionat din consiliul de conducere al Bncii Romneti; vicepreedinte al Companiei de Asigurri Naionale i preedinte al Companiei Petrolifere Romn. Limbi strine: Romn i francez, cel puin. Detalii despre familie: Cstorit. Sora lui este soia lui Dinu Brtianu, actualul lider liberal. Remarci: Atitudinea lui Costinescu a fost s obin o reconciliere cu Ttrescu, prin readmiterea lui n Partidul Naional-Liberal. S-a asociat politic cu el i cu regele Carol. Oricum, poziia lui de sprijinire a lui Dinu Brtianu este ferm n faa actualului guvern. Este un om cruia i place libertatea personal, genul de om care nu iniiaz aciuni dar al crui sfat este n general bine argumentat. Se recreeaz vnnd.

399

29. Daicovici, Dr. Constantin Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician-profesor. Nscut la 1 martie 1898 la Cavaran, judeul Severin. Funcie: Sub-secretar la Alimentaie. Numit: martie 1947. Partid: Partidul Comunist Romn. Carier: Doctor n literatur; specialist n istorie veche; din 1938 profesor de antichitate clasic i naional la Universitate [Cluj]; secretar al seciunii transilvnene a Comisiei monumentelor istorice; naintea rzboiului a fost membru corespondent al Institutului Arheologic German din Berlin; membru al Societii de Istorie i Arheologie din Banat; membru corespondent al Societii Romne de Numismatic din Bucureti; naintea i n timpul rzboiului a fost membru al grupului de profesori din Cluj cu orientri de stnga. Noiembrie 1946 este numrul 6 pe listele electorale pentru Cluj i declarat la nceput ales, apoi a pierdut locul n favoarea lui Emil Haieganu. Decembrie 1946 numit pe noul post de sub-secretar la Munc i Asigurri Sociale. Martie 1946 numit sub-secretar la Alimentaie, n locul lui Mironescu Mira. Limbi strine: Romn, maghiar, francez, german. 30. Dmceanu, Dumitru Naionalitate: Romn. Ocupaie: General-maior. Nscut la 17 septembrie 1892 n Bucureti. Funcie: Sub-secretar de stat pentru armat n Ministerul de Rzboi. Numit: 6 martie 1944. Partid: Colaboreaz cu Partidul Comunist Romn i este unul dintre generalii politicieni. Carier: 1 octombrie 1915 cadet; 1 octombrie 1916 sublocotenent; 1 septembrie 1917 locotenent; 1 aprilie 1923 cpitan; 15 aprilie 1933 maior; 1 iulie 1938 locotenent-colonel; 16 iulie 1943 colonel; 29 august 1944 general de brigad; 23 august 1946 general-maior. A absolvit Academia de nalte Studii de Rzboi din Torino, Italia. De la 1 octombrie 1931octombrie 1934 a activat n cadrul Serviciului de Informaii al Statului Major; de la 1 octombrie 1934-1 octombrie 1936 a comandat un pluton n regimentul de clrei. Din octombrie 1936 pn la 1 noiembrie 1938 a fost ataat militar la Roma. Sa ntors n Romnia i pn la 20 septembrie 1940 a fost adjutant pentru regele Mihai. La 30 septembrie 1940 s-a alturat din nou Statului Major ca ef al departamentului de Informaii. La 1 februarie 1941 a fost numit n la comanda Regimentului X de roiori i a luat parte la campania din Rusia, pentru care a fost decorat cu cea mai nalt distincie Ordinul Mihai Viteazul. La 15 octombrie 1942 a fost numit ef al Statului Major, Comandamentul Bucureti i, n aceast calitate, a participat la puciul politic de la 23 august 1944, devenind sub-secretar de stat la Interne. A fost unul dintre cei patru semnatari ai Armistiiului de la Moscova din 12 septembrie 1944. Apoi a fost numit unul dintre cei trei reprezentani care s-au ntlnit cu Marealul Malinovski pentru a discuta executarea Armistiiului. La 4 octombrie 1944 a fost numit ef al departamentului legturi din Comisia de Control a Aliailor. n noiembrie 1944 Dmceanu a fost numit ataat militar la Berna, Elveia, dar Comisia de Control rus i-a refuzat viza de ieire, spunnd c, dei nu au nimic mpotriva lui, e de preferat ca el s stea n ar. n perioada de dinainte de 6 martie 1945 (cnd controlul a fost preluat de regimul Groza), s-a alturat grupului de ofieri care au semnat declaraia care discredita guvernul Rdescu: A fost dat afar din armat pentru c s-a amestecat n politic dar, cnd Groza a preluat cabinetul, s-a rencorporat, fiind numit sub-secretar al armatei la Ministerul

400

Aprrii. n august 1946 a fost numit inspector general al E.C.P. (Educaie, Cultur i Propagand) pentru armat, activnd n aceast funcie n paralel cu cea de sub-secretar. Limbi strine: Romn, francez, italian, german. Detalii despre familie: n 1934 s-a cstorit cu Georgeta Dmceanu, nscut n Bucureti la 23 octombrie 1912. Au o fiic, Gabriela Ramona, nscut la Roma. Italia, la 27 mai 1938. Remarci: Convingerile politice ale lui Dmceanu cauzeaz mult nelinite printre ofieri, acetia spunnd c este un oportunist, o trstur pe care a ascuns-o pn acum. Este bun prieten cu generalul de cavalerie n rezerv Rusescu, care are o influen nefast asupra lui. Este nalt, crunt, cap neobinuit de mare, demn. Atitudinea politic l-a fcut s piard popularitatea printre ofierii mai vechi. 31. Dan, Romulus Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la Sibiu, Transilvania, n 1883. Funcie: Secretar-general administrativ al Partidului Social-Democratic (Petrescu). Numit: martie 1946. Carier: coala n Sibiu; tipograf; s-a mutat n Moldova; afaceri n comer i fondator al cooperativelor. 1919 vice-primar la Suceava. 1920-1930 a nfiinat i condus cooperative de provizii pentru muncitorii din Cernui, avnd 16 filiale. 1920-1929 consilier municipal la Cernui. 1928-1931 deputat. 1924-1926 a condus cooperativa lucrtorilor CFR Bucureti. 1936-1937 aceeai funcie la cooperativa tipografilor de la Litera: a stabilizat firma importnd echipament fotografic. Adept al lui [Constantin Titel] Petrescu, conductorul Partidului Socialist. 1945-1946 primarul Sectorului 2 al Bucuretilor. A rmas cu Petrescu dup scindarea Partidului la 10 martie 1946. Limbi strine: Romn, francez, german. Detalii despre familie: Fiu al unei familii de rani de lng Sibiu. Cstorit. Remarci: Om serios i cinstit, s-a dovedit loial fa de Petrescu, liderul socialist, sprijinindu-l n timpul scindrii Partidului. I s-a ncredinat munca administrativ n reorganizarea Partidului. 32. Danielopolu (Danielopol), Daniel G. Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 25 aprilie 1884 n Bucureti. Funcie: Membru al Partidului Naional Popular. Partid: Partidul Naional Popular. Carier: Colegiul Sf. Sava, Bucureti; Facultatea de Medicin; cardiolog, profesor la Facultatea de Medicin din 1920; nu a mai participat n politic de civa ani; ministru al Sntii n guvernele Sntescu i Rdescu. 1933 senator al Universitii din Bucureti; fost preedinte al Asociaiei Medicilor Romni i membru al diverselor societi medicale, vicepreedinte al Societii Ruso-Romne [ARLUS]. Limbi strine: Romn i francez, cel puin. Detalii despre familie: Cstorit. Are un fiu. Remarci: Pn dup Armistiiu s-a amestecat puin n politic, dei era liberal de muli ai. A fcut impresie bun ca tehnician n Ministerul Sntii. n Partidul Liberal a reprezentat aripa conservatoare, academic. Sntatea doctorului i obiceiurile sale nu sunt bune, declarndu-se c este dependent de droguri. Fost membru al Partidului Liberal, domnul Danielopolu s-a alturat

401

Uniunii Patriotice n 1944-1945. Aparent nu a demisionat din Partidul Liberal, dar, cnd Uniunea Patriotic a devenit Partidul Naional Popular n 1946, a continuat s fie membru al acestei organizaii. Este posibil ca el s nu mai fie membru al Partidului Liberal. 33. Dimitriu, Adrian Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 6 decembrie 1905 la Harza, judeul Bacu, Romnia. Funcie: Secretar-general executiv al Partidului Social-Democrat Petrescu. Partid: Partidul Social-Democrat Petrescu. Numit: dup 10 martie 1946. Carier: Orfan de timpuriu; a ndurat nfometarea pentru a merge la coal; a terminat coala n Breti; mai trziu a studiat filosofia i dreptul la Universitatea din Bucureti i a obinut diploma n economie politic. 1928 s-a alturat baroului Ilfov (Bucureti); ca avocat a lucrat cu d-l Titel Petrescu, cu care a colaborat n acest sens timp de 10 ani; s-a alturat Partidului Social-Democrat n 1929 de cnd a continuat propaganda pentru partid; a fost unul dintre cei mai nsemnai membri ai Partidului Social-Democrat n 1937 cnd se afla n capul listei pentru alegeri; n timpul rzboiului a mers pe principiile Partidului i pn la 23 august 1944 i-a asumat conducerea filialei din Bucureti; a intrat n guvern pe 6 martie 1945, fiind propus ca sub-secretar de stat la Producia de Rzboi. Acest sub-secretariat a fost reorganizat la 5 iunie sub titulatura de Industrie de Stat; a demisionat urmnd Congresul socialist din 10 martie 1946 pentru a rmne cu aripa socialist a lui Petrescu i pentru a rmne secretar-ef executiv. Conductor al organizaiei lui Petrescu n Bucureti. Limbi strine: Romn, german, francez. Detalii despre familie: Tatl a fost profesor n Breti, judeul Dorohoi. Cstorit. Remarci: D-l Dimitriu este unul dintre colaboratorii lui Petrescu i a fost secretarul lui pe probleme de partid de muli ani. Este considerat un om integru i l-a sprijinit pe Petrescu de cnd acesta i-a nfiinat organizaia n opoziie cu grupul Rdceanu-Voitec. Este moderat n concepiile socialiste i nu-l consider pe Marx ca avnd ultimul cuvnt n problemele socialismului. Atitudinea lui a fost cea a aripii de stnga a Partidului. Foarte animat n discuii, cu un punct de vedere realist i accentund problemele politice. 34. Dobrescu, Aurel Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 8 martie 1885 la Henig, judeul Alba, Transilvania. Funcie: Membru al Comitetului Executiv al Partidului Naional-rnesc. Numit: acum civa ani. Partid: Partidul Naional-rnesc de la organizare i al Partidului Naionalist Transilvano-Romn. Carier: A studiat medicina la Graz, Viena, Geneva i Bucureti. n timpul studeniei a optat pentru naionalism i din acest motiv a fost ales preedinte al Asociaiei Studeneti Petru Maior, apoi al Asociaiei Carmen Silva din Graz i al Asociaiei Studenilor Romni din Geneva. La 1905 a nceput s scrie pentru Gazeta Transilvan. 1910 medic la Braov. 19161918 activeaz n armata romn, a fost rnit n btlia de la Mreti; membru al tuturor parlamentelor pn la al doilea rzboi mondial. A scris despre problemele medicale, politice cum ar fi reforma agrar, legile electorale i serviciile medicale inadecvate. 16 noiembrie 1928 a fost numit sub-secretar la Agricultur i Domenii; a fost atacat de opoziie pentru c a folosit greit fondurile publice; membrii Partidului consider acuzaiile nefondate, dar el este nc afectat de acestea, deoarece oamenii i amintesc de ele. S-a opus regimurilor dictatoriale ale

402

regelui Carol i Antonescu. n timpul celui de-al doilea rzboi mondial a fost n lagr de concentrare timp de 14 luni, fiind acuzat c ar fi pro-englez. Preedinte al PN Fgra. Detalii despre familie: Vduv. Are o fat cstorit. Cea de-a doua (divorat) se spune c se va cstori cu generalul Precup, responsabilul democratizrii armatei. Limbi strine: Romn, francez, german. Remarci: n ierarhia transilvnean a Partidului face parte din primii patru din Comitetul Executiv al acestuia. Personalitate plcut. Un lider rnist care ncepe s piard autoritate n Partid. Nu a inut neaprat la politic, ntorcndu-se la intervale mari. Nu se tie dac i va pstra locul n Comitetul Executiv. A devenit un politician de Bucureti, n loc s-i pstreze rdcinile transilvnene. Este destul de flexibil, iar colegii consider capacitatea lui ca trecut de vrf. 35. Dombrowski, Victor Naionalitate: Romn. Ocupaia: General. Nscut n jurul anului 1887. Funcie: Primar al Bucuretilor. Numit: august 1944. Partid: Nici unul. Carier: Dombrowski a fcut coala la Botoani i s-a oferit voluntar n Regimentul de cavalerie Botoani, nainte de vrsta de armat. Ulterior, a studiat la coala de cavalerie Trgovite i apoi a devenit sublocotenent n 1909, fiind numit n Regimentul 2 Cavalerie (Roiori) la Brlad. Acolo a avut ca amant pe soia unui colonel i a fost trimis la Regimentul 8 Cavalerie (Roiori) la Botoani, dup ce a furat una din broele amantei sale. Dup moartea tatlui su, mama s-a recstorit cu tefan Ghica, care era tutorele unei nepoate ale sale. n timpul campaniei din 1913 din Bulgaria s-a comportat corect i a fost decorat cu Virtutea Militar. Fiind cpitan n 1916, a luptat fr prea mare convingere mpotriva nemilor, trecnd un an ntr-un regiment austriac din Tarnov (Galicia). De fapt, toat familia avea simpatii germane i tatl lui a mers n Bucovina n 1877 s participe la srbtorirea centenarului anexrii acestei provincii la Austria. S-a cstorit cu d-na Elena Vsescu n 1915 (ea fiind divorat de un elveian, d-l de Molle), spernd s obin avantaje din partea familiei. Civa ani mai trziu, cnd soia i-a cerut divorul, a solicitat o sum de bani care ia fost refuzat. A mers n Basarabia unde, n calitate de maior n Regimentul 6 Cavalerie (Roiori), se spune c ar fi fost amestecat n unele afaceri dubioase. S-a recstorit n 1921 cu d-ra de Kotzman Buting, proprietara domeniului Donduani la Bli (Basarabia). Au avut doi copii: un biat i o fat. Dup moartea soiei, zece ani mai trziu, a revenit n Botoani iar mai trziu n Iai. Prieten bun cu generalul Ilasievici, de asemenea de origine polonez, a fost recomandat regelui Carol II n vederea ocuprii funciei de comandant al Regimentul Grzii regale de cavalerie. A fost apreciat de rege i, dei era un biet ofier, a fost avansat la gradul de general i mai apoi numit Primar General al Bucuretilor. n aceast perioad a fost amantul d-nei Marthe Mitilineu, fost membr a clubului Lions, care cunotea muli oameni. Recent s-a cstorit cu Gabrielle Djuvara, sora ministrului de Justiie, un om bine-cunoscut pentru munca sa de avocat. Soia lui Dombrowski a murit acum doi ani. n urma venirii la putere a generalului Antonescu (septembrie 1940) a fost trimis n rezerv i s-a ocupat numai de domeniul pe care-l cumprase lng Bucureti. Deoarece l ura pe Antonescu din motive personale, a participat la aciunea din 23 august 1944 i a fost numit Primar al Bucuretilor i s-a reintrodus n armat. Limbi strine: Francez, german i posibil altele.

403

Detalii despre familie: Tatl fusese ofier n armata austriac i a venit din Galiia n Romnia n jurul anului 1865 i s-a cstorit cu Ethelka Hanal de origine maghiar, al crei tat emigrase n Romnia dup revoluia de la 1849. Familia Dombrowski este nrudit cu familia Ghica din Moldova, familia Kazimir din Basarabia i Mavrocordat din Botoani. Fratele generalului Dombrowski a fost consilier la Curtea de Apel Cernui i acum triete din pensie. Unica lui sor, acum decedat, a fost cstorit cu cpitanul Constantin Vsescu, ucis n 1916 la Oituz. Remarci: Este o persoan jovial, crud i ireat. 36. Elisabeta (Carlotte Iosefina Victoria Alexandra) Naionalitate: Romn. Titlu: Prines. Nscut la 11 octombrie 1894 la Sinaia. Ocupaia: Prines din familia regal. Funcie: Fiica regelui Ferdinand i a reginei Maria, sora fostului rege Carol i mtua lui Mihai I. S-a cstorit cu regele George II al Greciei la 27 februarie 1921 i a primit divorul n 1934. Limbi strine: Romn, greac, francez, german i englez. Remarci: O cruce pe care trebuie s o poarte regele Mihai i regina-mam, prinesa Elisabeta insist asupra ideii de a oferi sfat politic regelui i de a fi prezent la fiecare reuniune important. n afara relaiilor de familie, regele are o poziie delicat fa de ea, deoarece nu are o reedin potrivit rangului su n Bucureti n afara vilei ei mari unde el st cnd este n ora. Nu se spun vorbe bune despre prinesa Elisabeta i prietenul ei intim i administrator al averii, d-l Scanavi, care este de origine greac, dei el este nscut n Odessa. Are o avere considerabil i veniturile ei din pmnturi i afaceri bancare n Romnia sunt imense. Prin administratorul su, vorbitor de limba rus, i-a stabilit contacte cu ruii i, de fapt, Banca Romn de Credit (unde are depuneri considerabile) particip la uniunea bancar romnosovietic. Prinesa Elisabeta este folosit i de autoritile sovietice i de Ttrescu pentru a-i utiliza influena asupra regelui i a anturajului su; servete intereselor lor, fiind influenat la rndul ei de d-l Scanavi. 37. Frcanu, Mihai Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician-ziarist. Nscut n 1906 la Craiova. Funcie: Conductorul (n exil) al Organizaiei Tineretului Liberal. Numit: n timpul rzboiului. Partid: Partidul Naional-Liberal. Carier: A studiat la Paris; avocat, jurnalist; a lucrat n micarea de opoziie n timpul regimului Antonescu; redactor la Viitorul dup 23 august 1944; din cauza articolelor sale despre drepturile democratice, ziarul a fost preluat de Comisia Aliat de Control (sovietic) n februarie 1945 i Frcanu a fost considerat fascist de ctre comuniti; a fost obligat s se ascund pn n ianuarie 1946, dup vizita ambasadorilor [URSS, SUA i Marii Britanii] la Bucureti i reconstituirea guvernului Groza; organizator i conductor al unei micri de tineret cu orientare socialist. Mai 1946 a fost forat s se ascund din nou, deoarece guvernul pretindea c era membru al unei organizaii ilegale i a fost condamnat in absentia pe via la munc silnic, dei dovezile de la proces s-au dovedit a fi false; n toamna lui 1946 a reuit s fug din Romnia cu soia cu avionul. Limbi strine: Romn, francez i englez. Detalii despre familie: S-a cstorit cu fiica lui Ion Pillat, nepot al Brtienilor.

404

Remarci: Frcanu este un scriitor strlucit care dorete s renvie ideea liberal i s o adapteze condiiilor actuale ale Europei de Est. Rezultatul este c, dei i spune liberal, a adoptat tehnici socialiste i de aceea nu se nelege bine cu civa membri din partid, dintre cei mai vechi, dar are o influen considerabil asupra tineretului24. 38. Filotti, Eugen Naionalitate: Romn. Ocupaie: Diplomat. Nscut n Bucureti n 1896. Funcie: Carier diplomatic, ministru. Partid: Nici unul. Carier: Liceniat n drept la Universitatea din Bucureti. 1919 a intrat n pres; redactor la Adevrul, Jurnalul de diminea i conductorul rubricii politice la Cuvntul liber. 1921 a funcionat ca avocat n Ministerul Aprrii Naionale i n 1926 a mers la Praga n calitate de ataat de pres; a fost Director de Pres, Ministerul Afacerilor Strine, n 1928; a funcionat n aceeai funcie la Preedinia Consiliului de Minitri n 1929-1930; a fost promovat ministru plenipoteniar, clasa a II-a, 1933, i a fost numit ministru romn la Ankara n mai 1935, fiind transferat la Atena n aceeai funcie n decembrie 1936. Ianuarie 1939 a fost numit ministru romn la Sofia; a fost promovat ministru plenipoteniar, clasa I n mai 1940 i a fost trimis la Budapesta ca ministru romn n 1941; a figurat ca Secretar General al Ministerului de Externe din toamna lui 1944 pn n martie 1945, dup care i s-a dat n grij Biroul Pregtirilor pentru Pace n acelai minister i tot personalul externelor. Iulie 1946 a fost numit conductorul tehnic al Comisiei politice al delegaiei romne pentru Tratatul de Pace. n primele luni ale lui 1947 a fost numit ministru la Roma, dar nu a putut obine paaportul necesar de ieire pentru a-i ocupa postul. Limbi strine: Romn, francez, foarte bine englez i altele. Detalii despre familie: Cstorit, are doi copii. Remarci: Unul dintre cei mai buni diplomai romni, este cult i agreabil. S-a strduit si pstreze cariera intact, dei opoziia ncerca altceva, a fost unul dintre puinii minitri care a scris un protest la adresa demiterii unor colegi cum ar fi Niculescu-Buzeti. A dus o munc de pregtire important pentru Conferina de Pace, n special n problemele de frontier i a fost un membru marcant n delegaia romn. Gndindu-se la Filotti, regele a dorit s-l numeasc Ministru al Palatului n martie 1946, dar numirea a fost blocat de guvern, care dorea un instrument supus. 39. Florescu, colonel Marin Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 1895 la Trgovite. Funcie: Subsecretar la Interne. Numit: 30 noiembrie 1946. Partid: Partidul Naional-Liberal al Dizidenilor (al lui Ttrescu) Carier: Fost colonel de armat; fost secretar al organizaiei liberale Trgovite pn la schisma din partid (1937), dup aceea ef al organizaiei lui Ttrescu n jude; i-a nnoit activitatea dup lovitura de stat din 23 august 1944; se afirm datorit scderii numrului de

Despre Mihai Frcanu (1907-1987) vezi Liviu Vlena, Cartea Neagr a Romniei. 19401940, Bucureti, Editura Vestala, 2006, p. 328-343 (cap. Amintiri despre MF. Convorbiri cu Pia BaderFrcanu).

24

405

conductori de pe lng Ttrescu. Noiembrie 1946 numrul apte pe listele electorale ale judeului Dmbovia. 30 noiembrie numit sub-secretar la Interne n guvernul Groza remaniat. Detalii despre familie: Cstorit. Limbi strine: Romn, maghiar, german, francez. Remarci: mpotriva comunitilor; nu l ateapt vremuri uoare la Interne. Oamenii de lng el susin c este un om n general cultivat. 40. Fotino, Gheorghe Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 1897 la Craiova, Oltenia. Funcie: Membru al CC al Partidului Naional-Liberal. Partid: Partidul Naional-Liberal membru pe via. Carier: Diplom n drept, Universitatea din Paris; decan al Facultii de Drept din Bucureti; autor al ctorva cri despre istoria dreptului n Romnia; secretar al lui Ion I. C. Brtianu; membru al Parlamentului n 1937; n timpul dictaturii regelui Carol i a regimului Antonescu a rmas n opoziie i l-a ajutat pe Dinu Brtianu la pregtirea loviturii de stat din august 1944. Decembrie 1942 arest la domiciliu; ministru al cooperativelor n guvernele Sntescu II i Rdescu. Limbi strine: Romn, francez. Detalii despre familie: Fiu de profesor de liceu. Soia este din Turnu Severin. Remarci: Un element pozitiv n conducerea Partidului Naional-Liberal. Considerat de ctre unii un om important. nrdcinat adnc n politic, cu trecut legal nentinat i acuratee n oratorie, nc i mai poate dovedi capacitile de lider. Este considerat cinstit i o persoan extraordinar. 41. Franassovici, Richard Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 8 aprilie 1883 la Turnu Severin. Funcie: Reprezentant politic romn la Londra. Numit: februarie 1946. Carier: Liceul la Turnu Severin; liceniat n drept la Universitatea din Bucureti n 1904; procuror n Turnu Severin i Mehedini; ofier n rzboi. 1914 deputat de Mehedini, 3 noiembrie 1923-30 martie 1926 sub-secretar la Interne i din 22 iunie 1927 16 noiembrie 1928 n guvernele Ionel i Vintil Brtianu. Decembrie 1927 se spune c ar fi responsabil pentru Congresul Studenesc din Oradea Mare, care a degenerat n revoltele anti-evreieti din Cluj i Iai. 14 noiembrie 1933-noiembrie 1937 ministru al Comunicaiilor i Lucrrilor Publice n guvernele Duca, Angelescu i Ttrescu; fost director al ziarului liberal de limb francez LIndpendence de Roumaine. Iunie 1938 a fost numit primul ambasador romn la Varovia. 1939 ambasador la Paris i a urmat guvernul francez la Vichy, dar nu a mai lucrat ca ambasador dup prbuirea Franei; dup ce a rmas n sudul Franei, a mers n Elveia la Geneva n 1943, ca persoan particular. 1945 numit de ctre Ttrescu ministru romn la Berna. Februarie 1946 numit reprezentant politic la Londra dup vizita comisiei aliate pentru a implementa deciziile Moscovei; pn la sosirea la Paris a delegaiei romne la Conferina de Pace; a fost reprezentantul romn care pstra legtura cu delegaia minitrilor de externe. n toamna lui 1946 a fost trimis la New York n calitate de observator romn la ONU. Limbi strine: Romn, francez, german.

406

Detalii despre familie: Se spune c este n mare msur influenat de soie, care este foarte sociabil i caut o poziie social. Remarci: D-l Franassovici este prieten apropiat cu Ttrescu i membru vechi al clicii regelui Carol. Este un profitor de pe urma lui Ttrescu i a fcut avere din activitatea guvernamental, n special n funcia de ministru al Comunicaiilor i Lucrrilor Publice. Se spune c are o sntate precar, suferind de afeciuni cardiace. De ani de zile este poreclit Triehard. 42. Georgescu, Teohari Naionalitate: Romn. Ocupaie: Comunist profesionist. Nscut la 31 ianuarie 1908 n Bucureti. Funcie: Ministru de Interne. Numit: 6 martie 1945. Partid: Membru al CC al Partidului Comunist Romn i al Biroului Politic. Carier: Patru clase primare. 1923 a fost angajat la tipografia Cartea Romneasc; tipograf de meserie, a fost membru permanent al Uniunii Tipografilor; dei prima sa opiune politic a fost Partidul Socialist-Democrat, n 1929 a devenit membru al Partidului Comunist Romn. 1933 nchis ca urmare a grevei de la Grivia i din cauza legturilor comuniste. 1936 cnd a prsit nchisoarea, a devenit secretar de partid la Bucureti. 1937-1938 tiprete la Adevrul i la Sediul Central de Tipografie. 1941 arestat i trimis la Caransebe i Tg. Jiu la nchisoare. 4 noiembrie 1944 sub-secretar de stat la Interne; a refuzat s demisioneze la cererea premierului Rdescu. 6 martie 1945 ministru de Interne n Guvernul Groza. Toamna lui 1946 responsabil pentru pregtirile electorale care s asigure succesul guvernului. Noiembrie 1946 ales n fruntea listelor electorale pentru judeul Timi. Limbi strine: Romn. Ia lecii de francez i rus. Detalii despre familie: Cteva rapoarte spun c, dei a fost botezat ortodox, este de origine evreiasc i c numele lui adevrat ar fi Burab Tescovici. Cstorit pentru a doua oar cu evreica Eugenia Samoil, fost croitoreas. Are o singur fiic. Familia lui este un exemplu viu de nepotism. Este cumnatul generalului Prvulescu, sub-secretar la Aprovizionri, care a intrat n contact prin Georgescu cu comunitii. Are un frate care este eful seciei 31 Poliie Bucureti. Soia lui are doi frai, unul dintre ei fiind purttor de cuvnt la Tribunalul Poporului n timpul proceselor de rzboi, iar al doilea, dup ntoarcerea din Rusia, a nfiinat n ianuarie 1941 un birou de informaii n poliie sub numele de Birou de Documentare. Remarci: Ca nfiare, Teohari Georgescu este scund, energic, proporionat, cu o voce i o fa dure. Dei are ntructva simul umorului, are temperamentul tipic oamenilor scunzi. Este un comunist nflcrat i, n calitate de ministru de Interne, execut toate deciziile Partidului Comunist Romn i este un om de ncredere n aceast poziie de control. i primete instruciunile de la NKVD-ul sovietic direct i de la CC al Partidului Comunist Romn. Asistenii si sunt social-democraii Ion Burc, sub-secretar, i Gheorghe Silviu (pe numele su adevrat Golighar), secretar general. nclinat spre traiul ndestulat, a creat senzaie importnd un Lincoln din Elveia la un pre foarte ridicat. A colecionat mobil rar pentru cas, inclusiv o frumoas colecie de covoare confiscat de la d-na Goga, soia fostului prim-ministru reacionar Octavian Goga. n glum, a spus cndva c prinii lui erau naional-liberali. n declaraiile publicate n Transilvania a avertizat minoritatea maghiar c sunt ceteni cu drepturi egale ai statului romn i s nu atepte privilegii.

407

43. Ghelmegeanu, Mihail Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 25 ianuarie 1896 la Craiova. Funcie: Vice-preedinte al Frontului Plugarilor, partidul ranilor sprijinit de guvern. Partid: Frontul Plugarilor. Pn n 1939 membru al Partidului Naional-rnist. Carier: A absolvit liceul la Piteti; avocat, a studiat la Universitatea din Bucureti i a obinut doctoratul n drept la Universitatea din Paris, unde a fost contemporan cu Ion Christu i Savel Rdulescu. 1922 admis la baroul Ilfov; a scris multe articole politice pentru pres ca membru al Partidului Naional-rnist. 1928-1931 deputat pentru Ismail. 7 iunie 1932-14 iunie 1933 sub-secretar la Agricultur i Domenii. 14 iunie 1933-14 noiembrie 1933 subsecretar la Finane. 30 martie 1938-24 noiembrie 1939 ministrul Lucrrilor Publice i Comunicaiilor. 1939 a prsit Partidul Naional-rnist pentru a sprijini dictatura regelui Carol; a luat poziie mpotriva Grzii de Fier care, cnd a venit la putere, a ncercat s-l ucid; a fost persecutat sub Antonescu; dup plecarea lui Antonescu, mpreun cu ali civa, a ncercat s formeze un partid independent sub conducerea lui Ralea. Au renunat i s-au alturat Frontului Plugarilor al lui Groza. Martie 1945 februarie 1946 preedinte al Comisiei Romne pentru executarea Armistiiului. Noiembrie 1946 ales n fruntea listelor electorale pentru Mehedini. Decembrie 1946 numit conductor al deputailor Frontului Plugarilor n Parlament. Limbi strine: Romn, francez. Detalii despre familie: Cstorit, are o fiic. Soia lui, nscut Margareta Paximade, este un avocat cunoscut de naionalitate romn i de origine greac. Este foarte inteligent, vorbete engleza, este o feminist activ, este membr a Ligii Femeilor Antifasciste. Are o influen considerabil asupra soului ei. Remarci: M. Ghelmegeanu este un om mare, cu chelie, cu o piele uleioas ntunecat i ochi vicleni. Este energic, i rezolv problemele rapid, comunicativ, i exprim ideile cu iscusin. n timpul activitii sale n Comisia de Armistiiu, dndu-i seama c este inutil s ncerce s-i influeneze pe rui, odat ce acetia se hotrser asupra unei interpretri a armistiiului, a scris totui viziunea Romniei pentru a fi pstrat. De fapt, aceast tehnic de opunere ocolit cererilor sovieticilor nu a fost agreat de ali minitri din guvern i a dus la reorganizarea Comisiei, astfel nct funcia d-lui Ghelmegeanu s nu mai fie necesar. Oricum, are coala politic a oportunitilor, att de necesar oricrui politician pentru a avea o poziie n Romnia de astzi i exprim idei asemntoare cu acelea ale lui M. Ralea. Nu este de acord cu actualele tactici comuniste i sovietice n Romnia i nici cu direcia Frontului Plugarilor, deoarece ar dori s fie n fruntea unei micri rneti. Este ambiios i se lupt constant pentru un post n guvern. n tot acest timp l-a sprijinit pe d-l Malaxa, industriaul, cu care a fost asociat ani buni. 44. Gheorghiu-Dej, Gheorghe Naionalitate: Romn. Ocupaie: Comunist profesionist. Nscut n 190325 la Tutova, judeul Tutova, Moldova. Funcie: Ministru al Comunicaiilor. Numit: 4 noiembrie 1944. Partid: Membru al CC i Biroului Politic al Partidului Comunist Romn.

25

Exact: 8 noiembrie 1901.

408

Carier: Puin educaie sau chiar deloc. Electrician la Administraia Cilor Ferate. 1933 n timpul grevelor de la Atelierele Grivia era ef de secie i a jucat un rol secundar sub conducerea efului de atelier, Constantin Doncea, pe atunci liderul comunist. 1935 condamnat la 25 ani de nchisoare pentru participare la grev; a studiat doctrina marxist i social, tacticile comuniste i alte subiecte mpreun cu ceilali prizonieri de la Doftana; eliberat n urma decretului din 23 august 1944, din ziua loviturii de stat; numit ministru al Comunicaiilor n cel de-al doilea guvern Sntescu la 4 noiembrie 1944, pentru a fi un simbol al muncitorului CFR care a devenit ministru; numit n aceeai funcie n cabinetele Rdescu i Groza. Octombrie 1945 numit secretar general al Partidului Comunist Romn; este de asemenea preedinte al Consiliului Economic Guvernamental, unde este instrument al CC al Partidului Comunist Romn ca dictator economic. Noiembrie 1946 ales n Parlament ca lider al listelor pentru Bucureti. 30 noiembrie numit ministru al Economiei Naionale n cabinetul remaniat, cunoscut astzi ca Ministerul Industriilor i Comerului. n 1946 a condus delegaia romn de la Moscova, care a ncheiat un acord comercial. Limbi strine: Vorbete romna i ceva francez, pe care a nvat-o n nchisoare. Detalii despre familie: Divorat, dup ce s-a cstorit n 1930. Are doi copii. Remarci: Dup ce a suferit mult, dup lovitura de stat, loialitatea, energia i abilitile nnscute au fost folosite de ctre comuniti pn cnd a devenit unul dintre membrii de baz ai Partidului. Este genul de om slab i nfometat, aa cum se vede din figura sa subire, cumva de constituie bolnvicioas i ochi adncii, arztori. Acum a intrat n anii de lux i bunstare. Colegii spun c este ncet, ncpnat, dar cu abiliti reale. n calitate de ministru al Comunicaiilor a fost abordat de N. Malaxa, industriaul care confecioneaz i repar echipament feroviar, i a fost mituit bine, primind o cas superb, alte articole i bani n flux continuu. n prima lun dup ce a devenit ministru, a aprobat un contract cu Malaxa care stipula o reparaie de locomotive i vagoane n valoare de 2 500 000 dolari Asistentul tehnic al lui Gheorghiu-Dej este Ion [Gh.] Maurer, tot comunist; se spune c alii ar fi [Simion] Zeigher, de origine evreiasc, i Romaniuc, de origine ucrainean. Cnd a vizitat Moscova n ianuarie 1945 i-a consolidat poziia fa de sovietici i a primit laude pentru diferitele concesii economice oferite Uniunii Sovietice i pentru planurile economice. S-a ocupat de probleme economice n CC al Partidului Comunist Romn i n programul Partidului. Cnd Gh. Ttrescu a propus un consiliu restrns, format din minitri, ideea a fost furat de comuniti, care l-au transformat pe Dej n instrumentul lor i dictatorul economic de stat, care i ignor pe liberalii dizideni. A fost responsabil de eliminarea forat a conducerii minelor de crbune din Petroani i trecerea lor n subordinea Ministerului su. Diverse surse de ncredere spun c Dej i recunoate deschis ignorana n materie de tehnici economice i nu ezit s cear explicaii repetate, pn cnd nelege totul. A acceptat funcia de ministru al Economiei Naionale n noiembrie 1946 pentru a netezi terenul pentru executarea programului economic al comunitilor. Informatori de ncredere afirm c Dej are un oarecare sentiment naional, spre deosebire de colegii si de la Comintern precum Ana Pauker sau Vasile (Laszlo) Luca. n probleme de naionalism pare a fi mai aproape de Lucreiu Ptrcanu, dei au preri opuse n probleme de partid. n ataamentul su fa de doctrina comunist este considerat unul dintre cei mai sinceri membri ai Partidului. Ca muncitor feroviar a locuit n Dej, Transilvania, i a fost implicat n activiti comuniste, lund numele oraului ca parte a numelui su.

409

45. Groza, Dr. Petre Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 1884 n Bcia, judeul Hunedoara, Transilvania. Funcie: Preedinte al Consiliului de Minitri. Numit: 6 martie 1945. Partid: Preedinte al Frontului Plugarilor, partidul ranilor sprijinit de guvern. Carier: A studiat n Budapesta, Berlin i Leipzig; avocat la Deva; deputat n Congresul Sinodului i Bisericii Ortodoxe. 1919 membru al Consiliului Naional. 1919-1927 deputat. 1920 ministru n Transilvania, fiind de partea generalului Averescu. 1921 ministru ad interim al Comunicaiilor. 1926-1927 ministru al Transilvaniei. 1944 vice-preedinte al Consiliului de Minitri n cel de-al doilea guvern Sntescu i Rdescu. 1945 preedinte al Consiliului de Minitri; preedinte la Banca Decebal, Bile Buzia i Prima Industrie Textil n Timioara. Noiembrie 1946 ales n Parlament n fruntea listelor pentru judeul Cluj i a rmas PrimMinistru n cabinetul remaniat. Limbi strine: Romn, maghiar, german fluent. Detalii despre familie: Fiu al unui preot ortodox. A fost cstorit de dou ori i are fii nelegitimi. Cea de-a doua soie i amanta lui preferat sunt de origine maghiar. Remarci: A intrat n politic n 1919. Se spune c este cel mai bogat om din Transilvania i i-a construit averea ca ministru n guvernele Averescu. Are proprieti ntinse i profit n diversele investiii financiare i industriale fcute. A fost nchis de cteva ori pentru ideile politice privind micarea rneasc. Ele difer de cele ale comunitilor pin aceea c sunt mai moderate, dar le urmeaz ordinele prin secretarul general Emil Bodnra. Este un reprezentant de seam al prieteniei romno-maghiare n Transilvania i i-a atras ura romnilor care pretind c ia favorizat pe maghiarii de acolo. Este de notorietate faptul c este atras de femei i de un trai bun, dar i menine condiia fizic prin micare susinut, cum ar fi tenisul i plimbri lungi. Apare ca un lupttor i este difuz n gndire. Insist asupra faptului c presiunea maselor l-a fcut s intre n politic, dar se tie c este extrem de ambiios i i menine poziia de marionet, lund ordine de dragul acesteia. Dup cum declara Groza unui apropiat este ca Baronul Mnchausen n ceea ce privete lucrurile fantastice i avuia. Tipic este aciunea n cadrul cabinetului Averescu care l-a ajutat s-i construiasc cea mai mare proprietate privat din Transilvania, un fost parc public din Deva. Ca rspuns la critici, a spus c s-a dovedit c este un om srac, deoarece atunci pmntul nu i aparinea. La mijlocul lui 1947, Groza a fost considerat de ctre oameni ca fiind bufon i dezechilibrat mintal. Totui, a reuit s strng fonduri considerabile n strintate i este interesat ca i ali membri ai familiei sale s aib asemenea averi. Politicienii recunosc c n cazul n care nu a fost membru al Partidului Comunist Romn n timpul rzboiului, Frontul Plugarilor fiind iniial sponzorizat de ctre Ambasada Sovietic n Romnia acum, n calitate de premier, este, fr ndoial, membru clandestin de partid. 46. Haieganu, Emil Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 9 decembrie 1878 la Tritul de Sus, judeul Turda, Transilvania. Funcie: Membru al Comitetului Politic al Partidului Naionalrnesc. Numit: 1945. Partid: Partidul Naional-rnesc. Membru al Delegaiei Permanente. Carier: Profesor universitar; doctor n drept la Universitatea din Cluj; fost magistrat. 1 octombrie 1919 numit profesor titular la Universitatea din Cluj. 1 octombrie 1925 1 februarie

410

1930 profesor asistent la drept comercial. 1918- Preedinte al Consiliului Naional Romn din Cluj. 1912-1918 editor la Cuvntul judiciar; deputat n 1919, 1926, 1928, 1931 i vicepreedinte al Camerei n 1930. 2 decembrie 1919-5 aprilie 1920 membru al Consiliului Administrativ pentru Transilvania i ef al Comisiei de Codificare. 1920-1921 prodecan. 19271928 decan. 1928-1929 rector i 1929-1930, prorector al Universiti din Cluj. Ca membru al Partidului Naional-rnesc a fost sub-secretar de stat la Ministerul Justiiei i Ministerul Sntii Publice, Muncii i Asigurrii Sociale n 1931 i ministru al Transilvaniei n 1932-1933; ulterior a fost membru al Frontului Romn; a continuat activitatea ca profesor de drept la Cluj; conductor al romnilor din nordul Transilvaniei dup Tratatul de la Viena (1940), ulterior arestat i nchis de ctre unguri i trimis lng Budapesta unde a fost eliberat de Armata Roie n toamna lui 1944; a reorganizat Partidul Naional-rnesc n Transilvania de Nord n locul lui Maniu. n toamna lui 1945 este numit n Comitetul Politic; este arestat i are apoi domiciliul forat, eliberat n sptmna dinaintea numirii ca reprezentant al cabinetului (8 ianuarie 1946). Se spune c ar fi director la Fabricilor Plugarul i Iris i director la Banca Agrar; a demisionat din guvern naintea alegerilor din noiembrie 1946; ales deputat al Partidului Naionalrnesc de Cluj, dar nu i-a ocupat locul n Parlament. Limbi strine: Romn, maghiar, german i puin francez. Detalii despre familie: Religie greco-catolic; cstorit. Este unul din cei patru frai, altul fiind profesor eminent de medicin i rector al Universitii din Cluj mult timp. Remarci: Scund, chel, cu o fa rotund i zmbitoare. Aparent sntos i animat n conversaie. Este naionalist n Transilvania i urma al lui Maniu. Unii rniti spun c nu este un conductor de marc, deoarece nu cunoate politic internaional. Lui Haieganu nu i-a priit alegerea n cabinet i a fost abordat de ctre rui pentru a conduce o micare a dizidenilor naional-rniti. Haieganu continu s fie optimist privind viitorul Partidului su, n urma Tratatului de Pace i a eventualei evacuri a trupelor [sovietice] din ar. 47. Helen, Elena Naionalitate: Romn. Titlu: Regina Mam. Nscut la 20 aprilie 1896 la Atena, Grecia. Funcie: Regina Mam a lui Mihai I de Romnia. Limbi strine: Romn, francez, greac, german, italian, englez. Detalii despre familie: Fiic a defunctului rege Constantin al Greciei i a Sofiei de Prusia. Cstorit cu Prinul Carol de Romnia la 10 martie 1921; cstoria a fost anulat la 21 iunie 1928. Remarci: Dup anularea cstoriei cu Carol, pe baza unei rente, Regina Mam a putut sta confortabil la vila sa din Florena i s cltoreasc n Europa. Dup plecarea lui Carol i ncoronarea lui Mihai ca rege s-a ntors n Romnia i de atunci a rmas alturi de fiul su. Regina Mam este vioaie, inteligent i foarte adaptabil din punct de vedere social. Personal, are simul modei i bun-gust. Nu are alt interes politic dect prosperitatea i sigurana fiului ei. Incontient, este foarte afectat atunci cnd Mihai este obligat s ia decizii politice importante i cnd primete ameninri indirecte la adresa lui. Ar putea fi chiar nspimntat, cci principiul monarhic are un viitor nesigur n Romnia de astzi. 48. Hudi, Ioan (Ion)

411

Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 1896 la Bogdneti, judeul Baia, Moldova. Funcie: Membru al Comitetului Executiv al Partidului Naional-rnesc. Numit: nainte de rzboi. Partid: Partidul Naional-rnesc din 1934. nainte, membru al Partidului rnesc Lupu. Carier: Liceul la Iai, doctorat n istorie la Sorbona, Paris, profesor de istoria diplomaiei la Iai. 1932-1933 este ales de Grupul Lupu n Parlament. 1937 din nou ales deputat. 1942 profesor de istorie la Universitatea din Bucureti. 1943 secretar general adjunct al Partidului Naional-rnesc; reprezentant al Partidului Naional-rnist n Consiliul Blocului Naional Democrat; ministru al Agriculturii n al doilea guvern Sntescu i n guvernul Rdescu. Noiembrie 1946 a fost ales din partea Partidului Naional-rnesc n judeul Baia, dar nu i-a ocupat locul n Parlament. Limbi strine: Romn, francez, german. Detalii despre familie: Cstorit. Remarci: Considerat un om cu abiliti moderate. Maniu nu a fost preocupat de faptul c Hudi tia foarte puin despre agricultur atunci cnd l-a numit ministru; dup ce a aflat c guvernele Sntescu i Rdescu nu vor dura mult, a vrut s-l rsplteasc pentru serviciul fidel din timpul rzboiului. Hudi i-a nceput cariera politic n organizaia lui N. Lupu din Iai, dar a refuzat s-l urmeze atunci cnd acesta a prsit Partidul Naional-rnesc n ianuarie 1946. 49. Ileana Naionalitate: Romn. Titlu: Prines. Nscut la 5 ianuarie 1909 n Bucureti. Funcie: Fost prines a Casei Regale romne, acum arhiduces de Habsburg. Limbi strine: Romn, francez, german, englez. Detalii despre familie: Fiic legitim a regelui Ferdinand i a reginei Maria, sor a fostului rege Carol i mtu a lui Mihai I. Se zvonete c tatl ei este prinul Barbu tirbey. Cstorit cu prinul Anton de Habsburg la 26 iulie 1931 i i-a asumat titlul de Arhiduces de Habsburg dup ce a obinut de la regimul nazist permisiunea ca soul su s poarte titlul de arhiducele Anton de Habsburg. Soul a fost nazist de marc i se pare c i ea a avut aceleai idei politice. Au ase copii, cel mai mare fiind tefan, nscut n 1932. Remarci: Dup cstorie a trit ntr-un vechi castel lng Viena. Soul a fost n armata german i a fost implicat n politica nazist. Au fugit n Romnia pentru o mai bun protecie spre sfritul rzboiului i au trit n linite la Bran dup lovitura de stat din 1944, din cauza vederilor lor pro-germane anterioare. Oricum, Ileana a nceput s aib legturi cu susintorii regimului Groza; cnd dificultile regelui Mihai crescuser, nu a ezitat s emit pretenii ca fiul su tefan s devin un posibil succesor al lui Mihai. Se pare c fcuse acelai lucru i n timpul lui Antonescu. Este bine vzut la guvern i nu se ferete s apar n public. Se spune c ar fi o prieten intim a lui Bodnra. Este o femeie nalt, solid, dar rapoartele referitoare la personalitatea sa sunt confuze. Pentru Mihai i mama sa, Ileana este o dificultate familial. Destul de recent au nceput s aib relaii sociale. 50. Ionacu, Constantin

412

Naionalitate: Romn. Ocupaie: General de armat. Nscut la 7 noiembrie 1890 la Focani, Moldova. Funcie: ef al Statului Major. Partid: Nici unul. Oricum, aprob politica actualului regim. Carier: 1 octombrie 1910 cadet. 1 iulie 1912 sublocotenent (artilerie). 1 august 1915 locotenent. 1 aprilie 1917 cpitan. 1 aprilie 1920 maior. 10 mai 1930 locotenent-colonel. 8 iunie 1936 colonel. 24 ianuarie 1942 general de brigad. 1 aprilie 1945 general-maior. August 1946 general-locotenent. A absolvit coala Superioar de Rzboi. A fost prefect de Tulcea pentru o perioad ntre 1941-1942. Din 1942 a comandat Divizia a 9-a Infanterie pe frontul rusesc. A fost ludat de Antonescu, dar nfrnt pe Don i s-a ntors n Dobrogea n toamna lui 1943. Dup lovitura de stat a supravegheat dezarmarea i retragerea n Bulgaria a celor 10 000 de soldai germani. A luptat n Transilvania, ctignd o meniune ntrun comunicat sovietic. S-a ntors n Bucureti n iarna lui 1944-1945, a colaborat cu ruii i cu politicienii de stnga i s-a ntors pe front ca general comandant al Corpului I de Armat. n iunie 1945 a vizitat Moscova pentru srbtorirea victoriei i n cteva luni l-a nlocuit pe Sntescu n funcia de ef al Statului Major. Printre decoraii se numr i ordinul Suvorov, clasa I. Limbi strine: Romn, francez. Detalii despre familie: Cstorit cu Elena, nscut Iordnescu, nscut la 5 ianuarie 1895 la Clrai, Romnia. Ambii sunt ortodoci. Remarci: Colonelul Stoicescu, ef al Biroului de securitate la Inspectoratul General de Jandarmerie, i este apropiat. Ionacu are nlime medie, blond, fr personalitate sau autoritate fa de superiori i nici o activitate remarcabil. Este un oportunist. 51. Ionescu, Emanoil M. Naionalitate: Romn. Ocupaie: General-maior. Nscut la 20 martie 1893 la Tmpani (redenumit I. G. Duca), judeul Olt. Funcie: General-maior n forele aeriene i ministru al Aviaiei. Numit: 6 martie 1945. Partid: i schimb opiunile n funcie de nevoi. Carier: 1 decembrie 1915- sublocotenent la aviaie. 1 aprilie 1917 locotenent. 1 aprilie 1920 cpitan. 1 octombrie 1928 maior. 1 ianuarie 1934 cpitan-comandor. 16 octombrie 1937 comandor. 10 mai 1945 general de escadron. 1 aprilie 1945 general-comandor. ntre 1932-1936 s-a aflat la comanda forelor aeriene. 1 octombrie 1936-1 aprilie 1937 a fost profesor la coala Superioar de Rzboi; 1 aprilie 1937-1 octombrie 1938 a fost comandor al Escadronului 3 aviaie; 1 octombrie 1938-1 aprilie 1940 a fost comandor al colii de Ofieri de Aviaie. ntre 1940-1943 a lucrat la Minister i la Corpul General de Aviaie. A luptat pe frontul rusesc n calitate de comandant al trupelor romne. i-a ndeplinit foarte bine sarcinile de lupt. Limbi strine: Romn, francez. Detalii despre familie: Cstorit cu Matilda Ionescu, nscut n satul ConcoreanFinistera, Bretania, Frana. Are origine francez, cetenie romn i credin catolic. Remarci: Se spune c i-ar lipsi calificrile necesare pentru a fi ministru al Aviaiei. Este considerat necivilizat, butor recunoscut, caracter slab; este impulsiv, i plac afacerile care i-ar putea aduce profit; este nervos i vorbete foarte mult. n 1943-1944 Ionescu a comandat un grup de aviaie i a fost decorat pentru merite deosebite cu Crucea de Fier a nemilor. A urmat cu

413

supunere toate ordinele Comandamentului german n timpul ocupaiei n Romnia. Are un permis rusesc care i garanteaz c nu va fi oprit n timpul cltoriilor26. 52. Ionescu, Emilian Naionalitate: Romn. Ocupaie: General. Nscut la 21 ianuarie 1897 la Hui, Moldova. Funcie: Aghiotant al regelui. Numit: dup lovitura de stat din 23 august 194427. Partid: Nu se tie c ar fi membru al vreunei formaiuni politice sau c ar ntreprinde activiti politice. Carier: 1 decembrie 1916 soldat. 1 iunie 1920 sublocotenent (n rezerv). 28 septembrie 1926 cpitan. 31 octombrie 1942 locotenent-colonel. A fost un ofier bun n timpul primului rzboi mondial. Mai trziu a fost numit profesor la coala Superioar de Rzboi. n timpul celui de-al doilea rzboi mondial a fost comandantul unei uniti de blindate. Dup al doilea rzboi mondial a fost numit membru al grzii militare a Palatului Regal i acum este aghiotant al regelui. Limbi strine: Romn, francez. Detalii despre familie: A fost cstorit i divorat. Este ortodox. Remarci: Este patriot, devotat Coroanei i se mpotrivete prezentului regim. 53. Ionescu, Tudor Naionalitate: Romn. Ocupaia: Politician. Nscut la 16 mai 1898 la Corabia, judeul Romanai. Funcie: ministru al Minelor i Petrolului. Numit: 13 noiembrie 194. Partid: Membru al conducerii Partidului Social-Democrat (Rdceanu-Voitec) i al Comitetului Politic. Carier: coala general n Caracal; absolvent al Liceului Matei Basarab; doctor n chimie i inginer chimist la Universitatea din Bucureti; 1923-1945 asistent i apoi ef al seciei de chimie tehnologic la Politehnica din Bucureti. 1 iunie 1945 numit profesor la chimie tehnologic la Politehnica din Iai. 1 octombrie 1945 transferat la Bucureti; a scris tratate referitoare la sulfidele minerale i compuii carbonici; tratate n petrol care se ocup de metode de dozare a diferitelor hidrocarburi din gramajele de petrol i tratate referitoare la gazolin. 1925-1930 fost preedinte i organizator al Tineretului rnist. 1930-1938 fost secretar-general al Partidului rnesc Radical (Gr. Iunian C. Stere); n timpul regimului Antonescu a fuzionat cu Partidul Social-Democrat; membru n Secretariatul i Biroul Politic al Partidului Social-Democrat. 4 noiembrie 1944 6 martie 1945 sub-secretar de stat la Economie naional n timpul guvernelor Sntescu i Rdescu; ministru i sub-secretar de stat n departamentul Minelor i Petrolului n actualul guvern Groza, din 6 martie 1945. n noiembrie 1946 a condus listele electorale pentru judeul Romanai i i-a pstrat locul n guvernul Groza remaniat. Limbi strine: Romn, francez. Detalii despre familie: Cstorit. Remarci: Om slab, cu ambiii personale, comunitii i aripa socialist Rdceanu-Voitec profitnd de dorina sa de a rmne n Birou i de imensele profituri personale pe care i le-a adus
General aviator Emanoil Ionescu (1893-1949), n Alesandru Duu i colaboratori, Armat Romn ..., p. 244-245. 27 Emilan Ionescu (1897-1984), n grad de colonel, adjutant regal din martie 1944, a cooperat ndeaproape la puciul de la 23 august 1944. Ulterior, prin 1946-1947, a fost marginalizat n rndul personajelor Curii.
26

414

supravegherea industriei petrolului i gazelor naturale, pentru a-l atrage de la Petrescu. n consecin, a fost forat s le fie instrument n redactarea scrisorii false ctre Congresul Socialist din martie 1946, nefavorabil lui Petrescu. Originalul aa-zisei scrisori a fost distrus nc de atunci. Apoi guvernul a emis o lege a falsului pentru a-l apra n cazul unui proces. 54. Ionniiu (Ioaniiu), Mircea Naionalitate: Romn. Ocupaie: Secretarul particular al regelui. Nscut la 27 septembrie 1921 la Bucureti. Funcie: Secretar personal al regelui Mihai I n Romnia. Numit: 1940. Partid: Independent. Carier: Membru al unui grup mic de biei din fiecare strat al societii romne alei de regele Carol s fie educai mpreun cu prinul motenitor Mihai; a continuat s studieze cu regele n perioada colii i a devenit cel mai apropiat prieten i confident; dup 6 septembrie 1940 i plecarea regelui Carol a devenit, neoficial, secretar personal al nou-proclamatului rege Mihai; poziia a fost ulterior legalizat; a mprtit cu regele toate planurile politice i pregtirile care au condus la lovitura de stat din 23 august 194428; continu s fie apropiatul regelui i confidentul su; i va obine diploma n drept la Universitatea din Bucureti. Limbi strine: Romn, francez, german, englez fluent. Detalii despre familie: Necstorit. Tatl este proprietarul editurii Cartea Romneasc. Fratele, Nicolae, l urmeaz pe tatl lor. Remarci: Dei este tnr, Ioaniiu are mult bun-sim i este foarte inteligent. Este loial regelui i nu are alte interese dect s-l serveasc pe acesta. Are curaj i i ridic moralul regelui cnd acesta se confrunt cu situaii mai mult dect dificile. Ca sol de ncredere al regelui, menine legtura cu diverse misiuni diplomatice i este membru al familiei sale. Deoarece salariul fixat de stat este mic, este nc sprijinit de tatl su. 55. Iordchescu, Theodor Ion Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 1892 la Bucureti. Funcie: Secretar-general al Partidului Social-Democrat (Rdceanu-Voitec). Numit: august 1944 ca secretar-general al Partidului Social-Democrat (Petrescu) i reinut de grupul Rdceanu dup congresul din martie 1946. Partid: Partidul Social-Democrat (mai mult de 40 de ani) i, de la 10 martie 1946, membru al Partidului Rdceanu-Voitec. Carier: Studii n Bucureti i la Universitatea din Bucureti; 27 de ani a fost redactor al ziarelor din Bucureti; redactor-ef la Adevrul i Dimineaa dinainte de rzboi; nu este ziarist; nainte de rzboi era adeptul lui Petrescu; Petrescu i-a favorizat numirea ca secretar-general al Partidului; dup lovitura de stat a fcut parte din aripa socialist, coopernd cu comunitii; n calitate de secretar-general a ajutat aripa Rdceanu-Voitec s se opun lui Petrescu i la 10 martie 1946 a participat la luarea deciziei congresului socialist de a candida n guvern; acum este contabil la compania Concordia n Bucureti i ef al Ageniei de tiri Radar din octombrie 1946. Noiembrie 1946 a condus listele electorale pentru judeul Ilfov. Decembrie 1946 numit lider al grupului parlamentar socialist. Limbi strine: Romn, german, francez.
28

Despre aciunile lui Mircea Ionniiu (Ioaniiu) (1921-1991), vezi memoriile sale, aprute postum: Amintiri i reflexiuni, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1993.

415

Detalii despre familie: Cstorit. Fiica, Vera, 34 ani, este director de cabinet al ministrului Educaiei, [tefan] Voitec. Remarci: Un om care a fost tot timpul pe aripa stng a Partidului, este influenat i condus de fiic, ea fiind de acord cu ideile comuniste, este ncpnat i nu poate fi distras. Iordchescu nu este prea inteligent, iar poziia sa n Secretariat a fost mai mult o rsplat pentru lunga perioad petrecut n partid dect pentru abiliti. 56. Jumanca, Iosif Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 22 decembrie 1893 n Banat, Romnia. Funcie: Membru al Comitetului Executiv, Partidul Social-Democrat al Dizidenilor. Partid: Partidul Social-Democrat (aripa Rdceanu-Voitec). Carier: Tipograf, a lucrat ntre 1906-1918 la Budapesta; s-a alturat micrii sindicale n Partidul Social-Democrat (seciunea romn) n 1911 n Ungaria. 1917 dup izbucnirea revoluiei n Rusia, cnd organizaia de partid a muncitorilor romni din Ungaria i-a reluat activitatea, a fost secretar al comitetului de partid i colaborator al presei. 1918 cnd a izbucnit revoluia austro-ungar a fost n Consiliul Revoluionar Naional Romn n Ungaria, care a convocat i a organizat Adunarea Naional de la 1 Decembrie de la Alba Iulia, ce a dus la unirea Transilvaniei cu Romnia; atunci a fost delegat de ctre Partidul Social-Democrat n Consiliul Dirigent, care era autonom ca guvern al Transilvaniei [ntr-un fel] la vremea unirii cu araMam; ulterior a fost secretar al Partidului Social-Democrat. 1928 ales deputat i n 1933 senator al Partidului Social-Democrat. 1942 n timpul rzboiului, cnd activitatea public a Partidului a fost sistat de ctre regimul dictatorial al lui Antonescu, a continuat activitatea clandestin, fiind membru al comitetului activ al Partidului. 1944 a fost n comitetul electoral care a colaborat n activitatea antihitlerist i care a pregtit politic actul de la 23 august 1944. Dup reluarea activitii publice a Partidului Social-Democrat, a colaborat cu CC al Partidului i, ncepnd cu noiembrie 1944, a ocupat postul de trimis general al proprietilor n fostul grup german, care trecuse n patrimoniul statului. n politic a fost partizanul lui Petrescu, dar dup 10 martie 1946 a urmat aripa Rdcescu-Voitec; criticii spun c a fcut acest lucru pentru avantaje materiale i post. Limbi strine: Romn, maghiar, german. Detalii despre familie: Cstorit. Remarci: Om scund, cu faa vioaie, Jumanca este o personalitate plcut. Este socialist de frunte n Transilvania i n trecut s-a bucurat de sprijinul lui Maniu; Jumanca l simpatizeaz pe acesta i l consider un om cu curaj i cu principii, pe care i le-a pstrat n ciuda obieciilor unor socialiti. Se spune c se mai gndete la problemele interne pn se clarific situaia. Dei a fost omul lui Petrescu n trecut i l-a ajutat n congres, i-a schimbat atitudinea din motive necunoscute, dar posibil ca s-i pstreze poziia actual. Este considerat un om cu care Petrescu va mai lucra. 57. Lascr, Mihai Naionalitate: Romn. Ocupaie: General de armat. Nscut la 8 noiembrie 1889 la Tg. Jiu. Funcie: Ministru al Aprrii. Numit: 30 noiembrie 1946. Partid: Suficient de pro-comunist ca s-i menin poziia, dar nu un susintor nsufleit.

416

Carier: 1 iulie 1910 trimis la Infanterie; 10 mai 1934 colonel; 25 octombrie 1939 general de brigad. 11 noiembrie 1942 general-maior. 1945 (?) general-locotenent. 23 august 1947 general de armat. Nu se cunosc prea multe detalii despre primii ani de carier. A absolvit coala Superioar de Rzboi i se crede c i-a petrecut mult timp ntre 1922-1939 fiind adeseori avansat, printre altele ca ef adjunct la Inspectoratul Aviaiei. A fost rnit n rzboiul 1914-1918, dar se pare c nu s-ar fi distins n vreun el. n timpul rzboiului mpotriva Rusiei, oricum s-a remarcat pentru curaj i abilitate, acordndu-i-se ordinul Mihai Viteazul i Crucea de Fier. A nceput rzboiul la comanda Regimentului 1 de Munte, ulterior comandnd Divizia 6 Infanterie i apoi un Corp de Armat. n iarna lui 1942-1943, mpreun cu subalternii si, a fost luat prizonier pe rul Don. A reaprut n Romnia n 1945 n calitate de comandant al Diviziei Horia, Cloca i Crian, care a fost compus din prizonieri de rzboi n Rusia. Se crede c motivele au fost cinstite, singurul obiectiv fiind s salveze ct mai muli soldai romni care mureau de foame n lagrele ruseti. Se spune c ar fi cerut s fie dus napoi n Rusia cnd a aflat adevratul scop al diviziilor voluntare. Dac este adevrat, oricum, se pare c nu a avut curajul s-i susin convingerile i a continuat s lucreze pentru regimul actual. n septembrie 1945 a fost numit Comandant al Armatei a 4-a, iar la 30 noiembrie 1946 l-a succedat pe Vasiliu-Rascanu ca ministru al Aprrii n guvernul Groza. Limbi strine: Francez, german i probabil ceva rus. Detalii despre familie: Provine dintr-o familie de moieri din Gorj, oameni cinstii, patrioi, care au dat Romniei un ministru de seam, Vasile Lascr, n secolul al XIX-lea. Soia este franuzoaic. Remarci: Este un tip palid, tras la fa, de nlime medie i care nu impresioneaz prin nimic atunci cnd l ntlneti prima oar. Are o reputaie bun n armat, este cinstit i bine intenionat, dar i lipsete fora necesar i inteligena de a face fa situaiei n care se gsete. nainte de a fi fost transformat ntr-o unealt sovietic, a fost germanofil. 58. Lazr, Ilie Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 12 decembrie 1895 n Guileti, judeul Maramure, Transilvania de Nord. Funcie: Membru al delegaiei permanente a Partidului Naional-rnesc. Numit: 1945. Partid: Partidul Naional-rnesc. Carier: Doctor n drept; diploma la Universitatea din Cluj; studii economice de specialitate la Viena; fost membru al Parlamentului pentru Maramure, de trei ori, ncepnd cu 1928; n prezent este preedinte al organizaiilor pentru judeele Hunedoara i Maramure; preedinte al asociaiei pentru Transilvania n Bucureti i preedinte al seciunii muncitorilor din Partidul Naional-rnesc; secretar-general pentru Transilvania i Banat din decembrie 1944; fost membru al Parlamentului n 1928-1931 i 1932-1933; n timpul dictaturilor lui Carol i Antonescu a fost nchis de dou ori la Tg. Jiu din cauz c era secretar-general al Partidului i conductor al segmentului muncitoresc din partid; membru n conducerea firmei Industria Textil Ardeana; preedinte al cooperativei refugiailor din Nordul Transilvaniei. 1945 dup instalarea guvernului Groza, din cauza conducerii seciunii muncitoreti, a fost acuzat de activitate reacionar i a fost forat s se ascund tot anul, fiind liber dup reconstituirea guvernului din 8 ianuarie 1946. Mai 1946 arestat pentru c a sprijinit diverse grupri subversive conduse de generalul [Aurel] Aldea mpotriva guvernului. Decembrie 1946 eliberat

417

dup o lun. 1946 soia, Maria Lazr, aleas pentru judeul Maramure, dar nu i-a ocupat locul n Parlament. Limbi strine: Romn, maghiar, german, francez. Detalii despre familie: Cstorit, are o fiic. Remarci: Urma fidel al lui Maniu i colaborator transilvnean vechi. Este un orator de prim clas i un conductor electoral pe msur, aa a operat cu succes n Transilvania. Oricum, nu are tact, nu se poate abine, nu are abiliti administrative, iar ideile discursurilor i sunt trasate de ali lideri precum Maniu. 59. Leucuia, Aurel Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 26 aprilie 1895 la Colacia, judeul Timi-Torontal, Banat. Funcie: Membru al Comitetului Executiv al Partidului Naionalrnesc. Numit: n perioada rzboiului. Partid: Partidul Naional-rnesc. Carier: A studiat dreptul la Budapesta i a primit doctoratul la Universitatea din Cluj n 1921. 1918 secretar al Comitetului Naional Romn din Transilvania; avocat n probleme de reform agrar dup primul rzboi mondial i a fcut muli bani; ntr-o vreme era lider al micrii tinerilor din Transilvania; apropiat colaborator a lui Maniu; deputat de Timi-Torontal n 1928, 1932, 1937. 31 iulie 1941; decembrie 1942 internat n lagrul de concentrare de la Tg. Jiu. 1944 ministru al Economiei Naionale n guvernele Sntescu (4 noiembrie) i Rdescu (6 decembrie). Noiembrie 1946 ales deputat al Partidului Naional-rnesc pentru judeul Arad, dar nu a onorat locul. Limbi strine: Romn, maghiar, francez, german. Detalii despre familie: Necstorit. Sora este cstorit cu Sabin Manuil, statistician romn renumit, de asemenea rnist. Remarci: Este considerat conductorul real al Partidului n Banat, dei funcia este deinut de Sever Bocu. i-a folosit poziia pentru tranzacii dubioase, cum de fapt se obinuiete la romni. Este un politician n spatele cortinei, un ef politic, dar surse impariale nu l consider un politician adevrat. Nu este orator, dar folosete la discuiile despre strategia de partid n edine. i petrece mult timp n cafenele, discutnd politic. n tineree a fost foarte atletic i are diverse cupe i medalii pentru realizri sportive. Apartamentul su din Bucureti a servit drept cas pentru Maniu n timpul regimului Groza i este de obicei plin de politicieni rniti. 60. Levin, Misha Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 1914 n Basarabia. Funcie: Membru al Comitetului Executiv al Partidului Social-Democrat (aripa Rdceanu-Voitec). Numit: dup 23 august 1944. Partid: socialist pe via; a aderat la aripa lui Rdceanu-Voitec la ruptura din 1946, neglijnd colaborarea cu comunitii n alegeri. Carier: Muncete de tnr; puin educaie formal. 1933 s-a alturat tineretului socialist din Bucureti. 1936 secretar al organizaiei; a continuat munca pe ascuns. 1940 arestat i trimis la lagrul de concentrare de la Tg. Jiu; deportat n Transnistria i apoi napoiat la Tg. Jiu; a ajutat la munca Frontului Muncitorilor comuniti i socialiti cu sprijinul legturilor din nchisoare; dup august 1944 a fost unul dintre conductorii socialiti dup eliberarea din nchisoare; admis n Comitetul Executiv Socialist. 1945 membru al Comitetului Executiv al

418

Confederaiei Generale a Muncii. Martie 1946 om de legtur al comunitilor n organizarea scrisorii false la Congresul Socialist i avocat al listei electorale a comunitilor; a mers alturi de aripa Rdceanu-Voitec dup ruptur; director al Revistei muncii. Noiembrie 1946 numit deputat de Bucureti. 1946 Face parte din delegaia romn la Congresul Sindicatelor de la Paris; director al ziarului Poporul i cu mare influen n distribuirea general a ziarelor. Limbi strine: Romn, idi, rus. Detalii despre familie: De origine evreiasc, cstorit. Remarci: Considerat inteligent, dar manipulator n politic. i place s fie implicat n multe proiecte de partid, pentru a fi numit n diferite funcii. n gndire este de stnga, dar, dei a colaborat cu comunitii, a refuzat s fie de-al lor nc din vremea nchisorii de la Tg. Jiu. Se nvrte n cele mai influente cercuri; este suspectat de a fi membru al Partidului Comunist Romn, acionnd n interiorul Partidului Social-Democrat. 61. Livezeanu, Elena Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n comuna Plenia, judeul Dolj. Funcie: Membru al Comitetului Executiv al federaiei Democrate a Femeilor Romne. Numit: 1945. Partid: Frontul Plugarilor. Asociat cu soul n diferite partide politice. Carier: Acas i-a ajutat pe prini s lucreze pmntul; a plecat de acas s mearg la coal; a absolvit Academia de Arte i tiine; s-a descurcat; a fost profesoar, directoare de coal; n timpul rzboiului a intrat n Uniunea Patrioilor; a ajutat la distribuirea ziarului pe atunci ilegal Romnia liber; dup 23 august 1944 a devenit membr activ a Frontului Plugarilor. n 1945 i 1946 s-a alturat mai multor organizaii comuniste; a fost numit membr al Comitetului Executiv al Federaiei Democrate a Femeilor Romne, membr a conducerii ARLUS, membru executiv al Sindicatului Profesorilor, vice-preedinte al Uniunii Femeilor Antifasciste. Noiembrie 1946 numrul doi pe listele electorale ale judeului Romanai ca reprezentant al Frontului Plugarilor. Limbi strine: Romn, german, francez. Detalii despre familie: Este fora din spatele soului, Octav Livezeanu. Remarci: Personalitate brbteasc, a cutat promovarea soului prin atacuri asupra asociailor. i-a intrat n drepturi pe teren politic i joac un rol bine definit de comuniti n micarea feminist. 62. Livezeanu, Octav Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician-jurnalist/comentator politic. Nscut la 17 septembrie 1902 la Rmnicu Vlcea, Oltenia. Funcie: ministru al Informaiilor. Numit: 30 noiembrie 1946. Partid: Frontul Plugarilor din toamna lui 1944, ader la Partidul Socialist rnesc al lui Ralea n 1938-1944. 1924-1938 membru al Partidului rnesc, care s-a unit cu Partidul Naional Transilvnean pentru a forma Partidul Naional-rnesc. Carier: Educat n oraul natal, apoi a terminat chimia la Universitatea din Bucureti n 1924. 1924 vice-preedinte al organizaiei Lupu a Partidului rnesc, aripa tnr (preedinte Tudor Ionescu i secretar Anton Alexandrescu); carier jurnalistic i ca rnist. 1934-1938 redactor la Dreptatea. Decembrie 1938 a prsit Partidul Naional-rnesc, alturndu-se lui Ralea; a lucrat la Jurnalul pn la interzicerea acestuia n 1940; n timpul rzboiului a fost membru al comitetului editorial de propagand la Cartierul General al lui Antonescu i aa a

419

ajutat la scoaterea unui numr antisovietic pentru armat; l-a urmat pe Ralea la fuziunea Partidului cu Frontul Plugarilor n noiembrie 1944. 6 martie 1945 secretar-general la Ministerul Artelor pn la numirea prezent; n primvara lui 1945 este numit redactor la Frontul Plugarilor, ziarul Partidului, poziie pe care nc i-o pstreaz. Noiembrie 1946 a fost n fruntea listelor pentru judeul Rmnicu Srat. 30 noiembrie 1946 numit ministru al Informaiilor. Limbi strine: Romn, francez, german. Detalii despre familie: Soia, Elena, a fost director al colii de fete, acum lucreaz pentru Partidul Comunist Romn. A fost aleas pentru judeul Romanai ca membr a Frontului Plugarilor. Remarci: i-a datorat nceputurile politice lui N. Lupu, al crui protejat a fost i sub a crui ghidare i-a nceput activitatea la Tineretul rnist. S-a bucurat de sprijinul lui Lupu muli ani, pn cnd a avut altercaii cu conducerea Partidului Naional rnist. n 1938 s-a alturat aripii lui Ralea (dizideni), de pe urma creia a dorit s obin un ctig politic. Este un ziarist oportunist, are un trecut bogat n profesie, iar acum se dedic exprimrii ideilor Partidului. Este scund, pr grizonat, pare mai btrn dect vrsta declarat, sursele spunnd c are peste 50 ani. 63. Luca, Vasile (Laszlo) Naionalitate: Romn i sovietic. Ocupaie: Comintern Moscova. Nscut la 8 iunie 1898 n comuna Lemneni, judeul Trei Scaune, Transilvania. Funcie: Membru al Comitetului Executiv, Comintern Moscova. Membru al Comitetelor Executiv i Politic n Partidul Comunist Romn. Numit: nainte de rzboi. Partid: Membru al Cominternului i al Partidului Comunist Romn. Carier: La vrsta de 13 ani a devenit ucenic reparator de ceasuri, la 16 a muncit la calea ferat Braov; n 1915 a intrat n armat i a plecat pe front. 1916 a nceput propaganda antirzboi. 1918-1919 a fcut parte din micarea revoluionar maghiar. 1919 a reintrat la Cile Ferate Braov i a devenit membru al Partidului Socialist i membru de sindicat. 1922 a intrat n Partidul Comunist Romn, a fost arestat de multe ori i a petrecut aproape 10 ani n nchisorile romneti. 1934 din pricina participrii la grevele de la Grivia a fost condamnat la 10 ani nchisoare, sentina fiind mai trziu redus la 5 ani; eliberat la termen, dar n 1940-194429 este nchis la Cernui, n nordul Bucovinei, unde a fost eliberat de Armata Roie30; a lucrat [n URSS] cu Ana Pauker la trimiterea de instruciuni i propagand comunitilor romni; s-a ntors n Romnia cu Armata Roie ca membru al CC al Partidului Comunist Romn, a organizat Frontul Democratic i a fost ales secretar al Consiliului General; a fcut propagand guvernului Groza printre ungurii din Transilvania. Noiembrie 1946 numrul doi pe listele judeului Cluj, dup dr. Groza. Limbi strine: Romn, maghiar, rus. Detalii despre familie: Origine maghiar (Szekler), a rmas orfan de mic i a fost trimis ntr-un orfelinat la vrsta de 7 ani. Remarci: Importana lui Luca, n afar de faptul c este membru al Cominternului, este aceea c-i menine pe maghiarii din Transilvania n sprijinul regimului Groza, prin discursuri care spun c poziia lor poate fi numai astfel pstrat, n opoziie cu sentimentele naionaliste
29 30

Corect: 1940. Iunie 1940.

420

exprimate de Partidul Naional-rnesc. Comunist inteligent i capabil, el i Ana Pauker muncesc n cercurile romneti de comuniti cu handicapul de a nu fi considerai adevrai romni. n calitate de membru al Cominternului, se bucur de linie direct cu Moscova. 64. Macovescu, Gheorghe Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician-jurnalist. Nscut cca. 191431 lng Rmnicu Vlcea, judeul Vlcea. Funcie: Nu are. Partid: Comunist. Activ dup lovitura de stat din 23 august 1944. Carier: A studiat la Universitatea din Bucureti; din octombrie 1945 membru al Comitetului Central al Micrii Tineretului Progresist. Ziarist profesionist, a fost n redacia Timpului din 1939 pn n august 1944; corespondent diplomatic al acestui ziar din 1940 pn n 1944, cnd Mircea Grigorescu (consilier de pres al lui Mihai Antonescu) a lansat Ecoul. n articolele cu care a contribuit n timpul rzboiului la Timpul i Ecoul a gsit ci i metode de a transmite adevrul cu privire la operaiunile militare ale Aliailor. I-a fost subaltern lui Mircea Angelescu la Ministerul Propagandei unde a lucrat la secia care trimitea directive presei. n 1942, mpreun cu un grup de ziariti romni, a vizitat Germania i a scris o serie de articole despre relaiile romno-germane. (Dreptatea din 17 februarie 1946 a publicat n facsimil cteva din articolele lui Macovescu, mpreun cu o fotografie care l arta dnd mna cu Baldur von Schirach, liderul tineretului german.) Dup 23 august 1944 a colaborat la Romnia liber, Tribuna poporului i Scnteia. n noiembrie 1945 a fost n fruntea delegaiei romne la Conferina Tineretului de la Londra. 6 martie 1945 e numit secretar-general la Ministerul Informaiilor, post la care a renunat dup alegerile din noiembrie 1946, cu sperana c va obine o nsrcinare diplomatic n strintate. Aceasta ns nu a devenit realitate. Limbi strine: Romn, englez, francez, german fluent. Detalii despre familie: Rdcini rneti, cstorit cu o evreic comunist de origine maghiar, sora soiei lui Vasile (Laszlo) Luca. A avut i ea pregtire n domeniul presei i, dup cum se spune, i supravegheaz pe jurnalitii romni apropiai celor americani i englezi. Remarci: Macovescu este o prezen plcut, destul de chipe. E considerat ca moderat n Partid. n activitatea sa trebuie remarcat i tenta (considerabil) de oportunism. A fost protejatul lui Mihai Antonescu, fost vice-premier sub Marealul Antonescu. 65. Malaxa, Nicolae Naionalitate: Romn. Ocupaie: Industria. Nscut n 1883 la Brlad, Moldova. Funcie: ef al industriailor romni. Partid: ncearc s transforme toi politicienii cu influen n oamenii si indiferent de apartenena la vreun partid, dei acum este foarte apropiat de comuniti. Carier: Mama sa a fost o vduv srac. Malaxa a fost obligat s nceap s munceasc de mic copil; a devenit inginer la Administraia Cilor Ferate. 1919 printr-o asociere secret cu T. Enacovici, a nfiinat u atelier de reparaii de locomotive i vagoane de marf; profitul a fost att de mare nct, sub acuzaia de a fi reparat material rulant aflat n cea mai bun stare, a avut loc i o investigaie parlamentar; se spune c prin mit s-a muamalizat ancheta; Enacovici s-a retras din afacere. 1928 Uzinele de locomotive N. Malaxa au fost n mod oficial constituite;
31

Exact: 28 mai 1913.

421

datorit cadourilor fcute prietenilor d-nei Lupescu, i s-a permis accesul n interiorul cercului Lupescu-regele Carol; i-a asigurat un contract cu statul romn de a construi locomotive i, datorit banilor statului pltii n avans, i-a construit propria ntreprindere; statul a pltit de mai multe ori pentru materialul su rulant dect dac l-ar fi achiziionat din alte pri n Europa. A organizat cu sprijinul lui Carol ramuri importante ale economiei romneti, fiecare primindu-i comisionul su; uzina de evi de oel a fost construit din avansul guvernului i produsele livrate la pre exorbitant industriei petrolifere sub 1000% fa de tariful practicat; a fost n spatele lui Gheorghe Ttrescu la ruptura sa de Partidul Naional-Liberal al lui Dinu Brtianu. A cutat s preia controlul Uzinei din Reia la care se spune c deinea 12%, interesul pentru aceasta a transformat cooperarea iniial cu Max Aunit ntr-o rivalitate; ca reprezentant al intereselor British Vickers-Armstrong, Aunit a refuzat s le fac jocul i Malaxa, mpreun cu Carol, l-au arestat. A primit n avans o sum enorm destinat industriei armamentului, cu care a fost construit fabrica Tohani de lng Braov. 1939 trustul a fost reorganizat n trei firme: Compania N. Malaxa, Uzinele N. Malaxa de evi i oel, Uzinele N. Malaxa, Tohanu Vechiu; a intrat n legtur cu Banca Westminster din Londra. 1940 negocieri cu Albert Goering pentru participarea german la ntreprindere; dup plecarea lui Carol a finanat Garda de Fier (nazitii romni) i rebeliunea acesteia din ianuarie 1941 a fost dirijat de la centrul din casa lui Malaxa, care acum este, ironia soartei, casa generalului sovietic Susaikov; arestat dup rebeliune i reinut cteva zile de poliia secret; din cauza unor aranjamente personale necorespunztoare, a refuzat s semneze acordul pentru controlul proprietilor Uzinei Hermann Goering. 7 octombrie 1941 statul a semnat o convenie cu nemii pentru a le nchiria acestora toate uzinele sub numele de Compania Rogifer, statul romn i cel german controlnd fiecare 50% din ele. Atunci Malaxa este eliberat de sub protecia asigurat. Februarie 1942 printr-un decret oficial, statul a expropriat averile lui Malaxa dup o investigaie care a dovedit c acesta a avut profituri fantastice de pe urma afacerilor cu statul; rapid, n 1943, statul romn a cumprat jumtatea german de la Rogifer. 9 octombrie 1943 lui Malaxa i s-a redat dreptul de a participa la jumtate din proprieti; dup armistiiu, n toamna lui 1944 a euat n oferta de a controla ntreprinderile oferite capitalului american i n mituirea agenilor americani pentru a realiza acest lucru; s-a orientat spre comuniti i ali politicieni; printr-un aranjament a dat sume mari pentru fondul de rzboi al Partidului [Comunist Romn] i personal i-a mituit cu case, pe ministrul comunist al Comunicaiilor, Gheorghiu-Dej, i pe Groza, pe atunci vice-preedinte al Consiliului de Minitri, care au garantat aprobarea de a anula contractul Rogifer i de a i se restitui n ntregime toate proprietile. 13 aprilie 1945 un decret guvernamental restituie proprietile, d credite foarte avantajoase i materii prime pentru operaiuni viitoare, stabilete un comision pentru a i se compensa profiturile pierdute ntre 1941-1944 i i-a acordat 2 460 000 dolari compensaii pentru cele 14 uzine de laminat luate de rui sub clauzele Armistiiului; Malaxa a aranjat plata unei sume de 600 000 dolari ctre Aunit pentru a-i achita nite datorii; din octombrie 1945, n ciuda opoziiei oficiale a americanilor fa de plata unor compensaii Romniei nainte ca cererile americane s fie satisfcute, se spune c ar fi aranjat ca s aib depuse n mai multe conturi cteva milioane de dolari n SUA, dei nu toate sunt deschise pe numele su. Aunit a fost forat s coopereze n afaceri i actualmente Malaxa deine 30% din afaceri. Participare sovietic la Reia; ncearc nc s-i deblocheze fondurile din America prin diverse mecanisme i s apere capitalul american investit n ntreprinderile sale, cum este cu Kaiser Frazer Automobile Company. Aprilie 1946 este numit membru al delegaiei Camerei de Comer Romno-Americane pentru a merge n SUA s reprezinte neoficial guvernul romn.

422

Iunie a plecat cu delegaia n Frana i SUA dup afaceri, interese i, dup cum se spune, pentru a se ntlni cu prietenii fostului rege Carol, i nc nu s-a ntors. Limbi strine: Romn, francez, greac i posibil german. Detalii despre familie: E de origine greac. Cstorit cu Nataa Malaxa i are doi copii. Fiul nu are o ocupaie precis; a prsit Universitatea din Bucureti nainte de absolvire. Fiica, al crei nume era legat de regele Mihai, pe cnd aceste era prin, e mritat cu un doctor romn32 i amndoi au emigrat de curnd n SUA din Turcia, unde d-na Malaxa i fiica au ateptat ultimele faze ale rzboiului. Remarci: Unul dintre cei mai detepi, compleci i lipsii de scrupule oameni din Romnia, e o combinaie de tlhar gentelman i om de afaceri grec. n orice caz, e foarte generos cu cei care i-au fost prieteni n zilele sale srace din tineree. Cei care neleg temperamentul grecilor i metodele amorale ale unor mari oameni de afaceri simt c-l neleg pe Malaxa. Cea mai puternic i desvrit tehnic este mituirea cu generozitate a guvernului prin folosirea fondurilor guvernamentale. Orice efort al guvernului pentru ntreprinderi ar trebui s fie dublu pentru a-i oferi capitalul necesar i un profit enorm, n timp ce cealalt jumtate este concretizat n mituiri ale oficialitii pentru ca s fac afacerea posibil. Ultimul salt politic pe care Malaxa a trebuit s-l fac s se neleag cu comunitii a fost cel mai bun test personal, cci n toamna lui 1944 era privit ca fascist, o persoan anatemizat pentru rui, care nu au putut s explice cu claritate legturile sale din timpul rzboiului cu nemii i cu Antonescu. Inginerul su ef Carp era clar asociat cu germanii. Abilitatea tehnic a lui Malaxa i-a fost folositoare i s-a ridicat din nou pe propriile lui picioare, dar omul, distins la nfiare, arat btrn i obosit. Persoan frugal, muncitoare i inteligent, Malaxa este darnic cu mituirea politicienilor de care are nevoie. Un dar fcut lui Groza n ziua numirii ca premier a fost aceeai cas pe care odat i-o druise lui Mihai Antonescu, vice-premier sub Marealul Antonescu. Mna lui dreapt n afaceri este inginerul Basil tefnescu, iar avocatul personal este sub-secretarul de la Finane Alexandrini. Azi printre oamenii si politici de frunte pot fi considerai: vice-premierul Gheorghe Ttrescu, premierul Groza, Gheorghe Gheorghiu-Dej ministrul Industriei i Comerului, Mihai Ghelmegeanu; un lider naional-rnist, Ionel Pop, este consilier legal ef care-i reprezint interesele i surse de ncredere au confirmat c acum Savel Rdulescu a intrat n sfera sa de influen. E n stilul su s-i mituiasc pe politicienii romni pentru scopuri personale, ceea ce strnete reacii adverse i dispreul celor ce nzuiesc la un regim democratic n ara lor, cci Malaxa apare categoric ca o influen politic puternic i nesntoas. Lui Malaxa i place viaa linitit, dar are o pasiune ce pare tipic genului su de om i place s joace poker. 66. Maniu, Dr. Iuliu Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 1873 la imleul Silvaniei, n nordul Transilvaniei. Funcie: Preedinte al Partidului Naional-rnesc. Partid: Partidul Naional-rnesc. Carier: A studiat la Cluj, Viena i Budapesta; a devenit mai trziu profesor de drept la Seminarul Teologic din Blaj (Transilvania); n 1906 a intrat n Parlamentul maghiar ca membru al Partidului Naional Romn din Transilvania; a fost implicat n mai multe scene tensionate cu
32

George E. Palade.

423

parlamentarii maghiari majoritari. 1911- a fost arestat pentru instigarea minoritii romneti din Transilvania la revolt mpotriva ungurilor. 1914-1918 a organizat revolta romnilor transilvneni n armata austro-ungar, sprijinind astfel considerabil Declaraia de independen. 1919 dup unirea Transilvaniei cu Vechiul Regat a fost ales preedinte al Partidului Naional Romn i a avut un rol esenial n coaliia cu Partidul rnesc din Vechiul Regat i n formarea Partidului Naional-rnesc. 1930 pentru a contracara opoziia liberal, a sprijinit ntoarcerea regelui Carol din exil. Iunie 1931 i-a dat demisia din cauza faptului c regele Carol i-a nclcat angajamentele asumate nainte de ntoarcerea sa. August 1932 a refuzat s formeze guvernul. Octombrie 1932 preedinte al Consiliului de Minitri. Ianuarie-noiembrie 1933 Prim-Ministru; a intrat n conflict cu Vaida-Voevod cauznd o ruptur n Partidului Naional-rnesc. 1938 a protestat fa de introducerea Constituiei semi-fasciste a lui Carol. Iulie 1940 la pierderea Basarabiei a cerut formarea unei coaliii guvernamentale i revenirea la regimul parlamentar. 1940-1941 contact constant cu minitrii britanic i american [la Bucureti], n timp ce regimul fascist33 din Romnia s-a consolidat, pentru a cuta ajutor mpotriva acestuia i a realiza canale de informaie clandestine. 1941-1944 a aprobat rzboiul mpotriva Rusiei pn cnd romnii au trecut Nistrul, apoi a protestat pe lng Antonescu fa de continuarea rzboiului i de sprijinirea Germaniei; proteste prin mesageri sau printr-un lung memorandum semnat i de Constantin (Dinu) Brtianu, preedinte al PNL; primvara lui 1944 prinul Barbu tirbey i Constantin Vioianu au fost trimii din partea Romniei s negocieze Armistiiul cu Aliaii i i-a unit eforturile pentru a nltura regimul Antonescu. Negocierile au trenat. n Romnia i-a continuat activitatea ca lider al Blocului Naional Democrat, compus din: PN, PNL, PSD, PCR., rezultnd lovitura de stat din 23 august 1944, coordonat de regele Mihai. 23 august 1944 ministru fr portofoliu n primul guvern de uniune naional al lui Sntescu. 6 martie 1945 a refuzat ca Partidul su s participe n guvernul Groza, considernd c acesta este nereprezentativ i c locurile alocate Partidului su n Cabinet erau insuficiente. August 1945 l-a sftuit pe rege s cear demisia lui Groza pe motiv c regimul su nu era capabil s ncheie Tratatul de Pace cu Aliaii. Ianuarie 1946 este de acord, dei mpotriva voinei sale, cu sugestia ambasadorilor american i britanic n URSS, aflai atunci la Budapesta [Bucureti] de a aplica deciziile Moscovei de a avea din partea Partidului un ministru fr portofoliu n guvern. Mai 1946 este criticat vehement de guvern pentru c a afirmat n depoziia fcut la procesul lui Antonescu c Basarabia i nordul Bucovinei sunt teritorii romneti i pentru c a dat mna cu Marealul Antonescu; n vara i toamna lui 1946 a protestat mpreun cu d-l Dinu Brtianu fa de modul n care guvernul i ndeplinea obligaiile din acordul de la Moscova, mai ales n pregtirea alegerilor. Noiembrie 1946 ales pentru Bucureti, dar, pentru c a considerat alegerile viciate, s-a pus de acord cu Dinu Brtianu s nu le permit deputailor s-i preia locurile din Parlament. Limbi strine: Romn, maghiar, german. Detalii despre familie: Religie unitarian. Toat viaa burlac. Nepotul, Ionel Pop, a fost pregtit pentru o eventual conducere a PN din Transilvania. Remarci: D-l Maniu, dei sufer de reumatism la picioare, pare perfect sntos ca urmare a unui mod de via cumptat. i poart drept corpul, de nlime mijlocie iar faa cu trsturi puternice nu-i trdeaz vrsta.

33

Inexact!

424

n conversaie remarcile lui Maniu sunt ptrunztoare i analizele sale politice, dei tind s fie exhaustive n explicaii, impun atenie. Adepii si au pentru el cel mai mare respect ca om care i-a dedicat ntreaga via politicii i care a adus caliti solide de implicare i integritate personal acestei sarcini. Ferm, ncpnat atunci cnd este ncredinat c e o chestiune de principii, prin aceasta fiind un fenomen politic romnesc. Aceste caliti menionate mai sus sunt cunoscute rii i orice efort al ruilor sau al guvernului de a-l denigra personal nu fac dect s-i sporeasc popularitatea, astfel nct la ora actual are mai mult ca niciodat prestigiul de aprtor al democraiei i independenei Romniei. Criticii lui Maniu l catalogheaz drept negativist, acuzndu-l c se simte mai bine n opoziie dect dac ar fi lider constructiv, n timp ce aprtorii infirm cu trie c situaia dintre cele dou rzboaie i cea de azi au fcut pentru Partidul su imposibil guvernarea rii i pstrarea principiilor democraiei. Cernd loialitate adepilor si, el rspunde cu aceeai loialitate i s-a rspndit acuzaia c muli dintre subalternii si au viciile atribuite n general politicienilor, pe care le ascund n spatele integritii personale a lui Maniu. Tactic, Maniu i ia singur deciziile dup ce-i ascult pe cei din ierarhia Partidului care sunt calificai s vorbeasc despre un anumit subiect. Are un mare respect pentru prerile lui Ghi Popp, dar adesea cere ajutor calificat din afara partidului. Se spune c vorbete cu [Ion] Mihalache i cu [Mihai] Popovici mai mult pentru a-i influena dect pentru a primi n schimb sfaturi valoroase. n relaiile cu adepii si, Maniu adopt adesea ceea ce consider a fi o practic justificabil de a exprima optimismul pe probleme particulare ce le ntresc moralul, n timp ce el poate s simt altfel n intimitate. Ca politician, Maniu insist s se ntlneasc cu oricine vrea s-l vad i s vorbeasc orict de mult dorete acela. Ca urmare, atunci cnd e n Bucureti, dup o sptmn cu un program att de ncrcat, obosete i trebuie s plece pentru a se odihni, de obicei la Sinaia sau la Sibiu. Fondurile personale ale lui Maniu, conform unei surse de ncredere din Partid, provin dintr-o min de aur de la Baia Mare n Munii de la Nord de Alba Iulia pe care a cumprat-o cu cel puin 40 de ani n urm. A produs ntotdeauna destul aur, dar Compania Petrolier Concordia a investit mai mult capital i, cel puin pn de curnd, i-a pltit o rent pentru aurul extras. Mai posed, de asemenea, o cas n satul Bdcin, lng Zalu, n nordul Transilvaniei. Pe perioada negocierii Armistiiului Maniu a cutat n primul rnd s fac o nelegere separat cu SUA i Marea Britanie, deoarece i era team de aciunile viitoare ale sovieticilor n Romnia. Oficialii sovietici i sateliii lor din guvern l acuz pe Maniu c este reacionar, n timp ce Maniu declar c evenimentele confirm analizele sale despre politica sovietic ce include dominarea complet a Romniei, suprimarea democraiei de tip occidental i o eventual ncorporare a Romniei n URSS. 67. Maurer, Ion (Gh.) Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician comunist. Nscut la 8 iulie 189934 n comuna Vorumloc, judeul Trnava Mare, Transilvania. Funcie: Subsecretar de stat pentru aprovizionare la Ministerul Industriei i Comerului. Numit: martie 1947. Partid: Comunist. Carier: colile militare din Craiova i Iai; licen n drept la Universitatea din Bucureti; judector la Agnita i mai trziu prim-procuror la Sighioara; a demisionat i a practicat avocatura la Sighioara; a intrat n politic alturi de Jean Florescu, pe atunci lider
34

Exact: 23 septembrie 1902.

425

judeean PNL; mai trziu s-a alturat Partidului rnesc Radical (Grigore Iunian); a locuit n Bucureti i a lucrat mai ales n judeul Dmbovia; n timpul dictaturii lui Antonescu a fost de dou ori nchis n lagrul de concentrare de la Tg. Jiu i acolo, din 1942, a devenit membru PCR: 1943 eliberat din nchisoare, a fost obligat s lupte pe frontul din Crimeea, unde se spune c a fcut propagand n rndul trupelor. August 1944 asistentul lui Bodnra n aa-zisa formare a trupelor muncitoreti. 6 martie 1945 numit sub-secretar de stat la Comunicaii i Lucrri Publice; vara i toamna lui 1946 a fost unul din liderii delegaiei romne la Conferina de Pace de la Paris subordonat direct Anei Pauker. Noiembrie 1946 a fost primul pe lista electoral a Blocului Partidelor Democratice din judeul Trnava Mare. 30 martie 1946 numit sub-secretar de stat pentru Economie Naional n guvernul revizuit Groza. Martie 1947 numit sub-secretar de stat pentru aprovizionare la Ministerul Industriei i Comerului. Limbi strine: Romn, francez, poate i altele. Detalii despre familie: Religie ortodox. Familia este de origine saxon. Tatl a fost profesor de german la colile particulare din Ploieti. A fost cstorit de dou ori. Remarci: n prezent, este consilier tehnic al lui Gheorghiu-Dej, amndoi lucrnd n Ministerul Industriei i Comerului i lund parte la edinele PCR. Se poart la fel ca apropiatul su i de asemenea se las rspltit cu peruri considerabile. Odat, adresndu-se miilor de muncitori de la Atelierele de reparaii de material rulant Astra, a fost aclamat de ctre mulime i, cnd i-a salutat cu pumnul ridicat, i s-a vzut un frumos ceas de mn din aur masiv. Este inteligent, a fost un avocat bun i e considerat mai mult romn dect cominternist n concepiile sale politice. 68. Mihai I Naionalitate: Romn. Titlu: Rege. Nscut la 25 octombrie 1921 la Sinaia (ziua onomastic este la 8 noiembrie). Funcie: Rege al Romniei. Numit: 6 septembrie 1940. Carier: La moartea bunicului su, Ferdinand I, n ianuarie 192635, Mihai a fost proclamat rege sub regen pn la ntoarcerea tatlui su care renunase oficial la drepturile de prin motenitor 6 iunie 1930. 8 iunie 1930 a fost proclamat prin motenitor i Mare Voievod de Alba Iulia; educat sub supravegherea tatlui su mpreun cu un mic grup de biei provenind din toate clasele sociale; la abdicarea tatlui su 6 septembrie 1940 sub presiunea Marealului Antonescu a fost din nou proclamat rege; n timpul rzboiului mpotriva URSS a trit retras, toate prerogativele regale aflndu-se practic n minile Marealului Antonescu; n colaborare cu opoziia democratic a pregtit n secret lovitura de stat de la 23 august 1944, zi n care i-a asumat responsabilitatea pentru decizia de a-l aresta pe Marealul Antonescu i de a ncepe operaiunile militare mpotriva nemilor. 1945 dup Ziua Victoriei a primit distincia sovietic Ordinul Victoriei pentru contribuia la victoria Aliailor. 20 august 1945 sftuit de majoritatea liderilor partidelor politice, cere demisia premierului Groza, care a refuzat, fapt ce a grbit criza constituional. Regele a cerut ajutorul celor Trei Puteri [SUA, URSS, Marea Britanie] pentru a forma un guvern capabil s ncheie Tratatul de Pace i, n ianuarie 1946, a acceptat recomandrile delegaiei diplomatice care a vizitat Romnia ca s nceap aplicarea acordului de la Moscova, astfel ca doi minitri fr portofoliu s fie numii din partea PNL i PN i libertile s fie respectate. Dup alegerile trucate din noiembrie 1946, regele a nclinat s nu deschid lucrrile Parlamentului, dar, din cauza presiunii PCR i a lipsei de sprijin din partea
35

Corect: 20 iulie 1927.

426

guvernelor american i britanic, a fost forat s fac acest lucru, recunoscnd n acest mod rezultatul alegerilor. Limbi strine: Romn, francez, german, italian, englez. Detalii despre familie: Din familia Hohenzollern-Sigmaringen. Unicul copil al regelui Carol al II-lea i al prinesei Elena a Greciei. Remarci: Mihai a avut un rol foarte dificil de cnd a devenit rege. Practic ignorat i condus de Marealul Antonescu, el a dovedit un real curaj i iniiativ, oferindu-se s conduc pregtirile pentru lovitura de stat i s o decaleze brusc cu trei zile din cauza circumstanelor aprute ce o urgentau. A artat caliti asemntoare cnd a cerut demisia lui Groza i cnd i-a meninut cererea, urmnd procedurile constituionale, n ciuda oricrei presiuni ale guvernului i sovieticilor. A acceptat guvernul Groza din 6 martie 1945 doar pentru c era un ordin direct al vice-comisarului sovietic [Andrei I.] Vinski. nainte de luarea deciziilor i ascult sftuitorii, la fel ca n primele zile, apoi cu Baronul [Ioan de Mocsonyi] Styrcea i [Grigore] NiculescuBuzeti i civa aghiotani de ncredere i secretarul personal. Unii critic persoanele din anturajul su, dar acest lucru se va ntmpla indiferent de persoanele n cauz. Savel Rdulescu, C. Vioianu, Marealul Curii Negel i liderii partidelor i prezint mereu opiniile despre problemele importante; cu Savel Rdulescu s-a consultat mai mult n ultimul timp. Oricum, regele, n ciuda tinereii i a lipsei sale de experien, are sim practic i ia singur deciziile. Dup ascultarea consilierilor, de exemplu n martie 1945, n ciuda opoziiei celui mai influent sftuitor, a decis c este mai bine pentru viitorul Romniei s accepte cererea lui Vinski i s-l numeasc pe Groza ca premier. Azi, Mihai e figura cea mai popular din ar. El a simbolizat ideea balcanic a unui rege care preia puterea printr-o lovitur de stat i acum simbolizeaz dorina rii de independen i eliberare de sub dominaie strin. Acest lucru face ca n legturile sale cu ruii s fie nevoie de cea mai mare abilitate. i-a continuat linitit viaa alturi de mama sa. Cu fizicul su masiv i puternic, e un pasionat al sporturilor, iubind viteza; este cel mai rapid conductor auto din Romnia, avnd i licen de pilot. Alte pasiuni ar mai fi: conducerea de alupe rapide, notul i plimbarea cu jeep-ul pe cel mai accidentat teren pe care l gsete. Se ocup de mecanic i este fascinat de aviaie. Nu studiaz nimic n mod deosebit. i capt cunotinele din conversaiile cu cei calificai s discute subiectele interesante din punctul lui de vedere i, dei n general entuziast ca muli ali romni, a abandonat formal studiul formal al limbii ruse. 69. Mihescu, tefan Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 27 decembrie 1888 la Amrti, judeul Romanai, Oltenia. Funcie: Trezorier al PN i preedinte al organizaiei PN din Romanai. Numit: dup lovitura de stat din 1944. Partid: PN. Dup primul rzboi mondial a aderat la Partidul rnesc dr. N. Lupu. Carier: Liceul la Craiova. 1913 i-a luat diploma de inginer la Politehnica din Bucureti; a fost angajat ca inginer la Compania Romn de Ci Ferate; inginer la Cldirea Romneasc. 1917 a prsit PN-ul cu N. Lupu, mai trziu a revenit mpreun cu el; a fost fermier, industria i de trei ori parlamentar de Romanai ncepnd din 1928. 1931-1934 redactor al revistei Progresul Social; preedinte al Consiliului de Administraie de la CAM, monopolul naional al tutunului n timpul lui Antonescu, i expus criticilor pentru c a fost prea

427

apropiat de nemi n acea vreme. 1942 preedinte al Asociaiei Inginerilor Romni; are diverse interese de afaceri. Limbi strine: Romn, german, francez. Detalii despre familie: Origine rneasc, cstorit i are o fiic. Se spune c soia lui e bogat. Are o fabric de igl i crmid. Remarci: Foarte bogat, i-a sacrificat multe afaceri n actuala poziie. El i soia sunt n cele mai bune relaii cu Maniu. Ct timp a funcionat la CAM au existat elemente din Partid ce ar fi vrut s-l exclud. Dup cum a afirmat un asociat al su, din punct de vedere politic el este remarcabil pentru tehnica sa ca parlamentar obstrucionist. Este ef al organizaiei din judeul Romanai. 70. Mihail, Gheorghe Naionalitate: Romn. Ocupaie: General. Nscut n 188536 la Bucureti. Funcie: n retragere. Partid: Niciunul. Carier: Cadet 1 aprilie 1905, sublocotenent 1 iulie 1907, locotenent 1 iulie 1910, cpitan 1 aprilie 1915, maior 1 aprilie 1917, locotenent-colonel 1 aprilie 1920, colonel 1 iulie 1927, general de brigad 10 octombrie 1935, general-maior 25 octombrie 1939, generallocotenent 24 ianuarie 1942, general 1 aprilie 1945. Este absolvent al Academiei Superioare de Rzboi i ofier al Statului Major. Funciile sale de comand au fost dup cum urmeaz: 19221925 comandant al unui batalion de munte; 1925-1929 ef de Stat Major al Diviziei I Munte i comandant al Regimentului I Vntori de Munte; 1929-1930 comandant al colii Speciale de Infanterie; aprilie 1931-octombrie 1933 comandant al Regimentului 89 Infanterie, octombrie 1933-octombrie 1934 ef al Serviciului de Informaii al Statului Major; octombrie 1934octombrie 1936 comandant al Brigzii de Vntori de Munte; octombrie 1936-noiembrie 1937 ef al Statului Major General n Inspectoratul general al Armatei a III-a; noiembrie 1937februarie 1939 ef al Grzii Palatului Regal; februarie 1939-decembrie 1939 sub-secretar de stat al Armatei; decembrie 1939 iunie 1940 comandant general al Corpului II de Armat; iunie 1940-august 1940 vice-preedinte al Consiliului de Minitri; august 1940 septembrie 1940 ef al Marelui Stat Major; septembrie 1940 a fost trecut n rezerv de Marealul Antonescu pentru c fusese fidel regelui Carol II. 23 august 1944 a fost rechemat n armat i i s-a redat fostul su post ca ef al Marelui Stat Major. 12 octombrie 1944 numit Inspector General al Infanteriei (aceast schimbare a avut loc, aparent, pentru c a ordonat Armatei Romne s opreasc jafurile i anarhia provocate de armatele ruseti pe teritoriul Romniei). 1 iunie 1945 numit Inspector General al Armatei romne. Trecut n rezerv n august 1947, dup ce un an a fost cadru disponibil. Limbi strine: Romn, francez. Detalii despre familie: Soia are cetenie francez. Remarci: Mihail a fost printre cele cteva persoane cu care regele Carol II s-a sftuit n timpul crizei ce a precedat abdicarea sa. El i generalul Paul Teodorescu au fost de prere c regele Carol II nu trebuia s abdice. Mihail a fost foarte apropiat de regele Carol II i de actualul rege Mihai. Se spune c regele Mihai are mare ncredere n capacitile militare ale lui Mihail, n patriotismul i loialitatea sa fa de Coroan. A fost unul dintre autorii armistiiului de la 23 august 1944. Ca ef al Marelui Stat Major, dup 23 august 1944, a avut succes n eliminarea i
36

Exact: 1887.

428

izgonirea trupelor germane din Romnia. n armat este considerat cel mai abil i onest dintre toi vechii ofieri. n primul rzboi mondial a fost rnit de dou ori. A fost decorat cu Ordinul Mihai Viteazul. Este scund, cu tenul nchis, demn i are o atitudine modest. Nu suport i evit publicitatea37. 71. Mihalache, Ion Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 1882 la Topoloveni, judeul Muscel, Muntenia. Partid: Prim-vicepreedinte al PN. Numit: 1927-1933 i 1937 n prezent. Carier: nvtor n nvmntul public romnesc. 1916-1918 cpitan n armata romn, ctignd Ordinul Mihai Viteazul, cea mai nalt distincie militar romneasc. 1919 ministru al Agriculturii, n aceast calitate a proiectat prima lege a reformei agrare i a mproprietririi ranilor. 1919-1927 a luptat mpotriva PNL alturi de Partidul Naional Romn din Transilvania. 1926 cele dou partide fuzioneaz sub conducerea lui Iuliu Maniu. 1928-1930 ministru al Domeniilor i al Agriculturii. 1932 ministru de Interne; demisioneaz dup un conflict cu regele Carol II. 1935 elaboreaz programul progresist al PN care mai este nc n vigoare. 1933-1937 preedinte al PN; deputat n Parlament n fiecare legislatur dup 1919. Ianuarie 1946 a acceptat cu greutate nominalizarea Partidului de a fi ministru fr portofoliu din partea Partidului su n guvernul Groza remaniat, dar nu a fost acceptat de ctre guvern i de rui. Toamna lui 1946 a fost eliminat de pe listele electorale pe motiv c ar fi militat pentru rzboiul mpotriva Rusiei. Limbi strine: Romn, puin englez. Detalii despre familie: Cstorit. Fr copii. Remarci: Este considerat cel mai bun orator politic romn. Este o figur popular ca lider democrat printre rniti. Cunoscut i apreciat pentru activitile sale democratice i ca lider al PN. n noiembrie 1937 a fost mputernicit de ctre regele Carol II s formeze guvernul, dar, aflnd condiia c ar fi trebuit s colaboreze cu Al. Vaida-Voevod, s-a rzgndit i a rmas cu Partidul su n opoziie. Mihalache se mbrac ntotdeauna n costum rnesc, indiferent de ocazia social, astfel afirmndu-i originea rneasc. i-a transformat oraul natal ntr-un sat rnesc model. Este scund, ndesat, cu o sntate remarcabil i un temperament moderat; este principial. Muli dintre critici spun c nu el ar fi omul care s pstreze Partidul unit n cazul n care Maniu s-ar retrage sau ar muri, susinnd c Mihalache e prea uor de descurajat i de influenat pentru a deine aceast funcie. Povestea rspndit n timpul vizitei la Bucureti din ianuarie 1946 a lui Vinski i a ambasadorilor Harriman i Clark Kerr cum c Mihalache s-a oferit voluntar s lupte mpotriva URSS nu este dect parial adevrat. n vremea cnd Romnia declarase rzboi URSS, Mihalache era ofier n rezerv, avnd gradul de maior al armatei romne. Auzind c Marealul Antonescu a propus s-l mobilizeze i s-l ataeze staff-ului su ca i consilier politic, Mihalache a tiut s evite o astfel de funcie, nrolndu-se voluntar n trupele regulate. Oferta lui a fost acceptat i a luptat n scurte campanii n timpul crora Romnia a redobndit Basarabia. Atunci cnd Marealul Antonescu a decis s continue lupta mpotriva Rusiei i a trecut Nistrul, Mihalache a cerut s fie lsat la vatr. Cererea i-a fost aprobat.
37

Cf. General Gh. Mihai (1887-1982), n Alesandru Duu i colaboratori, Armata Romn ..., p.

283-184.

429

72. Mooiu, Tiberiu Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 23 iunie 1898 lng Oradea Mare, Transilvania. Funcie: Guvernator al Bncii Naionale. Numit: ianuarie 1947. Partid: Membru al Comitetului Executiv al Partidului Naional-Liberal al Dizidenilor; fost membru al Partidului Naional-Liberal. Carier: Doctor n drept, Universitatea din Bruxelles; profesor de drept roman la Universitatea din Cluj. 1937-1939 sub-secretar de stat la Culte i Arte n guvernul Ttrescu sub regele Carol II; ca prieten apropiat al lui Ttrescu, s-a aliat cu acesta dup 23 august 1944 cnd dizidenii naional-liberali au nceput negocierile cu Frontul Naional Democrat, director al ziarului Partidului Drapelul. 28 aprilie 1946 a votat pentru moiunea lui Ttrescu pentru ca partidul s se alture listei unice guvernamentale. 18 mai numit guvernator al Bncii Naionale Romne; numirea a fost confirmat dup naionalizarea bncii. Limbi strine: Romn, francez cel puin. Detalii despre familie: E bogat. Cstorit. Remarci: Pot fi spuse foarte puine lucruri pentru a-l caracteriza pe acest om care este foarte apropiat lui Ttrescu i i mprtete oportunismul politic. nceputul su n politica liberal se datoreaz reputaiei tatlui su i faptului c PNL ducea lips de ardeleni cu oarecare capacitate intelectual. E considerat mediocru. 73. Negel, Dimitrie D. Naionalitate: Romn. Ocupaie: Mareal al Palatului. Nscut la 27 ianuarie 1890 la Giurgiu, judeul Vlaca, Muntenia. Funcie: Mareal al Curii Regale i administrator al Domeniilor Regale. Partid: Nici unul. Carier: Nscut la Giurgiu, unde tatl su comanda un regiment; casa printeasc lng Bacu, Moldova, unde are moie; nvmnt secundar i Facultatea de Drept la Bucureti; n 1915 doctor n drept, Universitatea din Paris; a luptat pe front n armata romn n primul rzboi mondial; a practicat dreptul; i-a dezvoltat afaceri proprii; preedinte al Uzinei Assan din Bucureti, o afacere de familie de la mama sa; implicat de asemenea n Olemn (cherestea). 1939-1940 (septembrie) pn la guvernul Grzii de Fier a fost preedinte al Camerei de Comer Bucureti. Iunie-noiembrie 1941 subsecretar de stat pentru Aprovizionare n guvernul Antonescu; a ncercat s demisioneze din prima lun. 24 iulie 1942 numit Administrator al Domeniilor Regale; cunosctor al pregtirilor regelui pentru lovitura de stat, l-a ajutat cu sfaturi politice. 23 august 1944 ministru al Agriculturii n primul guvern Sntescu guvern de unitate naional. 4 noiembrie 1944 i este adugat funcia de Mareal al Palatului, la aceea de Administrator al Domeniilor Regale. Martie 1945 l-a sftuit pe rege s-l accepte pe Groza ca premier; a rmas n poziia asumat alturi de rege n timpul crizei constituionale pn cnd guvernul a fost remaniat, 8 ianuarie 1946, dup Acordul de la Moscova. Martie 1946 i-a naintat demisia regelui sub presiunea guvernului, dar a rmas la post, presiunea fiind ulterior nlturat. Noiembrie 1946 l-a sftuit pe rege s deschid Parlamentul n faa puternicelor proteste populare. Limbi strine: Romn, francez, german. Detalii despre familie: Necstorit. Fiu al unui general de cavalerie, aghiotant al lui Carol I.

430

Remarci: Un atent i fidel sftuitor, dar nu prea puternic (din punct de vedere nervos) pentru a putea rezista presiunilor, de vreme ce guvernul a tiut s-l fac docil prin ameninri indirecte cu intentarea unui proces pe motiv c a deinut o funcie ministerial sub regimul Antonescu. I-a propus regelui demisia sa, care crede c un succesor potrivit nu se poate gsi i ar vrea s-l pstreze pe Negel, cu orice pre, ca Administrator al Domeniilor Regale. Exist zvonuri c ar lucra mai aproape cu Ttrescu i Malaxa n ceea ce privete afacerile personale. S-a ferit ntotdeauna s se nscrie n vreun partid i intimii si l consider fricos, dar cu un puternic sim al umorului bazat pe solide cunotine. Este o prezen expresiv n conversaii i un om nalt i greoi. 74. Nicodim, Patriarh Naionalitate: Romn. Ocupaie: Arhiepiscop de Bucureti, Mitropolit al UngroVlahiei, Patriarh al Romniei. Nscut n 1885 la Pipirig, judeul Neam. Partid: Se opune prezentului regim. Carier: A obinut masteratul n studii teologice n 1895 i a fost numit doctor onorific n teologie la Universitatea din Cernui n 1920. Este fost student al Academiei Teologice din Kiev. Numit arhidiacon n 1894; arhimandrit n 1900; episcop de Iai n 1909; arhiepiscop de Chiinu, Basarabia, n 1918-1919; episcop de Hui n 1912-1924 i stare al Mnstirii Neamului n 1924-1935. A scris 21 de opere originale, 3 n colaborare i 26 de traduceri, de exemplu: Biblia, lucrrile lui F. Farrar i alte articole i lucrri din limba rus. Limbi strine: Romn, rus, englez. Remarci: Nu este pro-german. A apreciat declaraia de rzboi mpotriva Rusiei a lui Antonescu, oferindu-i o cruce de aur. A emis o scrisoare pastoral, ludnd rzboiul sfnt mpotriva necredincioilor i o alta prin care sprijin lovitura de stat de la 23 august 1944, n special pe rege. Patriarhul i-a retras sprijinul fa de Antonescu atunci cnd a ncercat s-l detroneze pe rege. A fost ntr-un conflict continuu cu ministrul religiei sub Antonescu i n prezent se opune interveniei statului n problemele confesionale. 75. Niculescu, Cornet Constantin Naionalitate: Romn. Ocupaie: General-locotenent. Nscut la 7 noiembrie 1887 n Bucureti. Funcie: ef al Grzii Regale. Numit: 15 septembrie 1944. Partid: Nici unul. Carier: Cadet, 10 septembrie 1906; sublocotenent (de cavalerie), 1 iulie 1908; locotenent, 1 octombrie 1911; cpitan, 1 iulie 1916; maior, 1 septembrie 1917; locotenentcolonel, 25 mai 1923; colonel, 31 martie 1929; general de brigad, 16 octombrie 1936; generalmaior, 8 iunie 1940; general-locotenent, 18 iulie 1942. A absolvit coala Superioar de Rzboi, este ofier al Statului Major i a fost decorat cu Ordinul Mihai Viteazul. ntre 1 februarie 1925-1 aprilie 1926 a fost ataat militar la Paris. A fost din nou la Paris ca ataat militar n 1936. La ntoarcerea n Romnia a comandat Regimentul 6 Cavalerie n 1937 i, mai trziu, Divizia 4 Cavalerie. ntre 1939-1940 a fost sub-secretar de stat pentru Armat. Din 5 iulie 1940 pn la 8 septembrie 1940 a fost ministru al Aprrii Naionale. 1941-1943 a fost comandant militar al Bucuretilor, demisionnd la 8 mai 1943. 1943-1944 a fost ofier comandant al Corpului 5 Armat i al regiunilor petrolifere din Ploieti. La 23 august 1944 generalul Sntescu l-a numit Comandant General al Corpului 2 Armat care apra

431

Bucuretii de nemii aflai n retragere. n 1943 a fost decorat cu Ordinul nalta Cruce a Coroanei Romniei. Limbi strine: Romn, francez. Detalii despre familie: Cstorit. Remarci: Un adevrat democrat, este un slujitor devotat al dinastiei romne. Mare, volubil, cu reputaia de a fi bun la scris. Cinstit i direct, dar fr prea mult energie38. 76. Niculescu, Miron Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut [?] Funcie: Sub-secretar de stat la Educaie. Numit: 25 iunie 1946. Partid: Partidul Social-Democrat (Rdceanu-Voitec). Carier: Profesor la Institutul Politehnic din Bucureti. Nu a fcut politic nainte de a se nscrie la socialiti, dup lovitura de stat din 23 august 1944; nu a avut un rol important n Partid nainte de ruptura din martie 1946, dei avea o funcie la Ministerul Educaiei. Din 26 martie 1946 a nceput s funcioneze ca sub-secretar de stat la Educaie, dar numirea oficial a fost anunat n Monitorul Oficial nr.143 din 24 iunie. Noiembrie 1946 cap de list al Blocului Partidelor Democratice pentru Suceava i i-a pstrat funcia n guvernul Groza remaniat. Limbi strine: Romn, german, francez. Detalii despre familie: Cstorit, cu doi copii. 77. Niculescu-Buzeti, Grigore Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 14 august 1908 la Buzu, Muntenia. Funcie: Refugiat politic. Partid: Partidul Naional-rnesc din mai 1946. Carier: Liceniat n drept; sublocotenent n corpul de rezerv; ataat n 1930 i secretar n consiliul juridic al Ministerului Afacerilor Strine. 1933 a fost numit secretar al delegaiei romne la Liga Naiunilor, Geneva i a fost rechemat cnd ministrul Titulescu a fost nlocuit de regele Carol [29 august 1936]. Iunie 1937 trimis la Stockholm, 1 aprilie 1931 secretar adjunct. 1 septembrie 1939-august 1940 trimis la Riga. Mai 1940 prim-secretar. Mai 1941 Al. Cretzianu, diplomat romn, i-a asigurat numirea ca ofier ef al Serviciului Cifru39 n Ministerul Afacerilor Strine. 1943 consilier de legaie. 1943 co-director al Afacerilor Economice, a negociat un acord comercial cu Finlanda la Helsinki, fcnd declaraii de pres despre condiiile dorinei Romniei de a iei din rzboi; cu aprobarea regelui i a blocului democratic format n secret, a transmis mesaje negociatorilor secrei cu Aliaii, cum ar fi ministrul Cretzianu la Ankara i Prinul Barbu tirbey i C. Vioianu la Cairo; timp de 3 ani a fost consilierul regelui n planurile care au dus la lovitura de stat din 23 august 1944 i a participat direct, ntr-o msur important, la ea40. 23 august-4 noiembrie Ministru al Afacerilor Strine n primul cabinet Sntescu al unitii naionale; a czut n dizgraia partidelor de stnga i a ministrului Ttrescu i, n august 1945, a fost demis de la Externe din cauza rspunsului scris la declaraiile false fcute de Ttrescu n ceea ce privete lovitura de stat. Mai
Vezi General Constantin Nicolescu (1887-1972), n Alesandru Duu i colaboratori, Armata Romn ..., p. 301-302. 39 Denumirea exact a departamentului deinut ntre 20 mai 1941 i 23 august 1094 Director al Direciunii Cabinetului Ministrului i Cifrului din cadrul Ministerul Regal al Afacerilor Strine al Romniei. 40 Potrivit unor surse, ar fi fost chiar arhitectul conjurailor de la 23 august 1944!
38

432

1946 a intrat oficial n Partidul Naional-rnesc i a fost numit vice-preedinte pe judeul Arad sub Aurel Leucuia. Noiembrie 1946 ales al doilea deputat de Bucureti, dar nainte plecase ilegal din ar cu avionul. Limbi strine: Romn, francez, englez, posibil i altele. Detalii despre familie: Al treilea so al lui Catherine tirbey, fiica Prinului tirbey. Soia a murit n Elveia, noiembrie 1946. Remarci: Vine din aceeai zon ca i Constantin Vioianu, care l tia ca fiind un biat bun. Vioianu l-a sprijinit s intre la Externe i l-a adus n atenia ministrului Titulescu la Geneva. Contient de inteligena sa indiscutabil nc din copilrie, Buzeti are un ego care tie toate rspunsurile. Aceast trstur, combinat cu puterea de a le vorbi fr tact interlocutorilor si despre datoria lor, i-a fcut pe muli dumanii si. Prietenii i-au atras atenia asupra acestor lucruri, dar avertismentul nu are un efect de durat. Are o sntate precar, sufer de leucemie i anemie pernicioas, ceea ce se vede pe figura-i tears i faa palid. 78. Nistor, Ion I. Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 16 august 1876 la Vicovul de Sus, judeul Rdui, Transilvania [Bucovina]. Funcie: Membru al Comitetului Executiv al Partidului Naional-Liberal dizident. Numit: 1938. Partid: Partidul Naional-Liberal dizident (Ttrescu). Fost naional-liberal. Carier: A absolvit liceul la Rdui i Universitatea la Cernui. 1909 doctor n filosofie la Universitatea din Viena; a participat la cursuri la Mnchen, Berlin i Bucureti; profesor de liceu la Suceava i coala Ortodox de la Cernui. 1911 asistent de istoria Europei de Sud-Est la Universitatea din Viena. 1912 Universitatea din Cernui ca asistent la Istoria Romniei; profesor permanent la 8 mai 1914. n timpul rzboiului a venit n Vechiul Regat al Romniei i, conducndu-i pe ceilali refugiai romni, a aprat cauza intrrii Romniei n rzboi de partea Aliailor. 1919 a mers n Basarabia cu ali refugiai pentru propagand; membru al Academiei Romne (1914)41, preedinte al Universitii din Cernui (1920-1921 i 1933-1936), senator pentru Universitatea din Cernui (mai 1920-ianuarie 1922), ministru pentru Bucovina (18 decembrie 1918-2 mai 1920 i 20 ianuarie 1922-30 martie 1926), pentru Basarabia (14 februarie-27 septembrie 1919), al Lucrrilor Publice (22 iunie 1927-16 noiembrie 1928), de Stat (14 noiembrie 1933-9 iunie 1934), al Muncii (19 iunie-23 septembrie 1935), al Muncii, Sntii i Asigurrilor Sociale (23 septembrie 1935-august 1936), din nou al Muncii (august 1936-28 decembrie 1937), al Cultelor i Artelor (24 noiembrie 1939-1940). Deputat i senator din 1919. Director al publicaiilor Junimea literar i Codrul Cosminului. Linitit n timpul rzboiului, i-a continuat colaborarea cu Ttrescu, urmnd deschis Armistiiul. 28 aprilie 1946 a votat n favoarea moiunii lui Ttrescu ca Partidul s participe pe listele electorale. Limbi strine: Romn, maghiar, german, francez. Detalii despre familie: Fiu de rani. Cstorit. Remarci: Istoric bucovinean. A scris mai multe lucrri despre istoria diverselor pri ale Romniei. Ca politician profesionist, i-a atins nivelul maxim ca fiind un om al lui Ttrescu i fiind lider al liberalilor. A fost alturi de Partidul lui Ttrescu n 1938 i este un adept constant.

41

Exact: membru corespondent 1911 i titular 1915.

433

79. Oieriu, Simeon Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 1902 la Iai, Moldova. Funcie: Preedinte al Comisiei Romne de legtur cu Comisia de Control a Aliailor. Partid: membru al Partidului Comunist Romn. Carier: Dup absolvirea liceului, a luat masterul la Universitatea din Viena (1930); cercetare tiinific; apoi a condus Laboratorul Militar de studii tiinifice asupra tuberculozei; a lucrat n Laboratorul Farmaceutic al Facultii de Medicin, Bucureti; mai trziu a lucrat la Institutul Cantacuzino i, n calitate de director al seciei clinice a Spitalului Cantacuzino, a scris numeroase lucrri de biochimie, publicate n Frana, Germania, Austria i Romnia; implicat n afaceri politice n calitate de comunist, a fost condamnat la 15 ani de munc silnic din aceleai motive; la 23 august 1944 i-a reluat locul printre comuniti; a reorganizat asociaiile profesionale, nlturnd fascitii; a ajutat la fondarea sindicatului tuturor muncitorilor publici; secretar-general i director la ARLUS (Asociaie cultural sovieto-romn). Mai 1945 vicepreedinte al Comisiei romne de punere n aplicare a Armistiiului. 8 august 1945 numit n fruntea unei noi organizaii denumite Comisariatul General pentru Aplicarea Armistiiului, cu rang de sub-secretar; este preedintele Comisiei romne de legtur cu Comisia de Control a Aliailor. Noiembrie 1946 al doilea pe listele din judeul Dorohoi. Limbi strine: Romn, francez, german, posibil rus. Detalii despre familie: Evreu, botezat acum 3 ani. Soia este tot evreic i se spune c este comunist. Remarci: Un om foarte ambiios i dornic s fac totul pe placul ruilor. n cadrul Comisiei de Armistiiu s-a lovit de Mihail Ghelmegeanu, acceptnd fiecare cerere a ruilor i numai dnd sarcini la ministere fr a rspunde personal de ndeplinirea lor. Discursurile sale despre Armistiiu rostite la radio au determinat o reacie negativ din partea populaiei i, n cele din urm, punerea n aplicare a Armistiiului de ctre partea romn a fost revizuit cu Oeriu n rolul de mesager al cererilor sovietice n guvern. 80. Parhon, Dr. Constantin I. Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician-doctor. Faimos specialist n neorologie. Nscut la 15 octombrie 1874 la Cmpulung, Muscel. Funcie: Preedinte al ARLUS. Numit: toamna lui 1944. Partid: Partidul Comunist Romn din toamna lui 1944. Carier: coli la Focani, Buzu i Ploieti. 1893 doctor n medicin la Universitatea din Bucureti. 1896 asistent la spitalele civile. 1903 medic asistent la Spitalul Pantelimon. 1904 lector la Clinica de boli nervoase. 1911 medic ef al spitalelor civile. 1912 profesor de neuropsihiatrie la Universitatea din Iai. 1930 membru al Academiei Romne42. 1933 transferat la Universitatea din Bucureti; fondator i preedinte al Societii Romne de Neurologie, Psihiatrie, Psihologie i Endocrinologie; membru al multor societi medicale romne i strine; autor al multor lucrri de specialitate publicate n Romnia i peste hotare; din punct de vedere al medicinei internaionale se spune c nu sunt importante; pensionat de la Universitatea din Bucureti n timpul regimului Antonescu fiindc depise vrsta de pensionare; toamna lui 1944 a ajutat la fondarea ARLUS (societate cultural romno-rus) i a fost numit preedinte al acesteia; numit din nou ca profesor la Universitate. Noiembrie 1946 ales primul
42

Corect; 1928 membru corespondent, 1939 titular.

434

pe lista din judeul Maramure a Blocului Partidelor Democratice din partea comunitilor i a fost preedinte provizoriu la deschiderea Parlamentului la 1 decembrie. Limbi strine: Romn, francez, german, posibil altele. Detalii despre familie: Tatl a fost profesor, de origine transilvnean. Remarci. Profesor senil, complcndu-se mult timp n mediocritate, a fost pensionat la termenul prevzut de lege. Dup lovitura de stat s-a apropiat de Partidul Comunist Romn din motive de meninere a prestigiului personal, devenind apoi membru al acestui partid. I s-a dat titlul de om de tiin remarcabil pentru a-i face poziia la ARLUS mai impuntoare. 81. Pas (Pascu), Ion Naionalitate: Romn. Ocupaie: Jurnalist-politician. Nscut n 1895 la Bucureti. Funcie: Ministru al Artelor. Numit: 30 noiembrie 1946. Partid: Partidul Social-Democrat (Rdceanu-Voitec) de la ruptura socialist din martie 1946. Numit socialist pe via. Carier: coala n Bucureti; atras de socialism; dup primul rzboi mondial a fcut parte din conducerea ziarelor Socialismul i Lumea nou, contribuind i la redactarea periodicului Omul liber. 1933 sub numele propriu sau sub pseudonimul P. Ioanid a scris cri pentru copii i a fcut numeroase traduceri mediocre printre care Jules Verne, Gorki i Lamartine; redactor adjunct al ziarului Lupta; n timpul perioadei legionare a fost redactor ef la Vremea care a fcut propagand legionar; n timpul celui de-al doilea rzboi mondial a fost mobilizat la Serviciul de propagand al Statului Major, devenind unul dintre principalii redactori ai revistei Soldatul, distribuit pe front dup modelul ziarului nazist Der Soldat; muli jurnaliti romni au refuzat s trimit articole chiar nesemnate, dar unul dintre colaboratorii si a fost tefan Voitec, ulterior ministru al Educaiei n guvernul Groza; n timpul rzboiului a scris multe articole care atacau deschis Rusia, Armata Roie i pe Stalin; dup lovitura de stat din 23 august 1944 i-a pstrat calitatea de membru socialist, ales n mod greit de Titel Petrescu drept director al ziarului oficial al partidului Libertatea i a fost numit n Comitetul Central; din pricina trecutului su a fost folosit de ctre comuniti, care l-au sprijinit n funcia de Preedinte al Uniunii Jurnalitilor i, mai trziu, ca Director al Teatrului Naional. Martie 1946 s-a alturat ramurii Rdceanu-Voitec a socialitilor mpotriva lui Petrescu. 30 noiembrie 1946 numit ministru al Artelor. Limbi strine: Romn, francez, german i ceva rus. Detalii despre familie: Cstorit pentru a doua oar. Remarci: n calitate de socialist, compromis, va urma directivele comuniste. Dosarul lui poate fi gsit la Ministerul de Interne i la Biroul lui Emil Bodnra. Ca ziarist a fost considerat un dezastru. 82. Ptrcanu, Lucreiu Naionalitate: Romn. Ocupaie: Comunist de profesie. Nscut n noiembrie 1900 la Bacu, Moldova. Funcie: Ministru al Justiiei. Numit: 4 noiembrie 1944. Partid: Membru pe via n Partidul Comunist Romn43.

Despre Lucreiu Ptrcanu (1900-1954) vezi Lavinia Betea, Lucreiu Ptrcanu. Moartea unui lider comunist. Studiu de caz, Bucureti, Editura Humanitas, 2001; Florin Constantiniu, PCR,

43

435

Carier: Fiu al binecunoscutului profesor i scriitor D. D. Ptrcanu; n timpul primului rzboi mondial s-a certat cu tatl su, care era pro-german i ulterior a fost nchis pentru atitudinea sa; a devenit comunist la vrsta de 17 ani, ulterior nstrinndu-se de familie; i-a fcut studiile la Bucureti i Berlin, avnd diplom de doctor n drept i tiine economice; a stat n Germania civa ani ntre 1919-1926. 1931 a fost ales n Parlamentul romn la Cernui ca singurul comunist, dar Camera a refuzat s-i valideze alegerea; i-a continuat activitatea comunist n cercurile de intelectuali, n acelai timp practicnd dreptul i continund s scrie; n timpul rzboiului a fost trimis n lagrul de concentrare pentru un an i apoi timp de doi ani a avut domiciliu forat la Poiana apului; a fost reprezentantul comunitilor alturi de alte partide politice la organizarea negocierii armistiiului i a pregtirilor secrete anterioare loviturii de stat; ministru fr portofoliu n cabinetul unitii naionale al lui Sntescu; ca secretar-general al Partidului Comunist Romn a fost numit preedinte al Comisiei Romne care a semnat Armistiiul la Moscova, la 12 septembrie 1944; ministru al Justiiei n cel de-al doilea cabinet Sntescu la 4 noiembrie 1944, cabinetul Rdescu decembrie 1944 i cabinetul Groza 6 martie 1945. August 1945 n calitate de reprezentant comunist, l-a sftuit pe rege s nu insiste asupra demisiei lui Groza. Aprilie 1946 profesor de Economie la Universitatea din Bucureti; a pregtit legea electoral redactat de guvern i comuniti; presa din 14 iunie relata c a fost cooptat pentru Comitetul Executiv, nlocuindu-l pe Ghi Vasilichi. Iunie [iulie-august] 1946 a participat la Conferina de Pace de la Paris, ca membru al delegaiei romne. Limbi strine: Romn, francez, german. Detalii despre familie: Soia este evreic, decorator interior. Este tot comunist. Viaa lor de cuplu este agitat, Ptrcanu artnd un temperament instabil din punct de vedere emoional, deoarece circul glume printre colegii si c se ndrgostete i se desparte de soie i de alte femei n mod constant. Remarci: Un om agreabil, rezonabil, cu care se poate conversa, Ptrcanu se simte n largul su n orice companie, dar insruciunile Partidului l oblig s-i schimbe fundamental ideile. Este un om citit, versat n economie i politic i n alte circumstane nu ar fi devenit comunist. n timpul vieii s-a micat n diverse cercuri profesionale i academice i, dei execut toate ordinele Comitetului Central, este conductorul intelectual al aripii romne, n contrast cu aripa Cominternului condus de Ana Pauker. Din acest motiv a fost marginalizat de liderii de partid alei de Moscova i nu mai este membru al Comitetelor Politic i Executiv. Ptrcanu a afirmat, chiar i n cartea sa Sub trei dictatori, c Romnia nu este pregtit pentru comunism i c rolul Partidului ar trebui s fie acela de a insista asupra reformelor mpreun cu alte partide ale rii. Ca ministru al Justiiei a ncercat s realizeze o administrare moderat i a cutat s amne sau s revizuiasc legile care afectau departamentul su, legi pe care le considera a fi extreme. n discursurile din Transilvania a dat un avertisment minoritii maghiare de a nu se atepta la drepturi speciale i c mai nti erau ceteni ai statului romn.

Ptrcanu i Transilvania (1945-1946), Bucureti, Editura Enciclopedic, 2001; Gh. Buzatu, Mircea Chirioiu, eds., Agresiunea comunismului n Romnia ..., I, p. 48-52.

436

O revenire a influenei sale n Partid a avut loc n iunie-iulie 1946 n legtur cu controversa supra legii electorale i a fost ales ca reprezentant al Partidului Comunist pentru a merge la Conferina de Pace de la Paris. 83. Pauker, Ana Naionalitate: Romn. Ocupaie: Comunist de profesie. Nscut n 1893 la Codaeti, judeul Vaslui, Moldova. Funcie: Membr a Cominternului Moscova i a Comitetelor Central i Politic din Partidul Comunist Romn. Numit: nainte de rzboi. Partid: Partidul Comunist Romn. Carier: A fost nvtoare la o coal evreiasc. A studiat medicina doi ani n Bucureti, dar a prsit universitatea pentru c s-a dedicat micrii socialiste. Pn la greva general din 1921 micarea muncitoreasc era numai social-democrat. A participat la aceast micare de anvergur. Dup 1921 Partidul s-a mprit n social-democrai i comuniti. Ea s-a alturat comunitilor. n 1924 Partidul Comunist Romn a fost declarat ilegal, dar ea i-a continuat activitatea i a colaborat la ziarele de stnga, legale i ilegale. n concordan cu tacticile comuniste a cltorit n Elveia i Frana. A studiat un an medicina n Elveia. A participat la toate activitile comunitilor n Romnia de la demonstraia din faa Teatrului Naional (unde sa spus c ar fi fost angajat) n 1920 pn la cea din Valea Jiului i la greva de la Atelierele Grivia n 1933. Cu ajutorul ministrului rus la Bucureti, a reuit s fug din nchisoarea de la Craiova, cum au fcut i ali doi lideri comuniti, Ilie Pintilie i [Constantin] Doncea (nchii pentru a fi judecai pentru organizarea grevei de la Grivia) i au fost trecui ilegal n Rusia. n 1936 a fost arestat din nou n Romnia pentru c lucra mpotriva securitii statului i a fost condamnat la 10 ani nchisoare. A stat n nchisoarea de la Mislea i Pltreti timp de 5 ani; a fost n nchisorile de la Jilava, Tg. Jiu i Rmnicu Srat. n 194044 a fost schimbat, printr-un acord cu Moscova, cu Ion Codreanu, fost deputat PN de Basarabia care a fost arestat n Basarabia cnd aceasta a fost luat de rui [1940] i inut prizonier la Kiev. A fost bine primit de Stalin i a devenit colaboratoare a lui Manuilski i Maurice Thorez. Atunci sau anterior a fost numit membru al Comitetului Executiv al Cominternului. n Rusia a devenit liderul refugiailor romni, a trimis instruciuni prin curier i radio comunitilor n Romnia i a condus propaganda pentru Romnia la Radio Moscova. mpreun cu Vasile (Laszlo) Luca a studiat cu politicienii sovietici activitatea ce urma s se desfoare dup ocuparea Romniei de ctre trupele ruseti. n timpul rzboiului a fost maior n Armata Roie, a ajutat la organizarea Diviziei Tudor Vladimirescu format din prizonieri romni de rzboi n Uniunea Sovietic. n 1944 a stat n Moldova timp de dou luni n spatele frontului sovietic i mai trziu a aprut cu Vasile Luca la Botoani, purtnd uniforma sovietic. Dup Armistiiu a direcionat politica comunist prin instruciuni de la Comintern45. Limbi strine: Romn.

Exact: la 3 mai 1941 (cf. Adrian Pandea, Passionaria din Codeti, n Document, Bucureti, nr. 3/2000, p. 54 i urm.). 45 Detalii privind activitatea Anei Pauker (1893-1960), ascensiunea i decderea spectaculoas a unui lider comunist, n Gh. Crian, Piramida Puterii, p. 219-220; Simion Silviu omcu, Radiografia puterii, p. 73-74; Gh. Buzatu, Mircea Chirioiu, eds., Agresiunea comunismului n Romnia, I, p. 34 i urm.; Robert Levy, Gloria i decderea Anei Pauker, Iai, Editura Polirom, 2002, passim (care o consider, n mod eronat, un ... lider enigmatic al comunismului n Romnia!).

44

437

Detalii despre familie: De origine evreiasc, tatl era rabin. Numele ei de fat era Ana Rabinsohn. S-a cstorit cu Marcel Pauker, un inginer pe care se spune c l-ar fi ntlnit n Elveia, care era un comunist fanatic. Acesta a fost arestat mai trziu n timpul epurrilor din Uniunea Sovietic i executat drept trokist. Ea are trei copii. Un fiu este locotenent n Divizia Tudor Vladimirescu; mai are un fiu i o fiic. Remarci: Ana Pauker este liderul intelectual al Partidului Comunist Romn i vocea Cominternului. Aparent, poziia ei este asemntoare cu cea a unui trimis diplomatic care face recomandri i raporteaz situaia local Cartierului General al Cominternului n Moscova i primete n schimb instruciuni. Este considerat puterea ascuns din spatele guvernului romn. Aparent i mparte responsabilitile cu Emil Bodnra, care tinde s devin mai influent i are legturi puternice cu NKVD. Este de nlime medie, figur inteligent, i poart prul grizonat tuns scurt. Toate interviurile sale stau mrturie faptului c este una din cele mai iscusite mini din Romnia. Devotat principiilor comuniste, care ncearc s prevad fiecare micare a Partidului Comunist Romn i care este justificat de fiecare tactic politic. Guvernarea i colaborarea cu Ttrescu i cu guvernul FND le privete ca pe nite lucruri temporare, n ciuda faptului c a fost nchis n timpul unei guvernri Ttrescu. 84. Penescu, Nicolae S. Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 189546 la Piteti, Muntenia. Funcie: Secretar-general al PN. Numit: decembrie 1944. Partid: Partidul Naional-rnesc. Carier: Educat la Piteti; doctor n drept la Universitatea din Bucureti; a intrat n Baroul Bucureti n 1921. 1923 doctor n drept, Universitatea din Paris; a practicat dreptul; avocat al lui M. Popovici i alte afaceri; activitile pentru Partidul Naional-rnesc sunt reduse la judeul Arge; marea ocazie a aprut atunci cnd deputatul rnist de Arge [Armand] Clinescu a prsit Partidul pentru a intra n guvernul Goga. Decembrie 1937 ales deputat PN de Arge. 1933 numit senator pentru Camera de Comer Bucureti. 3 martie 1942 cenzor, Banca Comercial Italian. 28 martie 1943 consilier la Camera de Comer i, mai trziu, vicepreedinte; membru al Consiliului Transportului Public Bucureti i Director la Creditul Romnesc; susinut de Popovici i Mihalache; a fost candidatul surpriz pentru membri de partid la postul de ministru de Interne n cel de-al doilea cabinet Sntescu, unde a fost atacat n mod dur de partidele Frontului Naional Democrat. Decembrie 1944 numit secretar-general al PN. Noiembrie 1946 fr succes n conducerea listei PN pentru judeul Arge din cauza practicilor frauduloase ale guvernului. Limbi strine: Romn, francez. Detalii despre familie: Cstorit. Are un fiu student pe care ar dori s-l trimit n strintate. Remarci: Unul dintre cei mai energici lideri PN, direct i sobru n conversaii, reprezint un contrast puternic pentru muli politicieni. Este nclinat s profite de adevr ntr-o conversaie pentru efecte politice. Are o fa rotund, agitat, cu pr grizonat, aproape chel. Un om foarte ocupat, este membru al Comitetului de pres pentru a conduce publicaiile Partidului, cum ar fi Dreptatea i i continu practica de avocat.

46

Exact: 1894.

438

n vremea n care era Ministru de Interne, Penescu nu a ezitat s acuze tacticile Frontului Naional Democratic Comunist i ale sovieticilor n ar. n timpul perioadei ncordate dinaintea deciziilor Moscovei din decembrie 1945, a declarat c s-a ateptat s fie nchis de guvernul Groza. Impulsul de baz a venit de la Mihai Popovici i a lucrat pentru el cnd era ministru de Stat. A avut aciuni n tranzacii, cum ar fi monopolul de stat, al crui director era i a fcut muli bani. Este omul de afaceri al lui Popovici; are civa prieteni apropiai n Partid i rnitii susin c este prea ocupat cu alte afaceri pentru a fi eficient ca secretar de partid47. 85. Petrescu, Constantin Titel Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 2 februarie 1888 la Craiova. Funcie: Preedinte al Partidului Social-Democrat Independent. Numit: martie 1946. Partid: Partidul Social-Democrat Independent. Carier: Fiu al unui angajat la banc, a fost ulterior angajat feroviar; dup ce a terminat Liceul Sf. Sava din Bucureti, a mers la Facultatea de Drept i Filosofie, lundu-i diploma n drept; i-a terminat studiile la Paris unde a mers i la cursurile de la Hautes tudes Sociales. 1909 s-a alturat Partidului Social-Democrat i a fost ales secretar-general n mod succesiv; n 1936 vice-preedinte i n 1938 preedinte al Comitetului Central pn n 1940. 1935 vicepreedinte al Partidului i preedinte al Comitetului Executiv. 1940 preedinte al Partidului. 1930 director al ziarului Lumea nou, organ oficial al Partidului; dup 23 august 1944 a iniiat ziarul Libertatea al crui director nominal a fost pn n 1946 cnd, nemulumit de tenta sa comunist, a renunat la orice legtur cu ziarul. 1944 ministru fr portofoliu n primul cabinet Sntescu. August 1945 l-a sftuit pe rege, mpreun cu Maniu i Brtianu, s cear demisia premierului Groza, astfel accelernd criza constituional. Martie 1946 s-a separat de aripa socialist de stnga, fcnd dou partide socialiste; grupul su era recunoscut legal ca fiind Partidul Social-Democrat Independent. Din cauza fraudelor efectuate de guvern, Partidul nu a obinut nici un loc n alegerile din noiembrie 1946; autor al crii de drept Codul naiunii romne i al ctorva cri despre socialism; practic dreptul n Bucureti, unde a fost ales de dou ori membru al Comisiei de disciplin, Baroul Ilfov. Limbi strine: Romn, francez. Detalii despre familie: Cstorit. Prinii erau din Bucureti. Remarci: Ca socialist, Petrescu a preluat ideile din socialismul francez al zilelor studeniei sale i este un francofil mptimit. n epoca de dup rzboi se inspir politic din democraiile din Vest: SUA, Anglia laburist i socialitii francezi. Pn la ruptura Partidului la congresul din 10 martie 1946, a fcut parte din ramura dreapt moderat, opunndu-se identificrii Partidului cu comunitii. Ca lider, Petrescu a artat pn acum o lips de caliti bine conturate, curaj i dorin de a se ocupa de practicile politice ce ar putea fi considerate ca fiind necesare poziiei actuale a micrii socialiste n Romnia. Este un om curajos, dar are o natur efervescent care l face s nu fie constant. Observatori impariali arat c aceast lips a conducerii practice a fost evideniat n evenimentul ce a dus la schisma din Partid din martie [1946], dei a artat curaj n

Detalii privind activitatea lui N. Penescu (1894-1984), n Simion Silviu omcu, Radiografia puterii, p. 74; Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945, p. 317

47

439

meninerea principiului unei liste electorale socialiste separate. Este un orator bun, nu remarcabil, ideile lui sunt acelea ale unui socialist moderat, om de bun credin. nlime medie, nfiare sntoas i trsturi distincte cu care se mndrete. Poart o cravat franuzeasc i, combinat cu armul i personalitatea-i agreabil, i d aura unui academician francez socialist48. 86. Petrescu, Dumitru M. Naionalitate: Romn. Ocupaie: General de brigad. Nscut: [? data]49 Funcie: Inspector General pentru Educaie, Cultur i Propagand al Forelor Armate. Partid: Comunist. Carier: Petrescu s-a ridicat din obscuritate destul de recent i foarte puine date sunt actualmente despre originea i activitatea sa n Partid. Lucra ca soldat feroviar la vremea grevei de la Grivia din 1933 cnd a dezertat i a plecat n Rusia. A devenit cetean sovietic i s-a ntors n Romnia n 1944 ca locotenent-colonel n Divizia voluntar Tudor Vladimirescu. n 1947 a fost promovat general de brigad prin Decret Regal pentru a se sincroniza cu poziia sa ca ef al departamentului Educaie din armat, poziie n care l-a succedat pe generalul Dnceanu. Recent, a fost persoana principal n reorganizarea armatei i n pregtirea acordurilor militare cu alte state riverane sub controlul Rusiei. Limbi strine: Posibil rus. Detalii despre familie: Nu sunt date disponibile. Remarci: Este cel mai influent om din Armata Romn, nu prin caracter sau abiliti se spune c el este total incompetent ci pentru c este un instrument sovietic. Se spune c l va nlocui pe generalul [Mihai] Lascr ca ministru al Aprrii50, dac vor cpta comunitii puteri depline n guvern. Este un comunist nverunat. 87. Pop, Dumitru Naionalitate: Romn. Ocupaie: Jurnalist-politician. Nscut n 1880 n Dobrogea, acum parte a Bulgariei [Cadrilater]. Funcie: Membru al Comitetului Executiv al Partidului SocialDemocrat (aripa Rdceanu-Voitec). Numit: martie 1946. Partid: Partidul Social-Democrat. Carier: Ucenic ntr-o tipografie acum 50 de ani; a luat parte la a doua Conferin Socialist Interbalcanic n iulie 1915 ca delegat al Comisiei generale a sindicatelor; a fost ales n federaia Social-Democrat a Muncitorilor din Balcani. Aprilie 1918 dup semnarea Pcii de la Bucureti [7 mai 1918], a fost arestat pentru atitudine socialist. 13 decembrie 1918 arestat din nou i torturat; de-a lungul anilor pn la 23 august 1944 a avut un rol activ n pregtirea loviturii de stat; a pzit proprietatea Partidului: Casa Poporului (fondat n 1914); a fcut parte din comitetul de redacie al ziarului Socialismul i, mai trziu, al Lumii noi i acum al ziarului Libertatea. Martie 1946 la schisma socialist s-a alturat aripii Rdceanu-Voitec pentru colaborare electoral cu comunitii. Noiembrie 1946 numrul 5 pe listele electorale ale

Despre Constantin-Titel Petrescu (1888-1957), n Gh. Crian, Piramida puterii, p. 223-224; Simion Silviu omcu, Radiografia puterii, p. 74. 49 Anul naterii 1906. Detalii despre Dumitru Petrescu (1904-1969), n Gh. Crian, Piramida puterii, p. 224. 50 Previziune care nu s-a mplinit, la 23 decembrie 1947 postul de ministru revenindu-i lui Emil Bodnra!

48

440

Blocului Partidelor Democratice pentru Bucureti. 5 decembrie 1946 numit unul dintre cei ase vice-preedini ai Camerei Deputailor. Limbi strine: Romn, german, francez. Detalii despre familie: Este de origine bulgar. Cstorit i are copii. Remarci: Membru al Biroului Politic al aripii Rdceanu-Voitec. Om mediocru care a ajuns ntr-o poziie nalt datorit vechimii ca membru. 88. Pop, Ionel Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 24 noiembrie 1889 la Gherla, judeul Some, Transilvania. Funcie: Membru al Comitetelor Politic i Central al Partidului Naional-rnesc. Partid: Partidul Naional-rnesc membru pe via. Carier: Liceul la Blaj i Universitatea din Budapesta, Berlin i Mnchen; membru al baroului Cluj; din 1910 a colaborat cu diverse jurnale politice. 1 decembrie 1918 secretar al Adunrii Naionale de la Alba Iulia. 1919-1928 i 1932-1933 deputat de Turda; fost vicepreedinte al Camerei Deputailor; dup 23 august 1944 a fost numit nalt Comisar al Transilvaniei, poziie pe care a pstrat-o pn la constituirea guvernului Groza. Interese de afaceri ca Preedinte al Bncii Generale de Credit Braov, Indumin, Fabrica de nclminte Banat, vice-preedinte al Bncii Centrale pentru Industrie i Comer Turda. Noiembrie 1946 eliberat dup procesul de la Curtea Marial, fiind acuzat c ar avea legturi cu organizaii teroriste. Limbi strine: Romn, maghiar, german, francez. Detalii despre familie: Greco-catolic, nepot al lui Iuliu Maniu. Cstorit, are o fiic i un fiu. Remarci: Educat de Maniu. Consilier principal al lui Malaxa i aprtor al intereselor sale de afaceri. Fiul su are o poziie important ca director n consiliul Uzinei Malaxa din Bucureti, post care spun unii critici c nu este justificat de calitile sale. Pop este motenitorul politic al lui Maniu n Transilvania i s-a dezvoltat sub supravegherea unchiului su. Dac Maniu se retrage, atunci Pop va fi vice-preedinte al Partidului sub Mihalache, dei elemente transilvnene doresc ca el s aib o poziie egal cu Mihalache. Este mai rezervat n politic dect Maniu, rmnnd n umbr n vreme de conflict pentru a nu-i compromite viitorul politic. Foarte plcut, singura recreere a lui Pop este vnatul, la cabana lui din Carpai, unde sunt invitai regulat politicieni, industriai i diplomai romni. 89. Popovici, Mihai Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 187851 n Braov. Funcie: Vicepreedinte al Partidului Naional-rnesc. Numit: cu muli ani n urm. Partid: Partidul Naional-rnesc. Carier: A absolvit cursurile Universitii din Budapesta i Viena; n tineree a lucrat n presa transilvnean i a participat la lupta politic a romnilor nainte de 1914 sub regimul austro-ungar. 1918-1919 a participat la revoluia romn i la instalarea autoritii romne n Transilvania; ministru al Industriilor i Comerului n primul guvern al Transilvaniei. 1
51

Exact: 21 octombrie 1879.

441

decembrie 1918 a participat la Marea Adunare Naional de la Alba Iulia. 5 decembrie 1919-13 martie 1920 ministru de Finane ad interim i ministru al Lucrrilor Publice. 2-22 iunie 1927 ministru de Finane n guvernul tirbey. 16 noiembrie 1928-15 octombrie 1929 ministru de Finane, elabornd legi pentru organizarea auditului statului i stabilirea monedei naionale. 7-13 iunie 1930 ministru de Interne. 13 iunie 1930-18 aprilie 1931 ministru de Finane. 11 august 1932-14 noiembrie 1933 ministru al Justiiei; a participat cu Maniu la pregtirile pentru lovitura de stat de la 23 august 1944. Limbi strine: Romn, maghiar, german, francez. Detalii despre familie: Soia este mult mai tnr, sora fostului ministru i diplomat Ion Lugoianu. Remarci: Aproape surd i, dei foarte activ, este considerat prea btrn i bolnav pentru o poziie de rspundere n guvern. Din punct de vedere financiar, era nstrit nainte de a deveni persoan public dar, n calitate de ministru, a fost centrul multor tranzacii dubioase, avnd un enorm profit personal. De exemplu, a fcut contracte cu concernul suedez Kreuger pentru monopolul de stat i contracte pentru prima osea pavat Bucureti-Braov52. A stat loial alturi de Maniu nc din acele zile i a suferit pierderi financiare grele. Casa sa din Bucureti este practic Cartierul General al Partidului pentru diferite funcii sociale i este prietenul foarte apropiat al lui Maniu53. 90. Popp, Ghi Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 188354 la Poiana Srat, judeul Trei Scaune, Transilvania. Funcie: Membru al Delegaiei Permanente a Partidului Naionalrnesc. Numit: cu muli ani n urm. Partid: Partidul Naional-rnesc. Carier: Gimnaziul la Braov i Sibiu; Universitatea la Budapesta i Viena (drept i arte); doctor n drept; dup ce i-a terminat studiile a fost activ din punct de vedere politic n Partidul Naional Romn din Transilvania n calitate de ziarist pentru Tribuna i Romnul (Arad); cnd a izbucnit rzboiul (1914) a mers n Vechiul Regat n timpul neutralitii Romniei (1914-1916), a participat la micarea naional pentru intrarea Romniei n rzboi o dat cu Aliaii [anglo-francezi]. 1916 s-a nrolat n Armata Romn ca voluntar. 1917 trimis mpreun cu Sever Bocu, un alt lider al Partidului Naional-rnesc, de ctre guvernul Romniei la Kiev unde a editat un ziar romnesc de propagand pentru prizonierii romni originari din Austro-Ungaria, ndemnndu-i s se nroleze n armat; dup rzboi a fost trimis de guvern n Frana i Elveia, unde, mpreun cu N. Petrescu-Comnen, a lucrat la biroul romn de pres; din 1919 a fost aproape continuu membru al Parlamentului ca deputat i senator; i-a continuat activitile n pres, n special prin intermediul ziarului Adevrul; datorit atitudinii democratice a fost numit comunist de ctre adversari i a fost molestat fizic n Parlament de ctre suporterii antisemii ai lui A. C. Cuza. 1930-1931 a fost de dou ori sub-secretar la Educaie i n 1944-1945 a devenit ministru al Educaiei; opus germanilor, a fost secretar al Partidului Naional-rnesc n 1941-1944, conducnd o propagand clandestin mpotriva guvernului

52 53

Se ignor implicarea sa n Afacerea Skoda!? Detalii despre Mihai Popovici (1879-1966), n Simion Silviu omcu, Radiografia puterii, p. Exact: 3 ianuarie 1884.

74-75.
54

442

Antonescu n favoarea ieirii Romniei din rzboi; trimis ca reprezentant al Partidului Naionalrnesc la Moscova cu delegaia romn i semnatar al Armistiiului (12 septembrie 1944). Limbi strine: Romn, maghiar, german, francez. Remarci: Astzi d-l Popp este unul dintre cei mai apropiai consilieri ai lui Maniu. Cei din cercurile intime afirm c i d lui Maniu mai multe idei dect oricare alt consilier al Partidului. Este un om mic, subire, cu sntate normal, dar acum din punct de vedere temperamental este mai degrab potrivit ca sftuitor dect ca un lider de partid. Nu este nstrit, dar triete linitit ca organizator i administrator al Casei de Economii i Cecuri Potale, care opereaz ca serviciu de mandate potale financiare pentru ntreaga ar, prin care mari companii transfer i pltesc pensiile angajailor. 91. Potop, Aurel Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 189755 n judeul Vaslui, Moldova. Funcie: Vice-preedinte al Camerei Deputailor. Numit: noiembrie 1946. Partid: Acum membru al Partidului Comunist Romn, dei a fost considerat naional-rnist dizident cu accepii de stnga la numirea sa; fost membru al PN. Carier: A studiat chimia la Paris, dup ce a absolvit colile moldovene locale; a devenit profesor de liceu, prednd chimia la Iai; a fost afiliat unui partid marxist dup primul rzboi mondial; atunci a devenit membru PN n organizaia local Iai; cnd Anton Alexandrescu a nfiinat ramura dizidenilor, a prsit Partidul; numit sub-secretar la Educaie n guvernul Groza; a devenit comunist. Noiembrie 1946 ales n fruntea listelor pentru Vaslui ca PN dizident. 30 noiembrie demis din cabinet n guvernul Groza remaniat. 5 decembrie unul dintre cei ase vice-preedini ai Camerei Deputailor. Limbi strine: Romn, francez cel puin. Detalii despre familie: Cstorit. Remarci: Cu trecut academic, ambiios din punct de vedere politic, Potop a artat lips de convingere n oscilaiile politice bazate, pe ct se pare, pe interes personal. Este prieten vechi din Iai cu Anton Alexandrescu. 92. Profiri, Niculae Naionalitate: Romn. Ocupaie: Tehnician comunist. Nscut n 188956. Funcie: ministru al Comunicaiilor. Numit: 3 noiembrie 1946. Partid: Partidul Comunist Romn. Simpatizant n timpul rzboiului i membru [al PCR] dup lovitura de stat din 1944. Carier. Profesor la Politehnic; nu s-a amestecat n activitatea politic; n timpul regimului Antonescu, ca director-general al Serviciului drumuri din cadrul Ministerului Comunicaiilor, a colaborat cu trupele germane la construcia oselei Bucureti-Piteti. 1942 a semnat decizia prin care i excludea pe inginerii evrei din asociaiile profesionale i le ridica dreptul de practicant; decorat de ambasadorul [ministrul] german, baronul [Manfred] von Killinger cu Ordinul Vulturul german pentru servicii fcute Organizaiei Todt i firmelor naziste n Romnia; la sfritul lui 1943 a fost acceptat de comuniti ca simpatizant i, mpreun cu Dr. Ion Nicolau (ministru al Asigurrilor Sociale n guvernul Groza pn n noiembrie 1946),
55 56

Exact: 27 septembrie 1903. Corect: 1886.

443

un alt profesor la Politehnic, n 1944 a organizat un sistem de refugiu pentru comunitii cutai de Gestapo; dup lovitura de stat din 1944 a devenit membru comunist. 30 noiembrie 1946 numit ministru al Comunicaiilor pentru a-l ajuta pe Chivu Stoica, vice-preedinte al Confederaiei Generale Comuniste a Muncii, care a fost numit Director-general i care nu avea experiena necesar. Limbi strine: Romn, francez, german. Detalii despre familie: Cstorit. Remarci: Unul dintre tehnicienii din Partidul Comunist, folosit n aceast poziie, bucuros s primeasc ordine avnd n vedere trecutul su compromis57. 93. Racovi, M. Naionalitate: Romn. Ocupaie: General de armat. Nscut la 7 martie 1889. Funcie: Inspector-general pentru Armat. Numit: iunie 1945. Partid: Oportunist. Carier: Soldat 1 iunie 1908; sublocotenent (de cavalerie) 1909; detalii ulterioare nu sunt disponibile. n 1911 a fost ataat al armatei germane i a lucrat alturi de un regiment de cavalerie, situat la Metz, n Alsacia. 1914-1918 locotenent alturi de Regimentul 4 Roiori (Cavalerie) i mai trziu a fost cpitan. A fost exclus din regiment i judecat la Curtea Marial dup un scandal, dar a fost achitat i dus n alt regiment. Dup rzboi a absolvit cursurile colii Superioare de Rzboi ca ofier n Statul Major. 1937 a comandat Regimentul 7 Cavalerie (Roiori) la Iai i din aprilie-iulie 1940 Divizia 2 Cavalerie n Moldova. n timpul retragerii din Basarabia n 1940, dup ce a constatat c oamenii pe care i primise nu erau suficieni, s-a retras i i-a lsat regimentele s-i poarte singure de grij. Din 10 ianuarie 1941-1 ianuarie 1943 a comandat Corpul de Cavalerie, participnd la campania mpotriva Rusiei. 1943 a fost numit Comandant militar n Bucureti i din ianuarie-august 1944 a comandat Corpul 4 de Armat. A participat la lovitura de stat, mai puin din convingere ct mai mult la insistenele amantei, d-na George Brtianu. A ndeplinit sarcinile ministrului Aprrii, dei nominal acesta era generalul Sntescu, Primul Ministru. Iunie 1945 a fost numit Inspector General al Inspectoratului 3 Armat i n iunie 1946 a fost numit General Comandant al Corpului 1 de Armat (Cluj), numire pe care a meninut-o pn cnd a fost nlturat. Limbi strine: Francez, german. Detalii despre familie: Tatl era cpitan administrator al rezervei militare i copilria i-a fost marcat de lipsuri. Nu este urma al prinilor Racovi, care au domnit n secolul al XVIIIlea n Moldova i Valahia. n ultimii zece ani a pstrat o legtur cu d-na George Brtianu, o femeie ambiioas, fiica unuia dintre prinii Sturdza i soia sa. Remarci: Este unul dintre cei mai capabili generali romni, dar succesul i s-a datorat mai mult lipsei de scrupule dect abilitii. A fost germanofil i dup colaborarea sa cu armata german s-a ntors n Romnia cu o arogan copiat de la ofierii prusaci. A fost prietenos i a ajutat misiunea britanic i se pare c oportunismul su nu i-a ajuns, pentru ca s colaboreze din toat inima cu regimul Groza sponsorizat de sovietici. Cariera ncununat de succes nu va mai dura mult58.

57 58

Despre activitatea lui N. Profiri (1886-1967), n Gh. Crian, Piramida puterii, p. 240. General M. Racovi (1889-1954), n Alesandru Duu i colaboratori, Armata Romn ..., p.

342.

444

94. Rdceanu, Eugenia Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut [? data]59 Funcie: Vice-preedinte al Federaiei Femeilor Democrate Romne. Numit: 1945. Partid: Partidul Social Democrat (Rdceanu-Voitec). Carier: 1919 n timpul colii a organizat un grup de studeni socialiti; un an mai trziu s-a alturat organizaiei socialiste din bucureti; la scurt timp a fost aleas n Comitetul director. 1930 mpreun cu alii a iniiat Organizaia Femeilor, a crei secretar nc este i n acelai an a fost aleas reprezentant n Comitetul Executiv al Partidului Social Democrat. Dup dizolvarea partidului n 1932, i-a continuat activitatea; dup 23 august 1944, Eugenia Rdceanu a fost o figur de seam n organizaiile de femei; a fost aleas n Comitetul Central al federaiei Generale a Muncii. Noiembrie 1945 a fost delegat romn la Paris la Congresul pentru constituirea Federaiei Internaionale a Femeilor Democrate; a fost aleas n Consiliul Mondial al federaiei. 1945 numit vice-preedinte al Federaiei femeilor democrate Romne; director al revistei Femeia muncitoare i colaborator activ al presei guvernamentale. Noiembrie 1946 numrul doi pe lista Timi, judeul Torontal. Limbi strine: Romn, francez, german, posibil altele. Detalii despre familie: Prinii erau muncitori. Influen puternic asupra soului, Lotar Rdceanu, Ministru al Muncii. Remarci. Activ i fr scrupule n realizarea scopurilor. Nu foarte puternic din punct de vedere moral. Asemntoare Elenei Livezeanu, puternic personalitate comunist n micarea femeilor60. 95. Rdceanu (Wrzel), Lotar Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 19 mai 1899 la Rdui, Bucovina. Funcie: ministru al Muncii i Asigurrilor Sociale. Numit: noiembrie 1946. Partid: Partidul Social-Democrat, membru al Comitetului Central. Carier: Cunoscut n micarea socialist din 1920; doctor n filosofie; redactor al ziarului Vorwarts din Cernui n 1920; din 1925 a scris pentru Socialismul, principalul ziar al Partidului Social-Democrat. 1926 a redactat Vremea nou. Mai 1927 a participat la Conferina regional socialist din Bucovina i la Congresul de unificare, secretar general al Partidului. Mai 1933 a participat la Congresul Partidului Social-Democrat care a protestat mpotriva regimului hitlerist instaurat n Germania. 1928-1932 deputat. 1929 preedinte al Asociaiei Sindicatelor Muncitorilor Romni. 1933 preedinte al seciei muncitoreti a Camerei Muncii. 1936 afiliat la organizaia Reuniunea Universal pentru Pace, stabilit n Romnia; Rdceanu i Petrescu s-au unit i au fost alei membri ai Comitetului Central; din 5-7 aprilie 1936 Rdceanu a participat la Congresul Partidului Social-Democrat; a fost reales n Comitetul Central i numit Secretar. 1938 Partidul s-a dizolvat, dar a continuat s lucreze la Lumea nou. 1941 s-a nstrinat de Partidul Social-Democrat i liderii acestuia; Petrescu nu i-a iertat niciodat aceast nstrinare; n timpul regimului Antonescu a ntreprins un comer profitabil cu bijuterii i ceasuri

21 septembrie 1905 (vezi infra). Despre Eugenia Rdceanu (1905-1955) vezi Gh. Crian, Piramida puterii, p. 246; Simion Silviu omcu, Radiografia puterii, p. 76.
60

59

445

cu Germania, lucrnd cu firma Ergon. Ca membru fondator al acestei asociaii a adoptat tendine antisemite. Dup 23 august 1944 el i Voitec au organizat ramura de stnga a Partidului; numit ministru al Muncii la 6 martie 1945; mpreun cu Voitec i Burc, n august 1945, s-a opus lui Petrescu care s-a hotrt s retrag toi minitrii social-democrai din guvern, aciune care ar fi dus la cderea guvernului Groza; la Conferina Partidului din 1-2 decembrie 1945, datorit dorinei de a colabora cu Partidul Comunist Romn, Rdceanu i Voitec i-au ndreptat toate eforturile spre o colaborare cu acetia n alegeri. 10 martie 1946 la Congresul general Rdceanu i Voitec au obinut majoritate de voturi n favoarea listelor comune cu Partidul Comunist Romn prin intimidarea delegailor i folosirea unei scrisori false care s dovedeasc faptul c Petrescu era sub influena liderilor partidelor istorice, din punct de vedere moral i material. Ca urmare, Rdceanu i Voitec au preluat conducerea Partidului Social-Democrat guvernamental. Noiembrie 1946 Ministerele Muncii i Asigurrilor Sociale au fost unite i Rdceanu numit. Limbi strine: Romn, german. Detalii despre familie: De origine german, numele lui este Lotar Wrzel. Cstorit cu Eugenia Rdceanu, nscut la 21 septembrie 1906, romnc, de religie ortodox. Rdceanu ia numit soia lider al Uniunii Femeilor Muncii a Partidului Social-Democrat. n aceast calitate este membr a Comitetului Central al Partidului. Aceast organizaie nu este foarte puternic. Remarci: Cnd poziia lui Hitler a devenit puternic i cea de-a cincea coloan a nceput s funcioneze n Europa, Rdceanu a adoptat o atitudine pro-hitlerist. n acest scop a colaborat cu Germania, aa cum dovedesc documentele din arhivele Ministerului Economiei Naionale. Rdceanu este de nlime medie, firav, dovad a sntii precare. Are ulcer la stomac. n ciuda acestui handicap este cel mai puternic membru al Partidului Social-Democrat, dar este iritabil. A organizat Ministerele Muncii i Asigurrilor Sociale ca o main politic personal. Rdceanu are puini simpatizani printre membrii Partidului, majoritatea fiind mpotriva colaborrii cu Partidul Comunist Romn. n timp ce i asigura pe reprezentanii Democraiilor vestice c aceast colaborare este o chestiune de tactic i oportunism, nu rezist mpotriva dictaturii Cominternului. n timpul vizitei n Romnia n iunie 1947 d-l Morgan Phillips a hotrt totui ca, pentru a preveni o eventual ruptur n micarea socialist, Partidul d-lor Rdceanu i Voitec sa fie sprijinit de Partidul Laburist61. 96. Rdulescu, Savel Naionalitate: Romn. Ocupaie: Consilier politic. Nscut n 1895 la Rmnicu Srat62. Funcie: Autoritate n afacerile internaionale i consilier neoficial al regelui. Partid: Independent. Carier: Liceul la Focani; liceniat al Universitii din Bucureti i doctor al Facultii de Drept din Paris, unde a fost contemporan cu Ion Christu i Mihail Ghelmegeanu; reportor al Consiliului Legislativ, Bucureti. 1925-1928 consilier financiar al Legaiei romne de la Londra.1928 numit director al Seciei economice a Ministerului Afacerilor Strine; dup 1927 a reprezentat Romnia la Liga Naiunilor n calitate de expert; a fost urma al lui Titulescu i

Detalii despre Lothar Rdceanu (1899-1955), n Gh. Crian, Piramida puterii, p. 246; Simion Silviu omcu, Radiografia puterii, p. 76. 62 Corect Focani.

61

446

sub-secretar de stat la Externe n guvernul Maniu, ocupnd aceeai poziie n guvernul Vaida i, din 14 noiembrie 1933, a ocupat aceeai poziie n guvernele Duca, Angelescu i Ttrescu; a rmas n umbr n timpul dictaturii Antonescu; preedinte al Comisiei de Armistiiu, noiembrie 1944-aprilie 1945. Este unul dintre consilierii politici ai regelui. Limbi strine: Romn, francez fluent. Stpnete bine engleza i cunoate germana. Detalii despre familie: Tatl era doctor. Este burlac. Remarci: Un individ artos, nu robust din punct de vedere al sntii. Din aceast cauz arat ocazional momente de cedare n crizele politice prelungite la presiuni, lips de judecat politic i putere constant. Se consider pe drept o autoritate romn n afaceri internaionale i este mndru de asocierea cu Titulescu. Aparent, nu este un bun administrator. Sfatul su a fost constant cutat i urmat de rege de la lovitura de stat [de la 23 august 1944]. Are legturi cu industriaii romni Aunit i Malaxa, fiind membru n diverse consilii directoare i se spune c ar fi finanat de Malaxa. Este considerat unul dintre cei mai capabili diplomai romni i, pn la problema de lucru cu ruii ca preedinte al Comisiei de Armistiiu, fusese pro-rus n conformitate cu politica lui Titulescu. Oricum, astzi este pesimist n ceea ce privete viitorul Romniei i inteniile Rusiei. 97. Ralea, Mihail Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 1896 n Bucureti. Funcie: Ambasador romn la Washington. Numit: iunie 1946. Partid: Vice-preedinte al Frontului Plugarilor, partidul ranilor sponsorizat de guvern, membru al Partidului Naional-rnesc pn n 1938. Carier: A studiat la Iai i Bucureti; doctor n drept (secia economic) la Universitatea din Paris, 1922 i MA la Sorbona n 1923 cu teza Ideea de revoluie n doctrina socialist; lector n Pedagogie social la Iai, 1923. 1926 profesor de psihologie i estetic la Iai; a devenit profesor de estetic la Universitatea din Bucureti, unde continu s predea aceast materie precum i psihologia, pe care o prefer. 1928-1932 deputat pentru Flciu al Partidul Naionalrnesc; vice-preedinte al Camerei Deputailor n 1933; a prsit al Partidul Naional-rnesc n 1938 pentru a accepta numirea de ministru al Muncii (1938-1940) sub dictatura regelui Carol; prima aciune a fost aceea de a anula legile n privina muncii; toate sindicatele au fost dizolvate, mpreun cu toate organizaiile de muncitori, pe care le-ar putea controla muncitorii nii; a creat o lege pentru corporaii dup modelul fascist i hitlerist; dup cderea lui Carol, Ralea nu a fcut nimic s combat noul regim, dar s-a pus la dispoziia vice-premierului Mihai Antonescu i a avut relaii de prietenie cu oficialiti germane, ca dr. [Robert] Ley; opoziia politic are fotografii cu el salutndu-se cu germanii n stil nazist; dup lovitura de stat [de la 23 august 1944], el i Ghelmegeanu au ncercat s-i formeze propriul partid rnesc, dar s-au unit cu Frontul Plugarilor al lui Groza; a scris multe lucrri despre socialism; a editat Viaa romneasc la Iai i n prezent este unul dintre directorii ei de la Bucureti. Fost director la Dreptatea. Iunie 1946 nominalizat ca ministru romn n SUA. Limbi strine: Romn, francez, german. Detalii despre familie: Cstorit cu sora lui [D. I.] Suchianu, care era colaborator cu propaganditii germani n Romnia i care este redactor la Naiunea, organ al Partidului Naional Popular. Remarci: Ralea este considerat unul dintre cei mai buni intelectuali, dar care din cauza motivelor personale i oportuniste se orienteaz politic conform cu necesitile momentului. Nu

447

coopereaz cu comunitii. Este plcut la nfiare, inteligent, conversaionist interesant. Pe planul teoriei politice crede n nvierea unei micri rneti populare n Romnia. Este omul de ncredere, se spune, al Partidului Comunist Romn n Frontul Plugarilor. 98. Romniceanu, Mihail M Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Bancher. Nscut la 17 noiembrie 188463 n Bucureti. Funcie: Bancher. Partid: Partidul Naional-Liberal, membru al Comitetului Executiv. Carier: Liceul; a absolvit dreptul la Universitatea din Bucureti, 1915; a practicat dreptul comercial, asociat cu interesele bancare ale familiei Brtianu. 1932 membru al Comitetului Executiv al Partidului Naional-Liberal. 1933 senator de Hunedoara; a fost raportor la legea conversiei datoriilor a Bncii Naionale; director al Bncii Romneti; director al Bncii Naionale Romne n timpul regimului Antonescu; a condus misiuni bancare n Elveia, Spania, Portugalia n timpul rzboiului; ministru de Finane n al doilea cabinet Sntescu i n cabinetul Rdescu; membru al Consiliile de Administraie ale Companiei de Telefoane, Bncii Economiilor i Bncii de Credit pentru Mica Industrie; a fost administrator romn la Compania de Porelanuri Rosenthal. Ianuarie 1946 ales de Partidul Naional-Liberal i acceptat de rui i guvern ca ministru fr portofoliu. n 1946 a fost reprezentant al Partidului Naional-Liberal n cabinet, unde a protestat mpotriva ignoranei artate de guvern angajamentelor prevzute n tratatul de la Moscova. Noiembrie 1946 ales deputat al Partidului Naional-Liberal, dar nu i-a ocupat locul n Parlament. A demisionat din funcia de ministru ntr-o scrisoare ctre rege la vremea alegerilor. Limbi strine: Romn, franceza, german, englez toate fluent. Detalii despre familie: Cstorit trziu, soia vorbete engleza, este de origine germanoevreiasc, converseaz excelent i este inteligent. Remarci: De nlime medie, chel, sntate bun. Inteligent, om care i-a croit drum lucrnd pentru interesele economice ale lui Brtianu, este cunoscut mai bine ca bancher dect ca politician. Criticat pentru legturile bancare cu germanii n timpul regimului Antonescu i acuzat c ar fi avut profit personal ca rezultat al emiterii de monezi de aur n perioada cnd era ministru de Finane n guvernul generalului Sntescu. 99. Rocule, Radu Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 1895 la Constana. Funcie: ministru al Religiei. Numit: 30 noiembrie 1946. Partid: Partidul Naional-Liberal dizideni i urma al lui Ttrescu. Fost membru al Partidului Naional-Liberal. Carier: 1919 student la Universitatea din Bucureti, obinnd licena n drept; practic de avocat; a intrat n Partidul Naional-Liberal, unde a avut un rol secundar; vice-preedinte al organizaiei partidului n Constana, primar al Constanei i prefect al judeului. 1936-1937 s-a alturat lui Ttrescu la ruptura partidului; a rmas n fundal ca om al lui Ttrescu, dei era linitit n timpul rzboiului. 1946 dup demisia multor conductori din aripa Ttrescu, deoarece acesta candida, a ctigat mai mult importan. 30 noiembrie 1946 numit ministru al Religiei deoarece partidul nu avea pe altcineva disponibil.
63

Exact: 17 noiembrie 1891.

448

Limbi strine: Romn, francez, posibil altele. Detalii despre familie: Cstorit. 100. Sadoveanu, Mihail Naionalitate: Romn. Ocupaie: Preedinte al camerei. Nscut la 5 noiembrie 1880 la Pacani, judeul Baia. Funcie: Preedinte al Camerei Deputailor. Numit: 5 decembrie 1946. Partid: Partidul Comunist Romn din 1945; trecut politic marcat de oportunism. Carier: Liceul al Flticeni, apoi Universitatea din Iai; n tineree a aderat la micarea literar naional condus de prof. Nicolae Iorga i a contribuit la revista Semntorul. 1907 sa desprit de Iorga dup ce acesta a fost persecutat dup revolta ranilor. 1918 sprijinit de vestitul politician romn I. I. C. Brtianu, i s-au dat cas i pmnt n Iai; a luat parte la micarea cultural din Moldova alturi de cei de stnga condui de prof. Constantin Stere i s-a exprimat n revista literar Viaa Romneasc, unul dintre directorii creia a fost; brusc a trecut la micarea reacionar i anti-semitic a lui O. Goga n timpul numirii acestuia ca ministru de Interne n al doilea cabinet Averescu; a primit o mare sum de bani (7 milioane lei) de la Goga n scopul publicrii de reviste rneti; n calitate de mare scriitor romn, a publicat 100 de volume, n mare parte poveti de dragoste sau romane istorice gen sir Walter Scott; a primit Premiul pentru Literatur i n iunie 1923 a fost fcut membru al Academiei64; dup ntoarcerea lui Carol a devenit unul dintre adepii si; numit Preedinte al Senatului, transformat de Carol n instrument regal; a colaborat cu Gh. Ttrescu; l-a sprijinit pe Goga n perioada cnd aceste era Prim-Ministru, fiind Preedinte al Camerei Deputailor; s-a linitit n timpul regimului Antonescu i a fost Mare Maestru al Masoneriei; dup august 1944 a trecut pe frontul comunist i a scris propagand sovietic; unul dintre primii romni invitai n Uniunea Sovietic. 1945 a devenit comunist i a schimbat mica proprietate de la Iai pe una de lng Bucureti a criminalului de rzboi Pamfil eicaru, fostul proprietar al Curentului. Noiembrie 1946 numrul ase pe lista Bucuretilor ca independent. 5 decembrie ales Preedinte al Camerei Deputailor. Limbi strine: Romn, maghiar, francez, german, posibil altele. Detalii despre familie: Tatl era avocat i mama ranc. A fost cstorit de dou ori i are ase copii (patru fete). Prima soie a decedat n 1940 i s-a cstorit cu secretara sa, cu 30 ani mai tnr. Aceasta este o veche comunist, vorbete rusa, a studiat limbile slave. Remarci: Una dintre cele mai cunoscute figuri literare. Sub raport fizic seamn cu un ucrainean. Toat viaa a urmrit avantaje financiare i politice; a sperat s ctige prin contactele politice. n prezenta poziie are experiena acelorai condiii controlate ca i atunci cnd era Preedinte al Camerei Deputailor sub regimul autoritar Goga, sprijinit de Carol. Recrearea i-o ofer vntoarea i pescuitul, care i sunt foarte dragi. 101. Sntescu, Constantin Naionalitate: Romn. Ocupaie: General. Nscut la 14 ianuarie 1885 n Craiova, Oltenia. Funcie: Inspector general al armatei. Numit: 6 iunie 1945. Partid: A fost, se spune, om al lui Maniu. Oricum, informaiile arat o atitudine oscilant, din cauza fricii de a nu-i pierde poziia.
64

Corect: membru corespondent (1916) i titular (1921).

449

Carier: Soldat, septembrie 1905; sublocotenent de cavalerie, 1 iulie 1907; locotenent, 1 iulie 1910; cpitan, 1 aprilie 1915; maior, 1 septembrie 1917; locotenent-colonel, 1 aprilie 1921; colonel, 1 iulie 1927; general de brigad, 16 octombrie 1935; general-maior, 25 octombrie 1939; general-locotenent, 24 ianuarie 1942; general, 1 aprilie 1945. A absolvit coala Superioar de Rzboi i este ofier n Statul Major. Rapoartele despre cariera sa nu coincid n date i detalii. A fost ataat militar la Londra i Paris pentru o perioad n 192865. Dup aceea a fost comandant al unui regiment de cavalerie din Clrai66; ef al seciunii de instrucie din Statului Major; comandant al Brigzii 2 Cavalerie; adjunct n Statul Major; comandant al Diviziei 3 Cavalerie; aghiotant al reginei Elena n Italia. Iulie 1940 a condus delegaia romn la Moscova pentru a stabili noua frontier ruso-romn. August 1940-ianuarie 1941 a fost Comandant Militar al Bucuretilor i ofier la comanda Corpului de Cavalerie. A fost numit ofier general la comanda Corpului de Vntori de Munte, dar a fost transferat ca ofier general la comanda Corpului 4 Armat, funcie pe care a avut-o pn n februarie 1943. 1943 a fost numit ef al Casei Militare Regale67 i la 5 septembrie 1943 l-a reprezentat pe rege la funeraliile regelui Boris. A participat la pregtirea loviturii de stat de la 23 august 1944 i a primit i executat ordinul de a-l aresta pe Antonescu i a ncepe operaiunile militare mpotriva germanilor. A fost numit Prim-Ministru al Guvernului Unitii Naionale, n mare msur pentru c nu era legat de nici un partid i nu era politician. A fost ministru al Aprrii ad interim, dei munca o fcea generalul Racovi. De asemenea, Sntescu a preluat ad interim postul de ministru al Economiei Naionale i Finanelor cnd generalul Potopeanu a fost arestat la cererea autoritilor sovietice. 4 noiembrie sub presiunea acuzaiilor sovietice c nu ndeplinete termenii Armistiiului, guvernul Sntescu a demisionat n mas. Sntescu a fost numit s formeze un nou cabinet dar, nefiind capabil, la 6 decembrie 1944 a fost nlocuit de generalul Rdescu ca Prim-Ministru i ca ministru al Aprrii de generalul Negoescu. Sntescu a fost apoi ef al Statului Major pn la 6 iunie 1945, cnd a fost numit unul dintre cei trei Inspectori ai Armatei. nc se menine pe poziie dar se apropie de vrsta de pensionare68. Limbi strine: Romn, francez, englez, german. Detalii despre familie: Soia, Gabriela Sntescu, nscut la Trgovite la 21 mai 1891, de cetenie romn i religie ortodox. Au o fiic, Simona, nscut la Trgovite la 20 aprilie 1913. Remarci: Este inteligent, educat, duce o via ndestulat. n timpul loviturii de stat aproape c l-a eliberat pe Antonescu. i lipsesc convingerea i simul responsabilitii. Acum ascult ordinele minitrilor de rzboi, dei nu este de acord. Este foarte occidental n idei, antisovietic, dar face compromisuri i este privit ca persona grata de ctre rui. Manifest o deosebit admiraie pentru Marea Britanie. La demisia sa din funcia de Prim-Ministru oamenii lau acuzat c era prea slab i c a permis regimului Groza s controleze Romnia. De aceea a i fost poreclit Kerenski.
Exact: la Londra, n anii 1928-1930. Exact: Regimentul de Escort Regal (1930-1932). 67 Din 8 aprilie 1943 Mareal al Palatului. 68 Despre C. Sntescu (1885-1947), n Alesandru Duu i colaboratori, Armata Romn ..., p. 361; Stelian Neagoe, Oamenii politici romni, p. 626-628; Stan Stoica i colaboratori, Dicionar biografic, p. 489-490.
66 65

450

102. Svulescu, Dr. Traian Naionalitate: Romn. Ocupaie: Botanist i agronom. Nscut n 1889 la Rmnicu Srat, judeul Rmnicu Srat. Funcie: ministru al Agriculturii. Numit: 30 noiembrie 1946. Partid: Frontul Plugarilor. Carier: A absolvit Liceul la Iai; diverse laboratoare i misiuni de muzeu la Paris, Lyons, Roma, Zrich, Viena i Berlin. 1916 a primit diplomele de MS i doctor de la Catedra de tiine, Universitatea din Bucureti. 1912 numit n conducerea Institutului de Botanic, Bucureti, mai trziu profesor asistent i n 1919 profesor i decan al Facultii de Agronomie, Universitatea din Bucureti. 1929 eful seciei de fitopatologie la Institutul de cercetri Agronomice i numit director al institutului din 1931-1932. 1934 membru corespondent al Academiei i n 1937 membru activ69. 1938 preedinte al Societii tiinifice Romne. 19381940 decan al Facultii de Agronomie, Universitatea din Bucureti; a scris multe lucrri n geobotanic, bacteriologie, fitopatologie, micologie. Martie 1946 numit sub-secretar la Agricultur. Noiembrie 1946 a fost numrul doi pe listele pentru Tr. Severin ca membru al Frontului Plugarilor i n 30 noiembrie 1946 este numit ministru al Agriculturii n guvernul remaniat Groza. Limbi strine: Romn, german, francez. nelege engleza. Detalii despre familie: Soia este evreic, a absolvit Universitatea Columbia, New York, unde a studiat cu burs i este pro-american. Remarci: Dr. Svulescu a fost numit n Ministerul Agriculturii pentru a remedia haosul reformei agrare. 103. Serdici, Vasile Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 1891 n Bucureti. Funcie: Membru de marc al Partidului Naional-rnesc. Partid: Partidul Naional-rnesc. Carier: 1911 diploma de la Universitatea din Mnchen ca agronom; a absolvit coala de cavalerie la Trgovite. 1914 consemnat ca ofier de armat. 1 mai 1918 demisioneaz din armat. 1 noiembrie 1920-1 mai 1922 ataat comercial la Legaia romn de la Madrid. 1 noiembrie 1927 numit consilier agricol la Sighioara. 10 ianuarie 1931 a ctigat alegerile parlamentare, conducnd lista Blocului romnesc pentru Trnava Mare care a obinut 23 de locuri din 24 existente. 1 mai 1931 ales n Parlament; reales n 1932 i 1933. 1937 ales n fruntea listei Partidului Naional-rnesc; asociat cu Maniu n anii de rzboi. 15 octombrie 1944 director al Biroului de pres al Partidului Naional-rnesc; ef al organizaiei Partidului Naional-rnesc pentru Trnava Mare, fiind unul dintre cei trei deputai; nu au intrat n Parlament. Limbi strine: Romn, englez, german, francez, spaniol fluent. Detalii despre familie: Cstorit, are un fiu cstorit. Remarci: Om integru i cu bun sim, este un tip cu o constituie robust, energic i direct. Maniu are ncredere n el i-l folosete ca translator de limba englez. Casa sa este la dispoziia lui Maniu cnd acesta este n Bucureti. Este un membru de marc al seciunii transilvnene a Partidului, singurul lider care nu este de origine transilvnean. l urmeaz pe d-l Ionel Pop,
69

Exact: 1932 membru corespondent, 1936 membru titular.

451

nepotul lui Maniu, care este sprijinit de aripa transilvan ca motenitor aparent al lui Maniu; are confruntri interne cu vice-preedintele Mihalache. n tineree a fost prieten apropiat al prinului Carol i a fost martor al cstoriei sale cu dra Zizi Lambrino. n ultimii ani s-a desprit de Carol din pricina politicii acestuia. i-a pstrat organizaia judeean intact, n ciuda presiunilor i persecuiei. 104. Sraier (Szraer), Iosif Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician comunist70. Nscut n 1902 la Vaslui, Moldova. Funcie: Nici una. Partid: Partidul Comunist Romn, membru de 10 ani. Carier: A absolvit Liceul la Vaslui; diplom n drept la Universitatea din Bucureti n 1923; muli ani secretar al unui avocat, Eduard Manolescu; conductor al Asociaiei Studeneti a Universitii Evreieti; s-a orientat ctre stnga din pricina atitudinii antisemite din Romnia. 1934 a avut succes n procesul prin care i apra pe muncitorii de la Grivia, inclusiv pe Gh. Gheorghiu-Dej; a oferit gratis consiliere pentru oamenii sraci n procese, i-a aprat pe toi comunitii. 1940 nchis pentru o perioad; n timpul rzboiului a condus micarea clandestin i a fost elementul de legtur a lui Ptrcanu n negocierile ntre Partidul Comunist Romn i alte partide care pregteau lovitura de stat; preedinte al Organizaiei Aprrii Naionale, pe care a creat-o n timpul rzboiului; el a condus negocierile cu Maniu i Prinul tirbey; a primit autoritate deplin de la Moscova n convorbirile cu Maniu. Limbi strine: Romn, francez, german. Detalii despre familie: De origine evreiasc. Cstorit, are un fiu. Remarci: Subire, ascuit, nlime medie, este considerat foarte inteligent i un avocat strlucit. Cei care l cunosc ca avocat tnr l-au considerat idealist i bun la suflet. Ader la punctul de vedere al lui Ptrcanu i este membru al aripii naionaliste, opus aripii Cominternului i, ca i Ptrcanu, se poate s nu fi fost comunist tot timpul. Este ambiios i profit de schimbarea tabloului politic spre propriile avantaje. naintea remanierii cabinetului Groza n ianuarie 1946 a sperat s devin ministru de Interne, dar d-l Teohari Georgescu i-a pstrat poziia. 105. Stoica, Chivu71 Naionalitate: Romn. Ocupaie: Comunist profesionist. Nscut n 191072 la Smeieni, judeul Buzu. Funcie: Vice-preedinte al Confederaiei Generale a Muncii. Numit: ianuarie 1945. Partid: Partidul Comunist Romn, membru din 1930. Membru al Comitetului Politic. Carier: A nceput ca ucenic n compania feroviar cnd avea 12 ani. 1921 a lucrat la Vulcan i mai trziu la Lematre i Malaxa, unde a devenit membru al Partidului Comunist Romn. 1931 a nceput lucrul la Atelierele Grivia, unde, mpreun cu Gheorghiu-Dej, Laszlo Luca i [Constantin] Doncea, a organizat greva n numele Partidului Comunist Romn; condamnat la 15 ani de munc silnic n aceeai vreme cu Dej i alii; nchis la Ocnele Mari (mine de sare), Aiud, Doftana, Caransebe i n cele din urm trimis n lagrul de concentrare de la Tg. Jiu, pn la 23 august 1944, cnd a fost eliberat i trimis cu Gh. Apostol s organizez

70 71

Vezi Marius Oprea, Banalitatea rului, p. 569-570; Gh. Crian, Piramida puterii, p. 279. Corect ar fi fost nscrierea numelui liderului comunist la Chivu Stoica! 72 Exact: 1908.

452

Confederaia General a Muncii. Ianuarie 1945 numit vice-preedinte. 1945 numit n Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist Romn. 19 noiembrie 1946 a fost n fruntea listei pentru judeul Bacu. Decembrie 1946 numit Director administrativ al CFR n efortul de a organiza muncitorii care nu erau satisfcui i votau n secret pentru opoziie. Limbi strine: Romn, ceva rus. Detalii despre familie: De origine rural. Remarci: Greoi, alert, bun n afaceri i comunist convins. Educaia i-a svrit-o n nchisoare i este influenat de ideologia marxist. Pare inteligent, vorbitor energic, converseaz plcut. l ajut pe Gh. Apostol la conducerea Confederaiei i la supravegherea tuturor lucrurilor din partid care in de industrie. 106. Stoica, Vasile Naionalitate: Romn. Ocupaie: Diplomat. Nscut la 1 ianuarie 1889 la Avrig (lng Sibiu), Transilvania. Funcie: ministru romn la Haga, dar nu i s-a permis s i ia postul n primire. Numit: iunie 1946. Partid: Nici unul. Membru al Partidului Naional Transilvnean pn la intrarea n serviciul diplomatic. Simpatizeaz Partidul Naional-rnesc. Carier: Absolvent al Liceului Andrei aguna, Braov; a absolvit Universitatea din Budapesta unde a lucrat la singura revist romneasc Luceafrul; a lucrat pentru publicaia naionalist Transilvania din Sibiu; 1914 la izbucnirea rzboiului a mers n Vechiul Regat pentru a continua participarea la micarea naionalist. 1916-1918 voluntar, a luptat n armata romn, fiind rnit. 1918-1919 a fost cpitan la Legaia romn din Frana; imediat dup rzboi n 191873 a fost trimis n Statele Unite cu ali transilvneni pentru a face cunoscut cauza romnilor i a avut succes. 1919 omul de legtur al delegaiei romne cu delegaia american la Conferina de Pace de la Paris. 1921 numit secretar de legaie, clasa a II-a. 1930 ministru la Sofia. 1936 la Riga. 1939 ambasador la Ankara; 6 luni n 1940 sub-secretar la Ministerul de Propagand; a lucrat cu Titulescu pe probleme transilvnene. 1941-1944 s-a limitat la rolul de Director la Oficiul de Studii n Ministerul Afacerilor Strine, pregtind materiale documentare i a fost urmrit de guvern din pricina sentimentelor pro-aliate; dup 23 august 1944 a devenit Director politic i apoi, la 6 martie 1945, Secretar-General la Ministerul Afacerilor Strine. Iunie 1946 numit ministru la Haga, dar nu a primit viza. Limbi strine: Romn, maghiar, francez, italian, german, englez fluent. Detalii despre familie: De dou ori cstorit. Prima soie era italian. Are doi copii mici, fat i biat, cu a doua soie care este romnc. Remarci: Dl. Stoica a avut probleme n funcia actual n colaborarea cu ministrul de Externe Ttrescu, fiind numrul doi n departament. Afirm c a ncercat s pstreze serviciul de externe intact pentru a limita infiltrarea comunist. Unii colegi au avut rezerve fa de cooperarea sa cu Ttrescu i un motiv pentru acest lucru ar putea fi admiraia pe care o are Stoica pentru fostul rege Carol, despre care crede c ar fi fcut tot posibilul sub presiunea circumstanelor. Nu a ezitat s semneze un memorandum de protest cu colegii despre actele administrative luate de guvern mpotriva protestelor personalului Ministerului i a declarat c prezentul regim nu a putut fi considerat reprezentativ pentru ar. Posibil candidat pentru Washington, Stoica a fost unic, deoarece a avut sprijinul tuturor personalitilor politice ale vremii, cu excepia lui Bodnra. Bodnra s-a mpotrivit lui Stoica,
73

Chiar n timpul rzboiului 1917-1918.

453

spunnd c este prea pro-american i pro-britanic. D-l Stoica este integru n nfiare, cu fa ptrat. Este natural i se mndrete cu originea sa rural. Pe lng faptul c este o autoritate politic recunoscut n problema Transilvaniei i a relaiilor internaionale ale Romniei, este un mare iubitor al culturii transilvnene, fiind scriitor, poet, colecionar de art i critic74. 107. Ttranu, Constantin Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut: Rmnicu Srat, 24 octombrie 1893. Funcie: Fost guvernator al BNR, demisioneaz n mai 1946. Partid: Retras din PNL Ttrescu exact nainte de alegerile din noiembrie 1946. nainte de rzboi a fost membru al Partidului Domnului [Dinu] Brtianu. Carier: Doctor n drept Universitatea din Paris, avocat de profesie; secretar politic al lui Jean [Gh.] Duca, conductor al PNL nainte de rzboi; ef al departamentului de cenzur a presei n guvernarea lui Ionel Brtianu. 1927 Secretar General la Ministerul de Interne. 19331937 deputat, fost conductor al CAM guvernamental pentru monopolul tutunului, membru de baz al grupului de liber opinie al Tineretului Liberal, folosit ca mijloc de promovare n cadrul Partidului, fost lider al organizaiei PNL din Rmnicu Srat. 1938 s-a alturat Frontului Renaterii Naionale al ex-regelui Carol; devine opozant al lui Ttrescu deoarece acesta i asumase conducerea grupului de liber opinie dup asasinarea lui I. G. Duca; dup 6 martie 1945 este numit guvernator al BNR; a limitat emisiunea de bancnote; a oprit inflaia cauzat de Armistiiul cu URSS. 28 aprilie 1946 se opune iniiativei Partidului lui Ttrescu de a se altura la lista unic guvernamental pentru alegeri; se retrage din Partid i de la Banc. n afaceri este Preedinte [al Consiliului de Administraie] al Uzinelor Silva, vice-preedinte la Banca de Scont, membru al Consiliului de Administraie de la Sonametan. Limbi strine: Romn, francez, german. Detalii despre familie: Cstorit. Remarci: Romnii nenregimentai politic au o prere bun despre el ca tehnician i i respect punctul de vedere orict de departe ar merge; a crezut c ruii au o atitudine politic duplicitar (sprijin dou micri politice, att comunitii ct i ne-comunitii condui de Ttrescu). Astfel, singura speran de meninere a unei Romnii stabile i puternice economic ar fi coalizarea n jurul lui Ttrescu care nu ar fi fost forat s intre n Blocul Naional Democrat, coaliie electoral dominat de comuniti. Cnd Ttrescu s-a alturat coaliiei, Ttranu s-a opus, a prsit Partidul i i-a dat demisia din funcia de guvernator. Convingerile sale iniiale pro-Ttrescu l-au fcut s se lupte din greu pentru a ctiga readmiterea lui Ttrescu n PNL sub Dinu Brtianu i este posibil s-i uneasc pe Brtienii nii mai trziu. 108. Ttrescu, Gh.

Detalii despre Vasile Stoica (1889-1959) Ioan Opri, Vasile Stoica n serviciul Romnie, Bucureti, Editura Oscar Print, 2008; Vasile Stoica, Suferinele din Ardeal, ediia a IV-a, Bacu, Editura Vicovia, 2008, p. 9-20 (studiu introductiv de Gh. Buzatu).

74

454

Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 1887 la Tg. Jiu, judeul Gorj, Oltenia. Funcie: Vice-preedinte al Consiliului de Minitri, Ministru de Externe. Numit: 6 martie 194475. Partid: Lider al dizidenei naional-liberale. Carier: 1912 doctor n drept la Sorbona, Paris. 1922 este ales deputat ca membru PNL. 1923-1926, 1927-1928 sub-secretar de stat. 1931 este ales secretar general al PNL; numit ministru al Industriilor sub premierii Duca i Angelescu. 1934-1937 Premier76; n plus are i alte portofolii pe diverse perioade. 1938 membru al guvernului fostului patriarh Miron Cristea. A contribuit ntr-un mod decisiv la redactarea noii Constituii [din 1928] ce stabilea principii totalitare i fonda un nou partid numit Frontul Renaterii Naionale. PNL l-a renegat. Decembrie 1938-iunie 1939 a fost ambasadorul Romniei la Paris. 24 noiembrie 1939-4 iulie 1940 a fost din nou Preedinte al Consiliului de Minitri. A semnat o convenie care permitea intrarea trupelor germane pe teritoriul Romniei. n timpul guvernrii sale Basarabia i nordul Bucovinei au fost cedate URSS. A votat n favoarea Dictatului de la Viena. 194277 singurul fost ministru care a acceptat invitaia lui Antonescu de a participa la festivitile78 de la Chiinu, Basarabia. August 1944 e pus pe lista criminalilor de rzboi la cererea comunitilor i a lui Iulia Maniu, cu acordul tuturor partidelor politice. Oricum, dup vizita lui Vinski din ultima parte a lui 1944, Ttrescu a fost ters de pe aceast list. 6 martie 1945 a devenit ministru de Externe pentru c guvernul avea nevoie de elemente burgheze n sistem pentru a ascunde lipsa reprezentanilor PNL i PN. Vara i toamna lui 1946 a condus delegaia romn la Conferina de Pace de la Paris. Noiembrie 1946 a fost n fruntea listei electorale a Blocului Partidelor Democratice la Satu Mare. Rmne ministru n guvernul Groza remaniat. Iunie 1947 a naintat cabinetului un memoriu n care sublinia n ce msur guvernul Groza euase att economic ct i politic. Limbi strine: Romn, francez. Detalii despre familie: Cstorit. Soia, nscut Aretia Piteteanu, la Ploieti. Are doi copii mari, fiul su studiaz n prezent la Sorbona. Remarci: D-l Ttrescu este nalt, cu siluet greoaie, faa aspr i o voce rsuntoare de care i place s se foloseasc. Este considerat cel mai neserios, mincinos i oportunist politician al rii. Iuliu Maniu spunea odat [c] este personificarea imoralitii politice romneti. Dotat cu o ambiie neobinuit i de departe cel mai inteligent i instruit membru al guvernului. n timpul Conferinei de Pace de la Paris soia sa a fost obligat s rmn la Bucureti ca ostatec. Dup alegerile din noiembrie 1946 i-a pstrat poziia din cabinet, sacrificndu-i susintorii de la Ministerul Economiei. ntreine relaii strnse cu fostul rege Carol II, cu fosta prines Elisabeta a Greciei i cu Nicolae Malaxa, cel mai mare industria romn. Legturile cu acesta dureaz nc din timpul regimului carlist, cnd amndoi erau instrumentele regelui, fiind n mod consecvent rspltii. Datorit studiilor i stagiilor sale n Frana, Ttrescu exprim sentimente francofile i caut s fie n cele mai bune relaii cu oficialii francezi79.
Exact 1945! Vezi Aurelian Chistol, Romnia n anii guvernrii liberale Gheorghe Ttrescu (1934-1937), Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2007. 77 Exact 1943. 78 Prilejuite de aniversarea a 25 de ani de la Unirea Basarabiei cu Romniei n 1918. 79 Despre Gh. Ttrescu (1887-1957) vezi Nicolae-erban Tanaoca, Cuvnt nainte, la Gh. Ttrescu, Mrturii pentru istorie, ediie Sanda Tnsescu-Negroponte, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1996, p. VII-LXIV; Marin Nedelea, Prim-minitrii Romniei Mari, p. 121-131.
76 75

455

109. egneanu, Constantin C. Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 19 martie 1899 la Buzu. Funcie: Sub-secretar de stat la Ministerul Educaiei. Numit: 30 noiembrie 1946. Partid: dizidena Naional Liberal, membru al Comitetului Executiv. Carier: 1918 era socialist fr a fi membru al vreunui partid, iar din 1920 s-a nscris n organizaia PNL Buzu. Avocat, fost prefect de Buzu, fost deputat ntr-un parlament predominant liberal. A fost alturi de Ttrescu, lider al grupului Ttrescu din Buzu, dup scindarea Partidului Liberal. Noiembrie 1946 numrul doi pe lista electoral a Blocului Partidelor Democratice pentru judeul Buzu. 30 noiembrie 1946 e numit sub-secretar de stat la Educaie n guvernul Groza remaniat. Limbi strine: Romn, maghiar, francez, german. Detalii despre familie: Cstorit. Remarci: Are legturi cu liberalii lui Brtianu prin doctorul Angelescu. A publicat mai multe brouri cu privire la doctrina liberal. 110. Ullea, Octav Naionalitate: Romn. Ocupaie: Oficial al Palatului. Nscut la 27 martie 1889 la Iai, Moldova. Funcie: Maestru al Casei Regale. Numit: de mai muli ani. Partid: Nenscris nominal. Este cunoscut ca un om al regelui. Carier: coala la Iai. 1908 coala militar la Bucureti. 1910 sublocotenent; n timpul primului rzboi mondial a fost cpitan, apoi maior, fiind numit la centrul de spionaj al Statului Major. 1923 s-a retras din armat din cauza unui accident cu urmri grave. 1925 a studiat dreptul i i-a luat licena la Universitatea din Iai, a practicat dreptul pn n 1930, cnd a fost numit n serviciul de protocol al Palatului Regal. Urc n rang i ctig ncrederea regelui Mihai care l alege Maestru al Casei Regale. August 1944 a colaborat cu regele la lovitura de stat. 1945 a fost trecut n rezerv cu gradul de general. Limbi strine: Romn, francez, german, poate i altele. Detalii despre familie: Cstorit, soia este considerat excentric. Remarci: Afabil, zmbitor i totui rezervat. Este cunoscut ca fiind ataat de rege i mndru de poziia sa ca ef al ceremoniilor regale. 111. Vntu, Gheorghe Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Funcie: ministru al Lucrrilor Publice. Numit: 30 noiembrie 1946. Carier: Membru al familiei Naional-Liberale. Absolvent al Facultii de Drept de la Universitatea din Iai; unul dintre cei mai buni avocai din Cernui; mai muli ani, primar al Cernuilor, fidel naional-liberalilor lui Brtianu; sub-secretar de stat n ultimul guvern liberal; asociat politic cu Ttrescu i Bejan. Dup lovitura de stat de la 23 august 1944 i ajut pe dizidenii lui Ttrescu din oportunism politic i din interese familiale. 6 martie 1945 subsecretar de stat la Interne pe probleme de administraie. Noiembrie 1946 a fost primul pe lista electoral a Blocului Partidelor Democratice pentru judeul Iai. 30 noiembrie 1946 e numit ministru al Lucrrilor Publice n guvernul Groza remaniat.

456

Limbi strine: Romn, francez. Detalii despre familie: Ortodox, este cstorit i are o fiic. Tatl a fost senator naionalliberal. Este unul dintre cei patru frai Vntu. Unul este preedinte al Curii de Apel din Bucureti, iar altul a fost profesor de drept la Universitatea din Bucureti, prieten intim al fostului vice-premier Mihai Antonescu. Remarci: n afar de oportunism, Vntu s-a alturat lui Ttrescu i apoi a intrat n guvern pentru a-i salva fratele Ion Vntu din procesul ce i se intentase ca asociat al lui Antonescu. 112. Vasiliu-Rcanu, Constantin Naionalitate: Romn. Ocupaie: General-locotenent. Nscut la 5 septembrie 1887, Vaslui, Moldova. Funcie: ministru de Rzboi. Numit: 6 martie 1945. Partid: n prezent este membru PCR. Carier: Cadet la 1 septembrie 1906; sublocotenent 1 iulie 1908; locotenent 3 octombrie 1912; cpitan 1 noiembrie 1916; maior 1 septembrie 1917; locotenent-colonel 3 martie 1924; colonel 15 aprilie 1933; general de brigad 25 octombrie 1939; general-maior 25 octombrie 1942; general-locotenent 1 aprilie 1945. n 1913 era ncadrat la Batalionul de Infanterie din Ploieti. n 1916 a fost numit n Statul Major al unei formaiuni superioare. A fost rnit n btlia de la Mreti n 1917. n 1919 a luat parte la invadarea Ungariei ca ef al Regimentului 6 Infanterie. A absolvit coala Superioar de Rzboi dar a picat la examenul pentru certificatul de Stat Major. Anul urmtor a fcut parte din comisia care a fixat frontiera romno-maghiar. Ulterior a avut diverse misiuni n Italia, Frana, Anglia i mai trziu a ajuns colonel la Regimentul din Calafat. n 1938 a primit comanda regimentului. A comandat forele romneti din zona Gurilor Dunrii n timpul cedrii Basarabiei n 1940. Cnd a izbucnit rzboiul mpotriva Rusiei era Director pentru recrutare i infanterie n Ministerul Aprrii. n ianuarie 1942 a primit comanda Diviziei 1 Vntori de Munte n Crimeea i n iulie a fost decorat cu Crucea de Fier, Clasa I, pentru coordonarea btliei de la Sevastopol, dar se pare c a fost mai mult curajos dect abil. De asemenea, se spune despre el c a fost foarte ngduitor cu prizonierii rui. n februarie 1944 a fost nsrcinat cu comanda teritorial a Corpului V Armat la Ploieti i, dup lovitura de stat, a rspuns de domeniul petrolier, fiind decorat cu Ordinul Mihai Viteazul cu spad. n toamna lui 1944 s-a declarat general pro-sovietic. La aa-zisa cerere a poporului (pentru care era total necunoscut), partidele de stnga l-au nominalizat pentru funcia de ministru al Aprrii. Oricum, PN i PNL au refuzat s-l accepte. La sfritul lui februarie 1945 a organizat micul grup de ofieri care a semnat un denun al guvernului Rdescu. De asemenea, s-a alturat delegaiei ARLUS care i-a cerut regelui s dea rii un guvern cerut de popor. A fost demis din Armat atunci pentru implicare n politic dar a fost reinstalat de guvernul Groza n martie 1945 cnd a fost numit ministru al Aprrii, funcie pe care a deinut-o pn la 30 noiembrie 1946. Ca ministru al Aprrii a iniiat reorganizarea forelor armate romne dup modelul sovietic i eliminarea tuturor elementelor reacionare din corpul de ofieri. A emis o serie de ordine prin care le interzicea soldailor s participe la mitinguri politice, excluznd din aceast interdicie demonstraiile Blocului Partidelor Democratice. ntr-o vreme declarase participarea la ARLUS obligatorie pentru toi membrii forelor armate. Limbi strine: Romn, francez. Detalii despre familie: De religie ortodox. Unii spun c este de origine igneasc. A fost cstorit de trei ori, prima dat cu o romnc. Au avut un fiu, azi maior activ n armata

457

romn i pe care intenioneaz s-l trimit n strintate ca ataat sau asistent de ataat militar la Praga, Berna sau Paris. A doua cstorie a fost cu o fat de origine basarabean, cu care a avut o fiic, azi n compania colonelului Miu Popescu, ef al Secretariatului General din Ministerul de Rzboi. Se pare c d-ra are mare influen asupra tatlui ei i a colonelului Popescu. A treia i actuala soie e o evreic din Transilvania de origine maghiar. Remarci: n general se susine c i lipsete abilitatea necesar funciei. Are cunotine militare limitate. Se spune c e implicat n diverse afaceri i n timpul rzboiului cu Rusia a organizat o intens pia neagr cu mrfuri nemeti. E instrumentul principal al comunitilor n eforturile lor de a democratiza armata romn i de a-i plasa pe fotii prizonieri, educai n stil sovietic, ca instructori i ofieri n alte uniti militare romneti. Este vizitator frecvent al Anei Pauker, dar n interiorul cercurilor necomuniste i arog rolul de patriot. Susine, chipurile, c, n cazul unui conflict ntre anglo-americani i rui, cei din urm vor fi incapabili s se opun puterii aviaiei SUA. E scurt, gras, negru, vioi, lipsit de personalitate. Un om cu caracter neplcut i un oportunist de prima mn80. 113. Vioianu, Constantin Naionalitate: Romn. Ocupaie: Refugiat politic. Nscut la 4 februarie 1897 la Urlai, judeul Prahova, Muntenia. Funcie: Fost ministru de Externe. Partid: Independent. Carier: Liceniat n drept i arte la Universitatea din Bucureti i la Universitatea din Paris i i-a completat studiile cu coala de tiine Politice de la Paris. 1926 s-a nscris n baroul judeului Olt, iar n 1937 s-a transferat la Bucureti. 1926-1929 secretar la Paris al Tribunalelor mixte de arbitraj. 1927-1929 consilier tehnic n Delegaia de la Geneva la Liga Naiunilor i expert al Delegaiei romne de la Liga Naiunilor. 1921-1931 membru al Secretariatului Ligii Naiunilor. 1931-1933 ministru la Haga, timp n care a fost i membru al Delegaiei la Liga Naiunilor i la Conferina dezarmrii. 1933-1936 ministru la Varovia; cnd n 1936 Titulescu, al crui apropiat era, a demisionat, a fost retras. A fost Director la TitanNdrag-Clan, companie condus de Max Aunit, co-director al revistei Viaa Romneasc. Mai 1944 a mers la Cairo cu [dup] prinul tirbey ca reprezentant al regelui i al opoziiei la discutarea armistiiului cu Aliaii; mai trziu, a fost la Moscova pentru negocierile cu privire la armistiiu. Ministru de Externe n guvernul format la 4 noiembrie 1944 de generalul Sntescu i a rmas n funcie n guvernul Rdescu dar a refuzat acelai post oferit n guvernul Groza. August 1945 l-a sprijinit pe rege n criza constituional generat de conflictul cu Groza. Primvara lui 1946 a refuzat s renune la rolul de independent i de-a intra n PN. Toamna lui 1946 a prsit ara ilegal i n secret. Limbi strine: Romn, francez, poate i altele. Detalii despre familie: Burlac. Remarci: Practic cel mai apropiat colaborator al ministrului de Externe Titulescu, a fost de prere din primele zile c o nelegere cu URSS este indispensabil. Respectndu-i talentul, Titulescu l-a convins c intre n diplomaie. Aceia care au negociat cu el la Cairo au nceput s aib cea mai bun prere despre abilitatea sa. ntors de la Moscova dup semnarea Armistiiului [septembrie 1944] a nceput ncetul cu ncetul s fie dezamgit de ceea ce a simit a constitui
80

Despre Generalul C. Vasiliu-Rcanu, n Alesandru Duu i colaboratori, Armata Romn ..., p.

389-390.

458

tacticile pe termen scurt ale sovieticilor n amestecul lor n politica romneasc, dar a pstrat mereu o att de realist, deschis i echilibrat concepie despre problemele Romniei nct e considerat de ctre cercurile informate ca fiind omul de stat cel mai apropiat de ar dup moartea lui Barbu tirbey. n timpul ultimei vizite a lui Vinski n Romnia cu Comisia Aliat, n ianuarie 1946, Vioianu a fost singurul necomunist cruia i-au fost ascultate opiniile. Vioianu a avut nite legturi de afaceri cu industriaul Aunit i trebuia s fie redactoref la Jurnalul de diminea, unde avea i Aunit nite aciuni n vremea cnd a fost numit la Ministerul de Externe, dar i-a artat independena fa de industriaii romni demisionnd din Consiliul de Administraie al Companiei Reia (de exemplu, protestnd fa de metodele folosite pentru ca URSS s dein 30%). A luptat din greu i cu succes ca ministru de Externe pentru a pstra n Romnia cea mai modern dintre fabricile de evi de oel ale lui Malaxa pe care ruii au vrut s o ia ca despgubire dup Armistiiu. La mulumirile lui Malaxa, Vioianu a replicat c a fcut asta pentru Romnia i nu pentru Malaxa i c, dac ar avea ansa, i-ar naionaliza toate proprietile. Vioianu este cel mai afectat de declinul politic i economic din Romnia, cauzat de dictatura lui Carol i Antonescu i, acum, de cea a comunitilor. Nu e un om bogat, a trit linitit n Romnia i mergea practic n fiecare week-end la vntoare, sport de care e pasionat i n care gsete cea mai mare odihn. Ca nfiare e scund, rotund la fa, cu prul alb, ochi strlucitori i are un pronunat sim al umorului81. 114. Vldescu-Rcoasa, Gheorghe Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 25 octombrie 1895 la Rcoasa, judeul Putna, Moldova. Funcie: Preedinte al Partidului Naional Popular. Partid: Partidul Naional Popular al clasei mijlocii, sponsorizat de comuniti. Fost lider al Uniunii Patriotice, afiliat comunitilor i membru vechi al PCR. Carier: Ca sociolog, a fost asistent i colaborator al Dr. [Dimitrie] Gusti, acum vicepreedinte la ARLUS (societate ruso-romn) i preedinte al Prietenilor Statelor Unite. Comunist vechi i arestat i nchis n 1943 de regimul Antonescu pentru activitate comunist n Moldova; a reprezentat Uniunea Patriotic, o ramur a PCR, ca ministru al Minoritilor cu rang de sub-secretar n guvernele Sntescu, Rdescu i Groza. 1945 denumirea Ministerului s-a schimbat n Ministerul Naionalitilor; a sprijinit unirea n februarie 1946 a Uniunii Patriotice cu Partidul Naional Popular i a devenit vice-preedinte. Noiembrie 1946 ales n fruntea listelor pentru judeul Putna. 30 noiembrie demis din funcie la remanierea guvernului Groza. n primvara lui 1946 a devenit preedintele Partidului Naional Popular. Limbi strine: Romn. Detalii despre familie: Ortodox, are doi copii, a fost notarul satului. Remarci: Un om pentru care nici colegii nu au respect. Mediocru, oportunist, nerealizat pe plan profesional. 115. Voinea, erban (Beuve Gaston)

Despre Constantin Vioianu (1897-1994), n Gh. Buzatu, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945, p. 327; Constantin Vioianu, Misiunile mele, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1997.

81

459

Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician, jurnalist. Nscut la 14 martie 1894 la Paris, Frana. Funcie: ministru romn la Berna. Numit: octombrie 1946. Partid: Partidul SocialDemocrat (aripa Rdceanu-Voitec), membru al Comitetului Executiv. Carier: Nscut Gaston Beuve, din tat francez evreu i mam romnc. Prin intermediul mamei a cptat cetenie romn i a venit n Romnia la vrsta de 17 ani. Apoi a luat numele romnesc de erban Voinea. A absolvit dreptul la Universitatea din Bucureti, a devenit stenograf pentru Camera Deputailor. A lucrat muli ani n funcii de importan crescnd pentru tirile [Ageniei] Rador. Dup armistiiul din 1918 a devenit activ n micarea socialist i a colaborat la ziare socialiste ale vremii. ntr-o perioad a fost secretar al ministrului romn de Externe, Titulescu. A cptat importan n ierarhia socialist dup lovitura de stat din august 1944; a fost recunoscut ca membru important al Biroului Politic al Partidului i al Comitetului Executiv. Martie 1945 ef la Rador (agenie oficial de tiri). Martie 1946 s-a alturat aripii Rdceanu-Voitec la ruptura de Petrescu. Octombrie 1946 numit ministru romn la Berna. Noiembrie 1946 numrul 1 pe listele electorale, judeul Cara. Limbi strine: Romn, francez, ceva englez. Detalii despre familie: Cstorit cu Eugenia Voinea, nscut n Bucureti la 27 octombrie 1897. Aceasta este evreic i practic medicina. Remarci: D-l Voinea este un om subirel, merge chioptnd i are o fa subire i inteligent. Pn la ruptura socialist din martie 1946 era considerat unul dintre filosofii Partidului i subaltern loial lui Petrescu, pe care-l sftuia n chestiuni internaionale. A avertizat c este pentru unitatea partidului i s-a alturat aripii Rdceanu-Voitec. A asigurat c a ales aa numai pentru a-i pstra postul la Berna. Este cel mai inteligent dintre adepii lui Rdceanu. Pentru a obine postul a evitat s fie asociat cu elemente compromise din Partid. Este considerat a fi cea mai potrivit persoan pentru a conduce PSD n caz de unificare. 116. Voitec, tefan Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut la 19 iunie 1900 la Corabia, judeul Romanai. Funcie: ministru al Educaiei. Numit: 1 octombrie 1944. Partid: PSD (aripa Rdceanu-Voitec). Membru al Comitetului Executiv. Carier: A absolvit Liceul la Craiova, coala Politehnic i Facultatea de Matematic a Universitii din Bucureti. 1919-1920 unul din liderii studenimiii socialiste; a predat la liceu pn n 1925 cnd autoritile l-au silit s se retrag; a revenit la jurnalistica socialist i la politic. A devenit persoan public nainte de 1923, cnd a aderat la Liga Drepturilor Omului din Bucureti, august 1923. A luat parte ca membru marcant al Partidului Socialist n 7-9 mai 1927 la Congresul de Unificare care a dus la unificarea Federaiei partidelor socialiste regionale ce au fuzionat sub numele de Partidul Social-Democrat. El i Ghe[ler]ter au acceptat reconcilierea cu comunitii de care se despriser n 1921 i dizolvaser astfel Partidul Social Democrat al Muncitorilor din Romnia. Voitec a condus oficiosul noului partid, Proletarul, care a aprut n 29 iulie 1928; a continuat lucrul ca redactor al altor publicaii socialiste; Partidul a funcionat pn n 1937 cnd a fuzionat cu Partidul Social-Democrat. n anii ce au urmat, a lucrat cu PSD; a participat la Conferina socialist interparlamentar din toamna lui 1931 i la Congresul din 1933; ca lider al socialitilor a contribuit la pactul de nelegere i neagresiune cu comunitii din 1936. A participat la Congresul din aprilie 1936; dup desfiinarea tuturor partidelor de ctre Carol II a colaborat mpreun cu liderii socialiti la ziarul Lumea nou care a ncetat s mai apar dup 6 septembrie 1940; n timpul rzboiului din 1940[1941]-1944 a fost

460

autorul i redactorul mai multor articole antisovietice n sptmnalele antonesciene Soldatul i Sentinela. A tiut s demonstreze prin documente istorice dreptul Romniei asupra Basarabiei; sa referit la regimul rusesc de teroare i a exprimat sentimente antisovietice n multe alte articole. Pn la 23 august 1944 nu a fost membru al Comitetului Central dar a fost ales dup aceast dat; numirea sa n guvern ca ministru al Educaiei a fost susinut de Petrescu. Ministru al Educaiei n guvernele Sntescu, Rdescu i Groza. Limbi strine: Romn, francez, italian. Detalii despre familie: Mama sa a fost de origine italian. E cstorit cu Victoria Voitec, despre care se spune c sufer de mult timp de o boal necesitnd schimbri de clim. Au o fiic nscut pe 19 octombrie 1934. Remarci: E o prezen plcut prin barba sa gen Van Dyke, nlime medie, temperament vioi. Voitec nu e cunoscut ca un om cu convingeri puternice dei se pretinde idealist. Chiar persoane pe care le agreeaz cred c presiunea comunismului este mare asupra sa. Se spune c a fost nemulumit de condiiile din Romnia, dar, dorind s-i pstreze poziia n guvern, pentru o vreme a vrut s fie simultan i ministru la Roma i ministru al Educaiei. A fost la Moscova cu delegaia guvernului Groza i s-a ntors complet sub influena Partidului Comunist Romn. Divergena lui Petrescu cu Rdceanu i Voitec a nceput la Conferina general din 1-2 decembrie 1945. Petrescu susinea c Partidul trebuie s se prezinte singur n alegeri, iar ceilali doi c ar trebui s colaboreze cu comunitii. n acest scop, se spune, c Rdceanu i Voitec au lucrat mn n mn cu organele de siguran comuniste, care coordonau prin agenii lor activitatea intern a Conferinei. Martie 1946 a reuit mpreun cu Rdceanu s primeasc de la Congres ncuviinarea colaborrii electorale cu comunitii, ceea ce a dus la ruptura de Petrescu. Ca ministru al Educaiei a lucrat la reforma nvmntului i la promovarea profesorilor considerai instrumente politice ale ierarhiei sale administrative. Apare susinut de comuniti mpotriva lui Rdceanu, cnd acesta d semne de adoptare a unei linii independente i s-a spus c a colaborat strns cu comunitii de-a lungul carierei sale n timpul rzboiului. 117. Zroni, Romulus Naionalitate: Romn. Ocupaie: Politician. Nscut n 1906 la Ndastia de Jos, judeul Hunedoara, Transilvania. Funcie: ministru al Cooperaiei. Numit: 30 noiembrie 1946. Partid: membru al Comitetului Executiv al Frontului Plugarilor, partidul rnesc sprijinit de guvern. Carier: De origine rneasc, cu diploma de coal primar (patru ani), Zroni a motenit o ferm de 5 hectare pe care a mrit-o la 14 hectare. Are un tractor american i o batoz. A dus o via linitit la ferm pn n 1932, cnd a devenit interesat de politic. S-a alturat lui Petru Groza i organizaiei lui locale, cunoscut nc de pe atunci sub numele de Frontul Plugarilor. A devenit garda personal a acestuia, administrator al moiei i om de ncredere. Decembrie 1944 numit secretar de stat la Agricultur n guvernul Rdescu i ministru al Agriculturii n guvernul Groza (martie 1945). Numit ministru al Cooperaiei n noiembrie 1946. Limbi strine: Romn, maghiar. Detalii despre familie: Cstorit, are un fiu cruia a reuit prin mijloace necinstite s-i asigure admiterea la Universitatea din Bucureti. Remarci: Zroni poart o hain de afacerist peste costumul su rnesc, are o fa roie, ceaf groas, un om solid care a putut foarte bine s-i fie gard de corp lui Groza. E la mod n Bucureti ca el s fie subiectul tuturor glumelor dezvluindu-i ignorana de rnoi, dar omul este

461

considerat de cei ce l-au cunoscut drept un ran romn mic fermier, sincer i practic. E individualist, cu toate c sprijin dezvoltarea cooperativelor rneti, dar nu e atras de proprietatea comun datorit terenurilor deinute. A cumprat o cas scump n Deva, estimat la 360 milioane lei. (Textul original Great Britain, PRO, London Kew, FO-371/67272 B; editat de Gh. Buzatu, Romnia i Marile Puteri. 1939-1947, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 493-590). ----Traducere integral n limba romn Doamna Prof. Univ. Dr. Felicia Burdescu Foceneanu (Craiova), creia i mulumim i pe aceast cale.

-91998-2008 erban Alexianu versus Curtea Suprem a Romniei

Dosar nr. 2679/2006 (Nr. n format vechi 780/2006) ROMNIA CURTEA DE APEL BUCURETI SECIA I-A PENAL NCHEIERE edina public de la 14.11.2006 Curtea compus din: PREEDINTE: VIOREL ADRIAN PODAR GREFIER: DANA MANOLACHE

MINISTERUL PUBLIC, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Bucureti, a fost reprezentat de procuror MARIUS COMA. Pe rol soluionarea cauzei penale de fa avnd ca obiect cererea de revizuire a hotrrii nr. 17 din data de 17 mai 1946 a Tribunalului Poporului din Bucureti, formulat de revizuentul ALEXIANU ERBAN SORIN ALEXANDRU, pentru condamnatul ALEXIANU GHEORGHE. La apelul nominal fcut n edin public rspuns revizuentul Alexianu erban Sorin Alexandru, personal i asistat de aprtor ales Florin Chertianu, n baza mputernicirii avocaiale depus de fila 8 dosar. Procedura legal ndeplinit. S-a fcut referatul cauzei de ctre grefiera de edin, dup care: Aprtorul ales al revizuentului depune la dosar un set de nscrisuri.

462

Nemaifiind alte cereri de formulat au excepii de inovat, Curtea acord cuvntul n susinerea cererii de revizuire. Aprtorul ales al revizuentului solicit amnarea pronunrii pentru a depune la dosar concluzii scrise i admiterea cererii de revizuire, pe motivele invocate n cererea iniial, i anume neconstituionalitatea Legii nr. 312/1945 i nulitatea absolut hotrrii de condamnare. De asemenea, n situaia n care se va trece peste cele dou excepii, aprtorul ales al revizuentului solicit admiterea cererii de revizuire fa de mprejurarea c aciunile i actele guvernrii Antonescu, inclusiv aciunile, actele i faptele Guvernatorului Transnistriei condamnatul, au fost executate i dispuse n legitim aprare i n stare de necesitate. Ca element nou n cererea de revizuire, arat aprtorul ales al revizuentului, l constituie nelegerea premeditrii atacului ndreptat mpotriva Romniei, fapt dovedit cu Pactul Ribbentrop-Molotov, ultimatumul URSS din anul 1940 i Pactul din 1939, nscrisuri care nu erau cunoscute la data judecii. Aprtorul revizuentului mai arat c profesorul Alexianu Gheorghe nu s-a fcut vinovat de svrirea nici unei infraciuni, cu meniunea c pentru infraciunea ndreptat mpotriva etniei evreilor a fost achitat. n ceea ce privete infraciunea de asociere n vederea svririi de infraciuni, aprtorul revizuentului arat c Marealul Antonescu i profesorul Alexianu au fost judecai n baza unei legi speciale, care nu prevedea ca infraciune apartenena la o grupare infracional, astfel nct condamnatului nu i se poate reine n sarcin o asemenea infraciune, iar pe de alt parte, prin apartenena sa la guvernarea Antonescu, n calitatea de funcionar public pe care o avea, nu a fcut altceva dect s-i exercite atribuiile de serviciu. De asemenea, apreciaz c n situaia n care se va constata nevinovia condamnatului, cauza nu poate fi extins i cu privire la ceilali participani, ntruct nu s-a formulat cerere de revizuire i n ceea ce-i privete pe acetia. Pentru aceste considerente, aprtorul ales al revizuentului solicit admiterea cererii de revizuire astfel cum a fost formulat i motivat. Reprezentantul Parchetului, avnd cuvntul, apreciaz c instana Curii de Apel Bucureti a fost investit, pe lng cererea de revizuire, i cu soluionarea unei cereri privind neconstituionalitatea decretului n baza cruia a fost condamnat tatl revizuentului. Aprtorul revizuentului arat c s-au pus concluzii inclusiv pe acest aspect, fiind extinse n notele depuse la dosar. Reprezentantul Parchetului apreciaz c aceast excepie constituie o chestiune incident care trebuie soluionat separat de cererea de revizuire. Curtea apreciaz c aceast excepie poate fi judecat odat cu fondul cauzei. Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admitere a excepiei de neconstituionalitate a Decretului-lege nr. 312/1945, iar n ceea ce privete motivele de revizuire, apreciaz c i n situaia admiterii excepiei, cererea de revizuire nu se ncadreaz n cazurile limitativ prevzute de art. 394 lit. a C.p.p., a acestui text de lege, care vizeaz situaia n care s-au descoperit fapte sau mprejurri ce nu au fost cunoscute de instan la soluionarea cauzei. Legea se refer la situaia de fapt, i nu la mprejurarea cunoaterii unui act internaional. Pentru aceste motive, solicit respingerea cererii de revizuire, ca nefondat. n replic, aprtorul ales al revizuentului arat c, n situaia admiterii excepiilor de neconstituionalitate i de nulitate a hotrrii de condamnare, cererea de revizuire nu poate fi respins, ci admis, pe considerentul c hotrrea de condamnare era lipsit de temei de drept, avnd n vedere c legea pe care s-a bazat era ieit din vigoare.

463

CURTEA Avnd nevoie de timp pentru a delibera, precum i pentru a da posibilitatea aprtorului revizuentului s depun la dosar note scrise: Amn pronunarea la 28.11.2006. Dat n edin public, azi, 14.11.2006. Preedinte ss. Viorel Adrian Podar Grefier ss. Dana Manolache _______________________________________________________________ NCHEIERE edina public de la 28.11.2006 Curtea compus din: PREEDINTE: VIOREL ADRIAN PODAR GREFIER: DANA MANOLACHE CURTEA Fa de cererea aprtorului ales al revizuentului, pentru a-i da posibilitatea s depun la dosar note scrise: Dispune: Amn pronunarea la 25.12.2006. Dat n edin public, azi, 28.11.2006. Preedinte ss. Viorel Adrian Podar Grefier ss. Dana Manolache _______________________________________________________________ Dosar nr. 2679/2006 (Nr. n format vechi 780/2006) ROMNIA CURTEA DE APEL BUCURETI SECIA I-A PENAL EDIN PENAL NR. 198 edina public de la 25.12.2006 Curtea compus din: PREEDINTE: VIOREL ADRIAN PODAR GREFIER: DANA MANOLACHE

MINISTERUL PUBLIC, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Bucureti, a fost reprezentat de procuror MARIUS COMA. Pe rol pronunarea n cauz penal de fa avnd ca obiect cererea de revizuire a hotrrii nr. 17 din data de 17 mai 1946 a Tribunalului Poporului din Bucureti, formulat de revizuentul ALEXIANU ERBAN SORIN ALEXANDRU, pentru condamnatul ALEXIANU GHEORGHE.

464

Dezbaterile n fond i concluziile orale ale prilor au avut loc n edina public din data de 14.11.2006, fiind consemnate n ncheiere de edin de la acea dat, ce face parte integrant din prezenta, cnd Curtea avnd nevoie de timp pentru a delibera, precum i pentru a da posibilitatea aprtorului ales al revizuentului s depun la dosar note scrise, a amnat pronunarea la 28.11.2006 i apoi la 05.12.2006, cnd a hotrt urmtoarele: CURTEA A. Stabilirea Curii de Apel Bucureti, ca instan competent s judece cererea de revizuire i excepiile de neconstituionalitate invocate n cauz. Procesul principalilor protagoniti ai regimului Antonescu, n care au fost judecai pentru crime n legtur cu cel de-al doilea rzboi mondial, a avut loc la Bucureti, n conformitate cu angajamentul luat de noul guvern romn fa de Aliai, n Armistiiul semnat la Moscova, n 12 septembrie 1944. Prin hotrrea nr. 17 din 17 mai 1946, Tribunalul Poporului din Bucureti a condamnat, ntre alii, pe inculpatul Alexianu Gheorghe, fost guvernator al Transnistriei n regimul lui Ion Antonescu, dup cum urmeaz: - la trei pedepse cu moartea i 10 ani degradare civic pentru 3 infraciuni de dezastrul rii prin svrirea crimei e rzboi prevzut n art. 2 lit. a din Legea nr. 312/1945, a crimei de rzboi prevzut n art. 2 lit. d din Legea nr. 312/1945 i a crimei de rzboi prevzut n art. 2 lit. f din Legea nr. 312/1945, a crimei de rzboi, pentru toate aceste infraciuni, cu aplicarea art. 3 alin. 2 din aceeai lege. - la patru pedepse constnd n deteniune grea pe via i 10 ani degradare civic pentru infraciunea de dezastrul rii prevzut n art. 1 lit. b din Legea nr. 312/1945, i pentru alte trei infraciuni de dezastrul rii, prin svrirea crimei de rzboi prevzut n art. 2 lit. m din Legea nr. 312/1945, a crimei de rzboi prevzut n art. 2 lit. n din Legea nr. 312/1945 i a crimei de rzboi prevzut n art. 2 lit. o din Legea nr. 312/1945, pentru toate infraciunile cu aplicarea art. 3 alin. 1 din aceeai lege. - la dou pedepse constnd n munca silvic pe via i 10 ani degradare civic pentru infraciunile de dezastrul rii prin svrirea crimei de rzboi prevzut n art. 2 lit. k din Legea nr. 312/1945 i a crimei de rzboi prevzut n art. 2 lit. l din Legea nr. 312/1945, pentru ambele infraciuni cu aplicarea art. 3 alin. 3 din aceeai lege. n baza art. 101 din Codul Penal, atunci n vigoare, s-a depus s fie executat pedeapsa cu moartea. Prin aceeai hotrre s-a dispus achitarea inculpatului Alexianu Gheorghe pentru trei infraciuni de dezastrul rii prin svrirea crimei de rzboi prevzut n art. 2 lit. b din Legea nr. 312/1945, precum i a crimelor de rzboi prevzute n art. 2 lit. c i n art. 2 lit. e din aceeai lege. n conformitate cu dispoziiile art. 3 alin. Ultim i ale art. 16 din Legea nr. 312/1945, s-a dispus confiscarea n folosul statului cu titlu de despgubiri, a tuturor bunurilor aflate n patrimoniul inculpatului sus-menionat i a celor ieite din patrimoniul su dup data de 23 august 1944, precum i a bunurilor aparinnd soiei i descendenilor si, dobndite dup data de 6 septembrie 1940, cu excepia celor provenite din succesiune.

465

Ca situaie de fapt, n ceea ce privete declanarea rzboiului mpotriva Uniunii Sovietice, e reine, n esen, c: Astfel, la data de 22 iunie b1941, cnd Hitler a declarat rzboi mpotriva URSS, gsete Romnia cu totul aservit politici germane, i aceasta prin fapta acuzatului Ion Antonescu i a celor ce l-au secondat n politica sa, comind cea mai mare crim, petrecut n istoria poporului romn, alturndu-se Germaniei hitleriste, la agresiunea contra popoarelor din Rusia Sovietic, care doreau o colaborare panic cu poporul romn. Cu privire la inculpatul Alexianu Gheorghe, s-a reinut c acesta, n calitate de fost guvernator al Transnistriei: Dup data de 6 septembrie 1940, a militat pentru desvrirea intrrii armatelor germane pe teritoriul rii, prin participarea sa n Consiliile de Minitri, ncepnd de la 7 iulie 1941 pn la 26 ianuarie 1944. Avnd n vedere c dup cum rezult din stenogramele Consiliilor de Minitri, acuzatul Gheorghe Alexianu a fost prezent i n edina de la 19 iunie 1941, cnd s-a hotrt declararea rzboiului mpotriva URSS-ului, iar apoi prin concursul ce l-a dat guvernului Antonescu, a sprijinit continuarea rzboiului, att mpotriva URSS, ct i mpotriva Naiunilor Unite. Avnd n vedere c dup cum rezult din edina Consiliului de Minitri de la 13 noiembrie 1941, rezult c acuzatul Gheorghe Alexianu a ordonat i desvrit acte de teroare, cruzime i de suprimare asupra populaiei din teritoriul unde s-a purtat rzboiul. Din stenograma acestui consiliu, rezult convorbirile ce au avut loc ntre Ion Antonescu i acuzatul Gheorghe Alexianu cu privire la represiunile ce au avut loc la Odessa, cu care ocaziune acuzatul Alexianu rspunde c represiunea de la Odessa a fost destul de sever, c au fost mpucai i spnzurai pe strzile Odessei, populaia civil din acel ora. Avnd n vedere c acuzatul Gheorghe Alexianu, n calitatea sa de Guvernator al Transnistriei, a ordonat i organizat munci excesive i deplasri i transporturi de persoane, n scopul exterminrii acestuia, fapt ce rezulta din Ordonana nr. 26 prin care ordona instituirea muncii obligatorii pentru toi locuitorii Odessei ntre 16-60 de ani, sub sanciunea internrii lor n lagr, ceea ce n realitate constituia un mijloc de exterminare, iar prin Ordonana nr. 35 din 2 ianuarie 1942 dispune deportarea tuturor evreilor din Odessa n regiunea Berezovca, unde sunt masacrai n mas. Avnd n vedere c acuzatul Gheorghe Alexianu, n calitatea sa de Guvernator al Transnistriei, i-a nsuit din acest teritoriu, abuziv, bunuri private. El mai fcea i acte de generozitate, trimind n ar la diverse persoane nenumrate daruri de mare valoare. C, datorit participrii sale n Guvernul Antonescu, n calitatea sa de Guvernator al Transnistriei, acuzatul Gheorghe Alexianu a realizat averi n mod ilicit, profitnd i de legtura cu ceilali conductori antonescieni i de legiuirile i msurile de fapt cu caracter hitlerist i rasial. Avnd n vedere c dup cum se constat din actele aflate n dosarul nr. 55/945, vol. III, al Cabinetului de instrucie, acuzatul Gheorghe Alexianu a ordonat i iniiat nfiinri de ghetouri, lagre de internare i deportri din motive de persecuie politic i rasial. C, de asemeni din actele dosarului, sus-indicat, se mai constat c acuzatul Gheorghe Alexianu, a ordonat msuri nedrepte de concepie hitlerist i rasial, practicnd cu intenie o execuie excesiv a legilor derivate din starea de rzboi i a dispoziiunilor cu caracter rasial. C, n fine, numitul acuzat s-a pus n slujba hitlerismuuli i fascismului, contribuind prin fapte proprii la realizarea scopurilor sale politice i la aservirea vieii economice a rii, n detrimentul i interesele poporului romn i n interesul Germaniei hitleriste i pentru sprijinirea rzboiului de agresiune contra URSS-ului.

466

Avnd n vedere c n ce privete faptul c acuzatul Gheorghe Alexianu nu a respectat regulile internaionale cu privire la conducerea rzboiului, fapt prevzut de art. 2 lit. b din Legea 312/945, ce i se mai pune n sarcin, Tribunalul Poporului, constatnd c acuzatul nu se face vinovat de aceste crime, deoarece nu el a fost acela care a condus efectiv rzboiul ci conductorul statului de atunci, i prin urmare urmeaz a se pronuna achitarea sa pentru acest fapt. Avnd n vedere c n ce privete faptul c a supus la un tratament inuman pe prizonierii de rzboi, Tribunalul de asemeni urmeaz a pronuna achitarea sa, ntruct nu se constat c acetia au fost supui la munci i la un tratament inuman, din actele dosarului rezultnd doar c ei au fost obliga ei au fost obligai la munci n minele de crbuni. C, de asemeni Tribunalul Poporului urmeaz a pronuna achitarea acuzatului Gheorghe Alexianu din lips de dovezi i n ceea ce privete crima prevzut de art. 2 lit. e din Legea 312/945 ce i se mai imput. nalta Curte de Casaie i Justiie Secia a II-a, prin decizia nr. 1134/1946 a respins, ca nefondat, toate motivele ordinare de casare formulate de recurentul Alexianu Gheorghe i de ali recureni, dispunnd c motivele de neconstituionalitate depuse de ctre acetia, s fie trimise n cercetarea Seciunilor Unite. Constituit n Seciuni Unite, nalta Curte de Casaie i Justiie, prin decizia nr. 21 din 31 mai 1946, a respins recursurile declarate de Alexianu Gheorghe i ceilali inculpai, constatnd c sunt nentemeiate toate criticile aduse hotrrii prin motivele de neconstituionalitate. Alexianu Gheorghe a fost executat la 1 iunie 1946, mpreun cu marealul Ion Antonescu, Mihai Antonescu i Constantin Vasiliu, gsii i ei vinovai de crime de rzboi. Dup anul 1989, protocolul secret nr. 3 al Pactului Ribbentrop-Molotov a ajuns i la cunotina opiniei publice din Romnia, dup denunarea acestui pact de ctre Sovietul Suprem al fostei URSS. mpotriva hotrrii nr. 17 din 17 mai 1946, pronunat de Tribunalul Poporului din Bucureti, Alexianu erban Sorin Alexandru, fiul condamnatului Alexianu Gheorghe, a depus la Parchetul de pe lng Curtea Suprem de Justiie, la data de 29 aprilie 1998, prezenta cerere de revizuire, invocnd motivul prevzut n art. 394 alin 1 lit. a din Codul de procedur penal actual, respectiv s-au descoperit fapte sau mprejurri ce nu au fost cunoscute de instan la soluionarea cauzei. Conformndu-se dispoziiilor art. 397-399 din Codul de procedur penal, Parchetul de pe lng Curtea Suprem de Justiie, a efectuat acte de cercetare n cauz, concluzionnd la 1 martie 2000, c nu sunt ntrunite cerinele prevzute de lege pentru revizuirea hotrrii nr. 17/1946. Curtea Suprem de Justiie, sesizat iniial, a restituit cauza procurorului cu adresa nr. 1/R/9.03.2000, ntruct aparena de competen a Seciei... nu se justific, fiind sesizat ulterior Curtea Militar de Apel din Bucureti, pentru soluionarea cererii de revizuire conform adresei din 27 iunie 2000 a Parchetului Militar de pe lng Curtea Militar de Apel). Prin sentina penal nr. 3/18 septembrie 2000, Curtea Militar de Apel, apreciind c competena de soluionare a cererii de revizuire aparine Curii Supreme de Justiie, i-a declinat competena n favoarea acesteia. Curtea Suprem de Justiie Secia Penal, la 20 februarie 2001, a stabilit c pentru judecarea cererii de revizuire este competent Curtea de Apel Bucureti, ca instan ce a preluat competena tribunalelor regionale n prezent desfiinate, care au judecat crime de rzboi, contra pcii sau umanitii, n baza Legii 312/1945 i a legislaiei ulterioare modificatoare.

467

La Curtea de Apel Bucureti Secia 1 Penal, n data de 23 octombrie 2001, fiul condamnatului Alexianu Gheorghe, prin aprtor, a invocat excepii de neconstituionalitate a dispoziiilor Legii nr. 312/1945, iar Curtea de Apel Secia I-a Penal a naintat Curii Supreme de Justiie Secia Penal, n vederea soluionrii excepiilor invocate. Curtea Suprem de Justiie Secia Penal, prin ncheierea nr. 678 din 6 februarie 2002 a apreciat c nu are competena de a nu se pronuna cu privire la excepiile de neconstituionalitate dect n eventualitatea judecrii unui recurs mpotriva soluiei date asupra cererii de revizuire i a dispus trimiterea cauzei pentru continuarea judecii la Curtea de Apel Bucureti. La data de 24 iunie 2002, Curtea de Apel Secia 1 penal a respins n principiu, ca ntemeiat, cererea de revizuire. Recursul declarat de revizuent, a fost admis prin decizia penal nr. 6882/7 decembrie 2005 a naltei Curi de Casaie i Justiie Secia Penal, cauza fiind trimis spre rejudecare la Curtea de Apel Bucureti, judecarea revizuirii fcndu-se ilegal, n edin secret. Prin aceeai hotrre s-a impus instanei de rejudecare obligaia de a se pronuna asupra caracterului constituional/neconstituional al Decretului lege nr. 312/1945. B. Rejudecarea cererii de revizuire la Curtea de Apel Bucureti. Acte i fapte constatate. 1. Admiterea n principiu a cererii de revizuire Curtea de Apel Secia 1 Penal, la data de 18 aprilie 2006, a reluat dezbaterile cu privire la admisibilitatea n principiu a cererii de revizuire, concluzionnd c cererea de revizuire trebuie admis n principiu. Astfel, revizuirea unei hotrri penale rmas definitiv, poate fi cerut, potrivit art. 394 lit. a Codului de procedur penal n vigoare, cnd s-au descoperit fapte sau mprejurri ce nu au fost cunoscute de instan la soluionarea cauzei. Pe de alt parte, nici o dispoziie a legii 312/24.04.1945 privind urmrirea i sancionarea celor vinovai de dezastrul rii sau de crime de rzboi, nu interzice judecarea cererilor de revizuire formulate mpotriva hotrrilor pronunate n baza acestei legi. Cererea de revizuire iniiat de petiionarul Alexianu tefan, pentru tatl su condamnatul Alexianu Gheorghe este fcut n condiiile prevzute de lege, art. 403, alin. 1, Cod procedur penal, ntruct: - privete o hotrre definitiv susceptibil de revizuire penal (art. 393 Cod procedur penal); - se invoc un caz de revizuire prevzut de legea penal n vigoare (art. 394 lit. a Cod procedur penal); - s-au fcut diligene pentru dovedirea cazului de revizuire invocat (art. 399 i 403 Cod procedur penal); - fiul poate provoca aceast cale de atac n favoarea tatlui su (art. 396 Cod lit. b procedur penal); - s-a respectat procedura prealabil sesizrii instanei de judecat (art. 397 Cod procedur penal); - termenul sine die de introducere a cererii a fost respectat (art. 398 alin. 1 Cod procedur penal);

468

i cea de-a doua condiie cerut de lege pentru admisibilitatea n principiu a unei cereri de revizuire a fost gsit ca ndeplinit, ntruct din probele strnse n cursul cercetrii efectuate de procuror i instan, au rezultate date suficiente pentru admiterea n principiu (art. 403 alin. 1 teza 2 Cod procedur penal). n final, Curtea a admis n principiu cererea de revizuire, innd cont i de dispoziiile deciziei de casare nr. 2886/7.12.2005 a naltei Curi de Casaie i Justiie care a insistat asupra rezolvrii caracterului constituional/neconstituional al Decretului lege nr. 312/1945, ce nu se poate judeca dect n cadrul procesual reglementat pentru faza rejudecrii cauzei, dup admiterea n principiu a cererii de revizuire (art. 405 Cod procedur penal). Ulterior, la 9 mai 2006, au fost formulate de aprtorul revizuentului, dou excepii de neconstituionalitate cu privire la Legea 312/1945 i una cu privire la legea 61/1946. Prin ncheierea din 9 mai 2006, Curtea de Apel Secia I penal a sesizat nalta Curte de Casaie i Justiie Secii Unite, pentru soluionarea excepiilor de neconstituionalitate, apreciind c doar aceast instan este competent n soluionarea excepiilor de neconstituionalitate ale D.L. 312/1945, ntruct, pe de o parte, potrivit legislaiei actuale nu exista exprese de stabilire a competenei n acest caz, iar pe de alt parte, la data actului normativ incriminat, aceast instan avea plenitudine de competen n soluionarea excepiilor de neconstituionalitate. Sesizarea a fost primit de nalta Curte de Casaie i Justiie Secia penal, care prin ncheierea din 25 mai 2006, a scos cauz de pe rol, sesiznd la rndul su c Seciile Unite ale naltei Curi de Casaie i Justiie. n final, nalta Curte de Casaie i Justiie Completul de 9 judectori, n calitatea sa de cea mai nalt instan de jurisdicie n ierarhia judectoreasc, s-a pronunat prin decizia nr. 371 din 10 iulie 2006 stabilind competena de soluionare a excepiilor de neconstituionalitate n favoarea Curii de Apel Bucureti, creia i-a restituit sesizarea. La data de 19 septembrie 2006, Curtea de Apel Bucureti a audiat martorii propui de revizuent, respectiv domnii Buzatu Gheorghe i Coja Ion, care au fcut referiri cu privire la hotrrea nedreapt a Tribunalului Poporului i omenia ce l-a caracterizat pe Alexianu Gheorghe. Nemaifiind cereri sau excepii de formulat, la 14 noiembrie 2006, au avut loc dezbaterile cu privire la cererea de revizuire formulat, Curtea pronunndu-se la 5 decembrie 2006 prin prezenta sentin.

2. Acte i fapte noi ce nu au fost cunoscute de Tribunalul Poporului la judecata cauzei. Protocolul secret nr. 3 al Pactului Ribbentrop-Molotov nu a fost cunoscut la data judecii. Revizuentul a invocat mai multe fapte sau mprejurri ce nu au fost cunoscute i analizate de Tribunalul Poporului la pronunarea hotrrii, care ar putea dovedi netemeinicia hotrrii de condamnare (art. 394 alin. 2 Cod procedur penal): - Protocolul secret nr. 3 la Pactul Ribbentrop-Molotov, dintre Germania i URSS, care la data judecii, 1946, nu a fost cunoscut de Tribunalul Poporului, nefiind dezvluit la acea dat opiniei publice. Revizuentul susine c starea de necesitate i de legitim aprare n care s-a aflat Romnia urmare acestui protocol urmat de ultimatuurile sovietice din vara anului 1940, s-a

469

rsfrnt i asupra condamnatului Alexianu Gheorghe, fiind prin urmare nevinovat de acuzaiile ce i s-au adus dup rzboi. - Condamnatul Alexianu Gheorghe ar fi fost judecat de sovietici, anterior datei de 17.05.1945 (data sentinei penale 17/1945), n Odessa, pronunndu-se achitarea sa n legtur cu guvernarea transnistrean. Pn n prezent, actul oficial al judecii nu a putut fi procurat, dar poate fi susceptibil a face dovada nevinoviei condamnatului sau al aplicrii principiului autoritii de lucru judecat. Astfel, exist date care susin c: judecarea lui Alexianu s-a fcut de ctre populaia din Transnistria (ziaristul american Thomas J. Marcham, ataat de pres la Ambasada SUA la Bucureti i acreditat la procesul din 1946 dosar 597/1/2002 al naltei Curi de casaie i Justiie, secia penal fila 20), de rui (Ion Pantazi cartea Am trecut prin iad, ed. Constant, Sibiu, 1992 fila 21 acelai dosar), de Tribunalul Militar Odessa (lector Igor Niculcea Universitatea B. P. Hasdeu din Cahul fila 220-222 acelai dosar) sau probabil, de un organ judiciar necunoscut (adresa Arhivei Regionale Odessa/28.07.2003 fila 224 acelai dosar). - Acte ce nu se aflau la dosarul cauzei la momentul judecii, privind aciuni umanitare ntreprinse de comandantul Alexianu Gheorghe. Dintre actele noi existente la data judecii, dar care nu au fost cunoscute de Tribunalul Poporului, doar Protocolul secret a putut fi probat, acesta determinnd constatarea prin prezenta sentin a existenei unor mprejurri de fapt noi care atrag reaprecierea responsabilitilor penale cum au fost stabilite rin sentina penal 17/1946. Aciunile umanitare ntreprinse de Alexianu Gheorghe nu pot atrage prin ele nsele revizuirea hotrrii 17/1946, ntruct nu sunt n msur s atrag achitarea condamnatului, nefiind prevzute de lege printre elementele constitutive ale crimelor judecate de Tribunalul Poporului. Implicaiile penale ale Protocolului secret. Protocolul secret atrage implicaii n privina crimelor de agresiune prevzute n D.L. 312/1945 i judecate de Tribunalul Poporului, ntruct la adpostul acestuia, Uniunea Sovietic a formulat preteniile teritoriale din vara anului 1940 i a ocupat militar Basarabia i Nordul Bucovinei. De asemenea, n ceea ce privete analiza responsabilitilor cu privire la crima de agresiune, pactul secret prezint importan, fiind prezent n cauzalitatea escaladrii conflictului armat sovieto-romn. Acest act nu poate constitui ns o scuz n privina celorlalte crime judecate, respective crime de rzboi i contra umanitii, ntruct coninutul Protocolului secret nu face nici un fel de referire la acestea. Nulitatea protocolului secret. Prin semnarea Protocolului adiional secret, Germania i URSS au nclcat: - articolul 1 al Pactului Briand-Kellogg, care prevedea la acea dat, condamnarea recurgerii la rzboi pentru reglementarea diferendelor internaionale; - articolul 2 al aceluiai tratat ce recunotea c reglementare sau soluionarea tuturor diferendelor sau conflictelor, de orice natur sau origine, care puteau prea ntre Puterile Contractante, urma s fie nfptuit numai prin mijloace panice.

470

Protocolul adiional secret al Tratatului sovieto-german de neagresiune din 23 august 1939, ce stabilea sferele de influen n Europa de Est, este nul i neavenit chiar din momentul semnrii lui, deoarece contravine principiilor fundamentale unanim recunoscute ale dreptului internaional, fiindc decidea n mod secret soarta unor state tere fr participarea lor. A nclcat normele imperative ale dreptului internaional de la acea dat, cu privire la integritatea teritorial a statelor, respectiv art. 10 din Pactul Societii Naiunilor. 3. Ascunderea problemei Basarabiei i Bucovinei de Nord la judecata Tribunalului Poporului. Desvrirea unitii naionale a Romniei. la 1 decembrie 1918, a cptat recunoatere internaional prin Tratatele de Pace pe care ara noastr le-a semnat: - Tratatul de la Saint-Germain-en Laye, cu Austria care recunotea Unirea Bucovinei cu Romnia semnat la 10 decembrie 1919; - Tratatul de la Trianon, cu Ungaria, care recunotea unirea Transilvaniei cu Romnia, semnat la 4 iunie 1920; - Tratatul de la Paris prin care Frana, Marea Britanie, Italia i Japonia (care nu l-a ratificat ns) recunotea unirea Basarabiei cu Romnia semnat la 28 octombrie 1920; - Tratatul cu Bulgaria de la Neuilly, semnat la 27 noiembrie (doar de Romnia la 10 decembrie 1919), a reconfirmat frontiera romno-bulgar din 1913. ntreruperea relaiilor diplomatice cu Rusia, devenit sovietic, a continuat pn n 1934. Dup venirea lui Adolf Hitler la putere n Germania, Uniunea Sovietic a devenit interesat s aib bune relaii cu toi vecinii si. Principalul partener extern al Romniei, Frana, ducea, la rndul ei, tratative insistente n vederea ncheierii unui tratat de alian cu URSS, n care ncerca s atrag i partenerii si esteuropeni. Lucrul acesta era practic imposibil atta timp ct acetia din urm nu recunoscuser puterea sovietic. Stabilirea raporturilor diplomatice ntre Romnia i URSS n 1934, la nivel de legaii, angaja Uniunea Sovietic s nu mai readuc n discuie problema Basarabiei, fr nici o consecin ns cu privire la recunoaterea i garantarea statutului Basarabiei ca aparinnd Romniei. Tot n acel an Uniunea Sovietic a fost primit n Liga Naiunilor. Ulterior, avnd n vedere i unele modificri ale politicii romneti, atitudinea diplomatic ostil a Moscovei n problema Basarabiei se va accentua. n iunie 1938, ministrul de Externe sovietic a pus n vedere legaiei romne la Moscova c nu va mai accepta note diplomatice romneti n care Basarabia s fie tratat ca teritoriu romnesc. Prin acceptarea ultimatumurilor sovietice din vara anului 1940, Basarabia i Nordul Bucovinei au fost ocupate militar de Uniunea Sovietic, fiind recucerite de Romnia la nceputul celui de-al doilea rzboi mondial. n urma nfrngerii Romniei, cu ocazia armistiiului din 1944, Romnia a acceptat restabilirea frontierei de stat conform acordului impus prin for, din 28 iunie 1940, fr a se face referiri la statutul juridic al Basarabiei i Bucovinei de Nord. Tribunalul Poporului avea de analizat, n anul 1946, printre altele, crima de agresiune ce a vizat atacarea Uniunii Sovietice de ctre Romnia, n 22 iunie 1941.

471

Ignornd n totalitate problema litigioas a Basarabiei i Bucovinei, principala revendicare teritorial dintre Romnia i Uniunea Sovietic care a stat la baza atacrii Uniunii Sovietice de ctre Romnia, Tribunalul Poporului i-a nclcat principalele ndatoriri, acelea de a stabili toate mprejurrile relevante ale situaiei de fapt i de a judeca responsabilitile cu imparialitate. Astfel, n motivarea hotrrii, n legtur de crima de agresiune nu se face nici o referire cu privire la statutul internaional al Basarabiei i Bucovinei de Nord, aceste provincii parc neexistnd. Mai mult, Tribunalul Poporului nu a fcut o analiz a alianelor geostrategice care au stat la baza declanrii rzboiului i nu a avut n vedere la pronunarea sentinei, importante acte internaionale i evenimente istorice, care n anul 1946 erau bine cunoscute opiniei publice. S-a trecut cu uurin asupra faptului c la momentul declanrii rzboiului romno-rus, anexarea Basarabiei i Nordului Basarabiei de ctre Uniunea Sovietic, nu fusese recunoscut internaional, ca de altfel nici la data judecii din anul 1946. Adugind i necunoaterea de ctre acelai tribunal al protocolului secret nr. 3 dintre Rusia i Germania, rezult implicit necesitatea revizuirii acelei hotrri, avndu-se n vedere, documentele cunoscute de opinia public la momentul actual, i care erau necunoscute Tribunalul Poporului, la data judecii. C. Noua situaie de fapt din Balcani, pe scurt, vzut de Curte prin prisma Protocolului secret nr. 3 i a binecunoscutelor evenimente ale epocii. 1. Eecul securitii mondiale interbelice se situeaz n cauzalitatea semnrii Protocolului secret. Urmrile Primului Rzboi Mondial. Prima conflagraie mondial, Marele Rzboi, a determinat mutaii semnificative n echilibrul de putere din Europa. Structura statal a Europei a fost modificat prin dispariia de pe harta politic a patru mari imperii (Otoman, Austro-Ungar, Rus i German), apariia de noi state (Regatul SrboCroato-Sloven, Finlanda, Statele Baltice, Belarus, Polonia, Cehoslovacia, Ungaria, Austria) i desvrirea unitii statale a altora (printre altele Romnia, Danemarca etc.). Romnia a beneficiat de prevederile Tratatului de la Versailles, extinzndu-i teritoriul asupra Basarabiei, Bucovinei i Transilvaniei, desvrindu-i astfel unitatea naional. A aprut problema minoritilor naionale (maghiar, german, rutean, srb) i a unor confesiuni religioase noi care anterior fuseser neglijabile ca pondere n Vechiul Regat, iar tratatele de pace ne-au impus anumite condiii referitoare la garantarea drepturilor acestora. Securitate colectiv prin Liga Naiunilor. Prevederile tratatelor de pace au nemulumit statele nfrnte, care, pierznd teritorii, n ntreaga perioad interbelic au urmrit revizuirea acestora (Germania, Uniunea Sovietic, Ungaria etc.). Conferina de Pace de la Paris a pus bazele Europei i a ncercat, prin crearea Societii Naiunilor s mpiedice declanarea unei noi conflagraii mondiale.

472

Societatea Naiunilor era deschis aderrii oricrui stat i avea ca principii de baz ca statele membre s se oblige s renune la rzboi n relaiile dintre ele, s respecte prevederile tratatelor de pace, n scopul meninerii pcii i securitii pe plan mondial. Pactul Societii Naiunilor a fost aprobat la 28 aprilie 1919 i inclus ca parte component n Tratatul de la Versailles. Pactul se baza pe dou prevederi principale: pe de o parte, obligaia de neagresiune i asisten mutual; i pe de alt parte, libertatea statelor de recurge la rzboi dup epuizarea mijloacelor panice prescrise. Realizrile mai importante s-au concretizat n Protocolul de la Geneva, din 1924, pentru reglementarea pacific a diferendurilor internaionale, n Acordurile de la Locarno (1925), n Pactul Briand-Kellogg (1928) ca i n Conveniile pentru definirea agresiunii (1933) i n Pactul Antirzboinic sau Pactul Saavedra Lamas (1933). La acestea se adaug reuita aplanrii ctorva conflicte dintre statele mici. Liga Naiunilor a fost creat fr URSS, iar absena SUA i a Germaniei a reprezentat un viciu de organizare care a dus n cele din urm la ncetarea funcionrii organizaiei. n sfera meninerii pcii, organizaia a suferit patru mari eecuri, n ncercarea de aplanare a conflictului chino-japonez, a rzboiului italo-etiopian, a rzboiului civil i mai ales nu a putut stopa agresiunea Germaniei naziste i a celorlalte state revizioniste. A euat i n tentativa de realizare a dezarmrii. Dovada cea mai clar a falimentului Societii Naiunilor a fost chiar declanarea celui dea-l doilea rzboi mondial. Securitatea regional a Romniei. Politica de aliane. Tratatul romno-polon de alian defensiv s-a semnat pe 3 martie 1921 la Bucureti. Tratatul prevederea modul de aciune al celor dou ri n cazul unei agresiuni din Rsrit, fiind rennoit la 26 martie 1926 cnd a cptat o form mai elaborat. Tot n acelai spirit, pentru combaterea de aceast dat a revizionismului maghiar, Romnia, Cehoslovacia i Iugoslavia vor fonda Mica nelegere (prima alian regional din Europa, nfiinat dup rzboi care urmrea instaurarea unui climat de pace i securitate). Aceast alian a dat natere la ncheierea unor acorduri bilaterale ntre cele trei ri. Astfel, la 23 aprilie 1921 a fost semnat la Bucureti Convenia de alian defensiv ntre Romnia i Cehoslovacia (similar cu cea semnat pe 14 august 1920, ntre Cehoslovacia i Iugoslavia). Convenia avea un preambul care prevedea meninerea pcii i securitii n spiritul Societii Naiunilor i a ordinii stabilite la Trianon, precum i apte articole care prevedeau modalitile de colaborare n cazul unei agresiuni neprovocate din partea Ungariei. Convenia era valabil cinci ani urmnd ca textul ei s fie comunicat Societii Naiunilor. Prevederi similare coninea i Convenia de alian dintre Romnia i Iugoslavia, parafat la 7 iunie 1921. Un moment nsemnat al relaiilor internaionale l-a constituit semnarea Pactului BriandKellogg n 1928. Prin acest document era condamnat pentru prima oar recurgerea la rzboi ca mijloc de rezolvare a nenelegerilor dintre state, iar rile care l semnau se obligau s-i rezolve problemele exclusiv pe cale panic. Printre cele 63 de state semnatare ale pactului se regsesc Romnia i Uniunea Sovietic. Puterile izolate din punct de vedere politic URSS i Germania vor ntreprinde aciuni de colaborare n ncercarea de a-i reface prestigiul pierdut. Astfel, la 19 aprilie 1922, Rusia Sovietic i Germania au ncheiat la Rapallo un tratat de prietenie i neutralitate reactualizat la

473

24 aprilie 1926 care prevedea reluarea relaiilor diplomatice dintre cele dou state i renunarea reciproc la orice fel de pretenii i despgubiri. n septembrie 1926, Germania a fost primit ca membr a Societii Naiunilor. n 1933, Romnia, Iugoslavia i Cehoslovacia au semnat Pactul de reorganizare al Micii nelegeri, potrivit cruia se nfiina un Consiliu Permanent asistat de un Consiliu Economic. Urmrind s consolideze securitatea n zona Balcanilor, la 9 februarie 1934 s-a constituit, la Atena, nelegerea Balcanic, organizaie care era deschis aderrii oricrui stat din zon. nelegerea balcanic a militat pentru garantarea reciproc a frontierelor balcanice i pentru constituirea unui climat de securitate n regiune. Adaptarea securitii Romniei, consecin a schimbrilor geostrategice i eecului Ligii Naiunilor. Politica conciliatoare adoptat de Frana i Marea Britanie fa de Germania s-a lovit de accentuarea tendinelor revizioniste ale acesteia din urm, care s-a manifestat cu preponderen odat cu venirea lui Hitler la putere n 1933 prin adoptarea unei politici active, de for. La 7 martie 1936, Germania hotrte remilitarizarea Renaniei, ignornd prevederile adoptate la ncheierea pcii. Criza renan din 1936 anuna derularea rapid a unor noi etape ale ofensivei germane n Europa. Ocuparea Austriei i Cehoslovaciei au dus la ntrirea poziiilor germane n Europa Central i de Sud-Est. n noiembrie 1937 conferina Fhrerului Hitler dezvluie planurile sale de rzboi pentru cucerirea de spaiu vital. Aproape n ntreaga perioad interbelic Romnia a avut un regim democratic, bazat pe principiul c partidul care ctig alegerile formeaz guvernul. n preajma declanrii celui de-al doilea rzboi mondial, lucrurile s-au schimbat, la 10 februarie 1938 se introduce regimul de autoritate personal a regelui Carol al II-lea. Acest nou tip e regim nu era specific doar Romniei, multe state avnd deja instalate astfel de regimuri Ungaria, Italia, Germania, Bulgaria etc. Regele Carol s-a adaptat condiiilor geostrategice, pentru ca Romnia s fac fa la noua politic de for n Europa. Paralel cu deteriorarea situaiei interne s-a manifestat i izolarea Romniei pe plan extern. Dezmembrarea Cehoslovaciei n octombrie 1938 a avut consecine negative pentru Romnia, care pierdea un aliat i un furnizor de armament. Acest fapt l-a determinat pe rege s ntreprind dou vizite la Londra i Paris, pentru a solicita sprijin economic i politic n vederea respingerii presiunilor Germaniei. n mod concret el a cerut extinderea relaiilor comerciale ndeosebi pentru sporirea exportului romnesc, acordarea de credite pentru nzestrarea armatei romne, sporirea livrrilor de armament. Cele dou guverne au evitat s ia un angajament concret. n aceste condiii, Carol al II-lea viziteaz Germania unde are convorbiri cu Hitler n cadrul crora s-a propus intensificarea cooperrii economice romno-germane. Germania a ncheiat cu Romnia, n aceste condiii, un tratat economic semnat la 23 martie 1939. La fiecare victorie militar german a urmat o concesie fcut Reichului. Dup ocuparea danemarcei i Norvegiei, n aprilie 1940, a fost semnat un nou acord economic romno-german, prin care Romnia se obliga s sporeasc exportul de petrol n Germania. Dup ofensiva

474

mpotriva Belgiei, Olandei, Luxemburgului i Franei, la 27 mai 1940 a fost semnat Pactul petrolului i s-a hotrt o remaniere guvernamental n urma creia a crescut ponderea minitrilor de orientare filo-german, n frunte cu primul ministru Ion Gigurtu, care era apreciat n cercurile de la Berlin. Totui, Romnia nu a renunat nc la garaniile de securitate ale Angliei i Franei din aprilie 1939, producnd nemulumirea Germaniei, dar i a Uniunii Sovietice care dorea ncheierea unui pact de asisten mutual cu Romnia. 2. Revizionism n Noua Europ prin Protocolul secret nr. 3 Ribbentrop-Molotov. Pactul Ribbentrop-Molotov i protocoalele secrete, atentat la frontiera de est a Romniei. Un moment cu implicaii majore n derularea evenimentelor europene a fost reprezentat de semnarea Pactului Ribbentrop-Molotov, la 23 august 1939,ncheiat ntre dou dintre cele mai mari puteri europene ale momentului. Din punct de vedere strategic, pactul a blocat ncheierea unui acord de colaborare dintre Anglia, cea de-a treia putere la acea dat n Europa i Uniunea Sovietic. Documentul semnat la 23 august 1939, coninea i un Protocol secret care a fost dezvluit de americani dup ncheierea celui de-al doilea rzboi mondial. Sovieticii au negat mult vreme existena acestui protocol secret, recunoscndu-l abia dup 1989. Acest protocol secret fixa zonele de influen, astfel: n cazul unei reamenajri teritoriale i politice n zonele care aparin statelor baltice (Finlanda, Estonia, Letonia, Lituania), hotarul de nord al Lituaniei va reprezenta hotarul dintre sferele de influen ale Germaniei i URSS. n cazul unei rearanjri teritoriale i politice a zonelor care aparin statului polonez, sferele de influen ale Germaniei i URSS vor fi desprite aproximativ de linia rurilor Narev, Vistula i San. Cu privire la Europa de sud-est se atrage atenia de ctre partea sovietic asupra interesului su pentru Basarabia. Partea german i declara totalul dezinteres politic pentru aceast zon. Pactul Stalin-Hitler a stat la baza izbucnirii celui de-al doilea rzboi mondial, satisfcnd preteniile teritoriale ale Germaniei i Uniunii Sovietice n Europa de Est. Aplicarea Pactului. Izbucnirea Rzboiului European. Pactul Ribbentrop-Molotov acoperea spatele Germaniei ntr-un eventual rzboi cu Anglia i dezvluia inteniile agresive ale Uniunii Sovietice. Urmare acestui pact, Germania atac Polonia pe 1 septembrie 1939, aceasta pierzndu-i regiunile vitale industriale i culturale, prbuirea fiind accelerat i de aciunea Uniunii Sovietice care la 17 septembrie 1939 a ptruns cu trupele pe teritoriul polonez, ocupnd unele spaii. Urmeaz reacia celor dou puteri vest europene Anglia i Frana, care declar rzboi primei agresoare, Germania, fr a ntreprinde nici o aciune militar mpotriva acesteia, perioad numit a rzboiului ciudat. La nceputul lui octombrie 1939 Uniunea Sovietic i instaleaz baze militare n rile baltice, transformnd, n anul 1940, Letonia, Estonia i Lituania n republici sovietice.

475

Dup rzboiul de iarn, n care Uniunea Sovietic invadeaz Finlanda, urmare a faptului c acest stat nu a cedat preteniilor teritoriale sovietice, la 09 aprilie 1940, trupele germane ocup Danemarca i Norvegia, iar apoi i vor continua ofensiva asupra Belgiei, Luxemburgului i Olandei. La 14 decembrie 1939, Uniunea Sovietic este nlturat din Societatea Naiunilor. La 10 iunie 1940, Italia intr n rzboi de partea Germaniei. ntre timp Germania atac i Frana. Frana capituleaz foarte repede, Parisul fiind ocupat fr lupte. Armistiiul a fost semnat la 22 iunie 1940 la Rethondes, dar va intra n vigoare la 25 iunie dup semnarea la Roma a unei convenii similare franco-italiene. Acordul suspend ostilitile, fr s pun capt strii de rzboi. El stabilete poziiile adversarilor pn la semnarea unui tratat de pace sau reluarea ostilitilor. Inteniile germanilor erau s mpiedice reluarea luptelor i asigurarea garaniilor de care avea nevoie Germania n vederea pregtirii luptei contra Angliei. Uniunea Sovietic se considera un stat membru. n ce privete poziia Romniei fa de rzboi, aceasta va fi cunoscut la 7 septembrie 1939, cnd i va anuna neutralitatea fa de rzboiul din Polonia. Romnia a iniiat aciuni pentru meninerea statu-quo-ului su teritorial i evitarea extinderii agresiunii n sud-estul Europei. Grigore Gafencu a ntocmit proiectul unui Bloc al Neutrilor n care se prevedea ca prim faz o ntrire a nelegerii balcanice. Proiectul a fost difuzat rilor membre ale nelegerii la sfritul lunii octombrie 1939, dorindu-se ca primul pas s fie cel al fixrii unei poziii comune a Romniei, Iugoslaviei, Greciei i Turciei, urmat de un al doilea pas i anume o posibil cooperare cu Ungaria, Bulgaria i Italia, ultimei recunoscndu-se poziia de lider al gruprii. Proiectul constituirii Blocului Neutrilor va sfri prin eua datorit opoziiei Germaniei. n perioada septembrie 1939 aprilie 1940, Romnia era complet izolat pe plan internaional, supus unor continue presiuni concentrice, cu frontierele convergent contestate. n aceste condiii, neputndu-se apra singur, n mai 1940, Romnia a abandonat poziia de neutralitate, promovnd o politic, ndeosebi economic, de apropiere fa de Germania, cu pstrarea ns, pe mai departe, a garaniilor de securitate anglo-franceze. Prbuirea Romniei ntregite. Starea de necesitate continu la frontiere Romnia a ncercat s evite pierderea de teritorii, astfel: la n1 iunie 1940 a renunat la garaniile de securitate anglo-franceze din aprilie 1939 rmase fr aplicabilitate, apoi la 10 iunie 1940 s-a retras din Liga Naiunilor i a afirmat dorina de conlucrare cu Reichul. Cu toate msurile luate, nu a fost posibil rezolvarea situaiei, ndeosebi pentru faptul c se afla n curs de aplicare Protocolul secret nr. 3 Ribbentrop-Molotov, care, bineneles, nu era cunoscut de Romnia. Profitnd de izolarea Romniei i diferena de potenial militar, Uniunea Sovietic a fcut cunoscut Berlinului c a sosit momentul pentru rezolvarea situaiei Basarabiei. Ei mai doreau i Bucovina, dei n anexa tratatului din 23 august 1939 nu era prevzut acest teritoriu. Partea german este nemulumit i cere sovieticilor s renune la Bucovina. Dup negociere, ruii i vor limita preteniile numai la nordul Bucovinei i dau asigurri Reichului c nu vor fi stnjenite interesele lor n Romnia.

476

n urma ultimatumurilor Uniunii Sovietice, acceptate sub ameninare armat de Romnia (ultimatumuri contrare dreptului internaional, respectiv art. 1 din pactul Briand-Kellogg de interzicere a recurgerii la for pentru soluionarea diferendelor internaionale), la 28 iunie 1940 trupele sovietice aveau s agreseze aceste teritorii. Ocuparea militar a acestor teritorii oferea deschideri strategice pentru URSS. Ocuparea Bucovinei de Nord oferea controlul asupra trectorilor din Carpai i totodat lrgea i mai mult portia creat n urma ocuprii de ctre sovietici a Ucrainei de Vest, dnd posibilitatea naintrii ctre Ungaria. Basarabia prezenta interes datorit posibilitii de a atinge Dunrea, situaie care i oferea Uniunii Sovietice dreptul de a reglementa navigaia pe fluviu precum i influenarea statelor riverane mai mici n sens economic i politic. Politica sovietic considera Dunrea un drum natural de ptrundere n inima Europei. Era ameninat i regiunea petrolier Ploieti. Teritoriile romneti ncorporate n Uniunea Sovietic, pe lng condiiile ntrevzute prin ncorporare ndoctrinare (prin ateism etc.), socializare (prin colectivizare i naionalizare), rusificare etc., fiecare aciune cu victimele corespunztoare au fost disparate ceea ce nu se fcuse nici pe timpul Imperiului arist: cea mai mare parte a Basarabiei a fost unit cu RSSA Moldoveneasc (ce aparinuse pn atunci de RSS Ucrainean), la nsi cererea acesteia, constituind mpreun cu RSS Moldoveneasc dovedindu-se prin aceasta o majoritate romneasc n teritoriile cedate iar celelalte pri basarabene, ca i Bucovina i Hera, au fost atribuite RSS Ucrainene (2 august), paragraf n pag. 365 din lucrarea Istoria constituional a Romniei n context internaional, de Barbu Berceanu. Pentru a-i asigura aprarea, n iulie-august 1940 Romnia, prin guvernul Argetoianu a obinut garania germano-italian de securitate. Uniunea Sovietic nu a agreat aceast garanie, cu motivarea c nu a fost consultat. Semnificativ este discuia de mai trziu dintre Hitler i Molotov, cu ocazia tratativelor privind lrgirea Pactului Tripartit: Berlin, 13 noiembrie 1940: Molotov again brought up the guarantee to Bulgaria and gave the assurance that the Soviet Union did not intend to interfere in the internal order of the country under any circumstances. Not a hairs-breadth would they deviate from this. Regarding Germanys and Italys guarantee to Rumania, the Fhrer stated that this guarantee had been the only possibility of inducing Rumania to cede Bessarabia to Russia without a fight. Besides, because of her oil wells, Rumania represented an absolute German-Italian interest, and, lastly, the Rumanian Government itself had asked that Germany assume the air and ground protection of the oil region, since it did not feel entirely secure from attacks by the English. Referring to a threat of invasion by the English at Salonika, the Fhrer repeated in this connection that Germany would not tolerate such a landing, but he gave the assurance that at the end of the war all German soldiers would be withdrawn from Rumania. (http://www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Germany/HitlerMolotov%20Meetings.htm). Anexarea Basarabiei i Bucovinei de Nord de ctre Uniunea Sovietic nu a fost recunoscut internaional pn la nceperea rzboiului declanat i de Romnia, la 22 iunie 1941. Guvernul Ungariei va profita de situaia favorabil care i se crease, fornd bunvoina Germaniei naziste i Italiei fasciste pentru a ncerca s anexeze ntreaga Transilvanie. Urmeaz Dictatul de la Viena, n urma cruia vom pierde nord-vestul Transilvaniei.

477

Situaia grea prin care trecea Romnia n vara anului 1940, va oferi prilejul i celui de-al treilea vecin revizionist, Bulgaria de a ridica pretenii la cele dou judee din sudul Dobrogei. Problema teritorial se va rezolva prin revizuirea graniei de sud a Romniei, n urma creia Cadrilaterul revine bulgarilor. Astfel, Romnia pierde n vara dramatic a anului 1940 peste 100 000 km2 din teritoriul naional i aproape 7 000 000 de locuitori. Existena nsi a statului naional romn era n mare primejdie, starea de necesitate la frontiere fiind evident, n condiiile n care nu se ncheiase cu Uniunea Sovietic vreun acord de garantare a noilor granie. Lucrrile unei comisii mixte ncepute la Moscova, pentru trasarea liniei de demarcaie a noilor frontiere sunt ntrerupte n octombrie 1940. La Gurile Dunrii unitile ruseti pun stpnire pe braul Chilia i interzic circulaia vaselor sub pavilion romnesc. La 28 octombrie 1940 sunt ocupate cu fora 3 ostroave la sud de braul Chilia i unul dintre braul Msura i canalul Starii Stambol. Impasul german n rzboiul cu Anglia Singura ar din Occident care a rmas neatacat de Reich era Anglia. Hitler a tot sperat, pn n ultima clip c Marea Britanie va accepta pacea propus de el. Astfel, la 19 iulie 1940, Hitler propune Angliei pacea pentru ultima oar. Reacia englezilor a fost de a respinge aceste propuneri. n aceste condiii Fhrerul ordon nceperea pregtirilor pentru debarcarea n Anglia, operaiune cunoscut sub numele de Leul de mare. Btlia pentru Anglia a durat din 12 august pn n 30 octombrie 1940 i n ciuda eforturilor depuse de germani, nu s-a reuit cucerirea teritoriului englez. Este primul eec n plan militar cunoscut de Reich de la nceputul rzboiului. n urma acestei nereuite Hitler hotrte o aciune de izolare a Marii Britanii e restul lumii printr-o blocad eficient. Marea Britanie cu o producie specializat, depindea pentru trei ptrimi din nevoile sale de materii prime i produsele din colonii i din celelalte ri ale lumii. Ei sufer un eec total. n sprijinul Angliei a intervenit SUA, pentru c aceasta din urm i d seama ce ar nsemna o capitulare a englezilor i hotrsc s-i sprijine. SUA accept ca prin legea din 11 martie 1941 s livreze naiunilor a cror aprare reprezint o importan vital pentru protejarea intereselor americane, material de rzboi i produse alimentare pe care beneficiarul s le achite atunci cnd va avea posibilitatea. Definitivarea adaptrii strategiei romneti la cea german. Romnia stat satelit german. n plan politic, dup cedrile teritoriale menionate i continuarea rzboiului n Europa, n Romnia se vor schimba conductorii, prin numirea generalului Ion Antonescu, n 5 septembrie 1940. Noul guvern i-a preluat atribuiile n ziua de 16 septembrie 1940, Romnia fiind proclamat Stat Naional Legionar. Micarea Legionar, agreat de Germania, era singura formaiune politic existent n mod legal pe teritoriul Romniei, toate celelalte grupri politice aflndu-se n afara legii. La 7 septembrie 1940 generalul Ion Antonescu rennoiete cererea lui Carol al II-lea de venire a unei misiuni militare germane n Romnia, cu rol evident de formare a unei baze

478

militare strategice de aprare, ca contrapondere mpotriva unei eventuale continuri a agresiunii sovietice. Este evident c la acest moment nu se cunotea evoluia viitoare a conflictelor militare europene aflate n plin desfurare. Hitler a fost de acord cu trimiterea unei Misiuni militare a Trupelor de Uscat i Aviaiei Militare n Romnia, dar cererea romn cu privire la materialul de rzboi a rmas fr rspuns. Regulamentul Misiunii Militare Germane n Romnia a fost stabilit la 14 septembrie 1940 de OKW i Ministrul de externe romn. Aceast Misiune avea ca sarcini: a. aprarea regiunilor petrolifere de atacul unei tere puteri ca i de distrugere. b. ridicarea armatei romne la un nivel de pregtire care s-o fac apt de a ndeplini anumite sarcini, conform unui plan strict, orientat dup interesele germane. c. n cazul unui rzboi impus de Rusia Sovietic, pregtirea condiiilor pentru mobilizarea forelor germane i romne de pe teritoriul romnesc. Primii membri ai Misiunii Militare germane n Romnia au sosit la 12 octombrie 1940 la Bucureti. Pentru germani, pe la mijlocul lunii noiembrie, Misiunea Militar pe care o aveau n Romnia devine mai important dect se prevzuse iniial, datorit evenimentelor din Balcani i interveniei nereuite a Italiei n Grecia. SUA a atenionat Romnia, dup sosirea Misiunii militare germane n Romnia, pe motiv c ara a fost ocupat n fapt de armata german, dispunnd blocarea tuturor bunurilor romneti de peste ocean. Directiva semnat de Hitler la 10 octombrie 1940 insista ca nu cumva aciunea Wehrmachtului s dea i cea mai mic aparen de ocupaie militar a Romniei. Cnd n noiembrie 1940 Romnia a aderat la Pactul Tripartit, a fcut-o ca ar cu drepturi suverane, Parte Contractant. Este totui greu de crezut c Romnia, ar preponderent agricol la acea dat, intrnd n orbita german, n starea de necesitate n care se afla, i-ar fi putut revizui colaborarea cu Germania, fr a fi ocupat brutal de ctre aceast putere. Colaborarea necondiionat romn exprima de fapt o ocupare atipic, acceptat, avnduse n vedere ajutorul german, ntr-un eventual rzboi cu Uniunea Sovietic pentru recuperarea Basarabiei i nordul Bucovinei. n una din primele edine ale guvernului su, generalul Ion Antonescu declara c Romnia merge sut la sut, pn la moarte, alturi de Ax. Ori vom triumfa cu Axa, ori vom cdea cu Axa (21 septembrie 1940). n luna noiembrie 1940 se aflau pe teritoriul rii peste 22 000 de militari hitleriti, numrul lor crescnd pn n primvara anului 1941 la 500 000. n ceea ce privete problematica Dunrii maritime, autoritile germane convoac la 5 septembrie 1940, la Viena, o conferin la care particip reprezentanii Germaniei, Italiei, Bulgariei, Ungariei, Romniei, Iugoslaviei i Slovaciei, unde Comisia Internaional a Dunrii este dizolvat, fixndu-se un regim provizoriu de navigaie. Aceast msur nemulumete guvernul sovietic care se simte lezat c nu a fost invitat la Conferina de la Viena, considerndu-se un stat riveran Dunrii i n mod implicit interesat de toate problemele legate de fluviu. Germania a luat act de protestul sovietic i le propune s intre n Comisia European a Dunrii. Ministrul de externe sovietic rspunde printr-o propunere de a se crea o comisie a Dunrii unic care s controleze fluviul de la Bratislava pn la Marea Neagr i din care sovieticii s fac parte. Reichul, accept n principiu, propunerea i hotrte

479

organizarea unei conferine la Bucureti ncepnd cu 29 octombrie 1940 pentru definitivarea acestei situaii. Delegaia romn a fost reticent fa de propunerile sovietice, aceasta datorit ocuprii militare a Basarabiei i Nordului Bucovinei ct i faptului, mai recent, c sovieticii ocupaser, la 26 octombrie 1940, trei insule de pe braul Chilia, ajungnd ca ruii s controleze ntregul bra. Conferina i-a mutat lucrrile la Berlin n noiembrie 1940, unde se vor face o serie de propuneri i contra propuneri fr a se ajunge la un rezultat final. La 21 decembrie 1940, conferina i-a suspendat lucrrile. Pactul Tripartit Un eveniment cu puternic rezonan n sfera relaiilor internaionale, a fost semnarea Pactului Tripartit dintre Germania, Italia i Japonia. Primul pas a fost semnarea la 22 mai 1940 a tratatului germano-italian prin care cele dou puteri stabiliser ca obiectiv final crearea unei noi ordini n Europa. La 27 septembrie 1940 a fost semnat Pactul Tripartit, pe o durat de zece ani. S-a dat astfel forma final Axei Berlin-Roma-Tokio, alian ndreptat contra Angliei i Statelor Unite ale Americii, plan a unei noi mpriri a lumii n vaste zone de influen, ndeosebi prin mprirea imperiului mondial britanic. La jumtatea lunii noiembrie 1940 i Uniunea Sovietic a fost invitat s adere la Pactul Tripartit. Aceasta a acceptat, n scris i oficial, aderarea, dar a formulat unele pretenii asupra unor zone de influen n Estul Europei (Finlanda, Bulgaria i o baz militar n zona Strmtorilor) (20 noiembrie 1940). Germania nu a rspuns preteniilor sovietice, ca urmare a faptului c nu era de acord. Mai mult, Hitler a dispus elaborarea, la 18 decembrie 1940 a Planului de rzboi Barbarossa, ndreptat mpotriva Uniunii Sovietice (pag. 259 a lucrrii Rzboiul civil european 1917-1945, de Ernst Nolte). Totui, Antonescu va continua s colaboreze cu Germania, i va semna n 23 noiembrie 1940, la Berlin, actul de aderare necondiionat, la Pactul Tripartit. Cu acest prilej, Antonescu declara urmtoarele: Noi am pierdut anul acesta dou provincii a cror populaie este n majoritate de acelai snge cu noi... Principalele scopuri ale politicii mele vor fi rentoarcerea la patria mam a Basarabiei i a regiunilor nordice din Bucovina i Transilvania. Prin art. 3 al pactului de aderare la Ax, Romnia se obliga s susin prin toate mijloacele politice, economice i militare pe oricare din puterile aderente, cnd una dintre ele ar fi atacat de o putere cu care nu este actualmente n rzboi. Pe de alt parte, art. 5 declar c acest pact nu schimb cu nimic statutul politic ce exist actualmente ntre fiecare din cele trei pri contractante i URSS. Eecul aderrii Uniunii Sovietice la Pactul Tripartit i aderarea necondiionat a Romniei la acelai pact reactualiza pentru Romnia starea de necesitate la frontiera de est. Cucerirea Balcanilor de ctre Ax. Sprijinul romnesc. Unele interese sovietice n zon. Eecul ofensivei italiene din Grecia lansat la 28 octombrie 1940 prin Albania a creat o situaie nou pentru tactica german din sud-estul Europei. La aceasta se adaug i faptul c guvernul britanic a promis Greciei ajutor ct mai curnd posibil. Astfel, la 31 decembrie forele militare britanice au ocupat golful Suda din Creta.

480

Germania vede o ameninare n acest fapt, pentru c de acolo erau posibile atacuri aeriene i asupra regiunii petroliere Ploieti. n edina Consiliului de Minitri din 27 noiembrie 1940, generalul Ion Antonescu a adus la cunotina participanilor c datorit deteriorrii ordinii n Balcani este posibil ca Germania s ia msuri. Pe plan economic relaiile romno-germane au fost concretizate prin semnarea la 4 decembrie 1940 a unui acord economic, care purta titlul de Protocolul asupra colaborrii romno-germane la realizarea unui plan de zece ani pentru refacerea economiei romneti. Hitler a ordonat s foloseasc Romnia ca baz a unei ofensive n Balcani, urmrind s contracareze inteniile britanice de a-i crea baze militare pe teritoriul grec. La 20 ianuarie 1941, Hitler se ntlnete cu Mussolini i i face cunoscut planul su. Un eveniment important pentru Romnia n perioada urmtoare a fost rebeliunea legionar din 21-23 ianuarie 1941, n urma creia legionarii sunt eliminai de la guvernare i astfel, la 27 ianuarie, s-a constituit un nou guvern n care Ion Antonescu ocupa funciile de Preedinte al Consiliului de Minitri i pe cea de Ministru de Externe. Era un guvern format n majoritate din militari. La 14 februarie 1941, printr-un decret regal, este abrogat decretul prin care Romni devenise stat naional legionar. Guvernul britanic reacioneaz la acceptul Romniei de a permite staionarea i tranzitarea trupelor germane pe teritoriul su i, la 10 februarie 1941, i recheam ministrul plenipoteniar de la Bucureti. Autoritile romne rspund n acelai fel i chiar mai mult vor fi sistate livrrile de carburani ctre Turcia pentru a preveni revinderea lor ctre englezi. ntlnirea din 5 martie de la Palatul Belvedere din Viena, dintre Hermann Gring i generalul Ion Antonescu a fixat unele raporturi practice ntre cele dou pri. Conform declaraiei fcute de Conductorul Statului romn la 8 martie, partenerii s-au neles, n principiu, ca Romnia s sprijine ct mai intens Germania, n rzboiul pe care l ducea. Guvernul romn continua colaborarea n plan politic i militar cu cel german. Conducerea i controlul economiei romneti rmnea n minile guvernului de la Bucureti. Mrfurile erau livrate atta timp ct contralivrrile din Germania le acopereau, i Romnia refuza anticipat s fac orice livrri n cazul cnd Germania nu ar fi onorat cota de livrri prevzut. i Iugoslavia a fost invitat s adere la Pactul Tripartit. La 4 martie 1941, dup ndelungate tatonri i presiuni, prinul Paul, regent al Iugoslaviei, i se propune s adere la Pact i s permit trupelor germane s treac spre Grecia. n ziua de 19 martie 1941, germanii dau un ultimatum de patru zile guvernului iugoslav pentru a se hotr. Iugoslavia va adera n cele din urm la 25 martie 1941, dar la ntoarcere delegaia care a semnat i anume prinul Paul, primul ministru i ministrul de externe vor fi arestai. Prinul Petru de 17 ani a fost proclamat major i mpreun cu generalul Simovic, au rsturnat guvernul semnatar al pactului i au format altul care a anulat aderarea. Noua putere iugoslav a semnat un tratat de prietenie cu Uniunea Sovietic, la 5 aprilie 1941. n aceste condiii, Hitler semneaz directiva numrul 25 cu privire la invadarea Iugoslaviei i Greciei. La 6 aprilie este atacat Iugoslavia i dup ase zile este ocupat Belgradul, organizndu-se un stat srbesc care intr n sfera de influen german, la fel i unul croat. La 13 aprilie 1941, Uniunea Sovietic, prevztoare, ncheie Pactul de neutralitate cu Japonia, care o ferete de un eventual rzboi pe dou fronturi mpotriva Germaniei i Japoniei. Pn la 27 aprilie 1941 este nfrnt i Grecia.

481

La 30 aprilie 1941, n condiiile n care politica de aliane i era defavorabil unui rzboi de durat, Hitler fixeaz Ziua Z a operaiunii Barbarossa 22 iunie 1941. n mai 1941, Uniunea Sovietic a recunoscut noua situaie din Balcani. La 1 iunie 1941 ultimele trupe engleze au capitulat n campania pentru insula Creta. n acest fel Marea Britanie a fost ndeprtat de zona continental a Europei. Germania hitlerist stpnea acum ntreg spaiul balcanic. n continuare sunt prezentate extrase din Enciclopedia liber on line Wikipedia, referitoare la pregtirile de rzboi, integrate contextului prezentei motivri: Germanii afirmau c se tem c Armata Roie se pregtete s atace Reichul i de aceea atacul lor ar fi fost justificat ca rzboi preventiv. Uniunea Sovietic a fost vzut de Germania ca cea mai mare ameninare pentru Europa. Cei care citiser careta lui Hitler Mein Kampf (Lupta mea) nu ar fi trebuit s fie surprini n momentul n care Uniunea Sovietic ar fi fost atacat de naziti. n acea carte, Hitler i afirma convingerea c germanii au nevoie de Lebensraum (spaiu vital, adic teren i materii prime), iar acesta putea fi gsit numai n Rsrit. Ideologul german Alfred Rosenberg, pe timpul preparativelor de atac, n conformitate cu principiile lui Hitler, a propus mprirea teritoriului sovietic n urmtoarele subdiviziuni administrative (Reichskommissariate): - Otsland (rile baltice i Belarus); - Ukraine (Ucraina i teritoriile nconjurtoare); - Kaukasus (Zona Caucazului); - Moskau (Zona metropolitan Moscova i restul Rusia European). 3. Pregtirea declanrii rzboiului cu Uniunea Sovietic. Exacerbarea narmrii la frontierele ruso-germane-romne. Pregtirile germane. n cadrul pregtirilor pentru atac, Hitler a ordonat deplasarea a 3,2 milioane de soldai ctre frontiera sovietic, a hotrt lansarea a numeroase raiduri de recunoatere aerian deasupra teritoriului sovietic i a impus stocarea n depozite din est a unor cantiti uriae de materiale necesare atacului. Guvernul german i-a informat pe sovietici c micarea de trupe i materiale de rzboi ctre Rsrit s-a fcut numai pentru a le scoate de sub ameninarea bombardierelor britanice. Germanii au mai explicat c ncearc s-i pcleasc pe britanici c se ncearc atacarea URSS-ului, trupele i proviziile stocate n Rsrit fiind destinate de fapt invaziei peste Canalul Mnecii. Germanii au pregtit operaiuni pentru nelarea vigilenei sovieticilor, pentru a le ntri convingerea c se pregtete un atac peste Canalul Mnecii n aprilie 1941: operaiunile Haifisch i Harpune. Aceste dou operaiuni simulau pregtiri pentru atacul Marii Britanii care s-ar fi desfurat din Norvegia, de pe coasta francez i din Brittany, totul combinat cu lansarea de zvonuri despre concentrarea de trupe n sectoarele menionate mai sus. S-au desfurat activiti specifice, precum concentrarea de vase militare, zboruri de recunoatere i antrenamente intensive. Au fost proiectate mai multe planuri de invazie ale cror detalii au fost czut n mod accidental n minile contrainformaiilor sovietice.

482

Pregtirile sovietice. n deceniul al cincilea, Uniunea Sovietic era o putere n plin dezvoltare. Industrializarea rapid a rii din urm cu un deceniu fcuse ca ara s aib a doua producie industrial din lume, dup cea a SUA, egal cu cea a Germaniei naziste. Producia de echipamente militare era n continu cretere. La nceputul deceniului al patrulea, s-au pus bazele unei noi doctrine operaionale pentru Armata Roie, iar n 1936 aceast nou doctrin a fost promulgat sub forma regulamentelor militare. n 1941, forele armate sovietice din raioanele vestice ale Uniunii Sovietice depeau uor numeric pe cele germane. Numrul total al trupelor sovietice din iunie 1941 era ceva mai mare de 5 milioane de oameni, ceva mai mult dect forele terestre germane necesare Operaiunii Barbarossa. Mai mult, n cazul unei mobilizri generale, forele sovietice s-ar fi ntrit mult i ar fi putut aduce pe front mai muli soldai dect ar fi reuit germanii. n domeniul anumitor categorii de arme, avantajul numeric sovietic era considerabil. Armata Roie avea o superioritate important n ceea ce privete tancurile. Armata Roie avea un total de 24 000 de tancuri, dintre care 12 782 erau n cinci districte militare vestice (dintre care trei urmau s dac faa atacului direct al germanilor). Proporia de tancuri disponibile n cazul atacului german era de 4:1 n favoarea sovieticilor. Cel mai modern tanc rusesc, T-34, era cel mai modern al vremurilor sale, iar BT-8 era cel mai rapid. Numrul de piese de artilerie i de avioane era, de asemenea, n favoarea sovieticilor, iar muli au apreciat c tunul de cmp A-19 era cel mai bun model construit pn n acel moment n lume. Totui, modelele cele mai moderne de tancuri sovietice nu erau disponibile pe front n numr suficient de mare la nceputul rzboiului. Avantajul numeric sovietic era contrabalansat de calitatea incomparabil mai bun a avioanelor germane, ca i de pregtirea mult superioar a piloilor germani i de entuziasmul lor. Corpul ofieresc sovietic fusese decimat de epurrile staliniste (1935-1938), n timpul crora aproape o treime dintre ofierii experimentai ai Armatei Roii i aproape toi generalii sovietici au fost executai sau au fost trimii n Siberia i au fost nlocuii cu alii mai de ncredere din punct de vedere politic. Aviaia sovietic de vntoare nu avusese permisiunea s doboare avioanele de recunoatere germane n ciuda sutelor de zboruri efectuate de naziti n spaiul aerian al URSSului n perioada de dinaintea rzboiului. Dei pe hrtie Armata Roie prea s fie egala celei germane n 1941, realitatea pe cmpul de lupt a artat cu totul diferit. Propaganda sovietic din perioada antebelic afirma, desigur, invariabil, c Armata Roie era foarte puternic i era capabil s nving orice adversar. Fiind nconjurat numai de ofieri care i spuneau doar ce voia dictatorul s aud, avnd o ncredere oarb n pactul de neagresiune, Stalin a ajuns s cread c poziiile Uniunii Sovietice de la nceputul anului 1941 erau mult mai puternice dect n realitate. n primvara anului 1941, serviciile sovietice de spionaj au fcut informri repetate i au dat avertismente regulate despre iminentele pregtiri de rzboi ale Germaniei. A fost decretat o alert parial pe 10 aprilie, Stalin refuznd s ordone mobilizarea general a armatei. Totui, n zona din spatele, frontierei erau masate trupe sovietice foarte numeroase.

483

Ca strategie, toate tancurile urmau s fie concentrate n 31 uniti mecanizate gigantice, fiecare dintre ele gndite s fie mai mare dect armatele germane de tancuri, (dei puine au ajuns la aceste dimensiuni pn la 22 iunie). n cazul unui atac german, vrfurile de atac blindate urmau s fie distruse de corpurile mecanizate sovietice. Acestea aveau mai apoi s coopereze cu armatele de infanterie pentru a mpinge napoi infanteria german, vulnerabil n naintarea ei fr sprijinul panzerelor. Flancul stng sovietic urma s fie ntrit excepional de mult pentru a fi capabil s execute o nvluire strategic. Dup distrugerea Grupului de Armate Sud, s-ar fi deplasat ctre nord prin Polonia, ctre spatele Grupurilor de Armate Centru i Nord. Anihilarea complet a armatei germane ar fi fost astfel inevitabil. Efectivele forelor oponenilor de la grania sovietic de vest, 22 iunie 1941: Armata Roie 190 3 289 851 59 787 15 687 10 743 Armata German (inclusiv aliaii) 166 4 306 800 142 601 4 171 4 846 Raportul 1,1:1 1:1,3 1,4:1 3,8:1 2,2:1

Divizii Personal Artilerie Tancuri (inclusiv tunuri de asalt) Avioane

(Sursa: Mihail Meltiuhov, Ocazia pierdut de Stalin, tabelul 47). De semnalat ca Viktor Suvorov, unul dintre efii contraspionajului sovietic, reproduce n cartea sa publicat la Paris, n 1989, Le briseglace (Sprgtorul de ghea), directiva secret din 5 mai 1941, semnat de generalul Jukov, directiv prin care Armata Roie urma s atace Romnia la 12 iulie 1941. Acceptarea planului german de cuceriri Barbarossa de ctre Romnia i misiunile generale ale Armatei Romne. n continuare sunt prezentate extrase din articolul Locul nostru n rzboi de col.dr.(r) Alesandru Duu, n concordana cu Nota sintez a Marelui Stat Major privind participarea armatei romne n operaiunile din Est de la nceputul campaniei i pn la 1 octombrie 1942, aflat la fil.266 din volumul 3 din prezentul dosar: Directiva nr. 21 (Planul Barbarossa), adoptat de Hitler la 18 decembrie 1940 prevedea participarea activ a Romniei la rzboiul mpotriva Uniunii Sovietice cu misiunea de a acoperi atacul flancului sudic german i de a opera mpreuna cu forele germane care naintau n Moldova. Armata romna urma s participe la rzboi cu fore selecionate, stabilindu-i-se o misiune secundar, de imobilizare a forelor sovietice la flancul sudic al frontului pentru a nu permite ptrunderea acestora spre zona petrolifer, creia Hitler i acorda o importan deosebit. Semnificativ a fost i concluzia generalului Franz Halder, eful Statului Major al Trupelor de Uscat germane, ca forele armatei romne, n majoritate, nu sunt indicate pentru misiuni de lupta independente.

484

La 17 martie 1941, Hitler a modificat planul de atac al Grupului de armate Sud, hotrnd s se renune deocamdat la un atac peste Prut i s se nainteze n aceast zon numai cu forele care sunt necesare pentru imobilizarea inamicului, lundu-se toate msurile necesare pentru a se mpiedica o eventual ptrundere a sovieticilor spre zona petrolifer. n situaia n care forele sovietice s-ar fi retras, trupele germane i romne trebuiau s treac la urmrire, ns n aa fel nct s nu pericliteze sigurana zonei petrolifere. La 30 martie, Hitler a ordonat realizarea dispozitivului de acoperire pe trei grupri pentru a da trupelor romne sprijinul de care aveau nevoie. Cu acel prilej, Fhrerul i-a manifestat din nou nencrederea n capacitatea de lupta a armatei romne, declarnd: Cu romnii nu se poate face nimic. Poate c, n spatele unui obstacol foarte puternic (fluviu), ei ar putea asigura aprarea acolo unde nu se atac. Antonescu i-a mrit armata, n loc de a o reduce i mbunti. Soarta unor mari uniti germane nu trebuie s fie dependent de rezistena unitilor romne. Redislocrile de fore i constituirea de comandamente germane pe teritoriul Romniei trebuiau s fie strict ascunse romnilor i nfiate exclusiv drept msuri de prevedere fat de o eventual agresiune din partea ruilor, aa cum prevedea ordinul emis de naltul Comandament al Armatei de Uscat German la 3 mai 1941. Generalului von Schobert i s-a cerut ca, fat de romni, prezenta Armatei 11 Germane s apar ca o msur sporit de securitate, avnd n vedere aciunile ofensive pe care Reichul le intenioneaz n vest i din cauza puternicelor concentrri de trupe ruseti la frontiera romn. i, la 23 mai 1941, cnd comandantul Armatei 11 Germane s-a prezentat la generalul Ion Antonescu pentru a face cunoscute schimbrile intervenite n structura de comandament german, Hitler i-a cerut s evite orice fel de ntrebri privitoare la intenia Germaniei de a purta un rzboi cu Rusia sau dac Germania, n condiiile date, va ataca Rusia. Cuvntul mobilizare nu a fost pronunat nici la 26 mai, cnd generalul Erik Hansen a transmis generalului Alexandru Ioaniiu, eful Marelui Stat Major, dorina germanilor de a completa efectivele trupelor din Moldova i de a aduce n zona rezerve, i nici la 28 mai, cnd trupele germane au primit ordinul pentru definitivarea pregtirilor n vederea declanrii planului Barbarossa, dei acesta preciza i misiunile trupelor romne. Antonescu avea s declare n timpul anchetei care a precedat procesul din primvara anului 1946: Timpul trecnd, am fost nevoit s chem pe domnul Killinger i sl previn c este neaprat necesar s fiu prevenit cu cel puin 10 zile nainte de data nceperii aciunii militare, fiindc altfel voi fi surprins cu armata nemobilizat. La 9 iunie, la Predeal, domnul Killinger, ntr-o ntrevedere pe care i-am acordat-o, la cererea sa, mi-a spus, ferindu-se chiar de domnul Minai Antonescu i de domnul Steltzer, care asistau la ntrevedere: Mi-ai cerut o dat. i cu creionul a nsemnat 22 iunie pe o foaie de hrtie. Mi-a trecut hrtia i mi-a spus: Aceasta este data. A doua zi am trecut la mobilizarea armatei, care s-a fcut n modul cel mai discret posibil. Liniile directoare ale colaborrii germano-romne n plan militar mpotriva Uniunii Sovietice aveau sa fie stabilite abia la 12 iunie 1941, n timpul ntrevederii pe care Hitler a avut-o cu Ion Antonescu Ia Mnchen, fr a se fi realizat nici atunci o alian scris sau vreun plan concret de aciune, cu privire la ajutorul militar roman n cadrul Planului

485

german Barbarossa. La ntrebarea lui Hitler dac Romnia ar participa chiar din primele zile la aciunea mpotriva Rusiei, generalul Antonescu a rspuns c ara nu l-ar ierta niciodat dac ar lsa armata romna cu arma la picior, n timp ce trupele germane ar fi n mar prin Romnia mpotriva ruilor. El (Fhrerul) poate de pe acum s-l asigure pe Antonescu c, dup ncheierea conflictului, Romnia va primi compensaii, care, n ceea ce privete Germania, nu vor avea nici o limit teritorial. La 18 iunie 1941, Hitler l-a informat, printr-o scrisoare, pe Ion Antonescu despre punctele sale de vedere n ceea ce privete adoptarea deciziilor de important strategic. El i-a precizat lui Antonescu, deschis i clar, ca intenioneaz s-l lase s apar n faa poporului romn drept comandantul suprem n acest spaiu. n cazul Romniei, preciza Fhrerul, un stat major de legtura condus de generalul von Schobert s-ar ngriji de respectarea liniilor directoare operative generale. Ignornd precizarea expres fcut de Hitler, privind caracterul aparent al conducerii supreme romneti, Antonescu a rspuns c accepta cu plcere aceasta propunere de a fi comandant suprem, nu de dragul faimei, promind ca va face totul pentru a ndeplini cu succes misiunile ce i revin. Hitler a transmis hotrrea de a concentra conducerea rzboiului ntr-o singura mn, care nu putea fi, evident, dect a sa. Asigurndu-I ca va avea grij c independena i prestigiul personalitilor conductoare ale aliailor notri fa de poporul i armata lor s fie respectate n cel mai nalt grad, Hitler l ruga pe Antonescu s-i ngduie s-i transmit din cnd n cnd dorinele referitoare la armata romna, a cror execuie, n scopul desfurrii unitare a operaiilor, trebuie considerat ca absolut necesar. Dorinele Fhrerului urmau s fie transformate n ordine militare de ctre generalul von Schobert, comandantul Armatei 11, ceea ce nsemn interpunerea a nc unui ealon german pn la Ion Antonescu. n acest fel, Hitler a asigurat generalului von Schobert atribuii mult mai mari dect cele impuse de funcia de comandant de armata, subordonat, aa cum se prevzuse, generalului Ion Antonescu. n cadrul concepiei generale de desfurare a operaiilor militare la flancul sudic al frontului est-european, Hitler a stabilit la 18 iunie 1941, n scrisoarea trimis generalului Ion Antonescu, misiunea iniial a forelor germane i romne, care consta n aprarea teritoriului romnesc contra invaziei forelor ruseti, acordndu-se o importana deosebit pazei contra atacurilor aeriene, contra aciunilor parautitilor i a actelor de sabotaj din regiunea petrolifer, vital pentru conducerea comuna a rzboiului, precum i sigurana portului Constanta i a podului de peste Dunre de la Cernavoda. n raport cu naintarea Grupului de Armate Sud n Galiia, armatele germane i romne de la flancul sudic al Frontului urmau s treac la urmrirea inamicului i s-l mpiedice s execute o retragere ordonat spre Nistru, contribuind la distrugerea lui. n pofida tuturor limitrilor, existenta Grupului de Armate General Antonescu la flancul sudic al frontului germano-sovietic a fost o realitate. Evoluia favorabil a operaiilor n faza iniiala a rzboiului i bucuria general cu care a fost primit refacerea integritii teritoriale a rii la grania ei estic au fcut ca prestigiul generalului Ion Antonescu s ating apogeul carierei sale. Atacarea Uniunii Sovietice i primele lupte ale armatei romne.

486

Prins ntre puteri ce nu cedaser agresiunii germane, Hitler a decis la 22 iunie 1941 atacarea Uniunii Sovietice. Fr s fi reuit s nving Anglia n apus, Germania s-a angajat ntr-un rzboi pe mai multe fronturi, fr a avea asigurat o rezistena eficient de durat. Hitler considerase Uniunea Sovietic, o putere cu armata slbit de epurrile staliniste, care poate fi nvins printr-un atac de scurt durat. Hitler a neglijat ns rolul 'deosebit de important al alianelor geostrategice, ce nu-i erau favorabile, spernd n imposibilitatea stabilirii n timp util a unei aliane ntre puteri care duceau o politica distinct i care pn la acea data nu-i uniser forele militare. La 22 iunie 1941, n ordinul nr.28, generalul Ion Antonescu, comandantul forelor romno-germane, a sintetizat astfel misiunile iniiale ce trebuiau ndeplinite: Armatele aliate germano-romne din Romnia au deocamdat misiunea de a constitui pivotul manevrei strategice i a fixa maximum de forte inamice. n cazul n care forele inamice de pe frontul romn ar ncerca retragerea, armatele germano-romne le vor urmri cu vigoare n scopul de a dezorganiza manevrele de retragere ale inamicului i de a nimici ct mai multe forte inamice, nainte ca ele s treac la est de Nistru, a mpiedica instalarea inamicului pe Nistru i a trece acest ru odat cu inamicul. Explicaia final, n sfera diplomatic, ntre Romnia i URSS a fost oferit de audiena lui Grigore Gafencu la V.M. Molotov (24 iunie). Ministrul Romniei i-a artat efului diplomaiei sovietice c URSS era rspunztoare pentru alturarea Romniei la Ax: Uniunea Sovietic, a spus el, a distrus n Romnia orice sentiment de ncredere i de siguran i a trezit ndreptit team c nsi fiina statului romn e n primejdie. Am cutat atunci un sprijin n alt parte. Nu am fi avut nevoie de acest sprijin i nu l-am fi cutat, dac nu am fi fost lovii i dac nu ne-am fi simit ameninai (din lucrarea O istorie sincer a poporului romn, de Florin Constantiniu, ediia 1999, pag. 374). n scrisoarea din 29 iunie 1941 Fhrerul i cerea lui Antonescu, sub forma de rugminte, s pun sub ordinele generalului von Schobert diviziile romne prevzute i s ntreprind cu celelalte forte romneti o ofensiva care sa aib drept scop sigurana spre sud-est a flancului ca i protecia Romniei de sud, inclusiv a teritoriului petrolifer. Prevzut c o protecie a flancului de sud al Armatei 11, ofensiva Armatei 4 Romne trebuia s asigure eliberarea prilor central i de sud ale Basarabiei. Cu acelai prilej, invocnd necesitatea punerii de acord a ofensivei Armatei 11 Germane cu ansamblul operaiunilor desfurate de Grupul de Armate Sud, Hitler a mai precizat ca feldmarealul Gerd von Rundstedt trebuia s emit cu oarecari condiiuni, n termenul cel mai scurt, directive generale. ncercnd s evite o eventuala reacie din partea lui Antonescu, Fhrerul a transmis ca dorinele feldmarealului von Rundstedt fuseser, n prealabil, aprobate de el i l ruga, prin urmare, s le dea curs, n interesul unei conduceri unitare i energice. Cu acelai prilej el transmitea ca nu se hotrse nc momentul precis i direcia atacului ce se va da din Romnia. Prin urmare, att concepia de ansamblu, ct i misiunile concrete ale armatelor romne au aparinut naltului Comandament German, generalul Ion Antonescu, comandantul frontului romno-german, i generalul Alexandru Ioaniiu, eful Marelui Cartier General romn, intervenind, mpreuna cu generalul von Schobert, doar pentru transpunerea n practica a directivelor lui Adolf Hitler.

487

Factorul surpriza, vizat de germani, nu a compensat total neajunsurile provocate de lipsa de pregtire i informare n legtura cu obiectivele i misiunile concrete care trebuiau ndeplinite de armatele romne.

Realizarea dispozitivului iniial de lupt s-a fcut pentru varianta aprrii, n cazul unui atac sovietic, apreciat ca iminent, ceea ce a provocat unele neajunsuri n faza ofensiv a aciunilor militare. Consecinele negative asupra desfurrii operaiilor militare aveau s se fac simite nc din primele zile de rzboi.

488

n continuare este prezentat desfurarea rzboiului de eliberare a Basarabiei i nordului Bucovinei potrivit sintezei lui Victor Niu (http://www.worldwar2.ro/), realizat pe baza urmtoarelor surse: - Duu A., Retegan M., Rzboi i societate, vol. 1, RAO, 2000. - Scafe C., erbnescu H., Scafe I., Andonie C, Danila I., Avram R., Armata Romn 1941-1945, Editura RAI, 1996. - Koslinski N., Stnescu R., Marina Romn n al Doilea Rzboi Mondial vol. I, Editura Ft-Frumos, 1997. - Bernad D., Romanian Air Force, the prime decade 1938-1947, Squadron/Signal Publications, 1999. - Dsclescu N., Nicolae Dsclescu, generalul soldat, Editura Militar, 1995. Din prezentare i din cele ce preced, rezult faptul c armata sovietic se afla la data atacului n imediata apropiere a frontierei romne, aspect confirmat de localizarea luptelor. [...................................................................................................................................] [n continuare, pe baza lucrrilor menionate, sunt prezentate principalele lupte i harta aciunilor trupelor romne i germane (vezi supra) n Basarabia i Bucovina de Nord n perioada 22 iunie 26 iulie 1941, deci pn la atingerea liniei Nistrului, vechea frontier de stat a Romniei. Trupele romne au suferit grele pierderi: 22 765 de oameni (4 271 mori, 12 326 rnii i 6 168 disprui) i 58 de avioane. Pierderile sovietice s-au ridicat la 17 893 8 519 mori i disprui i 9 374 rnii]. Iar, n continuare, reinem: Cderea Odessei, la 16 octombrie 1941, reprezint, din punct de vedere strategic, etapa final a Rzboiului drept, de eliberare, dus de Romnia mpotriva Uniunii Sovietice, fiind anihilat iminenta ameninare militar sovietic. i Fhrerul spusese c: pentru Romnia, rzboiul este terminat. Continuarea rzboiului mpotriva Uniunii Sovietice i apoi a Aliailor a reprezentat onorarea de ctre Romnia a angajamentelor necondiionate, asumate anterior, n calitatea sa de aliat al Axei. Responsabilitile acceptrii planului german Barbarossa de ctre Romnia, nc din 12 iunie 1941, constituie ns un alt aspect al aceleiai probleme. Cursul rzboiului nu a fost favorabil Axei. O dat cu iminenta capitulare a Armatei Romne, Ion Antonescu a fost arestat de Regele Mihai, iar dup 23 august 1944, n noua conjunctur, Armata Romn a luptat alturi de Uniunea Sovietic, pentru nfrngerea Germaniei. Alexianu Gheorghe, mpreun cu ali conductori din regimul Ion Antonescu, au fost predai autoritilor sovietice, care i-au interogat n legtur cu activitatea desfurat de ctre acetia, fiind returnai ulterior [Romniei], n aprilie 1946, noilor autoriti romne, pentru anchetare n baza D.L.312/1945. D.

489

Constituionalitatea bazelor juridice ale responsabilitii conductorilor romni vinovai de crime internaionale n legtur cu rzboiul. 1. Reglementri internaionale. La data judecii lipseau reglementri internaionale n legtur cu riposta adecvat n cazul pericolului iminent i prelungit de agresiune armat condamnabil. Potrivit art.1 din Convenia privitoare la nceperea ostilitilor ncheiat la Haga n 18 octombrie 1907, Puterile Contractante recunoteau c ostilitile dintre ele nu trebuie s nceap fr un avertisment prealabil neechivoc, ce va avea fie forma unei declaraii de rzboi motivate, fie aceea a unui ultimatum cu declaraie de rzboi condiionat. Cum am artat, prima ncercare a statelor de a nscrie voina statelor de a nu recurge la rzboi a fost cea din 1919. Prin Pactul Societii Naiunilor, se consacr: Toi membrii Societii sunt de acord c, n cazul n care apare ntre ei un diferend susceptibil de a antrena o sciziune, ei se vor supune fie procedurii de arbitraj, fie examinrii Consiliului. Tot n acest document internaional statele membre se angajau s nu recurg rzboi timp de trei luni de la ivirea sciziunii, timp n care remediile dreptului diplomatic urmau s-i arate efectele. Pactul Briand-Kellogg ncheiat la Paris n 27 august 1928, aduce pentru prima oar, condamnarea recurgerii la rzboi pentru reglarea diferendelor internaionale, crima de agresiune armat fiind interzis (art. l). Diferendele internaionale trebuiau s se rezolve pe cale panic. Convenia de la Londra din 4 iulie 1933 privind definirea agresiunii Formula TitulescuLitvinov, stabilete n art. 2, c un stat este considerat vinovat de agresiune dac comite primul una din urmtoarele aciuni: Declar rzboi altui stat; Invadeaz cu forele sale armate, cu sau fr declaraie de rzboi, teritoriul unui stat; Atac cu forele terestre, navale sau aeriene, cu sau fr declaraie de rzboi, teritoriul, navele sau aeronavele altui stat; Instituie blocada naval a coastelor sau porturilor unui stat; Sprijin bandele armate, formate pe teritoriul unui stat sau care invadeaz teritoriul altui stat sau refuz, n ciuda cererii statului invadat s ia n teritoriul propriu, toate msurile care in de el pentru a lipsi acele bande de toat asistena i protecia; Actele de agresiune menionate, n accepiunea Conveniei de la Londra, erau enumerate limitativ, prin niruire numeric, i prin urmare, nu se condamna explicit ntreaga palet de agresiuni armate folosite de unele state. De asemenea, nu se menioneaz nimic n legtura cu prezena bazelor militare ale unui stat pe teritoriul altui stat i, n aceste condiii, eventuala agresiune a statelor tere. n art. 3 al aceluiai document se stipuleaz c nici o consideraiune de ordin politic, militar, economic sau de alt natur nu va putea servi drept scuz sau justificare a agresiunii, prevedere eficient pentru descurajarea agresiunilor armate menionate la art. 2. Curtea apreciaz ca fiind cea mai mare lips a Conveniei, omisiunea reglementarii modului n care statul care dei nc nu fusese atacat, ar avea posibilitatea s reacioneze n faa pericolului iminent de agresiune, pentru a nu fi considerat la rndul su agresor. Problema devine i mai stringent n cazul pericolelor de agresiune militar prelungit n timp. Se situa deci n afara reglementrii explicite, situaia unui stat aflat n stare de necesitate, datorat continurii unor agresiuni militare repetate ale altui stat. n acest fel, se putea interpreta, greit, c statele nu aveau dreptul de a riposta la iminenta unei grave agresiuni armate.

490

Aceast convenie nu conine nici prevederi n legtura cu o eventuala reacie armat imediat din partea statului agresat (era legitima aprare o scuz justificat n concepia art. 3). Abia Carta ONU, prin art. 51 face referiri la dreptul inerent de autoaprare al statelor, puse n faa unui atac armat. n lipsa reglementrilor internaionale explicite de la acea dat (1946), completarea acestor lipsuri nu se putea face dect cu aplicarea unor principii aplicabile n general, n dreptul intern al statelor civilizate, n legtur cu o ripost adecvat n faa pericolului unui act de agresiune condamnabil. Raionamentul face apel la bunul-simt general i cere ca reacia uman de autoaprare la sesizarea unui grav pericol apropiat, care se i repet, s fie scuzabil n msura n care se limiteaz doar la nlturarea strii de pericol. 2. Reglementri interne ale statului romn. Neconstituionalitatea ignorrii aprrii preventive n caz de necesitate militar prelungit. Procesul principalilor protagoniti ai guvernului Antonescu a avut loc la Bucureti, n conformitate cu angajamentul luat de noul guvern romn fa de Aliai, n Armistiiul semnat la Moscova, n 12 septembrie 1944. Potrivit art.14 din Convenia de Armistiiu menionat, Guvernul i naltul Comandament Romn s-au obligat s colaboreze cu naltul Comandament Aliat (Sovietic) la arestarea i judecarea persoanelor acuzate de crime de rzboi. n baza acestei prevederi i a Decretului 1849/11 octombrie 1944, a fost adoptat D.L. 312/1945 privind urmrirea i sancionarea celor vinovai de dezastrul trii sau de crime de rzboi. Aa cum am artat, Curtea apreciaz c Protocolul secret nr.3 la Pactul Hitler-Stalin constituie singurul act care impune revizuirea sentinei penale nr. 17/1946 a Tribunalului Poporului. De asemenea, c acest act nu prezint relevan dect n analiza crimelor de agresiune armat internaional. Pin urmare, legat fiind de aceast interpretare, Curtea poate) analiza doar constituionalitatea crimelor de agresiune cuprinse n D.L.312/1946, iar nu i a crimelor de rzboi i contra umanitii cuprinsei n acelai act normativ. Crimele de agresiune militar cuprinse n Decretul Lege menionat au urmtoarea formulare: Art.1 Sunt vinovai de dezastrul trii cei care: Militnd pentru hitlerism sau fascism i avnd rspunderea politic efectiv au permis intrarea armatelor germane pe teritoriul arii; Dup 6 septembrie 1940, au militat pentru pregtirea sau desvrirea faptelor de mai sus prin graiu, prin scris sau prin orice mijloace; Art.2 Sunt vinovai de dezastrul rii prin svrirea de crime de rzboi cei care: Au hotrt declararea sau continuarea rzboiului contra Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice i Naiunilor Unite. Curtea constat c dispoziiile ce reglementau crimele de agresiune, n lipsa unor reglementri internaionale explicite, trebuiau raportate la prevederile n vigoare, la data judecaii, ale Constituiei romne din 1923, repus parial n vigoare prin Decretul 1626/1944. Decretul Lege 312/1945, reglementnd crimele de agresiune, a comis aceeai eroare ca i

491

Convenia de la Londra din 1933 privind definirea agresiunii, lsnd nereglementat importana problematic a legitimei riposte a statului agresat fa de statul iminent agresor. La data elaborrii D.L.312/1945, Romnia semnase Convenia de armistiiu/12 septembrie 1944 cu Puterile Aliate, prin care recunotea n art.4 ca frontiera de stat cu Uniunea Sovietic este cea stabilit prin acordul sovieto-romn din 28 iunie 1940, astfel nct, implicit, Basarabia i Bucovina de Nord reintrau n teritoriul Uniunii Sovietice. n aceste condiii, de acceptare a unui armistiiu la momentul unei iminente capitulri militare, este de neles modul n care ulterior au fost reglementate crimele de agresiune i mai cu seam faptul c nu s-a avut n vedere concordana acestora cu prevederile constituionale romne n vigoare. Codul penal din 1936 a fost elaborat potrivit principiilor constituional-penale ale Constituiei romne din 1923, i trebuia, prin urmare s fie avut n vedere la elaborarea Legii 312/1945. Or, potrivit art. 131 din codul penal romn din 1936, n vigoare la data adoptrii Legii 312/1945, se stabilea ca fiind una dintre cauzele ce apra de rspunderea penal, starea de necesitate. Legiuitorul, cnd a elaborat Legea 312/1945, a ignora ns concordana dintre crimele de agresiune, cu legitim ripost scuzabil, prevzut prin dispoziiile constituionale ale Codului penal din 1936. Potrivit art. 131, nu se socotete infraciune faptul pe care cineva l svrete pentru a scpa de la un pericol grav, iminent i fortuit, viaa sau integritatea sa corporal sau a unei rude, ori a unei persoane de care este legat printr-o temeinic afeciune, dac pericolul nu putea fi nlturat altfel. De asemenea nu se socotete infraciune, degradarea sau distrugerea averii altuia, svrit n condiiile de mai sus, pentru salvarea averii proprii, dac bunul salvat este de o valoare vdit mai mare ca bunul sacrificat. Nu se consider n stare de necesitate aceia care avea obligaia legal de a nfrunta pericolul. Trebuie artat ca potrivit ultimului alineat, i cel ce avea obligaia legal de a nfrunta pericolul, era exonerat de rspunderea penal, dar nu n baza strii de necesitate, ci a legii de obligare la riposta legitim. n cazul statului romn, cum am artat, Convenia de la Londra, nu prevedea explicit dreptul i obligaia legal de a riposta legitim n acest caz. Totui, la acea dat, nu era interzis dreptul natural de autoaprare motiv pentru care, Curtea apreciaz c n cazul iminentei strii de necesitate, sunt aplicabile dispoziiile strii de necesitate reglementate prin art.131 alin.1 i 2 din Codul penal din 1936. Cum se va arta n continuare, statul roman s-a aflat la 22 iunie 1940 ntr-o stare de necesitate, armata prelungit, care a justificat legitimitatea unei riposte de nlturare a pericolului militar iminent sovietic. Curtea apreciaz ca nu sunt incidente n cauz dispoziiile legitimei aprri pentru a scuza riposta militar romn, ntruct Romnia la 22 iunie 1941nu fusese atacat militar de Uniunea Sovietic, acest stat avnd ns deplasat armata n imediata apropiere a frontierei romne, ceea ce-l fcea un grav, fortuit i iminent agresor. n situaia internaional a acelor ani nu se putea pune problema nlturrii pericolului militar ntr-un alt mod, dect printr-o aciune armat direct.

492

3. Alte aspecte de neconstituionalitate invocate mpotriva Decretului Lege nr.312/24 aprilie 1945. Revizuentul a formulat n susinerea prezentei cereri de revizuire, urmtoarele critici de neconstituionalitate: Retroactivitatea crimelor cuprinse n D.L.312/1945; Limitarea dreptului de recurs prevzut prin acelai act normativ; Retroactivitatea prelungirii termenului de aplicare a D.L.312/1945, prin Legea 61/1945. Curtea apreciaz c retroactivitatea crimelor cuprinse n D.L.312/1945, nu pot fi analizate dect n raport de crimele de agresiune, ntruct revizuirea este justificat de un act nou, care aa cum s-a artat, nu putea influena crimele de rzboi sau contra umanitii. Cu aceasta completare, se constat c primele dou critici de neconstituionalitate sunt nefondate, ntruct sunt lovite de excepia lucrului judecat. Astfel, nalta Curte de Casaie i Justiie, prin decizia nr.21 din 31 mai 1946, s-a mai pronunat cu privire la aceste excepii, constatnd c sunt nentemeiate, conchizndu-se: C, privit sub prisma acestor imperative, crora avea s le rspund adausul adus aezmntului fundamental la 11 octombrie 1944 nu poate fi considerat dect ca un mijloc folosit de constituant spre a lsa c pentru toate faptele ce au dus ara la dezastru ntre care desigur intra actele de guvernmnt i de comandament militar, de modul cum s-a purtat rzboiul, sancionarea violrii normelor internaionale i a crimelor contra umanitii, pentru toate aceste fapte, ori de cine i n orice mprejurri ar fi fost svrite, deci chiar i de minitri, n exerciiul atributelor ncredinate lor legiuitorul ordina s poat determina cu formele prescrise pentru elaborarea oricrei legi, dar fr nici o ngrdire de ordin constituional condiiile de incriminare, instrucie i judecata, stabilind astfel att pedepsele care se pot aplicare ctre instana, ce va socoti nimerit s nfiineze, ct i felul su coninutul cilor de atac deschise mpotriva hotrrilor acestei instane. i cea de-a treia critic de neconstituionalitate este nefondat, ntruct prin Legea 61/1945 dei s-a prelungit retroactiv termenul de aplicare a D.L.312/1945, efectele legii n cauz nu au avut drept urmare o aplicare retroactiv a dispoziiilor D.L 312/1945, Alexianu Gheorghe fiind judecat ulterior apariiei Legii 61/1945. E. Crimele de agresiune judecate de Tribunalul Poporului, vzute prin prisma noii situaii de fapt i a noii baze juridice constituionale. Romnia, prin regimul Antonescu, cum s-a artat, a colaborat militar cu Puterile Axei, ntr-un mod necondiionat, pentru a-i asigura sprijinul german n recuperarea teritoriilor ocupate de Uniunea Sovietic n vara anului 1940. Condiia Romniei la acea dat nu permitea mai mult. Acest mod de a coopera a reprezentat ns acceptarea implicit a ajutorului dat Germaniei pentru cucerirea vestului european al Uniunii Sovietice, potrivit Planului militar de cuceriri Barbarossa. Interferena dintre politica militar german i cea romn, a atras att responsabiliti n legtur cu ajutorul militar dat de Romnia Puterilor Axei, ct i n legtur de propriul rzboi purtat de Romnia pentru eliberarea teritoriilor ocupate, cu ajutor german.

493

n ceea ce privete agresiunea Germaniei mpotriva Uniunii Sovietice, prezint autoritate de lucru judecat sentina Tribunalului de la Nrnberg, ce atrage implicit i responsabilitatea Romniei pentru acceptarea planului Barbarossa i ajutorul militar dat Germaniei agresoare. Rmn de analizat responsabilitile cu privire la decizia Romniei de a elibera teritoriile Basarabiei i Nordului Bucovinei ocupate agresiv de Uniunea Sovietic n vara anului 1940 i nlturarea pericolului militar sovietic. n continuare se vor face referiri, vzute prin prisma crimelor contra pcii cuprinse n D.L.312/1945, cu privire la bazele militare germane din Romnia, apoi la acceptarea planului de cuceriri Barbarossa i, n fine, la etapizarea rzboiului purtat de Romnia. 1. Permiterea i militarea ptrunderii trupelor germane n Romnia. La data constituirii bazelor militare germane n Romnia, iniial cu un rol defensiv, aa cum s-a artat, reglementrile internaionale nu condamnau acest. fapt. Atunci cnd aceste baze au cptat sens agresiv fiind folosite pentru tranzitul armatei germane implicate n invazia Iugoslaviei i Greciei, Romnia i-a asumat o responsabilitate n agresiunea suferit de aceste state. Cum am artat, Romnia a acceptat colaborarea necondiionat, n planul de intervenii Germane declanat la 6 aprilie 1941, pentru ocuparea Iugoslaviei i Greciei, devenind stat agresor. n ceea ce privete Uniunea Sovietic, dat fiind ncheierea anterioar a Pactului de neagresiune cu Germania, prin care-i mpriser ilegal sferele de influen n estul Europei/trupele germane staionate n Romnia, nu puteau s-i agreseze, urmnd s fie considerate defensive pn la data punerii n aplicare de ctre Germania a planului de cucerire Barbarossa. Cum s-a artat, Romnia a cunoscut i acceptat participarea necondiionata la Pianul Barbarossa mult mai trziu, devenind prin aceasta, la rndul sau agresoarea Uniunii Sovietice i apoi a Naiunilor Unite. Pentru aceste motive, condamnatul Alexianu Gheorghe urmeaz s fie achitat parial cu privire la crim prev. de art.1 lit. b din D.L.312/1945, ntruct n legtura cu agresarea Uniunii Sovietice nu sunt ntrunite elementele constitutive ale acestei infraciuni, neexistnd parte vtmat. Prin extindere, pentru aceleai temeiuri, i ceilali condamnai n cauza pentru aceeai infraciune i cea prevzut de art.1 lit. a din D.L312/1945, vor fi achitai parial. 2. Rzboiul declanat de Pactul Tripartit n raport de Rzboiul declanat de Puterile Pactului Tripartit la 22 iunie 1941, n care Romnia a acordat un ajutor militar necondiionat n cadrul Planului de cuceriri Barbarossa, responsabilitile Romniei sunt alturi de ale celorlalte aliate din Pactul Tripartit. Agresarea militar a Uniunii Sovietice n acest caz este evidenta, fiind vorba de un rzboi de cuceriri teritoriale, avnd n vedere i hotrrea Tribunalului de la Nrnberg prin care, cu autoritate de lucru judecat, s-a stabilit c rzboiul declanat n principal de Germania nazist a fost agresiv.

494

Pentru aceste motive, Curtea apreciaz acceptarea Planului Barbarossa i contribuia sa militar la rzboiul Axei ca fiind agresiv, fiind corect condamnarea lui Alexianu Gheorghe pentru crima prevzut de art. 2 lit. a din D.L.312/194,5 Este semnificativ discuia dintre Marealul Antonescu i guvernatorul Transnistriei Gheorghe Alexianu, din cadrul edinei Consiliului de Minitri din 16 decembrie 1941, aflat n extras la pagina 32 din volumul 28 al prezentului dosar: ... Dl. prof. Gh. Alexianu, guvernatorul Transnistriei: Situaia n Transnistria este foarte bun. Ordinea este perfect. Noi, Domnule Mareal, stm acolo cu gndul s stpnim aceast provincie n mod definitiv. Dl. Mareal Ion Antonescu: Adic Neamul romnesc o va ine. Dl. Prof. Gh. Alexianu, guvernatorul Transnistriei: Depinde numai de Dvs. Dl. Mareal Ion Antonescu, Conductorul Statului: Nu depinde numai de mine, ci de toat ara Romneasc. Dl. Mareal Ion Antonescu, Conductorul Statului: S lucrai acolo ca i cum Romnia sar fi instalat pe acele teritorii pentru dou milioane de ani. Ce s-o ntmpla apoi, vom vedea... 3. Rzboiul de eliberare declanat de Romnia. Atacul preventiv de aprare legitim pentru nlturarea strii de necesitate prelungit. Cum s-a artat anterior, dup ce agresiunea militar sovietic i-a atins primele obiective (ocuparea Basarabiei i Bucovinei de Nord n vara anului 1940), provocrile militare la frontierele romne n-au ncetat, exprimnd astfel, cel puin n contiina autoritilor romne, voina Uniunii Sovietice de a-i continua politica de expansiune i cotropire a Romniei. Statul romn s-a aflat la 22 iunie 1941 ntr-o stare prelungit de grav temere, care a justificat legitimitatea unei riposte de nlturare a strii de necesitate reprezentate de iminena unui pericol militar sovietic. Este relevant nota de rspuns a guvernului Romniei la Ultimatumul englez, din 30 noiembrie 1941, n care se motiveaz c atacul militar romn asupra Uniunii Sovietice, ca fiind urmarea ncercrii de nlturare a strii de necesitate prelungite n care s-a aflat Romnia. Astfel, s-au indicat ca acte de agresiune, inclusiv armat, din partea Uniunii Sovietice: - Ocupaia brutal a patru ostroave pe Dunre n toamna anului 1940; - Incidente zilnice de frontier i ncercarea continua de a schimba prin fora linia de frontier; - Tendina de a controla ntreg traficul Dunrii maritime; - ncercarea de a ptrunde prin fora cu vase fluviale n apele romneti, n ianuarie 1941. - Incursiunile nencetate ale aviaiei ruseti, care n lunile aprilie-iunie nsemnau 2-7 survoluri zilnice, cu toate protestele Romniei, dovedind astfel pregtirea unor aciuni militare mpotriva Romniei; - Concentrarea masiv de fore militare colosale la frontiera de Nord i Sud-Est a Romniei cu dispozitive operative i permanente incidente provocate de uniti de recunoatere. Forele militare sovietice concentrate pe frontiera romn nsumau 30 divizii de infanterie, 8 divizii de cavalerie i 14 brigzi motorizate; - ncercrile Comisarului Molotov de a mina securitatea Romniei i mrturisirea scopurilor ruse de expansiune fcute deschis i prin acte evidene fa de oamenii de Stat strini;

495

- n acest timp Basarabia i Bucovina erau supuse unui regim de distrugere organizat, zeci de mii de oameni suprimai sau nchii, sute de mii de romni trimii n Siberia astfel c populaia unor centre ca Chiinu a fost considerabil redus. Se concluziona c n faa acestei situaii grave i sub presiunea celei mai evidente primejdii a numeroaselor divizii concentrate la frontier, Romnia a pornit la 22 iunie 1941 o aciune militar pentru a-i apra fiina naional. n contra agresiunii care amenina s continue i a-i redobndi drepturile uzurpate. Justificat pentru data de 22 iunie 1941, nota de rspuns la Ultimatumul englez apare, n opinia Curii, ca fiind doar scuzabil n data de 30 noiembrie 1941, moment la care atacul preventiv al Romniei era depit, implicarea Romniei n rzboiul de agresiune german fiind n plin desfurare, cu conotaii certe de cucerire i n lipsa unei oferte de armistiiu. Revenind la momentul 22 iunie 1941, pericolul iminenei unui atac militar asupra Romniei din partea Uniunii Sovietice, mare putere militar la acea dat n comparaie cu Romnia, era evident. avnd n vedere litigiul nerezolvat cu privire la Basarabia i Nordul Bucovinei i n condiiile situaiei strategice deteriorate dintre Germania i Uniunea Sovietic. Atitudinea vdit agresiv a Uniunii Sovietice de a concentra trupe masive la frontiera cu Romnia, rezult din chiar modul n care s-a desfurat rzboiul, primele lupte avnd loc chiar pe frontiera de est a Romniei. n aceste condiii sunt aplicabile dispoziiile exoneratoare ale strii de necesitate (art. 131 din Codul penal romn din 1936), pericolul militar sovietic neputnd fi nlturat altfel la acea dat. Este de asemenea semnificativ, faptul ca Romnia, la acea dat prezenta un potenial economic, uman i militar, mult redus n comparaie cu Uniunea Sovietic, astfel nct, constituie o realitate faptul c armata sovietic prezenta un pericol iminent pentru Romnia. Uniunea Sovietic la data la care a fost atacat ofensiv de ctre Romnia, era pregtit de rzboi, aspect evident n condiiile numeroaselor conflicte militare europene din acei ultimii ani i greutii cu care Romnia a reuit s recucereasc Basarabia precum i s cucereasc oraul Odessa. Pentru aceste motive, Curtea apreciaz c rzboiul de eliberare a Basarabiei i Bucovinei, n condiiile strii de necesitate prelungite, a fost legitim, pn la nlturarea iminenei pericolului militar sovietic. Rzboiul preventiv purtat de Romnia a avut drept cauz legal justificativ, starea de necesitate continu i iminent de la frontiera de rsrit. Pentru acest motiv el nu a nclcat, art.3 din Convenia de definire a agresiunii din 1933, ntruct nu s-a bazat pe justificri de natur subiectiv, ci pe una legal, respectiv reglementarea legal a scuzei de nlturare a strii de necesitate. Tot legat de declanarea unei agresiuni legitime, prin decizia Tribunalului de la Tokyo, sa decis ca olandezii au declarat justificat rzboi Japoniei (chiar dac aceasta nu atacase Olanda), ntruct Japonia anunase la Conferina Imperial din noiembrie 1941 c va anexa teritoriile olandeze din Pacific. Aa fiind, urmeaz ca Alexianu Gheorghe i ceilali condamnai pentru crima prevzut de art. 2 lit. a s fie achitat parial, fiind aplicabile dispoziiile art. 131 din Codul penal n vigoare la acea dat, cu privire la starea de necesitate. n cadrul acestei proceduri penale nu pot fi analizate celelalte elemente constitutive ale infraciunilor contra pcii reinute n sarcina condamnatului Alexianu Gheorghe, ntruct anularea hotrrii nu se poate face dect n msura n care a fost admis revizuirea, potrivit limitrii impuse de art. 406 alin. 1 c.p.p. actual.

496

Tot limitri ce in de msura n care a fost admis prezenta cerere de revizuire fac inoperabile discuii n legtura cu celelalte crime pentru care a fost condamnat Alexianu Gheorghe. PENTRU ACESTE MOTIVE N NUMELE LEGII HOTRTE: n baza art. 394 lit. a Cod procedur penal actual, admite cererea de revizuire formulat de petiionarul revizuent Alexianu erban Sorin Alexandru, fiul condamnatului Alexianu Gheorghe (n prezent decedat), mpotriva Hotrrii nr. 17 din 17 mai 1946 a Tribunalului Poporului. Rejudec cauza n fond, ns numai n raport de coninutul dezvluit al Protocolului secret nr. 3 din Pactul Ribbentrop-Molotov, ncheiat la 23 august 1939 ntre Germania nazist i Uniunea Sovietic bolevic, ce relev mprejurri noi, necunoscute de Tribunalul Poporului la data soluionrii cauzei. Legat de crimele contra pcii: - n ceea ce privete constituionalitatea D-L.312/1945 privind urmrirea i, sancionarea celor vinovai de dezastrul rii sau de crime de rzboi, n raport de Constituia romn din 1923: 1. Constat ca dispoziiile art.1 lit. a i b precum i ale art.2 lit. a din Decretul-lege nr.312/1945, ce reglementeaz crimele contra pcii, sunt constituionale, numai n msura n care nu exclud drept cauz legitim justificativ, aprarea preventiv a statului romn aflat n stare de necesitate. 2. Respinge celelalte excepii de neconstituionalitate, invocate de revizuent: ca lovite de excepia lucrului judecat (retroactivitatea crimelor cuprinse n D-L 312/1945 i limitarea dreptului la recurs) i ca nefondate (retroactivitatea prelungirii termenului de aplicare a D-L 312/1945 prin Legea 61/1945). Anuleaz n parte Hotrrea nr. 17/1946, n sensul c: 3. Constat c Protocolul secret nr. 3 al Pactului Ribbentrop-Molotov, prin sferele de influen stabilite, a stat la baza gravelor agresiuni teritoriale suferite de Romnia n anul 1940. A nclcat prin aceasta normele imperative ale dreptului internaional de la acea dat cu privire la integritatea teritorial a statelor, respectiv art.10 din Pactul Societii Naiunilor, fiind prin urmare nul. - n ceea ce privete Colaborarea militar dintre Romnia i Germania n cadrul Alianei Tripartite: 4. Achit parial pe condamnatul Alexianu Gheorghe pentru crima contra pcii prevzut de art.1 lit. b din D-L312/1945, n baza art. 11 pct.2 lit. a raportat la art.10 lit. d Cod procedur penal numai n raport de Uniunea Sovietica bolevic, ntruct aceast putere, mpreun cu Germania naional-socialist, i-a delimitat sfera de influen n Europa de Est prin pactul de neagresiune. Asigurarea securitii Romniei prin ptrunderea trupelor germane n Romnia nu putea prin urmare s constituie o ameninare la adresa Uniunii Sovietice militarea la asemenea fapte nentrunind elementele constitutive ale acestei crime de agresiune.

497

5. Extinde efectele revizuirii, n mod corespunztor, prin aplicarea art.406 alin.2 Cod procedur penal i cu privire la ceilali condamnai din cauza revizuita care au fost condamnai tot pentru crima prevzut de art.1 lit. b, dispunnd achitarea acestora, pentru acelai motiv. Este cazul condamnailor Ion Antonescu, Mihai Antonescu, Horia Sima, Pantazi Constantin, Vasiliu Constantin, Dobre Gheorghe, Ion Marinescu, Traian Brileanu, Dumitru Popescu, Petrovicescu Constantin, Dnulescu Constantin, Buil Constantin, Mare Nicolae, Petre Tomescu, Dimitriuc Vasile, Sturdza Mihail, Protopopescu Ioan, Georgescu Corneliu, Papanace Constantin i Iainschi Vasile. 6. Pentru identitate de raiune cu cele de mai sus, nici permiterea de ctre autoritile romne a ptrunderii trupelor hitleriste n Romnia, n condiiile Pactului Ribbentrop-Molotov, nu ntrunete elementele constitutive ale crimei contra pcii prev. de art.1 lit.a din D-L.312/1945, numai n raport de Uniunea Sovietic bolevic. Curtea dispune, prin urmare, achitarea parial, n baza art.11 pct.2 lit. a raportat la art.10 lit. d Cod procedur penal, a condamnailor: Ion Antonescu, Mihai Antonescu, Horia Sima, Pantazi Constantin, Dobre Gheorghe, Traian Brileanu, Dumitru Popescu, Petrovicescu Constantin, Mare Nicolae, Dimitriuc Vasile, Sturdza Mihail, Georgescu Corneliu, Papanace Constantin i Iainschi Vasile. 7. Constat c prin permiterea i militarea de ctre autoritile romne a ptrunderii armatei hitleriste pe teritoriul Romniei, a fost sprijinit indirect agresiunea Germaniei naziste din 6 aprilie 1941, faa de state balcanice situate n afara garaniilor de securitate ale Pactului Tripartit sau Uniunii Sovietice (Iugoslavia i Grecia), n raport de aceste state inculpaii fiind corect condamnai pentru crimele de agresiune prev. de art.1 lit. a i b din D-L.312/1945. 8. Constat ca Romnia, prin regimul Ion Antonescu, a colaborat militar cu Puterile Axei n cadrul Pactului Tripartit, fr ncheierea unui tratat militar i i-a pstrat o relativ autonomie decizional, care a atras responsabiliti proprii alturi de cele ale Alianei. Astfel: n ceea ce privete Rzboiul declanat de Aliana Pactului Tripartit, mpotriva Uniunii Sovietice i Naiunilor Unite (n care Romnia a acordat Alianei ajutor militar): Constat c dup 12 iunie 1941, prin acceptarea planului de operaii militare Barbarossa, de cuceriri teritoriale, Romnia s-a angajat n cadrul Alianei Pactului Tripartit, ntr-un rzboi de agresiune mpotriva Uniunii Sovietice i Naiunilor Unite, fiind corect condamnarea inculpailor sub acest aspect, pentru crim prev. de art.2 lit. a din D-L.312/1945. Rzboiul Germaniei naziste a fost caracterizat ca agresiv, cu autoritate de lucru judecat, de ctre Tribunalul de la Nrnberg, n 1946. - n ceea ce privete Rzboiul declanat de Romnia, (n care a primit ajutor militar german), mpotriva Uniunii Sovietice, de eliberare a Basarabiei i Nordului Bucovinei, nglobate de R.S.F.S. Rusa n componena R.S.S. Moldoveneasc i R.S.S. Ucrainean: 10. Achit parial pe condamnatul Alexianu Gheorghe pentru crim contra pcii prev. de art.2 lit. a din D-L.312/1945, n baza art.11 pct.2 lit. a raportat la art.10 lit. e Cod procedur penal i art.131 din Codul penal Carol al II-lea, ntruct rzboiul Romniei mpotriva Uniunii Sovietice (nceput la 22 iunie 1941 i purtat pn la nlturarea iminentei pericolului militar sovietic), a fost legitim, fiind desfurat n stare de necesitate, ca rzboi de

498

aprare preventiv, mpotriva ameninrilor armate ce au continuat la frontiera de est a Romniei. 11. Extinde efectele revizuirii, n mod corespunztor, prin aplicarea art.406 alin.2 Cod procedur penal i cu privire la ceilali condamnai din cauza revizuit care au fost condamnai tot pentru crim prevzut de art.2 lit. a, dispunnd achitarea acestora, pentru acelai motiv. Este cazul condamnailor Ion Antonescu, Mihai Antonescu, Pantazi Constantin, Vasiliu Constantin, Titus Drago, Dobre Gheorghe, Ion Marinescu, Dumitru Popescu, Dnulescu Constantin, Buil Constantin i Petre Tomescu. Legat de crimele de rzboi i contra umanitii: 12. Stabilete ca Pactul Ribbentrop-Molotov nu putea justifica comiterea crimelor de rzboi i contra umanitii prevzute de D-L.312/1945, cererea de revizuire fiind, sub acest aspect, nentemeiat. Constat ca, n ceea ce privete aceste crime, revizuentul nu a putut dovedi fapte sau mprejurri noi necunoscute Tribunalului Poporului, care s impun revizuirea cauzei. Cheltuielile judiciare rmn n sarcina statului. Cu drept la recurs. Pronunat n edin public azi, 5.12.2006. PREEDINTE PODAR VIOREL ADRIAN Grefier Dana Matache _______________________________________________________________ Comentariile editorului Departe de noi convingerea cum c, la romni, orice minune ori fapt bun ar ine mai mult de 3 zile, ore sau secunde ... Astfel, de unde la 5 decembrie 2005 Curtea de Apel (Secia I Penal) Bucureti anulase parial n temeiul articolului 3 al Protocolului auxiliar secret nr. 3 al nenorocitului Pact Hitler-Stalin din 23 august 1939 Hotrrea nr. 17/17 mai 1946 privind condamnarea criminalilor de rzboi (Grupul Mareal Ion Antonescu) de ctre aa-zisul Tribunal al Poporului (vezi Gh. Buzatu, Romnia sub Imperiul Haosului. 1939-1945, Bucureti, Editura RAO, 2007, p. 247), nalta Curte de Casaie i Justiie a Romniei intervine, la 6 mai 2008, pentru a stabili drept ... definitiv sentina comunist din 1946, dictnd n fapt un blam la adresa Curii de Apel din 2005 care ar fi ... exces cadrul procesual al cauzei (sic!). Decizia de ultim or a Curii Supreme, ateptat i bnuit n privina coninutului su, aliniat n proporie de 100% establishmentului politic dmboviean, i sub varii reacii externe (Federaia Rus, Republica Moldova etc.), este mai mult dect surprinztoare, satisfctoare pentru cei care au nevoie de aa ceva, dar n esen rmne discutabil i controversat, n primul rnd datorit preteniei exacerbate de-a rennoi un verdict (bun, cine mai tie, chiar pentru vecie?!) i aceasta n chip surprinztor i paradoxal mai ales astzi, cnd ca rezultat al progreselor istoriografiei contemporane universale a devenit norm tiinific de granit principiul potrivit cruia oriunde Justiia poate mpri dreptatea, dar NU i n domeniul faptelor trecutului care, n baza aprofundrii continue a cercetrilor, sunt supuse necondiionat reevalurilor i revizuirilor, adeseori categorice i dramatice. Dar, n aceast privin, este

499

preferabil din toate punctele de vedere s-i ascultm pe reputaii istorici francezi care, n memorabilul lor Apel din decembrie 2005 intitulat semnificativ Libertate pentru istorie, au surprins elementele definitorii, permanenele disciplinei noastre, i anume c: Istoria nu-i o religie. Istoricul nu accept nici o dogm, nu respect nici un lucru interzis, nu cunoate taburi. El poate s deranjeze. Istoria nu este tot una cu morala. Istoricul nu are rolul de-a exalta ori de-a condamna, el explic. Istoria nu este sclava actualitii. Istoricul nu aplic trecutului schemele ideologice contemporane i nu introduce n evenimentele de odinioar sensibilitatea prezentului. Istoria nu-i tot una cu memoria. Istoricul, ntr-un demers tiinific, colecioneaz amintirile oamenilor, le compar ntre ele, le confrunt cu documentele, cu obiectele, cu urmele existente, i stabilete faptele. Istoria ine cont de memorie, dar nu se reduce la ea. Istoria nu este un domeniu juridic. ntr-un stat liber, definirea adevrului istoric nu aparine nici Parlamentului, nici autoritii judiciare (subl. ns.). Politica statului, chiar animat de cele mai bune intenii, nu este politica istoriei(cf. Academia Romn, Istoria Romnilor, IX, 1940-1947, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2008, p. XXVIII). Este obligatoriu a sublinia n context c ntreaga dezbatere la care asistm a fost provocat, la 29 aprilie 1998, de ctre D-l avocat erban Alexianu, care, n baza unei extrem de bogate documentaii, s-a adresat Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie solicitnd revizuirea sentinei nr. 17/17 mai 1946, n temeiul art. 394, aliniatul 1, litera a din Codul de Procedur Penal n uz, pe motiv c s-au descoperit fapte sau mprejurri care nu au fost cunoscute de instan la soluionarea cauzei. n spe, cauza era chiar situaia tatlui su, faimosul Profesor Gheorghe Alexianu, judecat n lotul criminalilor de rzboi n frunte cu Marealul Antonescu, condamnat i executat tot atunci, la 1 iunie 1946. n consecin, D-l erban Alexianu, cu o formidabil tenacitate, a inut practic vreme de un deceniu dosarul n ansamblu al procesului din 1946 n atenia opiniei publice interne i externe, consacrndu-i n rstimp mai multe volume temeinice. Prin aciunea sa, D-l erban Alexianu ne ofer, indiscutabil, un model, acela al individului angajat de unul singur ntr-o veritabil btlie pentru aflarea i impunerea ADEVRULUI, cu orice pre i mpotriva tuturor. Iat de ce am considerat c este absolut necesar s publicm textul anexat, datat 6 mai 2008, reprezentnd declaraia D-lui erban Alexianu n urma deciziei recente a Curii Supreme. Inutil s precizez c am pstrat titlul stabilit de fostul revizuent din 1998 2008 al procesului din 1946, deci D-l erban Alexianu, i c, asemenea D-sale, unele cotidiane din luna mai 2008 (vezi http://civicmedia.ro/index.php/option) au apreciat intervenia Curii drept o nou execuie a Grupului Mareal Antonescu (Gh. Buzatu). _______________________________________________________________ Precizrile d-lui erban Alexianu n urma deciziei din 6 mai 2008 a naltei Curi de Casaie i Justiie a Romniei

n zilele noastre s-au mplinit zece ani de cnd ncerc pentru tatl meu, profesorul universitar Gh. Alexianu, fost guvernator al Transnistriei, s mi se admit deschiderea unui proces de rejudecarea faptelor pentru care tatl meu a fost condamnat la moarte. Nu am cerut reabilitarea, ci doar s mi se dea posibilitatea ca ntr-un nou proces s se verifice temeinicia sentinei pronunate n 1946.

500

Justiia a rspuns condamnndu-i nc odat la moarte, prelund tezele comuniste din 1946! Eu am cerut att de puin: S mi se dea voie s deschid o aciune juridic prin care s aduc n faa instanei mcar o parte din noianul de argumente pe care istoricii de pretutindeni leau adunat din 1946 i pn azi pentru a dovedi adevrul c Romnia lui Ion Antonescu, n 1941, a pornit un rzboi care pe drept cuvnt a fost numit de propaganda vremii Cruciada mpotriva comunismului, cci pentru romni cel de-al doilea rzboi mondial fost un rzboi mpotriva barbariei bolevice, a primejdiei proliferrii comunismului, primejdie pe care toat societatea romneasc a contientizat-o i a reacionat solidar cu Marealul. Participarea Armatei Romne pe Frontul de Rsrit a fost unanim apreciat, n primul rnd de inamicul sovietic, ca o demonstraie de cavalerism i omenie. Poporul Romn poate fi mndru de comportamentul soldatului romn ntr-un rzboi n care ceilali beligerani au dat attea dovezi de slbticie, de neomenie, de barbarie. Crimele de rzboi puse pe seama romnilor, a ofierilor, soldailor sau jandarmilor, sunt invenii neruinate. Crimele de rzboi puse pe seama lui Ion Antonescu au fost, de asemenea, inventate, prin mrturii false, prin documente trucate, prin documente ignorate, cu scopul de a elimina fizic i de a compromite moral persoane capabile s ofere Neamului Romnesc modele de comportament demn, cretinesc, european. Am fost att de naiv s cred o vreme c este sincer condamnarea comunismului de ctre guvernanii notri de dup 1990. Cnd mi-am dat seama ce se ascunde ns n spatele acestor aazii democrai, am neles c nu mai am nici o ans s ctig n instan dreptul de a aduce la lumin adevrul despre tatl meu, Gh. Alexianu. Mi-am dat seama c guvernarea bolevic a fost din nou instalat n Romnia n decembrie 1989 sau, poate mai exact spus, am priceput c Romnia continu s triasc sub acelai regim de ocupaie instaurat dup 23 august 1944. Sentina dat nu m surprinde. Dar m ntristeaz profund cum nu am mai fost niciodat de trist. Sunt trist pentru poporul meu, pentru soarta sa, mult mai nedreapt dect condamnarea sub care i-a ncheiat existena tatl meu, alturi de Marealul Antonescu, Mihai Antonescu, generalul C. Vasiliu i toi ceilali martiri ai Neamului. Este impropriu s se spun c ei ar fi meritat s fie reabilitai prin rejudecarea proceselor n care au fost condamnai. Da, se impunea rejudecarea acestor procese, dar nu ca s-i reabilitm pe ei, ci pe noi ne-ar fi reabilitat aceste procese, dac am fi tiut s facem presiunea cuvenit asupra clasei politice. Cu ce am greit noi, romnii, ca s trim atta amar de ani n minciun i nedreptate? i cinez pe magistraii care au dat, de-a lungul anilor, sentine att de injuste n aceste procese, inclusiv n ultimul. neleg bine c, la nivelul lor de nelegere a ideii de demnitate uman, nu au avut ncotro i s-au conformat comandei politice primite. Probabil c nu-i reproeaz nimic. i comptimesc cu toat sinceritatea pentru puinul respect artat fa de propria lor persoan. Tristeea mea este i mai adnc, cnd m gndesc la ei, la masca uman pe care o poart n sala de judecat i n viaa de toate zilele. Vd n ei produsul cel mai caracteristic i mai pernicios al comunismului bolevic, al nstrinrii de durerile i ndejdile acestui Neam Romnesc, pentru care tatl meu a avut un adevrat cult i nu pregetat la nici un sacrificiu pentru a-i onora, prin toate faptele sale, apartenena la Neamul prinilor si !

- 10 -

501

Iulie 2008 Robert Horvath se adreseaz Regelui Mihai I al Romniei Sire, M numesc Robert Horvath i sunt de profesie cineast, absolvent al Institutului de Art Teatral i Cinematografic Bucureti (IATC) i am lucrat n mai multe studiouri mari din Romnia, ndeosebi la Televiziunea Romn. Actualmente, mi continui activitatea la studioul meu de film, cu sedii n New York i Tokyo. Sunt cunoscut, de asemenea, sub numele de Deva (oraul unde m-am nscut) n calitate de grafician, ilustrator i pictor. Majestate, fiind un erou al copilriei mele, am purtat ntotdeauna, n buzunarul pantalonilor, o moned de argint cu efigia dvs. Aceast moned mi-a fost confiscat de Securitate i niciodat napoiat. Fiind acuzat de spionaj (prin transmiterea unor materiale filmate despre Ceauescu spre Occident), mi-am propus ca, n cazul n care scap cu via, s nu uit nimic i s m altur celor care au vrut o contrarevoluie n Romnia. Acest lucru ar fi nsemnat readucerea adevratelor valori la vrful rii i revenirea revoluiei sociale care a adus la conducere scursura mahalalelor, adunat cu pleava de lenei de la marginea satelor. M-am alturat celor care au vrut s reinstaureze multhulitul regim burghezo-moieresc, care, ntr-un timp istoric extrem de scurt, a adus prosperitate i intrarea rii n civilizaia european. Am vrut s aducem napoi un regim care s redea demnitatea Armatei Romne, mereu terfelit, i acum, peste noapte, acuzat de uciderea a aproape jumtate de milion de romni evrei; am vrut o ntoarcere la Dumnezeu i la Biseric; am vrut o rentoarcere la adevrata cultur; am vrut o coal unde copiii s nu nvee minciuni i s vin acas plngnd cnd auzeau c prinii i bunicii lor au fost cei mai mari criminali de rzboi. Am crezut n reconciliere, n iertarea celor care au greit, dar i n pedepsirea celor care au ucis. M refer aici la genocidul mpotriva unor oameni nevinovai, a cror singur vin a fost c au citit mai multe cri i c nu au fost rani sraci. Am vrut un rege care s apere legile, Constituia i, implicit, s ne apere pe noi. Majestate, Am dorit ca dvs., fiind o personificare a nsei istoriei celui de-al II-lea rzboi mondial, s rupei, n sfrit, tcerea, spunnd adevrul c romnii nu sunt vinovai pentru Holocaust, ci, dimpotriv, au fcut un lucru pe care alii nu au ndrznit s-l gndeasc: au salvat ntreaga populaie evreiasc de la Holocaust. Acest moment unic al istoriei, cnd un popor salveaz un alt popor de la moarte, trebuie fcut cunoscut i, sper, celebrat de evrei i de romni mpreun. Este momentul, cred, Majestate, ca, prin vocea dvs., ultima personalitate important a celui de-al IIlea rzboi mondial rmas n via, acest miracol romnesc s fie fcut cunoscut ntregii lumi. Nu cred c exist un loc mai prielnic pentru a spune adevrul dect aici, la New York, la o sinagog cu evrei romni. Dup o introducere despre rolul monarhiei n special al Reginei Elena, mama dvs. n salvarea evreilor, va veni i rndul Majestii Voastre. Nu rmne dect s spunei: Eu am fost acolo i tiu ce s-a ntmplat. Romnii i-au salvat pe toi evreii de pe teritoriul Regatului Romniei, Regatul meu. Aceste cuvinte, puine dar magice, ndreptnd istoria, vor reda romnilor, pentru totdeauna, demnitatea furat. Vei vorbi, probabil, cu lacrimi n ochi, despre suferina evreilor i i vei asigura c majoritatea romnilor a fost alturi de ei. Astfel, n faa unei presiuni extraordinare, avnd trupe germane n ar, ntreaga societate romneasc, monarhia, partidele istorice i Biserica au pactizat i conspirat pentru salvarea

502

evreilor. Nu vei uita s spunei c a existat un singur om n toat istoria rzboiului care i s-a opus lui Hitler, spunndu-i, fr ezitare: Nu i dau pe evreii mei (rostit de Marealul Ion Antonescu). V sugerez, n final, s folosii un citat al Marelui Rabin afran, care, vorbind de anii rzboiului, i arat iubirea i recunotina pentru bunul i blajinul Popor Romn. Un rege are datoria s spun unui popor cnd a greit, s-l laude pentru bine i s-l apere n faa lumii cnd este nedreptit i umilit. Responsabilitatea Guvernului de la Bucureti pentru crimele comise n primele dou luni de rzboi este de netgduit. De asemenea, nu trebuie negat faptul c familii ntregi din populaia evreiasc din Basarabia i Bucovina au fost deportate dincolo de Nistru, suferind de foame, epidemii sau de epuizare fizic. Dar, pornind de la o tragedie real, adic moartea ctorva mii de oameni, fapt prezentat n procesul Ion Antonescu, se ajunge la cea mai bizar deformare a istoriei. Astfel, o Comisie condus de un dezechilibrat mintal, Elie Wiesel, fr nici o competen legal sau vreo greutate moral, declar peste noapte Romnia ca fiind prima main de ucis (kiling machine) din istoria lumii. Deci, Armata Romn, a crei misiune principal era recucerirea unor teritorii, fr ordine primite, fr muniie i disciplin german, fr trupe i comandouri specializate n operaii de curire (SS i Einsatszruppe), ucide aproape jumtate de milion de oameni, n numai dou luni, i masacreaz aproape 8 mii de btrni, femei i copii pe zi (brbaii evrei nc n putere fiind ncadrai n Armata Roie, iar cea mai mare parte a populaiei evreieti fugind n interiorul Rusiei). Astfel, Armata Romn depete cu mult performana mainii de rzboi germane, sprijinit de fascitii ucrainieni, estonieni i lituanieni. Pornind pe aceast linie a ilogicii, putem s ne ntrebm de ce ranii romni, elementul de baz al Armatei Naionale, avnd aceast unic pornire spre bestialitate, nu au fost folosii mai departe n implementarea Soluiei Finale a lui Hitler. Nu de mult a avut loc, la Institutul Cultural Romn din New York (ICR), o ntlnire cu reprezentanii Industriei Holocaustului din Bucureti, la care s-a remarcat dl. general Mihai Ionescu, o veche coad de topor. Atunci, am reuit, printr-o intervenie foarte dur i percutant, s-i ridiculizez i s-i trimit acas cu coada ntre picioare pe reprezentanii celei mai tragicomice Comisii din istorie: Comisia Wiesel. Prima ans a fost dat de Guvernul Romniei n 2002, care, bazndu-se pe documentele Arhivei Naionale i n conjuncie cu documentele primite de la Muzeul Holocaustului din Washington, DC, decreteaz, fr nici un echivoc, c pe teritoriul Romniei nu a avut loc Holocaustul. La mai puin de doi ani, ns, acelai Guvern al Romniei i schimb poziia, nfiinnd o Comisie care, bazndu-se pe aceleai documente, decreteaz c n Romnia a avut loc un genocid de proporii inimaginabile! i, pentru ca absurdul s fie total, dup negarea Holocaustului, acelai guvern, n acelai an, 2002, scoate un decret-lege prin care negarea Holocaustului este pedepsit cu pn la 15 ani de nchisoare! Admind c, n cazuri grave, se poate aplica aceast lege i retroactiv, ar fi normal ca nsui guvernul s-i afle locul cuvenit n spatele gratiilor! Creat la comand, pentru ctigarea unor avantaje politice, Raportul Comisiei spune c Romnia a ucis, a ucis, a ucis. Astfel, se spune, fr clipire, un mare neadevr cutremurtor: n Romnia a fost decimat ntreaga populaie evreiasc, cu excepia unor regiuni unde au supravieuit. I-am asigurat pe membrii delegaiei c adevrul este exact invers i c aceste cteva regiuni reprezint, de fapt, actualul teritoriu al Romniei. M ntreb ce trebuie aruncat mai nti la lada de gunoi a istoriei: guvernul sau autorii acestui Raport. Concluzia nnebunitoare a Comisiei Romnii sunt vinovai de genocid nu trebuie lsat fr un rspuns. Cnd cineva vine la tine acas i te face criminal, cred c este cazul s i ari, fr ocol, ua. Cred c nu este prea trziu, Majestate, s facei acest gest, n numele tuturor. Istoria este fcut ntotdeauna de nvingtori. Dar, atta timp ct nu se spune rspicat c a existat un singur om n ntreaga istorie a celui de-al II-lea rzboi mondial care s-a opus lui Hitler, salvnd jumtate de

503

milion de suflete de la moarte sigur (Marealul Ion Antonescu), rmnem n minciun. Nu putem nega opinia lui Goebels, cpetenia nazist, care, n jurnalul personal, spune: M-am dus de mai multe ori la Hitler i i-am spus c Antonescu conduce cu ajutorul dumanilor notri. Sub nasul nostru pleac nenumrate vapoare cu evrei spre Palestina. S-a ajuns s se trimit alimente pentru evreii romni din Frana. Cred c suntei de acord s-l credem mai degrab pe Goebels (acesta avea zeci de ageni la Bucureti, care i spuneau adevrul), dect pe Wiesel, care are mii de ageni locali care se ncurc ns n minciuni. Dac de pe teritoriul Regatului Romniei nu a fost trimis nici un evreu spre lagrele de concentrare naziste, nu aceeai soart au avut-o cei surprini de rzboi pe teritoriul german sau pe cel al Axei fasciste. La ordinele Marealului Antonescu, Guvernul Romniei a fcut eforturi extraordinare pentru a-i ncuraja pe evrei, a le face viaa mai uoar i a salva mii de oameni de la moarte sigur. Prin aciuni disperate, contracronometru, oamenii Marealului Ion Antonescu scot din trenurile morii zeci de familii, opresc arestri i execuii n ultimul moment sau dau zeci de paapoarte n alb cu nume romneti. Dup cum reiese din documente, s-a ncercat de multe ori scoaterea evreilor romni chiar i din lagrele de concentrare. Pentru c documentele eseniale ale activitii statului romn pentru salvarea evreilor de la moarte sunt ascunse n Raport, pun sub semnul ntrebrii onestitatea, imparialitatea i chiar legalitatea Comisiei Wiesel. Astfel, n directiva guvernului din toamna anului 1942 se spune, cu claritate: ntruct n Romnia evreii sunt considerai ceteni romni, ei trebuie s se bucure i n strintate de protecia statului romn. n final, se cere s se intervin pentru recuperarea averilor evreilor romni aflai pe teritoriul Reichului. Ca urmare a faptului c Marealul Ion Antonescu cerea napoierea evreilor si, n rspuns, Ministerul Afacerilor Strine al Franei comunic, n ianuarie 1943, Legaiei Romne de la Vichy, c este favorabil repatrierii evreilor romni aflai n Frana. La 28 mai, Ministerul Afacerilor Strine i Direcia General a Poliiei stabilea normele n vederea revenirii n ar a evreilor cu drepturi foarte bine stabilite la cetenia romn i a cror primire n Romnia a fost admis n mod excepional, dintr-un spirit de umanitate fa de situaia grav ce li s-ar fi creat n strintate. n urma instruciunilor personale ale ministrului romn de Externe, Mihai Antonescu, din 6 aprilie 1943, Legaia Romniei din Berlin a adresat (pe 12 aprilie) o not ctre Auswrtiges Amt, solicitnd o intervenie la serviciile germane competente i n special la Geheimestaatspolizei (Gestapo) pentru eliberarea cetenilor romni nearieni arestai dup 31 martie 1943 i acordarea vizelor de plecare n Romnia. Din raiuni politice, Auswrtiges Amt a dat curs cererii. n circulara trimis de Sichercheitsdienst (Serviciul Secret-SD) la 30 aprilie ctre unitile din subordine se cerea acestora s nceteze arestrile n rndul evreilor romni, iar, la Bruxelles, consulul romn se duce personal la Gestapo, cernd sistarea arestrilor i deportrilor i obine, la 6 mai, eliberarea celor arestai. Peste o sptmn, Legaia german anun c au fost luate msuri s nu mai fie arestat nici un supus romn. n decembrie 1943, a nceput aciunea pentru salvarea evreilor din Italia i Grecia. n scurt timp, sub nasul nemilor, evreii sunt adui n ar. Primvara anului 1944 va intra n istorie ca un miracol romnesc: Marealul Ion Antonescu salveaz 11 000 de evrei de la Holocaust, trimind instruciuni Legaiei Romne din Budapesta s dea viza de intrare n Romnia (9 837 de vize) pentru mii de evrei unguri i strini aflai n Ungaria. Un document de o extraordinar importan l reprezint i raportul generalului Ion Gheorghe, ministrul de la Berlin, care descrie eforturile susinute ale diplomaiei romne pentru a-i salva pe evreii romni aflai deja n lagre. Acesta se refer la: atitudinea hotrt din partea noastr, declarnd formal c nelegem s ne rezervm drepturile suverane asupra cetenilor romni, oricare ar fi originea lor. Astfel, continu el, nu poate fi acceptat internarea de ctre Germania a evreilor supui romni. Raportul ajunge la Mihai Antonescu, n 22 octombrie 1943.

504

n perioada urmtoare, prin Legaia de la Berlin, s-au fcut noi intervenii n sprijinul evreilor romni din lagre. n luna mai 1944, ministrul de la Berlin primete o telegram disperat de la Bucureti: Nu este posibil s ne dezinteresm de soarta cetenilor notri nearieni care solicit protecia la care au drept legal... V rog, deci, s binevoii a face tot ce v st n putin pentru ocrotirea, eliberarea i repatrierea celor n cauz. i asigur pe toi cei interesai c documentele pe aceast tem sunt numeroase i intenionez s le strng ntr-o carte intitulat Omenia (Antonescu i romnii salveaz evreii de la Holocaust). Am citit multe documente i nici unul nu m-a uimit i cutremurat precum cel datat 27 aprilie 1944, prin care Guvernul Romn, prin Radu Lecca, cere oficial i fr menajamente repatrierea evreilor romni internai la Birkenau i Auschwitz (document Bnai Brith International). ntr-o ar ameninat cu ocuparea complet de ctre germani, nlturarea lui Ion Antonescu, abolirea monarhiei, deportarea tuturor evreilor i instalarea lui Eichmann la Bucureti (operaiuni paralele Margarethe 1 Ungaria i, respectiv, Margarethe 2 Romnia) o ultim ncercare de a salva evreii romni de la o moarte sigur mi se pare un act de o demnitate sublim. Comisia Elie Wiesel pentru studierea Holocaustului i intituleaz opera Raport Final. Dar, pentru c au aprut noi cri menionnd 800 000 de victime pe teritoriul controlat de autoritile romne, mi-am dat seama c aceast statistic nu se va opri niciodat. n consecin, cred c este cazul ca orice romn sau evreu care gndete raional i are bun-sim s se opun acestui monstru care a luat-o razna. Trebuie s menionez c aceast Comisie Wiesel a dat und verde unei adevrate vntori de vrjitoare i de antisemii, avnd ca victim cultura i limba romn. Astfel, aici, la New York, la Institutul Cultural Romn (avnd-o directoare pe Corina uteu), Eminescu este boicotat, iar folosirea limbii romne este absolut interzis. Pentru c demolarea statuii poetului naional este aproape desvrit i limba romn declarat periculoas, nu rmne dect s ateptm interzicerea arborrii steagului tricolor. O alt consecin a acestui Raport este exacerbarea antisemitismului i a sentimentelor antiamericane. Minciuna, exagerrile fr limite i clcarea n picioare a demnitii oamenilor nu puteau s nu creeze resentimente i chiar ur. Poate c inteligena evreiasc va nelege ntr-o bun zi c aceast politic de tip bumerang este contraproductiv i chiar periculoas pentru viitor. Romnia a fost o ar care i-a ateptat pe americani, iar acum abia ateapt ca ei s plece. Dar nimic nu depete n gravitate faptul c toi copiii nva la coal c fac parte dintr-o naiune de criminali. Aici nu mai este loc de ntors, pentru c se merge prea departe. Fiecare printe, indiferent dac este romn, ungur, evreu sau igan (ordinea nu conteaz), are datoria moral s rup paginile pline de minciuni ordinare din cartea de istorie n faa copiilor i a ntregii familii. Fiecare profesor are datoria s vorbeasc despre omenia i curajul romnilor care au salvat de la moarte o jumtate de milion de oameni nevinovai, chiar dac aceast lecie nu face nc parte din programul de nvmnt. n acest fel, vom face un prim pas spre rectigarea demnitii noastre, iar copiii notri se vor ntoarce de la coal cu fruntea sus. Majestate, Un Rege are datoria s ne apere istoria, cultura i s fie alturi de noi la nevoie. Cred c sunt n asentimentul rii s v rog s v ridicai n ceasul din urm i s spunei adevrul. n acest fel, vei recupera istoria i onoarea tuturor. Cnd va veni momentul, vei mulumi destinului care v-a dat ansa s facei ceva important pentru trecutul, prezentul i viitorul rii. Majestate,

505

V gsii la o ultim ncruciare de drumuri, avnd posibilitatea de a pleca spre Istorie ca Regele Mihai I al Romniei sau ca un Mihai oarecare, n curnd uitat de toi. (Tricolorul, Bucureti, nr. 1 305 din 8 iulie 2008).

506

DOCUMENTELE PUBLICATE N SERIA

<<ANTONESCU>>

Volumul I - Fragmente (I) din Jurnalul lui Ion Antonescu (27 septembrie 1940 21 iulie 1944) - Ion Antonescu: nsemnri din celul (23 august 1944) - Documentele 1-7: 1927-1941 Acte atestnd cariera militar a Marealului Ion Antonescu - Doc. 8: 1920-1943 Studiu sintez, ntocmit de Mircea Moschuna-Sion, diplomat, pe marginea evoluiei raporturilor romno-germane - Documentele 9-17: 1938 I. Antonescu, implicat n cazul Codreanu - Documentele 18-21: 1939 Supravegherea generalului Ion Antonescu - Documentele 22-33: Iulie-august 1940 Informaii privind un posibil complot al generalului Ion Antonescu - Doc. 34: 19 septembrie 1940, Moscova Mesaj al lui Grigore Gafencu privind reacia URSS fa de Arbitrajul de la Viena - Doc. 35: Octombrie-noiembrie 1940, Bucureti Documentele Eseniale atestnd aderarea Romniei la Pactul Tripartit. Opisul Dosarului prezentat de MAS al Romniei Tribunalului Poporului n 1945 - Doc. 36: 27 septembrie 1940, Berlin Furirea Axei Berlin-Roma-Tokio - Doc. 37: 16 octombrie 1940 Desemnarea lui Valer Pop pentru a semna aderarea Romniei la Ax - Doc. 38: 16 octombrie 1940, Bucureti MAS transmite la Berlin plenipotenele acordate lui Valer Pop - Doc. 39: 23 noiembrie 1940, Berlin Textul Declaraiei lui Ion Antonescu, dup Aderarea Romniei la Pactul Tripartit - Doc. 40: 27 noiembrie 1940, Moscova Telegrama Legaiei n URSS privind opinia Kremlinului n legtur cu aderarea Romniei la Pactul Tripartit - Doc. 41: 29 noiembrie 1940, Bucureti Telegrama MAS din Bucureti ctre Legaia din Moscova privind sensul adeziunii Romniei la Pactul Tripartit - Doc. 42: 25 noiembrie 1941, Berlin Documente atestnd aderarea Romniei la Pactul Anticomintern. Opisul Dosarului ntocmit n 1943 i prezentat n 1945 Tribunalului Poporului - Doc. 43: 14 noiembrie 1941, Bucureti Romnia invitat oficial s adere la Pactul Anticomintern - Doc. 44: 21 noiembrie 1941, Bucureti Ministrul german, Manfred von Killinger, prezent la MAS, lanseaz invitaii pentru participarea Marealului I. Antonescu, respectiv a lui M. Antonescu, la Berlin, la semnarea Protocolului de prelungire a Pactului Anticomintern. Acord privind vizita la Berlin a Regelui Mihai I i a Reginei Mame - Doc. 45: 21 noiembrie 1941, Bucureti Stabilirea programului vizitei la Berlin a ministrului Mihai Antonescu

507

- Doc. 46: 22 noiembrie 1941, Bucureti ntrevedere Mihai Antonescu Renato Bova Scoppa, pe tema vizitei demnitarului romn la Berlin - Doc. 47: 25 noiembrie 1941, Berlin Romnia ader la Protocolul semnat de fondatori privind prelungirea Pactului Anticomintern - Doc. 48: 25 noiembrie 1941 Guvernele Germaniei i Japoniei semneaz un Acord Anticomintern - Doc. 49: 25 noiembrie 1941, Berlin Germania i Japonia semneaz Protocolul suplimentar la Acordul bilateral Anticomintern - Doc. 50: 26 noiembrie 1941, Berlin Minuta ntrevederii Mihai Antonescu Hermann Goering - Doc. 51: 26 noiembrie 1941, Berlin Minuta ntrevederii M. Antonescu Joachim von Ribbentrop - Doc. 52: 30 noiembrie 1941, Bucureti Mesaj al Legaiei SUA ctre MAS din Bucureti prin care se prezint nota ultimativ a Guvernului britanic cu termen de expirare la 5 decembrie 1941 - Doc. 53: 6 decembrie 1941, Bucureti Legaia SUA transmite MAS din Bucureti comunicarea Guvernului britanic privind intervenia strii de rzboi ntre Marea Britanie i Romnia, la 7 decembrie 1941 - Doc. 54: 6 decembrie 1941, Bucureti Rspunsul Guvernului romn la nota Guvernului britanic privind intervenia strii de rzboi ntre Marea Britanie i Romnia - Doc. 55: 12 decembrie 1941, Bucureti Mihai Antonescu primete pe minitrii Germaniei i Italiei care-i solicit ca, n litera i n spiritul Pactului Tripartit, Romnia s declare nentrziat rzboi SUA - Doc. 56: 12 decembrie 1941, Bucureti Guvernul Antonescu notific Legaiei americane din Bucureti intervenia strii de rzboi ntra Romnia i SUA - Doc. 57: 13 decembrie 1941, Bucureti ntrevederea acordat de M. Antonescu nsrcinatului cu afaceri al SUA, la ncetarea misiunii sale, dup declaraia de rzboi a Romniei - Doc. 58: 10 februarie 1942 ntrevedere Marealul Antonescu von Doernberg - Doc. 59: 15 iunie 1942, Berlin Articol din Deutsche Allgemeine Zeitung: MAREALUL ANTONESCU, SOLDAT I OM DE STAT, de Maior Otto Mossdorf - Doc. 60: 20 octombrie 1942 Serviciul Special de Informaii prezint un denun mpotriva Marealului Antonescu - Doc. 61: 13 martie 1943, Bucureti Mihai Antonescu ntrunete Biroul Pcii - Doc. 62: 3-4 aprilie 1943, O.K.W. ntlnirea Marealului Ion Antonescu cu ofieri ai Comandamentului Wehrmachtului - Doc. 63: 1940-1943 Romnia i rzboiul undelor - Doc. 64: 31 decembrie 1944, Bucureti Not a S.S.I. privind aciunile opoziiei democratice - Documentele 65-73: Ianuarie 1944 Note ale SSI privind activitatea gruprilor opoziiei, ndeosebi a lui Iuliu Maniu - Doc. 74: 12 februarie 1942, Wolfschanze (Cartierul General al lui A. Hitler) ntrevedere Ion Antonescu Manfred von Killinger - Doc. 75: 12 februarie 1942, Wolfschanze (Cartierul General al lui A. Hitler) ntrevedere Ion Antonescu Hermann Goering - Doc. 76: 23 septembrie 1944, Bucureti Lista colaboratorilor Marealului Antonescu (1940-1944)

508

- Doc. 77: 23 septembrie 1944, Bucureti Lista colaboratorilor lui Mihai Antonescu (1940-1944) - Doc. 78: 23 septembrie 1944, Bucureti Prefectura Poliiei Capitalei recomand sechestrarea Materialelor documentare ale serviciilor germane - Doc. 79: 21 februarie 1945 Inventarierea bunurilor ex-Marealului Ion Antonescu - Doc. 80: 5 martie 1945, Bucureti Depoziia martorului col. Radu Davidescu, fost ef al Cabinetului Militar al Marealului Ion Antonescu - Doc. 81: 25 octombrie 1945, Bucureti Bunurile ex-Marealului Ion Antonescu - Doc. 82: 31 octombrie 1945, Bucureti Situaia bunurilor Antonetilor - Doc. 83: 3 decembrie 1945 Depoziia martorului Gh. Davidescu, fost Secretar General al Ministerului Afacerilor Strine al Romniei (1941-1944) - Documentele 84-85: 1945 Fiele lui Horia Sima din arhivele S.S.S. ului - Doc. 86: 1946, Bucureti M.A.I. al Romniei raporteaz despre depistarea bunurilor Antonetilor - Doc. 87: 1946, Tribunalul Poporului Lista martorilor solicitai de acuzatul Ion Antonescu - Doc. 88: 1946, Tribunalul Poporului Lista martorilor solicitai de acuzatul Mihai Antonescu - Doc. 89: 1946, Tribunalul Poporului Lista martorilor i actelor solicitate de acuzatul Eugen Cristescu - Doc. 90: Mai 1946, Bucureti Lista martorilor solicitai de acuzaii Ion i Mihai Antonescu i acceptai de Tribunalul Poporului - Doc. 91: 6 mai 1946, Tribunalul Poporului Proces-verbal de interogare a acuzatului Ion Antonescu - Doc. 92: 7 mai 1946, Tribunalul Poporului Proces-verbal de interogare a acuzatului Mihai Antonescu - Doc. 93: 1946, Tribunalul Poporului Declaraia acuzatului Ion Antonescu - Doc. 94: 1946, Tribunalul Poporului Declaraia acuzatului Mihai Antonescu - Doc. 95: 24 mai 1946, Tribunalul Poporului din Bucureti Recursul suplimentar al condamnatului Ion Antonescu - Doc. 96: 13 mai 1947, Bucureti Corpul Detectivilor raporteaz despre urmrirea Mariei Antonescu - Doc. 97: 15 aprilie 1949, Bucureti Not privind situaia Mariei Antonescu - Doc. 98: 7 aprilie 1950, Vcreti Declaraie a lui Eugen Cristescu despre unele evenimente din 1944 - Doc. 99: 14 decembrie 1955, Bucureti Verificarea valorilor care au rmas de la Ion Antonescu - Doc. 100: 17 iulie 1961, Jilava Mrturii fcute n nchisoare de Radu Lecca despre Marealul Antonescu

Volumul II

- Fragmente (II) din Jurnalul Marealului Ion Antonescu (8 oct. 1940 6 iulie 1944) - Jurnalul de temni al Grupului Mareal Antonescu (aprilie-mai 1946)

509

- Doc. 1: Membrii Guvernului Romniei distini cu Ordinele Coroana Romniei i Steaua Romniei ([7 noiembrie 1941) - Doc. 2: Sintez a Serviciului Special de Informaii (1940) privind Atrocitile sovietice n Basarabia i Bucovina de Nord (de la ocupare pn n prezent) - Doc. 3: Memorandum pregtit de I. Antonescu pentru ntrevederea cu A. Hitler (11 iunie 1941) - Doc. 4: Dispoziii referitoare la evrei i comuniti (I) (iunie 1941) - Doc. 5: Cazul Generalului Iosif Iacobici [1942-1944] - Doc. 6: Dispoziii referitoare la evrei i comuniti (II) (septembrie 1942) - Doc. 7: Situaia Romniei reflectat n emisiunile posturilor clandestine de radio (19401943) - Doc. 8: Scrisoarea adresat de N. Mare, fost ministru, ziaristului I. Joldea-Rdulescu (5 noiembrie 1943) - Doc. 9: M. Sadoveanu i aciunile opoziiei antiantonesciene (22 ianuarie 1944) - Doc. 10: Apel adresat Marealului I. Antonescu (1 martie 1944) - Doc. 11: Note informative ale SSI-ului privind preludiile loviturii de stat de la 23 august 1944 - Doc. 12: Ultima edin a Consiliului Interministerial de la Bucureti (23 august 1944, ora 17,00 - Doc. 13: Relatarea unui martor despre preluarea Grupului Antonescu de ctre trupele de ocupaie sovietic (7 septembrie 1944) - Doc. 14: Lista colaboratorilor ex-Marealului I. Antonescu (23 septembrie 1944) - Doc. 15: Probe i mrturii privind anchetarea lui Eugen Cristescu, fostul ef al SSI-ului (1944-1952) - Doc. 16: Documente prezentate de ctre MAE al Romniei pentru Procesul Antonescu (26 februarie 1946) - Doc. 17: Inventarul unor bunuri personale ale ex-Marealului Antonescu trecute n proprietatea statului romn (15 iunie 1954) - Doc. 18: Opis al documentelor din Mapa I. Antonescu (24 ianuarie 1956) - Doc. 19: Reverificarea dosarului I. Antonescu din cartoteca nou de la M.A.I. din Bucureti (19 martie 1965) - Doc. 20: Ilustraii din albumul SPAIUL ISTORIC I ETNIC ROMNESC (Bucureti, 1942)

Volumul III

- Coresponden militar, 1930-1944 - I. Antonescu, Reflecii din nchisoare: De ce am ajuns la Bistria? (1940) - Serviciul Special de Informaii, Frontul de Est, Studiu rezumativ al informaiilor referitoare la operaiunile Armatei Sovietice (19 noiembrie 1942 20 februarie 1943) - Doc. 1 Ion Antonescu: Planul general de organizare a Armatei (20 iunie 1934) - Doc. 2 1928-1937 File din istoria Parlamentului Romniei - Doc. 3 RAPORT DE ANCHET AL COMISIUNEI INSTITUIT CONFORM ORDINULUI DOMNULUI MAREAL ION ANTONESCU, CONDUCTORUL STATULUI,

510

PENTRU CERCETAREA NEREGULILOR DE LA GHETOUL DIN CHIINU (11 decembrie 1941); - RAPORT SPECIAL AL COMISIUNEI INISTITUIT CONFORM ORDINULUI DOMNULUI MAREAL ION ANTONESCU, CONDUCTORUL STATULUI, PENTRU CERCETAREA NEREGULILOR DE LA GHETOUL DIN CHIINU (11 decembrie 1941) - Doc. 4 1941-1942 EVREII - Doc. 5 Serviciul Special de Informaii, NOT privitoare la atitudinea Palatului fa de problemele rzboiului i de aciunea opoziiei anglofile (28 ianuarie 1943) - Doc. 6 Ultime mesaje din Berlin Destinate Marealului Antonescu (iulie 19 august 1944) - Doc. 7 Din secretele arhivelor: Dosar Wilhelm Filderman (1945) - Doc. 8 Politicieni i ppuari n Romnia antonescian i postantonescian (19401947) (3 noiembrie 1947) - Doc. 9 1998-2008: Domnul erban Alexianu versus Curtea Suprem a Romniei; Decizia Curii de Apel Bucureti din 5 decembrie 2006; Declaraia d-lui erban Alexianu n urma deciziei nalte Curi de Casaie i Justiie a Romniei din 6 mai 2008 de respingere a deciziei CAB din 5 decembrie 2006 - Doc. 10 Domnul Robert Horvath se adreseaz Regelui Mihai I al Romniei: n Romnia nu a fost Holocaust (iulie 2008).

511