PUTU SAN

No: 27/Pdt.G/2008/MSy-Lsk BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :------------------------------------------binti Sarbini, Tempat tanggal lahir Bukit Hagu, 05 September 1982, pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Buket

Aman, Gampong Bukit Hagu, RT. III RW.II, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;---------------------------------------------------M E LAWAN ---------- Bin Muhridi, Tempat tanggal lahir Bukit Hagu, 07 Mei 1979, pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Dusun Buket Aman,

Gampong Bukit Hagu, RT. III RW.II, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aeh Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT ; -----------------------------------------------------Mahkamah Syar’iyah tersebut ;----------------------------------------------------------------Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ;-------------------Telah mendengar semua keterangan dalam persidangan ;----------------------------------TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Pebruari 2008, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon dibawah register nomor : 27/Pdt.G/2008/MSy-Lsk tanggal 06 Pebruari 2008 mengemukakan dalil-dalilnya sebagai berikut :---------------------------------------• Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Januari 2006, dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Salinan Putusan Hal 1 dari 9 hal No. 27/Pdt.G/2008/Msy-Lsk

Utara, Kutipan Akta Nikah Model CE Nomor : 004/04/I/2006, yang dilkeluarkan • oleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon; -------------------------------------------------------------------------Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama selaku suami isteri dan telah dikaruniai keturunan dari perkawinan tersebut seorang anak laki-laki bernama HAFID IKHWANDA, umur 16 bulan; --------------------------------------------------------------------------------• • • • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menetap dirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 1 (satu) bulan; ----------------------------Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di gompong yang sama selama lebih kurang 5 (lima) bulan; -----Bahwa selama itu kehidupan berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan harmonis; ---------------------------------------------Bahwa setelah 5 (lima) bulan tersebut, selanjutnya Penggugat dan Tergugat menetap diatas rumah yang dibangun atas biaya dari orang tua Penggugat diatas tanah orang tua Tergugat; ------------------------------------• Bahwa selama menetap diatas rumah bersama tersebut, antara Penggugat dan Tergugat terjadi selisih paham, yang terjadi sekitar bulan Juni 2007 yang lalu; ----------------------------------------------------------------------------• • Bahwa setelah perselisihan tersebut, Penggugat telah berusaha memperbaiki hubungannya dengan Tergugat; ---------------------------------Bahwa kemudian seperti biasa Penggugat mengunjungi orang tuanya karena sakit, namun Tergugat bertindak lain, ia datang bersama orang tuanya mengembalikan Penggugat kepada orang tua Penggugat;------------• Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, dimana Penggugat menetap dirumah orang tuanya, sedangkan Tergugat juga menetap dirumah orang tuanya; --------------------------------------------------• • Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat telah membagi harta bersama yang masing-masing mendapat seperdua; ---------------------------Bahwa setelah itu Tergugat pergi ke Medan selama lebih kurang setengah bulan, selanjutnya balik kembali ke desa, dimana saat dikampung antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi rujuk dihadapan imam desa; ---------• Bahwa setelah rujuk tersebut, lalu Penggugat memindahkan rumah yang sebelumnya dibangun diatas tanah orang tua Tergugat ke tanah orang tua Penggugat; ---------------------------------------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 2 dari 9 hal No. 27/Pdt.G/2008/Msy-Lsk

Bahwa selama menetap ditempat tersebut, belum genap satu bulan menetap terjadi keributan lagi dalam rumah tangga yang terjadi tanggal 01 Oktober 2007; -----------------------------------------------------------------------

Bahwa saat keributan tersebut, Tergugat memukuli Penggugat sebanyak 2 (dua) kali, lalu Tergugat pergi meninggalkan rumah dengan pulang kerumah orang tuanya, sedangkan Penggugat tetap dirumah tersebut yang berjalan 4 (empat) bulan lamanya; ------------------------------------------------

Bahwa selama tersebut Tergugat tak pernah pulang lagi pada Penggugat, dan selama tersebut juga tak pernah mengirimkan nafkah untuk kebutuhan pokok Penggugat sehari-hari serta tidak ada harta yang ditinggalkan untuk Penggugat; ---------------------------------------------------------------------------

Bahwa sejak pisah tersebut, Penggugat pernah berusaha bersabar dengan menunggu kepulangan Tergugat sehingga dapat memperbaiki hubungan rumah tangga dengan Tergugat; --------------------------------------------------

• • • •

Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tak sanggup bersabar dan selanjutnya tak ingin meneruskan berumah tangga dengan Tergugat; ------Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, merupakan alasan Pengugat untuk mengajukan perceraian ke Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon; -------Bahwa selama pisah empat bulan lamanya, Tergugat tak lagi memberikan nafkah untuk Penggugat dan Penggugat menuntut nafkah tersebut; --------Bahwa Penggugat menuntut nafkah masa lalu selama empat bulan perbulan Rp. 500.000,dan selama empat bulan berjumlah Rp.2.000.000,-;

• • • • •

Bahwa tuntutan tersebut adalah wajar semata-mata untuk kebutuhan pokok Penggugat; ------------------------------------------------------------------Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama HAFID IKHWANDA, 16 bulan, hak asuhnya dapat ditetapkan pada Penggugat sebagai ibunya; ----Bahwa terhadap biaya asuh tersebut dibebankan kepada Tergugat selaku ayahnya sampai anak tersebut dewasa, perbulan Rp. 300.000,- ; -----------Bahwa biaya tersebut semata-mata demi kelangsungan hidup si anak, dan wajarlah untuk diterima; ----------------------------------------------------------Bahwa berdasarkan alasan-alasan Penggugat yang telah Penggugat uraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon C.q Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini agar berkenan memberikan putusan sebagai berikut : Salinan Putusan Hal 3 dari 9 hal No. 27/Pdt.G/2008/Msy-Lsk

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya :----------------------------2. Menghukum putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dengan talak 1 (satu) bain sughra; -------------------------------------------3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah masa lalu selama 4 (empat) bulan, perbulan Rp. 500.000,-yang berjumlah Rp.2.000.000,- ; 4. Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama HAFID IKHWANDA, 16 bulan kepada Penggugat; -------------------------------5. Menghukum Tergugat untuk membiayai anak tersebut sampai ia dewasa, yang perbulan Rp. 300.000,- ; -------------------------------------6. Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; -----7. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (ex a quo et bono) ; --------------------------------------------------Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat masing-masing hadir sendiri menghadap kepersidangan. Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat rukun kembali membina rumah tangganya, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, karena Penggugat dan Tergugat tetap ingin bercerai ; ----------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dalam sidang tertutup untuk umum dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan penambahan bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2008 Penggugat datang bersama kaum desa dengan membawa surat pernyataan yang isinya Penggugat tidak akan menuntut akibat perceraian dan Penggugat menanda tanganinya dalam keadaan dipaksa; -------Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat

memberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : - bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selaku suami isteri dan sampai saat ini telah dikaruniai seorang anak laki-laki bernama HAFID IKHWANDA, umur 16 bulan dan sekarang ikut bersama dengan Penggugat; -------- bahwa benar dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang disebabkan oleh kurangnya pelayanan yang diberikan Penggugat

Salinan Putusan Hal 4 dari 9 hal No. 27/Pdt.G/2008/Msy-Lsk

sebagai isteri yang baik dan akhirnya perselisihan tersebut bisa dirukunkan kembali oleh imam desa; -------------------------------------------------------------------------------- bahwa benar pada tanggal 01 Oktober 2007 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan Tergugat memukul Penggugat sebanyak 2 (dua) kali; ----------------------------------------------------------------------------------------------- Bahwa benar setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;

--------------------------------------------------- Bahwa benar selama pergi, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan hal itu berlangsung selama 4 (empat) bulan; ---------------------------- Bahwa Tergugat merasa keberatan dengan tuntutan Penggugat untuk membayar nafkah selama ditinggalkan, dan menyatakan kesediaannya untuk membayar nafkah anak sesuai dengan kemampuannya; -------------------------------------------------------- Bahwa Tergugat tidak keberatan kalau anak yang bernama HAFID IKHWANDA, 16 bulan berada dalam asuhan Penggugat; ------------------------------------------------- Bahwa Tergugat tidak keberatan atas maksud Penggugat ingin bercerai dari Tergugat dan Tergugat membenarkan semua gugatan Penggugat karena Tergugat berkeyakinan bahwa untuk membina rumah tangga sakinan, mawaddah wa rahmah dengan Penggugat tidak mungkin bisa diwujudkan lagi;---------------------------------- Bahwa benar Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak ketika akad nikah dahulu; ------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Replik Penggugat tetap pada dalil gugatannya dan

Duplik Tergugat menegaskan tetap pada jawabannya ; ------------------------------------Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah

mengajukan alat bukti surat berupa :----------------------------------------------------------- Satu buah buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 004/04/I/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon (tanda P.1) ; ---------------------------

Salinan Putusan Hal 5 dari 9 hal No. 27/Pdt.G/2008/Msy-Lsk

Menimbang, bahwa Tergugat secara tegas telah mengakui semua isi gugatan Penggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat telah menyatakan tidak akan

menghadirkan saksi-saksi dan saksi keluarga dekat dalam persidangan ini ; ----------Menimbang, bahwa pada akhir persidangan kedua belah pihak menyatakan tidak ada hal lagi yang perlu disampaikan dan mohon putusan ;--------------------------Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, selanjutnya menunjuk kepada Berita Acara persidangan perkara ini yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;----------------------------------------------------------------------------------------

TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah

sebagaimana terurai di atas ;--------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para pihak untuk hidup rukun kembali membina rumah tangga sebagaimana biasa, akan tetapi tidak berhasil;-------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang dikemukakan Penggugat, pengakuan dari Tergugat dan alat bukti tertulis tanda P1 serta Tergugat juga secara tegas mengakui semua dalil gugatan Penggugat serta Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak akan menhadirkan saksi-saksinya lagi ; -------------------------------

Menimbang, bahwa dalil yang dijadikan dasar gugatan Penggugat, dimana antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan paham dan telah pisah rumah selama lebih kurang 4 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sehingga tujuan perkawinan untuk menciptakan rumah tangga sakinah, mawaddah wa rahmah tidak mungkin bisa diwujudkan lagi, dan dalil-dalil ini merupakan alasan perceraian sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) PP Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, karenanya secara formil gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan ;--------------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 6 dari 9 hal No. 27/Pdt.G/2008/Msy-Lsk

Menimbang, bahwa Tergugat mengakui semua dalil gugatan yang dikemukakan oleh Penggugat, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat dalil yang dijadikan dasar gugatan Penggugat telah terpenuhi, pengakuan mana sesuai manurut pasal 311 Rbg, dimana pengakuan adalah merupakan alat bukti yang sempurna dan mengikat ;------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan fakta-fakta dipersidangan bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah, benar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak laki-laki bernama HAFIZ IKHWANDA, umur 16 bulan, benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang tidak mungkin lagi untuk disatukan dan benar Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 4 bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat dan benar, Tergugat ada memukul Penggugat dua kali; -------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang diucapkan dahulu ketika akad nikah nomor 2 dan 3 kutipan akta nikah;

------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakan dalil syara` sebagai dasar putusan ini halaman 305 berbunyi: yaitu: Ibarat Kitab Syarqawi alat tahrir juz II

‫ﻅﻓﻟﻟﺍ ﺿﻰﺗﻗﻣﺒ ﻼﻣﻋ ﺎﻫ ﺪﻭﺠﻭﺒ ﻊﻗﻮ ﺔﻔﺼﺒ ﺎﻗﻼﻃ ﻕﻟﻋ ﻦﻤﻮ‬
Artinya : Dan barang siapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuh talaknya bila terujud sifat itu sesuai dengan dhahir ucapannya ; ------Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah terbukti, maka patut dikabulkan ; ---------------------------------------------------------------------------------------

Salinan Putusan Hal 7 dari 9 hal No. 27/Pdt.G/2008/Msy-Lsk

Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat mempunyai anak yang masih dibawah umur, sesuai dengan pasal 156 huruf (a) Kompilasi hukum Islam, karenanya tuntutan Penggugat dapat dipertimbangkan; ------------------------------------Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah 4 bulan tidak member nafkah Penggugat merupakan dalil Tergugat telah melanggar sighat taklik talak, maka tuntutan Penggugat tentang nafkah yang lalu tidak dapat dipertimbangkan; -----------Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 dan perubahannya Undang-Undang No. 3 Tahun 2006 semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; -----------------------------------------Dengan memperhatikan segala ketentuan hukum syara’ dan peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini ; ---------------------------M E N GADI LI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;---------------------------------------------------2. Menghukum jatuh talak satu khul’i dari Tergugat (----------bin Sarbini)

terhadap Penggugat (---------- binti Sarbini) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------3. Menetapkan hak pengasuhan (Hadlonah) terhadap anak yang bernama HAFIZ IKHWANDA, umur 16 bulan kepada Penggugat; -------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk membiayai nafkah anak bernama HAFIZ IKHWANDA dan pengasuhannya sampai dewasa/mandiri secara ma’ruf; ----5. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu; --------------------------------------------6. Membebankan Penggugat untuk 106.000( Seratus membayar biaya perkara sebesar Rp. enam ribu rupiah) ;

----------------------------------------------Salinan Putusan Hal 8 dari 9 hal No. 27/Pdt.G/2008/Msy-Lsk

Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Lhoksukon pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2008 M, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1429 H, oleh kami Drs. H. -------- selaku Hakim Ketua Majelis, -------------- S.Ag, SH. Dan -------------- S.Ag masing-masing selaku Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi para Hakim Anggota yang turut bersidang, dibantu oleh Bukhari Syahabuddin, BA sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; -------------------------------------------------------Hakim Anggota, Dto ------------- S.Ag, SH Hakim Anggota, Dto -------------- S.Ag Ketua Majelis, Dto DRS. H. ------------------Panitera pengganti, Dto -----------------------BA

Perincian Biaya : 1. Biaya Proses 2. Biaya Materai Jumlah Rp. Rp. Rp. 100.000,6.000,106.000,-

(Seratus Enam Ribu Rupiah).

Salinan Putusan Hal 9 dari 9 hal No. 27/Pdt.G/2008/Msy-Lsk

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful