Manual 160204

Manual para la elaboracin de Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos Especiales
Primera edicin segn las observaciones realizadas en las V Jornadas de Autoevaluacin del Centro de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV), celebradas el viernes 18 de julio de 2003.
Caracas, enero 2004
Agradecimiento
A los profesores Tatiana Maekelt, Csar Bustamante, Efrn Courlander, Neptal lvarez, Juan Carlos Sainz, Gilberto Graffe, Eugenio Hernndez-Bretn, as como a los cursantes que participaron en la mesa dedicada a la discusin del Manual por las observaciones que, en el marco de las V Jornadas de Autoevaluacin del Centro de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV), nos hicieron llegar y que han contribuido a la mejora sustancial del texto.
Manual para la elaboracin de Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos Especiales
INDICE
I- Concepcin de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado y el Trabajo Especial.......................................................................................................... Tesis Doctoral........................................................................................... Trabajo de Grado...................................................................................... Trabajo Especial........................................................................................ 8 8 9 9
II- Seleccin del Tema....................................................................................... 11 III- Estructura del Proyecto................................................................................ 12 1. 2. Ttulo.................................................................................................. 2.1 2.2 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. IV14 Introduccin....................................................................................... 16 Identificacin y justificacin del objeto de estudio............... 16 Justificacin del estudio del objeto: pertinencia o relevancia, etc............................................................................. 16 Objetivos generales y especficos................................................... 16 Marco terico...................................................................................... 17 Hiptesis o preguntas de investigacin.......................................... 17 Metodologa 17 Estructura, esquema probable del trabajo o contenido tentativo. 18 Bibliografa......................................................................................... 18 Informacin adicional........................................................................ 18
Redaccin y estilo..................................................................................... 19 a. b. c. d. Libros.................................................................................................. 25 Citas sucesivas del mismo libro...................................................... 26 Obras colectivas................................................................................ 26 Revistas.............................................................................................. 26
V- Citas................................................................................................................ 23
Manual para la elaboracin de Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos Especiales. Primera edicin segn las observaciones realizadas en las V Jornadas de Autoevaluacin del Centro de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas (UCV), celebradas el 18-07-2003.
__________________________________________________________________________________________________________________________
e. f. g. h.
Citas sucesivas del mismo artculo................................................. 27 Citas de Jurisprudencia.................................................................... 27 Citas de testimonios verbales y entrevistas................................... 27 Citas de pginas web........................................................................ 28
VI- Conclusiones................................................................................................. 30 VII- Anexos............................................................................................................ 31

VIII- ndices y numeracin de pginas................................................................
32
XI- Evaluacin...................................................................................................... 32
GUA PARA LA EVALUACIN DE INVESTIGACIONES..................................... 33 CUESTIONARIO PARA LA EVALUACIN DE INVESTIGACIONES.................. 36
X- Aspectos normativos, formales y de presentacin.................................... 45
Oportunidad de la inscripcin del Proyecto de Tesis Doctoral............ 45 Oportunidad de la inscripcin del Proyecto de Trabajo de Grado y Trabajo Especial........................................................................................ 46 Aprobacin del Proyecto por la Comisin de Estudios de Postgrado.. 46 El Tutor....................................................................................................... 48 Consignacin de las Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos Especiales.................................................................................. 49 El resumen................................................................................................. 51 Extensin de las Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos Especiales.................................................................................................. 53 El Jurado.................................................................................................... 53 La Defensa de las Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos Especiales.................................................................................................. 56 Recapitulacin............................................................................................... 59 Recomendaciones Bibliogrficas................................................................ 60 Anexos............................................................................................................ 65 A. Solicitud de designacin de Tutor y consideracin del Proyecto de Trabajo Especial.................................................................................. 66 A Solicitud de designacin de Tutor y consideracin del Proyecto de Trabajo de Grado................................................................................. 67
iv
__________________________________________________________________________________________________________________________
A Solicitud de designacin de Tutor y consideracin del Proyecto 68 de Tesis Doctoral...................................................................................... A. Ficha de Registro del Proyecto...................................................... 69 B. Informe Trimestral del Tutor................................................................ 70 C. Solicitud de designacin de Jurado para Trabajos Especiales....... 71 C. Solicitud de designacin de Jurado para Trabajos de Grado........ 72 C. Solicitud de designacin de Jurado para Tesis Doctorales.......... 73 D. Modelo de portada de Tesis Doctoral, mencin Derecho.............. 74 D. Modelo de portada de Tesis Doctoral, mencin Ciencias Polticas. 75 D. Modelo de portada de Trabajo de Grado......................................... 76 D. Modelo de portada de Trabajo Especial......................................... 77 E. Modelo de resumen.............................................................................. 78 F. Solicitud de aviso de defensa.............................................................. 79 Requisitos de graduacin........................................................................ 80 Solicitud de grado..................................................................................... 81 Imposicin de medallas............................................................................ 82
__________________________________________________________________________________________________________________________
Manual para la elaboracin de Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos Especiales. Primera edicin segn las observaciones realizadas en las V Jornadas de Autoevaluacin del Centro de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV), celebradas el viernes 18 de julio de 2003.
Elaborado por Humberto Njaim, Ivanowa Beirutti y Jos Miguel Torrealba
El texto que a continuacin presentamos fue originariamente elaborado con el objeto de iniciar un intercambio que concluyera en un Manual para la elaboracin de Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos Especiales. Este intercambio precedi a las V Jornadas de Autoevaluacin y III de Presentacin de Trabajos de Grado, que se celebraron en el Centro de Estudios de Postgrado (CEP), el 18 de julio de 2003, tuvo en ellas un punto culminante, continu por un tiempo prudencial y finalmente, procesadas las observaciones que surgieron, se entrega a la comunidad del CEP, como gua obligatoria para los cursantes.
El trabajo se basa, en gran parte, en la experiencia adquirida a lo largo de los aos en el Centro de Estudios de Postgrado, la cual ha guiado en la seleccin de los materiales que le sirven de soporte. Aspiramos a que posteriores reelaboraciones lo adapten cada vez ms a las caractersticas de los estudios de postgrado en Derecho y Ciencias Polticas.
__________________________________________________________________________________________________________________________
El cursante debe tener en cuenta que slo buscamos complementar los textos de metodologa y tcnicas de estudio de los cuales existe una inmensa bibliografa (al final, damos una lista de obras que nos parecen tiles) proporcionando orientaciones, basadas en un contexto institucional y normativo, que dichos libros no pueden suplir y que hacen a sus instrucciones ms o menos pertinentes para nuestros estudios de postgrado.
La estructura del presente material es la siguiente:
IIIIIIVVVIVIIVIIIIXX-
Concepcin de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado y el Trabajo Especial Seleccin del tema Estructura del Proyecto Redaccin y Estilo Citas Conclusiones Anexos ndices y numeracin de pginas Evaluacin Aspectos normativos, formales y de presentacin
__________________________________________________________________________________________________________________________
I- Concepcin de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado y el Trabajo Especial
Segn
el
Reglamento
de
Estudios
de
Postgrado
de
la
UCV
(artculos 1 y 3) es funcin primordial de los cursos de especializacin la formacin de profesionales altamente calificados que respondan a las demandas sociales, mientras que la formacin de cientficos y de docentes corresponde predominantemente a las maestras y doctorados. De esta concepcin se desprenden las caractersticas, que examinaremos a continuacin, de las tesis doctorales, trabajos de grado y trabajos especiales.
Tesis Doctoral
La Tesis Doctoral puede ser una investigacin, el desarrollo de teoras; el estudio en forma rigurosa de valores ticos y estticos; el anlisis y cuestionamiento de conocimientos y creencias en forma racional, o la obtencin de conocimientos mediante la participacin activa en hechos o fenmenos sociales que se plasmen en estudios de carcter objetivo, sistemtico y de elevado rango acadmico.1
En la Tesis Doctoral se pone nfasis en la originalidad del aporte a la ciencia, la tecnologa y las humanidades. Debe reflejar la formacin humanstica y cientfica del autor.2
Proyecto de Reglamento del Doctorado. La reforma de este instrumento est actualmente en discusin por parte de la Comisin de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas de la Universidad Central de Venezuela. 2 Artculo 28 de la Normativa General de los Estudios de Postgrado. Emitida por el Consejo Nacional de Universidades (CNU). Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela N 37328, de fecha 20 de noviembre de 2001.
__________________________________________________________________________________________________________________________
Trabajo de Grado
La Tesis de Maestra, llamada Trabajo de Grado, se caracteriza por ser una investigacin que profundiza en un campo del conocimiento o lo presenta en una forma novedosa y crtica. Debe ser producto personal, representar un aporte valioso para la materia y demostrar autonoma de criterio intelectual y cientfico, capacidad crtica, analtica, constructiva, en un contexto sistmico y el dominio terico y metodolgico de los diseos de investigacin propios de la materia.3
Trabajo Especial4
Puede consistir en:
1.2.3.4.-
Aplicar conocimientos y tcnicas profesionales Mejorar mtodos y tcnicas profesionales Constituir una propuesta novedosa en el campo profesional5 La sistematizacin de experiencias profesionales vividas.
La anterior enumeracin no es excluyente sino que pueden darse diferentes combinaciones de los aspectos anteriormente sealados.
Artculo 34 del Reglamento de Estudios de Postgrado de la Universidad Central de Venezuela y artculo 25 de la Normativa General de los Estudios de Postgrado. Emitida por el CNU. Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela N 37328 de 20 de noviembre de 2001. 4 En el Reglamento de Estudios de Postgrado de la Universidad Central de Venezuela se habla simplemente de Trabajo Especial. En la Normativa General del CNU se emplea la expresin Trabajo Especial de Grado. 5 Normas Internas sobre la elaboracin de Trabajos Especiales de la Comisin de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Econmicas y Sociales (FACES). Universidad Central de Venezuela.
__________________________________________________________________________________________________________________________
Segn el campo u objeto del Trabajo Especial, podrn exigirse en mayor grado los requisitos de originalidad, independencia de criterio intelectual y capacidad de argumentacin terica y crtica.
En general, los Trabajos Especiales deben contener proposiciones o conclusiones que sean producto de la aplicacin de conocimientos, mtodos y tcnicas adquiridos en el Curso6 o como dice la Normativa del Consejo Nacional de Universidades (CNU), demostrar el manejo instrumental de los conocimientos obtenidos por el aspirante en el rea respectiva.
Especficamente los Trabajos Especiales en el rea jurdica pueden consistir en el anlisis crtico, a partir de la doctrina y de la jurisprudencia nacional o extranjera, de un fallo judicial de especial importancia, de leyes vigentes, de proyectos de leyes; referirse a una institucin concreta o a hechos o documentos relevantes para el rea de estudio.
Todas las definiciones anteriores deben aplicarse con flexibilidad, de forma que no se cierre la posibilidad de considerar propuestas o planteamientos que no encuadren completamente en ninguna de ellas, pero a las que por su calidad y creatividad han de abrrseles tambin campo y posibilidades de realizacin.
Plan de Estudios de cada una de las Especializaciones. Centro de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV).
10
__________________________________________________________________________________________________________________________
II- Seleccin del tema. La seleccin del tema debe ser producto, en el caso de las Tesis Doctorales y de los Trabajos de Grado de Maestra, de una consulta a investigadores y profesores que cultiven una determinada lnea de investigacin.
Por eso el aspirante debe dirigirse a los Institutos de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas de la Universidad Central de Venezuela para enterarse cules son las lneas de investigacin desarrolladas en el respectivo Instituto. Los Institutos de Investigacin de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas son el Instituto de Ciencias Penales y Criminolgicas, el Instituto de Derecho Privado, el Instituto de Derecho Pblico y el Instituto de Estudios Polticos.
Igualmente, el cursante puede dirigirse a otros Institutos o unidades de investigacin de la Universidad Central de Venezuela o de otras universidades afines al campo en el cual se pretenda realizar la Tesis Doctoral o Trabajo de Grado. Una vez realizada esta exploracin debe recurrir al apoyo y la gua de los profesores de metodologa.
Similares consideraciones aplican a las especializaciones pero en stas ms que de lneas de investigacin habra que hablar de lneas de trabajo, muy vinculadas al campo y la prctica profesionales.7
Csar A. Villaroel C.: Diagnstico Evaluativo de los Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas. Trabajo presentado con motivo de la celebracin de las I Jornadas de Autoevaluacin del Centro de Estudios de Postgrado. Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV). Caracas, 1999.
11
__________________________________________________________________________________________________________________________
Una buena orientacin la proporciona la prctica profesional del cursante, en la cual ste puede haberse encontrado, en el trabajo que realiza o en el de sus colegas, con temas no esclarecidos suficientemente. En tal caso no debe desaprovechar la oportunidad de que est realizando estudios de especializacin para analizarlos en forma ms rigurosa que lo que permite el ejercicio profesional, por ejemplo los dictmenes que ha elaborado en el ejercicio profesional, escogiendo entre ellos alguno que se preste especialmente a su reelaboracin cientfica.
Adems, si el cursante desde el inicio de la bsqueda del tema cuenta con un candidato a tutor no debe desaprovechar la oportunidad de pedirle consejo. De no existir lneas de investigacin o trabajo puede siempre consultar a los profesores del respectivo Curso.
El cursante ha de considerar en sus clculos las limitaciones del tiempo8 del que dispone y procurar reducir el tema a dimensiones manejables, evitando incurrir en la seleccin de asuntos de alcance demasiado amplio o excesivamente ambiciosos en sus objetivos lo que es muy usual en nuestro medio universitario.
III- Estructura del Proyecto
Una vez seleccionado el tema, la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado de Maestra o el Trabajo Especial, se inicia diseando en primer lugar el Proyecto que es una aproximacin sistemtica al tema seleccionado.
Ver Mario Tamayo y Tamayo: El Proceso de Investigacin Cientfica. Mxico. Limusa. Noriega Editores, 1997.
12
__________________________________________________________________________________________________________________________
El Proyecto deber contar, al menos, con los siguientes aspectos:
1. Ttulo 2. Introduccin: 2.1. Identificacin y justificacin del objeto del estudio 2.2. Justificacin del estudio del objeto: pertinencia o relevancia, etc. 3. Objetivos generales y especficos 4. Marco terico (segn el tipo de trabajo) 5. Hiptesis o preguntas de investigacin 6. Metodologa 7. Estructura, esquema probable del trabajo o contenido tentativo 8. Bibliografa 9. Informacin adicional a. Cronograma de trabajo b. Otros aspectos que se consideren relevantes
13
__________________________________________________________________________________________________________________________
Respecto de la estructura del Proyecto se observar lo siguiente: 1. Ttulo. Debe ser expresivo pero no excesivamente largo o detallado; presentar en forma general el tema de estudio y reservar para la introduccin el acotar los aspectos especficos o modalidades de cmo ser examinado. Si se considera imprescindible un mayor grado de especificidad se expresar en un subttulo. No alentamos el uso de ttulos humorsticos o ingeniosos a la manera anglosajona. Si la obra es susceptible de publicacin y, desde el punto de vista del mercadeo, hay que buscarle un nombre atractivo es otro asunto que habr que decidir posteriormente pero que escapa al mbito acadmico. A continuacin examinamos ejemplos de ttulos propuestos a la Comisin de Estudios de Postgrado y las razones de los cambios efectuados. Ejemplo 1: Anlisis de la influencia del ALCA para el futuro de la economa venezolana desde la perspectiva de la actividad comercial para el ao 2005. La Comisin sugiri modificarlo por: Anlisis de la influencia del ALCA para el futuro de la economa venezolana. En efecto, que el tema se va a analizar desde la perspectiva de la actividad comercial puede explicarse en la introduccin. Lo mismo, la circunstancia de que el horizonte de futuro al cual se refiere es el ao 2005. Tambin podra haberse eliminado la palabra anlisis puesto que se supone que un trabajo de este tipo es analtico.
14
__________________________________________________________________________________________________________________________
Ejemplo 2: Anlisis comparativo de los medios procesales previstos en los proyectos de ley de la jurisdiccin contencioso- administrativa (Proyecto Freddy Orlando y Proyecto Hernndez Mendible). Este ttulo podra haberse reducido a: Los medios procesales previstos en los proyectos de ley de la jurisdiccin contencioso-administrativa. Cules sean estos proyectos se dir en la introduccin.
Ejemplo 3: El Impuesto al Valor Agregado (IVA) en Venezuela, y la providencia administrativa SNAT/2002/1455. Justificacin de su existencia en relacin a los principios de capacidad contributiva y progresividad previstos en la Constitucin de la Repblica. Es reductible a: El Impuesto al Valor Agregado (IVA) en Venezuela y la providencia administrativa SNAT/2002/1455.
Ejemplo 4: En lugar de Rgimen de Transparencia fiscal internacional en la Ley de Impuesto sobre la Renta anlisis crtico o comparativo, es preferible: Rgimen de transparencia fiscal internacional en la Ley de Impuesto sobre la Renta.
Ejemplo 5: La cuenca hidrogrfica del Orinoco y su importancia geopoltica, geoestratgica y geoeconmica para el equilibrio de la seguridad y defensa del Estado. Preferible: La cuenca hidrogrfica del Orinoco y su importancia para la seguridad y defensa del Estado.
Otras veces, los ttulos son incorrectos; por ejemplo, La Corte Penal Internacional y su aplicacin al caso venezolano. Lo que se aplica no es la Corte Penal Internacional sino el ordenamiento en el cual se basa la Corte Penal Internacional.
15
__________________________________________________________________________________________________________________________
Ejemplo 6: Posibilidad de descontar de los salarios cados que deban pagarse al trabajador beneficiado con una orden de reenganche, los salarios devengados al trabajador en otro empleo. Este ttulo resulta incomprensible. 2.- Introduccin. 2.1 Identificacin y justificacin del objeto de estudio. Se acotar con precisin qu es lo que se pretende estudiar, planteando las diferentes formas posibles de abordarlo e indicando expresamente cules se descartan y cul se selecciona. 2.2. Justificacin del estudio del objeto: pertinencia o relevancia, etc. Referir, de acuerdo con las caractersticas del tema, por qu se ha escogido, por ejemplo, aun existiendo bibliografa abundante o que se ha escogido precisamente porque no ha sido tratado y no existe bibliografa. En este ltimo aspecto hay que ser particularmente cuidadoso porque en el campo cientfico es difcil encontrar un tema del que alguien no se haya ocupado. Por eso, entre otras razones, son necesarias las consultas previas antes de proponer el tema. Si efectivamente el planteamiento es novedoso, explicar en qu consiste la novedad. La justificacin comprende tambin explicar la relevancia del tema para la sociedad, si fuere el caso (sobre todo en los Trabajos Especiales), etc. 3. Objetivos generales y especficos. Si las dos partes anteriores estn bien elaboradas de ella se desprenden estos objetivos que se recapitularn en palabras y frases precisas, eliminando formulaciones vagas.9
Robert F. Mager: Anlisis de Metas. Mxico. Editorial Trillas, 1977.
16
__________________________________________________________________________________________________________________________
4. Marco terico. El contenido del marco terico es situar el problema en estudio dentro de un conjunto de conocimientos slidos y confiables- que permitan orientar la bsqueda y ofrezcan una conceptualizacin adecuada de los trminos que se van a utilizar. El marco terico permite integrar la terica con la investigacin y establecer sus interrelaciones. Representa un sistema coordinado coherente, de conceptos y propsitos para abordar el problema. Se suele denominar de diversas maneras: Marco Referencial, Marco terico conceptual, Marco funcional de la investigacin, Marco de sustentacin, Marco estructuralconceptual, formulacin terico o marco conceptual.10 5. Hiptesis o preguntas de investigacin. Las hiptesis se emplean en la investigacin emprica rigurosa. Son aseveraciones sobre una relacin entre una variable que se establece como independiente y otra como dependiente y que deben ser sometidas a prueba mediante la investigacin. Para los trabajos en el campo del Derecho y muchos de la Ciencia Poltica es suficiente, especialmente lo que se refiere a los Trabajos Especiales de carcter profesional, partir de unas preguntas de investigacin y de un planteamiento problemtico claramente formulado.
6. Metodologa. Este es el campo de los profesores y libros de metodologa a los cules remitimos. En este sentido en el aparte VI de este Manual figuran unos cuadros que parten de la distincin usual entre trabajos empricos o de campo y los que no lo son.
Santa Palella Stracuzzi y Feliberto Martins Pestana: Metodologa de la Investigacin Cuantitativa. Caracas. FEDEUPEL. 2003, p. 54.
10
17
__________________________________________________________________________________________________________________________
Dichos instrumentos sirven de gua para la evaluacin y tambin son tiles como referencia al inicio y a lo largo de la elaboracin y desarrollo del Proyecto pues ayudarn a prevenir errores y fallas. 7. Estructura, esquema probable del trabajo o contenido tentativo. En esta parte se presentar un esquema de los captulos y secciones que, segn lo proyectado, comprender tentativamente la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo Especial.
8. Bibliografa. Se debe aclarar que la Bibliografa presentada inicialmente en el Proyecto no es necesariamente la nica que se utilizar para la investigacin, pues en la realizacin de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo Especial, el cursante seguramente encontrar otros materiales que deber incorporar en la Bibliografa final.
Es
necesario
distinguir
entre
Bibliografa
Referencias
Bibliogrficas. La Bibliografa es la relacin exhaustiva de las obras, artculos, etc., que se han escrito sobre un determinado tema; por lo tanto es en si mismo objeto de una investigacin. Lo que figurar al final del trabajo son las Referencias es decir, los materiales que efectivamente haya empleado el cursante. Por lo tanto l debe estar en capacidad de demostrar si fuere el caso su conocimiento de dichas Referencias.
9. Informacin adicional. Es muy importante que el aspirante demuestre en el Proyecto la capacidad de organizacin de su tiempo y las etapas de realizacin de su trabajo; es decir, que elabore un cronograma.
18
__________________________________________________________________________________________________________________________
Adems, si fuere el caso, dicho cronograma debera explicar las facilidades y dificultades para el estudio que se ha propuesto realizar y, en caso de dificultades,11 la forma cmo el cursante las superar. Una vez concluido el Proyecto, se debern presentar dos ejemplares para ser consignados en el Centro de Estudios de Postgrado y su posterior revisin por parte de la Comisin de Estudios de Postgrado. Uno de los ejemplares ser para el Coordinador del Curso y el otro ir al expediente del cursante. IV- Redaccin y estilo El gran filsofo ingls Bertrand Russell relata que se propuso escribir diciendo en el menor nmero de palabras y de la forma ms clara posible lo que tuviera que decir12. Esto lo afirmaba un fundador de la lgica matemtica, por lo tanto alguien que era capaz de emplear un lenguaje altamente tcnico y abstruso para el profano. Russell sealaba adems que esta capacidad lo hacia sentirse libre para emplear el lenguaje ms sencillo y al alcance de la generalidad. Con esta cita no se quiere desalentar el empleo de las formas de comunicacin propias de los especialistas, las cuales muchas veces resultan imprescindibles, pero si tratar de evitar el uso excesivo e innecesario de la jerga tcnica. La regla es: tanta jerga como sea necesaria, tanta sencillez como sea posible, y no al revs.
Elizabeth Valarino H.: Tesis A Tiempo. Grupo Editorial Carnero. Caracas, 2000. Los cuatro primeros captulos del libro indicado exponen en forma amena y detallada buena parte de las circunstancias personales que afectan al proceso de elaboracin de un Trabajo de Grado. Resulta til revisar la posible influencia de estos aspectos tanto en la actitud de los cursantes como en los resultados que finalmente se obtendrn. 12 Robert E. Egner and Lester E. Dennon (Edits). How I Write The Basic Writings of Bertrand Russell. New York Simon and Schuster. 1967, pp 61-65.
11
19
__________________________________________________________________________________________________________________________
Los cursantes de los postgrados de derecho pueden aprovechar los captulos de los libros de tcnica legislativa que se refieren a la forma de redaccin de las leyes. Desde luego una ley est dirigida a la generalidad y no a un pblico profesional, pero muchas de estas indicaciones son apropiadas para todo tipo de especialista y no slo para los jurdicos. Por ejemplo las siguientes recomendaciones son tiles:
Los adjetivos deben usarse tan poco como sea posible. El significado de los sujetos es conocido, mientras que el significado de un adjetivo puede estar sujeto a interpretaciones.13
El uso de los sustantivos debe preferirse al de los pronombres, an a riesgo de repetir el mismo trmino, pues a menos que sea evidente el sujeto a que se refiere, causan ambigedad. Evitar tal repeticin lleva al frecuente empleo que se hace en las normas jurdicas de el mismo, la misma, el esbozo de la Real Academia de la Lengua seala:
Conviene llamar la atencin sobre el empleo abusivo que la prosa tcnica hace de estos trminos... la cual no pasa de vulgar y mediocre y, cualquier otra solucin, pronombre personal, posesivo, etc., es preferible: fue registrado el coche y sus ocupantes y no los ocupantes del mismo.
13
Belkys Vethencourt Velazco: Manual de Tcnica Legislativa. Caracas. Banco Central de Venezuela (BCV). 1993, p. 64.
20
__________________________________________________________________________________________________________________________
Se debe evitar el uso de sinnimos. Dos palabras casi nunca tienen el mismo significado. El significado siempre las sobrepasa. El redactor debe encontrar la palabra y quedarse con ella. Si el redactor pretende el mismo significado, debe usar la misma palabra y no temer a incurrir en la repeticin de palabras.14 No se deben usar pronombres para representar a personas que todava no estn identificadas.15 Use la voz activa; en vez de decir La Sentencia fue revocada por la Corte diga: La Corte revoco la Sentencia. Las dos oraciones dicen esencialmente lo mismo, pero el nfasis ha variado, el objeto y sujeto cambian puestos. Las oraciones pasivas son ms abstractas ya que no se necesita mencionar el actor (La sentencia fue revocada). En algunos contextos, sin embargo, se puede preferir la voz pasiva, como por ejemplo, cuando el actor o agente no es importante (El prisionero ser ejecutado en la madrugada, pues no es necesario explicar quin es la persona que lo ejecutar) o cuando el redactor quiere que el foco de la oracin se centre en algo distinto del actor o agente.16
Es necesario advertir tambin contra una serie de vicios y errores tales como escribir frases con sujeto y verbo pero sin predicado o el uso vicioso del giro tenemos que....
14 15
Ibidem, p. 68. Vethencourt, Velazco. op. cit, p. 66. 16 Ibid, p. 96.
21
__________________________________________________________________________________________________________________________
Ser de gran provecho para el cursante tener como libros de cabecera el Manual de Estilo17 del diario El Nacional, el Diccionario de dudas y dificultades18 de Manuel Seco, el Curso de Redaccin. Teora y prctica de la composicin y del estilo de G. Martin Vivaldi19 y los libros del profesor Alexis Mrquez Rodrguez quien sigue escribiendo columnas sobre lenguaje en la prensa diaria. En cuanto al estilo personal o impersonal de escribir se discute mucho. Hay quienes sostienen que un estilo impersonal aleja al lector y, sobre todo, evita que el autor se comprometa con lo que sostiene. Critican tambin el empleo del "nosotros" al que califican de giro monrquico o clerical porque as se expresan reyes u obispos. Creemos, sin embargo, que el "nosotros" se justifica plenamente en la literatura cientfica como expresin de humildad, aun tratndose de obras individuales, puesto que casi nunca empleamos ideas completamente propias sino que construimos sobre la labor de quienes nos precedieron. El nosotros sera, as expresin del colectivo intersubjetivo que hace avanzar a la ciencia. Escriba sin embargo, en primera persona, si lo prefiere, pero recuerde que probablemente la mayora de sus potenciales lectores no estarn interesados en detalles autobiogrficos. Tenga en cuenta tambin que el idioma espaol, debido a su complejo sistema de declinacin verbal, no requiere que el pronombre de la primera persona del singular yo tenga que ser repetido constantemente, ni, por cierto, tampoco se escribe con mayscula. Pero la austeridad que el espaol impone al uso del yo o la modestia no debe llevar al generalizado uso, en nuestro medio, de la expresin mi persona que crea la curiosa sensacin de que es alguien diferente a uno mismo quien habla.
17 18
Caracas, 2001. Madrid. Espasa Calpe, 2001. 19 Madrid. Paraninfo, 1981
22
__________________________________________________________________________________________________________________________
Recordamos, finalmente, que los trabajos presentados a lo largo del Postgrado en las diferentes asignaturas, adems de cumplir su objetivo especfico, deben considerarse como valiosas ocasiones de irse preparando para el trabajo final de grado y comenzar a aplicar en ellos las indicaciones que se proporcionan en este Manual. V- Citas Deca Isaac Newton que haba visto ms lejos que sus predecesores porque se haba montado en sus hombros. Exigir que en un trabajo acadmico figuren citas no es sino una de las consecuencias del carcter acumulativo del trabajo cientfico, el cual es el resultado de puras ocurrencias por ms brillantes que sean. Si a uno le aburre citar o se siente constreido por las citas y sin embargo, se considera un escritor, debe dedicarse a otros gneros pero no hacerlos pasar por Tesis Doctoral, Trabajo de Grado o Trabajo Especial. Existen diversas formas de citar. El Centro de Estudios de Postgrado no establece una regla rgida al respecto pero preferimos el sistema de notas al pie de pgina porque como dice Fidias G. Arias20 permite la localizacin inmediata de los datos completos de la obra citada; aclarar aspectos sin alterar la continuidad del texto y posibilita comentarios de la obra citada o ideas que sta suscita y la trascripcin de normas o citas de jurisprudencia que en el sistema autor-fecha, descrito ms adelante, resultaran extraas o inapropiadas. Adems, las notas al pie de pgina ya no representan una dificultad, gracias a los programas de procesamiento de palabras.
20
Mitos y Errores en la Elaboracin de Tesis y Proyectos de Investigacin. Caracas. Editorial Episteme. 2001, p. 29.
23
__________________________________________________________________________________________________________________________
Sin embargo, es preciso no abusar de las notas al pie de pgina para comentarios o desarrollos excesivamente largos. En tal caso el redactor debe analizar si tales comentarios o desarrollos, que pretende introducir, no pertenecen ms bien al texto principal o, incluso, no ser necesarios. Frente al sistema anterior (notas al pie de pgina), se encuentra el que se llama de autor-fecha21 que consiste en indicar a continuacin de la cita y entre parntesis el nombre del autor, colocando el apellido en primer lugar y la fecha de la obra junto con la pgina de seguidas a los dos puntos colocados al final de la fecha. Mediante estas referencia el lector puede localizar en la Bibliografa, al final del trabajo, cul es la obra que se ha citado. Correspondientemente la Bibliografa est presentada de forma que al nombre sigue la fecha de publicacin y sta no se encuentra al final de la referencia como ocurre generalmente con las notas al pie de pgina. Para los aspectos ms especficos remitimos al Manual de la Universidad Pedaggica Experimental Bibliogrficas. En todo caso, cualquiera que sea el sistema utilizado se debe ser consecuente en su empleo y evitar mezclarlos confusamente. Por ejemplo, no utilizar indiferentemente ambos sistemas para las citas, aunque el sistema autor-fecha se puede combinar con las notas al pie de pgina, siempre que stas se reserven slo para comentarios o desarrollos breves. Un problema que a menudo se suscita con el sistema autor-fecha es que el redactor olvida incluir en la Bibliografa algunas obras que ha citado en el texto, por lo que hay que ser particularmente cuidadoso en este punto. Libertador (UPEL), citado en las Recomendaciones
21
Este es el sistema que ha desarrollado la American Psychological Asociation. Algunos autores llaman a este sistema cientfico, lo cual nos parece una exageracin aunque se use mucho en las ciencias sociales. Ver: Janeth Kelly: Gua de Estilo del IESA. Caracas. Instituto de Estudios Superiores de Administracin (IESA), 1996.
24
__________________________________________________________________________________________________________________________
Tenga en cuenta que la utilizacin desordenada inconsecuente o incompleta de las citas ocasionar serias dificultades en el momento de defender la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo Especial.
A continuacin, se presenta el siguiente sistema en el que seguimos, parcialmente, las directivas aplicadas en el Curso de la Maestra en Derecho Internacional Privado y Comparado que imparte el Centro de Estudios de Postgrado.
Las citas o notas tendrn numeracin seguida y se escribirn al pie de pgina. Las correspondientes llamadas en el texto se colocarn tras el signo de puntuacin.
Las citas, en las notas al pie de pgina, se harn siguiendo los siguientes ejemplos; segn se trate de:
a) Libros
Mariano Aguilar Navarro: Derecho Internacional Privado, VI. 4a. edicin, 2a. reimpresin. Madrid. Universidad Complutense de Madrid, 1982, p.199 (o pp. 200 y ss).
Marino Barbero Santos: Consideraciones sobre el Estado peligroso y las Medidas de Seguridad, con especial referencia al Derecho Italiano y Alemn. Estudios de Criminologa y Derecho Penal. Valladolid. Universidad de Valladolid, 1972, pp. 13-61.
25
__________________________________________________________________________________________________________________________
Vicente Mujica Amador: Aproximacin al Hombre y sus Ideologas. Caracas. Editorial Vidabun, 1990. Hans Kelsen: Teora Pura del Derecho. XVII edicin. Buenos Aires. EUDEBA, 1981. b) Cita sucesiva del mismo libro M. Aguilar N.: Derecho Internacional V.II. op. cit., p.78 y ss. c) Obras colectivas Hayde Barrios: Algunos aspectos de cooperacin judicial internacional en el sistema venezolano de derecho internacional privado. Libro-Homenaje a Werner Goldschmidt. Caracas. Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas, Universidad Central de Venezuela. 1997, pp. 383-419. Si se desea citar un determinado prrafo o pgina se agrega: especialmente, p. 80 o pp. 95-98. d) Revistas Gonzalo Parra-Aranguren: El Centenario de la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado. Revista de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas, N 85. Caracas. Universidad Central de Venezuela, 1992, pp. 75-100. Como puede verse el sistema consiste en indicar el nombre del autor, se abren dos puntos y luego se coloca el ttulo de la obra en cursiva. En caso de tratarse de un artculo contenido en una obra mayor, se coloca el ttulo del artculo entre comillas y el ttulo de la obra que lo contiene en cursiva. A continuacin el lugar de edicin, la editorial, el ao de publicacin y las pginas citadas.
26
__________________________________________________________________________________________________________________________
e) Cita sucesiva del mismo artculo G. Parra-Aranguren: El Centenario de la Conferencia... op.cit., pp.80-85. f) Citas de jurisprudencia Orden de citar: Tribunal, N y fecha de la sentencia, partes y fuentes de publicacin. Ejemplo: Corte Superior del Distrito Federal, N, 6-5-1969 (Jacques Torfs vs. Clemencia de Mier Garcs), Jurisprudencia Ramirez y Garay, Vol. 21, p. 163. Es necesario distinguir entre bibliografa y referencias bibliogrficas. La bibliografa es la relacin exhaustiva de las obras, artculos, etc., que se han escrito sobre un determinado tema; por lo tanto es en s mismo objeto de una investigacin. Lo que figurar al final del trabajo son las referencias bibliogrficas es decir, los materiales que efectivamente haya empleado el autor. Por lo tanto l debe estar en capacidad de demostrar si fuere el caso su conocimiento de dichas referencias. g) Citas de testimonios verbales y entrevistas Se indicar el nombre de la persona que proporciona la informacin, la forma como se obtuvo y la fecha. Por ejemplo: F. Rodrguez. Entrevista, 30/03/1999. Esta informacin puede suministrarse siempre que lo autorice quien proporciona la informacin22.
22
UPEL: Manual de Trabajos de Grado de Especializacin y Maestra y Tesis Doctorales. Caracas. FEDEUPEL. 2003, p. 91.
27
__________________________________________________________________________________________________________________________
h) Citas de pginas web
Si la cita es de carcter general se coloca el home page y si es de carcter especial se debe colocar en primer lugar, la direccin del link (sub-pgina) y en segundo lugar la direccin donde aparece alojada la informacin, home page. Debe indicarse tambin la fecha de la consulta pues las pginas web cambian, a menudo de contenido, o, incluso, desaparecen.
Ejemplos:
a) Cita de carcter general:
www.zur2.com.fipa
b) Cita de carcter especial:
Tatiana B. de Maekelt: La Ley de Derecho Internacional Privado http://zur2.com/users/fipa/objetivos/leydip1/tamaek.htm 10/02/2001. www.zur2.com.fipa
Hayde Barrios: El Domicilio http://zur2.com/users/fipa/objetivos/leydip1/barrios.htm 8/04/2002. www.zur2.com.fipa
28
__________________________________________________________________________________________________________________________
Reiteramos que los ejemplos citados son orientaciones y que lo importante es ser consecuente con la modalidad adoptada. En los libros especializados se encontrar la forma de citar en casos especficos no abarcados en este resumen general.
El empleo de las notas al pie de pgina no excusa de presentar la bibliografa utilizada al final del trabajo. Debe ser ordenada en estricto orden alfabtico y, a diferencia de las notas, se coloca el apellido del autor en primer lugar y luego los nombres propios.
Las citas, dentro del texto, se harn sangrando el texto citado que figurar con interlineado sencillo. Por ejemplo: supongamos que citamos las siguientes consideraciones de Tarcisio Jez Barrios.
Lo inmediato y primario, de lo cual tenemos experiencia, es la vivencia de que algo no est afectando. Ms todava, es un magma vivencial en el que, mediante la reflexin, vamos distinguiendo distintos contenidos cognitivos o estimulares, entre ellos las sensaciones.
Esta cita deber ir con su respectivo pie de pgina. Por otra parte, debe procurarse que estas citas no sean demasiado largas y en ningn caso, extenderse ms de una pgina.
29
__________________________________________________________________________________________________________________________
VI- Conclusiones En las conclusiones se sealar la forma y medida en que se han cumplido los objetivos que el estudio se propuso y por ende la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado de Maestra o el Trabajo Especial, as como tambin las deducciones, inferencias y resultados cualitativos y cuantitativos obtenidos. Resulta til indicar qu otras investigaciones seran necesarias para completar y aclarar el objeto estudiado.
En general, es conveniente concebir todo el trabajo como una estructura tripartita compuesta por:
I.II.III.-
Introduccin: Desarrollo: Conclusiones:
VOY A DECIR ESTO DIGO ESTO ESTO FUE LO QUE DIJE
Desde otro punto de vista, es bueno visualizar la siguiente relacin de contenidos e interrogantes bsicas con respecto al Proyecto y al Trabajo definitivo:
I.II.III.IV.V.-
El tema seleccionado Los objetivos de la investigacin La justificacin de la investigacin La metodologa de la investigacin Las referencias bibliogrficas
EL QU El PARA QU EL POR QU EL CMO EL DNDE
30
__________________________________________________________________________________________________________________________
Es necesario advertir adems que frecuentemente se incurre en los siguientes vicios:
La parte de las conclusiones no es tal sino otro captulo ms del trabajo, donde se agregan asuntos no tratados anteriormente.
Se presentan conclusiones no justificadas por lo anteriormente tratado.
No se presentan todas las conclusiones a las que se ha arribado sino una parte de ellas, etc.
VII- Anexos Si son necesarios debe procurarse que sean textos o materiales relevantes, relacionados con el tema de estudio e imprescindibles para su comprensin. El valor de los anexos aumenta si se trata de material difcilmente accesible.
Debe evitarse reproducir documentos que son de conocimiento general, fcilmente accesibles y crear la impresin de que los anexos son ms importantes que el trabajo o que se los utiliza slo para sustituir el anlisis, la elaboracin y reflexin propios, o disimular un contenido excesivamente escueto. En general, es preferible ser parco en el empleo de aadidos.
31
__________________________________________________________________________________________________________________________
VIII- Indices y numeracin de pginas Parece mentira pero es necesario advertir que no hay que olvidar ni lo uno ni lo otro. Lo ideal, adems, aunque se practica poco en nuestro medio, es que los trabajos tengan, adems del ndice de contenido, un ndice analtico. Hoy en da, con los modernos programas de procesamiento de palabras es fcil realizarlos. Sin embargo no hay que dejar que el programa haga todo el trabajo, sino utilizarlo en forma que se adece a la estructura conceptual del trabajo.
IX- Evaluacin A continuacin se muestran dos instrumentos que permiten evaluar tanto trabajos empricos o de campo como documentales.
Estas herramientas slo pretenden servir de orientacin sistematizada por lo que tanto los cursantes como los evaluadores deben utilizarlos con criterio y ajustarlos a las peculiaridades del trabajo que elaboran o evalan.
Para efectuar una labor de control y de evaluacin de la investigacin que desarrolla el cursante se ofrecen los dos instrumentos que seguidamente se exponen. Mediante estas verificaciones se logra afinar de una mejor manera el contenido definitivo de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado de Maestra o el Trabajo Especial.
32
__________________________________________________________________________________________________________________________
GUA PARA LA EVALUACIN DE INVESTIGACIONES Inspirado en un formulario de Theodore Caplow. Ver Official Reports and Proceedings. American Sociological Review, Diciembre 1958, pp 704-11. Cf Stuart C. Dold y Louis N. Gray, Scient-Scales for Measuring Methodology, Seatle, Wash: Institute for Sociological Research, University of Washington, 1962 (Mimeografiado) Formulacin del problema Defectuoso Planteamiento es ambiguo, oscuro, sesgado, incoherente o irrelevante para la investigacin No se plantea ningn problema, no tiene sentido, es irresoluble o trivial Substandard Problema tiene que ser extrado de un planteamiento incompleto u oscuro La solucin del problema slo es de inters para pocos expertos Standard Planteamiento no ambiguo y que describe en forma precisa los objetivos de la investigacin La solucin del problema es de inters para muchos expertos Excelente El planteamiento no es ambiguo e incluye proposiciones y especificaciones formales para comprobarlo La solucin del problema es de inters para los expertos
Claridad
Importancia del problema
Referencias bibliogrficas
No hay Referencias referencias bibliogrficas bibliogrficas o incompletas, mal no son adecuadas citadas o errneas.
Referencias Referencias bibliogrficas bibliogrficas que razonablemente muestran en suficientes y bien detalle la citadas. evolucin del problema a partir de investigaciones anteriores Standard Excelente
Metodologa
Defectuoso
Substandard
Pertinencia del mtodo Para estudios de campo (Adecuacin de la muestra)
El problema no El mtodo slo La solucin del El problema se puede ser resuelto permite una problema por el resuelve por el mtodo solucin parcial o mtodo propuesto mediante el propuesto tentativa del es posible mtodo propuesto problema La muestra es demasiado pequea, no apropiada, sesgada o de caractersticas desconocidas Los casos estudiados son significativos pero los resultados no pueden ser generalizados Los resultados son generalizables pero con grandes errores o de magnitud desconocida Los resultados son generalizables con pequeos errores de magnitud conocida o se ha estudiado todo el universo
33
__________________________________________________________________________________________________________________________
Metodologa Para estudios de casos (Adecuacin de los casos)
Defectuoso Los casos planteados no son adecuados al problema de investigacin
Substandard Los casos planteados son adecuados al problema de investigacin
Standard Los casos planteados son los ms adecuados al problema de investigacin
Excelente Los casos planteados son los ms adecuados y adems orientan para otros estudios de carcter ms general Replicable en detalle a partir de la informacin dada Resultados completos y detallados
Replicacin
No es replicable
Replicable en sustancia pero no en detalle
Replicable en detalle si se suministra informacin adicional Resultados satisfactorios pero poco especficos
Completitud de los resultados
No hay resultados
Resultados parciales o excesivamente sumarios Substandard
Interpretacin
Defectuoso
Standard Los resultados son comprensibles y relevantes pero estn presentados slo parcialmente o en forma excesivamente sumaria Solucin tentativa del problema.
Excelente
Comprensibilidad de los resultados
Resultados incomprensibles
Resultados comprensibles pero irrelevantes
Los resultados son comprensibles, relevantes y estn presentados en detalle
10 Logros
23
No hay solucin del problema.
Indicaciones o sugerencias tiles para la solucin del problema Procedimientos usados probablemente producirn grandes errores
Solucin del problema.
11
Precisin
Hay errores lgicos; en los hechos; de clculo o de trascripcin
Es improbable que se produzcan errores mediante los procedimientos utilizados
En los procedimientos se incluyen controles de errores
23
Se trata de una orientacin general: el tipo de logros variar con el tipo de trabajo.
34
__________________________________________________________________________________________________________________________
Interpretacin
Defectuoso Sesgos evidentes en la presentacin e interpretacin de los resultados
Substandard Algunos sesgos en la interpretacin pero no en la presentacin de los resultados Influencia en algn trabajo futuro en el rea Resumen de extensin mayor a la establecida y no cubre todos los aspectos que debe abarcar
Standard
Excelente En los procedimientos se han incluido precauciones contra los sesgos Influencia en los trabajos futuros en el rea
12
Sesgos
No hay evidencia de sesgos Influencia en algunos trabajos futuros en el rea Resumen de extensin establecida y cubre los principales aspectos pero an es susceptible de mejora
13
Utilidad
No es til
Deficiente, incoherente, inconexo, etc 14 Resumen
Resumen de extensin establecida y cubre satisfactoriamente los aspectos requeridos
Con respecto al cuadro, se explica que la replicabilidad de una investigacin consiste en que sta haya sido realizada de tal forma que proporcione informacin suficiente para que otros investigadores la repitan y comprueben si alcanzan los mismos resultados.
El concepto de sesgo es diferente al de prejuicio. El sesgo es consecuencia de problemas o defectos en la concepcin y en la estructura de la investigacin. El sesgo se manifiesta tambin, como se seala en el cuadro, en la presentacin e interpretacin de los resultados.
35
__________________________________________________________________________________________________________________________
CUESTIONARIO PARA LA EVALUACIN DE INVESTIGACIONES (predominantemente empricas)

Basado en: Anexo II Instrumento para Evaluar Proyectos de Investigacin.
Morles Victor. Planteamiento y Anlisis de Investigaciones. Ediciones Eldorado. Caracas, 1997.
Aspectos
Defectuoso
Ponderacin
Subestandard Standard Excelente
Ttulo del Proyecto (Aplicable a investigaciones empricas o documentales) 1. El Ttulo identifica en forma clara y concisa el problema a investigar.
Defectuoso Subestandard Standard Excelente
Resumen o abstract (Aplicable a investigaciones empricas o documentales) 2. El Resumen responde a la extensin adecuada y a las normas pertinentes en cuanto a estilo.
3. El Resumen incluye los aspectos bsicos en cuanto a: a) Propsitos del estudio, b) Metodologa y c) Posibles conclusiones o resultados.
36
__________________________________________________________________________________________________________________________
Defectuoso
Subestandard
Standard
Excelente
Seccin Introductoria A. El Problema y sus caractersticas (Aplicable a investigaciones empricas o documentales) 4. El rea del problema est claramente delimitada
5. El Problema est expresado en trminos que lo hacen investigable.
6. El Problema hace referencia a estudios y/o experiencias previas.
7. En la formulacin del problema se identifican claramente las variables o factores a estudiar y sus relaciones.
8. Adems de las variables, se definen otros trminos de inters para el estudio.
9. Los propsitos del estudio estn claramente expresados en trminos del problema que se quiere investigar.
37
__________________________________________________________________________________________________________________________
Defectuoso
Subestandard
Standard
Excelente
10. El problema tiene importancia terica y prctica o aplicada y su estudio representa una contribucin al conocimiento.
11. El problema tiene importancia como proyecto de investigacin institucional, responde a una lnea de investigacin o cuenta con otro tipo de respaldo institucional.
B. Revisin de la Bibliografa y otras Fuentes (Aplicable a investigaciones empricas o documentales) 12. La revisin bibliogrfica se presenta en forma sistemtica y segn normas tcnicas.
13. La revisin bibliogrfica y de otras fuentes est organizada segn las variables o conceptos bsicos u otros criterios pertinentes.
14. Las fuentes o autores citados amplan el contexto o antecedentes del problema en estudio.
38
__________________________________________________________________________________________________________________________
Defectuoso
Subestandard
Standard
Excelente
15. El nmero y calidad de las fuentes analizadas evidencian el esfuerzo e inters puestos en el estudio.
16. La revisin bibliogrfica enfatiza el uso de fuentes primarias o de materiales originales de publicaciones especializadas en lugar de revisiones o anlisis realizados por otro autor (por ejemplo citas de otras citas o referencias).
17.Las fuentes consultadas estn tratadas segn normas ticas (sin plagio) y tcnicas en cuanto a citas, sntesis, parfrasis, interpretaciones, etc.
C. Formulacin y Fundamentacin de Hiptesis o Interrogantes del Estudio

(Aplicable a investigaciones empricas o documentales) 18. Las hiptesis (si se trata de una investigacin emprica) o las interrogantes (cuando se trate de una investigacin de otro tipo) se derivan del estudio de la bibliografa consultada y/o de investigaciones previas en el campo de inters.
39
__________________________________________________________________________________________________________________________
Defectuoso
Subestandard
Standard
Excelente
19. Las hiptesis (si se trata de una investigacin emprica) o las interrogantes (cuando se trate de una investigacin de otro tipo) establecen claramente las relaciones o vnculos a estudiar.
20. Las hiptesis (si se trata de una investigacin emprica) estn enunciadas como explicaciones tentativas, susceptibles de verificacin emprica.
21. Adems de estar enunciadas conceptualmente, las hiptesis (cuando se trate de una investigacin emprica) han sido formuladas en forma operacional.
22. Cada hiptesis (si se trata de una investigacin emprica) est fundamentada lgica (terica) y empricamente en estudios que sustentan las relaciones que se espera verificar.
23. Las variables cuyas relaciones se enuncian en las hiptesis (si se trata de una investigacin emprica), han sido definidas operacionalmente.
40
__________________________________________________________________________________________________________________________
Defectuoso
Subestandard
Standard
Excelente
Metodologa A. Poblacin y Muestra (Aplicable a investigaciones empricas) 24. Se indican claramente la poblacin y muestra (s) de sujetos a utilizar en la investigacin, as como los procedimientos de muestreo. 25. Se fundamentan los procedimientos de muestreo a emplear y se indican posibles restricciones.
B. Descripcin de las variables (Aplicable a investigaciones empricas) 26. Se describe (n) la (s) variable (s) independiente (s), tanto la de tratamiento como la modeladora (si la hay), indicando los niveles o grupos a usar.
27. Se describe la variable dependiente, indicando el instrumento a utilizar en su medicin.
C. Instrumentos (Aplicable a investigaciones empricas) 28. Se especifican los instrumentos a utilizar en el estudio y las razones de su seleccin.
41
__________________________________________________________________________________________________________________________
Defectuoso
Subestandard
Standard
Excelente
29. Se especifican los procedimientos a utilizar para determinar la validez del o de los instrumento(s)
30. Se especifican los procedimientos para determinar la confiabilidad del (los) instrumentos.
31. Se incluye(n) item(s) de muestra del (los) instrumento(s) a utilizar.

D. Diseo de Investigacin (Aplicable a investigaciones empricas)
32. Se especifican las razones de la seleccin del diseo a usar en la investigacin.
33. En la seleccin del diseo de investigacin se consideran los posibles factores que afectaran la validez interna y externa del estudio.
42
__________________________________________________________________________________________________________________________
Defectuoso
Subestandard
Standard
Excelente
E .Procedimientos (Aplicable a investigaciones empricas o documentales) 34. Se describe la secuencia de las diferentes etapas de la investigacin, el tiempo requerido y otros aspectos de importancia.
35. La descripcin de procedimientos se hace en forma lgica y coherente, evitando repeticiones.

V. Anlisis de Datos (Aplicable a investigaciones empricas) 36. Se especifican las tcnicas estadsticas a utilizar, en funcin de las interrogantes o hiptesis y el diseo de investigacin seleccionado.
37. Se usan adecuadamente los conceptos estadsticos bsicos pertinentes al estudio.
43
__________________________________________________________________________________________________________________________
Defectuoso
Subestandard
Stantard
Excelente
VI. Referencias Bibliogrficas (Aplicable a investigaciones empricas o documentales) 38. Las referencias bibliogrficas en el texto se presentan de acuerdo con las normas tcnicas recomendadas.
39. Las referencias bibliogrficas al final del Proyecto corresponden a las citas dentro del texto y se acogen a las normas tcnicas para los diferentes tipos de fuentes consultadas.
44
__________________________________________________________________________________________________________________________
X. Aspectos normativos, formales y de presentacin
Oportunidad de la Inscripcin del Proyecto de Tesis Doctoral
El Proyecto de Tesis Doctoral deber inscribirse en la Secretara del Centro de Estudios de Post-Grado en el semestre inmediatamente posterior a aquel en el cual el cursante haya aprobado 30 crditos, o en aquel posterior a haber transcurrido seis (6) perodos acadmicos desde su inscripcin en el Centro de Estudios de Postgrado24
No obstante lo anterior, el cursante del Doctorado debe tener en cuenta que para su ingreso en el Curso requiri presentar un Anteproyecto de Tesis Doctoral, de conformidad con los requisitos de ingreso y del Reglamento de Estudios del Doctorado25, razn por la que debe trabajar, desde un primer momento, sobre el Anteproyecto para convertirlo en Proyecto. Si el cursante posteriormente a su ingreso en el Doctorado cambia el tema central de la Tesis, deber elaborar lo que esta vez ser ya un nuevo Proyecto y presentarlo ante el Comit Acadmico para que luego sea aprobado por la Comisin de Estudios de Postgrado.
Artculo 2. Normas de Permanencia en el Centro de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas de la UCV. Aprobadas por el Consejo Universitario de la UCV el 30 de octubre de 2002. 25 Reglamento del Doctorado en Ciencias Menciones Derecho y Ciencias Polticas. Aprobado el 11 de febrero de 1976.
24
45
__________________________________________________________________________________________________________________________
Oportunidad de la Inscripcin del Proyecto de Trabajo de Grado y Trabajo Especial El Proyecto de Trabajo de Grado o Trabajo Especial deber inscribirse en la Secretara del Centro de Estudios de Post-Grado en el semestre inmediatamente posterior a aquel en el cual el cursante haya aprobado 20 crditos, o en aquel posterior a haber transcurrido cuatro (4) perodos acadmicos desde su inscripcin en el Centro de Estudios de Postgrado, segn sea lo que ocurra primero26. El cursante deber tener en cuenta la normativa interna que regula el Curso de Postgrado respectivo, ya que en algunos planes de estudio se establece la posibilidad de presentar el Proyecto con un nmero inferior de unidades-crdito cursadas. Aprobacin del Proyecto por la Comisin de Estudios de Postgrado Para la aprobacin del Proyecto de Tesis Doctoral, del Proyecto de Trabajo de Grado o del Proyecto de Trabajo Especial el aspirante deber: a) Dirigir una solicitud expresa de consideracin del Proyecto a la Comisin de Estudios de Postgrado. Este requerimiento deber estar acompaado del Proyecto propiamente dicho, de la carta de aceptacin del posible Tutor y de la Ficha de Registro del Proyecto, debidamente completada. (Ver anexos A y A). Dicha ficha comprende un recuadro titulado: Breve descripcin del Proyecto de investigacin, el cual tendr una extensin mxima de ocho lneas y ser una sntesis compendiada del resumen (ver ms adelante en este Manual la seccin referida al resumen).
26
Artculo 4. Normas de Permanencia en el Centro de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas de la UCV. Aprobadas por el Consejo Universitario de la UCV el 30 de octubre de 2002.
46
__________________________________________________________________________________________________________________________
b) Cumplir con los trmites administrativos al momento de hacer la inscripcin, en la forma que determine la Direccin del Centro de Estudios de Postgrado. c) Consignar ante la recepcin del Centro de Estudios de Postgrado dos (2) copias del Proyecto de Tesis Doctoral, Proyecto de Trabajo de Grado o Proyecto de Trabajo Especial27. d) La extensin del Proyecto debe ser al menos de quince cuartillas, elaboradas en papel tamao carta (Bond 20). e) El Proyecto debe tener los siguientes mrgenes: Superior Inferior Derecho Izquierdo 3 (tres) centmetros 3 (tres) centmetros 3 (tres) centmetros 4 (cuatro) centmetros (aumenta un centmetro para la
encuadernacin). f) El interlineado de los prrafos ser a espacio y medio (1,5).
g) El espacio entre prrafos ser: 6 puntos posterior y O puntos anterior. h) El tipo de letra ser Arial.
27
La Comisin juzgar sobre el Proyecto y de ser aprobado lo elevar al Consejo de Facultad, siendo ste el rgano al cual le corresponder la aprobacin definitiva. Debe tenerse en cuenta que la Comisin est facultada para hacer observaciones al Proyecto. Eventualmente podr remitir el Proyecto al Comit Acadmico del Curso respectivo.
47
__________________________________________________________________________________________________________________________
i) El tamao de la letra en el texto principal ser 12 (doce).
j) Las negrillas, cursivas y subrayados slo se emplearan para los ttulos, subttulos, encabezados, pes de pginas y citas.
k) Las citas debern conservar el mismo tipo de letra (Arial), pero en tamao 08 (ocho).
l) Se deben numerar las pginas en la parte inferior derecha de la hoja. m) Los Proyectos se presentarn encuadernados (espiral, anillos, trmico). El Tutor
El Proyecto y consecuentemente la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o Trabajo Especial debe contar con el aval del Tutor.
Para ser designado Tutor28 se requiere:
a) Poseer el ttulo de Doctor, Magister o Especialista segn sea el caso, o experiencia cientfica y acadmica equivalente, a juicio del Consejo de Facultad.
28
Artculo 41 del Reglamento de Estudios de Postgrado de la Universidad Central de Venezuela. Aprobado el 17 de enero de 2001.
48
__________________________________________________________________________________________________________________________
b) Ser investigador en el rea de la Tesis Doctoral, Trabajo de Grado o Trabajo Especial o haber realizado en ella trabajos de investigacin de reconocida importancia. Son deberes y atribuciones de los Tutores29: a) Asistir al aspirante, ejerciendo una asesora continua en la planificacin y desarrollo del tema;
b) Informar trimestralmente y por escrito al Comit Acadmico, sobre las actividades y desarrollo del trabajo y proponer las medidas que crea conveniente. (Ver anexo B). c) Dar autorizacin por escrito para la presentacin de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo Especial y requerir la designacin del Jurado respectivo. En caso de co-tutoras dicha comunicacin deber ser suscrita por ambos Tutores (Ver anexo C). Consignacin de las Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos Especiales A los fines de la consignacin de las Tesis Doctorales, Trabajos de Grado o Trabajos Especiales, el cursante deber:
a) Consignar la autorizacin para presentar la Tesis Doctoral, Trabajo de Grado o Trabajo Especial y solicitud para la designacin del Jurado, mediante comunicacin suscrita por el Tutor o Cotutores.
29 Artculo 42 del Reglamento de Estudios de Postgrado de la Universidad Central de Venezuela. Aprobado el 17 de enero de 2001.
49
__________________________________________________________________________________________________________________________
b) En el caso de Tesis Doctorales, entregar a la Secretara de la Direccin del Centro de Estudios de Postgrado ocho (8) ejemplares, los cuales se distribuirn de la siguiente manera: Uno (1) para cada miembro principal del Jurado; uno (1) para el Archivo del Centro de Estudios de Postgrado (ACEP); uno (1) para la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas (BFCJP) y uno (1) para la Sala de Publicaciones Oficiales de la Biblioteca Central de la Universidad Central de Venezuela (SPO-UCV). Los ejemplares deben acompaarse de la aprobacin expresa del Tutor para presentar la obra y solicitud para la designacin del Jurado, mediante comunicacin dirigida a la Comisin de Estudios de Postgrado y el Resumen de la Tesis Doctoral, Trabajo de Grado o Trabajo Especial. (Ver Anexo C). De no presentarse el Resumen al momento de consignar los ejemplares de la Tesis Doctoral, Trabajos de Grado o Trabajo Especial, no se admitir la entrega respectiva y en consecuencia no se realizar ninguna gestin a que haya lugar. c) Cuando se trate de Trabajos de Grado o de Trabajos Especiales, entregar a la Secretara de la Direccin del Centro de Estudios de Postgrado seis (6) ejemplares, los cuales se distribuirn de siguiente manera: uno (1) para cada miembro principal del Jurado; luego de ser aprobado por el Jurado: uno (1) para el Archivo del Centro de Estudios de Postgrado (ACEP); Uno (1) para la Biblioteca de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas (BFCJP) y uno (1) para la Sala de Publicaciones Oficiales de la Biblioteca Central de la Universidad Central de Venezuela (SPO-UCV).
50
__________________________________________________________________________________________________________________________
Los ejemplares de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo Especial para el Jurado se entregarn empastados con las siguientes especificaciones: cartula roja, letras doradas, escudo de la UCV, identificacin institucional, indicacin del Curso, ttulo de la obra, nombre del autor, nombre del tutor y fecha de la presentacin. En el lomo deber indicarse el ttulo y el nombre del autor. (Ver Anexo D). El resumen Tanto la Tesis Doctoral como el Trabajo de Grado y el Trabajo Especial deben ir precedidos de un resumen de una extensin mxima de una cuartilla, a espacio sencillo en letra Arial 11. El contenido del resumen deber indicar los objetivos de la investigacin, la metodologa utilizada y la sntesis del contenido, con indicacin de los aspectos ms relevantes de la obra y de las conclusiones obtenidas (Ver anexo E). El resumen debe ser incluido en el cuerpo de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo Especial, al inicio del contenido e igualmente debe ser consignado en formato digital, mediante la entrega de un disquete o de un CD ROM que lo contenga. Se reitera que de no presentarse el resumen, al momento de consignar los ejemplares de la Tesis Doctoral, Trabajo de Grado o Trabajo Especial no se admitir la entrega respectiva y en consecuencia no se realizar ninguna gestin posterior.
51
__________________________________________________________________________________________________________________________
d) Todos los Trabajos sern presentados en papel tamao carta (Bond 20) con los siguientes mrgenes:
Superior 3 (tres) centmetros Inferior 3 (tres) centmetros
Derecho 3 (tres) centmetros Izquierdo 4 (cuatro) centmetros (se aumenta un centmetro por razones de encuadernacin).
e) El Interlineado de los prrafos ser a espacio y medio (1,5).
f) El espacio entre prrafos ser de 6 puntos.
g) El tipo de letra ser Arial.
h) El tamao de la letra en el texto principal ser 12.
i) Las negrillas, cursivas y subrayados slo se emplearan para los ttulos, subttulos, encabezados, pes de pginas y citas.
j) Las citas debern conservar el mismo tipo de letra (Arial), pero en tamao 08 (ocho).
52
__________________________________________________________________________________________________________________________
Extensin de las Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos Especiales
En trminos de hojas y caracteres, la obra deber contener las siguientes dimensiones:
Tesis Doctoral: 200 pginas; cerca de 60 000 palabras, lo que representa aproximadamente 300 000 caracteres sin espacio y 395 000 caracteres con espacio.
Trabajo de Grado: 100 pginas; cerca de 30 000 palabras, lo que representa aproximadamente 160 000 caracteres sin espacio y 190 000 caracteres con espacio.
Trabajo Especial: 60 pginas; cerca de 19 000 palabras, lo que representa aproximadamente 46 000 caracteres sin espacio o caracteres con espacio. 55 000
El Jurado Una vez presentados los trabajos, los Comits Acadmicos, primero y la Comisin de Estudios de Postgrado luego, antes de hacer cualquier propuesta de Jurado a las instancias correspondientes, comprobarn que los trabajos hayan sido presentados de acuerdo con los lapsos reglamentarios y cumpliendo los requisitos acadmicos y administrativos pertinentes.30
Lineamientos sobre la discusin de Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos Especiales (todos denominados "tesis" en este documento). Aprobados por la Comisin de Estudios de Postgrado el 05 de noviembre del ao 2002.
30
53
__________________________________________________________________________________________________________________________
Los Comits Acadmicos, la Coordinacin de los Cursos y la Comisin de Estudios de Postgrado procurarn una integracin de los Jurados que haga posible una discusin crtica y provechosa para el Cursante.
La Comisin de Estudios de Postgrado conoce en primera instancia la propuesta de Jurado hecha por la Coordinacin del respectivo Curso. Luego, la Comisin de Estudios de Postgrado, por intermedio de la Direccin del Centro presenta ante el Consejo de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas, la propuesta del Jurado. El Consejo de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas revisa la propuesta efectuada y puede aprobar, negar, diferir o modificar, total o parcialmente, la integracin del Jurado. En caso favorable, se expiden las cartas de notificacin para los miembros del Jurado, suscritas por el Decano de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas. A partir de ese momento, y no antes, queda constituido de manera oficial y para todos los efectos acadmicos y administrativos el Jurado respectivo.
No se aceptarn trmites ni se realizarn diligencias para convocatoria del Jurado y fijacin de la fecha respectiva para celebrar el Acto de Defensa de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo Especial, hasta tanto la Secretara del Consejo de Facultad no haya emitido los oficios de notificacin correspondientes a los miembros del Jurado, debidamente firmados por el Decano-Presidente y adems haya constancia de su recepcin por parte de los miembros del Jurado.
54
__________________________________________________________________________________________________________________________
El Jurado dispone de un plazo mximo de noventa (90) das, contados a partir de la notificacin efectuada a cada uno de los miembros para celebrar la defensa.31
La solicitud para la convocatoria al acto de defensa la realiza el Tutor y no el cursante. (Ver anexo F). En cuanto a los avisos, su elaboracin y colocacin, se har por parte de la Unidad de Control de Estudios del Centro de Estudios de Postgrado. Luego, la determinacin del lugar y el suministro de los materiales de apoyo audiovisual sern facilitados por la Unidad de Informtica del Centro. El jurado previamente y de manera informal, si lo estima conveniente y necesario, podr considerar el Trabajo y tener una apreciacin preliminar para determinar si procede a aceptarlo y constituirse formalmente para examinarlo. En caso de que la apreciacin preliminar sea negativa el
Tutor-coordinador comunicar las observaciones al tesista quien dentro del tiempo restante del lapso de los noventa das previstos para la defensa, deber realizar los cambios consiguientes. Esta medida podr ser consultada con el Comit Acadmico respectivo y a tales efectos se dejar constancia escrita de la notificacin.
Artculos 45 y 46 del Reglamento de Estudios de Postgrado de la Universidad Central de Venezuela, el 17 de enero de 2001.
31
55
__________________________________________________________________________________________________________________________
La Defensa de las Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y los Trabajos Especiales
El acto de discusin de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo Especial se iniciar mediante la lectura por parte del Coordinador del Jurado (a saber el Tutor) de las normas del Reglamento de Estudios de Postgrado que rigen dicha discusin.
El aspirante deber contestar las observaciones del Jurado y no limitarse a formulaciones sumarias de acuerdo o desacuerdo con dichas observaciones. En tal caso quien haya hecho la observacin se lo sealar.
En caso de que un miembro del Jurado no est de acuerdo con el dictamen de la mayora podr salvar su voto razonadamente el cual, igual que el Veredicto, deber ser firmado por todos los miembros del Cuerpo.
En caso de voto salvado se anunciar el Veredicto pero no se publicar el Acta y no se realizarn tramitaciones administrativas hasta que el Acta est completa y firmada, incluyendo los votos salvados, en un lapso que no debe exceder de tres das hbiles siguientes al anuncio del Veredicto. Slo excepcionalmente, por razones fundamentadas y con
autorizacin escrita de la Direccin del Centro de Estudios de Postgrado, podrn realizarse discusiones de tesis fuera del local del Centro de Estudios de Postgrado y de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas.
56
__________________________________________________________________________________________________________________________
La discusin de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo Especial deber ser convocada con una anticipacin de al menos diez das a fin de que el Centro pueda realizar los trmites administrativos y la publicidad correspondiente al acto. Por ninguna circunstancia se aceptarn convocatorias intempestivas.
Al comprobar una demora excesiva para la realizacin de la defensa de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo Especial, la Direccin del Centro de Estudios de Postgrado se comunicar con el Tutor-Coordinador del Jurado para la fijacin de fecha de la Defensa. Si el Jurado verifica un ambiente en el pblico que no permita una discusin libre y sin presiones o el incumplimiento de los usos correspondientes a la tica acadmica, comunicar dicha circunstancia, dejando constancia de la misma y en consecuencia aplazar la discusin para otra fecha. Por tales motivos se debern evitar actos tales como obsequios, refrigerios o cualquier otra manifestacin de este tipo. A las Tesis Doctorales, Trabajos de Grado o Trabajos Especiales de gran valor, de acuerdo con Reglamento de Estudios de Postgrado, se les otorgar la calificacin de excelente. La recomendacin de publicacin no est reglamentariamente establecida.
La mencin de excelente slo se otorgar a aquellas Tesis Doctorales, Trabajos de Grado o Trabajos Especiales de Grado que sean aprobados por unanimidad de parte de los miembros del Jurado y ella por si sola no implica la mencin honorfica.
57
__________________________________________________________________________________________________________________________
El Consejo Universitario de la Universidad Central de Venezuela en fecha 18-06-03 reform el artculo 16 del Reglamento de Menciones Honorficas de la UCV, con el fin de adaptarlo a lo dispuesto en el artculo 53 del Reglamento de Estudios de Postgrado de la UCV, en los siguientes trminos:
A los graduandos de postgrado cuyos Trabajos Especiales, Trabajos de Grado o Tesis Doctorales hayan sido aprobados con la calificacin de excelente y que renan mritos acadmicos excepcionales, segn el informe del Comit Acadmico correspondiente y de acuerdo a las pautas establecidas por la Comisin de Estudios de Postgrado respectiva, se les otorgar Mencin Honorfica, la cual consistir en un diploma que les ser entregado en acto pblico de graduacin universitaria. 32
En consecuencia, la Comisin de Estudios de Postgrado estableci que la Mencin Honorfica se obtiene como producto de: Culminar los crditos en el lapso establecido por los respectivos Planes de Estudio y las disposiciones contenidas en las Normas Internas de Permanencia en el Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas de la Universidad Central de Venezuela33. Mantener un promedio igual o mayor a dieciocho (18,00) puntos. No tener ms de tres NP (No Present) al momento de culminar los estudios.
32
33
Reforma del artculo 16 del Reglamento de Menciones Honorficas de la UCV. Consejo Universitario de la Universidad Central de Venezuela, 18 de junio de 2003. Normas de Permanencia en el Centro de Estudios de Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas de la UCV. Aprobadas por el Consejo Universitario de la UCV el 30 de octubre de 2002.
58
__________________________________________________________________________________________________________________________
Recapitulacin 1. El texto presentado constituye el Manual para la elaboracin de las Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos Especiales, exigidos como requisito para la graduacin en los distintos Cursos que se imparten en el Postgrado de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas. 2. El concepto de una Tesis Doctoral es diferente al de un Trabajo de Grado y stos al de un Trabajo Especial. 3. Es necesario poner especial atencin a la seleccin del tema. 4. Tanto el Proyecto como la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo Especial, deben tener una estructura bien articulada. 5. La Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado o el Trabajo Especial, respondern a normas recomendadas y generalmente aceptadas de redaccin y estilo. Otras son opcionales. 6. Una vez escogido el sistema de citas y bibliografa se debe ser consecuente y riguroso en su empleo. Se prefiere el sistema de notas al pie de pgina por sobre el de autor-fecha. 7. Se recomienda utilizar los instrumentos de evaluacin no slo a la conclusin de la obra, sino como una gua desde su mismo inicio. 8. El cursante cumplir las normas correspondientes en cuanto a seleccin del tema, inscripcin, presentacin, pago de aranceles, designacin de jurados, defensa, graduacin, etc.
59
__________________________________________________________________________________________________________________________
Recomendaciones Bibliogrficas Arias, Fidias G.: Mitos y Errores en la Elaboracin de Tesis y Proyectos de Investigacin. Caracas. Editorial Episteme, 2001. Responde en forma prctica algunas de las dudas ms comunes que se presentan al momento de iniciar una investigacin. Arias, Fidias G.: El Proyecto de Investigacin. Caracas. Editorial Episteme, 1999. Contiene diversos esquemas de las diferentes partes del proceso de investigacin. Eco, Humberto: Como se Hace una Tesis. Buenos Aires, 1982. Leyendo a Eco se comprende como la investigacin puede ser un proceso creativo. Egner E. Robert and Lester E. Dennon (Edits): How I Write The Basic Writings of Bertrand Russell. New York Simon and Schuster, 1967. El Nacional: Manual de Estilo. Caracas, 2001. Hernndez Sampieri, Roberto. Est, al.: Metodologa de la
Investigacin. Mxico. Mcgraw-Hill interamericana, 1998. Contiene ayudas didcticas, dentro de las cuales destacan
aplicaciones de tipo informtico relacionadas con la estadstica asociada a la investigacin.
60
__________________________________________________________________________________________________________________________
Hochman, Elena y Maritza Montero: Investigacin Documental.

Tcnicas y Procedimientos. Caracas. Editorial Panapo, 1986. De utilidad para aquellas investigaciones jurdicas que construyen el trabajo a partir de la informacin obtenida de libros, revistas, informes etc.
Kelly de Escobar, Janet: Guia de Estilo. Caracas. Instituto de Estudios

Superiores de Administracin (IESA), 1986. Expone reglas que permiten una mayor precisin en cuanto a la redaccin de los trabajos cientficos y el uso correcto de la gramtica. Jaez Barrios, Tarcisio: El Trabajo de Investigacin en Derecho. Una Orientacin Metodolgica. Caracas. Cuadernos Docentes N 4. Centro de Investigaciones Jurdicas. Universidad Catlica Andrs Bello, 1992. Ver en especial el Anexo A en el que figura un modelo de ndice general de monografas, requerido en la Universidad Catlica Andrs Bello. Mager, Robert F.: Anlisis de Metas. Mxico. Editorial Trillas, 1977. Metodologa general de elaboracin de metas que tambin es susceptible de ser aplicado en la investigacin. Martn Vivaldi, G.: Curso de Redaccin. Teora y Prctica de la Composicin y del Estilo. Madrid. Paraninfo, 1981.
61
__________________________________________________________________________________________________________________________
Morles, Vctor: Ciencia, Tecnologa y sus Mtodos. Tcnica de la Ciencia y Ciencia de la Tcnica. Caracas. Vicerrectorado Acadmico. Universidad Central de Venezuela, 2002. Las ideas del Profesor Morles son de gran influencia en el rea del Postgrado en Venezuela, algunas son provocadoras y todas inspiradoras.
Morles, Vctor: Planeamiento y Anlisis de Investigaciones. Caracas. Eldorado Ediciones, 1997. De este texto se ha extrado, adaptndolo a las necesidades propias de los Cursos que imparte el CEP, el segundo de los instrumentos de evaluacin que figuran en este manual.
Palella Stracuzzi, Santa y Feliberto Martins Pestana: Metodologa de la Investigacin Cuantitativa. Caracas. FEDEUPEL, 2003. Contiene al final unas prcticas recomendaciones para la
presentacin oral y defensa del trabajo de investigacin.
Ramrez, Tulio: Como Hacer un Proyecto de Investigacin. Caracas. Editorial Panapo, 1999. Ver, en especial, la parte relacionada con la seleccin del tema.
Rusque, Ana Mara: De la Diversidad a la Unidad en la Investigacin Cualitativa. Caracas. Ediciones FACES / UCV. Vadell Hermanos Editores, 2001. Se recomienda para conocer un metodologa cada vez ms influyente en las ciencias sociales.
62
__________________________________________________________________________________________________________________________
Sabino, Carlos: El Proceso de Investigacin. Una Introduccin Terico- Prctica. Caracas. Editorial Panapo, 2000. Presenta aplicaciones y ejemplos prcticos que ilustran el manejo de los conceptos relacionados con el trabajo cientfico.
Sabino, Carlos: Cmo Hacer una Tesis. Gua para Elaborar y Redactar Trabajos Cientficos. Caracas. Editorial Panapo, 1987. Esclarece los conceptos y principios fundamentales de la investigacin cientfica.
Sainz
Moreno
Fernando
Juan
Carlos
Da
Silva
Ochoa
(Coordinadores).: La calidad de las leyes. Euskolegevillezarra. Parlamento del Pas Vasco. Vitoria-Casteiz, 1989. Excelente trabajo sobre tcnica legislativa. Seco Manuel: Diccionario de dudas y dificultades. Madrid. Espasa Calpe, 2001.
Tamayo y Tamayo, Mario: el Proceso de Investigacin Cientfica. Tercera Edicin. Limusa Noriega Editores. Mxico, D. F., 1997. til la parte 5 del texto, relacionada con la administracin del Proyecto: tiempo, costos y financiamiento.
63
__________________________________________________________________________________________________________________________
Taylor, S. J. y R. Bogdan: Introduccin a los Mtodos Cualitativos de Investigacin. Barcelona. Piados Ibrica 1987. Se recomienda las parte 4, la entrevista en profundidad;
5, descubriendo mtodos y 6, el trabajo con los datos. Anlisis de los datos en la investigacin cualitativa.
Universidad Pedaggica Experimental Libertador (UPEL): Manual de Trabajos de Grado de Especializacin, de Maestra y Tesis Doctorales. Caracas. FEDEUPEL, 2003. Muy detallado, aplica las normas APA. Es necesario tener en cuenta que, en muchos aspectos, difiere del presente Manual.
Valarino H., Elizabeth: Tesis a Tiempo. Caracas. Grupo Carnero, 2000.
Editorial
til la descripcin que se hace en los captulos iniciales, sobre la preparacin del futuro investigador y de la seleccin del tema, as como el agudo anlisis de las circunstancias vitales que rodean a la preparacin de las tesis y que no se encuentra en otros textos.
Vethencourt Velazco, Belkys: Manual de Tcnica Legislativa. Caracas. Banco Central de Venezuela (BCV), 1993.
Witker, Jorge: Cmo Elaborar una Tesis en Derecho. Pautas Metodolgicas y Tcnicas para el Estudiante o Investigador del Derecho. Mxico. Editorial Civitas, 1985. Referencia expresa al proceso de investigacin en el Derecho.
64
__________________________________________________________________________________________________________________________
Anexos
65
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO A. Solicitud de designacin de Tutor y consideracin del Proyecto de Trabajo Especial
Caracas, ____ de ____________ de ________
Ciudadano (a) Profesor (a) _______________ Coordinador (a) de la Especializacin en ________________________________ Presente
Me dirijo a usted en la oportunidad de solicitar la designacin del profesor (a) ______________ en calidad de tutor del Proyecto de Trabajo Especial __________________________, presentado para optar al ttulo de Especialista en ____________________. En anexo, remito Proyecto del Trabajo Especial y carta de aceptacin del tutor. Solicito la correspondiente revisin por parte suya y del Comit Acadmico y su posterior envo a la Comisin de Estudios de Postgrado. Sin otro particular, se despide,
Atentamente,
(Identificacin del cursante)
Anexo: lo indicado
66
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO A. Solicitud de designacin de Tutor y consideracin del Proyecto de Trabajo de Grado
Caracas, ____ de ____________ de ________
Ciudadano (a) Profesor (a) _______________ Coordinador (a) de la Maestra en ________________________________ Presente
Me dirijo a usted en la oportunidad de solicitar la designacin del profesor (a) ______________ en calidad de tutor del Proyecto de Trabajo de Grado __________________________, presentado para optar al ttulo de Magster Scientiarum en ____________________. En anexo, remito Proyecto del Trabajo de Grado y carta de aceptacin del tutor. Solicito la correspondiente revisin por parte suya y del Comit Acadmico y su posterior envo a la Comisin de Estudios de Postgrado. Sin otro particular, se despide,
Atentamente,
Anexo: lo indicado
67
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO A. Solicitud de designacin de Tutor y consideracin del Proyecto de Tesis Doctoral
Caracas, ____ de ____________ de ________
Ciudadano (a) Profesor (a) _______________ Director (a) del Doctorado en Ciencias Mencin ________________________ Presente
Me dirijo a usted en la oportunidad de solicitar la designacin del profesor (a) ______________ en calidad de tutor del Proyecto de la Tesis Doctoral __________________________, presentada para optar al ttulo de Doctor en Ciencias Mencin ____________________. En anexo, remito Proyecto de la Tesis Doctoral y carta de aceptacin del tutor. Solicito la correspondiente revisin por parte suya y del Comit Acadmico y su posterior envo a la Comisin de Estudios de Postgrado. Sin otro particular, se despide,
Atentamente,
Anexo: lo indicado
68
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO A. Ficha de Registro del Proyecto UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA VICERRECTORADO ACADEMICO COORDINACIN CENTRAL DE ESTUDIOS PARA GRADUADOS
REGISTRO DE PROYECTO DE TRABAJO ESPECIAL, TRABAJO DE GRADO Y TESIS DOCTORAL DATOS PERSONALES DEL CURSANTE
Apellido(s):
Nombre(s):
C.I. V E
DATOS SOBRE EL CURSO DE POSTGRADO
Facultad u organismo acadmico autorizado: Denominacin del Curso: Nivel Acadmico: Especializacin Maestra Doctorado Mencin: Fecha de inicio del Curso:
DATOS SOBRE PROYECTO DE TRABAJO ESPECIAL, TRABAJO DE GRADO O TESIS DOCTORAL
Titulo: Sub-Ttulo Tutor: Fecha tentativa de entrega final
Breve descripcin del proyecto de investigacin:
DATOS DE APROBACIN
Consejo de Facultad Comisin de Estudios de Postgrado Comit Acadmico
Fecha: Fecha: Fecha:
Por la Comisin de Estudios de Postgrado Firma y Sello ___________________________ Fecha: _________________________
69
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO B. Informe Trimestral del Tutor
Informe Trimestral del Tutor al respectivo Comit Acadmico
Tutor: __________________________
Del Aspirante: Apellidos y Nombres del Aspirante: ___________________________________ Cdula de Identidad: ______________________________________________ Curso de Postgrado: ______________________________________________
De la Tesis (o Trabajo de Grado o Trabajo Especial) Ttulo de la Tesis (o del Trabajo de Grado o Trabajo Especial):_______________________________________________________
Actividades y desarrollo:
Observaciones efectuadas por el tutor:
Medidas propuestas:
70
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO C. Solicitud de designacin de Jurado para Trabajo Especial
Caracas, ____ de ____________ de ________
Ciudadano (a) Profesor (a) _______________ Coordinador (a) de la Especializacin en ________________________________ Presente
Me dirijo a usted en la oportunidad de informarle que (Nombre del aspirante) ha concluido el Trabajo Especial ___________________________, presentado para optar al ttulo de Especialista en ______________________________. Asimismo, solicito que la Comisin de Estudios de Postgrado proponga al Consejo de Facultad la designacin del jurado para la respectiva defensa.
Sin otro particular, se despide,
Atentamente,
(Identificacin del Tutor)
71
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO C. Solicitud de designacin de Jurado para Trabajo de Grado
Caracas, ____ de ____________ de ________
Ciudadano (a) Profesor (a) _______________ Coordinador (a) de la Maestra en ___________________________ Presente
Me dirijo a usted en la oportunidad de informarle que (Nombre del aspirante) ha concluido el Trabajo de Grado ___________________________, presentado para optar al ttulo de Magster Scientiarum en ______________________________. Asimismo, solicito que la Comisin de Estudios de Postgrado proponga al Consejo de Facultad la designacin del jurado para la respectiva defensa. Sin otro particular, se despide,
Atentamente,
72
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO C. Solicitud de designacin de Jurado para Tesis Doctoral
Caracas, ____ de ____________ de ________
Ciudadano (a) Profesor (a) _______________ Director (a) del Doctorado en Ciencias Mencin________________________ Presente
Me dirijo a usted en la oportunidad de informarle que (Nombre del aspirante) ha concluido la Tesis Doctoral ___________________________, presentada para optar al ttulo de Doctor en Ciencias Mencin ______________________________. Asimismo, solicito que la Comisin de Estudios de Postgrado proponga al Consejo de Facultad la designacin del jurado para la respectiva defensa.
Atentamente,
73
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO D. Modelo Portada Tesis Doctoral
Universidad Central de Venezuela Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas Centro de Estudios de Postgrado Doctorado en Ciencias Mencin Derecho
Ttulo de la Tesis Tesis Doctoral presentada para optar al Ttulo de Doctor en Ciencias, mencin Derecho
Autor (a): ________________________ Tutor (a): ________________________
Caracas, (mes) de (ao)
74
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO D. Modelo Portada Tesis Doctoral
Universidad Central de Venezuela Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas Centro de Estudios de Postgrado Doctorado en Ciencias Mencin Ciencias Polticas
Ttulo de la Tesis Tesis Doctoral presentada para optar al Ttulo de Doctor en Ciencias, mencin Ciencias Polticas
Autor (a): _______________________ Tutor (a): _______________________
75
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO D. Modelo Portada Trabajo de Grado
Universidad Central de Venezuela Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas Centro de Estudios de Postgrado Maestra en Derecho Internacional Privado y Comparado
Ttulo del Trabajo de Grado Trabajo de Grado presentado para optar al Ttulo de Magister Scientiarum en Derecho Internacional Privado y Comparado
Autor (a): ________________________ Tutor (a): ________________________
76
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO D. Modelo Portada Trabajo Especial
Universidad Central de Venezuela Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas Centro de Estudios de Postgrado Especializacin en _______________________
Ttulo del Trabajo Especial Trabajo Especial presentado para optar al Ttulo de Especialista en ________________
Autor (a): ______________________ Tutor (a): ______________________
77
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO E. Modelo de resumen
Universidad Central de Venezuela Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas Centro de Estudios de Postgrado Especializacin en Derecho Mercantil El Comisario en las Sociedades Annimas venezolanas: Una realidad desde la perspectiva de sus actores Autora: Ivanowa Beirutti Ruiz Tutora: Dra. Mara Auxiliadora Pisani Ricci Fecha: Septiembre 2003 RESUMEN
El propsito de este trabajo es caracterizar el desempeo y vigencia del comisario como rgano de control interno en la actual sociedad annima venezolana. Para ello se establecieron los siguientes objetivos especficos: a) Identificar los factores que inciden en la calidad del desempeo del comisario; b) Analizar la figura del comisario en los aspectos relativos a los requisitos, rasgos y funciones; y, c) Elaborar recomendaciones que permitan mejorar esta importante figura de control interno en las sociedades annimas en el derecho venezolano. Las interrogantes que la investigacin se planteo fueron las siguientes: Cules son las actuales funciones del comisario en el derecho venezolano?, Cul debera ser el perfil deseable del comisario como rgano de fiscalizacin interna?, Deben ser otras las funciones del comisario en el derecho venezolano, toda vez que es el rgano de control interno de la sociedad annima?, Qu factores inciden en el cumplimiento de las funciones del comisario?. Si el comisario no cumple sus funciones, A qu se debe el hecho?. Es acaso un asunto de remuneracin o va ms all?, Qu aspectos deben ser considerados en la redefinicin de la figura del comisario?, Hasta qu punto el comisario en la sociedad annima venezolana cumple las funciones que le son propias?. (Aspecto prctico). La metodologa empleada fue de carcter cualitativo. Utilizamos la tcnica entrevista semiestructurada a una muestra de profesionales involucrados en el ejercicio de la funcin de comisario. El nivel de anlisis del estudio fue concebido dentro de la modalidad de investigacin documental e investigacin de campo. La primera fase se efectu tomando en consideracin la lectura de textos y leyes nacionales y extranjeros y de la jurisprudencia nacional. La segunda fase, la investigacin de campo, consisti en el anlisis e interpretacin de las opiniones y aportes de los informantes obtenidos a travs de las entrevistas semiestructuradas. Las estrategias bsicas utilizadas dentro de este enfoque estaban conformadas por tcnicas de investigacin documental que se fundamentaron en el anlisis de las principales fuentes bibliogrficas, legislativas y jurisprudenciales nacionales y extranjeras que regulan la materia. Finalmente, producto de la consulta a los informantes claves se generaron las siguientes conclusiones: a) Nuevo perfil de la figura del comisario adaptada a la realidad de nuestros tiempos; b) Se definieron los rasgos ms importantes que debe tener el comisario; y, c) por ltimo, los aspectos que condicionan la calidad del desempeo de este rgano fiscalizador. Descriptores: Comisario, fiscalizacin, control interno, sociedad annima.
78
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO F. Solicitud de aviso de defensa
(Debe enviarse con diez das de anticipacin a la fecha de la defensa. Quien hace la notificacin es el Tutor-Coordinador y no el Aspirante)
Caracas, _____ de ___ de _______
Ciudadano ___________________ Director del Centro de Estudios de Postgrado Presente
Atencin: (Funcionario (a) encargado) Control de Estudios
Me dirijo a usted en la oportunidad de notificar que la defensa de la Tesis (Trabajo de Grado o Trabajo Especial) _______________________, presentado por (Nombre del Aspirante) como requisito para optar al ttulo de Doctor (Magster o Especialista) en ________________, se realizara el (da) de (mes) de ______ a las (________ a.m /p.m.) en las instalaciones del Centro de Estudios de Postgrado.
(Nombres de los Jurados fuera del Tutor-Coordinador) quienes son jurados principales han confirmado su asistencia para la fecha y hora mencionada. Sin otro particular, se despide,
Atentamente,
(Tutor-Coordinador)
79
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO. Requisitos de graduacin
Requisitos de graduacin
La solicitud de grado, se dirigir a la Direccin del Centro de Estudios de Postgrado, y slo se podr tramitar una vez comprobado por Control de Estudios, a peticin del cursante, el cumplimiento de todos y cada uno de los siguientes requisitos:
Nmero de crditos requerido por el Curso de Postgrado Promedio requerido en el Curso de Postgrado Todas las notas consignadas Aprobacin de la Tesis Doctoral, Trabajo de Grado o Trabajo Especial En el caso de los doctorados o la Maestra: Aprobacin de los idiomas Entrega de ocho (08) ejemplares de la Tesis Doctoral o Seis ejemplares (06) del Trabajo de Grado o del Trabajo Especial, segn sea el caso. Entrega del resumen de la Tesis Doctoral, del Trabajo de Grado o del Trabajo Especial, segn sea el caso, en formato impreso y en Diskette. Pago de los Aranceles (permanencia, inscripcin de la tesis de grado, reincorporacin, entre otros). Inscripcin en Secretaria y pago de los aranceles
correspondientes.
80
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO. Solicitud de grado
Caracas, (da) de (mes) de 200(__) Ciudadano
Director Centro de Estudios de Postgrado Presente Me dirijo a usted en la oportunidad de solicitarle mi incorporacin a la lista de graduandos para el acto de grado que se realizara el (da) de (mes) del ao en curso. Debo sealar que he entregado todos los requisitos correspondientes a la graduacin.
En anexo remito copia de la cdula de identidad ampliada, foto de frente tamao carnet, fotocopia del titulo de pregrado, fotocopia de la planilla de inscripcin en la Oficina Central de Inscripciones, dos copias de los comprobantes de pago por concepto de semestres cursados y una copia de del comprobante de pago por concepto de trabajo especial.
Atentamente,
(Nombre y Apellido del Solicitante)
Anexo: lo indicado
81
__________________________________________________________________________________________________________________________
ANEXO. Imposicin de medallas
Imposicin de medallas
Solamente pueden imponer medallas quienes sean profesores universitarios. Si son de otra universidad deben demostrar su condicin de tal.
El graduando deber participar en los ensayos protocolares respectivos para la imposicin de medallas, de no hacerlo no se podr asistir al acto. En caso de ausencia debe notificarse con una semana de anticipacin.
82

Manual 160204

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Manual 160204

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Manual para la elaboracin de Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos Especiales

Caracas, enero 2004

Manual para la elaboracin de Tesis Doctorales, Trabajos de Grado y Trabajos Especiales

VI- Conclusiones................................................................................................. 30 VII- Anexos............................................................................................................ 31

Elaborado por Humberto Njaim, Ivanowa Beirutti y Jos Miguel Torrealba

La estructura del presente material es la siguiente:

I- Concepcin de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado y el Trabajo Especial

Puede consistir en:

III- Estructura del Proyecto

El Proyecto deber contar, al menos, con los siguientes aspectos:

Robert F. Mager: Anlisis de Metas. Mxico. Editorial Trillas, 1977.

Ibidem, p. 68. Vethencourt, Velazco. op. cit, p. 66. 16 Ibid, p. 96.

Caracas, 2001. Madrid. Espasa Calpe, 2001. 19 Madrid. Paraninfo, 1981

h) Citas de pginas web

a) Cita de carcter general:

b) Cita de carcter especial:

Tatiana B. de Maekelt: La Ley de Derecho Internacional Privado http://zur2.com/users/fipa/objetivos/leydip1/tamaek.htm 10/02/2001. www.zur2.com.fipa

Hayde Barrios: El Domicilio http://zur2.com/users/fipa/objetivos/leydip1/barrios.htm 8/04/2002. www.zur2.com.fipa

Introduccin: Desarrollo: Conclusiones:

VOY A DECIR ESTO DIGO ESTO ESTO FUE LO QUE DIJE

EL QU El PARA QU EL POR QU EL CMO EL DNDE

Es necesario advertir adems que frecuentemente se incurre en los siguientes vicios:

Se presentan conclusiones no justificadas por lo anteriormente tratado.

Importancia del problema

Pertinencia del mtodo Para estudios de campo (Adecuacin de la muestra)

Metodologa Para estudios de casos (Adecuacin de los casos)

Defectuoso Los casos planteados no son adecuados al problema de investigacin

Substandard Los casos planteados son adecuados al problema de investigacin

Standard Los casos planteados son los ms adecuados al problema de investigacin

Replicable en sustancia pero no en detalle

Completitud de los resultados

Resultados parciales o excesivamente sumarios Substandard

Comprensibilidad de los resultados

Resultados comprensibles pero irrelevantes

Los resultados son comprensibles, relevantes y estn presentados en detalle

No hay solucin del problema.

Solucin del problema.

Hay errores lgicos; en los hechos; de clculo o de trascripcin

Es improbable que se produzcan errores mediante los procedimientos utilizados

En los procedimientos se incluyen controles de errores

Defectuoso Sesgos evidentes en la presentacin e interpretacin de los resultados

Deficiente, incoherente, inconexo, etc 14 Resumen

Resumen de extensin establecida y cubre satisfactoriamente los aspectos requeridos

CUESTIONARIO PARA LA EVALUACIN DE INVESTIGACIONES (predominantemente empricas)

5. El Problema est expresado en trminos que lo hacen investigable.

6. El Problema hace referencia a estudios y/o experiencias previas.

8. Adems de las variables, se definen otros trminos de inters para el estudio.

C. Formulacin y Fundamentacin de Hiptesis o Interrogantes del Estudio

27. Se describe la variable dependiente, indicando el instrumento a utilizar en su medicin.

31. Se incluye(n) item(s) de muestra del (los) instrumento(s) a utilizar.

D. Diseo de Investigacin (Aplicable a investigaciones empricas)

32. Se especifican las razones de la seleccin del diseo a usar en la investigacin.

35. La descripcin de procedimientos se hace en forma lgica y coherente, evitando repeticiones.

37. Se usan adecuadamente los conceptos estadsticos bsicos pertinentes al estudio.

X. Aspectos normativos, formales y de presentacin

Oportunidad de la Inscripcin del Proyecto de Tesis Doctoral

encuadernacin). f) El interlineado de los prrafos ser a espacio y medio (1,5).

i) El tamao de la letra en el texto principal ser 12 (doce).

Para ser designado Tutor28 se requiere:

Superior 3 (tres) centmetros Inferior 3 (tres) centmetros

e) El Interlineado de los prrafos ser a espacio y medio (1,5).

f) El espacio entre prrafos ser de 6 puntos.

g) El tipo de letra ser Arial.

h) El tamao de la letra en el texto principal ser 12.

Caracas, de de

Caracas, de de

Caracas, de de

Por la Comisin de Estudios de Postgrado Firma y Sello ___ Fecha: _

Caracas, de de

Caracas, de de

Caracas, de de

Autor (a): Tutor (a):

Autor (a): _ Tutor (a): _

Autor (a): Tutor (a):

Autor (a): Tutor (a):

Caracas, ___ de _ de _______