You are on page 1of 12

Capacidad de generacin

El sector elctrico contribuye de manera nociva al cambio climtico debido a que la combustin de fsiles emite bixido de carbono, CO2, a la atmsfera. Hay que enfatizar que la generacin no fsil: a) hidroelctrica, b) ncleoelctrica, c) geotermoelctrica, y d) eoloelctrica no contribuye a la emisin de CO 2. La capacidad de tecnologas de generacin fsil en Mxico est formada por: a) vapor - que emplea combustleo o gas natural; b) ciclo combinado - que emplea gas natural; c) carboelctrica - que emplea carbn; d) dual - que puede emplear combustleo o carbn, e) turbogas que puede quemar diesel o gas natural, y f) combustin interna que puede quemar combustleo o diesel. Tenemos que desde el punto de vista de cambio climtico una posible clasificacin de la capacidad de generacin consiste en generacin fsil y su contraparte no fsil. Sin embargo, nos apegaremos a la clasificacin empleada en los informes anuales [0] - [0] e informes de labores de CFE [0], en donde la capacidad se clasifica en centrales que emplean fuentes alternas a los hidrocarburos y en centrales que emplean hidrocarburos, a continuacin se hace una breve resea de la capacidad de generacin y su evolucin.

Hidroelctricas. La capacidad en el 2006 es de 10,285 MW y fue en el 2004 entraron en operacin las tres
ltimas unidades de Chicoasn lo que aument la capacidad de hidroelctricas en 930 MW. El costo actualizado al inicio de operacin incluye el costo inicial ms el costo de ingeniera y desarrollo ms los interese durante la construccin y para estas centrales va de 1,138 USD/kW hasta 5,340 USD/kW [0]. Nueve centrales forman alrededor del 80% de la capacidad en hidroelctricas:
Fecha de entrada en operacin 29-May-1981 29-Jan-1969 28-Jan-1965 15-Sep-1994 14-Jul-1976 16-Dec-1986 15-Sep-1996 15-Sep-1987 18-Jun-1959 Capacidad efectiva instalada (MW) 2400 1,080 1,000 960 900 600 422 420 354

Nombre de la central Manuel Moreno Torres (Chicoasn) Malpaso Infiernillo Aguamilpa Belisario Domnguez (Angostura) Carlos Ramrez Ulloa (El Caracol) Luis Donaldo Colosio (Huites) ngel Albino Corzo (Peitas) Temascal

Nmero de unidades 8 6 6 3 5 3 2 4 6

Ubicacin Chicoasn, Chiapas Tecpatn, Chiapas La Unin, Guerrero Tepic, Nayarit Venustiano Carranza, Chiapas Apaxtla, Guerrero Choix, Sinaloa Ostuacn, Chiapas San Miguel Soyaltepec, Oaxaca

Carboelctricas. El sistema elctrico mexicano cuenta solamente con dos centrales carboelctricas, desde 1996
la capacidad es de 2,600 MW. El costo unitario actualizado al inicio de operacin, es del orden de 1,700 USD/kW [0], en Mxico se han instalado dos centrales en el estado de Coahuila:
Fecha de entrada en operacin 21-Sep-1982 02-Nov-1993 Capacidad efectiva instalada (MW) 1200 1,400

Nombre de la central Jos Lpez Portillo (Ro Escondido) Carbn II

Nmero de unidades 4 4

Ubicacin Nava, Coahuila Nava, Coahuila

Dual. Se ha instalado slo una central que empela esta tecnologa y el costo unitario actualizado al inicio de la
operacin es del orden de 1,700 USD/kW [0]. Esta central puede utilizar combustleo o carbn, a partir del 2002 el 70% o ms ha sido carbn por lo que a partir de ese ao se considera dentro de las centrales que emplean fuentes alternas a los hidrocarburos:
Nmero de unidades Fecha de entrada en operacin Capacidad efectiva instalada (MW)

Nombre de la central

Ubicacin

Pdte. Plutarco Elas Calles (Petacalco)

18-Nov-93

2,100

La Unin, Guerrero

Nucleoelctrica. La central de Laguna Verde cuenta con dos unidades y la segunda unidad entr en operacin
en 1995 el costo unitario actualizado al inicio de la operacin es del orden de 2,900 USD/kW [0].
Nmero de unidades 2 Fecha de entrada en operacin 29-Jun-1990 Capacidad efectiva instalada (MW) 1,365

Nombre de la central Laguna Verde

Ubicacin Alto Lucero, Veracruz

Geotermoelctrica. Desde el 2003 la capacidad del sistema mexicano en esta tecnologa es de 965 MW. El costo
unitario actualizado al inicio de la operacin es del orden de 1,250 USD/kW [0]. Hay centrales de este tipo en Baja California, BCS, Michoacn y Puebla:
Nombre de la central Cerro Prieto I Cerro Prieto II Cerro Prieto III Cerro Prieto IV Tres Vrgenes Los Azufres Humeros Nmero de unidades 5 2 2 4 2 15 7 Fecha de entrada en operacin 12-Oct-1973 01-Feb-1984 24-Jul-1985 26-Jul-2000 02-Jul-2001 04-Ago-1982 30-May-1991 Capacidad efectiva instalada (MW) 180 220 220 100 10 195 35 Ubicacin Mexicali, Baja California Mexicali, Baja California Mexicali, Baja California Mexicali, Baja California Mulege, Baja California Sur Cd. Hidalgo, Michoacn Humeros, Puebla

Eoloelctrica. Con una inversin de 100 millones de dlares se est construyendo la Venta II que tendr una
capacidad de 85 MW (Lo que resulta en una inversin inicial del orden de 1,200 USD/kW). Los sitios actuales con esta tecnologa son La Venta, Oaxaca con capacidad de 1.575 MW y Guerrero Negro en BCS con 0.6 MW (para un total de 2.175 MW):
Fecha de entrada en operacin comercial 10-Nov-94 10-Nov-94 10-Nov-94 10-Nov-94 10-Nov-94 10-Nov-94 10-Nov-94 Cap. efectiva instalada MW 0.225 0.225 0.225 0.225 0.225 0.225 0.225 1.575 1 1-Ene-1999 0.6 BAJA CALIFORNIA SUR MULEGE OAXACA JUCHITAN

Nombre de la central

Unidad 1 2 3 4 5 6 7

Estado

Municipio

C.E. LA VENTA C.E GUERRERO NEGRO

50.00 45.00 40.00 35.00 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00 2003 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2004 2005
05 8.25 0.18 2.23 0.00 5.01 12.71 0.00 0.96 1.37 2.10 2.60 10.27

Capacidad, GW

94 Ciclo combinado (PIE) Combustin interna Turbo gas Dual (combustleo) Ciclo combinado Combustleo o gas Eoloelctrica Geotermoelctrica Nucleoelctrica Dual (carbn) Carboelctrica Hidroelctrica 0.00 0.15 1.40 2.10 1.90 13.05 0.00 0.75 0.68 0.00 1.90 8.85

95 0.00 0.13 1.31 2.10 1.89 13.37 0.00 0.75 1.31 0.00 2.25 9.06

96 0.00 0.12 1.30 2.10 1.91 14.07 0.00 0.74 1.31 0.00 2.60 9.76

97 0.00 0.12 1.30 2.10 1.94 14.06 0.00 0.75 1.31 0.00 2.60 9.76

98 0.00 0.12 1.56 2.10 2.46 14.06 0.00 0.75 1.31 0.00 2.60 9.43

99 0.00 0.12 1.99 2.10 2.46 14.06 0.00 0.75 1.37 0.00 2.60 9.39

00 0.48 0.12 1.99 2.10 2.91 14.06 0.00 0.86 1.37 0.00 2.60 9.39

01 1.46 0.14 2.01 2.10 3.73 14.06 0.00 0.84 1.37 0.00 2.60 9.39

02 3.50 0.14 2.52 0.00 3.85 14.06 0.00 0.84 1.37 2.10 2.60 9.38

03 6.76 0.14 2.52 0.00 3.85 14.06 0.00 0.96 1.37 2.10 2.60 9.38

04 7.27 0.15 2.45 0.00 4.78 13.76 0.00 0.96 1.37 2.10 2.60 10.26

12.60 0.00 0.96 1.37 2.10 2.60 10.28

Figura 1. Evolucin de la capacidad de generacin por tecnologa

2006
06 8.78 0.18 1.96 0.00 5.42

En la Figura 1 se muestra al fondo la capacidad de fuentes alternas (hidroelctrica, carboelctrica, dual-carbn, nucleoeltrica, geotermoelctrica y eoloelctrica) seguida de la capacidad que opera con hidrocarburos (vapor combustleo o gas, ciclo combinado, dual combustleo, turbo gas, combustin interna y ciclo combinado PIE). De acuerdo al sexto informe de labores de CFE [0], y como se muestra en la Figura 2, la capacidad en fuentes alternas a fines del 2006 es de 17,312 MW, mientras que la capacidad en base a hidrocarburos asciende a 20,158 MW, sin incluir a los Productores Independientes de Energa (PIE), ya que como se muestra en la Figura 1 los PIEs aportan una capacidad de 8,776 MW. Los PIEs utilizan gas natural como combustible primario y en algunos casos diesel como combustible secundario, por lo que se presentan dentro de la clasificacin de hidrocarburos.

Centrales de vapor, estas centrales son termoelctricas que emplean combustleo o gas como combustible
primario. El costo unitario actualizado al inicio de la operacin es del orden de 1000 a 1650 USD/kW [0]. Algunas centrales de vapor se han dado de baja debido a que no se debe quemar combustleo en la zona del Valle de Mxico, de Guadalajara y de Monterrey, entre otras. Algunas otras centrales de vapor han sido convertidas a centrales de ciclo combinado y es por ello que la capacidad de este tipo de centrales ha disminuido en los aos recientes, tal como se ilustra en la Figura 1. A fines del 2006 la capacidad de esta tecnologa es de 12596 MW, las principales son las siguientes:
Capacidad efectiva instalada (MW) 2,100 1,500 1,200 866 800 700 700 632 616 484 450 375

Nombre de la central Pdte. Adolfo Lpez Mateos (Tuxpan) Francisco Prez Ros (Tula) Gral. Manuel lvarez Moreno (Manzanillo I) Salamanca Altamira Manzanillo II Villa de Reyes Puerto Libertad Jos Aceves Pozos (Mazatln II) Carlos Rodrguez Rivero (Guaymas II) Valle de Mxico Pdte. Emilio Portes Gil (Ro Bravo)

Nmero de unidades 6 5 4 4 4 2 2 4 3 4 3 3

Fecha de entrada en operacin 30-Jun-1991 30-Jun-1991 01-Sep-1982 19-Jun-1971 19-May-1976 24-Jul-1989 01-Nov-1986 01-Ago-1985 13-Nov-1976 06-Dic-1973 01-Abr-1963 11-Jul-1964

Ubicacin Tuxpan, Veracruz Tula, Hidalgo Manzanillo, Colima Salamanca, Guanajuato Altamira, Tamaulipas Manzanillo, Colima Villa de Reyes, San Luis Potos Pitiquito, Sonora Mazatln, Sinaloa Guaymas, Sonora Acolman, Mxico Ro Bravo, Tamaulipas

Ciclo combinado. El costo unitario actualizado al inicio de la operacin es del orden de 450 a 540 USD/kW [0].
De acuerdo a la Figura 1, la capacidad de centrales de ciclo combinado de CFE ha crecido bastante en los ltimos aos, actualmente es del orden de 5,422 MW. La central Valle de Mxico fue reconvertida a partir de unidades de vapor y la de Hermosillo a partir de unidades turbogas, las centrales ciclo combinado CFE son:
Nombre de la central Dos Bocas Gmez Palacio Tula El Sauz Felipe Carrillo Puerto (Valladolid) Samalayuca II Huinal Nmero de unidades 6 3 6 7 3 6 5 Fecha de entrada en operacin Aug/14/74 Jan/05/76 May/08/81 Jul/29/81 Jun/30/94 May/12/98 Jul/10/98 Capacidad efectiva instalada (MW) 452 200 489 601 220 522 378 Ubicacin Medelln, Veracruz Gmez Palacio, Durango Tula, Hidalgo Pedro Escobedo, Quertaro Valladolid, Yucatn Cd. Jurez, Chihuahua Pesquera, Nuevo Len

Huinal II (Monterrey II) Chihuahua II (El Encino) Presidente Jurez (Rosarito) Valle de Mxico Hermosillo

2 3 2 4 2

Sep/07/00 May/09/01 Jul/06/01 Jul/01/04 Dec/31/05

450 423 496 549 227

Pesquera, Nuevo Len Chihuahua, Chihuahua Rosarito, Baja California Acolman, Mxico Hermosillo, Sonora

Turbogas. El costo unitario actualizado al inicio de la operacin es del orden de 380 a 625 USD/kW [0]. A
finales del 2006 la capacidad instalada en turbogas es de 1959 MW. Esta tecnologa se emplea principalmente para abastecer durante el horario punta y pueden emplear gas natural o diesel. Las centrales ms importantes son las siguientes:
Nmero de unidades 2 3 1 1 1 1 4 2 5 3 2 4 3 3 2 Fecha de entrada en operacin 01-Ene-2004 01-Jul-1982 02-Ene-2004 2-Mar-99 1-Jul-99 7-Jun-02 01-Ene-1974 01-Abr-1980 01-Oct-1974 01-Oct-1974 30-Nov-1983 05-May-1970 01-Mar-1968 01-Dic-1975 01-Jun-1977 Capacidad efectiva instalada (MW) 266 210 163 150 145 131 102 88 87 62 57 56 52 48 43 Cozumel, Quintana Roo Monclova, Coahuila La Paz, Baja California Sur

Nombre de la central San Lorenzo Potencia Tijuana Pdte. Adolfo Lpez M. (Tuxpan) Huinal Emilio Portes Gil (Ro Bravo) Chihuahua II (El Encino) Cancn Nizuc Parque (TG. Jurez) Mexicali Los Cabos La Laguna (TG. Laguna Chvez) Chankanaab Monclava La Paz

Ubicacin Cuautlancingo, Puebla Rosarito, Baja California Tuxpan, Veracruz Pesquera, Nuevo Len Ro Bravo, Tamaulipas Chihuahua, Chihuahua Cancn, Quintana Roo Cancn, Quintana Roo Cd. Jurez, Chihuahua Mexicali, Baja California La Paz, Baja California Sur

Combustin interna. El costo unitario actualizado al inicio de la operacin es del orden de 1500 a 1750
USD/kW [0]. Son centrales cuya componente principal son mquinas tipo diesel que pueden utilizar combustleo y/o diesel. A finales del 2006, la capacidad instalada de este tipo de tecnologa es de 182 MW. La mayor parte se encuentra en Baja California Sur:
Fecha de entrada en operacin 16-Ago-1991 28-Jul-05 10-Jun-1975 17-Jun-2004 02-Abr-1982 01-Ene-1985 03-Jun-1977 01-Ene-1973 Capacidad efectiva instalada (MW) 104 43 11 11 4 3 2 1

Nombre de la central Gral. Agustn Olachea A. (Pto. San Carlos) Baja California Sur I Santa Rosala Guerrero Negro II (Vizcano) Guerrero Negro Hol-Box Ycora Huicot

Nmero de unidades 3 1 8 3 4 6 4 16

Ubicacin Comond, Baja California Sur La Paz, Baja California Sur Santa Rosala, B.C.S. Muleg, Baja California Sur Muleg, Baja California Sur Lzaro Crdenas, Quintana Roo Ycora, Sonora Nayarit y Jalisco

Productores independientes de energa, PIE. Los PIE emplean la tecnologa del ciclo combinado y el
combustible es principalmente gas natural. Es un esquema de produccin externa a CFE y LFC que requiere un permiso de la Comisin Reguladora de Energa. Otros esquemas de produccin externa son el

autoabastecimiento, la cogeneracin y la pequea produccin. El primer PIE en entrar en operacin fue Mrida III en el 2000, a la fecha van 18 permisionarios en este esquema y la capacidad instalada a fines del 2006 es de 8,776 MW. Este esquema ha permitido que la capacidad del sistema elctrico mexicano aumente sin que CFE tenga que hacer la inversin, ya que las centrales pertenecen a la iniciativa privada. Cada mes la CFE debe hacer un pago por la capacidad (en kW) y por la energa (en kWh).
Fecha de entrada en operacin 24-Dec-03 23-May-03 9-Mar-02 27-Jun-06 1-Apr-05 15-Mar-05 15-Dec-01 18-Jan-02 1-May-02 1-Apr-04 20-Jul-03 9-Jun-00 27-Mar-02 9-Sep-03 4-Oct-03 28-May-03 1-Oct-01 19-Nov-01 Capacidad efectiva instalada (MW) 1,036 983 560 525 500 498 495 495 495 495 489 484 449 259 258 252 250 248

Nombre de la central Altamira III y IV Tuxpan III y IV Bajo Valladolid III Ro Bravo IV La Laguna II Tuxpan II Ro Bravo II (Anhuac) Altamira II Ro Bravo III Mexicali Mrida III Monterrey III Chihuahua III Naco Nogales Campeche Hermosillo Saltillo

Nmero de unidades 6 6 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 2 2 2

Ubicacin Altamira, Tamaulipas Tuxpan, Veracruz San Lus de la Paz, Gto. Valladolid, Yucatn Valle Hermoso, Tamaulipas Gmez Palacio, Durango Tuxpan, Veracruz Valle Hermoso, Tamaulipas Altamira, Tamaulipas Valle Hermoso, Tamaulipas Mexicali, Baja California Mrida, Yucatn Pesquera, Nuevo Len Cd. Jurez, Chihuahua Agua Prieta, Sonora Palizada, Campeche Hermosillo, Sonora Ramos Arizpe, Coahuila

Al momento de escribir estas lneas no sabemos cul es el costo unitario actualizado al inicio de la operacin de los PIE (No es informacin que est disponible en informes y cambia de proyecto a proyecto. Por ejemplo, no es necesariamente el mismo valor para Naco Nogales que para Altamira III y IV); pero se puede considerar del orden de 550 USD/kW y ya que la capacidad es de 8,776 MW, el valor de la inversin privada en el sector elctrico mediante la modalidad PIE es del orden de 4,826.8 millones de dlares. Si consideramos una vida del financiamiento a 25 aos, con 12% de inters anual encontramos que el pago mensual por cargo fijo de capacidad de 50.6 millones de dlares, Ec. 1. Ec. 1 Donde: o o o o o

CF ,

N USD i (1 + i ) 1 USD CU , = , ( C , kW ) N mes (1 + i ) 1 mes kW

CF es el cargo fijo en dlares / mes i es el inters mensual en 1/mes N es el nmero de meses del financiamiento CU es el costo unitario actualizado al inicio de la operacin en USD/kW C es la capacidad en kW

Este pago mensual de 50.6 millones de dlares al mes 557 millones de pesos al mes o 6,679 millones de pesos / ao - que la CFE paga a los distintos PIE es slo por la capacidad, adems tiene que pagar por la energa gas natural y operacin y mantenimiento.

Dado que a agosto del 2006 la vida ponderada de los proyectos es de 257 meses, podemos estimar que la CFE tiene un pasivo diferido de largo plazo del orden de 13,004 millones de dlares. En los estados financieros al 31 de agosto del 2006 [0] se reporta esta cantidad en 13,869 millones de dlares americanos, por lo que podemos concluir que el valor supuesto de 550 USD/kW es cercano al verdadero. Como se muestra en la Figura 2, la capacidad en hidrocarburos se ha mantenido casi constante desde 1998, las fuentes alternas han aumentado a partir del 2002 y el crecimiento de la capacidad se ha dado principalmente en base al esquema de los PIEs, de manera tala que la capacidad de CFE y los pies a fines del 2006 es de 46,245 MW.
94 50,000 Capacidad de generacin, MW 40,000 35,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 Fuentes Alternas Hidrocarburos Capacidad CFE CFE + PIE
18,600 18,798 19,505 19,522 20,296 20,729 21,175 22,042 20,567 20,566 21,133 20,123 20,158 30,778 32,168 33,921 33,944 34,384 34,839 35,387 36,237 36,856 36,972 38,424 37,420 37,469

95

96

97

98

99

00

01

02

03

04

05

06

45,000

30,000
12,178 13,370 14,416 14,422 14,088 14,110 14,212 14,195 16,289 16,406 17,291 17,297 17,312

Figura 2. Evolucin de la capacidad de generacin

Generacin
Las centrales requieren de un porcentaje de la energa elctrica que sale de los generadores para abastecer los servicios propios en las centrales mismas Estos servicios consisten en carga elctrica de bombas, ventiladores, centrifugadoras y turbocompresores entre otros. A la generacin bruta se le resta el consumo en los servicios propios y a esa energa se le llama generacin neta. La Figura 3 muestra la generacin bruta. Primero estn las de fuentes alternas y despus las de hidrocarburos. Dentro de las fuentes alternas, la contribucin mayor es la de la hidroelctrica y le siguen la carboelctrica y la dual. La dual se clasifica como fuentes alternas a partir del 2002 ya que a partir de ese ao la central dual Petacalco quema mayoritariamente carbn. La generacin nuclear es superior a los 10,000 GWh y le sigue la geotrmica del orden de 7000 GWh. La elica es muy poca (7 GWh) por lo que no alcanza a salir en la grfica. Como se aprecia en la Figura 3, la mayor parte de la generacin es en base a hidrocarburos. La generacin con la tecnologa de vapor quemando combustleo o gas natural ha sido la principal; pero ya est muy cercana la generacin de los PIE1. Destaca el incremento en ciclo combinado CFE y en ciclo combinado PIE. En el sexto informe de labores de CFE, la generacin bruta total en 2006 se estima en 224 TWh [0]. Al dividir la energa generada durante un ao entre la cantidad de horas del mismo se obtiene la potencia promedio y al dividir la potencia promedio entre la capacidad nominal se obtiene el factor de planta. Este factor nos indica el porcentaje de tiempo equivalente que las centrales operaron a capacidad plena. Por lo tanto, el factor de planta indica qu tan bien se utiliza la capacidad instalada.

Debido a la informacin dsiponible, la generacin CFE considerada aqu es bruta; pero la de los PIE es neta.

30,778 32,168 33,921 33,944 34,384 34,839 35,871 37,693 40,351 43,728 45,689 45,671 46,245

250 Generacin bruta, TWh 200 150 100 50 0 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Dec-94 Ciclo combinado (PIE) Combustin Interna Turbogas Dual (Combustleo) Ciclo combinado (CFE) Combustleo y/o gas Eoloelctrica Geotermoelctrica Nucleoelctrica Dual (Carbn) Carboelctrica Hidroelctrica 0 0.2 0.4 7.8 9.1 76.3 0.00 5.60 4.24 0.00 13.04 19.13 Dec-95 0 0.4 0.3 6.1 10.4 68.4 0.01 5.67 8.44 0.00 14.48 26.64 Dec-96 0 0.4 0.4 2.8 10.7 74.1 0.01 5.73 7.88 0.00 17.74 30.29 Dec-97 0 0.5 0.5 7.0 11.2 81.6 0.00 5.47 10.46 0.00 17.58 25.53 Dec-98 0 0.3 1.0 12.7 13.2 85.2 0.01 5.66 9.27 0.00 17.96 23.72 Dec-99 0 0.4 1.9 11.2 15.5 84.1 0.01 5.62 10.00 0.00 18.25 32.01 Dec-00 1.295 0.4 4.9 13.6 16.4 89.3 0.01 5.90 8.22 0.00 18.70 32.61 Dec-01 4.589 0.5 5.1 14.1 20.8 89.8 0.01 5.57 8.73 0.00 18.57 27.81 Dec-02 21.849 0.6 6.0 0.0 22.2 78.8 0.01 5.40 9.75 13.88 16.15 24.28 Dec-03 31.263 0.8 6.7 0.0 22.4 73.1 0.01 6.28 10.50 13.86 16.68 18.99 Dec-04 45.855 0.6 2.6 0.0 24.8 65.8 0.01 6.58 9.19 7.92 17.88 24.16 Dec-05 45.558 0.8 1.2 0.0 26.0 64.5 0.01 7.30 10.81 14.28 18.38 26.85 Dec-06 60.5784 1.0 0.8 0.0 25.9 65.3 0.01 6.63 10.79 13.86 17.41 21.54

Figura 3. Evolucin de la generacin bruta

La Figura 4 muestra la historia reciente de los factores de planta de fuentes alternas. La hidrulica y la eoloelctrica tienen porcentajes relativamente bajos. En ambos casos se debe a la escasez o disponibilidad del recurso. Hay que enfatizar que 40% o ms para una central eoloelctrica es sumamente bueno, mientras que valores inferiores al 40% para hidroelctricas son relativamente bajos ya que el promedio en pases en desarrollo es del 49% [0]. El resto de las fuentes alternas - carbn, dual, nuclear y geotrmica tienen buenos factores de planta.
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Carboelctrica Geotermoelctrica Dual (Carbn) Hidroelctrica Nucleoelctrica Eoloelctrica

Figura 4. Factor de planta fuentes alternas La Figura 5 muestra el factor de planta de las centrales con tecnologas que operan con hidrocarburos. Las centrales de vapor (combustleo y/o gas) y los ciclos combinados (tanto de CFE como de PIE) tienen factores de planta altos. Sin embargo, se aprecia que los PIE han mantenido un factor de planta muy alto en los ltimos aos desplazando un poco a las centrales de vapor en el 2006 el factor de planta de los PIE fue cercano al 80%. Los PIE iniciaron a mediados del 2000 y es por eso que en ese ao el factor de planta es muy bajo ya que la capacidad slo estuvo disponible la mitad del ao.

90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Combustleo y/o gas Dual (Combustleo) Combustin Interna

Ciclo combinado (CFE) Turbogas Ciclo combinado (PIE)

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Figura 5. Evolucin del factor de planta de las centrales en base a hidrocarburos La Figura 6 corresponde al factor de planta de CFE y de los PIE, en ella se aprecia que el factor de planta global est entre 50% y 60%.
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Ciclo combinado (PIE) Total CFE Total CFE + PIE

Figura 6. Factor de planta de CFE y de PIE

Consumo de combustibles
La Tabla 1 muestra el poder calorfico de los combustibles fsiles. Estos valores se emplearon para obtener el equivalente en billones (1012) Btu de cada uno de los combustibles reportados en los informes anuales de CFE. El combustible que ms se utiliza es el combustleo, seguido del gas natural y el carbn. El menos utilizado es el diesel. La Figura 7 , muestra el consumo en billones de Btu. En los informes anuales no se reporta el consumo de los PIE y por eso el consumo total en billones de Btu mostrado en la Figura 7 alcanz un mximo en 2001 y ha venido

disminuyendo desde entonces. Es el consumo de combustleo el que ms ha disminuido, en 2000 lleg a 910 billones de Btu y en 2005 baj a 596 billones de Btu. Tambin ha disminuido el consumo de gas natural, el mximo ocurri en 2001 con 394 billones de Btu y en 2005 disminuy a 302 billones de Btu. Para estimar el consumo en Btu de los PIE se consider una eficiencia trmica del 50% - Consumo trmico de 6.824 billones de Btu por cada TWh. Como se muestra en la Figura 7, el consumo trmico de CFE es principalmente en base a combustleo con 596 billones de Btu y le sigue el gas natural con 311 billones de Btu. Sin embargo, al considerar el consumo de los PIE tenemos que actualmente es mayor el consumo de gas natural que el de combustleo el consumo trmico de gas natural CFE y PIE es de 613 billones de Btu.

Tabla 1. Poder calorfico Contenido energtico 39,760 MMBtu / mil m3 36,680 106Btu/ 106 m3 35,310 MMBtu / (k m3) 20,200 MMBtu / mil T

Combustible Combustleo Gas natural Diesel Carbn

1,800 1,600 1,400 1,200

Btu

1,000 800 600 400 200 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 313 311 232 301 13 12 313 302 606 596

10

12

9 31 149 213 Gas natural PIE 135 153 181 179 189 191 193 230 246 280 Carbn 12 10 9 12 18 16 23 16 13 32 Diesel 175 183 187 206 239 266 335 394 350 344 Gas natural 757 664 685 785 862 846 910 873 751 649 Combustleo

Figura 7. Consumo de combustibles

Referencias
[0] CFE, Informe Anual de 1999. [0] CFE, Informe Anual del 2000. [0] CFE, Informe Anual del 2001. [0] CFE, Informe Anual del 2002. [0] CFE, Informe Anual del 2003. [0] CFE, Informe Anual del 2004. [0] CFE, Informe Anual del 2005. [0] CFE, Sexto Informe de Labores, http://www.cfe.gob.mx/es/LaEmpresa/informacionpublica/art7/informes/6informelabores/sextoinformelabores. htm [0] CFE, Costos y parmetros de referencia para la formulacin de proyectos de inversin en el sector elctrico, 2003.

[0] CFE, Estados financieros por el perodo de ocho meses que termin el 31 de agosto de 2006 y por el ao que termin el 31de diciembre de 2005, y Dictamen de los auditores independientes del 15 de septiembre de 2006. http://www.cfe.gob.mx/NR/rdonlyres/C753B24B-5D48-4F53-A2FC-3D11745E98F9/15272/RevisionAgosto06.pdf. [0] BesantJones, The Future Role of Hydropower in Developing Countries, 1989

Armando Llamas, PhD, CEM Centro de Estudios de Energa Enero 2007