‫סייג לזכויות האדם‬

‫ד"ר יוסף צרניק‬
‫ת"ד ‪ ,31440‬ירושלים‬

‫)‪Human Rights Alert (NGO‬‬
‫‪Joseph Zernik, PhD‬‬
‫; ‪PO Box 31440, Jerusalem jz12345@earthlink.net‬‬

‫‪ 22-07-12‬משה סילמן ומערכת המשפט של מדינת ישראל‬
‫בפתח מכתבו מטיח משה סילמן בשעותיו האחרונות האשמות כבדות כלפי בית המשפט המחוזי‬
‫בתל‪-‬אביב‪-‬יפו‪ .‬בחינת הכתבים הציבוריים האלקטרוניים במקרה זה אינה מאפשרת לעמוד אל‪-‬‬
‫נכון על מהות האירועים בבית המשפט בתיק זה‪ .‬בקשה לעיון בכלל הכתבים והרישומים בתיק‬
‫הוגשה היום לרשם חגי ברנר בבית המשפט המחוזי‪ .‬התנהלות בתי המשפט בישראל היא גורם‬
‫מרכזי בהתרחבות הפער החברתי‪-‬כלכלי בישראל בעשור האחרון‪.‬‬

‫תל‪-‬אביב‪ ,‬יולי ‪ – 22‬ד"ר יוסף צרניק‪ ,‬מסייג לזכויות האדם )‪ ,(NGO‬הגיש היום לרשם חגי ברנר‬
‫בקשה לעיון בכלל הכתבים והרישומים בתיקים הקשורים למשה סילמן בבית המשפט המחוזי‪,‬‬
‫תל‪-‬אביב‪-‬יפו‪ [ i ] .‬בפתח מכתבו מטיח משה סילמן בשעותיו האחרונות האשמות כבדות כלפי‬
‫בית משפט זה‪[ ii ] .‬‬
‫"בחינת הכתבים הציבוריים האלקטרוניים המקוונים אינה מאפשרת לעמוד אל‪-‬נכון על מהות‬
‫האירועים בבית המשפט במקרה זה‪ ",‬טוען ד"ר צרניק‪" ,‬הכתבים הציבוריים האלקטרוניים‬
‫המקוונים מציגים מסמכים שעל פניהם אינם יכולים להיחשב מסמכים משפטיים בני‪-‬תוקף"‪[ iii ] .‬‬
‫כתבי ההחלטות בתיק‪,‬כפי שהם מופיעים במחשב ביתי‪ ,‬שמחוץ לבית המשפט‪ ,‬או מהמחשב‬
‫לשימוש הציבור בבית המשפט עצמו‪:‬‬
‫אינם חתומים‬
‫על חלקם‪ ,‬שם הגורם השיפוטי שנתן את ההחלטה אינו נזכר כלל‬
‫חלקם מזוהים כרשומים תחת 'בש"א ‪ ,'13491/2008‬חלקם מזוהים כרשומים תחת 'ת‪.‬א‪.‬‬
‫‪ ,'1752/08‬וחלקם מזוהים כרשומים תחת שני מספרים אלה יחדיו‪.‬‬
‫ההחלטה והפרוטוקול של בית המשפט מיום ה‪ 19-‬לנובמבר‪ ,2012 ,‬אינם מופיעים ככתבים‬
‫מקוריים של בית המשפט‪ ,‬אלא רק כעותקים שהוגשו על ידי משרד עורך‪-‬דין בבית דין אחר‪.‬‬
‫יומן בית המשפט מציין שלא התקיים דיון בתיק זה באותו התאריך כלל‪.‬‬
‫בנוסף‪ ,‬הכתבים הציבוריים האלקטרוניים המקוונים במקרה זה‪ ,‬כפי שהם נראים ממחשב ביתי‪,‬‬
‫שמחוץ לבית המשפט‪ ,‬שונים במהותם מן המסמכים הציבוריים האלקטרוניים במקרה זה‪ ,‬כפי‬
‫שהם נראים מהמחשב לשימוש הציבור בבית המשפט‪:‬‬
‫"החלטה בפתקית" של הרשם חגי ברנר‪ ,‬מיום ה‪ 25-‬לינואר‪ ,2010 ,‬מופיעה במחשב‬
‫לשימוש הציבור בבית המשפט‪ ,‬אך אינה מופיעה כלל בכתבים המופיעים ממחשב ביתי‪,‬‬

‫‪2/2 z‬‬

‫ערעור על החלטת הרשם בבית המשפט המחוזי עצמו‪ ,‬ופנייה בנידון לבית המשפט העליון‬
‫מאוזכרים במחשב לשימוש הציבור בבית המשפט‪ ,‬אך אינם מאוזכרים כלל במסמכים‬
‫וברישומים המופיעים מממחשב ביתי‪ ,‬שמחוץ לבית המשפט‪.‬‬
‫מצב הכתבים בתיק זה מצביע על הכשל הבסיסי במערכת "נט‪-‬המשפט"‪ :‬עם הטמעת "נט‪-‬‬
‫המשפט" בבתי המשפט המחוזיים בעשור האחרון‪ ,‬יצרו בתי המשפט מערכות כפולות ומכופלות‬
‫של כתבים לגבי כל תיק ותיק‪ ,‬השונות זו מזו במהותן‪ ,‬רובן מחוץ לגישת הציבור‪[ iv ] .‬‬
‫"מקרהו של משה סילמן מדגים כיצד אדם נדרש היום להגן על זכויותיו בבית דין של מדינת‬
‫ישראל כנגד רשויות מדינת ישראל שנטלו את רכושו ומקור פרנסתו"‪ ,‬מסביר ד"ר צרניק‪ .‬לטענתו‪,‬‬
‫ניהול הכתבים האלקטרוניים של בתי המשפט בישראל בעקבות הטמעת המערכות הממוחשבות‬
‫החדשות בעשור האחרון מהווה הפרה בוטה של זכות האדם "למשפט הוגן ופומבי" על ידי בתי‬
‫המשפט בישראל‪.‬‬
‫"התנהלות בתי המשפט בישראל היא גורם מרכזי בהתרחבות הפער החברתי‪-‬כלכלי בישראל‬
‫בעשור האחרון‪ ",‬טוען ד"ר צרניק‪.‬‬
‫על פי "תקנות בתי המשפט–עיון בתיקים"‪ [ v ],‬ועל פי החלטתה של הנשיאה לשעבר דורית בייניש‬
‫בנידון‪ [ vi ] ,‬אם ברצון הציבור לבחון את הכתבים הציבוריים במקרה זה‪ ,‬ולהבין אל‪-‬נכון את מהות‬
‫האירועים בלשכתו של הרשם חגי ברנר‪ ,‬יש לבקש את רשות הרשם חגי ברנר לעיין בכתבים‪ .‬על‬
‫פי סגל מזכירות בית המשפט‪ ,‬ייתכן שהחלטתו של הרשם חגי ברנר בנידון העיון בכתבים במקרה‬
‫משה סילמן תינתן כבר בימים הקרובים‪.‬‬
‫קישורים‪:‬‬
‫‪12-07-22 Moshe Silman v Social Security and State of Israel (1752/08 and 6909-01-10) in the Tel‬‬
‫‪Aviv District Court - Requests to inspect and to copy court records.‬‬
‫‪http://www.scribd.com/doc/100791012/H‬‬
‫‪ii‬‬
‫‪12-07-14 Moshe Silman sets himself on fire in a Tel Aviv social protest, leaves a letter‬‬
‫‪Hhttp://www.scribd.com/doc/100289353/H‬‬
‫‪iii‬‬
‫‪12-07-17 Moshe Silman v State of Israel (1752-08) in the Tel Aviv District Court – electronic‬‬
‫‪public records s‬‬
‫‪Hhttp://www.scribd.com/doc/100289786/H‬‬
‫‪iv‬‬
‫‪12-06-04 Human Right Alert's Appendix to Submission; 15th UPR Working Group Session (Jan‬‬‫‪Feb 2013) - State of Israel: Integrity, or lack thereof, of the electronic record systems of the courts‬‬
‫‪of the State of Israel‬‬
‫‪Hhttp://www.scribd.com/doc/82927700/H‬‬
‫‪v‬‬
‫ ‪03-01-16 Takanot Batey Ha-Mishpat - Iyun Ba-Tikim (2003) // Regulations of the Courts‬‬‫)‪Inspection of Court Records (2003) (Heb +Eng‬‬
‫‪H http://www.scribd.com/doc/48770482/H‬‬
‫‪vi‬‬
‫‪09-10-08 Israeli Civil Rights Association v Minister of Justice et al ( 5917/97) Chief Justice Dorit‬‬
‫‪Beinish: The new case management system (Net Ha-Mishpat) would require restricting public‬‬
‫)‪access to court records _ Globes (Heb + Eng‬‬
‫‪Hhttp://www.scribd.com/doc/50621508/H‬‬
‫‪i‬‬