Duby: la mutación del siglo XIV Fuentes: las actas hechas por los señores comienzan a escasear en esta

época y aumentan los documentos estatales. Períodos de crecimiento: hasta comienzos del siglo XIV (1300); luego hubo retroceso hasta el año 1450 y luego crecimiento de nuevo. Para él, no es crisis de la economía rural sino del feudalismo. 1. Caracteres nuevos de la economía rural Aparecen crisis de subsistencia. Desde el año 1000 Europa superó los períodos de hambre, y creció. Hacia el 1300 hubo malas cosechas y eso produjo una crisis cerealera y hambre. Las ciudades fueron más afectadas que el campo. También había un estado de guerra permanente, que afectaba más al campo, porque las ciudades tenían mejores medios de defensa. Duby dice que, dentro de todo, las zonas productoras no fueron las más afectadas, sino las residencias señoriales. Otras calamidades fueron las epidemias, en especial la Peste Negra de 1348-49. Afectó más a las ciudades que al campo. Consecuencias de todo esto: descenso de la población, visible en los documentos de empadronamiento (aunque pueden haber sido falseados para pagar menos impuestos). La recesión varía según la región. Alrededor de 1370 se instala la depresión demográfica, muy fuerte. Hubo despoblamiento en el campo y se dejaron muchas zonas sin cultivar: maleza y bosque reconquistaron ese territorio abandonado. Hubo aumento de precios en algunos lugares (Flandes) pero en general bajaron. Los salarios aumentaron, por la escasez de mano de obra. Duby analiza explicaciones; menciona la hipótesis climática (mal clima), guerras, impuestos estatales en aumento, Peste Negra. Pero para él las causas verdaderas no son externas sino internas. Busca las causas en el pasado: el campesinado se empobreció, aumentó la población, se roturaron tierras improductivas. Eso produjo después todo lo contrario, dice. El índice de mortalidad aumentó, a esto se sumó la guerra y el éxodo hacia las ciudades. La baja del número de jornaleros hizo bajar los precios y aumentar los salarios. Luego vino la Peste, que aumentó la despoblación. Entonces, la poca población que quedaba se benefició, hubo más y mejores tierras para repartir (hacia 1380). 2. El debilitamiento de la economía señorial Los señores fueron afectados por las guerras y también tuvieron que ayudar a sus vasallos a reconstruir sus posesiones; pensando en obtener ganancias se fueron a la guerra en otras regiones y tuvieron que ausentarse de sus dominios. No obstante no fue una caída en picada. Hacia 1375-1400 los señores también incorporaron tierras abandonadas (Alemania). En pleno siglo XIV los señores seguían apegados a la explotación directa de sus dominios, y autoabastecerse: era un mandamiento psicológico también. Pero ya en el siglo XIII se había iniciado el cambio. Hacia 1325-1350 hubo dos procesos: arrendamiento de todo el dominio, o arrendamiento de parcelas (alejadas y marginales). Esto fue consecuencia de la caída de los precios y el alza de salarios. Hacia 1350-1400 este proceso se intensificó. Los señores tenían que ausentarse de sus dominios y les convenía arrendar; lo hicieron de dos formas: concesión a censo y arriendo temporal (vitalicio en su mayoría). ¿Quiénes se beneficiaron de este movimiento? Los campesinos propietarios,

Otro factor fue que aumentó la ganadería en detrimento de la agricultura. dice ahora. La Jacquerie empezó en 1358 y la revuelta inglesa empezó en 1381. pero se mantenía al tanto de la actividad del aparcero. Los campesinos tenían diversos intereses: los más acomodados querían algunas reformas puntuales. recordemos). 3. y aumentó el número de estos últimos (1300-1350). La guerra y el fisco son las peores cargas. y fueron muy breves. Los campesinos Las crisis del siglo XIV afectaron a los campesinos. resurgieron los rebaños. Pero dice Duby que sus rentas descendieron. en la ciudad se imprimía y acumulada numerario. hubo que gastar para ayudar a los campesinos a reconstruir sus posesiones (para que pudieran volver a producir). vinculadas a las ciudades para el comercio. • Desvalorización continua de las monedas locales. que los burgueses invertían en créditos y préstamos. Las causas fueron el aumento de la presión estatal y del fisco. Los Burgos y sus mercados locales crecieron en su actividad. Todo esto disminuyó los recursos del señor. Durante el siglo XIV hubo rebeliones campesinas contra los impuestos. El despoblamiento favoreció algunas concentraciones. ya que los arrendatarios reemplazaron a aquellos.que estaban un poco mejor que los demás campesinos. Se perfeccionaron algunas técnicas agrícolas. FIN . estas son las causas que menciona: • A causa de las guerras y otros factores. el señor renunciaba temporalmente a exigir ciertas rentas y luego la costumbre y el derecho consuetudinario hacían difícil restablecerlas. que también tenían relaciones con los núcleos urbanos. • Se estancaron los intercambios comerciales y bajó el precio de los productos. Sobre la situación de los campesinos: Aumentó la brecha entre campesinos más favorecidos y los más pobres. crecía el poder estatal. pero Duby dice que en realidad lo que resultó afectado fue el intercambio entre señores y comerciantes. pero copiando su estilo señorial. el señor debía rebajar sus exigencias (faltaba mano de obra. Crecía la importancia de las ciudades en la economía: desde allí se compraban campos. en beneficio de los campesinos acomodados. que trataba de conseguir ingresos por cualquier lado y se embarcaba en proyectos que los alejaban de sus tierras. Resumen: disminuyeron las rentas. los más pobres querían una reforma agraria más profunda. allí se mudaron muchos señores y desde allí manejaban sus negocios. Quedaron cultivadas las mejores tierras. Podían hacerse cargo de una parcela según sus posibilidades (eso explica el parcelamiento). Además. aumentaron los artesanos especializados. No eran rebeliones contra el rey sino contra jefes militares y nobles. Poco a poco los burgueses reemplazaban a los señores. • Para atraer aparceros. retrocedió la explotación directa. los arrendatarios se manejaban con el circuito comercial local. La recesión del siglo XIV afectó a los comerciantes también. El señor vivía ahora de la renta y no de la explotación directa.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful