You are on page 1of 31

En el marco de la salida a terreno del curso “Seminario y terreno promocional” se ha tomado por objeto de estudio determinar las características de la vivienda social en el sector de Copiapó en la tercera Región de Atacama. Se realizó una selección bibliográfica previa que nos permitió orientar la configuración de nuestro objeto de estudio en este trabajo, así dimos con libros de urbanismo los que nos orientarán teóricamente para comprender el fenómeno espacial en cuestión y también se encontró información referida a los proyecto de planificación urbana de la ciudad de Copiapó, encargado por el gobierno regional de Atacama, lo que nos apoya con lo referente a la información específica de la zona en la que se ubica nuestro objeto de estudio. Por medio de la observación directa y la toma de fotografiás se reunió el material necesario para hacer los siguientes análisis. El texto “Crecimiento urbano de Copiapó: causales, patrones y perspectivas” de Pablo Carrasco Milla nos da una clara descripción de nuestro objeto de estudio, que corroboraremos en la medida en que se desarrolla la investigación, afirmando que: “los Sectores Altos, ubicados en el frente norte de la ciudad, específicamente en las laderas de los cerros que conforman el valle. Dichas laderas han demostrado ser convenientes para el asentamiento residencial con pendientes variables hasta 8% y 10%, sin embargo, son interrumpidas por abruptas quebradas y sometidas a posibles aluviones, haciendo intermitente su ocupación. A pesar de ello, este sector de la ciudad concentra cerca del 45,2% del total comunal de la población y 41,5% del stock de viviendas, a través de una ocupación fragmentaria que incluye programas de vivienda social y autoconstrucción.”1

Introducción El Objeto a tratar en esta investigación es la vivienda social urbana del sector de Copiapó, la cual está emplazada en la zona periférica de la misma . La temporalidad abarcada para esta investigación se centra desde finales del siglo XX, a partir de 1990 hasta el presente, 2011, temporalidad que se ajusta a la creación del emplazamiento estudiado con las
1

Carrasco, 2006, Pág. 40

características propias de vivienda de la zona periférica, ya que las construcciones de vivienda sociales tienen a responder a lógicas de mercado imperantes en el contexto económico mundial capitalista -neoliberal. El espacio geográfico específico donde se desarrolla la construcción de la vivienda social, es el sector norte de la comuna de Copiapó , la cual esta emplazada en la estructura geográfica conocida como “pie de monte” o ladera de cerro, el cual considerando las características geográficas que estas estructuras presentan, se puede inferir que dicho territorio presenta características poco aptas para la ubicación de estas mismas. Lo primero que es posible establecer, de acuerdo características geográficas propias del valle de Copiapó, la ciudad debiese tener un crecimiento natural el cual estuviese acorde al valle, es decir del centro hacia Este y Oeste. Crecimiento que se da hasta un poco antes de la temporalidad trabajada, es decir a partir de 1990 el sector periférico de Copiapó se crea con la finalidad de entregar vivienda social de bajo costo a la gente que no es capaz de costear un vivienda ubicada en el centro de la ciudad. En segundo termino, es posible señalar que al ser vivienda de bajo costo, esta debe utilizar terrenos que tengan esas características, por esto quienes regulan la ocupación de territorio para la vivienda, van utilizando y ofreciendo lugares que en un principio cumplen con medidas que se buscaban, las cuales eran de una media estabilidad territorial y bajo costo del suelo. Al aumentar la población, reflejado en los nuevos grupos familiares que se van generando, estos se vieron en la necesidad de demandar viviendas de fácil acceso; quienes promovían estas, se vieron en la necesidad de seguir utilizando el territorio de bajo costo, el que a medida que se volvió más necesario, se fue haciendo menos apto y en algunos casos riesgoso para las personas. Metodológicamente hablando este fenómeno es de fácil observación, ya que al estar ubicado en las periferia de la ciudad, solamente es necesario alejarse del centro o la plaza central para ir caracterizando cómo las viviendas van cambiando, en algunos casos progresivamente o en otros de golpe, desde viviendas claramente sólidas y en buen estado a otras, que en muchos casos están constituidas de materiales ligeros y que están en mal estado, haciendo que el registro de estas también sea sencillo e interesante, ya que con fotografías se puede ir analizando y registrando la evolución de estas. A partir de la descripción detallada y análisis cuantitativos a lo que respecta a las condiciones de vivienda en la zona periférica de Copiapó se desarrollará y profundizará el efecto de dichas políticas publicas en el residente y

que está alejado del centro cívico de la ciudad el cual posee características de riesgo para su uso. el primero tiene relación con cómo el emplazamiento de la vivienda . de cómo la comuna de Copiapó. va utilizando terrenos que no siempre se consideraron para el emplazamiento humano. se utiliza para albergar y establecer a la gente de más escasos recursos. por ende es válido preguntarse si ¿Cuáles son las características de la vivienda en el sector ? El objetivo general que tiene este trabajo es determinar las características de la vida urbana en el sector periférico de Copiapó ya que al determinar esto. ya que estos no conforman la estructura geográfica natural del valle. en especifico de Copiapó y su periferia. entrega de servicios y las políticas gubernamentales que dicen relación con un proceso de segregación socioespacial. la carencia de equipamiento de calidad. tomando territorio muchas veces peligroso. Es dentro de la ciudad. generando el fenómeno de “periferización”. esto se refleja en que la ciudad en un punto deja de crecer hacia el Este u Oeste y comienza a crecer con dirección Norte. en que surgen y conviven distintos factores lo cuales van modelando. Este hecho no solamente se da en este sector de la región. tenemos unos objetivos específicos.sus posibles efectos en la calidad de vida personal y colectiva de dicho asentamiento. por diferentes factores. Es necesario tomar en consideración que el valle de Copiapó tiene una forma natural de crecimiento y expansión la cual se vio alterada por distintos factores demográficos. vale decir. En virtud de lo anterior cabe preguntarse ¿Cuáles son los distintos factores de riesgo que pueden afectar o complicar a la vivienda en la zona periférica de Copiapó? teniendo en cuenta que dicho emplazamiento tiene características de periferia ubicada en la ladera de un cerro donde hay una alta influencia del clima y rodeada por los relieves característicos. el cual se puede establecer cómo razón determinante el fenómeno de crecimiento incongruente que sufrió este territorio. lo cual se observa por los tipos de materiales para la edificación y por la conformación y ordenamiento del espacio. para este mismo caso. podemos englobar y ver en general como se va desarrollando la vida en esta zona. teniendo en cuenta la precariedad de la vivienda. y también como este emplazamiento. tanto a los habitantes como al paisaje. sino que también se ve reflejado en otros lugares que mencionaremos durante el desarrollo de este trabajo como comparación al fenómeno puntual de la zona periférica de Copiapó La problematización asociada a la investigación tiene relación con los temas centrales antes mencionados. que nos ayudarán a ver más claramente cómo se comporta y conforma este fenómeno.

P . sino que entenderá el resultado de las acciones del hombre como dimensionadoras del espacio. tanto en la conformación de sus materiales y en la distribución que poseen sus barrios. (2000). por esto el segundo es: Determinar las características de la construcción habitacional en el sector. esto en estrecha relación con el segundo objetivo especifico. En la que el espacio no esta determinado por el hombre ni viceversa. por ahora. que está relacionado con ver si las características que poseen las viviendas. Geografía moderna y Geografía humana “El mapa se alza actualmente como un símbolo esencial para el geógrafo sobre la importancia crucial de especialidad en la existencia humana. En este sentido parece ser que la idea de espacio se comporta como un concepto ficticio para hacer referencia a un proceso que ocurre. en concreto. muchas veces por los riesgos que tiene cerca y por ende el precio del suelo es más económico. la relación de una porción del “sistema mundo” con el individuo. son garante de una vivienda social periférica de bajo costo. Marco teórico. sistema en el que se encuentra el ser humano y en el que. sino que se estudia fundamentalmente para comprender los fenómenos de su naturaleza y los 2 Gould. se asegura la vida humana. a esa porción del todo que está en directa relación con el ser humano. Pág. un conocimiento que nos hace ver que somos nosotros los que decidimos las dimensiones existenciales del espacio. que no corresponde al todo sino que.se ve condicionado. en tanto de forma individual como en su condición social. La geografía moderna y el geógrafo moderno no se ocupan por estudiar los fenómenos de la tierra y su comportamiento por su condición en tanto que planeta tierra.”2 La dialéctica del ser humano y su relación con el espacio y el mapa como resultado del feedback que se produce en esta relación. 5 . en un tiempo determinado. serán los elementos fundamentales para poder comprender la orientación de la Geografía Moderna. entonces este es: determinar como la cercanía de los factores de riesgo responden a la ubicación de la vivienda. Pero también es claro que el concepto espacio puede ser entendido en términos más generales asumiendo el sinónimo de “sistema mundo”.

que puede ser positiva o negativa. 338) configurándose de esa manera el término espacio como sinónimo de medio y paisaje. et al (2004) Pág. Pasando por el “medio”. pensando el término “espacio” como “vinculado. incluso los de carácter físico-natural.beneficios o complicaciones que trae para la vida y resultado de esto también en “la explosión de la investigación geográfica contemporánea ha sido la toma de conciencia sobre las consecuencias catastróficas que la presencia humana puede provocar en nuestro entorno”. Sólo hay una geografía. diciendo que “La tensión que define la Geografía Moderna se encuentra en esta doble determinación: una geografía de raigambre social y una geografía crítica abierta a los problemas fundamentales de las sociedades modernas. et al (2004). el “paisaje” y el “espacio como producto social”. una física y otra humana. J. Pág. Conceptos Claves En relación con la corriente geográfica de la que se hará uso para el estudio de nuestro objeto. social. Es en este sentido en el que se comprende ese feedback o retroalimentación. Pág. desde el último cuarto del siglo XX irán configurando la geografía como una disciplina social. J.27 . y los fenómenos y problemas geográficos sólo pueden ser entendidos y explicados desde la sociedad.25 4 Romero. Relación que José Ortega Varcarcel clasificará en dos perspectivas que adoptará a geografía moderna. se utilizarán una serie de conceptos que nos ayudarán a definir claramente los fenómenos que le ocurren a nuestro objeto de estudio. J. En este sentido y en una labor conciliadora Ortega Varcarcel dice que la geografía moderna “es Geografía Social. en origen y de forma general.”3 Estas serán las dos aristas que. ya que ambos términos se definen en función de la relación con el hombre o la sociedad. a la propia experiencia humana” (Ortega. es claro entender que su objeto de estudio sea constantemente cuestionado por las escuelas de geografía. incluidos los que afectan al entorno físico. No hay dos geografías. 3 Romero.”4 Planteada la geografía moderna como lo hace José Ortega V. la geografía moderna ha pasado de buscar la unidad de criterio a la diversidad. interesada en los problemas sociales. que se da entre el ser humano y el espacio.

supone la introducción del territorio o del elemento espacial en la consideración de la problemática del desarrollo económico. 384 . particularmente bajo la acción del hielo.”6 DERRUBIOS: “Fragmentos de roca coherente” “Las formaciones de restos se denominadas detríticas” PERIFERIA: (TEORIA DEL CENTRO-PERIFERIA) “El concepto Periferia. Esos fragmentos se acumulan en un paisaje distintivo. A et al. hasta los pequeños flujos del suelo saturado de agua que vemos corrientemente a lo largo de las carreteras al entrar la primavera. que involucran millones de metros cúbicos de roca y son capaces de arrasar con una ciudad entera. Pero también actúa en casi toda ladera un movimiento sumamente lento de suelo. 93) en este sentido. (Wallerstein I. (1992). imperceptible de un año al siguiente. debido a la acción de los procesos de meteorización física. regolita y roca firme… Allí donde la superficie del terreno tiene pendiente.CONO DE DERRUBIO: “De las abruptas paredes de los barrancos y altas montañas se desprenden continuamente fragmentos de rocas. la vertiente del talud” “Muchos acantilados están atravesados por estrechos barrancos en forma de embudo. originándose los conos de derrubios”5 DESCENSO GRAVITACIONAL DE DERRUBIOS: “La fuerza de gravedad actúa constantemente en todo suelo. al pie de los cuales se acumulan los fragmentos de roca. el modelo centroperiferia ha sido utilizado para explicar y describir las relaciones 5 6 ( (cinco) Strahler. una proporción de la fuerza de gravedad se dirige cuesta abajo paralelamente a la superficie. Pág.” “Las formas de descenso gravitacional de derrubios varían dentro de una gama que abarca desde los desprendimientos catastróficos en montañas alpinas.

económicas de signo desigual entre diferentes planos espaciales. (2008) 8 Strahler.(2005). entre diferentes países (nivel bilateral) o grupos de países (a nivel internacional o multilateral) o entre áreas regionales continentales. Glosario 9 IBID 1 10 Chueca Goitia.” “La transformación incongruente comienza porque en la ciudad se va acumulando una población constante de emigrantes que azarosamente se distribuye en las franjas más miserables y abandonadas. invadiendo propiedades ajenas o zonas de inadecuadas condiciones urbanas. y generalmente a su cortedad de créditos para acometer las reformas de gran empeño que son las que ayudan a crear nuevas estructuras eficaces sin malgastar el dinero en reformas eventuales y de circunstancias. los cambios de temperatura. o humectación y desecación del suelo”9 TRANSFORMACIÓN INCONGRUENTE: “La transformación es incongruente porque el ritmo de crecimiento es muy superior a las posibilidades de previsión de las autoridades. (1980) . F. ya sean regiones de una misma nación. o áreas continentales y costeras. F. Alan et al . Pág.”10 URBANIZACIÓN: 7 Calderón.”7 TALUD (PIE DE MONTE): “Acumulación de fragmentos rocosos al pie de un acantilado”8 REPTACIÓN DEL SUELO: “Movimiento en dirección de la pendiente de una masa de regolito como resultado de la continua perturbación de sus partículas por actividades tales como el hielo-deshielo. a su capacidad de asimilar los problemas.J. áreas urbanas y rurales. 195-196 . etc.

se refiere al proceso de desarrollo de las ciudades y de concentración de la población en las mismas.A. (2007) . es necesario hacer una seleccion previa de información. De aquí derivan dos acepciones:” “el crecimiento de la población urbana. Petroni. la proliferación y la extensión de las ciudades.K. 146 1 13 George. Marco Metodológico Antes de comenzar cualquier investigación. P. (1966).” 13 periferización: . (1991) 1 12 C.“En sentido estricto. y la garantía de funcionamiento de todas las formas de relación y circulación en el interior del conjunto urbano de sus complementos y servicios. bajo la influencia del crecimiento demográfico y espacial de la población” URBANISMO: “<<Estudio de las estructuras. de la coordinación y del control de los usos del suelo… en el desarrollo de las ciudades>>12 “El urbanismo propiamente dicho tiene dos temas esenciales de aplicación.”11 “la transformación de un espacio rural suburbano o periurbano en espacio urbano. en específico. sin embargo. que contiene características propias tanto de calidad de viviendas como de precarización de la población. el urbanismo tiene dos direcciones de investigación y acción. que son.gran desarrollo de zonas perifericas a partir del emplazamiento de gran cantidad de población . la elección y disposición de las unidades de viviendas. complementarios: La renovación y la reestructuración urbanas. Kenisberg. P. R. y una organización de la extensión urbana fuera de los límites presentes. Para este trabajo. una parte de un continente o una región. en un estado. Pág. usaremos las siguientes fuentes: “Breve historia 1 11 George. En el plano material.

Pero para sus habitantes ella se muestra formada por piezas claramente diferenciadas” 14 y el segundo. “Ubanismo y desigualdad social ” de David Harvey. “Fragmentación espacial y social: conceptos y realidades ” Marie-France Prévôt Schapira. “Aplicación de un sistema de información geográfica al estudio retrospectivo de la accesibilidad. Strahler y Alan H. “Crecimiento urbano de Copiapó: causales. es un trabajo que toca todos los temas referentes a Copiapó y como ha cambiando y evolucionando a través de los años y finalmente los trabajos de José D`assunção Barros y Fernando Chueca Goitia quienes hablan principalmente del urbanismo. patrones y perspectivas” Pablo Carrasco Milla. “La casa Bunker y la desconstrucción de la ciudad” Alicia Lindon. no dejando de lado las consecuencias que esto puede traer para la población residente en dichas zonas. “Ciudad e historia” José D`assunção Barros. “Vida urbana e identada personal” Chichard Sennett. nos ayuda a entender y reconocer los fenómenos geográficos que rodean a las viviendas. El primero nos habla de cómo las ciudades vas siendo constructo de la historia y son reflejo fiel y latente del paso del tiempo por esos sectores. el texto de Strahler. Richards Sennet. al parecer el más importante. el trabajo de Chueca Goitia nos hace una aproximación de la evolución del urbanismo durante toda la historia del hombre. Cataluña 1996-2001” Joan Alberich González y Marc Ajenjo.(2008). Cuadernos geográficos. Granada. España. número 036. venta y uso del suelo en las distintas localidades. el trabajo de Pablo Carrasco. “Metropolis fragmentada: el caso de Sao Paulo” Milton Santos. en este libro nos centraremos en el último capítulo. que será definido más adelante. El libro de David harvey nos da a conocer como la economía mundo y el modelo neoliberal influye en la apropiación. El motivo de la elección de estos textos es que todos nos ayudan a explicar y entender en cierta medida los fenómenos que tratamos de determinar que ocurren en la zona periferica de Copiapó. gracias a su trabajo logramos identificar la problemática acaecida como resultado de asentamientos en zonas periféricas y los efectos sobre la identidad del residente y su vinculacion con el 1 14 D`assunção. Pág. Strahler. es una aproximación de lo que queremos abordar. por ejemplo. Universidad de Granada. “Geografía Física” y “Geología física” Arthur N. nos dice que al observar una podemos ser capaces de entender como la gente “Toda ciudad es. un rompecabezas difícil de entender para quien está afuera. en el que se hace referencia al urbanismo del siglo XX en el que ocurre un fenómenos que el autor define como “transformación incongruente”.del urbanismo” Fernando Chueca Goitia.71 . en realidad.

y como este mismo se iba diversificando a la vez que nos ibamos alejando del centro urbano. y de su distribución teniendo en cuenta la influencia mayoritaria del sector privado. nos da una visión panoramica del prisma urbanistico que se desarrolla en un contexto de politicas economicas neoliberales que carecen de políticas que apelen al bien comun de la sociedad y a una calidad de vida digna y justa para los residentes de cualquier barrio. en detrimento del sector publico en cuanto a politicas que le conciernen al Estado. Marie-Francia por su lado nos invita a descubrir los distintos modos que toman en latinoamerica las formas de apropiación del espacio. mediante la observación directa en terreno. Finalmente Milton Santos. Para las fuentes escritas.espacio. Por otro lado Alisia Lindon nos da una perspectiva más bien social con respecto a la articulacion de estos barrios emplazados en zonas perifericas. Resultado de la Investigación Teniendo en consideración el objetivo de esta investigación. al llegar a las localidades se buscó fotografiar y estudiar el espacio a través de las distintas funcionalidades que entrega este. En definitiva el procesamiento de la información nos permite la construcción teórica de un fenómeno que creemos se presencia en Copiapó. se trato de dilusidar que fenómenos teóricos podían calzar con lo observado en mapas y también analizar la historia reciente de Copiapó para ver que fenómeno inusual y observable se presentaba en la zona. del sector periferico de Copiapó en la tercera región de Atacama y comparando con otros emplazamientos urbanos pertenecientes a la misma región. con lo que dimos con el fenómeno de periferia. La selección del material bibliográfico está determinado por nuestro objeto de estudio y a su vez este determinará la forma de abordar el objeto. nos permite visualizar de manera general las características de nuestro objeto de estudio tanto en . en lo referente al procesamiento de la observación directa. describiendo también las caracteristicas de estos mismos y como se reconstruye la vivienda en vitud de un entorno hostil. Las técnicas de extracción utilizadas en este trabajo son la busqueda previa de información a las fuentes antes mencionadas y a la observación directa de los fenómenos tanto en el sector periferico de Copiapó como en los otros sectores que se usaron como comparación y el procesamiento de estos. Copiapó como en zonas aledañas.

unas de otras. Respecto de las características del material de construcción de la vivienda social en el sector periférico de Copiapó (¿Cuáles son las características de la vivienda en el sector periferico?) se observó y se recogió fotográficamente que: • Las fachadas de las viviendas han sido hermoseadas y revestidas de cemento. Teniendo en cuenta y ya determinado cuales son los distintos tipos de materiales que conforman las viviendas en el sector de la periferia. • Elevada pendiente del suelo. • En su gran mayoría las casas dan directamente a la calle. exponiéndose a posibles derrumbes y desplazamiento de material rocoso. con madera o vulcanita. alambre e incluso plásticos de gran tamaño. Y en una menor proporción se observó viviendas con enrejado de fierro y base de ladrillo. con palos de madera.Nuestro objeto de estudio fue abordado desde dos perspectivas problematizadoras. La generalidad responde a casas de un piso y la excepción a casas de dos pisos que han sido ampliadas con ladrillos de cemento. caracterizado por la heterogeneidad de las viviendas. Así también se observa que las viviendas que se encuentran en el límite del sector quedan enfrentadas directamente con la ladera de alta pendiente de los cerros colindantes. Todas las viviendas poseen techos de planchas de zinc. pues todas las construcciones son mayoritariamente de adobe. como factor de riesgo. es necesario caracterizar cuales son los factores de riesgo que afectan a este emplazamiento urbano. • Una serie de casas emplazadas en las laderas con mayor pendiente carecían de camino cementado para su acceso y otras gracias a un proyecto del gobierno regional se construyeron escaleras de cemento para facilitar su acceso • Se observó que habían dos tipos generales de construcción de vivienda: una que corresponde a un primer proceso de poblamiento y autoconstrucción. la primera: desde las características del material de construcción y en segundo lugar: los fenómenos a los que se puede enfrentar. El segundo tipo de construcción responde a un proyecto de viviendas sociales construidas por el gobierno. la cual es mayor al límite permitido para la construcción de un asentamiento urbano desde la perspectiva de la construcción de caminos. estas son construidas con planchas de zinc muy deterioradas. por lo que sus características son homogéneas. en una menos proporción las viviendas que tiene rejas. .

tiene las mismas características que el sector “Alto Copiapó”: o Adobe forrado con cemento o Bloques tipo ladrillo de cemento • La protección de la vivienda. a demás del bajo costo del suelo que se encuentra en la ladera de los cerros que forman el lado norte del valle. • El material de construcción de la vivienda en la periferia de Diego de Almagro. pues no responde al plano inicial de la ciudad de Copiapó. Es decir. dando esta directamente a la calle. un desplazamiento de material rocoso el cual tiene como causante la alta pendiente de la ladera. el aumento de la población migrante producto de mayores ofertas de trabajo y la ocupación. lo que hace que el suelo sea poco firme y solido a la hora de emplazar vivienda. El primer emplazamiento a comparar corresponde a la comuna de “Diego de Almagro -Ex Pueblo Hundido-”. . De la toma de muestras fotográficas se observa lo siguiente. o Otro grupo de viviendas no posee protección de enrejado. que al momento de la construcción de la vivienda no hubo un estudio del suelo para determinar sus condiciones. casi en su totalidad del valle de Copiapó. se pueden entender por qué la ciudad se expandio en esta dirección y por qué dichos socioeconomicos se establecerieron en esta zona. desde un principio no fueron pensados para el asentamiento humano.• Se observan suelos pedregosos y áridos. también tiene características similares: o La minoría de las casas posee enrejado común: fierro ordenado y separado a la misma distancia el uno de otro y soldados. Si se tiene en consideración que los terrenos donde ocurren estos factores de riesgo son terrenos que. • Se observa una reptación del suelo. es decir. provocando que algunas de las casas literalmente se hundan en el suelo o tengan el riesgo de sufrir percances por el material en movimiento. Habiendo revisado las características de las viviendas y los factores de riesgo que pueden afectar al sector periferico es posible comenzar a hacer un análisis a escala local de los fenómenos que ocurren. y si se le suman las condiciones climáticas el proceso de humectación y resecación del suelo por los cambios de temperatura y las precipitaciones en invierno facilitarían el desplazamiento de la capa superficial del terreno.

tapas de tambores. • • El material de construcción en el sector periférico de El Salvador es de bloques de cemento. de forma homogénea para todas las viviendas. • La construcción de la vivienda en la periferia de El Salvador.. LA TRANSFORMACIÓN INCONGRUENTE DE COPIAPO El crecimiento urbano de la ciudad de Copiapó se ha visto obligado a romper su trazado original a lo largo del valle y se ha expandido hacia el norte subiendo por la ladera de los cerros. desde la perspectiva de la construcción de la vivienda. que pasan por un proceso de expansión. La vivienda de la periferia de El Salvador no presenta riesgos asociados a las pendientes de alta inclinación. y a la cercania de tortas de relave de pequeñas dimensiones.o El grupo mayor de vivienda posee enrejado artesanal: tambores metálicos abiertos. No obstante en Diego de Almagro se observa una predominancia de autoconstrucción sobre una cuadricula de iguales dimensiones para todas las casas. Fernando Chueca Goitia en su Breve historia del urbanismo hace referencia a un fenómeno que afecta a todas las ciudades desde el siglo XX. planchas de madera y palos reutilizados y mallas metálicas • Los factores de riesgo: o El sector de la periferia norte de Diego de Almagro no presenta factores de riego asociados a fenómenos de pendientes altas de laderas de cerros. En comparación con el sector periferico de Copiapó podríamos decir que ambas zonas de poblamiento presentan características similares. . En segundo lugar se realizó un contraste entre las comunas de Copiapó y la municipalidad de El Salvador. podemos hacer mención al descenso gravitacional de derrubios o la reptación de suelo. responde a patrones homogéneos observándose: o Enrejado de fierro soldado en todas las viviendas. planchas de zinc reutilizadas. en términos generales. Respecto de los fenómenos naturales como factores de riesgos que afectan a la vivienda social de Diego de Almagro. o Organización exterior de puertas y ventanas de igual patrón para todas las viviendas.

en segundo lugar el aspecto que ejerce presión sobre las autoridades de planificación corresponde al crecimiento de la población producto de la migración a la ciudad por diversos motivos.La transformación incongruente se asume como un fenómeno que integra dos aspectos fundamentales. Cuadro 2 . por lo que su capacidad adquisitiva no le permitire acceder a viviendas de calidad. esto se puede observar claramente de en la construcción viviendas sociales en la ladera de los cerros con pendientes muy inclinadas. tendrían relación fundamentalmente con más oportunidades de trabajo. para la zona de Copiapó. entre los que. El rápido incremento de la población en la ciudad de Copiapó pareciera no haber sido sostenible por el valle y menos por el gobierno regional que se encarga de la planificación urbana. Cuadro 1 La gran mayoría de la población que llega a la zona de Copiapó corresponde al sector socioeconómico bajo. el primero hace referencia a la capacidad que tiene la autoridad de planificación de la cuidad para expandir la zona urbana en terrenos aptos para el emplazamiento de viviendas. como las que se encuentran cercanas al centro de la cuidad.

Cuadro 3 Cuadro 4 .

crecimiento acelerado de la población que supera a otras provincias de la región de Atacama. . en comparación con los porcentajes de la distribución del stock de viviendas de las otras provincias.Los cuadros presentados dejan datos muy claros del fenómeno por el que pasó la ciudad de Copiapó. así los porcentajes respecto de la construcción de viviendas responde dejando un mayor porcentaje del stock de viviendas para la provincia de Copiapó.

Cuadro5 Cuadro 6 .

por lo que se podría definir como un sector altamente vulnerable.5% del sector E. El INE nos entrega la confirmación de nuestras observaciones respecto de la condición socioeconómica de las familias que viven en el sector que fue objeto de nuestro estudio. pero aun no se ha probado que la estratificación socioeconómica de la población del sector periférica de Copiapó corresponde a los dos quintiles más vulnerables.Finalmente los datos son esclarecedores. El sector “Alto Copiapó” presente el mayor porcentaje de stock de viviendas de estratos socioeconómicos C3. D y E con predominancia de un 69. .

es decir. se trataría de una fragmentación cada vez mayor de los mercados de trabajo. los materiales precarios de construcción y la ubicación estratégica de dichos asentamientos tiene un fundamento social y económico.1990).A partir de los datos anteriormente expuestos el ladrillo y el zinc. De lo anterior se desprende que los emplazamientos urbanos independiente del lugar donde se encuentres situados deben propender a una unidad tanto del contexto físico como social que en el se desarrolla tomando en consideracion que forman parte de un sistema urbano social con funciones especificas. según Milton santos “ lo que debería tener un funcionamiento global ha estallado en múltiples unidades. En este sentido resulta el caso de la periferia de Copiapó ser una analogía a lo expuesto por santos pues esta zona presenta características similares en . ya no existe una unificación del conjunto urbano en el sentido geográfico y metafórico del termino. del sistema de transporte y una involución del centro”(santos.

a demás de una involución observable del centro urbano en términos del flujo de población. en términos simples el residente de las zonas periféricas se hace esclavo del valor del suelo y la vivienda. En tal sentido podemo inferir que toda desicion politica que afecte el medio geografico inside en la espacialidad del hombre y en su desarrollo psicosocial. Debemos hacer mensión que en este tipo de periferias la precariedad no es solo laboral. .pues es también en el modo de habitar. Copiapó como una ciudad en continuo crecimiento económico se convierte en u polo captador de población con diversas formas de convivencia en virtud de los diversos orígenes sociales de la población asentada. que trae consigo una precariedad colectiva en el sentido vecinal proyectándose a lo largo de la vida. a partir de esto se desarrolla un tipo de habitante con características particulares al cual el autor decide llamar “prisionero del espacio local”. es prisionero del espacio local en tanto se ve imposibilitado por las fuerzas del mercado y de la economía de escoger el espacio en el cual desenvolverse y habitar.cuanto a la fragmentación de los trabajos en términos espaciales como sociales. El mismo autor expone que la fragmentación de la metrópolis tiene como fundamento principal la inmovilidad de los sectores mas desposeídos de la sociedad en ciertas zonas de la ciudad.

A modo de conclusión de esta investigación y teniendo en cuenta todo el trabajo tanto investigativo. malas condiciones de los suelos lo que desencadena. la ciudad de Copiapó posee un territorio el cual se utilizó con el fin de seguir el crecimiento natural. las características que posee esta vivienda son las más económicas posibles. nos planteamos preguntas. que nunca se pensaron ocupar para ello. las que ahora se pasaran a resolver. Por las características de la vivienda. se localiza hacia el Norte de la ciudad. mas los de contraste. que al tener en cuenta que la vivienda del sector periférico de copiapó es una vivienda emplazada en lo que se puede denominar sector de periferia. tanto de las estructuras de vivienda como el hermoseamiento y seguridad de estas. pero siempre con la tónica de abaratar costos. Al proponernos la investigación. el sector periférico de este. Justamente esto condiciona que el territorio a utilizar sea el menos costoso posible. tienden a ser que demandaban lugares donde vivir haciendo que se utilizaran terrenos para el emplazamiento . el que es condicionado por la guía del valle el que tiene como dirección hacia Este u Oeste. suelen ser terrenos ubicados en la periferia de la ciudad. no son tomados en cuenta por la gente que construye o autoconstruye las viviendas. Estos riesgos. que en este caso. esto se ve reflejado en que los materiales de construcción. mediante el barrido bibliográfico y de observación directa en terreno el cual se registró mediante toma fotográfica. es decir. donde por motivos externos a la ciudad. podemos decir que la problematización se resuelve a cabalidad. sin tomar en cuenta las relaciones sociales que puede generar un emplazamiento de periferia. que se pueden observar en las fotografias corresponden principalmente a casas de fabricación propia o. condenando y condicionando la vida urbana. es decir.Conclusión. malas condiciones de las casas. justamente donde no solamente son los terrenos menos costosos que colindan al centro de la comuna. sino que además son terrenos que presentan riesgos para la vida y la conformación de la urbe. en otros casos. A la primera pregunta investigativa: ¿Cuáles son las características de la vivienda en el sector “Alto Copiapó”? se puede responder pensando en lo antes dicho. ya que se observaron. este crecimiento siguió tal cual hasta finales del Siglo XX. comenzó una inmigración de personas de vivienda. las cuales fueron resueltas durante y post la investigación. fabricación gubernamental. En el caso de Copiapó.

. donde la única línea divisoria es una reja y una escalera. es decir las viviendas de periferia que se encuentran en ese sector. No siendo el caso de El Salvador. pero no solamente es válido decir eso. en el primero. esta utilización de espacios. de reciclaje y de bajo costo. el cual en algunos casos son recubiertas por cemento y pintadas. tienen mayores indicadores en contra. donde todo terreno que se pueda ocupar es bueno. Eso es en lo que a la construcción se refiere. las características se repiten fielmente. las tablas a mal traer. se puede hacer de forma cacera. mas reglamentada que el sector periférico de Copiapó . En la zona periférica la ordenación del territorio cabe perfectamente con el término previamente propuesto. pero al adentrarse en la población. no son los mejores para poder establecer una buena vida urbana. En los casos a comparar. la ciudad de Copiapó llego a un punto donde no pudo seguir creciendo y la nueva ciudad simplemente utilizo espacios. y para la construcción de las casas. como son la comuna de Diego de Almagro y El Salvador. presenta una conformación de la vivienda y una estructuración espacial. como las conformaciones de los barrios donde están ubicadas estas mismas. ya que como dice Chueca. colores y desgastes distintos. tanto las características de las viviendas. normalmente este tipo de casos. el ordenamiento se va perdiendo. En definitiva y enmarcando la respuesta de la pregunta uno. sino que también hay tener en cuenta la conformación y estructuración de los barrios en los sectores a analizar. por el hecho de que las viviendas reflejan que las personas que viven ahí son de escasos recursos. para poder ejercer una calidad de vida optima. esta ciudad al poseer una administración distinta. la cual habilita el acceso a la casa superior. que se dan ocasiones en que casa se superponen a otras. domina el adobe (mezcla de paja con barro) el cual a parte de ser de bajo costo. Tal llega a ser el desorden y lo complejo del terreno. como lo son los tarros abiertos para la construcción de rejas. transformación incongruente.materiales de reciclaje o materiales de fácil acceso. desde afuera. reflejándose en que las veredas no siguen líneas rectas o en ocasiones desaparecen y en que las viviendas no siguen una línea de construcción. se puede observar ordenada en cierta medida. son los más extremos y se dan en los sectores mas periféricos los cuales están localizados en laderas o derrubios. donde se denota que no es una unidad previamente construida ya que las tablas presentan largos. mantienen las mismas características de estar constituida por material mayormente precario. que se puede apreciar desde afuera de las viviendas del sector.

Enmarcando la segunda respuesta. conocidos como “tortas de relave”. simulando el tipo de ocupación que se da en Valparaíso. sino una consecuencia económica. mediante escaleras de concreto. como son el uso de laderas o terrenos donde la calidad del suelo es poco apta. el suelo pedregoso y la latente reptación del suelo. las casas. son por lo general mediante escaleras de características casi artesanales y en pocos casos. que siguen las características de las demás. aunque a pesar de eso siguen estando habitadas y en pleno uso. En algunos casos. estos no presentan una estructura geográfica similar a la de Copiapó. como el alto nivel de inclinación y la mala calidad del terreno. Con las anteriores preguntas resueltas. podemos establecer si se cumplen nuestros objetivos tanto específicos como el objetivo general de esta investigación. que no son aislados. que son solidas pero de peldaños altos. . hay viviendas que por obvia necesidad. como son la pendiente. pero por las características arenosas y de latentes derrubios. si se dan las condiciones y si no se tiene en cuenta.sin embargo mediante la observación se puede notar que el terreno ha ido cediendo con el paso del tiempo haciendo que casas literalmente se hundan o que se desplacen. financiadas por el Gobierno regional. a eso sumándole que el acceso a estas viviendas. es decir. haciéndolas inhabitables por sus condiciones de patente deterioro. pero al no ser una estructura netamente geográfica. hacen que este tipo se ocupación territorial sea aún más complejo y riesgoso. no se han visto en la necesidad de recurrir a territorios que establecen como poco aptos para el emplazamiento humano. los riesgos tienden a ser altos. las características geográficas en donde se encuentran las viviendas. a un buen nivel del suelo y sin inclinación. Para estos sectores el riesgo mayor es la cercanía a los residuos tóxicos de la minería. aparentemente en un principio estaban construidas de acuerdo al terreno y teniendo en consideración los recursos disponibles. estas ciudades al presentar un aumento en la necesidad de vivienda. Para los casos de Diego de Almagro y El Salvador. hacen que el nivel de riesgo en este sector sea más elevado que en el resto de la ciudad.En lo que a la segunda pregunta investigativa ¿Cuáles son los distintos factores de riesgo que pueden afectar o complicar a la vivienda en copiapo? a eso se puede responder que por donde están emplazadas las viviendas y las condiciones geográficas que presentan. no viene al caso analizarla en este trabajo. las cuales son consecuencias de su actividad económica. También teniendo en consideración el terreno. se han emplazado en laderas sumamente empinadas. se da que por no tener en consideración el territorio.

haciendo que tengan bajo costo o que simplemente estén desocupados. determinar las características de la vida urbana en el sector periférico de copiapó. hay ocasiones donde el riesgo es producido por las mismas personas. etc. mediante el cumplimiento de los objetivos específicos. o si previamente planeado. Esto puede responder a que.Para el objetivo especifico. como por ejemplo. es que este territorio fue tomado por medio de una gran necesidad de lugares para establecer vivienda. se logro cabalmente. nos da como resultado de que a mayor nivel de riesgo. generen sociedades de periferia. son terrenos que nunca se consideraron para el establecimiento de esta. Lo que nos dice la conformación territorial y tomándonos del concepto de transformación incongruente de Chueca. . las cuales tienden a ser más peligrosas. se puede establecer si la gente que habita esas viviendas. ya que al establecer cuáles son los factores de riesgos reinantes en la zona y donde son los puntos donde están ubicados. los utilizan sin tener en consideración los altos niveles de riesgo que tiene localizar una casa en suelo que es muy blando o arenoso. determinar que estas no son las mejores para que los pobladores de este sector cumplan con una vida urbana digna de una comuna céntrica regional como lo es la comuna de Copiapó. los terrenos donde están emplazadas estas viviendas. si el uso de estos territorios fue hecho bajo una necesidad imperante. de que están conformadas. es gente de escasos recursos o si la gente habitante allí genera sociedades de periferia. determinar las características de la construcción habitacional en el sector de Copiapó. ya que mediante la observación directa de los distintos tipos de vivienda. también se cumple. Estos factores de riesgo. no solamente se dan de forma natural. es posible. cuando ubican una casa arriba de otra. Estos grupos al tener la necesidad de vivienda. como es emplazarse en un lugar donde halla peligro de derrubio. como dice el punto anterior. donde no se ve una división solida o estructuras que resguarden a ambas casa de peligros. es vivienda de bajo costo. es ver mediante la estructuración de los barrios. lo que lleva a que la casa se desplace y quede inutilizada o que la casa se hunda y sea un peligro latente para quienes la habitan.. Otro factor que aclara el cumplimiento de este objetivo. Para el segundo objetivo específico. haciendo que. sino que por la necesidad de utilizar todo el terreno posible. Para el objetivo general. que en este caso. determinar como la cercanía de los factores de riesgo responde a la ubicación de la vivienda. mayor cercanía de la vivienda de características humildes. como se dijo.

podemos decir que la gente que hace usufructo de los mejores y mas seguros terrenos.Al establecer las características de las viviendas y ver como estas están ubicadas cercas de los lugares riesgosos. Para concluir debemos hacer hincapie en la idea de que la expansion urbana ha sido producto de politicas publicas y mecanismos de mercado que expulsan a la poblacion desposeidos. . como en una suerte de mantener el centro aislado de la gente “del cerro”. A pesar de ello es de suyo relevante recalcar que muchas de estas grandes periferias escapan del subdesarrollo aun queriendo incorporarlas dentro de las politicas publicas de insercion. los cuales están alejados del centro de la comuna. haciendo que el poblador de el “Alto Copiapó” no participe en las actividades de la urbe o haga vida urbana. mantiene alejada a la gente que se localiza en los sectores de periferia.

(2007) “Diccionario Akal de geografía”. Madrid. Ediciones AKAL. Glosario  Strahler. ediciones UCSH  George. Petroni. (2000) “los horizontes de la geografía” Editorial Ariel  Gould. Ediciones AKAL. Fernando. et al (2004) “Geografía Humana” editorial Ariel  Ortega Varcarcel. José.A. España  George. R. F. (1992) “Geología Física” Editorial Omega. J. Séptima edición. José (2008) “Ciudad e historia una introducción a los estudios sobre la ciudad” Santiago. Alan. Revista electrónica de geografía y ciencias sociales. 3ª edición.  “La casa Bunker y la desconstrucción de la ciudad” Alicia Lindon. Buenos Aires  Carrasco. Strahler. Scripta nova.net/rev/cccss  Chueca Goitia. Universidad del Estado de Pennsylvania. www. Arthur. una exploración en la geografía moderna”. Kenisberg.J. Barcelona. (1991) “Diccionario Akal de geografía”. Pablo (2006) “Crecimiento urbano de Copiapó: causales. Madrid.Bibliografía  C. España. Alan y Strahler. (2008) “Nota sobre el Concepto “Periferia”. 1990. 1ª edición  Romero. 15 de diciembre de 2000  “Ubanismo y desigualdad social ” de David Harvey. Pierre. Barcelona. patrones y perspectivas” http://issuu. P (2000) “Pensar como un geógrafo.com/nodo-atacama/docs/crecimiento_urbano  Calderón Vázquez. sao paulo . (2005) “Geografía Física” Editorial Omega. Pierre. (1980) “Breve historia del urbanismo” Alianza Editorial. (1966) Diccionario de urbanismo.  D`assunção.  “Vida urbana e identada personal” Chichard Sennett. España  Strahler. Universidad de Barcelona Número 78.  “Metropolis fragmentada: el caso de Sao Paulo” Milton Santos. Arthur. junio. España. K. en Contribuciones a las Ciencias Sociales.  “Fragmentación espacial y social: conceptos y realidades ” Marie-France Prévôt Schapira.eumed.

Zona periférica de Copiapó ..Anexos Estos anexos corresponden a imágenes tomadas en terreno y de casos específicos trabajados en esta investigación 1.

Anexo Diego de Almagro-Ex Pueblo Hundido .2..

.3.Anexo EL Salvador .