You are on page 1of 733

PEUPLES ET CIVILISATIONS Histoire gnrale

publie sous la direction de

Louis Halphen et Philippe Sagnac

Louis Halphen
Historien franais, Membre de lInstitut (1880-1950)

Lessor de lEurope
(XIe - XIIIe sicles)
Troisime dition, revue et augmente. Presses Universitaires de France, Paris, 1948

Un document produit en version numrique par Jean-Marc Simonet, bnvole, Courriel : Jean-Marc_Simonet@uqac.ca Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales" Site web : http://classiques.uqac.ca/ Une collection dveloppe en collaboration avec la Bibliothque Paul-mile-Boulet de l'Universit du Qubec Chicoutimi Site web : http://bibliotheque.uqac.ca/

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

Cette dition lectronique a t ralise par Jean-Marc Simonet, ancien professeur des Universits, bnvole. Courriel : Jean-Marc_Simonet@uqac.ca partir de :

Louis Halphen
Historien franais, Membre de lInstitut (1880-1950)

Lessor de lEurope
(XIe - XIIIe sicle) Troisime dition, revue et augmente Presses Universitaires de France, Paris, 1946, 638 pages.

Polices de caractres utilises : Pour le texte: Times New Roman, 14 et 12 points. Pour les notes de bas de page : Times New Roman, 10 points. dition lectronique ralise avec le traitement de textes Microsoft Word 2004 pour Macintosh. Mise en page sur papier format : LETTRE (US letter), 8.5 x 11) dition numrique ralise le 29 jui8llet 2010 Chicoutimi, Ville de Saguenay, province de Qubec, Canada

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

Table des matires


INTRODUCTION LIVRE PREMIER LEurope fodale et la croisade CHAPITRE PREMIER. LEurope au XIe sicle. La fodalit.
I. Les origines du rgime fodal. II. Caractre militaire du rgime fodal : la chevalerie. III. Le contrat de fief. IV. La hirarchie fodale. V. Les dformations du rgime fodal. VI. Le gouvernement des seigneurs fodaux. VII. La vie fodale. Bibliographie.

CHAPITRE II. LEurope au XIe sicle. Lglise.


I. Cluny et les ides clunisiennes. II. Lglise et la fodalit : la question de linvestiture. III. Papaut et fodalit dans la premire moiti du XIe sicle. IV. Laffranchissement de lglise, de Lon IX Alexandre II (1049-1073). V. Les dbuts de Grgoire VII (1073-1076) et la lutte pour lhgmonie de lglise. VI. La chute de Grgoire VII (1077-1085). VII. Urbain II et le triomphe de lide chrtienne. Bibliographie.

CHAPITRE III. Lexpansion fodale avant la premire croisade.


I. La conqute de lItalie mridionale et de la Sicile par les Normands. II. La conqute de lAngleterre par les Normands. III. Lexpansion fodale dans la pninsule ibrique. IV. La lutte contre les Almoravides dEspagne. Bibliographie.

CHAPITRE IV. La premire croisade et la reconqute du bassin de la Mditerrane orientale.


I. Lorganisation de la croisade. II. Le recul de la puissance turque larrive des croiss. III. La marche des croiss sur Jrusalem. IV. Ltablissement des croiss en Syrie et en Palestine. Bibliographie.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) CHAPITRE V. La rvolution conomique en Europe au XIIe sicle.

I. Les cits italiennes et la renaissance du grand commerce maritime. II. La renaissance commerciale et industrielle dans lEurope continentale. III. Le renouveau de la vie urbaine et la rvolution communale. IV. La renaissance agricole et la rvolution conomique dans les campagnes. V. Laffranchissement des populations rurales. Bibliographie.

CHAPITRE VI. La rvolution intellectuelle et artistique du XIIe sicle.


I. La science arabe et sa pntration dans lEurope chrtienne. II. Les nouveaux courants dides dans lEurope chrtienne. III. Lclosion des littratures nationales. IV. La rvolution artistique. Bibliographie.

CHAPITRE VII. Les progrs de lglise romaine dans la premire moiti du XIIe sicle.
I. La liquidation de la querelle des investitures. II. La rgnration de lglise et les ordres nouveaux. III. La papaut au milieu du XIIe sicle et les progrs de la centralisation ecclsiastique. Bibliographie.

LIVRE II La formation des grandes monarchies CHAPITRE PREMIER. LEmpire germanique.


I. Le pouvoir royal en Allemagne, de la mort dOtton le Grand celle dHenri III (973-1056). II. Un sicle danarchie : dHenri IV Conrad III (1056-1152). III. Les dbuts de Frdric Barberousse (1152-1156). La restauration de lide dtat. IV. La dite de Roncaglia (1158). V. La mainmise de Frdric Barberousse sur la papaut (1158-1160). VI. Lapplication des dcrets de Roncaglia dans lItalie du Nord (1159-1162). VII. La ligue lombarde et la rvolte de lItalie (1162-1177). VIII. La paix de Constance (1183) et le triomphe de lide impriale. Bibliographie.

CHAPITRE II. LAngleterre au XIIe sicle.


I. La succession de Guillaume le Conqurant. II. Henri Beauclerc et lunification de ltat anglo-normand (1100-1135). III. La crise de la royaut et lavnement de la maison dAnjou (1135-1154). IV. Les progrs du pouvoir royal sous Henri Plantagent et lglise. V. Les

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

progrs du pouvoir royal sous Henri Plantagent et la fodalit. VI. La politique continentale dHenri II. Bibliographie.

CHAPITRE III. La royaut franaise sous les premiers Captiens.


I. Le premier sicle de la monarchie captienne. II. Luvre de Louis VI (1108-1137). III. Le pouvoir royal sous Louis VII (1137-1180). Bibliographie.

CHAPITRE IV. Lempire byzantin sous les Comnne.


I. La reconstitution territoriale de lempire sous Alexis Comnne (10811118). II. Les progrs de la monarchie byzantine sous Jean Comnne (1118-1143). III. La rorganisation militaire de lempire au milieu du XIIe sicle. IV. La rentre de lempire byzantin dans la politique europenne sous Manuel Comnne (1143-1180). V. La civilisation byzantine sous les Comnne. Bibliographie.

CHAPITRE V. Les tats francs de Syrie et la dfense contre les Turcs.

I. Le regroupement des forces turques dans la premire moiti du XIIe sicle. II. La deuxime croisade. III. Loffensive de Nor ad-Dn (1148-1174). IV. Loffensive de Saladin et la chute de Jrusalem (11741188). V. La troisime croisade et la reprise dAcre (1189-1192). Bibliographie.

CHAPITRE VI. La formation des royaumes dAragon et de Castille et la dfense de lEurope contre les Musulmans dAfrique.
I. La lutte contre les Almoravides. II. Les royaumes espagnols au milieu du XIIe sicle. III. La formation de la puissance almohade. IV. La lutte contre les Almohades et la victoire de Las Navas de Tolosa. Bibliographie.

LIVRE III Les tentatives dunification de lEurope dans la premire moiti du XIIIe sicle CHAPITRE PREMIER. La grande guerre dOccident.
I. Linstabilit des rapports internationaux en Occident au temps de la troisime croisade. II. Laffaire de la succession de Flandre. III. La

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

captivit de Richard Cur-de-Lion et la rvolte guelfe en Allemagne (11921194). IV. La lutte de Philippe Auguste et de Richard Cur-de-Lion (1193-1196). La premire coalition. V. La rupture de la coalition (11991200). VI. La confiscation des fiefs franais de Jean Sans-Terre. VII. Le couronnement imprial dOtton de Brunswick et la formation de la deuxime coalition. VIII. Bouvines. Bibliographie.

CHAPITRE II. La conqute de lempire byzantin par les Occidentaux.


I. La politique sicilienne et les vises des Occidentaux sur lOrient byzantin. II. La mainmise des Vnitiens sur le commerce de lEmpire dOrient. III. La dsagrgation de lempire byzantin. La renaissance de la Serbie et de la Bulgarie. IV. Lafflux des Latins dans lEmpire dOrient avant la quatrime croisade. V. La quatrime croisade et la marche sur Constantinople. VI. La prise de possession de lempire par les Latins. VII. Lanarchie dans lEurope orientale aprs la prise de Constantinople par les Latins. Bibliographie.

CHAPITRE III. La thocratie pontificale. Innocent III.


I. Lintervention du pape dans les lections au trne dAllemagne (11981201). II. Lintervention du pape dans la guerre franco-anglaise (12031204). III. Les prtentions pontificales la suzerainet des tats chrtiens. IV. La dpossession des princes temporels pour crime dhrsie : la croisade des Albigeois. V. La dposition de lempereur Otton IV. VI. La mainmise sur le royaume dAngleterre (1208-1213). VII. La rvolte anglaise contre Jean Sans-Terre et la Grande Charte de 1215. VIII. Lapothose dInnocent III : le quatrime concile cumnique de Latran (novembre 1215). Bibliographie.

CHAPITRE IV. La papaut et le gouvernement de la pense chrtienne.


I. Les nouvelles milices pontificales : les Dominicains et les Franciscains. II. Ltablissement de lInquisition. III. La fondation des Universits et la police des tudes. IV. Lorientation nouvelle de la pense chrtienne. Bibliographie.

CHAPITRE V. Lide impriale. Frdric II de Hohenstaufen.


I. Llection dHenri VII au trne dAllemagne et le couronnement imprial de Frdric (1216-1220). II. Les premiers conflits italiens (1220-1227). III. La conqute du royaume de Jrusalem. IV. Le trait de San

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)


Germano (1230). VI. Lcrasement (1236-1237). VIII. Le conflit Bibliographie.

V. La pacification de lAllemagne (1231-1236). de la ligue lombarde et le triomphe de lide impriale VII. Lcrasement de Grgoire IX (1237-1241). avec Innocent IV : la dbcle (1243-1250).

CHAPITRE VI. Les royaumes dAngleterre et de France aprs Bouvines.


I. La ruine de lempire continental des Plantagents. II. La faillite du pouvoir royal en Angleterre. III. La consolidation territoriale de la royaut franaise. IV. Les embarras de la royaut captienne au dbut du rgne de saint Louis. Bibliographie.

CHAPITRE VII. Les tats de lEurope orientale la veille de loffensive mongole.


I. La Bohme. II. La Pologne. III. La Hongrie. IV. Les pays balkaniques. V. La Russie. Bibliographie.

LIVRE IV LAsie mongole et lEurope CHAPITRE PREMIER. La formation de lempire mongol.


I. LAsie centrale avant loffensive mongole. II. Les Mongols vers la fin du XIIe sicle. III. Gengis-khan et la conqute de la Mongolie (12021209). IV. Les premires conqutes dans la Chine du Nord (1211-1222). V. La conqute du Turkestan, de lAfghanistan et de la Perse (12091221). VI. Le raid de Russie (1221-1223). VII. La succession de Gengis-khan et lachvement des conqutes en Perse (1227-1233). VIII. Lannexion de la Core et la fin des conqutes dans la Chine du Nord (1227-1234). IX. La conqute de lEurope orientale (1237-1242). X. La conqute de lAsie Mineure et du califat de Bagdad (1242-1258). XI. La conqute de la Msopotamie et de la Syrie (1259-1260). XII. Les premires conqutes dans la Chine du Sud (1236-1260). Bibliographie.

Chapitre II. LEurope et lIslam en face des Mongols.


I. Les illusions de lEurope : les premiers missionnaires en pays mongol. II. La lutte de lEurope et de lIslam : la premire croisade de saint Louis. III. La lutte entre Grecs et Occidentaux et la chute de lempire latin de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

Constantinople. IV. Le sultan Baibars et la reconqute de la Syrie sur les Mongols (1260-1261). Bibliographie.

CHAPITRE III. LAsie aprs les dernires victoires mongoles.

I. La domination mongole au milieu du XIIIe sicle. II. La crise de succession dans lempire mongol (1259-1264). III. La fin de la conqute de la Chine et la pousse mongole vers lIndochine, les Indes et le Japon (1268-1285). IV. La Chine sous la domination mongole. V. Le Japon la fin du XIIIe sicle. VI. LIndochine la fin du XIIIe sicle. VII. LInde la fin du XIIIe sicle. VIII. Les Mongols, trait dunion entre lOrient et lOccident. Bibliographie.

LIVRE V LEurope aprs larrt de loffensive mongole CHAPITRE PREMIER. LAllemagne aprs la mort de Frdric II.
I. Lanarchie allemande : le Grand interrgne (1250-1273). II. Lavnement de Rodolphe de Habsbourg (1273). III. La reconqute des fiefs usurps et la chute dOtakar de Bohme (1274-1278). IV. La royaut germanique aprs la victoire de Drnkrut. Bibliographie.

CHAPITRE II. LItalie angevine (1250-1282).


I. Lanarchie italienne et la succession au trne de Sicile (1250-1262). II. La conqute du royaume de Sicile par Charles dAnjou et sa mainmise sur lItalie. III. LItalie sous Charles dAnjou. Bibliographie.

CHAPITRE III. Charles dAnjou et la politique des tats mditerranens (1250-1286).


I. La politique de Charles dAnjou dans les Balkans et lempire byzantin. II. La politique de Charles dAnjou et lOrient islamique. III. La politique de Charles dAnjou dans la Mditerrane occidentale et la croisade de Tunis. IV. Lessor de lAragon. Les Vpres siciliennes et la chute de la domination angevine en Sicile. V. La vengeance de Charles dAnjou ; la croisade dAragon. Bibliographie.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

CHAPITRE IV. Le royaume de France dans la seconde moiti du XIIIe sicle.


I. Saint Louis et laffermissement du pouvoir royal en France. II. Saint Louis arbitre de lEurope. III. Le rgne de Philippe le Hardi (1270-1285). Bibliographie.

CHAPITRE V. LAngleterre dans la seconde moiti du XIIIe sicle.


I. La rvolution de 1258. Les Provisions dOxford. II. La dictature de Simon de Montfort. III. La restauration. IV. Les dbuts dEdouard Ier. Bibliographie.

CHAPITRE VI. Les transformations conomiques.


I. La dcadence des liberts urbaines. II. Le lien corporatif et la rglementation du travail. III. Le capitalisme et le rgime de la grande entreprise. IV. Le grand commerce, les foires et les banques. Bibliographie.

CHAPITRE VII. Les tendances nouvelles de la pense occidentale.


I. La lutte de lUniversit de Paris contre les ordres mendiants et la papaut (1252-1257). II. Lautonomie universitaire Paris. III. Lautonomie universitaire Oxford. IV. Lautonomie universitaire Bologne. V. La tentative de saint Thomas dAquin. VI. La crise de laverrosme. VII. Le point de vue de la science positive : lcole franciscaine dOxford et le manifeste de Roger Bacon. VIII. Les hrsies. IX. La littrature et lart. Bibliographie.

CONCLUSION INDEX

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

10

Table des matires

LESSOR DE LEUROPE
(XIe-XIIe sicles)

Introduction
Jusque vers le milieu du XIe sicle, lhistoire du moyen ge donne limpression dune instabilit dconcertante. Sur les ruines du monde romain, les Barbares se sont essays fonder des empires nouveaux, qui lun aprs lautre se sont crouls comme chteaux de cartes. Seuls finalement restent debout lempire germanique, o revit, non sans incohrences ni faiblesses, lesprit de lempire carolingien, et, lextrme lisire de lEurope et de lAsie, chaque jour davantage menac par le flot des barbares balkaniques et turcs, lempire de Byzance, dernire pave du grand Empire romain dont il garde firement le titre et les ambitions. Mais le vent tourne. Tandis que les Turcs Seldjoukides sabattent sur lAsie Mineure, la Syrie, et savancent jusquaux portes de lgypte, lOccident sarme pour les combats dcisifs. Le XIe sicle, lourd de menaces pour les jeunes peuples dEurope, sachve de faon inespre par lcrasement des barbares dAsie. Sur tout le pourtour de la Mditerrane, dont elle reprend peu peu possession, en Espagne comme en Sicile, comme en Syrie, en Afrique mme, lEurope se dresse, alerte, vigoureuse, prte non seulement pour la lutte, mais aussi pour les plus hautes crations de lart et de la pense. La barbarie asiatique aura encore des sursauts de violence : les Turcs et surtout les Mongols infligeront, au XIIe et au XIIIe sicle, de dures

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

11

leons aux Occidentaux ; mais ils ne lemporteront plus. Cest dans ce laborieux effort de cration, do notre Europe moderne est directement sortie, que rside lintrt principal de la priode quembrasse le prsent volume. On sabuserait, il est vrai, si lon se figurait que tout alors est nouveaut : les premiers sicles du moyen ge ont vu la transformation de la carte politique et ethnographique du monde ; ils ont vu la disparition des vieux cadres romains, non la ruine dfinitive des principes de droit et de gouvernement sur lesquels reposait lempire fond par Auguste. Tomb en oubli, ces principes survivaient obscurment. Leur rapparition au grand jour, avec, par voie de consquence, la restauration de lide dtat, va tre un des faits capitaux de lhistoire politique des XIIe et XIIIe sicles, comme le rveil de la pense et de lart antiques sera, dans le mme temps, un des faits capitaux de lhistoire intellectuelle. Et pourtant ltat mdival diffre dj profondment de ltat romain, et la civilisation chrtienne du XIIIe sicle na plus beaucoup de traits communs avec la civilisation antique. Trop de choses ont chang entre temps pour quun simple recommencement soit possible ; trop dobstacles aussi se dressent sur la route. Aussi est-ce ttons et parmi des convulsions sanglantes que lEurope parvient se dgager lentement du chaos.
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

12

LIVRE PREMIER LEurope fodale et la croisade.


Table des matires

Chapitre Premier LEurope au XIe sicle. La fodalit 1.

Une solide armature centrale avait valu jadis Rome la matrise de tout le bassin de la Mditerrane ; ce fut, au contraire, par le libre jeu de forces en apparence inorganiques que lEurope mdivale, au dbut du moins, put saffirmer comme la future p003 souveraine du monde. LEurope de la premire croisade, lEurope des premires grandes guerres victorieuses dEspagne, dItalie et de Sicile nest ni lEurope des empereurs allemands ni celle des empereurs byzantins, mais lEurope fodale, fruit de lanarchie et de la ruine des tats. Ce paradoxe trouve dans les faits son explication. Si la fodalit navait t quun principe gnrateur de dsordres, elle net men, de toute vidence, qu des ruines nouvelles. Mais elle tait en mme temps un admirable organisme de combat, dangereusement destructeur quand elle ne trouvait pas semployer au dehors, dune efficacit merveilleuse ds le moment o elle tait dirige vers des fins utiles.

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

13

Table des matires

I. Les origines du rgime fodal 2. Les caractres essentiels du rgime fodal sexpliquent par ses origines, qui le rattachent linstitution du vasselage carolingien. Le vasselage mme, au sens large du mot, est de tous les temps et de tous les pays. Celui qu partir du VIIIe sicle on appelait le vassal (vassus ou vassalus) ou l homme (homo) dautrui 3, ntait, en principe, que le client , le protg dun homme libre quelconque, plus haut plac sur lchelle sociale ou plus favoris du sort, et quil avait accoutum dappeler son seigneur (senior), cest--dire son ancien , son patron . Mais le vasselage carolingien tait quelque chose dautre encore. En venant demander protection un seigneur , le vassal lui jurait un dvouement absolu, et ce serment tait renforc par un geste symbolique : le vassal plaait ses mains jointes dans les mains de celui qui il se recommandait et lui promettait une fidlit sans rserve. Le pacte ainsi conclu ntait dabord quun pacte dordre priv, dont les pouvoirs publics navaient connatre que dans la mesure o ils avaient mission de veiller au respect de tous les engagements pris dans les formes lgales lintrieur du royaume. Mais, ds lpoque de Charlemagne, la pratique du vasselage stait ce point gnralise que le souverain jugeait commode den tirer parti et dinviter, par exemple, en cas de mobilisation, les vassaux se grouper autour de leurs seigneurs, afin de faciliter la concentration gnrale de larme.
p004

Puis, lautorit royale faiblissant, il parut au souverain de plus en plus avantageux de recourir aux seigneurs comme intermdiaires entre le gouvernement et ceux des sujets qui taient entrs dans les liens du vasselage. Il ne put rsister la tentation de se dcharger sur eux du soin de veiller personnellement et sous leur responsabilit lexcution des devoirs auxquels leurs hommes taient tenus
2 3

OUVRAGES CONSULTER Le sens primitif du mot vassus est serviteur.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

14

envers lui, ce qui eut pour consquence dlever le sniorat et le vasselage au rang dinstitutions publiques et den acclrer la diffusion. Car, plus saccentua la crise du pouvoir royal dans les divers tats issus du morcellement de lempire carolingien, plus lintervention des seigneurs sembla ncessaire aux rois et plus, par suite, ils semployrent inviter la masse de leurs sujets entrer dans les cadres de la vassalit. Le Xe sicle tait peine commenc que le cas dun homme sans seigneur tait dj tenu pour une anomalie. Limpuissance manifeste des rois triompher par leurs propres moyens des invasions qui dsolrent alors si longtemps lEurope eut pour rsultat de prcipiter une volution dont les consquences taient faciles prvoir : le seigneur tendit p005 devenir le seul protecteur efficace, et le pouvoir royal cda insensiblement le pas au pouvoir seigneurial. Comment stonner, dans ces conditions, que les reprsentants normaux de la royaut dans les provinces, les comtes et les autres fonctionnaires de ltat, aient eux aussi cherch se constituer une clientle de vassaux, afin de remplacer par le prestige sans cesse accru de leur puissance seigneuriale ce quils perdaient chaque jour de leurs moyens daction comme porte-paroles de lautorit publique ? Les plus influents se trouvrent bientt ceux dont les vassaux taient les plus nombreux et qui pouvaient sappuyer sur eux dans les moments dcisifs. On en vint ainsi oublier leur qualit de fonctionnaires publics pour ne plus gure voir en eux que des seigneurs dune importance exceptionnelle. Au lieu de simples comts, quelques-uns disposrent de groupes de comts, que le roi, dans sa dtresse, crut devoir runir ou, plus gnralement, les laissa runir entre leurs mains pour en former des marches , des duchs , trs tendus parfois : territoires rputs militaires, mais qui, ds le dbut du Xe sicle, avaient perdu leur caractre initial pour revtir celui de vastes principauts dallure dj fodale. peine leurs chefs se souvenaient-ils encore quils tenaient thoriquement leurs pouvoirs du roi. Les titres mmes de ducs ou de comtes taient devenus hrditaires, en fait dabord, puis, la longue, en droit. Les souverains ne purent se soustraire lambiance. Ds le IXe sicle, ils avaient leurs vassaux particuliers, sur lesquels ils savaient pouvoir compter. Aussi cherchrent-ils en multiplier le nombre et sattacher par ce moyen dune faon plus troite tous ceux qui, dans le royaume, disposaient dune influence notable. Ils cessrent alors peu

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

15

peu de faire figure de rois : placs au sommet dune longue hirarchie de vassaux et de seigneurs superposs, le Xe sicle ntait pas achev quils auraient pu revendiquer le titre de seigneurs des seigneurs que les juristes devaient leur donner par la suite. Du processus que nous venons desquisser ressort un des traits essentiels du rgime des temps fodaux, qui sera un rgime de libre association entre individus lis les uns aux autres par des serments mutuels de protection et de fidlit, par opposition au rgime monarchique, qui suppose lobissance directe de chacun au matre en qui sincarne la toute-puissance de ltat. Mais un autre trait capital se marque galement ds une poque fort ancienne : le pacte dassociation qui liait le seigneur p006 au vassal tait subordonn la remise par le premier au second dun bien foncier la seule valeur alors aisment transmissible qui devait inciter le vassal se mettre plus volontiers la disposition du seigneur et lui donner les moyens de sacquitter convenablement des devoirs militaires de plus en plus lourds qui lui taient imposs. Cet abandon conditionnel et limit dun domaine charge de service tait ce que depuis longtemps on avait pris lhabitude dappeler un bnfice (beneficium). Dj les rois mrovingiens assignaient en bnfice lusufruit de certains domaines fiscaux leurs fonctionnaires pendant quils taient en charge : ctait une manire de les rmunrer. Les seigneurs en qute de vassaux imitrent de bonne heure cette pratique, si bien que la concession dun bnfice par le seigneur son vassal, frquente ds le rgne de Charlemagne, tait devenue normale avant la fin du IXe sicle. Les deux notions de bnfice et de vassalit stant donc rejointes, lon en vint ne plus concevoir ni vassal sans bnfice, ni bnfice sans vassal. Si bien mme que les bnfices assigns par le roi ses comtes et, dune faon gnrale, aux reprsentants de son autorit cessrent dtre regards comme la contre-partie dun office public. Le fonctionnaire prit, par suite, dans ses rapports avec le roi lallure dun vassal, et la charge dont il sacquittait revtit elle-mme toutes les apparences dun simple bnfice. Ce jour-l, on peut dire que la fodalit tait ne.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

16

Seul le mot fief (feodum, fevum) manquait encore. Ce mot, dorigine germanique, que rappelle lallemand moderne vieh (btail), avait t son point de dpart lquivalent du latin pecus, do les Romains avaient tir le mot pecunia, monnaie. Il avait dsign dabord la valeur type qui, chez les peuples sdentaires, est la terre de culture et non le btail errant, ainsi quil est de rgle chez les peuples nomades ; puis il stait peu peu substitu au mot bnfice durant les Xe et XIe sicles. Le terme fodal peut ds lors servir dsigner le rgime que va longtemps connatre lOccident, et surtout la France, o nous nous placerons pour essayer den prciser les divers aspects.
Table des matires

II. Caractre militaire du rgime fodal : la chevalerie 4. Ce qui frappe dabord, cest le caractre militaire de ce rgime. Vassal, dans les plus anciens textes de la littrature franaise, p007 dans nos premires chansons de geste, est synonyme de guerrier, de vaillant. Le combattant intrpide doit slancer vassalement sur lennemi ; et quand Roland, Roncevaux, dans un moment dabandon, va succomber enfin la tentation de sonner lolifant, Olivier larrte dun mot : Ne serait vasselage , cest--dire : ce ne serait pas dun brave, ce ne serait pas dun soldat. Car, un vassal , cest un soldat, le miles des Latins ; et cest pourquoi les deux mots vassalus et miles sont indiffremment employs dans la langue du XIe sicle. Mais le vassal nest pas seulement un soldat ; cest le soldat, le vrai soldat, celui qui seul compte dans la bataille aux yeux des hommes de ce temps : celui qui combat cheval, arm de lpe, de la lance et de lcu. Car, depuis lpoque carolingienne, linfanterie ne joue plus, en Occident, quun rle de soutien, considr comme tellement ngligeable par les crivains imbus de lesprit fodal, quils vont jusqu la qualifier de plbe sans armes (plebs inermis, inerme vulgus), voire de plbe pacifique (plebs imbellis), dans linstant mme o elle est engage dans la lutte, tuant et se faisant
4

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

17

tuer. Le vassal, au contraire, est un soldat dans toute la force du terme, autrement dit un cavalier ou, pour employer dans son sens propre le vieux mot franais, un chevalier , ce qui en latin se traduit encore par miles, sans autre prcision. Pour tenir fief, pour tre admis dans la vassalit, il faut donc, avant toute chose, se montrer capable de porter les armes. Aussi la prise darmes est-elle dans la vie du futur vassal un moment solennel, la marque de sa majorit lgale, car le jeune homme reste impropre la vie fodale tant quil na pas, comme on disait alors, t adoub , cest--dire arm. Comment donc stonner quon semploie faire de cet adoubement un acte symbolique, rehauss par un crmonial appropri ? Ce crmonial varie selon lpoque et selon les lieux ; il a une tendance naturelle se compliquer sans cesse ; mais partout et toujours il consiste essentiellement dans la remise des armes laspirant chevalier par un ancien, qui lui tient lieu de parrain, p008 et dans la preuve fournie aussitt aprs par le nouveau promu de ses aptitudes militaires. Sur ce thme initial, on a brod linfini, sans que jamais cependant rien ne soit venu oblitrer le caractre primitif de la crmonie. Lusage sintroduisit au XIe sicle et se gnralisa vite de la faire dbuter par un bain, suivi dun changement complet de linge et de vtements, en manire de baptme lentre de la vie nouvelle qui attendait le nophyte. On y ajoutait communment une tape symbolique sur le cou la cole donne par le parrain au jeune homme, quil avait dabord aid ceindre son pe. Puis, pour que, mme en temps de paix, les qualits militaires de ce dernier pussent saffirmer au moins thoriquement, la crmonie sachevait par un simulacre de combat : sautant sur son cheval et lenlevant au galop, le hros de la fte slanait, la lance en arrt, contre un mannequin arm, lui aussi, en chevalier une quintaine dont il devait aller percer lcu. Cette preuve, dfaut de celle, plus dcisive, du champ de bataille, permettait aux connaisseurs qui formaient lassistance de juger des talents de cavalier, de ladresse et de la vigueur du nouvel adoub . Avec le temps, dautres dtails imprimeront la crmonie un caractre religieux qui ntait pas dabord prvu ou demeurait exceptionnel. On prendra lhabitude de ne pas se faire armer chevalier sans avoir, au pralable, t entendre la messe au moutier et mme sans avoir pass en prires la dernire nuit avant la prise darmes : cest ce quon appellera la veille des

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

18

appellera la veille des armes. Un prtre interviendra pour bnir lpe, quon aura dpose sur lautel avant que de la ceindre. Il en sera dj assez frquemment ainsi au temps de Philippe Auguste. Puis on en arrivera, au XIIIe sicle, demander linvestiture chevaleresque au prtre lui-mme. Mais, ce jour-l, le caractre vritable de la chevalerie aura t oubli et, en France du moins, ces murs nouvelles ne seront pas sans surprendre ni mme sans choquer.
Table des matires

III. Le contrat de fief 5. Une fois chevalier, le jeune homme tait apte devenir vassal. Il pouvait mettre au service dautrui lpe quil venait de p009 placer son ct, sil se trouvait un seigneur qui voult en profiter et ft en mesure den payer le prix. Ce prix, ctait le fief. La concession du fief forme lexacte contre-partie de lengagement du vassal : lun et lautre sont viagers en droit et en fait. La mort dun des deux contractants rend la libert lautre. Il va de soi nanmoins que lattachement du vassal son fief enlve vite ce contrat son instabilit. De viager, le fief devient hrditaire. Mais le principe reste : il y a rupture thorique du contrat chaque mutation de seigneur comme chaque mutation de vassal et, dans les deux cas, la ncessit simpose de le renouveler formellement. Lide mme subsiste que ce renouvellement nest pas de droit, quil faut le solliciter, voire le payer dun don gracieux au seigneur ; et ce don, qui tend dassez bonne heure, dans certaines rgions au moins, se transformer en une vritable taxe, prend le nom significatif de rachat ou relief (relevium, relevamentum), ce qui indique que le droit du vassal tant tomb, il faut le relever , le racheter , afin dobtenir du seigneur une nouvelle investiture. Jamais, tant que vivra le rgime fodal, cette ide ne seffacera. Tout au plus en attnuera-t-on progressivement la rigueur, jusqu nexiger le relief quen cas de mutation du vassal lui-mme. Ctait, en gnral, un point acquis au XIe sicle, sinon avant. Mais on ne perd jamais de vue que, le fief ntant rien dautre que le prix des services dont le vassal a accept la charge, toute
5

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

19

interruption de ces services peut entraner lannulation du p010 contrat et la reprise ou, pour parler la langue du temps, la commise du fief par le seigneur frustr : hypothse qui se ralise dans tous les cas o le vassal passe lennemi ou bien refuse dlibrment le concours quil a promis, ou mme lorsque, le vassal tant mort sans laisser dhritier mle, lhritire refuse de se laisser marier au gr du seigneur ; car alors la garantie fodale passe avant les convenances personnelles. Un contrat vritable lie donc lun lautre le vassal et le seigneur : contrat qui, pour ntre pas explicite, nen a pas moins la valeur dun acte juridique engendrant des obligations rigoureuses et rciproques ; contrat dassurance mutuelle, comme on la dit avec raison, dont la double crmonie d hommage et investiture marque le point de dpart. L hommage est lacte par lequel le vassal se dclare l homme du seigneur et se livre lui, comme le recommand de la priode antrieure, en venant placer ses mains jointes dans celles de son futur protecteur, qui sera en mme temps son matre (dominus) : car le vocabulaire de lpoque tablit une confusion voulue entre ltroite dpendance du serf ou homme de corps par rapport son matre et celle du vassal par rapport son seigneur. En se dclarant l homme de ce dernier, le vassal lui jure bon et fidle service et un dvouement sans rserve envers et contre tous, prsents et venir . quoi le seigneur rplique en jurant de le payer de retour, cest--dire de lui prter aide envers et contre tous , et en dclarant lui confrer le fief ou, suivant lexpression consacre, len vtir ou investir . Le contrat de fief est tout entier dans cet engagement mutuel, dont les contours restent lorigine un peu indcis, mais qui suffit nanmoins crer des liens trs forts entre les deux parties. Les thoriciens, ds le dbut du XIe sicle, sacharnent en fournir une dfinition. Pri de donner la sienne, lvque de Chartres Fulbert rpond, vers lan 1020, par une dissertation dallure scolastique et dont le vague mme est significatif, quand on songe quelle a pour auteur un clerc sans doute, mais un clerc chef dune seigneurie de quelque importance. Il en ressort qu ses yeux, par le contrat de fief, chacune des deux parties sengage implicitement semployer de tous ses moyens, par aide matrielle et par conseil , la protection personnelle de lautre, ainsi qu la dfense de ses forteresses, de ses biens, de son honneur et lexcution de tous ses desseins. Programme confus et, en tout cas, si large qu

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

20

me confus et, en tout cas, si large qu prendre les choses la lettre, on ne voit pas dans quel domaine pourrait p011 encore sexercer dune faon indpendante laction du seigneur ni surtout du vassal. Car cest, de toute vidence, pour le vassal que les consquences peu prs illimites du pacte fodal peuvent tre le plus redoutables ; et cest pourquoi on en arrive ds le XIe sicle prciser et restreindre dans la pratique, parfois mme dj dune manire expresse, les services que le seigneur est en droit dexiger de celui qui sest reconnu son homme . Le plus important, celui qui est la raison dtre de tout ldifice fodal, est le service militaire qui, dans le principe, na dautre limite que les besoins mmes du seigneur : quil sagisse dune grande expdition, ou ost , contre un ennemi qui menace lensemble de la contre ou dune chevauche , cest--dire dune entreprise localise, telle quattaque dun chteau ou simple expdition de police, quil sagisse mme seulement dassurer la garde (ou estage ) dune place forte, le vassal doit accourir au premier appel du seigneur et rester sa disposition tant que celui-ci le juge ncessaire. Mais quelques tempraments sont apports, dans la pratique, ces obligations dun poids vraiment intolrable : on en arrive assez vite prvoir quau-del dun certain nombre de jours, variable suivant la rgion et les poques, lentretien du vassal doit tre assur aux frais du seigneur ; au XIIe sicle, on sefforcera de rduire quarante jours ou environ la dure maxima du service requis ; au XIIIe sicle, on ira jusqu le limiter dans lespace et stipuler quen aucun cas le vassal ne sera tenu de dpasser telle ou telle rivire, telle ou telle colline. Au service militaire sajoute le service de cour et de plaid , qui comporte pour le vassal lobligation daller, chaque fois quil y est invit, et particulirement lors des grandes ftes de Nol, de Pques et de la Pentecte, assister son seigneur, lclairer de ses conseils, laider trancher les affaires soumises son jugement. Car laffaissement de lautorit royale a conduit les seigneurs arbitrer entre eux leurs diffrends. La procdure de leurs tribunaux se rgularisera ; elle se transformera mme assez rapidement en une sorte de procdure publique, que les seigneurs sauront, au besoin, imposer par la force aux vassaux rcalcitrants ; mais lobligation restera toujours trs stricte pour le vassal daller garnir la cour du seigneur en cas de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

21

vassal daller garnir la cour du seigneur en cas de dbats judiciaires. Cest aux deux catgories prcdentes de services quon finit au XIe sicle par restreindre les devoirs proprement fodaux du p012 vassal, dont ceux du seigneur fournissent la contre-partie, au moins thorique : car, de son ct, le seigneur est tenu de secourir son vassal en cas dattaque (ce quau surplus lui commande le souci de sa propre scurit) et lui doit conseil et justice. Sil se drobait ces devoirs lmentaires, le vassal pourrait, tout en gardant son fief, se considrer comme libr de ses obligations et porter son hommage ailleurs ; mais, inversement, tout vassal qui ne sacquitterait pas en conscience des services prvus romprait le pacte fodal et sexposerait une dclaration de dchance, se traduisant aussitt par la reprise ou commise de son fief. Dans les rapports de seigneur vassal, le fief est devenu ainsi un enjeu. Do cette ide, qui prend corps au XIe sicle, pour se dvelopper ensuite rapidement, que cest le fief mme, beaucoup plus que le lien personnel dhomme homme, qui est la base du rgime fodal. Le statut de la terre quon occupe, si lon peut ainsi parler, devient le point capital dterminer : suivant que cette terre est, selon lexpression du temps, tenue en alleu , cest--dire en pleine et libre proprit, sans charge daucune sorte, ou bien en fief, ou bien en censive , cest--dire charge dun cens annuel, tant en espces quventuellement en nature, la situation personnelle de loccupant est demble diffrente. Une rgle nouvelle stablit, qui veut que le vassal suive le sort de la terre raison de laquelle il est vassal et quen cas de donation, de vente ou dchange, il soit dans lobligation, sil reste sur son fief, de reporter au seigneur nouveau lhommage quil avait prt au seigneur ancien. Le cas est normal dj au milieu du XIe sicle. Il en rsulte une complication croissante des rapports fodaux, le statut de la terre et le statut de celui qui la dtient pouvant ne pas concorder. Non seulement on voit des chevaliers tenir des censives ; mais la possibilit de cumuler plusieurs fiefs relevant de plusieurs seigneurs fait quun mme chevalier peut tre le vassal de seigneurs multiples, parfois ennemis. On va jusqu rencontrer des seigneurs vassaux de leurs propres vassaux. Au dbut du XIIIe sicle,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

22

pour prendre un exemple un peu tardif, mais illustre, le comte de Champagne tiendra ainsi du roi de France la moiti environ de ses terres, de lempereur allemand divers autres fiefs situs dans les frontires germaniques, du duc de Bourgogne le comt de Troyes, enfin de ses vassaux, les archevques ou vques de Reims, Sens, Autun, Auxerre, Chlons et Langres, et de labb de Saint-Denis quelques chtellenies ou seigneuries raison desquelles il leur prtera hommage. p013 Les contrats fodaux, si simples lorigine, finissent par sentrecroiser tel point que la ncessit simpose dtablir des diffrences de degr entre les hommages, de marquer la fois une chronologie et une sorte de hirarchie des engagements pris. On en vient reconnatre chaque vassal un seigneur passant avant tous les autres, un seigneur que nous pourrions appeler privilgi, et que les hommes de cette poque appellent le seigneur lige , cest--dire le seigneur dont le service ne souffre aucune exception (du mot germanique ledig, dgag, sans rserve) et au bnfice duquel le vassal se trouve, en cas de conflit, libr de tous les autres engagements vassaliques qui y seraient contraires.
Table des matires

IV. La hirarchie fodale 6. Lenchevtrement des liens fodaux et entran bref dlai une confusion inextricable si, mesure que les relations vassaliques se compliquaient, dautres principes de hirarchie sociale ntaient intervenus, permettant dassigner chaque tenancier de fief un rang en rapport avec sa situation personnelle. La possession dun ou plusieurs chteaux forts constitua de bonne heure un premier et important moyen de diffrenciation. Car le chteau fort, en un temps o la guerre svissait ltat endmique, offrait qui pouvait sy rfugier et y accueillir autrui une somme davantages si marqus quil suffisait den avoir un sa disposition pour se classer tout de suite hors de pair. En quelque rgion quon se transporte, le chteau apparat comme la cellule autour de laquelle le
6

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

23

reste sordonne, et celui qui le dtient comme le chef, le suprieur de toute la masse des petits chevaliers logs tant bien que mal dans le plat pays , sans remparts, sans donjons. Au point mme que les seigneurs chtelains (cest ainsi quon les nomme) tendent ne se marier quentre eux, comme sils formaient une caste. Ldifice fodal semble alors une pyramide quatre degrs. En bas, la robuste assise des simples chevaliers ou vavasseurs , dmunis de chteaux ; audessus, ltage des seigneurs chtelains , p014 quon nomme aussi barons ; plus haut, les ducs, comtes ou vicomtes, qui occupent ou sont censs occuper les anciennes grandes circonscriptions administratives des temps carolingiens ; enfin, au sommet, le roi, chef suprme de toute la hirarchie. Au XIIe sicle, ce processus de diffrenciation va se poursuivre. On distinguera les simples chtelains , possesseurs dun seul chteau, des barons , riches en forteresses. Puis on considrera que le nombre des chtellenies ou ressorts judiciaires des chteaux est arrt et que les dtenteurs de nouvelles forteresses mritent moins dgards : cest ces derniers quon rservera dsormais le nom de vavasseurs , leur opposant les simples chevaliers, entre lesquels on finira, au cours du XIIIe sicle, par marquer aussi des degrs. Paralllement cette volution sen produit une autre, dont lintrt est plus grand encore : tous les tages de cette hirarchie qui se perfectionne sans cesse, on voit, depuis le XIe sicle, les seigneurs sefforcer inlassablement de ressaisir et de regrouper leur profit les fiefs que lge prcdent avait tendu dissminer entre un nombre considrable de mains. Ce mouvement de concentration, qui est le fait aussi bien du roi que du comte ou du simple baron, aura pour rsultat deffacer la longue ou tout au moins de restreindre les plus choquantes anomalies dun systme qui peut faire dun grand seigneur le vassal dun seigneur infime, cest--dire de rtablir une concidence approximative entre la hirarchie des fiefs et celle des seigneurs. Mais on nen est point l encore lpoque que nous considrons pour linstant.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

24

Table des matires

V. Les dformations du rgime fodal 7. Dj pourtant le rgime fodal, tel que nous venons de le dfinir, est en voie de dformation. Le XIe sicle nest pas achev que la notion mme de fief a beaucoup perdu de sa puret originelle. On nest pas choqu de voir divers services nouveaux, et qui ont nettement le caractre de simples prestations, se surajouter aux services proprement fodaux. Tel fief apparat grev de lobligation de fournir au seigneur, dans certains cas, un cheval pour son usage personnel. On en arrivera mme au XIIIe sicle lobligation de fournir une voiture, une barque, voire un djeuner. p015 De l exiger des prestations en argent, il ny a quun pas, et ce pas a t vite franchi. Un usage ancien ne voulait-il point, pour des raisons dj indiques, que tout renouvellement dhommage ft accompagn du paiement dun droit dit de relief ? On stait ainsi familiaris avec cette ide que le vassal pouvait avoir, raison de son fief, des sommes dargent verser. On nest donc pas surpris de voir les seigneurs recourir la bourse de leurs vassaux dans certains cas, quon tient souvent prciser davance, et qui se ramnent communment trois : acquittement dune ranon pour la dlivrance du seigneur ou de son fils an, cest--dire de son hritier ; adoubement de ce dernier ; mariage de la fille ane du seigneur. On y ajoutera bientt, dans la plupart des provinces franaises, le dpart du seigneur la croisade. Il ne sagit dabord l que de subventions extraordinaires, d aides , comme on les appelle dune faon expressive, destines permettre au seigneur de se tirer daffaires dans des conjonctures o linsuffisance de ses propres moyens pourrait avoir sur la situation du vassal lui-mme un fcheux retentissement ; mais ces aides fodales entrent trs vite dans les murs, et le XIe sicle nest pas fini quon les voit dj prendre en certaines contres un aspect de fixit significatif.

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

25

On ne sen tiendra dailleurs pas l. Les prestations en nature, telles que la fourniture gratuite dun cheval durant un laps de temps dtermin, reprsentant une valeur marchande, seigneurs et vassaux ne tarderont pas sentendre pour y substituer le versement de sommes forfaitaires ; et pas pas lon glissera si loin sur cette pente, quon finira par admettre la possibilit du rachat de tous les services fodaux, sans en excepter le plus caractristique de tous : le service militaire. Autre dformation : le tenancier dun fief aurait d, en bonne logique, tre toujours un chevalier capable dassurer les services dont le fief tait grev. Or les membres du haut clerg avaient pntr dans les cadres fodaux, dautant plus aisment mme que les rois carolingiens avaient dj fait deux de vritables seigneurs quand ils les avaient chargs damener en personne aux armes les contingents levs sur les domaines ecclsiastiques pourvus du privilge d immunit , cest--dire soustraits laction directe des agents royaux. Par ce biais, vques et abbs se trouvent au Xe et au XIe sicle entrans dans la fodalit, tandis que les fodaux eux-mmes, tents de mettre la main sur le temporel des glises et des monastres, semparent des p016 charges ecclsiastiques ls plus leves, y apportant avec eux lesprit du monde des chevaliers. Un grand mouvement de protestation se dessine, il est vrai, ds le XIe sicle, contre cette trange confusion de la fodalit et de lglise ; mais, longtemps encore, on admettra que, tout incapables quils soient, sils sont rellement pieux, de sacquitter autrement que par procuration de certaines obligations fodales, et quel que soit leur dvouement aux devoirs de leur ministre, les membres du clerg suprieur peuvent rgulirement tenir des fiefs, parfois mme des fiefs importants : cest, par exemple, le cas, en France, des vques-comtes de Reims, de Langres, de Chlons-sur-Marne, de Beauvais, de Laon, de Noyon, de Mende, et de beaucoup de prlats dAllemagne ou dItalie. Mais en la personne de lvque ou de labb sincarne lglise mme ou labbaye, qui seule a une existence permanente. Aussi en arrivera-t-on considrer que le vrai seigneur est moins labb que la communaut monastique dont il est le chef, moins lvque que le chapitre cathdral quil prside : ce qui mne la notion de seigneurie collective. Notion naturelle sans doute ds le moment o lon admet que les services sont dus non raison de la vassalit, mais raison du fief, cest--dire dune terre qui peut tre possde par plusieurs tenanciers la fois ; notion nouvelle cependant, et qui saccorde assez

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

26

nanciers la fois ; notion nouvelle cependant, et qui saccorde assez mal, y regarder de prs, avec les ides qui sont au point de dpart du rgime que nous dcrivons. Par cette brche, dautres collectivits passeront, et le XIIe sicle verra la fois lavnement de la communaut populaire et son entre dans la hirarchie fodale. Le jour o lon assistera ce spectacle dconcertant : des groupes de bourgeois prtant et recevant des serments dhommage, on peut dire que le systme fodal aura subi une dformation irrmdiable.
Table des matires

VI. Le gouvernement des seigneurs fodaux 8. Dans le systme que nous venons de dfinir, la place mnage aux rois est restreinte lextrme. Ils vivent de souvenirs et despoirs, p107 et cest aux seigneurs fodaux que le gouvernement effectif se trouve dsormais abandonn. cet gard aussi, le souverain rcolte ce quil a sem. Il a cru habile, au cours des sicles prcdents, de recourir aux grands propritaires pour assurer plus commodment la bonne marche dun certain nombre de services publics : ds la fin de lEmpire romain, la collecte de limpt direct a commenc se faire par lentremise des chefs de grands domaines ; cest eux galement quon a pris lhabitude de sadresser pour la leve des troupes ; on leur a demand dintervenir pour faciliter la remise des criminels et des dlinquants aux autorits judiciaires. Il en est rsult une extension rapide et considrable de leur rle et de leurs pouvoirs : car ils se sont accoutums parler en matres leurs tenanciers, ou, comme disent dj les lois romaines, aux hommes tablis sur leurs terres. Les Mrovingiens et les Carolingiens, loin de ragir, ont, par le privilge dimmunit, rendu plus larges encore et plus nettes les prrogatives de beaucoup de grands propritaires, en leur reconnaissant expressment le droit de percevoir les impts leur profit, quitte leur en rclamer ensuite lquivalent sous forme de dons annuels ; en leur abandonnant souvent le bnfice de la frappe des monnaies et les revenus des foires et marchs publics ; en
8

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

27

leur permettant dexercer la justice leur place sur les habitants des territoires soumis leur action. Depuis la seconde moiti du IXe sicle enfin, peut-tre mme ds une poque antrieure, la royaut a laiss ses fonctionnaires acqurir dans leurs ressorts administratifs de vastes domaines, dont on a eu peine bientt distinguer les terres du fisc qui leur taient confies titre provisoire en change de leurs services. Et cette confusion du domaine public et du domaine priv, aggrave par lusage de plus en plus gnral de la transmission p018 hrditaire des offices, en a entran tant dautres, quil est devenu la longue impossible de tracer une ligne de dmarcation entre lactivit publique du reprsentant de ltat et son activit prive en tant que simple propritaire. De proche en proche, ltat sest ainsi trouv dmembr administrativement, non moins que politiquement, et, aux premiers temps de lge fodal, on peut dire que ce ne sont plus les rois, mais les seigneurs qui gouvernent. Le seigneur a son personnel dagents ( prvts ou bayles , voyers ou viguiers , vicomtes et snchaux ) pour administrer ses tenanciers, quelque catgorie quils appartiennent : petits exploitants libres ou francs hommes , qui occupent ses terres moyennant un faible cens, mtayers ou fermiers, htes et colons , demi-libres et serfs. Sil est assez haut plac dans la hirarchie fodale, il a ses grands officiers et une cour . Il juge les hommes de la seigneurie, prononce entre eux ou contre eux, peroit les amendes dont il lui plat de les frapper. Il lve sur eux et son profit les impts quil se croit fond leur rclamer au nom de la tradition, mais contre laquelle les assujettis protestent en qualifiant indistinctement de mauvaises coutumes les taxes et les prestations qui leur sont rclames : tailles ordinaires, que les tenanciers libres sont arrivs gnralement faire tarifer ; tailles extraordinaires, quand le seigneur a lui-mme une aide payer son suzerain ; taxes foncires ; octrois et droits de page ; droits de transport ou de vente des marchandises ; corves pour lentretien des routes, des btiments seigneuriaux, pour lexploitation et la mise en valeur des terres dont le seigneur sest rserv la jouissance ; travaux de charroi ; parfois mme logement et nourriture du seigneur et de sa suite ; service de guet ou de garde et, en cas de besoin, service militaire proprement dit, car une arme de chevaliers ne peut pourtant se passer de fantassins.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

28

Enfin le seigneur et ce nest pas une de ses moindres usurpations exerce dans toute ltendue de sa seigneurie de larges pouvoirs de police. Comme jadis les rois carolingiens et leurs reprsentants, il rglemente le commerce, fixe au gr de ses intrts personnels et de sa commodit la date de la mise en vente annuelle du vin nouveau sur ses terres ce quon nomme le ban du vin ou banvin ; il se rserve le droit exclusif douvrir foires ou marchs ; allant plus loin, il interdit, sous couleur de police, de moudre la farine ailleurs qu ses moulins, de cuire le pain ailleurs que dans ses fours, de presser le raisin p019 ailleurs qu son pressoir, de peser ailleurs quau poids seigneurial ; et, bien entendu, tous ces monopoles quil revendique prement ne sont pas sans lui valoir de substantiels profits. En toutes choses, le seigneur agit comme un vritable chef dtat. La guerre est-elle dclare, il prend, pour le salut de sa seigneurie, toutes les mesures que la situation lui parat exiger : rquisitions de chevaux et de vivres, leves de soldats, corves exceptionnelles pour la mise en tat des fortifications, etc. En temps de paix, il intervient, sil y a lieu, pour taxer les denres, pour surveiller la vente au dtail, donner ou refuser lautorisation douvrir boutique... La souverainet sest donc fractionne linfini, mais le principe mme en subsiste, et le jour o la volont royale sera assez forte pour la ressaisir pice pice, elle retrouvera, pars sur le territoire fodal, tous les lments soigneusement conservs de lautorit publique quelle avait laiss chapper de ses mains.
Table des matires

VII. La vie fodale 9. Mais, en attendant que la royaut soit en mesure de remettre de lordre dans la maison, le rgime fodal dgnre en une pouvantable anarchie. Oriente vers la guerre, organise en vue de la guerre, la vie des seigneurs, sils ne trouvent pas employer au dehors le trop-plein de leur activit, se passe en luttes perptuelles. Cest au XIe sicle dj
9

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

29

un lieu commun dopposer aux clercs qui prient et au peuple qui travaille le chevalier qui combat . peine sorti de lenfance, le jeune homme de naissance chevaleresque se forme au mtier des armes en remplissant auprs de quelque seigneur les fonctions dcuyer. Pour lui, comme pour le seigneur lui-mme, lexistence est rude. Ce quon nomme chteau nest encore quun simple escarpement de terrain, une butte naturelle ou non une motte , comme on p020 dit, close dabord de vulgaires palissades, que remplacent bientt des murs de pierre, et prcde dun foss quon franchit sur un pont-levis. La motte est surmonte dune tour robuste, le donjon , o la pierre est aussi progressivement substitue au bois. Laspect de cette rsidence seigneuriale est peu engageant. Par mesure de prudence, une seule porte y donne accs, trs haut au-dessus du sol, au niveau du premier tage. On y grimpe par un plan inclin ou une chelle, facile enlever en cas dalerte. De l on pntre dans une vaste pice mal claire par les embrasures de lpaisse muraille, et qui constitue la salle par excellence, celle o lon couche, o lon mange, o lon donne audience. Une trappe mnage dans la partie centrale du plancher permet de descendre par une chelle au cellier , o sentassent les provisions runies en vue des siges possibles. Au plafond, une autre ouverture par laquelle on se hisse aux parties suprieures du donjon et au chemin de ronde, do le guetteur surveille par les crneaux les abords de la forteresse, prt donner lalarme. Cest dans cette prison sinistre que scoule une bonne partie de la vie du seigneur quand il a le privilge envi de ne pas rsider en rase campagne. Le corps protg soit par la brogne ou tunique de cuir garnie de pices de mtal, soit, plus gnralement, par le haubert ou cotte de mailles, dont le capuchon lui couvre mme la nuque et le crne, la tte coiffe dun vaste heaume de forme conique, le long cu suspendu en bandoulire, la large pe au ct et la lance au poing, bien en selle sur son rapide coursier, le seigneur doit toujours tre prt affronter le pril. Chaque printemps, ou peu sen faut, ramne la guerre, une guerre quon aurait tort de se reprsenter comme une suite de brillantes passes darmes, une guerre terrible, au contraire, o lon se bat corps corps, o les morts jonchent le sol et o les assauts de forteresses succdent aux batailles ranges ; une guerre qui ne respecte rien, ni les cultures, ni les maisons, ni les glises, ni les asiles de paix o prient les moines ; une guerre si nfaste que, depuis la fin

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

30

o prient les moines ; une guerre si nfaste que, depuis la fin du Xe sicle, le clerg sefforce par tous les moyens en son pouvoir den limiter les effets, den arrter mme le cours en y opposant diverses barrires : ligues de seigneurs pour le maintien de la paix ; privilges spciaux couvrant de la paix de Dieu les difices du culte, les biens ecclsiastiques, en mme temps que la charrue, le moulin, les btiments dintrt public ; trves forces ou trves de Dieu les jours fris ou les jours rputs saints pour les besoins de la cause. Par ces restrictions p021 de plus en plus nombreuses, de plus en plus gnantes, et sous la menace de lexcommunication, on esprait arriver progressivement liminer le flau de la guerre. En fait, la multiplicit mme des rglements et des prohibitions prouve combien il tait difficile denrayer le mal. Cest la socit mme quil et fallu dabord rformer. La guerre tait si bien, en effet, la raison dtre du seigneur fodal que, lorsquil ne la faisait pas, il sy entranait du moins. On connat dj, semble-t-il, cette poque le tournoi, qui prendra au XIIe sicle un dveloppement considrable ; mais le tournoi lui-mme est une vraie bataille, souvent meurtrire, peine une rduction de la bataille vritable. Faute de tournoi, on se contente de la quintaine , ce mannequin revtu dune armure de chevalier contre laquelle nous avons vu dj les nouveaux adoubs slancer au galop de leurs chevaux et la lance en arrt pour donner lassistance la preuve de leur habilet. Lescrime cheval ou behourd , la chasse courre, la chasse au faucon sajoutent ces exercices brutaux, entrecoups toutefois de temps autre aprs de copieux repas, o abondent les venaisons et les plats fortement pics, qui invitent boire, de longues parties dchecs ou de ds, comme au sicle des guerriers homriques. La religion elle-mme reste chez les fodaux une religion dmes simples, et peine peut-on parler de la grce et du sourire de la femme dans un milieu o lpouse nest dordinaire, comme on la dit trs justement, qu une virago au temprament violent , qui la plupart des dlicatesses fminines demeurent trangres. Le XIIe sicle verra des murs moins brutales ; la littrature, se dveloppant, apaisera les esprits ; la vie sadoucira, mais elle restera longtemps anime de cette ardeur guerrire sans laquelle on ne saurait concevoir lorganisation fodale. Ce nest quen transformant le rgime que lon pourra faire, par tapes successives, la rducation de la socit et dtruire les effets pernicieux de plusieurs sicles

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

31

socit et dtruire les effets pernicieux de plusieurs sicles danarchie.


p022

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

32

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE PREMIER. LEurope au XIe sicle. La fodalit.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Au premier rang, H. Mitteis, Lehnrecht und Staatsgewalt (Weimar, 1933, in-8), qui traite des origines et des caractres gnraux du rgime fodal dans les principaux pays dEurope. Y joindre W. Kienast, Lehnrecht und Staatsgewalt, dans la Historische Zeitschrift, vol. 158 (1938), p. 3-51. Prcieuses vues densemble aussi dans Marc Bloch, La socit fodale (Paris, 1939-1940, 2 vol. in-8, de la coll. Lvolution de lhumanit ), qui est en mme temps un essai dexplication de la mentalit des temps fodaux. Voir, en outre, la lumineuse mise au point de F.-L. Ganshof, Quest-ce que la fodalit ? (Bruxelles, 1944, in-16, de la Collection Lebgue ; 2e d., pet. in-8, 1947). En rapprocher le petit volume de Carl Stephenson, Mediaeval feudalism (Ithaca [New York], 1942, in-16), plus lmentaire, et, pour la France, le clair rsum de J. Calmette, La socit fodale (Paris, 1923, in-16, de la Collection Armand Colin ) ; le livre, souvent contestable, mais suggestif, de P. Guilhiermoz, Essai sur les origines de la noblesse en France au moyen ge (Paris, 1902, in-8) ; le tableau vivant trac par A. Luchaire au t. II, 2e partie (Les premiers Captiens) de lHistoire de France dE. Lavisse (Paris, 1901, in-8). Limportant ouvrage (inachev) de Jacques Flach, Les origines de lancienne France, Xe et XIe sicles (Paris, 1886-1917, 4 vol. in-8), sappuie sur une documentation tendue ; mais linterprtation des faits et les ides gnrales sont sujettes caution. Pour lAngleterre, citons H. Round, Feudal England. Historical studies on the XIth, and XIIth. centuries (Londres, 1895, in-8 ; 2e d., 1909) ; P. Vinogradoff, English society in Ihe eleventh century (Oxford, 1908, in-8) ; F. M. Stenton, The first century of English feudalism (Oxford, 1932, in-8). On se reportera aussi aux grands manuels dhistoire des institutions, parmi lesquels nous citerons, pour la France, A. Luchaire, Manuel des institutions franaises. Priode des Captiens directs (Paris, 1892, in-8) ; A. Esmein, Cours lmentaire dhistoire du droit franais (Paris, 1892, in-8 ; 15e d. revue, 1925) ; J. Declareuil, Histoire gnrale du droit franais des origines 1789 (Paris, 1925, in-8) ; E. Chnon, Histoire gnrale du droit franais public et priv des origines 1815, t. Ier (Paris, 1926, in-8), et t. II, 1er fasc. (Paris, 1929, in-8) ; pour lAllemagne, R. Schrder, Lehrbuch der deutschen Rechtsgeschichte (Leipzig, 1894, in-8 ; 6e d. refondue par E. von Knssberg, 1922) ; pour lAngleterre, W. Stubbs, The constitutional history of England, t. Ier (Oxlord, 1874, in-8, souvent rdit), trad. franaise par G. Lefebvre, avec notes et additions importantes de Ch. Petit-Dutaillis, Histoire constitutionnelle de lAngleterre, t. Ier (Paris, 1907, in-8), ces notes elles-mmes traduites en anglais avec des retouches : Ch. Petit-Dutaillis,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

33

mmes traduites en anglais avec des retouches : Ch. Petit-Dutaillis, Studies and notes supplementary to Stubbs Constitutional history down to the Great Charter (Manchester, 1908, in-8) ; y joindre F. Pollock et F. W. Maitland, The history of English law before the time of Edward I (Cambridge, 1895, 2 vol. in-8 ; 2e d., 1898) ; W. S. Holdsworth, A history of English law, t. I-III, concernant le moyen ge (Londres, 1903-1909, 3 vol. in-8 ; 5e d. refondue du t. I, 1931 ; 3e d. des t. II et III, 1923) ; J. E. A. Joliffe, The constitutional history of medieval England (Londres, 1937, in-8), vue densemble suggestive, mais systmatique lexcs.

I. Les origines du rgime fodal.


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux cits la note prcdente, particulirement ceux de F.-L. Ganshof et H. Mitteis, on consultera Fustel de Coulanges, Histoire des institutions politiques de lancienne France. Les origines du systme fodal (Paris, 1890, in-8), et Les transformations de la royaut pendant lpoque carolingienne (Paris, 1892, in-8), quil faut contrler de prs ; Ed. Beaudouin, tude sur les origines du rgime fodal : la recommandation et la justice seigneuriale, dans les Annales de lUniversit de Grenoble, t. I (1889), p. 35-133 ; H. Brunner, Deutsche Rechtsgeschichte, t. II (Leipzig, 1892, in-8 ; 2e d., entirement refondue et complte par C. von Schwerin, 1928), capital, ainsi que les vues densemble de Chr. Pfister, au t. II, 1re partie, de lHistoire de France dE. Lavisse (Paris, 1903, in-8), p. 414-439, et de F. Lot, dans lHistoire gnrale de G. Glotz, t. I de lHistoire du moyen ge (Paris, 1928, in-8o), p. 641-677 ; 2e d. (1941), p. 664-700. Y joindre Ch. E. Odegaard, Vassi and fideles in the Carolingian Empire (Cambridge, Mass., 1945, pet. in-8) ; L. Halphen, Charlemagne et lEmpire carolingien (Paris, 1947, in-8, de la coll. Lvolution de lhumanit ), livre I, chap. VI, p. 198-206, et III, chap. IX, p. 482-495.

II. Caractre militaire du rgime fodal : la chevalerie.


OUVRAGES CONSULTER. Aux, ouvrages gnraux indiqus au dbut du chapitre, et surtout ceux de P. Guilhiermoz et Marc Bloch (t. II), joindre Lon Gautier, La chevalerie (Paris, 1884, in-4 ; 2e d., 1890), o les faits sont malheureusement prsents sans souci suffisant de la chronologie et souvent dforms par excs denthousiasme. On compltera et corrigera ce livre laide des tudes publies sous la direction dE. Prestage, Chivalry. A series of studies to illustrate its historical significance and civilizing influence (Londres, 1928, in-8). Voir en outre S. Painter, French chivalry (Baltimore, 1940, in-8).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) III. Le contrat de fief.

34

OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages densemble cits en tte du chapitre, notamment ceux de F.-L. Ganshof et de H. Mitteis, voir, sur les formes primitives du contrat de fief, Ferdinand Lot, Fidles ou vassaux ? Essai sur la nature juridique du lien qui unissait les grands vassaux la royaut depuis le milieu du IXe jusqu la fin du XIIe sicle (Paris, 1904, in8) ; et, sur les services fodaux en gnral, les histoires des principaux fiefs du XIe sicle, entre autres L. Halphen, Le comt dAnjou au XIe sicle (Paris, 1906, in-8o), auquel font suite Josphe Chartrou, LAnjou de 1109 1151, Foulque de Jrusalem et Geoffroi Planlagenet (Paris, 1928, in-8), et J. Boussard, Le comt dAnjou sous Henri II Plantegent et ses fils (Paris, 1938, in-8, fasc. 271 de la Bibliothque de lcole des Hautes tudes, sciences histor. et philologiques ) ; R. Latouche, Histoire du comt du Maine pendant le Xe et le XIe sicle (Paris, 1910, in-8, fasc. 183 de la mme collection) ; Ch. H. Haskins, Norman institutions (Cambridge, Mass., 1918, in-8, coll. des Harvard historical studies ) ; F.-L. Ganshof, La Flandre sous les premiers comtes (Bruxelles, 1944, in-16, de la coll. Notre pass ). Sur le service de plaid et le rgime judiciaire pendant la priode primitive de la fodalit, L. Halphen, Les institutions judiciaires en France au XIe sicle. Rgion angevine, dans la Revue historique, t. LXXVII (1901), p. 279-307 ( complter par des remarques analogues sur le Poitou et le Barn, ibid., t. CV, p. 108 ; t. CVI, p. 352 ; t. CXXI, p. 343) ; F.-L. Ganshof, tude sur ladministration de la justice dans la rgion bourguignonne de la fin du Xe au dbut du XIIIe sicle, dans la Revue historique, t. CXXXV (1920), p. 193218 ; L. Halphen, La lettre dude II de Blois au roi Robert, dans la Revue historique, t. XCVII (1908), p. 287-296.

IV. La hirarchie fodale.


OUVRAGES CONSULTER. Voir les ouvrages gnraux cits en tte du chapitre, spcialement celui de P. Guilhiermoz. Sur la multiplication ds chteaux et leur vritable rle, voir les observations trs justes, quoique peut-tre un peu trop rigoureuses, de R. Aubenas, Les chteaux forts des Xe et XIe sicles. Contribution ltude des origines de la fodalit, dans la Revue historique de droit franais et tranger, 4e srie t. XVII (1938), p. 548-586.

V. Les dformations du rgime fodal.


OUVRAGES CONSULTER. Voir les ouvrages gnraux cits en tte du chapitre.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

35

VI. Le gouvernement des seigneurs fodaux.


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux cits en tte du chapitre, voir, sur la seigneurie rurale , les travaux capitaux de Benjamin Gurard, notamment ses Prolgomnes ldition du Polyptyque de labb Irminon (Paris, 1844, 2 vol. in-8), t. I, et de Ch.-E. Perrin, Recherches sur la seigneurie rurale en Lorraine daprs les plus anciens censiers, IXe-XIIe sicles (Strasbourg et Paris, 1935, in-8, fasc. 71 des Publications de la Facult des Lettres de Strasbourg ), les derniers chapitres ; sur lexploitation domaniale, se reporter au lucide expos de H. Se, Les classes rurales el le rgime domanial en France au moyen ge (Paris, 1901, in-8), qui cite les travaux spciaux antrieurs 1901, et aux pages suggestives de Marc Bloch, Les caractres originaux de lhistoire rurale franaise (Oslo, Leipzig, Paris, Londres, 1931, in-8, publ. de l Instituttet for sommenlignende Kulturforskning ) ; y ajouter les monographies indiques p. 10 et L. Halphen, Prvts et voyers du XIe sicle. Rgion angevine, dans la revue Le moyen ge, ann. 1902, p. 297-325 ; F. Senn, Linstitution des avoueries ecclsiastiques en France (Paris, 1903, in-8) ; du mme, Linstitution des vidamies en France (Paris, 1907, in-8) ; Ch. Pergameni, Lavouerie ecclsiastique belge (Gand, 1907, in-8) ; O. Morin, Les avoueries ecclsiastiques en Lorraine (Paris et Nancy, 1907, in-8) ; sur les immunits, H. Brunner, ouvr. cit p. 4, et M. Kroell, Limmunit franque (Paris, 1910, in-8).

VII. La vie fodale.


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux indiqus en tte du chapitre, voir, sur le chteau fodal des Xe et XIe sicles, C. Enlart, Manuel darchologie franaise, 2e partie (Paris, 1904, in-8 ; 2e d., 1929-1932, 2 vol. in-8), que la lecture des textes de lpoque permet de prciser et complter ; sur le costume, le mme ouvrage, t. III (Paris, 1916, in-8), et le livre encore utile de J. Quicherat, Histoire du costume en France (Paris, 1876, gr. in-8). Sur les institutions ecclsiastiques de paix, L. Huberti, Sludien zur Rechtsgeschichte der Gottesfrieden und Landfrieden, t. I : Die Friedensordnung in Frankreich (Ansbach, 1892, in-8), quon peut complter laide de G. de Manteyer, Les origines de la maison de Savoie en Bourgogne. La paix en Viennois et les additions la Bible de Vienne (Grenoble, 1906, in-8).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

36

Table des matires

Chapitre II LEurope au XIe sicle. Lglise 10.

Si la socit fodale, remuante et rude, occupe lOccident de lEurope le devant de la scne, ce nest cependant pas elle qui mne le monde. Aprs avoir failli tre entrane dans lcroulement de toutes choses au temps de la dcadence carolingienne, lglise sest ressaisie. Une lite dhommes, non moins remarquables par leur savoir que par leur haute conscience et leur nergique volont, prend en mains le gouvernail et sauve du naufrage le navire en dtresse. Forte de ses traditions plusieurs fois sculaires, qui font delle, au milieu de luniversel dsarroi, lunique centre de ralliement possible ; forte, plus encore peut-tre, de linfluence prpondrante que lui assure dans tous les milieux la culture dont elle a en fait alors le monopole, lglise se prsente au XIe sicle, non seulement comme le pouvoir modrateur par excellence, mais comme le vrai pouvoir dirigeant. Elle aspire restaurer la notion dtat, sans laquelle elle se sait elle-mme voue lanarchie. Elle y travaille avec une remarquable lucidit et une non moins remarquable continuit de vues ; et, p023 comme le succs de son uvre est ncessairement subordonn lautorit dont elle jouit, lesprit de discipline qui anime ses membres, on ne sera pas surpris de la voir prluder sa grande tche en cherchant dabord se rformer elle-mme.

10

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

37

Table des matires

I. Cluny et les ides clunisiennes 11. Cette rforme de lglise se fit en plusieurs tapes. Ds le Xe sicle, tandis quen mainte contre le clerg sculier donnait lexemple du relchement de la foi et des murs, un vif mouvement de pit et le besoin incoercible dune vie religieuse bien rgle avaient pouss une foule dmes inquites vers les monastres, qui un un se relevaient de leurs ruines aprs les dvastations des Normands, des Hongrois ou des Sarrasins. De nouveaux asiles de prire avaient surgi du sol, richement dots par des seigneurs soucieux de leur salut, et il sen tait trouv dans le nombre auxquels leur renom de saintet et leur esprit de soumission aux meilleures traditions monastiques avaient sans tarder valu une extraordinaire influence. Pas un, cet gard, ne dpassait, pas un mme ngalait le clbre monastre bndictin fond en 910 sur les terres de Cluny, en Mconnais, par le duc Guillaume dAquitaine. Assurs, en vertu de la charte qui avait rgl leur tablissement, de pouvoir en pleine libert procder au choix de leur abb et dtre ainsi soustraits pour toujours lingrence dangereuse des seigneurs, les religieux de Cluny avaient fait cole : dans tout lOccident en France, en Allemagne, en Italie, en Espagne, en Angleterre, ils avaient t pris pour modles. Ltendue exceptionnelle de leurs privilges, qui allaient jusqu les exempter de p024 lautorit diocsaine pour les rattacher directement au Saint-Sige, et la rputation de leurs saints abbs Eudes ou Odon (927-948), Maeul (954-994), Odilon (994-1048), Hugues (10491109) avaient eu pour effet de dcider quantit dtablissements monastiques rclamer leur affiliation ce couvent : plutt que de jouir dune autonomie thorique, sans cesse menace par les entreprises des seigneurs ou des prlats leur dvotion, la plupart prfraient se laisser absorber par Cluny. Vers 1100, des centaines et des centaines de monastres plus dun millier, croit-on, se trouveront ainsi affilis labbaye bourguignonne, dont le chef sera
11

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

38

veront ainsi affilis labbaye bourguignonne, dont le chef sera devenu le premier personnage de la chrtient aprs le Souverain Pontife. Il nen tait pas encore tout fait ainsi au milieu du XIe sicle ; mais dj le nombre tait considrable des couvents qui prenaient Cluny leur mot dordre, qui tenaient de lui leur abb et dont lensemble formait, par-dessus les frontires des principauts fodales et des royaumes, comme un vaste rseau de maisons religieuses, animes dun mme esprit, obissant une mme impulsion, asiles de recueillement et de prire, mais aussi dtudes dsintresses et de science thologique, dont le rayonnement dpassait de beaucoup les murs de leurs clotres. Cluny ntait pas seul jouer ce rle de chef dordre . En Italie, entre autres, un rle analogue tait dvolu au couvent de Camaldoli, fond au dbut du XIe sicle par saint Romuald ; mais ctait un chef dordre encore trs modeste : en 1072, au temps de la grande splendeur de Cluny, quelques monastres seulement seront venus se grouper autour de labbaye toscane, et les moines Camaldules , avec leur discipline rmitique, nexerceront jamais une influence comparable celle des pieux et habiles moines noirs de labbaye franaise. Entre le clerg rgulier et le clerg sculier, les contacts taient alors beaucoup plus frquents, beaucoup plus intimes quils ne le deviendront par la suite. Les abbs clunisiens ne restaient pas confins dans leur couvent ; les moines mmes circulaient, rpandant au dehors, par lexemple et parla parole, les principes religieux auxquels ils avaient vou leur vie, essayant dentraner leur suite toute lglise dans la voie de la rforme o ils staient engags. Ils se heurtaient, cela va de soi, dnergiques oppositions : car leur indpendance, leur puissance et leurs ressources sans cesse accrues excitaient la jalousie. Les vques taient naturellement ports juger intolrables les privilges qui les soustrayaient leur juridiction ; leurs leons p025 daustrit et de retour la tradition ntaient pas toujours bien accueillies mme dans les couvents, mais faisaient cho chez certains des scrupules de conscience, des dsirs intimes que la dure ralit froissait cruellement.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

39

Table des matires

II. Lglise et la fodalit : la question de linvestiture 12. Nombreux, en effet, taient les clercs qui avaient reu dans les coles piscopales, dont le Xe sicle avait vu dj sbaucher la renaissance, une formation thologique suffisamment pousse pour mesurer ltendue du pril auquel les ides fodales exposaient chaque instant lglise tout entire. Admis dans les cadres de la fodalit raison de leurs possessions territoriales, qui faisaient deux souvent de grands seigneurs temporels en mme temps que des pasteurs dmes, amens en outre par la confiance des souverains ou de leurs vassaux se mler des affaires publiques pour le maniement desquelles leur instruction les qualifiait spcialement, les membres du clerg sculier taient, du haut en bas de lchelle, devenus prisonniers de cette organisation fodale, aux avantages de laquelle ils avaient cru pouvoir participer sans risques. Il leur avait fallu, bon gr mal gr, sacquitter des devoirs qui formaient la contre-partie de leurs possessions territoriales, se soumettre aux rgles de la vassalit et accepter, par suite, daller leur entre en fonctions requrir des seigneurs linvestiture des fiefs que leur valaient leurs charges religieuses. Mais comment, dans de telles conditions, viter les empitements du pouvoir civil ? On savouait vassal, on se laissait en un sens assimiler un simple feudataire : il tait invitable que celui de qui lon venait solliciter linvestiture chercht obtenir, dans la dsignation de ce vassal dun caractre exceptionnel le seul pour qui la loi de lhrdit ne jouait pas, un droit de regard dabord, et bientt un droit dintervention. On avait dj vu dans le pass les chefs dtat se mler activement p026 des nominations ecclsiastiques en invoquant leur pouvoir souverain et la ncessit o ils se trouvaient de sassurer de bons collaborateurs pour les divers emplois publics quils rservaient des
12

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

40

prlats. Mais, en se gnralisant et en prenant, raison de linvestiture des domaines temporels, un aspect nouveau, le mal stait beaucoup aggrav. Un prince, un seigneur pouvait dsormais faire de cette investiture une monnaie dchange, la base dun vritable march : do une tendance la simonie, que les textes de lpoque soulignent en termes parfois excessifs, parfois aussi dune redoutable prcision. Pour toutes les hautes charges ecclsiastiques, linvestiture devenait lacte essentiel ; llection passait larrire-plan ; la conscration religieuse elle-mme finissait par ntre plus quune formalit, en comparaison de la crmonie dcisive au cours de laquelle le seigneur dclarait confier au nouveau prlat les biens matriels attachs sa dignit. Et comme il tait normal que toute investiture fodale saccompagnt de la remise symbolique dun objet reprsentatif de lentre en jouissance, lusage stait rpandu dinvestir les vques en leur remettant les insignes mmes de leur fonction la crosse et lanneau pastoral, dont on pouvait croire ainsi que la libre disposition tait laisse la volont des princes. En fait, si lon ny avait mis bon ordre, on serait arriv promptement une transformation telle de lglise que le clerg net plus t quun prolongement de la socit fodale ; et cet t la ruine de la hirarchie ecclsiastique.
Table des matires

III. Papaut et fodalit dans la premire moiti du XIe sicle 13. Le spectacle de ce qui se passait Rome ntait pas de nature dissiper ces craintes. Depuis le rtablissement de lEmpire au profit dOtton le Grand, la papaut navait chapp la tutelle des princes allemands que pour retomber sous celle, plus nfaste encore, des seigneurs locaux. Pendant une cinquantaine dannes, nul navait pu parvenir au trne de saint Pierre quavec lagrment p027 formel des Otton ; nul navait pu gouverner lglise sans se mettre daccord avec eux. Les choix des rois germaniques staient du reste maintes fois rvls excellents : tmoin le pape Sylvestre II (999-1003), de son vrai nom Gerbert, natif dAurillac et coltre de Reims avant dtre promu
13

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

41

larchevch de Ravenne, puis au souverain pontificat par la grce de son protecteur et seigneur Otton III. Il nen restait pas moins que la papaut stait, elle aussi, trouve prise dans lengrenage. Et quand la mort inopine de lempereur Otton III (1002) dsorganisa la puissance germanique, la discrtion force des nouveaux souverains allemands neut pour consquence que de laisser la voie libre aux menes des Crescentius de Rome, puis de leurs rivaux, les comtes de la petite ville de Tusculum. Ces deux maisons fodales se disputrent la tiare jusquau jour o, en 1012, les Tusculans, lemportant, obtinrent pour un des leurs, Thophylacte, fils du comte Grgoire, le trne pontifical, dont ils ne consentirent pas ensuite facilement se dessaisir. Jusquen 1045, ils en demeurrent les matres, se le transmettant en famille, si peu qualifis quils fussent pour y prtendre. Le premier dentre eux, Thophylacte, qui ft le pape Benot VIII, ne se montra sans doute pas tout fait indigne de la charge o la politique lavait pouss ; mais son frre, Romain, qui lui succda en 1024 sous le nom de Jean XIX, dut tout exprs abandonner les fonctions essentiellement civiles de consul et snateur des Romains pour devenir pape ; et cest au prix dun scandale sans prcdent quen 1033, un troisime fils du comte Grgoire, le comte Albric, osa imposer comme pontife suprme de lglise chrtienne, sous le nom de Benot IX, un de ses enfants, g de douze ans, dont la vie passait dj pour mdiocrement difiante. Parvenu lge dhomme, Benot IX aggrava encore, si possible, le scandale en cherchant, dans un moment difficile, troquer la tiare contre une forte somme dargent liquide que son parrain, larchiprtre Jean Gratien, accepta en 1045 de lui verser pour sassurer le pontificat, sous le nom de Grgoire VI. Ce qui, au surplus, nempcha pas Benot de rclamer nouveau le pouvoir quelques mois aprs en offrant de rembourser le prix du march antrieur. Les choses en arrivrent un point tel quen 1046 on prouva comme un sentiment de dlivrance quand le roi de Germanie Henri III prit sur lui de faire place nette en chassant du trne de saint Pierre la fois les deux extraordinaires pontifes qui se p028 le disputaient et un autre comptiteur qui avait surgi entre temps (1044) en la personne de lvque de Sabine, Jean, que les partisans des Crescentius avaient acclam sous le nom de Sylvestre III. Leur commune dchance prononce aux conciles de Sutri et de Rome (20 et 23 dcembre 1046)

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

42

remit la papaut la discrtion des rois allemands, qui ds lors, pour plus de sret, la rservrent exclusivement des prlats de leurs tats : lvque de Bamberg, Suidger, qui devint en 1046 le pape Clment II ; lvque de Brixen, Poppo, qui en 1047 fut le pape Damase II ; lvque de Toul, Brunon, promu quelques mois aprs, sous le nom de Lon IX, et qui devait avoir pour successeur, en 1054, sous le nom de Victor II, lvque dEichsttt, Gebhard. La situation de lglise au milieu du XIe sicle tait donc la suivante : dune part, depuis longtemps, Cluny et dans tous les monastres affilis Cluny ou dots de privilges quivalents, une claire notion des ncessits du culte et des besoins dune glise matresse delle-mme ; dautre part, un clerg sculier enserr dans les cadres de la socit fodale et de plus en plus entran dans le sillage de ces seigneurs quil avait reu mission de diriger et dlever moralement jusqu lui. Contraste dautant plus inquitant que, comme le prouvait lexemple mme de la papaut, lingrence des lacs pouvait aller jusqu dtruire dans sa racine le vritable esprit religieux. Certes, il ne faut pas prendre au pied de la lettre toutes les accusations portes contre les clercs de ce temps par des esprits chagrins, au dire desquels lglise sculire aurait t le rceptacle des pires turpitudes. On sait que, dans leurs critiques, les prdicateurs sont enclins enfler la voix et pousser les choses au noir. Mais, sans tre dupe de ces excs de langage, il faut reconnatre que lglise glissait sur une pente dangereuse ; que, si des accords honteusement simoniaques comme celui dont les deux papes Benot IX et Grgoire VI avaient t les mauvais marchands taient rares, les compromissions auxquelles donnaient lieu les nominations ecclsiastiques finissaient par masquer insensiblement le vrai caractre des dignits sacerdotales ; et quentre la vie des clercs et celle des lacs, les diffrences tendaient se niveler dune manire fcheuse. Cest ainsi que le bas clerg chappait de plus en plus la rgle du clibat, taxe mme ouvertement dhypocrisie par certains de ses membres. En somme, le problme qui se posait, par quelque biais quon p029 le prt, tait celui de la sparation du spirituel et du temporel, ou mieux de laffranchissement de lglise, cet affranchissement pouvant seul permettre aux clercs de ressaisir la direction qui leur chappait

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

43

une poque o un rle capital semblait leur tre assign dans la lutte ncessaire contre les principes dissolvants de la fodalit.
Table des matires

IV. Laffranchissement de lglise, de Lon IX Alexandre II (1049-1073) 14. Le hasard voulut que la Germanie et alors pour roi, en la personne dHenri III (1039-1056), un prince instruit, pieux, sincrement convaincu de la ncessit dune rforme, en mme temps quassez aveugle pour nen pas mesurer les invitables consquences politiques. Cherchant en toute loyaut collaborer avec les Clunisiens et leurs adeptes ou leurs mules nombreux, notamment en Lorraine, la restauration morale du clerg sculier, sans comprendre quune fois engag dans p030 cette voie, on en viendrait ncessairement proscrire les interventions du pouvoir civil, auxquelles, pour sa part, il nentendait point renoncer, il sappliqua ne confier les charges ecclsiastiques quaux plus dignes et ceux qui sympathisaient eux-mmes avec les Clunisiens. Cest lui qui alla chercher en 1048 dans son diocse de Toul, pour le placer sur le trne de saint Pierre, le pape Lon IX, rformateur-n, dont le pass permettait daffirmer quil ne transigerait jamais avec sa conscience. Du moins Lon IX eut-il la sagesse de ne pas vouloir brusquer les choses et de borner provisoirement son uvre lpuration du clerg, lexpulsion des mauvais prtres et des simoniaques, la remise en vigueur des rgles de lancienne discipline ecclsiastique, quun compilateur anonyme semploya codifier au lendemain de son avnement en un recueil quon a pris lhabitude dappeler la Collection canonique en 74 titres. Un grand nombre de conciles tenus sous sa prsidence, tant en Italie quen France ou en Allemagne, partir de 1049, peu aprs son intronisation, donnrent le signal dune lutte acharne contre tous ceux qui, un titre quelconque, faisaient tache dans lglise ; mais Lon IX mourut en avril 1054, sans avoir pu sattaquera la racine du mal et sans stre
14

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

44

vu dans lobligation dentrer nettement en conflit avec celui auquel il tait redevable de son lvation au rang suprme. Lui mort, le mouvement de rforme samplifia, du jour surtout o la disparition dHenri III (1056) et la longue minorit de son fils Henri IV, alors g de six ans, laissrent aux papes et leurs conseillers la libert de manuvre qui leur avait manqu jusque-l. On senhardit dabord, la curie romaine, jusqu procder des lections pontificales vritables, que la cour germanique fut seulement prie de ratifier : cest ainsi quen 1057, labb du Mont-Cassin, Frdric de Lorraine, fut cr pape sous le nom dtienne IX ; ainsi encore quen 1058 on se contenta de demander lagrment de limpratrice rgente pour faire de lvque de Florence, Grard, le pape Nicolas II. La situation tait renverse : le clerg avait reconquis linitiative, perdue depuis un sicle. Quil et conscience des difficults au-devant desquelles il allait, cest ce que prouverait, si besoin en tait, un long et retentissant manifeste publi en cette mme anne 1058 Contre les simoniaques par un des membres les plus notables de la curie romaine, le cardinal Humbert, vque de Silva Candida. p031 Celui-ci osait pour la premire fois prendre ouvertement position contre linvestiture laque par la crosse et lanneau, tout au moins dans la mesure o elle prcdait la conscration ; il osait dnoncer labus de pouvoir commis par les princes et les seigneurs lorsque, renversant ainsi lordre logique des choses, ils disposaient en fait des dignits ecclsiastiques, sous prtexte que les possessions dont elles entranaient la jouissance relevaient de leur seigneurie. Ds lors, comment stonner si lun des premiers actes de Nicolas II fut la promulgation, au mois davril 1059, dun dcret conciliaire qui avait pour objet dassurer dfinitivement la libert des lections pontificales et dempcher lavenir, lors des vacances du Saint-Sige, lintervention de lautorit temporelle ? Rappelant les rgles canoniques relatives aux lections piscopales, le pontife romain revendiquait pour le corps des cardinaux le droit exclusif de procder la dsignation du chef de lglise, sous la seule rserve quils obtiendraient lagrment des autres membres du clerg diocsain et des fidles. Laccord avec lempereur ntait plus envisag que comme une marque de dfrence ; et, pour mieux viter le retour des faits qui avaient amen sur le trne pontifical des cratures du roi de Germanie, il tait stipul qu moins de circonstances exceptionnelles, llection aurait toujours lieu Rome

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

45

llection aurait toujours lieu Rome mme et au profit dun membre du clerg romain. Un des canons du concile lissue duquel fut promulgu ce dcret portait interdiction tout clerc ou tout prtre de recevoir une glise des mains dun lac de quelque faon que ce ft, tant titre gratuit qu titre onreux : condamnation officielle des pratiques que le cardinal Humbert venait de critiquer avec une vigueur inattendue, et qui tait elle seule tout un programme. La mort de Nicolas II (juillet 1061) nen retarda gure la mise excution, car le successeur que lui donnrent les cardinaux, lvque de Lucques Anselme, qui prit le nom dAlexandre II, tait moins que tout autre dispos tenir compte des rsistances qui sannonaient et qui devaient promptement dgnrer en lutte ouverte. Canoniste justement rput, gagn de longue date la cause de la rforme, ctait aussi un homme de combat. On lavait vu quelques annes avant prendre parti avec fougue pour un groupe de rformateurs un peu bruyants, les Patares , cest--dire les chiffonniers, comme on les avait appels par drision, qui, au diocse de Milan, avaient ameut les fidles contre les prtres maris et ceux quon accusait de p032 simonie. Son lection tait de la part des cardinaux un acte de courage, mais aussi de dfi, qui et pu se retourner contre leur cause si la cour germanique, qui faisait bloc tout coup avec les antirformistes, avait montr plus de dcision. Furieuse de navoir mme pas t pressentie, celle-ci tenta bien dopposer llu des cardinaux un antipape en la personne de lvque de Parme Cadalus, qui prit le nom dHonorius II ; mais elle le soutint si mollement que quelques mois suffirent pour le rendre inoffensif. Ds 1062, le pape Alexandre avait pour lui presque tout le clerg, mme en Allemagne, o il ne tardait pas agir avec une extraordinaire libert dallure, citant, par exemple, son tribunal des prlats aussi considrables que ceux de Cologne, de Mayence ou de Bamberg et, chose plus extraordinaire encore, obtenant sans difficult leur comparution ; forant tel vque nomm par le gouvernement royal, comme celui de Constance, se retirer ; ne reculant pas, loccasion, devant la perspective dun conflit direct avec le jeune roi, sorti de tutelle depuis 1065, comme il le prouva en refusant dadmettre pour successeur lgitime de lvque Gui de Milan, mort

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

46

en 1071, celui quHenri IV entendait imposer de vive force et en frappant dexcommunication, pour simonie, jusquaux conseillers de ce prince (1073). Plus de doute : ctait laffranchissement complet du clerg, tous les tages de la hirarchie, quavec Alexandre II les rformistes senhardissaient poursuivre. Ils allaient le prouver mieux encore avec son successeur Grgoire VII.
Table des matires

V. Les dbuts de Grgoire VII (1073-1076) et la lutte pour lhgmonie de lglise 15. Le nouveau pape tait depuis longtemps acquis aux ides de rforme. partir du pontificat de Lon IX, il avait, sous son vrai p033 nom dHildebrand, dabord comme simple diacre, puis dans les hautes fonctions darchidiacre de lglise romaine, t associ de prs la politique de la curie, o son influence avait t grandissante. Il ntait sans doute pas rest tranger quelques-unes des dcisions les plus graves prises par Alexandre II ; et ctait certainement en pleine sympathie dides avec lui que ce dernier avait, lgard du clerg allemand, adopt une attitude sur la porte de laquelle on ne pouvait se faire illusion. p034 Le dpassant, et sans paratre se soucier des formidables colres quil allait soulever, Grgoire se proposa, ds son entre en charge, dliminer de la vie de lglise laction du pouvoir civil, en soumettant rois et seigneurs lautorit effective du Saint-Sige. Les circonstances lui semblaient favorables. Le roi de Germanie Henri IV devait faire face dans ses tats des rvoltes qui retenaient toutes ses forces et toute son attention, et la France tait, avec un souverain dconsidr, en pleine anarchie fodale. Brusquant les choses, Grgoire se mit aussitt parler et agir en chef incontest de toute lglise, comme si jamais aucun pouvoir sculier ntait venu sinterposer entre le pontife romain et les clergs nationaux. Ses lgats furent expdis travers les pays de la chrtient avec mission de prendre personnellement en mains la cause de la rforme et de veiller
15

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

47

lapplication rigoureuse des dcrets antrieurs sur les prtres maris et les nominations simoniaques. Les archevques furent requis dassembler des synodes provinciaux pour arrter les mesures de dtail en conformit avec les instructions transmises par les lgats. Les rcalcitrants, archevques ou vques, se virent mander sans dlai Rome, pour fournir des explications sur leur conduite ; plusieurs furent suspendus ou mme dposs, aprs avoir t cits directement devant un synode romain. En janvier 1075, larchevque de Brme, Liemar, frapp ainsi de la peine de la suspense , reprochait au pape de traiter les vques avec la mme dsinvolture que ses rgisseurs . Liemar ntait pas seul se plaindre. Quelques semaines auparavant, lors dun synode tenu Erfurt (octobre 1074), on avait assist une vritable leve de boucliers contre ce pape dont seul un clerg danges et t en mesure de satisfaire les exigences. Mais Grgoire demeurait sourd ces clameurs et allait droit son chemin. Le 11 janvier 1075, il prenait sur lui dinviter les fidles faire le vide autour des prtres simoniaques ou qui enfreignaient la rgle du clibat ; il senhardissait jusqu rclamer le concours de tous, commencer par les grands chefs fodaux, pour mettre ces mauvais prtres, au besoin de force, dans limpossibilit dexercer leur ministre. Mesure grave, aussi dangereuse, en fin de compte, pour lensemble du corps ecclsiastique quon se flattait de rformer que pour les clercs suspects, quon voulait par ce moyen obliger cote que cote plier. Car cet appel au pouvoir sculier, auquel par ailleurs on interdisait toute ingrence dans les affaires de lglise, ntait-ce pas un aveu dimpuissance, dont les adversaires de la papaut p035 allaient immdiatement tirer profit, les uns les lacs en transformant la bataille religieuse en bataille politique ; les autres les clercs en se posant en dfenseurs de lindpendance nationale ? On estime gnralement, encore que les textes manquent de nettet, que ds la fin de fvrier 1075 Grgoire VII aurait mis le comble ses imprudences en jetant comme un dfi la face du monde fodal linterdiction absolue pour tout vque ou tout clerc quelconque de recevoir dun lac linvestiture de son glise. Mme si le fait, sous cette forme, est inexact, il est certain que lattitude adopte par le pape en matire de nominations ecclsiastiques fut, compter de ce moment, surtout en Allemagne et en Italie, une perptuelle ngation du droit, que les souverains temporels avaient

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

48

que les souverains temporels avaient jusqualors exerc sans entraves, dintervenir dans la dsignation des titulaires toutes les hautes dignits religieuses de leurs tats. On assista, sous ce rapport, ce spectacle peu banal : le roi de Germanie recevant, sans pravis, notification que lvque de Bamberg avait t dpos et quordre avait t donn par la curie romaine de procder son remplacement. Henri IV, pour sa part, affectait dignorer le pouvoir pontifical. Sr maintenant davoir pour lui la majorit ou du moins la fraction la plus agissante de son clerg, il sappliquait non seulement ne pas cder un pouce de terrain, mais revenir sur les concessions faites du vivant de son pre la cause de la rforme. De sa propre autorit, il pourvoit aux vacances des siges piscopaux ; et les clercs quil choisit sont tous, bien entendu, des adversaires dclars de la politique pontificale. Fermo et Spolte, il nomme des vques allemands ; Milan, il installe doffice comme archevque un ennemi des Patares ; il dlgue ladministration de la Lombardie un de ses conseillers excommuni par le pape, le comte Eberhard. partir de ce moment, la lutte est virtuellement ouverte. Qui lemportera, de Grgoire VII, quanime une foi profonde en la ncessit de son uvre, mais rigide jusqu lobstination, malgr ses soixante ans, et trop engag maintenant pour pouvoir reculer, ou dHenri IV, encore dans la fougue du jeune ge (il avait peine vingtcinq ans), mais sr de soi et pouss en avant par le groupe compact des clercs contre lesquels Rome a pris loffensive ? Question angoissante devant laquelle tout le reste sefface soudain. Entre les deux hommes qui saffrontent, un furieux duel sengage, et lissue risque den tre fatale p036 lune des deux causes dont ils sont dsormais les champions. Ce sont dabord les premires passes darmes : des changes de lettres, dont le ton se monte par degrs. Le 8 dcembre 1075, Grgoire adresse encore ladversaire sa bndiction apostolique , mais en ajoutant la formule denvoi cette rserve inquitante : si toutefois il obit comme le doit un roi chrtien au sige apostolique . Lptre mme, qui est une invite faire amende honorable, est conue en termes mesurs, pleins donction ; mais cest le calme prcurseur de lorage. Les sentiments vritables du pontife irrit percent en plus dun endroit, et les dernires lignes voquent, comme une menace

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

49

peine voile, le sort que Dieu rserva jadis Sal pour avoir mpris les avertissements du prophte Samuel. Pendant les semaines qui suivent, les vnements se prcipitent. La position personnelle de Grgoire VII est branle dans Rome mme. La nuit de Nol, il sen faut de peu quil ne soit victime dun complot organis par une troupe de bandits qui russissent le faire quelques heures prisonnier. Sabusant alors sur la faiblesse de ladversaire, Henri IV croit le moment venu de frapper un grand coup : dans un synode runi Worms, le 24 janvier 1076, il dcide vingt-quatre vques allemands et deux vques italiens ceux de Vrone et de Naples prononcer la dposition du pape indigne, qui ne tient, assurent-ils, son autorit que de la fraude et du parjure ; qui ne la exerce dailleurs quau mpris des lois canoniques ; qui, par ses abus de pouvoir, a prpar la ruine de lpiscopat, pour lequel il na quinjures la bouche ; qui a livr la fureur de la plbe (allusion aux Patares) la direction de lglise, portant le dsordre partout et entranant la chrtient aux abmes. lacte de dposition, dj dune extrme violence, Henri joint une lettre denvoi au pontife lui-mme, dont la forme insolente aggrave encore leffet. A celui quil nappelle plus quHildebrand, sans ajouter son nom la moindre formule de dfrence, il ordonne , se prvalant de son titre de patrice des Romains , de se retirer sur lheure. Trois semaines aprs, le pape riposte par une sentence dexcommunication, quil complte, calquant ses paroles sur celles de son adversaire, par linterdiction faite ce roi impie, au nom du Pre, du Fils et du Saint-Esprit , dexercer dornavant le pouvoir ni en Allemagne ni en Italie. Il enjoint, pour conclure, tous les chrtiens de lui refuser jamais lobissance. Si exorbitante que ft linitiative prise par Grgoire, elle suffit p037 rendre la position dHenri extrmement prcaire. Il tait loin davoir pour lui lunanimit des clercs allemands et italiens, et beaucoup de ceux-l mmes qui lavaient approuv tout dabord hsitaient prter leur concours un excommuni. De plus, dans les milieux fodaux, lagitation grandissait. Loccasion paraissait bonne pour tenter un nouveau soulvement, auquel, comme bien on pense, les missaires du pape poussaient de toutes leurs forces, en invoquant la sentence de dposition prononce contre le roi.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

50

Celui-ci, par ses violences mmes, compromettait ses chances de succs. la notification de la sentence qui le frappait, il rpliquait par une lettre injurieuse adresse Hildebrand, faux moine , quil vouait, pour finir, la damnation ternelle. En vain essayait-il, par une propagande intensive, de gagner lopinion publique : au dbut de lt, les seigneurs saxons donnaient le signal de la rvolte, bientt suivis par les princes de lAllemagne du Sud, cependant que Grgoire, par une lettre du 27 septembre, se donnait le beau rle en invitant officiellement les rebelles couter la voix de la misricorde, si leur roi revenait sincrement Dieu . Cette invite la clmence nallait toutefois pas sans dimportantes restrictions : car le pape ajoutait aussitt quau cas o le pcheur ne samenderait pas, un nouveau roi devrait tre lu sa place, aprs entente avec le Saint-Sige. La lettre de Grgoire trouva les princes et les vques allemands runis Tribur, o ils se proposaient de dlibrer sur le sort du royaume. Henri IV, qui campait prs de l, Oppenheim, dut, pour viter le pire et gagner du temps, accepter de remettre son sort entre les mains du pape, que les membres de la dite sollicitaient de venir prsider un synode, Augsbourg, le 2 fvrier suivant. Dici l, le roi sengageait, entre autres, crire une lettre pour implorer la grce pontificale ; cesser toutes relations avec les excommunis ; renoncer provisoirement au trne ; enfin aller rsider Spire, sous la surveillance des dlgus choisis par la dite. Les assistants, de leur ct, furent tous, lun aprs lautre, contraints de jurer les vques mme par crit dabandonner dfinitivement le roi si, au dbut de fvrier, il navait pas reu du pape labsolution pleine et entire. Le succs de la papaut dpassait les esprances. Jamais Grgoire net rv une affirmation plus clatante des principes pour lesquels le groupe des rformateurs ardents auquel il appartenait se dpensait sans compter depuis un quart de sicle. p038 Car le roi de Germanie ntait pas seul atteint, et les dcisions de Tribur ne marquaient pas seulement le triomphe de la volont pontificale sur lautorit royale : la grande pense de Cluny, celle des Lon IX, des Nicolas II, des Alexandre II, se ralisait enfin. Ceux que le chef suprme de lglise avait excommunis pour simonie, larchevque de Cologne, les vques de Bamberg, Strasbourg, Ble, Spire, Lausanne, Zeitz, Osnabrck, taient dfinitivement limins ; les pouvoirs discrtionnaires du Souverain Pontife en matire ecclsiastique taient consacrs, lindpendance de lautorit spirituelle mise hors de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

51

lindpendance de lautorit spirituelle mise hors de discussion et sa supriorit nettement tablie. Lglise apparaissait comme la matresse du monde.
Table des matires

VI. La chute de Grgoire VII (1077-1085) 16. Cependant la position du pape tait moins forte quelle ne semblait dabord. En se laissant entraner sur le terrain politique, il avait, bon gr mal gr, li la cause de lglise celle des rebelles dAllemagne, fort peu soucieux, dans lensemble, de travailler laffranchissement du clerg. Grosse imprudence, dont il nallait pas tarder se repentir, et qui faillit mme un moment compromettre la plupart des rsultats acquis. Elle cota du moins son auteur, aprs trois annes de succs, huit longues annes de luttes, particulirement pres et ingrates, durant lesquelles il fut plus souvent manuvr par les partis quen mesure de faire prvaloir les vues suprieures de lglise. Il fut dabord victime de la rouerie de ladversaire. Lissue de la future dite dAugsbourg ne paraissait douteuse personne. Il semblait impossible quHenri IV se tirt son avantage du procs qui devait tre instruit alors, et Grgoire lui-mme sattendait certainement jouer l-bas le rle darbitre auquel les princes et les vques de Germanie lavaient convi. Il tait dj en chemin et se dirigeait vers Mantoue, o il avait annonc sa venue pour le 8 janvier, quand il apprit soudain quHenri IV venait dentrer en Lombardie, aprs avoir fait par la Bourgogne et le mont Cenis un long dtour. Se repliant aussitt par prudence jusqu Canossa, au pied de lApennin, o il savait pouvoir p039 compter sur lhospitalit et, au besoin, la protection de la comtesse de Toscane Mathilde, il ne tarda pas connatre le but poursuivi par le prtendu pnitent de Tribur : fils docile de lglise, il demandait labsolution. La ruse tait grossire. De toute vidence, Henri ne songeait qu gagner du temps et rompre laccord entre le pape et les princes
16

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

52

allemands, quil esprait mettre en prsence de ce fait nouveau considrable : sa rconciliation avec lglise. Grgoire ne fut pas dupe. Aux demandes du roi, il fit dabord la sourde oreille. Mais les jours passaient, et la date prvue pour louverture de la dite dAugsbourg approchait. Les derniers assauts quHenri IV sut dcider son parrain, labb Hugues de Cluny, et la comtesse Mathilde ellemme livrer eurent finalement raison de lnergique rsistance du pontife. Le 28 janvier, comme Henri stait prsent pour la troisime fois en trois jours la porte du chteau de Canossa dans le costume ordinaire des pnitents, en robe de bure et les pieds nus, le pape cda : une simple promesse de se soumettre au jugement du Souverain Pontife, daccepter son arbitrage dans les affaires dAllemagne, de lui faciliter la traverse des Alpes et de ne rien entreprendre lavenir contre son honneur , valut au pcheur repenti dtre reu la communion. Le rsultat fut bien tel quHenri lavait escompt. Malgr les lettres explicatives adresses durgence par le pape, limpression fut dsastreuse en Allemagne chez ses partisans. Grgoire avait beau affirmer que labsolution accorde au roi ne prjugeait en rien lissue du conflit politique, o il avait t assez imprudent pour se laisser entraner ; il avait beau rejeter sur les princes la responsabilit du retard apport sa venue, en dclarant avoir vainement attendu lescorte promise, le soin mme quil apportait se justifier davance soulignait le caractre vritable de lincident : loin dtre, comme on la cru longtemps, une clatante victoire de la papaut, Canossa ntait, tout prendre, quune reculade, o les princes allemands furent mme enclins voir une trahison. Ils en conclurent quil ny avait plus se soucier darbitrage pontifical, et, prenant sur eux de dposer Henri IV, procdrent Forchheim, le 15 mars 1077, llection de son successeur. Leur choix se porta sur Rodolphe, duc de Souabe, contre lequel, au surplus, Henri IV russit sans peine se concilier de nombreux partisans, mme au sein de lpiscopat. Trs embarrass, regrettant amrement de stre jet dans un pareil gupier, Grgoire VII essaya en vain, trois annes p040 durant, de ressaisir linitiative qui lui avait chapp et de simposer comme arbitre entre le roi et lantiroi. Il singnia du moins faire triompher, tant en Allemagne et en Italie quen France ou en Angleterre, le principe des nominations piscopales et abbatiales sans investiture

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

53

nominations piscopales et abbatiales sans investiture laque. Peine perdue : sa dfaite sur le terrain politique avait branl son prestige. En 1080, le 7 mars, il commit la suprme imprudence de rouvrir la lutte en brandissant pour la deuxime fois lexcommunication contre Henri IV, en lui enlevant pour la deuxime fois la dignit royale et en renouvelant la dfense faite nagure tous les chrtiens qui lui avaient jur fidlit de lui obir dsormais. Il envoyait en mme temps labsolution de leurs pchs et sa bndiction apostolique ceux qui saluaient en Rodolphe leur souverain lgitime. Paradoxe insoutenable : alors que Grgoire prenait ainsi parti pour lantiroi, les vques allemands se prononaient en masse pour celui qui le chef de lglise refusait la communion et dont tout chrtien tait, par suite, invit sloigner avec horreur. Au reste, Rodolphe ne tarda pas tre tu (octobre 1080), et les progrs rapides dHenri IV, qui avait, lui aussi, renouvel le prcdent de 1076 en obtenant de son clerg la dposition du pape, lassemble de Brixen (25 juin 1080), et en assurant llection dun antipape (larchevque de Ravenne Guibert), achevrent de prouver Grgoire combien fcheuse avait t son intrusion dans le domaine de la politique. En Italie mme, o il arriva bientt, Henri vit les troupes de ses partisans grossir rapidement. Rome, o il voulait introduire son pape et recevoir la couronne impriale, fut menace en 1081, puis en 1082 ; en 1083, Saint-Pierre et la cit Lonine tombrent en son pouvoir. Vieilli, branl par tant de revers, sentant le vide se faire autour de lui, Grgoire eut un moment de faiblesse : il offrit de couronner empereur ce prince que la veille encore il dclarait indigne tout jamais du pouvoir. Il ne rclamait de lui quune pnitence publique, quil et mme sans doute rduite sa plus simple expression. Il essuya un refus ddaigneux. De plus en plus seul, au milieu dune population lasse de le soutenir, abandonn mme par la plupart des cardinaux, lauguste vieillard dut chercher refuge derrire les solides murailles du Chteau Saint-Ange, sur la rive droite du Tibre. Quelques semaines aprs, le 21 mars 1084, le cortge du vaincu de Tribur et de Canossa entrait triomphalement par la porte Saint-Jean dans les rues de la Ville, allait installer lantipape Guibert, devenu Clment III, p041 au palais de Latran et recevait de ses mains, le jour de Pques (31 mars), aux acclamations de la foule, la couronne impriale.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

54

Vaincu, mais non rsign sa dfaite, dans laquelle il voyait justement la dfaite de la noble cause dont il stait fait le champion, Grgoire fut encore assez imprvoyant pour appeler au secours les bandes pillardes des Normands qui, sous leur duc Robert Guiscard, achevaient alors de conqurir lItalie mridionale. Le rsultat fut dsastreux : les Normands quelque trente mille hommes, dit-on, souvrirent par le fer et par le feu un chemin travers Rome (24 mai 1084), vinrent dlivrer le pape assig au Chteau Saint-Ange et, parmi les ruines encore fumantes, le rinstallrent au Latran, do lantipape stait enfui, tandis que le sac et lincendie de la ville se poursuivaient avec une effrayante sauvagerie. Ces violences neurent dautre effet que de rduire nant le crdit dont Grgoire jouissait nagure encore auprs dune partie des Romains. Rendu responsable des malheurs qui staient abattus sur la cit, accus, non sans raison, de continuer, aprs lhorrible drame, traiter Robert Guiscard en alli et utiliser ses services contre les partisans de lantipape, il fut bientt oblig de dire la ville de saint Pierre un ternel adieu et daller, en exil, au Mont-Cassin, puis Bnvent, puis Salerne, sous la protection des Normands, les seuls qui lui restassent fidles, finir tristement une existence o, au service dune grande ide, il avait connu tour tour de si merveilleux succs et de si amres dceptions. Ses dernires paroles vocation dun clbre passage de la Bible furent, dit-on : Jai aim lquit et ha limpit : cest pourquoi je meurs en exil. Il mourait, en effet, victime de son refus de transiger sur ce quil considrait comme les droits imprescriptibles de lglise et la pure tradition canonique.
Table des matires

VII. Urbain II et le triomphe de lide chrtienne 17. la mort de Grgoire VII (25 mai 1085), lesprit fodal semble avoir repris le dessus ; les fautes politiques du chef de la chrtient p042 ont permis Henri IV et, avec lui, par voie de consquence, aux autres princes temporels, de retourner leur avantage une situation exceptionnellement favorable aux projets de lglise. Ce nest pas seulement en Allemagne et dans lItalie du Nord quon assiste un
17

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

55

rveil dangereux des anciennes pratiques et un flchissement marqu du pouvoir pontifical ; en France, en Angleterre, et lon pourrait dire dans tout lOccident, le recul des ides rformatrices est manifeste. En Angleterre, notamment, o la cause de la rforme avait dabord, grce lhabilet du primat de Canterbury Lanfranc, gagn beaucoup de terrain, lavenir se prsente sous de sombres couleurs. Avec le nouveau roi, Guillaume le Roux (1087-1100), fils du Conqurant, la Grande-Bretagne se trouve en fait soustraite laction du pouvoir pontifical ; de 1089 1093, pendant prs de cinq ans, le sige archipiscopal de Canterbury est dessein maintenu vacant ; tant pour les vques que pour les abbs, les nominations simoniaques et scandaleuses recommencent, et les prlats en charge qui essaient de rsister aux exigences du roi ou de son principal ministre, le Normand Renouf Flambard, sont obligs de se dmettre. Mais le recul est momentan et, malgr tout, les ides pour lesquelles Grgoire VII sest sacrifi cheminent. Le sige de Canterbury finit par tre confi en 1093 lhomme de haute conscience quest saint Anselme, le savant abb du Bec ; et nombreux sont dsormais, dans tous les clergs dEurope, les prlats qui ont subi la forte empreinte des ides grgoriennes et avec lesquels un Henri IV en Allemagne, un Philippe Ier en France, un Guillaume le Roux en Angleterre sont obligs de compter. Quun autre pape vienne, plus souple, plus raliste que Grgoire, capable dadapter ses ambitions aux possibilits immdiates, sans prtendre aller demble aux extrmes, et lon verra lglise reprendre aussitt sa marche ascendante. Cest ce qui se produit, en effet, sous Urbain II (de son vrai p043 nom Eudes), un ancien moine clunisien que Grgoire VII avait nomm vque dOstie, et qui succde en 1088 au pieux, mais faible Victor III. Avec une fermet qui nexclut pas ladresse, Urbain sait ranimer le zle quelque peu dcourag des vques favorables la rforme ; il sapplique inlassablement refaire le vide autour dHenri IV et rorganiser contre lui un fort parti dopposition, surtout en 1089, quand il marie le jeune Welf, fils du duc de Bavire de ce nom, quHenri avait dpossd en 1077, la comtesse de Toscane Mathilde, fidle allie du Saint-Sige. Mariage mdiocrement assorti sous le rapport des convenances personnelles, Welf ayant dix-sept ans et sa femme plus de quarante, mais habile manuvre politique, qui tendait dtacher de lempereur pour en former un bloc soumis

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

56

dtacher de lempereur pour en former un bloc soumis linfluence pontificale tous les pays de lAllemagne du Sud et de lItalie du Nord. En vain, Henri cherche parer le coup : aprs quelques succs en Lombardie (1090-1091), il se trouve rduit limpuissance par le travail mthodique que poursuit patiemment contre lui et dans son entourage mme la diplomatie pontificale. Lantipape Clment III, dont laction, comme tel, se poursuivra jusquen 1100, parvient, il est vrai, un moment rentrer dans Rome, et Urbain II doit se replier chez les Normands ; mais ds 1092-1093, la situation est renverse : sans clats de voix, sans excommunications retentissantes, le pape sait, dans lItalie du Nord et en Allemagne mme, ramener lui les esprits. Il regroupe les fidles autour de Conrad, le propre fils de lempereur, jeune homme docile, hritier dsign du trne depuis 1087, et qui la Lombardie est bientt acquise. De l, en troite union avec la comtesse Mathilde et son mari, Conrad intercepte les passages des Alpes. Ds le dbut de mars 1095, la position dUrbain II, rentr quelques mois avant dans Rome, sest ce point consolide quil peut venir Plaisance prsider un grand concile, auquel, affirme un chroniqueur, assistaient plus de quatre mille clercs et plus de trente mille lacs. Par le nombre des fidles accourus la voix du pontife, on peut mesurer limportance du progrs accompli. Peu aprs, Crmone, le roi Conrad lui prodigue les marques de respect, lui jure fidlit, sengage servir loyalement lglise. Le voyage dUrbain II prend alors les allures dun voyage triomphal. Tandis quHenri IV effondr, se terre dans un coin de la haute Italie, le pape, maintenant sr de soi, se dirige tranquillement vers la Gaule, o il se propose daller tenir un autre p044 grand concile. Le 15 juin 1095, il est Verceil ; en juillet, il franchit les Alpes ; le 15 aot, il est au Puy. Il parcourt les pays de la valle du Rhne, ralliant sur son passage, tant dans le royaume de France quen Bourgogne impriale (entre le Rhne, la Sane et les Alpes), les partisans de la papaut. Puis, aprs avoir travers Lyon, Cluny, Mcon, Autun, il gagne Clermont, o le concile annonc souvre le 18 novembre, en prsence, suivant les estimations les plus modres, dune centaine darchevques et dvques et dune centaine dabbs, pour ne parler que du haut clerg.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

57

Linstant est solennel. Sigeant au cur mme de la France, le pape nhsite pas y prononcer lexcommunication du roi captien Philippe Ier en raison de sa vie prive ; il prend nettement position contre les empitements du pouvoir temporel en matire de nominations piscopales et dinvestiture ; il saffirme comme le chef souverain de toutes les glises de la chrtient et requiert des rois, des seigneurs, des simples lacs, lobissance ponctuelle ses dcrets. Enfin, le 27 novembre, aux portes de la ville, dune chaire improvise en plein vent, il harangue la foule qui se presse pour lentendre. Et quand sa voix soudain slve, grave et vibrante dmotion, pour rappeler aux fidles que le service de Dieu les rclame, que le tombeau du Christ est aux mains des mcrants, que les plerins ne peuvent plus y accder quau prix de mille preuves, que la religion elle-mme est menace dune ruine prochaine si ceux qui se dchirent en Occident ne font pas trve leurs luttes pour voler son secours, les cris enthousiastes de Dieu le veut ! qui accueillent ses paroles lui prouvent que, si puissants que soient les princes, si rudes que soient les murs fodales, lglise a son rle jouer et que, comme meneuse dhommes, un champ infini daction souvre devant elle. p045
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

58

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE II. LEurope au XIe sicle. Lglise.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. A. Fliche et V. Martin, Histoire de lglise, t. VII : Lglise au pouvoir des laques (888-1057), par E. Amann et Aug. Dumas (Paris, 1940, in-8) ; t. VIII : La rforme grgorienne et la reconqute chrtienne (1057-1123), par A. Fliche (Paris, 1940, in-8) ; sur ltat gnral de lglise, G. Schnrer, Kirche und Kultur im Mittelaller, t. II (Paderborn, 1926, in-8 ; 2e d., 1929), d. franaise : Lglise et la civilisation au moyen ge, t. II (Paris, 1935, in-8) ; sur la papaut, le clair manuel de J. Gay, Les papes du XIe sicle et la chrtient (Paris, 1926, in-12, de la Bibliothque de lenseignement de lhistoire ecclsiastique ) ; J. Haller, Das Papsttum. Idee und Wirklichkeit, t. II, lre partie (Stuttgart, 1937, in-8), notes et bibliographie dans la 2e partie (1938) ; et la classique Histoire des conciles [au moyen ge] de Mgr Hefele (Conciliengeschichte, Fribourgen-Br., 1855-1874, 7 vol. in-8 ; 2e d., 1873-1890), quelque peu rajeunie dans la traduction franaise de Dom H. Leclercq, t. IV, 2e partie, et t. V, 1re partie (Paris, 1911-1912, 2 vol. in-8), mais qui nen est pas moins un trs vieux livre. La belle Kirchengeschichte Deutschlands dA. Hauck, t. III (Leipzig, 1896, in-8 ; 3e-4ed., 1906), dborde les cadres de lhistoire ecclsiastique dAllemagne et constitue, par suite, pour tout ce chapitre un guide indispensable.

I. Cluny et les ides clunisiennes.


OUVRAGES CONSULTER. E. Sackur, Die Cluniacenser in ihrer kirchlichen und allgemeingeschichtlichen Wirksamkeit bis zur Mitte des elften Jahrhunderts (Halle, 1892-1894, 2 vol. in-8) ; Letonnelier, Labbaye exempte de Cluny et le Saint-Sige. tude sur le dveloppement de lexemption clunisienne des origines jusqu la fin du XIIIe sicle (Ligug et Paris, 1923, in-8, vol. 22 des Archives de la France monastique ) ; Guy de Valous, Le monachisme clunisien, des origines au XVe sicle. Vie intrieure des monastres et organisation de lordre (Ligug et Paris, 1935, 2 vol. in-8, vol. 39 et 40 de la mme srie) ; Dom Ph. Schmitz, Histoire de lordre de saint Benot, t. I et II, (Maredsous, 1942, 2 vol. in-8) ; J. W. Thompson, Feudal Germany (Chicago, 1928, in-8), chapitre sur la rforme clunisienne en Allemagne et en Italie (p. 68-124) ; W. Franke, Romuald von Camaldoli und seine Reformttigkeit zur Zeit Ottos III (Berlin, 1913, in-8 ; lase. 107 des Historische Studien , publ. par Ebering) ; bon expos densemble du mouvement de rforme monastique,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

59

par A. Dumas, au t. VII de lHistoire de lglise dA. Fliche et V. Martin (cite p. 23), p. 317-340.

II. Lglise et la fodalit : la question de linvestiture.


OUVRAGES CONSULTER. R. W. et A. J. Garlyle, A history of medival political theory in the West, t. III : Political theory from the tenth century to the thirteenth, par A. J. Carlyle (Edimbourg et Londres, 1915, in-8) ; A. Scharnagl, Der Begriff der Investitur in den Quellen nach der Literatur des Investiturstreites (Stuttgart, 1908, in-8, fasc. 56 des Kirchenrechtliene Abhandlungen , publ. par U. Stutz) ; P. Imbart de La Tour, Les lections piscopales dans lglise de France du IXe au XIIe sicle. tude sur la dcadence du principe lectif (Paris, 1890, in-8).

III. Papaut et fodalit dans la premire moiti du XIe sicle.


OUVRAGES CONSULTER. Les ouvrages dE. Amaim et A. Dumas (Lglise au pouvoir des laques), A. Hauck (Kirchengeschichte Deutschlands, t. III), J. Haller (Das Papsttum, t. II), et J. Gay, cits p. 23 ; ils renvoient aux travaux spciaux. On peut y joindre J. Langen, Geschichte der rmischen Kirche von Nikolaus I bis Gregor VII (Bonn, 1892, in-8) ; J. von Pflugk-Hartung, Die Papstwahlen und das Kaisertum, 1046-1328 (Gotha, 1908, in-8, extr. de la Zeitschrift fur Kirchengeschichte, t. XXVII et XXVIII).

IV. Laffranchissement de lglise, de Lon IX Alexandre II (1049-1073).


OUVRAGES CONSULTER. Mmes ouvrages quau paragraphe prcdent et en outre W. Brcking, Die franzsische Politik Papst Leos IX (Stuttgart, 1891, in-8, 106 p. avec un supplment de 15 p., Wiesbaden, 1899) ; J. Drehmann, Papst Leo IX und die Simonie (Leipzig et Berlin, 1908, in-8, 96 p., fasc. 2 des Beitrge zur Kulturgeschichte des Mittelalters und der Renaissance , publ. par W. Gtz) ; A. Fliche, tudes sur la polmique religieuse lpoque de Grgoire VII. Les prgrgoriens (Paris, 1916, in-12) ; du mme, La rforme grgorienne, t. I : La formation des ides grgoriennes (Louvain et Paris, 1924, in-8, fasc. 6 du Spicilegium sacrum Lovaniense ) ; du mme encore, La querelle des investitures (Paris, 1946, petit in-8, de la coll. Les grandes crises de lhistoire ). Le dcret de 1059 sur les lections pontificales est commodment publi, avec des pices annexes, par E. Bernheim, Quellen zur Geschichte des Investiturstreites (Leipzig et Berlin, 1907, 2 lasc. in-8 de la Quellensammlung zur deutschen Geschichte ; 2e d., 1913), t. I, p. 12-22. Il a fourni matire de nombreuses tudes, dont les conclusions paraissent souvent contestables. Citons celle de J. von Pflugk-Harttung, Das Papstwahldekret des Jahres 1059, dans les Mifteilungen des Instituts fr sterreichische Geschichtsforschung, t. XXVII (1906), p. 11-53, et celle

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

60

Geschichtsforschung, t. XXVII (1906), p. 11-53, et celle dAnton Michel, Papstwahl und Knigrecht oder das Papstwahlkonkordat von 1059 (Munich, 1936, in-8). Sur les Patares, voir W. Gtz, Kritische Beitrge zur Geschichte der Pataria, dans lArchiv fr Kulturgeschichte, t. XII (1916), p. 17-55 et 164-194, avec une note additionnelle de W. Schwarz, Die Herkunft des Namens Pataria, ibid., p. 402-410. Sur la pntration de lesprit de rforme dans les uvres des canonistes de lpoque, voir les travaux de Paul Fournier, en particulier Le premier manuel canonique de la rforme du XIe sicle, dans les Mlanges darchologie et dhistoire de lcole franaise de Rome. t. XIV (1894), p. 144-223 ; Un tournant de lhistoire du droit, 10601140, dans la Nouvelle revue historique de droit franais et tranger, t. XL (1917), p. 129-180 ; Les collections canoniques romaines de lpoque de Grgoire VII, dans les Mmoires de lAcadmie des inscriptions et belleslettres, t. XLI (1918), p. 271-397 ; enfin P. Fournier et G. Le Bras, Histoire des collections canoniques depuis les Fausses dcrtales jusquau Dcret de Gratien (Paris, 1931-1932, 2 vol. in-8).

V. Les dbuts de Grgoire VII (1073-1076) et la lutte pour lhgmonie de lglise.


OUVRAGES CONSULTER. Sans compter les histoires gnrales de lglise et de la papaut, le grand ouvrage dA. Hauck (t. III), lHistoire des conciles dHefele et le manuel de J. Gay cits p. 23, le nombre des volumes qui traitent de Grgoire VII et de sa lutte contre Henri IV est considrable. Nous ne retiendrons ici que les plus importants ou les plus rcents : O. Delarc, Saint Grgoire VII et la rforme de lglise au XIe sicle (Paris, 1889-1890, 3 vol. in-8) ;. J, Langen, Geschichte der rmischen Kirche von Gregor VII bis Innocenz III (Bonn, 1893, in-8) ; W. Martens, Gregor VII, sein Leben und Wirken (Leipzig, 1894, 2 vol. in-8) ; A. Fliche, Saint Grgoire VII (Paris, 1920, in-12, collection Les saints ), sommaire ; du mme, La rforme grgorienne, t. II : Grgoire VII, t. III : Lopposition antigrgorienne (Louvain et Paris, 1925 et 1937, in-8, fasc. 9 et 16 du Spiciiegium sacrum Lovaniense ) ; abb H.-X. Arquillire, Saint Grgoire VII. Essai sur sa conception du pouvoir pontifical (Paris, 1934, in-8). Sur la position doctrinale de la papaut, joindre aux livres prcdents C. Mirbt, Die Publizistik im Zeiltalter Gregors VII (Leipzig, 1894, in-8) ; A. J. Carlyle, volume cit p. 26 ; E. Voosen, Papaut et pouvoir civil lpoque de Grgoire VII (Gembloux, 1927, in-8), et les travaux de P. Fournier cits la note prcdente. Voir encore W. Whr, Studien zu Gregor VII. Kirchenreform und Weltpolilik (Munich et Freising, 1930, in-8, fasc. 10 des Historische Forschungen und Quellen publ. par A. Mayer et P. Ruf) ; J. P. Whitney, Hildebrandine essays (Cambridge, 1932, in-8) ; et sur les fameux Dictatus papae, R. Koebner, Der Dictatus papae, dans les Krilische Beitrge zur Geschichte des Mittelalters. Festschrift Robert Hollzmann (Berlin, 1933, in8, fasc. 238 des Historische Studien dEbering) ; Karl Hoffmann, Der Dictatus papae Gregors VII ; eine rechtsgeschichtliche Erklrung (Paderborn,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

61

tsgeschichtliche Erklrung (Paderborn, 1933, in-8, fasc. 63 des Verffentlichungen der Sektion fur Rechts- und Staatswissenschaft des Grres-Gesellschaft ). Sur la lutte avec Henri IV, voir en outre les livres concernant ce dernier, notamment K. Hampe, Deutsche Kaisergeschichte in der Zeit der Salier und Staufer (Leipzig, 1909, in-8, de la Bibliothek der Geschichtswissenschaft publ. par E. Brandeburg ; 7e d., revue par F. Baethgen, 1937), et, pour le dtail E. Meyer von Knonau, Jahrbcher des deutschen Reiches unter Heinrich IV und Heinrich V (Leipzig, 1890-1909, 7 vol. in-8, de la collection Jahrbcher der deutschen Geschichte ). Y joindre encore le livre curieux de B. Schmeidler, Kaiser Heinrich IV und seine Helfer im Investiturstreit. Stilkritische und sachkritische Untersuchungen (Leipzig, 1927, in-8), o lauteur sefforce, mais avec une subtilit souvent dconcertante, de dgager la personnalit des principaux clercs quHenri IV avait pris pour conseillers. Sur laffaire de Canossa, les tudes de dtail abondent. On trouvera la liste des principales dans le gros manuel dhistoire dAllemagne de Gebhardt : Gebhardts Handbuch der deutschen Geschichte, 7e d. refondue sous la direction de R. Holtzmann, t. I (Berlin et Leipzig, 1930, in-8), p. 291. Depuis lors a paru notamment ltude de J. Haller, Der Weg nach Canossa, dans la Historische Zeitschrift, t. CLX (1939), p. 229-285. On y ajoutera N. Grimaldi, La contessa Matilde, e la sua stirpe feudale (Florence, [1928], in-16, fasc. 31 de la Collana storica ), qui renvoie aux travaux antrieurs sur la comtesse Mathilde. Sur lapplication du programme des rformateurs, voir, titre dexemple, A. Cauchie, La querelle des investitures dans les diocses de Lige et de Cambrai (Louvain, 18901893, 2 vol. in-8). Les textes essentiels relatifs la querelle des investitures sont commodment groups dans le petit recueil dE. Bemheim, signal p. 30. Le registre des lettres de Grgoire VII a t publi par E. Caspar, Das Register Gregors VII (Berlin, 1920-1923, in-8) ; le dossier des lettres et manifestes dHenri IV a t runi par C. Erdmann, Die Briefe Heinrichs VII (Leipzig, 1937, vni-80 p. in-8 ; fasc. 1 des Studientexte des Reichsinstitut fur ltere deutsche Geschichtskunde ) ; lensemble des crits polmiques du temps est dit dans les Monumenta Germaniae historica, srie des Libelli de lite imperatorum et pontificum (1891-1897, 3 vol. in-4).

VI. La chute de Grgoire VII (1077-1085).


OUVRAGES CONSULTER. Les mmes quau paragraphe prcdent, et sur lalliance de la papaut avec les Normands, le livre de F. Ghalandon, Histoire de la domination normande en Italie et en Sicile (Paris, 1907, 2 vol. in-8 ), t. I.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

62

VII. Urbain II et le triomphe de lide chrtienne.


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux signals p. 23, ajouter les tudes suivantes dA. Fliche, Le pontificat de Victor III, dans la Revue dhistoire ecclsiastique, t. XX (1924), p. 387-412 ; Llection dUrbain II, dans Le moyen ge, ann. 1916, p. 356-394 ; La rforme grgorienne, t. III(cit p. 33), chap. III et IV sur Victor III et Urbain II ; Quelques observations sur le gouvernement de lglise au temps dUrbain II, dans Acadmie des Inscriptions et Belles-Lettres. Comptes rendus, 1938, p. 127-143 ; L. Paulot, Un pape franais : Urbain II (Paris, 1903, in-8), insuffisant. Sur lempereur Henri IV, les ouvrages indiqus p. 34. Sur la politique ecclsiastique en Angleterre, H. Bhmer, Kirche und Staat in England und in der Normandie im XI und XII Jahrhundert (Leipzig, 1899, in-8) ; A. J. Macdonald, Lanfranc. A study bf his life, work and writing (Oxford et Londres, 1926, in-8) ; Z. N. Brooke, The English Church and the papacy from the conquest to the reign of John (Cambridge, 1932, in-8).

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

63

Table des matires

Chapitre III LExpansion fodale avant la premire croisade 18.

En conviant les seigneurs dOccident senrler sous la bannire de lglise, Urbain II ne songeait qu utiliser au mieux des intrts gnraux de lEurope chrtienne, alors menace, les forces de la fodalit qui depuis longtemps dj se dpensaient brillamment au dehors. Il suffisait dun excdent de naissances pour amener la formation dun trop-plein de chevaliers en qute de fiefs. Dans les provinces comme la Normandie, o la race tait prolifique, le nombre tait toujours grand de ces cadets auxquels leurs parents ne pouvaient assurer un tablissement convenable. Ils devaient sexpatrier, mettre leur pe au service dautrui, courir des aventures o les profits compensaient les risques. Et tel tait lattrait du butin, des longues pilleries dautant plus fructueuses quon oprait plus loin de chez soi, parmi les nations tranges , souvent mme parmi les nations infidles , quon pouvait maltraiter sans scrupule de conscience, que les seigneurs dots et rentes se laissaient eux aussi gagner au charme de cette vie large, faite souhait pour les amateurs de beaux coups destoc et de taille, et dont on ne revenait jamais les mains vides. Au surplus, ces lointaines chevauches se transformaient souvent en guerres de conqutes. Les succs des premiers coureurs daventures dterminaient un afflux de parents, damis, de compatriotes, ds que le gain sannonait facile ; puis, sorganisant, se disciplinant elles-mmes sous lempire de la ncessit, leurs bandes devenaient des armes fodales rgulires, qui se donnaient des chefs,

18

OUVRAGE DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

64

et la conqute mthodique succdait aux heureuses improvisations du dbut. On ne dira jamais assez limportance de ces guerres dexpansion fodale. Tout comme nos guerres dexpansion coloniale, p046 avec lesquelles elles prsentent plus dun trait commun, elles ont permis le rayonnement de la civilisation qui allait spanouir au XIIe et au XIIIe sicle, en France dabord, puis dans tout notre Occident europen. Par le continuel va-et-vient de seigneurs quelles ont dtermin du nord de lAngleterre jusquaux rives extrmes de la Mditerrane, elles ont puissamment contribu lunification morale de lEurope et, dans une certaine mesure, son unification ethnique. Que lItalie du Sud ou que lAngleterre aient t colonises par des Normands au XIe sicle ; que lEspagne septentrionale ait vu, la mme poque, accourir sur son sol des troupes de chevaliers bourguignons, champenois, languedociens ou gascons ; ou que plus tard, au temps des croisades, la Syrie, la Thrace, le Ploponnse aient servi de points de ralliement aux barons de France, dItalie ou dAllemagne, ce sont l des faits capitaux et dont les consquences ont t grandes pour lavenir du monde. Table des matires I. La conqute de lItalie mridionale et de la Sicile par les Normands 19. Les principales tapes de lexpansion normande en Italie et en Sicile peuvent tre marques avec nettet. Au point de dpart, cest lhistoire modeste et sans gloire de quelques aventuriers besogneux qui, profitant de lanarchie o se dbat alors tout le sud de la pninsule, louent leur pe aux plus offrants : un chef de rebelles qui, dans la rgion de Bari, cherche secouer la domination byzantine, encore effective en Pouille et en Calabre (1009) ; aux petits princes lombards de Capoue, de Bnvent ou de Salerne (1018) ; au catpan ou chef de ladministration byzantine dItalie (vers 1025) ; au duc de Naples (1029) ; dautres encore. Peu leur importe le camp dans lequel ils se battent ; ils en changent avec la mme facilit que de simples mercenaires et ne sont
19

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

65

du reste, tout prendre, que des mercenaires dun rang suprieur. Mais, comme p047 ce sont des chevaliers, leurs services se paient plus cher, et nul ne stonne de voir, en 1029, le duc de Naples donner lun deux, nomm Renouf, linvestiture de la petite ville et de la banlieue dAversa, la frontire nord de son duch. La nouvelle de laubaine chue Renouf lui vaut le concours dune bande famlique de petits chevaliers normands qui sabattent sur lItalie, dans lespoir de sy tailler des fiefs eux aussi. De nombreux vassaux se pressent bientt sa cour ; les ducs et les princes de la rgion se disputent son alliance ; le patrice dAmalfi est trop heureux de pouvoir lui donner sa fille en mariage ; et, comme de juste, Renouf profite de ces sympathies imprvues pour stendre aux dpens de ses voisins. Une douzaine dannes aprs son installation Aversa, son territoire sest ce point accru quil est en mesure de mettre la main sur Gate, quelque soixante kilomtres de sa capitale (1042). Plus au sud, diverses rvoltes contre lautorit byzantine facilitent ltablissement dun second groupe de chevaliers normands, parmi lesquels se distinguent ds lorigine quelques-uns des douze fils dun obscur seigneur des environs de Coutances, Tancrde de Hauteville. Ils simplantent, depuis le promontoire du Gargano jusquau golfe de Policastro, sur tout le pourtour de lItalie mridionale, ainsi quau nord de la Basilicate, sy fortifient et, opposant les uns aux autres Grecs, Lombards, partisans de lempereur germanique, partisans du pape, arrivent se mnager l-bas, aprs quelques annes de luttes confuses, un ensemble de possessions qui, en se rejoignant, finiront par former le duch normand de Pouille et Calabre. Certains des fils de Tancrde de Hauteville jouent de bonne heure dans ces parages un rle plus important que la majorit de leurs compagnons darmes. Les trois ans, Guillaume Bras-de-fer (mort en 1046) et surtout Dreu et Onfroi (morts en 1051 et 1057), font dj figure de petits princes fodaux. De Normandie et parfois aussi dautres rgions de France, de nouvelles recrues accourent avec empressement prendre du service dans les rangs de leurs vassaux et les aider rejeter les Byzantins la mer. Ds 1055, dans le sud-est, ceux-ci ne se maintiennent gure qu Bari, Brindisi, Tarente et aux abords immdiats de ces villes ; ils se replient partout en Calabre, tandis que, dans les Abruzzes, malgr les efforts du pape Lon IX, les

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

66

Abruzzes, malgr les efforts du pape Lon IX, les Normands de Pouille marchent vers Bnvent, la rencontre de leurs compatriotes dAversa. Puis, bientt, une tape nouvelle est franchie : renforcs par larrive incessante de contingents p048 que ces succs attirent, les Normands de la pninsule se groupent autour dun autre fils de Tancrde, le fameux Robert Guiscard. Issu dun deuxime mariage et sensiblement plus jeune que les fils du premier lit, Robert se distingue vite par dexceptionnelles qualits de chef et dorganisateur. Il va, au cours dune carrire bien remplie, transformer les diverses seigneuries normandes nes au hasard des aventures en un vaste tat fodal stendant, peu de chose prs, des Abruzzes au sud de la Sicile et mritera ainsi dtre considr comme le vrai fondateur de la grandeur normande en Italie. Ds 1060, les progrs accomplis sous sa direction apparaissaient considrables. Progrs territoriaux dabord : la principaut de Capoue avait t enleve en 1057 par le comte dAversa, Richard, devenu son beau-frre ; il avait lui-mme, avec lactive collaboration de son frre Roger, achev la conqute de la Calabre, o Reggio, le dernier rempart de la dfense byzantine, tait tomb enfin durant lt 1060 ; en Pouille, seuls Bari et Brindisi rsistaient encore. De plus, la papaut avait cess de traiter les Normands, vainqueurs de larme pontificale Civitate en 1053, en bandits et en ennemis de lglise, pour rechercher au contraire leur appui : le pape Nicolas II stait rencontr le 23 aot 1059 Melfi avec Robert Guiscard et suivant lexemple donn au dbut du sicle par Sylvestre II dans ses rapports avec tienne Ier, le pieux fondateur du royaume hongrois, il avait reu le chef normand au nombre des protgs de saint Pierre, moyennant promesse dun faible cens annuel. Ainsi Robert avait cess officiellement dtre un chef de bande pour devenir un souverain, auquel le Pontife reconnaissait mme davance la possession de la Pouille et de la Calabre avec leurs annexes, voire celle de la Sicile, dont il sapprtait alors entamer la conqute. En effet, partir de 1060, Robert Guiscard lanait ses troupes lassaut de la Sicile, o en 1038 dj ses deux frres, Guillaume Brasde-fer et Dreu staient battus pour le compte de Byzance, qui tentait, en un effort suprme, de librer lle du joug musulman. Messine alors, puis Syracuse avaient pu tre arrachs aux Sarrasins ; mais lentreprise avait d tre abandonne en 1040, et, depuis, la Sicile tait

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

67

retombe tout entire au pouvoir des Infidles. partir de 1060, au contraire, le manque dentente entre les mirs, abandonns euxmmes, et une organisation suprieure de lattaque, soutenue sans faiblir tout le temps ncessaire, quoique avec des effectifs trs rduits, p049 allaient assurer en vingt-cinq ans le succs complet et dfinitif des armes normandes. Placs sous le commandement du comte Roger, frre de Robert Guiscard, les chevaliers chargs de la conqute durent sy reprendre plusieurs fois pour semparer de Messine ; plusieurs fois aussi pour souvrir un chemin, tant en direction de Palerme quen direction de Catane. Mais, compter de 1064, les progrs furent plus nets, plus encourageants : avec lappui moral de la papaut, qui lui avait officiellement envoy la bndiction apostolique, et avec lappui matriel de son frre Robert Guiscard, qui vint de temps autre lui prter main-forte, le comte Roger se rendit matre de la cte septentrionale jusqu Petralia, dans la rgion de Cefal (1066). En 1068, il tait vainqueur Misilmeri, vingt kilomtres peine au sudest de la grande cit de Palerme, dont un sige eut raison au mois de janvier 1072. Six mois avant, une flotte de secours avait fait voile de Reggio sur Catane, qui avait d capituler presque aussitt. Poursuivant la conqute mthodique de la zone ctire, Roger obtint successivement en 1077 et en 1078 la capitulation de Taormina, sur la cte orientale, et de Trapani, lextrmit occidentale de lle. lintrieur, il avana aussi, quoique avec peine, djouant les embuscades des Sarrasins, levant partout de solides chteaux destins servir de points dappui ses troupes. En juillet 1085, quand mourut Robert Guiscard, la domination musulmane ne se maintenait plus quau sud-est, dans le triangle compris entre Castrogiovanni, Girgenti et Syracuse, et lheure tait proche o ce rduit allait cder : Syracuse succombera en mars 1086, Girgenti en juillet, Caltanissetta, Naro, Licata, Castrogiovanni peu aprs (1086 ou 1087). Refouls dans lextrme sud-est, les Musulmans sy accrocheront encore dsesprment lespace de trois ou quatre annes ; en 1091, leur dernier repaire, la petite place de Noto, vingt-cinq kilomtres seulement du cap Passero, le promontoire le plus mridional de lle, finira par se rendre ; et le comte Roger naura qu se montrer dans lle de Malte pour en obtenir la soumission. Vingt ans auparavant, la chute de Bari et de Brindisi (1071) avait fait de Robert Guiscard le matre incontest de la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

68

card le matre incontest de la Pouille. cette province et la Calabre, compltes par la zone intermdiaire appele aujourdhui Basilicate, il avait joint, sur le versant occidental de lApennin, le duch dAmalfi, qui stait donn lui en 1073, puis la principaut de Salerne, enleve de p050 haute lutte en 1076, tandis que ses vassaux stablissaient dans les Abruzzes jusqu lembouchure de la Pescara et jusquaux abords du Gran Sasso dItalia. Expulss dfinitivement de la pninsule, au moment o les Musulmans taient peu peu rejets hors de Sicile, les Byzantins staient mme vu disputer les rives orientales de lAdriatique, dont Durazzo, Valona, lle de Corfou ne commandent pas moins la sortie que Brindisi et Otrante. Une campagne conduite avec nergie et habilet, soit par lui-mme, soit avec laide de son fils Bohmond, avait permis Robert Guiscard doccuper pendant deux ans (10811083) lpire et lIllyrie et de pousser, travers les montagnes dAlbanie et de Thessalie, jusqu Uskub, sur le haut Vardar, et jusqu Larissa, quelques lieues du golfe de Volo ; et les vnements prenaient une telle tournure que lempereur Alexis Comnne et la rpublique de Venise, inquiets, lun pour sa capitale, lautre pour la libert de son commerce, se dcidaient enfin sunir contre lenvahisseur. Jeune encore, et bien que manquant de cette unit que, par la fusion du duch de Pouille et des deux comts de Calabre et de Sicile (retourns lisolement aprs la mort de Robert Guiscard), il ne retrouvera pas avant Roger II, au XIIe sicle, ltat normand dItalie et de Sicile se sentait donc assez fort dj et assez sr de lui-mme pour menacer ses voisins et jouer son rle dans la politique europenne.
Table des matires

II. La conqute de lAngleterre par les Normands 20. La proximit des ctes anglaises faisait de la Grande-Bretagne la terre dlection des chevaliers errants originaires de Normandie.
p051

20

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

69

Entre les deux rives de la Manche, les rapports avaient toujours t frquents et troits. Ils ltaient devenus plus encore la suite des invasions Scandinaves qui avaient abouti, de part et dautre, ltablissement de nombreux colons issus des mmes pays et souvent unis dj entre eux par des liens de parent. Des mariages entre Normands et Anglo-Saxons avaient aprs coup resserr ces liens de famille, et nul navait t surpris de voir un des derniers descendants dAlfred le Grand, le roi thelred, pouser, la fin du Xe sicle, une fille du duc de Normandie Richard Ier. partir de ce moment, la vie politique de lAngleterre stait trouve mle plus que jamais celle de la Normandie. Lorsque le roi danois Cnut tait mort en 1035, loccasion avait paru bonne au duc Guillaume le Btard le futur Conqurant pour intervenir dans les affaires du royaume voisin en favorisant, aprs sept annes de guerres civiles entre les deux fils du dfunt, Harold et Harthacnut (1035-1042), la restauration de la maison anglo-saxonne de Wessex au profit du fils dthelred, le pieux douard, que sa dvotion fera surnommer le Confesseur . Ayant vcu la cour de Rouen depuis que son pre y tait venu chercher refuge en lan 1013, douard pouvait tre considr comme le fourrier du duc de Normandie ; et le fait est quil tait arriv dans lle accompagn de tout un tat-major de seigneurs et de clercs normands auxquels il stait empress de distribuer fiefs, charges et honneurs. Mauvaise faon, certes, de gagner la confiance de ses nouveaux sujets. Il avait ainsi soulev une violente opposition chez les seigneurs anglo-saxons, notamment chez le tout-puissant Godwine, qui, avec sa famille, disposait des comts les plus importants de Wessex, de Mercie et dEst-Anglie. Mais le maintien de lanarchie en Angleterre ne dplaisait peut-tre pas au duc Guillaume, dont elle allait bientt servir lambition. Car la lente prise de possession du sol anglais par les nombreux fils de familles normandes p052 qui sy tablissaient petit petit, en sappuyant sur lentourage du roi douard, servait de prlude des oprations de plus large envergure et de caractre moins pacifique. En 1066, lheure dagir sonne enfin. Le roi douard est mort le 6 janvier, sans laisser dhritier direct ; Harold, fils de Godwine, sest empar du pouvoir, mais est mdiocrement soutenu sauf peut-tre dans le Wessex par les autres barons, que son lvation rend jaloux. Les seigneurs normands tablis en Angleterre, qui se sentent les premiers menacs, appellent au secours. Comment stonner ds

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

70

premiers menacs, appellent au secours. Comment stonner ds lors si le duc de Normandie dcide aisment une foule de vassaux, riches ou pauvres, venir avec lui tenter fortune de lautre ct du Dtroit ? Ce nest pas, comme la conqute italienne, une lointaine aventure courir : les marchands de Rouen et des ctes normandes qui, depuis des annes, hantent les ports anglais, ont familiaris les gens de chez eux avec lide de la courte traverse qui les attend, et chacun sait davance que point nest besoin cette fois dabandonner le sol natal sans esprit de retour pour tirer profit de lexpdition laquelle le duc convie ses sujets.

Quant lui, il nobit, len croire, qu des motifs trs purs : il vient chasser du trne un usurpateur, limpie Harold, qui sen est saisi au mpris des droits de la dynastie anglo-saxonne, dont il se dit, pour sa part, le reprsentant le plus qualifi. Affirmation ose, si lon songe que, fils btard du duc Robert Ier le Magnifique, il nest que le cousin illgitime, en ligne indirecte et un degr dj relativement loign, du roi douard (petit-fils, par sa mre, du duc Richard Ier), alors p053 que la famille dthelred compte encore cette poque au moins un descendant direct en la personne dEdgar theling, petit-fils du roi Edmond (mort en 1016) et petit-neveu du roi, douard. Aussi Guillaume ajoute-t-il ou laisse-t-il ajouter quil a reu antrieurement ddouard et dHarold lui-mme la promesse formelle de la couronne dAngleterre.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

71

Au surplus, personne nest en situation de la lui disputer srieusement. Vainqueur ds la premire rencontre, le 14 octobre 1066, prs du village de Senlac, au nord dHastings, o Harold trouve la mort, il marche aussitt sur Londres, dont il soumet sans combat les habitants, y compris Edgar theling, que certains ont essay de lui opposer in extremis, se fait couronner Westminster le jour de Nol et occupe aisment les comts de lest et du sud-est. Dans louest et le centre, quelques dmonstrations nergiques suffirent vaincre les vellits de rsistance des seigneurs anglosaxons : le Conqurant neut qu paratre sous les murs dExeter en mars 1068 pour obtenir la soumission du Devonshire ; et, quelques mois aprs, la seule annonce de son approche amena un rsultat identique dans la rgion de Warwick, de Leicester, de Nottingham. Dans le nord, o les rois anglo-saxons avaient eu beaucoup de peine faire respecter leur autorit, la tche fut plus ardue : appelant leur secours Svend, le neveu et successeur de Cnut le Grand sur le trne de Danemark, les seigneurs du Northumberland tinrent bon. Svend leur envoya en aot 1069 une importante flotte de secours, sous le commandement de son frre et de ses deux fils ans. York, o Guillaume avait t reconnu, tomba en leur pouvoir, et la nouvelle de ce succs entrana jusque dans le Devon et la Cornouaille des rvoltes inquitantes pour la scurit des troupes normandes. Mais Guillaume riposta avec nergie : York, assig, fut oblig de se rendre ; le pays environnant, les comts de Stafford, de Derby et de Chester, qui avaient soutenu les seigneurs du Northumberland, furent durement chtis ; enfin les Danois, traqus lembouchure du Humber, durent se rembarquer en hte au cours de lt 1070. cette date seulement on put tenir la conqute de lAngleterre pour acheve. Mais Guillaume navait pas attendu jusque-l pour donner la colonisation normande, trs avance dj sous le rgne ddouard, un lan nouveau. Il nest gure de province o loccupation nait t aussitt suivie dimportantes saisies de terres au profit des seigneurs, grands ou petits, voire p054 des plus humbles chevaliers, qui staient attachs la fortune du vainqueur. Transplantant dinstinct sur le sol anglais le rgime fodal, tel quil fonctionnait dans son pays dorigine, le roi normand sy constitua en peu de temps des cadres solides de vassaux, recruts gnralement parmi ses compatriotes et tout dvous sa politique.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

72

Le rsultat fut prompt. Alors que sous douard le Confesseur, les deux notions de fief et de vassalit ne sont pas encore, en GrandeBretagne, indissolublement lies et que le rgime des tenures reste, dans une large mesure, indpendant du rgime vassalique, on constate quen 1085, lorsque le souverain normand dcide ltablissement dun cadastre gnral des terres du royaume ce cadastre auquel on donna par ironie le nom de Livre du Jugement dernier (Domesday Book), il ny a plus dj, aux yeux des officiers chargs de lenqute prparatoire, ni vassal sans fief ni, comme diront un jour les juristes franais, terre sans seigneur, si ce nest la terre occupe par le souverain lui-mme. Dautre part, fiefs laques et ecclsiastiques sont en trs grand nombre entre les mains de seigneurs venus de France, car bien peu de barons normands ont rsist la tentation de traverser la mer pour chercher sur le sol anglais un apprciable complment de puissance et de richesse. Les uns ont reu de vastes comts, tels que le Kent, la Cornouaille, le Surrey, le Berkshire, le comt de Leicester ou ceux de Chester, de Shrewsbury, de Hereford, de Richmond ; le plus grand nombre a t gratifi de fiefs de moindre envergure, certains mme de simples parcelles de domaines ; mais, importants ou non, les fiefs concds ont suffi fixer de lautre ct de la Manche un tel contingent de seigneurs normands que lAngleterre peut ds lors chose nouvelle ntre plus regarde que comme un prolongement de lEurope occidentale.
Table des matires

III. Lexpansion fodale dans la pninsule ibrique 21. Pour navoir pas abouti des rsultats politiques aussi dcisifs, leffort de la chevalerie franaise en Espagne est cependant p055 comparable, sous bien des rapports, celui des seigneurs normands dAngleterre, dItalie et de Sicile ; il offre en outre dj, plus nettement quen Sicile, les caractres dune guerre sainte mene au nom de lglise contre les Infidles. Jusquen 1064, on nassiste encore qu des tentatives isoles de quelques groupes de chevaliers venant offrir le secours de leur pe aux chefs des petits royaumes chrtiens du nord-ouest ou des rgions
21

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

73

subpyrnennes, que leffondrement du califat de p056 Cordoue a fait sortir de lombre. Longtemps confins dans les Pyrnes et les monts Cantabriques, les chrtiens dEspagne sont en effervescence depuis le dbut du XIe sicle. Lanarchie dont leurs voisins musulmans sont la proie, leur a laiss le moyen de sorganiser, de se grouper sous la conduite de princes entreprenants et de raliser, rien que par euxmmes, des progrs qui, dans le nord-ouest, o la pntration sarrasine na jamais t trs profonde, ont fini par prendre une ampleur significative. Des abords de la petite ville de Lon, au pied des monts Cantabriques, et de Burgos, au nord-est du plateau de Vieille-Castille, ils se sont avancs vers le Douro ; et mme, depuis 1055, le roi Ferdinand Ier de Castille, matre la fois de la Castille, du Lon, des Asturies et de la Galice, est parvenu dpasser largement le cours infrieur de ce fleuve et planter, en 1064, son tendard Combre. Dans les rgions pyrnennes, contenus par les Infidles, les chrtiens nen sont encore qu ltape prparatoire. Mais dj, louest, ceux de Navarre, sous Sanche le Grand (1000 environ-1035), se sont, grce leur tnacit, fray un chemin jusqu lbre, quils ont fini par franchir pour aller occuper Njera, puis, aprs la mort de Sanche, Calahorra (1045). Au centre, ceux des hautes valles de lAragon et du Gallego, qui, forment le royaume dAragon primitif, faute de pouvoir forcer le barrage que les Musulmans leur opposent au sud de Jaca et de la sierra de la Pea, ont cherch sous Ramire Ier (1035-1063) une issue plus lest, le long de lAra et du Cinca, dont ils ont descendu lentement le cours jusqu son entre dans la plaine, tandis qu lextrmit orientale du massif pyrnen, les habitants de lancienne marche dEspagne des temps carolingiens se sont branls sous la conduite du comte de Barcelone, Raimond-Brenger le Vieux (1035-1076), la fois le long de la Mditerrane, dans la direction de Tarragone, et, par la valle suprieure du Segre, dans la direction de Balaguer et de la lointaine Lrida. plusieurs reprises, les uns et les autres, surtout ceux des rgions pyrnennes, ont accept et souvent recherch le concours des chevaliers franais. Rudes montagnards sauf du ct de Grone et de Barcelone, plus habitus, en gnral, au maniement de la cogne qu celui de lpe ou de la lance, ils ont t heureux de rencontrer dans les milieux fodaux de France des allis qui ne rclamaient en

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

74

change de leurs services que leur part de butin et, le cas chant, leur part de terres conquises. Cest ainsi quen 1018, un petit seigneur normand, p057 Roger de Tosny, puis, quelques annes aprs, tout un groupe de chevaliers bourguignons, sont partis batailler en Catalogne aux cts de Raimond-Brenger ; ainsi encore que, vers 1027, le duc de Gascogne Sanche-Guillaume est all se mettre en personne la tte dun fort dtachement de chevaliers de son pays pour seconder les efforts du roi de Navarre contre les troupes de lmir de Saragosse. lattrait de laventure, lappt des compensations substantielles que chacun espre en tirer, sajoute lespoir des grces que vaudra ceux qui y participeront cette guerre sainte mene contre les ennemis de la foi chrtienne. Lglise, heureuse demployer au service dune cause qui lui est chre lactivit dbordante des seigneurs, ne manque point, par lentremise des moines clunisiens, puis par celle des papes gagns leurs ides, dencourager, de flatter cet espoir. En 1063, le pape Alexandre II marque prcisment par loctroi dune indulgence lintrt quil porte lintervention des chevaliers dOccident en Espagne. Une cohue de chevaliers normands, bourguignons, provenaux, languedociens et surtout gascons et aquitains, se prcipitent au del des Pyrnes, les uns par la route du Somport sous le commandement du duc dAquitaine et de Gascogne Gui-Geoffroi, les autres par quelque col plus lest peut-tre (on ne saurait laffirmer) sous le commandement dun aventurier fameux, Guillaume de Montreuil, un Normand qui, aprs avoir fait une belle carrire dans lItalie mridionale, o il stait attach la fortune de son compatriote Richard, prince de Capoue, tait pass depuis peu ou allait passer au service du pape. Cette cohue refoule les Sarrasins jusque dans la plaine du Cinca, vient assiger la petite ville de Barbastro, o elle entre au bout dun mois et ramasse un immense butin (aot 1064). La place, laisse sous la garde dun petit seigneur de la basse Normandie, Robert Crpin, est vite reperdue (avril 1065) ; mais nombreux sont, parmi les vainqueurs, ceux qui restent installs en territoire espagnol et dcident parents ou amis venir les rejoindre. Les Barnais surtout affluent, partir de ce moment, dans les armes aragonaises et navarraises, qui ne cessent de lutter contre les Infidles au sud des Pyrnes centrales. En 1073, ils sont renforcs par une arme de Franais du nord, quamne le comte Ebles II de Roucy, devenu quelques annes auparavant le beau-frre du roi dAragon ; et, cette fois encore, la papaut non seulement applaudit lentreprise,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

75

la papaut non seulement applaudit lentreprise, mais, par la bouche de Grgoire VII, invite les princes de la chrtient p058 la seconder, en mme temps quelle revendique davance la suzerainet des territoires qui seront recouvrs sur les Infidles. Ce nest pas trop de cette propagande pour soutenir llan des seigneurs franais. Car, dans les dfils pyrnens, la lutte est autrement dure et ingrate que dans les larges plaines dAngleterre ou mme que sur les pentes de lApennin ou de lEtna. Ne pouvant se dployer laise, la chevalerie combat armes ingales contre un ennemi mobile, habitu la guerre dembuscades et dont les ruses djouent aisment les plans de bataille des chefs fodaux. En 1078, une nouvelle troupe de Bourguignons, conduite par leur duc Hugues Ier en personne, semble avoir t arrte net dans la haute rgion du Sobrarbe. Aussi la chevalerie franaise a-t-elle dsormais tendance reporter plus louest le gros de son effort. Ses prfrences vont au roi de Castille qui, oprant surtout en terrain dcouvert, peut se risquer de belles chevauches, ces grandes algarades pour leur conserver leur nom national si bien adaptes aux gots de la noblesse des deux pays. Dj en 1065 une chevauche de ce genre a conduit Ferdinand Ier, dun coup de folle audace, lautre bout de la pninsule, jusque dans les murs de Valence. Il va de soi quil faut presque aussitt vacuer la ville et retraverser lEspagne de part en part ; puis la mort du roi, survenue la fin de lanne, les difficults intrieures quelle suscite entre ses trois fils, Sanche II, Alphonse VI et Garcia, obligent les Castillans demeurer longtemps dans lexpectative. Matre enfin, partir de 1072, de tout lhritage paternel, Alphonse VI renoue la tradition, et de nouveau les chevaliers franais les Bourguignons surtout, quattire le mariage du roi avec Constance, fille du duc de Bourgogne Robert Ier, affluent au sud des Pyrnes, avides de participer une guerre qui sannonce fructueuse et qui lest en effet ; car, ds le 6 mai 1085, aprs deux ans de sige il est vrai, les troupes dAlphonse entrent triomphantes Tolde et occupent tout le pays castillan entre le Douro et le Tage : Mdina del Campo, Olmedo, Arevalo, Salamanque, Avila, Sgovie, Madrid, Guadalajara. Lbranlement caus par ces victoires dans le camp de lIslam est tel que, sur toute la ligne, la rsistance des mirs flchit : non seulement de Castille, mais aussi de Navarre et dAragon, les armes

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

76

ment de Castille, mais aussi de Navarre et dAragon, les armes chrtiennes, faisant brche soudain, se prcipitent vers la valle de lbre, Navarrais et Aragonais vers Tudle, Castillans vers Saragosse, une des grandes capitales, avec Tolde, des royaumes musulmans du nord. p059
Table des matires

IV. La lutte contre les Almoravides dEspagne 22. Mais, dans livresse du succs, les vainqueurs navaient pas vu un nouvel orage samonceler lhorizon. Tandis quen Espagne, lIslam entrait en dcadence et, reculant partout, semblait dj menac de mort, des bandes de musulmans fanatiques sortis des solitudes du Sahara staient, de lautre ct du dtroit de Gibraltar, lances la conqute du Maghreb occidental, lexemple des sauvages Hlliens, imprudemment dchans en 1052 par le calife du Caire 23 sur la province dAfrique. On les nommait al-mourbiton dont nous avons fait Almoravides autrement dit : les marabouts, dun terme qui rappelait lorigine du petit groupe dermites auxquels ils se rattachaient. Ce ntaient dabord, en effet, que quelques asctes musulmans de stricte observance, perdus, aux confins du dsert, dans une le du Sngal ou du Niger, o ils avaient au milieu du XIe sicle tabli leur pieux asile (ribt). Leur chef tait un saint homme Abd Allah ibn Ysn, venu du Sous, dans lextrme sud-ouest marocain. Puis les nomades du voisinage staient faits leurs disciples, par centaines, bientt par milliers. Grce eux, ils avaient rv de ramener lislam aux pures traditions du Prophte ; et, comme au temps du Prophte, pillant et prchant, les nouveaux soldats dAllah avaient progressivement tendu le rayon de leurs courses, conqurant le Tafilelt (1055-1056), au nord duquel ils avaient chti Sidjilmassa, lieu dimpit et de perdition ; conqurant le Sous ; puis, Ibn Ysn mort (1059), franchissant lAtlas sous la conduite de leur nouveau chef, Yosouf ibn Tchfn, annexant le Maroc, soumettant Oudjda,
22 23

OUVRAGES CONSULTER Sur cette invasion hllienne, voir le volume prcdent de cette Histoire (Les Barbares, 5e d., 1947, p. 392).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

77

Tlemcen, Oran, Tns, lOuarsenis, pour atteindre enfin les murs dAlger (1082). p060 Allaient-ils, quelques lieues de Ceuta et de Tanger, laisser lIslam seffondrer en Espagne ? Avis des succs des chrtiens, sollicit dintervenir, Ibn Tchfn arrtait net sa marche triomphale travers le Maghreb et dbarquait le 30 juin 1086 Algsiras, do, sans dlai, il poussait droit vers le nord-ouest, pour tenter peut-tre de prendre les Castillans revers, et le 23 octobre mettait en droute dans la plaine de Zallaca probablement entre Badajoz et Albuquerque larme dAlphonse VI, accouru imprudemment sa rencontre au del du Tage. Dcims, refouls vers le nord, les chrtiens dEspagne seraient en pril leur tour si la fodalit franaise ne redoublait defforts. En 1087, quatre grandes armes, recrutes la hte parmi les chevaliers de toutes les provinces de France, slancent au del des Pyrnes : Bourguignons et Champenois sous le commandement dEudes Borel, duc de Bourgogne ; Languedociens et Provenaux sous le comte de Toulouse, Raimond de Saint-Gilles ; Poitevins, Limousins et Gascons sous le sire de Lusignan ; Normands et chevaliers de lIle-de-France sous le vicomte de Melun, Guillaume le Charpentier. Mais cest, plus encore quen 1064, une cohue laquelle manquent lordre et la discipline et qui sacharne en vain vouloir semparer de Tudle. La chevalerie franaise ne se dcourage pourtant pas, la chevalerie espagnole non plus. Cest le moment o sillustre le hros castillan Rodrigue Diaz, de Vivar (prs de Burgos), qui une victoire en combat singulier devait valoir le surnom latin de Campidoctor (expert en science militaire) devenu en espagnol Campeador et qui est pass la postrit sous le nom de Cid (Sidi), cest--dire seigneur , que lui donnrent les Musulmans, au service desquels plusieurs reprises il engagea son pe. Son plus magnifique exploit est une chevauche jusqu Valence et la prise de la ville aprs vingt mois de sige (15 juin 1094). Mais, dans la plupart des batailles de ce temps, on rencontre Franais et Espagnols cte cte : de concert, ils marchent, dater de 1088, sur Huesca, o ils entreront en 1096 ; sur Balaguer, dont ils ne se rendront matres dfinitivement quen 1106 ; de concert, on les voit reprendre, malgr les Almoravides, la tradition des grandes algarades travers les pays musulmans, jusqu Almeria, jusqu Murcie ; de concert encore, en Portugal, ils

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

78

meria, jusqu Murcie ; de concert encore, en Portugal, ils atteignent lembouchure du Tage, conqurant dun coup, en 1093, Santarem, Cintra et Lisbonne. Des unions matrimoniales resserrent leur intimit. Les premires familles fodales de France celles des ducs de Bourgogne, p061 des ducs de Gascogne, des comtes de Toulouse, des comtes de Bigorre, des vicomtes de Barn, des comtes de Roucy, et dautres familles de moindre rang sunissent aux maisons royales de la pninsule ibrique. Nombreuses sont celles dont les membres se fixent en pays conquis. Car, chaque prise de ville, chaque prise de territoire sur les Infidles, les chevaliers qui ont prt main-forte aux chrtiens dEspagne se voient attribuer des lots importants, tel Henri de Bourgogne, frre cadet du duc Eudes Borel, qui, venu chercher fortune au del des Pyrnes, y pouse vers la fin de 1094 une des filles naturelles dAlphonse VI, Thrse, et reoit en rcompense de ses services le comt de Portugal ; tel encore un autre cadet bourguignon, Raimond, de la famille des comtes de Bourgogne (la future Franche-Comt), qui, venu en Espagne dans les mmes conditions, y pouse la mme poque une autre fille dAlphonse VI, lgitime celle-l, Urraca, et reoit du roi de Castille une vaste seigneurie en Galice et Portugal. Comment donc stonner si, mme aprs qua retenti lappel dUrbain II en faveur de la croisade de Terre Sainte, les princes de Castille, dAragon ou de Barcelone continuent voir affluer ces prcieux volontaires, qui leur apportent, avec lappui de leur vaillance, un peu de cette civilisation dOccident qui spanouit alors sur le sol de France ? p062
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

79

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE III. Lexpansion fodale avant la premire croisade.


OUVRAGE DENSEMBLE CONSULTER. Le seul que nous puissions utilement citer est A. Luchaire, Les premiers Captiens (Paris, 1901, in-8o, t. II, 2e partie, de lHistoire de France dE. Lavisse), livre I, chap. m : La noblesse franaise hors de France.

I. La conqute de lItalie mridionale et de la Sicile par les Normands.


OUVRAGES CONSULTER. F. Chalandon, Histoire de la domination normande en Italie et en Sicile (Paris, 1907, 2 vol. in-8) ; W. Cohn, Das Zeitalter der Normannen in Sizilien (Bonn et Leipzig, 1920, in-16, fasc. 6 de la collection Bcherei der Kultur und Geschichte ), simple rsum, mais soigneusement fait et personnel. Sur lhommage des princes normands au Saint-Sige, bonne mise au point par Paul Kehr, Die Belehnung der sditalienischen Normannenfrsten durch die Ppste (Berlin, 1934, 52 p. in-4, fasc. 1 des Abhandlungen der preussischen Akademie der Wissenschaft, Philos.-histor. Klasse , ann. 1934), tude reprise dans la Festschrift Hans Nabholz (Zurich, 1934, in-8). p. 55-88.

II. La conqute de lAngleterre par les Normands.


OUVRAGES CONSULTER. E. A. Freeman, History of the Norman conquest of England (Oxford, 1867-1879, 6 vol. in-8 ; la plupart des volumes rdits), vieilli ; les histoires gnrales dAngleterre, parmi lesquelles nous retiendrons : 1 la Political history of England, publ. par W. Hunt et R. L. Poole, t. I et II : Th. Hodgkin, The history of England from Ihe earliest times to the Norman conquest (Londres, 1906, in-8), et G. B. Adams, The history of England from the Norman conquest lo the death of John (Londres, 1905, in-8) ; 2 A history of England, publ. par C. Oman, t. I et II : C. Oman, England before the Norman conquest (Londres, 1910, in-8), et H. W. C. Davis, England under the Normans and Angevins (Londres, 1905, in-8) ; 3 The Oxford history of England, publ. par G. N. Clark, t. II : F. M. Stenton, Anglo-Saxon England (Oxford, 1943, in-8 ; 2e d., 1947), le plus rcent et le meilleur rcit. Rappelons, du mme auteur, William the Conqueror (Londres et New York, 1908, in-12, dans la collection Heroes of the nations ). Y joindre, sur lorganisation de la conqute, lHistoire constitutionnelle de lAngleterre de W. Stubbs, d. Petit-Dutaillis et Lefebvre, t. I (voir plus haut, p. 4) ; J. H. Round, Feudal England ; historical studies on the Xlth. and XIIth.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

80

Round, Feudal England ; historical studies on the Xlth. and XIIth. centuries (Londres, 1895, in-8 ; 2 d., 1909) ; F. W. Maitland, Domesday Book and beyond (Cambridge, 1897, in-8 ; 2e d., 1907) ; P. Vinogradoff, English society in the eleventh century (Oxford, 1908, in-8) ; F. M. Stenton, The first century of English feudalism, 1066-1166 (Oxford, 1932, in-8o) ; Ch. PetitDutaillis, La monarchie fodale en France et en Angleterre, Xe-XIIIe sicles (Paris, 1933, in-8, de la coll. Lvolution de lhumanit ). Le Domesday Book a t publi par A. Farley et H. Ellis (Londres, 1783-1816, 4 vol. des Publications of the Record Commissioners ).

III. Lexpansion fodale dans la pninsule ibrique.


OUVRAGES CONSULTER. On ne dispose encore lheure actuelle daucune histoire dEspagne pleinement satisfaisante. Le manuel de R. Altamira y Crevea, Historia de Espaa y de la civilizacin espanola, t. I, des origines lavnement de Ferdinand et Isabelle (Barcelone, 1900, in-12. ; 3e d., 1913), qui a fait poque, commence dater et est trop sommaire ; celui dA. Balesteros y Beretta, Historia de Espaa y su influcncia en la historia universal, dont le t. II (Barcelone, 1920, in-8) embrasse la priode des IXeXIIe sicles, est beaucoup plus dtaill, mais confus. Bon manuel par Aguado Bleye, Manual de historia de Espaa (Bilbao, 1927-1928, 2 vol. in-8). Le copieux rsum publi sous le nom de R. Altamira dans la Cambridge medieval history, t. VI (1929), est accompagn dutiles bibliographies. Rapide, mais claire et solide mise au point de lhistoire espagnole pour la priode 1031-1252 par P. Guinard, dans lHistoire gnrale de G. Glotz, Histoire du moyen ge, t. IV, 2e partie : Lessor des tats dOccident, par Ch. Petit-Dutaillis et P. Guinard (Paris, 1937, in-8), p. 287-376. Le beau livre de R. Menndez Pidal, La Espaa del Cid (Madrid, 1929, 2 vol. in-8 ; trad. allemande, revue par lauteur : Das Spanien des Cid, Munich, 1936-37, 2 vol. in-8 ; abrg en anglais : Cid and his Spain, Londres, 1934, in-8), embrasse une partie du sujet trait ici, mais rduit sans doute lexcs le rle des seigneurs venus de France. Sur ce rle (quinversement il grossit peut-tre),on consultera P. Boissonnade, Du nouveau sur la Chanson de Roland (Paris, 1923, in-8), dont les premiers chapitres sont rservs une tude, non exempte derreurs et souvent trs discutable, mais en plus dun cas suggestive, de lexpansion fodale franaise en Espagne au XIe sicle et au dbut du XIIe. Y joindre les deux articles suivants du mme auteur : Cluny, la papaut et la premire grande croisade internationale contre les Sarrasins dEspagne. Barbastro (1064-1065), dans la Revue des questions historiques, t. CXVII (1932), p. 257-301, et Les premires croisades franaises en Espagne, Normands, Gascons, Aquitains, Bourguignons, 1018-1032, dans le Bulletin hispanique, t. XXXVI (1934), p. 5-28. Le mme sujet avait t abord ds 1886 par E. Petit, Croisades bourguignonnes contre les Sarrasins dEspagne au XIe sicle. Les princes de la maison de Bourgogne, fondateurs des dynasties espagnoles et portugaises, dans la Revue historique, t. XXX (1886), p. 259-272, dont A. Luchaire avait utilis les conclusions au t. II, 2e partie, de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

81

259-272, dont A. Luchaire avait utilis les conclusions au t. II, 2e partie, de lHistoire de France dE. Lavisse (1901), p. 84-87. Enfin signalons que le problme des prtendues croisades dEspagne du XIe sicle a t repris par Carl Erdmann, Die Entstehung des Kreuzugsgedankens (Stuttgart, 1935, in-8, fasc. 6 des Forschungen zur Kirchen- und Geistesgeschichte ). Ce livre appelle, tout comme les travaux de Boissonnade, de trs fortes rserves. Sur les royaumes musulmans dEspagne, on na pas encore remplac le travail, excellent en son temps, mais aujourdhui vieilli, de R. Dozy, Histoire des Musulmans dEspagne jusqu la conqute de lAndalousie par les Almoravides (Leyde, 1861, 4 vol. in-8 ; 2e d., mise jour par E. LviProvenal, ibid., 1932, 3 vol.). A Gonzalez Palencia, Historia de la Espaa musulmana (Barcelone, 1925, in-16, fasc. 69 de la Collecin Labor ), est un commode rsum. Voir aussi R. Dozy, Recherches sur lhistoire politique et littraire de lEspagne pendant le moyen ge (Leyde, 1849, 1 vol. in-8 ; 2e d., 1860-, 2 vol. ; 3e d., Paris et Leyde, 1881, 2 vol. in-8o), et, pour la priode antrieure 1031, E. Lvi-Provenal, Histoire de lEspagne musulmane, t. Ier (Le Caire, 1944, gr. in-8, vol. 1 des tudes historiques publ. par lInstitut franc, darchologie orientale du Caire ).

IV. La lutte contre les Almoravides dEspagne.


OUVRAGES CONSULTER. Sur les dbuts des Almoravides et leur histoire en Afrique, bonne mise au point dans Ch.-A. Julien, Histoire de lAfrique du Nord (Paris, 1931, in-8), p. 375 et suiv., et Georges Marais, La Berbrie musulmane et lOrient au moyen ge (Paris, 1946, in-8, de la coll. Les grandes crises de lhistoire ), p. 237 et suiv. Sur leurs conqutes en Espagne et lhistoire de la pninsule dans les dernires annes du XIe sicle, voir les volumes de R. Dozy et de Ballesteros y Beretta cits p. 55-56 et surtout le livre capital de R. Menndez Pidal, La Espaa del Cid (cit p. 56), qui met admirablement en lumire le rle du Cid, non sans lexagrer parfois. Un essai de mise au point a t tent par E. Lvi-Provenal, Le Cid de lhistoire, dans la Revue historique, t. CLXXX (1937), p. 58-74. Sur lintervention des chevaliers franais, se reporter au livre de P. Boissonnade, cit p. 56.

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

82

Table des matires

Chapitre IV La premire croisade et la reconqute du bassin de la Mditerrane orientale 24.

Mieux que les guerres dEspagne, la croisade de Palestine devait entraner la foule mobile des seigneurs ; car lide de la libration des Lieux Saints, laquelle lignorance o lon tait gnralement des obstacles vaincre donnait un aspect de simplicit sduisant, salliait dans leurs esprits toutes sortes de perspectives prometteuses. LOrient ntait-il point la source de ces merveilleuses richesses, de ces pices, de ces encens, de ces ivoires, de ces perles et de ces pierres rares dont le commerce avait si longtemps enrichi les Byzantins et dont plus dun p063 pensait, en son for intrieur, quil lui serait enfin permis de jouir pleinement son tour ? Toutefois, la diffrence des autres expditions fodales, o la place faite au sentiment religieux tait reste faible, la croisade ne fut thoriquement, son point de dpart, quune entreprise dsintresse, monte et organise par lglise, juste titre alarme de la lourde menace que les progrs des Turcs Seldjoukides constituaient pour lEurope chrtienne tout entire. Aussi le seul but ouvertement fix aux participants de lexpdition tait-il la dlivrance du Saint Spulcre ; et, afin dviter que des espoirs par trop terrestres ne vinssent ds lorigine diminuer la qualit de leur concours, on eut soin, pour autant quon y avait rflchi, de laisser dans le vague le sort rserv aux territoires dont on escomptait loccupation par les armes de la croisade. Ce fut ensuite, au contact des ralits, que beaucoup en vinrent envisager les choses dun point de vue plus positif. Bien avant quils
24

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

83

eussent foul la Terre Sainte, les seigneurs se retrouvrent eux-mmes et osrent afficher des dsirs qui cadraient mal avec les beaux sentiments et les nobles lans de pit dont ils avaient dabord donn au monde le spectacle difiant. La croisade revtit alors le caractre dune expdition coloniale, dont le succs se mesura moins aux rsultats religieux obtenus qu ltendue et la solidit des conqutes faites ou aux bnfices raliss ; et la papaut elle-mme, dans la mesure o cette attitude assurait le salut de lEurope et agrandissait au del de tout espoir le champ de son action personnelle, ne put, en fin de compte, que fermer les yeux et se rjouir davoir si utilement driv les instincts batailleurs de la noblesse fodale.
Table des matires

I. Lorganisation de la croisade 25. Quel que ft lattrait de la lointaine expdition projete par Urbain II, il fallut, pour dcider les seigneurs quitter durant des p064 mois et peut-tre des annes chteaux et domaines, user dune propagande intensive. Les rois et les chefs des grandes principauts fodales se tinrent presque tous sur la rserve. Seuls ou presque seuls parmi les seigneurs dun rang lev, se ddirent partir ceux qui, pour une raison quelconque, voyaient sur place leurs chances davenir compromises. En dpit de laccueil enthousiaste rserv, lors du concile de Clermont, la harangue du Souverain Pontife, le mouvement et avort sans linlassable activit dont Urbain II personnellement multiplia les preuves au cours des mois qui suivirent, sans lnergique appui quil reut des vques, sans le concours que lui apportrent quelques prdicateurs de bonne volont, comme le fameux Pierre lErmite. Urbain II eut un autre et rare mrite : il sut imposer au monde fodal, si instable par nature, le respect de quelques principes gnraux, grce auxquels lorganisation en grand de la difficile entreprise quil avait rve fut rendue finalement possible. Cest en vertu de ces principes que quiconque adhrait son projet fut tenu de coudre ses vtements une croix dtoffe, symbole de lengagement irrvocable pris publiquement et dont la rupture exposait son auteur la peine de lexcommunication ; en vertu des mmes principes que
25

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

84

quiconque se croisait ainsi, se trouva plac aussitt et doffice, ainsi que les membres de sa famille et ses domaines, sous la garde de lglise, qui sengageait protger les biens des partants avec la mme sollicitude et la mme nergie que les siens propres. En outre, pour parer aux risques de comptitions dangereuses entre les barons et viter tout prix que lexpdition ne dgnrt ds le dbut en guerre de conqute fodale, le pape eut la sagesse dopposer une fin de nonrecevoir absolue toutes les demandes qui lui furent faites de dsigner un chef militaire la croisade. Organise par lglise, il voulut quelle ft dirige par un reprsentant de lglise ; et son choix se porta sur lvque du Puy, Admar de Monteil, qui, dj familier avec la Terre Sainte, p065 o il semble tre all en plerinage antrieurement, avait des premiers, au concile de Clermont, sollicit du pape lautorisation de prendre la croix. Prodigieux fut le nombre de ceux qui prlats, seigneurs, simples chevaliers, clercs ou lacs de modeste condition, imitrent le geste dAdmar et senrlrent au service de la cause sainte. Le succs dpassa les esprances les plus optimistes, au point den tre gnant. Car la prdication enflamme de Pierre lErmite et de ses mules eut, contre toute attente, pour rsultat de prcipiter sur les routes de Constantinople des milliers de plerins de tous ges, hommes ou femmes, la plupart sans vivres, sans argent, sans armes, qui, impatients darriver au tombeau du Christ, ne voulurent mme pas attendre le rassemblement des armes rgulires. Cohue misrable autant quindiscipline, les premires bandes en majorit des Franais parties au mois davril 1096, se conduisirent tout le long du chemin en pillards plutt quen plerins. Elles donnrent lempereur byzantin une fcheuse ide de lentreprise et, quand elles parvinrent en pays turc, y furent dcimes presque aussitt (octobre 1096). Dautres, en majorit des Allemands, au nombre de plusieurs dizaines de mille, partis un peu aprs, en trois fournes successives, se firent massacrer en Hongrie, o leurs dprdations obligrent le roi Koloman mobiliser contre eux toutes les forces de ses tats. Les armes rgulires de la croisade se mirent plus lentement en marche. Le pape avait, lors du concile de Clermont, fix au 15 aot la date du dpart ; mais seuls, au jour dit, les seigneurs des valles de la Meuse et de la Moselle se trouvrent prts et, sous le commandement de Godefroi de Bouillon, duc de Basse-Lorraine, purent, dans un ordre

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

85

parfait, et cette fois en plein accord avec le roi de Hongrie, traverser lEurope centrale pour gagner par Nich, Sofia et Philippopoli, les abords de Constantinople, o ils arrivrent le 23 dcembre 1096. Les autres armes ne purent sbranler qu lautomne. La plus importante, celle qui escortait le lgat pontifical, Admar de Monteil, et dont le chef militaire tait Raimond de Saint-Gilles, comte de Toulouse et marquis de Provence, quitta la France vers la mi-octobre pour rallier sous Constantinople les troupes lorraines, en passant par la Lombardie, lIstrie, la Dalmatie et la Macdoine. Elle comprenait surtout des Languedociens et des Provenaux. Les seigneurs de langue dol, parmi lesquels llment normand lemportait, semble-t-il, partirent p066 galement en octobre dans la direction de la Lombardie, sous la conduite du duc de Normandie Robert Courteheuse et de son beau-frre le comte de Chartres et de Blois tienne, auxquels stait joint le comte de Flandre Robert. Mais, au lieu de contourner lAdriatique, pour emboter le pas aux troupes de Raimond de SaintGilles, ils prfrrent afin peut-tre de ne pas trop compliquer le problme du ravitaillement gagner en droite ligne la Pouille et se rendre par mer de Bari Durazzo, ce qui leur valut un fort retard : car la tempte les obligea diffrer jusquen avril 1097 la traverse de lAdriatique, de sorte quils ne purent arriver devant Constantinople quau mois de mai, quelques semaines sans doute aprs les Languedociens et les Provenaux et plus dun mois aprs un notable contingent de croiss normands dItalie mridionale venus, par Durazzo et Valona, sous les ordres de Bohmond, fils de Robert Guiscard. Tout donne penser que, malgr la sparation des glises dOrient et dOccident, la diplomatie pontificale avait ngoci avec lempereur byzantin Alexis Comnne un accord gnral touchant le passage des croiss en terre dEmpire, leur rassemblement sous les murs de Constantinople, leur transport en Asie Mineure et leur ravitaillement. Mais lexcution de cet accord, dont nous ignorons les termes, donna lieu des difficults infinies, les chefs de la croisade nayant pas toujours su empcher leurs soldats de traiter le territoire byzantin en pays conquis, et lempereur, dfavorablement prvenu par les incidents qui avaient marqu larrive des bandes de Pierre lErmite, ayant jug bon, pour en viter le retour, de prendre toutes sortes de prcautions vexatoires, comme de faire surveiller les croiss par des dtachements dauxiliaires barbares, la main un peu rude.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

86

Ce net rien t toutefois si une difficult plus grave ne stait prsente, ds le premier contact, sur le caractre mme de lentreprise. Soit que, par une ngligence incroyable, la question du sort rserv aux conqutes ventuelles des croiss, que le pape avait vit, pour les raisons que nous avons dites, dagiter en Occident, net pas davantage t aborde au cours des ngociations prliminaires avec les reprsentants de lempereur, soit quil y ait eu chez ce dernier parti pris de dissimulation, ce fut seulement lorsque les armes de la croisade eurent foul le sol imprial que leurs chefs apprirent avec stupeur de la bouche mme dAlexis Comnne quil entendait rserver expressment ses droits souverains sur toutes les anciennes cits et p067 les anciens territoires de lEmpire que les croiss arracheraient aux Turcs. Aussi rclamait-il de chacun davance un serment de vassalit qui sauvegarderait son droit minent sur les terres quils viendraient occuper. Son appui militaire et son aide pour le transport des troupes ou le ravitaillement taient ce prix. La plupart des seigneurs durent en passer par ses exigences, mais en maugrant et avec la conviction quun serment ainsi extorqu tait de faible valeur. Table des matires II. Le recul de la puissance turque larrive des croiss 26. Rien que pour les renseignements quils taient en mesure de leur fournir sur le monde turc avec lequel la croisade allait se trouver en lutte, le concours sincre des Byzantins et t dun prix inestimable. Car, dun bout lautre de lAsie antrieure, les subtils missaires de lempereur navaient cess, depuis une dizaine dannes, de se mler aux intrigues des princes orientaux de toutes races et de toutes confessions qui avaient commenc miner la puissance seldjoukide au lendemain mme de son triomphe. La grande menace qui quelque temps avait pes sur le monde aprs la droute des forces grecques 27 Manzikert, p068 ntait plus, malgr les apparences, quun souvenir ; et la vritable situation, qui ne pouvait chapper aux yeux dobservateurs attentifs, tmoignait dun dsarroi si profond dj et dune telle
26 27

OUVRAGES CONSULTER Voir le volume prcdent de cette Histoire (Les Barbares, 5e d., p 404).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

87

anarchie que, condition de frapper aux bons endroits, des troupes rsolues et bien armes taient certaines du succs. Sabreurs incomparables, mais mdiocres organisateurs, les Turcs navaient pas su faire un tout cohrent des immenses territoires que, par la force des armes, ils avaient plis sous leur joug. Spars les uns des autres, coups de Bagdad par de vastes espaces dsertiques, hritiers de traditions dj longues dindpendance et dindiscipline, les gouverneurs ou mirs nomms par les sultans seldjoukides avaient trs vite cess dobir aux mots dordre transmis par leurs chefs, pour suivre, chacun dans sa sphre, la politique la plus approprie ses gots et ses ambitions personnelles. Cela tait surtout vrai depuis la mort du sultan Mlik-chh, fils du fameux Alp Arsln, le vainqueur de Manzikert. Par son nergie farouche, Mlik-chh tait parvenu, tant bien que mal, remonter le courant qui entranait sa ruine lempire turc avant mme que son unit ft acheve. Il avait notamment fini par ressaisir lAsie Mineure, cette terre romaine ou pays de Rom qui, au dbut de son rgne, stait dj une premire fois dtache de lensemble pour former une sorte de second sultanat, entre les mains de son cousin Soulamn ou Soliman. Dlivr fort propos, en juillet 1086, de ce dangereux concurrent, , la faveur dune bataille o celui-ci tait rest sur le terrain, Mlik-chh avait lutt jusqu son dernier souffle pour ressouder entre eux les territoires dont, mme au temps de leur splendeur, les califes abbassides, sous le couvert desquels les Seldjoukides continuaient de rgner, avaient dj eu tant de peine maintenir lunion. Lui disparu (1092), lmiettement avait repris de plus belle. Le fils de Soliman, Kilidj Arsln, tait rentr Konya (Iconium) et avait limin une seconde fois du Rom tout entier lautorit du sultan de Bagdad. Celui-ci Barkyrok, fils an de Mlik-chh avait d se rabattre sur la Perse, la Msopotamie, la Syrie, sans mme pouvoir dboucher en gypte. Mais ni lui ni Kilidj Arsln ne pouvaient se flatter dtre matres dans leurs propres tats. Les pays turcs taient redevenus ce quils avaient t avant les conqutes de Toghroul-beg et dAlp Arsln : une mosaque de principauts rivales, confiantes dans la vieille rputation de bravoure de leurs soldats, mais insoucieuses de lintrt commun. p069

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

88

Favoriss par la configuration du pays et plus aisment travaills par les agents de Byzance, les mirs du Rom taient peut-tre ceux chez qui le sentiment de la solidarit turque stait le plus vite effac. Certains et non des moindres nhsitaient pas faire appel aux troupes grecques, quand ils le pouvaient, pour mieux combattre leurs mules. la veille de la croisade, louest de lAsie Mineure avait t ensanglant par la guerre acharne que, de connivence avec Alexis Comnne, le sultan du Rom Kilidj Arsln avait mene contre son beau-pre, lmir de Smyrne Tzakhas. Le jeu dune politique mesquine et aveugle avait voulu alors que Kilidj Arsln aidt le gouvernement byzantin repousser lentreprenant mir, dont les succs dans les les de lge eussent d passer aux yeux des Turcs pour dclatantes victoires. lheure mme o les croiss franchissaient le Bosphore, Kilidj Arsln tait occup batailler aux abords du haut Euphrate, o lmir de Sws, Mlik Ghz, fils de Dnichmend, tait en passe de constituer, sur le flanc de lArmnie, une vaste principaut, indpendante de fait et dont la politique tait souvent en contradiction avec celle du sultan. Partout, au surplus, aussi bien en Syrie, en Msopotamie ou en Perse quen Asie Mineure, il fallait compter avec lesprit dinsoumission des mirs. Le sultan seldjoukide avait essay, semblet-il, dy remdier en dlguant ladministration des provinces des membres de sa propre famille, de prfrence mme de tout jeunes gens, placs sous le contrle dhommes de confiance. Mais ces derniers, souvent esclaves de la veille promus, avec le titre honorifique datbek, au rang de prcepteurs et conseillers des jeunes princes qui taient censs exercer le gouvernement, navaient euxmmes, bien entendu, quune pense : semparer du pouvoir pour leur compte et en assurer la transmission leurs descendants. Dun bout lautre des territoires thoriquement soumis au sultan, ctait donc le rgne de lanarchie. Rares taient ceux, mirs ou princes, qui obissaient aux ordres envoys de Bagdad. La rvolte du prince seldjoukide de Damas Toutouch, frre de Mlik-chh, contre son neveu le sultan Barkyrok, en 1094, venait den apporter une fois de plus la preuve la veille de larrive des croiss. la mme poque, lautorit de Barkyrok tait, sur les rives mmes du Tigre, sourdement mine par son frre Mohammed, qui allait ds 1099 donner le signal de la guerre civile, en tentant une rvolution de palais son profit. Comment stonner ds lors si les mirs taient

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

89

profit. Comment stonner ds lors si les mirs taient abandonns p070 eux-mmes et si, en cas de danger, ils en taient rduits ngocier individuellement des accords particuliers avec ceux de leurs collgues que leur sort pouvait intresser ? Mais ces ngociations, toujours longues et dlicates conduire, risquaient de manquer leur but par suite des retards que les pourparlers et les marchandages entranaient. Lmir dAntioche lprouvera ses dpens, lorsque, les croiss menaant sa capitale, il croira devoir appeler au secours lmir de Mossoul, Karbok (ou Kerbogha) : celui-ci narrivera que le lendemain du jour o la ville aura succomb, aprs une rsistance qui aura pourtant dur plus de sept mois. Il fallait aussi compter avec lhostilit latente dune partie de la population au milieu de laquelle les Turcs staient tablis, sans que la tolrance dont ils avaient us envers elle et jamais russi la dsarmer. Tel tait surtout le cas de la population armnienne qui, fuyant en masse son pays dorigine au moment o le flot envahisseur commenait le submerger, avait, par bandes de plus en plus nombreuses, t chercher un refuge vers le sud-ouest, en se rpandant dans les contres quau dbut les Byzantins tenaient encore, entre lEuphrate et lAntitaurus, jusquen Cilicie et jusquau sud de la Syrie. Survenus peu aprs, les Turcs avaient trait partout ces migrs dArmnie avec mansutude. Ils avaient t jusqu leur confier dans certaines villes des emplois importants, voire la charge de gouverneurs par exemple, Marach, Mlitne, desse, dans lespoir sans doute que leur libralisme recevrait sa rcompense. Peine perdue : pour ces chrtiens, le Turc restait le ngateur de la vraie foi, un matre odieux avec lequel on ne pouvait pactiser ; et il nen tait gure parmi eux qui ne fussent prts accueillir bras ouverts tout ennemi des Musulmans qui se prsenterait sous le signe de la croix. Btie sur un terrain mouvant, la puissance turque, si jeune encore, offrait dj tous les symptmes dune inquitante dcrpitude. Son recul tait tel que le califat fatimide du Caire, qui, vers 1075, semblait vou au mme sort que le califat abbasside, avait non seulement pu se maintenir, mais, contre toute attente, sapprtait reprendre loffensive au nord du Sina et allait, en aot 1098, reconqurir Jrusalem, la faveur du dsarroi o lavance des croiss ne manqua pas de plonger le monde turc. p071

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

90

Table des matires

III. La marche des croiss sur Jrusalem 28. Les armes de la croisade neurent pas grandpeine, en effet, triompher des premires forces que les mirs tentrent de leur opposer. Elles ne sattardrent que devant Nice, o lempereur byzantin voulait profiter de loccasion pour rentrer : ce ne fut quaprs un sige de plus dun mois (du 14 mai au 26 juin 1097) que la cit, bien dfendue et lattaque de laquelle les troupes grecques cooprrent mollement, tomba enfin au pouvoir des assaillants. Mais ensuite, tandis que les gnraux dAlexis Comnne occupaient la ville, puis, poussant droit vers la mer ge, partaient reconqurir, par tapes successives, les pays de Smyrne et dphse, la Lydie, la Phrygie et la Bithynie, les croiss, bravant la chaleur, traversaient dune marche rgulire le plateau anatolien, sans que les Turcs, dmoraliss, fussent nulle part en tat de les arrter longtemps. Le 1er juillet, ils entraient Doryle (Eski-Chehir), six semaines aprs Konya et ds la mi-septembre en Cilicie. Mais, compter de ce moment, et le plus pnible tant fait, les nergies commencrent smousser et les seigneurs se laisser tenter. Les prtextes ne manquaient pas ; car, une fois franchis les sauvages dfils du Taurus, les croiss staient trouvs subitement mls ces Armniens que les Turcs avaient laiss simplanter dans la rgion et qui, en leur qualit de chrtiens, devaient les considrer comme des librateurs. Merveilleuse occasion daller courir les aventures et de travailler pour soi, sans cependant heurter trop violemment mme les consciences scrupuleuses ! Aussi, pendant quelques semaines, la croisade sparpille. Un des principaux barons de larme normande dItalie, Tancrde, petit-fils par sa mre de Robert Guiscard 29, et lun des plus grands seigneurs de larme lorraine, Baudouin de Boulogne, frre de Godefroi de
OUVRAGES CONSULTER Il tait fils dEmma, elle-mme fille de Robert Guiscard, et dun seigneur normand nomm Eudes le Marquis.
29 28

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

91

Bouillon, luttent de vitesse pour aller semparer de Tarse. Les habitants les accueillent tous deux bras ouverts, mais, aprs une assez violente discussion, qui nest pas loin de dgnrer en lutte fratricide, Baudouin et les Lorrains finissent par liminer les Normands, moins nombreux et moins p072 bien arms (septembre 1097). Tancrde et ses compagnons se ddommagent en mettant la main sur Adana, Missis et Alexandrette, tandis que des chevaliers provenaux et languedociens appartenant larme du comte Raimond enlvent diverses places fortes entre Antioche et Alep. Dautres croiss suivent Baudouin de Boulogne, le conqurant de Tarse, au del de lEuphrate, jusqu desse, dont il se rend matre et o il sinstalle. Cependant, le 21 octobre, le gros des troupes tait arriv devant la belle cit dAntioche, que dj plus dun convoitait, spcialement Bohmond, le chef des Normands dItalie. Les oprations sy ternisrent, nul ne tenant sans doute fournir un effort dont il ntait pas certain de rcolter personnellement le fruit. Enfin, le 3 juin 1098, croyant avoir amen les autres chefs de la croisade seffacer devant lui, Bohmond, qui stait mnag des intelligences dans la place, put sen faire livrer lentre. Lespoir justifi dun splendide butin attira aussitt sur ses traces la masse des seigneurs ; et non seulement la ville fut occupe sans grandpeine, mais une forte arme de secours, survenue quelques heures trop tard (4 juin), sous la conduite de lmir de Mossoul Karbok, fut, aprs trois semaines de combats meurtriers, repousse en dsordre le 28 juin, dcouvrant la route du sud. Mais la chaleur tait devenue accablante et, plus encore que linclmence de la temprature, les convoitises des seigneurs sopposaient de nouveau une reprise rapide de la marche en avant. Les grands chefs se disputaient Antioche ; les seigneurs de moindre importance taient occups piller les alentours ou sy mnager des fiefs dignes deux. Les audacieux poussaient jusquaux confins du dsert. On cite le cas dun simple chevalier attach au comte de Toulouse, un certain Raimond Pilet, qui, en juillet, russit savancer jusquaux abords de Maarrat an-Nomn, sur la route de Ham Alep, et stablit dans ces parages, au fortin de Tell Mannas. Mais beaucoup taient las, ne stant attendus ni une si longue campagne ni de si dures souffrances. Depuis le dbut de 1098, les dsertions taient devenues nombreuses parmi les seigneurs, comme aussi parmi les petites gens, sansen excepter les clercs. Pierre lErmite lui-mme,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

92

gens, sansen excepter les clercs. Pierre lErmite lui-mme, avant la prise dAntioche, stait, dans un moment dabandon, laiss aller fuir avec le vicomte de Melun, Guillaume le Charpentier. Rattrap une premire fois, ce dernier navait pas tard rcidiver, et son exemple avait trouv des p073 imitateurs. Navait-on pas vu, en juin, un des principaux chefs, le comte de Blois et de Chartres tienne, arguer dune subite indisposition pour schapper jusqu Alexandrette et y prendre la mer en toute hte ? Il faut reconnatre quen effet, la suite des fatigues endures, des chaleurs, des privations, la maladie commenait exercer de cruels ravages dans les rangs des croiss. Le lgat pontifical Admar succomba le 1er aot, et sa disparition laissa le champ plus libre encore aux apptits des chefs temporels de lexpdition, qui allgurent mille prtextes pour reporter jusqu lentre de lhiver la marche sur Jrusalem. Et quand enfin, dans les derniers jours de novembre, on fut tomb tant bien que mal daccord pour continuer la croisade en diffrant lorganisation des pays conquis pniblement autour dAntioche, ce fut pour aller senliser de nouveau, quatrevingts kilomtres de l, dans la petite ville de Maarrat an-Nomn, do, le butin ramass et la soif de sang assouvie, chacun ne songea plus qu tenter pour son compte quelque beau coup de filet. Certains, jugeant en avoir dcidment assez fait, repartirent vers le nord, qui vers desse, qui vers Tarse, qui vers Antioche. Tel fut le cas de Bohmond qui, trop content de voir sloigner ses concurrents, rentra prcipitamment dans cette dernire ville, fin dcembre, quand il fut bien sr que Raimond de Saint-Gilles ne viendrait plus lui en disputer la possession. Et Raimond lui-mme qui, en novembre, avait refus dabandonner Antioche si Bohmond y demeurait, naccepta de se remettre en route, au mois de janvier 1099, que contraint et forc par les gens pieux, dont il esprait bien obtenir un jour prochain la couronne de Jrusalem en rcompense de ses services. Repris tout coup dun beau zle, Raimond dsormais ne rva que de dpart et de marche rapide. Il ne recula pas devant de larges sacrifices dargent pour stimuler lardeur des autres barons et se les concilier. On parle de gratifications variant de 5.000 10.000 sous quil aurait alloues Godefroi de Bouillon, Robert Courteheuse, au comte de Flandre, Tancrde. On ne nous dit pas, il est vrai, dans quelles caisses il les puisa. Rejoignant dabord, puis remontant la valle de lOronte, les croiss obliquaient bientt vers la mer, sans se

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

93

lOronte, les croiss obliquaient bientt vers la mer, sans se heurter nulle part la moindre rsistance. Le 22 janvier, ils campaient Masyf, le lendemain Rafniy ; quelques jours plus tard, un dtachement allait sur la cte prendre possession du port de Tortose.
p074

Aprs un nouveau retard, d au dsir trop visible qui perait chez Raimond de Saint-Gilles de sassurer la possession de Tripoli et de ses environs, le gros de larme entra dans cette ville le 13 mai, dans Beyrouth le 19. Puis, les jours suivants, on progressa dun rythme rapide, par fortes tapes coupes dassez brefs repos, de Beyrouth Sidon, et de Sidon Tyr, Acre, Csare, Ramla, Emmas, o les croiss arrivaient le 6 juin. Le lendemain, Jrusalem stendait devant eux. cette vue, lmotion sacre, treignant les curs, fit dun coup oublier privations, souffrances, dboires, et tendit les nergies dun mme lan vers le but suprme, maintenant si proche, aprs tant de mois dattente. Mais, de limmense foule de croiss qui, en 1097, avaient quitt lOccident, pleins despoir et dallgresse, bien peu taient l pour jouir de ce spectacle inoubliable : douze treize cents chevaliers avec leur suite, affirme un tmoin, soit quelque dix quinze mille combattants, alors quon value cent cinquante mille hommes au bas mot le total des croiss partis dEurope. Pourvue de solides dfenses, dote dune garnison nombreuse depuis quelle tait retombe au pouvoir du calife fatimide dgypte, largement approvisionne en vivres et en eau, la ville sainte rsista plus dun mois. Le ravitaillement des assigeants, surtout leur ravitaillement en eau, se faisait mal. puiss par la chaleur brlante de lt syrien, ils se dsespraient de leur impuissance, quand un dernier et violent effort, les 13, 14 et 15 juillet, leur valut enfin le succs. Le 15, lassaut gnral fut donn, simultanment lest et au sud. Et, de part et dautre, renversant tout sur son passage, tuant, pillant, brlant, escaladant les toits pour mieux massacrer, rpandant le sang flots jusque dans le temple de Salomon, larme des Occidentaux arracha aux Infidles le Spulcre du Sauveur (15 juillet 1099).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

94

Table des matires

IV. Ltablissement des croiss en Syrie et en Palestine 30. Le grand plerinage tait accompli, et chacun pouvait se considrer comme relev de ses vux. Beaucoup effectivement p075 se rembarqurent, lme heureuse. Mais, en fait, rien ntait rsolu. La conqute mme du Saint Spulcre demeurait prcaire, tant quon pouvait craindre un retour offensif des troupes fatimides. Or, depuis que le gouvernement de lgypte tait aux mains du grand vizir alAfdal, le califat du Caire avait abandonn son ancienne attitude de passivit. Les raisons dordres gographique et politique qui de tout temps avaient pouss les matres du Delta se couvrir du ct du nord en occupant la Palestine et qui, en aot 1098 encore, avaient conduit al-Afdal envoyer ses troupes arracher Jrusalem aux Turcs, taient assez fortes pour quau Caire on ne se rsignt pas aisment aux derniers succs des croiss. Avant mme quils neussent pris Antioche, ceux-ci savaient sans aucun doute quoi sen tenir cet gard ; car, ds cette poque, al-Afdal avait entam avec eux des ngociations, dont le sens gnral, sinon lobjet prcis, se laisse deviner. Aussi Jrusalem navait pas plus tt succomb quune arme gyptienne, appuye par une flotte qui longeait la cte, dbouchait de Gaza et se portait rapidement sur Ascalon. Les croiss, par chance, sortirent vainqueurs de la bataille furieuse qui sengagea le 12 aot 1099 au nord-est de cette ville et infligrent aux ennemis une leon assez cuisante pour leur ter toute envie de recommencer avant longtemps. Quelque clatante quet t leur victoire, elle ne suffit pas dcider du sort de la Palestine. Seul le concours des nouveaux croiss arrivs dOccident en renfort presque chaque anne et lappui intress des flottes italiennes permettront denlever lune aprs lautre les principales villes de lintrieur et de la cte ; et un quart de sicle scoulera avant que la chute de Tyr (1124) vienne marquer enfin lachvement de luvre de conqute en Terre Sainte. p076
30

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

95

Mais, sans attendre que la conqute ft acheve, les croiss durent rsoudre le problme infiniment dlicat du statut politique donner aux territoires dont ils avaient dj dlog les Infidles. Pour la Palestine, ds le moment o Turcs et gyptiens taient mis hors de cause, ce ntait plus, si lon peut dire, quun problme dordre intrieur, le gouvernement byzantin nayant pas manifest le dsir de revendiquer cette lointaine province, perdue depuis longtemps et o il navait aucune raison de chercher une cause de conflit avec les Fatimides. Il en allait autrement de la Syrie et de ses annexes, sur lesquelles lempereur avait rserv formellement ses droits et o les chefs de la croisade avaient presque tous jur de se conduire, selon le cas, en loyaux allis ou en fidles vassaux. Ce serment les obligeait soit remettre aux officiers byzantins les places prises, une fois le butin partag, soit, en cas doccupation permanente, reconnatre la suzerainet de Byzance et lui demander linvestiture. Fidles leur parole, les croiss avaient, jusqu leur entre en Cilicie, fait abandon pur et simple de leurs conqutes aux troupes grecques qui les escortaient ; puis la mthode avait chang, et lon se rappelle qu partir de Tarse et jusquau del dAntioche, ils avaient opr en songeant avant tout eux-mmes. Lheure du rglement de comptes tait venue, et celui-ci sannonait dautant plus difficile que, pour garantir leurs possessions de Palestine, les croiss devaient veiller de prs au sort de la Syrie. Lempereur ny contredisait pas ; il offrait mme laide de sa flotte et de ses soldats pour achever dans cette province luvre que, pendant leur marche rapide sur Jrusalem, les armes occidentales navaient souvent pu quamorcer ; mais il rclamait la reconnaissance de son autorit suprieure partout o la chose avait t prvue, notamment en Cilicie et dans la rgion dAntioche. Do de longues et irritantes discussions avec ceux que ce rappel lordre drangeait, notamment avec le Normand dItalie Bohmond, install Antioche et en qui Alexis se souvenant du rle quil avait jou lors de linvasion des Balkans par Robert Guiscard avait beaucoup de peine ne pas voir un ennemi jur de Byzance. En revanche, dans le camp latin, on ne manquait pas de relever avec aigreur que les secours impriaux avaient t vainement attendus aux heures critiques o, dans Antioche et ailleurs, il avait fallu tenir tte aux armes musulmanes et que, par suite, le pacte conclu tait devenu caduc. p077

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

96

Cette irrductible opposition de points de vue eut pour rsultat daggraver encore les discordes entre chefs croiss, les uns tenant pour la thse de lautonomie absolue, les autres se montrant enclins transiger au gr de leurs intrts et de leurs sympathies ou antipathies personnelles. Elle amena en outre lempereur byzantin se prononcer nettement contre une partie des nouveaux matres de lOrient, les traiter en adversaires, venir rclamer son d les armes la main, peut-tre mme, ce qui tait plus grave encore, exciter contre eux certains mirs turcs et, quand il et t indispensable dtablir un seul front de bataille, face aux Infidles disloqus, donner ceux-ci lencourageant spectacle dune dsunion chaque jour grandissante au sein de la chrtient. Aussi ne faut-il pas stonner de la lenteur avec laquelle les croiss arrivrent affermir leurs conqutes. Certaines rgions, durant les annes qui suivent la prise de Jrusalem, passent de mains en mains : croiss, Turcs, Grecs se les disputent avec tant dardeur quon ne sait pas toujours qui les dtient un moment donn. On se bat en Cilicie, on se bat aux abords dAntioche, on se bat Laodice, on se bat Djoubal, et les vainqueurs du jour sont les vaincus du lendemain. Les Turcs, dabord dcontenancs, se ressaisissent. Mme en Asie Mineure, o Alexis Comnne essaie de leur opposer, en 1101, divers dtachements de croiss nouveaux, arrivs fort propos dOccident, ils recommencent se montrer agressifs. Vainqueurs trois fois de suite, quelques semaines dintervalle, au cours de cette anne 1101 au nord, vers Amasia (en juin), non loin du duch de Trbizonde, o les Grecs ont pu se maintenir, et au sud, prs dEregli, sur le versant occidental du Taurus cilicien (aot et septembre), ils reprennent confiance, harclent les troupes grecques et renouent bientt la tradition des grandes razzias, qui terrorisent ladversaire, dsorganisent sa dfense et prparent la voie aux conqutes. En Syrie et en Palestine, leurs bandes, dont lextrme mobilit droute les Occidentaux, ne constituent pas seulement une menace perptuelle pour la scurit des communications, mais, quand elles viennent sunir, un danger mortel pour les principauts latines en voie dachvement. En juillet 1100, elles enlvent Bohmond dAntioche, quelles gardent prisonnier jusquen 1103 ; au dbut de lanne 1104, elles bousculent les troupes latines Harrn, au sud ddesse, et savancent jusquaux portes dAntioche ou peu sen faut. En 1113, elles auront encore laudace de pousser, en p078 Asie Mineure, jusqu

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

97

pousser, en p078 Asie Mineure, jusqu Brousse, puis jusqu Lampsaque, sur les Dardanelles, pour revenir ensuite lextrme nord-ouest de la pninsule par Edremid, Kirkagatch, Kyutahiya, EskiChehir. Mais, peu aprs cette date, lavenir des tablissements chrtiens dAsie parat, du point de vue militaire, peu prs assur. Contenues loin des ctes, tant en Asie Mineure dont les Grecs ont roccup le pourtour depuis le Caucase jusqu Alexandrette quen Syrie et en Palestine, o les croiss les ont rejetes au del de lOronte, du Liban et de la valle du Jourdain, les forces turques sont provisoirement hors dtat de nuire. Et comme, faisant de ncessit vertu, les chefs occidentaux ont fini par se mettre daccord pour organiser ensemble la dfense de leurs frontires, les mirs turcs y regardent dsormais deux fois avant de se risquer une attaque. Du point de vue politique aussi, la situation sest la longue claircie. Ceux que les crivains arabes prennent lhabitude de dsigner sous le nom gnral de Francs , comme sils formaient une unit ethnique, ont achev de substituer au rgime provisoire doccupation militaire un statut civil, qui donne peu peu leurs possessions quelque chose de la physionomie des pays dOccident. Le territoire dAntioche, entre les mains de Bohmond, chef des Normands dItalie, puis de son neveu Tancrde, sintitule principaut . Du nord dAlexandrette au sud de Bniys, sur deux cents kilomtres de ctes, il fait face lle de Chypre ; il englobe au sud-est Apame et Maarrat an-Nomn et rejoint, quelque distance dAlep, encore occupe par les Turcs, les frontires du comt ddesse. Celui-ci, o llment armnien est rest prpondrant, au point que le fondateur de ltat, Baudouin de Boulogne, frre de Godefroi de Bouillon, a cru devoir prendre une Armnienne pour femme, est purement continental. cheval sur lEuphrate, englobant louest Marach, au nord Mlitne, au sud Aintb, Mambidj et Harrn, il se prolonge trs avant vers lOrient, jusqu Mrdn, achevant ainsi disoler lmirat dAlep des possessions turques dAsie Mineure et dArmnie. En bordure de la Mditerrane, le comt de Tripoli, sur lequel le comte de Toulouse, Raimond de Saint-Gilles, vinc successivement dAntioche et de Jrusalem, a, faute de mieux, jet son dvolu, relie la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

98

principaut dAntioche ltat de Jrusalem, dont il atteint la frontire mi-chemin entre Djoubal et Beyrouth, et interdit aux Turcs de Damas, de Homs et de Ham p079 laccs de la plaine ctire que surplombe la masse noire du Liban. Cest le dernier n des tats syriens. Ce nest mme quen 1109, quatre ans aprs la mort du comte Raimond, que sous son fils btard, le comte Bertrand, la ville de Tripoli a pu enfin tre arrache aux troupes musulmanes. Le reste de la Syrie et la Palestine forment le royaume de Jrusalem, dont quelques jours aprs lentre dans la ville sainte, le 22 juillet 1099, Godefroi de Bouillon a t lu chef, au grand dsappointement du comte de Toulouse. Le pays a pu aisment et presque demble sorganiser en un vritable tat, la fois indpendant et purement latin. On ne lappelle royaume que depuis la mort de Godefroi de Bouillon (18 juillet 1100), le premier souverain nayant pas os, par dfrence pour lglise, prendre dautres titres que ceux de duc et d avou du Saint Spulcre ; mais, ds les premires annes du rgne de Baudouin, frre et successeur de Godefroi, cest un royaume, qui ressemble de fort prs ceux dOccident. Divis en comts et en seigneuries, il se couvre de chteaux forts sur le modle des chteaux de France ; les seigneurs qui les occupent y vivent de la mme vie fodale ; les habitants dalentour sont, vaille que vaille, assimils pour le rgime foncier, fiscal et judiciaire aux paysans des plaines de la Loire, de la Seine ou de la Meuse. Le roi de Jrusalem cherche, en outre, imposer sa suzerainet aux tats de Tripoli, ddesse et dAntioche. Mais cette prtention se heurte tout ensemble lesprit dindpendance des trois grands barons qui dtiennent ces principauts et aux revendications de lempereur byzantin, qui, non content de rclamer lhommage du prince dAntioche, conformment aux premiers accords, fait valoir aussi ses droits sur le comt ddesse, depuis que celui-ci dborde sur la rive droite de lEuphrate, au del des anciennes frontires impriales, et sur le comt de Tripoli, que les troupes et la flotte byzantines ont aid conqurir, pour lequel mme le comte Raimond a formellement prt hommage. Quoi quil en soit de ces revendications, que linsuffisance des moyens militaires dont il dispose empche le basileus de traduire en actes, les tats francs de Syrie et Palestine constituent un vaste ensemble, dont les diverses parties sembotent encore

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

99

semble, dont les diverses parties sembotent encore imparfaitement, mais qui, prolongeant jusquaux confins de lgypte les possessions des Romains de Grce et de Thrace, marque dune faon dcisive la reprise par lEurope de ce bassin de la Mditerrane orientale do les Barbares asiatiques lavaient depuis tant de sicles expulse. p080
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

100

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE IV. La premire croisade et la reconqute du bassin de la Mditerrane orientale.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Louis Brhier, Lglise et lOrient au moyen ge. Les croisades (Paris, 1907, in-12, de la Bibliothque de lenseignement de lhistoire ecclsiastique ; 5e d., 1928), le meilleur manuel dhistoire des croisades. Aperus rapides, mais suggestifs, dans D. C. Munro, The kingdom of the crusaders (New York, 1935, in-8), recueil de confrences sur les croisades et les tats francs de Syrie jusquen 1187. Rcit dtaill de la premire croisade et de ltablissement des Occidentaux en Syrie et Palestine dans Ren Grousset, Histoire des croisades et du royaume franc de Jrusalem (Paris, 1934-1936, 3 vol. in-8), t. I. Lauteur, dont louvrage est un peu touffu, insiste spcialement sur la raction du monde musulman en face des croiss, comme lavait dj fait plus brivement W. B. Stevenson, The crusaders in the East. A brief hislory of the wars of Islam with Ihe Latins in Syria during the twelfth and thirteenth centuries (Cambridge, 1907, in-8). Citons encore, pour la premire croisade, H. von Sybel, Geschichte des ersten Kreuzzuges (Dusseldorf, 1841, in-8 ; 2e d., Leipzig, 1881, in-8), aujourdhui vieilli, mais qui a marqu une date dans ltude scientifique de lexpdition ; R. Rhricht, Geschichte des ersten Kreuzzuges (Innsbruck, 1901, in-8), o les faits sont exposs dans un ordre strictement chronologique ; la Geschichte des Knigreichs Jrusalem du mme auteur (Innsbruck, 1898, in-8) retrace la suite et procde de la mme mthode ; on y peut joindre ses Regesta regni Hierosolymitani (Innsbruck, 1893, in-8, avec un supplment, 1904) ; H. Hagenmeyer, Chronologie de la premire croisade dans la Revue de lOrient latin, t. VI VIII (1898-1901) et part (Paris, 1901, in-8), avec rfrences lappui ; y fait suite sa Chronologie de lhistoire du royaume de Jrusalem, dans la mme revue, t. IX XII (1902-1911), malheureusement arrte au mois de septembre 1105 ; F. Chalandon, Histoire de la premire croisade (Paris, 1925, in-8), ouvrage posthume et imparfait ; bon rsum par W. B. Stevenson, The first crusade, dans la Cambridge mdival history, t. V (1926), p. 265-299.

I. Lorganisation de la croisade.
OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux indiqus la note prcdente, joindre E. Bridrey, La condition juridique des croiss et le privilge de croix (Paris, 1901, in-8, thse de droit de la Facult de Caen) ; M. Villey, La croisade. Essai sur la formation dune thorie juridique (Paris, 1942, in-8) ; P. Rousset, Les origines et les caractres de la premire

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

101

P. Rousset, Les origines et les caractres de la premire croisade (Neuchtel, 1945, in-8) ; F. Chalandon, Essai sur le rgne dAlexis Ier Comnne (Paris, 1900, in-8, vol. 4 des Mmoires et documents publis par la Socit de lcole des Chartes ) ; B. Leib, Rome, Kiev et Byzance la fin du XIe sicle. Rapports religieux ds Latins et des Grco-russes sous le pontificat dUrbain II (Paris, 1924, in-8). Sur Pierre lErmite, H. Hangenmeyer, Peter der Eremit. Ein kritischer Beitrag zur Geschichte des ersten Kreuzzuges (Leipzig, 1879, in-8), trad. franaise, sans les notes, par Furcy Raynaud : Le vrai et le faux sur Pierre lErmite (Paris, 1883, in-8). Sur lorigine mme de lide de croisade, Carl Erdmann, Die Entstehung des Kreuzugsgedankens (cit p. 56), a soutenu des thses aventureuses. Sur les plans pontificaux, vues ingnieuses de F. Duncalf, The popes plan for the first crusade, dans The crusades and other historical essays presented to Dana C. Munro (New York, 1928, in-8), p. 44-56.

II. Le recul de la puissance turque larrive des croiss.


OUVRAGES CONSULTER. Une histoire des Turcs Seldjoukides manque. On se reportera, en attendant, aux textes runis dans le Recueil des historiens des croisades, publ. par lAcadmie des inscriptions et belles-lettres, en particulier dans les sries des Historiens orientaux et des Documents armniens, ainsi qu R. Grousset, Histoire des croisades (cite p. 63), t. I, et surtout Claude Cahen, La Syrie du Nord lpoque des croisades et la principaut dAntioche (Paris, 1940, in-8, t. I de la Bibliothque orientale publ. par lInstitut franais de Damas). Voir, en outre, les articles et les bibliographies de lEncyclopdie de lIslam (Leyde et Paris, 1908-1938, 4 vol. in-4 et 1 vol. de. Supplment), sous la direction de Th. Houtsma, Basset, Arnold et quelques autres ; F. Chalandon, Essai sur le rgne dAlexis Ier Comnne (cit p. 64) ; du mme, Les Comnnes, t. II : Jean II Comnne et Manuel Comnne (Paris, 1913, in-8), qui remonte souvent jusqu la fin du XIe sicle pour lhistoire de la Petite Armnie (la Cilicie) et des mirats turcs. Limportant mmoire de C. Delrmery, Recherches sur le rgne du sultan seldjoukide Barkiarok, dans le Journal asiatique, 5e srie, ann. 1853, t. I, p. 425-458, et t. II, p. 217-322, ne concerne gure la rgion syrienne. Quelques dtails dans le livre de W. B. Stevenson, The crusaders inthe East (cit p. 63). Commodes rsums (avec bibliographies) par W. B. Stevenson et T. Loewe, dans la Cambridge medieval history, t. IV (1923), p. 299-317, et t. V (1926), p. 242-264. Sur les Fatimides, G. Wiet, Lgypte arabe, de la conqute arabe la conqute ottomane (Paris, [1937], in-4, t. IV de l Histoire de la nation gyptienne publ. par G. Hanotaux). Sur la topographie, R. Dussaud, Topographie historique de la Syrie antique, et mdivale (Paris, 1927, in-8, t. IV de la Bibliothque archologique et historique publ. par le Haut-Commissariat franais de Syrie), et le livre de Cl. Cahen, cit au dbut de cette note (lre partie, chap. n, p. 109-176).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) III. La marche des croiss sur Jrusalem.

102

OUVRAGES CONSULTER. Les ouvrages cits en tte de ce chapitre et, pour lidentification des noms de lieux, ceux de R. Dussaud et Cl. Cahen, cits p. 68.

IV. Ltablissement des croiss en Syrie et en Palestine.


OUVRAGES CONSULTER. Avant tout les ouvrages de R. Grousset et (pour la Syrie du Nord) de Cl. Cahen, cits p. 63 et 68 ; y joindre ceux de Rhricht, Hagenmeyer, Stevenson, Chalandon, Munro, cits p. 63 ; G. Rey, Les colonies franques de Syrie aux XIIe et XIIIe sicles (Paris, 1883, in-8) ; sur les monuments levs par les croiss, C. Enlart, Les monuments des croiss dans le royaume de Jrusalem (Paris, 1925-1928, 2 vol. et 2 albums in-4 t. VII et VIII de la Bibliothque archologique et historique du Service des Antiquits de Syrie), qui traite des glises, et P. Deschamps, Les chteaux des croiss en Terre Sainte, I : Le Crac des Chevaliers ; II : La dfense du royaume de Jrusalem (Paris, 1934-1939, 2 vol. et 2 albums in-4, t. XIX et XXXIV de la mme collection), qui doit tre suivi dun troisime volume ; sur le royaume de Jrusalem, G. Dodu, Histoire des institutions monarchiques dans le royaume latin de Jrusalem (Paris, 1894, in-8), et surtout J.-L. La Monte, Feudal monarchy in the Latin kingdom of Jrusalem, 1100 to 1291 (Cambridge, Mass., 1932, in-8, n 4 des Monographs of the mediaeval Academy of America ) ; sur le comt de Tripoli, Jean Richard, Le comt de Tripoli sous la dynastie toulousaine, 1102-1187 (Paris, 1945, in-4, t. XXXIX de la Bibliothque archologique et historique de Syrie) ; surles rapports avec Byzance, F. Chalandon, ouvrages sur Alexis Comnne et sur Jean II Comnne et Manuel Comnne, cits p. 64 et 68 ; sur les Fatimides, louvrage de G. Wiet cit p. 68.

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

103

Table des matires

Chapitre V La rvolution conomique en Europe au XIIe sicle 31.

Les consquences conomiques de la grande rvolution quimpliquait pour le monde le succs de la croisade ne furent pas longues se manifester. Car les chevaliers de France, dAllemagne ou dItalie navaient pas t seuls slancer vers les rives lointaines o la guerre sainte rclamait le concours de toutes les nergies. Derrire eux, avec eux, il y avait eu comme une rue de ngociants et darmateurs, quattirait la perspective des marchs conqurir. Ds le dbut du XIIe sicle, on les trouve installs tout le long de la cte syrienne, dAntioche Jaffa, et dans les principales villes de lintrieur, dont ils accaparent le trafic. Les routes dAsie ne sont pas encore entre leurs mains, mais ils en tiennent nouveau les dbouchs. Rsultat considrable, dont lEurope ne tardera pas subir le contre-coup. Car, le commerce appelant le commerce, on va assister un rveil gnral des activits engourdies par plusieurs sicles de stagnation conomique. Tout ldifice social en va tre profondment transform ; et les cadres fodaux eux-mmes apparatront bientt comme insuffisants un monde subitement largi. p081

31

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

104

Table des matires

I. Les cits italiennes et la renaissance du grand commerce maritime 32. Nous avons quelque peine comprendre aujourdhui la place capitale que tenaient les produits du Levant dans lconomie du moyen ge. Mais il est certain que les Occidentaux sen p082 fussent difficilement passs et que, par les entraves quelles avaient apportes au commerce de la Mditerrane orientale, les conqutes arabes et, plus encore, les conqutes turques avaient t, jusqu la fin du XIe sicle, une des causes essentielles, sinon la cause unique, de leffondrement industriel de lEurope. Sans mme faire entrer en ligne de compte les pices ces fameuses pices vers lesquelles, au e XVI sicle encore, les navigateurs dOccident chercheront au pril de leur vie se frayer une route toujours plus courte, et qui jouaient un rle considrable dans la pharmacope, comme dans la cuisine du temps, sans parler non plus du sucre ou des nombreuses plantes aromatiques, ni des encens, ni de livoire, ni davantage des perles et des pierres prcieuses, recherches la fois pour leur beaut, leur clat et leurs vertus magiques, le Levant tait alors le principal ou lunique producteur de certaines matires premires indispensables au travail des artisans europens. Lindustrie textile, en particulier, la seule qui ait pris au moyen ge un dveloppement suffisant pour devenir une grande industrie dexportation, tait, tout point de vue, tributaire de lOrient. Elle lui demandait la soie, le coton, un fort contingent de plantes, de bois et de rsines, do elle tirait ses teintures, entre autres le bois brsil (ou rouge-braise), la gomme laque des Indes ou de Sumatra, lindigo de la Perse ou de la valle du Gange ; et lAsie Mineure, la Syrie, la Nubie lui envoyaient les prcieux cristaux dalun, universellement employs alors comme mordant pour la fixation des teintures. Longtemps, pour le commerce, de mme que pour les arts et les choses de lesprit, Byzance tait demeure la mdiatrice naturelle entre les pays du Levant, proche ou lointain, et ceux de lOccident
32

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

105

europen. Sous plus dun rapport, il en avait t ainsi jusquau cours du VIIIe sicle. Car, tout en captant leur profit la majeure partie du trafic avec lInde et lExtrme-Orient, les conqurants arabes navaient pu dabord empcher le commerce byzantin de dtourner vers le Bosphore, soit par Trbizonde soit par Antioche voire, dans les premiers temps, par Alexandrie, do ils navaient t limins que peu peu, une forte proportion des marchandises dont jusqu cette poque il avait rgulirement approvisionn lOccident. Mais, ds le e IX sicle, les progrs raliss par les Musulmans dun bout lautre de la Mditerrane, aussi bien le long des ctes que dans les les, avaient eu pour rsultat de ruiner dfinitivement le monopole de fait que les sujets du basileus staient arrog et de p083 laisser le champ libre linitiative des cits italiennes, qui, par une souple politique mercantile, avaient vite su exploiter les faiblesses de lorganisation navale des Sarrasins et lmiettement de leurs tats. Pise, avec son avant-port de Porto Pisano, Gnes et Venise staient, antrieurement la croisade, places par leurs marines au premier rang de ces entreprenantes cits. La puissance navale de Venise, reine de lAdriatique, avait, ds la seconde moiti du XIe sicle, si bien dpass celle de Byzance, que les marchands de la petite rpublique des doges avaient obtenu en 1082 de lempereur Alexis Comnne, en rcompense de leur alliance contre Robert Guiscard, des privilges qui faisaient deux les matres du commerce dimportation et dexportation dans tout lempire grec. Pise et Gnes staient aussi prpares au rle quelles allaient jouer aprs la croisade en nouant avec les Musulmans de lAfrique du Nord dactifs rapports daffaires. En 1087, une expdition vigoureusement mene contre les corsaires de Mahdya, sur la cte orientale de Tunisie, leur avait valu loctroi de privilges commerciaux importants dans les provinces soumises aux mirs de la dynastie zride , installs dans ces parages depuis la fin du Xe sicle. La conqute de la Sicile par les Normands avait puissamment servi les intrts des Gnois, des Pisans et des Vnitiens, en dbloquant les issues de la mer Tyrrhnienne, dont les Sarrasins avaient jusqualors tenu les cls, en leur ouvrant les marchs de lle, reste grande productrice de crales, enfin en leur permettant de se crer, dans les principaux ports, et notamment Palerme et Messine, o les Normands taient encore trop novices pour se passer deux, de bonnes

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

106

escales, qui devaient faciliter lextension de leur commerce vers lAfrique et lOrient. La croisade avait trouv les trois grandes places de commerce prtes exploiter sans retard le riche domaine o les succs militaires des seigneurs rendaient leur installation aise. Mais il faut ajouter quelles avaient su sadapter elles-mmes avec une extraordinaire rapidit la situation nouvelle que crait la reconqute de la Mditerrane orientale sur les Musulmans. Dabord, elles avaient subitement accru dans dnormes proportions leurs flottes, afin de pouvoir concourir avec efficacit au transport et au ravitaillement des croiss, et lopration stait solde par de plantureux bnfices. Le succs venu, elles staient fait octroyer dans les provinces occupes, non seulement tous les emplacements ncessaires lexercice de leur commerce, p084 mais aussi, en rmunration de laide militaire quelles avaient fournie pour le blocus des ports syriens et pour la construction des machines de sige, une part du produit des douanes et des taxes indirectes leves dans les grandes villes, ainsi que des biens fonciers de toute nature, dont elles tiraient souvent de copieux revenus. Et, stimuls par ces gains inesprs, leurs reprsentants avaient travaill avec un acharnement accru dvelopper leurs moyens daction. De vritables compagnies commerciales pour lexploitation mthodique des richesses du Levant se constituent alors dans les trois villes. Dordinaire les associs ne se lient entre eux que pour la dure dune seule campagne . Les uns se contentent dapporter des capitaux, les autres prennent en outre la responsabilit de lentreprise ; le partage des bnfices a lieu aprs le voyage au prorata des mises et des risques. Mais parfois le contrat dassociation est plus longue chance. On en est quitte pour augmenter, en cours dexcution, le capital social quand la marche des affaires le rclame. Ainsi, Gnes, au milieu du XIIe sicle, une des principales maisons darmement, dirige par deux notables de la ville, Ingo della Volta et Ingo Nocenzo, passe successivement du capital de 300 livres au capital de 710 livres en 1157 et de 820 livres en 1160 ; il y faut ajouter un total fort lev, et qui va croissant, de sommes investies chaque anne dans laffaire, soit titre de commandites, soit mme sous forme de prts commerciaux court terme. Car il ne manque pas de gens que le rapide essor du trafic pousse vers ce mode de placements, exceptionnellement rmunrateurs ; et lon voit des seigneurs ou de petits propritaires ruraux, gagns par la fivre de spculation,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

107

raux, gagns par la fivre de spculation, raliser leurs terres pour sintresser aux oprations des grands armateurs de chez eux. Grce aux puissants moyens financiers dont ils disposent, ces derniers deviennent, en lespace de quelques annes, les matres des plus importants marchs de la Mditerrane orientale, la fois en Syrie, en Asie Mineure et dans tout lempire byzantin, o les Vnitiens sont dsormais fortement concurrencs par les Pisans. Lgypte mme tombe dans, la dpendance des marchands italiens. Une des grosses firmes de Gnes, celle dun Levantin naturalis Gnois, Soliman de Salerne, sest spcialise, au milieu du XIIe sicle, dans le commerce avec les ports dAlexandrie et du Caire, ce qui nempche pas les Pisans de venir eux aussi y traiter des affaires et y rclamer avec succs, en 1153, des entrepts et des exemptions ou p085 allgements de taxes qui excitent la jalousie de leurs rivaux. Bien entendu, leur dpart pour le Levant, o ils vont sapprovisionner en matires premires, les vaisseaux ne quittent pas les ports dEurope la cale vide : ils emportent des chargements de marchandises quils dversent, comme monnaie dchange, sur les marchs dAsie ou dgypte. Lainages de Flandre, futaines de Toscane ou de Haute Italie, pelleteries, bois des forts dalmates ou alpines, fer de lle dElbe, mtaux prcieux, armes de tous genres et de toutes provenances prennent ainsi le chemin dAlexandrie, de Tyr, dAcre ou dAntioche, sous pavillon gnois, pisan ou vnitien, parfois sous le pavillon dune autre cit de la Mditerrane occidentale, comme Amalfi, Marseille ou Montpellier ; mais le cas est rare, car les trois grandes places de commerce de lItalie du Nord ne tolrent pas volontiers ces concurrences et sarrangent pour en limiter troitement les effets. Aussi bien Barcelone qu Montpellier ou Narbonne, qui seront ports de mer jusqu la fin du moyen ge, aussi bien Marseille, Arles ou Saint-Gilles qu Albenga ou Savone, Gnois et Pisans tablissent des succursales, installent des docks, des entrepts, et obtiennent des privilges commerciaux, tout comme sur les ctes syriennes. Gnes montre une pret particulirement farouche dans ses rapports avec ses faibles rivales. Ne va-t-elle pas, ds 1109, jusqu rclamer le monopole de la navigation entre Saint-Gilles et la mer, en rmunration de laide prte au comte de Saint-Gilles devant Tripoli de Syrie ? Prtention exorbitante, et quil lui faut bientt

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

108

Prtention exorbitante, et quil lui faut bientt abandonner ; mais il nen reste pas moins quau XIIe sicle, dans la pratique, les habitants de Saint-Gilles ne peuvent entretenir de relations commerciales avec le Levant que par lentremise des Gnois ou, leur dfaut, des Pisans. A Narbonne, Gnes sarroge encore la part du lion. En 1166, elle interdit aux armateurs de la ville denvoyer en Syrie plus dun navire de plerins par an et leur rend presque impossible tout autre commerce quun simple commerce de cabotage. Dfense est faite Montpellier, en 1150, dexpdier dans la Mditerrane orientale dautres vaisseaux que des vaisseaux de plerins. Trois ans plus tard, les Gnois imposent aux commerants de Savone lobligation draconienne de venir charger et dcharger leurs galres dans leur port. Venise use des mmes procds lgard de tous les riverains de lAdriatique : elle ruine dfinitivement Ravenne en obligeant ses ngociants passer par son intermdiaire pour p086 la vente ou lachat de leurs principales marchandises. Elle en use peu prs de mme avec Aquile, avec Pola, en Istrie, et finit par liminer la concurrence dAncne, que Byzance soutient contre elle. Pour mettre toutes ces petites cits maritimes la raison, les moyens ne manquent pas : guerre de tarifs, guerre de course, saisies de navires et de leurs cargaisons, blocus. La plupart prfrent cder tout de suite afin dviter des reprsailles. Le terrain ainsi dblay, Gnois, Pisans et Vnitiens peuvent faire la loi dun bout lautre de la Mditerrane, redevenue mer europenne, quoique lAfrique du Nord soit encore aux mains des Infidles. Dj mme ceux-ci se voient traqus chez eux par les Europens. En 1118, le comte Roger, le futur roi de Sicile, essaie de prendre pied en Tunisie. Laventure se termine, il est vrai, par un dsastre naval (1123) ; mais, en 1134 ou 1135, une nouvelle dmonstration de la flotte sicilienne au large de Mahdya permet Roger (devenu le roi Roger II) dtendre son protectorat sur le pays. Peu aprs, il envoie occuper, au sud de Gabs, lle de Djerba, do ses vaisseaux exercent sur les ctes africaines, des abords du cap Tens la grande Syrte, une surveillance qui djoue les manuvres des corsaires musulmans. En 1146, une descente a lieu en Tripolitaine ; Tripoli mme est occupe. Lanne suivante, le gouverneur de Gabs se soumet ; puis, en 1148, Mahdya, Sousse, Sfax ; en 1154, Bne. Conqutes fragiles, et que les Normands ne garderont pas longtemps, mais qui viennent propos appuyer les

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

109

appuyer les efforts tenaces des ngociants gnois et pisans, avec lesquels le roi de Sicile a, vers cette poque, partie lie. Toujours est-il que, du dtroit de Gibraltar au delta du Nil, il nest gure de port o nabordent des Italiens et dont ils ne drainent le commerce. Ds le milieu du XIIe sicle, les Gnois sont les matres du march de Ceuta, do ils ont dj la hardiesse de pousser jusqu Sal, sur lAtlantique, afin datteindre plus aisment Fez et de pntrer au cur du Maroc. Bougie, il leur faut compter avec les Pisans. Tunis, Mahdya, Sfax, Gabs, Tripoli, ceux-ci sont presque sans rivaux. Alexandrie et au Caire, Vnitiens et Gnois leur font concurrence. Mais quelle que soit la cit qui lemporte, les affaires, tant en gypte quen Tunisie, en Algrie ou au Maroc, sont aux mains dItaliens. Ce sont mme eux qui vont couler dans les souks du Caire, de Damas ou dAlep les peaux et les cuirs du Maghreb et de la Tunisie. Leur puissance maritime et commerciale rayonne sur toutes p087 les les de la Mditerrane occidentale et jusquaux ctes de lEspagne mridionale, peu peu arrache par ls chrtiens la domination des Maures. Pisans et Gnois approvisionnent les bazars de Palerme et de Syracuse ; ils ravitaillent Messine, tape obligatoire des vaisseaux qui, de la mer Tyrrhnienne, se rendent en Orient ; ils se disputent lexploitation de la Sardaigne et de la Corse, dont les bois, le sel, les richesses minires les attirent. Il arrive mme que leur rivalit dgnre en guerre ouverte, guerre terrible qui stendra de proche en proche tout le domaine commercial o les deux cits saffrontent, y compris la Syrie, pour se prolonger jusquau cours du XIIIe sicle et ne finir quavec lcrasement de Pise. Mais, au temps o nous sommes, Gnois et Pisans luttent encore armes gales, et dordinaire leur rivalit se tient dans les limites dune fconde mulation.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

110

Table des matires

II. La renaissance commerciale et industrielle dans lEurope continentale 33. La reprise du trafic mditerranen par les Occidentaux et t impossible si lEurope continentale navait suivi llan donn et si, pour rpondre la demande croissante dobjets manufacturs rclams par le commerce dexportation, elle navait, pour sa part, grce aux matires premires importes du Levant, considrablement intensifi sa production. Depuis quelque temps dj, le retour une stabilit politique relative, aprs les grands bouleversements qui avaient marqu les premiers sicles du moyen ge, y avait cr des conditions favorables un renouveau gnral dactivit. En diverses rgions mme, lhorizon conomique stait progressivement largi : au lieu de limiter, comme nagure, la production la capacit dachat des consommateurs locaux, on stait mis travailler pour une clientle plus tendue. On tait entr aussi, quoique timidement, dans la voie de la spcialisation du travail, qui permet p088 dobtenir la fois un meilleur rendement et un fini suprieur. partir du XIIe sicle, on sy engage rsolument. Des provinces entires se spcialisent dans le tissage de la laine. La Flandre, lArtois, la Picardie sont sans rivales pour la souplesse et lclat de leurs draperies. Pour les toiles, la Champagne, les pays de la Meuse, ceux du Rhin se classent hors de pair ; de mme, la haute Italie et la Toscane pour leurs cotonnades et leurs futaines ; Montpellier, Gnes et Lucques pour leurs tissus brochs dor. Les fabriques darmes du Poitou acquirent rapidement une grande notorit. Avant le milieu du XIIe sicle, le dveloppement industriel a dj, dans certaines contres, en Flandre notamment, atteint un niveau tel, que tout y semble subordonn la prosprit des mtiers. Sur les routes aussi, lanimation a reparu. Les marchands, groups souvent par caravanes, afin dviter les surprises, vont de foire en
33

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

111

foire couler leur pacotille et sapprovisionner. Les foires importantes se tiennent, comme il est normal, soit dans les pays mmes o la production atteint le maximum dintensit, soit au voisinage immdiat des points de chargement et de dchargement des navires qui assurent le trafic mditerranen, auprs duquel celui des mers du nord ou de lAtlantique est peu de chose. Les foires de Flandre, parmi lesquelles celles da Lille, Thourout, Messines et Ypres occupent la premire place, et dj celles de Champagne, qui deviendront au XIIIe sicle les grandes rgulatrices du commerce europen, sont dans les provinces septentrionales celles o se traitent les plus grosses affaires. On y vient dItalie de Gnes, dAsti, de Pise, de Lucques, de Plaisance, comme des villes de Provence ou de Languedoc. Mais, proximit de la Mditerrane, les foires de Saint-Gilles sur le Rhne, de Frjus et de Saint-Raphal en Provence, de Verceil, de Milan, de Bergame, de Vrone, de Ferrare dans la haute Italie, ou de Pise en Toscane, attirent galement une nombreuse clientle. Lessor du commerce continental est si rapide que Gnois, Pisans et Vnitiens rvent bientt de sen rserver le monopole, comme ils ont dj fait du commerce maritime. En Italie du moins, ils cherchent mettre la main sur toute la production industrielle et agricole des provinces avec lesquelles ils sont en relations daffaires. Gnes rayonne sur la Lombardie, o elle se heurte aux apptits de Venise, et sur la Toscane, o Pise la devance. Le march de Rome est pareillement lobjet des convoitises rivales des Gnois et des Pisans, tandis que la basse p089 valle du P et les plaines avoisinantes sont soumises au seul contrle de Venise. Les trois puissantes cits apportent dans la pratique du commerce de terre le mme esprit daccaparement que sur mer. En 1153, les Gnois osent rclamer comme condition au libre passage des Lucquois travers leur territoire lengagement de nexporter dItalie en France ou de nimporter de France en Italie, leur propre ville seule excepte, aucun des articles dont ils font personnellement le trafic. Mais, sur le continent, cette politique se heurte, du fait des distances et des difficults de communications, des obstacles quelle ne rencontre pas en Mditerrane, et la concurrence y peut jouer plus librement entre un plus grand nombre de rivaux. Les risques dailleurs sont moindres pour chacun deux ; bien moindres aussi, et par suite moins malaiss trouver, les capitaux ncessaires. Aussi le trafic samplifie-t-il avec plus de rapidit encore sur terre que sur mer, et les

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

112

plus de rapidit encore sur terre que sur mer, et les rgions favorises du sort, telles que la Flandre ou la Champagne, connaissent-elles ds la premire moiti du XIIe sicle un mouvement daffaires comme on nen avait pas vu en Occident depuis lEmpire romain.
Table des matires

III. Le renouveau de la vie urbaine et la rvolution communale 34. Ce profond changement dans la faon de vivre de lEurope ne stait, naturellement, pas produit sans en entraner de bien p090 plus importants encore dans sa contexture sociale. Selon les ides reues dans les milieux fodaux, le rle dvolu lartisan tait uniquement celui dun manuvre attach au service du seigneur ; et, quoiquon net pas attendu le XIIe sicle ni mme le XIe pour voir paratre, ct du serf forgeant ou tissant au p091 profit exclusif de son matre, louvrier libre, qui, une fois ses redevances payes, disposait sa guise du fruit de son travail, les esprits restaient imbus des vieilles conceptions. Les artisans avaient eu beau dserter en masse les domaines des seigneurs pour aller former des agglomrations urbaines de plus en plus compactes ou ressusciter les villes de jadis tombes en sommeil, il semblait, au regard du monde fodal, que rien ne ft chang ltat de choses antrieur et que, comme par le pass, le labeur du peuple net dautre but que dassurer la vie matrielle des chevaliers et des clercs. Mais dj au cours du XIe sicle, de tous cts, en France et en Italie surtout, les cadres anciens avaient commenc se rompre et les populations des villes, dont le rle social allait croissant mesure que lindustrie et le commerce retrouvaient des possibilits de dveloppement, staient mises passer insensiblement dun rgime de contrainte un rgime de libre panouissement. Au dbut, les rsistances vaincre avaient t grandes, et il en tait rsult, en mainte rgion, des conflits dune extrme violence entre habitants des villes et seigneurs. Surpris par ce quils tenaient pour une intolrable rvolte contre leurs droits naturels, ceux-ci, en
34

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

113

particulier les seigneurs ecclsiastiques, avaient eu trop souvent la navet de croire quil suffirait duser de la manire forte pour faire aussitt rentrer tout dans lordre. Do de brves mais sanglantes convulsions : Crmone, ds les environs de 1030 ; quelques annes plus tard Parme, Milan, Mantoue ; au Mans en 1069, Cambrai en 1077, Beauvais en 1099, Laon en 1112. Ces incidents tumultueux, dont les rcits du temps ont contribu parfois masquer la porte relle commencer par les pages fameuses o Guibert de Nogent a trac un tableau saisissant de linsurrection laonnaise, ntaient que le prlude dune rvolution plus ample, mais pacifique, qui allait remplir toute la premire moiti du XIIe sicle. Obligs de sincliner devant le fait nouveau, dadmettre le droit lexistence de ces populations urbaines, de ces bourgeois , dont, au reste, beaucoup comprenaient enfin que la libre activit tait pour leurs seigneuries mmes une source denrichissement sans gale, la majorit des seigneurs ne songent maintenant qu une chose : endiguer le flot qui monte et, par dopportunes concessions, limiter au minimum les inconvnients dune transformation sociale qui sannonce profonde et durable. Grce ce changement dattitude, la premire moiti du XIIe sicle voit, sans trop de heurts, la puissance urbaine arriver p092 maturit. Dans les grandes villes, o le dveloppement mme du commerce a fait spontanment merger au cours des annes antrieures un groupe de chefs dentreprises habitus par mtier la conduite des affaires, une classe dirigeante prexiste laffranchissement de la cit. Aussi rencontre-t-on dans plusieurs dentre elles, Pise, Lucques, Gnes, Asti, Milan, Plaisance, ds les quinze ou vingt dernires annes du XIe sicle, un collge de notables, choisis comme porte-paroles par les habitants runis en assemble publique. En 1081, lempereur sengage prendre lavis des douze lus de Pise avant de procder la nomination dfinitive de son reprsentant en Toscane. Les pouvoirs de ces dlgus, quon qualifie de consuls , sont peu peu affermis, tendus, et un vritable gouvernement urbain sorganise autour deux. Dans presque toutes les places de commerce de Haute Italie, le but est atteint plusieurs annes avant le milieu du XIIe sicle. Nous ne parlons pas de Venise, qui sa position gographique a valu un prcoce affranchissement, en mme temps quune organisation aristocratique dun type particulier, sous le gouvernement de ses ducs ou doges , hritiers des ducs byzantins. Mais, ce cas except, nous

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

114

hritiers des ducs byzantins. Mais, ce cas except, nous rencontrons, dun bout lautre de lItalie septentrionale, un rgime qui comporte essentiellement un corps de consuls , en nombre variable une dizaine au moins, dsigns selon toute vraisemblance au suffrage indirect pour une dure dun an et se partageant le pouvoir excutif ; un conseil ou snat municipal, lu au suffrage direct par les habitants des divers quartiers, et dont les consuls doivent obligatoirement prendre lavis pour le rglement des affaires importantes ; enfin lassemble gnrale des habitants, ou parlement , runie en principe au moins une fois lan, plus sil y a lieu, pour approuver la gestion des consuls et des conseillers sortants, voter les modifications que le conseil a pu juger utile dapporter au rgime intrieur de la cit, enfin procder aux lections. Dans le reste de lItalie, en Provence, dans une partie au moins du Languedoc, lorganisation, si lon sen tient aux grandes lignes, est peu prs la mme. Dans la France du nord, spcialement dans les plaines de Flandre, de Picardie ou dArtois, comme aussi dans lIle-de-France et les provinces voisines, elle ne comporte dordinaire, en dehors de lassemble du peuple, quun collge dadministrateurs, nomms chevins , pairs ou jurs , et prsid par lun deux, nomm communment maire ou mayeur . p093 Mais, quelles que soient les varits du rgime adopt, les habitants des villes ont cess, partout o ils lont mrit par leur esprit dinitiative et leur labeur, dtre englobs dans la masse des tenanciers dont les principes fodaux entranent lexploitation au profit des seigneurs. Ils forment dsormais une classe distincte, laquelle ceuxci ont t contraints, par la force des choses, de reconnatre peu peu, et dans des proportions qui varient linfini selon les rgions et les cas, des liberts de plus en plus grandes. Il est mme dj des collectivits urbaines, comme Gnes ou Pise, des communes , pour nous servir du terme consacr, dont princes et rois se disputent lalliance. Non seulement elles ont leur administration propre, mais elles disposent delles-mmes ; elles font la guerre, la paix, ont leurs milices, leur bannire, leur sceau. Beaucoup nanmoins nen sont pas encore l. Dans la France du nord, entre autres, les villes ne jouissent dabord que dun nombre limit de franchises, indiques habituellement dans une charte de commune , o les concessions ont t doses avec parcimonie, et que

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

115

seuls le temps et laccroissement de leur puissance commerciale leur permettront de faire progressivement largir. Lautonomie obtenue est quelquefois mme si rduite qu peine peut-on encore prononcer le mot de commune . Mais il sagit presque toujours dans ce cas de trs petites cits, trop faibles conomiquement pour avoir gain de cause. Le fait pourtant quelles sont gagnes elles aussi prouve combien est irrsistible le courant qui entrane dsormais vers la libert toutes les villes dEurope. Bon gr mal gr les seigneurs seront amens lun aprs lautre composer avec elles.
Table des matires

IV. La renaissance agricole et la rvolution conomique dans les campagnes 35. Mais ce serait restreindre la porte de la rvolution conomique, dont la rvolution sociale que nous venons de rappeler p094 constitue la contre-partie, que den limiter les effets aux seuls centres urbains. Lessor pris par le commerce tait une telle incitation lactivit productrice sous toutes ses formes que lagriculture devait, comme lindustrie, sen trouver vivifie. Et lon ne saurait douter quil en ait bien t ainsi quand on voit les crales, le vin, lhuile, certains fruits, tels que les figues ou les dattes, certaines plantes industrielles, telles que le coton de Sicile ou le kerms du bas Languedoc, entrer ds le e XII sicle pour une part notable dans la cargaison des vaisseaux italiens de la Mditerrane occidentale ou de lAdriatique. Le XIIe sicle est, au surplus, une priode de grands dfrichements. Dimmenses espaces, aujourdhui considrs comme des terres de choix, taient au temps de la premire croisade couverts de bois, de taillis, de ronces, dont les gnrations prcdentes navaient pas essay de triompher encore ou qui avaient reconquis les anciens champs durant les longues annes de misre et dinscurit que les populations rurales avaient connues depuis la chute de lEmpire romain. Le XIIe sicle est peine entam que dj de toutes parts les dfricheurs sont luvre arrachant arbres et broussailles et sappliquant, au p095 prix des plus rudes labeurs, faire lever de riches moissons l o nagure rgnaient la fort et la lande. Sur la Loire,
35

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

116

comme sur la Meuse ou sur lElbe, dans les plaines normandes comme dans celles de Picardie ou du Roussillon, ils sy emploient avec une extraordinaire nergie. Une transformation radicale sopre ainsi dans certaines contres. La Picardie, par exemple, de pays forestier quelle tait encore en majeure partie au dbut du XIIe sicle, devient pays de culture. On y procde en bloc labatage de forts de soixante ou soixante-dix hectares, sans mme rflchir aux consquences dsastreuses dun dboisement si gnral et si brusque. Ailleurs, ce sont les terres marcageuses quon tente dasscher et dannexer au domaine agricole, par exemple en Flandre et en Poitou, o sorganisent de part et dautre des compagnies pour la construction et lentretien des digues, des canaux, des cluses ; ou bien sur la basse Elbe, tant en Holstein que dans le Hanovre septentrional, o larrive de colonies entires de Flamands et de Hollandais a pour rsultat de changer en plaine fertile une des rgions les plus dshrites du duch saxon. Quelques ordres religieux, spcialement celui des Cisterciens, dont la rgle comportait lobligation du travail manuel, donnent lexemple. Leurs moines stablissent en pleine fort ou en plein marais et se croient tenus de tirer leur subsistance dun sol quils ont eux-mmes dfrich et fertilis. Mais comme ce labeur ingrat ne doit pas les distraire de leur recueillement et de leurs oraisons, ils associent leur effort des frres lais ou convers mi-lacs, mi-moines, qui, comme eux, font vu de chastet et dobissance, mais dont lunique tche est de dfricher, labourer, ensemencer, de couper et rentrer les rcoltes, de patre les troupeaux. Rpartis par quipes entre les divers centres dexploitation rurale (que les Cisterciens nomment granges ), ces lacs en robe de bure, dont toute la vie est sans rpit tendue vers le travail, annexent chaque jour de nouvelles terres de culture aux domaines monastiques. Les rsultats sont si encourageants que les grands propritaires lacs sempressent, pour la plupart, dimiter cet exemple. En Flandre, en Bourgogne, en Hesse, en Brandebourg, en Carinthie, en Haute Italie, en Toscane, partout o il subsiste dimportantes rserves de terres incultes, ils tchent dattirer des dfricheurs, dont le travail accrotra leurs ressources en leur procurant des excdents de rcoltes, maintenant aises vendre. p096

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

117

Car cest l le grand fait nouveau : alors que le resserrement du commerce, n des difficults du transit par terre et par mer, avait, aux sicles antrieurs, entran un resserrement de la production agricole jusquaux capacits dabsorption des consommateurs locaux, la reprise, au profit de lEurope, du grand commerce international ouvre lagriculture de telles possibilits de vente que chacun ne songe plus qu la mise en valeur intensive de toutes les parcelles du sol cultivable. Aussi loutillage mme et les procds de culture autant que les textes permettent de lentrevoir tendent-ils samliorer. On commence, dans certaines rgions, assouplir le systme de la jachre, tel du moins quil avait t pratiqu pendant les sicles de stagnation commerciale : au lieu de se rsoudre labandon de toute culture un an sur deux, ou au minimum un an sur trois, on recourt volontiers au fumage et au marnage, dont les baux du XIIIe sicle feront souvent une obligation stricte aux mtayers et aux fermiers, et une alternance des cultures plus favorable au rendement.
Table des matires

V. Laffranchissement des populations rurales 36. Pareilles transformations ne pouvaient normalement soprer quau prix dune transformation parallle dans les conditions de vie des travailleurs ruraux. Tous, en effet, navaient pas la vocation des frres lais cisterciens, et lappt du salut ternel net point suffi attirer en foule les cultivateurs dont on avait besoin pour engager la lutte contre les ronces ou les marais. Il fallut donc, autant que possible, intresser les paysans par dopportunes concessions au dur labeur auquel on les conviait. Sans doute les liberts quon leur octroya furent bien infrieures celles dont furent gratifies les riches cits commerantes dItalie ou de Flandre ; moins nombreux aussi en furent les bnficiaires, parce que, dissmins et placs dans des situations trs diverses, les travailleurs ruraux ne purent affirmer leur solidarit avec le mme ensemble que les habitants des villes. Les progrs accomplis alors dans les campagnes marqurent p097 cependant une tape capitale dans lhistoire de laffranchissement des classes ouvrires.
36

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

118

Le type de contrat de travail le plus commun auquel les seigneurs aient eu recours au XIIe sicle pour augmenter ltendue de leurs exploitations est ce quon appela le contrat d htise . L hte est originairement le cultivateur tranger au domaine, auquel il est fait appel pour procder aux dfrichements. Les avantages qui lui sont consentis varient. Ils sont, comme il est naturel, plus ou moins grands selon que la main-duvre est plus ou moins rare et la concurrence entre seigneurs plus ou moins forte. Mais, si diverses quen soient les modalits, les contrats dhtise prsentent tous peu prs les mmes traits gnraux. Sans quon tienne compte de son origine, le nouvel arrivant non seulement chappe aux charges, souvent arbitraires, qui frappent les serfs et les non-libres ou demi-libres de toutes catgories, mais bnficie dun rgime exceptionnellement doux de taxation. Remise lui est consentie de la taille ; le cens peru est abaiss lextrme ; les corves sont allges, parfois supprimes ; les obligations militaires aussi, sauf le cas de pril extrme ; le tarif damendes est rduit. Il arrive mme quon prvoie un rgime judiciaire de faveur. En outre, lhte obtient le droit de disposer presque sans rserve du sol quil cultive. Lattrait de contrats aussi libraux tait de nature dtacher de leurs terres les anciens exploitants. Pour parer ce danger et retenir chez eux leurs tenanciers, les seigneurs doivent, mme sur les domaines en plein rendement, entrer dans la voie des concessions. Aprs avoir gmi sur les malheurs des temps, sur lindiscipline et le manque de respect croissants de leurs hommes , aprs avoir essay parfois de la manire forte pour mettre la raison les paysans qui regimbent ou sen vont, ils se rendent compte que le plus habile est encore de leur accorder sur place quelques-unes des liberts quils iraient sans cela chercher ailleurs. Aussi, paralllement aux privilges dhtise, et sous leffet des chartes de franchises urbaines, dont la contagion stend aux campagnes, les chartes de franchises villageoises vont-elles se multipliant dun bout lautre de lEurope : en Italie, en Espagne, o la ncessit de repeupler les terres enleves aux Maures incite les seigneurs la gnrosit ; en France surtout o lune des plus clbres chartes de ce genre, celle que le roi Louis VI accorda au village de Lorris en Gtinais, fut bientt prise pour modle dans des centaines dautres agglomrations rurales. Ces p098 chartes sinspirent fortement des contrats dhtise : elles accordent, elles aussi, tous les

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

119

dhtise : elles accordent, elles aussi, tous les cultivateurs, quels quils soient, sans considration dorigine, des dispenses de taxes, de corves, de charges militaires, des tarifs damendes rduits, un rgime judiciaire dexception ; enfin elles reconnaissent chacun la libre disposition du fonds sur lequel il est tabli. Tant pis pour les seigneurs retardataires qui croient pouvoir barrer la route au progrs en se liguant, en sassurant mutuellement contre lvasion de leurs tenanciers, tout le moins de leurs serfs, que lancien droit considre comme lis indissolublement au domaine sur lequel ils sont ns. Les serfs passent entre les mailles de leurs filets et se sauvent en masse vers les territoires o ils ont la certitude dtre traits en hommes libres. Le seul moyen efficace dont leurs matres disposent pour les dtourner de la fuite consiste devancer leur geste en les affranchissant et les retenir par des privilges sur la terre quils connaissent, o ils ont pein depuis tant de gnrations et laquelle lamour du sol natal les lie plus srement que tous les pactes conclus entre les seigneurs. Des villages entiers bnficient de ces mesures de sage prvoyance ; et, l o il survit, le servage, n dj de ladoucissement progressif de lesclavage antique, sadoucit encore tel point quon commence, dans bien des cas, ne pouvoir le distinguer nettement de la pleine libert. Ainsi le XIIe sicle, qui semble dabord un sicle essentiellement fodal , apporte presque aussitt au monde les signes annonciateurs dune ruine prochaine de la fodalit. En rouvrant aux peuples dOccident les chemins de lOrient, la caste des seigneurs a travaill inconsciemment contre elle-mme. Mais elle a aussi jet les bases de la prosprit future ; et cest dans lalliance de la noblesse fodale, qui reprsente la force militaire, et de laristocratie marchande, qui reprsente la force conomique rsident vers 1150 les chances davenir de lEurope. p099
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

120

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE V. La rvolution conomique en Europe au XIIe sicle.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Parmi les plus rcents manuels gnraux dhistoire conomique, citons, pour cette priode, H. Pirenne, Le mouvement conomique et social, au t. VIII de la section Histoire du moyen ge de lHistoire gnrale publ. par G. Glotz (Paris, 1933, in-8), p. 1-189, auquel on peut joindre R. Ktzschke, Allgemeine Wirtschaftsgeschichte des Mittelalters (Ina, 1924, in-8, du Handbuch der Wirtschaftsgeschichte publ. par G. Brodnitz), et J. Kuliseher, Allgemeine Wirtschaftsgeschichte des Mittelalters und der Neuzeit, t. I (Munich et Berlin, 1928, in-8, du Handbuch der mittel-alterlichen und neueren Geschichte , publ. par G. von Below et F. Meinecke), pourvu de copieuses notes bibliographiques. Pour la France, voir en outre H. Se, Histoire conomique de la France, t. I (Paris, 1939, in-8), avec des appendices bibliographiques prcieux par R. Schnerb.

I. Les cits italiennes et la renaissance du grand commerce maritime.


OUVRAGES CONSULTER. Schaube, Handelsgeschichte der romanischen Vlker des Miltelmeergebiets bis zum Ende der Kreuzzge (Munich et Berlin, 1906, in-8, du Handbuch der mittelalterlichen und neueren Geschichte , publ. par G. von Below et F. Meinecke), remarquable mise au point de plus de 800 pages, trs denses, avec des bibliographies parfaitement jour pour les publications antrieures 1906. Il faut y joindre louvrage classique de W. Heyd, Histoire du commerce du Levant au moyen ge, trad. par Furcy Raynaud (Leipzig, 1885-1886, 2 vol. in-8) ; sur les conditions juridiques du commerce, louvrage encore utile de L. Goldschmidt, Universalgeschichte der Handelrechts, t. I (Stuttgart, 1891, in-8). Sur les rivalits maritimes des cits italiennes, quelques dtails dans C. Manfroni, Storia della marina italiana dalle invasioni barbariche al trattalo di Ninfeo (Livourne, 1899, in-8). Sur le commerce de Gnes dans la Mditerrane orientale, utile mise au point de R. Lopez, Storia delle colonie genovesi nel Mediterraneo (Bologne, 1938, in-16) ; en outre, Ed. Heyck, Genua und seine Marine im Zeitalter der Kreuzzge. Beitrge zur Verfassungs- und zur Kriegsgeschichte (Innsbruck, 1886, in-8) ; bon rsum de lhistoire du commerce gnois en Mditerrane au XIIe sicle dans G. Bratianu, Recherches sur le commerce gnois dans la mer Noire au XIIIe sicle (Paris, 1929, in-8) ; importantes recherches de E. Byrne, Genoese shipping in the twelfth and thirteenth centuries (Cambridge, 1930, in-8, fasc. 1 des Monographs of the Mediaeval Academy of America ) ; du mme, les articles suivants : Commercial contracts of the Genoese in the Syrian trade, dans le Quarterly Journal of economies, t. XXXI

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

121

in the Syrian trade, dans le Quarterly Journal of economies, t. XXXI (191617), p. 128-170 ; Easterners in Genoa, dans le Journal of the American oriental Society, t. XXXVII (1918), p. 176-187 ; Genoese trade with Syria in the twelfth century, dans lAmerican historical review, t. XXV (1919-20), p. 191-220 ; The Genoese colonies in Syria, dans The crusades and other historical essays presented to Dana C. Munro (New York, 1928, in-8), p. 139-182. Sur le commerce de Pise, quelques indications dans G. Volpe, Studi sulle istituzioni comunali a Pisa (Pise, 1902, in-8) ; sur celui de Venise, H. Kretschmayr, Geschichte von Venedig, t. I (Gotha, 1905, in-8, de la collection Geschichte der europischen Staaten fonde par Heeren et Ukert). Sur le commerce de Montpellier, voir Louis J. Thomas, Montpellier, ville marchande (Montpellier, 1936, in-8). Sur le commerce dAfrique, le livre essentiel reste L. de Mas-Latrie, Traits de paix et de commerce et documents divers concernant les relations des chrtiens avec les Arabes de lAfrique septentrionale au moyen ge (Paris, 1866, grand in-4, et un supplment, 1872), prcd dune ample introduction qui a t rdite sous le titre : Relations et commerce de lAfrique septentrionale au Maghreb avec les nations chrtiennes (Paris, 1886, in-8). Il faut y ajouter A. Sayous, Le commerce des Europens Tunis depuis le XIIe sicle jusqu la fin du XVIe sicle (Paris, 1929, in-8) ; R. Lopez, Studi sull economia genovese nel medio evo (Turin, 1936, in-8, fasc. 8 des Documenti e studi per la storia del commercio publ. par F. Patetta et M. Chiaudano), p. 1-61 : I Genovesi in Africa occidentale nel medio evo ; sur la politique normande en Afrique, F. Chalandon, Histoire de la domination normande en Italie et en Sicile (Paris, 1907, 2 vol. in-8) ; E. Caspar, Roger II und die Grndung der normannisch-sicilischen Monarchie (Innsbruck, 1904, in-8). Pour les travaux de dtail antrieurs 1906, on se reportera, en outre, aux bibliographies trs copieuses du manuel dA. Schaube indiqu en tte de cette note.

II. La renaissance commerciale et industrielle dans lEurope continentale.


OUVRAGES CONSULTER. A. Schaube, Handelsgeschichle (cit la note prcdente), o lon trouvera, aux bibliographies, un riche rpertoire de travaux de dtail. Y joindre aujourdhui les importants travaux de Mlle R. Doehaerd (notamment Les relations commerciales entre Gnes, la Belgique et lOutre-mont... aux XIIIe et XIVe sicles, Bruxelles, 1941, 3 vol. in-8), rsums dans son petit livre, Lexpansion conomique belge au moyen ge (Bruxelles, 1946, in-16, de la collection Notre pass ), dont lintrt dpasse largement le cadre de lactuelle Belgique et qui est enrichi dune excellente bibliographie.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

122

III. Le renouveau de la vie urbaine et la rvolution communale.


OUVRAGES CONSULTER. Avant tout, H. Pirenne. Les villes du moyen ge. Essai dhistoire conomique et sociale (Bruxelles, 1927, in-12), dabord paru en anglais, sous le titre : Medieval cities. Their origins and the revival of trade (Princeton, 1925, in-12), petit livre tonnamment suggestif, mais dont certaines ides appellent la discussion. Le texte en a t rimprim au t. I (p. 303-431) du recueil des tudes de H. Pirenne sur Les villes et les institutions urbaines (Paris et Bruxelles, 1939, 2 vol. in-8). Y joindre lexpos de H. Pirenne dans le volume dj cit (p. 81) de lHistoire gnrale de G. Glotz, chap. II : Les villes (p. 40-54). Il y a encore profit tirer de A. Giry et A. Rville, mancipation des villes, les communes, la bourgeoisie, dans lHistoire gnrale publ. par E. Lavisse et A. Rambaud, t. III (Paris, 1893, in8o), p. 411-479. Sur le dveloppement territorial des villes mdivales, excellente vue densemble de F.-L. Ganshof, tude sur le dveloppement des villes entre Loire et Rhin au moyen ge (Paris et Bruxelles, 1943, grand in-8), avec 38 plans historiques dun trs vif intrt. Sur les villes dItalie, C. Hegel, Geschichte der Stdteverfassung von Italien seit der Zeit der rmischen Herrschaft bis zum Ausgang des XII Jahrhunderts (Leipzig, 1847, 2 vol. in-8), trs vieilli, mais encore utile ; L. von Heinemann, Zur Entstehung der Stadtverfassung in Italien (Leipzig, 1896, in-8) ; Ernst Mayer, Italienische Verfassungsgeschichte von der Gothenzeit bis zur Zunftherrschaft (Leipzig, 1909, 2 vol. in-8), t. II, confus ; Solmi, Il comune nella storia del diritto (Milan, 1922, in-8, extr. de V Enciclopedia giuridica italiana , t. III), claire mise au point ; L. Chiappelli, La formazione storica del comune cittadino in Italia (territorio lombardotosco), dans lArchivio storico ilaliano, ann. 1928, 1929, 1930, longue tude, qui manque de prcision ; et, parmi les monographies, R. Davidsohn, Geschichte von Florenz, t. I (Berlin, 1896, in-8), trad. italienne : Storia di Firenze. Le origini (Florence, 1907-1912, in-8) ; R. Caggese, Firenze dalla decadenza di Roma al risorgimento dItalia, t. I (Florence, 1912, in-12) ; G. Volpe, Studi sulle istituzioni comunali a Pisa (Pise, 1902, in-8) ; A. Hessel, Geschichte der Stadt Bologna von 1116 bis 1280 (Berlin, 1910, in-8, vol. 76 des Historische Studien publ. par E. Ebering) ; G. Zanetti, Il comune di Milano della genesi del consolato fino all inizio del periodo podestarile, dans lArchivio storico lombardo, t. LX (1933), p. 74-133 et 290-337 ; t. LXI (1934), p. 122-168 ; L. Halphen, tudes sur ladministration de Rome au moyen ge, 751-1252 (Paris, 1907, in-8, fasc. 166 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences historiques et philologiques ). Sur les villes de France, A. Luchaire, Les communes franaises lpoque des Captiens directs (Paris, 1890, in-8 ; 2e d., avec introduction par L. Halphen, 1911) ; Ch. Petit-Dutaillis, Les communes franaises. Caractres et volution, des origines au XVIIIe s. (Paris, 1947, in-8, de la coll. Lvolution de lhumanit ) ; P. Viollet, Histoire des institutions politiques

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

123

et administratives de la France, t. III (Paris, 1903, in-8) ; pour la Flandre, H. Pirenne, Histoire de Belgique, t. I (Bruxelles, 1900, in-8 ; 5e d., 1929) ; et, parmi les monographies, A. Giry, Histoire de la ville de Saint-Omer et de ses institutions jusquau XIVe sicle (Paris, 1877, in-8, fasc. 31 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences historiques et philologiques ) ; du mme, tude sur les origines de la commune de SaintQuentin (Paris, 1887, in-4), formant lintroduction au t. I des Archives anciennes de Saint-Quentin ; J. Flammermont, Histoire des institutions municipales de Senlis (Paris, 1881, in-8, fasc. 45 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences histor. et philolog. ) ; A. Lefranc, Histoire de la ville de Noyon et de ses institutions jusqu la fin du XIIIe sicle (Paris, 1887, in-8, fasc. 75 de la mme collection) ; L.-H. Labande, Histoire de Beauvais et de ses institutions communales jusquau commencement du XVe sicle (Paris, 1892, in-8) ; G. Bourgin, La commune de Soissons et le groupe communal soissonnais (Paris, 1908, in-8, fasc. 167 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences histor. et philolog. ) ; G. Espinas, La vie urbaine de Douai au moyen ge (Paris, 1913, 4 vol. in-8) ; P. Rolland, Les origines de la commune de Tournai (Bruxelles, 1931, in-8) ; Elizabeth Chapin, Les villes de foires de Champagne, des origines au dbut du XIVe sicle (Paris, 1937, in-8, fasc. 268 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences histor. et philologiques ) ; G. Espinas, Les origines du capitalisme, t. III : Deux fondations de villes... Saint-Omer, Lannoy du Nord (Lille et Paris, 1946, in-8). Sur les villes dAngleterre, dont lvolution, pour cette priode, peut tre utilement compare celle des villes franaises, voir en dernier lieu Carl Stephenson, Borough and town. A study of urban origins in England (Cambridge, Mass., 1933, in-8, fasc. 7 des Monographs of the Mediaeval Academy of America ), et J. Tait, The medieval English borough. Studies on its origins and constitutional history (Manchester, 1936, m-8, n 245 des Publications of the University of Manchester , o il constitue le fasc. 70 des Historical series ), qui slve, sur nombre de points, contre les conclusions de C. Stephenson.

IV. La renaissance agricole et la rvolution conomique dans les campagnes.


OUVRAGES CONSULTER. Sur les dfrichements et la mise en valeur des terres, voir les manuels de Pirenne et de Kulischer (cits p. 81), qui donnent une bibliographie sommaire du sujet, et surtout The Cambridge economic history, publ. sous la direction de J. H. Clapham et E. Power, vol. I : The agrarian life of the Middle ages (Cambridge, 1941, in-8 ; 2e d., 1942), remarquables mises au point, avec des bibliographies trs pousses ; H. Pirenne, Histoire de Belgique, t. I (cit p. 91) ; K. Th. von Inama-Sternegg, Deutsche Wirtschaftsgeschichte, t. II (Leipzig, 1891, in-8) ; K. Lamprecht, Deutsche Geschichte, t. III (Berlin, 1893, in-8 ; 38 d., 1906) ; R. Ktzschke, Deutsche

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

124

t. III (Berlin, 1893, in-8 ; 38 d., 1906) ; R. Ktzschke, Deutsche Wirtschaftsgeschichte bis zum 17 Jahrhundert (Leipzig et Berlin, 1908, in-8, 28 fase. du t. II du Grundriss der Geschichtswissenschaft publ. par A. Meister), sommaire, mais accompagn de bibliographies ; J. W. Thompson, Feudal Germany (Chicago, 1928, in-8), p. 545-579 : Dutch and Flemish colonization in medieval Germany ; pour la France, citons dimportantes monographies : E. Clouzot, Les marais de la Svre Niortaise et du Lay du Xe sicle la fin du XVIe (Paris et Niort, 1904, in-8) ; A. Demangeon, La Picardie et les rgions voisines : Artois, Cambrsis, Beauvaisis (Paris, 1905, in-8) ; R. Blanchard, La Flandre. lude gographique de la plaine flamande (Lille, 1906, in-8) ; J. Sion, Les paysans de la Normandie orientale (Paris, 1909, in-8) ; Ch. Passerat, Les plaines du Poitou (Paris, 1910, in-8) ; R. Musset, Le Bas-Maine. tude gographique (Paris, 1917, in-8). Sur luvre conomique des Cisterciens, voir H. dArbois de Jubainville et L. Pigeotte, tat intrieur des abbayes cisterciennes et en particulier de Clairvaux aux XIIe et XIIIe sicles (Paris, 1868, in-8). Sur les procds de culture, L. Delisle, tudes sur la condition de la classe agricole et ltat de lagriculture en Normandie au moyen ge (Paris, 1851, in-8o), reste encore une des rares tudes consulter. Sur les conditions dexploitation du sol, H. Se, Les classes rurales et le rgime domanial en France au moyen ge, cit p. 18, et les ouvrages de M. Bloch et Ch.-E. Perrin cits p. 17 et 18 ; H. Se, Histoire conomique de la France, t. I (cit p. 81), p. 5-20, avec dexcellentes bibliographies de R. Schnerb, p. 21-25. Commode petit rsum de G. Lizerand, Le rgime rural de lancienne France (Paris, 1942, in-8). Les conclusions trop absolues auxquelles aboutissent les tudes sur ltat conomique de la France pendant la premire partie du moyen ge de K. Lamprecht, dabord parues en allemand en 1878, puis adaptes en franais par A. Marignan (Paris, 1889, in-8), ne peuvent tre acceptes que sous bnfice dinventaire. La mme observation vaut pour le livre du mme auteur, Deutsche Wirtschaftsleben im Mittelalter (Leipzig, 1885-1886, 4 vol. in-4), qui concerne uniquement les pays de la Moselle.

V. Laffranchissement des populations rurales.


OUVRAGES CONSULTER. Pour la France, les volumes de H. Se, cits p. 18 et 81 ; pour lAllemagne, les volumes cits p. 94. Sur la charte de Lorris, M. Prou, Les coutumes de Lorris et leur propagation aux XIIe et XIIIe sicles (Paris, 1884, in-8, extr. de la Nouvelle revue historique de droit franais et tranger, ann. 1884).
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

125

Table des matires

Chapitre VI La rvolution intellectuelle et artistique du XIIe sicle 37.

Le bnfice que lEurope retira de ses victoires sur lIslam ne fut pas seulement dordre matriel : elle leur dut, par surcrot, un immense et brusque largissement de son horizon intellectuel. Tout un monde nouveau stait, en lespace de quelques annes, ouvert aux Occidentaux : lEspagne musulmane, la Sicile, lAsie antrieure, les provinces de lAfrique du Nord. Autant de pays o la science arabe avait pouss de solides racines et o, pour des Europens, le contact avec la pense orientale avait chance dtre exceptionnellement fructueux. Il le fut, en effet, au point que, si lon peut parler, cette poque, de rvolution conomique, le mot de rvolution nest sans doute pas trop fort non plus pour caractriser le changement rapide qui sopra alors dans les esprits.
Table des matires

I. La science arabe et sa pntration dans lEurope chrtienne 38. La dcadence des califats et la ruine politique navaient pas empch les peuples musulmans datteindre, durant les Xe p100 et XIe sicles, un trs haut degr de prosprit intellectuelle. Si exagres que soient les affirmations des auteurs orientaux touchant limportance des coles et des bibliothques en pays de langue arabe,
37 38

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

126

il est certain que lenseignement y avait pris presque partout un remarquable dveloppement et que la science y tait cultive avec ardeur et succs. Lre des simples traductions tait close ; tout en continuant adapter et commenter les uvres de lantiquit grecque, les savants de lIslam sen taient suffisamment imprgns pour pouvoir dsormais voler de leurs propres ailes. On hsite aujourdhui leur faire mrite de toutes les dcouvertes quon leur attribuait jadis et qui pourraient bien ntre, y regarder de plus prs, que la mise en valeur de vrits acquises avant eux ; mais on ne leur conteste gure une merveilleuse aptitude clarifier les donnes de la science antique, en dmler les consquences, en perfectionner les mthodes. Ils lavaient prouve aussi bien sur le terrain des sciences exprimentales, et principalement en mdecine, o ils taient vite passs matres, que sur le terrain des sciences exactes, o ils avaient fort utilement complt les travaux des algbristes et des arithmticiens de la Grce et de lInde. Ils lavaient prouve mieux encore en astronomie, o leurs observations, leurs calculs et leurs mesures marquaient un progrs trs net, et en trigonomtrie, p101 o ils avaient pouss plus loin que leurs devanciers grce remploi systmatique des sinus et des tangentes, dont les Anciens semblent avoir mconnu lintrt. Nauraient-ils mme fait preuve daucune originalit en ces matires, quil resterait leur actif davoir ranim le got de la recherche scientifique, davoir compris que sans elle lesprit humain tait condamn tourner vide et que la science devait tre replace au Centre mme de la pense philosophique. Car, en fidles disciples dAristote, dont ils avaient lu et comment les uvres avec passion, les penseurs de lIslam ne concevaient la philosophie que comme laboutissement et le couronnement de la science. Leur ambition suprme tait de construire eux aussi, lexemple du philosophe de Stagire, de vastes encyclopdies o, de ltude rationnelle des faits, lesprit slverait par tapes successives jusqu lintelligence des vrits ternelles. Tel tait dj le programme dal-Kind la fin du IXe sicle, dal-Frb cinquante ans plus tard ; telle tait la pense dont procdait peut-tre encore, dans la premire moiti du XIe sicle, le clbre Ibn Sin, plus connu sous le nom dform dAvicenne que lui donnrent les Occidentaux. Son uvre capitale, le Livre de la gurison, est directement inspire de lencyclopdie aristotlicienne et naboutit la mtaphysique que comme conclusion un expos savamment gradu de la logique, de la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

127

expos savamment gradu de la logique, de la physique et des mathmatiques. Quau surplus, un pareil procd pt ntre pas sans danger pour la foi, cest lvidence mme ; et lon ne stonnera pas que, ds la fin du e XI sicle, les orthodoxes rigides, encore nombreux en Orient comme en Espagne, eussent commenc ragir. Les deux ouvrages que le grand thologien de Bagdad, al-Ghazl, publia alors sous les titres significatifs : La destruction des philosophes et La rnovation des connaissances religieuses venaient de donner le signal de la lutte contre le rationalisme scientifique lpoque o les Occidentaux stablirent en Syrie ; mais la science rsistait partout victorieusement, et la force logique des uvres o elle tait condense allait exercer un irrsistible attrait sur lesprit de ces Europens auxquels elle se trouva subitement rvle. Pour eux, tout y tait nouveau : car, sur le terrain scientifique, ils en taient gnralement rests aux rsultats arrirs et incohrents que les encyclopdistes latins, plus ports vers les tudes littraires, avaient consigns dans leurs ouvrages. Et voici que, le vent ayant tourn, leur arrivaient des pays du p102 Levant, avec un corps de doctrines, une foule de notions insouponnes. De Syrie, dgypte, de Sicile et surtout dEspagne, o le contact stait tabli intime entre chrtiens et musulmans, o mme une sorte dacadmie de traducteurs fut fonde vers 1130 Tolde, les clercs de France, dAngleterre, dItalie, dAllemagne revenaient les mains pleines de merveilleux traits, quils avaient traduits ou fait traduire de larabe en latin et qui bouleversaient les vieux enseignements en matire dastronomie, de gomtrie, darithmtique, dalgbre, de mdecine. Lun divulguait, son retour, les tables astronomiques dal-Khwrizm ; un autre, en 1126, celles de Maslama, de Cordoue ; un troisime, luvre de Ptolme dAlexandrie, dont le Planisphre, traduit de larabe, va se rpandre en 1143, lOptique peu aprs, le Grand trait ou Almagest en 1175. Tout un Euclide indit tait lanc dans la circulation. En 1145, un clerc anglais, Robert de Chester, adaptait en latin lalgbre dal-Khwrizm ; et, en moins dun demi-sicle, la plupart des manuels de trigonomtrie arabes taient, sous cette forme, mis la porte des Occidentaux.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

128

Les noms des traducteurs ne nous ont pas tous t conservs et, de ceux-l mme quon a pu identifier, la carrire est mal connue ; mais ce que nous en savons ne laisse pas dtre instructif. Lun des plus diligents, lAnglais Adlard de Bath, ancien lve des coles de Tours et de Laon, parcourut la Sicile, la Cilicie, la Syrie, la Palestine et probablement aussi lEspagne, dans le premier quart du XIIe sicle. On lui doit un nombre fort lev de traductions, soit douvrages scientifiques arabes, soit douvrages grecs daprs la version arabe, et il a personnellement subi un tel point la sduction de ses modles quil nhsite pas faire dans un de ses livres une tonnante profession de foi : rejetant comme indigne dun savant le principe dautorit, il se rclame uniquement de lobservation et de la raison, et invite le lecteur se mfier des conclusions toutes faites, pour ne croire quau tmoignage de lexprience. Ce qui prouve que la science des Arabes, dont il est si fier de se proclamer le disciple, ou plutt la science grecque, dont les Arabes ntaient eux-mmes que les adaptateurs ou les continuateurs, avait dj fortement agi sur certains esprits, y insinuant le doute, les amenant reprendre ltude des questions auxquelles les livres apports dEspagne ou dOrient donnaient dautres rponses que les livres latins, et les entranant une rvision parallle des doctrines philosophiques les mieux accrdites. p103
Table des matires

II. Les nouveaux courants dides dans lEurope chrtienne 39. Jusqualors, sauf quelques rares chappes de philosophie aristotlicienne, on navait gure vcu dans lEurope occidentale que sur le vieux fonds dides hrites soit directement de saint Augustin, soit indirectement de Platon et des noplatoniciens. Le penseur le plus caractristique peut-tre de la priode qui venait de sachever avait t saint Anselme, originaire dAoste, prieur, puis abb du Bec en Normandie, et finalement archevque de Canterbury en 1093. Or, pour lui, philosophie et religion, foi et raison taient des notions complmentaires ; et cest pourquoi il avait eu le ferme propos de
39

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

129

fonder toute sa philosophie sur les seules donnes de la rvlation divine. Comme il lavait crit lui-mme avec une parfaite nettet, il stait fix pour but, non point de comprendre pour croire, mais de croire p104 pour comprendre , la foi tant seule capable, selon lui, de nous mener lintelligence du rel et de fournir notre esprit la raison profonde des choses. Une pareille attitude, dans la mesure o lon sy tenait jusquau bout, excluait, cela va de soi, toute pense de recherche positive, pour enfermer le philosophe dans une mditation constante des enseignements de lcriture. Il est remarquable que, sans adopter toujours une position aussi radicale, la plupart des penseurs aient cru devoir, au XIe sicle, se cantonner strictement, comme saint Anselme, dans les limites du domaine occup par la foi. Si rvolutionnaires quils fussent, un Brenger de Tours ou un Roscelin de Compigne, linventeur du nominalisme , navaient gure chapp la rgle. Leur dialectique, dj aristotlicienne de forme, tait demeure philosophiquement assez strile et navait paru rvolutionnaire que parce que, avec une dangereuse intemprance, ils essayaient prcisment de lappliquer aux problmes de la thologie. Il faut ajouter quentre les vues des philosophes et les thories scientifiques dallure noplatonicienne que les matres dalors puisaient sans contrle dans les ouvrages antrieurs, en les amalgamant tant bien que mal, il ny avait, regarder le fond des choses, aucun lien ou presque aucun. Au XIIe sicle, le spectacle change et les yeux se dessillent. Sans connatre encore les parties vraiment caractristiques de lencyclopdie dAristote, qui ne se rpandront peu peu en Occident qu lapproche de lan 1200, sous la forme de traductions latines des versions arabes, les chrtiens de France et des pays voisins subissent indirectement la contagion des ides aristotliciennes, dont les traits scientifiques rapports de lEspagne musulmane, dAfrique, de Sicile ou de Syrie sont presque tous imprgns. Cest comme une premire vague daristotlisme latent qui dferle sur eux, dsagrge leur idalisme mystique, y insinue la froide logique de lexprience. Ds les environs de 1140, on constate que, dans les milieux les plus respectueux de la tradition, on a rompu dlibrment avec lattitude recommande par saint Anselme. La vrit rvle a cess dtre prise comme point de dpart, et lon ne sen proccupe plus que

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

130

pour viter de la contredire. En revanche, on ose sappuyer dsormais sur les assertions des savants ou des philosophes profanes et sinspirer de leurs thories pour tenter de construire de nouveaux systmes philosophiques. Dun des matres alors en renom, lcoltre de Chartres Thierri, qui semploya dans la premire moiti du XIIe sicle vulgariser p105 les notions scientifiques nouvellement acquises, P. Duhem a pu dire quil nadmet la cration que parce quil est chrtien , mais quil explique le monde sans elle . Et cest un des contemporains de Thierri, Guillaume de Conches, dont la foi ne saurait tre suspecte, qui a crit ces phrases lourdes de consquences : Les forces de la nature doivent tre analyses et expliques en elles-mmes ; il faut sefforcer den comprendre laction, au lieu de croire la manire des paysans et sans chercher de raisons . Impossible de mieux affirmer le droit pour un chrtien sincre de reprendre en toute indpendance, quand la foi nest pas en jeu, lexamen des problmes gnraux que lunivers pose lesprit humain. Aussi assiste-t-on un brusque envol de la pense philosophique. Les systmes sopposent et sentrechoquent avec une vigueur jusqualors inconnue ; et, dans la grande lutte entre ralistes et nominalistes qui, durant la premire moiti du XIIe sicle, met aux prises les dialecticiens les plus subtils, un Roscelin, un Guillaume de Champeaux, un Ablard, il faut reconnatre tout autre chose quune discussion acadmique. Quand bien mme la pense dAblard aurait t travestie, quand bien mme le terrible auteur du Oui et non (Sic et non) naurait voulu tre, comme il le certifiait, quun trs fidle et respectueux serviteur de la doctrine de lglise, quand bien mme enfin on pourrait sans peine relever dans ses uvres maint passage attestant sa soumission au principe dautorit, il nen resterait pas moins que son recours incessant au tmoignage des philosophes paens, en mme temps que sa mthode dexgse raisonne et sa thorie de la connaissance, dj toute aristotlicienne de fond et de forme, devaient avoir pour rsultat dinquiter les mes pieuses, qui protestrent en effet par la bouche de saint Bernard, de miner les vieilles mthodes denseignement livresque o lon se complaisait encore et dattirer autour du matre une jeunesse frmissante, altre dides nouvelles, davance gagne, consciemment ou non, la cause de la libre recherche scientifique.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

131

Les intelligences chappent dsormais latmosphre confine dans laquelle elles avaient vcu si longtemps ; les disputes dcoles elles-mmes perdent de leur caractre un peu triqu ; et limmense retentissement des poursuites intentes en 1140 par lglise contre Ablard, dont les hardiesses ont fini par leffrayer, prouvent assez combien sest largi en moins de cinquante ans le cercle de ceux qui sintressent aux choses de lesprit. p106
Table des matires

III. Lclosion des littratures nationales 40. Un autre indice plus frappant est la brusque closion en France, puis dans le reste de lEurope occidentale, des littratures p107 en langue vulgaire. Il ny a videmment aucun lien direct entre cette soudaine monte de sve littraire et le mouvement scientifique et philosophique que nous venons desquisser. Les domaines sont distincts ; linspiration est autre ; mais chez les lettrs comme chez les hommes dtudes perce le mme dsir de sortir enfin de lornire et de crer du vivant. Jusqualors, la seule littrature qui existt tait une littrature en langue latine, imite des Anciens, mme pour le dtail de la forme. Dans les coles qui, depuis la fin du Xe sicle, staient ranimes un peu partout, on avait appris tourner de jolis vers latins, dmarquer Virgile, Horace, Ovide, Lucain, composer de belles ptres la manire de Pline ou de Cicron. Comme au temps de la renaissance carolingienne, on avait abus du classique au point den encombrer les crits les moins profanes. Suger, le pieux Suger, crit, au dbut du XIIe sicle, une langue prtentieuse o les rminiscences de potes classiques alternent dtrange faon avec les rminiscences bibliques, et lon verra encore bien des annes plus tard un grave prdicateur poitevin, Raoul Ardent, recourir Horace et Juvnal pour expliquer les mystres sacrs ou mme renvoyer ses pieux auditeurs aux Amours dOvide. p108 Cette littrature dcole nest nullement mprisable. Certains humanistes comme Baudri, abb de Bourgueil, puis archevque de
40

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

132

Dol, ou comme ses contemporains, larchevque de Tours Hildebert de Lavardin et lvque dAngers Marbode, nous charment encore par la dlicatesse de leur sentiment littraire et la grce de leur tour potique ; mais ce ne sont que des humanistes de cnacle, maniant une langue demprunt. Or voil qu linstant o ils sattardent encore ces plaisirs dun autre ge, retentissent en France les premiers accents des chansons de geste. Elles ne jaillissent pas, comme on se le figurait autrefois navement, du fond de lme populaire : elles sont, elles aussi, des uvres de lettrs ; mais elles sont crites en langue franaise, elles parlent de choses du pays, elles voquent le spectacle des grandes luttes fodales, des exploits de nos guerriers aux prises avec lInfidle, des chasses splendides o ils donnent la mesure de leur adresse, de leur vie rude, o le sourire de la femme aime vient mettre de temps autre une note de tendresse ; elles parlent de la douce France , de son beau sol, de son glorieux pass, de ses hros ; elles parlent de Charlemagne et des rois de sa race, de Roland le preux et dOlivier le sage ; et du brave Geoffroi dAnjou et de Richard, le duc normand, et de tant dautres personnages historiques ou lgendaires, dont les noms sonnent franais des oreilles franaises. Elles tmoignent dj dun art consomm, quoiquelles viennent peine de natre, parce quelles sont laboutissement de tout un long et sourd travail de lettrs habitus la composition et qui, en maniant le vers latin, ont appris camper leurs personnages, varier et graduer leurs effets, dnouer par degrs les fils dune intrigue. Aussi est-ce par un chef-duvre que souvre, vers 1100, la srie magnifique des grandes popes mdivales. Si dfigure quelle soit dans les copies qui nous en restent, la Chanson de Roland atteint demble une telle noblesse, une telle puret de lignes, quon ne peut croire dabord quelle marque le dbut dun genre nouveau. Et pourtant quelle jeunesse dallure ! quelle richesse de sve ! La chanson de gestes, qui plus tard sombrera dans le convenu et lartificiel, est pendant une quarantaine dannes varie linfini. Tour tour puissante et tragique, comme dans le Roland ou la Chanson de Guillaume dOrange, pre et sauvage comme dans Gormont et Isembart, dans le Charroi de Nmes ou dans Raoul de Cambrai, raliste jusqu la trivialit, comme dans le Couronnement de Louis ou le Plerinage de Charlemagne, elle semble en perptuel p109 renouvellement, ainsi quil sied ds quon sadresse non plus un cercle restreint de connaisseurs,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

133

sadresse non plus un cercle restreint de connaisseurs, mais un large auditoire, dont on veut flatter les gots et rallier les suffrages : seigneurs, devant qui, de chteaux en chteaux, les jongleurs vont chantant la geste dun hros fameux ; plerins, venus de tous les points de lhorizon prier sur les reliques dun saint, auquel lhabile pote a rarement omis de rattacher certains des pisodes de son uvre ; marchands, quune foire a runis et qui, leur besogne acheve, aiment entendre le rcit merveilleux de quelques beaux faits darmes, des scnes dramatiques ou, pour se mettre en bonne humeur, de plaisantes fantaisies. Mais la note pique ne suffit pas longtemps. Trop de lettrs avaient pratiqu Ovide et cherch rivaliser avec lui dans sa propre langue, pour ne pas tre tents de transposer en franais sa manire ; et davance un public leur tait acquis : car, dans le midi de la France, o plus quailleurs les murs staient affines, o une vie plus facile salliait des gots plus dlicats, une sensibilit plus nuance, la chanson damour naissait spontanment sur les lvres des seigneurs eux-mmes. Sont-elles bien de lui ou bien ont-elles t fabriques pour lui par quelque pote gages, les onze petites chansons en dialecte provenal qui portent le nom de Guillaume IX dAquitaine ? Toujours est-il que, composes avant 1127, elles sont blouissantes de verve, de fantaisie, de tendresse galante, peine dpares de-ci de-l par une gauloiserie un peu forte. Et quelle finesse aussi dj, quel charme dlicieux, quelle souplesse dallure dans les jolis vers o, peu aprs, un petit seigneur de la rgion bordelaise, Jaufr Rudel, exhale ses amours incomprises ! Quelle mlancolie enveloppante et suave chez Bernard de Ventadour ! Les trouveurs de chansons, comme on se prit alors les appeler ( trouvres dans le nord, troubadours dans le sud de la France), nont pas tous, il est vrai, au mme degr lart des demi-teintes. Chez les plus anciens dentre eux chez Cercamon, par exemple, qui crivait entre 1130 et 1155 environ le dsir sexprime parfois avec un ralisme naf, o se traduit linexprience dune posie qui se cherche. Chez certains, on sombre vite dans laffterie et dans lobscurit. Dautres, pour se singulariser, adoptent un ton pre, sarcastique, sen prennent tout et tous, sans en excepter ni lamour ni la femme. Telle est lattitude du rude Marcabru, le paysan du Danube fait pote ; ce qui ne lempche dailleurs pas de rendre indirectement hommage lamour sincre et pur, p110 quand il affirme

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) lamour sincre et pur, ladultre lont dtrn.
e p110

134

quand il affirme que le libertinage et

Disait-il vrai ? peut-tre ; mais il est certain que, vers le milieu du XII sicle, le sentimentalisme raffin, qui faisait communment le fond des chansons dont Marcabru affectait de ddaigner linspiration premire, plaisait au public des cours seigneuriales de France, au nord comme au midi. La chanson de geste elle-mme commenait en tre envahie, et des genres nouveaux apparaissaient, qui rservaient lintrigue amoureuse une place de jour en jour croissante : romans antiques , o les lgendes de lantiquit classique lhistoire dtocle et Polynice, la guerre de Troie, les aventures dne, servaient de thmes des rcits merveilleux, coups de galants pisodes ; romans bretons , o, dans le lointain indcis et brumeux des les de Grande-Bretagne, les potes aimaient transporter limagination de leurs auditeurs au temps du fabuleux Arthur et des loyaux chevaliers de la Table Ronde. Avec Chrtien de Troyes, cette matire de Bretagne nest plus quun prtexte subtiles analyses psychologiques : dans une langue fluide, le grand pote champenois, qui crivait aux alentours des annes 1160-1180, cherche surtout traduire les hsitations du cur, le trouble quy exerce lamour naissant, lclat de la passion qui se dclare, le tourment des amoureux spars. Et faut-il rappeler que presque au mme moment, alors que Marie de France ddie au roi angevin Henri dAngleterre son charmant recueil de lais bretons, est conte pour la premire fois lhistoire, immortelle dans sa simplicit douloureuse, des deux amants, Tristan et Iseult, que la puissance dun philtre a pour toujours lis lun lautre et dont rien, sauf la mort, narrivera dissocier les curs ? Quon mesure le chemin parcouru depuis la fin du XIe sicle. Au lieu dune littrature de clercs, sadressant des clercs, la France est dsormais en possession dune littrature vraiment nationale, rpondant aux gots dun public quelle a, par degrs, lev jusqu elle et qui, par elle, se laisse pntrer didal. Le joli mot de courtoisie apparat, avec tout ce quil comporte de grce mesure et de charme souriant : cest la qualit sans laquelle en France, au milieu du XIIe sicle, et dans le langage allgorique du temps, Prouesse et Valeur commencent tre tenues pour peu de chose.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

135

La France nest pas seule en ressentir les effets. Dans toute lEurope occidentale sexerce lheureuse contagion de lexemple. En Angleterre, alors aux mains dune dynastie franaise et p111 peuple de seigneurs franais, cest notre littrature qui, dans notre langue mme, senrichit duvres nouvelles. LItalie aussi se met calquer, dans leur dialecte original, les chansons damour des troubadours de France, tandis que lAllemagne, avec des succs ingaux, sessaie traduire, puis imite dans sa langue les plus belles uvres de notre jeune littrature : le Roland, nos romanciers, nos potes lyriques, dont quelques-uns de ses Minnesinger parviendront bientt galer la touch dlicate ; tandis surtout quau sud des Pyrnes, au mle accent du pome du Cid, spanouissent les premires uvres de la littrature castillane.
Table des matires

IV. La rvolution artistique 41. Littrature et art sont, en fait, choses insparables, et lon ne saurait concevoir une rvolution dans le got littraire sans une rvolution parallle dans le got artistique. Le XIIe sicle nchappe pas la rgle. p112 Le sicle prcdent avait t une priode de ttonnements et dexpriences. En mme temps que lon se remettait, dans le monde des lettres, lcole des classiques latins, on avait renou avec la tradition artistique de lantiquit. On avait ainsi rappris les principes de la technique architecturale, depuis les plus humbles, ceux que le maon a mtier dappliquer, comme lart de bien tailler et dappareiller exactement les pierres, de les disposer par assises solides, de donner aux murs une paisseur suffisante pour garantir la stabilit de ldifice et de les renforcer de place en place par des contreforts capables, sans saillie excessive, daccrotre la cohsion de lensemble. On avait aussi rappris user systmatiquement de la vote, au lieu de jeter simplement dun mur lautre une de ces charpentes que le moindre incendie abat en faisant clater les colonnes qui la portent : calculer la force et la forme des supports en fonction des retombes des arcs ou des votes quils ont recevoir ; rtablir
41

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

136

enfin la liaison ncessaire entre la dcoration et la construction, au lieu duser des motifs ornementaux comme dun simple vtement destin tout au plus masquer les dfauts dexcution. On stait, en un mot, la suite des Romains, dont on avait encore tant de monuments sous les yeux, initi de nouveau au mtier de btisseur, que les sicles prcdents avaient laiss pricliter. Mais ce nest que vers lan 1100 quune esthtique originale commence se dgager, vers lheure mme o, sortant de lornire des plagiats et des imitations serviles, la posie senhardit parler au peuple sa langue. Comme par enchantement, les faades des glises saniment tout coup de sculptures grandioses. Cest le Christ, dressant, splendide et majestueux, sa taille surhumaine parmi les vieillards et les quatre animaux de lApocalypse, dont les regards se tournent vers lui, comme blouis par cette vision de grandeur et de force. Ou bien cest la rsurrection et lascension du Fils de Dieu qui, dans une aurole de gloire et encadr par les anges, slve lentement sous les yeux de ses disciples merveills. Ou bien cest la menaante parabole du mauvais riche, limposant dfil des rois mages qui viennent adorer lEnfant Jsus, la fuite en gypte, la vision dangoisse du Jugement dernier... Le ciseau du sculpteur transporte ainsi le fidle, avant quil ait franchi le seuil, dans un autre monde et lui ouvre les portes du Ciel. Car cet art, dune facture encore maladroite, et dont linexprience se traduit par dinimaginables fautes de perspective et de p113 proportions, est nourri didal. Les scnes, mme les plus gauchement traites, procdent presque toujours dune inspiration large et hardie. Malgr la pauvret des moyens et une esthtique encore navement conventionnelle dans le dtail des figures, des costumes, des attitudes, elles ont un pouvoir dvocation tonnant. Peut-tre, en leur simplicit un peu rude, frappent-elles limagination plus quelles nincitent au recueillement ; mais lart dont elles procdent se tempre bientt ; il sassouplit, se nuance de teintes plus dlicates et plus subtiles, en mme temps que la technique devient plus sure. Dans le premier tiers du XIIe sicle, par exemple Moissac ou Saint-Sernin de Toulouse, ou bien Saint-Lazare dAutun, on en est encore la priode hroque : les sculpteurs demandent limagerie traditionnelle des miniaturistes, aux statues et aux sarcophages antiques, aux bibelots et aux tissus dOrient, aux timides essais des dcorateurs de lge prcdent, les lments de leurs uvres. Mais peu peu ils se

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

137

lments de leurs uvres. Mais peu peu ils se librent ; ils senhardissent tailler dans la pierre des uvres personnelles, longuement mries, et dont linspiration trahit une pense ordonne et sre delle-mme. On attribue volontiers aujourdhui Suger une part importante dans llaboration de cette pense ; et il est de fait que la nouvelle glise dont il dota vers 1140 son monastre de Saint-Denis, contribua puissamment rpandre au dehors diverses nouveauts dcisives. Mais il est vident que les progrs accomplis furent avant tout le fruit dune maturit plus grande et dune meilleure connaissance du mtier. Cest ainsi que les architectes tirrent soudain un tonnant parti de la croise dogive, qui, formant comme lossature de ldifice, portant la vote, renvoyant toute la pousse sur les piles, les contreforts et les arcs-boutants, livre les parois la fantaisie des dcorateurs, matres de les travailler et de les ajourer leur guise. Dans les profonds brasements des portes et sur leurs tympans largement panouis, le sculpteur est laise dsormais pour fouiller la pierre. La maonnerie a cess de lcraser : il peut donner de lair ses compositions. Il a, dautre part, retrouv le secret de la sobrit, du juste quilibre des personnages, de lharmonie des lignes ; et sil reste encore un peu trop lesclave de la tradition fige des sicles antrieurs, sil commence peine savoir interroger la nature, il a maintenant appris donner aux tres quil sculpte des formes et des proportions moins loignes du rel. En un passage dun des beaux livres quil a consacrs liconographie du moyen ge, M. Mle, p114 opposant au tympan de Moissac celui qu la cathdrale de Chartres sculptait, au milieu du XIIe sicle, un artiste anonyme, crit justement que, sil na plus la grandeur formidable de celui de Moissac , lart de Chartres est plus prenant ; le Christ y est moins dominateur ; il est plus prs de nous par sa beaut, par sa douce gravit ; il npouvante plus, il attire . Les vieillards de lApocalypse qui lui font cortge sont plus calmes de lignes, leur adoration plus recueillie : leffrayante vision sest humanise . On en pourrait dire autant de lart tout entier, et notamment de la peinture murale, qui prend alors un large dveloppement : il sest adapt au besoin de mesure et dharmonie qui, aux pires poques de dcadence, sommeille au fond de lme humaine. Il sest loign dfinitivement de lincohrence et de la barbarie, pour se rapprocher

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

138

nitivement de lincohrence et de la barbarie, pour se rapprocher par degrs de la nature et de la vrit. Ainsi lart de la fin du XIIe sicle et de la premire moiti du XIIIe se trouve prpar, et dj slaborent les principes dont sinspireront les ouvriers des grandes cathdrales de Paris, dAmiens, de Soissons ou de Reims. p115
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

139

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE VI. La rvolution intellectuelle et artistique du XIIe sicle


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Ch. H. Haskins, The renaissance of the twelfth cenlury (Cambridge, Mass., 1927, in-8), do la renaissance artistique est exclue ; J. Nordstrom, Moyen ge et Renaissance, essai historique, trad. du sudois (Paris, 1933, in-8), vivement discut par I. Siciliano, Media evo e Rinascimento (Milan, 1936, in-8, fasc. 19 de la Biblioteca della Rassegna ).

I. La science arabe et sa pntration dans lEurope chrtienne.


OUVRAGES CONSULTER. Ch. H. Haskins, Studies in the history of mediaeval Science (Cambridge, Mass., 1924, in-8, vol. 27 des Harvard historical studies ; 2e d. avec additions, 1927), fondamental : consacr surtout aux traducteurs des uvres arabes et grecques, le livre de Haskins sera complt avec F. Bliemetzrieder, Adelhard von Bath (Munich, 1935, in-8) ; en outre P. Duhem, Le systme du monde. Histoire des doctrines cosmologiques de Platon Copernic (Paris, 1913-1917, 5 vol. in-8, inachev), t. III V ; Lynn Thorndike, History of magic and experimental science during the first thirteen centuries of our era (Londres et New York, 1923, 2 vol. in-8 ; 2e d., 1930) ; G. Sarton, Introduction to the history of science, t. I et II (Washington, 19271931, 2 vol. in-8), rpertoire considrable des uvres scientifiques du moyen ge antrieures au milieu du XIIIe sicle ; en outre, H. Suter, Die Araber als Vermittler der Wissenschaften in deren Uebergang vom Orient in der Occident (Aarau, [1895], 31 p. in-8), vue densemble encore utile ; du mme, Die Mathematiker und Astronomen der Araber und ihre Werke (Leipzig, 1900, in-8) ; A. Mieli, La science arabe et son rle dans lvolution scientifique mondiale (Leyde, 1939, in-8) ; De Lacy OLeary, Arabic thought and its place in history (Londres, 1922, in-8) ; Grundriss der Geschichte der Philosophie fonde par Ueberweg, t. II : Die patristische und scholastische Philosophie, 11e d., refondue par B. Geyer (Berlin, 1928, in-8o), avec de copieuses bibliographies ilosophie musulmane : M. Cantor, Vorlesungen ber Geschichte der Mathemalik, t. I et II (Leipzig, 1880-1892, 2 vol. in-8 ; 3e d., 1907). Ltude de la traduction des uvres dAristote de larabe en latin a t amorce il y a plus dun sicle par Amable Jourdain, dans un livre qui na pas encore t remplac : Recherches critiques sur lge et lorigine des traductions latines dAristote et sur les commentaires grecs ou arabes employs par les docteurs scolastiques (Paris, 1819, in-8 ; 2e d., 1843). Cette tude a t reprise depuis lors par des rudits comme M. Steinschneider, Die europischen Uebersetzungen aus dem arabischen bis Mitte des 17

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

140

chen Uebersetzungen aus dem arabischen bis Mitte des 17 Jahrhunderis, dans les Sitzungsberichte der K. Akademie der Wissenschaften (zu Wien), Philos.histor. Klasse, t. CXLIX (1905), no 4, et t. CLI (1906), n 1, ou comme Ch.-H. Haskins lui-mme, dans louvrage indiqu en tte de cette note et o lon trouvera les rfrences aux travaux de dtail. Dimportantes recherches sont encore actuellement en cours. Voir, en dernier lieu, la claire mise au point de labb F. Van Steenberghen, Aristote en Occident. Les origines de laristotlisme parisien (Louvain, 1946, in-16).

II. Les nouveaux courants dides dans lEurope chrtienne.


OUVRAGES CONSULTER. Avant tout, le Grundriss der Geschichte der Philosophie dUeberweg indiqu la note prcdente, le meilleur rpertoire de faits et de doctrines, avec de prcieuses bibliographies. LHistoire de la philosophie scolastique de B. Haurau (Paris, 1872-1880, 3 vol. in-8) a vieilli, est souvent trs discutable, mais reste encore utile ; de mme, K. Prantl, Geschichte der Logik im Abendlande, t. II (Leipzig, 1861,in-8 ; 2e d., 1885). Parmi les histoires rcentes de la philosophie mdivale, citons M. De Wulf, Histoire de la philosophie mdivale (Louvain et Paris, 1900, in-8 ; 6e d., 3 vol., 1934-1936), trop didactique et souvent confus ; E. Gilson, La philosophie au moyen ge (Paris, 1922, 2 vol. in-16 de la Collection Payot ), vue densemble rapide, mais riche dides, qui, en 2e dition, est devenue un gros volume (Paris, 1944, in-8), complter avec les tudes de philosophie mdivale du mme auteur (Strasbourg, 1921, in-8, fasc. 3 des Publications de la Facult des lettres de Strasbourg ) ; . Brhier, La philosophie du moyen ge (Paris, 1937, in-8, de la collection Lvolution de lhumanit ), essentiel. Y joindre M. Grabmann, Die Geschichte der scholastischen Methode, t. I et II (Freiburg, 1909-1911, 2 vol. in-8), et limportante srie dtudes et de textes publie sous la direction de C. Baeumker, Beitrge zur Geschichte der Philosophie des Mittelalters (Munster, depuis 1891, in-8) ; J. de Ghellinck, Le mouvement thologique du XIIe sicle (Paris, 1914, in-8) ; C. Baeumker, Der Platonismus im Mittelalter (Munich, 1916, in-8). Pour les travaux de dtail, voir les bibliographies du Grundriss dUeberweg cit plus haut. Sur les coles du temps, avant tout G. Par, A. Brunet, P. Tremblay, La renaissance du XIIe sicle. Les coles et lenseignement (Paris et Ottawa, 1933, in-8, vol. 3 des Publications de lInstitut dtudes mdivales dOttawa ), ouvrage capital, enrichi dexcellentes notes bibliographiques, qui se prsente comme une refonte dun ouvrage de G. Robert paru sous un titre analogue en 1909 ; E. Lesne, Histoire de la proprit ecclsiastique en France, t. V : Les coles de la fin du VIIIe sicle la fin du XIIe (Lille, 1940, in-8 , fasc. 50 des Mmoires et travaux publis par des professeurs des Facults catholiques de Lille ) ; S. dIrsay, Histoire des Universits franaises et trangres, des origines nos jours, t. I : Moyen ge et Renaissance (Paris, 1933, in-8), qui remonte jusquaux coles du haut moyen ge ; et, parmi les tudes de dtail, A. Clerval, Les coles de Chartres au

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

141

A. Clerval, Les coles de Chartres au moyen ge (Paris, 1895, in-8), dj un peu ancien.

III. Lclosion des littratures nationales.


OUVRAGES CONSULTER. Exposs densemble sommaires de G. Cohen, dans H. Pirenne, G. Cohen et H. Focillon, La civilisation occidentale au moyen ge du XIe au milieu du XVe sicle (Paris, 1933, in-8, t. VIII de la section Histoire du moyen ge dans l Histoire gnrale. de G. Glotz,) et dans L. Rau et G. Cohen, Lart du moyen ge (arts plastiques, art littraire) et la civilisation franaise (Paris, 1935, in-8, de la coll. Lvolution de lhumanit ). Sur la littrature latine du XIe sicle et des dbuts du XIIe, on consultera avec profit lexpos sommaire du P. J. de Ghellinck, Littrature latine du moyen ge, t. II : Dela renaissance carolingienne saint Anselme (Paris, 1939, in-16, de la Bibliothque catholique des sciences religieuses ), et celui, trs sommaire aussi, de M. Hlin, Littrature dOccident. Histoire des lettres latines du moyen ge (Bruxelles, 1943, in-16, de la Collection Lebgue ). G. Grber a dress un trs utile inventaire sous le titre Uebersicht ber die lateihische Literatur von der Mitte des 6 Jahrhunderts bis 1250, p. 97-432 de son Grundriss der romanischen Philologie, t. II, lre partie, lrc d. (Strasbourg, 1902, in-8). Louvrage compact de M. Manitius, Geschichte der lateinischen Literatur des Mittelalters, dont les t. II et III (Munich, 1923 et 1931, 2 vol. in-8o de la collection Handbuch der Altertumswissenschaft fonde par I. von Mller) concernent le XIe et le XIIe sicles, nest lui-mme quun rpertoire dune extrme richesse, quoique incomplet encore. Bref aperu dans louvrage de Ch. H. Haskins, The renaissance of the twelfth century (cit p. 100, n. 1), avec des indications bibliographiques. Voir aussi H. O. Taylor, The medieval mind. A history of the development of thought and emotion in the middle ages (Londres, 1911, 2 vol. in-8 ; 2e d., 1914). Sur la posie latine, Raby, A history of secular latin poetry in the middle ages (Oxford, 1934, 2 vol. in-8) ; du mme, A history of christian latin poetry (Oxford, 1927, in-8). Parmi les monographies, dingale valeur, citons, titre dexemple, outre le livre dA. Clerval indiqu p. 104, H. Pasquier, Un pote latin du XIe sicle. Baudri, abb de Bourgueil, archevque de Dol (Paris et Angers, 1878, in-8), complter avec lintroduction et le recueil de Mlle Ph. Abrahams, Les uvres potiques de Baudri de Bourgueil, dition critique publie daprs le manuscrit du Vatican (Paris, 1926, in-8) ; B. Haurau, Notice sur les mlanges potiques dHildebert de Lavardin (Paris, 1882. in-8, extr. des Notices et extraits des manuscrits de la Bibliothque nationale, t. XXVIII et XXIX). Indications et vues suggestives dans E. Faral, Recherches sur les sources latines des contes et romans courtois du moyen ge (Paris, 1913, in-8) ; du mme, Le fabliau latin au moyen ge, dans la Romania, ann. 1924. p. 321-385 ; G. Cohen, La comdie latine en France dans la seconde moiti du XIIe sicle, dans les Bulletins de la classe des lettres et des sciences morales el politiques de lAcadmie royale de Belgique, 5e srie, t. XVII

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

142

de lAcadmie royale de Belgique, 5e srie, t. XVII (1931), p. 225-268, et, sous le mme titre, avec divers collaborateurs, un recueil des comdies latines de ce temps (Paris, 1932, 2 vol. in-8). Voir aussi M. Wilmotte, Les antcdents latins du roman franais, dans le Mercure de France, n de mai 1922, p. 609-629. Sur la littrature de langue franaise, commode mise au point, avec bibliographies, par E. Faral, dans lHistoire de la littrature franaise illustre, publ. par J. Bdier et P. Hazard, t. I (Paris, [1923], in-4) ; y joindre A. Jeanroy, La littrature de langue franaise des origines Ronsard, dans lHistoire de la nation franaise publ. par G. Hanotaux, t. XII (Paris, 1921, in4), p. 237-576, et R. Bossuat, Le moyen ge, formant le t. I de lHistoire de la littrature franaise publ. par J. Calvet (Paris, 1931, in-8), avec des bibliographies trs dtailles. Sur les chansons de geste, J. Bdier, Les lgendes piques. Recherches sur la formation des chansons de geste (Paris, 1908-1913, 4 vol. in-8) ; du mme, Les chansons de geste, dans lHistoire de la nation franaise publ. par G. Hanotaux, vol. cit, p. 177-236 ; M. Wilmotte, Lpope franaise. Origine et laboration (Paris, [1939], in-8), dont les conclusions, gnralement opposes celles de J. Bdier, ont t, ainsi que dautres, discutes avec verve par Italo Siciliano, Le origini delle canzoni di gesta. Teorie e discussioni (Padoue, 1940, in-8, de la Collana Ca Foscari ). Sur la posie lyrique, A. Jeanroy, Les origines de la posie lyrique en France au moyen ge (Paris, 1889, in-8 ; 3e d., 1925) ; du mme, La posie lyrique des troubadours (Paris, 1934, 2 vol. in-8) ; J. Anglade, Les troubadours (Toulouse et Paris, 1908, in-12) ; et, parmi les nombreux ouvrages parus en Allemagne, H. Brinkmann, Entstehungsgeschichte des Minnesanges (Halle, 1926, in-8) ; sur la musique des chansons de troubadours, P. Aubry, Trouvres et troubadours (Paris, 1909, in-12, 2e d. corrige, 1910 ; de la collection Les matres de la musique ) ; J. Beck, La musique des troubadours (Paris, 1910, in-12, coll. Les musiciens clbres ) et les divers ouvrages publis depuis lors par ce dernier ; M. Borodine, La femme et lamour au XIIe sicle daprs les pomes de Chrtien de Troyes (Paris, 1909, in-8) ; M. Lot-Borodine, Le roman idyllique au moyen ge (Paris, 1913, in-12) ; G. Cohen, Un grand romancier damour et daventure au XIIe sicle. Chrtien de Troyes et son uvre (Paris, 1931, in-8), tude prcde de quelques pages sur les origines du roman courtois ; E. Hpffner, Les lais de Marie de France (Paris, 1935, in-16, de la Bibliothque de la Revue des cours et confrences ), o lon trouvera dexcellents aperus historiques sur la posie courtoise au XIIe sicle ; H. Dupin, La courtoisie au moyen ge, daprs les textes du XIIe et du XIIIe sicle (Paris, [1931], in-12), qui est plutt une tude du mot que de la courtoisie elle-mme ; E. Faral, Les jongleurs en France au moyen ge (Paris, 1910, in-8, fasc. 187 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences historiques et philologiques ) ; du mme, les Recherches, cites plus haut.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) IV. La rvolution artistique.

143

OUVRAGES CONSULTER. Nous ne citerons ici que lessentiel : le brillant expos densemble de H. Focillon, dans le volume de lHistoire gnrale de G. Glotz sur La civilisation occidentale cit p. 107, expos repris par lauteur avec des illustrations dans son volume Art dOccident. Le moyen ge roman et gothique (Paris, 1938, in-8) ; les solides chapitres de Louis Brhier et dlie Lambert sur lart prroman, roman et gothique dans lHistoire gnrale de lart publ. sous la direction de G. Huisman, t. II (Paris, 1938, in-4), p. 45360 ; les deux grands traits de R. de Lasteyrie, Larchitecture religieuse en France lpoque romane (Paris, 1912, in-4 ; 2e d., revue et fortement augmente par M. Aubert, 1929) ; du mme, Larchitecture religieuse en France lpoque gothique, publ. par M. Aubert (Paris, 1926, 2 vol. in-4) ; le solide et volumineux expos de Raymond Rey, Lart roman et ses origines (Toulouse et Paris, 1945, in-8) ; le beau livre dEmile Mle, Lart religieux du XIIe sicle en France. tude sur les origines de liconographie du moyen ge (Paris, 1922, in-4) ; du mme, Lart allemand et lart franais du moyen ge (Paris, 1917,in-12 ; 4e d., 1923) ; du mme, Art et artistes du moyen ge (Paris, 1927, in-12) ; Louise Lefranois-Pillion, Les sculpteurs franais du XIIe sicle (Paris, 1931, petit in-8, de la collection Les matres de lart ) ; Marcel Aubert, La sculpture franaise au moyen ge (Paris, 1947, in-4) ; J. Vallery-Radot, glises romanes. Filiations et changes dinfluences (Paris, [1931], in-12, de la collection A travers lart franais ), o lon trouvera une mise au point des thories rcentes, notamment de J. Puig y Cadafalch (auteur douvrages capitaux sur larchitecture religieuse en Espagne) et dA. Kingsley-Porter, dont nous citerons surtout Romanesque sculpture of the pilgrinage roads (Boston, 1923, 10 vol. in-8, dont 9 de planches) et Lombard architecture (New Haven, Londres et Oxford, 1916, 3 vol. in-8 et 1 vol. de pl. in-folio). Sur la peinture, H. Focillon, Peintures romanes des glises de France (Paris, 1938, in-4), et J. Baum, Plastik und Malerei des Mittelalters (Potsdam, 1930, in-8). Sur les origines de lart roman, auxquelles M. Raymond Rey (ouvr. cit) consacre de larges dveloppements, voir encore Jean Hubert, Lart pr-roman (Paris, 1938, in-4), et Gabriel Plat, Lart de btir en France des Romains lan 1100 daprs les monuments anciens de la Touraine, de lAnjou et du Vendmois (Paris, 1939, in-4).

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

144

Table des matires

Chapitre VII Les progrs de lglise romaine dans la premire moiti du XIIe sicle 42.

Au regard de lhistoire religieuse, la premire moiti du XIIe sicle, qui a t marque par tant de transformations dcisives, est galement une priode de nouveauts fcondes. La papaut est mme, cela va de soi, une des premires tirer bnfice des succs quont remports dun bout lautre de la Mditerrane, de lEspagne la Syrie, les soldats de Dieu enrls sous son tendard. Par eux, la religion chrtienne, telle quelle volue en Occident sous limpulsion de Rome, ne cesse de gagner du terrain. Cest cette religion qui unit les peuples de lEurope dans un effort commun contre la masse confuse et bigarre de ceux quon nomme Infidles ; cest dinstinct vers son chef naturel, le Souverain Pontife, que se tournent tous ceux qui commencent se sentir lesprit europen . Ds lors, on ne saurait tre surpris si, au lendemain de la croisade, des problmes aussi pineux que celui de linvestiture, nagure encore occasion de tant de violences, ont perdu de leur acuit. La lassitude y contribue ; mais aussi le sentiment, en partie nouveau, dune force morale suprieure, avec laquelle il faut compter, quand bien mme elle ne serait pas toujours soutenue par une force matrielle suffisante. L est le secret des progrs, sans clat mais srs, accomplis par la papaut dans la premire moiti du XIIe sicle. On chercherait en vain sur la liste des pontifes qui ont occup durant ce laps de temps le sige p116 de saint Pierre un nom digne dtre mis en parallle avec celui de Grgoire VII ; mais il est remarquable justement que lavenir de
42

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

145

lglise romaine, encore incertain moins dun sicle auparavant, ait t dsormais assez solidement assur pour ne plus dpendre tout entier de la personnalit de son chef.
Table des matires

I. La liquidation de la querelle des investitures 43. A lpoque de la premire croisade, le problme de linvestiture, tel quil stait pos sous Grgoire VII, tait demeur sans solution. La papaut sen tait tenue la prohibition absolue de toute investiture laque, tandis que, de leur ct, rois et seigneurs refusaient nergiquement dabandonner autrui la libre disposition des vchs et des biens temporels qui en dpendaient. Entre les deux thses, toute possibilit de rapprochement semblait p117 jamais exclue. Or le XIIe sicle est peine entam que partout, aussi bien en France quen Angleterre, en Allemagne, en Italie, laccord est en voie de ralisation et que partout, moyennant des concessions de pure forme et dtendue variable, lglise obtient gain de cause. Cet extraordinaire revirement ne peut sexpliquer par la seule habilet des ngociateurs ; il tient davantage aux circonstances, la pression quexercent alors sur les esprits si peu favorables quils soient aux progrs de lglise les ides nouvelles touchant le rle dvolu au clerg et son chef. En France, o la violence de la lutte avait t moindre que partout ailleurs et o lmiettement du pouvoir politique facilitait laction de la papaut, la dtente, manifeste dj avant la mort dUrbain II (1099), fait place, quelques annes seulement aprs, un accord tacite, o le principe mme de linvestiture laque est dlibrment sacrifi. Alors qu la veille de la croisade, le canoniste franais le plus rput, lvque de Chartres Ives, croyait encore devoir en prendre la dfense et pensant, il est vrai, son propre cas se refusait la condamner, mme lorsquelle avait lieu par la remise symbolique de la crosse pastorale et de lanneau, on observe maintenant une tendance gnrale considrer la thse grgorienne comme juste et praticable si, en contre-partie, lon accepte, par un retour la tradition des temps carolingiens, de laisser lautorit civile le droit dapprouver et
43

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

146

confirmer llection des nouveaux prlats avant quils soient installs. En dautres termes, on demande quaucune nomination piscopale nintervienne quaprs entente avec les rois ou les seigneurs. Cest sur cette base quun accord de fait stablit, qui, des domaines du roi captien, stend progressivement la plupart des grands fiefs du royaume, sans se heurter en gnral de srieuses rsistances. En Angleterre, bien que la dynastie rgnante et transport avec elle les fortes traditions centralisatrices du duch de Normandie, le succs des principes grgoriens est peine moins net. En 1107, la suite dun long conflit qui met aux prises le roi Henri Ier Beauclerc et larchevque de Canterbury Anselme, un accord est conclu Londres, et le rgime institu est analogue au rgime franais, ceci prs que le roi conserve le droit dexiger des nouveaux lus lhommage fodal. Dans les pays qui relevaient de lempire germanique et o le conflit avait atteint son maximum dacuit, la thse pontificale triompha moins aisment. Et pourtant, ds 1106, le terrain p118 gagn par la papaut et les ides quelle incarnait tait considrable. cette date tait consomme la dfaite de lempereur Henri IV, contre qui, sous le commandement de son propre fils Henri V, lAllemagne presque entire stait souleve 44. Son successeur, redevable du trne cette victoire peu glorieuse, tait en outre loblig du pape Pascal II qui, en acceptant de se prononcer officiellement pour lui au dbut de la rvolte, lui avait mnag en Allemagne lappui des clercs grgoriens. Il semblait pour cette raison la discrtion de la curie romaine. Et, en effet, pendant quelques semaines, Henri V se conduisit en fils soumis de lglise. Le pape tait attendu en Allemagne, o lon escomptait un rglement amiable et prompt des difficults pendantes. Mais ctait une illusion, et elle fut de courte dure. Henri V ne tarda pas se rvler sous son vritable jour, autoritaire et intransigeant comme son pre, malgr des dehors plus dfrents peuttre. Pascal II essaya en vain de ngocier avec lui sur les mmes bases que dans les royaumes de France et dAngleterre. En octobre 1106, lors dun concile tenu Guastalla, en Haute Italie, il offrit inutilement lamnistie pour tous les faits du pass si le roi acceptait la suppression de linvestiture laque. Les contre-propositions que le roi lui fit tenir
44

Nous reviendrons sur ces vnements, p. 137.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

147

en mai 1107 Chlons-sur-Marne ne furent quun rappel nergique des usages antrieurs, comportant linvestiture du temporel de chaque vch par la crosse et lanneau. Ctait une impasse. La confrence dut tre rompue aprs un change de mots vifs. Par mesure de reprsailles, les archevques de Mayence et de Cologne furent frapps de la peine de la suspense et la suite des pourparlers renvoye sine die. Nanmoins, la diffrence tait grande entre la situation cre par cette rupture et ltat de choses antrieur au XIIe sicle. Henri V avait si bien le sentiment que rien ne pouvait tre ralis dsormais sans le concours du Souverain Pontife quil prit bientt linitiative de rouvrir les ngociations. Lheure tait venue pour lui daller se faire reconnatre dans ses tats dItalie et de recevoir des mains du pape le diadme imprial. Il se mit en chemin au mois daot 1110, pour arriver en fvrier 1111 Rome, o il pensait que le spectacle de son arme donnerait rflchir son faible adversaire. Le succs dpassa ses esprances. Pascal, affol, offrit une renonciation pure et simple des vques tous les biens temporels quils dtenaient, p119 en change dune renonciation du roi linvestiture, devenue ds lors sans objet. Solution radicale coup sr, mais chimrique, et qui souleva chez les intresss de belles clameurs de protestation. Et comme Pascal avait donn par son offre la mesure de son caractre, Henri V nhsita plus employer avec lui la manire forte : lemmenant sous solide escorte, ainsi que quelques cardinaux, il le garda jusquau jour o il lui eut enfin extorqu, non seulement la couronne impriale, mais un acte en bonne et due forme, portant confirmation de son droit absolu dinvestir vques et abbs par la crosse et lanneau, avant mme quils ne fussent consacrs. En apparence, on tait donc revenu de plus de trente ans en arrire ; mais ce triomphe excessif allait causer la ruine du vainqueur. Le temps tait pass ou un lac pouvait se permettre de fouler aux pieds avec une pareille absence de scrupules les principes les plus sacrs. QuHenri le voult ou non, la doctrine grgorienne avait fait son chemin : on en pouvait discuter encore les modalits dapplication, mais non la rayer dun trait de plume. Aussi, dans toute la chrtient, mme en Allemagne, o les ides de rforme staient largement rpandues, le privilge arrach par la violence ce pauvre pape, tremblant et honteux, fut-il accueilli par une tempte dindignation. Un concile runi Rome, dans le palais pontifical du Latran, le 23 mars 1112, en pronona lannulation, raison de la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

148

pronona lannulation, raison de la contrainte exerce sur le chef de lglise. Un autre concile, tenu le 16 septembre Vienne sur le Rhne en terre dEmpire, sous la prsidence de larchevque Gui, osa mme menacer le pape dun schisme sil nassimilait pas aussitt linvestiture laque une hrsie et ne lanait pas lanathme contre le roi impie. Excommuni en effet, aux prises avec une nouvelle et formidable rvolte de princes allemands, abandonn par la majeure partie de son clerg, Henri V se dbattit vainement pendant quelques annes. Il essaya, une fois Pascal II mort (21 janvier 1118), dopposer au pape rgulier Glase II un antipape en la personne dun obscur archevque de Braga (Portugal), que ses adversaires capturrent trois ans plus tard ; enfin il se vit oblig dentrer dans la voie des accommodements quand, le 2 fvrier 1119, larchevque de Vienne Gui, dont lattitude avait t si nettement hostile au concile de 1112, devint pape sous le nom de Calixte II. Aprs de longs et laborieux pourparlers, plusieurs fois rompus, plusieurs fois repris, on aboutit, le 23 septembre 1122, au fameux concordat de Worms, sur lequel les p120 historiens ont tant pilogu et dont la signification vritable sest trouve altre ds le e XII sicle. Examin dune faon objective, ce concordat, tout en donnant au roi de Germanie certaines satisfactions particulires de forme, assurait lglise dans lEmpire des liberts tout fait quivalentes celles quon lui avait accordes en France et en Angleterre. Henri V prenait lengagement solennel d abandonner Dieu, aux saints aptres de Dieu Pierre et Paul et la sainte glise catholique toute investiture par lanneau et le bton pastoral, en mme temps quil sinterdisait de mettre obstacle soit la procdure canonique des lections, soit la libert des conscrations. Cette renonciation explicite toute intervention directe du pouvoir laque dans le choix et linvestiture spirituelle de lvque avait pour contre-partie lengagement pris par Calixte II dautoriser la prsence soit du roi, soit de son dlgu lassemble lectorale, pourvu toutefois que le vote et lieu sans simonie et sans violence et quen cas de dsaccord, le prince ne prtt son appui qu celui dont llection serait accepte par le mtropolitain et les vques comprovinciaux . Cela fait, lvque librement lu irait demander au souverain dlivrance des biens et des droits formant le temporel de lvch (regalia) ; il en recevrait la collation par le sceptre , symbole de lautorit sculire, et

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

149

sceptre , symbole de lautorit sculire, et sengagerait sacquitter des obligations qui incombaient leur dtenteur. Le soin mme apport par les rdacteurs du contrat viter lemploi du mot investiture pour caractriser cette collation du temporel de lvch marque assez leur volont de dissiper toute quivoque en distinguant nettement dans la personne de lvque entre le chef spirituel, ne relevant que de lglise, et le seigneur temporel, soumis des obligations fodales. Il est donc incontestable, quoi quon en ait dit, que le concordat de Worms assainit dfinitivement latmosphre. On a parl de paix boiteuse , sous prtexte que toute possibilit de chicane ntait pas exclue et quen laissant au roi de Germanie la dlivrance du temporel, on risquait de nouvelles difficults. Mais navait-on pas rserv des droits identiques aux rois de France et dAngleterre ? Des historiens allemands ont mme prononc les mots de victoire de lempereur , sous cet autre prtexte que le pape avait d renoncer aux beaux rves daffranchissement total de lglise, comme sil avait jamais pu tre srieusement question dune telle ventualit au milieu dun monde gagn aux ides et aux pratiques fodales. p121 Le fait essentiel, celui qui est vraiment significatif, est la dlimitation des deux domaines : le spirituel et le temporel. tant donn lextraordinaire confusion dans laquelle on avait vcu cet gard jusqualors, ctait sans le moindre doute pour lglise un progrs dcisif que darriver enfin se dgager pour une forte part, en matire de religion, de la mainmise du pouvoir laque. Comme dans tout compromis, il y avait des ombres au tableau, et lavenir devait se charger de dmentir les prvisions trop optimistes ; mais lglise tait maintenant en mesure dachever luvre de rforme religieuse sans se heurter constamment lopposition des rois et des seigneurs. Elle allait pouvoir librement se consacrer sa propre rgnration.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

150

Table des matires

II. La rgnration de lglise et les ordres nouveaux 45. Pour cette uvre, les concours ne manquaient pas. Depuis la fin du XI sicle, le nombre stait considrablement accru des mes pieuses acquises lide de rforme et rsolues y dpenser leur nergie et leur loquence. p122
e

Le succs mme de la croisade sexpliquerait moins aisment si les populations navaient t remues depuis quelque temps dj par les sermons enflamms de prdicateurs improviss qui visitaient les villes et les campagnes, rappelant leurs auditeurs les vertus des ges vangliques, les invitant remettre en honneur les pratiques de la religion primitive, les exhortant se consacrer au salut de leurs mes et faire pnitence, de peur de se laisser surprendre en tat de pch par la venue de lAntchrist. LAllemagne avait t ainsi parcourue, vers 1090, par les moines prcheurs de lordre de Hirschau, fond sur son sol en 1075, limage de Cluny ; et leur succs avait t prodigieux. Des villages entiers, hommes et femmes, staient constitus en associations de lacs affilis lordre, unis par le mme dsir de mettre un terme aux abus sous le poids desquels la religion alors menaait de sombrer. Pareillement en France, et vers la mme date, on avait vu surgir des aptres de la vie vanglique, comme Etienne de Muret, Vital de Mortain, Bernard de Tiron ou comme Robert de Molesme, le fondateur de Cteaux, ou encore comme cet extraordinaire Robert dArbrissel, qui stait propos, lui aussi, de rgnrer les mes par la pnitence, labandon des biens de ce monde, le retour la simplicit des premiers adeptes du Christ. Mais, si laction de ces prcheurs avait t efficace sur les foules, ils navaient dabord gure eu de prise sur le clerg lui-mme. Au XIIe sicle, ils se disciplinent et sorganisent sous le contrle de la papaut. Bruno de Cologne, chanoine de Reims, fonde en 1084 la
45

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

151

Chartreuse, qui devient presque aussitt un asile de vie rmitique dune austrit exceptionnellement rigoureuse. Peu aprs, en 1100 ou 1101, Robert dArbrissel fonde, au comt dAnjou, le curieux centre monastique double de Fontevrault, o hommes et femmes voisinent et qui, en moins de vingt ans, couvre de ses succursales les provinces occidentales de France. Mais cest surtout avec saint Bernard que se marque lorientation nouvelle. Non que lesprit de discipline et la souplesse aient t les qualits dominantes de ce rude et fougueux Bourguignon. Son langage est dur jusqu linjustice, passionn, mordant. Il faut lentendre bafouer le luxe dplac de certains prtres ou de certains moines ; railler, avec une ironie cinglante, la pseudoscience de ces jeunes vques qui, tout en nayant pas mme encore de barbe au menton, prsident dj des assembles de clercs ; ou bien rappeler au respect des convenances les hommes dglise qui ne semblent occups qu ricaner. p123 Il faut lentendre surtout crier en face leurs vrits aux cardinaux, ces satrapes de la nouvelle monarchie, et aux papes eux-mmes, trop oublieux, len croire, du Memento quia pulvis es. chacun il dit son fait avec une libert stupfiante. Mais quon ne sy trompe pas : lors mme quil dcoche ses traits les plus acrs ladresse de la curie romaine, lors mme quil dnonce avec le plus dpret les abus de pouvoir commis par ladministration pontificale, il travaille, au fond, la mme uvre quelle, sauf souhaiter lemploi de moyens diffrents. Ce quil veut, lui aussi, cest un clerg affranchi de toute ingrence du pouvoir temporel, si affranchi mme quil va jusqu rver dune glise entirement dtache des cadres fodaux, libre de la gestion des biens fonciers dont elle est trop souvent lesclave, avec une papaut rgnant, non sur Rome, mais sur lunivers . Car nul na trac en termes aussi frappants le rle dvolu au Souverain Pontife : Vous ntes pas seulement le pasteur de toutes les brebis , crit-il vers 1150 Eugne III ; vous tes le pasteur de tous les pasteurs. Vous tes lunique vicaire du Christ . Mais cette conception mme suppose une glise rtablie dans sa puret premire. Saint Bernard, entr au monastre de Cteaux en 1112, lge de vingt-deux ans, semploie sans relche faire de ses dsirs une ralit. Il se transporte ds 1115 dans la valle sauvage de Clairvaux, prs de lAube, y installe sa nouvelle abbaye, filiale de Cteaux, y impose ses compagnons la plus austre des rgles et la plus dure des existences, proscrit impitoyablement tout ce qui pourrait

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

152

dure des existences, proscrit impitoyablement tout ce qui pourrait sembler luxe, confort, plaisir du corps ou de lesprit. Il veut que le moine cistercien 46 donne tous les clercs sculiers comme rguliers lexemple dune vie vraiment religieuse. Et cest pourquoi, aux yeux de lardent rformateur quest saint Bernard, Clairvaux ne suffit pas : il faut que, sur le type de labbaye modle, dautres abbayes se fondent dans la chrtient tout entire, pntres des mmes ides, rgies selon les mmes principes, astreintes au mme asctisme et prtes devenir leur tour des foyers de propagande active. Les vux de saint Bernard sont exaucs avec une extraordinaire rapidit. Fort de lapprobation du pape, qui voit demble quel merveilleux instrument lordre cistercien peut devenir entre ses mains, Clairvaux essaime au loin. En 1122, dix-neuf p124 maisons sont affilies lordre ; trente ans aprs, il compte dj plus de trois cent cinquante monastres ; la fin du XIIe sicle, il en comptera cinq cent trente, tous troitement unis en vertu de la fameuse Charte de charit qui rgle lorganisation de lordre par un lien de charit qui fait deux comme Une grande famille dont les chefs sont labbaye- mre , Cteaux, et ses quatre premires filles : Clairvaux, La Fert, Pontigny et Morimond, groupes affectueusement sous la prsidence du Grand abb . Les filiales et les sous-filiales de chacune delles se ramifient linfini jusquen Espagne, en Italie, en Angleterre, en Irlande, en Allemagne, dans les pays Scandinaves ; mais toutes obissent aux mmes consignes et mnent contre les vices du clerg le mme combat. Lesprit cistercien pntre ainsi dans le clerg sculier, dont il use la longue les tendances particularistes et hte la concentration autour du chef de lglise universelle. Il rend en outre possible le succs dune rforme importante, quoique limite dans ses effets immdiats, celle des chapitres cathdraux et collgiaux, qui sont comme les conseils des vques et des prtres attachs aux principales cures urbaines. Cette rforme, souhaite depuis la fin du XIe sicle par tous les adeptes sincres des principes grgoriens, et dj entame dans divers
46

Le nom latin de Cteaux est Cistercium.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

153

diocses au temps o saint Bernard stablissait Clairvaux, aboutit dans la premire moiti du XIIe sicle, grce lesprit nouveau quincarne maintenant le grand ordre monastique. Lide que les clercs, lors mme quils sont groups en collges, comme dans les chapitres, peuvent vivre dans le sicle, se mler aux lacs, partager leur existence, devient dsormais intolrable aux mes pieuses. Un thologien allemand de ce temps, Gerhoh de Reichersberg, nest pas loin de la tenir pour une hrsie qualifie, en quoi videmment il dpasse la mesure. Mais on comprend que le succs de lordre cistercien ait eu pour effet de souligner la ncessit de plier tous les chanoines une rgle rigoureuse. Dans la plupart des provinces ecclsiastiques, de vritables ordres de chanoines rguliers apparaissent alors, tous soumis des rgles drives de celle que saint Augustin avait jadis prconise pour les clercs de son diocse, mais avec des variantes qui leur donnent une physionomie nouvelle et les distinguent assez nettement les unes des autres. Celle que Guillaume de Champeaux rdigea en 1113 pour les chanoines de Saint-Victor de Paris connut une belle et rapide fortune, tant en France quen Angleterre, en Allemagne et en Italie. Mais la p125 vraie rforme selon le cur de saint Bernard, celle qui insinua le mieux dans le clerg diocsain la doctrine asctique de Cteaux et se borna mme transposer la rgle cistercienne en ladaptant aux ncessits de la vie paroissiale, fut celle de Norbert, fondateur en 1120 de lordre de Prmontr, au diocse de Laon. Originaire de Xanten, sur les bords du Rhin, Norbert dut une libralit de saint Bernard de pouvoir sinstaller Prmontr et ne cessa de recevoir de lui de prcieux encouragements. Il est mme permis de penser que lappui du tout-puissant fondateur de Clairvaux ne contribua gure moins que celui de la papaut la diffusion extraordinairement rapide de son ordre dans toute lEurope occidentale, sans pour autant faire disparatre lordre clunisien, dont lidal sort encore grandi des mains de lillustre abb Pierre le Vnrable, le contemporain de saint Bernard.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

154

Table des matires

III. La papaut au milieu du XIIe sicle et les progrs de la centralisation ecclsiastique 47. En mme temps que sachve ainsi, grce aux ordres nouveaux, luvre de rgnration intrieure de lglise, la papaut voit grandir dune faon continue son prestige et son rle. Une seule preuve grave trouble pendant quelques annes son existence. Faute dun rglement lectoral suffisamment clair et prcis (quil faudra attendre jusquen 1179), le corps des cardinaux ; charg depuis 1059 de pourvoir aux vacances du trne pontifical, peut lire presque au mme moment, en 1130, deux papes rivaux, Innocent II et Anaclet II, entre lesquels les plus sages hsitent se prononcer, et qui restent face face jusquen 1138 se disputer lautorit et prendre des dcisions contradictoires. Mais, ce pnible incident mis part, la papaut se dveloppe normalement, inscrivant sans cesse son actif des progrs nouveaux. En France surtout, les interventions du Souverain Pontife se multiplient et son autorit va croissant. Pour la nomination des vques, on soumet de plus en plus son arbitrage les conflits p126 lectoraux ; on sadresse lui pour loctroi des dispenses canoniques ; on le fait juge des capacits des candidats ; on lui notifie les lections ; on lui laisse volontiers le soin de les confirmer. On ne stonne plus de le voir exiger de chaque nouveau prlat le voyage ad limina ou, dfaut, lenvoi dun reprsentant. Rome, gardienne du dogme, srige aussi en gardienne de la discipline ecclsiastique : le pape intervient sans rencontrer dopposition, et parfois la demande mme des diocsains, pour unifier le tarif des pnitences imposes aux fidles, pour reviser les sentences, pour trancher les cas embarrassants. Sa curie est dj si encombre daffaires quon se plaint de la voir dgnrer en une cour de justice. Eh quoi ! scriera bientt saint Bernard, le palais pontifical retentit chaque jour du bruit des lois de
47

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

155

Justinien, et non de celles du Seigneur... On ny entend du matin au soir que les criailleries des plaideurs ! De tous les points de lhorizon, en effet, le pape est sollicit dsormais de donner son avis sur les plus minimes affaires. Et il est loin de sen plaindre. Il travaille au contraire discrtement, mais avec obstination, imposer ce principe quen matire ecclsiastique, il nest pas de jugement dont on ne puisse appeler son tribunal ou celui de ses lgats. Quant ceux-ci parcourant sans trve les diocses, ils maintiennent dune faon continue la liaison entre Rome et les provinces, mme lointaines, de la chrtient. Dans laccomplissement de leur mandat, les lgats se soucient dautant moins de mnager les prrogatives des mtropolitains, que la politique romaine tend tablir une subordination directe de tous les vques au Saint-Sige. Au sommet de la hirarchie, le pape veut rellement tre trait en Souverain Pontife. Aussi sefforce-t-il de sassurer le droit exclusif de remanier les circonscriptions diocsaines, den crer de nouvelles, de pourvoir lui-mme aux ncessits de lorganisation ecclsiastique. Et comme une politique vigoureuse rencontre toujours point nomm des thoriciens pour la justifier, nul ne stonnera que les initiatives pontificales aient, vers ce temps, encourag quelques clercs verss dans la connaissance du droit canon laborer des recueils de dcisions conciliaires, de dcrtales et de citations des Pres de lglise, et les agencer avec un art suffisant pour doter la cour de Rome dune solide armature de textes. Le XIIe sicle, sur ce point, na fait du reste que prolonger et perfectionner luvre du XIe, en ajoutant aux collections canoniques prpares dans lentourage de Grgoire VII et sous son inspiration dautres collections, semblables dans p127 leur esprit, mais plus nourries et plus fortement charpentes. Lune delles, le clbre Dcret 48 que le moine bolonais Gratien compila vers 1140 et o il ajouta aux textes anciens un bref commentaire, connut un succs durable. Or il est impossible
48

Cest ainsi (Decretum) quon dsigne, depuis le XIIe sicle mme, ce recueil, dont le vrai titre est Concordia, cest--dire accord des dcrtales en apparence discordantes. Aussi la-t-on quelquefois nomm Concordantia discordantium canonum ( concordance des canons discordants ).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

156

dimaginer un recueil faisant mieux valoir, quoique discrtement, les titres du Souverain Pontife au gouvernement absolu de lglise. Le pape y est prsent comme le seul matre en dernier ressort de toutes les dcisions, quelles quelles soient, prises dans les assembles ecclsiastiques de la chrtient ou du moins est-ce sur le terrain administratif seul quune certaine latitude est laisse aux synodes piscopaux. Mais ceux-ci, observe le commentateur, nont pas le pouvoir de lgifrer ; seul le chef de lglise peut donner force de loi leurs propositions, et il nest pas li par elles. Il est, au surplus, toujours matre, en vertu de son autorit souveraine, de revenir sur les mesures arrtes par ses prdcesseurs. En quelque sens quil se prononce, son verdict chappe toute discussion, quand bien mme il pourrait sembler contredire les Saintes critures, car les lettres dcrtales des papes doivent tre tenues pour des textes canoniques . Dautre part, il nest au pouvoir daucune autorit temporelle dimposer, en matire religieuse, la moindre entrave au libre jeu des institutions dont le pape est le gardien suprme. Sous aucun prtexte, affirme Gratien, un lac nest fond intervenir dans la dsignation dun titulaire doffice ecclsiastique. Toute dsignation faite par lui est nulle de plein droit ; car seuls les membres du clerg ont qualit pour procder au choix des reprsentants de lglise ; et, en cas de dsaccord entre les lecteurs, cest exclusivement lautorit religieuse quil appartient de prononcer. Le domaine des choses de lglise est ferm aux princes . Tout ce qui a pu tre dcrt par eux touchant les affaires ecclsiastiques est sans valeur et doit tre tenu pour non avenu tant que le pape ne la pas entrin. Telle est du moins la doctrine du moine bolonais. Dans la forme quil lui a donne, elle nengage que lui ; mais elle reprsente fidlement la pense de lglise romaine cette poque ; elle a t admise aussitt par tous les canonistes en communion dides avec Rome et sera plus tard officiellement accueillie en tte du grand Corpus juris canonici, dont le livre de Gratien constitue lamorce. p128
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

157

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE VII. Les progrs de lglise romaine dans la premire moiti du XIIe sicle.
OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Les mmes que ci-dessus, p. 23, et en outre le tome IX (lre partie) de lHistoire de lglise dA. Fliche et V. Martin (Paris, 1944, in-8), consacr par A. Fliche la priode 1123-1153. La 2e partie du volume, visant la priode 1153-1198, par Mlle R. Foreville et J. Rousset, est annonce pour bientt. Les volumes de la Kirchengeschichte de Hauck concernant le XIIe sicle sont le t. III (1896 ; 3e-4e d., 1906), qui sarrte au concordat de Worrris, et le t. IV (1903, 3e-4e d., 1913), qui stend jusqu la mort de Frdric II (1250). Les ides de Hauck appellent parfois la discussion, mais son livre reste un livre capital. A lhistoire de la papaut de J. Haller (t. II, 1re et 2e parties) cite p. 23, on peut encore joindre J. Langen, Geschichte der romischen Kirche von Gregor VII bis Innocenz III (Bonn, 1893, in-8).

I. La liquidation de la querelle des investitures.


OUVRAGES CONSULTER. Sur la liquidation de la querelle en Allemagne, voir surtout la Kirchengeschichte dA. Hauck cite la note prcdente ; on y trouvera lindication des principaux travaux de dtail parus avant ces trente dernires annes. Les textes essentiels sont commodment groups, au t. II du petit recueil dE. Bernheim, Quellen zur Geschichte des Investiturstreites, indiqu p. 30. Voir en outre les livres gnraux de Carlyle, Hampe, Meyer von Knonau, A. Cauchie (t. II), cits p. 34. Sur Calixte II, U. Robert, Histoire du pape Calixte II (Paris, 1891, in-8). Sur le concordat de Worms, les travaux abondent. Citons seulement E. Bernheim, Zur Geschichte des Wormser Konkordats (Gttingen, 1878, in-8) ; du mme Das Wormser Konkordat und seine Vorurkunden (Breslau, 1906, in-8, fasc. 81 des Gierkes Untersuchungen zur deutschen Staats-und Rechtsgeschichte ) ; A. Hofmeister, Das Wormser Konkordat. Zum Streite um seine Bedeuiung, dans les Forschungen und Versuche zur Geschichte des Mittelalters und der Neuzeit. Festschrift fr D. Schfer (Ina, 1915, in-8). Sur la liquidation de la querelle en France, vue densemble dans W. Schwarz Der Investiturstreit in Frankreich, dans la Zeitschrift fr Kirchengeschichte, t. XLII et XLIII (1924) ; pour lpoque de Philippe Ier et Pascal II, Bernard Monod, Essai sur les rapports de Pascal II avec Philippe Ier (Paris, 1907, in-8, fasc. 164 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences historiques et philologiques ) ; A. Fliche, Le rgne de Philippe Ier, roi de France (Paris, 1912, in-8) ; pour lpoque de Louis VI,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

158

France (Paris, 1912, in-8) ; pour lpoque de Louis VI, A. Luchaire, Louis VI le Gros. Annales de sa vie et de son rgne, avec une introduction historique (Paris, 1890, in-8) ; voir, en outre, A. Esmein, La question des investitures dans les lettres dYves de Chartres, dans les tudes de critique et dhistoire publies par la Section des sciences religieuses de lcole des hautes tudes (Paris, 1889, in-8, fasc. 1 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences religieuses ), p. 139-178 ; L. Compain, tude sur Geoffroi de Vendme (Paris, 1891, in-8, fasc. 86 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences histor. et philologiques ) ; F. X. Barth, Hildebert von Lavardin und das kirchliche Stellenbesetzungsrecht (Stuttgart, 1906, in-8, fasc. 34-36 des Kirchenrechtliche Abhandlungen publ. par U. Stutz). Sur la liquidation de la querelle en Angleterre, H. Boehmer, Kirche und Staat in England (cit p. 43) ; R. W. Stephens et W. Hunt, A history of the English Church (Londres, 1899-1910, 8 vol. in-8o), t. II par Stephens (1901) ; Z. N. Brooke, The English Church and the papacy, cit p. 43.

II. La rgnration de lglise et les ordres nouveaux.


OUVRAGES CONSULTER. En dehors des livres gnraux indiqus p. 23, de lHistoire de lglise, publ. par A. Fliche et V. Martin, t. IX, par A. Fliche, R. Foreville et J. Rousset (Paris, 1944, m-8) et dA. Luchaire, Les premiers Captiens (Paris, 1901, in~8, t. II, 2e partie, de lHistoire de France, publ. par E. Lavisse), p. 251-282, voir, sur les Cisterciens, J.-B. Mahn, Lordre cistercien et son gouvernement, des origines au milieu du XIIIe sicle (Paris, 1945, in-8, fasc. 161 de la Bibliothque des coles franc. dAthnes et Rome ), capital ; H. dArbois de Jubainville et L. Pigeotte, tudes sur ltat intrieur des abbayes cisterciennes et principalement de Clairvaux au XIIe el au XIIIe sicle (Paris, 1858, in-8) ; P.-L. Janauschek, Origines Cistercienses, t. I (Vienne, 1877, in-4) ; Les monuments primitifs de la rgle cistercienne, publ. par P. Guignard (Dijon, 1878, in-8, t. VI des Analecta divionensia ) ; Statuta capitulorum generalium ordinis Cisterciensis, publ. par J.-M. Canivez, t. I et II (Louvain, 1933-1934, 2 vol. in-8) ; Marcel Aubert, Larchitecture cistercienne en France (Paris, 1943, 2 vol. in-4o) ; labb E. Vacandard, Vie de saint Bernard, abb de Clairvaux (Paris, 1895, 2 vol. in-12 ; 4e d., 1910) ; C. G. Coulton, Five centuries of religion, t. I : St. Bernard, his predecessors and successors, 1000-1200 A. D. (Cambridge, 1923, in-8), trs discutable ; Walkin Williams, Saint Bernard of Clairvaux (Manchester, 1935, in-8, fasc. 69 des Publications of the University of Manchester. Historical sries ) ; sur Cluny au temps de saint Bernard, Dom Jean Leclercq, Pierre le Vnrable (Saint-Wandrille, 1946, in-8) ; sur Robert dArbrissel, J. von Walter, Die ersten Wanderprediger Frankreichs. Studien zur Geschichte des Mnchtums, I : Robert von Arbrissel (Leipzig, 1903, fasc. 3 du t. IX des Studien zur Geschichte der Thologie und der Kirche ) ; sur les Chartreux, voir, faute dune tude spciale, larticle de Dom Gourdel, Chartreux, dans le Dictionnaire de spiritualit, t. I, col. 705etsuiv. ; sur les chanoines de Saint-Victor, Fourier-Bonnard, Histoire de labbaye royale et de lordre des

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

159

Fourier-Bonnard, Histoire de labbaye royale et de lordre des chanoines rguliers de Saint-Victor, t.I (Paris, [1905], in-8) ; sur lordre de Prmontr, voir la collection des Analecta Praemonstratensia paraissant annuellement en Belgique depuis 1905.

III. La papaut au milieu du XIIe sicle et les progrs de la centralisation ecclsiastique.


OUVRAGES CONSULTER. En dehors des livres gnraux cits p. 116 et des ouvrages sur saint Bernard cits p. 122, voir J. F. von Schulte, Die Geschichte der Quellen und Literatur des canonischen Rechts von Gratian bis auf die Gegenwart (Stuttgart, 1875-1880, 3 vol. in-8) ; R. Sohrn, Das Altkatholische Kirchenrecht und das Dekret Gratians (Munich, 1918, in-8), capital, mais discutable. M. Gabriel Le Bras annonce un ouvrage en plusieurs volumes sur Le Dcret de Gratien (dans la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences religieuses ). Pour la priode antrieure, voir P. Fournier et G. Le Bras, Histoire des collections canoniques depuis les Fausses dcrtales jusquau Dcret de Gratien (Paris, 1931-1932, 2 vol. in-8).

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

160

LIVRE II La formation des grandes monarchies.


Table des matires

Chapitre Premier LEmpire germanique 49.

Vers le milieu du XIIe sicle, lessor de la papaut, presque continu depuis la premire croisade, subit un temps darrt. Avec les pouvoirs temporels, de nouveaux chocs se produisent. p129 Mais, cette fois, ce nest plus lesprit fodal qui est responsable : dun bout lautre de lEurope, de puissantes monarchies sont en voie de formation, dont la croissance va se faire aux dpens des seigneurs et de la cause quils incarnent. Lide dtat, longtemps obscurcie, reparat, entranant la ruine des principes fodaux, qui en taient la ngation ; elle saffirme dans les cadres politiques, en partie nouveaux, o lEurope triomphante achve de sorganiser.

49

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

161

Table des matires

I. Le pouvoir royal en Allemagne, de la mort dOtton le Grand celle dHenri III (973-1056) 50. La monarchie germanique simpose la premire parce que, moins disloque que les pays voisins par lanarchie fodale, p130 lAllemagne tait demeure plus que dautres fidle aux vieilles traditions. Quand on parcourt la srie des actes officiels dlivrs par la chancellerie allemande du XIe sicle, surtout ceux du dbut du sicle, on est frapp dabord de leur extraordinaire similitude avec les actes dlivrs cent ou cent cinquante ans plus tt par la chancellerie des rois carolingiens. Ce ne sont pas seulement les mmes formules, ce qui pourrait ntre pas trs rvlateur, ce sont bien, en apparence au moins, les mmes situations juridiques qui sont vises, les mmes droits, les mmes privilges qui sont rellement concds. On a limpression dun pays rest fig au milieu de luniverselle transformation. Bien entendu, ce ne sont l que des apparences, et, y regarder de prs, on observe que la monarchie germanique diffre fortement dj de la monarchie carolingienne. Les comtes et les ducs ont cess dtre des fonctionnaires ; une classe nombreuse de seigneurs menace sans cesse de se dresser contre le roi. Les seuls reprsentants de son pouvoir que celui-ci ait directement en mains sont ses employs ou ministeriales, trs humbles personnages lorigine, qui slveront peu peu au rang d officiers de la couronne et finiront mme par tre assimils aux seigneurs de rang infrieur. Mais, en dpit de ces diffrences, la force de la tradition est telle en Allemagne que lorganisation militaire y reste, dans ses traits gnraux, ce quelle tait jadis ; que, pour les plus grands princes du royaume, y subsiste lobligation de rpondre au ban du souverain ; que la chevalerie y demeure inconnue jusque vers le milieu du XIIe sicle ; que peu de chteaux y chappent au roi ; quil, sen faut de beaucoup encore que
50

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

162

tout acte de vassalit y entrane lattribution dun fief ; enfin que le principe dhrdit des fiefs ny pntre quavec lenteur. Un fait de premire importance avait jou ici un rle dcisif : depuis Otton le Grand, lAllemagne tait devenue le pays des vques. Cest sur eux avant tout quOtton stait appuy au milieu du Xe sicle pour contre-balancer la puissance des ducs p131 nationaux ; et il avait dautant mieux tolr le dveloppement de leur pouvoir politique quavec des seigneuries piscopales, chappant par dfinition aux consquences quentranait ailleurs lhrdit, la royaut courait moins de risques quavec des seigneuries ordinaires. On avait donc vu beaucoup plus que partout ailleurs se constituer en Allemagne de grandes principauts ecclsiastiques, do laction du roi ne pouvait jamais tre entirement exclue, puisquil intervenait dans le choix des nouveaux titulaires, et qui lui donnaient la force de rsister dune faon efficace aux pressions du dehors. Mais, en faisant de lpiscopat la pice matresse de ldifice monarchique, Otton le Grand et ses premiers successeurs avaient davance li le sort de lautorit royale celui de lorganisation ecclsiastique de leurs tats. Pour que leur royaut restt forte, il fallait que le recrutement du clerg ne dpendt que delle et quaucun pouvoir extrieur ne vnt sinterposer entre les vques et le souverain. La logique du systme avait entran, par suite, ce dernier sassurer cote que cote la possession de Rome, sige de la papaut, quil fallait dominer si lon voulait garder la haute main sur lglise allemande. Ce qui revenait dire, en un sens, que lavenir de la royaut germanique tait non en Allemagne, mais en Italie. Poussant ce paradoxe dangereux jusqu ses consquences les plus absurdes, Otton III, petit-fils et deuxime successeur dOtton le Grand, avait cru devoir, en 998, transporter effectivement dans la ville des Csars le sige de son gouvernement. Il stait install en grande pompe sur lAventin, pour y travailler, disait-il, la restauration de l Empire romain , mais avait bientt expi durement cette erreur, que ses dix-huit ans excusaient peut-tre. Ses sujets, mme les Italiens, quon lui reprochait de traiter avec des gards injurieux pour ses compatriotes, staient retourns contre lui ; et, bris au moral comme au physique, grelottant de fivre, abandonn de tous, maudit de tous, il tait aller mourir, solitaire, dans le petit couvent du mont Soracte, qui au VIIIe sicle avait abrit dj les malheurs dun autre

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

163

qui au VIIIe sicle avait abrit dj les malheurs dun autre prince dchu, le pauvre Carloman, frre de Ppin le Bref. Lnergie et la pondration du nouveau roi que, faute dhritier direct du trne, lAllemagne se donna aprs lui en la personne du duc de Bavire Henri, qui fut le roi Henri II (1002-1024), permirent seules dviter ce moment une catastrophe qui semblait imminente : car, profitant de ltat de dsorganisation p132 et danarchie politique o la mort prmature dOtton III avait laiss le pays, les Slaves de lest, brusquement unis sous la bannire du prince polonais Boleslas le Vaillant, staient jets partout lassaut des frontires germaniques. Exalt par des succs faciles, Boleslas se fit reconnatre comme suzerain en Silsie, en Moravie, en Bohme, dans toutes les terres slaves entre lOder et lElbe, jusquaux bords de laquelle il russit, vers 1002, tendre son pouvoir. En concentrant ses forces aux frontires de lAllemagne, Henri II ft sans doute aisment parvenu rtablir la situation. Mais il lui et fallu sacrifier lItalie, alors en pleine rvolte et o le marquis dIvre Arduin avait t reconnu roi (1002). Il lui et fallu accepter du mme coup la perte de tout contrle sur la papaut, mise depuis la mort dOtton III en coupe rgle par les petits seigneurs de Rome et des environs. Aussi assiste-t-on sous son rgne ce spectacle, qui dabord semble trange : le roi dAllemagne abandonnant le sol natal aux heures les plus critiques, pour aller disputer la valle du P et Rome aux partis italiens ; courant Pavie recevoir, en 1004, la couronne de fer des rois lombards, alors que vacille sur sa tte la couronne germanique ; bclant, en 1013, Magdebourg une paix boiteuse avec Boleslas de Pologne, pour repasser sans dlai les Alpes et, dans une Rome hostile, presque tout entire dresse contre lui, venir (fvrier 1014) rclamer le diadme imprial au pape Benot VIII, un fils du petit comte de Tusculum ; renonant mme dune faon dfinitive, par un trait conclu Bautzen quatre ans aprs (1018), rcuprer sur les Polonais et leurs allis le territoire dont ceux-ci staient rendus matres lest de lElbe, afin de pouvoir, par une campagne pousse, en 1021-1022, jusqu Capoue, Salerne et Amalfi, conjurer le danger grave que faisait alors courir la papaut et ses allis lombards une brusque reprise de lactivit militaire et diplomatique des Byzantins dans lItalie mridionale.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

164

Politique audacieuse jusqu la tmrit, funeste pour la consolidation intrieure de lAllemagne, mais qui paraissait ncessaire pour garder la haute main sur Rome et lItalie. Aussi ne doit-on pas stonner de la voir maintenue fidlement par Conrad II de Franconie, qui, au lendemain de la mort dHenri II, les princes allemands dcidrent de se rallier, parce que, faute dhritier direct, il leur parut le plus qualifi des descendants dOtton le Grand. Comme son prdcesseur, comme presque tous ses successeurs, Conrad, peine lev au trne (septembre 1024), p133 sembla moins attentif aux vnements dAllemagne qu ceux de la pninsule. Il se hta, lui aussi, de passer les Alpes, pour aller Milan, en mars 1026, rclamer la couronne italienne, puis, ds mars suivant, Rome la couronne impriale ; de l, il savana jusquen Campanie pour sassurer lhommage et lobissance des princes lombards du sud. Cest que, malgr les menaces qui pesaient sur lavenir du royaume en Germanie proprement dite, le danger italien semblait plus pressant encore. La mort dHenri II avait t suivie en Italie dune telle explosion de fureur contre la domination allemande, dune telle pousse dindpendance chez les seigneurs, que Conrad jugea ne pouvoir retarder sa venue sans risquer de tout perdre. Il dut jouer alors une partie exceptionnellement dure : car son absence dAllemagne fut exploite par le duc de Souabe et quelques autres princes en vue dune suprme tentative de bouleversement. Il garda pourtant le dernier mot et russit ce tour de force de mettre la raison les fauteurs de troubles en Allemagne, de consolider en Italie le pouvoir imprial, de refouler les Polonais au del de lOder et de leur imposer, ainsi quaux Bohmiens, la reconnaissance de sa suzerainet. Il put mme entre temps (1032) annexer ses tats le royaume de Bourgogne (ou royaume dArles ), cest--dire les pays entre les Alpes et le Massif Central, dissocis de la France proprement dite depuis les partages carolingiens et qui, passs au Xe sicle sous la suzerainet germanique, venaient de tomber en dshrence. Mais le rgne de Conrad marque le crpuscule du systme ottonien. Dj, malgr la faiblesse des pauvres pontifes, cratures des comtes de Tusculum, qui staient succd au temps de Conrad II sur le trne de saint Pierre, les vques, que le roi entendait conduire sa fantaisie, commenaient regimber. Pour mieux rsister, beaucoup se rapprochrent de la haute fodalit laque ; dautres prtrent une

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

165

oreille complaisante aux discours de ceux qui, en demandant une rforme ecclsiastique, insistaient avant tout sur la ncessit daffranchir lpiscopat de toute ingrence royale. Voyant le sol se drober sous ses pas et les deux fodalits, laque et ecclsiastique, faire bloc contre lui, Conrad tenta de gagner lalliance des petits seigneurs en les soustrayant larbitraire des ducs et des vques leurs suzerains. Il adopta cette politique aussi bien en Allemagne quen Italie, o, loccasion dun soulvement gnral des vavasseurs de la plaine lombarde contre larchevque de Milan Aribert p134 et plusieurs vques de la rgion, il promulgua, en mai 1037, une importante constitution, par laquelle il leur reconnaissait le droit de transmettre leurs hritiers les fiefs dont ils taient pourvus et leur offrait la garantie de son tribunal contre toute dpossession arbitraire. Geste significatif, qui soulignait avec une impressionnante nettet lobligation o se trouvait le souverain de pousser lui-mme lmiettement fodal pour faire contre-poids lesprit dindpendance des vques, de ces vques en qui pourtant, depuis Otton, la royaut allemande avait mis tous ses espoirs. Henri III, fils et successeur de Conrad II (1039-1056), put encore donner lillusion de la force. Il parut mme plus matre que jamais de lglise. En 1046, il eut assez dautorit pour voquer Sutri, devant un synode quil prsidait, le conflit qui, cette date, divisait lglise romaine. Trois prlats rivaux se prtendaient alors galement papes : Grgoire VI, Benot IX et Sylvestre III. Il les somma de comparatre tous trois devant lui, les fit dposer tous trois et installa leur place un homme de confiance, lAllemand Suidger, vque de Bamberg, qui, de par sa volont, devint le pape Clment II. Le trne pontifical, que la mort, frappant coups redoubls, rendit maintes fois vacant en lespace dune huitaine dannes, ne fut plus pourvu, rappelons-le, que par ses soins, et les titulaires furent tous choisis parmi les vques du royaume germanique : Poppo de Brixen, pape en 1047 sous le nom de Damase II ; Brunon de Toul, en 1048, sous le nom de Lon IX ; Gebhard dEichsttt, en 1054, sous le nom de Victor II. Des siges piscopaux, Henri III disposa aussi avec une extraordinaire libert dallures, nommant qui lui plaisait, faisant suspendre, voire dposer qui lui dplaisait. Il rpartit les abbayes sa guise, convoqua et prsida lui-mme les synodes, se mla leurs discussions, intervint souverainement dans les plus dlicates controverses. Mais, en mme temps, dans la puret de sa conscience et la sincrit de sa foi, il

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

166

dans la puret de sa conscience et la sincrit de sa foi, il seffora de ne choisir pour vques que des clercs probes et instruits, de prfrence mme ce qui ne laissait pas dtre paradoxal des adeptes du parti de la rforme, en qui il avait la navet de ne pas voir dinvitables adversaires. Et cet aveuglement ne fit quaggraver le mal, partiellement secret encore, dont la royaut germanique ft morte sans doute, si, au milieu du XIIe sicle, elle navait t reconstitue sur des bases nouvelles. p135
Table des matires

II. Un sicle danarchie : dHenri IV Conrad III (1056-1152) 51. la mort dHenri III (1056), une crise des plus graves clata, LEmpire, dj fortement prouv par de violentes rvoltes fodales, auxquelles le roi dfunt avait eu quelque peine tenir tte durant les quatre ou cinq dernires annes de sa vie, se trouva livr un enfant de six ans, Henri IV, dont les grands seigneurs ecclsiastiques et laques se disputrent avec acharnement la tutelle, cependant que Rome, dlivre de toute entrave, organisait par le dcret fameux de 1059 le collge des cardinaux, seul charg dsormais des lections pontificales. Ce dcret fut pratiquement le signal de la querelle des investitures . Isole entre des princes toujours prts se soulever et des vques qui allaient en nombre croissant prendre leur mot dordre auprs dun pape hostile, la royaut allemande connut pendant trois quarts de sicle une situation tragique. Sans revenir sur les pripties du duel engag avec Grgoire VII et sans entrer dans le dtail des nouvelles et formidables rvoltes qui ensanglantrent lAllemagne partir de 1056, on peut dire que le long rgne dHenri IV (1056-1106), malgr lnergie peu commune et ladresse consomme dont ce prince multiplia les preuves, sembla sonner le glas de lEmpire germanique. diverses reprises, Henri, deux doigts de sa perte, ne dut son salut et la conservation de son trne qu des prodiges de souplesse, souvent aussi des concessions
51

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

167

douloureuses pour son amour-propre. Ainsi, en 1073, surpris par un soulvement gnral de la Saxe, qui bientt gagna toute lAllemagne du Nord, il fut oblig de baisser pavillon devant les p136 insurgs et, la paix de Gerstungen sur la Werra (2 avril 1074), de rendre leur chef Otton de Nordheim les fiefs dont il lavait dpouill en 1072. En 1076, au lendemain du jour o le pape Grgoire pronona contre lui linterdit, un second soulvement de la Saxe, auquel Otton de Nordheim apporta de nouveau son appui, le contraignit lhumiliation pire encore de sloigner quelque temps des affaires et de vivre en homme priv jusquau jour o le Souverain Pontife aurait accept ses excuses et laurait rconcili avec lglise. Puis vint laventure de Canossa (janvier 1077), dont les princes allemands firent grief Henri comme dune trahison et qui fut suivie de la runion presque immdiate, Forchheim (mars 1077), dune dite o treize vques se trouvrent daccord avec les seigneurs laques pour prononcer la dposition du roi et lui lire un successeur plus docile en la personne de son beau-frre, le duc de Souabe Rodolphe 52. Il fallut toute lhabilet diplomatique dHenri pour sortir son avantage de la lutte et, son rival mort (1080), triompher finalement la fois de ses ennemis dAllemagne et de Grgoire VII. celui-ci, comme on la vu 53, il opposa un antipape, des mains de qui il reut la couronne impriale dans Rome enfin conquise (1084). Mais, sil lui permit de rtablir la situation politique, son triomphe sur Grgoire VII lui alina les vques, de plus en plus gagns la cause de la rforme ecclsiastique, et priva ainsi la royaut allemande de son soutien traditionnel. la suite du grand duel qui se poursuivit durant vingt annes encore entre le parti pontifical et le parti royal, Henri fut vaincu. Lun aprs lautre, on lui opposa ses deux fils, Conrad (en 1093), puis Henri V (en 1105) ; on chercha disloquer lEmpire, en faisant de lItalie, au profit de Conrad, une monarchie indpendante, quoique troitement lie au pape et respectueuse des droits de lglise ; en jouant ensuite de lopposition des partis allemands pour abattre celui qu Rome on tenait pour lirrconciliable oppresseur du clerg. Tomb par surprise aux mains de ses ennemis, Henri dut abdiquer Mayence, le 31 dcembre 1105. Il parvint schapper, tenta de
52 53

Sur tous ces vnements, voir p. 40. Ci-dessus, p. 41-42.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

168

reprendre les armes, mais neut plus la force de se venger, et alla mourir dans labandon, Lige, le 7 aot 1106, lge de cinquantesix ans. Dplorable fin de rgne, qui pesa de tout son poids sur p137 la politique de son successeur, cet Henri V quune rvolution avait pouss prmaturment au trne. Prisonnier de ceux qui lavaient fait roi, celui-ci en fut rduit pendant vingt nouvelles annes (1106-1125) se dbattre contre eux. Ne pouvant compter ni sur lglise, dsormais dans le camp de ses ennemis plutt que dans celui de ses allis, et avec laquelle on la vu contraint de transiger Worms (1122) 54, ni sur les princes laques, plus forts que jamais et en perptuelle rvolte, ni mme sur la moyenne et la petite fodalit, qui avaient achev de saffranchir et de sorganiser en une classe ferme, limage de la noblesse de France, Henri V chercha vainement affermir son pouvoir en accroissant ses domaines dAllemagne et dItalie. Au sud des Alpes, il vint notamment se saisir de la principaut que feu la grande comtesse de Toscane Mathilde avait constitue aux abords de lApennin septentrional. Mais son agitation, son ton tranchant ne purent masquer le recul continu de lide monarchique en Allemagne et de lide impriale en Occident. la mort dHenri V, en 1125, on tait en pleine crise fodale et les princes, ligus contre le roi avec le haut clerg, taient en fait devenus les matres. LAllemagne connut alors, pendant un quart de sicle, le rgime de la royaut purement lective, la merci des coalitions fodales. Henri V, mort sans postrit, les princes laques et ecclsiastiques, cartant doffice son neveu Frdric de Hohenstaufen, substiturent sur le trne le vieux duc de Saxe, Lothaire de Supplinburg, jug plus docile, et qui non seulement le candidat vinc, mais la majeure partie des seigneurs allemands, mme en Saxe, rendirent la vie dure. Son rgne fut une perptuelle bataille. Un moment mme la complicit de larchevque de Milan permit Conrad de Hohenstaufen, le frre de Frdric, de se faire dcerner le titre royal en Lombardie (1128). Paralys par lopposition fodale, mal soutenu par lglise, oblig de se partager, en vertu des traditions, entre lAllemagne et lItalie, o il alla recevoir la couronne impriale en 1133 et o les progrs des Normands de Sicile (constitue depuis
54

Voir p. 120.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

169

1130 en royaume 55) lobligrent retourner en 1138, Lothaire ne put mme pas, lui non plus, avant de mourir (1138), assurer le trne au successeur de son choix. Faute de fils, il avait dsign comme hritier son gendre, p138 Henri de Bavire, dit le Superbe , de la famille des Welf (ou Guelfes). Mais il avait cru habile de lui donner une puissance hors de pair en runissant successivement entre ses mains Bavire, Saxe et Toscane. Cette puissance effraya, et la majorit des seigneurs prfrrent au dangereux Welf un personnage de second plan, le Souabe Conrad III de Hohenstaufen, qui son chteau de Waiblingen, au nord-est de Stuttgart, valut le surnom de Waibling (ou Gibelin). Mauvais choix, qui naboutit qu partager lEmpire en deux factions ennemies, Guelfes et Gibelins . En vain Conrad mit-il son rival au ban de lEmpire, en vain saisit-il ses duchs, pour les confier ses partisans (1138) ; une mort inopine le dbarrassa bien dHenri (1139), mais non de sa famille ni de son parti, contre lequel la lutte se poursuivit sans trve. Et cependant le rgne du premier Hohenstaufen marque dj un temps darrt sur la pente fatale o la monarchie germanique glissait peu peu. Lacte dautorit par lequel Conrad, en 1138, dpouille le Guelfe de ses fiefs, est comme une affirmation solennelle de la vitalit du pouvoir royal. Aussi ne stonnera-t-on pas de voir, pour la premire fois depuis plus dun quart de sicle, lhritier dsign par le souverain mourant, son neveu le duc de Souabe Frdric Barberousse, un homme de trente ans, dont nul nignorait lesprit de dcision, accept de tous et lu presque sans rsistance par lassemble des princes allemands (4 mars 1152).
Table des matires

III. Les dbuts de FrdricBarberousse (1152-1156). La restauration de lide dtat 56. Llection de Frdric Barberousse ne sexplique pas, il est vrai, par le seul loyalisme des seigneurs. Le fait, notamment, p139 que,
55 56

Voir p. 267. OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

170

neveu de Conrad III par son pre, il tait en mme temps, par sa mre, neveu dHenri le Superbe et semblait, par suite, rconcilier en sa personne Guelfes et Gibelins, tait sans aucun doute de nature recommander son nom aux choix des lecteurs. Mais, quon le voult ou non, on ne pouvait supposer quun homme de sa trempe se contenterait longtemps du rle de figurant o lvolution des dernires annes tendait confiner le prtendu matre de lEmpire germanique. Et en effet Frdric est peine install sur le trne que tout change. LEmpire qui se dissociait, qui semblait ntre plus quune fiction, ressuscite ; de nouveau sy fait entendre la voix dun chef, qui nhsite pas se rclamer des vieilles traditions monarchiques. Ds le dbut de son rgne, il formule son dessein : en notifiant son avnement au pape Eugne III, il dclare sa ferme volont de rtablir dans sa force et son excellence premires la grandeur de lEmpire romain . Beau programme, quil se met aussitt en devoir dexcuter. En Allemagne, le pouvoir est solidement repris en main. Les biens de la couronne que les vassaux ont usurps sont revendiqus avec une pret farouche ; on fait la chasse aux seigneurs qui se sont arrog des droits ou exigent des taxes sans titres lappui ; les fauteurs de troubles sont rappels au respect de lordre sous menace de sanctions svres. En 1155, onze grands seigneurs, dont le comte palatin du Rhin, malgr son rang lev dans la hirarchie princire, se voient ainsi condamns subir une des peines du vieux droit germanique les plus humiliantes pour les hommes de naissance noble, celle de la harniscara, qui consistait transporter pieds nus, devant les juges assembls, un chien sur ses paules, lespace dun mille. Au regard de lglise, le redressement opr est plus net encore. Malgr le concordat de Worms, ou plutt grce une interprtation abusive de cet acte, le roi met la prtention dintervenir souverainement dans les nominations piscopales chaque fois quil y a dsaccord entre les lecteurs. qui lui dplat, imitant lexemple dHenri III, mais dans un autre esprit, il refuse avec obstination linvestiture du temporel de lvch, alors quinversement il laccorde sur lheure quiconque lui agre. Les protestations sont vaines. En 1154, par p140 exemple, le pape est oblig, aprs deux ans de rsistance, de consacrer un archevque de Magdebourg choisi contre son gr, mais candidat de Frdric. Aussi, dans la pratique, aucune lection ne peut-elle avoir lieu sans entente pralable avec le

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

171

lieu sans entente pralable avec le gouvernement du roi, qui en profite pour dicter son choix au corps lectoral. Il en est ainsi Augsbourg en 1152, Worms en 1153. Seuls obtiennent des vchs les clercs qui ont su gagner la confiance du souverain. Presque tous sont des politiques, des esprits rompus la diplomatie ; beaucoup se sont forms la chancellerie royale. Il nest pas rare quils aient donn leur mesure sur les champs de bataille. On se croirait revenu au temps o la royaut sappuyait ayant tout sur lpiscopat. LAllemagne ne constituait dailleurs aux yeux de Frdric que le berceau de sa puissance, non lessentiel de ses tats. Comme pour Otton III, sa vraie patrie tait lItalie, sa vraie capitale la Ville ternelle. Ntait-il pas en droite ligne il se plaisait le rappeler lhritier de ces Csars et de ces Augustes qui jadis avaient fait de Rome le centre du monde ? Depuis lors, quelle dchance ! Lloignement des empereurs germaniques avait prdispos toutes les insolences le peuple de la pninsule : Frdric sen plaignit un jour tristement son oncle Otton, vque de Freising. Et celui-ci, narrant lhistoire de son temps, ne peut taire la pnible surprise du roi au spectacle des liberts inoues concdes aux villes italiennes. Car le scandale tait grand, dun pays o des jeunes gens de condition infrieure et jusqu de simples ouvriers adonns aux mtiers mcaniques les plus mprisables accdaient aux charges municipales et narguaient lautorit du souverain. Bien rsolu mettre un terme ce scandale, Frdric descendit dans la plaine lombarde ds lautomne 1154, se rendant Rome, o il allait chercher le diadme des empereurs. Il esprait par sa seule prsence et son seul prestige ramener ses sujets indociles au respect des convenances. Mais peine eut-il franchi les Alpes que le recours aux armes simposa lui. En vain, le 30 novembre, dans la plaine de Roncaglia, prs de Plaisance 57, rappela-t-il solennellement tous quaucun transfert de fief ntait valable sans lagrment formel du seigneur suprme et que, par suite, toute opration de ce genre qui naurait pas obtenu son acquiescement pralable ou celui de ses prdcesseurs p141 serait tenue pour nulle si elle ntait rgularise dans lanne ; en vain, partout o il passa, prtendit-il restaurer, au
57

Probablement aux abords de Castelnuovo di Roncaglia, sur la rive gauche du P, en amont de Plaisance.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

172

dtriment des communes urbaines, les droits des seigneurs, comtes et marquis, quil considrait comme ses reprsentants et, si lon peut dire, comme les tmoins de limprescriptible souverainet impriale : il ne tarda pas sapercevoir que, dans cette Italie en pleine effervescence, en pleine transformation, les mesures quil dictait taient dune application autrement difficile quen Allemagne. Pour faire plier les bourgeoisies italiennes, il ne recula plus ds lors devant la violence. Il prit dassaut, incendia, rasa les cits rebelles, comme Rosate, Ghieri, Asti, Tortona (dcembre 1154-avril 1155). Leffet produit fut suffisant pour dcider Pavie lui ouvrir ses portes (24 avril 1155) et amener Plaisance, Parme, Bologne sincliner. Mais il nen fut pas de mme Rome. Docile aux exhortations enflammes dArnaud de Brescia, le gouvernement communal que la Cit ternelle stait donn se dclara seul qualifi, comme hritier des consuls et des snateurs antiques, pour crer un empereur. Il refusa de reconnatre le Hohenstaufen ; et quand celui-ci se prsenta devant la ville pour la revendiquer comme sa lgitime possession , les portes se fermrent, le peuple courut aux armes. Frdric dut se frayer de vive force un chemin travers la Cit Lonine, le faubourg de la rive droite o slevait lglise Saint-Pierre ; et peine y eut-il reu du pape Adrien IV la couronne impriale, quil fut contraint de battre en retraite, serr de prs dans les rues par les milices romaines (18 juin 1155). Le rve tait dissip. Les troupes allemandes se replirent vers le nord, parmi une population hostile, que lannonce des vnements de Rome encourageait la rsistance. Il fallut donner lassaut Spolte qui, fire de ses cent tours , barrait le passage au nouvel empereur. Il fallut djouer les intrigues, viter les guets-apens qui se multipliaient mesure quon approchait de la frontire allemande. Prs de Vrone, deux jours de suite, dabord au passage de lAdige, puis dans les dfils de la rgion de Rivoli, larme impriale nchappa que par miracle une catastrophe. Pour comble de malchance, au moment o il rentra en Allemagne, au dbut de septembre 1155, Frdric vit la papaut lui chapper, ses procds en matire de nominations ecclsiastiques ayant bientt lass la patience dAdrien IV, un Anglais rigide, promu en dcembre prcdent au souverain pontificat. p142 Et comme, aprs laventure de Rome, lempereur navait pas cru pouvoir, malgr ses promesses ant-

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

173

lempereur navait pas cru pouvoir, malgr ses promesses antrieures, aller mettre la raison le nouveau roi normand de Sicile, Guillaume Ier, dont la politique tait devenue inquitante, cest avec celui-ci que le pape traita Bnvent (18 juin 1156) : premier symptme dune volution dangereuse pour la cour germanique.
Table des matires

IV. La dite de Roncaglia (1158) 58. Mais Frdric ne se laissa pas abattre. Il tait de ceux dont les difficults fouettent lnergie, et il avait, par surcrot, la bonne fortune dtre dsormais soutenu et, au besoin, pouss en avant par un autre lui-mme : Reinald de Dassel, dont il venait, au mois de mai, de faire son chancelier. Vrai type de prlat selon son cur que cet ecclsiastique cultiv, mais grand seigneur, et qui avait hrit du comte saxon dont il tait le fils lallure dgage, laudace tranquille et volontiers mprisante dont toute sa conduite allait tmoigner ; avec cela, traditionaliste comme pas un, fru de prjugs et capable de tout pour dfendre ce quil croyait tre le droit. Ayant su gagner la confiance de lempereur, il eut sur son esprit pendant dix ans une influence dcisive. Et, puisque la papaut et lItalie semblaient sentendre, au moins tacitement, sur un mme programme de rsistance aux revendications germaniques, Frdric et son chancelier menrent contre les deux simultanment une offensive rsolue. Une premire passe darmes eut lieu en octobre 1157, au cours dune grande assemble tenue par Frdric dans son royaume de Bourgogne, Besanon, o lavait conduit son rcent mariage (juin 1156) avec Batrice, hritire des principaux comts de la rgion. propos dun incident assez menu larrestation arbitraire de larchevque de Lund, il y eut un change de mots p143 vifs entre les cardinaux Roland et Bernard, lgats du Saint-Sige, et lentourage du chancelier Reinald. Une lettre aigre-douce du pape, reprochant lempereur doublier les bienfaits (beneficia) dont il lavait gratifi, fut interprte comme laffirmation intolrable dune
58

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

174

prtendue supriorit du Saint-Sige, libre ou non de confrer en bnfice (beneficium), cest--dire en fief, la couronne impriale. Ces mots quivoques furent aussitt relevs vertement par Frdric lui-mme comme une injurieuse contre-vrit et les lgats pontificaux invits dcamper sur lheure. En mme temps dfense fut faite aux vques allemands dentreprendre jusqu nouvel ordre le voyage ad limina ; et, par une circulaire cinglante quil leur adressa, lempereur, aprs avoir dnonc les manuvres de la curie romaine, moins occupe de Dieu que de la dmolition de lEmpire , notifia sa volont bien arrte dy couper court : Nous ne les supporterons pas, dclarait-il, nous ne les tolrerons pas. On nous verrait dposer la couronne plutt que de la laisser humilier avec nous-mme. La rupture tant ainsi consomme avec le Saint-Sige, les villes lombardes furent mises en demeure de reconnatre sans rserve le pouvoir souverain du roi germanique. Il exigea de leurs reprsentants le serment non seulement de respecter lavenir les droits rgaliens alors en sa possession, mais de lui prter main-forte en vue de rcuprer ceux qui lui avaient t ravis. Et comme Milan ne faisait aucun cas de ses sommations, que larrogante rpublique ne songeait mme qu tendre par tous les moyens son territoire au dtriment des cits voisines, il nhsita pas recourir contre elle la force : au bout dun mois, la ville capitulait, et ses consuls taient obligs de venir pieds nus, dans lhumble costume des suppliants, implorer le pardon que le divin Auguste , comme dit un biographe officieux, daigna accorder aux rebelles (18 septembre 1158). lexemple des autres villes, Milan dut jurer fidlit, sengager restituer tous les droits rgaliens dtenus indment, monnaies, tonlieux, pages, port, comt ; elle dut lever ses frais et dans ses murs une rsidence impriale qui serait le symbole vivant de lautorit rtablie ; demander dsormais lagrment et linvestiture de lempereur pour ses consuls avant leur entre en charge. Dure leon, qui porta ses fruits : les plus rcalcitrants sempressrent de suivre lexemple de la capitale lombarde, sans attendre dy tre contraints par la force. Une nouvelle assemble gnrale fut runie en novembre p144 dans la plaine de Roncaglia pour hter les soumissions et restitutions ncessaires. Larchevque de Milan y pronona une harangue o il clbrait en termes dithyrambiques le rveil de lEmpire romain :

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

175

Heureux jour, jour de joie, que celui o le vainqueur illustre, le triomphateur pacifique daigne, dans sa clmence, siger parmi son peuple ! Heureuse Italie, qui choit enfin, aprs bien des sicles, la grce de rencontrer un prince qui consente reconnatre en nous, non seulement des hommes, mais des proches et des frres ! Salut toi, illustre souverain, empereur de la Ville et du monde... Il a plu ta prudence de nous consulter, nous tes fidles, nous ton peuple, au sujet des lois, de la justice et de lhonneur de lEmpire. Sache que le pouvoir de lgifrer dont dispose le peuple ta t concd. Cest ta volont qui cre le droit, car il est dit : Ce qui a plu au prince a force de loi, quand le peuple lui a dlgu lempire et le pouvoir, et toute constitution, tout dit promulgu par lempereur est considr comme une loi. Ce rappel dun passage fameux des Institutes de Justinien marque exactement la position prise par le gouvernement de Frdric. Ce quil veut, cest un retour pur et simple la notion abstraite de ltat sincarnant dans la personne mme du souverain. Linfluence des juristes qui, Bologne, remettaient alors en honneur ltude du droit romain, et dont plusieurs assistaient lassemble, y est visible. Lempereur leur apparat comme muni dun pouvoir discrtionnaire. Tu commandes aux poissons de la mer et aux oiseaux du ciel , va jusqu dclarer larchevque de Milan en un langage hyperbolique quil emprunte aux textes sacrs. Personne, il est vrai, ne croyait la possibilit de faire compltement abstraction des droits acquis. On nen dcidait pas moins quen principe tous les droits judiciaires et tous les droits rgaliens qui avaient jadis normalement appartenu aux empereurs, tels que duchs, marchs, comts, consulats, monnaies, tonlieux, droits de fourrage, impts, ports, pages, moulins, pcheries, ponts, droit dusage des eaux courantes, capitation , cest--dire tout ce qui, dans le pass, mme le plus lointain, avait t proprit de ltat, devrait, sans aucune exception, tre restitu au souverain. Celui-ci consentait, par mesure gracieuse, en investir derechef, dans les formes rgulires, soit sans frais ceux qui produiraient lappui de leurs demandes p145 des actes royaux authentiques, soit contre versement dune contribution annuelle dterminer ceux qui, dfaut dactes authentiques, pourraient fournir des attestations srieuses. Cette mesure draconienne

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

176

raient fournir des attestations srieuses. Cette mesure draconienne sappliquait tous, laques ou ecclsiastiques, nobles ou non-nobles, et se rclamait de ce principe que les rgles de la prescription ne jouent pas contre ltat, toujours libre, par suite, de ressaisir ce que la ngligence de ses reprsentants a laiss usurper. Ainsi taient effaces dun trait de plume les erreurs des sicles couls ; lempereur rentrait dans ses droits. Sil tolrait, malgr tout, certaines transformations accomplies dans le monde depuis le temps des Augustes, comme par exemple la naissance des seigneuries ou celle des communes urbaines, il avait soin de rappeler quaucune transmission de fief ne serait plus valable quavec son agrment ; que les lections consulaires devraient tre faites en sa prsence ou en prsence dun de ses dlgus ; enfin quaucun lu ne pourrait entrer en charge sans avoir obtenu dabord linvestiture impriale. De la sorte, ses prrogatives souveraines taient pleinement sauvegardes. Il et t difficile de rver plus violent retour en arrire.
Table des matires

V. La mainmise de Frdric Barberousse sur la papaut (1158-1160) 59. Les cits italiennes restrent dabord tourdies sous le coup. Dsunies comme elles ltaient, elles ne pouvaient dans le moment songer protester. Mais il nen tait pas de mme du pape. mu des consquences redoutables quentranaient pour lglise les dcrets de Roncaglia, Adrien IV prit aussitt position contre Frdric et se chargea dorganiser la rsistance. Il ne lui chappait pas, en effet, que lobligation pour les vques et les abbs de restituer lempereur les biens et droits fiscaux, les rgales , quitte lui en demander ensuite linvestiture, allait avoir pour rsultat de mettre la discrtion du Hohenstaufen les vchs italiens, aprs ceux dAllemagne, et que la papaut p146 elle-mme serait, raison de son temporel, place dans une situation intolrable. Et dailleurs, comme pour mieux souligner ces consquences funestes, Frdric avait immdiatement dpch des inspecteurs dans un grand nombre de villes piscopales, sans en
59

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

177

excepter Rome, avec mandat de procder linventaire des biens quil sagissait de rincorporer, au moins juridiquement, au domaine imprial. En mme temps saggravait la mainmise de lempereur sur les vchs italiens. Ravenne, par exemple, il obtenait, dans lhiver 1158-1159, llection dun candidat de son choix, un jeune sousdiacre, fils du comte de Biandrate, prs de Novare. Il se refusait admettre les observations que le pape croyait devoir, ce propos, lui prsenter et ripostait par des lettres dont le style ne gardait plus rien des formes respectueuses auxquelles la tradition avait depuis longtemps donn force de loi. une demande dexplication touchant ses empitements, il rpondait avec une tranquille insolence, au dbut de lt 1159, quil ne rclamait que son d, que les vques taient libres de renoncer aux biens rgaliens quils dtenaient et dvacuer ceux des palais piscopaux qui avaient t construits sur les terres du fisc, sils dsiraient ne pas lui prter hommage. Il stonnait enfin, ajoutait-il, quon et lide extravagante de parler des droits du pape sur Rome, alors qu empereur des Romains de par lordination divine, il naurait plus que lombre du pouvoir et un vain titre sans valeur relle si on lui enlevait son autorit sur la ville des Csars. On en venait ainsi du ct de lempereur de fcheux carts de langage, tandis que, dans le camp pontifical, on prparait en secret la revanche. Lagitation, habilement fomente par la Curie, gagnait les communes du Nord ; dans lItalie du Sud, les Normands taient incits par elle reprendre les armes ; lexcommunication allait tre en outre lance contre Frdric, quand une mort soudaine vint enlever Adrien (1er septembre 1159). Excellente occasion pour lempereur de pcher en eau trouble. Il ny manqua pas. Llection du nouveau pape eut lieu Rome, le 7 septembre, sous lil vigilant de deux de ses hommes de confiance, qui se trouvaient prcisment dans la ville, le comte palatin de Bavire, Otton de Wittelsbach, et matre Herbert, prvt de lglise dAix-la-Chapelle. Mais le rsultat fut pour eux une dception : leur candidat, le cardinal Octavien, nobtint que quelques voix, quatre ou cinq sans doute, tandis que le reste des lecteurs faisait bloc, comme par dfi, sur le nom p147 du plus fougueux des anti-imprialistes, le cardinal Roland, chancelier de lglise romaine, avec lequel Otton de Wittelsbach avait failli en venir aux mains lors de la dite de Besan-

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

178

telsbach avait failli en venir aux mains lors de la dite de Besanon. Le succs de Roland tait un coup direct port lempereur. Aussi les amis dOctavien refusrent-ils de se rallier au vote de la majorit, empchant ainsi la ralisation de lunanimit ncessaire ; puis, brusquant le dnouement, ils firent, avec une hte plus que suspecte, acclamer par le peuple leur candidat sous le nom de Victor IV, gagnant de vitesse les lecteurs de Roland, acclam lui-mme bientt aprs sous le nom dAlexandre III. La manuvre tait habile. Car un schisme laissait du moins lempereur la possibilit de se poser en arbitre. Tout en affectant un grand respect des formes lgales, il sempressa de dclarer quil avait seul qualit pour veiller la solution du conflit, en tant que protecteurn de toutes les glises, Rome inclusivement, tablies lintrieur de lEmpire. Se fondant sur les prcdents, rappelant lexemple de Constantin, de Thodose, de Justinien, de Charlemagne, dOtton le Grand, invoquant les dcrets mmes des pontifes romains, il pria les vques de ses tats et des autres royaumes dOccident France, Angleterre, Espagne, Hongrie, de se runir sous sa prsidence avec les deux lus en concile gnral pour mettre fin au schisme. Le rendez-vous tait fix au 13 janvier 1160, Pavie. Le rsultat dune assemble dlibrant dans de pareilles conditions tait facile prvoir. Lempereur, il est vrai, aprs avoir ouvert la premire sance le 5 fvrier, eut la discrtion de se retirer, en confiant la sagesse et lautorit des Pres du concile le soin de trancher en toute libert. Mais, sil ntait pas l pour surveiller les dbats, son fidle Reinald de Dassel, quil avait fait lire archevque de Cologne lanne prcdente, le supplait dans cette tche, et, parmi la cinquantaine de prlats qui sigeaient, le nombre tait si faible de ceux qui nappartenaient pas lAllemagne ou la Lombardie que la cause tait entendue davance. Constatant que seul Victor IV stait prsent devant lassemble et que son lection avait eu lieu dans les formes requises, tandis que celle de son concurrent tait entache de violence, les vques reconnurent le premier comme pape dfinitif et prononcrent la dchance dAlexandre. Le dernier mot restait donc, en apparence au moins, lempereur, et de nouveau lon pouvait croire la papaut sa merci. p148

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

179

Table des matires

VI. Lapplication des dcrets de Roncaglia dans lItalie du Nord (1159-1162) 60. Mais entre temps les communes lombardes staient ressaisies. Excits peut-tre en sous-main par les missaires du pape Adrien IV, les Milanais avaient reu coups de pierres le chancelier Reinald de Dassel et le comte palatin de Bavire Otton de Wittelsbach, qui taient venus vers la fin de janvier 1159 procder linstallation des nouveaux consuls de la ville. toutes les demandes dexplications, ils navaient fourni quune seule rponse : Ils avaient jur sans doute, mais sans promettre de tenir parole . Dclars rebelles et mis au ban de lEmpire le 16 avril, ils navaient pas attendu dtre attaqus pour rouvrir les hostilits. Ds avril, la Lombardie tait de nouveau feu et sang et quand, en juillet, Frdric, ayant reu dAllemagne des renforts, fut son tour en mesure de prendre loffensive, on put se croire brusquement report de quatre ou cinq ans en arrire. Pendant six mois, Frdric sacharna contre la petite ville de Crema, allie et complice de Milan. Elle ne succomba enfin, le 27 janvier 1160, que grce lappui prt par Crmone, sa rivale, qui avait jur de la dtruire et obtint en effet quelle ft entirement rase. Milan, assailli quelques semaines plus tard et bloqu partir du mois daot, rsista jusquau 1er mars 1162. Mais le chtiment fut terrible : comme Crema, lorgueilleuse cit fut rduite nant, ses habitants disperss. Terrorises, les autres communes de Lombardie renoncrent la lutte. Dun bout lautre de lItalie du Nord, les dcrets de Roncaglia purent cette fois tre excuts, avec cette aggravation mme que dans toute ville o lon stait heurt une fin de non-recevoir ou une mauvaise volont vidente, la libert des lections consulaires fut supprime et quun curateur ou podestat , tranger la cit, souvent dorigine allemande, fut nomm par lempereur la place des
60

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

180

magistrats municipaux ; ladministration des biens et droits rgaliens fut confie un reprsentant du souverain ; on dmolit lenceinte ; une amende fut leve. En Romagne, en Toscane, la simple vue des troupes impriales suffit garantir lapplication des dcrets. Lempereur triomphait par la terreur ; mais il triomphait. p149
Table des matires

VII. La ligue lombarde et la rvolte de lItalie (1162-1177) 61. Pour refaire vraiment de lItalie une province de lEmpire, il restait gagner la confiance de ses habitants et remettre la main sur Rome, aprs avoir rgl dune faon dfinitive la question du schisme pontifical, que le concile de Pavie navait en fait nullement liquide. Or tout annonait que les Italiens guettaient avec impatience une occasion propice pour se soulever et que, si le problme du schisme pontifical semblait en voie de solution, cette solution sannonait comme contraire aux espoirs de Frdric. Car Victor IV navait pas cess de perdre du terrain. Le concile de Pavie, loin de lui valoir des adhrents nouveaux, lui avait alin les esprits que choquaient les prtentions du Hohenstaufen sriger en arbitre de la chrtient. Ds le dbut de 1162, il navait plus gure pour lui que les fractions du clerg sur lesquelles son imprial protecteur exerait un contrle direct ; presque tout le reste de lEurope occidentale, en particulier la France, lAngleterre, lEspagne, le royaume de Sicile, la Hongrie, la Norvge, stait prononc pour son rival. Sentant la faiblesse de sa position, Frdric recourut la diplomatie. Le jeu des circonstances semblait inciter le roi de France Louis VII un rapprochement : lempereur dcida den tirer parti. Renonant donc poursuivre sur Rome lexpdition quil avait entreprise au cours de lt 1162, il accepta de se rencontrer le 29 aot avec le Captien au pont de Saint-Jean-de-Losne, prs de la frontire de leurs tats, pourvu que son interlocuteur consentt, de son ct,
61

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

181

ne pas sparer lexamen des difficults politiques de la question du schisme. Et comme p150 Alexandre III stait quelques mois avant rfugi en France, on convint que chacun des deux rois amnerait avec lui son pape, pour faciliter le travail des arbitres qui serait laiss le soin de prononcer entre les rivaux. Une dernire clause en disait long sur les intentions de Frdric : il avait t entendu, sa demande, que labstention dun des papes serait tenue pour un aveu. Moralement sr quAlexandre III ne comparatrait pas plus qu Pavie, lempereur escomptait dj le ralliement de lglise de France Victor IV. Mais, au dernier moment, aprs avoir failli se laisser prendre au pige, Louis VII, quAlexandre III avait en effet refus daccompagner au rendez-vous, parvint se drober et, lentrevue projete nayant pu avoir lieu, Alexandre garda lobdience des Franais. La diplomatie ayant chou, Frdric sapprtait recourir de nouveau la force en allant attaquer le roi de Sicile, alors le plus solide appui dAlexandre III en Italie, quand la mort de Victor IV (20 avril 1164) vint le surprendre. Son fidle chancelier Reinald de Dassel eut beau faire lire aussitt la place du dfunt le cardinal Gui de Crema, qui prit le nom de Pascal III, il ne put empcher le ralliement Alexandre III dun grand nombre de ceux qui jusqualors avaient hsit abandonner son adversaire ; et ceux-ci menrent bientt au sud des Alpes une propagande active contre la domination germanique. Avant le milieu de lanne 1164, un groupe de mcontents, englobant Vrone, Venise, Vicence, Padoue, avaient li partie entre eux. En hte, ds juin, Frdric rassembla des troupes pour les dissocier. Mais, se mfiant des lments lombards quil avait d incorporer cette arme improvise, il nosa, au dernier moment, passer lattaque ; et cet aveu dimpuissance entrana la rvolte de Cme, de Plaisance, de Bologne, qui, lune aprs lautre, chassrent leurs podestats. De nouveau, il recourut la diplomatie pour essayer disoler Alexandre III, et, cette fois, Reinald de Dassel sut exploiter le grave conflit ecclsiastique qui venait de surgir en Angleterre entre larchevque de Canterbury, Thomas Becket, et le roi Henri II pour amener ce dernier changer brusquement dobdience et reconnatre lantipape. Mais, en dpit des mesures de plus en plus rigoureuses prises par Frdric contre ceux qui refusaient dimiter ce geste, en dpit des destitutions, des expulsions, lopinion se prononait avec une nettet croissante en faveur dAlexandre qui, en novembre 1165,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

182

tet croissante en faveur dAlexandre qui, en novembre 1165, russissait faire dans Rome une brillante rentre. p151 Rsolu frapper enfin un grand coup, Frdric mit un an organiser son expdition et rassembler une puissante arme, dont la force se rvla en effet irrsistible. Lentement, mthodiquement, assurant sur son passage, non sans peine parfois, la soumission des villes et des provinces traverses, il savana vers Rome, quil atteignit la fin de juillet 1167, aprs une marche victorieuse de plus de six mois. De vive force, il sempara de la Cit Lonine et de SaintPierre, o son pape fut intronis, tandis quAlexandre III senfuyait sous un habit demprunt. Enfin, le 1er aot, il put traverser le Tibre pour aller prendre possession de la ville proprement dite. Mais le sort tait contre lui : car, peine tait-il install dans Rome quune pidmie y clata, dcimant son arme, lui faisant perdre deux mille chevaliers, des princes de haut rang, dimportants fonctionnaires, des prlats de marque, parmi lesquels son trs cher Reinald de Dassel. Il fallut, en septembre, se replier prcipitamment vers le nord, pour viter que le mal, aggrav par la chaleur, nexert des ravages pires encore. Retraite lamentable que celle de ces troupes, nagure dans tout lclat insolent du triomphe, aujourdhui tranant aprs elles une cohue de moribonds, sous lil narquois des vaincus de la veille, qui applaudissaient en secret ce jugement de Dieu . Leffet dun pareil spectacle tait aggrav par les nouvelles reues de Lombardie, o lon navait pas attendu de voir passer cette arme en dsordre pour dserter la cause de lEmpire. Ds le dbut de mars 1167, cest--dire presque aussitt aprs le dpart de Frdric pour Rome, une nouvelle ligue de cits stait forme dans le nord, sur linitiative de Crmone, pour renverser le rgime de Roncaglia. Mantoue, Brescia, Bergame avaient tout de suite donn leur adhsion. la fin davril, les Milanais, grce leur appui, avaient pu venir roccuper leurs maisons en ruines et relever leurs murailles. En mai, Lodi et Plaisance, en aot Parme staient, avec plus ou moins de spontanit, jointes la ligue et, dun commun accord, les huit villes allies avaient expuls de chez elles les impriaux et rtabli leurs consuls. Encourags par lchec de lempereur Rome, les ligueurs resserrrent et fortifirent leur alliance. Le 1er dcembre, une vaste association lombarde (societas Lombardorum ou Lombardiae) tait fonde, qui, outre Crmone et ses sept allies, comprenait

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

183

de, qui, outre Crmone et ses sept allies, comprenait Vrone, Vicence, Padoue, Trvise, Ferrare, Modne, Bologne et Venise ; et, pour viter tout retard dans laction, p152 des pouvoirs tendus taient immdiatement dlgus un comit excutif de recteurs . Avant la fin du mois, lassociation pouvait compter sur Novare et Verceil, en mars 1168 sur Cme ; et, tandis que lempereur, russissant par miracle djouer sa surveillance, schappait sous un dguisement travers les tats du comte de Savoie, elle lui jetait la face un suprme dfi en entamant la construction dune forteresse fdrale, quen lhonneur dAlexandre III, elle nomma Alexandrie. Le vent dcidment avait tourn. En vain Frdric senttait-il ne pas reconnatre Alexandre III et lui faire interdire de vive force lentre de Rome, celui-ci ne cessait de gagner du terrain. Partout son prestige grandissait. En 1170, lassociation ou ligue lombarde se plaa sous son patronage ; et, dans lItalie du Nord, les forces de lopposition, dj trs diminues par suite du dcs (en septembre 1168) de lantipape Pascal III, qui lon navait trouv substituer que lobscur Calixte III, se virent bientt rduites presque rien. En mme temps, la ligue lombarde elle-mme allait se renforant. Au cours de lt 1170, elle reut plusieurs adhsions de marque : celle de Pavie, si longtemps fidle lempereur, puis celle de divers grands seigneurs comme le comte de Biandrate et le marquis de Montferrat. Elle en arriva ainsi grouper dans son sein un si grand nombre de villes et de seigneuries dItalie septentrionale que lentre mme de la pninsule devenait difficile au Hohenstaufen. Pendant six ans, il rongea son frein en silence, guettant linstant propice et attendant de pouvoir mobiliser une arme suffisante pour agir. En septembre 1174, il se risqua repasser les Alpes ; mais il navait gure plus de huit mille hommes avec lui ; et quand il voulut en finir avec la place dAlexandrie, quil traitait de simple village, de ville de chaume , il se heurta une telle rsistance quil dut lever le camp au bout de six mois de sige, le 13 avril 1175, sans avoir pu supprimer ce symbole vivant des prtentions ennemies. Il nosa pas ensuite livrer bataille aux troupes confdres et accepta avec empressement, prs de Montebello, une trve (16 avril 1175) qui, laissant tout en suspens, remettait aux consuls de Crmone, cest-dire dune ville lombarde, le soin de prparer un rglement dfinitif. Leur projet, bien entendu, ne fut pas sa convenance ; mais en vain, pendant les mois suivants, rclama-t-il des renforts au plus puissant de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

184

mois suivants, rclama-t-il des renforts au plus puissant de ses vassaux, le duc de Saxe et Bavire, Henri le Lion : on tait las en Allemagne de ces infructueuses et interminables p153 expditions dItalie, et chacun se drobait. Encore une fois, il tenta la chance avec les troupes quil avait sous la main, le 29 mai 1176, Legnano, au nord-ouest de Milan ; mais il y subit une crasante dfaite, do il ne se sauva personnellement qu grandpeine. Il fallait se rendre lvidence : hors dun rapprochement avec Alexandre III, il ny avait point de salut. Et cest pourquoi, oubliant quil avait, lors dune assemble tenue Wrzburg, en mai 1165, jur publiquement et rclam de tout son clerg le serment de ne jamais le reconnatre pour pape, Frdric mit dsormais tout en uvre pour se mnager une aussi prcieuse alliance. Au cours des pourparlers conduits Anagni par ses reprsentants (novembre 1176), il alla, en vue de ce rsultat, jusqu promettre dabandonner toute revendication sur les territoires formant le Patrimoine de saint Pierre, et mme de restituer les domaines enlevs aux papes depuis le temps dInnocent II. Moyennant quoi, Alexandre, satisfait de voir lorgueilleux empereur venir rsipiscence, ne se refusa pas pardonner, pourvu quun accord pt tre scell avec ses allis de Lombardie. Les bons offices dAlexandre facilitrent une entente sur ce point. Et tout tant enfin rgl, aprs de longues et dlicates ngociations, lempereur fut invit, le 24 juillet 1177, comparatre devant le portail de Saint-Marc, Venise, pour y recevoir du Souverain Pontife, selon le crmonial accoutum, le baiser de paix, qui scellait officiellement sa rconciliation avec lglise romaine. Puis, le 1er aot, dans le palais du patriarche de Grado, il conclut pour six annes une trve solennelle avec les membres de la ligue lombarde. En mme temps qu la guerre, Frdric renonait jusqu nouvel ordre toute revendication des droits contests et abandonnait aux plnipotentiaires de paix le soin de fixer ses rapports dfinitifs avec les villes italiennes.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

185

Table des matires

VIII. La paix de Constance (1183) et le triomphe de lide impriale 62. On a gnralement exagr lhumiliation impose au Hohenstaufen le 24 juillet, lorsquil dut, pour obtenir le baiser de paix p154 du Souverain Pontife, se jeter ses pieds dans lattitude du pcheur repenti qui vient solliciter loubli de ses fautes : ces gestes rituels navaient pas aux yeux des chrtiens du temps, mme quand il sagissait dun roi ou dun empereur, la signification quils auraient de nos jours. La trve de Venise nen et pas moins marqu la ruine des esprances de Frdric, si lentente du Saint-Sige et des villes lombardes avait pu survivre la rconciliation des deux anciens protagonistes de la lutte. Mais lempereur savait sans le moindre doute que les cits italiennes navaient consenti dposer provisoirement les armes que sous la pression du pape, plus dsireux quelles den finir. Il pensait bien dailleurs obtenir par la diplomatie, en partie au moins, ce que la force navait pu lui donner. Et le calcul tait bon, puisque, au bout de cinq ans et demi dintrigues, tant en haute quen moyenne Italie, la ligue lombarde tait ce point disloque et prive dappuis, que lempereur se trouvait de nouveau en mesure de lui imposer, ou peu prs, sa volont. Entames quelques mois avant lexpiration de la trve de Venise, les ngociations pour la paix dfinitive aboutirent, 155 lors des prliminaires de Plaisance (30 avril 1183), puis du trait de Constance (25 juin 1183), un accord gnral qui, sil marquait un abandon partiel des revendications exorbitantes produites la dite de Roncaglia, assurait nanmoins au roi germanique le gouvernement effectif de lItalie. Frdric acceptait le maintien du rgime municipal tel quil avait fonctionn jusqualors et la libre lection des consuls urbains, mais sous cette rserve que ceux-ci lui prteraient serment de fidlit et recevraient de lui ou exceptionnellement des vques quil aurait pourvus des droits comtaux linvestiture de leur charge.
62

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

186

En vue de permettre un contrle plus strict de leur gestion, il tait stipul en outre quon pourrait appeler de leurs jugements devant les tribunaux de lempereur, ds que la pnalit encourue dpasserait la somme de vingt-cinq livres. La question brlante des droits rgaliens recevait aussi une solution, moins radicale qu Roncaglia, mais qui valait au souverain allemand des satisfactions substantielles : car, sil laissait sans formalits aux communes italiennes lusage des droits dont elles pourraient justifier, le trait maintenait le principe de la restitution de tous ceux dont une enqute tablirait le caractre usurpatoire. Les cits prenaient enfin lengagement daccueillir lempereur chacun de ses voyages en Lombardie, tant laller quau retour, avec la dfrence due un souverain par de loyaux sujets, et de lui fournir les services , les vivres, les prestations en nature, fixs par la coutume. Si lon ajoute que, trois mois plus tt, Frdric avait accord sa grce la population dAlexandrie, par un acte spar (14 mars 1183) qui constituait une clatante rparation puisque, raye du nombre des villes italiennes et vide au pralable de tous ses habitants, elle ntait admise renatre que par faveur spciale et sous le nom nouveau et symbolique de Csare on jugera sans doute que la paix de 1183 faisait rellement de lempereur larbitre des destines italiennes. Rien dtonnant ds lors si, partir de ce moment, lautorit impriale sinsinue partout dans la pninsule. Au nord, la ligue lombarde achve de se dsagrger son profit. Ds le mois de septembre 1184, Frdric peut soffrir le rgal dune brillante entre dans Milan, o la population laccueille avec un enthousiasme qui se muera, au bout de quelques mois, en une amiti solide : par un acte solennel du 11 fvrier 1185, il clbre la fidlit des Milanais ses ennemis acharns de la veille et se lie eux par un trait dalliance et daide mutuelle envers p156 et contre tous. Les Milanais sont dailleurs rcompenss de leurs bons sentiments par la concession de droits rgaliens nouveaux ; mais lempereur noublie pas de leur rclamer en change un cens annuel de trois cents livres qui rendra toujours sa souverainet prsente leurs esprits. De gr ou de force, tout le monde doit se soumettre. Crmone, non englobe dans la paix de Constance, ne rentre en grce que moyennant de multiples restitutions, auxquelles sajoute, en juin 1186, une lourde amende de 1.800 livres, payables en trois termes, avant le 1er aot.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

187

En Toscane, lempereur russit garder pour lui la plus importante fraction de la principaut forme jadis par la comtesse Mathilde et que papes et empereurs staient si souvent dispute depuis sa mort. Les timides protestations du successeur dAlexandre III, le pape Lucius III (1181-1185), faible et doux vieillard gagn la cause impriale, nont dautre rsultat, tant le pouvoir de Frdric sest affermi, que damener de sa part deux ripostes foudroyantes : en octobre 1184, les fianailles de son fils Henri, son successeur ventuel, avec Constance de Sicile, fille de feu Roger II et le mariage du roi rgnant Guillaume Ier tant demeur strile hritire prsomptive du royaume normand de Sicile et dItalie mridionale ; puis, en janvier 1186, au lendemain de llection dun pape hostile, Urbain III, le mariage du jeune homme et son couronnement royal par les mains de larchevque de Milan peut-tre (encore quon lait contest) sous le titre rajeuni de Csar , emprunt au protocole du Bas-Empire romain et de lEmpire byzantin avec la signification dempereur dsign. Cet t, en ce cas, laisser entendre que lon saurait se passer au besoin du pape pour crer le futur empereur. Entre temps, en Allemagne mme, la position de Frdric stait considrablement renforce. Un homme, au moment de Legnano, lui avait manqu : le duc de Saxe et Bavire Henri le Lion. Titulaire des deux plus grands duchs de Germanie, matre, par surcrot, dune large portion des territoires conquis pice pice depuis le Xe sicle, notamment par ses armes, sur les paens slaves dentre Elbe et Baltique, dune ambition sans limite, et accoutum voir tout le monde cder sa volont, Henri stait conduit depuis nombre dannes avec une brutale indpendance, qui avait fini par lui aliner bien des gens. Saisi de diverses plaintes contre lui, Frdric stait enhardi ds novembre 1178 jusqu le citer devant son tribunal p157 pour y rpondre ses accusateurs. Condamn par dfaut en juin 1179, aprs deux citations successives demeures sans effet, Henri avait t mis au ban de lEmpire, puis, six mois aprs, dclar dchu de ses fiefs (janvier 1180). En juin 1180 un an jour pour jour aprs la mise au ban, comme le voulait la loi en cas dinsoumission, les troupes impriales taient passes lexcution de la sentence : ses biens avaient t saisis, son duch de Saxe dmembr, la Styrie spare de la Bavire ; et quand, en fin de compte, traqu et bout de forces, le coupable stait dcid venir demander humblement son pardon (novembre 1181), Frdric se sentait ce point consolid quil

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

188

1181), Frdric se sentait ce point consolid quil pouvait imposer lindomptable vassal de nagure lobligation de quitter lAllemagne pendant trois annes pleines au moins, sans autre espoir que de recouvrer son retour ses biens patrimoniaux de Brunswick et Lneburg. Au lendemain de la paix de Constance, luvre laquelle Frdric Barberousse navait cess de travailler avec des succs ingaux tait donc incontestablement en bonne voie. Certes, ni la fodalit allemande ni les rpubliques urbaines dItalie ntaient supprimes ; avec la papaut, lon devait sattendre avant peu de nouveaux conflits ; mais quand, en 1186, Urbain III voulut dresser les vques dAllemagne contre leur roi, son chec fut peu prs complet. Sauf une vaine rvolte de larchevque de Cologne, oblig par la suite de faire amende honorable, le clerg demeura fidle, et la dite de Gelnhausen, o, cette anne mme, lpiscopat se serra autour du souverain, fut une dcisive rponse aux manuvres pontificales. En Italie, le succs de la politique de Frdric savra plus franc encore. Urbain III tant mort en octobre 1187, la curie accepta de lui donner des successeurs entirement dvous la cause allemande : Grgoire VIII dabord, puis Clment III, et laccord conclu avec ce dernier Strasbourg en avril 1189 assura la paisible transmission de la couronne impriale au fils de Frdric, Henri VI, lpoux de Constance de Sicile, qui ds novembre suivant la mort du roi Guillaume II valut le trne de Palerme. Le dernier mot, somme toute, restait aux Hohenstaufen. Avec Frdric Barberousse, lEmpire avait reconquis ses droits. p158
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

189

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE PREMIER. LEmpire germanique.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Dans lHistoire gnrale de G. Glotz, on se reportera au volume dA. Fliche, LEurope occidentale de 888 1125 (Paris, 1930, in-8), p. 193-273 et 398-487, et celui dE. Jordan, LAllemagne et lItalie aux XIIe et XIIIe sicles (Paris, 1939, in-8) : ce dernier retrace excellemment en 450 pages lhistoire de lEmpire germanique de 1125 1273. On mettra galement hors de pair le manuel de K. Hampe, Deutsche Kaisergeschichte in der Zeit der Salier und Staufer (Leipzig, 1909, in-8, de la Bibliothek der Geschichtswissenschaft publ. par E. Brandenburg ; 2e d. remanie, 1912 ; 8e d., refondue par F. Baethgen, 1943), expos mthodique et lucide de la priode 1024-1250. Y joindre le lourd, mais consciencieux Gebhardts Handbuch der deutschen Geschichte, 7e d., publie sous la direction de R. Holtzmann (Stuttgart, Berlin et Leipzig, 1930, 2 vol. in-8), t. Ier, nouvelle refonte par une quipe de spcialistes du manuel publi par R. Gebhardt en 1891 et dj plusieurs fois refondu. Parmi les rcentes histoires dAllemagne, une des meilleures est J. Bhler, Deutsche Geschichte, t. I et II, des origines 1500 (Berlin et Leipzig, 1934-1935, 2 vol. in-8o). Voir aussi H. Gunter, Das deutsche Mittelalter, t. I, de 900 1250 (Fribourg-en-Brisgau, 1936, in-8, vol. 12 de la Geschichte der fhrenden Vlker , publ. par H. Finke, H. Junker, G. Schnrer). Le livre de K. Hampe, traduit (non sans de lourdes erreurs) de lallemand en franais, sous le titre Le haut moyen ge (Paris, [1943], in-8), traite en ralit de lhistoire de lOccident, et en particulier de lAllemagne, de 900 1250. Il a t publi dabord en langue allemande sous le titre Das Hochmittelalter (Berlin, [1932], in-4). Le livre de H. Gerdes, Geschichte des deutschen Volkes und seiner Kultur im Mittelalter (Leipzig, 1891-1908, 3 vol. in-8o), qui mne lhistoire dAllemagne de 843 1250, est un guide peu sr. Il en va de mme de la Deutsche Geschichte de K. Lamprecht (Berlin, 1891-1909, 12 vol. in-8 et 2 vol. de supplments), dont les t. II et III (1892-93) concernent notre priode. Louvrage, souvent cit encore, de W. von Giesebrecht, Geschichte der deutschen Kaiserzeit (Leipzig, 1855-1895, 6 vol. in-8o, le dernier achev par B. von Simson, les quatre premiers plusieurs fois rdits), qui sarrte en 1189, est vieilli. On se mfiera du livre ancien et superficiel de Jules Zeller, Histoire dAllemagne [jusqu Luther] (Paris, 1872-1892, 7 vol. in-8), t. IIIV. Pour lhistoire des institutions, le livre essentiel est le Lehrbuch der deutschen Rechtsgeschichte de R. Schrder (Leipzig, 1889, in-8 ; 7e d. refondue par E. von Knssberg, 1922, un fort vol. de plus de 1100 p.). On y trouvera le renvoi aux plus importants travaux de dtail. La Deutsche Verfassungsgeschichte de G. Waitz (Berlin, 1844-1878, 8 vol. in-8 ; 2e d. de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

190

chichte de G. Waitz (Berlin, 1844-1878, 8 vol. in-8 ; 2e d. de plusieurs volumes, 1880-1896) sarrte au XIIe sicle ; elle est encore intressante pour le dtail, mais manque dhorizon et a beaucoup vieilli. Sur le rgime fodal en Allemagne, H. Mitteis, Lehnrecht und Staatsgewall, cit p. 3. Sur lide impriale, E. Jordan, Dante et la thorie romaine de lEmpire, dans la Nouvelle revue historique de droit franais et tranger, t. XLV (1921), p. 353396, XLVI (1922), p. 191-232 et 332-390, qui remonte jusquaux dbuts de lEmpire germanique, et particulirement suggestif ; Marc Bloch, LEmpire et lide dEmpire sous les Hohenstaufen, dans la Revue des cours et confrences, 1928-1929, t. II, p. 481-493, 577-589, 759-768 ; P. E. Schramm, Kaiser, Rom und Renovatio (Leipzig et Berlin, 1929, 2 vol. in-8, vol. 17 des Studien der Bibliothek Warburg ), riche en aperus ingnieux, mais souvent confus. Pour lhistoire religieuse, louvrage fondamental est celui dA. Hauck, Kirchengeschichte Deutschlands, t. III et IV (cit p. 116), dont certaines ides sont discutables. Y joindre les ouvrages de Langen et Haller cits p. 116 et lHistoire de lEglise dA. Fliche et V. Martin, t. VII (Paris, 1940, in-8). J. W. Thompson a publi, sous le titre Feudal Germany (Chicago, 1928, in-8), un recueil dtudes dtaches o lon trouvera glaner dutiles observations.

I. Le pouvoir royal en Allemagne, de la mort dOtton le Grand celle dHenri III (973-1056).
OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux cits la note prcdente, ajouter K. Uhlirz, Jahrbcher des deutschen Reiches unter Otto II und Otto III, t. I, seul paru : Otto II (Leipzig, 1902, in-8, de la collection des Jahrbcher der deutschen Geschichte publ. par lAcadmie de Munich) ; R. Wilmans, Jahrbcher des deutschen Reiches unter Otto III (Berlin, 1840, in-8), vieilli ; M. Ter Braak, Kaiser Otto III. Idal und Praxis im frhen Mittelalter (Amsterdam, 1928, in-8) ; K. Hampe, Kaiser Otto III und Rom, dans la Historische Zeitschrift, t. CXL (1929), p. 513-533 ; S. Hirsch, Jahrbcher des deutschen Reichs unter Heinrich II, publ. par R. Usinger, H. Pabst et H. Bresslau (Leipzig, 1862-1875, 3 vol. in-8, de la collection des Jahrbcher der deutschen Geschichte de lAcadmie de Munich) ; H. Bresslau, Jahrbcher des deutschen Reichs unter Konrad II (Leipzig, 18791884, 2 vol. in-8, de la mme collection) ; E. Steindorff, Jahrbcher des deutschen Reichs unter Heinrich III (Leipzig, 1874-1881, 2 vol. in-8, de la mme collection), complter sur quelques points de dtail avec P. Kehr, Vier Kapitel aus der Geschichte Kaiser Heinrichs III, dans les Abhandlungen der Preussischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Philosophischhistorische Klasse, ann. 1930, n 3 (et part, Berlin, 1931, 61 p. in-4). On trouvera dans le Gebhardts Handbuch, signal la note prcdente, lindication des plus importants travaux de dtail parus sur cette priode.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) II. Un sicle danarchie : dHenri IV Conrad III (1056-1152).

191

OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux indiqus en tte du chapitre, joindre G.-Meyer von Knonau, Jahrbcher des deutschen Reiches unter Heinrich IV und Heinrich V (Leipzig, 1890-1909, 7 vol. in-8, de la collection des Jahrbcher der deutschen Geschichte de lAcad. de Munich) ; W. Bernhardi, Lothar von Supplinbarg (Leipzig, 1879, in-8, de la mme collection) ; F. Ludtke, Kaiser Lothar der Sachse. Deutschlands Wendung zum Osten (Berlin, 1937, in-8) ; W. Bernhardi, Konrad III (Leipzig, 1883, 2 vol. in-8, de la collection des Jahrbcher der deutschen Geschichte ) ; J. Jastrow et G. Win-ter, Deutsche Geschichte im Zeitalter der Hohenstaufen (Berlin, 1893-1901, 2 vol. in-8, de la Bibliothek deutscher Geschichte publ. par H. von Zwiedineck-Sdenhorst), qui remonte lavnement de Lothaire en 1125. Pour les travaux de dtail, voir les bibliographies du Gebhardts Handbuch cit en tte du chapitre. Sur les rapports avec la papaut, voir ci-dessus, p. 30 et suiv., et H. Gleber, Papst Eugen III unter besonderer Bercksichtigung seiner politischen Ttigkeit (Ina, 1936, in-8, fasc. 6 des Beitrge zur mittelalterlichen und neueren Geschichte publ. par F. Schneider).

III. Les dbuts de Frdric Barberousse (1152-1156). La restauration de lide dtat.


OUVRAGES CONSULTER. Il nexiste pas de bonne histoire du rgne de Frdric Barberousse. Louvrage de H. Prutz, Kaiser Friedrich I (Danzig, 1871-1874, 3 vol. in-8), est vieilli. Dans la collection des Jahrbcher der deutschen Geschichte de lAcadmie de Munich, a paru seulement le tome I (1152-1158) des Jahrbcher des deutschen Reiches unter Friedrich I de H. Simonsfeld (Leipzig, 1908, in-8). Il pche par excs de minutie. Louvrage de J. Jastrow et G. Winter, Deutsche Geschichte im Zeitalter der Hohenstaufen, cit p. 136, est insuffisant. Pour lensemble, mieux vaut se reporter aux livres gnraux indiqus en tte de ce chapitre ; pour le dtail, voir les bibliographies du Gebhardts Handbuch cit ibid. Le petit volume de G. von Below, Die italienische Kaiserpolilik des deutschen Mittelalters, mit besonderem Hinblick auf die Polilik Friedrichs Barbarossas (Munich et Berlin, 1927, in-8, fasc. 10 des Beihefte der Historischen Zeitschrift ), est surtout lexpos dune thse : celle de la vanit des efforts poursuivis en Italie par les empereurs, par Frdric Barberousse en particulier. Sur les communes italiennes, voir la bibliographie, p. 90.

IV. La dite de Roncaglia (1158).


OUVRAGES CONSULTER. Aux livres cits p. 129 et 139, joindre la biographie (aujourdhui dpasse) de J. Ficker, Reinald von Dassel, Reichkanzler und Erzbischof von Kln (Cologne, 1850, in-8), et P. W. Finsterwalder, Die Gesetze des Reichstags von Roncaglia von 11 November 1158, dans la Zeitschrift der Savigny-Stifiung fr Rechtsgeschichte, Germanistische

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

192

der Savigny-Stifiung fr Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung, t. LI (1931), p. 1-69. Rien ne vaut, pour cette priode, la lecture du livre tendancieux, mais vivant, crit par loncle mme de Frdric, Otton, vque de Freising, et par son continuateur Rahewin : Ollonis et Rahewini Gesta Friderici I imperatoris, publ. par G. Waitz, 3e d. par B. von Simson (Hanovre et Leipzig, 1912, in-8, de la collection des Scriptores rerum germanicarum in usum scholarum ).

V. La mainmise de Frdric Barberousse sur la papaut (1158-1160).


OUVRAGES CONSULTER. Les mmes quau paragraphe prcdent ; en outre, H. Schrrs, Untersuchungen zu dem Streite Friedrichs I mit Hadrian IV (Bonn, 1915, in-8, programme, et Fribourg en Br., 1916) ; J. D. Mackie, Pape Adrian IV (Oxford et Londres, 1907, in-8) ; H. Reuter, Geschichte Alexanders des Dritten and der Kirche seiner Zeit (Leipzig, 1860-1864, 3 vol. in-8), vieilli, mais non remplac. Sur lantipape Victor IV, P. Kehr, Zur Geschichte Victors IV (Octavian von Monticelli), dans le Neues Archiv der Gesellsehaft fr ltere deutsche Gesckichtskunde, t. XLVI (1926), p. 53-83.

VI. Lapplication des dcrets de Roncaglia dans lItalie du Nord (1159-1162).


OUVRAGES CONSULTER. Les mmes que pour les deux paragraphes prcdents.

VII. La ligue lombarde et la rvolte de lItalie (1162-1177).


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux indiqus en tte du chapitre et, sur Frdric Barberousse, p. 139, voir louvrage de H. Reuter, Geschichte Alexnnders des Dritten, indiqu p. 146 ; H. Reichel, Die Ereignisse an der Sane im August und September des Jahres 1162. Ein Beitrag zur Geschichte der Kirchenspaltung unter Friedrich I (Halle, 1908, in-8, dissertation) ; F. Gterbock, Der Friede von Montebello und die Weiterentwicklung des Lombardenbundes (Berlin, 1895, in-8, dissertation). Lhistoire de la bataille de Legnano a fait lobjet de vives controverses : nous citerons F. Gterbock. Zur Kontroverse ber die Schlacht bei Legnano, dans la Historische Vierteljahrschrift, t. XIV (1911), p. 12-33 ; R. Beretta, Della Compagnia della Morte e della Compagnia della Caroccio alla batlaglia di Legnano, dans lArchwio storico lombardo, 4e srie, t. XLI (1914), p. 240256 ; Masnovo, La batlaglia di Legnano (Legnano, 1925, in-8). La Storia diplomatica della lega lombarda, de C. Vignati (Milan, 1866, in-4o), nest quun recueil de documents.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

193

VIII. La paix de Constance (1183) et le triomphe de lide impriale.


OUVRAGES CONSULTER. Outre les livres indiqus p. 129 et 139, voir P. Scheffer-Boichorst, Kaiser Friedrichs letzter Streit mit der Kurie (Berlin, 1866. in-8) ; Heinz Kauffmann, Die italienische Polilik Kaiser Friedrichs I nach dem Frieden von Constanz (1183-1189). Beitrge zur Geschichte der Reichspolilik und Reichsverwaltung der Staufer in Italien (Greifswald, 1933, in-8, fasc. 3 des Greifswalder Abhandlungen zur Geschichte des Mittelalters publ. par A. Hofmeister), et la longue srie de publications relatives Henri le Lion releves p. 339 du Gebhardts Handbuch, 7e d. (1930), indiqu ci-dessus (p. 129), Retenons surtout, outre les livres vieillis, mais non remplacs, de H. Prutz, Heinrich der Lwe, Herzog von Baiern und Sachsen (Leipzig, 1865, in-8), et de M. Philippson, Geschichte Heinrichs des Lwen, Herzogs von Baiern und Sachsen, und der Welfischen und Staufischen Politik seiner Zeit (Leipzig, 1867-68, 2 vol. in-8 ; 2e d. en 1 vol., 1918, sous un titre simplifi), les travaux spciaux suivants : F. Gterbock, Der Prozess Heinrichs des Lwen. Kritische Untersuchungen (Berlin, 1909, in-8) ; dans un sens oppos, J. Haller, Der Sturz Heinrichs des Lwen (Leipzig, 1911, in8), extr. de lArchiv fr Urkundenforschung, t. III (1911). p. 303 et suiv. ; K. Hampe, Heinrichs des Lwen Sturz in politisch-historische Beleuchlung, dans la Historische Zeilschrift, t. CIX (1912). p. 49-82 ; Editha Gronen, Die Machtpolitik Heinrichs des Lwen und sein Gegensatz gegen das Kaisertum (Berlin, 1919, in-8, fasc. 139 des Historische Studien publ. par Ebering) ; F. Gterbock, Die Gelnhuser Urkunde und der Prozess Heinrichs des Lwen, dans la Zeitschrift des historischen Vereins fur Niedersachsen, t. LXXXI (1916) et LXXXIII (1919), et part (Hildesheim et Leipzig, 1920, in8) ; Richard Schmidt, Heinrich der Lwe. Seine Stellung in der inneren und auswrtigen Politik Deutschlands, dans la Historische Zeitschrift, vol. 154 (1936), p. 241-284. Nombreuses tudes sur la politique coloniale dHenri le Lion lest de lElbe, entre autres Ruth Hildebrand, Der schsische Staat Heinrichs des Lwen (Berlin, 1937, in-8, fasc. 302 des Historische Studien publ. par Ebering). Sur la paix de Constance (dont le texte est publi dans les Monumenta Germaniae historica, Constitutiones et acta puhlica, t. I), voir W. Lenel, Der Konstanzer Frieden von 1183 und die italienische Politik Friedrichs I, dans la Historische Zeitschrift, t. CXXVIII (1923), p. 189-261. Sur la fin du rgne et les dbuts dHenri VI, J. Haller, Heinrich VI und die rmische Kirche, dans les Mitteilungen des Instituts fur sterreichische Geschichtsforschung, t. XXXV (1914), p. 385-454 et 545-669, important, mais parfois contestable.

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

194

Table des matires

CHAPITRE II LAngleterre au XIIe sicle 63.

Dans le temps mme o Frdric de Hohenstaufen reprenait son compte les maximes du droit romain, les successeurs de Guillaume le Conqurant, dun effort parallle, quoique par dautres voies et suivant des mthodes diffrentes, semployaient avec une gale tnacit fonder sur les ruines du rgime fodal, gnrateur de dsordre, une puissante et solide monarchie. Substituer linfinit des usages locaux le droit royal ; aux juridictions contradictoires des barons, tant laques quecclsiastiques, superposer une juridiction suprme, forte et respecte ; faire ou refaire de limpt royal une ralit, de lofficier royal un agent dexcution ; doter ltat rgnr et considrablement p159 accru dune organisation administrative approprie ses nouveaux besoins, telle est la tche, lourde et complexe, laquelle les rois anglais du XIIe sicle, ou tout au moins deux dentre eux, le Normand Henri Beauclerc et lAngevin Henri Plantagent, sappliqurent avec succs.
Table des matires

I. La succession de Guillaume le Conqurant 64. Ds le rgne de Guillaume Ier le Conqurant, le principe monarchique stait affirm en Angleterre avec force. Que ce ft chez le vainqueur dHastings leffet dun programme politique froidement mdit ou une tactique instinctive, il est de fait que, tout en se montrant en apparence trs respectueux des formes fodales, il avait
63 64

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

195

su dtourner dj au profit du pouvoir royal la plupart des institutions quil avait trouves lors de la conqute en vigueur sur le sol anglais. Comme dans son duch de Normandie, il avait rclam et obtenu que le service militaire des dtenteurs de fiefs ft soumis une rglementation prcise, en fixant limportance, la dure et les modalits ; que la construction des chteaux forts ft subordonne son agrment ; que la frappe des monnaies ft exclusivement rserve ses ateliers ; que le recrutement de tout le haut clerg se ft sous son contrle. Tant en Angleterre quen Normandie, il avait repris en mains ladministration de ses tats : des shriffs ou vicomtes dociles, chargs de transmettre ses ordres et den surveiller lexcution, avaient partout rendu prsente son autorit. Il avait renou avec la tradition carolingienne en dlguant aussi souvent que possible dans les provinces des commissaires extraordinaires chargs, comme les missi dominici de jadis, dexercer une surveillance active sur les officiers royaux et de procder des enqutes administratives ou judiciaires chaque fois que plainte serait porte contre eux. Mais, Guillaume Ier mort (7 septembre 1087), ldifice chancela. p160 On vit dabord se rompre lunion de la Normandie et de lAngleterre, devenue indispensable la stabilit de ltat, en raison du nombre lev des seigneurs qui le hasard de la conqute avait valu, comme au roi lui-mme, la possession de fiefs mi-anglais, minormands. Tandis que lan des fils du dfunt, Robert Courteheuse, recueillait la succession ducale, pour laquelle son pre lui avait diverses reprises fait davance prter hommage, son frre Guillaume le Roux (quil vaudrait mieux appeler le Rouge, puisquil devait son surnom son teint rubicond) mettait prestement la main sur le trsor de Winchester et sur la couronne royale, enlevant par ses promesses lacquiescement du haut clerg et des barons de Grande-Bretagne, surtout proccups de jouir largement dune vie facile. Les deux frres ntaient gure plus qualifis lun que lautre pour tenir la place de leur pre. Sans scrupules, ddaigneux des voies lgales, faisant de lesprit de largesse , en vrais fodaux quils taient, la vertu fondamentale dhommes de leur rang, quitte puiser dans la bourse de leurs sujets largent ncessaire leur gnrosit, ils soulevrent partout lun et lautre des rancunes et des haines violentes. La Normandie et lAngleterre leur durent de vivre dans une atmosphre de continuelles rvoltes, gnratrices de ruines sans nombre. Leurs ambitions rivales ne cessrent dailleurs de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

196

ambitions rivales ne cessrent dailleurs de sentrechoquer, comme on pouvait aisment le prvoir, puisque la reconstitution de lhritage total du Conqurant, dsire par les plus remuants de leurs barons, ntait possible quau dtriment de lun des deux. Et ces barons euxmmes ne se firent pas faute de tirer parti de lubiquit de leurs fiefs et de la dualit de leurs suzerains, pour travailler contre les deux la fois au profit de lintrt fodal, si malmen sous le rgne prcdent. Entre Guillaume le Roux et Robert Courteheuse, il y avait toutefois une diffrence considrable : le premier tait aussi tenace, aussi habile se mnager les concours opportuns, que le deuxime tait faible et maladroit. Comment stonner ds lors de lchec de Robert dans ses molles tentatives pour vincer son cadet du trne anglais, tandis que les manuvres incessantes de Guillaume pour refaire peu peu de la Normandie une annexe de la Grande-Bretagne aboutissaient rapidement des rsultats concluants ? Ds janvier ou fvrier 1091, il envahissait le nord du duch et sinstallait dans la valle de la Bresle, Eu et Aumale, dont il exigeait aussitt la cession. Il imposait par surcrot son concours son frre pour la rorganisation p161 de ltat normand et lemmenait mme, pour plus de sret, quelque temps dans sa suite en Angleterre. En 1094, il nhsitait pas le punir dune vellit de riposte par un nouveau dbarquement et de nouveaux empitements dans le pays de Caux. Enfin, deux ans aprs, Robert, dsireux, par amour des aventures et pour chapper une situation difficile, de se joindre aux armes de la croisade, se voyait forc, faute dargent, de lui laisser son duch en gage. Guillaume devait mourir avant que le retour du seigneur lgitime vnt remettre en cause lunion des deux moitis de ltat anglo-normand. Mais ce succs politique lui cota cher. Largent quil dut rpandre profusion pour se mnager en Normandie les appuis ncessaires et recruter vaisseaux et soldats linduisit une fiscalit abusive, dont le poids parut bientt intolrable ses sujets. Rien ngala la haine quils lui vourent, sinon celle dont ils poursuivirent son principal conseiller, le petit clerc normand Renouf Flambard, financier lesprit inventif, qui savait toujours remplir les caisses royales lorsquelles taient sec. Aussi ny eut-il en Angleterre ni regrets ni beaucoup de surprise peut-tre quand on apprit soudain que le successeur du Conqurant venait dtre assassin le 2 aot 1100.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

197

Il se peut nanmoins que les chroniqueurs du temps aient noirci lexcs la mmoire dun roi auquel ils ne pardonnaient pas davoir voulu, tout comme son pre, mais en y ajoutant une exploitation fiscale sans mesure, transformer lglise en instrument de rgne. Un de ses procds usuels consistait prolonger indment les vacances des vchs ou des abbayes et en percevoir entre temps les revenus : on devine les colres dchanes par de pareils expdients. Nul ne saurait dnier cependant Guillaume le Roux le mrite davoir maintenu, dans lensemble, la tradition inaugure par le Conqurant. Dans une assemble tenue Caen, conjointement avec Robert Courteheuse, le 18 juillet 1091, on le voit semployer remettre en vigueur les droits exercs par son pre en Normandie. Cest l une attitude qui lui est familire ; et, si personnels quaient t au fond ses calculs, si fcheux les procds auxquels il eut recours, il faut reconnatre quil laissa, somme toute, son successeur un pouvoir royal discut, mais intact. p162
Table des matires

II. Henri Beauclerc et lunification de ltat anglo-normand (1100-1135) 65. Il appartenait au troisime fils du Conqurant, Henri Ier qui une instruction plus pousse que celle de ses frres avait valu le surnom de Beauclerc de rtablir dabord la confiance indispensable, puis de raliser de nouveaux progrs dans la voie de lorganisation monarchique. Les circonstances lui taient favorables. Il navait pas de concurrent srieux : la mort inopine de son frre Guillaume le Roux le trouvait seul en mesure de semparer du trne. Quand Robert Courteheuse, qui, aprs la croisade, stait attard dans lItalie du Sud, arriva en Normandie la fin daot ou au dbut de septembre, la place tait prise : ds le 5 aot, Henri stait fait couronner Westminster et, par son esprit rsolu, plus encore peut-tre que par ses promesses, avait su gagner ladhsion des personnages les plus influents du royaume. Une faible tentative de Robert pour venir, la fin de juillet 1101 avec un an de retard lui disputer la couronne, choua
65

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

198

piteusement. Par un trait conclu Alton, sur la route de Portsmouth Londres, Robert, qui semblait dabord vouloir marcher sur Winchester, sabaissa jusqu monnayer son dsistement en rclamant une pension annuelle de trois mille marcs dargent. Moyennant quoi, il repassa dans son duch. Libre dagir, Henri ne songea plus ds lors qu deux choses : fortifier le pouvoir royal et vincer nouveau son frre de Normandie, comme il lavait vinc dAngleterre. Sur ce second point, lincurable veulerie et le manque de sens politique de son rival lui rendirent la tche facile. Accueilli dabord avec sympathie par ses vassaux son retour de Terre Sainte, Robert ntait pour eux, au bout de quelques mois, surtout aprs sa ridicule quipe dAngleterre, quun objet de drision. Nombre dentre eux, au moment o lexpdition avait t dcide, espraient un succs do lunit de la domination anglonormande serait sortie p163 restaure, pour le plus grand profit de leurs intrts fodaux, rpartis sur les deux rives de la Manche : lincapacit notoire de leur duc les poussait chercher maintenant une revanche ses dpens dans une entente avec Henri Ier. Celui-ci navait pas grand effort faire pour en arriver ses fins. Aprs avoir, dans les derniers mois de lanne 1103, achev de dconsidrer son frre en lui extorquant une renonciation formelle cette pension de trois mille marcs contre laquelle celui-ci avait vendu ses droits au trne, il le laissa suser dans des luttes sans issue contre ses vassaux et des conflits insolubles avec lglise. En mme temps, il tissait autour de lui tout un rseau dalliances : avec le roi de France, les comtes de Flandre, dAnjou, du Maine, de Bretagne. Puis il se risquait, en 1105, une premire campagne, autant diplomatique que militaire, qui le rendait matre de Bayeux et de Caen. Enfin, en 1106, il se rsolvait frapper le coup dcisif : lclatante victoire de Tinchebray, sur la route de Vire Flers (28 ou 29 septembre 1106), fit tomber entre ses mains, avec Courteheuse lui-mme, le duch de Normandie, dont il ne devait plus se dessaisir. Luvre intrieure dHenri Ier tmoigne de la mme prudence, de la mme habilet, de la mme volont imprieuse et tenace. En apparence, le roi ne songe qu lintrt de son peuple. Le jour de son couronnement, il promet, par une charte solennelle, dont copie est envoye dans tous les comts, de renoncer aux abus des dernires annes ; aussitt aprs, il procde larrestation sensationnelle de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

199

nes ; aussitt aprs, il procde larrestation sensationnelle de Renouf Flambard, le mauvais gnie de son prdcesseur, et rappelle de lexil o celui-ci lavait contraint larchevque de Canterbury Anselme ; enfin, pour souligner le ferme propos o il est de gouverner en bon Anglais, il pouse, le 11 novembre 1100, une femme leve dans le royaume et de pure descendance anglaise, la reine dith, de la ligne des rois anglo-saxons par sa mre la reine dcosse Marguerite, petite-fille du roi Edmond Cte-de-Fer et petite-nice ddouard le Confesseur. Jamais roi ne sembla plus soucieux de plaire tous. Mais, une fois lopinion publique gagne, nul ne se montra plus que lui dfenseur intraitable des prrogatives monarchiques. Aux barons qui avaient os, en 1101, trahir sa cause pour se rallier au parti de Robert Courteheuse, il infligea un chtiment exemplaire. Il confisqua les fiefs anglais dun des plus compromis, le puissant Robert de Bellme, le mit hors la loi, lexpulsa de Grande-Bretagne, chtia les membres de sa famille avec la p164 dernire rigueur. Leurs forteresses furent conquises, leurs terres runies au domaine royal : ctait autant de repris sur la fodalit. Le clerg fut moins facile mater, parce quil fallait compter avec le parti de la rforme, qui sappuyait sur Rome et que soutenait lopinion publique. Mais le roi ne transigea pas. Pour avoir, en rentrant dexil, refus de prter hommage raison du temporel de son glise et pour stre oppos la reconnaissance des nouveaux vques investis par Henri, larchevque de Canterbury Anselme sattira cette rponse cassante : Ce nest pas de mon vivant que la dignit et les droits du royaume dAngleterre seront amoindris ; et si jamais, Dieu ne plaise, je me sentais enclin pareille humiliation, mes barons et le peuple anglais sauraient bien men empcher. Tout en se gardant de suivre les antirformistes militants qui poussaient une rupture avec Rome, Henri resta ferme sur ses positions et prfra laisser repartir Anselme dAngleterre (1103), plutt que de renoncer ce quil tenait pour un droit. Et cette position tait bonne, somme toute, puisque la transaction qui intervint en 1107, et qui est connue gnralement sous le nom de concordat de Londres, ne lui cota dautre sacrifice que celui de lemploi de la crosse et de lanneau dans la crmonie dinvestiture des vques.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

200

En mme temps, par toute une srie de mesures soigneusement peses et se compltant les unes les autres, Henri reprit et poursuivit mthodiquement au profit de la royaut luvre de centralisation administrative et dunification politique entame par son pre. Une partie de ces mesures visent lexercice du pouvoir judiciaire. Elles valurent au roi qui en eut linitiative le surnom de Lion de justice , quil mrita effectivement, en ce sens quil eut cur de faire rendre tous bonne et exacte justice et que, par la cration de juges itinrants ou de commissaires dlgus la tenue des plaids royaux dans les comts, il se proccupa dj de raliser une relative uniformit de procdure et de jurisprudence. Chacun devait y trouver son avantage : les plaideurs et le roi lui-mme, mais le roi plus encore peut-tre que ses sujets ; car le progrs saccomplissait, bien entendu, au dtriment des justices fodales et des coutumes provinciales, que ses reprsentants battaient partout en brche au bnfice de la loi royale . p165 Dautres mesures trahissent mieux encore la volont de dessaisir peu peu les juridictions fodales, notamment celle qui, vers 1110, restitue dautorit aux tribunaux des shriffs les procs entre des seigneurs et des francs tenanciers ou entre deux vassaux de deux suzerains diffrents. Et lorsquon voit Henri Ier faire valoir sans relche ses droits minents de suzerainet sur tous les seigneurs du royaume, quelque degr de la hirarchie fodale quils soient placs ; lorsquon le voit exercer, avec une vigilance qui ne se dment jamais, son droit de reprise sur les fiefs des tenants en chef , cest-dire des vassaux directs de la couronne ; lorsquon le voit rappeler nergiquement les barons anglais au respect des rgles par lesquelles son pre avait interdit jadis aux seigneurs normands, soit dengager des guerres prives, soit de construire des chteaux ou de fortifier leurs demeures sans son autorisation expresse, on doit reconnatre quil ny a pas eu dans toute lhistoire anglaise beaucoup dartisans aussi actifs et aussi utiles de la grande uvre monarchique. Les circonstances toutefois lui furent contraires quand approcha le moment de rgler sa succession. Son unique fils lgitime, Guillaume theling, prit lamentablement en 1120 dans le fameux naufrage de la Blanche-Nef . Une nouvelle union matrimoniale quil contracta aussitt aprs dans le vain espoir dune naissance rparatrice demeura strile. De la descendance masculine de Guillaume Ier, le seul survivant se trouva un fils de Robert Courteheuse, Guillaume Cliton, quen toute occasion jusqualors les adversaires dHenri,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

201

toute occasion jusqualors les adversaires dHenri, particulirement le roi de France, avaient cherch lui opposer en Normandie. Dun pareil successeur il ne voulait aucun prix. Il songea peut-tre un moment faire agrer comme hritier du trne un de ses fils illgitimes, Robert de Caen, quil cra comte de Gloucester et maria brillamment ; mais lopinion publique, qui avait volu depuis le temps du Conqurant, et fort mal accueilli une telle solution. En dsespoir de cause, Henri se rsolut en 1127 proposer sa fille, Mathilde, ge de vingt-trois ans, veuve de lempereur Henri V depuis 1125. Quoique ce projet entrant un changement de dynastie, puisquune femme ne pouvait exercer personnellement le pouvoir, et quoiquon ignort mme quel nouvel poux le roi la destinait, les barons acquiescrent. Et lorsque, peu aprs, Henri, les mettant en prsence du fait accompli, leur annona les fianailles de celle quon continuait appeler limpratrice avec Geoffroi le Bel, hritier de lAnjou et du Maine, nul, semble-t-il, nosa p166 protester ouvertement contre une mesure, habile certes (car elle faisait coup double en scellant une prcieuse alliance politique avec la maison dAnjou), mais qui devait avoir pour rsultat dimplanter en Angleterre et en Normandie une nouvelle dynastie trangre. Quand le mariage fut clbr au Mans, le 9 juin 1129, il y avait prs dun an quune mort imprvue (aot 1128) tait venue dbarrasser Henri Ier du rival importun et remuant qutait Guillaume Cliton. Il survcut lui-mme jusquau 1er dcembre 1135, rassur sur lavenir de la couronne anglaise : car du mariage de Mathilde et de Geoffroi le Bel deux fils taient ns Henri (le futur Henri II) et Geoffroi sur qui lon comptait que laccord des barons se raliserait aisment. Table des matires III. La crise de la royaut et lavnement de la maison dAnjou (1135-1154) 66. Il nen fut rien. Des enfants de Mathilde, encore en bas ge (lan avait deux ans), il ne pouvait tre question pratiquement, et, de Mathilde elle-mme, personne, au fond, ne voulait, pas plus comme rgente que comme reine. Son sexe, son caractre imprieux et surtout
66

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

202

son mariage avec un Angevin la rendaient indsirable aux Normands comme aux Anglais. Son poux, Geoffroi le Bel, stait rendu impossible davance par la faon dplace dont il avait, au cours de lt 1135, sans mme attendre la mort de son beau-pre, rclam divers chteaux normands, puis, ayant essuy un refus, tent de les enlever de vive force. Cet incident, qui donnait un avant-got de ce que pourrait tre la domination du comte angevin, lennemi hrditaire, tait de nature faire oublier aux seigneurs normands la fidlit quils avaient imprudemment jure l impratrice Mathilde. Aussi, nombreux furent ceux qui demble se montrrent p167 disposs se rallier un autre membre de la famille du Conqurant, sil sen prsentait un de leur got. Or il en tait un qui Henri Ier lui-mme avait, en mainte circonstance, tmoign une sympathie agissante et qui semblait de taille triompher : son neveu tienne de Blois, petit-fils du Conqurant par les femmes 67. Henri lui avait donn le comt de Mortain, puis la seigneurie de Bellme, enfin il lavait mari une autre Mathilde, qui lui avait apport en dot le comt de Boulogne et de vastes domaines en Angleterre. Ag dune quarantaine dannes, riche, dabord facile, passant pour brave et libral, ntait-ce pas le candidat rv pour faire pice limpratrice et lAngevin excr quelle avait pris pour mari ? Il neut gure qu se montrer Londres pour emporter les suffrages des habitants ; puis il marcha sur Winchester, o son frre, lvque Henri, lui avait concili lopinion publique. Le trsor royal tomba entre ses mains ; et, ds le 22 dcembre 1135, trois semaines aprs la mort du roi son oncle, il tait couronn labbaye de Westminster par larchevque de Canterbury, en prsence, il est vrai, de trois vques seulement et dun tout petit groupe de barons. Le sacre royal ne lui en confra pas moins une supriorit dcisive sur Mathilde et son mari, qui perdaient leur temps vouloir dabord sassurer de la Normandie. Mme dans cette province o peu de seigneurs avaient intrt une nouvelle scission davec lAngleterre, ses partisans augmentrent ds lors avec une extrme rapidit. Trois mois ne staient pas couls depuis le couronnement de Londres, quil avait partout cause gagne. Il lui suffit, pour vaincre les
Il tait le troisime fils du comte de Blois et Champagne tienne-Henri et dAdle de Normandie, fille de Guillaume le Conqurant.
67

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

203

dernires rsistances, de jeter en pture aux indcis, lors dune assemble tenue Oxford vers Pques 1136, de nouvelles promesses de liberts, analogues celles octroyes par son oncle au dbut de son rgne. Il est vrai quen matire de liberts ecclsiastiques il dpassait de beaucoup son prdcesseur, puisquil sengageait laisser lglise disposer sans rserve des domaines quelle possdait, quil lui en abandonnait mme lentire et libre administration durant la vacance des siges piscopaux ou abbatiaux, et quil allait jusqu dispenser les clercs de comparatre devant la justice royale pour toutes les affaires les concernant, eux et leurs biens. Ctaient l des promesses autrement prcises et lourdes p168 de consquences que celles dont Henri Ier avait jadis berc les vains espoirs des lecteurs anglais. Mais tienne semblait plus soucieux de dsarmer ses ennemis que de maintenir, au prix de quelques risques, les traditions dautorit et de force transmises par son prdcesseur. Il navait ni lnergie ni lesprit de dcision ncessaires ; si bien que lAngleterre ne tarda pas retourner lanarchie do Henri avait eu, au commencement du sicle, tant de peine la tirer. Une rvolte qui clata en 1136 dans le pays de Galles gagna promptement le cur du royaume, tandis que la Normandie, dchire par les guerres fodales, tait en butte aux excitations et aux attaques incessantes du comte dAnjou. Ds 1138, en Angleterre, ladministration royale apparat dborde et incapable de maintenir lordre. Les barons cessent dobir. Dcosse, le roi David soutient les rebelles et leur apporte mme trois reprises, en 1138, le secours de ses soldats. En Normandie, Geoffroi le Bel, qui redouble defforts, sassure la complicit de Robert de Gloucester, ce btard quHenri Ier avait un moment song se choisir comme successeur. Ce serait partout lcroulement bref dlai si tienne navait un sursaut dnergie. Il enjoint de saisir les domaines de Robert de Gloucester et dmolit une partie de ses chteaux. Arrt devant Bristol, quartier gnral des rebelles, il russit du moins prendre plusieurs de leurs places fortes et, la bataille de ltendard , oblige le roi dcosse se replier prs de Northallerton, au nord du comt dYork (22 aot 1138), tandis quen Normandie ses lieutenants contiennent Geoffroi le Bel. Il essaie aussi de mettre un terme aux agitations des prlats en faisant arrter deux des plus remuants, les vques de Salisbury et de Lincoln, loncle et le neveu ;

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

204

mais il les traite avec une telle brutalit, il malmne si rudement les membres de leur famille quil dpasse le but. Et lorsque, violant ses engagements de 1136, il donne lordre, pour complter sa vengeance, de saisir le temporel de lvch de Lincoln, il soulve dans tout le haut clerg, artisan de ses premiers succs, une indignation que rien dsormais ne peut plus calmer. Son propre frre, lvque de Winchester Henri, nomm peu avant lgat du Saint-Sige, passe au camp des protestataires et, dans un synode tenu le 30 aot 1139, senhardit jusqu rclamer des explications. Les esprits furent bientt monts ce point que l impratrice Mathilde neut qu paratre, vers la fin de septembre 1139, p169 pour recueillir en Angleterre, son tour, des adhsions nombreuses et encourageantes. Quelques jours lui suffirent, grce laide efficace de son demi-frre Robert de Gloucester, pour atteindre Bristol, dont les portes lui furent ouvertes. Au milieu doctobre, elle entrait Gloucester, bientt aprs Hereford ; mais cest seulement le 2 fvrier 1141 quun combat livr beaucoup plus au nord, Lincoln, parut dcider du sort de lAngleterre. Le roi tienne y fut battu et fait prisonnier, laissant ainsi le champ libre sa rivale. Le 3 mars, celle-ci recevait Winchester la couronne royale et tait salue du titre de dame et reine dAngleterre . Il sen fallait nanmoins encore de beaucoup que les dsirs dHenri Ier fussent raliss et que le calme ft prt renatre. Par sa maladresse, par son caractre arrogant et difficile, Mathilde ne tarda pas indisposer tout le monde. Le 24 juin 1141, elle tait oblige de senfuir prcipitamment de Londres, sans mme pouvoir emmener ses bagages ; un mois plus tard, son indispensable auxiliaire, Robert de Gloucester, tombait aux mains de lennemi ; en novembre, il fallait se rsoudre, pour obtenir sa libration, relcher aussi tienne ; et tout tait recommencer. Car tienne, redevenu sympathique par contraste, tait accueilli aussitt avec joie Londres, rtabli sur le trne, le 7 dcembre 1141, et remis en possession du trsor royal. Il devait finalement se maintenir au pouvoir jusqu sa mort, le 25 octobre 1154, malgr les attaques de ses adversaires, bientt dsorganiss par la disparition de leur chef, Robert de Gloucester (1147). Mais, sil put garder lAngleterre, tienne dut se rsoudre sacrifier la Normandie, o il tait visiblement hors dtat de sopposer aux progrs incessants du comte dAnjou. La perte de cette province

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

205

progrs incessants du comte dAnjou. La perte de cette province tait un fait accompli quand, en septembre 1151, Geoffroi le Bel mourut. Son fils an, Henri Plantagent, alors g de dix-neuf ans, neut que la peine de recueillir son magnifique hritage pour devenir un des premiers barons dOccident. Quelques mois aprs (mai 1152), un mariage inespr lui valait un nouveau et formidable surcrot de richesse et de pouvoir : en pousant la fille du dfunt duc dAquitaine Guillaume IX, Alinor, son ane de douze ans, bien maladroitement rpudie au mois de mars prcdent par le roi captien, il se trouva tout dun coup avoir sa disposition un immense territoire qui, du bassin de la Garonne la Manche, formait la moiti de la France. p170 Entre ce jeune homme, ambitieux, dcid, volontaire, et le faible roi tienne, qui ne durait que grce lindiffrence suscite par sa faiblesse mme, la partie tait videmment ingale. Mais Henri avait intrt ne rien brusquer. Il tenta bien, au dbut de lanne 1153, de passer la Manche, pour aller faire valoir ses droits au trne dAngleterre ; il put mme, sans grand effort, remporter tout de suite quelques succs encourageants et semparer de plusieurs places importantes ; mais il eut la sagesse de prfrer une nouvelle conqute, qui indisposerait contre lui une partie de la population, un arrangement amiable avec son adversaire. Celui-ci, ayant perdu au mois daot son fils an Eustache, le seul de ses enfants qui ft capable de lui succder, accepta volontiers, le 6 novembre, de signer, Wallingford, un accord, aux termes duquel Henri sengageait le laisser rgner en paix jusqu sa mort, mais tait associ au pouvoir et obtenait la promesse formelle de sa succession. Henri neut pas longtemps attendre pour recevoir la rcompense de sa modration : ds le 25 octobre 1154 tienne passa de vie trpas, et, posment, toutes prcautions prises, le comte dAnjou alla recevoir le sacre Westminster le 19 dcembre suivant.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

206

Table des matires

IV. Les progrs du pouvoir royal sous Henri Plantagent et lglise 68. Cette matrise de soi un instant dcisif de son existence, chez un jeune homme de vingt et un ans, passionn et impatient, p171 montrait assez que le nouveau roi aurait la volont de gouverner selon dautres mthodes que lusurpateur , comme il disait, dont il tait appel occuper la place. Et, en effet, il tint ds le dbut rompre avec les errements de cet indigne prdcesseur, pour en revenir fidlement la tradition dHenri Ier. Cest au point quon hsite souvent aujourdhui encore faire le dpart entre les mesures imputables au premier et au second des deux rois homonymes et quon ne sait trop, dans certains cas, qui des deux, du grand-pre ou du petit-fils, doit tre regard comme un initiateur. Il nen est pas moins certain que lachvement de ldifice monarchique est bien luvre du Plantagent et que, sans lui, la royaut anglaise aurait couru le risque de retomber au XIIe sicle dans lornire fodale. Le redressement des fautes commises et la rparation des abandons consentis sous le rgne dtienne lui cotrent plusieurs annes defforts assidus. Il sentoura, pour y parvenir, soit de conseillers forms lcole dHenri Ier, soit dhommes nouveaux en pleine communion dides avec lui, et au premier rang desquels se plaa tout de suite son chancelier Thomas Becket. Reconstitution du trsor royal, rcupration des domaines alins sans discernement par tienne, destruction des forteresses leves indment, remise en culture des terres abandonnes, licenciement des mercenaires trangers, qui pillaient lAngleterre, rtablissement de lordre et de la scurit sur tout le territoire : tels furent les fruits de cette premire priode de son activit, pendant laquelle Thomas Becket lui prta un dvou et utile concours. Il nen devait plus tre de mme par la suite, quand Henri II et eu la fcheuse ide, pour rcompenser ce beau zle, de faire lire, en
68

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

207

1162, son collaborateur larchevch de Canterbury. Aussi ardent dfendre les droits de lglise, dont il devenait le tuteur naturel, quil lavait t dfendre ceux de la royaut, p172 tant quil se trouvait la tte de la chancellerie, Thomas fut, compter de ce moment, un des plus irrductibles adversaires de la politique d empitements pratique par le roi. Et dailleurs il ntait sans doute au pouvoir de personne dempcher le choc des deux doctrines quils incarnaient. Sil voulait quen Angleterre lautorit royale cesst dtre un vain mot, Henri tait invitablement conduit plier la loi commune les seigneurs et les clercs qui avaient russi sen affranchir, et lon et conu difficilement que ceux-ci ne fissent pas effort, de leur ct, pour oprer cote que cote le sauvetage des privilges do dpendait leur avenir comme classes distinctes dans ltat. Pour les clercs, cette opposition de points de vue saggravait du fait que le sort de la rforme ecclsiastique semblait en jeu : car, place dans une trop troite dpendance du souverain, lglise courait le risque dune nouvelle dchance, plus alarmante peut-tre encore que celle dont elle avait eu tant de mal se relever au temps de saint Anselme. On comprend, dans ces conditions, que Thomas Becket un passionn, lui aussi, malgr son attitude volontairement rserve, et, lui aussi, incapable de demi-mesures, ait cru devoir se jeter brutalement en travers de la voie que le roi stait trace, ds quil eut discern o elle menait. Le conflit fut prompt et dcisif. Le roi rclamait la remise ses tribunaux des clercs que les juges ecclsiastiques reconnatraient coupables de crimes (tels que meurtres, actes de brigandage ou vols) contre lesquels lglise ne pouvait prononcer de peine suprieure la dgradation ; et, pour plus de sret, il demandait quun officier royal assistt, quand le cas se prsenterait, laudience de la cour ecclsiastique, afin de prendre livraison du malfaiteur ds le prononc de la sentence. Il essuya de la part de Thomas Becket un refus catgorique : Dieu lui-mme, a dit le prophte Nahoum, ne prononce quune seule sentence par mfait. quoi Henri rpliqua en invoquant les anciennes coutumes du royaume , dont il entendait imposer le respect et auxquelles, du reste, larchevque dclarait ne vouloir porter aucune atteinte.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

208

Mais qutaient au juste les anciennes coutumes ? Lors dune assemble tenue au hameau de Clarendon, non loin de Salisbury, le 30 janvier 1164, le roi en fit produire soudain un sommaire assez inquitant, o les clercs de lassistance eurent quelque peine reconnatre limage du pass. Dans ces fameuses Constitutions de Clarendon , il nest pas un article, en effet, p173 qui ne tende placer ou replacer sous le contrle permanent du souverain toute la vie du clerg. Cest lui, daprs les articles 3 et 9, quincombe le soin de dsigner, soit en cas de plainte contre un clerc, soit mme en cas de conflit de juridictions, le tribunal comptent, tribunal royal ou tribunal dglise. Nul, quelque rang quil appartienne, ne peut, en vertu de larticle 4, quitter le sol du royaume sans une autorisation spciale du roi. Selon larticle 7, lexcommunication ne peut tre prononce contre des officiers ou des vassaux directs du roi sans quil lui en ait t pralablement rfr lui-mme ou, en cas dabsence, son reprsentant. Larticle 8 supprime les appels en cour de Rome, ou du moins confre au roi un pouvoir souverain de dcision sur la suite donner aux affaires chaque fois que, pour des procs ecclsiastiques, appel est interjet sans rsultat devant la juridiction archipiscopale. Larticle 12 le rend matre des lections piscopales et abbatiales, qui ne peuvent, y lit-on, avoir lieu que dans la chapelle de son palais et daccord avec les personnes de sa cour quil lui plat de dlguer. Ce mme article lui confie, au dcs de chaque prlat archevque, vque, abb, prieur, ladministration du temporel de lglise vacante jusquau jour, quil peut retarder sa guise, de lentre en charge du nouveau titulaire. Dcontenanc par ces prtentions aussi exorbitantes quimprvues, Thomas Becket nosa pas dabord rsister ouvertement, li quil tait par sa promesse de respecter les anciennes coutumes du royaume ; puis il eut honte de sa faiblesse, sen accusa en public, se fit dlier par le pape Alexandre III de ses engagements et rsolut de fuir lAngleterre pour aller se placer sous la protection pontificale. Empch une premire fois de raliser son dessein, au lendemain de Clarendon, puis traqu, pouss bout par le roi, qui semblait prendre plaisir accumuler contre lui plaintes et citations en justice, Thomas russit enfin, au mois doctobre 1164, passer la mer et gagner le royaume de France. Il ne devait renoncer lexil quau bout de six ans, durant lesquels la lutte se poursuivit de loin, avec un acharnement et une violence accrus, sur le terrain du droit tant royal que canonique. Entre lautoritaire souverain et cet autre obstin

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

209

Entre lautoritaire souverain et cet autre obstin quHenri affectait de traiter d ex-archevque , aucune transaction ntait possible : ctaient non pas deux hommes, mais deux systmes irrductibles qui sopposaient, sentrechoquaient. Et quand, de guerre lasse, les deux adversaires se furent rsigns, le 22 juillet 1170, une rconciliation de faade, quand larchevque se p174 fut dcid, quatre mois plus tard (1er dcembre), rentrer en Angleterre, le diffrend tait si peu rgl que la lutte, reprenait aussitt et quun mois peine aprs son retour, Thomas tait gorg dans son glise, au pied de lautel, par des assassins qui croyaient ainsi servir la cause de leur matre et celle de ltat (29 dcembre 1170). Ils ne servirent ni lune ni lautre, car ce crime odieux, que la raideur et les imprudences de langage du roi avaient paru susciter, souleva dans les consciences une telle indignation quafin dviter une rupture totale avec lglise, Henri jugea prudent de jeter du lest : en vertu dun accord conclu Avranches le 21 mai 1172, il sengagea faire pnitence pour avoir, sinon voulu, du moins provoqu le crime, et alla jusqu renoncer expressment aux coutumes qui avaient t introduites de son temps au dtriment des glises situes sur ses terres . Il est vrai que la valeur pratique de cette formule tait matire discussion. Car, si certains y voyaient un dsaveu formel des seize articles de Clarendon, le roi se vantait, pour sa part, de navoir, somme toute, rien abandonn ou peu de chose , disait-il, puisque les fameux articles ntaient, len croire, quune codification de coutumes anciennes . Il lui fallait toutefois renoncer se prvaloir dsormais du plus important de tous ces articles, celui qui avait dchan le conflit et t loccasion du drame, larticle 8, qui renvoyait dans certains cas les clercs devant les tribunaux royaux. Sur ce point capital, on ne pouvait se dissimuler que lide monarchique tait tenue en chec. Mais plusieurs des articles de Clarendon restaient hors de discussion, et le roi demeurait, en fin de compte, le matre de son clerg. Mme sous le rapport judiciaire, sa rsignation nallait pas sans contre-partie, puisquil russissait ds 1175 faire admettre, au moins tacitement, par le lgat pontifical la comptence exclusive des tribunaux royaux dans les cas innombrables impliquant violation des rglements relatifs aux immenses forts royales et quun des articles de laccord dAvranches, tout en stipulant quil ne pourrait sopposer aux appels des clercs en cour de Rome, ajoutait rserve significative quil serait fond pourtant rclamer deux le

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

210

quil serait fond pourtant rclamer deux le serment de ne rien entreprendre contre le bien de sa personne ou de son royaume . Ctait la porte ouverte aux ingrences du pouvoir royal. p175
Table des matires

V. Les progrs du pouvoir royal sous Henri Plantagent et la fodalit 69. Au surplus, lglise tait bien oblige de tenir compte des immenses progrs raliss par la monarchie depuis lavnement dHenri Plantagent. Le caractre imprieux du souverain se doublait dun sens trs sr des ncessits pratiques et dun esprit dorganisation qui lui avaient permis de reprendre et de pousser fort loin les rformes que son homonyme Henri Ier, dont il aimait se rclamer en toutes circonstances, avait bauches au dbut du sicle. Par une srie de mesures, senchanant, se compltant peu peu, et prcdes toujours denqutes mthodiques, Henri II sut transformer sans bruit ladministration anglaise et en faire un instrument, alors ingal, de despotisme intelligent, mais absolu. Le rouage central la cour du roi fut perfectionn ; les services commencrent dy tre rpartis entre des officiers spcialiss, les uns dans la besogne proprement administrative, les autres dans la besogne judiciaire. Lattention du roi et de ses conseillers se porta dune faon spciale sur ladministration financire. Les comptes publics furent tenus, presque ds le dbut du rgne, avec une prcision et une clart laquelle la cour de France ne devait pas atteindre avant le XIIIe sicle. La vrification en fut effectue ponctuellement, deux fois lan, par les membres de l chiquier , cette sorte de cour des comptes quon avait pris lhabitude sous les rgnes prcdents de runir p176 autour dune table couverte dun tapis quadrill qui lui avait valu son nom. Enfin des inspections frquentes veillrent sur place lencaissement rgulier et la transmission des sommes dues au trsor royal.
69

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

211

Ladministration judiciaire fut pareillement rorganise. La cour du roi fut dote du personnel technique indispensable. Dans les provinces, la vie fut rendue aux vieux tribunaux royaux anglo-saxons des comts et des centaines , cependant que des tournes frquentes dofficiers, dtachs du palais en qualit de juges itinrants , allaient de nouveau, comme au temps dHenri Ier, corriger les erreurs commises ou recevoir les appels des plaideurs. Empitant sans vergogne sur les juridictions fodales, sefforant dattirer eux le plus daffaires possible pour encaisser le plus damendes possible, ces juges itinrants furent, comme plus tard en France les officiers de la royaut captienne, les meilleurs agents de la cause monarchique. Ils contriburent en outre substituer dans toute lAngleterre le droit, la jurisprudence et la procdure royales aux varits infinies et aux contradictions des coutumes locales. En mme temps, ladministration des provinces fut renforce. Les shriffs ou vicomtes furent choisis avec soin, surveills de prs, obligs de venir rgulirement rendre des comptes, tenus en haleine par des enqutes minutieuses, changs souvent de circonscriptions, de faon viter lhrdit et la fodalisation de leurs charges. Enfin, comprenant que, sans la libre disposition dune arme soustraite aux contingences de la politique fodale, aucun pouvoir fort ntait possible, Henri semploya rglementer avec prcision le service d par les vassaux de la couronne, en accrotre le rendement, renforcer les obligations militaires de lensemble des sujets, et surtout dvelopper le principe du rachat du service, moyennant versement dune taxe dite d cuage . Le montant des sommes ainsi perues lui permit de recruter des armes de mtier, plus dociles que les armes fodales, et dont le temps de service ntait limit que par les clauses de leur contrat de louage. Il fut ds lors en mesure, dans son royaume du moins, de parler haut et ferme. Une grande rvolte de barons, tente en 1173 avec le concours des deux fils ans du roi, Henri le Jeune et Richard, le futur Cur de Lion , qui ntaient alors lun et lautre que de tout jeunes gens de dix-neuf et seize ans, put branler srieusement son pouvoir sur le continent, o le roi p177 de France et quelques-uns de ses grands feudataires apportaient aux coaliss leur appui ; mais, en Angleterre mme, les rebelles furent assez aisment vaincus. La droute de leur principal alli, le roi dcosse Guillaume le Lion, Aln-

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

212

de leur principal alli, le roi dcosse Guillaume le Lion, Alnwick, dans le Northumberland (12 juillet 1174), marqua de ce ct du Dtroit lcroulement dfinitif de leurs esprances, et leur dfaite fournit mme au souverain loccasion dune lgislation draconienne contre les fauteurs de troubles. La terrible assise de Northampton (26 janvier 1176) punit de lamputation dun pied et du poing droit, puis de lexpulsion du royaume, quiconque est convaincu de meurtre, de vol ou de pillage, ou quiconque donne asile un individu coupable dun de ces trois crimes, ainsi que les faussaires et les incendiaires. Un autre article interdit soit daccueillir plus dune nuit sous son toit laccus qui se drobe une convocation en justice, soit de le laisser ensuite repartir autrement quen plein jour et devant tmoins. Larticle 6 exige, dans les quatre mois, de tous comtes, barons, chevaliers, libres tenanciers, simples paysans, qui veulent demeurer dans le royaume , un nouveau serment de fidlit ; il rclame en outre lhommage lige de tous les seigneurs qui ne lont pas encore prt. Larticle 8 ordonne de raser les chteaux fodaux qui ont t partiellement dmolis pendant la guerre civile. Enfin, pour couper court aux manuvres louches, il est dcid que lon mettra hors la loi (outlaw) quiconque, ayant quitt le royaume, ny sera pas rentr avant la Trinit (30 mai) et ne sy tiendra pas la disposition du tribunal royal. La victoire dAlnwick valut Henri un autre avantage important : fait prisonnier, Guillaume le Lion se vit contraint de lui prter hommage. Lcosse devint un simple fief mouvant de la couronne dAngleterre ; ses seigneurs durent se reconnatre les vassaux du Plantagent, ses vques les subordonns de lglise anglaise. Des garnisons anglaises furent mme, titre de garantie, places dans les chteaux cossais de Roxburgh, Berwick, dimbourg, et Stirling. Ainsi lextrme nord de la Grande-Bretagne, do taient parties dans le pass tant dattaques menaantes, tombait aussi sous le contrle de la monarchie londonienne, tandis que, dans louest, les petits princes indpendants du pays de Galles taient tenus en respect. Quelques annes auparavant (en 1170), des troupes anglaises avaient entam la conqute de lIrlande, alors divise entre un grand nombre de princes rivaux. Henri II en personne avait mme, lautomne 1171, pris le commandement dune expdition p178 laquelle, pour effacer dfinitivement leffet produit par le meurtre de Thomas Becket, il avait voulu donner le caractre dune guerre sainte.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

213

mas Becket, il avait voulu donner le caractre dune guerre sainte. force dinsister sur les dsordres que lanarchie politique de lle avait entrans dans la vie mme de lglise, il avait obtenu pour son entreprise lassentiment du pape Alexandre III. Dbarqu au sud-est, prs de Waterford, le 17 ou le 18 octobre, il avait pu, sans grande peine, pousser jusqu Dublin, o il tait entr le 11 novembre. Il y avait reu la soumission de la plupart des petits rois et des princes irlandais ou scandinaves tablis dans les rgions de Cork, de Waterford et de Wexford, ainsi que dans le Leinster et le Meath ; puis il avait procd de larges distributions de fiefs en faveur de quelques-uns des seigneurs de sa suite, nomm lun deux, Hugues de Lacy, justicier de lle et prpar lassimilation des provinces runies. Luvre avait t continue aprs son dpart, mme pendant la priode critique de la grande rvolte fodale de 1173 ; les premires conqutes avaient t affermies, lUlster et le Connaught attaqus. LIrlande rservait bien des dboires aux successeurs dHenri Plantagent ; mais ctait dj un beau rsultat que davoir, en si peu de temps et si peu de frais, russi faire de la mer dIrlande une mer anglaise.
Table des matires

VI. La politique continentale dHenri II 70. Henri II voulut davantage. Angevin par son pre, Normand par sa mre, devenu Aquitain par son mariage avec Alinor, et gouvernant, ce triple titre, une bonne partie du territoire franais, il eut lambition dy tendre encore ses domaines aux dpens du roi captien et adopta une politique continentale qui devait, dans son esprit, lever la monarchie anglaise au rang de grande puissance europenne. Sa mainmise sur la Bretagne fut un coup de matre. Ds 1156, il le prparait en dcidant les Nantais choisir son frre Geoffroi comme comte. Deux ans aprs, celui-ci tant mort, il semparait immdiatement de sa succession, en invoquant ses p179 droits sur lhritage du dfunt, et simmisait bientt dans toutes les affaires de la pninsule armoricaine. Il obtint ensuite pour son propre fils Geoffroi, alors g de huit ans peine, la main de lhritire du duch
70

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

214

(1166) et, par trois campagnes menes avec nergie (1166, 1167, 1168), contraignit les seigneurs bretons le reconnatre comme successeur ventuel du duc Conan. Enfin, cette succession stant ouverte au dbut de 1171, il lui suffit de paratre pour obtenir, au nom de lenfant, livraison de la province. Dans le midi languedocien, il ne tarda pas remporter un succs presque aussi retentissant. Une premire fois, en 1159, il avait vainement tent denlever de vive force le comt de Toulouse, dont il prtendait, non sans raison, que son beau-pre Guillaume IX dAquitaine, puis sa femme Alinor, avaient t frustrs. Le roi de France Louis VII tait accouru en personne pour sopposer ses desseins et sauver le pauvre comte, Raimond de Saint-Gilles, quune vaste coalition de seigneurs mridionaux, forme par le roi dAngleterre, avait plac dans une situation critique. Il ne stait pas laiss dcourager par cet chec, dailleurs relatif, puisque, au cours de la campagne, il stait empar du Quercy, dont il ntait pas prt se dessaisir ; mais, changeant bientt de tactique, il stait employ soustraire le comte de Toulouse linfluence captienne pour faire de lui son vassal. Au dbut de lanne 1173, on apprit soudain que Raimond, isol au milieu des seigneurs que lor angevin avait su rendre hostiles, et ne sachant plus quel saint se vouer, avait prt hommage lige son puissant voisin (25 fvrier), sous la rserve, de pure forme, de la foi due au roi de France. Du coup, le Plantagent voyait les limites de sa suzerainet reportes jusqu la Mditerrane et au cours infrieur du Rhne. Entre temps, il avait rincorpor ses tats continentaux le Vexin normand, perdu sous ses prdcesseurs, et dont il avait obtenu lattribution en dot la fille de Louis VII, Marguerite de France, fiance en 1158, puis marie en 1171 son fils Henri. Dautres alliances matrimoniales lavaient mis en rapports troits avec quelques-unes des maisons les plus considrables dEurope : il avait mari lune de ses filles, en 1168, au duc de Saxe et Bavire Henri le Lion ; une autre, en 1176, au roi de Castille Alphonse VIII ; une troisime, en 1177, au roi de Sicile Guillaume II. Mariages essentiellement politiques, auxquels il rvait sans cesse den ajouter dautres encore, dun profit immdiat, comme lavait t celui de son fils Henri avec la petite p180 Marguerite de France. En 1172, il tenta

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

215

ainsi dobtenir pour son fils Jean, un enfant de cinq ans, la main de lhritire du comte de Maurienne, dont les possessions taient situes partie en Savoie, partie en Pimont ; mais le projet choua par la faute des fils ans du roi, qui refusrent de consentir sur leurs lots les sacrifices ncessaires la constitution, au profit de leur frre, dun apanage suffisant. Cet incident trahit une des erreurs fondamentales de la politique dHenri II : il crut que ses enfants se rsigneraient ntre que les instruments de ses desseins et sexposa ainsi de douloureux mcomptes. Ses fils ans se soulevrent contre lui en 1173, lors de la grande rvolte qui dchira lAngleterre et de l gagna le continent. Il avait chacun deux assign sa part : Henri le Jeune, la Normandie, le Maine et lAnjou ; Richard, lAquitaine et ses dpendances ; Geoffroi, la Bretagne ; mais il entendait garder pour lui la direction de lensemble et nabandonner personne la moindre initiative. Manuvrs par le roi de France, les jeunes gens du moins Henri et Richard, les seuls qui, en 1173, eussent cess dtre tout fait des enfants prolongrent sur le continent la rsistance plus quen Angleterre. Les armes captiennes taient avec eux, qui les aidrent tenir bon, quoique, personnellement, Louis VII se montrt dune incapacit notoire : battu sous les murs de Verneuil en 1173, battu en 1174 sous les murs de Rouen, il fora par sa veulerie les fils rebelles implorer la paix, qui fut signe Montlouis, en Touraine, le 30 septembre 1174. Mais Henri II devait retrouver sans cesse ses enfants parmi ses adversaires. En 1183, Henri le Jeune, arriv lge dhomme (il avait alors vingt-neuf ans) essayait de se constituer un pouvoir indpendant et darracher lAquitaine son frre Richard. Enlev par un mal subit, en pleine guerre contre son pre, il tait remplac dans le rle dinsurg par son cadet Geoffroi, qui, en 1186, prparait un mauvais coup, de connivence avec le nouveau roi de France Philippe Auguste, quand un accident ou une maladie entrana aussi sa brusque disparition. Deux ans encore aprs, ctait au tour de Richard de passer lennemi, entranant dans la rvolte les barons de Bretagne, de lAnjou, du Maine, du Vendmois, du Berry aquitain. Surpris, hors dtat momentanment dempcher son fils et Philippe Auguste de sassurer la possession du Maine, puis de la Touraine, Henri II, pour la premire fois de sa vie peut-tre, eut un moment de lassitude et

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

216

dabandon. Il navait que cinquante-sept ans ; mais p181 toutes ces trahisons, jointes aux misres physiques quil devait une vie trop agite, faisaient de lui tout coup un homme fini. cur, harass de fatigue, tremblant de fivre, il eut avec le roi de France une entrevue suprme Colombiers, prs dAzay-le-Rideau, accepta sans discuter les conditions du vainqueur, eut encore la force de demander la liste des barons qui lavaient trahi ; mais, quand il entendit lire en tte le nom de son fils prfr Jean, son visage changea de couleur, il frissonna, eut une attaque et expira le surlendemain (6 juillet 1189) sans avoir repris connaissance. Ainsi finit misrablement ce grand rgne, un des plus grands de lhistoire anglaise. Si, pour avoir lexcs dispers ses efforts, pour avoir voulu rester tout prix un continental, au point de passer sur le sol de France plus dannes de son rgne au total quil nen passa en Grande-Bretagne, il a succomb la tche, on ne saurait lui dnier le mrite davoir ralis une uvre dont les effets, en bien comme en mal, devaient tre dcisifs pour lavenir du royaume anglais. p182
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

217

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE II. LAngleterre au XIIe sicle.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. G. B. Adams, The history of England from the Norman conquest to the death of John (Londres, 1905, in-8, formant le t. II de The political history of England, publ. par W. Hunt et R. L. Poole) ; H. W. C. Davis, England under the Normans and Angevins (Londres, 1905, in-8, formant le t. II de la History of England, publ. par G. Oman ; 4e d. 1915). On peut joindre ces deux livres, dont le second est particulirement remarquable, les volumes, riches en dtails, surtout dordre financier, mais peu critiques, de James-H. Ramsay, The foundations of England or twelve centuries of British history, B. C. 55- A. D. 1154 (Londres, 1898, 2 vol. in-8), et The Angevin Empire, 1154-1216 (Londres, 1903, in-8o). En langue franaise, on lira Ch. Petit-Dutaillis, La monarchie fodale en France et en Angleterre, Xe-XIIIe sicle (Paris, 1933, in-8, de la coll. Lvolution de lhumanit ) ; Ch. Petit-Dutaillis et P. Guinard, Lessor des tats dOccident : France, Angleterre, pninsule ibrique (Paris, 1937, in-8, t. IV, 2e partie, de la section Histoire du moyen ge dans 1 Histoire gnrale publ. par G. Glotz ; 2e d., 1944), o lhistoire franco-anglaise est rsume par Ch. Petit-Dutaillis pour la priode 1152-1272. Pour lhistoire des institutions, les ouvrages de Stubbs, Pollock et Maitland, Holdsworth, cits p. 3. Sur la fodalit anglaise, les volumes de Round et Vinogradoff cits p. 3 ; F. M. Stenton, The first century of English feudalism, 1066-1166 (Oxford, 1932, in-8o) ; H. Mitteis, Lehnrecht und Staatsgewalt, cit p. 3. Les textes constitutionnels les plus importants sont runis dans W. Stubbs, Select charters and other illustrations of English constitutional history from the earliest times to the reign of Edward the first (Oxford, 1870, in-12, plusieurs fois rdit depuis avec dimportantes additions et modifications ; 9e d. revue par H. W. C. Davis, 1913). Pour lhistoire religieuse, H. Bhmer, Kirche und Staat in England, cit p. 43 ; Stephens et Hunt, A history of the English Church, t. II, cit p. 117 ; Z. N. Brooke, The English Church and the papacy, cit p. 43.

I. La succession de Guillaume le Conqurant.


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux cits la note prcdente, joindre E. A. Freeman, The reign of William Rufus and the accession of Henri I (Oxford, 1882, 2 vol. in-8), complter et contrler laide des Regesta regum Anglo-Normannorum, t. I (seul paru) : Regesta Willelmi Conqaestoris et Willelmi Rufi, publ. par H. W. G. Davis et R. J. Whitwell (Oxford, 1913, in-

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

218

4) ; Gh. W. David, Robert Curthose, duke of Normandy (Cambridge, Mass., 1920, in-8, vol. 25 des Harvard historical studies ) ; Du Motey, Le champion de la Normandie. Robert II de Bellme (Paris, 1923, in-8), mal inform et sans critique ; sur le gouvernement de la Normandie, Gh. H. Haskins, Norman institutions (Cambridge, Mass., 1918, in-8o, vol. 24 des Harvard historical studies ).

II. Henri Beauclerc et lunification de ltat anglo-normand (1100-1135).


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux, cits p. 159, Kate Norgate, England under the Angevin kings (Londres et New York, 1887, 2 vol. in-8), le t. I, o tout un chapitre de 96 pages est consacr Henri Ier ; les livres de Freeman, Ch. W. David et Ch. H. Haskins, cits p. 160 ; R. W. Ghurch, St. Anselm (Londres, 1870, in-8o ; 8e d., 1888). La charte dlivre par Henri Ier le jour de son couronnement est dans les Select charters de Stubbs (cites p. 159), et dans les Chartes des liberts anglaises, publ. par Ch. Bmont, avec une introduction (Paris, 1892, in-8, fasc. 12 de la Collection de textes pour servir ltude et lenseignement de lhistoire ).

III. La crise de la royaut et lavnement de la maison dAnjou (1135-1154).


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages cits p. 159, Kate Norgate, England under the Angevin kings (Londres et New York, 1887, 2 vol. in-8), t. I, chap. V-VIII ; J. H. Round, Geoffroy de Mandeville, a study of the Anarchy (Londres, 1892, in-8) ; O Rssler, Kaiserin Mathilde, Mutter Heinrichs von Anjou, und das Zeitalter der Anarchie in England (Berlin, 1897, in-8, fasc. 7 des Historische Studien publ. par Ebering) ; H. W. C. Davis, The Anarchy of Stephens reign, dans lEnglish hisiorical review, t. XVIII (1903), p. 630641 ; J. Chartrou, LAnjou de 1109 1151, et J. Boussard, Le comt dAnjou sous Henri Plantagent et ses fils, cits p. 10. La charte de liberts accorde par le roi tienne en 1136 est dans les Select charters de Stubbs (indiques p. 159), et dans les Chartes des liberts anglaises de Ch. Bmont (cites p. 163).

IV. Les progrs du pouvoir royal sous Henri Plantagent et lglise.


OUVRAGES CONSULTER. En dehors des ouvrages cits p. 159, notamment lEngland under the Normans and Angevins de Davis, et les t. I et II de celui de Kate Norgate cit p. 163, il nexiste pas de livre densemble important sur Henri II. Celui de L. F. Salzmann, Henry II (Londres, 1917, in-8), sans notes ni rfrences, est insuffisant. Les matriaux ont t en partie runis par R. W. Eyton, Count, household and itinerary of king Henry II (Londres, 1878, gr. in-

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

219

8, et par L. Delisle, Recueil des actes de Henri II, roi dAngleterre et duc de Normandie, concernant les provinces franaises et les affaires de France (Paris, 1909-1927, 4 vol. in-4, de la collection des Chartes et diplmes relatifs lhistoire de France publ. par lAcadmie des inscriptions et belleslettres), dont tout un volume dintroduction. Il nexiste pas non plus de bonne tude sur Thomas Becket. Le livre de J. Morris, The life and martyrdom of St. Thomas Becket (Londres, 1859, in-8 ; 2e d., 1885) est une apologie ; celui de dom lHuillier, Saint Thomas de Cantorbry (Paris, 1891-1892, 2 vol. in-8), est un vritable pangyrique ; de mme, E. A. Abbott, St. Thomas of Canterbury ; his death and miracles (Londres, 1898, 2 vol. in-8o). Le livre nuanc du Rv. W, H. Hutton, Thomas Becket, archbishop of Canterbury (Cambridge, 1926, in-8, refonte dun volume publi sous le mme titre, Londres, 1910, in-16), mrite toutefois dtre lu, et le problme des rapports de lglise dAngleterre avec Henri Plantagent a t repris densemble dans limportant volume de Mlle R. Foreville, Lglise et la royaut en Angleterre sous Henri II Plantagent, 1154-1189 (Paris, 1943, in-8). Sur la question des tribunaux ecclsiastiques, F. W. Maitland, Henry II and the criminous clerks, dans lEnglish historical review, t. VII (1892), p. 224-234 (reproduit dans ses Collected papers, t. II, Cambridge, 1911) ; R. Gnestal. Le privilegium fori en France du Dcret de Gratien la fin du XIVe sicle, t. II (Paris, 1924, in-8, fasc. 39 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences religieuses ), p. 19-26. On trouvera le texte des constitutions de Clarehdon dans les Select charters de Stubbs (cites p. 159) ; il est traduit dans le livre prcit de Mlle Foreville, p. 125-127.

V. Les progrs du pouvoir royal sous Henri Plantagent et la fodalit.


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux et les volumes sur Henri II signals en tte du paragraphe prcdent, citons, pour lhistoire politique, C. E. Hodgson, Jung Heinrich, Knig von England, Sohn Knig Heinrichs II (lena, 1906, 83 p. in-8) ; pour lhistoire administrative et les institutions, J. H. Round, Feudal England (cit p. 3) ; J. F. Baldwin, The scutage and knight service in England (Chicago, 1897, in-80,- dissertation) ; R. L. Poole, The exchequer in the twelfth century (Oxford, 1912, in-8) ; Ch. H. Haskins, Norman institutions (cit p. 160), sans prjudice, bien entendu, des ouvrages densemble sur les institutions et le droit anglais, cits p. 4, notamment celui de Pollock et Maitland. Les textes constitutionnels principaux sont dans Stubbs, Select charters (cit p. 159). Sur la conqute de lIrlande, G. H. Orpen, Ireland under the Normans (Oxford, 1911-1920, 4 vol. in-8), t. I ; E. Curtis, A history of mediaeval Ireland from 1086 to 1513 (Londres, 1938, in-8, refonte dun volume publi presque sous le mme titre en 1923). Sur la question trs controverse de la bulle Laudabiliter, par laquelle le pape Adrien IV aurait autoris en 1155 la conqute de lIrlande, voir le livre de G. H. Orpen et la mise au point de Ch. Bmont, La bulle Laudabiliter, dans les Mlanges dhistoire du mogen ge offerts

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

220

ges dhistoire du mogen ge offerts M. Ferdinand Lot (Paris. 1935, in-8 ), p. 41-53.

VI. La politique continentale dHenri II.


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux et aux volumes sur Henri II indiqus p. 171, joindre A. Cartellieri, Philipp II August, Knig von Frankreich, t. I (Leipzig et Paris, 1899-1900, in-8) ; A. Luchaire, Louis VII, Philippe Auguste, Louis VIII, formant le t. III, 1re partie, de lHistoire de France publ. par E. Lavisse (Paris, 1901, in-8) ; C. E. Hodgson, Jung Heinrich, cit p. 176 ; J. Johnen, Philipp von Elsass, Graf von Flandern, 1157-1191, dans le Bulletin de la Commission royale dhistoire de Belgique, t. LXXIX (1910), p. 341-469, et part (Bruxelles, 1910, in-8o).

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

221

Table des matires

CHAPITRE III La royaut franaise sous les premiers Captiens 71.

La France, o Henri Plantagent avait trouv son matre, avait volu au cours du XIIe sicle dans le mme sens que lAngleterre et lAllemagne. Mais la fodalit avait pouss dans son sol de trop profondes racines pour que la situation pt sy transformer aussi rapidement. Ce ntait pas dans le pays o les institutions fodales staient le plus compltement panouies quon pouvait sattendre voir lide monarchique reprendre corps tout coup et, par un brusque revirement, simposer la masse. Le rtablissement dune royaut forte fut ici luvre patiente, tenace, de quelques princes, parmi lesquels il sen rencontra dabord plus de mdiocres que de brillants, mais qui surent modestement frayer la route aux Philippe Auguste, aux saint Louis et aux Philippe le Bel.
Table des matires

I. Le premier sicle de la monarchie captienne 72. La maison carolingienne qui, au milieu du Xe sicle, ne se maintenait dj qu grandpeine, avait succomb en 987. Avant p183 de mourir, elle avait eu sous Lothaire (954-986), un dernier sursaut dnergie : secouant violemment lencombrante tutelle des Otton, le roi carolingien avait russi, en 978, pousser par surprise jusquaux abords du Rhin et se donner un instant lillusion de la puissance en allant trner Aix-la-Chapelle dans le clbre palais fond par Charlemagne.
71 72

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

222

Vain exploit : au bout de trois jours, il avait fallu battre prcipitamment en retraite ; laisser le champ libre aux troupes allemandes, qui savancrent jusque sous les murs de Paris ; assister la rage au cur aux louches tractations de lempereur germanique et du nouveau duc des Francs Hugues Capet, le fils de cet Hugues le Grand qui, en 940, stait reconnu le vassal du premier des Otton 73. Enserr dans un rseau de trahisons, que tissait autour de lui larchevque de Reims Adalbron, Lothaire tait mort, le 2 mars 986, en pleine tourmente, sans tre parvenu, malgr ses efforts courageux, vaincre laudace croissante dune partie de laristocratie laque et ecclsiastique ligue contre lui. La royaut carolingienne lui avait survcu quelques mois sous son fils Louis V, nergique jeune homme de dix-neuf ans, quun accident mortel avait enlev le 21 ou le 22 mai 987. Six semaines aprs, le 3 juillet, le duc des Francs avait enfin reu de ses partisans la couronne royale. Mais la restauration de lautorit monarchique tait une uvre de longue haleine, bien au-dessus des forces du nouveau roi. Quoique, en apparence, le premier de tous les barons du royaume, Hugues Capet ne disposait, lors de son avnement, que dune autorit trs rduite, souvent mme purement nominale, sur la majeure partie des provinces qui jadis avaient constitu, aux mains de ses anctres, limmense marche de Neustrie, maintenant dmembre en plusieurs seigneuries fodales (duchs, comts, vicomtes) : Normandie, Maine, Anjou, Touraine, Blsois, Vendmois, pays chartrain, etc. Dans ltat dmiettement fodal auquel on tait arriv, il manquait au Captien cette solide base territoriale, p184 sans laquelle il tait difficile celui qui portait la couronne de triompher, en cas de conflit, de ses propres vassaux. Son domaine direct, en y ajoutant lhritage des Carolingiens, confisqu avec le titre royal, ne comprenait que les rgions de Paris, Senlis, Poissy, tampes et Orlans, avec quelques annexes excentriques, dont la plus importante tait le comt de Montreuil, lembouchure de la Canche. Ctait peu. Aussi Hugues Capet ne put-il gure songer qu vivre au jour le jour, sans autre ambition que de durer, de djouer les coups dtat et dobtenir des seigneurs indiffrents le couronnement anticip de son fds Robert. Satisfaction lui fut donne sur ce point ds le mois
73

Voir le prcdent volume de cette Histoire (Les Barbares, 5e d., p. 354).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

223

de dcembre 987, et cette mesure de sage prvoyance facilita la paisible transmission du pouvoir lorsquil vint mourir (octobre 996). Robert, pour sa part, semploya obstinment largir le cercle troit des terres domaniales. Car ce roi qui mrita le surnom de Pieux et que le bon moine Helgaud, son biographe, a dpeint comme un modle de saintet, tait surtout un obstin, trs attentif aux intrts temporels de la couronne. Loccupation et lannexion du comt de Dreux vers 1015, celle du comt de Melun en 1016, enfin la conqute du duch de Bourgogne (1003-1016) prouvrent clairement aux grands barons que sur tout fief vacant, sur tout fief contest, il avait la volont daffirmer le droit suprieur de la monarchie. Mais il fallait encore compter avec lesprit fodal. A la mort de Robert (20 juillet 1031), son fils Henri, quoique couronn lui aussi par anticipation depuis plusieurs annes, ne parvint se faire reconnatre dfinitivement comme roi quen reconstituant le duch de Bourgogne pour lun de ses frres (1032), en abandonnant le Vexin franais au duc de Normandie et en se mettant la remorque du comte dAnjou, dont lappui, dailleurs prcaire, ne fut acquis quau prix de coteuses et striles interventions : les deux droutes essuyes en pays normand par larme royale, Mortemer (1054) et au gu de Varaville sur la Dive (1058), ne contriburent pas rehausser le prestige de la nouvelle dynastie. Nanmoins elle dura et, au milieu de luniverselle anarchie o, aprs une longue priode de croissance, la plupart des principauts fodales commenaient de sabmer, la maison captienne eut lavantage de pouvoir constamment arguer du titre royal pour sinsinuer partout o quelque diffrend lui en fournissait loccasion, soit quelle revendiqut le rle darbitre p185 suprme dvolu jadis la royaut, soit quelle se prtendt, au nom de la tradition, lhritire normale des fiefs contests ou en dshrence. Cest ce qui fit sa force, lors mme que ses moyens daction taient le plus limits. Ainsi sexplique quen 1055 le vaincu de Mortemer ait pu, en labsence dun hritier direct, runir au domaine royal le comt de Sens ; quen 1068, Philippe Ier, son fils et peu glorieux successeur (1060-1108), ait os mettre la main sur le comt de Gtinais, la faveur dun conflit entre deux prtendants ; quen 1071, il ait procd de mme lgard de la seigneurie de Corbie, vainement revendique par le comte de Flandre ; quen 1077, le comte de Valois se soit dessaisi, bon gr mal

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

224

gr, son profit du comt de Vexin, et quen 1101, son vassal le vicomte de Bourges, qui avait besoin dargent pour partir la croisade, lui ait vendu ses terres. La principale ambition de Philippe Ier semble avoir t de raliser au meilleur compte un programme pratique dacquisitions et de bnfices matriels. Dans sa conduite envers les chefs des grandes seigneuries du royaume, on le vit sans cesse penser beaucoup moins la dfense de ses droits souverains quaux moyens dexploiter rivalits et dsordres. Il poussa mme si loin le cynisme en ces matires quil scandalisa jusqu ses contemporains, pourtant habitus aux pires compromissions, et quil se vit reprocher la dsinvolture avec laquelle il vendait, les en croire, son alliance tour tour aux plus offrants : Guillaume le Conqurant, ou son fils rvolt Robert Courteheuse, plus tard Guillaume le Roux, la comtesse de Flandre Richeut. Il choqua aussi par le laisser-aller de sa vie prive, par son indiffrence aux foudres de lglise. Mais personne ne lui a jamais contest le mrite dune politique raliste qui devait servir de base aux entreprises de ses premiers successeurs.
Table des matires

II. Luvre de Louis VI (1108-1137) 74. Quand le XIIe sicle souvre, la descendance de Hugues Capet a dfinitivement gain de cause. On ne discute mme plus p186 le droit du fils remplacer le pre sur le trne. Mais la fodalit continue son uvre destructive, minant le domaine royal mesure que le Captien semploie pniblement le reconstituer. Derrire les paisses murailles de leurs chteaux forts, les petits seigneurs de lIle-deFrance lui tiennent tte et lobligent une perptuelle guerre de siges ou descarmouches, qui risque de rendre caducs les rsultats acquis. La tche obscure de Hugues Capet, de Robert le Pieux, dHenri Ier et de Philippe Ier doit donc se continuer quelques annes encore sous une forme nouvelle : celle dune lutte dcisive contre ces intraitables chtelains, sous les coups desquels le domaine royal risquait de sen aller en lambeaux.
74

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

225

Grce lnergie de Louis VI, fils et successeur de Philippe Ier, le pril put tre conjur. Le nouveau roi employa une grande partie de son rgne reconqurir pied pied ce que laudace entreprenante dune nue de petits vassaux avait fini par usurper. Et ce ne fut pas une tche facile que dassurer en pleine Ile-de-France la libert des communications, de tous cts menaces, au sortir mme de Paris, par les dtenteurs de places fortes qui prtendaient faire la loi aux gens du pays, quand ils ne les dtroussaient pas. Il suffit, pour mesurer la gravit du mal, dvoquer, avec les chroniqueurs du temps, les sinistres figures dun Hugues du Puiset ou dun Thomas de Marles, ce dilettante du crime, contre lequel une vritable guerre sainte dut tre organise. Louis VI ne triompha qu force de persvrance. En usant des moyens que la fodalit mme mettait sa disposition mobilisation des vassaux intresss lanantissement dun rival, confiscation des fiefs des rebelles, destruction des chteaux forts levs sans son assentiment ou dont lentre lui avait t refuse, il parvint, au bout de quinze ou vingt ans dune lutte commence ds les dernires annes du p187 rgne de son pre, reconqurir la pleine matrise ; du domaine form par ses prdcesseurs. Moyennant quoi, il put viser au del et songer rpter en grand dans le reste du royaume, lgard des chefs des principauts fodales, lopration quil avait su mener bien dans les limites troites du domaine de la couronne. Que tel ait t son projet, on nen saurait douter quand on le voit rappeler maintes reprises que le premier devoir du roi est de garantir cote que cote la scurit et la paix dans toutes les provinces de ses tats et de se conduire partout, malgr les risques, en dfenseur du droit et en reprsentant des vieilles traditions monarchiques de justice et daide aux opprims. Le geste suit immdiatement la parole : il nest rgion si lointaine o le roi nintervienne, au premier appel, quand il sagit de maintenir lordre et de dfendre une juste cause. Ds 1108, il accourt sans retard avec une arme jusquaux confins du Bourbonnais pour faire rendre gorge un usurpateur, un certain Aimon, au surnom pittoresque de Vaire-Vache , qui avait cru linstant propice pour dpouiller lhritier lgitime de la province, le petit Archambaud de Bourbon, son neveu, trop jeune pour se dfendre lui-mme. En 1122, il nhsite pas davantage marcher sur Clermont, en Auvergne, pour aller chtier le comte Guillaume VI, qui, aprs avoir expuls de sa ville piscopale lvque Aimeri, stait refus rpondre aux citations en

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

226

copale lvque Aimeri, stait refus rpondre aux citations en justice. Et, dans lun et lautre cas, le succs rcompense son audace. Quatre ans aprs, le comte dAuvergne croit le moment venu de prendre sa revanche : une nouvelle campagne, qui aboutit lincendie de Montferrand et conduit une seconde fois le roi dans les murs de Clermont, oblige le rebelle venir devant sa cour, Orlans, sexpliquer et sexcuser. Louis VI ose agir de mme lgard des plus grands feudataires. Il prtend, par exemple, sinterposer souverainement en Normandie entre les fils de Guillaume le Conqurant et se croit assez fort pour exiger le rtablissement de Robert Courteheuse, le duc lgitime quHenri Beauclerc a cart. Battu Brmule, dans la valle de lAndelle, en 1119, oblig peu aprs (1123-1124) de tenir tte une formidable coalition, o lempereur Henri V, gendre dHenri Beauclerc, se laisse mme un instant enrler, il nen persiste pas moins slever de toute son nergie contre ce quil appelle un dni de justice et prpare sa revanche. Car il est si pntr de son bon droit, daccord ici avec lintrt immdiat de la dynastie, quaucun chec ne le p188 dcourage ni ne le fait dvier de la ligne de conduite quil sest trace. Pareillement, il intervient sans hsiter dans la grosse affaire de la succession de Flandre, soudain ouverte par lassassinat du comte Charles le Bon en lglise Saint-Donatien de Bruges (2 mars 1127). Huit jours ne se sont pas couls quil est Arras, prt dicter sa volont aux Flamands, que la brusque disparition de leur seigneur jette, faute dhritier direct, dans le plus complet dsarroi. Le 23 mars, il les oblige procder, sous ses yeux, dans la ville mme dArras, llection du candidat auquel vont ses prfrences, le Normand Guillaume Cliton, fils du duc de Normandie Robert Courteheuse. Les droits de Guillaume paraissent faibles, infrieurs ceux de ses rivaux, et lhomme ninspire confiance personne ; mais Louis VI, qui vient dessayer inutilement de limposer en Normandie, voit l un excellent moyen de rparer sa prcdente dconvenue. Avant que les Flamands aient eu le temps de se concerter, il est avec une forte arme Gand (2 avril), puis Bruges (5 avril), o il se propose, annonce-t-il, dinfliger aux meurtriers de Charles un chtiment exemplaire. Le 26 avril, il est Ypres, o un comptiteur, un autre Guillaume, a soulev la population en sa faveur : lintrus est emprisonn, ses biens sont saisis, ses partisans obligs de prter hommage au jeune prince (Guillaume

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

227

partisans obligs de prter hommage au jeune prince (Guillaume Cliton a vingt-six ans) que le roi leur a destin. En fin de compte, laventure tourne mal, parce que le choix de Louis VI est dplorable. A peine install, Guillaume Cliton se rend impossible ; il ameute les Flamands contre lui, fait le jeu du plus srieux de ses adversaires, Thierri dAlsace, petit-fils par les femmes du comte Robert le Frison, et prit misrablement le 27 juillet 1128, abandonn de tous, mme du roi, dont les yeux se sont dessills. Nanmoins le pouvoir de ce dernier est dj assez solide pour ntre pas compromis par cet chec : aussitt accept par les Flamands, Thierri dAlsace va, selon la rgle, prter fidlement hommage au souverain, qui la mort de Cliton a rendu sa libert daction et avec qui il entretiendra dsormais les meilleurs rapports. Dj aussi le roi de France a cess dtre un isol dans son royaume ; il commence en tre la conscience vivante ; et, aux heures de pril, il suffit quil lance lappel aux armes pour que tous viennent se serrer autour de lui. Quand, en 1124, lempereur Henri V accepte de venir, par une attaque brusque contre la Champagne, prter son appui Henri Beauclerc, llite de la p189 fodalit franaise le duc de Bourgogne, les comtes de Blois, de Champagne, de Nevers, de Vermandois, de Flandre, la chevalerie du nord, les milices des villes et des glises rallient dun seul lan loriflamme de Saint-Denis, bannire des Captiens ; le duc dAquitaine, les comtes de Bretagne et dAnjou sapprtent les rejoindre. Cest une vritable leve en masse, qui suffit intimider lennemi, et qui hausse demble le petit roi de Paris jusquau rle glorieux de chef dune arme nationale. A partir de ce jour, la balance, qui inclinait jusqualors du ct de la fodalit, se remet pencher du ct de la royaut. On recommence voir dans la personne du roi le seigneur de tous les seigneurs, celui qui tous doivent leur aide en cas dalerte et qui, dans les conjonctures graves, sera leur protecteur naturel. Et cest pourquoi nul ne stonne lorsquen 1137, le duc dAquitaine, larticle de la mort (9 avril), manifeste le dsir que la main de son unique hritire, sa fille Alinor, soit donne au futur roi de France, Louis VII, associ au trne depuis quelques annes, et qui va ainsi runir limmense duch aquitain au groupe compact, mais encore bien restreint, des domaines royaux.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

228

Le mariage tait peine clbr et le nouveau duc navait mme pu prendre encore ou achever de prendre possession de la principaut dont il devenait le chef immdiat, que la mort de son pre (1er aot 1137) lui imposait lui-mme, son tour, la charge du pouvoir.
Table des matires

III. Le pouvoir royal sous Louis VII (1137-1180) 75. Pour un enfant de seize ou dix-sept ans tout au plus car Louis VII tait n en 1120, ctait une lourde charge, et qui dpassait de beaucoup ses forces. Laudace au dbut, ne lui manqua pas. Non content dabsorber dun coup toute lAquitaine, qui, pour tre assimile, devait dabord tre organise et pacifie comme lavait t lIle-de-France, il se mit en tte ds 1141 daller, les armes la main, revendiquer aux dpens du comt de Toulouse les p190 droits quil disait tenir des ducs dAquitaine, ses prdcesseurs. Ce fut un chec. Deux ans plus tard, il se jeta, sans rsultats durables, sur la Champagne, dans lintention de donner une leon au comte Thibaud, qui se signalait par son indpendance. Puis il dcida son dpart pour la croisade et, sourd aux objurgations du pieux mais prudent Suger, sattarda en Terre Sainte, tandis que, dans son royaume mme, se prparait, sans quil sy oppost utilement, lunion de la Normandie, du Maine et de lAnjou. Enfin, pour comble de maladresse, il fit rompre par lglise le 21 mars 1152, sous prtexte de consanguinit, le mariage qui lui avait valu le duch dAquitaine, et permit ainsi son plus dangereux rival, le duc de Normandie Henri Plantagent, de le remplacer deux mois aprs, et comme poux de la belle Alinor, et comme duc dAquitaine. Peut-tre, avec de lnergie, et-on pu encore parer le coup. Mais, dnergie, le roi de France tait maintenant tout fait dnu. Il tait devenu le doux , le pieux Louis VII. La fougue de ses jeunes annes ne se rveillait que par crises brves, suivies de longues semaines dapathie. Il laissa, presque sans mot dire, Henri Plantagent joindre encore, en 1154, la couronne dAngleterre au bloc fodal de
75

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

229

ses possessions normandes, mancelles, angevines et aquitaniques ; il le laissa pareillement semparer de la Bretagne en 1158, enlever Cahors en 1159 ; et cest tout juste sil fit, cette anne-l, le geste de venir au secours du comte de Toulouse, afin dempcher, par sa seule prsence dans la capitale du Languedoc, le tout-puissant roi dAngleterre de sy installer aussi. Il poussa la faiblesse jusqu se dessaisir en 1160 du Vexin normand au profit de son rival, dans des conditions qui quivalaient un abandon dfinitif. Il ne put mme empcher Henri de sassurer finalement, sinon la possession, du moins la suzerainet du Toulousain (1173), et dannexer en 1177 le comt de la Marche. Laffaire de Thomas Becket, puis la rvolte des barons et des fils du Plantagent furent pour lui loccasion de simples escarmouches. Son plus gros effort, au mois daot 1174, naboutit qu venir assiger Rouen, mais pour dguerpir aussitt en brlant ses machines la premire annonce de larrive de lennemi. Le spectacle quoffre la royaut captienne sous ce long rgne de quarante-trois ans (1137-1180) est donc avant tout celui dun recul continu et dun effacement progressif. Il semble que lanantissement de cette royaut qui sabandonne elle-mme ne soit quune question dannes. Mais, en fait, ce nest pas le p191 principe monarchique qui est battu en brche, car le Plantagent, devant qui Louis VII recule sans cesse, nincarne aucun degr lide fodale. Il a beau tre, en France, titulaire de plusieurs duchs et de plusieurs comts, il est avant tout un roi, imbu plus que quiconque des principes mmes dont se rclame le Captien. Il travaille pour la mme cause ; et son triomphe ne signifierait, en aucun cas, la ruin de luvre laquelle les prdcesseurs de Louis VII se sont jusqualors consacrs. Dautre part, dans les provinces qui chappent au roi dAngleterre, lvolution amorce sous Louis VI se poursuit, en vertu de la vitesse acquise, au profit de la maison captienne. Quelle que soit la mdiocrit personnelle du souverain, lhabitude est prise, et ne se perd pas, de recourir lui pour le maintien des droits acquis ou la dfense des traditions violes. En 1163 et 1169, on le voit ainsi, lappel des chanoines de Clermont et de Brioude, savancer jusque dans le Massif Central pour mettre la raison le comte dAuvergne. En 1166, lappel des moines de Cluny, les troupes captiennes procdent loccupation militaire et la confiscation des fiefs du comte de Chalon, que des sommations ritres nont pu dcider comparatre devant la cour royale. En 1173, cest le tour du vicomte de Polignac

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

230

vant la cour royale. En 1173, cest le tour du vicomte de Polignac dtre pourchass, saisi, incarcr par le roi, pour avoir molest les chanoines du Puy. Et, dans la plupart des cas, les grands vassaux euxmmes un duc de Bourgogne, un comte de Nevers, un vque de Langres rpondent aux citations du souverain et acceptent la comptence de ses tribunaux. Il y a manifestement quelque chose de chang en France. La fodalit reste forte, mais lide royale a regagn un tel terrain quelle ne peut plus tre compromise par lincapacit de celui qui la reprsente. Vienne un prince nergique, habile et persvrant, et sa cause sera dfinitivement gagne. p192
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

231

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE III. La royaut franaise sous les premiers Captiens.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. A. Luchaire, Les premiers Captiens, 987-1137, et Louis VII, Philippe Auguste, Louis VIII, 1137-1226, formant le t. II, 2e partie, et le t. III, l r e partie, de lHistoire de France publ. par E. Lavisse (Paris, 1901, 2 vol. in-8o) ; du mme, Histoire des institutions monarchiques de la France sous les premiers Captiens, 987-1180 (Paris, 1883, 2 vol. in8 ; 2e d., 1891) ; du mme, Manuel des institutions franaises. Priode des Captiens directs (Paris, 1892, in-8) ; P. Viollet, Histoire des institutions politiques et administratives de la France, t. II (Paris, 1898, in-8), et les manuels dhistoire du droit franais cits p. 3. On nutilisera quavec prcaution J. Flach, Les origines de lancienne France, Xe et XIe sicles, t. III et IV (Paris, 1904-1917, in-8) ; voir nos observations dans la Revue historique, t. LXXXV (1904), p. 271-285, et t. CXXIX (1918), p. 90-96. Prcieuses vues densemble sur lhistoire des premiers Captiens dans F. Lot, La France des origines la guerre de Cent ans (Paris, 1941, in-8), p. 119126 ; Ch. Petit-Dutaillis, La monarchie fodale, et Lessor des tats dOccident cits p. 159. Voir aussi R. Fawtier, Les Captiens et la France. Leur rle dans sa construction (Paris, 1942, in-8 ?). Sur le domaine royal, W. M. Newman, Le domaine royal sous les premiers Captiens, 987-1180 (Paris, 1937, in-8).

I. Le premier sicle de la monarchie captienne.


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux cits la note prcdente, voir F. Lot, Les derniers Carolingiens, Lothaire, Louis V, Charles de Lorraine (Paris, 1891, in-8, fasc. 87 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences historiques et philologiques ) ; du mme, tudes sur le rgne de Hugues Capet et la fin du Xe sicle (Paris, 1903, in-8, fasc. 147 de la mme collection) ; Chr. Pfister, tudes sur le rgne de Robert le Pieux (Paris, 1885, in-8, fasc. 64 de la mme collection) ; A. Fliche, Le rgne de Philippe Ier, roi de France (Paris, 1912, in-8). Consciencieuse tude de W. M. Newman, The kings, the court and the royal power in France in the eleventh century (Toulouse, 1929, in-8).

II. Luvre de Louis VI (1108-1137).


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux cits p. 183, voir A. Luchaire, Louis VI le Gros. Annales de sa vie et de son rgne, avec une introduction historique (Paris, 1890, in-8o) ; J. W. Thompson, The developmenl of the French monarchy under Louis VI le Gros (Chicago, 1895,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

232

of the French monarchy under Louis VI le Gros (Chicago, 1895, in-8) ; Otto Cartellieri, Abt Suger von Saint-Denis (Berlin, 1898, in-8o, fasc. 11 des Historische Studien publ. par Ebering). Il y faut joindre la lecture de Suger lui-mme, dont la Vie de Louis VI le Gros a t dite et traduite en franais par H. Waquet (Paris, 1929, in-16, fasc. 11 des Classiques de lhistoire de France au moyen ge ) et, pour lhistoire des petits seigneurs de lIle-de-France, les Mmoires de Guibert de Nogent, publ. par G. Bourgin (Paris, 1907, in-8, dans la Collection de textes pour servir ltude et lenseignement de lhistoire ), dont il existe une dtestable traduction franaise dans la Collection des mmoires relatifs lhistoire de France de Guizot (1825). Sur les affaires de Flandre, H. Pirenne, Histoire de Belgique, t. I (Bruxelles, 1900, in-8 ; 5e d., 1929), et Surtout le rcit contemporain de Galbert de Bruges, Histoire du meurtre de Charles le Bon, comte de Flandre, publ. par H. Pirenne (Paris, 1891, in-8, de la Collection de textes pour servir ltude et lenseignement de lhistoire ), dont une traduction franaise figure dans la Collection des mmoires de Guizot, que nous venons de citer.

III. Le pouvoir royal sous Louis VII (1137-1180).


OUVRAGES CONSULTER. Outre les ouvrages gnraux cits p. 183, voir R. Hirsch, Studien zur Geschichte Knig Ludwigs VII von Frankreich (Leipzig, 1892, in-8), et, pour la fin du rgne, Alexander Cartellieri, Philipp II August, Knig von Frankreich, t. I (Leipzig et Paris, 1899-1900, in-8), dont la lre partie (p. 1-92) concerne les annes 1165-1180 ; abb E. Vacandard, Vie de saint Bernard, abb de Clairvaux (Paris, 1897, 2 vol. in-12 ; 4e d., 1910). Consulter, en outre, les bibliographies du chapitre prcdent.

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

233

Table des matires

CHAPITRE IV. LEmpire byzantin sous les Comnne 76.

Par une concidence qui ne saurait tre leffet du hasard, le XIIe sicle, qui a vu le dbut dun mouvement gnral de restauration monarchique dans lEurope centrale et occidentale, a vu aussi Byzance la rorganisation et le renforcement du pouvoir imprial. Au milieu du XIe sicle, un vent danarchie soufflait l-bas. Jamais linstabilit politique navait paru plus grande, lautorit des phmres dtenteurs du pouvoir plus faible, plus limite. Sous la pousse des Turcs, lAsie Mineure avait d tre presque entirement vacue. Lanne 1071, sombre entre toutes, avait apport aux Byzantins, en Asie, lirrparable dsastre de Manzikert ; en Europe, des calamits et des menaces pires encore : le soulvement de la Serbie, la scission de la Croatie et de la Dalmatie, des attaques massives des Hongrois et des Petchngues ; enfin la prise de Bari par les Normands, dont saffirmaient dj les projets de conqute dans la pninsule balkanique. En 1078, des rvoltes de soldats taient venues encore aggraver la situation et avaient mme abouti un moment la cration de deux empereurs rivaux : celui dEurope et celui dAsie. Ctait bref dlai, semblait-il, la dislocation totale au profit des peuples voisins, prts se jeter la cure. p193 Et voici quau dclin du XIe sicle, tout change. Cette fois encore, l homme malade se redresse ; il trouve dans les princes de la famille Comnne des chefs capables de sauver lEmpire, de ramener la stabilit dans le gouvernement, de reconqurir une large partie des territoires perdus et dimposer nouveau le respect aux peuples dalentour. Et ces chefs eux-mmes ont la bonne fortune de paratre au
76

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

234

moment propice, quand, dj les forces turques commencent spuiser et que lEurope occidentale, longtemps replie sur ellemme, se dcide venir plus ou moins consciemment appuyer de toute son ardeur conqurante et de son exaltation religieuse luvre des Byzantins sur les rives lointaines des mers orientales. Que la croisade ait trs vite oppos les Grecs aux Latins, cest un fait ; mais cest un autre fait que, sans elle, la tche des Comnne et t irralisable et quen replaant lEmpire romain dOrient dans le milieu europen , dont il tendait sisoler, elle eut sur ses destines une influence capitale. La politique des Comnne en portera jusquau bout la marque.
Table des matires

I. La reconstitution territoriale de lempire sous Alexis Comnne (1081-1118) 77. A lavnement dAlexis Comnne, il nest pas encore question, au moins dune manire prcise, dune intervention des Occidentaux en Asie Mineure ou en Syrie, et la faon mme dont Alexis est port au pouvoir en 1081 prouve que, dans lordre intrieur, il reste beaucoup faire encore pour assurer au gouvernement la stabilit dont il a tant besoin. Car cest, comme beaucoup de ses prdcesseurs, un coup dtat quAlexis doit la couronne. Issu dune des familles les plus puissantes p194 de lEmpire, gnral populaire entre tous, il marche sur Constantinople la fin de mars 1081, y est acclam basileus et force le faible Nicphore Botaniats, depuis trois ans sur le trne, lui cder la place. Mais, ds le dbut, cet usurpateur, qui nusurpe, vrai dire, quune couronne sans titulaire qualifi, saffirme homme dordre et dautorit. Des chefs des autres grandes familles les Doucas, les Bryennios, les Phocas, les Sklros, les Maniaks, les Bourtzs, les Botaniats, etc. qui, linstar des Comnne, ont su se constituer en Thrace, en Macdoine ou dans les provinces dAsie, une puissance territoriale inquitante et une clientle militaire dont ils peuvent jouer, il russit, par son esprit de dcision, faire les collaborateurs de
77

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

235

luvre quil a conue : la dfense des derniers lambeaux dun tat dont la ruine totale serait pour chacun deux un dsastre irrparable. Il les amne accepter des charges de gouverneurs de villes ou de provinces, de commandants darmes ou de flottes ; et, en les associant ainsi ses entreprises contre les ennemis du dehors, il les dtourne provisoirement des luttes politiques du dedans. Les circonstances sont critiques. Mettant profit la situation trouble de lEmpire et le nouveau foss creus entre lOrient et lOccident par le schisme qui, depuis la rupture de Michel Crulaire en 1054, oppose le patriarche de Constantinople au Souverain Pontife, les Normands de lItalie mridionale ont projet, sous la conduite de Robert Guiscard, de semparer des provinces byzantines situes en bordure de lAdriatique et du canal dOtrante. Ds le dbut de 1081, ils ont russi occuper la baie de Valona. Au mois de mai, ils ont largi leur base dattaque en sinstallant Corfou. En octobre, Alexis essaie vainement de les refouler devant Durazzo, o ils entrent quatre mois plus tard (21 fvrier 1082) ; et, aussitt aprs, senfonant dans la direction de lest, vers les hautes valles du Devol et de la Vistritza, o le joug byzantin est impatiemment support par les populations slaves et bulgares, ils atteignent Kastoria (mars ou avril 1082), do lon doit craindre quils ne descendent bientt sur la Thessalie et la Macdoine, puis sur la Thrace et Constantinople. Mais Alexis, sans se laisser abattre par des checs successifs devant Durazzo en octobre 1081, puis devant Janina et Arta, en pire, au mois de mai suivant, rorganise ses forces et, contre-attaquant avec vigueur durant une absence de Robert Guiscard, rappel en Italie par une rvolte de ses barons, reprend le dessus au cours de lt 1083, p195 dgage Kastoria, Durazzo, Corfou, arrte une nouvelle offensive des ennemis en 10841085 et, grce la mort inopine de Robert Guiscard (17 juillet 1085), les rejette aprs quelques semaines la mer. Pareillement, il arrive, non sans peine, il est vrai, imposer de nouveau le respect, sur la frontire du Danube, aux hordes dvastatrices des Petchngues, qui lanarchie des dernires annes a rouvert le chemin des Balkans. De 1089 1091, ces terribles barbares, rfractaires toute civilisation, tentent une dernire et violente pousse dans la direction de la Thrace ; ils savancent jusqu lembouchure de la Maritsa, do, par del les mers, ils cherchent tendre la main aux Turcs dAsie Mineure. Cest l quAlexis vient engager la partie dcisive. Il y fait des ennemis un tel massacre, le 28

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

236

sive. Il y fait des ennemis un tel massacre, le 28 avril 1091, que dsormais lEmpire sera dlivr de ce cauchemar. Cependant les Serbes, qui leffondrement de la puissance bulgare au dbut du XIe sicle a permis de constituer des principauts peu prs indpendantes entre les Alpes albanaises, la Drina et les deux Morava, sagitent eux aussi et cherchent dboucher de leurs montagnes, les uns vers Durazzo, les autres vers Uskub, o la valle du Vardar pourrait leur ouvrir laccs des plaines de Macdoine. De part et dautre, Alexis les arrte en 1093 et 1094. Et ces succs rpts, qui sont dun homme sr de soi, nont pas seulement pour rsultat de rendre lEmpire, dans la pninsule balkanique, une situation militairement et politiquement forte ; ils affermissent le prestige personnel du souverain. Dj il apparat libr dans une large mesure de la tutelle accablante des maisons princires qui, dans la deuxime moiti du XIe sicle, staient accoutumes faire la loi dans ltat. Mme avec la riche famille Doucas, une des premires de Byzance, il commence en prendre son aise, et il na pas grandpeine obtenir de ses sujets, ds 1092, le couronnement et la reconnaissance anticipe de son fils Jean, alors g de quatre ans. La croisade le trouve donc dj affermi sur son trne et prt entamer dans de bonnes conditions luvre de reconqute des territoires occups par les Turcs. Car cette croisade des Occidentaux, quil na sans doute pas souhaite, qui complique mme fortement sa tche politique et administrative, facilite pourtant dune faon inespre la ralisation de ses projets militaires, puisquelle laide ressaisir une une et peu de frais la plupart des provinces ctires dAsie Mineure, laisses sans p196 dfense aprs le repli des armes turques devant les chevaliers franais, normands ou germaniques. En 1097, il rentre grce eux dans Nice ; puis Smyrne, phse, Sardes lui ouvrent leurs portes (1097-1098). Tout le long des ctes occidentales, tout le long des ctes mridionales, jusquau golfe dAlexandrette, ses troupes sinsinuent et rtablissent la domination byzantine. Puis il vise Antioche, o sest tabli le fils de Robert Guiscard, Bohmond. Il lui rclame un serment de vassalit et finit mme par le lui extorquer en 1108, Bohmond ayant eu la maladresse cette anne-l de se laisser surprendre dans Durazzo, o il a tent une diversion. Serment sans grande valeur, la vrit, parce quarrach de force : aussi le neveu du vaincu, Tancrde, devenu en 1111, par la mort de Bohmond, le matre incontest dAntioche, nen tient-il

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

237

incontest dAntioche, nen tient-il aucun compte. Mais lempereur narrte pas l son programme de revendications : il rclame aussi lhommage du comte de Tripoli, expdie en 1104 les troupes devant Laocide (Lataki), envoie mme occuper un moment Djebel et Markab, un peu plus au sud, prs de la cte syrienne. Ainsi sont poss les premiers jalons dune uvre de longue haleine, quAlexis naura ni le temps ni les moyens de pousser plus avant, mais laquelle son successeur va sattacher, la reconstitution de lempire byzantin dAsie, prlude de ce rve jamais abandonn : le retour aux anciennes limites de lEmpire romain.
Table des matires

II. Les progrs de la monarchie byzantine sous Jean Comnne (1118-1143) 78. Alexis avait su retrouver le secret de durer et de fonder une dynastie. Aprs avoir djou les nombreux complots forms contre sa personne au cours dun rgne dune longueur alors insolite Byzance, il avait encore dcouvert le moyen, larticle de la mort, en 1118, de couper court aux intrigues de ceux qui escomptaient son dcs pour troubler lordre de succession quil avait entendu rgler en sassociant de bonne heure son fils Jean : avant mme quil et rendu le dernier soupir, Jean, de connivence avec lui, se faisait acclamer empereur et simposait immdiatement par ses qualits de dcision et de courage. Soldat avant tout, jeune, plein dune foi robuste dans les p197 destines de lEmpire, sachant se garder des aventures o de moins sages se seraient peut-tre laiss entraner, le nouvel empereur, en vingt-cinq ans de rgne, consolida et largit les positions reconquises depuis la fin du XIe sicle sur tout le pourtour du massif anatolien, depuis Trbizonde, lextrmit orientale du Pont-Euxin, jusquau nord de la Syrie. Par dincessantes campagnes, il parvint interdire aux Turcs laccs des valles et des plaines ctires dAsie Mineure, refaire de la Cilicie un bastion avanc de la dfense byzantine face lEuphrate, enfin traduire en actes les prtentions de son pre la suzerainet dAntioche. Vainqueur en 1138 du prince de cette ville,
78

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

238

Raimond de Poitiers, quil navait pas hsit venir y bloquer, il entra en triomphe dans les murs de lantique cit. Le fier Raimond, qui lescortait humblement, dut savouer son vassal et, cette occasion, sacquitter auprs de lui de loffice dcuyer. Quoique phmre encore et pratiquement remis en cause ds 1142, ce succs, dont le retentissement fut considrable en Orient, donna aux Byzantins confiance en eux-mmes, leur prouva la vitalit de leur monarchie tant de fois sculaire et la valeur de la maison laquelle ils avaient confi la charge de leur destin. Car, fonde au temps dAlexis sur le prestige des victoires militaires, lautorit des Comnne apparat vers 1140, grce aux beaux succs de lempereur Jean, plus forte encore quau dbut du sicle. La transmission du pouvoir semble dj hors de discussion : Jean sassocie de bonne heure, sans quon y trouve redire, son premiern, Alexis ; et, celui-ci tant mort en 1141, nul ne stonne de lui voir choisir sa place, en toute libert, non pas mme lan des deux fils survivants, Isaac, mais le cadet, Manuel, quil juge plus qualifi. Les partisans dIsaac, quel que soit leur rang, quelle que soit leur influence, sinclinent devant une dcision, si contraire pourtant leur attente ; et ce simple fait en dit long sur les progrs raliss en un demi-sicle par la monarchie byzantine. Ajoutons que, malgr lloignement auquel les guerres condamnrent Jean Comnne, durant la majeure partie de son rgne, le palais imprial de Constantinople a cess dsormais ou presque dtre un foyer dintrigues. En labsence de lempereur, ladministration est dirige avec intelligence et fermet par le grand domestique Jean Axouch, ancien prisonnier de guerre, dorigine musulmane, qui le prince a donn sa confiance et qui, chose remarquable, nen abuse pas. A ses cts, une p198 autre crature du souverain joue un rle important : Grgoire Kamatros, homme nouveau lui aussi, que Jean Comnne a tir des emplois subalternes pour llever la dignit de logothte du secret , cest--dire chef de la chancellerie. Les membres des familles princires sont relgus larrire-plan. Quelques-uns dentre eux, par exemple les Doucas, suivent mme docilement aux armes le chef de ltat. Il est clair que celui-ci recommence vraiment se sentir les coudes franches et que lempire byzantin, comme les autres tats de lEurope, chappe de nouveau la tutelle de laristocratie foncire qui, en Orient comme en

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

239

laristocratie foncire qui, en Orient comme en Occident, entravait lexercice du pouvoir royal.
Table des matires

III. La rorganisation militaire de lempire au milieu du XIIe sicle 79. A la diffrence des monarchies dOccident, qui puisent leur force dans la reconstitution progressive du domaine de ltat et la reconqute des droits rgaliens, la monarchie des Comnne et cest mme ce qui finira par peser sur son avenir est essentiellement une dictature militaire. Aussi larme est-elle lobjet des soins attentifs de lempereur. Pour en faire un docile instrument de rgne, il semploie comme on la vu dHenri II dAngleterre la transformer en une arme de mtier, o llment mercenaire tient la place principale. Amorce peut-tre sous Jean Comnne, cette transformation se prcise sous son fils Manuel (1143-1180). Les contingents fournis par les sujets et par les peuples tributaires ne disparaissent pas, mais leur importance relative diminue, tandis que crot sans cesse le nombre des troupes solde fixe, pourvues de cadres permanents et toujours en tat dentranement. Dans les camps o ils tiennent garnison, durant les courtes priodes o les hostilits sont suspendues, la discipline est stricte : les actes de dsobissance sont punis de chtiments corporels savamment gradus, depuis la prison ou les verges jusquaux plus douloureuses mutilations (ablation du nez, crevaison des yeux, etc.), voire jusqu la peine de mort. Cette duret a pour contre-partie un attrayant systme de gratifications et de hautes payes qui assurent les enrlements ou retiennent sous les drapeaux les meilleures recrues.
p199

Lobligation du service militaire pour tous les sujets reste inscrite dans la loi ; mais le rachat est tolr, peut-tre mme encourag, tant pour larme de terre que pour les quipages de la flotte, car il fournit
79

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

240

lempereur, comme aux rois dOccident, les moyens de se procurer ces troupes permanentes, auxquelles il tient par-dessus tout, parce quelles sont toujours prtes intervenir au premier commandement. Il est lui-mme le chef suprme de lensemble des troupes que commande en second le grand domestique , ce Jean Axouch, entr en fonctions sous Jean Comnne et qui est, sous le rgne de son successeur, lhomme de confiance, qui le souverain peut dlguer son autorit sans inquitude. Les gnraux darmes sont soumis de sa part un contrle svre, et leur initiative est troitement limite, comme lest, son tour, celle de leurs subordonns. A cet gard au moins, la centralisation, dans lempire byzantin, est redevenue une ralit.
Table des matires

IV. La rentre de lempire byzantin dans la politique europenne sous Manuel Comnne (1143-1180) 80. Fort militairement, lempire byzantin est, partir de Manuel Comnne (1143-1180), en mesure de jouer un rle actif dans la politique europenne. Trs oriental bien des gards par ses gots sensuels, son esprit superstitieux, son amour immodr des discussions thologiques, alli dailleurs une parfaite indiffrence religieuse, Manuel est en mme temps un grand admirateur des choses dOccident. Il peuple de Latins sa cour et les bureaux de ses administrations, se met leur cole, cherche acclimater sur les rives du Bosphore les usages des chevaliers de France ou dItalie mridionale. Il rve mme de faire cesser le divorce entre lglise grecque et lglise romaine, persuad qu cette seule condition lempire byzantin pourra reprendre sa place au premier rang des tats chrtiens dEurope et quen tout cas, continuer de vivre en marge de lOccident, tandis que les Occidentaux sont sortis enfin de leur rserve pour slancer p200 la conqute de la Mditerrane orientale, cet empire court le risque dtre touff et de disparatre de la carte du monde.

80

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

241

Car les vnements lui dictent sa conduite. Ces Latins , qui ont dj caus tant dembarras ses deux prdcesseurs, ne cessent daffluer en Orient, attirs par la croisade ou, simplement, par les perspectives de conqutes et dtablissements lucratifs que les exploits de leurs ans leur ont ouvertes. Ce sont les marins et les ngociants de Venise, de Gnes ou de Pise qui rclament chaque jour des dbouchs nouveaux, des facilits nouvelles pour leurs entreprises ; ce sont les chevaliers de France ou dAllemagne qui viennent dfendre contre les Turcs les positions prcdemment conquises ou qui cherchent raliser des gains territoriaux supplmentaires. La deuxime croisade , sur laquelle nous reviendrons, pose, en 1147, dans toute son acuit le problme des rapports entre les barons dOccident tablis en Syrie et le souverain lgal des provinces enleves jadis aux Grecs par les Infidles. Enfin lambition des rois normands dItalie mridionale, qui cherchent avec obstination conqurir la matrise de lAdriatique et de la mer Ionienne en semparant de Corfou, ainsi que des ports dpire et de Dalmatie, entrane priodiquement lempereur dans une lutte quil ne peut esprer clore son avantage que sil adopte lui-mme rsolument une politique italienne. Une attaque gnrale de la flotte normande, en 1147, provoque une contre-offensive byzantine immdiate. Les Normands ont, par surprise, pu roccuper Corfou. Leurs marins sont venus jeter lpouvante en pire et dans le Ploponnse. Un de leurs corps de dbarquement a mme pu aller piller Thbes et Corinthe ; en 1149, leurs corsaires ont eu laudace de pousser jusque devant Constantinople. Manuel ne se contente pas de ressaisir Corfou ; ds quil a les mains libres, et profitant des difficults que rencontre la dynastie normande aprs la mort de Roger II en 1154, il va porter la guerre en territoire ennemi. Durant lt 1155, ses troupes russissent semparer de Bari, puis de Trani. La Pouille presque entire est occupe avec une rapidit tonnante. Brindisi, bloque au printemps 1156, semble la veille de se rendre, quand larrive dune forte arme normande, sous les ordres du roi Guillaume Ier, oblige les Grecs lever le sige, puis vacuer toutes les fragiles conqutes des mois prcdents. Cependant la contre-attaque de Manuel a port ses fruits : si lespoir chimrique de reprendre la Grande Grce sest vanoui, le coup frapp par les armes byzantines a brusquement p201 appel lattention des Occidentaux sur la vitalit dun empire que dj quelques-uns dentre eux croyaient terre. Le pape Alexandre III et le

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

242

ques-uns dentre eux croyaient terre. Le pape Alexandre III et le roi de France Louis VII recherchent son alliance. Dans le conflit entre le pontife et Frdric Barberousse, la diplomatie de Manuel joue un rle assez important pour que les villes de lItalie du Nord se tournent vers lui, quun des barons romains les plus considrables, Otton Frangipani, recherche la main dune de ses nices (1170) et quenfin, ds 1171, un projet de mariage, qui aboutira quelques annes aprs, soit bauch entre son fils et lune des filles du roi de France. Lempire byzantin redevient ainsi ce quil avait cess dtre depuis nombre dannes : un empire europen. De nouveau, il rayonne largement sur les pays de lAdriatique et du Danube. Sans se lasser, Manuel met en uvre tous les moyens militaires et diplomatiques sa porte pour disputer les provinces dalmates et serbes aux influences contraires de Venise, des Normands de Sicile, de la papaut, qui a ralis dans le pays de rapides progrs aux dpens de lglise grecque ; il pntre en Hongrie, o il se heurte aux menes sourdes des empereurs germaniques. Pour imposer au roi la suzerainet grecque, il y envoie ses troupes en 1162, en 1164, en 1165 ; et cellesci conquirent du mme coup une prcieuse bande de territoires entre le confluent de la Save et le Danube. Enfin il nest pas jusqu la politique orientale de Manuel qui ne contribue renforcer sa position europenne : car la faiblesse extrme des principauts latines de Syrie oblige leurs chefs, pour ne pas succomber sous les attaques des Turcs, se reconnatre formellement ses vassaux, solliciter son appui, nouer avec lui des rapports dalliance de plus en plus troits. Le prince dAntioche, Renaud de Chtillon, qui a voulu le braver, est oblig, en 1158, daccourir Missis, en Cilicie, et l, tte nue, pieds nus, corde au cou, de se prosterner devant lui pour solliciter son pardon. Quelques semaines aprs, au printemps 1159, comme il tait advenu sous Jean Comnne son prdcesseur Raimond, il lui faut suivre pied, en vassal soumis, lauguste souverain qui, cheval et en costume dapparat, fait dans Antioche son entre solennelle, escort, distance respectueuse, par le roi de Jrusalem et par quelques-uns des premiers barons francs de Syrie. Spectacle inoubliable, qui donna aux Occidentaux lillusion que lempereur byzantin avait reconquis dans le monde son rang glorieux dautrefois et que, face aux Infidles, lEurope avait de nouveau rencontr en lui un dfenseur. p202

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

243

Table des matires

V. La civilisation byzantine sous les Comnne 81. Lclat de la civilisation byzantine ajoutait encore lillusion. Aprs une priode de profond dclin intellectuel durant les guerres bulgares du Xe sicle et les troubles de la premire moiti du XIe, on lavait vue reverdir sous Constantin Monomaque (1042-1055) et, depuis lors, spanouir en une merveilleuse renaissance qui pouvait faire croire son ternelle jeunesse. A lavnement dAlexis Comnne, un nom, celui de Psellos, qui venait de mourir (1078), rsumait lui seul trente annes dj de renouveau intellectuel et de rayonnement littraire. Cet tonnant esprit, qui avait tout coup retrouv le secret de la pense et de la langue antiques, qui, entre beaucoup dambitions, avait eu celle dtendre en tout sens son immense savoir, stait appliqu avec un gal succs la littrature, la philosophie, aux sciences, au droit, la politique. Si son got nest pas toujours trs sr, si son style color est dune prolixit et dune prciosit fatigantes, si sa science a des limites que sa vanit lui dissimule, il nen reste pas moins un excellent connaisseur des lettres classiques, un orateur entranant, un remarquable vulgarisateur de la philosophie platonicienne ; enfin il possde un don dobservation et un talent dvocation qui font de lui un des historiens les plus curieux et les plus pittoresques, sinon les plus impartiaux, quait jamais compts Byzance. p203 Psellos, de son vivant mme, avait eu des mules. Ses amis ou ses lves, comme Jean Xiphilin, Jean Mauropous, Michel dphse, Jean lItalien, avaient contribu, chacun dans, sa sphre, promouvoir ltude de la philosophie ou de la littrature antiques, et lon commenait au XIIe sicle rcolter le fruit de tant defforts. La cour elle-mme tait devenue le rendez-vous des beaux esprits. Lexemple le plus fameux, et le plus digne de ltre, est celui dAnne Comnne, la propre fille de lempereur Alexis Ier. Le long pangyrique de son pre, dont elle acheva la composition en 1148 sous le titre dAlexiade
81

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

244

( ), est luvre dune humaniste qui, fidle la tradition de Psellos, ne veut prendre ses modles que parmi les classiques. Elle sinspire dHomre, emprunte Thucydide et Plutarque, cite Polybe et Aristote, voque les personnages de lhistoire grecque ou les divinits de lOlympe et sexcuse de mler aux noms du pass les noms barbares qui servent dsigner les lieux ou les peuples nouveaux. Cest aller un peu loin dans la voie du purisme ; moins loin pourtant que Jean Kinnamos, biographe de lempereur Manuel, qui recule devant lemploi du mot Turc et y substitue, par dcence littraire, celui de Perse, plus conforme et pour cause la tradition de ses modles prfrs, Hrodote et Xnophon. Ces navets, ces fautes de got, ne doivent cependant pas masquer les progrs de la culture sous les Comnne. Jamais peut-tre on na tant lu, tant comment les grandes uvres de lantiquit. Sous Manuel, Eustache, le futur archevque de Thessalonique, consacre sept volumes, riches de substance, au commentaire de lIliade et de lOdysse ; et son an, le pote et grammairien Jean Tzetzs, est au milieu du XIIe sicle une vritable bibliothque vivante. Outre Homre, il a pratiqu Hsiode, Pindare, les tragiques, Aristophane, Thocrite, Apollonios de Rhodes, Lycophron, Nicandre, Oppien, les potes orphiques, Hrodote et Diodore, Plutarque, Arrien, Dion Cassius, Lysias, Dmosthne et Eschine, Platon et Aristote, Lucien, Strabon et plusieurs dizaines dautres. Il a glos une grande partie de ses auteurs favoris, se les est assimils. Rien ngale sa connaissance de la littrature grecque, sinon son tonnante fcondit potique. Encore nest-elle rien compare celle de Thodore Prodromos, son contemporain, dont la verve, tour tour gracieuse et caustique, se dpense, inpuisable, en une longue suite de romans en vers, de posies de circonstance, de satires, de fantaisies humoristiques, de pomes profanes ou religieux, toujours p204 inspirs des meilleurs auteurs et rdigs en une langue qui veut tre du pur grec classique. Dans les arts aussi, Byzance avait alors reconquis sa pleine matrise dautrefois. Ses architectes, comme ses sculpteurs ou ses peintres, staient remis, depuis le milieu du IXe sicle, ltude des monuments antiques, ddaigns au temps des iconoclastes ; ils avaient recouvr, grce eux, la science des justes proportions, le sentiment de lharmonie, de la couleur et, par-dessus tout, le souci dune exacte correspondance des formes aux ncessits du rel. Le palais imprial

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

245

des Blachernes, que les Comnne levrent au fond de la Corne-dOr pour en faire leur rsidence, pouvait rivaliser avantageusement, au dire des contemporains, avec lantique Palais Sacr. Les visiteurs occidentaux sextasiaient sur son lgante faade, ses beaux marbres, ses mosaques tincelantes. Les nouveaux difices religieux ne retenaient pas moins leurs regards. Ils se distinguaient premire vue par un retour la solidit de la construction, la nettet des lignes, la sobrit du dcor. Suivant le programme dj bauch Constantinople dans la seconde moiti du IXe sicle, au lendemain de la crise iconoclaste, par les architectes de lglise Neuve (), lglise de la Thotokos, Salonique, et, mieux encore, celle de SaintThodore ou Kilissdjami, Constantinople, avaient fourni au XIe sicle, dans la simplicit de leur plan croix grecque et de leur architecture de briques, le programme que le XIIe sicle devait, par tapes, porter la perfection. Nous nen voulons pour preuve que lglise du Pantocrator, construite Constantinople par limpratrice Irne, femme de Jean Comnne, un des plus gracieux monuments dalors, avant que ses murs neussent t dpouills de leurs revtements de marbre. Enfin le rgne dAlexis Ier, ntait pas achev que, par leur talent dobservation, leur science des couleurs, leur habilet technique, les dcorateurs renouvelaient lart de la mosaque lglise de Daphni, prs dAthnes. Cette renaissance artistique, dont tmoignent un gal degr les tissus brods, les ivoires, et surtout les belles miniatures de lpoque, o la tradition antique apparat transforme au contact de la ralit vivante, crait autour de la monarchie byzantine une atmosphre de luxe et de grce. p205
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

246

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE IV. Lempire byzantin sous les Comnne.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. F. Chalandon, Essai sur le rgne dAlexis Ier Comnne cit p. 64 ; du mme, Jean II Comnne et Manuel I Comnne, cit p. 68. Consulter en outre les histoires gnrales de lempire byzantin, notamment Ch. Diehl, L. conomos, R. Guilland et R. Grousset, LEurope orientale de 1081 1453, formant le t. IX, lre partie, de l Histoire du moyen ge , dans l Histoire gnrale fonde par G. Glotz (Paris, 1945, in-8o) ; G. Ostrogorsky, Geschichte des byzantinischen Staates (Munich, 1940, in-8) ; L. Brhier, Vie et mort de Byzance (Paris, 1947, in-8o, de la coll. Lvolution de lhumanit ) ; Cambridge mdival history, t. IV : The Eastern Roman empire (Cambridge, 1923, in-8), o les chapitres sur les Comnne sont de F. Chalandon ; A. A. Vasiliev, Histoire de lEmpire byzantin, t. II : 1081-1453 (Paris, 1932, in-8). Y joindre Ch. Diehl, La socit byzantine sous les Comnnes (Paris, 1929, 91 p. in-8o, extrait de la Revue historique du Sud-est europen, 1929). Les actes dlivrs par la chancellerie impriale durant cette priode sont rpertoris par F. Doelger, Regesten der Kaiserurkunden des ostrmischen Reiches, 2e partie : Regesten von 1025-1204 (Munich et Berlin, 1926, in-4).

I. La reconstitution territoriale de lempire sous Alexis Comnne (1081-1118).


OUVRAGES CONSULTER. F. Chalandon, Alexis Ier Comnne, cit p. 64 ; du mme, Histoire de la domination normande en Italie et en Sicile (Paris, 1907, 2 vol. in-8), t. I ; du mme, Histoire de la premire croisade, cite p. 63 ; Mlle G. Buckler, Anna Comnena. A study (Oxford et Londres, 1929, in-8). Lhistoire dAlexis Ie a t crite sous le titre dAlexiade, par sa fille Anne Comnne : elle vient dtre rdite et traduite en franais par le R. P. B. Leib (Paris, 1937-1946, 3 vol. petit in-8o, de la Collection byzantine publ. sous le patronage de lAssociation G. Bud), Sur les rapports avec la papaut, voir B. Leib, Rome, Kiel et Byzance la fin du XIe sicle, cit p. 64 ; W. Norden, Das Papsttum und Byzanz. Die Trennung der beiden Mchte und das Problem ihrer Wiedereinigung bis zum Untergange des byzantinischen Reiches (Berlin, 1903, in-8) ; le R. P. Martin Jugle, Le schisme byzantin. Aperu historique et doctrinal (Paris, 1941, m-8) ; sur les rapports avec les Serbes, C. Jirecek, Geschichte der Serben, t. 1 (Gotha. 1911, in-8, de la Geschichte der europischen Staaten , fonde par Heeren et Ukert). Sur

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

247

der europischen Staaten , fonde par Heeren et Ukert). Sur la premire croisade, voir en outre ci-dessus, p. 63 et suiv.

II. Les progrs de la monarchie byzantine sous Jean Comnne (1118-1143).


OUVRAGES CONSULTER. F. Chalandon, Jean II Comnne el Manuel I Comnne, cit p. 68 ; sur les rapports avec Antioche, Cl. Canen, La Syrie du nord lpoque des croisades (cit ibid.), p. 357-368.

III. La rorganisation militaire de lempire au milieu du XIIe sicle.


OUVRAGE CONSULTER. F. Chalandon, Jean II Comnne et Manuel I Comnne, cit p. 68.

IV. La rentre de lempire byzantin dans la politique europenne sous Manuel Comnne (1143-1180).
OUVRAGES CONSULTER. F. Chalandon, Jean II Comnne et Manuel I Comnne, cit p, 68 ; du mme, Histoire de la domination normande, cite p. 194 ; sur les rapports avec le prince dAntioche, G. Schlumberger, Renaud de Chtillon, prince dAntioche, seigneur de la terre dOutre-Jourdain (Paris, 1898, in-8) ; Cl. Cahen, La Syrie du nord lpoque des croisades (cit p. 68), p. 374-422 ; sur les Latins Constantinople ; W. Heyd, Histoire du commerce du Levant au moyen ge, trad. par Furcy-Raynaud (Leipzig, 1885, 2 vol. in-8).

V. La civilisation byzantine sous les Comnne.


OUVRAGES CONSULTER. Pour la littrature, le gros manuel (plus de 1.200 pages) de K. Krumbacher, Geschichte der byzantinischen Literatur von Justinian bis zum Ende des ostrmischen Reiches (Munich, 1891, in-8 ; 2e d., augmente par A. Ehrard et H. Gelzer, 1897, formant le t. IX, 1re partie, du Handbuch der klassischen Altertumswissenschaft publ. par I. von Millier), reste le rpertoire le plus complet ; mais ce nest quun rpertoire, et il nest plus jour. Bref aperu de tout le mouvement intellectuel dans N. Iorga, Histoire de la vie byzantine, t. III (Bucarest, 1934, in-8), p. 38-68, et, plus dvelopp, dans J. M. Hussey, Church and learning in the Byzantine Empire, 867-1185 (Oxford et Londres, 1937, in-8), avec une utile bibliographie. Sur Psellos et son temps, voir Chr. Zervos, Un philosophe no-platonicien du XIe sicle : Michel Psellos (Paris 1920, in-8) ; E. Renauld, tude de la langue et du style de Michel Psellos (Paris, 1920, in-8) ; introduction du mme Michel Psellos, Chronographie ou histoire dun sicle de Byzance, 976-1077 (Paris, 1926-1928, 2 vol. in-12, de la Collection byzantine publie sous le patronage de lAssociation Guillaume Bud). Sur la philosophie,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

248

ajouter Ueberweg, Grundriss der Geschichte der Philosophie, t. II, 11e d., par B. Geyer (voir ci-dessus, p. 101) ; sur Anne Comnne, le livre de Mlle Buckler, cit p. 194, et lintroduction de B. Leib son dition de lAlexiade, cite ibid. Sur lart, Ch. Diehl, Manuel dart byzantin (Paris, 1910, in-8 ; 2e d. remanie, 1925, 2 vol. in-8) ; Histoire de lart byzantin, sous la direction de Ch. Diehl, par Ch. Diehl, J. Ebersolt, L. Brhier (Paris, 1933-1936, 3 vol. in-4o). recueil de planches avec commentaires et brefs exposs densemble.

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

249

Table des matires

Chapitre V Les tats francs de Syrie et la dfense contre les Turcs 82.

Dans lesprit des Occidentaux du XIIe sicle, les tats francs de Syrie, faisant suite aux provinces byzantines dAsie Mineure et de Cilicie, devaient complter, lest du bassin mditerranen, la ligne de dfense tablie par lEurope en face de la barbarie asiatique. Cen tait malheureusement le point faible. Lnergie des barons qui staient installs sur ces rives lointaines navait pas suffi longtemps racheter les inconvnients dune occupation limite presque partout (sauf dans le comt ddesse) une mince bordure ctire. Pour rendre leur position moins prcaire, il leur aurait fallu occuper les plaines de Damas, de Homs, Ham et Alep, sassurer la police du dsert et des grandes pistes qui le traversent. Or de nouveaux gains territoriaux dans ces parages staient presque aussitt rvls impossibles : lesprit fodal quils avaient apport dOccident ne facilitait pas, en gnral, leffort dunion qui leur et t ncessaire ; dautre part, lennemi, dabord dmoralis, tait vite redevenu agressif ; ses forces staient regroupes en vue de nouvelles attaques, et ltablissement des croiss de 1096 tait peine achev le long des ctes que dj leurs chefs se trouvaient partout rduits la dfensive.
p206

82

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

250

Table des matires

I. Le regroupement des forces turques dans la premire moiti du XIIe sicle 83. Sans doute, il ne pouvait plus tre question dun empire seldjoukide unifi, englobant tous les territoires de lAsie antrieure sur lesquels, thoriquement, stendait encore lautorit religieuse dun fantme de calife. Celui des descendants de Seldjok qui, vers 1120, rgnait ses cts dans Bagdad en qualit de sultan Sandjar, fils de Mlik-chh, avait d renoncer en fait exercer le pouvoir hors de lIrak et du Khorassan. Mais, dans les provinces qui chappaient pratiquement son action, dautres membres de sa famille ou dautres dynasties turques taient, de son vivant, en train de reconstruire leur profit de vastes principauts, dont quelques-unes avaient pris avant le milieu du XIIe sicle une attitude menaante. La plus dangereuse pour lavenir des tats francs de Syrie tait celle que, sur leur flanc mme, avait russi former latbek de Mossoul 84 Imd ad-Dn Zengu. Matre ds 1127 de la Msopotamie septentrionale, il avait aussitt franchi lEuphrate pour intervenir Alep, dont la possession tait alors trs dispute. La prise de la ville, au dbut de 1128, avait fait de lui le voisin immdiat des princes dAntioche et des comtes ddesse. En 1130, il intervenait pareillement Hamh, dont la conqute lamenait aux frontires du comt de Tripoli. A dater de ce moment, la situation apparat retourne : au lieu dune poussire de seigneuries turques, rivales les unes des autres, la merci dun coup de force des Occidentaux, un tat considrable, qui stend depuis les monts du Kurdistan jusquaux monts Ansari, louest de Ham, sur quelque 500 600 kilomtres de large, se trouve contigu, tout dun bloc, une mince et faible chane de petites principauts franques , sans cohsion, sans chef commun. Cest miracle quelles naient p207 pas demble t rduites nant, et leur
83 84

OUVRAGES CONSULTER Sur ce titre datbek, voir plus haut, p. 70.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

251

longue rsistance ne peut sexpliquer que par la supriorit militaire de leurs dfenseurs, la puissance des chteaux dont ils garnirent leurs frontires, les concours enfin qui spontanment soffrirent eux : seigneurs en qute daventures, croiss nouveaux accourus par petites bandes pour prter main-forte et accomplir leurs vux, et surtout chevaliers des ordres militaires . l Hpital et le Temple fonds au temps de la premire croisade pour le service de Terre Sainte. Car, aprs stre vous dabord des tches pacifiques celle de lhospitalisation des plerins malades pour les uns, celle de la police des routes pour les autres, ces deux ordres y avaient presque aussitt ajout les tches guerrires auxquelles les prdisposait lorigine de leurs membres, tous de familles seigneuriales. Mais leur courage, sil retarda lavance turque, devait se rvler incapable de larrter. peine matre dAlep, Zengu avait russi entamer la principaut franque dAntioche en savanant (1130) jusqu la forteresse dAthrib, qui couvrait la plaine de lOronte. Il sen emparait cinq ans aprs (1135), ainsi que des forteresses de Maarrat an-Nomn et de Kafartb, do il envahissait aussitt le comt de Tripoli. Lanne suivante, sa cavalerie, dpassant lOronte et les monts Ansari, allait razzier le territoire de Laodice. En 1137, le comte de Tripoli Raimond II tombait aux mains des ennemis, et le roi Foulques de Jrusalem, accouru pour lui porter aide, tait oblig de capituler au chteau de Montferrand ou Barn, en avant des monts Ansari. Sans une intervention opportune de lempereur byzantin Jean Comnne, dont les troupes poussrent alors brusquement de Cilicie sur Antioche et de l sur la forteresse turque de Ghaizar, au nord de Ham, cet peut-tre t ds ce moment la fin de la domination franque dans la Syrie du Nord. Oblig de cder dabord du terrain, Zengu reprit quelques mois aprs lavantage. A partir de 1138, ses attaques se multiplient. En 1142, aprs avoir laiss le prince dAntioche Raimond pntrer jusquaux abords dAlep, il riposte avec violence, refoule les Latins jusque sur lOronte et l, au cur mme de leurs tats, leur inflige une dfaite crasante. Enfin, en 1144, il frappe un coup dcisif en envahissant brusquement le comt ddesse, le plus expos et aussi le plus paradoxal de tous les tats syriens.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

252

Ce comt qui, thoriquement au moins, savanait vers lest p208 jusquaux pentes du Karadja-Dagh, et dont la capitale desse ou Ourfa tait quelque 250 kilomtres de la mer, faisait seul exception la rgle commune, selon laquelle loccupation franque tait limite la zone ctire. Mais il tait sans dfenses. Perdus dans limmensit des territoires sur lesquels ils navaient aucun moyen dexercer rellement leur autorit, au milieu dune population mlange, o llment armnien comptait pour une forte part, sans troupes, sans possibilit de ravitaillement, menacs la fois par le nord et par le sud, les comtes ddesse taient de bien petits personnages, compars leurs voisins musulmans et spcialement au puissant atbek qui, de Harrn et de Mrdn, pouvait tout instant venir surprendre leur capitale. Cest ce qui se passa en 1144. Le comte Joscelin II de Courtenay navait pas eu le temps de recevoir les premiers secours, que dj desse avait succomb (24 dcembre 1144) et que toute la fraction orientale du comt, toutes les places situes sur la rive gauche de lEuphrate taient au pouvoir des Tures. A ce moment, la brusque disparition de Zengu, assassin le 14 septembre 1146, donna aux Francs quelques mois de rpit. Elle fournit mme au comte Joscelin loccasion de rentrer par un coup daudace dans sa capitale. Mais il ne put sy maintenir que peu de jours. Bientt lavance turque reprit de plus belle sous la conduite des fils de Zengu, Saf ad-Dn Ghz, son successeur Mossoul, et surtout Nor ad-Dn Mahmoud, son successeur Alep, dont les victoires enlevrent aux Francs de Syrie leurs dernires illusions. Ils commencrent enfin comprendre que seul un nouvel et considrable effort de lEurope pouvait sauver de lanantissement le frle difice colonial que loffensive continue des atbeks avait branl jusque dans ses fondements.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

253

Table des matires

II. La deuxime croisade 85. Les cris de dtresse des Latins dOrient ne trouvrent malheureusement pas beaucoup dcho au del des mers. En vain le p209 prince dAntioche, au nom du droit fodal, rclama-t-il laide militaire de lempereur byzantin Manuel Comnne, qui il venait tout juste daller renouveler son serment dhommage. Occup combattre pour son propre compte lmir de Konya (Iconium), Manuel sen tint lenvoi de quelques subsides. Quant aux Occidentaux, dont lattention tait ailleurs, ils accueillirent froidement les premires demandes de secours. Lenthousiasme de la croisade tait tomb, et les meilleurs esprits, les plus zls pour la cause de la religion, comme labb de Saint-Denis Suger ou le pape Eugne III, se montraient si rservs que la possibilit dune seconde prise de croix apparut dabord trs incertaine. Il fallut le doux enttement du roi de France Louis VII, la chaude loquence de saint Bernard, pour triompher en France, puis en Allemagne de la force dinertie oppose par les hommes les plus influents, lacs ou ecclsiastiques, aux appels venus des rives syriennes. Enfin, le 31 mars 1146, dans une assemble convoque tout exprs par Louis VII Vzelay, en Bourgogne, la cause de la croisade fut gagne par saint Bernard auprs des seigneurs franais. Le 27 dcembre suivant, la dite de Spire, lardent prdicateur obtint, non sans peine, aprs des mois dinsuccs, le concours de lempereur Conrad III, dont beaucoup de seigneurs allemands se dcidrent bientt suivre lexemple. DAngleterre, dItalie, dimportantes adhsions arrivrent aussi. Mais, en dpit du soin apport lorganisation matrielle de lexpdition, des sages mesures concertes davance entre les chefs pour viter le retour des erreurs commises en 1096, la deuxime croisade naboutit qu un piteux chec. Les armes ne comptaient gure moins de 150.000 200.000 hommes au total ; mais elles furent lentes sbranler. Les Allemands
85

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

254

ne partirent quen mai, les Franais quen juin 1147, tranant avec eux, les uns comme les autres, une suite encombrante et indiscipline. En outre, Louis VII et Conrad III oprrent au dbut chacun pour son compte. Conrad, le premier arriv Constantinople, marcha droit sur Konya et demble, en octobre, fit dcimer ses troupes par les Turcs dAsie Mineure aux environs de Doryle (Eski-Chehir, sur le Poursak). Louis VII qui, par prudence, obliqua vers louest, p210 cherchant contourner les pays turcs dAnatolie, faillit, quelques semaines aprs, tre tu au cours dun dsastreux combat davantgarde, quelque distance dAdalia. Il fallut ces deux rudes avertissements pour dcider lempereur germanique et le roi de France utiliser la voie de mer, plus sre et plus rapide. Mais, au lieu de chercher atteindre les points directement menacs par Nor ad-Dn et les siens, on les vit tout coup faire voile vers la Palestine, o les appelait le roi de Jrusalem Baudouin III. Cest l quaprs des mois de sparation, et par deux itinraires diffrents, ils finirent par se rejoindre, en juin 1148, avec les dbris de leurs armes. Il ne fut plus question ds lors ni de reprendre desse, ni mme de dgager la principaut dAntioche. Fidles aux suggestions du roi Baudouin, le plan quarrtrent les deux chefs de la croisade visa tout dabord la conqute de Damas, dont la possession et, il est vrai, fourni aux croiss un excellent moyen de prendre revers la principaut de Nor ad-Dn, contigu, au sud de Homs, la province dont cette ville tait la capitale. Mais lattaque ayant chou (juillet 1148), Louis et Conrad se dcouragrent aussitt, se replirent sur Jrusalem, non sans avoir subi de nouvelles pertes, et, considrant la croisade comme liquide, repartirent chacun de son ct.
Table des matires

III. Loffensive de Nor ad-Dn (1148-1174) 86. Cette conclusion lamentable de la grande entreprise, objet de tant despoirs vite dus, laissa les princes francs de Syrie seuls en face dun ennemi qui cette marque clatante dimpuissance donna un surcrot daudace. A dater de 1148, les attaques de Nor ad-Dn visrent la fois le comt ddesse, dont il acheva la conqute, et la
86

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

255

principaut dAntioche, quil russit, en 1149, traverser de part en part. Il se montra sous p211 les murs de la capitale, en razzia les environs et, rabattant ensuite vers Ham, sempara dApame, do il menaa simultanment le territoire dAntioche et le comt de Tripoli. Pourchass vers louest, le comte ddesse Joscelin de Courtenay, qui les vnements de 1144 et 1145 avaient dj interdit laccs de la rive gauche de lEuphrate, finit par tre fait prisonnier (mai 1150), pendant que capitulait la plus occidentale de ses places fortes, la rude citadelle dAzz, dont la chute dcouvrit la frontire nord de la principaut dAntioche en un point particulirement vulnrable. En mme temps, vers le sud, une autre menace se dessinait : la principaut musulmane de Damas, dont les croiss avaient vainement tent de se rendre matres en 1148, tait conquise sans peine en avril 1154 par un des lieutenants de Nor ad-Dn, un Kurde du nom de Chrkoh. Matre ainsi de tout larrire-pays syrien et pouvant y faire circuler librement ses troupes, Nor ad-Dn varia ses moyens dattaque et frappa alternativement au nord, au sud, au centre. Mais il ne sen tint pas l : les circonstances lamenrent bientt tendre son champ daction jusquen gypte, o la monarchie des califes fatimides, depuis longtemps en dcadence, achevait de scrouler parmi les coups dtat, les meurtres et les rvolutions. Au mois daot 1163, une de ces rvolutions prcipita du pouvoir le vizir Chvvar, un Arabe de vieille souche, qui, depuis le dbut de lanne, rgnait omnipotent au nom dun calife en bas ge ; et sa chute entrana de tels dsordres que les matres de la Syrie commencrent smouvoir. Le roi de Jrusalem Amaury, voisin immdiat de lempire fatimide, sbranla le premier dans la direction du Caire, mais fut arrt presque aussitt sur le bas Nil (septembre 1163). Son chec laissa la voie libre Nor ad-Dn qui, sans intervenir personnellement, dpcha l-bas une arme commande par Chrkoh, le conqurant de Damas. Chwar lui dut de rentrer triomphalement au Caire le 24 mai 1164 et dy tre rtabli dans sa charge de vizir ; mais Chrkoh demeura ses cts pour veiller sur lui et le surveiller. Les territoires francs de Syrie se trouvrent tous ainsi, de lextrme nord lextrme sud, exposs la menace de Nor ad-Dn et de ses lieutenants. Avec une hardiesse digne dun meilleur sort, le roi Amaury, ngligeant le danger le plus proche pour tenter, avant quil ft trop tard, de faire lcher prise Chrkoh en gypte, slana de nouveau,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

256

faire lcher prise Chrkoh en gypte, slana de nouveau, ds le mois de juillet, toutes forces runies, vers p212 el-Arch et vers le Caire o, las de la tutelle turque, le vizir tait prt se jeter dans ses bras. Mais larme de Chrkoh suffit larrter cette fois encore sur le bas Nil, tandis que Nor-ad-Dn mettait son absence profit pour dclencher une vigoureuse attaque contre les principauts chrtiennes de Syrie. Le 11 aot, une grande victoire sous les murs de Hrim, une quarantaine de kilomtres seulement dAntioche, lui livra dun seul coup le prince de cette ville, le comte de Tripoli, plusieurs autres barons de marque, et lui ouvrit le lendemain les portes de la forteresse. Quelques semaines aprs, lentre de la valle du Jourdain, la place forte de Bniys tait assaillie et emporte dassaut (18 octobre) ; Amaury, affol, vacuait prcipitamment lgypte, tandis que Nor ad-Dn organisait ses dernires conqutes. Un bref et sanglant duel entre le roi de Jrusalem et Chrkoh permit bientt de rgler dfinitivement le sort de lgypte. Au dbut de 1167, Amaury sembla dabord lemporter ; il entra au Caire, y tablit son contrle administratif, y installa pour surveiller Chwar un corps doccupation. Mais, quelques mois plus tard, la lutte dcisive sengageait, et Amaury tait vaincu, Le 8 janvier 1169, Chrkoh reprit possession de la capitale gyptienne, o il se dbarrassa par un meurtre de lodieux Chwar, dont tout le monde tait excd, et se fit attribuer lui-mme la charge de vizir avec, pour le seconder, son neveu, lhabile Salh ad-Dn Yosouf, dont le nom, transform en celui de Saladin, allait tre la terreur des Occidentaux, Il y avait encore au Caire un calife, en qui les chiites saluaient le vrai successeur de Mahomet, et ce calife tait, en thorie, le rival de celui de Bagdad, seul reconnu par les sunnites dOrient ; mais le pauvre jeune homme qui tait cens, sur les bords du Nil, tenir le rle de chef de lIslam, galait en impuissance celui qui trnait sur les bords du Tigre. Les Turcs taient les matres des deux califats, confondus au point que, Chrkoh tant mort subitement (23 mars 1169) au lendemain de ses succs, son neveu Saladin, appel le remplacer comme vizir (26 mars), put ordonner dassocier dsormais dans la prire du vendredi le nom de son seigneur latbek Nor adDn, reprsentant thorique du calife de Bagdad, celui du calife du Caire, dont il se dclarait lui-mme le reprsentant.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

257

A partir de ce moment, le sort du royaume de Jrusalem sembla rgl. Mais Nor ad-Dn prit son temps, et ce ne fut point lui qui frappa les coups dcisifs. Il se contenta encore p213 duser les armes franques, de les disloquer par des attaques incessantes, tout en se fortifiant lui-mme et en laissant Saladin le rpit dont il avait besoin pour rorganiser lgypte. Amaury, au surplus, tait bien dcid lutter jusqu son dernier souffle. En Italie, en France, en Angleterre, Byzance, il multiplia, inlassable, les demandes de secours. Byzance lui envoya enfin une flotte, avec laide de laquelle il alla bloquer Damiette en octobre 1169. Il choua, mais ne perdit pas courage. Au printemps suivant, il contint Nor ad-Dn lest de la mer Morte et en dcembre Saladin prs de Gaza. Mais que faire avec les pauvres moyens dont il disposait, quand lOccident restait obstinment sourd ses appels dsesprs ? Chaque jour apportait, en revanche, des forces nouvelles ses ennemis. Au Caire, le calife al-Adid tant mort le 13 septembre 1171, la fiction du califat fatimide disparut avec lui : de par la volont de Saladin, lieutenant de Nor ad-Dn, lgypte ne fut plus quune province du califat abbasside, cest--dire une annexe de lempire turc. En Syrie, le matre dAlep, de Ham, de Homs et de Damas, le tout-puissant Nor ad-Dn se trouva ds lors en mesure den finir compltement quand il le voudrait avec la principaut dAntioche et le comt de Tripoli. A lautomne de lanne 1171, ses troupes poussrent jusquau voisinage de cette dernire ville et occuprent Arka, cinq kilomtres de la mer. Lheure tait grave. Le sort de la Syrie franque tait en jeu. Amaury en eut nettement conscience. Mais il ne lui fut pas plus donn qu Nor ad-Dn de dnouer la situation : car ils disparurent subitement tous deux quelques semaines dintervalle, latbek le 15 mai 1174, et le roi de Jrusalem le 11 juillet. Toutefois la mort dAmaury fut pour les Latins autrement lourde de consquences que celle de son rival, le seul successeur quon put lui trouver tant un enfant de treize ans, son fils Baudouin IV, qui se mourait de la lpre, et autour duquel devaient se nouer mille intrigues ; tandis que, pour mener loffensive turque, un chef restait : Saladin, que la mort de Nor ad-Dn allait tout coup pousser au premier plan. p214

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

258

Table des matires

IV. Loffensive de Saladin et la chute de Jrusalem (1174-1188) 87. Profitant, en effet, de ce que Nor ad-Dn ne laissait point, lui non plus, dautre hritier direct quun enfant, Saladin, dans toute lambitieuse ardeur de ses trente-six ans, nhsita pas un instant venir en Syrie occuper la place momentanment libre. Le 30 octobre 1174, il entrait Damas, le 8 dcembre Homs, le 20 Ham. Son ascendant tait tel quen peu dannes il devint le matre effectif et le suzerain officiellement reconnu dune immense fraction du domaine de lIslam. Hritier des Fatimides, toute lAfrique du Nord, jusquaux abords de la Tunisie, et la cte occidentale de lArabie se trouvrent dpendre thoriquement de lui. A ses premires conqutes dans larrire-pays syrien sajoutrent peu peu des annexions au nord-est, en direction de Mrdn et de Mossoul. La mort prmature du fils de Nor ad-Dn, al-Mlik al-Slih, disparu en dcembre 1181, lge de dix-sept ou dix-huit ans, lui ouvrit les portes dAlep, dont il vint prendre possession en 1183. Enfin, malgr les efforts des chrtiens pour rparer les pertes antrieures, il occupa lune aprs lautre les places enleves par Nor ad-Dn au cours des vingt-cinq dernires annes, cest--dire tout lancien comt ddesse, les provinces orientales de la principaut dAntioche jusqu lOronte, de Hrim Apame, la forteresse dArka, do il fit trembler Tripoli, et celle de Bniys, do il put dboucher volont sur le Jourdain ou sur Tyr. Il adopta la tactique des offensives locales, des razzias destines semer la panique en territoire franc, y dtruire les organisations dfensives, prparer lattaque en masse et la conqute dont lheure approchait. Cest ainsi quau dbut de lt 1179, il poussa jusquaux abords de Tyr, aprs avoir bouscul les forces franques dans le MardjAyon, sur le cours infrieur du Nahr Ltn ; puis il atteignit la banlieue de Safed, prs du lac de Tibriade, pour revenir finalement Damas par le gu de Jacob , p215 sur le Jourdain, au sud du lac de
87

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

259

Hol. Aux mois de juin et juillet 1182, il mena une attaque violente dans la rgion de Nazareth et de Tibriade ; puis, changeant tout coup dobjectif, tenta, au dbut daot, demporter par surprise limportante ville de Beyrouth. En 1183 et 1184, il mit sac le nord du pays de Samarie et le sud-est de la Galile, depuis Naplouse jusquau mont Thabor. Mais ce ntait que le prlude de la grande bataille que tout le monde en Syrie sentait venir, pour laquelle le gouvernement de Jrusalem ne cessait de rclamer, par ses ambassadeurs et par ses lettres, le concours de lEurope, mais dont lindiffrence des princes, lindiffrence mme de lglise allaient lobliger soutenir seul le choc. Lanne 1187 est lanne dcisive. A cette date, Saladin est sr de lui. Il a soumis Alep, desse, les confins de la Msopotamie ; il a, par ses attaques incessantes, affirm sa supriorit sur un ennemi dmoralis. Il tient les points stratgiques les plus importants. Il sait le peu de cohsion des Francs de Syrie, leur manque de ressources, leur manque dhommes ; il sait aussi quels tiraillements donne lieu lexercice du pouvoir Jrusalem, o, quelques mois dintervalle, viennent dexpirer le fils dAmaury, Baudouin IV (1185), puis le neveu de celui-ci, Baudouin V, un tout jeune enfant, fils de la reine Sibylle (1186). Il sait de source sre quen prenant la responsabilit de faire saluer du titre royal le deuxime mari de Sibylle, un petit seigneur poitevin, Gui de Lusignan, depuis peu dannes dbarqu en Terre Sainte, le grand matre du Temple a coup les forces franques en deux, tant est vive la colre du comte Raimond III de Tripoli, candidat vinc, prt toutes les trahisons. Aussi nhsite-t-il plus et jette-t-il brusquement toutes ses armes en Palestine. Le 1er mai 1187, les troupes franques plient prs de Safforiya, au nord de Nazareth. Le 2 juillet, Tibriade est pris. Le 4, une mle furieuse sengage, au nord-ouest de la ville, dans la plaine de Hattn, o les Francs sont dcims. Le roi Gui, le grand matre du Temple, les plus hauts barons du royaume tombent au pouvoir de Saladin, qui tue de sa propre main Renaud de Chtillon et fait, dit-on, trancher la tte deux ou trois cents chevaliers du Temple et de lHpital. Le 8 juillet, le vainqueur de Hattn est devant Acre, qui capitule le 9 ou le 10 ; Nazareth, Safforiya, Csare, Naplouse tombent les jours suivants ; Sidon, le 29 juillet ; Beyrouth, le 6 aot. Tyr rsiste ; mais, dans le sud, lapproche des armes turques, les portes p216 souvrent : Ascalon est pris le 3 septembre, et, vers le mme temps, Ramla, Gaza,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

260

pris le 3 septembre, et, vers le mme temps, Ramla, Gaza, Hbron. Saladin marche sur Jrusalem en chantant et en incendiant ; il dvaste les sanctuaires de Bethlem, de Bthanie, la valle de Josaphat. Le 17 septembre, ses avant-gardes sont sous les murs de Jrusalem ; le gros de ses troupes y campe le 20 ; ds le 2 octobre, la Ville Sainte capitule. Simultanment, le comt de Tripoli commence tre submerg. Le sud est conquis, avec Djoubal et Batron, ds le mois daot 1187 ; le nord, avec Arka, puis avec Tortose et Maracle, au dbut de lt suivant. Le mme sort est rserv au sud de la principaut dAntioche, o tombent Bniys, Djebel, Lataki (lantique Laodice), en juillet 1188, tandis quau nord al-Bra se rend en septembre. Sauf Tyr, Tripoli et Antioche, o se maintiennent avec lnergie du dsespoir les derniers dfenseurs de la Syrie franque, Saladin est partout le matre. Le problme turc, qu la fin du XIe sicle lEurope croyait avoir cart pour toujours, se repose elle brutalement dans toute son ampleur au dclin du XIIe.
Table des matires

V. La troisime croisade et la reprise dAcre (1189-1192) 88. Le rve des croiss de 1096 tait trop beau. Mais, sans pouvoir rtablir dans leur plnitude premire les colonies quils avaient fondes, lEurope sut garder de leur uvre ce qui tait strictement indispensable au maintien de son hgmonie en Mditerrane orientale. A la nouvelle attaque massive des Turcs, que Saladin, lui aussi, transformait en guerre sainte, et qui risquait dannihiler dun coup les efforts dun sicle, elle rpondit par une nouvelle croisade qui lui rendit le grand port dAcre, avec toute la cte mridionale de Palestine, et lui valut Chypre une base doprations solide et durable. Dcide en principe aussitt le dsastre dHattn connu, la troisime croisade neut pas la spontanit de la premire ; mais les troupes quelle mit en mouvement furent moins tumultueuses et mieux commandes. Les trois grands rois dEurope, Philippe Auguste,
88

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

261

Richard Cur-de-Lion, Frdric Barberousse, p217 consentirent faire trve leurs querelles pour voler au secours de leurs frres dOrient. Leurs efforts, il est vrai, manqurent de cohsion. Frdric, parti le premier, en mai 1189, la tte dune puissante arme, que certains valuent cent mille hommes, alla, comme son prdcesseur Conrad, sexposer aux attaques meurtrires des Turcs dAsie Mineure en voulant, comme lui, gagner la Palestine par voie de terre. Son arme fut dcime avant mme davoir pu atteindre la Syrie, et quand un malencontreux accident qui lui cota la vie lenleva le 10 juin 1190, au passage du Salef (le Gk-Sou ?), en Cilicie, ses soldats taient ce point puiss quils ne purent jouer dans la lutte quun rle de second plan. Philippe Auguste et Richard Cur-de-Lion, empruntant la voie de mer, ne rejoignirent qu la fin davril et au dbut de mai 1191 lavant-garde des autres croiss qui, avec Gui de Lusignan, sorti de captivit, spuisaient depuis juin 1189 au sige dAcre ; et ils sentendirent si mal entre eux que la discorde, qui rgnait dj au camp des chrtiens, en fut dangereusement accrue. Mais, grce leur venue et au concours des flottes pisane et gnoise, le blocus de la ville put tre suffisamment resserr pour contraindre la garnison turque capituler le 12 juillet 1191. La dcision prise brusquement par Philippe Auguste, vingt jours aprs, de rentrer en France et le manque dentente entre les croiss qui restrent, empchrent dexploiter fond ce succs : sur le point denlever Jrusalem au mois daot, Richard Cur-de-Lion dut se borner reconqurir les places ctires de Csare, Arsof, Jaffa, Ascalon ; mais la possession de ces quelques villes sufft interdire de nouveau laccs de la mer aux Turcs depuis Tyr jusquau sud de la Palestine. Ctait dj un beau succs, auquel trois ans plus tt bien peu auraient os croire. Et quand, au mois doctobre 1192, Richard se rembarqua destination de lAngleterre, aprs avoir cd Gui de Lusignan lle de Chypre, quil stait attard conqurir sur les Grecs son voyage daller, la situation en Orient, malgr la perte douloureuse de la Ville Sainte et de la majeure partie des territoires syriens, se prsentait nouveau dune faon rassurante pour lavenir de cette Europe dont le XIIe sicle avait vu lentement se consolider ldifice. p218 Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

262

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE V. Les tats francs de Syrie et la dfense contre les Turcs.
OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Ouvrages de W. B. Stevenson (The crusaders in the East), R. Grousset (Histoire des croisades et du royaume franc de Jrusalem, Paris, 1934-1936, 3 vol. in-8) et de Cl. Cahen (La Syrie du nord lpoque des croisades), cits p. 63 et 68. LEncyclopdie de lIslam (cite p. 68), renferme un grand nombre dexcellentes notices. Du point de vue byzantin, consulter en outre F. Chalandon, Jean II Comnne et Manuel I Comnne (cit p. 68) ; du point de vue des Latins, la volumineuse Geschichte des Knigreichs Jrusalem de R. Rhricht, cite p. 63, trs riche rpertoire de faits, et le petit manuel de L. Brhier, Lglise et lOrient au moyen ge, cit p. 63 ; pour la gographie, E. Rey, Les colonies franques de Syrie aux XIIe et XIIIe sicles (Paris, 1883, in-8), et R. Dussaud, Topographie historique de la Syrie, cite p. 68. La Revue de lOrient latin, qui a paru de 1893 1912 (Paris, 12 vol. in-8), renferme nombre de textes et darticles utiles.

I. Le regroupement des forces turques dans la premire moiti du XIIe sicle.


OUVRAGES CONSULTER. Les mmes que p. 206. Quelques dtails intressants dans H. Derenbourg, Ousma ibn Mounkidh. Un mir syrien au premier sicle des croisades, 1095-1118 ; 1re partie : Vie dOusma (Paris, 1889-1893, in-4, t. XII, lre partie, des Publications de lcole des langues orientales ). Cette biographie est fonde principalement sur les Mmoires mmes dOusma, dont ldition forme la 2e partie de louvrage prcdent (Paris, i88b, in-4) ; traduction fran. par H. Derenbourg (Paris, 1896. in-8) ; trad. angl. par P. K. Hitti. An Arab-Syrian gentleman and warrior in the period of the crusades : Memoirs of Usamah ibn-Munqidh (New York, 1929, in-8. vol. 10 des Records of civilization ), aprs rvision du manuscrit unique, que Hitti a rdit peu aprs (Princeton, 1930, in-8).

II. La deuxime croisade.


OUVRAGES CONSULTER. Les mmes que p. 206, en particulier les volumes de R. Grousset (t. II), Stevenson, Rompent et Chalandon : en outre, B. Kugler, Studien zur Geschichte des zweiten Kreuzzuges (Stuttgart, 1866, in-8) ; du mme, Analekten zur Geschichte des zweiten Kreuzzuges (Tbingen, 1878, 73 p. in-8o) ; du mme, Neue Analekten zur Geschichte des zweiten Kreuzzuges (Tbingen, 1883, 89 p. in-4). Sur la prdication de la seconde croisade, la Vie

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

263

gen, 1883, 89 p. in-4). Sur la prdication de la seconde croisade, la Vie de saint Bernard, abb de Clairvaux, de labb E. Vacandard (cite p. 190), t. II, p. 268-312.

III. Loffensive de Nor ad-Dn (1148-1174).


OUVRAGES CONSULTER. Les ouvrages de R. Grousset (t. II), Cl. Cahen, Stevenson et Rhricht, cits p. 206 ; en outre, R. Rhricht. Amalrich I, Knig von Jrusalem, dans les Mittheilungen des Instituts fur sterreichische Geschichtsforschung, t. XII (1891), p. 433-493 ; G. Schlumberger, Renaud de Chtillon (cit p. 200) ; du mme, Campagnes du roi Amaury Ier de Jrusalem en gypte au XIIe sicle (Paris, 1906, in-8) ; St. Lane Poole, Saladin and the fall of the kingdom of Jrusalem (Londres et New York, 1898 in-8. collection Heroes of nations ) ; G. Wiet, Lgypte arabe, cit p. 68. Signalons aussi les articles Aiyubides, par C. H. Becker, Saladin, par Sobernheim, Shwar par G. Wiet, dans lEncyclopdie de lIslam, cite p. 68.

IV. Loffensive de Saladin et la chute de Jrusalem (1174-1188).


OUVRAGES CONSULTER. Les ouvrages de R. Grousset (t. II), Stevenson et Rhricht cits p. 63 ; M. W. Baldwin, Raymond III of Tripolis and the fall of Jerusalem, 1140-1187 (Princeton, 1936, in-8) ; en outre, sur Saladin, R. Rhricht, Beitrge zur Geschichte der Kreuzzge (Berlin, 1874-1878, 2 vol. in-8), t. I ; le volume de S. Lane Poole et larticle de lEncyclopdie de lIslam cits p. 211, ainsi que G. Wiet, Lgypte arabe, cit p. 68 ; A. Cartellieri, Philipp II August, Knig von Frankreich, t. II : Der Kreuzzug, 1187-1191 (Leipzig et Paris, 1906, in-8) ; G. Schlumberger, Renaud de Chtillon (cit p. 200).

V. La troisime croisade et la reprise dAcre (1189-1192).


OUVRAGES CONSULTER. A. Cartiellieri, Philipp II August, t. II (1908), cit p. 215 ; ouvrages de R. Grousset (t. III) et de Stevenson cits p. 63 ; Kate Norgato, Richard the Lion Heart (Londres, 1924, in-8).

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

264

Table des matires

Chapitre VI La formation des royaumes dAragon et de Castille et la dfense de lEurope contre les Musulmans dAfrique 89.

Aux tats francs de Syrie, gardiens de lEurope en bordure de lempire turc, correspondaient, lautre bout de la Mditerrane, les jeunes royaumes espagnols qui, dun rude effort, peine entrecoup de brves priodes de rpit, refoulaient les Musulmans de la pninsule, qui ceux dAfrique ne cessaient gure pourtant dapporter leur appui. Pendant tout le XIIe sicle la lutte se poursuit. Nul chec ne dcourage Castillans, ni Portugais, ni Aragonais, ni Catalans. Il semble, au contraire, que leur nergie se trempe dans ladversit et que leurs rivalits, cause de bien des dboires, cdent peu peu devant les dures leons que les Almohades, aprs les Almoravides, leur infligent maintes reprises. Aussi lAragon et la Castille deviennent-ils de vritables monarchies, trop souvent dchires par les factions, mais dj nanmoins assez solidement charpentes pour tre en mesure dorganiser leurs conqutes et de se prparer lclatante victoire qui, dans les premires annes du XIIIe sicle, va assurer dfinitivement lavenir de lEspagne chrtienne.

89

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

265

Table des matires

I. La lutte contre les Almoravides 90. Longtemps cet avenir avait paru incertain. Les succs par lesquels les rois de Castille et dAragon avaient, la fin du p219 XIe sicle, rachet le dsastre de Zallaca, staient trouvs grandement facilits par lobligation o le chef almoravide Yosouf ibn Tchfn stait vu, peu aprs sa victoire, de rentrer en hte au Maroc, o le rappelait la mort du fils qui sa succession tait destine. Quelques annes aprs, une nouvelle offensive almoravide remettait tout en question. Ibn Tchfn achevait la soumission de lEspagne musulmane ; puis, aprs sa mort (1106), son fils et successeur Al ordonnait, dAfrique o il rsidait, lattaque contre les chrtiens. En 1108, les troupes castillanes taient crases Ucls, mi-chemin entre Tolde et Cuenca ; et cette dfaite, qui cotait la vie au fils unique du roi Alphonse VI, obligeait les chrtiens se replier prcipitamment au nord du Tage. Sur le cours infrieur du fleuve, les Almoravides semparaient bientt de Santarem (1111), puis de Lisbonne, puis du pays entre le Tage et lAtlantique, arrachant au comte de Portugal, Henri de Bourgogne, le fruit de vingt annes de luttes, tandis quau nord-est de la pninsule, une autre arme musulmane tentait denlever Barcelone. Assige pendant trois semaines (1114), la ville ne fut sauve que grce lnergie du comte Raimond-Brenger III et au secours que ses allis dau del des monts, le vicomte de Narbonne Aimeri en tte, lui apportrent aussitt. La contre-attaque franco-catalane fut dcisive. Aprs avoir dgag Barcelone, les allis semparrent de Tarragone, peut-tre avec le concours du seigneur de Montpellier, dont la flotte, jointe celles de Gnes, de Pise, du vicomte de Narbonne et du comte de Barcelone, collabora, cette anne mme, une expdition de reprsailles contre les Balares, tout juste annexes par les Almoravides. Ibiza fut conquise aussitt, Majorque en 1115 et 1116, pour peu de temps dailleurs, car les Almoravides reprirent les deux les ds 1116. Mais
90

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

266

ils ne purent empcher le roi dAragon, Alphonse Ier le Batailleur, de se jeter sur Tudle avec lappui dune arme dans les rangs de laquelle la chevalerie franaise tait encore une fois venue senrler en foule, non seulement celle de Gascogne et des pays pyrnens, mais p220 celle de la Normandie, du Perche, du Maine, de bien dautres provinces de la France du nord, Tudle prise (aot 1114), grce un coup daudace du comte du Perche Rotrou, qui, comme rcompense, la place fut dabord concde en fief, Saragosse fut aussitt menace. Le sige en commena au cours de lanne 1117, tandis que, plus lest, le comte de Barcelone allait bloquer Lrida sur le Segre, La papaut, consciente de limportance de lenjeu, navait pas hsit faire prcher la croisade contre lInfidle dEspagne, promettant aux chrtiens qui se dvoueraient cette cause sainte les mmes indulgences quaux croiss de Palestine, leur octroyant les mmes privilges. Aussi tout ce que le midi de la France comptait de barons, de seigneurs de haut rang, accourut-il en 1118 dans la valle d lbre pour prter mainforte au roi dAragon. Le 19 dcembre enfin Saragosse capitula, entranant la chute rapide de toutes les villes et de toutes les forteresses musulmanes chelonnes le long des valles de lHuerva, du Jalon et de lHuecha, dans la zone comprise entre lbre dune part, les monts Ibriques et les montagnes qui bordent vers le nord-est la valle du Jiloca, de lautre. Une victoire retentissante, Cutanda, non loin du Jiloca (18 juin 1120), permit ensuite larme des croiss de faire tomber lune aprs lautre les places tablies sur les bords de cette rivire et sur le cours suprieur du Jalon (1121). Enfin, si Lrida repoussa victorieusement les assauts du comte de Barcelone, larme aragonaise russit progresser dans la valle du Cinca, jusquaux abords de Fraga, quelques kilomtres seulement du confluent du Segre et de lbre (1122). La tradition des grandes algarades fut bientt renoue. En une randonne incroyable daudace, Alphonse Ier atteignait, lautomne 1125, la basse valle du Jucar, semait lpouvante dAlcira Murcie, dpassait cette ville, entrait dans la province de Grenade, arrivait devant Guadix (dcembre), contournait Grenade par Alcal la Real, Cabra et Ecija, enfonait Arinsol, prs de Lucena, les troupes almoravides, dpches de Cordoue, poussait de l une pointe sur Vlez-Mlaga, do il allait symboliquement prendre possession de la mer, face lAfrique, en mettant le pied sur un navire (mars 1126) ;

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

267

face lAfrique, en mettant le pied sur un navire (mars 1126) ; puis il remontait le Guadalfeo, pntrait dans la Vga, la plaine de Grenade, dont il narguait les dfenseurs, se frayait un passage vers le nord-est et, refaisant en sens inverse le chemin parcouru laller, par Guadix, Murcie, Alcira, regagnait Saragosse et Tudle, p221 aprs avoir prouv lirrsistible lan des forces aragonaises. En revanche, il tait visible que, du ct almoravide, lesprit doffensive avait peu peu cd la place une molle rsignation. Ni en Afrique, ni en Espagne, il ntait plus gure question dautre chose que de recul. Lardeur pieuse et guerrire des premiers temps tait tombe. Sur le terrain religieux, on sen tenait un formalisme troit et desschant ; on condamnait au feu les livres dal-Ghazl, le grand mystique de lOrient islamique, mort quelques annes avant au Khorassan. En outre, un contact prolong avec la civilisation raffine de lEspagne et du Maghreb septentrional avait us les nergies, rendant de plus en plus difficile la reprise dun effort durable. En 1134 pourtant, les troupes almoravides enregistrrent un succs : le roi dAragon Alphonse Ier tant venu assiger Fraga, sur le Cinca, subit devant la ville, le 17 juillet, une dfaite qui lobligea battre aussitt en retraite. Il mourut peu aprs (7 septembre). Mais les Musulmans ne purent tirer parti de sa disparition, et la victoire de Fraga neut pas de lendemain. Table des matires II. Les royaumes espagnols au milieu du XIIe sicle 91. La chute de la domination almoravide en Espagne semblait invitable. Elle fut retarde quelques annes encore par le manque dentente des chrtiens. La Castille narrivait pas se ressaisir depuis la mort dAlphonse VI (1109). On avait pu croire un moment la possibilit de sa fusion avec lAragon, certains ayant jug de bonne politique de marier Alphonse le Batailleur la fille et unique hritire du roi dfunt, Urraca, veuve depuis peu du comte de Galice Raimond de Bourgogne. Mais cette union, faute daccord entre les poux, faute
91

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

268

daccord aussi, semble-t-il, entre les seigneurs des deux pays, impatients de part et dautre dune domination trangre, navait engendr que dsordres. Le mariage avait d tre rompu ; la guerre avait clat. La Castille ne p222 put mme viter alors qu grandpeine la sparation du Lon et de la Galice ; il lui fallut recourir aux armes pour ramener le comte de Portugal dans sa vassalit ; et quand Alphonse VII de Bourgogne, le fils quUrraca avait eu de son premier mariage avec le comte Raimond, eut t enfin accept comme roi lgitime par tous les anciens sujets dAlphonse VI, le jeune prince aid par des conseillers, au premier rang desquels larchevque de Compostelle Diego Gelmirez se distingua de bonne heure, dut consacrer beaucoup de temps la pacification de son royaume. Cette tche, lui fut facilite par la mort du Batailleur qui, en 1134, laissa lAragon, son tour, dans une situation assez trouble. Faute denfants, le mourant avait lgu ses tats aux ordres militaires, trange solution laquelle ses sujets refusrent naturellement de se rallier. Le pouvoir fut pris par son frre Ramire, un moine qui rompit ses vux, se maria, mais fit preuve dune telle impritie que le royaume faillit tre annex par la Navarre, ce qui et t le comble du paradoxe. De guerre lasse, les Aragonais finirent par se donner au comte de Barcelone Raimond-Brenger IV, quun mariage avec la fille de Ramire le Moine permit de rattacher la dynastie du pays (1137), encore que lpouse et deux ans peine. Ce choix excellent sauva lAragon. Il lui valut mme, du fait de son union avec la Catalogne, un brusque largissement de ses frontires jusquaux ctes mditerranennes, o il disposa dsormais du grand port de Barcelone. Plus au nord, il se trouva bnficier, par surcrot, des nombreuses acquisitions ralises par les prdcesseurs de Raimond-Brenger IV, spcialement par son pre RaimondBrenger III, dont lhabile politique avait valu aux comtes de Barcelone lannexion de la Cerdagne (1117), puis lhommage des vicomtes de Narbonne et de Carcassonne, enfin, en 1112, par suite de son mariage avec Douce de Provence, lhritage du comt de Provence (la Provence proprement dite) et de ses lointaines annexes, le Gvaudan, la vicomte de Carit et une partie du comt de Rodez. Et, quoiquen mourant (1131) Raimond-Brenger III et attribu le lot provenal et ses dpendances son deuxime fils, Brenger-Raimond, laccord troit maintenu entre ses deux hritiers fut pour la maison de Barcelone une source de force et de prestige dont la monarchie

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

269

source de force et de prestige dont la monarchie aragonaise tait appele bnficier. Au milieu du XIIe sicle, on lui voit reprendre, avec RaimondBrenger IV, la politique du Batailleur. Mais lAragon tant p223 devenu maintenant, grce la Catalogne, puissance maritime, les oprations navales sajoutent aux chevauches. En octobre 1147, une expdition laquelle participent le seigneur de Montpellier et les rpubliques pisane et gnoise atteint ainsi par mer, tout au sud de la pninsule, le port dAlmeria, repaire de dangereux pirates, dont les habitants sont chtis. En 1148, une autre flotte catalane remonte lbre jusqu Tortosa avec quelques navires gnois venus en renfort. La place investie doit se rendre au bout de six mois de sige (31 dcembre). Lanne daprs, Lrida subit le mme sort. Entre temps la Castille, pacifie par Alphonse VII, a recommenc de jouer un rle dans la lutte contre lInfidle. A partir de 1132, on signale nouveau des chevauches castillanes en terre dIslam. Car Alphonse VII a hrit de lambition de son grand-pre Alphonse VI, et son rve, dpassant encore celui de lillustre anctre, est de dominer un jour la pninsule tout entire. Empereur dEspagne , tel est mme le titre dont, devanant les vnements, il se pare avec orgueil lors dune grande assemble tenue en 1135 Lon. Le roi de Navarre, le comte de Portugal, voire le roi dAragon raison de quelques places frontires, dailleurs contestes, ne lui ont-ils pas prt hommage ? Aussi le titre prestigieux d empereur est-il le seul dsormais quil juge digne de lui. Il ne lui reste qu conqurir les provinces musulmanes, et il sy prpare avec ardeur. De tous cts prcisment, depuis la fin de 1144, la domination almoravide croule dans le sud de lEspagne. Commence, sous couleur de religion, dans lAlgarve et la valle du Guadiana, la rvolte sest tendue de proche en proche la rgion de Sville, Cordoue, Malaga, Grenade, Murcie, Valence. Aux gouverneurs almoravides ont t substitus de petits chefs locaux qui, pour se maintenir, cherchent des alliances. Merveilleuse occasion pour l empereur dEspagne de faire de son beau titre une ralit. Il intervient aussitt Cordoue, o il est accueilli en 1146 et reoit lhommage du nouveau matre de la cit.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

270

Mais ce nest dj plus avec les Almoravides quil doit compter. Dans le sud de lEspagne, une autre puissance africaine vient dentrer en jeu : les Almohades, dont il apparat tout de suite quil ne sera pas aussi facile de triompher. p224
Table des matires

III. La formation de la puissance almohade 92. Comme pour les Almoravides, une rforme religieuse est lorigine du mouvement qui aboutit la fondation de lempire almohade ; mais linitiateur de la rforme nest pas, cette fois, un simple ermite, un saint, un marabout : cest, len croire, un mahd , cest--dire un redresseur de torts, guid (mahd) par Dieu, charg par lui de ramener la religion et la socit dans la voie du Prophte. Il se nommait Mohammed ibn Tomart. Il tait n vers la fin du XIe sicle au petit village dIgliz ou Guilliz, dans les montagnes qui dominent loued Sous, non loin par consquent de la rgion o, semble-t-il, avait vu le jour le fondateur de la secte almoravide quil allait combattre avec tant dardeur. Un voyage en Orient lui avait fourni loccasion de complter, Bagdad, puis Alexandrie, ses connaissances thologiques et de sinitier aux doctrines dal-Ghazl, si farouchement proscrites du Maghreb. Il stait en mme temps familiaris avec la pense des plus rcents disciples dal-Achar, ce clbre docteur de lIslam qui, au Xe sicle, avait dj pris nettement position, comme lallait faire le jeune prdicateur africain, la fois contre le pur rationalisme des motazilites , qui, force de se fier leur propre raison, finissaient par rejeter comme adventices et sans valeur la majeure partie des dogmes, et contre le conformisme troit de certains orthodoxes, au premier rang desquels se distinguaient les Almoravides. Le critrium dorthodoxie, aux yeux dIbn Tomart, parut devoir tre la notion d unit divine (tauhd). Les motazilites en faisaient un article de foi, mais allaient si loin dans la ngation que la religion devenait pour eux une affaire purement individuelle. Do le nom sous lequel on les dsignait depuis le VIIIe sicle, et qui signifie ceux qui sisolent ; do p225 aussi laversion quIbn Tomart professait
92

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

271

pour leurs doctrines. Mais le danger, au Maghreb, rsidait plutt dans les mthodes dinterprtation littrale que les Almoravides avaient mises en honneur. Ne retenant des textes sacrs que les apparences trompeuses, elles menaient une conception matrialiste et grossire de la divinit, une sorte danthropomorphisme, exclusif du principe dunit. Affirmer cette unit et, pour assurer le triomphe de lide, ne sarrter devant nul obstacle, ne reculer devant nul pril, fut pour Ibn Tomart, quand il eut une claire conscience de lerreur fondamentale commise par les Almoravides, un devoir imprieux. Il osa, son retour dOrient, dclarer la vrit dans les villes, dans les coles du Maghreb septentrional o il sarrta, prcisant mesure ses propres doctrines. Chass de partout comme perturbateur de lordre public, il finit par se rfugier dans son village natal, do il tendit sa propagande ses compatriotes berbres de lAtlas (1121 ou 1122). Son succs fut si grand parmi eux quil ne douta plus de sa mission et, se proclamant mahd, se donna ouvertement comme but la rforme de tout lIslam. Devenu pour ses adeptes le chef religieux par excellence, l imm impeccable , il exigea de chacun une adhsion sans rserve ses doctrines. Le confesseur de lunit divine , l unitaire , al-mowahhid l al-mohade fut seul admis au sein de sa communaut. Organise sur le modle de la communaut primitive de Mdine au temps de Mahomet, celle-ci se donna une capitale digne delle, Tinmel, dans une petite plaine fertile de la haute valle du Nfis, non loin du pays natal du mahd. Ds 1122, la guerre sainte tait proclame contre les Almoravides, tratres la foi de Mahomet, et la lutte commenait. Une premire tentative contre Marrakech, en 1123 ou 1124, se termina par un dsastre ; mais Ibn Tomart ne se dcouragea pas. Il mourut cependant (entre 1127 et 1129) avant davoir pu raliser un progrs dcisif, et lon aurait pu craindre pour lavenir de la communaut almohade si, tel Abo Bakr, la mort du Prophte, un homme ne stait rencontr aussitt, prt remplacer le chef disparu. Ctait un de ses premiers et plus fervents disciples, Abd alMoumin, fils dun modeste artisan berbre du pays de Tlemcen. Il avait connu le mahd, lors de son passage dans le Maghreb septentrional, lavait suivi dans les montagnes du sud marocain et y tait devenu un de ses plus intimes confidents, en mme temps sans doute que son plus actif auxiliaire. Quoique nouveau venu dans la rgion, Abd al-Moumin sut simposer. Imitant p226 sur ce point encore

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

272

Moumin sut simposer. Imitant p226 sur ce point encore lexemple dAbo Bakr, il se ft reconnatre le titre de calife, cest--dire de vicaire du mahd dfunt. Au bout de quelques annes, tout lextrmesud du Maroc actuel tait conquis, le nord envahi ; le souverain almoravide, Tchfn ibn Al, battu prs de Tlemcen, trouvait la mort dans un accident de cheval au cours de sa fuite (1145). Oran, Tlemcen, puis Fez, Tanger, Marrakech tombrent aux mains des vainqueurs (1146) ; et finalement le dernier reprsentant de la dynastie almoravide Marrakech, Ichk ibn Al, un enfant, ayant t massacr par ordre lors de la prise de la ville, tout le Maghreb occidental devint terre almohade. Abd al-Moumin ne devait pas sen tenir l. De proche en proche, toutes les villes du littoral maghrbin, jusquau golfe de Gabs, allaient tre soumises en moins de vingt annes, et lAfrique du Nord devait former ensuite la base solide de lempire almohade. Mais la conqute du Maghreb occidental ntait mme pas encore acheve que le calife tait sollicit de passer en Espagne pour y secourir lIslam en pril et aider les chefs rvolts saffranchir du joug almoravide. Lurgence tait telle quAbd al-Moumin nhsita pas plus que jadis Ibn Tchfn. Mais, retenu personnellement en Afrique par la ncessit de pourvoir dabord lachvement et lorganisation de ses premires conqutes, il jugea suffisant dexpdier au nord du dtroit un de ses gnraux et de lancer sous sa conduite ses bandes de montagnards fanatiss lassaut de lEspagne.
Table des matires

IV. La lutte contre les Almohades et la victoire de Las Navas de Tolosa 93. La conqute de lEspagne musulmane ne fut pas toujours pour les troupes dAbd al-Moumin tche aise. Sville tait p227 en leur pouvoir ds le 17 janvier 1147 ; lAlgarve peu aprs ; Cordoue et Jan en 1148 ; mais Grenade, Valence, Murcie et, dune manire gnrale, dans tout le sud-est et lest de la pninsule, les progrs furent lents et pnibles. Mlaga ne capitula quen 1153, Grenade en 1154, Almeria en 1157. A Valence et Murcie, il fallut compter avec un
93

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

273

chef nergique et habile, demi Espagnol peut-tre, Ibn Mardenich, qui rsista jusquen 1171. Quant aux derniers Almoravides, ils parvinrent passer dans les Balares, o ils devaient se maintenir jusquau XIIIe sicle. Ltablissement des Almohades en Espagne compliqua pour les rois chrtiens luvre de reconqute , quau milieu du XIIe sicle ils semblaient en passe de mener bonne fin. La prise de Cordoue par les Africains obligea mme le roi de Castille Alphonse VII reculer. Vainement il essaya de dloger de la ville les nouveaux occupants (1150) ; vainement aussi il assigea Jan (1151). Il russit du moins stablir Andjar, sur le Guadalquivir, en amont de Cordoue (1155), mais mourut au mois daot 1157 sans avoir pu marquer son actif aucun nouveau succs durable. Et, aprs lui, le royaume castillan, partag entre ses deux fils, Ferdinand II et Sanche III, remplac luimme ds 1158 par un enfant de trois ans, Alphonse VIII, ne retrouva plus de longtemps loccasion propice aux grandes conqutes. Seul, au sud-ouest, le comte de Portugal Alphonse Henriques, qui stait affranchi ds 1143 en transportant au Saint-Sige lhommage quil prtait nagure la Castille, sut, malgr les Almohades, non seulement reconqurir (1147) Santarem, Lisbonne et toute la zone perdue au nord du Tage lors de linvasion almoravide, mais, passant rsolument le fleuve, enlever presque dune traite Bja (1162) et Evora (1165). Aprs avoir, en 1179, obtenu du pape Alexandre III la reconnaissance du titre royal, il atteignit les frontires de lAlgarve, que son fils et successeur Sanche Ier enleva quatre ans aprs sa mort, en 1189. Au nord-est, le retard apport par les Almohades lachvement de leur conqute eut pour rsultat de laisser un certain temps le champ libre aux Aragonais et aux Catalans. Ceux-ci en profitrent pour exploiter fond leurs succs de Tortosa p228 et de Lrida et librrent entirement les pays au nord de lbre (1150-1153). Mais la mort de Raimond-Brenger IV (1162) et la minorit de son fils Alphonse II (premier de ce nom comme comte de Barcelone) retardrent les oprations de plus large envergure. Loffensive fut reprise en 1169, et quelques mois suffirent pour effectuer la conqute des affluents de droite du bas bre, spcialement du rio Martin, du Guadalope, du Matarrana, de lAlgas. Puis, franchissant les montagnes, Alphonse II atteignit Teruel la valle du Guadalaviar (1171). Enfin, jugeant le moment venu de tenter de grandes choses, il slana dun bond

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

274

nu de tenter de grandes choses, il slana dun bond jusqu Jativa, au del du Jucar infrieur, pour rpondre lappel du roi de Valence Ibn Mardenich, alors dans une situation dsespre. Il tait trop tard, car dj les troupes almohades savanaient sur Valence, et du reste Alphonse II tait rappel dans le nord par lattitude hostile du roi de Navarre Sanche VII, toujours prt se jeter sur ses voisins. Pendant plusieurs annes, le roi de Castille et lui durent djouer ses attaques. Mais, au printemps 1177, les deux rois engagrent de concert loffensive contre les Almohades. Cette anne mme, en octobre, dans la haute valle du Jucar, o leurs troupes avaient fait leur jonction, ils semparrent ensemble de Cuenca. Puis, tandis que le Castillan Alphonse VIII, souvrait pniblement un chemin vers les hautes plaines de la Manche, o il pntrait peu aprs 1180, son alli Alphonse II dAragon descendait le Guadalaviar, en marche sur Valence (1179). Ils staient entendus davance pour le partage des pays musulmans : lAragon, lancien royaume de Valence jusqu Biar, dans la haute valle du Vinalapo et jusquaux montagnes qui bordent au nord l plateau de Murcie ; la Castille, tous les pays au sud de cette ligne. Pour les Almohades, cette entente tait grosse de menaces, un moment o, en Afrique mme, leur pouvoir se trouvait srieusement branl. Abo Yakob Yosouf, qui avait succd son pre le calife Abd al-Moumin (1163), avait encore pu sans trop de peine tenir tte aux rvoltes ; mais, aprs lui, la situation empira soudain et prit une tournure alarmante. Le nouveau calife, Abo Yosouf Yakob, dit alManor, venait de monter sur le trne (1184) quand, le 13 novembre, le prince almoravide des Balares, Al ben Ghniya, sempara par surprise de Bougie. Profitant ensuite du dsarroi caus par lvnement, il soumit les tribus arabes de la rgion et enleva avec p229 une tonnante facilit Alger, Mouzaa et Miliana. Pour dlivrer les villes conquises, le calife neut pas trop de toutes ses forces. En mai 1185, la situation fut rtablie dans la zone de Miliana, dAlger et de Bougie. Mais, plus lest, Al ben Ghniya se rendit matre de Gafsa, tandis quun aventurier armnien avec lequel il avait li partie, un nomm Karkouch, entrait dans Gabs. En mai ou juin 1187, Al triomphait encore des troupes almohades aux portes de Gafsa, et cest seulement en 1188, aprs plusieurs mois de durs combats, que de ce ct aussi le danger fut conjur. Mais pendant les annes venir, Al, puis, quand il fut mort (1189), son frre Yahy allaient continuer

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

275

fut mort (1189), son frre Yahy allaient continuer inquiter le gouvernement almohade, tenir sans cesse ses troupes sur le qui-vive, multiplier les coups de main contre Gabs (1193), Mahdya (1200), Bja, le Kef, Tebessa, Kairouan, Tunis (1203), jusquau jour o le calife Mohammed al-Nir, successeur dal-Manor, se rsolut attaquer le mal sa racine en entamant la conqute des Balares (1203). Ces circonstances eussent sans doute permis aux Aragonais et aux Castillans de progresser vive allure sils navaient pas t euxmmes constamment gns, les premiers par les attaques des Navarrais, les seconds, en paix avec la Navarre depuis 1179, par de perptuels tiraillements, dabord avec loncle dAlphonse VIII, Ferdinand, qui Alphonse VII avait laiss en mourant l couronne de Lon, puis avec le fils de Ferdinand, Alphonse IX de Lon (11881229). Grce quoi, le calife almohade al-Manor fut assez fort pour venir en personne, le 19 juillet 1195, infliger au roi de Castille, qui stait aventur jusque dans la valle du Guadiana, lcrasante dfaite dAlarcos, prs de lactuelle Ciudad Real. A quelques semaines de l (25 avril 1196), mourut Perpignan le roi Alphonse II dAragon, aprs trente-cinq ans dun rgne fcond. Non seulement il avait fortement accru ses possessions espagnoles, mais il y avait ajout le comt de Roussillon, lgu par le comte Grard (1172), et avait vu reconnatre sa suzerainet sur la vicomt de Barn (1170) et le comt de Bigorre (1192) ; enfin, plus que jamais, la Provence avait t traite comme une annexe du royaume aragonais, et Alphonse, qui y avait fait plusieurs sjours, navait pas hsit la gouverner lui-mme directement pendant la majeure partie de son rgne. Sa mort, suivie de la minorit de son fils an Pierre II, fut une cause nouvelle de retard pour la reconqute chrtienne en Espagne. p230 Ce nest pas avant 1210 que le nouveau roi dAragon fut en mesure de reprendre loffensive contre les Almohades, que les troubles dAfrique avaient paralyss au lendemain de leur victoire dAlarcos. Mais alors les vnements se prcipitent tout coup. Du ct de Pierre II dAragon et dAlphonse VIII de Castille, qui agissent en troit accord, on en revient la tactique des grandes algarades en Andalousie et au pays de Valence, afin de semer la panique chez ladversaire. En mme temps, on appelle la rescousse tous les

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

276

En mme temps, on appelle la rescousse tous les princes dEspagne et lon dcide le pape prcher la croisade. De France, comme jadis, les chevaliers en qute daventures accourent en foule sous la conduite de leurs vques. Il en vient de Bordeaux, de Narbonne, de Limoges et de Prigueux, de Lyon et de Vienne, du Poitou et de la Saintonge, de lAnjou et de la Bretagne. Mais du ct almohade leffort est peine moindre. Le calife al-Nir passe le dtroit ; tout le ban et larrire-ban de lIslam sont convoqus. Dans les deux camps, on sent que linstant est venu du choc dcisif. A la fin de mai 1212, larme des croiss commence sa concentration Tolde ; le 20 juin, le signal du dpart est donn. On franchit les monts de Tolde et, le 24, on enlve Malagn, la premire place forte des Musulmans, dix kilomtres du Guadiana. Le 27, on atteint Calatrava, qui capitule le 30. Lennemi ragit faiblement et, quoique les croiss aient peine maintenir leur entente et que le mode de partage adopt pour le butin fait Calatrava entrane la dsertion dune bonne partie des troupes venues de France, lenthousiasme rgne parmi les chrtiens. Les Castillans sont en majorit ; mais lEspagne presque entire est reprsente. Mme le roi de Navarre, qui semblait dabord vouloir profiter des circonstances pour se jeter sur la Castille, son ternelle ennemie, a fini par rejoindre ; il combat aux cts des rois dAragon et de Castille. Seul le roi de Lon est rest jusquau bout sourd tous les appels. Le 10 juillet, on arrive au pied de la Sierra Morena. Le dfil de Despeaperros est gard sur le versant mridional ; mais un dtour permet de dboucher dans la plaine de Las Navas de Tolosa, o lon se trouve brusquement en face de toute larme almohade, calife en tte (14 juillet). Pendant deux jours on sobserve. Le lundi 16, au matin, on prend de part et dautre les positions de combat. La veille, le calife a fait partir sa smala, ses trsors, ses chameaux. Tout est prt pour la lutte mort. Soudain, parmi le vacarme des tambours qui, dans le camp du calife, appellent les soldats du Prophte lassaut, les deux p231 armes sentre-choquent. Les chrtiens plient dabord, mais se ressaisissent bientt, attaquent avec furie, mettent les Sarrasins en droute, se jettent leur poursuite. Leur victoire est complte. Le calife est en fuite, son arme rompue ; les chrtiens en font un carnage terrible. Plus de soixante mille ennemis, sil faut en croire un de leurs bulletins de victoire, restent sur le terrain ; deux mille chevaux ne suffiraient pas porter les armes abandonnes sur le champ de bataille. Et devant les vainqueurs, chargs de butin, ivres de leur suc-

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

277

taille. Et devant les vainqueurs, chargs de butin, ivres de leur succs, lAndalousie semble souvrir sans dfense. A la vrit, la victoire retentissante de Las Navas ne porta pas tous les fruits quon en esprait. Entrs le 22 juillet Ubeda, en vue du Guadalquivir, les croiss recommencrent se disputer entre eux le mrite et les profits de leurs exploits. La fatigue, la maladie firent le reste. Larme se disloqua et chacun rentra chez soi. Pierre dAragon trouva quelques mois aprs (12 septembre 1213) la mort sur le champ de bataille de Muret, en Languedoc, o il tait accouru, comme on le verra, pour empcher la mainmise des seigneurs du nord sur une rgion o son influence stait accrue depuis quen 1204 il avait pous lhritire de la seigneurie de Montpellier et donn sa sur en mariage Raimond de Toulouse. Alphonse de Castille ne lui survcut gure, et sa mort (5 octobre 1214) marqua pour son royaume, comme celle de Pierre pour le sien, le dbut dune nouvelle minorit, peu favorable aux conqutes ; Mais la puissance almohade tait brise. Depuis son chec, le calife avait abandonn la partie. Rentr au Maroc, il abdiqua en faveur de son fils al-Mostanir, un enfant de seize ans, laissant son empire se diviser et lEspagne musulmane retourner lanarchie. A lOccident de la Mditerrane, lavenir de lEurope chrtienne paraissait donc assur dsormais. Mieux quen Orient, lIslam y tait vaincu. p232
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

278

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE VI. La formation des royaumes dAragon et de Castille et la dfense de lEurope contre les Musulmans dAfrique.
OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Les histoires dEspagne indiques p. 55-56, principalement celle de Ballesteros y Beretta, t. II (1920), quil est bon de contrler, et lexpos plus sommaire, mais excellent, de P. Guinard dans lHistoire gnrale de G. Glotz. Y joindre le chapitre de R. Altamira (indiqu ibid.) au t. VI (1929) de la Cambridge medieval history ; il est accompagn (p. 912-922) dune utile bibliographie. Citons aussi, pour la Catalogne, F. Soldevila, Historia de Catalunya, t. I (Barcelone, 1934, in-8), des origines au dbut du XVe sicle. Pour lhistoire dAfrique, on se reportera lHistoire de lAfrique du Nord de Ch.-A. Julien (Paris, 1931, in-8).

I. La lutte contre les Almoravides.


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux cits la note prcdente, joindre les livres de R. Dozy cits p. 56, surtout ses Recherches sur lhistoire politique et littraire de lEspagne, t. I (sur lexpdition dAlphonse le Batailleur en Andalousie, p. 348-363 de la 3e d.). Son Histoire des Musulmans dEspagne, sarrte en 1110. Pour la priode antrieure 1120 environ, consulter en outre le livre dj indiqu (p. 56) de P. Boissonnade, Du nouveau sur la Chanson de Roland (1923), riche en dtails neufs, mais contrler. Sur les Balares, voir A. Lecoy de la Marche, Les relations politiques de la France et du royaume de Majorque (Paris, 1892, 2 vol. in-8), t. I.

II. Les royaumes espagnols au milieu du XIIe sicle.


OUVRAGES CONSULTER. Aux livres gnraux indiqus p. 219, joindre surtout F. Codera, Decadencia y desaparicin de los Almoravides en Espaa (Saragosse, 1899, in-12, t. III de la Collecion de estudios arabes ), essentiel pour lhistoire de la rvolte contre les Almoravides. Sur la politique de la maison de Barcelone en Provence, voir V.-L. Bourrilly et R. Busquet, La Provence au moyen ge, 1113-1481 (Paris, 1924, in-4, extr. des Bouches-duRhne. Encyclopdie dpartementale, pubi. sous la direction de P. Masson, t. II, Paris et Marseille, 1924, in-4o, p. 303-752).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) III. La formation de la puissance almohade.

279

OUVRAGES CONSULTER. Au livre de Ch.-A. Julien, Histoire de lAfrique du Nord (Paris, 1931, in-8), qui rsume les travaux antrieurs, joindre A. Bel, articles Almohades et Abd al-Mumin, dans lEncyclopdie de lIslam, t. I, p. 51-53 et 318-322 ; du mme, La religion musulmane en Berbrie, t. I (Paris, 1938, in-8), livre II, ch. III; Basset et Terrasse, Sanctuaires et forteresses almohades, I : Tinmel, dans la revue Hspris, t. IV (1924), p. 9-91 (excellent rsum historique dans les premires pages). Sur la doctrine dIbn Tomart, voir les ludes capitales dI. Goldziher, Materialen zur Kenntniss der Almohadenbewegung in Nordafrika, dans la Zeitschrift der deutschen morgenlndischen Gesellschaft, t. XLI (1887), p. 30-140, et Mohammed Ibn Tomart et la thologie de lIslam dans le nord de lAfrique au XIe sicle, prface au Livre de Mohammed ibn Tomert, publ. par Luciani (Alger, 1903, in-8).

IV. La lutte contre les Almohades et la victoire de Las Navas de Tolosa.


OUVRAGES CONSULTER. Aux livres gnraux cits p. 219, joindre, sur les embarras des califes almohades en Afrique, A. Bel, Les Benou Ghnya, derniers reprsentants de lempire almoravide, et leurs luttes contre lempire almohade (Paris, 1903, in-8, t. XXVII des Publications de lcole des lettres dAlger, Bulletin de correspondance africaine ) ; sur les conqutes almohades en Espagne jusqu la mort dal-Manour, F. Codera, Decadencia y desaparicin de los Almoravides, cit p. 222. J. Miret y Sans a publi lItinerario del rey Pedro I de Calalua en Aragn, dans le Boletin de la R. Academia de Buenas Letras de Barcelona, t. III, IV, VII, VIII (1905-1908). Sur la politique de Pierre dAragon en Provence, rappelons le livre (cit p. 222) de Bourrilly et Busquet. Nous possdons, sous forme de lettres, plusieurs rcits officiels de la bataille de Las Navas de Tolosa (Migne, Patrologie latine, t. CCXVI, col. 699 ; Recueil des historiens de France, t. XIX, p. 250256) ; ils ne sont pas de tous points concordants. F. Lot a donn un rcit critique de la bataille dans son livre, Lart militaire et les armes au moyen ge (Paris, 1947, 2 vol. in-8), t. II, p. 276-292. Sur le Portugal, voir F. de Almeida, Historia de Portugal, t. I (Coimbra, 1922, in-8).

Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

280

LIVRE III Les tentatives dunification de lEurope dans la premire moiti du XIIIe sicle
Table des matires

Chapitre Premier La grande guerre dOccident 94.

Il tait invitable que le rapide essor des grandes puissances qui avaient commenc se former en Europe aboutt tt ou tard un conflit. Royaume de France, royaume dAngleterre, empire germanique, empire byzantin taient trop ambitieux pour pouvoir vivre longtemps confins chacun dans sa sphre ; et, en outre, dans les pays dOccident, le problme de leurs rapports p233 se compliquait dun tel enchevtrement de situations issues du rgime fodal quune vaste liquidation de comptes y apparaissait dj comme une ncessit. Aussi ne stonnera-t-on pas si, ds la fin du XIIe sicle, les rivalits entre princes dgnrent en une lutte gnrale et si la moiti de lEurope se trouve bientt entrane dans une de ces guerres dont lamplitude et les rpercussions multiples djouent les calculs.

94

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

281

Table des matires

I. Linstabilit des rapports internationaux en Occident au temps de la troisime croisade 95. Jamais peut-tre, aucune poque de lhistoire, les rapports internationaux ne furent aussi instables que dans lEurope occidentale vers la fin du XIIe sicle. Les liens entre les chefs dtat se nouent alors et se dnouent avec une rapidit dconcertante. Les princes de la chrtient se trouvent entrans limproviste en des guerres qui non seulement opposent mainte fois seigneurs et vassaux, mais jettent ces derniers dans les bras de lennemi, jusquau jour o une nouvelle volte-face les ramne au camp de leurs seigneurs. Parler ce propos de versatilit, de manque de scrupules ne saurait suffire. La cause profonde de cet tat de fait rside dans ltonnante et paradoxale position des acteurs du drame politique dont les pripties ont rempli lhistoire du XIIe sicle finissant et celle du XIIIe ses dbuts. Impossible de rver situations plus fausses que celles des deux rois dAngleterre et de France. Dans son royaume, chacun deux tait indpendant ; mais, par ses biens patrimoniaux, le souverain de lAngleterre se trouvait dtenir la moiti du sol de la France. Toutes les provinces franaises de louest taient entre ses mains et y taient lgalement, sans cependant appartenir son royaume : il nen tait que le seigneur et ny pouvait p234 exercer dautorit qu la condition de respecter les droits souverains du roi de France, ennemi des ducs de Normandie depuis plusieurs gnrations. Elles faisaient de lui un sujet du Captien, tout le moins son vassal, oblig par suite de se soumettre aux devoirs multiples qui incombaient un vassal : prestation dhommage, service de cour, comparution en justice, service militaire mme. Faute de quoi, le roi de France tait fond, en qualit de suzerain, prononcer la commise ou saisie de ses fiefs. Dans la pratique, les Captiens navaient gure t de taille jusqualors exercer leurs droits sur les fiefs que le roi dAngleterre
95

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

282

tenait deux charge de foi et hommage ; mais, lpoque de la troisime croisade, la situation tendait depuis quelque temps dj se modifier leur avantage. Le fils et successeur de Louis VII, Philippe Auguste, avait, presque au lendemain de son avnement (1180), marqu avec une impatience juvnile sa volont bien arrte den finir avec cette comdie dun prince oblig de plier devant ses grands vassaux. Sans scrupules sur le choix des moyens, il avait saisi toutes les occasions qui staient offertes lui daffirmer avec clat ses prrogatives royales et de rogner les griffes ladversaire anglais. Il avait notamment mis profit la dernire maladie dHenri Plantagent pour aller, en 1187-1188, semparer de vive force du Berry, dont il contestait le rattachement aux fiefs de la dynastie angevine et quil entendait retenir en gage tant que le diffrend naurait pas t, avec bien dautres, jug Paris, devant son propre tribunal. Henri avait d promettre de comparatre. Quelques mois aprs, au dbut de juin 1189, on avait vu le Captien partir la conqute du Maine et de la Touraine, afin den assurer la transmission rgulire lan des fils survivants du Plantagent, Richard, le futur Cur-de-Lion , alors menac dtre dshrit. Henri, moribond et aux prises avec ses barons de France rvolts, avait d encore cder et, au trait dAzayle-Rideau (4 juillet 1189), payer chrement cette violation du droit fodal en renonant la suzerainet quil revendiquait sur le comt dAuvergne et en jurant de remplir fidlement dsormais ses devoirs de vassal. Cuisante humiliation pour un prince fier, et que son successeur, ce mme Richard, au bnfice de qui pourtant Philippe Auguste avait affirm intervenir, eut cur deffacer ds le jour o il fut devenu roi (20 juillet 1189). Les rapports du Captien et du Plantagent ntaient pas p235 seuls fausss par ltranget de leur statut fodal. Un grand nombre de seigneurs, dans les deux camps, se voyaient, de ce fait, placs dans une position amphibie, qui leur valait une grande indpendance de mouvement : cumulant souvent des fiefs considrables, partie en France, partie en Angleterre, ils taient pris, en cas de conflit, entre plusieurs devoirs fodaux difficiles concilier. La maison de Montfort-lAmaury tait ainsi chez elle dans lIle-de-France, dans le comt dvreux, dans le comt de Leicester. Le mme personnage qui, au nord du Dtroit, tait comte dEssex, tait, au sud, comte dAumale et titulaire de divers fiefs de moindre importance, tant en Normandie que dans dautres provinces franaises. Le comt de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

283

dans dautres provinces franaises. Le comt de Chester et la vicomt dAvranches taient runis dans les mmes mains avec toutes leurs dpendances fodales, franaises ou anglaises. Ainsi, de proche en proche, jusquaux derniers chelons de la hirarchie, se rpercutaient et samplifiaient les vices dun rgime qui napportait la formation du lien fodal aucune restriction dordre national. Dailleurs, le mal stendait dautres quaux vassaux du roi dAngleterre. Au voisinage de toutes les frontires de France, lespce ntait pas rare des seigneurs qui avaient su se mnager des possessions et des intrts ltranger. Le cas le plus frappant tait celui du comte de Flandre, dont les vnements avaient fait un vrai type dinternational, si lon peut employer ce mot pour une pareille poque. Depuis longtemps, une partie de ses possessions lui avait permis, tout en restant un des grands vassaux du roi captien, de jouer dans lEmpire le rle dun prince allemand. Car son comt franais se prolongeait en territoire imprial la fois sur la rive droite de LEscaut, dans la rgion dAlost, enleve au Brabant vers le milieu du e XI sicle, et, lembouchure du fleuve, dans toute la moiti sud de la Zlande jusqu l Escaut oriental . Amen par un juste souci de lintrt matriel de ses tats garder un contact troit avec les principauts germaniques de la Meuse et du Rhin, il stait ml la vie politique de lAllemagne, se rendant volontiers aux dites tenues par lempereur prs du Rhin, sy distinguant par son faste et ses belles manires. Philippe dAlsace, qui trouva la mort devant Saint-Jean dAcre au cours de la troisime croisade (1191), aprs avoir gouvern la Flandre pendant trente-quatre ans (1157-1191), avait suivi larme de Frdric Barberousse en Italie lors de sa lutte contre la ligue lombarde ; il stait battu Legnano avec p236 les autres princes allemands et, comme beaucoup dentre eux, tait retourn dix ans plus tard en Lombardie pour assister au mariage du jeune Henri VI. Il avait du reste mainte fois jou de lempereur contre son suzerain franais, en 1181 entre autres, o Frdric Barberousse aurait t, au dire dun chroniqueur ordinairement bien renseign, jusqu menacer de prendre les armes en faveur du comte, son vassal , si Philippe Auguste narrtait pas les hostilits contre lui. Et lquivoque devait saggraver encore quand la succession de Philippe dAlsace, mort sans postrit, eut t recueillie par sa sur Marguerite, pouse de Baudouin, comte de Hainaut et marquis de Namur, un des grands vassaux de lempereur dans les pays de la Meuse et de lEscaut, o ses

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

284

les pays de la Meuse et de lEscaut, o ses fiefs formaient un vaste ensemble contigu la Flandre. Ajoutons que la proximit de la Grande-Bretagne et la frquence des rapports commerciaux entre drapiers flamands et marchands de laine anglais avaient conduit les prdcesseurs de Baudouin une politique dentente, souvent intime, avec le roi dAngleterre. A plusieurs reprises, dans le pass, de vritables traits dalliance avaient t conclus entre eux, par lesquels les comtes de Flandre sobligeaient, en change de pensions dun montant variable, soutenir militairement leur alli, sous rserve, bien entendu, de la fidlit due au roi de France. Mais cette rserve, quimposaient les rgles du droit fodal, ne les avait pas empchs daccepter au moins le principe de leur entre dans la hirarchie des seigneurs anglais. On lavait bien vu quand, en 1173, Henri le Jeune, fils dHenri II, rvolt contre son pre, avait promis, en cas de succs, de donner Philippe dAlsace le comt de Kent, qui et prolong, de Douvres Rochester, juste en face de la cte flamande, les possessions continentales du puissant baron. Cette ventualit ne stait pas produite, il est vrai, parce quHenri le Jeune avait t vaincu ; mais ctait dj beaucoup quelle et t envisage de sang-froid et que le comte de Flandre ft mme all cette occasion jusqu prter par avance serment dhommage son futur suzerain le troisime des rois, aprs ceux de France et dAllemagne, dont simultanment il se reconnaissait ainsi le vassal. Mais nul cette poque ne songeait sindigner, pas mme stonner de combinaisons aussi droutantes. On aurait pu en trouver bien dautres exemples tout le long des frontires de lEmpire et de la France, car les circonstances les avaient faites telles, au cours des sicles, quon ne pouvait p237 tre surpris de les voir perptuellement enjambes par les seigneurs installs dans leur voisinage, tant du ct franais que du ct allemand. Des bouches de lEscaut au delta du Rhne, la ligne qui marquait thoriquement la sparation entre les deux tats, ne sparait en maint endroit que les deux moitis dun mme tout. Sil y avait une Flandre impriale sur la rive droite de lEscaut, il y avait, sur la rive gauche, entre Bouchain et Douai, une enclave franaise du comt imprial de Hainaut : lOstrevant. On ne savait dailleurs plus exactement de qui elle relevait. Dans lArdenne, lArgonne et le Barrois, les seigneuries franaises et impriales senchevtraient dinextricable faon. Le comte de Champagne, un des premiers

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

285

comte de Champagne, un des premiers vassaux de la couronne de France, tait vassal de lempereur pour un groupe de chtellenies voisines de son comt, lest de Joinville, entre Marne et Meuse, et en tenait de divers seigneurs plusieurs autres, disperses dans les parages de Sedan, de Bar-le-Duc et de Neufchteau. Inversement, le comte de Bar, dont les fiefs principaux se trouvaient en terre dEmpire, occupait une chtellenie en terre franaise, aux abords de Sainte-Menehould. Au sud du plateau de Langres, la frontire de la Sane ntait pas mieux respecte. Le comte palatin de Bourgogne, dont le fief principal (la future Franche-Comt) stendait entre Sane, Vosges et Jura, prolongeait sa domination sur la rive droite du fleuve, o, par un acte du mois de mai 1193, le duc de la Bourgogne franaise dut lui reconnatre, moyennant hommage, la possession du comt de Mcon. En aval, le sire de Beaujeu, vassal direct du Captien pour sa seigneurie principale, relevait de lEmpire pour les territoires qui en taient la suite et le complment dans le pays de Dombes, sur la rive gauche de la Sane. Les monts du Lyonnais, du Vivarais et du Velay ne formaient pas non plus une frontire intangible. Le duc de Bourgogne Hugues III (1162-1192), en dpit du rang quil occupait dans la hirarchie fodale franaise, tait all en 1186 prter hommage au roi des Romains Henri VI pour le comt dAlbon en Dauphin, qui venait alors de lui choir du chef de sa femme. Lui mort (1192), cette union des deux fiefs ne devait pas tre maintenue ; mais, tant Tournon, dont le seigneur stait dclar leur vassal en 1188, que dans plusieurs chtellenies du Vivarais septentrional, relevant du comte de Valence, vassal de lempereur, les rois de France avaient fait reconnatre leur suzerainet jusque sur les bords mmes du Rhne ; et, de lautre ct du fleuve, entre le confluent de lIsre et celui de la p238 Durance, un de leurs grands feudataires, le comte de Toulouse, tenait comme vassal de lEmpire la vaste principaut fodale qui avait reu le nom de marquisat de Provence . On imaginerait difficilement plus extraordinaire enchevtrement de suzerainets et de souverainets et terrain plus favorable aux manuvres, aux intrigues, aux ngociations louches, o se complaisaient les princes de ce temps. Ctait une tradition dj vieille de la monarchie captienne de fomenter ou de soutenir les rbellions des membres de la famille royale dAngleterre. Cette tradition ntait pas prs de se perdre. Mais du ct anglais, o la royaut disposait de revenus considrables pour lpoque, on ne renonait pas davantage

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

286

drables pour lpoque, on ne renonait pas davantage lhabitude, prise aussi depuis longtemps, dorganiser coups de livres sterling de bonnes coalitions fodales contre le rival captien. En mme temps, Plantagents et Captiens surveillaient dun il attentif lagitation guelfe en Allemagne. Le roi dAngleterre ngociait avec larchevque de Cologne qui, depuis quelques annes, poursuivait avec obstination, sur le Rhin et en Westphalie, une politique personnelle en opposition avec celle de lempereur ; il travaillait les seigneurs des parages du Rhin et de la Meuse, pour sassurer parmi eux des concours dont il esprait tirer parti le moment venu. Et, bien entendu, on ny mettait pas plus de discrtion dans le camp imprial, o lon sefforait pareillement de recruter des auxiliaires, soit parmi les vassaux du roi de France, soit parmi ceux du roi dAngleterre, selon que les circonstances semblaient recommander lune ou lautre des deux tactiques. Enfin, entre les rois de France, dAngleterre et dAllemagne, le comte de Flandre louvoyait au gr de ses intrts, tantt guelfe, tantt gibelin, tantt fidle au Captien, tantt le trahissant au profit du Plantagent, toujours choy par les uns ou par les autres, parce que la position gographique de ses tats donnait son alliance, en cas de lutte, un prix inestimable. Une guerre, dans de telles conditions, o quelle clatt, avait toutes chances de ne pas rester localise. On pouvait sattendre la voir gagner de proche en proche jusqu prendre les proportions dun ample conflit o la plupart des grandes puissances se trouveraient lune aprs lautre entranes. Et tel est bien en effet le spectacle quau lendemain de la troisime croisade lEurope occidentale allait offrir au monde. p239
Table des matires

II. Laffaire de la succession de Flandre 96. Lunion des princes dOccident scelle en 1189 et 1190, non sans peine, en vue de la lutte sacre contre les Turcs, navait pas survcu longtemps aux circonstances qui lavaient commande. Ds le voyage daller, les calculs politiques avaient repris le dessus, dressant les croiss les uns contre les autres et prparant dj les luttes prochaines.
96

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

287

Richard Cur-de-Lion avait profit de son passage en Sicile pour conclure une alliance avec Tancrde de Lecce, le prince normand que les adversaires du fils de Barberousse, Henri VI, poux de lhritire du trne de Palerme 97, essayaient de lui opposer. Ctait du mme coup faire en Allemagne le jeu des Guelfes, dont Henri VI, aux prises avec son rival de Sicile, aurait peine ds lors contrarier les menes. Entre le roi de France et le roi dAngleterre, lentente, cordiale dabord, avait presque aussitt fait place des sentiments de mutuelle dfiance. Ds la Sicile, il y avait eu dispute, Richard ayant choisi le moment o ils hivernaient de compagnie pour rompre ses fianailles avec Adlade, la sur de Philippe, et prparer la venue de Brengre de Navarre, fille du roi Sanche, quil avait dcid dpouser linsu du Captien, son suzerain, dont le droit fodal lui imposait pourtant de prendre lavis. Il ne stait pas gn non plus pour avoir, Messine, avec le comte de Flandre Philippe dAlsace des confrences dallure quivoque. Au bout de quelques semaines, les deux rois en taient venus des explications si violentes que, pour y mettre un terme, il avait fallu recourir un trait de paix en rgle (mars 1191). Ce trait trs dtaill nexcluait mme pas toute ide de revanche ultrieure, car un des articles essentiels stipulait que Philippe ne sengageait respecter lintgrit territoriale des tats et fiefs de Richard que dans la mesure o celui-ci nenfreindrait aucune des nombreuses clauses insres dans laccord. Enfin, au sige dAcre et lors de la prise de la ville, surtout quand il stait agi de procder au partage du butin, les dissentiments p240 staient aggravs au point que ds ce moment une rupture avait paru invitable. Cependant la mort de Philippe dAlsace (1er juin 1191) sous les murs dAcre, six semaines avant lentre des croiss dans la ville, avait limproviste ouvert une succession extraordinairement complique. En mariant au Captien sa nice Isabelle de Hainaut en 1180, une heure o il esprait, grce la jeunesse du roi, pouvoir accaparer le gouvernement de la France, le dfunt avait commis limprudence dassigner comme dot la jeune fille les villes flamandes de lArtois (Saint-Omer, Aire, Lens, Arras, Bapaume, etc.), tout en sen rservant la jouissance sa vie durant. Isabelle ayant devanc le comte Philippe dans la tombe, la dot aurait d choir, en
97

Voir ci-dessus, p. 157-158.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

288

vertu des stipulations du contrat de mariage, au fils quelle avait eu de Philippe Auguste, Louis le futur Louis VIII, cest--dire, en lespce, au roi de France lui-mme. Mais, depuis lors, Philippe dAlsace stant brouill avec le Captien, avait, au mpris de la parole donne, englob une partie de lArtois (la rgion dAire et de Saint-Omer) dans le vaste douaire dont il avait gratifi sa deuxime femme, Mathilde de Portugal, pouse en 1184. La constitution de ce douaire avait mme ultrieurement reu lapprobation du roi (1186), parce que, stendant aussi une trs grande portion de la Flandre proprement dite, o il englobait des villes de limportance de Douai, Lille, Cassel, Bruges, Gand, Ypres, Courtrai, il assurait le dmembrement du comt flamand aprs la mort du comte Philippe, qui son second mariage navait pas plus que le premier donn dhritier direct. Dautre part, poux en premires noces de la comtesse lisabeth de Vermandois et Aminois, Philippe dAlsace tait parvenu, aprs le dcs de celle-ci (1182), se maintenir en possession du Vermandois, avec les trois villes de Saint-Quentin, Pronne et Ham, tandis que Philippe Auguste se saisissait du reste de lhritage, quelques chtellenies prs, dont la sur de la dfunte, lonore, femme du petit comte de Beaumont-sur-Oise, tait invite se contenter. Mais ds 1185 Philippe dAlsace avait d sengager, lors dun trait sign Boves, reconnatre les droits du roi de France sur toute la partie du Vermandois dont il nobtenait que la jouissance viagre : nouveau surcrot de difficults pour le rglement de sa succession. Enfin, elle seule, la question de lhritage de la Flandre propre, mme sans tenir compte du douaire rserv la veuve p241 de Philippe dAlsace, tait matire chicanes. Le comte Philippe nayant pas laiss de descendance, le plus proche hritier se trouvait tre sa sur Marguerite, femme du comte Baudouin V de Hainaut, lequel tait tout prt faire valoir les droits de son pouse. Mais, ces droits, ne pouvait-on opposer ceux dIde, comtesse de Boulogne, et de Mathilde, femme dHenri Ier de Brabant, les deux filles de feu Mathieu de Boulogne, frre cadet de Philippe ? Toujours est-il quHenri de Brabant tait, lui aussi, lafft. Et, puisquil y avait l matire dbat et que les limites mmes du douaire attribu Mathilde de Portugal ntaient pas sans prter discussion, le roi de France ntaitil pas fond placer le fief sous squestre jusqu complet examen de laffaire ? Graves et dlicats problmes dont la solution rclamait

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

289

et dlicats problmes dont la solution rclamait imprieusement le retour du souverain. Philippe Auguste avait le coup dil trop juste et un esprit de dcision trop prompt pour hsiter : ds que la prise dAcre eut permis enfin de marquer lactif des Occidentaux un succs vritable, il demanda tre relev de son vu de croisade en invoquant, malgr les sarcasmes, le mauvais tat de sa sant, fortement prouve par le rude climat de Syrie, et se rembarqua en hte pour la France (3 aot 1191). Il y arriva trop tard, malgr tout, pour viter la mainmise du comte Baudouin de Hainaut sur la Flandre et sur une partie notable du douaire de la comtesse Mathilde. Prvenu quelques jours avant les agents du roi de France, Baudouin les avait gagns de vitesse et les avait placs, ds le dbut de septembre, en face du fait accompli. Mais, en Vermandois et en Artois, les mandataires du Captien taient arrivs les premiers et avaient obtenu la soumission des habitants. Ils avaient mme dcid la veuve de Philippe dAlsace renoncer en faveur de leur matre, reprsentant lgal de son fils mineur Louis de France, cette fraction de la province, comprenant Aire et SaintOmer, qui avait t, on se le rappelle, annexe son douaire ds lorigine. En rentrant, fin dcembre, Philippe Auguste avait donc trouv le problme de la succession flamande aux trois quarts rsolu. Sa prsence fut cependant loin dtre inutile ; car il put ngocier linstant propice les arrangements ncessaires avec les diverses parties en cause, rgler le statut des nouveaux territoires destins former lapanage de lhritier du trne ; enfin ce qui tait le point capital arrter net chez le nouveau comte toute vellit de reprise des territoires abandonns. Par laccord de Pronne (fvrier 1192), celui-ci dut renoncer lArtois p242 et au Vermandois avant dtre admis prter hommage, dans les formes consacres, pour la Flandre proprement dite.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

290

Table des matires

III. La captivit de Richard Cur-de-Lion et la rvolte guelfe en Allemagne (1192-1194) 98. Ce prompt rglement de la succession flamande aurait d purifier latmosphre. Le nouveau titulaire du comt, Baudouin VIII, figurait depuis plusieurs annes comme comte de Hainaut parmi les allis de Philippe Auguste, qui avait vu en lui un moyen de faire contre-poids lambitieuse et remuante politique de Philippe dAlsace. Le Captien navait, au surplus, ce moment aucune raison particulire de tenir pour dangereuse la runion de la Flandre franaise et du Hainaut imprial, car il tait lui-mme en bons termes avec le roi dAllemagne Henri VI, sur les jeunes paules duquel la fin soudaine de son pre, noy, on se le rappelle 99, dans les eaux du Salef, faisait peser depuis peu dcrasantes responsabilits. A vingt-cinq ans, sans autre exprience que celle quil devait la courte rgence quil venait dexercer depuis le dpart de Barberousse la croisade, dvor dambition et dnu de scrupules, il manquait au nouveau matre de lEmpire le sang-froid et le clair coup dil de son prdcesseur. Les regards sans cesse tourns vers le royaume de Sicile o, en novembre 1189, la mort du roi Guillaume II semblait lui avoir assur une succession, que lui disputait pourtant avec acharnement le comte de Lecce Tancrde, btard dun fils du roi Roger II, il avait jusqualors tout subordonn son dsir de raliser cote que cote la runion de la Sicile et de lItalie du Sud ses deux gouvernements dAllemagne et de Lombardie. Pour y parvenir, il avait bcl p243 une paix boiteuse avec ses adversaires dAllemagne, consenti de larges et dangereuses concessions aux cits lombardes, abandonn la vengeance des Romains la petite ville de Tusculum, nagure protge par les troupes germaniques, extorqu au faible Clestin III, un vieillard de quatre-vingt-cinq ans, son couronnement imprial (15 avril 1191), et il stait prcipit vers la Campanie, o il tait en pleine lutte contre Tancrde, lorsque Philippe Auguste, laffaire de Flandre
98 99

OUVRAGES CONSULTER Voir p. 218.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

291

contre Tancrde, lorsque Philippe Auguste, laffaire de Flandre rgle, entreprit dexploiter la fois les embarras et lloignement de Richard Cur-de-Lion pour se mnager de nouveaux avantages. Sans doute, au mois de mars 1191, le roi de France stait, par le trait de Messine, engag ne pas toucher aux fiefs du Plantagent ; il avait, en outre, le 29 juillet, sur le point de quitter Acre, jur solennellement dassurer envers et contre tous, comme le voulait la lgislation des croisades, la protection des biens de son vassal, demeur au service de la cause sainte. Mais, quoique la convention de Messine et, en termes exempts dambigut, ajourn jusquau retour de Richard le rglement de toutes les questions pendantes, il ntait pas rentr depuis un mois quil soulevait dj mille difficults propos soit des frontires franco-normandes, soit de sa sur Adlade, lex-fiance du Plantagent, soit de la possession du Vexin normand, etc. Il cherchait ngocier sur le dos de labsent une entente directe avec le dernier fils dHenri II, Jean, celui quon avait surnomm Sans-Terre , ternel agit, ternel mcontent. Quelques mois aprs, accueillant avec empressement des bruits perfides, et pour la plupart inconsistants, colports par lvque de Beauvais sur le compte de Richard, il montait contre lui en Occident lopinion publique. Il affecta mme de prendre au srieux et laissa se propager la fable dormir debout dun complot que le roi dAngleterre et un chef de bandes fanatiques de Syrie, le Vieux de la montagne , auraient organis pour attenter sa vie en pleine France, comme ils staient, disait-on, dj nagure entendus pour supprimer un candidat gnant au trne de Jrusalem, le marquis de Montferrat Conrad, effectivement assassin Tyr le 28 avril 1192. Cette invention ridicule fut un peu plus tard dmentie ; mais leffet tait produit, et Richard rendu si bien odieux tous que lorsque, lautomne, il se dcida enfin quitter la Syrie, il ne sut quel chemin prendre pour viter un guet-apens. En vain, il tenta dchapper ses ennemis : aprs mainte aventure, il fut jet par la tempte au fond de lAdriatique, entre Venise p244 et Aquile, do il essaya sans succs de passer incognito travers la Carinthie et lAutriche. Son identit fut bientt dcouverte, et sa prsence rvle au duc dAutriche Lopold V, dont il stait fait un ennemi mortel lors de la prise dAcre. Arrt le 21 dcembre 1192 prs de Vienne, il fut aussitt emprisonn et, trois mois aprs (23 mars 1193), livr lempereur, qui ne pouvait lui pardonner davoir, dans lItalie mridionale, pouss

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

292

davoir, dans lItalie mridionale, pouss contre lui Tancrde de Lecce. Dsormais Philippe Auguste ntait plus retenu par aucun scrupule. Rsolument il fit siennes toutes les accusations formules contre le prisonnier, le dnona comme lassassin de Conrad de Montferrat, tratre la cause de la croisade, violateur des conventions jures, accapareur du butin dont, Chypre, il avait gard la totalit, malgr la rgle pose du partage par moiti entre les deux souverains. Des accords conclus avec un pareil criminel, il ny avait aucun compte tenir. Et, comme Jean Sans-Terre tait prt occuper la place dont Richard stait rvl indigne, Philippe Auguste nhsita pas traiter avec lui. Il accepta de linvestir des fiefs pour lesquels Richard avait jusqualors t son vassal : Normandie, Maine, Anjou, Aquitaine. Il accepta mme de laider conqurir le trne dAngleterre et, cet effet, prpara un dbarquement. Mais, du coup, il salina Henri VI, queffrayait son ambition croissante et dont les intrts commenaient se trouver en contradiction avec ceux du roi de France. Pour ce dernier, Richard tait un ennemi irrconciliable, quil importait, profitant de laubaine, dliminer de la scne politique : aussi demandait-il avec insistance lempereur de lui livrer son prisonnier, sur lequel, en qualit de suzerain, il prtendait disposer de droits spciaux. Henri VI voyait, au contraire, en Richard un alli ventuel, quil souhaitait gagner tout prix ; car il savait bien que, par lui, et peut-tre par lui seul, il pourrait venir bout des difficults qui saccumulaient, tant dans lItalie du Sud, o le roi dAngleterre avait li partie avec Tancrde de Lecce, que dans lAllemagne du Nord et les pays rhnans, o couvait la rvolte. Dans lItalie du Sud, Henri VI, aprs quelques succs, venait en effet de subir un grave chec devant Naples, dont le sige, entam en mai 1192, avait d tre lev dans les derniers jours daot. Pour comble de malchance, la femme du souverain, limpratrice Constance, dont les droits lhritage sicilien pouvaient seuls justifier sa propre intervention, tait tombe p245 aux mains de lennemi. En Allemagne, o, au lendemain de ce revers, il avait d revenir prcipitamment pour parer la situation, lavenir tait lourd de menaces. Six mois aprs le dpart de Frdric Barberousse pour la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

293

Syrie, lex-duc de Bavire et de Saxe Henri le Lion 100, le condamn de 1180, en qui sincarnait lesprit de la famille Welf, tait rentr dans ses domaines patrimoniaux de Brunswick dun long exil la cour dHenri Plantagent son beau-pre depuis 1168 101 , puis celle de Richard Cur-de-Lion lui-mme, et tout de suite il avait recommenc pcher en eau trouble. Il avait russi gagner le concours de larchevque de Brme et replacer sous son autorit plusieurs de ses anciens vassaux ; il stait empar de la forteresse de Lauenburg sur lElbe et avait mme envahi le Holstein, que, rappel en toute hte de Syrie o il avait accompagn lempereur Frdric, le comte Adolphe, son lgitime possesseur, navait pu lui arracher qu grandpeine en 1191. Autour de lui se regroupaient dinstinct tous ceux qui avaient se plaindre des Staufen et surtout des manires cassantes du nouvel empereur. Face ce Gibelin, les Guelfes 102, dont certains, au surplus, avaient, semble-t-il, partie lie avec Tancrde de Lecce, gagnaient rapidement du terrain lintrieur de lAllemagne, notamment en Saxe et en Thuringe, et ils avaient pour eux larchevque de Cologne, grande puissance au temporel comme au spirituel depuis que la sentence de 1180, entranant le dmembrement de lancien duch de Saxe, avait valu ce prlat dj bien pourvu lexercice du pouvoir ducal dans toute la Westphalie. Au dbut de lanne 1193, le parti guelfe prit soudain une extension redoutable, la suite dincidents tumultueux dont Lige venait dtre le thtre. Arguant du droit de dvolution , qui, en cas de conflit lectoral, permettait au souverain de se substituer aux lecteurs en dsaccord, lempereur avait voulu, par un acte dautorit, imposer aux habitants un vque de son choix en cartant les deux comptiteurs locaux ; mais son intervention brutale avait dchan de telles passions que lun de ceux-ci, le propre frre du duc de Brabant, tait tomb sous le poignard dun assassin (24 novembre 1192). Henri VI fut accus davoir pouss au crime, de navoir rien fait du moins p246 pour le prvenir, et il y eut contre lui une telle explosion de fureur, feinte ou sincre, que le duc de Brabant, le comte de Hainaut, nombre de seigneurs des Pays-Bas ou des pays rhnans, le landgrave de
100 101 102

Voir plus haut, p. 157-158. Voir p. 180. Sur lorigine de ces dnominations de Guelfes et Gibelins, voir p. 139.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

294

Thuringe, le margrave de Misnie, le duc de Bohme passrent en bloc dans le camp guelfe et que le pape Clestin III, qui partout se heurtait lambition sans frein du fils de Barberousse, prit ouvertement parti pour les mcontents. Or le roi dAngleterre tait depuis longtemps le principal soutien des Guelfes : ses liens troits de parent avec Henri le Lion, le souci des intrts commerciaux anglais dans la rgion rhnane et, par-dessus tout, son dsir dannihiler les effets dune entente trop complte entre le Hohenstaufen et le Captien, le poussaient ne marchander aux rebelles ni ses encouragements ni son aide financire. Aussi lempereur le considrait-il comme de bonne prise, et ds quil eut pu dcider le duc dAutriche se dessaisir de lui en sa faveur, ne pensa-til plus qu une chose : faire pression sur Richard pour lamener calmer les Guelfes et la coalition sous les coups de laquelle la maison des Staufen risquait de sombrer. La manuvre, fort adroitement conduite, manquait dlgance : car celui quHenri VI tour tour terrorisa, flatta ou exploita, tait, nul ne loubliait, un crois, un plerin de Terre Sainte, que son caractre sacr, tel quil tait dfini par les canons des conciles et les dcrtales des papes, plaait sous la sauvegarde de toute la chrtient. Mais, lorsquenfin, au bout dune anne pleine, aprs lavoir bien menac de le livrer Philippe Auguste, aprs lui avoir soigneusement communiqu les surenchres extravagantes faites par le roi de France pour obtenir son maintien en prison, aprs lui avoir bien laiss mesurer les risques graves auxquels sa longue dtention exposait ses tats, il se rsolut, au mois de fvrier 1194, le remettre en libert, moyennant une confortable ranon de cent mille marcs dargent comptant (agrmente de la menace de diverses grosses majorations), il lavait rendu tel point docile quaussitt, par son entremise, la coalition guelfe se trouva virtuellement dissoute et quHenri le Lion lui-mme cessa dtre redoutable. Un mariage conclu en mars 1194 entre le fils an de lex-duc de Saxe, son homonyme Henri, et une cousine de lempereur, Agns, fille unique et hritire du comte palatin du Rhin Conrad, demi-frre de Frdric Barberousse, scella provisoirement la rconciliation des deux maisons si longtemps ennemies des Welf et des Staufen. p247

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

295

Cette rconciliation prenait aux yeux de Philippe Auguste un aspect vexatoire ; car celle qui en constituait le gage tait une des princesses dont il venait tout juste de solliciter vainement la main. Mais il y avait beaucoup plus grave : par une mesure inoue et grosse de consquences, Henri VI avait extorqu Richard, avant de lui rendre la libert, un acte de foi et hommage, en vertu duquel le royaume dAngleterre devenait fief dEmpire, ce qui obligerait le nouveau vassal fournir lempereur son concours militaire envers et contre tous et lui vaudrait en contre-partie lassurance davoir le prince allemand ses cts en cas dattaque.
Table des matires

IV. La lutte de Philippe Auguste et de Richard Cur-de-Lion (1193-1196). La premire coalition 103. Le roi de France se trouvait donc isol. Mais il avait pu mettre profit la longue priode de temps o le roi dAngleterre, emprisonn, tait hors dtat de parer les coups. Fidle la tactique quil avait adopte ds lannonce de larrestation de Richard, il avait continu le traiter en vassal flon, dont la forfaiture entranait la dchance ; et affectant, par suite, de ne plus connatre pour les fiefs continentaux des Plantagents dautre reprsentant qualifi que Jean Sans-Terre, seul hritier lgitime de lensemble, il avait forc celui-ci se dessaisir en sa faveur, dans toutes les formes juridiques requises, dabord du Vexin normand, quil tait parvenu occuper en avril 1193, p248 puis, en janvier suivant, de tout le pays de Caux moins Rouen, ainsi que dvreux et des territoires lest de lIton, enfin de la Touraine orientale avec Tours, Amboise, Loches et Chtillon-surIndre. Car Jean, dont nul ne voulait ni en Angleterre, ni sur le continent, avait trop besoin du roi de France pour opposer la moindre rsistance ses dsirs. Philippe Auguste avait ainsi pu se lancer la conqute, nanti de titres en rgle. Il tait loin cependant davoir effectivement runi son domaine la totalit des territoires cds par Jean, quand Richard, enfin libre, dbarqua en Angleterre, le 12 ou le 13 mars 1194. Selon lexpression du roi de France lui-mme, le diable tait lch ; il allait maintenant falloir lui tenir tte.
103

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

296

Une tempte, qui retarda jusquau 12 mai larrive de Richard sur la cte normande, donna aux Franais un rpit. Dautre part, tout au royaume sicilien, o la mort de son rival Tancrde (20 fvrier 1194) allait lui permettre de rentrer en vainqueur, puis, une fois cette affaire rgle, tout au projet dune grande croisade destine venger lchec de son pre et, si possible, sannexer lOrient 104, Henri VI ne devait plus tre pour le roi dAngleterre daucun secours. Mais, dans les territoires o il stait install, le Captien avait lopinion contre lui, et la venue de leur seigneur lgitime suffit retourner ceux-l mmes qui dabord, quand sa rentre semblait douteuse, avaient cru habile de faire bon accueil au roi de France. Ds le 27 mai au plus tard, vreux tait repris et la garnison captienne massacre ; le 28 ou le 29, Verneuil-sur-Avre, assig depuis prs de trois semaines, tait secouru ; le 11 juin, Tours tait solidement occup ; le 13, Loches tait reconquis ; et, tandis que Jean Sans-Terre courait implorer le pardon de son frre, Philippe Auguste, visiblement dbord, ne cherchait que le moyen de tirer son pingle du jeu en obtenant une trve qui lui et laiss le temps de regagner par la diplomatie ce que les armes lui arrachaient. Mais Richard se sentait le plus fort : il rompit les pourparlers et quelques jours aprs, le 5 juillet, comme Philippe Auguste stait aventur jusquaux abords de Vendme, il russit le surprendre une douzaine de kilomtres de l, non loin de Frteval, et mettre en droute son arme. Outre un grand nombre de soldats, tus ou faits prisonniers, le roi de France perdit son trsor et ses archives, et le vainqueur y trouva la preuve p249 quune partie des seigneurs aquitains sapprtaient livrer leur pays lennemi. Il dut aussitt se prcipiter au sud de la Loire, pour aller craser dans luf la rvolte la veille dclater, et accepter le principe dune trve qui lui laisserait le temps de ramener dans lobissance ceux qui, en Aquitaine, en Anjou, dans le Maine ou en Normandie, avaient jug loccasion bonne pour chercher se rendre indpendants ou pactiser avec le Captien. Conclue, vaille que vaille, le 23 juillet 1194 prs de Verneuil et, en principe, jusqu la Toussaint de lanne suivante, la trve fut trs vite viole. Au mois de juillet 1195, la guerre avait repris le long de la frontire normande. Elle ne tarda pas stendre aux frontires de
104

Cf. ci-aprs, p. 268-269.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

297

lAnjou et de lAquitaine, mais ne fut quune suite descarmouches, frquemment coupe de suspensions darmes ; car aucun des deux adversaires ne se sentait assez fort pour se risquer des oprations dcisives. Mais chacun, entre temps, semployait recruter des troupes de routiers et de volontaires, se procurer de largent pour le paiement de leur solde et la fabrication des machines de sige, mettre en tat de dfense les forteresses existantes, en lever htivement de nouvelles, sassurer enfin au dehors des concours et des alliances. Au dbut de lt 1197, Richard tait prt, et le conflit samplifiait rapidement. Aprs avoir, en mai, prlud des oprations de plus large envergure en faisant enlever par ses routiers lvque de Beauvais Philippe de Dreux, cousin germain et me damne du roi de France extraordinaire prlat que ses fonctions ecclsiastiques nempchaient pas de courir les chemins la tte de ses bandes armes, le Plantagent apparut tout coup au grand jour comme le chef dune vaste coalition de barons franais quune sourde propagande et de copieuses distributions de livres sterling avaient su grouper autour de lui. Les principaux seigneurs de la rgion du nord lui taient acquis : le comte de Flandre Baudouin, qui, quelques mois avant, venait encore, vassal docile, aider le Captien semparer des forteresses normandes ; le comte de Boulogne Renaud, ami denfance de Philippe Auguste, qui lavait tir en 1191 de lhumble seigneurie de Dammartin o il vgtait ; le comte de Saint-Pol Hugues IV, le comte de Guines Baudouin. A leurs cts, se trouvaient aussi le comte Raimond de Toulouse et, prts intervenir, les comtes de Blois, du Perche et de Brienne. Tous avaient se plaindre du roi de France et, le voyant isol, jugeaient le moment venu de se venger. p250 Philippe Auguste semblait devoir succomber sous lattaque. Au cours des premires semaines, il nchappa qu grandpeine Baudouin de Flandre, qui, aprs avoir pris Douai et stre avanc jusqu Arras, lattira dans les parages dYpres, lui coupa la retraite et le fora capituler (aot 1197). Mais il russit se dgager en accablant lennemi de belles promesses, quil tait bien dcid ne pas tenir, et gagna ainsi du temps. La mort inopine de lempereur Henri VI, dcd le 28 septembre 1197 Messine, dans son cher royaume sicilien, valut au roi de France un rpit de plusieurs mois, durant lesquels toute lattention fut concentre sur les affaires dAllemagne ; car chacun avait le sentiment trs net que les destines

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

298

avait le sentiment trs net que les destines de lEurope occidentale dpendaient en grande partie du choix de lhomme qui succderait au Hohenstaufen. Henri VI ne laissait quun fils, Frdric-Roger, le futur Frdric II, qui ntait alors quun enfant de trois ans peine (il tait n le 26 dcembre 1194). Cette considration sufft le faire carter provisoirement par ceux-l mmes qui, un an plus tt, ne pouvant prvoir la mort du pre, avaient fini par donner leur agrment llection du fils comme roi des Romains , cest--dire empereur dsign. Et ds lors la lutte des Guelfes et des Gibelins fut rouverte. Les uns tenaient pour le frre du dfunt, Philippe, duc de Souabe ; les autres pour un des fils dHenri le Lion ; et comme lan de ceux-ci, Henri, tait parti pour la Terre Sainte, leur oncle le roi Richard, que lhommage prt Henri VI avait transform en prince dEmpire, fit substituer labsent le frre cadet, Otton, son protg, quil avait rcemment investi du comt de Poitou. Pondant quelque temps, Captien et Plantagent ne pensrent plus qu la partie qui se jouait en Allemagne, sachant bien quelle devait valoir lun des deux camps un renfort inespr, peut-tre dcisif, selon quelle tournerait en faveur du Guelfe, pour qui Richard et ses allis des Pays-Bas avaient pris nettement position, ou en faveur du Gibelin, avec qui Philippe Auguste avait, comme on pouvait sy attendre, conclu aussitt alliance. Puis brusquement, vers le dbut de lautomne 1198, la guerre se ralluma la frontire franco-normande et dgnra en un duel mort. Le 28 septembre, larme captienne, qui avait franchi lEpte, fut enfonce prs de Gisors, disloque, rejete en dsordre de lautre ct de la rivire, o Philippe Auguste manqua de se noyer, aprs avoir failli tre pris et avoir laiss aux mains de lennemi la majeure partie de ses p251 troupes, llite de ses chevaliers. Malgr des ripostes furieuses qui, en octobre, le menrent jusquau Neubourg et Beaumont-le-Roger, cinquante kilomtres de ses frontires, le roi de France tait comme une bte traque. Le cercle se resserrait autour de lui. Le comte de Flandre, le comte de Boulogne, le comte de Guines avaient commenc la conqute des places franaises du nord : en septembre, Aire stait rendue ; le 4 octobre, Saint-Omer, que Philippe Auguste avait d renoncer aller secourir, capitula son tour. On ne pouvait attendre aucune aide dAllemagne, o Philippe de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

299

Souabe luttait lui-mme pniblement pour arracher la couronne Otton de Brunswick. A bout de forces, le Captien demanda une trve. Il fut soutenu point nomm par le lgat, Pierre de Capoue, que le nouveau pape, Innocent III, lev la dignit pontificale en janvier prcdent, venait denvoyer avec la mission de rtablir tout prix la paix en Occident, vu lurgence extrme dune nouvelle croisade contre les Musulmans de Syrie. Or lintrt du roi dAngleterre, ce moment prcis, tait de mnager, avant tout et par tous les moyens en son pouvoir, lappui du Saint-Sige son neveu Otton qui, de son ct, multipliait les avances en cour de Rome. Aussi le lgat parvint-il sans trop de peine se faire agrer comme mdiateur et obtint-il, en janvier 1199, la conclusion dune trve de cinq ans, pendant laquelle, jusqu la paix dfinitive, Philippe Auguste conserverait titre de gage les quelques forteresses normandes dont il stait rendu matre. Toutefois, comme il tait stipul en mme temps que les garnisons franaises de ces forteresses ne toucheraient pas au plat pays dalentour, laccord ntait pas viable, et les ngociations venaient de reprendre sur des bases nouvelles lorsquun vnement imprvu bouleversa tous les calculs : Richard, bless mortellement dun trait darbalte, expirait le 26 mars 1199 sous les remparts de Chlus, au sud de Limoges, o le vicomte, Admar, avait donn lexemple de la rvolte.
Table des matires

V. La rupture de la coalition (1199-1200) 105. Par la mort de Richard, la situation se trouvait de nouveau change. A un prince qui, malgr ses emportements et ses p252 violences, stait rvl le plus tonnant entraneur dhommes qui ft dans la chevalerie dOccident, la loi de succession au trne dAngleterre et aux fiefs continentaux des Plantagents substituait, faute dhritier direct, ce Jean Sans-Terre que ses bassesses et ses trahisons avaient dconsidr aux yeux de tous. Achever de le ruiner dans lesprit de ses allis, de ses vassaux, de ses proches eux-mmes tait, pour un adversaire comme Philippe Auguste, vritable jeu denfant. Ds le dbut davril, avant mme que Jean et t reconnu et
105

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

300

couronn, le sourd travail de la diplomatie captienne portait ses fruits : en Aquitaine, un trait dalliance dfensive et offensive garantissait au roi de France laide immdiate du comte dAngoulme et du vicomte de Limoges ; dans les comts dAnjou et du Maine, le puissant snchal Guillaume des Roches lui tait acquis et prparait un vaste soulvement en faveur dArthur, comte de Bretagne, un enfant de treize ans qui, dclarait-on, possdait du chef de son pre dfunt, le comte Geoffroi, troisime fils dHenri Plantagent, des droits suprieurs, daprs la loi des deux provinces, ceux de Jean, quatrime fils du fondateur de la dynastie ; enfin, avec la mre dArthur, la comtesse Constance, qui agissait au nom de son fils, un accord direct tait scell qui plaait lenfant et ses biens sous la protection de Philippe Auguste, son suzerain, et fournissait ce dernier un prtexte lgal une intervention militaire dans les domaines des Plantagents. Les vnements alors se prcipitent : la mi-avril, Arthur est dj reconnu dans une grande partie de lAnjou ; le 21, sa mre va avec lui prendre possession du Mans, o, aprs stre rendu matre du comt dvreux, Philippe Auguste russit presque aussitt les rejoindre et recevoir leur serment dhommage ; en juillet, il entre avec eux Tours, do il emmne, pour plus de sret, lenfant Paris. Dautre part, ds mai, en Artois et dans les provinces voisines, les attaques du comte de Flandre sont enrayes ; son frre, le marquis de Namur, est fait prisonnier, ainsi que plusieurs autres barons, leurs vassaux ; et, quoique Jean Sans-Terre, couronn enfin Westminster le 27 mai, mette tout en uvre pour maintenir intacte la coalition nagure forme par son frre Richard, il est manifeste dj quelle tend se rompre. Si elle survit nanmoins un certain temps encore, cest parce que Philippe Auguste compromet lui-mme par son impatience ses premiers et rapides succs. Sans transitions, sans p253 mnagements, il traite en pays conquis lAnjou et le Maine, quil administre au nom dArthur, allant jusqu faire raser dautorit une place forte qui le gne. Il rejette ainsi, au mois de septembre, Guillaume des Roches dans les bras de son adversaire et retarde dautant son propre triomphe. Mais, la fin de lanne 1199, la coalition anglo-flamande est bout de forces, et elle ne peut plus compter sur aucun appui extrieur. Lespoir dune intervention guelfe sest vanoui : Otton de Brunswick, qui Jean Sans-Terre nglige de verser les subsides prvus, a subi dfaites sur dfaites, tandis que son rival Philippe de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

301

subi dfaites sur dfaites, tandis que son rival Philippe de Souabe na cess de rallier bon gr mal gr de nombreux adhrents. Presque toute lAllemagne semble maintenant avec lui. Les plus rcalcitrants cdent : le 15 aot, le landgrave de Thuringe a t oblig de suivre le mouvement ; lAlsace sest soumise lautomne ; larchevque de Cologne lui-mme, dont le territoire a t ravag par llu des Gibelins, se montre moins chaud pour la cause dOtton. Tout cela donne rflchir aux seigneurs des Pays-Bas, en particulier au comte de Flandre qui, voyant venir grands pas le moment o il faudra cote que cote se rsigner la paix, craint maintenant de laisser passer lheure o il pourra encore marchander. Aussi accepte-t-il avec beaucoup dempressement Pronne, le 2 janvier 1200, un trait aux termes duquel il obtient du roi de France la rtrocession du nord-ouest de lArtois (Ardres, Saint-Omer, Aire et Lillers), ainsi que la suzerainet du comt de Guines, en change de la reconnaissance formelle des droits de lhritier du trne sur le reste de la province. Deux semaines ne staient pas coules, que le roi dAngleterre tait, lui aussi, oblig de demander la paix. Celle-ci ne fut conclue que le 22 mai prs du Goulet, sur les bords de la Seine, et valut Philippe Auguste des avantages substantiels. Jean Sans-Terre y renonait en sa faveur au Vexin normand, exception faite de la seule chtellenie des Andelys, o le Chteau-Gaillard lev par Richard Cur-de-Lion, protgeait les abords de la basse Seine ; il abandonnait galement le comt dvreux, que Philippe Auguste tait parvenu occuper, et acceptait dattribuer en dot sa nice Blanche, fille du roi Alphonse de Castille, et fiance de Louis, lhritier du trne de France, tous ses droits sur les trois seigneuries dIssoudun, de Graay et de Chteauroux, qui formaient enclave dans les domaines captiens du Berry ; il se reconnaissait formellement vassal de Philippe pour ses fiefs continentaux, et, en change p254 de linvestiture, quil avait jusqualors omis de solliciter, versait, selon la loi fodale, un droit de relief ou rachat fix vingt mille marcs sterling ; il sinterdisait lavenir toute entente contre le roi de France avec le comte de Flandre ou ses vassaux et sengageait mme ne plus donner son neveu Otton de Brunswick le moindre secours daucune sorte, direct ou indirect, pcuniaire ou militaire, sans stre au pralable mis daccord ce sujet avec Philippe Auguste ; enfin, sil obtenait de celui-ci, en contre-partie, la reconnaissance de ses droits de suzerainet sur la Bretagne, ctait sous cette rserve humiliante

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

302

ctait sous cette rserve humiliante que jusqu nouvel ordre le comte Arthur, tout en lui prtant hommage, resterait confi la garde du suzerain suprieur qutait le roi de France.
Table des matires

VI. La confiscation des fiefs franais de Jean Sans-Terre 106. Le trait du Goulet tait, quoi quon en ait dit, un grand succs pour le roi de France, qui navait plus maintenant en face de lui quun adversaire sans dfense et sans allis. Sil ne poussa pas tout de suite ses avantages jusquau bout, cest quil avait par ailleurs quelques affaires pressantes liquider, en particulier celle de son divorce davec sa seconde femme, une princesse danoise, Ingeborg, sur du roi Cnut VI, pouse en 1193, rpudie aussitt et remplace, malgr les menaces dinterdit, par une princesse bavaroise, Agns de Meran, que la papaut sobstinait traiter en concubine. Il avait aussi de graves soucis du ct de lAllemagne o, contre toute attente, Philippe de Souabe, qui, lors de la paix du Goulet, semblait sur le point de triompher, p255 voyait maintenant la fortune le trahir et la papaut, irrite dune intervention maladroite dans llection de larchevque de Mayence, sortir dune longue indcision pour prendre vigoureusement le parti de son adversaire. Mais, au printemps 1202, Philippe Auguste jugea le moment venu dagir. Jean Sans-Terre avait, par ses fautes et ses abus de pouvoir, soulev contre lui une partie des seigneurs aquitains, entre autres les membres de la famille de Lusignan, qui, lui reprochant de stre illgalement saisi de plusieurs chteaux et davoir enlev, pour en faire sa femme, la fiance de lun deux, avaient, plus ou moins spontanment, port plainte au roi de France, suzerain de laccus. Excellente occasion dintervenir, que Philippe se garda de laisser chapper. Les choses allaient ds lors se drouler suivant le scnario habituel : citation du vassal, somm de comparatre en la cour du roi, Paris ; rponses dilatoires, puis refus ; condamnation par dfaut la
106

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

303

commise ou confiscation des fiefs pour manquement aux devoirs vassaliques (28 avril) ; dfi adress au dlinquant, concentration des troupes et entre en campagne pour lexcution de la sentence. Ds les premiers jours de juillet, Philippe Auguste tait matre de la plupart des chteaux de la frontire normande sur la rive droite de la Seine, et Arthur de Bretagne, qui avait atteint ses seize ans en mars, partait aussitt avec une escorte de chevaliers franais pour rallier les barons poitevins. Il devait, avec leur aide, conqurir lAquitaine, lAnjou et le Maine, dont il avait au pralable reu linvestiture moyennant une renonciation formelle ses droits sur la Normandie, quand un incident dsastreux vint bouleverser ce programme : le 1er aot, Arthur se laissa surprendre Mirebeau, mi-chemin entre Loudun et Poitiers, par un dtachement ennemi survenu limproviste, le roi Jean en tte, et fut fait prisonnier, en mme temps que la plupart des seigneurs qui lentouraient. Avec lui, le comte de la Marche, le vicomte de Chtellerault, les seigneurs de Lusignan et de Chteauroux et plusieurs autres barons de marque, tant du Poitou que des rgions voisines, tombrent aux mains de lennemi. Ctait un beau coup de filet. Encore fallait-il savoir tirer parti de laubaine. Heureusement pour le roi de France, Jean commit linsigne maladresse de rudoyer les seigneurs de lAnjou et du Maine qui lavaient second, sans mme faire dexception en faveur de Guillaume des Roches ; en outre, il maltraita tant p256 et si bien ses prisonniers, y compris son neveu Arthur, quil souleva la rprobation des barons les mieux disposs son gard. Dans les premiers mois de 1203, Philippe Auguste, dont la diplomatie ntait pas demeure inactive, voyait de nouveau affluer les offres de concours : les comtes de Vendme et dAlenon, le vicomte de Beaumont-sur-Sarthe, les seigneurs de Mayenne, de Laval, de Craon, de Fougres, bien dautres encore, sempressaient de le rappeler, et, comme en 1199, Guillaume des Roches tait leur tte. Le roi de France avait cess pour eux dtre un ennemi : il tait avant tout le protecteur, le vengeur du malheureux Arthur, que son oncle avait brutalis, tran de prison en prison, et sur le sort duquel des bruits alarmants commenaient courir avec insistance. Ces bruits, en vrit, ntaient que trop fonds : car Arthur avait t gorg le 3 avril dans son cachot de Rouen ; mais la nouvelle de la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

304

mort du jeune homme tait tenue rigoureusement secrte, mme dans le camp anglais, et lespoir quun jour il reviendrait prendre sa place parmi ses bons vassaux bretons et angevins soutenait lardeur des rebelles. Philippe Auguste leur dut de pouvoir, en avril, se rendre matre dune partie de lAnjou et du Maine. En mai, il entama la conqute mthodique de la Normandie orientale, sur les deux rives de la Seine. Le comte de Meulan lui livra Beaumont-le-Roger ; le seigneur de Gournay fit de mme pour Montfort-sur-Risle. Le 5 juillet, il entrait au Vaudreuil 107, qui commandait le confluent de lEure et de la Seine, puis aussitt aprs Pont-de-1Arche. Jean Sans-Terre, qui stait dabord prudemment retir Rouen, se sentit ds novembre assez menac pour se sauver Cherbourg, o il se tint prt sembarquer ds la premire alerte. Le 6 dcembre, il passa dfinitivement en Angleterre. Le 22 fvrier suivant (1204), Philippe Auguste vint diriger en personne le sige de Chteau-Gaillard, le rduit de la dfense anglaise en Normandie, bloqu troitement depuis septembre. La capitulation de la place, le 6 mars, lui livra le reste de la province. En mai, une marche hardie lamena, par le Neubourg, Argentan et Falaise, jusqu Caen, o il donna la main ses allis bretons, venus de louest sa rencontre par Pontorson et Avranches. Livrs eux-mmes et conscients de leur impuissance, les seigneurs et les bourgeois normands navaient dautre souci que de traiter au mieux de leurs intrts avec le vainqueur. p257 La plupart nopposrent aucune rsistance. Seule ou presque seule, la commune de Rouen, inquite pour ses privilges, tint bon quelques semaines. Le jour o elle capitula (24 juin), on peut dire que la conqute de la Normandie tait virtuellement acheve. Limpression produite fut telle que, des autres provinces, afflurent les adhsions nouvelles. Le vicomte de Thouars, le comte de Prigueux, la comtesse dAngoulme furent parmi les premiers rallis. En Poitou, Philippe Auguste neut qu se montrer pour parler en matre. Le 10 aot 1204 il occupa Poitiers. Bientt tout le comt et ses dpendances furent lui, sauf La Rochelle et les petits ports voisins, qui craignaient sans doute pour lavenir de leur commerce avec lAngleterre et se refusaient dsesprer. En Touraine, les deux places fortes de Loches et de Chinon furent nergiquement dfendues,
107

Aujourdhui Notre-Dame du Vaudreuil.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

305

mais durent subir le sort commun : lune se rendit au mois davril 1205, lautre au mois de juin. Lanne suivante, en mai, Philippe put sans difficults srieuses, aller prendre possession de lAnjou, o Guillaume des Roches lui avait fray la voie, et atteindre Nantes, o il reut la soumission des Bretons. Pour que la sentence de la cour royale qui, en 1202, avait prononc la commise des fiefs de Jean Sans-Terre ret son plein effet, il ne restait qu achever la conqute de lAunis et de la Saintonge et faire celle de la Gascogne. Mais chaque jour suffit sa peine. Philippe Auguste eut la sagesse de ne pas se risquer encore jusquaux bords de la Garonne et de laisser lun de ses allis, le roi de Castille Alphonse VIII, beau-pre de son fils, le soin daller disputer au Plantagent, par une brusque invasion (1204-1205), la grande plaine du sud-ouest. Il lui fallait en outre, avant de complter son uvre en Aunis et Saintonge, sopposer une molle tentative de Jean Sans-Terre pour ressaisir enfin, durant lt de 1206, les provinces perdues. Un dbarquement La Rochelle (7 juin l206) permit au veule personnage, qui depuis deux ans et demi nosait sortir dAngleterre, de remporter quelques succs faciles. Il put dlivrer la Gascogne, reprendre Niort et Thouars, rentrer mme un instant dans Angers (6 septembre) ; mais la seule arrive du roi de France lui ft tourner les talons et accepter, comme une aubaine, une trve de deux ans (13 octobre). Il put ainsi se rembarquer sans dommages et regagner lAngleterre o, il est vrai, la situation rclamait sa prsence, tant les barons y taient las de ses perptuelles leves dargent p258 en vue dune guerre lointaine. Pour en finir, Philippe Auguste neut dsormais qu attendre loccasion que limpopularit croissante de son adversaire ne pouvait manquer de lui fournir avant longtemps. Elle soffrit au dbut de 1208. Jean Sans-Terre venait alors dengager avec lglise, propos de llection du nouvel archevque de Canterbury, une lutte qui avait aussitt revtu un caractre de violence inoue : stant refus laisser le pape Innocent III lui imposer, sous prtexte que les voix des lecteurs staient partages, un candidat le cardinal tienne Langton pour qui personne navait vot et auquel il navait pas donn son agrment, il avait tout de suite t si loin dans la voie des protestations, puis des reprsailles, quInnocent III avait mis le royaume anglais en interdit (23 mars 1208) et quune partie du haut clerg, commencer par larchevque

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

306

dYork et les vques de Londres, Ely, Worcester, Hereford, Rochester, avait d fuir et chercher refuge en France. Les difficults avec lesquelles Jean Sans-Terre tait aux prises de ce chef devenaient inextricables. Isol dans son royaume, il ne pouvait plus compter sur personne pour le soutenir en Europe : la papaut sapprtait aggraver les mesures arrtes contre lui en lexcommuniant nommment ; son neveu Otton de Brunswick, pour qui Innocent III stait prononc en mars 1201, tait ouvertement abandonn depuis novembre 1204 par larchevque de Cologne et si bien trahi par tous, sans en excepter son propre frre, le comte palatin Henri, que, de dsespoir, il stait rsolu passer en Angleterre la fin de 1206 pour sy procurer des concours financiers ; dans les Pays-Bas, le duc de Brabant et le marquis de Namur staient rallis Philippe de Souabe et au roi de France, dsormais bien plac, grce ses conqutes, pour acheter le dvouement des petits princes auxquels nagure les Plantagents faisaient des ponts dor. Jean Sans-Terre tait manifestement hors dtat de pourvoir la dfense du Poitou. Philippe Auguste put donc sans risques y aller en mai 1208 reprendre luvre interrompue. Il avait mis le sige devant Thouars, occup ou roccup Maulon 108 et Parthenay, quand un coup de tonnerre clata : Philippe de Souabe venait dtre assassin par le comte palatin de Bavire Otton de Wittelsbach (21 juin). p259
Table des matires

VII. Le couronnement imprial dOtton de Brunswick et la formation de la deuxime coalition 109. Lassassinat de Philippe de Souabe eut pour effet immdiat de modifier encore une fois compltement la situation. Las de tant de luttes striles, et en labsence dun reprsentant qualifi de la famille des Staufen, les Gibelins se mirent assez vite daccord avec les Guelfes pour reconnatre Otton. Rlu par acclamation Francfort, le 11 novembre 1208, dans une assemble o sigeaient les reprsentants
108 109

Aujourdhui Chtillon-sur-Svre. OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

307

de toute la haute fodalit germanique, et fort de lappui que le pape Innocent III lui avait donn depuis huit ans, Otton IV partit rapidement pour Rome o il fut couronn empereur le 4 octobre 1209. Du coup, tout fut chang en Europe. Comme par enchantement, Jean Sans-Terre retrouva du crdit auprs des petits princes des PaysBas, dsireux de mnager les triomphateurs du jour. Le comte Renaud de Boulogne, qui dj en 1197 avait donn le signal de la dfection, voulut tre un des premiers saluer lastre naissant : ds lt de 1211, il ngociait avec lempereur Otton IV, en mme temps quavec son oncle le roi Jean ; au dbut de 1212, il leur tait dfinitivement acquis et sengageait contre de bonnes rentes annuelles les soutenir jusquau bout. Il se faisait mme leur recruteur dans les parages de la Meuse et du Rhin et semployait leur mnager ladhsion du nouveau comte de Flandre, Ferrand de Portugal, quun mariage avec lhritire de la province venait tout juste damener au pouvoir, mais qui stait vu, comme entre de jeu, dpouill par le fils du roi de France des chtellenies dAire et de Saint-Omer. Et dj sans doute sa trahison tait escompte par lAngleterre et lAllemagne en vue dune invasion de la France du nord, laquelle les deux puissances se prparaient en secret. Cette invasion et peut-tre eu lieu ds ce moment si Philippe Auguste et le pape Innocent III ntaient tombs sur p260 lheure daccord pour engager contre loncle et le neveu, chacun sa faon, une guerre acharne. Car Innocent III, qui en 1209 stait dcid enfin frapper Jean Sans-Terre dune sentence dexcommunication, stait brouill aussi avec Otton IV quelques mois peine aprs le couronnement imprial parce que le nouvel Auguste , malgr de belles promesses, avait, en Italie, adopt les revendications des Staufen eux-mmes. Navait-il pas pouss laudace jusqu vouloir arracher le royaume de Sicile Frdric, ce fils dHenri VI quen 1197, puis en 1208, son jeune ge avait par deux fois fait carter du trne dAllemagne ? Le conflit stait si vite aggrav, quInnocent III navait pu attendre au del du 18 novembre 1210 pour excommunier Otton son tour. Ses intrts rejoignant ainsi ceux du roi de France, il avait, de concert avec lui, mis aussitt tout en uvre pour dtruire en Allemagne lunion des Guelfes et des Gibelins et ruiner le crdit dun prince que nagure il se flicitait davoir toujours soutenu, dans la bonne comme dans la mauvaise fortune. Invits tenir pour nuls les serments de fidlit qui les liaient un roi que la sentence

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

308

liaient un roi que la sentence dexcommunication mettait au ban de la socit chrtienne, et travaills par lactive propagande qui sexerait en faveur du descendant direct dHenri VI, maintenant en ge de grouper des partisans, nombreux taient les princes gibelins qui staient rsolus dnoncer lacte dalliance conclu avec le fils dHenri le Lion. Au dbut de 1212, Frdric, alors dans sa dixhuitime anne, tait attendu en Allemagne, o le landgrave de Thuringe, le roi de Bohme, les ducs de Bavire et dAutriche, larchevque de Mayence et quelques autres seigneurs des deux ordres, laque et ecclsiastique, avaient pris officiellement parti pour lui au mois de septembre prcdent, cependant quen Angleterre un soulvement des Gallois clatait point nomm pour absorber lattention du roi Jean, dj en conflit avec son clerg. Dans ces conditions, ni Otton ni Jean ne purent momentanment donner suite leurs projets doffensive combine, et lalliance de Philippe Auguste et dInnocent III parut devoir lemporter aussitt. En Allemagne, Frdric rallia force partisans ds son apparition, lautomne de 1212, et son autorit saffermit aprs quil eut t couronn Mayence, le 9 dcembre. En Angleterre, le mois suivant, Innocent III stant enhardi prononcer la dposition de lexcommuni impnitent, on sattendait voir dbarquer dun instant lautre une arme p261 franaise, que Philippe Auguste rassemblait en hte pour aller assurer lexcution de la sentence. Mais les diplomates veillaient. Le comte de Flandre, enfin gagn prix dor, vint en avril 1213 complter le bloc, dsormais presque sans fissure, des princes des Pays-Bas acquis la coalition anglo-guelfe, et cette dfection de la dernire heure inquita Philippe Auguste, qui risquait de voir coupes ses communications avec le continent. Il travaillait djouer cette menace, quand il apprit brusquement, le 22 mai, que le roi Jean avait, le 15, en change dune tardive soumission, obtenu sa rconciliation avec le Saint-Sige, dont, lexemple de quelques autres souverains de la chrtient 110, il stait ensuite pieusement dclar le vassal, charge dun service annuel de mille marcs dargent. Capitulation humiliante, a-t-on dit : habilet plutt, car, comme les autres tats tenus en fief du Saint-Sige, le royaume dAngleterre tait ipso facto plac sous la sauvegarde du pape lui110

Voir ci-dessous, p. 312.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

309

mme, et y toucher devenait un crime contre lglise. La rage au cur, Philippe Auguste dut sur lheure contremander lexpdition prte partir. Sa fureur se tourna contre la Flandre, qui fut envahie et conquise avant que Ferrand, dsempar, et pu recevoir dAngleterre les secours rclams durgence. Mais la flotte franaise qui stait avance jusqu Damme, lavant-port de Bruges, fut le 30 mai en partie dtruite, en partie bloque par une flotte anglaise. Il fallut se replier et laisser le champ libre Ferrand. Fin juin, celui-ci avait dj recouvr une bonne partie de ce que linvasion de Philippe Auguste lui avait fait perdre dabord ; et, ds le 31 mai, nayant plus le choix des moyens, il avait adhr sans rserve la coalition anglo-guelfe, en sinterdisant lavance tout trait de paix spare.
Table des matires

VIII. Bouvines 111. Pour tenir tte la nouvelle coalition, plus solidement noue que celle de 1197, le roi de France ne pouvait gure compter que p262 sur lui-mme. La papaut lavait abandonn, presque trahi ; le duc de Brabant, qui lui tait rest longtemps fidle, pliant sous les attaques du comte de Flandre, finissait, en octobre 1213, par se joindre ses ennemis ; et lon ne pouvait faire grand fonds sur Frdric de Hohenstaufen, dont les progrs staient beaucoup ralentis et qui tait alors engag dans une lutte pnible contre les forces guelfes de lAllemagne du Nord. Le Captien fut sauv par les retards de ses adversaires, qui lui laissrent le temps de sorganiser. Ce nest quen fvrier 1214 que Jean Sans-Terre crut pouvoir passer outre lopposition systmatique du haut baronnage anglais qui se refusait toute nouvelle expdition sur le continent. Il dbarqua La Rochelle, dans lespoir darracher lAquitaine son ennemi, puis de marcher toutes forces runies sur Paris, quune offensive simultane dOtton IV de Brunswick et de ses
111

OUVRAGES CONSULTER

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

310

allis de Flandre et des Pays-Bas atteindrait en mme temps par le nord. Pris entre ces deux attaques, il ne doutait pas que Philippe Auguste serait cras et dj escomptait le partage de ses dpouilles. Mais laudace du roi de France rduisit ces projets nant. Se multipliant, prsent partout, en Artois, en Picardie, en Anjou, en Poitou, partout rchauffant les enthousiasmes et organisant la dfense, Philippe sut, avec de faibles effectifs, arrter au nord et au sud la marche menaante des coaliss : le 2 juillet, La Roche-aux-Moines (prs dAngers), o son fils Louis mit aisment en droute larme du roi dAngleterre ; le 27, Bouvines (au sud-est de Lille), o le roi en personne, aprs un combat acharn, refoula Otton IV et fit prisonnier les comtes de Flandre et de Boulogne. Cette bataille mmorable, qui fut le tombeau de la coalition angloguelfe, ne valut cependant pas au roi de France un triomphe aussi complet quon la souvent dit. puis par leffort fourni, Philippe Auguste dut renoncer poursuivre en Poitou le roi Jean, qui errait affol de ville en ville et quil et pu abattre sans grande peine. Au lieu de pousser de lavant et den finir avec les fiefs franais du roi dAngleterre, il accepta dentrer p263 en ngociations et de signer Chinon, le 18 septembre, une trve de cinq ans, qui laissait encore une fois tout en suspens et ouvrait la porte de nouvelles chicanes : jusquau milieu du XVe sicle, la tranquillit de lEurope allait ptir de ce que les pangyristes du roi de France appelrent alors sa mansutude . Grce elle, Jean Sans-Terre put tranquillement regagner son royaume, sans rien avoir sacrifier de ses possessions continentales : lenchevtrement des droits fodaux demeura ce quil tait, et si la victoire de Bouvines rendit dfinitive la conqute franaise de la Normandie, du Maine et de lAnjou, elle ne valut Philippe Auguste aucun progrs nouveau dans cette Aquitaine o la mobilit des seigneurs, pris entre deux suzerains, rendait bien instables ses succs de nagure. Du ct de lAllemagne, Bouvines eut pour rsultat immdiat la chute dOtton IV. Le fils dHenri VI neut qu se montrer dans les Pays-Bas pour y recevoir, fin aot, la soumission du duc de Limbourg et celle du duc de Brabant, assez penaud davoir si mal choisi son moment pour passer dans le camp anglo-guelfe ; Aix-la-Chapelle et Cologne, le Hohenstaufen dut lutter jusquau dbut de lt 1215, mais cette anne-l vit son triomphe dfinitif. Il ne resta Otton

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

311

dautre ressource que daller mourir, inoffensif et obscur, dans ses domaines de Brunswick (1218). Mais aux frontires francoallemandes, le problme des rapports fodaux demeurait intact, tout comme aux frontires anglo-franaises. Du point de vue international , la grande guerre dOccident se terminait sans que rien et t fait pour claircir lhorizon politique. p264
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

312

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE PREMIER. La grande guerre dOccident.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Il nexiste pas de livre embrassant densemble lhistoire diplomatique et militaire de lOccident durant la priode envisage ici. Louvrage essentiel est celui dA. Cartellieri. Philipp II August, Knig von Frankreich (Leipzig, 1899-1922, 4 vol. in-8o, le 4e en deux parties), histoire strictement chronologique du rgne de Philippe Auguste, avec de copieuses bibliographies. Y joindre, la fois pour la France et lAngleterre, Ch. Petit-Dutaillis, La monarchie fodale et Lessor des tats dOccident cits p. 159 ; plus spcialement pour la France, A. Luchaire, Louis VII, Philippe Auguste, Louis VIII, t. III, l r e partie, de lHistoire de France publ. par . Lavisse (Paris, 1901, in-8) ; pour lAngleterre, les trois ouvrages suivants de Kate Norgate : England under the Angevin kings (Londres, 1887, 2 vol. in8), t. II ; Richard the Lion Heart (Londres, 1924, in-8) ; John Lackland (Londres, 1902, in-8) ; se reporter, dautre part, aux grandes histoires dAngleterre cites p. 159 (volumes dAdams, Davis et Ramsay) ; pour lAllemagne, les livres, cits p. 129, d. Jordan, LAllemagne et lItalie aux XIIe et XIIIe sicles, de K. Hampe, Deutsche Kaisergeschichte, et le Gebhardts Handbuch der deutschen Geschichte ; en outre, ltude encore utile de P. Scheffer-Boichorst, Deutschland und Philipp II August von Frankreich in den Jahren 1180-1214, dans les Forschungen zur deutschen Geschichte, t. VIII (1868), p. 467-562, article recueilli dans P. Scheffer-Boichorst, Gesammelte Schriften, t. II (Berlin 1905, in-8o, fasc. 43 des Historische Studien publ. par Ebering), p. 1-125 ; pour les Pays-Bas, H. Pirenne, Histoire de Belgique, t. I (Bruxelles, 1900, in-8o ; 5e d. remanie, 1929).

I. Linstabilit des rapports internationaux en Occident au temps de la troisime croisade.


OUVRAGES CONSULTER. Aux livres densemble indiqus la note prcdente, ajouter W. Kienast, Die deutschen Frsten im Dienste der West-mchte bis zum Tode Philipps des Schnen von Frankreich, t. I (Utrecht, Leipzig et Munich, 1924, in-8, de la collection des Bijdragen van het Instituut voor middeleeuwsche Geschiedenis der Rijks-Universiteit te Utrecht , publ. par O. Opermann) ; J. Johnen, Philipp von Elsass, Graf von Flandern, cit p. 179 ; L. Knig, Die Politik des Grafen Balduin V von Hennegau. Ein Beitrag zur Geschichte der deutsch-franzsischen Beziehungen gegen Ende des 12 Jahrhun-derts, dans le Bulletin de la Commission royale dhistoire de Belgique, t. LXXIV (1905), p. 195-428, et part (Bruxelles, 1905, in-8).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

313

LXXIV (1905), p. 195-428, et part (Bruxelles, 1905, in-8). Sur les rapports de Philippe Auguste avec lEmpire, voir aussi P. Fournier, Le royaume dArles et de Vienne, 1138S-1378 (Paris, 1891, in-8).

II. Laffaire de la succession de Flandre.


OUVRAGES CONSULTER. Au Philipp II August dA. Cartellieri et aux autres livres densemble indiqus p. 233, joindre Borrelli de Serres, La runion des provinces septentrionales la couronne par Philippe Auguste. Aminois, Artois, Vermandois. Valois (Paris, 1890, in-8) ; les tudes de J. Johnen et L. Knig, cites p. 234, sur Philippe dAlsace et Baudouin V de Hainaut ; G. Smets, Henri I e r duc de Brabant, 1190-1235 (Bruxelles. 1908, in-8o).

III. La captivit de Richard Cur-de-Lion et la rvolte guelfe en Allemagne (1192-1194).


OUVRAGES CONSULTER. Aux livres densemble cits p. 233, joindre celui de W. Kienast, cit p. 234 ; A. Schreiber, Drei Beitrge zur Geschichte der deutschen Gefangenschaft des Knigs Richard Lwenherz, dans la Historische Vierteljahrschrift, t. XXVI (1931), p. 268-294 ; H. Toeche, Kaiser Heinrich VI (Leipzig, 1867, in-8, de la srie des Jahrbcher der deutschen Geschichte de lAcadmie de Bavire), vieilli ; J. Haller, Kaiser Heinrich VI, dans la Historische Zeitschrift, t. CXI II (1914), p. 473-504 ; du mme, Heinrich VI und die rmische Kirche, dans les Mitteilungen des Instituts fur sterreichische Geschichtsforschung, t. XXXV (1914), p. 385-454 et 545669 ; Hermann Bloch, Forschungen zur Politik Kaiser Heinrichs VI in den Jahren 1191-1194 (Berlin, 1892, in-8) ; sur lintervention dHenri VI dans lItalie du Sud, F. Chalandon, Histoire de la domination normande, cite p. 47 (le t. II) ; sur les rapports avec Henri le Lion, les ouvrages et articles cits p. 155.

IV. La lutte de Philippe Auguste et de Richard Cur-de-Lion (1193-1196). La premire coalition.


OUVRAGES CONSULTER. Au Philipp II August dA. Cartellieri et aux autres livres densemble cits p. 433, joindre ceux de Kienast et de Smets, cits p. 234 et 240 ; ltude de G. Dept, Les influences anglaise et franaise dans le comt de Flandre au dbut du XIIIe sicle (Gand et Paris, 1928, in-8, fasc. 59 du Recueil de travaux publis par la Facult de philosophie et lettres de Gand) ; H. Malo, Un grand feudataire : Renaud de Dammartin el la coalition de Bouvines (Paris, 1898, in-8), en tenant compte des rserves faites par Ch. Petit-Dutaillis, dans le Moyen ge, 2 srie, t. XII (1899), p. 356-361 ; F. M. Powicke, The loss of Normandy, 1189-1204. Studies in the history of the Angevin Empire (Manchester, 1913, in-8, vol. 16 des Publications of the University of Manchester, Historical sries ) ; sur les vnements

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

314

dAllemagne, E. Jordan, au t. IV de lHistoire gnrale de G. Glotz, cit p. 129 ; sur Henri VI en particulier, aux ouvrages cits p. 243, joindre E. Pereis, Der Erbreichsplan Heinrichs VI (Berlin, 1927, 103 p. in-8), et Th. C. Van Cleve, Markward of Anweiler and the Sicilian regency (Princeton et Oxford, 1937, in-8), chap. III ; sur Philippe de Souabe et Otton IV, E. Winkelmann, Philipp von Schwaben und Otto IV von Braunschweig (Leipzig, 1873-1878, 2 vol. in-8, de la srie des Jahrbcher der deutschen Geschichte de lAcadmie de Bavire) ; A. Hauck, Kirchengeschichte Deutschlands, t. IV (Leipzig, 1903, in-8 ; 3e-4e d., 1913) ; sur le rle dInnocent III, voir plus loin, chap. III.

V. La rupture de la coalition (1199-1200).


OUVRAGES CONSULTER. Au Philipp II August dA. Cartellieri et aux autres livres densemble cits p. 233, joindre ceux de Kienast, Malo, Powicke, Winkelmann, cits p. 234 et 248.

VI. La confiscation des fiefs franais de Jean Sans-Terre.


OUVRAGES CONSULTER. Au Philipp II August dA. Cartellieri, au John Lackland de Kate Norgate, et aux autres livres densemble cits p. 233, joindre F. M. Powicke, The loss of Normandy, cit p. 248 ; Ch. Bmont, De Johanne cognomine Sine Terra , Angliae rege, Lutetiae Parisiorum anno 1202 condemnato (Paris, 1884, in-8), dition franaise : De la condamnation de Jean Sans Terre par la cour des pairs de France en 1202, dans la Revue historique, t. XXXII (1886), p. 33-72 et 290-311, qui a t le point de dpart dune longue srie de recherches critiques. On trouvera un bon tat de la question et une remarquable mise au point dans ltude de Ch. Petit-Dutaillis. Le dshritement de Jean Sans Terre et le meurtre dArthur de Bretagne. tude critique sur la formation et la fortune dune lgende, dans la Revue historique, t. CXLVII (1924), p. 161-203, et t. CXLVIII (1925), p. 1-62, et part (Paris, 1925, in-8) ; du mme, Le roi Jean et Shakespeare (Paris, 1944, in-16). Sur les affaires ecclsiastiques en Angleterre, voir Else Gtschow, Innocenz III und England (Munich, et Berlin 1904, in-8, fasc. 18 de la Historische Bibliothek ) ; F. M. Powicke, Stephen Langton (Oxford, 1928, in-8o).

VII. Le couronnement imprial dOtton de Brunswick et la formation de la deuxime coalition.


OUVRAGES CONSULTER. Aux livres densemble indiqus p. 233 (spcialement . Jordan, au t. IV de lHisloire gnrale de G. Glotz, la Deutsche Kaisergeschichte de K. Hampe et le Gebhardts Handbuch), joindre E. Win-kelmann, Philipp von Schwaben und Otto IV, cit p. 248 ; A. Hauck, Kirchen-geschichte Deutschlands, t. IV (cit p. 248) ; A. Luchaire, Innocent III. La papaut et lEmpire (Paris, 1906, in-12) ; W. Kienast, Die deutschen

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

315

paut et lEmpire (Paris, 1906, in-12) ; W. Kienast, Die deutschen Frsten im Dienste der Westmchte, cit p. 234 ; G. Dept, Les influences anglaise et franaise dans le comt de Flandre, et H. Malo, Renaud de Dammartin, cits p. 248 ; L. Pabst, Die ussere Politik der Grafschaft Flandern unter Ferrand von Portugal, 1212-1233, dans le Bulletin de la Commission royale dhistoire de Belgique, t. LXXX (1911), p. 51-214, et part (Bruxelles, 1911, in-8o).

VIII. Bouvines.
OUVRAGES CONSULTER. Au Philipp II August dA. Cartellieri et aux autres livres densemble (en particulier celui dA. Luchaire) cits p. 233, joindre les ouvrages de Winkelmann, H. Malo et L. Pabst, indiqus p. 260 ; en outre, E. Winkelmann, Kaiser Friedrich II (Leipzig, 1889-1897, 2 vol. in-8, de la srie des Jahrbcher der deutschen Geschichte ), t. I. Sur la bataille de Bouvines, G. Khler, Die Entwicklung des Kriegswesens und der Kriegfhrung in der Ritterzeit (Breslau, 18SG-1890, 2 vol. in 8o), t. I, p. 117158 ; H. Delpech, La tactique au XIIIe sicle (Paris, 1886, 2 vol. in-8 ), t. I, p. 1-175 : C. Ballhausen, Die Schlacht bei Bouvines, 27 Juli 1214 (Ina, 1907, 119 p. in-8) ; A. Hadengue, Bouvines, victoire cratrice (Paris, 1935, inI6) ; F. Lot, Lart militaire et les armes au moyen ge (Paris, 1947, 2 vol. in8), t. I, p. 217-235. Sur le recrutement de larme de Philippe Auguste, voir E. Audouin, Essai sur larme royale au temps de Philippe Auguste (Paris, 1913, in-8).
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

316

Table des matires

Chapitre II La conqute de lempire byzantin par les Occidentaux 112.

Pas plus que lessor des grandes puissances occidentales, la rsurrection de lempire byzantin navait t sans heurter de nombreux intrts et sans barrer la route bien des ambitions rivales. Il y avait mme dans le cas de Byzance une aggravation : son nom seul voquait un long pass de grandeur, dont, les uns aprs les autres, tous les souverains de Constantinople la Nouvelle Rome avaient t les prisonniers et qui, chaque fois quils avaient retrouv des forces, les avait pousss adopter, en Europe comme en Asie, une politique de revendications de moins en moins tolrables pour leurs voisins. Les Comnne navaient point fait exception la rgle et, tant sur les ctes italiennes de lAdriatique que sur le Danube ou en Syrie, tant dans leurs rapports avec les empereurs germaniques que dans leur politique envers les rois normands de lItalie du Sud ou les chefs des tats latins du Levant, ils staient conduits avec une telle intransigeance quils avaient ligu contre eux la majorit des Occidentaux. Lempereur Manuel avait mme t, dans les dernires annes de son rgne, jusqu taler avec une dangereuse imprudence la chimrique prtention de reconstituer son profit lunit du vieux monde romain , au risque de saliner pour toujours les esprits en Italie et en Allemagne ; et, quoiquil et affich en mme temps le dsir de mettre un terme au divorce des deux glises, catholique et byzantine, consomm officiellement depuis le p265 milieu du XIe sicle, ses perptuels empitements navaient pu quattiser les haines accumules en Occident contre les schismatiques du Bosphore, qui
112

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

317

les moins passionns reprochaient davoir sans cesse trahi la cause de la croisade. Tt ou tard, lOrient de lEurope, comme dans les pays riverains de lAtlantique et de la mer du Nord, un choc semblait invitable. Il fut prcipit par la politique, elle-mme envahissante, de quelques-uns des tats occidentaux avec lesquels Byzance tait rgulirement en contact.
Table des matires

I. La politique sicilienne et les vises des Occidentaux sur lOrient byzantin 113. Ds la formation de ltat normand, les souverains de lItalie mridionale avaient fait de la conqute de lpire et des rgions grecques du voisinage un article essentiel de leur programme. Il leur tait apparu quun empire byzantin disposant de Corfou, de Valona et de Durazzo, o il ne se trouvait spar de Bari, de Brindisi et dOtrante que par un bras de mer, constituait pour eux un risque de tous les instants ; et ce risque stait rvl dautant plus redoutable que les populations profondment hellnises sur lesquelles ils avaient tendu leur pouvoir avaient en mainte rgion conserv des sentiments favorables leurs matres de la veille. Ils avaient donc attaqu pour se dfendre, chaque fois quils lavaient pu. On na pas oubli les tentatives rptes de Robert Guiscard et de ses fils pour sinstaller dans la pninsule balkanique et, par la Macdoine, souvrir un chemin jusqu Constantinople. Le manque de cohsion de ltat normand ses dbuts, puis la faiblesse des deux premiers successeurs de Guiscard en Italie, les ducs Roger Ier (1085-1111) et Guillaume Ier (1111-1127), son fils et son petit-fils, avaient permis Alexis Comnne de parer le coup. Mais, avec le neveu de Robert Guiscard, Roger II, le danger tait devenu pressant. Curieuse figure que celle de ce prince ambitieux et rus, qui, p266 de simple comte de Sicile quil tait dabord, comme hritier de son pre le comte, Roger Ier, frre de Robert Guiscard, sut profiter de la mort de son cousin le duc Guillaume Ier pour semparer de lItalie mridionale (1127), former un bloc de tous les territoires normands du sud, troquer, avec lapprobation du pape, son titre de duc contre celui de
113

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

318

roi (1130), et qui fut le vritable crateur d ltat sicilien. Il voulut plus : il rva de mettre lempire grec en tutelle et dtre un jour larbitre de la Mditerrane orientale. Install Malte, ayant pris pied dans lAfrique du Nord, nayant pas renonc faire valoir ses droits sur Antioche, comme hritier du premier prince, son cousin Bohmond, autre fils de Robert Guiscard, disposant dune excellente marine de guerre, bien outille, bien entrane, il et pu, en 1147, servir utilement la cause de la deuxime croisade : il sen dsintressa ds quil eut compris quil narriverait pas laccaparer, et, sans scrupules, tandis que lempereur Manuel tait occup surveiller le passage des croiss en Asie, il se jeta sur Corfou, y mit garnison et dirigea contre les principales villes de Grce, et jusque dans les eaux de Constantinople, une srie dexpditions de reconnaissance et de pillages en vue de la grande attaque 114. Aussitt connu lchec de la croisade, il eut limprudence de se poser en champion de lide de revanche, mais dune revanche moins contre les Infidles que contre les Byzantins, cause premire de tous les malheurs. Pour en finir avec les tratres du Bosphore, la chrtient dOccident devait se liguer et, naturellement, il offrait la coalition le concours de son exprience et de sa puissante flotte. Cette sainte ligue, la prparation de laquelle Roger fut assez habile pour gagner le roi de France, labb Suger, saint Bernard et quelques-uns des prlats et des princes les plus en vue de la chrtient, ne put, il est vrai, se constituer ; le roi de Sicile ne fut mme pas assez fort pour se maintenir Corfou, o les troupes de lempereur Manuel rentrrent en 1149 ; mais ce premier projet dunion de lOccident latin contre lOrient byzantin hanta dsormais les esprits. Les complications de la politique occidentale, la mort de Roger II (1154), la faiblesse de son fils, le roi Guillaume Ier, qui fournit lempereur Manuel loccasion denvahir son tour ltat normand (1155-1156) et dy encourager les habitants la rvolte, enfin la minorit de Guillaume II, fils de Guillaume Ier ( 1166), p267 avaient valu depuis lors lempire byzantin une longue priode de rpit. Mais, dans le dernier tiers du XIIe sicle, les vieilles ambitions staient rveilles. Une fois majeur, Guillaume II avait repris avec un redoublement dardeur la pense de son grand-pre Roger II : aprs
114

Voir p. 201.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

319

trois campagnes malheureuses pour semparer des bouches du Nil (1174, 1175, 1177), dont la possession lui et assur une situation prpondrante dans la Mditerrane orientale, il avait mis profit les dsordres conscutifs la mort de Manuel Comnne (1180) pour tenter un coup de force contre lempire byzantin ; et peut-tre et-il pu entrer Constantinople en 1185, si, matresses de Durazzo, en juin de cette anne, puis de Salonique en aot, ses troupes de terre navaient essuy en septembre, sur la Strouma, une dfaite qui les empcha au dernier moment de rejoindre, sous les remparts de la capitale, une flotte puissante prte seconder par mer leur attaque. Sans la disparition de la descendance de Robert Guiscard en 1189, on et pu craindre pour Byzance ds ce moment une catastrophe irrparable. Car la solide armature que les Alexis, les Jean, les Manuel Comnne avaient donne lEmpire tait brise. Le cousin du dernier empereur, Andronic Comnne, qui se saisit du pouvoir en 1183 aux dpens de limpratrice-rgente Marie dAntioche, veuve de Manuel, et de lhritier lgitime, Alexis II, trop jeune pour rgner, fut renvers par une meute au moment de la menace normande sur Constantinople et remplac par un incapable, Isaac lAnge, dont le rgne nfaste ne devait tre brusquement interrompu dix ans aprs que pour faire place celui de son frre Alexis lAnge, plus incapable encore. Il faut se rappeler les guerres qui dchiraient lOccident, laventure de la troisime croisade, la mort de Frdric Barberousse et les difficults auxquelles se heurta son successeur Henri VI son avnement, tant en Allemagne quen Italie, pour sexpliquer que nul nait ressuscit alors les projets de Guillaume II. Mais, peine consolid sur le trne imprial, peine en possession, malgr bien des luttes, de la couronne sicilienne, que son pre avait su lui mnager en le mariant la fille et hritire du roi Guillaume II, Henri VI prpara fbrilement une grande attaque contre Byzance, dans lespoir peine voil de rduire lEmpire dOrient la condition dun tat vassal, peut-tre mme de ressusciter au profit de lOccident cette unit impriale que tant de princes byzantins et Manuel encore quelques p268 annes plus tt avaient caress le rve chimrique de refaire au profit de lOrient. Aprs avoir vainement invit Alexis lAnge, sur un ton qui scandalisa la cour byzantine, fournir des vaisseaux pour le ravitaillement de la Terre Sainte, aprs lavoir vainement somm de verser un lourd tribut annuel, il tait la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

320

veille den venir aux actes dcisifs : le 31 mars 1195, il avait en grande pompe pris la croix Bari et manifest son intention daller dun seul coup rgler la question dOrient ; il avait reu lhommage du roi franc tabli Chypre depuis la troisime croisade et du roi armnien de Cilicie (la Petite Armnie ) ; ayant en personne prsid aux enrlements et aux dparts des premiers chevaliers dAllemagne envoys directement en Syrie, il tait prt sembarquer avec une forte arme destination du Bosphore, quand la fivre, puis la mort le terrassrent (septembre 1197), comme si, lheure dcisive, le destin voulait donner Byzance une suprme chance de salut.
Table des matires

II. La mainmise des Vnitiens sur le commerce byzantin 115. Mais lespoir dchapper lambition des Occidentaux tait pour Byzance dautant plus rduit qu lesprit de domination politique sajoutait chez certains un ardent dsir de mainmise conomique. Lempire byzantin tait riche, dune richesse devenue proverbiale, et quen Occident on avait tendance exagrer. Les Latins , dclare un des chroniqueurs les mieux informs de ce temps, le Grec Nictas, comparent nos provinces au Paradis et brlent de venir sy enrichir nos dpens . Cela tait vrai surtout des Vnitiens, dont les efforts tendaient depuis deux sicles sy crer une situation privilgie. Dabord sujette, puis vassale de Byzance, Venise sen tait tout fait affranchie au cours des IXe et Xe sicles, et, grce sa position exceptionnelle au dbouch des grandes routes du P p269 et des Alpes, avait peu peu accapar la majeure partie du commerce dchange entre lEmpire dOrient et les pays dOccident. La richesse que ce trafic lui avait apporte, avait t le fondement de sa puissance politique. Ds le dbut du XIe sicle, elle commenait rayonner sur les pays voisins des ctes adriatiques, en particulier sur lIstrie et la Dalmatie, quelle tentait dj de disputer par la force des armes aux Byzantins, aux Slaves, bientt aux Hongrois. Son chef, le doge (dux), qui thoriquement continuait la ligne des anciens ducs
115

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

321

byzantins, avait fini par ntre plus que le reprsentant lu de la classe avide et ambitieuse de ses gros ngociants et de ses armateurs ; et ceux-ci, mis en got par les premires croisades et les immenses profits quavec les Gnois et les Pisans, leurs rivaux, ils en avaient retirs, navaient pas tard rver dune hgmonie maritime et commerciale qui aurait fait deux, au point de vue conomique, les matres de lAdriatique, des pays qui la bordent, puis de toute la pninsule des Balkans. Dj, en 1082, les Vnitiens avaient obtenu de lempereur Alexis Comnne, que les attaques des Normands dItalie obligeaient vers cette poque se mnager des allis, des avantages considrables dans les places de commerce et les ports byzantins : exempts du contrle tatillon des autorits impriales, exonrs du paiement des lourds droits dentre et de sortie, ainsi que des impts levs sur leurs concurrents trangers, ils purent alors sans peine se crer, en lespace de quelques annes, sur tous les marchs de lEmpire dOrient, spcialement dans la capitale et au voisinage de la mer ge, une situation hors de pair, quon les vit sappliquer, pendant la premire moiti du XIIe sicle, dfendre avec un soin jaloux contre leurs rivaux gnois et pisans. En vain les successeurs dAlexis Comnne essayrent-ils dempcher cette mainmise commerciale de dgnrer en une vritable tutelle, dautant plus inquitante que la marine byzantine, jadis la premire du monde, ntait plus que lombre dellemme. Pour faire pice aux Vnitiens, lempereur Jean Comnne eut lide malencontreuse de sentendre leurs dpens avec les Hongrois, ce qui lui valut en 1124, titre davertissement, une vigoureuse attaque contre Rhodes, les Sporades, les Cyclades et les ctes de More. Il insista dautant moins quau fond, lalliance vnitienne lui tait alors indispensable pour tenir tte aux Normands dItalie et de Sicile. Forts de cette ncessit, les Vnitiens surent trs habilement soutirer lempereur Jean, puis, en 1148, son successeur p270 Manuel des concessions supplmentaires, entre autres un agrandissement du quartier et des quais dont ils disposaient Constantinople et louverture en franchise de places de commerce nouvelles. A continuer ainsi, on marchait droit vers un asservissement conomique de lEmpire aux armateurs vnitiens : ide intolrable un homme de la trempe de Manuel Comnne. Aussi lchec de la grande attaque du roi de Sicile Roger II, puis sa mort (1154), suivie de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

322

labaissement momentan de ltat normand, lui ayant rendu sa libert de mouvements, il en profita sur-le-champ pour miner la position de ces htes indiscrets. Il leur opposa leurs concurrents gnois, qui il octroya des privilges de nature rendre les leurs illusoires, puis, quand il fut sr de lui, se dcida crnement frapper un coup dcisif : larrestation en masse de tous les ngociants vnitiens et la confiscation de leurs biens (12 mars 1171). Le doge Vitale Michiele eut beau prendre en personne le commandement dune grande flotte destine, comme en 1124, dompter les Grecs, la fureur vnitienne vint cette fois se briser contre la stoque rsistance de lempereur. Il y eut quelques scnes de pillages sur les ctes de More et dans lArchipel, mais la flotte vnitienne fut dcime, ses quipages succombrent aux pidmies et, au lieu du triomphe escompt, Vitale Michiele ne trouva en rentrant (mai 1172), aprs huit grands mois dabsence, que le dshonneur, la ruine et une population ameute, qui lui fit payer de la vie son lamentable chec. En 1182 enfin, peine remise de ces secousses, Venise, et avec elle ses concurrents pisans et gnois subissaient un coup plus rude encore. Pour stre compromis par une indiscrte intervention dans les affaires intrieures de lEmpire, au lendemain de la mort de Manuel, les Latins de Constantinople furent brusquement, tous en bloc, les victimes dune explosion de haine populaire, savamment attise par lambitieux Andronic Comnne : leurs magasins, leurs docks, leurs maisons furent livrs au pillage ; ils furent traqus, gorgs ; seuls ceux qui purent se rfugier temps sur les vaisseaux amarrs le long de la Corne dOr chapprent au massacre. Vingt ans aprs, le souvenir de ces scnes dhorreur restait presque aussi vivace quau premier jour, et le dsastre commercial qui en avait t la suite tait loin dtre rpar. Venise rclamait vengeance avec dautant plus daigreur que partout la fois son ambition tait tenue en chec : sur les ctes dalmates, p271 o les Hongrois lavaient dloge de la plupart de ses possessions ; dans lAdriatique, dont les matres successifs du royaume de Sicile staient, de connivence avec les Pisans, appliqus lui fermer lissue ; dans lempire byzantin enfin, dont les marchs ne se rouvraient que pniblement son commerce et o, malgr les promesses de rparations faites successivement par Isaac lAnge, puis son par frre Alexis, elle demeurait crancire de sommes considrables. Le gouvernement imprial, bout de ressources, en ajournait sans cesse le paiement ; et,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

323

ces, en ajournait sans cesse le paiement ; et, au surplus, Alexis lAnge ne cherchait, de toute vidence, qu jouer des Latins les uns contre les autres, en les flattant tour tour et en leur retirant dune main ce quil leur accordait de lautre. A tout prix, le nouveau doge, Henri Dandolo un vieillard presque octognaire, mais merveilleux de lucide volont et dnergie entreprenante, tait rsolu mettre un terme cette duperie et prendre, ds la premire occasion, lclatante revanche quavec ses compatriotes rclamaient presque tous les Latins ruins en 1182, sans en excepter ni les Gnois, aussi peu satisfaits que leurs concurrents des rparations obtenues ; ni les Franais, ni les Allemands, peu nombreux il est vrai, mais sur les biens desquels Isaac lAnge avait cru habile de faire main basse pour indemniser les Vnitiens. Sauf peut-tre les Pisans, momentanment favoriss aux dpens de tous les autres, ctait qui crierait le plus fort contre un gouvernement aussi incapable de maintenir lordre ncessaire aux oprations commerciales que de respecter les engagements conclus. A la pousse des ambitions politiques le dsir de sauvegarder les intrts du grand commerce europen venait ainsi sajouter, pour rendre invitable une intervention directe des Occidentaux dans les affaires de lempire byzantin.
Table des matires

III. La dsagrgation de lempire byzantin. La renaissance de la Serbie et de la Bulgarie 116. Les circonstances, cette poque, taient particulirement favorables. Les rvoltes taient alles se multipliant dans lEmpire. p272 Les unes aprs les autres, les provinces avaient accueilli des usurpateurs, dont le gouvernement de Byzance avait eu de plus en plus de peine triompher. Chypre mme stait tout fait dtache ds le temps dAndronic Comnne pour se donner un certain Isaac, qui tait ou se disait neveu de lempereur. Puis lle avait t conquise en 1191 par Richard Cur-de-Lion et tait reste ds lors aux mains des Latins . Mais ce qui aggravait encore la situation, cest que,
116

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

324

dans la pninsule des Balkans, dernier bastion de la puissance byzantine, les peuples slaves ou slaviss, quau prix de luttes incessantes les empereurs prcdents taient parvenus mater ou refouler dans les montagnes, avaient relev la tte et, forts de leur nombre et de la dsorganisation de larme impriale, affirmaient de nouveau avec succs leur droit lindpendance. Mme sous le gouvernement autoritaire de Manuel Comnne, la preuve avait t faite que lide dun bloc balkanique byzantin ne correspondait plus la ralit et que le risque dun affranchissement des provinces du nord et du nord-ouest, o la population grecque avait fini par tre noye au milieu de populations trangres, ne pouvait plus tre conjur que par une surveillance de tous les instants. Il ny avait pas dix ans quun des petits princes ou joupan serbes, tienne Nmania, qui dominait dans le district ou joupa de Rascie (pays de Ras ou Novi-Bazar), avait failli par un coup daudace rassembler toutes les terres slaves, de la valle du Lim aux ctes de lAdriatique. Une rapide intervention de lempereur avait eu pour rsultat de lui arracher ses conqutes et de reculer encore lchance fatale (1172). Mais, Manuel mort, qui donc tait capable de poursuivre ce jeu difficile ? A peine avait-il ferm les yeux que partout, dans le nord de la pninsule, Serbes et Bulgares bousculaient les garnisons byzantines, appelaient leurs frres lindpendance, savanaient vers les riches valles du sud et les ctes, dont il avait fallu tant de guerres pour leur interdire laccs. Avec eux se ruaient les Hongrois, pareillement avides de rompre enfin les barrages qui leur avaient jusqualors obstinment ferm les routes du Danube et de lAdriatique ; avec eux aussi les Vlaques ou Valaques du Balkan, rude peuplade de montagnards belliqueux, p273 apparents sans doute aux Valaques septentrionaux, les Roumains, quun sicle et demi aprs lhistoire trouvera installs dans les plaines de Valachie et de Moldavie. Et, sous cette pousse irrsistible, les faibles gouvernements qui se succdrent Byzance aprs la mort de Manuel taient tout de suite dbords. Entrans par tienne Nmania et appuys par les Hongrois du roi Bla III, qui, ce mme moment, se jetaient sur Belgrade, les Serbes de Rascie se rendirent matres rapidement de la valle de la Morava (1183), puis de la Diocle (le Montngro) et des ctes adriatiques depuis le golfe du Drin jusquaux bouches de Gattaro. Devant ces

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

325

succs faciles, les Bulgares et les Valaques du Balkan, dsormais si troitement unis que les chroniqueurs byzantins ne distinguent plus entre eux, slancrent ensemble la reconqute et la dlivrance de la plaine de Msie, entre le Balkan et le Danube (1185-1186). A leur tte taient deux chefs, dont on ne sait trop sils taient Valaques ou Bulgares, les frres Pierre et Assn. Renforcs bientt dlments barbares venus des steppes de Russie et appartenant surtout aux hordes nomades des Coumans, les troupes bulgaro-valaques largirent peu peu leurs gains, semrent la terreur au sud du Balkan, allrent saccager les villes de la Thrace septentrionale, y harceler les Impriaux, leur disputer les abords de la Maritsa. Peu aprs (1190), tienne Nmania, poussant vers le sud-est, arrachait la domination byzantine la plaine fameuse de Kosovo o, deux sicles plus tard, devaient se jouer contre les Turcs les destines de la Serbie ; puis, rejetant sur Uskub (Skopli) les armes de lempereur, il annexait son royaume naissant toutes les terres slaves comprises entre la Morava bulgare , les Alpes albanaises, le Char-Dagh et lembouchure du Drin. La Macdoine elle-mme fut emporte dans le tourbillon. Ds 1195, Pierre et Assn, les conqurants de la Msie, atteignirent au sud de Sardique (Sofia) la valle de la Strouma, quils descendirent jusqu Sers. Par la troue ainsi faite, les bandes valaques et bulgares se rpandirent dans le nord de la Macdoine, o un de leurs chefs sempara de la rgion de Stroumitza qui lui assura le contrle des deux valles du Vardar et de la Strouma et lui ouvrit la route de Salonique (1198 ou 1199). En mme temps, louest, il progressa au del du Vardar et de la Tcherna et occupa la plaine de Prilep et de Monastir, tandis que, malgr lassassinat coup sur coup des deux frres Pierre et p274 Assn, les Valaques et les Bulgares des Balkans se frayaient un chemin jusqu Rodosto, sur la mer de Marmara, et menaaient Constantinople. Ainsi, laube du XIIIe sicle, la pousse slave et bulgare tait devenue irrsistible. En 1200, lempereur Alexis lAnge russissait bien, force de diplomatie, dgager la via Egnatia, la grande voie de communication entre lAdriatique et Byzance, quavait coupe la prise de Monastir par les Bulgares ; il parvenait mme faire vacuer toute la Macdoine et la majeure partie de la Thrace ; mais il tait trop tard pour empcher la constitution dune Serbie et dune Bulgarie autonomes. Jean ou Kalojan, appel aussi Johannitza, frre cadet et

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

326

tonomes. Jean ou Kalojan, appel aussi Johannitza, frre cadet et successeur de Pierre et dAssn, qui, pour mieux marquer son affranchissement de Byzance, se rclamera de lglise dOccident, sera reconnu roi des Bulgares en 1204 par le pape Innocent III, et treize ans aprs (1217) le joupan tienne Ier, fils dtienne Nmania, obtiendra dHonorius III, dans les mmes conditions, la couronne royale de Serbie. On peut donc dire, que ds le dbut du XIIIe sicle, lempire byzantin tait expuls de tout le nord et de tout le nord-ouest de la pninsule balkanique. Si rduit dj en Asie, o les Turcs avaient profit des circonstances pour ressaisir une notable portion du terrain que Jean et Manuel Comnne leur avaient pniblement disput, il ne se maintenait plus en Europe quen livrant bataille dune faon continue, non seulement aux Normands de Sicile et leurs hritiers ou aux autres ennemis du dehors, mais ces ennemis du dedans que constituaient les peuples trangers en voie daffranchissement sur une grande partie de son sol.
Table des matires

IV. Lafflux des Latins dans lempire dOrient avant la quatrime croisade 117. Dans les contres les plus profondment grecques, la ruine de lactivit conomique des habitants, aprs les guerres de dfense p275 ou de magnificence imposes soit par la ncessit, soit par lambition des empereurs, avait laiss le champ libre aux brasseurs daffaires, accourus de tous les points de lhorizon, spcialement dItalie, leurs courtiers, leurs commis, tous ces chercheurs dargent, tous ces aventuriers qui sabattent sur un pays ds quil savre incapable de se mettre lui-mme en valeur. Constantinople avait toujours t une ville cosmopolite ; mais, force dy accrotre ltendue des concessions trangres qui, comme on la revu de nos jours dans le lointain Orient, comprenaient des rues entires et des quartiers chappant ladministration et la juridiction impriales, les Comnne avaient inconsciemment sap
117

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

327

dans leur capitale mme les bases de leur pouvoir. Les visiteurs de la seconde moiti du XIIe sicle sont presque tous frapps du nombre dmesur dtrangers qui y rsident pour leurs affaires : ils lvaluent plusieurs dizaines de mille, peut-tre soixante mille, peut-tre davantage, occupant les meilleurs emplacements, tant en ville que dans le port. Les meilleurs quais, le long de la Corne-dOr, sont pour eux. Ils ont leurs glises nationales, leurs maisons communes. Ils ne se mlent pas aux Grecs, quils irritent par leur sans-gne et qui les accusent, bien entendu, de les exploiter honteusement. Do la violence de la pousse populaire contre eux, au printemps de lanne 1182, quand lautorit dun empereur fort vient manquer. Nous avons dj voqu les scnes sanglantes dont Byzance fut alors le thtre. Soulignons seulement le caractre extraordinairement ml de la foule qui, dans ce cas comme au cours des troubles des annes qui suivent, participe linsurrection. Cest la populace dun grand port, devenu le rendez-vous de toutes les nations dEurope et dAsie : ainsi que dans la classe bourgeoise des commerants, llment grec a fini par y tenir peu de place ; ceux qui, un jour dmeute, font la loi, cest un ramas de gens sans aveu, dbardeurs, ouvriers du port et des faubourgs, matelots, soldats de toute provenance, embrigads ple-mle dans les rangs de larme impriale, sans mme savoir parler le grec, et qui se vendent indiffremment lun ou p276 lautre. Pour navoir pas su se mnager lappui de cette clientle peu recommandable, Marie, veuve de Manuel Comnne, est prcipite du pouvoir en 1183 et bientt mise mort, ainsi que son fils Alexis ; pour lui avoir dplu, lusurpateur de 1183, Andronic Comnne, cousin de Manuel, est quelques mois aprs, en 1185, trait avec une incroyable sauvagerie : la barbe et les cheveux arrachs, les dents brises, un il crev, une main tranche, insult, soufflet, frapp coups de poings et de btons, arros dordures, on le promne califourchon sur un chameau galeux, puis on le lapide, on lbouillante, on le pend par les pieds au Cirque, on sacharne sur son malheureux corps sanguinolent, on lui enfonce des pes dans la bouche et dans le dos ; finalement on le dchiquette avec une fureur de cannibales. Or quels sont les auteurs de ce drame ? Quels sont les ouvriers, les soldats, les matelots impliqus dans les troubles des annes prcdentes ? Qui les pousse ? Consultons les chroniqueurs, et nous verrons sans cesse revenir sous leur plume des noms latins . Aux intrigues du Lombard Rnier de Montferrat, poux de la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

328

du Lombard Rnier de Montferrat, poux de la porphyrognte Marie, la Franaise Marie dAntioche, impratrice rgente, oppose, disent les textes, son entourage de Latins . Sa garde est, comme celle de sa rivale, compose dOccidentaux. Elle a dailleurs le dessus jusquau jour o arrive dAsie Andronic Comnne, tranant sa suite une cohue de troupes enrles chez les peuples barbares . Le protosbaste Alexis essaie de leur barrer le Bosphore avec une flotte dont les quipages ont t en partie recruts parmi les Latins des nations diverses rsidant Constantinople ; mais il ne tarde pas tre arrt et est confi un dtachement de Germains . Car Andronic, le prtendu champion de lide nationale dans lEmpire, nchappe pas plus que ses adversaires, protecteurs attitrs des trangers, la ncessit de sappuyer sur ces indsirables quil dclarait vouloir liminer. Il a, lui aussi, au dire de lhistorien grec Nictas Acominatos, une nombreuse garde de barbares , ce qui doit sentendre surtout des mercenaires dOccident, et cest Nictas qui note ce propos que les troupes bigarres qui incombe la dfense de lempire byzantin sont composes dhommes qui ignorent jusquau sens des mots grecs. Manifestement, ds 1185 lEmpire est la proie des trangers. Le nouveau triomphateur, Isaac lAnge, ne se maintient dabord que grce eux. Assig dans sa capitale, quelques mois aprs son avnement tumultueux, par un de ses gnraux, Alexis Branas p277 qui sappuie dailleurs lui-mme sur des troupes dauxiliaires allemands et latins , il ne lemporte que grce un Italien, dont il vient de faire son beau-frre, Conrad de Montferrat, frre de ce Rnier que lempereur Manuel avait, quelques mois avant de mourir, jug bon de donner comme poux sa fille Marie. Conrad lve Constantinople des bandes de Latins et dAsiatiques, les arme et marche leur tte contre le gnral rebelle, qui est tu (1186). Mais, bien entendu, sitt la victoire acquise, ces soldats improviss se mettent piller, brler, massacrer. Toute la nuit, ils sen donnent cur joie ; le lendemain aussi. Les ouvriers grecs ripostent en se jetant sur les maisons et les entrepts des commerants latins, qui doivent dfendre leurs quartiers en levant des barricades. Pendant une journe entire, on sgorge ainsi dans les rues, et quand, au matin du troisime jour, la lassitude fait tomber les armes des mains des combattants, lautorit de lempereur parat peu prs nulle au milieu de ces bandes trangres auxquelles il doit son salut. Il sabandonne molle-

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

329

res auxquelles il doit son salut. Il sabandonne mollement son sort, menant joyeuse vie, talant un luxe insolent, sans se soucier de la ruine du pays. Les Latins tiennent de plus en plus de place dans ltat : aprs le Lombard Conrad de Montferrat, parti en Terre Sainte, cest un Vnitien, Dositeo, qui est le personnage important. Il parvient mme la dignit de patriarche de Constantinople, o il ne peut, il est vrai, se maintenir, tant le scandale est grand. Mais on sent poindre le moment o les Latins seront les matres, et la haine impuissante des Grecs sen accrot dautant. Un groupe de quelques-uns dentre eux, et non des moins notables (car on comptait dans leurs rangs des membres des plus grandes familles byzantines), tente, en 1195, une restauration nationale. Ils ont avec eux une femme, la belle Euphrosyne Doucas, trs libre dallures et de murs, mais intelligente et nergique, que laisse faire son mari, Alexis lAnge, le propre frre de lempereur Isaac. Celui-ci est renvers, on lui crve les yeux, on le jette en prison et on lui substitue Alexis et sa femme. Cest elle qui gouverne, tandis que, sous le nom dAlexis III, son faible poux ne demande qu continuer une vie tranquille doisivet et de plaisirs. Mais le mouvement national avorte : comme les caisses sont vides, les charges sont mises lencan, et de nouveau il ny en a plus que pour les coureurs de carrefours et de places publiques , pour les changeurs et les colporteurs , cest--dire pour la masse cosmopolite mme des p278 Scythes et des Syriens , affirme Nictas indign, o llment latin lemporte de beaucoup. Aussi la dsorganisation de lEmpire par les trangers se poursuitelle sans arrt. Il ny a plus darme nationale ; il ny a plus de marine : le duc de la flotte a, sans vergogne, pill les navires confis sa garde, allant, dit-on, jusqu en vendre les ancres, les cordages et les voiles. Contre les corsaires qui commencent infester la mer ge, il faut faire appel aux navires des Latins , en particulier ceux des Pisans. Constantinople se trouve hors dtat de soutenir un sige. Nul ne lignore sauf lempereur, qui ne sait rien, mme pas que sa femme le trompe effrontment et quil est la rise de ses sujets. Il tait au courant des affaires de lEmpire peu prs autant, crit Nictas, que doivent ltre Ses habitants du pays de

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

330

tas, que doivent ltre Ses habitants du pays de Thul, lautre bout du monde ! Aussi sexplique-t-on son incrdulit lorsquun beau jour de juin 1203 on vint lui annoncer quune grande flotte de Latins sapprtait franchir les Dardanelles. Il accueillit la nouvelle par un clat de rire. Mais, quand il dut se rendre lvidence et quil fallut assurer en toute hte, contre ces Latins du dehors, la dfense des remparts, on saperut quil ny avait plus gure dans Constantinople que des troupes latines. Dans ces conditions, la victoire des croiss ne pouvait faire doute.
Table des matires

V. La quatrime croisade et la marche sur Constantinople 118. Il ne semble dailleurs pas que la marche des Latins sur Constantinople ait t le fruit dune dcision longuement mrie. p279 Leur arme ntait, dans le principe, quune arme de croiss partis pour mener contre les Turcs et les Sarrasins le bon combat, de lissue duquel dpendait le sort des Lieux Saints. Les Franais, les moins intresss au sort de lempire byzantin, y taient en majorit, et nul parmi eux, lpoque dj assez ancienne (1199-1200) o la plupart avaient accept de prendre la croix, navait videmment souponn qu la guerre sainte contre les paens de Syrie serait un jour substitue la guerre politique contre les chrtiens de Byzance. Mais, lorsquon avait enfin pu sbranler, les circonstances avaient fait dvier peu peu lentreprise de son but. Constantinople tait si peu vise lorigine que lide demprunter, pour se rendre en Orient, la route du Danube, lexemple des croiss du XIe sicle ou, plus rcemment, de Frdric Barberousse, navait pas un instant t retenue et que les dirigeants de la croisade avaient tout de suite dcid de transporter par mer les immenses armes quils espraient bien mobiliser. Problme compliqu, faute de flottes suffisantes, et qui navait pu tre rsolu, pour la masse des chevaliers
118

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

331

et des sergents franais, que grce au concours des Vnitiens, les seuls qui se fussent dclars prts construire, quiper dans les dlais voulus et mettre pour un an la disposition des croiss les navires qui leur manquaient. Mais, le moment du dpart venu, en juin 1202, le total des croiss rassembls Venise stait trouv trs infrieur aux prvisions de ceux qui avaient trait avec le doge Henri Dandolo des conditions du passage, et, dans limpossibilit, vu le nombre des manquants, de runir les fonds ncessaires au rglement du prix total stipul, les chefs de lexpdition avaient d accepter, titre de ddommagement, le principe dune escale sur la cte dalmate, dans le port de Zara, o les Vnitiens, qui en avaient t chasss vingt ans plus tt (1183) par les Hongrois, taient assurs de pouvoir aisment rentrer si les croiss les secondaient. Ceux-ci, aprs de longs dbats, sy taient engags, et la prise de la ville navait t quun jeu denfants : elle navait pas demand cinq jours. Mais de retards en retards, on stait vu conduit au seuil de lhiver 1202-1203 sans quon et dpass la Dalmatie, et il avait fallu reporter p280 au printemps de 1203 la date du dpart vritable pour le pays des Infidles. Or, entre temps, de nouveaux vnements avaient amen les chefs de la croisade modifier les dcisions primitives. Dabord les Vnitiens qui, en dehors de leurs vaisseaux et de leurs marins, navaient promis quun concours trs limit tout en exigeant ds le dbut, pour prix de leurs services, la moiti du butin et des conqutes futures avaient, lors de la marche sur Zara, chang dattitude et manifest soudain une vocation irrsistible pour la guerre sainte. Le doge, quelque vieux et aveugle ou presque aveugle quil ft, avait donn lexemple. Il stait fait coudre une croix, conte Villehardouin, en un grand chapeau de coton, parce quil voulait que les gens la vissent . Et nombre de ses concitoyens, que sans doute les aspects gnreux de lentreprise navaient pas seuls sduits, avaient qui mieux mieux imit son geste en se croisant. Puis, tandis quon attendait Zara le retour de la belle saison, le conseil de la croisade avait t saisi dune proposition qui avait tout de suite ralli elle les suffrages du doge Henri Dandolo et du marquis de Montferrat Boniface, auquel les croiss avaient officiellement confi le commandement en chef de leur arme : le jeune Alexis, fils de lempereur dchu Isaac lAnge, ayant russi senfuir de Constantinople, offrait, sous la garantie du roi dAllemagne Philippe de Souabe, poux de sa sur Irne, de verser aux croiss une somme

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

332

be, poux de sa sur Irne, de verser aux croiss une somme de deux cent mille marcs, reprsentant, et bien au del, le montant de ce quils avaient dbours jusqualors et le reliquat de la dette des Franais envers Venise ; de leur donner en outre des vivres ; de leur adjoindre, ses frais, un renfort de dix mille hommes ; enfin, par surcrot, de raliser, ds son retour Byzance, lunion des deux glises, grecque et romaine, le tout cette seule condition quau lieu de se rendre directement au pays des Infidles Syrie ou gypte, ils laideraient dabord rentrer dans sa capitale et en expulser lusurpateur, son oncle Alexis III. Appuy par Boniface, frre de ce Conrad de Montferrat qui, quinze ans plus tt, avait une premire fois sauv Isaac lAnge, la proposition du jeune Alexis, assez mystrieusement prpare au cours des semaines prcdentes, avait paru sduisante plusieurs, les uns y voyant une chance inespre de sauver la croisade, endette envers Venise et incapable, semblait-il, daboutir avant lexpiration du dlai dun an pendant lequel le concours de sa flotte lui tait garanti ; les autres spcialement p281 les Vnitiens eux-mmes escomptant le bnfice quils retireraient pour leurs affaires dune heureuse intervention dans la politique byzantine. Et voil comment, au dbut davril 1203, emmenant avec eux le fils dIsaac lAnge, les croiss avaient fait voile vers les Dardanelles, quils avaient franchies sans encombre, pour arriver le 24 juin devant Constantinople. Le lendemain, Alexis III tait somm de cder la place son frre Isaac et son neveu, le jeune Alexis. Le 4 juillet, sur son refus dobir, lentre de la Corne dOr tait force et un dbarquement aussitt tent avec succs dans le port mme de la ville. Aprs un simulacre de rsistance, Alexis III se repliait prudemment lintrieur des murailles, do il se contentait de riposter mollement les jours suivants aux attaques des Latins. Le 17, ceux-ci donnrent lassaut, la fois par terre et par mer. Demble les Vnitiens, le doge en tte, malgr son infirmit, et son grand ge, russirent occuper une importante fraction de lenceinte, comprenant vingt-cinq tours. Le 18, les habitants, abandonns leur sort par Alexis III en fuite, sempressrent, pour viter lattaque en masse, de tirer Isaac lAnge de prison, de le replacer sur le trne et dannoncer aux croiss que leurs vux taient exaucs.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

333

Isaac ayant pris aussitt, en effet, lengagement dexcuter les promesses faites par son fils et ayant mme vers aux chefs de la croisade un premier acompte de cent mille marcs que les Vnitiens trouvrent dexcellentes raisons pour accaparer presque entirement, on pouvait croire que lexpdition de Terre Sainte allait reprendre son cours normal, quand les circonstances vinrent encore une fois bouleverser les plans arrts et donner aux apptits des Occidentaux loccasion de se satisfaire largement.
Table des matires

VI. La prise de possession de lempire par les Latins 119. Deux mois peine restaient courir jusqu lexpiration du contrat qui assurait aux croiss les services de la flotte vnitienne, p282 quand lempereur Isaac et son fils, tout juste matres de Constantinople et manifestement hors dtat, jusqu nouvel ordre, dachever le paiement des sommes promises, comme de fournir les renforts et les vivres que les Latins taient en droit dexiger deux, leur firent de nouvelles et sduisantes propositions. Aux promesses prcdentes, quils se disaient rsolus tenir ds que leur pouvoir ne se heurterait plus hors de la capitale celui de lusurpateur, les deux empereurs ajoutaient celle de prendre leur charge la location de la flotte vnitienne durant une seconde priode dun an et de pourvoir lentretien des croiss jusqu Pques 1204 sils acceptaient de ne pas les quitter avant cette date et de les aider entre temps poursuivre la reconqute de leurs tats. Les Vnitiens, sans lagrment desquels ces offres eussent t vaines, avaient un intrt si manifeste au rtablissement de lordre ncessaire leurs entreprises commerciales ; ils avaient tellement lieu de craindre pour la scurit de leurs nationaux et de leurs biens, en prsence dun mouvement de protestation qui se dessinait dans lEmpire contre les Occidentaux ; il leur importait en outre tel point de demeurer sur place et de ne pas laisser sloigner les forces latines avant davoir prouv la docilit du nouveau gouvernement et son dsir de leur accorder les rparations refuses par le gouvernement antrieur, quil est difficile de les croire
119

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

334

trangers aux propositions dIsaac et de son fils. Toujours est-il quaprs un vif dbat, elles furent acceptes par le conseil de la croisade, raison de limpossibilit o lon se trouvait derechef dentamer utilement, au plein de lt et sans ravitaillement suffisant, des oprations de grande envergure en Syrie et en gypte. Mais alors linvitable arriva : odieux aux Grecs, qui les accusaient de les ranonner, de traiter lEmpire en pays conquis et de ne rien respecter, pas mme les uvres dart ni les trsors des glises ; odieux aux deux empereurs quils fatiguaient de leurs rclamations inutiles et qui la reconnaissance pesait, les croiss se sentirent bientt comme isols au milieu dun peuple dennemis. Un beau jour, la colre des habitants, qui grondait sourdement Constantinople, clata en une brusque p283 et furieuse explosion de violences, qui ne laissa dautre ressource aux ngociants latins de la ville, dont les magasins et les entrepts taient, comme toujours, les premiers viss, que de se rfugier en foule sur les vaisseaux vnitiens ancrs dans le port. Le mouvement xnophobe prit vite une telle ampleur quIsaac lAnge et son fils ne purent le dominer. Ils furent renverss en janvier 1204 par un des hauts fonctionnaires du palais, le protovestiaire Alexis V Doucas, dit Mourzouphle (cest--dire lhomme aux sourcils joints ), chef du parti national, et les croiss se virent contraints de passer loffensive sous peine dtre balays leur tour et de perdre dun coup le bnfice de leurs efforts. Isaac mort dmotion, son fils trangl dans sa prison, les Occidentaux refouls vers la mer, sans vivres, sans argent, les portes de Constantinople verrouilles de nouveau, les murs remis en tat de dfense, une population en armes, assoiffe de vengeance : tel fut le bilan. Aucune hsitation ntait plus de mise : aux yeux de tous, chevaliers ou marchands, Franais, Lombards ou Vnitiens, la dfaite de Mourzouphle, la reprise de Constantinople et loccupation de cet empire que les Grecs narrivaient pas gouverner eux-mmes, apparaissaient indispensables. Mourzouphle ayant refus dobtemprer aux injonctions du doge, qui dtail digne de remarque tait maintenant charg de la conduite des ngociations, les croiss regrouprent aussi rapidement que possible leurs forces en vue dune attaque gnrale, remirent leurs machines de sige en tat et, aprs une premire tentative infructueuse le 9 avril, emportrent la ville dassaut dans la journe du 12.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

335

Les Latins avaient dcid davance quaussitt la cit conquise, la couronne impriale serait attribue lun deux et tout lempire partag entre les vainqueurs. Ainsi fut fait : Alexis Doucas stant enfui, les dernires rsistances ayant t brises le 13, et la prise de possession de la ville ayant t acheve quelques jours aprs, un conseil de douze lecteurs, o Venise avait obtenu la moiti des places, sous prtexte quelle avait droit la moiti des conqutes 120, se runit aussi rapidement que le permirent les comptitions et lut, le 9 mai, pour empereur le comte de Flandre et Hainaut Baudouin, que lappui de Venise fit prfrer au marquis de Montferrat. Pendant quelque temps, les Latins vcurent comme dans p284 un rve. Le 16 mai, leur empereur chaussait les brodequins de pourpre des princes byzantins et tait en grande pompe couronn dans la basilique de Sainte-Sophie, rendue lglise romaine. Quelques jours plus tard, selon les accords passs entre eux, un jeune clerc vnitien, Thomas Morosini, fut lu patriarche. Les provinces et les villes furent rparties entre les vainqueurs. Avant la fin de lt, la Thrace tait soumise. Peu aprs, Alexis Doucas tait fait prisonnier et massacr, tandis que le marquis de Montferrat, qui lon avait attribu le titre de roi en compensation de la couronne impriale quil escomptait, ajoutait avec une extraordinaire rapidit la Thessalie, ou royaume de Salonique , qui lui avait t officiellement attribu, un vaste ensemble de territoires qui finit par englober la Macdoine et une bonne partie de la Grce septentrionale, par dborder mme sur le Ploponnse. Dautres barons, tels Henri de Flandre, frre de Baudouin, et le comte Louis de Blois, entamaient sans dlai la conqute des provinces grecques dAsie Mineure ; dautres semployaient refouler les Valaques et les Bulgares. Tant et si bien qu la fin de lanne 1204, le rve tait devenu ralit : les Latins taient matres des plus importantes provinces europennes de lempire byzantin et, en Asie mme, o leurs adversaires staient groups autour dun grand seigneur, le despote Thodore Lascaris, de brillantes perspectives souvraient devant eux. Expuls de Nice, oblig de se replier sur Brousse, puis dans la direction de la Mysie, le despote venait de subir le 6 dcembre, au sud du lac Manyas, une

120

En vertu des conventions antrieures : voir p. 281.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

336

crasante dfaite qui livrait aux croiss la route dEdremid et semblait prsager une rapide conqute des provinces gennes dAsie. On pouvait donc croire dans les derniers jours de lanne 1204 quune grande uvre tait sur le point de sachever. Sans doute la croisade avait fait faillite : tout en protestant quelle ntait pas abandonne, quelle tait seulement diffre jusqu la pacification prochaine des derniers territoires rests aux mains des Grecs, les chefs de lexpdition avaient ouvertement annonc leur intention de se consacrer dabord tout entiers leurs nouveaux tats. Mais si, de dtour en dtour, on avait fini par oublier le but initial de lentreprise, un rsultat dune extraordinaire importance tait acquis : lincorporation de lEurope byzantine, dernire pave du vieux monde romain, au systme politique de lEurope occidentale. Plus dentraves dsormais lexpansion latine en Orient. p285 Pour Venise, qui, outre Durazzo, les les Ioniennes, la Crte et lArchipel, stait fait attribuer ds le dbut les meilleurs ports et les meilleurs points de relche, en mme temps que de larges exonrations de taxes, ctait la certitude de pouvoir dvelopper librement ses oprations commerciales dans toute ltendue de lancien empire byzantin. Matres de la pninsule balkanique et bientt sans doute de lAsie Mineure, qui formerait comme un bastion avanc de la dfense de lEurope, les chevaliers dOccident allaient pouvoir constituer sur les flancs de lempire turc en pleine dcadence une solide base doprations, grce laquelle il serait facile de dissiper pour toujours le cauchemar de linvasion musulmane, darracher les Lieux Saints aux Infidles et de librer de leur prsence toutes les rives de la Mditerrane orientale. Enfin le rattachement du patriarcat de Constantinople lobdience de Rome comblait, aprs tant de sicles defforts striles, les vux du Souverain Pontife. Aussi ntait-il pas le dernier, malgr lajournement de la croisade, rendre grces au Ciel qui avait favoris les armes des Latins et ralis par leur entremise ce miracle : le retour des chrtiens dOrient lunit romaine.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

337

Table des matires

VII. Lanarchie dans lEurope occidentale aprs la prise de Constantinople par les Latins 121. Mais lanne 1205 tait peine entame quil fallait se rendre lvidence : ltablissement des Latins sur le Bosphore, loin dtre un principe dordre et de force, ntait pour lEurope quune cause nouvelle de dsordres et de faiblesse. Daccord entre eux tant quil stait agi dabattre lempire byzantin, les conqurants, tirant chacun de son ct, navaient plus song, au lendemain des premiers succs, qu se mnager le maximum davantages et dindpendance possibles sans rflchir que lunion tait pour tous un lment essentiel de dure. Les Lombards du royaume de Salonique navaient mme pas attendu les derniers mois de 1204 pour prendre les armes contre lempereur Baudouin, et peu sen tait fallu que leur roi Boniface de Montferrat, aprs avoir russi lui enlever une partie de la Thrace occidentale, ne tentt de lui ravir Constantinople. p286 Le diffrend avait pu tre apais, et Boniface avait mme accept, ds lt de 1204, de lcher prise en Thrace et de traiter lempereur en suzerain, la condition que celui-ci le laisst entirement matre chez lui. Mais Boniface ayant t tu en 1207, on ne fut pas long voir combien cet accord tait prcaire. Lempereur Henri de Flandre, qui avait entre temps succd son frre Baudouin, se vit refuser de faon humiliante par le rgent du royaume laccs des chteaux et des villes fortifies de Macdoine. Il dut parlementer aux portes de Salonique, en plein hiver, dans le froid et la neige, pour nobtenir lentre de la ville et lhommage du rgent, le 2 janvier 1209, quau prix de sacrifices territoriaux si considrables (entre autres labandon de tout le nord de la Thrace, de Philippopoli la mer Noire) quils quivalaient presque une abdication. Il est vrai quil tait dcid ne pas tenir ses promesses ; mais ce fut les armes la main quil dut imposer aux seigneurs lombards la reconnaissance de sa suzerainet. Suzerainet
121

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

338

chancelante, conteste, qui ne fut admise rellement que dans la Grce propre en Botie, en Attique, dans le Ploponnse, par des barons francs , tels que le Bourguignon Otton de la Roche et le Champenois Geoffroi de Villehardouin, auxquels les Lombards avaient d, faute dhommes, laisser le champ libre et qui, stant taill l-bas des principauts, taient bien aises de se rclamer dun suzerain lointain pour saffranchir dun suzerain trop proche. Quoique plus discrtement, les Vnitiens avaient tout de suite, eux aussi, rompu avec lempereur. Comme le marquis lombard, leur doge lui avait refus lhommage en 1204, sous prtexte quil tait personnellement tranger la hirarchie fodale ce qui ne lavait dailleurs pas empch de rclamer largement sa part des dpouilles : car le dernier accord intervenu entre les allis avant la prise de Constantinople prvoyait que lempereur aurait le quart des territoires byzantins et que tout le reste serait divis en deux lots dgale tendue, rserv lun aux barons, lautre la rpublique de Venise. Celle-ci et pu se prvaloir dune indpendance absolue dans les immenses possessions auxquelles elle avait droit si, par une convention additionnelle du mois doctobre 1205, elle navait accept, aprs la mort dHenri Dandolo, de contribuer comme les autres la dfense de lempire et de sacquitter des obligations fodales auxquelles les barons taient astreints, ou tout au moins des principales dentre elles. p287 Malgr ce correctif essentiel, la situation des Vnitiens restait un dfi au bon sens. Sils avaient, dans la rpartition des territoires, renonc rclamer de vastes principauts dun seul tenant, qui les eussent plus gns que servis, ils avaient su, en commerants pratiques quils taient, se faire rserver les meilleurs ports, les les, les points de relche ncessaires leurs navires, et qui, disperss dans toutes les mers, sur toutes les ctes dans les les Ioniennes, en Albanie, en pire, au sud du Ploponnse, en Crte, en Eube, dans lArchipel, en Thrace, aux Dardanelles, Constantinople mme, formaient comme une chane ininterrompue depuis lAdriatique jusqu la mer Noire. Grce ce systme, ils taient prsents partout, partout insaisissables. Leur seigneurie chappait aux classifications usuelles. Depuis la mort dHenri Dandolo (juin 1205), le doge, qui en tait officiellement le chef, y dlguait ses pouvoirs un podestat des Vnitiens en Romanie , lequel ajoutait son titre cette indication peu banale, quoique exacte en thorie : seigneur du quart et demi de lempire . Dans ce quart et demi , comme les barons dans le leur,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

339

quart et demi , comme les barons dans le leur, il exerait les pouvoirs habituels aux seigneurs fodaux, mais avec cette aggravation que la dispersion extrme de sa seigneurie tait pour lempereur, non moins que pour les barons, une gne de tous les instants. Rsidant communment Constantinople, dans un quartier au seuil duquel lautorit du souverain sarrtait, il traitait avec lui dans la capitale mme de puissance puissance. Les Vnitiens jouissaient par surcrot de deux monopoles considrables, celui du commerce leurs privilges commerciaux tant devenus tels dans tout lEmpire quils quivalaient un monopole et celui du gouvernement ecclsiastique, quils tenaient des conventions intervenues en 1204. Car, en change de sa renonciation au trne, le doge avait su obtenir pour ses nationaux le droit exclusif au sige patriarcal de Constantinople, et le prlat qui loccupait se faisait, dun bout lautre de lEmpire, le pourvoyeur des clercs vnitiens : pour eux, les archevchs, les vchs, toutes les hautes charges ecclsiastiques ; pour eux, pour eux seuls, les meilleurs canonicats, spcialement ceux de Sainte-Sophie de Constantinople, dont les titulaires taient les lecteurs du patriarche. Le pape avait beau protester contre daussi abusives prtentions, certains barons, notamment le roi de Salonique, avaient beau rsister, et souvent avec succs, lempereur tait un bien petit personnage en face de collaborateurs ce point tyranniques et envahissants. p288 Cet empereur, qui avait pris le nom d empereur de Romanie Constantinople tant toujours en thorie la capitale des pays romains , ne disposait daucun des moyens ncessaires ltablissement dun pouvoir durable. Le trsor des empereurs byzantins avait t dissip ou pill ; la leve des anciens impts ne soprait plus quavec peine, par suite des bouleversements dus la conqute, et la cration des multiples principauts, duchs et seigneuries dont on avait dot les croiss avait eu pour effet de rduire peu de chose le domaine imprial. Aussi, pour remplir momentanment les caisses de ltat, avait-il fallu recourir des mesures dexception, telles que la scularisation des biens du clerg ; mais, par cet expdient, on avait en fait tari pour longtemps une des principales sources de revenus auxquelles le gouvernement imprial avait puis jusqualors.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

340

Pour la dfense de lEmpire, le souverain ne pouvait recourir qu la flotte vnitienne et aux forces militaires de la fodalit latine. Or laide de Venise ntait jamais gratuite, et la chevalerie latine, trop peu nombreuse et occupe se tailler des fiefs dans toutes les provinces, rpondait sans empressement lappel de lempereur. Seuls ceux qui y taient directement intresss consentaient faire vaillamment leur devoir. Les autres se refusaient mesurer ltendue des prils qui, menaant dabord telle ou telle rgion qui ntait point la leur, risquaient cependant dtre par contre-coup funestes lensemble. Aussi les dbuts furent-ils durs. De 1205 1207, on put craindre diverses reprises que le fragile difice de l empire de Romanie ne ft jet terre par les Vlaco-Bulgares ou par les Grecs. Les premiers, jugeant loccasion bonne pour envahir la Thrace avec des bandes de Coumans, leurs fidles et sauvages allis, infligrent aux Latins une terrible dfaite devant Andrinople, le 14 avril 1205. Ils y capturrent lempereur Baudouin, quils ne tardrent pas faire prir, y massacrrent la fleur de la chevalerie franaise et poursuivirent les fuyards jusquaux abords de Constantinople, tandis que, de lautre ct du dtroit, Thodore Ier Lascaris, prenant lui aussi loffensive la tte de ses partisans, profitait du dsarroi de ses ennemis pour dgager Edremid et attaquer vigoureusement dans la direction de Cyzique. Constantinople, dont les environs furent horriblement saccags par les Coumans, ne fut pargne quaux dpens de Sers, de la Macdoine et du nord de la Thessalie, o bientt se dversa aussi la fureur des Bulgares et des Valaques, incapables, heureusement pour les Latins, dun effort continu et p289 mthodique. Larme impriale nen subit pas moins, le 31 janvier 1206, un autre dsastre Rhusion, prs de Rodosto, dans la Thrace orientale, o une offensive des VlacoBulgares vint, pour la deuxime fois en quelques mois, menacer la capitale. Rtablie pniblement, et grce des prodiges dnergie, par le nouvel empereur Henri de Flandre, frre de Baudouin, la frontire de Thrace fut encore force au dbut de 1207. Il fallut se rsoudre vacuer presque toute lAsie. Une trve quon fut heureux de pouvoir signer dans les premiers mois de 1207 avec Thodore Lascaris, couronn entre temps empereur Nice, stipula labandon de Cyzique et de Nicomdie, ainsi que le repli des troupes latines sur Chalcdoine et Scutari. Alors seulement Henri de Flandre fut en mesure de jeter toutes ses forces contre les Bulgares et de librer la Thrace. Mais il fallut tout son courage et son habilet pour venir bout des difficults

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

341

tout son courage et son habilet pour venir bout des difficults sans cesse renaissantes que lui valurent, jusquaux derniers temps de son rgne, les attaques des barbares du nord, celles des Grecs dAsie Mineure et lindocilit de ses barons. Il parvint, lexpiration de la trve conclue avec Thodore Lascaris, reprendre victorieusement la guerre contre lui, lui infliger, le 15 octobre 1211, prs de Brousse, une dfaite crasante qui rendit, dun seul coup aux Latins toute la rive sud de la mer de Marmara et leur ouvrit la route de Pergame ; et cest sous les murs de cette ville, quoique bout de force lui-mme, quil put dicter, le 13 janvier 1212, des conditions de paix qui reportaient au golfe dEdremid la frontire de son empire. Le bilan toutefois ntait gure favorable : malgr une lutte de tous les instants, il avait d laisser aux mains dun empereur grec Brousse et Nice, quelques lieues du Bosphore ; en Europe, il navait pu empcher un prince grec, Michel lAnge, btard de la famille dIsaac lAnge, doccuper lpire et de sen proclamer le despote ; le royaume bulgare restait, aux portes de la Thrace et de la Macdoine, une menace constante pour son gouvernement et pour les princes latins de la pninsule ; ceux-ci se jalousaient les uns les autres et sentendaient mal avec le souverain de Constantinople ; Venise ne pensait qu elle-mme et recommenait se quereller avec les Pisans et les Gnois qui, sans se soucier de lintrt collectif des Latins en Orient, ne songeaient, de leur ct, qu se venger de leur rivale maritime et se livraient la guerre de course ou au pillage. tait-ce donc pour en arriver l que la guerre sainte avait d p290 tre ajourne jusqu une date que personne, pas mme le pape, nosait plus prciser ? Organis sur les mmes bases que les tats dOccident, lempire de Romanie, peine n, tait en proie aux mmes rivalits, aux mmes luttes puisantes. De part et dautre, un guide paraissait ncessaire pour tirer rois et seigneurs de lanarchie. Comme jadis, au temps o lempire carolingien se disloquait, la papaut tenta alors dimposer ses conseils. p291

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

342

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE II. La conqute de lempire byzantin par les Occidentaux.


OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Les histoires gnrales de lempire byzantin indiques p. 193 ; en outre, W. Norden, Der vierte Kreuzzug im Rahmen der Beziehungen des Abendlandes zu Byzanz (Berlin, 1898, 108 p. in8), sur les rapports de Byzance et de lOccident avant et pendant la quatrime croisade ; du mme, Das Papsttum und Byzanz (cit p. 194), sur laspect religieux de ces rapports ; L. Brhier, Lglise et lOrient au moyen ge. Les croisades (cit p. 63), qui renferme un court chapitre (p. 144-181) sur le pape Innocent III et lOrient ; A. Luchaire, Innocent III. La question dOrient (Paris, 1907, in-12).

I. La politique sicilienne et les vises des Occidentaux sur lOrient byzantin.


OUVRAGES CONSULTER. F. Chalandon, Histoire de la domination normande (cil p. 47) : E. Caspar, Roger II und die Grndung der normannischsicilischen Monarchie (Innsbruck, 1904, in-8) ; sur lhommage des princes normands au Saint-Sige, P. Kehr, Die Belehnunn der sditalienischen Normannenfrsten durch die Ppste. 1059-1192 (Berlin, 1934, 52 p. in-4o, fasc. I des Abhandlungen der Preussischen Akademie der Wissenschaften, Philologisch-historische Klasse , ann. 1934) ; sur Henri VI, les ouvrages indiqus p. 243 et E. Jordan, cit p. 129.

II. La mainmise des Vnitiens sur le commerce de lEmpire dOrient.


OUVRAGES CONSULTER. W. Heyd, Histoire du commerce du Levant (cit p. 82), t. Ier, capital ; A. Schaube, Handelsgeschichte der romanischen Vlker des Mittelmeergebietes (cit ibid.), manuel riche en dtails bien classs, mais qui, pour le sujet abord ici, procde surtout du livre de Heyd ; C. Manfroni, Storia della marina ilaliana, cit ibid. ; H. Kretschmayr, Geschichte von Venedig, t. I (Gotha, 1905, in-8o, de la Geschichte der europischen Staaten fonde par Heeren et Ukert) ; H. Brown, The Venetians and the Venetian quarter in Constantinople to the close of the twelfth century, dans le Journal of Hellenic studies, t. XL (1920), p. 68-88 ; G. I. Bratianu, Recherches sur le commerce gnois, cit p. 82. Voir aussi le rapide expos densemble de Ch. Diehl, Une rpublique patricienne, Venise (Paris, 1915, in12).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles) III. La dsagrgation de lempire byzantin. La renaissance de la Serbie et de la Bulgarie.

343

OUVRAGES CONSULTER. Aux histoires gnrales de lempire byzantin Cites p. 193, joindre C. Jirecek, Geschichte der Bulgaren (Prague, 1876, in-8), vieilli ; du mme, Geschichte der Serben, t. I, cit p. 194 ; V. Slatarski, Geschichte der Bulgaren, I : Von der Grndung der bulgarischen Reiches bis zum Trkenzeit (Leipzig, 1918, in-12, fasc. 5 de la Bulgarische Bibliothek publ. par G. Weigand). Vue sommaire dans E. Haumant, La formation de la Yougoslavie (Paris, 1930, in-8, fasc. 5 de la Collection historique de lInstitut dtudes slaves). Utile chapitre, avec bibliographie, de W. Miller, The Balkan states, 1186-1255, dans la Cambridge medieval history, t. IV (1923), p. 517-551 et 871-876.

IV. Lafflux des Latins dans lEmpire dOrient avant la quatrime croisade.
OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages de Heyd, Schaube, Manfroni, Krestschmayr, Brown, Bratianu, cits p. 269, joindre C. Manfroni. Le relazioni fra Genova, limpero bizantino e i Turchi, dans les Atti della Societ ligure di storia patria, t. XXVIII (1898), p. 575-858 ; F. Cognasso, Partiti politici e lotte dinastiche in Bisanzio alla morte di Manuele Comneno, dans les Memorie della reale Accademia delle scienze di Torino, 2e srie, t. LXII (1912), p. 213-317 ; L. Halphen, Le rle des Latins dans lhistoire intrieure de Constantinople la fin du XIIe sicle, dans les Mlanges Charles Diehl, t. I (Paris, 1931, in-4), p. 141-145. Sur Andronic Comnne, voir un joli essai de Ch. Diehl, Figures byzantines, 2e srie (Paris, 1908, in-12), p. 86133 ; L. Brhier, article Andronic I, dans le Dictionnaire dhistoire et de gographie ecclsiastiques, t. Il (Paris, 1914, in-4), col. 1776-1782. Sur Isaac lAnge, F. Cognasso, Un imperatore bizantino delta decadenza. Isacco II Angelo, dans la revue Bessarione, t. XXXI (1915), p. 29-60 et 246-289.

V. La quatrime croisade et la marche sur Constantinople.


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages gnraux cits p. 265, notamment ceux de Norden, Brhier et Luchaire, joindre E. Faral, Geoffroy de Villehardouin. La question de la sincrit, dans la Revue historique, t. CLXXVII (1936), p. 530-582, examen nouveau et attentif des problmes poss par la dviation de la croisade et la marche sur Constantinople, avec une bibliographie. Voir aussi lintroduction, les notes et appendices du mme auteur son dition de Villehardouin cite plus loin, et en outre les tudes de Cognasso cites p. 275-276 ; la Geschichte von Venedig de Kretschmayr, cite p. 269 ; W. Miller, The Latins in Levant. A history of Frankish Greece, 12041566 (Londres, 1908, in-8), adapt en langue grecque avec la collaboration de S. Lampros, (Athnes, 19091910, 2 vol. in-8). Les rcits contemporains ont une saveur particulire.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

344

Les rcits contemporains ont une saveur particulire. Les principaux sont ceux de Geoffroi de Villehardouin, La conqute de Constantinople (dition E. Faral, 1938-1939, 2 vol. petit in-8, fasc. 18 et 19 des Classiques de lhistoire de France au moyen ge , avec une traduction en franais moderne et un riche commentaire), et de Robert de Clari, La conqute de Constantinople (d. Lauer, 1924, fasc. 40 des Classiques franais du moyen ge ), tous deux en langue franaise, et celui de Nictas Acominatos (Nicetae Choniatae Historia, d. Bekker, 1835, dans le Corpus scriptorum histori byzanti de Bonn, avec une traduction latine), en langue grecque.

VI. La prise de possession de lempire par les Latins.


OUVRAGES CONSULTER. E. Gerland, Geschichte des lateinischen Kaiserreichs von Konstanlinopel, Ire partie : Geschichte der Kaiser Balduin I und Heinrich, 1204-1216 (Homburg, v. d. Hhe, 1905, in-8), qui na malheureusement pas t continue ; W. Miller, The Latins in Levant, cit p. 279 ; du mme, Essays on the Latin Orient (Cambridge, 1921, in-8) ; mais ce dernier ouvrage traite surtout des deux derniers sicles du moyen ge et des temps modernes ; W. Heyd, Histoire du commerce du Levant, cit p. 82 ; H. Kretschmayr, Geschichte von Venedig, cit ibid. ; A. A. Vasiliev, The foundation of the Empire of Trebizond (1204-1222), dans Speculum, t. XI (19361, p. 3-37. Sur le partage des territoires balkaniques entre les Latins aprs la prise de Constantinople, voir Jean Longnon, Problmes de lhistoire de la principaut de More, dans le Journal des savants, 1946, p. 77-93, 147161, et carte, p. 80.

VII. Lanarchie dans lEurope orientale aprs la prise de Constantinople par les Latins.
OUVRAGES CONSULTER. Les mmes que p. 272 et 282. Y joindre Jean Longnon, Recherches sur la vie de Geoffroy de Villehardouin (Paris, 1939, in8, fasc. 276 de la Bibliothque de lcole des Hautes tudes, sciences historiques et philologiques ).
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

345

Table des matires

Chapitre III La thocratie pontificale. Innocent III 122.

labore lentement au cours des sicles, formule avec nettet par Nicolas Ier ds le temps des fils de Louis le Pieux, puis deux cents ans aprs avec une pret farouche par lautoritaire Grgoire VII, la doctrine thocratique du moyen ge sest incarne au dbut du XIIIe sicle dans la personne dun grand pape, Innocent III, dont les circonstances firent pendant quelques annes larbitre des destines europennes. Ce qui donne son pontificat un relief singulier, ce qui, du point de vue politique, p292 en constitue lintrt principal, cest quInnocent sut tirer un tonnant parti des occasions qui soffrirent lui de traduire en ralits prcises quelques-unes des ides chres ses prdcesseurs. Quand on aborde la lecture de sa correspondance, qui forme une masse de prs de six mille lettres, on est dabord frapp du petit nombre de nouveauts quelle renferme sous le rapport des purs principes : le pouvoir pontifical y est exalt peu prs dans les mmes termes quaux sicles antrieurs ; la primaut de Pierre, la toutepuissance de la papaut, la supriorit du pouvoir ecclsiastique sur le civil y sont affirmes de la mme faon, avec rfrence aux mmes textes vangliques, aux mmes paraboles. Mais le ton a chang. Plus ou presque plus dclats de voix, de paroles de dfi. On sent une volont lucide, tenace, quoique assez souple pour sadapter aux possibilits changeantes du moment. Cest la correspondance dun homme de gouvernement. Avec Innocent III, la thocratie pontificale sort du domaine du rve ou des revendications bruyantes pour entrer dans le domaine positif des faits.
122

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

346

Table des matires

I. Lintervention du pape dans les lections au trne dAllemagne (1198-1201) 123. Il faut reconnatre quInnocent fut exceptionnellement bien servi par les vnements et, en particulier, quau lieu davoir p293 se mesurer, comme nombre de ses prdcesseurs, avec un Empire fort et agressif, il neut la plupart du temps en face de lui quun Empire divis et incapable de lui tenir tte. Promu au souverain pontificat le 8 janvier 1198, dans toute la force de lge il avait trente-sept ou trente-huit ans et en pleine possession de ses moyens, il trouva lAllemagne partage en deux camps. Henri VI tait mort le 28 septembre prcdent, et, cartant cause de son jeune ge son fils, le futur Frdric II, que le dfunt stait cependant donn beaucoup de peine pour faire reconnatre davance comme son successeur, les princes, on se le rappelle 124, avaient port leurs suffrages, les uns sur son frre Philippe de Souabe, les autres sur le guelfe Otton de Brunswick. galement faibles, galement contests, les deux lus taient galement dsireux daccrotre leurs chances de succs en sassurant ladhsion du chef de lglise romaine, sans lagrment duquel, au surplus, ils ne pouvaient ni lun ni lautre ajouter la couronne impriale la couronne royale. Car, si llection des princes allemands faisait le roi dAllemagne, une tradition dsormais intangible voulait que ce roi ne devnt empereur quaprs avoir t Rome recevoir du pape le diadme des Augustes . Jamais occasion plus favorable ne stait offerte de jeter dans la balance le poids de lautorit pontificale ; et quand bien mme Innocent III naurait pas t davance imbu de cette ide que, dans le monde chrtien, il devait tre en toutes matires, au temporel comme au spirituel, larbitre suprme, les circonstances lauraient amen intervenir activement dans un conflit o chacun le pressait de prendre parti. Assig de promesses par les deux candidats, de demandes de
123 124

OUVRAGES CONSULTER. Voir p. 251.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

347

sanctions ecclsiastiques contre leurs adversaires, de lettres de recommandation en leur faveur, il navait qu se laisser porter par les vnements. Ce qui est remarquable, cest quil ait su, avec une habilet consomme, sparer demble la question de fait de la question de droit, pour chercher faire triompher, moins peut-tre encore un lu sa convenance que la doctrine, dj chre Grgoire VII, de la suprmatie du sacerdoce . Cette doctrine, il a tenu dabord la prciser et la fortifier en invoquant p294 inlassablement, lappui de son pouvoir dintervention, les prcdents historiques et les textes, en particulier la fameuse donation de Constantin , par laquelle le premier empereur chrtien tait cens avoir concd au pape Sylvestre Ier lautorit impriale en Occident. Dans cet acte, sorti dun bout lautre de limagination dun faussaire du VIIIe sicle, mais dont lauthenticit ne lui parat pas douteuse, il voit le fondement de la puissance temporelle du Sige apostolique , dune puissance qui dborde le cadre troit de ltat de saint Pierre pour englober lEurope occidentale dans son entier. Non seulement lAllemagne et lItalie sont ses yeux comprises sans aucun doute dans les territoires cds par Constantin, mais lEmpire nest, pense-t-il, traditionnellement attribu aux rois dAllemagne que parce quil a plu, en lan 800, un successeur de Sylvestre Ier de transfrer aux Germains le titre imprial dont il tait le dpositaire. Quon puisse hsiter entre les lus des princes allemands, Innocent ne le nie pas ; mais lessentiel est quen une matire aussi dlicate son droit dintervention soit officiellement proclam. Comme pour mieux affirmer sa supriorit en mme temps, il est vrai, que parce que le cas est embarrassant et quil recule devant une dcision inconsidre, il se laisse longuement supplier par les deux parties. Aux lecteurs dOtton de Brunswick, pour qui cependant il est visible quil penche ds le dbut, il ne rpond quau bout dun an, le 20 mai 1199, et en termes volontairement imprcis, dune sympathie banale. Les lecteurs de Philippe de Souabe ne rcoltent, pour leur part, quelques semaines aprs, que des assurances plus vagues encore :
Nous inviterons venir recevoir la couronne impriale celui qui nous paratra avoir t lu et couronn dune faon lgale, quand toutes les conditions exigibles pour le couronnement auront t remplies selon

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

348

tions exigibles pour le couronnement auront t remplies selon lusage.

Et, tout en travaillant lopinion publique par lintermdiaire du haut clerg pour amener les intresss recevoir pour roi celui dont la nomination aura t approuve par le Sige apostolique , il avise les princes dAllemagne que rien ne linfluencera et quil apprciera lui-mme, en toute libert, les mrites respectifs des candidats. Quand enfin, dans les dernires semaines de lanne 1200, il se rsout rendre son verdict, il a soin de rappeler une fois p295 encore quil parle au nom du droit suprieur reconnu la papaut de traiter de lattribution de lEmpire romain . Il met en balance, comme il sest engag le faire, les mrites des divers lus , sans excepter le fils dHenri VI, le jeune Frdric, dont nul ne parle, mais dont le nom doit tre joint ceux de Philippe et dOtton si lon veut, comme il se le propose, examiner densemble le problme imprial. Les questions dopportunit et de possibilits pratiques ne retiennent pas moins son attention que la question de droit : car cest en homme de gouvernement, responsable de la paix du monde et du salut de lEmpire, quil lui appartient de dcider. Et cest pourquoi, tout bien pes, et sans mconnatre les titres de Frdric et de Philippe, il se prononce finalement pour Otton. De par sa dcision, celui qui ntait jusqualors quun des trois lus , entre lesquels il tait lgitime dhsiter, devient le roi qui obligatoirement tous doivent se rallier. Au dbut de 1201, les serments prts ses rivaux sont annuls, les accords passs son dtriment, mme entre princes trangers lEmpire, sont dclars rompus : la parole que, par le trait du Goulet 125, Jean Sans-Terre a donne Philippe Auguste, en mai 1200, de ne fournir aucun appui cet Otton que la volont pontificale place sur le trne est rpute sans valeur, comme contraire la raison et la loi naturelle . Les protestataires sont conduits avec fermet : Innocent leur rappelle simplement quen cartant les uns, comme en dclarant et nommant roi Otton, il agit dans la plnitude de ses droits et selon les exigences de la justice . Quant aux rcalcitrants, ils sont menacs des peines ecclsiastiques. La volont pontificale fait la loi, et le nouveau roi dAllemagne, qui se
125

Voir ci-dessus, p. 254.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

349

prpare venir demander Rome le diadme des empereurs, ne semble plus que la crature et lhumble protg du Souverain Pontife. Tel est, au dbut de 1201, aprs deux annes de rgne, le rsultat inespr auquel Innocent III est parvenu force dadresse et de sangfroid. p296
Table des matires

II. Lintervention du pape dans la guerre franco-anglaise (1203-1204) 126. Le succs, au moins apparent, de son intervention dans les affaires dAllemagne valut Innocent une autorit sans prcdent. Il essaya den tirer aussitt parti pour raliser, dans la mesure du possible, lidal commun tant de ses prdcesseurs : le gouvernement du monde chrtien par la papaut. Rude entreprise, et qui ne fut pas sans lui mnager des dboires. Son premier objectif fut la France, o il devait compter avec le peu mallable Philippe Auguste. Il tenta, en mai 1203, de larrter dans sa campagne contre Jean Sans-Terre et de dicter la paix aux deux belligrants, sous prtexte que, comme hritier de Dieu et cohritier du Christ , son rle essentiel tait la recherche et la ralisation de la paix . Il sattira cette observation cinglante :
En matire fodale, touchant ses rapports avec un de ses vassaux, le Captien na pas dordre recevoir du Sige apostolique ni subir sa juridiction. Le conflit entre les deux rois ne regarde pas le pape.

A quoi Innocent rpliqua en stonnant et saffligeant de linjure ainsi faite, au Saint-Sige, comme sil tait au pouvoir du roi de France, observait-il, de restreindre une juridiction que Dieu luimme, et non lhomme, ou plutt que lHomme-Dieu a voulue ce point tendue au spirituel, quon nen puisse concevoir de plus tendue . Or la guerre ne cause pas seulement des ruines matrielles ; elle cause aussi la ruine des mes par tous les crimes quelle entrane. Il ne suffit donc pas que le pape y mette un terme : il se doit dtablir les responsabilits, afin de pouvoir imposer ceux qui sont aux prises une solution quitable, comme le veut la mission quil a reue du
126

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

350

Seigneur . En matire fodale certes, Philippe, ajoutait-il, tait juge ; mais la cause tait plus haute : il sagissait de savoir qui, du roi de France ou du roi dAngleterre, avait pch en mconnaissant les droits dautrui. Et, en matire de pchs, la parole est au pape. p297 Thorie audacieuse, et qui pouvait mener loin. Innocent nhsitait cependant pas laisser entendre au Captien que si jusqualors il avait us de patience, il tait prt, en cas dobstination, recourir aux censures ecclsiastiques. Aussi, par le mme courrier, donnait-il ordre ses reprsentants en France, une fois tous les moyens de persuasion puiss, de lancer contre Philippe Auguste une sentence dexcommunication, si celui-ci persistait refuser larrt des hostilits ; et, en mme temps, une lettre partait ladresse de Jean Sans-Terre, laccusant davoir fourni son rival des prtextes de guerre et le sommant de demander lui-mme un armistice. Les deux rois taient en outre invits dpcher Rome des procureurs pour lui exposer laffaire et plaider leurs causes. Ainsi la curie romaine tait rige en tribunal suprme de la chrtient, au temporel comme au spirituel ; et, pour quon ne se mprt pas sur la vritable porte de son geste, Innocent avait soin, dans une lettre-circulaire adresse tous les vques de France, dajouter cette singulire rflexion :
Il suffit, au surplus, quun plaideur, soit au moment de dposer sa plainte, soit au dbut ou au cours du procs, voire au cours des plaidoiries ou mme avant que ne soit achev le prononc de la sentence, en appelle au jugement du Saint-Sige, pour quaussitt et sans contestation possible, nonobstant toute opposition de la partie adverse, laffaire soit renvoye devant le tribunal de lglise, et ce en vertu non pas des constitutions humaines, mais de la loi divine : car notre pouvoir vient, non des hommes, mais de Dieu.

Mais il tait plus facile de proclamer ces principes ambitieux que den raliser lapplication. La promptitude des succs remports par le Captien incitait dautant mieux Innocent III la prudence quen Allemagne, depuis 1204, les partisans dOtton de Brunswick commenaient sgrener, tandis que Philippe de Souabe, lalli du roi de France, voyait au contraire le petit noyau primitif, de ses adhrents grossir de jour en jour, au point de devenir menaant. Au mois de juin 1204, le lgat pontifical en France reut pour instruction de ne rien prcipiter ; et, cette fois, on ne put de la thorie passer la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

351

prcipiter ; et, cette fois, on ne put de la thorie passer la pratique.


p298

Table des matires

III. Les prtentions pontificales la suzerainet des tats chrtiens 127. Tenue ainsi en chec, ou plutt en suspens, sur un point, la doctrine pontificale prenait sur dautres sa revanche. Depuis le milieu du XIe sicle, quelques princes chrtiens avaient jug habile, imitant la politique suivie dj par nombre de monastres, grands ou petits, de solliciter pour eux et leurs domaines la protection du Saint-Sige. Les monastres qui en avaient us ainsi navaient dabord vis qu se mnager, en cas de conflits, un patronage efficace, une poque o lanarchie fodale les exposait journellement des risques graves. Dans la suite, le besoin de sauvegarde stait compliqu pour eux du dsir dluder, grce leur rattachement Rome, lingrence du pouvoir ecclsiastique local. Mais, quelque mobile quils eussent obi, ils avaient d, en contrepartie de la protection demande, transfrer au Saint-Sige, thoriquement du moins, la proprit de leur couvent, avec ses dpendances, et sengager p299 verser chaque anne lglise romaine un cens qui, si faible quil ft, attestait perptuit le droit minent du nouveau propritaire. Cette procdure pouvait offrir aux seigneurs laques quelques-uns des avantages quelle procurait aux seigneurs ecclsiastiques. Ceux dentre eux, en tout cas, qui manquaient des titres en rgle ou dont la situation paraissait instable, devaient tre tents dimiter le geste de tous ces chefs dabbayes qui le patronage de Rome avait valu au milieu de la tourmente du Xe sicle et au dbut du XIe une relative scurit. Cest ce qui avait pouss en 1059 laventurier normand Robert Guiscard, dont les conqutes taient encore fragiles cette date, se jeter dans les bras de lglise, lui, le type du fodal pillard et brutal, et solliciter tout dun coup, avec une humilit qui ressemblait fort une ruse, la protection dun pape quil nhsitait pas attaquer quelques mois avant. Laffaire avait t conclue aux conditions
127

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

352

habituelles : transfert de proprit et paiement dun cens. Mais, comme il sagissait dun seigneur laque, un lien supplmentaire avait t prvu : lhommage, que, dans le monde fodal, il tait logique quun protecteur rclamt de son protg. Et cest ainsi que le duc normand tait devenu le vassal du Saint-Sige pour lensemble de ses tats conquis ou conqurir, la Sicile inclusivement. Peu de temps aprs (1068), on avait vu un petit prince de lEspagne chrtienne, Sanche Ramirez, souverain du royaume dAragon , alors peine commenant et rduit encore aux quelque dix mille kilomtres carrs des hautes valles pyrnennes de lAragon et du Gallego, se tourner, dun geste analogue, vers Rome et offrir ses tats prsents et futurs Dieu et saint Pierre . Il stait engag les tenir du pape sous condition dun cens annuel, fix gnreusement au dixime de ses revenus : moyen excellent pour lui dviter la tutelle de voisins trop entreprenants, la suzerainet lointaine et thorique du Saint-Sige tant une garantie. Dautres lavaient compris comme lui : le grand kniaz ou prince de Kiev en 1075, le roi de Croatie en 1076, le comte de Provence en 1081, le comte de Melgueil prs de Montpellier en 1085, le comte de Barcelone en 1091, le roi de Portugal en 1144. Soit mal affermis sur un trne nouveau, soit placs dans une situation critique, ou bien encore sentant gronder lorage autour deux, ils avaient tous jug prudent de faire labandon thorique de leurs tats au prince des Aptres et son vicaire , pour devenir les tributaires p300 et les vassaux, mais aussi du mme coup les protgs du pontife romain. Entran remplir de plus en plus dans la chrtient le rle de seigneur suprme au sens fodal du mot, celui-ci avait aisment cd la tentation de gnraliser une pratique qui, pour lui-mme, ntait pas sans attrait. Ds 1073 et 1077, dans des lettres adresses aux seigneurs de toutes provenances qui slanaient la reconqute de lEspagne sur les infidles, Grgoire VII ne stait pas content de prendre davance sous son gide et sous sa suzerainet, comme ils le lui demandaient sans doute, les terres quils russiraient ressaisir : il avait cru devoir affirmer cette occasion le droit imprescriptible du Saint-Sige sur toute la pninsule ibrique, qui autrefois, disait-il, lui avait t attribue en toute proprit : allusion vidente la donation de Constantin , dont on a dj vu Innocent III se prvaloir dans ses rapports avec lempereur. En 1074, il avait revendiqu pareillement la suzerainet du royaume de Hongrie en excipant dune

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

353

lement la suzerainet du royaume de Hongrie en excipant dune autre prtendue donation, remontant au temps de saint tienne, le fondateur de ltat hongrois. Peut-tre mme, cinq ans aprs, avait-il tent de faire valoir des droits analogues sur lAngleterre. Mais ce ntaient encore que des coups dessai. Au XIIe sicle, ces prtentions avaient pris corps. En 1155, le pape Adrien IV nhsitait pas invoquer la donation de Constantin pour affirmer le droit pontifical sur lAngleterre et lIrlande et investissait de cette dernire contre, par la remise dun anneau dor, le roi Henri II qui sapprtait alors laller conqurir. En fait, la conqute neut lieu que plus tard. Mais, en 1173, au lendemain de la tragdie qui avait cot la vie Thomas Becket et compromis la royaut anglaise, Henri II avait fini par se reconnatre formellement, pour tout son royaume, le fidle vassal du successeur de saint Pierre. Lide tait donc mre lavnement dInnocent III, et lon ne stonnera pas quil lait adopte en sattachant, selon son habitude, lexploiter fond. Non seulement il multiplie les actes destins placer sous sa protection, cest--dire sous sa suzerainet, les tats catholiques royaume de Jrusalem, empire latin de Constantinople, royaumes de Serbie, de Bulgarie, de Danemark, duchs de Pologne et dAthnes, simples seigneuries comme celles de Montpellier ou de Chteauroux, mais partout, dans ces nouveaux fiefs du SaintSige ou dans les anciens, ses efforts tendent faire reconnatre la papaut p301 des droits rels. Encaisser le cens promis ne lui suffit pas, bien quil sache au besoin le rclamer avec tnacit : il veut des preuves plus manifestes de dfrence. Le roi dAragon Pierre II entreprend le voyage de Rome en 1204 pour venir prter hommage entre ses mains ; il renouvelle et prcise le geste de ses prdcesseurs en dposant lui-mme sur lautel de saint Pierre une charte, scelle de son sceau, portant offrande de son royaume au Sige apostolique ; puis, dans les formes habituelles aux serments vassaliques, genoux en terre, il jure sur les vangiles fidlit et obissance au seigneur pape Innocent , qui le relve et linvestit. Quelques mois plus tard, une bulle pontificale notifie qu leur avnement les successeurs de Pierre II devront avant toute chose demander la couronne au Sige apostolique , qui dlguera spcialement larchevque de Tarragone pour recevoir leur hommage et procder ensuite leur couronnement.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

354

Le roi de Bulgarie Kalojan ne se voit pas imposer le voyage Rome ; mais, avant de consentir, dans les derniers mois de 1203, lui reconnatre le titre royal, Innocent exige de lui une dclaration solennelle dabandon de souverainet sur l empire bulgare au profit du Saint-Sige auquel, comme vassal, le Balkanique jure fidle obissance. Moyennant quoi, par une bulle en date du 25 fvrier 1204, qui forme la contre-partie de cet engagement, le pape annonce au prince qu en vertu de lautorit dont Samuel a us pour sacrer roi David, il le fait roi, quil charge un lgat de lui remettre le sceptre et le diadme, insignes de sa dignit nouvelle, et quil lui concde par surcrot le droit de battre monnaie dans ses tats. Des actes complmentaires dlguent larchevque de Tirnovo, lev la dignit de patriarche, le privilge de couronner les successeurs de Kalojan, sous cette rserve que chacun deux renouvellera dabord le serment de fidlit et dobissance prt au Souverain Pontife. Ainsi saffirme avec clat le pouvoir suprme du pape en matire temporelle. Comme lAragon, la Bulgarie est dsormais un fief o, thoriquement, lautorit royale nest exerce quen vertu dune dlgation du Saint-Sige. Dans le royaume de Sicile, Innocent III agit rellement en suzerain durant la minorit de Frdric-Roger, le futur Frdric II, fils de lempereur Henri VI. Ds son avnement, il dpche Palerme un lgat pour rclamer la mre de lenfant, la rgente Constance, et lenfant lui-mme le serment de fidlit et dhommage lige , auquel il rappelle avec fermet p302 quest subordonne linvestiture quils doivent lui demander de leurs tats. Il prend personnellement en mains la rorganisation du clerg sicilien et dcide Constance lui confier par testament la tutelle du jeune roi, au cas o elle viendrait dcder. Celle-ci morte (27 novembre 1198), le royaume de Sicile nest plus quun prolongement de ltat de saint Pierre. Le pape le gouverne contre vents et mares ; car il nest pas facile de rduire lobissance les seigneurs allemands de lancien entourage dHenri VI qui, groups sous le commandement de Markward dAnweiler, nagure snchal dEmpire, rclament pour leur chef la tutelle de lorphelin et ladministration du royaume. Mais Innocent tient bon, nhsite pas recourir aux armes et finit par lemporter. Puis, quand lheure lui semble venue, il choisit lui-mme lpouse quil destine son pupille, la jeune veuve du roi meric de Hongrie, Constance, sur dun autre vassal du Saint-Sige, le roi dAragon Pierre II ; et, tout en

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

355

vassal du Saint-Sige, le roi dAragon Pierre II ; et, tout en mancipant le nouveau mari, malgr ses treize ans, il continue veiller de prs sur ladministration de lItalie mridionale et de la Sicile. Il promulgue mme en 1208 une ordonnance rformatrice, que les nobles du pays doivent jurer dobserver et dont lapplication est confie deux de ses reprsentants. Ces exemples suffisent donner une ide de la politique poursuivie, non sans adresse, par Innocent III pour placer lune aprs lautre sous sa suzerainet directe dimportantes parties du monde chrtien et pour faire de cette suzerainet tout autre chose quune simple affirmation thorique. Lexemple de lAngleterre allait bientt prouver que de telles prtentions pouvaient mener loin, et qu laisser ainsi stendre simultanment lautorit spirituelle et lautorit temporelle des papes les chefs des plus grands tats risquaient de perdre peu peu leur indpendance.
Table des matires

IV. La dpossession des princes temporels pour crime dhrsie : la croisade des Albigeois 128. Cette indpendance tait menace dune autre faon encore. Gardien de la foi catholique, Innocent III se prtendait fond p303 svir directement contre les seigneurs et les princes convaincus dhrsie, non seulement en leur appliquant les censures ecclsiastiques, mais en les poursuivant au besoin main arme et en les dpossdant de leurs terres au profit de meilleurs chrtiens, puisque aussi bien la lgislation antique, qui jamais navait t oublie, prvoyait contre les hrtiques la peine de la confiscation. En 1208, les progrs inquitants de lhrsie albigeoise en Languedoc et le meurtre du lgat pontifical Pierre de Castelnau par un cuyer du comte Raimond VI de Toulouse dcidrent Innocent faire lapplication de ces thories Raimond lui-mme, cest--dire lun des plus grands seigneurs de France, quen droit fodal le roi, son suzerain, tait seul qualifi pour dpouiller de son fief. Sa sentence tait conue en termes catgoriques :
128

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

356

Nous conformant aux saints canons, suivant lesquels la fidlit nest point due qui nest point fidle Dieu, nous dlions de leurs serments, de par notre autorit apostolique, tous ceux qui lui ont jur fidlit, coopration ou alliance, et, rserve faite des droits du seigneur principal, donnons licence tout catholique de poursuivre sa personne, voire doccuper et de dtenir sa terre.

Le seigneur principal ou suzerain vis dans cette lettre tait Philippe Auguste, que le pape, il est vrai, avait, sans y russir, tent depuis quatre ans de mettre en branle contre les hrtiques languedociens. En vain il lui avait expos le pril grandissant qui, au pays dAlbi et dans tous les tats du comte de Toulouse, menaait la foi orthodoxe, lenvahissement progressif et continu des doctrines cathares , vritable ngation du dogme chrtien, auquel elles substituaient une religion p304 dualiste, fonde, comme le manichisme, sur lopposition dun Dieu bon et dun Dieu mauvais ; en vain il avait fait miroiter aux yeux du Captien lappt dun beau fief annexer au domaine royal : Philippe Auguste, occup ailleurs, avait refus de se laisser entraner. Il avait mme rappel en termes premptoires quil avait seul qualit pour confisquer la terre dun de ses vassaux, mais navait pas cru pouvoir discuter le principe pos par le pape de la dchance du comte de Toulouse pour cause dhrsie. Ctait, au fond, lessentiel, et le pape navait pas hsit en tirer, pour sa part, cette conclusion que, le suzerain renonant intervenir, il ny avait plus, tout en rservant ses droits pour la forme, qu aller de lavant. Do la terrible bulle dcrtant que tous les biens de lhrtique seraient qui viendrait les prendre, et, puisque le comt de Toulouse tait devenu pays dinfidles, comme lOrient turc ou lEspagne sarrasine, prescrivant lorganisation immdiate dune croisade pour sen emparer et exterminer les ennemis de la vraie religion. Les seigneurs de la France du nord ne se le firent pas dire deux fois. Ctait pour eux une rare aubaine que de pouvoir si peu de frais gagner des indulgences de croisades et piller des provinces exceptionnellement riches. Il fallut mme les contenir : car la papaut entendait rester matresse de ses dcisions et, en prsence du refus de Philippe Auguste de sintresser personnellement lentreprise, avait rserv ses lgats le commandement des armes. Or, par prudence autant que par habilet, Innocent III, tout en ne croyant gure la possibilit dobtenir de Raimond de Toulouse une soumission sincre,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

357

dobtenir de Raimond de Toulouse une soumission sincre, tait rsolu se prter dabord la comdie dune pnitence o saffirmerait avec force la supriorit pontificale. Ses lgats reurent lordre daccorder labsolution au comte, qui, effray, fit soudain preuve dune extrme dfrence. Mais le pape profita de loccasion pour donner au monde une clatante leon. Le 22 juin 1209, SaintGilles, berceau de sa maison, Raimond, par la grce de Dieu duc de Narbonne, comte de Toulouse et marquis de Provence , se vit contraint de venir, dans lhumble costume du pnitent, implorer le pardon de ses pchs et livrer en gage lglise romaine et Monseigneur le pape sept de ses meilleures places fortes de Provence. Mises sous squestre, elles taient davance adjuges en toute proprit au Souverain Pontife si jamais le comte de Toulouse manquait son engagement de ne plus opprimer le clerg catholique, de tenir pour p305 hrtiques les personnes dnonces comme telles par les vques et daider les croiss les expulser de ses tats. Davance aussi, en cas de manquement ses promesses, Raimond reconnaissait, au pape le droit de le dessaisir du comt de Melgueil, dont on a vu que lhommage avait t transport au Saint-Sige quelques annes plus tt, et allait jusqu autoriser les grandes communes provenales dAvignon, Nmes et Saint-Gilles dnoncer leur serment de fidlit et passer sous la suzerainet pontificale. Jamais on navait assist une pareille humiliation. La soumission du comte de Toulouse facilita la marche des croiss. Sous la conduite des lgats, ils purent sans obstacle envahir les tats dun autre fauteur dhrtiques , son vassal Raimond-Roger, vicomte de Bziers et de Carcassonne. Incapable dempcher la prise de ses deux capitales (juillet et aot 1209) et le massacre de ses sujets, Raimond-Roger se vit dpouill de son fief, dont le conseil de la croisade, prsid par les lgats, investit au nom du pape un des petits seigneurs prsents, Simon, de Montfort-lAmaury, dans lIle-deFrance, dj titulaire thorique du comt de Leicester en pays anglais. Et lheureux gagnant de lexpdition ne fit aucune difficult pour se reconnatre le vassal de lglise romaine et solliciter linvestiture pontificale. Le dsarroi fut tel en Languedoc qu partir de ce moment les lgats jugrent inutile de mnager le comte de Toulouse, dont le manque de sincrit clatait leurs yeux. Ses complaisances persistantes lgard des hrtiques les amenrent, en septembre,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

358

lgard des hrtiques les amenrent, en septembre, lexcommunier de nouveau, le dclarer dchu de ses droits et procder aux transferts de suzerainet prvus comme sanctions ds le mois de juin. Il est vrai quen loccurrence le pape sinquita de lexcs de zle de ses mandataires, ordonna mme de surseoir aux mesures dexcution et doffrir au comte une nouvelle occasion de se justifier. Mais, de Rome au Languedoc, les courriers allaient lentement, et entre temps Simon de Montfort et les croiss avaient entam vive allure la conqute de limmense province que la dchance de Raimond de Toulouse rendait disponible : car, mis en demeure de prouver sa bonne foi en expulsant et livrant les hrtiques, en licenciant ses routiers, en rasant ses chteaux et en partant immdiatement pour la Terre Sainte, celui-ci avait fini par perdre patience et par fournir aux lgats que le pape approuva cette fois le prtexte cherch pour renouveler contre lui lanathme (janvier 1211) et annexer doffice aux domaines pontificaux le p306 comt de Melgueil. Ils laissrent Simon de Montfort poursuivre la guerre outrance, prendre villes sur villes ; dposrent et remplacrent les vques rtifs ; firent occuper les fiefs conquis ceux des comtes de Foix et de Comminges et du vicomte de Barn, au mme titre que ceux du comte de Toulouse et du vicomte de Bziers, et prparrent linvestissement de Toulouse qui rsistait encore (1211-1212). Vainement le roi Pierre II dAragon, suzerain de divers seigneurs du Languedoc et inquiet de tant de bouleversements, jeta tout coup son pe dans la balance en faveur du comte Raimond ; vainement, roi trs catholique et vassal de lglise romaine, il poussa la hardiesse jusqu voler au secours de lexcommuni, du fauteur dhrsie, la tte dune importante arme ; sa tmrit fut punie : tu net ds la premire bataille, devant Muret, le 12 septembre 1213, sa mort prcipita la droute des Toulousains. Le triomphe dInnocent III tait complet. En avril 1214, Raimond de Toulouse renonait la lutte et acceptait linvitable : il livrait au pape son corps, ses domaines, le corps de son fils et tous les domaines de son fils . Abdication totale et sans rserves, qui laissait au seul chef de lglise le soin de pourvoir sa succession. Et, de fait, ce fut au nom du pape que peu aprs le lgat Pierre de Bnvent prit possession de Toulouse ; cest lglise romaine que le comte de Foix remit son chteau ; cest du Souverain Pontife que Simon de Montfort dut attendre jusquen 1215 le rglement final qui allait le

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

359

attendre jusquen 1215 le rglement final qui allait le rendre lgalement matre du Languedoc aux lieu et place de Raimond et de son fils.
Table des matires

V. La dposition de lempereur Otton IV 129. Ainsi, mme sur le terrain fodal, la diplomatie dInnocent III, jamais lasse, et qui excellait dcouvrir les points faibles de ladversaire, parvenait dtape en tape imposer la doctrine de la suprmatie pontificale. Il nen tait que plus fort quand il avait se mesurer, non plus avec des seigneurs lointains, mais avec lempereur, sur qui dj la tradition reconnaissait au Souverain Pontife un pouvoir de contrle. De ce ct pourtant, les dceptions ne furent pas pargnes Innocent III. Le renversement de la situation en Allemagne 130 p307 au cours des annes 1204-1205 et le couronnement de Philippe de Souabe par larchevque de Cologne lobligrent pendant quelque temps louvoyer. Tout en excommuniant et dposant le prlat infidle, il renoua les pourparlers avec le rival dOtton. Aprs avoir reu de lui des assurances favorables, il accepta, dans lt de 1207, de le rconcilier avec lglise. Il accepta mme aussitt aprs, ce qui tait grave, dexaminer nouveau toute laffaire de llection, au grand dsespoir dOtton, qui ne masqua ni sa surprise ni son dpit. A ses yeux, lessentiel tait de ne pas se laisser dessaisir et de tenir bon sur les principes. Or un point capital semblait acquis : Philippe de Souabe, quoique matre de la situation, acceptait, tout comme Otton, de dlguer Rome des plnipotentiaires pour traiter de la paix . Au surplus, lassassinat de Philippe, survenu le 21 juin 1208, rendit au pape sa libert de mouvement. Reconnu dans toute lAllemagne, Otton sinclina de nouveau trs bas devant lui, jusquau jour du moins o, dans Rome, il eut enfin reu de ses mains la couronne impriale (4 octobre 1209). Car ensuite le Guelfe se rvla pour la papaut un
129 130

OUVRAGES CONSULTER. Voir plus haut, p. 259.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

360

ennemi aussi redoutable que les Staufen eux-mmes, pitinant les droits temporels du Saint-Sige en Italie et prt arracher au jeune Frdric ce royaume de Sicile dont lunion avec lAllemagne apparaissait au pape comme un pril mortel. A la fin de lt et lautomne de 1210, le danger se prcisa : Otton occupa une partie de ltat de saint Pierre et, aussitt aprs, envahit lItalie mridionale. Innocent III ne perdit pas son temps en discussions striles : une premire sommation tant reste sans effet, il lana lanathme contre lingrat qui, tratre ses serments, tratre lglise, ne craignait pas, pour satisfaire une ambition impie, de porter les armes contre le pape, qui il devait tout, et contre le roi de Sicile, vassal de lglise romaine (18 novembre 1210). Et, comme Otton nanmoins persistait et poursuivait rapidement la conqute du royaume sicilien, il agit lui aussi. Lexcommunication fut notifie partout, en Italie comme en Allemagne. Aux cits italiennes, Innocent indiqua sans retard que lobissance au maudit qui en tait lobjet serait tenue pour un crime, passible son tour dexcommunication et dinterdit, sans prjudice dautres sanctions dordre matriel, telles que la perte des privilges ou, dans le cas de Bologne (ville pontificale, il est vrai), la suppression des coles. Aux Allemands, il laissa entendre p308 qu lexemple de Dieu, lorsquil sest repenti davoir lev Sal la royaut, il pourrait bien lui-mme remplacer le roi indigne par un autre, plus jeune et plus dvou . II ngocia activement avec les voques et les princes laques de Germanie, obtint ladhsion des plus influents, entre autres de larchevque de Mayence, du landgrave de Thuringe, du roi de Bohme, des ducs dAutriche et de Bavire. Enfin, sa demande, une dite solennelle tenue Nuremberg en septembre 1211 acclama comme souverain lgitime le roi Frdric de Sicile, qui prpara mthodiquement sa venue en Allemagne, non sans avoir dabord t Rome renouveler, genoux en terre, les mains jointes dans celles du successeur de saint Pierre, lhommage fodal d pour le royaume de Sicile (Pques 1212). Il faut entendre alors le nouvel lu dclarer hautement quil nest et ne veut tre que lhumble et reconnaissante crature du pape, dont la diplomatie semploie, en effet, sans relche lui recruter des partisans ! La chancellerie pontificale expdie lettres sur lettres pour appuyer son action, pour dtacher dOtton ceux qui sobstinent lui rester fidles, pour les menacer de reprsailles ; car nul, affirme le pape, na le droit de garder sa foi un excommuni. Les Milanais sont

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

361

na le droit de garder sa foi un excommuni. Les Milanais sont particulirement viss. Ils osent passer outre aux injonctions de Rome ! Gare eux ! Ils sont dj suspects de complaisance envers les hrtiques ; le chtiment qui vient de frapper les Languedociens pourrait bien les atteindre eux-mmes. Il suffira que le pape en dcide ainsi, pour que lEurope entire, se levant contre eux, aille ruiner leur commerce et anantir leur cit : Les soldats du Christ qui ont pris la croix, leur crit-il, ne demandent, pour la rmission de leurs pchs, qu venir vous exterminer vous aussi. Soutenu avec cette nergie, Frdric prend de lassurance ; et Otton, qui est rentr prcipitamment en Allemagne ds octobre 1211, ne peut lempcher ni dy pntrer lautomne suivant, ni dy raliser de rapides progrs. La volont du pape sexcute : Frdric est couronn Mayence en dcembre 1212 ; quelques mois aprs (12 juillet 1213), il promulgue avec lacquiescement des princes runis Eger (ou Cheb) et, pour plus de solennit, fait sceller dune bulle dor une constitution qui non seulement garantit la libert des lections piscopales, mais assure la papaut un pouvoir absolu sur lglise dAllemagne, lui restitue en Italie tous les territoires quels quils soient quelle a injustement perdus et lui promet le respect filial de ses droits . p309 On sait le reste 131 : le coup de tte dOtton Bouvines, sa droute (27 juillet 1214), son croulement immdiat en Allemagne, le triomphe clatant de son rival ou plutt du pape, qui a men toute lintrigue et dont lautorit est telle cette date que nul en Europe ne semble en mesure de lui rsister.
Table des matires

VI. La mainmise sur le royaume dAngleterre (1208-1213) 132. Le roi dAngleterre venait de lprouver aussi. Dconsidr par les dfaites quil avait subies en France, il avait par surcrot commis la maladresse dadopter dans ses rapports avec son clerg une politique qui avait dress contre lui la fois les vques et la papaut.
131 132

Voir plus haut, p. 263. OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

362

Comme bien souvent dj dans le pass, llection dun nouvel archevque de Canterbury avait dchan une tempte, Jean SansTerre ayant eu la prtention, la mort du dernier titulaire, Hubert Walter (juillet 1205), dimposer son candidat, Jean de Grey, vque de Norwich. Il stait heurt lopposition des lecteurs rguliers, les moines de Christ-Church, qui formaient le chapitre cathdral, et celle des vques suffragants, dont on avait coutume de prendre lavis. Saisi de lincident, le pape avait cass toutes les oprations lectorales pour vice de forme et, aprs une longue enqute, stait dcid, brusquant soudain les choses, faire lire sous ses yeux, le 20 dcembre 1206, par ceux des moines qui taient venus le trouver Rome, un candidat selon son cur, matre tienne Langton, cardinalprtre du titre de Saint-Chrysogone, homme savant et dvou au Saint-Sige. Il avait mme eu la prcaution de le consacrer de ses mains au mois de juin suivant. Furieux de ce coup de surprise, Jean Sans-Terre avait ripost en mettant sous squestre les biens du chapitre et de larchevch et en expulsant les moines de Christ-Church pour les remplacer par dautres plus dociles. Et peut-tre et-il pu tenir tte quelque temps au pape si, juste alors, en taxant tort et p310 travers vques, clercs et moines, afin de pourvoir aux besoins de la guerre de France, dj peu populaire, il ne stait priv par avance des sympathies, quavec un peu dadresse, une attitude nergique mais loyale lui et aisment gagnes. Il avait t jusqu contraindre lexil larchevque dYork qui voulait lui rsister, et dont il avait aussitt saisi le temporel, faisant ainsi le jeu de la diplomatie pontificale, toujours prte exploiter dans lintrt de sa cause les moindres incidents. En mars 1208, conformment aux ordres du pape, les trois vques de Londres, dEly et de Worcester jetaient linterdit sur lAngleterre, ce qui entranait la fermeture des glises, le refus des spultures et la suppression totale des sacrements, la seule exception du baptme des nouveau-ns. Peu aprs, Jean rpondait ces mesures dune extraordinaire rigueur en ordonnant la saisie des biens du clerg, en svissant contre les vques, contre les moines, en accablant jusquaux tudiants des coles dOxford, qui neurent dautre ressource que de se disperser. Ctait la guerre. Innocent, qui les affaires de lEmpire donnaient alors dautres soucis, fit son possible pour reculer lchance fatale. Il attendit jusqu la fin de 1209 pour excommunier personnellement le roi, dont les violences allaient

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

363

personnellement le roi, dont les violences allaient croissant, et jusqu lt de 1211, aprs une dernire tentative de paix, pour dlier de leurs serments de fidlit tous les sujets du royaume, laques ou ecclsiastiques, barons ou hommes du peuple. Ctait, presque jour pour jour, le moment o, dun geste semblable, il invitait les princes allemands rompre avec Otton de Brunswick pour reporter leur fidlit sur un prince plus respectueux du Saint-Sige. Il hsitait encore cependant pousser aussi loin les choses en Angleterre ; mais il ngociait avec Philippe Auguste, lennemi hrditaire du Plantagent, en vue dune dmonstration militaire, analogue celle quil avait organise en Languedoc contre Raimond de Toulouse. Au mois de janvier 1213, tout tant prt et Philippe Auguste ayant su se mnager des intelligences parmi les barons anglais, autres victimes des brutales maladresses de leur roi, le pape se rsolut la manuvre suprme en invitant officiellement Philippe Auguste et les chevaliers de France aller oprer la saisie du royaume dAngleterre, que lautorit apostolique avait rsolu dadjuger un prince moins indigne. Au milieu de mai, la flotte du roi de France tait la veille de prendre la mer, quand survint le dnouement escompt par Innocent : Jean Sans-Terre p311 capitula et offrit au lgat pontifical, le sous-diacre Pandolfo, sa soumission entire et sans rserves aux conditions mmes quil avait plu au Souverain Pontife de fixer. Ces conditions taient rudes. Par un premier acte, en date du 13 mai, le roi dAngleterre jurait, solidairement avec quatre de ses principaux barons, dobir aux ordres du pape en toutes les matires pour lesquelles il avait t excommuni ; de rapporter toutes les mesures de spoliation ou dexil prises au cours des annes prcdentes ; de reconnatre tienne Langton, de lui garantir la scurit, ainsi qu tous les autres prlats, clercs ou moines quil avait perscuts. Par un second acte, en date du 15, il dclarait, en rmission de ses pchs, offrir et concder librement Dieu et ses saints aptres Pierre et Paul, la sainte glise romaine, Monseigneur le pape Innocent et ses successeurs tout le royaume dAngleterre et tout le royaume dIrlande, avec tous les droits en dpendant et toutes leurs appartenances . Le pape acceptant nanmoins de ne pas len dpossder, il sengageait les tenir de lui dsormais en qualit de feudataire ; il lui jurait fidlit , lui et ses successeurs, dans les formes habituelles tous les serments de vasselage, promettait daller aussitt que possible lui prter en

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

364

possible lui prter en personne l hommage lige , reconnaissait pour ses hritiers lobligation de renouveler cet hommage chaque changement de rgne, sobligeait enfin verser annuellement au Saint-Sige un cens rcognitif de mille marcs sterling. Peu importe, aprs cela, la dception, la colre froide du roi de France : le but que stait propos Innocent III tait largement atteint. Tu as dcid , crit-il bientt son nouveau vassal, de te faire, dans lordre temporel, le sujet de celui qui, dans lordre spirituel, vous tiez dj soumis, toi et tes royaumes, marquant ainsi ta volont quen une seule personne, celle du vicaire du Christ, la royaut et le sacerdoce fussent unis comme le corps et lme, pour le plus grand profit de tous deux. Et telle est en effet exactement la rgle de conduite quInnocent se propose de suivre en Angleterre : puisque, dans lunion du sacerdoce et de la royaut, il reprsente lme qui dirige le corps, il revendique un pouvoir de contrle sur le gouvernement ; il veille sur Jean SansTerre comme sur un protg ; il semploie par ses lgats, par ses lettres, lui pargner le souci des dcisions prendre, rsout luimme directement les conflits dordre ecclsiastique et demande en termes pressants quon les lui rserve toujours ; il invoque son droit de proprit sur les p312 royaumes de Jean pour envoyer aux Irlandais lordre de rentrer dans lobissance ; il va jusqu crire au roi, le 23 janvier 1214 : Nous dsirons, fidle aux devoirs de notre office, pourvoir en Angleterre la royaut, non moins quau sacerdoce. Ce sont les lgats pontificaux qui dirigent et confirment les lections piscopales ; ce sont eux qui, de laveu mme du roi, prennent en mains, lorsquil sabsente, le gouvernement de lAngleterre. Le pape ne sest pas content de rduire Jean Sans-Terre la condition de vassal : il la mis en tutelle.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

365

Table des matires

VII. La rvolte anglaise contre Jean Sans-Terre et la Grande Charte de 1215 133. Mais il ne suffisait pas de mettre le roi en tutelle : il fallait faire accepter aux Anglais eux-mmes un pareil rgime. Et cest ici que la thocratie jusqualors triomphante allait, dans les derniers temps du pontificat dInnocent III, se heurter au premier des obstacles contre lesquels, aprs sa mort, elle devait finalement se briser. Depuis sa capitulation de 1213, limpopularit de Jean Sans-Terre tait devenue telle que, dans son royaume, le principe monarchique tait en train de sombrer avec lui. La papaut avait lillusion de commander ; mais qui ? Barons et vques, tienne Langton en tte, sentendaient pour faire aux ordres du gouvernement royal une opposition irrductible et rclamer, suivant une formule dj traditionnelle, le retour aux bonnes coutumes , aux bonnes lois dHenri Ier et dEdouard le Confesseur. Aux demandes dun concours militaire pour cette campagne de France qui devait aboutir aux dfaites de Bouvines et de La Roche-aux-Moines, les barons sous prtexte quils ntaient pas astreints servir hors du royaume avaient p313 rpondu par une fin de non-recevoir, accompagne de menaces dont Jean navait pas assez tenu compte. Il stait mme entt vouloir exiger deux, ds son retour, une taxe de remplacement, dite d cuage , en compensation du service dost quils avaient refus de fournir, et les avait ainsi pousss la rvolte (dbut de 1215). Des lettres du pape en date du 19 mars et du 1er avril, enjoignant aux grands, aux barons et aux chevaliers du royaume dAngleterre davoir obir au roi, le traiter avec honneur , sacquitter envers lui des services accoutums , et nommment davoir lui verser le montant de lcuage rclam , eurent pour seul effet de les exasprer. Nos barons nont fait aucun cas de vos lettres , crivait avec dpit le roi Innocent, en date du 29 mai ; et quoique nous leur
133

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

366

ayons rappel, ajoutait-il, que notre terre est un patrimoine de saint Pierre, que nous le tenons de lui, de lglise romaine et de vousmme , ils nont rien voulu entendre. Pri de les excommunier pour infraction aux ordres du Souverain Pontife, larchevque de Canterbury, tienne Langton, sy refusa, bravant et le roi et le lgat. La rvolte cependant gagnait du terrain grce lappui du roi dcosse et des Gallois. Ds le 17 mai, la ville de Londres se donna aux rebelles, qui ne se contentrent plus de rclamer le retour aux bonnes lois du roi Henri ou du roi Edouard, mais apportrent un programme prcis de revendications. Par peur dune catastrophe, Jean cda. Le 19 juin, Runnymead, prs de Windsor, aprs quatre journes de discussions et de marchandages, il accepta de faire sceller et promulguer une Grande charte qui, dpassant de beaucoup la charte du roi Henri Ier, que les rebelles navaient cess dinvoquer depuis deux ans, enregistrait officiellement la faillite du rgime pour ltablissement duquel Henri II stait dpens sans compter durant son long rgne. Jean Sans-Terre ne se laissait pas seulement arracher la promesse de renoncer aux multiples abus dont toutes les catgories de rvolts nobles, clercs, bourgeois de Londres et leurs allis gallois et cossais avaient se plaindre ; il ne dsavouait pas seulement les excs de ses officiers ; il acceptait de se soumettre, pour en prvenir le retour, au contrle dun comit de vingt-cinq barons lus par les rebelles, avec droit de remontrance et mme de recours aux armes, et, en une longue srie darticles dune terrible nettet, consentait lannulation de quelques-unes des plus importantes conqutes de la monarchie anglaise. p314 Tant du point de vue judiciaire que du point de vue militaire ou financier, tant dans ses rapports avec ses barons que dans ses rapports avec lglise ou avec les bourgeois, dont la trahison de Londres avait soulign la connivence avec les seigneurs, le roi devait, sur des points essentiels, se rsigner un retour de trente ou quarante ans en arrire. Il devait, entre autres, en vertu de larticle 34, sinterdire dvoquer les procs touchant la proprit ; en vertu des articles 21 et 39, restaurer le jugement fodal et la fixation des amendes par les pairs de laccus ; en vertu des articles 12, 14 et 15, renoncer la leve de tout cuage et de toute aide royale sans le consentement exprs des vainqueurs (nobles, clercs et bourgeois de Londres), except, pour laide, les trois cas o le droit fodal anglais en considrait la perception comme normale : paiement de la ranon du seigneur,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

367

tion comme normale : paiement de la ranon du seigneur, chevalerie de son fils an, mariage de sa fille ane. Enfin, suprme drision, le lgat pontifical tait cit en bon rang, au dbut de la charte, parmi les prlats dont les conseils avaient dict la conduite du roi ! tait-ce donc pour en arriver l que la papaut avait pris la monarchie anglaise en tutelle ? A la communication qui lui fut faite de cet acte insens, Innocent III rpondit le 24 aot par une lettre cinglante adresse tous les fidles. En sa qualit de suzerain du royaume dAngleterre, il y dclarait nulles et sans effet des dcisions qui taient une honte pour la nation anglaise , qui navaient pu tre extorques que par la violence ou la menace et qui avaient pour rsultat, sans que son consentement et t sollicit, comme il et d ltre, damoindrir la valeur du fief dont il tait le seigneur. En consquence, au nom du Pre, du Fils et du Saint Esprit, de par lautorit de saint Pierre et de saint Paul et de par la sienne propre, de lavis unanime de ses frres (les cardinaux), il rprouvait, condamnait lacte et, sous menace danathme, interdisait au roi de lobserver, aux barons et leurs complices den exiger lobservation . Mais, loin de ramener lordre, ces paroles hautaines et menaantes compromirent dfinitivement Jean Sans-Terre aux yeux de ses sujets et dchanrent nouveau la tempte. La rvolution reprit avec une violence accrue. Innocent III espra pouvoir tenir tte : il suspendit tienne Langton et excommunia les rebelles. Pour toute rponse, les seigneurs anglais offrirent la couronne Louis de France, fils de Philippe Auguste (octobre 1215). Quant Innocent III mourut, le 6 juillet 1216, la partie tait perdue. Le pape avait eu beau brandir lexcommunication, p315 menacer les barons de diriger contre eux une croisade, englober dans lanathme les seigneurs franais et Louis de France lui-mme, il navait pu empcher ce dernier de passer le Dtroit, de se frayer une route jusqu Londres, o il tait entr le 2 juin, et de commencer la conqute du royaume, lintrieur duquel lautorit de Jean SansTerre achevait de scrouler.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

368

Table des matires

VIII. Lapothose dInnocent III: le quatrime concile cumnique de Latran (novembre 1215) 134. Ainsi, avant mme quInnocent ait disparu, le systme thocratique est battu en brche. Le pape sans doute ne porte pas seul la responsabilit de la rvolution qui semble entraner la royaut anglaise la ruine ; mais son chec est srieux et les consquences en seront durables. Toutefois la gravit du symptme parat chapper aux yeux des observateurs les plus avertis. Car, lincident anglais mis part, le pontificat dInnocent III sachve en apothose. Du 11 au 30 novembre 1215, prs de quinze cents prlats, venus de tous les points de lhorizon dItalie et de Sicile, dAllemagne, de France, dAngleterre, dcosse, dIrlande, de la pninsule ibrique, du royaume dArles, de Sardaigne et de Corse, de Pologne, de Hongrie, de Dalmatie, de Chypre, de Syrie, de lempire latin de Constantinople et avec eux une foule de reprsentants des rois et des princes, accourus Rome pour rpondre lappel du chef de la chrtient, se pressent autour de lui dans la basilique de Saint-Jean de Latran. Concile vraiment cumnique , o pour la premire fois un pape a le sentiment de parler au monde. Et le monde lcoute. Le 11, le 20 et le 30 novembre, Innocent prside avec une rare autorit trois grandes sances dapparat ; il y dicte les dcisions souveraines quil a davance fait prvaloir au sein des commissions runies dans son palais. Tout y est pass en revue : la rorganisation de lglise, le statut des ordres religieux, la lgislation canonique, la croisade contre lInfidle, la rpression de lhrsie, les affaires dAlbigeois, p316 dAllemagne, dAngleterre, et pour aboutir dans chaque cas une dcision o saffirme le pouvoir souverain du pontife. Otton de Brunswick et Raimond VI de Toulouse sont dclars solennellement et dfinitivement dchus, lun de son trne, lautre de son comt languedocien, au profit de Frdric II et de
134

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

369

Simon de Montfort. Les rebelles anglais sont condamns et la peine de la suspense maintenue contre larchevque de Canterbury, tienne Langton, tratre son roi et lglise romaine. La confiscation et la dchance frappent tout hrtique qui refuse de se soumettre ou tout prince sculier qui se drobe au devoir de poursuivre lhrsie. Dans tous les domaines, au temporel comme au spirituel, le pape maintient ses positions. Pour la forme, il donne la parole aux intresss : il laisse entre autres, le 20 novembre, les partisans dOtton de Brunswick exposer sa dfense ; il coute attentivement leur plaidoirie, prend la peine de la rfuter ; mais, ds que le dbat menace de tourner au tragique, il lve la sance : car la cause est entendue et la dcision pontificale a force de loi. Spectacle impressionnant qui donne lillusion dune absolue matrise. Et nous ne nous tonnons pas quand, au milieu du silence gnral, nous voyons, ds la premire sance, le Souverain Pontife se lever du trne o il sige, dominant de haut le vaste auditoire, pour clamer la dtresse de la Terre Sainte, la honte de la chrtient qui laisse aux mains des Infidles le tombeau du Sauveur, la ncessit pour les rois, pour les princes, pour les peuples, de se dresser tous dun seul lan, afin daller combattre le combat du Seigneur et venger linjure du Crucifix . Denthousiasme, il fait approuver un bref et imprieux dcret qui oblige lEurope entire prendre la croix et partir lt suivant au secours des lieux saints ; puis, pour permettre cet exode, il dicte une paix gnrale de quatre ans , sous le couvert de laquelle il a lespoir que le monde chrtien tout entier pourra se consacrer luvre du Christ. p317
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

370

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE III. La thocratie pontificale. Innocent III.

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER. Louvrage moderne le plus important est celui dA. Luchaire, Innocent III (Paris, 1904-1908, 6 vol. in-12, portant chacun un sous-titre particulier), sans rfrences, mais dont quelques chapitres ont paru isolment avec rfrences lappui (Revue historique, t. LXXXI, 1903 ; t. XCVII et XCVIII, 1908 ; Sances et travaux de lAcadmie des sciences morales, vol. 158, 160, 161, 164, 165) ; des notes bibliographiques communes aux six volumes figurent en outre au dernier dentre eux : Le concile de Latran et la rforme de lglise. Quelques vues densemble retenir dans R. W. et A. J. Carlyle, A history of medival political theory in the West, t. V (Londres et Edimbourg, 1928, in-8), p. 114-156. Dans lHistoire de lglise publ. par A. Fliche et V. Martin, le t. X, non encore paru, sera consacr La monarchie pontificale (1198-1268). Pour le dtail, il y a encore quelque profit tirer du vieux livre, bien terne, de F. Hurter, Geschichte Papst Innocenz des Dritten und seiner Zeitgenossen (Hambourg, 1834-1842, 4. vol. in-8 ; t. I, 3e d., 1841 ; t. II-IV, 2e d., 1842-1844), qui a t traduit deux fois en franais sous le titre : Histoire du pape Innocent III et de ses contemporains, par Saint-Chron et Haiber (Paris, 1838, 3 vol. in-8 ; 2e d., 1839, 4 vol. ; 3e d. 1855, 3 vol.) et par Jager et Vial avec introduction, notes et pices justificatives (Paris, 1840, 2 vol. in-8 ; 2e d., 1843, 3 vol.). Mais rien ne vaut pour lintelligence de cette poque dcisive la lecture directe de la volumineuse correspondance du pape, dont Migne a reproduit lessentiel dans sa Patrologie latine, t. CCXIV CCXVII, et dont un inventaire a t dress incompltement encore par Potthast, au t. I de ses Regesta pontificum romanorum (Berlin, 1874, in-4), quA. Luchaire a corrigs par son tude sur Les registres dInnocent III et les Regesta de Potthast, dans Universit de Paris. Bibliothque de la Facult des lettres, fasc. 18 (Paris, 1904, in-8), p. 1-83. Une traduction allemande partielle avec notes a t donne par Mlle G. Tangl de la partie de la correspondance relative llection au trne dAllemagne : Das Register Innocenz III ber die Reichsfrage, 1198-1209 (Leipzig, 1923, petit in-8, fasc. 95 de la collection Die Geschichtschreiber der deutschen Vorzeit ).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

371

I. Lintervention du pape dans les lections au trne dAllemagne (1198-1201).


OUVRAGES CONSULTER. Outre les livres cits la note prcdente (le troisime volume de lInnocent III dA. Luchaire porte le sous-titre : La papaut et lEmpire), voir A. Hauck, Kirchengeschichte Deutschlands, t. IV (cit p. 2481, et les ouvrages relatifs lhistoire dAllemagne durant la priode tudie ici, en particulier d. Jordan, au t. IV (section moyen ge) de lHistoire gnrale de G. Glotz, et le manuel de K. Hampe, Deutsche Kaisergeschichte (cits p. 129), la consciencieuse Deutsche Geschichte im Zeitalter der Hohenslaufen de J. Jastrow et G. Winter (Berlin, 1893-1901, 2 vol. in-8, de la Bibliothek deutscher Geschichte publ. par ZwiedineckSdenhorst) et les annales des rgnes de Philippe de Souabe et dOtton IV, par E. Winkelmann, cites p. 248. Le catalogue des actes de ces deux rois, en partie publis dans les Monumenta Germaniae historica, a t dress dans J. F. Boehmer, Regesta imperii, V : Die Regesten des Kaiserreichs unter Philipp, Otto IV, Friedrich II, Heinrich VII, Konrad IV, Heinrich Raspe, Wilhelm und Richard, 1198-1272, par J. Ficker et E. Winkelmann (Innsbruck, 1881-1901, 5 fasc. in-4). Dans son Philipp II August, Knig von Frankreich, t. IV, lre partie (Leipzig, 1921, in-8), A. Cartellieri prcise plusieurs points de dtail. Sur la situation juridique cre par la double lection de 1198, consulter H. Mitteis, Die deutsche Knigswahl. Ihre Rechtsgrundlagen bis zur Goldenenbulle (Baden bei Wien, [1938], in-8). Sur les engagements pris par Otton IV envers Innocent III, voir J. Haller Innocenz III und Otto IV, dans Papsttum und Kaisertum.. Forschungen zur politischen Geschichte und Geisteskultur des Mittelalters, Paul Kehr... dargebracht (Munich, [1925], in8).

II. Lintervention du pape dans la guerre franco-anglaise (1203-1204).


OUVRAGES CONSULTER. Outre les livres gnraux indiqus p. 292, voir surtout A. Cartellieri, Philipp II August, t. IV, lre partie (cit p. 293), et les travaux cits p. 255.

III. Les prtentions pontificales la suzerainet des tats chrtiens.


OUVRAGES CONSULTER. Le cinquime volume du grand ouvrage dA. Luchaire, cit p. 292, porte le sous-titre : Les royauts vassales du SaintSige, et traite une partie des questions tudies ici. Sur Innocent III et le royaume de Sicile, F. Baethgen, Die Regentschaft Papst Innocenz III im Knigreich Sizilien (Heidelberg, 1914, in-8o, fasc. 44 des Heidelberger Abhandlungen zur mittleren und neueren Geschichte ), et Van Cleye, Markward of Anweiler and the Sicilian regency, cit p. 248 ; quelques dtails aussi dans W. Cohn, Das Zeitalter der Hohenstaufen in Sizilien. Ein Beitrag zur Entstehung des modernen Beamtenamtes (Breslau, 1925, in-8, fasc. 134 des Untersuchungen zur deutschen Staats- und Rechstgeschichte fondes

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

372

chungen zur deutschen Staats- und Rechstgeschichte fondes par O. Gierke). Sur les tats censiers en gnral, voir le livre fondamental et suggestif de Paul Fabre, tude sur le Liber censuum de lglise romaine (Paris, 1892, in-8, fasc. 62 de la Bibliothque des coles franaises dAthnes et de Rome ), et son dition (acheve par Mgr. Duchesne) du Liber censuum de lglise romaine (Paris, 1889 et suiv., 2 vol., dans la mme Bibliothque , srie in-4), o les textes les plus importants (au fascicule 1 surtout) sont accompagns dune riche annotation. Sur la politique de Grgoire VII en cette matire, A Fliche, La rforme grgorienne, t. II : Grgoire VII (cit p. 33), dont certaines ides toutefois paraissent contestables ; R. W. et A. J. Carlyle, A history of mediaeval political theory in the West, t. IV (Edimbourg et Londres, 1922, in-8). tudes de dtail : P. Kehr, Wie und wann wurde das Reich Aragon ein Lehen der rmischen Kirche, dans les Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, Philos.-histor. Klasse, ann. 1928, p. 196-223 ; du mme, Das Papsttum und die Knigreiche Navarra und Aragon bis zur Mitte des XII Jahrhunderts, fasc. 4 des Abhandlungen der Preussischen Akademie der Wissenschaften, Philos.-histor. Klasse, ann. 1928 (Berlin, 1928, in-4o, 58 p.) ; C. Erdmann, Das Papsttum und Portugal im ersten Jahrhundert der Portugiesischen Geschichte, fasc. 5 du mme volume (Berlin, 1928, in-4, 63 p.) ; du mme, Die Entstehung des Kreuzzugsgedankens (cit p. 56), append. 4, p. 347-362 : Gregor VII als Lehnsherr Aragons ; sur lhommage des princes normands dItalie et Sicile, voir ltude de P. Kehr, cite p. 47 ; sur la bulle Laudabiliter, voir la note de la p. 176.

IV. La dpossession des princes temporels pour crime dhrsie : la croisade des Albigeois.
OUVRAGES CONSULTER. Avant tout, le deuxime volume de lInnocent III dA. Luchaire (cit p. 292), qui porte le sous-titre : La croisade des Albigeois, et lexpos du mme auteur dans lHistoire de France dE. Lavisse, t. III, lre partie (1901). Y joindre maintenant P. Belperron, La croisade contre les Albigeois et lunion du Languedoc la France (Paris, 1942, petit in-8), que dpare une excessive prtention la nouveaut. H. Pissard sest efforc de dgager la doctrine pontificale dans son petit volume La guerre sainte en pays chrtien ; essai sur lorigine et le dveloppement des thories canoniques (Paris, 1912, in-12). Pour le dtail des faits, voir lHistoire de Languedoc de dom Vaissete (1737), nouvelle dition, enrichie de notes et commentaires par A. Molinier, t. VI (Toulouse, 1874, in-4). Sur lhrsie et la socit cathares, comme aussi sur les Vaudois languedociens, voir Ch. Molinier, Lglise et la socit cathares, dans la Revue historique, t. XCIV (1907), p. 225-248, et XGV (1907), p. 1-22 et 263-291 ; Jean Guiraud, Histoire de lInquisition au moyen ge, t. I (Paris, 1935, in-8), p. 35-333, refonte dun expos plac en tte du Cartulaire de Notre Dame de Prouille publi par le mme auteur (Paris, 1907, 2 vol. in-4). Cet expos est dailleurs discutable. Cf., entre autres, E.-G. Lonard, dans la Bibliothque de lcole des Chartes, t. XCVII (1936), p.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

373

bliothque de lcole des Chartes, t. XCVII (1936), p. 143-149, et limportante contribution apporte la question par le R. P. Antoine Dondaine, Aux origines du valdisme. Une profession de foi de Valds, dans lArchivum fratrum praedicatorum, t. XVI (1946), p. 191-235.

V. La dposition de lempereur Otton IV.


OUVRAGES CONSULTER. Les mmes quau I, p. 293.

VI. La mainmise sur le royaume dAngleterre (1208-1213).


OUVRAGES CONSULTER. Outre le cinquime volume de lInnocent III dA. Luchaire (Les royauts vassales du Saint-Sige), voir Else Gtschow, Innocenz III und England (Munich et Berlin, 1904, in-8, fasc. 18 de la Historisehe Bibliothek ) ; A. Cartellieri, Philipp II August, t. IV, 2e partie (1922), cit p. 233 ; Powicke, Stephen Langton, cit p. 255 ; les volumes sur le royaume anglais et Jean Sans-Terre cits p. 233.

VII. La rvolte anglaise contre Jean Sans-Terre et la Grande Charte de 1215.


OUVRAGES CONSULTER. Aux ouvrages indiqus p. 233 et 310, joindre Ch. Petit-Dutaillis, tude sur la vie et le rgne de Louis VIII (Paris, 1894, in8, fasc. 101 de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences historiques et philologiques ). Sur la Grande Charte, W. Stubbs, Histoire constitutionnelle de lAngleterre, t. I (cit p. 3), avec les notes et additions de Ch. Petit-Dutaillis ; W. S. Mac Kechnie, Magna Carta. A commentury of the Great Charter of king John, with an historical introduction (Glasgow, 1905, in-8 ; 2e d., 1915) ; Magna Carta. Commemoration essays, dit par H. E. Malden (Londres, 1917, in-8), recueil dtudes publi loccasion du septime centenaire de la Grande Charte ; L. Leclre, La Grande Charte de 1215 est-elle une illusion ? dans les Mlanges dhistoire offerts Henri Pirenne (Bruxelles, 1926, 2 vol. in-8), t. I, p. 279-290. Le texte de la Grande Charte a t publi dans les Select charters de W. Stubbs (voir ci-dessus, p. 159) et dans Ch. Bmont, Chartes des liberts anglaises (cit p. 163).

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

374

VIII. Lapothose dInnocent III : le quatrime concile cumnique de Latran (novembre 1215).
OUVRAGES CONSULTER. Le sixime volume de lInnocent III dA. Luchaire : Le concile de Latran et la rforme de lglise (Paris, 1908, in-12), dont tout le dbut sur le concile mme a paru avec les rfrences et des notes, sous le titre Innocent III et le quatrime concile de Latran, dans la Revue historique, t. XCVII (1908), p. 225-263, et t. XCVIII (1908), p. 1-21. Le texte des discours prononcs par le pape est dans Migne, Patrologie latine, t. CCXVII.
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

375

Table des matires

Chapitre IV La papaut et le gouvernement de la pense chrtienne 135.

Dans sa logique implacable, le programme politique dInnocent III, qui rservait la papaut le pouvoir suprme dans le monde chrtien tout entier en dtournant son profit le systme fodal, tait dune application difficile. Il exposait le Souverain Pontife au risque de conflits incessants entre les rois et les princes quil prtendait transformer en vassaux, et limpliquait dangereusement dans le dtail de leurs affaires. Aussi, sans jamais ngliger aucune occasion de formuler la doctrine de luniverselle prminence du pouvoir pontifical, les successeurs dInnocent III vont-ils tre conduits modrer peu peu leurs prtentions en matire temporelle, quitte intensifier leur action en matire spirituelle. Leurs efforts tendront principalement sassurer sans rserves le contrle de toute la vie religieuse et de la pense chrtienne en Occident, selon les mthodes quau surplus Innocent avait inaugures lui-mme lorsque, dfenseur inflexible de lorthodoxie en mme temps que du droit canon et de la discipline, il avait rv de faire de Rome, du point de vue ecclsiastique comme du point de vue politique, le centre et, si lon peut dire, le poste de commandement de la chrtient.

135

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

376

Table des matires

I. Les nouvelles milices pontificales : les Dominicains et les Franciscains 136. Pour laccomplissement de leurs desseins, les papes du XIIIe sicle eurent la bonne fortune de rencontrer point nomm le p318 concours de deux ordres nouveaux, dont le terrain daction finit par se confondre en partie : les Dominicains et les Franciscains. Lordre de saint Dominique devait sa naissance la campagne de prdications entreprise contre lhrsie cathare avant le dbut de la croisade albigeoise. Amens en 1206 par le hasard dune mission officielle traverser les contres languedociennes, lvque dOsma Digo et le sous-prieur de son chapitre cathdral, Dominique de Guzman, eurent lide de sessayer pendant p319 quelques mois, avec le consentement des lgats pontificaux, luvre que les prdicateurs officiels navaient pu mener bien. Au lieu de le prendre de haut, comme lavaient trop souvent fait les moines cisterciens auxquels la papaut avait surtout eu recours jusqualors, au lieu dcraser comme eux de leur magnificence des hrtiques dont la vie austre et simple voulait rappeler celle des premiers chrtiens, ils entreprirent de gagner par la simplicit et laustrit de leur propre vie la confiance de ces fidles gars et de combattre leurs erreurs en sadressant leur raison. Les premiers rsultats obtenus, sans tre dcisifs, encouragrent cependant Dominique solliciter de ses suprieurs lautorisation dabandonner sa charge pour se consacrer tout entier la nouvelle tche vers laquelle il se sentait appel. Ayant renonc une fois pour toutes aux biens de ce monde, rsolu nattendre que de la charit publique les moyens de pourvoir son existence matrielle, il ne vcut plus que pour lapostolat. Prcher, prodiguer inlassablement aux hrtiques, aux mes dvoyes, comme le demandait Innocent III, le pain de la divine parole , fut dsormais le but unique de ses efforts. Puis quelques disciples se joignirent lui ; le petit groupe de prcheurs grossit peu peu, sous lil bienveillant de lvque de
136

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

377

Toulouse, qui leur accorda en 1215 une p320 demeure dans sa ville piscopale. Le 22 dcembre 1216 enfin, ils obtinrent du pape Honorius III une approbation officielle, qui leur valut encore quelques adhsions et leur permit, malgr la rpugnance du Saint-Sige pour la multiplication des ordres religieux, de sorganiser petit petit sous le couvert de la rgle des chanoines de saint Augustin, assez fortement transforme, en un ordre de caractre nouveau, qui reut le nom dordre des Frres Prcheurs . Ds 1217, quoique le nombre de ses adhrents ne ft encore que de vingt et un au total, lordre commenait essaimer hors du diocse de Toulouse ; et voyant trs vite le parti quil en pourrait tirer pour son uvre de centralisation religieuse, le Souverain Pontife invitait Dominique venir stablir Rome mme, dans un ermitage quil lui cda. Ctait pour les Prcheurs la certitude du succs. Et, de fait, dater de ce moment, grce lappui pontifical, lordre, dont les progrs jusqualors avaient t si lents, prit tout coup un essor rapide : le nombre de ses couvents tait dj de soixante la mort de saint Dominique (6 aot 1221) ; il atteignait quinze ans plus tard le total de trois cents. Mais la discipline rigoureuse que le saint, puis ses successeurs, les matres gnraux 137 investis par voie dlection et pour leur vie entire dune autorit absolue, surent imposer toutes les maisons dominicaines, sauvegarda aisment la cohsion de lensemble, en mme temps que la forte culture thologique dispense tous les Frres faisait deux une incomparable troupe de prdicateurs, occupe rpandre en Europe la doctrine romaine. Or, par une concidence qui ntait certainement pas un pur effet du hasard, lpoque mme o saint Dominique jetait les premiers fondements de son ordre, lItalie en voyait natre un autre, pareillement pris de puret vanglique et pareillement promis de belles destines : celui des Frres Mineurs, disciples de saint Franois dAssise. Il y avait alors, dans une grande partie de lOccident chrtien, surtout parmi le peuple des villes, comme une soif de vie mystique quun clerg paroissial, mal recrut et plus mal instruit encore, narrivait pas satisfaire. Beaucoup sombraient dans lhrsie. Le
137

Magistri (et non domini), cest--dire les matres au sens scolaire du mot.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

378

succs prodigieux de la secte cathare, dont il nest pas exagr de dire quelle mit pendant un temps lglise catholique en pril, ne sexplique pas autrement. Certains, p321 tout en sloignant peu peu de lglise, ne se proposaient dabord comme but que de parer ses insuffisances en compltant son action. Simples lacs, mais ayant puis dans la lecture des Livres Saints, plus ou moins exactement traduits, le got des vertus vangliques, ils avaient entrepris par la parole et par lexemple une active propagande en faveur du retour aux vertus chrtiennes des premiers ges. Tels taient les Humilis de Milan, dont beaucoup toutefois purent tre ramens lorthodoxie par Innocent III, et surtout les Pauvres de Lyon, plus connus sous le nom de Vaudois , en souvenir de celui qui vers 1170 avait t linitiateur de leur secte, le marchand lyonnais Pierre Valdo. Renonant leurs biens, essayant jusque dans leur costume, modeste lextrme, de ressusciter la vie des temps apostoliques, sastreignant ne tirer que de la charit publique leurs moyens dexistence, les Vaudois avaient fini, en se rpandant jusquen Dauphin, en Provence, en Pimont, en Lombardie et mme au del, par sinsurger contre lglise romaine et se constituer eux-mmes une manire de clerg protestataire. Mais labandon de lorthodoxie ntait pas une consquence inluctable de cette exaltation mystique. Parti du mme point que Pierre Valdo, saint Franois, tout comme saint Dominique, sut rester jusquau bout en communion avec lglise et la diffrence des Vaudois, dont un trs petit nombre seulement, quon appela les Pauvres catholiques , acceptrent, entre 1207 et 1210, de rentrer dans lobdience de Rome, la milice franciscaine fut ds lorigine, si lon nglige une courte priode de ttonnements, un des meilleurs et des plus fermes soutiens de la papaut. Dune famille de marchands, tout comme son prcurseur lyonnais et, ds lge de vingt-cinq ans peine, conquis comme lui une vie de renoncement total et dapostolat, celui quon devait appeler bientt le Petit Pauvre il Poverello dAssise, ne fut dabord quun pnitent isol. Mais, aprs deux ou trois ans de recueillement 138, sa propagande se fit si active et pressante, quen 1209 dj ses disciples formaient avec lui, limage des aptres, une famille de douze
138

De 1206 1208 ou 1209, suivant les biographes.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

379

petits frres , ou frres mineurs , dont le pape consentait, lanne suivante, approuver oralement le zle pieux. Une parcelle (portiuncula) de terre que les moines clunisiens dAssise leur avaient abandonne pour y lever dhumbles cabanes fut leur p322 premier ermitage. Cest de l que, pieds nus dans leurs sandales, une corde serrant autour de la taille la rude tunique de laine grise qui leur valut en Angleterre le surnom de frres gris qui leur est rest outre-Manche, saint Franois et ses compagnons partirent vangliser le monde. Leur but, cette date, tait bien distinct de celui des Frres Prcheurs. Ils ne se proposaient nullement, pour leur part, de discuter avec les htrodoxes. Ntant point clercs comme les disciples de saint Dominique, mais simples lacs, ils avaient t invits expressment par la papaut laisser le dogme en dehors de leurs prdications et se cantonner sur le terrain de la morale vanglique. Ctait, au surplus, leur terrain dlection. Car ni saint Franois ni ses disciples ne sembarrassaient de thologie : comme leur vie, toute de renoncement soi-mme et de don autrui, leurs discours sans apprt, mais qui parlaient directement lme, ntaient gure, dans les premiers temps, quun appel un appel enflamm et dune posie sublime lhumilit chrtienne, lamour de Dieu, la pratique de la charit. Ds 1213, saint Franois ambitionnait dtendre cet apostolat toute la chrtient et presque aussitt se risquait personnellement quelques mois en Espagne. Quatre ans plus tard, il arrtait le principe dune rpartition de ses disciples entre les diverses contres de lEurope occidentale ; puis, rvant dj dvangliser les Infidles, passait les mers en 1219 pour rejoindre sur le Nil les croiss qui, cette anne-l, russirent entrer dans Damiette. Son sjour y fut de courte dure et neut pas de rsultat immdiat ; mais il nen alla pas de mme en Europe, o ses disciples commencrent ds lors fonder des tablissements durables, qui allaient rapidement essaimer leur tour. Aprs lItalie, la France et lEspagne ds 1219, puis lAllemagne ds 1221, et lAngleterre ds 1224, donnaient asile lordre naissant, dont lextraordinaire succs dpassait de beaucoup mme celui des Frres Prcheurs, puisque, au bout dun demi-sicle dj, le nombre des couvents franciscains slevait plus de onze cents, rpartis entre trente-deux provinces , et que, selon les estimations les plus modres, les douze petits frres de 1209 taient devenus au moins vingt ou trente mille, auxquels il conviendrait dajouter encore

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

380

trente mille, auxquels il conviendrait dajouter encore les innombrables membres du tiers-ordre de saint Franois et la foule sans cesse croissante des Clarisses, ou pauvres dames , disciples enthousiastes de sainte Claire dAssise, la touchante adepte de la pauvret franciscaine. p323 Ce brusque essor net pas t sans risques si, comme chez les Dominicains, une forte centralisation gouvernementale nen avait attnu les inconvnients. Lascendant exerc de son vivant par saint Franois, puis, aprs sa mort (1226), lautorit dvolue sur lordre entier au ministre gnral dsign par le chapitre de la communaut, permirent de lutter victorieusement contre les ferments de discorde. Une hirarchie de chefs, un peu plus pousse que celle des Dominicains 139, et qui, du ministre gnral , descendait par degrs aux ministres provinciaux , prposs chacun au gouvernement dune province , puis aux custodes , chargs dune subdivision de la province, et enfin aux gardiens , dont le commandement tait limit au cadre du couvent, assurait la prompte obissance aux dcisions prises en haut lieu. Il est vrai que lesprit franciscain, tout de douceur cependant et dhumilit, ntait pas fait pour lobissance passive un chef omnipotent. Saint Franois navait voulu tre quun frre entre les frres, et ni ses successeurs la tte de lordre, ni les suprieurs de provinces ne reurent jamais dautre titre que celui de ministres (ministri), cest--dire, dans le langage de lpoque, serviteurs de la communaut. La dlgation de pouvoir qui leur tait consentie ne fut jamais tenue pour irrvocable, et, dans les annes qui suivirent la mort du fondateur, les conflits entre le ministre gnral et le chapitre ne furent ni rares ni toujours bnins. Mais la papaut tait trop intresse lavenir dune entreprise qui apportait sa grande uvre de rgnration du monde chrtien un concours enthousiaste, pour ne pas sefforcer daplanir lune aprs lautre les difficults qui pouvaient en contrarier la russite. Elle sy employa avec dautant plus de persvrance que, tout comme les Prcheurs, les Mineurs lui taient
139

Chez les Dominicains, il ny avait pas dans la hirarchie de degr quivalent a celui des custodes : le suprieur de la province (le provincial ) avait directement sous ses ordres les suprieurs ou prieurs de tous les couvents de sa circonscription.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

381

directement soumis. Depuis 1227, un des cardinaux de la Curie tait mme dlgu la protection de leur ordre. Ainsi la sollicitude du Souverain Pontife pouvait sexercer bon escient et il lui devenait possible du mme coup de diriger conformment ses vues laction de cette extraordinaire arme dvanglistes dont la parole ardente soulevait les foules, sans jamais nanmoins engager la responsabilit du Saint-Sige. p324
Table des matires

II. Ltablissement de lInquisition 140. Le service essentiel que ces deux ordres rendirent dabord la papaut fut de laider conjurer dfinitivement le pril cathare. Rien que dans le midi languedocien, il restait beaucoup faire pour liminer lhrsie. La croisade albigeoise navait donn, du vivant dInnocent III, que des rsultats trs incomplets ; et mme lorsque, aprs la mort du pape, laffaire eut t reprise en mains par la royaut captienne 141, toujours prte rcolter ce que dautres avaient sem, lorsque les armes de Louis VIII, puis la diplomatie de sa veuve, la rgente Blanche de Castille, eurent abattu la maison de Saint-Gilles, lcrasement des cathares fut loin dtre acquis. p325 Innocent III stait berc de lillusion quil suffisait de jeter les barons du nord la cure pour atteindre le but quil stait propos. Or la politique avait trs vite rejet dans lombre laspect religieux de lexpdition. La croisade contre les hrtiques, sen tenir aux apparences, avait t moins difiante encore que les croisades de Terre Sainte ou que la croisade de Constantinople, et, par son souci de crer un comte de Toulouse qui ft son vassal lige, le pape avait peut-tre sembl lui-mme se proccuper lexcs des rsultats temporels de la victoire. Aussi les gains positifs que la croisade avait procurs la cause de lorthodoxie taient-ils mdiocres. Pour les tendre et les consolider, il fallait recourir des mthodes nouvelles : cest de cette pense que naquit lInquisition, laquelle les deux ordres mendiants,

140 141

OUVRAGES CONSULTER. Voir plus loin, chap. VI, p. 383-384.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

382

celui des Frres Prcheurs surtout, collaborrent tout de suite activement. Au vrai, l inquisition , cest--dire la recherche (inquisitio) et la poursuite judiciaire des hrtiques en vue de leur chtiment ou de leur extermination, tait chose connue depuis longtemps. Bien avant la croisade albigeoise, les vques et leurs auxiliaires normaux staient employs souvent avec succs dceler lhrsie et instrumenter contre ses fauteurs ; et, comme lglise sinterdit de verser le sang, ils avaient mainte reprise confi au bras sculier le soin de faire justice des coupables, conformment aux prescriptions de la loi romaine. Mais que de fois le zle des prlats ou bien la science, la perspicacit, voire lindpendance des clercs commis par eux aux enqutes staient trouvs en dfaut ! Que dingalits aussi ! Les mmes doctrines, condamnes par les uns, taient tenues pour orthodoxes par les autres ; selon les diocses, les mmes faits dhrsie valaient aux coupables reconnus soit de simples peines canoniques, soit lexil, soit la prison temps ou vie, soit le supplice du bcher. Ces ingalits choquantes avaient depuis longtemps retenu lattention des pouvoirs publics. Plusieurs chefs dtat, spontanment ou sur les instances de la papaut, taient, en diverses circonstances, intervenus pour unifier les mthodes et les sanctions, et lon allait voir lempereur Frdric II, malgr son indiffrence en matire religieuse, laborer, de 1220 1238, une des lgislations les plus dures qui aient jamais t promulgues contre lhrsie. Justement proccups du problme, les papes, non contents de lgifrer eux aussi, avaient rsolu de confier des mandataires p326 spciaux une partie de plus en plus grande de la besogne laquelle les tribunaux diocsains se montraient impropres, surtout dans des contres comme le Languedoc, o les progrs des doctrines htrodoxes la rendaient crasante. Durant les annes qui prcdrent la croisade albigeoise, Innocent III avait rencontr parmi les moines de lordre cistercien des auxiliaires dvous, et plusieurs dentre eux Pierre de Castelnau tait du nombre avaient reu de lui la mission prcise de rechercher les hrtiques, dinstruire leur procs et de veiller leur chtiment. Mais les Cisterciens navaient que mdiocrement russi quand, peu aprs, la naissance de lordre des Frres Prcheurs tait venue fournir au Saint-Sige linstrument dont il avait besoin. Entrans la science thologique ds leur admission

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

383

Entrans la science thologique ds leur admission dans les rangs dominicains, toujours mobilisables, sans rsidence fixe, et par consquent moins enclins que quiconque aux entranements ou aux complaisances que crent les attaches locales, dociles aux instructions quils recevaient de leur suprieur, cest--dire de Rome, les Prcheurs, ds lorigine vous la conversion des cathares, taient tout dsigns comme enquteurs ou inquisiteurs dhrsie. A dater de 1232 au plus tard, Grgoire IX commenait leur confier cette charge en diverses rgions, notamment dans lItalie du Nord, dans le comt de Bourgogne, dans le royaume dAragon ; au mois davril suivant, il tendait cette mission la France tout entire, ainsi quaux provinces voisines , et le notifiait aussitt aux vques, trop accabls , disait-il, sous le poids des soucis pour pouvoir seuls suffire la tche. Ce ntait pas, en principe, le dessaisissement des tribunaux piscopaux ; les vques taient simplement invits laisser auprs deux les commissaires pontificaux instrumenter leur aise ; mais comme, la diffrence des sentences piscopales, celles des nouveaux inquisiteurs taient sans appel, comme ils disposaient, par la volont du Souverain Pontife, de pouvoirs discrtionnaires, il tait invitable et cest ce qui arriva en effet quen matire dhrsie leur juridiction se substitut insensiblement toutes les autres. Les Dominicains ne furent dailleurs pas tout fait seuls chargs dun office aussi lourd. Presque ds le dbut ( dater de 1235 environ), quoique avec quelques hsitations, les papes leur adjoignirent de temps autre des commissaires choisis dans lordre de saint Franois. La dsignation dinquisiteurs franciscains fut nanmoins plutt exceptionnelle, et ce nest pas tort quon a p327 pris lhabitude de considrer ce quon appellera dans la suite le Saint Office comme luvre propre des Frres Prcheurs. Pour en bien comprendre le caractre, il ne faut pas oublier que linstitution a pris corps au lendemain de la guerre albigeoise, dans un pays infect dhrsie, dont les dirigeants, quoique officiellement rconcilis avec lglise, restaient suspects et o la victoire mme des reprsentants de lorthodoxie incitait les hrtiques se dissimuler par crainte de reprsailles. Les dmasquer, ramener bon gr mal gr les brebis gares au bercail et, en cas dchec, prendre impitoyablement

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

384

toutes mesures utiles pour empcher la contagion de lexemple, tait une tche dlicate, qui pouvait aisment dgnrer en froce perscution. Afin dobtenir des tmoignages charge, les inquisiteurs furent obligs de promettre ceux qui dposaient de tenir leurs noms secrets, quitte tolrer que les prvenus pussent davance rcuser un certain nombre de tmoins pour cause dinimiti personnelle. Ils imposrent aux fidles le devoir absolu de dnoncer les suspects. Ils se virent amens renverser trop souvent le fardeau de la preuve, en prsumant coupable quiconque avait eu des rapports mme fugitifs avec un hrtique ou quiconque, simplement, leur paraissait se drober aux questions. Pour extorquer des aveux, ils nadoptrent pas seulement les moyens de pression courants, tels quajournements, dtention prventive, rationnement de la nourriture, etc. ; ils eurent recours la torture et, aprs nen avoir us quexceptionnellement, avec rpugnance, ne tardrent pas lemployer tout propos et sans mnagement. Aucun de ces excs ne saurait tre ni ; et il est de fait que, subissant de jour en jour davantage lentranement de cette sorte de chasse lhrtique laquelle leurs suprieurs les vouaient, les juges dInquisition en arrivrent trop souvent oublier que le but qui leur tait assign tait moins de dcouvrir des coupables que de ramener paternellement des mes Dieu. Certains pourtant firent preuve, dans les premiers temps, dune mansutude relative, nappliquant presque jamais la peine de mort, ne recourant mme celle de lemprisonnement ( le mur , comme on disait) que dune faon exceptionnelle, se contentant gnralement dimposer ceux qui se soumettaient des pnitences assez lgres, telles que plerinages ou prises de croix. Mais beaucoup usrent vite de la prison comme dun moyen de terreur : Toulouse, en deux ans, de 1216 1248, sur 192 cas jugs, on compte 192 sentences demprisonnement. p328 Puis, les scrupules sattnuant, on en vint, avec de moins en moins de rserve, livrer au bras sculier les coupables spcialement les hrtiques endurcis et les relaps en rclamant pour eux les rigueurs de la loi civile , qui les destinait au bcher. Au dbut du e XIV sicle, on ne stonnera pas de voir un des inquisiteurs les plus

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

385

modrs prononcer presque une fois sur douze la peine de mort 142. Il est vrai que depuis longtemps cette poque lInquisition aura dgnr en une arme terrible aux mains, non seulement de lglise, mais du pouvoir civil lui-mme, avide de toucher sa part des confiscations prononces par les inquisiteurs dans tous les cas dhrsie caractrise. Pour porter en la matire un jugement quitable, il est bon de sen souvenir.
Table des matires

III. La fondation des Universits et la police des tudes 143. Grce lInquisition, la papaut se trouvait en mesure de mener contre lhrsie une guerre incessante et dexercer avec p329 rigueur dans tout lOccident la police de la foi. Mais il ne lui suffisait pas de rprimer les carts dangereux dune pense trop libre : puisque la riche floraison scolaire du XIIe sicle navait abouti quau dsordre des croyances, il fallait discipliner les tudes elles-mmes et sen assurer le contrle. Avec une continuit de vues remarquable, les papes de la premire moiti du XIIIe sicle ont appliqu mthodiquement ce programme, pour la ralisation duquel les deux grands ordres mendiants Dominicains et Franciscains leur ont encore fourni au moment opportun laide la plus efficace. Et si, au bout du compte, comme on le verra, le rsultat na pas entirement rpondu leur attente, cest sans doute que le gouvernement de la pense est chose plus difficile quils ne se ltaient figur dabord. p330 A la fin du XIIe sicle, la carte scolaire avait delle-mme tendance se simplifier. Dans la plupart des rgions, les coles piscopales les plus florissantes nagure voyaient peu peu diminuer leur clientle, tant par suite de la difficult que les vques prouvaient recruter parmi les clercs de leurs diocses des matres capables, qu cause de la concurrence grandissante que leur faisaient les professeurs du dehors. Cest ainsi quen France, Chartres mme, qui jadis avait attir
142

Sur 620 condamnations personnelles prononces de 1308 1322 par Bernard Gui, inquisiteur au diocse de Toulouse, 88 sont des condamnations posthumes et 36 visent des fugitifs ; des 496 restantes, 40 entranent la mort sur le bcher. 143 OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

386

llite de la jeunesse, mais qui sattardait aux vieilles mthodes humanistes, tombait de degr en degr au rang dune modeste cole provinciale. Le flot des tudiants se dtournait delle pour se porter vers Paris, o la dcadence de lcole capitulaire tait compense, et au del, par lessor de celles qui staient ouvertes ou souvraient en face delle et ses dpens sur les pentes de la montagne SainteGenevive. On ne saurait tre surpris des efforts des vques, aussi bien Paris quailleurs, pour remonter ce courant, pour tenter de sauver cote que cote leur monopole scolaire et, une fois la partie perdue, pour garder tout le moins le contrle de lenseignement donn dans leur diocse. Les diverses phases de la lutte quils engagrent alors, et qui finalement allait tourner au profit de la papaut, sont assez bien connues pour Paris. Au premier stade, le conflit est limit aux matres eux-mmes et lvque, doubl de son reprsentant, le chancelier du chapitre cathdral, qui, la direction de la chancellerie, joint depuis longtemps celle de lenseignement lintrieur de la Cit. Soutenu par son suprieur hirarchique, le chancelier tente dsesprment de replacer sous sa surveillance les matres des coles rivales, de contrler de prs leur enseignement et de se rserver le droit exclusif daccorder dans tout le ressort piscopal la licence denseigner (licentia docendi), cest--dire laccs au professorat. Contre son autorit tatillonne, les matres de toutes les disciplines ou facults arts , dcret , mdecine, thologie forment bloc ; ils se groupent en une association gnrale qui, ds 1208 ou 1209, ose tenir tte au chancelier, et laquelle les tudiants, dont la cause, sur ce point, se confond avec la leur, ne tardent pas adhrer. Le chancelier riposte par des arrestations arbitraires. Le diffrend est soumis au Souverain Pontife qui, conscient des vritables intrts de lenseignement et peut-tre aussi dj des perspectives nouvelles qui souvrent devant lui, prend position au dbut de 1212 en faveur des matres. Il commence par reconnatre leur association. Il ne retire cependant pas encore expressment p331 au chancelier le droit de dcerner son gr la licence denseigner , tant que dans chaque discipline le nombre des matres demeure illimit ; il lui rserve mme la collation du titre, pourvu quelle ait lieu sans frais et sans condition de serment ; mais, en mme temps, il dcide que le chancelier sera tenu dy procder pour chaque candidat que les jurys des matres lui prsenteront.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

387

En 1215, par lorgane de son lgat Robert de Couron, la papaut, par-dessus la tte de lvque, intervient encore pour tablir les statuts de lassociation scolaire de Paris, officiellement traite d universit (universitas), cest--dire de collectivit, pour tendre ses prrogatives et fixer le rgime des tudes dans les diverses facults . Le diffrend entre le corps professoral et le chancelier, quappuie lvque, nest pourtant pas apais, car quatre ans aprs on est encore en pleine bataille. Les professeurs et leurs lves renforcent leur union, se cotisent pour envoyer plaider en cour de Rome, obtiennent du pape Honorius III la leve de lexcommunication que, dans sa fureur, le chancelier a lance contre eux et finalement se mettent en grve. Ils vont mme, en 1221, jusqu faire fabriquer un sceau de leur groupement. Le pape, cette fois, les rappelle lordre ; mais, lanne daprs, il voque toute laffaire devant son tribunal, rclame imprieusement des explications lvque, qui sobstine ne rien cder, et laisse percer sa sympathie pour cette collectivit de matres et dtudiants (universitas magistrorum et scolarium) qui, avec dfrence, sen est rapporte son jugement. Dix ans de luttes nouvelles, o le gouvernement du roi de France est aux cts de lvque, creusent chaque jour davantage le foss qui spare matres et tudiants de lvque et de ses reprsentants. Le 27 mars 1229, un acte est promulgu au nom des vingt et un proviseurs de leur universit , dnonant les violences du prvt de Paris et rclamant, sous peine dune grve de six ans, satisfaction avant le 15 mai. Et comme le gouvernement royal a refus de capituler devant cette sommation, comme lvque a plutt envenim quapais le conflit, comme enfin matres et tudiants, passant de la menace lacte, ont quitt Paris, do, pour emprunter le langage des lettres pontificales, sest dtourn le fleuve de Sapience , le Souverain Pontife se dcide, au printemps de 1231, trancher dans le vif. Par la bulle Parens scientiarum, Grgoire IX dict les rgles auxquelles, dans leurs rapports mutuels, p332 devront se conformer dsormais l universit et lvque ou le chancelier du chapitre Notre-Dame. Le soupon que cette universit puisse tre un degr quelconque une simple ligue de rebelles neffleure mme plus lesprit du chef de lglise : il parle delle, dun bout lautre de lacte, comme dun organisme rgulier, dont il ne reste qu prciser le statut lgal.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

388

Cest seulement dans la seconde moiti du XIIIe sicle que ce statut prendra forme dfinitive ; mais ds ce moment la rvolution est accomplie : le corps scolaire, en tant que tel, est Paris pratiquement indpendant de lvque, ou peu sen faut ; il a son organisation propre, son autonomie administrative ; en 1246, le droit de sceau lui est officiellement reconnu. Ce qui ne veut pas dire quil soit trs libre de ses mouvements : car la papaut, qui la aid saffranchir de lautorit diocsaine, surveille de prs sa croissance, simmisce dans le choix des livres comments devant les lves et ne laisse chapper aucune occasion dimposer ses vues en matire dorganisation comme en matire denseignement. Dun bout lautre de lEurope occidentale, les documents laissent voir ou entrevoir une volution analogue, quoique parfois avec de notables variantes. Cest ainsi qu Toulouse lUniversit a t fonde de toutes pices par la papaut qui, ds 1217, a nourri le projet dinstaller l, en plein pays hrtique, au temps o lalbigisme tait loin dtre vaincu encore, un centre modle dtudes orthodoxes. Le projet naboutit qu la paix de Paris, en 1229, lorsque fut rgl le sort du Languedoc. Le comte Raimond VII dut sengager alors verser pendant dix ans le montant des traitements de quatorze professeurs. Ce devait tre une sorte dcole pontificale, entretenue aux frais de lhrsiarque repenti. Le but avou tait de diffuser la doctrine romaine en pays htrodoxe, et la thologie tait la matresse pierre de ldifice. Mais le type de Toulouse est exceptionnel et il faut se garder den tirer des conclusions dordre gnral. En Italie, lUniversit de Bologne, trs spcialise elle aussi, se consacre presque exclusivement lenseignement du droit. Le rle dcisif jou au XIIe sicle, ds le rgne de Frdric Barberousse, par les juristes de cette cit dans la restauration des principes du droit public romain, leur a valu de bonne heure une rputation de savoir solide et subtil, que le temps a confirme et amplifie. Avant la fin du e XII sicle, les tudiants se pressent au pied des chaires do les juristes bolonais dispensent p333 avec un gal succs la science du droit canon et celle du droit civil, renouvele nagure par un des leurs, le fameux Irnerius, commentateur du Digeste. Dans un tel milieu, la papaut a fort faire pour obtenir des matres et de leurs lves une soumission trs stricte. Il faut, en 1219, une bulle pontificale, non

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

389

trs stricte. Il faut, en 1219, une bulle pontificale, non plus, comme Paris, pour limiter le droit dintervention de lautorit diocsaine dans la collation de la licence denseigner , mais, inversement, pour contraindre le corps professoral, trop indpendant, abandonner cette prrogative un mandataire de lvque et se borner lui-mme de simples prsentations. Dans toute la pninsule italienne, spcialement en haute Italie, on voit paratre, durant la premire moiti du XIIIe sicle, des Universits qui ne sont souvent quune imitation de celle de Bologne, par exemple Modne, Vicence, Padoue, o le conseil communal va semployer attirer les tudiants par toutes sortes de facilits de logement et davantages matriels, tels que linstitution de prts taux rduit. A Padoue, comme Bologne, on enseigne surtout le droit, et entre les deux Universits lanalogie est grande. Cest dire que laction pontificale est, l aussi, bien moindre qu Paris ou Toulouse. Mais, avant le milieu du XIIIe sicle, les papes singnient organiser en Italie des Universits qui subissent leur influence. Innocent IV en cre une Rome en 1244 ou 1245, une Sienne en 1247, Plaisance en 1248. Les papes favorisent et essaient de placer sous leur contrle les Universits naissantes des royaumes espagnols. Cest, en particulier, avec lappui dHonorius III que le roi Alphonse VIII de Castille sans grand succs, faute dargent et de clientle essaie, au dbut du e XIII sicle, de transformer en une importante Universit la modeste cole cathdrale de Palencia ; et lhistoire de Montpellier, qui est alors entre les mains des rois dAragon, met en pleine lumire le dsir des papes, dans la premire moiti du XIIIe sicle, daider, partout o loccasion sen prsente, la constitution d universits de matres et dtudiants aux dpens du pouvoir piscopal. Ds 1220, le cardinal Conrad donne ses premiers statuts l universit des mdecins, tant matres que disciples (universitas medicorum, tam doctorum quam discipulorum), en rsidence Montpellier, asile de la science mdicale depuis que les guerres ont pour toujours compromis la prosprit de Salerne. A cette date dj, lautorit du chancelier piscopal commence tre srieusement battue en brche. En 1239, on lui reconnat encore le p334 droit de dlivrer la licence denseigner aux futurs matres en mdecine ; mais ce nest plus quune satisfaction de pure forme, car il ne peut la confrer quaux candidats prsents par un jury de deux matres en exercice. Quant

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

390

de deux matres en exercice. Quant aux artistes , ils forment Montpellier une seconde association, l universit des matres et des disciples s arts (universitas doctorum et discipulorum in artibus studentium), que lvque diocsain, en rsidence Maguelonne, reconnat officiellement ds 1242. Il ne suffit pas la papaut dassumer la police des tudes : elle favorise lentre dans les cadres universitaires de ces Dominicains et de ces Franciscains qui se sont rvls dincomparables agents de propagande au service de Rome. Dj spontanment ils avaient commenc daffluer dans les villes o les tudes ncessaires leur formation thologique taient le mieux organises et o ils avaient chance, en mme temps, de faire le plus grand nombre de bonnes recrues parmi la jeunesse cultive des coles. A Paris, ds 1224, les Dominicains enrlaient quarante novices en un seul hiver ; deux ans aprs, plus de vingt en un mois et cela une poque o ils nassuraient encore aucun enseignement public. Ds 1224 aussi ou lanne suivante, un des matres en thologie les plus en vue de lUniversit parisienne, lAnglais Aimon de Faversham, prenait lhabit de saint Franois. Du mme coup, il est vrai, il renonait au professorat ; mais bien dautres gradus de lUniversit thologiens ou simples matres s arts suivaient son exemple et entraient dans un des deux ordres mendiants. On pouvait sattendre les voir tt ou tard accder des chaires magistrales. La grve scolaire de 1229 prcipita lvnement. Essayant de parer de son mieux aux effets de la dsertion du corps professoral, lvque de Paris chargeait presque aussitt frre Roland de Crmone, de lordre des Frres Prcheurs, qui avait les titres requis, douvrir dans son couvent le couvent de Saint-Jacques un nouvel enseignement public de thologie ; en septembre 1230, un des matres en exercice de la Facult de thologie, Jean de Saint-Gilles, ayant pris lhabit de saint Dominique, transportait son enseignement au mme couvent ; et en 1231, une troisime chaire parisienne tait transfre au couvent des Frres Mineurs par lentre dans lordre franciscain du professeur rput qutait Alexandre de Hales. Conqutes durables : car lusage tait que tout matre en exercice formt son successeur, en sadjoignant titre de bachelier un lve de son choix. Comme lUniversit de Paris ne comptait p335 que douze chaires de thologie, les deux ordres mendiants se trouvaient en dtenir dj un quart. A lUniversit de Toulouse, ds la fondation (1229), la papaut les leur rservait toutes ; celle dOxford, vers le

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

391

la papaut les leur rservait toutes ; celle dOxford, vers le mme moment, le thologien le plus en renom, matre Robert Grossette, prenait linitiative daller donner ses cours chez les Franciscains, qui, partir de 1245, fourniront la Facult de thologie dOxford quelques-uns de ses matres les plus distingus. Cet envahissement progressif des Facults de thologie par les Mendiants valait la papaut, qui y poussait de toutes ses forces, un surcrot dinfluence dans les milieux scolaires. Mieux qu coups de dcrets et de rglements, elle pouvait, par lentremise de ces ardents missionnaires, agir dune faon efficace sur le fond des ides et des doctrines enseignes et, sans intervenir directement, en laissant mme le plus souvent les solutions mrir en dehors delle, imprimer la pense chrtienne lorientation quelle souhaitait.
Table des matires

IV. Lorientation nouvelle de la pense chrtienne 144. Au seuil du XIIIe sicle, une double question se posait lesprit des docteurs de lglise : quelle tait la valeur des notions nouvelles p336 que les traducteurs des uvres grecques ou grco-arabes, et spcialement de lencyclopdie pripatticienne, avaient rpandues en Occident durant les dernires dcades ? Et dans quelle mesure ces notions taient-elles conciliables avec les vrits de la foi ? Il tait impossible dluder pareilles questions quand de toutes parts, dans les milieux dcoles, on pouvait constater dj les ravages exercs par des thories que leur force logique imposait lattention des plus circonspects. Il fallait, tout le moins, procder un examen minutieux de ce nouvel Aristote , souvent si peu daccord avec l ancien , ou plutt avec ce mlange informe de notions htroclites quon avait durant tant de sicles prises pour du pur Aristote. Les textes du Stagirite, tels que les avaient rvls les traducteurs du XIIe sicle, avaient fini par inspirer de justes mfiances. Les contrler de prs, en vrifier les leons sur les originaux grecs, quon russit non sans peine se procurer chez les Byzantins, chercher en mieux pntrer le sens, plus dune fois dfigur par les commentateurs
144

OUVRAGES CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

392

arabes, fut une lourde tche qui occupa nombre de savants occidentaux pendant une grande partie du XIIIe sicle. Grce eux, la Mtaphysique dAristote, retraduite directement du grec en latin, fut enfin connue peu prs dans son intgralit ds 1230 ou mme avant ; la Morale Nicomaque le fut quelque dix ans plus tard par les soins de lvque de Lincoln Robert Grossette. On rvisa ainsi sur loriginal, les unes aprs les autres, la plupart des traductions dAristote, dans le secret espoir peut-tre de dcouvrir des textes saccordant mieux avec la doctrine de lglise. La papaut et lpiscopat, inquiets, prohibrent dabord prudemment lintroduction du nouvel Aristote dans lenseignement p337 universitaire. En 1210, en 1215, dfense fut faite Paris, dabord par un concile provincial, puis par un lgat du SaintSige, de lire et commenter, tant en public que dans le priv , la Mtaphysique et la philosophie de la nature , cest--dire la Physique dAristote. Puis on tenta de filtrer les notions nouvelles et perturbatrices. Dj, au milieu du XIIe sicle, le clerg dEspagne, qui vivait en contact direct et permanent avec les penseurs arabes, et aussi avec la brillante cole de leurs disciples juifs parmi lesquels figurait au premier rang Mose Mamonide, de Cordoue (1135-1204), avait tent de retenir au passage, pour les incorporer la philosophie et la science chrtiennes, quelques-unes des thses les plus caractristiques de la philosophie et de la science aristotliciennes. Dominique Gondisalvi, archidiacre de Sgovie, stait fait un nom en publiant, dans cet esprit, vers 1150 plusieurs ouvrages trs remarqus, au nombre desquels figurait un trait des Divisions de la philosophie, o il avait pouss laudace jusqu vouloir substituer aux cadres traditionnels de lenseignement ceux-l mmes quAristote avait adopts dans son encyclopdie. Mais rien ou presque rien de tout cela navait franchi les Pyrnes. Dans les vingt-cinq ou trente premires annes du XIIIe sicle, les thologiens de Paris sortent peu peu de leur rserve ; plusieurs dentre eux se risquent leur tour mais avec quelle prudence encore ! faire des emprunts au nouvel Aristote . Matre Guillaume dAuxerre cite de lui, entre autres, et utilise la Mtaphysique, la Physique et le trait De la gnration et de la corruption ; il a le commentaire dAverros sous les yeux et nhsite pas y renvoyer. Vers 1228, son collgue Philippe de Grve invoque

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

393

son collgue Philippe de Grve invoque pareillement dans sa Somme thologique le tmoignage du philosophe de Stagire dont il connat les traductions les plus rcentes, revues sur le texte grec. Cen est assez pour que la papaut smeuve. Le 7 juillet 1228, Grgoire IX invite les professeurs de lUniversit de Paris cesser de mler ainsi le profane au sacr et de souiller le verbe divin au contact des fictions des philosophes . Une fois encore, voil donc Aristote proscrit de Paris. Mais lanne daprs, les matres de lUniversit de Toulouse de cette jeune Universit dont Rome entend faire un bastion avanc de lorthodoxie en plein pays hrtique se vantent ouvertement dans une circulaire de propagande de lire et commenter leurs cours les livres qui, sur les bords de la Seine, p338 viennent nouveau dtre mis lindex. Aussi, malgr son intransigeance apparente, Grgoire IX est-il amen ds le mois davril 1231 charger une commission, dont Guillaume dAuxerre est nomm membre, du soin de rviser et dexpurger les ouvrages du philosophe grec, en vue de leur introduction ultrieure dans lenseignement parisien. Au reste, que le pape le veuille ou non, les ides dAristote cheminent. Rien ne le montre mieux que les crits de Guillaume dAuvergne qui, aprs avoir professe la thologie Paris, y fut install comme vque en 1228. Mme aprs sa promotion lpiscopat, qui faisait de lui le dfenseur attitr des rglements pontificaux, et quoique imbu dides augustiniennes, Guillaume ne peut, pas plus que son homonyme dAuxerre, sempcher de sacrifier aux thories nouvelles. Ses traits de lAme, de la Trinit, de lUnivers (ce dernier compos entre 1231 et 1236) sappuient souvent sur Aristote. Comme la plupart de ses contemporains, il y trouve, pour le monde sublunaire, un corps de doctrines dont la rigueur formelle exerce sur son esprit une puissante fascination et, lexemple de Mamonide, quil a tudi de prs, il cherche pniblement un terrain de conciliation entre le monothisme judo-chrtien et la thorie aristotlicienne dun univers actionn par des moteurs multiples. Cest alors que les Mendiants entrent dans la lice. Les Franciscains, venus la science par ncessit plutt que par vocation premire, et qui ne voient dans ltude quun moyen dapprocher davantage du Crateur, cherchent avant tout freiner. Ils nosent rejeter en bloc les notions aristotliciennes, qui encombrent de plus en

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

394

les notions aristotliciennes, qui encombrent de plus en plus les avenues menant vers Dieu : pour donner satisfaction lengouement du public et rpondre aux vux mmes de Rome, qui en a prescrit le filtrage, ils sappliquent en conscience en retenir tout ce qui leur parat conciliable avec laugustinisme traditionnel ; mais ils vont si loin dans la voie des sacrifices quil ne surnage plus grandchose des thses essentielles du philosophe grec. Les plus rputs ne procdent pas autrement : cest la mthode quadopte sans doute 145, lUniversit de Paris, matre Alexandre de Hales (mort en 1245), dont limmense Somme thologique devait exciter quelques annes aprs la verve caustique de p339 Roger Bacon ; cest la mthode que suit, en tout cas, vers le mme temps son disciple Jean de La Rochelle. A le lire, on saperoit demble quil a pratiqu Aristote ; pour tout ce qui touche au monde sensible, il tche saccommoder tant bien que mal de sa thorie de la connaissance ; mais, ds que le philosophe grec vise plus haut, il labandonne pour en revenir aussitt la voie illuminative , cest--dire la connaissance procure par ladhsion de notre esprit aux vrits de la foi. Cette mthode nest pas celle des Dominicains, qui doivent un contact journalier avec lhrsie lhabitude et mme le got du raisonnement philosophique. Ils sentent trop la force et la cohsion du systme dAristote pour ne pas chercher en sauver lessentiel et veulent voir avant tout dans les prescriptions pontificales une invite dcouvrir une formule dentente entre les vrits de la foi et les affirmations du Prince des philosophes. Telle est la position prise par Albert de Bollstdt, que la postrit a surnomm le Grand et qui fut, en effet, le premier des grands docteurs de lordre de saint Dominique. Son uvre crite, qui est immense (elle ne remplit pas moins de trente-huit gros volumes in-quarto dans la dernire dition), nous reporte, en sa forme actuelle, aprs 1255, parfois mme assez longtemps aprs ; mais cest dans la premire moiti du XIIIe sicle, et surtout pendant les annes fcondes o il enseigna Paris (12451248), que ses ides se prcisrent et lui valurent dans les milieux universitaires des succs comme peu avant lui en avaient connu. Or,
145

Dans la mesure du moins o lon peut considrer le texte actuel de la Somme dAlexandre de Hales comme traduisant bien la pense authentique du matre franciscain.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

395

lentendre, bien rares sont les points o la pense dAristote demande tre retouche : sa conviction profonde, quil cherche communiquer ses disciples, est quune fois bien tablies les frontires qui doivent sparer la thologie, fonde sur la rvlation, de la philosophie, fonde sur la raison, rien ne soppose plus ce quon accepte, si on les interprte comme il sied, la plupart des thses du penseur grec. Et il le prouve ou du moins sefforce de le prouver en refaisant sa faon et point par point un expos minutieux de tout le systme aristotlicien, physique et mtaphysique comprises. Quil en donne souvent une interprtation fausse, quil passe mme assez communment ct des difficults, quil naperoive pas les contradictions flagrantes qui subsistent entre les thories quil emprunte Aristote ou ses commentateurs arabes et juifs et les thories augustiniennes dont il ne peut se dprendre tout fait, cest lvidence pour nous aujourdhui ; mais beaucoup de ses contemporains partagrent ses illusions ; p340 ils crurent en toute sincrit que lassimilation du nouvel Aristote et du riche bagage de notions scientifiques quil apportait avec lui pouvait soprer dsormais sans dommage pour la foi chrtienne, et, si elles ne furent pas leves officiellement, les prohibitions anciennes cessrent dtre appliques. Est-ce dire que la papaut ft vraiment parvenue ses fins et que le risque dun nouveau glissement de la pense chrtienne ft pour longtemps conjur ? Il et fallu beaucoup daveuglement pour le croire. Il ntait, au contraire, que trop vident quune fois ouvertes les cluses du savoir antique, tous les problmes quon avait espr pouvoir ajourner se reposeraient un un avec une prcision accrue et quentre leurs interprtes les divergences renatraient. Dj Franciscains et Dominicains saccordaient mal touchant le parti tirer des livres dAristote ; dj aussi le rle de premier plan jou dans les Universits, spcialement Paris, par ces protgs de Rome, inquitait et irritait leurs collgues du clerg sculier ; et, au sein mme des Universits, un esprit de farouche autonomie se dveloppait, avec lequel il allait falloir compter dans la seconde moiti du XIIIe sicle. Pour les annes venir, de rudes batailles encore sannonaient. p341
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

396

Table des matires

Bibliographie du CHAPITRE IV. La papaut et le gouvernement de la pense chrtienne.


OUVRAGE DENSEMBLE CONSULTER. G. Schnrer, Lglise et la civilisation au moyen ge, t. II (cit p. 23).

I. Les nouvelles milices pontificales : les Dominicains et les Franciscains.


OUVRAGES CONSULTER. Sur lordre dominicain, voir le manuel du P. Walz, Compendium historiae ordinis Praedicatorum (Rome, 1930, in-8) ; le P. Mortier, Histoire des matres gnraux de lordre des Frres Prcheurs, t. I (Paris, 1903. in-8), pour la priode des origines 1263. Sur saint Dominique et les dbuts de lordre, retenons J. Guiraud, Saint Dominique (Paris, 1899, in12, collection Les saints ) ; le P. Mandonnet, Saint Dominique. Lide, lhomme et luvre (Gand, 1921, in-16, collection des tudes religieuses ), trs brve esquisse, rdite avec divers complments et des tudes critiques des PP. Vicaire et Ladner (Paris, 1938, 2 vol. in-8o) ; B. Jarrett, The life of St. Dominic (Londres, 1924, in-8) ; H. Seheeben, Der heilige Dominikus (Fribourg-en-Brisgau, 1927, in-8). Les PP. Balme et Lelaidier ont publi un utile Cartulaire ou histoire diplomatique de saint Dominique (Paris, 18931901, 3 vol. in-8). Sur lorganisation de lordre. G. R. Galbraith, The constitution of the Dominican order, 1216 lo 1360 (Manchester, 1925, in-8, fasc. 170 des Publications of the University of Manchester ) ; R. F. Bennett, The early Dominicans (Cambridge, 1937, in-8). Il parat depuis 1932 un recueil dtudes intitul Archivum fratrum Praedicatorum (Paris, in8). Sur les dbuts de lordre franciscain, voir lexcellent ouvrage du P. Gratien, Histoire de la fondation et de lvolution de lordre des Frres Mineurs au XIIIe sicle (Paris et Gembloux, 1928, in-8), qui renvoie aux travaux de dtail. Y joindre le manuel plus sommaire du P. Holzapfel, Handbuch der Geschichte des Franziskanerordens (Fribourg-en-Brisgau, 1909, in-8), dont il existe une dition en langue latine : Manuale historiae ordinis Fratrum Minorum (ibid., 1909, in-8). Il est lui aussi accompagn de notes bibliographiques. loccasion du septime centenaire de la naissance de saint Franois, a paru, sous la direction de H. Lematre et A. Masseron, Saint Franois dAssise, son uvre, son influence (Paris, 1927, in-4), compos par divers rudits : le chapitre III (Le premier sicle franciscain : les grandes crises de lordre, p. 90-147), qui est d douard Jordan, mrite une mention particulire. Sur

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

397

saint Franois lui-mme, les livres abondent. Citons, parmi les plus remarquables, la Vie de saint Franois dAssise, de Paul Sabatier (Paris, 1894, in-8), trs souvent rdite et traduite en plusieurs langues, notamment en anglais, en allemand, en italien ; elle a ouvert une voie nouvelle la critique, mais a t trs discute. Joignons-y A. G. Little, St. Francis of Assisi, his time, life and work (Londres, 1904, in-8) ; A. Schnrer, Franz von Assisi (Munich, 1905, in-4, collection Weltgeschichte in Charakterbildern ) ; le P. Cuthbert, Life of St. Francis of Assisi (Londres, 1912, in-8 ; 29 d. revue, 1913) ; M. Beaufreton, Saint Franois dAssise (Paris, 1925, in-12). Il parat un grand nombre de priodiques consacrs exclusivement lhistoire de lordre franciscain. Parmi les principaux, citons les Estudis franciscans (Barcelone, depuis 1907), lArchivum franciscanum historicum (Quaracchi, depuis 1908), la France franciscaine (Paris, depuis 1912), les Franziskanische Studien (Munster i. W., depuis 1914), les Studi francescani (Florence, depuis 1914), la Revue dhistoire franciscaine, dirige par H. Lematre (Paris, depuis 1924, mais interrompue). A. G. Little a publi une commode bibliographie franciscaine : A guide to Franciscan studies (Londres, 1920, in-8, fasc. 63 des Helps for students of history ). Sur latmosphre dans laquelle est n lordre franciscain et sur les autres ordres mendiants, orthodoxes ou htrodoxes, du XIIIe sicle, voir avant tout le gros livre de Herbert Grundmann, Religise Bewegungen im Mittelalter. Untersuchungen ber die geschichtlichen Zusammenhnge zwischen der Ketzerei, den Bettelorden und der religisen Frauenbewegung in 12 und 13 Jahrhundert und ber der deutschen Mystik (Berlin, 1935, in-8, fasc. 267 des Historische Studien publ. par Ebering) ; P. Alphandry, Les ides morales chez les htrodoxes latins au dbut du XIIIe sicle (Paris, 1903, in-8, t. XVI, fasc. l, de la Bibliothque de lcole des hautes tudes, sciences religieuses ) ; H. Hefele, Die Bettelorden und das religise Volksleben Oberund Mittelilaliens im XIII Jahrhundert (Leipzig et Berlin, 1910, in-8, fasc. 9 des Beitrge zur Kulturgeschichte des Mittelalters und der Renaissance publ. par W. Goetz) ; I. Zanoni, Gli Umiliati nei loro rapporti con leresia, lindustria della lana ed i comuni nei secoli XII e XIII (Milan, 1911, in-8) ; J. B. Pierron, Die katholischen Armen. Ein Beitrag zur Entstehungsgeschichte der Bettelorden mit Bercksichtigung der Humiliaten und der wiedervereinigten Lombarden (Fri-bourg-en-Brisgau, 1911, in-8) ; F. Vernet, article Humilis, dans le Dictionnaire de thologie catholique, t. VII (1921), col. 311-321 ; G. Volpe, Movimenti religiosi e sette ereticali nella societ medievale italiana, secoli XI-XIV (Florence, [1922], in-12, de la Collana storica ), qui nest pas toujours au courant des dernires recherches. Le livre souvent cit d. Gebhart LItalie mystique ; histoire de la renaissance religieuse au moyen ge (Paris, 1890, in-12), reste superficiel et est aujourdhui dpass. Sur les Vaudois, K. Millier, Die Waldenser und ihre einzelnen Gruppen bis zum Anfang des 14 Jahrhunderts (Gotha, 1886, in-8), extr. des Theologische Studien und Kritiken, ann. 1886, p. 665-732, et 1887, p. 45-146 ; E. Comba, Histoire des Vaudois dItalie, t. I (seul paru) : Avant la

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

398

Rforme (Turin, 1887, in-8 ; 2e d., revue et augmente, Florence et Paris, 1901, in-12) ; Jean Guiraud, Histoire de lInquisition (cite p. 304), t. I ; le livre de H. Grundmann, Religise Bewegungen, cit p. 319 et quon consultera aussi avec profit sur les Humilis .

II. Ltablissement de lInquisition.


OUVRAGES CONSULTER. Louvrage essentiel, encore que parfois contestable, est aujourdhui celui de Jean Guiraud, Histoire de lInquisition au moyen ge (de tendance catholique), qui doit comprendre 3 volumes, dont 2 parus (Paris. 1935-1938, in-8), le premier sur les doctrines des Cathares et des Vaudois, le deuxime sur lInquisition au XIIIe sicle en France, en Espagne et en Italie. Un demi-sicle avant, lhistoire de lInquisition avait t renouvele par H. Ch. Lea, A history of the Inquisition of the middle ages (New York, 1888, 3 vol. in-8) dont le livre (assez mal compos et de tendance fortement protestante) a t traduit en franais par S. Reinach sous le titre Histoire de lInquisition au moyen ge (Paris, 1900-1902, 3 vol in-12). Les conclusions principales en ont t dgages par Ch.-V. Langlois, LInquisition, daprs des travaux rcents (Paris, 1902, 143 p. in-12), dabord paru dans la Grande Revue, sept., oct., nov. 1901. Louvrage, demeur incomplet, de Th. de Cauzons, Histoire de lInquisition en France (Paris, 1909-1912,2 vol. in-8), est confus. Parmi les ouvrages plus concis, retenons Mgr Douais, LInquisition, ses origines, sa procdure (Paris, 1906, in-8) ; abb Vacandard, LInquisition, tude historique et critique sur le pouvoir coercitif de lglise (Paris, 1907, in-12), clair et pondr ; A. S. Tuberville, Medival heresy and the Inquisition (Londres, 1920, in-8). Il y a peu retenir du livre bien sommaire de G. Deromieu, LInquisition (Paris, 1946, in-16, de la coll. Mythes et religions ). P. Fredericq a publi un Corpus documentorum inquisitionis haereticae pravitatis neerlandicae ; le t. I, qui va de 1025 1520 (Gand, 1889, in-8o), est un recueil de documents commodment groups et qui, pour les dbuts, ne concernent pas exclusivement les Pays-Bas. Sur la procdure inquisitoriale, L. Tanon, Histoire des tribunaux dInquisition en France (Paris, 1893, in-8) ; Ch. Molinier, LInquisition dans le midi de la France au XIIIe et au XIVe sicles. tude sur les sources de son histoire (Toulouse, 1880, in-8). Il y faut ajouter la lecture des manuels dinquisition. Lessentiel de celui de Bernard Gui a t publi avec traduction et commentaire par labb G. Mollat (Bernard Gui, Manuel de linquisiteur, Paris, 1926-1927, 2 vol. in-16, fasc. 8 et 9 des Classiques de lhistoire de France au moyen ge ). Sur la rpression de lhrsie avant lInquisition, outre les volumes relatifs lInquisition elle-mme et le Corpus de P. Fredericq, voir Julien Havet, Lglise el le bras sculier au moyen ge jusquau XIIIe sicle, dans la Bibliothque de lcole des chartes, t. XLI (1880), p. 488-517 et 570-607 (article reproduit dans J. Havet, uvres, t. II, p. 117-180) ; H. Maillet, Lglise et la rpression sanglante de lhrsie (Lige,

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

399

rpression sanglante de lhrsie (Lige, 1909, in-8, fasc. 16 de la Bibliothque de la Facult de philosophie et lettres de Lige ) ; labb Henri Maisonneuve, tudes sur les origines de lInquisition (Paris, 1942, in8o). Sur lhrsie cathare, voir plus haut, p. 304, n.

III. La fondation des Universits et la police des tudes.


OUVRAGES CONSULTER. Deux ouvrages fondamentaux : celui du P. H. Denifle, Die Universitten des Mittelallers bis 1400. t. I (seul paru) : Die Entstehunq der Universitten des Mittelallers (Berlin, 1885, in-8o), et celui de H. Rashdall, The Universities of Europe in the middle ages (Oxford, 1895, 3 vol. in-8 ; 2e d., revue et mise jour par Powicke et Emden, 1936), qui a mis largement profit le livre du P. Denifle, mais la largri et complt en tirant parti des grands recueils de documents entrepris par la plupart des Universits. Le plus important dentre eux est le Chartularium Universitatis Parisiensis, publi, avec une importante prface, par H. Denifle et . Chtelain (Paris. 1889-1897, 4 vol. in-4o. et 4 vol. dAuctarium pour les XIVe et XVe sicles) ; on ne saurait se dispenser dy recourir. Voir aussi G. Kaufmann, Die Geschichte der deutschen Universitten (Stuttgart, 1888-1895, 2 vol. in-8). dont le t. I (Vorgeschichte) ne concerne pas lAllemagne seule ; Ch. H. Haskins, The rise of Universities (New York, 1923, in-12, Brown University, Colver lectures, 1923 ), rapide essai ; L. Halphen, Les Universits au XIIIe sicle, dans la Revue historique, t. CLXVI (1931), p. 217238, et CLXVII (1931), p. 1-15, et part (Paris, 1931, in-8). Nous reprenons ici le texte dune partie de cette tude. Une claire synthse a t publie par S. dIrsay, Histoire des Universits franaises et tranqres (Paris, 1933-1935, 2 vol. in-8), des origines 1800. dont le t. Ier concerne le moyen ge. Sur les dbuts de lUniversit de Paris, A. Luchaire, LUniversit de Paris sous Philippe Auguste (Paris, 1899, 59 p. in-8), reproduit dans louvrage du mme, La socit franaise au temps de Philippe Auguste (Paris, 1909, in-8), chap. III ; L. Halphen, Les dbuts de lUniversit de Paris, dans les Studi medievali, ann. 1929, p. 131-139 ; Gaines Post, Parisian masters as a corporation, 1200-1246, dans Speculum, t. IX (1934), p. 421-445. Sur lUniversit dOxford, Ch. E. Mallet, A history of the University of Oxford, t. I : The medieval University (Londres, 1924, in-8). Sur lUniversit de Bologne, excellentes vues densemble par le P. Ehrle, en tte de son recueil I piu antichi statuti della Facolt teologica dell Universit di Bologna (Bologne, 1932, in-4, vol. I des Universitatis Bononiensis monumenta ), p. XXXI-CXCIX ; y joindre A. Sorbelli, Storia dell Universit di Bologna, t. I : Il medioevo (Bologne, 1940, in-8). Sur la question de la licentia docendi, G. Post, Alexander III, the licentia docendi and the vise of the Universities, dans Anniversary essais in medieval history by students of Ch. H. Haskins (Boston et New York, 1929, in-8), p. 255-277. Sur les coles pisco-pales et monastiques, E. Lesne, Histoire de la proprit ecclsiastique en France, t.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

400

en France, t. V : Les coles de la fin du VIIIe sicle la fin du XIIe (Lille, 1940, in-8, fasc. 50 des Mmoires et travaux publis par des professeurs des Facults catholiques de Lille ). Sur lentre des Franciscains dans les Universits, voir le P. Hilarin Felder, Geschichte der wissenschaftlichen Studien im Franziskanerorden bis um die Mitte des XIII Jahrhundert (Fribourg-en-Brisgau, 1904, in-8), traduction franaise par le P. Eusbe, sous le titre Histoire des tudes dans lordre de saint Franois depuis sa fondation jusque vers la moiti du XIIIe sicle, par le P. Hilarin, de Lucerne (Paris, 1908, in-8), traduction italienne, revue et corrige, sous le titre de Storia degli studi scientifici nell ordine francescano (Sienne, 1911, in-8). Y joindre le livre du P. Gratien, Histoire de la fondation... de lordre des Frres Mineurs, cit p. 319. Pour Oxford, A. G. Liltle, The gray friars in Oxford (Oxford, 1892, in-8) ; du mme, Studies in English Franciscan history (Manchester, 1917, in-8, Ford lectures ). Sur lentre des Dominicains dans les Universits, voir le P. Pierre Mandonnet, De lincorporation des Dominicains dans lancienne Universit de Paris, 1229-1231, dans la Revue thomiste, t. IV (1896), p. 133-170 (en rponse au livre mdiocre de M. Perrod, Matre Guillaume de Saint-Amour, 1895) ; du mme, La crise scolaire au dbut du XIIIe sicle et la fondation de lordre des Frres Prcheurs, dans la Revue dhistoire ecclsiastique, t. XV (1914), p. 34-49 ; A. Masnovo, Guglielmo dAuvergne e V Universit di Parigi dal 1229 al 1231, dans les Mlanges Mandonnet. tudes dhistoire littraire et doctrinale du moyen ge (Paris, 1930, 2 vol. in-8, t. XIII et XIV de la Bibliothque thomiste dirige par P. Mandonnet), t. II, p. 191-232 (repris dans le livre du mme auteur signal ci-dessous, p. 336) ; A. G. Little, The friars and the foundation of the Faculty of theology in the University of Cambridge, ibid., p. 389-401. Voir aussi louvrage du P. Mortier cit p. 318 et, sur les tudes dans lordre dominicain, Mgr Douais, Essai sur lorganisation des tudes dans lordre des Frres Prcheurs au XIIIe et au XIVe sicle. 1re province de Provence, province de Toulouse (Paris, et Toulouse 1884, in-8).

IV. Lorientation nouvelle de la pense chrtienne.


OUVRAGES CONSULTER. Les histoires de la philosophie mdivale dUeberweg, Gilson, Brhier, De Wulf ciles p. 104. Le t. II de louvrage de M. Grabmann, Die Geschichte der scholastischen Methode (Fribourg-enBrisgau, 1909-1911, 2 vol. in-8), sarrte au dbut du XIIIe sicle. Pour lhistoire des doctrines scientifiques, voir le grand ouvrage de P. Duhem, Le systme du monde (cit p. 100), t. III V, qui a renouvel une partie du sujet. La pntration du nouvel Aristote (voir ci-dessus, p. 105) en Occident au XIIIe sicle a t tudie en dernier lieu par M. Grabmann, Forschungen liber die lateinischen Aristotelesbersetzungen des XIII Jahrhunderts (Munster i, W., 1916, in-8, fasc. 5-6 du t. XVII des Beitrge zur Geschichte

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

401

i, W., 1916, in-8, fasc. 5-6 du t. XVII des Beitrge zur Geschichte der Philosophie des Mittelalters publ. par Baeumker). Voir en outre le P. Pierre Mandonnet, Siger de Brabant et laverrosme latin au XIIIe sicle (Fribourg en Suisse, 1899, in-8o ; 2e d. refondue, Louvain, 1908-1911, 2 vol. in-4, vol. VI de la collection Les philosophes belges ) ; F. van Steenberghen, Les uvres et la doctrine de Siger de Brabant (Bruxelles, 1938, in-8, public, de lAcadmie royale de Belgique,) mise au puint essentielle ; du mme Siger de Brabant daprs ses uvres indites (Louvain, 1931-1942, 2 vol. in-4o, vol. XII et XIII de la coll. Les philosophes belges ) ; du mme encore, Aristote en Occident (Louvain, 1946, in-16) ; A. Birkenmajer, Le rle jou par les mdecins et les naturalistes dans la rception dAristote au XIIe et au XIIIe sicle, dans La Pologne au VIe Congrs international des sciences historiques, Oslo, 1928 (Varsovie, 1930, in-8). Sur les traductions faites la cour de Frdric II, voir Ch. H. Haskins, Studies in the history of mediaeval science, cit p. 100. Sur les matres sculiers, citons seulement A. Masnovo, Da Guglielmo dAuvergne a San Tomaso, t. I (Milan, 1930-1934, 2 vol. in-8, de la srie des Pubblicazioni della Universit cattolica del Sacro Cuore de Milan ; 2e d., 1945) ; t. III : Luomo (Milan, 1945, in-8) ; N. Valois, Guillaume dAuvergne, vque de Paris, sa vie et ses ouvrages (Paris, 1880, in-8), qui nest plus en tous points au courant ; M. Baumgartner, Die Erkenntnisslehre des Wilhelms von Auvergne (Munster i. W., 1893, in-8, t. II, fasc. 1, des Beitrge zur Geschichte der Philosophie des Mittelalters de Baeumker). Sur Alexandre de Hales, voir M. Gorce, La Somme thologique dAlexandre de Hales est-elle authentique ? dans The new sccolasticism, t. V (1931), p. 172, et louvrage du mme auteur cit plus loin ; sur Albert le Grand et ses disciples, M. Grabmann, Der Einfluss Alberts des Grossen auf das mittelalterlischen Geistesleben (Innsbruck, 1908, in-8) ; H. C. Scheeben, Albertus Magnus (Bonn, 1932, in-8) ; G. Meersseman, Geschichte des Albertismus, I : Die pariser Anfnge des klner Albertismus (Rome et Paris, 1933, in-8o) ; M. Gorce, Lessor de la pense au moyen ge. Albert le Grand, Thomas dAquin (Paris 1933, in-8) ; et louvrage du P. Mandonnet (Siger de Brabant) cit plus haut. Nombreux travaux de dtail sur les matres de cette poque : on en trouvera le relev dans le manuel dUeberweg et les livres dE. Brhier et de Gilson rappels en tte de cette note.
Table des matires

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

402

Table des matires

Chapitre V Lide impriale de Frdric II de Hohenstaufen 146.

Le triomphe de la thocratie avait t rendu possible au dbut du e XIII sicle par labsence dun pouvoir assez fort pour faire contrepoids, parmi les luttes o sabmait lOccident, lentreprenante autorit dun grand pape, clairvoyant et sr p342 de lui-mme. Mais lanarchie politique sur laquelle Innocent III avait fond sa puissance ntait point telle encore que lide impriale ft condamne disparatre pour toujours : lEmpire germanique, avec sa double assise allemande et italienne, nattendait quun matre pour se relever et barrer la route aux ambitions de la papaut. Frdric II fut ce matre, merveilleusement actif, souple et hardi. Il ne put raliser le paradoxe de transformer un tat amphibie en ralit fconde ; mais, durant plus dun quart de sicle, il essaya, non sans dclatants succs, de ressaisir le gouvernement de lEurope quInnocent III avait voulu accaparer et ne fut vaincu finalement que parce que lidal quil poursuivait dpassait les forces humaines.

146

OUVRAGES DENSEMBLE CONSULTER.

Louis Halphen Lessor de lEurope (XIe XIIIe sicles)

403

Table des matires

I. Llection dHenri VII au trne dAllemagne et le couronnement imprial de Frdric (1216-1220) 147. N Iesi, dans la marche dAncne, et nayant pas quitt le sol de lItalie, puis celui de la Sicile avant lge de dix-sept ans, Frdric II semble stre donn pour premire tche dassurer la grandeur de lEmpire par une prise de possession totale de la pninsule o les papes avaient tabli le fondement de leur puissance temporelle. Les circonstances taient favorables. Le successeur dInnocent III, le vnrable Honorius III, de son vrai nom Cencio Savelli, lu le 18 juillet 1216, tait un vieillard, honnte, doux, p343 conciliant, excellent administrateur ; il avait su comme camrier , sous le pontificat prcdent, rorganiser avec mthode les finances de la curie romaine ; mais ctait un mdiocre diplomate, tranger aux complications de la politique, pour laquelle il avait peu de got. En face de lui, malgr ses vingt-deux ans, Frdric disposait dj dune forte exprience de la vie et des hommes. Orphelin de pre et de mre ds la plus tendre enfance Henri VI tait mort en septembre 1197 et limpratrice Constance en novembre de lanne suivante, il avait, malgr la sollicitude lointaine de son pontifical tuteur Innocent III, appris de bonne heure ne compter que sur lui-mme pour dfendre son royaume de Sicile contre les convoitises, non seulement dun ennemi dclar comme Otton IV, mais de tous les protecteurs intresss qui avaient mis le pays en coupe rgle, sous prtexte de veiller sur son jeune souverain. Il avait appris aussi la mfiance, la dissimulation, la ruse ; stait fait un cur dur, un esprit raliste, inaccessible toute autre considration que celle du but atteindre ; et, force de coudoyer en Sicile des populations trs mles Orientaux et Occidentaux, marchands et lettrs, chrtiens, musulmans et juifs, parlant toutes les langues et venus de tous les poi