ESTADSTICA ESPAOLA

Vol. 40 Nm. 143, 1998, pgs. 233 a 256

Descomposicin de los ndices de Gini y
entropa generalizada: desigualdad y ni-
vel de estudios en Espaa e Italia (1991)
por
ANTONIO FERNNDEZ MORALES(1)
Departamento de Estadstica y Econometra I
Universidad de Mlaga
MICHELE COSTA
Universit degli Studi di Bologna
RESUMEN
En este artculo se utiliza la descomposicin aditiva de cuatro ndi-
ces pertenecientes a la familia de entropa generalizada y la nueva
descomposicin de Gini propuesta por Dagum (1997) para realizar un
anlisis comparativo de la desigualdad del ingreso familiar en 1991 en
Espaa e Italia segn el nivel de estudios terminados por el sustenta-
dor principal.
Palabras clave: descomposicin de ndices de desigualdad, Gini entre
distribuciones, distancia econmica relativa, entropa generalizada.
Clasificacin AMS: 90A30
(1) Trabajo realizado durante una estancia breve del autor en la Universit degli Studi di
Bologna, parcialmente financiada por el proyecto DGICYT PS95-0226. Los autores agradecen
al Profesor Camilo Dagum sus consejos y constante apoyo para la realizacin de este trabajo.
234 ESTADSTICA ESPAOLA
1. INTRODUCCIN
El objetivo de este trabajo es realizar un anlisis comparado de la utilidad y po-
der informativo de la descomposicin aditiva de los ndices de desigualdad de
entropa generalizada y de la nueva descomposicin del ndice de Gini propuesta
por Dagum (1997,a, b) en el estudio de la desigualdad del ingreso familiar segn
nivel de instruccin del sustentador principal en Espaa e Italia.
La eleccin de las distribuciones de ingresos de Espaa e Italia se ha basado en
que son dos pases cercanos del entorno mediterrneo, con niveles de desigualdad
total prximos, que han sido objeto de poca atencin en los estudios comparados
de mbito internacional. De hecho, en los conocidos trabajos de Smeeding,
OHiggins y Rainwater (1990) y de Atkinson, Rainwater y Smeeding (1995) no figura
Espaa, y slo en el reciente documento de Smeeding (1997) aparece alguna
referencia a los dos pases.
Por otra parte, el nivel de estudios terminados del sustentador principal es, sin
duda, un condicionante de gran importancia a la hora de analizar el ingreso familiar.
No slo es un determinante del nivel de ingresos familiar sino que tambin puede
ser de gran inters en la explicacin del grado de desigualdad de los ingresos. En
un estudio realizado por Van Weeren y van Praag (1984) con distribuciones de
ingresos de varios pases europeos (entre los que se cuenta Italia, pero no figura
Espaa) se encontr que las mayores diferencias en cuanto a la desigualdad del
ingreso aparecen en algunos de los pases estudiados cuando se particiona a la
poblacin segn el tipo de empleo del sustentador principal y en otros pases (Italia
y Holanda) es el nivel educativo del sustentador principal la variable que mejor
explica las desigualdades internas. En Espaa, el estudio realizado por Martn
Guzmn (1995) con datos de la E.P.F. 1990-91 revela que, entre siete particiones
diferentes(2) , la variable nivel de estudios del sustentador principal es la que ms
contribuye a explicar la desigualdad
Para analizar qu importancia tiene el nivel de instruccin en el grado de desi-
gualdad se ha dividido cada poblacin objeto de estudio en varias subpoblaciones
atendiendo al nivel de estudios acabados del sustentador principal. El nivel de
desigualdad de cada subpoblacin informa slo en parte de la influencia del nivel
de instruccin en la desigualdad del ingreso familiar. Tambin es importante averi-
guar en qu grado contribuyen a la desigualdad del conjunto de la poblacin la
desigualdad dentro de cada uno de los subconjuntos y la que se origina por las
(2) Las particiones empleadas son: segn tamao del municipio de residencia, nmero de
miembros del hogar, nmero de perceptores del hogar, relacin del sustentador principal con la
actividad econmica, edad, sexo y nivel de estudios acabados del sustentador principal.
DESCOMPOSICIN DE LOS NDICES DE GINI Y ENTROPIA GENERALIZADA: DESIGUALDAD Y NIVEL DE ESTUDIOS 235
diferencias entre ellos. En este punto es necesario sealar que dentro de los objeti-
vos del presente estudio no se encuentra la investigacin de las causas ltimas de
la desigualdad del ingreso dentro de cada subpoblacin, ya que dicha lnea de
trabajo necesita una metodologa diferente a la que se ha empleado.
El problema que nos ocupa, que se presenta en muchas reas de la investiga-
cin social, ha dado lugar a una serie de importantes contribuciones en el campo
de la medicin de la desigualdad con el objetivo comn del estudio de la descom-
ponibilidad aditiva de los ndices de desigualdad, destacando las aportaciones
pioneras de Theil (1967) y Bhattacharya y Mahalanobis (1967), que propusieron
sendas descomposiciones para los ndices de Theil y Gini, respectivamente, y las
de Pyatt (1976), Bourguignon (1979), Shorrocks (1980), Silber (1989) y Yitzhaki y
Lherman (1991).
La nocin ms extendida de descomponibilidad aditiva consiste en considerar el
ndice de desigualdad de toda la poblacin, I, compuesto por la suma de dos com-
ponentes I=I
b
+I
w
. El primero de ellos, I
b
, representa la parte de la desigualdad total
que se puede atribuir a la desigualdad entre subpoblaciones y el segundo, I
w
,
cuantifica la parte de la desigualdad total que se debe a la desigualdad interna que
existe dentro de cada subpoblacin. El componente I
b
se calcula como el ndice de
desigualdad I aplicado al vector de medias de cada subpoblacin. El componente I
w
se calcula como una suma ponderada de los valores que toma el ndice de desi-
gualdad I dentro de cada una de las subpoblaciones. Bajo esta concepcin, el
ndice de Theil es el nico ndice de desigualdad de homogneo de grado 0 que es
descomponible aditivamente con pesos basados en las proporciones de ingresos
de cada grupo y el ndice de Bourguignon el nico homogneo de grado 0 aditiva-
mente descomponible con pesos basados en proporciones de la poblacin (Bour-
guignon, 1979), ambos pertenecientes a la familia de entropa generalizada.
A pesar de estar muy extendida, esta concepcin de la desigualdad tiene una
deficiencia considerable. No parece razonable cuantificar la desigualdad entre
grupos, I
b
, teniendo en cuenta slo un valor de cada subpoblacin, la media. Para
suplir esta deficiencia, Dagum (1997,a) ha demostrado que el ndice de Gini total de
una poblacin puede ser descompuesto aditivamente en la suma de los siguientes
componentes: contribucin al ndice de Gini total correspondiente a la desigualdad
dentro de las subpoblaciones (G
w
) y contribucin asignada a la desigualdad entre
subpoblaciones (G
gb
). Esta ltima, a su vez, se descompone en: contribucin neta
correspondiente a la desigualdad entre las subpoblaciones (G
nb
) y contribucin de
la intensidad de la transvariacin (G
t
). Para ello, emplea las medidas de distancia
econmica relativa, de transvariacin y de Gini entre distribuciones, para cuantificar
236 ESTADSTICA ESPAOLA
la desigualdad entre las subpoblaciones que integran la poblacin total, que estn
basadas en la comparacin de todos los elementos de cada subpoblacin.
La metodologa que se emplea en este trabajo es doble, por un lado, se ha em-
pleado la descomposicin aditiva de cuatro de los ndices de entropa generalizada
(para valores de igual a 1, 0, 1 y 2) y, por otro lado, la nueva descomposicin de
Gini propuesta por Dagum(1997,a,b). En el epgrafe 2 se describe brevemente la
descomposicin aditiva de los ndices de entropa generalizada, en el 3 se presenta
la correspondiente al ndice de Gini elaborada por Dagum, y se comparan los
resultados para las distribuciones de ingreso familiar en Espaa e Italia a la vista de
las dos descomposiciones propuestas en el epgrafe 4. Finalmente, en el epgrafe 5
se resumen las principales conclusiones de este trabajo.
2. DESCOMPOSICIN ADITIVA DE LOS NDICES DE ENTROPA GENERALI-
ZADA
Cualquier ndice de desigualdad perteneciente a la familia de los ndices de en-
tropa generalizada referido a una poblacin que est particionada en varias sub-
poblaciones puede descomponerse aditivamente en la suma de dos componentes:
la contribucin a la desigualdad total atribuible a la desigualdad dentro de cada
subconjunto de la poblacin o desigualdad intra-grupos y la contribucin a la desi-
gualdad total atribuible a la desigualdad entre dichos subconjuntos. La forma de
realizar esta descomposicin es la siguiente.
Para una poblacin de tamao n, con distribucin de la renta, (y
1
, y
2
2
, ..., y
i
,.....,
y
n
) , de media y , el ndice de entropa generalizada de orden se define como:
]
]
]
]
,
,

(
(
,
\
,
,
(
j
+

1
y
y
y
y
n
1
) 1 (
1
I
i
n
1 i
i
[1]
Si la poblacin est particionada en k subpoblaciones, cada una de tamao n
j
,
j=1, 2, ..., k, con
j
n
j
,=n, la distribucin de la renta se puede expresar como
((y
11
,y
12
,..., y
1n1
), ..., (y
j1
, y
j2
, ..., y
jnj
), ..., (y
k1
, y
k2
, ..., y
knk)
), y el ndice I

toma la forma:
]
]
]
]
,
,

(
(
,
\
,
,
(
j
+

1
y
y
y
y
n
1
) 1 (
1
I
ji
k
1 j
ji
n
1 i
j
[2]
DESCOMPOSICIN DE LOS NDICES DE GINI Y ENTROPIA GENERALIZADA: DESIGUALDAD Y NIVEL DE ESTUDIOS 237
Operando en [2], I

se puede expresar como sigue:

]
]
]
]
]
,
,
,

(
(
,
\
,
,
(
j
+
+
]
]
]
]
]
,
,
,

(
(
,
\
,
,
(
j
+
(
(
,
\
,
,
(
j

1
y
y
y
y
n
n
) 1 (
1
1
y
y
y
y
n
1
) 1 (
1
y
y
y n
y n
I
j
k
1 j
j j
j
ji
n
1 i j
ji
j
j
k
1 j
j j
j
, [3]
ecuacin que representa la descomposicin aditiva del ndice I

. En una forma ms
compacta, empleando la terminologa habitual, la ecuacin [3] se escribe:
b w b j
j
k
1 j
j j
I I I I
y
y
y n
y n
I

+ +
(
(
,
\
,
,
(
j

[4]
El primer sumando del segundo miembro de [3] se denomina I
w
y cuantifica la
contribucin a la desigualdad total que se atribuye a la desigualdad que hay dentro
de cada una de las subpoblaciones. Esto es as porque I
w
es una suma ponderada
(con una funcin de las participaciones en el tamao poblacional y en la masa total
de renta de cada subpoblacin, funcin que depende del valor que tome el par-
metro ) de los ndices de desigualdad de cada una de las subpoblaciones, I
j
.
Por otra parte, la componente de la desigualdad total que se atribuye a la desi-
gualdad entre las subpoblaciones est recogida en el segundo sumando del se-
gundo miembro de [3] y se denomina I
b
. Como puede observarse, I
b
es sencilla-
mente el ndice I

aplicado al vector de las medias de cada una de las subpoblacio-

nes. Esto nos lleva a que, en realidad, el ndice I
b
no cuantifica la desigualdad
entre las distribuciones de las k subpoblaciones, sino la desigualdad entre sus
medias. Y las medias de cada subpoblacin no son adecuadas para representar a
toda la distribucin, mxime cuando estamos trabajando con distribuciones de renta
que son claramente asimtricas.
La descomposicin que hemos descrito es aplicable a cada uno de los miem-
bros particulares de la familia de ndices de entropa generalizada, entre los que se
cuentan el ndice de Theil (1967), caso lmite cuando 0, el ndice de Bourguig-
non (1979), cuando -1, y el ndice de Hirschman-Herfindahl, para el valor =1.
En el cuadro 1 se incluyen las expresiones de la descomposicin de los casos
particulares citados.
En el cuadro 1 se puede constatar que todos los ndices incluidos coinciden en
que la componente de desigualdad entre grupos (I
b
) es el resultado de aplicar el
ndice correspondiente al vector de las k medias de cada una de las subpoblacio-
nes. Por otra parte, el componente de desigualdad intra-grupos (I
w
) en los casos de
238 ESTADSTICA ESPAOLA
Theil y Bourguignon es una media ponderada de los ndices respectivos de cada
subpoblacin usando como pesos las participaciones de cada subpoblacin en la
renta total (Theil) o en el tamao poblacional total (Bourguignon).
Cuadro 1
DESCOMPOSICIN ADITIVA DE TRES CASOS PARTICULARES DE NDICES
DE ENTROPA GENERALIZADA
Bourguignon
(-1)
Theil
(0)
Hirschman-Herfindahl
(=1)
I
w
(Den-
tro)

k
1 j
j 1
j
w 1
I
n
n
I
j
k
1 j
j j
w
T
y n
y n
T

2
j
k
1 j
2
2
j j
w 1
V
2
1
y
y
n
n
I

I
b
(Entre)
(
(
,
\
,
,
(
j

j
b 1
y
~
y
Ln I
(
(
,
\
,
,
(
j

y
y
Ln
y
y
n
n
T
j
n
1 i
j j
b
j
) y ( V
2
1
I
j
2
b 1

I=I
b
+I
w
(Total)
(
(
,
\
,
,
(
j

y
~
y
Ln I
1
(
(
,
\
,
,
(
j

y
y
Ln
y
y
n
1
T
i
n
1 i
i
2
1
V
2
1
I
Nota: El coeficiente V
2
representa el coeficiente de variacin de Pearson, y
~
la media geomtrica;
V
2
(
j
y ) e
j
y
~
el coeficiente de variacin y la media geomtrica de las medias aritmticas de cada
subpoblacin; y finalmente, I
-1j
, T
j
y V
2
j
los ndices I
-1j
, T
j
y V
2
j
de la subpoblacin j (j=1, 2, ..., k).
3. DESCOMPOSICIN ADITIVA DEL NDICE DE GINI
En una reciente aportacin, Dagum (1997a) ha propuesto una descomposicin
aditiva del ndice de desigualdad de Gini, en la que se emplea una forma de cuanti-
ficar la desigualdad entre subpoblaciones ms compleja que la mencionada en el
apartado anterior. Para la poblacin de tamao n, con la que venimos trabajando, la
definicin clsica del ndice de Gini del vector de rentas es:
2
r i
n
1 r
n
1 i
n
y y
y 2
1
y 2
G

, [5]
DESCOMPOSICIN DE LOS NDICES DE GINI Y ENTROPIA GENERALIZADA: DESIGUALDAD Y NIVEL DE ESTUDIOS 239
donde es la diferencia media de Gini (la media de las diferencias en valor abso-
luto de todas la nxn combinaciones de rentas de unidades econmicas de la pobla-
cin).
El ratio de Gini tambin se puede utilizar para medir la desigualdad entre dos
distribuciones (Dagum, 1987). As, el ndice de Gini entre las distribuciones j-sima
y h-sima se define:
h j
r i
n
1 r
n
1 i h j h j
jh
jh
n n
y y
y y
1
y y
G
h
j

, [6]
donde
jh
es la diferencia media de Gini entre las distribuciones de la subpoblacin
j-sima y la subpoblacin h-sima. Si aplicamos la definicin anterior a las distribu-
ciones j-sima y j-sima, tendremos G
jj
, que no es ms que el ndice de Gini dentro
de la subpoblacin j-sima.
Definiendo p
j
y s
j
como las participaciones de la subpoblacin j-sima en el ta-
mao poblacional y en la masa total de renta, respectivamente,
, k ,..., 2 , 1 j ,
y n
y n
s ,
n
n
p
j j
j
j
j
[7]
Dagum (1997a) demuestra que el ndice de Gini de la poblacin total se puede
expresar como una media ponderada (usando como pesos los productos p
j
s
h
) de
los ndices de Gini dentro de cada subpoblacin (G
jj
) y los ndices de Gini entre
subpoblaciones (G
jh
):
h j jh
j h
s p G G

[8]
Esta ecuacin es la que sirve de base para realizar la descomposicin aditiva
del ndice de Gini. El ndice de Gini de toda la poblacin, G, se puede descomponer
en la suma de dos componentes, G
w
y G
gb
, que cuantifican la desigualdad dentro de
cada subpoblacin y la desigualdad existente entre las subpoblaciones, respecti-
vamente:
gb w
G G G +
[9]
El componente G
w
, que cuantifica la parte de la desigualdad total atribuida a la
desigualdad dentro de cada subpoblacin, se define como una media ponderada de
240 ESTADSTICA ESPAOLA
los ndices de Gini dentro de cada subpoblacin j, G
jj
, empleando como pesos los
productos p
j
s
j
:
j j jj
k
1 j
w
s p G G

[10]
No obstante, la principal novedad de este enfoque consiste en la cuantificacin
de la parte de la desigualdad total correspondiente a la desigualdad entre las
subpoblaciones. A diferencia del mtodo que hemos descrito para los ndices de
entropa generalizada, el trmino G
gb
(componente de la desigualdad entre-bruto)
se obtiene como una suma ponderada de los ndices de Gini entre subpoblaciones:
) s p s p ( G G
j h h j jh
1 j
1 h
k
2 j
gb
+



[11]
Es decir, la desigualdad entre distribuciones esta cuantificada por la suma pon-
derada de medidas de desigualdad entre distribuciones y no por una medida de
desigualdad entre las medias de las subpoblaciones, como ocurre con la descom-
posicin del ndice de entropa generalizada.
Adems, Dagum descompone el trmino entre-bruto, G
gb
en dos partes, que
denomina G
nb
(entre-neto) y G
t
,(entre-transvariacin) que representan la contribu-
cin neta a la desigualdad total de la desigualdad entre las subpoblaciones (G
nb
) y
la contribucin de la intensidad de la transvariacin(3) (G
t
), respectivamente. La
expresiones de estos dos ltimos trminos son, ordenando en sentido ascendente y
sin prdida de generalidad las subpoblaciones segn el valor de la media de cada
subpoblacin, k j 2 1 Y ... Y ... Y Y , las siguientes:
jh j h h j jh
1 j
1 h
k
2 j
nb
D ) s p s p ( G G +



, [12]
) D 1 )( s p s p ( G G
jh j h h j jh
1 j
1 h
k
2 j
t
+



, [13]
(3) Existe transvariacin entre dos poblaciones cuando al menos una de las posibles
diferencias entre una unidad de una poblacin y una unidad de la otra poblacin tiene signo
contrario al de la diferencia entre las medias respectivas. La intensidad de la transvariacin
se define como el cociente entre la suma de las diferencias absolutas transvariantes y el
mximo que dicha suma puede alcanzar (Gini, 1959 y Dagum, 1960).
DESCOMPOSICIN DE LOS NDICES DE GINI Y ENTROPIA GENERALIZADA: DESIGUALDAD Y NIVEL DE ESTUDIOS 241
donde D
jh
representa el concepto de distancia econmica relativa entre las subpo-
blaciones j-sima y h-sima(4) , definido por Dagum (1980). Por tanto, la descom-
posicin del ndice de Gini total queda como sigue:
t nb w gb w
G G G G G G + + + [14]
La interpretacin de los componentes de la ecuacin [14] debe realizarse te-
niendo en cuenta que no son directamente comparables con los correspondientes
componentes de la descomposicin de los ndices de entropa de la ecuacin [4].
Para comparar sus significados podemos acudir a los valores que toman algunos
casos extremos que figuran en el cuadro 2.
Las dos descomposiciones coinciden cuando la poblacin est dividida en k
subpoblaciones equidistribuidas. En este caso, ambas descomposiciones atribuyen
el 100% de la desigualdad al componente entre grupos y generan un valor nulo
para la componente dentro de los grupos. Adems, el componente entre-
transvariacin es tambin nulo, dado que las medias de las subpoblaciones son
distintas si G=0 y si son iguales estaramos ante una poblacin sin desigualdad.
Cuadro 2
ALGUNOS CASOS EXTREMOS EN LA DESCOMPOSICIN ADITIVA DEL NDI-
CE DE GINI (G) Y DEL NDICE DE ENTROPA GENERALIZADA (I

).
k 2 1
y ... y y
G
1
=G
2
==G
k
=0
G
1
=G
2
==G
k
0
p
1
=p
2
==p
k
G
1
=G
2
==G
k
0 p
1
=p
2
==p
k
G
w
0 G/k G
w
G/k G
w
G/k
G
gb
G (k-1)G/k G
gb
(k-1)G/k G
gb
(k-1)G/k
G
t
0 (k-1)G/k G
gb
(k-1)G/k G
gb
(k-1)G/k
G
nb
G 0 0 0
I
w
0 I

I
b
I

0 0 0
Fuente: Elaboracin propia.
(4) La distancia econmica relativa entre dos distribuciones de renta i y j se define como
la diferencia de sus medias dividida por la diferencia media de Gini entre ambas:
j i ij j i ij
y y , / ) y y ( D >
242 ESTADSTICA ESPAOLA
En el otro extremo del espectro tenemos el caso de que la poblacin est parti-
cionada en k subpoblaciones con medias idnticas. La descomposicin de los
ndices de entropa nos da un componente entre grupos nulo (I
b
=0), independien-
temente de cmo estn distribuidas las subpoblaciones. En la descomposicin del
ndice de Gini, encontramos que el componente entre-neto es tambin nulo (G
nb
=0).
No obstante, los valores de los componentes dentro (G
w
) y entre-bruto (G
gb
) pueden
ofrecer un abanico amplio de posibilidades. Si las k subpoblaciones son iguales, el
componente entre-bruto toma el valor G(k-1)/k y el componente intra-grupos el valor
G/k. Si las distribuciones son distintas (aunque tengan la misma media) hay varias
posibilidades, algunas de las cuales se muestran en el cuadro 2.
Un caso particular ms simple, incluido en el anterior, puede ayudarnos a acla-
rar mejor las diferencias de interpretacin entre las dos descomposiciones. Cuando
la poblacin est particionada en dos subpoblaciones idnticas con G0, el compo-
nente entre de la descomposicin de los ndices de entropa es nulo, as como el
componente entre-neto de la descomposicin del ndice de Gini. Sin embargo, dado
que existe transvariacin entre los elementos de las dos subpoblaciones, el compo-
nente entre-transvariacin no es nulo, sino que es igual a G/2. Es decir, segn la
descomposicin de los ndices de entropa, el 100% de la desigualdad se debe al
componente intra-grupos, ya que la desigualdad entre grupos se cuantifica midien-
do la desigualdad entre las medias de cada subpoblacin, y dado que son iguales,
este componente vale 0. En cambio, segn la descomposicin del ndice de Gini, el
50% de la desigualdad se debe al componente intra-grupos y el 50% al compo-
nente entre-bruto (y dentro de ste, el 100% se debe al componente entre-
transvariacin, correspondiendo un valor nulo al entre-neto). Esto es as porque con
la descomposicin de Gini la desigualdad entre grupos cuantifica la desigualdad
entre los elementos de una subpoblacin, respecto a los de la otra, que es idntica
a la desigualdad entre los elementos de cada una de las dos subpoblaciones, y de
ah que las componente entre e intra grupos pesen un 50% en el total.
La interpretacin que posee el componente entre de la descomposicin de los
ndices de entropa est referida a la desigualdad existente entre las subpoblacio-
nes, identificada cada subpoblacin por una caracterstica: la media. Sin embargo,
la componente entre-bruto de la descomposicin del ndice de Gini alude a la
desigualdad entre los valores que toman todos los elementos de las subpoblacio-
nes. Este es el motivo de que esta componente slo tome valor nulo si todos los
elementos de todas las subpoblaciones tienen el mismo valor (es decir, si no hay
desigualdad y G=0). Dentro de la descomposicin del ndice de Gini, el componente
entre-neto es el que se asemeja ms al componente entre de los ndices de entro-
pa, ya que en l se ha detrado el componente entre-transvariacin del compo-
DESCOMPOSICIN DE LOS NDICES DE GINI Y ENTROPIA GENERALIZADA: DESIGUALDAD Y NIVEL DE ESTUDIOS 243
nente entre-bruto, y desarrollando la expresin [12] se puede constatar que est
determinado por las medias y las participaciones de las subpoblaciones.
Por tanto, el componente entre-bruto de la descomposicin del ndice de Gini no
se puede comparar directamente con el componente entre de la descomposicin de
los ndices de entropa. En la prctica, el primero suele absorber un porcentaje del
ndice de Gini de la poblacin muy superior al que supone el segundo respecto del
ndice de entropa, ya que el primero capta las desigualdades comparando cada
elemento de una subpoblacin con los de las dems subpoblaciones y el segundo
slo compara una caracterstica de cada subpoblacin (la media).
4. ANLISIS COMPARADO DE LA DESIGUALDAD DE LA DISTRIBUCIN
DEL INGRESO FAMILIAR SEGN NIVEL DE ESTUDIOS ACABADOS DEL
SUSTENTADOR PRINCIPAL EN ESPAA E ITALIA
En este apartado realizamos un anlisis comparativo de los grados de desigual-
dad existentes entre los datos de ingreso familiar anual despus de impuestos
segn nivel de estudios acabados por el sustentador principal en Italia y Espaa.
Los datos espaoles proceden de la Encuesta de Presupuestos Familiares 1990-91
del Instituto Nacional de Estadstica, que constituyen una muestra estratificada de
21.155 familias de todo el territorio nacional espaol(5). Los datos italianos, a su
vez corresponden a la Indagine sui Bilanci delle famiglie italiane della Banca dItalia
del ao 1991, de un tamao muestral que asciende a 8.188 familias.
Las dos poblaciones se han desagregado en cinco subpoblaciones teniendo en
cuenta el nivel de estudios terminados por el sustentador principal, con el objeto de
conseguir particiones lo ms homogneas posibles entre Italia y Espaa (cuadro 3).
(5) En Espaa se cuenta con encuestas de ingreso ms recientes, la Encuesta Continua
de Presupuestos Familiares del Instituto Nacional de Estadstica, que se elabora trimestral-
mente desde 1985. No obstante, el reducido tamao muestral, 3.200 familias aproximada-
mente, impide realizar con ellas el anlisis, puesto que al desagregar en cinco grupos la
poblacin, segn niveles de estudios terminados por el sustentador principal, los tamaos de
algunas subpoblaciones se reducen excesivamente.
244 ESTADSTICA ESPAOLA
Cuadro 3
CLASIFICACIN DEL NIVEL DE ESTUDIOS ACABADOS DEL
SUSTENTADOR PRINCIPAL
Grupo Espaa Italia
1 (Menos de 5 aos)
2 (Al menos 5 aos)
3 (Al menos 8 aos)
4 (Al menos 12/13(*))
5 (Ttulo Superior)
Analfabeto o sin estudios
Primaria o equivalente
EGB o equivalente
Cou, FP2 o equivalente
Licenciatura o equivalente
Sin ttulo
Licenza elementare
Licenza media inferiore
Licenza superiore
Laurea
Fuente: Elaboracin propia.
(*) 12 aos en Espaa, 13 aos en Italia.
El criterio seguido es el de homogeneizar en lo posible el nmero de aos de
estudios terminados por el sustentador principal. El grupo 1 es aquel en el que se
incluyen familias cuyo sustentador principal no llega a tener cinco aos de estudios
terminados (primaria o equivalente en Espaa, licenza elementare en Italia). En el
grupo 2 se han incluido cabezas de familia con al menos 5 aos de estudios termi-
nados, pero que no llegan a 8. En el siguiente grupo, 3, tenemos cabezas de familia
que han acabado EGB o equivalente en Espaa y la licenza media inferiore en
Italia, es decir, al menos 8 aos de estudios terminados sin alcanzar al grupo
siguiente. En el grupo 4 se incluyen para Espaa COU o FP2 o equivalente para
armonizar con la licenza superiore italiana, que supone al menos 13 aos de
estudios terminados (la clasificacin en Espaa queda slo con 12 aos). Por
ltimo, en el grupo 5 incluimos las familias cuyo sustentador principal tiene ttulo
universitario superior en Espaa o Laurea en Italia.
La distribucin del ingreso familiar anual despus de impuestos segn los nive-
les de estudios acabados del sustentador principal en los dos pases queda refleja-
da en los cuadros 4 y 5. Un examen preliminar de stos nos muestra una distribu-
cin de la poblacin entre los cinco grupos mencionados que presenta diferencias
importantes entre ambos pases. La principal discrepancia consiste en un peso muy
superior del grupo 1 (menos de 5 aos de estudios terminados) en Espaa
(25,85%) que en Italia (8,22%). Los grupos que denotan un nmero mayor de aos
de estudios del sustentador principal, grupos 3, 4 y 5, por el contrario, tienen mayor
peso en Italia que en Espaa. En lo relativo a las medias de ingreso de cada grupo,
la diferencia ms notable entre los dos pases reside en la mayor distancia de la
DESCOMPOSICIN DE LOS NDICES DE GINI Y ENTROPIA GENERALIZADA: DESIGUALDAD Y NIVEL DE ESTUDIOS 245
media del grupo 1 respecto a los dems en Italia (65% de la media del grupo 2) que
en Espaa (76% de la media del segundo grupo). El resto de las medias muestran
una estructura parecida entre los dos pases.
Los ndices de la familia de entropa generalizada que hemos estimado son
aqullos que resultan de dar al parmetro los valores -1, 0, 1 y 2, correspondien-
do a los tres primeros los ndices de Bourguignon, Theil y Hirschman-Herfindal,
respectivamente. En los cuadros 6 y 7 aparecen las estimaciones para Espaa e
Italia.
Si analizamos el ndice de Theil, que es el ms usado entre los que figuran en
los cuadros 6 y 7, podemos observar, en primer lugar, que el ndice espaol del
total de la poblacin es prcticamente igual al italiano. En cambio, entre las subpo-
blaciones los grupos 1, 2, 3 y 4 presentan ndices de Theil superiores en Italia. Slo
en el grupo 5 es mayor el ndice de Theil en Espaa.
Cuadro 4
DISTRIBUCIN DEL INGRESO FAMILIAR ANUAL SEGN NIVEL DE ESTUDIOS
ACABADOS POR EL SUSTENTADOR PRINCIPAL: ESPAA, 1991
Nivel de estudios Tamao
muestral
N
j
Ingreso medio
(Miles de
ptas.)
j
Y
Participacin en el
tamao poblacional
total
p
j
Participacin
en la masa
total de renta
s
j
1 5.491 1.557 0,2585 0,1824
2 8.372 2.057 0,3833 0,3576
3 4.287 2.405 0,2137 0,2331
4 2.087 3.154 0,0986 0,1382
5 913 4.372 0,0459 0,0886
TOTAL 21.150 2.217 1,0000 1,0000
Fuente: Elaboracin propia.
246 ESTADSTICA ESPAOLA
Cuadro 5
DISTRIBUCIN DEL INGRESO FAMILIAR ANUAL SEGN NIVEL DE ESTUDIOS
ACABADOS POR EL SUSTENTADOR PRINCIPAL: ITALIA, 1991
Nivel de estudios Tamao
muestral
N
j
Ingreso medio
(Miles de
ptas.)
j
Y
Participacin en el
tamao poblacional
total
p
j
Participacin
en la masa
total de renta
s
j
1 646 20.461 0,0822 0,0452
2 2.887 31.287 0,3747 0,3150
3 2.186 36.717 0,2512 0,2478
4 1.839 46.186 0,2246 0,2788
5 630 62.603 0,0673 0,1132
TOTAL 8.188 37.216 1,0000 1,0000
Fuente: Elaboracin propia.
Cuadro 6
INDICES DE ENTROPA GENERALIZADA, I

, SEGN NIVEL DE ESTU-

DIOS ACABADOS POR EL SUSTENTADOR PRINCIPAL: ESPAA, 1991
Nivel de estudios Bourguignon
(-1)
I
-1j
Theil
(0)
T
j
Hirschman
(=1)
I
1j
(=2)
I
2j
1 0,1993 0,1769 0,2094 0,3108
2 0,1507 0,1462 0,1727 0,2609
3 0,1242 0,1238 0,1474 0,2207
4 0,1246 0,1128 0,1226 0,1539
5 0,1524 0,1362 0,1505 0,1991
TOTAL 0,1845 0,1779 0,2123 0,3250
Fuente: Elaboracin propia.
DESCOMPOSICIN DE LOS NDICES DE GINI Y ENTROPIA GENERALIZADA: DESIGUALDAD Y NIVEL DE ESTUDIOS 247
Cuadro 7
INDICES DE ENTROPA GENERALIZADA, I

, SEGN NIVEL DE ESTU-

DIOS ACABADOS POR EL SUSTENTADOR PRINCIPAL: ITALIA, 1991
Nivel de estu-
dios
Bourguignon
(-1)
I
-1j
Theil
(0)
T
j
Hirschman
(=1)
I
1j
(=2)
I
2j
1 0,1797 0,1825 0,2192 0,3041
2 0,1838 0,1691 0,1935 0,2725
3 0,1307 0,1309 0,1535 0,2151
4 0,1249 0,1268 0,1544 0,2345
5 0,1202 0,1252 0,1551 0,2370
TOTAL 0,1867 0,1775 0,2125 0,3310
Fuente: Elaboracin propia.
Tambin se puede comprobar que en los dos pases estudiados coincide el gru-
po de mayor desigualdad segn este ndice, el grupo 1 (menos de 5 aos de estu-
dios terminados). Sin embargo, mientras que en Italia la desigualdad segn este
ndice disminuye a medida que pasamos a grupos de mayor nmero de aos de
estudios terminados, en Espaa esto slo ocurre hasta llegar al grupo 4. El grupo 5
(estudios universitarios superiores) en Espaa presenta el tercer mayor ndice de
Theil, en Italia, en cambio, presenta el menor de los cinco ndices.
Del resto de los ndices de entropa generalizada podemos mencionar que para
la poblacin total, todos muestran valores muy parecidos entre Espaa e Italia,
aunque ligeramente inferiores en Espaa. La desigualdad que estos ndices asig-
nan a cada grupo, en cambio, vara bastante(6). A pesar de ello, se detectan ras-
gos comunes. En ambos pases el grupo 1 presenta el mayor grado de desigual-
dad, prcticamente con todos los indicadores y el grupo 2 le sigue tambin con casi
todos los indicadores. Esta apreciacin coincide con el fenmeno presente en otros
(6) Aunque hay variaciones significativas en las ordenaciones de las subpoblaciones
atendiendo a los diferentes ndices miembros de la familia de entropa generalizada, hay
algunas coincidencias entre ordenaciones cuando los ndices tienen valores de cercanos.
Por ejemplo, en Espaa, el ndice de Hirschman-Herfindahl (=1) ordena igual que el ndice
de Theil (0), y en Italia, el ndice de Hirschman-Herfindahl ordena igual que el ndice de
=2.
248 ESTADSTICA ESPAOLA
pases industrializados en los que la desigualdad disminuye al crecer el ingreso
medio (Dagum, 1997a). Sin embargo, los grupos 3, 4 y 5 presentan caractersticas
diferenciales. En Espaa, aunque no hay unanimidad entre los indicadores de la
familia de entropa generalizada, la menor desigualdad se presenta mayoritaria-
mente en el grupo 4, siendo el grupo 5 el de mayor desigualdad entre ellos. En
Italia, en cambio, el ndice de Bourguignon muestra una tendencia en desigualdad
decreciente al pasar del grupo 3 al 4 y del 4 al 5 (similar a la encontrada en el
ndice de Theil), mientras que esta tendencia es inversa en los ndices de Hirsch-
man e I
2
.
La descomposicin aditiva de los ndices de entropa generalizada se ha inclui-
do en el cuadro 8. En ella podemos apreciar que en todos los casos, la desigual-
dad dentro, I
w
, supone ms del 79% de la desigualdad total, alcanzando los valores
ms altos con el ndice I
2
. La contribucin de la desigualdad entre subpoblaciones,
por el contrario, toma valores siempre inferiores al 21%(7). Esto se debe a que,
como hemos mencionado ms arriba, la desigualdad entre subpoblaciones slo
refleja la desigualdad entre sus medias, y no recoge la desigualdad entre el resto
de los valores de cada una de las distribuciones de renta correspondientes.
Cuadro 8
DESCOMPOSICIN DE LOS NDICES DE ENTROPA GENERALI-
ZADA (I

):ESPAA E ITALIA, 1991

Espaa Italia
Dentro Entre TOTAL Dentro Entre TOTAL
Bourguig-
non (-1) 0,1499 0,0346 0,1845 0,1526 0,0341 0,1867
Theil
(0) 0,1411 0,0368 0,1779 0,1435 0,0340 0,1775
Hirschman
(=1) 0,1716 0,0407 0,2123 0,1772 0,0353 0,2125
(=2) 0,2782 0,0468 0,3250 0,2931 0,0379 0,3310
Fuente: Elaboracin propia.
(7) En el estudio de Martn Guzmn (1995) para Espaa con datos de la E.P.F. 1990-91 se
incluye la descomposicin aditiva del ndice de Theil, con una particin de la poblacin segn
niveles de estudios acabados del sustentador principal. A pesar de que la particin y la
variable que usa no es la misma en el presente artculo, la contribucin porcentual de la
desigualdad entre (84%) y dentro (16%) es muy parecida a la encontrada en este trabajo.
DESCOMPOSICIN DE LOS NDICES DE GINI Y ENTROPIA GENERALIZADA: DESIGUALDAD Y NIVEL DE ESTUDIOS 249
Adems se puede comprobar en el cuadro 8 que en Espaa la contribucin por-
centual a la desigualdad total correspondiente a la desigualdad entre subpoblacio-
nes es siempre ligeramente superior a la italiana, lo cual revela que hay un grado
de desigualdad entre la media de cada grupo ligeramente superior en Italia que en
Espaa.
Las estimaciones de los ndices de Gini para los dos pases estudiados, segn
el nivel de estudios terminados por el sustentador principal, se presentan en los
cuadros 9 y 10. Los ndices de Gini obtenidos para el total del ingreso familiar
resultan de una magnitud muy parecida en los dos pases, 0,3259 en Espaa frente
a 0,3257 en Italia.
Distinguiendo segn nivel de estudios acabados del sustentador principal, se
puede observar, en primer lugar, que las oscilaciones que sufre el ndice de Gini
son de una magnitud parecida en ambos pases (entre 0,26 y 0,33). Tambin
coinciden con el mayor ndice de Gini en el primer grupo (menos de 5 aos de
estudios terminados), que incluso es superior al del total poblacional.
Cuadro 9
INDICES DE GINI SEGN NIVEL DE ESTUDIOS TERMINADOS DEL SUSTEN-
TADOR PRINCIPAL: ESPAA, 1991
Nivel de
estudios
1 2 3 4 5
1 0,3282
2 0,3298 0,2949
3 0,3432 0,2879 0,2669
4 0,4004 0,3213 0,2841 0,2614
5 0,5000 0,4113 0,3627 0,3019 0,2959
Fuente: Elaboracin propia.
250 ESTADSTICA ESPAOLA
Cuadro 10
INDICES DE GINI SEGN NIVEL DE ESTUDIOS TERMINADOS DEL SUSTEN-
TADOR PRINCIPAL: ITALIA, 1991
Nivel de
estudios
1 2 3 4 5
1 0,3335
2 0,3686 0,3218
3 0,3847 0,3061 0,2798
4 0,4412 0,3307 0,2894 0,2730
5 0,5291 0,3975 0,3450 0,2945 0,2702
Fuente: Elaboracin propia.
No obstante, mientras que en Italia el valor del ndice de Gini desciende a medi-
da que el nmero de aos de estudios acabados por el sustentador principal au-
menta, presentndose el mnimo en el grupo 5; en Espaa no ocurre as, puesto
que el valor del ndice de Gini del grupo 5 (titulados superiores) es el segundo en
magnitud despus del grupo 1(8). Es importante sealar que el grupo 5 de la
poblacin (ttulo universitario superior), es el nico que presenta mayor desigualdad
interna en Espaa que en Italia, cuando se cuantifica con el ndice de Gini, pre-
sentando en Espaa un Gini superior al caso italiano en casi 0,026. Hay que men-
cionar que la ordenacin de las subpoblaciones que ofrece el ndice de Gini es la
misma que la ofrecida por el ndice de Theil en Italia y, en cambio, en Espaa no
coincide con ninguna de las ofrecidas por los cuatro ndices de la familia de entro-
pa generalizada que se han estimado.
Por otra parte, los ndices de Gini entre distribuciones muestran, tanto en Espa-
a como en Italia, varias notas de inters. En ambos pases, el mayor Gini entre
distribuciones se produce entre el grupo 5 (licenciados) y el grupo 1 (analfabeto o
sin estudios), con valores de 0,5000 para Espaa y 0,5291 para Italia. El valor de
(8) En el estudio dirigido por Pena Trapero (1996) se presentan los ndices de Gini del
ingreso de los sustentadores principales, usando una particin de la poblacin en cinco
grupos segn nivel de estudios acabados, a partir de datos de la Encuesta Continua de
Presupuestos Familiares del 2 trimestre de 1991. Los resultados a los que llegan, coinciden
con los nuestros en el sentido de que el grupo de estudios superiores es el que presenta el
segundo ndice de Gini en magnitud, despus del grupo sin estudios. En el trabajo de
Martn Guzmn (1995) con datos de ingreso familiar de la E.P.F. 1990-91 tambin se encuen-
tra que el ndice de Gini del grupo de estudios superiores es superior al de sin estudios,
aunque se estiman otros grupos con ndices de Gini superiores.
DESCOMPOSICIN DE LOS NDICES DE GINI Y ENTROPIA GENERALIZADA: DESIGUALDAD Y NIVEL DE ESTUDIOS 251
este ndice desciende progresivamente a medida que el nivel de estudios del
sustentador principal de cada grupo es ms parecido. Los valores ms reducidos
del ndice se presentan entre los grupos 4 y 3, con un valor de 0,2841 en Espaa y
de 0,2894 en Italia.
Las distancias econmicas relativas (cuadros 11 y 12) reflejan algo parecido a lo
anterior. Las mayores distancias aparecen entre los grupos 1 y 5, con un valor en
Italia de 0,9589 y de 0,9290 en Espaa. Tambin encontramos distancias elevadas
entre los grupos 5 y 2 (0,8464 en Espaa y 0,8392 en Italia) y 4 y 1 (0,8245 y
0,8748 en Espaa e Italia, respectivamente). En el otro extremo tenemos, que en
ambos pases coincide la menor distancia entre los grupos 2 y 3 (0,2708 en Espaa
y 0,2608 en Italia).
En general, se observa que las distancias econmicas relativas son menores en
Espaa que en Italia entre el grupo 1 y cualquiera de los restantes grupos pobla-
cionales. En el resto de las comparaciones, las distancias son mayores en Espaa
que en Italia.
Cuadro 11
DISTANCIAS ECONMICAS RELATIVAS SEGN NIVEL DE
ESTUDIOS TERMINADOS DEL SUSTENTADOR PRINCIPAL:
ESPAA, 1991
Nivel de estudios 1 2 3 4
2 0,4210
3 0,6551 0,2708
4 0,8245 0,6240 0,4379
5 0,9290 0,8464 0,7657 0,5258
Fuente: Elaboracin propia.
252 ESTADSTICA ESPAOLA
Cuadro 12
DISTANCIAS ECONMICAS RELATIVAS SEGN NIVEL DE
ESTUDIOS TERMINADOS DEL SUSTENTADOR PRINCIPAL:
ITALIA, 1991
Nivel de estudios 1 2 3 4
2 0,5676
3 0,7391 0,2608
4 0,8748 0,5816 0,3947
5 0,9589 0,8392 0,7554 0,5123
Fuente: Elaboracin propia.
La descomposicin aditiva del ndice de Gini total de cada pas quedara como
muestra el cuadro 13. En dicha tabla, se aprecia en primer lugar, que la compo-
nente atribuida a la desigualdad entre distribuciones, G
gb
, supone en los dos casos,
aproximadamente, el 77% de G y la componente atribuida a la desigualdad interna
de cada subpoblacin asciende al 22,61% de G en Espaa y el 23,27% en Italia. A
pesar de estas similitudes, se puede observar que en Italia es algo mayor que en
Espaa el componente de desigualdad dentro de las subpoblaciones (23,27%
frente a 22,61%), ocurriendo lo contrario con el componente de desigualdad entre
subpoblaciones (76,73% en Italia frente a 77,39% en Espaa). Dentro del compo-
nente atribuible a la desigualdad entre subpoblaciones, en ambos pases la compo-
nente de la intensidad de la transvariacin representa aproximadamente un 34%
del total de la desigualdad, correspondiendo a la componente de desigualdad neta
entre subpoblaciones aproximadamente entre el 42% y el 44% de la desigualdad
del total de la poblacin.
Cuadro 13
DESCOMPOSICIN ADITIVA DEL NDICE DE GINI: ESPAA
E ITALIA, 1991
Espaa Italia
G
w
(Dentro) 0,0737 0,0758
G
nb
(Entre-Neto) 0,1419 0,1384
G
t
(Entre-Transvariacin) 0,1103 0,1115
G
gb
(Entre-Bruto) 0,2522 0,2499
G (TOTAL) 0,3259 0,3257
Fuente: Elaboracin propia.
DESCOMPOSICIN DE LOS NDICES DE GINI Y ENTROPIA GENERALIZADA: DESIGUALDAD Y NIVEL DE ESTUDIOS 253
Estos ltimos resultados contrastan con la descomposicin de los ndices rela-
cionados con la entropa. Con estos ndices, la mayor parte de la desigualdad se
atribuye a la desigualdad interna de cada subpoblacin. Ello se debe a que, como
hemos mencionado, la componente que se atribuye a la desigualdad entre grupos
solo refleja la desigualdad entre medias y no a la desigualdad existente entre las
distribuciones completas de cada subpoblacin. No obstante, hay que tener en
cuenta que los valores numricos de las componentes en ambos tipos de descom-
posicin no son comparables.
En cambio, s encontramos un patrn comn con los dos tipos de ndices al
comparar en trminos relativos las componentes entre grupos de Espaa e Italia,
siendo las del segundo ligeramente superiores a las correspondientes a Espaa.
Esta coincidencia indica que las diferencias entre las medias de las subpoblacio-
nes, cuantificadas por la componente entre de los ndices de entropa no se ven
alteradas sustancialmente cuando se complementan con las diferencias entre los
elementos de cada subpoblacin, cuantificados por los ndices de Gini entre grupos
al emplear la descomposicin del ndice de Gini. Es decir, tanto en Espaa como en
Italia, en el periodo considerado la desigualdad entre grupos segn nivel de estu-
dios del sustentador principal es muy parecida (ligeramente superior en Italia), tanto
si se mide sta slo a travs de las medias de cada grupo, como si se emplean
medidas ms complejas como son las presentes en la descomposicin aditiva del
ndice de Gini.
5. CONCLUSIONES
En este trabajo encontramos que el nivel de estudios acabados por el sustenta-
dor principal es un factor que influye no slo en el nivel medio de los ingresos
familiares (que asciende a medida que el nmero de aos de estudios es mayor),
sino tambin en el grado de desigualdad. Dividiendo la poblacin en cinco grupos
segn el nivel de instruccin del sustentador principal, se observa que, tanto en
Italia como en Espaa, con datos relativos a 1991, la desigualdad de los ingresos
familiares, con la mayora de los ndices estimados, es mayor en aquel grupo
poblacional correspondiente a sustentadores principales que no han completado al
menos cinco aos de estudios.
En el resto de los grupos estudiados, la situacin es distinta en los dos pases.
En Italia, la mayora de los ndices de desigualdad descienden a medida que el
nivel de instruccin del sustentador principal es mayor, alcanzando la menor desi-
gualdad el grupo de sustentadores principales titulados universitarios. En cambio,
254 ESTADSTICA ESPAOLA
en Espaa con la mayora de los ndices este grupo se encuentra en la posicin
segunda o tercera atendiendo a una ordenacin de mayor a menor desigualdad.
La descomposicin aditiva de los ndices pertenecientes a la familia de entropa
generalizada en los componentes correspondientes a la desigualdad dentro de
cada grupo de poblacin y a la desigualdad entre distribuciones nos lleva a que en
los dos pases, ms del 79% de la desigualdad total se atribuye a la desigualdad
dentro de cada subpoblacin y menos del 21% se atribuye a la desigualdad entre
ellos. Por el contrario, con la descomposicin del ndice de Gini, esta situacin es
casi la inversa, puesto que en ambos pases, al menos el 77% corresponde a la
desigualdad entre distribuciones. Sin embargo, estas cifras no son directamente
comparables, debido a la distinta naturaleza de ambas descomposiciones. Lo que
realmente revelan es que, en trminos relativos, las componentes entre grupos son
muy parecidas en los dos pases (ligeramente superiores en Italia), a pesar de las
importantes diferencias mencionadas en los prrafos precedentes.
Finalmente, la descomposicin del ndice de Gini presenta una importante ven-
taja frente a la de los ndices de entropa generalizada, al incorporar la distancia
econmica y las medidas de Gini entre distribuciones, hecho que dota a este
mtodo de una mayor riqueza informativa. La principal diferencia entre Espaa e
Italia en este mbito consiste en que, por un lado, entre el grupo 1 (sustentador
principal sin estudios o analfabeto) y el resto de los grupos poblacionales, tanto las
distancias econmicas como las medidas de desigualdad entre distribuciones son
menores que en Italia y, por otro lado, entre las restantes subpoblaciones son
menores en Italia que en Espaa. Estas diferencias en sentidos opuestos son el
motivo de que la descomposicin final del ndice de Gini en desigualdad entre e
intra-grupos ofrezca resultados tan parecidos en ambos pases.
DESCOMPOSICIN DE LOS NDICES DE GINI Y ENTROPIA GENERALIZADA: DESIGUALDAD Y NIVEL DE ESTUDIOS 255
REFERENCIAS
ATKINSON, A.B.,RAINWATER, L. Y SMEEDING, T. (1995): Income Distribution in OECD
Countries: Evidence from the Luxembourg Income Study. O.E.C.D., Pars.
BANCA DITALIA (1993): I Bilanci delle famiglie italiane nellanno 1991. Supple-
mento al Bolletino Statistico, anno III, n 44, Banca dItalia, Roma.
BHATTACHARYA, N. Y MAHALANOBIS, B. (1967) : Regional Disparities in Household
Compsumption in India, Journal of The American Statistical Association, 62,
pp.143-161.
BOURGUIGNON, F. (1979): Decomposable Income Inequality Measures, Econo-
metrica, 47, pp. 901-920.
DAGUM, C. (1980): Inequality Measures Between Income Distributions With Appli-
cations, Econometrica, 48 (7), pp.1971-1803.
DAGUM, C. (1987): Measuring the Economic Affluence Between Populations of
Income Receivers, Journal of Business and Economic Statistics, Vol. 5, 1,
pp.5-12.
DAGUM, C. (1997a): A New Decomposition of the Gini Income Inequality Ratio,
Empirical Economics, 22, pp. 515-531.
DAGUM, C. (1997b): Decompositon and Interpretation of Gini and the Generalized
Entropy Inequality Measures, Proceedings of the American Statistical Associa-
tion, Business and Economic Statistics Section, pp. 200-205.
GINI, C. (1959): Transvariazione, Librera Goliardica, Roma.
INE (1994): Encuesta de Presupuestos Familiares, 1991. Metodologa, Madrid.
MARTN GUZMN, P. (1995): Desigualdad y Pobreza en Espaa, Instituto Nacional
de Estadstica, Madrid.
PENA TRAPERO, B. (1996): Distribucin Personal de la Renta en Espaa, ed.
Pirmide, Madrid.
PYATT, G. (1976): On the Interpretation and Dissaggregation of Gini Coefficients,
The Economic Journal, 86, pp.243-254.
SHORROCKS, A.F. (1980): The Class of Additively Decomposable Inequality Measu-
res, Econometrica, 48, pp. 613-625.
256 ESTADSTICA ESPAOLA
SILBER, J. (1989): Factor Components, Population Subgroups and the Computa-
tion of the Gini Index of Inequality, Review of Economics and Statistics, 71,
pp.107-125.
SMEEDING, T. (1997): American Income Inequality in a Cross Naational Perspecti-
ve: Why are we so different?, L.I.S. working paper, n 157.
SMEEDING, T., OHIGGINS, M. Y RAINWATER, L. (1990): Poverty, Inequality and
Income Distribution in Comparative Perspective, Harvester Wheatsheaf, Nue-
va York.
THEIL, H. (1967): Economics and Information Theory, North-Holland, Amsterdam.
VAN WEEREN, H. Y VAN PRAAG, B. (1984): The inequality of actual incomes and
earnings capacities between households in Europe, European Economic Re-
view, 24, pp.239-256.
YITZHAKI, S. Y LHERMAN, R.I. (1991): Income Stratification and Income Inequality,
Review of Income and Wealth, 37(3), pp. 313-329.
GINI AND GENERALISED ENTROPY INDEXES DECOMPOSITION:
INEQUALITY AND EDUCATION IN SPAIN AND ITALY (1991)
SUMMARY
In this paper we perform a comparative analysis of the household
income inequality between Spain and Italy in 1991, with respect to the
years of schooling of the household head. For this purpose we apply
the additive decomposition of four members of the generalized entropy
inequality indexes and the new decomposition of the Gini index, pro-
posed by Dagum(1997).
Key words: additive decomposition of inequality indexes, Gini index
between distributions, relative economic distance, generalized en-
tropy.
AMS Classification: 90A30