Professional Documents
Culture Documents
Dra. Graciela Velazquez Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud, UNA ASUNCION PARAGUAY
Pruebas Diagnsticas
Las pruebas diagnsticas se emplean para: Tamizaje Bsqueda de casos Descarte de diagnstico Seguimiento
Ruiz A, Ruiz JG. Rev. Col Cardiol 1988; 2(5):402-409 2(5):402-
Los elementos claves que se deben cumplir para responder afirmativamente a esta pregunta son: Los pacientes fueron sometidos a ambos mtodos de diagnstico, el convencional y el nuevo mtodo que se est probando probando.Hubo una evaluacin independiente de cada resultado. resultado Esto es el resultado de una prueba no es, se realiza en base al conocimiento del resultado de la otra prueba?.
REF: R Jaeschke, GH Guyatt, DL Sackett. Users' Guides to the Medical Literature. III. How to use an article about a diagnostic test. A. Are the results of the study valid? Journal of the American Medical Association 1994 271: 389-91.
Hubo una comparacin independiente y ciega, con una referencia estndar o "gold standard" de diagnstico? g
Fue el procedimiento estndar aplicado a pesar del resultado del d l nuevo examen? ?
Evitar los sesgos de secuencia y de revisin Ocurre a veces cuando el gold standard es un procedimiento invasivo, que los investigadores deciden no utilizarlo al conocer el resultado negativo del nuevo examen, que ti tiene menos riesgo. i
Fue el procedimiento diagnstico g validado en una segunda serie, independiente de la primera, de sujetos? primera
Voluntariamente o involuntariamente los involuntariamente, investigadores tienen sesgos. Por ello la aproximacin ms apropiada es ello, que desde el inicio se someta el nuevo examen a un segundo "test. "test Si ello no existe, se debe ser conservador, hasta que la reproducibilidad del mtodo haya sido comprobada.
Est el nuevo examen disponible en nuestro medio? Se puede financiar adecuadamente? Son los resultados igualmente precisos?
Muchos procedimientos son extraordinariamente dependientes del operador. La fi L eficacia di i diagnstica d un operador entrenado ti de d t d durante aos, con miles de casos a su haber, y dedicado exclusivamente al procedimiento en p anlisis, va a mostrar resultados muy distintos al de un novicio. En t E otro orden, el t d l tema d l fi del financiamiento es i i t tambin crucial. Si el volumen de enfermos analizados es pequeo pequeo, el costo por caso es prohibitivo, que hace la aplicacin del procedimiento sencillamente imposible.
Pruebas Diagnsticas
Segn coincidan o no l S i id los resultados de lt d d la prueba con la verdadera condicin de los sujetos, frente al patrn de d l j t f t l t d referencia o estndar de oro, estos se clasifican como: l ifi Verdadero positivo (VP) Verdadero negativo (VN) Falso positivo (FN) Falso negativo (FN)
Enfermedad Resu ultado de la pr d rueba Enfermos Prueba + Prueba Total No enfermos Total T. Positivos a +b T. Negativos c+d Gran total a+b+c+d
VP a FN c
T. Enfermos a+c
FP b VN d
T. No enfermos b+d
VP: verdaderos positivos VN: verdaderos negativos FP: falsos positivos FN: falsos negativos
Parmetros de la Prueba
La evaluacin inicial de la capacidad de la prueba para detectar a los verdaderos positivos (con la enfermedad) y excluir a los verdaderos l i l d d negativos se realiza mediante la determinacin de:
Sensibilidad Especificidad
E Exactitud tit d
Sensibilidad
Capacidad de la p p prueba p para detectar a los verdaderos p positivos ( (con la enfermedad). ) Proporcin de enfermos que dan resultado positivo en la prueba. Probabilidad de tener un resultado positivo en los enfermos.
Sensibilidad
Sensibilidad
S=
VP . 100 VP + FN
Sensibilidad
La sensibilidad debe acompaarse por una estimacin de su intervalo de confianza (i.e. 95%) IC95% = S 1,96 x S . (1-S) (1n Las pruebas sensibles descartan la enfermedad
Especificidad
Capacidad de la prueba para detectar a los verdaderos negativos (sin la enfermedad). Proporcin de no enfermos que dan resultado negativo en la prueba. Probabilidad de tener un resultado negativo en los no enfermos.
Especificidad
Especificidad
E = Verdaderos negativos .100 Verd. negativos + Falsos d i l p positivos
E=
VN . 100 00 VN + FP
Especificidad
La L especificidad d b ifi id d debe acompaarse por una estimacin de d su i intervalo de confianza (i l d fi (i.e. 95%) IC95% = E 1,96 x E . (1-E) (1n Las pruebas especficas confirman la enfermedad
Exactitud
Capacidad de una prueba para arrojar un resultado correcto Indica la proporcin de resultados correctos sobre el total de lo ensayado No es un parmetro muy til
Exactitud
Ex = # enfermos (+) + # no enfermos (-) .100 100
# enfermos + # no enfermos
Ex E =
a + d a+b+c+d
. 100
Exactitud
Ex= Verdad. Positivos + Verdad. negativos .100 100 Total
Ex = 100
VP + VN VP + VN + FN + FP
No enfermos 3
Total 15 65
12
8 20
57
60
80
Son independientes de la p prevalencia de la enfermedad en la d a dad a poblacin examinada con la prueba Varan recprocamente Son caractersticas intrnsecas de la prueba Son dependientes de la idoneidad de los observadores
Caractersticas de la Sensibilidad y la Especificidad Indice de Youden Se pueden combinar mediante el ndice de Youden ndice de Youden= (S + E) 1 Valor ideal: (1+1)-1 =1 (1+1) Ejemplo : 0,6 + 0,95 -1 = 0,55
Eleccin de un punto de corte Cuando la variable objeto de la prueba es continua o categrica se requiere seleccionar un valor que discrimine cuidadosamente los sujetos enfermos de los no enfermos j t f d l f Dicho valor se denomina punto de corte
130 mm Hg
100 90 80 70 se ensitivity 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40
mm Hg
110 mm Hg 120 mm H Hg
150 mm Hg
140 mm Hg
mm Hg 180 160 150 140 130 120 110 1-specificity 0 8 20 40 60 80 100 sensitivity 0 40 76 85 95 mm Hg 98 99
160 mm Hg g
60
80
100
Punto de Corte de una Prueba Diagnstica Glicemia postpostprandial 2h ( di l (mg/dL) /dL) Sensibilidad (%) Especificidad (%)
70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200
98,6 97,1 97 1 94,3 88,6 88 6 85,7 71,4 71 4 64,3 57,1 50,0 47,1 , 42,9 38,6 34,3 27,1
8,8 25,5 25 5 47,6 69,8 69 8 84,1 92,5 92 5 96,9 99,4 99,6 100,0 , 100,0 100,0 100,0 100,0
Corresponde al punto sobre la curva ROC que une con la menor recta el punto ( ) (0,1)
( (1- , ) (1-E, S)
Curvas ROC (Sensibilidad. vs 1-Especificidad) (Sensibilidad vs. 1Comparacin de Desempeo Segn el rea C i d D S l Bajo la Curva con Relacin al rea Total Desempeo p rea > 90%: Excelente rea 70 90%: Bueno rea 50 70 %: Moderado rea < 50% 50%: Deficiente D fi i t
Incertidumbre clnica
Dos instrumentos para realizar esta inferencia son los: i f i l Valores predictivos, positivo y predictivos, negativo R Razones d probabilidad de b bilid d (ndices de eficiencia pronstica, razones de verosimilitud, cocientes de , probabilidad), probabilidad), positiva y negativa
Valores Predictivos
Indican la probabilidad de estar o no enfermo segn el resultado de la l prueba empleada b l d Vara con la probabilidad previa o o p o p prevalencia de la enfermedad. Probabilidad Previa = a + c . 100 a+b+c+d
Valores Predictivos de una Prueba con Sensibilidad 90% y Especificidad 90% para Diferentes Probabilidades Previas PROBABILIDAD PREVIA 0,001 , 0,01 0,05 , 0,10 0,20 , 0,50 0,80 , 0,90 0,95 , 0,99 0,999 VALOR PREDICTIVO POSITIVO 0,01 , 0,08 0,32 , 0,50 0,69 , 0,90 0,97 , 0,99 0,994 , 0,999 0,999 VALOR PREDICTIVO NEGATIVO 0,9999 , 0,999 0,994 , 0,99 0,97 , 0,90 0,69 , 0,50 0,32 , 0,08 0,01
Valores Predictivos
Valor Predictivo Positivo (VP+): ( ) Indica la I di l probabilidad d que un b bilid d de sujeto con la prueba positiva tenga la enfermedad Proporcin de individuos con la prueba positiva que tiene l b la enfermedad (segn el estndar de ( g oro)
Valores Predictivos
Valor Predictivo Positivo (VP+): ( ) Proporcin de sujetos P i d j t verdaderamente enfermos del total de los que dieron positivo en la prueba p
VP+ =
a . 100 a+b
Valores Predictivos
Valor Predictivo Positivo (VP+): ( ) Indica la I di l probabilidad d que un b bilid d de sujeto con la prueba positiva tenga la enfermedad Proporcin de individuos con la prueba positiva que tiene l b la enfermedad (segn el estndar de ( g oro)
Valores Predictivos
Valor Predictivo Positivo (VP+): ( ) Proporcin de sujetos P i d j t verdaderamente enfermos del total de los que dieron positivo en la prueba p
VP+ =
a . 100 a+b
Total
12
8 20
3
57 60
15
65 80
Valores Predictivos
Valor Predictivo Negativo (VP-): (VPIndica la probabilidad de que un sujeto con la prueba negativa no tenga la enfermedad Proporcin de individuos con la prueba negativa que no tiene la enfermedad (segn el estndar de oro)
Valores Predictivos
Valor Predictivo Negativo (VP-): (VPProporcin de sujetos verdaderamente sanos sobre el total de los que dieron negativo en la prueba
VPVP- =
d . 100 c+d
Total 15
8
20
57
60
65
80
Valores Predictivos
Estos indicadores (VP+ y VP-) VPparecen ideales para comparar mtodos, pero estn sometidos a p una importante fuente de variacin. Son altamente d S lt t dependientes d la di t de l prevalencia o probabilidad anterior a la prueba, es decir de la proporcin de enfermos en la muestra estudiada
VP+ = S. PP S. PP + (1-E).(1-PP) (1-E).(1VPVP- = E. (1- PP) (1E. (1- PP) + (1-S) . PP (1(1-
PP: probabilidad previa, prevalencia S: sensibilidad E: especificidad VP+: valor predictivo positivo VPVP-: valor predictivo negativo
Los cocientes de probabilidad (CP+/-) (CP+/-), razones de probabilidad, razones de verosimilitud ( i ili d (LR+/-) o di (LR+// ndices de eficiencia pronstica (IEP) indican la capacidad de una prueba para modificar la b difi l p probabilidad previa de dao. p
Coc e tes Cocientes o Razones de Probabilidad a o es obab dad (ndices de Eficiencia Pronstica)
Se calculan a partir de la Sensibilidad y la Especificidad y por tanto no p p estn influenciados por la prevalencia Dan informacin ms til, , confiable y estable que los VPs
- Probabilidad de que una persona que tiene la enfermedad exhiba un resultado d l prueba, l d de la b dividido por la probabilidad de que un individuo sin la enfermedad muestre el f d d t l mismo resultado - Es independiente de la l i
Cocientes o Razones de Probabilidad Se elaboran razones positivas y negativas Razn positiva (LR+): a mayor valor, mayor capacidad de diagnosticar la enfermedad Razn negativa (LR-): a menor (LRvalor, valor mayor capacidad diagnstica de la prueba
Razn de Probabilidad Positiva (LR+) Indica el nmero de veces que es ms probable encontrar el resultado observado en presencia de la enfermedad LR+ = Proporcin de verdaderos p positivos Proporcin de falsos positivos LR+ = Sensibilidad 1- Especificidad
Razn de Probabilidad Positiva (LR+) LR+ = Sensibilidad P (falsos p ( positivos) ) LR+ indica el nmero d veces i di l de que la fraccin de sujetos enfermos con prueba positiva es mayor que la fraccin de sujetos sin la enfermedad que presentan el mismo resultado
LR+ i incrementa l probabilidad t la b bilid d p previa de dao a medida q que se hace mayor a 1.
No implica el nmero de veces ms q p que se vera el resultado dicho resultado en un enfermo
Total 15 65 80
LR+ = 0,6/0,05 = 12
Razn de Probabilidad Negativa (LR-) (LRIndica el nmero de veces que es ms probable encontrar el resultado observado en ausencia lt d b d i de la enfermedad LRLR- = Proporcin de falsos negativos Proporcin de verdaderos negativos LRLR- = 1 - Sensibilidad S ibilid d Especificidad
Razn de Probabilidad Negativa (LR-) (LRLRLR- = P (falsos negativos) Especificidad E ifi id d LR disminuye la probabilidad de dao a medida que se hace menor a1
%Falsos negativos
LR - = 0,4/0,95 = 0,42
Total 15 65 80
Sensibilidad : 60% LR+ : 12 Especificidad : 95% p LR- : 0,42 , VP+: 80% Indice de Youden: (S + E) 1 VP-: 88% IY = (0 6+0 95) - 1 0 55 (0,6+0,95) 1= 0,55
Razones de Probabilidad - Ejemplos Prueba muy buena S: 99%, E: 99% 99% LR+ = 0,99/ 1 - 0,99 = 99 LRLR- = 1 - 0,99/ 0,99 = 0,01
Prueba muy pobre S: 40%, E: 80% LR+ = 0,40/ 1- 0,80 = 2 0 40/ 1- 0 80 LR - = 1 0,80/ 0,40 = 0,75 , / , ,
Se determina haciendo pasar una recta por el valor de la probabilidad previa (PP) y el d la razn de i l de l d probabilidad. En la 3ra. Columna se lee la probabilidad posterior.
www.childrens mercy.org/stats/definitions/fagan.htm
Una prueba sobre displasia de cadera en el desarrollo posee LR+= 7 (5 en nias) ( ) (AJPH 1998; 88: 285-288). La ; 285) prevalencia en nios es 1,5%. (6% en nias) Si la prueba resulta nias). positiva en uno de sus pacientes sin factores de riesgo Qu podemos riesgo. decir de la probabilidad de que ese nio desarrolle displasia de cadera?
Nomograma de Fagan y PPP Suponga que ese nio tena una historia familiar d di l i d hi t i f ili de displasia de cadera, lo que incrementa su probabilidad previa a 25%. Cmo cambiara nuestra percepcin con un resultado negativo en la prueba? Sabemos que la LR- es 0,09 (0,2 S b l LR0 09 (0 2 para nias)
Podemos generar una estimacin de las l probabilidades pre-test b bilid d t t de nuestros pacientes?
La definicin de [p pretest] puede basarse: En la experiencia del Centro Centro. En la informacin epidemiolgica local, sea esta regional o nacional, publicado por la autoridad g , p p sanitaria. Tercero, se pueden rescatar los datos de una poblacin distante; pero que tenga caractersticas similares a la propia. Se S puede utilizar t bi l [ pretest] d l estudio d tili tambin la [p t t] del t di analizado si hay convencimiento que el muestreo fue adecuado y que los riesgos de generalizacin son bajos.
Los resultados post test afectarn nuestra p conducta habitual y beneficiarn a nuestros pacientes?
Si los resultados fueran vlidos y aplicables en nuestro medio, ello cambiar l conducta t di ll bi la d t de los clnicos y beneficiar a los pacientes? Con el gigantesco avance de la tecnologa, hoy se asiste no pocas veces a procedimientos diagnsticos "en busca de una enfermedad". En la evaluacin de la literatura se debe tener en cuenta la presin de la industria por p p incorporar nuevas tcnicas.
Evaluando una PRUEBA DIAGNSTICA. Analizar la importancia. Cun fiables son los resultados?:
La fiabilidad de una prueba viene determinada por la estabilidad de sus mediciones cuando se repite en condiciones similares; tiene especial importancia di ti i t i distinguir l variaciones i las i i p de interpretacin intraobservador e interobservador, mediante el ndice kappa (IK) (IK).
El IK puede adoptar valores entre -1 y + 1: es 1 si 1 existe un acuerdo total, 0 si Po es igual a Pe y menor de 0 si el Po es inferior al Pe por azar. La interpretacin ms aceptada de los rangos de
valores del IK son: 0.81-1= excelente, 0.61-0.80= buena, 0.41-0.60= moderada, 0.21-0.40= ligera, <0.20= mala.
Conclusiones
En resumen las medidas ms tiles para evaluar las pruebas diagnsticas son:
Sensibilidad Especificidad Curva ROC Razones de Probabilidad
REF. REF MC R d MS L h AR F i t i U of methodological standards i di Read, Lachs, Feinstein. Use f th d l i l t d d in diagnostic ti test research: getting better but still not good. Journal of the American Medical Association 1995 274:645-51.