PROLOGO

Estos apuntes sobre el Peronismo, no pretenden ser un libro de historia, ni mucho menos, son solamente lo que son, una recopilación de datos rigurosamente históricos, sobre la vida del Movimiento de Masas más grande la Historia Latinoamericana, del cuál en forma aislada ya se ha escrito bastante.Quizás la mayor importancia de estos relatos históricos, sea el hecho que quién los ha llevado al papel, es un protagonista anónimo de los mismos.Uno más de los miles de Argentinos que creyeron siempre que el Retorno de Perón era Justo y Posible, y por eso, por esa Lucha consumieron dieciocho años de sus vidas, con el único propósito del Retorno del Lider a conducir los destinos de la Patria.Desgraciadamente, muchas vidas quedaron en el camino, que por acción de la Antipatria y la ayuda de algunos traidores, que mejor no mencionar, tardo tanto tiempo en concretarse, la acción de las Dictaduras, tanto civiles como militares, llenaron de mártires las mazmorras de sus cárceles y las calles de Nuestra Patria, nombrarlos a todos, sería un ejercicio de memoria imposible, vaya en el nombre de unos pocos el Homenaje a todos ellos, que en el lugar donde estén, saben que su propósito se cumplió con creces, ya que el pensamiento de Perón y Evita, alumbra la lucha de los Pueblos del Mundo.-

Los fusilados del 9 de Junio de 1956, los masacrados en la plaza del 16 de junio del 55, los muertos por las balas policiales en obscuros enfrentamientos, Felipe Vallese, el primer desaparecido del Movimiento Peronista, los torturados hasta morir en los calabozos de la maldita Federal.Ellos son los grandes homanejeados en estos recuerdos de un militante, de los que he excluido aquellos hechos provocados por luchas internas del Gran Movimiento, la masacre de Ezeiza, la muerte de Vandor, la de Alonso, la Rosendo, la misma despedida del General Perón el 12 de junio de 1974, donde dijera a manera de presagio “LLEVO EN MIS OIDOS LA PALABRA MAS MARVILLOSA QUE ES LA PALABRA DEL PUEBLO”, apenas 19 días después pasaba a la inmortalidad.EL AUTOR

1 HISTORIA DEL PERONISMO CAPITULO PRIMERO: LA REVOLUCION DEL 4 DE JUNIO Para referirnos a la historia del Peronismo, resulta necesario establecer primero, ¿Qué es el Peronismo?, hoy convertido en el más importante movimiento político del País.Podría establecerse que como idea política surgió en la jornada del 4 de junio de 1943.PROCLAMA 4 de junio de 1943 Al pueblo de la República Argentina: Las Fuerzas Armadas de la Nación, fieles y celosas guardianas del honor y tradiciones de la patria, como asimismo del bienestar, los derechos y libertades del pueblo argentino, han venido observando silenciosa, pero muy atentamente las actividades y el desempeño de las autoridades superiores de la Nación. Ha sido ingrata y dolorosa la comprobación. Se han defraudado las esperanzas de los argentinos, adoptando como sistema le venalidad, el fraude, el peculado y la corrupción.

2 Se ha llevado al pueblo al escepticismo y a la postración moral, desvinculándolo de la cosa pública, explotada en beneficio de siniestros personajes movidos por la más vil de las pasiones. Dichas fuerzas, conscientes de la responsabilidad que asumen ante la historia y ante su pueblo cuyo clamor ha llegado hasta los cuarteles, deciden cumplir con el deber de esta hora: que les impone Salir en defensa de los sagrados intereses de /a Patria. La defensa de tales intereses impondrá la abnegación de muchos, porque no hay Gloria sin sacrificio. Propugnamos la honradez administrativa, la unión de todos los argentinos, el castigo de los culpables y la restitución al Estado de todos los bienes mal habidos. Sostenemos nuestras instituciones y nuestras leyes, persuadidos de que no son ellas, sino los hombres quienes han delinquido en su aplicación. Anhelamos firmemente la unidad del pueblo argentino, porque el Ejército de la patria, que es el pueblo mismo, luchará por la solución de sus problemas y la restitución de derechos y garantías conculcados. Lucharemos por mantener una real e integral soberanía de la Nación; por cumplir firmemente el mandato imperativo de su tradición histórica; por hacer efectiva una absoluta, verdadera y leal unión y colaboración americana y

cumplimiento internacionales.

-3de los

pactos

y

compromisos

Declaramos que cada uno de los militares, llevado por las circunstancias a la función pública, se compromete bajo su honor: A trabajar honrada e incansablemente en la defensa del honor, del bienestar, de la libertad, de los derechos y de los intereses de los argentinos; A renunciar a todo pago o emolumento que no sea el que por su jerarquía y grado le corresponde en el Ejército; A ser inflexibles en el desempeño de la función pública, asegurando la equidad y la justicia de los procedimientos; A reprimir de la manera más enérgica, entregando a la justicia no sólo al que cometa un acto doloso en perjuicio del Estado, sino también a todo el que, directa o indirectamente, se preste a ello; A aceptar la carga pública con desinterés y obrar en ella sólo inspirados en el bien y la prosperidad de la patria.

con aquella revolución que llevaba entre sus inspiradores y partícipes al entonces Coronel del Ejercito Argentino, Juan Domingo Perón, que luego surgiera la luz el 17 de Octubre

4 de 1945, que hace visible al grito desgarrador de la patria postergada y subterránea.- Perón diria luego, en 1973, lo siguiente.“Cuando en el año 1943 un grupo de hombres de armas decidimos liberar al país de la dependencia extranjera, haciendo una verdadera Revolución Nacional, debimos enfrentarnos también con un triste y agobiante panorama mundial. En un mundo que venía de soportar una gran guerra, cuyas consecuencias es de todos conocida”. “Con el alma llena de espíritu patriótico y sin mezquindades de ninguna especie, aquellos revolucionarios del año 1943 lanzamos una Proclama, que yo mismo escribía la noche anterior”. “Y así nace el Justicialismo, con las mismas frases de la mencionada Proclama Revolucionaria del 4 de Junio de 1943..” (Mensaje leído en la IV Conferencia de Países No Alineados, realizada en Argelia, del presidente argentino Tte Grl Juan Perón el 7 de septiembre de 1973)

Si analizamos algunas de las posturas más firmes de su Doctrina, encontraremos que ellas son una formidable recopilación de viejos y postergados idearios no solo Nacionales sino también Mundiales.- Los que encontramos dispersos en la revolución Rusa de Octubre de 1917, en la Patagonia Rebelde, en la semana trágica, y en la lucha de

5 los mártires de Chicago, y en cuanta lucha por reivindicación de derechos tenga la historia.Si consideramos que allí nació el Partido Peronista, nos estaremos equivocando, pues ello sucedió mucho tiempo después.-Allí surgió el más grande Movimiento de masas que América Latina haya vivido, y es la fuerza que le permitió a Perón llevar adelante un ciclópea tarea de Gobierno.Perón fue nombrado por el General Edelmiro Farrell, que había asumido la Jefatura del Gobierno. Luego de Ramirez, surgido de la Revolución, Vicepresidente de la Nación y Secretario de trabajo y Previsión, este ultimo cargo reclamado por Perón, desde esta Secretaria comenzaría a forjar su propio Movimiento.A poco de empezar su tarea en este cargo, se produce en la Argentina un trágico hecho que iba a cambiar para siempre la historia contemporánea, porque a raíz de este desafortunado hecho, se encuentran PERÓN Y EVITA, el 5 de enero de 1944, un fuertísimo terremoto sacude a la Provincia de San Juan. Provocando innumerables daños y gran cantidad de víctimas, el País se moviliza en ayuda de los hermanos Sanjuaninos, entre ellos la Colonia Artística de Buenos Aires, que realiza un festival para juntar fondos en el Luna Park, y allí comenzó a cambiar la historia, pues se suma al proyecto de Perón una mujer con gran capacidad de trabajo y una enorme vocación de servicio por los más humildes, era Eva Duarte, luego conocida y venerada como EVITA, se convertiría a partir de allí en el motor de un proyecto de cambios que incorporaría a la vida civil a millones de postergados por las clases dominantes.-

6 Sólo la muerte llegaría mucho después para separar a esta pareja que funcionaba como una sola persona al momento de tomar las decisiones de Gobierno.El trabajo del Coronel Perón en la secretaria de trabajo, comenzó a dar sus frutos y cada vez era más la corriente de simpatía con los trabajadores, a quienes empezaban a llegar los primeros beneficios sociales, la jornada de ocho horas, el periodo de vacaciones pagas el aguinaldo, etc. Esto provoco malestar en algunos sectores, no precisamente populares del gobierno de Farrel, así el 12 de Octubre de 1945, Perón es detenido, trasladado al Hospital militar y luego a la isla Martín García, donde en el viejo Fuerte funcionaba una cárcel militar, durante tres días Evita hablo y recorrió barrios y sindicatos buscando apoyo para liberarlo, en ese lapso el gobierno canceló las conquistas logradas.-

CAPITULO SEGUNDO: EL 17 DE OCTUBRE DE 1945 El 17 de Octubre desde muy temprano empezaron a confluir a la plaza de mayo columnas de trabajadores, hombres y mujeres que entonaban un solo grito Queremos a Perón, provenían en su mayoría del Gran Buenos Aires hasta Berisso y Ensenada, llegaban como podía, a pie o en camiones y tranvías, aún cruzando el riachuelo a nado, cuando el gobierno ordenó el levantamiento del puente Pueyrredón.- Fue relatado asi por publicaciones de la época: El general Farrel detuvo al coronel Juan Domingo Perón el 12 de Octubre de 1945, lo que produjo que surgiera un movimiento político realizado por obreros, para exigir la liberación de Perón. Éste paro se realizó en todo el país. El Comité Central Confederal de la CGT ( Confederación general de trabajo), había declarado huelga general para el día 18, para reclamar el mantenimiento de los beneficios laborales obtenidos durante la gestión de Perón, pero el 17, grandes masas del conurbano

marcharon hacia la Plaza de Mayo exigiendo la liberación del exsecretario de Trabajo y Previsión. 8 Los trabajadores del Gran Buenos Aires abandonaron sus tareas, activados por dirigentes, de a poco invadían la metrópolis deteniendo a su paso toda actividad. A primeras horas del día Miércoles 17, grupos de obreros iniciaron la acción frente a fábricas para impedir que los obreros entraran a trabajar. La manifestación había avanzado en horas del mediodía ostentando banderas argentinas, gritando " Viva Perón" y cantando el Himno Nacional. En algunos puntos del recorrido se presentó un piquete de Escuadrón de Seguridad que logró dispersarlos. En ese día desembocaron todas los manifestantes frente a la casa de Gobierno, dando visas al expresidente y pidiendo su

regreso. En el momento que la plaza contenía 150.000 personas y el ambiente se ponía inquietante, Perón apareció en el balcón de la Casa Rosada. Ese había sido el rescate un militar detenido que, a partir de ese momento, se había convertido en el líder de los trabajadores durante décadas.

Al atardecer un gobierno, por primera vez en la historia, acorralado por un pueblo presente en la Plaza de Mayo, debió liberar a Perón, restituirlo en su cargo y ponerlo en contacto con su Pueblo, sólo él pudo calmar la indignación popular.- El episodio costó la vida de un joven miltante Nacionales Darwin Pasaponte, quien fue baleado desde el

diario Crítica en la avenida de Mayo, podemos considerar que fue la primer víctima del Moviento Nacional Farrel, ya acorralado termina anunciando elecciones Presidenciales para el día 24 de febrero de 1946.Casamiento de Eva y Perón - 10 de Diciembre de 1945 Perón y Eva Duarte se casan en la Iglesia de San Francisco en la ciudad de La Plata.

Superados los acontecimientos que culminaron en Plaza de Mayo, y a partir de la idea de matrimonio concebida por Perón durante su detención en la isla Martín García, Eva y el entonces Coronel Perón se casaron en privado, luego de un intento fallido ocurrido dos semanas antes cuando la pareja llegó a La Plata y se encontraron con que había muchísima gente porque la información sobre el casamiento se había filtrado. Ante esta situación Perón no se quiso bajar del auto y le dijo a Eva que con tanto tumulto no se iba a casar. Eva y Perón querían un casamiento secreto que al fin

consiguieron formalizar el 10 de diciembre en una ceremonia privada, la cual quedó inscripta en el folio 297del Libro de Actas de la parroquia San Francisco. Solamente estaba presente la familia y algunos amigos cercanos. Eva usó para la ceremonia un sencillo vestido con flores estampadas. El padre Bernadino Bermúdez oyó en confesión al coronel, y su par Fidel Salvador Rossell escuchó a Eva, según consta en una reseña histórica redactada al dorso del documento, por un párroco de entonces, José A. González.El 24 de febrero de 1946, Perón se impone en las elecciones a Presidente a la formula Radical, aunque en forma ajustada, en frente la Unión Democrática con el apoyo in disimulado de la Embajada de Estados Unidos y su Embajador Spruille Braden.- BRADEN O PERON fue la disyuntiva.Así la fórmula Perón-Quijano obtenía 1.527.231 votos y la Unión democrática Tamboríni-Mosca 1.207.155, la coalición estaba formada por la U.C.R los Socialistas los comunistas y la Democracia progresista.Comenzó así la etapa del primer Gobierno de Perón, la construcción de una verdadera Nación con todo lo que ello significaba, la recuperación de los bienes entregados al extranjero, la creación de una industria nacional que reemplazara lo que se importaba, (que era todo), la dignificación del trabajo como parte indisoluble de las empresas, y sobre todo del peón rural y del pequeño

productor que era expoliado por los grandes terratenientes, el primer ministro de economía de Perón fue Miguel Miranda, que era el Presidente del Banco Central, y a el le correspondió esta enorme tarea.El Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI) fue un ente público argentino bajo la órbita del Banco Central el 28 de mayo de 1946, durante la primera presidencia de Juan Domingo Perón, con el fin de centralizar el comercio exterior y transferir recursos entre los diferentes sectores de la economía. El objetivo que guió la creación del organismo fue la necesidad de contar con un ente especializado en cuestiones comerciales y lograr una mejor inserción externa mediante la conquista de nuevos mercados y la consolidación de la presencia argentina en los ya obtenidos. Asimismo, pretendió promocionar la calidad y diversidad de los productos locales y generar estrategias de defensa de los precios de los mismos en el mercado internacional, ante el eventual deterioro de los términos de intercambio, protegiendo a los productores locales frente a los cambios en los precios internacionales y la acción de los monopolios internacionales y de los países importadores de productos argentinos. El organismo contaba con diversas funciones. En el plano comercial, se encargaba de comprar los cereales, carnes y derivados a los productores, para luego exportarlos. También cumplía funciones financieras, asignando fondos a ciertas reparticiones públicas, gobiernos provinciales e incluso al sector privado para la adquisición de bienes de capital. El IAPI regulaba de hecho el mercado interno en la

medida en que sus decisiones afectaban diversos aspectos del sistema económico. Cuando el Instituto compraba productos elaborados que no lograban colocación, establecía el margen de beneficio al sector industrial, creaba comisiones mixtas especiales para resolver la crisis de ciertos sectores productivos, adquiría materia prima para entregarla a los industriales a fin de que la procesaran por cuenta y orden del Instituto, etc. Asimismo, desarrollaba funciones de promoción y fomento en tanto determinaba qué actividades productivas eran prioritarias y, en consecuencia, debían recibir un tratamiento especial como, por ejemplo, el otorgamiento de créditos sin obligación de devolución. Por otra parte, también subsidiaba la producción de ciertos bienes de consumo masivo con el fin de mantener el nivel del salario real. El I.Ae. 27 Pulqui (flecha en idioma mapuche) fue un avión a reacción diseñado y construido en Argentina hacia 1947. Fue el primer avión de este tipo en fabricarse en Latinoamérica, y el noveno en todo el mundo.

I.

El proyecto nace en 1946 por iniciativa del gobierno de Juan Domingo Perón, la responsabilidad de llevarlo a cabo recae sobre el Instituto Aerotécnico

de Córdoba(hoy Fábrica Militar de Aviones). Juan Ignacio San Martín, el director del Instituto, encarga el diseño a los ingenieros Cardehilach, N.L. Morchio y H.J. Ricciardi. argentinos

Poco tiempo después de iniciado el proyecto, el Ministerio de Aeronáutica, al conocer la presencia del industrial aeronáutico (colaboracionista de la ocupación alemana en Francia, 1944) contrata al reconocido diseñador francés ingeniero Emile Dewoitine, quien se une al equipo del Instituto en la División de Proyectos Especiales N°1. Dewoitine había tenido éxito diseñando y construyendo aviones en Francia, y había llegado a la Argentina tras su fugaz paso por España, escapando de la justicia francesa, con la intención de construir su propio proyecto de avión de reacción, el D 700. Aunque se lo cita como único responsable del diseño del Pulqui, y de hecho tuvo una participación preponderante, el avión fue el resultado de un trabajo de equipo y fue muy distinto del proyecto personal de Dewoitine. El mismo 1946, se comienzan a fabricar las primeras piezas del prototipo, y se construye una maqueta de madera en tamaño 1:1 para pruebas en el túnel de viento del Instituto. El avión se termina de construir en 1947, poco más de un año después de iniciado el proyecto. El primer vuelo fue 9 de agosto de 1947, a las 17:25. El avión despegó de una de las pistas de la Escuela de Paracaidistas de Córdoba, pilotado por el entonces teniente 1º Edmundo “Pincho” Weiss.

15 Los primeros vuelos mostraron que el avión sufría una marcada falta de potencia y un bajo rendimiento en general. Con posterioridad incluso se redujo la envergadura en 75 cm, en un intento de aumentar la velocidad máxima, que era de 720 km/h en lugar de los 850 km/h esperados. En septiembre el teniente Weiss vuela el prototipo hasta Morón, cerca de la ciudad de Buenos Aires. El 22 de septiembre de 1947 es exhibido en vuelo ante el presidente Juan Perón, y luego de mostrarse al público en Buenos Aires el avión regresa a Córdoba el 10 de diciembre. La presentación oficial del avión se realiza el 8 de octubre de 1948, junto con la del I.Ae. 30 Ñancú y la del avión presidencial Vickers Viking. El programa se extiende hasta 1948, cuando es superado por un proyecto más avanzado, el del I.Ae. 33 Pulqui II. A partir de la construcción del Pulqui II el I.Ae. 27 Pulqui pasa a denominarse Pulqui I. Para ello puso en marcha el primer plan quinquenal de gobierno, se creo el IAPI y se compro equipamiento industrial y bélico, en septiembre de 1948, Perón anuncia la Reforma de la Constitución Nacional, para adecuarla a los nuevos tiempos e incorporar a ella, los derechos del trabajador y de la ancianidad, asimismo el Art. 40 declaraba la propiedad irrestricta del Estado sobre el suelo y el subsuelo, los minerales, los saltos de agua. El petróleo

16 y el gas eran a partir de allí propiedad inalienable del Estado Nacional.En noviembre de 1949se sanciona la Ley de voto femenino, una larga aspiración y lucha por la igualdad, que llevarán adelante entre otras Alicia Moreu de Justo y que contará esta vez con el impulso decidido de Eva Perón, también Evita desde su trabajo en la Secretaría de Trabajo y Previsión, había creado una Fundación dedicada a llevar la ayuda urgente en forma más directa que a través del Estado burocrático.- Esa Fundación llevaría luego su nombre FUNDACION EVA PERON.EVITA DISCURSO 28 SEPTIEMBRE DE 1951 A las 9 de la noche del día 28 de septiembre de 1951 Eva habló así a su país”. “El general Perón acaba de enterarme de los acontecimientos producidos en el día de hoy. Por eso no he podido estar esta tarde con mis descamisados en la Plaza de Mayo de nuestras glorias. Pero no quiero que termine este día memorable sin hacerles llegar mi palabra de agradecimiento y homenaje, uniendo así mi corazón de mujer argentina y peronista al corazón de mi pueblo, que hoy ha sabido probar, una vez más, la grandeza de su alma y el heroísmo de su corazón. “El pueblo argentino tiene derecho a ser respetado y a ser defendido en su voluntad soberana, en sus derechos y en sus conquistas, porque es lo mejor de esta tierra; y lo mejor de este pueblo que es Perón, tiene que ser defendido así, como hoy, por todo su pueblo: por los trabajadores, que han sabido convertirse en escudo y

17 trinchera de Perón; por las mujeres que han dado en esta jornada histórica una lección de fortaleza y de fervor por la causa de Perón; y por las Fuerzas Armadas, que han sabido ser dignas de la grandeza de su pueblo. “Yo les doy a todos las gracias en nombre de los humildes, de los descamisados, por quienes he dejado gustosa en mi camino jirones de mi salud, pero no de mi bandera; y les pido con todas las fuerzas de mi alama que sigan siendo felices con Perón, como hoy, hasta la muerte, porque Perón se lo merece, porque se lo ha ganado y porque tenemos que pagarle con nuestro cariño las infamias de sus enemigos, que son los enemigos de la patria y del pueblo mismo. “Yo espero estar pronto en la lucha con ustedes, como todos los días de estos años felices de esta nueva Argentina de Perón, y por eso les pido que rueguen a Dios para que me devuelva la salud que he perdido, no para mí, sino para Perón y para ustedes, para mis descamisados. “A todos les dejo un gran abrazo de mi corazón. Para mí no hay otra cosa en el mundo que el amor de Perón y de mi pueblo”. El discurso había finalizado y todas las emisoras argentinas volvieron a su programación habitual; sin embargo, Evita, ya en el umbral de la muerte, se había dirigido al pueblo y, debido a su voluntad y espíritu inquebrantables, sacó fuerzas de donde quizá ya no las había para agradecerle a sus descamisados, al pueblo humilde de la Argentina, por haber respaldado a su esposo, el presidente Perón. De todos los grandes discursos de Evita es el que acabo de transcribir uno de los más

18 elocuentes y significativos pues lo transmite por la radio desde su lecho porque la enfermedad -de incontenible virulencia- la ha postrado. Se dice que mientras pronunciaba el mensaje sufría dolores insoportables, sin embargo, sintió tener una deuda de gratitud para con su pueblo. La palabra gratitud es la importante, y grande fue el sacrificio de Evita. A nosotros sólo nos queda acudir a las urnas el día de mañana para darle el voto al candidato de nuestra preferencia. Evita estaba enferma gravemente, cosa que ella quería desconocer porque no quería abandonar su tarea como le aconsejaban sus médicos, vota por primera vez, el 11 de Noviembre de 1951, en su lecho de enferma, utilizando la Ley por ella propiciada, la reelección de Perón a quién ella había decidido renunciar acompañar como vicepresidente, cargo que le había ofrecido la CGT en un imponente acto llevado a cabo en la Avenida 9 de Julio y Belgrano.Luego se supo de las enormes presiones de los militares en contra de esa postulación.Perón se impone en estas elecciones por el 62% de los votos sumando 4.750.000 sufragios.A poco de asumir su segunda presidencia, se produce lo inevitable, el estado de salud de Evita empeora a grandes pasos, y el 26 de Julio de 1952 a las 20,25 horas fallece

Eva Perón y nace un mito, EVITA.-

Fue la abanderada de los humildes, la jefa espiritual de la Nación. La más amada y la más odiada. Despertó pasiones y críticas; se convirtió en leyenda. Su nombre escribió un capítulo único en la historia argentina de este siglo. El mundo la llama, simplemente, Evita. María Eva Duarte de Perón nació el 7 de mayo de 1919 en Los Toldos, provincia de Buenos Aires. Hija ilegítima, esa marginalidad empujó su destino. Viajó a Buenos Aires y se convirtió en actriz con suerte dispar. En 1944 conoció a Juan Domingo Perón, con el que se casó al año siguiente y lo acompañó en su ascenso al poder. Durante la presidencia de su esposo impulsó el voto femenino, pero fue su labor social dirigida a los humildes lo que la transformó en mito. Murió de cáncer, el 26 de julio de 1952

20

Pedro Ara, frente al cadáver de EVITA

Érase una vez el Auto Justicialista

21

El 28 de Marzo de 1952, fue una fecha verdaderamente histórica para la industria argentina. No se trata aquí de expresar simpatías o antipatías políticas e ideológicas. Nada de eso. Pero hay que decirlo. Cuando el por entonces Presidente Juan Domingo Perón firmaba el decreto Nº 6191, nacían las Industrias Aeronáuticas y Mecánicas del Estado (I.A.M.E.) y con ellas una se iniciaba una página dorada de la historia argentina. Las fábricas (eran varias) tenían un claro objetivo: la investigación, fabricación y reparación de material aeronáutico y (esto es lo que nos ocupa en esta nota) la promoción y producción automotríz. De esa manera nacía la idea de producir en serie un auto argentino, íntegramente producido en nuestras tierras: el AutoJusticialista. Por aquellos días se buscó una rápida inspiración en el auto DKW y en especial en su motorización de 2 cilindros. Como el tiempo apremiaba y buscando más efectividad que originalidad, se dispuso la importación de dos DKW directamente desde Alemania, un sedán y una rural. El primer paso fue la copia fiel de todas y cada una de sus partes, cosa que no es una tarea sencilla, claro está. Rápidamente se comprobó que el motor 2 cilindros

22 resultaría algo “flaco” , sobre todo para el sedán y se optó por un revolucionario sistema de cilindros en “u” , un motor absolutamente original que se llamó M-800.

Para la carrocería, no anduvieron con chiquitas tampoco. Se le encargó el trabajo a un grupo de diseñadores del área de Proyecto de Aviones, y para tal tarea se inspiraron en las formas del famoso Chevrolet 51. Nada más y nada menos. Se montó una monumental planta de producción, al mismo tiempo que se diseñaban y planificaban los autos y en 1953 se dio inicio a una época de oro para la industria automotríz nacional. Comenzó en aquel año la producción oficial del Auto Justicialista.

23 LAS PRIMERAS BOMBAS EN LA PLAZA.Para contrarrestar la ofensiva opositora, que encontraba en la carestía, el desabastecimiento y el caso Juan Duarte un interesante caldo de cultivo, la CGT convocó para el 15 de abril a una movilización. La Plaza de Mayo volvió a llenarse y estaba todo listo para otro “día peronista”. El General dedicó su discurso a vincular la complicada situación económica con el accionar de la oposición: He repetido hasta el cansancio que en esta etapa de la economía argentina es indispensable que establezcamos un control de los precios, no sólo por el gobierno y los inspectores, sino por cada uno de los que compran, que es el mejor inspector que defiende su bolsillo. Y para los comerciantes que quieren precios libres, he explicado hasta el cansancio que tal libertad de precios por el momento no puede establecerse. No había terminado aquella frase cuando una ensordecedora explosión hizo volar a todas las palomas de la Plaza. Estaba claro que no era un petardo, sino una bomba de alto poder. Perón intentó continuar: Compañeros, éstos, los mismos que hacen circular los rumores todos los días, parece que hoy se han sentido más rumorosos, queriéndonos colocar una bomba. Otro explosivo estalló en ese momento y el General, con el rostro severo, continuó: Ustedes ven que cuando yo, desde aquí, anuncié que se trataba de un plan preparado, no me faltaban razones para anunciarlo. Compañeros: podrán tirar muchas

24 bombas y hacer circular muchos rumores pero lo que nos interesa a nosotros es que no se salgan con la suya, y de esto, compañeros, yo les aseguro que no se saldrán con la suya. La multitud lo interrumpió y se oyeron repetidas claramente dos palabras: “¡Perón! ¡Perón!” y “¡Leña! ¡Leña!”. El líder no dejó pasar la oportunidad y sin medir demasiado sus palabras dijo: Eso de leña que ustedes me reclaman, ¿por qué no empiezan ustedes a darla? Compañeros: estamos en un momento en que todos debemos de preocuparnos seriamente, porque la canalla no descansa porque están apoyados desde el exterior. [...] Decía que es menester velar en cada puesto con el fusil al brazo. Es menester que cada ciudadano se convierta en un observador minucioso y permanente, porque hoy la lucha es subrepticia. Todo esto nos está demostrando que se trata de una guerra psicológica organizada y dirigida desde el exterior, con agentes en lo interno. Hay que buscar a esos agentes, que se pueden encontrar si uno está atento, y donde se los encuentre, colgarlos en un árbol. [...] Con referencia a los especuladores, ellos son elementos coadyuvantes y cooperantes en esta acción. El gobierno está decidido a hacer cumplir los precios aunque tenga que colgarlos a todos. Y ustedes ven que tan pronto se ha comenzado, y el pueblo ha comenzado a cooperar, los precios han bajado un 25 por ciento. Eso quiere decir que, por lo menos, estaban robando el 25 por ciento. Han

25 de bajar al precio oficial calculado, porque eso les da los beneficios que ellos merecen por su trabajo. No queremos nosotros ser injustos con nadie. Ellos tienen derecho a ganar pero no tienen derecho a robar. [...] Si para terminar con los malos de adentro y con los malos de afuera, si para terminar con los deshonestos y con los malvados, es menester que cargue ante la historia con el título de tirano, lo haré con mucho gusto. Hasta ahora he empleado la persuasión; en adelante emplearé la represión. Y quiera Dios que las circunstancias no me lleven a tener que emplear las penas más terribles. En la Plaza quedó el saldo humano de las explosiones: cinco muertos y más de cien heridos de consideración. Perón no había terminado su discurso como solía hacerlo, con pedidos de tranquilidad y la tradicional invitación de ir de casa al trabajo y del trabajo a casa. Los había convocado, en cambio, a hacer justicia por mano propia. Algunos grupos, sintiéndose intérpretes de aquellas palabras, se dirigieron a distintos lugares de la ciudad para destruir sedes partidarias y locales sociales. Así cayó bajo las llamas la “Casa del Pueblo”, la histórica sede del socialismo ubicada en Rivadavia 2150. Entre las brasas quedó hecha cenizas la Biblioteca Obrera Juan B. Justo, uno de los archivos más completos de la historia del movimiento obrero argentino, que se perdió para siempre. También fueron quemadas la Casa Radical, de Tucumán 1660; el comité central del Partido Demócrata, en Rodríguez Peña 525, y la sede social del Jockey Club, de

26 Florida 559. Los bomberos llegaron sospechosamente tarde y con sus autobombas sin agua. Todo parece indicar que los autores de los incendios pertenecían a las huestes de la Alianza Libertadora Nacionalista lideradas por Juan Queraltó, juntamente con hombres que operaban al mando de Tessaire y el por entonces mayor Jorge Osinde. El futuro le tenía reservado a Osinde el triste privilegio de pasar a la historia como uno de los responsables de la masacre de Ezeiza aquel inolvidable 20 de junio de 1973. En cuanto a los autores de los atentados con bombas en la Plaza de Mayo, algunos de los responsables señalados por Félix Luna son los hermanos Alberto y Ernesto Lanusse y Roque Carranza eran algo así como coordinadores del grupo. Tenían un feble contacto con militares de baja graduación, el capitán Eduardo Thölke el más importante, que a veces les proveían de explosivos y los alentaban a continuar creándole dificultades a Perón. Los hermanos Alberto y Ernesto Lanusse eran miembros de una familia vinculada a la oligarquía ganadera, a la que también pertenecía Alejandro Agustín, entonces preso en el Sur por participar del intento golpista de Menéndez. Roque Carranza llegaría a ser un destacado dirigente radical. Fue ministro de Obras y Servicios Públicos durante la presidencia del doctor Arturo Illia y de Defensa en la

27 administración de Alfonsín. Una estación de subte de la línea D lleva su nombre.Las relaciones con el Ejercito y con la Iglesia Católica siguen empeorando, ya en Septiembre del 51, el General Benjamín Menéndez había intentado, sin éxito una asonada militar, la flamante ley de divorcio y el intento de eliminar la enseñanza religiosa en las escuelas hacen que la iglesia pase a formar parte de la conspiración, llega el 16 de Junio de 1955.-

Bombardeo de la Plaza de Mayo El Bombardeo de la Plaza de Mayo, también conocido como la Masacre de Plaza de Mayo, fue el bombardeo cometido el 16 de junio de 1955 en la ciudad de Buenos Aires(Argentina). Ese día un grupo de militares y civiles opuestos al gobierno del presidente Juan Domingo Perón intentó asesinarlo y llevar adelante un golpe de estado y, si bien fracasaron en su propósito, durante el mismo varios escuadrones de aviones pertenecientes a la aviación Naval, bombardearon y ametrallaron la Plaza de Mayo y la Casa Rosada, ubicada a su vera, el edificio de la Confederación General del Trabajo y el edificio que en aquella época servía como residencia presidencial,

28 causando la muerte de 308 personas y más de 700 heridos siendo, irónicamente, el bautismo de fuego de la Aviación Naval (contra su propia gente). Perón se había retirado al Ministerio de Guerra ubicado a 200 metros de la Casa Rosada por lo cual no estaba en ella al comenzar los ataques aéreos y el intento de asalto por fuerzas de tierra. La violencia, de una magnitud nunca vista anteriormente en Argentina, con la cual se ejecutó el hecho y el desprecio por la vida de las personas hace que se lo vincule con el terrorismo de Estado aparecido años después en el país En febrero de 2008 el juez Claudio Bonadío, entendió que ese episodio no fue un genocidio, sino un intento de eliminación del entonces presidente, Juan Perón declarando que no fue un delito de "lesa humanidad". como solicitaba que se declare un planteo presentado.-

29

El pueblo en la plaza, preparándose para la celebración del Corpus Christie que se celebraba en la Catedral Metropolitana, cuando fueron sorprendidos por varios aviones que habían partido de Montevideo, comandados por civiles y militares, entre los primeros Francisco

30 Manrique y Miguel Ángel Zavala Ortiz, los aviones de la Armada Argentina, en ese momento bombardearon la plaza y ametrallaron a mansalva, a jóvenes, mujeres y niños, en heroica prueba de Argentinidad.Ese fue el comienzo del fin, tres meses después desde Córdoba iniciaban otro levantamiento que derrocaría al Gobierno de Perón, el 16 de Septiembre de 1955.La cuarta invasión inglesa.La contrarrevolución de 1955 no fue gestada en 1954. No nació con el negocio petrolero iniciado con la Standard Oil, ni en el conflicto con la Iglesia argentina. La confabulación venía tomando cuerpo desde la segunda mitad de 1950 y principios de 1951, a través de los trabajos que realizaban en el ejército Pedro Eugenio Aramburu, Luis Leguizamón Martínez, Benjamín Menéndez, Eduardo Lonardi y José F. Suárez. Si el movimiento peronista y su gobierno tuvieron fuertes enemigos internos, no es menos cierto que los hubo mayores en el exterior. El principal, entre éstos, era un imperio en decadencia, pero un imperio al fin. Inglaterra, puesto que de ella hablamos, iba a jugar sus cartas con maestría y sin esos movimientos bruscos que delatan a los carteristas novicios. En este sentido, la Argentina de 1955 fue la carpeta de juego en que los legos debieron enfrentar, con desventaja, a los fulleros. La revolución peronista hirió sensiblemente a las minorías oligárquicas y a la burguesía del país, pero también

31 perjudicó ostensiblemente a los intereses británicos, que a la postre se unirían con quienes les ofrecieran la más segura posibilidad de revancha. Si es verdad que sancionó a los Bemberg, es cierto también que lesionó duramente la esfera de influencia de los británicos. En un olvidado artículo periodístico, de 1957, Juan Perón señaló que la llamada “revolución libertadora” trajo la cuarta invasión inglesa. “Ante la incredulidad de propios y extraños –escribía-, nacionalizamos, comprando y pagándoles, los transportes, puertos, teléfonos, silos y elevadores, frigoríficos, servicios de gas y energía, el Banco Central, creamos la Flota Mercante, que llegó a ser la cuarta del mundo, y dimos al país transportes aéreos. Industrializamos la Nación facilitando la instalación de industrias pesadas. Asimismo, fabricamos gran cantidad de maquinarias y automotores. Así logramos la independencia económica, arrojando por tercera vez al invasor británico”. En otro párrafo del texto que estamos rememorando decía Perón: “Nuestra economía justicialista les resultó desastrosa. Sirva un ejemplo: en textiles y afines importábamos de Inglaterra por un valor de 100 millones de dólares anuales. En 1954, esa cifra se redujo a medio millón anuales. Como último bastión, le quedaba nuestro mercado comprador de petróleo. Inglaterra nos vende combustible por valor de 350 millones de dólares por año. Nuestro gobierno había firmado ad referéndum del Congreso de la Nación, un “contrato de locación de servicios” con la Standard Oil de California. Por éste, la compañía norteamericana se comprometía a explorar parte

32 de nuestro subsuelo y extraer el petróleo que hubiera, el que debía ser entregado en su totalidad a YPF para su comercialización”. Es posible que los ingleses hayan hecho el cálculo de la pérdida que el cambio de política petrolera significaba para ellos, y que decidieran intervenir, contando como contaban con fuertes aliados en la marina de guerra argentina. Los hechos parecen dar entera razón a estos asertos. El viaje de Milton Eisenhower a la Argentina, registrado en el invierno de 1953, indicó el principio del cambio en cuanto a relaciones internacionales. En menos de dos años el cuadro varió visiblemente. El 26 de mayo de 1955 el profesor Silenzi de Stagni dio su famosa clase contra el proyecto de contrato petrolero, que tanto impresionó a los jefes de las Fuerzas Armadas. El 31 de agosto la comentó el periódico Die Welt, de Hamburgo, sobre la base de una síntesis enviada por su corresponsal. El grupo Bemberg, símbolo de toda una época de la Argentina librada al apetito de los consorcios internaciones, se convirtió en el enemigo más enconado e intrigante de Perón. Los misteriosos “accionistas franceses” de la Cervecería Quilmes no se quedaron quietos y acrecentaron la propaganda antiargentina en el exterior. Al grupo Bemberg se agregó en 1951 el grupo Gainza Paz, estrechamente ligado a la UP y a la SIP, cuando el movimiento expropió La Prensa y lastimó a la oligarquía en dos de sus mucosas más sensibles: el bolsillo y el orgullo de clase. Finalmente en la consolidación “moral” del frente

33 antiperonista interno jugaron un papel importante las logias masónicas y otras agrupaciones típicas de la burguesía antinacional.

Perón se embarcó en una cañonera Paraguaya, que estaba amarrada en el puerto de Buenos Aires, hacia su primer destino en el exilio, República del Paraguay.Al comienzo la Presidencia de la Nación le es encomendada al general Eduardo Lonardi, un militar Nacionalista católico, que envía un mensaje de Paz, diciendo “ni vencedores ni vencidos”

34 El ala liberal volvió a tomar la iniciativa el 11 de noviembre, al formarse una Junta Consultiva Nacional del gobierno militar (creada por decreto del 28 de octubre), presidida por el almirante Rojas e integrada por políticos destacados designados por la mayor parte de los partidos antiperonistas. La Junta estuvo integrada por cuatro miembros de la Unión Cívica Radical (Oscar Alende, Juan Gauna, Oscar López Serrot yMiguel Ángel Zavala Ortiz), cuatro del Partido Socialista (Alicia Moreau de Justo, Américo Ghioldi, Ramón Muñiz y Nicolás Repetto), cuatro por el Partido Demócrata Nacional (José Aguirre Cámara, Rodolfo Coromina Segura, Adolfo Mugica y Reinaldo Pastor), cuatro por el Partido Demócrata Progresista (Juan José Díaz Arana, Julio Argentino Noble, Horacio Thedy y Luciano Molinas), dos por el Partido Demócrata Cristiano (Manuel Ordóñez y Rodolfo Martínez) y dos por la nacionalista Unión Federal (Enrique Arrioti y Horacio Storni). Asimilándola a un poder legislativo, el gobierno militar decidió que la Junta Consultiva se reuniría en el edificio del Congreso Nacional, y haciendo una interpretación extensiva de la Constitución Nacional (art. 50). en la que el Vicepresidente de la Nación es Presidente del Senado, consideró que debía ser presidida por el almirante Rojas, en su condición de Vicepresidente de facto. A la primera sesión de la junta concurrieron casi 300 invitados especiales, y se colocó en el salón un cuadro correspondiente a la Asamblea Constituyente de 1853.

35 La constitución de la Junta Consultiva influyó decisivamente para que predominara en el gobierno militar el sector liberal y una línea antiperonista radical. Poniendo en evidencia el deplazamiento inminente del sector nacionalista católico, ese mismo día Luis Pandra, del Partido Socialista escribió en el diario La Época: Vamos a hacer la Revolución Libertadora desde el gobierno, con el gobierno, sin el gobierno o contra el gobierno. Luis Pandra, La Época, 11 de noviembre de 1955. El 13 de noviembre un golpe palaciego desalojó del poder al general Lonardi, instalando como nuevo presidente de facto a un liberal, el general Pedro Eugenio Aramburu. Al día siguiente el gobierno militar dio a conocer tres comunicados con la firma de Aramburu informando de los motivos del desplazamiento de Lonardi: el primero se limitó a informar del cese de Lonardi; el segundo sostiene que Lonardi había sido depuesto debido a la "presencia de grupos que orientaron su política hacia un extremismo totalitario incompatible con las convicciones democráticas de la Revolución Libertadora"; y el tercero amplía las razones acusando al grupo de Lonardi de "escudarse tras el estandarte de la religión católica".19 Una de sus primeras medida dictar un decreto, el 4161, que prohibía toda manifestación pública o privada al régimen Peronista, el uso de sus símbolos o entonar sus marchas partidarias.-

36 Además un comando militar penetra en la CGT, y secuestra el Cadáver de Eva PERÓN.El cadáver de Eva desapareció en noviembre y permaneció oculto durante dieciséis años. La noche en que el cuerpo fue robado, el doctor Ara se encontraba en la sala 63, cumpliendo una de sus periódicas inspecciones del cadáver embalsamado, oyó el sonido de las botas, que resonaban mientras los soldados subían por la escalera principal del edificio. La puerta se abrió violentamente y el coronel Carlos Mori-Koenig, jefe del servicio de inteligencia del ejército, irrumpió en la sala 63 escoltado por un pelotón. «He venido a llevarme el cadáver”, dijo. Sin hacer caso de las protesta del doctor Ara, ordenó a sus hombres que sacaran el cuerpo de Eva de su féretro cubierto de banderas, que lo colocasen en un sencillo ataúd de madera y lo trasladaran al camión que aguardaba en la calle. Lo único que Mori-Koenig dijo al doctor Ara es que se llevaba el cuerpo para darle «un entierro decente». El camión arrancó y se perdió en la noche. La noticia acerca del robo del cadáver se difundió con rapidez y los peronistas proscritos organizaron manifestaciones, levantando retratos de Eva y coreando consignas que reclamaban la devolución del cuerpo, las manifestaciones se registraron en todo el país. El gobierno hizo circular rumores según los cuales era el propio Perón quien había organizado el robo del cuerpo. Pero cuanto más se esforzaban los líderes militares en reprimir a los peronistas, mayores eran las protestas por el robo del cuerpo de santa

37 Evita. Para los descamisados, el robo era el crimen del siglo: un crimen que no podrían perdonar jamás. Fue el agravio por el que protestaron durante 16 años, un período en el que el paradero del cuerpo de Eva permaneció en el misterio para el pueblo y para Perón. La mayor parte de la historia del robo sigue siendo todavía un enigma. Lo que se sabe es que, después de que el camión militar saliera del edificio de la Confederación General del Trabajo una noche de diciembre de 1955, el general Aramburu abandonó su intención de destruir el cuerpo, temeroso de la reacción popular. El coronel Mori-Koenig ordenó conducir el camión a un rincón tranquilo de un cuartel, donde permaneció el resto de la noche, mientras el jefe militar esperaba instrucciones. El coronel hubiera disfrutado destruyendo el cuerpo, si sus superiores se lo hubiesen ordenado; tenía sólidas razones para odiar a Juan y a Eva Perón: cierta vez, después de una discusión, el entonces presidente Perón lo había humillado. Sin embargo, la orden de destruir el cuerpo nunca fue dada. En cambio, se le ordenó esconder el cuerpo. El cadáver de Eva fue colocado en un cajón de embalaje, sellado y trasladado a un depósito cerca del cuartel general del servicio de inteligencia del ejército. Allí permaneció durante un mes; en enero de 1956, el cajón peregrinó por media docena de depósitos y oficinas oficiales de Buenos Aires, Terminó escondido en el elegante piso del ayudante de Mori-Koenig, el mayor Antonio Arandia. En esa época, los agentes peronistas registraban palmo a palmo la ciudad, en busca del cadáver de Eva. Temiendo que alguna pista pudiera llevarlos hasta su casa, Arandia

38 dormía con una pistola bajo la almohada. Una noche, poco antes del amanecer, Arandia se despertó asustado. Oyó, con temor, unos pasos que se acercaban a la puerta del lavabo. Cuando la puerta se abrió, Arandia sacó rápidamente la pistola de debajo de la almohada y disparó dos veces contra la sombra que habla aparecido en el portal. Su esposa, embarazada, que era quien estaba en el lavabo, cayó muerta sobre la alfombra del dormitorio. Entonces el cadáver de Eva fue trasladado al cuarto piso del cuartel general del servicio de inteligencia, el organismo que dirigía Mori-Koenig. Con un marco que decía "Equipos de radio", el cajón fue apilado junto con a otros cajones de idéntico aspecto. Varios meses después, coronel Mori-Koerilg fue destituido; lo reemplazó el jefe del servicio secreto del presidente Aramburu, el coronel Héctor Cabanillas, quien se horrorizó al descubrir que el cuerpo todavía estaba escondido en el cuartel. Lo primero que hizo fue ordenar que lo sacaran de allí. Nadie sabe quién fue el encargado de los siguientes traslados, que marcaron un macabro itinerario. Se sabe que se fabricaron varios ataúdes idénticos, y que fueron cargados con lastre junto con el cajón de embalaje que contenía el cadáver, algunos ataúdes fueron dispersados por diversos lugares de América del Sur y aún más lejos. Otros féretros fueron sepultados al mismo tiempo, pero el cajón que contenía el cuerpo de Eva fue embarcado rumbo a Bruselas; luego fue trasladado en tren a Bonn. Allí, sin que el embajador argentino se enterara, el cajón fue almacenado en un sótano de la embajada, junto a unos viejos archivos. En septiembre u octubre de 1956, el

39 cadáver fue puesto en un ataúd y trasladado nuevamente, primero a Roma y luego a Milán. Durante la última etapa del viaje, el cuerpo fue acompañado por una hermana lega de la sociedad de San Pablo, a quien se le indicó que el cadáver pertenecía a una viuda italiana, María Maggi de Magistris, que acababa de morir en Rosario, Argentina. Bajo ese nombre, Eva fue enterrada en la parcela 86 del cementerio Mussocco, de Milán. Allí permaneció por espacio de 15 años, durante los cuales su paradero sólo fue conocido por un puñado de personas. CAPITULO TERCERO: COMIENZA LA LUCHA DE LA RESISTENCIA PERONISTA El 5 de Octubre renuncia la conducción de la CGT, y en su lugar asumen en forma provisoria ANDRES FRAMINI Y LUIS NATALINI, quines serían encargados de conducir la Central obrera en los primeros tiempos de la Resistencia Peronista.En tiempo paralelo, comienzan a organizarse diversos comandos de resistencia, civiles, militares y gremiales, quizás los más conocidos fueron el COR, comando de operaciones de la resistencia dirigido por el General Iñiguez, o el MOPI, movimiento ortodoxo peronista intransigente, dirigido por el Coronel Federico Gentiluomo, los gremios comienzan a aglutinarse y las 32 “democráticas oponen las 62 Peronistas que muy pronto fueron más de 62.- No pasaba noche sin que, en algún punto del País se escuchara el sonido de una bomba, muchas veces de estruendo, que se convirtió a poco tiempo en el significado

40 de una lucha, en la voz de los que habían sido silenciados por decreto.El 9 de Junio de 1956 se produce el primer intento de devolver la soberanía popular, el General Juan José Valle, encabeza un golpe revolucionario, junto a otros militares de menor rango y numerosos civiles, el movimiento fracasa y al grito de “se acabó la leche de clemencia” efectuado pro Américo Ghioldi la junta consultiva resuelve el fusilamiento de todos los amotinados, ya sea civiles o militares.-El 12 de Junio en la cárcel de Las Heras, Capital federal es fusilado Juan José Valle, aún cuando había cesado el estado de sitio.- La que sigue es parte de la proclama de ese movimiento.Las horas dolorosas que vive la República, y el clamor angustioso de su pueblo, sometido a la más cruda y despiadada tiranía, nos han decidido a tomar las armas para restablecer en nuestra patria el imperio de la libertad y la justicia al amparo de la Constitución y las leyes. Como responsables de este Movimiento de Recuperación Nacional, integrado por las Fuerzas Armadas y por la inmensa mayoría del pueblo —del que provienen y al que sirven— declaramos solemnemente que no nos guía otro propósito que el de restablecer la soberanía popular, esencia de nuestras instituciones democráticas, y arrancar a la Nación del caos y la anarquía a que ha sido llevada por una minoría despótica encaramada y sostenida por el terror y la violencia en el poder. Conscientes de nuestra responsabilidad ante la historia, comprendemos que nuestra decisión es el único camino

41 que nos queda para impedir el aniquilamiento de la República en una lucha estéril y sangrienta entre hermanos, cada día más inevitable e inminente. Deploramos que precisamente desde el gobierno se haya cerrado sistemáticamente toda posibilidad de pacificar la República y alcanzar la armonía entre los argentinos, en contraposición con el sentido de responsabilidad, la tolerancia y la paciencia patriótica del pueblo. La Nación entera, y con ella la tranquilidad, el bienestar y la dignidad de los argentinos han caído en manos de hombres y de fuerzas que aceleradamente retrotraen a la patria a épocas de sometimiento, de humillación y de vergüenza. Su acción nefasta ha desquiciado y lesionado profundamente el orden político, económico y social de la República. Este Movimiento de Recuperación Nacional, se lanza a la acción revolucionaria con objetivos claros y un programa concreto para restablecer la soberanía y la justicia social y devolver al pueblo el pleno goce de su libertad y sus derechos. Declara objetivos fundamentales de su acción: En lo político Han violado y desconocido el imperio de la Constitución y de las leyes, sustituyéndolo por un llamado “derecho de la Revolución”, que no es otra cosa que el entronizamiento de la arbitrariedad, sin más normas ni vallas que la omnímoda voluntad de los que detentan el poder.

42 Se han avasallado así las garantías y derechos individuales, sustituyéndose a instituciones y personas de la jurisdicción de sus jueces naturales, sometiéndolos a tribunales y comisiones especiales expresamente prohibidas por la Constitución. Se ha perseguido, encarcelado y confinado en verdaderos campos de concentración a miles de argentinos no sometidos a proceso y privados del derecho a la defensa, por razones ideológicas o políticas. Por idénticas razones se ha privado a miles de argentinos de derechos esenciales, como el acceso a los empleos públicos y la participación activa en la vida cívica de la Nación, sin que tan graves penas provengan de la decisión de la justicia y ni siquiera del juzgamiento de la conducta de los inculpados. Como consecuencia de esta arbitrariedad discriminatoria, que divide a los argentinos en réprobos y elegidos, se ha privado de sus empleos a miles de ciudadanos, sin tenerse en cuenta ni su antigüedad, ni su idoneidad, ni su conducta. Se ha excluido de la vida cívica del país a la fuerza mayoritaria con el pretexto de inmoralidades y desviaciones en la conducta de algunos sus dirigentes; verdadera aberración jurídica y moral que podría llevar a la exclusión de todos los partidos, desde que todos padecen o padecieron en algún momento de males similares. Se ha fomentado y organizado desde el gobierno la delación y el espionaje contra personas e instituciones, inclusive contra las Fuerzas Armadas. Se ha impedido la libertad de prensa, uniformada al servicio del gobierno, interviniendo y entregando

43 arbitrariamente los diarios y revistas a sectores políticos minoritarios adictos al mismo, clausurando los desafectos e impidiéndose la aparición de nuevos órganos de opinión independiente. Todo ello unido a la monstruosidad totalitaria de un decreto-ley que bajo penas gravísimas prohíbe a los ciudadanos hasta el uso o empleo individual de palabras, fechas, símbolos, fotografías, nombres y expresiones que se proscriben, configuran los hechos más salientes de un plan siniestro, destinado a ahogar la libre expresión de la ciudadanía, y entronizar en el poder a minorías antinacionales que en su hora enajenaron el patrimonio del país y traficaron con el hambre y el dolor de los trabajadores argentinos. Este desborde de la arbitrariedad ha culminado con la abolición de la Constitución Nacional vigente, sancionada por una Convención Reformadora libremente elegida por el pueblo, con la participación de los mismos sectores políticos que apoyan a la tiranía, Constitución que juraron acatar y defender los mismos que hoy la vulneran y suprimen a espaldas del Pueblo y al margen de su libre voluntad soberana, con el evidente propósito inconfesable de abolir disposiciones como las del artículo 40, que impiden la entrega al capitalismo internacional de los servicios públicos y las riquezas naturales del país, juntamente con otras también fundamentales como las que sancionan los derechos del trabajador y las que estatuyen la función social de la economía y la riqueza. Por un acto arbitrario y despótico se reimplanta una Carta Fundamental ya superada por la realidad política,

44 económica y social de la República, al amparo de cuya imprevisión y laxitud fue posible en otras épocas la entrega del país a las fuerzas internacionales del capitalismo y el sometimiento, el hambre y la humillación de nuestro pueblo. Y para hacer más evidente la burla a la ciudadanía y la prepotencia de la arbitrariedad, ni siquiera se la reimplanta en todo su vigor como norma de convivencia o valla del poder, sino “en tanto y en cuanto no se oponga a los fines de la Revolución”, vale decir, en cuanto no se oponga a la voluntad omnímoda e Incontrolada del gobierno. Jamás, en toda la historia, gobierno alguno ha tenido el descaro de hacer semejante profesión de tiranía y despotismo.-

Lista de los Asesinados en Junio de 1956 (Militares) Fusilados en la Penitenciaria Nacional de la Av. Las Heras. Gral. De División Juan José Valle Sargento ayudante Isauro Costa Sargento carpintero Luis Pugnetti Sargento músico Luciano Isaías Rojas (Militares) Asesinados en Lanús, simulando fusilamiento, el 10 de Junio de 1956 (M) Tte. Coronel José Albino Yrigoyen (M) Capitán Jorge Miguel Costales (C) Dante Hipólito Lugo (C) Clemente Braulio Ros (C) Norberto Ros (C) Osvaldo Alberto Albedro (Civiles) Asesinados por la espalda en los basurales de José León Suárez. Carlos Lizaso Nicolás Carranza Francisco Garibotti Vicente Rodríguez Mario Brión (Civiles) Muertos por la represión en La Plata. Carlos Irigoyen Ramón R. Videla Rolando Zanetta

45 Revolucionarios

46 (Militares) Fusilados en La Plata. Teniente Coronel Oscar Lorenzo Cogorno Subteniente de Reserva Alberto Abadie (Militares) Fusilados en Campo de Mayo. Coronel Eduardo Alcibíades Cortines Capitán Néstor Dardo Cano Coronel Ricardo Salomón Ibazeta Capitán Eloy Luis Caro Teniente Primero Jorge Leopoldo Noriega Teniente Primero Maestro de Banda de la Escuela de Suboficiales Néstor Marcelo Videla (Militares) Asesinados en la Escuela de Mecánica del Ejercito. Sub Oficial Principal Ernesto Gareca Sub Oficial Principal Miguel Ángel Paolini Cabo Músico José Miguel Rodríguez Sargento Hugo Eladio Quiroga (Civil) Ametrallado en el Automóvil Club Argentino. (falleció el 13 de junio de 1956 en el Hospital Fernández). Miguel Ángel Mauriño (Civil) Asesinado, simulando suicidio por ahorcamiento, en la Divisional de Lanús. Aldo Emil Jofré ¡Gloria y Honor! ¡Admiración y Gratitud! ¡RESURGE ARGENTINA! En 1957 se realiza una reforma constitucional, en la que el Peronismo no participa por hallarse proscrito, propicia el voto en blanco (ganador de la elección) así que los partidos de la unión Democrática son los que la llevan a cabo, para

47 1958 se anuncian las elecciones presidenciales, siempre con el Peronismo proscripto, allí el General Perón decide brindarle su apoyo al Dr. Arturo Frondizi, que resulta electo en contra de Ricardo Balbín por la unión cívica radical del pueblo.Hace 50 años, un 1 de mayo de 1958 asumía la presidencia el Dr. Arturo Frondizi, quien en los últimos días ha sido recordado como un gran estadista en muchos homenajes realizados por figuras del desarrollismo, del radicalismo y hasta del peronismo. ¿Pero fue un gran estadista o un mediocre presidente? Recordemos algunos hechos de nuestra historia reciente. La violencia de la Libertadora sobre los trabajadores peronistas produjo un quiebre de los sectores medios argentinos luego de 1956. Por primera vez las clases medias que habían sido el bastión del antiperonismo comprendían que éste había trasformado seriamente el país y que el golpe del 55 había sido reaccionario y pro imperialista. La Unión Cívica Radical se dividió. Por un lado los sectores conservadores y antiperonistas se agruparon detrás de Ricardo Balbín y por otro lado los jóvenes y los empresarios que querían un desarrollo nacional sin Perón lo siguieron a Arturo Frondizi. La resistencia peronista produjo un desgaste rápido de la dictadura militar y esta llamó a elecciones en 1958 proscribiéndolo al peronismo. Frondizi sabía que para

48 ganar las elecciones necesitaba realizar un pacto con Perón. Le ofreció el reconocimiento al peronismo y la anulación de todo proceso iniciado con el propósito de persecución política, además de revisar todas las medidas económicas desde la llegada de la dictadura. Perón dudaba de un acuerdo. Se tomo su tiempo y en el peronismo se produjo un fuerte debate sobre la abstención o el apoyo al frondicismo. La discusión fue ardua y figuras como Arturo Jauretche y Raúl Scalabrini Ortiz, desde la revista Qué, apoyaron el acuerdo para romper con la dictadura. Finalmente Perón desde el exilio decidió darle el apoyo a Frondizi señalando que “Si Frondizi cumple con el Pueblo y con el país, lo apoyaremos, pero si no cumple, será aniquilado por el desprestigio que le acarreará su traición y quedaremos solos, como únicos depositarios de la fe del Pueblo. Con el pacto cumplimos con un deber patriótico”. El acuerdo fue firmado por Juan Perón, Arturo Frondizi, John Cooke y Rogelio Frigerio. El mismo se mantendría en reserva hasta agosto de 1958, salvo que alguna de las partes no cumpliera con lo prometido. Perón cumplió y envió cartas y cintas con su voz pidiendo que se votara por Frondizi para “impedir los planes continuistas de la tiranía (…)

49 El 23 de febrero de 1958 más de cuatro millones de argentinos votaron la formula Frondizi-Gómez. La Formula de Balbín obtuvo solo 2.600.000 y el voto en blanco cerca de 800.000. El 1 de mayo, el Doctor Frondizi asumió la primera magistratura y declaró que “El gobierno de la Nación, en nombre del pueblo, bajo el telón sobre cuánto ha ocurrido hasta ese preciso instante”. Fueron solo palabras. No cumplió con Perón y traicionó su propio programa económico para llegar a un acuerdo rápido con los Estados Unidos. Un mes después de asumir el gobierno, Arturo Jauretche, que se sentía decepcionado por los anuncios de Frondizi, contó que fue invitado a cenar por el presidente y en el momento “de las ensaladas, le pregunte al Dr. Frondizi si las 500 páginas de ‘Política y Petróleo’ las iba a comer con aceite y vinagre en un no muy delicado rasgo de humor negro que solo puedo justificar en la honda pesadumbre patriótica que sentía y en el triste fin que le preveía al dueño de casa, condenado a cerrar su historial político de esta manera”. Frondizi estaba solo y acorralado. Perón le anunció que le quitará el apoyo si no cumplía con lo prometido; los militares que habían realizado elecciones para que ganara Balbín lo presionaban para que no cumpliera el pacto con

50 el peronismo y el establishment norteamericano, no conforme con los contratos petroleros, presiono al gobierno argentino a devaluar la moneda. En el ministerio de Economía se sentaba un ultraliberal como el ingeniero Alvaro Alsogaray. El sueño desarrollista estaba terminado. Los gremios peronistas comenzaron una serie de paros y huelgas y el gobierno decretó sin limitación de tiempo el estado de sitio y a continuación declaró el Plan de Conmoción Interna del Estado (CONINTES) que inició una feroz represión contra el peronismo. El síntoma más claro de la resistencia peronista se vivió en enero de 1959 cuando el gobierno de Frondizi decidió privatizar el frigorífico Lisandro de la Torre en Mataderos. El gremio de la carne llamó a una huelga y ocupo las instalaciones del establecimiento. Las 62 organizaciones peronistas apoyaron la medida y todo el pueblo de Mataderos se organizo para su defensa. La huelga fue acompañada por el cierre total del comercio de las zonas aledañas y prácticamente, una parte de Buenos Aires fue cerrada por la propia acción espontánea de sus habitantes. Durante cinco días consecutivos, “en defensa del Frigorífico Nacional”, un enorme sector de la ciudad, comprendido entre la Avenida Olivera y la Avenida General Paz, abarcando los barrios de Mataderos, Villa

51 Lugano, Bajo Flores, Villa Luro y parte de Floresta fue exitosamente ocupado. Se cortó totalmente el alumbrado público de la zona, se voltearon árboles para obstruir las calles y se levantaron barricadas en las avenidas de acceso. Se necesitaron 1.500 hombres armados de Gendarmería, Policía Federal y tanques del Ejército para recuperar el Frigorífico sin ahorrar víctimas. A mediados de 1959 las huelgas de los sindicatos complicaban cada día más al gobierno. Los bancarios realizaron una huelga de 70 días paralizando completamente el sistema financiero. También hubo huelgas prolongadas en los metalúrgicos, los textiles y los cañeros de Tucumán. Frondizi avanzo en la represión y aplicó en todo el país el Plan CONINTES que permitía declarar zonas militarizadas a los principales centros o ciudades industriales y autorizaba allanamientos y detenciones sin previa autorización de un juez. Muchos gremios son intervenidos. Más de 3.000 trabajadores detenidos por las Fuerzas Armadas.
"UTURUNCO", ORAN Y TACO RALO

Tres estallidos en los años 60
La Argentina de los años sesenta vivió tres experiencias guerrilleras

52 de efímera vida · Fue un adelanto de lo que vendría después · Todo comenzó con el "Comandante Uturunco", en los cerros de Tucumán

Luego de la victoria de la Revolución Cubana el 1ø de enero de 1959, el régimen de Fidel Castro confió en lograr una revolución continental marxista estableciendo focos de grupos guerrilleros en zonas rurales. Los Andes serían entonces la Sierra Maestra de Sudamérica, según las palabras del Che Guevara. Pero el intento fracasó por el escaso apoyo de la población y el boicoteo de los partidos comunistas ortodoxos. Estas son las experiencias guerrilleras más notorias de la Argentina de los 60: Uturunco, el primer experimento El primer grupo guerrillero surgido en la Argentina fue "Uturunco", que tuvo una efímera vida entre mediados de 1959 y febrero del 60. El asesinato de un obrero azucarero en Tucumán encendió la chispa. Enrique Manuel Mena, líder peronista de izquierda que tomó el alias de "Comandante Uturunco", exhortó a otros 20 obreros a escalar el cerro de Cochuna, a 80

53 kilómetros de la capital tucumana, y a combatir a "los socios del Imperio".

Desde allí iniciaron sus acciones sin objetivos claros, con ataques a comisarías, cuarteles de bomberos y comercios. Su acción más notoria fue la de la Nochebuena del 59, cuando ya sumaban unos 50 hombres. En un operativo espectacular para aquel momento, tomaron la comisaría de Frías, en Santiago del Estero. Pero el grupo, mal entrenado y carente de apoyo entre la población, quedó desbaratado en poco tiempo por las fuerzas de seguridad del Plan Conintes (Conmoción Interna del Estado) del presidente Arturo Frondizi. El "Comandante Uturunco" fue arrestado en 1960. Periodista y guerrillero

El segundo intento guerrillero rural en Argentina fue liderado por Ricardo Massetti, periodista de Radio El Mundo que, mientras cubría la revolución en Sierra Maestra, se incorporó a la lucha armada. En febrero de 1964 fundó el Ejército Guerrillero del Pueblo (EGP) para actuar en la región de Orán (Salta), durante la zafra azucarera.

54 Massetti, que adoptó el alias de "Comandante Segundo", ingresó con sus hombres por la frontera con Bolivia supuestamente para afianzar la guerrilla en el norte argentino, que luego quedaría en manos del "Comandante Primero",el Che. Pero el campamento fue descubierto por la Gendarmería y destruido poco después. Taco Ralo

El último intento de la década por instalar en el norte argentino una zona de guerrilla rural fue en 1968, cuando las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP) establecieron un campamento de entrenamiento cerca de Taco Ralo, en Tucumán. Entre sus fundadores había militantes peronistas como Carlos Caride, Envar El Kadri, y los ex seminaristas Arturo Ferré Gadea y Gerardo Ferrari. Los guerrilleros de Taco Ralo reconocían como líder al entonces exiliado ex presidente Juan Domingo Perón, y los objetivos políticos del grupo apuntaban también a crear un ambiente propicio para el retorno del líder. La estrategia guerrillera apuntaba a ganar la zona montañosa, tras un período de

55 adiestramiento en el llano, y desde allí iniciar una acción de guerrillas a lo largo del macizo del Aconquija, desde Catamarca hasta Salta, lugar elegido por sus condiciones favorables para este tipo de acciones. El plan preveía el estallido de una guerra de guerrillas en un año en todo el país, teniendo a Tucumán como foco principal. La experiencia duró apenas dos semanas y concluyó con la captura de trece guerrilleros. En su poder la Policía halló tres bombas armadas dentro de caños cilíndricos y gran cantidad de mechas para artefactos explosivos.

En marzo de 1962, Frondizi llamo a elecciones en la provincia de Buenos Aries convencido que el peronismo llevaría varias formulas con lo cual diluiría su poderío y eso le permitiría triunfar a la formula desarrollista. El argumento parecía lógico pues en el verano de 1962 decenas de candidatos viajaban a España para entrevistarse con Perón y obtener su aval.

56 Un dato interesante es que casi todos los candidatos proponían llevar al gremialista Andrés Framini, dirigente textil como candidato a vice gobernador por su predica en el sindicalismo peronista. Perón, que estaba preocupado por la dispersión del peronismo en la provincia mando a llamar a Madrid al dirigente Framini y le comento: “Mire Andrés, a usted lo quieren llevar de caballo y los demás quieren ser jinetes, porque ninguno quiere ser vice, todo quieren ser gobernadores pero yo lo voy a poner de jinete y vamos a ver quién va ser el caballo”. Perón anuncio el 26 de enero que la formula seria FraminiPerón. Era una jugada magistral porque todos los demás candidatos tuvieron que declinar la candidatura, ya que nadie podía oponerse a una fórmula que llevara a Perón. El gobierno no se preocupó, porque sabía que cuando se inscribiera automáticamente seria proscripta y con ello se aseguraba el triunfo. Pero el general se había guardado el as de espada y horas antes de la inscripción saco su nombre y puso al dirigente Marcos Anglada, con lo cual se aseguro que la formula no la vetaran y que el peronismo fuera unido tras un solo candidato. El 18 de marzo el peronismo triunfó ampliamente en la provincia de Buenos Aires y en casi todo el interior del país. Las fuerzas armadas no podían tolerar el triunfo y derrocaron y encarcelaron al presidente Frondizi. Horas

57 después asumiría el Dr. Guido y anularía todas las elecciones. El sueño del desarrollismo había terminado para siempre. Para el peronismo, Arturo Frondizi no fue un estadista sino un mediocre presidente que no permitió que la mayoría del pueblo se expresara libremente. Al leer los diarios estos últimos días nos tiene que venir a la memoria la canción de Lito Nebbia: “Si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia: la verdad era historia, quien quiera oír que oiga”.

Andrés Framini Asumido Guido, debe llamar a elecciones para 1963, nuevamente con el Peronismo proscrito, en las mismas triunfa el candidato Radical Arturo Illia, quien asume en una situación de total debilidad institucional, ya que obtiene sólo el 22% de los votos emitidos.EL DERROCAMIENTO DEL PRESIDENTE ILLIA Y LA REVOLUCION ARGENTINA. El 29 de Mayo de 1966, Día del EJERCITO ARGENTINO, el Comandante en Jefe , General

58 PASCUAL PISTARINI, pronunció un discurso que constituyó un inventario de cargos contra el gobierno, atribuyéndole falta de iniciativa e ineficacia. No exactamente en el discurso citado precedentemente, pero al Presidente Dr D ARTURO ILLIA, a quien se lo apodaba “LA TORTUGA” y cuya honradez personal se encontraba fuera de toda controversia, se lo acusaba fundamentalmente de no lograr cambiar la situación nacional que estaba signada entre otros, por los siguientes difíciles problemas:

- Desunión Política y proliferación de partidos. - Problemas económicos (Déficit presupuestario; desequilibrio en la balanza de pagos; arbitraria distribución de la renta nacional; etc.). - Lentitud e inoperancia de la justicia. - Lentitud e inoperancia del Congreso. - Caducidad de la infraestructura y falta de obras públicas. - Problemas particulares de los Ferrocarriles con su enorme déficit. - La Universidad Argentina constituída en una sucursal de los comités políticos e invadida por los extremismos. El General PISTARINI no fue sancionado por su discurso y el malestar de los cuadros era latente y seguía acentuándose, hasta que el 27 de junio

59 ordena el relevo del General CARO (oficialista) y desconoce al Secretario de Guerra, General EDUARDO ROMULO CASTRO SANCHEZ. El Presidente ILLIA releva al General PISTARINI y éste como respuesta exige la renuncia del Primer Mandatario. Acuartela las tropas y el 28 de junio el General JULIO ALSOGARAY y el Coronel PERLINGER expulsarán al Presidente ILLIA de la Casa de Gobierno. Corresponde en mi opinión expresar, que se cometió un grave error al derrocar al Presidente ARTURO UMBERTO ILLIA. He investigado las causas de su derrocamiento y pienso que se debió mas que nada, a colocar en el poder a un hombre con características de caudillo, como el General JUAN CARLOS ONGANIA. Como siempre, alguien alentó ese golpe y sí puedo afirmar, que una revolución se intuía como inminenteen la ARGENTINA y la población la aguardaba como un hecho inevitable. El 26 de mayo de 1966, el General PERON desde MADRID expresaba, que habría un golpe militar entre junio y agosto y el Doctor ARTURO FRONDIZI pronosticaba a la prensa extranjera, el 23 de junio del mismo año, que se realizaría una “revolución nacional”. El 28 de junio el Doctor ILLIA era derrocado. Al día siguiente, 29 de junio de 1966, ante una Junta Militar asumió el General D JUAN CARLOS ONGANIA y comenzó así la llamada “REVOLUCION ARGENTINA”.

60 En 1964 se organiza el Partido Justicialista con una junta promotora que encabeza Federico Durrity, esta organización es encargada por Perón que manifiesta su intención de retornar ese año al país.En Diciembre de ese año se produce el primer intento de retorno de Perón que es frustrado por el Gobierno Argentino cuyo canciller Miguel Ángel Zavala Ortiz, acude a Brasil para que se le impida el paso hacia Argentina.El retorno frustrado de 1964 LA OPERACION RETORNO - El viaje se inició en el aeropuerto de Barajas y fue interrumpido en Río de Janeiro por pedido del gobierno argentino del Dr. Humberto Illia. A la 1,45 hora española del día 2 de diciembre de 1964, Perón partió de España rumbo a la Argentina acompañado por una comitiva que entre otros integraban: Augusto Vandor, Andrés Framini, Delia Parodi, Carlos Lascano y Alberto Iturbe. A las 9,45, hora de Brasil, el ex presidente Juan Domingo Perón volvía a tocar, en Río de Janeiro, tierra americana luego de nueve años de exilio. Después de dos horas de espera en el avión, subió a bordo de la máquina el jefe de protocolo del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, Joao Lampreia Gracie y comunica a la comitiva que deberá retornar a España. Lo acompañaba un oficial que hablaba con marcado acento inglés. "¿A quién se debe la orden?", inquirió Perón, con disgusto. "Al presidente de Brasil", fue la repuesta, y de inmediato el funcionario pide al viajero que descienda de la aeronave, para ser trasladado a la zona militar del aeropuerto. Perón se niega:"Soy pasajero en tránsito y me protege el derecho internacional. Nadie puede

61 esgrimir el derecho a obligarme a descender de este avión, que por otra parte es territorio español. Nueva orden y nueva negativa. Lampreia amenaza con remolcar el avión y Perón baja. Permanece en Río hasta las 23,57, hora de Brasil, cuando ágilmente sube las escalerillas y clausura así un nuevo episodio de la historia del peronismo. La cancillería brasileña de inmediato dio a conocer el siguiente comunicado: "En atención a un pedido argentino y dentro del más alto espíritu de colaboración y amistad existente entre los dos países, el gobierno brasileño convino en detener en Río de Janeiro el viaje que el señor Juan Domingo Perón realizaba en un avión de Iberia". Cooke dijo en enero de 1965: "La presión yanqui funcionó aceitada y

orgánicamente".

El gobierno de Illia es derrocado en 1966 por El general Juan Carlos Onganía, a poco de asumir este se produciría “la noche de los bastones largos”.-

62

En 196 6 la dict adu ra apa leó a est udi ant es y doc ent es

–Creo que siempre se debe empezar por la "Noche de los bastones largos", el 29 de julio de 1966, cuando la policía de Juan Carlos Onganía irrumpió en la Facultad de Ciencias Exactas y apaleó brutalmente a estudiantes y docentes, incluyendo a usted. –Incluyéndome a mí, que era el vicedecano de la facultad, y a Rolando García, que era el decano. La Noche de los

63 bastones largos, claro, es una fecha que queda grabada... Era un momento muy activo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, allí se cultivaban la matemática, la física, la química, la geología, la meteorología, con un fervor, con una sensación, quizá demasiado exagerada, de que podíamos cambiar el país. –Cuénteme algo de aquel día. La historia es conocida, pero algún detalle suyo. –Bueno, la historia de los palazos que nos hicieron pasar entre una doble fila de policías ya la conocen todos... pero es curioso, porque a uno le quedan ciertos detalles sin importancia. Por ejemplo, recuerdo que yo usaba sombrero y lo tenía puesto, así que cuando pegaron los palos, el sombrero atenuó los golpes, que no me parecieron gran cosa, pero después, en la comisaría, pasé frente a un espejo donde ví que tenía toda la cara ensangrentada y entonces me lavé, porque me daba vergüenza estar en esa situación. La verdad es que fue verdaderamente notable con tantos palos que dieron que no hubieran matado gente, porque pegaban bien, pegaban con habilidad. –Y con ganas. –Con muchas ganas. Y también recuerdo muy vivamente que yo estaba problematizado, porque había mujeres y yo quería ir a defenderlas, como cualquier persona que está

64 viendo que les pegan a las mujeres y bueno, no podía. Recuerdo mi impotencia, porque uno en la Argentina estaba acostumbrado cuando había lío, cobraba. Pero lo de las mujeres era nuevo. La historia oculta de aquella noche de los bastones largos A 40 años del quiebre de la investigación científica en la Argentina El 29 de julio de 1966, la policía del dictador Onganía arrasó Ciencias Exactas. La orden la dio el jefe de la SIDE, general Señorans. Aquí se revela una historia desconocida de aquella noche trágica. María Seoane Se conocen el escenario, el día y los hechos: el viernes 29 de julio de 1966, a un mes del golpe militar que derrocó al gobierno constitucional del presidente Arturo Illia e inauguró la dictadura del general Juan Carlos Onganía, en la Facultad de Ciencias Exactas en la eterna Manzana de las Luces, la Guardia de Infantería policial que dirigía el general Mario Fonseca cargó a garrotazos y con gases lacrimógenos contra estudiantes, docentes y profesores extranjeros invitados y hubo 200 detenidos y numerosos heridos. Se conocen los antecedentes de esos hechos: entre 1957 y esa noche, la Universidad de Buenos

65 Aires, la más potente y poblada de las nacionales, vivía una época de oro inaugurada con el rectorado del filósofo e intelectual Rizieri Frondizi, hermano del Presidente Arturo. En su gestión, que luego continuó el ingeniero Hilario Fernández Long, se modernizó la Universidad, se lanzaron campañas de alfabetización, se fundaron las carreras de Psico logía y Sociología, el Instituto del Cálculo, que estudió la trayectoria del cometa Haley; se creó el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), se fundó la Editorial Universitaria de Buenos Aires (Eudeba), que llegó a editar 11 millones de libros a precios bajos, en fin, se democratizó la Universidad hasta niveles antes desconocidos en la Argentina. A partir del avance militar en el gobierno de Illia, los estudiantes encresparon sus críticas: primero, ante la muerte de un estudiante en las movilizaciones contra la invasión norteamericana a Santo Domingo, en 1965, que anunciaba el comienzo de la feroz Doctrina de la Seguridad Nacional en Latinoamérica, y luego, a partir de la amenaza creciente de reducción del presupuesto educativo, que por entonces era la increíble cifra del 20% del total del Presupuesto nacional. Pero el inicio del gobierno golpista, confesional y anticomunista de Onganía atizó la oposición estudiantil. Se conocen también los móviles dictatoriales: poner fin a la autonomía universitaria y la libertad de cátedra; silenciar las criticas; escarmentar la rebeldía estudiantil y docente de todas las universidades nacionales. Y se conocen las consecuencias: 1.378 docentes que renuncian o parten al

66 exilio. Unos 301 emigraron: 215 eran científicos y 86 investigadores en distintas áreas. Se inició el éxodo de científicos que no se detendría a partir de entonces. Cuarenta años después del asalto violento de la Policía a Ciencias Exactas, que se denominó La noche de los bastones largos, es posible afirmar que se quebró no sólo la más formidable acumulación de conocimiento científico que la Argentina había logrado hasta mediados del siglo XX, sino también se abrió el camino a la intolerancia y se atrincheró a una generación de argentinos en la idea fatal de que la violencia política era el recurso para restaurar la libertad. En nombre del hijo

Se conocen, entonces, los hechos, los protagonistas, los móviles y las consecuencias de aquella noche trágica. Pero aún permanecen oscuras, en los pliegues siempre apretados de la historia, muchas preguntas. Esa noche, hubo un joven estudiante de Física que intentó avisar que la Policía llegaría para invadir y reprimir en Ciencias Exactas . ¿Quién era ese joven? Eduardo Scolnik -miembro hoy del Departamento de Programación Informática del INDECcontó a Clarín episodios aún desconocidos pero que expresan la complejidad y paradojas que rodearon no pocas veces la historia argentina.

67 Eduardito Señorans era único hijo del general Eduardo Argentino Señorans y Romilda Cerruti Costa. "Estudiante de Física en la Facultad de Ciencias, Eduardito Señorans había sido un militante católico, fuerza de choque en las Juan Carlos Onganía . manifestaciones de la 'laica o libre', por el bando de los que querían la educación privada y religiosa en las escuelas. Pero hacia 1962 ingresa a la Facultad y, recién producida la revolución cubana, y seguramente por eso y por la influencia de su tío, el abogado laboralista y nacionalista católico Luis Benito Cerrutti Costa, Eduardito comenzó a virar a posiciones de izquierda. Nos conocemos en 1963. Teníamos muchas charlas entre nosotros. Eduardito decía que la revolución cubana iba en serio, que era una verdadera revolución porque habían encarado a fondo el tema de la educación de

68 la gente, a diez o quince años".

En ese período, recordó Scolnik, Eduardito Señorans comienza a enfrentarse duramente con su padre, para entonces general de brigada. El general Señorans había sido jefe del Estado Mayor de la llamada "Revolución Libertadora" que comandada por los generales Eduardo Lonardi y Pedro Eugenio Aramburu derrocó a Juan Perón en setiembre de 1955. Unido por convicción a Lonardi, Señorans fue su subsecretario de Guerra. Mientras que su cuñado, Luis Benito Cerrutti Costa, fue nombrado ministro de Trabajo y Previsión. El golpe interno de Aramburu contra Lonardi lo alejó del Ejército en noviembre de 1955. Fue Onganía quien sacará de la actividad privada a Señorans para darle el cargo de jefe de la SIDE, cuando, en junio de 1966 instaure una dictadura integrista con pretenciones milenaristas. Señorans, entonces, se transformó en una pieza clave de esa dictadura. Su hijo, en pleno 1966, recuerda Scolnik, "ya revistaba en las filas de la izquierda universitaria aunque como líbero, es decir, sin partido". Su tío Cerrutti Costa, que había confluido con Señorans en el antiperonismo en 1955, había comenzado también a virar hacia posiciones revolucionarias. Será editor de Operación masacre, de Rodolfo Walsh, y a fines del sesenta y principios del setenta, se encargará de la defensa de presos políticos, entre ellos varios guerrilleros peronistas y guevaristas. Fue cofundador de la revista Nuevo Hombre y editor del diario El Mundo, para entonces todas empresas vinculadas a la guerrilla guevarista del

69 ERP. Deberá exiliarse en París en 1975 ante las reiteradas amenazas de la Triple A. Murió en 1977. Scolnik recuerda que las contradicciones en esa familia estallaron con virulencia precisamente la noche del 29 de julio de 1966. "Fuimos amigos estrechos. Nos conocían por 'los eduarditos'. Los padres me invitaban a su casa en Cardales. Era el amigo entrañable de un hijo único entrañable. Nuestros padres eran parecidos. Mi padre era un médico que huyó de Ucrania porque la revolución bolchevique le expropió todo. Mi padre era profundamente anticomunista. No se podía hablar nada con él que no coincidiera con su ideología. Lo mismo le pasaba a Eduardito Señorans. Había un constante enfrentamiento con su padre." Luego del golpe de Onganía -continúa Scolnik-, "el régimen consideraba a la Universidad como un 'nido de rebeldes, comunistas'. Y la verdad, visto a la distancia, nadie hacía nada que pudiera afectar las bases del sistema, todavía. Y si bien la izquierda estaba fragmentada, la derecha también. Y el aglutinante de la derecha fue el anticomunismo. Así que debían construir ese enemigo que los uniera. Recuerdo que el decano de Exactas, Rolando García, entonces era un gran admirador de las universidades norteamericanas. Pedía subsidios a la Fundación Ford y estaba muy lejos de ser un comunista o un revolucionario. Era un científico que pedía libertad de pensamiento y de investigación".

70 Al mes del golpe, la agitación estudiantil crecía en tanto se defendía la autonomía universitaria atacada por el decreto ley 16.912. "La noche del 29 de julio, entonces, Eduardito estaba en su casa. Escucha a su padre hablar por teléfono con Fonseca, el jefe de la Policía Federal. Eduardito me contó luego (ese día yo estaba enfermo y no había ido a la facultad) que su padre le dijo a Fonseca: 'Andá a la Facultad de Ciencias Exactas y matalos a palos'". Entonces, el joven Señorans trató de avisar lo que ocurriría a sus compañeros en la Facultad. "Llamó por teléfono, pero el que lo atendió no le creyó lo que le decía, que la Policía cargaría contra la Facultad. Desesperado, corrió hasta la Facultad -ellos vivían en la calle Junín y Peña- para avisarle al decano Rolando García lo que se estaba planeando. Pero cuando llegó, la Facultad ya estaba acordonada y no pudo entrar. Así que, desconsolado, me llamó y me dijo que igual se metería a defender la Facultad. Le dije que no lo hiciera, que ya era tarde. A las 22, se desata la represión. Eduardito siempre se sintió culpable. Yo nunca pude volver a esa casa. Los dos dejamos la Facultad. Nos fuimos. Eduardito no quería ser asociado a su padre. Nos dejamos de ver por años. El murió en los años ochenta." El último servicio público del general Señorans, antes de morir en 1993, fue defender al dictador Leopoldo Galtieri en el juicio militar por la Guerra de Malvinas. Señorans

71 pidió su absolución con el argumento de que las decisiones políticas no podían ser revisadas ni pasibles de castigo. "Tal vez -reflexiona Scolnik- esa orden de reprimir inédita en la historia de la Universidad era también el odio que sentía el general contra quienes, él pensaba, habían cambiado la cabeza a su hijo." De llegar a tiempo, el gesto del joven Señorans no hubiera cambiado la decisión dictatorial de cerrar la Universidad. Tal vez se hubiera evitado la violencia brutal contra esas cabezas. Porque la historia suele tramarse con grandes madejas y con pequeños hilos, casi invisibles pero igualmente decisivos. El 29 de MAYO DE 1969, SE PRODUCE “EL CORDOBAZO” Trabajadores metalúrgicos, del transporte y otros gremios declaran paros para los días 15 y 16 de Mayo, en razón de las quitas zonales y el no reconocimiento de la antigüedad por transferencias de empresas. Los obreros mecánicos realizaban una asamblea y son reprimidos, defienden sus derechos en una verdadera batalla campal en el centro de la ciudad el día 14 de Mayo. Los atropellos, la opresión, el desconocimiento de un sin números de derechos, la vergüenza de todos los actos de gobierno, los problemas del estudiantado y los centros vecinales se suman.

72 Se paraliza totalmente la ciudad el 16 de mayo. Nadie trabaja. Todos protestan. El gobierno reprime. En Corrientes es asesinado el estudiante Juan José Cabral. Se dispone el cierre de la Universidad. Todas las organizaciones estudiantiles protestan. Se preparan actos y manifestaciones. Se trabaja en común acuerdo con la CGT. El día 18 es asesinado en Rosario, el estudiante Adolfo Ramón Bello. Se realiza con estudiantes, obreros y sacerdotes tercermundistas una marcha de silencio en homenaje a los caídos. El 23 de Mayo es ocupado el Barrio Clínicas por los estudiantes y son apoyados por el resto del movimiento estudiantil. El 26 de Mayo el movimiento obrero de Córdoba resuelve un paro general de las actividades de 37 horas a partir de las 11 horas, para el 29 de Mayo, con abandono de trabajo y concentraciones públicas de protesta. Los estudiantes adhieren en todo a las resoluciones de la CGT. Los estudiantes organizan y los obreros también. Millares y millares de volantes reclamando la vigencia de los derechos conculcados inundan la ciudad los días previos. El 29 de Mayo amanece tenso. Los trabajadores de luz y fuerza son atacados con bombas de gases a la altura de Rioja y Gral. Paz. Una vez más la represión está marcha. Las columnas de los trabajadores de las fábricas automotrices llegan a la ciudad y son atacados. El comercio

73 cierra sus puertas y la gente inunda las calles. Corre la noticia de la muerte de Máximo Mena, obrero mecánico. Se produce un estallido popular, la rebeldía contra tanta injusticia, contra los asesinatos, contra los atropellos. La policía retrocede. Nadie controla la situación. Es el pueblo. Son las bases sindicales y estudiantes que luchan enardecidas. El apoyo total de la población. Es la toma de conciencia contra tantas prohibiciones. Nada de tutelas ni usurpadores del poder, ni de cómplices participacionistas. El saldo de la batalla de Córdoba, "El Cordobazo", es trágico. Decenas de muertos, cientos de heridos. Pero la dignidad y el coraje de un pueblo florecen y marcan una página histórica argentina y latinoamericana que no se borrará jamás. En medio de esa lucha por la justicia, la libertad y el imperio de la voluntad del pueblo, sepamos unirnos para construir una sociedad más justa, donde el hombre no sea lobo del hombre, sino su hermano. "Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes ni mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores. La experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan. La historia aparece así como propiedad privada cuyos dueños son los dueños de todas las cosas. Esta vez es posible que se quiebre el

74 circulo.

Esto y el secuestro y muerte de PEDRO EUGENIO ARAMBURU, provoca la salida de JUAN Carlos Ongania.-

75 "ERA LA UNA y MEDIA DE LA TARDE DEL 29 DE MAYO DE 1970. Las radios de todo el país Interrumpieron su programación para dar cuenta de una noticia que poco después conmovería al país. "Habría sido secuestrado el Teniente General Pedro Eugenio Aramburu". "Era la una y media de la tarde. Esquivando puestos policiales y evitando caminos transitados, una pick up Gladiator avanzaba desde hacia cuatro horas rumbo a Timote. "Uno de los jóvenes peronistas tenía a mano un cuchillo de combate, ante cualquier eventualidad, ante la posibilidad de una trampa policial, ante la certeza de no poder escapar de un cerco o una pinza, iba a eliminar al jefe de la Libertadora. Aunque después cayeran todos. Así se había decidido desde el principio". El "fusilador" tenía que pagar sus culpas a la justicia del pueblo. "Era el 29 de mayo de 1970. El día en que el Onganiato festejaba por última vez el Día del Ejército. El día en que el pueblo festejaba el primer aniversario del Cordobazo. Habían nacido los Montoneros. El "Aramburazo", como lo bautizó el pueblo, que jamás tuvo dudas respecto de los autores del operativo, fue el lanzamiento público de una organización político militar que habría de transformarse, en poco tiempo en ejemplo y bandera del peronismo, en la máxima expresión de la lucha del pueblo contra el imperialismo y todos sus aliados y sirvientes nativos.

76 "En este primer operativo firmado, llevado a cabo por un grupo de combatientes muy jóvenes, en absoluta precariedad de medios y contra un enemigo que, entonces, parecía todopoderoso. Montoneros definió su proyecto y mostró un camino. El "Aramburazo" logró, en ese sentido, la mayoría de sus objetivos. "El primer objetivo del "Operativo Pindapoy", como lo bautizaron en un principio los Montoneros era el lanzamiento público de la Organización, se cumplió con éxito. En cuestión de horas, días cuanto más, todos los argentinos supieron que las luchas peronistas, las de la Resistencia; las del Plan de Lucha, la de los Uturuncos y toda las expresiones combativas del peronismo, se habían sintetizado en un grupo de jóvenes dispuestos a triunfar o morir por su pueblo. Esto lo supieron los gorilas de quince años atrás y los gorilas de entonces. Y lo supo también la clase trabajadora, la que siempre había creado nuevas formas de lucha contra cada nueva estrategia imperialista, la que había dado su ejemplo a estos Montoneros que ahora avanzaban un paso más en la guerra: tomaban las armas hasta sus últimas consecuencias. "El segundo objetivo era ejercer la justicia revolucionaria contra el más inteligente de los cabecillas de la Libertadora. Porque si Rojas fue la figura más acabada del gorilismo, Pedro Eugenio Aramburu fue, en cambio, su cerebro y artífice. En Aramburu, el pueblo había sintetizado al antipueblo. El vasco era responsable directo

77 de los bombardeos a la Plaza de Mayo, de las persecuciones y las torturas. Aramburu era culpable directo, además, del fusilamiento de 27 patriotas durante la represión brutal de Junio del 56. Sobre él ejerció Montoneros la justicia de ese pueblo. "Por primera vez el pueblo podía sentar a un cipayo en el banquillo y juzgarlo y condenarlo. Eso hizo Montoneros en Timote: mostró al pueblo que, más allá de las trampas, las argucias legales y los códigos para reprimir a los trabajadores, había un camino hacia la Verdadera Justicia, la que nace de la voluntad de un pueblo. Aramburu fue, además, culpable de un delito que a los peronistas los había herido e indignado como pocas veces se indignó este pueblo. Aramburu había sido el artífice del robo y desaparición del cadáver de la compañera Evita. El pueblo lo sabía. Por esa intuición que lo caracteriza, el pueblo sabía, sin tener que preguntarle a nadie, que Aramburu era culpable de ese robo y de la mutilación del cuerpo de la Abanderada de los Trabajadores. Su recuperación, uno de los objetivos fundamentales del Aramburazo, no se pudo lograr. La negativa del "fusilador" a confesar, amparándose en un pacto "de honor" con otros gorilas, impidió que Montoneros supiera exactamente el paradero del cuerpo. "El último objetivo del Aramburazo se inscribía en la situación política que vivía el país en aquel momento.Aramburu conspiraba contra Onganía. Pero

78 el proyecto de Aramburu para reemplazar el régimen corporativista de Onganía era políticamente más peligroso. Aramburu se proponía lo que luego se llamó el Gran Acuerdo Nacional, la integración del peronismo al sistema liberal a través de "peronistas" de la calaña de Paladino, Coria y todos los burócratas y participacionistas. Aramburu, que fragoteaba con varios generales en actividad, había superado hacía mucho la torpeza gorila del 55 en materia política. En 1970 era un agente hábil del Imperialismo, un hombre que intenta vaciar al peronismo de contenido popular, en una maniobra eleccionaria de trampa. Usar al "peronismo de corbata" y a los traidores que aparecían como dirigentes para aniquilar al Movimiento, para aislar definitivamente al General de los peronistas. No le hubiera resultado muy difícil "engrupir a la gilada", ofreciendo el olvido de viejos rencores, el mea culpa por los muertos, la negociación de los restos de Evita. En fin, todo lo que intentó Lanusse tres años después y que desbarató el pueblo. Pero en un momento en que las fuerzas del peronismo estaban lejos de ser óptimas. Y este objetivo también lo logró Montoneros. La dictadura tuvo que esperar dos años para intentar la trampa. Para entonces aquel reducido grupo era una organización poderosa. Y sus cantos de guerra ya no eran las lagrimas de algún viejo peronista emocionado por el acto de justicia histórica de "los muchachos de la guerrilla" ahora la voz de las multitudes que enfrentaban al régimen en todos los frentes de batalla con las banderas de todos los jóvenes que, un 29 de mayo, se largaron al todo o nada para enseñarle al

79 imperialismo como contraataca y cómo golpea el pueblo a medida que se va organizando en la lucha. "MARIO: El ajusticiamiento de Aramburu era un viejo sueño nuestro. Concebimos la operación a comienzos de 1969. Había de por medio un principio de justicia popularuna reparación por los asesinatos de junio del 56-, pero además queríamos recuperar el cadáver de Evita, que Aramburu había hecho desaparecer. "Pero hubo que dejar transcurrir el tiempo, porque aún no teníamos formado el grupo operativo. Entre tanto, trabajábamos en silencio: le ejecución de Aramburu debía significar precisamente la aparición pública de le organización. "A fines del 69 pensamos que ya ere posible encarar el operativo. A los móviles iniciales, se había sumado en el transcurso de ese año le conspiración golpista que encabezaba Aramburu para dar una solución de recambio al régimen militar, debilitado tras el cordobazo. "Por la Importancia política del hecho, por el significado que atribuíamos a nuestra propia aparición, fuimos a la operación con el criterio de todo o nada. El grupo Inicial de Montoneros se juega e cara o ceca en ese hecho. "ARROSTITO: Toda la "organización" éramos doce personas, entre los de Buenos Aires y los de Córdoba. En el operativo jugamos diez.

80 "Lo empezamos a fichar a comienzos del 70, sin mayor información. Para sacar direcciones, nombres, fotos, fuimos a las colecciones de los diarios, principalmente de La Prensa. En una revista, Fernando encontró fotos interiores del departamento de la calle Montevideo. Eso nos dio una idea de cómo podían ser las cosas adentro. "MARIO: Pero dedicamos el máximo esfuerzo al fichaje externo. El edificio donde él vivía está frente al colegio Champagnat, y averiguamos que en el primer piso - de ese colegio - había una sala de lectura o una biblioteca. Entonces nos colamos y fuimos a leer ahí. El que inauguró el método fue Fernando, que era bastante desfachatado. Más que leer, mirábamos por la ventana. Nos quedábamos por periodos cortos, media hora, una hora. Nunca nadie nos preguntó nada. "ARROSTITO: Allí lo vimos por primera vez, de cerca. Solía salir alrededor de las once de la mañana, a veces antes, a veces después, a veces no salía. Lo vimos tres veces desde el Champagnat "Después fichamos desde la esquina de Santa Fe, en forma rotativa. Llegamos a hacer relevos cada cinco minutos. Teníamos que hacer así porque en esa esquina había un cabo de consigna, uno rubio, gordito, y no queríamos llamar la atención.

81 "MARIO: A medida que chequeábamos, fuimos variando el modelo operativo. La primera idea había sido levantarlo por la calle cuando salía a caminar. Pensábamos llevar uno de esos autos con cortina en la luneta y tapar las ventanillas con un traje a cada lado. Le dimos muchas vueltas a la idea hasta que la descartamos y resolvimos entrar y sacarlo directamente del octavo piso. "Para eso hacía falla una buena "llave". La mejor excusa era presentarse como oficiales del Ejército. El Gordo Maza y otro compañero habían sido liceístas, conocían el comportamiento de los militares. Al Gordo Maza incluso le gustaba, era bastante milico, y le empezó a enseñar a Fernando los movimientos y las órdenes. Ensayaban juntos. "ARROSTITO: Compraron parte de la ropa en la casa Isola, una sastrería militar en la Avenida de Mayo, al lado de Casa Muñoz. Fernando Abal tenía 23 años, Ramus y Firmenich 22, Capuano Martínez, 21. Cortándose el pelo pasaban por colimbas. Así que allí compramos las insignias, las gorras, los pantalones, las medias, las corbatas. Para comprar algunas cosas, hasta se hicieron pasar por boy-scout. Un oficial retirado peronista donó su uniforme: simpatizaba con nosotros, aunque no sabia para qué lo íbamos a usar. El problema es que a Fernando le quedaba enorme. Tuve que hacer de costurera, amoldárselo al cuerpo. La gorra la tiramos -era un gorrón - le bailaba en la cabeza pero usamos la chaquetilla y las insignias.

82 ¿COMO ENTRAR? "MARIO: Una cosa que nos llamó la atención es que Aramburu no tenía custodia, por lo menos afuera. Después se dijo que el ministro Imaz se la había retirado pocos días antes del secuestro, pero no es cierto. En los cinco meses que estuvimos chequeando, no vimos custodia exterior ni ronda de patrulleros. Solamente el portero tenía pinta de cana, un morocho corpulento. "A alguien se le ocurrió: Si no tenía custodia, ¿Por qué no íbamos a ofrecérsela? Era absurdo, pero esa fue la excusa que usamos. "El terreno. Justo en esos días que la operación iba tomando forma, a alguien se le ocurre arreglar la calle Montevideo, una de esas reparaciones de luz o de gas que siempre están haciendo; vaya a saber. Lo cierto es que rompieron medía calle, justo del lado de su casa y nosotros teníamos que poner la contención ahí. "Era un problema. Pensamos cortar la calle con uno de esos letreros que dicen "En reparación", "Hombres trabajando". Pero lo descartamos. "Después nos fijamos que el garaje del Champagnat daba justo frente a la puerta del edificio y que en dirección a Charcas había otro garaje, y que ahí el pavimento no estaba

83 roto. Entonces la contención iba a estar ahí: un coche sobre la vereda del Champagnat, el otro en el garaje. "LA HORA SEÑALADA" "La planificación final la hicimos en la casa de Munro donde vivíamos Capuano, Martínez y yo. Allí pintamos con aerosol la pick-up Chevrolet que iba a servir de contención. La pintamos con guantes, hacíamos todo con guantes, para no dejar impresiones digitales. No sabíamos mucho sobre el asunto pero por las dudas no dejábamos huellas ni en los vasos y en las prácticas, llegamos a limpiar munición por munición con un trapo. "ARROSTITO: La casa operativa era la que alquilábamos Fernando y yo, en Bucarelli y Ballivián, enVilla Urquiza. Allí teníamos un laboratorio fotográfico. La noche del 28 de mayo, Fernando lo llamó a Aramburu por teléfono, con un pretexto cualquiera. Aramburu lo trató bastante mal, le dijo que se dejara de molestar o algo así. Pero ya sabíamos que estaba en su casa. Dentro de Parque Chas dejamos estacionados esa noche los dos autos operativos: la pick-up Chevrolet y un Peugeot 404 blanco; y tres coches más que se iban a necesitar: una Renoleta 4L blanca mía, un taxi Ford Falcon que estaba a nombre de Firmenich, y una pick-up Gladiator 380, a nombre de la madre de Ramus. La mañana del 29 salimos de casa. Dos compañeros se encargaron de llevar

84 los coches de recambio a los puntos convenidos. La Renoleta quedó en Pampa y Figueroa Alcorta, con un compañero adentro. El taxi y la Gladiator cerca de Aeroparque, en una cortada, el taxi cerrado con llave y un compañero dentro de la Gladiator. "En el Peugeot 404 subieron Capuano Martínez, que iba de chofer, con otro compañero, los dos de civil pero con el pelo bien cortito y detrás, Maza con uniforme de capitán y Fernando Abal, como teniente primero. "MARIO: Ramus manejaba la pick-up Chevrolet y la "flaca" (Norma) lo acompañaba en el asiento de adelante. Detrás iba un compañero disfrazado de cura, y yo con uniforme de cabo de la policía. "ARROSTITO: Yo llevaba una peluca rubia con claritos y andaba bien vestida y un poco pintarrajeada. El Peugeot iba adelante por Santa Fe. Dobló en Montevideo, entró en el garaje. Capuano se quedó al volante y los otros tres bajaron. Le pidieron permiso al encargado para estacionar un ratito. Cuando vio los uniformes, dijo que si enseguida. Salieron caminando a la calle y entraron en Montevideo 1053. "Nosotros veníamos detrás con la pick-up. En la esquina de Santa Fe bajé yo y fui caminando hasta la puerta misma del

85 departamento. Me paré allí. Tenía una pistola. "MARIO: Nosotros seguimos hasta la puerta del Champagnat y estacionamos sobre la vereda. "El cura" y yo nos bajamos. Dejé la puerta abierta con la metralleta sobre el asiento, al alcance de la mano. Había otra en la caja al alcance del otro compañero. También llevábamos granadas. "Ese día no vi al cana de la esquina. Mi preocupación era que hacer si me aparecía ya que era "mi superior", tenía un grado mas que yo. Pasaron dos cosas divertidas. Se arrimó un Fiat 600 y el chofer me pidió permiso para estacionar. Le dije que no. Quiso discutir: ¿Y porque la pick-up sí?" Le dije "Circule!". Se fueron puteando. "En eso pasó un celular, le hice la venia al chofer y el tipo me contestó con la venia. "De golpe lo increíble. Habíamos ido allí dispuestos a dejar el pellejo, pero no: era Aramburu el que salía por la puerta de Montevideo y el gordo Maza lo llevaba con un brazo por encima del hombro, como palmeándolo, y Fernando lo tomaba del otro brazo. Caminaban apaciblemente. "ADENTRO" "(FERNANDO, EMILIO)"

86 "Un compañero quedo en el séptimo, con la puerta del ascensor abierta, en función de apoyo. "Fernando y el Gordo subieron un piso más. Tocaron el timbre, rígidos en su apostura militar. Fernando un poco más rígido por la "metra" que llevaba bajo el pilotín verde oliva. "Los atendió la mujer del General. No le infundieron dudas: eran oficiales del Ejército. Los invitó a pasar, les ofreció café mientras esperaban que Aramburu terminara de bañarse. "Al fin apareció sonriente impecablemente vestido. Tomó café con ellos mientras escuchaba complacido el ofrecimiento de custodia que le hacían esos jóvenes militares A Maza le descubrió enseguida el acento: "Usted es cordobés". "Si, mi general". "Las cortesías siguieron un par de minutos mientras el café se enfriaba, y el tiempo también y los dos muchachos agrandados se paraban y desenfierraban, y la voz cortante de Fernando dijo: "Mi General, usted viene con nosotros".

" Así. Sin mayores explicaciones. A las nueve de la mañana.

87 " ¿SI se resistía? Lo matábamos. Ese era el plan, aunque no quedara ninguno de nosotros vivos. "AFUERA" "MARIO: Pero no, ahí estaba, caminando apaciblemente entre el Gordo 17 de julio de 1970 Maza que le pasaba el brazo por el hombro, y Fernando lo empujaba levemente con la metra bajo el pilotín. "Seguramente no entendía por nada. Debió creer que alguien se adelantaba al golpe que había planeado, porque todavía no dudaba que sus captores eran militares. "Su mujer había salido. De eso me entere después, porque no recuerdo haberla visto.

88 "Subieron al Peugeot y arrancaron hacia Charcas, dieron la vuelta por Rodríguez Peña hacia el Bajo, y nosotros detrás. "EL VIAJE" "Cerca de la Facultad de Derecho detuvieron el Peugeot y trasbordaron a la camioneta nuestra. Capuano, la Flaca y otro compañero subieron adelante, Fernando y Maza con Aramburu, atrás. Allí se encontró por primera vez con "el cura" y conmigo. Debió parecerle esotérico: un cura y un policía; y el cura que en su presencia empezaba a cambiarse de ropa. Se sentó en la rueda de auxilio. No decía nada, tal vez porque no entendía nada. Le tomé la muñeca con fuerza y la sentí floja, entregada. Maza, "el cura", la Flaca y otro compañero se bajaron en Pampa y Figueroa Alcorta, llevándose los bolsos con los uniformes y parte de los fierros. Fueron a la casa de un compañero a redactar el Comunicado número 1. Quedaron Ramus y Capuano adelante, Aramburu, Fernando y yo atrás, Seguimos hasta el punto donde estaban los otros dos coches. Bajamos, Capuano subió al taxi, y nosotros nos dirigimos a la otra pick- up, la G¡adiator, donde había un compañero.

89 La Gladiator tenía un toldo y la parte de atrás estaba camuflada con fardos de pasto. Retirando un fardo, quedaba una puertita. Por allí entraron Fernando y el otro compañero con Aramburu. Adelante Ramus que era el dueño legal de la Gladiator y yo, siempre vestido de policía. Durante más de un mes habíamos estudiado la ruta directa a Timote, sin pasar por ningún puesto policial y por ninguna ciudad importante. Delante iba el taxi conducido por Capuano, abriendo punta. Un par de walkie-talkies aseguraba la comunicación entre él y nosotros. Otro par entre la cabina de la Gladiator y la caja. En toda mi vida operativa no recuerdo una vía de escape más sencilla que esta. Fue un paseo. El único punto que nos preocupaba era la Gral. Paz, pero la pasamos sin problemas: no estaba tan controlada como ahora. Salimos por Gaona, a partir de ahí empezamos a tomar caminos de tierra dentro de la ruta que habíamos diseñado. El Río Lujan lo cruzamos por un viejo puente de madera, entre Lujan y Pilar por donde no pasa nadie. Si la alarma se hubiera dado enseguida, creo que igual nos hubiéramos escapado, porque la ruta era perfecta. Tardamos ocho horas en hacer un camino que puede hacerse en cuatro, pero no entramos en ningún poblado ni nos detuvimos a comer o

90 cargar nafta. Para eso estaba el taxi, legal, que traía las provisiones. "Aramburu no habló en todo el viaje salvo cuando los compañeros tuvieron que buscar el bidón en la oscuridad. "Aquí está", dijo. "A la una de la tarde la radio empezó a hablar del presunto secuestro. Ya estábamos a mitad de camino. "Serían las cinco y media o las seis cuando llegamos a La CELMA, un casco de estancia que pertenecía a la familia de RAMUS. El taxi se volvió a Buenos Aires y nosotros entramos. La primera tarea de RAMUS fue distraer la atención de su capataz, el vasco Acébal. "Esto no fue fácil porque la casa de Acébal y el casco de la estancia estaban casi pegados y Ramus tuvo que arrinconar al vasco a un costado de la entrada hablándole de cualquier cosa, mientras Fernando y el otro compañero metían a Aramburu en la casa de los Ramus. Ese compañero estaba tan boleado que bajó con la metra en la mano. Pero Acébal no sintió nada y los únicos que aparecimos frente a él fuimos Ramus y yo, que me había cambiado el uniforme de policía. "EMPIEZA EL JUICIO"

"Metimos a Aramburu en un dormitorio, y ahí mismo esa

91 noche le iniciamos el juicio. Lo sentamos en una cama y Fernando le dijo: "-General Aramburu, usted está detenido por una organización revolucionaria peronista, que lo va a someter a juicio revolucionarlo. Recién ahí pareció comprender. Pero lo único que dijo fue:

"-Bueno.

92 "Su actitud era serena. Si estaba nervioso, se dominaba. Fernando lo fotografió así, sentado en la cama, sin saco ni corbata, contra la pared desnuda. Pero las fotos no salieron porque se rompió el rollo en la primera vuelta. "Para el juicio se utilizo un grabador. Fue lento y fatigoso porque no queríamos presionarlo ni intimidarlo y el se atuvo a esa ventaja, demorando las respuestas a cada pregunta, contestando. "no sé", " de eso no me acuerdo", etc. "El primer cargo que le hicimos fue el fusilamiento del General Valle y los otros patriotas que se alzaron con él, el 9 de junio de 1956. Al principio pretendió negar. Dijo que cuando sucedió eso él estaba de viaje en Rosario. Le leímos sílaba a sílaba los decretos 10.363 y 10.364, firmados por él, condenando a muerte a los sublevados. Le leímos la crónica de los fusilamientos de civiles en Lanús y José León Suárez. "No tenía respuesta. Finalmente reconoció: "Y bueno, nosotros hicimos una revolución, y cualquier revolución fusila a los contrarrevolucionarios." "Le leímos la conferencia de prensa en que el Almirante Rojas acusaba al general Valle y los suyos de marxistas y de amorales. Exclamó "Pero yo no he dicho eso!" Se le preguntó si de todos modos lo compartía. Dijo que no. Se le preguntó si estaba dispuesto a firmar eso. El rostro se le aclaró quizá porque pensó que la cosa terminaba ahí. "Si

93 era por esto, me lo hubieran pedido en mi casa", dijo, e inmediatamente firmó una declaración en que negaba haber difamado a Valle y los revolucionarios del 56. Esa declaración se mandó a los diarios, y creo que apareció publicada en Crónica. "EL PROYECTO DE GAN" (Gran Acuerdo Nacional) "El segundo punto del juicio a Aramburu versó sobre el golpe militar que él preparaba y del que nosotros teníamos pruebas, lo negó terminantemente, Cuando le dimos datos precisos sobre su enlace con un general en actividad, dijo que era "un simple amigo". Sobre esto, frente al grabador, fue imposible sacarle nada. Pero apenas se apagaba el grabador compartiendo con nosotros una comida o un descanso, admitía que la situación del régimen no daba para más, y que sólo un gobierno de transición -para el que él se consideraba capacitado para ejercer- podía salvar la situación. Su proyecto era, en definitiva, el proyecto del GAN, que luego impulsaría Lanusse: la integración pacifica del peronismo a los designios de las clases dominantes. "EVA PERÓN"

La casa donde fue alojado Aramburu, en la localidad de Timote, actualmente en ruinas (foto 2009).

El sótano de la vivienda, donde fue ejecutado (foto 2009). "Es posible que las fechas se me confundan, porque los que llevamos el juicio adelante fuimos tres: Fernando, el otro compañero y yo. Ramus iba y venía continuamente a Buenos Aires. De todas manera yo creo que el tema de

96 Evita surgió el segundo día del juicio, el 31 de mayo. Lo acusábamos, por supuesto, de haber robado el cadáver. Se paralizó. Por medio de morisquetas y gestos bruscos se negaba a hablar, exigiendo por señas qua apagáramos el grabador. Al fin, Fernando lo apagó. "Sobre ese tema no puedo hablar", dijo Aramburu, "por un problema de honor. Lo único que puedo asegurarles es que ella tiene cristiana sepultura". "Insistimos en saber qué había ocurrido con el cadáver. Dijo que no se acordaba. Después intentó negociar: él se comprometía a hacer aparecer el cadáver en el momento oportuno, bajo palabra de honor. "Insistimos. Al fin dijo: "Tendría que hacer memoria." "Bueno, haga memoria." "Anochecía. Lo llevamos a otra habitación. Pidió papel y lápiz. Estuvo escribiendo antes de acostarse a dormir. A la mañana siguiente, cuando se despertó, pidió para ir al baño. Después encontramos algunos papelitos rotos, escritos con letra temblorosa. Volvimos a la habitación del juicio. Lo interrogamos sin grabador. A los tirones contó la historia verdadera: el cadáver de Eva Perón estaba en un cementerio de Roma, con nombre falso, bajo custodia del Vaticano. La documentación vinculada con el robo del cadáver estaba en una caja de seguridad del Banco Central

97 a nombre del coronel Cabanillas. Más que eso no podía decir, porque su honor se lo impedía. "LA SENTENCIA" "Era ya la noche del 1ro. de junio. Le anunciamos que el Tribunal iba a deliberar. Desde ese momento no se le habló más. Lo atamos a la cama. Preguntó por qué. Le dijimos que no se preocupara. A la madrugada Fernando le comunicó la sentencia: "General, el Tribunal lo ha sentenciado a la pena de muerte. Va a ser ejecutado en media hora. "Ensayó conmovernos. Habló de la sangre que nosotros, muchachos jóvenes, íbamos a derramar. Cuando pasó la media hora lo desamarramos, lo sentamos en la cama y le atamos las manos a la espalda. Pidió que le atáramos los cordones de los zapatos. Lo hicimos. Preguntó si se podía afeitar. Le dijimos que no había utensilios. Lo llevamos por el pasillo interno de la casa en dirección sótano. Pidió un confesor. Le dijimos que no podíamos traer un confesor porque las rutas estaban controladas. "Si no pueden traer un confesor" -dijo-, ¿cómo van a sacar mi cadáver?" "Avanzó dos o tres pasos más. "¿Qué va a pasar con mi familia?" Preguntó. Se le dijo que no había nada contra

98 ella, que se le entregarían sus pertenencias.

"El sótano era tan viejo como la casa, tenia setenta años. Lo habíamos usado la primera vez en febrero del 69, para enterrar los fusiles expropiados en el Tiro Federal de Córdoba. La escalera se bamboleaba. Tuve que adelantarme para ayudar su descenso. "Ah, me van a matar en el sótano", dijo. Bajamos. Le pusimos un pañuelo en la boca y lo colocamos contra la pared. El sótano era muy chico y la ejecución debía ser a pistola. "Fernando tomó sobre sí la tarea de ejecutarlo. Para él, el jefe debía asumir siempre la mayor responsabilidad. A mí me mandó arriba a golpear sobre una morsa con una llave, para disimular el ruido de los disparos. "General -dijo Fernando-, vamos a proceder, -Proceda dijo Aramburu. "Fernando disparó la pistola 9 milímetros al pecho, Después hubo dos tiros de gracia, con la misma arma y uno con una 45. Fernando lo tapó con una manta. Nadie se animó a destaparlo mientras cavábamos el pozo en que íbamos a enterrarlo. "Después encontramos en el bolsillo de su saco lo que había estado escribiendo la noche del 31. Empezaba con un

99 relato de su secuestro y terminaba con una exposición de su proyecto político. Describía a sus secuestradores como jóvenes peronistas bien intencionados pero equivocados. Eso confirmaba a su juicio, que si el país no tenía una salida institucional, el peronismo en pleno se volcaría a la lucha armada. La salida de Aramburu era una réplica exacta del GAN de Lanusse. Este manuscrito y el otro en que Aramburu negaba haber difamado a Valle, fueron capturados por la policía en el allanamiento a una quinta en González Catán. El gobierno de Lanusse no los dio a publicidad." CAPITULO CUARTO: SEGUNDO RETORNO DE PERON.- CAMPORA AL GOBIERNO Le sucede Marcelo Levingston y luego Agustín Lanusse, autor de la frase a Perón “no le da el cuero” para volver, sin embargo el 17 de Noviembre de 1972 Perón aterriza en Ezeiza, siendo esperado a pesar de la prohibición del Gobierno militar de acceder el Pueblo al lugar por miles de personas, llueve torrencialmente y la foto que recorrió el mundo fue la de Perón bajo un paraguas que sostiene José Ignacio Rucci.Luego de permanecer “retenido” en el Hotel Internacional de Ezeiza, Perón se traslada a la Localidad de Vicente López, a la calle Gaspar Campos 1052, donde recibe durante varios días a simpatizantes y adversarios políticos, entre ellos Ricardo Balbín, regresa a España antes de las

100 elecciones del 11 de marzo de 1973, donde la formula por él avalada, Campora – Solano Lima, se alza con un triunfo abrumador, Campora asume la presidencia el 25 de mayo de 1973, pero el clamor del pueblo por Perón es sostenido por una Juventud Peronista que ha lanzado la consigna de “luche y vuelve”,Campora renuncia a la presidencia, asumiendo en su lugar Alberto Lastiri, a la sazón Presidente de la Cámara de Diputados, y como lo establece la Constitución llama a elecciones para el 23 de Septiembre de 1973, donde la formula del FREJULI integrada por Juan Perón-Isabel Perón obtiene el 60,24 de los votos derrotando a Ricardo Balbín que llega al 23,9 %.CAPITULO QUINTO: TERCER GOBIERNO DE PERON Y SU MUERTE Ese lunes 1 de Julio de 1974 arrastraba los rumores que sobre la salud de Perón invadieron el país todo el fin de semana. A las 10 y 25 de la mañana, la radio confirmó que las aprehensiones se corporizaban. Perón había sufrido un paro cardíaco. El país entero quedó pendiente del hombre que había sido protagonista excluyente en los treinta años anteriores. A las 14 y 05, Isabel informó oficialmente de la muerte ocurrida a la 13hs y 15 minutos y una hora después, como si fuera un comisario deportivo, lo hizo José López Rega. Una enorme congoja embargó a sus partidarios y una gigantesca incertidumbre a toda la población.

101 Dos diarios reflejaron con precisión, al día siguiente, aquél acontecimiento histórico. Crónica sólo puso en letras catástrofe: MURIÓ. No era necesario aclarar nada Noticias, el diario de los Montoneros, con la pluma de Rodolfo Walsh tituló DOLOR, con una bajada de notable precisión, que decía: El General Perón, figura central de la política argentina de los últimos treinta años, murió ayer a las 13,15 horas. En la conciencia de millones de hombres y mujeres, la noticia tardará en volverse tolerable. Más allá de la lucha política que lo envolvió, la Argentina llora a un líder excepcional En cambio, el tradicional diario La Nación, expresión de los sectores gorilas titulaba lacónicamente: Juan D. Perón dejó de existir ayer; asumió la vicepresidenta Moría entonces, el hombre que había incorporado a la sociedad a la nueva clase trabajadora, el que fomentó la industria liviana, el que mejoró significativamente la distribución del ingreso, el que sancionó una legislación laboral de avanzada, el que despertó los amores y los odios insondables. Moría el hombre de formación autoritaria, capaz de afirmar ante una plaza repleta Ustedes que piden leña, porque no empiezan a darla. Al enemigo ni justicia o el famoso Cinco por uno. Desaparecía el que había fomentado, en las dos primeras presidencias un irritante culto a la personalidad y limitaciones sensibles a la libertad de expresión y al accionar de la oposición. Pero quienes lo derrotaron, lo

102 hicieron invocando sus defectos, pero haciéndolo realmente por sus virtudes No le perdonarían durante 18 años la dignificación del cabecita negra, la defensa de los sindicatos, el aguinaldo, ni las vacaciones pagas . En una Argentina visceralmente dividida y fanatizada, los libertadores y democráticos no titubearon en bombardear a la población civil en junio de 1955 y en fusilar en junio de 1956, y en nombre de la libertad de prensa, prohibir y considerar delito la mención de Perón y Evita. Perón fallece el 1 de Julio de 1974 causando gran conmoción en el país, no solo entre sus simpatizantes, asume el mando, su esposa Isabel Perón, que es derrocada por un golpe militar en Marzo de 1976.-

Muerto Peron y al asumir Isabel decide la repatriación de los resots de Eva Perón En 1972, largo exilio de Perón llegó a su fin; se le permitió regresar a la Argentina, pero prefirió dejan el cuerpo de Eva en Madrid. Un año más tarde, fue nuevamente elegido

104 jefe del Estado, con Isabel como vicepresidente. Su mandato fue breve: murió el 1ro. de julio de 1974. Isabel se convirtió en presidente y ordenó que el cadáver de Eva fuera trasladado a su patria desde España. Miles de argentinos se alinearon, llorando, a lo higo de la ruta que une el aeropuerto con la ciudad, para arrojar flores sobre el coche fúnebre que transportaba a la amada santa Evita. El cuerpo fue de nuevo expuesto en una capilla ardiente, esta vez al lado del féretro de Juan Perón, en el palacio presidencial de Olivos. Isabel organizó el culto a los dos muertos, tratando de que revirtiera sobre ella el reflejo de la gloria de Evita. Isabel se aferró al poder durante dos años, antes de ser derrocada por una nueva Junta militar.Y los nuevos amos del país trataron de borrar el nombre de Perón del libro de la historia. El cuerpo de Perón había sido sepultado poco después de su velatorio, pero el de Eva fue a parar nuevamente a un depósito. Los nuevos dirigentes de Argentina no conseguían ponerse de acuerdo sobre el sitio donde, finalmente, reposaría Eva. Sólo en octubre de 1976 la junta militar decidió el sitio donde maría definitivamente sepultada: el cuerpo, todavía bello, de Eva fue depositado en una tumba de cuatro metros y medio de profundidad, en un sector privado del cementerio de la Recoleta, en Buenos Aires. Se construyó una tumba fuerte como la cámara acorazada de un banco, a fin de disuadir a cualquiera que tratase de apoderarse del cadáver de Eva Perón.

105 Sobreviene la noche más negra de la Historia Argentina, este golpe al principio sin derramamiento de sangre, se lleva consigo, luego a una generación de Argentinos, en su mayoría jóvenes que abrazaban una causa Nacional y Popular, no solo peronista, desapariciones, secuestros, apropiación de niños, toda una historia que aun se está develando.-El 16 de Setiembre de 1976, y cómo parte de un plan elaborado para la represión y callamiento de la voz popular, se produce en la Plata “la noche de los lápices”.El país padecía los años de plomo. La primavera sólo estaba en el almanaque. El clima político y social era gélido. La muerte andaba suelta y la vida estaba abaratada por el terrorismo de estado. El establishment se solazaba con las medidas de José Alfredo Martínez de Hoz y le agradecía al Ministro del Interior Albano Harguindeguy “el orden” recuperado. La cacería de lo que el poder estimaba subversivo estaba como el objetivo de primer orden

El General Ibérico Saint Jean, Gobernador de la Provincia de Buenos Aires en mayo de 1977, lo sintetizó con su sinceridad brutal: “Primero mataremos a todos los subversivos, luego a sus colaboradores, después a los simpatizantes, luego a los indiferentes; y por último a los tímidos”. Sobre la matanza se iba a montar las bases de un nuevo modelo económico.

106 El 16 de septiembre de 1976, en La Plata, en un nuevo aniversario de la Revolución Fusiladora, se iba a consumar “La noche de los Lápices”. Un grupo de los adolescentes, que el año anterior habían obtenido el boleto estudiantil gratuito, después de una larga lucha, iban a ser las víctimas de esa noche siniestra. La mayoría de ellos eran militantes políticos de la organización peronista Unión de Estudiantes Secundarios. Pablo Díaz, uno de los sobrevivientes pertenecía a la Juventud Guevarista del Partido Revolucionario de los Trabajadores. Afirma: “Yo tenía trece años cuándo empecé a militar. Estuve en Ezeiza, en Gaspar Campos, en el sindicato del calzado donde Galimberti lanzó las milicias populares y di la vuelta al cajón de Perón.” Emilce Moler, otra sobreviviente, describe el clima de época en 1975: “Yo diría al revés: ¿Cómo no iba a militar? Habría que haber vivido esos años para darse cuenta. Por supuesto que también estaban los que no se enganchaban, pero a la edad que yo tenía, y en Bellas Artes donde todo era libertad, participación y solidaridad, era imposible no militar. La revolución parecía estar ahí nomás. Latinoamérica estallaba por todos lados. Teníamos los modelos socialistas de Chile y Cuba. Yo podía no saber en qué partido, pero que iba a participar no tenía ninguna duda. Había todo un clima en el que estaba muy mal visto aquel que no se comprometía. Decirle a alguien, ‘sos un teórico’, era el peor insulto. Podías discutir, pero si no militabas y no llevabas a la práctica tus ideas, eras lo peor.”

107 Del 16 al 19 de septiembre de 1976 se llevaron a cabo operativos contra el movimiento estudiantil. Francisco López Muntaner, María Claudia Falcone, Claudio de Acha, Horacio Ángel Ungaro, Daniel Alberto Racero, María Clara Ciocchini, Pablo Díaz, fueron bestialmente torturados en el Pozo de Banfield. El único que salió vivo de ahí fue Pablo Díaz. Otros chicos raptados en sus hogares, por Grupos de Tareas fueron Patricia Miranda, Emilce Moler y Gustavo Calotti. Estuvieron en Arana, Pozo de Quilmes, Comisaría 3 de Valentín Alsina y Devoto. Luego quedaron a disposición del Poder Ejecutivo. El testimonio de Gustavo Calotti que hoy vive en Francia, es aterrador. Luego de pasar por la tortura y una vez que fue sacado del Pozo de Quilmes, después de muchos días cuenta: “Cuando llegué, y al saberme lejos de la guardia, menos controlado, comencé a sacarme las esposas o las cuerdas (depende del momento) y las vendas de los ojos. Fue en ese momento que pude observar mi cuerpo. No podía apoyar el pie derecho porque tenía una infección. Las plantas de los pies estaban negras. La piel había sido completamente quemada. Tenía heridas en los puños por las esposas y desde los senos hasta casi las rodillas había una placa rígida que se había formado con las quemaduras y la sangre coagulada provocada toda por la picana. En Quilmes el remedio milagroso se llamaba Pancután, que es una pomada antiséptica que ayuda a cicatrizar las quemaduras. Sólo con esa pomada fue desapareciendo la infección en la planta del pie derecho. Durante estos tres

108 meses en Quilmes, sumados a los quince días en Arana, perdí mi aspecto humano. Para levantarme debía hacerlo en varias etapas, lentamente, porque varias veces me desmayé. Y cuando estaba de pie debía aferrarme a algo porque por unos instantes se me nublaba la vista y tenía vértigos. Dormía no sé, 16 o 18 horas por día. Cuando salí de la cárcel, casi tres años más tarde, pesaba 58 kilos y estaba bien. Pienso que en Quilmes debo haber pesado bastante menos y cuando me detuvieron pesaba 72 kilos”. Dice Victoria Ginzberg en Página/12 cuando se refiere a otro adolescente desaparecido: “La edad no era un impedimento para tener ideas claras. Cuando Horacio Ungaro tenía trece años, su hermana Marta, que era miembro de la juventud comunista, quiso reclutarlo. Horacio le contestó que pensaba lo mismo que José Ingenieros: ‘El que sigue un ideal sin entenderlo es un fanático’. Y dos años después empezó a militar en la UES. En la madrugada del 16 de septiembre de 1976 un grupo que se identificó como perteneciente al ‘Ejército y las fuerzas de seguridad’ entró a su casa y se lo llevó, junto con Daniel Racero, que se había quedado a dormir allí. Esa noche también desaparecieron Francisco López Montaner, María Clara Ciochini, María Claudia Falcone, Horacio Ungaro y Claudio de Acha. Son los seis que no volvieron de la decena de adolescentes que fueron detenidos a mediados de ese septiembre..-

109 Dos símbolos: María Claudia Falcone y Pablo Díaz María Claudia Falcone, fue una protagonista central en la lucha por el boleto estudiantil. Los que la conocieron, cuentan que era abanderada y estudiante de Bellas Artes. Vivía en La Plata, iba a las villas a ayudar y era reconocida como una líder. Lectora de Mario Benedetti y seguidora entusiasta de Sui Generis, su flequillo lacio caía sobre sus enormes ojos celestes. Se preocupaba por estar linda, le gustaba ir a bailar y tenía un novio hippie. Militaba en la Unión de Estudiantes Secundarios. Le tocó vivir en un período histórico en el cual “cambiar el mundo” era una mandato y la solidaridad un pasaporte. Su madre ha declarado que ella no necesitaba el boleto estudiantil por la buena posición económica de la familia, pero María Claudia quería ayudar a sus compañeros de menores recursos.- Tenía 16 años y un equipaje de sueños. Quería que todos tuvieran para comer y un lugar donde vivir. Junto al sobreviviente Pablo Díaz, cuidaron embarazadas secuestradas en el “Pozo de Banfield”. María Claudia había sido salvajemente torturada y vejada en el “Pozo de Arana”. Cuando tuvo la convicción que no llegaría a los 17 años, le dijo a Pablo “Cada 31 de diciembre levantá la copa por mí”. En ese “tiempo de desprecio” un boleto estudiantil, la militancia política y social, podían ser un pasaje a la muerte, previo paso por el infierno del horror.

110 Pablo Díaz cuyo testimonio ha sido fundamental ha dicho: “En Banfield ellos me gritaban que no los olvide, y que los recuerde siempre. Como sobreviviente, yo respondo a eso” Los asesinaron cuando recién ingresaban a la adolescencia. Conocieron el horror infinito en un tiempo de desprecio. A treinta y cuatro años de que los lápices dejaran de escribir, María Claudia Falcone es el nombre de la Escuela Media Municipal Nº 7 de Palermo. En el 2006, otro colegio, el Nº 12 de Gonnet, lleva el nombre de Horacio Ungaro, ahí donde acunó sus sueños. Y todos los 16 de septiembre, miles y miles de estudiantes recorren las calles recordando a aquellos jóvenes. Los que militaban por una sociedad más justa. Los que libraron la lucha por el boleto estudiantil. Ahí en La Plata, en sus diagonales, después de los años de silencio, el viento de la memoria trae el estribillo de aquellas jornadas tumultuosas y esperanzadoras: “Tomala vos / dámela a mí / es el boleto estudiantil” En estos jóvenes secundarios con inquietudes distintas, acorde a un tiempo histórico diferente, que caminan recordando a sus predecesores de hace tres décadas, está la continuidad de una historia inconclusa. Mientras a los pibes la memoria les movilice los pies, Daniel, Francisco, María Clara, Horacio, María Claudia, Claudio, seguirán vivos en el recuerdo. Y los Lápices seguirán escribiendo utopías para acercar el horizonte.

111 DESAPARICION DE PERSONAS COMO METODO DE REPRESION Definición La Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas , firmada en 1994, lo considera como un delito de lesa humanidad imprescriptible y lo define del siguiente modo: Se considera desaparición forzada la privación de la libertad a una o más personas, cualquiera que fuere su forma, cometida por agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actúen con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la falta de información o de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o de informar sobre el paradero de la persona, con lo cual se impide el ejercicio de los recursos legales y de las garantías procesales pertinentes. En los años del autodenominado Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983), el gobierno formado por la junta militar impulsó la persecución, el secuestro, la tortura y el asesinato de manera secreta y sistematizada de personas por motivos políticos y religiosos en el marco de lo que se conoce como el Terrorismo de Estado en Argentina. Esas prácticas eran comunes a todas las dictaduras de América Latina en el marco de laOperación Cóndor en Sudamérica y la Operación Charlie en Centroamérica.

112 La razón de que un Estado totalitario recurra a este método se debe a su efecto de supresión de todo derecho: al no existir cuerpo del delito se garantiza la impunidad, el desconocimiento impide a los familiares y la sociedad realizar acciones legales, infunde terror en las víctimas y en la sociedad y mantiene separados a los ciudadanos en su accionar frente al Estado. La desaparición es lo que vuelve al opositor un homo sacer, es decir unas personas que pueden ser asesinadas impunemente (Agamben,1998). La táctica militar de hacer desaparecer a los opositores es un método represivo que se basa fundamentalmente en la producción de desconocimiento. Por eso, saber que pasó, recuperar la memoria y exigir la verdad, se volvieron reclamos principales de las víctimas y de las organizaciones de derechos humanos. Una de las consignas que refleja esta preocupación, cantada en las marchas de protesta contra el gobierno militar, desaparecidos, que digan donde están!!" decía: "¡¡Los

La "desaparición" de personas genera una situación de agravamiento de la represión y las heridas, debido a las dificultades para los familiares de "dar por muerto" a sus seres queridos y eventualmente dar por finalizada la búsqueda de sus restos y la averiguación de lo que realmente les sucedió. La desaparición de personas como método represivo fue introducida en la Argentina por la escuela militar francesa desde los últimos años de la década del '50, transmitiendo las tácticas militares que habían utilizado y perfeccionado

113
durante la guerra de independencia de Argelia. A partir de la década del '60 se generalizó a través de la Escuela de las Américas.

La influencia del Decreto de Noche y Niebla de Hitler

Escultura en Puerto Madero recordando la desaparición de cinco ferroportuarios. El sistema de desaparición de personas fue racionalizado por primera vez por el nazismo, a partir del Decreto Noche y Niebla (Decreto Nacht und Nebel) de Hitler, del 7 de diciembre de1941, cuyo texto fue reconstruido por el Tribunal de Nuremberg. Los ideólogos del nazismo sostenían que el Decreto daba inicio a una "innovación básica" en la organización del Estado: el sistema de desapariciones forzadas.

114 La orden básica del Decreto de Noche y Niebla de Hitler era: Los actos de resistencia de la población civil en los países ocupados sólo se castigaran por una corte marcial, cuando: a) había certeza de que se aplicara la pena de muerte y, b) cuando la sentencia se pronunciase dentro de los ocho días posteriores al arresto. Según palabras textuales de Hitler, el resto de los opositores debían ser detenidos durante"la noche y la niebla" (por el Decreto Nacht und Nebel) y llevados clandestinamente aAlemania sin dar otra información que el hecho de su detención. Entre los fundamentos del Decreto se explica que: El efecto de disuasión de estas medidas... radica en que: a) permite la desaparición de los acusados sin dejar rastro y, b) que ninguna información puede ser difundida acerca de su paradero o destino. El texto reconstruido precisa que: Una intimidación efectiva y duradera solo se logra por penas de muerte o por medidas que mantengan a los familiares y a la población en la incertidumbre sobre la suerte del reo” y "por la misma razón, la entrega del cuerpo para su entierro en su lugar de origen, no es aconsejable, porque el lugar del entierro podrá ser utilizado para manifestaciones... A través de la diseminación de tal terror toda disposición de resistencia entre el pueblo, será eliminada.

115 Las técnicas nazis de terrorismo de Estado, procesadas a través de la doctrina de la contrainsurgencia fueron aprendidas por los militares argentinos en primer lugar a través de la escuela francesa que estaba instalada como cuerpo docente permanente del la Escuela Superior de Guerra de Argentina, desde fines de la década de 1950 y luego de la Escuela de las Américas. Un camionero testigo de los vuelos de la muerte declaró que le preguntó a un militar sobre el destino de los cadáveres que traía, y este contestó: “Van a la niebla de ninguna parte” Práctica de la desaparición forzada de personas El propio general Videla argumentaba en un reportaje realizado por la periodista María Seoane: No, no se podía fusilar. Pongamos un número, pongamos cinco mil. La sociedad argentina, cambiante, traicionera, no se hubiere bancado los fusilamientos: ayer dos en Buenos Aires, hoy seis en Córdoba, mañana cuatro en Rosario, y así hasta cinco mil, 10 mil, 30 mil. No había otra manera. Había que desaparecerlos. Es lo que enseñaban los manuales de la represión en Argelia, en Vietnam. Estuvimos todos de acuerdo. ¿Dar a conocer dónde están los restos? Pero ¿qué es lo que podíamos señalar? ¿El mar, el Río de la Plata, el Riachuelo? Se pensó, en su momento, dar a conocer las listas. Pero luego se planteó: si se dan por muertos, enseguida vienen las preguntas que no se pueden responder: quién mató, dónde, cómo.

116 Decía el general Videla en la televisión norteamericana el 14 de septiembre de 1977: Debemos aceptar como una realidad que en la Argentina hay personas desaparecidas. El problema no está en asegurar o negar esa realidad, sino en saber las razones por las cuales estas personas han desaparecido. Hay varias razones esenciales: han desaparecido por pasar a la clandestinidad y sumarse a la subversión; han desaparecido porque la subversión las eliminó por considerarlas traidoras a su causa; han desaparecido porque en un enfrentamiento, donde ha habido incendios y explosiones, el cadáver fue mutilado hasta resultar irreconocible. Y acepto que puede haber desaparecidos por excesos cometidos durante la represión. Esta es nuestra responsabilidad; las otras alternativas no las gobernamos nosotros. Y es de esta última de la que nos hacemos responsables: el gobierno ha puesto su mayor empeño para evitar que esos casos puedan repetirse. Existe también una histórica declaración de Videla, transcrita por Clarín el 14 de diciembre de 1979:. ¿Qué es un desaparecido? En cuanto éste como tal, es una incógnita el desaparecido. Si reapareciera tendría un tratamiento X, y si la desaparición se convirtiera en certeza de su fallecimiento tendría un tratamiento Z. Pero mientras sea desaparecido no puede tener ningún tratamiento especial, es una incógnita, es un desaparecido, no tiene entidad, no está, ni muerto ni vivo, está desaparecido.

117 Los operativos de detención eran realizados comúnmente por militares o paramilitares fuertemente armados que se movían en automóviles en grupos de entre cuatro o cinco personas. Previamente, acordaban con las fuerzas de seguridad la liberación de la zona donde iban a actuar. Atrapaban a las víctimas en la calle, en bares, cines, en sus casas o en el lugar donde se encontraran en ese momento. Una vez detenidos eran trasladados a un centro clandestino de detención (se estima que funcionaron hasta 610 ) donde se los interrogaba mediante un régimen de tortura sistemática. Finalmente, en la mayoría de los casos, fueron asesinados y sus cuerpos hechos desaparecer mediante los denominados vuelos de la muerte, sepultados en fosas comunes, o como N.N. Durante los primeros años, si bien los medios habían pactado no dar información sobre lo que estaba ocurriendo, a veces se publicaban noticias sobre la detención de personas o la aparición de cadáveres. Habrían sido secuestradas tres personas en la ciudad de Luján. Además, habrían sido violados los domicilios del abogado Raúl Castro y del estudiante José Luis Caldú. Los hechos habríanse perpetrado entre las 21 del martes y las 3 del miércoles por un grupo de entre 10 y 12 desconocidos que se identificaron como integrantes de un grupo comando.7 Aparecen tres cuerpos en la costa uruguaya del Río de la Plata, frente a la ciudad de Juan Lacaze. Estaban atados de pies y manos y con signos de haber sido torturados y

118 golpeados. Se han hallado 17 desde el 22 de abril, generalmente mutilados y desnudos.8 Es secuestrada una joven frente a la Facultad de Ciencias Médicas de La Plata, cuando se hallaba con otras muchas personas esperando el microómnibus en la parada de Paseo del Bosque. En esa oportunidad descendieron de un automóvil Torino tres de sus cuatro ocupantes, quienes tomaron a la muchacha. Esta comenzó a dar gritos de auxilio y alcanzó a asirse de una columna de alumbrado público. Varios de los que presenciaban la escena se aprestaron a intervenir, ante lo cual los tres secuestradores los amedrentaron, extrayendo armas de fuego y efectuando varios tiros al aire. Seguidamente introdujeron a la chica en el vehículo y partieron velozmente. En el lugar, según algunos testigos, se le cayó a uno de los secuestradores una credencial de suboficial de policía, que posteriormente fue entregada a las autoridades para la verificación de su autenticidad. Las detenciones las llevaban a cabo las fuerzas militares y policiales, a veces con colaboración activa de funcionarios civiles o de las autoridades de las empresas, colegios o universidades a las que pertenecían las víctimas. Ningún organismo brindaba información sobre el paradero de las víctimas a los familiares. Los jueces no daban curso a los habeas corpus presentados y en muchos casos, los abogados que presentaban esos recursos resultaban ellos mismos desaparecidos.

119 Número de víctimas

Marcha con fotos de desaparecidos durante el trigésimo aniversario del golpe de Estado de 1976. La CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas), creada al finalizar la dictadura por el gobierno constitucional de Raúl Alfonsín, tuvo por misión principal recibir denuncias en forma directa de víctimas y allegados, y elevarlas a la Justicia civil. La cantidad de desapariciones relevada por ese método fue de 7.380, pero debe advertirse que la CONADEP funcionó durante solo ocho meses, motivo por el cual la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación continuó recibiendo denuncias que elevaron esa cifra a 8.961 personas. Grupos defensores de los derechos humanos como las Madres de Plaza de Mayo y elServicio Paz y Justicia, estiman que hubo 30.000 desaparecidos. Informes realizados por el agente de la inteligencia chilena DINA, Enrique Arancibia Clavel enviados en 1978 estiman el número de desaparecidos en 22.000 personas

120 entre 1975 y julio de 1978. Hasta 2003 la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación Argentina tenía registrados 13.000 casos. El Informe de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas", CONADEP, pone de manifiesto que la mayoría de las víctimas eran jóvenes menores de 35 años, de profesión obrero o estudiante, y que fueron detenidos preferentemente en su domicilio durante la noche. Ver detalle: estadísticas de la CONADEP sobre las detenciones. Procesos judiciales En el exterior Durante más de 25 años las leyes de impunidad, como las de Obediencia Debida y Punto final impedían en Argentina llevar ante los tribunales penales a los acusados de delitos de secuestros, desaparición forzada, torturas, asesinatos en los años de la dictadura militar. Por este motivo, los organismos de derechos humanos y de familiares de los desaparecidos buscaron ayuda en el exterior, para alcanzar la verdad y la justicia. Desde 1985 se abrieron procesos judiciales en Italia, por los ciudadanos de origen italiano desaparecidos en Argentina. El primer juicio concluyó en Roma el 6 de diciembre del 2000 con la condena a cadena perpetua de los generales Carlos Guillermo Suárez Mason y Omar Riveros. En ese juicio el Tribunal de Roma también condenó a 24 años de cárcel a Juan Carlos Gerardi, José Luis Porchetto, Alejandro Puertas, Héctor

121 Oscar Maldonado y Roberto Julio Rossin, culpables del delito de homicidio en el caso de Martino Mastinu. También en Francia se desarrolló un juicio contra la dictadura argentina, por el secuestro y asesinato de dos monjas ciudadanas de ese país. En este juicio se sentenció al Teniente de Fragata Alfredo Astiz, alias "Ángel de la Muerte", a prisión perpetua. Años después también se presentaron denuncias penales contra miembros de la dictadura militar Argentina en España, Alemania, Suiza y Suecia. En España los juicios empezaron en 1996 y después de más de 8 años determinaron el 19.04.05 la sentencia a prisión perpetua del ex capitán de fragataAdolfo Francisco Scilingo, quien había descrito en Argentina los vuelos de la muerte.. En Alemania el 11 de julio del 2001, el Tribunal de Nuremberg emitió órdenes de captura internacional contra el general Carlos Guillermo Suárez Mason por su responsabilidad en el asesinato de la socióloga alemana Elisabeth Kaesemann en mayo de 1977 en Buenos Aires. Más tarde, el 21 de diciembre de 2001 el mismo Tribunal de Núremberg emitió órdenes de captura contra el Almirante Emilio Eduardo Massera, el Coronel Pedro Alberto Durán Saenz, y el General Juan Bautista Sasiain, por sus responsabilidades en el asesinato de Elisabeth Kaesemann. Los pedidos de extradición a Alemania de estos acusados fueron rechazados por el poder judicial de Argentina. El 28 de noviembre del 2003, a pedido de la Fiscalía de Nuremberg, el Tribunal de esa ciudad emitió órdenes de captura contra el ex Presidente de la Junta

Militar Jorge Rafael Videla, el ex Almirante Emilio Eduardo Massera, también integrante de la Junta de Gobierno de la dictadura militar, y el ex General Carlos Guillermo Suárez Mason, por su responsabilidad en los homicidios de los ciudadanos alemanes Elisabeth Käsemann y Claus Zieschank, en Argentina. Los juicios en Europa cumplieron un importante rol de presión al poder judicial y al gobierno argentino, que finalmente, tras casi 30 años después del Golpe de Estado, anularon las leyes de impunidad, para juzgar en el propio país a los acusados por los delitos de derechos humanos durante la época de la dictadura militar, y así evitar tener que extraditarlos al exterior, como lo venían reclamando tribunales de España, Italia, Francia y Alemania. En Argentina 24 de Marzo de 2006, a 30 años del golpe de estado, todavía hay muchos familiares siguen sin saber qué fue de ellos, y grupos comoAbuelas de Plaza de Mayo y Madres de Plaza de Mayo se dedican a buscar a sus nietos, hijos de desaparecidos, que fueron robados y criados por otras familias, en muchos casos, de los mismos militares que torturaban a sus padres. El 4 de Agosto de 2006 se condenó por primera vez a un responsable directo de las desapariciones. Se trata del ex suboficial de la Policía Federal Argentina Julio Simón, también conocido como "Turco Julián", que fue condenado a 25 años de prisión. Simón había sido beneficiado por la Ley de Punto Final y la Ley de Obediencia Debida, las cuales evitaron el inicio de juicios a ex represores.

123 En 1983, el Peronismo pierde por primera vez una elección popular, la formula Italo Luder-Deolindo Bittel, es superada por la de Raúl Alfonsín- víctor Martínez, a poco de andar la lucha de los gremios sobre todo, la CGT, encabezada por Saúl Ubaldini, hace trastabillar al gobierno de alfonsín, en semana Santa de 1987, un grupo de militares encabezado por Aldo Rico, si bien no derroca al Gobierno Radical, lo hace claudicar ante sus reclamos, se sanciona la ley de punto final y obediencia debida, que da por clausurados los juicios a los militares de la dictadura, los que ya estaban condenados fueron indultados por Menem, en 1990.Los carapintadas fueron varios grupos de activistas militares nacionalistas que llevaron a cabo una serie de alzamientos entre 1987 y 1990 contra los gobiernos constitucionales de Raúl Alfonsín y luego de Carlos Menem en Argentina. El mote alude al uso de crema de enmascaramiento facial mimética por parte de los insurrectos, que tomaron varias bases militares y se batieron contra las fuerzas leales al gobierno constitucional en busca de la finalización de los procesos levantados contra los protagonistas del Terrorismo de Estado. Aunque los líderes carapintadas fueron arrestados, juzgados y condenados a prisión, la mayoría de los participantes en los hechos no recibió castigo, y aún los cabecillas fueron indultados por el entonces presidente Carlos Menem en 1989.

124 Primer alzamiento El primero de los levantamientos carapintada tuvo lugar en la Pascua de 1987, en protesta contra las acciones judiciales llevadas a cabo por el gobierno contra los responsables de los delitos y violaciones a los derechos humanos cometidos durante el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional. El mayor Ernesto Barreiro, un elemento de inteligencia que había tenido participación activa en la represión al movimiento obrero y popular en Córdoba, se negó a prestar declaración ante la Cámara Federal de Córdoba en relación a cargos de tortura y asesinato que se le imputaban. Barreiro fue arrestado, a petición del juez competente, por la autoridad militar, y confinado en el Comando de Infantería Aerotransportada 14 del Tercer Cuerpo de Ejército, en la provincia de Córdoba. Cuando la policía intentó hacerse cargo de Barreiro por el desacato a la justicia, el personal del cuartel (130, entre oficiales y soldados) se amotinaron, exigiendo el cese de los juicios. Otras dependencias militares se sumaron a la acción, ante la férrea oposición de la población civil, en especial las tropas al mando del teniente coronel Aldo Rico (entonces al mando del Regimiento de Infantería de San Javier (Misiones)), que se acantonó en la Escuela de Infantería de Campo de Mayo. Los reclamos de los ya apodados carapintadas incluían la destitución del jefe del Ejército, el general Héctor Ríos Ereñú (planteando que los jefes que impartieron las órdenes "hoy están en libertad desprocesados, ascendidos y gozando de un privilegio que

125 no merecen") y exigiendo una solución política para los juicios a los represores del proceso. Y decía Rico que "si quienes dieron las órdenes van a la justicia no tenemos ningún problema en ir todos a la justicia, pero ningún hombre de bien que vista uniforme militar puede ampararse escudándose en el sacrificio de sus subalternos". Si bien el alzamiento contó con pocos apoyos públicos entre los responsables de tropa, la actitud del resto de las fuerzas armadas fue unánime: Alfonsín no contó con la subordinación necesaria entre la tropa para sofocar militarmente a los carapintadas. La actitud política y pública frente al alzamiento también fue uniforme. Los principales partidos del país UCR, PJ, UCD, PDC, PI, PC y PS- suscribieron el «Acta de Compromiso Democrático», oponiéndose a la actitud de los militares pero reconociendo varios grados de responsabilidad en la represión. Este último punto llevó a las fuerzas de izquierda -el MAS, el PCR, el PO, y las Madres de Plaza de Mayo- a distanciarse del grupo de los firmantes. Manifestaciones populares se hicieron presentes en Campo de Mayo y la Plaza de Mayo, exigiendo la rendición de los sublevados. Alfonsín parlamentó con Rico en Campo de Mayo, acordando las condiciones de la rendición, en lo que se le cuestionaría luego como un acto de debilidad política. A su regreso, desde el balcón de la Casa Rosada, anunciaría la capitulación de los amotinados.

126 Barreiro huyó, y fue capturado dos semanas más tarde. Tanto él como Rico pasarían a manos de la justicia, Barreiro la militar y Rico la civil, siendo juzgado en San Isidro por insurrección. A causa de este primer alzamiento carapintada, meses más tarde, el gobierno acabó promulgando la Ley de Obediencia Debida, que satisfaría algunos de sus reclamos. Rico fue el único que permaneció en prisión, que debería cumplir en la Escuela de Suboficiales de Campo de Mayo, a la espera del juicio. LAS MANOS DE PERON

En junio de 1987 se produjo un hecho que causó gran conmoción en la Argentina: un grupo de desconocidos mutiló el cadáver de Juan Domingo Perón, el presidente y dirigente que marcó a fuego los últimos sesenta años de la vida política nacional. La profanación de la tumba –cuyo objetivo fue cortar las manos del cuerpo del ex mandatario- fue descubierta el primero de julio de 1987 cuando se realizaron los preparativos para conmemorar el aniversario de su muerte, por eso coinciden las fechas. La investigación judicial develó que el delito fue realizado por al menos doce personas, pero no se logró avanzar

demasiado

en

la

127 detención de

los

responsables.

Esto, más allá de la hipótesis principal de la causa sobre el accionar de grupos de mano de obra desocupada con contactos en el Poder y las Fuerzas Armadas. La causa pasó por tres jueces pero hasta el momento, a veinte años de aquella profanación, no hay ningún procesado. Según una investigación periodística publicada en un libro sobre el robo de las manos de Perón, el crimen habría sido obra de la logia italiana Propaganda Due (P2) en complicidad con los represores de la última dictadura. En "La segunda muerte", los periodistas David Cox y Damián Nabot, señalaron a Licio Gelli, el fascista italiano que lideró la logia masónica, como el responsable de la mutilación. Según la investigación, la tumba de Perón, que tras el golpe de estado de 1976 había sido llevada al cementerio de la Chacarita, fue violada en los primeros días de junio de 1987. Los delincuentes abrieron la bóveda y el ataúd y con una sierra eléctrica separaron las manos del cuerpo, las robaron junto a un anillo, la espada militar, una capa y una carta manuscrita de su última esposa Isabel.

128 El poema que estaba escrito en esa carta fue dividido en tres partes y enviado a diputados peronistas junto a un texto anónimo que llevaba por firma "Hermes Iai y los 13", frase vinculada a rituales esotéricos, que Cox y Nabot utilizaron para seguir la ruta de un antiguo rito. Se basaron también en un testimonio judicial de Leandro Sánchez Reisse, un represor que trabajó en el área de Inteligencia durante la última dictadura, que señaló a Gelli como responsable del crimen. Sánchez Reisse y Gelli se conocían porque habían compartido un calabozo en Europa. Cox y Nabot consideran en su libro que la profanación de la tumba buscó, mutilando el cuerpo, evitar al tránsito pacífico del alma hacia el más allá. Gelli –según los periodistas- se sentía defraudado porque Perón le había prometido tener la exclusividad de las exportaciones argentinas a Europa durante su tercera presidencia y su deseo de venganza empalmó con la necesidad de los represores de crear un clima de inestabilidad durante el gobierno de Raúl Alfonsín para trabar el desarrollo de los juicios por las violaciones a los derechos humanos.-

129 Segundo alzamiento Sería nuevamente Rico la principal figura del segundo conato de rebelión, que tuvo lugar en enero de 1988 en la localidad correntina de Monte Caseros. El 30 de diciembre se le había concedido el privilegio de arresto domiciliario; dos semanas más tarde, envió un comunicado afirmando que desconocía la autoridad del Estado Mayor del Ejército y de los tribunales militares por no ver garantizada la justicia, y escapó. La autoridad militar, el teniente general José Dante Caridi, sucesor de Ríos Ereñú, declaró a Rico en rebelión, y el ministerio de Interior ordenó su captura inmediata. Tres días más tarde se lo encontró en el Regimiento de Infantería 4 de Monte Caseros, cuyo comandante, el coronel Álvarez de Igarzabal declaró que adhería al planteo de Rico, bautizado como «Operación Dignidad». Caridi, al frente del Segundo Cuerpo de Ejército, hizo frente a las tropas insurrectas, que se rindieron sin presentar batalla. Los detenidos fueron numerosos; Rico, tras declarar públicamente que no se arrepentía de sus actos y afirmar que la duda es la jactancia de los intelectuales, regresó a prisión. Unos 430 oficiales y soldados serían llevados a juicio por sus acciones en los dos alzamientos; aunque los casos relativos al terrorismo de Estado y la tortura durante la dictadura disminuyeron, la protesta de las facciones promilitares no cesó. Rico, desde su celda, se convirtió en la principal figura delMovimiento por la Dignidad Nacional.

130 Tercer alzamiento El tercero y último de los alzamientos durante el gobierno de Alfonsín tuvo lugar el 1 de diciembre de 1988, cuando unos 45 oficiales de la unidad «Albatros», un cuerpo de elite de la Prefectura Naval Argentina saqueó de armas el arsenal de las dependencias de Prefectura en Zárate, provincia de Buenos Aires, y se rebeló. Alfonsín consideró el problema menor, al no provenir del Ejército sino de una fuerza de menor importancia, pero los rebeldes se trasladaron a la Escuela de Infantería de Campo de Mayo, donde se sumaron a un grupo de militares que nuevamente coparon el cuartel. Su líder era el entonces coronel Mohamed Alí Seineldín, cabeza de la facción carapintada. Seineldín, un carismático veterano de la guerra de Malvinas, asesor de Manuel Noriega en la formación de comandos, y declarado miembro de la rama más nacionalista del ejército, afirmó que el objetivo de la acción era "salvar el honor" de las Fuerzas Armadas. Caridi movilizó rápidamente las tropas leales, rodeando rápidamente la guarnición de Campo de Mayo. Sin embargo, varios otros grupos declararon su apoyo a los carapintadas en la provincia de Buenos Aires, así como en la Córdoba y la Salta; la rebelión más importante fue la del Batallón de Logística 10 de Villa Martelli, en la periferia del Gran Buenos Aires, donde se dirigieron los rebeldes de Campo de Mayo evadiendo el cerco. El general Isidro Cáceres fue destacado por el mando leal para enfrentarlos, pero con órdenes de no iniciar acciones armadas salvo en caso de extrema necesidad. Acantonados

131 allí, el 4 de diciembre anunciaron sus exigencias: la destitución de Caridi, la extensión de la ley de Obediencia Debida a todo el personal militar excepto los miembros de la Junta, amnistía para los procesados por los alzamientos anteriores, e impunidad para todos los participantes en éste excepto Seineldín. Bajo el eufemismo de «un acuerdo para evitar el derramamiento de sangre», el gobierno accedió a éstas casi sin excepción. Seineldín fue procesado, así como el mayor Hugo Abete, que no depuso las armas hasta varios días más tarde. Caridi fue pasado a retiro, y las exigencias militares de incrementos presupuestarios y salariales fueron atendidas. Primera serie de indultos del gobierno de Menem Otras peticiones se verían saciadas por el indulto decretado por el nuevo presidente, Carlos Menem, en octubre de 1989, que incluían a 164 de los carapintadas, treinta y nueve oficiales condenados por delitos cometidos durante la represión, y los mandos culpables de negligencia durante la guerra de Malvinas. Los indultados incluían a los ex generales Juan Sasiain, Albano Harguindeguy, Santiago Riveros, Acdel Vilas,Luciano Benjamín Menéndez y Reynaldo Bignone. Cuarto alzamiento A pesar de los entonces recientes indultos realizados por Menem, Seineldín, volvió a rebelarse el 3 de diciembre de 1990, en protesta contra la creciente injerencia del poder político en la cúpula militar. El violento alzamiento provocó varios muertos, y fue

132 finalmente reducido, dando lugar a cientos de arrestos y casi 600 procesos por insurrección. Segunda serie de indultos del gobierno de Menem Luego del último alzamiento, pocos días más tarde del mismo, Menem completaría los indultos, dando la libertad a los miembros de la Junta y otros militares y civiles, varios de ellos condenados a prisión perpetua: Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera, Roberto Eduardo Viola, Ramón Camps, Guillermo Suárez Mason, el ex ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz y el ex jefe de la Policía Federal Argentina Ovidio Ricchieri. Sólo Seineldín, una figura afecta a los gestos desmesurados, permaneció en prisión a consecuencia de los incidentes hasta mayo de 2003, cuando fue indultado por el presidente interino Eduardo Duhalde. A Ricardo Alfonsin, le sucede Saúl Menem, ex gobernador de la Rioja que gana las elecciones con la promesa de la revolución productiva, y el salariazo, por el contrario, no solo paraliza a las asociaciones gremiales, sino que somete al pueblo trabajador a una seria interminable de ajustes, y a la Nación a la entrega indiscriminada de su patrimonio, Menem gobierna hasta 1999, es derrocado ampliamente por una coalición de partidos denominada Alianza, cuyo candidato a Presidente fue Fernando de La Rua, ex intendente de la Capital Federal, perteneciente alas filas de la UCR, quién no pudo o no quiso realizar las transformaciones necesarias, debiendo abandonar el poder

133 en forma abrupta, y corrido por las manifestaciones populares el 20 de diciembre de 2001.Argentina, diciembre 2001: el pueblo puso fin a un modelo económico y a un sistema político 20 de Diciembre 2001. 27 muertos. 740 días de gobierno de Fernando De la Rúa (1). Las mencionadas son tres cifras a tener en cuenta en el proceso político que signó el tiempo de gobierno del mandatario; de ellos menos de un año gobernó con la Alianza construída trás muchos ajetreos entre su Partido -la Unión Cívica Radical- y el Frepaso. Para 1999, la Alianza en cuestión representó un hálito de esperanza para la población argentina agobiada por dos años de recesión económica producto de "la fiesta menemista" y hastiada del exhibicionismo de aquella. El discurso de los dirigentes de la Alianza trajo consigo una confianza inusitada en que la situación política, económica y social cambiaría en el sentido de bajar los altos índices de desocupación y de indignidad que vivía buena parte de la población argentina, que eran los sectores menos privilegiados de ella. Curiosamente, no fueron estos los que apoyaron a la Alianza, ya que han sido tradicionalmente un voto cautivo del peronismo, sino que quienes se hicieron eco de las demandas de los excluidos y marginados fueron los estratos medios, es decir, profesionales, empleados, comerciantes, pequeños industriales, etc; en fin, los sectores definidos como pequeño burgueses. Lo cual no quiere significar que algunos estratos de obreros y excluidos no se ubicaran también detrás de la propuesta de la Alianza, ya que comenzaron a tomar conciencia de la

134 afligente situación por la cual transitaban por entonces, lo cual no significa que hubieran llegado a superar el estado de la falsa conciencia (Marx, 1847) en el que fueron sumidos durante medio siglo por la consigna populista del peronismo, sino que simplemente deseaban salir del abismo en que habían se habían hundido. Vale decir, el voto por la Alianza en 1999 fue de esperanza y de confianza, más que un acto racional en que se superaba la dicotomía que desde 1946 han ofrecido las dos ofertas partidocráticas en sus discursos que, en general, no se diferencian entre sí en cuanto ellos representan -con estilos políticos diferentes- los intereses del capitalismo transnacional. Sin embargo, en la propuesta de la Alianza había un fuerte compromiso a luchar contra la corrupción, fenómeno enquistado en todos los niveles de la sociedad argentina cual una plaga; sostener una batalla ininterrumpida por la reducción del gasto público, que es una de las causas básicas del déficit presupuestario que venimos arrastrando desde antaño y la promoción de empleos auténticos y no de mero clientelismo político. 2-ANTECEDENTES REMOTOS DE LA CRISIS: Los mismos pueden encontrarse en la política económica capitalista que -durante la Presidencia de Menem (19891999)- impuso el modelo de "achicamiento del Estado", con un plan de privatizaciones en lo que respecta a la prestación de servicios que estaban a cargo del Estado y que en poco menos de 6 años hizo que el producto de la venta de activos nacionales -unos 70 mil millones de dólares- se perdieran por los insondables vericuetos de los agujeros negros de las galaxias interestelares, aunque la

135 mayoría de los argentinos sospechan que fueron a parar a las faltriqueras de los que acompañaban con su complicidad la "fiesta menemista". En consonancia con lo expresado y como sostiene Anderson , América Latina viene siendo un escenario de experimentación de las políticas económicas llamadas "neoliberales" -pero que no son más que un neologismo para denominar al capitalismo- el que representa un movimiento ideológico a escala mundial como jamás se había producido en el capitalismo y que fuera concebido por F. Hayek (1944). La ofensiva "neoliberal" en el poder comenzó en los países de la OECD; estrictamente comenzó en Inglaterra (1979) de la "mano dura" del gobierno de M. Tatcher. Luego le tocó el turno a R. Reagan (1980) en los EE.UU; le siguió con H. Khöll (1982) en Alemania; en Dinamarca (1983) Schluter gobierna formando una clara coalición de derecha. Con excepción de Suecia y Austria este último lo hizo en 1990, pero en dirección al nazismoel resto de los países del norte de Europa Occidental viraron hacia la derecha. Los años ochenta vieron el triunfo de la ideología liberal económica en Europa y en América del Norte. Luego se trasladó a Australia y Nueva Zelandia. Con la caída del comunismo real en la Unión Soviética (1989) y la de sus satélites, el liberalismo económico se extendió a los países poscomunistas en el Este de Europa. América Latina se convirtió en el tercer gran escenario de experimentación "neoliberal". Chile, de la mano de Pinochet, fue el primero que comenzó de manera drástica y decidida con una política neoliberal: desrregulación, desempleo masivo, represión sindical, redistribución de la

136 renta en favor de los ricos, privatización de los bienes públicos, habiendo comenzado una década antes que la experiencia tatcheriana. Menem, como ya mencionáramos, implementó una política liberal económica en Argentina. El remedio aplicado para detener la hiperinflación que sufría el país -de la que se sospecha no sin fundamentos, que Cavallo fue su génesisha sido claro: mantener un Estado fuerte en su capacidad de quebrar el poder de los sindicatos y en el control del dinero, pero limitado en lo referido a los gastos sociales y a las intervenciones financieras. La estabilidad monetaria fue la meta suprema. Para esto fue necesario una disciplina presupuestaria, con la contención del gasto social y la restauración de una tasa "natural" de desempleo, o sea, la creación de un ejército industrial de reserva para quebrar a los sindicatos. Fueron imprescindibles reformas fiscales para incentivar a los agentes económicos: reducciones de impuestos sobre las ganancias más altas y sobre las rentas y privatización de las empresas públicas. Para lograr esto, Menem -al igual que Fujimori en el Perú- tuvo que innovar con una legislación de emergencia y con una reforma de la Constitución (1994) que, entre otras cosas lo habilitó para la reelección por un nuevo período presidencial. Más, no es necesario, a los objetivos de nuestro análisis en este escrito, retrotraernos tan atrás en el tiempo, simplemente fijaremos los antecedentes remotos de la crisis que desembocó en el derrocamiento de De la Rúa, en los comienzos de su mandato. Aunque parezca paradójico, en algunas ocasiones solo dos años es mucho tiempo en política. Esto fue lo que le

137 ocurrió al gobierno de la Alianza y, a los fines analíticos, dividiremos al período en dos partes: a) el del terror social; y b) el del terror político y económico. Tal forma de operar se hace al mero propósito del análisis de los hechos, ya que aquellos formaron parte de un mismo paquete terrorífico que mantuvo en vilo a la ciudadanía por 24 meses, sin que ello fuera advertido -ni explícita ni implícitamente- por el gobierno nacional. Calificar al tiempo transcurrido como de terror no es una exageración ni un eufemismo, sino que se trata de una calificación psicosocial de los sentimientos que atravesaban a la mayor parte de la población, tanto la expulsada del sistema, como los que se aprovechaban del mismo para sus intereses espurios. a) El terror social: A poco de iniciar su mandato, la Alianza le asestó un duro golpe a la confianza depositada en ella cuando -a una semana de asumir- en un pueblo de la Provincia de Corrientes los empleados, en reclamo del cobro de sueldos atrasados fueron reprimidos por la Gendarmería, el saldo: dos muertos, heridos y decenas de detenidos. La nueva etapa democrática se inauguraba con una metodología propia de los "años de plomo" que debimos soportar con las dictaduras militares. Este episodio fue la primera voz de alerta, como así también fue la primera muestra de hasta donde eran capaces de llegar los estrenados gobernantes en su afán por mantenerse en el poder y desoír el grito de quienes reclaman lo que es suyo. Para mayo siguiente se producen fuertes disturbios en el norte de la Provincia de Salta como consecuencia de la falta de trabajo y así se llega a incendiar una Intendencia

138 municipal. Nuevamente aparece la represión de mano de la Gendarmería. Entretanto, se pone en marcha por todo el país una original forma de expresión popular que fue definida como "piquetes", siendo los "piqueteros" (2) quienes participaban en tal forma de reclamo cortando rutas, aislando poblados y ciudades y dando forma a la expresión de un pueblo que no era escuchado de otra manera por las autoridades. De tal manera, los piqueteros logran en la zona más densamente poblada del Gran Buenos Aires la adjudicación de 16 mil planes de trabajo. A mediados de noviembre nuevamente episodios de violencia callejera, simultáneamente en el norte de Salta y en la Provincia de Misiones. Los manifestantes toman rehenes y la represión policial deja como saldo un muerto. Para finales de ése mes, los comerciantes dueños de locales de venta de artículos comestibles piden protección policial debido a un miedo fundado de que se repitieran los asaltos populares que hacían volver a la memoria los acontecimientos ocurridos antes de que Alfonsín abandonara su gobierno, en 1999. En junio de 2001 la crisis social se acelera y nuevamente es la región del norte de Salta la más afectada por la represión de la Gendarmería, que es enviada con más de mil efectivos a "calmar" los reclamos populares: dos muertos. Veinte días más tarde, un grupo de piqueteros bloquean los puentes de acceso a la Ciudad de Bs. Aires, haciendo temer por el abastecimiento de comestibles, son desalojados merced a una nueva represión, esta vez sin víctimas fatales, aunque con centenares de heridos y detenidos. Esto no arredró a los piqueteros que organizaron un Plan de Lucha

139 con cortes de diferentes rutas por tres semanas consecutivas. Poco después uno de los líderes nacionales de los piqueteros anuncia que si no eran tomadas rápidas medidas para aliviar el hambre de la población, comenzaría el asalto y saqueo a los supermercados. Aquella advertencia no fue en vano, el 14 de diciembre se iniciaron -desde Mendoza- una serie de saqueos y asaltos a cadenas de supermercados -y hasta a pequeños comerciosen casi todo el país, con los mismos sus actores sociales salieron en la búsqueda del bien más preciado que tiene el hombre: la comida. Se trató del comienzo del fin. Se necesitaron 20 muertos del campo popular en enfrentamientos entre los llamados saqueadores enfrentados a la policía y la ira de comerciantes -que al ser testigos de la pérdida de años de trabajo- hicieron "justicia por mano propia" disparando con sus armas de fuego contra los que iban a asaltarlos (3). Asimismo, otros siete muertos cayeron en la Plaza de Mayo ante la feroz represión policial que trató de desalojar del lugar a los manifestantes -que de modo pacífico- trataban de hacer oír sus reclamos -mediante un batifondo ensordecedor- al gobierno, golpeando ollas y cacerolas. La cifra de muertos no es definitiva, ya que a la semana existían centenares de heridos en estado gravísimo. A todo ello deben sumarse los miles de detenidos por la aplicación del Estado de Sitio, resultado éste de una de las últimas medidas políticas del gobierno por sostenerse en el poder a contra pelo de la voluntad popular. Es de hacer notar que los hechos en cuestión representan la más alta tasa de saqueos desde 1989, cuando la

140 hiperinflación que debió soportar el ex Presidente Raúl Alfonsín, en que alcanzaron a ser cerca de los 700; posteriormente, durante la segunda hiperinflación que soportó el gobierno de Menem a finales de 1990 y principios del 91, los mismos fueron de alrededor de un centenar. En el primero de los hechos hubieron 16 muertos, mientras que en el segundo solamente se registraron una decena de civiles heridos. Por otra parte, si nos retrotraemos en los datos a lo que fueron los enfrentamientos obreros contra la patronal en la Semana Trágica de enero de 1919 y al movimiento campesino contra la opresión terrateniente en lo que se conoció como La Patagonia Rebelde (Bayer, 1995) -en épocas que gobernaba otro radical, Hipólito Yrigoyen- la reciente crisis social que afrontó De la Rúa es la que mayor cantidad de muertos, heridos y detenidos que registra la historia del país (4). Respecto a los denominados "saqueos" a comercios y domicilios particulares es preciso hacer una llamada de atención. Los saqueos existieron en el interior del país y en las zonas periféricas de la Ciudad de Bs. Aires, pero no lo fueron los que se produjeron en la zona céntrica de la Capital. En estos episodios que dejaron imágenes desoladoras -las que recorrieron el mundo gracias a la televisión- de devastación por la rotura de vidrieras, marquesinas, vehículos volcados e incendiados, etc. hubo un hecho social que debe ser señalado para evitar equívocos en su lectura. No es de extrañar que cuando se producen "puebladas" de tal magnitud, en las mismas se infiltren delincuentes

141 profesionales que aprovechan la oportunidad para robar. En este caso también ocurrió, pero lo interesante a destacar es que cuando los ladrones escapaban de los comercios eran apaleados por los manifestantes que les impedían llevarse el producto de lo robado. Es verdad, en algunos casos fueron los propios manifestantes los que produjeron los destrozos en los comercios y entidades bancarias céntricas, más esto fue el producto de la "bronca" que generó el desalojo vandálico de la Policía Federal de las inmediaciones de la Plaza de Mayo . En cuanto a los asaltos a domicilios particulares, no se tienen datos certeros de que los mismos hayan ocurrido, más bien parecen ser el producto de una campaña psicológica tendiente a crear un clima de pánico entre la población para así justificar las medidas represivas por parte de los sectores de la alta burguesía que vive recluida en sus barrios cerrados a cal y canto y con protección policial particular. Lo sucedido durante las postrimerías del año 2001 no fue más que un testimonio de desobediencia civil (Thoreau, 1849; Brauman y Sivan, 1998) ante un acto de fuerza surgido desde el propio gobierno con el dictado del Decreto de Estado de Sitio, el cual limita las garantías constitucionales, que fuera emitido en la noche del día 19 durante un discurso presidencial. Inmediatamente, de modo espontáneo y sin que mediaran banderías políticas, centenares de miles de ciudadanos golpearon desde los balcones y ventanas de sus casas con cacerolas -como "cacerolazo" se lo reconoce al episodio y se ha popularizado desde entonces como forma de reclamo- y se fueron convocando en diferentes esquinas de los barrios

142 para confluir sobre la histórica Plaza de Mayo a pedir la renuncia del Ministro de Economía y, poco más tarde, la del mismo Presidente. Es interesante hacer notar que los manifestantes no llevaban pancartas partidarias y en sus vocingleros cánticos hacían notar tanto a los dos funcionarios mencionados, como el ex Presidente Menem, diciendo que "son la misma porquería", vale decir, no se trataba de cambiar figuras sino de terminar con un modelo económico que sumió a la ciudadanía en el hambre, la miseria y la desesperanza. La insulsa, o mediocre, clase media -la misma que lo llevó al poder en 1999- de pronto, y sin que mediaran motivaciones partidarias, pasó de ser extremadamente conservadora en su historia a lo que bien se podría calificar como miembro de un estadio prerevolucionario amorfo, fruto de la paulatina desaparición de aquel sector de clase, ya que para la fecha del derrocamiento de De la Rúa, se calcula que 8000 personas pasan -diariamente- a formar parte del ejército de desocupados y a vivir por debajo de la línea de pobreza. Es de hacer notar que el uso del golpeteo machacante de cacerolas y demás enseres de cocina -ollas, sartenes, cucharas, etc.- como instrumentos de convocatoria, es una metodología original que va a marcar el inicio de una nueva forma de expresarse la protesta popular. b) El terror político y económico: Para antes de finalizar la primera quincena de su mandato, De la Rúa quebró parte de su discurso preelectoral, estableciendo un impuesto de emergencia sobre los productos de consumo masivo. Esto produjo el primer síntoma de malestar en la población toda, tanto los que lo

143 votaron como los que lo hicieron en contra. A la medida se la conoció como el "impuestazo" e irritó especialmente a los sectores medios y medio alto de la población, ya que redujo la base no imponible del impuesto a las ganancias. Con tales "ajustes", la ya alicaída economía se vio afectada por la salida del mercado de dinero en poder de los consumidores, fruto de aquel "impuestazo". Esto comenzó a desatar una suerte de horror económico ante lo que podrían ser medidas más drásticas para equilibrar el déficit fiscal. Para mediados de julio del año siguiente estalla un escándalo de proporciones inigualadas con la denuncia de un Senador Nacional de que por ese recoleto ámbito circulaban "coimas" Una semana después cae estrepitosamente la propuesta de reactivación laboral hecha por el gobierno, ya que se conoce el índice de desocupación que alcanza al 15,4% de la población económicamente activa y el de una cifra unas décimas menor de la subocupación; en total, más de 4 millones de personas viviendo precariamente. El 5 de octubre se produce la primer crisis de gabinete al renunciar masivamente los ministros y, curiosamente, aparecen en el nuevo gabinete dos figuras sin peso político propio: Patricia Bullrich en el Ministerio de Trabajo, cuyos antecedentes partidarios estaban puestos en el peronismo, aunque sin representatividad alguna en aquél. Solo se explica su presencia en el mismo por una relación de amistad con un hijo del Presidente, que es quien maneja los piolines políticos tras bambalinas; el otro nombre es el de Jorge De la Rúa, cuya única explicación en una cartera

144 ministerial, como es la de Justicia, estriba en ser hermano del Primer magistrado. Un día más tarde hace abandono del gobierno el Vicepresidente C. Alvarez, motivado en profundas divergencias con el Presidente de la Rúa, a consecuencia de que éste no quiso acompañarlo en su cruzada contra la corrupción en el Senado de la Nación y que implicaba tanto a dirigentes de la Alianza gubernamental como de la oposición peronista (Rodriguez Kauth, 2001b). El episodio sucedió a raíz de la necesidad que tenía el gobierno de que el Parlamento votara una ley de "flexibilización laboral" por la cual se creaban los "contratos basura", los que terminaban con medio siglo de estabilidad laboral de obreros y empleados. Con el fin de otorgar más y más ventajas al capitalismo, el gobierno no dudó en entregar uno de los bienes más preciados del proletariado Con la decisión política de Alvarez comenzó a presagiarse un final presidencial anunciado al cual el periodismo -tanto local como internacional- llamó sintéticamente "la caída de De la Rúa". Y aquí ya tenemos un punto de desencuentro en la influencia de los masas media sobre la conciencia ciudadana. A tal efecto, es preciso diferenciar semánticamente entre el sentido del verbo "caer" del verbo "voltear". El primero hace referencia a un hecho que responde a las leyes "naturales" descubiertas por la física, es decir, los cuerpos caen por efecto de la fuerza de gravedad ya sea cuando pierden la base de sustentación que le ofrecía una resistencia idéntica a la de la gravitación, o bien cuando por causas naturales pierden aquella base,

145 como sucede con los terremotos, etc. Antes de finalizar el año, el gobierno sufre un duro revés político -con graves consecuencias colaterales económicasal serle modificado drásticamente por el Parlamento el proyecto de presupuesto de gastos y recursos elevado para el 2001. Sin embargo, el gobierno a los pocos días anuncia con bombos y platillos un apoyo del Fondo Monetario Internacional de 40 mil millones de dólares, al que llaman "blindaje", ya que él serviría para amortizar los inmediatos pagos de la abultada deuda pública argentina, tanto externa como interna, aunque no sirviesen para invertirlos en proyectos de crecimiento y desarrollo económico, como históricamente ha venido ocurriendo en nuestro país y en el resto de América Latina Más, luego de un verano relativamente calmo, comienzan a sucederse con rapidez inusitada hechos que culminarían en un año plagado de rumores y desaciertos que marcaban la impronta de la falta de conducción política desde el gobierno central. En marzo hizo eclosión una profunda crisis política y económica en el Gabinete de De la Rúa: el 2 de marzo renuncia el Ministro de Economía que lo acompañaba desde el inicio de su gestión. A las 48 horas es reemplazado por otro hombres de su confianza -Ricardo López Murphy- quien venía de tener a su cargo la cartera de Defensa. Éste propuso un plan económico que preveía profundos recortes en el gasto público, lo cual significaba que habría mayor número de desocupados en la calle. Si bien es cierto el recorte al gasto público era reclamado por la ciudadanía, lo cierto es que ésta pretendía que el mismo se iniciara por los exorbitantes gastos políticos partidarios,

146 comenzando por una sustancial rebaja de las dietas que cobran los legisladores y los sueldos de los funcionarios públicos, a la par que continuando con la reducción de las prebendas que los primeros tienen acordadas Las resoluciones tomadas por el flamante Ministro -en materia económica y fiscal- inmediatamente abrieron dos frentes de repudio que fueron difíciles de controlar, dado que ambos se retroalimentaban recíprocamente. Por un lado tuvo lugar una nueva crisis política en el seno del gobierno, la que no era más que un reflejo de la crisis social que se había abierto en el seno de la sociedad toda que denostaba las medidas económicas y financieras que ahondaban la brecha recesiva en aras de alcanzar un saludable pero imposible "déficit cero" en las circunstancias que vivía el país. De tal manera, la crisis política se manifestó en renuncias masivas de ministros históricos del radicalismo -como Federico Storani- entre los de la primera línea y del Frepaso -Graciela Fernández Meijide- que pusieron en virtual jaque mate a la tambaleante Alianza. En lo que respecta al orden social, este se vio seriamente alterado con una seguidilla de huelgas y tumultuosas manifestaciones populares que obligaron en dos semanas a la renuncia de un Ministro que nunca alcanzó a implementar las políticas anunciadas. En esta oportunidad el Presidente convocó para secundarlo -en la estratégica cartera- a un personaje de triste recuerdo en el imaginario colectivo argentino: Domingo F. Cavallo . Ese nombramiento fue resistido desde las filas mismas del radicalismo y repudiado por sus aliados del Frepaso. Entre las primeras medidas adoptadas figuran un nuevo impuesto

147 esta vez a la emisión de cheques- mientras promete un plan de competitividad que hará crecer rápidamente a la economía. Por entonces, ya se conocía que las reservas en divisas del Banco Central disminuían de manera constante, frente a lo cual el Ministro pide a los ciudadanos que no retiren sus depósitos se los bancos a la vez que anuncia un plan financiero de "déficit cero". El que si bien es cierto no deja de ser correcto, sin embargo se lanzó en un momento en que la recaudación fiscal -finales de julio- comenzó a caer de manera vertiginosa con consecuencia, entre otras variables, de un recorte salarial del 13% que impuso a los empleados estatales (10) y a los jubilados. Todas estas medidas Cavallo pudo ponerlas en práctica gracias a que el Parlamento delegó en el Poder Ejecutivo funciones legislativas que le son propias y constitucionalmente indelegables, por lo cual se hicieron presentaciones ante la Justicia en las cuales se acusa a los legisladores que votaron favorablemente la delegación de funciones bajo la figura penal de "infames traidores a la Patria". Entre tanto, el Presidente continuaba vociferando a los cuatro vientos que la Nación "debía honrar su deuda externa", pese a que con ello deshonraba la deuda que tenía contraída al interior del país, es decir, con una buena parte de la población viviendo por debajo de lo que -de modo eufemístico- los economistas llaman "la línea de pobreza", mientras el resto se continuaba debatiendo en una crisis económica y financiera de naturaleza tam intensa que no se tiene memoria de algo semejante que haya ocurrido en el país.

148 3-ANTECEDENTES INMEDIATOS: Si se retoma la disquisición que hiciéramos acerca de las diferencias existentes entre "caer" y "voltear", entonces se comprenderá que en política, entendida como un hecho social , los fenómenos naturales tienen poca o escasa relevancia y ha sido un craso error, ya superado, intentar explicar a los mismos desde lecturas "naturalistas". Los hechos políticos acontecen por acciones, omisiones y reacciones humanas -individuales y fundamentalmente colectivas- lo cual hace que el verbo correcto a utilizar sea el de "voltear", que a lo sumo puede ser utilizado como sinónimo de "hacer caer". Vale decir, es el protagonismo de los pueblos el que históricamente ha puesto fin a una época, a un imperio, a una dictadura y hasta -inclusive- a gobiernos constitucionales. Cuando desde los medios de comunicación se habla de "caída", lo que se está pretendiendo es restarle importancia a la participación protagónica de la "gente" en los hechos políticos ocurridos, esto gracias al uso hegemónico y perverso que se hace de los aparatos de control social del Estado Entre los episodios inmediatos que dieron por término con un gobierno constitucional no es posible realizar la diferenciación que hiciéramos anteriormente entre terrores sociales y político-económicos, ya que ellos se confunden en una síntesis dialéctica superadora de la realidad hasta entonces vigente. La crisis se desató de manera explícita cuando en los primeros días de diciembre Cavallo anunciaba -reconociendo implícitamente el fracaso de las políticas aplicadas anteriormente que, al igual que un barco sin timón, en el Gobierno no tenían rumbo y se desviaban

149 permanentemente causando falta de confianza e incertidumbre en todos los sectores sociales- que a partir del día 3 de ése mes se continuaría aplicando con mayor exageración una política definitivamente monetarista. Dichas políticas son las que produjeron en los últimos 25 años una pésima e inequitativa distribución de la riqueza, ya que aquella se concentraba desmesuradamente en manos de unos pocos y eso hace que nuestro PBI per cápita sea de entre unos 7 u 8 mil dólares anuales, cuando en realidad una parte significativa de la población se encuentra viviendo con un 10% -o menos- de ésa cifra. A lo que cabe agregar que, paradójicamente, nuestro país es uno de los pocos que mundialmente en lugar de generar riqueza genere pobreza: para la fecha de estos acontecimientos históricos se calculaba que por día alrededor de 8 mil personas entraban a engrosar la perversa categoría de "pobres" en un territorio en que abundan las riquezas naturales y con una alta capacidad tecnológica y de recursos humanos que permanece -desde hace años- ociosa, aunque a este término no debe considerárselo en el sentido que le dio Veblen (1899), sino como que no es utilizado con fines productivos. En realidad, la paridad cambiaria establecida por la Ley de Convertibilidad ya mencionada, hacía por lo menos cuatro años que se había esfumado. Esto como resultado -en un principio- de una salida discreta de divisas del país en búsqueda de paraísos fiscales, hacia plazas consideradas más seguras o simplemente para ser resguardados en su valor nominal "dentro de los colchones". Es de hacer notar que la imprevisibilidad que trae aparejada la improvisación

150 de medidas económicas y políticas ya fue prevista por J. M. Keynes (1936). Dado que él no era psicólogo, recurrió a la noción de instinto -quizás influido por la obra de Freud, a la que había tenido acceso por razones de amistades comunes y hasta familiares y a quién consideraba uno de los personajes más perturbadores e innovadores de su época- para explicar los aspectos emocionales de la conducta económica y, en consecuencia, sostenía que se dividen los aspectos racionales e instintivos de la conducta como una forma de explicar "... nuestro deseo de tener dinero como reserva de valor" y que la misma "... es un barómetro del grado de nuestra desconfianza respecto de nuestros propios cálculos y convenciones acerca del futuro". Pero, con buen criterio añadía Keynes que las personas -con bastante de talento, por cierto- no suelen acumular dinero "debajo del colchón", sino que al mismo lo depositan en los bancos para lograr la reproducción del mismo por medio de las tasas de interés que reciben al prestárselo a esas entidades. Pero luego de la crisis financiera, política y social de marzo, la discreta salida se convirtió en una auténtica fuga de capitales en la moneda norteamericana, perdiéndose en menos de nueve meses alrededor del 50% de las divisas que garantizaban la convertibilidad cambiaria. A principios de diciembre alrededor de unos 700 millones de dólares diarios huían de esta forma del Tesoro Nacional. Las nuevas medidas económicas implementadas a partir de aquella fecha fueron básicamente dos: a) nadie podía retirar de los bancos más de 250 pesos por semana, a lo cual se lo denominó "el corralito"; y b) obligar a las personas –

151 cualquiera fuese su extracción social- a pagar sus deudas o compras mediante el uso de tarjetas de crédito, de debito automático o con el uso de cheque (11). Asimismo se impedía -de modo indirecto y de esa forma sin afectar la garantía constitucional de libre circulación de las personasel viaje al exterior con más de mil dólares en efectivo, so pena de caer bajo la figura delictiva de contrabando. Lo que se pretendía con ellas era proteger al sistema financiero que no tenía moneda líquida para satisfacer la demanda de depósitos, lo cual provocaría necesariamente una corrida bancaria que desataría el pánico ante el crack en que entrarían la mayoría de las entidades bancarias. Esto, pese a todas las críticas que nos merece el Ministro Cavallo, tuvo una elogiable intención, ya que lo que se estaba protegiendo no era solamente a los banqueros, sino a lo que se conoce como el "bien común" -concepto que ya había sido desarrollado por Platón (1983), Aristóteles (1981) y los escolásticos, como Tomás de Aquino (1264)es decir, los bienes de toda la población que había confiado en un modelo financiero que lo defraudó y que aunque fueran todos los banqueros y financistas presos por estafa, no solucionaba el problema de fondo que era la pérdida de los dineros depositados en sus entidades. Con esto no solamente se limitaba y perjudicaba a los grandes especuladores, sino también a los pequeños ahorristas y a los asalariados que cobraban sus sueldos a través de depósitos bancarios. Sin embargo, bien se dice que "el camino del infierno está plagado de buenas intenciones", la reacción de todos los sectores de la estratificación social fue de repudio

152 generalizado a las mismas. No puede dejar de reconocerse que alrededor de un 40% de la economía nacional funciona en un circuito informal lo que produjo que los pequeños comerciantes y los trabajadores contratados por afuera de las leyes laborales, no pudieran dejar de hacer uso de lo que se llamó "la bancarización" poblacional, es decir, todas las personas debían pasar por los bancos a cobrar sus salarios, honorarios y hasta transacciones comerciales. Si bien es cierto, tal práctica es de uso habitual en los países del Primer Mundo, también es verdad que la misma no se puede pretender implementarla de un día para otro de modo masivo. No solo los bancos están incapacitados para abrir millones de cuentas corrientes y de cajas de ahorro en menos de una semana, sino que tampoco los pequeños comerciantes disponen del instrumental necesario como para recibir transferencias de cajas de ahorro de sus clientes por las compras que estos hayan realizado. En consecuencia, si la economía argentina se encontraba en recesión, esto la condujo a una parálisis casi total, habiéndose asó cortado la cadena de crédito y de pagos. Que no quepan dudas que el ánimo psicosocial de la población ya no fue de "bronca" -tal como se expresara en las elecciones de octubre sino que fue de furia incontenible ante el maltrato que se sufría en los bancos que no estaban capacitados para atender a la masa de clientes que a diario acudían a consultar y abrir cuentas, sino que también reclamaban a viva voz por su dinero "congelado" en aquellos y del cual no podía disponer libremente, esto afectaba fundamentalmente a los asalariados que,

153 constitucionalmente, sus salarios son intangibles. más, los pueblos no son estúpidos y saben que el enorme déficit fiscal argentino no pasa substancialmente por la economía informal, sino que la gran sangría la provocaban los especuladores financieros que se estaban llevando las divisas del territorio mediante maniobras a veces legales, aunque la mayor parte de ellas inmersas en la más profunda ilegalidad amparada por el eje corrupto que atraviesa -en particular- a la banca y las finanzas con la complicidad política gubernamental. Pese a los anuncios de abril de Cavallo, acerca de la reactivación de la producción, la realidad es que ninguna de las medidas adoptadas alcanzó a lograr tal objetivo. Solamente se aplicaron la recetas recomendadas por la banca transnacional sobre políticas fiscales y financieras. El crédito externo llegó a ser de hasta el 15% anual -hasta que se cortó por el temor a la cesación de pagos- mientras que el interno alcanzó cifras usurarias de entre el 25 y el 35% anual. A todo esto el síndrome del "riesgo país" continuaba incrementándose por parte de las calificadores internacionales que, además de tener en cuenta los pésimos indicadores económicos, tomaba en consideración la debilidad política del Gobierno que -para entonces- ya había sido derrotado de manera estrepitosa en las elecciones parlamentarias de octubre a manos de, en primer lugar el voto "bronca" y, representativamente, por el peronismo que asumió la conducción de las Cámaras de Senadores y de Diputados, con lo cual de hecho la línea de sucesión presidencial quedaba en su poder. El descontento popular por la situación casi anárquica que

154 se vivía en el país no se hizo esperar, surgieron episodios de bronca contenida en diferentes puntos del territorio nacional (13) hasta que el miércoles 19 de diciembre por la noche, el pueblo llano se lanzó a las calles de la Ciudad de Buenos Aires -como así también en el interior del paíshaciendo oír su protesta, primero pidiendo la renuncia de Cavallo y luego la del propio Presidente. Se trató de lo que ya describimos como el "cacerolazo". La respuesta del gobierno no se hizo esperar, a las 21 horas el Presidente apareció por las pantallas de televisión con gesto adusto anunciando el Estado de Sitio. Esa fue la gota que rebasó el vaso. Miles de ciudadanos se congregaron en diferentes lugares y marcharon a la Plaza de Mayo, de dónde fueron desalojados violentamente por la Policía Federal entre esa noche y un tumultuoso jueves siguiente en que el Presidente no tuvo más que presentar su renuncia, no teniendo la capacidad de aceptar su responsabilidad en los hechos y descargándosela sobre la oposición justicialista que no le había dado el apoyo suficiente. Como si esto fuera poco, para demostrar su olímpica ignorancia de lo que ocurría en el país se lamentó de la represión policial aduciendo que él se había enterado de la misma por las imágenes televisivas. Con estos dichos -como con otros ocurridos 24 horas antes cuando públicamente fue abucheado al asistir a una reunión política- pasó a la historia con mucha pena y sin gloria alguna, es decir, como un pretendido imbécil o como un auténtico autista que ha estado aislado del mundo Otro tanto ocurrió con sus colaboradores más cercanos, que día a día eran menos, llegando el Ministro del Interior -la

155 cartera política- a asegurar que no habían saqueos en el país. Solamente restaba que a alguno de ellos se les ocurriera repetir la célebre frase de la tristemente recordada República de Weimar (Luxemburgo, 1919) de "... que el orden reina en Berlín" . No ha sido casual ni diletante que hayamos incorporado este recuerdo de la Alemania anterior al nazismo, al igual que en aquel momento y lugar, en la Argentina de finales del 2001 reina el caos político, social, económico e institucional ya que, como lo señaláramos anteriormente, los movimientos de protesta fueron espontáneos, no existió dirección política alguna que los encauzara y que se tuvieran propuestas plausibles para superar la crisis. Esto sirvió para que los analistas políticos pudieran afirmar que la protesta no fue aprovechada por grupo ideológico alguno, lo cual fue verdadero, pero no se advirtió -o, si se lo hizo, se tuvo el cuidado de no alertar sobre ello por complicidad o interés de que se produzcadel peligro que tal situación engendra. Sin un liderazgo político e ideológico claro, estos movimientos terminan por esperar -mientras hacen batir sus cacerolas por cualquier cosa que les desagrada como una forma de "desobediencia civil" (Thoreau, op. cit.)- la llegada de un líder mesiánico que sea capaz de imponer el orden en medio de tanto desorden. No en vano la clase media (16) fue la convocante "espontánea" de la protesta, pero no lo hizo por razones altruistas, sino que salió a la calle cuando, como dijera Perón, "le tocaron la viscera que más le duele: el bolsillo"; y, al observar los desmanes que se producían -que nadie que tenga la mínima experiencia política podía ignorar que ocurrirían- huyó espantada al

156 refugio de sus domicilios a seguir mirando horrorizada lo que acontecía por televisión, cómodamente sentada en sus poltronas y diciendo que ese no era el sentido de sus protestas y quejas. Es imposible esperar protagonismo revolucionario en la burguesía que solamente se queja por donde le duele el zapato, prefiriendo la competencia a la cooperación: el que llegue primero a la ventanilla del banco cobrará sus ahorros, los que vengan después recibirán un acongojado "no hay más dinero en caja" Esta situación ha sido muy bien explorada desde la psicosociología a través del juego de estrategia conocido como "el dilema del prisionero" (Poundstone, 1990). Pero hay más para expurgar. Fue un denominador común que la "gente" denostara contra los políticos y la política. Esto no debe llamar la atención, ya que al igual que en Venezuela , los políticos fueron -y son- la sanguijuela que se chupó la sangre -y el sudor- de los trabajadores. Pero aquí se presenta una alternativa difícil de romper: sin políticos y sin el ejercicio de la política no existe la democracia como derecho de los pueblos y sus obligaciones concurrentes. Entonces, ante la ausencia de ellos sólo se presenta una opción: la del retorno de los militares, es decir, nuevamente la mano de hierro que acudirá presta a poner orden en la anarquía política reinante y que tendrá "las urnas bien guardadas" mientras las calles y rutas se convierten en un baño de sangre para imponer verdaderamente el pensamiento único (Estefanía, 1997), es decir, el del fundamentalismo ideológico en que se apoyan. No es de extrañar que ante tanto rechazo de vocablos

157 referidos a la política -en cuanto a su uso y abuso por la "clase política" - se les deje el campo libre a la acción de grupúsculos de la extrema izquierda y de no tan minúsculos grupos de activistas de la extrema derecha posiciones que terminan por tocarse al cerrar el círculo de la línea que las separa con lo cual finalizaríamos por repetir la trágica historia alemana previa a la Segunda Guerra Mundial. No obstante, y al conocer que la historia nunca retorna idénticamente de la misma forma y que en realidad va en una dirección desconocida, nos queda también la esperanza -y el derecho- de creer que estas nuevas formas de expresión de protesta de la población, que están, por otra parte, ejerciendo el derecho de control de quienes detentan los espacios de conducción, puedan llevar a novedosas formas del ejercicio de la democracia y al surgimiento de líderes que no porten en sus entrañas las viejas costumbres políticas argentinas que tanto daño le han hecho -y le están haciendoa nuestro pueblo. 4-CONCLUSIONES: Por tal razón, es que para finalizar con este racconto, haremos referencia a las tres cifras con que iniciamos este escrito, las mismas significan el inicio -que marcarán una nueva historia de la Argentina, que ya se está escribiendode la "volteada" de los siguientes órdenes: a) El de un modelo económico que lo condujo a la miseria y la hambruna, al cual el pueblo le dijo ¡basta!; b) El de un sistema político, al que ese mismo pueblo le dio un toque de atención a la dirigencia política que ha estado tanto desde el Ejecutivo como desde el Legislativo e,

158 incluso, desde el Poder Judicial- gobernando a espaldas de él y haciendo oídos sordos a sus reclamos; c) El de un orden jurídico viciado de nulidad por sus relaciones espurias con los poderes políticos de turno; y d) De manera coyuntural para lograr esto se necesitó que fuera volteado un gobierno, el que no era más que la representación de los tres acápites anteriores y, a los cuales, se le debía sumar un síndrome psicopatológico como es el del autismo. Posiblemente, el 20 de diciembre sea utilizado como fecha de recordación por la historia argentina como parangón del "cordobazo" que, en este caso, con justicia debiera llamarse el "porteñazo", en homenaje a que esta vez el pueblo de Buenos Aires dejó de lado la modorra que lo caracteriza y salió a protagonizar su historia, aunque no por esto deba dejarse de lado el reconocimiento que tuvo el pueblo en cada rincón del país para lograr un objetivo. Por último, no creemos que esta fecha se comparable como ya lo han pretendido hacer algunos periodistas y analistas políticos- con el 17 de octubre de 1945. En aquella oportunidad el pueblo salió a la calle a rescatar la figura de un conductor -Perón- elemento que en este episodio argentino está faltando y que si bien no es imprescindible para ser protagonistas de la historia, sí lo es para llevar adelante un proceso revolucionario como el que se pretendió con el testimonio de acabar con algo y reemplazarlo por otra forma política novedosa que produzca una vuelta de tuerca al sentido de la historia que linealmente- veníamos protagonizando de acuerdo a los dictados de los centros hegemónicos del poder

159 imperiocapitalista.Con la volteada del Gobierno de De la Rúa, los justicialistas, merced a componendas palaciegas asumieron la jefatura del mismo. El clima de caos que reinaba en el país llegó a su punto culminante al hacer notar que en diez días Argentina ha tenido cuatro Presidentes. Es decir, De la Rúa, el Presidente Provisional del Senado -Ramón Puertas, el que nombró la Asamblea Legislativa dominada por el peronismo y que en parte se ajustó a la legalidad y en parte se alejó de ella, el cual fue Rodriguez Saá que en una semana debió renunciar y devolverle los atributos del "trono" temporariamente a Puertas. Todo ello como resultado de que la dirigencia política no supo -una vez más- escuchar las demandas populares expresadas en los cacerolazos y el primer día del año 2002 nos encuentra con un nuevo Presidente: el justicialista Eduardo Duhalde. Pero esta es otra historia que habrá que escribirla cuando se tome alguna distancia temporal respecto de ella, más allá de los ya perimidos conceptos del otrora pretendido filósofo Fukuyama (1989), quien sostenía que el triunfo del capitalismo como forma de vida concluía en "el fin de la historia". En estos momentos somos espectadores -y también protagonistas- de que en la Argentina se está escribiendo una historia aún desconocida. Se denomina Masacre de Avellaneda al suceso que tuvo lugar el 26 de junio de 2002 en las inmediaciones de la estación ferroviaria de la ciudad argentina de Avellaneda, en el Gran Buenos Aires. El gobierno nacional ordenó la represión de una manifestación de grupos piqueteros y en la persecución y

160 posterior movilización fueron asesinados por efectivos de la Policía Bonaerense los jóvenes activistas Maximiliano Kosteki y Darío Santillán pertenecientes al Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD) Guernica y el MTD Lanús, respectivamente, nucleados en la Coordinadora de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón. Además se registraron 33 heridos por balas de plomo entre los manifestantes. Antecedentes y situación social Tras los sucesos del 19 y 20 de diciembre de 2001, que había provocado la renuncia del presidente Fernando de la Rúa y una serie de sucesiones presidenciales, los movimientos sociales tenían un gran crecimiento: se acercaban vecinos masivamente en cada barrio en donde ya estaban organizados; gente de nuevos y distintos barrios se incorporaban a estos movimientos. El 2 de enero de 2002 había asumido la presidencia de forma interina Eduardo Duhalde, quien había ordenado una devaluación del peso argentino, medida que en un principio agudizó la crisis, pero luego benefició a los exportadores con una ventaja en la competencia a la hora de exportar. El suceso El 26 de junio de 2002, las principales organizaciones de desocupados del país se plantearon desarrollar la primera jornada de presión para conseguir un aumento general del salario y una duplicación de 150 a 300 pesos en el monto de los subsidios para los desocupados; más alimentos para

161 los comedores populares; y en solidaridad con la fábrica ceramista Zanón ante el peligro de ser desalojada. Los movimientos piqueteros programaban cortar, en Buenos Aires, los principales puentes de acceso a la Capital Federal. El reclamo piquetero que cortó varios accesos a la Ciudad de Buenos Aires fue reprimido con balas de goma y balas de plomo por un operativo conjunto entre la Policía Federal, la Policía Bonaerense, la Gendarmería y la Prefectura. Además de los piqueteros asesinados, hubo 34 personas comprobadas heridas con balas de plomo.

Eduardo Duhalde, presidente interino durante los hechos.

162 Políticas El mandato interino de Eduardo Duhalde, estaba previsto terminara el 10 de diciembre de 2003, fecha en que también hubiera terminado el gobierno de Fernando de la Rúa. Las elecciones presidenciales estaban programadas para el 27 de octubre de dicho año. No obstante, tras los hechos, Duhalde decidió adelantar las elecciones para el 18 de abril y el traspaso de mando para el 25 de mayo, además de renunciar a toda pretensión de reelección. De ésta forma, Duhalde decidió apoyar al candidato santacruceño Néstor Kirchner, quien triunfó en dichas elecciones.Elecciones presidenciales de Argentina de 2003 Después de la crisis de diciembre de 2001 en Argentina, el partido político Unión Cívica Radical se encontraba muy debilitado en apoyo popular, además, dos miembros importantes se separaron del partido y se lanzaron sus candidaturas a la cabeza de sus propios movimientos: Elisa Carrió por Afirmación para una República Igualitaria, y Ricardo López Murphy por Recrear para el Crecimiento. Por otro lado, el tradicional rival de la Unión Cívica Radical, el Partido Justicialista, tomó la decisión inédita de suspender la elección interna y permitir a todos los precandidatos el uso de los símbolos partidarios comunes para presentarse a la elección general. De esta manera, Carlos Menem, Néstor Kirchner y Adolfo

Rodríguez Saá se presentaron a las elecciones bajo el manto del peronismo. La primera ronda de las elecciones presidenciales de Argentina de 2003 se celebró el27 de abril de 2003. Carlos Menem y Néstor Kirchner, ambos candidatos del Partido Justicialista, pasaron a la segunda ronda al ser incapaces de obtener el 45% de los votos válidos. La segunda vuelta debía celebrarse el 18 de mayo, pero al vislumbrar una derrota ante Kirchner, Menem retiró su candidatura con el fin de quitarle legitimidad a su mandato con lo cual Kirchner resultó electo presidente. Por ello Kirchner fue proclamado Presidente y asumió el 25 de Mayo de 2003.CAPITULO SEXTO: ASUME EL RESTAURADOR DE LA FE, NESTOR CARLOS KIRCHNER

MENSAJE DE ASUNCION DE NESTOR KIRCHNER Buenos Aires, 25 de mayo de 2003 Señores jefes de Estado; su Alteza Real; señores jefes de Gobierno; señores representantes de gobiernos extranjeros; señores invitados especiales que nos honran con sus presencias en este lugar; señores miembros del Congreso reunidos en Asamblea; ciudadanas y ciudadanos presentes; querido pueblo argentino: en este acto, que en los términos del artículo 93 de la Constitución de la Nación tiene por finalidad la toma de posesión del cargo de Presidente de la Nación Argentina para el que he sido electo, creo que es

necesario poder compartir con ustedes algunas reflexiones expresando los objetivos de Gobierno y los ejes directrices de gestión para que el conjunto de la sociedad argentina sepa hacia donde vamos y cada uno pueda, a su vez, aportar su colaboración para la obtención de los fines que los argentinos deberemos imponernos por encima de cualquier divisa partidaria. Es que nos planteamos construir prácticas colectivas de cooperación que superen los discursos individuales de oposición. En los países civilizados con democracias de fuerte intensidad, los adversarios discuten y disienten cooperando. Por eso los convocamos a inventar el futuro. Venimos desde el Sur del mundo y queremos fijar, junto a ustedes, los argentinos, prioridades nacionales y construir políticas de Estado a largo plazo para de esa manera crear futuro y generar tranquilidad. Sabemos adonde vamos y sabemos adonde no queremos ir o volver. (Aplausos) El 27 de abril, las ciudadanas y los ciudadanos de nuestra patria, en ejercicio de la soberanía popular, se decidieron por el avance decidido hacia lo nuevo, dar vuelta una página de la historia. No ha sido mérito de uno o varios dirigentes, ha sido, ante todo, una decisión consciente y colectiva de la ciudadanía argentina. (Aplausos) El pueblo ha marcado una fuerte opción por el futuro y el cambio. En el nivel de participación de aquella jornada se advierte que pensando diferente y respetando las diversidades, la inmensa y absoluta mayoría de los argentinos queremos lo mismo aunque pensemos distinto. No es necesario hacer un detallado repaso de nuestros males para saber que nuestro pasado está pleno de fracasos, dolor,

enfrentamientos, energías mal gastadas en luchas estériles, al punto de enfrentar seriamente a los dirigentes con sus representados, al punto de enfrentar seriamente a los argentinos entre sí. En esas condiciones, debe quedarnos absolutamente claro que en la República Argentina, para poder tener futuro y no repetir nuestro pasado, necesitamos enfrentar con plenitud el desafío del cambio. Por mandato popular, por comprensión histórica y por decisión política, ésta es la oportunidad de la transformación, del cambio cultural y moral que demanda la hora. Cambio es el nombre del futuro. No debemos ni podemos conformarnos los argentinos con haber elegido un nuevo Gobierno. No debe la dirigencia política agotar su programa en la obtención de un triunfo electoral sino, por el contrario, de lo que se trata es de cambiar los paradigmas de lo que se analiza el éxito o el fracaso de una dirigencia de un país. A comienzos de los 80, se puso el acento en el mantenimiento de las reglas de la democracia y los objetivos planteados no iban más allá del aseguramiento de la subordinación real de las Fuerzas Armadas al poder político. La medida del éxito de aquella etapa histórica, no exigía ir más allá de la preservación del Estado de derecho, las continuidad de las autoridades elegidas por el pueblo. Así se destacaba como avance significativo y prueba de mayor eficacia la simple alternancia de distintos partidos en el poder. En la década de los 90, la exigencia sumó la necesidad de la obtención de avances en materia económica, en particular, en materia de control de la inflación. La medida del éxito de esa

política, la daba las ganancias de los grupos más concentrados de la economía, la ausencia de corridas bursátiles y la magnitud de las inversiones especulativas sin que importara la consolidación de la pobreza y la condena a millones de argentinos a la exclusión social, la fragmentación nacional y el enorme e interminable endeudamiento externo. (Aplausos) Así, en una práctica que no debe repetirse, era muy difícil de distinguir la solución pragmática de la cirugía sin anestesia. Se intentó reducir la política a la sola obtención de resultados electorales; el Gobierno, a la mera administración de las decisiones de los núcleos de poder económico con amplio eco mediático, al punto que algunas fuerzas políticas en 1999, se plantearon el cambio en términos de una gestión más prolija, pero siempre en sintonía con aquellos mismos intereses. El resultado no podía ser otro que el incremento del desprestigio de la política y el derrumbe del país. En este nuevo milenio, superando el pasado, el éxito de las políticas deberá medirse bajo otros parámetros en orden a nuevos paradigmas. Debe juzgárselas desde su acercamiento a la finalidad de concretar el bien común, sumando al funcionamiento pleno del Estado de derecho y la vigencia de una efectiva democracia, la correcta gestión de gobierno, el efectivo ejercicio del poder político nacional en cumplimiento de trasparentes y racionales reglas, imponiendo la capacidad reguladora del Estado ejercidas por sus organismos de contralor y aplicación. El cambio implica medir el éxito o el fracaso de la dirigencia desde otra perspectiva. Discursos, diagnósticos sobre la crisis no bastarán ni serán suficientes. Se analizarán conductas y los resultados de las acciones. El éxito se medirá desde la

capacidad y la decisión y la eficacia para encarar los cambios. Concluye en la Argentina una forma de hacer política y un modo de cuestionar al Estado. Colapsó el ciclo de anuncios grandilocuentes, grandes planes seguidos de la frustración por la ausencia de resultados y sus consecuencias: la desilusión constante, la desesperanza permanente. En esta nueva lógica, que no sólo es funcional sino también conceptual, la gestión se construye día a día en el trabajo diario, en la acción cotidiana que nos permitirá ir mensurando los niveles de avance. Un gobierno no debe distinguirse por los discursos de sus funcionarios, sino por las acciones de su equipos. (Aplausos) Deben encararse los cambios con decisión y coraje, avanzando sin pausas pero sin depositar la confianza en jugadas mágicas o salvadoras ni en genialidades aisladas. Se trata de cambiar, no de destruir; se trata de sumar cambios, no de dividir. Cambiar importa aprovechar las diversidades sin anularlas. Se necesitará mucho trabajo y esfuerzo plural, diverso y transversal a los alineamientos partidarios. Hay que reconciliar a la política, a las instituciones y al Gobierno con la sociedad. Por eso, nadie piense que las cosas cambiarán de un día para otro sólo porque se declamen. Un cambio que pueda consolidarse necesitará de la sumatoria de hechos cotidianos que en su persistencia derroten cualquier inmovilismo y un compromiso activo de la sociedad en ese cambio. Ningún dirigente, ningún gobernante, por más capaz que sea, puede cambiar las cosas si no hay una ciudadanía dispuesta a

participar activamente de ese cambio. Desarmado de egoísmos individuales o sectoriales, la conciencias y los actos deben encontrarse en el amplio espacio común de un proyecto nacional que nos contenga, un espacio donde desde mucha ideas pueda contribuirse a una finalidad común. En nuestro proyecto ubicamos en un lugar central la idea de reconstruir un capitalismo nacional que genere las alternativas que permitan reinstalar la movilidad social ascendente. No se trata de cerrarse al mundo, no es un problema de nacionalismo ultramontano, sino de inteligencia, observación y compromiso con la Nación. Basta ver como los países más desarrollados protegen a sus trabajadores, a sus industrias y a sus productores. Se trata, entonces, de hacer nacer una Argentina con progreso social, donde los hijos puedan aspirar a vivir mejor que su padres, sobre la base de su esfuerzo, capacidad y trabajo. (Aplausos) Para eso es preciso promover políticas activas que permitan el desarrollo y el crecimiento económico del país, la generación de nuevos puestos de trabajo y la mejor y más justa distribución del ingreso. Como se comprenderá el Estado cobra en eso un papel principal, en que la presencia o la ausencia del Estado constituye toda una actitud política. Por supuesto no se trata de poner en marcha, una vez más, movimientos pendulares que vayan desde un Estado omnipresente y aplastante de la actividad privada a un Estado desertor y ausente, para retornar continuamente de extremo a extremo, en lo que parece ser una auténtica manía nacional que nos impide encontrar los justos, sensatos y necesarios equilibrios. Se trata de tener lo necesario para nuestro desarrollo, en una reingeniería que nos permita constar con un Estado

inteligente. Queremos recuperar los valores de la solidaridad y la justicia social que nos permitan cambiar nuestra realidad actual para avanzar hacia la construcción de una sociedad más equilibrada, más madura y más justa. (Aplausos). Sabemos que el mercado organiza económicamente, pero no articula socialmente, debemos hacer que el Estado ponga igualdad allí donde el mercado excluye y abandona. (Aplausos). Es el Estado el que debe actuar como el gran reparador de las desigualdades sociales en un trabajo permanente de inclusión y creando oportunidades a partir del fortalecimiento de la posibilidad de acceso a la educación, la salud y la vivienda, promoviendo el progreso social basado en el esfuerzo y el trabajo de cada uno. Es el Estado el que debe viabilizar los derechos constitucionales protegiendo a los sectores más vulnerables de la sociedad, es decir, los trabajadores, los jubilados, los pensionados, los usuarios y los consumidores. (Aplausos). Actuaremos como lo que fuimos y seguiremos siendo siempre: hombres y mujeres comunes, que quieren estar a la altura de las circunstancias asumiendo con dedicación las grandes responsabilidades que en representación del pueblo nos confieren. (Aplausos). Estamos dispuestos a encarar junto a la sociedad todas las reformas necesarias y para ello también utilizaremos los instrumentos que la Constitución y las leyes contemplan para construir y expresar la voluntad popular. Vamos a apoyarnos en la Constitución para construir una nueva legitimidad de las leyes, que vaya más allá de la prepotencia del más fuerte. Un Estado no puede tener legitimidad si su pueblo no ratifica el fundamento primario de sus gobernantes. De la misma manera que luchamos contra la pobreza económica tendremos

una conducta sin dobleces para impedir la pobreza cívica. (Aplausos). Sólo cuando el Gobierno se desentiende del pueblo es que toda la sociedad empobrece, no sólo económicamente sino moral y culturalmente. Somos conscientes de que ninguna de esas reformas serán productivas y duraderas si no creamos las condiciones para generar un incremento de la calidad institucional. La calidad institucional supone el pleno apego a las normas y no una Argentina que por momentos aparece ante el mundo como un lugar donde las violación de las leyes no tiene castigo legal ni social. A la Constitución hay que leerla completa. La seguridad jurídica debe ser para todos, no solamente para los que tienen poder o dinero. (Aplausos). No habrá cambio confiable si permitimos la subsistencia de ámbitos de impunidad. Una garantía de que la lucha contra la corrupción y la impunidad será implacable, fortalecerá las instituciones sobre la base de eliminar toda posible sospecha sobre ellas. Rechazamos de plano la identificación entre gobernabilidad e impunidad que algunos pretenden. Gobernabilidad no es ni puede ser sinónimo de impunidad. Gobernabilidad no es ni puede ser sinónimo de acuerdos oscuros, manipulación política de las instituciones o pactos espurios a espaldas de la sociedad. (Aplausos). Este combate es una tarea conjunta del Poder Ejecutivo, el Congreso y el Poder Judicial, pero también de la sociedad porque no podemos ignorar que es de esa misma sociedad de donde provienen los hombres y mujeres que integran las instituciones públicas y privadas. Cambio responsable, calidad institucional, fortalecimiento del rol de las instituciones con apego a la Constitución y a la ley y

fuerte lucha contra la impunidad y la corrupción deben presidir no sólo los actos del Gobierno que comenzaremos sino toda la vida institucional y social de la República. Queremos ser la generación de argentinos que reinstale la movilidad social ascendente, pero que también promueva el cambio cultural y moral que implica el respeto a las normas y las leyes. En este marco conceptual queremos expresar los ejes directrices en materia de relaciones internacionales, manejo de la economía, los procesos de la salud, la educación, la contención social a desocupados y familias en riesgo y los problemas que plantean la seguridad y la justicia en una sociedad democrática. Profundizar la contención social de las familias en riesgo, garantizando subsidios al desempleo y asistencia alimentaria, consolidando una verdadera red federal de políticas sociales integrales para que quienes se encuentran por debajo de la línea de pobreza puedan tener acceso a la educación, la salud pública y la vivienda. (Aplausos). Reinstalar la movilidad social ascendente que caracterizó a la República Argentina requiere comprender que los problemas de la pobreza no se solucionan desde las políticas sociales sino desde las políticas económicas. (Aplausos). Sabemos que hay que corregir errores y mejorar métodos en la forma de asignación de la ayuda social. (Aplausos). Pero es imprescindible advertir que la tragedia cívica del clientelismo político no es producto de la asistencia social como gestión de Estado, sino de la desocupación como consecuencia de un modelo económico. (Aplausos). En nuestro país la aparición de la figura del cliente político es coetánea con la del desocupado. Mientras en la República Argentina hubo trabajo, nadie fue rehén de un dirigente partidario.

(Aplausos). Al drama de la desaparición del trabajo y el esfuerzo como el gran articulador social, se sumó el derrumbe de la educación argentina. No hay un factor mayor de cohesión y desarrollo humano que promueva más la inclusión que el aseguramiento de las condiciones de acceso a la educación, formidable herramienta que construye identidad nacional y unidad cultural, presupuestos básicos de cualquier país que quiera ser Nación. Una sociedad como la que queremos promover debe basarse en el conocimiento y en el acceso de todos a ese conocimiento. La situación de la educación argentina revela dos datos vinculados a su problema central, que es la calidad de la enseñanza. Por un lado, una creciente anarquía educativa, y por el otro, la crisis de los sistemas de formación docente. Ambos afectan severamente la igualdad educativa. El último sistema nacional de formación docente fue el de nuestras viejas y queridas maestras normales. Criticado por enciclopedista, memorista y repetitivo, pero nuestra generación fue la última formada en esa escuela pública y la calidad de la educación era superior a la que hoy tenemos. Aquel viejo sistema no fue suplantado por otro. Por si esto fuera poco se le agregó con muy buena intención, pero con resultado dudoso, lo que quiso ser la federalización de la educación que trató de lograr autonomía, objetivo con el que estamos de acuerdo, pero se terminó en un grado cierto de anarquía en los contenidos curriculares y en los sistemas funcionales. La igualdad educativa es para nosotros un principio irrenunciable (Aplausos) no sólo como actitud ética, sino esencialmente como responsabilidad institucional. Debemos garantizar que un chico del Norte argentino tenga la

misma calidad educativa que un alumno de la Capital Federal. (Aplausos). Es correcto que las provincias dirijan y administren el sistema de prestación del servicio educativo, pero el Estado nacional debe recuperar su rol en materia de planificación , contenidos de la educación y sistemas de formación y evaluación docente. Garantizar la igualdad educativa de norte a sur es aportar a la formación de una verdadera conciencia e identidad nacional. En el campo de la salud, el Estado asumirá un rol articulador y regulador de la salud pública integral sumando los esfuerzos de los subsectores públicos provinciales y nacionales, privados y de obras sociales, orientado a consolidar las acciones que posibiliten generar accesibilidad a las prestaciones médicas y a los medicamentos para toda la población. La Ley de prescripción por el nombre genérico de los medicamentos recientemente reglamentada, será aplicada con todo el vigor, (aplausos), y el Programa Remediar, de gratuita distribución de medicamentos ambulatorios, continuará. (Aplausos) Es objetivo de gobierno concretar un Sistema Nacional de Salud, que se consolidará en una red en la que el hospital público será un eje referencial, con los demás centros de salud, públicos o privados, para ser pilares estratégicos de la atención primaria de salud, integrándose con las políticas de contención social para avanzar en la tarea de prevención. El objetivo de dar salud a los argentinos impone que se asuman políticas de Estado que sean impermeables a las presiones interesadas, por poderosas que sean, provengan de donde provengan.

(Aplausos). Entre los fundamentales e insustituibles roles del Estado ubicamos los de ejercer el monopolio de la fuerza y combatir cualquier forma de impunidad del delito, para lograr seguridad ciudadana y justicia en una sociedad democrática en la que se respeten los derechos humanos. El cumplimiento estricto de la ley que exigiremos en todos los ámbitos debe tener presente las circunstancias sociales y económicas que han llevado al incremento de los delitos en función directa del crecimiento de la exclusión, la marginalidad y la crisis que recorren todos los peldaños de la sociedad. Pero también hay que comprender que, como sociedad, hace tiempo que carecemos de un sistema de premios y castigos. En lo penal, en lo impositivo, en lo económico, en lo político, y hasta en lo verbal, hay impunidad en la Argentina. En nuestro país, cumplir la ley no tiene premio ni reconocimiento social. (Aplausos). En materia de seguridad no debe descargarse sólo sobre la policía la responsabilidad de la detección de las situaciones de riesgo que sirve de base al desarrollo de la delincuencia. Son el Estado y la sociedad en su conjunto los que deben actuar participativa y coordinadamente para la prevención, detección, represión y castigo de la actividad ilegal. Una sociedad con elevados índices de desigualdad, empobrecimiento, desintegración familiar, falta de fe y horizontes para la juventud, con impunidad e irresponsabilidad, siempre será escenario de altos niveles de inseguridad y violencia. Una sociedad dedicada a la producción y proveedora de empleo dignos para todos resultará un indispensable apoyo para el combate contra el

delito (Aplausos). Para comprender la problemática de la seguridad encontramos soluciones que no sólo se deben leer en el Código Penal, hay que leer también la Constitución Nacional en sus artículos 14 y 14 bis, cuando establecen como derechos de todos los habitantes de la Nación el derecho al trabajo, a la retribución justa, a las condiciones dignas y equitativas de labor, a las jubilaciones y pensiones móviles, al seguro social obligatorio, a la compensación económica familiar y al acceso a una vivienda digna, entre otros. (Aplausos). El Estado debe ser esclavo de la ley para enfrentar el delito, pero no puede aceptar extorsiones de nadie, ni de quienes aprovechan una posición de fuerza en cualquiera de los poderes del Estado o en la economía, ni de quienes usan la necesidad de los pobres para fines partidistas. La paz social, el respeto a la ley, a la defensa de la vida y la dignidad son derechos inalienables de todos los argentinos. El delito es delito, sea de guante blanco, sea de naturaleza común, sea de mafias organizadas. (Aplausos). Gobernabilidad es garantizar la prestación de un servicio de justicia próximo al ciudadano, con estándares de rendimiento, de eficiencia y de equidad que garanticen una real seguridad jurídica para todos los habitantes, cualquiera sea su situación económica o social. En el plano de la economía es donde más se necesita que el Estado se reconcilie con la sociedad. No puede ser una carga que termine agobiando a todas las actividades, ni igualándolas hacia abajo con políticas de ajuste permanente a los que menos tienen.

El objetivo básico de la política económica será el de asegurar un crecimiento estable, que permita una expansión de la actividad y del empleo constante, sin las muy fuertes y bruscas oscilaciones de los últimos años. El resultado debe ser la duplicación de la riqueza cada quince años, y una distribución tal que asegure una mayor distribución del ingreso y, muy especialmente, que fortalezca nuestra clase media y que saque de la pobreza extrema a todos los compatriotas. (Aplausos). Para alcanzar tales objetivos respetaremos principios fundamentales que ayuden a consolidar lo alcanzado y permitan los avances necesarios. La sabia regla de no gastar más de lo que entra debe observarse. El equilibrio fiscal debe cuidarse. Eso implica más y mejor recaudación y eficiencia y cuidado en el gasto. El equilibrio de las cuentas públicas, tanto de la Nación como de las provincias, es fundamental. El país no puede continuar cubriendo el déficit por la vía del endeudamiento permanente ni puede recurrir a la emisión de moneda sin control, haciéndose correr riesgos inflacionarios que siempre terminan afectando a los sectores de menos ingresos. Ese equilibrio fiscal tan importante deberá asentarse sobre dos pilares: gasto controlado y eficiente e impuestos que premien la inversión y la creación de empleo y que recaigan allí donde hay real capacidad contributiva. Mantenimiento del equilibrio fiscal y trajes a rayas para los grandes evasores, en la seguridad de que si imponemos correctamente a los poderosos el resto del país se disciplinará. (Aplausos). Terminaremos con la Argentina donde el hilo se corta por lo

más delgado y en eso actuaremos con energía, porque no es posible una economía sin esfuerzo y no alcanzará para ayudar a los desprotegidos si no hay cumplimiento impositivo. Quien no cumple sus obligaciones impositivas les resta posibilidades de ascenso social a los demás. La evasión es la contracara de la solidaridad social que exigiremos. (Aplausos). Debemos asegurar la existencia de un país normal, sin sobresaltos, con el sector público y el sector privado cada uno en sus respectivos roles. Hay que dotar a la República Argentina de buena administración, gobernabilidad, estabilidad con inclusión y progreso social y competitividad. Con equilibrio fiscal, la ausencia de rigidez cambiaria, el mantenimiento de un sistema de flotación con política macroeconómica de largo plazo determinada en función del ciclo de crecimiento, el mantenimiento del superávit primario y la continuidad del superávit externo nos harán crecer en función directa de la recuperación del consumo, de la inversión y de las exportaciones. Sabemos que la capacidad de ahorro local, y, por ende, el financiamiento local, es central en todo proceso de crecimiento sostenido. Ello requiere estabilidad de precios, entidades financieras sólidas y volcadas a prestar al sector privado, personas y empresas, con eficiencia operativa y tasas razonables. El desarrollo del mercado de capitales con nuevos instrumentos, con transparencia, con seguridad, es fundamental para recuperar la capacidad de ahorro y para alejarnos definitivamente de las crisis financieras internas, que en los últimos 20 años han golpeado fuertemente y por tres veces a los ahorristas y depositantes. Los fondos externos deben ser complementarios a este

desarrollo de los mercados locales y su gran atractivo está ligado a que sean fondos de inversión extranjera directa inversión productiva-, que no sólo aportan recursos sino también traen aparejado progresos en la tecnología de procesos y productos. Nuestro país debe estar abierto al mundo, pero abierto al mundo de una manera realista, dispuesto a competir en el marco de políticas de preferencia regional y fundamentalmente a través del MERCOSUR, (aplausos), y de políticas cambiarias flexibles acordes a nuestras productividades relativas y a las circunstancias del contexto internacional. El crecimiento requerirá de una demanda creciente que aliente las inversiones, tanto para atender el mercado interno como a las exportaciones. Al contrario del modelo de ajuste permanente, el consumo interno estará en el centro de nuestra estrategia de expansión. (Aplausos). Precisamente para cumplir con esta idea de consumo en permanente expansión, la capacidad de compra de nuestra población deberá crecer progresivamente por efecto de salarios, por el número de personas trabajando y por el número de horas trabajadas. Esas tres variables juntas definen la masa de recursos que irán al consumo y al ahorro local y su evolución no puede ser fruto de una fantasía o de puro voluntarismo. En nuestro proyecto nacional trabajaremos de la única manera seria que es crear un círculo virtuoso donde la masa de recursos crece -crece si la producción crece- y la producción aumenta si también lo hace la masa de recursos. Avanzaremos simultáneamente en forma cuidadosa y

progresiva creando las condiciones para producir más y distribuir lo que efectivamente se produzca. Nuestras mejores posibilidades se ubican en torno al avance de la calidad institucional en el marco de una economía seria y creíble. Trabajando en torno a estos principios, sin espectacularidades ni brusquedad en el cambio, seriamente, paso a paso, como cualquier país normal del mundo, podremos cumplir con los objetivos y cumplir hacia adentro y hacia fuera con nuestras obligaciones y compromisos. Acortando los plazos, el Estado se incorporará urgentemente como sujeto económico activo, apuntando a la terminación de las obras públicas inconclusas, la generación de trabajo genuino y la fuerte inversión en nuevas obras. (Aplausos). No se tratará de obras faraónicas, apuntaremos más a cubrir las necesidades de vivienda y de infraestructura en sectores críticos de la economía para mejorar la calidad de vida y a perfilar un país más competitivo, distribuyendo la inversión con criterio federal y desarrollando nuestro perfil productivo. Tenemos que volver a planificar y ejecutar obra pública en la Argentina, para desmentir con hechos el discurso único del neoliberalismo que las estigmatizó como gasto público improductivo. (Aplausos). No estamos inventando nada nuevo, los Estados Unidos en la década del treinta superaron la crisis económica financiera más profunda del siglo que tuvieron de esa manera. La construcción más intensiva de viviendas, las obras de infraestructura vial y ferroviaria, la mejor y moderna infraestructura hospitalaria, educativa y de seguridad, perfilarán un país productivo en materia de industria agroalimentaria, turismo, energía, minería, nuevas tecnologías, transportes, y generarán nuevos puestos de

trabajo genuinos. Produciremos cambios en el sistema impositivo para tornarlo progresivo, lo que permitirá luego reducir alícuotas en función de la mejora en la recaudación, ampliada como quedará la base imponible y eliminadas que sean las exenciones no compatibles con la buena administración. Eso nos dará solidez y solvencia fiscal. Forma parte de nuestra decisión cumplimentar con aquello que fue mandato constitucional del '94 y que lamentablemente hasta hoy no se ha cumplido. Darnos una nueva ley de coparticipación federal no sólo implica nueva distribución y nuevas responsabilidades sino el diseño de un nuevo modelo de país. (Aplausos). No se puede recurrir al ajuste ni incrementar el endeudamiento. No se puede volver a pagar deuda a costa del hambre y la exclusión de los argentinos, (aplausos), generando más pobreza y aumentando la conflictividad social. La inviabilidad de ese viejo modelo puede ser a advertida hasta por los propios acreedores, que tienen que entender que sólo podrán cobrar si a la Argentina le va bien. (Aplausos) Este modelo de producción, trabajo y crecimiento sustentable y con reglas claras, generará recursos fiscales, solvencia macroeconómica y sustentabilidad fiscal creando las condiciones para generar nuevo y mayor valor agregado, tienen además que permitir negociar con racionalidad para lograr una reducción de la deuda externa. Este gobierno seguirá principios firmes de negociación con los tenedores de deuda soberana en la actual situación de default, de manera inmediata y apuntando a tres objetivos: la reducción de los montos de la deuda, la reducción de las tasas

de interés y la ampliación de los plazos de madurez y vencimiento de los bonos. Sabemos que nuestra deuda es un problema central. No se trata de no cumplir, de no pagar. No somos el proyecto del default. Pero tampoco podemos pagar a costa de que cada vez más argentinos vean postergado su acceso a la vivienda digna, a un trabajo seguro, a la educación de sus hijos, o a la salud. (Aplausos). Creciendo nuestra economía crecerá nuestra capacidad de pago. En materia de defensa, actuaremos con un concepto integral de la defensa nacional, integrando la contribución de la acción de nuestras Fuerzas Armadas en pro del desarrollo, trabajando para su modernización e impulsando la investigación científica tecnológica en coordinación con otros organismos gubernamentales, para que sin apartarse de su actividad principal puedan contribuir al bienestar general de la población. Queremos a nuestras Fuerzas Armadas altamente profesionalizadas, prestigiadas por el cumplimiento del rol que la Constitución les confiere y por sobre todas las cosas, comprometidas con el futuro y no con el pasado. (Aplausos). Desde este proyecto nacional la República Argentina se integrará al mundo dando pasos concretos hacia consensos políticos basados en el fortalecimiento del derecho internacional, el respeto a nuestras convicciones, la historia y las prioridades nacionales. Partidarios hacia la política mundial de la multilateralidad como somos, no debe esperarse de nosotros alineamientos automáticos sino relaciones serias, maduras y racionales que

respeten las dignidades que los países tienen. (Aplausos) Nuestra prioridad en política exterior será la construcción de una América Latina políticamente estable, próspera, unida, con bases en los ideales de democracia y de justicia social. (Aplausos). Venimos desde el sur de la Patria, de la tierra de la cultura malvinera y de los hielos continentales y sostendremos inclaudicablemente nuestro reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas. (Aplausos). EL MERCOSUR y la integración latinoamericana, deben ser parte de un verdadero proyecto político regional y nuestra alianza estratégica con el MERCOSUR, que debe profundizase hacia otros aspectos institucionales que deben acompañar la integración económica, y ampliarse abarcando a nuevos miembros latinoamericano, se ubicará entre los primeros puntos de nuestra agenda regional. (Aplausos) Una relación seria, amplia y madura con los Estados Unidos de América y los Estados que componen la Unión Europea, es lo que debe esperarse de nosotros, el estrechamiento de vínculos con otras naciones desarrolladas y con grandes naciones en desarrollo del Oriente lejano y una participación en pro de la paz y la obtención de consenso en ámbitos como la Organización de las Naciones Unidas para que efectivamente se comprometa con eficacia en la promoción del desarrollo social y económico ayudando al combate contra la pobreza. (Aplausos) La lucha contra el terrorismo internacional, que tan profundas y horribles huellas ha dejado en la memoria del pueblo argentino, nos encontrará dispuestos y atentos para lograr desterrarlos de entre los males que sufre la humanidad. La inserción comercial de la Argentina ocupa un lugar central

en la agenda de gobierno. Consolidar la política comercial como una política de Estado permanente que trascienda la duración de los mandatos de gobierno y cuente con la concurrencia del sector privado, de la comunidad académica, de la sociedad civil en general, será un objetivo estratégico de primer orden de esta administración. Profundizar la estrategia de apertura de mercados, incrementar sustancialmente nuestro intercambio con el resto del mundo, diversificar exportaciones hacia bienes con mayor valor agregado, desconcentrar ventas por destino y multiplicar el número de exportadores de modo que los beneficiarios del comercio exterior se derramen sobre todas nuestras ramas productivas. La apertura masiva de nuevos mercados exige la negociación simultánea y permanente en todos los foros de negociación que involucren a nuestro país. Finalmente, no se trata de agotar en estas líneas la totalidad del curso de acción que seguiremos; no creemos en los catálogos de buenas intenciones, queremos expresar el sentido y la dirección de las cosas que haremos. Se trata de abordar de una manera distinta los principales temas identificando adecuadamente los verdaderos problemas de la agenda social con la finalidad que el conjunto sepa cómo ayudar, cómo sumar, cómo ayudar a corregir. Pensamos el mundo en argentino, desde un modelo propio. Este proyecto nacional que expresamos, convoca a todos y cada uno de los ciudadanos argentinos y por encima y por fuera de los alineamientos partidarios a poner mano a la obra de este trabajo de refundar la patria. Sabemos que estamos ante un final de época; atrás quedó el tiempo de los líderes predestinados, los fundamentalistas, los

mesiánicos. La Argentina contemporánea se deberá reconocer y refundar en la integración de tipos y grupos orgánicos con capacidad para la convocatoria transversal en el respeto por la diversidad y el cumplimiento de objetivos comunes. (Aplausos) Tenemos testimonio de gestión y resultados, somos parte de esta nueva generación de argentinos que en forma abierta y convocante y desde la propuesta de un modelo argentino de producción, trabajo y crecimiento sustentable, llama al conjunto social para sumar, no para dividir; para avanzar y no para retroceder. En síntesis, para ayudarnos mutuamente a construir una Argentina que nos contenga y que nos exprese como ciudadanos. Convocamos al trabajo, al esfuerzo, a la creatividad para que nos hagamos cargo de nuestro futuro, para que concretemos los cambios necesarios para forjar un país en serio, un país normal con esperanza y con optimismo. Formo parte de una generación diezmada, castigada con dolorosas ausencias; me sumé a las luchas políticas creyendo en valores y convicciones a las que no pienso dejar en la puerta de entrada de la CasaRosada. (Aplausos) No creo en el axioma de que cuando se gobierna se cambia convicción por pragmatismo. Eso constituye en verdad un ejercicio de hipocresía y cinismo. Soñé toda mi vida que éste, nuestro país, se podía cambiar para bien. Llegamos sin rencores, pero con memoria. Memoria no sólo de los errores y horroresdel otro, sino también es memoria sobre nuestras propias equivocaciones. (Aplausos). Memoria sin rencor que es aprendizaje político, balance histórico y desafío actual de gestión.Con la ayuda de Dios, seguramente se podrá iniciar un nuevo tiempo que nos encuentre codo a codo enla lucha

por lograr el progreso y la inclusión social. Poniendo en una bisagra la historia, con mis verdadesrelativas, en las que creo profundamente pero que sé que se deben integrar con las de ustedes paraproducir frutos genuinos, espero la ayuda de vuestro aporte. No he pedido ni solicitaré cheques en blanco. Vengo, en cambio, a proponerles un sueño: reconstruir nuestra propia identidad como pueblo y como Nación; vengo a proponerles un sueño que es la construcción de la verdad y la Justicia; vengo a proponerles un sueño que es el de volver a tener una Argentina con todos y para todos. Les vengo a proponer que recordemos los sueños de nuestros patriotas fundadores y de nuestros abuelos inmigrantes y pioneros, de nuestra generación que puso todo y dejó todo pensando en un país de iguales. Pero sé y estoy convencido de que en esta simbiosis histórica vamos a encontrar el país que nos merecemos los argentinos. Vengo a proponerles un sueño: quiero una Argentina unida, quiero una Argentina normal, quiero que seamos un país serio, pero, además, quiero un país más justo. Anhelo que por estos caminos se levante a la faz de la Tierra una nueva y gloriosa Nación: la nuestra. Muchas gracias. ¡Viva la patria!

Por primera vez, después de Perón habia asumido en la Argentina, un Presidente que decía lo que pensaba, y haría lo que decía.-

Sacaron los cuadros de Videla y Bignone
Frente a Kirchner, el jefe del Ejército, Bendini, retiró en persona las imágenes de los ex dictadores; duro mensaje a los militares

187

La orden fue directa del presidente Néstor Kirchner: "Proceda". Con gesto y voz duros. El jefe del Ejército, teniente general Roberto Bendini, descolgó entonces en persona los cuadros de Jorge Rafael Videla y de Roberto Bignone, ex presidentes de facto y antiguos directores del Colegio Militar. La ceremonia en sí duró segundos, pero su carga simbólica fue muy fuerte en la mirada del Presidente, que minutos después dio un duro mensaje al Ejército, representado en el acto por los dos extremos de la carrera militar, los generales y los cadetes. El cuadro que se retiró de Videla no era el original. Fue colocado para permitir la ceremonia, pero altas fuentes del Ejército confirmaron anoche a LA NACION que se abrió un sumario interno para determinar qué ocurrió con el verdadero retrato de Videla. Esa imagen falta en el Colegio Militar desde el jueves último y fue reemplazada por una fotografía ampliada en los últimos días.

188 Kirchner llegó al Colegio Militar acompañado por casi todo su gabinete. En la primera fila aplaudieron su discurso el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, el canciller Rafael Bielsa, los ministros José Pampuro (Defensa), Alicia Kirchner (Desarrollo Social), Carlos Tomada (Trabajo), Aníbal Fernández (Interior) y Gustavo Beliz (Justicia, Seguridad y Derechos Humanos), acompañados por los secretarios Eduardo Luis Duhalde (Derechos Humanos), Héctor Icazuriaga (SIDE) y Jaime Garreta (Asuntos Militares). La enumeración de funcionarios se impone para resaltar que Kirchner no tomó este acto como uno más, sino que estableció en el Colegio Militar el momento más importante de la jornada de repudio al golpe de Estado de 1976. El Presidente arribó a El Palomar consciente de que el Ejército atravesaba una crisis por esta ceremonia y puso en el terreno a su gabinete para respaldarlo. Minutos antes había finalizado una reunión de generales con Pampuro en la que se decidió finalmente la concurrencia de los oficiales al acto. Fueron 27 generales y 5 coroneles mayores los que se formaron detrás de Kirchner. Bendini se reunió nuevamente con los generales apenas finalizó la ceremonia para explicarles por qué él en persona había retirado los cuadros de Videla y de Bignone. Aseguró el jefe del Ejército a los mandos que el Presidente exigió

189 que un militar bajase los retratos y que tomó la determinación de hacerlo él para no comprometer a un subordinado. MENSAJE PRESIDENCIAL Las caras de los generales durante el discurso presidencial evidenciaban que el momento no era agradable para ellos. En especial cuando Kirchner señaló: "Nunca más tiene que volver a subvertirse el orden institucional". Varios uniformados no entendían por qué ellos debían escuchar ese mensaje 28 años después del último golpe militar, cuando pasaron muchas promociones de oficiales que depuraron generacionalmente la fuerza. Oficiales de alto rango recordaban la actuación del Ejército durante la crisis política de diciembre de 2001, cuando la ausencia de conflicto en el área castrense logró que los problemas no llegasen a esos pronósticos que hablaban de guerra civil. Kirchner tomó como un hecho de gran trascendencia el retiro de los cuadros, que quedarán en custodia en la oficina del director del Colegio Militar. Para el Presidente quitar esas imágenes "marca un claro posicionamiento que tiene todo el país, de terminar con esa etapa lamentable de nuestro país y que definitivamente esté consolidada la democracia y desterrado el terrorismo de Estado". Para despejar dudas sobre que no comparte la denominada teoría de los dos demonios, Kirchner aseguró: "Que quede

190 bien claro, el terrorismo de Estado es una de las cosas más sangrientas que le pueden pasar a una sociedad. No hay nada que habilite el terrorismo de Estado, y menos la utilización de las Fuerzas Armadas". Al advertir que ningún hecho puede justificar el terrorismo de Estado, el Presidente descartó comparar la acción de la represión ilegal con los ataques terroristas. "Hubiera querido nunca estar en esta instancia, porque recordar el 24 de marzo de 1976 es uno de los momentos más dolorosos y crueles de la historia argentina", señaló Kirchner. Y agregó: "Que el 24 de marzo se convierta en la conciencia viva de lo que no debe hacerse en la Patria. Nunca más se tiene que volver a subvertir el orden institucional en la Argentina". El primer mandatario exigió "terminar con las mentes iluminadas y los salvadores mesiánicos". Y comentó en su mensaje: "Vengo a rescatar el espíritu sanmartiniano del Ejército para que juntos podamos reconstruir el país con democracia, pluralidad y justicia social". Por cuestiones protocolares, los únicos aplausos surgieron del grupo de funcionarios convocados al Colegio Militar. Los generales digirieron el mensaje más tarde, con un café junto con Pampuro. .

191

Argentina Cancela la deuda con el FMI
Néstor Kirchner anunciaría la cancelación total de la deuda de la Argentina ante el FMI El Presidente de la Nación convocó a sectores empresariales, a gobernadores, intendentes, la cúpula de las Fuerzas Armadas y varios sindicatos para un anuncio de esta tarde en Casa de Gobierno. Fuentes de la Casa Rosada confirmaron a Infobae.com el carácter trascendente del anuncio del primer mandatario

El presidente Néstor Kirchner convocó esta tarde a sectores de todo el espectro público para un "importante" anuncio en Casa de Gobierno. Según confirmaron a Infobae.com fuentes de Casa de Gobierno, Kirchner tendría previsto anunciar la cancelación total de la deuda argentina ante el Fondo Monetario Internacional (FMI), una idea que tiene desde el inicio de su administración y que el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva ejecutó días atrás.

192 El presidente Néstor Kirchner convocó a empresarios y representantes del sector financiero a una reunión que se realizará en Casa Rosada esta tarde. Si bien no trascendieron los motivos del encuentro, fuentes de Casa de Gobierno confirmaron a Infobae.com la convocatoria para las 18.30 y no descartaron que se realice un importante anuncio en materia económica. Asimismo, se informó que estarán presentes los ministros del Gabinete nacional, entre ellos la ministra de Economía Felisa Miceli, recién llegada de una misión en España. Kirchner había suspendido un viaje que tenía previsto realizar hoy a Santiago del Estero para anunciar obras públicas. Desde la Casa Rosada aseguran que el mensaje presidencial tiene un carácter muy importante para el futuro del país, pero aseguraron que es total el "secreto" en torno a él. Asimismo, desde Balcarce 50 se llamó a funcionarios desde ministros a Subsecretarios de Estado, así como gobernadores, intendentes, gremialistas, empresarios y entidades bancarias, entre otras organizaciones, para el anuncio, añade DyN.

193 Ayer, Kirchner suspendió el viaje que tenía previsto realizar al partido bonaerense de Junín y esta tarde también hizo lo mismo con una visita a la provincia de Santiago del Estero por "problemas de agenda", según se informó oficialmente. También fueron convocados los altos mandos de las Fuerzas Armadas y la cúpula de la Confederación General delTrabajo(CGT). Si bien no hubo mayor información desde los despachos de la Casa Rosada, en estos momentos el presidente se encuentra reunido con la ministra de Economía Felisa Miceli y el jefe de Gabinete Alberto Fernández, para ultimar los detalles de la declaración. Al cónclave también asiste la senadora Cristina Fernández de Kirchner. No obstante, el anuncio genera una gran expectativa en todo el sector económico, pese a la falta de datos concretos. En la jornada de hoy, el dólar avanzó un centavo, para cerrar a 3,03 pesos en las principales casas de cambio de la city porteña y el MERVAL, indicador de la Bolsa de Comercio, está en alza en el tramo final de la sesión. En tanto, la noticia anunciada por el Ministerio de Hacienda de Brasil el pasado martes acerca del pago por adelantado de 15.500 millones de dólares al Fondo

194 Monetario podría mostrar un indicio acerca de la iniciativa oficial que se conocerá hoy de boca del propio Kirchner. Cabe recordar que el pasado 27 de julio, en plena campaña electoral, el presidente había declarado que el organismo de crédito ;quiere imponer las políticas internas y externas; para que se le pueda pagar. Entonces, el primer mandatario ratificó la decisión del Gobierno de "desendeudarse" del Fondo Monetario Internacional, tras señalar que la Argentina no iba a aceptar imposiciones del FMI sobre la política económica.

JUEVES 31 DE MAYO DE 2007 Hablar de la ESMA, es hablar de un símbolo de un Plan Sistemático de Represión Ilegal y del símbolo de los

195 Centros Clandestinos de Detención (CCD).

UBICACIÓN E HISTORIA DEL PREDIO (fragmento sacado del folleto ESMA Espacio para la Memoria y para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos): "La ESMA está ubicada en la zona norte de la ciudad de Buenos Aires (Argentina) sobre la Avenida del Libertador, próxima a la costa del Río de la Plata. El diseño arquitectónico y las dimensiones de su edificio central le otorgan gran visibilidad desde una de las vías principales de acceso al núcleo urbano. Al predio de diecisiete hectáreas lo delimitan tres avenidas -la mencionada del Libertador, Comodoro Martín Rivadavia y Leopoldo Lugones- y las calles Santiago Calzadilla, la Cachua y la prolongación de Pico. Tras cruzar la Avenida Lugones, se encuentra el Campo de Deportes. En 1924 el Concejo Deliberante de la entonces

196 Municipalidad de Buenos Aires cedió el predio al Ministerio de Marina para que fuera utilizado como centro de instrucción militar. La ordenanza de cesión estableció que ante cualquier cambio en el destino de las instalaciones el predio debería regresara la órbita de la Ciudad. En enero de 1998 el entonces presidente Carlos Menem dispuso el traslado de la ESMA a la Base Naval Puerto Belgrano, la demolición de los edificios y la construcción de un espacio de uso público donde se emplazaría un "símbolo de la unión nacional". El repudio a esta última medida, que se expresó en una importante movilización social promovida por organismos de derechos humanos, concluyó con la declaración de inconstitucionalidad del decreto de Menem por parte de la Corte Suprema de Justicia en febrero de 2001. Por su parte, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires reclamó al Poder Ejecutivo Nacional la devolución de la ESMA, ya que la donación establecía como condición la utilización del predio con fines educativos. "

El edificio emblematico y que se presenta como ESCUELA DE MECANICA DE LA ARMDADA, contiene actualmente las oficinias administrativas, y en traspasando un salón, se encuentra un enorme gimnasio.A continuación acompaño, la pagina 95 escaneada del libro Nunca Mas, donde existe un Croquis muy detallado sobre la E.S.M.A., no es lo mejor, pero tiene la referencia del libro.

La torreta de vigilancia que aquí vemos, se encuentra pasando el Edificio que arriba describieramos, en dirección Norte.

Existía un camino el cual estaba cercado por una pesada cadena, aún hoy el pavimento, guarda el recuerdo de aquellas cadenas, por cuanto generó un pequeña grieta, el cual es recordado por ex-detenidos-desaparecidos por cuanto sentían un pequeño salto al traspasar esta barrera. Trasponiendo este acceso, el camino era ir al "Casino de Oficiales", lugar donde se encontraba el CCD. Obviamente el acceso a este lugar era extremadamente restringido, y la palabra "clave" para traspasar era "Selenio", decir "voy a Selenio" era la llave maestra para ir hasta el Centro Clandestino de Detención.

El Casino de Oficiales de la ESMA presenta una característicia singular. Además de alojar a los oficiales y al propio Director de la ESMA, tenía su sede el Grupo de Tareas (GT) 3.3.2 utilizando el edificio de manera

integral. Mientras en la planta baja, se encuentra el alojamiento oficial del Director - muy confortable y lujoso por cierto dos pisos más arriba, se encontraban seres humanos sujetos a torturas, y condiciónes inhumanas de detención.

De estas fotos, desde donde se encuentra el tejado, del ala derecha se encontraba "Capucha" y de la del lado izquierdo, se encontraba "La Pecera" y "Pañol". En el centro, por encima de estos tejados y se encontraba "capuchita" pudiendo ver, entonces con que nivel de cotidianeidad vivian captores y detenidos-desaparecidos.

Una vez traspuesta la Torreta de Vigilancia que llevaba a "Selenio" los móviles del GT. 3.3.2 , se dirigian con hasta éste playon de estacionamiento, donde hacían descender a los detenidos-desaparecidos. En el lado Izquierdo, según esta vista, se encontraba el alojamiento de los oficiales del GT, el que se denominaba "Los Jorge", por cuanto sus primeros conspicuos habitantes se llamaban Jorge de primer nombre.

Una vez, descendidos de los vehículos, se ingresaba a los detenidos-desaparecidos al "sótano". La foto que aquí abajo se publica retrata la puerta de ingreso al sótano. El Sótano tenía un gran pasillo central sostenido por columnas de hormigón. Entre estas columnas se colocaban tabiques dando lugar a una gran puerta verde de hierro, con guardia armada.

A este lugar eran llevados los detenidos recién ingresados, el primer paso en la obtención de datos. Al fondo del sótano, las piezas para tortura Nº 12, 13 y 14. también tenía una enfermería, el dormitorio de los guardias y junto a éstos el baño, un laboratorio fotográfico (el que se usó también para falsificación de distinta documentación y monedas), la huevera (así conocida por cuanto sus paredes estaban recubiertos de cajas de huevos para aislar el sonido y no se escucharan los gritos de los torturados. Para la ventilación había pequeños ventiluces que daban al patio, ubicados a 20 cm del nivel de tierra. La foto no es la mejor de todas, pero sobre la pared, se puede ver un cuadrado negro, en todo el salón, estos

205 "mojones" recuerdan que funcionaba en casa sección del sótano.

Esta foto que continúa, describe lo que se denomina "El Dorado", como podrán advertir el salón es de dimensiones inmensas, el cuál se encuentra en la planta baja del Casino de Oficiales, y el cual esta a unos 10 mts. del acceso principal de éste edificio.

Aquí se encontraba las dependencias del Servicio de Inteligencia, de aquí de preparaban y planificaban los próximos secuestros , también estaba el centro de visualización del Circuito cerrado de televisión que observaba los acontecimientos en el CCD propiamente dicho. También aquí se encontraba una especie de "locutorio doble comando". El cual era utilizado para que determinados detenidos-desaparecidos se comunicaran con su familia, mientras de otro teléfono era supervisado y escuchado por un mienbro del GT.

Los miembros de la Marina, ante la primera visita de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en 1979, como cualquier lumpen que quiere borrar sus huellas delictivas, ante la proxima visita de la Comisión (CIDH) cambiaron algunos aspectos del Casino de Oficiales (unos cuantos) y para ejemplo esta la foto que arriba se publica, donde existía una escalera que llevaba al sótano y que encubrieron de esta manera, tapandola literalmente. Enfrente a esta escalera, existía un ascensor, que también fue "clausurado" y cambiado de aspecto. A la Izquierda de esta escalera "fantasma" que llevaba al sótano, se encuentra esta que sube y que lleva a los pisos superiores, es decir a Capucha, Capuchita, Pañol y Pecera. Pido disculpas por la calidad de las fotos y la cantidad de las fotos, pero estos escalones que aquí se ven, se puede apreciar claramente como los mismos presentan en sus bordes roturas pequeñas a causa del golpe que hacian las

208 cadenas que que a modo de grillete tomaban los tobillos de los prisioneros.

A continuacion publico una fotos de lo que se denominaba CAPUCHA, aquí era donde funcionaba exactamente el CCD y sobre estas vigas, existía unos tabiques en forma de "T" que hacian las veces de divisores de cada "cucha" o "tubo" es decir, donde los detenidos-desaparecidos se encontraban en pésimas condiciones de detención. Espero que se advierta desde las fotos, el considerable tamaño que tenía estas estructuras.

210 En la otra ala del edifcio se econtraba Pecera y Pañol, de igual dimensión que Capucha, en Pañol se encontraba el depósito de los "botines de guerra" que el G.T. se iba apropiando, es decir, eufemismo para determinar: "deposito de todo lo robado" Se calcula que el G.T. 3.3.2 llegó a tener una flota de más de 100 vehículos producto de éste descarado latrocinio. Pecera:

Pañol: Este era el lugar que cumplía las funciones de "depósito" del "botín de guerra" de cada "acción del G.T.". Ya expliqué más arriba los eufemismos, en esa puerta que se ve en el fondo, era utilizado como lugar de detención, especialmente - si mal no digo - para mujeres embarazadas, o en algún condición de "privilegio" si tal palabra existiera en estas condiciones.

211

Capuchita: Escalera de ingreso a Capuchita. Como se ven en las primeras fotos "Capuchita" es el altillo superior que se encuentra en el medio del edificio de lo que era el Casino de Oficiales. Obviamente su nombre tiene relación porque era de menor tamaño que su similar "Capucha" y en donde además de tener "tubos" o "cuchas" de detención, también funcionaba un área de torturas.

Tanque de Agua que se encuentra en capuchita, y uno de los elementos por el que fuera reconocida auditivamente por quienes estuvieron aquí.

Vista desde ventiluz de

exterior capuchita.

encontraba

la

sala

de

torturas

En este lado se de Capuchita.

Se cumplía otro objetivo trazado por el Presidente Kirchner aquél 25 de Mayo de 2003.- VERDAD Y JUSTICIA.Se acercan las elecciones Presidenciales, el recambio se avecina, algunos hablan de reelección, el propio Kirchner

214 despeja el panorama, diciendo que por ahí el candidato es una “pinguina” y no un “pingüino”.-

En las elecciones realizadas el 28 de octubre de 2007, el sector ortodoxo del Partido Justicialista, representado por la fórmula Alberto Rodríguez Saá - Héctor Maya, obtuvo en todo el país menos del 8% del total de los sufragios válidos, mientras que la fórmula Cristina Fernández de Kirchner - Julio Cobos resultó electa en primera vuelta con el 45,29% de los votos, ratificando que se continuaría con el plan económico que se estaba implementando desde 2003 y en especial las retenciones a los productos de exportación con menor valor agregado. Una de las propuestas de campaña de Cristina Fernández fue dar prioridad al proceso de redistribución de la riqueza que, luego de seis años continuados de crecimiento a tasas cercanas al 10% anual, había quedado estancado, con un alto porcentaje de la población (26,9%) aún bajo la línea de pobreza. A poco de asumir la “presidente coraje” como la definió el propio Kirchner, diciendo que ella venía a profundizar el camino comenzado en 2003, debió enfrentarse al ataque permanente de la corporaciones económicas y mediáticas, esto hizo explosión en el 2008 a raiz de una resolución que establecia retenciones agropecuarias (exportaciones) a fin

215 de ser utilizadas como herramienta de redistribución de la riqueza.-

Paro agropecuario patronal en Argentina de 2008

Corte de ruta de productores agropecuarios sobre la Ruta Nacional 9, en jurisdicción de Oliva,provincia de Córdoba (cerca de Villa María).

Marcha a Plaza de Mayo de apoyo al gobierno frente el paro empresarial agropecuario, el 1 de abril de 2008

216 El paro agropecuario, lock out o bloqueo de rutas en Argentina de 2008 fue un extenso conflicto en el que las cuatro organizaciones que reúnen al sector empresario de la producción agro-ganadera en la Argentina protestaron contra la decisión del gobierno de incrementar las retenciones a las exportaciones de soja y girasol y establecer un sistema móvil para éstas (resolución 125/08). La medida patronal se extendió por 129 días, desde el 11 de marzo de 2008 hasta el 18 de julio del mismo año, y culminó con la derogación de la Resolución 125/08 del Ministerio de Economía y Producción por parte de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Durante este tiempo las patronales agropecuarias declararon una serie de medidas con el fin de interrumpir algunas actividades económicas de sus asociados, así como el transporte interurbano y las exportaciones agrarias, realizando cierres patronales parciales ,bloqueos de rutas y puertos y otras medidas de acción directa. Posteriormente, al conflicto se le sumó un paro de los empresarios transportistas con bloqueo de rutas, que agravó la situación y el abastecimiento de las ciudades. El proceso se politizó rápidamente y el oficialismo y sectores cercanos a éste, como la Federación Trabajo y Vivienda de la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA), liderada por Luis D'Elía, y la Asociación Madres de Plaza de Mayo, acusaron a los

217 dirigentes ruralistas, al ex-presidente Eduardo Duhalde y al multimedio Clarín de buscar la desestabilización del gobierno con el fin de provocar la caída de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Dichas acusaciones fueron negadas por uno de los líderes del paro ruralista, Alfredo de Angeli, de la Federación Agraria Argentina, quien aseguró que las medidas de fuerza fueron pacíficas y que no buscaban desestabilizar al gobierno, sosteniendo también que «el gobierno promueve un golpe porque no sabe cómo arreglar el país». Asimismo, mientras la Unión Cívica Radical negó que tuviera intenciones desestabilizadoras, Elisa Carrió, líder de la Coalición Cívica, acusó el 4 de julio de 2008 al vicepresidente Julio Cobos, de formar parte de una conspiración golpista contra la presidenta Fernández, junto con el ex presidente Eduardo Duhalde. El conflicto tuvo una primera escalada el 25 de marzo, cuando las organizaciones agroganaderas decidieron extender la medida por tiempo indeterminado hasta que el gobierno «vuelva para atrás con el aumento de las retenciones», y que la presidenta Cristina Fernández respondiera a la decisión afirmando que no negociaría mientras el lock out no fuera levantado. El paro afectó el comercio nacional e internacional, principalmente de alimentos y combustible, y el abastecimiento de las ciudades.

218 En el curso del paro se produjeron manifestaciones masivas y declaraciones provenientes de distintos sectores, tanto a favor como en contra del paro, así como algunos hechos de violencia involucrando a simpatizantes de ambas posiciones. El gobierno y las cuatro organizaciones de productores rurales se reunieron varias veces para dialogar, sin llegar a ningún acuerdo. En el curso del conflicto el gobierno anunció reformas al sistema cuestionado en dos ocasiones, el 31 de marzo y el 29 de mayo, en la primera estableciendo reintegros y subsidios a los pequeños productores y en la segunda para reducir las retenciones marginales que afectaban a los mercados de futuros. Las entidades empresarias consideraron que ambas reformas eran insuficientes o inadecuadas. Durante el conflicto se registró también la renuncia del ministro de Economía Martín Lousteau, autor de las medidas cuestionadas por los ruralistas. Las medidas de fuerza declaradas por las asociaciones ruralistas fueron también implementadas por grupos ajenos a éstas y sin organización visible que los agrupe, se autodenominaron productores autoconvocados, y no siempre respondieron a las decisiones que adoptaron los convocantes del paro. El 17 de junio la presidenta Fernández, envió al Congreso un proyecto de ley sobre las retenciones a las exportaciones de granos y las compensaciones a los pequeños

219 productores, con el fin de que sea el Poder Legislativo el que resuelva en definitiva la situación. En la madrugada del 17 de julio, la Cámara de Senadores, en una votación que debió ser desempatada por el Vicepresidente de la Nación, rechazó con el voto del ex presidente y senador Julio Cesar Cobos el proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo, que había sido previamente aprobado con modificaciones por la Cámara de Diputados. El 18 de julio la Presidenta de la Nación ordenó dejar sin efecto la Resolución 125/08, luego de lo cual uno de los dirigentes ruralistas dio por terminado el conflicto. El 3 de octubre de 2008 las patronales declararon un nuevo paro por seis días con cortes parciales de rutas en caso de ser necesario, esta vez para reclamar la completa anulación de las retenciones a la exportación.Con el tiempo. Las entidades rurales fueron perdiendo el apoyo inicial, la población que comprendió el carácter desestabilizante de la medida, y la demostración palmaria de que la medida era justa más un gobierno que seguía avanzando en las políticas de la recuperación de conquistas y derechos volvió a recuperar la confianza popular, a mediados de 2010, ya se intuía un triunfo del oficialismo en las elecciones que se avecinaban.La movilidad en las asignaciones jubilatorias, que dejaron de estar al designio del gobernante de turno, para ser Ley de la Nación y cumplimiento obligatorio, la asignación

220 universal por hijo que se constituyó en términos reales en la recuperación del más de 25% de la matrícula escolar primaria, el matrimonio igualitario que avanzó en convertirnos en un país a la vanguardia en cuanto derechos individuales.-

LA MUERTE DE NESTOR
El 27 de Octubre de 2010, llega lo no esperado, cuando todo hacia prever que sería el Candidato a la Presidencia en el 2011, trabajando incansablemente desde aquella derrota en las legislativas del 2009, y en franca ascensión en el calor popular, lo sorprende la muerte en su querido Calafate, esperando los censistas que llegarían ese día.Ese día muere el político para dar paso al nacimiento del mito, es que a partir de su muerte se profundiza su legado, y se comienza a comprender realmente su proyecto, no porque el mismo no sguiera en marcha de la mano de la Presidenta de la Nación, sino por esas rarezas del ser individual que comienza a analizar la profundidad del pensamiento y la acción del ex presidente.Se lo despide en todo el Pais, pero principalmente en Buenos Aires, donde fueron velados sus restos, multitud de jóvenes y también de viejos, que al igual que yo, no terminaban de creer que Nestor había muerto, y aún rechazaban y rechazan esa idea que tiene que ver con lo temporal NESTOR SIGUE VIVIENDO, COMO PERON

221 Y EVITA, para guiar al Pueblo Argentino a la Victoria Final.-

Su compañera de toda la vida, su mejor alumna, asuma con firmeza su legado, y pese a todos los vaticinios cumple con grandeza y valentía, el resto de su mandato, sobrellevando el dolor de la pérdida, y aún más comprendiendo el valor de la Empresa abordada por Nestor, quien era su sucesor natural en la presidencia, enfrenta la lucha por su reelección, aplastando a la oposición virtual, que debió enfrentarse con una Argentina real, que después del 2001, resurgió de las cenizas gracias a las politicas implementadas por el Gobierno de Nestor y Cristina, profundizó e igualó, como nunca se había hecho en el País y gano su reelección con el 54% de los votos, Ahora comienza otra historia.-

Vayamos con ella a conquistar la libertad definitiva de la Patria, la Grandeza del Pueblo Argentino y la felicidad de las futuras generaciones, porque es el legado de NESTOR CARLOS KIRCHNER.-

Estas memorias de un militante se terminaron de pensar un 20 de febrero de 2012,

CAPITULO ESPECIAL POR FELIPE VALLESE PRIMER DESAPARECIDO DEL MOVIMIENTO PERONISTA

Felipe Vallese, militante de la JP, es el primer detenidodesaparecido de la historia contemporánea argentina. Fue secuestrado el 23 de agosto de 1962 y visto brutalmente torturado en una comisaría de Villa Adelina.

Un poco de Historia La ofensiva política de 1958: Felipe Vallese, mártir de la JP El gobierno de Frondizi se caracterizó por la inestabilidad institucional sometida a sucesivas crisis y planteos militares, por las constantes huelgas gremiales y de la CGT con que la clase trabajadora respondía al paulatino cercenamiento de sus derechos y por la respuesta gubernamental de creciente represión al movimiento peronista. La movilización militar de los trabajadores en paro y la aplicación del plan Conintes fueron los ejes de la respuesta instrumentada. Llegado el año 1962 que sería el último de su mandato, su ministro del Interior Alfredo Vítolo, firmó un documento

con los jefes militares garantizando que no se permitiría a Perón volver al país. Es que frente al inminente proceso electoral previsto para el 18 de marzo de ese año, había trascendido que la fórmula que el peronismo presentaría en la provincia de Buenos Aires iba a estar integrada por Andrés Framini como gobernador y Juan Perón como vice. A fin de aquel mes de enero, Vítolo anunciaba que el gobierno rechazaría la candidatura de Juan Perón. Paralelamente el juez electoral Leopoldo Isaurralde de abierta filiación frondicista declaraba que Juan Perón no podía ser candidato por no tener residencia, no estar en el padrón y ser un fugitivo de la justicia. Para que nada quedara librado al azar, el cardenal Antonio Caggiano, recordaba que la excomunión estaba en vigencia. El 10 de marzo Frondizi pronosticó en conferencia de prensa que los ciudadanos iban a dar las espaldas a Perón en las elecciones y acusó al peronismo de impedir la pacificación. Contra la alquimia y la aritmética gubernamental, el pueblo de la provincia de Buenos Aires, eligió aquel 18 de marzo como gobernador a Andrés Framini, quien finalmente había ido acompañado por Marcos Anglada como vicegobernador, quienes concurrieron bajo las siglas de la Unión Popular. El pueblo no había dado la espalda a Perón y por el contrario hería de muerte al gobierno de Frondizi.

Fue este el hecho político más importante producido por el peronismo desde 1955. El triunfo de Framini fue la más palmaria demostración que el peronismo seguía siendo mayoría, que su voluntad era inquebrantable y que no estaba dispuesto a presentarse "manicurado" para ser aceptado. Por el contrario, Perón había elegido a un dirigente obrero, un histórico peronista, para encabezar aquella fórmula. Las fuerzas armadas reclamaban la proscripción del peronismo, un nuevo gabinete y la expulsión del país de Rogelio Frigerio. Aramburu por su parte, "aconsejaba" la renuncia de Frondizi y el comandante del Ejército general Raúl Poggi le pedía efectivamente la renuncia. El día 27 el presidente declara "no me suicidaré, no renunciaré y no dejaré el país". Dos días después frente al movimiento de tropas, renuncia, y es arrestado en Olivos y trasladado a Martín García. El día 30 de marzo asume José María Guido como presidente de la Nación, hasta entonces, presidente del Senado. El gobierno títere de Guido, no es más que una fachada tras la cual gobiernan los militares. El 24 de abril, el nuevo presidente anula las elecciones ganadas por el peronismo: Andrés Framini había anunciado que el 1º de mayo asumiría la gobernación y pese a la anulación concurre acompañado por altos dirigentes a la casa de gobierno provincial, labrando un acta. Las provincias donde el peronismo o los partidos neoperonistas había triunfado eran las siguientes: Buenos Aires, Santiago del Estero, Tucumán, Salta, Chaco, Misiones, Río Negro y

Neuquén. El 24 de julio por un decreto del Poder Ejecutivo queda prohibido el proselitismo peronista, la exhibición publicitaria de fotografías y marchas. Nuevamente, bajo otro rótulo, reaparece el decreto 4161. El mes de agosto se inicia con una huelga general de 48 horas decretada por la CGT. Este mes, más precisamente el 23 de agosto, se produce un hecho que conmueve al movimiento peronista: es secuestrado el obrero metalúrgico y dirigente de la juventud peronista Felipe Vallese. El reclamo por su vida se convierte en bandera de lucha: "un grito que estremece, Vallese no aparece" Felipe Vallese tenía 22 años y era delegado desde 1958 en la fábrica TEA S.R.L., paralelamente con su actividad gremial tenía una intensa actividad militante en la Juventud Peronista. Era integrante del grupo de Corrientes y Esmeralda y había secundado a Gustavo Rearte en el copamiento del puesto de la aeronáutica en Ezeiza. Sin embargo, no es secuestrado por la policía de la provincia de Buenos Aires por su propia actividad, sino buscando a su amigo Alberto Rearte. Se trató de un procedimiento ilegal en jurisdicción de la Capital Federal y Vallese fue secuestrado frente al número 1776 de la calle Canalejas. La justicia a instancias de su familia y de la UOM reconstruyó el camino hacia la muerte de Felipe Vallese hasta la comisaría de Villa Lynch donde desaparece después de ser terriblemente torturado. Su cuerpo jamás apareció pero su

nombre desde entonces simboliza lo mejor de aquella juventud que no reparó en peligros por la defensa de sus ideales. Hoy, la calle Canalejas lleva su nombre y así también se denomina el salón de actos de la CGT en su sede de la calle Azopardo 802 de la Capital Federal. Paradojalmente el asesinato de Vallese no hizo retroceder a la J.P., sino que por el contrario, su ejemplo actuó como un enfervorizador de las conciencias. En el mes de agosto del año 1963 una acción propagandística de uno de aquellos comandos juveniles sorprende al país: el robo del sable del General San Martín del Museo Histórico Nacional donde estaba en custodia. El hecho tuvo una repercusión espectacular y el grupo que se lo había llevado del cual era responsable Osvaldo Agosto, exigía para su devolución el retorno del general Perón, la libertad de los presos políticos y la devolución del cadáver de Evita. La operación fracaso por la confesión de una persona que conocía el hecho y que cayera presa en otras circunstancias. Pero el efecto había sido logrado. La represión, por su parte no se quedaba atrás y ampliaba sus círculos: 84 personas de filiación nacionalista fueron detenidas en Buenos Aires por realizar un homenaje a Juan Manuel de Rosas. En Posadas se detiene a otros veinte acusados de formar parte de una conspiración "peronista/comunista". También es clausurado el Teatro La Máscara y poco después, la agencia Télam. Aquella acción represiva no era mayor, porque los militares estaban empeñados en enfrentarse violentamente

entre sí: en septiembre de 1962, se habían producido los primeros choques entre "azules" y "colorados", los que se repitieron en el año siguiente. El peronismo seguía siendo "el hecho maldito" de la política argentina. A esta altura, parecía -y así fue- que no alcanzaban las leyes para prohibirlo, declararlo fuera de la ley e intentar borrarlo del mapa. En noviembre de 1962 se dicta el Estatuto de los Partidos Políticos que excluye al peronismo. Como si fuera poco, en febrero de 1963 se firma un decreto ley que proscribe el peronismo en las elecciones del 23 de junio cuya convocatoria ha sido anunciada por el comandante en jefe del ejército general Juan Carlos Onganía. El odio gorila no cesaba, la comisión liquidadora de los bienes de Juan Domingo Perón (Dto. 8124/57) distribuye lo recaudado entre varias entidades. El 10 de abril, se dicta una nueva reglamentación del decreto ley 7165 que prohibe la exaltación del peronismo: la marina ha hecho un planteo por la participación neoperonista en las elecciones. El 17 de mayo de ese mismo año, por decreto se prohibe al Partido Unión Popular, pese a tener personaría legal, el presentar candidatos a presidente y vicepresidente. Como si todo fuera poco, el 18 de junio, por otro decreto, se prohiben todas las candidaturas del partido Unión Popular. Paralelamente y tratado de divorciar al movimiento obrero de su expresión política, el movimiento peronista, el gobierno títere de Guido permitió que en enero/febrero de aquel año se celebrara el anhelado Congreso Normalizador

de la CGT, en el que estuvieron representadas 100 organizaciones sindicales de primer y segundo grado, eligiendo como secretario general a José Alonso del gremio del vestido, uno de aquellos dirigentes de relevante actuación antes de 1955, habiendo sido diputado y director del diario "la Prensa" cuando quedó en manos de la central obrera. El Congreso Normalizador, liderado y homogeneizado por las 62 Organizaciones, criticó en su declaración final el decreto de Seguridad del Estado promulgado por el nuevo gobierno y exigió la libertad de los detenidos y condenados por cuestiones políticas, el esclarecimiento de los secuestros y la investigación de las torturas. También reclamó la aparición con vida de Felipe Vallese. Se iniciaba una etapa de gran vitalidad política de la CGT y de enfrentamiento con el gobierno. Las 62 Organizaciones, lideradas por la UOM, cuyo secretario era Augusto Vandor, comprendieron que se estaban creando las condiciones en el país para una nueva contraofensiva del peronismo. Para las anunciadas elecciones nacionales, hasta ese momento se perfilaban como posibles candidatos Vicente Solano Lima-Carlos Sylvestre Begnis, por el Frente Nacional y Popular y Raúl Matera-Horacio Sueldo por el partido Demócrata Cristiano. Matera es proscripto, y finalmente tampoco se presenta Solano Lima-Begnis, y Juan Perón da órdenes de votar en blanco. El 24 de julio el Colegio Electoral elige presidente de la

República a Arturo Illia y como vice presidente a Carlos Perette de la Unión Cívica Radical del Pueblo quienes en las elecciones sólo alcanzaron el 24,9% de los votos. Su escasa base popular y la proscripción del peronismo harían que su gobierno tuviera pies de barro: en dos años y ocho meses los militares volverían al poder. No es de extrañar que ese álgido 1963, se cerrara con una violenta represión a la masiva concentración celebrada en plaza Once, el día 17 de octubre, en que el Cuadriunvirato que dirigía como comando táctico, el peronismo, diera a conocer por boca de Andrés Framini, una declaración, en la que se exigía "Derogación de toda legislación represiva y de los decretos que establecen proscripciones o cualquier forma de discriminación. Inmediata convocatoria a elecciones generales en todo el país para que el pueblo pueda elegir libremente y sin condiciones, todos los cargos electivos, desde Presidente para abajo. Regreso inmediato e incondicional a la Patria del Jefe del Movimiento Peronista, compañero Juan Domingo Perón. Restitución de los restos de la compañera Eva Perón. Estas exigencias políticas iban acompañadas con un programa de propuestas económicas y sociales y se declaraba el "estado de movilización popular, como método revolucionario para la conquista de los objetivos enunciados". La lucha de Felipe Vallese, y de todos aquellos que le acompañamos, se ve hoy triunfante con el Gobierno Nacional y Popular.-

Hector Pedro Naveira, nació en la capital federal, barrio de barracas, en Setiembre de 1940, aunque se crió y vivió gran parte de su vida en la ciudad de Lanús, hasta que en 1978 se mudó a la ciudad de Longchamps, Partido de Almirante Brown, donde vive hasta la fecha.Desde muy joven abrazó la Causa Peronista, estudiaba en el colegio secundario, y se contactó con la Juventud Peronista de 4 de junio (partido que en ese entonces era lanus) en un local partidario de la calle Bolivia 2641, que había sobrevivido a la Revolución fusiladora, por estar a nombre de un grupo de compañeros y no del Partido Peronista.Gran parte de los hechos que se describen en este resumen histórico lo tuvieron como protagonista, aún en la actualidad continuá militando a favor de la Causa Peronista llevada adelante por Cristina Kirchner.Creyó firmemente en el proyecto de Nestor Kirchner y se enroló en él siendo parte del primer grupo Kichnerista en el Distrito de Almirante Almirante Brown hasta el punto de realizar con él un acto de campaña en la ciudad de Burzaco, Nestor apenas tenía el 3 % de intención de voto.- Estos apuntes pretenden reflejar la similitud con el proyecto de Perón y afirmar la idea de que este Proyecto Nacional y Popular, este modelo es profundamente Peronista.-

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful