Pág.

1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050001068

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Antonio Antonio (Dependiendo de la convocatoria) Título de la obra y/o proyecto: La escena y el papel Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 20 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 25 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 18 Total: 63 NOTA: Es un largo artículo de opinión sobre la danza en Colombia, que perfectamente puede ser publicado en un suplemento de cultura dominical. Pero no arriesga ninguna hipótesis de trabajo sobre el campo crítico. Solo hace consideraciones generales suficientemente informadas y en un estilo coloquial.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050001127

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Iván Castor. (Dependiendo de la convocatoria) La imágen que viene: Un Régimen escópico Título de la obra y/o proyecto: entre la Bildwissenschaft u los "Pequeños Monstruos". Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 25 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 25 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 25 Total: 75. Nota: Sugerente propuesta del plan de desarrollo de una hermenéutica situacional, para cuyo propósito solo permanece en el estadio de una formulación inicial, sin llegar a formular conceptualmente su pertinencia. Las citas a Didi-Huberman, Belting, Deleuze no bastan para sostener el desarrollo de una hermenéutica visual que manifieste sus condiciones de existencia en paralelo a una hermenéutica textual ya instalada en la academia. La novedad de este ensayo reside en la voluntad de abrir un campo analítico nuevo, susceptible de concretarse en la formación de unas ciencias sociales radicales, cuyo solo enunciado nos remite a un espacio de ficción no exento de parodia universitaria. Se trata, sin duda, de una pieza literaria que invierte el léxico académico para terminar haciendo alcances propios de la más ramplona sociología de la recepción artística.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050001272

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Materile (Dependiendo de la convocatoria) Contemplación Radical: Cuando una cosa es Título de la obra y/o proyecto: una cosa y otra cosa. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 20 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 25 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 20 Total: 65 Nota: Una eficiente articulación de dos conceptos introducidos para obtener una deficiente rentabilidad analítica. La imagen-tiempo (Deleuze) y el aburrimiento (Krakauer) declaran un marco de referencia que a la hora de abordar la performance de Hincapiè permanece en un plano general, enfatizando en aspectos ingenuos de la relación entere artista y espectador. Demasiados anuncios para terminar afirmando que la pieza es un ritual y que el arte performàtico ocurre en una suspensión entre realidad física y experiencia psíquica (Phelan).

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050001307

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Elisa. (Dependiendo de la convocatoria) Nuevas prácticas en el arte. Ciudad Kennedy: Título de la obra y/o proyecto: Memoria y Realidad. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 28 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 30 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 20 Total: 78 NOTA: Magnífico estudio descriptivo sobre el tema. Exhaustiva exposición de los presupuestos teóricos de los actores involucrados, llegando a exponer sus dependencias metodológicas y transferencias tendenciales. No es un ensayo. No arriesga un eje interpretativo. Resume conceptos de un “nuevo arte público”, llegando a esbozar los términos de una corrección política en la que las relaciones entre artistas y comunidades permanece en un nivel precario de abordaje. Dependencia maniquea de una lucha institucional en que la figura fantasmal de la musealidad llega a ser determinante para la definición de un campo de operaciones en que las contradicciones del propio proceso se hacen peligrosamente visibles. Sin habérselo propuesto, termina valorizando estrategias de reposicionamiento académico, en que el arte público aparece como el resultado natural en la reforma de planes de estudio.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050001308

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Pierre Menard. (Dependiendo de la convocatoria) 4 Maestros Colombianos de la Fisonomía Título de la obra y/o proyecto: Caricatográfica Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 25 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 25 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 20 Total: 70 Nota: Sorprende que para el análisis de la exposición referida, no se recurra a una teoría elaborada de la fisiognómica, que hubiese permitido formular conceptualmente la práctica del rastreo como transformación (construcción) del rostro. El estudio resulta muy útil para conocer las trayectorias y estilos de los cuatro ilustradores. Un punto complejo: intentar dotar de estatuto artístico a una práctica editorial. Es el fantasma de estos estudios, que finalmente impide fijar el estatuto de la práctica caricatural como una práctica que no requiere de la garantía del sistema de arte. Opera en otro terreno. De todos modos, el texto resulta descriptivo, casi anecdótico, asumiendo rasgos de bitácora de una tribu.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214080001313

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Catalina la grande. (Dependiendo de la convocatoria) Título de la obra y/o proyecto: Un bulto de imágenes. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 25 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 25 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 20 Total: 70 Nota: Insuficiente propuesta sobre el carácter del archivo en Oscar Muñoz. La noción de bulto es forzada e inexacta en su proyección. Hacen falta los amarres que “cierren” el bulto. La descripción de la acción El Puente se basta a si misma. No requiere de una introducción en que se hace gala de una plataforma analítica que luego no se verifica en el objeto analizado. El nivel del análisis corresponde al resumen de material ya circulante y conocido sobre la obra de Oscar Muñoz.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050001317

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Nag. (Dependiendo de la convocatoria) Análisis del mercado de arte contemporáneo Título de la obra y/o proyecto: en Bogotá. Caso entre artista y galería. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 20 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 20 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 20 Total: 60 Nota: Conceptualización pobre. Confunde mercado de arte y mercado laboral de artistas. Por ejemplo, la enseñanza superior de arte configura un mercado laboral que, según las formaciones nacionales, puede ser decisivo en el peso que tiene la academia en la constitución de una escena artística. El mercado laboral universitario suele garantizar el mercado de galerías. En este estudio se sobrepone las nociones de mercado de arte y mercado laboral, para sostener de manera imprecisa los términos de un estudio “empírico” del comportamiento de los precios. LA determinación de la demanda laboral de los artistas aparece como el resultado de la aplicación de una fórmula en la que las variables cualitativas no están eficientemente explicitadas. Dicha eficiencia, más bien, la remito a la necesidad de complejizar la herramienta de análisis de la escena de arte colombiana. Por ejemplo, no se precisa las características del mercado local ni la implementación de sus modelos de negocios.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214190002008

Nombre del Participante y/o Seudónimo: José Albornoz. (Dependiendo de la convocatoria) Título de la obra y/o proyecto: Salmona: Poética del espacio Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 30 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 30 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 30 Total: 90 NOTA: Excelente tesis de maestría. Está muy bien para ese formato: cincuenta páginas para introducir sus conceptos y cuarenta páginas para desarrollar la “aplicación” de estos al caso Salmona. No falta nadie a la cita: Benjamin, Heidegger, Valéry, Bachelard, Ricoeur, Agis Villaverde. Desde la noción de habitar hasta la teoría textual todo transcurre sin saltos epistemológicos, a pesar de la diversidad de procedencia de las fuentes. Recién en la página cincuenta pareciera entrar en materia. Solo esta segunda parte parece bastar para fungir como ensayo, en sentido estricto, donde el autor arriesga –al menos- un análisis de “arquitectura textual” de Salmona, totalmente separado de los postulados de la primera parte. Es decir, no valìa la pena trabajar en la legitimación de unos conceptos cuya operatividad no será verificada en el desarrollo de la segunda parte. Lo que ocurre en las tesis es que se las obliga a exponer el andamiaje sobre el que se va a sostener la interpretación. Esta interpretación efectiva no se sostiene en el andamiaje prefigurado porque lo construye desde el ejercicio mismo del análisis. De este modo, la segunda parte quedó como un buen ensayo para una revista de arquitectura, aunque puede resultar demasiado largo para las tolerancias editoriales de estas revistas. De todos modos, los análisis sobre la biblioteca Virgilio Barco y las torres del Parque son un buen ejemplo de abordaje de un objeto, en un ensayo en que los presupuestos están implícitos en el ejercicio mismo de la escritura. Es decir, no son precedidos de una antesala donde se expone a las autoridades que lo justificarían. Es la diferencia que hago entre un escrito académico y un ensayo.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002148

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Babilivom (Dependiendo de la convocatoria) Arte en Colombia vs. Art Nexus: dualidad Título de la obra y/o proyecto: discursiva. Área: Artes Visuales

(10)

Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 25 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 30 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 20 Total: 75 NOTA: Contrariamente a lo enunciado como propósito, no es una lectura crítica de Arte en Colombia sino un estudio académico, pensado quizás en el marco de una maestría en sociología de la recepción. Si bien se denota un gran conocimiento de diversas coyunturas del arte colombiano, el manejo de bibliografía no conduce al establecimiento de una hipótesis plausible sobre las políticas de escritura de la revista, a través de sus distintas fases. A lo más aparecen coincidencias de cambios de formato con determinados movimientos de algunos grupos decisorios en el arte colombiano. No basta con remitir las citas a Bourdieu. Estas se despliegan como indicios de validación de operaciones argumentales destinadas a demostrar su eficacia en la ilustración de una metodología. No arriesga una hipótesis, sino que describe un “fenómeno”.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002149

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Liminal. (Dependiendo de la convocatoria) Contracultura y Resistencia, más que un Título de la obra y/o proyecto: discurso político y subversivo. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 30 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 30 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 30 Total: 90 NOTA: Otra tesis académica. Sin embargo, el objeto de estudio obliga al autor a tomar riesgos interpretativos, no muchos, pero que éste ordena de manera eficiente. Así, logra montar un dispositivo analítico, favorecido por la estructura del “edificio blanco de tres pisos ubicado en la calle 32 con carrera 13 en la ciudad de Bogotá”. A partir de una hipótesis sobre nuevas formas de vivir juntos, pasando por las motivaciones de los colectivos sometidos a la tensión entre Liminalidad y Communitas, para proseguir con la figura del Drama Social representado como táctica de acumulación de fuerzas sin destino, terminando con las preconcepciones que conducen al cierre de espacios alternativos, el autor conduce la argumentación hacia la construcción de una derrota que es imputable a La Sociedad, sin ejercer el rigor analítico hacia las contradicciones evidentes que la propia experiencia contracultural exhibe desde sus comienzos. En este sentido, los hechos son manejados en favor de una argumentación que no logra instalarse y que incluso esboza indicios de lo que señalo. Hay aquí un abordaje ingenuo de la contracultura y la resistencia. Las frecuentes citas a Turner, BAuman, Maffessoli, no bastan para sostenr la hipótesis inicial. Las comparaciones expuestas en página 49-52 señalan, sin embargo, constataciones “empíricas” sobre el carácter de la autonomía de los grupos de artistas que trabajan en La Alternativa. El ensayo no penetra en las causas complejas de una derrota de proporciones.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002408

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Juana Beth. (Dependiendo de la convocatoria) Título de la obra y/o proyecto: Etereofonía Sociocultural Contemporánea. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 15 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 20 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 15 Total: 50

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002418

Nombre del Participante y/o Seudónimo: José Lezama Lima (Dependiendo de la convocatoria) Propuesta para historiar la imaginación de la Violencia en Colombia: teratología, poética y Título de la obra y/o proyecto: semántica en Estaba la pájara pinta sentada en el verde limón, de Alba Lucía Ángel Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 30 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 25 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 30 Total: 85 NOTA: El objetivo declarado de buscar un contrapunto con las referencias visuales del campo del arte colombiano que tratan el fenómeno (La Violencia) no es satisfecho. El énfasis ha sido puesto en el lenguaje verbal y el terreno del rito. En este plano, se releva la historia de la Violencia desde la posición de la víctima femenina. En este plano resulta evidente la importancia de los trabajos de María Victoria Uribe Alarcón y Oscar Osorio. De hecho, de los diez títulos señalados en la bibliografía, ocho de ellos remiten a autores locales y regionales, que están suficientemente informados y han elaborado una base consistente de referencias analíticas. Sin embargo, el contrapunto con obras visuales resulta más bien un uso ilustrativo, de al menos, dos artistas, que son Restrepo y Obregón, muy bien localizados en el texto.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002462

Nombre del Participante y/o Seudónimo: El Educador. (Dependiendo de la convocatoria) el arte como instrumento re habilitador en la Título de la obra y/o proyecto: sociedad Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 15 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 15 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 15 Total<: 45 Nota: No es un ensayo, sino un informe para una reunión de servicios de salud que deben discutir sobre la validez del empleo de la educación artística para un desarrollo más integral de su trabajo. Es totalmente legítimo en ese terreno, sin embargo, no pasa a ser más allá que una declaración de buenas intenciones.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002472

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Marilia del Mar. (Dependiendo de la convocatoria) Popularizar las artes, civilizar a la Título de la obra y/o proyecto: ciudadanía: Bienales de arte de Coltejer 1968, 1970 y 1972. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 25 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 31 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 24 Total: 70

Nota: Vibrante declaración inicial sostenida sobre los estudios de contexto en la producción de arte, para terminar en una descripción plana de los efectos institucionales de la Bienal Coltejer. No considero que sea un aporte significativo, ni en términos históricos ni en términos conceptuales. Es un buen trabajo de recopilación documentaria para una memoria universitaria sobre sociología de la recepción, gravemente atravesado por un ideologismo moralizante que pre-determina las conclusiones demonizando a los agentes históricos industriales involucrados. Este punto de vista se manifiesta en una consideración paródica que se hace de la consigna “popularizar las artes”, al tiempo que no se aborda el efecto y posición histórica del formato bienal en el debate sobre las políticas de dominio del campo cultural.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002554

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Phillip. (Dependiendo de la convocatoria) El Espacio Público Como Escenario Y Título de la obra y/o proyecto: experiencia Para la Danza. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 25 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 25 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 20 Total: 60

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. Nombre del Participante y/o Seudónimo: Vihumala. (Dependiendo de la convocatoria) Caricultura Título de la obra y/o proyecto: sociológica. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 15 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 15 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 17 Total: 47 Nota: No es una visión sociológica, sino un “reportaje” general. Hay distinciones que hacer. La definición y posición de la caricatura no es abordada conceptualmente. Carece de sustrato teeórico mínimo. El “reportaje” solo describe algunos temas centrales en la obra de cada uno de los autores considerados. No alcanza a ser siquiera un mal ensayo de sociología de la recepción. Percepción maniquea de la posición de la caricatura en los medios. 20120214050002557

en

Colombia:

Una

visión

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002563

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Rosa Sélavy. (Dependiendo de la convocatoria) Galáctico, mediático y glamour: Fernando Título de la obra y/o proyecto: Botero y el mercado del arte, 1975-2012. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 25 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 30 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 25 Total: 80 Nota: El punto de partida teórico es extremadamente débil. No se puede anunciar un tema de esta índole recurriendo a términos tan vagos como “calidad de obra”, “importancia histórica”, etc. Hay una aproximación moralista no explicita, que se va consolidando a la medida que transcurre la escritura. La descripción de las fluctuaciones de los precios de las obras de Botero terminan en un análisis de los mecanismos de legitimación que este artista pone en marcha para inscribir su nombre en la historia del arte colombiano, a través de una particular estrategia de donaciones. Pero esto es el objeto de otro ensayo, que no se desprende de los avatares de los precios y de su presencia en las narco-colecciones. Si bien, una cosa conduce a la otra, es preciso mantenerlas separadas en provecho del rigor analítico. En definitiva, hay dos ensayos en uno. En ambos se adolece de objetividad; es decir, carecen de distancia analítica, manifestando una gran pobreza de relaciones institucionales.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002571

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Nicolás Vallejo. (Dependiendo de la convocatoria) Título de la obra y/o proyecto: Monumento y registro. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 30 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 30 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 30 Total: 90 Nota: Ensayo política y eficazmente correcto. No es un cumplido. Sin embargo, está bien planteado. Elabora una hipótesis sobre la disolución y desplazamiento de la noción de monumento, reponiendo argumentos muy útiles sobre la nueva función de la ritualidad en las prácticas de arte. Las citas de Maderuelo, evidentemente, no podían faltar.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002613

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Pyme. (Dependiendo de la convocatoria) Tres Escuelas de Arte en Cali, Análisis de su Título de la obra y/o proyecto: Estructura Curricular entre el año 2000 y 2008 Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 30 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 25 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 20 Total: 75 Nota: ¿Es esto un ensayo? O bien se trata de una nueva tesis para una maestría en educación artística, o bien, se trata de un informe para un organismo oficial de cultura. El abordaje de la construcción curricular de la enseñanza de arte podía ser objeto de un radical ensayo sobre las relaciones entre arte y Estado nacional. Pero lo que tenemos aquí es un análisis comparativo de tres mallas curriculares, que no aborda las condiciones particulares bajo las que dichas mallas fueron confeccionadas en el seno de instituciones de enseñanza específicas, con sus historias de luchas académico-políticas, que en este estudio ni siquiera son abordadas. Todo parece depender del acomodo de las malas curriculares a la tolerancia de la Ley General de Educación.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214051902634

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Kuarimpoto (Dependiendo de la convocatoria) Pensamiento sistematico en procesos Título de la obra y/o proyecto: investigación - creación en danza Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo

de

CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 20 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 20 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 20 Total: 60 Nota: Es un escrito sobre las condiciones para generar condiciones para un estudio sistémico sobre la danza y las artes visuales. El imperativo declarado consiste en reconocer que la inclusión de las artes visuales y la danza al sistema educativo superior ha promovido el acceso a estructuras de investigación. Se trata de cómo incluir la investigación artística en los parámetros de la investigación universitaria, a la luz de la teoría cognitiva sistémica. Sin embargo, no se precisa de manera adecuada la noción que se tiene de investigación artística. Más que un ensayo, es un informe de trabajo para un departamento de artes integradas, en el seno de una escuela de arte.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214060002671

Nombre del Participante y/o Seudónimo: No específico. (Dependiendo de la convocatoria) Título de la obra y/o proyecto: "Anécdotas de ensayo en un grupo musical". Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 25 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 27 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 28 Total: 80 Nota: Relato autobiográfico y crítico (en un primer nivel) de la miseria del interprete musical, víctima del autoritarismo-totalitarismo del director de orquesta/jefe de banda. El relato descriptivo no alcanza a establecer los elementos de un sistema complejo de funcionamiento orgánico de la producción musical.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002719

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Tio Memo. (Dependiendo de la convocatoria) Memo-ria, de un payaso circo contemporáneo Título de la obra y/o proyecto: en Colombia. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 33 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 30 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 32 Total: 95 Nota: Gran esfuerzo de conversión de un relato autobiográfico en relato histórico del circo colombiano. El dilema entre Circo y Artes circenses está sugerido como formando parte de un debate que define la contemporaneidad del circo colombiano, en que la tradición familiar da paso a la formación profesional. Esto abre un campo nuevo de operaciones para elaborar un estudio más acabado de cuáles son los desafíos para las artes del circo en relación al arte público. Otro elemento: modestia y sencillez del relato. Es un asunto no menor. Sistematiza una experiencia personal que posee un valor de proyección significante. En relación a otros objetos de estudio, que recogen una cierta atención crítica de formación universitaria, este objeto se revela como una orfandad respecto del método de análisis. Más que el propio Tío Memo escribiendo, es su propio trabajo y su trayectoria la que debiera ser el objeto de estudio.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002721

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Entrevistador. (Dependiendo de la convocatoria) Dos fantásmas. Notas sobre la exposición la Título de la obra y/o proyecto: flor caduca de la hermosura de su gloria, de Wilson Díaz. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 20 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 20 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 20 Total: 60 Nota: Texto carente de densidad analítica. Empleo de la entrevista al artista para desprender de su discurso directo una verdad auténtica, sin distancia, manejando argumentos arbitrarios, confusos, sin alcanzar a prefigurar la escena en la que la obra en cuestión se inscribe. Descripción insuficiente del contexto referido por esta última. Consideraciones sobre censura y represión que son habituales en textos vindicativos.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002728

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Abraham. (Dependiendo de la convocatoria) Máquinas a Escena: de vida artificial y Título de la obra y/o proyecto: expresiones escénicas. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 20 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 20 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 15 Total: 55

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002731

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Patroclo. (Dependiendo de la convocatoria) "A la diestra de los géneros dramáticos" ¿Los Título de la obra y/o proyecto: esquemas teatrales se han vuelto obsoletos? Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 24 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 23 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 22 Total: 69

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002735

Nombre del Participante y/o Seudónimo: T. J. Sony (Dependiendo de la convocatoria) Título de la obra y/o proyecto: Debate altermodernidad/decolonidad. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 30 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 20 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 30 Total: 80 Nota: Uf. Resumen de la última bibliografía sobre el tema, sin entrar en consideraciones críticas acerca de la construcción del debate. No hay historización de la incorporación de los conceptos en el debate crítico colombiano. Parece más bien la promoción de un nuevo continente de operaciones académicas.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002740

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Mariejosef. (Dependiendo de la convocatoria) Título de la obra y/o proyecto: Arte contemporáneo en Colombia. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 25 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 25 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 25 Total: 75

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTOPASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002742

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Nicolás de Cusa. (Dependiendo de la convocatoria) La esfera de las relaciones. Ensayo de Título de la obra y/o proyecto: interpretación. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 30 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 20 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 33 Total: 83 Nota: Como se señala en página 8, el proyecto referido está en el cruce entre formas de narración textual no lineal y proyectos de visualización de información. Sin embargo, el autor debe someterse a su propia derrota declarada: “yo quería concebir y pensar la esfera como diagrama y fracasé en el intento”. De este modo se compromete en una reflexión sobre la esfera, en general, y sus efectos en la organización del pensamiento, y la obra singular de Santiago Ortiz, cuya perspectiva editorial aparece reivindicada en las primeras veinte páginas del ensayo. Diré que las consideraciones generales sobre la esfera desorientan al autor y lo conducen a sostener una visión ingenua de las redes, desconsiderando el valor del trabajo de <Ortiz. Es decir, si se hubiese dedicado en sus esfuerzos al trabajo de <Ortíz, hubiese sido más eficaz en su ensayo. Compite con Ortíz. Desarma su propia estrategia analítica. Sin embargo, es un ensayo arriesgadísimo, porque opera en la frontera de la disputa autoral: el análisis de la obra se revela como una obra en si misma, que amenaza su propio objeto.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002746

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Francisca. (Dependiendo de la convocatoria) Título de la obra y/o proyecto: La mirada de Perseo. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 33 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 30 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 25 Total: 88 Nota: Difícil tentativa de armar un discurso sobre una obra particular, que sirve de eje a una reflexión sobre arte, fotografía y Violencia. Barthes, Benjamin, Didi-Huberman, puestos al servicio del análisis concreto de una obra de Oscar Muñoz sobre las “desapariciones” (de la imagen). Lamentables las últimas líneas del ensayo denotan una extrema candidez sobre relaciones institucionales del arte. Lamentable, porque pone en duda la pertinencia demostrada en el análisis inicial y demuestra que solo hay buenos resúmenes de Camara Lúcida, en que se “aplica” a la obra de Oscar Muñoz las dos nociones ya canonizadas por la crítica: punctum y studium. Que es escrita permanentemente como stadium. Las fallas de dactiloscopía, inconcientes sin duda, resultan decisivas en este terreno. Entonces, al final, podemos estar contentos de que Oscar Muñoz “ya estaba” en las elaboraciones de los autores empleados como referencia. El problema es que se supone que el abordaje de una obra como la Oscar Muñoz asegura la mitad de la garantía. Es un error pensarlo de ese modo, ya que es en la práctica analítica que se demuestra la academización de la mirada sobre obras capitales del arte contemporáneo colombiano.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002753

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Shedda. (Dependiendo de la convocatoria) El artista subualterno-decolonial: occidente, Título de la obra y/o proyecto: América y otras ficciones. Área: Artes Visuales

(30)

Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 30 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 30 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 90 Total: 90

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002757

Nombre del Participante y/o Seudónimo: La línea. (Dependiendo de la convocatoria) Critica sobre el arte contemporáneo Título de la obra y/o proyecto: colombiano. La ficción humana de la línea. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 25 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 33 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 30 Total: 88

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002761

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Bruno S. (Dependiendo de la convocatoria) La sustracción, Pablo Batelli el artísta como Título de la obra y/o proyecto: transcriptor - la trastienda del espacio del arte. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva)

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 33 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 33 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 33 Total: 99 Nota: Posición de la critica como transcripción. Afirmación de la práctica artística como un sistema complejo en el que la posición autónoma del artista no es ya decisiva, sino su inmersión en una trama discursiva en que aparece con fuerza la posición de los agentes de circulación discursiva como gestores de obra, por el rol que ocupan en la validación del proceso de trabajo. Este ensayo, como lo pone de manifiesto, tramita una situación de excepción, que consiste en reconocer la práctica de transcripción como un momento fundante del trabajo de gestión curatorial, que debe competir con el campo de producción editorial en la lucha por la inscriptividad de las producciones. Las dos partes del ensayo son decisivas. La descripción de transcripciones precede a las notas preparatorias destinadas a fundamentar una práctica que había sido considerada como un momento marginal, incluible en las estrategias de mediación de las instituciones museales. El imperativo educativo de los museos obligó a producir una gran cantidad de intervenciones de curadores y artistas que mediante el enunciado de su palabra viva, sustituían la perspectiva analítica, mediante un procedimiento reaccionario de conversión autoritaria. Poner en suspensión crítica la ingenuidad de dichos momentos de enunciación obedece al ejercicio de construcción de una mirada sobre los procedimientos de ejecución y control de los discursos en el montaje de la escena artística, sin entrar en consideraciones morales (maniqueas) destinadas a poner en duda el rol del curador. El punto de quiebre de la relación será revisitado desde la categoría laboral del transcriptor, que no es solo quien registra, sino quien edita el registro y lo pone en escena de escritura, en el marco de una estrategia de visibilización de las intervenciones orales. En este caso, es posible remitir el rol del transcriptor al de un etnógrafo consciente de los efectos reconstructivos de su presencia en el seno de una comunidad que habla para confirmar lo que (este) ya sabe. Ciertamente, la voz se hace espacio y tiempo en la hoja transcrita, pasando a “gozar” de una corporalidad tipográfica que dificultosamente reproduce la tensión (el grano) de la voz. Luego, la trasncriptibilidad deviene legibilidad de segundo grado. Es allí done se juega el destino de un texto que solo se hace visible aceptando sus mermas de enunciación, para ser modulado a los intereses de lectura prefigurados por la distancia entre tiempo de enunciación y tiempo de edición. Así, no hay regreso al original. En este ensayo, la segunda parte permite acceder a una especie de decálogo retrabajada desde la noción de un testigo para quien la noción de fidelidad parece depender de la noción de corrección editorial. Escuchar, ya es interpretar. Pareciera ser el principio puesto en juego. Al que se agrega, transcribir, literalmente, ya es interpretar. Se podrá pensar, entonces, que transcribir es una forma grado cero de la traducción. El punto está en reconocer donde se escribe el manual de estilo inconsciente que lo habilita como práctica en la escena de arte colombiana, donde existe una profusión discursiva dependiente del síndrome educativo de los museos y centros de arte. La palabra del artista en su enunciación directa es severamente puesta en suspensión crítica. Igualmente, la palabra del curador es remitida a su manual de estilo determinante. LA cita ya no es cita sino montaje. Esta es una buena plataforma destinada a revisar los fundamentos de la práctica crítica en una formación intelectual como la colombiana.

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002763

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Madame Herschel. (Dependiendo de la convocatoria) Título de la obra y/o proyecto: Caligrafía de las sombras. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 33 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 33 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 33 Total: 99 Nota: Importante y sugerente punto de partida para el ensayo: La fotografía como soporte de escritura del trauma. La proximidad del registro fotográfico afirma la distancia insalvable de la pérdida. Lo único que se revela es el tiempo del vaciamiento: dolor que no se podrá interiorizar jamás. Cuestión de nombrar la muerte: presentia in absentia. El texto no transa con la posición fronteriza del propio artista, Echavarría, quien es situado en una apuesta arriesgada que permite que su obra sea leída desde una difícilmente sostenible estetización de la violencia. Sin embargo, esta ambigüedad no deja pasar de largo la advertencia atribuida a Benjamin, como es de rigor en la crítica de la última década, sobre la estetización de la política. El texto aborda sin complejos esta frontera y aborda los desastres de la guerra desde la categoría nancyana del des-obramiento: el nosentido de la muerte nos sobrepasa; el duelo nunca termina. Duelo interminado, duelo interminable, no hay otro ensayo en esta selección que aborde las relaciones entre arte y Violencia con mayor pertinencia. No me refiero a la obra de Echavarría, sino al texto analítico sobre la serie de Bojayá. La obra es solo un síntoma de la inmemorialización. El texto se oraniza desde las notas al pie de página, que en este caso, invierten la localización de la corporalidad tipográafica del enunciado. El texto de abajo, es la sub-versión del texto que corre por arriba, editado para ser leído como corpus. La nota al pie, empleada como obsesión garantizante en los textos académicos, en este caso denotan un uso paródico que afirma el peso del trauma de una escritura siempre excesiva y excedida por sus sobredeterminaciones. Las notas demuestran el manejo de la literatura crítica colombiana en esta coyuntura. No menciona a Nancy ni Benjamin como garantías autorales sino como referencias instrumentales, respecto de las que el análisis toma sus riesgos significativos.

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002794

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Rafael Ortiz Jaramillo. (Dependiendo de la convocatoria) Un salón horizontal y la aplicación del Título de la obra y/o proyecto: degradado Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva)

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 33 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 33 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 33 Total: 99 Nota: El autor expone su esquema narrativo y demuestra su participación en un debate político e institucional determinado. Es decir, declara de inmediato los términos de dicho debate y trabaja un objeto específico, una construcción institucional en acto, a saber, un Salón de arte. Esto implica describir las condiciones que conducen a sostener la hipótesis de existencia de un Salón del Caribe, poniendo en juego la validez de las políticas de desarrollo de las artes a nivel regional. El texto no es académico; es decir, no tiene como propósito encubrir un ensayo como tesis de maestría. Se trata en este caso de un ensayo crítico, que define un objeto institucional bajo cuestionamiento, y pone en perspectiva las acciones institucionales con las orientaciones de política general, para finalmente, estudiar la tolerancia del formato del Salón para acoger obras que ponen en crisis los formatos de exhibición tradicionales y que ponen el énfasis en la visibilización de procesos. El valor de este texto reside en poner en escena un debate en distintos niveles, en los que se analiza la dependencia simbólica de los salones regionales respecto de los nacionales; asi mismo, se pone en tensión el modelamiento de las instituciones de Estado en relación a formas extremadamente complejas de definición de la corrección política apoyando iniciativas inicialmente irruptoras pero que se revelan como iniciativas de asistencialismo para comunidades vulnerables. Los párrafos finales apuntan, sin proporcionar mayores claridades, a señalar una distinción que puede ser señala a título paródico: ¿regresar al artista (individual) o promover el colectivo? Esta distinción, de parte del autor, es planteada con gran ingenuidad, haciéndose parte de un malestar discursivo de proporciones que atraviesa la relación de las prácticas artísticas con las instituciones públicas. Al menos, este es un texto que aborda un tema dinámico cuyo análisis repercute en la representación que los artistas se construyen en torno y desde su pertenencia a una escena local específica, en el marco de una escena nacional donde la hegemonía cultural metropolitana invisibiliza o desplaza la especificidad de las regiones, encubriendo sus contradicciones. Esto es un ejemplo de crítica, me parece, en el sentido más propio.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002830

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Perla blanca. (Dependiendo de la convocatoria) Título de la obra y/o proyecto: Actos de Vida Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 30 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 30 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 33 Total: 93 Nota: Extraordinario relato autobiográfico sobre la miseria de la enseñanza superior de arte. Como respuesta a dicha miseria, la autora resuelve formalmente comprender el concepto ampliado del arte de Beuys y hace el relato de dicho emprendimiento. Particular atención merece la decisión de construir un archivo especial, así como la mención al estudio pormenorizado de la obra de éste. El relato da a entender que la construcción de las condiciones de este estudio forman parte de una expansión singular del estudio de Beuys, como un momento de realización del un concepto ampliado del arte, no tanto por la dedicación al estudio del propio Beuys, sino por el efecto de su lectura. Para ello, la autora cita de manera conclusiva a Alberto MAnguel: “existe una ética de la lectura, una responsabilidad en como leemos, un compromiso a la vez político y privado en el acto de volver las páginas y seguir las líneas”. Las líneas en cuestión se refieren, por cierto, al discurso de Beuys, Hablar del Propio País Alemania, que éste pronunciara en Munich en 1985. Su acto de vida, como relatora de este proceso, comienza con la lectura reiterada de este discurso. El acto de lectura como acto de vida.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214060002839

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Venusina plutónica. (Dependiendo de la convocatoria) Amores y majares a la carta: servicios y Título de la obra y/o proyecto: afectos en la relación arte y género. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 30 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 30 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 33 Total: 93. Nota: Sugerente ensayo sobre la economía del afecto como parte del sector de los servicios. Desmantelamiento de los procedimientos del amor romántico, mediante la puesta en escena crítica manuales de comportamiento amoroso en su articulación con rituales gastronómicos. Posición de prácticas de arte realizadas por mujeres tomando en cuenta la presencia de un principio que opera como generador simbólico: la mujer servida como en bandeja. Es la disponibilidad corporal la que es sometida a severa crítica, mediante la cercanía con metáforas de consumo alimentario.

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002854

Nombre del Participante y/o Seudónimo: La comisaría. (Dependiendo de la convocatoria) Arte contemporáneo: actualidad, autonomía y Título de la obra y/o proyecto: libertad. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 20 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 20 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 25 Total: 65

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Pág. 1 / 1
PROGRAMA NACIONAL DE ESTÍMULOS PLANILLA DE EVALUACIÓN
Ministerio de Cultura
República de Colombia

Código: F-GPE-004 Versión: 1 Fecha: 01-06-2011

PREMIO NACIONAL DE CRÍTICA Y ENSAYO: ARTE CONTEMPORÁNEO EN COLOMBIA. MINISTERIO DE CULTURA - UNIVERSIDAD DE LOS ANDES- 2012
Radicación No. 20120214050002890

Nombre del Participante y/o Seudónimo: Patty Hearst. (Dependiendo de la convocatoria) Título de la obra y/o proyecto: Una lengua cortada en dos. Área: Artes Visuales Modalidad: Ensayo Largo CONCEPTO ACERCA DE LA OBRA Y/O PROYECTO (Criterios de evaluación, los que queden establecidos en la convocatoria respectiva) ! Precisión y claridad de los argumentos (redacción, estructura, ritmo, método expositivo, elocuencia, legibilidad): 1/3. 20 ! Relación con el campo del arte en Colombia (relevancia, fundamentación, actualización, conocimiento): 1/3. 25 ! Singularidad (originalidad, suspicacia, riesgo, novedad, distanciamiento, revaluación, ! sinceridad, perspectiva, interpretación, tono): 1/3. 20 Total: 65

Nombre y firma del jurado Ciudad y fecha

JUSTO PASTOR MELLADO VALPARAISO-CHILE, 20-AGOSTO-2012

Dirección: Carrera 8 N° 8-43. Conmutador: 3424100. Línea gratuita (018000) 913079. Correo electrónico: estimulos_p@mincultura.gov.co. Internet: http://www.mincultura.gov.co

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful