You are on page 1of 4

Test 20 Articolul 513. Infractiunea flagranta 1.

Noiunea de flagrant din punct de vedere juridic semnific n sens larg, o infraciune descoperit n momentul comiterii, chiar proveniena noiunii sugernd aceste sens: termenul de flagrant deriv din participiul flagrant tis al verbului latin flagro-flagrare (a arde) i care folosit n context juridic sugereaz o contextualitate temporar referitoare la momentul comiterii infraciunii i prinderea presupusului autor. Astfel infraciunea flagrant este o infraciune evident vizibil, vdit prin faptul c toate elementele unei infraciuni snt cunoscute i fptuitorul este prins (reinut de organele de stat competente sau de victim, de martori oculari ori alte persoane) n focul aciunii sale sau imediat dup aceea. Aceeai definiie este dat n punctul 10 al articolului 6, adugndu-se sintagma sau nainte ca efectele ei s se fi consumat, care presupune situaia unei tentative de infraciune realizate prin contracararea unei fapte penale i prinderea fptuitorului. Prin urmare infraciunea flagrant poate aprea sub forma unei infraciuni consumate sau neconsumate reieind din dispoziiile articolului 25 din Codul penal. 2.Infraciunea se consider flagrant nu numai c este descoperit n momentul svririi dar i cu condiia prinderii fptuitorului fie n momentul svririi fie imediat dup svrire. Starea de flagran poate avea loc i cazul prinderii numai a unui participant (autor, organizator, instigator, complice), iar dac n timpul stabilit de procuror nu vor fi identificai i reinui ceilali coparticipani procedura se va desfura n ordinea general. 3.Aliniatul 2 al articolului comentat prevede dou situaii a formei asimilate infraciunii flagrante infraciunea cvasiflagrant. Aici termenul imediat presupune timpul nentrerupt de urmrire a fptuitorului de ctre victim sau alte persoane dup prsirea locului infraciunii de ctre acesta. Prin termenul aproape de locul comiterii presupune situaia depistrii nemijlocite de ctre agenii de poliie a fptuitorului n condiii bazate pe temeiuri rezonabile de a presupune c acesta a svrit o infraciune n raza teritorial controlat de ctre acetea, stabilindu-se cu uurin locul infraciunii. Articolul 514. Cazuri de aplicare 1.Procedura urgent de urmrire i judecare a unei infraciuni flagrante se aplic n cazul unor infraciuni pentru care legea penal prevede pedeapsa maxim cu nchisoare pe un termen de pn la 15 ani inclusiv. 2.Procedura prevzut de prezentul capitol nu se aplic n cazul unei infraciuni flagrante dac cel puin unul dintre participani la momentul svririi nu mplinise vrsta de 18 ani, i disjungerea cauzei nu este posibil. n cazul disjungerii cauzei pentru cei aduli este aplicabil procedura special prevzut, iar pentru minor va fi aplicat procedura general cu completrile i derogrile prevzute la articolele 474-487. 3. Dac n cursul urmririi penale a unei infraciuni flagrante se descoper c fptuitorul (bnuitul) a mai svrit o alt infraciune, neflagrant, procedura de urmrire a ambelor infraciuni este general, iar disjungerea cauzelor este inadmisibil. 1.2 Articolul 515. Constatarea infractiunii Prin constatarea infraciunii se nelege aciunea necesar pentru aflarea adevrului, n ea cuprinznduse toate activitile efectuate de ctre organul de urmrire penal cu ocazia deplasrii la faa locului. Organul de urmrire penal, deplasndu-se la faa locului cu ocazia constatrii infraciunilor flagrante, trebuie s nfptuiasc urmtoarele aciuni: prezentarea calitii i luarea msurilor de ntrerupere a activitii ilicite; acordarea primului ajutor persoanelor vtmate; stabilirea i identificarea martorilor oculari prezentai la faa locului; identificarea fptuitorului i luarea msurilor de reinere a acestuia;

efectuarea percheziiei corporale a fptuitorului; efectuarea cercetrii la faa locului i luarea msurilor privind ridicarea obiectelor copurilor delicte descoperite la faa locului; audierea martorilor oculari, victimelor i a fptuitorului (bnuitului); fixarea rezultatelor constatrii infraciunii flagrante cu ntocmirea procesului verbal de constatare a infraciunii flagrante (Recomandri metodice pentru procurori i ofierii de urmrire penal cu privire la aplicarea corect n practic a procedurii speciale de urmrire i judecare a unor infraciuni flagrante prevzute de Codul de procedur penal, din 19.03.2004 ale Procuraturii Generale a Republicii Moldova (nepublicate) p.3-4). n caz de necesitate se dispune constatarea tehnico-tiinific i medico-legal sau efectuarea expertizei. Victima sau martorii oculari a unei infraciuni flagrante care au prins fptuitorul n condiiile articolului 168 sesizeaz oral sau n scris prin plngere ori denuna organul de urmrire penal potrivit articolului 168. n cazul n care organul de urmrire penal nemijlocit a depistat n flagrant svrirea sau pregtirea de infraciune i a prins fptuitorul, el ntocmete un raport, care la fel ca i sesizrile cetenilor este nregistrat imediat conform ordinului Procurorului General, Ministrului Afacerilor Interne, Directorului General al Departamentului Vamal, Directorului Centrului pentru Combaterea crimelor Economice i Corupiei i Directorului Serviciului de Informaii i Securitate din 26.08.2003 nr.124 Cu privire la evidena unic a infraciunilor, a cauzelor penale i a persoanelor care au svrit infraciunii. La nregistrarea infraciunii este necesar a se lua n vedere c dac fptuitorul a prins n flagrant i adus la organul de urmrire penal, atunci nregistrarea infraciunii se efectueaz imediat, dar nu mai trziu de trei ore de la momentul aducerii persoanei la organul de urmrire penal, iar n cazul cnd fapta ori comiterea creia persoana a fost reinut nu este nregistrat n modul corespunztor persoana se elibereaz imediat conform cerinelor articolului 166 aliniatul 3. (Recomandri metodice din 19.03.04 p.5). 1.n orice caz de prindere n flagrant delict fptuitorul este adus la organul de urmrire penal i recunoscut n calitate de bnuit n dependen de circumstanele cazului n conformitate cu articolul 63 aliniatul 1, fie prin procesul verbal de reinere, fie prin aplicarea unei msuri preventive neprivative de libertate de ctre de ctre procuror la demersul organului de urmrire penal, fie prin ordonana organului de urmrire penal de recunoatere a persoanei n calitate de bnuit cu luarea obligaiei n scris de a se prezenta la organul de urmrire penal potrivit articolului 198. Bnuitului i se nmneaz n scris informaia despre drepturile i obligaiile acestuia prevzute n articolul 64. 2.Procesul-verbal de constatare a infraciunii flagrante ndeplinete o dubl funcionalitate, el constituie, n primul rnd, actul de ncepere a urmririi penale pentru infraciunea constatat i necesit a fi confirmat de ctre procurorul care conduce urmrirea penal conform cerinelor aliniatului 3 al articolului 274, iar al doilea rnd servete ca mijloc de prob prin declaraiile i constatrile din cuprinsul su. Legislatorul nu limiteaz n timp termenul de ntocmire a procesului verbal de constatare a infraciunii flagrante de ctre organul de urmrire penal. Aceasta va depinde de circumstanele cauzei i de faptul dac a fost sau nu reinut persoana bnuit. Un loc important n procesul verbal l vor ocupa constatrile personale ale organului de urmrire penal cu ocazia deplasrii la faa locului se va face precizarea despre ceea ce se constat personal n momentul ajungerii la faa locului, i anume circumstanele depistate, amplasarea obiectelor, urmele i poziia la faa locului, circumstanele anterioare sosirii la faa locului vor fi detaliate dup mrturiile celor care au asistat la aceste situaii. Se va ine cont c din coninutul procesului-verbal urmeaz s reias clar ce anume a constatat personal organul de urmrire penal i ce alte mprejurri au fost descrise prin declaraiile martorilor, victimei i ale bnuitului. Dac n procesul-verbal au fost

consemnate aceste declaraii nu mai este necesar audierea suplimentar a persoanelor (declaraii separate) n afara cazurilor cnd aceasta s-ar impune n scopul aflrii adevrului prin depoziii suplimentare. Cu ocazia ascultrii martorilor, victimei i consemnrii declaraiilor acestora n procesul-verbal, se vor respecta prevederile referitoare la aceast activitate conform procedurii obinuite (martorilor li se vor explica drepturile i obligaiile prevzute de articolul 90, iar victimei conform art.58 i vor fi prevenii asupra rspunderii ce o poart n conformitate cu articolele 312, 313 din Codul penal. De asemenea se vor ndeplini n mod corespunztor cerinele Codului de procedur penal referitoare la ascultarea bnuitului, prevzute de articolul 104. nainte de definitivarea procesului-verbal, acesta va fi citit bnuitului i celorlalte persoane audiate, crora li se va pune n vedere c pot completa declaraiile i pot face obiecii cu privire la coninutul declaraiilor fcute. Semntura persoanei care ntocmete procesul-verbal i a persoanelor care au participat la efectuarea aciunilor de urmrire penal se ntocmete pe fiecare pagin a procesului-verbal. Dup ntocmirea procesului-verbal, dac din cuprinsul acestuia nu rezult suficiente date pentru soluionarea corect a cauzei, organul de urmrire penal poate strnge i alte probe. Se pot asculta i alte persoane care, dei cunosc mprejurrile despre svrirea faptei, nu au putut fi ascultate cu ocazia ntocmirii procesului-verbal. (Recomandri metodice din 19.03.04 p.7-8). Astfel procesul-verbal de constatare a infraciunii flagrante prevzut de aliniatul 1 al articolului comentat se ntocmete din condiiile prevzute de articolul 260 consemnndu-se de regul rezultatele urmtoarelor procedee probatorii: 1) cercetrii la faa locului; 2) examinrii corporale; 3) percheziiei corporale i ridicrii de obiecte i documente; 4) audierii martorului; 5) audierii victimei; 6) audierii bnuitului. 1.Raportul ntocmit potrivit articolului 289 (privind terminarea urmririi penale) cu procesul verbal de constatare a infraciunii flagrante i alte probe imediat, dar nu mai trziu de 12 ore de la momentul ntocmirii i 24 de ore de la reinerea bnuitului n cauzele unde este reinut i nu a fost eliberat trebuie s fie prezentat de ctre organul de urmrire penal procurorului corespunztor (Recomandri metodice din 19.03.04 p.5). Prin urmare cnd fptuitorul este reinut procesul-verbal de constatare a infraciunii flagrante urmeaz a fi ntocmit n decurs de 24 ore din momentul reinerii. n cazul cnd bnuitului I s-a aplicat o msur preventiv neprivativ de libertate sau obligarea n scris de a se prezenta la organul de urmrire penal termenul ntocmirii procesului verbal poate fi mai mare de 24 ore n momentul aducerii fptuitorului la organul de urmrire penal. 2.n cazul cnd bnuitul este reinut n legtur cu prinderea n flagrant delict se ntocmete un proces verbal de reinere cu respectarea cerinelor articolelor 166-167 dup care se ntocmete procesul verbal de constatare a infraciunii flagrante. Articolul 516. Verificarea materialelor de urmarire penala 1.Procurorul n decurs de 48 de ore va verifica corespunderea materialelor de urmrire penal prevederilor legale i va controla dac nu exist circumstane care exclud urmrirea penal, prevzute de articolul 275 i dac snt probe suficiente pune bnuitul sub nvinuire conform articolelor 281, 282, asigurndu-I nvinuitului toate drepturile prevzute de procedura obinuit. 2.Procesul verbal de constatare a infraciunii flagrante i toate materialele acumulate snt prezentate nvinuitului i aprtorului de ctre procurorul care conduce urmrirea penal conform articolelor 293, 294. Dup aceasta procurorul ntocmete rechizitoriul i dispune trimiterea cauzei n judecat conform competenei nainte de expirarea termenului de reinere a bnuitului de 72 de ore, cu demers ctre instana de judecat de luare a msurii preventive arestrii nvinuitului dac exist temeiuri care s justifice aceast propunere. Dac consider c nu snt temeiuri pentru inerea sub arest a nvinuitului, l elibereaz printr-o ordonan i aplic alt msur preventiv.

n cazul n care procurorul consider c nu snt suficiente probe de a pune sub nvinuire i temeiuri de a nceta procesul penal, el printr-o ordonan dispune continuarea urmririi penale, indic ce aciuni de urmrire penal urmeaz s fie efectuate i fixeaz termenul redus de urmrire penal pn la 10 zile, calculndu-se din momentul recunoaterii fptuitorului n calitate de bnuit. Dac urmrirea penal nu se va ncadra n termenul de 10 zile, atunci se va trece la procedura obinuit i procurorul va prelungi termenul urmririi penale pn la 30 de zile. La fel, se va proceda privitor la aplicarea msurii preventive. Dac procurorul a dispus continuarea urmririi penale i fptuitorul este reinut iar temei de eliberare lipsete, procurorul decide i asupra aplicrii msurii preventive n condiiile prezentului Cod, naintnd un demers judectorului de instrucie pentru aplicarea arestrii preventive. Deci, pentru a se desfura procedura flagrant n cazurile cnd fptuitorul a fost reinut, urmrirea penal trebuie efectuat n termen de 3 zile (72 ore) din momentul ntocmirii procesului verbal de constatare a infraciunii flagrante. n cazul cnd procurorul consider c nu snt suficiente probe pentru a pune persoana sub nvinuire, urmrirea penal continu, fixndu-se de ctre procuror un termen redus de 10 zile pentru a termina urmrirea penal conform procedurii speciale. n cazul depirii acestui termen se va trece la procedura obinuit (Recomandri metodice din 19.03.04 p.9). n cazul cnd bnuitul este reinut i s-a dispus urmrirea penal arestarea preventiv nu poate depi 10 zile din momentul reinerii aplicndu-se dispoziiile articolului 307. n cazul cnd bnuitul nu a fost reinut sau a fost eliberat msura preventiv neprivativ de libertate aplicat de procuror nu va depi 10 zile. Trimiterea cauzei n judecat se face potrivit articolului 297. Cauza penal trimis n judecat n condiiile articolului comentat va avea meniunea necesar pentru a evidenia c este cazul unei proceduri speciale. La verificarea materialelor urmririi penale a unei infraciuni flagrante procurorul dac stabilete c snt trunite condiiile prevzute de articolul 510 dispune suspendarea condiionat a urmririi penale conform articolul 511. 1.3Procedura sumara (simplificata ) efectuata de judecatorul magistrat este larg raspindita in dr anglosaxon in baza informatiei depuse de politie. In cadrul procesului penal al URSS pentru infractiuni de huliganism fara consecinte grave si furtul in proportii mici din proprietatea obsteasca si de statse desfasura in forma simplificata.In perioada 1994 -2003 proceduqara protocolara se extindepentru alte categorii de cauze penale. Extinderea acestor proceduri asupra unor infractiuni flagrante care erau sanctionate cu privatiune de libertate (in unele cazuri pina la 15 ani) si imposibilitatea efect actelor de urm.pen a dus la faptul ca procedura data a devenit ineficienta si nu se aplica decit ca exceptie pentru unele infractiuni. Din aceste considerente , noul CPP al RM la art.513-519 prevede o procedura urgenta prin care se reduce doar durata activitatii de constatare a circumstantelor infr si examinarii cauzei in inst de judecata.