DEFIENDE SALA REGIONAL DISTRITO FEDERAL PLURALIDAD DEMOCRÁTICA EN CONGRESOS LOCALES

La Sala Regional Distrito Federal (SRDF) del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), resolvió durante la sesión culminada esta madrugada las últimas impugnaciones pendientes tras la jornada electoral del pasado primero de julio relacionadas con diputados de representación proporcional de la capital de la república, así como del estado de Guerrero. De esta forma, los magistrados integrantes de la Sala Regional Distrito Federal, Roberto Martínez Espinosa, Eduardo Arana Miraval y Angel Zarazúa Martínez, establecieron la conformación definitiva que tendrán tanto el Congreso estatal de Guerrero como la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF). En el caso de la ALDF, los togados explicaron la imposibilidad de aplicar la cláusula de gobernabilidad a favor de los candidatos plurinominales del Partido de la Revolución Democrática (PRD), ya que de hacerlo se excederían los límites de diputados locales que permite tanto la Constitución Federal como el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales del Distrito Federal, lo cual dejaría en entredicho la representatividad y pluralidad democrática de dicho órgano legislativo. El hacer uso de la palabra durante la exposición de los proyectos de sentencia, el Magistrado Angel Zarazúa Martínez, explicó que la cláusula de gobernabilidad tiene como origen la prevención del dominio de una mayoría parlamentaria que represente una sola opción política en los órganos legislativo de nuestro país. En su intervención, Roberto Martínez Espinosa, Magistrado Presidente de esta Sala Regional, fue enfático al explicar que de seguir el criterio esgrimido por el Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF), e impugnado por diversos institutos políticos, la representación de un solo partido alcanzaría el 62% de la Asamblea superando así el límite constitucional que se estipula que un partido político en ningún caso puede tener una sobrerrepresentación mayor a la media de su votación nacional total más un 8% derivada de la suma de representantes de mayoría relativa y representación proporcional, condición conocida como comúnmente como cláusula de gobernabilidad. Igualmente, el Magistrado Martínez explicó que es necesario un ajuste legislativo a la

norma electoral del D.F. ya que se produce una contienda electoral que permite a los partidos contender en común con otros en un gran número e incluso en la totalidad de los distritos, al tiempo que las listas de candidatos de representación proporcional pueden ser presentadas de forma individual por cada partido, haciendo extremadamente difícil definir la voluntad real de los electores al emitir su voto a favor de cualquier opción política coaligada. En la sesión pública realizada el día de hoy, la Sala Regional Distrito Federal resolvió un total de 21 Juicios para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano y 64 Juicios de Revisión Constitucional Electoral, sumando así un total de 85 asuntos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful