You are on page 1of 2

UNIDAD I En el libro: “Derecho Penal Mexicano”, del profesor Ignacio Villalobos define al Der echo Penal como: “Una

rama del Derecho Público interno, cuyas disposiciones tienden a mantener un orden político-social de una comunidad, combatiendo por medio de pen as y otras medidas adecuadas aquellas conductas que dañan o ponen en peligro. Así también dice que la sociedad requiere un ajuste de las funciones y actividades d e cada individuo, que haga posible la convivencia evitando choques, resolviendo conflictos y fomentando la cooperación. En consecuencia, si el hombre ha de vivir en sociedad para su conservación y desarrollo, es claro que en esa sociedad, organ izada con tales fines, ha de tener posibilidad de hacer todo aquello que sea med io adecuado para llenar sus propias necesidades, hallándose obligado a respetar el ejercicio de iguales facultades en los demás y aun a contribuir con su esfuerzo p ara la satisfacción de las exigencias colectivas, constituyéndose así el orden jurídico por el conjunto de normas que regulan y hacen posible y benéfica la vida en común. E ntonces la misión del Estado es la de asegurar un orden y una constante coordinación de actividades que permitan una justa y ventajosa convivencia, no bastará con dic tar sabias disposiciones si no que es preciso asegurar su efectividad y su vigen cia. Por esto mismo y con extraña unanimidad, juristas y sociólogos se hallan en abs oluto acuerdo al afirmar que, en los principios, todo el Derecho fue Derecho Pe nal. Por ello marca la relación del Derecho Penal y el Derecho Privado o Civil así c omo su diferencia. El Derecho Penal y el Derecho Privado o Civil tienen por objetivo el de armoniza r, regular y limitar la convivencia y la relación del hombre en sociedad. Pero no es lo mismo, si bien el Profesor Ignacio Villalobos nos dice que las sanciones d el Derecho privado o civil provienen del Derecho penal nos marca la diferencia e ntre uno y otro. Las sanciones del Derecho Privado o civil se mantienen y se aplican con atención exclusiva al acto que trata de ordenarse, porque llevan como fin inmediato mant ener la vigencia del Derecho en este caso concreto y particular, es decir, la sa nción civil tiene por objeto remover la violación y tiende a que el mandato o derec ho concreto se cumpla en un caso determinado, se orienta por el interés satisfacie nte y sólo como efecto indirecto y no querido puede ser dolosa. Las sanciones del Derecho Penal debe tener como punto de referencia al individuo mismo al que trata de corregir y cuya peligrosidad se previene tomando el acto ejecutado como síntoma de aquella peligrosidad, de su mayor o menor alejamiento de la solidaridad o de las normas de vida en que todos debemos ser encuadrados. La sanción Penal deliberadamente lleva consigo un interés aflictivo, aun cuando también satisface, en cierto modo, el sentimiento del ofendido, se aplica porque no se c umplió el mandato, sin que esto signifique, el simple proceder de un malvado, sino que se castiga por el porvenir, “con el fin de que el reo no vuelva a delinquir y los otros hombres sean persuadidos del delito”. Así se puede afirmar, sintéticamente, que el Estado aplica la consecuencia Penal de lo injusto allí donde la civil (eje cución forzada, restitución, indemnización, nulidad) no le parece suficiente, y para m antener el orden social y la posibilidad de una convivencia pacífica. También clasifica al Derecho Penal como Derecho Público Interno puesto que el sujeto de atribución del Derecho penal es el estado mismo, se trata de una rama del Dere cho Público; y puesto que sólo norma las relaciones entre el estado y los individuos que lo forman, y no las relaciones ente dos o más Estados. Hace mención también a una división del Derecho Penal, ya que en la vida jurídica y para otros fines que no son precisamente los de mantener el orden social, se suelen también emplear sanciones de naturaleza penal, como la multa o el arresto por el i ncumplimiento de algunos deberes fiscales o de orden administrativo; o bien para mantener la disciplina dentro de una organización pública y aun privada; por ello h abla de Derecho Penal Administrativo, Derecho Penal Disciplinario, y el Derecho

Penal Militar. liberal. se inició con una tesis antropológica. social. Así mismo menciona las dos principales escuelas: la Escuela Clásica representando un a tesis filosófica. antropóloga y n aturalista. La Escuela Positiva en materia Penal. Hegel. para culminar con la síntesis en que se conjugan ambas te . Ferri y Gorófalo. debida principalmente a Lombroso. En la Escuela clásica advierte el mismo proceso de formación: contra una tesis de ju sticia absoluta preconizada por Kant. Joseph de Maistre etc. La escuela Positiva que representa una antítesis determinista. Bossuet. vino después la antítesis sociológica. fue planteada la antítesis utilitaria. para realizarse luego la síntesis magistralmente expuesta por Carrara. de responsabilidad moral e individualista. jurídica.