CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI

Juzgado Penal Transitorio del Distrito de Yarinacocha __________________________________________________________ EXPEDIENTE: 2010–297–JPTY–PJ–PE–02 ESPECIALISTA : YASSMIN DIANA KAROL CORNEJO SANGAMA DELITO : RECPETACION AGRAVADA INCULPADO : RONY ARMAS ECHEVARRIA. AGRAVIADO : MARIO OCTAVIO AREVALO DEL AGUILA
Dirección: Jirón 2 de Mayo NRO. 160, Manzana 08, Lote 09 – Yarinacocha

SENTENCIA
RESOLUCIÓN NÚMERO: VEINTE Yarinacocha, doce de abril del dos mil doce.VISTOS: La causa penal seguida contra RONY ARMAS ECHEVARRIA, como presunto autor del delito contra el Patrimonio –Reaceptación Agravada, en agravio de Mario Octavio Arevalo del Águila; proceso que se instaura en virtud a los actuados pre jurisdiccionales de la Pág. 01 al 50, por lo que el Representante del Ministerio Público formula denuncia penal (Pág. 51 a 54), por lo que se abrió instrucción en la vía sumaria, mediante auto de apertura de instrucción (Pág. 55 a 59g), decretándose contra el acusado mandato de comparecencia restringida; que seguido el proceso conforme a su naturaleza, vencido el término de investigación, se emitió dictamen acusatorio (Pág. 163 a 165) y con Resolución Quince se puso los autos a disposición de las partes para que presenten los alegatos que estimen conveniente, por lo que la causa se encuentra expedita para emitir la sentencia correspondiente con los elementos que se tiene a la vista; y, CONSIDERANDO: PROCESO PENAL Y SU FINALIDAD. PRIMERO: 1.1. El derecho penal dentro de sus ámbitos, constituye un medio de control social que sanciona aquellos comportamientos que lesionan o pongan en peligro los bienes jurídicos tutelados por la ley, en aras de lograr la paz; propósito que se logrará a través del proceso penal, bajo sanciones correspondientes, al amparo del principio de “que la inocencia se presume y la culpabilidad se prueba”. 1.2. En tal sentido, dentro del marco jurídico de la actividad probatoria y los principios consagrados tanto en nuestros Derecho Constitucional y ordenamiento procesal penal; la instrucción está orientada a incorporar en el proceso los medios probatorios idóneos para el cabal conocimiento del thema probandum y de esta manera llegar a la verdad concreta y en el caso de no lograrlo, arribar a la verdad legal respecto a la realización o no del hecho que motivó la apertura de instrucción en virtud del análisis y razonamiento lógico, por ante el juzgador, que deberá plasmarlo con argumentos lógicos, fácticos y jurídicos. HECHOS DE ACUSACIÓN. SEGUNDO: 2.1. De los actuados judiciales, se imputa al procesado, que con fecha 17 de abril del 2010, a horas 11:30 aproximadamente, en circunstancias que el agraviado se encontraba trabajando en su vehiculo S/P/D/R, marca RTM, color rojo, con serie N° LAPPCJLJ28F004285, motor N° 156FMI80032546, fue victima de robo por tres sujetos lográndose identificar solo al menor Pablo Augusto Díaz Andía, interponiendo su denuncia correspondiente, siendo que el día 30 de abril del 2010, efectivos policiales tomaron conocimiento por información confidencial que en una vivienda ubicada en el Jr. Alfonso Ugarte N° 155 – Yarinacocha, se estaría desmantelando un vehiculo trimóvil, al ingresar al citado domicilio encontraron en

marca SAMA. personal de la PNP se apersonaron a la vivienda ubicada en el Jr. (…)”. un protector de piernas delantero. un filtro de aire color negro. un arco de sierra con su hoja respectiva. un espaldar de asiento trimóvil. norma que se aplica en concordancia con la agravante del primer párrafo del articulo 195° del mismo cuerpo normativo.CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI Juzgado Penal Transitorio del Distrito de Yarinacocha __________________________________________________________ la parte trasera un vehiculo menor trimóvil de placa NY-31894. 17). recibe en donación o en prenda o guarda.fui victima del robo agravado del trimóvil sin . donde indica a que lo único que hizo fue unir a través de soldadura el caballo donde va la serie del vehiculo con el chasis. Teniéndose en cuenta que la Ley Penal aplicable es la vigente en el momento de la comisión del hecho punible “Tempus delicti comissi”. un espaldar se asiento trimóvil. dos intermitentes delanteros. el cual establece: Articulo 194° “El que adquiere. 160. vende o ayuda a negociar un bien de cuya procedencia delictuosa tenia conocimiento o debía presumir que provenía de un delito(…)! Articulo 195° “La pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años y de sesenta a ciento cincuenta días-multa si se trata de vehículos automotores o sus partes importantes. dos tapabarros color rojo. motor y auto parte s (Pág. un toldo. asimismo refirió que el vehiculo llegó estaba separado del caballo. TERCERO: 3. motor 156FMI81281776. donde encontraron en la parte trasera un vehiculo trimóvil con serie N° 156FMI80032546 marca RTM. CUARTO: En el presento proceso se ha actuado los siguientes medios probatorios: a) Acta de Registro Domiciliario e Incautación de trimóvil. placa de rodaje de propiedad de mi amigo Anderson. dos pisadores laterales. siendo que al solicitar a la base de datos de la DEPROVE por el numero de motor N° 156FMI80032546 dio positivo por robo agravado. asimismo encontraron un motor N° 156FMI80032546 marca RTM. un arco de sistema con su hoja respectiva. partido por la mitad. mediante la cual se advierte que el día 30 de abril del año 2010. al parecer con un arco de sierra para cortar metales y el chasis llegó con sus Dirección: Jirón 2 de Mayo NRO. esconde. dos pasamanos color rojo (RTM).1. dos pisadores laterales. por parte de tres sujetos y hoy (30/04/10) en circunstancias que leía un periódico lo puede reconocer a unos de los sujetos que había participado en el robo de mi vehiculo…” c) Manifestación Policial de Exaltación Catalino Borja Anay (Pág. una tapa lluvia delantero de plástico color rojo. color rojo. 03). a las 13 horas aproximadamente. además de los accesorios descritos. conforme lo dispone el artículo 6º del Código Penal. corresponde aplicar en el caso del delito de Reaceptación Agravada el tipo penal descrito en el artículo 194° (tipo base) del Código Penal. Alfonso Ugarte N° 155 – Yarinacocha. LEY PENAL APLICABLE. b) Manifestación Policial de Mario Octavio Arevalo del Águila que obra a folios once a doce. un toldo color rojo. DILIGENCIAS ACTUADAS. un protector de piernas delantero. Manzana 08. toda vez que el vehiculo llegó en dos partes remolcado en otro trimóvil. Lote 09 – Yarinacocha . en horas de la mañana. de color rojo. habiendo declarado lo siguiente (parte pertinente): “…el día diecisiete de abril del dos mil diez. dos tapabarros color rojo. perteneciente dicho motor desmantelado del vehiculo al agraviado. dos pasamanos color rojo (RTM). serie 9C5M4TR3U433.

Lote 09 – Yarinacocha . toda vez que lo hizo sin querer. participado del robo del motocarro en compañía de tres jóvenes conocidos como “gorras”. el chasis que llevó era seminuevos y yo solo uní las dos partes.HH Señor de los Milagros. 24). 02).CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI Juzgado Penal Transitorio del Distrito de Yarinacocha __________________________________________________________ llantas. por lo que le pidieron un arco de sierra y procedieron a llevarse el chasis con el motor. Manzana 08. sin embargo. asimismo señala que fueron las mismas personas quienes desmantelaron el vehiculo cuando empezaron a discutir por los documentos del motocarro. En suDeclaración Instructiva (Pág. pero que se entero de esto cuando la persona de Wilder Agustin Shuña en compañía de otra persona se fueron a su domicilio a fin de cobrar la diferencia de la venta del vehiculo. transcurrido cuatro días desde ocurrido estos hechos. donde la persona conocida como “mashico” y el tercero se encargarían de quitar el motocar al agraviado y llevarlo al sujeto conocido como “gorras” quien los esperaba cerca al lugar del robo. pero los que le vendieron lo engañaron con relación a la procedencia del mismo. Dirección: Jirón 2 de Mayo NRO. a las 11:00 de la noche aproximadamente. PONDERACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL. ya que quería comprar un motocar con buenas intensiones. pero indica que todos ellos casi siempre conducen motocarros en la entrada del AA. marca RTM lo compró a la persona de Wilder Agustín Zelada Shuña por la suma de mil nuevos soles. y este le dijo que si. asimismo señala que su participación en este hecho consistía en tomar la carrera del paradero del SENATI hasta el lugar donde se perpetraría el robo. se ha podido determinar la comisión del delito de Conducción de Vehículo en Estado de Ebriedad.00 g/l) de alcohol en la sangre. 32) quien refiere haber . para luego llevarse su nuevo vehículo a su domicilio y el chasis viejo lo vendió por kilos. por lo que le ofreció cinco soles a fin de que lo llevara hasta donde se encuentra el vehiculo. el cuello tenia puesto un tapabarro y su llanta. se encontraba conduciendo el vehiculo motocicleta marca Honda. pero ese día le hizo entrega de un delante de S/. decidió colocar un nuevo chasis al vehiculo trimóvil cortado al vehiculo de placa NY -31894 que estaba en mal estado de conservación. quien señaló que inicialmente no sabia que el vehiculo era robado. e) Manifestación Policial de Aparicio Armas Acero(Pág. color rojo. Del análisis crítico valorativo de los medios probatorios obrantes en autos.00 nuevos soles. la persona de Wilder Agustín Zelada Shuña retornó a su vivienda en compañía de otra persona y le solicitaron la diferencia del dinero. f) Referencial del menor Pablo Augusto DíazAndía (Pág. modelo XL185. habiendo puesto de esta manera en peligro su propia vida y de la sociedad con este accionar. ”mashico” y un tercero de quien desconoce su alias. con placa de rodaje NY-10750 en estado de ebriedad. en el cual se concluyó que el procesado tenía un gramo cero cero centigramos (1. sin toldo. comprometiéndose a pagar la diferencia cuando le entreguen los documentos del vehiculo. taparrabos traseros nuevos. sin motor. 119)indica que se escuchaba rumores sobre un motocar con las mismas características del vehiculo que había ayudado robar al agraviado y como un joven estaba pidiendo piezas de motocar se acercó al mismo y le preguntó si sabe de un motocar RTM color rojo. y estando en el lugar se acercó un pregunto a niño si el señor (indicando la vivienda) tiene un motocar. d) Manifestación Policial de Rony Armas Echevarria (Pág. 600. por lo que les pidió los documentos del vehiculo y éstos manifestaron que el vehiculo era de bajada y que tenían que cortar el caballo del chasis para llevárselo junto con el motor. y el niño respondió que ahora tiene dos. color rojo. QUINTO: 5. al haberse acreditado que. así como la responsabilidad penal del procesado VÍCTOR AMARO MERA RENGIFO. En su Declaración Referencial (Pág. 61)indica que se siente responsable del hecho ilícito que le imputa. sin espaldar del asiento y el piso era nuevo. hecho que se encuentra corroborado con el certificado de Dosaje Etílico N° 004349 (Pág. al tercer día de haberse producido la venta del vehiculo. donde indica que el vehiculo trimóvil sin placa de rodaje. con fecha 24 de abril del 2010. 160. 20).1.

de por sí conduce un bien riesgoso. a efecto que la decisión jurisdiccional guarde congruencia con los principios rectores que la dominan. comprendiendo inclusive el lucro cesante. 7. imputables o culpables del propio agente activo. la trascendencia de los bienes jurídicos involucrados y el grado de afectación de los mismos con la conducta ilícita. en cuya virtud garantiza la satisfacción de intereses que el Estado no puede dejar sin protección. moral y personal.1. b) El principio de que la pena no se agota en la culpabilidad de agente . En el presente caso. 6. cuyo fundamento está en función a que el hecho delictivo no sólo constituye un ilícito penal. necesariamente corresponde aplicar un reproche penal teniendo en cuenta la entidad del mismo y su correspondencia en atención a la tutela estatal brindada por el gobierno como política criminal. la protección de la víctima y aseguramiento de la reparación de los derechos afectados por la comisión del delito. éste tiene la condición de primario en la comisión de este delito. consagrado en el numeral VIII del título preliminar del Código Penal. SEXTO: 6.1. nuestro proceso penal cumple con una de sus funciones primordiales. conlleva a generar un peligro a la sociedad. PONDERACIÓN DE LA PENA A IMPONERSE. siendo ello así y no habiendo el accionar del procesado causado ningún daño evidente grave para la sociedad. para la individualización de la pena se debe tener en cuenta. Las consecuencias jurídicas del delito no se agotan con la imposición de una pena o una medida de seguridad. No procediendo reducir o elevar al monto correspondiente en atención a la gravedad del delito o la Dirección: Jirón 2 de Mayo NRO.CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI Juzgado Penal Transitorio del Distrito de Yarinacocha __________________________________________________________ situación que además se corrobora con el reconocimiento del propio procesado. 160. que el día de los hechos conducía su moto lineal. CRITERIOS PARA FIJAR LA REPARACIÓN CIVIL. se acordó que “El monto de la reparación civil debe determinarse en atención al daño económico. se tiene en cuenta dos factores a saber: a) El principio de proporcionalidad y racionalidad de la pena que rige nuestro sistema penal. al conducir un vehículo en estado de ebriedad. quien afirmó en su manifestación policial y declaración instructiva. SEPTIMO: 7. este despacho impondrá la pena proporcional al daño causado. así.2. y. en el tema cinco “Reparación Civil”. se basa en que el agente con su accionar.2. Por lo glosado. se aprecia que el injusto penal. esto en relación a la responsabilidad del agente por el hecho. más aún. tubo un aparatoso accidente de transito con un motokar que se dio a la fuga y que minutos antes del suceso. se encontraba consumiendo alcohol junto con siete amigos. que por circunstancias externas o internas. por lo que su conducta se encuentra subsumida en el artículo 274º primer párrafo del Código Penal vigente. así. en la cual llevaba como pasajero a su amigo Segundo Pacaya Manuyama y que al llegar a la Avenida Yarina con José Gálvez frente al Colegio Secundario de Yarinacocha. Es de indicarse además que en el IV Pleno Nacional Penal realizado en la ciudad de Iquitos en el año de mil novecientos noventa y nueve. sino también un ilícito de carácter civil. Lote 09 – Yarinacocha . Manzana 08. sino que surge la necesidad de imponer una sanción civil reparadora. que el acusado no cuenta con antecedentes judiciales ni penales. habiéndose afectado el bien jurídico protegido con el injusto. Respecto a esta última pretensión. sino que además debe tenerse en cuenta el fin resocializar de la misma. así como con la motivación teleológica del derecho penal que nuestro sistema legal le asigna a la pena. no cuenta con antecedentes judiciales ni penales por este mismo hecho u otro. ya que no sólo es preciso que se pueda responsabilizar al autor del hecho que es objeto de represión penal.

a riesgo de incurrir en un fallo ultra petita. bajo las siguientes reglas de conducta: a) No ausentarse de la localidad. consistente en pagar el integro del monto por concepto de reparación civil a fijarse en la presente sentencia. la misma que se suspende condicionalmente por el mismo término de la condena.3. B) Asimismo. la Señora Juez del Juzgado Penal Transitorio del Distrito de Yarinacocha. se cumpla lo ordenado y asimismo se expida el respectivo Boletín de condena.Dirección: Jirón 2 de Mayo NRO. 23°. 93°. en agravio de la sociedad. C) FIJO en la suma de QUINIENTOS NUEVOS SOLES por concepto de reparación civil. se impone INHABILITACION por el término de SEIS MESES conforme al inciso 7) artículo 36° del Código Penal. 62°. 45°. b) La prohibición de frecuentar lugares y personas de dudosa reputación. 92°. Manzana 08. d) No volver a cometer el mismo hecho penal punible. en virtud del cual el juzgador debe limitarse al monto de la pretensión civil introducido en el proceso sea a través del Representante del Ministerio Público o la parte civil.CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI Juzgado Penal Transitorio del Distrito de Yarinacocha __________________________________________________________ capacidad económica del agente”. Notifíquese. 160. teniendo en cuenta la proporcionalidad del mismo y la solicitada por el Representante del Ministerio Público. 36°. 29°. salvo previa solicitud presentada al juzgado y autorizado por este. que deberá abonar el sentenciado a favor de la sociedad. Por las razones expuestas y estando además a lo previsto en el artículo 11°. administrando justicia a nombre de la nación. c) Concurrir al Juzgado las veces que sea requerido y firmar en cualquiera de los tres últimos días de cada fin de mes en el libro de control correspondiente. e) Reparar el daño ocasionado. FALLA: A) CONDENANDO a VÍCTOR AMARO MERA RENGIFO. 46°. 7. todo ello bajo apercibimiento de revocársele la condicionalidad de la condena y proceder conforme a lo dispuesto por el artículo 59° del Código Penal. 283° y 285° del Código de Procedimientos Penales. se fijará una reparación civil acorde al daño causado por el procesado. poniéndose en conocimiento de la Sala Penal correspondiente de esta Corte Superior para los fines de ley. Debiendo tenerse presente además que la reparación civil. se sujeta al Principio Dispositivo. 274° primer párrafo del Código Penal y artículo 280°. 28°. IMPONIÉNDOLE A LA PENA DE UN AÑO DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD. Lote 09 – Yarinacocha . En la causa que nos ocupa. D) MANDO que consentida o ejecutoriada que sea la presente sentencia. como autor del delito contra la Seguridad Pública “Peligro Común “Conducción de Vehículo en Estado de Ebriedad”.