ANTECEDENTES NACIONALES A continuación se dan a conocer proyectos investigativos que han tenido enfoque en la actividad desarrollada en nuestro proyecto

. Se realizó una aplicación de investigación en forma de pasantía por parte de dos estudiantes de ingeniería química de la Universidad Nacional de Colombia en la sede de Manizales que denominaron “arranque y operación de un reactor experimental de lodos activados para el tratamiento de aguas residuales urbanas” que de manera experimental lograron poner en funcionamiento una planta piloto para la ciudad residente que trataban las aguas residuales, este proyecto lo venía financiando la empresa Aguas de Manizales S.A. E.S.P. para permitir el Plan de Saneamiento de la ciudad de Manizales. Esta empresa ha desarrollado proyectos enfocados al tratamiento de aguas residuales desde el año 1988, teniendo una estación de 3146 m2 entre la vía que conduce a la reserva forestal Río Blanco y la parte baja del barrio la Sultana con dos plantas de tipo anaerobia UASB y aerobia por aireación extendida. Se realizaron seguimientos en los años 1993 y 1994 donde el estudio arrojó varios resultados de olores, lodos, deficiencias en difusores de aire, formación de espumas, nivel alto de ruidos. En 1995 fue abandonado el proyecto por inconvenientes que se tuvieron con la comunidad respecto a los problemas anteriormente mencionados. La empresa Aguas de Manizales S.A. E.S.P quiso aprovechar la infraestructura existente y decidió en el 2002 contratar al Ingeniero Juan Bernardo Botero quien realizó mejoras en las adecuaciones y procesos que se tenían en el proyecto anterior. En el 2002 trataba 2.2 L/s, que representa alrededor del 30% del total de las descargas del barrio la Sultana, se determinó que de los 4 L/s que en promedio se generaban, la planta trataba alrededor del 50% donde el caudal restante era desviado a un colector, teniendo una eficiencia de la planta basada en la el afluente fue del 90-95%. Otro dato que se puede encontrar es la producción en promedio de 3g de basura por m3 de agua tratado, deduciendo que en un mes la planta generaba 16.878 kg de residuos sólidos. Dentro de estos datos se pueden encontrar también el pH, temperatura, sólidos sedimentales y suspendidos, grasas y aceites, entre otros, comparándolos con las normas exigidas dentro del Decreto 1594/84 donde se cumplieron completamente a excepción del parámetro de grasas y aceites. Dentro de los principales inconvenientes que se tuvieron fue la proliferación de microorganismos dado que la concentración de oxígeno disuelto en el tanque de aireación no era la suficiente, para lo cual se incrementó la concentración de oxígeno disuelto en este tanque. Por otro lado, en comparación los costos incurridos por la adición de cal fueron menores que por la adición de cloro puesto que el comportamiento del cloro es desfavorable en el aumento del IVL. La adición de sulfato de aluminio en las eras de secado contribuyó a la generación de olores y se hizo innecesaria en la filtración. Las otras características, han alcanzado condiciones adecuadas en el proceso, llegando a una estabilidad que hace que el sistema sea eficiente y menos vulnerable, alcanzando su robustez permitiendo soportar cargas variables, con una alta remoción de carga contaminante. La tecnología

.P.S.. bajo costo. 109-125 p.S. reducción de espacio. especializada en el tratamiento de aguas donde tienen plantas de tratamiento de agua potable y agua residual doméstica.500. que solo el 9% de las aguas de alcantarillado son tratadas en el país. tecnología adaptada a las necesidades locales. Universidad Nacional de Colombia. donde los costos a noviembre de 2006 representado en millones son: obras: $101. entre otros. superando al indicador dado en la Ley Colombiana. Proyecto No. 2 AGUAS DE MANIZALES S. sanitarios. 420 p. con un total de $105. Auditoría gubernamental con enfoque integral modalidad regular. en el año 2008. fácil mantenimiento. indicó que la capacidad de los montajes es del 32% de aguas residuales a tratar pero que en realidad se manejan entre un 8-10%. En cuanto a las estadísticas se dice que en el país no se tienen cifras confiables que nos indiquen cuantas plantas realmente existen para el tratamiento de estas aguas residuales pero se calcula que unas 200 plantas pueden existir. 43-44 p. reducción mayor al 80-95% de la contaminación. 90-95% de la contaminación por recirculación para red contra incendios. se comenta los reconocimientos y premios recibidos con vigencia al 2007 y la garantía de la calidad y continuidad del servicio con ejecución de obras y construcciones3. 022-2005. 2009 .6. determinando así por cifras aportadas por el viceministerio de agua y saneamiento básico en el año 2008. 2007. Un especialista indica que se requiere construir unas 900 plantas para tratar las aguas de los alcantarillados. logrando así. El experto. presentando en consecución un aceptable comportamiento ambiental1 Para el año 2007 la empresa Aguas de Manizales S. Luis Fernando y RESTREPO MARULANDA. Se dieron varias alternativas donde realizaron un estudio de costos del plan de manejo del tratamiento de aguas. plan de manejo ambiental $4.de la planta ha llevado a superar los índices exigidos por el Decreto 1594/84. Manizales.A. evidenciando la falta de mantenimiento y buen uso de la infraestructura. Manizales.4. 3 CONTRALORÍA GENERAL DEL MUNICIPIO DE MANIZALES. con una garantía de remociones superiores al 80%. La viceministra de agua y saneamiento básico. En cuanto a la aplicación de proyectos destinados a la ciudad de Bogotá se encuentra la planta que entró en funcionamiento en el año 2000 en el sector del Salitre. Arranque y operación de un reactor experimental de lodos activados para el tratamiento de aguas residuales urbanas. instalación y puesta en marcha.304.. En el 2009 se presentó un completo informe para la auditoría gubernamental del municipio de Manizales donde se determinó un cumplimiento en cuanto al objetivo acerca del tratamiento de aguas residuales con un resultado de 78/100 puntos.P. 91-94 p. Leyla Rojas Molano.8052. E. Facultad de ingeniería y arquitectura. INGESAM LTDA. AGEI-R-30-2008. Ofrece ventajas de eliminación de olores. presentó un completo informe que informa a la comunidad acerca de los avances de la creación de otras plantas en diferentes municipios y para otras afluentes como la ciudad de Villamaría. Pasantía. 33-34 p. docente universitario de la Universidad Escuela Colombiana de Ingenieros afirma que existen conceptos para determinar que solo el 10% de las plantas construidas funcionan 1 GIRALDO VALENCIA. Manizales. 2003. Caldas. magnificar el proyecto pilotó que inicio en 1988. antecediendo estudios e informes. Se encuentra la empresa de ingeniería Aguas de Colombia Ltda. donde indican que realizan diseños especiales de acuerdo al requerimiento del cliente. Isabel Cristina. E.A.. Estudio de factibilidad para la recuperación y mantenimiento de la calidad de la cuenca del río Chinquiná – Fase I.

se estimó que el porcentaje de latinoamericanos que contaban con instalaciones para el desecho de aguas residuales y lluvias que incluía el 69% de la población total5. pues es un tratamiento costoso4. Universidad de Arizona. Artículo sobre Tratamiento de Aguas Residuales en Latinoamérica. Debido a lo pequeño de sus ríos en longitud y caudal. Octubre de 2002. se estudió la precipitación química. Hasta el momento que se realizó este artículo concluyó la viceministra que Medellín era la única ciudad que había logrado avances importantes en el tema pero con cargo a la factura de los usuarios. La funcionaria del viceministerio enfatizó que los últimos análisis del Banco Mundial indican que por habitante la inversión sería de US$150 y que para este fin. Al principio. La idea es llegar a una cobertura del 50% en el tema de las aguas residuales hasta el año 2010.2 billones que se extraen de un presupuesto de $8.000 toneladas de residuos sólidos cada día. A fin de evitar estos problemas se idearon y llevaron a la práctica nuevos métodos de tratamiento intensivo. es por eso que se ha intentado la recuperación completa antes de la evacuación total en estos afluentes. lagos. materias pesadas y gruesas. llevando la producción de masa activada de microorganismos capaces de estabilizar el residuo por vía aerobia a determinar el nombre final del proceso. esto contribuye a evitar la propagación de enfermedades. por Nelly A. 2008). encontrando así que fue desarrollado en Inglaterra en el año 1914 por Andern y Lockett. se inició la construcción de los sistemas de alcantarillado. más de 300 millones de habitantes de ciudades en Latinoamérica producen 255. Indica que dependiendo del tipo de construcción se necesitarían entre US$180-280 por habitante para darle solución en el tratamiento de aguas. un sin número de elementos químicos elaborados por la sociedad junto a una mayor cantidad de materias orgánicas son dispuestos en los cursos normales de agua.2 billones destinados hasta el 2010 para las necesidades de acueducto. Sin embargo. el tratamiento se hacía mediante el vertido de las aguas residuales al suelo. Para 1995. ANTECEDENTES INTERNACIONALES Uno de los procesos de tratamiento de aguas residuales es el de lodos activados. pero prontamente la superficie de los terrenos no fueron suficientes para absorber el cada vez mayor volumen de aguas residuales. aceite y grasa. En: El Espectador. filtración 4 5 REDACCIÓN NEGOCIOS. menos del 5% de las aguas de alcantarillado de las ciudades reciben tratamiento. alcantarillado y aseo. digestión de fangos. pero el tratamiento de aguas residuales recibió pequeña atención. Con el desarrollo de la urbanización y con la diversificación de los proceso industriales. prevenir aspecto y olores desagradables y la optimización en sentido económico. analiza que en tercer lugar de los objetivos principales está el tratamiento de aguas residuales. Reynolds. De este modo.adecuadamente. (Sep. Colombia sólo trata 9% de sus aguas residuales. el tratamiento estuvo dirigido a evitar problemas con la industria y agricultura más que a los problemas de salud. De acuerdo al Banco Mundial. Se han realizado plantas municipales en diferentes países donde se retira el material voluminoso flotante. pronta se convirtió en un problema. bacterias patógenas y otros organismos5. depositándose en lagunas. USA. La naturaleza por sí sola no es capaza de realizar el proceso de autopurificación de estas aguas. En Inglaterra. materia orgánica coloidal. . la contaminación del agua. después de la epidemia del cólera de mitad del siglo XIX. ríos y mar. En un principio. el Ejecutivo cuenta con recursos por $1.

USA Aplicación de tanques Imhoff .Atenas Uso de aguas residuales en agricultura . C. En el cuadro XX se presenta un resumen del desarrollo histórico del tratamiento de las aguas residuales. Fecha A.USA Estación experimental de Lawrence para el estudio de agua y aguas residuales.Reino Unido Dispositivo de Mouras. con el objetivo de reducir la contaminación ambiental causada por estos afluentes. la cual se destinaba al riego de jardines (Fig.USA Ley de Chick .Reino Unido Primera planta municipal de lodos activados . 2002. aeración de aguas residuales y finalmente en 1912 se desarrolló del proceso de lodos activados. Conferencia.USA Tratamiento de aguas residuales por lodos activados . 2 biodigestores anaerobios. Sistemas de Tratamiento de Aguas Residuales.USA Filtración en lechos de contacto .Alemania Cloración de aguas residuales .USA Digestión separada de lodos . tratamiento biológico que aprovecha la fuerza de gravedad y los procesos biológicos que aprovecha la fuerza de gravedad y los procesos biológicos de distintas bacterias anaerobias para reducir la contaminación existente en las aguas residuales.Alemania Uso de aguas residuales en agricultura . WW). El proyecto estaba basado en el sistema Xochicalli.Massachusetts. En los años de 1994-1995. desarrollaron para esta Universidad un proyecto de tratamiento de aguas grises.Alemania Recolección de metano de fosas sépticas y su empleo en alumbrado – Reino Unido Molinete hidráulico para filtros percoladores . 6 módulos de oxigenación en forma de cascada (donde se cultivaba lirio acuático y cartuchos).Reino Unido Tanque Imhoff . filtración en lechos de contacto. Massachussets . 1550 1700 1762 1860 1865 1868 1870 1876 1882 1884 1887 1887 1889 1891 1895 1898 1904 1904 1904 1906 1908 1911 1911 1914 1916 1925 Desarrollo Irrigación con aguas residuales .Reino Unido Primeras fosas sépticas .Reino Unido Filtración en arena de aguas residuales .USA Primera planta de precipitación química .USA Aeración por contacto – USA Fuente: CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERÍA SANITARIA Y CIENCIAS DEL AMBIENTE. Tratamiento anaerobio de sólidos de aguas residuales Experimentos sobre microbiología de digestión de lodos . Por último se tenía un tanque de almacenamiento de agua tratada.intermitente en arena.Reino Unido Investigaciones sobre filtración intermitente de aguas residuales . .USA Fosa séptica Travis de dos pisos .Reino Unido Empleo de desarenadotes .Reino Unido Precipitación química de aguas residuales . USA Digestión de lodos .USA Experimentos sobre aeración de alcantarillas . El sistema estaba formado por: 2 trampas de grasas.Reino Unido Introducción de las rejas de desbaste . Organización Mundial de la Salud. un campo secundario de grava y arena (donde se cultivaban juntos y pasto vetiver). profesores investigadores del Instituto de Hidrología y Diseño de la UTM.

Universidad Tecnológica de la Mixteca.706. En el año 2005. Boceto.168. UTM 1995. En el 2004. Mientras tanto.918. Itzcóatl. debido al incremento de las descargas de agua usada y a los requerimientos de un constante mantenimiento se canceló definitivamente. La planta funcionó adecuadamente un año. Universidad Tecnológica de la Mixteca. . Fuente: BOLAÑOS GÓMEZ. Tesis. México. Itzcóatl.70 y los gastos generales de la PTAR con un total de $7. 9-14 p. Tesis. Facultad de Ingeniería. 2006. se colocaron fosas sépticas y pozos de absorción en puntos estratégicos de la Universidad para mantener el control de agua residual. 6 BOLAÑOS GÓMEZ. profesores investigadores del Instituto de Agroindustrias e Hidrología elaboraron el proyecto definitivo de la PTAR. la cual aprobó la propuesta destinando el recurso económico para su construcción. WW.Fig. que convoca la Secretaría de Educación Pública Federal. El proyecto anterior fue enviado a la Universidad del Mar para su revisión técnica obteniendo resultados satisfactorios. México. Facultad de Ingeniería. Se estimaron los costos mensuales de operación de la PTAR arrojando un total de $6. Diseño espacial y estructural de una planta de tratamiento de aguas residuales para la Universidad Tecnológica de la Mixteca. la UTM envía una propuesta de una Planta de tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) al Programa Integral de Fortalecimiento Institucional (PIFI). sin embargo. Diseño espacial y estructural de una planta de tratamiento de aguas residuales para la Universidad Tecnológica de la Mixteca. planta de tratamiento de aguas grises. el mismo que fue presentado a las instancias de gobierno de la Secretaría de Educación Pública Federal para liberar el recurso autorizado. 2006. 9-14 p.