You are on page 1of 14

Universidad de Concepción Facultad de Ciencias Químicas Departamento de Fisicoquímica

CONDUCTIVIDAD ELECTRICA DE DISOLUCIONES

Nombre: Octavio Chamblás Colaborador: José Batías

Lo mismo se hizo con el ácido acético en agua. Así pudimos obtener las conductividades molares de ambas especies. RESUMEN Se estudió la influencia de la concentración en la conductividad de las disoluciones de electrolitos débiles y fuertes.8458*10-5 [mol/L] . Para realizar el experimento.2 [S cm2/mol] Ka= 1. Una vez hecho esto. Se pudo determinar también la constante de disociación de un acido débil. primero se midió la conductividad del cloruro de potasio y la del agua para calibrar. se hicieron 4 mediciones distintas de una disolución de ácido clorhídrico en agua a diferentes concentraciones.Fecha entrega: 24/09/2012. Resultados obtenidos: Ʌ ∞HCl= 425.

instrumentos y reactivos: - Conductímetro. Lo mismo se realizó con el agua desionizada que se utilizó en una cubeta. 3 Matraces aforados de 100 [mL].025 [mol/L].012500 [mol/L]. las que se termostatizaron en un proceso donde se tenia agua desionizada en una cubeta con un calentador a 25 [°C] y luego se introducía el matraz con la solución de ácido acético hasta que estuviera a la temperatura necesaria.Parte Experimental Método experimental Procedimiento: Se comenzó midiendo la conductividad del cloruro de potasio.050 [mol/L]. El mismo proceso se llevó a cabo con las restantes diluciones de HCL (0. Materiales. 0. 0.000781 [mol/L].01 [mol/L]) las cuales tenían una concentración de: 0. 0. con el que se calibraron los equipos. Vaso pp de 50 [mL].003125 [mol/L]. . 0. Pipeta de 25 [mL].05 [mol/L]) se prepararon 3 diluciones sucesivas de 100 [mL]: 0. Para finalizar se lavó el equipo utilizado para el trabajo experimental. Tras termostatizar la disolución se procede a medir la conductividad de cada una mediante un conductímetro y registrar su valor. en 3 diferentes ocasiones para así tener un valor promedio. Posteriormente con el ácido acético (0.075 [mol/L].

8 [°C] + 0.1 [mmHg] Factor de corrección: 2.1 [mS cm-1] 10. Disolución de KCL 0.1000 [mol L-1] . Disolución de HCL 0.0500 [mol L-1] (500 [mL]).01 [µS*cm-1] 5.02 Tabla N°2: Conductividades del ácido clorhídrico según la concentración N° determinación 1 2 Concentración HCL [mol L-1] 0.050 ĸ [mS cm-1] + 0. Disolución de CH3COOH 0.1 .5 [°C] Presión barométrica = 765.02 5. Agua destilada.87 Tabla N°1: Conductividades del cloruro de potasio y del agua N° determinación 1 2 3 ĸ KCL [µS*cm-1] + 1 [µS*cm-1] 1413 1413 1413 ĸ H2O [µS*cm-1] + 0.0100 [mol L-1] (500 [mL]).025 0.4 [mmHg] + 0.- Termostato.6 18. Datos experimentales Temperatura ambiente = 24.02 5.

9 [S cm2 mol-1].0 Datos Bibliográficos Ʌ∞HCl= 0.100 30. λ∞H+ = 349.7 96.075 0. .3 191.75x10-5 [mol L-1] λ∞Ac.4 395.05000000 ĸ [µS cm-1] + 0.8 [S cm2 mol-1].4 Tabla N°3: Conductividades del ácido acético según la concentración N° determinación 1 2 3 4 Concentración CH3COOH [mol L-1] 0.00312500 0.1 [µS cm-1] 47.= 40.00078125 0.042615 [S*m2 /mol] = 426.7 [S cm2 mol-1] Ka (CH3COOH) = 1.3 4 0.15 [S cm2/mol] (1) Ʌ ∞CH3COOH = 390.01250000 0.0 39.

050 0.RESULTADOS Tablas y datos calculados Tabla N°4: Datos experimentales de la disolución de HCl.01 [mS cm-1] 10.223606797 0.6 18.025 0.316227760 k + 0.0 39.100 0. c [mol L-1] 0.075 0.158113883 0.4 Λ [S cm2 mol1 ] 424 362 400 394 GRÁFICO 1: HCl: Λ vs √c .273861278 0.1 30.

001 [S cm2 mol-1] 61.00078125 0.223606797 k + 0.027950849 0.7 96.05000000 0.816 15.00312500 0.312 7.055901699 0.2 [S cm2/mol] Tabla N°5: Datos de la disolución de acido acético c [mol L-1] 0. Ʌ y = ΛHCl = -125.056 30.0 Λ + 0.1 [µS cm-1] 47.Siguiendo nuestra ecuación de la recta del gráfico con: x= .4 395.111803398 0.01250000 0.2 - + 425.3 191.9 .4 Cuando c -> 0 : Ʌ ∞HCl= 425.

calculamos el grado de ionización α y Kc: .7 [S cm2 mol-1] Al ser la concentración iónica baja.GRÁFICO 2: CH3COOH: Λ vs √c Como es un electrolito débil debemos usar la ley de Kohlrausch con respecto a la migración de iones: Al ser [1:1] la ecuación anterior queda como: Luego = 390.

86112 -10.00078125 0.944*10-5 1.03919119 0.907*10-5 1.07887381 0.022133 0.919*10-5 2.00312500 0.031796 Haciendo un gráfico a partir de los datos anteriormente tabulados: GRÁFICO 3: CH3COOH: Ln(kc) vs √ac .015699 0.Luego haciendo una tabla con los datos calculados anteriormente se llega a: Tabla N°6: Cálculos de ln kc y √ac.011049 0.79801 √α c 0.01250000 0. c [mol L-1] 0.05000000 α 0.84818 -10.02022011 Kc 1.044*10-5 ln kc -10.86739 -10.15627335 0.

8458*10-5 [mol/L] Ejemplo de cálculo: El factor de corrección Se obtiene mediando una interpolación entre los datos tabulados en el laboratorio que comprenden el valor de la temperatura y presión que se registran en ese entonces en el laboratorio: .026(√ac) .Con: y = Ln(kc) .90 Cuando c-> 0 entonces: Ln(Ka) = . x= √ac La curva que más se ajusta a los datos es: Ln(kc) = 3.10.90 Luego: Ka=1.10.

Los cálculos para obtener α y kc que están en la tabla N°6 están explicados antes de la misma con sus respectivas fórmulas.41*10-3 = 0. Para obtener Λ [S cm2 mol-1] de las tablas N°4 y N°5 ocupamos la relación siguiente: Λ = k/c Donde: k: Conductancia c: Concentración Así.01041 [S cm-1] Una vez que hacemos esto. Luego debemos repetir el proceso con las demás concentraciones y se obtienen los diferentes valores tabulados de Λ para el HCl y el CH3COOH.025*10-3 = 0. Transformamos las unidades de [mS] a [S] y [L] a [cm3] c= 0. Donde c= 0.00078125 [mol/L] .60 Como la temperatura en el momento del experimento era de 20. para la disolución de HCl presente en la tabla N°4. nuestro factor de corrección es: 2.48 Factor de corrección a 21 [°C] = 2.4 [S cm2 mol-1]. Ejemplo: α = Ʌ / Ʌ∞ entonces para c = 0.7 [S cm2/mol] .000025 [mol cm-3] k= 10.025[mol L-1] y k= 10.01041 [S cm-1] / 0.Factor de corrección a 20 [°C] = 2. 6 [mS cm-1]. Ʌ = 61.000025 [mol cm-3] Donde: Λ = 416. Ʌ∞= 390.056 [S cm2/mol] . procedemos a obtener el valor: k/c = 0.56.7 [°C] .

nos entrega la propagación del error de Λ: = (1/0. Para el error experimental: Er Ʌ∞ Er (Ka) (HCL) = (425.Además.7 = 0.156273355) = 2.75x10-5 * 100 = 5.8458*10-5 – 1.20)/426.156273355)2 / (1.75x10-5)/ 1.05) * 0.00011045 Discusión y análisis de resultados .261x10-5 La misma operación se repite para las demás concentraciones de la solución.056/ 390.156273355 kc = 0.0. reemplazamos una concentración promedio y el error relativo obtenido anteriormente.002352 = 0. kc=c*α2 De los datos bibliográficos se tiene Ʌ∞ .235% = (1.474% Para la propagación de errores: Para obtenerlo.00078125 * (0. Luego: α = 61. y también para el CH3COOH. se debe utilizar: Tomando en cuenta sólo el primer término: De esta forma.2 – 426.20 * 100 = 0.

para Ʌ ∞HCl fue casi el mismo que el valor teórico. ambos métodos resultan ser de gran ayuda para el análisis experimental. la propagación del error para Λ debiera ser baja. Con respecto a los valores que obtuvimos. Es así como cuánto mayor es la dilución de la solución. sin embargo los cálculos para concluir dichos resultados fueron distintos. Cabe destacar que la constante de acidez obtenida fue bastante baja como era de esperarse. Aún así. su conductividad molar es mayor. Además. Es fue posible concluir gracias al análisis de datos en los gráficos que representaban Λ vs √c. .En este practico se pudo comprobar la variación de la conductividad molar dependiendo de la concentración que tenga la solución. ya que se puede notar que la línea de tendencia denota un comportamiento decreciente de Λ a medida que aumenta el valor de √c. Esto demuestra que el experimento que llevamos a cabo es un buen método para obtener valores de conductividad molar. El error relativo de éste fue un tanto mayor que el error relativo de Ʌ ∞HCl y pudo deberse a posibles errores en la medición de datos. Para Ka del CH3COOH obtuvimos un valor que se puede considerar aceptable. Este fenómeno se observó tanto en disoluciones de electrolito fuerte como electrolitos débiles. ya que el ácido acético es un ácido débil y su constante debía ser baja.

Referencias H.uclm. Shaw. Pags 5. Universidad de Concepción - . 1973. Físico-Química. Limusa Wiley. Editorial Mc Graw-hill Book Company.D.30 y 6.ciens. J. página 99 - http://www.pdf Guía de trabajos prácticos. 11° - Fundamento de fisicoquímica.pdf Lange’s Handbook of Chemistry. 1ra edición. página 428-430. Maron & Prutton.ve:8080/generador/sites/martinezma/archivos/Ti tulaciones%20Conductimetricas.ucv. E. http://www. edición.15. 6.31. Avery.es/profesorado/mssalgado/Laboratorio%20de%20Qu %C3%ADmica%20II/HAC_disoc. año: 1968. Cálculos básicos en química física.