Colegio de Consultores en Imagen Pública Trabajo Final

:

Concesión de Asilo Diplomático a Julian Assange por parte del Gobierno Ecuatoriano y sus repercusiones internacionales

Materia: Persuasión y Opinión Pública Profesor: Prof. Jaime Duarte Mtz. Alumna: María Enriqueta Velásquez García

Septiembre de 2012

Tabla de Contenidos

Tabla de Contenidos..............................................................................................................2 Introducción............................................................................................................................3 Investigación Cualitativa........................................................................................................4 Investigación Cuantitativa......................................................................................................7 Metodología........................................................................................................................7 Cuestionario.......................................................................................................................8 Levantamiento....................................................................................................................9 Diagnóstico y Análisis......................................................................................................11 Análisis Comparativo....................................................................................................19 Conclusiones........................................................................................................................22 Opinión Privada....................................................................................................................23

2

Introducción
Este es un trabajo de investigación que tiene como finalidad el realizar un sondeo para conocer cuál es la percepción de los ecuatorianos, tanto dentro como fuera del país, con respecto a la concesión de asilo diplomático a Julian Assange por parte del gobierno ecuatoriano y sus repercusiones internacionales. Este tema fue seleccionado ya que rápidamente dirigió la atención mundial entorno a la respuesta de un pequeño país, como Ecuador, con respecto a la petición de asilo diplomático solicitada por un personaje tan controversial como lo es Julian Assange. La hipótesis que se quiere probar con este trabajo es que la autora supone que la mayor parte del auditorio pensará que el Ecuador se involucró en un problema de grandes magnitudes sin razón alguna. Al finalizar el análisis se revisará si esta hipótesis que se planteó al inicio está correcta o equivocada.

3

Investigación Cualitativa
Julian Paul Assange nació en Townsville, Queensland, Australia el 3 de julio de 1971. Él es un programador, periodista y activista de Internet australiano. Muchos le dan el título de hacker ya que se dio a conocer mundialmente por ser fundador y portavoz de Wikileaks, una organización mediática internacional sin fines de lucro que publicaba a través de su sitio web informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés público, preservando el anonimato de sus fuentes. Esta organización comenzó a funcionar en el 2006 y la información que han dado a conocer ha conmocionado al mundo ya que era información clasificada de cables enviados entre embajadas y su gobierno por lo tanto al ser información tan sensible como informes de su percepción sobre el gobierno del país en el cual se encontraban asentadas, al sacarlas a la luz pública causó gran sobresalto a los países involucrados. Assange ha accedido a varias computadoras (pertenecientes a una universidad australiana, a una compañía de telecomunicaciones, y a otras organizaciones) vía módem para detectar errores de seguridad. Posteriormente se declaró culpable de 24 cargos por delitos informáticos y fue liberado por buena conducta tras ser multado con 2.100 dólares australianos. Julian Assange estudió física y matemáticas en la Universidad de

Melbourne, fue hacker y programador antes de asumir su actual cargo como director, asesor y redactor jefe de WikiLeaks. En el agosto del 2010 fue acusado de violación a una activista cubana llamada Anna Ardin pero fue desestimado. En septiembre del mismo año, otra fiscal, consideró que había razones para creer que el delito se había cometido y que éste debe ser calificado de violación y en consecuencia ordenó reabrir la investigación preliminar contra Assange por un presunto delito de violación. Julian Assange cuenta con dos órdenes de arresto en Suecia por presuntos delitos de, respectivamente, violación en el caso de Anna Ardin y de acoso sexual en el de Sofia Wilen. Se le acusa sobre todo de haber forzado a una de las presuntas víctimas a mantener relaciones sexuales mientras dormía, sin utilizar preservativo. También es sospechoso de "agresión sexual" a otra mujer por haberse negado a ponerse el preservativo contradiciendo su "expreso deseo". Y de "agresión

4

sexual a la integridad sexual" de esta mujer, así como de "coerción ilegal" por haber utilizado todo el peso de su cuerpo sobre ella durante una de sus relaciones sexuales. Assange, que permaneció oculto desde que se inició el caso, reconoció haber mantenido relaciones sexuales con ellas, pero negó las acusaciones y las atribuyó a “una campaña de intoxicación contra WikiLeaks”. Debido a los cargos imputados, huyó del país y Suecia solicitó la intervención de la Interpol. El 20 de noviembre esta emitió una alerta roja (máxima prioridad) de búsqueda para su captura y extradición a Suecia acusado de los delitos de violación, abusos sexuales y coacción. A principios de diciembre se da a conocer que Assange puede estar escondido en el sur de Inglaterra, y que trataría de negociar su declaración ante la policía británica por los delitos de los que se le acusa. El 7 de diciembre, en cumplimiento a la orden europea de detención internacional emitida desde Suecia, fue detenido por la policía metropolitana de Londres después de presentarse en una comisaría por su propia voluntad. El 16 de diciembre fue puesto en libertad bajo fianza después que un tribunal británico rechazara un recurso presentado por la fiscalía sueca para mantenerle en prisión, sin embargo tenía prisión domiciliaria. El 24 de febrero de 2011, el juez británico Howard Riddle autorizó la extradición de Assange a Suecia, considerando que este país ofrece todas las garantías judiciales. Rechazó los argumentos de su defensa que afirman que en ese país no tendría un juicio justo debido a que los medios y la opinión pública están en su contra, influenciados por el propio Primer Ministro sueco, Frederik Reinfeldt, que le consideró culpable públicamente. Assange, sus defensores y sus seguidores temen que desde Suecia se facilite su extradición a los Estados Unidos donde las fuerzas ultraconservadoras han pedido que se le juzgue por espionaje y traición, lo que podría condenarle a la pena de muerte. El martes 19 de junio de 2012, Julian Assange se refugió en la embajada de la República del Ecuador en Londres, Inglaterra y solicitó asilo diplomático. El gobierno ecuatoriano afirmó haber analizado la petición de asilo en términos de defensa de los derechos humanos más que por cuestiones meramente políticas, considerando que la vida de Assange peligra con una hipotética extradición a EEUU, donde está vigente la pena de muerte. Casi dos meses después, el 15 de agosto, el diario inglés The Guardian indica que según un alto funcionario de Ecuador, que el presidente Rafael Correa aceptaría otorgar el asilo a Julian Assange. El Gobierno Ecuatoriano lo desmiente inmediatamente indicando que no han tenido tiempo para tratar el tema, y las autoridades 5

Británicas dijeron que cualquier petición de salvoconducto para Julian Assange una vez concedido el asilo sería denegado. Al día siguiente el Canciller ecuatoriano dio una rueda de prensa indicando que a través de una ayuda memoria emitida por la Embajada de Inglaterra se había amenazado con irrumpir la Embajada de Ecuador en Londres para arrestarlo a Assange y al mismo tiempo anunció que Ecuador le concedía el asilo diplomático. Así mismo el gobierno ecuatoriano decidió acudir a la OEA para tratar “las amenazas vertidas por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en contra del Estado ecuatoriano y sus locales diplomáticos en dicho país” y en una reunión de cancilleres que cerró un debate de más de siete horas con una resolución de respaldo ante “cualquier acto que pueda contravenir el principio de la inviolabilidad de su local diplomático en el Reino Unido”.

6

Investigación Cuantitativa
Metodología
Se elaboró un cuestionario virtual de 13 preguntas el cual se envío por email, se lo publicó en Facebook y el Twitter. Este cuestionario debía ser respondido por ecuatorianos y ecuatorianas que se encuentran tanto en Ecuador como en otros lugares del mundo en edad para votar y que tengan acceso al Internet. Ya que la encuesta fue enviada por Internet y esta puede llegar a personas de diferentes nacionalidades y solo se requería respuesta de ecuatorianos, en la pregunta tres al preguntar la nacionalidad, se puso un filtro en el cual si se respondía que era de una nacionalidad diferente a la ecuatoriana, el resto de preguntas quedaban ocultas. Se realizaron 50 encuestas utilizando los servicios de www.e-encuesta.com. El levantamiento de datos se lo hizo del 11 al 19 de septiembre del 2012.

7

Cuestionario
1. Edad:  16-20  21-23  24-26  27-30  31-35  36-40  41-50  51+ 2. Sexo:  Femenino  Masculino 3. Nacionalidad:  Ecuatoriana  Otra 4. ¿Conoce usted quien es Julian Assange? Si su respuesta es sí por favor indique qué sabe usted sobre él.  Sí ________________  No 5. De acuerdo a lo que usted conoce, ¿cuál es el cargo que tiene la justicia sueca contra Julian Assange?  Robo de información  Hacker  Delito sexual  Divulgar información falsa 6. ¿Se ha enterado usted que el gobierno ecuatoriano le concedió asilo diplomático a Julian Assange?  Sí  No 7. ¿Cuál fue su primera reacción al enterarse de la noticia?

8

 Sorpresa  Ya me lo esperaba  Indiferencia 8. ¿Cuál fue el medio por el cual se enteró de la concesión del asilo diplomático?  Televisión  Periódico  Twitter  Facebook  Otro _______ 9. ¿Considera usted acertada la concesión del asilo diplomático otorgado por Ecuador a Julian Assange?  Sí  No 10. ¿Piensa que esta decisión traerá consecuencias a las relaciones internacionales del Ecuador?  Sí ¿Cuáles? ______________  No 11. ¿Piensa que podría haber algún interés político por parte del gobierno ecuatoriano y esto motivó a concederle el asilo diplomático a Julian Assange?  Sí  No 12. ¿Cree que fue una buena decisión el llamar al Consejo Permanente de la OEA?  Sí  No 13. ¿Cómo cree que será el desenlace en este caso?

Levantamiento
Al momento de estar realizando el cuestionario virtual me di cuenta que el cuestionario podría ser respondido por cualquier persona en el mundo y eso haría que el análisis fallara ya que solo el público meta son los ecuatorianos y ecuatorianas, es por esto que se agregó un filtro donde en el cuestionario solo aparecía hasta la pregunta 3

9

que trata sobre la nacionalidad de la persona encuestada, evitando así que personas de otra nacionalidad responda el cuestionario:

Pero si la respuesta a la tercera pregunta es ecuatoriana, aparecían las siguientes preguntas:

10

Ya al lanzar el cuestionario, la envíe por Facebook, Twitter y por email. Fue bastante difícil conseguir las 50 encuestas, tuve que repostearlo una y otra vez. Algo que me pareció bastante interesante es que yo pensé que iba a ser difícil que las preguntas abiertas sean ampliamente respondidas o simplemente pondrían una palabra para poder finalizar el cuestionario; sin embargo los encuestados plasmaron de manera efectiva su criterio en estas preguntas abiertas lo que realmente ayuda mucho porque podemos saber qué piensa.

Diagnóstico y Análisis
1. Edad:

Edad 45% 40% 35% Porcentaje 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 16-20 21-23 24-26 27-30 31-35 36-40 41-50 Edades 4% 16% 10% 16% 10% 4% 0% 51+

40%

Podemos ver que la mayoría (40%) de los encuestados son personas cuyas edades oscilan entre los 27 y 30 años, seguido con un 16% por personas cuyas edades están entre los 21 - 23 años y 31 – 35 años.

11

2. Sexo:

Sexo

Femenino 40% Masculino

60%

La mayor parte de las personas que han respondido a esta encuesta son mujeres. 3. Nacionalidad:

Nacionalidad
0% Ecuatoriana Otro

100%

Tal como lo mencioné anteriormente, se requería que el encuestado fuera ecuatoriano por lo tanto vemos que efectivamente los resultados de esta encuesta coinciden con lo esperado, que solo sea respondida por ecuatorianos.

12

4. ¿Conoce usted quien es Julian Assange? Si su respuesta es sí por favor indique qué sabe usted sobre él.

¿Conoce quién es Julian Assange?
4%

No Sí

96%

La gran mayoría de los encuestados dijo que conoce quién es Julian Assange, y así mismo muchos respondieron que lo asocian con Wikileaks. 5. De acuerdo a lo que usted conoce, ¿cuál es el cargo que tiene la justicia sueca contra Julian Assange?

Cargo de Julian Assange
80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 76%

10%

10%

4% Delito sexual Divulgar información falsa

Robo de información

Hacker

Aunque un 76% sabe que se trata sobre un delito sexual, si lo contrastamos con la pregunta anterior vemos que al menos un 20% de esos que dicen estar informados, al parecer no están tan bien informados con respecto a la situación actual de Julian Assange.

13

6. ¿Se ha enterado usted que el gobierno ecuatoriano le concedió asilo diplomático a Julian Assange?

Sabe de la concesión de asilo diplomático

0%

Sí No

100%

En esta pregunta el 100% respondió afirmativamente, sin embargo se esperaría que luego de ver las respuestas de la pregunta 4, al menos un 4% diga que no sabía porque no conocen a Julian Assange, por lo tanto se asume que han escuchado el nombre, conocen de la noticia pero no saben sobre quien se trata. 7. ¿Cuál fue su primera reacción al enterarse de la noticia?

Primera Reacción
60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Sorpresa Ya me lo esperaba Indiferencia 24% 24% 52%

La mayoría indicó que ya se esperaba que el gobierno ecuatoriano le ofreciera asilo diplomático a Julián Assange, mientras que la indiferencia y la sorpresa tienen el mismo porcentaje 24%

14

8. ¿Cuál fue el medio por el cual se enteró de la concesión del asilo diplomático?

Medio por el cual se enteró
45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 40%

36%

10% 0% Televisión Periódico Twitter Facebook

14%

Otro

Me pareció muy interesante el resultado de esta pregunta porque yo pensé que Twitter iba a liderar como el medio más utilizado para enterarse sobre noticias pero no fue así, la televisión sigue liderando. Otro dato sorprendente es que ninguno se enteró por medio de Facebook pero si por otros medios como Yahoo News y la radio; por lo tanto los medios tradicionales como televisión, periódico y radio siguen aventajando por poquito a los medios virtuales. 9. ¿Considera usted acertada la concesión del asilo diplomático otorgado por Ecuador a Julian Assange?

¿Considera acertado el asilo diplomático?

24% Sí No

76%

15

La gran mayoría indica que no considera acertada la concesión de asilo diplomático. 10. ¿Piensa que esta decisión traerá consecuencias a las relaciones internacionales del Ecuador?

¿Traerá consecuencias en las RR.EE.?
10%

No Sí

90%

En esta pregunta, una abrumante mayoría indicó que considera que esta decisión sí traerá consecuencias pero al contrastarlo con la pregunta anterior vemos que al menos un 14% considera que la decisión es acertada aunque esto le traería consecuencias al país. Dentro de las consecuencias previstas por los encuestados encontramos las siguientes:  Rompimientos de lazos con Inglaterra, y esto me parece que es provocación hacia los EEUU  Menos inversión extranjera, menos negocios con empresas importantes del primer mundo.  Retiro de preferencias arancelarias, trabas para el comercio exterior.  Agravará las relaciones internacionales con países a los que exportamos gran parte de nuestros productos.  Fama de refugiar prófugos, tensión con Inglaterra, y empeora la imagen del presidente Correa.

16

 Otorgamiento de visas y condiciones austeras con los embajadores de Ecuador además de una mala imagen del país en Europa y Norteamérica

11. ¿Piensa que podría haber algún interés político por parte del gobierno ecuatoriano y esto motivó a concederle el asilo diplomático a Julian Assange?

¿Hay intereses políticos?

20% Sí No

80%

El 80% de los encuestados indican que cree que sí hay intereses políticos de por medio lo cual implica que contrastando con la pregunta 9 que un 4% cree que fue una decisión acertada aun cuando habían intereses políticos de por medio. 12. ¿Cree que fue una buena decisión el llamar al Consejo Permanente de la OEA?

17

¿Fue una buena decisión?

Sí 44% 56% No

Un 56% de los encuestados indica que cree que fue una mala decisión el llamar al Consejo Permanente de la OEA. 13. ¿Cómo cree que será el desenlace en este caso? Esta fue una pregunta abierta donde los encuestados indicaron lo que piensan sobre el tema. Aquí algunas de las opiniones más interesantes:  El propósito político es ganar atención mundial por el tema Assange, llevar contra a los EE.UU. y sus aliados, querer demostrar un Ecuador independiente, que a la larga puede repercutir en negocios internacionales del Ecuador.  Mientras este gobierno de turno se encuentre gobernando todo será igual, los países más pobres son quienes harán negocios con Ecuador, mientras menos inversión extranjera haya, menos trabajo, más deudas, etc., etc.  Rafael Correa solo quiso figuretear como defensor de los derechos a la libre expresión cuando en nuestro país existe opresión, en fin que más se puede esperar de este gobierno prepotente que ve con malos ojos a los empresarios que de una u otra manera arriesgan todo por un éxito, en fin creo que a la final pondrá algunas condiciones y lo entregará y se hará el héroe, el genio diciendo que defendió la soberanía que este país, no se deja de nadie y cegara así a unos cuantos mas y los borregos y peones de su haciendo alzaran manos a él.  Assange no lo dejaran salir de su país, y si sale lo meterán preso.

18

 La diplomacia encuentra formas de evitar solución a problemas como este, probablemente no pase nada al final. Sin embargo tal vez Ecuador se beneficie de información proporcionada por Assange.  Nunca se concretara el asilo a Assange, el tipo transará con más información, quizás ira a un juicio en el que el veredicto será beneficioso para él, se hará más rico de lo que es.

Análisis Comparativo

Edad vs. Sexo
70% 60% 50% % 40% 30% 20% 10% 0% 16-20 21-23 24-26 27-30 31-35 36-40
7 % 0 % 0 % 1%7 5 1% 1% 7 1% 0 0 % 0 % 2% 7 2% 5 1% 7 7 % 6% 0

Hombres Mujeres

0 0 % %

40-50

51+

Edad

Para poder entender las respuestas del sondeo, es importante conocer las edades de las personas que han respondido al cuestionario. El 60% de las encuestadas son mujeres y dentro de este grupo un 27% son mujeres que están dentro de los 27 – 30 años; luego le sigue en proporción las edades de 21 a 23, 24 a 26 y de 36 a 40 con un 17% cada uno. Dentro de los hombres, la gran mayoría (60%) pertenecer al grupo de edades entre los 27 – 30 años, seguido de lejos con un 25% por hombres de 31 a 35 años. Es notable ver que a diferencia de las mujeres, los hombres solo tienen presencia en 3 grupos de edades mientras que las mujeres tienen presencia en todos menos en 51+.

19

Este análisis nos indica que la gran mayoría de aquellos que respondiendo el cuestionario son mayores de edad. Sorpresa Esperaba Indiferente

Edad vs. Reacción
120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% 16-20 21-23 24-26 27-30 31-35 36-40 40-50 Edad
8 % 0 0 % % 1% 2 0 % 1% 7 1% 2 0 % 10 0%

%

4% 2 3% 1 2% 5 1% 9 0 % 1% 7 1% 2 8 % 0 % 0 0 % %

0 %

00 0 %% %

51+

Siguiendo con la comparación utilizando edades, vemos en el gráfico anterior la relación que existe entre los grupos de edades y la reacción que tuvieron frente a la decisión del gobierno ecuatoriano de otorgarle el asilo diplomático a Julián Assange. Aquellos que reaccionaron con sorpresa se encuentran solamente entre las edades de 27 a 30 años y sabiendo que este grupo concentra la mayor cantidad encuestados y que la mayoría son hombres, entonces se podría decir que mayoritariamente a los hombres de 27 a 30 años les sorprendió que el Ecuador le otorgara el asilo diplomático a Julián Assange. La indiferencia se encuentra mayoritariamente en las edades de 21 a 23 años pero también la podemos encontrar en edades desde los 24 a los 40. De manera sorprendente no se encuentra esa indiferencia en quien se esperaría, en los que se encuentran en los rangos de edades de 16 a 20 años que probablemente prefieran hacer cosas diferentes a prestarle atención a las noticias del acontecer nacional. Pero al contrario vemos que esperaban esta decisión.

20

Comparativo Preg. 9-12 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Sí No 24% 10% 44% 90% 80% 76%

Acertada Consecuencias Intereses OEA

56%

20%

Las preguntas de la 9 a la 12 están íntimamente ligadas para poder analizar qué es lo que están pensando los encuestados sin que ellos se den cuenta. Aunque un 24% indica que considera acertada la decisión de concederle el asilo diplomático a Julián Assange un 90% indica que traerá consecuencias por lo tanto hay un 14% de encuestados que consideran que es acertada y que se debió hacer aunque esto trajera consecuencias negativas para el país. Un 80% indica que había intereses políticos de por medio y sabiendo que un 24% indica que es acertado, se podría decir que al menos un 4% de los que considera acertada la decisión del gobierno ecuatoriano cree que no se la hizo por ser éticos o por defender la libertad de expresión sino por intereses políticos. Pero así mismo sabiendo que un 90% indica que habrá consecuencias, al menos un 10% de estos creen que la decisión no se la tomó por intereses políticos. Un 44% de los encuestados indicó que fue una buena decisión convocar a la OEA pero sabiendo que un 90% cree que traerá consecuencias, al menos un 46% cree que aunque habrá consecuencias el Ecuador no debió involucrar a la OEA en el problema. Contrastando que un 76% indica que no fue acertada la decisión con el 56% que cree que no debió llamar a la OEA, al menos un 20% cree que aunque no fue acertado el otorgarle el asilo diplomático sí se debió involucrar a la OEA.

21

Conclusiones
La hipótesis que se quería probar con este trabajo es que la autora supone que la mayor parte del auditorio pensará que el Ecuador se involucró en un problema de grandes magnitudes sin razón alguna. Y luego del análisis sacamos las siguientes conclusiones:  La mayor parte de los encuestados indican que no fue acertada la decisión del Ecuador al otorgarle el asilo diplomático a Julián Assange.  La gran mayoría de los encuestados consideran que esta decisión traerá consecuencias negativas al país.  Así mismo un 80% indica que la razón detrás de esta decisión son intereses políticos.  Y un 56% indica que no se debió llamar al Consejo Permanente de la OEA para involucrarlo en este caso Es decir que están en desacuerdo con la decisión tomada por el gobierno ecuatoriano ya que esto traerá problemas al país pero que lo que motivó al gobierno a tomar esta decisión tan polémica y rechazada por la mayor parte de los encuestados son los intereses políticos que tienen. Por lo tanto los encuestados sí creen que el Ecuador se involucró en un problema de gran magnitud porque indican que las consecuencias que traerá son funestas tanto para la imagen del país como para la economía y las relaciones internacionales pero que no fue sin razón alguna sino motivado por intereses políticos del gobierno de turno.

22

Opinión Privada
Yo considero que definitivamente el Ecuador se metió en un lío muy grande solo porque el presidente quería mejorar su imagen a nivel internacional como el defensor de la libertad de expresión ya que se ha conocido a nivel internacional la fuerte represión que se ejerce en el país a aquellos periodistas de investigación que informan de las irregularidades y corrupción que campea en el país. Pero yo creo que no fue solo esto sino que al momento de involucrar a la OEA lo que quiso hacer es tomar un liderazgo regional que antes lo tenía Chávez pero que ha descuidado por su enfermedad y a la fuerte oposición que existe en su país a puertas de nuevas elecciones presidenciales. Correa trató de mostrarse al mundo como que el presidente de un país tan pequeño como Ecuador puede hacer temblar a las “potencias mundiales” y que ya no se “rinde” ante sus voluntades aunque él sabía que Julián Assange nunca va a pisar suelo ecuatoriano porque las autoridades de Inglaterra no le iban a otorgar el salvoconducto necesario para viajar. Coincido con los encuestados al ver que las consecuencias van a ser funestas para el país, de hecho ya se han visto los primeros estragos como la no renovación del ATPDEA, preferencias arancelarias que nos ayudaban a seguir siendo competitivos en relación a nuestros vecinos como Perú y Colombia que ya tienen Tratados de Libre Comercio en plena vigencia.

23

Fuentes de Consulta Doctor Tecno, Julian Assange, ¿quién es y por qué es tan importante? (16 de agosto del 2012) recuperado el (6 de septiembre del 2012), de URL http://www.doctortecno.com/noticia/julian-assange-quien-es-por-que-es-tanimportante El Universo, Cancilleres se reunirán en la OEA para analizar tema Reino Unido y Ecuador 17 de agosto del 2012) recuperado el (6 de septiembre del 2012), de URL http://www.eluniverso.com/2012/08/17/1/1355/comienza-reunion-oea-sobreconvocatoria-cancilleres-caso-assange.html Wikipedia, Julian Assange (6 de septiembre del 2012) recuperado el (6 de septiembre del 2012), de URL http://es.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange Wikipedia, WikiLeaks (6 de septiembre del 2012) recuperado el (6 de septiembre del 2012), de URL http://es.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks

24

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful