You are on page 1of 2

EL SISTEMA DE ESTADOS DE LA “GUERRA FRIA”. ANALISIS.

El texto analizado realiza un estudio de sistema de estados que se formo al concluir la Segunda Guerra Mundial en 1945 y extiende el mismo hasta 1991. Primero se enfoca en la distribución del poder a partir de dos ejes fundamentales que sirvieron de base para clasificar efectivamente a los Estados en la época de la llamada Guerra Fría, estos son socialismo-capitalismo, desarrollosubdesarrollo. El origen del eje capitalismo-socialismo deviene de la disputa entre las dos grandes potencias: Estados Unidos de América y La Unión Soviética, y su influencia político-económico en sus respectivas áreas. Por otro lado lo que parece determinar en mayor medida, desde el punto de vista histórico, el eje de desarrollo-subdesarrollo, es básicamente su origen colonial, exceptuando Estados Unidos de América. Desarrollo Norte Centro Socialismo Oriente Izquierda Subdesarrollo Sur Periferia Capitalismo Occidente Derecha

Para explicar el sistema de Estados emplea los siguientes elementos: Economía centralmente planificada Organización Económica Economía de mercado Supresión de la propiedad privada de los medios de producción Orientación Ideológica Consagración de la admisión de la propiedad privada Monopolio de un solo partido político de tipo comunista Terreno sociopolítico Supresión legal de los partidos comunistas

.Porcentaje de población con educación superior (social) Para la ubicación en el eje socialismo-capitalismo utiliza una clasificación hexapartita de los sistemas económicos presentada en el Atlas económico-social-político-estratégico.Taza de mortalidad infantil (social) IV. En estricto rigor toda economía es mixta. f) Economía capitalista sin intervención del Estado o con intervención muy limitada y generalmente temporal. La diferenciación en el eje desarrollo-subdesarrollo se circunscribe a elementos de la organización económica y de la situación social (criterios de desarrollo socioeconómico)... en tanto que mas aparezca el mercado nos moveremos en mayor medida hacia la derecha.PNB producto nacional bruto (económico) II. pero en la proporción en que aumente la planificación central nos deslizaremos hacia la izquierda de nuestro eje horizontal. ni librada por completo de las fuerzas ciegas del mercado. b) Economía socialista del tipo de las democracias populares.Cabe aclarar que los elementos de la organización económica y la orientación ideológica no se expresan en realidad de manera absoluta.Porcentaje de alfabetización (social) V. lo mismo es aplicable para todas. con considerable intervención del Estado en el sistema económico: nacionalización de sectores clave. c) Economía de inspiración socialista pero con predominancia de la economía tradicional (más de 50% de la población activa estaba empleada en el sector agrícola). . d) Economía mixta dirigista.. e) Economía capitalista con intervención limitada del Estado y planificación indicativa. pero que mantienen existencia legal de la propiedad privada agrícola. dirigismo por medios reglamentarios y fiscales de planificación débil. En ningún Estado real la economía puede ser totalmente planificada hasta el último detalle.Expectativa de vida (social) III.. este estudio se basa en solo cinco: I. que bajo el titulo de Le Mont d’ Aujourd’ hui que elaboro Pierre Serryn y publico la Editorial Bordas de Paris en 1981: a) Economía socialista de las democracias populares y regímenes similares.