You are on page 1of 5

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA CVEL DA COMARCA DE SANTA MARIA-RS

Miguel Abrantes, inscrito no CPF/MF sob o n XXX.XXX.XXX-XX e RG n XXXXXXXXXX, menor absolutamente incapaz, representado pela sua me, Sr Miguelina Abrantes, inscrita no CPF/MF sob o n XXX.XXX.XXX-XX e RG XXXXXXXXXX, casada, produtora rural, ambos residentes e domiciliados na Rua Jos Malfitani, n 999, na localidade de Rinco do Galo, interior da Cidade de Santa Maria/RS, vem atravs de seu procurador infra-assinado propor a AO DE INDENIZAO em face de Patrocnio Gonalves, inscrito no CPF/MF sob o n XXX.XXX.XXX-XX e RG n XXXXXXXXXX, casado, agricultor, residente e domiciliado a Rua Joo Lenhador, n 777, na localidade de Rinco do Galo, no interior de Santa Maria/RS, pelos motivos de fato e de direito que passa a aduzir: I NOMEAO DO CURADOR Visto que o Autor, possui apenas 13 (treze) anos, e de acordo com o Artigo 3, I, do Cdigo Civil, absolutamente incapaz de exercer os direitos da vida civil, dever ser representado por sua Me j qualificada nos autos. II DA ASSISTNCIA JURDICA GRATUITA Assegurada pela Lei 1060/50, o Autor requer os benefcios da Justia Gratuita, j que no possui rendimentos suficientes para arcar com as despesas processuais. Para isso, juntou o documento necessrio, a Declarao de Pobreza, para pleitear tal benefcio. III DOS FATOS O Autor trafegava com sua bicicleta em direo a sua escola, em uma via pblica do interior de Santa Maria/RS, na localidade de Rinco do Galo, sem pavimentao, reta, plana e a pista trafegvel de 5,5m de largura, onde a velocidade mxima era de 60 (sessenta) Km/h. Em seu curso dirio, trafegava normalmente pela direita da pista, quando o Ru, dirigindo a caminhonete Ford F-1000, placa IDF-0008, de sua posse, colidiu na traseira

da bicicleta do Autor vindo a atropel-lo, fazendo com que sofresse leses graves em diversas partes do corpo e destruindo totalmente a sua bicicleta. Assim que aconteceu a coliso, o Ru prestou o socorro necessrio chamando as unidades competentes para que cuidassem da vtima e a levassem para o hospital e realizar os procedimentos pertinentes a ajudar o Requerente, chamando ainda a Brigada Militar fazendo o Boletim de Ocorrncia do fato. Aps todos os procedimentos, a vtima teve o tero inferior da perna esquerda amputado, alm de sofrer diversas leses graves por todo o corpo, realizou ainda trs cirurgias e ficou internado no hospital por 90 dias, tudo atravs do Sistema nico de Sade (SUS). Com a situao do tero da perna esquerda amputado, a vtima necessita que use uma prtese para o resto de sua vida alm de perder 30% da sua capacidade de trabalho. IV DO DIREITO DO ATO ILCITO Tendo em vista toda a situao narrada, pode-se afirmar que o Ru agiu com imprudncia violando os direitos da vtima causando danos a ela, praticando assim um ato ilcito, no qual est consagrado no nosso Cdigo Civil, em seu artigo 186 que dispe: Artigo 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. DO DEVER DE INDENIZAR Cometendo o Ato Ilcito, o autor do fato assume a responsabilidade de indenizar a parte prejudicada, que nessa ocasio, o Ru que atingiu o Requerente com sua caminhonete assim trazendo inmeros prejuzos a esta parte, onde o Artigo 927, do Cdigo Civil descreve a Obrigao de Indenizar: Artigo 927. Aquele que por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repara-lo. Neste caso tem-se a certeza que o Ru agiu por culpa, ou seja, sem a inteno de prejudicar a vtima, entretanto no pargrafo nico do mesmo artigo, fala-se que o agente mesmo agindo por culpa, no exonera sua responsabilidade de reparar os danos causados como dispe: Artigo 927. Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente

desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, riscos para os direitos de outrem. V DOS DANOS DANOS MATERIAIS Sabe-se at ento que o Ru teve exclusiva culpa neste fato, que resultou em diversos prejuzos ao Autor, entre eles a amputao do tero da perna esquerda, perdendo 30% da sua capacidade de trabalho, entre outras sequelas. Com isso o Autor necessita de uma prtese na perna amputada que alm de apenas uma prtese necessria atender a necessidade atual do Autor, ela requer uma manuteno de tempos em tempos, que Requerente precisaria desta assistncia ao longo de sua vida. Tal prtese tem o valor em torno de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais). Alm disso, perdeu sua bicicleta, que ficou destruda aps o fato, que estava avaliada em R$ 150,00 (cento e cinquenta reais). DANOS MORAIS Sabendo-se das dimenses dos fatos, no h como negar que o Autor necessita da reparao dos danos morais causados pelo Ru. Assim tendo como base que a vtima perdeu 30% da sua capacidade de trabalho, nada mais justo que o Ru indenize-a nos valores desse percentual sob o salrio que ela venha a receber conforme seu emprego, entretanto como a vtima menor e no possui emprego resta receber ento sob o valor do salrio mnimo enquanto no exera alguma atividade remuneratria maior. Hoje o salrio mnimo est com valor base de R$ 622,00 (seiscentos e vinte e dois reais), em que 30% disso ficaria no valor exato de R$ 186,60 (cento e oitenta e seis reais e sessenta centavos) Tal valor dever ser pago mensalmente at o fim da vida da vtima. Ainda, o autor tinha a vontade de estudar e frequentar a faculdade no futuro, onde requer ainda que o Ru pague os custos destes estudos, em um momento oportuno. Dessa forma nossos tribunais tm julgado desta maneira litgios parecidos conforme exemplo de ementa a seguir: Ementa: APELAO. RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE TRNSITO. ATROPELAMENTO DE CICLISTA. CULPA DO MOTORISTA. 1.Propriedade do veculo. De ser mantida a responsabilidade do ento proprietrio do veculo utilizado pelo motorista causador do atropelamento dos ciclistas. Embora o registro em

nome de terceiro, sabe-se que a propriedade do bem mvel se transfere, na prtica, pela tradio, ocorrida, no caso concreto, mediante outorga de procurao para o fim especial de venda. Condutor que tambm era funcionrio do corru. 2.Culpabilidade. Age com culpa o motorista que, trafegando em movimentada avenida, no observa o fluxo de ciclistas que pedalam a sua frente, dando causa ao atropelamento. Caso em que o autor guiava sua bicicleta regularmente prximo ao cordo da calada, sendo colhido pelo automvel conduzido pelo corru, o qual apresentava sinais de embriaguez. 3.Dano moral. Inegvel o abalo moral do autor, que em virtude do atropelamento restou com perda de substncia no joelho direito, ficando com notvel cicatriz. Manuteno da verba reparatria fixada, quantia, ademais, aqum dos parmetros desta Cmara em casos semelhantes. Vedada da majorao, sobe pena de reformatio in pejus. 4.AJG. Concedida a gratuidade judiciria ao ru Marco Aurlio, considerando a declarao de pobreza, bem como o fato de estar representado pela Defensoria Pblica nos autos. Apelo do ru Martinho improvido. Apelo do ru Marco Aurlio provido em parte. (Apelao Cvel N 70025750597, Dcima Segunda Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Orlando Heemann Jnior, Julgado em 11/03/2010). VI DO PEDIDO Diante do exposto, o autor requer: a) b) c) d) O deferimento do pedido do benefcio da AJG; A nomeao de sua Me, como curadora do Autor; A citao do Ru para que apresente a contestao; A condenao do Ru ao pagamento das seguintes parcelas: a. A quantia de R$ 150,00, referente a bicicleta que foi destruda pelo atropelamento; b. A quantia de R$ 1.500,00, referente a prtese da perna esquerda na qual foi amputada, ainda toda a manuteno que o autor necessitar; c. A quantia mensal de R$ 186,60, durante toda a vida, a titulo dos danos morais d. Os custeios da faculdade, quando o Autor tiver oportunidade de cursa-la e) A condenao do ru ao pagamento de custas e honorrios do processo, estes fixados em 20% sobre o montante da condenao; f) A produo de provas testemunhais e documentais que se fizerem necessrias no decorrer da instruo.

Valor da causa: R$ 3.889,20 (trs mil oitocentos e oitenta e nove reais e vinte centavos) Nestes termos, Pede deferimento

Santa Maria, 25 de abril de 2012

DIEGO GOMES BERLATO OAB N XX.XXX