NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL

El Estado describe los comportamientos que considera más merecedores de reproche en leyes penales. Ellas describen actos que constituyen lesiones de los bienes jurídicos más fundamentales para la convivencia de los seres humanos en sociedad. Al producirse un hecho descrito en una ley penal, y sancionado por una pena, la comunidad en su conjunto, representada a través del Estado, buscará, para su supervivencia, imponer una pena al individuo que tuviere algún grado de participación en la comisión del hecho descrito en la ley penal. Este interés de la comunidad colisiona con el interés del propio individuo, sujeto en sí de derechos fundamentales, que es el no sufrir tal pena. Esta colisión genera un conflicto de rele1 vancia jurídica, o litigio , para cuya resolución se deberán considerar estos dos intereses. El derecho contempla, para la resolución de tales litigios, un mecanismo, el proceso. Al ser el derecho penal la exposición de los comportamientos que el Estado considera más graves, y al ser el ciudadano a quien se imputa la comisión del ilícito, titular de derechos fundamentales, se necesita un procedimiento que sea capaz de imponer las sanciones que correspondan, pero de una manera legítima. Este mecanismo se denomina proceso penal. Para asignar una pena a un ciudadano, por la comisión de un ilícito, se debe demostrar, más allá de toda duda razonable, que ha ocurrido lo siguiente2:  Este ciudadano ha participado en un hecho. Esto es, el hecho no podría haberse producido sin la intervención de este ciudadano. Este hecho es típico penalmente, esto es, debe corresponder a un comportamiento humano clasificado como ilícito en una ley, y al cual se asigna una pena en caso de cumplirse. Ello lo convierte en un hecho punible. Este hecho es antijurídico, esto es, el ordenamiento jurídico no debe permitir de alguna manera la perpetración de este hecho. La participación es culpable, esto es, el ciudadano que ha participado de este hecho debe conocer la ilicitud antes señalada, y, además, debe querer producir un resultado contrario a derecho.

De esta forma, cuando se logra acreditar la participación culpable de un ciudadano imputado, en un hecho típico y antijurídico, y sólo entonces, se puede aplicar la pena. Pero esta es sólo parte de la historia. Para que la imposición de dicha pena sea realmente legítima, el proceso penal no debe constituir en si mismo una violación de derechos fundamentales, sino que debe garantizarlos de principio a fin. Y no sólo debe garantizar los derechos fundamentales de la persona a quien se le impute la comisión del ilícito, sino que también los derechos del resto de los intervinientes en él. Por esto, hoy en día, se considera que un proceso penal debe satisfacer, al menos, lo siguiente. 1. Brindar protección a la víctima, velando por la reparación del daño que le ha sido causado, y confortándola en su situación de receptora de daño. Asegurar la persona del imputado durante el procedimiento. Esto, en la medida en que fuere estrictamente necesario para cautelar los fines del procedimiento, y en la forma contemplada por la Constitución y las leyes. Declarar la certeza de la notitia criminis. Esto es, declarar la certeza de la existencia del delito, más allá de cualquier duda razonable, declarar la certeza de la participación del sujeto, y por ende servir de legitimación para la imposición de una pena. Declarar la certeza de la peligrosidad social. Esto, con el fin de imponer medidas de seguridad a personas que, sin ser culpables, son peligrosas para el resto de la sociedad. El caso paradigmático de esto es el demente peligroso. Declarar, con certeza, la existencia de responsabilidades civiles. El sistema procesal penal debe ser capaz de asignar las consecuencias que se originan del ilícito en todas las esferas del derecho, no sólo en la criminal. Aquí, debe ser capaz de asignar la correspondiente indemnización. Dar ejecución a sus providencias.

2.

3.

4.

5.

6.

Por mucho tiempo, Chile tuvo un sistema procesal penal que no cumplía con muchas de estas exigencias. Cuando el Código de Procedimiento Penal fue aprobado en 1894, para derogar definitivamente las leyes de procedimiento de la Corona Española, sus motivaciones no fueron las antes expuestas, sino que fueron el ahorrar dinero. Muestra de ello es el siguiente fragmento de su mensaje.
“[…] Desde un principio se comprendió que era indispensable hacer una reforma completa de nuestro derecho procesal y se encomendó a diversas personas la confección de un Código de Enjuiciamiento Criminal. La obra no pudo, sin embargo, llegar a término por diversos motivos, siendo el principal y más doloroso el fallecimiento de los distinguidos jurisconsultos a quienes sucesivamente fue encomendada. Felizmente se arbitró otro medio

1

Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida. 2 En realidad, esto está simplificado al máximo. Véanse las teorías respectivas sobre imputación objetiva y la teoría general del delito.

que ha permitido dar remate al Proyecto que tengo el honor de acompañaros, y cuyo plan voy a trazaros brevemente. Tres sistemas diversos se presentaban desde luego para servir de base al nuevo procedimiento que se intentaba establecer. El primero era el del juicio por jurados, establecido en todos los países de Europa, con excepción de la Holanda, y que es considerado como el más perfecto de los que se conocen. El segundo, llamado juicio oral, fue aceptado por varios países como un medio de transición del antiguo sistema inquisitivo con jueces de derecho, al juzgamiento por jurados. Este sistema subsiste hasta ahora en Holanda y ha regido en España hasta 1889, en que se puso en planta la ley de 20 de abril de 1888 que sometió también al jurado el conocimiento de los delitos de mayor gravedad, reservando el de los demás a los tribunales establecidos. El tercer sistema, que es el de la prueba escrita, está en uso en aquellos países que por razón de sus costumbres, de la poca densidad de su población o de la escasez de sus recursos, no han podido adoptar algunos de los primeros. La institución del jurado ha parecido del todo inadecuada a nuestra situación social, a la cortedad de nuestros recursos y a nuestra falta, sobre todo en los pueblos de segundo orden, de ciudadanos competentes que pudieran ser llamados a desempeñar las delicadas funciones de hombres buenos. La planteación [sic] de este sistema exigiría además un personal demasiado numeroso en los tribunales de justicia, que significaría para nuestro erario una carga que no está todavía en estado de soportar. El juicio público oral ante jueces de derecho3 es un sistema que se aleja del procedimiento escrito y se acerca sensiblemente al del jurado. Casi todos los países en que el jurado existe, han comenzado por abandonar el método de la prueba escrita, instituyendo en su lugar el juicio público oral. Este juicio conserva del antiguo procedimiento el fallo por jueces de derecho, y la sentencia, motivada; pero, como en el juicio por jurados, se practican en presencia del tribunal todas las diligencias probatorias4 y se concede a los jueces cierta latitud para apreciarlas5, confiando en último término la resolución de las cuestiones de hecho a su conciencia ilustrada. En uno y otro sistema se encarga la instrucción del sumario a un juez especial6, cuya misión termina una vez que la investigación está agotada y no puede, por consiguiente, intervenir en el juicio propiamente dicho ni en la sentencia. Tampoco ha sido posible dotar al país, de este segundo sistema de enjuiciamiento criminal, porque se oponen a ello muchas de las causas que impiden el establecimiento del jurado. El personal de jueces debería ser muy numeroso para que los tribunales del crimen pudieran funcionar por períodos determinados en los diversos departamentos de la República. En cada uno de ellos habría de tener lugar la celebración de los juicios pendientes, y en los debates de cada juicio deberían presentarse a la vez todos los testigos, peritos y demás personas que hubieran de intervenir en él. La sola enunciación de estas condiciones basta para convencer de la imposibilidad de plantear este sistema en un país nuevo, de territorio tan dilatado y en que los medios de
3

transporte son generalmente costosos y difíciles. Esto, aparte del ingente gasto que demandarían el crecido número de jueces, el costo de sus viajes y las indemnizaciones a los peritos y testigos. Se comprende fácilmente que el sistema puede ser establecido en países ricos y poblados. En Chile parece que no ha llegado aún la ocasión de dar este paso tan avanzado, y ojalá no esté reservado todavía para un tiempo demasiado remoto. Ni siquiera ha sido posible separar en este Proyecto las funciones de juez instructor de las de juez sentenciador, reforma ya adoptada en el Código de Procedimientos Criminales de la República Argentina. Los criminalistas condenan la práctica de que el juez que instruye el sumario sea también el encargado de fallar la causa; y menester es confesar que las razones que aducen en apoyo de su tesis, son casi incontrovertibles. Pero para adoptar en Chile una regla diferente se requeriría duplicar a lo menos el número de jueces en los departamentos que no tienen sino uno solo; y todavía sería preciso, para aprovechar las ventajas del sistema, que ante el juez encargado del fallo se actuara toda la prueba del plenario, circunstancia que impediría constituir en sentenciador al juez de distinto departamento.”

Naturalmente, no se puede culpar a Manuel Egidio Ballesteros por haber diseñado el Código de Procedimiento Penal que diseñó, y tampoco al gobierno que lo aprobó. En aquel entonces, con los jueces de distrito y subdelegación funcionando, que no eran letrados, y el carácter rural que tenía Chile hacia 1907, cuando comenzó la vigencia de dicho Código, estas razones eran válidas. 90 años después, en 1997, no lo eran. Y habían dejado de serlo hacía mucho tiempo. Hacia 1995, la situación en el proceso penal era pasmosa. A la clara insuficiencia de recursos, producida por un sistema procesal penal diseñado para ahorrar dinero y por el haberse decuplicado la población de Chile entre 1900 y 1995 sin el consiguiente aumento en el número de jueces, se sumaban la corrupción rampante de los actuarios, funcionarios subalternos del Poder Judicial que adquirían la capacidad de sustanciar procedimientos de manera irregular, y el uso de la prisión preventiva como verdadero sustituto de la condena, dando como resultado la prisión injustificada de mucha gente inocente, por lapsos mayores a 5 años, en algunos casos. Pero el mayor problema del antiguo sistema procesal penal no era este. El mayor problema que tenía era la unificación de las funciones de investigador, acusador y sentenciador en una sola persona, el juez del crimen. Esto, ni más ni menos, significaba la unificación de la parte acusadora con el juez, lo cual es inconcebible en un estado de derecho. Todo esto originó el cambio del sistema de procedimiento penal vigente en Chile, por medio de un proyecto terminado en 1997, aprobado en 2000, y que comenzó su vigencia de manera progresiva en las regiones del país, terminando con la Región Metropolitana de Santiago, el año 2005.

Correspondiente al nuevo sistema procesal penal. Ya existían sistemas similares en 1907. 4 Juicio oral, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. 5 Sistema de apreciación de la prueba de sana crítica, y libertad probatoria. Véanse más adelante.
6

Juez de garantía.

PRINCIPIOS DEL SISTEMA PROCESAL PENAL SISTEMA ACUSATORIO
A diferencia del antiguo sistema, existe una clara separación entre la investigación, la acusación y el juzgamiento. 1. Investigación. Su dirección corresponde al Ministerio Público, un órgano administrativo, que, en caso de que deseare afectar los derechos fundamentales de los intervinientes, deberá pedir previamente autorización al juez de garantía. Acusación. Su realización corresponde exclusivamente al Ministerio Público, y al querellante particular, en caso de que deseare acusar particularmente o adherirse a la acusación que el Ministerio Público hará. Juzgamiento. Corresponde a un tribunal totalmente distinto, que es el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.

2.

2.

3.

OFICIALIDAD
Existen 3 vertientes bajo las cuales la concurrencia de este principio puede ser examinada, que son: 1. Impulso del procedimiento, o posibilidad para el juez de iniciar el procedimiento de oficio. a. En ningún caso un juez puede dar impulso al procedimiento penal. Dicho impulso será dado, en los casos en que se tratare de un delito de acción penal pública, por un organismo investigador autónomo y administrativo, llamado Ministerio Público7. b. Si bien las más de las veces será el Ministerio Público quien impulse el procedimiento, esto también puede hacerlo la víctima, mediante la presentación de una querella criminal. c. Hay dos casos especiales. i. Delitos de acción penal pública previa instancia particular8. Previo a la intervención del Ministe-

3.

rio Público, se requiere, cuando menos, que la víctima denuncie el delito. 9 ii. Delitos de acción penal privada . Ellos únicamente pueden ser promovidos por la víctima a través de una querella criminal, y están sujetos a un procedimiento especial. Disponibilidad de la pretensión, o facultad para el sistema de proceder de oficio, aún cuando la víctima no deseare continuar con la persecución criminal. a. Es imposible retractarse de la pretensión penal iniciada, cuando ella correspondiere a un delito de acción penal pública, previa o no previa instancia particular. La única excepción a esto es la aplicación, como se verá luego, del principio de oportunidad. b. Retractarse de la pretensión penal sólo es posible en caso de que el delito sea de acción penal privada. c. El querellante, si el delito es de acción penal pública, puede retractarse o abandonar su querella, pero ello no produce efecto alguno en la persecución penal contra el imputado. Principio de aportación de parte, o posibilidad para el juez de dar por probados hechos de oficio. a. En ningún caso el juez puede aportar prueba al procedimiento.

de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia, al ministerio público o a la policía. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494, número 5º, del Código Penal [Lesiones leves y menos graves]; b) c) d) e) La violación de domicilio; La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247, inciso segundo, del Código Penal;

Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal; Los previstos en la ley N° 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial; f) La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado, y g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. A falta del ofendido por el delito, podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108, de conformidad a lo previsto en esa disposición. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia, o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho, el ministerio público podrá proceder de oficio. Iniciado el procedimiento, éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. 9 ARTÍCULO 55, C.P.P. Delitos de acción privada. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima, las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria; La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal [Injurias leves y de palabra, sin publicidad]; La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado, y El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.

7

ARTÍCULO 3, CÓDIGO PROCESAL PENAL [C.P.P.]. Exclusividad de la investigación penal. El ministerio público dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la participación punible y los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por la Constitución y la ley. ARTÍCULO 1, LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL [L.O.C.] DEL MINISTERIO PÚBLICO. El Ministerio Público es un organismo autónomo y jerarquizado, cuya función es dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercer la acción penal pública en la forma prevista por la ley. De igual manera, le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. No podrá ejercer funciones jurisdiccionales. 8 ARTÍCULO 54, C.P.P. Delitos de acción pública previa instancia particular. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse

b.

El juez de garantía sólo puede recomendar la realización de diligencias probatorias al Ministerio Público, y puede ordenar diligencias, pero sólo si las hubiere pedido algún interviniente, la investigación se hubiere cerrado, y el Ministerio Público las hubiere rechazado con anterioridad.

2.

3.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
1. Legalidad persecutoria. Se contempla la vigencia de este principio en cuanto, cometido un hecho relevante penalmente, debe llevarse adelante la investigación en contra del imputado. Sus excepciones son: a. La aplicación, limitada, del principio de oportunidad, de la forma que se verá más adelante. b. La disponibilidad parcial de la pretensión penal, por medio de la suspensión condicional del procedimiento y de los acuerdos reparatorios, también a ser vistos posteriormente. Legalidad cautelar. Se establece el vigor de este principio en cuanto no es posible restringir la libertad de un imputado, sino en virtud de causas legales, y de la forma establecida en la Constitución y las leyes10. a. Se consagra un verdadero principio de tipicidad respecto de la prisión preventiva, la más intensa de las medidas cautelares personales. b. Se consagra la posibilidad, en cualquier minuto, de que el imputado pueda solicitar al juez de garantía la revisión o la revocación de las medidas cautelares personales que sobre él pesaren.

4.

Cuando el fiscal determinare que los hechos investigados no son constitutivos de delito, o viere que la responsabilidad penal del imputado está extinguida, puede decidir no iniciar la investigación. Cuando el fiscal determinare, a través de la investigación, que el imputado es visiblemente inocente, no es necesario que espere al veredicto del juicio oral, sino que puede cerrar la investigación antes, y solicitar el sobreseimiento definitivo del imputado. El imputado puede sustraerse a la aplicación del juicio oral, aceptando los hechos contenidos en la investigación, y recibiendo la aplicación de un procedimiento especial, más rápido, que es el procedimiento abreviado.

PRINCIPIO DE INOCENCIA
Esto tiene varias implicaciones, todas importantísimas en el nuevo sistema procesal penal. 1. Presunción de inocencia. Toda persona es inocente y así debe ser tratada mientras su culpabilidad no sea decla11 rada por una sentencia judicial . Esto significa que, en la colisión entre la potencial culpabilidad o inocencia de un imputado, siempre debe primar la inocencia. a. No se puede concebir la prisión preventiva como una forma de cumplimiento anticipado de la pena, a la usanza del “los vamos soltando a medida que van cumpliendo” del antiguo sistema. El imputado siempre debe ser tratado como inocente12.

2.

11

ARTÍCULO 4, C.P.P. Presunción de inocencia del imputado. Ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.

PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL
El desgaste innecesario de la función investigativa y jurisdiccional, en el nuevo sistema procesal penal, es minimizado mediante varias herramientas. 1. Se autoriza al fiscal para que, si se denuncia un hecho y no se encuentran antecedentes que permitan sostener la formalización de una persona en particular, se archiven los antecedentes provisionalmente.

12

ARTÍCULO 94, C.P.P. Imputado privado de libertad. El imputado privado de libertad tendrá, además, las siguientes garantías y derechos: a) A que se le exprese específica y claramente el motivo de su privación de libertad y, salvo el caso de delito flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere; A que el funcionario a cargo del procedimiento de detención o de aprehensión le informe de los derechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 135; A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detención; A solicitar del tribunal que le conceda la libertad; A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido informe, en su presencia, al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el motivo de la detención o prisión y el lugar donde se encontrare; A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al régimen del establecimiento de detención, el que sólo contemplará las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden y la seguridad del recinto; A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto en que se encontrare, y A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el artículo 151.

b)

c) d) e)

10

ARTÍCULO 5, C.P.P. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se podrá citar, arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía.

f)

g) h)

C. Esto se conserva mediante las implicancias y las recusaciones. y en igual forma. b. el imputado debe contar con un defensor. f. Para sostener su inocencia. a la magistratura que señale la ley. si fuere necesario. El juez no sólo no debe ser una parte del proceso (impartialidad) sino que no debe tener interés alguno en decidir sobre él en uno u otro sentido (imparcialidad). e. 16 ARTÍCULO 2. Juez natural. a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. En el nuevo sistema esto es muy importante16. procediendo en todo breve y sumariamente. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos. a.P.P. podrá ocurrir por sí. C. 13 ARTÍCULO 21. Tampoco se pueden aplicar sanciones efectivas por el solo hecho de imponerse una medida cautelar. C. No es necesario que el imputado pruebe su inocencia en el ejercicio de su defensa. La respectiva magistratura dictará en tal caso las medidas indicadas en los incisos anteriores que estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. Mediante la construcción de un tribunal ad-hoc o comisión especial para asegurar la declaración de culpabilidad. La aplicación del antiguo sistema o del nuevo sistema procesal penal a la investigación y juicio de un hecho determinado depende de la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema en la región en cuestión. Cualquier diligencia así realizada es nula. su legalidad sólo podrá impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado. es decir. Independencia. 15 ARTÍCULO 8. detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes. para que examine las condiciones en que se encontrare. en el lugar en que ella estuviere. Todo individuo que se hallare arrestado. Es el Ministerio Público quien debe probar la culpabilidad. en cada actuación del proceso. Ámbito de la defensa. DERECHO A SER JUZGADO POR UN TRIBUNAL INDEPENDIENTE. ii. Las pruebas ilícitas. constituyéndose. Toda persona privada de libertad tendrá derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garantía. IMPARCIAL Y ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A LA COMISIÓN DEL HECHO 1. Usando de la tortura. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho. mediante el recurso de amparo constitucional13 y el amparo legal ante el juez de garantía14 del Código Procesal Penal. puede solicitar su inmediata puesta en libertad. en todo caso. CONSTITUCIÓN POLÍTICA. Ella se entiende como la libertad del juez para tomar su decisión. El imputado jamás debe probar su inocencia. decretará su libertad inmediata o hará que se reparen los defectos legales o pondrá al individuo a disposición del juez competente. antes de dictarse sentencia definitiva en la causa. ARTÍCULO 95. Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales. de derechos fundamentales carente de legitimación procesal. si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución judicial. y corrigiendo por sí esos defectos o dando cuenta a quien corresponda para que los corrija. no pueden ser usadas. podrá ser deducido en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación. sólo puede usarse de pruebas lícitas. así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento. y a si esta fecha es anterior o no a la fecha de comisión del ilícito que se investiga. El juez podrá ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes. ni declararlos. para solicitar que ordene que sea conducida a su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el inciso anterior. sus parientes o cualquier persona en su nombre podrán siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aquél del lugar donde aquélla se encontrare. sin perjuicio de lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Si el imputado fuere detenido ilegalmente. Instruida de los antecedentes. Derecho a la defensa. En el antiguo sistema existían varios preceptos que imponían al procesado. El abogado de la persona privada de libertad. Si no puede procurárselo.P. con el objeto de que examine la legalidad de su privación de libertad y. El mismo recurso. y la de someterse al derecho vigente. 14 3. sin más presión que los plazos establecidos en el sistema procesal penal para que lo haga. a través de éstos. Está prohibido que funcionarios subalternos realicen actuaciones que debe realizar el tribunal. o por cualquiera a su nombre. .P. Imparcialidad. Basta que siembre una duda razonable que impida el convencimiento de los jueces. El uso exclusivo de la confesión del imputado. aquellas obtenidas mediante una violación 2. No se puede construir tal culpabilidad por medio de: i.P.P. ahora. La construcción de la culpabilidad de un sujeto sólo puede realizarse en un juicio. Para construir la culpabilidad de un imputado. se le asignará un de15 fensor público . sanciones específicas por el solo hecho de dictarse auto de procesamiento en su contra. es inadmisible. 2. como culpables. d. Esa magistratura podrá ordenar que el individuo sea traído a su presencia y su decreto será precisamente obedecido por todos los encargados de las cárceles o lugares de detención. No se puede exhibir a los imputados engrillados a través de los medios de comunicación. Amparo ante el juez de garantía. Tribunal establecido con anterioridad a la comisión del hecho. Con todo. Eso.b. iii. c. iv. Esta es una garantía del debido proceso. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. en virtud de delegación de facultades.

El ministerio público estará obligado a velar por la protección de la víctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. la pena que el sujeto hubiere cumplido en el país extranjero se le imputará a la que debiere cumplir en Chile. C. Toda persona tiene derecho a un juicio previo. por parte del Ministerio Público y la policía18. Si una dictadura ha condenado a un opositor político por un delito inventado. oral y público. cuando el imputado lo solicitare expresamente. De hecho. como la audiencia de formalización y la audiencia de preparación del juicio oral. por los daños producto del ilícito cometido por el imputado. En consecuencia. Las sentencias criminales extranjeras. medidas cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparación del daño causado a la víctima. Las sentencias criminales de absolución generan cosa juzgada formal y material. Siempre se puede dejar sin efecto una sentencia condenatoria por medio de esta acción. Este principio significa que una persona no podrá ser juzgada ni mucho menos condenada dos veces por el mismo ilícito.P.P. 2. procurando facilitar al máximo su participación en los trámites en que debiere intervenir 19 ARTÍCULO 13. si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantías de un debido proceso o lo hubiere sido en términos que revelaren falta de intención de juzgarle seriamente. Esto se extiende a varias otras actuaciones del procedimiento. pudiendo ser interpuesta para rehabilitar la memoria de personas fallecidas. si se temiere una venganza por parte del imputado o de su familia. Ellas no pueden ser dejadas sin efecto por medio de una acción de revisión. Si se trata de una sentencia absolutoria dictada por una dictadura. nadie puede ser juzgado en Chile por un hecho que ha sido o es objeto de un procedimiento criminal en otro país. Asimismo. de acuerdos reparatorios. y el sobreseimiento definitivo. oral y público. C. tienen valor en Chile sin necesidad de exequátur.P. nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un país extranjero. C. b. sino en virtud de una sentencia fundada. La oralidad y la publicidad se refieren al juicio oral. sean condenatorias o absolutorias. de todas las medidas que tengan por objeto la reparación del daño que la víctima ha sufrido producto del delito. El procedimiento de aquel país no ha sido tramitado guardando las más mínimas garantías del debido proceso. absolviendo al imputado de crímenes de lesa humanidad. En tales casos. para que deduzca una demanda civil de indemnización de perjuicios. además de poder el fiscal solicitar protección para la víctima al juez de garantía. Esto. La ejecución de las sentencias penales extranjeras se sujetará a lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes.DERECHO A SER JUZGADO EN UN JUICIO PREVIO. Esto significa lo siguiente. 2. a menos que suceda lo siguiente19. y la pena cumplida en razón de ellas se abona a la pena que se debiere cumplir en Chile por el mismo delito. Este deber no importará el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima. a menos que el juzgamiento en dicho país hubiere obedecido al propósito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales o. no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho. más allá de su condición de querellante. . 17 ARTÍCULO 1. Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros. si también resultare condenado. La persona condenada. el tribunal garantizará conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento.P. para todos los efectos. El procedimiento de aquel país no tiene por objeto juzgar al imputado seriamente. Chile puede juzgar y condenar. la acción de revisión de sentencia penal condenatoria es llamativa por ser la única acción del sistema jurídico que jamás prescribe. Tendrán valor en Chile las sentencias penales extranjeras. y el opositor llega a Chile.P. ORAL Y PÚBLICO 17 La aplicación de una pena sólo puede tener su fundamento en una sentencia condenatoria. 1. dictada por un tribunal imparcial. 3. la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su condición de víctima. NON BIS IN EADEM Esto significa en castellano “no dos veces por lo mismo”. incluyendo la promoción. dictada en un juicio previo. 1. ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Código. El fiscal deberá promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales. Este es el caso inverso. desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal. es una sentencia de absolución. absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada. Por su parte. Protección de la víctima.P. él deberá invocar esta causal para bloquear la acusación penal. a. 18 ARTÍCULO 6. Se franquea la posibilidad a la víctima. Ninguna persona podrá ser condenada o penada. Por ello. PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA Esta finalidad procesal es cumplida por el nuevo sistema procesal penal mediante la adopción. Juicio previo y única persecución. si fueren aplicables.

P. plazo de 2 días. d. 20 ARTÍCULO 15. Si la autoridad requerida retardare el envío de los antecedentes solicitados o se negare a enviarlos. Requerimientos de información. la cuestión deberá ser resuelta por la Corte Suprema. tienen su tratamiento usual. Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes. Que se acredite que el derecho no pudo ser ejercido dentro de plazo por fuerza mayor. Cómputo de plazos de horas. sin interrupción. en su caso.INSTITUCIONES PROCESALES COMUNES El tratamiento de las instituciones procesales comunes. a los plazos establecidos a su favor. Ello requiere. b. contenido y formalidades. c. sin demora. C. Si el plazo fuere común. El plazo vence a las 23:59 del día miércoles siguiente. formulará dicha solicitud directamente ante la Corte de Apelaciones. C. No obstante. ii. tiene ciertas particularidades que se examinarán ahora. Si el hecho que origina el plazo de horas es una resolución judicial. El nuevo plazo dura lo mismo que el original. total o parcialmente. Los intervinientes pueden renunciar a los plazos es22 tablecidos en su favor . El incumplimiento de los plazos establecidos para las actuaciones del tribunal genera graves efectos. Las resoluciones que los ministros de Corte pronunciaren para resolver estas materias no los inhabilitarán para conocer. c. son prorrogables. adoptándose las precauciones que aseguraren que la información no será divulgada. previo informe de la autoridad de que se tratare. Si la razón invocada por la autoridad requerida para no enviar los antecedentes solicitados fuere que su publicidad pudiere afectar la seguridad nacional. el plazo comienza a correr al momento de la notificación de la resolución.P.P. y. iii. Son distintos a los plazos de días. a. 22 3. ii. El plazo vence a las 13:59 del día miércoles siguiente. Todas las autoridades y órganos del Estado deberán realizar las diligencias y proporcionar. solicitará a la Corte de Apelaciones respectiva que. en ciertos casos. por manifestación expresa. Fecha y lugar de expedición. a pretexto de su carácter secreto o reservado y el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación. cuando un plazo de días concedido a los intervinientes venciere en día feriado. Ellos comienzan a correr inmediatamente luego del hecho que los origina. PLAZOS 1. Aun cuando la Corte llamada a resolver la controversia rechazare el requerimiento del fiscal. Todos los días son hábiles para las actuaciones del proceso criminal. incluso los plazos establecidos para actuaciones del tribunal. Renuncia de plazos. si las hubiere. El requerimiento contendrá la fecha y lugar de expedición. El Código Procesal Penal contempla en varias disposiciones la existencia de plazos de horas. se extienden hasta la medianoche del día siguiente que no fuere domingo o feriado21. algo totalmente novedoso. Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes.P. se puede pedir al tribunal. por compartir el juicio de la autoridad a la que se hubieren requerido los antecedentes. 21 ARTÍCULO 14. como en todo procedimiento. el plazo que se otorgare para que se llevare a efecto y la determinación del fiscal o tribunal requirente. Determinación del fiscal o tribunal requirente. la información que les requirieren el ministerio público y los tribunales con competencia penal. La Corte adoptará esta decisión en cuenta. esto es. plazo de 48 horas.P. el requerimiento se atenderá observando las prescripciones de la ley respectiva. Los plazos judiciales. Forma del requerimiento. Plazos de horas20. C. Requerimientos a organismos públicos . 23 ARTÍCULO 19. 23 2. tratándose de informaciones o documentos que en virtud de la ley tuvieren carácter secreto. en el nuevo sistema procesal penal.P. a. Días y horas hábiles. se considerará ampliado hasta las veinticuatro horas del día siguiente que no fuere feriado. Plazos continuos. C. . remitirá los antecedentes al fiscal regional quien. los plazos cuya duración es fijada por el juez. ii. Los intervinientes en el procedimiento podrán renunciar. El Ministerio Público y los jueces con competencia criminal pueden requerir de las autoridades y organismos del Estado diligencias determinadas e información. i. REQUERIMIENTOS Y SOLICITUDES 1. al no existir norma especial sobre la materia. salvo regulación especial. Con todo. Si bien los plazos son improrrogables. Todos los días y horas serán hábiles para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspenderán los plazos por la interposición de días feriados. y corren sin interrupción. la abreviación o la renuncia requerirán el consentimiento de todos lo intervinientes y la aprobación del tribunal. resuelva la controversia. y la imposición de sanciones disciplinarias a los jueces que se demoraren más de la cuenta.P. Si los plazos terminan un día domingo o feriado. Que el nuevo plazo sea solicitado en los 5 días siguientes al vencimiento del impedimento. los recursos que se dedujeren en la causa de que se tratare.P. recabado por la vía que considerare más rápida. Los plazos de horas establecidos en este Código comenzarán a correr inmediatamente después de ocurrido el hecho que fijare su iniciación. Es un escrito que debe contener: i. a. Plazos fatales. que pueden llegar hasta la nulidad del juicio. Todos los plazos establecidos en el Código Procesal Penal son fatales e improrrogables. si compartiere esa apreciación. un nuevo plazo para realizar una actuación. siempre y cuando la prórroga fuere solicitada antes del vencimiento del plazo alegando justa causa. b. podrá ordenar que se suministren al ministerio público o al tribunal los datos que le parecieren necesarios para la adopción de decisiones relativas a la investigación o para el pronunciamiento de resoluciones judiciales. que ellos deben suministrar. Si fuere el tribunal el que requiriere la información. i. en caso contrario. ARTÍCULO 18. los antecedentes necesarios para su cumplimiento. Esto es.

quien debe estimar indispensable la realización de la diligencia. él eleva los antecedentes al Fiscal Regional. le dirigirá directamente la solicitud. b. 3. 2. 28 ARTÍCULO 23. Requerimientos a tribunales nacionales25. o el juez. agilice o gestione directamente la petición. Las comunicaciones señaladas en los artículos precedentes podrán realizarse por cualquier medio idóneo. Si un interviniente probare que por la deficiencia de la comunicación se hubiere encontrado impedido de ejercer oportunamente un derecho o desarrollar alguna actividad dentro del plazo establecido por la ley. en forma directa. por carta. podrá solicitar un nuevo plazo. a. c. Cuando el ministerio público estuviere obligado a comunicar formalmente alguna actuación a los demás intervinientes en el procedimiento.P. requerirán de la Corte de Apelaciones la autorización para proceder. Cuando un tribunal debiere requerir de otro la realización de una diligencia dentro del territorio jurisdiccional de éste. se requiriere de acuerdo con la ley chilena autorización del juez de garantía. debe acreditar que el acto ha sido. c. el fiscal no podrá recabar directamente la comparecencia personal de las personas o autoridades a que se refiere el artículo 300. Comunicaciones del ministerio público. Si se trata de un fiscal adjunto. identificando el proceso en cuestión. deban practicarse. b.2. b. c.P. en el lugar donde deba realizarse la diligencia. Si la declaración de dichas personas o autoridades fuere necesaria. C.P. No se llaman notificaciones en sentido estricto. i. Forma de realizar las comunicaciones. el fiscal podrá ocurrir ante el juez de garantía para que lo autorice a conducirla compulsivamente a su presencia. se genera una contienda administrativa. Si el tribunal requerido rechazare el cumplimiento del trámite o diligencia indicado en la solicitud. 25 ARTÍCULO 20. Si el tribunal requerido se negare. pero después 24 debe darse cumplimiento a estos requisitos . a. Solicitudes entre tribunales. el tribunal requirente podrá dirigirse directamente al superior jerárquico del primero para que ordene. iv. Esto corresponde a lo llamado asistencia internacional26. El plazo para la realización de la diligencia. podrá citarla por cualquier medio idóneo. Esto último. ésta será solicitada. Cuando en el desarrollo de su actividad de investigación el fiscal requiriere la comparecencia de una persona. iii. Plazo en que ésta debe cumplirse v. al no ser el Ministerio Público un tribunal27. iii. El lugar y fecha de expedición. C. Antecedentes necesarios para dar cumplimiento a la diligencia. COMUNICACIONES Y NOTIFICACIONES JUDICIALES 1. Notificaciones judiciales. Será de cargo del ministerio público acreditar la circunstancia de haber efectuado la comunicación. C. Si se trata de informaciones secretas.P. el servicio público debe cumplir de todas maneras con el requerimiento. Contenido. sin perjuicio del posterior envío de la documentación que fuere pertinente. Estos requerimientos pueden realizarse también por cualquier medio idóneo.P. Con todo. bajo su responsabilidad. C. Al momento de notificarse una resolución personalmente o por cédula.P. ii. La mención del tribunal solicitante. para que resuelva. a. si deseare solicitar al juez de garantía la comparecencia forzosa de quien hubiere sido citado.P. y el fiscal o el juez debe adoptar las medidas que fueren necesarias para salvaguardar el secreto. en tanto. Si un interviniente prueba que. iv. Por esto. o si transcurriere el plazo fijado para su cumplimiento sin que éste se produjere.P. o que la citación ha sido realizada. 27 24 ARTÍCULO 21. Las solicitudes de cooperación internacional se remiten directamente al Ministerio Público. Si. Si la persona citada no compareciere. u otro medio que el Ministerio Público hallare idóneo. procederá siempre previa autorización del juez de garantía y conforme lo establece el artículo 301. Citación del ministerio público. ii. sin más menciones que la indicación de los antecedentes necesarios para la cabal comprensión de la solicitud y las demás expresadas en el inciso primero del artículo anterior. el que solicitará la intervención del juez de garantía del lugar en que . a. teléfono. no ha podido ejercer un derecho para el cual se ha asignado un plazo. por no haberle sido un acto comunicado de esta manera. La indicación de los antecedentes necesarios para proceder. en conjunto con otros antecedentes que la ley requiera. para realizar la diligencia. por cualquier medio razonable que resultare eficaz. se entrega: i. se pueden realizar por cualquier medio razonable que resultare eficaz. Aquí rigen las normas generales del Código de Procedimiento Civil. cuando la naturaleza de las diligencias lo hagan necesario de acuerdo con las disposiciones de la ley chilena. Comunicación de las actuaciones del Ministerio Público. en efecto. 26 ARTÍCULO 22. Debe contener: i. C. el tribunal requirente puede acudir ante el tribunal superior jerárquico. Tramitación de solicitudes de asistencia internacional. b. Si el servicio se niega a enviar la información. El Fiscal Regional. La Corte correspondiente decidirá en cuenta. con algunos cambios. iii. Una copia íntegra de la resolución notificada. el tribunal le puede otorgar un nuevo plazo. deberá hacerlo. Lo mismo ocurre cuando el Ministerio 28 Público citare a una persona . El Ministerio Público. comunicado. Las solicitudes de autoridades competentes de país extranjero para que se practiquen diligencias en Chile serán remitidas directamente al Ministerio Público. Si la razón invocada fuere el posible daño a la seguridad nacional. Esto es. Esta solicitud debe ser realizada por un tribunal con competencia criminal a otro tribunal semejante. Requerimientos de tribunales extranjeros.P. el que le será concedido bajo las condiciones y circunstancias previstas en el artículo 17.P. dicho requerimiento se hará ante la Corte Suprema. ARTÍCULO 20 BIS.

a. salvo aquellas que fueren DECRETOS O PROVIDENCIAS DE MERA SUSTANCIACIÓN. Las resoluciones judiciales deben todas ser fundadas. Pueden ser suspendidos del ejercicio de la profesión hasta por dos meses. Si así lo hiciere. Citaciones judiciales. Sin embargo.T. La simple relación de los documentos del procedimiento. No comparecencia del fiscal o del defensor. no lo hicieren. debiendo asistir.P. i. todas las notificaciones que correspondiere realizar por cédula se realizarán por el Estado Diario. iv. c. Es imposible que el juez delegue. por correo electrónico. la facultad de realizar actuaciones que le corresponden. El tribunal aprobará dicha forma de notificación si. si lo estima necesario. a. Las resoluciones emitidas durante una audiencia se entienden notificadas no sólo a los intervinientes que asistieren a ella. en su opinión. C. fuere suficientemente eficaz y no causare indefensión. . b. todas las actuaciones realizadas ante estos funcionarios son nulas. y se les puede imponer multas de hasta 15 U. Si se tratare de una notificación citación a una persona cuya comparecencia se requiriere. o la simple exposición de las normas. luego de escucharlos defenderse. El motivo por el cual la comparecencia es requerida. puede ser solicitada especialmente la intervención de un ministro de fe en la notificación. En el ejercicio de sus funciones. la intervención de la fuerza pública29. a. iii. los jueces criminales tienen poder de imperio para hacer cumplir sus resoluciones judiciales. como. el tribunal podrá ordenar directamente la intervención de la fuerza pública y disponer todas las medidas necesarias para el cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la ejecución de las resoluciones que dictare. 30 ARTÍCULO 159. y los datos que la acompañaren. Ministros de fe. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. que es preparación suficiente para un recurso de nulidad.3. b.M. a menos que la ley o el juez disponga que también la parte representada sea notificada. C. ii. ii. Si ellas cambiaren de lugar. ii. El nuevo sistema procesal penal no contempla un cargo de receptor judicial. ii. o puede pedirse que la resolución sea notificada por un policía. La identificación del proceso del que se trate. si fuere rechazado. 3. De acuerdo con las normas generales. Procedencia de las nulidades procesales. e. Si no lo hicieren. ii.P. Pueden ser arrestados por hasta 24 horas. b. ii. La fecha y hora de la audiencia. se le notifica. La no comparecencia injustificada origina: i. las notificaciones de las actuaciones sólo le serán hechas a él. o de las peticiones de los intervinientes. en funcionarios subalternos o actuarios. Puede ser detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la audiencia. No comparecencia de los testigos o peritos. Los intervinientes deben fijar domicilio en su primera actuación ante los tribunales. en forma sucinta. no es fundamentación suficiente. solicitando directamente. hasta la realización de la audiencia. 2.P. bajo la responsabilidad del Alcaide. Poder coercitivo. Si el imputado estuviere preso. sino a aquellos que. iii. El domicilio de este tribunal. por ejemplo. de acuerdo con las reglas generales. Si el imputado fuere analfabeto. ii. Los interesados pueden pedir copias de los registros donde estas notificaciones constaren.P. El domicilio del Ministerio Público son sus oficinas. No comparecencia del imputado. si la necesitaren. se le notificará por cédula y se señalará en ella lo siguiente: i. v. Formas alternativas de notificación. d. i. a través de un gendarme. el gendarme le leerá la resolución notificada. siempre de manera personal. i. El tribunal ante el cual se debiere comparecer. Esta nulidad debe ser reclamada mediante la instantánea presentación de un incidente de nulidad procesal30. Audiencia. RESOLUCIONES JUDICIALES 1. ello debe ser informado al tribunal correspondiente. 29 ARTÍCULO 34. Esto significa expresar los motivos de hecho y derecho que fundamentaron la resolución. Cualquier interviniente puede proponer que se le notifique de otra manera. Si un interviniente en el proceso contare con abogado. b. Harán las notificaciones los funcionarios de la correspondiente unidad administrativa. Domicilio. El juez puede agregar aún otros antecedentes. i. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento.

En todo caso. deben ser registradas. c. Todos los registros.4. Si no existiere copia fiel. Es capaz de alcanzar velocidades de hasta 200 palabras por minuto.P. que obtendrá de quien la tuviere. En el caso del juicio oral. c. Si se observaron o no las formalidades previstas para ella. C. Además dicho funcionario certificará si se hubieren deducido recursos en contra de la sentencia definitiva. patentada en 1910. b. La omisión de formalidades del registro no priva a éste de valor. c. 32 El estenógrafo es una máquina de escribir taquigráfica. a. además. siempre tienen acceso a los registros. Reglas generales. el registro debe además. Debe registrarse la audiencia de manera íntegra. que debe reflejar fielmente la parte esencial de lo actuado. basta con el registro de la audiencia. Examen del registro. Demostrar cómo se desarrolló la audiencia. o mediante estenógrafos32. el tribunal ordenará reemplazarlo en todo o parte por una copia fiel. con sus circunstancias esenciales. a. Existen ciertos plazos generales para dictar resoluciones. que las dictaren. Cuando. en audio o video. lo que permite una transcripción escrita fiable de una audiencia. Únicamente se priva de valor al registro cuando las omisiones en él no pueden ser salvadas sobre la base de otros antecedentes. Dicho acceso puede ser restringido aún por el tribunal. 5 años después de realizadas las diligencias que ellos contienen. Plazos generales para dictar las resoluciones. 31 más allá de los plazos específicos . ARTÍCULO 43.P. Esto se hace mediante grabación digital o análoga. si no dispusiere de ella directamente. Los actos que se hubieren llevado a cabo. durante la investigación o la tramitación de la causa. tanto aquellas que se realizan ante un juez de garantía. iv. Todas las actuaciones judiciales. b. será reemplazado por una copia fiel. Salvas las excepciones expresamente previstas en la ley. se hacen públicos34. C. a. a. 5. los registros serán públicos transcurridos cinco años desde la realización de las actuaciones consignadas en ellos. La forma del registro es libre. 5. b. sobre la base de los antecedentes que permitan reconstruir su contenido33. ii. No se exige que éste sea llevado en una carpeta de papel. 4. Conservación de los registros. Los registros podrán también ser consultados por terceros cuando dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas de acuerdo con la ley. Conservación de los registros. b. no será necesario volver a dictar las resoluciones o repetir las actuaciones que sean el antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de cumplimiento o ejecución. Esto. C. 2. para subtitular programas televisivos en vivo. a menos que. REGISTRO Y FORMACIÓN DE EXPEDIENTE 1. Las sentencias y resoluciones judiciales deben ser registradas íntegramente. Las partes pueden incorporar observaciones a este resumen. Las resoluciones judiciales deben llevar la firma del juez. Examen del registro y certificaciones. ARTÍCULO 44. para lo cual el tribunal reunirá los antecedentes que le permitan fundamentar su preexistencia y contenido. Mientras dure la investigación o el respectivo proceso. b. Si ella no existe. por cualquier causa.P. con sujeción a lo dispuesto en los incisos anteriores. sino que basta el uso de cualquier medio apto para producir fe.P. en forma oral. y a copias de ellos. La descripción de las personas que hubieren intervenido. como aquellas que se realizan ante un tribunal de juicio oral en lo penal. No es necesario el registro íntegro. . el funcionario competente del tribunal expedirá copias fieles de los registros o de la parte de ellos que fuere pertinente. Los terceros sólo pueden acceder a registros que dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas. de conformidad a lo previsto en el Código Orgánico de Tribunales. Las cuestiones debatidas en una audiencia deberán ser resueltas en ella. se viere dañado el soporte material del registro afectando su contenido. si afectare la presunción de inocencia que protege al imputado. las resoluciones se dictarán nuevamente. Actualmente se usa. Debe emitirse una providencia respecto de un escrito presentado ante el tribunal en las 24 horas siguientes a la presentación del escrito. iii. Audiencias ante el juez de garantía. Los intervinientes. si fueren necesarias. A petición de un interviniente o de cualquier persona. Basta con un resumen. o de los jueces. las resoluciones se dictan nuevamente. y creada con la intención de reemplazar a la taquigrafía manual. en todo lo que se dañare. la conservación de los registros estará a cargo del juzgado de garantía y del tribunal de juicio oral en lo penal respectivo. Ella será realizada por el juez de garantía o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que corresponda. En todo caso.P.P. a. el tribunal restringiere el acceso para evitar que se afecte su normal substanciación o el principio de inocencia. Si se daña el registro. 34 31 ARTÍCULO 38. los intervinientes siempre tendrán acceso al contenido de los registros. En este último caso. salvo los casos en los cuales ciertas actuaciones pueden declararse secretas. b. i. Las presentaciones escritas serán resueltas por el tribunal antes de las veinticuatro horas siguientes a su recepción. fueren dictadas en ella. a. y las actuaciones se repetirán con las formalidades previstas para cada caso. Audiencia de preparación del juicio oral y audiencia de juicio oral. 33 3. Todas las cuestiones debatidas en audiencia deben ser resueltas en ella misma. con la gran excepción de las audiencias y de las resoluciones que.

c) d) e) f) g) 36 ARTÍCULO 159. Aquí sólo se revisará el incidente de nulidad procesal. Se presumirá de derecho la existencia del perjuicio si la infracción hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantías y de los derechos reconocidos en la Constitución. en la sentencia.P. d) o e). y cuando hubiere sido acordada por un menor número de votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley. Es el caso de una resolución judicial dictada por un tribunal incompetente. y Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. 35 ARTÍCULO 374. Dicho interviniente no debe haber contribuido. Lo anterior puede concurrir conjuntamente con el impedimento para el ejercicio de derechos fundamentales de alguna de las partes. sino que es extensivo al acceso al expediente. éste debe haber sido preparado a través de la presentación. Para que esto exista: i. a causar el vicio.P. debe ser reclamada la nulidad procesal. Motivos absolutos de nulidad. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. o cuya recusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente.NULIDAD PROCESAL En el nuevo sistema procesal penal. o no integrado por los jueces designados por la ley. en el nuevo sistema procesal penal. ante el juez correspondiente. Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio. mediante la interposición de un recurso de nulidad para anular el juicio completo. Incompetencia del tribunal. Procedimiento. En dicha presentación. Entre ambos mecanismos existe una relación importante. Siempre que se hubiere producido una actuación donde se violentare el derecho al debido proceso. Incompetencia personal. El perjuicio. Violación de las disposiciones sobre publicidad y continuidad del juicio. los artículos 284 y 286. está relacionado con el menoscabo de las posibilidades de actuación de cualquiera de las partes en el procedimiento. escrita u oral. o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio. Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en el artículo 341. en su oportunidad. La nulidad procesal puede declararse por solicitud de parte o de oficio.P. Concurrencia de perjuicio para quien reclama la nu36 lidad . una vez lograda sentencia definitiva en la causa en cuestión. a través de una presentación. Incompetencia absoluta. Violación de derechos fundamentales.P. por parte de los intervinientes. b. existen varios vicios genéricos que traen como consecuencia la nulidad. Es el caso del juez inhabilitado o en proceso de inhabilitación por una causal de implicancia o recusación. La incompetencia puede ser aquí.P. esto puede hacerse valer mediante la interposición de un incidente de nulidad procesal. Para anular un juicio que adolece de un vicio grave de procedimiento mediante un recurso de nulidad. ii. así como al respeto de las formalidades de las audiencias. iv. se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342. Además de contemplarse en varios casos causales específicas de nulidad para actuaciones determinadas. este interviniente debe demostrar el perjuicio que ha sufrido. El juicio y la sentencia serán siempre anulados: a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente. y al acceso a los antecedentes. Cuando. ARTÍCULO 160. El juez declara la nulidad procesal de oficio cuando una actuación o diligencia judicial hubiera impedido el pleno ejercicio de alguno de los derechos fundamentales contemplados en la Constitución. Éstos son35. i. iii. a. o. esto es. aquí. Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada exigen. Infracción del derecho a defensa. Presunción de derecho del perjuicio. 2. Incompetencia relativa. Procedencia de las nulidades procesales. b) 3. La nulidad sin perjuicio no opera. de un incidente de nulidad procesal. Un interviniente del procedimiento debe invocarla. letras c). ii. bajo sanción de nulidad. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. C. 2. Requisitos. Esto sucede cuando la actuación judicial es realizada con impedimento u obstáculo al defensor. Dicho vicio debe haber afectado la posibilidad de actuación de alguna de las partes. Solicitud de parte. cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado. Esto no sólo es relativo al juicio oral. El incidente de nulidad procesal en el nuevo sistema procesal penal no tiene requisitos específicos de procedencia. o en las demás leyes de la República. Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga. con su conducta. La existencia del vicio de procedimiento. iii. C.P. De oficio. por lo que se rige por los requisitos genéricos de la nulidad procesal. b. a. ii. para que realice la tarea que la ley le encomienda. Debe existir un vicio procesal. C. iii. una inobservancia de las formas que deben observarse en el procedimiento. 1. 1. . Ellos son: i.

si bien no ha respetado las formalidades exigidas. el defensor público. en su declaración de nulidad. o si el imputado fuere absuelto. Son las siguientes. Efecto extensivo37. Saneamiento. Se tratare de una sentencia que pusiere término al procedimiento o hiciere imposible su continuación. si ella hubiere sido abandonada. d. si ella hubiere sido abandonada. en el nuevo sistema procesal penal. cuando la sentencia que recayere en el incidente de nulidad procesal. Efectos de la declaración de nulidad. Su nulidad debe ser reclamada de forma oral.3. cumpliere su finalidad respecto de todos los interesados. Esto debe ser determinado por el tribunal. 38 ARTÍCULO 45. ello no puede implicar que el proceso se retrotraiga a etapas anteriores. 3.P. b. ii. Asimismo. La audiencia de preparación del juicio oral sanea todos los actos de la etapa de investigación que están afectos a vicios de nulidad. . que son los honorarios de los abogados39. en cuyo caso compartirá su pago con el Ministerio Público.P. no estuvieren afectos a vicio alguno de nulidad. Los honorarios de los abogados se regularán de acuerdo con el arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de éste. Actuaciones dentro de audiencia. a. salvo en los casos en que ello correspondiere de acuerdo con las normas del recurso de nulidad. 5. a. en forma expresa o tácita. por el del Consejo General del Colegio de Abogados. Sólo procede el recurso de apelación. La declaración de nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de él emanaren o dependieren. en el solo efecto devolutivo. sean el fiscal. b. Los abogados. c. aunque. a menos que el juez los condenare especialmente. por escrito. Cuando el interviniente perjudicado por el acto nulo hubiere aceptado. C. El tribunal. La solicitud de nulidad constituirá preparación suficiente del recurso de nulidad para el caso que el tribunal no resolviere la cuestión de conformidad a lo solicitado. las nulidades declaradas durante el desarrollo de la audiencia del juicio oral no retrotraerán el procedimiento a la etapa de investigación o a la audiencia de preparación del juicio oral. El tribunal debe condenar siempre en costas .P. Este es el caso de cuando el acto. condena que incluye las costas procesales. puede ser saneada siempre que no involucrare violación de derechos fundamentales. Pagará las costas de su querella. que son el precio de los servicios prestados por los tribunales y los funcionarios judiciales. a menos que la ley expresamente lo estableciere. a. la declaración de nulidad no podrá retrotraer el procedimiento a etapas anteriores. al declarar la nulidad. 4. C. Oportunidades. Las costas son pagadas por el Ministerio Público. por: a. sus consecuencias. de manera fundada. no pueden ser condenados personalmente a pagar las costas. La nulidad. a. pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo. Son procesales las causadas en la formación del proceso y que correspondan a servicios estimados en los aranceles judiciales. Sentencia absolutoria. Recursos. Sentencia condenatoria. pertenecerá a la parte a cuyo favor se decretó la condenación en costas. Pagará las costas de su acción civil. rectifiquen o ratifiquen. Fuere dictada por un juez de garantía. Víctima. y las costas personales. Si varios imputados fueren condenados.P. 4. Actuaciones fuera de audiencia. a. El interviniente perjudicado no solicitare su declaración oportunamente. siendo posible. Cuando el acto. Su nulidad debe ser perseguida 5 días después de que el interviniente afectado ha tomado conocimiento de la actuación cuya nulidad persiguiere. ordenará que se renueven. si durante la audiencia de preparación del juicio oral se declarare la nulidad de actuaciones judiciales realizadas durante la etapa de investigación. De este modo. el tribunal no podrá ordenar la reapertura de ésta. y de los defensores públicos en el caso del artículo 367 del Código Orgánico de Tribunales. COSTAS 1. Esto sucederá cuando. es la última oportunidad para reclamar sobre actuaciones o diligencias viciadas de aquella etapa. 38 2. 39 ARTÍCULO 139. c. Toda resolución que pusiere término a la causa o decidiere un incidente deberá pronunciarse sobre el pago de las costas del procedimiento.C. o los representantes particulares de los intervinientes. Las costas siempre son pagadas por el imputado. a pesar del vicio. Se puede eximir del pago de costas a un interviniente. definirá cuáles son los actos que deberán ser invalidados. antes del término de la audiencia. rectificación del error o cumplimiento del acto omitido. b. i. Negligencia grave en el ejercicio de sus funciones. Pronunciamiento sobre costas. Los actos consecutivos que dependieren del acto declarado nulo también serán invalidados.P. Por ello. Las costas se dividen en procesales y personales. b. La condena será como sigue. b. determinará concretamente cuáles son los actos a los que ella se extendiere y. El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior. a pretexto de repetición del acto. El tribunal. Notorio desconocimiento del derecho. cada uno debe pagar las costas del juicio proporcionalmente. individualmente considerados. Sin embargo. c. 37 ARTÍCULO 165. no ha producido perjuicios procesales efectivos. b. se imputará al que se haya estipulado o al que deba corresponderle. Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que hayan intervenido en el negocio. Con todo. Querellante. C. 6.

40 Todos los delitos cometidos contra niños . La principal característica aquí es que el titular de la acción penal pública es la sociedad. El querellante puede desistirse de su querella. clasificación que tiene importantes consecuencias procedimentales y respecto a la naturaleza de la acción misma. La acción penal pública puede suspenderse. si se tratare de una falta. Esto se sustenta además por lo siguiente. y opera cuando: a. . 41 ARTÍCULO 178. El inculpado es entregado a los tribunales chilenos vía extradición. debe tratarse como un delito respecto del cual se concede acción penal pública. Ella no se extingue por la renuncia o el desistimiento de ella cuando alguien la ejerce y desea retractarse de su ejercicio. Cuando el inculpado es arrestado en un buque que arriba a Chile bajo bandera amiga o neutral. en representación de los intereses de la sociedad. La acción penal pública genera responsabilidad. La acción penal pública es necesaria. y. Cuando. Esto incluye delitos que requieren previa instancia particular e incluso. cuando versare sobre un crimen. a. de oficio por el Ministerio Público o por las demás personas establecidas en la ley. si el inicio del procedimiento penal fuere doloso. El ejercicio irresponsable de dicha acción genera responsabilidad civil y criminal. 5. puesto que ella constituye la respuesta de la sociedad toda a un ilícito. ello deberá ser declarado por el juez. son de acción penal pública. cuando la ejercen. Responsabilidad y derechos del denunciante. o por niños. c. La suspensión de la acción penal pública es una institución de Derecho Internacional Privado. debido a la fortaleza de los elementos subjetivos de los tipos penales en cuestión. pero en el proceso de extradición algunos cargos han sido eliminados. pero el desistimiento de la querella no produce como efecto la extinción de la acción penal pública iniciada. CARACTERÍSTICAS 1. a. a. 4. debido a que la sociedad tiene el interés de que se observen las normas básicas de convivencia que la sustentan. civil y administrativamente. El Ministerio Público también es responsable. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. más incluso que la víctima.  La acción penal pública es la regla general. sin que quede ninguno de ellos sin castigo. el Código Procesal Penal distingue una acción penal pública previa instancia particular.P. Debe ser ejercida contra todos los responsables de un hecho ilícito. Los fiscales del Ministerio Público tienen prohibido renunciar de antemano al ejercicio de la acción penal pública. C. c. tiene el deber de ejercer la acción penal pública.P. no pueden desistirse de la acción intentada. El denunciante no contraerá otra responsabilidad que la correspondiente a los delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia o con ocasión de ella. salvo la aplicación del principio de oportunidad. sin perjuicio de las facultades que pudieren corresponderle en el caso de ser víctima del delito. que. según las convenciones internacionales sobre la materia. se asume. entregado el inculpado a los tribunales chilenos vía extradición.ACCIÓN PENAL La acción penal es el requerimiento de una decisión del juez sobre una notitia criminis que tiene como contenido un hecho determinado correspondiente a una hipótesis penal. se puede invocar la responsabilidad civil del Estado. La acción penal pública es irretractable. ARTÍCULO 211. se intenta iniciar un procedimiento por otro delito. expresadas precisamente por medio de tipos penales. dentro de un proceso penal y previa dictación de una sentencia condenatoria.  El Ministerio Público. La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. La acción penal pública es indivisible. A su vez. sino que sólo la pérdida de los derechos procesales que el querellante tiene como tal. sólo impide la persecución de oficio de ciertos delitos. 2. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales. b. Cualquier delito que estuviere expresado en el Código Penal o en una ley especial y que no contemplare una forma de actuar ante él. en algunos casos. principalmente. 3. será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales. y no se debe retractar de su ejercicio. si ella resultare ser calumniosa41. ACCIÓN PENAL PÚBLICA La acción penal pública es aquella que se ejercita a nombre de la sociedad toda. en principio. más que una categoría en sí misma. Tampoco adquirirá el derecho a intervenir posteriormente en el procedimiento. para obtener el castigo que reviste los caracteres de ilícito. CÓDIGO PENAL. esto. b. No se extingue por la renuncia a la pretensión de condena por parte del ofendido por el delito. Esto es así. Si la víctima construyere dolosamente una acusación criminal. Además. si fuere sobre simple delito. b. 40 Entiéndase menores de 18 años. b. delitos de acción penal privada. La acción penal se clasifica en acción penal pública y acción penal privada.

siempre que el delincuente comete nuevamente crimen o simple delito. ejercitar la acción pública por delitos cometidos contra ellas o contra sus ascendientes. 45 ARTÍCULO 116. 2. 1.P. de la comunidad en su conjunto y que. 3. Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer acción penal pública contra sus parientes. pueden ejercerla las siguientes personas. no puede entablarse sino contra las personas responsables del delito. deberá el tribunal considerar el hecho como revestido de dos o más circunstancias atenuantes muy calificadas y de ninguna agravante y aplicar las reglas de los artículos 65. dados por las características de la responsabilidad penal. CÓDIGO PENAL. Son las siguientes. 1. Prohibición de querella. b. a. en representación de la comunidad. y Los consanguíneos en toda la línea recta. sea por delitos de acción pública o privada: a) b) Los cónyuges. los colaterales y los afines hasta el segundo grado tampoco pueden querellarse entre sí. Esto corresponde a que: a. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. 2. Si el responsable se presentare o fuere habido antes de completar el tiempo de la prescripción de la acción penal o de la pena. Esta regla no se aplica a las prescripciones de las faltas y especiales de corto tiempo. o se trate del delito de bigamia. por el 42 delito anterior. Los cónyuges no pueden querellarse entre sí.P. la persecución penal ya no es posible. C. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la región. Si el delincuente ha cumplido la mitad del tiempo de la prescripción. .6. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. Los consanguíneos en toda la línea recta. 66. Este tiempo varía de acuerdo con varios factores. o usaren la persona jurídica como concha para una 3. y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él. ellas no existen más en el nuevo sistema procesal penal. Delitos terroristas. LEGITIMACIÓN ACTIVA El órgano titular por excelencia para el ejercicio de la acción penal pública es el Ministerio Público. se ordena no iniciar la investigación. fuere pública o privada. Las personas jurídicas no pueden ser responsables penalmente46. quien tiene la representación. respecto de: a. Por las personas jurídicas responden los que hubieren intervenido en el acto punible. b. Además. Las inhabilidades legales que impiden a alguna de estas personas ejercer la acción penal pública se clasifican en inhabilidades absolutas e inhabilidades relativas. en el mismo juicio o en otro distinto. 42 ARTÍCULO 96. CÓDIGO PENAL. ARTÍCULO 103. Si el delincuente se fuga del país para evitar la persecución de los tribunales chilenos. a menos que se trate de un delito cometido por unos contra los otros. Deben ser personas naturales. Si los representantes de la persona jurídica cometieren un delito empresarial. sin embargo. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la provincia. a menos que se trate de delitos que uno ha cometido contra el otro. y El que ha perjurado o recibido paga por acusar. c. los colaterales y afines hasta el segundo grado. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos. Esto se conoce con el obvio nombre de media prescripción. Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer la acción penal pública. C. No puede ejercitar la acción pública penal: 1. Si el plazo de prescripción se alcanza durante la investigación desformalizada. se le condena a una pena inferior en un grado a la que correspondiere43. 43 Pueden. Esta prescripción se interrumpe. a ser examinada más adelante. La acción penal. La prescripción penal se suspende con la formalización de la investigación. 44 ARTÍCULO 16. sin perjuicio de la responsabilidad civil que las afectare. b. Cuando la persona comete un nuevo crimen o simple delito. Responsabilidad penal. en la definición legal que da el Código Procesal Penal. 1. 2. Esto. Luego de transcurrido un lapso de tiempo. El que fuere criminal o civilmente responsable del delito materia del proceso. sea para disminuir la ya impuesta. o contra su cónyuge o hijos. o hermanos legítimos o ilegítimos. La acción penal pública prescribe. se cuenta un día de prescripción por cada dos días fuera del país. por ello. perdiéndose el tiempo transcurrido.P. continúa la prescripción como si no se hubiere interrumpido. o por el delito de bigamia. respecto de delitos que afectaren intereses sociales relevantes. 67 y 68 sea en la imposición de la pena. El procesado o condenado por delito de igual o mayor gravedad que aquel de que se trata. en todos aquellos casos en que no se tratare de las víctimas del de44 lito. LEGITIMACIÓN PASIVA Las personas contra las cuales pueden interponerse acciones penales públicas deben cumplir con ciertos requisitos. pero si se paraliza su prosecución por tres años o se termina sin condenarle. No podrán querellarse entre sí. en sus respectivos casos.P. La responsabilidad penal sólo puede hacerse efectiva en las personas naturales. se pierde por completo . 46 ARTÍCULO 58. La víctima. Delitos cometidos por funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones. para tales prescripciones. las personas designadas en los números 2° y 3°. Inhabilidades absolutas. d. contra sus hijos. Si bien existían en el antiguo sistema . Inhabilidades relativas45. tiene el deber legal de ejercerla. el tiempo ganado de prescripción. o contra sus cónyuges o hijos. en su ejercicio. descendientes. pero habiendo ya transcurrido la mitad del que se exige. siempre que no estuvieren afectas a alguna inhabilidad legal.

No se dará curso al procedimiento a menos que el juez determinare otra cosa. Si ella no se da en la especie. Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal. Cualquiera sea la circunstancia en que se cometa tal delito. Únicamente la víctima sabe si la información revelada es secreta o no. el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia. 49 ARTÍCULO 369. 6. Estos procedimientos previos. b) c) d) e) f) La violación de domicilio. La violación de domicilio. Por amnistía. se debe cerrar la investigación dictando sobreseimiento definitivo. y ARTÍCULO 93. se haya de- 5. ACCIÓN PENAL PÚBLICA PREVIA INSTANCIA PARTICULAR Esta es una especie de acción penal pública que requiere de. 1. al ser ella personalísi47 ma . 3. dependen de la apreciación que hace la víctima del ilícito. La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado. con motivos fundados . de conformidad a lo previsto en esa disposición.039. Las amenazas. Tales delitos son los siguientes48.2. Deben ser personas imputables. en atención a la gravedad de la ofensa infligida. del Código Penal. . No es una acción estructuralmente distinta de la acción penal pública. o antejuicios. a lo menos. Los procedimientos penales requieren la presencia. con desastrosas consecuencias para ella. La muerte es causa de extinción de la responsabilidad penal. La responsabilidad penal se extingue: 1. Este es el caso del imputado que. Por el cumplimiento de la condena. siempre en cuanto a las penas personales. sea de autor. Por el perdón del ofendido cuando la pena se haya impuesto por delitos respecto de los cuales la ley sólo concede acción privada. la persona contra la que se quiere actuar debe tener un grado de participación en el hecho ilícito. 47 g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. al movimiento de la víctima. La violación de secretos. Si el imputado muere. el ministerio público podrá proceder de oficio. se debe a que estos delitos tienen elementos subjetivos del tipo que 48 ARTÍCULO 54. CÓDIGO PENAL. cae en demencia. si el cónyuge víctima lo deseare. La espera a la que conmina el legislador a los actores defensores del interés público. A falta del ofendido por el delito. de la Ley de Propiedad Industrial. A esto puede negarse el 49 juez. pero no quita al favorecido el carácter de condenado para los efectos de la reincidencia o nuevo delinquimiento y demás que determinan las leyes. 6. Los delitos marcarios. o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho. mientras es objeto de la investigación. 3. del Código Penal. Delitos de acción pública previa instancia particular. Cuando un hombre o mujer fuere violado o abusado sexualmente por su cónyuge: a. que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial. Iniciado el procedimiento. se continúa con el procedimiento hasta que se determine la situación de rebeldía. La comunicación fraudulenta de secretos empresariales. cómplice o encubridor. inciso segundo. Deben ser personas presentes en el juicio. y el robo de patentes. tanto física. Los previstos en la ley N° 19.P. número 5º. éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. Ellas pueden haber sido producto de una riña que haya tenido la víctima. 3. Por la muerte del responsable. Esto es. Además. a. 4. al ministerio público o a la policía. Los dementes y los menores de 14 años son irresponsables penalmente. 1. La gracia del indulto sólo permite o conmuta la pena. La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247. una denuncia de la persona ofendida con el ilícito para que se proceda. a lo menos. podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108. la cual extingue por completo la pena y todos sus efectos. Deben ser personalmente responsables del delito o cuasidelito en cuestión. Las lesiones menos graves y las lesiones leves. 7. 4. b. 2. o si son constitutivas de delito. Ausencia física. El calificar si una persona es bienvenida o no en una casa incumbe sólo a la víctima. 4. Es complejo saber a priori si se deben a una discusión. los responsables penales son las personas que conforman la persona jurídica. fundado en que a veces su denuncia puede hacer más daño que bien. asociación ilícita. Por la prescripción de la acción penal. no ella misma. a lo menos. como mental. en cuyo caso se dicta sobreseimiento temporal en la causa. 6. Por la prescripción de la pena. se contempla un tratamiento especialísimo para los delitos contra la autodeterminación sexual. Deben haberse llevado a cabo todos los procedimientos previos que permiten el juzgamiento. serán vistos más adelante.P. de la persona en el juicio. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse de oficio sin que. No se puede proceder por causa de los delitos previstos en los artículos 361 a 366 quater. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia. en empresas en las que el imputado hubiere trabajado. 5. b. y su procedimiento es el mismo. CÓDIGO PENAL. 5. y respecto de las pecuniarias sólo cuando a su fallecimiento no se hubiere dictado sentencia ejecutoriada. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494. sin que. Por indulto. Deben ser personas vivas. Ello también conduce a la dictación de un sobreseimiento temporal. se pondrá término al procedimiento. C. 2. Ausencia mental.

Pero se extinguen por esa renuncia la acción penal privada y la civil derivada de cualquier clase de delitos. el juez tiene a su disposición medidas cautelares personales adicionales. a requerimiento del ofendido se pondrá término al procedimiento. el Ministerio Público siempre debe perseguir esos delitos de oficio. Si la persona ofendida no pudiere libremente hacer por sí misma la denuncia. se aplicarán las siguientes reglas: 1. el desistimiento de ella una vez iniciada. denunciar el delito. Sin perjuicio de lo anterior.P. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél.P. a menos que el juez no lo acepte por motivos fundados. Delitos de acción privada. a menos que la imposición o ejecución de la pena fuere necesaria en atención a la gravedad de la ofensa infligida. El delito de giro doloso de cheques52. Los restantes delitos establecidos en esa disposición y en el artículo 43. y. tales como la sujeción del implicado a la vigilancia de una persona o institución determinada. 50 ARTÍCULO 372 ter. darán lugar a acción penal pública. Los delitos previstos y sancionados en el artículo 22 que deriven del giro del cheque efectuado por un librador que no cuente de antemano con fondos o créditos disponibles suficientes en su cuenta corriente. C. Si el girador girare un cheque contra una cuenta que el librador ha cerrado (protesto por cuenta cerrada). abusos deshonestos y otros delitos contra la autodeterminación sexual. cualquier persona que tome conocimiento del hecho podrá denunciarlo. conferirán acción penal privada al tenedor del cheque protestado por dichas causales. al no residir en ella el interés de la sociedad toda. la prohibición de visitar el domicilio. b. LEY DE CUENTAS CORRIENTES BANCARIAS Y CHEQUES. o dentro de los tres días siguientes a la notificación judicial del mismo. las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria. a petición de parte. que hubiere retirado los fondos disponibles después de expedido el cheque o hubiere girado sobre cuenta corriente cerrada. C. sino sólo el interés de un particular de perseguir un hecho definido como ilícito. CARACTERÍSTICAS Muchas de ellas son opuestas a las de la acción penal pública. La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado. El matrimonio del menor adulto. estuviere imposibilitado o implicado en el delito. 3. 2. que también estará facultado para deducir las acciones civiles a que se refiere el artículo 370. La renuncia a la acción penal privada. cualquier persona que tomare conocimiento del hecho y supiere de su carácter de abuso puede denunciar el delito. a. ni tuviere representante legal. Si sólo concurriere alguna de las circunstancias de los numerandos 2º ó 3º del artículo 361. Cualquiera sea la circunstancia bajo la cual se perpetre el delito. La acción penal privada es radicalmente distinta de la acción penal pública. no se dará curso al procedimiento o se dictará sobreseimiento definitivo. sea que se haya opuesto o no tacha de falsedad en el momento del protesto. Asimismo. b. y el perdón del ofendido por el delito son mecanismos que extinguen la responsabilidad penal por un delito de acción penal privada53. a la víctima o a sus representantes legales. pudiendo sujetar al imputado a la vigilancia de una institución o a la de personas particulares. la prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. Las excepciones son: a. 1. la regla general es que no se puede proceder sin una denuncia previa. CÓDIGO PENAL. en su caso. Cuando les fuere imposible.P. En caso de violación. En los delitos establecidos en los dos párrafos anteriores. 52 ARTÍCULO 42. 51 ARTÍCULO 55. o de oficio por razones fundadas. 51 4. c. La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima.P. En estos casos. cuando se configurare por lo siguiente. y 2. Con todo. pero los fiscales del Ministerio Público sólo iniciarán la investigación cuando se les presente el cheque protestado y la constancia de haberse practicado la notificación judicial del protesto y de no haberse consignado los fondos en el plazo indicado en el mismo artículo 22. Las injurias y las calumnias. teniéndolo. 53 ARTÍCULO 56. El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo. y producción. y celebrado con el consentimiento del oficial de Registro Civil correspondiente. ACCIÓN PENAL PRIVADA La acción penal privada es aquella que se ejercita. o si. exclusivamente. con o sin publicidad. se estará a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 53 del Código Procesal Penal. La acción penal privada es retractable. disponer las medidas de protección del ofendido y su familia que estime convenientes. nunciado el hecho a la justicia. Renuncia de la acción penal. podrá procederse de oficio por el Ministerio Público. tratándose de víctimas menores de edad. Los delitos de acción penal privada son los siguientes . el juez podrá en cualquier momento. el Ministerio Público puede perseguirlo de oficio. . La provocación a duelo. posesión y distribución de pornografía infantil. que deberán informar al tribunal de sus movimientos50. llevado a cabo sin el consentimiento de sus padres. o descrédito público por haberlo rechazado. y el denuesto. En los casos de violación y abusos deshonestos a menores de edad. Si el librador del cheque no tuviere fondos al momento de ser cobrado por el girador (protesto por falta de fondos). La acción penal pública no se extingue por la renuncia de la persona ofendida. 1. En caso de que un cónyuge o conviviente cometiere alguno de los delitos previstos en los artículos 361 y 366 Nº 1 en contra de aquél con quien hace vida en común. al Ministerio Público o a la policía por la persona ofendida o por su representante legal. pero de baja peligrosidad para el tejido social. las que informarán periódicamente al tribunal.2. el lugar de trabajo o el establecimiento educacional del ofendido. por la parte víctima para los efectos de requerir que el Estado haga efectiva la pretensión punitiva por la comisión de un delito que no puede perseguirse de oficio.

una declaración de voluntad del querellante perdonando al querellado. Los jueces de garantía son tribunales ordinarios. dictando sentencia contra él. posteriormente. Ello es estimulado. de una acción por el perjuicio causado por el delito.  Debe cumplir con las exigencias del ius postulandi. dentro del nuevo sistema procesal penal. interviniente y parte. y debe actuar interponiendo una querella.2. Hicieren imposible su continuación. b. debe cumplir los mismos requisitos necesarios para ser sujeto de responsabilidad penal por un delito de acción penal pública. este abandono de la querella por acción penal privada si extingue la responsabilidad penal. o cuando: a. La persona receptora de la querella. Es vital realizar la distinción entre sujeto procesal. Está dado por el desistimiento de la querella. 3. Esto sucederá si cualquiera de las partes se mantiene en inactividad durante 30 días corridos. posible según las reglas generales. de acuerdo con el Código Procesal Penal. TRIBUNALES Los tribunales que actúan en el nuevo sistema. el proceso debe ser cerrado mediante la dictación de un sobreseimiento definitivo. Desistimiento de la acción penal privada. de acuerdo con los preceptos anteriores. Las resoluciones que para ello fueren necesarias se dictan en única instancia. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. salvo cuando ellas contemplaren expresamente la procedencia del recurso de apelación en su contra. b. Se puede negociar sobre ella.  Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia particular. salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores de edad. ante los juzgados civiles. al ser la querella el único medio posible de inicio de este procedimiento. y conocen en única o primera instancia exclusivamente de aquellos asuntos penales que les son encomendados por el Código Procesal Penal. y llegar a un acuerdo satisfactorio para el querellante y el querellado. Si se verifica el perdón del ofendido. que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas. encargado de la solución propiamente tal de la controversia a través de la realización del juicio oral. Esta renuncia no la podrá realizar el ministerio público. La acción penal privada es transigible. aquí. Renuncia a la acción penal privada. b. son: 1. c.  Debe corresponder a una persona que no sea inhábil para querellarse. Pusieren término al procedimiento. Lo suspendieren por más de 30 días. Sujeto pasivo. vinculados o no al ejercicio de la pretensión punitiva. Esto incluye a los tribunales de justicia. Por sujetos procesales nos referimos al conjunto de instituciones intervinientes en el nuevo sistema procesal penal. 4.  JUEZ DE GARANTÍA LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA  Sujeto activo. contra varios. Todos serán vistos con más detalle. Está dada por la presentación. Las funciones que los jueces de garantía deben cumplir. Es posible el abandono de la querella por acción penal privada. previa audiencia del querellado. Asegurar los derechos fundamentales del imputado y de los demás intervinientes. está el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. SUJETOS PROCESALES Los sujetos procesales son todos aquellos sujetos que intervienen con derecho a intervenir en la persecución penal. a. Perdón del ofendido. a menos que se tratare de un acuerdo entre el querellante y el querellado. el querellante pagará las costas del juicio. son de dos clases bien definidas. La acción penal privada sólo puede ser ejercida por la víctima del delito de acción penal privada. La acción penal privada es divisible. La única diferencia es que aquí sí se puede continuar con el juicio si el querellado no está presente físicamente. o contra todos. Puede dirigirse querella contra sólo uno de los responsables de un delito de acción penal privada. c. al no tener que pagar el querellante las costas del juicio si este es el resultado final. con competencia criminal. Por otra. encargado de conocer de las incidencias que requirieren de intervención judicial en la etapa de investigación y de la preparación del juicio oral. de derecho y permanentes. . siguiendo el orden del Código Procesal Penal. generalmente colegiados en cuanto a su composición pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento. A diferencia del abandono de la querella por acción penal pública. Si este es el caso. la renuncia de la víctima a denunciarlo extinguirá la acción penal. a.  Por una parte está el juez de garantía. Esta víctima debe ser una persona capaz de comparecer en juicio.

Es conocido y fallado por el juez de garantía.2. tiene una importancia marginal en la especie.  Coordinación de las audiencias. Delitos de acción penal privada. en forma oral y en única instancia. ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS Los órganos administrativos que intervienen en el nuevo sistema procesal penal son dos órganos de naturaleza e importancia distintas. h. Cualquier resolución que modifique. Estas unidades administrativas tienen varias funciones. d. relacionándolo con las causas en trámite. 3. Decretar la detención del imputado. en los siguientes casos. imponga o extinga otra medida cautelar sobre el acusado en el intervalo que media entre la recepción del auto de apertura del juicio oral y el juicio oral mismo. Esta unidad administrativa mantiene un sistema de seguimiento computacional de las causas. Son conocidos y fallados por el juez de garantía mediante el procedimiento especial de acción penal privada. Solicitud de sobreseimiento definitivo y temporal. k. La audiencia de control de detención. TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal es un tribunal ordinario. Solicitud. La audiencia donde el imputado presta declaración.  El proveer los servicios que el juzgado necesitare. c. que provee al tribunal de:  Estadísticas básicas de ingresos y egresos. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado.  El acondicionar la sala de audiencias para que las audiencias tengan lugar de la mejor forma posible. b.  Archivo judicial. Procedimiento abreviado. j. Resolver todos los incidentes que en esas audiencias se promovieren. f. o el procedimiento abreviado. luego de un juicio seguido ante ellos. Esto. y dirige las unidades administrativas de ambos juzgados. dentro del nuevo sistema procesal penal. en forma verbal y en única instancia. El juicio oral no se aplica cuando procediere el procedimiento simplificado. c. en caso de que el Ministerio Público ordenare diligencias que requirieren la autorización previa de un juez. Terminación de la prisión preventiva. 6. que ejerce su competencia sobre una comuna o agrupación de comunas y que conoce en única instancia exclusivamente del juicio oral regulado en el nuevo Código Procesal Penal. Dictar sentencia definitiva. b. si no se hallare en el lugar del juicio o si se encontrare en rebeldía. Emitir las autorizaciones correspondientes. por restringir el goce o ejercicio de derechos fundamentales. Infracciones a la Ley de Alcoholes. de derecho y permanente. aprobación de acuerdos reparatorios. está compuesto por todos los jueces de dichos juzgados. 3. d. b. l. 5. 1. a. Solicitud de cautela de garantías. 2. Conoce y juzga las causas por crímenes o simples delitos. . como medio de defensa. el comité de jueces. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado. Dirigir las audiencias siguientes. en las cuales correspondiere la aplicación del juicio oral. g. incluye: a. además. Resuelve todos los incidentes que se promuevan durante la audiencia de juicio oral.  El atender público dentro del juzgado. en única instancia. 4.  La distribución de causas entre las salas del tribunal en cuestión. letrado. colegiado en cuanto a su composición y funcionamiento.  Uno de ellos. e. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. si tuvieren más de una sala. Esta puesta a disposición se produce al momento de ser recibido el auto de apertura del juicio oral por la correspondiente sala del tribunal. i. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva.  Actualización diaria del Estado Diario. La audiencia de cierre de la investigación por cumplimiento del plazo fijado para su cierre. Solicitud de prueba anticipada de testigos. requiriendo el consentimiento del imputado y que la pena a aplicar no sea mayor de 5 años. a. con competencia especial. Resuelve sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición. Regular la ejecución de las condenas criminales dictadas por ellos o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Audiencia de preparación del juicio oral. cumple las siguientes funciones básicas. Solicitud de suspensión condicional del procedimiento. Faltas. Es la vertiente administrativa del los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal y de los juzgados de garantía. Audiencia sobre la decisión del fiscal de no perseverar en la investigación. y faltas de dicha ley. entre las cuales se cuentan. La audiencia de formalización de la investigación. modificación o revocación de alguna medida cautelar personal.

o para dividirse la carga de trabajo. Dirige el servicio ejerciendo la superintendencia directiva. Nos referiremos a él a continuación. de capital importancia en la tramitación de los procesos criminales. correccional y económica sobre él. Las funciones que el Ministerio Público debe cumplir. a. también puede hacerlo para cautelar la seguridad de la víctima o de los testigos de la causa. a. dentro del nuevo sistema procesal penal. Ejercer la acción penal pública. justicia o legalidad. en todo lo que no contradiga la propia Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público. 54 2. sin tener una independencia patrimonial y de personalidad jurídica con respecto al Estado Central. conformado por una pirámide de mando. Si bien ellos deben obedecer las instrucciones del Fiscal Nacional y de su Fiscal Regional. sin que sea necesaria. Las policías. Los fiscales representan en todas sus actuaciones al Ministerio Público y lo hacen responsable civilmente. se ubican los fiscales adjuntos. oportunidad. el Fiscal Nacional. atendiéndolos. El Ministerio Público tiene las siguientes características. 1. En la cima está el jefe del servicio. El ofendido por el delito y las demás personas que determine la ley podrán ejercer igualmente la acción penal. Proteger a las víctimas o a los testigos. en conformidad con las normas del Código de Justicia Militar y a las leyes respectivas. sólo le es aplicable el primer título de la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado. será necesaria previamente una autorización de un juez. y la dirección de las policías durante la investigación. son: 1. autorización judicial previa para ello. que será tratado en detalle. El Ministerio Público es un órgano que. b. a los órganos y a las personas que ese Código y esas leyes determinen. El Ministerio Público podrá impartir órdenes directas a las Fuerzas de Orden y Seguridad durante la investigación. El otro órgano administrativo. el Ministerio Público es el titular de los intereses de la sociedad toda. es autónomo en cuanto sus directivos centrales no responden a ninguno de los poderes del Estado. jerarquizado. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. requerirán de aprobación judicial previa. de la forma prevista por la ley. salvo el caso de la Región Metropolitana de Santiago. requerirán esta autorización. Un organismo autónomo. dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito. Sin embargo. . Dirigir. cada uno de los fiscales es responsable civil. de los que determinen la participación punible y de los que acrediten la inocencia del imputado en las causas que sean de conocimiento de los tribunales militares. Tanto en el nombramiento como en la remoción del Fiscal Nacional se reconoce la intervención concomitante de a lo menos 2 poderes del Estado. penal y disciplinariamente por su actuar. MINISTERIO PÚBLICO El Ministerio Público es el organismo autónomo y jerarquizado. ejercerá la acción penal pública en la forma prevista por la ley. a quien corresponde la dirección de la investigación de los hechos constitutivos de delito y los que determinen la participación punible o la inocencia del imputado respecto de ellos. que tiene 4 Fiscales Regionales. El jefe del servicio. Luego se ubican los Fiscales Regionales. Existe un Fiscal Regional por cada región del país. como 54 aquellos que la desestimaren . a. El ejercicio de la acción penal pública. en forma exclusiva. El Ministerio Público es un órgano jerarquizado. en caso de que fuere necesario. no debe obediencia a ningún poder estatal. con el nombre de Ministerio Público. salvo requerir la exhibición de la autorización judicial previa. es el Ministerio Público. o lo restrinjan o perturben. la investigación de todo hecho constitutivo de delito. el ejercicio de la acción penal pública de la forma prevista por la ley. La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite dichas órdenes y no podrá calificar su fundamento. b. la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. no deben pedir autorizaciones a ellos para llevar adelante sus casos. el juez de garantía. Cuando estos actos involucraren restricción en el goce o en el ejercicio de derechos fundamentales. Además. c. le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. y debe ejercer en su nombre la acción penal pública. el Fiscal Nacional. en su caso. como asimismo la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos de tales hechos corresponderán. En caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales. b. y la dirección de las investigaciones de los hechos que configuren el delito. ARTÍCULO 83. en principio.  El apoyo a los testigos y peritos. Especialmente. 3. en este caso. en su caso. Esto será realizado mediante las órdenes que el Ministerio Público impartirá a las policías. incluyendo dentro de ella tanto los hechos que cimentaren la participación culpable del imputado en un hecho típico y antijurídico. Finalmente. los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y. No sólo el éxito de la investigación es motivo suficiente para que el Ministerio Público imparta órdenes a las policías. las actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que esta Constitución asegura. 3. c. Por ser un órgano administrativo independiente y desconcentrado. para realizar actos de instrucción que considerare necesarios para la investigación apropiada de todo hecho que constituyere delito. De igual manera. Como ya se vio. debe hacerlo 2.

Funciones que la policía cumple en forma autónoma. debe realizar las operaciones científicas que fueren necesarias. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos anteriores.P. El juez de garantía debe recibir en audiencia al detenido en las 24 horas siguientes a la detención. para sus fines. Esto tiene que ser hecho levantando un registro. Mientras tanto. ACTUACIONES BAJO ÓRDENES DEL FISCAL 1. en el lugar de comisión del ilícito. b. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. realizar el levantamiento del cadáver. No son relevantes para el nuevo sistema procesal penal.P. en especial en los artículos 180.P. Carabineros de Chile. Ellas tendrán como fin el éxito de la investigación. en la forma que lo determinen sus respectivas leyes orgánicas. y no serán tratadas. POLICÍA En Chile. a. 181 y 187. Además. El fiscal puede dejarla sin efecto o sostenerla. Las fuerzas dependientes de los Ministerios encargados de la Defensa Nacional y de la Seguridad Pública son. ARTÍCULO 79. 2. Asimismo. como cuerpos armados. 55 3. en el mismo carácter de auxiliar del ministerio público. Tratándose de delitos que dependieren de instancia privada se estará a lo dispuesto en los artículos 54 y 400 de este Código. Función de la policía en el procedimiento penal. las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública . en forma personal o por intermedio de un funcionario de su dependencia. pero son relevantes en el proceso. En los casos de muerte en la vía pública. tratándose de la investigación de hechos cometidos en el interior de establecimientos penales. Funciones que la policía cumple bajo las órdenes del fiscal. 2. 56 puede expedir órdenes a ambas policías . la Armada y la Fuerza Aérea. profesionales. C. que serán seguidas por ellas de la manera que resultare compatible con su propio ordenamiento interno.cuando se temiere de intentos del imputado. Las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública están integradas sólo por Carabineros e Investigaciones. Constituyen la fuerza pública y existen para dar eficacia al derecho. la Policía de Investigaciones de Chile es de corte civil. los fiscales deben estar en permanente comunicación con las policías acerca de información que aquéllos requirieren para la investigación. Existen para la defensa de la patria y son esenciales para la seguridad nacional. de su familia o de su pandilla para vengarse de las víctimas por sus denuncias. el policía detiene al sospechoso para que sea conducido ante el juez correspondiente. en el caso de un atropello o choque con resultado de muerte. para que sirvan como evidencia. y está orientada a la investigación de hechos ilícitos después de que han ocurrido. y de evitar mayores daños que se produjeren por el temor a volver a sufrir otro ilícito. identificando a los policías que hubieran intervenido en la diligencia.P. garantizar el orden público y la seguridad pública interior. y luego. son esencialmente obedientes y no deliberantes. ACTUACIONES SIN PREVIA ORDEN DEL FISCAL 55 ARTÍCULO 101. Las Fuerzas Armadas dependientes del Ministerio encargado de la Defensa Nacional están constituidas única y exclusivamente por el Ejército. No es necesaria orden previa del fiscal para el cumplimiento de estas funciones. haciéndose bajo su responsabilidad. o para silenciar a los testigos con la muerte. llevando inmediatamente al detenido ante el juez de garantía. La Policía de Investigaciones de Chile será auxiliar del ministerio público en las tareas de investigación y deberá llevar a cabo las diligencias necesarias para cumplir los fines previstos en este Código. dentro de las 12 horas siguientes a ella. y sin perjuicio de las facultades que corresponden a los órganos encargados de la persecución penal. deberá desempeñar las funciones previstas en el inciso precedente cuando el fiscal a cargo del caso así lo dispusiere. comunicación que debe ser respondida. jerarquizadas y disciplinadas. La policía informa al fiscal de la detención.  Carabineros de Chile es una policía de corte militar orientada a la prevención de hechos ilícitos. Detener al sospechoso. quien dejará registro de lo obrado. La policía debe constatar el estado de las cosas. y el envío de este registro al fiscal. Funciones preventivas de delitos. 57 Prestar auxilio a la víctima. que actuará de conformidad a lo dispuesto en este Código. Levantamiento del cadáver. Todos los medios de prueba encontrados en el sitio del suceso tienen que ser recogidos e identificados por personal experto de las policías. corresponden al Cuerpo de Carabineros de Chile y la Policía de Investigaciones de Chile. el ministerio público también podrá impartir instrucciones a Gendarmería de Chile. personas y lugares en el sitio del suceso. e informándose al fiscal de lo obrado57. la descripción a que se refiere el artículo 181 y la orden de levantamiento del cadáver podrán ser realizadas por el jefe de la unidad policial correspondiente. si es necesario. cuidando además de resguardar su integridad física y psíquica. . Para examinar las funciones que cumplen las policías en el nuevo sistema procesal penal. La policía debe. de conformidad a las instrucciones que le dirigieren los fiscales. La policía la asistirá y la confortará. en caso de delito flagrante. mediante las policías. 3. en conformidad a las normas generales de este Código. mediante el registro de todas las actuaciones que realizaren. se debe distinguir entre. además. le corresponderá ejecutar las medidas de coerción que se decretaren. Esta es una diligencia que tiene que ordenar el jefe de la unidad policial correspondiente. usando la fuerza. ARTÍCULO 90.  2. Dependen del Ministerio encargado de la Seguridad Pública. El Ministerio Público puede expedir instrucciones generales a las policías. Las Fuerzas Armadas y Carabineros. El Ministerio Público. 1. para luego ser guardados bajo sello. Si este fuere el caso. C. consignar las declaraciones de los testigos que estuvieren presentes aún allí. 56 1.

el ministerio público o la policía. El imputado debe ser informado. i. Aquí el fiscal comunica en forma formal al imputado cuáles son los cargos que pesan en su contra. una vez se comprueba su domicilio. En aquellos casos en que en la localidad donde ocurrieren los hechos no exista personal policial experto y la evidencia pueda desaparecer. conforme al avance del procedimiento. sus efectos o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba.P. si se tratare de lugar abierto. El policía. De hecho. El tribunal. Para este efecto. Controlar la identidad del sospechoso. impedirán el acceso a toda persona ajena a la investigación y procederá a su clausura. tratándose de los casos a que se alude en las letras b) y c) precedentes. Si no lo han sido. informarán a las autoridades correspondientes60. c. derechos y garantías que la Constitución Política de la República. C. conforme a la ley. y el tribunal correspondiente expone los derechos que asisten al imputado. Detención. identificar y conservar bajo sello los objetos. b. este Código y otras leyes reconocen al imputado.3. podrán hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia. Corresponderá a los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones de Chile realizar las siguientes actuaciones. 4. Actuaciones de la policía sin orden previa. el personal policial que hubiese llegado al sitio del suceso deberá recogerla y guardarla en los términos indicados en el párrafo precedente y hacer entrega de ella al Ministerio Público. Las facultades. El sitio del suceso debe ser sellado por la policía sin esperar la orden del fiscal. Obligación de cumplimiento e información. de manera verbal o escrita. Resguardar el sitio del suceso. o lugares cerrados. Resguardar el sitio del suceso. y evitarán que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios del hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo. éste comienza a gozar de sus derechos como tal. dejando constancia. Como se ve. Estos derechos son los siguientes. dando cuenta al fiscal que corresponda de lo hecho. documentos o instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido a la comisión del hecho investigado. C. Para este efecto. No es necesario que se produzca la formalización de la investigación para que el imputado adquiera tal calidad. la calidad de imputado se adquiere desde la primera actuación del Ministerio Público que le atribuye la participación culpable en un hecho típico y antijurídico. de la individualización completa del o los funcionarios policiales que llevaren a cabo esta diligencia. Si el sospechoso fuere sorprendido cometiendo una falta que no tuviere contemplada sanción de prisión por la policía. Formalización. revisando sus vestimentas o el automóvil que condujere. ii. Acusación. en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible. Practicar la detención en los casos de flagrancia. de carácter cautelar o de otra especie. una vez se llegue a la unidad policial. desde la primera actuación del procedimiento dirigida en su contra. en su caso. sin necesidad de recibir previamente instrucciones particulares de los fiscales: a) b) c) Prestar auxilio a la víctima. El juez de garantía y el fiscal tienen que cerciorarse que estos deberes de información hayan sido cumplidos. 59 ARTÍCULO 7º. Esto no puede tardar más de 6 horas58. al momento de detener al imputado. y f) Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales. a. la policía deberá practicar de inmediato las primeras diligencias de investigación pertinentes. El personal policial experto deberá recoger. . o a su aislamiento. sea de investigación. para ser remitidos a quien correspondiere. mientras no interviniere personal experto de la policía que el ministerio público designare. a la mayor brevedad posible. iii. En el caso de delitos flagrantes cometidos en zonas rurales o de difícil acceso. juicio oral. de haber cumplido las normas legales que establecen los derechos y garantías del imputado. es detenido y. IMPUTADO El imputado es la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible.P. desde la detención hasta la misma audiencia del juicio oral. c. Buscar al imputado en lugares de libre acceso público. de manera específica y clara. audiencia de preparación del juicio oral. los fiscales y los funcionarios policiales dejarán constancia en los respectivos registros. 58 ARTÍCULO 83. desde el preciso momento en que el Ministerio Público realiza una actividad de investigación considerando al imputado como posible responsable del ilícito. y hasta la completa ejecución de la sentencia59.P. d) Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren voluntariamente. contendrán la exposición de los hechos imputados y de los derechos del imputado. le informará acerca del motivo de su detención y sobre sus derechos como imputado. si se tratare de local cerrado. El procedimiento para ello será visto más adelante. 5. Todas las actuaciones que lo requirieren. que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal. Por tanto. 60 ARTÍCULO 97.P. a la mayor brevedad.P. de los hechos que se le imputan y de los derechos que se le otorgan. en el registro que se levantare. 1. La orden de detención debe contener el motivo que la fundamenta y debe ser debidamente notificada.P. e) Recibir las denuncias del público. ni siquiera es necesaria la comunicación en tal sentido del Ministerio Público. se entenderá por primera actuación del procedimiento cualquiera diligencia o gestión. queda citado ante el fiscal. Aquí deben también identificarse todos los testigos que estuvieren presentes en el sitio del suceso. En todas se realiza una exposición sucinta de los hechos fundantes de la acusación. C. Calidad de imputado.

El imputado tiene derecho a no sufrir torturas.P.P. Queda absolutamente prohibido todo método de investigación o de interrogación que menoscabe o coarte la libertad del imputado para declarar. Si con ocasión de su declaración judicial. El juez o. en la cual él prestará declaración. ARTÍCULO 98. Las únicas preguntas respecto de las cuales el imputado tiene la obligación de responder. Si él estima que estas diligencias son relevantes. Éste puede ser un defensor designado por él mismo. como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere.P.P. Métodos prohibidos. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo. Del silencio se debe dejar constancia. Se prohíbe. o en otra donde ello fuere procedente. Prolongación excesiva de la declaración. el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. como aquello que la desestimare. la coacción. Derecho a designar libremente a un defensor. La promesa de alguna ventaja procesal que no estuviere expresamente contemplada en la ley. o bien solicitar se le nombre uno. El juez dispondrá la comparecencia del imputado a su presencia. b. 7. Las prohibiciones previstas en este artículo rigen aun para el evento de que el imputado consintiere en la utilización de alguno de los métodos vedados. en especial cualquier forma de maltrato. y a conocer su contenido. C. Declaración del imputado como medio de defensa. La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. a. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra. Mucho menos se puede obtener el consentimiento del imputado para la aplicación de estas medidas. amenaza.P. la designación del defensor deberá tener lugar antes de la realización de la primera audiencia a que fuere citado el imputado. el juez de garantía puede forzarlo a realizarlas. . o la amenaza. Lo hará sin juramento previo62. cualquier persona podrá proponer para aquél un defensor determinado. el ministerio público solicitará que se le nombre un defensor penal público. En consecuencia. Si el examen del imputado se prolongare por mucho tiempo. C. b. Puede solicitar del juez de garantía la imposición de un plazo al Ministerio Público para que éste formalice la investigación desformalizada. con el objeto de que acepte la designación del defensor. ii. en su caso. Puede pedir un plazo luego del cual la investigación deberá cerrarse. Por ello. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra. el imputado tendrá derecho a designar libremente uno o más defensores de su confianza. b. o. C. El imputado puede guardar silencio respecto de una o más preguntas que el fiscal le hiciere. ni otros tratos crueles.2. Sólo se admitirá la promesa de una ventaja que estuviere expresamente prevista en la ley penal o procesal penal. a. un defensor público61. c. Si el imputado prefiriere defenderse personalmente.P. o bien el juez procederá a hacerlo. C. El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la investigación. las realizará. sino que es un organismo que tiene el deber de investigar tanto lo que sirviere para fundamentar la responsabilidad en el ilícito del imputado. El imputado puede pedir al juez de garantía que cite a audiencia. sin perjuicio del derecho del imputado a formular planteamientos y alegaciones por sí mismo. 3. 5. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. Si no. quienes deberán ser citados al efecto. violencia corporal o psíquica. Regirá. y con la verdad. inhumanos o degradantes. y por ello. Se hará constar en el registro el tiempo invertido en el interrogatorio. o si se le hubiere dirigido un número de preguntas tan considerable que provocare su agotamiento. según lo dispuesto en el artículo 8º.P. incisos tercero y cuarto. 64 ARTÍCULO 196. 63 ARTÍCULO 195. El imputado tiene derecho a guardar silencio. 62 8. Conocerá de dicha petición el juez de garantía competente o aquél correspondiente al lugar en que el imputado se encontrare. Tampoco se permite: i. cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. b. El imputado tiene derecho a que la investigación en su contra dure sólo cierto tiempo. El imputado tiene derecho a tener un defensor. El Ministerio Público representa el interés de la comunidad toda.P. se concederá el descanso prudente y necesario para su recuperación. o la administración de psicofármacos y la hipnosis. El cansar al imputado con interrogaciones largas y extenuantes. correspondientemente. consentimiento que en los regímenes dictatoriales también es obtenido mediante tortura63. en consecuencia. en caso contrario. desde el mismo momento en que adquiere la calidad de imputado. En todo caso. le designará defensor letrado. 4. no podrá ser sometido a ninguna clase de coacción. Esto sucederá a menos que alguna parte específica de ella hubiere sido declarada secreta por el fiscal. El Imputado puede impugnar este secreto. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291. 6. amenaza o promesa. Desde la primera actuación del procedimiento y hasta la completa ejecución de la sentencia que se dictare. no es sólo un querellante. Si no lo tuviere. El imputado tiene derecho a pedir el sobreseimiento definitivo de la causa. tortura. Si el imputado se encontrare privado de libertad. en la audiencia donde prestare declaración. Se debe llevar un registro 64 del tiempo que la interrogación exija . todo método que afecte la memoria o la capacidad de comprensión y de dirección de los actos del imputado. El imputado tiene derecho a prestar declaración. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento. lo dispuesto en el artículo 326. en los términos que señale la ley respectiva. si no pudiere procurárselo. 61 ARTÍCULO 102. acudiendo ante el juez de garantía. El imputado tiene derecho a solicitar al Ministerio Público la ejecución de diligencias específicas que busquen desvirtuar la imputación que se le realiza. el tribunal lo autorizará sólo cuando ello no perjudicare la eficacia de la defensa. a. engaño. el presidente del tribunal. a. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración. y a recurrir en contra de la resolución que lo denegare. el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación. son aquellas referidas a su propia identidad. el imputado puede pedir diligencias que tengan este último fin al fiscal.

C.iii. si lo estimare necesario. La defensa técnica debe ser ofrecida al imputado desde el inicio del proceso penal. mientras esté en un centro penitenciario. El ejercicio de la defensa técnica por parte del defensor es independiente. salvo que la ley reservare su ejercicio en forma particular al imputado mismo. El defensor puede ejercer todos los derechos que la ley reconoce al imputado. ARTÍCULO 104. d. a. Ninguna incomunicación podrá impedir que el abogado defensor se comunique con el detenido. g. Esto será así. a ser informado de él. b. decretada judicialmente su detención o prisión preventiva. El imputado puede escoger libremente a su defensor. y en qué lugar. 66 ARTÍCULO 100. donde sólo se impondrá multa. b. en el juicio. El detenido tiene derecho a que un juez se pronuncie sobre su detención. C. El detenido tiene derecho a no ser tratado como culpable. y éste no fuere habido. ii. con un defensor público que el juez designará. b. Si el defensor se ausentare de una audiencia a la cual tiene la obligación de concurrir. a. que el Estado le otorgará si no pudiere procurarse defensor particular. El imputado tiene derecho a ser defendido por un defensor desde la primera actuación en su contra. El imputado pagará las costas de su rebeldía al ser encontrado. . La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere su presencia provoca la nulidad de la actuación. El imputado será declarado rebelde: Cuando. durante todo el proceso. y en el intertanto se dictará sobreseimiento temporal en la causa. La declaración de rebeldía del imputado será pronunciada por el tribunal ante el que debiere comparecer. C. El uso de hipnosis o de psicofármacos.P. b. que el imputado sufragará con sus propios medios. imponiendo sanciones al abogado defensor y repitiendo la audiencia. El detenido tiene derecho a saber el motivo de su detención. con personas condenadas. sin perjuicio de las responsabilidades que 65 para él derivaren de su rebeldía . o un defensor público. La defensa técnica debe ser ejercida por un profesional de confianza del imputado. No puede ser mezclado. y su defensa tiene las siguientes características en aquél. 5. dentro de las 24 horas siguientes a ella. debe destruir inmediatamente todas las grabaciones de las comunicaciones entre el imputado y su defensor. El detenido tiene derecho a tener defensa. c. La rebeldía se dará. además. con la única salvedad de que el defensor debe ser hábil para ejercer la defensa.P. 67 o al defensor . el imputado tiene derecho a tener un defensor. f. El detenido tiene derecho a recibir visitas. salvo orden expresa en contrario del juez. 4. Podrá procurarse todas las comodidades que desee dentro del centro de detención preventiva. el juez declara el abandono de la defensa. y no pueden ser interferidas de ninguna forma. habiéndose formalizado la investigación en contra del que estuviere en país extranjero. Esto significa que: i. que indujeren al imputado a confusión. El imputado detenido. Los procesalistas distinguen entre la defensa material. El uso de preguntas inductivas o engañosas. 2. con autorización judicial. 10. Además. a.P. a menos que expresamente se reservare su ejercicio a este último en forma personal. dichas comunicaciones se encuentran amparadas por el secreto profesional del abogado. quien debe ser de confianza del imputado. El detenido tiene derecho a que su familia sepa que está detenido. a. DEFENSOR Como veíamos recientemente. o 67 Cuando. 65 a) b) ARTÍCULO 99. El imputado tiene derecho a no ser juzgado en ausencia. que es la que debe realizar el defensor.P. 3. y la defensa jurídica o técnica. determinare la interceptación de las comunicaciones del imputado. El defensor podrá ejercer todos los derechos y facultades que la ley reconoce al imputado. y de sus derechos. que serán las alegaciones que haga el imputado en su defensa. iv. 9. Causales de rebeldía. De esta forma. Esto. o a declarar. cuando se dictare orden de detención o prisión preventiva en contra del imputado. por qué. tiene los siguientes derechos. quien puede ser un defensor particular. Las comunicaciones entre el imputado y su defensor son secretas. c. a. el defensor será quien realice la defensa técnica del imputado en el nuevo sistema procesal penal. en principio.P. La defensa técnica es obligatoria en el nuevo proceso penal. Declaración de rebeldía. no fuere habido.P. El detenido tiene derecho a guardar silencio. no fuere posible obtener su extradición. Se declara 66 mediante resolución judicial . El único procedimiento que admite sentencia condenatoria en rebeldía es el procedimiento monitorio. e. 1. Derechos y facultades del defensor. dentro de un recinto penitenciario. Si el Ministerio Público.

T. 7. además. Además. 68 69 Véase el Código de Ética del Colegio de Abogados. será castigado según la gravedad del perjuicio que causare. 3. según lo estimaren necesario. El defensor es libre para asumir. El imputado ocultare información clave al de68 fensor. Realizar una defensa que no fuere satisfactoria. con la pena de suspensión en su grado mínimo a inhabilitación especial perpetua para el cargo o profesión y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. Podrán los jueces de letras hacer uso de cualquiera de estos medios. y que carezcan de abogado. Luego. Además. b. perjudicare a su cliente o descubriere sus secretos. ii.6. No hacer entrega de los informes semestrales o anuales a dicho jefe de servicio. Mandar devolver el escrito con orden de que no se admita mientras no se supriman las palabras o pasajes abusivos. encabezado por un Consejo de Licitaciones de la Defensa Penal Pública. su dignidad o su conciencia. a menos que: i. Deberán emplear estos medios en el orden expresado y sólo podrán hacer uso del último en caso de ineficacia o insuficiencia de los primeros. y 3. 4. el defensor debe realizar todos los actos urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. que. Los defensores públicos. Para proveer un defensor a los imputados carentes de él. Sobreviniere una causa que afecte su honor. 5. en el periodo que media entre su renuncia y la entrega de la causa a otro defensor. a diferencia del Fiscal Nacional. disciplinarias y criminales. C. o con una suspensión del ejercicio de su profesión al abogado por un término que no exceda de un mes y extensiva a todo el territorio de la República. definida por los ingresos del imputado. es de confianza del Presidente de la República y depende del Ministerio de Justicia. c. designar a un defensor público para el imputado. 1. No constituye excusa suficiente el tener el abogado que realizar otras actividades profesionales en el mismo momento. El abogado defensor. siéndoles aplicables las normas sancionatorias del Estatuto Administrativo. a. puede ser sancionado.T. Imponer efectivamente al abogado.O. El defensor no puede realizar declaraciones durante el juicio. de acuerdo con los estándares fijados por el Defensor Nacional. Incumplir el contrato. el juez puede. atribuyéndolos a instrucciones de su cliente. 72 ARTÍCULO 2. a. o a la parte. CÓDIGO PENAL. Esta también es una regla de dicho Código de Ética. Las licitaciones son ganadas por concurso público. Si un abogado aceptare defender a alguien. que conlleva hasta la pérdida de la posibilidad de ejercer como abogado. Amonestación verbal e inmediata. 1. de acuerdo a una escala de arancel diferenciado. simple delito o falta que sea de competencia de un juzgado de garantía o de un tribunal de juicio oral en lo penal y de las respectivas Cortes. en forma perpetua. no debería renunciar a dicha defensa.O. que tiene como misión servir de contrapartida a la protección que tiene la víctima por parte del Ministerio Público y de la policía. b. El abogado. Los dineros que deban pagarse a los prestadores de defensa pública son pagados por el Estado y por el imputado. No puede realizar actos ilícitos. LEY ORGÁNICA DE LA DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA. y encabezado por un Defensor Nacional. 2. y dejar copia de ellos en un libro privado que al efecto habrá en el juzgado. cuando ésta no esté patrocinada por un abogado en conformidad a la ley. 2. a responsabilidad administrativa dentro de la propia Defensoría Penal Pública. 70 ARTÍCULO 231. puede ser sancionado disciplinariamente con las penas del Código Orgánico de Tribunales71. con una multa que no exceda de cinco unidades tributarias mensuales. ARTÍCULO 531. Hacer tarjar por el secretario esas mismas palabras o pasajes abusivos. Este es un órgano administrativo no independiente. . si fueren funcionarios administrativos. puede ser responsable del delito de ejercicio malicioso de la profesión70. a ningún medio de comunicación social. Arresto que no exceda de cuatro días. si no hay defensor designado. o le mintiere . Multa que no exceda de cuatro unidades tributarias mensuales. c. ante su inasistencia injustificada a una audiencia. b. además. o de dos o más de ellos simultáneamente. Apercibir a la parte o al abogado que hubiere redactado o firmado el escrito. La Defensoría tiene por finalidad proporcionar defensa penal a los imputados o acusados por un crimen. continuar y renunciar al ejercicio de la defensa técnica. Exigir firma de abogado para ese escrito y los demás que en adelante presente la misma parte. iii. 2. La defensa técnica y su mal ejercicio por parte del defensor genera responsabilidades civiles. o a uno y otro a la vez. con alguno de los medios siguientes: 1. que está presidido por el Defensor Nacional. están sujetos. sobre materias propias de la defensa69. 71 3. El abogado o procurador que con abuso malicioso de su oficio. con una estructura administrativa análoga a la del Ministerio Público. si descubriere los secretos del cliente maliciosamente. a. 8. las penas expresadas en el número anterior. en 72 Chile se crea la Defensoría Penal Pública . C. Si va a renunciar a la defensa. o a ambos. Podrán también los jueces de letras. con suspensión del ejercicio de su profesión hasta por dos meses. la Defensoría Penal Pública contempla todo un mecanismo de licitación de carteras de defensa a estudios jurídicos. para la represión o castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que les presentaren. ARTÍCULO 530. ii. El contrato de licitación puede ser invalidado por: i. Los jueces de letras están autorizados para reprimir o castigar los abusos que se cometieren dentro de la sala de su despacho y mientras ejercen sus funciones de tales. en su caso. b.

Para los efectos de este Código. que atienden en horario de oficina. Los hermanos. tiene la obligación de atender a la víctima. que se harán. se considerará víctima: a) al cónyuge y a los hijos. 74 73 ARTÍCULO 108. a. En un sentido jurídico. en su caso. Esto es particularmente cierto en casos de parricidio. de sus derechos y de las actividades que puede realizar para ejercerlos74. como resultado del ilícito. d) a los hermanos. El adoptante o adoptado. c) al conviviente.P. d. si ella consintiere en ello. La víctima tiene derecho a recibir un trato digno. Los fiscales estarán obligados a realizar. El fiscal puede solicitar exámenes corporales a la víctima. Concepto. b. El cónyuge y los hijos. y remitir los antecedentes.000. 6. se considera víctima al ofendido por el delito. y tratarla como tal. Tanto la policía. pero no es aconsejable que lo haga a menos que sea estrictamente necesario. No necesitará abogado para ello. inherentes a su condición de tal. las medidas destinadas a la protección de la víctima y su familia frente a probables hostigamientos. Jamás podrán ejercerse los derechos de la víctima por quien fuere el imputado en estos ilícitos.P. En vez de eso.P. 5. Destrucción de vías férreas. iii. El fiscal puede forzar a la víctima a realizárselos con orden judicial. Informarle sobre su eventual derecho a indemnización y la forma de impetrarlo. o hasta el Juzgado de Garantía o Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. 2. Existen unidades de atención a las víctimas en el Ministerio Público. Si bien las personas jurídicas no son criminalmente responsables.P. cuando correspondiere. tomarán su lugar como víctima las siguientes personas. son los siguientes. dentro del mismo procedimiento penal. La víctima tiene derecho a ser informada. b) a los ascendientes. Información y protección a las víctimas. C. En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere ejercer los derechos que en este Código se le otorgan. Será deber de los fiscales durante todo el procedimiento adoptar medidas. en orden estricto de prelación. Los ascendientes. 3. Escuchar a la víctima antes de solicitar o resolver la suspensión del procedimiento o su terminación por cualquier causa. sí pueden ser víctimas de un delito. de manera que la intervención de una o más personas pertenecientes a una categoría excluye a las comprendidas en las categorías siguientes. c. donde la víctima es la sociedad toda. en su caso. a. Además. a. 4. La víctima tiene derecho a denunciar el delito. como los demás órganos auxiliares de la persecución penal deberán confortarla. 3. de 73 demandar. que podrá ser en este caso cualquier persona capaz de comparecer en juicio. También los juzgados de garantía y tribunales de juicio oral tienen áreas de atención a las víctimas. Si el delito en cuestión fuere un delito difuso. Es el sujeto pasivo del delito. se querelle o no. b. Envenenamiento masivo. él 2. procurando minimizar la victimización secundaria. Los fiscales deben evitar al mínimo las molestias ulteriores a la víctima producto de las diligencias a realizar. la víctima es aquella persona titular de bienes jurídicos que han sido violentados con la comisión del ilícito. Para los efectos de su intervención en el procedimiento. las siguientes actividades a favor de la víctima: a) b) Entregarle información acerca del curso y resultado del procedimiento. El conviviente. el querellante lo hará. a. c. Si. y estampar su denuncia. sin ser necesario que presente querella. e independientes de la presentación o no de querella que realice. ARTÍCULO 78. d. en forma civil. b. con peligro para la población. Difusión maliciosa de agentes patógenos iv. Estos delitos son.VÍCTIMA Es víctima la persona ofendida por el delito . hasta la Fiscalía correspondiente. b. la indemnización de los perjuicios causados por el ilícito al imputado. como el Ministerio Público y los jueces. 1. tiene el derecho. al organismo del Estado que tuviere a su cargo la representación de la víctima en el ejercicio de las respectivas acciones civiles. la enumeración precedente constituye un orden de prelación. facilitar su intervención en el mismo y evitar o disminuir al mínimo cualquier perturbación que hubieren de soportar con ocasión de los trámites en que debieren intervenir. Los derechos de la víctima. amenazas o atentados. La víctima tiene ciertos derechos en razón únicamente de su calidad de víctima. La víctima tiene derecho a ser atendida. C. domiciliada en la región donde hubiera ocurrido el ilícito. La víctima tiene el derecho de concurrir hasta el cuartel de policía. de sus derechos y de las actividades que debiere realizar para ejercerlos. y e) al adoptado o adoptante. o solicitarlas. Ejercicio ilegal de la profesión. 4. El fiscal a cargo debe informarle a la víctima de cómo va su proceso. Los delitos de: i. c) d) . que es el sufrimiento adicional que sufre la víctima producto del proceso penal. ii. Los delitos económicos. para proteger a las víctimas de los delitos. no corresponde que ella ejerza sus derechos como víctima. Si la víctima hubiere designado abogado. 1. e. la víctima muriere. Ordenar por sí mismos o solicitar al tribunal. entre otras. Tanto los policías. Los delitos contra la seguridad colectiva. Los delitos de tráfico de estupefacientes contemplados en la Ley 20.

Además. iii. que. Los organismos auxiliares le informarán de las audiencias en que pueda intervenir. La víctima tiene derecho a ser escuchada. puede ordenar a un carabinero quedarse de punto fijo. CÓDIGO PENAL. se pueden decretar a favor de la víctima todas aquellas medidas que protegen a los testigos. Puede cambiar a la víctima de domicilio. que es un derecho de la víctima y será tratada aquí. Esto lo hará mediante un abogado. al ser conexa a la pretensión penal. Acción civil restitutoria. Excepcionalmente. usando de todas las categorías que. La víctima tiene derecho a solicitar protección. ubicándola en uno que la víctima designare. PRETENSIÓN CIVIL CONEXA DE LA VÍCTIMA Es un derecho de la víctima reclamar del imputado la indemnización de todos los perjuicios que éste le hubiere causado con la comisión del delito. b. a. para que vaya. Aquí reclamar se debe entender en un sentido amplio. La víctima tiene el derecho a interponer una querella criminal75. Resolución que declara la procedencia de un acuerdo reparatorio. como son las querellas posesorias. Si el abogado del imputado. 76 Si la víctima hubiere designado abogado.   75 La querella criminal se distingue de otras querellas poco conocidas. Esto lo hará si una resolución judicial o una decisión del Ministerio Público pone término a su caso. 7. y le darán las facilidades para que intervenga en lo que pueda. iv. con autorización del Fiscal Regional. el fiscal le comunicará sus derechos. v. b. Junto con escucharla. Por el juez de garantía. 6. Además de la indemnización que corresponda conforme a las reglas generales. Puede ordenar a Carabineros rondas periódicas en casa de la víctima. Resolución que acoge la aplicación del principio de oportunidad. y son:  Violación y otros delitos contra la autodeterminación sexual. afecta la dignidad. también deberá ser informado de igual manera por el fiscal. Como parte de la condena. o en una casa de acogida. c.5. Puede ordenar que la víctima sea trasladada a las audiencias por la policía. la víctima puede solicitar la intervención del Ministerio Público para que concurra en su defensa. Resolución que acoge la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. ante el juez de garantía. admite el derecho civil. se le pueden imponer sanciones disciplinarias por el tribunal correspondiente. Por el fiscal. v. Puede solicitar a la compañía respectiva de teléfonos el cambio de número de la víctima. el honor o la intimidad de la víctima. Son aquellas derivadas del texto expreso de tipos penales específicos. y producirá el efecto de permitir la intervención ulterior de la víctima en las fases sucesivas del juicio. 10. si deseare dictar: i. La víctima tiene derecho a obtener reparación. y la posibilidad que tiene de hacerse oír ante el juez. se tramita dentro de ella. La víctima tiene derecho a reclamar. como la prisión preventiva. 9. Resolución que declara la procedencia de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento. Si recibiere amenazas o presiones. iv. Persigue la indemnización de los perjuicios sufridos por la víctima. y un recurso judicial. ARTÍCULO 370. donde residiere la víctima. Todo ello se verá posteriormente. ii. iii. vi. en un sentido amplio. El Ministerio Público puede adoptar las siguientes medidas de protección de la víctima sin previa autorización judicial: i. Sobreseimiento temporal o definitivo. d. puesto que esto incluye una reclamación administrativa. a dar alimentos . Persigue la restitución de las especies sustraídas como parte de la comisión del ilícito. 8. en la especie. La víctima tiene el derecho a participar en el proceso. el ministerio público estará obligado a realizar también a su respecto las actividades señaladas en las letras a) y d) precedentes. Puede comunicarse con el imputado e intimarle que deje inmediatamente de molestar a la víctima. a. dirigidas contra ella o contra su familia. Las amenazas a la víctima sirven de base al Ministerio Público para solicitar al juez de garantía la imposición de una medida cautelar personal intensa. el condenado por los delitos previstos en los artículos 361 a 366 bis será obligado a dar alimentos cuando proceda de acuerdo a las normas del Código Civil. ante el Ministerio Público. se conde76 nará especialmente al imputado. Pretensiones civiles específicas. Ello lo hará mediante la presentación de una demanda civil de indemnización de perjuicios conexa. en caso de que el fiscal solicitare terminar anticipadamente el procedimiento. pero existentes en nuestro derecho. y de la eventual negociación víctima/imputado. . Esto se traduce en una auténtica pretensión civil de la víctima. en tanto la víctima sea testigo del ilícito. Si fuere necesario. ii. en sus alegatos en audiencia. La pretensión civil conexa de la víctima se clasifica en:  Acción civil indemnizatoria general. la mudanza será realizada por la policía.

y sólo ella. 3. Para que esta interrupción valga. 3. a. los alimentos también lo serán78. no tienen otra tramitación que la condena que a ellas haga el tribunal correspondiente. Si esto desea ser realizado. contra los terceros civilmente responsables por el ilícito. Principio general. de conformidad a lo previsto en el artículo 189. lesiones y duelo. Sentencia. Con todo. es obligado a la indemnización. en sede penal. Ella será presentada hasta antes del comienzo de la audiencia de preparación del juicio oral. como bono. la que ahora. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro. recibe tramitación bajo el procedimiento sumario. 78 ARTÍCULO 59. se puede. a. dirige su acción indemnizatoria contra el imputado. sin que le sea exigido apegarse a las normas civiles sobre apreciación de la prueba. no se podrá deducir nuevamente ante un tribunal civil. A pagar la curación del demente o imposibilitado para el trabajo y a dar alimentos a él y a su familia. La víctima podrá también ejercer esas acciones civiles ante el tribunal civil correspondiente. durante la tramitación del procedimiento penal la víctima podrá deducir respecto del imputado. deberá interponerse siempre durante el respectivo procedimiento penal. 2. i. Con la sola excepción indicada en el inciso primero. III y IV del presente título. Tramitación. quedará obligado: 1. Corresponde a la fase de investigación. No se puede entablar demanda de indemnización de perjuicios. CÓDIGO PENAL. o se dirigieren contra personas diferentes del imputado. A pagar la curación del ofendido en los demás casos de lesiones y a dar alimentos a él y a su familia mientras dure la imposibilidad para el trabajo ocasionada por tales lesiones. 77 ARTÍCULO 410.P. se debe condenar al imputado. 79 ARTÍCULO 2. Audiencia de prueba. b.P. deberán plantearse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las reglas generales. solicitará las medidas cautelares reales aplicables.  Pagar alimentos por todo el tiempo que el herido estuviere imposibilitado de trabajar. Ejecución de la sentencia. se debe deducir demanda civil en el momento oportuno. y sólo él. y son tratadas como tales. c. A suministrar alimentos a la familia del occiso. que sirve de escenario para el debate y fallo de la cuestión civil. Contestación de la demanda civil. y señalando las pruebas. el ofensor. Los alimentos serán siempre congruos tratándose del ofendido.  Suministrar alimentos a la familia del difunto. por el acusado. d. ACCIÓN INDEMNIZATORIA GENERAL Ella se invoca de acuerdo con las reglas de la responsabilidad extracontractual. Asimismo. y la obligación de darlos cesa si éste tiene bienes suficientes con que atender a su cómoda subsistencia y para suministrarlos a su familia en los casos y en la forma que determina el Código Civil. C. del trigésimo quinto título del Libro Cuarto del Código Civil79. CÓDIGO CIVIL. en donde la víctima. 1. Demanda civil. Esta preparación interrumpe la prescripción civil. lo que es lógico. debiéndose rendir caución ante su solicitud. a lo siguiente77. todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible. y se tramita de acuerdo con una extraña fusión del procedimiento penal con algunas normas del procedimiento civil. No es más que el mismo juicio oral. Deberá contener también la enumeración de las pruebas a usar para probar sus aseveraciones. . en vez de esto. las otras acciones encaminadas a obtener la reparación de las consecuencias civiles del hecho punible que interpusieren personas distintas de la víctima. a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar. sino esta solicitud de medidas cautelares reales.  Pagar todos los gastos de recuperación del herido. Si no. ii. respectivamente. Homicidio. interponer demanda de indemnización de perjuicios en sede civil. por medio del juicio ejecutivo de obligaciones de dar. e. se considerará que la prescripción civil nunca fue interrumpida. La acción civil que tuviere por objeto únicamente la restitución de la cosa. En los casos de homicidio o lesiones a que se refieren los párrafos I. es competente para recibir la demanda el juez de garantía. Aquí el proceso penal se aparta de las normas civiles generales. Las pretensiones civiles específicas forman parte de las penas accesorias. admitida a tramitación la demanda civil en el procedimiento penal. con los fundamentos de la investigación criminal. Fase de preparación. Es dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. 2. f. Tiene lugar ante el correspondiente juzgado de letras en lo civil.314. sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito. en forma específica. En el caso de la acción indemnizatoria dirigida por la víctima en contra del imputado. Además de la indemnización que proceda de acuerdo con las reglas generales. La prueba de la acción civil y de la contestación a ella se ofrecerá en el instante asignado para la prueba de la parte acusadora y de la defensa. en forma especial. con arreglo a las prescripciones de este Código. Se presenta la demanda 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. que se usarán. y sólo son civiles en tanto su ejecución debe ser invocada ante los tribunales civiles correspondientes. Ellas son todas las medidas prejudiciales precautorias del procedimiento civil general. Juez competente. Si los daños fueren permanentes. dando cumplimiento a los requisitos de la demanda civil del procedimiento ordinario civil. a más de las penas que con ello se establecen. No es la interposición de la demanda lo que la interrumpe. b. Por ello. La víctima. Sujetos activo y pasivo.

Esta acción se interpone ante el juez de garantía. su representante legal. Esto lo hará elevando las solicitudes correspondientes al tribunal correspondiente. desde la audiencia de preparación del juicio oral. esto. son los siguientes: 1. en calidad siquiera de mero tenedor. o la querella posesoria. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para proceder por su cuenta. pero no siempre la víctima es querellante. para obtener su restitución. Puede unirse a la acusación fiscal que promoverá el Ministerio 5. Los derechos del querellante. ésta se interpone por quien tuviere la cosa. 3. El Ministerio Público puede decidir no dar inicio a una investigación si encuentra que no hay antecedentes suficientes. No se requiere la prueba del dominio de la cosa. 1. con una calificación jurídica de los hechos diversa a la del Ministerio Público. es quien inicia una investigación por medio de la presentación de una querella criminal. y el fiscal no los corrigiere a tiempo. por falta de antecedentes. en razón de su condición de querellante. La acción civil restitutoria de derechos reales. Puede ser la víctima. Público. esta acción no instituye posesión. En este caso. que es el único juez competente para conocer de ella. 2. El querellante tiene derecho a solicitar todas las medidas cautelares personales disponibles en contra del imputado. Si el Ministerio Público decidiere no perseverar en el procedimiento. Se le conceden las mismas prerrogativas para ello que al fiscal. 4. incluyendo la prisión preventiva. ni tiene efectos declarativos sobre la propiedad de una cosa. QUERELLANTE El querellante es la víctima. 3. aunque suene obvio. a. heredero testamentario u otra persona excepcional y expresamente autorizada por la ley. si el querellante ha acusado o se ha adherido a la acusación fiscal. Basta con su mera tenencia. ni de la posesión siquiera. contra el imputado. Por lo mismo. para ejercer los derechos que le confiere la ley dentro del proceso penal. El querellante tiene derecho a forzar la acusación. El querellante que sostuviere su querella tiene el derecho a intervenir en el juicio oral. sólo procede ante los tribunales civiles. para que le sea restituida la cosa robada o hurtada. por la cual le solicita que ordene al Ministerio Público la iniciación de una investigación o tenerlo como parte en una investigación existente. como tampoco no siempre el querellante puede ser la víctima. El querellante tiene derecho a acusar al imputado. como se verá más adelante. continuará como única parte acusadora. Si la acusación presentada por el Ministerio Público adoleciere de vicios que hicieren que el tribunal la rechazare. ofreciendo prueba de cargo y procurando la máxima condena posible para el imputado. El querellante tiene derecho a forzar el inicio de una investigación con la presentación de su querella. y será el único acusador en las fases subsiguientes. o puede alzar una acusación particular por su cuenta.ACCIÓN CIVIL RESTITUTORIA A diferencia de la anterior. La víctima que no es querellante no puede solicitar la prisión preventiva contra el imputado. y solicitando otra pena. Esto puede ser revertido con una querella criminal. de la misma forma que el fiscal. b. Esto sucederá en dos supuestos. que ha realizado un acto jurídico procesal consistente en una declaración de voluntad dirigida al juez de garantía competente. . 2. El querellante.

Este llega a ser conocido como el principio de tipicidad cautelar personal80. con estas medidas. . Estas medidas serán siempre decretadas por medio de resolución judicial fundada. al involucrar restricción de derechos no patrimoniales. a. someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona. La detención material.MEDIDAS CAUTELARES P ERSONALES Las medidas cautelares personales son aquellos medios contemplados en la ley. requerirá demostrar: i. 5. Es tremendamente discutible incorporar el requisito de la peligrosidad social en abstracto.P. La existencia de un hecho que tiene características de delito.P. Las medidas cautelares personales sólo serán impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento y sólo durarán mientras subsistiere la necesidad de su aplicación. conflicto que en un estado de derecho debe ser resuelto por un juez. 1. C. debe estar prevista con tal carácter. por la aplicación de los siguientes principios. si bien se regula como medida cautelar. debe ser aplicada sólo cuando fuere estrictamente necesaria para asegurar la presencia del imputado o el cumplimiento de los fines del procedimiento. las medidas cautelares personales son instrumentales al proceso cuyo resultado garantizan. a lo menos. Este fin está en riesgo cuando se aprecia que el imputado intentará destruir la evidencia. C. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. La prisión preventiva sólo podrá usarse cuando todas las demás medidas cautelares personales resultaren insuficientes. b. iv. son los siguientes. Legalidad cautelar. ii. Instrumentalidad cautelar. El estado familiar del imputado.P. La aplicación de cualquier medida cautelar personal dependerá de una resolución judicial que la autorizará81.P. ii. con anterioridad. lo cual es la aplicación en la especie del requisito general de fumus boni iuris. 80 ARTÍCULO 5. Cada medida cautelar personal. no lo es en tanto es una medida de 2. No existe un poder cautelar general de naturaleza personal.  4. descrito de manera genial en la frase “los vamos soltando a medida que van cumpliendo”. Como toda cautela. La actuación de la ley penal. b. La existencia de peligro para la víctima. Este vicio. que requiere una condición general de toda cautela: el existir ya un importante grado de probabilidad respecto de la culpabilidad del sujeto. Excepcionalidad cautelar. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía. se acabó.  El correcto establecimiento de la verdad. arrestar. Por ello. Los fines del procedimiento penal que se pretenden cautelar aquí. Jamás se puede concebir el uso de las medidas cautelares personales como un cumplimiento anticipado de la pena que se impondrá por la sentencia. 3. La medida cautelar personal. Ella. sus requisitos en cuanto a certeza también lo serán. en concreto. además de por la aplicación en ellas de los principios generales de todas las medidas cautelares. El arraigo social del imputado. Esto es. cesando en caso de terminar el proceso. por el legislador. Debe existir. iii. requieren estar supeditadas a un proceso y necesariamente seguirán su suerte. i. Aquí varios factores influyen en este perjuicio. La imposición de medidas cautelares personales es una situación de excepción. Esta es la aplicación en la especie del requisito general de periculum in mora. privativos o restrictivos de la libertad personal u otros derechos individuales de un imputado. Las medidas cautelares personales contempladas en el nuevo procedimiento penal se caracterizan. La existencia o no de antecedentes penales. La existencia de motivos poderosos para creer en la posibilidad de que el imputado lo ha cometido de forma culpable. Jurisdiccionalidad cautelar. Finalidad y alcance. a. a. b. No se podrá citar. sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. tan propio del antiguo sistema. que se decretan por el tribunal mediante una resolución fundada y sólo cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento penal. además. Ella se pone en riesgo cuando el imputado se fuga. Al ser la prisión preventiva una medida cautelar más intensa. para ponerse fuera del alcance de los organismos que harán cumplir la eventual pena. a. Jamás una medida cautelar puede ser impuesta sólo en sede administrativa. detener. un imputado respecto del cual se hubiere formalizado la investigación. 81 ARTÍCULO 122. si ha habido amenazas de parte del imputado. Necesariedad cautelar. al menos. Este requisito general se vincula con el perjuicio producido por el retardo en la decisión. dado por el procedimiento. Cualquier imposición de medida cautelar personal involucra un conflicto con el individuo que la sufrirá. o cuando no comparece a los actos del procedimiento. apremio necesaria para poner al sujeto a disposición de las autoridades competentes. b.

Caución para reemplazar la prisión preventiva. En consecuencia: i) Una vez dictado sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria. Existen 3 formas en las cuales las medidas cautelares pueden ser revocadas. i. El daño producido por el mal uso arbitrario de una medida cautelar personal debe ser indemnizado. Fueren aplicables las medidas alternativas a la reclusión en la especie. Límites temporales de la prisión preventiva. Mediante la garantía de la palabra del imputado. además. Así como todas las medidas cautelares. el que hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolución que la Corte Suprema declare Injustificadamente errónea o arbitraria. estableciéndose plazos específicos de duración. Cuando la prisión preventiva hubiere sido o debiere ser impuesta únicamente para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y a la eventual ejecución de la pena. con el fin de considerar su cesación o prolongación. o la fianza de una o más personas idóneas calificadas por el tribunal. Así como todas las medidas cautelares. permite que puedan dictarse una o más medidas cautelares personales a la vez. Nº7. C. bajo procedimiento sumario en un juzgado de letras civil86. común a todas las medidas cautelares. la constitución de prendas o hipotecas. Acumulabilidad cautelar. b. Mediante la revocación de la resolución aprobatoria de la medida84. Las medidas cautelares no pueden atentar en sí mismas contra la dignidad de los imputados afectos a ellas. La medida cautelar personal jamás podrá exceder el fin que se pretende con el proceso penal. La excepción es la prisión preventiva. además. La indemnización será determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en él la prueba se apreciará en conciencia. Esto debe ser recalcado.P. a juicio del tribunal. a. Mediante una caución económica. Temporalidad cautelar. 86 ARTÍCULO 19.216.P.P. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. . La resolución que ordenare o rechazare la prisión preventiva será modificable de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes.P. decretará la terminación de la prisión preventiva cuando no subsistieren los motivos que la hubieren justificado. 12. b. y podrán ser revisadas una vez ellas cambien. o fianza85. y tampoco pueden vulnerar el trato que se les debe dar. cuando la duración de la prisión preventiva hubiere alcanzado la mitad de la pena privativa de libertad que se pudiere esperar en el evento de dictarse sentencia condenatoria. asociándolo con el peligro de fuga del imputado.P. ella podrá ser decretada con posterioridad en una audiencia. La Constitución asegura a todas las personas: 7. ii. La caución podrá consistir en el depósito por el imputado u otra persona de dinero o valores. El tribunal. por una menos intensa. justificaren discutir nuevamente su procedencia. Algunos lo justifican. además del fin del proceso. Substituibilidad cautelar. contempla un límite que no tiene que ver con la duración del juicio: su duración no puede superar la mitad de la pena que fuere a imponerse como producto de una sentencia condenatoria83. podrá citar a todos los intervinientes a una audiencia. 84 ARTÍCULO 146. cuando existieren otros antecedentes que. En todo caso.6. las medidas cautelares personales no son automáticas. c. Modificación y revocación de la resolución sobre la prisión preventiva. como máximo. El derecho a la libertad personal y a la seguridad individual. la duración de las medidas cautelares personales tiene un límite de duración. Lo novedoso aquí es que la revisión de la duración de estas medidas cautelares es mucho más intensa. la lógica del pitéate un flaite. la sentencia definitiva. b. asimilándolo a un indeseable derecho penal de autor82. 85 82 En palabras mucho más simples y dramáticas. Este principio permite que en cualquier momento el juez de garantía pueda substituir una medida cautelar más intensa. Otros lo condenan. de inocentes. por disposición constitucional. de acuerdo con los requisitos de la Ley 18. en el antiguo sistema procesal penal. c. tampoco. 8. como la prisión preventiva. indemnización que se tramitará. Además de todo esto. cuyo monto fijará. en cualquier estado del procedimiento. Las medidas cautelares se confunden en su regulación en el Código Procesal Penal con las medidas de apremio.P. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. asimismo. las medidas cautelares personales durarán mientras se mantengan las condiciones que fundaron su dictación. extenderse más allá de lo que se pide en este proceso. Si la substitución obedeciere precisamente al quebrantamiento de la medida menos intensa. o viceversa. Por esto. el tribunal citará de oficio a una audiencia. 83 ARTÍCULO 152. LETRA I. ARTÍCULO 144. Provisionalidad cautelar. 7. a. requeridas Si la prisión preventiva hubiere sido rechazada. con el fin de abrir debate sobre la subsistencia de los requisitos que autorizan la medida. el tribunal podrá autorizar su reemplazo por una caución económica suficiente. y jamás podrá. C. Dignidad cautelar. 10. que es. tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido. esto: a. La prisión preventiva. conforme fueren necesarias. debido al carácter de automática que revestía la medida cautelar personal prisión preventiva ante la dictación del auto de procesamiento. Responsabilidad cautelar. C. Proporcionalidad y homogeneidad cautelar. a la cual sólo puede acumularse la medida cautelar auxiliar de incomunicación. o de la que se hubiere impuesto existiendo recursos pendientes. Cuando el imputado solicitare la revocación de la prisión preventiva el tribunal podrá rechazarla de plano. El delito se sancionare sólo con penas de multa. 11. La pena privativa de libertad máxima a aplicar no excediere de 540 días. Este principio. Si fuere requerido y si se cumplieren con los presupuestos de la medida más intensa. b. se excluye la procedencia de la prisión preventiva cuando: a. 9.

to. con riesgo de los transeúntes. para que esté presente en una audiencia o realice un acto procesal.P. sino que simplemente el asegurar la presencia del imputado. CÓDIGO PENAL] Las lesiones leves. Nº 5 y 26. o diere un domicilio falso. Es posible invocarla contra terceros no imputados. Puede ser una medida de apremio. 2. f. recintos o espectáculos públicos. y que no están sujetas a estos principios. 3. Citación. CÓDIGO PENAL] Lanzamiento de piedras u otros objetos arrojadizos en lugares públicos. o visitar ciertos lugares.P. para los efectos de lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 131. Las excepciones. que es el nombre que recibe la prisión preventiva usada como apremio. será citado a la presencia del fiscal. Sujeción a la vigilancia de una persona o autoridad. 1. por el juez de garantía o el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. De nuevo. y. Citación. la citación fue regulada entre las medidas cautelares. c. d. Otras medidas cautelares del artículo 155 del C. b. e. Prohibición de comunicarse con personas determinadas.P. Oportunidad de la citación judicial. Su procedencia es la siguiente. f. tratándose de un simple delito y no siendo posible conducir al imputado inmediatamente ante el juez. C. arraigo regional. el funcionario a cargo del recinto policial considerare que existen suficientes garantías de su oportuna comparecencia. y 19. para efectuar allí la citación. CÓDIGO PENAL] El daño a bienes públicos o particulares que no exceda de una unidad tributaria mensual. o de alguien más. ARTÍCULO 123. c. Si procediere el arresto por falta de comparecencia. En todos los casos señalados en el inciso anterior. Prohibición de acercarse a la víctima o a su familia. que ahora posibilita la detención. a. No obstante lo anterior. Nº 4 y 5. provincial y local. [494 Nº 21. b. 88 ARTÍCULO 134. siempre y cuando ello no afectare el derecho a defensa. Prohibición de asistir a ciertas reuniones. fueron intro88 ducidas por razones de seguridad ciudadana. que admiten la detención. y son : a. como también una medida cautelar personal. La citación es. en los artículos 494. El fiscal comunicará su decisión al defensor en el momento que la adopte. y 496. CÓDIGO PENAL] Quien ocultare su verdadero nombre y apellido a la autoridad. Este es el hurto falta. de la detención. Son las siguientes. 494 bis. Cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal. En casos de faltas y delitos que la ley no sancionare con penas privativas de libertad. Por lo importante de esto en el nuevo sistema procesal penal. C. [496 Nº 5. La citación se ordena y termina en el mismo instante en que la persona comparece.P. Sin embargo. [494 Nº 26. éste dispondrá su citación. Esto sirve para detener a manifestantes enardecidos en una protesta. CITACIÓN La citación es el requerimiento que se hace respecto de un imputado o de un tercero. por ejemplo. 495 Nº 21. e incluso el arres- . Todas son medidas cautelares personales menos intensas. una medida de apremio. Prisión preventiva. Privación de libertad domiciliaria. previa comprobación de su domicilio. 1. esta falta debería en él ser elevada a delito. exceptuando en este último caso los hechos descritos en los artículos 189 y 233. el juez puede disponer la detención o la prisión preventiva. el agente policial deberá informar al fiscal. el imputado podrá ser detenido si hubiere cometido alguna de las faltas contempladas en el Código Penal.P. e. [494 Nº 19. d. Sólo procede usar la 87 citación para asegurar la comparecencia del imputado . el equipaje o el vehículo de la persona que será citada.P. La detención se caracteriza por ser también una medida de apremio. o a las casas. debido a que: 87    No sirve para los fines de una cautela. [494 Nº 5. puesto que su fin no es asegurar el resultado de la pretensión penal. sancionado así por haberse desarrollado en los últimos años bandas de ladrones hormiga. en principio no procede usar medidas cautelares personales. al conllevar la posibilidad de decretar para el imputado rebelde la detención o incluso la prisión preventiva en caso de no presentarse a esta actuación.para asegurar la presencia de una persona en audiencia. de acuerdo con lo previsto en el artículo 33. se negare a manifestarlos. La policía podrá registrar las vestimentas. registro y detención en casos de flagrancia. Quien fuere sorprendido por la policía in fraganti cometiendo un hecho de los señalados en el artículo 124. 4. [494 Nº 4. en su caso. podrá conducir al imputado al recinto policial. en una actuación procesal. dedicadas a la comisión de este ilícito. 494 bis. El procedimiento indicado en el inciso primero podrá ser utilizado asimismo cuando. CÓDIGO PENAL] La amenaza de ataque con arma blanca. Arraigo nacional. Es la más intensa de las medidas cautelares personales. Los testigos y los peritos. Detención. Se agota en sí misma. son citados mediante esta forma. una norma para detener a manifestantes. 2. Asimismo. obligación de abandonar el hogar que compartiere con la víctima. también lo es. según la doctrina procesal. CÓDIGO PENAL] El hurto de bienes de menos de una unidad tributaria mensual. Indicada en casos de delitos de la Ley de Violencia en los Estadios. de inmediato. Es una medida de apremio.

La identificación del proceso en cuestión. al Ministerio Público. Para esto no obstará la previa instancia particular del delito.P. podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. la fecha y hora de la audiencia.P. En este último caso. El tribunal ante el que se debe comparecer. con el fin de asegurar su comparecencia oportuna a los actos del procedimiento. y detención judicial. Situación de flagrancia. si fuere posible. Se notifica al citado la resolución que ordena su comparecencia ante el tribunal correspondiente. La flagrancia es un concepto jurídico.3. La fecha y hora de comparecencia. La policía puede detener a las siguientes personas. la huida de este sujeto es uno de estos signos ostensibles. b. en caso de impedimento. la frustración del delito. Para los efectos de lo establecido en las letras d) y e) se entenderá por tiempo inmediato todo aquel que transcurra entre la comisión del hecho y la captura del imputado. 3. incluso. deben entregarlo a la policía. en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito. detención policial.P. El motivo de su comparecencia. 1. 89 El procedimiento de la citación es como sigue . 2. en sí mismo o en sus vestidos. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. su domicilio. Ella se caracteriza por poder ser realizada por cualquier persona. o con las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo. La persona a quien las víctimas de un delito. 1. fuere encontrado con objetos procedentes de aquél o con señales. proteger el éxito de la investigación y asegurar los fines del proceso penal. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal. Aparezcan signos ostensibles de que un sujeto es responsable. pero. si los citados tuvieren un impedimento. a. 89 ARTÍCULO 33. ni el fuero del que gozare el delincuente in fraganti. d) El que. Se encuentra en dicha situación : i. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. o testigos presenciales. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública. Estas son manchas en las vestimentas. El delito se esté cometiendo actualmente. Tratándose de los testigos. Entre varios pueden reducir al delincuente e inmovilizarlo. C. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia. señalaren como autor o cómplice de un delito que se hubiere cometido en un tiempo inmediato. y aún se encontrare en el lugar. luego. que no es solamente que el detenido esté con las manos en la 90 masa. Por tanto. Se les debe indicar a los citados las consecuencias que trae la no comparecencia injustificada. Una intervención en esta etapa puede generar. o las armas que fueron usadas en su perpetración. También se les deberá indicar que. b) El que acabare de cometerlo. o que se haya cometido hace sólo un instante. Si ellos no van. . Se entenderá que se encuentra en situación de flagrancia: a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito. v. Quien. además. que requirieren auxilio. identificaren como autor o cómplice. y e) El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio. d. i. Detención policial. 2. en las siguientes 12 horas a la comisión del ilícito. en un tiempo inmediato a la comisión del ilícito. fuere hallado con señales importantes de haber cometido el delito. o al tribunal penal más cercano. siendo designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice. c) El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice. Detención civil o en caso de delito flagrante. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. c. Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. pueden ser detenidos hasta que se realice la audiencia. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. el aforado deberá ser inmediatamente puesto a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. C. por un máximo de 24 horas. que permitieren sospechar su participación en él. realizando sus actos de ejecución. La detención se clasifica en detención civil en caso de delito flagrante. Por ejemplo. deberán justificarlo ante el tribunal correspondiente. La citación también procede respecto de testigos y peritos. siempre que no hubieren transcurrido más de doce horas. Quien acabare de cometer el delito y estuviere huyendo. iii. A quienes sorprendiere in fraganti cometiendo un ilícito. 90 ARTÍCULO 130. Dicha resolución debe contener: a. Quien se encontrare cometiendo el delito. ii. iv. con a. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal. con anterioridad a la fecha de la audiencia. DETENCIÓN La detención es una medida cautelar personal por la cual se priva de su libertad personal al imputado por un breve lapso. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. 1. b. sin orden judicial previa. Citaciones judiciales. La flagrancia requiere que: i.P. ii. Esto sólo se explica por la confusión del legislador entre medidas de apremio y medidas cautelares personales. Quien acabare de cometer el delito. 2.

se dispusiere a cometer. Si la identificación falla. A quien se fugare estando detenido o en prisión preventiva. Solicitud previa del Ministerio Público. licencia de conducir u otro documento expedido por una autoridad. ii. Cuando existieren indicios de que la persona puede suministrar información útil para la investigación de un ilícito.P. desempeñando un acto del servicio. El conjunto de procedimientos detallados en los incisos precedentes no deberá extenderse por un plazo superior a ocho horas. que se hubieren fugado o que hubieren quebrantado de otra manera su condena. i. CÓDIGO PENAL. Esto será lo que deberá hacerse. y el abuso en su ejercicio podrá ser constitutivo del delito previsto y sancionado en el artículo 255 del Código Penal. y el 92 ARTÍCULO 85. simple delito o falta. contado desde que la detención se hubiere practicado. de inmediato. de que pudiere suministrar informaciones útiles para la indagación de un crimen. cumplido dicho propósito. ii. C. 1. sin orden previa de los fiscales. las que sólo podrán ser usadas para fines de identificación y. quien podrá dejarla sin efecto u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo máximo de veinticuatro horas. Para esto requiere. dificultar o disimular su identidad. o en el caso de la persona que se encapuche o emboce para ocultar. sin necesidad de nuevos indicios. serán destruidas. Que no se trate de alguno de los casos que sólo hacen procedente la citación. Mientras tanto esto se realiza. si el fiscal nada dice. la policía la conducirá a la unidad policial más cercana para fines de identificación. . para su desafuero inmediato. Cuando la presencia del imputado en una audiencia fuere condición de validez de ésta. de otra manera. ii. o hubiere intentado cometer un crimen. ii. En dicha unidad se le darán facilidades para procurar una identificación satisfactoria por otros medios distintos de los ya mencionados. la policía deberá presentar al detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado. pudiera verse demorada o afectada. se le tomarán huellas digitales. 3. sin necesidad de orden judicial y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 129. 2. 2. El policía se acerca a la persona y le exige mostrar su cédula de identidad. Cuando se tratare de un encapuchado. Durante este procedimiento. Las policías pueden controlar. equipaje o vehículo de la persona cuya identidad se controla. 91 ARTÍCULO 255. además. 3. En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad. y cotejar la existencia de las órdenes de detención que pudieren afectarle. El juez de garantía debe ordenar la detención del imputado sin citación previa cuando: i. El juez de garantía puede ordenar la detención de un imputado. La policía procederá a la detención. el equipaje o el vehículo de la persona cuya identidad se constata.P. la policía puede registrar las vestimentas. por medio de documentos de identificación expedidos por la autoridad pública. o si habiendo recibido las facilidades del caso no le fuere posible hacerlo. Los funcionarios policiales señalados en el artículo 83 deberán. Todo tribunal. salvo que existan indicios de que ha ocultado su verdadera identidad o ha proporcionado una falsa. iii. iii. El procedimiento para esto es el siguiente. Ordenar que el detenido sea conducido hasta el juez de garantía en un plazo máximo de 24 horas desde la detención. en que. se le toman huellas dactilares para identificarlo. cometiere cualquier vejación injusta contra las personas o usare de apremios ilegítimos o innecesarios para el desempeño del servicio respectivo. se procederá a su detención como autora de la falta prevista y sancionada en el Nº 5 del artículo 496 del Código Penal. la identidad de cualquier persona. 4. será castigado con las penas de suspensión del empleo en cualquiera de sus grados y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. según las circunstancias. transcurridas las cuales la persona que ha estado sujeta a ellos deberá ser puesta en libertad. de la detención al fiscal. solicitar la identificación de cualquier persona en los casos fundados.b. la policía podrá proceder al registro de las vestimentas. licencia de conducir o pasaporte. en alguna de las hipótesis del artículo 130. a propósito del registro. de quienes se sorprenda. b. se conduce a la persona a la unidad policial más cercana para su identificación. a. Ante esto. simple delito o falta. Si no tuviere documentos. Si no resultare posible acreditar su identidad. sea cual sea su competencia. Los procedimientos dirigidos a obtener la identidad de una persona en conformidad a los incisos precedentes. todos los antecedentes. ii. simple delito o falta. El empleado público que. Los casos en que esto procede son: 1. de que se dispusiere a cometerlo. como cédula de identidad. así como de quienes al momento del cotejo registren orden de detención pendiente. estimaren que existen indicios de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen. 5. Control de identidad. deberán realizarse en la forma más expedita posible. i. Detención judicial. c. A quienes estuvieren condenados a penas privativas de libertad. Dejar sin efecto la detención. El funcionario policial deberá otorgar a la persona facilidades para encontrar y exhibir estos instrumentos. El control de identidad debe durar como 92 máximo 6 horas . el fiscal puede: i. La comparecencia. El agente policial deberá informar. pasaporte. Esta es la detención por control de identidad. 3. previo cotejo de la existencia de órdenes de detención que pudieren afectarle. Si el fiscal nada manifestare. Si la persona se niega a acreditar su identidad o se encuentra en la situación indicada en el inciso anterior. Cuando existieren indicios de que la persona hubiere cometido. La policía debe informar de esta detención al fiscal dentro de las 12 horas siguientes a ella. Los policías son responsables criminalmente91 si abusan de esta herramienta. La identificación se realizará en el lugar en que la persona se encontrare. en casos fundados. c. caso en el cual se estará a lo dispuesto en el inciso siguiente. puede dictar directamente órdenes de detención cuando dentro de una audiencia en él realizada se cometiere un delito o cuasidelito. dejándola en libertad en caso de obtenerse dicho resultado.

4. Imputado. Su inasistencia se considera como abandono de la defensa. b. 1.4. La prisión preventiva requiere lo siguiente . 94 PRISIÓN PREVENTIVA La prisión preventiva es la medida cautelar decretada por el juez de garantía. imputado no comparezca. que dispone en forma excepcional y en los casos en que lo permite la ley la privación de libertad del imputado por un tiempo indefinido durante la duración del proceso penal en un recinto penitenciario. salvo el caso del control de identidad. a fin de que. 2. Improcedencia de la prisión preventiva. i. cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares previstas en el Párrafo 6° de este Título o cuando el tribunal considerare que el imputado pudiere incumplir con su obligación de permanecer en el lugar del juicio hasta su término y presentarse a los actos del procedimiento como a la ejecución de la sentencia. Requiere la asistencia de las siguientes personas. Una vez formalizada la investigación. y que la prisión preventiva sea confirmada en esta audiencia. del imputado y de su defensor para resolver sobre la prisión preventiva. b) Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido participación en el delito como autor. Que la prisión preventiva sea proporcional al delito. y Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. Una solicitud previa del Ministerio Público o del querellante al juez para que decrete prisión preventiva. habiendo sido legalmente citado con anterioridad. inmediatamente que fuere requerido o citado de conformidad a los artículos 33 y 123. Se entenderá que la seguridad del ofendido se encuentra en peligro por la libertad del imputado cuando existieren antecedentes calificados que permitieren presumir que éste realizará atentados en contra de aquél. o cuando pudiere inducir a coimputados. o que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido. Se decretará . Que la ley no establezca la improcedencia de la prisión preventiva. 5. y el hecho de haber actuado en grupo o pandilla. Fiscal.P. ii. Requisitos para ordenar la prisión preventiva. La audiencia de control de detención es un preludio a la formalización de la investigación. a petición del Ministerio Público o del querellante. en contra del detenido. Esto transforma esta audiencia en la audiencia de formalización de la investigación. el tribunal deberá considerar especialmente alguna de las siguientes circunstancias: la gravedad de la pena asignada al delito. 3. a. No se podrá ordenar la prisión preventiva: a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con penas pecuniarias o privativas de derechos. Se entenderá especialmente que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. o en contra de su familia o de sus bienes. Si por cualquier motivo fuere a cesar el cumplimiento efectivo de la pena y el fiscal o el querellante estimaren necesaria la prisión preventiva o alguna de las medidas previstas en el Párrafo 6º. ARTÍCULO 141. cómplice o encubridor. La previa formalización de la investigación en contra del imputado.P. la medida se aplique al imputado en cuanto cese el cumplimiento efectivo de la pena. C. Ella se verá más adelante. Para estimar si la libertad del imputado resulta o no peligrosa para la seguridad de la sociedad. cuando se encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal. y sea homogénea con su sanción. sea que la hubiere cumplido efectivamente o no. Defensor del imputado. Su inasistencia genera la liberación inmediata del detenido. a. Aplica en todos los casos anteriores. peritos o terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente. testigos. No se puede imponer prisión preventiva cuando ello fuere desproporcionado a la gravedad del delito. 6. la existencia de procesos pendientes. Si no tiene antecedentes suficientes para formalizar. modificación. b) c) Cuando se tratare de delitos de acción privada. el número de delitos que se le imputare y el carácter de los mismos. i. y se nombra un defensor público. C. La celebración de una audiencia con presencia del fiscal. Toda norma que permitiere imponer prisión preventiva contra el imputado debe ser interpretada en forma restrictiva. sin solución de continuidad. Juez de garantía. formalizará la investigación. y Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad. cuando los delitos imputados tengan asignada pena de crimen en la ley que los consagra. el tribunal. 93 ARTÍCULO 140. Audiencia de control de detención. ii. en libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios alternativos a la ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad contemplados en la ley.P. Que las otras medidas cautelares contempladas sean insuficientes. o que existe peligro de que el imputado se dé a la fuga. iii. cuando el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por delito al que la ley señale igual o mayor pena. conforme a las disposiciones de los incisos siguientes. Los casos en que esta medida no procede son94: Se entenderá especialmente que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de la investigación cuando existiere sospecha grave y fundada de que el imputado pudiere obstaculizar la investigación mediante la destrucción. 93 c) Podrá en todo caso decretarse la prisión preventiva en los eventos previstos en el inciso anterior. Si los tiene. ocultación o falsificación de elementos de prueba. con todo lo que ello implica. podrá solicitarlas anticipadamente. iv. puede solicitar ampliar el plazo de detención hasta por 3 días. y solicitará las medidas cautelares personales que estime procedentes. de conformidad a las disposiciones de este Párrafo. podrá decretar la prisión preventiva del imputado siempre que el solicitante acreditare que se cumplen los siguientes requisitos: a) Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare. si el tribunal acogiere la solicitud.P. por no ser satisfactorias las medidas cautelares personales de menor intensidad para asegurar el cumplimiento de los fines del procedimiento.

Esto se relaciona con: i. de la localidad en la cual residiere. que informará periódicamente al juez. o para el ofendido. corresponden a alas absolutamente separadas del mismo. en alguno de los casos anteriores: i. con la salvedad de que . El tribunal considerare estrictamente necesaria su dictación. La prisión preventiva será ejecutada en recintos especiales. Cuando procediere. La prohibición de salir del país (arraigo). iii. en el domicilio que el propio imputado señalare. La prohibición de comunicarse con personas determinadas. Se hubiere quebrantado la medida cautelar personal de menor intensidad decretada. si dentro de ella estuviere la víctima. llamados centros de detención preventiva. b. iii. la aplicación de una medida alternativa a la reclusión. Si esto procediere. La existencia de antecedentes que permitieren presumir que la libertad del imputado es peligrosa para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. ser incomunicado. de acuerdo con los antecedentes. Corresponden a las siguientes.     La privación de libertad. Cuando se tratare de un delito de acción penal privada. Cuando el delito se sancionare con una pena de menos de 541 días de reclusión. o ante el fiscal. iv. La prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. ii. Cuando el delito sólo se sancionare con inhabilitación para el ejercicio de cargo. Estas medidas deben ser impuestas en audiencia. La cantidad de delitos imputados. que son distintos a las cárceles normales. de menor intensidad que la prisión preventiva. Peligro para la víctima. b. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez. Cuando el imputado por un delito se encontrare en un recinto penitenciario. v. iii. OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES Estas tienen un procedimiento común y requisitos comunes. a petición del fiscal o del querellante. para la sociedad. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará amenazar a la víctima o a su familia. c. El imputado no asistiere a la audiencia de juicio oral. a firmar. 9. los centros de cumplimiento penitenciario.7. a. en casos indicados especialmente. pero puede. El imputado siempre será tratado como inocente. resolución que se dictará en la misma audiencia. o sujeto a alguna medida alternativa a la reclusión. cumpliendo la pena a la que fuera condenado por otro delito. corromper o falsificar la prueba de cargo. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada. ya sea como autor. Este es en la especie el periculum in mora. La existencia de antecedentes que justificaren la existencia del delito investigado. o del ámbito territorial que el tribunal fijare. La existencia de condenas anteriores. recintos y espectáculos determinados. cómplice o encubridor. así como una tramitación común. por estimar que sin prisión preventiva el imputado se fugará y no concurrirá a los actos del procedimiento. Aquí procede con calidad de arresto. siguiendo los requisitos de la Ley 18. o con multa. iv. Procederá de todas maneras la prisión preventiva cuando. ii. silenciar a los testigos o preparar testigos falsos y llevarlos a juicio. La gravedad de los delitos imputados y la pena asignada a ellos.     también la prisión preventiva del imputado que no asistiere a la audiencia del juicio oral. todas. Peligro para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. La prohibición de asistir a reuniones. i. El hecho de encontrarse el imputado en libertad condicional. siempre que no se afectare con ello el derecho a la defensa. en la jerga de Gendarmería. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará destruir. 8. ii. Peligro para la sociedad. como venganza. v. Sus requisitos son también análogos a los de la prisión preventiva. de forma análoga a la prisión preventiva. jamás el imputado podrá ser llevado a cumplir su incomunicación a una celda de castigo. Cuando ambos se mezclan en un solo recinto. y la orden de alejamiento del imputado respecto a su familia. Este es aquí el fumus boni iuris. La prohibición de visitar determinados lugares. El hecho de actuar en grupo o pandilla. La existencia de antecedentes que permitieren sospechar fundadamente de la participación culpable del imputado en el delito. y se le permitirá procurarse sus propias comodidades. debido a que los reos condenados no pueden mezclarse con los imputados sujetos a prisión preventiva.216. o ejecutar algún acto que provoque un daño adicional a ella.

después de formalizada la investigación el tribunal. las que informarán periódicamente al juez. total o parcial. proteger al ofendido o asegurar la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o ejecución de la sentencia. El tribunal podrá imponer una o más de estas medidas según resultare adecuado al caso y ordenará las actuaciones y comunicaciones necesarias para garantizar su cumplimiento. Estas medidas son acumulables. b) c) d) e) f) La prohibición de comunicarse con personas determinadas. que no es acumulable con ninguna otra medida cautelar95. y g) La prohibición de aproximarse al ofendido o su familia y. si aquélla se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal. a petición del fiscal. Enumeración y aplicación de otras medidas cautelares personales. siempre que no se afectare el derecho a defensa. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél. en su casa o en la que el propio imputado señalare. Para garantizar el éxito de las diligencias de investigación o la seguridad de la sociedad.P. en su caso. duración. 95 ARTÍCULO 155. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que él designare. La procedencia. pudiendo ser impuesta una o más de ellas. La prohibición de salir del país. . La prohibición de asistir a determinadas reuniones. En esto se diferencian de la prisión preventiva. de la localidad en la cual residiere o del ámbito territorial que fijare el tribunal. del querellante o la víctima. impugnación y ejecución de estas medidas cautelares se regirán por las disposiciones aplicables a la prisión preventiva.P. o de visitar determinados lugares. en cuanto no se opusieren a lo previsto en este Párrafo. recintos o espectáculos públicos.la víctima que no es querellante también puede solicitar una de estas medidas. C. podrá imponer al imputado una o más de las siguientes medidas: a) La privación de libertad. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO CRIMINAL
Este es el procedimiento que sirve de base a todos aquellos procedimientos que se hubieren de sustanciar bajo el nuevo sistema procesal penal, y se divide claramente en 3 fases. 1. Etapa de investigación. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se divide claramente en dos etapas, una de investigación no formal, y otra de investigación formal, o formalizada. b. La dirección de esta etapa no está a cargo de un tribunal, sino que es dirigida por un órgano administrativo, el Ministerio Público. c. El juez tiene aquí no la función de dirigir la investigación, sino la de cautelar los derechos fundamentales de los intervinientes. Por eso, se llama juez de cautela de garantías, o, en la versión corta del nuevo Código Procesal Penal, juez de garantía. d. Su duración máxima es de 2 años, una vez formalizada. Antes de la formalización, se puede extender por más tiempo. Etapa intermedia de preparación del juicio oral. Esta etapa tiene fases claramente definidas. a. Fase de discusión escrita. Esta fase fija las pretensiones penales y civiles que habrán de ser discutidas en el juicio oral. Aquí se presentan: i. La acusación fiscal, que es el libelo acusatorio del Ministerio Público ii. La acusación particular o la adhesión a la acusación, el libelo acusatorio del querellante. iii. La demanda civil, que sólo puede ser presentada por la víctima en contra del imputado. iv. La defensa del imputado, ahora acusado. Puede consistir en la presentación de excepciones de previo y especial pronunciamiento, o en su defensa mediante excepciones perentorias que habrán de ser parte del juicio oral. b. Audiencia preparatoria del juicio oral. Esta audiencia cumple las siguientes funciones. i. Determina si existen convenciones probatorias, hechos cuya prueba sea relevada por el acuerdo de las partes. ii. Visa todas las pruebas que habrán de ser presentadas en el juicio oral, revisando si son pertinentes y si no han sido obtenidas con infracción de derechos fundamentales. iii. Determina los hechos que serán objeto de prueba durante el juicio oral. c. Auto de apertura del juicio oral. Esto produce el fin de la intervención del juez de garantía hasta la dictación de la sentencia definitiva, y su importancia es la 3.

de ser el único documento que es remitido al tribunal de juicio oral en lo penal, para el desarrollo posterior del juicio oral. Juicio oral. Este es el juicio verdadero. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se desarrolla de manera continua, oral y pública, esto, durante una o más audiencias. b. Se aplica íntegramente el principio contradictorio. Se distinguen claramente las partes del fiscal acusador, del acusado y su defensa, y sobre ellos un juez imparcial que juzga. c. Es un juicio de única instancia. Contra la sentencia dictada en juicio oral no procede la apelación, sino que únicamente el recurso de nulidad, que es una versión un poco extendida del recurso de casación, tanto en la forma como en el fondo. d. Las partes tienen plena libertad para preparar sus casos, plena libertad para escoger el orden en que presentarán sus pruebas, y plena libertad para presentarlas, prescindiendo de las limitaciones a la prueba de anteriores sistemas procesales.

2.

Además, pueden concurrir luego los siguientes sucesos. 1. Recursos a ser interpuestos. Ante la sentencia condenatoria criminal procede el recurso de nulidad, que se interpone para ante la Corte de Apelaciones o ante la Corte Suprema directamente, de acuerdo con la causal que lo motive. Ejecución de la sentencia condenatoria criminal. Ella corresponde a Gendarmería de Chile y será supervisada por el juez de garantía que conoció del asunto con anterioridad. Ejecución de la sentencia condenatoria civil. Ella será llevada adelante ante el juzgado civil competente, a través del juicio ejecutivo civil, por la víctima, en contra del acusado que resultare culpable.

2.

3.

El procedimiento ordinario criminal tiene las siguientes características. 1. 2. Procedimiento ordinario. Este procedimiento sirve para todos los delitos que no tuvieren señalado otro. Procedimiento supletorio. Las reglas del procedimiento ordinario criminal rigen en forma supletoria en el resto de los procedimientos criminales del Código Procesal Penal, y en varios otros procedimientos. Rigen parte de las Reglas Comunes a Todo Procedimiento del Código de Procedimiento Civil. Al ser los principios que informan el nuevo sistema procesal criminal, distintos de los principios del procedimiento civil, no todas estas normas rigen. Sin embargo, encuentran aplicación:

3.

a. b. c. d.

e.

f.

g.

Las normas referentes a las notificaciones y a los tipos de notificaciones96. En todo lo que no se opusieren al Código Procesal Penal, las normas comunes a todo procedimiento97. Los requisitos de la demanda civil, que son los mis98 mos de la demanda del juicio ordinario civil . Las medidas cautelares reales que se puedan solicitar para cautelar la pretensión civil, que no son otras que las precautorias del proceso civil99. La admisión de la ejecución incidental de la sentencia para hacer cumplir un acuerdo reparatorio ante 100 el juez de garantía . La admisión de la conciliación dentro del juicio oral para resolver sobre la demanda civil, y la remisión a las normas correspondientes del proceso civil101. Los plazos para interponer recursos contra la sentencia del tribunal oral pueden aumentar de acuerdo con la tabla de emplazamiento del proceso civil102.

h.

La parte civil de la sentencia criminal debe ser cumplida ante el tribunal civil competente, de acuerdo 103 con las reglas del procedimiento civil .

ETAPA DE INVESTIGACIÓN
La etapa de investigación es la fase administrativa, flexible e informal que, dirigida en forma objetiva por el ministerio público, busca recopilar los antecedentes que permitan comprobar la ocurrencia de un hecho ilícito y la participación culpable de eventuales imputados dentro de un juicio oral. Puede ocurrir lo siguiente dentro de esta etapa.  Puede usarse de los mecanismos de discrecionalidad reglada o de las salidas alternativas con el fin de no iniciar, poner término o suspender la persecución penal. Si es necesario, se protegerá a la víctima y a los testigos. También si es necesario, se adoptarán medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias del juicio, y se impondrán sobre él medidas cautelares personales, en la medida en que fuere necesario para asegurar el resultado de la pretensión criminal, y en los casos previstos por el legislador. Si es necesario, se impondrán además, sobre el patrimonio del imputado, medidas cautelares civiles, para asegurar el resultado de una eventual acción civil. Toda actuación que fuere parte de la investigación, y que restringiere, privare o perturbare el goce o el ejercicio de los derechos fundamentales de los sujetos investigados requerirá autorización previa del juez de garantía.

96

ARTÍCULO 32, C.P.P. Normas aplicables a las notificaciones. En lo no previsto en este párrafo, las notificaciones que hubieren de practicarse a los intervinientes en el procedimiento penal se regirán por las normas contempladas en el Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil.
97

 

ARTÍCULO 52, C.P.P. Aplicación de normas comunes a todo procedimiento. Serán aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Código o en leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil.
98

ARTÍCULO 60, C.P.P. Oportunidad para interponer la demanda civil. La demanda civil en el procedimiento penal deberá interponerse en la oportunidad prevista en el artículo 261, por escrito y cumpliendo con los requisitos exigidos por el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. La demanda civil del querellante deberá deducirse conjuntamente con su escrito de adhesión o acusación. La demanda civil deberá contener la indicación de los medios de prueba, en los mismos términos expresados en el artículo 259. 99 ARTÍCULO 157, C.P.P. Procedencia de las medidas cautelares reales. Durante la etapa de investigación, el ministerio público o la víctima podrán solicitar por escrito al juez de garantía que decrete respecto del imputado, una o más de las medidas precautorias autorizadas en el Título V del Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil. En estos casos, las solicitudes respectivas se substanciarán y regirán de acuerdo a lo previsto en el Título IV del mismo Libro. Con todo, concedida la medida, el plazo para presentar la demanda se extenderá hasta la oportunidad prevista en el artículo 60. Del mismo modo, al deducir la demanda civil, la víctima podrá solicitar que se decrete una o más de dichas medidas.
100

Se distinguen dentro de esta etapa dos grandes fases. 1. Investigación desformalizada. Es la investigación que ocurre en forma previa a la formalización de la investigación contra algún imputado. Por ello: a. No involucra, en principio, privación, perturbación o restricción de derechos fundamentales contra personas determinadas. b. Los poderes para desarrollar actividades investigativas están limitados. La autorización judicial previa que se debe dar para afectar dichos derechos requiere, en principio, una previa formalización de la investigación104. Con todo, ésta puede no ocurrir, si

ARTÍCULO 243, C.P.P. Efectos civiles del acuerdo reparatorio. Ejecutoriada la resolución judicial que aprobare el acuerdo reparatorio, podrá solicitarse su cumplimiento ante el juez de garantía con arreglo a lo establecido en los artículos 233 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. El acuerdo reparatorio no podrá ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. 101 ARTÍCULO 273, C.P.P. Conciliación sobre la responsabilidad civil en la audiencia de preparación del juicio oral. El juez deberá llamar al querellante y al imputado a conciliación sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases de arreglo. Regirán a este respecto los artículos 263 y 267 del Código de Procedimiento Civil. Si no se produjere conciliación, el juez resolverá en la misma audiencia las solicitudes de medidas cautelares reales que la víctima hubiere formulado al deducir su demanda civil. 102 ARTÍCULO 353, C.P.P. Aumento de los plazos. Si el juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal que se hubiese constituido y funcionado en una localidad situada fuera de su lugar de asiento, los plazos legales establecidos para la interposición de los recursos se aumentarán conforme a la tabla de emplazamiento prevista en el artículo 259 del Código de Procedimiento Civil.

103

ARTÍCULO 472, C.P.P. Ejecución civil. En el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia, regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el Código de Procedimiento Civil.
104

ARTÍCULO 230, C.P.P. Oportunidad de la formalización de la investigación. El fiscal podrá formalizar la investigación cuando considerare oportuno formalizar el procedimiento por medio de la intervención judicial.

2.

fuera perniciosa para el éxito de la investigación, pero ello deberá ser calificado por el juez de garantía en forma previa a la concesión de la autorización. c. Esta fase desformalizada no tiene, en principio, plazo alguno de duración. Sólo puede terminar: i. Cuando el fiscal lo decidiere así, por no tener antecedentes suficientes. ii. Cuando el fiscal requiriere autorización del juez de garantía que involucraren privaciones o restricciones de derechos fundamentales. iii. Cuando el imputado, al ver que es investigado, forzare a través de solicitud judicial al fiscal a formalizar la investigación que realiza en su contra. Investigación formalizada. Aquí el fiscal ha concurrido donde el juez de garantía y ha formalizado la investigación contra una persona de quien se sospecha seriamente que ha tenido participación culpable en un hecho típico y antijurídico. a. Esta fase tiene una duración máxima de dos años, contados desde la audiencia de formalización. Este plazo puede ser reducido por el juez de garantía y al término de él debe cerrarse la investigación, desembocando ésta, ya sea en una acusación, ya sea en el sobreseimiento definitivo. b. El fiscal puede solicitar autorización al juez de garantía para realizar actuaciones que involucraren afectación de derechos fundamentales, fuere del imputado, o de terceros. c. Existe la posibilidad aquí de terminar anticipadamente el procedimiento, mediante: i. La solicitud de juicio abreviado. ii. La solicitud que puede hacer el fiscal, de juicio inmediato105. Esto es, la solicitud de juicio oral en la misma audiencia de formalización.

iii. Las salidas alternativas, que son la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios.

CARACTERÍSTICAS
1. Naturaleza administrativa. La fase de investigación, a diferencia de lo que pasaba en el antiguo sistema procesal penal, tiene una naturaleza administrativa, donde el Ministerio Público, un órgano administrativo que no ejerce jurisdicción, dirige la investigación106 y da órdenes a las Policías para lograr los fines de la investigación. Esto trae consigo ciertas consecuencias. a. Las actuaciones investigativas del Ministerio Público, al no ser realizadas por un órgano con jurisdicción, no pueden ser impugnadas por la vía de recursos jurisdiccionales. Deben ser impugnadas a través de recursos administrativos, regulados por la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público y, supletoriamente, por la Ley de Bases del Procedimiento Administrativo. b. La afectación de derechos fundamentales, que requiere siempre para legitimarse de una orden judicial, aquí no es posible, en principio. El Ministerio Público, para desarrollar legítimamente actividades de investigación que afecten derechos fundamentales, debe solicitar autorización al juez de garantía, que sí ejerce jurisdicción, para realizarlas. Informalidad. El Ministerio Público, dentro de los límites que le fija la ley y, más tarde, el juez, fija sus propios mecanismos de investigación, y su propia forma de actuar. a. No es necesario que el fiscal reproduzca íntegramente todas las diligencias que realice, o sean reproducidas todas las audiencias que se lleven a cabo ante el juez de garantía, en un expediente escrito. b. El fiscal es libre para separar investigaciones y unir investigaciones (afectando con ello la competencia del juez de garantía) para una mejor investigación.

2.

Cuando el fiscal debiere requerir la intervención judicial para la práctica de determinadas diligencias de investigación, la recepción anticipada de prueba o la resolución sobre medidas cautelares, estará obligado a formalizar la investigación, a menos que lo hubiere realizado previamente. Exceptúense los casos expresamente señalados en la ley. ARTÍCULO 236, C.P.P. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aún antes de la formalización de la investigación. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado, el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente, el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia.
105

ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la

audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno. 106 Véase por ejemplo: ARTÍCULO 77, C.P.P. Facultades. Los fiscales ejercerán y sustentarán la acción penal pública en la forma prevista por la ley. Con ese propósito practicarán todas las diligencias que fueren conducentes al éxito de la investigación y dirigirán la actuación de la policía, con estricta sujeción al principio de objetividad consagrado en la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público.

3.

4.

5.

6.

7.

No tiene valor probatorio. La fase investigativa, o sumario criminal, del antiguo sistema, era el juicio. No importaba qué se hiciera en el plenario criminal, que tenía un valor meramente anecdótico. Todo esto cambia ahora. a. El ministerio público debe preparar el caso y presentarlo a un tribunal distinto al que conoce de la etapa de investigación, que es el tribunal de juicio oral en lo penal. Por eso, la investigación no tiene valor probatorio alguno en sí mismo. b. Lo anterior se refuerza con el hecho de que el único antecedente que pasa al tribunal de juicio oral en lo penal es una resolución llamada auto de apertura del juicio oral, donde no se contienen bajo ninguna forma los elementos de la investigación. Por cada delito, hay una investigación. Esta es la regla general. La excepción es la posibilidad que tiene el fiscal de investigar dos o más delitos como parte de una sola investigación107. El fiscal puede: a. Agrupar investigaciones sobre dos o más delitos, como una sola investigación. b. Desagrupar estas investigaciones agrupadas, volviendo ellas a su cauce natural. Busca antecedentes para configurar una pretensión penal. El objetivo de la investigación es lograr la recolección de fundamentos que permitan acusar a un imputado que ha tenido una participación culpable en un hecho típico y antijurídico. Principio de objetividad. El Ministerio Público no se caracteriza por ser un querellante, sino que es el representante del interés del pueblo de Chile. No sólo debe considerar aquellos elementos que cimentan la potencial culpabilidad del imputado, sino también aquellos que la atenúan, o la eliminan. Esto encuentra su expresión en: a. La posibilidad para la defensa y para el querellante particular de solicitar diligencias específicas en abono de sus posiciones, que el Ministerio Público decretará si las estimare conducentes. b. La posibilidad de ellos de reclamar ante los superiores jerárquicos, si dichas diligencias fueren desestimadas por el fiscal. Principio de legalidad. La persecución penal es obligatoria, salvas las excepciones legales.

8.

Cautelas. Rigen respecto de ellas los principios generales de las cautelas, especialmente tratándose de la prisión preventiva. 9. Publicidad. Las investigaciones, por regla general, son públicas para todos los intervinientes del juicio. Esto debe ser precisado. a. Terceros ajenos al procedimiento. Ellos no pueden conocer detalles de la investigación. b. Intervinientes. Pueden examinar libremente los antecedentes de la investigación por regla general. Sin embargo, de forma excepcional, el Ministerio Público puede solicitar el secreto sobre ciertas actuaciones, registros o documentos. i. Estas actuaciones, registros o documentos tienen que ser identificados por el Ministerio Público en forma precisa. ii. El secreto durará como máximo 40 días. iii. Cualquier interviniente puede pedir al juez de garantía que limite el secreto, sea en su duración o en su alcance. iv. Ciertos antecedentes, esto es, cualquier actuación donde el imputado hubiere tenido participación, y, en particular, su propia declaración, no pueden ser declarados como secretos. 10. Aceleración del procedimiento. La fase de investigación puede terminar antes de lo previsto por la ley, y lo más común es que así suceda. a. El juez puede reducir el plazo máximo de 2 años que la ley otorga para el término de la investigación formalizada108. b. Se puede pedir ir inmediatamente a juicio109. c. Siempre que se cumplan los requisitos para ello, el juicio puede resolverse mediante procedimiento simplificado110 o abreviado.

108

107

ARTÍCULO 185, C.P.P. Agrupación y separación de investigaciones. El fiscal podrá investigar separadamente cada delito de que conociere. No obstante, podrá desarrollar la investigación conjunta de dos o más delitos, cuando ello resultare conveniente. Asimismo, en cualquier momento podrá separar las investigaciones que se llevaren en forma conjunta. Cuando dos o más fiscales se encontraren investigando los mismos hechos y con motivo de esta circunstancia se afectaren los derechos de la defensa del imputado, éste podrá pedir al superior jerárquico o al superior jerárquico común, en su caso, que resuelva cuál tendrá a su cargo el caso.

ARTÍCULO 234, C.P.P. Plazo judicial para el cierre de la investigación. Cuando el juez de garantía, de oficio o a petición de alguno de los intervinientes y oyendo al ministerio público, lo considerare necesario con el fin de cautelar las garantías de los intervinientes y siempre que las características de la investigación lo permitieren, podrá fijar en la misma audiencia un plazo para el cierre de la investigación, al vencimiento del cual se producirán los efectos previstos en el artículo 247. 109 ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno.

Incumplimiento de la obligación de denunciar. Los delitos de acción pública serán investigados con arreglo a las disposiciones de este Título.P. Incluso se admite la auto-denuncia112. b. sin por ello convertirse en parte del juicio. c. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso. y. prestando declaración y yendo al juicio oral como testigo. ARTÍCULO 395.P. salvo en los casos previstos en la ley. sin que pueda suspender o hacer cesar su curso. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título. la doctrina conviene en que pueden ser sancionadas como encubridores de los delitos que no denunciaren. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho. No se necesita abogado para hacerlo. Tratándose de delitos de acción pública previa instancia particular.1. d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clínicas particulares y. Si no lo hicieren. siempre que tuviere capacidad de goce y de ejercicio.P. Denuncia privada o cívica. ARTÍCULO 166. aeropuertos. Cuando esto sucede.P. De esta forma. de su cónyuge. esto es. salvo para realizar los actos urgentes de investigación o los absolutamente necesarios para impedir o interrumpir la comisión del delito. este “imputado” concurrirá ante el Ministerio Público.P. de haber cometido un delito. no podrá procederse sin que. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento. 112 110 ARTÍCULO 393 BIS. para que investigue si ha o no él incurrido en un ilícito. sin que dicho acto vaya acompañado de una concreta pretensión punitiva. con el objeto de que el ministerio público provea a su averiguación. Hay personas que deben denunciar obligatoriamente. C. Esto contradice el texto expreso.P. los que notaren en la conducta ministerial de sus subalternos. b) Los fiscales y los demás empleados públicos. Estarán obligados a denunciar: Los miembros de Carabineros de Chile. Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior. INICIO DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN. del cónyuge. Si el fiscal respectivo se negare a proceder. c) Los jefes de puertos. C. descendientes o hermanos. solicitare la realización de la audiencia. buses u otros medios de transporte o carga. En estos casos.P. delitos. La pena por el delito en cuestión no será aplicable cuando apareciere que quien hubiere omitido formular la denuncia arriesgaba la persecución penal propia. informalmente.P. los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones y. en el recinto de una estación. 2. por el contrario.P. interrumpir o hacer cesar su curso. Cualquier persona puede denunciar. dentro de las 24 horas siguientes a su ocurrencia. según el cual estas personas deben ser sancionadas con pena de falta. promoverá la persecución penal. a. Autodenuncia. En cualquier caso. Ejercicio de la acción penal. con el auxilio de la policía. si no lo ha hecho. Denuncia pública u obligatoria. especialmente. Cualquier persona puede denunciar un delito. el fiscal iniciará la investigación dentro de las 24 horas siguientes a 111 tomar conocimiento del hecho . el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento. C. a lo menos. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía.P. Estas personas son las siguientes114. de su conviviente o de ascendientes. estaciones de trenes o buses o de otros medios de locomoción o de carga. y los conductores de los trenes. INICIO DE OFICIO POR EL MINISTERIO PÚBLICO Esto sólo es posible si el delito en cuestión es un delito de acción penal pública. sin que pueda suspender. a efecto de que revisen tal decisión. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. 111 ARTÍCULO 179. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. odontología. las personas que deben denunciar no tienen la obligación de hacerlo cuando si a través de la denuncia arriesgan la persecución penal propia. El caso típico de esto es cuando a alguien se le acusa. de forma verbal. se hubiere denunciado el hecho con arreglo al artículo 54. b. de la Policía de Investigaciones de Chile y de Gendarmería. en lo que correspondiere. tendrá el derecho de concurrir ante el ministerio público y solicitar se investigue la imputación de que hubiere sido objeto.P. Quien hubiere sido imputado por otra persona de haber participado en la comisión de un hecho ilícito. química. Denuncia obligatoria. los profesionales en medicina. Cuando el ministerio público tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito. C. Los miembros de las Fuerzas Armadas estarán también obligados a denunciar todos los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones. Resolución inmediata. y sin siquiera solicitar diligencia alguna de investigación.P. Sólo participará del juicio en la medida en que lo exigiere su propio conocimiento del hecho ilícito. farma- . de sus hermanos. respectivamente. salvo en los casos previstos por la ley. 114 a) ARTÍCULO 175. C. La denuncia se clasifica en: 1. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención. a. para perseguir la correspondiente responsabilidad por calumnia contra quien ha levantado esa acusación. o en la señalada en disposiciones especiales. los delitos que se cometieren durante el viaje. 113 ARTÍCULO 177. C. todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. Aquí el Ministerio Público toma conocimiento por sí mismo o mediante la policía del hecho ilícito. Las personas indicadas en el artículo 175 que omitieren hacer la denuncia que en él se prescribe incurrirán en la pena prevista en el artículo 494 del Código Penal. el tribunal dictará sentencia inmediatamente. los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen en el mar territorial o en el espacio territorial. puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave. Para ello. ascendientes o descendientes113. la persona imputada podrá recurrir ante las autoridades superiores del ministerio público. que contiene el Código Procesal Penal. INICIO MEDIANTE DENUNCIA La denuncia es un acto de mera participación de conocimiento de un hecho aparentemente delictivo. más favorable al reo. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si. en general. el Ministerio Público debe promover la persecución penal. en su caso.

La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artículo eximirá al resto. El Ministerio Público mismo. que notaren en una persona o en un cadáver señales de envenenamiento o de otro delito. nacionales o internacionales. aunque haya antecedentes. en ambos casos con el propósito de ser considerado como un sujeto procesal dentro del proceso penal.P. c. La querella podrá presentarse en cualquier momento. la Policía de Investigaciones de Chile. cuando trataren con personas dañadas por hechos ilícitos. La querella no sólo sirve para iniciar una investigación. La designación de quienes lo hubieren cometido. Ellas son: 1. ii. Los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones. especialmente cuando se tratare de delitos funcionarios de sus subalternos. respecto de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren delitos terroristas. La identificación del denunciante. La mayor diferencia que tiene la querella con respecto a la denuncia es la calidad de parte que confiere la querella. comienza con la práctica de todas las diligencias pertinentes para acumular antecedentes en contra de eventuales imputados. Se pueden denunciar ilícitos ante las siguientes personas. Los conductores y responsables de medios de transporte. El hecho denunciado no es un delito. además. 2. El Ministerio Público decide si en la denuncia hay suficientes antecedentes para iniciar una investigación. . d. respecto de los delitos que fueren cometidos en su establecimiento o que afectaren a los alumnos. sólo puede querellarse la víctima. quien la represente legalmente. Los directores de los colegios. e) Los directores. cia y de otras ramas relacionadas con la conservación o el restablecimiento de la salud. C. respecto de los delitos que se cometieren en ellos o en sus estaciones de parada. todo lo anterior se registrará en un acta. Oportunidad para presentar la querella. C. y 115 ARTÍCULO 112. La querella criminal. También se podrá querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la provincia. dentro de las 24 horas siguientes a la denuncia. la ley sólo permite querellarse a ciertas y determinadas personas116. b. y esa acta llevará la firma del denunciante. Por regla general. La firma del denunciante. sus inspectores y profesores. y Gendarmería de Chile. o cadáveres de personas asesinadas. b. o supieren de él. e. su representante legal o su heredero testamentario. iv. INICIO MEDIANTE QUERELLA CRIMINAL La querella es un acto jurídico procesal que consiste en una declaración de voluntad dirigida al tribunal competente. La narración circunstanciada del hecho. El Ministerio Público decide en este caso no iniciar la investigación.P. los funcionarios de Gendarmería de Chile. Los profesionales del área de la salud. inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel. No hay antecedentes. c. mientras el fiscal no declarare cerrada la investigación. sino que puede presentarse en cualquier momento mientras ésta se desarrolla. iii. v.     Cualquier tribunal con competencia criminal. La querella podrá ser interpuesta por la víctima. en cuanto le constare al denunciante: a. Admitida a tramitación. los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento. o delitos cometidos por un funcionario público que afectaren derechos de las personas garantizados por la Constitución o contra la probidad pública. dentro del proceso penal. Querellante. y debe contener lo siguiente. Sí hay antecedentes. Su domicilio. Envío al Ministerio Público. 116 ARTÍCULO 111. Si se tratare de delitos cometidos al interior de una cárcel. el juez la remitirá al ministerio público y el querellante podrá hacer uso de los derechos que le confiere el artículo 261.P. El Ministerio Público.P. hasta su cierre115. Los miembros de Carabineros de Chile. es el único medio que existe para iniciar un procedimiento por acción penal privada. y puede decidir lo siguiente. los miembros de las Fuerzas Armadas. quienes harán llegar los antecedentes tan pronto como sea posible ante el Ministerio Público. La denuncia puede ser verbal o escrita. a. La excepción a esto es: PROCEDIMIENTO DE DENUNCIA 1. Por ello. o la suceda. Además. 2. Si la denuncia fuere verbal.i. y quienes lo hubieren presenciado. y los que ejercieren prestaciones auxiliares de ellas. por la cual se solicita la iniciación del procedimiento penal mediante una investigación a realizarse por el Ministerio Público o la adhesión a una investigación ya existente. Los fiscales y los empleados públicos. El Ministerio Público puede decidir el archivo provisional de la denuncia. cuando conocieren delitos mientras estuvieren en ejercicio de sus funciones. Denuncia propiamente tal. Los órganos y servicios públicos sólo podrán interponer querella cuando sus respectivas leyes orgánicas les otorguen expresamente las potestades correspondientes.

i. Apelación de la resolución. C. otorgado por el juez de garantía. año. La identificación. o por el delito de bigamia. apellido. b. Si se ignoraren dichas determinaciones. b. ii. El juez de garantía remite la querella criminal al Ministerio Público. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la provincia donde ocurriere el ilícito de querellarse. Este.P.P. C. Un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. y La firma del querellante o la de otra persona a su ruego. mes. siempre que la investigación no hubiere ya comenzado. a. de la persona contra quien se interpone la querella. El querellante puede ejercer todos los derechos que tiene como interviniente en el juicio. profesión u oficio y residencia del querellado. No pueden querellarse entre sí117. ii. El procedimiento que se sigue es el siguiente. omitiendo esta identificación. quien procede a dar inicio a la investigación. y toma las siguientes determinaciones. e. puede interponer una querella “contra quienes resulten responsables”. El nombre.P. si se supieren. c. y e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley. sea por delitos de acción pública o privada: a) Los cónyuges. La firma del querellante. su cónyuge o sus hijos. si no supiere o no pudiere firmar. La querella no será admitida a tramitación por el juez de garantía: a) Cuando fuere presentada extemporáneamente. b) Cuando. Aquí se cita previamente al Ministerio Público119. si el delito fuere: i. La querella es interpuesta extemporáneamente. No podrán querellarse entre sí. El nombre. El juez de garantía. el juzgado de garantía competente. en este caso. apellido. La identificación del querellante. Toda querella criminal deberá presentarse por escrito ante el juez de garantía y deberá contener: a) b) c) La designación del tribunal ante el cual se entablare. 1. b. La designación del tribunal. mediante un escrito que debe cumplir con los siguientes requisitos118.P. g. v. La querella es interpuesta por una persona que no es de aquellas que la ley establece. Inadmisibilidad de la querella. 120 Recursos . los colaterales y los afines hasta el segundo grado. C. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la región donde ocurriere el ilícito de querellarse. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos. Los consanguíneos en toda la línea recta. si el querellante ignorare aquellas circunstancias. Requisitos de la querella. y b) Los consanguíneos en toda la línea recta. claramente. los colaterales y afines hasta el segundo grado. La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio público. día y hora en que se hubiere ejecutado. La resolución que declarare inadmisible la querella será apelable. no es el caso de un homicidio que sale en la prensa. para dar cumplimiento con los requisitos de la Ley de Comparecencia en Juicio.P. . No los cumple. Esto sucederá si pasa lo siguiente. siempre se podrá deducir querella para que se proceda a la investigación del delito y al castigo de el o de los culpables. La querella se presenta ante el juez de garantía competente. La querella tiene defectos de forma que no han sido subsanados dentro del plazo correspondiente. c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito. la declaración de inadmisibilidad se realizará previa citación del ministerio público. Escrito de querella.P. Un delito terrorista. 2.P. Los cónyuges. a. 117 ARTÍCULO 116. La querella versa sobre hechos que no constituyen delito. La relación circunstanciada del hecho. C. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. a menos que fuere por el delito de bigamia. iii. luego de no dar curso a la querella. profesión u oficio y domicilio del querellante. si el delito fuere uno que afectare intereses sociales relevantes. a. o de la comunidad en su conjunto. Aquí se busca proteger delitos que lesionan bienes jurídicos difusos o colectivos. En este caso. iv. en cuanto fuere conocida. o una designación clara de su persona. a. o a considerar como parte al querellante en la investigación ya realizada. 120 d) e) f) La resolución que admitiere a tramitación la querella será inapelable. el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo. d. pero sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. de acuerdo a lo establecido en el artículo 112. El tribunal evalúa si da curso a la querella. b. La constitución válida en ella de patrocinio y poder. o el delito que uno hubiere cometido contra el otro. pero será tomada en cuenta sólo como denuncia. 118 ARTÍCULO 113. apelación que se concede 119 ARTÍCULO 114. a menos que fuere un delito cometido por unos contra los otros. o contra sus hijos. que causan mal a una gran cantidad de personas a la vez. La querella versa sobre hechos donde la responsabilidad penal del imputado se ha extinguido.3. d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. ARTÍCULO 115. Los cumple. Se 3. Prohibición de querella. ii. La relación circunstanciada del hecho. Las diligencias que se buscare solicitar al Ministerio Público.P. i. también la remite al Ministerio Público. con expresión del lugar. o contra su cónyuge o hijos. habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de tres días para subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos señalados en el artículo 113. f. Se puede apelar contra la resolución que declara inadmisible la querella.

De esta manera. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales.  2. Identificar a los testigos. Toda actuación que afectare sus derechos fundamentales requiere de autorización previa por parte del juez de garantía. Ella debe realizar lo siguiente. durante el curso de la investigación puede ir sucediendo lo siguiente. Recibir las denuncias. en el solo efecto devolutivo. ACTUACIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES POLICÍA Una vez cometido el hecho ilícito y denunciado éste. y proceder a la recolección y puesta bajo sello de cualquier elemento que pudiere servir de prueba para una eventual investigación. Este delito es de acción penal pública. la acción penal correspondiente. Esto desemboca en la formalización de la investigación. por ende. el Ministerio Público debe adoptar las medidas que correspondieren para:  Proteger a la víctima y a los testigos de eventuales represalias del imputado o de su familia. de una previa formalización de la investigación en su contra. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales.  Con el fiscal aplicando el principio de oportunidad reglado. 1. Existe también el delito de injurias o calumnias graves causadas en juicio122. c. En este caso. Aislar o clausurar el sitio del suceso. 5. Si alguien se querella irresponsablemente. Es inapelable la resolución que acoge a tramitación la querella. sin esperar a la orden del Ministerio Público. CÓDIGO PENAL. 121 ARTÍCULO 211.  Asegurar el resultado de la pretensión criminal. si se tratare de una falta. cuando versare sobre un crimen. en la medida de lo posible. En todo momento. para no continuar adelante con la investigación de un hecho de escasa penalidad. será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales. Realizar las siguientes diligencias. CÓDIGO PENAL. b. con el objeto de causar daño al querellado más que buscando el ejercicio válido de la acción penal pública.  Con el fiscal solicitando al juez de garantía su pronunciamiento. La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. Es posible también que esta no sea la situación. si fuere sobre simple delito. aún cuando la investigación hubiera sido iniciada. especialmente en el mismo sitio del suceso. Interrogar al imputado.  Asegurar el resultado de la eventual pretensión civil a ser deducida por la víctima. Responsabilidad. el Ministerio Público debe desarrollar las diligencias que tenderán al esclarecimiento de los hechos. y consignar todas las declaraciones que ellos prestaren voluntariamente. con miras a una posterior acusación criminal. a. quien tiene la primera responsabilidad a su respecto es la policía. b. Levantamiento del cadáver. 4. ni siquiera. y el tribunal que conoce de ella es el competente según reglas generales. puede ser declarado culpable de acusación y denuncia 121 calumniosa . Detener a los responsables del ilícito. y que se avance en contra de un sujeto determinado. informando de ellas al Ministerio Público. se requiere que el proceso donde se profirió la injuria haya terminado. o el vehículo que condujere o llevare el imputado. 2. el equipaje. mediante la aplicación de medidas cautelares personales sobre el imputado mismo. Prestar auxilio a la víctima. en presencia del defensor.  Es posible que no se puedan recuperar antecedentes suficientes. en caso de muerte por atropello. de acción penal privada y que sólo puede ser perseguido criminalmente previa calificación del juez que sustancia la causa. es típico y antijurídico.  6.  Con el fiscal archivando los antecedentes que hubiere recolectado. al parecer. la fase de investigación terminará:  Con el fiscal solicitando al juez de garantía autorización para no perseverar en la investigación. . Para eso. si fueren hallados en situación de flagrancia. 3.  Cautelar los derechos y garantías del imputado. y. 122 ARTÍCULO 426. deslindando su participación culpable en un hecho que.4. una vez que el proceso haya concluido. a. Examinar las vestimentas. FASE DE INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA Luego del inicio de la investigación. para dictar sobreseimiento definitivo respecto del imputado. sin perjuicio del derecho del ofendido para deducir. La calumnia o injuria causada en juicio se juzgará disciplinariamente por el tribunal que conoce de la causa. para determinar la existencia de un imputado en concreto. inmediatamente. aplicando medidas cautelares reales sobre el patrimonio del imputado.

El fiscal también puede enviar solicitudes administrativas de información a todos los funcionarios y organismos públicos. el fiscal designará el médico encargado y el lugar en que la autopsia debiere ser llevada a cabo. arte u oficio. . tomará declaración a todos los testigos que concurran voluntariamente a declarar. los identificará y los conservará bajo sello. identificará a los testigos y consignará sus declaraciones123.P. filmación o grabación y. así como la individualización de la persona sometida a examen y la descripción de la cosa. 125 ARTÍCULO 199. C. tomando todas las medidas para evitar la alteración de los originales de la grabación. rastros o señales. 2. 10. la reproducción de imágenes. rastro o señal que hubiere dejado el ilícito en el lugar donde hubiere ocurrido. El fiscal puede pedir cualquier otra diligencia investigativa que no implique afectar derechos fundamentales de terceros. FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA. levantando acta de lo obrado. C. siempre que la ley lo permitiere. se identificará a los testigos del hecho investigado y se consignarán sus declaraciones. para servir de materia pri126 ma para la realización de pericias caligráficas . en general. El ministerio público podrá presentar como peritos a los miembros de los organismos técnicos que le prestaren auxilio en su función investigadora. Así. C. el Ministerio Público sólo puede realizar las actividades investigativas que no requieran autorización judicial.P. Auxiliares del ministerio público como peritos. El fiscal puede citar al imputado. Si se contare con la anuencia del imputado o de la víctima. la investigación se llevará a cabo de modo de consignar y asegurar todo cuanto condujere a la comprobación del hecho y a la identificación de los partícipes en el mismo.P. el fiscal recogerá todos los objetos. Estas actividades investigativas son: 1.P. En todo caso se adoptarán las medidas necesarias para evitar la alteración de los originales objeto de la operación. el fiscal podrá solicitar al juez de garantía la autorización correspondiente. por no afectar derechos fundamentales de terceros. El fiscal también puede solicitar al imputado la escritura de algunas palabras o frases. el fiscal puede. se dejará constancia de la descripción del lugar en que aquél se hubiere cometido. Ellas pueden ser realizadas directamente o con el auxilio de la policía. Para el cumplimiento de los fines de la investigación se podrá disponer la práctica de operaciones científicas. derechamente. el fiscal podrá ordenar que éstos sean llevados a efecto por el Servicio Médico Legal o por cualquier otro servicio médico. el fiscal. Exámenes médicos y autopsias.P. del estado de los objetos que en él se encontraren y de todo otro dato pertinente. Los informes deberán emitirse con imparcialidad. es posible archivar el procedimiento provisionalmente. identificando con precisión el momento en que se grabó y las personas que intervinieron en la diligencia. o a los servicios públicos que tengan idoneidad técnica en la correspondiente materia124. quienes no se podrán negar si no es por alguna de las causales que la ley establece. 126 ARTÍCULO 203.P. o porque le parece evidenProcederá el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siempre que para apreciar algún hecho o circunstancia relevante para la causa fueren necesarios o convenientes conocimientos especiales de una ciencia. 5. voces o sonidos por los medios técnicos que resultaren más adecuados. Las autopsias que el fiscal dispusiere realizar como parte de la investigación de un hecho punible serán practicadas en las dependencias del Servicio Médico Legal. El fiscal podrá solicitar al imputado que escriba en su presencia algunas palabras o frases. posteriormente. el fiscal tomará nota de cualquier huella.P. Procedencia del informe de peritos. 6. para que preste declaración. suceso o fenómeno que se reprodujere o explicare. el fiscal constatará el estado de las personas. acompañando los comprobantes que acreditaren la idoneidad profesional del perito. 124 ARTÍCULO 314. Actividades de la investigación. el fiscal además fotografiará y grabará en audio o video el sitio del suceso. requiriendo la intervención de los organismos especializados. Él tiene la obligación de concurrir.P. sin solicitar autorización judicial. Antes del inicio formal de la investigación. En estos casos. ateniéndose a los principios de la ciencia o reglas del arte u oficio que profesare el perito. Del mismo modo. puede decidir no iniciar la investigación. si el hecho hubiere dejado huellas. la toma de fotografías.P. C. El fiscal también puede ordenar una autopsia. Si fuere necesario. por falta de antecedentes para continuar.P. Una vez aislado o cerrado el sitio del suceso. 11. por el legista correspondiente. Luego. Pruebas caligráficas. donde no lo hubiere. El ministerio público y los demás intervinientes podrán presentar informes elaborados por peritos de su confianza y solicitar en la audiencia de preparación del juicio oral que éstos fueren citados a declarar a dicho juicio. 7. ya sea que pertenecieren a la policía. 12. hora y lugar en que ella se hubiere realizado. Asimismo. El fiscal puede solicitar informes periciales a terceros de su confianza. En los delitos en que fuere necesaria la realización de exámenes médicos para la determinación del hecho punible. la dirección y la profesión u oficio de quienes hubieren intervenido en ella. documentos e instrumentos que parecieren haber servido a la comisión del ilícito. Además. pero no es obligatorio que de hecho declare. cosas del lugar o de los lugares que han servido de escenario para la comisión del ilícito. 3. se hará constar el estado de las personas. ARTÍCULO 321. se tomará nota de ellos y se los especificará detalladamente.MINISTERIO PÚBLICO Antes de la formalización. Para los fines previstos en el artículo anterior. 123 ARTÍCULO 181. si le parecieren confiables. el fiscal podrá utilizar los exámenes practicados con anterioridad a su intervención. 4. El fiscal. una vez verificada la operación se certificará el día. Para los efectos de su investigación. Si el imputado se negare a hacerlo. pedir en esta fase exámenes corporales. 8. en teoría. Asimismo. el nombre. por haber concluido que el hecho denunciado no es un delito. al propio ministerio público o a otros organismos estatales especializados en tales funciones. cosas o lugares. que se efectuarán en el Servicio Médico Legal. a objeto de practicar las pericias caligráficas que considerare necesarias para la investigación. de preferencia. cuando sospechare que la muerte de una persona ha sido el resultado de un hecho ilícito125. 9. C.

Suspende la investigación de un hecho delictivo hasta la aparición de nuevos antecedentes. aún antes de la formalización de la investigación. Que el juez de garantía no haya intervenido aún. Control judicial. Debe operar antes de la intervención del juez de garantía. en todos los casos.P. 3. Si el juez admitiere a tramitación la querella. con anterioridad a la formalización de la investigación. no involucra la extinción de la responsabilidad penal que pudiere caber al eventual imputado. es posible la aplicación del principio de oportunidad. cuando los hechos constatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito. de manera desformalizada. A diferencia del archivo provisional. hasta que nuevos sucesos que fueren conducentes llegaren a conocimiento del fiscal.P. 3. el fiscal deberá seguir adelante la investigación conforme a las reglas generales. . la autorización previa del Fiscal Regional.P. REQUISITOS ARCHIVO PROVISIONAL El archivo provisional128 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público. consistente en no dar inicio a la investigación de un hecho por no aparecer antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes a su esclarecimiento. y la continúa. C. conservando. y hacerlo honesto para las víctimas.P. En los casos contemplados en los dos artículos anteriores.P. El archivo provisional tiene por fin la descongestión del sistema criminal. evitando distraer recursos del Ministerio Público para investigar hechos sobre los cuales no hay suficientes antecedentes para construir un caso. puede forzar al fiscal a perseverar en la in127 vestigación. La inexistencia de antecedentes que permitan asignar a un sujeto la participación culpable en un hecho típico y antijurídico.te que la responsabilidad penal que pudiere tener el denunciado se halla extinguida. En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. el Ministerio Público desarchiva la investigación. El Ministerio Público debe poder construir un caso que se pueda sostener en un juicio oral. cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. 128 ARTÍCULO 167. y ello es imposible si no aparecen antecedentes que permitan demostrar la participación culpable de un sujeto en un hecho típico y antijurídico. 2. el ministerio público podrá archivar provisionalmente aquellas investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos. la víctima. aún. el fiscal podrá abstenerse de toda investigación. o han participado en un hecho que no es típico. según los datos en progresiva aparición. Archivo provisional. Por lo mismo. Opera antes de la formalización. Es reversible. 127 ARTÍCULO 169. NO INICIACIÓN DE INVESTIGACIÓN La facultad de no iniciar la investigación129 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público. La víctima podrá solicitar al ministerio público la reapertura del procedimiento y la realización de diligencias de investigación. el fiscal deberá someter la decisión sobre archivo provisional a la aprobación del Fiscal Regional. o no es antijurídico. Esta decisión será siempre fundada y se someterá a la aprobación del juez de garantía. C. 4. presentando una querella . al mismo tiempo. Si el fiscal decidiere tomar una ruta semejante. Si el delito mereciere pena aflictiva. pues. CARACTERÍSTICAS. Facultad para no iniciar investigación. 5. la víctima podrá provocar la intervención del juez de garantía deduciendo la querella respectiva. se diferencia de él en tanto el cierre de la investigación requiere que la in- 1. Otorga transparencia al sistema. con anterioridad a la formalización de la investigación. Por añadidura. los antecedentes recolectados para poder investigar el hecho si más tarde surgieren nuevos antecedentes. podrá reclamar de la denegación de dicha solicitud ante las autoridades del ministerio público. no tienen una participación culpable en algún ilícito. No se les puede decir que se va a investigar el hecho que han sufrido si ello no es posible. Asimismo. Esta institución no es el cierre de la investigación. 1. Si más adelante surgen nuevos hechos que complementan los ya investigados a tal punto que es posible seguir adelante con una investigación. 2. aquí se busca dar cumplimiento con el principio de legalidad. C. No se puede proseguir una investigación criminal contra personas que. 129 ARTÍCULO 168. aunque tiene las mismas causales de procedencia. Si el delito investigado tuviere asignada pena aflictiva. o hasta que la víctima decidiere presentar una querella solicitando diligencias concretas al fiscal.P. EFECTOS Los efectos del archivo provisional son la suspensión indefinida de la investigación.

el fiscal deberá emitir una decisión motivada. 4. a menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. no puede volver a iniciarse una investigación por los mismos hechos. La decisión que el juez emitiere en conformidad al inciso anterior obligará al fiscal a continuar con la persecución penal. CARACTERÍSTICAS. no sólo mediante la interposición de querella. podrá dejarla sin efecto cuando considerare que aquél ha excedido sus atribuciones en cuanto la pena mínima prevista para el hecho de que se tratare excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo. que establece la posibilidad casi ilimitada para el fiscal de llevar adelante o no la persecución criminal. a. El hecho relatado en la denuncia no es constitutivo de delito.P. Debe ser fundada. 2. 3. a. 2. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. cuestión sujeta a evaluación tanto legal como judicial. Dentro de los diez días siguientes a la comunicación de la decisión del fiscal. aparentemente indefinido. la víctima puede bloquear el uso del principio de oportunidad por parte del fiscal.C. Principio de oportunidad. sin un control administrativo previo. Procede respecto de toda clase de delitos. REQUISITOS Debe tratarse de un hecho que no comprometa gravemente el interés público. La ley asume que se compromete gravemente el interés público cuando: 1. También la dejará sin efecto cuando. Los antecedentes de la investigación muestran que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. Se fundamenta la decisión por parte del fiscal. 4. La extinción de la acción penal de acuerdo a lo previsto en este artículo no perjudicará en modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. si ha sido formalizada. esto es. el fiscal no puede iniciar investigación alguna por los hechos que sirvieron de fundamento a dicha decisión. también puede cerrarse una investigación ya formalizada invocándolo. Transcurrido el plazo previsto en el inciso precedente sin que se hubiere formulado reclamación o rechazada ésta por parte de las autoridades del ministerio público. la víctima manifestare de cualquier modo su interés en el inicio o en la continuación de la persecución penal. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. Está sujeta al control jurisdiccional del juez de garantía. Esto significa que. si los hubiere. invocando alguna de las dos razones anteriores. es la no existencia de dicha responsabilidad. sino mediante cualquier manifestación de voluntad en el sentido de desear la continuación del procedimiento130. dentro del mismo plazo. do. A diferencia del sistema norteamericano. o se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. 1. de hecho. 6. Delimitación legal. La decisión es autorizada por el juez de garantía. Éste. El principio de oportunidad puede usarse no sólo aquí. REQUISITOS 1. Los fiscales del ministerio público podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. o si se ha presentado una querella criminal. 7. se entenderá extinguida la acción penal respecto del hecho de que se tratare. Sin embargo. A menos que llegaren a conocimiento del fiscal nuevos hechos que contradijeren la conclusión que ha sostenido ante el juez de garantía. Este criterio. el juez. cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. a menos que no se encontraren nuevos hechos que cambiaren el panorama. C. 3. la que comunicará al juez de garantía. Su fundamento. Opera antes de la formalización. Se produce uno de los dos supuestos siguientes.vestigación haya comenzado oficialmente. 5. EFECTOS La decisión de no iniciar la investigación produce cosa juzgada formal provisional. Una vez vencido el plazo señalado en el inciso tercero o rechazada por el juez la reclamación respectiva. en Chile se limita el uso del principio de oportunidad a los delitos que no comprometieren gravemente el interés público. la notificará a los intervinientes. Opera antes de cualquier intervención del juez de garantía. El Fiscal debe fundamentar por qué decide no iniciar la investigación. El principio de oportunidad consiste en la facultad conferida al Ministerio Público para decidir en forma motivada no iniciar una persecución penal o abandonar una que ya hubiere inicia- . Para estos efectos. es delimitado tanto por la letra de la ley como por la evaluación judicial. b. 130 ARTÍCULO 170. los intervinientes contarán con un plazo de diez días para reclamar de la decisión del fiscal ante las autoridades del ministerio público. a su vez. Conociendo de esta reclamación. No involucra per se la extinción de la responsabilidad penal. El juez de garantía no debe haber intervenido aún en la investigación. Suspende la investigación de un hecho por no ser constitutivo de delito o por no existir imputados eventuales que fueren criminalmente responsables. las autoridades del ministerio público deberán verificar si la decisión del fiscal se ajusta a las políticas generales del servicio y a las normas que hubieren sido dictadas al respecto.

La decisión del fiscal debe no haberse dejado sin efecto por recurso judicial o administrativo alguno. iv. Una vez vencidos estos primeros 10 días. lo cual es reforzado por ser el Ministerio Público y no el juez de garantía quien dirige la investigación y por ende formaliza. b. la aplicación del principio de oportunidad conlleva la extinción de la acción penal por el hecho en cuestión. dicha extinción no afecta el derecho de la víctima de demandar indemnización de perjuicios en sede civil si lo estima necesario. El hecho punible ante el cual se encuentra. Cuando no es posible prevenir el hecho por medio de la conminación penal. que debe ser comunicada al juez de garantía. que siempre deben ser usadas antes de la formalización. de que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados. De esta forma. para que las partes reclamen ante el Ministerio Público. Se trata de un delito funcionario.2. C. ii. Es por ello la primera actuación solemne del proceso. Los fundamentos por los que aquí se reclama son distintos a la reclamación anterior. La adecuación de dicho actuar a las políticas del Ministerio Público. v. quien la notificará a las partes. Una vez vencido este nuevo plazo. . intervenir mediante la internación en un recinto penitenciario fuere excesivamente gravoso. y el comienzo ofi- 131 ARTÍCULO 229. Debe ser realizada en audiencia. 4. como si se aplica durante la fase de investigación formalizada. se abre un nuevo plazo de 10 días. Apareciere que la aplicación del principio de oportunidad sí está comprendida en aquellos supuestos en los cuales la ley la prohíbe. EFECTOS Tanto si se aplica en esta fase de investigación desformalizada. Las razones que fundamentan la aplicación del principio de oportunidad. a. El juez de garantía puede dejar sin efecto esta decisión. Sin embargo. La pena mínima asignada al delito en cuestión excede de presidio menor en su grado mínimo. CARACTERÍSTICAS. El principio de oportunidad puede ser usado antes de la formalización de la investigación. El fiscal cumplirá esto detallando claramente: a.P. Cuando en el caso concreto se estimare que la intervención vía internación en un recinto penitenciario produjere peores resultados que la puesta del sujeto en libertad. Delimitación por el propio Ministerio Público. No constituye en ningún caso una resolución judicial. Aquí se pueden aplicar atenuantes por analogía para llevar la pena al rango permitido. ii. en presencia del juez de garantía. en presencia del imputado y de su defensor. sólo debe manifestar su voluntad. La víctima manifestare de cualquier manera su intención de seguir adelante con la persecución penal. ii. Buena parte de lo antes reseñado está contenido en instrucciones generales emitidas por el Fiscal Nacional. dentro de los 10 días siguientes a su notificación. 2. Delimitación judicial. c. en presencia del juez de garantía. Cuando. que desarrolla actualmente una investigación en su contra 131 respecto de uno o más delitos determinados . a las que el fiscal debe ceñirse. Cuando el desvalor de acción o del resultado en el caso concreto se ven disminuidos. La adecuación del actuar del fiscal a las instrucciones dictadas por el Fiscal Nacional. Las razones que hacen que la aplicación del principio de oportunidad no esté prohibida por las causales legales antes reseñadas. y son: i. Es un acto jurídico procesal que emana de una de las partes. ii. La doctrina criminal chilena ha establecido ciertos parámetros que definen si un delito es o no de un alto compromiso del interés público. b.P. Concepto de la formalización de la investigación. i. 1. b. en presencia del juez de garantía. La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. no lo será: i. se entiende firme la aplicación del principio de oportunidad. iii. FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. y durante todo el curso de la investigación formalizada. En eso se diferencia de las anteriores formas de terminación anticipada de la investigación. esto es. 3. c. por razones humanitarias. de un delito cometido por un funcionario público en ejercicio de sus funciones. Es un acto jurídico procesal solemne. 3. hasta su cierre. Cuando se actúa con culpabilidad disminuida. El fiscal debe emitir una decisión motivada. cuando: i. el Ministerio Público. No es necesario que la víctima para esto exprese ningún fundamento.

el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. a. Medidas cautelares personales o reales. C. debe existir una relación directa entre la formalización que se realiza contra el imputado. podrá pedir al juez de garantía que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella.P.  EFECTOS132. La recepción anticipada de prueba. sin justificación.P. qué delito constituye y por qué se lo investiga. tiene el imputado. Los hechos que son investigados. FUNCIÓN. Esto lo puede hacer mediante la orden judicial que solicitará del juez de ga135 rantía. señalando los antecedentes fácticos y jurídicos que justifican la participación. 135 ARTÍCULO 186. Fija dentro del juicio criminal el principio de la congruencia. el juez. ARTÍCULO 239.P. La formalización de la investigación producirá los siguientes efectos: a) b) c) 133 Suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal en conformidad a lo dispuesto en el artículo 96 del Código Penal. ii. y El ministerio público perderá la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento. se le comunica lo siguiente al imputado. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aun antes de la formalización de la investigación. Comienza a correr el plazo para el cierre de la investigación formalizada. b. salvo en las excepciones expresamente contempladas por la ley134. y la sentencia del juicio oral. C. Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. a. Ello.P. 134 132 ARTÍCULO 233.P. que fuere llevado adelante contra el mismo imputado. PROCEDIMIENTO. Todas las diligencias de investigación que involucraren la afectación de los derechos fundamentales del imputado. tiene una función garantista. y puede ser reducido por disposición judicial. Oportunidad para formalizar. La más importante de dichas excepciones es la siguiente. Cualquier persona que se considerare afectada por una investigación que no se hubiere formalizado judicialmente. La investigación ya ha sido iniciada con la formalización. cial de la investigación. 6. c. tiene una función de respeto del derecho a defensa. se cree. la formalización es análoga a la notificación de la demanda del procedimiento civil. Se debe describir cada hecho. Este es de un máximo de 2 años. Suspende de pleno derecho el transcurso de la prescripción penal. d. a. lo cual es vital para entender la diferencia entre la facultad de no iniciar la investigación y el cierre de la investigación. reactivar otro procedimiento suspendido condicionalmente 133 . Hasta aquí la investigación no ha comenzado. La participación culpable que en ellos. Cuando el imputado incumpliere. 2. Efectos de la formalización de la investigación. 3. También podrá el juez fijarle un plazo para que formalice la investigación. Control judicial anterior a la formalización de la investigación. En la audiencia de formalización. o bien las partes pueden forzar al fiscal a formalizar. revocará la suspensión condicional del procedimiento. 1. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. existen una serie de casos en los cuales se debe formalizar previamente.P. el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia. que finalmente se dictará. La recepción anticipada de prueba. fuere para formular acusación contra el imputado. c.3. Por otro. 1. la acusación que más tarde se realiza contra él. Es requisito previo para que el Ministerio Público pueda solicitar lo siguiente al juez de garantía. iii. cuando deseare solicitar lo siguiente: i. Esto es. Autorización judicial para la práctica de ciertas diligencias de investigación. En esto. Esto se extiende a los hechos. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales. 5. El fiscal debe formalizar la investigación. . b. fuere para solicitar con posterioridad el sobreseimiento definitivo. El cierre de la investigación. ya que permite a la defensa prepararse contra las medidas que pedirá el Ministerio Público. de acuerdo con un procedimiento especial . C. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos. Desde este momento no pueden usarse ni el archivo provisional. El imputado puede forzar una formalización de la investigación en su contra.  Por un lado. a petición del fiscal o la víctima. ni la decisión de no iniciar la investigación. ya que ayuda a la efectiva protección de los derechos del imputado. constitutivos de delito. dos instituciones similares. quizás. La función de la formalización es doble. b. ARTÍCULO 236. Medidas cautelares personales.P. Permite al juez de garantía que lo llevare. no a la calificación jurídica. La existencia de una investigación en su contra. Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado. Comenzará a correr el plazo previsto en el artículo 247. Sin embargo. Revocación de la suspensión condicional. C. asegurando en audiencia las razones que fundan su situación de imputado. grave o reiteradamente las condiciones impuestas. 4. en los casos en que procediere. La regla general es que el momento en que el fiscal formalizará la investigación lo decide libremente él.P.

Ir a procedimiento simplificado. a. Será realizada en una fecha que será pedida con antelación por el fiscal. se requiere autorización judicial previa para realizar la exhumación de un cadáver137. se le asigna en el acto de la audiencia un defensor público. Si no. Una vez alguien es detenido. Acuerdos reparatorios. 2. ii. ii. también por escrito. En ciertos casos determinados. c. 3. La defensa puede pedir diligencias de investigación específicas al Ministerio Público. Exhumación. El fiscal puede forzar la realización de exámenes corporales al imputado o a la víctima. b. si es que tuviere. Si esto sucede. 137 ARTÍCULO 202. también se requiere autorización judicial para buscar y detener al imputado contra quien pesare orden de detención.C. luego de obtenida dicha autorización por medio de una orden judicial. debe ser puesto a disposición del juez de garantía de inmediato. i. v. 2. y las solicitudes que efectúa al tribunal. i. previa citación del cónyuge o de los parientes más cercanos del difunto. vi. pueden ser realizadas. iv. C. si procediere. El imputado. Formalización de persona no detenida. solicitando previamente autorización judicial. a. practicados el examen o la autopsia correspondientes se procederá a la inmediata sepultura del cadáver. no procederá recurso jurisdiccional alguno. ACCIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES A las acciones de investigación que la policía y el Ministerio Público podían realizar en forma autónoma y sin control judicial alguno. Ir inmediatamente a juicio oral. todas las acciones que sí requieren la autorización del juez de garantía. iii. Medidas cautelares personales. expone lo que crea conveniente. vii. el fiscal podrá solicitar autorización judicial para la práctica de dicha diligencia. FASE DE INVESTIGACIÓN FORMALIZADA Luego de la formalización. 3. Formalización de persona detenida. En todo caso. . 136 ARTÍCULO 33. Medidas cautelares reales. el fiscal tiene un plazo para concluir su investigación. Se cita al imputado y a su defensor. Dicha decisión puede ser demorada. Audiencia de formalización de la investigación. Después de eso. Las reclamaciones que los intervinientes en un procedimiento formulen en contra de un fiscal adjunto de conformidad a la ley procesal penal deberán ser presentadas por escrito al Fiscal Regional. en la misma audiencia. L. Suspensión condicional del procedimiento. menor a los 2 años que fija la ley. Asimismo.O. En esa audiencia. Prueba anticipada. a continuación. viii.P. dentro de cinco días hábiles. MINISTERIO PÚBLICO. se abre debate sobre las demás peticiones de los intervinientes. En casos calificados y cuando considerare que la exhumación de un cadáver pudiere resultar de utilidad en la investigación de un hecho punible. ix. Si el imputado deseare reclamar en contra de la formalización. b. y le ordena revelar si existe o no una investigación en su contra.2. El imputado que se siente afectado por una investigación concurre ante el juez de garantía. cumpliendo todos los requisitos para ello. se suman ahora. 3. y tiene un abanico de opciones que puede usar para demostrar la participación culpable del imputado en el hecho típico y antijurídico por el cual la formalización se ha producido. El procedimiento es administrativo. Ellas son las siguientes: 1.P. Pueden pedirse aquí: i. Ella se materializará mediante su citación a una audiencia de formalización. A continuación. 1. para que el imputado pueda presentar sus pruebas. quien cita al fiscal a audiencia. Citación del imputado. 4. se dicta inmediatamente el auto de apertura de juicio oral. el fiscal debe acusar. El tribunal resolverá según lo estimare pertinente. quien debe resolver sobre él en un plazo de 5 días hábiles 136 desde la presentación de la solicitud . el juez de garantía puede fijar un plazo para que el fiscal formalice su investigación. luego de la formalización. Varía de acuerdo a si la persona está o no detenida. Luego el fiscal expondrá verbalmente los cargos que presenta contra el imputado. y se traduce en un reclamo ante el Fiscal Regional superior jerárquico del fiscal que ha formalizado. El juez de garantía abre la audiencia. donde en la audiencia de control de detención subsecuente el fiscal procederá con la formalización. quien deberá resolverlas. d. El requisito de autorización judicial depende de las características del lugar. a. según la naturaleza del delito. ii. Se realiza con las partes que asistan. Que se fije un plazo para el cierre de la investigación. y que.

iv. Si se encontraren documentos reservados. a menos que fuere de temer que por dicho aviso pudiere frustrarse la diligencia. independiente. ARTÍCULO 206. Si existiere dicha oposición. entregará al propietario o encargado un certificado que acredite el hecho del registro. 1. El edificio a ser registrado. se aplicará a la información o elementos que el fiscal resolviere incorporar a los antecedentes de la investigación lo dispuesto en el artículo 182. 3. el funcionario que practicare el registro deberá individualizarse y cuidará que la diligencia se realizare causando el menor daño y las menores molestias posibles a los ocupantes. se genera un conflicto que lo deberá resolver 140 la Corte Suprema . El mismo oficio debe ser enviado al cónsul. Existen ciertos lugares que requieren un procedimiento especial para poder entrar a ellos. En todo caso. se encontrare en un determinado edificio o lugar cerrado. a través del conducto regular. y. quien se encargará de hacer las gestiones diplomáticas con el país correspondiente. o. y si el fiscal deseare continuar con la diligencia.P. Entrada y registro en lugares especiales. El procedimiento para registrar un lugar. Si él estuviere de acuerdo con el fiscal a cargo. El juez envía un oficio al embajador. remitirá los antecedentes al Fiscal Regional. aunque no haya autorización del dueño. siempre que su propietario o encargado consintiere expresamente en la práctica de la diligencia. Si el embajador o cónsul se negare a permitir la diligencia.P. con orden judicial. es el siguiente: i. Si la diligencia implicare el examen de documentos reservados o de lugares en que se encontrare información o elementos de dicho carácter y cuyo conocimiento pudiere afectar la seguridad nacional. Lugares religiosos. C. C. 4. por el contrario. 2. el propietario o el encargado del edificio o lugar no permitiere la entrada y registro. Para entrar a ellos. 1. cuando las llamadas de auxilio de personas que se encontraren en el interior u otros signos evidentes indicaren que en el recinto se está cometiendo un delito. la policía podrá ingresar a los predios cuando existan indicios o sospechas de que se está perpetrando dicho ilícito. Recintos cerrados.P. si se quisiere registrar un consulado. solicitándole respuesta dentro de las 24 horas siguientes. el fiscal deberá oficiar previamente a la autoridad o persona a cuyo cargo estuvieren. le pide directamente la autorización. siempre que las circunstancias hagan temer que la demora en obtener la autorización del propietario o del juez. Mientras estuviere pendiente esa determinación. lo dispuesto en el artículo 19. informando de la práctica de la actuación. Identificación del fiscal solicitante. 139 140 ARTÍCULO 209. el juez comunicará su negativa al Ministerio de Relaciones Exteriores. El motivo por el cual se hará. Asimismo. en su caso. iii. Orden de registro. Las policías pueden rastrearlos. Embajadas o consulados. facilitará la concreción del mismo o la impunidad de sus hechores. se podrá entrar al mismo y proceder al registro. en casos urgentes. Entrada y registro en lugares cerrados. Sólo es necesario pedir autorización judicial cuando se deseare entrar a un recinto cerrado sin el consentimiento de su propietario. oficiará al fiscal manifestando su oposición a la práctica de la diligencia. se hace lo siguiente. Las policías también pueden registrarlos sin autorización judicial. y será él quien se opondrá a que el fiscal continúe con su diligencia. en ella se indicará a las personas que lo acompañarán e invitará a la autoridad o persona a cargo del lugar. el fiscal dispondrá el sello y debido resguardo del lugar que debiere ser objeto de la diligencia. Entrada y registro en lugares cerrados sin autorización judicial. En este caso. quien. y debe contener: 1.b. si la diligencia se llevare a cabo. Es judicial. Cuando se presumiere que el imputado. Lugares de libre acceso público. quien. Además. o al jefe del servicio c. la policía adoptará las medidas tendientes a evitar la posible fuga del imputado y el fiscal solicitará al juez la autorización para proceder a la diligencia. 2. o medios de comprobación del hecho que se investigare. solicitará a la Corte Suprema que resuelva la controversia. Para proceder al examen y registro de lugares religiosos. La policía puede entrar sin autorización judicial previa a un recinto cerrado cuando se escucharen llamadas de auxilio desde la calle que indi139 caren la comisión de un ilícito . tiene una vigencia máxima de 10 días. 3. dicha comunicación deberá remitirse a la autoridad superior correspondiente. Tratándose del delito de abigeato. ii. si compartiere esa apreciación. Dicha comunicación deberá ser remitida con al menos 48 horas de anticipación y contendrá las señas de lo que hubiere de ser objeto del registro. Se hace así. sin que sea necesaria una autorización judicial previa. Regirá.P. si el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación. Los policías se identificarán previamente. edificios en que funcionare alguna autoridad pública o recintos militares. 2. en lo pertinente. i. 138 ARTÍCULO 205. la autoridad o persona a cuyo cargo se encontrare el recinto informará de inmediato y fundadamente de este hecho al Ministro de Estado correspondiente.P. La policía podrá entrar en un lugar cerrado y registrarlo. remitirá los antecedentes al fiscal regional. y procurarán 138 molestar lo menos posible . sin el consentimiento expreso de su propietario o encargado ni autorización judicial previa. el fiscal hará saber al juez las razones que el propietario o encargado hubiere invocado para negar la entrada y registro. para evitar la fuga del imputado que se busca detener. C. . si lo estimare procedente. Si. Tratándose de entidades con autonomía constitucional. para posibilitar la diligencia. La autoridad que efectuará el registro. i. decisión que se adoptará en cuenta. En este caso. edificio o recinto a presenciar la actuación o a nombrar a alguna persona que asista. si el dueño del lugar otorgare su consentimiento. Se envía un oficio a la autoridad a cuyo cargo estuvieren estos lugares con 48 horas de anticipación. militares o sede de alguna autoridad pública. 3. Antes de solicitar la autorización la policía acordonará el lugar. dicha autoridad oficiará al Ministro de Estado correspondiente. ii.P. la individualización de los funcionarios que lo hubieren practicado y de aquél que lo hubiere ordenado.

P. previa orden judicial. Asimis- 5. 142 b) De las notas que hubieren tomado las personas mencionadas en la letra a) precedente. o una persona distinta de él. 2. si lo solicitare142. Las limitaciones previstas en este artículo sólo regirán cuando las comunicaciones. hará entrega de los mismos al fiscal. la notificación se hará a cualquier persona mayor de edad que se hallare en el lugar o edificio. Registro mismo. y las notas escritas que ellos tomaren de comunicaciones con el imputado. al terminar el registro se cuidará que los lugares queden cerrados. Los objetos y documentos así incautados serán puestos a disposición del juez. a menos que el juez de garantía autorizare la omisión de estos trámites sobre la base de antecedentes que hicieren temer que ello pudiere frustrar el éxito de la diligencia. se hará constar esta circunstancia en el acta de la diligencia. 1. No se pueden interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado. salvo caso urgente que deberá ser especialmente justificado. ordenará su inmediata devolución a la persona respectiva. Si en el lugar o edificio no se descubriere nada sospechoso. No pueden incautarse144. Procedimiento para el registro. o sobre cualquier circunstancia a la que se extendiere la facultad de abstenerse de prestar declaración. por provenir de un hecho punible o haber servido. Si el dueño opone resistencia. quien podrá. Si se opusiere resistencia al ingreso. Si no se encontró nada sospechoso. 8. se hará constar ello en el acta que se debe levantar141.P. puede solicitar la interceptación de las comunicaciones del imputado. como por ejemplo.4. en la oficina del Ministerio Público. Si el juez estimare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos mencionados en este artículo. a. El fiscal puede solicitar orden del juez de garantía para que las empresas de telecomunicaciones le entreguen copias de las comunicaciones que el imputado ha sostenido a través de sus líneas. Otros documentos protegidos por el secreto profesional. Si no se hallare a nadie.P. puede solicitar del juez la interceptación de la correspondencia dirigida al imputado. invitándolo a presenciar el acto.P. a. para los fines que éste estimare convenientes. Si se encuentran indicios que dan cuenta de un ilícito no relacionado. Objetos y documentos no sometidos a incautación. 6. Si no hubiere nadie. El fiscal puede solicitar al juez una orden para incautar objetos y documentos determinados que tuviere en su poder el imputado. y c) De otros objetos o documentos. a los cuales se extendiere naturalmente la facultad de abstenerse de prestar declaración. 6. sin previo examen del fiscal o de la policía. ellos no podrán ser valorados como medios de prueba en la etapa procesal correspondiente. notas. Todo ello se hará constar por escrito. Realización de la entrada y registro. mo. El registro se practicará en un solo acto. en general. la ficha médica del imputado. sobre comunicaciones confiadas por el imputado. Si en cualquier momento del procedimiento se constatare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos comprendidos en este artículo. sea por vía telefónica. El procedimiento para hacerlo es el siguiente. Los objetos y documentos que se incautaren serán puestos en custodia y sellados. incluso los resultados de exámenes o diagnósticos relativos a la salud del imputado. 7. pero podrá suspenderse cuando no fuere posible continuarlo. Se notifica al dueño del lugar la resolución judicial que ordena el registro. se puede usar la fuerza pública para forzar la entrada. a objeto de evitar el ingreso de otras personas en los mismos. 5. estas limitaciones no regirán cuando las personas facultadas para no prestar testimonio fueren imputadas por el hecho investigado o cuando se tratare de objetos y documentos que pudieren caer en comiso. o nadie respondiere a los llamados. se procederá a la entrada y registro. De la diligencia se levanta un acta. El fiscal. 141 ARTÍCULO 212. también ellos serán retirados.P. quien decidirá. dejándolo cerrado143. se dará cuenta de ello al propietario.P. Si no estuviere el dueño del lugar. acerca de la legalidad de la medida. Asimismo. una vez informada la situación al juez de garantía. En los registros se procurará no perjudicar ni molestar al interesado más de lo estrictamente necesario. b. Los policías abandonan el lugar. ii. a menos que el juez de 144 ARTÍCULO 220. tratándose de las personas mencionadas en el artículo 303. C. En estos casos. Si no fuere habida alguna de las personas expresadas. No podrá disponerse la incautación. a cualquier persona mayor de edad que hubiere en el edificio. En caso de duda acerca de la procedencia de la incautación. revisándola y conservando aquella que tuviere relación con la investigación. Las comunicaciones entre el imputado y quienes no pudieren declarar como testigos. levantándose un inventario y guardándose ellos bajo sello. la limitación se extenderá a las oficinas o establecimientos en los cuales ellas ejercieren su profesión o actividad. Practicada la notificación a que se refiere el artículo 212. C. el juez podrá ordenarla por resolución fundada. Se realiza el registro. bajo las mismas condiciones. o por vía Internet. La resolución que autorizare la entrada y el registro de un lugar cerrado se notificará al dueño o encargado.P.P. se hará la misma notificación. 3. asimismo. ARTÍCULO 216. presenciar la diligencia. entregando normalmente aquella que no la tuviere. Constancia de la diligencia. debiendo reanudarse apenas cesare el impedimento. entregándose un recibo detallado de los mismos al propietario o encargado del lugar. se retiran las evidencias y se busca al sospechoso. Debe ser hecho entre las 6 y las 22 horas. En caso contrario. se dará testimonio de ello al interesado. . se podrá emplear la fuerza pública. C. C. De todo lo obrado durante la diligencia de registro deberá dejarse constancia escrita y circunstanciada. y se le invita a presenciar la diligencia. ni la entrega bajo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 217: a) De las comunicaciones entre el imputado y las personas que pudieren abstenerse de declarar como testigos por razón de parentesco o en virtud de lo prescrito en el artículo 303. a la comisión de un hecho punible. a la vista de ellos. ii. objetos o documentos se encontraren en poder de las personas a quienes la ley reconoce la facultad de no prestar declaración. 4. Tanto los documentos como la correspondencia serán incautados. si lo solicitare. i. 143 ARTÍCULO 214. Se procede a entrar al lugar.

en que la inmediata autorización u orden judicial sea indispensable para el éxito de la diligencia. Debe señalar lo siguiente. basadas en hechos determinados. El Ministerio Público debe guardar bajo sello dicho registro. para lo cual deberá examinar cada vez la concurrencia de los requisitos previstos en los incisos precedentes. No obstante lo anterior. C. Si el procedimiento aquí señalado no es seguido. 146 ARTÍCULO 9. fax. podrá ser solicitada y otorgada por cualquier medio idóneo al efecto. Lo prescrito en el inciso precedente no regirá respecto de aquellas grabaciones que contuvieren informaciones relevantes para otros procedimientos seguidos por hechos que pudieren constituir un delito que merezca pena de crimen. Ella tiene una vigencia máxima de 60 días. Toda actuación del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitución asegura. La interceptación telefónica de que trata el artículo precedente será registrada mediante su grabación magnetofónica u otros medios técnicos análogos que aseguraren la . correo electrónico u otro. los encargados de realizar la diligencia y los empleados de las empresas mencionadas en este inciso deberán guardar secreto acerca de la misma. de aquellas que facilitaren sus medios de comunicación al imputado o sus intermediarios. por estimar fundadamente. no inferior a seis meses. y se destruirá toda transcripción o copia de ellas por el ministerio público.P. cuando una diligencia de investigación pudiere producir alguno de tales efectos. asimismo. El fiscal también puede solicitar al juez órdenes para realizar tareas de interferencia electrónica. El fiscal realizará todas aquellas diligencias que lo fueren. d. del delito que le sirve de fundamento y de la hora en que se emitió. el imputado solicitare diligencias en su declaración. ella deberá ser interrumpida inmediatamente. El juez podrá prorrogar este plazo por períodos de hasta igual duración. basadas en hechos determinados. que para ese fin actuará como ministro de fe146. Para realizar la interceptación. siempre que ellas fueran conducentes para el esclarecimiento de los hechos. tales como teléfono. 1. que no podrá exceder de sesenta días. 7. a petición del ministerio público. Cuando existieren fundadas sospechas. requerirá de autorización judicial previa. Toda diligencia. Nombre y dirección de quien se desee interceptar sus comunicaciones. De la interceptación se levanta un registro en algún medio análogo o digital que sea idóneo. Cuando la investigación está formalizada. de los números IP de las conexiones que realicen sus abonados. La incorporación al juicio oral de los resultados obtenidos de la medida de interceptación se realizará de la manera que determinare el tribunal. grabaciones con cámaras ocultas. un listado actualizado de sus rangos autorizados de direcciones IP y un registro. Orden de interceptación. Después de que la interceptación ha terminado. de que ellas sirven de intermediarias de dichas comunicaciones y. a menos que el juez de garantía lo ordenare. o si la orden judicial no ha sido obtenida. garantía estimare que el abogado es también partícipe del ilícito. y siempre que ello no fuere nocivo para el éxito de la investigación. 147 145 ARTÍCULO 222. Las partes intervinientes también podrán proponer en esta fase diligencias al Ministerio Público. el juez de garantía. en tal caso. Asimismo. y la investigación lo hiciere imprescindible. fidelidad del registro. con indicación del tribunal que la expidió. podrá ordenar la interceptación y grabación de sus comunicaciones telefónicas o de otras formas de telecomunicación. puede solicitar la intervención del juez de garantía para forzar al fiscal a realizar dicha diligencia.b. La grabación será entregada directamente al ministerio público. o que ella preparare actualmente la comisión o participación en un hecho punible que mereciere pena de crimen. Tratándose de casos urgentes. Aquellas comunicaciones que fueren irrelevantes para el procedimiento serán entregadas.P. ii. el ministerio público deberá conservar los originales de la grabación. La orden que dispusiere la interceptación y grabación deberá indicar circunstanciadamente el nombre y dirección del afectado por la medida y señalar la forma de la interceptación y la duración de la misma.P. que son renovables. 2. El procedimiento es el siguiente. sobre la base de antecedentes de los que dejará constancia en la respectiva resolución. La duración de la interceptación. 3. en la forma prevista en el inciso precedente. en el registro correspondiente. debe presentarse la orden judicial ante la correspondiente empresa de telecomunicaciones. de que una persona hubiere cometido o participado en la preparación o comisión. en caso de una detención se deberá entregar por el funcionario policial que la practique una constancia de aquélla.P. el ministerio público podrá disponer la transcripción escrita de la grabación. En consecuencia. Autorización judicial previa. ARTÍCULO 223. y el fiscal se negare a su práctica. Interceptación de comunicaciones telefónicas. quien la conservará bajo sello y cuidará que la misma no sea conocida por terceras personas. y no podrá ser usada en el juicio oral. se notifica de ella al imputado o a quien la ha sufrido. La orden a que se refiere el inciso precedente sólo podrá afectar al imputado o a personas respecto de las cuales existieren sospechas fundadas. Procedimiento. que el abogado pudiere tener responsabilidad penal en los hechos investigados. proporcionando a los funcionarios encargados de la diligencia las facilidades necesarias para que se lleve a cabo con la oportunidad con que se requiera. quien debe dar todas las facilidades al fiscal para realizarla145. podrán ser citados como testigos los encargados de practicar la diligencia. C. además de los recursos administrativos que tiene ante el Fiscal Regional. en general. Sin perjuicio de ello. y puede ser transcrito a papel por un funcionario. en la oportunidad procesal respectiva. En todo caso. en carácter reservado. de las cuales se podrá hacer uso conforme a las normas precedentes. en su oportunidad. como ministro de fe acerca de la fidelidad de aquélla. el fiscal deberá solicitar previamente autorización al juez de garantía. C. requiere autorización judicial147. que involucre afectación de derechos fundamentales. por un funcionario que actuará. Cuando lo estimare conveniente. la prueba así obtenida será ilícita. a disposición del Ministerio Público.P. y grabaciones de audio de conversaciones presenciales.P. La forma de interceptación. i. Si las sospechas tenidas en consideración para ordenar la medida se disiparen o hubiere transcurrido el plazo de duración fijado para la misma. Registro de la interceptación. c. Con este objetivo los proveedores de tales servicios deberán mantener. Las empresas telefónicas y de comunicaciones deberán dar cumplimiento a esta medida. a las personas afectadas con la medida. sin perjuicio de la constancia posterior. El procedimiento para todo esto se debe ajustar a las normas anteriores sobre interceptación de comunicaciones. 8. No se podrán interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado. La negativa o entorpecimiento a la práctica de la medida de interceptación y grabación será constitutiva del delito de desacato. o lo restringiere o perturbare. salvo que se les citare como testigos al procedimiento.

e impondrá las siguientes condiciones que el reo deberá cumplir: Residencia en un lugar determinado.216. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. modalidades y móviles determinantes del delito permiten presumir que no volverá a delinquir. Durante toda la investigación formalizada. ARTÍCULO 4°. costas y multas impuestas por la sentencia.216.P. y provocando. Son. con un mínimo de un año y máximo de tres. que podrá ser propuesta por el reo. en caso de impedimento justificado. C. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO La suspensión condicional del procedimiento es aquella salida alternativa concedida por medio de una resolución judicial. Al conceder este beneficio.P. La remisión condicional de la pena podrá decretarse: a) Si la pena privativa o restrictiva de libertad que imponga la sentencia condenatoria no excede de tres años. Ejercer. un certificado de antecedentes prontuariales. y. al ser los requisitos para su otorgamiento bastante parecidos entre sí. según fuere aconsejable. el sobreseimiento que se dicta no queda registrado en la hoja de antecedentes del imputado sobre quien recae la medida. LEY 18. En esta fase es posible terminar la investigación antes de llegar al juicio. quienes deberán ser citados al efecto. 1. Regirá. No obstante el tribunal. ARTÍCULO 5°. Mediante el uso de salidas alternativas. mediante la cual se suspende la tramitación del procedimiento penal durante un plazo judicial no superior a 3 años. el presidente del tribunal. 149 ARTÍCULO 3°. como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere. dentro del plazo y bajo las modalidades que determinará la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile. Las salidas alternativas pueden pedirse no sólo durante la investigación formalizada. correspondientemente. La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. dentro del período de observación. b) c) d) ARTÍCULO 6°. 2. a) 148 ARTÍCULO 98. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento. en la forma que precisará el reglamento. sólo en la audiencia de preparación del juicio oral. Luego del cierre de la investigación. disponiendo el cumplimiento de la pena inicialmente impuesta o su conversión en reclusión nocturna. LEY 18. en casos especiales. si el reo carece de medios conocidos y honestos de subsistencia y no posee calidad de estudiante. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración. sin perjuicio de que persigan estas obligaciones en conformidad a las reglas generales. c) Si los antecedentes personales del reo. a la medida alternativa a la reclusión 149 remisión condicional de la pena que fuera diseñada para el sistema procesal penal antiguo.216. según calificación efectuada por la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile. el acuerdo de las partes para poner término al conflicto relevante jurídico penalmente. arte. en caso de cumplimiento satisfactorio. en el nuevo sistema procesal penal. empleo. La suspensión condicional del procedimiento busca sustituir. cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. b) Si el reo no ha sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. Esta podrá ser cambiada. El juez o. el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación. el tribunal establecerá un plazo de observación que no será inferior al de duración de la pena. una profesión. La remisión condicional de la pena consiste en la suspensión de su cumplimiento y en la discreta observación y asistencia del condenado por la autoridad administrativa durante cierto tiempo. incisos tercero y cuarto. 3. en su caso. LEY 18. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Véase su examen en la etapa de investigación desformalizada. . Además. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291. entrega mayores condiciones para que el juez de garantía pueda imponer. oficio. LEY 18. SALIDAS ALTERNATIVAS Las salidas alternativas son los medios de terminación anticipada del procedimiento que privilegian. Declaración del imputado como medio de defensa. lo que podrá decretar el tribunal. alguna de las condiciones señaladas en el artículo precedente. Esta recabará anualmente al efecto. podrá prescindir de esta exigencia. lo dispuesto en el artículo 326. y d) Si las circunstancias indicadas en las letras b) y c) precedentes hacen innecesario un tratamiento o la ejecución efectiva de la pena. que son:  La suspensión condicional del procedimiento. Si con ocasión de su declaración judicial. En la audiencia misma de formalización.  Los acuerdos reparatorios.Esto.216. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo. Esto. en todos aquellos casos en que lo autoriza la ley. hasta la misma audiencia de cierre de la investigación. industria o comercio. la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios. en el nuevo sistema. su conducta anterior y posterior al hecho punible y la naturaleza.   Mediante la aplicación del principio de oportunidad. para cautelar la objetividad de la investigación y el derecho a defensa del imputado148. y Satisfacción de la indemnización civil. aplicando las siguientes figuras. la dictación de un sobreseimiento definitivo por extinción de la responsabilidad penal. sino que en los siguientes instantes. FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN: INVESTIGACIÓN FORMALIZADA. Sujeción al control administrativo y asistencia a la sección correspondiente de Gendarmería de Chile. sometiendo al imputado al cumplimiento de una o más condiciones durante éste. la sección de tratamiento en el medio libre pedirá que se revoque la suspensión de la pena. ante su cumplimiento satisfactorio. Si el beneficiado quebrantare.

Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del mismo. informar al Ministerio Público de cualquier cambio. fundadamente. 2. el fiscal presentará una solicitud ante el juez de garantía para invocar la suspensión condicional del procedimiento. c. EFECTOS 150 ARTÍCULO 237. La suspensión condicional del procedimiento podrá decretarse: a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado. c. La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare la solicitud de suspensión condicional del procedimiento constituirá un requisito de validez de la misma. El juez de garantía dispondrá. Suspensión condicional del procedimiento. d. el juez de garantía requerirá del Ministerio Público todos los antecedentes que acrediten la procedencia de la suspensión y el cumplimiento de las condiciones que fija la ley. o asistir a algún programa educacional o de capacitación. durante el término por el que se prolongare la suspensión condicional del procedimiento se suspenderá el plazo previsto en el artículo 247.P. no así la presencia del querellante. no excediere de tres años de privación de libertad. y b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. puesto que su consentimiento no es necesario. en el evento de dictarse sentencia condenatoria. o abstención de frecuentar un lugar determinado. El juez de garantía. es poner el procedimiento en suspenso. a favor de la víctima o garantizar debidamente su pago. El juez podrá requerir del ministerio público los antecedentes que estimare necesarios para resolver. Acudir periódicamente ante el ministerio público y. Tener un trabajo. Tener o ejercer un trabajo. a continuación. Durante dicho período no se reanudará el curso de la prescripción de la acción penal. por el ministerio público y por el querellante. Someterse a tratamiento médico o psicológico.P. 4. en su caso. La presencia del defensor del imputado constituye un requisito de validez de la audiencia. El fiscal. e imponiendo alguna de las si151 guientes condiciones : a. b. Luego. La resolución que concede la suspensión condicional del procedimiento es apelable en el solo efecto devolutivo por el imputado.P. debe ser oído el querellante si asistiere. como su nombre lo indica. El primer efecto de la suspensión condicional del procedimiento. d. y Otra condición que resulte adecuada en consideración con las circunstancias del caso concreto de que se tratare y fuere propuesta. o a una rehabilitación para toxicómanos. La pena que se pudiere imponer al imputado no debe exceder de 3 años de privación de libertad. por el ministerio público y por el querellante. 1. que durante el período de suspensión. Residencia o no en un lugar determinado. por la víctima. por el Ministerio Público. propuesta por el Ministerio Público. deberán ser oídos por el tribunal. Condiciones por cumplir decretada la suspensión condicional del procedimiento. Previo acuerdo con el imputado. el imputado esté sujeto al cumplimiento de una o más de las siguientes condiciones: a) b) c) d) e) Residir o no residir en un lugar determinado. La resolución que se pronunciare acerca de la suspensión condicional del procedimiento será apelable por el imputado. Someterse a un tratamiento médico. Se podrá autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo. .P. a título de indemnización de perjuicios. b. Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas. Asimismo. e. El imputado no debe antes haber sido condenado por crimen o simple delito. Sólo debe ser oído. f. Si el querellante o la víctima asistieren a la audiencia en que se ventile la solicitud de suspensión condicional del procedimiento. Se cita a todos los intervinientes a una audiencia donde se discutirá sobre la procedencia de la suspensión condicional del procedimiento. A continuación. el que en ningún caso podrá exceder el período de suspensión del procedimiento. 2. Esto implica que: 151 ARTÍCULO 238. g. C. con el acuerdo del imputado. el juez de garantía establecerá las condiciones a las que deberá someterse el imputado. y acudir a las oficinas del Ministerio Público periódicamente. psicológico o de otra naturaleza. profesión o empleo. La suspensión condicional del procedimiento no impedirá de modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. pregunta al imputado si éste ha consentido plenamente informado de los efectos de su consentimiento. Esa suma será descontada de cualquier eventual indemnización de perjuicios a la que sea condenado el imputado en sede civil. el juez de garantía dicta una resolución verificando el cumplimiento de los requisitos formales. por el plazo que determine. Al decretar la suspensión condicional del procedimiento. C. podrá solicitar al juez de garantía la suspensión condicional del procedimiento. Cualquier otra condición que el juez estimare apropiada. Abstención de frecuentar a personas determinadas. oficio. acreditar el cumplimiento de las demás condiciones impuestas. f) g) h) Durante el período de suspensión y oyendo en una audiencia a todos los intervinientes que concurrieren a ella. o al menos garantizar apropiadamente el pago de una suma determinada. a título de indemnización de perjuicios. Fijar domicilio. profesión o empleo. el juez podrá modificar una o más de las condiciones impuestas. Pagar. según correspondiere. PROCEDIMIENTO 1. concediendo o denegando la suspensión condicional del procedimiento. a. oficio. Terminando la audiencia.REQUISITOS 150 3. Pagar una determinada suma. el que no podrá ser inferior a un año ni superior a tres.

y que es resultado del acuerdo entre la víctima y el imputado sobre una reparación. 2.P. produce la extinción de la responsabilidad penal. b. Ausencia de un interés público persecutorio prevalente. un hurto o un incendio sin heridos de consideración). inciso quinto.P. La no existencia de un interés público persecutorio prevalente. resolución que. como se verá. de acuerdo con los criterios civiles de validez de los actos jurídicos. Admisibilidad legal. d. Validez del acto jurídico constitutivo del acuerdo reparatorio. reiterada o injustificada las condiciones impuestas. La que no concede dicha revocación. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales. debiendo el tribunal dictar de oficio o a petición de parte el sobreseimiento definitivo. 3. a petición del fiscal o la víctima. Procedencia de los acuerdos reparatorios. si verificare que los concurrentes al acuerdo hubieren prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos. 3. b. sin que la suspensión fuere revocada. de oficio o a petición del ministerio público. REQUISITOS 1. c. Afectare sólo bienes jurídicos de carácter patrimonial (por ejemplo. C. La suspensión condicional del procedimiento no extingue las acciones civiles de la víctima o de terceros. el juez. Por ello. PROCEDIMIENTO 1. Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos. 1. Transcurrido el plazo que el tribunal hubiere fijado de conformidad al artículo 237. Revocación de la suspensión condicional. Si la suspensión fallare. El transcurso del plazo de prescripción de la acción penal continúa suspendido. Cumplimiento de requisitos formales. el procedimiento se reanudará en el instante en que fuere suspendido. ARTÍCULO 239. ii. El juez de garantía puede negar la procedencia del acuerdo reparatorio si estimare que las condiciones del imputado y del delito hacen necesaria la condena del sujeto a la cárcel. b. o de menor entidad que eso. por medio de una resolución judicial. el juez de garantía dictará sobreseimiento definitivo en la causa. los que el juez de garantía aprobará. 3.P. Solicitud de la víctima. . 2. evalúa la concesión del término del procedimiento por la vía del acuerdo reparatorio. o si existiere un interés público prevalente en la continuación de la persecución penal.1. En consecuencia. o si el consentimiento de los que lo hubieren celebrado no apareciere libremente prestado. El imputado incumpliere en forma grave.P. ellos se imputarán a la indemnización de perjuicios que le pudiere corresponder. se producen una serie de otros efectos152.P. consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos. 152 ARTÍCULO 240. imputado ha causado. más que a cualquier forma de reparación154. Los acuerdos reparatorios sólo podrán referirse a hechos investigados que afectaren bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial. no lo es. el juez de garantía. En los casos y con las formalidades previstas en la ley. Además. C. Ello sucede si: i. será la víctima quien deba pedir el término del procedimiento penal por medio de un acuerdo reparatorio. si la víctima recibiere pagos en virtud de lo previsto en el artículo 238. El cumplimiento de este requisito será verificado en audiencia por el juez de garantía. grave o reiteradamente las condiciones impuestas. 2. Se entenderá especialmente que concurre este interés si el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular. se extinguirá la acción penal. en audiencia a la que citará a los intervinientes para escuchar sus planteamientos. sobre la base de: a. el juez de garantía verifica si los intervinientes han prestado libremente su consentimiento. La víctima debe haber convenido con el imputado un acuerdo para reparar el mal que el 154 Se cita a una audiencia a todos los intervinientes. sin justificación. Consistiere en un delito culposo. También se suspende el plazo para cerrar la investigación formalizada. Sin embargo. Efectos de la suspensión condicional del procedimiento. Si se produce el cumplimiento satisfactorio de las condiciones impuestas. ACUERDO REPARATORIO El acuerdo reparatorio es aquella salida alternativa concedida en una audiencia. a. La pretensión civil eventual de indemnización de los perjuicios causados continúa intacta y puede ser hecha valer. relacionado o no. Terminado esto.P. El imputado fuere formalizado por un nuevo ilícito. 153 ARTÍCULO 241. Existencia de consentimiento libre e informado. 2. revocará la suspensión condicional del procedimiento. C. letra e). equivale a una sentencia definitiva de absolución. Consistiere en lesiones menos graves. Sin embargo. todos los pagos que hubieren sido hechos se imputan a la indemnización a la que sea condenada la persona sujeta a suspensión condicional. Cuando el imputado incumpliere. c. La resolución que revoca la suspensión condicional del procedimiento es apelable153. A continuación. Consentimiento libre de la víctima y del imputado. El imputado y la víctima podrán convenir acuerdos reparatorios. y dicho acuerdo debe satisfacer a la víctima por entero. el juez negará aprobación a los acuerdos reparatorios convenidos en procedimientos que versaren sobre hechos diversos de los previstos en el inciso que antecede. Los acuerdos reparatorios sólo son posibles cuando el delito: a. de oficio o a petición del ministerio público. 4.

en ese momento el juez termina la causa criminal dictando sobreseimiento definitivo. ARTÍCULO 418. Si se cumplieren todos los requisitos anteriores el juez debe dar curso al acuerdo reparatorio.P. En principio. El sobreseimiento definitivo es aquella resolución que pone término al procedimiento penal. sin perjuicio de eventuales sanciones disciplinarias para el fiscal. por haber fracasado el intento del Ministerio Público de construir un caso sólido que pueda llevarse al juicio oral. sino que puede ser forzada por el querellante. o no comparecer. el sobreseimiento definitivo equivale a una sentencia criminal de absolución. b. Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. Negarse a cerrar la investigación. en razón de mecanismos legales. será una carga del imputado o del querellante solicitar al juez que aperciba al fiscal para que cierre la investigación. CIERRE DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN El cierre de la investigación es la declaración que determina la conclusión de la investigación por parte del fiscal. 5. Aquí el juez de garantía dictará el sobreseimiento definitivo. Ello lo fundamentará en la existencia de ciertas diligencias que aún no se han realizado. Formular acusación contra el imputado. 2. cómplices o encubridores155. corresponde exclusivamente al fiscal.    Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. el fiscal tiene las siguientes opciones. aunque su naturaleza jurídica no haya sido develada en el Código Procesal Penal156. trascendentes para la investigación.P. o no. 1. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá.  Si esto sucede. Sin embargo. 3. C. EFECTOS 1. tanto el imputado como el querellante pueden  elevar un escrito ante el juez de garantía. Ello lo harán de la siguiente manera. Solicitar la prórroga del plazo fijado para el cierre de la investigación. pero que podía ser acortado por resolución judicial. o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. el querellante sustituye completamente al Ministerio Público en las subsecuentes fases del juicio. o por no haber existido jamás aquélla en el caso en cuestión. no tuviere antecedentes suficientes para cerrar la investigación. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. En ella el fiscal puede: a. por haberse extinguido. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. En la audiencia misma. solicitando aperciba al fiscal para el cierre de la investigación. ante el tribunal oral en lo penal. la investigación. SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO 155 ARTÍCULO 248. y no puede ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. Junto con dar curso al acuerdo reparatorio. 156 c) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación. c. Cierre de la investigación. El juez de garantía convoca a todos los intervinientes a una audiencia. en vez de formular una acusación contra el imputado. Allanarse a la solicitud de cierre de la investigación. por medio de una resolución judicial que es apelable. luego de lo cual ella se termina. si el Ministerio Público decidiere tomar alguna de las anteriores rutas. desde la audiencia de formalización se comenzó a contar un plazo de duración máxima de la investigación. Solicitar el sobreseimiento temporal de la causa. Una vez cumplido el plazo fijado para el cierre de la investigación. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. todas las causales que fundaren la responsabilidad penal del imputado. que se verán a continuación. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. lo que extingue en forma definitiva la responsabilidad penal por el ilícito en cuestión. Para todos los efectos. la decisión de cerrar. Si el fiscal. teniendo el fiscal 10 días para tomar alguna de las opciones que se verán. Formular acusación. cuando se terminare ese plazo. el cual por ley es de 2 años. . cómplices o encubridores. El sobreseimiento total y definitivo pone término al juicio y tiene la autoridad de cosa juzgada. dentro de los diez días siguientes: a) b) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. En sede civil. el acuerdo reparatorio constituye título ejecutivo perfecto para ser invocado en un juicio ejecutivo. el fiscal declarará el cierre de la investigación. Una vez cerrada la investigación. una vez practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. 2.4.  La acusación no sólo puede ser hecha por el Ministerio Público. si ello es necesario.

Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los motivos establecidos en la ley. Mecanismos procesales de extinción de la responsabilidad penal. b. b. Ellas son: a. no sólo con insuficientes antecedentes para sustentar una acusación. sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados. Por lo tanto. Aquí se aplica el sobreseimiento definitivo como sanción a la inactividad tanto del fiscal. no subsana los defectos de forma que tuviere su acusación dentro del plazo para ello. Igual cosa sucede si el fiscal. salvo en los casos de los números 1° y 2° del artículo 93 del Código Penal. d. Lo mismo sucederá si. a. el nuevo sistema procesal penal establece la imprescriptibilidad de la responsabilidad penal en los crímenes de lesa humanidad. o sólo algunos. y siendo el único acusador. Cuando sobreviniere un hecho que. .P. de acuerdo con el tipo del que se tratare. como del querellante de acción penal privada. Ocurre un hecho que pone fin a la responsabilidad penal. Se ha investigado un hecho sobre el cual ya ha recaído sentencia respecto del imputado. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. 3. 157 ARTÍCULO 250. por el Ministerio Público. b. solicitándose en la audiencia de cierre de la investigación. El sobreseimiento definitivo pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. Este sobreseimiento se debe invocar en la correspondiente oportunidad procesal. El sobreseimiento definitivo por estas causales está supeditado a la procedencia de lo siguiente: a. concurriendo una causal legal para ello. REQUISITOS Existen varias causales legales que posibilitan la dictación del sobreseimiento definitivo. y tiene autoridad de cosa juzgada formal y material. 1. haciendo imposible en estos casos el sobreseimiento definitivo y dejando en ellos. o decretado de oficio por el tribunal. c. no acusa ni realiza alguna otra acción. ARTÍCULO 251. La investigación concluye que el imputado es inocente. Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al artículo 10 del Código Penal o en virtud de otra disposición legal. d) e) La misma autoridad tiene el parcial definitivo respecto de aquellos a quienes afecta. El imputado está eximido de responsabilidad penal por aplicación de las eximentes de responsabilidad del Código Penal. con una excepción perentoria de previo y especial pronunciamiento que apareciere bien fundada. c. PROCEDIMIENTO El siguiente procedimiento es común al sobreseimiento definitivo y al temporal. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él. Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado. se produce el abandono de la querella o el desistimiento de la querella. C. la muerte y el cumplimiento de la condena157.P. Pasa lo mismo si el imputado responde a la acusación. estas condiciones deben ser cumplidas. f) El juez no podrá dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que.Produce el término del procedimiento. C. y Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que hubiere recaído sentencia firme respecto del imputado. y es el siguiente. e. Se dicta sobreseimiento definitivo si el fiscal no concurre a la audiencia de formalización de la investigación.P. acusando. más adelante. pusiere fin a dicha responsabilidad. Todo eso se verá junto con el procedimiento de acción penal privada. Preparativos. Se ve cómo algunas causales de sobreseimiento dependen del cierre de la investigación y otras dependen de sus propias oportunidades procesales. e. Sobreseimiento definitivo. con arreglo a la ley. la extinción de la responsabilidad penal.P. a. La extinción de la responsabilidad penal por el cumplimiento satisfactorio de una suspensión condicional del procedimiento. procediendo el recurso de apelación contra él. luego de 10 días de cerrada la investigación. Ellas se clasifican en. como únicas causales de extinción de la responsabilidad penal. 2. El sobreseimiento definitivo se clasifica en total o parcial. El juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo: a) b) c) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito. Sanciones procesales a la parte que persigue la responsabilidad penal del imputado. Todas las siguientes causales de sobreseimiento definitivo provienen de la conclusión de la investigación. El temporal suspende el procedimiento hasta que se presenten mejores datos de investigación o cese el inconveniente legal que haya detenido la prosecución del juicio. La investigación arroja como resultado que el hecho investigado no constituye delito. Efectos del sobreseimiento definitivo. en un delito de acción penal privada. conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. Además. Lo mismo sucede si. 1. d. Agotamiento de la investigación. sino con antecedentes que apuntan en un sentido contrario a la acusación. La aprobación de un acuerdo reparatorio que el imputado haya sostenido con la víctima.

a. Esto sucederá cuando se compruebe la existencia de la causal que se ha invocado por el interviniente. por el Ministerio Público.P. Únicamente podrán. si lo tuviere.2. REQUISITOS El sobreseimiento temporal depende de la concurrencia de una causal legal que paralice el juicio. Recursos posibles. pero sólo para la vista de la cuestión civil. Transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha de la resolución firme que hubiere puesto término al juicio. se destinarán a la Corporación Administrativa del Poder Judicial. para que proceda de conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero del artículo anterior. Especies retenidas y no decomisadas. así como los dineros o valores retenidos y no decomisados.P. en la misma audiencia. Rechazar la solicitud de sobreseimiento. Una vez ejecutoriado el sobreseimiento definitivo. el juicio puede progresar a la etapa de juicio oral. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él. De esta forma. exista una causa de sobreseimiento diferente a la que se invocó. deben ser devueltos todos los libros. esto es. dictarse medidas de apremio ARTÍCULO 470. esto es. Decisión del tribunal. La víctima puede apelar de la decisión que sobresee definitivamente. y las grabaciones y respaldos resultantes de la interferencia de telecomunicaciones del im159 putado deben ser destruidos . pone término al juicio con efecto de cosa juzgada. y la EFECTOS 159 1. o sólo algunos. uno temporal. 158 ARTÍCULO 249. 5. no puede dictarlo en una audiencia donde no estén todos los intervinientes. Citación a audiencia. previo acuerdo del comité de jueces. El imputado puede apelar de la decisión que rechaza la solicitud de sobreseimiento.P. según el juez. El sobreseimiento definitivo. deberá procederse de acuerdo a lo dispuesto en los incisos siguientes. dado el carácter de medida cautelar que posee. 2. Acoger el sobreseimiento definitivo. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. b. papeles y correspondencia requisados. 4. el tribunal decide. Sobreseer definitivamente. SOBRESEIMIENTO TEMPORAL El sobreseimiento temporal es aquella resolución que suspende el procedimiento penal hasta que cese la causa que haya detenido la prosecución del juicio. sin que hubieren sido reclamadas por su legítimo titular las cosas corporales muebles retenidas y no decomisadas que se encontraren a disposición del tribunal. C. de aquellas que permanecen vigentes hasta que hubieren nuevos antecedentes que motivaren el cambio de la decisión. y ejecutoriado. con cosa juzgada formal provisional. la prisión preventiva debe ser revocada inmediatamente. el fiscal solicitará al juez que le autorice proceder a su destrucción. c. Tramitación en la segunda instancia. Procede aquí siempre el recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones. una sentencia que resuelve un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. En tales casos. Los remates se podrán efectuar dos veces al año. Se puede decretar en vez del sobreseimiento definitivo. Serán escuchados todos los intervinientes. como se pidió. Esta puede ser: a. El producto de los remates.P. Si se tratare de especies. 170 y 248 letra c). b. Lo dispuesto en los incisos anteriores no tendrá aplicación tratándose de especies de carácter ilícito. Esto pasa cuando. Al igual que el sobreseimiento definitivo. concurriendo una causal legal para ello. si no se encontrare en una audiencia con esas 158 características. el sobreseimiento temporal se clasifica en total o parcial. el fiscal deberá formular su requerimiento al juez de garantía. Aún cuando el sobreseimiento definitivo no se encontrare ejecutoriado. Se rige por las normas generales de la apelación en el nuevo sistema procesal penal. o decretado de oficio por el tribunal. C. b. La apelación se concede en el solo efecto devolutivo. Si se hubiere decretado el sobreseimiento temporal o la suspensión condicional del procedimiento. El sobreseimiento temporal no es fácil de encuadrar entre las resoluciones judiciales del artículo 158 del C. por una causa diferente. Al término de la audiencia. Sustituir el tipo de sobreseimiento. Ello. transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha en que se dictare alguna de las resoluciones o decisiones a que se refieren los artículos 167. que podrá ser presentado por la parte agraviada. o comunicar la decisión a que se refiere la letra c) del artículo anterior.C. Si existe una pretensión civil que se ha demandado. a. sea quien sea quien pida el sobreseimiento. . 3. b. c. d. la convocará . el plazo señalado en el inciso primero será de un año. Audiencia.P. quien citará a todos los intervinientes a una audiencia. que busquen asegurar la presencia del imputado en las audiencias finales. Corresponde a una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO. las venderá en pública subasta. El fiscal no puede pedir el sobreseimiento definitivo hasta que no haya oído a la víctima y a su abogado querellante. total. Estas causales. de este Código. serán remitidas a la Dirección General del Crédito Prendario. 3. Las especies que se encontraren bajo la custodia o a disposición del Ministerio Público. el administrador del tribunal. desde la dictación del sobreseimiento definitivo. 168. Cuando decidiere solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal. El juez de garantía.

Cautela de garantías. atendida su naturaleza administrativa.P. Sólo podrán imponerse medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias sucesivas. esto aquí se ve limitado por la facultad del Ministerio Público de solicitar al juez de garantía conservar en su poder dichas pruebas. el imputado cayere en enajenación mental. sin que. b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde. Imposibilidad de ejercicio de derechos. 160 ARTÍCULO 252. el querellante podrá solicitar al juez que lo faculte para ejercer los derechos a que se refiere el inciso anterior. de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 171. Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectación sustancial de los derechos del imputado. 1. de acuerdo con lo dispuesto en el Título VII del Libro Cuarto. se puede reabrir el procedimiento162. para no frustrar un eventual reinicio de la investigación. dispondrá simultáneamente si el caso habrá de continuar a cargo del fiscal que hasta el momento lo hubiere conducido. C. C. el juez podrá disponer que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante. procede el sobreseimiento temporal. resolverá la continuación del procedimiento o decretará el sobreseimiento temporal del mismo. o si designará uno distinto. sin perjuicio de los ARTÍCULO 10. Esto también significa que. en las leyes o en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. devolverse toda la correspondencia y documentos que hubieren sido requisados. ratificare la decisión del fiscal a cargo del caso. apenas cese la causa del sobreseimiento temporal. o bien procederá a decretar el sobreseimiento correspondiente.P. Ante la resolución que sobresee temporalmente la causa. quien la habrá de sostener en lo sucesivo en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público. Son: 1.P. DECISIÓN DE NO PERSEVERAR EN EL PROCEDIMIENTO La decisión de no perseverar en el procedimiento es una decisión exclusiva del Ministerio Público respecto del procedimiento que sólo debe ser comunicada al tribunal y demás intervinientes.P. PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO. El tribunal de juicio oral en lo penal dictará sobreseimiento temporal cuando el acusado no hubiere comparecido a la audiencia del juicio oral y hubiere sido declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto en los artículos 100 y 101 de este Código. para comunicarla. Si el imputado perdiere su sanidad mental en medio del procedimiento. Si el querellante particular se opusiere a la solicitud de sobreseimiento formulada por el fiscal. si sobre el imputado pesa prisión preventiva. de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 99 y siguientes. Por el contrario. 4.P. las medidas necesarias para permitir dicho ejercicio. la acusación del ministerio público deberá ser formulada dentro de los diez días siguientes. Cuestión civil previa.P. 2. Es el mismo procedimiento. Esto sucederá aunque la resolución que concede el sobreseimiento temporal no se encuentre ejecutoriada. El sobreseimiento temporal procede cuando se deba esperar a que un tribunal civil resuelva sobre una condición jurídica que no compete a los jueces criminales. Puede suceder lo siguiente. de conformidad a las reglas generales. Sin embargo.P. del sobreseimiento definitivo. C. dentro del plazo de tres días de recibidos los antecedentes.P. A solicitud del fiscal o de cualquiera de los restantes intervinientes. al igual que el caso del sobreseimiento definitivo. EFECTOS 1. El sobreseimiento temporal pone en suspenso el juicio. 162 ARTÍCULO 254. Rebeldía. puede suspender el procedimiento dictando un sobreseimiento temporal161. 3. Debe. dentro de los tres días siguientes. Forzamiento de la acusación. El juez de garantía decretará el sobreseimiento temporal en los siguientes casos: a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión civil. En dicho evento. 161 163 Al ser una decisión que el fiscal toma por su cuenta. de oficio o a petición de parte. i. y c) Cuando. hasta que cesare la causal que lo motiva. 2. ésta debe terminar ahora. después de cometido el delito. Si el juez de garantía viere que es imposible evitar que los derechos fundamentales del imputado se vieren menoscabados en forma grave. Sobreseimiento temporal. ARTÍCULO 258. el juez dispondrá que los antecedentes sean remitidos al fiscal regional. el juez ordenará la suspensión del procedimiento y citará a los intervinientes a una audiencia que se celebrará con los que asistan. puedan deducirse recursos jurisdiccionales en su contra. Reapertura del procedimiento al cesar la causal de sobreseimiento temporal. el juez podrá decretar la reapertura del procedimiento cuando cesare la causa que hubiere motivado el sobreseimiento temporal. a. decidiere que el ministerio público formulará acusación. 3. . proceden a lo largo de toda la investigación160. será el fiscal quien solicitará al juez citar a todos los intervinientes a una audiencia. En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garantía estimare que el imputado no está en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantías judiciales consagradas en la Constitución Política. Con el mérito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere. antes reseñado. Demencia sobreviniente. La resolución que negare lugar a una de las solicitudes que el querellante formulare de conformidad a este artículo será inapelable. C.invocación con ellas del sobreseimiento temporal. Si el fiscal regional. a objeto que éste revise la decisión del fiscal a cargo de la causa. 2. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para forzar la acusación163. Esto depende de la no comparecencia del imputado a ciertas actuaciones del procedimiento. El querellante discrepa de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento. No hay cambios. En caso de que el fiscal hubiere comunicado la decisión a que se refiere la letra c) del artículo 248. adoptará. si el fiscal regional.

. El querellante no discrepa respecto de la decisión del fiscal. 3. Todas las medidas cautelares personales y reales que se hubieren pedido. Esta resolución requiere formalización previa. De acuerdo con la doctrina procesal penal: a.P. Los hechos a probar se fijan por la delimitación de la controversia acusador/acusado. d. será sometida a juicio oral. Se pueden dar por probados ciertos hechos mediante convenciones preparatorias. que serán resueltas en el juicio oral y que delimitarán la controversia. que ocurre en la fase de discusión. a menos que aparecieren antecedentes nuevos que lo justificaren. Ya los hechos han sido determinados. iii. la etapa intermedia de preparación del juicio oral. Ello ocurrirá en la audiencia de preparación del juicio oral. También en dicha audiencia. Esta fase constituye la última parte de la intervención del juez de garantía en el proceso. ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. se determinará qué medios de prueba y qué pruebas pueden ser utilizadas. Formular acusación. en definitiva. y es el momento donde se presenta lo siguiente: a. por parte del querellante. c. Determinar el objeto de la controversia que. C. que con la acusación termina. f) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación. Ella constituye el puente entre la fase de investigación. La primera fase de esta etapa. ARTÍCULO 248. La adhesión a la acusación. a. delimita el alcance jurídico de la controversia a ventilar. tanto dilatorias y mixtas. La resolución que determina la no continuación del procedimiento es una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO de aquellas que tienen cosa juzgada formal provisional. ii. y la dirección del procedimiento va inequívocamente hacia un juicio oral. Se realiza un examen exhaustivo de la legali- 1. 1. aún cuando la víctima no sea querellante. como perentorias. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. b. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá. como el primer acto de la siguiente etapa del juicio. Las excepciones que presentare el imputado. Ello también significa que el querellante reemplaza al Ministerio Público en todas las actuaciones ante el tribunal de juicio oral. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. y esta. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. que serán tratadas con anterioridad. pero todos los efectos de la formalización. 2. y el procedimiento pasará a la fase siguiente con el querellante acusando. 4. dentro de los diez días siguientes: d) e) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. caerán. Depurar el procedimiento. determirecursos que procedieren en contra de aquella que pusiere término al procedimiento. incluyendo la interrupción de la prescripción de la acción penal.b. la fase intermedia de preparación del juicio oral. Todos los vicios procesales que se pudieron haber acumulado en la fase de investigación deben ser resueltos aquí. c. La formalización de la investigación queda sin efecto. Esto significa que. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica. c. b. cosa que no está clara en el Código Procesal Penal. el fiscal puede decidir presentar una acusación fiscal.P. Cierre de la investigación. La acusación fiscal se verá a continuación. la fase de discusión. que siempre puede presentar únicamente la víctima en contra del imputado. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. se pierden164. b. o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. 3. EFECTOS ETAPA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Una vez cerrada la investigación. clasificación que no existe en el Código de Procedimiento Civil. Con ello. La acusación fiscal. No se extinguirá la responsabilidad penal que pudiere caber al imputado. La demanda civil. el Ministerio Público no puede volver a formalizar al mismo imputado por el mismo hecho. 164 2. el Ministerio Público dejará de ser parte en el juicio. Aquí se sigue adelante con la decisión de no continuar con la investigación. y tiene por objeto lo siguiente. cómplices o encubridores. o la acusación particular. Determinar los hechos a probar y las pruebas que serán presentadas en el juicio oral.

pertinencia y relevancia de la prueba que presentan las partes. Es esencial que se mencione la norma que contiene el tipo penal que da origen a la ilicitud de la conducta. Ella es la última oportunidad para pedir las salidas alternativas. por escrito. al perito o los peritos cuya comparecencia solicitare. de acuerdo con la teoría general del delito. junto con sus defensores. de igual modo. Medios de prueba. Tanto la suspensión condicional del procedimiento como los acuerdos reparatorios son procedentes durante dicha audiencia. si lo reemplazare. esta etapa está dividida en 2 fases y una resolución judicial que la cierra. 4. 1.  5. Contenido de la acusación. escrita. b. . Se deben relatar los hechos atribuidos y la calificación jurídica que les correspondiere.  Contiene todos los puntos antes mencionados. hasta que deba conocer de la ejecución de la sentencia que dictare el tribunal de juicio oral en lo penal. y se inicia con la acusación fiscal. Esta audiencia termina con una resolución. Se deben individualizar ellos. y pone fin a la competencia del juez de garantía. con el fin de que sea aplicable a su respecto el procedimiento abreviado. aun subsidiariamente de la petición principal. La parte acusadora debe señalar la participación en el ilícito que se le atribuyere al imputado. La audiencia de preparación del juicio oral se lleva adelante luego. esto. Grado de participación. o el querellante.  La fase de discusión es la primera fase.  Es el único documento que se envía al tribunal de juicio oral en lo penal. de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artículo. 165 ARTÍCULO 259. El señalamiento de los medios de prueba de que el ministerio público pensare valerse en el juicio. y señalando. dad. La acusación deberá contener en forma clara y precisa: a) b) c) d) e) f) La individualización de el o los acusados y de su defensor. c.4. La expresión de los preceptos legales aplicables. El Ministerio Público. que cierra esta etapa. además del registro de si se ha producido algún acuerdo parcial. Procede la conciliación para lograr un acuerdo respecto de la pretensión civil. a. 3. los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones. La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. Buscar posibles consensos. Acusados.P. individualizándolos con nombre. b. Disposiciones legales aplicables. el auto de apertura del juicio oral. los hechos sustanciales. salvo en el caso previsto en el inciso segundo del artículo 307. Se exige señalar tanto las circunstancias agravantes como las atenuantes. terminando con el inicio mismo de la audiencia de preparación del juicio oral. teniendo como fin la producción de consensos y la determinación de la prueba que se podrá rendir en el juicio oral. esto es. y En su caso. apellidos. sea en grado de autor. La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación. La participación que se atribuyere al acusado. La acusación debe contener lo siguiente . En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente. aunque se efectuare una distinta calificación jurídica. las pruebas admitidas y los hechos probados mediante convenciones probatorias. Si la acusación es forzada por el querellante. cómplice o encubridor. Es posible que aquí el imputado acepte los hechos objeto de la investigación. 2. además. que también pone fin a esta etapa preparatoria del juicio oral. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica. siendo ella la última oportunidad en que pueden pedirse.  6. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. debe ofrecer todas las pruebas que piensa usar en el juicio oral en su escrito de acusación. La relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificación jurídica. el fiscal ofreciere rendir prueba de testigos. pertinentes y controvertidos. determi- g) h) Si. La pena cuya aplicación se solicitare. la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado. En el mismo escrito deberá individualizar. La acusación fiscal debe presentarse dentro de los 10 días siguientes al cierre de la investigación. profesión y domicilio o residencia. No es necesario que exista tal congruencia en la calificación jurídica de los hechos. Hechos. FASE DE DISCUSIÓN ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía. 1.P. será la acusación del querellante la que deba contener estos requisitos. fijándose las pruebas que pueden ser usadas en la resolución auto de apertura del juicio oral. Ello. 165 Como se ve. a. C. Estos son los fundamentos de derecho de la acusación. deberá presentar una lista. Los hechos atribuidos deben ser congruentes con aquellos que fueron motivo de la formalización. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. indicando sus títulos o calidades.

para los efectos de efectuar la diligencia. El fiscal requirente. Ella será solicitada de acuerdo con el ilícito que se imputare al. o de su compensación.P.P. El superior jerárquico común dirimirá cualquier dificultad que surja con ocasión de dicha petición y de su cumplimiento. Citación a la audiencia. la no realización de la diligencia pudiere importar un notorio desequilibrio en sus posibilidades de defensa. el juez de garantía regulará prudencialmente la remuneración del perito. 169 . El Ministerio Público debe ser notificado en sus oficinas de esta resolución. Menciones opcionales. que contribuyan necesariamente a los fines señalados en el inciso primero. c. Con todo. por escrito. y la víctima puede no ser querellante. Son las siguientes: a. La declaración. Esto se refiere al caso de a. Se entiende por cooperación eficaz el suministro de datos o informaciones precisas. en el tribunal. y el informe pericial que ellos 166 hubieren emitido . Si con ocasión de la investigación de otro hecho constitutivo de delito. En estos casos. otras formas de participación del acusado.P. dentro de las 24 horas siguientes a su presentación. si la cooperación prestada por el imputado ha sido eficaz a los fines señalados en el inciso primero. Admisibilidad del informe y remuneración de los peritos. Pena. el juez de garantía podrá relevar a la parte. el juez de garantía. tratándose del imputado. dentro de las veinticuatro horas siguientes. verídicas y comprobables. si el imputado otorga antecedentes claves para prevenir la comisión de ilícitos relacionados con tráfico de estupefacientes. el juez de garantía podrá limitar el número de informes o de peritos. además de los requisitos generales para la admisibilidad de las solicitudes de prueba. en la cual cita a todos los intervinientes a la audiencia de preparación del 168 juicio oral. de que la cooperación ha sido eficaz167. hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. o sirva para prevenir o impedir la perpetración o consumación de otros delitos de igual o mayor gravedad contemplados en esta ley. podrá: a) Adherir a la acusación del ministerio público o acusar particularmente. deberá solicitarlos fundadamente. el juez de garantía ordenará su notificación a todos los intervinientes y citará. señalando además la finalidad que se pretende con cada prueba. ahora.P. con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral. el querellante. Actuación del querellante.    166 ARTÍCULO 316. Excepcionalmente. El juez de garantía admitirá los informes y citará a los peritos cuando. y la realización misma de la audiencia. considerare que los peritos y sus informes otorgan suficientes garantías de seriedad y profesionalismo. en la formalización de la investigación o en su escrito de acusación. del pago de la remuneración del perito. Hasta quince días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. de acuerdo con las reglas generales. podrá plantear una distinta calificación de los hechos. siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la investigación. Son inadmisibles las menciones genéricas a los medios de prueba. ARTÍCULO 260. tratándose del delito contemplado en el artículo 16.7. En este segundo caso. 8. en un día y hora determinados . Esta calificación la hace el fiscal. proveyéndola. Sin embargo. esto. dicta una resolución. o en la audiencia misma de preparación del juicio oral.P. Presentada la acusación. ARTÍCULO 261. por parte del fiscal. entre víctima y querellante. del hecho de encontrarse a su disposición. Lo normal será que se pida allí. aunque muchas veces la víctima de hecho sea querellante. El acusado debe ser notificado por cédula o en el recinto penitenciario que se encontrare. Los honorarios y demás gastos derivados de la intervención de los peritos mencionados en este artículo corresponderán a la parte que los presentare. El querellante debe ser notificado por cédula. y estos papeles muchas veces se superpongan. PROVIDENCIA. tan pronto como sea dictada. Prueba pericial. El querellante169. deberá realizarla en presencia del fiscal ante quien se prestó la cooperación. la que deberá tener lugar en un plazo no inferior a veinticinco ni superior a treinta y cinco días. a la audiencia de preparación del juicio oral. El Ministerio Público deberá expresar. El querellante puede no ser la víctima. La solicitud para que se proceda de acuerdo con el procedimiento abreviado. acusado. bajo la cual. sus títulos y calidades. la reducción de la pena podrá comprender hasta tres grados. el tribunal podrá reducir la pena hasta en dos grados. y ciertas acciones que puede promover sólo la víctima. C. En este último caso. CONTINUIDAD DEL PROCESO Ante la presentación que realiza el fiscal de la acusación. tiene en razón de su calidad de quereLa reducción de pena se determinará con posterioridad a la individualización de la sanción penal según las circunstancias atenuantes o agravantes comunes que concurran. hay ciertas acciones en esta fase que puede llevar adelante sólo el querellante. El acusador presenta aquí el nombre de los peritos cuya comparecencia se solicitare. cuando considerare que ella no cuenta con medios suficientes para solventarlo o cuando.000. teniendo presente los honorarios habituales en la plaza y el total o la parte de la remuneración que no fuere asumida por el solicitante será de cargo fiscal. C. se configura una circunstancia atenuante especialísima en su favor. 167 ACTITUD DEL QUERELLANTE Hay que distinguir. tan pronto como la resolución sea dictada. Se puede pedir esto en el escrito de acusación fiscal. Demás medios de prueba. LEY 20. además. primeramente. Las pruebas deben ser mencionadas una por una. debiendo este último previamente calificar su conveniencia. 168 ARTÍCULO 22. b. total o parcialmente. b. De esta forma. El acusador presentará aquí la lista de testigos y los puntos de prueba sobre los cuales serán interrogados. Será circunstancia atenuante de responsabilidad penal la cooperación eficaz que conduzca al esclarecimiento de los hechos investigados o permita la identificación de sus responsables. en la que se dejará constancia. los antecedentes acumulados durante la investigación. solicitar otra pena o ampliar la acusación del fiscal.  Deben existir entre 25 y 35 días de plazo entre la notificación de la resolución que convoca a esta audiencia a todos los intervinientes. extendiéndola a hechos o a imputados distintos. la Ley de Drogas. cuando unos u otros resultaren excesivos o pudieren entorpecer la realización del juicio. Al acusado se le entregará la copia de la acusación. el fiscal correspondiente necesita tomar conocimiento de los antecedentes proporcionados por el cooperador eficaz. C.P. Prueba testimonial.

La demanda debe contener: La designación del tribunal ante quien se entabla. DEFENSA DEL IMPUTADO Luego de la notificación de las anteriores resoluciones. 172 ARTÍCULO 263. cualquier medida cautelar real que se haya impuesto a lo largo de la investigación caerá. el imputado puede defenderse. el tribunal. Plazo de notificación. y ACTITUD DE LA VÍCTIMA La víctima. Además. hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. 171 ARTÍCULO 262. deben ser mencionadas todas las pruebas que fueren a ser utilizadas. o adherirse a la acusación fiscal. En un otrosí de la demanda. 2. las siguientes opciones172: 1.P. El nombre. El querellante puede señalar los vicios de forma que. Si el querellante no toma alguna de estas opciones. C. y solicitar su corrección para que la acusación del Ministerio Público no sea rechazada. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. El querellante particular puede ofrecer prueba. Esto sucederá si el querellante comparte la apreciación jurídica de los hechos que ha realizado el Ministerio Público. o de no hacerlo. a. c. No es necesario que la víctima sea querellante para que pueda demandar indemnización de perjuicios. Si ha experimentado perjuicios con la comisión del ilícito. Facultades del acusado. ante su no comparecencia. de oficio. 4. c. y la naturaleza de la representación.llante la posibilidad de acusar particularmente. contemplados en el Código de Pro170 cedimiento Civil . C. La enunciación precisa y clara. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. declara el abandono de la querella. Esto significa que el querellante. la posibilidad de interponer una demanda civil de indemnización de perjuicios en contra del imputado. o al inicio de dicha audiencia. Aquí el querellante presenta un escrito señalando. la víctima puede presentar una demanda civil de indemnización de perjuicios. b) c) d) . adhesiones y la demanda civil deberán ser notificadas al acusado. cuando procediere. 1. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. lo que deberá hacerse en los mismos términos previstos en el artículo 259. 3. Demanda civil. Las actuaciones del querellante. 2. para ello. se debe solicitar la mantención de las medidas cautelares reales que se hubieren decretado durante la investigación. b. 3. Esta acusación debe. C. Adhesión a la acusación. o quisiere acusar a otros imputados. 5. de la misma manera que el Ministerio Público con su acusación fiscal.P. requiriendo su corrección. o a petición de cualquier interviniente. 1. Acusación particular. Es importante señalar que esta opción está disponible para la víctima. sobre la base de la investigación realizada por el fiscal. Ella debe dar cumplimiento a los requisitos de toda demanda civil. en cuyo caso abandona la querella y deja de ser parte en el proceso. su adhesión a la acusación fiscal. conjuntamente con la acusación fiscal y la resolución del tribunal que cita a la audiencia de preparación del juicio oral171. En ese caso. y la pena que éste solicita. Tendrá. Si la víctima no comparece demandando civilmente.C. 2. discrepare de la pena que éste ha solicitado. diez días antes de la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. por escrito. el acusado podrá: a) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. Estos son vicios de forma menores que no afectan a la sustancia del libelo ARTÍCULO 254. en los mismos términos previstos en el artículo 259. y Deducir demanda civil. tuviere la acusación del Ministerio Público. Esto sucederá cuando el querellante discrepare de la calificación jurídica de los hechos que ha hecho el fiscal. b. domicilio y profesión u oficio del demandado. en su calidad de víctima. tiene. 170 1. No comparece. El nombre. requiriendo su corrección. pierde los derechos que le corresponden como tal. Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación. y la demanda civil de indemnización de perjuicios que presentare la víctima.P. y hasta la víspera del día de la audiencia de preparación del juicio oral. requiriendo su corrección. a más tardar. las acusaciones particulares. Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. en los mismos términos en que se exige para la acusación fiscal. esto es. y c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar los medios de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare. También puede no comparecer. en forma verbal. haya presentado o no una querella criminal durante la etapa de investigación. la acusación particular o la adhesión a la acusación del querellante.P. a. son notificados al imputado con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral. únicamente en contra del imputado. b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. cumplir los mismos requisitos de la acusación fiscal. y la prescripción de la acción civil se entenderá como jamás interrumpida para todos los efectos. No comparecer.P. simplemente. Todos estos escritos. a su juicio. en general. debe ofrecerla en su escrito de acusación.

b. a. 4. d. Cualquier persona puede asistir a ella. designará un defensor de oficio al imputado y dispondrá la suspensión de la audiencia por un plazo que no excediere de cinco días. 1. y la de los demás intervinientes a la audiencia. C.P. 173 175 ARTÍCULO 265.P. Es pública. El tribunal. Esta es la última oportunidad para realizar lo siguiente. La contestación de la demanda civil y la defensa penal también pueden ser realizadas en forma oral. C. quien la presenciará en su integridad. c) Cosa juzgada. d. La ausencia o abandono injustificados de la audiencia por parte del defensor o del fiscal será sancionada conforme a lo previsto en el artículo 287. el tribunal declarará el abandono de la defensa. Falta de legitimación activa. Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. a. Si no se hiciere aquí. Juez de garantía. La presencia del fiscal y del defensor del imputado durante la audiencia constituye un requisito de validez de la misma. el juez de garantía convocará a otro fiscal y enviará los antecedentes 2. b. Si no compareciere el defensor. e. podrá hacerlo aquí. b. Si no. con medios mecánicos como estenógrafos. Exponer los argumentos de defensa que considerare necesarios. la adhesión a la acusación o la acusación particular. quien además pondrá este hecho en conocimiento del fiscal regional.P. En este escrito también se pueden señalar los vicios de forma que afectaren a la demanda civil. Debe ser desarrollada en forma ininterrumpida. d) Falta de autorización para proceder criminalmente.P.2. 5. Esto implica lo siguiente: Asistencia de los intervinientes. para verificar si la audiencia puede realizarse. y contestarla derechamente. No se toma acta de ella. será nula. las perentorias de previo y especial pronunciamiento también pueden ser 173 hechas valer durante el juicio oral .P. Es oral. la defensa puede no hacerlo antes del juicio oral mismo. No obstante lo dispuesto en el artículo 263. Esto es la aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia.P. 176 ARTÍCULO 264. Extinción de la responsabilidad penal (Perentoria). aunque los vicios existieren. Incompetencia del juez de garantía (Dilatoria). a. Antes de comenzar. Estas excepciones 174 son las siguientes . debe ofrecer aquí su prueba. de manera verbal. la oportunidad precluye y. La audiencia debe ser presidida por el juez de garantía competente. Si no hubiere fiscal. La presencia en esta audiencia de un representante del Ministerio Público176 es un requisito de validez de ella. 2. C. acusatorio. o de autorización para proceder criminalmente (Dilatoria). cuando la Constitución o la ley lo exigieren. la primera gestión del juez de garantía es la verificación de su propia asistencia. ellas podrán ser planteadas en el juicio oral. ya no podrá reclamarse por ellos. si hubiere sido presentada. Reclamar de vicios formales que existieren en la acusación fiscal. si las excepciones previstas en las letras c) y e) del artículo anterior no fueren deducidas para ser discutidas en la audiencia de preparación del juicio oral. b. y debe durar hasta que se cumplan todas las finalidades que persigue esta audiencia. DESARROLLO 1. ofreciendo además las pruebas que fueren a ser rendidas en el juicio oral. sino que se transcribe íntegramente. en los mismos términos antes señalados para la acusación fiscal. Por ello. Presentar las excepciones dilatorias de previo y especial pronunciamiento que procedieren.P. Fiscal. Mientras las excepciones dilatorias aquí reseñadas sólo pueden ser deducidas aquí. como defectos de redacción o la omisión de algún requisito legal.P. o mediante su grabación. Sin embargo. Esto. Si el demandado no se hubiere defendido con anterioridad durante la fase de discusión. se desarrollará oralmente y durante su realización no se admitirá la presentación de escritos. Excepciones en el juicio oral. al inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. Cosa juzgada (Perentoria). AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Esta audiencia se caracteriza por lo siguiente. Es presidida por el juez de garantía. 174 ARTÍCULO 266. b. . y e) Extinción de la responsabilidad penal. La falta de comparecencia del fiscal deberá ser subsanada de inmediato por el tribunal. o si debe aplicarse alguna sanción. debe escuchar a ambas partes. Se deben señalar las pruebas a usar. 3. c. El acusado podrá oponer como excepciones de previo y especial pronunciamiento las siguientes: a) Incompetencia del juez de garantía. El único organismo que tiene la obligación de develar su estrategia antes del juicio oral es el Ministerio Público. 3. Litispendencia (Dilatoria). Comparecencia del fiscal y del defensor. Oralidad e inmediación. c. Reclamar de vicios formales que existieren en la demanda civil presentada. C. c. a. ARTÍCULO 269. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. y debe ser presenciada en su totalidad por él175. a. quien fija el orden en que se realizarán los trámites que deben ser realizados durante ella. Está prohibida la presentación de escritos durante su transcurso. a objeto de permitir que el defensor designado se interiorice del caso. c. La audiencia de preparación del juicio oral será dirigida por el juez de garantía. b) Litispendencia. antes de tomar cualquier decisión.

b. El juez. Para ello.P. Si no asistiere. El único efecto que produce su inasistencia es el abandono de su querella o demanda civil. 178 ARTÍCULO 268. Salvo en los casos contemplados en el artículo 124. el tribunal. Nombra de oficio un defensor público para que defienda al imputado. la asistencia de la víctima es completamente voluntaria. Si no se ha querellado ni ha presentado demanda civil. 5. lo hará ahora. legalmente citado. conjuntas o alternativas. y en su acusación particular hubiere solicitado una pena mayor a la requerida para aplicar el procedimiento abreviado. Querellante. a. el juez le otorgará la oportunidad de efectuarlo verbalmente. La ausencia injustificada del defensor o del respectivo fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones.2. Sanciones al abogado que no asistiere o abandonare la audiencia injustificadamente. para que no exceda de presidio menor en su grado máximo181. Acusado. a solicitud del ministerio público. . C. el imputado y el Ministerio Público puedan usar de una salida alternativa. f. para forzarlo a asistir178 (Esta interpretación es muy discutida) e. se explora la posibilidad de que la víctima. 181 3 años y un día a 5 años de cárcel. El juez de garantía hace una exposición de todas las presentaciones escritas de las partes en la fase de discusión. hasta por dos meses. Si el acusado consiente. Recapitulación. a. La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo. para que proceda la aplicación del procedimiento abreviado. podrá ordenar la detención del imputado para ser conducido a su presencia. para muchas materias que durante ella se tratarán se requiere su consentimiento. c. El juez de garantía declara abierta la audiencia de preparación del juicio oral. El querellante puede oponerse a esto sólo cuando hubiere acusado particularmente.P. d. al Fiscal Regional. el juez: i. a cambio. si el imputado no pudiere ofrecer prueba por causas 180 que no le fueren imputables.P. Suspende la audiencia por hasta 5 días. en este punto. Esta aceptación debe ser libre.P. cualquiera fuere su entidad o monto.P. si se desarrollare en varias. puede suspender la audiencia de preparación del juicio oral hasta por 10 días. Defensa oral del imputado. 180 ARTÍCULO 278. suspensión del ejercicio de la profesión de abogado hasta por dos meses. aunque se requiere su presencia si se desea celebrar un acuerdo que la requiera. para que la ofrezca . 179 177 ARTÍCULO 287. Por tanto.P. no compareciere sin causa justificada. puede comenzar la negociación para que el imputado acepte los hechos objeto de la acusación. El tribunal impondrá la sanción después de escuchar al afectado y recibir la prueba que ofreciere. no llegar al juicio oral. Si el imputado no hubiere ejercido por escrito las facultades previstas en el artículo 263. Salidas alternativas. ya fueren ellas únicas.P. 182 ARTÍCULO 406.P. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. Si no comparece el defensor. La presencia del defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez de ella.P. Declara el abandono de la defensa. ii. o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza. si la estimare procedente. será necesario que el imputado. además. C. los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento.P. ARTÍCULO 127. iv. expresa e informada. b. ya sea la suspensión condicional del procedimiento. como de lo que implica su aceptación. ya sea un acuerdo reparatorio entre el imputado y la víctima. es vinculante para el juez de garantía. C. i. iii. el límite superior establecido para aplicar el procedimiento abreviado182. para. 4. Víctima. El fiscal inasistente puede ser suspendido del ejercicio de la profesión de abogado 177 hasta por dos meses . se despacha orden de detención en su contra. Presupuestos del procedimiento abreviado. También solicita la misma sanción anterior contra el defensor inasistente. c. se termina en el acto la audiencia de preparación del juicio oral y comienza inmediatamente el procedimiento abreviado. 6. Defensor. No constituirá excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras actividades profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su inasistencia o abandono. opcional. Si bien su presencia no es un requisito de validez de esta audiencia. C. Luego de lo anterior. actor civil. ii. Defensa verbal. cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o dificultada. el juez de garantía comprobare que el acusado no hubiere ofrecido oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables. Detención judicial. para que el nuevo defensor pueda estudiar el caso. Procedimiento abreviado. Si el acusado no se ha defendido hasta este momento. El fiscal puede reducir la cuantía de la pena que solicita. esto es. La negativa del acusado. En idéntica pena incurrirá el defensor o fiscal que abandonare injustificadamente la audiencia que se estuviere desarrollando. sin previa citación. El acusado debe aceptar los hechos investigados. podrá suspender la audiencia hasta por un plazo de diez días. en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren. además de su despido del Ministerio Público. tanto respecto de los hechos que acepta. se sancionará con suspensión del ejercicio de la profesión. C. d. Nuevo plazo para presentar prueba. dependiendo de la cuantía del ilícito. Cuando. en forma oral179. los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo. es importante que asistan. al término de la audiencia. 3. A continuación. También se decretará la detención del imputado cuya presencia en una audiencia judicial fuere condición de ésta y que.

si ha acusado particularmente o se ha adherido a la acusación fiscal. i. En caso contrario. luego.P. Ellas se resuelven en el juicio oral. a proponer bases de arreglo para que el imputado y la víctima lleguen a un acuerdo respecto de la pretensión civil de esta última. Ordenar que el proceso siga adelante con el querellante como único acusador. Acusación particular del querellante. sin suspender la audiencia. ordenará que los mismos sean subsanados. Tratándose de las restantes excepciones previstas en el artículo 264. litispendencia). el juez de garantía aprueba la mantención de las medidas cautelares reales cuya mantención hubiera sido solicitada en la demanda civil. o pueden proponer sus propios consensos sobre la materia. el juez abrirá debate sobre la cuestión. dejará la resolución de la cuestión planteada para la audiencia del juicio oral. si hubieren sido deducidas. b. Esto. al cabo de ese plazo. los que no podrán ser discutidos y a los cuales deberá estarse durante el juicio oral. la del querellante o la demanda civil adolecen de vicios formales. extinción de la responsabilidad penal). Excepciones perentorias mixtas (Cosa juzgada. el juez podrá conceder una prórroga hasta por otros cinco días. Acusación fiscal. Cuando el juez considerare que la acusación del fiscal. ordenará que los vicios formales que tuvieren los escritos presentados durante la fase de discusión. Si no son acogidas. El juez de garantía procede. Antes de entrar a lo central de la discusión. a continuación. a menos que existiere querellante particular. lo cual acarrea graves consecuencias. Corrección de vicios formales en la audiencia de preparación del juicio oral. con los efectos antes mencionados. los vicios de forma no se hubieren corregido. de estimarlo pertinente. falta de legitimación activa. Excepciones dilatorias procedentes contra la demanda civil. apelable. La falta de oportuna corrección de los vicios de su acusación importará. Como excepciones mixtas. quienes pueden aceptar dicha propuesta. La resolución que recayere respecto de dichas excepciones será apelable. ii. Si. BÚSQUEDA DE CONSENSOS. esto tiene limitaciones. Si el ministerio público no subsanare oportunamente los vicios. siendo la resolución que las acoge. 183 ARTÍCULO 270. a. a petición de éste. por incumplimiento grave de sus deberes. Excepciones dilatorias (Incompetencia del tribunal. si ello fuere posible. Corrección de vicios formales de los escritos. El juez de garantía puede proponer dar ciertos hechos por probados a las partes. se abrirá debate sobre estas excepciones. No se pueden probar calificaciones jurídicas. la audiencia continúa. Asimismo. El juez.7. sin perjuicio de lo cual informará al fiscal regional. 2. a. Todas se tienen por no presentadas. ordenará la suspensión de la misma por el período necesario para la corrección del procedimiento. .P. El juez dicta sobreseimiento definitivo en la causa. si el fiscal es el único acusador. el juez ordena suspender la audiencia hasta por 5 días. Si no se llega a conciliación. Convenciones probatorias. de ser posible. 9.P. Las convenciones probatorias son los acuerdos a los que llegan los intervinientes en la audiencia de preparación del juicio oral. porque la acusación fiscal se tiene por no presentada. y resuelve. termina la audiencia. Esto. pero. d. En caso contrario. siempre que el fundamento de la decisión se encontrare suficientemente justificado en los antecedentes de la investigación. El fiscal. 8. c. Sin embargo. Conciliación civil. el juez podrá permitir durante la audiencia la presentación de los antecedentes que estimare relevantes para la decisión de las excepciones planteadas. Si el imputado hubiere planteado excepciones de previo y especial pronunciamiento. b. demanda civil. si lo hace. Si no lo hubiere sido la acusación del fiscal. DISCUSIÓN. Resolución de excepciones en la audiencia de preparación del juicio oral. Esta última decisión será inapelable. Aquí se pueden presentar pruebas que demuestren la efectividad de la excepción de previo y especial pronunciamiento. se informa de esto al Fiscal Regional. C. No se puede dar por probada la existencia del delito en razón únicamente de convenciones probatorias. 184 ARTÍCULO 271. ii. c. litispendencia y falta de autorización para proceder criminalmente. el juez puede: i. Si ello no fuere posible. en todo caso. BÚSQUEDA DE CONSENSOS. recibe una sanción administrativa183. 10. con la finalidad de que el juez de garantía pueda dar por establecidos determinados hechos en el auto de apertura del juicio oral. por la simple razón de que no son hechos. en cuyo caso se sigue el procedimiento anterior. si existieren. el juez procederá a decretar el sobreseimiento definitivo de la causa. para todos los efectos. sin interrumpir la audiencia. i. El juez resolverá de inmediato las excepciones de incompetencia. b. C.P. se tendrán por no presentadas. a. ii. los escritos se tienen por no presentados. el procedimiento continuará sólo con el querellante y el ministerio público no podrá volver a intervenir en el mismo. 3. que hubiere deducido acusación o se hubiere adherido a la del fiscal. si la acusación del querellante o la demanda civil no hubieren sido rectificadas. para que ello ocurra. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. una grave infracción a los deberes del fiscal. Transcurrido este plazo. el que en ningún caso podrá exceder de cinco días. Si no lo hiciere: 1. el juez podrá acoger una o más de las que se hubieren deducido y decretar el sobreseimiento definitivo. sean corregidos en el más breve plazo. Dejar su resolución para el juicio oral184. En este caso. Si son acogidas. Acogerlas o desecharlas inmediatamente. El fiscal puede pedir 5 días más para corregir los vicios formales de su acusación.

de cuando se busca probar la inestabilidad de una construcción mediante la inspección personal del tribunal. sancionando con una pena a quien ha violado garantías fundamentales para obtener una prueba útil en juicio. Si ha transcurrido una gran cantidad de tiempo entre la prueba ilícita y la lícita. Ser hechos conocidos por una comunidad o por un círculo determinado dentro de ella. Los hechos notorios se caracterizan por: i. Si con posterioridad a la realización de la audiencia de preparación del juicio oral.11. La prueba irregular es la prueba obtenida como producto de una diligencia que hubiere sido declarada nula por infracción de normas procedimentales. Será la declaración de un testigo o el informe de un perito cuya ausencia en el juicio oral fuere casi segura187. por ejemplo. esto es. iii. C. Las pruebas impertinentes. cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guardaren pertinencia sustancial con la materia que se someterá a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal. dispondrá también que el respectivo interviniente reduzca el número de testigos o de documentos. Si se encuentra de manera lícita otra fuente que legitime la prueba ilícita derivada.P. en audiencia especial citada al efecto. ii. discuten sobre la prueba ofrecida por las 185 respectivas contrapartes. ARTÍCULO 276. Prueba ofrecida por las partes. Exclusión de prueba superabundante o inútil. e. Son: i. ii. Aquellas que no buscan probar los argumentos de la defensa. se busca la : a. Las pruebas que pasan todos estos filtros son consignadas como pruebas lícitas y son las pruebas que serán usadas en el juicio oral. La prueba ilícita es la prueba obtenida mediante actuaciones o diligencias que involucraren inobservancia de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución. 185 ARTÍCULO 272. presentadas por cualquier parte. Hay quienes asumen una postura radicalmente opuesta.P. en sentido estricto. 3. la prueba que responde a la definición anterior. El juez de garantía. sobreviniere. debe siempre ser excluida. 2. se podrá solicitar la declaración de peritos en conformidad con las normas del Párrafo 6º del Título III del Libro Segundo. Este conocimiento debe producirse al momento de tomarse la decisión. . b. es discutida con ardor en la doctrina. deben ser excluidas del juicio oral. 13. a continuación. C.P. Durante la audiencia de preparación del juicio oral también se podrá solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo previsto en el artículo 191. Puede rendirse aquí prueba anticipada. Aquellas que no sirven para ponderar alguna prueba que sirva para lo anterior. esa no es la postura de nuestro proceso penal. para los fines previstos en los incisos segundo y tercero del artículo 276. Superabundancia de prueba. sin involucrar ello una violación de derechos fundamentales más allá de la que fundamentara la propia nulidad procesal. Las demás pruebas que se hubieren ofrecido serán admitidas por el juez de garantía al dictar el auto de apertura del juicio oral. 187 ARTÍCULO 280. Exclusión de prueba de hechos públicos y notorios. Prueba anticipada. al final.P. Aquellas que no buscan probar los hechos que están contenidos en la acusación. Del mismo modo. Exclusión de la prueba ilícita. alguna de las circunstancias señaladas en el inciso segundo del artículo 191 o se tratare de la situación señalada en el artículo 191 bis. La posibilidad de usar la prueba ilícita derivada. la prueba lícita que se fundamenta en una prueba ilícita anterior. la rendición de prueba anticipada. 12. Las partes. que resulta ser. Con esto. Si las pruebas lícitas obtenidas mediante la prueba ilícita fueren tantas que su descubrimiento se volviere inevitable. cuando fuere previsible que la persona de cuya declaración se tratare se encontrará en la imposibilidad de concurrir al juicio oral. por alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del artículo 191. iii. pero validando la prueba ilícita. La ilicitud podría sanearse: 1. Exclusión de pruebas impertinentes. 186 Exclusión de la prueba irregular. ii. antes de ofrecer más prueba para acreditarlo. C. Durante la audiencia de preparación del juicio oral cada parte podrá formular las solicitudes. cualquiera de los intervinientes podrá solicitar al juez de garantía. ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que fueren manifiestamente impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios. Si estimare que la aprobación en los mismos términos en que hubieren sido ofrecidas las pruebas testimonial y documental produciría efectos puramente dilatorios en el juicio oral. Inutilidad del medio de prueba para lograr la convicción en el caso concreto. c. observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relación a las pruebas ofrecidas por las demás. luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia. sin llevar a un ingeniero que ilustre al juez sobre la estabilidad de la construcción. el juez excluirá las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. i. esto es. DISCUSIÓN. Parte de la doctrina no está de acuerdo con su exclusión a priori186.P. o si ha habido una gran cantidad de pruebas lícitas de por medio. Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes. Esto se produce cuando se ha rendido prueba suficiente para poder dar por probado un hecho. Asimismo. un mecanismo dilatorio. Esto apunta a dos razones. Sin embargo. La prueba ilícita directa.P. Exclusión de pruebas para el juicio oral. i. Este es el caso. ii. respecto de los testigos. d.

pruebas de cargo que el Ministerio Público considere esenciales para sustentar su acusación en el juicio oral respectivo. el que la decretará en audiencia convocada al efecto.P. en su caso. así como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad. Acusación. 4. Tribunal competente. podrá unirlas y decretar la apertura de un solo juicio oral. 3. el fiscal o el abogado asistente del fiscal. con los argumentos que cada una tuviere. Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral. 15.P. Al concluir la declaración del testigo. En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente.P.P. de ser conocida en un solo juicio oral. por resolución firme. C. al hacérsele la prevención prevista en el inciso anterior. 1. el juez deberá citar a todos aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral.P. Varias acusaciones pueden traducirse en un solo auto de apertura del juicio oral. La acusación fiscal. Las pruebas que han sido aceptadas. El conocimiento de esta acusación en un solo juicio oral menoscaba el derecho a defensa del o de los imputados. C. La demanda civil. del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral. y La individualización de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral. el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral. su incapacidad física o mental. 6. Las acusaciones están vinculadas entre sí. mencionando especialmente los testigos a quienes deberá pagárseles sus gastos de comparecencia. una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDA CLASE que con189 tiene lo siguiente . le hará saber la obligación que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral. El juez de garantía podrá dictar autos de apertura del juicio oral separados. ARTÍCULO 274. por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobreviniencia de su muerte. b. para distintos hechos o diferentes imputados que estuvieren comprendidos en una misma acusación. Esto sucederá si: i. pudiere provocar graves dificultades en la organización o el desarrollo del juicio o detrimento al derecho de defensa. El fiscal y el querellante pueden solicitar la imposición o la mantención de la medida cautelar personal prisión preventiva sobre el imputado. quienes tendrán todas las facultades previstas para su participación en la audiencia del juicio oral. y el monto de estos gastos. La individualización de las partes y de los terceros que han de ser citados al juicio oral. por medio de convenciones probatorias. Para los efectos de lo establecido en los incisos anteriores. Los hechos que se dieren por acreditados. cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente. es la única información que tendrá el tribunal de juicio oral en lo penal acerca del caso. Unión o separación de acusaciones188. Prisión preventiva. el juez de garantía puede iniciar el debate sobre esta materia. de oficio. en su caso. Este recurso será concedido en ambos efectos. con mención de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitación y los montos respectivos. Las acusaciones se refieren todas a un mismo imputado. Cuando el ministerio público formulare diversas acusaciones que el juez considerare conveniente someter a un mismo juicio oral. y siempre que ello no perjudicare el derecho a defensa. junto con las correspondientes correcciones formales. una vez tratadas todas las materias anteriores. el fiscal podrá solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez competente. La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en ellas. la presencia del imputado y su defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez. Anticipación de prueba. en conformidad con lo dispuesto en el artículo 275. el fiscal podrá solicitar del juez de garantía que se reciba su declaración anticipadamente. Las acusaciones se basan en las mismas pruebas. Lo dispuesto en este inciso se entenderá sin perjuicio de la procedencia. El conocimiento de los hechos que forman esta acusación en un solo juicio oral produce problemas de organización en el juicio. Esto sucederá si: i. 5.14. Los hechos que han de ser declarados como ya probados. el juez de garantía citará a una audiencia especial para la recepción de la prueba anticipada. cuando. En los casos previstos en el inciso precedente. El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación. C. el juez de garantía dictará el auto de apertura del juicio oral. Al cierre de esta audiencia de preparación del juicio oral. si ellas estuvieren vinculadas por referirse a un mismo hecho. . iii. 188 189 ARTÍCULO 277. de acuerdo con el examen antes visto. Una sola acusación se puede traducir en varios autos de apertura de juicio oral. Si se excluyeren. conforme a las reglas generales. por referirse todas a un mismo hecho. Si hubiere imputado preso. Para ello. y la pena que solicitan. c. AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL El auto de apertura del juicio oral. Si. Esta resolución deberá indicar: a) b) c) d) e) f) El tribunal competente para conocer el juicio oral. Esto incluye los testigos y los peritos que son citados a él. Auto de apertura del juicio oral. El acusado puede pedir que se levante o se revise la duración de la prisión preventiva que sobre él pesa. Demanda civil. 3. ii. a. a.P. o algún otro obstáculo semejante. dictado al cierre de la audiencia de preparación del juicio oral antes vista. 2. Al término de la audiencia. ii. a un mismo imputado o porque debieren ser examinadas unas mismas pruebas. antes del juicio oral. Esta es una resolución judicial. Unión y separación de acusaciones. Este es el tribunal de juicio oral en lo penal que sea competente en el territorio jurisdiccional del juez de garantía. y siempre que ello no implicare el riesgo de provocar decisiones contradictorias. b. ARTÍCULO 191. se dicta el auto de apertura del juicio oral. la acusación particular y la adhesión a la acusación se insertan aquí. de acuerdo a lo previsto en el artículo anterior.

. La apelación se fundare en la exclusión de pruebas presentadas por el Ministerio Público. Los 3 jueces que lo componen deben estar presentes durante toda la audiencia. Tratándose de los testigos. C. Si así no sucede. c. bastará el registro de la audiencia respecto de las resoluciones que se dictaren en ella. Firma del juez que dicta este auto de apertura del juicio oral. Fecha y lugar en que se expide. 190 ARTÍCULO 279. con anterioridad a la fecha de la audiencia. el plazo simplemente no se concede. el juez de garantía hace llegar este auto de apertura del juicio oral. principios que tienen un origen legal. Acusado. podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. Lo dispuesto en el inciso final del artículo 76 respecto de la inhabilidad se aplicará también a los casos en que.P. No obstante lo anterior. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal . Fiscal. Sólo procede apelación en su contra. Por ello.P. además. Presencia de intervinientes. a. pública. Cuando después de acordada una resolución y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de ellos para firmarla. si procede. Sometimiento de las excepciones perentorias mixtas al pronunciamiento del tribunal de juicio oral en lo penal.P. de lo cual se deja constancia en el Estado Diario. Ellos son: 1. 193 ARTÍCULO 33.P.C. 8. continua. C. Las resoluciones judiciales serán suscritas por el juez o por todos los miembros del tribunal que las dictare. de cualquiera clase que sea. Los jueces y las partes que sostienen cada una de las posiciones deben estar presentes para poder hacer valer sus derechos. la sentencia que con posterioridad se dictare será anulable. También se les deberá indicar que. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal.P.P. 191 ARTÍCULO 37. Devolución a los intervinientes de los documentos 190 presentados . y en ambos efectos. iniciada la audiencia. del acusador particular y del demandante civil. Si alguno de los jueces no pudiere firmar se dejará constancia del impedimento. Debe estar presente al inicio del juicio. Si no. en caso de impedimento. para culminar en un veredicto acordado y redactado dentro del plazo legal. pudiendo ser detenido si no asistiere193. que es el tribunal de juicio oral en lo penal. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia. Cualquier infracción de lo dispuesto en este artículo implicará la nulidad del juicio oral y de la sentencia que se dictare en él. De igual forma a la anterior. Este juicio se e caracteriza por estar regido por ciertos principios que lo cruzan en su totalidad. al tribunal de juicio oral en lo penal competente. sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 258. 192 ARTÍCULO 284. en una aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere. y concentrada ante el tribunal oral en lo penal competente. Toda resolución. y llevará al pie la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal. o después de la notificación en audiencia. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. b. desarrollada en forma oral. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia.P. su ausencia origina la anulabilidad de la sentencia que se dictare. Menciones varias. o por su ilicitud. se conceden al Ministerio Público 5 días para apelar. Si se hubiere producido tal exclusión. faltare un integrante del tribunal de juicio oral en lo penal. ya fuera por su irregularidad. Puesta a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal de los acusados sometidos a medidas cautelares personales. si no es concedido el plazo. para su posterior abono a la pena que se podrá imponer.  A más tardar 48 horas después del vencimiento del plazo anterior. bastará que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo.P. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública. 192 a. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales. b. se entiende notificada a todos los intervinientes en el momento de su dictación por vía oral. Esta SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDO GRADO se dicta en audiencia. El tribunal devolverá a los intervinientes los documentos que hubieren acompañado durante el procedimiento. C. la fecha y hora de la audiencia. El juicio oral tiene lugar ante un tribunal completamente diverso a las etapas anteriores del procedimiento criminal. c. si fuere posible. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. Si se trata de prisión preventiva. Los requisitos de toda resolución judicial191. cuando:   El Ministerio Público fuere quien apelare. La audiencia del juicio oral se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal. y la presentación oral de los argumentos y pruebas de defensa del imputado. Devolución de los documentos de la investigación. a. C. Citaciones judiciales. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. que continuará conociendo de la causa. b. Presencia ininterrumpida de los jueces y del ministerio público en el juicio oral. su domicilio.7. ETAPA DE JUICIO ORAL El juicio oral es la etapa del procedimiento ordinario que.P. permite la presentación oral de los argumentos y pruebas de cargo del acusador fiscal. se debe mencionar además el cómputo del tiempo que ésta ha durado. ARTÍCULO 169. deberá expresar en letras la fecha y lugar en que se expida. Firma de las resoluciones. C.

de acuerdo a lo previsto en el artículo 103. a menos que el imputado se procurare antes un defensor de su confianza. sin embargo.d. el tribunal deberá designar de oficio un defensor penal público que la asuma. e incluso los documentos escritos presentados deben ser leídos. Oralidad. La audiencia del juicio se desarrollará en forma oral.P. en general. de acuerdo con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 106. Todas las alegaciones y pruebas son presentadas por las partes. La ausencia de defensor constituye causal de anulabilidad de la sentencia que se dictare. debiendo constar en el registro del juicio. interrogar y contrainterrogar a los testigos y peritos presentados. Asimismo. y el juez debe designar un nuevo defensor. y 196 5.P. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. b. por turnos. a. el juez deberá designar un defensor público para él. definiendo el orden en que la rinden. 194 Defensor . que es precedida por un veredicto. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal no tiene facultad para solicitar siquiera alguna diligencia que tenga que ver con la investigación de la causa. a la audiencia de preparación del juicio oral o a la audiencia del juicio oral. ello constituye abandono de la defensa195. Esto incluye el caso de que quien no asista sea el defensor que ha elegido el imputado. ARTÍCULO 286. las preguntas que harán a sus testigos y peritos. y las preguntas que realizarán a los testigos de la defensa. Bilateralidad de la audiencia pura. En este caso. No se podrá suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor elegido por el acusado. la audiencia.P. Se considerará abandonada la acción civil interpuesta en el procedimiento penal. sin justificación. La resolución que declarare el abandono de la querella será apelable. Todos los planteamientos del juicio deben ser realizados en forma oral. realizar preguntas a los testigos o peritos presentados por las partes. i. c. cesará en sus funciones el designado por el tribunal. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. b. Abandono de la querella. La no comparecencia del defensor a la audiencia constituirá abandono de la defensa y obligará al tribunal a la designación de un defensor penal público.P. cada uno de ellos. Todas las partes tienen derecho a abrir. Las pruebas también deben ser presentadas en forma oral y presencial. Únicamente el Ministerio Público. Si no comparecieren el querellante o la víctima demandante civil se producirán. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede autorizarlo a salir de la sala de audiencias. i. Si el defensor no comparece al juicio oral. el querellante y el actor civil pueden ofrecer la prueba de cargo. Desistimiento y abandono. durante la etapa de investigación. . tan pronto este defensor hubiere aceptado el cargo. Renuncia o abandono de la defensa. Presencia del defensor en el juicio oral. En el caso de renuncia del defensor o en cualquier situación de abandono de hecho de la defensa.P. el abandono de la querella196 y el abandono de la acción civil197. declarará abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto: a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere. La víctima podrá desistirse de su acción en cualquier estado del procedimiento. ARTÍCULO 106. Cuando regresare. C. la audiencia. sin perjuicio de lo señalado en el artículo 286. La resolución que negare lugar al abandono será inapelable. C. Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. el tribunal informa al acusado de todo lo que ha sucedido en su ausencia. Únicamente el fiscal y el querellante pueden hacerlo. Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorización del tribunal. ARTÍCULO 291. Con todo. 3. Sin embargo. para que esté en una sala contigua.P. El tribunal. Oralidad. La presencia del defensor del acusado durante toda la audiencia del juicio oral será un requisito de validez del mismo. a la recepción de las pruebas y. La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere expresamente su participación acarreará la nulidad de la misma. Este principio se manifiesta en lo siguiente. Todas las partes pueden presentar pruebas que apoyen sus afirmaciones. En tal caso. C. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede. C. se designará de inmediato un defensor penal público al que se concederá un período prudente para interiorizarse del caso. respectivamente. a la hora de declarar en juicio.P. ARTÍCULO 120. No se pueden usar en el juicio oral antecedentes relativos a la negociación de un acuerdo reparatorio o a la concesión de la suspensión condicional del procedimiento. b. 194 ARTÍCULO 103. 2. pero esto. Presentación de partes.P. Querellante.P. Esto se traduce en lo siguiente.P. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede excluir las pruebas irregulares o ilícitas que el control de la audiencia de preparación del juicio oral hubiere pasado por alto. ii. Lo único escrito es la sentencia definitiva. C. a.P. que también es oral198. b) c) Cuando no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa debidamente justificada. con sus alegatos de inicio.P. Igual cosa sucede con la defensa. ii. También pueden cerrar. c. el tribunal oral debe tomar las medidas para la protección de los testigos y los peritos. Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal y se entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento. Buena fe e imparcialidad. C. con sus alegatos de clausura. tanto en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado. cuando la víctima no compareciere. Ningún órgano jurisdiccional puede acusar. d. La renuncia formal del defensor no lo liberará de su deber de realizar todos los actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. c. demandante civil. 195 4. sólo lo hará cuando necesitare que ellos aclaren sus dichos. a. e. a toda intervención de quienes participaren en ella. 197 198 ARTÍCULO 64. sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. Efectos de la ausencia del defensor.

d. las partes. pero la ley no fija el orden en que deben realizarse. c. 10. Cuando el registro de las declaraciones fuere resultado de la diligencia de prueba anticipada. para salvar contradicciones. . Que se impida a los intervinientes formular declaraciones a los medios de comunicación. c. realizando las actuaciones del mismo de la forma más concentrada posible. b. Continuidad y concentración. iii. esto. Si se tratare de declaraciones de otros imputados en la misma causa. b. esto es. siempre que la nueva fecha esté dentro de los 60 días siguientes a la notificación del auto de apertura del juicio oral. filmado o transcrito con estenógrafos. Sesiones sucesivas. Ello. ii. El juez presidente de sala evita que la discusión se desvíe a aspectos impertinentes o inadmisibles. i. puesto que opera la preclusión. Sin embargo. debiendo repetirse. i. realizada bajo las solemnidades y por las causales legales. de manera igualitaria. judicial y convencional. Inmediación. El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano será asistido de un intérprete que le comunicará el contenido de los actos del juicio. Que se impida la entrada de personas determinadas a la sala de audiencia. el tribunal fijará la fecha de su continuación ante los presentes. el honor o la seguridad de un interviniente. el juicio oral se prolonga a lo largo de sesiones sucesivas. ii.6. Luego de la declaración. Esto. Registro completo. Si sólo una de ellas se opone. con las siguientes salvedades. Dentro de la sala de audiencias. por razones de absoluta necesidad. Registro de actuaciones ante los tribunales con competencia en materia penal. a. Si es necesario. y para la redacción y lectura de la sentencia. Al juicio oral tienen acceso no sólo los intervinientes. como contra-pregunta. en forma íntegra199. Él ordena el debate y modera la discusión. una vez concluida una etapa del juicio oral no puede volverse a una anterior. a menos que: i. Esto se traduce en lo siguiente. disciplinando a los intervinientes que la desviaren. determinada por el tribunal. v.P. peritos o imputados en la misma causa no tiene validez. para efectos legales. b. para proteger la intimidad. debe mostrarse. rebeldes. Antes del inicio del juicio oral. tal como audio digital. éste procede a ser leído. intervendrán por escrito o por medio de intérpretes. el tribunal resuelve. Se puede suspender sólo por dos veces la audiencia. quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano. presenta sus pruebas e interroga a sus testigos. El orden consecutivo legal. iii. Publicidad. El tribunal no admitirá la presentación de argumentaciones o peticiones por escrito durante la audiencia del juicio oral. C. ii. Al presentar un documento. 8. Su interrupción por más de 10 días genera la nulidad del juicio oral. b. iii. 199 ARTÍCULO 41. Cuando la no comparecencia de los testigos o peritos fuere imputable al acusado. a. se puede cambiar la fecha del juicio oral. i. los medios no podrán grabar. Si ambas partes se oponen. Alegatos. f. realizadas ante el juez de garantía. Los medios de comunicación pueden filmar una parte del juicio. 9. La delegación de las funciones que los jueces de garantía deben cumplir a funcionarios subalternos es causal inmediata de nulidad de la sentencia que en tal juicio oral se dictare. llega hasta la sala de audiencias. Si fuere necesario suspender el juicio oral. Se fijan plazos breves para la comunicación del veredicto. e indicarse su origen. ii. Ordena la recepción de la prueba. El juicio oral se debe realizar sin solución de continuidad. si se solicitare con motivo calificado por alguno de los intervinientes. Discusión. son aquellas hechas en días siguientes o subsiguientes. iv. la fijación por la ley de ciertos trámites a ser realizados en el juicio oral. Hay muchos trámites que deben ser realizados dentro de ella. El orden en que deben realizarse las actuaciones lo fija el juez presidente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. video u otro soporte tecnológico equivalente. La salida del público en general. a. e. Sin embargo. Cuando estas declaraciones constaren en registros que las partes acordaren incorporar al juicio. o para evitar la divulgación de un secreto protegido por la ley. porque la presencia de los jueces es requerida para que evalúen la prueba presentada. cada parte define el orden en que construye su caso. la que será presentada por las partes en el orden en que éstas lo estimen conveniente. 7. El juicio oral debe ser grabado. a. La lectura de registros de declaraciones anteriores de testigos. pueden leer parte del registro de las declaraciones que el mismo testigo o perito hubiere prestado con anterioridad ante el juez de garantía. Las audiencias ante los jueces con competencia en materia penal se registrarán en forma íntegra por cualquier medio que asegure su fidelidad. Documentos. Fija tiempos máximos para que las partes expongan sus posiciones. El juez presidente de sala dirige la discusión. lo que se tendrá como citación suficiente. Entregada la intervención a las partes. Órdenes consecutivos legal. Prueba.P. sino que el público en general. Luego. Puede disponerse.

Medios de prueba no regulados expresamente. más allá de toda duda razonable. Esto significa. hasta un momento antes del anuncio. luego del cual debe ser convocada una audiencia donde esta sentencia será leída. ARTÍCULO 17. como grabaciones de audio o video o interferencias de comunicaciones telefónicas. Podrán admitirse como pruebas películas cinematográficas.P. Sin perjuicio de lo anterior. cualquier medio apto para producir fe. las máximas de la experiencia. y su finalidad dentro del juicio oral.P. inciso cuarto. La prueba ilícita está expresamente excluida del juicio oral. del comienzo del juicio oral.T. Los hechos se pueden probar me200 diante el medio de prueba más idóneo para tal efecto . 200 ARTÍCULO 295. El juez de garantía hará llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente. Valoración de la prueba. con el solo propósito de subrogar. La apreciación de la prueba debe ser libre. Cada una de las fases del juicio oral. Con la aprobación del juez presidente del comité de jueces. si tuviere más de una sala204. 1. 201 Una vez distribuida la causa. versiones taquigráficas y. lugar. Este es el sistema de la sana crítica202. por último. podrán integrar también cada sala otros jueces en calidad de alternos.P. a lo menos. 203 ARTÍCULO 281.11. genera la preclusión de todos los trámites que debieron ser realizados durante ella. También pondrá a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal las personas sometidas a prisión preventiva o a otras medidas cautelares personales. Este es el juicio oral mismo. al medio de prueba más análogo. La enumeración de los medios de prueba tiene sólo un carácter referencial. en general. El tribunal sólo condenará cuando haya sido convencido. a. esta fase se desarrolla con la realización de los siguientes trámites. Esto.P. C. C. fotografías. el juez presidente indicará también el nombre de los jueces que integrarán la sala. Los tribunales apreciarán la prueba con libertad. 204 ARTÍCULO 323. Fecha. 1. y pasa al del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. la localidad en la cual se constituirá y funcionará el tribunal de juicio oral en lo penal. ni los conocimientos afianzados científicamente. Se le asigna un nuevo número de rol a la causa. La causa sale del sistema administrativo del juzgado de garantía. el juez presidente de la sala respectiva procederá de inmediato a decretar la fecha para la celebración de la audiencia del mismo. debiendo especificarse la prueba. fonografías. videograbaciones y otros sistemas de reproducción de la imagen o del sonido. C. o vía Internet201. indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo. convocará a un número de jueces mayor de tres para que la integren. Libertad de prueba. que termina con el veredicto. cuando procediere. si fuere necesario. Luego del veredicto hay un plazo en el cual se debe redactar la sentencia. La contrapartida de esto es la imposibilidad de realizar menciones genéricas al “medio de prueba a usar”. la que deberá tener lugar no antes de quince ni después de sesenta días desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. adecuándola.   Fase de audiencia de juicio oral. Con este acto cesa la competencia del juez de garantía en la causa. a. Recepción del auto de apertura del juicio oral203. Esto genera una serie de consecuencias. Con ello. Fase de redacción y lectura de sentencia. por el presidente de sala. La unidad de administración de causas del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal distribuye la causa entre alguna de las salas del Tribunal. Esta etapa tiene tres grandes fases. bajo los apercibimientos previstos en los artículos 33 y 141. b. en la audiencia de preparación del juicio oral. Los fundamentos no deben contradecir los principios de la lógica. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento podrán ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley.  Fase de preparación del juicio oral. El tribunal determinará la forma de su incorporación al procedimiento. d. ii. Señalará. a los miembros que se . c. las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados.O. pero fundada. asumiéndola el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal competente. que irán transcurriendo de acuerdo al orden que fijare el juez presidente de sala. siete días de anticipación a la realización de la audiencia. C. cuando existieren circunstancias que permitieren presumir que con el número ordinario no se podrá dar cumplimiento a lo exigido en el artículo 284.P.P. dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al momento en que quedare firme. i. con las pruebas admisibles presentadas. según se viera anteriormente. en los hechos.P. b. En su resolución. integración y citaciones. Libertad probatoria. en lo posible. 202 ARTÍCULO 297. Esto. 12. Esto significa que esos trámites no podrán ser hechos después. La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. asimismo. Preclusión. incluyendo todas aquellas pruebas que no entran dentro de la enumeración tradicional de medios de prueba. pero no podrán contradecir los principios de la lógica. los imputados sujetos a medidas cautelares personales son puestos a disposición de dicho Tribunal. C. El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba producida. FASE DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL En orden cronológico. La consignación de estar o no sujeto a tales medidas debe realizarse en el auto de apertura del juicio oral.P. Los tribunales de juicio oral en lo penal funcionarán en una o más salas integradas por tres de sus miembros. incluso de aquélla que hubiere desestimado. anteriores al juicio oral. El acusado deberá ser citado con. Esta fundamentación deberá permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia. si se tratare de alguno de los casos previstos en el artículo 21 A del Código Orgánico de Tribunales. que se cite a la audiencia de todos quienes debieren concurrir a ella. Ordenará. Es la fase que va desde la recepción del auto de apertura del juicio oral emitido por el juez de garantía por el tribunal de juicio oral en lo penal.

La demanda civil de indemnización de perjuicios contra el imputado.P. del Ministerio Público. El día y hora fijados. dicta una resolución. Caso extraordinario. C. se determinará mediante sorteo anual que se efectuará durante el mes de enero de cada año. la ciudad donde se radicará el tribunal para la realización del juicio. El presidente de la sala señalará las acusaciones que deberán ser objeto del juicio contenidas en el auto de apertura del juicio oral. Corresponderá a la respectiva Corte de Apelaciones determinar anualmente la periodicidad y forma con que los tribunales de juicio oral en lo penal darán cumplimiento a lo dispuesto en este artículo. intérpretes y demás personas que hubieren sido citadas a la audiencia y declarará iniciado el juicio. en forma verbal. c. i. a todos quienes debieren concurrir a ella. será verificar la asistencia de quienes debieren concurrir. Deja constancia de los hechos que se asumen probados a través de las convenciones probatorias. el tribunal puede funcionar con dos miembros que hubieren presenciado toda la audiencia de juicio oral. Nombre de los jueces integrantes. Fecha de celebración del juicio oral. Se debe distinguir entre: i. el día y a la hora de la audiencia. a propuesta del juez presidente. de la víctima. iii. advertirá al acusado que deberá estar atento a lo que oirá y dispondrá que los peritos y los testigos hagan abandono de la sala de la audiencia. cuando la causal que la constituyere se configurare o llegare a conocimiento de la parte que la invocare después del plazo antes mencionado. se da por iniciada la audiencia de Juicio Oral. Tanto si se trata de una causal de implicancia como de recusación. El juez presidente de la sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que correspondiere. con los intervinientes en su sitio. b. Esto debe realizarse a más tardar 3 días después de la notificación de la resolución anterior. 2. Se verificará también su asistencia. Su asistencia será clave para comenzar el juicio oral. así como la demanda civil si la hubiere interpuesto. que señala lo siguiente. La acusación fiscal. C. Asistencia. a. de su defensor y de los demás intervinientes. La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del tribunal. o la adhesión a la acusación fiscal. La integración de las salas de estos tribunales. Sin perjuicio de ello. inciso quinto. los tribunales de juicio oral en lo penal se constituirán y funcionarán en localidades situadas fuera de su lugar de asiento. peritos. inciso final. Asimismo. iv. 1. del Código Procesal Penal. y. Su efecto es. Citación a la audiencia de juicio oral. del querellante. Luego de lo anterior. para el solo efecto de llevar adelante el juicio. Apertura del juicio oral. Señala al acusado que debe estar atento a todo lo que ocurra en la audiencia de juicio oral. y 281. vieren impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio oral. Inhabilitación antes del juicio oral. inmediata. b. verificará la disponibilidad de los testigos. la integración y subrogación c. A continuación. pero para decidir deben hacerlo en forma unánime. Estos escritos son: i. Si se tratare de un tribunal itinerante . a la orden del juez presidente de sala. ii. el tribunal se constituirá con la asistencia del fiscal. Si no fuere posible.T.P. Cada sala será dirigida por un juez presidente de sala. . 2. Testigos y peritos. cuando la mejor atención de uno o más casos así lo aconseje. Las consecuencias de su inasistencia son análogas a las de su inasistencia a la audiencia de preparación del juicio oral. incluyendo a los jueces alternos de cada una. Debe tener lugar entre 15 y 60 días después de su recepción del auto de apertura del juicio oral. de conformidad a criterios de distancia. quien tendrá las atribuciones a que alude el artículo 92 y las demás de orden que la ley procesal penal indique. 205 ii.O. en los términos que contemplan los artículos 76. AUDIENCIA DE JUICIO ORAL La audiencia de juicio oral se lleva a cabo de la manera siguiente. La acusación particular. la Corte podrá disponer en cualquier momento la constitución y funcionamiento de un tribunal de juicio oral en lo penal en una localidad fuera de su asiento. Señala el contenido de los escritos de cargo que hubieren sido presentados en la fase previa de discusión. a. el presidente de sala206: a. Intervinientes. Su efecto es la integración y subrogación. concediéndose orden de detención en su contra en caso de no comparecer. iii. ii. La primera actuación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Seguidamente concederá la palabra al fiscal. La Corte de Apelaciones adoptará esta medida previo informe de la Corporación Administrativa del Poder Judicial y de los jueces presidentes de los comités de jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal correspondientes. Inhabilitación durante el juicio oral. b. si fuere posible. Tribunal competente. Inhabilitación de los jueces de la sala correspondiente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Si ello no es posible el juicio oral se anula y se reitera. c. 3. al querellante para que sostenga la acusación. Puede reclamarse la inhabilitación al inicio de la audiencia de juicio oral. del acusado. para que exponga su acusación. según el resumen que apareciere en el auto de apertura del juicio oral. 205 ARTÍCULO 21-A. Efectos. 206 ARTÍCULO 325. Cuando sea necesario para facilitar la aplicación oportuna de la justicia penal.2. resuelve el mismo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Se pueden nombrar jueces adicionales si se temiere la ausencia de uno. acceso físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso.

Las grabaciones. el tribunal toma todas 211 las medidas necesarias para protegerlos . el querellante. por algún motivo grave y difícil de superar no pudieren comparecer a declarar a la audiencia del juicio. 7. adoptará las medidas que fueren procedentes para conferir al testigo. se le indicará al acusado que tiene la posibilidad de ejercer su defensa en conformidad a lo dispuesto en el artículo 8º. podrán hacerlo a través de videoconferencia o a través de cualquier otro medio tecnológico apto para su interrogatorio y contrainterrogatorio. comienza la audiencia con los alegatos de apertura. indicando su origen. luego. y a continuación se autorizará que sean interrogados por las partes. si lo estimare necesario. si hubiere realizado una acusación particular.P. 208 ARTÍCULO 326. Son interrogados bajo juramento. Los documentos electrónicos. y puede aclarar sus dichos. 2. El juez presidente de la sala identificará al perito o testigo y ordenará que preste juramento o promesa de decir la verdad. En tal caso. de la defensa. Finalmente. Defensa y declaración del acusado. A continuación. c. 1. Asimismo. el juez presidente de la sala le permitirá que manifieste libremente lo que creyere conveniente respecto de la o de las acusaciones formuladas. en este orden.P. se reproducirán en la audiencia por cualquier medio idóneo para su percepción por los asistentes.4. De igual forma. con acuerdo de las partes. se ofrecerá la palabra al abogado defensor. 3. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. o el mismo se realizare contra dos o más acusados. a los peritos o testigos durante sus declaraciones. Los objetos que constituyeren evidencia deberán ser exhibidos y podrán ser examinados por las partes. 210 ARTÍCULO 329. el querellante y el defensor. procede la rendición de la prueba. los elementos de prueba audiovisuales. se rinde la prueba de la defensa. De esta manera. para que exponga su acusación fiscal como él estimare conveniente. ii. Señala a los peritos y a los testigos que hagan abandono de la sala de audiencia. Luego de declarar. Dichas medidas durarán el tiempo razonable que el tribunal dispusiere y podrán ser renovadas cuantas veces fuere necesario. C. Los interrogatorios serán realizados en primer lugar por la parte que hubiere ofrecido la respectiva prueba y luego por las restantes. Finalmente. El tribunal podrá autorizar. se clasifica según la parte que la presenta.P.P. C. podrá disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo que lo solicitare. por el fiscal. y videos. a. el acusado puede declarar si estima conveniente hacerlo. Luego. se concede la palabra al querellante acusador particular. el acusado puede comunicarse libremente con su defensor. Documentos.P. estructurando cada parte el cómo presentará la prueba que la favorece. La parte que los presente justificará su petición en una audiencia previa que será especialmente citada al efecto. b. establecidas aquí 209 ARTÍCULO 333. continúa la audiencia con los alegatos de apertura. Antes de declarar. el abogado defensor.P. objetos y otros medios. el acusado podrá prestar declaración. salvo cuando prestare declaración. antes o después de prestadas sus declaraciones. estos últimos. 6. Testigos y peritos210. el acusado podrá solicitar ser oído. con indicación de su origen. los peritos y los testigos no podrán comunicarse entre sí. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos. con el fin de aclarar o complementar sus dichos. se exhiben de cualquier 209 manera apropiada para ello . Los peritos deberán exponer brevemente el contenido y las conclusiones de su informe. para que la sostenga. computacionales o cualquier otro de carácter electrónico apto para producir fe. oír ni ser informados de lo que ocurriere en la audiencia.P. para su rendición. el tribunal podrá autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hubieren declarado en la audiencia. Realizadas las exposiciones previstas en el artículo anterior. según corresponda. La prueba. En casos calificados. Luego. A continuación. 2. podrá ser interrogado directamente por el fiscal. que acredita la efectividad de la acusación y de la demanda civil y. ARTÍCULO 308. de cargo criminal. Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate. puede ser interrogado. debiendo ser oído. así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento. C. el o los jueces podrán formularle preguntas destinadas a aclarar sus dichos. La declaración de los testigos se sujetará al interrogatorio de las partes. de acuerdo con lo establecido en el artículo 8º207 del Código Procesal Penal208. y los jueces.P. los miembros del tribunal podrán formular preguntas al testigo o perito con el fin de aclarar sus dichos. Lectura o exhibición de documentos. Si en el juicio intervinieren como acusadores el ministerio público y el querellante particular. la debida protección. A continuación. ni ver. b. de oficio o a petición del interesado. Primero se rinde la prueba de cargo. sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 331 y 332. la lectura o reproducción parcial o resumida de los medios de prueba mencionados. Ámbito de la defensa. 211 207 ARTÍCULO 8º. los peritos y testigos deberán ser interrogados personalmente. Los testigos y peritos que. El tribunal. C. Comienza el abogado defensor. grabaciones de audio. en ese mismo orden. con el único fin de que aclare sus dichos. a. En cualquier estado del juicio. b.P. C. d. Aplican las excepciones generales de la obligación de comparecer. . Al efecto. A solicitud de alguna de las partes. A continuación. Se concede la palabra al fiscal. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. Protección a los testigos. Todos estos medios podrán ser exhibidos al acusado. el presidente de sala señala que el acusado puede ahora defenderse. 5. quien podrá exponer los argumentos en que fundare su defensa. Los escritos se exhiben. Su declaración personal no podrá ser sustituida por la lectura de los registros en que constaren anteriores declaraciones o de otros documentos que las contuvieren. y a continuación se leen. En todo momento. c. cuando ello pareciere conveniente y se asegurare el conocimiento de su contenido. a. se concederá sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los acusados. El procedimiento para la ejecución de cada uno de los medios de prueba es el siguiente. para que los reconocieren o se refirieren a su conocimiento de ellos. con los argumentos jurídicos de la defensa. en casos graves y calificados. debiendo aquéllos comparecer ante el tribunal con competencia en materia penal más cercano al lugar donde se encuentren. el ministerio público. Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral. 1. i. una vez verificada su presencia. Durante la audiencia.P.

Si el tribunal se rehusare a recibir la prueba ofrecida oportunamente por un interviniente y visada en la audiencia de preparación del juicio oral. Después. son contrainterrogados por la contraparte. de conformidad a lo previsto en el artículo 339. pero pueden darles a estos hechos una calificación jurídica diversa. C. Si no lo hicieren. más allá de toda duda razonable.P. 10.P. se entrega la posibilidad al fiscal y al defensor de replicar. 5. Se puede usar prueba no calificada previamente si se tratare de probar un incidente relacionado con la veracidad o integridad de otras pruebas213. Cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciación de determinadas circunstancias relevantes del caso. proceden los alegatos de cierre de la audiencia de juicio oral. En el caso de condena. el tribunal podrá prolongar su deliberación hasta por veinticuatro horas. el acusado tendrá la última palabra en la audiencia. Los testigos o peritos.P. Ella se traducirá en la constitución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal completo en el lugar en que se deba adquirir convicción212. la convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley. se permite comparecer a través de videoconferencia. manteniendo todas las formalidades propias del juicio. Convicción del tribunal. 213 ARTÍCULO 336. C. 9. la palabra al fiscal. Los testigos están aquí obligados a decir verdad sobre lo que declararen. No se podrá condenar a una persona con el solo mérito de su propia declaración.P. en forma especial. a deliberar. Una vez concluida la deliberación privada de los jueces. 215 ARTÍCULO 343. 9. iii.P. Aplican las excepciones generales de la obligación de prestar declaración. son interrogados por quien los presenta. profesión. Se puede usar prueba no calificada previamente en una audiencia de preparación del juicio oral. edad. a diferencia de quien lo presenta. Luego de ello. o su falta de rigor científico. Luego de deliberar. señalando su nombre completo.d. C. autenticidad o integridad. El veredicto y la sentencia deben ser congruentes. Decisión sobre absolución o condena. el tribunal podrá constituirse en un lugar distinto de la sala de audiencias. El testigo comienza su declaración identificándose. Finalmente. Excepcionalmente. Posteriormente. En la conclusión que significa el veredicto que se dictará. Si se condena al acusado. La contraparte puede dirigirles preguntas para demostrar su falta de credibilidad. sin embargo. Puede. f. 8. A petición de alguna de las partes. esa condena debe basarse en la demostración de la participación culpable del acusado en un hecho típico y antijurídico. y residencia o domicilio. Nadie podrá ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere. se configura el delito de falso testimonio en causa criminal. cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por más de dos días y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente. pero ella no debe exceder el límite de la que el fiscal hubiere pedido. Constitución del tribunal en lugar distinto de la sala de audiencias. y se retira. la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deberá ser pronunciada en la audiencia respectiva. Se puede también condenar al acusado a una pena diversa a la que hubiere solicitado el fiscal. a una sala contigua. Prueba no solicitada oportunamente. cuando justificare no haber sabido de su existencia sino hasta ese momento. el tribunal deberá resolver sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en 212 ARTÍCULO 337. el tribunal podrá ordenar la recepción de pruebas que ella no hubiere ofrecido oportunamente. . Finalmente. primero. con la acusación. 6.P. a. Sin embargo. el que deberá repetirse en el más breve plazo posible. Luego de la prueba. Si con ocasión de la rendición de una prueba surgiere una controversia relacionada exclusivamente con su veracidad. el juez presidente de sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal declara que el debate sobre la causa se ha cerrado. también establecidas aquí especialmente. si necesitare ilustrarse más en los dichos del testigo o perito. en cuanto a los hechos que los fundamentan. 10. indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en consideración para llegar a dichas conclusiones. el tribunal podrá autorizar la presentación de nuevas pruebas destinadas a esclarecer esos puntos. Esta es una deci214 ARTÍCULO 340.P. 4. sólo puede ser considerada la prueba que hubiere sido rendida en la audiencia. 8. fijándose de inmediato la oportunidad en que la decisión les será comunicada. lugar de nacimiento. usar preguntas inductivas. si fuere perito. antes mencionados. b. El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral. más allá de toda duda razonable214. aunque ellas no hubieren sido ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere sido posible prever su necesidad. Se otorga. ello constituye causal de nulidad del juicio.P. La apreciación de esta prueba se hace conforme a los principios de la sana crítica. cuando se acreditare haberse sabido de ella con posterioridad a la realización de aquella audiencia. comunicándose la decisión relativa a la absolución o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren. hecho que será dado a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. Inspección personal del tribunal. estado civil. e. La omisión del pronunciamiento de la decisión de conformidad a lo previsto en los incisos precedentes producirá la nulidad del juicio. al acusador particular y al defensor. C. sucesivamente. son interrogados por alguno de los jueces. No existen testigos o peritos inhábiles. 7. el tribunal regresa a la sala de audiencias para comunicar a las partes el veredicto215. ser autorizado a no contestar cuando hacerlo le significare un peligro. para que concluyan. pudiendo ésta. con el resto del Tribunal.

Menciones formales. los días 6 y 7 después de la emisión del veredicto. 3. a. Se determina aquí el quantum de la pena exacta a ser aplicada. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo. incluso de aquella que fue desestimada. fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. tratándose de circunstancias ajenas al hecho punible. en su veredicto. la sentencia debe contener. Si se condena a cárcel. La identificación del o de los acusados. y las defensas del acusado. f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa. La identificación del o de los acusadores. Para dichos efectos. La sentencia finaliza con la firma de los jueces integrantes del Tribunal correspondiente. Si la decisión fuere condenar. en su caso. i. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal fija una fecha en la cual se dará lectura a la sentencia definitiva. determinando además si es aplicable o no una medida alternativa a la reclusión. fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. La sentencia escrita es mucho más larga que una sentencia de procedimiento escrito. Contenido de la sentencia. en tanto la disidencia o prevención será redactada por su autor. y. Se tiene que fijar una nueva audiencia de lectura de sentencia. el tribunal abrirá debate sobre tales circunstancias y factores. a. c. 1. y la complejidad del juicio oral amerita que la decisión no se tome inmediatamente. inmediatamente después de pronunciada la decisión a que se refiere el inciso primero y en la misma audiencia. pero no anulará el juicio. La sentencia señalará el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o prevención. 3. Fecha de la dictación de la sentencia b. los daños cuya reparación reclamare en la demanda civil y su pretensión reparatoria.  Si este plazo transcurre sin que la sentencia sea dictada. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación. d. e. 5. El tribunal debe hacerse cargo de toda la prueba producida. a. si esto es así.sión somera sobre cada uno de los cargos presentados por el Ministerio Público. señalando sólo si en ellos el acusado es culpable o es inocente. Esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva deberá ser a más tardar hecha 5 días después del juicio oral. debiendo ésta estar redactada para esa fecha. d) e) ARTÍCULO 342. puesto que es ahí donde será comunicada la pena definitiva a que es condenado el imputado cuya condena se ha resuelto en el veredicto. 2. . si se produce condena civil. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados.P. El día desde el cual debe comenzar a contarse el cumplimiento de la condena. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren la conclusión a la cual ha llegado el tribunal. Las defensas del acusado. el tribunal recibirá los antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar sus peticiones.  La importancia de esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva es mucho mayor que la propia comunicación de la sentencia. ii. ello constituirá una falta disciplinaria grave. c. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. designado por éste. C. El veredicto puede pronunciarse en una audiencia separada. c. y debe contener lo siguiente216. c) el inciso primero. y de la valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 297. Los daños reclamados en la demanda civil de indemnización de perjuicios. pero sólo si la audiencia se ha prolongado por más de dos días. la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar. el tribunal resuelve. b. y g) La firma de los jueces que la hubieren dictado. producto de detenciones o prisiones preventivas que hubieren sido decretadas en la causa. b. 216 La exposición clara. la existencia o no de circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal. REDACCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA Después de emitir su veredicto. Los días que deben ser abonados. y se genera una nueva falta disciplinaria. y los demás factores relevantes para la determinación y cumplimiento de la pena. y la valoración que se le dio. La exposición clara. La enunciación breve de: a. La sentencia definitiva contendrá: a) b) La mención del tribunal y la fecha de su dictación.P. e indicando someramente los fundamentos que permitieron llegar a tal decisión. b. Esto debe ser hecho en conjunto con la exposición de cada medio de prueba que sirvió para probar estos hechos. Identificación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que sentenciare. 4. La resolución de condena o absolución respecto de cada uno de los acusados. La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusación les hubiere atribuido. la identificación del acusado y la de el o los acusadores. Si aún no es redactada la sentencia. el monto de la indemnización a pagar. La sentencia será siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado. Ello también incluye la condena o absolución en la pretensión civil. No obstante. dejando su resolución para la audiencia de lectura de sentencia. Los hechos y circunstancias objeto de la acusación. el juicio se declara nulo respecto de todos los imputados que hubieren sido condenados.

bajo la supervisión del juez de garantía que hubiere conocido de la causa en la etapa de investigación. constituyendo intervinientes en el proceso de supervisión de la ejecución sólo la defensa y el Ministerio Público. que debe interponerse en los 10 días siguientes a su comunicación en la audiencia de lectura de la sentencia. se procederá a darla a conocer en la audiencia fijada al efecto.P. según correspondiere. A continuación. Puede producirse perfectamente una absolución criminal (por no estar comprendido el hecho en un tipo penal. Se comisiona la redacción de la sentencia a un juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. ante el juzgado civil competente. d. e. Una vez redactada la sentencia. por ejemplo) y una condena civil. Si la condena se produce por el delito de falsificación de instrumento público. La condena civil no depende de la condena criminal. Audiencia de comunicación de la sentencia. Si hubiere alguna disidencia o prevención que realizar. de conformidad a lo previsto en el artículo 342.6. todas las medidas cautelares dispuestas contra el acusado inocente deben caer en el mismo instante de la comunicación del veredicto. oportunidad a contar de la cual se entenderá notificada a todas las partes. La decisión sobre el pago de las costas de la causa. Aquí es cuando la sentencia 217 se entiende notificada a todas las partes . . La condena a indemnización de perjuicios debe ser ejecutada en sede civil. 217 ARTÍCULO 346. EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA Si la sentencia es absolutoria. revocación o modificación. C. si la sentencia es condenatoria.P. comienza la audiencia de lectura de la sentencia. y a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar. El querellante desaparece del escenario. en la misma sentencia. la sentencia ordenará su reconstitución. Contra ella sólo procede el recurso extraordinario de nulidad218. aun cuando no asistieren a la misma. 218 Véase sección de recursos. el organismo encargado de su ejecución será Gendarmería de Chile. será redactada por su autor. En la fecha y hora señalada con anterioridad.

Los Diputados y Senadores en ejercicio. Al ser el procedimiento de remoción y juicio contra el Presidente de la República especialísimo y consignado en la Constitución. Esto trae como consecuencia lo siguiente: a. 3. las personas que gozan de fuero constitucional son:     Los ex Presidentes de la República.PROCEDIMIENTOS CRIMINALES ESPECIALES Los procedimientos criminales especiales contemplados en el nuevo sistema procesal penal se pueden clasificar en:  Procedimientos previos o antejuicios. declare que ha lugar a formación de causa. b. Esto produce: a.P. 220 El desafuero sólo procede ante la solicitud del querellante.P. Son aquellos que regulan situaciones procesales especiales.  Procedimiento especial para delitos de acción penal privada. Luego de ello.P. Aquí es el querellante quien debe poner los antecedentes a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. en su caso. el fiscal quisiere solicitar al juez de garantía la prisión preventiva del aforado u otra medida cautelar en su contra. Ha lugar a la formación de causa. con la causa si no hay otros imputados en ella. sucederá lo siguiente. a favor del imputado aforado. Procedimientos especiales propiamente tales. remitirá los antecedentes a la Corte de Apelaciones correspondiente. Los Gobernadores Provinciales219. una vez ella esté a firme. 219 ARTÍCULO 423. Luego de ser detenido por la policía. antes de presentar la acusación. en lo que fuere pertinente. Sea cual sea la decisión final. que puede ser activa o pasiva. ella se comunica. 221 ARTÍCULO 418. puedan solicitar esta medida. Son:  El desafuero. C. C. Una vez cerrada la investigación. y se debe absolver al aforado.  La querella de capítulos. 2. a la rama del Congreso de que sea parte el aforado. o del fiscal.  La extradición. El diputado. Si se tratare de un delito de acción privada. Aquí el fiscal. el querellante o la víctima. No se podrá continuar. estableciendo una forma completa de solución del conflicto en tales casos. deben elevar los antecedentes. Antes de que el fiscal. Una vez se elevan los antecedentes. quien pone inmediatamente todos los ante- ARTÍCULO 416. y procederá en los casos siguientes: 1. el querellante deberá ocurrir ante la Corte de Apelaciones solicitando igual declaración. Solicitud de desafuero.  cedentes en conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva. intendente o gobernador en ejercicio es suspendido del ejercicio de su función PROCEDIMIENTOS PREVIOS O ANTEJUICIOS DESAFUERO El desafuero es la autorización que otorga el Pleno de la Corte de Apelaciones respectiva para formular una acusación. Son los siguientes:  Procedimiento abreviado. Remisión a normas del Párrafo 1º. si hallare mérito. durante la investigación. Delito de acción penal privada. Solicitud de prisión preventiva u otra medida cautelar personal contra el aforado. No ha lugar a la formación de causa. en caso de que sí los hubiere.  Procedimiento monitorio. 2. si el aforado es un parlamentario. La resolución que se pronunciare sobre la petición de desafuero será apelable para ante la Corte Suprema. de la víctima. ella es apelable para ante el pleno de la Corte Suprema221. antes de que se admitiere a tramitación su querella por el juez de garantía. el pleno de la Corte de Apelaciones220 correspondiente verá la causa. Sea cual sea la decisión. 1. si se tratare de un delito de acción penal privada. dependiendo de si ha o no lugar a la formación de causa en contra del aforado. además. Son aquellos que deben verificarse con anterioridad o durante la tramitación de un proceso penal. Cierre de la investigación y formulación de acusación contra el aforado. a fin de cumplir previamente con un presupuesto que permite el juzgamiento válido de la persona en un juicio criminal posterior. Detención por delito flagrante de la persona aforada. ella lleva al aforado ante el fiscal. elevará los antecedentes ante la Corte de Apelaciones correspondiente.P. en su caso. solicitar una medida cautelar personal. Igual declaración requerirá si. Estos antecedentes son las copias de los registros de las diligencias practicadas. o formar causa en contra de una persona acogida a fuero constitucional.P. El procedimiento establecido en el Párrafo 1º de este Título es aplicable a los casos de desafuero de un intendente o de un gobernador. . C. La no admisión a tramitación de la querella presentada contra el imputado aforado. 4. y decidirá si procede o no la formación de causa contra el aforado. si el fiscal estimare que procediere formular acusación por crimen o simple delito en contra de una persona que tenga el fuero a que se refieren los incisos segundo a cuarto del artículo 58 de la Constitución Política. senador. Apelación. a fin de que. Los Intendentes Regionales. Los mismos efectos del sobreseimiento definitivo.P.  Procedimiento simplificado.

y los hará pasar al ministerio público. ii. i. En el caso del Ministerio Público. se aplicarán los plazos previstos en las reglas generales cuando el imputado lo solicitare para preparar su defensa. 2. C. Esto incluye el recurso de queja. en el caso a que se refiere el inciso primero del artículo 416. 3. Una vez cumplidos los requisitos anteriores. o por cualquier otro modo auténtico. Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el delito del juez cuya responsabilidad se persigue. Siempre que.O. i. Sin embargo. para que entable en el término de seis días la respectiva acusación contra el funcionario responsable. se presenta. iii. El parlamentario que ha sido condenado a una pena superior a 3 años se verá expulsado del Parlamento. que contendrá: i. El parlamentario que ha sido condenado a una pena menor o igual a 3 años verá suspendido el ejercicio de su cargo. luego del cierre de la investigación. el plazo de seis meses correrá desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia firme. Efectos de la resolución que diere lugar a formación de causa. Puede ser deducida por el Ministerio Público en caso de jueces o fiscales. un fiscal judicial o un fiscal del Ministerio Público. pero los plazos para continuar con él se acortarán222. los antecedentes vuelven al juez de garantía.b. al ser ambos cargos de confianza de la Presidencia de la República. El intendente y gobernador son removidos siempre. Luego de la decisión que da lugar a la formación de causa. Su tramitación es como sigue. a. QUERELLA DE CAPÍTULOS La querella de capítulos es un procedimiento previo o antejuicio que tiene por objeto obtener del tribunal competente la autorización para proceder en contra de un juez. corresponderá a un acto previo a la acusación que se presentará. El juicio oral deberá ser realizado a más tardar 15 días después de la dictación del auto de apertura del juicio oral. La querella de capítulos se caracteriza por lo siguiente. El imputado puede solicitar que se apliquen los plazos generales. si se trata de una parte en el juicio. 223 ARTÍCULO 329. Si se diere lugar a formación de causa. . intendente o gobernador recupera su función. o desde la fecha de su dictación. la audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro del plazo de quince días contado desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. A su vez. 3. esto.O. b. C. los antecedentes deben ser puestos inmediatamente en conocimiento de la Corte de Apelaciones correspondiente. Con todo. Si es condenatoria. Que en dicho juicio se hayan hecho valer todos los medios de impugnación procedentes para derribar la sentencia injusta. a la espera de la sentencia definitiva. c. el juez de garantía fijará de inmediato la fecha de la audiencia de preparación del juicio oral. para hacer efectiva su responsabilidad penal por actos que hubieren ejecutado en el ejercicio de sus funciones e importaren una infracción penada por la ley. C. 224 ARTÍCULO 420. Que el juicio en el cual se desea hacer manifiesta la responsabilidad penal haya terminado. y por un querellante particular. o simple delito. La sentencia definitiva produce los siguientes efectos. al ser sus fundamentos análogos a los que cimentarán la responsabilidad ministerial. La querella de capítulos es un procedimiento previo relacionado especialmente con el ejercicio de la función jurisdiccional o 222 4. la que deberá efectuarse dentro de los quince días siguientes a la recepción de los antecedentes por el juzgado de garantía. a. desde la fecha de notificación de la sentencia definitiva. llegaren a noticia de un tribunal antecedentes que hagan presumir que un juez o funcionario del ministerio público ha cometido en el ejercicio de sus funciones algún crimen. No puede deducirse acusación o demanda civil contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparación del agravio causado. si se trata de un tercero224. un escrito de querella de capítulos. ARTÍCULO 330. cuando lo estimare necesario para preparar su defensa. La acción penal por responsabilidad ministerial prescribe en 6 meses. que se concederá para ante la Sala Penal de la Corte Suprema. mandará sacar compulsa de los antecedentes o datos que reciba al respecto. c. ii. Se continúa con el procedimiento penal.T. por sentencia ejecutoriada223. si el funcionario es sorprendido in fraganti cometiendo un delito que tenga que ver con el ejercicio de sus funciones. Con todo. 2. No podrá hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio. en casos de delitos de acción penal pública. en forma inmediata. ni cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recaída en la causa en que se supone inferido el agravio.T. quien cita a la audiencia de preparación del juicio oral a más tardar 15 días después de esta recepción de antecedentes. Se deduce ante la Corte de Apelaciones. por el examen de un proceso o de los datos o documentos estadísticos. Requiere lo siguiente. se ha de distinguir. en casos de delitos de acción penal privada.P. ante la Corte de Apelaciones. La especificación precisa de los capítulos de la acusación. Si es absolutoria. el parlamentario. que resuelve en sala. investigativa por parte del juez o fiscal. 1. 1.P. Se admite apelación. se seguirá el procedimiento conforme a las reglas generales.

C.5. Continúa el procedimiento penal.P. Los efectos de la resolución que se tome sobre la querella de capítulos son los siguientes: a. Esta audiencia tiene lugar con las partes que asistan. 225 ARTÍCULO 431. si esto no hubiere sido realizado con anterioridad. o directamente. Esta resolución equivale al sobreseimiento definitivo del juez o fiscal. en el país extranjero. Al término de la audiencia. Se discutirá luego sobre la procedencia de la extradición. C. si no contare con defensor particular. Tramitación. En forma previa a la extradición. ii. Este mecanismo se caracteriza por lo siguiente. Tramitación ante el juez de garantía. b. procede a continuación a la vista de la causa. i. en caso de que se cumplan las condiciones que permitirían decretar en Chile la medida respectiva. en lugar de ella. la prisión preventiva u otra medida cautelar personal respecto del imputado. Elevados los antecedentes. Debe saberse con precisión en qué país se halla el imputado o condenado. A continuación. asimismo.P. 226 ARTÍCULO 432. se encargará INTERPOL. 1. previo debate. Parte con una relación de los antecedentes que motivan la extradición. Posteriormente. al querellante particular y al defensor del imputado. 2. pudiendo ser dejado sin efecto si fuere necesario para preparar la defensa del imputado. 1. que actualmente se encontrare. Esta decisión es apelable para ante la Corte Suprema. el ministerio público deberá solicitar del juez de garantía que eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones. al querellante y al defensor. en audiencia ante la Corte de Apelaciones. La Corte de Apelaciones. c. Cuando en la tramitación de un procedimiento penal se hubiere formalizado la investigación por un delito que tuviere señalada en la ley una pena privativa de libertad cuya duración mínima excediere de un año. si se hallare en fuga por varios países. La indicación de los hechos que constituyen la infracción de la ley penal cometida. respecto de un individuo que se encontrare en país extranjero. con el objeto de juzgarlo o de que cumpla la condena que le ha sido impuesta en nuestro país. si ya se hubiere formalizado o se hubiere condenado al sujeto. Debe haberse formalizado la investigación o debe haberse dictado una sentencia condenatoria. Se acompaña copia de los registros de las diligencias realizadas que resultaren relevantes. si estimare procedente la extradición del imputado al país en el . y toma su decisión acerca de si la acusación es o no admisible. Si la sentencia final del proceso es condenatoria. Igual solicitud podrá hacer el querellante. EXTRADICIÓN ACTIVA La extradición activa es el procedimiento mediante el cual Chile solicita a un estado extranjero la entrega de un imputado o condenado. con el objeto de hacer cumplir en el país una sentencia definitiva condenatoria a una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo superior a un año. a. Inadmisibilidad de todos los capítulos de acusación. b. será necesario que conste en el procedimiento el país y lugar en que el imputado se encontrare en la actualidad. i. Se suspende inmediatamente al funcionario de sus funciones. Para que el juez eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones. 3. se formaliza la investigación contra el imputado. en ausencia226. a fin de que este tribunal. El mismo procedimiento se empleará en los casos enumerados en el artículo 6º del Código Orgánico de Tribunales. b. pero con el mismo acortamiento de los plazos visto en el caso del desafuero. i. el que será representado en la audiencia respectiva por un defensor penal público. De su búsqueda y captura. se puede pedir a la Corte de Apelaciones el envío de un oficio al Ministerio de Relaciones Exteriores. Se cita al Ministerio Público. a. iii. y produce la no admisibilidad de la querella presentada contra él por delito de acción penal privada. Esto requiere que se sepa en qué país está el imputado en ese momento. en sala. en ese orden.P. si no la formulare el ministerio público. el funcionario expira como juez o fiscal. 2. La extradición procederá. Requisitos. declarará la procedencia de pedir. ii. el fiscal verificará si se cumplen los presupuestos necesarios para solicitar prisión preventiva.P. ordene sea pedida. iii. Esta formalización o condena debe ser por un delito 225 cuya pena mínima excediere de un año de cárcel . el juez de garantía accederá a la solicitud de extradición si estimare que en la especie concurren los requisitos del artículo 140. para que comunique al país donde se encuentra el prófugo que él es requerido en Chile. b. ii. Un defensor público representará al imputado. se procederá a tramitar la extradición ante la Corte de Apelaciones. iii. para pedir su prisión preventiva en ese país. Si el juez de garantía diere lugar a la solicitud de extradición a petición del fiscal o del querellante. ii. solicitará al juez de garantía la extradición del imputado. Luego se concede la palabra al fiscal. Admisibilidad de uno o más capítulos de acusación. Procedencia de la extradición activa. Luego de la formalización. 4. Se podrá formalizar la investigación respecto del imputado ausente.

P. al menos. Imputado. Se rechaza esta solicitud. Si no lo tuviere. ARTÍCULO 440. La constancia de la existencia de sentencia condenatoria firme contra él. iii. si se hubiere pronunciado sentencia firme. c. C. La copia de la resolución que formalizare la investigación contra el imputado. no procederá recurso alguno. La identificación del imputado. si así se hubiere estipulado en el tratado respectivo o lo requiriere el Estado extranjero mediante una solicitud que contemple las siguientes menciones mínimas: a) La identificación del imputado. C. la Corte de Apelaciones resolverá en un auto fundado si debiere o no solicitarse la extradición del imputado. Este procedimiento tiene dos instancias. fija un día y una hora para la realización de una audiencia de discusión y prueba. a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. el Ministerio de Relaciones Exteriores remitirá la petición y sus antecedentes a la Corte Suprema.P.P. 1. Si se obtuviere la extradición del imputado. ARTÍCULO 442. quien la enviará a la Corte Suprema . decisión contra la que no 227 se admiten recursos . La copia de la resolución fundada de la Corte de Apelaciones que acoge la extradición. Antes de recibirse la solicitud formal de extradición. quien sobreseerá o procederá según sea conveniente229. es recibida por el Ministerio de Relaciones Exte230 riores. Solicitud. La declaración de que se pedirá la extradición por vía formal. Toda la información disponible sobre identidad. b. Ella contendrá: i. Detención previa. d. Se devuelven los antecedentes al juzgado de garantía.P. d. 3. 5. filiación. el ministro puede ordenar la prisión preventiva del imputado antes de que la extradición se pida formalmente. EXTRADICIÓN PASIVA La extradición pasiva es el procedimiento mediante el cual un país extranjero solicita de nuestro país la entrega de un delincuente que se encuentra en él. Se traduce en un sobreseimiento definitivo. En este último caso. Se acoge la solicitud de extradición . La Corte Suprema determina quién de sus ministros conocerá del asunto en primera instancia. por un máximo de dos meses231. La Corte de Apelaciones decide sobre esto en forma fundada. Ante la citación que se le hará. Extradición activa improcedente o no concedida. para idéntico fin. puede allanarse a la solicitud de extradición. 228 230 ARTÍCULO 437. a. se comunicará el hecho al tribunal de garantía. Tramitación del fallo que acoge la solicitud de extradición activa. el Ministro de la Corte Suprema podrá decretar la detención del imputado. Se envía la solicitud al país correspondiente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. o. de una orden de prisión preventiva en su contra.P. El escrito que persiga esto contendrá: a. El Estado extranjero puede designar su representante libremente. 2. b) La existencia de una sentencia condenatoria firme o de una orden restrictiva o privativa de la libertad personal del imputado. . lo hará conducir del país en que se encontrare.P.P. b. Si el Estado extranjero lo solicitare mediante un escrito. Procedencia de la extradición pasiva. Efectos de la resolución de la Corte de Apelaciones: 228 a. 229 ARTÍCULO 438. El Ministerio de Relaciones Exteriores legalizará y traducirá los documentos acompañados. C. El procedimiento se tramita de la forma siguiente.3. o la copia. Finalizada la audiencia. b. por un máximo de dos meses a contar de la fecha en que el Estado requirente fuere notificado del hecho de haberse producido la detención previa del imputado. La copia de todos los textos legales sustantivos penales aplicables en la especie. la Corte de Apelaciones ordenará que el imputado sea puesto a disposición del tribunal competente. Debe contener las menciones antes requeridas para la prisión del imputado.P. La detención previa se decretará por el plazo que determinare el tratado aplicable o. y hará las gestiones necesarias para dar cumplimiento a la resolución de la Corte de Apelaciones. c. para ser juzgado. Desistimiento del Estado requirente. Si la Corte de Apelaciones declarare no ser procedente la extradición se devolverán los antecedentes al tribunal. C. La primera de ellas se desarrolla ante un ministro de la Corte Suprema. el lugar y la fecha de comisión de aquél.P. y 231 d) La declaración de que se solicitará formalmente la extradición. Si la extradición no fuere concedida por las autoridades del país en que el imputado se encontrare. si fuere del caso. a fin de que el procedimiento siga su curso o de que cumpla su condena. y su lugar y fecha de comisión. c) La calificación del delito que motivare la solicitud. En contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que se pronunciare sobre la solicitud de extradición. Una vez el ministro recibe la solicitud de extradición formal realizada por el Estado extranjero. hasta ponerlo a disposición de aquel tribunal. La calificación del delito que se hubiere cometido. ii. iv. Cuando un país extranjero solicitare a Chile la extradición de individuos que se encontraren en el territorio nacional y que en el país requirente estuvieren imputados de un delito o condenados a una pena privativa de libertad de duración superior a un año. 227 ARTÍCULO 435. mientras que la segunda tiene lugar ante la Sala Penal de dicha corte. Representación. en su caso. lo representará el Ministerio Público. residencia y nacionalidad del imputado o condenado. de la sentencia condenatoria. o para someterlo al cumplimiento de una condena dictada contra él en dicho país. en su defecto.P. lo que significará su puesta inmediata a disposición del país requirente. Una vez enviada por el país extranjero la solicitud de extradición a Chile. para conceder o denegar la extradición. a fin de que proceda según corresponda. Fallo de la solicitud de extradición activa. C.

los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento. La audiencia será pública. A continuación se rendirá la prueba testimonial. 235 ARTÍCULO 450. En contra de la sentencia que se pronunciare sobre la extradición procederán el recurso de apelación y el recurso de nulidad. en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren. o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza. se le concederá la palabra al imputado para que. y que evita que la condena se dé sólo por la confesión del imputado. tanto por el Estado requirente como por el 232 imputado . en forma subsidiaria y limitada234. El Ministro decide si extradita o no al imputado. A cambio. El acuerdo al que se llega aquí entre el Ministerio Público y el imputado es simplemente la renuncia al juicio oral que hace este último. La sentencia aquí dictada. letra a). 235 Requisitos. d.P. hará saber también los hechos y circunstancias que obraren en beneficio del imputado. Esta prueba se producirá en la audiencia a que se refiere el artículo 448. ni la víctima tendrá que ver al imputado y recordar nuevamente los hechos objeto del ilícito. se comunica al Ministerio de Relaciones Exteriores. C. Para todos los efectos. sea cual sea la decisión ella tomada. la audiencia será cerrada con los alegatos de cierre. En la condena que se origine de un procedimiento abreviado no se pueden aplicar más de 5 años de reclusión. hasta la solicitud del fiscal. a cambio de la aceptación de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación por parte del imputado. En el evento de interponerse ambos recursos. se le concederá la palabra al representante del Estado requirente. para evitar el juicio oral. Cesarán todas las medidas cautelares impuestas contra el imputado. C. En caso de que se hubiere rendido prueba o hubiere declarado el imputado.  Extradición concedida. Que el fiscal requiriere una pena no superior a 5 años de presidio menor en su grado máximo. Que el juicio se haya tramitado según las normas del procedimiento ordinario. de hacerlo.P. 234 2. los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo. hasta la presentación de la solicitud de procedimiento abreviado. es el juez de garantía que haya conocido de la fase de investigación. El imputado o condenado es puesto a disposición del país requirente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. Recursos en contra de la sentencia que falla la petición de extradición. Audiencia en la extradición pasiva. y 374. Presupuestos del procedimiento abreviado. pericial o documental. Este acuerdo debe ser acompañado por un examen de los antecedentes. solicitare la aplicación de una pena de privación de libertad no superior a 5 años.P. C. C. personalmente o a través de su defensor. 233 ARTÍCULO 448. conjuntas o alternativas. incluso. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES PROCEDIMIENTO ABREVIADO El procedimiento abreviado es aquel procedimiento. a.P. Se ofrece con 3 días de antelación a la audiencia. b. pondrá ser contrainterrogado. 1. examen que es el procedimiento abreviado propiamente tal. Ofrecimiento y producción de pruebas. para que exponga sus conclusiones. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. Luego. será necesario que el imputado.P. La audiencia es pública. b. Extradición denegada. Los efectos que ella tendrá son los siguientes.P. Luego. y no será obligado a abandonar Chile. La Corte Suprema conocerá del recurso en conformidad a las reglas generales previstas en este Código para la tramitación de los recursos. Prueba. efectuare las argumentaciones que estimare procedentes. así como el recurso de nulidad. si el imputado lo deseare podrá prestar declaración y. Se realiza la audiencia233. y parte con la relación de los antecedentes. individualizando a los testigos.4. Prosigue con la rendición de la prueba ofrecida. Para ello.  232 ARTÍCULO 444. deberán deducirse en forma conjunta en un mismo escrito. de ambas partes. ya fueren ellas únicas. y a su inicio el representante del Estado requirente dará breve cuenta de los antecedentes en que se funda la petición de extradición. manteniéndose la posibilidad. uno en subsidio del otro y dentro del plazo previsto para el recurso de apelación. según las normas generales. se evitará ir a juicio oral. en el orden antes señalado. Son los siguientes . si los hubiere. destinado a conocer y fallar la acusación cuando el fiscal. Tribunal competente. primero por el Estado requirente. La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo. la deberán ofrecer con a lo menos tres días de anticipación a la audiencia. Una vez rendida la prueba. ARTÍCULO 406.P. a ser hecho por el juez de garantía. a. y luego por el imputado. 5. son conocidos por la Sala Penal de la Corte Suprema. conocido por el juez de garantía. c. . lo que implica que el Ministerio Público no tendrá que probar los hechos en dicho juicio. a más tardar en la audiencia de preparación del juicio oral. El procedimiento abreviado consta de lo siguiente. e. Corresponderá conocer de estos recursos a la Corte Suprema. La segunda instancia. Si el Estado requirente y el imputado quisieren rendir prueba testimonial.P. de aplicar una medida alternativa a la reclusión. Contra esa resolución proceden el recurso de apelación y el recurso de nulidad. el que sólo podrá fundarse en una o más de las causales previstas en los artículos 373. cualquiera fuere su entidad o monto. Si fuere el ministerio público. en la solicitud que presentaren. pericial o documental que las partes hubieren ofrecido.

quien expone resumidamente su acusación y las actuaciones de la etapa de investigación que la sustentaren. A continuación. las formularán verbalmente en la audiencia que el tribunal convocare para resolver la solicitud de procedimiento abreviado. discusión y resolución de la solicitud de proceder de conformidad al procedimiento abreviado sean eliminadas del registro. La aceptación de los hechos por parte del acusado. que se desarrolla en un solo acto. Es el siguiente236. Para estos efectos. Cuando no lo estimare así. El fiscal puede modificar la acusación. Si el delito estuviere sancionado con otra pena. o cuando considerare fundada la oposición del querellante. dentro de los límites legales.3. ii. i. por escrito. dicta sentencia definitiva.P. lo mismo que las modificaciones que. i. Mediante la inserción de la solicitud. y que los acepte libremente. . Resolución que autoriza su aplicación. hasta la audiencia de preparación del juicio oral. El auto de apertura del juicio oral. en su caso. El fiscal puede negociar el solicitar una pena que cumpla con estos requisitos. Si entiende los términos del acuerdo y lo que eso significa. Diferencia en el grado de participación que se atribuyere al imputado. 237 Luego. b. iii. se tendrán por no formuladas la aceptación de los hechos por parte del acusado y la aceptación de los antecedentes a que se refiere el inciso segundo del artículo 406.P. 4. Asimismo. Convierte la audiencia en la audiencia de procedimiento abreviado. además del rechazo. En este caso. Solicitud. Si conoce su derecho a exigir un juicio oral. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal o de la pena que el fiscal no hubiere considerado en su acusación. Diferencia de calificación jurídica de los hechos respecto de la acusación fiscal. La mención de los intervinientes.P. en la audiencia de preparación del juicio oral. La eliminación de todos los antecedentes relativos a: a. si. i. Nº 9. Puede ser hecha por el fiscal en dos momentos. Una vez formalizada la investigación. el juez dispondrá que todos los antecedentes relativos al planteamiento. Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado. Deducidas verbalmente las acusaciones. El juez aceptará la solicitud del fiscal y del imputado cuando los antecedentes de la investigación fueren suficientes para proceder de conformidad a las normas de este Título. c. aunque fuere perpetua. ii. 1. Esto lo hará en la audiencia de preparación del juicio oral. luego. 236 ARTÍCULO 407. así como la pena requerida. Otorga la palabra al fiscal. i. Que el imputado se encuentre en conocimiento de los hechos materia de la acusación y objeto de la investigación. a. iv. e. en su caso. La mención del tribunal que la dicta. respecto de la acusación del fiscal. sin perjuicio de las demás reglas que fueren aplicables para la determinación de la pena. a la que deberá citar a todos los intervinientes. el fiscal y el querellante. el juez de garantía consultará al acusado: i. que no fuere de presidio. Se abre debate sobre el conflicto penal. Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por el juez de garantía. la pena solicitada por el fiscal se conformare a lo previsto en el inciso primero del artículo 406 y verificare que el acuerdo hubiere sido prestado por el acusado con conocimiento de sus derechos. Resolución que rechaza su aplicación. d. c. Debe contener. la pena que el querellante solicitare superare la pena máxima que sirve de requisito para permitir este procedimiento. como tampoco las modificaciones de la acusación o de la acusación particular efectuadas para posibilitar la tramitación abreviada del procedimiento. ii. Resolución sobre la solicitud de procedimiento abreviado. El juez de garantía. ARTÍCULO 410. libre y voluntariamente. b. Audiencia de procedimiento abreviado. ii. tendrá la palabra el querellante y cerrará el acusado. éstos hubieren realizado a sus respectivos libelos. iii. Especialmente. con el fin de permitir la tramitación del caso conforme a las reglas de este Título. en el escrito de acusación. la aceptación de los hechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 406 podrá ser considerada por el fiscal como suficiente para estimar que concurre la circunstancia atenuante del artículo 11. de manera verbal. se tendrán por no formuladas las acusaciones verbales realizadas por el fiscal y el querellante. Si no se hubiere deducido aún acusación. La modificación de la acusación realizada en la audiencia de preparación del juicio oral. Si se hubiere deducido acusación. La enunciación de los hechos y circunstancias objeto de la acusación. Los alegatos para sostener o rechazar la aplicación de este procedimiento237. Mediante su planteamiento. como resultado de los siguientes puntos puestos en su acusación particular. El querellante puede oponerse a esta solicitud. Procedimiento. el fiscal y el acusador particular podrán modificarla según las reglas generales. del Código Penal. y se continuará de acuerdo a las disposiciones del Libro Segundo de este Código. Ella deberá contener.P. i. se procederá en lo demás en conformidad a las reglas de este Título. C. pero deseare negociar la culpabilidad del sujeto (plea bargaining) c. ii. si ha sido objeto o no de coacciones por parte del fiscal o de terceros. lo siguiente. la tramitación de la causa conforme a las reglas del procedimiento abreviado podrá ser acordada en cualquier etapa del procedimiento. si requiriere la aplicación de una mayor. C. a. para que la pena solicitada cuadre dentro de los márgenes. Si ha consentido con la aplicación de este procedimiento en forma libre y voluntaria. El juez de garantía decidirá sobre la aplicación o no del juicio abreviado. i. iii. 2. ii. b. se entiende cumplido este requisito. ii. rechazará la solicitud de procedimiento abreviado y dictará el auto de apertura del juicio oral.

El procedimiento simplificado se inicia por denuncia. ARTÍCULO 393 bis. b. Ella puede revisar si han concurrido o no los presupuestos que hacen aplicable el procedimiento abreviado. iii. por el cual solicita al juez de garantía dar inicio a un procedimiento simplificado mediante la citación inmediata a juicio del imputado a quien se atribuyere la comisión de una falta o de un simple delito sancionado con una pena máxima de presidio menor en su grado mínimo. La mención de la aceptación de estos hechos por el acusado. ii. ya fuere por otro medio. Ordena que todos los intervinientes comparezcan con todos sus medios de prueba. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. . y si aplica o no una medida alternativa a la reclusión. ya fuere por la aceptación del imputado. conocido por el juez de garantía. ix. C. 2. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento. Si los requirieren. la fecha de su dictación y la identificación de los intervinientes.P.P. El juicio debe ser hecho entre 20 y 40 días después de la notificación de la resolución. por querella o de oficio ante el Ministerio Público. La cita de la ley penal infringida. 239 c) d) e) f) El pronunciamiento sobre las costas. La sentencia condenatoria fijará las penas y se pronunciará sobre la aplicación de alguna de las medidas alternativas a la privación o restricción de libertad previstas en la ley. iv. A diferencia del procedimiento abreviado. La fecha en que se dicta la sentencia y la firma del juez de garantía238. La resolución que condenare o absolviere al acusado. Ordenará la notificación personal al imputado. y su defensa. así como el mérito de éstos. Se fija directamente el quantum de la pena. 1. el procedimiento simplificado sustituye por completo al procedimiento ordinario. La formalización de la investigación y los pasos siguientes son reemplazados por un requerimiento de procedimiento simplificado. La sentencia condenatoria dispondrá también el comiso de los instrumentos o efectos del delito o su restitución. La individualización del imputado. de forma verbal. i. El juez de garantía debe proveer este requerimiento. a. viii.P. La exposición clara. iv. de- PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO El procedimiento simplificado es aquel procedimiento especial. Esta sentencia es apelable en ambos efectos. La exposición de todos los hechos que se dieren por probados. iii. Ella no puede fundarse solamente en la aceptación que de los hechos ha hecho el acusado. cuando fuere procedente. Contenido de la sentencia en el procedimiento abreviado. y g) La firma del juez que la hubiere dictado. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía. Recursos. Este requerimiento se puede realizar por escrito por el fiscal o el querellante. La exposición de los fundamentos que sustentaren la imputación. La individualización y firma del requirente. para ante la Corte de Apelaciones respectiva. vi. debiendo contener: i. ii. La sentencia que condenare a una pena temporal deberá expresar con toda precisión el día desde el cual empezará ésta a contarse y fijará el tiempo de detención o prisión preventiva que deberá servir de abono para su cumplimiento. lógica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por probados sobre la base de la aceptación que el acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes de la investigación. El pronunciamiento sobre las costas. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren el fallo. salvo que tuviere aplicación el procedimiento abreviado. El requerimiento de procedimiento simplificado es el acto solemne del fiscal. fijando hora. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación y de la aceptación por el acusado. 238 ARTÍCULO 413. La condena o absolución del imputado. c.5. v. 1. incluyendo sus testigos y peritos. en el caso de las faltas que permiten su uso239. en la audiencia de control de detención. Una relación breve del hecho atribuido. así como de la defensa de éste. destinado a conocer y fallar las faltas y los hechos constitutivos de simple delito para los cuales el Ministerio Público requiriere la imposición de una pena que no excediere de presidio menor en su grado mínimo. acompañando copias del requerimiento y de la querella si se hubiere presentado. y la resolución recaída en ellas. C.P. d. Se cita a todos los intervinientes a la audiencia del procedimiento simplificado. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención. en los casos en que procede. valorados en la forma prevista en el artículo 297. También puede ser hecho en forma oral por el fiscal. 2. La sentencia dictada en el procedimiento abreviado contendrá: a) b) La mención del tribunal. El imputado es citado 10 días antes de la audiencia. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo. indicando todas sus características relevantes. vii. fecha y lugar. que tiene como sustrato el procedimiento ordinario criminal. v.

e. Asimismo. Además de los requisitos comunes a las sentencias definitivas. ii. La víctima podrá negociar o abstenerse240. dentro de los próximos 5 días. A continuación. con las circunstancias del caso. si ello procediere atendida la naturaleza del hecho punible materia del requerimiento. si se cumplieren los requisitos del artículo 237. d. En estos casos. c. Concurrieren antecedentes calificados en la especie que hicieren necesaria la imposición de prisión. Resolución inmediata. 1.P. el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. aumentándola en uno o dos grados. se relatan brevemente el contenido del requerimiento y de la querella. Primeras actuaciones de la audiencia. i. aplicarse las penas en la forma establecida en el artículo 74 del Código Penal si. iii. b. C. para la lectura de la sentencia definitiva. el juicio continúa inmediatamente. observación que no se da en la suspensión.3. hubiere de corresponder al condenado una pena menor. Excepcionalmente se puede aplicar prisión. cerrando. PROCEDIMIENTO MONITORIO El procedimiento monitorio es un procedimiento especial.P. al imputado si se declara culpable o inocente241. ya vistos.P. 241 ARTÍCULO 395. la que sólo podrá consistir en la imposición de multa. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si. en lo que correspondiere. 5. considerada aisladamente. La suspensión del cumplimiento de la pena. La audiencia se celebra con las partes que asistan a ella.P. en su caso. Para los efectos de este artículo.P. Sentencia definitiva. el fiscal podrá proponer la suspensión condicional del procedimiento. la audiencia se suspende y se detiene al testigo o perito. C. ARTÍCULO 397. a medio camino entre la suspensión condicional del procedimiento y una medida alternativa a la reclusión. o a más tardar dentro de quinto día. En los casos de reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie se impondrá la pena correspondiente a las diversas infracciones. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso. Procede. Si un testigo o perito que fuere convocado a la audiencia no compareciere. el cual tendrá lugar inmediatamente. y el juez estimare necesaria su declaración. Contra la sentencia dictada en procedimiento simplificado. Si se declara inocente. El juez de garantía declara abierta la audiencia del procedimiento simplificado. Si la víctima se encontrare presente. En caso de reiteración de faltas de una misma especie se aplicará. o luego de una suspensión no superior a 5 días242. g. La suspensión puede ser hasta por 5 días. C.P.P. el tribunal dictará sentencia inmediatamente. sólo procede el recurso de nulidad. las reglas contenidas en el artículo 351. el juez procederá. porque ellas envuelven la observación del condenado. a. el juez instruirá a ésta y al imputado sobre la posibilidad de poner término al procedimiento de conformidad a lo previsto en el artículo 241. en la misma audiencia. Recursos. ella puede contener las siguientes menciones. . ii. mediante el cual se conoce de las faltas respecto de las cuales se solicita sólo la imposición de multa. Puede producirse una figura única. C. estimadas como un solo delito. Si. f. luego. por la naturaleza de las diversas infracciones. Si se declara culpable. El juez hubiere advertido de tal posibilidad al imputado al momento de preguntarle. 4. según fuere el número de los delitos. ARTÍCULO 395 bis. 2. Cuando se encontrare presente la víctima. a continuación. Si hay una reiteración de faltas. aumentándola en uno o dos grados. en un giro notable. berán ser ofrecidos no antes de 5 días de la fecha de la audiencia. i. 240 ARTÍCULO 394. y se le da inicio.P. es compatible con las medidas alternativas a la reclusión. conocido por el juez de garantía competente. Si el imputado no admitiere responsabilidad. se considerará delitos de una misma especie aquellos que afectaren al mismo bien jurídico. Podrá. con todo. se espera el día de la audiencia del procedimiento simplificado. Esto. se le ilustrará sobre la procedencia de un acuerdo reparatorio. éstas no pudieren estimarse como un solo delito. a la preparación del juicio simplificado. Al inicio de la audiencia. i. ii. A continuación. Preparación del juicio simplificado. si ello fuere posible. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho. a. el tribunal aplicará la pena señalada a aquella que. por el contrario. se preguntará al imputado si tiene algo que agregar.P. Esto sucederá sólo cuando. b. Luego. La suspensión del cumplimiento de la pena cesará si el imputado vuelve a ser formalizado por otro crimen. Se cierra la audiencia fijando fecha y hora.P. el tribunal efectuará una breve relación del requerimiento y de la querella. simple delito o falta. Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior. de seguirse este procedimiento. a recibirse la prueba que las partes hubieren ofrecido. el juez de garantía procede a preguntarle. C. A continuación. el juez dictará sentencia condenatoria contra el imputado. 242 243 ARTÍCULO 351. puede condenar al imputado a una pena mayor mediante la acumulación jurídica243 de estas faltas. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena. tuviere asignada una pena mayor. en un monto específico. solicitare la realización de la audiencia. que es la suspensión del cumplimiento de la pena. Reiteración de faltas. a la usanza norteamericana. Reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie.

Normas supletorias.P. regulándose un día por cada un quinto de unidad tributaria mensual. con excepción del artículo 398. 1. se continúa de acuerdo con las reglas del procedimiento simplificado. junto con acogerlo. las siguientes indicaciones: a) La instrucción acerca del derecho del imputado de reclamar en contra del requerimiento y de la imposición de la sanción. ésta será rebajada en un 25% al momento de su pago. b.P. Procedimiento monitorio. Pagar la multa. así como de los efectos de la aceptación. Dicha resolución contendrá. En dicho evento la resolución se tendrá. en tal caso. y. Si el sentenciado no tuviere bienes para satisfacer la multa. se continúa con el procedimiento simplificado. ARTÍCULO 49. 247 ARTÍCULO 400. así como de los efectos de la interposición del reclamo. C. Este procedimiento. expresándose el monto a enterar en dicho caso. además. Comunicará al imputado la opción de aceptar la multa. b. y 245 b) c) El señalamiento del monto de la multa y de la forma en que la misma debiere enterarse en arcas fiscales. Por el contrario. a. no reclamando ni pagando la multa. La instrucción acerca de la posibilidad de que dispone el imputado en orden a aceptar el requerimiento y la multa impuesta. su falta de conformidad con la imposición de la multa o su monto. y además con los requisitos de la acusación. y depende de él.P. Querella criminal por acción penal privada . y la someterá a la evaluación del juez. la pena de reclusión. Sin embargo. C. Queda exento de este apremio el condenado a reclusión menor en su grado máximo o a otra pena más grave. ante el juez de garantía competente. si.P. para todos los efectos legales.P. 247 3. El querellante deberá acompañar una copia de la querella por cada querellado a quien la misma debiere ser notificada. 244 ARTÍCULO 392. si la multa fuere pagada dentro de los quince días siguientes a la notificación al imputado de la resolución prevista en este inciso.El procedimiento monitorio es un verdadero atajo respecto del procedimiento simplificado. se basa en el procedimiento simplificado. La querella es la única forma de dar inicio a este procedimiento. Este escrito deberá cumplir con los requisitos de los artículos 113 y 261. En la misma querella se podrá solicitar al juez la realización de determinadas diligencias destinadas a precisar los hechos que configuran el delito de acción privada. Requiere las siguientes menciones. se entenderá que acepta su imposición. Comunicará al imputado la opción de rechazar el monto de la multa impuesta. es el procedimiento simplificado. Si el imputado pagare dicha multa o transcurriere el plazo de quince días desde la notificación de la resolución que la impusiere. Lo mismo sucederá si el juez no considerare suficientemente fundado el requerimiento o la multa propuesta por el fiscal. dentro del mismo plazo de quince días. b. sin que ella pueda nunca exceder de seis meses. y pagarla. ella será rebajada en 25%. En lo que no proveyere este título. PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA El procedimiento por delitos de acción penal privada es un procedimiento especial que sirve para el juzgamiento de todos estos delitos. así como del hecho que. Ejecutadas las diligencias. tiene importantes diferencias estructurales que provienen de la diferente naturaleza de la acción penal privada. Si el juez estimare suficientemente fundado el requerimiento y la proposición relativa a la multa. c. con algunas variantes244. Si el juez aprueba la aplicación de este procedimiento. con el beneficio. el tribunal citará a las partes a la audiencia a que se refiere el artículo 403. dictando una resolución que así lo declare. o mediante prisión sustitutiva . C. deberá acogerlos inmediatamente. Resolución de procedimiento monitorio. En el requerimiento señalado en el artículo precedente el fiscal indicará el monto de la multa que solicitare imponer. El procedimiento comenzará sólo con la interposición de la querella por la persona habilitada para promover la acción penal. se proseguirá con el procedimiento en la forma prevista en los artículos siguientes. sufrirá por vía de substitución y apremio. sin que el imputado reclamare sobre su procedencia o monto. Si el juez rechaza el avalúo del fiscal. reclamando contra la resolución dentro de los 15 días siguientes a su notificación. Hacer caso omiso de la comunicación. Actitudes posibles del imputado.P. de cualquier modo fehaciente. 1. por contraste a la acción penal pública. hace opcional la defensa del condenado ante la imposición de la multa y fomenta el pago rápido de ésta. como sentencia ejecutoriada. Si el imputado reclamare mediante cualquier manifestación expresa de voluntad. Pueden ser: a. sin diferencias246 . c. Procede en todos aquellos casos en que sólo se impone pena de multa. . Reclamar. Requerimiento. Por ello. Debe cumplir con los requisitos de la querella por delito de acción penal pública. en lo que no fuere contrario a lo dispuesto en este Título. En su requerimiento el fiscal fijará la cantidad exacta de dinero que deberá pagarse como multa. de verse la multa rebajada en un 25%. se aplicará este procedimiento monitorio. el procedimiento por delito de acción privada se regirá por las normas del Título I del Libro Cuarto. a. El monto completo de la multa será cobrado mediante el embargo y realiza245 ción de bienes. Se aplicará el procedimiento monitorio a la tramitación de las faltas respecto de las cuales el fiscal pidiere sólo pena de multa. el imputado manifestare. dictará una resolución que. a. 2. Inicio del procedimiento. Señalará el monto de la multa y la manera en que ésta tendrá que ser pagada. en cuanto a sus trámites. El procedimiento es como sigue. dentro de los quince días siguientes a su notificación. básicamente. Si el imputado no reclama y paga la multa. 246 ARTÍCULO 405. Si el juez lo aprueba. CÓDIGO PENAL.

el juez buscará. Comparecencia de las partes a la audiencia en los delitos de acción privada. deberán concurrir en forma personal. c. 248 ARTÍCULO 404. C. otorgará al querellado la posibilidad de dar explicaciones satisfactorias de su conducta. c. pero el juez puede ordenar especialmente la comparecencia personal del querellado y del querellante. El tribunal la proveerá ordenando su notificación al querellado y citándolo a la audiencia correspondiente. Tiene las siguientes variaciones. Si ambas partes asisten. a.P. b. El querellante y querellado podrán comparecer a la audiencia en forma personal o representados por mandatario con facultades suficientes para transigir.P. cuando el tribunal así lo ordenare. C. Audiencia del procedimiento simplificado. Conciliación.P. promover el perdón del ofendido248. 249 ARTÍCULO 403. bajo las mismas condiciones del procedimiento simplificado. 3. i. Resolución que provee la querella. la querella se tiene por abandonada y el tribunal debe decretar el sobreseimiento definitivo del querellado. Se debe acompañar una copia de la querella para ser entregada a cada querellado. ii. Promover un acuerdo monetario. Ambas partes pueden comparecer representadas por mandatarios. Si procede. Tratándose de los delitos de calumnia o de injuria. Si el querellante no asiste a ella. el juez instará a las partes a buscar un acuerdo que ponga término a la causa.249 b. . Sin perjuicio de ello. Puede solicitarse en su texto al juez la realización de diligencias de investigación adicionales.P. Al inicio de la audiencia.2.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful