NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL

El Estado describe los comportamientos que considera más merecedores de reproche en leyes penales. Ellas describen actos que constituyen lesiones de los bienes jurídicos más fundamentales para la convivencia de los seres humanos en sociedad. Al producirse un hecho descrito en una ley penal, y sancionado por una pena, la comunidad en su conjunto, representada a través del Estado, buscará, para su supervivencia, imponer una pena al individuo que tuviere algún grado de participación en la comisión del hecho descrito en la ley penal. Este interés de la comunidad colisiona con el interés del propio individuo, sujeto en sí de derechos fundamentales, que es el no sufrir tal pena. Esta colisión genera un conflicto de rele1 vancia jurídica, o litigio , para cuya resolución se deberán considerar estos dos intereses. El derecho contempla, para la resolución de tales litigios, un mecanismo, el proceso. Al ser el derecho penal la exposición de los comportamientos que el Estado considera más graves, y al ser el ciudadano a quien se imputa la comisión del ilícito, titular de derechos fundamentales, se necesita un procedimiento que sea capaz de imponer las sanciones que correspondan, pero de una manera legítima. Este mecanismo se denomina proceso penal. Para asignar una pena a un ciudadano, por la comisión de un ilícito, se debe demostrar, más allá de toda duda razonable, que ha ocurrido lo siguiente2:  Este ciudadano ha participado en un hecho. Esto es, el hecho no podría haberse producido sin la intervención de este ciudadano. Este hecho es típico penalmente, esto es, debe corresponder a un comportamiento humano clasificado como ilícito en una ley, y al cual se asigna una pena en caso de cumplirse. Ello lo convierte en un hecho punible. Este hecho es antijurídico, esto es, el ordenamiento jurídico no debe permitir de alguna manera la perpetración de este hecho. La participación es culpable, esto es, el ciudadano que ha participado de este hecho debe conocer la ilicitud antes señalada, y, además, debe querer producir un resultado contrario a derecho.

De esta forma, cuando se logra acreditar la participación culpable de un ciudadano imputado, en un hecho típico y antijurídico, y sólo entonces, se puede aplicar la pena. Pero esta es sólo parte de la historia. Para que la imposición de dicha pena sea realmente legítima, el proceso penal no debe constituir en si mismo una violación de derechos fundamentales, sino que debe garantizarlos de principio a fin. Y no sólo debe garantizar los derechos fundamentales de la persona a quien se le impute la comisión del ilícito, sino que también los derechos del resto de los intervinientes en él. Por esto, hoy en día, se considera que un proceso penal debe satisfacer, al menos, lo siguiente. 1. Brindar protección a la víctima, velando por la reparación del daño que le ha sido causado, y confortándola en su situación de receptora de daño. Asegurar la persona del imputado durante el procedimiento. Esto, en la medida en que fuere estrictamente necesario para cautelar los fines del procedimiento, y en la forma contemplada por la Constitución y las leyes. Declarar la certeza de la notitia criminis. Esto es, declarar la certeza de la existencia del delito, más allá de cualquier duda razonable, declarar la certeza de la participación del sujeto, y por ende servir de legitimación para la imposición de una pena. Declarar la certeza de la peligrosidad social. Esto, con el fin de imponer medidas de seguridad a personas que, sin ser culpables, son peligrosas para el resto de la sociedad. El caso paradigmático de esto es el demente peligroso. Declarar, con certeza, la existencia de responsabilidades civiles. El sistema procesal penal debe ser capaz de asignar las consecuencias que se originan del ilícito en todas las esferas del derecho, no sólo en la criminal. Aquí, debe ser capaz de asignar la correspondiente indemnización. Dar ejecución a sus providencias.

2.

3.

4.

5.

6.

Por mucho tiempo, Chile tuvo un sistema procesal penal que no cumplía con muchas de estas exigencias. Cuando el Código de Procedimiento Penal fue aprobado en 1894, para derogar definitivamente las leyes de procedimiento de la Corona Española, sus motivaciones no fueron las antes expuestas, sino que fueron el ahorrar dinero. Muestra de ello es el siguiente fragmento de su mensaje.
“[…] Desde un principio se comprendió que era indispensable hacer una reforma completa de nuestro derecho procesal y se encomendó a diversas personas la confección de un Código de Enjuiciamiento Criminal. La obra no pudo, sin embargo, llegar a término por diversos motivos, siendo el principal y más doloroso el fallecimiento de los distinguidos jurisconsultos a quienes sucesivamente fue encomendada. Felizmente se arbitró otro medio

1

Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida. 2 En realidad, esto está simplificado al máximo. Véanse las teorías respectivas sobre imputación objetiva y la teoría general del delito.

que ha permitido dar remate al Proyecto que tengo el honor de acompañaros, y cuyo plan voy a trazaros brevemente. Tres sistemas diversos se presentaban desde luego para servir de base al nuevo procedimiento que se intentaba establecer. El primero era el del juicio por jurados, establecido en todos los países de Europa, con excepción de la Holanda, y que es considerado como el más perfecto de los que se conocen. El segundo, llamado juicio oral, fue aceptado por varios países como un medio de transición del antiguo sistema inquisitivo con jueces de derecho, al juzgamiento por jurados. Este sistema subsiste hasta ahora en Holanda y ha regido en España hasta 1889, en que se puso en planta la ley de 20 de abril de 1888 que sometió también al jurado el conocimiento de los delitos de mayor gravedad, reservando el de los demás a los tribunales establecidos. El tercer sistema, que es el de la prueba escrita, está en uso en aquellos países que por razón de sus costumbres, de la poca densidad de su población o de la escasez de sus recursos, no han podido adoptar algunos de los primeros. La institución del jurado ha parecido del todo inadecuada a nuestra situación social, a la cortedad de nuestros recursos y a nuestra falta, sobre todo en los pueblos de segundo orden, de ciudadanos competentes que pudieran ser llamados a desempeñar las delicadas funciones de hombres buenos. La planteación [sic] de este sistema exigiría además un personal demasiado numeroso en los tribunales de justicia, que significaría para nuestro erario una carga que no está todavía en estado de soportar. El juicio público oral ante jueces de derecho3 es un sistema que se aleja del procedimiento escrito y se acerca sensiblemente al del jurado. Casi todos los países en que el jurado existe, han comenzado por abandonar el método de la prueba escrita, instituyendo en su lugar el juicio público oral. Este juicio conserva del antiguo procedimiento el fallo por jueces de derecho, y la sentencia, motivada; pero, como en el juicio por jurados, se practican en presencia del tribunal todas las diligencias probatorias4 y se concede a los jueces cierta latitud para apreciarlas5, confiando en último término la resolución de las cuestiones de hecho a su conciencia ilustrada. En uno y otro sistema se encarga la instrucción del sumario a un juez especial6, cuya misión termina una vez que la investigación está agotada y no puede, por consiguiente, intervenir en el juicio propiamente dicho ni en la sentencia. Tampoco ha sido posible dotar al país, de este segundo sistema de enjuiciamiento criminal, porque se oponen a ello muchas de las causas que impiden el establecimiento del jurado. El personal de jueces debería ser muy numeroso para que los tribunales del crimen pudieran funcionar por períodos determinados en los diversos departamentos de la República. En cada uno de ellos habría de tener lugar la celebración de los juicios pendientes, y en los debates de cada juicio deberían presentarse a la vez todos los testigos, peritos y demás personas que hubieran de intervenir en él. La sola enunciación de estas condiciones basta para convencer de la imposibilidad de plantear este sistema en un país nuevo, de territorio tan dilatado y en que los medios de
3

transporte son generalmente costosos y difíciles. Esto, aparte del ingente gasto que demandarían el crecido número de jueces, el costo de sus viajes y las indemnizaciones a los peritos y testigos. Se comprende fácilmente que el sistema puede ser establecido en países ricos y poblados. En Chile parece que no ha llegado aún la ocasión de dar este paso tan avanzado, y ojalá no esté reservado todavía para un tiempo demasiado remoto. Ni siquiera ha sido posible separar en este Proyecto las funciones de juez instructor de las de juez sentenciador, reforma ya adoptada en el Código de Procedimientos Criminales de la República Argentina. Los criminalistas condenan la práctica de que el juez que instruye el sumario sea también el encargado de fallar la causa; y menester es confesar que las razones que aducen en apoyo de su tesis, son casi incontrovertibles. Pero para adoptar en Chile una regla diferente se requeriría duplicar a lo menos el número de jueces en los departamentos que no tienen sino uno solo; y todavía sería preciso, para aprovechar las ventajas del sistema, que ante el juez encargado del fallo se actuara toda la prueba del plenario, circunstancia que impediría constituir en sentenciador al juez de distinto departamento.”

Naturalmente, no se puede culpar a Manuel Egidio Ballesteros por haber diseñado el Código de Procedimiento Penal que diseñó, y tampoco al gobierno que lo aprobó. En aquel entonces, con los jueces de distrito y subdelegación funcionando, que no eran letrados, y el carácter rural que tenía Chile hacia 1907, cuando comenzó la vigencia de dicho Código, estas razones eran válidas. 90 años después, en 1997, no lo eran. Y habían dejado de serlo hacía mucho tiempo. Hacia 1995, la situación en el proceso penal era pasmosa. A la clara insuficiencia de recursos, producida por un sistema procesal penal diseñado para ahorrar dinero y por el haberse decuplicado la población de Chile entre 1900 y 1995 sin el consiguiente aumento en el número de jueces, se sumaban la corrupción rampante de los actuarios, funcionarios subalternos del Poder Judicial que adquirían la capacidad de sustanciar procedimientos de manera irregular, y el uso de la prisión preventiva como verdadero sustituto de la condena, dando como resultado la prisión injustificada de mucha gente inocente, por lapsos mayores a 5 años, en algunos casos. Pero el mayor problema del antiguo sistema procesal penal no era este. El mayor problema que tenía era la unificación de las funciones de investigador, acusador y sentenciador en una sola persona, el juez del crimen. Esto, ni más ni menos, significaba la unificación de la parte acusadora con el juez, lo cual es inconcebible en un estado de derecho. Todo esto originó el cambio del sistema de procedimiento penal vigente en Chile, por medio de un proyecto terminado en 1997, aprobado en 2000, y que comenzó su vigencia de manera progresiva en las regiones del país, terminando con la Región Metropolitana de Santiago, el año 2005.

Correspondiente al nuevo sistema procesal penal. Ya existían sistemas similares en 1907. 4 Juicio oral, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. 5 Sistema de apreciación de la prueba de sana crítica, y libertad probatoria. Véanse más adelante.
6

Juez de garantía.

PRINCIPIOS DEL SISTEMA PROCESAL PENAL SISTEMA ACUSATORIO
A diferencia del antiguo sistema, existe una clara separación entre la investigación, la acusación y el juzgamiento. 1. Investigación. Su dirección corresponde al Ministerio Público, un órgano administrativo, que, en caso de que deseare afectar los derechos fundamentales de los intervinientes, deberá pedir previamente autorización al juez de garantía. Acusación. Su realización corresponde exclusivamente al Ministerio Público, y al querellante particular, en caso de que deseare acusar particularmente o adherirse a la acusación que el Ministerio Público hará. Juzgamiento. Corresponde a un tribunal totalmente distinto, que es el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.

2.

2.

3.

OFICIALIDAD
Existen 3 vertientes bajo las cuales la concurrencia de este principio puede ser examinada, que son: 1. Impulso del procedimiento, o posibilidad para el juez de iniciar el procedimiento de oficio. a. En ningún caso un juez puede dar impulso al procedimiento penal. Dicho impulso será dado, en los casos en que se tratare de un delito de acción penal pública, por un organismo investigador autónomo y administrativo, llamado Ministerio Público7. b. Si bien las más de las veces será el Ministerio Público quien impulse el procedimiento, esto también puede hacerlo la víctima, mediante la presentación de una querella criminal. c. Hay dos casos especiales. i. Delitos de acción penal pública previa instancia particular8. Previo a la intervención del Ministe-

3.

rio Público, se requiere, cuando menos, que la víctima denuncie el delito. 9 ii. Delitos de acción penal privada . Ellos únicamente pueden ser promovidos por la víctima a través de una querella criminal, y están sujetos a un procedimiento especial. Disponibilidad de la pretensión, o facultad para el sistema de proceder de oficio, aún cuando la víctima no deseare continuar con la persecución criminal. a. Es imposible retractarse de la pretensión penal iniciada, cuando ella correspondiere a un delito de acción penal pública, previa o no previa instancia particular. La única excepción a esto es la aplicación, como se verá luego, del principio de oportunidad. b. Retractarse de la pretensión penal sólo es posible en caso de que el delito sea de acción penal privada. c. El querellante, si el delito es de acción penal pública, puede retractarse o abandonar su querella, pero ello no produce efecto alguno en la persecución penal contra el imputado. Principio de aportación de parte, o posibilidad para el juez de dar por probados hechos de oficio. a. En ningún caso el juez puede aportar prueba al procedimiento.

de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia, al ministerio público o a la policía. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494, número 5º, del Código Penal [Lesiones leves y menos graves]; b) c) d) e) La violación de domicilio; La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247, inciso segundo, del Código Penal;

Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal; Los previstos en la ley N° 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial; f) La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado, y g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. A falta del ofendido por el delito, podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108, de conformidad a lo previsto en esa disposición. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia, o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho, el ministerio público podrá proceder de oficio. Iniciado el procedimiento, éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. 9 ARTÍCULO 55, C.P.P. Delitos de acción privada. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima, las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria; La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal [Injurias leves y de palabra, sin publicidad]; La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado, y El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.

7

ARTÍCULO 3, CÓDIGO PROCESAL PENAL [C.P.P.]. Exclusividad de la investigación penal. El ministerio público dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la participación punible y los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por la Constitución y la ley. ARTÍCULO 1, LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL [L.O.C.] DEL MINISTERIO PÚBLICO. El Ministerio Público es un organismo autónomo y jerarquizado, cuya función es dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercer la acción penal pública en la forma prevista por la ley. De igual manera, le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. No podrá ejercer funciones jurisdiccionales. 8 ARTÍCULO 54, C.P.P. Delitos de acción pública previa instancia particular. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse

b.

El juez de garantía sólo puede recomendar la realización de diligencias probatorias al Ministerio Público, y puede ordenar diligencias, pero sólo si las hubiere pedido algún interviniente, la investigación se hubiere cerrado, y el Ministerio Público las hubiere rechazado con anterioridad.

2.

3.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
1. Legalidad persecutoria. Se contempla la vigencia de este principio en cuanto, cometido un hecho relevante penalmente, debe llevarse adelante la investigación en contra del imputado. Sus excepciones son: a. La aplicación, limitada, del principio de oportunidad, de la forma que se verá más adelante. b. La disponibilidad parcial de la pretensión penal, por medio de la suspensión condicional del procedimiento y de los acuerdos reparatorios, también a ser vistos posteriormente. Legalidad cautelar. Se establece el vigor de este principio en cuanto no es posible restringir la libertad de un imputado, sino en virtud de causas legales, y de la forma establecida en la Constitución y las leyes10. a. Se consagra un verdadero principio de tipicidad respecto de la prisión preventiva, la más intensa de las medidas cautelares personales. b. Se consagra la posibilidad, en cualquier minuto, de que el imputado pueda solicitar al juez de garantía la revisión o la revocación de las medidas cautelares personales que sobre él pesaren.

4.

Cuando el fiscal determinare que los hechos investigados no son constitutivos de delito, o viere que la responsabilidad penal del imputado está extinguida, puede decidir no iniciar la investigación. Cuando el fiscal determinare, a través de la investigación, que el imputado es visiblemente inocente, no es necesario que espere al veredicto del juicio oral, sino que puede cerrar la investigación antes, y solicitar el sobreseimiento definitivo del imputado. El imputado puede sustraerse a la aplicación del juicio oral, aceptando los hechos contenidos en la investigación, y recibiendo la aplicación de un procedimiento especial, más rápido, que es el procedimiento abreviado.

PRINCIPIO DE INOCENCIA
Esto tiene varias implicaciones, todas importantísimas en el nuevo sistema procesal penal. 1. Presunción de inocencia. Toda persona es inocente y así debe ser tratada mientras su culpabilidad no sea decla11 rada por una sentencia judicial . Esto significa que, en la colisión entre la potencial culpabilidad o inocencia de un imputado, siempre debe primar la inocencia. a. No se puede concebir la prisión preventiva como una forma de cumplimiento anticipado de la pena, a la usanza del “los vamos soltando a medida que van cumpliendo” del antiguo sistema. El imputado siempre debe ser tratado como inocente12.

2.

11

ARTÍCULO 4, C.P.P. Presunción de inocencia del imputado. Ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.

PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL
El desgaste innecesario de la función investigativa y jurisdiccional, en el nuevo sistema procesal penal, es minimizado mediante varias herramientas. 1. Se autoriza al fiscal para que, si se denuncia un hecho y no se encuentran antecedentes que permitan sostener la formalización de una persona en particular, se archiven los antecedentes provisionalmente.

12

ARTÍCULO 94, C.P.P. Imputado privado de libertad. El imputado privado de libertad tendrá, además, las siguientes garantías y derechos: a) A que se le exprese específica y claramente el motivo de su privación de libertad y, salvo el caso de delito flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere; A que el funcionario a cargo del procedimiento de detención o de aprehensión le informe de los derechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 135; A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detención; A solicitar del tribunal que le conceda la libertad; A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido informe, en su presencia, al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el motivo de la detención o prisión y el lugar donde se encontrare; A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al régimen del establecimiento de detención, el que sólo contemplará las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden y la seguridad del recinto; A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto en que se encontrare, y A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el artículo 151.

b)

c) d) e)

10

ARTÍCULO 5, C.P.P. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se podrá citar, arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía.

f)

g) h)

Imparcialidad. C. sin más presión que los plazos establecidos en el sistema procesal penal para que lo haga.P. sin perjuicio de lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. de derechos fundamentales carente de legitimación procesal. en todo caso. En el nuevo sistema esto es muy importante16. Es el Ministerio Público quien debe probar la culpabilidad. DERECHO A SER JUZGADO POR UN TRIBUNAL INDEPENDIENTE. Si no puede procurárselo. Toda persona privada de libertad tendrá derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garantía. aquellas obtenidas mediante una violación 2. e. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. podrá ocurrir por sí. 16 ARTÍCULO 2. 13 ARTÍCULO 21. 2. sus parientes o cualquier persona en su nombre podrán siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aquél del lugar donde aquélla se encontrare.P. perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual.P. d. En el antiguo sistema existían varios preceptos que imponían al procesado. Las pruebas ilícitas. en cada actuación del proceso. La respectiva magistratura dictará en tal caso las medidas indicadas en los incisos anteriores que estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. a través de éstos. es decir. a. mediante el recurso de amparo constitucional13 y el amparo legal ante el juez de garantía14 del Código Procesal Penal. si fuere necesario. Usando de la tortura. C. y corrigiendo por sí esos defectos o dando cuenta a quien corresponda para que los corrija. Para construir la culpabilidad de un imputado. El uso exclusivo de la confesión del imputado. y a si esta fecha es anterior o no a la fecha de comisión del ilícito que se investiga. El mismo recurso. C. o por cualquiera a su nombre. c. Con todo. ARTÍCULO 95. no pueden ser usadas. 15 ARTÍCULO 8. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos. El juez no sólo no debe ser una parte del proceso (impartialidad) sino que no debe tener interés alguno en decidir sobre él en uno u otro sentido (imparcialidad). Eso. El abogado de la persona privada de libertad. el imputado debe contar con un defensor.b. IMPARCIAL Y ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A LA COMISIÓN DEL HECHO 1. Ella se entiende como la libertad del juez para tomar su decisión. iv. No es necesario que el imputado pruebe su inocencia en el ejercicio de su defensa. constituyéndose. La construcción de la culpabilidad de un sujeto sólo puede realizarse en un juicio. Basta que siembre una duda razonable que impida el convencimiento de los jueces. El juez podrá ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes. . ii. CONSTITUCIÓN POLÍTICA.P. Cualquier diligencia así realizada es nula. Ámbito de la defensa. sólo puede usarse de pruebas lícitas. Todo individuo que se hallare arrestado. Esto se conserva mediante las implicancias y las recusaciones. así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento. como culpables. Mediante la construcción de un tribunal ad-hoc o comisión especial para asegurar la declaración de culpabilidad. procediendo en todo breve y sumariamente. y la de someterse al derecho vigente. Independencia. sanciones específicas por el solo hecho de dictarse auto de procesamiento en su contra. iii. Esta es una garantía del debido proceso. Amparo ante el juez de garantía.P. es inadmisible. en el lugar en que ella estuviere. con el objeto de que examine la legalidad de su privación de libertad y. Tribunal establecido con anterioridad a la comisión del hecho. Juez natural. b. Derecho a la defensa. El imputado jamás debe probar su inocencia. a la magistratura que señale la ley. Esa magistratura podrá ordenar que el individuo sea traído a su presencia y su decreto será precisamente obedecido por todos los encargados de las cárceles o lugares de detención. decretará su libertad inmediata o hará que se reparen los defectos legales o pondrá al individuo a disposición del juez competente. ahora. Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales. antes de dictarse sentencia definitiva en la causa.P. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes. ni declararlos. 14 3. No se puede exhibir a los imputados engrillados a través de los medios de comunicación. Instruida de los antecedentes. si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución judicial. No se puede construir tal culpabilidad por medio de: i. sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho. en virtud de delegación de facultades. Está prohibido que funcionarios subalternos realicen actuaciones que debe realizar el tribunal. f. y en igual forma. La aplicación del antiguo sistema o del nuevo sistema procesal penal a la investigación y juicio de un hecho determinado depende de la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema en la región en cuestión. para que examine las condiciones en que se encontrare. a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Tampoco se pueden aplicar sanciones efectivas por el solo hecho de imponerse una medida cautelar. para solicitar que ordene que sea conducida a su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el inciso anterior. Para sostener su inocencia. podrá ser deducido en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación. puede solicitar su inmediata puesta en libertad. Si el imputado fuere detenido ilegalmente. su legalidad sólo podrá impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado. se le asignará un de15 fensor público .

Las sentencias criminales de absolución generan cosa juzgada formal y material. cuando el imputado lo solicitare expresamente. Asimismo. Por su parte. Protección de la víctima. 3. como la audiencia de formalización y la audiencia de preparación del juicio oral. Siempre se puede dejar sin efecto una sentencia condenatoria por medio de esta acción. tienen valor en Chile sin necesidad de exequátur. si se temiere una venganza por parte del imputado o de su familia. C.P. De hecho. Se franquea la posibilidad a la víctima. nadie puede ser juzgado en Chile por un hecho que ha sido o es objeto de un procedimiento criminal en otro país. el tribunal garantizará conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento. Este deber no importará el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima. 18 ARTÍCULO 6. pudiendo ser interpuesta para rehabilitar la memoria de personas fallecidas. C. y el opositor llega a Chile. si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantías de un debido proceso o lo hubiere sido en términos que revelaren falta de intención de juzgarle seriamente. Esto. más allá de su condición de querellante. El ministerio público estará obligado a velar por la protección de la víctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. de todas las medidas que tengan por objeto la reparación del daño que la víctima ha sufrido producto del delito. no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho. él deberá invocar esta causal para bloquear la acusación penal. absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada. 1. por parte del Ministerio Público y la policía18. Esto significa lo siguiente. medidas cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparación del daño causado a la víctima.DERECHO A SER JUZGADO EN UN JUICIO PREVIO. Esto se extiende a varias otras actuaciones del procedimiento. Por ello. procurando facilitar al máximo su participación en los trámites en que debiere intervenir 19 ARTÍCULO 13. la pena que el sujeto hubiere cumplido en el país extranjero se le imputará a la que debiere cumplir en Chile. nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un país extranjero. oral y público. Toda persona tiene derecho a un juicio previo. La oralidad y la publicidad se refieren al juicio oral. El procedimiento de aquel país no ha sido tramitado guardando las más mínimas garantías del debido proceso. La ejecución de las sentencias penales extranjeras se sujetará a lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes. NON BIS IN EADEM Esto significa en castellano “no dos veces por lo mismo”. ORAL Y PÚBLICO 17 La aplicación de una pena sólo puede tener su fundamento en una sentencia condenatoria. incluyendo la promoción. además de poder el fiscal solicitar protección para la víctima al juez de garantía. la acción de revisión de sentencia penal condenatoria es llamativa por ser la única acción del sistema jurídico que jamás prescribe. a. Juicio previo y única persecución. 2. C. si fueren aplicables. para todos los efectos. dictada en un juicio previo. El fiscal deberá promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales.P. 17 ARTÍCULO 1. En consecuencia. Las sentencias criminales extranjeras. El procedimiento de aquel país no tiene por objeto juzgar al imputado seriamente. sino en virtud de una sentencia fundada. Si se trata de una sentencia absolutoria dictada por una dictadura. dictada por un tribunal imparcial. Ellas no pueden ser dejadas sin efecto por medio de una acción de revisión. Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros. desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal. 1. la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su condición de víctima. Tendrán valor en Chile las sentencias penales extranjeras. si también resultare condenado. La persona condenada. 2.P. PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA Esta finalidad procesal es cumplida por el nuevo sistema procesal penal mediante la adopción. Este principio significa que una persona no podrá ser juzgada ni mucho menos condenada dos veces por el mismo ilícito. . de acuerdos reparatorios. ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Código. y el sobreseimiento definitivo. Si una dictadura ha condenado a un opositor político por un delito inventado. para que deduzca una demanda civil de indemnización de perjuicios. En tales casos. Ninguna persona podrá ser condenada o penada. a menos que suceda lo siguiente19. sean condenatorias o absolutorias. por los daños producto del ilícito cometido por el imputado. es una sentencia de absolución. Chile puede juzgar y condenar.P. oral y público. y la pena cumplida en razón de ellas se abona a la pena que se debiere cumplir en Chile por el mismo delito.P.P. Este es el caso inverso. a menos que el juzgamiento en dicho país hubiere obedecido al propósito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales o. b. absolviendo al imputado de crímenes de lesa humanidad.

P. El requerimiento contendrá la fecha y lugar de expedición. 23 2. a los plazos establecidos a su favor. Los intervinientes pueden renunciar a los plazos es22 tablecidos en su favor . a pretexto de su carácter secreto o reservado y el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación. el plazo que se otorgare para que se llevare a efecto y la determinación del fiscal o tribunal requirente. ii. contenido y formalidades. sin interrupción. El plazo vence a las 13:59 del día miércoles siguiente. siempre y cuando la prórroga fuere solicitada antes del vencimiento del plazo alegando justa causa. previo informe de la autoridad de que se tratare. los recursos que se dedujeren en la causa de que se tratare. Ello requiere. Todos los días y horas serán hábiles para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspenderán los plazos por la interposición de días feriados. b. plazo de 48 horas. REQUERIMIENTOS Y SOLICITUDES 1. se extienden hasta la medianoche del día siguiente que no fuere domingo o feriado21. 21 ARTÍCULO 14. tratándose de informaciones o documentos que en virtud de la ley tuvieren carácter secreto. Plazos continuos. se considerará ampliado hasta las veinticuatro horas del día siguiente que no fuere feriado. Fecha y lugar de expedición. Todas las autoridades y órganos del Estado deberán realizar las diligencias y proporcionar. Si el plazo fuere común. Plazos de horas20. total o parcialmente. Que el nuevo plazo sea solicitado en los 5 días siguientes al vencimiento del impedimento. Todos los días son hábiles para las actuaciones del proceso criminal. Que se acredite que el derecho no pudo ser ejercido dentro de plazo por fuerza mayor. 22 3. podrá ordenar que se suministren al ministerio público o al tribunal los datos que le parecieren necesarios para la adopción de decisiones relativas a la investigación o para el pronunciamiento de resoluciones judiciales. la información que les requirieren el ministerio público y los tribunales con competencia penal. a. ARTÍCULO 18. si compartiere esa apreciación. solicitará a la Corte de Apelaciones respectiva que. Cómputo de plazos de horas. como en todo procedimiento. ii. los antecedentes necesarios para su cumplimiento. d. C. Los intervinientes en el procedimiento podrán renunciar. que pueden llegar hasta la nulidad del juicio. La Corte adoptará esta decisión en cuenta. i. Días y horas hábiles. Determinación del fiscal o tribunal requirente. Si fuere el tribunal el que requiriere la información. Los plazos judiciales. c. El plazo vence a las 23:59 del día miércoles siguiente. C. que ellos deben suministrar. Con todo. a. 20 ARTÍCULO 15.P. si las hubiere. y la imposición de sanciones disciplinarias a los jueces que se demoraren más de la cuenta. C. i. al no existir norma especial sobre la materia. los plazos cuya duración es fijada por el juez. ii. El Código Procesal Penal contempla en varias disposiciones la existencia de plazos de horas. . en su caso. Si la razón invocada por la autoridad requerida para no enviar los antecedentes solicitados fuere que su publicidad pudiere afectar la seguridad nacional. Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes. algo totalmente novedoso.P. Ellos comienzan a correr inmediatamente luego del hecho que los origina. cuando un plazo de días concedido a los intervinientes venciere en día feriado. No obstante. Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes. en el nuevo sistema procesal penal. incluso los plazos establecidos para actuaciones del tribunal. y. salvo regulación especial.P. formulará dicha solicitud directamente ante la Corte de Apelaciones. plazo de 2 días. el requerimiento se atenderá observando las prescripciones de la ley respectiva. remitirá los antecedentes al fiscal regional quien. adoptándose las precauciones que aseguraren que la información no será divulgada. se puede pedir al tribunal. un nuevo plazo para realizar una actuación. resuelva la controversia. C. Requerimientos a organismos públicos . Si la autoridad requerida retardare el envío de los antecedentes solicitados o se negare a enviarlos. Aun cuando la Corte llamada a resolver la controversia rechazare el requerimiento del fiscal.P. en ciertos casos. sin demora. por compartir el juicio de la autoridad a la que se hubieren requerido los antecedentes. en caso contrario. la cuestión deberá ser resuelta por la Corte Suprema.P. tiene ciertas particularidades que se examinarán ahora. Todos los plazos establecidos en el Código Procesal Penal son fatales e improrrogables. Si el hecho que origina el plazo de horas es una resolución judicial. Son distintos a los plazos de días. Plazos fatales. esto es. iii. El Ministerio Público y los jueces con competencia criminal pueden requerir de las autoridades y organismos del Estado diligencias determinadas e información. recabado por la vía que considerare más rápida. Las resoluciones que los ministros de Corte pronunciaren para resolver estas materias no los inhabilitarán para conocer. Esto es. tienen su tratamiento usual. a. Renuncia de plazos. Los plazos de horas establecidos en este Código comenzarán a correr inmediatamente después de ocurrido el hecho que fijare su iniciación. Si los plazos terminan un día domingo o feriado. c.P. El nuevo plazo dura lo mismo que el original. Requerimientos de información. El incumplimiento de los plazos establecidos para las actuaciones del tribunal genera graves efectos. Si bien los plazos son improrrogables. por manifestación expresa. 23 ARTÍCULO 19. Es un escrito que debe contener: i. PLAZOS 1. y corren sin interrupción. el plazo comienza a correr al momento de la notificación de la resolución. Forma del requerimiento.P.INSTITUCIONES PROCESALES COMUNES El tratamiento de las instituciones procesales comunes. b. la abreviación o la renuncia requerirán el consentimiento de todos lo intervinientes y la aprobación del tribunal. son prorrogables.

el que solicitará la intervención del juez de garantía del lugar en que . 27 24 ARTÍCULO 21. iv. agilice o gestione directamente la petición. o si transcurriere el plazo fijado para su cumplimiento sin que éste se produjere.P. Las solicitudes de autoridades competentes de país extranjero para que se practiquen diligencias en Chile serán remitidas directamente al Ministerio Público. con algunos cambios. Antecedentes necesarios para dar cumplimiento a la diligencia. Si el servicio se niega a enviar la información. sin perjuicio del posterior envío de la documentación que fuere pertinente. iii. C. el tribunal requirente puede acudir ante el tribunal superior jerárquico. el tribunal le puede otorgar un nuevo plazo. Una copia íntegra de la resolución notificada. podrá citarla por cualquier medio idóneo. a. Plazo en que ésta debe cumplirse v. al no ser el Ministerio Público un tribunal27.P. el servicio público debe cumplir de todas maneras con el requerimiento.P. Si se trata de un fiscal adjunto. Esto es. C. Si el tribunal requerido se negare. b. Por esto. No se llaman notificaciones en sentido estricto. Cuando el ministerio público estuviere obligado a comunicar formalmente alguna actuación a los demás intervinientes en el procedimiento. en conjunto con otros antecedentes que la ley requiera. Esta solicitud debe ser realizada por un tribunal con competencia criminal a otro tribunal semejante. 25 ARTÍCULO 20. Citación del ministerio público. bajo su responsabilidad. se requiriere de acuerdo con la ley chilena autorización del juez de garantía. Notificaciones judiciales. Las comunicaciones señaladas en los artículos precedentes podrán realizarse por cualquier medio idóneo. Esto último. Solicitudes entre tribunales. Aquí rigen las normas generales del Código de Procedimiento Civil. se pueden realizar por cualquier medio razonable que resultare eficaz. el que le será concedido bajo las condiciones y circunstancias previstas en el artículo 17. Si la declaración de dichas personas o autoridades fuere necesaria. Cuando un tribunal debiere requerir de otro la realización de una diligencia dentro del territorio jurisdiccional de éste. Cuando en el desarrollo de su actividad de investigación el fiscal requiriere la comparecencia de una persona. iii. Comunicaciones del ministerio público. c. por carta. Estos requerimientos pueden realizarse también por cualquier medio idóneo. podrá solicitar un nuevo plazo. Requerimientos a tribunales nacionales25. 28 ARTÍCULO 23. en tanto.P. iii. no ha podido ejercer un derecho para el cual se ha asignado un plazo. Será de cargo del ministerio público acreditar la circunstancia de haber efectuado la comunicación. cuando la naturaleza de las diligencias lo hagan necesario de acuerdo con las disposiciones de la ley chilena. ii. b. Si la razón invocada fuere el posible daño a la seguridad nacional. procederá siempre previa autorización del juez de garantía y conforme lo establece el artículo 301. Debe contener: i. Si.P. se entrega: i. La Corte correspondiente decidirá en cuenta.P. c. para realizar la diligencia. identificando el proceso en cuestión. Con todo. El plazo para la realización de la diligencia. o el juez. C.2. 26 ARTÍCULO 22. si deseare solicitar al juez de garantía la comparecencia forzosa de quien hubiere sido citado. Al momento de notificarse una resolución personalmente o por cédula. b. b.P. Comunicación de las actuaciones del Ministerio Público. C. el fiscal no podrá recabar directamente la comparecencia personal de las personas o autoridades a que se refiere el artículo 300. en efecto. a. Si se trata de informaciones secretas. deberá hacerlo. comunicado. teléfono. le dirigirá directamente la solicitud. requerirán de la Corte de Apelaciones la autorización para proceder. El Fiscal Regional. por no haberle sido un acto comunicado de esta manera. se genera una contienda administrativa. COMUNICACIONES Y NOTIFICACIONES JUDICIALES 1. ARTÍCULO 20 BIS. ii. El Ministerio Público. pero después 24 debe darse cumplimiento a estos requisitos . a. debe acreditar que el acto ha sido. para que resuelva. ésta será solicitada.P. Requerimientos de tribunales extranjeros. Esto corresponde a lo llamado asistencia internacional26. Si el tribunal requerido rechazare el cumplimiento del trámite o diligencia indicado en la solicitud. por cualquier medio razonable que resultare eficaz. El lugar y fecha de expedición. C. en el lugar donde deba realizarse la diligencia. i. él eleva los antecedentes al Fiscal Regional.P. Contenido. Las solicitudes de cooperación internacional se remiten directamente al Ministerio Público.P. o que la citación ha sido realizada. Lo mismo ocurre cuando el Ministerio 28 Público citare a una persona . en forma directa. La mención del tribunal solicitante. deban practicarse. Si un interviniente probare que por la deficiencia de la comunicación se hubiere encontrado impedido de ejercer oportunamente un derecho o desarrollar alguna actividad dentro del plazo establecido por la ley. dicho requerimiento se hará ante la Corte Suprema. Tramitación de solicitudes de asistencia internacional. sin más menciones que la indicación de los antecedentes necesarios para la cabal comprensión de la solicitud y las demás expresadas en el inciso primero del artículo anterior. el tribunal requirente podrá dirigirse directamente al superior jerárquico del primero para que ordene. 3. Si un interviniente prueba que. y el fiscal o el juez debe adoptar las medidas que fueren necesarias para salvaguardar el secreto. a. La indicación de los antecedentes necesarios para proceder. el fiscal podrá ocurrir ante el juez de garantía para que lo autorice a conducirla compulsivamente a su presencia. Si la persona citada no compareciere. c. quien debe estimar indispensable la realización de la diligencia. iv. u otro medio que el Ministerio Público hallare idóneo. 2. Forma de realizar las comunicaciones.

d. salvo aquellas que fueren DECRETOS O PROVIDENCIAS DE MERA SUSTANCIACIÓN. El tribunal ante el cual se debiere comparecer. todas las actuaciones realizadas ante estos funcionarios son nulas. solicitando directamente. ii. en su opinión. El domicilio de este tribunal. Las resoluciones emitidas durante una audiencia se entienden notificadas no sólo a los intervinientes que asistieren a ella. La no comparecencia injustificada origina: i. El juez puede agregar aún otros antecedentes. Si el imputado fuere analfabeto. Citaciones judiciales. iv. En el ejercicio de sus funciones. i. b. 2. Procedencia de las nulidades procesales. la facultad de realizar actuaciones que le corresponden. Pueden ser suspendidos del ejercicio de la profesión hasta por dos meses. luego de escucharlos defenderse. a. y se les puede imponer multas de hasta 15 U. de acuerdo con las reglas generales. o de las peticiones de los intervinientes. sino a aquellos que. por correo electrónico. Formas alternativas de notificación.M. si la necesitaren. el gendarme le leerá la resolución notificada. De acuerdo con las normas generales. 30 ARTÍCULO 159. b. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. ii. La identificación del proceso del que se trate. El motivo por el cual la comparecencia es requerida. a menos que la ley o el juez disponga que también la parte representada sea notificada. ii. iii. Sin embargo. a. siempre de manera personal. no lo hicieren. fuere suficientemente eficaz y no causare indefensión. Poder coercitivo. Harán las notificaciones los funcionarios de la correspondiente unidad administrativa. . La fecha y hora de la audiencia. se le notifica. ii. que es preparación suficiente para un recurso de nulidad. si fuere rechazado. No comparecencia de los testigos o peritos. Las resoluciones judiciales deben todas ser fundadas. no es fundamentación suficiente. La simple relación de los documentos del procedimiento. la intervención de la fuerza pública29. o la simple exposición de las normas. e. Cualquier interviniente puede proponer que se le notifique de otra manera. o puede pedirse que la resolución sea notificada por un policía. ii. No comparecencia del imputado. b. Ministros de fe. c. si lo estima necesario. se le notificará por cédula y se señalará en ella lo siguiente: i. Si se tratare de una notificación citación a una persona cuya comparecencia se requiriere. ii. Si así lo hiciere. ello debe ser informado al tribunal correspondiente.P. Si el imputado estuviere preso. Esta nulidad debe ser reclamada mediante la instantánea presentación de un incidente de nulidad procesal30. El nuevo sistema procesal penal no contempla un cargo de receptor judicial. en forma sucinta. Los interesados pueden pedir copias de los registros donde estas notificaciones constaren. Esto significa expresar los motivos de hecho y derecho que fundamentaron la resolución. i. a. No comparecencia del fiscal o del defensor. los jueces criminales tienen poder de imperio para hacer cumplir sus resoluciones judiciales. b. bajo la responsabilidad del Alcaide. 3. y los datos que la acompañaren.3. por ejemplo. las notificaciones de las actuaciones sólo le serán hechas a él. iii. Domicilio. Si un interviniente en el proceso contare con abogado. Es imposible que el juez delegue. a través de un gendarme. como. debiendo asistir. El domicilio del Ministerio Público son sus oficinas. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento.T. Audiencia. Pueden ser arrestados por hasta 24 horas. en funcionarios subalternos o actuarios. C. todas las notificaciones que correspondiere realizar por cédula se realizarán por el Estado Diario. i. hasta la realización de la audiencia. Si no lo hicieren. C.P. Los intervinientes deben fijar domicilio en su primera actuación ante los tribunales. Puede ser detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la audiencia. puede ser solicitada especialmente la intervención de un ministro de fe en la notificación. Si ellas cambiaren de lugar. ii. El tribunal aprobará dicha forma de notificación si. v. i. 29 ARTÍCULO 34.P. el tribunal podrá ordenar directamente la intervención de la fuerza pública y disponer todas las medidas necesarias para el cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la ejecución de las resoluciones que dictare. RESOLUCIONES JUDICIALES 1.P.

Conservación de los registros. Las cuestiones debatidas en una audiencia deberán ser resueltas en ella. Basta con un resumen.4. 31 más allá de los plazos específicos . En todo caso. 5. Es capaz de alcanzar velocidades de hasta 200 palabras por minuto. Si ella no existe. Ella será realizada por el juez de garantía o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que corresponda. C. siempre tienen acceso a los registros. los registros serán públicos transcurridos cinco años desde la realización de las actuaciones consignadas en ellos. Las partes pueden incorporar observaciones a este resumen. Todos los registros. b. Si no existiere copia fiel. a. La omisión de formalidades del registro no priva a éste de valor. ARTÍCULO 43. ii. Cuando. Únicamente se priva de valor al registro cuando las omisiones en él no pueden ser salvadas sobre la base de otros antecedentes. que las dictaren. las resoluciones se dictarán nuevamente. el tribunal ordenará reemplazarlo en todo o parte por una copia fiel. de conformidad a lo previsto en el Código Orgánico de Tribunales. no será necesario volver a dictar las resoluciones o repetir las actuaciones que sean el antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de cumplimiento o ejecución. A petición de un interviniente o de cualquier persona. Si se daña el registro. Salvas las excepciones expresamente previstas en la ley. y las actuaciones se repetirán con las formalidades previstas para cada caso. Si se observaron o no las formalidades previstas para ella. La descripción de las personas que hubieren intervenido.P. iv. Las presentaciones escritas serán resueltas por el tribunal antes de las veinticuatro horas siguientes a su recepción. como aquellas que se realizan ante un tribunal de juicio oral en lo penal. para lo cual el tribunal reunirá los antecedentes que le permitan fundamentar su preexistencia y contenido. 5 años después de realizadas las diligencias que ellos contienen. se hacen públicos34. En este último caso. Mientras dure la investigación o el respectivo proceso. b. a. Esto. Actualmente se usa. a.P. En el caso del juicio oral. a. lo que permite una transcripción escrita fiable de una audiencia. a menos que. el tribunal restringiere el acceso para evitar que se afecte su normal substanciación o el principio de inocencia. si no dispusiere de ella directamente. o de los jueces. 4. a. para subtitular programas televisivos en vivo. además. por cualquier causa. No se exige que éste sea llevado en una carpeta de papel. La forma del registro es libre. C. REGISTRO Y FORMACIÓN DE EXPEDIENTE 1. durante la investigación o la tramitación de la causa. Audiencia de preparación del juicio oral y audiencia de juicio oral. Examen del registro y certificaciones. b. Esto se hace mediante grabación digital o análoga. b. tanto aquellas que se realizan ante un juez de garantía. 2. Las sentencias y resoluciones judiciales deben ser registradas íntegramente. c. con sujeción a lo dispuesto en los incisos anteriores. Todas las cuestiones debatidas en audiencia deben ser resueltas en ella misma. será reemplazado por una copia fiel. Conservación de los registros. Los terceros sólo pueden acceder a registros que dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas. 33 3. Además dicho funcionario certificará si se hubieren deducido recursos en contra de la sentencia definitiva.P. Todas las actuaciones judiciales. en todo lo que se dañare. C. el funcionario competente del tribunal expedirá copias fieles de los registros o de la parte de ellos que fuere pertinente. salvo los casos en los cuales ciertas actuaciones pueden declararse secretas. Reglas generales. Los intervinientes. o mediante estenógrafos32. que debe reflejar fielmente la parte esencial de lo actuado. En todo caso. y a copias de ellos. 32 El estenógrafo es una máquina de escribir taquigráfica. patentada en 1910. que obtendrá de quien la tuviere. c.P. ARTÍCULO 44. sino que basta el uso de cualquier medio apto para producir fe. sobre la base de los antecedentes que permitan reconstruir su contenido33. con sus circunstancias esenciales. los intervinientes siempre tendrán acceso al contenido de los registros. a. Las resoluciones judiciales deben llevar la firma del juez. No es necesario el registro íntegro. Examen del registro. con la gran excepción de las audiencias y de las resoluciones que. Debe registrarse la audiencia de manera íntegra. Los registros podrán también ser consultados por terceros cuando dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas de acuerdo con la ley. el registro debe además. en audio o video. Demostrar cómo se desarrolló la audiencia. iii. c. si afectare la presunción de inocencia que protege al imputado. b. Plazos generales para dictar las resoluciones. . fueren dictadas en ella. Dicho acceso puede ser restringido aún por el tribunal. i. basta con el registro de la audiencia. Audiencias ante el juez de garantía. deben ser registradas. Los actos que se hubieren llevado a cabo. Debe emitirse una providencia respecto de un escrito presentado ante el tribunal en las 24 horas siguientes a la presentación del escrito. 5. se viere dañado el soporte material del registro afectando su contenido. b. si fueren necesarias. la conservación de los registros estará a cargo del juzgado de garantía y del tribunal de juicio oral en lo penal respectivo. Existen ciertos plazos generales para dictar resoluciones.P. 34 31 ARTÍCULO 38. las resoluciones se dictan nuevamente.P. en forma oral. y creada con la intención de reemplazar a la taquigrafía manual.

para que realice la tarea que la ley le encomienda. Se presumirá de derecho la existencia del perjuicio si la infracción hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantías y de los derechos reconocidos en la Constitución. mediante la interposición de un recurso de nulidad para anular el juicio completo. 35 ARTÍCULO 374. b) 3. así como al respeto de las formalidades de las audiencias. en su oportunidad. este interviniente debe demostrar el perjuicio que ha sufrido. o no integrado por los jueces designados por la ley. . ii. esto puede hacerse valer mediante la interposición de un incidente de nulidad procesal. Un interviniente del procedimiento debe invocarla. se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342. C. a través de una presentación. Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada exigen. Lo anterior puede concurrir conjuntamente con el impedimento para el ejercicio de derechos fundamentales de alguna de las partes. Incompetencia absoluta. y Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. Cuando. iii.P. d) o e). existen varios vicios genéricos que traen como consecuencia la nulidad. Incompetencia personal. una vez lograda sentencia definitiva en la causa en cuestión. Éstos son35. Violación de las disposiciones sobre publicidad y continuidad del juicio. Para que esto exista: i. La existencia del vicio de procedimiento. Además de contemplarse en varios casos causales específicas de nulidad para actuaciones determinadas. esto es. Debe existir un vicio procesal. 2. o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio. En dicha presentación. Esto no sólo es relativo al juicio oral. Es el caso de una resolución judicial dictada por un tribunal incompetente. y al acceso a los antecedentes. Concurrencia de perjuicio para quien reclama la nu36 lidad . c) d) e) f) g) 36 ARTÍCULO 159. b. La incompetencia puede ser aquí.P. o en las demás leyes de la República. Procedencia de las nulidades procesales. Incompetencia relativa. Infracción del derecho a defensa. Requisitos. o. ARTÍCULO 160. Es el caso del juez inhabilitado o en proceso de inhabilitación por una causal de implicancia o recusación.P. 1. letras c). Ellos son: i. iv. en la sentencia. iii. con su conducta. o cuya recusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente. Motivos absolutos de nulidad. La nulidad sin perjuicio no opera. 2. El incidente de nulidad procesal en el nuevo sistema procesal penal no tiene requisitos específicos de procedencia. éste debe haber sido preparado a través de la presentación. sino que es extensivo al acceso al expediente. Siempre que se hubiere producido una actuación donde se violentare el derecho al debido proceso.P. b. debe ser reclamada la nulidad procesal.NULIDAD PROCESAL En el nuevo sistema procesal penal. El juez declara la nulidad procesal de oficio cuando una actuación o diligencia judicial hubiera impedido el pleno ejercicio de alguno de los derechos fundamentales contemplados en la Constitución. Para anular un juicio que adolece de un vicio grave de procedimiento mediante un recurso de nulidad. Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga. Violación de derechos fundamentales. Dicho interviniente no debe haber contribuido. Aquí sólo se revisará el incidente de nulidad procesal. Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio. de un incidente de nulidad procesal. Dicho vicio debe haber afectado la posibilidad de actuación de alguna de las partes. en el nuevo sistema procesal penal. Incompetencia del tribunal. El juicio y la sentencia serán siempre anulados: a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente.P. a causar el vicio. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. El perjuicio. y cuando hubiere sido acordada por un menor número de votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley. está relacionado con el menoscabo de las posibilidades de actuación de cualquiera de las partes en el procedimiento. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. 1. Esto sucede cuando la actuación judicial es realizada con impedimento u obstáculo al defensor. La nulidad procesal puede declararse por solicitud de parte o de oficio. iii. los artículos 284 y 286.P. C. ii. a. Procedimiento. por lo que se rige por los requisitos genéricos de la nulidad procesal. Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en el artículo 341. escrita u oral. Solicitud de parte. ii. C. bajo sanción de nulidad. Entre ambos mecanismos existe una relación importante. una inobservancia de las formas que deben observarse en el procedimiento. a. De oficio. ante el juez correspondiente. i. cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado. Presunción de derecho del perjuicio. por parte de los intervinientes. aquí.

37 ARTÍCULO 165. sus consecuencias. Son las siguientes. 4. que son los honorarios de los abogados39. rectifiquen o ratifiquen. C. b. si ella hubiere sido abandonada. b. Querellante. por: a. Cuando el acto. puede ser saneada siempre que no involucrare violación de derechos fundamentales. si bien no ha respetado las formalidades exigidas. a. en su declaración de nulidad. 6. El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior. o si el imputado fuere absuelto. Los abogados. Sólo procede el recurso de apelación. Las costas siempre son pagadas por el imputado. Fuere dictada por un juez de garantía. b. Cuando el interviniente perjudicado por el acto nulo hubiere aceptado. . o los representantes particulares de los intervinientes. Se tratare de una sentencia que pusiere término al procedimiento o hiciere imposible su continuación. a pretexto de repetición del acto. Su nulidad debe ser reclamada de forma oral. a pesar del vicio. El interviniente perjudicado no solicitare su declaración oportunamente. C. pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo. De este modo. que son el precio de los servicios prestados por los tribunales y los funcionarios judiciales. cuando la sentencia que recayere en el incidente de nulidad procesal. b. Pronunciamiento sobre costas. Asimismo. La audiencia de preparación del juicio oral sanea todos los actos de la etapa de investigación que están afectos a vicios de nulidad. si durante la audiencia de preparación del juicio oral se declarare la nulidad de actuaciones judiciales realizadas durante la etapa de investigación.3. ii.P. Esto sucederá cuando. las nulidades declaradas durante el desarrollo de la audiencia del juicio oral no retrotraerán el procedimiento a la etapa de investigación o a la audiencia de preparación del juicio oral. a. Los actos consecutivos que dependieren del acto declarado nulo también serán invalidados. salvo en los casos en que ello correspondiere de acuerdo con las normas del recurso de nulidad. antes del término de la audiencia. cumpliere su finalidad respecto de todos los interesados. b. 38 ARTÍCULO 45. Se puede eximir del pago de costas a un interviniente. por escrito.P. cada uno debe pagar las costas del juicio proporcionalmente. Por ello. La declaración de nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de él emanaren o dependieren. pertenecerá a la parte a cuyo favor se decretó la condenación en costas. COSTAS 1. Su nulidad debe ser perseguida 5 días después de que el interviniente afectado ha tomado conocimiento de la actuación cuya nulidad persiguiere. Saneamiento. en cuyo caso compartirá su pago con el Ministerio Público. La nulidad. Este es el caso de cuando el acto. c. 38 2. Sentencia condenatoria. y las costas personales. Notorio desconocimiento del derecho.P. a menos que la ley expresamente lo estableciere. a. c. no pueden ser condenados personalmente a pagar las costas. al declarar la nulidad. C. se imputará al que se haya estipulado o al que deba corresponderle. 39 ARTÍCULO 139. a. 3. el tribunal no podrá ordenar la reapertura de ésta. en el solo efecto devolutivo. en el nuevo sistema procesal penal. Esto debe ser determinado por el tribunal. d. Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que hayan intervenido en el negocio. Actuaciones dentro de audiencia. sean el fiscal. Si varios imputados fueren condenados. Víctima. La solicitud de nulidad constituirá preparación suficiente del recurso de nulidad para el caso que el tribunal no resolviere la cuestión de conformidad a lo solicitado. ordenará que se renueven. El tribunal. i. Oportunidades. Pagará las costas de su querella. Actuaciones fuera de audiencia. Toda resolución que pusiere término a la causa o decidiere un incidente deberá pronunciarse sobre el pago de las costas del procedimiento. individualmente considerados. Pagará las costas de su acción civil. Efectos de la declaración de nulidad. Son procesales las causadas en la formación del proceso y que correspondan a servicios estimados en los aranceles judiciales. a. 5. El tribunal debe condenar siempre en costas . ello no puede implicar que el proceso se retrotraiga a etapas anteriores.P. aunque. el defensor público. rectificación del error o cumplimiento del acto omitido. definirá cuáles son los actos que deberán ser invalidados. 4. Las costas son pagadas por el Ministerio Público. b. El tribunal. determinará concretamente cuáles son los actos a los que ella se extendiere y. de manera fundada. Las costas se dividen en procesales y personales. no ha producido perjuicios procesales efectivos.C. por el del Consejo General del Colegio de Abogados. Con todo. Los honorarios de los abogados se regularán de acuerdo con el arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de éste. siendo posible.P. c. si ella hubiere sido abandonada. Efecto extensivo37. la declaración de nulidad no podrá retrotraer el procedimiento a etapas anteriores. condena que incluye las costas procesales. Sentencia absolutoria. La condena será como sigue. en forma expresa o tácita. Sin embargo. no estuvieren afectos a vicio alguno de nulidad. Recursos. Negligencia grave en el ejercicio de sus funciones. a menos que el juez los condenare especialmente. y de los defensores públicos en el caso del artículo 367 del Código Orgánico de Tribunales. es la última oportunidad para reclamar sobre actuaciones o diligencias viciadas de aquella etapa.

sino que sólo la pérdida de los derechos procesales que el querellante tiene como tal. 40 Entiéndase menores de 18 años. 3. si se tratare de una falta. dentro de un proceso penal y previa dictación de una sentencia condenatoria. b. se intenta iniciar un procedimiento por otro delito. Tampoco adquirirá el derecho a intervenir posteriormente en el procedimiento. según las convenciones internacionales sobre la materia. Si la víctima construyere dolosamente una acusación criminal. en representación de los intereses de la sociedad.ACCIÓN PENAL La acción penal es el requerimiento de una decisión del juez sobre una notitia criminis que tiene como contenido un hecho determinado correspondiente a una hipótesis penal. salvo la aplicación del principio de oportunidad. si ella resultare ser calumniosa41. Esto incluye delitos que requieren previa instancia particular e incluso.P. Esto se sustenta además por lo siguiente. No se extingue por la renuncia a la pretensión de condena por parte del ofendido por el delito. y. entregado el inculpado a los tribunales chilenos vía extradición. debe tratarse como un delito respecto del cual se concede acción penal pública. más que una categoría en sí misma. más incluso que la víctima. A su vez. La acción penal pública es indivisible. ello deberá ser declarado por el juez. La acción penal se clasifica en acción penal pública y acción penal privada. La suspensión de la acción penal pública es una institución de Derecho Internacional Privado. La acción penal pública es necesaria. sin perjuicio de las facultades que pudieren corresponderle en el caso de ser víctima del delito. ACCIÓN PENAL PÚBLICA La acción penal pública es aquella que se ejercita a nombre de la sociedad toda. principalmente. ARTÍCULO 211. son de acción penal pública. El inculpado es entregado a los tribunales chilenos vía extradición. debido a que la sociedad tiene el interés de que se observen las normas básicas de convivencia que la sustentan. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales. La acción penal pública genera responsabilidad. tiene el deber de ejercer la acción penal pública. se asume.  La acción penal pública es la regla general. El denunciante no contraerá otra responsabilidad que la correspondiente a los delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia o con ocasión de ella. C. Esto es así. b.P.  El Ministerio Público. . La acción penal pública es irretractable. y opera cuando: a. Además. c. b. si el inicio del procedimiento penal fuere doloso. expresadas precisamente por medio de tipos penales. Los fiscales del Ministerio Público tienen prohibido renunciar de antemano al ejercicio de la acción penal pública. puesto que ella constituye la respuesta de la sociedad toda a un ilícito. Cuando el inculpado es arrestado en un buque que arriba a Chile bajo bandera amiga o neutral. a. y no se debe retractar de su ejercicio. clasificación que tiene importantes consecuencias procedimentales y respecto a la naturaleza de la acción misma. cuando la ejercen. CARACTERÍSTICAS 1. La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. a. El ejercicio irresponsable de dicha acción genera responsabilidad civil y criminal. esto. Cuando. sin que quede ninguno de ellos sin castigo. en principio. o por niños. La principal característica aquí es que el titular de la acción penal pública es la sociedad. de oficio por el Ministerio Público o por las demás personas establecidas en la ley. El Ministerio Público también es responsable. CÓDIGO PENAL. no pueden desistirse de la acción intentada. debido a la fortaleza de los elementos subjetivos de los tipos penales en cuestión. 4. a. 41 ARTÍCULO 178. si fuere sobre simple delito. Debe ser ejercida contra todos los responsables de un hecho ilícito. c. para obtener el castigo que reviste los caracteres de ilícito. Ella no se extingue por la renuncia o el desistimiento de ella cuando alguien la ejerce y desea retractarse de su ejercicio. 5. civil y administrativamente. se puede invocar la responsabilidad civil del Estado. sólo impide la persecución de oficio de ciertos delitos. será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales. que. La acción penal pública puede suspenderse. Cualquier delito que estuviere expresado en el Código Penal o en una ley especial y que no contemplare una forma de actuar ante él. el Código Procesal Penal distingue una acción penal pública previa instancia particular. pero en el proceso de extradición algunos cargos han sido eliminados. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. b. Responsabilidad y derechos del denunciante. cuando versare sobre un crimen. 2. pero el desistimiento de la querella no produce como efecto la extinción de la acción penal pública iniciada. delitos de acción penal privada. El querellante puede desistirse de su querella. 40 Todos los delitos cometidos contra niños . en algunos casos.

Esta regla no se aplica a las prescripciones de las faltas y especiales de corto tiempo. La prescripción penal se suspende con la formalización de la investigación. o contra sus cónyuges o hijos. La víctima. C. se le condena a una pena inferior en un grado a la que correspondiere43. respecto de delitos que afectaren intereses sociales relevantes. de la comunidad en su conjunto y que.P. sin perjuicio de la responsabilidad civil que las afectare. 44 ARTÍCULO 16. la persecución penal ya no es posible. Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer la acción penal pública. Las personas jurídicas no pueden ser responsables penalmente46. Esto.P. en todos aquellos casos en que no se tratare de las víctimas del de44 lito. a menos que se trate de delitos que uno ha cometido contra el otro. Esto corresponde a que: a. 45 ARTÍCULO 116. a ser examinada más adelante. se pierde por completo .P. en la definición legal que da el Código Procesal Penal. Si el responsable se presentare o fuere habido antes de completar el tiempo de la prescripción de la acción penal o de la pena. Cuando la persona comete un nuevo crimen o simple delito. las personas designadas en los números 2° y 3°. c. o por el delito de bigamia. o hermanos legítimos o ilegítimos. Este tiempo varía de acuerdo con varios factores. El que fuere criminal o civilmente responsable del delito materia del proceso. 43 Pueden. Deben ser personas naturales. 2. descendientes. siempre que no estuvieren afectas a alguna inhabilidad legal. pero si se paraliza su prosecución por tres años o se termina sin condenarle. se cuenta un día de prescripción por cada dos días fuera del país. ejercitar la acción pública por delitos cometidos contra ellas o contra sus ascendientes. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la región. 1. Si los representantes de la persona jurídica cometieren un delito empresarial. siempre que el delincuente comete nuevamente crimen o simple delito. Luego de transcurrido un lapso de tiempo. Inhabilidades absolutas. en representación de la comunidad. sea por delitos de acción pública o privada: a) b) Los cónyuges. respecto de: a. Las inhabilidades legales que impiden a alguna de estas personas ejercer la acción penal pública se clasifican en inhabilidades absolutas e inhabilidades relativas. Por las personas jurídicas responden los que hubieren intervenido en el acto punible. b. 3. d. La responsabilidad penal sólo puede hacerse efectiva en las personas naturales. Si el plazo de prescripción se alcanza durante la investigación desformalizada. los colaterales y los afines hasta el segundo grado tampoco pueden querellarse entre sí. dados por las características de la responsabilidad penal. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. contra sus hijos. sea para disminuir la ya impuesta. Delitos cometidos por funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones. Delitos terroristas. en su ejercicio. Esta prescripción se interrumpe. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. y El que ha perjurado o recibido paga por acusar. en sus respectivos casos. LEGITIMACIÓN PASIVA Las personas contra las cuales pueden interponerse acciones penales públicas deben cumplir con ciertos requisitos. CÓDIGO PENAL. Si bien existían en el antiguo sistema . Si el delincuente ha cumplido la mitad del tiempo de la prescripción. 2. Los consanguíneos en toda la línea recta. pero habiendo ya transcurrido la mitad del que se exige. 1. Los cónyuges no pueden querellarse entre sí. . b. No puede ejercitar la acción pública penal: 1. Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer acción penal pública contra sus parientes.6. b. continúa la prescripción como si no se hubiere interrumpido. Responsabilidad penal. pueden ejercerla las siguientes personas. el tiempo ganado de prescripción. por el 42 delito anterior. perdiéndose el tiempo transcurrido. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos. Son las siguientes. los colaterales y afines hasta el segundo grado. No podrán querellarse entre sí. tiene el deber legal de ejercerla. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la provincia. por ello. ellas no existen más en el nuevo sistema procesal penal. deberá el tribunal considerar el hecho como revestido de dos o más circunstancias atenuantes muy calificadas y de ninguna agravante y aplicar las reglas de los artículos 65. o contra su cónyuge o hijos. 42 ARTÍCULO 96. a. LEGITIMACIÓN ACTIVA El órgano titular por excelencia para el ejercicio de la acción penal pública es el Ministerio Público. Prohibición de querella. Inhabilidades relativas45. La acción penal pública prescribe. CÓDIGO PENAL. El procesado o condenado por delito de igual o mayor gravedad que aquel de que se trata. y Los consanguíneos en toda la línea recta. Además. se ordena no iniciar la investigación. La acción penal.P. o se trate del delito de bigamia. o usaren la persona jurídica como concha para una 3. 67 y 68 sea en la imposición de la pena. 2. 1. quien tiene la representación. ARTÍCULO 103. sin embargo. 46 ARTÍCULO 58. fuere pública o privada. en el mismo juicio o en otro distinto. no puede entablarse sino contra las personas responsables del delito. para tales prescripciones. Si el delincuente se fuga del país para evitar la persecución de los tribunales chilenos. y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él. Esto se conoce con el obvio nombre de media prescripción. C. a menos que se trate de un delito cometido por unos contra los otros. 66.

La gracia del indulto sólo permite o conmuta la pena. CÓDIGO PENAL. Por amnistía. de la Ley de Propiedad Industrial. que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial. Es complejo saber a priori si se deben a una discusión. 49 ARTÍCULO 369. Deben ser personas vivas. se contempla un tratamiento especialísimo para los delitos contra la autodeterminación sexual. del Código Penal. Los dementes y los menores de 14 años son irresponsables penalmente. Deben ser personalmente responsables del delito o cuasidelito en cuestión. Tales delitos son los siguientes48. como mental. sin que. en cuyo caso se dicta sobreseimiento temporal en la causa. no ella misma. cae en demencia. la persona contra la que se quiere actuar debe tener un grado de participación en el hecho ilícito. Deben ser personas presentes en el juicio. a lo menos. Delitos de acción pública previa instancia particular. Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal. Iniciado el procedimiento. Por el perdón del ofendido cuando la pena se haya impuesto por delitos respecto de los cuales la ley sólo concede acción privada. Si el imputado muere. con desastrosas consecuencias para ella. b. siempre en cuanto a las penas personales. Estos procedimientos previos. Además. 3. 2. de la persona en el juicio. Deben haberse llevado a cabo todos los procedimientos previos que permiten el juzgamiento. 5. Ausencia mental. dependen de la apreciación que hace la víctima del ilícito. a. si el cónyuge víctima lo deseare. 4. 1. tanto física. o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho. No es una acción estructuralmente distinta de la acción penal pública. No se puede proceder por causa de los delitos previstos en los artículos 361 a 366 quater. Las amenazas.P. 7. Si ella no se da en la especie. Ausencia física. 4. A esto puede negarse el 49 juez. La violación de secretos. CÓDIGO PENAL. y ARTÍCULO 93. Deben ser personas imputables. Ellas pueden haber sido producto de una riña que haya tenido la víctima. se haya de- 5. La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado. fundado en que a veces su denuncia puede hacer más daño que bien. pero no quita al favorecido el carácter de condenado para los efectos de la reincidencia o nuevo delinquimiento y demás que determinan las leyes. La comunicación fraudulenta de secretos empresariales. cómplice o encubridor. asociación ilícita. C. en empresas en las que el imputado hubiere trabajado.039. inciso segundo. Por el cumplimiento de la condena. al ser ella personalísi47 ma . Este es el caso del imputado que. Por indulto. 3. mientras es objeto de la investigación. se pondrá término al procedimiento. la cual extingue por completo la pena y todos sus efectos. La responsabilidad penal se extingue: 1. de conformidad a lo previsto en esa disposición. y el robo de patentes. y su procedimiento es el mismo. 1. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse de oficio sin que. Los previstos en la ley N° 19. a lo menos. Únicamente la víctima sabe si la información revelada es secreta o no. o antejuicios. . Los procedimientos penales requieren la presencia. Por la prescripción de la pena. ACCIÓN PENAL PÚBLICA PREVIA INSTANCIA PARTICULAR Esta es una especie de acción penal pública que requiere de. Por la prescripción de la acción penal. 5. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494. La espera a la que conmina el legislador a los actores defensores del interés público. La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247. se debe a que estos delitos tienen elementos subjetivos del tipo que 48 ARTÍCULO 54. o si son constitutivas de delito. 6. 3. La muerte es causa de extinción de la responsabilidad penal. se continúa con el procedimiento hasta que se determine la situación de rebeldía. una denuncia de la persona ofendida con el ilícito para que se proceda. número 5º. sea de autor. el ministerio público podrá proceder de oficio. en atención a la gravedad de la ofensa infligida. 6. éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. del Código Penal. 4. se debe cerrar la investigación dictando sobreseimiento definitivo. Ello también conduce a la dictación de un sobreseimiento temporal. A falta del ofendido por el delito. al ministerio público o a la policía. al movimiento de la víctima. No se dará curso al procedimiento a menos que el juez determinare otra cosa. La violación de domicilio. Esto es. Cuando un hombre o mujer fuere violado o abusado sexualmente por su cónyuge: a. a lo menos. y respecto de las pecuniarias sólo cuando a su fallecimiento no se hubiere dictado sentencia ejecutoriada. Por la muerte del responsable. Las lesiones menos graves y las lesiones leves. Cualquiera sea la circunstancia en que se cometa tal delito. b) c) d) e) f) La violación de domicilio. Los delitos marcarios. serán vistos más adelante. el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia. 6. 47 g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. los responsables penales son las personas que conforman la persona jurídica.2. El calificar si una persona es bienvenida o no en una casa incumbe sólo a la víctima. 2.P. b. con motivos fundados . podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108.

El delito de giro doloso de cheques52. 52 ARTÍCULO 42. y producción. y el denuesto. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima. pudiendo sujetar al imputado a la vigilancia de una institución o a la de personas particulares. la prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. ACCIÓN PENAL PRIVADA La acción penal privada es aquella que se ejercita. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél. Si el girador girare un cheque contra una cuenta que el librador ha cerrado (protesto por cuenta cerrada). Renuncia de la acción penal. a menos que la imposición o ejecución de la pena fuere necesaria en atención a la gravedad de la ofensa infligida. En los delitos establecidos en los dos párrafos anteriores. y celebrado con el consentimiento del oficial de Registro Civil correspondiente. ni tuviere representante legal. Cualquiera sea la circunstancia bajo la cual se perpetre el delito. 51 ARTÍCULO 55. En caso de violación. el Ministerio Público siempre debe perseguir esos delitos de oficio. Con todo. pero los fiscales del Ministerio Público sólo iniciarán la investigación cuando se les presente el cheque protestado y la constancia de haberse practicado la notificación judicial del protesto y de no haberse consignado los fondos en el plazo indicado en el mismo artículo 22. La acción penal pública no se extingue por la renuncia de la persona ofendida. LEY DE CUENTAS CORRIENTES BANCARIAS Y CHEQUES. 1. al no residir en ella el interés de la sociedad toda. Cuando les fuere imposible. podrá procederse de oficio por el Ministerio Público. 1. . o si. a petición de parte. Si la persona ofendida no pudiere libremente hacer por sí misma la denuncia. exclusivamente. el lugar de trabajo o el establecimiento educacional del ofendido. tratándose de víctimas menores de edad.2. y el perdón del ofendido por el delito son mecanismos que extinguen la responsabilidad penal por un delito de acción penal privada53. o de oficio por razones fundadas. La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal. teniéndolo. cualquier persona que tome conocimiento del hecho podrá denunciarlo. no se dará curso al procedimiento o se dictará sobreseimiento definitivo. b. 53 ARTÍCULO 56. C. El matrimonio del menor adulto. el juez tiene a su disposición medidas cautelares personales adicionales. La provocación a duelo. o dentro de los tres días siguientes a la notificación judicial del mismo. 3. El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo. C. La renuncia a la acción penal privada. cuando se configurare por lo siguiente. el desistimiento de ella una vez iniciada. 51 4. al Ministerio Público o a la policía por la persona ofendida o por su representante legal. Los restantes delitos establecidos en esa disposición y en el artículo 43. La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado. c.P. conferirán acción penal privada al tenedor del cheque protestado por dichas causales. llevado a cabo sin el consentimiento de sus padres. Pero se extinguen por esa renuncia la acción penal privada y la civil derivada de cualquier clase de delitos. Los delitos previstos y sancionados en el artículo 22 que deriven del giro del cheque efectuado por un librador que no cuente de antemano con fondos o créditos disponibles suficientes en su cuenta corriente. En los casos de violación y abusos deshonestos a menores de edad. se estará a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 53 del Código Procesal Penal. en su caso. Delitos de acción privada. sino sólo el interés de un particular de perseguir un hecho definido como ilícito. Si el librador del cheque no tuviere fondos al momento de ser cobrado por el girador (protesto por falta de fondos). Asimismo. las que informarán periódicamente al tribunal. o descrédito público por haberlo rechazado. a requerimiento del ofendido se pondrá término al procedimiento. por la parte víctima para los efectos de requerir que el Estado haga efectiva la pretensión punitiva por la comisión de un delito que no puede perseguirse de oficio. abusos deshonestos y otros delitos contra la autodeterminación sexual. Los delitos de acción penal privada son los siguientes . la prohibición de visitar el domicilio.P. CARACTERÍSTICAS Muchas de ellas son opuestas a las de la acción penal pública. a. tales como la sujeción del implicado a la vigilancia de una persona o institución determinada. con o sin publicidad.P. disponer las medidas de protección del ofendido y su familia que estime convenientes. que deberán informar al tribunal de sus movimientos50. b. y 2. En estos casos. las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria.P. que hubiere retirado los fondos disponibles después de expedido el cheque o hubiere girado sobre cuenta corriente cerrada. el juez podrá en cualquier momento. se aplicarán las siguientes reglas: 1. que también estará facultado para deducir las acciones civiles a que se refiere el artículo 370. 50 ARTÍCULO 372 ter. a la víctima o a sus representantes legales. cualquier persona que tomare conocimiento del hecho y supiere de su carácter de abuso puede denunciar el delito. La acción penal privada es retractable. y. denunciar el delito. Sin perjuicio de lo anterior. sea que se haya opuesto o no tacha de falsedad en el momento del protesto. a menos que el juez no lo acepte por motivos fundados. La acción penal privada es radicalmente distinta de la acción penal pública. nunciado el hecho a la justicia. darán lugar a acción penal pública. estuviere imposibilitado o implicado en el delito. pero de baja peligrosidad para el tejido social. el Ministerio Público puede perseguirlo de oficio. Las injurias y las calumnias. Si sólo concurriere alguna de las circunstancias de los numerandos 2º ó 3º del artículo 361. posesión y distribución de pornografía infantil. En caso de que un cónyuge o conviviente cometiere alguno de los delitos previstos en los artículos 361 y 366 Nº 1 en contra de aquél con quien hace vida en común. la regla general es que no se puede proceder sin una denuncia previa. CÓDIGO PENAL. 2. Las excepciones son: a.

de una acción por el perjuicio causado por el delito. interviniente y parte. SUJETOS PROCESALES Los sujetos procesales son todos aquellos sujetos que intervienen con derecho a intervenir en la persecución penal. previa audiencia del querellado. Está dada por la presentación. y debe actuar interponiendo una querella. debe cumplir los mismos requisitos necesarios para ser sujeto de responsabilidad penal por un delito de acción penal pública. . Perdón del ofendido. que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas. La persona receptora de la querella.  Por una parte está el juez de garantía. Por sujetos procesales nos referimos al conjunto de instituciones intervinientes en el nuevo sistema procesal penal. el querellante pagará las costas del juicio. Las resoluciones que para ello fueren necesarias se dictan en única instancia.2. Si este es el caso. b. b. Esto sucederá si cualquiera de las partes se mantiene en inactividad durante 30 días corridos. al ser la querella el único medio posible de inicio de este procedimiento. salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores de edad. 4. Asegurar los derechos fundamentales del imputado y de los demás intervinientes. y llegar a un acuerdo satisfactorio para el querellante y el querellado. Se puede negociar sobre ella. c. Por otra. La acción penal privada es transigible. salvo cuando ellas contemplaren expresamente la procedencia del recurso de apelación en su contra. siguiendo el orden del Código Procesal Penal. La acción penal privada es divisible. c. o cuando: a. contra varios. está el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. aquí. son de dos clases bien definidas. Es vital realizar la distinción entre sujeto procesal. Pusieren término al procedimiento. Renuncia a la acción penal privada. encargado de conocer de las incidencias que requirieren de intervención judicial en la etapa de investigación y de la preparación del juicio oral.  Debe corresponder a una persona que no sea inhábil para querellarse. Puede dirigirse querella contra sólo uno de los responsables de un delito de acción penal privada. o contra todos. generalmente colegiados en cuanto a su composición pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento. a. el proceso debe ser cerrado mediante la dictación de un sobreseimiento definitivo. Esto incluye a los tribunales de justicia. son: 1. de acuerdo con los preceptos anteriores. de derecho y permanentes. a. con competencia criminal. A diferencia del abandono de la querella por acción penal pública. Esta víctima debe ser una persona capaz de comparecer en juicio. Sujeto pasivo. Las funciones que los jueces de garantía deben cumplir. Es posible el abandono de la querella por acción penal privada. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. dictando sentencia contra él. dentro del nuevo sistema procesal penal. encargado de la solución propiamente tal de la controversia a través de la realización del juicio oral. posteriormente. vinculados o no al ejercicio de la pretensión punitiva. 3. Si se verifica el perdón del ofendido. TRIBUNALES Los tribunales que actúan en el nuevo sistema. este abandono de la querella por acción penal privada si extingue la responsabilidad penal. ante los juzgados civiles. Está dado por el desistimiento de la querella. al no tener que pagar el querellante las costas del juicio si este es el resultado final. Los jueces de garantía son tribunales ordinarios. La única diferencia es que aquí sí se puede continuar con el juicio si el querellado no está presente físicamente. Hicieren imposible su continuación. Desistimiento de la acción penal privada. Ello es estimulado. la renuncia de la víctima a denunciarlo extinguirá la acción penal. una declaración de voluntad del querellante perdonando al querellado. posible según las reglas generales. Todos serán vistos con más detalle. Lo suspendieren por más de 30 días. a menos que se tratare de un acuerdo entre el querellante y el querellado.  Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia particular. y conocen en única o primera instancia exclusivamente de aquellos asuntos penales que les son encomendados por el Código Procesal Penal. Esta renuncia no la podrá realizar el ministerio público.  JUEZ DE GARANTÍA LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA  Sujeto activo. La acción penal privada sólo puede ser ejercida por la víctima del delito de acción penal privada. b.  Debe cumplir con las exigencias del ius postulandi. de acuerdo con el Código Procesal Penal.

La audiencia de cierre de la investigación por cumplimiento del plazo fijado para su cierre. El juicio oral no se aplica cuando procediere el procedimiento simplificado. 3. Emitir las autorizaciones correspondientes. a. con competencia especial. modificación o revocación de alguna medida cautelar personal.2. en forma verbal y en única instancia. en única instancia. i. Dirigir las audiencias siguientes. 6. por restringir el goce o ejercicio de derechos fundamentales. tiene una importancia marginal en la especie. j. en caso de que el Ministerio Público ordenare diligencias que requirieren la autorización previa de un juez. b. Faltas. b. Resuelve sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición. luego de un juicio seguido ante ellos. Solicitud de cautela de garantías. g. La audiencia de formalización de la investigación. si tuvieren más de una sala. si no se hallare en el lugar del juicio o si se encontrare en rebeldía. c. Estas unidades administrativas tienen varias funciones. Son conocidos y fallados por el juez de garantía mediante el procedimiento especial de acción penal privada. Solicitud de prueba anticipada de testigos. imponga o extinga otra medida cautelar sobre el acusado en el intervalo que media entre la recepción del auto de apertura del juicio oral y el juicio oral mismo. l.  Archivo judicial. Delitos de acción penal privada. dentro del nuevo sistema procesal penal.  El acondicionar la sala de audiencias para que las audiencias tengan lugar de la mejor forma posible. en forma oral y en única instancia. . letrado. d. Terminación de la prisión preventiva. 3. y dirige las unidades administrativas de ambos juzgados. en las cuales correspondiere la aplicación del juicio oral. TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal es un tribunal ordinario. Infracciones a la Ley de Alcoholes. Es la vertiente administrativa del los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal y de los juzgados de garantía. colegiado en cuanto a su composición y funcionamiento. c. ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS Los órganos administrativos que intervienen en el nuevo sistema procesal penal son dos órganos de naturaleza e importancia distintas. Audiencia sobre la decisión del fiscal de no perseverar en la investigación.  La distribución de causas entre las salas del tribunal en cuestión. Solicitud de sobreseimiento definitivo y temporal. que provee al tribunal de:  Estadísticas básicas de ingresos y egresos. entre las cuales se cuentan. Solicitud de suspensión condicional del procedimiento. Resuelve todos los incidentes que se promuevan durante la audiencia de juicio oral. Es conocido y fallado por el juez de garantía. 1. de derecho y permanente.  El proveer los servicios que el juzgado necesitare. d. y faltas de dicha ley. además. como medio de defensa. Esto. está compuesto por todos los jueces de dichos juzgados. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado. k. relacionándolo con las causas en trámite. Esta puesta a disposición se produce al momento de ser recibido el auto de apertura del juicio oral por la correspondiente sala del tribunal. aprobación de acuerdos reparatorios. Solicitud.  Uno de ellos. La audiencia donde el imputado presta declaración.  Coordinación de las audiencias. incluye: a. 4. Decretar la detención del imputado. b.  Actualización diaria del Estado Diario. Audiencia de preparación del juicio oral. cumple las siguientes funciones básicas. en los siguientes casos. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. h. La audiencia de control de detención. Cualquier resolución que modifique. que ejerce su competencia sobre una comuna o agrupación de comunas y que conoce en única instancia exclusivamente del juicio oral regulado en el nuevo Código Procesal Penal. Conoce y juzga las causas por crímenes o simples delitos. e. Dictar sentencia definitiva. Procedimiento abreviado. 2. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. Esta unidad administrativa mantiene un sistema de seguimiento computacional de las causas. 5. a. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado. requiriendo el consentimiento del imputado y que la pena a aplicar no sea mayor de 5 años. Regular la ejecución de las condenas criminales dictadas por ellos o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.  El atender público dentro del juzgado. Resolver todos los incidentes que en esas audiencias se promovieren. o el procedimiento abreviado. f. el comité de jueces.

de la forma prevista por la ley. justicia o legalidad. Como ya se vio. Las funciones que el Ministerio Público debe cumplir. Sin embargo. en conformidad con las normas del Código de Justicia Militar y a las leyes respectivas. ARTÍCULO 83. El Ministerio Público es un órgano que. sólo le es aplicable el primer título de la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado. Ejercer la acción penal pública. atendiéndolos. cada uno de los fiscales es responsable civil. el Ministerio Público es el titular de los intereses de la sociedad toda. Luego se ubican los Fiscales Regionales. La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite dichas órdenes y no podrá calificar su fundamento. son: 1. será necesaria previamente una autorización de un juez. Un organismo autónomo. Además.  El apoyo a los testigos y peritos. El jefe del servicio. o lo restrinjan o perturben. en este caso. el Fiscal Nacional. incluyendo dentro de ella tanto los hechos que cimentaren la participación culpable del imputado en un hecho típico y antijurídico. correccional y económica sobre él. y la dirección de las investigaciones de los hechos que configuren el delito. a quien corresponde la dirección de la investigación de los hechos constitutivos de delito y los que determinen la participación punible o la inocencia del imputado respecto de ellos. No sólo el éxito de la investigación es motivo suficiente para que el Ministerio Público imparta órdenes a las policías. . Nos referiremos a él a continuación. Si bien ellos deben obedecer las instrucciones del Fiscal Nacional y de su Fiscal Regional. Tanto en el nombramiento como en la remoción del Fiscal Nacional se reconoce la intervención concomitante de a lo menos 2 poderes del Estado. jerarquizado. 1. es el Ministerio Público. MINISTERIO PÚBLICO El Ministerio Público es el organismo autónomo y jerarquizado. en caso de que fuere necesario. en su caso. El ejercicio de la acción penal pública. b. conformado por una pirámide de mando. en su caso. Los fiscales representan en todas sus actuaciones al Ministerio Público y lo hacen responsable civilmente. con el nombre de Ministerio Público. dentro del nuevo sistema procesal penal. El Ministerio Público podrá impartir órdenes directas a las Fuerzas de Orden y Seguridad durante la investigación. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. no debe obediencia a ningún poder estatal. o para dividirse la carga de trabajo. Especialmente. Esto será realizado mediante las órdenes que el Ministerio Público impartirá a las policías. En caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales. y la dirección de las policías durante la investigación. Cuando estos actos involucraren restricción en el goce o en el ejercicio de derechos fundamentales. Existe un Fiscal Regional por cada región del país. que tiene 4 Fiscales Regionales. salvo requerir la exhibición de la autorización judicial previa. y debe ejercer en su nombre la acción penal pública. que será tratado en detalle. b. de los que determinen la participación punible y de los que acrediten la inocencia del imputado en las causas que sean de conocimiento de los tribunales militares. en principio. Finalmente. salvo el caso de la Región Metropolitana de Santiago. en todo lo que no contradiga la propia Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público. como 54 aquellos que la desestimaren . requerirán esta autorización. Las policías. como asimismo la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos de tales hechos corresponderán. requerirán de aprobación judicial previa. para realizar actos de instrucción que considerare necesarios para la investigación apropiada de todo hecho que constituyere delito. también puede hacerlo para cautelar la seguridad de la víctima o de los testigos de la causa. Por ser un órgano administrativo independiente y desconcentrado. oportunidad. ejercerá la acción penal pública en la forma prevista por la ley. se ubican los fiscales adjuntos. De igual manera. c. las actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que esta Constitución asegura. a. el Fiscal Nacional. El ofendido por el delito y las demás personas que determine la ley podrán ejercer igualmente la acción penal. b. a los órganos y a las personas que ese Código y esas leyes determinen. sin tener una independencia patrimonial y de personalidad jurídica con respecto al Estado Central. a. penal y disciplinariamente por su actuar. c. no deben pedir autorizaciones a ellos para llevar adelante sus casos. El otro órgano administrativo. Dirigir. le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. la investigación de todo hecho constitutivo de delito. es autónomo en cuanto sus directivos centrales no responden a ninguno de los poderes del Estado. los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y. la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. 3. Dirige el servicio ejerciendo la superintendencia directiva. debe hacerlo 2. sin que sea necesaria. de capital importancia en la tramitación de los procesos criminales. 3. el juez de garantía. 54 2. El Ministerio Público es un órgano jerarquizado. el ejercicio de la acción penal pública de la forma prevista por la ley. Proteger a las víctimas o a los testigos. El Ministerio Público tiene las siguientes características. a. en forma exclusiva. dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito. autorización judicial previa para ello. En la cima está el jefe del servicio.

La Policía de Investigaciones de Chile será auxiliar del ministerio público en las tareas de investigación y deberá llevar a cabo las diligencias necesarias para cumplir los fines previstos en este Código. La policía la asistirá y la confortará. pero son relevantes en el proceso. 2. Ellas tendrán como fin el éxito de la investigación. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. La policía debe. realizar el levantamiento del cadáver. En los casos de muerte en la vía pública. o para silenciar a los testigos con la muerte. Dependen del Ministerio encargado de la Seguridad Pública. si es necesario. Las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública están integradas sólo por Carabineros e Investigaciones. El Ministerio Público puede expedir instrucciones generales a las policías.  Carabineros de Chile es una policía de corte militar orientada a la prevención de hechos ilícitos. como cuerpos armados. y no serán tratadas.cuando se temiere de intentos del imputado. en especial en los artículos 180. personas y lugares en el sitio del suceso. C. Además. en caso de delito flagrante. las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública . 3. se debe distinguir entre.P. los fiscales deben estar en permanente comunicación con las policías acerca de información que aquéllos requirieren para la investigación. Funciones preventivas de delitos. POLICÍA En Chile. 181 y 187. la Policía de Investigaciones de Chile es de corte civil. Esta es una diligencia que tiene que ordenar el jefe de la unidad policial correspondiente.P. El fiscal puede dejarla sin efecto o sostenerla. Funciones que la policía cumple bajo las órdenes del fiscal. usando la fuerza. Las Fuerzas Armadas y Carabineros. el ministerio público también podrá impartir instrucciones a Gendarmería de Chile. Carabineros de Chile. mediante el registro de todas las actuaciones que realizaren. y de evitar mayores daños que se produjeren por el temor a volver a sufrir otro ilícito. 2. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos anteriores. para luego ser guardados bajo sello. quien dejará registro de lo obrado. Funciones que la policía cumple en forma autónoma. en la forma que lo determinen sus respectivas leyes orgánicas. de conformidad a las instrucciones que le dirigieren los fiscales. Levantamiento del cadáver. b. La policía informa al fiscal de la detención. la descripción a que se refiere el artículo 181 y la orden de levantamiento del cadáver podrán ser realizadas por el jefe de la unidad policial correspondiente. son esencialmente obedientes y no deliberantes. y está orientada a la investigación de hechos ilícitos después de que han ocurrido. haciéndose bajo su responsabilidad. . para que sirvan como evidencia. El Ministerio Público. Las Fuerzas Armadas dependientes del Ministerio encargado de la Defensa Nacional están constituidas única y exclusivamente por el Ejército. identificando a los policías que hubieran intervenido en la diligencia. el policía detiene al sospechoso para que sea conducido ante el juez correspondiente. 56 puede expedir órdenes a ambas policías . Esto tiene que ser hecho levantando un registro. jerarquizadas y disciplinadas. en el caso de un atropello o choque con resultado de muerte. La policía debe constatar el estado de las cosas. en forma personal o por intermedio de un funcionario de su dependencia. ACTUACIONES SIN PREVIA ORDEN DEL FISCAL 55 ARTÍCULO 101. Asimismo. garantizar el orden público y la seguridad pública interior. Tratándose de delitos que dependieren de instancia privada se estará a lo dispuesto en los artículos 54 y 400 de este Código. la Armada y la Fuerza Aérea. ARTÍCULO 79. No es necesaria orden previa del fiscal para el cumplimiento de estas funciones. Todos los medios de prueba encontrados en el sitio del suceso tienen que ser recogidos e identificados por personal experto de las policías. en el mismo carácter de auxiliar del ministerio público. le corresponderá ejecutar las medidas de coerción que se decretaren. profesionales. a. que actuará de conformidad a lo dispuesto en este Código. ACTUACIONES BAJO ÓRDENES DEL FISCAL 1. llevando inmediatamente al detenido ante el juez de garantía. para sus fines. Función de la policía en el procedimiento penal. Existen para la defensa de la patria y son esenciales para la seguridad nacional.  2. e informándose al fiscal de lo obrado57.P. C. Detener al sospechoso. comunicación que debe ser respondida. que serán seguidas por ellas de la manera que resultare compatible con su propio ordenamiento interno. dentro de las 12 horas siguientes a ella. y el envío de este registro al fiscal. cuidando además de resguardar su integridad física y psíquica. debe realizar las operaciones científicas que fueren necesarias. 57 Prestar auxilio a la víctima. deberá desempeñar las funciones previstas en el inciso precedente cuando el fiscal a cargo del caso así lo dispusiere. No son relevantes para el nuevo sistema procesal penal. y sin perjuicio de las facultades que corresponden a los órganos encargados de la persecución penal. 55 3. Mientras tanto. Las fuerzas dependientes de los Ministerios encargados de la Defensa Nacional y de la Seguridad Pública son. en el lugar de comisión del ilícito. ARTÍCULO 90. 1. corresponden al Cuerpo de Carabineros de Chile y la Policía de Investigaciones de Chile.P. Para examinar las funciones que cumplen las policías en el nuevo sistema procesal penal. El juez de garantía debe recibir en audiencia al detenido en las 24 horas siguientes a la detención. Constituyen la fuerza pública y existen para dar eficacia al derecho. mediante las policías. 56 1. en conformidad a las normas generales de este Código. de su familia o de su pandilla para vengarse de las víctimas por sus denuncias. además. tratándose de la investigación de hechos cometidos en el interior de establecimientos penales. y luego. consignar las declaraciones de los testigos que estuvieren presentes aún allí. Si este fuere el caso.

4. C. 1. el ministerio público o la policía. En aquellos casos en que en la localidad donde ocurrieren los hechos no exista personal policial experto y la evidencia pueda desaparecer. Como se ve. documentos o instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido a la comisión del hecho investigado. Aquí deben también identificarse todos los testigos que estuvieren presentes en el sitio del suceso.P. ii. la policía deberá practicar de inmediato las primeras diligencias de investigación pertinentes. juicio oral. Si el sospechoso fuere sorprendido cometiendo una falta que no tuviere contemplada sanción de prisión por la policía. Acusación.P. de los hechos que se le imputan y de los derechos que se le otorgan. Resguardar el sitio del suceso. y el tribunal correspondiente expone los derechos que asisten al imputado. se entenderá por primera actuación del procedimiento cualquiera diligencia o gestión. derechos y garantías que la Constitución Política de la República. a la mayor brevedad posible. Resguardar el sitio del suceso. audiencia de preparación del juicio oral. Actuaciones de la policía sin orden previa. Todas las actuaciones que lo requirieren. i. le informará acerca del motivo de su detención y sobre sus derechos como imputado. una vez se llegue a la unidad policial. mientras no interviniere personal experto de la policía que el ministerio público designare.P. o lugares cerrados. No es necesario que se produzca la formalización de la investigación para que el imputado adquiera tal calidad.P. Para este efecto. El policía. revisando sus vestimentas o el automóvil que condujere. El imputado debe ser informado. si se tratare de local cerrado. informarán a las autoridades correspondientes60. conforme a la ley. iii. Calidad de imputado. los fiscales y los funcionarios policiales dejarán constancia en los respectivos registros.P. Por tanto. e) Recibir las denuncias del público. . Controlar la identidad del sospechoso. C.P. en el registro que se levantare. en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible. d) Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren voluntariamente. queda citado ante el fiscal. de la individualización completa del o los funcionarios policiales que llevaren a cabo esta diligencia. que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal. la calidad de imputado se adquiere desde la primera actuación del Ministerio Público que le atribuye la participación culpable en un hecho típico y antijurídico.3. sin necesidad de recibir previamente instrucciones particulares de los fiscales: a) b) c) Prestar auxilio a la víctima. C. al momento de detener al imputado. éste comienza a gozar de sus derechos como tal. identificar y conservar bajo sello los objetos. una vez se comprueba su domicilio. a. En el caso de delitos flagrantes cometidos en zonas rurales o de difícil acceso. de carácter cautelar o de otra especie. si se tratare de lugar abierto. tratándose de los casos a que se alude en las letras b) y c) precedentes. Buscar al imputado en lugares de libre acceso público. Corresponderá a los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones de Chile realizar las siguientes actuaciones. Las facultades. Para este efecto. 5. de haber cumplido las normas legales que establecen los derechos y garantías del imputado. es detenido y. desde la primera actuación del procedimiento dirigida en su contra. sea de investigación. desde el preciso momento en que el Ministerio Público realiza una actividad de investigación considerando al imputado como posible responsable del ilícito. Formalización. IMPUTADO El imputado es la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible. Practicar la detención en los casos de flagrancia. impedirán el acceso a toda persona ajena a la investigación y procederá a su clausura. Detención. Si no lo han sido. Aquí el fiscal comunica en forma formal al imputado cuáles son los cargos que pesan en su contra. de manera específica y clara. para ser remitidos a quien correspondiere. c. Estos derechos son los siguientes. y hasta la completa ejecución de la sentencia59. b. El sitio del suceso debe ser sellado por la policía sin esperar la orden del fiscal. ni siquiera es necesaria la comunicación en tal sentido del Ministerio Público. 58 ARTÍCULO 83. El juez de garantía y el fiscal tienen que cerciorarse que estos deberes de información hayan sido cumplidos. El procedimiento para ello será visto más adelante. dejando constancia. desde la detención hasta la misma audiencia del juicio oral. La orden de detención debe contener el motivo que la fundamenta y debe ser debidamente notificada. el personal policial que hubiese llegado al sitio del suceso deberá recogerla y guardarla en los términos indicados en el párrafo precedente y hacer entrega de ella al Ministerio Público. y evitarán que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios del hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo. c. de manera verbal o escrita. Esto no puede tardar más de 6 horas58. Obligación de cumplimiento e información. o a su aislamiento. a la mayor brevedad. conforme al avance del procedimiento. dando cuenta al fiscal que corresponda de lo hecho. podrán hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia. De hecho. 60 ARTÍCULO 97. 59 ARTÍCULO 7º. El tribunal. y f) Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales. este Código y otras leyes reconocen al imputado. En todas se realiza una exposición sucinta de los hechos fundantes de la acusación. en su caso. sus efectos o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba. El personal policial experto deberá recoger. contendrán la exposición de los hechos imputados y de los derechos del imputado.

como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere. Regirá. Puede pedir un plazo luego del cual la investigación deberá cerrarse.P. la designación del defensor deberá tener lugar antes de la realización de la primera audiencia a que fuere citado el imputado. ARTÍCULO 98. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291. 7. el ministerio público solicitará que se le nombre un defensor penal público. todo método que afecte la memoria o la capacidad de comprensión y de dirección de los actos del imputado. El cansar al imputado con interrogaciones largas y extenuantes.2. no podrá ser sometido a ninguna clase de coacción. si no pudiere procurárselo. C. lo dispuesto en el artículo 326. a. en la cual él prestará declaración. Las prohibiciones previstas en este artículo rigen aun para el evento de que el imputado consintiere en la utilización de alguno de los métodos vedados. Se prohíbe. Las únicas preguntas respecto de las cuales el imputado tiene la obligación de responder. en los términos que señale la ley respectiva.P. El Imputado puede impugnar este secreto. en especial cualquier forma de maltrato. Derecho a designar libremente a un defensor. Queda absolutamente prohibido todo método de investigación o de interrogación que menoscabe o coarte la libertad del imputado para declarar. Se debe llevar un registro 64 del tiempo que la interrogación exija . Si el imputado prefiriere defenderse personalmente. tortura. C. b. como aquello que la desestimare.P. El imputado tiene derecho a que la investigación en su contra dure sólo cierto tiempo. 61 ARTÍCULO 102. le designará defensor letrado. con el objeto de que acepte la designación del defensor. El imputado puede guardar silencio respecto de una o más preguntas que el fiscal le hiciere. Puede solicitar del juez de garantía la imposición de un plazo al Ministerio Público para que éste formalice la investigación desformalizada. o en otra donde ello fuere procedente. Esto sucederá a menos que alguna parte específica de ella hubiere sido declarada secreta por el fiscal. el tribunal lo autorizará sólo cuando ello no perjudicare la eficacia de la defensa. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo. engaño. en la audiencia donde prestare declaración. se concederá el descanso prudente y necesario para su recuperación. Si con ocasión de su declaración judicial. amenaza o promesa. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración. a. ii. 5. Si el examen del imputado se prolongare por mucho tiempo. Si no lo tuviere. El imputado tiene derecho a solicitar al Ministerio Público la ejecución de diligencias específicas que busquen desvirtuar la imputación que se le realiza. . Declaración del imputado como medio de defensa.P. un defensor público61. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. 63 ARTÍCULO 195. en consecuencia. desde el mismo momento en que adquiere la calidad de imputado. 6.P.P. El Ministerio Público representa el interés de la comunidad toda. Del silencio se debe dejar constancia. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra. b. en caso contrario. ni otros tratos crueles. y a recurrir en contra de la resolución que lo denegare. y a conocer su contenido. y por ello. el imputado tendrá derecho a designar libremente uno o más defensores de su confianza. o bien el juez procederá a hacerlo. sin perjuicio del derecho del imputado a formular planteamientos y alegaciones por sí mismo. Si él estima que estas diligencias son relevantes. En todo caso. violencia corporal o psíquica. Lo hará sin juramento previo62. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra. El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la investigación. 64 ARTÍCULO 196.P. o bien solicitar se le nombre uno. El imputado tiene derecho a guardar silencio. Sólo se admitirá la promesa de una ventaja que estuviere expresamente prevista en la ley penal o procesal penal. El imputado tiene derecho a tener un defensor. Éste puede ser un defensor designado por él mismo. La promesa de alguna ventaja procesal que no estuviere expresamente contemplada en la ley. inhumanos o degradantes. Prolongación excesiva de la declaración. sino que es un organismo que tiene el deber de investigar tanto lo que sirviere para fundamentar la responsabilidad en el ilícito del imputado. El imputado tiene derecho a pedir el sobreseimiento definitivo de la causa. El imputado tiene derecho a prestar declaración. Por ello. Mucho menos se puede obtener el consentimiento del imputado para la aplicación de estas medidas. El imputado tiene derecho a no sufrir torturas. acudiendo ante el juez de garantía. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento. El juez dispondrá la comparecencia del imputado a su presencia. no es sólo un querellante. amenaza. son aquellas referidas a su propia identidad. 4. c. C. Desde la primera actuación del procedimiento y hasta la completa ejecución de la sentencia que se dictare. cualquier persona podrá proponer para aquél un defensor determinado. Conocerá de dicha petición el juez de garantía competente o aquél correspondiente al lugar en que el imputado se encontrare. correspondientemente. el juez de garantía puede forzarlo a realizarlas. el presidente del tribunal. quienes deberán ser citados al efecto. Si el imputado se encontrare privado de libertad. o. el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación. El juez o. según lo dispuesto en el artículo 8º. incisos tercero y cuarto. b. El imputado puede pedir al juez de garantía que cite a audiencia. Métodos prohibidos. La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. las realizará. o la amenaza. o si se le hubiere dirigido un número de preguntas tan considerable que provocare su agotamiento. Se hará constar en el registro el tiempo invertido en el interrogatorio. Tampoco se permite: i. el imputado puede pedir diligencias que tengan este último fin al fiscal. la coacción. o la administración de psicofármacos y la hipnosis. Si no. a. 62 8. consentimiento que en los regímenes dictatoriales también es obtenido mediante tortura63. 3. cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. y con la verdad.P. C. En consecuencia. en su caso. b. a.

La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere su presencia provoca la nulidad de la actuación. ii. el defensor será quien realice la defensa técnica del imputado en el nuevo sistema procesal penal. El imputado será declarado rebelde: Cuando. Se declara 66 mediante resolución judicial . Si el defensor se ausentare de una audiencia a la cual tiene la obligación de concurrir. Derechos y facultades del defensor. sin perjuicio de las responsabilidades que 65 para él derivaren de su rebeldía . El detenido tiene derecho a tener defensa. La defensa técnica es obligatoria en el nuevo proceso penal. El imputado detenido. por qué. El imputado puede escoger libremente a su defensor. Esto será así. ARTÍCULO 104. o un defensor público. La declaración de rebeldía del imputado será pronunciada por el tribunal ante el que debiere comparecer. f. c. o a declarar. La defensa técnica debe ser ejercida por un profesional de confianza del imputado. 4. y su defensa tiene las siguientes características en aquél. con autorización judicial. De esta forma. y de sus derechos. El imputado tiene derecho a ser defendido por un defensor desde la primera actuación en su contra. determinare la interceptación de las comunicaciones del imputado. a menos que expresamente se reservare su ejercicio a este último en forma personal. y la defensa jurídica o técnica. 66 ARTÍCULO 100. que el Estado le otorgará si no pudiere procurarse defensor particular.P. El defensor puede ejercer todos los derechos que la ley reconoce al imputado. durante todo el proceso. con un defensor público que el juez designará. El detenido tiene derecho a saber el motivo de su detención.iii. Además. dentro de las 24 horas siguientes a ella. debe destruir inmediatamente todas las grabaciones de las comunicaciones entre el imputado y su defensor. b. en el juicio. El uso de preguntas inductivas o engañosas. a ser informado de él.P. 67 o al defensor . quien debe ser de confianza del imputado.P. C. . donde sólo se impondrá multa. DEFENSOR Como veíamos recientemente. El imputado tiene derecho a no ser juzgado en ausencia. si lo estimare necesario. y éste no fuere habido. imponiendo sanciones al abogado defensor y repitiendo la audiencia. cuando se dictare orden de detención o prisión preventiva en contra del imputado. 3. 5. dichas comunicaciones se encuentran amparadas por el secreto profesional del abogado. El ejercicio de la defensa técnica por parte del defensor es independiente. que serán las alegaciones que haga el imputado en su defensa. quien puede ser un defensor particular. e. decretada judicialmente su detención o prisión preventiva.P.P. 9. El detenido tiene derecho a guardar silencio. b. El detenido tiene derecho a que un juez se pronuncie sobre su detención. salvo que la ley reservare su ejercicio en forma particular al imputado mismo. 2. y no pueden ser interferidas de ninguna forma. Ninguna incomunicación podrá impedir que el abogado defensor se comunique con el detenido. C. o 67 Cuando. a. Esto significa que: i. 10. y en el intertanto se dictará sobreseimiento temporal en la causa. b. salvo orden expresa en contrario del juez. El detenido tiene derecho a recibir visitas. Esto. 65 a) b) ARTÍCULO 99. en principio. además. Podrá procurarse todas las comodidades que desee dentro del centro de detención preventiva. con la única salvedad de que el defensor debe ser hábil para ejercer la defensa. Declaración de rebeldía. no fuere posible obtener su extradición. d. Los procesalistas distinguen entre la defensa material. C. a. Las comunicaciones entre el imputado y su defensor son secretas. mientras esté en un centro penitenciario. b. Causales de rebeldía. El imputado pagará las costas de su rebeldía al ser encontrado. g. el imputado tiene derecho a tener un defensor. El uso de hipnosis o de psicofármacos. tiene los siguientes derechos. no fuere habido. el juez declara el abandono de la defensa. El defensor podrá ejercer todos los derechos y facultades que la ley reconoce al imputado. El único procedimiento que admite sentencia condenatoria en rebeldía es el procedimiento monitorio. que indujeren al imputado a confusión. dentro de un recinto penitenciario. Si el Ministerio Público. que es la que debe realizar el defensor. y en qué lugar. a. habiéndose formalizado la investigación en contra del que estuviere en país extranjero. El detenido tiene derecho a no ser tratado como culpable. iv. La defensa técnica debe ser ofrecida al imputado desde el inicio del proceso penal. a. La rebeldía se dará. que el imputado sufragará con sus propios medios. 1. con personas condenadas. c.P. No puede ser mezclado. a. El detenido tiene derecho a que su familia sepa que está detenido.

Los defensores públicos. 72 ARTÍCULO 2. con alguno de los medios siguientes: 1. LEY ORGÁNICA DE LA DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA. o a ambos. b. siéndoles aplicables las normas sancionatorias del Estatuto Administrativo. que tiene como misión servir de contrapartida a la protección que tiene la víctima por parte del Ministerio Público y de la policía. o a la parte. iii. o con una suspensión del ejercicio de su profesión al abogado por un término que no exceda de un mes y extensiva a todo el territorio de la República. además. c. y encabezado por un Defensor Nacional. 7. perjudicare a su cliente o descubriere sus secretos. el defensor debe realizar todos los actos urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. ii. Sobreviniere una causa que afecte su honor. Apercibir a la parte o al abogado que hubiere redactado o firmado el escrito. b. con una estructura administrativa análoga a la del Ministerio Público. que. puede ser sancionado. de acuerdo a una escala de arancel diferenciado. o de dos o más de ellos simultáneamente. Realizar una defensa que no fuere satisfactoria. 1. Multa que no exceda de cuatro unidades tributarias mensuales. será castigado según la gravedad del perjuicio que causare. 4. c. Para proveer un defensor a los imputados carentes de él. a ningún medio de comunicación social.O. 68 69 Véase el Código de Ética del Colegio de Abogados. Incumplir el contrato. El imputado ocultare información clave al de68 fensor. b. Arresto que no exceda de cuatro días. atribuyéndolos a instrucciones de su cliente. Además. CÓDIGO PENAL. Además. que está presidido por el Defensor Nacional. o le mintiere . El abogado defensor. continuar y renunciar al ejercicio de la defensa técnica. que conlleva hasta la pérdida de la posibilidad de ejercer como abogado. a. para la represión o castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que les presentaren. el juez puede. con suspensión del ejercicio de su profesión hasta por dos meses. 3. y dejar copia de ellos en un libro privado que al efecto habrá en el juzgado. no debería renunciar a dicha defensa. 8. Este es un órgano administrativo no independiente. además. La Defensoría tiene por finalidad proporcionar defensa penal a los imputados o acusados por un crimen. con la pena de suspensión en su grado mínimo a inhabilitación especial perpetua para el cargo o profesión y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. La defensa técnica y su mal ejercicio por parte del defensor genera responsabilidades civiles. Esta también es una regla de dicho Código de Ética. en forma perpetua. disciplinarias y criminales. si fueren funcionarios administrativos. C. a. 70 ARTÍCULO 231. El defensor no puede realizar declaraciones durante el juicio. encabezado por un Consejo de Licitaciones de la Defensa Penal Pública. Las licitaciones son ganadas por concurso público. puede ser sancionado disciplinariamente con las penas del Código Orgánico de Tribunales71. según lo estimaren necesario. a. y que carezcan de abogado. El contrato de licitación puede ser invalidado por: i. Si un abogado aceptare defender a alguien. ARTÍCULO 531. en su caso. ARTÍCULO 530. C. Mandar devolver el escrito con orden de que no se admita mientras no se supriman las palabras o pasajes abusivos. con una multa que no exceda de cinco unidades tributarias mensuales. Podrán los jueces de letras hacer uso de cualquiera de estos medios. No puede realizar actos ilícitos. en el periodo que media entre su renuncia y la entrega de la causa a otro defensor. Exigir firma de abogado para ese escrito y los demás que en adelante presente la misma parte. 2.T. Deberán emplear estos medios en el orden expresado y sólo podrán hacer uso del último en caso de ineficacia o insuficiencia de los primeros.O. sobre materias propias de la defensa69. están sujetos. si no hay defensor designado. .6. Si va a renunciar a la defensa. El abogado. de acuerdo con los estándares fijados por el Defensor Nacional. 1. definida por los ingresos del imputado. a menos que: i. Podrán también los jueces de letras. puede ser responsable del delito de ejercicio malicioso de la profesión70. 71 3. Amonestación verbal e inmediata. designar a un defensor público para el imputado. en 72 Chile se crea la Defensoría Penal Pública . o a uno y otro a la vez. a responsabilidad administrativa dentro de la propia Defensoría Penal Pública. Los jueces de letras están autorizados para reprimir o castigar los abusos que se cometieren dentro de la sala de su despacho y mientras ejercen sus funciones de tales. 2. Los dineros que deban pagarse a los prestadores de defensa pública son pagados por el Estado y por el imputado. es de confianza del Presidente de la República y depende del Ministerio de Justicia. si descubriere los secretos del cliente maliciosamente. las penas expresadas en el número anterior. Imponer efectivamente al abogado. El abogado o procurador que con abuso malicioso de su oficio. Luego. Hacer tarjar por el secretario esas mismas palabras o pasajes abusivos. simple delito o falta que sea de competencia de un juzgado de garantía o de un tribunal de juicio oral en lo penal y de las respectivas Cortes. cuando ésta no esté patrocinada por un abogado en conformidad a la ley. b. El defensor es libre para asumir. No constituye excusa suficiente el tener el abogado que realizar otras actividades profesionales en el mismo momento. su dignidad o su conciencia. 5. 2. a diferencia del Fiscal Nacional. la Defensoría Penal Pública contempla todo un mecanismo de licitación de carteras de defensa a estudios jurídicos. No hacer entrega de los informes semestrales o anuales a dicho jefe de servicio.T. ii. y 3. ante su inasistencia injustificada a una audiencia.

para proteger a las víctimas de los delitos. El fiscal a cargo debe informarle a la víctima de cómo va su proceso. No necesitará abogado para ello. como resultado del ilícito. Tanto los policías. Los ascendientes. tiene el derecho. si ella consintiere en ello. al organismo del Estado que tuviere a su cargo la representación de la víctima en el ejercicio de las respectivas acciones civiles. iii. y tratarla como tal. inherentes a su condición de tal. b) a los ascendientes. C.P. 1. 3. que es el sufrimiento adicional que sufre la víctima producto del proceso penal. Para los efectos de este Código. Será deber de los fiscales durante todo el procedimiento adoptar medidas. en su caso. cuando correspondiere. Estos delitos son. Los hermanos. Jamás podrán ejercerse los derechos de la víctima por quien fuere el imputado en estos ilícitos. La víctima tiene el derecho de concurrir hasta el cuartel de policía. 2. La víctima tiene ciertos derechos en razón únicamente de su calidad de víctima. que atienden en horario de oficina. b.000. c. y e) al adoptado o adoptante. en forma civil. procurando minimizar la victimización secundaria. el querellante lo hará. d. él 2. como el Ministerio Público y los jueces. tomarán su lugar como víctima las siguientes personas. 3. Para los efectos de su intervención en el procedimiento. facilitar su intervención en el mismo y evitar o disminuir al mínimo cualquier perturbación que hubieren de soportar con ocasión de los trámites en que debieren intervenir. b. la enumeración precedente constituye un orden de prelación. que se harán.VÍCTIMA Es víctima la persona ofendida por el delito . con peligro para la población.P. 4. entre otras. tiene la obligación de atender a la víctima. se considera víctima al ofendido por el delito. c) d) . hasta la Fiscalía correspondiente. se querelle o no. d) a los hermanos. o solicitarlas. la víctima muriere. Los derechos de la víctima. También los juzgados de garantía y tribunales de juicio oral tienen áreas de atención a las víctimas. b. que podrá ser en este caso cualquier persona capaz de comparecer en juicio. Tanto la policía. El adoptante o adoptado. a.P. 4. amenazas o atentados. a. en su caso. C. En vez de eso. En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere ejercer los derechos que en este Código se le otorgan. son los siguientes. La víctima tiene derecho a denunciar el delito. La víctima tiene derecho a recibir un trato digno. Destrucción de vías férreas. d. Además. La víctima tiene derecho a ser atendida. la indemnización de los perjuicios causados por el ilícito al imputado. de sus derechos y de las actividades que puede realizar para ejercerlos74. Informarle sobre su eventual derecho a indemnización y la forma de impetrarlo. 1. pero no es aconsejable que lo haga a menos que sea estrictamente necesario. ii.P. de 73 demandar. ARTÍCULO 78. de sus derechos y de las actividades que debiere realizar para ejercerlos. Ordenar por sí mismos o solicitar al tribunal. dentro del mismo procedimiento penal. Si la víctima hubiere designado abogado. o hasta el Juzgado de Garantía o Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. en orden estricto de prelación. y remitir los antecedentes. la víctima es aquella persona titular de bienes jurídicos que han sido violentados con la comisión del ilícito. El fiscal puede solicitar exámenes corporales a la víctima. donde la víctima es la sociedad toda. Los fiscales deben evitar al mínimo las molestias ulteriores a la víctima producto de las diligencias a realizar. Difusión maliciosa de agentes patógenos iv. las medidas destinadas a la protección de la víctima y su familia frente a probables hostigamientos. no corresponde que ella ejerza sus derechos como víctima. Los delitos de tráfico de estupefacientes contemplados en la Ley 20. e. se considerará víctima: a) al cónyuge y a los hijos. b. Los delitos contra la seguridad colectiva. Existen unidades de atención a las víctimas en el Ministerio Público. 5. Ejercicio ilegal de la profesión. Envenenamiento masivo. Si bien las personas jurídicas no son criminalmente responsables. Concepto. Información y protección a las víctimas. c) al conviviente. de manera que la intervención de una o más personas pertenecientes a una categoría excluye a las comprendidas en las categorías siguientes. 6. sí pueden ser víctimas de un delito. Esto es particularmente cierto en casos de parricidio. como los demás órganos auxiliares de la persecución penal deberán confortarla. Los delitos de: i. La víctima tiene derecho a ser informada. En un sentido jurídico. e independientes de la presentación o no de querella que realice. Si. a. El conviviente. y estampar su denuncia. las siguientes actividades a favor de la víctima: a) b) Entregarle información acerca del curso y resultado del procedimiento. 74 73 ARTÍCULO 108. El cónyuge y los hijos. domiciliada en la región donde hubiera ocurrido el ilícito. Los delitos económicos. Si el delito en cuestión fuere un delito difuso. Es el sujeto pasivo del delito. c. Escuchar a la víctima antes de solicitar o resolver la suspensión del procedimiento o su terminación por cualquier causa. El fiscal puede forzar a la víctima a realizárselos con orden judicial. Los fiscales estarán obligados a realizar. a. sin ser necesario que presente querella.

ii. que es un derecho de la víctima y será tratada aquí. en un sentido amplio. ante el Ministerio Público. Si recibiere amenazas o presiones. Esto lo hará mediante un abogado. 6. Las amenazas a la víctima sirven de base al Ministerio Público para solicitar al juez de garantía la imposición de una medida cautelar personal intensa. Son aquellas derivadas del texto expreso de tipos penales específicos. en la especie. vi. y producirá el efecto de permitir la intervención ulterior de la víctima en las fases sucesivas del juicio. Por el juez de garantía. ii. y la posibilidad que tiene de hacerse oír ante el juez. La pretensión civil conexa de la víctima se clasifica en:  Acción civil indemnizatoria general. v. con autorización del Fiscal Regional. el fiscal le comunicará sus derechos. el ministerio público estará obligado a realizar también a su respecto las actividades señaladas en las letras a) y d) precedentes. Los organismos auxiliares le informarán de las audiencias en que pueda intervenir. 8. Resolución que acoge la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. iv. Esto se traduce en una auténtica pretensión civil de la víctima. Como parte de la condena. puede ordenar a un carabinero quedarse de punto fijo. como son las querellas posesorias. La víctima tiene el derecho a interponer una querella criminal75. Puede solicitar a la compañía respectiva de teléfonos el cambio de número de la víctima. a dar alimentos . en tanto la víctima sea testigo del ilícito. o en una casa de acogida. La víctima tiene derecho a obtener reparación. donde residiere la víctima. a. si deseare dictar: i. dirigidas contra ella o contra su familia. afecta la dignidad. Persigue la indemnización de los perjuicios sufridos por la víctima. Persigue la restitución de las especies sustraídas como parte de la comisión del ilícito. Resolución que acoge la aplicación del principio de oportunidad. d. La víctima tiene el derecho a participar en el proceso. iii. PRETENSIÓN CIVIL CONEXA DE LA VÍCTIMA Es un derecho de la víctima reclamar del imputado la indemnización de todos los perjuicios que éste le hubiere causado con la comisión del delito. la mudanza será realizada por la policía. y son:  Violación y otros delitos contra la autodeterminación sexual. para que vaya. Además. Puede ordenar a Carabineros rondas periódicas en casa de la víctima. a. pero existentes en nuestro derecho. Sobreseimiento temporal o definitivo. La víctima tiene derecho a reclamar. 10. Pretensiones civiles específicas. el honor o la intimidad de la víctima. Puede comunicarse con el imputado e intimarle que deje inmediatamente de molestar a la víctima. iv. se pueden decretar a favor de la víctima todas aquellas medidas que protegen a los testigos. El Ministerio Público puede adoptar las siguientes medidas de protección de la víctima sin previa autorización judicial: i. La víctima tiene derecho a ser escuchada. Por el fiscal. Puede ordenar que la víctima sea trasladada a las audiencias por la policía. ubicándola en uno que la víctima designare. b. Resolución que declara la procedencia de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento. el condenado por los delitos previstos en los artículos 361 a 366 bis será obligado a dar alimentos cuando proceda de acuerdo a las normas del Código Civil. 9. Puede cambiar a la víctima de domicilio. Si fuere necesario. se conde76 nará especialmente al imputado. en sus alegatos en audiencia. .   75 La querella criminal se distingue de otras querellas poco conocidas. v. la víctima puede solicitar la intervención del Ministerio Público para que concurra en su defensa. CÓDIGO PENAL. se le pueden imponer sanciones disciplinarias por el tribunal correspondiente. iii. Ello lo hará mediante la presentación de una demanda civil de indemnización de perjuicios conexa. ante el juez de garantía. Además de la indemnización que corresponda conforme a las reglas generales. al ser conexa a la pretensión penal. 76 Si la víctima hubiere designado abogado. puesto que esto incluye una reclamación administrativa. Junto con escucharla.5. que. se tramita dentro de ella. Todo ello se verá posteriormente. ARTÍCULO 370. y de la eventual negociación víctima/imputado. c. como la prisión preventiva. Excepcionalmente. admite el derecho civil. Acción civil restitutoria. Si el abogado del imputado. usando de todas las categorías que. en caso de que el fiscal solicitare terminar anticipadamente el procedimiento. b. Resolución que declara la procedencia de un acuerdo reparatorio. y le darán las facilidades para que intervenga en lo que pueda. La víctima tiene derecho a solicitar protección. también deberá ser informado de igual manera por el fiscal. 7. Esto lo hará si una resolución judicial o una decisión del Ministerio Público pone término a su caso. Aquí reclamar se debe entender en un sentido amplio. y un recurso judicial.

las otras acciones encaminadas a obtener la reparación de las consecuencias civiles del hecho punible que interpusieren personas distintas de la víctima. todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible. Los alimentos serán siempre congruos tratándose del ofendido. dirige su acción indemnizatoria contra el imputado. los alimentos también lo serán78. Las pretensiones civiles específicas forman parte de las penas accesorias.314. y la obligación de darlos cesa si éste tiene bienes suficientes con que atender a su cómoda subsistencia y para suministrarlos a su familia en los casos y en la forma que determina el Código Civil. A pagar la curación del ofendido en los demás casos de lesiones y a dar alimentos a él y a su familia mientras dure la imposibilidad para el trabajo ocasionada por tales lesiones. no se podrá deducir nuevamente ante un tribunal civil. Contestación de la demanda civil. Con todo. En los casos de homicidio o lesiones a que se refieren los párrafos I. Además de la indemnización que proceda de acuerdo con las reglas generales. y sólo son civiles en tanto su ejecución debe ser invocada ante los tribunales civiles correspondientes. Es dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Fase de preparación. interponer demanda de indemnización de perjuicios en sede civil. Ellas son todas las medidas prejudiciales precautorias del procedimiento civil general. 2. b. deberán plantearse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las reglas generales. dando cumplimiento a los requisitos de la demanda civil del procedimiento ordinario civil. debiéndose rendir caución ante su solicitud. y sólo ella. a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar. Corresponde a la fase de investigación. La víctima podrá también ejercer esas acciones civiles ante el tribunal civil correspondiente. contra los terceros civilmente responsables por el ilícito. b. recibe tramitación bajo el procedimiento sumario. C. CÓDIGO CIVIL. lesiones y duelo. Tramitación. Ejecución de la sentencia. Demanda civil. a. sino esta solicitud de medidas cautelares reales. sin que le sea exigido apegarse a las normas civiles sobre apreciación de la prueba. . y son tratadas como tales. i. solicitará las medidas cautelares reales aplicables.  Suministrar alimentos a la familia del difunto. la que ahora. 3. Audiencia de prueba. 1. con los fundamentos de la investigación criminal. Tiene lugar ante el correspondiente juzgado de letras en lo civil. de conformidad a lo previsto en el artículo 189. La víctima. No es más que el mismo juicio oral. La prueba de la acción civil y de la contestación a ella se ofrecerá en el instante asignado para la prueba de la parte acusadora y de la defensa. 2.  Pagar alimentos por todo el tiempo que el herido estuviere imposibilitado de trabajar. por medio del juicio ejecutivo de obligaciones de dar. Esta preparación interrumpe la prescripción civil. 79 ARTÍCULO 2. a más de las penas que con ello se establecen. no tienen otra tramitación que la condena que a ellas haga el tribunal correspondiente. A suministrar alimentos a la familia del occiso. se puede. como bono. Ella será presentada hasta antes del comienzo de la audiencia de preparación del juicio oral. Para que esta interrupción valga. Deberá contener también la enumeración de las pruebas a usar para probar sus aseveraciones. del trigésimo quinto título del Libro Cuarto del Código Civil79.P.  Pagar todos los gastos de recuperación del herido. Si no.P. Sujetos activo y pasivo. admitida a tramitación la demanda civil en el procedimiento penal. respectivamente. En el caso de la acción indemnizatoria dirigida por la víctima en contra del imputado. y se tramita de acuerdo con una extraña fusión del procedimiento penal con algunas normas del procedimiento civil. No es la interposición de la demanda lo que la interrumpe. ACCIÓN INDEMNIZATORIA GENERAL Ella se invoca de acuerdo con las reglas de la responsabilidad extracontractual. No se puede entablar demanda de indemnización de perjuicios. que sirve de escenario para el debate y fallo de la cuestión civil. Homicidio. c. por el acusado. Si esto desea ser realizado. 77 ARTÍCULO 410. e. deberá interponerse siempre durante el respectivo procedimiento penal. Se presenta la demanda 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. es competente para recibir la demanda el juez de garantía. se considerará que la prescripción civil nunca fue interrumpida. que se usarán. d. y señalando las pruebas. y sólo él. o se dirigieren contra personas diferentes del imputado. con arreglo a las prescripciones de este Código. es obligado a la indemnización. en vez de esto. Si los daños fueren permanentes. en forma específica. 3. ii. sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito. lo que es lógico. se debe deducir demanda civil en el momento oportuno. en donde la víctima. CÓDIGO PENAL. La acción civil que tuviere por objeto únicamente la restitución de la cosa. durante la tramitación del procedimiento penal la víctima podrá deducir respecto del imputado. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro. A pagar la curación del demente o imposibilitado para el trabajo y a dar alimentos a él y a su familia. Con la sola excepción indicada en el inciso primero. 78 ARTÍCULO 59. III y IV del presente título. Por ello. quedará obligado: 1. el ofensor. en forma especial. Principio general. f. en sede penal. a. se debe condenar al imputado. Juez competente. Sentencia. Aquí el proceso penal se aparta de las normas civiles generales. Asimismo. a lo siguiente77.

a. o la querella posesoria. como se verá más adelante. para obtener su restitución. su representante legal. es quien inicia una investigación por medio de la presentación de una querella criminal. pero no siempre la víctima es querellante. esta acción no instituye posesión. Esto puede ser revertido con una querella criminal. de la misma forma que el fiscal. o puede alzar una acusación particular por su cuenta. esto. Se le conceden las mismas prerrogativas para ello que al fiscal. en razón de su condición de querellante. Esto sucederá en dos supuestos. 3. ofreciendo prueba de cargo y procurando la máxima condena posible para el imputado. y será el único acusador en las fases subsiguientes. El querellante tiene derecho a acusar al imputado. El querellante que sostuviere su querella tiene el derecho a intervenir en el juicio oral. 2. desde la audiencia de preparación del juicio oral. . que es el único juez competente para conocer de ella. El querellante tiene derecho a forzar la acusación. por falta de antecedentes. son los siguientes: 1. ésta se interpone por quien tuviere la cosa. incluyendo la prisión preventiva. por la cual le solicita que ordene al Ministerio Público la iniciación de una investigación o tenerlo como parte en una investigación existente. b. Esto lo hará elevando las solicitudes correspondientes al tribunal correspondiente. Puede unirse a la acusación fiscal que promoverá el Ministerio 5. 4. para ejercer los derechos que le confiere la ley dentro del proceso penal.ACCIÓN CIVIL RESTITUTORIA A diferencia de la anterior. continuará como única parte acusadora. En este caso. aunque suene obvio. para que le sea restituida la cosa robada o hurtada. No se requiere la prueba del dominio de la cosa. si el querellante ha acusado o se ha adherido a la acusación fiscal. ni tiene efectos declarativos sobre la propiedad de una cosa. El querellante tiene derecho a forzar el inicio de una investigación con la presentación de su querella. Puede ser la víctima. QUERELLANTE El querellante es la víctima. sólo procede ante los tribunales civiles. en calidad siquiera de mero tenedor. El querellante tiene derecho a solicitar todas las medidas cautelares personales disponibles en contra del imputado. y solicitando otra pena. Público. Los derechos del querellante. 1. La víctima que no es querellante no puede solicitar la prisión preventiva contra el imputado. Por lo mismo. La acción civil restitutoria de derechos reales. Si la acusación presentada por el Ministerio Público adoleciere de vicios que hicieren que el tribunal la rechazare. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para proceder por su cuenta. y el fiscal no los corrigiere a tiempo. 3. heredero testamentario u otra persona excepcional y expresamente autorizada por la ley. El querellante. El Ministerio Público puede decidir no dar inicio a una investigación si encuentra que no hay antecedentes suficientes. con una calificación jurídica de los hechos diversa a la del Ministerio Público. Basta con su mera tenencia. 2. Esta acción se interpone ante el juez de garantía. ni de la posesión siquiera. Si el Ministerio Público decidiere no perseverar en el procedimiento. como tampoco no siempre el querellante puede ser la víctima. que ha realizado un acto jurídico procesal consistente en una declaración de voluntad dirigida al juez de garantía competente. contra el imputado.

con estas medidas. Ella. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía. La aplicación de cualquier medida cautelar personal dependerá de una resolución judicial que la autorizará81. dado por el procedimiento. lo cual es la aplicación en la especie del requisito general de fumus boni iuris. b. El estado familiar del imputado. La imposición de medidas cautelares personales es una situación de excepción. someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona. La existencia de un hecho que tiene características de delito. i. La actuación de la ley penal. debe estar prevista con tal carácter. por el legislador. al menos. Excepcionalidad cautelar. detener. La existencia de peligro para la víctima. ii. b. por la aplicación de los siguientes principios. Este fin está en riesgo cuando se aprecia que el imputado intentará destruir la evidencia. descrito de manera genial en la frase “los vamos soltando a medida que van cumpliendo”. privativos o restrictivos de la libertad personal u otros derechos individuales de un imputado. La existencia o no de antecedentes penales. Estas medidas serán siempre decretadas por medio de resolución judicial fundada. C. 80 ARTÍCULO 5. además de por la aplicación en ellas de los principios generales de todas las medidas cautelares.  El correcto establecimiento de la verdad. a. Las medidas cautelares personales contempladas en el nuevo procedimiento penal se caracterizan.P. Por ello. al involucrar restricción de derechos no patrimoniales. con anterioridad. Es tremendamente discutible incorporar el requisito de la peligrosidad social en abstracto. Como toda cautela. Las medidas cautelares personales sólo serán impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento y sólo durarán mientras subsistiere la necesidad de su aplicación. 1. se acabó. Jamás se puede concebir el uso de las medidas cautelares personales como un cumplimiento anticipado de la pena que se impondrá por la sentencia. que requiere una condición general de toda cautela: el existir ya un importante grado de probabilidad respecto de la culpabilidad del sujeto. debe ser aplicada sólo cuando fuere estrictamente necesaria para asegurar la presencia del imputado o el cumplimiento de los fines del procedimiento. un imputado respecto del cual se hubiere formalizado la investigación.  4. en concreto. Esta es la aplicación en la especie del requisito general de periculum in mora. La medida cautelar personal. si ha habido amenazas de parte del imputado. además.P. Ella se pone en riesgo cuando el imputado se fuga. conflicto que en un estado de derecho debe ser resuelto por un juez. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. o cuando no comparece a los actos del procedimiento. iii. iv. Finalidad y alcance. requieren estar supeditadas a un proceso y necesariamente seguirán su suerte. si bien se regula como medida cautelar. Jurisdiccionalidad cautelar. para ponerse fuera del alcance de los organismos que harán cumplir la eventual pena. Este llega a ser conocido como el principio de tipicidad cautelar personal80. b. Cualquier imposición de medida cautelar personal involucra un conflicto con el individuo que la sufrirá. La detención material. Aquí varios factores influyen en este perjuicio. a. a. C. las medidas cautelares personales son instrumentales al proceso cuyo resultado garantizan. No existe un poder cautelar general de naturaleza personal. a lo menos. ii. La existencia de motivos poderosos para creer en la posibilidad de que el imputado lo ha cometido de forma culpable. Necesariedad cautelar.P. sus requisitos en cuanto a certeza también lo serán. La prisión preventiva sólo podrá usarse cuando todas las demás medidas cautelares personales resultaren insuficientes. que se decretan por el tribunal mediante una resolución fundada y sólo cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento penal. No se podrá citar.MEDIDAS CAUTELARES P ERSONALES Las medidas cautelares personales son aquellos medios contemplados en la ley. Esto es.P. Debe existir. Los fines del procedimiento penal que se pretenden cautelar aquí. Instrumentalidad cautelar. El arraigo social del imputado. Jamás una medida cautelar puede ser impuesta sólo en sede administrativa. 81 ARTÍCULO 122. sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. 3. requerirá demostrar: i. b. 5. Este requisito general se vincula con el perjuicio producido por el retardo en la decisión. Al ser la prisión preventiva una medida cautelar más intensa. Cada medida cautelar personal. arrestar. cesando en caso de terminar el proceso. no lo es en tanto es una medida de 2. Legalidad cautelar. tan propio del antiguo sistema. a. Este vicio. apremio necesaria para poner al sujeto a disposición de las autoridades competentes. . son los siguientes.

c. de inocentes. la constitución de prendas o hipotecas. La medida cautelar personal jamás podrá exceder el fin que se pretende con el proceso penal. estableciéndose plazos específicos de duración. Si la substitución obedeciere precisamente al quebrantamiento de la medida menos intensa. Por esto. tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido. y tampoco pueden vulnerar el trato que se les debe dar. como la prisión preventiva. con el fin de considerar su cesación o prolongación. Cuando el imputado solicitare la revocación de la prisión preventiva el tribunal podrá rechazarla de plano. tampoco. con el fin de abrir debate sobre la subsistencia de los requisitos que autorizan la medida. b. el tribunal podrá autorizar su reemplazo por una caución económica suficiente. LETRA I. 10. conforme fueren necesarias. y jamás podrá. asociándolo con el peligro de fuga del imputado. La caución podrá consistir en el depósito por el imputado u otra persona de dinero o valores. Este principio. Dignidad cautelar.P. C. Substituibilidad cautelar. esto: a. Acumulabilidad cautelar. En todo caso. 86 ARTÍCULO 19.P. extenderse más allá de lo que se pide en este proceso. Las medidas cautelares no pueden atentar en sí mismas contra la dignidad de los imputados afectos a ellas. o viceversa. además.P. a juicio del tribunal. La excepción es la prisión preventiva. Existen 3 formas en las cuales las medidas cautelares pueden ser revocadas. Las medidas cautelares se confunden en su regulación en el Código Procesal Penal con las medidas de apremio. El derecho a la libertad personal y a la seguridad individual. . se excluye la procedencia de la prisión preventiva cuando: a. ARTÍCULO 144. la sentencia definitiva. Temporalidad cautelar. común a todas las medidas cautelares. y podrán ser revisadas una vez ellas cambien. o fianza85. En consecuencia: i) Una vez dictado sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria. las medidas cautelares personales no son automáticas. C. cuando la duración de la prisión preventiva hubiere alcanzado la mitad de la pena privativa de libertad que se pudiere esperar en el evento de dictarse sentencia condenatoria. la lógica del pitéate un flaite. Así como todas las medidas cautelares. justificaren discutir nuevamente su procedencia. como máximo. Otros lo condenan. podrá citar a todos los intervinientes a una audiencia. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. b. El daño producido por el mal uso arbitrario de una medida cautelar personal debe ser indemnizado. 83 ARTÍCULO 152. La Constitución asegura a todas las personas: 7.P.P. Así como todas las medidas cautelares. Caución para reemplazar la prisión preventiva. permite que puedan dictarse una o más medidas cautelares personales a la vez. b. Algunos lo justifican. C. La resolución que ordenare o rechazare la prisión preventiva será modificable de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. Mediante la garantía de la palabra del imputado. La pena privativa de libertad máxima a aplicar no excediere de 540 días. o de la que se hubiere impuesto existiendo recursos pendientes. requeridas Si la prisión preventiva hubiere sido rechazada.P. de acuerdo con los requisitos de la Ley 18. i. Si fuere requerido y si se cumplieren con los presupuestos de la medida más intensa. indemnización que se tramitará. bajo procedimiento sumario en un juzgado de letras civil86. que es. Mediante una caución económica. La indemnización será determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en él la prueba se apreciará en conciencia. las medidas cautelares personales durarán mientras se mantengan las condiciones que fundaron su dictación. además. asimismo. por disposición constitucional. decretará la terminación de la prisión preventiva cuando no subsistieren los motivos que la hubieren justificado. el que hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolución que la Corte Suprema declare Injustificadamente errónea o arbitraria. Fueren aplicables las medidas alternativas a la reclusión en la especie. a. 85 82 En palabras mucho más simples y dramáticas. Cuando la prisión preventiva hubiere sido o debiere ser impuesta únicamente para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y a la eventual ejecución de la pena. cuando existieren otros antecedentes que. por una menos intensa. Este principio permite que en cualquier momento el juez de garantía pueda substituir una medida cautelar más intensa. Límites temporales de la prisión preventiva. 7.216. Provisionalidad cautelar. en el antiguo sistema procesal penal. debido al carácter de automática que revestía la medida cautelar personal prisión preventiva ante la dictación del auto de procesamiento. contempla un límite que no tiene que ver con la duración del juicio: su duración no puede superar la mitad de la pena que fuere a imponerse como producto de una sentencia condenatoria83. asimilándolo a un indeseable derecho penal de autor82. El tribunal. Esto debe ser recalcado. en cualquier estado del procedimiento. Además de todo esto. La prisión preventiva. a la cual sólo puede acumularse la medida cautelar auxiliar de incomunicación. cuyo monto fijará. b. la duración de las medidas cautelares personales tiene un límite de duración. además del fin del proceso. Proporcionalidad y homogeneidad cautelar. Mediante la revocación de la resolución aprobatoria de la medida84. c. Lo novedoso aquí es que la revisión de la duración de estas medidas cautelares es mucho más intensa. a. 8. El delito se sancionare sólo con penas de multa. 84 ARTÍCULO 146. Responsabilidad cautelar. ii. o la fianza de una o más personas idóneas calificadas por el tribunal. 9.6. 11. el tribunal citará de oficio a una audiencia. Nº7. Modificación y revocación de la resolución sobre la prisión preventiva. 12. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. ella podrá ser decretada con posterioridad en una audiencia.

f. el agente policial deberá informar al fiscal. La detención se caracteriza por ser también una medida de apremio.P. previa comprobación de su domicilio. sino que simplemente el asegurar la presencia del imputado. Prohibición de asistir a ciertas reuniones. 3. c. e. 495 Nº 21. 494 bis. e. Son las siguientes. el imputado podrá ser detenido si hubiere cometido alguna de las faltas contempladas en el Código Penal. 88 ARTÍCULO 134. f. Indicada en casos de delitos de la Ley de Violencia en los Estadios. Por lo importante de esto en el nuevo sistema procesal penal. según la doctrina procesal. Esto sirve para detener a manifestantes enardecidos en una protesta. éste dispondrá su citación. y 496.P. o visitar ciertos lugares. debido a que: 87    No sirve para los fines de una cautela. en principio no procede usar medidas cautelares personales. La citación se ordena y termina en el mismo instante en que la persona comparece. Si procediere el arresto por falta de comparecencia. o de alguien más. Oportunidad de la citación judicial. Citación. CÓDIGO PENAL] Las lesiones leves. Sin embargo. para efectuar allí la citación. Las excepciones. C. podrá conducir al imputado al recinto policial. CITACIÓN La citación es el requerimiento que se hace respecto de un imputado o de un tercero. Es la más intensa de las medidas cautelares personales. que es el nombre que recibe la prisión preventiva usada como apremio. La policía podrá registrar las vestimentas. CÓDIGO PENAL] Lanzamiento de piedras u otros objetos arrojadizos en lugares públicos. Quien fuere sorprendido por la policía in fraganti cometiendo un hecho de los señalados en el artículo 124. Nº 5 y 26. Detención. recintos o espectáculos públicos. Sólo procede usar la 87 citación para asegurar la comparecencia del imputado . y que no están sujetas a estos principios. y. de la detención. a. [494 Nº 21. en una actuación procesal. registro y detención en casos de flagrancia.P. Se agota en sí misma. esta falta debería en él ser elevada a delito. Los testigos y los peritos. el equipaje o el vehículo de la persona que será citada. C. CÓDIGO PENAL] El daño a bienes públicos o particulares que no exceda de una unidad tributaria mensual. CÓDIGO PENAL] El hurto de bienes de menos de una unidad tributaria mensual. Sujeción a la vigilancia de una persona o autoridad. siempre y cuando ello no afectare el derecho a defensa. son citados mediante esta forma. de inmediato. Es una medida de apremio. provincial y local. Todas son medidas cautelares personales menos intensas. Citación.P. al conllevar la posibilidad de decretar para el imputado rebelde la detención o incluso la prisión preventiva en caso de no presentarse a esta actuación. 494 bis. En casos de faltas y delitos que la ley no sancionare con penas privativas de libertad. puesto que su fin no es asegurar el resultado de la pretensión penal. fueron intro88 ducidas por razones de seguridad ciudadana. una medida de apremio. será citado a la presencia del fiscal. Es posible invocarla contra terceros no imputados. y son : a. el juez puede disponer la detención o la prisión preventiva. y 19. En todos los casos señalados en el inciso anterior. arraigo regional. sancionado así por haberse desarrollado en los últimos años bandas de ladrones hormiga. El fiscal comunicará su decisión al defensor en el momento que la adopte. como también una medida cautelar personal. to. El procedimiento indicado en el inciso primero podrá ser utilizado asimismo cuando. Privación de libertad domiciliaria. que ahora posibilita la detención. [494 Nº 4. e incluso el arres- . Puede ser una medida de apremio. Cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal. CÓDIGO PENAL] Quien ocultare su verdadero nombre y apellido a la autoridad. la citación fue regulada entre las medidas cautelares. d.para asegurar la presencia de una persona en audiencia. Prohibición de acercarse a la víctima o a su familia.P. De nuevo. CÓDIGO PENAL] La amenaza de ataque con arma blanca. 2. exceptuando en este último caso los hechos descritos en los artículos 189 y 233. Otras medidas cautelares del artículo 155 del C. Asimismo. [496 Nº 5. tratándose de un simple delito y no siendo posible conducir al imputado inmediatamente ante el juez. una norma para detener a manifestantes. b. o diere un domicilio falso. Prohibición de comunicarse con personas determinadas. 4. que admiten la detención. se negare a manifestarlos. c. 1. el funcionario a cargo del recinto policial considerare que existen suficientes garantías de su oportuna comparecencia. ARTÍCULO 123. [494 Nº 19. [494 Nº 26. o a las casas. dedicadas a la comisión de este ilícito. Prisión preventiva.P. con riesgo de los transeúntes. por ejemplo. Este es el hurto falta. Arraigo nacional. en los artículos 494. [494 Nº 5. 1. para los efectos de lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 131. b. por el juez de garantía o el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. también lo es. obligación de abandonar el hogar que compartiere con la víctima. Nº 4 y 5. 2. para que esté presente en una audiencia o realice un acto procesal. d. Su procedencia es la siguiente. No obstante lo anterior. en su caso. La citación es. de acuerdo con lo previsto en el artículo 33.

que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia. con anterioridad a la fecha de la audiencia. pueden ser detenidos hasta que se realice la audiencia. señalaren como autor o cómplice de un delito que se hubiere cometido en un tiempo inmediato. o testigos presenciales. que no es solamente que el detenido esté con las manos en la 90 masa. DETENCIÓN La detención es una medida cautelar personal por la cual se priva de su libertad personal al imputado por un breve lapso. si fuere posible. C. Una intervención en esta etapa puede generar. Situación de flagrancia. v. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal. Citaciones judiciales. Se notifica al citado la resolución que ordena su comparecencia ante el tribunal correspondiente. El delito se esté cometiendo actualmente. 2. b. deben entregarlo a la policía. Esto sólo se explica por la confusión del legislador entre medidas de apremio y medidas cautelares personales. c. d) El que. la frustración del delito.3. b) El que acabare de cometerlo. i. en sí mismo o en sus vestidos. y aún se encontrare en el lugar. el aforado deberá ser inmediatamente puesto a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. Se les debe indicar a los citados las consecuencias que trae la no comparecencia injustificada. al Ministerio Público. Ella se caracteriza por poder ser realizada por cualquier persona.P. La identificación del proceso en cuestión. Quien acabare de cometer el delito. La flagrancia es un concepto jurídico. ii. y detención judicial. El motivo de su comparecencia. detención policial. La citación también procede respecto de testigos y peritos. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales.P. Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. pero. su domicilio. A quienes sorprendiere in fraganti cometiendo un ilícito. y e) El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio. ni el fuero del que gozare el delincuente in fraganti. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. 90 ARTÍCULO 130. Si ellos no van. Para los efectos de lo establecido en las letras d) y e) se entenderá por tiempo inmediato todo aquel que transcurra entre la comisión del hecho y la captura del imputado. La fecha y hora de comparecencia. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. Dicha resolución debe contener: a. 1. en un tiempo inmediato a la comisión del ilícito. siempre que no hubieren transcurrido más de doce horas. que requirieren auxilio. identificaren como autor o cómplice. Por tanto. Para esto no obstará la previa instancia particular del delito. Quien se encontrare cometiendo el delito. con a. La persona a quien las víctimas de un delito. Por ejemplo. Entre varios pueden reducir al delincuente e inmovilizarlo. en caso de impedimento. iv. iii. Detención civil o en caso de delito flagrante. realizando sus actos de ejecución. ii. Tratándose de los testigos. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere. proteger el éxito de la investigación y asegurar los fines del proceso penal. La policía puede detener a las siguientes personas. La detención se clasifica en detención civil en caso de delito flagrante. Aparezcan signos ostensibles de que un sujeto es responsable. En este último caso. en las siguientes 12 horas a la comisión del ilícito. b. Quien acabare de cometer el delito y estuviere huyendo. También se les deberá indicar que. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. c) El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice. El tribunal ante el que se debe comparecer. o con las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo. . deberán justificarlo ante el tribunal correspondiente. Quien. Se entenderá que se encuentra en situación de flagrancia: a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito. 1. Se encuentra en dicha situación : i. la fecha y hora de la audiencia. que permitieren sospechar su participación en él. fuere hallado con señales importantes de haber cometido el delito. luego. por un máximo de 24 horas. 3. La flagrancia requiere que: i. o que se haya cometido hace sólo un instante. siendo designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice. Detención policial.P. C.P. fuere encontrado con objetos procedentes de aquél o con señales. con el fin de asegurar su comparecencia oportuna a los actos del procedimiento. sin orden judicial previa. incluso. Estas son manchas en las vestimentas. a. si los citados tuvieren un impedimento. podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. además. 2. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública. 1. o las armas que fueron usadas en su perpetración. en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito. 2. 89 El procedimiento de la citación es como sigue . la huida de este sujeto es uno de estos signos ostensibles. 89 ARTÍCULO 33. d. o al tribunal penal más cercano.

Si la identificación falla. El funcionario policial deberá otorgar a la persona facilidades para encontrar y exhibir estos instrumentos. ii. Ordenar que el detenido sea conducido hasta el juez de garantía en un plazo máximo de 24 horas desde la detención. a. serán destruidas.P. . deberán realizarse en la forma más expedita posible. Esta es la detención por control de identidad. C. Que no se trate de alguno de los casos que sólo hacen procedente la citación. caso en el cual se estará a lo dispuesto en el inciso siguiente. todos los antecedentes. pasaporte. ii. Si la persona se niega a acreditar su identidad o se encuentra en la situación indicada en el inciso anterior. previo cotejo de la existencia de órdenes de detención que pudieren afectarle. Cuando existieren indicios de que la persona hubiere cometido. i. el equipaje o el vehículo de la persona cuya identidad se constata. se le toman huellas dactilares para identificarlo. licencia de conducir o pasaporte. iii. de inmediato. sin necesidad de orden judicial y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 129. Mientras tanto esto se realiza. y el abuso en su ejercicio podrá ser constitutivo del delito previsto y sancionado en el artículo 255 del Código Penal. 3. a propósito del registro. c. Cuando la presencia del imputado en una audiencia fuere condición de validez de ésta. Los casos en que esto procede son: 1. Ante esto. o en el caso de la persona que se encapuche o emboce para ocultar. así como de quienes al momento del cotejo registren orden de detención pendiente. se dispusiere a cometer. sin orden previa de los fiscales. ii. desempeñando un acto del servicio. En dicha unidad se le darán facilidades para procurar una identificación satisfactoria por otros medios distintos de los ya mencionados. c. quien podrá dejarla sin efecto u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo máximo de veinticuatro horas. Dejar sin efecto la detención. 2. o si habiendo recibido las facilidades del caso no le fuere posible hacerlo.P. puede dictar directamente órdenes de detención cuando dentro de una audiencia en él realizada se cometiere un delito o cuasidelito. 1. o hubiere intentado cometer un crimen. de que se dispusiere a cometerlo. contado desde que la detención se hubiere practicado. La policía debe informar de esta detención al fiscal dentro de las 12 horas siguientes a ella. b. Las policías pueden controlar. y el 92 ARTÍCULO 85. si el fiscal nada dice. se procederá a su detención como autora de la falta prevista y sancionada en el Nº 5 del artículo 496 del Código Penal. 5. licencia de conducir u otro documento expedido por una autoridad. Solicitud previa del Ministerio Público. la policía deberá presentar al detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado. cometiere cualquier vejación injusta contra las personas o usare de apremios ilegítimos o innecesarios para el desempeño del servicio respectivo. simple delito o falta. la policía podrá proceder al registro de las vestimentas. ii. simple delito o falta. estimaren que existen indicios de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen. de otra manera. se le tomarán huellas digitales. El policía se acerca a la persona y le exige mostrar su cédula de identidad. Cuando existieren indicios de que la persona puede suministrar información útil para la investigación de un ilícito. sin necesidad de nuevos indicios. y cotejar la existencia de las órdenes de detención que pudieren afectarle. dejándola en libertad en caso de obtenerse dicho resultado. salvo que existan indicios de que ha ocultado su verdadera identidad o ha proporcionado una falsa. iii. Control de identidad. como cédula de identidad. 2. dificultar o disimular su identidad. para su desafuero inmediato. Todo tribunal. El juez de garantía puede ordenar la detención de un imputado. por medio de documentos de identificación expedidos por la autoridad pública. equipaje o vehículo de la persona cuya identidad se controla. A quienes estuvieren condenados a penas privativas de libertad. la policía puede registrar las vestimentas. 3. el fiscal puede: i. pudiera verse demorada o afectada. ii. en casos fundados. El procedimiento para esto es el siguiente. las que sólo podrán ser usadas para fines de identificación y. CÓDIGO PENAL. transcurridas las cuales la persona que ha estado sujeta a ellos deberá ser puesta en libertad. de que pudiere suministrar informaciones útiles para la indagación de un crimen. la policía la conducirá a la unidad policial más cercana para fines de identificación. El agente policial deberá informar. según las circunstancias. El empleado público que. Para esto requiere. Si no resultare posible acreditar su identidad. de quienes se sorprenda. Detención judicial. en alguna de las hipótesis del artículo 130. Los funcionarios policiales señalados en el artículo 83 deberán. que se hubieren fugado o que hubieren quebrantado de otra manera su condena.b. además. cumplido dicho propósito. En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad. de la detención al fiscal. La comparecencia. 4. El conjunto de procedimientos detallados en los incisos precedentes no deberá extenderse por un plazo superior a ocho horas. La identificación se realizará en el lugar en que la persona se encontrare. la identidad de cualquier persona. Esto será lo que deberá hacerse. El control de identidad debe durar como 92 máximo 6 horas . 91 ARTÍCULO 255. A quien se fugare estando detenido o en prisión preventiva. El juez de garantía debe ordenar la detención del imputado sin citación previa cuando: i. 3. i. será castigado con las penas de suspensión del empleo en cualquiera de sus grados y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. Si el fiscal nada manifestare. Si no tuviere documentos. Durante este procedimiento. solicitar la identificación de cualquier persona en los casos fundados. simple delito o falta. sea cual sea su competencia. se conduce a la persona a la unidad policial más cercana para su identificación. Cuando se tratare de un encapuchado. en que. Los procedimientos dirigidos a obtener la identidad de una persona en conformidad a los incisos precedentes. La policía procederá a la detención. Los policías son responsables criminalmente91 si abusan de esta herramienta.

4. Requisitos para ordenar la prisión preventiva. 6. a fin de que. 2. modificación.P. Su inasistencia genera la liberación inmediata del detenido. Aplica en todos los casos anteriores.P. habiendo sido legalmente citado con anterioridad. Defensor del imputado. salvo el caso del control de identidad. y Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. ARTÍCULO 141. 1. cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares previstas en el Párrafo 6° de este Título o cuando el tribunal considerare que el imputado pudiere incumplir con su obligación de permanecer en el lugar del juicio hasta su término y presentarse a los actos del procedimiento como a la ejecución de la sentencia. podrá decretar la prisión preventiva del imputado siempre que el solicitante acreditare que se cumplen los siguientes requisitos: a) Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare. formalizará la investigación. testigos. Audiencia de control de detención. Si los tiene. No se podrá ordenar la prisión preventiva: a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con penas pecuniarias o privativas de derechos. el tribunal deberá considerar especialmente alguna de las siguientes circunstancias: la gravedad de la pena asignada al delito. Juez de garantía. en contra del detenido. La previa formalización de la investigación en contra del imputado.4. la medida se aplique al imputado en cuanto cese el cumplimiento efectivo de la pena. 93 c) Podrá en todo caso decretarse la prisión preventiva en los eventos previstos en el inciso anterior. y solicitará las medidas cautelares personales que estime procedentes. Que las otras medidas cautelares contempladas sean insuficientes. a. 5. Que la ley no establezca la improcedencia de la prisión preventiva. ocultación o falsificación de elementos de prueba. y el hecho de haber actuado en grupo o pandilla. Requiere la asistencia de las siguientes personas. La celebración de una audiencia con presencia del fiscal. o que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido. Esto transforma esta audiencia en la audiencia de formalización de la investigación. o que existe peligro de que el imputado se dé a la fuga. con todo lo que ello implica. Para estimar si la libertad del imputado resulta o no peligrosa para la seguridad de la sociedad. el número de delitos que se le imputare y el carácter de los mismos. imputado no comparezca. cuando se encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal. sea que la hubiere cumplido efectivamente o no. cómplice o encubridor. o en contra de su familia o de sus bienes. b. b) Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido participación en el delito como autor. por no ser satisfactorias las medidas cautelares personales de menor intensidad para asegurar el cumplimiento de los fines del procedimiento. Toda norma que permitiere imponer prisión preventiva contra el imputado debe ser interpretada en forma restrictiva. i. iv. i. a. la existencia de procesos pendientes. Fiscal. La prisión preventiva requiere lo siguiente . La audiencia de control de detención es un preludio a la formalización de la investigación. si el tribunal acogiere la solicitud. C. en libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios alternativos a la ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad contemplados en la ley. C. Una solicitud previa del Ministerio Público o del querellante al juez para que decrete prisión preventiva. ii. que dispone en forma excepcional y en los casos en que lo permite la ley la privación de libertad del imputado por un tiempo indefinido durante la duración del proceso penal en un recinto penitenciario. Los casos en que esta medida no procede son94: Se entenderá especialmente que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de la investigación cuando existiere sospecha grave y fundada de que el imputado pudiere obstaculizar la investigación mediante la destrucción. y se nombra un defensor público. Se entenderá especialmente que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. podrá solicitarlas anticipadamente. y Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad. Imputado. Una vez formalizada la investigación. el tribunal. 93 ARTÍCULO 140. inmediatamente que fuere requerido o citado de conformidad a los artículos 33 y 123. Que la prisión preventiva sea proporcional al delito. Improcedencia de la prisión preventiva. 94 PRISIÓN PREVENTIVA La prisión preventiva es la medida cautelar decretada por el juez de garantía. o cuando pudiere inducir a coimputados. sin solución de continuidad. cuando el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por delito al que la ley señale igual o mayor pena. a petición del Ministerio Público o del querellante. conforme a las disposiciones de los incisos siguientes. Ella se verá más adelante. iii. cuando los delitos imputados tengan asignada pena de crimen en la ley que los consagra. No se puede imponer prisión preventiva cuando ello fuere desproporcionado a la gravedad del delito. peritos o terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente. 3.P. del imputado y de su defensor para resolver sobre la prisión preventiva. y sea homogénea con su sanción. Se entenderá que la seguridad del ofendido se encuentra en peligro por la libertad del imputado cuando existieren antecedentes calificados que permitieren presumir que éste realizará atentados en contra de aquél. Su inasistencia se considera como abandono de la defensa. ii. de conformidad a las disposiciones de este Párrafo. Si no tiene antecedentes suficientes para formalizar. b) c) Cuando se tratare de delitos de acción privada. puede solicitar ampliar el plazo de detención hasta por 3 días.P. Si por cualquier motivo fuere a cesar el cumplimiento efectivo de la pena y el fiscal o el querellante estimaren necesaria la prisión preventiva o alguna de las medidas previstas en el Párrafo 6º. y que la prisión preventiva sea confirmada en esta audiencia. Se decretará .

pero puede. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará destruir. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada. La prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. a. en alguno de los casos anteriores: i. y la orden de alejamiento del imputado respecto a su familia. El imputado siempre será tratado como inocente. cumpliendo la pena a la que fuera condenado por otro delito. que son distintos a las cárceles normales. La prohibición de asistir a reuniones. El hecho de encontrarse el imputado en libertad condicional. o del ámbito territorial que el tribunal fijare. Se hubiere quebrantado la medida cautelar personal de menor intensidad decretada. ii. que informará periódicamente al juez. corromper o falsificar la prueba de cargo. Sus requisitos son también análogos a los de la prisión preventiva. Si esto procediere. 9. de acuerdo con los antecedentes. resolución que se dictará en la misma audiencia. o sujeto a alguna medida alternativa a la reclusión. si dentro de ella estuviere la víctima. en la jerga de Gendarmería. Este es aquí el fumus boni iuris. o ejecutar algún acto que provoque un daño adicional a ella. v. La prohibición de visitar determinados lugares. La prisión preventiva será ejecutada en recintos especiales. Este es en la especie el periculum in mora. llamados centros de detención preventiva. Cuando se tratare de un delito de acción penal privada. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará amenazar a la víctima o a su familia. Esto se relaciona con: i.     La privación de libertad. como venganza. ii. c. La existencia de antecedentes que permitieren sospechar fundadamente de la participación culpable del imputado en el delito. Cuando el imputado por un delito se encontrare en un recinto penitenciario. i. los centros de cumplimiento penitenciario. con la salvedad de que . b. Peligro para la víctima. a firmar. en el domicilio que el propio imputado señalare. y se le permitirá procurarse sus propias comodidades. El imputado no asistiere a la audiencia de juicio oral. La existencia de antecedentes que permitieren presumir que la libertad del imputado es peligrosa para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación.     también la prisión preventiva del imputado que no asistiere a la audiencia del juicio oral. cómplice o encubridor. Peligro para la sociedad. por estimar que sin prisión preventiva el imputado se fugará y no concurrirá a los actos del procedimiento. ii. Cuando el delito sólo se sancionare con inhabilitación para el ejercicio de cargo. El hecho de actuar en grupo o pandilla. Estas medidas deben ser impuestas en audiencia. todas. siempre que no se afectare con ello el derecho a la defensa. Cuando ambos se mezclan en un solo recinto. la aplicación de una medida alternativa a la reclusión. de forma análoga a la prisión preventiva.216. OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES Estas tienen un procedimiento común y requisitos comunes. o con multa. v. recintos y espectáculos determinados. iii. Procederá de todas maneras la prisión preventiva cuando. La prohibición de salir del país (arraigo). Aquí procede con calidad de arresto. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez. a petición del fiscal o del querellante. para la sociedad. siguiendo los requisitos de la Ley 18. silenciar a los testigos o preparar testigos falsos y llevarlos a juicio. Peligro para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. La existencia de antecedentes que justificaren la existencia del delito investigado. ser incomunicado. debido a que los reos condenados no pueden mezclarse con los imputados sujetos a prisión preventiva. b. 8. ya sea como autor. La existencia de condenas anteriores. en casos indicados especialmente. iv. así como una tramitación común. Cuando el delito se sancionare con una pena de menos de 541 días de reclusión. de menor intensidad que la prisión preventiva. El tribunal considerare estrictamente necesaria su dictación. jamás el imputado podrá ser llevado a cumplir su incomunicación a una celda de castigo. iv. Corresponden a las siguientes. de la localidad en la cual residiere. o para el ofendido. Cuando procediere.7. corresponden a alas absolutamente separadas del mismo. La gravedad de los delitos imputados y la pena asignada a ellos. La cantidad de delitos imputados. iii. iii. o ante el fiscal. La prohibición de comunicarse con personas determinadas.

si aquélla se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal. después de formalizada la investigación el tribunal. y g) La prohibición de aproximarse al ofendido o su familia y. de la localidad en la cual residiere o del ámbito territorial que fijare el tribunal. 95 ARTÍCULO 155. La prohibición de asistir a determinadas reuniones. en cuanto no se opusieren a lo previsto en este Párrafo. o de visitar determinados lugares. Para garantizar el éxito de las diligencias de investigación o la seguridad de la sociedad. . podrá imponer al imputado una o más de las siguientes medidas: a) La privación de libertad. impugnación y ejecución de estas medidas cautelares se regirán por las disposiciones aplicables a la prisión preventiva. Estas medidas son acumulables. La prohibición de salir del país. que no es acumulable con ninguna otra medida cautelar95. recintos o espectáculos públicos. del querellante o la víctima. a petición del fiscal. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél. Enumeración y aplicación de otras medidas cautelares personales. pudiendo ser impuesta una o más de ellas. siempre que no se afectare el derecho a defensa. C.P. El tribunal podrá imponer una o más de estas medidas según resultare adecuado al caso y ordenará las actuaciones y comunicaciones necesarias para garantizar su cumplimiento. En esto se diferencian de la prisión preventiva. en su casa o en la que el propio imputado señalare. proteger al ofendido o asegurar la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o ejecución de la sentencia. b) c) d) e) f) La prohibición de comunicarse con personas determinadas. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada.P.la víctima que no es querellante también puede solicitar una de estas medidas. La procedencia. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que él designare. duración. las que informarán periódicamente al juez. total o parcial. en su caso.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO CRIMINAL
Este es el procedimiento que sirve de base a todos aquellos procedimientos que se hubieren de sustanciar bajo el nuevo sistema procesal penal, y se divide claramente en 3 fases. 1. Etapa de investigación. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se divide claramente en dos etapas, una de investigación no formal, y otra de investigación formal, o formalizada. b. La dirección de esta etapa no está a cargo de un tribunal, sino que es dirigida por un órgano administrativo, el Ministerio Público. c. El juez tiene aquí no la función de dirigir la investigación, sino la de cautelar los derechos fundamentales de los intervinientes. Por eso, se llama juez de cautela de garantías, o, en la versión corta del nuevo Código Procesal Penal, juez de garantía. d. Su duración máxima es de 2 años, una vez formalizada. Antes de la formalización, se puede extender por más tiempo. Etapa intermedia de preparación del juicio oral. Esta etapa tiene fases claramente definidas. a. Fase de discusión escrita. Esta fase fija las pretensiones penales y civiles que habrán de ser discutidas en el juicio oral. Aquí se presentan: i. La acusación fiscal, que es el libelo acusatorio del Ministerio Público ii. La acusación particular o la adhesión a la acusación, el libelo acusatorio del querellante. iii. La demanda civil, que sólo puede ser presentada por la víctima en contra del imputado. iv. La defensa del imputado, ahora acusado. Puede consistir en la presentación de excepciones de previo y especial pronunciamiento, o en su defensa mediante excepciones perentorias que habrán de ser parte del juicio oral. b. Audiencia preparatoria del juicio oral. Esta audiencia cumple las siguientes funciones. i. Determina si existen convenciones probatorias, hechos cuya prueba sea relevada por el acuerdo de las partes. ii. Visa todas las pruebas que habrán de ser presentadas en el juicio oral, revisando si son pertinentes y si no han sido obtenidas con infracción de derechos fundamentales. iii. Determina los hechos que serán objeto de prueba durante el juicio oral. c. Auto de apertura del juicio oral. Esto produce el fin de la intervención del juez de garantía hasta la dictación de la sentencia definitiva, y su importancia es la 3.

de ser el único documento que es remitido al tribunal de juicio oral en lo penal, para el desarrollo posterior del juicio oral. Juicio oral. Este es el juicio verdadero. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se desarrolla de manera continua, oral y pública, esto, durante una o más audiencias. b. Se aplica íntegramente el principio contradictorio. Se distinguen claramente las partes del fiscal acusador, del acusado y su defensa, y sobre ellos un juez imparcial que juzga. c. Es un juicio de única instancia. Contra la sentencia dictada en juicio oral no procede la apelación, sino que únicamente el recurso de nulidad, que es una versión un poco extendida del recurso de casación, tanto en la forma como en el fondo. d. Las partes tienen plena libertad para preparar sus casos, plena libertad para escoger el orden en que presentarán sus pruebas, y plena libertad para presentarlas, prescindiendo de las limitaciones a la prueba de anteriores sistemas procesales.

2.

Además, pueden concurrir luego los siguientes sucesos. 1. Recursos a ser interpuestos. Ante la sentencia condenatoria criminal procede el recurso de nulidad, que se interpone para ante la Corte de Apelaciones o ante la Corte Suprema directamente, de acuerdo con la causal que lo motive. Ejecución de la sentencia condenatoria criminal. Ella corresponde a Gendarmería de Chile y será supervisada por el juez de garantía que conoció del asunto con anterioridad. Ejecución de la sentencia condenatoria civil. Ella será llevada adelante ante el juzgado civil competente, a través del juicio ejecutivo civil, por la víctima, en contra del acusado que resultare culpable.

2.

3.

El procedimiento ordinario criminal tiene las siguientes características. 1. 2. Procedimiento ordinario. Este procedimiento sirve para todos los delitos que no tuvieren señalado otro. Procedimiento supletorio. Las reglas del procedimiento ordinario criminal rigen en forma supletoria en el resto de los procedimientos criminales del Código Procesal Penal, y en varios otros procedimientos. Rigen parte de las Reglas Comunes a Todo Procedimiento del Código de Procedimiento Civil. Al ser los principios que informan el nuevo sistema procesal criminal, distintos de los principios del procedimiento civil, no todas estas normas rigen. Sin embargo, encuentran aplicación:

3.

a. b. c. d.

e.

f.

g.

Las normas referentes a las notificaciones y a los tipos de notificaciones96. En todo lo que no se opusieren al Código Procesal Penal, las normas comunes a todo procedimiento97. Los requisitos de la demanda civil, que son los mis98 mos de la demanda del juicio ordinario civil . Las medidas cautelares reales que se puedan solicitar para cautelar la pretensión civil, que no son otras que las precautorias del proceso civil99. La admisión de la ejecución incidental de la sentencia para hacer cumplir un acuerdo reparatorio ante 100 el juez de garantía . La admisión de la conciliación dentro del juicio oral para resolver sobre la demanda civil, y la remisión a las normas correspondientes del proceso civil101. Los plazos para interponer recursos contra la sentencia del tribunal oral pueden aumentar de acuerdo con la tabla de emplazamiento del proceso civil102.

h.

La parte civil de la sentencia criminal debe ser cumplida ante el tribunal civil competente, de acuerdo 103 con las reglas del procedimiento civil .

ETAPA DE INVESTIGACIÓN
La etapa de investigación es la fase administrativa, flexible e informal que, dirigida en forma objetiva por el ministerio público, busca recopilar los antecedentes que permitan comprobar la ocurrencia de un hecho ilícito y la participación culpable de eventuales imputados dentro de un juicio oral. Puede ocurrir lo siguiente dentro de esta etapa.  Puede usarse de los mecanismos de discrecionalidad reglada o de las salidas alternativas con el fin de no iniciar, poner término o suspender la persecución penal. Si es necesario, se protegerá a la víctima y a los testigos. También si es necesario, se adoptarán medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias del juicio, y se impondrán sobre él medidas cautelares personales, en la medida en que fuere necesario para asegurar el resultado de la pretensión criminal, y en los casos previstos por el legislador. Si es necesario, se impondrán además, sobre el patrimonio del imputado, medidas cautelares civiles, para asegurar el resultado de una eventual acción civil. Toda actuación que fuere parte de la investigación, y que restringiere, privare o perturbare el goce o el ejercicio de los derechos fundamentales de los sujetos investigados requerirá autorización previa del juez de garantía.

96

ARTÍCULO 32, C.P.P. Normas aplicables a las notificaciones. En lo no previsto en este párrafo, las notificaciones que hubieren de practicarse a los intervinientes en el procedimiento penal se regirán por las normas contempladas en el Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil.
97

 

ARTÍCULO 52, C.P.P. Aplicación de normas comunes a todo procedimiento. Serán aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Código o en leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil.
98

ARTÍCULO 60, C.P.P. Oportunidad para interponer la demanda civil. La demanda civil en el procedimiento penal deberá interponerse en la oportunidad prevista en el artículo 261, por escrito y cumpliendo con los requisitos exigidos por el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. La demanda civil del querellante deberá deducirse conjuntamente con su escrito de adhesión o acusación. La demanda civil deberá contener la indicación de los medios de prueba, en los mismos términos expresados en el artículo 259. 99 ARTÍCULO 157, C.P.P. Procedencia de las medidas cautelares reales. Durante la etapa de investigación, el ministerio público o la víctima podrán solicitar por escrito al juez de garantía que decrete respecto del imputado, una o más de las medidas precautorias autorizadas en el Título V del Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil. En estos casos, las solicitudes respectivas se substanciarán y regirán de acuerdo a lo previsto en el Título IV del mismo Libro. Con todo, concedida la medida, el plazo para presentar la demanda se extenderá hasta la oportunidad prevista en el artículo 60. Del mismo modo, al deducir la demanda civil, la víctima podrá solicitar que se decrete una o más de dichas medidas.
100

Se distinguen dentro de esta etapa dos grandes fases. 1. Investigación desformalizada. Es la investigación que ocurre en forma previa a la formalización de la investigación contra algún imputado. Por ello: a. No involucra, en principio, privación, perturbación o restricción de derechos fundamentales contra personas determinadas. b. Los poderes para desarrollar actividades investigativas están limitados. La autorización judicial previa que se debe dar para afectar dichos derechos requiere, en principio, una previa formalización de la investigación104. Con todo, ésta puede no ocurrir, si

ARTÍCULO 243, C.P.P. Efectos civiles del acuerdo reparatorio. Ejecutoriada la resolución judicial que aprobare el acuerdo reparatorio, podrá solicitarse su cumplimiento ante el juez de garantía con arreglo a lo establecido en los artículos 233 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. El acuerdo reparatorio no podrá ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. 101 ARTÍCULO 273, C.P.P. Conciliación sobre la responsabilidad civil en la audiencia de preparación del juicio oral. El juez deberá llamar al querellante y al imputado a conciliación sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases de arreglo. Regirán a este respecto los artículos 263 y 267 del Código de Procedimiento Civil. Si no se produjere conciliación, el juez resolverá en la misma audiencia las solicitudes de medidas cautelares reales que la víctima hubiere formulado al deducir su demanda civil. 102 ARTÍCULO 353, C.P.P. Aumento de los plazos. Si el juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal que se hubiese constituido y funcionado en una localidad situada fuera de su lugar de asiento, los plazos legales establecidos para la interposición de los recursos se aumentarán conforme a la tabla de emplazamiento prevista en el artículo 259 del Código de Procedimiento Civil.

103

ARTÍCULO 472, C.P.P. Ejecución civil. En el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia, regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el Código de Procedimiento Civil.
104

ARTÍCULO 230, C.P.P. Oportunidad de la formalización de la investigación. El fiscal podrá formalizar la investigación cuando considerare oportuno formalizar el procedimiento por medio de la intervención judicial.

2.

fuera perniciosa para el éxito de la investigación, pero ello deberá ser calificado por el juez de garantía en forma previa a la concesión de la autorización. c. Esta fase desformalizada no tiene, en principio, plazo alguno de duración. Sólo puede terminar: i. Cuando el fiscal lo decidiere así, por no tener antecedentes suficientes. ii. Cuando el fiscal requiriere autorización del juez de garantía que involucraren privaciones o restricciones de derechos fundamentales. iii. Cuando el imputado, al ver que es investigado, forzare a través de solicitud judicial al fiscal a formalizar la investigación que realiza en su contra. Investigación formalizada. Aquí el fiscal ha concurrido donde el juez de garantía y ha formalizado la investigación contra una persona de quien se sospecha seriamente que ha tenido participación culpable en un hecho típico y antijurídico. a. Esta fase tiene una duración máxima de dos años, contados desde la audiencia de formalización. Este plazo puede ser reducido por el juez de garantía y al término de él debe cerrarse la investigación, desembocando ésta, ya sea en una acusación, ya sea en el sobreseimiento definitivo. b. El fiscal puede solicitar autorización al juez de garantía para realizar actuaciones que involucraren afectación de derechos fundamentales, fuere del imputado, o de terceros. c. Existe la posibilidad aquí de terminar anticipadamente el procedimiento, mediante: i. La solicitud de juicio abreviado. ii. La solicitud que puede hacer el fiscal, de juicio inmediato105. Esto es, la solicitud de juicio oral en la misma audiencia de formalización.

iii. Las salidas alternativas, que son la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios.

CARACTERÍSTICAS
1. Naturaleza administrativa. La fase de investigación, a diferencia de lo que pasaba en el antiguo sistema procesal penal, tiene una naturaleza administrativa, donde el Ministerio Público, un órgano administrativo que no ejerce jurisdicción, dirige la investigación106 y da órdenes a las Policías para lograr los fines de la investigación. Esto trae consigo ciertas consecuencias. a. Las actuaciones investigativas del Ministerio Público, al no ser realizadas por un órgano con jurisdicción, no pueden ser impugnadas por la vía de recursos jurisdiccionales. Deben ser impugnadas a través de recursos administrativos, regulados por la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público y, supletoriamente, por la Ley de Bases del Procedimiento Administrativo. b. La afectación de derechos fundamentales, que requiere siempre para legitimarse de una orden judicial, aquí no es posible, en principio. El Ministerio Público, para desarrollar legítimamente actividades de investigación que afecten derechos fundamentales, debe solicitar autorización al juez de garantía, que sí ejerce jurisdicción, para realizarlas. Informalidad. El Ministerio Público, dentro de los límites que le fija la ley y, más tarde, el juez, fija sus propios mecanismos de investigación, y su propia forma de actuar. a. No es necesario que el fiscal reproduzca íntegramente todas las diligencias que realice, o sean reproducidas todas las audiencias que se lleven a cabo ante el juez de garantía, en un expediente escrito. b. El fiscal es libre para separar investigaciones y unir investigaciones (afectando con ello la competencia del juez de garantía) para una mejor investigación.

2.

Cuando el fiscal debiere requerir la intervención judicial para la práctica de determinadas diligencias de investigación, la recepción anticipada de prueba o la resolución sobre medidas cautelares, estará obligado a formalizar la investigación, a menos que lo hubiere realizado previamente. Exceptúense los casos expresamente señalados en la ley. ARTÍCULO 236, C.P.P. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aún antes de la formalización de la investigación. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado, el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente, el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia.
105

ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la

audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno. 106 Véase por ejemplo: ARTÍCULO 77, C.P.P. Facultades. Los fiscales ejercerán y sustentarán la acción penal pública en la forma prevista por la ley. Con ese propósito practicarán todas las diligencias que fueren conducentes al éxito de la investigación y dirigirán la actuación de la policía, con estricta sujeción al principio de objetividad consagrado en la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público.

3.

4.

5.

6.

7.

No tiene valor probatorio. La fase investigativa, o sumario criminal, del antiguo sistema, era el juicio. No importaba qué se hiciera en el plenario criminal, que tenía un valor meramente anecdótico. Todo esto cambia ahora. a. El ministerio público debe preparar el caso y presentarlo a un tribunal distinto al que conoce de la etapa de investigación, que es el tribunal de juicio oral en lo penal. Por eso, la investigación no tiene valor probatorio alguno en sí mismo. b. Lo anterior se refuerza con el hecho de que el único antecedente que pasa al tribunal de juicio oral en lo penal es una resolución llamada auto de apertura del juicio oral, donde no se contienen bajo ninguna forma los elementos de la investigación. Por cada delito, hay una investigación. Esta es la regla general. La excepción es la posibilidad que tiene el fiscal de investigar dos o más delitos como parte de una sola investigación107. El fiscal puede: a. Agrupar investigaciones sobre dos o más delitos, como una sola investigación. b. Desagrupar estas investigaciones agrupadas, volviendo ellas a su cauce natural. Busca antecedentes para configurar una pretensión penal. El objetivo de la investigación es lograr la recolección de fundamentos que permitan acusar a un imputado que ha tenido una participación culpable en un hecho típico y antijurídico. Principio de objetividad. El Ministerio Público no se caracteriza por ser un querellante, sino que es el representante del interés del pueblo de Chile. No sólo debe considerar aquellos elementos que cimentan la potencial culpabilidad del imputado, sino también aquellos que la atenúan, o la eliminan. Esto encuentra su expresión en: a. La posibilidad para la defensa y para el querellante particular de solicitar diligencias específicas en abono de sus posiciones, que el Ministerio Público decretará si las estimare conducentes. b. La posibilidad de ellos de reclamar ante los superiores jerárquicos, si dichas diligencias fueren desestimadas por el fiscal. Principio de legalidad. La persecución penal es obligatoria, salvas las excepciones legales.

8.

Cautelas. Rigen respecto de ellas los principios generales de las cautelas, especialmente tratándose de la prisión preventiva. 9. Publicidad. Las investigaciones, por regla general, son públicas para todos los intervinientes del juicio. Esto debe ser precisado. a. Terceros ajenos al procedimiento. Ellos no pueden conocer detalles de la investigación. b. Intervinientes. Pueden examinar libremente los antecedentes de la investigación por regla general. Sin embargo, de forma excepcional, el Ministerio Público puede solicitar el secreto sobre ciertas actuaciones, registros o documentos. i. Estas actuaciones, registros o documentos tienen que ser identificados por el Ministerio Público en forma precisa. ii. El secreto durará como máximo 40 días. iii. Cualquier interviniente puede pedir al juez de garantía que limite el secreto, sea en su duración o en su alcance. iv. Ciertos antecedentes, esto es, cualquier actuación donde el imputado hubiere tenido participación, y, en particular, su propia declaración, no pueden ser declarados como secretos. 10. Aceleración del procedimiento. La fase de investigación puede terminar antes de lo previsto por la ley, y lo más común es que así suceda. a. El juez puede reducir el plazo máximo de 2 años que la ley otorga para el término de la investigación formalizada108. b. Se puede pedir ir inmediatamente a juicio109. c. Siempre que se cumplan los requisitos para ello, el juicio puede resolverse mediante procedimiento simplificado110 o abreviado.

108

107

ARTÍCULO 185, C.P.P. Agrupación y separación de investigaciones. El fiscal podrá investigar separadamente cada delito de que conociere. No obstante, podrá desarrollar la investigación conjunta de dos o más delitos, cuando ello resultare conveniente. Asimismo, en cualquier momento podrá separar las investigaciones que se llevaren en forma conjunta. Cuando dos o más fiscales se encontraren investigando los mismos hechos y con motivo de esta circunstancia se afectaren los derechos de la defensa del imputado, éste podrá pedir al superior jerárquico o al superior jerárquico común, en su caso, que resuelva cuál tendrá a su cargo el caso.

ARTÍCULO 234, C.P.P. Plazo judicial para el cierre de la investigación. Cuando el juez de garantía, de oficio o a petición de alguno de los intervinientes y oyendo al ministerio público, lo considerare necesario con el fin de cautelar las garantías de los intervinientes y siempre que las características de la investigación lo permitieren, podrá fijar en la misma audiencia un plazo para el cierre de la investigación, al vencimiento del cual se producirán los efectos previstos en el artículo 247. 109 ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno.

ascendientes o descendientes113. Incumplimiento de la obligación de denunciar. Sólo participará del juicio en la medida en que lo exigiere su propio conocimiento del hecho ilícito. Aquí el Ministerio Público toma conocimiento por sí mismo o mediante la policía del hecho ilícito. a. sin que pueda suspender. en su caso. con el objeto de que el ministerio público provea a su averiguación. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título.P. 112 110 ARTÍCULO 393 BIS. c. farma- . Si no lo hicieren. tendrá el derecho de concurrir ante el ministerio público y solicitar se investigue la imputación de que hubiere sido objeto. Los miembros de las Fuerzas Armadas estarán también obligados a denunciar todos los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones. sin que pueda suspender o hacer cesar su curso. de sus hermanos.P. con el auxilio de la policía. salvo para realizar los actos urgentes de investigación o los absolutamente necesarios para impedir o interrumpir la comisión del delito. de la Policía de Investigaciones de Chile y de Gendarmería. Esto contradice el texto expreso. en general. en el recinto de una estación. y sin siquiera solicitar diligencia alguna de investigación. se hubiere denunciado el hecho con arreglo al artículo 54. C.P. c) Los jefes de puertos. de su conviviente o de ascendientes. Si el fiscal respectivo se negare a proceder. de forma verbal. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. sin que dicho acto vaya acompañado de una concreta pretensión punitiva. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía. Las personas indicadas en el artículo 175 que omitieren hacer la denuncia que en él se prescribe incurrirán en la pena prevista en el artículo 494 del Código Penal. solicitare la realización de la audiencia. C. los profesionales en medicina. delitos. Para ello. b. el Ministerio Público debe promover la persecución penal. C. Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior. INICIO DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN. que contiene el Código Procesal Penal. siempre que tuviere capacidad de goce y de ejercicio. por el contrario. los que notaren en la conducta ministerial de sus subalternos.P. Estas personas son las siguientes114. según el cual estas personas deben ser sancionadas con pena de falta. En estos casos. C. ARTÍCULO 166. sin por ello convertirse en parte del juicio.P. Ejercicio de la acción penal. Denuncia privada o cívica. La denuncia se clasifica en: 1. b) Los fiscales y los demás empleados públicos. aeropuertos. a lo menos. a efecto de que revisen tal decisión. INICIO DE OFICIO POR EL MINISTERIO PÚBLICO Esto sólo es posible si el delito en cuestión es un delito de acción penal pública. las personas que deben denunciar no tienen la obligación de hacerlo cuando si a través de la denuncia arriesgan la persecución penal propia. d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clínicas particulares y. de haber cometido un delito. El caso típico de esto es cuando a alguien se le acusa. C. del cónyuge. Cuando esto sucede. en lo que correspondiere. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si.1. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención. Cualquier persona puede denunciar. La pena por el delito en cuestión no será aplicable cuando apareciere que quien hubiere omitido formular la denuncia arriesgaba la persecución penal propia. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena. Autodenuncia. la persona imputada podrá recurrir ante las autoridades superiores del ministerio público. para que investigue si ha o no él incurrido en un ilícito. todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. Cuando el ministerio público tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito.P. Tratándose de delitos de acción pública previa instancia particular. odontología. y los conductores de los trenes. 111 ARTÍCULO 179. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho. buses u otros medios de transporte o carga. 113 ARTÍCULO 177. especialmente. Cualquier persona puede denunciar un delito.P. para perseguir la correspondiente responsabilidad por calumnia contra quien ha levantado esa acusación. C. Denuncia obligatoria. respectivamente. promoverá la persecución penal. En cualquier caso. y.P.P. o en la señalada en disposiciones especiales. Estarán obligados a denunciar: Los miembros de Carabineros de Chile. Quien hubiere sido imputado por otra persona de haber participado en la comisión de un hecho ilícito. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones y. salvo en los casos previstos en la ley. el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento. el fiscal iniciará la investigación dentro de las 24 horas siguientes a 111 tomar conocimiento del hecho . 114 a) ARTÍCULO 175. los delitos que se cometieren durante el viaje. salvo en los casos previstos por la ley. los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen en el mar territorial o en el espacio territorial. la doctrina conviene en que pueden ser sancionadas como encubridores de los delitos que no denunciaren. Denuncia pública u obligatoria. No se necesita abogado para hacerlo. si no lo ha hecho.P.P. Hay personas que deben denunciar obligatoriamente. a. más favorable al reo. este “imputado” concurrirá ante el Ministerio Público. puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave. Resolución inmediata. prestando declaración y yendo al juicio oral como testigo. 2. esto es. de su cónyuge.P. descendientes o hermanos. estaciones de trenes o buses o de otros medios de locomoción o de carga. b. INICIO MEDIANTE DENUNCIA La denuncia es un acto de mera participación de conocimiento de un hecho aparentemente delictivo. el tribunal dictará sentencia inmediatamente. dentro de las 24 horas siguientes a su ocurrencia. Incluso se admite la auto-denuncia112. Los delitos de acción pública serán investigados con arreglo a las disposiciones de este Título. ARTÍCULO 395. química. no podrá procederse sin que. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento. interrumpir o hacer cesar su curso. informalmente. De esta forma. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad.

Oportunidad para presentar la querella. que notaren en una persona o en un cadáver señales de envenenamiento o de otro delito. El Ministerio Público mismo. Se pueden denunciar ilícitos ante las siguientes personas. es el único medio que existe para iniciar un procedimiento por acción penal privada. o supieren de él. El Ministerio Público decide si en la denuncia hay suficientes antecedentes para iniciar una investigación. . y quienes lo hubieren presenciado. Los órganos y servicios públicos sólo podrán interponer querella cuando sus respectivas leyes orgánicas les otorguen expresamente las potestades correspondientes. Los miembros de Carabineros de Chile. quienes harán llegar los antecedentes tan pronto como sea posible ante el Ministerio Público. Ellas son: 1. y esa acta llevará la firma del denunciante. Si la denuncia fuere verbal. respecto de los delitos que se cometieren en ellos o en sus estaciones de parada. o cadáveres de personas asesinadas. Los directores de los colegios. respecto de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren delitos terroristas. Envío al Ministerio Público. su representante legal o su heredero testamentario.     Cualquier tribunal con competencia criminal. nacionales o internacionales. los funcionarios de Gendarmería de Chile. c. Si se tratare de delitos cometidos al interior de una cárcel. a. b. La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artículo eximirá al resto. La querella podrá ser interpuesta por la víctima. La identificación del denunciante. Además. b. 116 ARTÍCULO 111. Los conductores y responsables de medios de transporte. sino que puede presentarse en cualquier momento mientras ésta se desarrolla. La querella no sólo sirve para iniciar una investigación. Por regla general. La denuncia puede ser verbal o escrita. mientras el fiscal no declarare cerrada la investigación. Los fiscales y los empleados públicos.i. dentro del proceso penal. e. por la cual se solicita la iniciación del procedimiento penal mediante una investigación a realizarse por el Ministerio Público o la adhesión a una investigación ya existente. la Policía de Investigaciones de Chile. y puede decidir lo siguiente. 2. Los profesionales del área de la salud. en cuanto le constare al denunciante: a. La mayor diferencia que tiene la querella con respecto a la denuncia es la calidad de parte que confiere la querella. además. Querellante. iv. El hecho denunciado no es un delito.P. C. e) Los directores. los miembros de las Fuerzas Armadas. cuando trataren con personas dañadas por hechos ilícitos. el juez la remitirá al ministerio público y el querellante podrá hacer uso de los derechos que le confiere el artículo 261. La excepción a esto es: PROCEDIMIENTO DE DENUNCIA 1.P. La firma del denunciante. La narración circunstanciada del hecho. en ambos casos con el propósito de ser considerado como un sujeto procesal dentro del proceso penal. la ley sólo permite querellarse a ciertas y determinadas personas116. o la suceda. d. cia y de otras ramas relacionadas con la conservación o el restablecimiento de la salud. C. especialmente cuando se tratare de delitos funcionarios de sus subalternos. comienza con la práctica de todas las diligencias pertinentes para acumular antecedentes en contra de eventuales imputados. También se podrá querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la provincia. Denuncia propiamente tal. Sí hay antecedentes. INICIO MEDIANTE QUERELLA CRIMINAL La querella es un acto jurídico procesal que consiste en una declaración de voluntad dirigida al tribunal competente. v. quien la represente legalmente. iii. Los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones. Admitida a tramitación. El Ministerio Público decide en este caso no iniciar la investigación. El Ministerio Público. Su domicilio. inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel. todo lo anterior se registrará en un acta. No hay antecedentes. respecto de los delitos que fueren cometidos en su establecimiento o que afectaren a los alumnos. Por ello. ii. La designación de quienes lo hubieren cometido. y debe contener lo siguiente. y 115 ARTÍCULO 112. aunque haya antecedentes. El Ministerio Público puede decidir el archivo provisional de la denuncia. y Gendarmería de Chile. sus inspectores y profesores. hasta su cierre115.P. cuando conocieren delitos mientras estuvieren en ejercicio de sus funciones. c. o delitos cometidos por un funcionario público que afectaren derechos de las personas garantizados por la Constitución o contra la probidad pública. 2. los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento. sólo puede querellarse la víctima. La querella criminal. y los que ejercieren prestaciones auxiliares de ellas. dentro de las 24 horas siguientes a la denuncia.P. La querella podrá presentarse en cualquier momento.

y toma las siguientes determinaciones. c. quien procede a dar inicio a la investigación. Toda querella criminal deberá presentarse por escrito ante el juez de garantía y deberá contener: a) b) c) La designación del tribunal ante el cual se entablare. En este caso. Este. pero sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. La resolución que declarare inadmisible la querella será apelable. y La firma del querellante o la de otra persona a su ruego. su cónyuge o sus hijos. en cuanto fuere conocida. ARTÍCULO 115. omitiendo esta identificación. d. La querella se presenta ante el juez de garantía competente. El procedimiento que se sigue es el siguiente. otorgado por el juez de garantía. no es el caso de un homicidio que sale en la prensa. en este caso. con expresión del lugar. Los consanguíneos en toda la línea recta. sea por delitos de acción pública o privada: a) Los cónyuges. mes. apelación que se concede 119 ARTÍCULO 114.P. también la remite al Ministerio Público. a. C. La querella tiene defectos de forma que no han sido subsanados dentro del plazo correspondiente. mediante un escrito que debe cumplir con los siguientes requisitos118. que causan mal a una gran cantidad de personas a la vez. La querella es interpuesta por una persona que no es de aquellas que la ley establece. g. para dar cumplimiento con los requisitos de la Ley de Comparecencia en Juicio. C. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la provincia donde ocurriere el ilícito de querellarse.P. El nombre. f. c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito. año. El nombre. El juez de garantía. si el querellante ignorare aquellas circunstancias. Esto sucederá si pasa lo siguiente. La relación circunstanciada del hecho.P. los colaterales y los afines hasta el segundo grado. apellido. día y hora en que se hubiere ejecutado. o el delito que uno hubiere cometido contra el otro.P. b. La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio público. a. v. b. e. La querella versa sobre hechos donde la responsabilidad penal del imputado se ha extinguido. Aquí se cita previamente al Ministerio Público119. o por el delito de bigamia. La designación del tribunal. Un delito terrorista. claramente. 117 ARTÍCULO 116. Escrito de querella. si el delito fuere uno que afectare intereses sociales relevantes. los colaterales y afines hasta el segundo grado. a. i. apellido. . 120 d) e) f) La resolución que admitiere a tramitación la querella será inapelable. ii. El tribunal evalúa si da curso a la querella. o contra su cónyuge o hijos. siempre se podrá deducir querella para que se proceda a la investigación del delito y al castigo de el o de los culpables. 118 ARTÍCULO 113. Aquí se busca proteger delitos que lesionan bienes jurídicos difusos o colectivos. profesión u oficio y domicilio del querellante. 2. Requisitos de la querella. Las diligencias que se buscare solicitar al Ministerio Público. a menos que fuere por el delito de bigamia. o una designación clara de su persona. iii.P. b) Cuando. Los cumple. ii. si el delito fuere: i. o a considerar como parte al querellante en la investigación ya realizada. a menos que fuere un delito cometido por unos contra los otros. el juzgado de garantía competente. de acuerdo a lo establecido en el artículo 112. La constitución válida en ella de patrocinio y poder. a. si no supiere o no pudiere firmar. Los cónyuges. pero será tomada en cuenta sólo como denuncia. 120 Recursos . el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo. Un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. y e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley. Inadmisibilidad de la querella. o de la comunidad en su conjunto. La identificación. No podrán querellarse entre sí. La identificación del querellante. siempre que la investigación no hubiere ya comenzado. b. luego de no dar curso a la querella. ii. Apelación de la resolución. si se supieren. b. d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. El querellante puede ejercer todos los derechos que tiene como interviniente en el juicio.3. de la persona contra quien se interpone la querella. No pueden querellarse entre sí117.P. C. iv. 1. la declaración de inadmisibilidad se realizará previa citación del ministerio público. No los cumple. La firma del querellante.P. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. La querella no será admitida a tramitación por el juez de garantía: a) Cuando fuere presentada extemporáneamente. habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de tres días para subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos señalados en el artículo 113. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos. C. profesión u oficio y residencia del querellado. o contra sus hijos. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la región donde ocurriere el ilícito de querellarse. La querella es interpuesta extemporáneamente. i. y b) Los consanguíneos en toda la línea recta. puede interponer una querella “contra quienes resulten responsables”. Se puede apelar contra la resolución que declara inadmisible la querella. La querella versa sobre hechos que no constituyen delito. Prohibición de querella.P. Si se ignoraren dichas determinaciones. El juez de garantía remite la querella criminal al Ministerio Público. La relación circunstanciada del hecho. Se 3.

quien tiene la primera responsabilidad a su respecto es la policía. Existe también el delito de injurias o calumnias graves causadas en juicio122. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. 5. será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales. para dictar sobreseimiento definitivo respecto del imputado. Prestar auxilio a la víctima. o el vehículo que condujere o llevare el imputado. 3. b. Ella debe realizar lo siguiente. c. de acción penal privada y que sólo puede ser perseguido criminalmente previa calificación del juez que sustancia la causa. b. inmediatamente. en caso de muerte por atropello. en la medida de lo posible. En este caso. durante el curso de la investigación puede ir sucediendo lo siguiente. con el objeto de causar daño al querellado más que buscando el ejercicio válido de la acción penal pública. De esta manera. La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada.  Asegurar el resultado de la eventual pretensión civil a ser deducida por la víctima. y consignar todas las declaraciones que ellos prestaren voluntariamente. es típico y antijurídico. se requiere que el proceso donde se profirió la injuria haya terminado. una vez que el proceso haya concluido. Responsabilidad. al parecer.  6. con miras a una posterior acusación criminal. aplicando medidas cautelares reales sobre el patrimonio del imputado. Esto desemboca en la formalización de la investigación. de una previa formalización de la investigación en su contra. 121 ARTÍCULO 211. informando de ellas al Ministerio Público. CÓDIGO PENAL.  Con el fiscal archivando los antecedentes que hubiere recolectado. Toda actuación que afectare sus derechos fundamentales requiere de autorización previa por parte del juez de garantía. a. La calumnia o injuria causada en juicio se juzgará disciplinariamente por el tribunal que conoce de la causa. Detener a los responsables del ilícito. el Ministerio Público debe adoptar las medidas que correspondieren para:  Proteger a la víctima y a los testigos de eventuales represalias del imputado o de su familia. sin esperar a la orden del Ministerio Público. CÓDIGO PENAL. Examinar las vestimentas. y el tribunal que conoce de ella es el competente según reglas generales. especialmente en el mismo sitio del suceso. 1. a. para determinar la existencia de un imputado en concreto. el equipaje. Para eso. y proceder a la recolección y puesta bajo sello de cualquier elemento que pudiere servir de prueba para una eventual investigación. Aislar o clausurar el sitio del suceso. ACTUACIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES POLICÍA Una vez cometido el hecho ilícito y denunciado éste. deslindando su participación culpable en un hecho que. la fase de investigación terminará:  Con el fiscal solicitando al juez de garantía autorización para no perseverar en la investigación. 2.  Con el fiscal aplicando el principio de oportunidad reglado. el Ministerio Público debe desarrollar las diligencias que tenderán al esclarecimiento de los hechos.  Asegurar el resultado de la pretensión criminal. por ende. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales. para no continuar adelante con la investigación de un hecho de escasa penalidad.  Es posible que no se puedan recuperar antecedentes suficientes. si se tratare de una falta.4. FASE DE INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA Luego del inicio de la investigación. Recibir las denuncias. . Levantamiento del cadáver. si fuere sobre simple delito.  Con el fiscal solicitando al juez de garantía su pronunciamiento. Este delito es de acción penal pública. mediante la aplicación de medidas cautelares personales sobre el imputado mismo. la acción penal correspondiente.  Cautelar los derechos y garantías del imputado. Realizar las siguientes diligencias. si fueren hallados en situación de flagrancia.  2. En todo momento. Es inapelable la resolución que acoge a tramitación la querella. en presencia del defensor. Interrogar al imputado. y que se avance en contra de un sujeto determinado. Si alguien se querella irresponsablemente. ni siquiera. Es posible también que esta no sea la situación. y. aún cuando la investigación hubiera sido iniciada. 4. Identificar a los testigos. 122 ARTÍCULO 426. cuando versare sobre un crimen. en el solo efecto devolutivo. puede ser declarado culpable de acusación y denuncia 121 calumniosa . sin perjuicio del derecho del ofendido para deducir.

acompañando los comprobantes que acreditaren la idoneidad profesional del perito. Si se contare con la anuencia del imputado o de la víctima. Del mismo modo. el fiscal constatará el estado de las personas. Para el cumplimiento de los fines de la investigación se podrá disponer la práctica de operaciones científicas. el nombre. identificará a los testigos y consignará sus declaraciones123. FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA. posteriormente. sin solicitar autorización judicial. los identificará y los conservará bajo sello. Asimismo. El fiscal puede citar al imputado. documentos e instrumentos que parecieren haber servido a la comisión del ilícito. al propio ministerio público o a otros organismos estatales especializados en tales funciones. C. en teoría. ARTÍCULO 321. C. para que preste declaración. Ellas pueden ser realizadas directamente o con el auxilio de la policía.P. 8. 11. Una vez aislado o cerrado el sitio del suceso. Asimismo. filmación o grabación y. el fiscal puede. 2. En los delitos en que fuere necesaria la realización de exámenes médicos para la determinación del hecho punible. si le parecieren confiables. 123 ARTÍCULO 181. siempre que la ley lo permitiere. la investigación se llevará a cabo de modo de consignar y asegurar todo cuanto condujere a la comprobación del hecho y a la identificación de los partícipes en el mismo. la dirección y la profesión u oficio de quienes hubieren intervenido en ella. Actividades de la investigación. el fiscal recogerá todos los objetos. El fiscal puede solicitar informes periciales a terceros de su confianza. C. que se efectuarán en el Servicio Médico Legal. levantando acta de lo obrado. Auxiliares del ministerio público como peritos. suceso o fenómeno que se reprodujere o explicare.P. por haber concluido que el hecho denunciado no es un delito. es posible archivar el procedimiento provisionalmente. una vez verificada la operación se certificará el día. voces o sonidos por los medios técnicos que resultaren más adecuados. la reproducción de imágenes. Antes del inicio formal de la investigación. por no afectar derechos fundamentales de terceros.P. ateniéndose a los principios de la ciencia o reglas del arte u oficio que profesare el perito. hora y lugar en que ella se hubiere realizado. Así. 12. C. tomará declaración a todos los testigos que concurran voluntariamente a declarar. el fiscal además fotografiará y grabará en audio o video el sitio del suceso. Los informes deberán emitirse con imparcialidad. el fiscal podrá solicitar al juez de garantía la autorización correspondiente. requiriendo la intervención de los organismos especializados. se hará constar el estado de las personas. . El fiscal también puede solicitar al imputado la escritura de algunas palabras o frases. Si fuere necesario. En todo caso se adoptarán las medidas necesarias para evitar la alteración de los originales objeto de la operación.MINISTERIO PÚBLICO Antes de la formalización. 7. El ministerio público podrá presentar como peritos a los miembros de los organismos técnicos que le prestaren auxilio en su función investigadora. el Ministerio Público sólo puede realizar las actividades investigativas que no requieran autorización judicial.P. el fiscal podrá utilizar los exámenes practicados con anterioridad a su intervención. Además. cosas del lugar o de los lugares que han servido de escenario para la comisión del ilícito. Él tiene la obligación de concurrir. Pruebas caligráficas. 5. C. El fiscal podrá solicitar al imputado que escriba en su presencia algunas palabras o frases. rastros o señales. para servir de materia pri126 ma para la realización de pericias caligráficas . El ministerio público y los demás intervinientes podrán presentar informes elaborados por peritos de su confianza y solicitar en la audiencia de preparación del juicio oral que éstos fueren citados a declarar a dicho juicio. pedir en esta fase exámenes corporales. por el legista correspondiente. por falta de antecedentes para continuar. donde no lo hubiere. 125 ARTÍCULO 199. Luego. el fiscal podrá ordenar que éstos sean llevados a efecto por el Servicio Médico Legal o por cualquier otro servicio médico. así como la individualización de la persona sometida a examen y la descripción de la cosa. En estos casos. Exámenes médicos y autopsias. Las autopsias que el fiscal dispusiere realizar como parte de la investigación de un hecho punible serán practicadas en las dependencias del Servicio Médico Legal. identificando con precisión el momento en que se grabó y las personas que intervinieron en la diligencia. rastro o señal que hubiere dejado el ilícito en el lugar donde hubiere ocurrido.P. tomando todas las medidas para evitar la alteración de los originales de la grabación. 9. 126 ARTÍCULO 203. Procedencia del informe de peritos. se identificará a los testigos del hecho investigado y se consignarán sus declaraciones. 124 ARTÍCULO 314.P. ya sea que pertenecieren a la policía. pero no es obligatorio que de hecho declare.P. o porque le parece evidenProcederá el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siempre que para apreciar algún hecho o circunstancia relevante para la causa fueren necesarios o convenientes conocimientos especiales de una ciencia. o a los servicios públicos que tengan idoneidad técnica en la correspondiente materia124. en general. Para los efectos de su investigación. Estas actividades investigativas son: 1. cuando sospechare que la muerte de una persona ha sido el resultado de un hecho ilícito125.P. El fiscal también puede enviar solicitudes administrativas de información a todos los funcionarios y organismos públicos. el fiscal. se tomará nota de ellos y se los especificará detalladamente. derechamente. 6. El fiscal. 10. el fiscal tomará nota de cualquier huella. arte u oficio. El fiscal puede pedir cualquier otra diligencia investigativa que no implique afectar derechos fundamentales de terceros. del estado de los objetos que en él se encontraren y de todo otro dato pertinente. cosas o lugares. Para los fines previstos en el artículo anterior. quienes no se podrán negar si no es por alguna de las causales que la ley establece.P. de preferencia. a objeto de practicar las pericias caligráficas que considerare necesarias para la investigación. Si el imputado se negare a hacerlo. se dejará constancia de la descripción del lugar en que aquél se hubiere cometido. puede decidir no iniciar la investigación. el fiscal designará el médico encargado y el lugar en que la autopsia debiere ser llevada a cabo.P. si el hecho hubiere dejado huellas. 3. El fiscal también puede ordenar una autopsia. la toma de fotografías. 4.

consistente en no dar inicio a la investigación de un hecho por no aparecer antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes a su esclarecimiento. la víctima. se diferencia de él en tanto el cierre de la investigación requiere que la in- 1. No se les puede decir que se va a investigar el hecho que han sufrido si ello no es posible. el fiscal podrá abstenerse de toda investigación. Si el fiscal decidiere tomar una ruta semejante. EFECTOS Los efectos del archivo provisional son la suspensión indefinida de la investigación. podrá reclamar de la denegación de dicha solicitud ante las autoridades del ministerio público. aún antes de la formalización de la investigación. Si el juez admitiere a tramitación la querella. REQUISITOS ARCHIVO PROVISIONAL El archivo provisional128 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público. Suspende la investigación de un hecho delictivo hasta la aparición de nuevos antecedentes. Esta institución no es el cierre de la investigación. 5. 1. Si el delito mereciere pena aflictiva. C. La víctima podrá solicitar al ministerio público la reapertura del procedimiento y la realización de diligencias de investigación. 3. Si el delito investigado tuviere asignada pena aflictiva. No se puede proseguir una investigación criminal contra personas que. al mismo tiempo. La inexistencia de antecedentes que permitan asignar a un sujeto la participación culpable en un hecho típico y antijurídico. Por lo mismo.P. no tienen una participación culpable en algún ilícito. el Ministerio Público desarchiva la investigación. CARACTERÍSTICAS. con anterioridad a la formalización de la investigación. Control judicial. aquí se busca dar cumplimiento con el principio de legalidad. En los casos contemplados en los dos artículos anteriores. Si más adelante surgen nuevos hechos que complementan los ya investigados a tal punto que es posible seguir adelante con una investigación. y la continúa. con anterioridad a la formalización de la investigación. 129 ARTÍCULO 168. Archivo provisional. 128 ARTÍCULO 167. cuando los hechos constatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito. 2. El archivo provisional tiene por fin la descongestión del sistema criminal. 127 ARTÍCULO 169. el fiscal deberá someter la decisión sobre archivo provisional a la aprobación del Fiscal Regional. . cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. C. Debe operar antes de la intervención del juez de garantía. no involucra la extinción de la responsabilidad penal que pudiere caber al eventual imputado. y hacerlo honesto para las víctimas. la víctima podrá provocar la intervención del juez de garantía deduciendo la querella respectiva. aunque tiene las mismas causales de procedencia.P. hasta que nuevos sucesos que fueren conducentes llegaren a conocimiento del fiscal.P. evitando distraer recursos del Ministerio Público para investigar hechos sobre los cuales no hay suficientes antecedentes para construir un caso. En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. en todos los casos. presentando una querella . el ministerio público podrá archivar provisionalmente aquellas investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos. o han participado en un hecho que no es típico. Es reversible. o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. o no es antijurídico. C. 2.te que la responsabilidad penal que pudiere tener el denunciado se halla extinguida. y ello es imposible si no aparecen antecedentes que permitan demostrar la participación culpable de un sujeto en un hecho típico y antijurídico.P. aún. 3. según los datos en progresiva aparición. los antecedentes recolectados para poder investigar el hecho si más tarde surgieren nuevos antecedentes. Que el juez de garantía no haya intervenido aún. conservando. A diferencia del archivo provisional.P. Otorga transparencia al sistema. es posible la aplicación del principio de oportunidad. pues. El Ministerio Público debe poder construir un caso que se pueda sostener en un juicio oral. el fiscal deberá seguir adelante la investigación conforme a las reglas generales. Esta decisión será siempre fundada y se someterá a la aprobación del juez de garantía. Facultad para no iniciar investigación. NO INICIACIÓN DE INVESTIGACIÓN La facultad de no iniciar la investigación129 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público. o hasta que la víctima decidiere presentar una querella solicitando diligencias concretas al fiscal. Por añadidura. la autorización previa del Fiscal Regional. En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. de manera desformalizada. 4. puede forzar al fiscal a perseverar en la in127 vestigación.P. Opera antes de la formalización. Asimismo.

o se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. también puede cerrarse una investigación ya formalizada invocándolo. A diferencia del sistema norteamericano. el juez. El juez de garantía no debe haber intervenido aún en la investigación. El principio de oportunidad consiste en la facultad conferida al Ministerio Público para decidir en forma motivada no iniciar una persecución penal o abandonar una que ya hubiere inicia- . Esto significa que. do. la víctima puede bloquear el uso del principio de oportunidad por parte del fiscal. Los fiscales del ministerio público podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. 4. Conociendo de esta reclamación. no puede volver a iniciarse una investigación por los mismos hechos. 1. 3.P. No involucra per se la extinción de la responsabilidad penal. Procede respecto de toda clase de delitos. Principio de oportunidad. 2. EFECTOS La decisión de no iniciar la investigación produce cosa juzgada formal provisional. si los hubiere. aparentemente indefinido. sino mediante cualquier manifestación de voluntad en el sentido de desear la continuación del procedimiento130. El hecho relatado en la denuncia no es constitutivo de delito. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. Suspende la investigación de un hecho por no ser constitutivo de delito o por no existir imputados eventuales que fueren criminalmente responsables. Se produce uno de los dos supuestos siguientes. El principio de oportunidad puede usarse no sólo aquí. 4. a menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. Se fundamenta la decisión por parte del fiscal. la que comunicará al juez de garantía. La extinción de la acción penal de acuerdo a lo previsto en este artículo no perjudicará en modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. También la dejará sin efecto cuando. Sin embargo. Delimitación legal. La ley asume que se compromete gravemente el interés público cuando: 1. Una vez vencido el plazo señalado en el inciso tercero o rechazada por el juez la reclamación respectiva. Dentro de los diez días siguientes a la comunicación de la decisión del fiscal. si ha sido formalizada. dentro del mismo plazo. se entenderá extinguida la acción penal respecto del hecho de que se tratare. C. Está sujeta al control jurisdiccional del juez de garantía. 130 ARTÍCULO 170. el fiscal no puede iniciar investigación alguna por los hechos que sirvieron de fundamento a dicha decisión.C. podrá dejarla sin efecto cuando considerare que aquél ha excedido sus atribuciones en cuanto la pena mínima prevista para el hecho de que se tratare excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo. sin un control administrativo previo. cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. el fiscal deberá emitir una decisión motivada. a. a menos que no se encontraren nuevos hechos que cambiaren el panorama. REQUISITOS Debe tratarse de un hecho que no comprometa gravemente el interés público. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. Este criterio. Transcurrido el plazo previsto en el inciso precedente sin que se hubiere formulado reclamación o rechazada ésta por parte de las autoridades del ministerio público. Los antecedentes de la investigación muestran que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. CARACTERÍSTICAS. El Fiscal debe fundamentar por qué decide no iniciar la investigación. Opera antes de la formalización. Opera antes de cualquier intervención del juez de garantía. REQUISITOS 1. La decisión es autorizada por el juez de garantía. 7. cuestión sujeta a evaluación tanto legal como judicial. las autoridades del ministerio público deberán verificar si la decisión del fiscal se ajusta a las políticas generales del servicio y a las normas que hubieren sido dictadas al respecto. no sólo mediante la interposición de querella. La decisión que el juez emitiere en conformidad al inciso anterior obligará al fiscal a continuar con la persecución penal. esto es. b. Su fundamento. es la no existencia de dicha responsabilidad. 3. la víctima manifestare de cualquier modo su interés en el inicio o en la continuación de la persecución penal. que establece la posibilidad casi ilimitada para el fiscal de llevar adelante o no la persecución criminal. Debe ser fundada. la notificará a los intervinientes. 2. Éste. Para estos efectos. en Chile se limita el uso del principio de oportunidad a los delitos que no comprometieren gravemente el interés público. los intervinientes contarán con un plazo de diez días para reclamar de la decisión del fiscal ante las autoridades del ministerio público.vestigación haya comenzado oficialmente. o si se ha presentado una querella criminal. invocando alguna de las dos razones anteriores. de hecho. 6. A menos que llegaren a conocimiento del fiscal nuevos hechos que contradijeren la conclusión que ha sostenido ante el juez de garantía. 5. es delimitado tanto por la letra de la ley como por la evaluación judicial. a. a su vez.

Sin embargo. el Ministerio Público. para que las partes reclamen ante el Ministerio Público. 1. Cuando. no lo será: i. Las razones que fundamentan la aplicación del principio de oportunidad. Concepto de la formalización de la investigación. Una vez vencido este nuevo plazo. 2. EFECTOS Tanto si se aplica en esta fase de investigación desformalizada. Buena parte de lo antes reseñado está contenido en instrucciones generales emitidas por el Fiscal Nacional. cuando: i. a.P. La pena mínima asignada al delito en cuestión excede de presidio menor en su grado mínimo. como si se aplica durante la fase de investigación formalizada. En eso se diferencia de las anteriores formas de terminación anticipada de la investigación. la aplicación del principio de oportunidad conlleva la extinción de la acción penal por el hecho en cuestión. Las razones que hacen que la aplicación del principio de oportunidad no esté prohibida por las causales legales antes reseñadas. de un delito cometido por un funcionario público en ejercicio de sus funciones. iv. Se trata de un delito funcionario. b. hasta su cierre. por razones humanitarias. Aquí se pueden aplicar atenuantes por analogía para llevar la pena al rango permitido. en presencia del juez de garantía. 4. CARACTERÍSTICAS. Cuando en el caso concreto se estimare que la intervención vía internación en un recinto penitenciario produjere peores resultados que la puesta del sujeto en libertad. Delimitación judicial. y el comienzo ofi- 131 ARTÍCULO 229. El fiscal debe emitir una decisión motivada. La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. que desarrolla actualmente una investigación en su contra 131 respecto de uno o más delitos determinados . . Los fundamentos por los que aquí se reclama son distintos a la reclamación anterior. se entiende firme la aplicación del principio de oportunidad.P. a las que el fiscal debe ceñirse. FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. C. Es un acto jurídico procesal que emana de una de las partes. ii. Apareciere que la aplicación del principio de oportunidad sí está comprendida en aquellos supuestos en los cuales la ley la prohíbe. Una vez vencidos estos primeros 10 días. en presencia del juez de garantía. No es necesario que la víctima para esto exprese ningún fundamento. Delimitación por el propio Ministerio Público. 3. Es un acto jurídico procesal solemne. 3. La adecuación del actuar del fiscal a las instrucciones dictadas por el Fiscal Nacional. El principio de oportunidad puede ser usado antes de la formalización de la investigación.2. Cuando no es posible prevenir el hecho por medio de la conminación penal. quien la notificará a las partes. c. Debe ser realizada en audiencia. de que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados. c. Cuando el desvalor de acción o del resultado en el caso concreto se ven disminuidos. que debe ser comunicada al juez de garantía. b. en presencia del imputado y de su defensor. esto es. ii. iii. lo cual es reforzado por ser el Ministerio Público y no el juez de garantía quien dirige la investigación y por ende formaliza. La víctima manifestare de cualquier manera su intención de seguir adelante con la persecución penal. El hecho punible ante el cual se encuentra. b. sólo debe manifestar su voluntad. La adecuación de dicho actuar a las políticas del Ministerio Público. y durante todo el curso de la investigación formalizada. y son: i. ii. La doctrina criminal chilena ha establecido ciertos parámetros que definen si un delito es o no de un alto compromiso del interés público. que siempre deben ser usadas antes de la formalización. intervenir mediante la internación en un recinto penitenciario fuere excesivamente gravoso. dentro de los 10 días siguientes a su notificación. se abre un nuevo plazo de 10 días. El fiscal cumplirá esto detallando claramente: a. Es por ello la primera actuación solemne del proceso. i. El juez de garantía puede dejar sin efecto esta decisión. Cuando se actúa con culpabilidad disminuida. ii. No constituye en ningún caso una resolución judicial. De esta forma. La decisión del fiscal debe no haberse dejado sin efecto por recurso judicial o administrativo alguno. v. en presencia del juez de garantía. dicha extinción no afecta el derecho de la víctima de demandar indemnización de perjuicios en sede civil si lo estima necesario.

PROCEDIMIENTO. Permite al juez de garantía que lo llevare. constitutivos de delito. 5. Oportunidad para formalizar. c. a. Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. quizás. Fija dentro del juicio criminal el principio de la congruencia. de acuerdo con un procedimiento especial . Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente. b. la acusación que más tarde se realiza contra él. El imputado puede forzar una formalización de la investigación en su contra. reactivar otro procedimiento suspendido condicionalmente 133 . La más importante de dichas excepciones es la siguiente. Todas las diligencias de investigación que involucraren la afectación de los derechos fundamentales del imputado. 134 132 ARTÍCULO 233. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aun antes de la formalización de la investigación. C. Efectos de la formalización de la investigación. que finalmente se dictará. se le comunica lo siguiente al imputado.3. FUNCIÓN. revocará la suspensión condicional del procedimiento. C. cuando deseare solicitar lo siguiente: i.P. tiene el imputado.  EFECTOS132. Por otro. ni la decisión de no iniciar la investigación. señalando los antecedentes fácticos y jurídicos que justifican la participación.P. salvo en las excepciones expresamente contempladas por la ley134. el juez. La investigación ya ha sido iniciada con la formalización. asegurando en audiencia las razones que fundan su situación de imputado. La formalización de la investigación producirá los siguientes efectos: a) b) c) 133 Suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal en conformidad a lo dispuesto en el artículo 96 del Código Penal. el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. Cualquier persona que se considerare afectada por una investigación que no se hubiere formalizado judicialmente. b. También podrá el juez fijarle un plazo para que formalice la investigación. . sin justificación. tiene una función garantista. 6. ya que permite a la defensa prepararse contra las medidas que pedirá el Ministerio Público. ARTÍCULO 239. 1. o bien las partes pueden forzar al fiscal a formalizar. Suspende de pleno derecho el transcurso de la prescripción penal. se cree.P. tiene una función de respeto del derecho a defensa. Revocación de la suspensión condicional. d. ii. en los casos en que procediere. Cuando el imputado incumpliere. Este es de un máximo de 2 años. a petición del fiscal o la víctima. ya que ayuda a la efectiva protección de los derechos del imputado. Sin embargo. y El ministerio público perderá la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento. La participación culpable que en ellos. debe existir una relación directa entre la formalización que se realiza contra el imputado. y puede ser reducido por disposición judicial. no a la calificación jurídica. El fiscal debe formalizar la investigación. Los hechos que son investigados. En esto. Esto lo puede hacer mediante la orden judicial que solicitará del juez de ga135 rantía. Autorización judicial para la práctica de ciertas diligencias de investigación. el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia. Medidas cautelares personales.P. Comenzará a correr el plazo previsto en el artículo 247. Hasta aquí la investigación no ha comenzado. La recepción anticipada de prueba. fuere para formular acusación contra el imputado. Ello. Esto es. La existencia de una investigación en su contra. La recepción anticipada de prueba. c. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales. Es requisito previo para que el Ministerio Público pueda solicitar lo siguiente al juez de garantía. podrá pedir al juez de garantía que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella. 135 ARTÍCULO 186. El cierre de la investigación. 2. En la audiencia de formalización. La regla general es que el momento en que el fiscal formalizará la investigación lo decide libremente él. la formalización es análoga a la notificación de la demanda del procedimiento civil. cial de la investigación. ARTÍCULO 236. b. 3. Se debe describir cada hecho. C. fuere para solicitar con posterioridad el sobreseimiento definitivo. Medidas cautelares personales o reales. que fuere llevado adelante contra el mismo imputado.P. Esto se extiende a los hechos. Control judicial anterior a la formalización de la investigación. 4. existen una serie de casos en los cuales se debe formalizar previamente. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado. qué delito constituye y por qué se lo investiga. Comienza a correr el plazo para el cierre de la investigación formalizada. y la sentencia del juicio oral. lo cual es vital para entender la diferencia entre la facultad de no iniciar la investigación y el cierre de la investigación. C. dos instituciones similares. La función de la formalización es doble. Desde este momento no pueden usarse ni el archivo provisional.P. a. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos.P. iii.  Por un lado. grave o reiteradamente las condiciones impuestas. a.P. 1.

Se cita al imputado y a su defensor.C. d. viii. para que el imputado pueda presentar sus pruebas. Medidas cautelares reales. el fiscal podrá solicitar autorización judicial para la práctica de dicha diligencia. expone lo que crea conveniente. todas las acciones que sí requieren la autorización del juez de garantía.P. 2. b. si procediere. i. Las reclamaciones que los intervinientes en un procedimiento formulen en contra de un fiscal adjunto de conformidad a la ley procesal penal deberán ser presentadas por escrito al Fiscal Regional. ii.O. El procedimiento es administrativo. según la naturaleza del delito. Dicha decisión puede ser demorada. luego de obtenida dicha autorización por medio de una orden judicial. también se requiere autorización judicial para buscar y detener al imputado contra quien pesare orden de detención. Ir a procedimiento simplificado. y le ordena revelar si existe o no una investigación en su contra. Formalización de persona detenida. Que se fije un plazo para el cierre de la investigación. El juez de garantía abre la audiencia. Prueba anticipada. en la misma audiencia. El requisito de autorización judicial depende de las características del lugar. Audiencia de formalización de la investigación.2. La defensa puede pedir diligencias de investigación específicas al Ministerio Público. previa citación del cónyuge o de los parientes más cercanos del difunto. Formalización de persona no detenida. c. Si esto sucede. solicitando previamente autorización judicial. FASE DE INVESTIGACIÓN FORMALIZADA Luego de la formalización. el fiscal debe acusar. b. C. iv. luego de la formalización. quien debe resolver sobre él en un plazo de 5 días hábiles 136 desde la presentación de la solicitud . y tiene un abanico de opciones que puede usar para demostrar la participación culpable del imputado en el hecho típico y antijurídico por el cual la formalización se ha producido. 4. dentro de cinco días hábiles. a. MINISTERIO PÚBLICO. se suman ahora. Ella se materializará mediante su citación a una audiencia de formalización. vi. Ellas son las siguientes: 1. y que. 3. a continuación. ix. Si no. donde en la audiencia de control de detención subsecuente el fiscal procederá con la formalización. Si el imputado deseare reclamar en contra de la formalización.P. Se realiza con las partes que asistan. El fiscal puede forzar la realización de exámenes corporales al imputado o a la víctima. también por escrito. se abre debate sobre las demás peticiones de los intervinientes. si es que tuviere. Varía de acuerdo a si la persona está o no detenida. Pueden pedirse aquí: i. El imputado que se siente afectado por una investigación concurre ante el juez de garantía. A continuación. En ciertos casos determinados. Ir inmediatamente a juicio oral. En casos calificados y cuando considerare que la exhumación de un cadáver pudiere resultar de utilidad en la investigación de un hecho punible. ii. practicados el examen o la autopsia correspondientes se procederá a la inmediata sepultura del cadáver. menor a los 2 años que fija la ley. quien cita al fiscal a audiencia. . En esa audiencia. El tribunal resolverá según lo estimare pertinente. debe ser puesto a disposición del juez de garantía de inmediato. Acuerdos reparatorios. 3. Luego el fiscal expondrá verbalmente los cargos que presenta contra el imputado. el fiscal tiene un plazo para concluir su investigación. 3. vii. ii. y las solicitudes que efectúa al tribunal. v. se dicta inmediatamente el auto de apertura de juicio oral. Una vez alguien es detenido. el juez de garantía puede fijar un plazo para que el fiscal formalice su investigación. a. se requiere autorización judicial previa para realizar la exhumación de un cadáver137. 2. iii. 137 ARTÍCULO 202. Exhumación. Asimismo. 136 ARTÍCULO 33. 1. Después de eso. Será realizada en una fecha que será pedida con antelación por el fiscal. se le asigna en el acto de la audiencia un defensor público. quien deberá resolverlas. i. no procederá recurso jurisdiccional alguno. L. Citación del imputado. En todo caso. a. pueden ser realizadas. El imputado. ACCIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES A las acciones de investigación que la policía y el Ministerio Público podían realizar en forma autónoma y sin control judicial alguno. cumpliendo todos los requisitos para ello. y se traduce en un reclamo ante el Fiscal Regional superior jerárquico del fiscal que ha formalizado. Suspensión condicional del procedimiento. Medidas cautelares personales.

quien. El procedimiento para registrar un lugar. sin que sea necesaria una autorización judicial previa. siempre que las circunstancias hagan temer que la demora en obtener la autorización del propietario o del juez. Recintos cerrados. a través del conducto regular. en casos urgentes. Tratándose de entidades con autonomía constitucional. si el dueño del lugar otorgare su consentimiento. el juez comunicará su negativa al Ministerio de Relaciones Exteriores. facilitará la concreción del mismo o la impunidad de sus hechores. Si. remitirá los antecedentes al fiscal regional. Asimismo. en ella se indicará a las personas que lo acompañarán e invitará a la autoridad o persona a cargo del lugar. con orden judicial. edificio o recinto a presenciar la actuación o a nombrar a alguna persona que asista. Embajadas o consulados. edificios en que funcionare alguna autoridad pública o recintos militares. la autoridad o persona a cuyo cargo se encontrare el recinto informará de inmediato y fundadamente de este hecho al Ministro de Estado correspondiente. El mismo oficio debe ser enviado al cónsul. En este caso. en su caso.b. lo dispuesto en el artículo 19. Cuando se presumiere que el imputado. oficiará al fiscal manifestando su oposición a la práctica de la diligencia. Orden de registro. Para entrar a ellos. Se envía un oficio a la autoridad a cuyo cargo estuvieren estos lugares con 48 horas de anticipación. 4. Entrada y registro en lugares especiales. se encontrare en un determinado edificio o lugar cerrado. Lugares de libre acceso público. Si existiere dicha oposición. Tratándose del delito de abigeato. La policía puede entrar sin autorización judicial previa a un recinto cerrado cuando se escucharen llamadas de auxilio desde la calle que indi139 caren la comisión de un ilícito . por el contrario. dicha autoridad oficiará al Ministro de Estado correspondiente. la policía podrá ingresar a los predios cuando existan indicios o sospechas de que se está perpetrando dicho ilícito. informando de la práctica de la actuación. Las policías pueden rastrearlos. ii. y procurarán 138 molestar lo menos posible . se genera un conflicto que lo deberá resolver 140 la Corte Suprema . quien se encargará de hacer las gestiones diplomáticas con el país correspondiente. siempre que su propietario o encargado consintiere expresamente en la práctica de la diligencia. sin el consentimiento expreso de su propietario o encargado ni autorización judicial previa. La autoridad que efectuará el registro. 3. para posibilitar la diligencia. 2. solicitará a la Corte Suprema que resuelva la controversia. iii. aunque no haya autorización del dueño. 2. En todo caso. Sólo es necesario pedir autorización judicial cuando se deseare entrar a un recinto cerrado sin el consentimiento de su propietario. independiente. i. iv. la individualización de los funcionarios que lo hubieren practicado y de aquél que lo hubiere ordenado.P. el fiscal deberá oficiar previamente a la autoridad o persona a cuyo cargo estuvieren. decisión que se adoptará en cuenta. a menos que fuere de temer que por dicho aviso pudiere frustrarse la diligencia. El motivo por el cual se hará. entregará al propietario o encargado un certificado que acredite el hecho del registro. se aplicará a la información o elementos que el fiscal resolviere incorporar a los antecedentes de la investigación lo dispuesto en el artículo 182. La policía podrá entrar en un lugar cerrado y registrarlo. y será él quien se opondrá a que el fiscal continúe con su diligencia. Existen ciertos lugares que requieren un procedimiento especial para poder entrar a ellos. 1. si la diligencia se llevare a cabo. y debe contener: 1. Mientras estuviere pendiente esa determinación.P. y si el fiscal deseare continuar con la diligencia. quien. tiene una vigencia máxima de 10 días. Entrada y registro en lugares cerrados sin autorización judicial. Identificación del fiscal solicitante. Para proceder al examen y registro de lugares religiosos. 3.P. Entrada y registro en lugares cerrados. El edificio a ser registrado. o. ARTÍCULO 206. . 3. si lo estimare procedente. es el siguiente: i. El juez envía un oficio al embajador. 139 140 ARTÍCULO 209. Antes de solicitar la autorización la policía acordonará el lugar. C. Si la diligencia implicare el examen de documentos reservados o de lugares en que se encontrare información o elementos de dicho carácter y cuyo conocimiento pudiere afectar la seguridad nacional. 1. el fiscal hará saber al juez las razones que el propietario o encargado hubiere invocado para negar la entrada y registro. le pide directamente la autorización. Los policías se identificarán previamente. C. militares o sede de alguna autoridad pública. 138 ARTÍCULO 205. el propietario o el encargado del edificio o lugar no permitiere la entrada y registro. Es judicial. Si el embajador o cónsul se negare a permitir la diligencia. la policía adoptará las medidas tendientes a evitar la posible fuga del imputado y el fiscal solicitará al juez la autorización para proceder a la diligencia.P. o medios de comprobación del hecho que se investigare. en lo pertinente. Si se encontraren documentos reservados. Si él estuviere de acuerdo con el fiscal a cargo. En este caso. 2. cuando las llamadas de auxilio de personas que se encontraren en el interior u otros signos evidentes indicaren que en el recinto se está cometiendo un delito. solicitándole respuesta dentro de las 24 horas siguientes.P. el fiscal dispondrá el sello y debido resguardo del lugar que debiere ser objeto de la diligencia. Dicha comunicación deberá ser remitida con al menos 48 horas de anticipación y contendrá las señas de lo que hubiere de ser objeto del registro. y. o al jefe del servicio c. Además. Las policías también pueden registrarlos sin autorización judicial. dicha comunicación deberá remitirse a la autoridad superior correspondiente. remitirá los antecedentes al Fiscal Regional. para evitar la fuga del imputado que se busca detener. se podrá entrar al mismo y proceder al registro. ii.P. Lugares religiosos. si compartiere esa apreciación. si el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación. C. Regirá. Se hace así. se hace lo siguiente. si se quisiere registrar un consulado. el funcionario que practicare el registro deberá individualizarse y cuidará que la diligencia se realizare causando el menor daño y las menores molestias posibles a los ocupantes. i.

En los registros se procurará no perjudicar ni molestar al interesado más de lo estrictamente necesario. la notificación se hará a cualquier persona mayor de edad que se hallare en el lugar o edificio. levantándose un inventario y guardándose ellos bajo sello. si lo solicitare. b. Si no fuere habida alguna de las personas expresadas. C. y c) De otros objetos o documentos. Practicada la notificación a que se refiere el artículo 212. se retiran las evidencias y se busca al sospechoso. El fiscal puede solicitar orden del juez de garantía para que las empresas de telecomunicaciones le entreguen copias de las comunicaciones que el imputado ha sostenido a través de sus líneas. a la vista de ellos. El registro se practicará en un solo acto. salvo caso urgente que deberá ser especialmente justificado. Se procede a entrar al lugar. para los fines que éste estimare convenientes. en la oficina del Ministerio Público. y se le invita a presenciar la diligencia. De la diligencia se levanta un acta. asimismo. al terminar el registro se cuidará que los lugares queden cerrados. objetos o documentos se encontraren en poder de las personas a quienes la ley reconoce la facultad de no prestar declaración. se hará la misma notificación. En caso de duda acerca de la procedencia de la incautación. ARTÍCULO 216. . también ellos serán retirados. incluso los resultados de exámenes o diagnósticos relativos a la salud del imputado. a los cuales se extendiere naturalmente la facultad de abstenerse de prestar declaración. No podrá disponerse la incautación. se podrá emplear la fuerza pública. Las comunicaciones entre el imputado y quienes no pudieren declarar como testigos. o sobre cualquier circunstancia a la que se extendiere la facultad de abstenerse de prestar declaración. acerca de la legalidad de la medida. Tanto los documentos como la correspondencia serán incautados.P. 4. Si no estuviere el dueño del lugar. previa orden judicial.P. tratándose de las personas mencionadas en el artículo 303. se procederá a la entrada y registro. 7. entregándose un recibo detallado de los mismos al propietario o encargado del lugar. a objeto de evitar el ingreso de otras personas en los mismos. quien podrá. En estos casos. De todo lo obrado durante la diligencia de registro deberá dejarse constancia escrita y circunstanciada. Constancia de la diligencia. a. una vez informada la situación al juez de garantía.P. por provenir de un hecho punible o haber servido. 141 ARTÍCULO 212. bajo las mismas condiciones. Procedimiento para el registro. entregando normalmente aquella que no la tuviere. No pueden incautarse144. Si se opusiere resistencia al ingreso. se dará cuenta de ello al propietario. puede solicitar la interceptación de las comunicaciones del imputado. La resolución que autorizare la entrada y el registro de un lugar cerrado se notificará al dueño o encargado. Todo ello se hará constar por escrito.4. hará entrega de los mismos al fiscal. Debe ser hecho entre las 6 y las 22 horas. Si en el lugar o edificio no se descubriere nada sospechoso. C. Se notifica al dueño del lugar la resolución judicial que ordena el registro. en general. El fiscal puede solicitar al juez una orden para incautar objetos y documentos determinados que tuviere en su poder el imputado. Si se encuentran indicios que dan cuenta de un ilícito no relacionado. ii.P. Los objetos y documentos que se incautaren serán puestos en custodia y sellados. C. El fiscal. 3. estas limitaciones no regirán cuando las personas facultadas para no prestar testimonio fueren imputadas por el hecho investigado o cuando se tratare de objetos y documentos que pudieren caer en comiso. sobre comunicaciones confiadas por el imputado. y las notas escritas que ellos tomaren de comunicaciones con el imputado. 6. invitándolo a presenciar el acto. C. notas. No se pueden interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado. Si no hubiere nadie. dejándolo cerrado143. mo. si lo solicitare142. 142 b) De las notas que hubieren tomado las personas mencionadas en la letra a) precedente. 1. Los policías abandonan el lugar. o nadie respondiere a los llamados. quien decidirá. El procedimiento para hacerlo es el siguiente. como por ejemplo. 8. 2. Se realiza el registro. se dará testimonio de ello al interesado. 5. presenciar la diligencia. pero podrá suspenderse cuando no fuere posible continuarlo. 143 ARTÍCULO 214. sea por vía telefónica. Asimis- 5.P. la ficha médica del imputado. Las limitaciones previstas en este artículo sólo regirán cuando las comunicaciones. Realización de la entrada y registro. se hará constar esta circunstancia en el acta de la diligencia. o por vía Internet. Si no se hallare a nadie. ordenará su inmediata devolución a la persona respectiva. Asimismo. i. ii. o una persona distinta de él. 6. el juez podrá ordenarla por resolución fundada.P. a. ni la entrega bajo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 217: a) De las comunicaciones entre el imputado y las personas que pudieren abstenerse de declarar como testigos por razón de parentesco o en virtud de lo prescrito en el artículo 303.P. Registro mismo. debiendo reanudarse apenas cesare el impedimento. a menos que el juez de 144 ARTÍCULO 220. se puede usar la fuerza pública para forzar la entrada. Otros documentos protegidos por el secreto profesional. a cualquier persona mayor de edad que hubiere en el edificio. sin previo examen del fiscal o de la policía. Si el juez estimare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos mencionados en este artículo. En caso contrario.P. Objetos y documentos no sometidos a incautación. puede solicitar del juez la interceptación de la correspondencia dirigida al imputado. se hará constar ello en el acta que se debe levantar141. a menos que el juez de garantía autorizare la omisión de estos trámites sobre la base de antecedentes que hicieren temer que ello pudiere frustrar el éxito de la diligencia. ellos no podrán ser valorados como medios de prueba en la etapa procesal correspondiente. revisándola y conservando aquella que tuviere relación con la investigación. Si en cualquier momento del procedimiento se constatare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos comprendidos en este artículo. la limitación se extenderá a las oficinas o establecimientos en los cuales ellas ejercieren su profesión o actividad. Los objetos y documentos así incautados serán puestos a disposición del juez. Si no se encontró nada sospechoso. a la comisión de un hecho punible. Si el dueño opone resistencia.

que involucre afectación de derechos fundamentales. y no podrá ser usada en el juicio oral. por estimar fundadamente. debe presentarse la orden judicial ante la correspondiente empresa de telecomunicaciones. con indicación del tribunal que la expidió. y se destruirá toda transcripción o copia de ellas por el ministerio público. en caso de una detención se deberá entregar por el funcionario policial que la practique una constancia de aquélla. El procedimiento para todo esto se debe ajustar a las normas anteriores sobre interceptación de comunicaciones. Debe señalar lo siguiente. El fiscal también puede solicitar al juez órdenes para realizar tareas de interferencia electrónica. La orden a que se refiere el inciso precedente sólo podrá afectar al imputado o a personas respecto de las cuales existieren sospechas fundadas. Cuando la investigación está formalizada. podrá ser solicitada y otorgada por cualquier medio idóneo al efecto. y el fiscal se negare a su práctica. Las partes intervinientes también podrán proponer en esta fase diligencias al Ministerio Público. Registro de la interceptación. Interceptación de comunicaciones telefónicas. La orden que dispusiere la interceptación y grabación deberá indicar circunstanciadamente el nombre y dirección del afectado por la medida y señalar la forma de la interceptación y la duración de la misma. requiere autorización judicial147. 7. 8. salvo que se les citare como testigos al procedimiento. a menos que el juez de garantía lo ordenare. C. Lo prescrito en el inciso precedente no regirá respecto de aquellas grabaciones que contuvieren informaciones relevantes para otros procedimientos seguidos por hechos que pudieren constituir un delito que merezca pena de crimen. el juez de garantía. que el abogado pudiere tener responsabilidad penal en los hechos investigados. Nombre y dirección de quien se desee interceptar sus comunicaciones. ella deberá ser interrumpida inmediatamente. puede solicitar la intervención del juez de garantía para forzar al fiscal a realizar dicha diligencia.P. C. además de los recursos administrativos que tiene ante el Fiscal Regional. quien la conservará bajo sello y cuidará que la misma no sea conocida por terceras personas. Tratándose de casos urgentes. o lo restringiere o perturbare. de aquellas que facilitaren sus medios de comunicación al imputado o sus intermediarios. que para ese fin actuará como ministro de fe146. De la interceptación se levanta un registro en algún medio análogo o digital que sea idóneo. requerirá de autorización judicial previa. Para realizar la interceptación. El juez podrá prorrogar este plazo por períodos de hasta igual duración. cuando una diligencia de investigación pudiere producir alguno de tales efectos. o si la orden judicial no ha sido obtenida. d. podrá ordenar la interceptación y grabación de sus comunicaciones telefónicas o de otras formas de telecomunicación. Cuando existieren fundadas sospechas.P. a las personas afectadas con la medida. de que una persona hubiere cometido o participado en la preparación o comisión. del delito que le sirve de fundamento y de la hora en que se emitió. Después de que la interceptación ha terminado. c. grabaciones con cámaras ocultas. a disposición del Ministerio Público. La interceptación telefónica de que trata el artículo precedente será registrada mediante su grabación magnetofónica u otros medios técnicos análogos que aseguraren la . proporcionando a los funcionarios encargados de la diligencia las facilidades necesarias para que se lleve a cabo con la oportunidad con que se requiera. El procedimiento es el siguiente. Toda diligencia. se notifica de ella al imputado o a quien la ha sufrido. no inferior a seis meses. el ministerio público podrá disponer la transcripción escrita de la grabación. un listado actualizado de sus rangos autorizados de direcciones IP y un registro. 146 ARTÍCULO 9. quien debe dar todas las facilidades al fiscal para realizarla145. basadas en hechos determinados. Si el procedimiento aquí señalado no es seguido. ii. que no podrá exceder de sesenta días. En todo caso.b. fax. a petición del ministerio público.P. Procedimiento. y grabaciones de audio de conversaciones presenciales. fidelidad del registro. La grabación será entregada directamente al ministerio público. en tal caso. garantía estimare que el abogado es también partícipe del ilícito. sin perjuicio de la constancia posterior. de que ellas sirven de intermediarias de dichas comunicaciones y. que son renovables. correo electrónico u otro. No se podrán interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado. Si las sospechas tenidas en consideración para ordenar la medida se disiparen o hubiere transcurrido el plazo de duración fijado para la misma. el imputado solicitare diligencias en su declaración. 1. Las empresas telefónicas y de comunicaciones deberán dar cumplimiento a esta medida. La duración de la interceptación. El Ministerio Público debe guardar bajo sello dicho registro. asimismo. En consecuencia. i. sobre la base de antecedentes de los que dejará constancia en la respectiva resolución. La incorporación al juicio oral de los resultados obtenidos de la medida de interceptación se realizará de la manera que determinare el tribunal. en el registro correspondiente. la prueba así obtenida será ilícita. Toda actuación del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitución asegura. La forma de interceptación. y puede ser transcrito a papel por un funcionario. Sin perjuicio de ello. 147 145 ARTÍCULO 222.P. de los números IP de las conexiones que realicen sus abonados. siempre que ellas fueran conducentes para el esclarecimiento de los hechos. tales como teléfono. en su oportunidad. o que ella preparare actualmente la comisión o participación en un hecho punible que mereciere pena de crimen. de las cuales se podrá hacer uso conforme a las normas precedentes. en carácter reservado.P. Con este objetivo los proveedores de tales servicios deberán mantener. en general. en la oportunidad procesal respectiva. los encargados de realizar la diligencia y los empleados de las empresas mencionadas en este inciso deberán guardar secreto acerca de la misma. por un funcionario que actuará. La negativa o entorpecimiento a la práctica de la medida de interceptación y grabación será constitutiva del delito de desacato. Autorización judicial previa. basadas en hechos determinados. Cuando lo estimare conveniente. C. y la investigación lo hiciere imprescindible. en la forma prevista en el inciso precedente. el ministerio público deberá conservar los originales de la grabación. Orden de interceptación. Ella tiene una vigencia máxima de 60 días. el fiscal deberá solicitar previamente autorización al juez de garantía. No obstante lo anterior. podrán ser citados como testigos los encargados de practicar la diligencia. Asimismo.P. 2. para lo cual deberá examinar cada vez la concurrencia de los requisitos previstos en los incisos precedentes. 3. Aquellas comunicaciones que fueren irrelevantes para el procedimiento serán entregadas. y siempre que ello no fuere nocivo para el éxito de la investigación. El fiscal realizará todas aquellas diligencias que lo fueren. como ministro de fe acerca de la fidelidad de aquélla. ARTÍCULO 223. en que la inmediata autorización u orden judicial sea indispensable para el éxito de la diligencia.

cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. la dictación de un sobreseimiento definitivo por extinción de la responsabilidad penal. Son. lo que podrá decretar el tribunal. y d) Si las circunstancias indicadas en las letras b) y c) precedentes hacen innecesario un tratamiento o la ejecución efectiva de la pena. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291. dentro del plazo y bajo las modalidades que determinará la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile.216. un certificado de antecedentes prontuariales.   Mediante la aplicación del principio de oportunidad. podrá prescindir de esta exigencia. el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. Sujeción al control administrativo y asistencia a la sección correspondiente de Gendarmería de Chile. incisos tercero y cuarto. mediante la cual se suspende la tramitación del procedimiento penal durante un plazo judicial no superior a 3 años. industria o comercio.P. alguna de las condiciones señaladas en el artículo precedente. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento. modalidades y móviles determinantes del delito permiten presumir que no volverá a delinquir. al ser los requisitos para su otorgamiento bastante parecidos entre sí. LEY 18. En esta fase es posible terminar la investigación antes de llegar al juicio. el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación. en todos aquellos casos en que lo autoriza la ley. sin perjuicio de que persigan estas obligaciones en conformidad a las reglas generales. ARTÍCULO 5°. LEY 18. SALIDAS ALTERNATIVAS Las salidas alternativas son los medios de terminación anticipada del procedimiento que privilegian. sino que en los siguientes instantes. el tribunal establecerá un plazo de observación que no será inferior al de duración de la pena. Si con ocasión de su declaración judicial.  Los acuerdos reparatorios. según calificación efectuada por la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile. para cautelar la objetividad de la investigación y el derecho a defensa del imputado148. En la audiencia misma de formalización. . La remisión condicional de la pena podrá decretarse: a) Si la pena privativa o restrictiva de libertad que imponga la sentencia condenatoria no excede de tres años. en la forma que precisará el reglamento. Esta podrá ser cambiada. costas y multas impuestas por la sentencia. según fuere aconsejable. Si el beneficiado quebrantare. 3. LEY 18. 149 ARTÍCULO 3°. c) Si los antecedentes personales del reo. el acuerdo de las partes para poner término al conflicto relevante jurídico penalmente. Declaración del imputado como medio de defensa. La suspensión condicional del procedimiento busca sustituir. en el nuevo sistema procesal penal. Al conceder este beneficio. oficio. Además. C. Esto. e impondrá las siguientes condiciones que el reo deberá cumplir: Residencia en un lugar determinado. quienes deberán ser citados al efecto. ante su cumplimiento satisfactorio. que son:  La suspensión condicional del procedimiento. entrega mayores condiciones para que el juez de garantía pueda imponer. 1. Luego del cierre de la investigación. empleo. hasta la misma audiencia de cierre de la investigación. FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN: INVESTIGACIÓN FORMALIZADA. en casos especiales. dentro del período de observación. b) c) d) ARTÍCULO 6°. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo. LEY 18.216. la sección de tratamiento en el medio libre pedirá que se revoque la suspensión de la pena. ARTÍCULO 4°. en el nuevo sistema. Mediante el uso de salidas alternativas. Ejercer. como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere. la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios.Esto. si el reo carece de medios conocidos y honestos de subsistencia y no posee calidad de estudiante. Durante toda la investigación formalizada. No obstante el tribunal. Las salidas alternativas pueden pedirse no sólo durante la investigación formalizada. b) Si el reo no ha sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. El juez o. en su caso. disponiendo el cumplimiento de la pena inicialmente impuesta o su conversión en reclusión nocturna. a la medida alternativa a la reclusión 149 remisión condicional de la pena que fuera diseñada para el sistema procesal penal antiguo. arte. que podrá ser propuesta por el reo. a) 148 ARTÍCULO 98. Regirá. el presidente del tribunal. La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento.216. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO La suspensión condicional del procedimiento es aquella salida alternativa concedida por medio de una resolución judicial. sólo en la audiencia de preparación del juicio oral. en caso de cumplimiento satisfactorio. sometiendo al imputado al cumplimiento de una o más condiciones durante éste. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración. con un mínimo de un año y máximo de tres. su conducta anterior y posterior al hecho punible y la naturaleza. en caso de impedimento justificado. aplicando las siguientes figuras. La remisión condicional de la pena consiste en la suspensión de su cumplimiento y en la discreta observación y asistencia del condenado por la autoridad administrativa durante cierto tiempo. lo dispuesto en el artículo 326. una profesión.216.P. y Satisfacción de la indemnización civil. y provocando. y. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Véase su examen en la etapa de investigación desformalizada. correspondientemente. el sobreseimiento que se dicta no queda registrado en la hoja de antecedentes del imputado sobre quien recae la medida. 2. Esta recabará anualmente al efecto.

f. en el evento de dictarse sentencia condenatoria. b. o abstención de frecuentar un lugar determinado. Suspensión condicional del procedimiento. oficio. Condiciones por cumplir decretada la suspensión condicional del procedimiento. Se podrá autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo. propuesta por el Ministerio Público. c. 4. La resolución que se pronunciare acerca de la suspensión condicional del procedimiento será apelable por el imputado. Luego. como su nombre lo indica.P. El primer efecto de la suspensión condicional del procedimiento. La resolución que concede la suspensión condicional del procedimiento es apelable en el solo efecto devolutivo por el imputado. Residencia o no en un lugar determinado. Al decretar la suspensión condicional del procedimiento. a título de indemnización de perjuicios. pregunta al imputado si éste ha consentido plenamente informado de los efectos de su consentimiento. Someterse a tratamiento médico o psicológico. Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas.P. Esa suma será descontada de cualquier eventual indemnización de perjuicios a la que sea condenado el imputado en sede civil. por la víctima. . informar al Ministerio Público de cualquier cambio. el imputado esté sujeto al cumplimiento de una o más de las siguientes condiciones: a) b) c) d) e) Residir o no residir en un lugar determinado. Pagar una determinada suma. el juez de garantía establecerá las condiciones a las que deberá someterse el imputado. EFECTOS 150 ARTÍCULO 237. d. a favor de la víctima o garantizar debidamente su pago. C. Asimismo. 1. o a una rehabilitación para toxicómanos. Cualquier otra condición que el juez estimare apropiada. o asistir a algún programa educacional o de capacitación. 2. el juez de garantía requerirá del Ministerio Público todos los antecedentes que acrediten la procedencia de la suspensión y el cumplimiento de las condiciones que fija la ley. es poner el procedimiento en suspenso. El juez podrá requerir del ministerio público los antecedentes que estimare necesarios para resolver. 2. Sólo debe ser oído. que durante el período de suspensión. profesión o empleo. el que no podrá ser inferior a un año ni superior a tres. durante el término por el que se prolongare la suspensión condicional del procedimiento se suspenderá el plazo previsto en el artículo 247. El imputado no debe antes haber sido condenado por crimen o simple delito. el juez podrá modificar una o más de las condiciones impuestas. Si el querellante o la víctima asistieren a la audiencia en que se ventile la solicitud de suspensión condicional del procedimiento. El juez de garantía dispondrá. La presencia del defensor del imputado constituye un requisito de validez de la audiencia. La suspensión condicional del procedimiento podrá decretarse: a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado. Someterse a un tratamiento médico. Tener o ejercer un trabajo. deberán ser oídos por el tribunal. y b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. Tener un trabajo. acreditar el cumplimiento de las demás condiciones impuestas. según correspondiere. con el acuerdo del imputado. El juez de garantía. por el plazo que determine. Acudir periódicamente ante el ministerio público y.P. a título de indemnización de perjuicios. concediendo o denegando la suspensión condicional del procedimiento. c. debe ser oído el querellante si asistiere. profesión o empleo. el fiscal presentará una solicitud ante el juez de garantía para invocar la suspensión condicional del procedimiento. e. La pena que se pudiere imponer al imputado no debe exceder de 3 años de privación de libertad.P. por el ministerio público y por el querellante. Se cita a todos los intervinientes a una audiencia donde se discutirá sobre la procedencia de la suspensión condicional del procedimiento. por el ministerio público y por el querellante. b. La suspensión condicional del procedimiento no impedirá de modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. no excediere de tres años de privación de libertad. d. C. puesto que su consentimiento no es necesario. Durante dicho período no se reanudará el curso de la prescripción de la acción penal. Esto implica que: 151 ARTÍCULO 238. el juez de garantía dicta una resolución verificando el cumplimiento de los requisitos formales.REQUISITOS 150 3. no así la presencia del querellante. por el Ministerio Público. f) g) h) Durante el período de suspensión y oyendo en una audiencia a todos los intervinientes que concurrieren a ella. Fijar domicilio. Previo acuerdo con el imputado. en su caso. Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del mismo. psicológico o de otra naturaleza. La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare la solicitud de suspensión condicional del procedimiento constituirá un requisito de validez de la misma. oficio. Terminando la audiencia. fundadamente. Abstención de frecuentar a personas determinadas. Pagar. el que en ningún caso podrá exceder el período de suspensión del procedimiento. y Otra condición que resulte adecuada en consideración con las circunstancias del caso concreto de que se tratare y fuere propuesta. g. e imponiendo alguna de las si151 guientes condiciones : a. PROCEDIMIENTO 1. a continuación. podrá solicitar al juez de garantía la suspensión condicional del procedimiento. y acudir a las oficinas del Ministerio Público periódicamente. El fiscal. A continuación. a. o al menos garantizar apropiadamente el pago de una suma determinada.

de acuerdo con los criterios civiles de validez de los actos jurídicos. El imputado fuere formalizado por un nuevo ilícito. C. En consecuencia. 153 ARTÍCULO 241. equivale a una sentencia definitiva de absolución. Sin embargo. como se verá. El transcurso del plazo de prescripción de la acción penal continúa suspendido. Solicitud de la víctima. Ausencia de un interés público persecutorio prevalente. el juez negará aprobación a los acuerdos reparatorios convenidos en procedimientos que versaren sobre hechos diversos de los previstos en el inciso que antecede.P. C. Se entenderá especialmente que concurre este interés si el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular. reiterada o injustificada las condiciones impuestas.P. ii. el juez de garantía. resolución que. Los acuerdos reparatorios sólo podrán referirse a hechos investigados que afectaren bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial. por medio de una resolución judicial. se producen una serie de otros efectos152. no lo es. de oficio o a petición del ministerio público. La resolución que revoca la suspensión condicional del procedimiento es apelable153. Si se produce el cumplimiento satisfactorio de las condiciones impuestas. b. El cumplimiento de este requisito será verificado en audiencia por el juez de garantía. debiendo el tribunal dictar de oficio o a petición de parte el sobreseimiento definitivo. o si existiere un interés público prevalente en la continuación de la persecución penal. en audiencia a la que citará a los intervinientes para escuchar sus planteamientos. ellos se imputarán a la indemnización de perjuicios que le pudiere corresponder. Consentimiento libre de la víctima y del imputado. . La pretensión civil eventual de indemnización de los perjuicios causados continúa intacta y puede ser hecha valer. o si el consentimiento de los que lo hubieren celebrado no apareciere libremente prestado. será la víctima quien deba pedir el término del procedimiento penal por medio de un acuerdo reparatorio. Admisibilidad legal. Existencia de consentimiento libre e informado. a. Cumplimiento de requisitos formales. evalúa la concesión del término del procedimiento por la vía del acuerdo reparatorio. El imputado incumpliere en forma grave. Transcurrido el plazo que el tribunal hubiere fijado de conformidad al artículo 237. letra e). si la víctima recibiere pagos en virtud de lo previsto en el artículo 238. El imputado y la víctima podrán convenir acuerdos reparatorios. REQUISITOS 1. produce la extinción de la responsabilidad penal. Ello sucede si: i. relacionado o no. Validez del acto jurídico constitutivo del acuerdo reparatorio. A continuación. se extinguirá la acción penal. los que el juez de garantía aprobará.P. La no existencia de un interés público persecutorio prevalente. Consistiere en un delito culposo. 3. ACUERDO REPARATORIO El acuerdo reparatorio es aquella salida alternativa concedida en una audiencia. 2. el juez de garantía dictará sobreseimiento definitivo en la causa. si verificare que los concurrentes al acuerdo hubieren prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos. c. Por ello. Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. 1. 4. el juez de garantía verifica si los intervinientes han prestado libremente su consentimiento. PROCEDIMIENTO 1. sin justificación. Los acuerdos reparatorios sólo son posibles cuando el delito: a. El juez de garantía puede negar la procedencia del acuerdo reparatorio si estimare que las condiciones del imputado y del delito hacen necesaria la condena del sujeto a la cárcel. Consistiere en lesiones menos graves. b. imputado ha causado. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales.P. sobre la base de: a. b. Cuando el imputado incumpliere. Terminado esto. 2. Efectos de la suspensión condicional del procedimiento. La que no concede dicha revocación. Afectare sólo bienes jurídicos de carácter patrimonial (por ejemplo. Además. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos. d. También se suspende el plazo para cerrar la investigación formalizada. inciso quinto. 3. Procedencia de los acuerdos reparatorios. Sin embargo. sin que la suspensión fuere revocada. de oficio o a petición del ministerio público. todos los pagos que hubieren sido hechos se imputan a la indemnización a la que sea condenada la persona sujeta a suspensión condicional. Revocación de la suspensión condicional. 2. o de menor entidad que eso.1. y que es resultado del acuerdo entre la víctima y el imputado sobre una reparación. En los casos y con las formalidades previstas en la ley.P. c. La suspensión condicional del procedimiento no extingue las acciones civiles de la víctima o de terceros. grave o reiteradamente las condiciones impuestas. el procedimiento se reanudará en el instante en que fuere suspendido. consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos. a petición del fiscal o la víctima. revocará la suspensión condicional del procedimiento. C. el juez. un hurto o un incendio sin heridos de consideración). ARTÍCULO 239. más que a cualquier forma de reparación154. 152 ARTÍCULO 240. 3. La víctima debe haber convenido con el imputado un acuerdo para reparar el mal que el 154 Se cita a una audiencia a todos los intervinientes.P. Si la suspensión fallare. y dicho acuerdo debe satisfacer a la víctima por entero. 2.

Aquí el juez de garantía dictará el sobreseimiento definitivo. EFECTOS 1. En ella el fiscal puede: a. trascendentes para la investigación. 2. b. Formular acusación. El juez de garantía convoca a todos los intervinientes a una audiencia. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. o no. el fiscal declarará el cierre de la investigación. Ello lo fundamentará en la existencia de ciertas diligencias que aún no se han realizado. corresponde exclusivamente al fiscal. pero que podía ser acortado por resolución judicial. lo que extingue en forma definitiva la responsabilidad penal por el ilícito en cuestión. Cierre de la investigación. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. ARTÍCULO 418. la investigación. y no puede ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. una vez practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. la decisión de cerrar. tanto el imputado como el querellante pueden  elevar un escrito ante el juez de garantía. Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. o por no haber existido jamás aquélla en el caso en cuestión. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma. en ese momento el juez termina la causa criminal dictando sobreseimiento definitivo. desde la audiencia de formalización se comenzó a contar un plazo de duración máxima de la investigación. el acuerdo reparatorio constituye título ejecutivo perfecto para ser invocado en un juicio ejecutivo. el querellante sustituye completamente al Ministerio Público en las subsecuentes fases del juicio. El sobreseimiento definitivo es aquella resolución que pone término al procedimiento penal. sin perjuicio de eventuales sanciones disciplinarias para el fiscal. Para todos los efectos. Una vez cerrada la investigación. Allanarse a la solicitud de cierre de la investigación. cuando se terminare ese plazo. cómplices o encubridores155. por haber fracasado el intento del Ministerio Público de construir un caso sólido que pueda llevarse al juicio oral. Negarse a cerrar la investigación. . Solicitar el sobreseimiento temporal de la causa. el cual por ley es de 2 años. que se verán a continuación. Ello lo harán de la siguiente manera. aunque su naturaleza jurídica no haya sido develada en el Código Procesal Penal156. En principio. por medio de una resolución judicial que es apelable. el sobreseimiento definitivo equivale a una sentencia criminal de absolución. ante el tribunal oral en lo penal.P. sino que puede ser forzada por el querellante. Solicitar la prórroga del plazo fijado para el cierre de la investigación.  Si esto sucede. En sede civil. por haberse extinguido. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. cómplices o encubridores. El sobreseimiento total y definitivo pone término al juicio y tiene la autoridad de cosa juzgada. 156 c) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación. no tuviere antecedentes suficientes para cerrar la investigación. CIERRE DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN El cierre de la investigación es la declaración que determina la conclusión de la investigación por parte del fiscal.  La acusación no sólo puede ser hecha por el Ministerio Público. todas las causales que fundaren la responsabilidad penal del imputado. si el Ministerio Público decidiere tomar alguna de las anteriores rutas. Junto con dar curso al acuerdo reparatorio. Sin embargo.4. 2. SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO 155 ARTÍCULO 248. luego de lo cual ella se termina. Si el fiscal. dentro de los diez días siguientes: a) b) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa.P. solicitando aperciba al fiscal para el cierre de la investigación. C. Una vez cumplido el plazo fijado para el cierre de la investigación. c. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá. o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. o no comparecer. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. 3. en vez de formular una acusación contra el imputado. será una carga del imputado o del querellante solicitar al juez que aperciba al fiscal para que cierre la investigación. En la audiencia misma. en razón de mecanismos legales. 5.    Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa. 1. Formular acusación contra el imputado. teniendo el fiscal 10 días para tomar alguna de las opciones que se verán. Si se cumplieren todos los requisitos anteriores el juez debe dar curso al acuerdo reparatorio. el fiscal tiene las siguientes opciones. si ello es necesario.

Efectos del sobreseimiento definitivo. C. y es el siguiente. a. El temporal suspende el procedimiento hasta que se presenten mejores datos de investigación o cese el inconveniente legal que haya detenido la prosecución del juicio. Mecanismos procesales de extinción de la responsabilidad penal. acusando. . b. Lo mismo sucede si.P. e. El sobreseimiento definitivo pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada.Produce el término del procedimiento. Ocurre un hecho que pone fin a la responsabilidad penal. Agotamiento de la investigación. C. pusiere fin a dicha responsabilidad. con una excepción perentoria de previo y especial pronunciamiento que apareciere bien fundada. Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los motivos establecidos en la ley. sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados. Ellas se clasifican en. concurriendo una causal legal para ello. d. estas condiciones deben ser cumplidas. El juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo: a) b) c) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito. por el Ministerio Público. solicitándose en la audiencia de cierre de la investigación. no acusa ni realiza alguna otra acción. Aquí se aplica el sobreseimiento definitivo como sanción a la inactividad tanto del fiscal. 2. Cuando sobreviniere un hecho que. la muerte y el cumplimiento de la condena157. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. c. conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él. en un delito de acción penal privada. La investigación arroja como resultado que el hecho investigado no constituye delito. de acuerdo con el tipo del que se tratare. Ellas son: a. 3. más adelante. como únicas causales de extinción de la responsabilidad penal. Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado. Se dicta sobreseimiento definitivo si el fiscal no concurre a la audiencia de formalización de la investigación. a. Todas las siguientes causales de sobreseimiento definitivo provienen de la conclusión de la investigación. 1. El imputado está eximido de responsabilidad penal por aplicación de las eximentes de responsabilidad del Código Penal. Preparativos. y Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que hubiere recaído sentencia firme respecto del imputado. Sanciones procesales a la parte que persigue la responsabilidad penal del imputado. El sobreseimiento definitivo se clasifica en total o parcial. e. 157 ARTÍCULO 250. Lo mismo sucederá si. El sobreseimiento definitivo por estas causales está supeditado a la procedencia de lo siguiente: a. o decretado de oficio por el tribunal. 1. el nuevo sistema procesal penal establece la imprescriptibilidad de la responsabilidad penal en los crímenes de lesa humanidad. la extinción de la responsabilidad penal. La investigación concluye que el imputado es inocente. Además. Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al artículo 10 del Código Penal o en virtud de otra disposición legal. La extinción de la responsabilidad penal por el cumplimiento satisfactorio de una suspensión condicional del procedimiento. b. con arreglo a la ley. y tiene autoridad de cosa juzgada formal y material. no subsana los defectos de forma que tuviere su acusación dentro del plazo para ello. c.P. f) El juez no podrá dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que. Por lo tanto. REQUISITOS Existen varias causales legales que posibilitan la dictación del sobreseimiento definitivo. no sólo con insuficientes antecedentes para sustentar una acusación. o sólo algunos. procediendo el recurso de apelación contra él. como del querellante de acción penal privada. sino con antecedentes que apuntan en un sentido contrario a la acusación. ARTÍCULO 251. PROCEDIMIENTO El siguiente procedimiento es común al sobreseimiento definitivo y al temporal.P. Pasa lo mismo si el imputado responde a la acusación.P. luego de 10 días de cerrada la investigación. y siendo el único acusador. Todo eso se verá junto con el procedimiento de acción penal privada. salvo en los casos de los números 1° y 2° del artículo 93 del Código Penal. Se ve cómo algunas causales de sobreseimiento dependen del cierre de la investigación y otras dependen de sus propias oportunidades procesales. Este sobreseimiento se debe invocar en la correspondiente oportunidad procesal. Sobreseimiento definitivo. d. haciendo imposible en estos casos el sobreseimiento definitivo y dejando en ellos. Se ha investigado un hecho sobre el cual ya ha recaído sentencia respecto del imputado. d) e) La misma autoridad tiene el parcial definitivo respecto de aquellos a quienes afecta. se produce el abandono de la querella o el desistimiento de la querella. La aprobación de un acuerdo reparatorio que el imputado haya sostenido con la víctima. b. Igual cosa sucede si el fiscal.

Serán escuchados todos los intervinientes. C. se destinarán a la Corporación Administrativa del Poder Judicial. para que proceda de conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero del artículo anterior. el tribunal decide. esto es. o sólo algunos. b. previo acuerdo del comité de jueces. La apelación se concede en el solo efecto devolutivo. Si existe una pretensión civil que se ha demandado. el administrador del tribunal. o comunicar la decisión a que se refiere la letra c) del artículo anterior. Decisión del tribunal. no puede dictarlo en una audiencia donde no estén todos los intervinientes. exista una causa de sobreseimiento diferente a la que se invocó. el sobreseimiento temporal se clasifica en total o parcial. Esto sucederá cuando se compruebe la existencia de la causal que se ha invocado por el interviniente. que busquen asegurar la presencia del imputado en las audiencias finales. y ejecutoriado. dictarse medidas de apremio ARTÍCULO 470. . Transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha de la resolución firme que hubiere puesto término al juicio. Sobreseer definitivamente. El imputado puede apelar de la decisión que rechaza la solicitud de sobreseimiento. El juez de garantía. uno temporal. Los remates se podrán efectuar dos veces al año. 5. desde la dictación del sobreseimiento definitivo. REQUISITOS El sobreseimiento temporal depende de la concurrencia de una causal legal que paralice el juicio. Estas causales. o decretado de oficio por el tribunal. serán remitidas a la Dirección General del Crédito Prendario. concurriendo una causal legal para ello. y las grabaciones y respaldos resultantes de la interferencia de telecomunicaciones del im159 putado deben ser destruidos . Al término de la audiencia. El producto de los remates. 3. Corresponde a una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO. de este Código. Únicamente podrán. Citación a audiencia. Audiencia. Tramitación en la segunda instancia. El fiscal no puede pedir el sobreseimiento definitivo hasta que no haya oído a la víctima y a su abogado querellante. transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha en que se dictare alguna de las resoluciones o decisiones a que se refieren los artículos 167.2. Si se hubiere decretado el sobreseimiento temporal o la suspensión condicional del procedimiento. Acoger el sobreseimiento definitivo. d. Las especies que se encontraren bajo la custodia o a disposición del Ministerio Público. el juicio puede progresar a la etapa de juicio oral. Sustituir el tipo de sobreseimiento. Rechazar la solicitud de sobreseimiento. por una causa diferente. Ello. el fiscal solicitará al juez que le autorice proceder a su destrucción. b.P. pero sólo para la vista de la cuestión civil.C. 168. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. deben ser devueltos todos los libros. así como los dineros o valores retenidos y no decomisados. la convocará . en la misma audiencia. papeles y correspondencia requisados. Se puede decretar en vez del sobreseimiento definitivo.P. c. El sobreseimiento definitivo. sea quien sea quien pida el sobreseimiento. de aquellas que permanecen vigentes hasta que hubieren nuevos antecedentes que motivaren el cambio de la decisión. si no se encontrare en una audiencia con esas 158 características. 158 ARTÍCULO 249. a. Especies retenidas y no decomisadas. Al igual que el sobreseimiento definitivo. c. la prisión preventiva debe ser revocada inmediatamente. Una vez ejecutoriado el sobreseimiento definitivo. Cuando decidiere solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal. dado el carácter de medida cautelar que posee. pone término al juicio con efecto de cosa juzgada. De esta forma. 170 y 248 letra c). C. Esta puede ser: a. 2. Si se tratare de especies. 4. La víctima puede apelar de la decisión que sobresee definitivamente. 3. si lo tuviere. b. SOBRESEIMIENTO TEMPORAL El sobreseimiento temporal es aquella resolución que suspende el procedimiento penal hasta que cese la causa que haya detenido la prosecución del juicio. a. sin que hubieren sido reclamadas por su legítimo titular las cosas corporales muebles retenidas y no decomisadas que se encontraren a disposición del tribunal.P. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él. el fiscal deberá formular su requerimiento al juez de garantía. con cosa juzgada formal provisional. deberá procederse de acuerdo a lo dispuesto en los incisos siguientes. Se rige por las normas generales de la apelación en el nuevo sistema procesal penal. como se pidió. Procede aquí siempre el recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones. total. las venderá en pública subasta.P.P. esto es. el plazo señalado en el inciso primero será de un año. por el Ministerio Público. una sentencia que resuelve un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. Esto pasa cuando. En tales casos. Lo dispuesto en los incisos anteriores no tendrá aplicación tratándose de especies de carácter ilícito. Recursos posibles. quien citará a todos los intervinientes a una audiencia. b. El sobreseimiento temporal no es fácil de encuadrar entre las resoluciones judiciales del artículo 158 del C. que podrá ser presentado por la parte agraviada. y la EFECTOS 159 1. según el juez. Aún cuando el sobreseimiento definitivo no se encontrare ejecutoriado.

2. el juez podrá decretar la reapertura del procedimiento cuando cesare la causa que hubiere motivado el sobreseimiento temporal. la acusación del ministerio público deberá ser formulada dentro de los diez días siguientes. En caso de que el fiscal hubiere comunicado la decisión a que se refiere la letra c) del artículo 248. de acuerdo con lo dispuesto en el Título VII del Libro Cuarto. apenas cese la causa del sobreseimiento temporal. de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 171. Es el mismo procedimiento. o bien procederá a decretar el sobreseimiento correspondiente. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para forzar la acusación163. 2. . Forzamiento de la acusación. de conformidad a las reglas generales. dentro del plazo de tres días de recibidos los antecedentes. Ante la resolución que sobresee temporalmente la causa. esto aquí se ve limitado por la facultad del Ministerio Público de solicitar al juez de garantía conservar en su poder dichas pruebas. No hay cambios. quien la habrá de sostener en lo sucesivo en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público. puedan deducirse recursos jurisdiccionales en su contra. Sobreseimiento temporal. DECISIÓN DE NO PERSEVERAR EN EL PROCEDIMIENTO La decisión de no perseverar en el procedimiento es una decisión exclusiva del Ministerio Público respecto del procedimiento que sólo debe ser comunicada al tribunal y demás intervinientes. el imputado cayere en enajenación mental. 161 163 Al ser una decisión que el fiscal toma por su cuenta. b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde. a objeto que éste revise la decisión del fiscal a cargo de la causa. a. 4.P. Esto también significa que. Esto sucederá aunque la resolución que concede el sobreseimiento temporal no se encuentre ejecutoriada. Cautela de garantías. se puede reabrir el procedimiento162. si sobre el imputado pesa prisión preventiva.P. puede suspender el procedimiento dictando un sobreseimiento temporal161. para comunicarla. para no frustrar un eventual reinicio de la investigación. Puede suceder lo siguiente. Si el querellante particular se opusiere a la solicitud de sobreseimiento formulada por el fiscal. será el fiscal quien solicitará al juez citar a todos los intervinientes a una audiencia. de oficio o a petición de parte. ARTÍCULO 258. y c) Cuando. Si el imputado perdiere su sanidad mental en medio del procedimiento. A solicitud del fiscal o de cualquiera de los restantes intervinientes. si el fiscal regional.P. Demencia sobreviniente. i. sin perjuicio de los ARTÍCULO 10. dentro de los tres días siguientes. En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garantía estimare que el imputado no está en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantías judiciales consagradas en la Constitución Política. de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 99 y siguientes. decidiere que el ministerio público formulará acusación. PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO. hasta que cesare la causal que lo motiva. el juez dispondrá que los antecedentes sean remitidos al fiscal regional. Son: 1. El juez de garantía decretará el sobreseimiento temporal en los siguientes casos: a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión civil. en las leyes o en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. proceden a lo largo de toda la investigación160. 1. El sobreseimiento temporal procede cuando se deba esperar a que un tribunal civil resuelva sobre una condición jurídica que no compete a los jueces criminales.P. 3. el juez ordenará la suspensión del procedimiento y citará a los intervinientes a una audiencia que se celebrará con los que asistan. ratificare la decisión del fiscal a cargo del caso. 162 ARTÍCULO 254. atendida su naturaleza administrativa. el querellante podrá solicitar al juez que lo faculte para ejercer los derechos a que se refiere el inciso anterior.P. adoptará. al igual que el caso del sobreseimiento definitivo. después de cometido el delito. Si el fiscal regional. El sobreseimiento temporal pone en suspenso el juicio. C. Debe. o si designará uno distinto. dispondrá simultáneamente si el caso habrá de continuar a cargo del fiscal que hasta el momento lo hubiere conducido. antes reseñado.P. del sobreseimiento definitivo. Esto depende de la no comparecencia del imputado a ciertas actuaciones del procedimiento. El tribunal de juicio oral en lo penal dictará sobreseimiento temporal cuando el acusado no hubiere comparecido a la audiencia del juicio oral y hubiere sido declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto en los artículos 100 y 101 de este Código. Rebeldía. devolverse toda la correspondencia y documentos que hubieren sido requisados. Si el juez de garantía viere que es imposible evitar que los derechos fundamentales del imputado se vieren menoscabados en forma grave. C. En dicho evento.invocación con ellas del sobreseimiento temporal. resolverá la continuación del procedimiento o decretará el sobreseimiento temporal del mismo. Por el contrario. las medidas necesarias para permitir dicho ejercicio. Con el mérito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere. Reapertura del procedimiento al cesar la causal de sobreseimiento temporal. Imposibilidad de ejercicio de derechos. La resolución que negare lugar a una de las solicitudes que el querellante formulare de conformidad a este artículo será inapelable. Cuestión civil previa. C. Sólo podrán imponerse medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias sucesivas. 2.P. sin que. EFECTOS 1. el juez podrá disponer que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante. 3. Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectación sustancial de los derechos del imputado. 160 ARTÍCULO 252. procede el sobreseimiento temporal. El querellante discrepa de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento. C. Sin embargo.P. ésta debe terminar ahora.

Las excepciones que presentare el imputado. la etapa intermedia de preparación del juicio oral. b. Los hechos a probar se fijan por la delimitación de la controversia acusador/acusado. Determinar los hechos a probar y las pruebas que serán presentadas en el juicio oral. La adhesión a la acusación. clasificación que no existe en el Código de Procedimiento Civil. se pierden164. Todas las medidas cautelares personales y reales que se hubieren pedido. 4. y esta. La formalización de la investigación queda sin efecto. en definitiva. Depurar el procedimiento. También en dicha audiencia. Cierre de la investigación. y el procedimiento pasará a la fase siguiente con el querellante acusando. por parte del querellante. incluyendo la interrupción de la prescripción de la acción penal. Todos los vicios procesales que se pudieron haber acumulado en la fase de investigación deben ser resueltos aquí. aún cuando la víctima no sea querellante. que serán resueltas en el juicio oral y que delimitarán la controversia. Esto significa que. . y la dirección del procedimiento va inequívocamente hacia un juicio oral.b. Se pueden dar por probados ciertos hechos mediante convenciones preparatorias. Aquí se sigue adelante con la decisión de no continuar con la investigación. ARTÍCULO 248. d. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica. 2. b. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. a menos que aparecieren antecedentes nuevos que lo justificaren. la fase intermedia de preparación del juicio oral. De acuerdo con la doctrina procesal penal: a. Esta resolución requiere formalización previa. se determinará qué medios de prueba y qué pruebas pueden ser utilizadas. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma. tanto dilatorias y mixtas. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. c. c. La acusación fiscal. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. Se realiza un examen exhaustivo de la legali- 1. 3. dentro de los diez días siguientes: d) e) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. ii. caerán. y tiene por objeto lo siguiente. el Ministerio Público dejará de ser parte en el juicio. que siempre puede presentar únicamente la víctima en contra del imputado. y es el momento donde se presenta lo siguiente: a. o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. Ello ocurrirá en la audiencia de preparación del juicio oral. que ocurre en la fase de discusión. iii. Ya los hechos han sido determinados. Formular acusación. cómplices o encubridores. delimita el alcance jurídico de la controversia a ventilar. Esta fase constituye la última parte de la intervención del juez de garantía en el proceso. ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. determirecursos que procedieren en contra de aquella que pusiere término al procedimiento. como el primer acto de la siguiente etapa del juicio. o la acusación particular. La resolución que determina la no continuación del procedimiento es una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO de aquellas que tienen cosa juzgada formal provisional. El querellante no discrepa respecto de la decisión del fiscal. como perentorias. 1. EFECTOS ETAPA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Una vez cerrada la investigación. que serán tratadas con anterioridad. el fiscal puede decidir presentar una acusación fiscal. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá. el Ministerio Público no puede volver a formalizar al mismo imputado por el mismo hecho. que con la acusación termina. Ello también significa que el querellante reemplaza al Ministerio Público en todas las actuaciones ante el tribunal de juicio oral. cosa que no está clara en el Código Procesal Penal. La demanda civil. pero todos los efectos de la formalización. Ella constituye el puente entre la fase de investigación. f) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación. b. 3.P. Determinar el objeto de la controversia que. será sometida a juicio oral. La acusación fiscal se verá a continuación. 164 2. la fase de discusión. Con ello. a. No se extinguirá la responsabilidad penal que pudiere caber al imputado. C. c. La primera fase de esta etapa.P.

y En su caso. individualizándolos con nombre. siendo ella la última oportunidad en que pueden pedirse. 1. Ella es la última oportunidad para pedir las salidas alternativas. 2. Si la acusación es forzada por el querellante. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. esto es.P. b. escrita. será la acusación del querellante la que deba contener estos requisitos. En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente. 1. que también pone fin a esta etapa preparatoria del juicio oral. aun subsidiariamente de la petición principal. . junto con sus defensores.4. Medios de prueba. además del registro de si se ha producido algún acuerdo parcial. indicando sus títulos o calidades. además. de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artículo. Hechos. si lo reemplazare. a. sea en grado de autor. hasta que deba conocer de la ejecución de la sentencia que dictare el tribunal de juicio oral en lo penal. y se inicia con la acusación fiscal. al perito o los peritos cuya comparecencia solicitare. a. La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. Los hechos atribuidos deben ser congruentes con aquellos que fueron motivo de la formalización. pertinentes y controvertidos. esta etapa está dividida en 2 fases y una resolución judicial que la cierra. fijándose las pruebas que pueden ser usadas en la resolución auto de apertura del juicio oral. Acusados. los hechos sustanciales. Esta audiencia termina con una resolución. La parte acusadora debe señalar la participación en el ilícito que se le atribuyere al imputado. la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado. determi- g) h) Si. La expresión de los preceptos legales aplicables. dad. 4. b. C. de acuerdo con la teoría general del delito. pertinencia y relevancia de la prueba que presentan las partes. salvo en el caso previsto en el inciso segundo del artículo 307. que cierra esta etapa. profesión y domicilio o residencia.P. Contenido de la acusación. Se exige señalar tanto las circunstancias agravantes como las atenuantes. deberá presentar una lista. La audiencia de preparación del juicio oral se lleva adelante luego. terminando con el inicio mismo de la audiencia de preparación del juicio oral. 165 ARTÍCULO 259. La relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificación jurídica. aunque se efectuare una distinta calificación jurídica.  Es el único documento que se envía al tribunal de juicio oral en lo penal. teniendo como fin la producción de consensos y la determinación de la prueba que se podrá rendir en el juicio oral.  6. FASE DE DISCUSIÓN ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía. Ello. Se deben individualizar ellos. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica. No es necesario que exista tal congruencia en la calificación jurídica de los hechos. El Ministerio Público. con el fin de que sea aplicable a su respecto el procedimiento abreviado. La acusación debe contener lo siguiente . 165 Como se ve. La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación.  5. Grado de participación.  La fase de discusión es la primera fase.  Contiene todos los puntos antes mencionados. el auto de apertura del juicio oral. Disposiciones legales aplicables. La acusación deberá contener en forma clara y precisa: a) b) c) d) e) f) La individualización de el o los acusados y de su defensor. En el mismo escrito deberá individualizar. esto. o el querellante. Es esencial que se mencione la norma que contiene el tipo penal que da origen a la ilicitud de la conducta. y señalando. El señalamiento de los medios de prueba de que el ministerio público pensare valerse en el juicio. Se deben relatar los hechos atribuidos y la calificación jurídica que les correspondiere. de igual modo. Estos son los fundamentos de derecho de la acusación. el fiscal ofreciere rendir prueba de testigos. Procede la conciliación para lograr un acuerdo respecto de la pretensión civil. Tanto la suspensión condicional del procedimiento como los acuerdos reparatorios son procedentes durante dicha audiencia. 3. y pone fin a la competencia del juez de garantía. La acusación fiscal debe presentarse dentro de los 10 días siguientes al cierre de la investigación. debe ofrecer todas las pruebas que piensa usar en el juicio oral en su escrito de acusación. por escrito. c. los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones. Buscar posibles consensos. La pena cuya aplicación se solicitare. La participación que se atribuyere al acusado. Es posible que aquí el imputado acepte los hechos objeto de la investigación. las pruebas admitidas y los hechos probados mediante convenciones probatorias. apellidos. cómplice o encubridor.

para los efectos de efectuar la diligencia. Será circunstancia atenuante de responsabilidad penal la cooperación eficaz que conduzca al esclarecimiento de los hechos investigados o permita la identificación de sus responsables. Las pruebas deben ser mencionadas una por una. Prueba testimonial. C. que contribuyan necesariamente a los fines señalados en el inciso primero. dentro de las veinticuatro horas siguientes. la reducción de la pena podrá comprender hasta tres grados. del hecho de encontrarse a su disposición. Al acusado se le entregará la copia de la acusación. el juez de garantía. y estos papeles muchas veces se superpongan. se configura una circunstancia atenuante especialísima en su favor. Prueba pericial. C. en la formalización de la investigación o en su escrito de acusación. C. total o parcialmente. La declaración. hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral.7. El Ministerio Público deberá expresar. del pago de la remuneración del perito. considerare que los peritos y sus informes otorgan suficientes garantías de seriedad y profesionalismo. podrá: a) Adherir a la acusación del ministerio público o acusar particularmente.  Deben existir entre 25 y 35 días de plazo entre la notificación de la resolución que convoca a esta audiencia a todos los intervinientes. señalando además la finalidad que se pretende con cada prueba. el juez de garantía regulará prudencialmente la remuneración del perito. b. en la cual cita a todos los intervinientes a la audiencia de preparación del 168 juicio oral. El acusador presentará aquí la lista de testigos y los puntos de prueba sobre los cuales serán interrogados. CONTINUIDAD DEL PROCESO Ante la presentación que realiza el fiscal de la acusación. además de los requisitos generales para la admisibilidad de las solicitudes de prueba. 8. si el imputado otorga antecedentes claves para prevenir la comisión de ilícitos relacionados con tráfico de estupefacientes. Si con ocasión de la investigación de otro hecho constitutivo de delito. o en la audiencia misma de preparación del juicio oral. Son las siguientes: a. En este último caso. ARTÍCULO 261. tratándose del imputado. el juez de garantía ordenará su notificación a todos los intervinientes y citará. En este segundo caso. Ella será solicitada de acuerdo con el ilícito que se imputare al. El querellante debe ser notificado por cédula. Con todo. y el informe pericial que ellos 166 hubieren emitido . la que deberá tener lugar en un plazo no inferior a veinticinco ni superior a treinta y cinco días. o sirva para prevenir o impedir la perpetración o consumación de otros delitos de igual o mayor gravedad contemplados en esta ley.P. acusado. a la audiencia de preparación del juicio oral.000. el querellante. y la víctima puede no ser querellante. tan pronto como sea dictada. El acusador presenta aquí el nombre de los peritos cuya comparecencia se solicitare. ARTÍCULO 260.P. si la cooperación prestada por el imputado ha sido eficaz a los fines señalados en el inciso primero. bajo la cual. podrá plantear una distinta calificación de los hechos. Actuación del querellante. o de su compensación. En estos casos. aunque muchas veces la víctima de hecho sea querellante. PROVIDENCIA. Admisibilidad del informe y remuneración de los peritos. c.P. dentro de las 24 horas siguientes a su presentación. en la que se dejará constancia. El querellante puede no ser la víctima. Lo normal será que se pida allí. de acuerdo con las reglas generales. La solicitud para que se proceda de acuerdo con el procedimiento abreviado. cuando unos u otros resultaren excesivos o pudieren entorpecer la realización del juicio. los antecedentes acumulados durante la investigación. esto. el juez de garantía podrá limitar el número de informes o de peritos. 167 ACTITUD DEL QUERELLANTE Hay que distinguir. y ciertas acciones que puede promover sólo la víctima. El fiscal requirente. Esto se refiere al caso de a. b. Hasta quince días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. Presentada la acusación. dicta una resolución. tratándose del delito contemplado en el artículo 16. cuando considerare que ella no cuenta con medios suficientes para solventarlo o cuando. El superior jerárquico común dirimirá cualquier dificultad que surja con ocasión de dicha petición y de su cumplimiento. el fiscal correspondiente necesita tomar conocimiento de los antecedentes proporcionados por el cooperador eficaz. ahora. El Ministerio Público debe ser notificado en sus oficinas de esta resolución. verídicas y comprobables. Pena. siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la investigación. Se puede pedir esto en el escrito de acusación fiscal. y la realización misma de la audiencia. El juez de garantía admitirá los informes y citará a los peritos cuando. primeramente. deberá solicitarlos fundadamente. tiene en razón de su calidad de quereLa reducción de pena se determinará con posterioridad a la individualización de la sanción penal según las circunstancias atenuantes o agravantes comunes que concurran. El querellante169. el tribunal podrá reducir la pena hasta en dos grados.P. por escrito. De esta forma. tan pronto como la resolución sea dictada. hay ciertas acciones en esta fase que puede llevar adelante sólo el querellante. en el tribunal. extendiéndola a hechos o a imputados distintos. Se entiende por cooperación eficaz el suministro de datos o informaciones precisas. Sin embargo. la no realización de la diligencia pudiere importar un notorio desequilibrio en sus posibilidades de defensa. con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral. además. teniendo presente los honorarios habituales en la plaza y el total o la parte de la remuneración que no fuere asumida por el solicitante será de cargo fiscal. Menciones opcionales. de que la cooperación ha sido eficaz167.P. Son inadmisibles las menciones genéricas a los medios de prueba. 168 ARTÍCULO 22. Demás medios de prueba. en un día y hora determinados . 169 . Citación a la audiencia. LEY 20. sus títulos y calidades. la Ley de Drogas. El acusado debe ser notificado por cédula o en el recinto penitenciario que se encontrare. el juez de garantía podrá relevar a la parte. Excepcionalmente. Los honorarios y demás gastos derivados de la intervención de los peritos mencionados en este artículo corresponderán a la parte que los presentare. Esta calificación la hace el fiscal. deberá realizarla en presencia del fiscal ante quien se prestó la cooperación. por parte del fiscal. debiendo este último previamente calificar su conveniencia. otras formas de participación del acusado. solicitar otra pena o ampliar la acusación del fiscal.P. proveyéndola. entre víctima y querellante.    166 ARTÍCULO 316.

Las actuaciones del querellante. en forma verbal. contemplados en el Código de Pro170 cedimiento Civil . en cuyo caso abandona la querella y deja de ser parte en el proceso. Esto sucederá cuando el querellante discrepare de la calificación jurídica de los hechos que ha hecho el fiscal. y la naturaleza de la representación. en los mismos términos en que se exige para la acusación fiscal. C. En un otrosí de la demanda. esto es. El nombre. el acusado podrá: a) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. La enunciación precisa y clara. 5. En ese caso. y Deducir demanda civil. se debe solicitar la mantención de las medidas cautelares reales que se hubieren decretado durante la investigación.P. DEFENSA DEL IMPUTADO Luego de la notificación de las anteriores resoluciones. No comparecer. a su juicio. y la pena que éste solicita. Plazo de notificación. b.P. y ACTITUD DE LA VÍCTIMA La víctima. c. discrepare de la pena que éste ha solicitado. y hasta la víspera del día de la audiencia de preparación del juicio oral. de la misma manera que el Ministerio Público con su acusación fiscal. o adherirse a la acusación fiscal. Adhesión a la acusación. o quisiere acusar a otros imputados. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. 1. 3. en los mismos términos previstos en el artículo 259. haya presentado o no una querella criminal durante la etapa de investigación. son notificados al imputado con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral. El nombre. domicilio y profesión u oficio del demandado. b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. Ella debe dar cumplimiento a los requisitos de toda demanda civil. las acusaciones particulares. la víctima puede presentar una demanda civil de indemnización de perjuicios. simplemente. declara el abandono de la querella. lo que deberá hacerse en los mismos términos previstos en el artículo 259. el imputado puede defenderse.P. cualquier medida cautelar real que se haya impuesto a lo largo de la investigación caerá. Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. tiene. Esto significa que el querellante. requiriendo su corrección. ante su no comparecencia. 3. la acusación particular o la adhesión a la acusación del querellante. Acusación particular. consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. requiriendo su corrección. en su calidad de víctima.llante la posibilidad de acusar particularmente. pierde los derechos que le corresponden como tal. diez días antes de la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. Si el querellante no toma alguna de estas opciones. Tendrá. Esta acusación debe. y la prescripción de la acción civil se entenderá como jamás interrumpida para todos los efectos. debe ofrecerla en su escrito de acusación. Todos estos escritos. su adhesión a la acusación fiscal. 2.C. También puede no comparecer. 171 ARTÍCULO 262. en general. adhesiones y la demanda civil deberán ser notificadas al acusado. No comparece. Es importante señalar que esta opción está disponible para la víctima. 172 ARTÍCULO 263. C. cumplir los mismos requisitos de la acusación fiscal. El querellante particular puede ofrecer prueba. y c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar los medios de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare. a. la posibilidad de interponer una demanda civil de indemnización de perjuicios en contra del imputado. deben ser mencionadas todas las pruebas que fueren a ser utilizadas. o de no hacerlo. 170 1. tuviere la acusación del Ministerio Público. o a petición de cualquier interviniente. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. y la demanda civil de indemnización de perjuicios que presentare la víctima. c. b) c) d) . Facultades del acusado. La demanda debe contener: La designación del tribunal ante quien se entabla. El querellante puede señalar los vicios de forma que. Si ha experimentado perjuicios con la comisión del ilícito. Además. para ello. sobre la base de la investigación realizada por el fiscal. Si la víctima no comparece demandando civilmente.P. Estos son vicios de forma menores que no afectan a la sustancia del libelo ARTÍCULO 254. b. 2. el tribunal. 2. Aquí el querellante presenta un escrito señalando. Esto sucederá si el querellante comparte la apreciación jurídica de los hechos que ha realizado el Ministerio Público. únicamente en contra del imputado. Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. No es necesario que la víctima sea querellante para que pueda demandar indemnización de perjuicios. requiriendo su corrección. 4. C. a más tardar. de oficio.P. a. hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. las siguientes opciones172: 1. conjuntamente con la acusación fiscal y la resolución del tribunal que cita a la audiencia de preparación del juicio oral171. 1. por escrito. o al inicio de dicha audiencia. y solicitar su corrección para que la acusación del Ministerio Público no sea rechazada. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. Demanda civil. cuando procediere.

como defectos de redacción o la omisión de algún requisito legal. y debe ser presenciada en su totalidad por él175. para verificar si la audiencia puede realizarse. Fiscal. a. Si el demandado no se hubiere defendido con anterioridad durante la fase de discusión. Debe ser desarrollada en forma ininterrumpida. al inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. El único organismo que tiene la obligación de develar su estrategia antes del juicio oral es el Ministerio Público. El acusado podrá oponer como excepciones de previo y especial pronunciamiento las siguientes: a) Incompetencia del juez de garantía. la adhesión a la acusación o la acusación particular. 3. aunque los vicios existieren. la defensa puede no hacerlo antes del juicio oral mismo. 4.P. 3. a objeto de permitir que el defensor designado se interiorice del caso. C. Falta de legitimación activa. Es oral. Reclamar de vicios formales que existieren en la acusación fiscal. Comparecencia del fiscal y del defensor. o mediante su grabación. ya no podrá reclamarse por ellos. con medios mecánicos como estenógrafos. debe ofrecer aquí su prueba. Exponer los argumentos de defensa que considerare necesarios. Sin embargo. o de autorización para proceder criminalmente (Dilatoria). Por ello. La contestación de la demanda civil y la defensa penal también pueden ser realizadas en forma oral. Incompetencia del juez de garantía (Dilatoria). Estas excepciones 174 son las siguientes . si hubiere sido presentada. quien además pondrá este hecho en conocimiento del fiscal regional. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. La ausencia o abandono injustificados de la audiencia por parte del defensor o del fiscal será sancionada conforme a lo previsto en el artículo 287. La presencia del fiscal y del defensor del imputado durante la audiencia constituye un requisito de validez de la misma. y contestarla derechamente. las perentorias de previo y especial pronunciamiento también pueden ser 173 hechas valer durante el juicio oral . Está prohibida la presentación de escritos durante su transcurso. C. ofreciendo además las pruebas que fueren a ser rendidas en el juicio oral. La audiencia debe ser presidida por el juez de garantía competente. Cosa juzgada (Perentoria). d) Falta de autorización para proceder criminalmente. será nula.P. Es pública. b. En este escrito también se pueden señalar los vicios de forma que afectaren a la demanda civil. No obstante lo dispuesto en el artículo 263. b. Si no hubiere fiscal. c) Cosa juzgada. y debe durar hasta que se cumplan todas las finalidades que persigue esta audiencia. antes de tomar cualquier decisión. la primera gestión del juez de garantía es la verificación de su propia asistencia. Esto implica lo siguiente: Asistencia de los intervinientes. acusatorio. b. b. C. el tribunal declarará el abandono de la defensa. o si debe aplicarse alguna sanción. ARTÍCULO 269. se desarrollará oralmente y durante su realización no se admitirá la presentación de escritos. La presencia en esta audiencia de un representante del Ministerio Público176 es un requisito de validez de ella. Esta es la última oportunidad para realizar lo siguiente. a. Excepciones en el juicio oral. c. Cualquier persona puede asistir a ella. Oralidad e inmediación. 1. 176 ARTÍCULO 264. Si no se hiciere aquí. 5. en los mismos términos antes señalados para la acusación fiscal. 173 175 ARTÍCULO 265. La audiencia de preparación del juicio oral será dirigida por el juez de garantía.P. No se toma acta de ella. a. Presentar las excepciones dilatorias de previo y especial pronunciamiento que procedieren. DESARROLLO 1. cuando la Constitución o la ley lo exigieren. quien fija el orden en que se realizarán los trámites que deben ser realizados durante ella.P. La falta de comparecencia del fiscal deberá ser subsanada de inmediato por el tribunal.2. Es presidida por el juez de garantía. el juez de garantía convocará a otro fiscal y enviará los antecedentes 2. Esto es la aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia. Extinción de la responsabilidad penal (Perentoria). a.P. b) Litispendencia. Juez de garantía. sino que se transcribe íntegramente. y la de los demás intervinientes a la audiencia. Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. C. c. designará un defensor de oficio al imputado y dispondrá la suspensión de la audiencia por un plazo que no excediere de cinco días. Si no compareciere el defensor. Antes de comenzar. d. 174 ARTÍCULO 266. Reclamar de vicios formales que existieren en la demanda civil presentada. El tribunal. quien la presenciará en su integridad. b. 2. Litispendencia (Dilatoria). y e) Extinción de la responsabilidad penal.P. debe escuchar a ambas partes. la oportunidad precluye y. Si no. a. Se deben señalar las pruebas a usar. Mientras las excepciones dilatorias aquí reseñadas sólo pueden ser deducidas aquí. e. c. . c. Esto. si las excepciones previstas en las letras c) y e) del artículo anterior no fueren deducidas para ser discutidas en la audiencia de preparación del juicio oral. d. podrá hacerlo aquí. ellas podrán ser planteadas en el juicio oral.P.P. de manera verbal. AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Esta audiencia se caracteriza por lo siguiente.

ARTÍCULO 127. los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento. También se decretará la detención del imputado cuya presencia en una audiencia judicial fuere condición de ésta y que. El único efecto que produce su inasistencia es el abandono de su querella o demanda civil. ya sea la suspensión condicional del procedimiento. para muchas materias que durante ella se tratarán se requiere su consentimiento. el juez: i. el imputado y el Ministerio Público puedan usar de una salida alternativa. para forzarlo a asistir178 (Esta interpretación es muy discutida) e. . al Fiscal Regional. 178 ARTÍCULO 268. a cambio. Si no comparece el defensor. Por tanto. puede comenzar la negociación para que el imputado acepte los hechos objeto de la acusación. en forma oral179. hasta por dos meses.P. lo hará ahora. El acusado debe aceptar los hechos investigados. cualquiera fuere su entidad o monto. para que no exceda de presidio menor en su grado máximo181. El fiscal puede reducir la cuantía de la pena que solicita. Si el imputado no hubiere ejercido por escrito las facultades previstas en el artículo 263. actor civil. Si no se ha querellado ni ha presentado demanda civil. Defensor. si la estimare procedente. ya fueren ellas únicas.P. Luego de lo anterior. C. ya sea un acuerdo reparatorio entre el imputado y la víctima. podrá suspender la audiencia hasta por un plazo de diez días. Si no asistiere. Presupuestos del procedimiento abreviado. el límite superior establecido para aplicar el procedimiento abreviado182. Salidas alternativas. c. para. C. La negativa del acusado. Recapitulación. es importante que asistan. b. 180 ARTÍCULO 278. Defensa oral del imputado. El querellante puede oponerse a esto sólo cuando hubiere acusado particularmente. Víctima. El juez. es vinculante para el juez de garantía. Salvo en los casos contemplados en el artículo 124. Suspende la audiencia por hasta 5 días. Nombra de oficio un defensor público para que defienda al imputado. opcional. La presencia del defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez de ella. i. a. para que proceda la aplicación del procedimiento abreviado. ii. se sancionará con suspensión del ejercicio de la profesión.P. El juez de garantía hace una exposición de todas las presentaciones escritas de las partes en la fase de discusión. esto es. para que el nuevo defensor pueda estudiar el caso. Si bien su presencia no es un requisito de validez de esta audiencia. se despacha orden de detención en su contra.P. Defensa verbal. conjuntas o alternativas. También solicita la misma sanción anterior contra el defensor inasistente. legalmente citado. iii. f. en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren. 181 3 años y un día a 5 años de cárcel. y en su acusación particular hubiere solicitado una pena mayor a la requerida para aplicar el procedimiento abreviado. 5. 182 ARTÍCULO 406.P. sin previa citación. aunque se requiere su presencia si se desea celebrar un acuerdo que la requiera. Detención judicial. Si el acusado consiente. d. C. Para ello. A continuación.P. El juez de garantía declara abierta la audiencia de preparación del juicio oral. para que la ofrezca . los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo. además. C. no llegar al juicio oral. No constituirá excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras actividades profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su inasistencia o abandono. c. d. b. Si el acusado no se ha defendido hasta este momento.P. 179 177 ARTÍCULO 287. La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo. dependiendo de la cuantía del ilícito. Querellante. podrá ordenar la detención del imputado para ser conducido a su presencia. 4. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. iv. 6. a. el tribunal. se explora la posibilidad de que la víctima. Procedimiento abreviado. El tribunal impondrá la sanción después de escuchar al afectado y recibir la prueba que ofreciere. no compareciere sin causa justificada.P.P. Sanciones al abogado que no asistiere o abandonare la audiencia injustificadamente.2. ii. En idéntica pena incurrirá el defensor o fiscal que abandonare injustificadamente la audiencia que se estuviere desarrollando. Esta aceptación debe ser libre. al término de la audiencia. será necesario que el imputado. el juez de garantía comprobare que el acusado no hubiere ofrecido oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables. tanto respecto de los hechos que acepta. C.P. si se desarrollare en varias. La ausencia injustificada del defensor o del respectivo fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones. el juez le otorgará la oportunidad de efectuarlo verbalmente. como de lo que implica su aceptación. puede suspender la audiencia de preparación del juicio oral hasta por 10 días. en este punto. 3. expresa e informada. a solicitud del ministerio público. si el imputado no pudiere ofrecer prueba por causas 180 que no le fueren imputables. o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza. Declara el abandono de la defensa. se termina en el acto la audiencia de preparación del juicio oral y comienza inmediatamente el procedimiento abreviado. Cuando. El fiscal inasistente puede ser suspendido del ejercicio de la profesión de abogado 177 hasta por dos meses . además de su despido del Ministerio Público. cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o dificultada. la asistencia de la víctima es completamente voluntaria. Nuevo plazo para presentar prueba. Acusado. suspensión del ejercicio de la profesión de abogado hasta por dos meses.

se abrirá debate sobre estas excepciones. esto tiene limitaciones. sin perjuicio de lo cual informará al fiscal regional. La resolución que recayere respecto de dichas excepciones será apelable. el juez ordena suspender la audiencia hasta por 5 días. termina la audiencia. 183 ARTÍCULO 270. recibe una sanción administrativa183. Esta última decisión será inapelable. falta de legitimación activa. si existieren. d. No se puede dar por probada la existencia del delito en razón únicamente de convenciones probatorias. se informa de esto al Fiscal Regional. el procedimiento continuará sólo con el querellante y el ministerio público no podrá volver a intervenir en el mismo. con los efectos antes mencionados. b. el juez podrá conceder una prórroga hasta por otros cinco días. una grave infracción a los deberes del fiscal. Dejar su resolución para el juicio oral184.P. Acogerlas o desecharlas inmediatamente. 3. dejará la resolución de la cuestión planteada para la audiencia del juicio oral. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. demanda civil. extinción de la responsabilidad penal). BÚSQUEDA DE CONSENSOS.P. Como excepciones mixtas. que hubiere deducido acusación o se hubiere adherido a la del fiscal. el juez procederá a decretar el sobreseimiento definitivo de la causa. Excepciones perentorias mixtas (Cosa juzgada. siempre que el fundamento de la decisión se encontrare suficientemente justificado en los antecedentes de la investigación. i. ii. ii. i. Corrección de vicios formales de los escritos. b. Todas se tienen por no presentadas. El juez resolverá de inmediato las excepciones de incompetencia. b. c. BÚSQUEDA DE CONSENSOS. Ordenar que el proceso siga adelante con el querellante como único acusador. quienes pueden aceptar dicha propuesta. a proponer bases de arreglo para que el imputado y la víctima lleguen a un acuerdo respecto de la pretensión civil de esta última. los vicios de forma no se hubieren corregido. si ha acusado particularmente o se ha adherido a la acusación fiscal. a. ii. C. ordenará que los mismos sean subsanados. Tratándose de las restantes excepciones previstas en el artículo 264. y resuelve. o pueden proponer sus propios consensos sobre la materia. de ser posible. a. Aquí se pueden presentar pruebas que demuestren la efectividad de la excepción de previo y especial pronunciamiento. Cuando el juez considerare que la acusación del fiscal. pero. Si. sin interrumpir la audiencia. porque la acusación fiscal se tiene por no presentada. Si son acogidas. se tendrán por no presentadas. el juez puede: i. en todo caso. el juez podrá acoger una o más de las que se hubieren deducido y decretar el sobreseimiento definitivo. c. el que en ningún caso podrá exceder de cinco días. a. Si el imputado hubiere planteado excepciones de previo y especial pronunciamiento. ordenará que los vicios formales que tuvieren los escritos presentados durante la fase de discusión. Las convenciones probatorias son los acuerdos a los que llegan los intervinientes en la audiencia de preparación del juicio oral. Acusación particular del querellante. por la simple razón de que no son hechos.7. el juez de garantía aprueba la mantención de las medidas cautelares reales cuya mantención hubiera sido solicitada en la demanda civil. Si ello no fuere posible. Convenciones probatorias. Asimismo. El juez de garantía procede. para todos los efectos. a petición de éste. Acusación fiscal. con la finalidad de que el juez de garantía pueda dar por establecidos determinados hechos en el auto de apertura del juicio oral. DISCUSIÓN. Si no lo hiciere: 1. de estimarlo pertinente. Si el ministerio público no subsanare oportunamente los vicios. ordenará la suspensión de la misma por el período necesario para la corrección del procedimiento. litispendencia y falta de autorización para proceder criminalmente. litispendencia). si lo hace. en cuyo caso se sigue el procedimiento anterior. el juez abrirá debate sobre la cuestión. Sin embargo. si el fiscal es el único acusador. Resolución de excepciones en la audiencia de preparación del juicio oral.P. lo cual acarrea graves consecuencias. Corrección de vicios formales en la audiencia de preparación del juicio oral. a menos que existiere querellante particular. El fiscal. sean corregidos en el más breve plazo. luego. siendo la resolución que las acoge. si ello fuere posible. la del querellante o la demanda civil adolecen de vicios formales. En este caso. para que ello ocurra. al cabo de ese plazo. los que no podrán ser discutidos y a los cuales deberá estarse durante el juicio oral. el juez podrá permitir durante la audiencia la presentación de los antecedentes que estimare relevantes para la decisión de las excepciones planteadas. En caso contrario. apelable. por incumplimiento grave de sus deberes. . 2. Ellas se resuelven en el juicio oral. Esto. si la acusación del querellante o la demanda civil no hubieren sido rectificadas. Si no lo hubiere sido la acusación del fiscal. Excepciones dilatorias (Incompetencia del tribunal. Antes de entrar a lo central de la discusión. El fiscal puede pedir 5 días más para corregir los vicios formales de su acusación. Conciliación civil. El juez de garantía puede proponer dar ciertos hechos por probados a las partes. 9. Si no se llega a conciliación. No se pueden probar calificaciones jurídicas. El juez dicta sobreseimiento definitivo en la causa. si hubieren sido deducidas. 8. 184 ARTÍCULO 271. 10. Esto.P. En caso contrario. Excepciones dilatorias procedentes contra la demanda civil. los escritos se tienen por no presentados. La falta de oportuna corrección de los vicios de su acusación importará. sin suspender la audiencia. C. Transcurrido este plazo. la audiencia continúa. Si no son acogidas. a continuación. El juez.

discuten sobre la prueba ofrecida por las 185 respectivas contrapartes. Prueba anticipada. i. Las demás pruebas que se hubieren ofrecido serán admitidas por el juez de garantía al dictar el auto de apertura del juicio oral. pero validando la prueba ilícita. Si se encuentra de manera lícita otra fuente que legitime la prueba ilícita derivada. al final. Sin embargo. i. esto es. por alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del artículo 191. Prueba ofrecida por las partes. La ilicitud podría sanearse: 1. cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guardaren pertinencia sustancial con la materia que se someterá a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal. alguna de las circunstancias señaladas en el inciso segundo del artículo 191 o se tratare de la situación señalada en el artículo 191 bis. C. cuando fuere previsible que la persona de cuya declaración se tratare se encontrará en la imposibilidad de concurrir al juicio oral. La prueba ilícita directa. Esto apunta a dos razones. Aquellas que no buscan probar los argumentos de la defensa. Si con posterioridad a la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. 3. ARTÍCULO 276. Durante la audiencia de preparación del juicio oral también se podrá solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo previsto en el artículo 191. Exclusión de pruebas para el juicio oral. Superabundancia de prueba. ii. La prueba irregular es la prueba obtenida como producto de una diligencia que hubiere sido declarada nula por infracción de normas procedimentales. C. El juez de garantía. Asimismo. iii.P. Puede rendirse aquí prueba anticipada. Parte de la doctrina no está de acuerdo con su exclusión a priori186. Hay quienes asumen una postura radicalmente opuesta. Del mismo modo. sin llevar a un ingeniero que ilustre al juez sobre la estabilidad de la construcción. Son: i. dispondrá también que el respectivo interviniente reduzca el número de testigos o de documentos. 2. Con esto. luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia. cualquiera de los intervinientes podrá solicitar al juez de garantía. ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que fueren manifiestamente impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios. iii. sin involucrar ello una violación de derechos fundamentales más allá de la que fundamentara la propia nulidad procesal. Este conocimiento debe producirse al momento de tomarse la decisión. Si estimare que la aprobación en los mismos términos en que hubieren sido ofrecidas las pruebas testimonial y documental produciría efectos puramente dilatorios en el juicio oral. que resulta ser. C. Exclusión de pruebas impertinentes. la prueba que responde a la definición anterior. sancionando con una pena a quien ha violado garantías fundamentales para obtener una prueba útil en juicio. d. esto es. Si las pruebas lícitas obtenidas mediante la prueba ilícita fueren tantas que su descubrimiento se volviere inevitable. presentadas por cualquier parte. Inutilidad del medio de prueba para lograr la convicción en el caso concreto. 186 Exclusión de la prueba irregular. Las pruebas impertinentes. Exclusión de prueba superabundante o inútil. de cuando se busca probar la inestabilidad de una construcción mediante la inspección personal del tribunal.11. en sentido estricto. 12.P. Si ha transcurrido una gran cantidad de tiempo entre la prueba ilícita y la lícita.P. Este es el caso. o si ha habido una gran cantidad de pruebas lícitas de por medio. es discutida con ardor en la doctrina. 187 ARTÍCULO 280. La prueba ilícita es la prueba obtenida mediante actuaciones o diligencias que involucraren inobservancia de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución. Exclusión de la prueba ilícita. Las partes. Será la declaración de un testigo o el informe de un perito cuya ausencia en el juicio oral fuere casi segura187. Esto se produce cuando se ha rendido prueba suficiente para poder dar por probado un hecho.P. b. deben ser excluidas del juicio oral. 185 ARTÍCULO 272. Aquellas que no buscan probar los hechos que están contenidos en la acusación. Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes. ii. ii. se busca la : a. debe siempre ser excluida. Exclusión de prueba de hechos públicos y notorios. Durante la audiencia de preparación del juicio oral cada parte podrá formular las solicitudes. Ser hechos conocidos por una comunidad o por un círculo determinado dentro de ella. e. . observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relación a las pruebas ofrecidas por las demás. un mecanismo dilatorio. la rendición de prueba anticipada. respecto de los testigos.P. el juez excluirá las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. se podrá solicitar la declaración de peritos en conformidad con las normas del Párrafo 6º del Título III del Libro Segundo. por ejemplo. DISCUSIÓN. Los hechos notorios se caracterizan por: i. esa no es la postura de nuestro proceso penal. ii. sobreviniere. c. 13.P. antes de ofrecer más prueba para acreditarlo. a continuación. Las pruebas que pasan todos estos filtros son consignadas como pruebas lícitas y son las pruebas que serán usadas en el juicio oral. Aquellas que no sirven para ponderar alguna prueba que sirva para lo anterior. para los fines previstos en los incisos segundo y tercero del artículo 276. La posibilidad de usar la prueba ilícita derivada. la prueba lícita que se fundamenta en una prueba ilícita anterior. en audiencia especial citada al efecto.

14. Este recurso será concedido en ambos efectos. ii. mencionando especialmente los testigos a quienes deberá pagárseles sus gastos de comparecencia.P.P. el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral. Cuando el ministerio público formulare diversas acusaciones que el juez considerare conveniente someter a un mismo juicio oral. Si se excluyeren. Esto sucederá si: i. cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente. Las acusaciones están vinculadas entre sí. Los hechos que han de ser declarados como ya probados. una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDA CLASE que con189 tiene lo siguiente . Auto de apertura del juicio oral. el fiscal podrá solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez competente. El conocimiento de esta acusación en un solo juicio oral menoscaba el derecho a defensa del o de los imputados. ARTÍCULO 191. Varias acusaciones pueden traducirse en un solo auto de apertura del juicio oral. La demanda civil. b. si ellas estuvieren vinculadas por referirse a un mismo hecho. dictado al cierre de la audiencia de preparación del juicio oral antes vista. C. su incapacidad física o mental. de ser conocida en un solo juicio oral. por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobreviniencia de su muerte. Acusación. el fiscal podrá solicitar del juez de garantía que se reciba su declaración anticipadamente. 4. a. de acuerdo a lo previsto en el artículo anterior. Si. junto con las correspondientes correcciones formales. Prisión preventiva. El acusado puede pedir que se levante o se revise la duración de la prisión preventiva que sobre él pesa. por resolución firme. ARTÍCULO 274. el juez deberá citar a todos aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral. Para ello. o algún otro obstáculo semejante. b. a un mismo imputado o porque debieren ser examinadas unas mismas pruebas. es la única información que tendrá el tribunal de juicio oral en lo penal acerca del caso. el que la decretará en audiencia convocada al efecto. Demanda civil. del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral. Lo dispuesto en este inciso se entenderá sin perjuicio de la procedencia. ii. Las acusaciones se refieren todas a un mismo imputado. La acusación fiscal. la presencia del imputado y su defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez. Unión o separación de acusaciones188. 15. El juez de garantía podrá dictar autos de apertura del juicio oral separados. Para los efectos de lo establecido en los incisos anteriores. C. en su caso. y la pena que solicitan. 3. Esta resolución deberá indicar: a) b) c) d) e) f) El tribunal competente para conocer el juicio oral. Esto incluye los testigos y los peritos que son citados a él. en su caso.P. C. la acusación particular y la adhesión a la acusación se insertan aquí. Los hechos que se dieren por acreditados. y siempre que ello no perjudicare el derecho a defensa. se dicta el auto de apertura del juicio oral. con mención de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitación y los montos respectivos. y el monto de estos gastos. con los argumentos que cada una tuviere. Si hubiere imputado preso.P. así como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad. y La individualización de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral. pudiere provocar graves dificultades en la organización o el desarrollo del juicio o detrimento al derecho de defensa. y siempre que ello no implicare el riesgo de provocar decisiones contradictorias. 2. c. 188 189 ARTÍCULO 277. el juez de garantía citará a una audiencia especial para la recepción de la prueba anticipada. 1. en conformidad con lo dispuesto en el artículo 275. Anticipación de prueba. Al concluir la declaración del testigo. el juez de garantía puede iniciar el debate sobre esta materia. Al cierre de esta audiencia de preparación del juicio oral. quienes tendrán todas las facultades previstas para su participación en la audiencia del juicio oral. el fiscal o el abogado asistente del fiscal. Este es el tribunal de juicio oral en lo penal que sea competente en el territorio jurisdiccional del juez de garantía. el juez de garantía dictará el auto de apertura del juicio oral. cuando. 5. 6. En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente. El fiscal y el querellante pueden solicitar la imposición o la mantención de la medida cautelar personal prisión preventiva sobre el imputado. para distintos hechos o diferentes imputados que estuvieren comprendidos en una misma acusación. por referirse todas a un mismo hecho. Las pruebas que han sido aceptadas. de acuerdo con el examen antes visto. Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral. iii. Unión y separación de acusaciones. a. Las acusaciones se basan en las mismas pruebas. una vez tratadas todas las materias anteriores. podrá unirlas y decretar la apertura de un solo juicio oral. La individualización de las partes y de los terceros que han de ser citados al juicio oral. . 3. Al término de la audiencia. En los casos previstos en el inciso precedente. conforme a las reglas generales. El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación. por medio de convenciones probatorias. Una sola acusación se puede traducir en varios autos de apertura de juicio oral. le hará saber la obligación que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral. pruebas de cargo que el Ministerio Público considere esenciales para sustentar su acusación en el juicio oral respectivo.P. antes del juicio oral. La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en ellas. Esta es una resolución judicial. Esto sucederá si: i. AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL El auto de apertura del juicio oral. al hacérsele la prevención prevista en el inciso anterior. El conocimiento de los hechos que forman esta acusación en un solo juicio oral produce problemas de organización en el juicio. Tribunal competente.P. de oficio.

Si se trata de prisión preventiva. La audiencia del juicio oral se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal. c. Los requisitos de toda resolución judicial191. o después de la notificación en audiencia. en una aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia. Devolución a los intervinientes de los documentos 190 presentados . . de cualquiera clase que sea. Los jueces y las partes que sostienen cada una de las posiciones deben estar presentes para poder hacer valer sus derechos. pública. Los 3 jueces que lo componen deben estar presentes durante toda la audiencia. También se les deberá indicar que. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. Este juicio se e caracteriza por estar regido por ciertos principios que lo cruzan en su totalidad. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. C. Si alguno de los jueces no pudiere firmar se dejará constancia del impedimento. Presencia ininterrumpida de los jueces y del ministerio público en el juicio oral.P. Lo dispuesto en el inciso final del artículo 76 respecto de la inhabilidad se aplicará también a los casos en que. Si así no sucede. con anterioridad a la fecha de la audiencia. y la presentación oral de los argumentos y pruebas de defensa del imputado. sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 258.  A más tardar 48 horas después del vencimiento del plazo anterior. que continuará conociendo de la causa. si procede. Firma de las resoluciones.P. su ausencia origina la anulabilidad de la sentencia que se dictare. 193 ARTÍCULO 33. Por ello. Cuando después de acordada una resolución y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de ellos para firmarla. C. para su posterior abono a la pena que se podrá imponer. No obstante lo anterior. y llevará al pie la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo. ETAPA DE JUICIO ORAL El juicio oral es la etapa del procedimiento ordinario que. bastará que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo. y en ambos efectos. el juez de garantía hace llegar este auto de apertura del juicio oral. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal. C. Sometimiento de las excepciones perentorias mixtas al pronunciamiento del tribunal de juicio oral en lo penal. podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. Firma del juez que dicta este auto de apertura del juicio oral. para culminar en un veredicto acordado y redactado dentro del plazo legal.P. y concentrada ante el tribunal oral en lo penal competente. de lo cual se deja constancia en el Estado Diario. la fecha y hora de la audiencia. c. b. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública.C. Cualquier infracción de lo dispuesto en este artículo implicará la nulidad del juicio oral y de la sentencia que se dictare en él. del acusador particular y del demandante civil.7. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere.P.P. Ellos son: 1. b. Si no. 8. el plazo simplemente no se concede. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia. Debe estar presente al inicio del juicio. C. o por su ilicitud. 191 ARTÍCULO 37. El juicio oral tiene lugar ante un tribunal completamente diverso a las etapas anteriores del procedimiento criminal. Puesta a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal de los acusados sometidos a medidas cautelares personales. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal. se entiende notificada a todos los intervinientes en el momento de su dictación por vía oral. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales. si no es concedido el plazo.P.P. cuando:   El Ministerio Público fuere quien apelare. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. en caso de impedimento. El tribunal devolverá a los intervinientes los documentos que hubieren acompañado durante el procedimiento. Toda resolución. Presencia de intervinientes. su domicilio. Sólo procede apelación en su contra. deberá expresar en letras la fecha y lugar en que se expida. principios que tienen un origen legal. si fuere posible. 190 ARTÍCULO 279. iniciada la audiencia. bastará el registro de la audiencia respecto de las resoluciones que se dictaren en ella. Esta SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDO GRADO se dicta en audiencia. Fecha y lugar en que se expide. pudiendo ser detenido si no asistiere193. Menciones varias. la sentencia que con posterioridad se dictare será anulable. a. ya fuera por su irregularidad. ARTÍCULO 169. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal . Tratándose de los testigos. desarrollada en forma oral.P. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. C. al tribunal de juicio oral en lo penal competente. permite la presentación oral de los argumentos y pruebas de cargo del acusador fiscal. además. Devolución de los documentos de la investigación. a. continua. se debe mencionar además el cómputo del tiempo que ésta ha durado. b. Acusado. De igual forma a la anterior. Citaciones judiciales. faltare un integrante del tribunal de juicio oral en lo penal. Si se hubiere producido tal exclusión. se conceden al Ministerio Público 5 días para apelar. que es el tribunal de juicio oral en lo penal. Las resoluciones judiciales serán suscritas por el juez o por todos los miembros del tribunal que las dictare.P. Fiscal. La apelación se fundare en la exclusión de pruebas presentadas por el Ministerio Público. 192 ARTÍCULO 284. 192 a.

el abandono de la querella196 y el abandono de la acción civil197. a. 194 ARTÍCULO 103. La ausencia de defensor constituye causal de anulabilidad de la sentencia que se dictare. Efectos de la ausencia del defensor. el juez deberá designar un defensor público para él.P. Asimismo. C. No se pueden usar en el juicio oral antecedentes relativos a la negociación de un acuerdo reparatorio o a la concesión de la suspensión condicional del procedimiento. con sus alegatos de inicio.P.P. b.P.P. de acuerdo con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 106. En tal caso. con sus alegatos de clausura. a menos que el imputado se procurare antes un defensor de su confianza. a la recepción de las pruebas y. C. 3. Únicamente el Ministerio Público. Ningún órgano jurisdiccional puede acusar. Todas las alegaciones y pruebas son presentadas por las partes. el tribunal informa al acusado de todo lo que ha sucedido en su ausencia. ARTÍCULO 286. Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. el querellante y el actor civil pueden ofrecer la prueba de cargo. La no comparecencia del defensor a la audiencia constituirá abandono de la defensa y obligará al tribunal a la designación de un defensor penal público. en general. respectivamente. Abandono de la querella. El tribunal. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. Todas las partes tienen derecho a abrir. C. b.P.P. a toda intervención de quienes participaren en ella. Las pruebas también deben ser presentadas en forma oral y presencial. las preguntas que harán a sus testigos y peritos. a la audiencia de preparación del juicio oral o a la audiencia del juicio oral.P. declarará abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto: a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere. La víctima podrá desistirse de su acción en cualquier estado del procedimiento. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede. de acuerdo a lo previsto en el artículo 103. demandante civil. sin perjuicio de lo señalado en el artículo 286. Buena fe e imparcialidad. para que esté en una sala contigua. La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere expresamente su participación acarreará la nulidad de la misma. que también es oral198. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede autorizarlo a salir de la sala de audiencias. En este caso. a. e incluso los documentos escritos presentados deben ser leídos. ARTÍCULO 291. ii. i. Se considerará abandonada la acción civil interpuesta en el procedimiento penal. durante la etapa de investigación. cesará en sus funciones el designado por el tribunal. Esto incluye el caso de que quien no asista sea el defensor que ha elegido el imputado. C. y el juez debe designar un nuevo defensor. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede excluir las pruebas irregulares o ilícitas que el control de la audiencia de preparación del juicio oral hubiere pasado por alto. b) c) Cuando no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa debidamente justificada. i.P. Renuncia o abandono de la defensa. Esto se traduce en lo siguiente. La presencia del defensor del acusado durante toda la audiencia del juicio oral será un requisito de validez del mismo. c. sin justificación. Únicamente el fiscal y el querellante pueden hacerlo. C. La resolución que negare lugar al abandono será inapelable. cada uno de ellos. cuando la víctima no compareciere.P. Este principio se manifiesta en lo siguiente. Si no comparecieren el querellante o la víctima demandante civil se producirán. definiendo el orden en que la rinden. . ii. sólo lo hará cuando necesitare que ellos aclaren sus dichos. y las preguntas que realizarán a los testigos de la defensa. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal no tiene facultad para solicitar siquiera alguna diligencia que tenga que ver con la investigación de la causa. También pueden cerrar. Bilateralidad de la audiencia pura. 2. tanto en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado. debiendo constar en el registro del juicio. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. el tribunal oral debe tomar las medidas para la protección de los testigos y los peritos. Lo único escrito es la sentencia definitiva. b. c. Oralidad. e. la audiencia. Cuando regresare. Todos los planteamientos del juicio deben ser realizados en forma oral. C.P. se designará de inmediato un defensor penal público al que se concederá un período prudente para interiorizarse del caso. Presencia del defensor en el juicio oral. a la hora de declarar en juicio. Todas las partes pueden presentar pruebas que apoyen sus afirmaciones. realizar preguntas a los testigos o peritos presentados por las partes. La resolución que declarare el abandono de la querella será apelable. Si el defensor no comparece al juicio oral. La renuncia formal del defensor no lo liberará de su deber de realizar todos los actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. ARTÍCULO 106. pero esto. 195 4. ARTÍCULO 120. Con todo. que es precedida por un veredicto. La audiencia del juicio se desarrollará en forma oral. En el caso de renuncia del defensor o en cualquier situación de abandono de hecho de la defensa. por turnos. Sin embargo. a. 194 Defensor .P. Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal y se entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento. Igual cosa sucede con la defensa. sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. Oralidad. tan pronto este defensor hubiere aceptado el cargo. 197 198 ARTÍCULO 64. ello constituye abandono de la defensa195. No se podrá suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor elegido por el acusado. la audiencia.d. c. d. el tribunal deberá designar de oficio un defensor penal público que la asuma. Presentación de partes. y 196 5. Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorización del tribunal. Desistimiento y abandono. interrogar y contrainterrogar a los testigos y peritos presentados. Querellante. sin embargo.

disciplinando a los intervinientes que la desviaren. b. El orden en que deben realizarse las actuaciones lo fija el juez presidente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Esto. d. Ello. el honor o la seguridad de un interviniente. Su interrupción por más de 10 días genera la nulidad del juicio oral. Al presentar un documento. el juicio oral se prolonga a lo largo de sesiones sucesivas. Sin embargo. b. para proteger la intimidad. Entregada la intervención a las partes. a. tal como audio digital. siempre que la nueva fecha esté dentro de los 60 días siguientes a la notificación del auto de apertura del juicio oral. Cuando estas declaraciones constaren en registros que las partes acordaren incorporar al juicio.6. Las audiencias ante los jueces con competencia en materia penal se registrarán en forma íntegra por cualquier medio que asegure su fidelidad. Si se tratare de declaraciones de otros imputados en la misma causa. Se fijan plazos breves para la comunicación del veredicto. Luego de la declaración. Antes del inicio del juicio oral. presenta sus pruebas e interroga a sus testigos. a. Si es necesario. como contra-pregunta. Dentro de la sala de audiencias. Que se impida a los intervinientes formular declaraciones a los medios de comunicación. el tribunal resuelve. cada parte define el orden en que construye su caso. i. Él ordena el debate y modera la discusión. video u otro soporte tecnológico equivalente. la fijación por la ley de ciertos trámites a ser realizados en el juicio oral. esto es. b. El tribunal no admitirá la presentación de argumentaciones o peticiones por escrito durante la audiencia del juicio oral. El juicio oral se debe realizar sin solución de continuidad. filmado o transcrito con estenógrafos. Publicidad. Continuidad y concentración. . los medios no podrán grabar. puesto que opera la preclusión. Prueba. e indicarse su origen. 7. Puede disponerse. La lectura de registros de declaraciones anteriores de testigos. El orden consecutivo legal. intervendrán por escrito o por medio de intérpretes. 10. lo que se tendrá como citación suficiente. o para evitar la divulgación de un secreto protegido por la ley. Que se impida la entrada de personas determinadas a la sala de audiencia. El juez presidente de sala evita que la discusión se desvíe a aspectos impertinentes o inadmisibles. Inmediación. Registro completo. Registro de actuaciones ante los tribunales con competencia en materia penal. Al juicio oral tienen acceso no sólo los intervinientes. por razones de absoluta necesidad. ii. Sesiones sucesivas. iii. Documentos. peritos o imputados en la misma causa no tiene validez. El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano será asistido de un intérprete que le comunicará el contenido de los actos del juicio. a. realizadas ante el juez de garantía. quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano.P. c. c. b. realizada bajo las solemnidades y por las causales legales. judicial y convencional. a. La delegación de las funciones que los jueces de garantía deben cumplir a funcionarios subalternos es causal inmediata de nulidad de la sentencia que en tal juicio oral se dictare. Ordena la recepción de la prueba. para efectos legales. con las siguientes salvedades. la que será presentada por las partes en el orden en que éstas lo estimen conveniente. 9. ii. ii. rebeldes. las partes. C. sino que el público en general. si se solicitare con motivo calificado por alguno de los intervinientes. una vez concluida una etapa del juicio oral no puede volverse a una anterior. 8. v. Hay muchos trámites que deben ser realizados dentro de ella. se puede cambiar la fecha del juicio oral. Si fuere necesario suspender el juicio oral. Cuando la no comparecencia de los testigos o peritos fuere imputable al acusado. Sin embargo. esto. 199 ARTÍCULO 41. Se puede suspender sólo por dos veces la audiencia. iii. y para la redacción y lectura de la sentencia. Esto se traduce en lo siguiente. Si sólo una de ellas se opone. éste procede a ser leído. de manera igualitaria. i. debiendo repetirse. pero la ley no fija el orden en que deben realizarse. Alegatos. e. porque la presencia de los jueces es requerida para que evalúen la prueba presentada. El juicio oral debe ser grabado. Si ambas partes se oponen. a menos que: i. Luego. iv. i. ii. iii. para salvar contradicciones. llega hasta la sala de audiencias. Fija tiempos máximos para que las partes expongan sus posiciones. el tribunal fijará la fecha de su continuación ante los presentes. determinada por el tribunal. f. Discusión. debe mostrarse. El juez presidente de sala dirige la discusión. Los medios de comunicación pueden filmar una parte del juicio. realizando las actuaciones del mismo de la forma más concentrada posible. en forma íntegra199. Cuando el registro de las declaraciones fuere resultado de la diligencia de prueba anticipada. Órdenes consecutivos legal. son aquellas hechas en días siguientes o subsiguientes.P. pueden leer parte del registro de las declaraciones que el mismo testigo o perito hubiere prestado con anterioridad ante el juez de garantía. La salida del público en general.

Esto. esta fase se desarrolla con la realización de los siguientes trámites. La apreciación de la prueba debe ser libre. siete días de anticipación a la realización de la audiencia. La prueba ilícita está expresamente excluida del juicio oral. 12. Preclusión. cuando procediere. Luego del veredicto hay un plazo en el cual se debe redactar la sentencia. Fase de redacción y lectura de sentencia. y pasa al del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. C. cualquier medio apto para producir fe. que irán transcurriendo de acuerdo al orden que fijare el juez presidente de sala. La contrapartida de esto es la imposibilidad de realizar menciones genéricas al “medio de prueba a usar”. versiones taquigráficas y. inciso cuarto. FASE DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL En orden cronológico. Los tribunales de juicio oral en lo penal funcionarán en una o más salas integradas por tres de sus miembros. La unidad de administración de causas del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal distribuye la causa entre alguna de las salas del Tribunal. 204 ARTÍCULO 323. en lo posible. videograbaciones y otros sistemas de reproducción de la imagen o del sonido. en la audiencia de preparación del juicio oral. Esto genera una serie de consecuencias. Este es el sistema de la sana crítica202. pero no podrán contradecir los principios de la lógica. que termina con el veredicto.11. 200 ARTÍCULO 295. El tribunal determinará la forma de su incorporación al procedimiento. incluso de aquélla que hubiere desestimado. en los hechos.P. Los hechos se pueden probar me200 diante el medio de prueba más idóneo para tal efecto . asumiéndola el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal competente. los imputados sujetos a medidas cautelares personales son puestos a disposición de dicho Tribunal. Podrán admitirse como pruebas películas cinematográficas. ni los conocimientos afianzados científicamente. Esta fundamentación deberá permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia. la que deberá tener lugar no antes de quince ni después de sesenta días desde la notificación del auto de apertura del juicio oral.P. Esta etapa tiene tres grandes fases. Con este acto cesa la competencia del juez de garantía en la causa.P. Libertad de prueba.P. fotografías. genera la preclusión de todos los trámites que debieron ser realizados durante ella. que se cite a la audiencia de todos quienes debieren concurrir a ella. El juez de garantía hará llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente. dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al momento en que quedare firme. el juez presidente de la sala respectiva procederá de inmediato a decretar la fecha para la celebración de la audiencia del mismo. Los fundamentos no deben contradecir los principios de la lógica. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento podrán ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley. la localidad en la cual se constituirá y funcionará el tribunal de juicio oral en lo penal. El tribunal sólo condenará cuando haya sido convencido. o vía Internet201. Con la aprobación del juez presidente del comité de jueces. ARTÍCULO 17. Sin perjuicio de lo anterior. integración y citaciones. En su resolución. como grabaciones de audio o video o interferencias de comunicaciones telefónicas. Los tribunales apreciarán la prueba con libertad. ii.O. si tuviere más de una sala204. lugar. 202 ARTÍCULO 297. a lo menos. convocará a un número de jueces mayor de tres para que la integren. C. luego del cual debe ser convocada una audiencia donde esta sentencia será leída. las máximas de la experiencia. por último. con el solo propósito de subrogar. a los miembros que se . podrán integrar también cada sala otros jueces en calidad de alternos. Señalará.P. Con ello. Cada una de las fases del juicio oral.   Fase de audiencia de juicio oral. La enumeración de los medios de prueba tiene sólo un carácter referencial. b. Esto. C. El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba producida. La consignación de estar o no sujeto a tales medidas debe realizarse en el auto de apertura del juicio oral. i. si fuere necesario. en general. 203 ARTÍCULO 281. fonografías. las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados. si se tratare de alguno de los casos previstos en el artículo 21 A del Código Orgánico de Tribunales.P. C. c. cuando existieren circunstancias que permitieren presumir que con el número ordinario no se podrá dar cumplimiento a lo exigido en el artículo 284. Ordenará. pero fundada. C. hasta un momento antes del anuncio. indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo.P. a. El acusado deberá ser citado con. Este es el juicio oral mismo. asimismo. del comienzo del juicio oral.  Fase de preparación del juicio oral. También pondrá a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal las personas sometidas a prisión preventiva o a otras medidas cautelares personales. incluyendo todas aquellas pruebas que no entran dentro de la enumeración tradicional de medios de prueba. el juez presidente indicará también el nombre de los jueces que integrarán la sala. b. con las pruebas admisibles presentadas. al medio de prueba más análogo. Libertad probatoria. bajo los apercibimientos previstos en los artículos 33 y 141. La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. anteriores al juicio oral. La causa sale del sistema administrativo del juzgado de garantía. Valoración de la prueba. 201 Una vez distribuida la causa. Medios de prueba no regulados expresamente. debiendo especificarse la prueba. Esto significa que esos trámites no podrán ser hechos después.P. 1. Fecha. a. Es la fase que va desde la recepción del auto de apertura del juicio oral emitido por el juez de garantía por el tribunal de juicio oral en lo penal. 1. d. más allá de toda duda razonable. Esto significa. según se viera anteriormente. Recepción del auto de apertura del juicio oral203. y su finalidad dentro del juicio oral.T. por el presidente de sala. Se le asigna un nuevo número de rol a la causa. adecuándola.

c. Testigos y peritos. 206 ARTÍCULO 325. resuelve el mismo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. cuando la causal que la constituyere se configurare o llegare a conocimiento de la parte que la invocare después del plazo antes mencionado. a. ii. el presidente de sala206: a. Seguidamente concederá la palabra al fiscal. Asimismo. La demanda civil de indemnización de perjuicios contra el imputado. con los intervinientes en su sitio. la integración y subrogación c. vieren impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio oral. Se verificará también su asistencia. c. para que exponga su acusación.P. b. Tanto si se trata de una causal de implicancia como de recusación. dicta una resolución. i. Se pueden nombrar jueces adicionales si se temiere la ausencia de uno. que señala lo siguiente.2. de su defensor y de los demás intervinientes. la Corte podrá disponer en cualquier momento la constitución y funcionamiento de un tribunal de juicio oral en lo penal en una localidad fuera de su asiento. 2. b. a todos quienes debieren concurrir a ella. La integración de las salas de estos tribunales. para el solo efecto de llevar adelante el juicio. Nombre de los jueces integrantes. Apertura del juicio oral. La acusación fiscal. según el resumen que apareciere en el auto de apertura del juicio oral. Cuando sea necesario para facilitar la aplicación oportuna de la justicia penal. a propuesta del juez presidente. Puede reclamarse la inhabilitación al inicio de la audiencia de juicio oral. Debe tener lugar entre 15 y 60 días después de su recepción del auto de apertura del juicio oral. Asistencia. advertirá al acusado que deberá estar atento a lo que oirá y dispondrá que los peritos y los testigos hagan abandono de la sala de la audiencia. La primera actuación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. será verificar la asistencia de quienes debieren concurrir. peritos. así como la demanda civil si la hubiere interpuesto. iv. Esto debe realizarse a más tardar 3 días después de la notificación de la resolución anterior. 205 ARTÍCULO 21-A. inmediata. pero para decidir deben hacerlo en forma unánime. Si no fuere posible. quien tendrá las atribuciones a que alude el artículo 92 y las demás de orden que la ley procesal penal indique. C. iii. Caso extraordinario. La Corte de Apelaciones adoptará esta medida previo informe de la Corporación Administrativa del Poder Judicial y de los jueces presidentes de los comités de jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal correspondientes. Su asistencia será clave para comenzar el juicio oral. ii. Corresponderá a la respectiva Corte de Apelaciones determinar anualmente la periodicidad y forma con que los tribunales de juicio oral en lo penal darán cumplimiento a lo dispuesto en este artículo. A continuación. a la orden del juez presidente de sala. Inhabilitación de los jueces de la sala correspondiente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. el tribunal puede funcionar con dos miembros que hubieren presenciado toda la audiencia de juicio oral. La acusación particular. b. iii. al querellante para que sostenga la acusación. del acusado. Luego de lo anterior. Su efecto es. Inhabilitación antes del juicio oral. de conformidad a criterios de distancia. Citación a la audiencia de juicio oral.T. La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del tribunal.O. en los términos que contemplan los artículos 76. los tribunales de juicio oral en lo penal se constituirán y funcionarán en localidades situadas fuera de su lugar de asiento. Deja constancia de los hechos que se asumen probados a través de las convenciones probatorias. Intervinientes. inciso quinto. Señala al acusado que debe estar atento a todo lo que ocurra en la audiencia de juicio oral. inciso final. Su efecto es la integración y subrogación. el día y a la hora de la audiencia. 1. se da por iniciada la audiencia de Juicio Oral. El juez presidente de la sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que correspondiere. 205 ii. AUDIENCIA DE JUICIO ORAL La audiencia de juicio oral se lleva a cabo de la manera siguiente. Si se tratare de un tribunal itinerante . Las consecuencias de su inasistencia son análogas a las de su inasistencia a la audiencia de preparación del juicio oral. en forma verbal. . Fecha de celebración del juicio oral. Sin perjuicio de ello. El día y hora fijados. Se debe distinguir entre: i. incluyendo a los jueces alternos de cada una. del querellante. intérpretes y demás personas que hubieren sido citadas a la audiencia y declarará iniciado el juicio. 2. del Código Procesal Penal. Efectos. C. acceso físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso. El presidente de la sala señalará las acusaciones que deberán ser objeto del juicio contenidas en el auto de apertura del juicio oral. a. cuando la mejor atención de uno o más casos así lo aconseje. y 281. Tribunal competente. de la víctima. Cada sala será dirigida por un juez presidente de sala. Estos escritos son: i.P. del Ministerio Público. Señala el contenido de los escritos de cargo que hubieren sido presentados en la fase previa de discusión. verificará la disponibilidad de los testigos. concediéndose orden de detención en su contra en caso de no comparecer. 3. si fuere posible. y. o la adhesión a la acusación fiscal. se determinará mediante sorteo anual que se efectuará durante el mes de enero de cada año. Inhabilitación durante el juicio oral. la ciudad donde se radicará el tribunal para la realización del juicio. Si ello no es posible el juicio oral se anula y se reitera. el tribunal se constituirá con la asistencia del fiscal.

de oficio o a petición del interesado. d. el acusado podrá solicitar ser oído.P. Defensa y declaración del acusado. el juez presidente de la sala le permitirá que manifieste libremente lo que creyere conveniente respecto de la o de las acusaciones formuladas. y a continuación se autorizará que sean interrogados por las partes. sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 331 y 332. A solicitud de alguna de las partes. antes o después de prestadas sus declaraciones. el acusado podrá prestar declaración. y los jueces. 5. la lectura o reproducción parcial o resumida de los medios de prueba mencionados. C. . Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral. Se concede la palabra al fiscal. Primero se rinde la prueba de cargo. Documentos.P. una vez verificada su presencia. oír ni ser informados de lo que ocurriere en la audiencia. se le indicará al acusado que tiene la posibilidad de ejercer su defensa en conformidad a lo dispuesto en el artículo 8º. Durante la audiencia. según corresponda. el querellante. con el único fin de que aclare sus dichos. Los peritos deberán exponer brevemente el contenido y las conclusiones de su informe. ni ver. ii. se ofrecerá la palabra al abogado defensor. 2. computacionales o cualquier otro de carácter electrónico apto para producir fe. b. C. Asimismo. y puede aclarar sus dichos. Luego de declarar. si hubiere realizado una acusación particular. con los argumentos jurídicos de la defensa. 2. así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento. C. para que la sostenga. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos. Antes de declarar. grabaciones de audio. De igual forma. Son interrogados bajo juramento. a. Realizadas las exposiciones previstas en el artículo anterior.P. con indicación de su origen. se reproducirán en la audiencia por cualquier medio idóneo para su percepción por los asistentes. Aplican las excepciones generales de la obligación de comparecer. Los documentos electrónicos. A continuación.P. c. podrá ser interrogado directamente por el fiscal. los peritos y testigos deberán ser interrogados personalmente. Su declaración personal no podrá ser sustituida por la lectura de los registros en que constaren anteriores declaraciones o de otros documentos que las contuvieren. por algún motivo grave y difícil de superar no pudieren comparecer a declarar a la audiencia del juicio. en ese mismo orden. Los objetos que constituyeren evidencia deberán ser exhibidos y podrán ser examinados por las partes. En todo momento. de cargo criminal. estructurando cada parte el cómo presentará la prueba que la favorece. los elementos de prueba audiovisuales. para su rendición. Todos estos medios podrán ser exhibidos al acusado. La declaración de los testigos se sujetará al interrogatorio de las partes.P. el o los jueces podrán formularle preguntas destinadas a aclarar sus dichos. continúa la audiencia con los alegatos de apertura. Luego. A continuación.P. o el mismo se realizare contra dos o más acusados. Finalmente. El tribunal podrá autorizar. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. objetos y otros medios. 1.4. el abogado defensor. con acuerdo de las partes. b.P. estos últimos. Comienza el abogado defensor. en este orden. el presidente de sala señala que el acusado puede ahora defenderse. Los escritos se exhiben. Al efecto. el tribunal toma todas 211 las medidas necesarias para protegerlos . se concede la palabra al querellante acusador particular. de acuerdo con lo establecido en el artículo 8º207 del Código Procesal Penal208. Lectura o exhibición de documentos. De esta manera. En cualquier estado del juicio. el acusado puede comunicarse libremente con su defensor. quien podrá exponer los argumentos en que fundare su defensa. y a continuación se leen. Si en el juicio intervinieren como acusadores el ministerio público y el querellante particular. se concederá sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los acusados. si lo estimare necesario.P. La parte que los presente justificará su petición en una audiencia previa que será especialmente citada al efecto. Finalmente. C. la debida protección. El juez presidente de la sala identificará al perito o testigo y ordenará que preste juramento o promesa de decir la verdad. salvo cuando prestare declaración. 6. Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate. para que los reconocieren o se refirieren a su conocimiento de ellos. En tal caso.P. los miembros del tribunal podrán formular preguntas al testigo o perito con el fin de aclarar sus dichos. adoptará las medidas que fueren procedentes para conferir al testigo. A continuación. C. 7. Señala a los peritos y a los testigos que hagan abandono de la sala de audiencia. Las grabaciones. Luego. a. que acredita la efectividad de la acusación y de la demanda civil y. La prueba.P. y videos. el tribunal podrá autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hubieren declarado en la audiencia. a los peritos o testigos durante sus declaraciones. los peritos y los testigos no podrán comunicarse entre sí. Los testigos y peritos que. ARTÍCULO 308. el ministerio público. 208 ARTÍCULO 326. Testigos y peritos210. Los interrogatorios serán realizados en primer lugar por la parte que hubiere ofrecido la respectiva prueba y luego por las restantes. b. para que exponga su acusación fiscal como él estimare conveniente. por el fiscal. Ámbito de la defensa. En casos calificados. 3. luego. de la defensa. se exhiben de cualquier 209 manera apropiada para ello . El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. A continuación. comienza la audiencia con los alegatos de apertura. con el fin de aclarar o complementar sus dichos. cuando ello pareciere conveniente y se asegurare el conocimiento de su contenido. El tribunal. en casos graves y calificados. 210 ARTÍCULO 329. a. el querellante y el defensor. podrá disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo que lo solicitare. debiendo aquéllos comparecer ante el tribunal con competencia en materia penal más cercano al lugar donde se encuentren. debiendo ser oído. El procedimiento para la ejecución de cada uno de los medios de prueba es el siguiente. procede la rendición de la prueba. puede ser interrogado. i. indicando su origen. c. Dichas medidas durarán el tiempo razonable que el tribunal dispusiere y podrán ser renovadas cuantas veces fuere necesario. podrán hacerlo a través de videoconferencia o a través de cualquier otro medio tecnológico apto para su interrogatorio y contrainterrogatorio. el acusado puede declarar si estima conveniente hacerlo. se rinde la prueba de la defensa. se clasifica según la parte que la presenta. 1. establecidas aquí 209 ARTÍCULO 333. Protección a los testigos. 211 207 ARTÍCULO 8º.

a. Una vez concluida la deliberación privada de los jueces. se entrega la posibilidad al fiscal y al defensor de replicar. 215 ARTÍCULO 343. No existen testigos o peritos inhábiles. al acusador particular y al defensor. C. En la conclusión que significa el veredicto que se dictará. Después.d. se configura el delito de falso testimonio en causa criminal. 5. el que deberá repetirse en el más breve plazo posible. el tribunal podrá ordenar la recepción de pruebas que ella no hubiere ofrecido oportunamente. 213 ARTÍCULO 336. proceden los alegatos de cierre de la audiencia de juicio oral. también establecidas aquí especialmente. La contraparte puede dirigirles preguntas para demostrar su falta de credibilidad. el tribunal podrá constituirse en un lugar distinto de la sala de audiencias. Esta es una deci214 ARTÍCULO 340. usar preguntas inductivas. a deliberar. Luego de ello. a una sala contigua. 10. en cuanto a los hechos que los fundamentan. Si no lo hicieren. si necesitare ilustrarse más en los dichos del testigo o perito. son interrogados por alguno de los jueces.P. la convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley. la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deberá ser pronunciada en la audiencia respectiva. Luego de la prueba. Inspección personal del tribunal. C. primero. el tribunal regresa a la sala de audiencias para comunicar a las partes el veredicto215. 10. cuando justificare no haber sabido de su existencia sino hasta ese momento. ello constituye causal de nulidad del juicio. Se puede usar prueba no calificada previamente si se tratare de probar un incidente relacionado con la veracidad o integridad de otras pruebas213.P. Si el tribunal se rehusare a recibir la prueba ofrecida oportunamente por un interviniente y visada en la audiencia de preparación del juicio oral. el acusado tendrá la última palabra en la audiencia. f.P. más allá de toda duda razonable. Si se condena al acusado. son interrogados por quien los presenta. C.P. El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral. autenticidad o integridad. El veredicto y la sentencia deben ser congruentes. para que concluyan. hecho que será dado a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. Los testigos están aquí obligados a decir verdad sobre lo que declararen. aunque ellas no hubieren sido ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere sido posible prever su necesidad.P. con la acusación. Finalmente. ser autorizado a no contestar cuando hacerlo le significare un peligro. cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por más de dos días y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente. se permite comparecer a través de videoconferencia. edad. Aplican las excepciones generales de la obligación de prestar declaración.P. o su falta de rigor científico. e. y residencia o domicilio. Se puede también condenar al acusado a una pena diversa a la que hubiere solicitado el fiscal. Ella se traducirá en la constitución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal completo en el lugar en que se deba adquirir convicción212. Prueba no solicitada oportunamente. 6. fijándose de inmediato la oportunidad en que la decisión les será comunicada. señalando su nombre completo. 7. si fuere perito. estado civil. La apreciación de esta prueba se hace conforme a los principios de la sana crítica. antes mencionados. Decisión sobre absolución o condena. iii. b. C. Sin embargo. Excepcionalmente. Se otorga. pero pueden darles a estos hechos una calificación jurídica diversa. 9. el juez presidente de sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal declara que el debate sobre la causa se ha cerrado. son contrainterrogados por la contraparte. de conformidad a lo previsto en el artículo 339. pudiendo ésta. Si con ocasión de la rendición de una prueba surgiere una controversia relacionada exclusivamente con su veracidad. En el caso de condena. sucesivamente.P. Nadie podrá ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere. el tribunal podrá autorizar la presentación de nuevas pruebas destinadas a esclarecer esos puntos. profesión. Convicción del tribunal. 9. Luego de deliberar. Se puede usar prueba no calificada previamente en una audiencia de preparación del juicio oral. pero ella no debe exceder el límite de la que el fiscal hubiere pedido. 8. 4.P. Puede. A petición de alguna de las partes. sin embargo. en forma especial. sólo puede ser considerada la prueba que hubiere sido rendida en la audiencia. Finalmente. a diferencia de quien lo presenta. El testigo comienza su declaración identificándose. la palabra al fiscal. indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en consideración para llegar a dichas conclusiones. Constitución del tribunal en lugar distinto de la sala de audiencias. lugar de nacimiento. más allá de toda duda razonable214. el tribunal deberá resolver sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en 212 ARTÍCULO 337. esa condena debe basarse en la demostración de la participación culpable del acusado en un hecho típico y antijurídico. con el resto del Tribunal. Cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciación de determinadas circunstancias relevantes del caso. cuando se acreditare haberse sabido de ella con posterioridad a la realización de aquella audiencia. . 8. el tribunal podrá prolongar su deliberación hasta por veinticuatro horas. manteniendo todas las formalidades propias del juicio. Los testigos o peritos. No se podrá condenar a una persona con el solo mérito de su propia declaración. La omisión del pronunciamiento de la decisión de conformidad a lo previsto en los incisos precedentes producirá la nulidad del juicio. y se retira. comunicándose la decisión relativa a la absolución o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren. Posteriormente.

tratándose de circunstancias ajenas al hecho punible. ii. 1. c. el tribunal resuelve. designado por éste. La sentencia será siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado. 2. b. Si aún no es redactada la sentencia. el juicio se declara nulo respecto de todos los imputados que hubieren sido condenados. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación. inmediatamente después de pronunciada la decisión a que se refiere el inciso primero y en la misma audiencia. c. Menciones formales. Identificación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que sentenciare. determinando además si es aplicable o no una medida alternativa a la reclusión. La resolución de condena o absolución respecto de cada uno de los acusados. . a. en su caso. 3. d. fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. La enunciación breve de: a. Se determina aquí el quantum de la pena exacta a ser aplicada. Esto debe ser hecho en conjunto con la exposición de cada medio de prueba que sirvió para probar estos hechos. Fecha de la dictación de la sentencia b. y los demás factores relevantes para la determinación y cumplimiento de la pena. La sentencia señalará el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o prevención. incluso de aquella que fue desestimada. si esto es así. C. La identificación del o de los acusadores. y se genera una nueva falta disciplinaria. 5. El día desde el cual debe comenzar a contarse el cumplimiento de la condena. en su veredicto. Si se condena a cárcel. el tribunal recibirá los antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar sus peticiones. y la complejidad del juicio oral amerita que la decisión no se tome inmediatamente. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo. los días 6 y 7 después de la emisión del veredicto. 4. REDACCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA Después de emitir su veredicto. y. debiendo ésta estar redactada para esa fecha. ello constituirá una falta disciplinaria grave. 3. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren la conclusión a la cual ha llegado el tribunal. la identificación del acusado y la de el o los acusadores. pero sólo si la audiencia se ha prolongado por más de dos días. La exposición clara. el tribunal abrirá debate sobre tales circunstancias y factores. si se produce condena civil. y g) La firma de los jueces que la hubieren dictado. la existencia o no de circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal. fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. b. 216 La exposición clara. La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusación les hubiere atribuido. f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa. e. dejando su resolución para la audiencia de lectura de sentencia. El veredicto puede pronunciarse en una audiencia separada.  Si este plazo transcurre sin que la sentencia sea dictada. y de la valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 297. La identificación del o de los acusados. Las defensas del acusado. y debe contener lo siguiente216. c) el inciso primero. señalando sólo si en ellos el acusado es culpable o es inocente. La sentencia definitiva contendrá: a) b) La mención del tribunal y la fecha de su dictación. pero no anulará el juicio. La sentencia escrita es mucho más larga que una sentencia de procedimiento escrito.P. los daños cuya reparación reclamare en la demanda civil y su pretensión reparatoria. c. Los daños reclamados en la demanda civil de indemnización de perjuicios. Si la decisión fuere condenar. i. Ello también incluye la condena o absolución en la pretensión civil. la sentencia debe contener. Los días que deben ser abonados. El tribunal debe hacerse cargo de toda la prueba producida.P. Se tiene que fijar una nueva audiencia de lectura de sentencia.  La importancia de esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva es mucho mayor que la propia comunicación de la sentencia. Esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva deberá ser a más tardar hecha 5 días después del juicio oral. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal fija una fecha en la cual se dará lectura a la sentencia definitiva. producto de detenciones o prisiones preventivas que hubieren sido decretadas en la causa. el monto de la indemnización a pagar. La sentencia finaliza con la firma de los jueces integrantes del Tribunal correspondiente. a.sión somera sobre cada uno de los cargos presentados por el Ministerio Público. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. No obstante. puesto que es ahí donde será comunicada la pena definitiva a que es condenado el imputado cuya condena se ha resuelto en el veredicto. e indicando someramente los fundamentos que permitieron llegar a tal decisión. la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar. Contenido de la sentencia. b. a. Los hechos y circunstancias objeto de la acusación. y las defensas del acusado. en tanto la disidencia o prevención será redactada por su autor. Para dichos efectos. d) e) ARTÍCULO 342. y la valoración que se le dio.

por ejemplo) y una condena civil. En la fecha y hora señalada con anterioridad. Si la condena se produce por el delito de falsificación de instrumento público. si la sentencia es condenatoria. aun cuando no asistieren a la misma.6. Si hubiere alguna disidencia o prevención que realizar.P. La condena civil no depende de la condena criminal. A continuación. ante el juzgado civil competente. todas las medidas cautelares dispuestas contra el acusado inocente deben caer en el mismo instante de la comunicación del veredicto. EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA Si la sentencia es absolutoria. será redactada por su autor. que debe interponerse en los 10 días siguientes a su comunicación en la audiencia de lectura de la sentencia. según correspondiere. revocación o modificación. El querellante desaparece del escenario. 217 ARTÍCULO 346. La condena a indemnización de perjuicios debe ser ejecutada en sede civil. d. e. oportunidad a contar de la cual se entenderá notificada a todas las partes. en la misma sentencia. la sentencia ordenará su reconstitución. Puede producirse perfectamente una absolución criminal (por no estar comprendido el hecho en un tipo penal. C. Aquí es cuando la sentencia 217 se entiende notificada a todas las partes . Una vez redactada la sentencia. bajo la supervisión del juez de garantía que hubiere conocido de la causa en la etapa de investigación. Contra ella sólo procede el recurso extraordinario de nulidad218. de conformidad a lo previsto en el artículo 342. constituyendo intervinientes en el proceso de supervisión de la ejecución sólo la defensa y el Ministerio Público. Audiencia de comunicación de la sentencia.P. . el organismo encargado de su ejecución será Gendarmería de Chile. La decisión sobre el pago de las costas de la causa. se procederá a darla a conocer en la audiencia fijada al efecto. comienza la audiencia de lectura de la sentencia. 218 Véase sección de recursos. Se comisiona la redacción de la sentencia a un juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. y a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar.

Una vez cerrada la investigación. a fin de cumplir previamente con un presupuesto que permite el juzgamiento válido de la persona en un juicio criminal posterior.  Procedimiento monitorio. Apelación. El procedimiento establecido en el Párrafo 1º de este Título es aplicable a los casos de desafuero de un intendente o de un gobernador. 4.PROCEDIMIENTOS CRIMINALES ESPECIALES Los procedimientos criminales especiales contemplados en el nuevo sistema procesal penal se pueden clasificar en:  Procedimientos previos o antejuicios. Cierre de la investigación y formulación de acusación contra el aforado.  La extradición. Detención por delito flagrante de la persona aforada. en su caso. o del fiscal. antes de que se admitiere a tramitación su querella por el juez de garantía. remitirá los antecedentes a la Corte de Apelaciones correspondiente. Antes de que el fiscal. Si se tratare de un delito de acción privada. dependiendo de si ha o no lugar a la formación de causa en contra del aforado. C. el querellante o la víctima. quien pone inmediatamente todos los ante- ARTÍCULO 416. ella es apelable para ante el pleno de la Corte Suprema221. 1. ella se comunica. si el fiscal estimare que procediere formular acusación por crimen o simple delito en contra de una persona que tenga el fuero a que se refieren los incisos segundo a cuarto del artículo 58 de la Constitución Política. C. Son los siguientes:  Procedimiento abreviado. Remisión a normas del Párrafo 1º.P. estableciendo una forma completa de solución del conflicto en tales casos. el fiscal quisiere solicitar al juez de garantía la prisión preventiva del aforado u otra medida cautelar en su contra. b. de la víctima. a la rama del Congreso de que sea parte el aforado. si el aforado es un parlamentario. C. Procedimientos especiales propiamente tales. y procederá en los casos siguientes: 1. Son:  El desafuero. El diputado. 221 ARTÍCULO 418. a favor del imputado aforado. que puede ser activa o pasiva. Igual declaración requerirá si.P. el pleno de la Corte de Apelaciones220 correspondiente verá la causa. 2. No se podrá continuar. 219 ARTÍCULO 423. a fin de que. Solicitud de desafuero.  cedentes en conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva. el querellante deberá ocurrir ante la Corte de Apelaciones solicitando igual declaración. senador. Los Gobernadores Provinciales219. sucederá lo siguiente. Al ser el procedimiento de remoción y juicio contra el Presidente de la República especialísimo y consignado en la Constitución. puedan solicitar esta medida. en su caso. Luego de ser detenido por la policía. durante la investigación. .P. una vez ella esté a firme. con la causa si no hay otros imputados en ella. Delito de acción penal privada. las personas que gozan de fuero constitucional son:     Los ex Presidentes de la República. 220 El desafuero sólo procede ante la solicitud del querellante. Los Intendentes Regionales. en caso de que sí los hubiere. Una vez se elevan los antecedentes. Aquí es el querellante quien debe poner los antecedentes a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. Estos antecedentes son las copias de los registros de las diligencias practicadas. Sea cual sea la decisión final. en lo que fuere pertinente. además. si se tratare de un delito de acción penal privada. 3. Los mismos efectos del sobreseimiento definitivo. si hallare mérito. Esto trae como consecuencia lo siguiente: a. La resolución que se pronunciare sobre la petición de desafuero será apelable para ante la Corte Suprema. La no admisión a tramitación de la querella presentada contra el imputado aforado. Son aquellos que regulan situaciones procesales especiales.  La querella de capítulos. deben elevar los antecedentes. solicitar una medida cautelar personal. o formar causa en contra de una persona acogida a fuero constitucional. elevará los antecedentes ante la Corte de Apelaciones correspondiente. Ha lugar a la formación de causa. Esto produce: a. Son aquellos que deben verificarse con anterioridad o durante la tramitación de un proceso penal. declare que ha lugar a formación de causa. Aquí el fiscal. Sea cual sea la decisión. y decidirá si procede o no la formación de causa contra el aforado. Solicitud de prisión preventiva u otra medida cautelar personal contra el aforado. 2. Luego de ello.P. No ha lugar a la formación de causa.  Procedimiento simplificado. y se debe absolver al aforado. ella lleva al aforado ante el fiscal. Los Diputados y Senadores en ejercicio.  Procedimiento especial para delitos de acción penal privada. antes de presentar la acusación.P.P. intendente o gobernador en ejercicio es suspendido del ejercicio de su función PROCEDIMIENTOS PREVIOS O ANTEJUICIOS DESAFUERO El desafuero es la autorización que otorga el Pleno de la Corte de Apelaciones respectiva para formular una acusación.

224 ARTÍCULO 420. Que el juicio en el cual se desea hacer manifiesta la responsabilidad penal haya terminado. b. luego del cierre de la investigación. investigativa por parte del juez o fiscal. 223 ARTÍCULO 329. a. mandará sacar compulsa de los antecedentes o datos que reciba al respecto. desde la fecha de notificación de la sentencia definitiva. i. o por cualquier otro modo auténtico. Se continúa con el procedimiento penal. El parlamentario que ha sido condenado a una pena menor o igual a 3 años verá suspendido el ejercicio de su cargo. Si es absolutoria. los antecedentes deben ser puestos inmediatamente en conocimiento de la Corte de Apelaciones correspondiente. ante la Corte de Apelaciones. 1. al ser ambos cargos de confianza de la Presidencia de la República. c. los antecedentes vuelven al juez de garantía. c. se aplicarán los plazos previstos en las reglas generales cuando el imputado lo solicitare para preparar su defensa. se presenta. en forma inmediata. si se trata de un tercero224. la que deberá efectuarse dentro de los quince días siguientes a la recepción de los antecedentes por el juzgado de garantía. que contendrá: i. a la espera de la sentencia definitiva. En el caso del Ministerio Público. por el examen de un proceso o de los datos o documentos estadísticos. si se trata de una parte en el juicio. 2. y los hará pasar al ministerio público. QUERELLA DE CAPÍTULOS La querella de capítulos es un procedimiento previo o antejuicio que tiene por objeto obtener del tribunal competente la autorización para proceder en contra de un juez. . pero los plazos para continuar con él se acortarán222. al ser sus fundamentos análogos a los que cimentarán la responsabilidad ministerial. La sentencia definitiva produce los siguientes efectos. 3. que se concederá para ante la Sala Penal de la Corte Suprema. Esto incluye el recurso de queja. Puede ser deducida por el Ministerio Público en caso de jueces o fiscales. ii. La especificación precisa de los capítulos de la acusación.P. cuando lo estimare necesario para preparar su defensa. Su tramitación es como sigue. Con todo. Una vez cumplidos los requisitos anteriores.b. Luego de la decisión que da lugar a la formación de causa. intendente o gobernador recupera su función. A su vez. El intendente y gobernador son removidos siempre. C. o desde la fecha de su dictación. si el funcionario es sorprendido in fraganti cometiendo un delito que tenga que ver con el ejercicio de sus funciones. Se admite apelación. llegaren a noticia de un tribunal antecedentes que hagan presumir que un juez o funcionario del ministerio público ha cometido en el ejercicio de sus funciones algún crimen. Sin embargo. para hacer efectiva su responsabilidad penal por actos que hubieren ejecutado en el ejercicio de sus funciones e importaren una infracción penada por la ley. El juicio oral deberá ser realizado a más tardar 15 días después de la dictación del auto de apertura del juicio oral. Se deduce ante la Corte de Apelaciones. Que en dicho juicio se hayan hecho valer todos los medios de impugnación procedentes para derribar la sentencia injusta. No podrá hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio. La querella de capítulos es un procedimiento previo relacionado especialmente con el ejercicio de la función jurisdiccional o 222 4. un fiscal judicial o un fiscal del Ministerio Público. iii. en casos de delitos de acción penal privada.P. 1.O. C. Siempre que. Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el delito del juez cuya responsabilidad se persigue. C. en el caso a que se refiere el inciso primero del artículo 416. un escrito de querella de capítulos.O. el plazo de seis meses correrá desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia firme. Con todo. El imputado puede solicitar que se apliquen los plazos generales. quien cita a la audiencia de preparación del juicio oral a más tardar 15 días después de esta recepción de antecedentes. La acción penal por responsabilidad ministerial prescribe en 6 meses.T. 2. ii. se seguirá el procedimiento conforme a las reglas generales.T. se ha de distinguir. que resuelve en sala. 3. La querella de capítulos se caracteriza por lo siguiente. por sentencia ejecutoriada223. Si se diere lugar a formación de causa. i. corresponderá a un acto previo a la acusación que se presentará. en casos de delitos de acción penal pública. ARTÍCULO 330. esto. Requiere lo siguiente. a. Si es condenatoria. El parlamentario que ha sido condenado a una pena superior a 3 años se verá expulsado del Parlamento. ni cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recaída en la causa en que se supone inferido el agravio. o simple delito. el parlamentario. Efectos de la resolución que diere lugar a formación de causa. la audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro del plazo de quince días contado desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. No puede deducirse acusación o demanda civil contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparación del agravio causado. el juez de garantía fijará de inmediato la fecha de la audiencia de preparación del juicio oral. para que entable en el término de seis días la respectiva acusación contra el funcionario responsable. y por un querellante particular.

Requisitos. Luego de la formalización. 1. si estimare procedente la extradición del imputado al país en el . Inadmisibilidad de todos los capítulos de acusación. La indicación de los hechos que constituyen la infracción de la ley penal cometida. La extradición procederá. b. se procederá a tramitar la extradición ante la Corte de Apelaciones. la prisión preventiva u otra medida cautelar personal respecto del imputado. pudiendo ser dejado sin efecto si fuere necesario para preparar la defensa del imputado. con el objeto de hacer cumplir en el país una sentencia definitiva condenatoria a una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo superior a un año. 226 ARTÍCULO 432. Si el juez de garantía diere lugar a la solicitud de extradición a petición del fiscal o del querellante. en lugar de ella. En forma previa a la extradición. si se hallare en fuga por varios países. en ese orden. La Corte de Apelaciones. Luego se concede la palabra al fiscal. ii. 225 ARTÍCULO 431. Cuando en la tramitación de un procedimiento penal se hubiere formalizado la investigación por un delito que tuviere señalada en la ley una pena privativa de libertad cuya duración mínima excediere de un año. o directamente. Procedencia de la extradición activa. Un defensor público representará al imputado. pero con el mismo acortamiento de los plazos visto en el caso del desafuero. el juez de garantía accederá a la solicitud de extradición si estimare que en la especie concurren los requisitos del artículo 140. el que será representado en la audiencia respectiva por un defensor penal público. 1. EXTRADICIÓN ACTIVA La extradición activa es el procedimiento mediante el cual Chile solicita a un estado extranjero la entrega de un imputado o condenado. 3. Debe haberse formalizado la investigación o debe haberse dictado una sentencia condenatoria. Continúa el procedimiento penal. Para que el juez eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones. b. declarará la procedencia de pedir. Parte con una relación de los antecedentes que motivan la extradición. iii. y toma su decisión acerca de si la acusación es o no admisible. ii. Esta decisión es apelable para ante la Corte Suprema. procede a continuación a la vista de la causa. De su búsqueda y captura. Tramitación. al querellante particular y al defensor del imputado. en el país extranjero.P. i.P.5. Igual solicitud podrá hacer el querellante. iii. Esta audiencia tiene lugar con las partes que asistan. con el objeto de juzgarlo o de que cumpla la condena que le ha sido impuesta en nuestro país. ii. en caso de que se cumplan las condiciones que permitirían decretar en Chile la medida respectiva. 4. b.P. iii. si no la formulare el ministerio público. ordene sea pedida. Se podrá formalizar la investigación respecto del imputado ausente. Al término de la audiencia. para que comunique al país donde se encuentra el prófugo que él es requerido en Chile. Esta formalización o condena debe ser por un delito 225 cuya pena mínima excediere de un año de cárcel . Esta resolución equivale al sobreseimiento definitivo del juez o fiscal. en ausencia226.P. previo debate. Admisibilidad de uno o más capítulos de acusación. Este mecanismo se caracteriza por lo siguiente. 2. a. Posteriormente. Elevados los antecedentes. C. en audiencia ante la Corte de Apelaciones. solicitará al juez de garantía la extradición del imputado. i. que actualmente se encontrare. el ministerio público deberá solicitar del juez de garantía que eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones. Se suspende inmediatamente al funcionario de sus funciones. i. a. al querellante y al defensor. y produce la no admisibilidad de la querella presentada contra él por delito de acción penal privada. si ya se hubiere formalizado o se hubiere condenado al sujeto. Tramitación ante el juez de garantía. Se discutirá luego sobre la procedencia de la extradición. Los efectos de la resolución que se tome sobre la querella de capítulos son los siguientes: a. 2. se encargará INTERPOL. b. El mismo procedimiento se empleará en los casos enumerados en el artículo 6º del Código Orgánico de Tribunales. se formaliza la investigación contra el imputado. A continuación. en sala. Se cita al Ministerio Público. si no contare con defensor particular. Se acompaña copia de los registros de las diligencias realizadas que resultaren relevantes. Esto requiere que se sepa en qué país está el imputado en ese momento. se puede pedir a la Corte de Apelaciones el envío de un oficio al Ministerio de Relaciones Exteriores. para pedir su prisión preventiva en ese país. respecto de un individuo que se encontrare en país extranjero. si esto no hubiere sido realizado con anterioridad. a fin de que este tribunal. c. asimismo. el funcionario expira como juez o fiscal. ii. Debe saberse con precisión en qué país se halla el imputado o condenado. el fiscal verificará si se cumplen los presupuestos necesarios para solicitar prisión preventiva. Si la sentencia final del proceso es condenatoria. C. será necesario que conste en el procedimiento el país y lugar en que el imputado se encontrare en la actualidad.

Imputado. 2. La Corte de Apelaciones decide sobre esto en forma fundada. c) La calificación del delito que motivare la solicitud. . si fuere del caso. es recibida por el Ministerio de Relaciones Exte230 riores. y su lugar y fecha de comisión. En este último caso. c. El escrito que persiga esto contendrá: a. por un máximo de dos meses a contar de la fecha en que el Estado requirente fuere notificado del hecho de haberse producido la detención previa del imputado. para idéntico fin. Representación. la Corte de Apelaciones resolverá en un auto fundado si debiere o no solicitarse la extradición del imputado. c. Solicitud. Si se obtuviere la extradición del imputado. de la sentencia condenatoria. ARTÍCULO 440. Este procedimiento tiene dos instancias. Extradición activa improcedente o no concedida. 228 230 ARTÍCULO 437. se comunicará el hecho al tribunal de garantía. El Ministerio de Relaciones Exteriores legalizará y traducirá los documentos acompañados.3. Si el Estado extranjero lo solicitare mediante un escrito. lo representará el Ministerio Público. a fin de que el procedimiento siga su curso o de que cumpla su condena. La declaración de que se pedirá la extradición por vía formal. Se devuelven los antecedentes al juzgado de garantía. Se rechaza esta solicitud. ARTÍCULO 442. para ser juzgado. ii. o. Si no lo tuviere. La copia de todos los textos legales sustantivos penales aplicables en la especie. el Ministerio de Relaciones Exteriores remitirá la petición y sus antecedentes a la Corte Suprema. Ella contendrá: i. si así se hubiere estipulado en el tratado respectivo o lo requiriere el Estado extranjero mediante una solicitud que contemple las siguientes menciones mínimas: a) La identificación del imputado. La primera de ellas se desarrolla ante un ministro de la Corte Suprema. C. iv. 1. en su caso. Detención previa. iii. d. El Estado extranjero puede designar su representante libremente. La detención previa se decretará por el plazo que determinare el tratado aplicable o. Tramitación del fallo que acoge la solicitud de extradición activa. Una vez el ministro recibe la solicitud de extradición formal realizada por el Estado extranjero. Desistimiento del Estado requirente.P.P. La copia de la resolución que formalizare la investigación contra el imputado. Finalizada la audiencia. el ministro puede ordenar la prisión preventiva del imputado antes de que la extradición se pida formalmente. C. Efectos de la resolución de la Corte de Apelaciones: 228 a. Se envía la solicitud al país correspondiente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. por un máximo de dos meses231. al menos. hasta ponerlo a disposición de aquel tribunal. para conceder o denegar la extradición. si se hubiere pronunciado sentencia firme. b. el lugar y la fecha de comisión de aquél. en su defecto. C. Se acoge la solicitud de extradición . b. EXTRADICIÓN PASIVA La extradición pasiva es el procedimiento mediante el cual un país extranjero solicita de nuestro país la entrega de un delincuente que se encuentra en él. Una vez enviada por el país extranjero la solicitud de extradición a Chile. quien la enviará a la Corte Suprema . Si la Corte de Apelaciones declarare no ser procedente la extradición se devolverán los antecedentes al tribunal. a fin de que proceda según corresponda. decisión contra la que no 227 se admiten recursos . no procederá recurso alguno. de una orden de prisión preventiva en su contra. La copia de la resolución fundada de la Corte de Apelaciones que acoge la extradición. residencia y nacionalidad del imputado o condenado. lo que significará su puesta inmediata a disposición del país requirente. filiación. a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. Si la extradición no fuere concedida por las autoridades del país en que el imputado se encontrare. En contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que se pronunciare sobre la solicitud de extradición. o la copia. C.P. Antes de recibirse la solicitud formal de extradición. 229 ARTÍCULO 438. 3. la Corte de Apelaciones ordenará que el imputado sea puesto a disposición del tribunal competente. o para someterlo al cumplimiento de una condena dictada contra él en dicho país.P. mientras que la segunda tiene lugar ante la Sala Penal de dicha corte. C. Toda la información disponible sobre identidad.P. fija un día y una hora para la realización de una audiencia de discusión y prueba. Debe contener las menciones antes requeridas para la prisión del imputado. y hará las gestiones necesarias para dar cumplimiento a la resolución de la Corte de Apelaciones. 227 ARTÍCULO 435. quien sobreseerá o procederá según sea conveniente229.P. La Corte Suprema determina quién de sus ministros conocerá del asunto en primera instancia. b) La existencia de una sentencia condenatoria firme o de una orden restrictiva o privativa de la libertad personal del imputado.P.P. La constancia de la existencia de sentencia condenatoria firme contra él. Fallo de la solicitud de extradición activa. 5. La identificación del imputado. b. Procedencia de la extradición pasiva.P. Ante la citación que se le hará. Cuando un país extranjero solicitare a Chile la extradición de individuos que se encontraren en el territorio nacional y que en el país requirente estuvieren imputados de un delito o condenados a una pena privativa de libertad de duración superior a un año. el Ministro de la Corte Suprema podrá decretar la detención del imputado. a. puede allanarse a la solicitud de extradición. El procedimiento se tramita de la forma siguiente. y 231 d) La declaración de que se solicitará formalmente la extradición. lo hará conducir del país en que se encontrare.P. La calificación del delito que se hubiere cometido. d. Se traduce en un sobreseimiento definitivo.

es el juez de garantía que haya conocido de la fase de investigación. Prosigue con la rendición de la prueba ofrecida. Este acuerdo debe ser acompañado por un examen de los antecedentes. será necesario que el imputado. Cesarán todas las medidas cautelares impuestas contra el imputado. se le concederá la palabra al representante del Estado requirente. los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento. y no será obligado a abandonar Chile. Presupuestos del procedimiento abreviado. Los efectos que ella tendrá son los siguientes. deberán deducirse en forma conjunta en un mismo escrito. la deberán ofrecer con a lo menos tres días de anticipación a la audiencia. a ser hecho por el juez de garantía. Audiencia en la extradición pasiva. hasta la presentación de la solicitud de procedimiento abreviado. destinado a conocer y fallar la acusación cuando el fiscal. tanto por el Estado requirente como por el 232 imputado .P. y 374. Son los siguientes . en forma subsidiaria y limitada234. El procedimiento abreviado consta de lo siguiente. Recursos en contra de la sentencia que falla la petición de extradición. pondrá ser contrainterrogado.P.P. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES PROCEDIMIENTO ABREVIADO El procedimiento abreviado es aquel procedimiento. y a su inicio el representante del Estado requirente dará breve cuenta de los antecedentes en que se funda la petición de extradición. si los hubiere. sea cual sea la decisión ella tomada. C. 233 ARTÍCULO 448. ya fueren ellas únicas. Se ofrece con 3 días de antelación a la audiencia. Para ello.P. Tribunal competente. C. la audiencia será cerrada con los alegatos de cierre. La Corte Suprema conocerá del recurso en conformidad a las reglas generales previstas en este Código para la tramitación de los recursos. Que el juicio se haya tramitado según las normas del procedimiento ordinario. 235 Requisitos. Corresponderá conocer de estos recursos a la Corte Suprema. lo que implica que el Ministerio Público no tendrá que probar los hechos en dicho juicio. El acuerdo al que se llega aquí entre el Ministerio Público y el imputado es simplemente la renuncia al juicio oral que hace este último. 234 2. c. pericial o documental. así como el recurso de nulidad. y luego por el imputado. 1. Si el Estado requirente y el imputado quisieren rendir prueba testimonial. La audiencia será pública. En el evento de interponerse ambos recursos. A continuación se rendirá la prueba testimonial. En la condena que se origine de un procedimiento abreviado no se pueden aplicar más de 5 años de reclusión. La segunda instancia. Ofrecimiento y producción de pruebas. C. e. En contra de la sentencia que se pronunciare sobre la extradición procederán el recurso de apelación y el recurso de nulidad. Contra esa resolución proceden el recurso de apelación y el recurso de nulidad. Luego. son conocidos por la Sala Penal de la Corte Suprema. y que evita que la condena se dé sólo por la confesión del imputado.4.  232 ARTÍCULO 444.P. Se realiza la audiencia233. C. Para todos los efectos. A cambio. se comunica al Ministerio de Relaciones Exteriores. Prueba. examen que es el procedimiento abreviado propiamente tal. uno en subsidio del otro y dentro del plazo previsto para el recurso de apelación. ni la víctima tendrá que ver al imputado y recordar nuevamente los hechos objeto del ilícito. de hacerlo. Extradición denegada. se le concederá la palabra al imputado para que. hará saber también los hechos y circunstancias que obraren en beneficio del imputado. en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren. El Ministro decide si extradita o no al imputado. en la solicitud que presentaren. manteniéndose la posibilidad.  Extradición concedida. primero por el Estado requirente. para evitar el juicio oral. el que sólo podrá fundarse en una o más de las causales previstas en los artículos 373. personalmente o a través de su defensor. hasta la solicitud del fiscal.P. en el orden antes señalado. Luego. d. La sentencia aquí dictada. los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo. individualizando a los testigos.P. según las normas generales. 5. pericial o documental que las partes hubieren ofrecido. 235 ARTÍCULO 450. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. Una vez rendida la prueba. conjuntas o alternativas. solicitare la aplicación de una pena de privación de libertad no superior a 5 años. a cambio de la aceptación de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación por parte del imputado. letra a). se evitará ir a juicio oral. La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo. a más tardar en la audiencia de preparación del juicio oral. o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza. efectuare las argumentaciones que estimare procedentes. y parte con la relación de los antecedentes. En caso de que se hubiere rendido prueba o hubiere declarado el imputado. b. La audiencia es pública.P. para que exponga sus conclusiones. a. ARTÍCULO 406. b. si el imputado lo deseare podrá prestar declaración y. . de aplicar una medida alternativa a la reclusión. Si fuere el ministerio público. cualquiera fuere su entidad o monto. El imputado o condenado es puesto a disposición del país requirente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. incluso. Esta prueba se producirá en la audiencia a que se refiere el artículo 448. a. conocido por el juez de garantía. Que el fiscal requiriere una pena no superior a 5 años de presidio menor en su grado máximo. de ambas partes.

La mención del tribunal que la dicta. libre y voluntariamente. tendrá la palabra el querellante y cerrará el acusado. que no fuere de presidio. en su caso. se tendrán por no formuladas las acusaciones verbales realizadas por el fiscal y el querellante. Audiencia de procedimiento abreviado. El auto de apertura del juicio oral. para que la pena solicitada cuadre dentro de los márgenes. . i. Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado. 236 ARTÍCULO 407. se entiende cumplido este requisito. En este caso. La aceptación de los hechos por parte del acusado.3. i. i. pero deseare negociar la culpabilidad del sujeto (plea bargaining) c. i. a.P.P. discusión y resolución de la solicitud de proceder de conformidad al procedimiento abreviado sean eliminadas del registro. aunque fuere perpetua. o cuando considerare fundada la oposición del querellante. La enunciación de los hechos y circunstancias objeto de la acusación. y que los acepte libremente. Se abre debate sobre el conflicto penal. lo mismo que las modificaciones que. la aceptación de los hechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 406 podrá ser considerada por el fiscal como suficiente para estimar que concurre la circunstancia atenuante del artículo 11. Convierte la audiencia en la audiencia de procedimiento abreviado. La eliminación de todos los antecedentes relativos a: a. Que el imputado se encuentre en conocimiento de los hechos materia de la acusación y objeto de la investigación. La mención de los intervinientes. el juez dispondrá que todos los antecedentes relativos al planteamiento. a. El juez de garantía decidirá sobre la aplicación o no del juicio abreviado. si ha sido objeto o no de coacciones por parte del fiscal o de terceros. Si se hubiere deducido acusación. en el escrito de acusación. Si ha consentido con la aplicación de este procedimiento en forma libre y voluntaria. iii. Diferencia de calificación jurídica de los hechos respecto de la acusación fiscal. Mediante la inserción de la solicitud. Nº 9. Asimismo. El fiscal puede modificar la acusación. Los alegatos para sostener o rechazar la aplicación de este procedimiento237. C. Deducidas verbalmente las acusaciones. El juez aceptará la solicitud del fiscal y del imputado cuando los antecedentes de la investigación fueren suficientes para proceder de conformidad a las normas de este Título. c. quien expone resumidamente su acusación y las actuaciones de la etapa de investigación que la sustentaren. como resultado de los siguientes puntos puestos en su acusación particular. C. Si entiende los términos del acuerdo y lo que eso significa. El juez de garantía. ii. Si el delito estuviere sancionado con otra pena. Si no se hubiere deducido aún acusación. i. Mediante su planteamiento. del Código Penal. A continuación. ii. el juez de garantía consultará al acusado: i. hasta la audiencia de preparación del juicio oral. el fiscal y el acusador particular podrán modificarla según las reglas generales. ii. Una vez formalizada la investigación. Si conoce su derecho a exigir un juicio oral. 2. iii. ii. Cuando no lo estimare así. la tramitación de la causa conforme a las reglas del procedimiento abreviado podrá ser acordada en cualquier etapa del procedimiento. respecto de la acusación del fiscal. Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por el juez de garantía. dentro de los límites legales. 237 Luego. El querellante puede oponerse a esta solicitud. b.P. éstos hubieren realizado a sus respectivos libelos. la pena que el querellante solicitare superare la pena máxima que sirve de requisito para permitir este procedimiento. c. por escrito. así como la pena requerida. a la que deberá citar a todos los intervinientes. como tampoco las modificaciones de la acusación o de la acusación particular efectuadas para posibilitar la tramitación abreviada del procedimiento. se procederá en lo demás en conformidad a las reglas de este Título. i. El fiscal puede negociar el solicitar una pena que cumpla con estos requisitos. iii. Para estos efectos. d. dicta sentencia definitiva.P. ARTÍCULO 410. rechazará la solicitud de procedimiento abreviado y dictará el auto de apertura del juicio oral. si. lo siguiente. en la audiencia de preparación del juicio oral. el fiscal y el querellante. iv. la pena solicitada por el fiscal se conformare a lo previsto en el inciso primero del artículo 406 y verificare que el acuerdo hubiere sido prestado por el acusado con conocimiento de sus derechos. con el fin de permitir la tramitación del caso conforme a las reglas de este Título. Procedimiento. Esto lo hará en la audiencia de preparación del juicio oral. Debe contener. se tendrán por no formuladas la aceptación de los hechos por parte del acusado y la aceptación de los antecedentes a que se refiere el inciso segundo del artículo 406. Es el siguiente236. además del rechazo. Diferencia en el grado de participación que se atribuyere al imputado. Solicitud. ii. Resolución que autoriza su aplicación. si requiriere la aplicación de una mayor. b. Especialmente. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal o de la pena que el fiscal no hubiere considerado en su acusación. que se desarrolla en un solo acto. y se continuará de acuerdo a las disposiciones del Libro Segundo de este Código. 4. las formularán verbalmente en la audiencia que el tribunal convocare para resolver la solicitud de procedimiento abreviado. 1. ii. e. en su caso. Resolución que rechaza su aplicación. Ella deberá contener. luego. Resolución sobre la solicitud de procedimiento abreviado. La modificación de la acusación realizada en la audiencia de preparación del juicio oral. ii. de manera verbal. b. Otorga la palabra al fiscal. Puede ser hecha por el fiscal en dos momentos. sin perjuicio de las demás reglas que fueren aplicables para la determinación de la pena.

iv. ya fuere por la aceptación del imputado. 2.P. en la audiencia de control de detención. El requerimiento de procedimiento simplificado es el acto solemne del fiscal. por querella o de oficio ante el Ministerio Público. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación y de la aceptación por el acusado. La condena o absolución del imputado.P. i. Este requerimiento se puede realizar por escrito por el fiscal o el querellante. C. 1. que tiene como sustrato el procedimiento ordinario criminal.P. Contenido de la sentencia en el procedimiento abreviado. y su defensa. La exposición de los fundamentos que sustentaren la imputación. ARTÍCULO 393 bis. en los casos en que procede. para ante la Corte de Apelaciones respectiva. a. También puede ser hecho en forma oral por el fiscal. La exposición clara. La sentencia dictada en el procedimiento abreviado contendrá: a) b) La mención del tribunal. debiendo contener: i. iii. La individualización del imputado. y la resolución recaída en ellas. Ella puede revisar si han concurrido o no los presupuestos que hacen aplicable el procedimiento abreviado. por el cual solicita al juez de garantía dar inicio a un procedimiento simplificado mediante la citación inmediata a juicio del imputado a quien se atribuyere la comisión de una falta o de un simple delito sancionado con una pena máxima de presidio menor en su grado mínimo. ii. vii. cuando fuere procedente. d. y si aplica o no una medida alternativa a la reclusión.5. 239 c) d) e) f) El pronunciamiento sobre las costas. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento. iv. 1.P. Se cita a todos los intervinientes a la audiencia del procedimiento simplificado. Una relación breve del hecho atribuido. Si los requirieren. v. La mención de la aceptación de estos hechos por el acusado. c. v. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. en el caso de las faltas que permiten su uso239. conocido por el juez de garantía. valorados en la forma prevista en el artículo 297. La exposición de todos los hechos que se dieren por probados. Ordena que todos los intervinientes comparezcan con todos sus medios de prueba. A diferencia del procedimiento abreviado. La sentencia condenatoria dispondrá también el comiso de los instrumentos o efectos del delito o su restitución. así como el mérito de éstos. b. 2. indicando todas sus características relevantes. La cita de la ley penal infringida. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren el fallo. Ordenará la notificación personal al imputado. así como de la defensa de éste. lógica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por probados sobre la base de la aceptación que el acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes de la investigación. salvo que tuviere aplicación el procedimiento abreviado. La sentencia que condenare a una pena temporal deberá expresar con toda precisión el día desde el cual empezará ésta a contarse y fijará el tiempo de detención o prisión preventiva que deberá servir de abono para su cumplimiento. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía. La resolución que condenare o absolviere al acusado. de- PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO El procedimiento simplificado es aquel procedimiento especial. La fecha en que se dicta la sentencia y la firma del juez de garantía238. Ella no puede fundarse solamente en la aceptación que de los hechos ha hecho el acusado. incluyendo sus testigos y peritos. La formalización de la investigación y los pasos siguientes son reemplazados por un requerimiento de procedimiento simplificado. y g) La firma del juez que la hubiere dictado. ix. el procedimiento simplificado sustituye por completo al procedimiento ordinario. Se fija directamente el quantum de la pena. viii. El imputado es citado 10 días antes de la audiencia. El procedimiento simplificado se inicia por denuncia. El juez de garantía debe proveer este requerimiento. El juicio debe ser hecho entre 20 y 40 días después de la notificación de la resolución. El pronunciamiento sobre las costas. iii. fecha y lugar. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título. fijando hora. la fecha de su dictación y la identificación de los intervinientes. . La individualización y firma del requirente. C. Esta sentencia es apelable en ambos efectos. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención. vi. 238 ARTÍCULO 413. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. acompañando copias del requerimiento y de la querella si se hubiere presentado. ii. ya fuere por otro medio. destinado a conocer y fallar las faltas y los hechos constitutivos de simple delito para los cuales el Ministerio Público requiriere la imposición de una pena que no excediere de presidio menor en su grado mínimo. de forma verbal. Recursos. La sentencia condenatoria fijará las penas y se pronunciará sobre la aplicación de alguna de las medidas alternativas a la privación o restricción de libertad previstas en la ley. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo.

La suspensión puede ser hasta por 5 días. aumentándola en uno o dos grados. f.P.3. considerada aisladamente. i. el juez instruirá a ésta y al imputado sobre la posibilidad de poner término al procedimiento de conformidad a lo previsto en el artículo 241. En caso de reiteración de faltas de una misma especie se aplicará. ella puede contener las siguientes menciones. por la naturaleza de las diversas infracciones. la audiencia se suspende y se detiene al testigo o perito. el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento. la que sólo podrá consistir en la imposición de multa.P. C. 1. Si se declara culpable. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. simple delito o falta. dentro de los próximos 5 días. el fiscal podrá proponer la suspensión condicional del procedimiento. Si el imputado no admitiere responsabilidad.P. Concurrieren antecedentes calificados en la especie que hicieren necesaria la imposición de prisión. conocido por el juez de garantía competente. a la usanza norteamericana. Si un testigo o perito que fuere convocado a la audiencia no compareciere. El juez hubiere advertido de tal posibilidad al imputado al momento de preguntarle. . si se cumplieren los requisitos del artículo 237. ARTÍCULO 395 bis. Resolución inmediata. ya vistos. con las circunstancias del caso. A continuación. a recibirse la prueba que las partes hubieren ofrecido. en un monto específico. A continuación. que es la suspensión del cumplimiento de la pena. porque ellas envuelven la observación del condenado. Si la víctima se encontrare presente. Procede. b. si ello procediere atendida la naturaleza del hecho punible materia del requerimiento. c. se le ilustrará sobre la procedencia de un acuerdo reparatorio. se preguntará al imputado si tiene algo que agregar. i. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho. es compatible con las medidas alternativas a la reclusión. C. Si se declara inocente. en su caso. el tribunal aplicará la pena señalada a aquella que. 4. Si. éstas no pudieren estimarse como un solo delito. d. luego. Puede producirse una figura única. a medio camino entre la suspensión condicional del procedimiento y una medida alternativa a la reclusión. el juez dictará sentencia condenatoria contra el imputado. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si.P. estimadas como un solo delito. Además de los requisitos comunes a las sentencias definitivas. el juez de garantía procede a preguntarle. Asimismo. a. En los casos de reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie se impondrá la pena correspondiente a las diversas infracciones. y se le da inicio. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena. 2. Esto. Sentencia definitiva. el juicio continúa inmediatamente.P. Luego. b. al imputado si se declara culpable o inocente241. PROCEDIMIENTO MONITORIO El procedimiento monitorio es un procedimiento especial. i. a. si ello fuere posible. A continuación. En estos casos. Cuando se encontrare presente la víctima. para la lectura de la sentencia definitiva. El juez de garantía declara abierta la audiencia del procedimiento simplificado. el tribunal efectuará una breve relación del requerimiento y de la querella. en lo que correspondiere. Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior. La audiencia se celebra con las partes que asistan a ella. en la misma audiencia. observación que no se da en la suspensión. Reiteración de faltas. a la preparación del juicio simplificado. Contra la sentencia dictada en procedimiento simplificado. Si hay una reiteración de faltas. el cual tendrá lugar inmediatamente. Primeras actuaciones de la audiencia. se relatan brevemente el contenido del requerimiento y de la querella. Reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie. ii. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso. e. sólo procede el recurso de nulidad. hubiere de corresponder al condenado una pena menor. aumentándola en uno o dos grados. Esto sucederá sólo cuando. el tribunal dictará sentencia inmediatamente. aplicarse las penas en la forma establecida en el artículo 74 del Código Penal si. La víctima podrá negociar o abstenerse240. con todo. según fuere el número de los delitos.P. g. ii. Podrá. o a más tardar dentro de quinto día. La suspensión del cumplimiento de la pena cesará si el imputado vuelve a ser formalizado por otro crimen. Recursos. de seguirse este procedimiento. 241 ARTÍCULO 395. las reglas contenidas en el artículo 351. iii. y el juez estimare necesaria su declaración. Excepcionalmente se puede aplicar prisión. Para los efectos de este artículo.P. 240 ARTÍCULO 394. ii. cerrando. ARTÍCULO 397. a continuación. Preparación del juicio simplificado. puede condenar al imputado a una pena mayor mediante la acumulación jurídica243 de estas faltas. en un giro notable. Se cierra la audiencia fijando fecha y hora. C. se espera el día de la audiencia del procedimiento simplificado. se considerará delitos de una misma especie aquellos que afectaren al mismo bien jurídico. Al inicio de la audiencia.P.P. tuviere asignada una pena mayor. mediante el cual se conoce de las faltas respecto de las cuales se solicita sólo la imposición de multa. 5. C.P. por el contrario. 242 243 ARTÍCULO 351. La suspensión del cumplimiento de la pena. berán ser ofrecidos no antes de 5 días de la fecha de la audiencia. o luego de una suspensión no superior a 5 días242. el juez procederá. solicitare la realización de la audiencia. C.

P. Si el imputado pagare dicha multa o transcurriere el plazo de quince días desde la notificación de la resolución que la impusiere. y 245 b) c) El señalamiento del monto de la multa y de la forma en que la misma debiere enterarse en arcas fiscales. En la misma querella se podrá solicitar al juez la realización de determinadas diligencias destinadas a precisar los hechos que configuran el delito de acción privada. Procede en todos aquellos casos en que sólo se impone pena de multa. el tribunal citará a las partes a la audiencia a que se refiere el artículo 403. 1. y. hace opcional la defensa del condenado ante la imposición de la multa y fomenta el pago rápido de ésta. así como de los efectos de la aceptación.P. se basa en el procedimiento simplificado. Debe cumplir con los requisitos de la querella por delito de acción penal pública. Si el sentenciado no tuviere bienes para satisfacer la multa. el procedimiento por delito de acción privada se regirá por las normas del Título I del Libro Cuarto. y pagarla. 1. 247 3. Procedimiento monitorio. . Lo mismo sucederá si el juez no considerare suficientemente fundado el requerimiento o la multa propuesta por el fiscal. dentro de los quince días siguientes a su notificación. Si el juez lo aprueba. es el procedimiento simplificado. como sentencia ejecutoriada. b. y además con los requisitos de la acusación.P. CÓDIGO PENAL. sin que el imputado reclamare sobre su procedencia o monto. se proseguirá con el procedimiento en la forma prevista en los artículos siguientes. ante el juez de garantía competente. Sin embargo. Reclamar. regulándose un día por cada un quinto de unidad tributaria mensual. se aplicará este procedimiento monitorio. la pena de reclusión. 247 ARTÍCULO 400. dictando una resolución que así lo declare. Dicha resolución contendrá. Comunicará al imputado la opción de rechazar el monto de la multa impuesta. Queda exento de este apremio el condenado a reclusión menor en su grado máximo o a otra pena más grave. Pagar la multa.P. además. así como de los efectos de la interposición del reclamo. Requiere las siguientes menciones. C. Si el imputado no reclama y paga la multa. En el requerimiento señalado en el artículo precedente el fiscal indicará el monto de la multa que solicitare imponer. dictará una resolución que. por contraste a la acción penal pública. si la multa fuere pagada dentro de los quince días siguientes a la notificación al imputado de la resolución prevista en este inciso. dentro del mismo plazo de quince días. para todos los efectos legales. reclamando contra la resolución dentro de los 15 días siguientes a su notificación. 246 ARTÍCULO 405. C. o mediante prisión sustitutiva . de verse la multa rebajada en un 25%. sufrirá por vía de substitución y apremio. en lo que no fuere contrario a lo dispuesto en este Título. su falta de conformidad con la imposición de la multa o su monto. con el beneficio. ARTÍCULO 49. deberá acogerlos inmediatamente. c. y depende de él. b. Este procedimiento. las siguientes indicaciones: a) La instrucción acerca del derecho del imputado de reclamar en contra del requerimiento y de la imposición de la sanción. El querellante deberá acompañar una copia de la querella por cada querellado a quien la misma debiere ser notificada. a. 244 ARTÍCULO 392. En lo que no proveyere este título. Inicio del procedimiento. Se aplicará el procedimiento monitorio a la tramitación de las faltas respecto de las cuales el fiscal pidiere sólo pena de multa. La instrucción acerca de la posibilidad de que dispone el imputado en orden a aceptar el requerimiento y la multa impuesta. Si el imputado reclamare mediante cualquier manifestación expresa de voluntad. Por ello. Actitudes posibles del imputado. no reclamando ni pagando la multa. Pueden ser: a. se entenderá que acepta su imposición. el imputado manifestare. junto con acogerlo. básicamente. a. Resolución de procedimiento monitorio. se continúa de acuerdo con las reglas del procedimiento simplificado. Comunicará al imputado la opción de aceptar la multa. ésta será rebajada en un 25% al momento de su pago. b. sin diferencias246 . En su requerimiento el fiscal fijará la cantidad exacta de dinero que deberá pagarse como multa. se continúa con el procedimiento simplificado. de cualquier modo fehaciente. Este escrito deberá cumplir con los requisitos de los artículos 113 y 261. en tal caso. Si el juez rechaza el avalúo del fiscal. así como del hecho que. En dicho evento la resolución se tendrá. El procedimiento es como sigue. PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA El procedimiento por delitos de acción penal privada es un procedimiento especial que sirve para el juzgamiento de todos estos delitos. El procedimiento comenzará sólo con la interposición de la querella por la persona habilitada para promover la acción penal.El procedimiento monitorio es un verdadero atajo respecto del procedimiento simplificado. El monto completo de la multa será cobrado mediante el embargo y realiza245 ción de bienes. C. sin que ella pueda nunca exceder de seis meses. Ejecutadas las diligencias. Querella criminal por acción penal privada . 2. Hacer caso omiso de la comunicación. c. Señalará el monto de la multa y la manera en que ésta tendrá que ser pagada. con algunas variantes244. ella será rebajada en 25%. con excepción del artículo 398. Normas supletorias. expresándose el monto a enterar en dicho caso.P. si. La querella es la única forma de dar inicio a este procedimiento. tiene importantes diferencias estructurales que provienen de la diferente naturaleza de la acción penal privada. Requerimiento. en cuanto a sus trámites. y la someterá a la evaluación del juez. Si el juez estimare suficientemente fundado el requerimiento y la proposición relativa a la multa.P. a. Si el juez aprueba la aplicación de este procedimiento. Por el contrario.

Comparecencia de las partes a la audiencia en los delitos de acción privada. Puede solicitarse en su texto al juez la realización de diligencias de investigación adicionales. otorgará al querellado la posibilidad de dar explicaciones satisfactorias de su conducta. 3. promover el perdón del ofendido248. deberán concurrir en forma personal.P. a. pero el juez puede ordenar especialmente la comparecencia personal del querellado y del querellante. b. Ambas partes pueden comparecer representadas por mandatarios.249 b. c. Tiene las siguientes variaciones. C. cuando el tribunal así lo ordenare.P. Promover un acuerdo monetario.P. Audiencia del procedimiento simplificado. ii. El tribunal la proveerá ordenando su notificación al querellado y citándolo a la audiencia correspondiente. Conciliación. i.2. Si ambas partes asisten. c. Si procede. la querella se tiene por abandonada y el tribunal debe decretar el sobreseimiento definitivo del querellado. bajo las mismas condiciones del procedimiento simplificado. Si el querellante no asiste a ella. el juez buscará. C.P. 249 ARTÍCULO 403. Al inicio de la audiencia. Resolución que provee la querella. . El querellante y querellado podrán comparecer a la audiencia en forma personal o representados por mandatario con facultades suficientes para transigir. Sin perjuicio de ello. Se debe acompañar una copia de la querella para ser entregada a cada querellado. Tratándose de los delitos de calumnia o de injuria. el juez instará a las partes a buscar un acuerdo que ponga término a la causa. 248 ARTÍCULO 404.