NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL

El Estado describe los comportamientos que considera más merecedores de reproche en leyes penales. Ellas describen actos que constituyen lesiones de los bienes jurídicos más fundamentales para la convivencia de los seres humanos en sociedad. Al producirse un hecho descrito en una ley penal, y sancionado por una pena, la comunidad en su conjunto, representada a través del Estado, buscará, para su supervivencia, imponer una pena al individuo que tuviere algún grado de participación en la comisión del hecho descrito en la ley penal. Este interés de la comunidad colisiona con el interés del propio individuo, sujeto en sí de derechos fundamentales, que es el no sufrir tal pena. Esta colisión genera un conflicto de rele1 vancia jurídica, o litigio , para cuya resolución se deberán considerar estos dos intereses. El derecho contempla, para la resolución de tales litigios, un mecanismo, el proceso. Al ser el derecho penal la exposición de los comportamientos que el Estado considera más graves, y al ser el ciudadano a quien se imputa la comisión del ilícito, titular de derechos fundamentales, se necesita un procedimiento que sea capaz de imponer las sanciones que correspondan, pero de una manera legítima. Este mecanismo se denomina proceso penal. Para asignar una pena a un ciudadano, por la comisión de un ilícito, se debe demostrar, más allá de toda duda razonable, que ha ocurrido lo siguiente2:  Este ciudadano ha participado en un hecho. Esto es, el hecho no podría haberse producido sin la intervención de este ciudadano. Este hecho es típico penalmente, esto es, debe corresponder a un comportamiento humano clasificado como ilícito en una ley, y al cual se asigna una pena en caso de cumplirse. Ello lo convierte en un hecho punible. Este hecho es antijurídico, esto es, el ordenamiento jurídico no debe permitir de alguna manera la perpetración de este hecho. La participación es culpable, esto es, el ciudadano que ha participado de este hecho debe conocer la ilicitud antes señalada, y, además, debe querer producir un resultado contrario a derecho.

De esta forma, cuando se logra acreditar la participación culpable de un ciudadano imputado, en un hecho típico y antijurídico, y sólo entonces, se puede aplicar la pena. Pero esta es sólo parte de la historia. Para que la imposición de dicha pena sea realmente legítima, el proceso penal no debe constituir en si mismo una violación de derechos fundamentales, sino que debe garantizarlos de principio a fin. Y no sólo debe garantizar los derechos fundamentales de la persona a quien se le impute la comisión del ilícito, sino que también los derechos del resto de los intervinientes en él. Por esto, hoy en día, se considera que un proceso penal debe satisfacer, al menos, lo siguiente. 1. Brindar protección a la víctima, velando por la reparación del daño que le ha sido causado, y confortándola en su situación de receptora de daño. Asegurar la persona del imputado durante el procedimiento. Esto, en la medida en que fuere estrictamente necesario para cautelar los fines del procedimiento, y en la forma contemplada por la Constitución y las leyes. Declarar la certeza de la notitia criminis. Esto es, declarar la certeza de la existencia del delito, más allá de cualquier duda razonable, declarar la certeza de la participación del sujeto, y por ende servir de legitimación para la imposición de una pena. Declarar la certeza de la peligrosidad social. Esto, con el fin de imponer medidas de seguridad a personas que, sin ser culpables, son peligrosas para el resto de la sociedad. El caso paradigmático de esto es el demente peligroso. Declarar, con certeza, la existencia de responsabilidades civiles. El sistema procesal penal debe ser capaz de asignar las consecuencias que se originan del ilícito en todas las esferas del derecho, no sólo en la criminal. Aquí, debe ser capaz de asignar la correspondiente indemnización. Dar ejecución a sus providencias.

2.

3.

4.

5.

6.

Por mucho tiempo, Chile tuvo un sistema procesal penal que no cumplía con muchas de estas exigencias. Cuando el Código de Procedimiento Penal fue aprobado en 1894, para derogar definitivamente las leyes de procedimiento de la Corona Española, sus motivaciones no fueron las antes expuestas, sino que fueron el ahorrar dinero. Muestra de ello es el siguiente fragmento de su mensaje.
“[…] Desde un principio se comprendió que era indispensable hacer una reforma completa de nuestro derecho procesal y se encomendó a diversas personas la confección de un Código de Enjuiciamiento Criminal. La obra no pudo, sin embargo, llegar a término por diversos motivos, siendo el principal y más doloroso el fallecimiento de los distinguidos jurisconsultos a quienes sucesivamente fue encomendada. Felizmente se arbitró otro medio

1

Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida. 2 En realidad, esto está simplificado al máximo. Véanse las teorías respectivas sobre imputación objetiva y la teoría general del delito.

que ha permitido dar remate al Proyecto que tengo el honor de acompañaros, y cuyo plan voy a trazaros brevemente. Tres sistemas diversos se presentaban desde luego para servir de base al nuevo procedimiento que se intentaba establecer. El primero era el del juicio por jurados, establecido en todos los países de Europa, con excepción de la Holanda, y que es considerado como el más perfecto de los que se conocen. El segundo, llamado juicio oral, fue aceptado por varios países como un medio de transición del antiguo sistema inquisitivo con jueces de derecho, al juzgamiento por jurados. Este sistema subsiste hasta ahora en Holanda y ha regido en España hasta 1889, en que se puso en planta la ley de 20 de abril de 1888 que sometió también al jurado el conocimiento de los delitos de mayor gravedad, reservando el de los demás a los tribunales establecidos. El tercer sistema, que es el de la prueba escrita, está en uso en aquellos países que por razón de sus costumbres, de la poca densidad de su población o de la escasez de sus recursos, no han podido adoptar algunos de los primeros. La institución del jurado ha parecido del todo inadecuada a nuestra situación social, a la cortedad de nuestros recursos y a nuestra falta, sobre todo en los pueblos de segundo orden, de ciudadanos competentes que pudieran ser llamados a desempeñar las delicadas funciones de hombres buenos. La planteación [sic] de este sistema exigiría además un personal demasiado numeroso en los tribunales de justicia, que significaría para nuestro erario una carga que no está todavía en estado de soportar. El juicio público oral ante jueces de derecho3 es un sistema que se aleja del procedimiento escrito y se acerca sensiblemente al del jurado. Casi todos los países en que el jurado existe, han comenzado por abandonar el método de la prueba escrita, instituyendo en su lugar el juicio público oral. Este juicio conserva del antiguo procedimiento el fallo por jueces de derecho, y la sentencia, motivada; pero, como en el juicio por jurados, se practican en presencia del tribunal todas las diligencias probatorias4 y se concede a los jueces cierta latitud para apreciarlas5, confiando en último término la resolución de las cuestiones de hecho a su conciencia ilustrada. En uno y otro sistema se encarga la instrucción del sumario a un juez especial6, cuya misión termina una vez que la investigación está agotada y no puede, por consiguiente, intervenir en el juicio propiamente dicho ni en la sentencia. Tampoco ha sido posible dotar al país, de este segundo sistema de enjuiciamiento criminal, porque se oponen a ello muchas de las causas que impiden el establecimiento del jurado. El personal de jueces debería ser muy numeroso para que los tribunales del crimen pudieran funcionar por períodos determinados en los diversos departamentos de la República. En cada uno de ellos habría de tener lugar la celebración de los juicios pendientes, y en los debates de cada juicio deberían presentarse a la vez todos los testigos, peritos y demás personas que hubieran de intervenir en él. La sola enunciación de estas condiciones basta para convencer de la imposibilidad de plantear este sistema en un país nuevo, de territorio tan dilatado y en que los medios de
3

transporte son generalmente costosos y difíciles. Esto, aparte del ingente gasto que demandarían el crecido número de jueces, el costo de sus viajes y las indemnizaciones a los peritos y testigos. Se comprende fácilmente que el sistema puede ser establecido en países ricos y poblados. En Chile parece que no ha llegado aún la ocasión de dar este paso tan avanzado, y ojalá no esté reservado todavía para un tiempo demasiado remoto. Ni siquiera ha sido posible separar en este Proyecto las funciones de juez instructor de las de juez sentenciador, reforma ya adoptada en el Código de Procedimientos Criminales de la República Argentina. Los criminalistas condenan la práctica de que el juez que instruye el sumario sea también el encargado de fallar la causa; y menester es confesar que las razones que aducen en apoyo de su tesis, son casi incontrovertibles. Pero para adoptar en Chile una regla diferente se requeriría duplicar a lo menos el número de jueces en los departamentos que no tienen sino uno solo; y todavía sería preciso, para aprovechar las ventajas del sistema, que ante el juez encargado del fallo se actuara toda la prueba del plenario, circunstancia que impediría constituir en sentenciador al juez de distinto departamento.”

Naturalmente, no se puede culpar a Manuel Egidio Ballesteros por haber diseñado el Código de Procedimiento Penal que diseñó, y tampoco al gobierno que lo aprobó. En aquel entonces, con los jueces de distrito y subdelegación funcionando, que no eran letrados, y el carácter rural que tenía Chile hacia 1907, cuando comenzó la vigencia de dicho Código, estas razones eran válidas. 90 años después, en 1997, no lo eran. Y habían dejado de serlo hacía mucho tiempo. Hacia 1995, la situación en el proceso penal era pasmosa. A la clara insuficiencia de recursos, producida por un sistema procesal penal diseñado para ahorrar dinero y por el haberse decuplicado la población de Chile entre 1900 y 1995 sin el consiguiente aumento en el número de jueces, se sumaban la corrupción rampante de los actuarios, funcionarios subalternos del Poder Judicial que adquirían la capacidad de sustanciar procedimientos de manera irregular, y el uso de la prisión preventiva como verdadero sustituto de la condena, dando como resultado la prisión injustificada de mucha gente inocente, por lapsos mayores a 5 años, en algunos casos. Pero el mayor problema del antiguo sistema procesal penal no era este. El mayor problema que tenía era la unificación de las funciones de investigador, acusador y sentenciador en una sola persona, el juez del crimen. Esto, ni más ni menos, significaba la unificación de la parte acusadora con el juez, lo cual es inconcebible en un estado de derecho. Todo esto originó el cambio del sistema de procedimiento penal vigente en Chile, por medio de un proyecto terminado en 1997, aprobado en 2000, y que comenzó su vigencia de manera progresiva en las regiones del país, terminando con la Región Metropolitana de Santiago, el año 2005.

Correspondiente al nuevo sistema procesal penal. Ya existían sistemas similares en 1907. 4 Juicio oral, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. 5 Sistema de apreciación de la prueba de sana crítica, y libertad probatoria. Véanse más adelante.
6

Juez de garantía.

PRINCIPIOS DEL SISTEMA PROCESAL PENAL SISTEMA ACUSATORIO
A diferencia del antiguo sistema, existe una clara separación entre la investigación, la acusación y el juzgamiento. 1. Investigación. Su dirección corresponde al Ministerio Público, un órgano administrativo, que, en caso de que deseare afectar los derechos fundamentales de los intervinientes, deberá pedir previamente autorización al juez de garantía. Acusación. Su realización corresponde exclusivamente al Ministerio Público, y al querellante particular, en caso de que deseare acusar particularmente o adherirse a la acusación que el Ministerio Público hará. Juzgamiento. Corresponde a un tribunal totalmente distinto, que es el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.

2.

2.

3.

OFICIALIDAD
Existen 3 vertientes bajo las cuales la concurrencia de este principio puede ser examinada, que son: 1. Impulso del procedimiento, o posibilidad para el juez de iniciar el procedimiento de oficio. a. En ningún caso un juez puede dar impulso al procedimiento penal. Dicho impulso será dado, en los casos en que se tratare de un delito de acción penal pública, por un organismo investigador autónomo y administrativo, llamado Ministerio Público7. b. Si bien las más de las veces será el Ministerio Público quien impulse el procedimiento, esto también puede hacerlo la víctima, mediante la presentación de una querella criminal. c. Hay dos casos especiales. i. Delitos de acción penal pública previa instancia particular8. Previo a la intervención del Ministe-

3.

rio Público, se requiere, cuando menos, que la víctima denuncie el delito. 9 ii. Delitos de acción penal privada . Ellos únicamente pueden ser promovidos por la víctima a través de una querella criminal, y están sujetos a un procedimiento especial. Disponibilidad de la pretensión, o facultad para el sistema de proceder de oficio, aún cuando la víctima no deseare continuar con la persecución criminal. a. Es imposible retractarse de la pretensión penal iniciada, cuando ella correspondiere a un delito de acción penal pública, previa o no previa instancia particular. La única excepción a esto es la aplicación, como se verá luego, del principio de oportunidad. b. Retractarse de la pretensión penal sólo es posible en caso de que el delito sea de acción penal privada. c. El querellante, si el delito es de acción penal pública, puede retractarse o abandonar su querella, pero ello no produce efecto alguno en la persecución penal contra el imputado. Principio de aportación de parte, o posibilidad para el juez de dar por probados hechos de oficio. a. En ningún caso el juez puede aportar prueba al procedimiento.

de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia, al ministerio público o a la policía. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494, número 5º, del Código Penal [Lesiones leves y menos graves]; b) c) d) e) La violación de domicilio; La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247, inciso segundo, del Código Penal;

Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal; Los previstos en la ley N° 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial; f) La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado, y g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. A falta del ofendido por el delito, podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108, de conformidad a lo previsto en esa disposición. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia, o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho, el ministerio público podrá proceder de oficio. Iniciado el procedimiento, éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. 9 ARTÍCULO 55, C.P.P. Delitos de acción privada. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima, las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria; La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal [Injurias leves y de palabra, sin publicidad]; La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado, y El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.

7

ARTÍCULO 3, CÓDIGO PROCESAL PENAL [C.P.P.]. Exclusividad de la investigación penal. El ministerio público dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la participación punible y los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por la Constitución y la ley. ARTÍCULO 1, LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL [L.O.C.] DEL MINISTERIO PÚBLICO. El Ministerio Público es un organismo autónomo y jerarquizado, cuya función es dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercer la acción penal pública en la forma prevista por la ley. De igual manera, le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. No podrá ejercer funciones jurisdiccionales. 8 ARTÍCULO 54, C.P.P. Delitos de acción pública previa instancia particular. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse

b.

El juez de garantía sólo puede recomendar la realización de diligencias probatorias al Ministerio Público, y puede ordenar diligencias, pero sólo si las hubiere pedido algún interviniente, la investigación se hubiere cerrado, y el Ministerio Público las hubiere rechazado con anterioridad.

2.

3.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
1. Legalidad persecutoria. Se contempla la vigencia de este principio en cuanto, cometido un hecho relevante penalmente, debe llevarse adelante la investigación en contra del imputado. Sus excepciones son: a. La aplicación, limitada, del principio de oportunidad, de la forma que se verá más adelante. b. La disponibilidad parcial de la pretensión penal, por medio de la suspensión condicional del procedimiento y de los acuerdos reparatorios, también a ser vistos posteriormente. Legalidad cautelar. Se establece el vigor de este principio en cuanto no es posible restringir la libertad de un imputado, sino en virtud de causas legales, y de la forma establecida en la Constitución y las leyes10. a. Se consagra un verdadero principio de tipicidad respecto de la prisión preventiva, la más intensa de las medidas cautelares personales. b. Se consagra la posibilidad, en cualquier minuto, de que el imputado pueda solicitar al juez de garantía la revisión o la revocación de las medidas cautelares personales que sobre él pesaren.

4.

Cuando el fiscal determinare que los hechos investigados no son constitutivos de delito, o viere que la responsabilidad penal del imputado está extinguida, puede decidir no iniciar la investigación. Cuando el fiscal determinare, a través de la investigación, que el imputado es visiblemente inocente, no es necesario que espere al veredicto del juicio oral, sino que puede cerrar la investigación antes, y solicitar el sobreseimiento definitivo del imputado. El imputado puede sustraerse a la aplicación del juicio oral, aceptando los hechos contenidos en la investigación, y recibiendo la aplicación de un procedimiento especial, más rápido, que es el procedimiento abreviado.

PRINCIPIO DE INOCENCIA
Esto tiene varias implicaciones, todas importantísimas en el nuevo sistema procesal penal. 1. Presunción de inocencia. Toda persona es inocente y así debe ser tratada mientras su culpabilidad no sea decla11 rada por una sentencia judicial . Esto significa que, en la colisión entre la potencial culpabilidad o inocencia de un imputado, siempre debe primar la inocencia. a. No se puede concebir la prisión preventiva como una forma de cumplimiento anticipado de la pena, a la usanza del “los vamos soltando a medida que van cumpliendo” del antiguo sistema. El imputado siempre debe ser tratado como inocente12.

2.

11

ARTÍCULO 4, C.P.P. Presunción de inocencia del imputado. Ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.

PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL
El desgaste innecesario de la función investigativa y jurisdiccional, en el nuevo sistema procesal penal, es minimizado mediante varias herramientas. 1. Se autoriza al fiscal para que, si se denuncia un hecho y no se encuentran antecedentes que permitan sostener la formalización de una persona en particular, se archiven los antecedentes provisionalmente.

12

ARTÍCULO 94, C.P.P. Imputado privado de libertad. El imputado privado de libertad tendrá, además, las siguientes garantías y derechos: a) A que se le exprese específica y claramente el motivo de su privación de libertad y, salvo el caso de delito flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere; A que el funcionario a cargo del procedimiento de detención o de aprehensión le informe de los derechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 135; A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detención; A solicitar del tribunal que le conceda la libertad; A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido informe, en su presencia, al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el motivo de la detención o prisión y el lugar donde se encontrare; A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al régimen del establecimiento de detención, el que sólo contemplará las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden y la seguridad del recinto; A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto en que se encontrare, y A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el artículo 151.

b)

c) d) e)

10

ARTÍCULO 5, C.P.P. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se podrá citar, arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía.

f)

g) h)

Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales. Esa magistratura podrá ordenar que el individuo sea traído a su presencia y su decreto será precisamente obedecido por todos los encargados de las cárceles o lugares de detención. de derechos fundamentales carente de legitimación procesal. C. El uso exclusivo de la confesión del imputado. Basta que siembre una duda razonable que impida el convencimiento de los jueces. ni declararlos. si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución judicial. Si el imputado fuere detenido ilegalmente. y corrigiendo por sí esos defectos o dando cuenta a quien corresponda para que los corrija. sin más presión que los plazos establecidos en el sistema procesal penal para que lo haga. DERECHO A SER JUZGADO POR UN TRIBUNAL INDEPENDIENTE. No se puede exhibir a los imputados engrillados a través de los medios de comunicación. para que examine las condiciones en que se encontrare. c.P. d. perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. ahora. iii. b. no pueden ser usadas. antes de dictarse sentencia definitiva en la causa. No es necesario que el imputado pruebe su inocencia en el ejercicio de su defensa. a. Si no puede procurárselo. Las pruebas ilícitas. a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. El juez no sólo no debe ser una parte del proceso (impartialidad) sino que no debe tener interés alguno en decidir sobre él en uno u otro sentido (imparcialidad). La aplicación del antiguo sistema o del nuevo sistema procesal penal a la investigación y juicio de un hecho determinado depende de la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema en la región en cuestión. es inadmisible. para solicitar que ordene que sea conducida a su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el inciso anterior. 16 ARTÍCULO 2. En el nuevo sistema esto es muy importante16. IMPARCIAL Y ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A LA COMISIÓN DEL HECHO 1. No se puede construir tal culpabilidad por medio de: i. Independencia. Esta es una garantía del debido proceso. podrá ocurrir por sí. o por cualquiera a su nombre. sin perjuicio de lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. sanciones específicas por el solo hecho de dictarse auto de procesamiento en su contra. como culpables. mediante el recurso de amparo constitucional13 y el amparo legal ante el juez de garantía14 del Código Procesal Penal. Toda persona privada de libertad tendrá derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garantía. En el antiguo sistema existían varios preceptos que imponían al procesado. en cada actuación del proceso. Para sostener su inocencia. CONSTITUCIÓN POLÍTICA. a través de éstos. Es el Ministerio Público quien debe probar la culpabilidad. si fuere necesario. Tampoco se pueden aplicar sanciones efectivas por el solo hecho de imponerse una medida cautelar. Para construir la culpabilidad de un imputado. sus parientes o cualquier persona en su nombre podrán siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aquél del lugar donde aquélla se encontrare. aquellas obtenidas mediante una violación 2. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos. podrá ser deducido en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación. sólo puede usarse de pruebas lícitas.P. así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento. La construcción de la culpabilidad de un sujeto sólo puede realizarse en un juicio. e. en todo caso. Amparo ante el juez de garantía. El abogado de la persona privada de libertad. en virtud de delegación de facultades. se le asignará un de15 fensor público . Juez natural. Eso. C. y a si esta fecha es anterior o no a la fecha de comisión del ilícito que se investiga.P. Derecho a la defensa. 15 ARTÍCULO 8. Esto se conserva mediante las implicancias y las recusaciones. ii. Ámbito de la defensa. Tribunal establecido con anterioridad a la comisión del hecho. puede solicitar su inmediata puesta en libertad. su legalidad sólo podrá impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado.P. ARTÍCULO 95.P. Instruida de los antecedentes. iv. C. 13 ARTÍCULO 21. Ella se entiende como la libertad del juez para tomar su decisión. es decir. El imputado jamás debe probar su inocencia. Mediante la construcción de un tribunal ad-hoc o comisión especial para asegurar la declaración de culpabilidad. detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes. Imparcialidad. 14 3.P. sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho. Está prohibido que funcionarios subalternos realicen actuaciones que debe realizar el tribunal. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. y en igual forma. y la de someterse al derecho vigente. en el lugar en que ella estuviere. el imputado debe contar con un defensor. constituyéndose. decretará su libertad inmediata o hará que se reparen los defectos legales o pondrá al individuo a disposición del juez competente.b. con el objeto de que examine la legalidad de su privación de libertad y. a la magistratura que señale la ley. El juez podrá ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes. 2. Cualquier diligencia así realizada es nula. Todo individuo que se hallare arrestado. f. La respectiva magistratura dictará en tal caso las medidas indicadas en los incisos anteriores que estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. . procediendo en todo breve y sumariamente. Con todo. El mismo recurso. Usando de la tortura.

Toda persona tiene derecho a un juicio previo. la pena que el sujeto hubiere cumplido en el país extranjero se le imputará a la que debiere cumplir en Chile. Si se trata de una sentencia absolutoria dictada por una dictadura. por parte del Ministerio Público y la policía18. Asimismo. Esto. Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros. oral y público. La oralidad y la publicidad se refieren al juicio oral. si también resultare condenado. Juicio previo y única persecución. sino en virtud de una sentencia fundada. la acción de revisión de sentencia penal condenatoria es llamativa por ser la única acción del sistema jurídico que jamás prescribe. Este deber no importará el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima. nadie puede ser juzgado en Chile por un hecho que ha sido o es objeto de un procedimiento criminal en otro país. Siempre se puede dejar sin efecto una sentencia condenatoria por medio de esta acción. y el sobreseimiento definitivo. Chile puede juzgar y condenar. Se franquea la posibilidad a la víctima. 1. cuando el imputado lo solicitare expresamente. El fiscal deberá promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales. el tribunal garantizará conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento. ORAL Y PÚBLICO 17 La aplicación de una pena sólo puede tener su fundamento en una sentencia condenatoria. Este es el caso inverso.P. incluyendo la promoción. Ellas no pueden ser dejadas sin efecto por medio de una acción de revisión. C. dictada por un tribunal imparcial. dictada en un juicio previo. 1. Por su parte. Protección de la víctima. más allá de su condición de querellante. para que deduzca una demanda civil de indemnización de perjuicios.DERECHO A SER JUZGADO EN UN JUICIO PREVIO. b. Este principio significa que una persona no podrá ser juzgada ni mucho menos condenada dos veces por el mismo ilícito. La ejecución de las sentencias penales extranjeras se sujetará a lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes. pudiendo ser interpuesta para rehabilitar la memoria de personas fallecidas. 17 ARTÍCULO 1. Tendrán valor en Chile las sentencias penales extranjeras. él deberá invocar esta causal para bloquear la acusación penal. sean condenatorias o absolutorias. Si una dictadura ha condenado a un opositor político por un delito inventado. de acuerdos reparatorios.P. 3. C. 18 ARTÍCULO 6. De hecho. Las sentencias criminales extranjeras. El procedimiento de aquel país no ha sido tramitado guardando las más mínimas garantías del debido proceso. por los daños producto del ilícito cometido por el imputado.P. es una sentencia de absolución. Ninguna persona podrá ser condenada o penada. la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su condición de víctima. además de poder el fiscal solicitar protección para la víctima al juez de garantía.P. de todas las medidas que tengan por objeto la reparación del daño que la víctima ha sufrido producto del delito. a menos que el juzgamiento en dicho país hubiere obedecido al propósito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales o. ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Código. Esto se extiende a varias otras actuaciones del procedimiento. si se temiere una venganza por parte del imputado o de su familia. El ministerio público estará obligado a velar por la protección de la víctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. La persona condenada. NON BIS IN EADEM Esto significa en castellano “no dos veces por lo mismo”. nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un país extranjero. como la audiencia de formalización y la audiencia de preparación del juicio oral. a menos que suceda lo siguiente19. medidas cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparación del daño causado a la víctima. a. oral y público. y la pena cumplida en razón de ellas se abona a la pena que se debiere cumplir en Chile por el mismo delito. . C.P. En tales casos. tienen valor en Chile sin necesidad de exequátur. no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho. Las sentencias criminales de absolución generan cosa juzgada formal y material. y el opositor llega a Chile. si fueren aplicables. absolviendo al imputado de crímenes de lesa humanidad. 2. Por ello. El procedimiento de aquel país no tiene por objeto juzgar al imputado seriamente. si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantías de un debido proceso o lo hubiere sido en términos que revelaren falta de intención de juzgarle seriamente. Esto significa lo siguiente. PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA Esta finalidad procesal es cumplida por el nuevo sistema procesal penal mediante la adopción. 2. procurando facilitar al máximo su participación en los trámites en que debiere intervenir 19 ARTÍCULO 13.P. En consecuencia. absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada. desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal. para todos los efectos.

No obstante. Si bien los plazos son improrrogables. b. si compartiere esa apreciación. resuelva la controversia. algo totalmente novedoso. ii. El Ministerio Público y los jueces con competencia criminal pueden requerir de las autoridades y organismos del Estado diligencias determinadas e información. Plazos de horas20. Si fuere el tribunal el que requiriere la información. Si la razón invocada por la autoridad requerida para no enviar los antecedentes solicitados fuere que su publicidad pudiere afectar la seguridad nacional. c. REQUERIMIENTOS Y SOLICITUDES 1. recabado por la vía que considerare más rápida. formulará dicha solicitud directamente ante la Corte de Apelaciones. Aun cuando la Corte llamada a resolver la controversia rechazare el requerimiento del fiscal. Todas las autoridades y órganos del Estado deberán realizar las diligencias y proporcionar. Esto es. El plazo vence a las 13:59 del día miércoles siguiente. Todos los plazos establecidos en el Código Procesal Penal son fatales e improrrogables. el requerimiento se atenderá observando las prescripciones de la ley respectiva. a. y corren sin interrupción. Ellos comienzan a correr inmediatamente luego del hecho que los origina. Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes. plazo de 48 horas. Plazos fatales. los recursos que se dedujeren en la causa de que se tratare. Días y horas hábiles. Renuncia de plazos. Requerimientos a organismos públicos . d. en caso contrario. C. cuando un plazo de días concedido a los intervinientes venciere en día feriado. Ello requiere. Fecha y lugar de expedición. Cómputo de plazos de horas.P. Si la autoridad requerida retardare el envío de los antecedentes solicitados o se negare a enviarlos.P. a. La Corte adoptará esta decisión en cuenta. Con todo. siempre y cuando la prórroga fuere solicitada antes del vencimiento del plazo alegando justa causa. en su caso. salvo regulación especial. en ciertos casos. se extienden hasta la medianoche del día siguiente que no fuere domingo o feriado21.P. si las hubiere. como en todo procedimiento. Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes. un nuevo plazo para realizar una actuación. el plazo comienza a correr al momento de la notificación de la resolución. Son distintos a los plazos de días. los plazos cuya duración es fijada por el juez. Requerimientos de información. podrá ordenar que se suministren al ministerio público o al tribunal los datos que le parecieren necesarios para la adopción de decisiones relativas a la investigación o para el pronunciamiento de resoluciones judiciales. tienen su tratamiento usual. la abreviación o la renuncia requerirán el consentimiento de todos lo intervinientes y la aprobación del tribunal. 22 3. sin demora. i. el plazo que se otorgare para que se llevare a efecto y la determinación del fiscal o tribunal requirente. remitirá los antecedentes al fiscal regional quien. previo informe de la autoridad de que se tratare. C. esto es. i. la información que les requirieren el ministerio público y los tribunales con competencia penal.INSTITUCIONES PROCESALES COMUNES El tratamiento de las instituciones procesales comunes. la cuestión deberá ser resuelta por la Corte Suprema. Plazos continuos. Que el nuevo plazo sea solicitado en los 5 días siguientes al vencimiento del impedimento. por manifestación expresa.P. al no existir norma especial sobre la materia. Los plazos judiciales.P. 23 2. Los intervinientes pueden renunciar a los plazos es22 tablecidos en su favor . c. b. C. los antecedentes necesarios para su cumplimiento. adoptándose las precauciones que aseguraren que la información no será divulgada. ii.P. sin interrupción. Las resoluciones que los ministros de Corte pronunciaren para resolver estas materias no los inhabilitarán para conocer. incluso los plazos establecidos para actuaciones del tribunal. El requerimiento contendrá la fecha y lugar de expedición. por compartir el juicio de la autoridad a la que se hubieren requerido los antecedentes. a. Todos los días son hábiles para las actuaciones del proceso criminal. ii. 21 ARTÍCULO 14. El nuevo plazo dura lo mismo que el original. se considerará ampliado hasta las veinticuatro horas del día siguiente que no fuere feriado. El plazo vence a las 23:59 del día miércoles siguiente. iii. son prorrogables. Los intervinientes en el procedimiento podrán renunciar. que ellos deben suministrar. y. a los plazos establecidos a su favor. que pueden llegar hasta la nulidad del juicio. Los plazos de horas establecidos en este Código comenzarán a correr inmediatamente después de ocurrido el hecho que fijare su iniciación. 23 ARTÍCULO 19. PLAZOS 1. Es un escrito que debe contener: i. plazo de 2 días. se puede pedir al tribunal. Si los plazos terminan un día domingo o feriado. tratándose de informaciones o documentos que en virtud de la ley tuvieren carácter secreto. tiene ciertas particularidades que se examinarán ahora. en el nuevo sistema procesal penal. solicitará a la Corte de Apelaciones respectiva que.P. Que se acredite que el derecho no pudo ser ejercido dentro de plazo por fuerza mayor. y la imposición de sanciones disciplinarias a los jueces que se demoraren más de la cuenta. Determinación del fiscal o tribunal requirente. Si el hecho que origina el plazo de horas es una resolución judicial. a pretexto de su carácter secreto o reservado y el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación. C. contenido y formalidades. Forma del requerimiento. 20 ARTÍCULO 15. . total o parcialmente.P. ARTÍCULO 18. El Código Procesal Penal contempla en varias disposiciones la existencia de plazos de horas. El incumplimiento de los plazos establecidos para las actuaciones del tribunal genera graves efectos. Si el plazo fuere común. Todos los días y horas serán hábiles para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspenderán los plazos por la interposición de días feriados.

Cuando en el desarrollo de su actividad de investigación el fiscal requiriere la comparecencia de una persona. ii. se genera una contienda administrativa. el tribunal le puede otorgar un nuevo plazo. el fiscal podrá ocurrir ante el juez de garantía para que lo autorice a conducirla compulsivamente a su presencia. Si el tribunal requerido rechazare el cumplimiento del trámite o diligencia indicado en la solicitud. u otro medio que el Ministerio Público hallare idóneo. El plazo para la realización de la diligencia. el servicio público debe cumplir de todas maneras con el requerimiento. se entrega: i. Por esto. Requerimientos a tribunales nacionales25.P. Esto último. Notificaciones judiciales. deberá hacerlo. c. 26 ARTÍCULO 22. por cualquier medio razonable que resultare eficaz. Si el tribunal requerido se negare.P. el que solicitará la intervención del juez de garantía del lugar en que . el fiscal no podrá recabar directamente la comparecencia personal de las personas o autoridades a que se refiere el artículo 300. para que resuelva. Cuando un tribunal debiere requerir de otro la realización de una diligencia dentro del territorio jurisdiccional de éste. 28 ARTÍCULO 23. por carta. Las solicitudes de autoridades competentes de país extranjero para que se practiquen diligencias en Chile serán remitidas directamente al Ministerio Público. C. al no ser el Ministerio Público un tribunal27. debe acreditar que el acto ha sido. Plazo en que ésta debe cumplirse v. sin perjuicio del posterior envío de la documentación que fuere pertinente. podrá solicitar un nuevo plazo. para realizar la diligencia. 25 ARTÍCULO 20. Si. Comunicaciones del ministerio público. a. o que la citación ha sido realizada. iii. Comunicación de las actuaciones del Ministerio Público. teléfono. en conjunto con otros antecedentes que la ley requiera. ARTÍCULO 20 BIS. iii. Las solicitudes de cooperación internacional se remiten directamente al Ministerio Público. Esto corresponde a lo llamado asistencia internacional26. El Fiscal Regional. agilice o gestione directamente la petición. Estos requerimientos pueden realizarse también por cualquier medio idóneo. 2. Cuando el ministerio público estuviere obligado a comunicar formalmente alguna actuación a los demás intervinientes en el procedimiento. Será de cargo del ministerio público acreditar la circunstancia de haber efectuado la comunicación.P.2. Requerimientos de tribunales extranjeros. C. C.P. La mención del tribunal solicitante. Si la razón invocada fuere el posible daño a la seguridad nacional.P.P. con algunos cambios. deban practicarse. La Corte correspondiente decidirá en cuenta. Esta solicitud debe ser realizada por un tribunal con competencia criminal a otro tribunal semejante. en forma directa. i. La indicación de los antecedentes necesarios para proceder. Citación del ministerio público. Aquí rigen las normas generales del Código de Procedimiento Civil. cuando la naturaleza de las diligencias lo hagan necesario de acuerdo con las disposiciones de la ley chilena. requerirán de la Corte de Apelaciones la autorización para proceder. comunicado. b. Solicitudes entre tribunales. COMUNICACIONES Y NOTIFICACIONES JUDICIALES 1. pero después 24 debe darse cumplimiento a estos requisitos . identificando el proceso en cuestión. Forma de realizar las comunicaciones. iv. le dirigirá directamente la solicitud. procederá siempre previa autorización del juez de garantía y conforme lo establece el artículo 301.P. Contenido. el tribunal requirente puede acudir ante el tribunal superior jerárquico.P.P. b. iv. c. ii. en el lugar donde deba realizarse la diligencia. el tribunal requirente podrá dirigirse directamente al superior jerárquico del primero para que ordene. por no haberle sido un acto comunicado de esta manera. y el fiscal o el juez debe adoptar las medidas que fueren necesarias para salvaguardar el secreto. Si se trata de un fiscal adjunto. en tanto. Con todo. c. C. C. 27 24 ARTÍCULO 21. El lugar y fecha de expedición. b. El Ministerio Público. Al momento de notificarse una resolución personalmente o por cédula. el que le será concedido bajo las condiciones y circunstancias previstas en el artículo 17. Si un interviniente probare que por la deficiencia de la comunicación se hubiere encontrado impedido de ejercer oportunamente un derecho o desarrollar alguna actividad dentro del plazo establecido por la ley. Una copia íntegra de la resolución notificada. a. Tramitación de solicitudes de asistencia internacional. no ha podido ejercer un derecho para el cual se ha asignado un plazo. quien debe estimar indispensable la realización de la diligencia. a. Si se trata de informaciones secretas. o el juez. Si la persona citada no compareciere. se requiriere de acuerdo con la ley chilena autorización del juez de garantía. iii. Antecedentes necesarios para dar cumplimiento a la diligencia. ésta será solicitada. en efecto. Esto es. bajo su responsabilidad. a. b. se pueden realizar por cualquier medio razonable que resultare eficaz. Debe contener: i. podrá citarla por cualquier medio idóneo. dicho requerimiento se hará ante la Corte Suprema. si deseare solicitar al juez de garantía la comparecencia forzosa de quien hubiere sido citado.P. Si la declaración de dichas personas o autoridades fuere necesaria. 3. sin más menciones que la indicación de los antecedentes necesarios para la cabal comprensión de la solicitud y las demás expresadas en el inciso primero del artículo anterior. Lo mismo ocurre cuando el Ministerio 28 Público citare a una persona . Si el servicio se niega a enviar la información. él eleva los antecedentes al Fiscal Regional. Si un interviniente prueba que. o si transcurriere el plazo fijado para su cumplimiento sin que éste se produjere. Las comunicaciones señaladas en los artículos precedentes podrán realizarse por cualquier medio idóneo. No se llaman notificaciones en sentido estricto.

la facultad de realizar actuaciones que le corresponden. Si así lo hiciere. Los intervinientes deben fijar domicilio en su primera actuación ante los tribunales. i. se le notificará por cédula y se señalará en ella lo siguiente: i. b. de acuerdo con las reglas generales. en funcionarios subalternos o actuarios. a. Domicilio. Esta nulidad debe ser reclamada mediante la instantánea presentación de un incidente de nulidad procesal30. como. solicitando directamente. b. Si ellas cambiaren de lugar. no lo hicieren. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. . e. no es fundamentación suficiente. si fuere rechazado. La simple relación de los documentos del procedimiento. por correo electrónico. y se les puede imponer multas de hasta 15 U. El tribunal aprobará dicha forma de notificación si. a través de un gendarme. Pueden ser arrestados por hasta 24 horas. El motivo por el cual la comparecencia es requerida. en forma sucinta. 3. Si se tratare de una notificación citación a una persona cuya comparecencia se requiriere. Sin embargo. Si un interviniente en el proceso contare con abogado. 29 ARTÍCULO 34. Los interesados pueden pedir copias de los registros donde estas notificaciones constaren. o puede pedirse que la resolución sea notificada por un policía. La identificación del proceso del que se trate. i. Audiencia. iv. b. ii. el tribunal podrá ordenar directamente la intervención de la fuerza pública y disponer todas las medidas necesarias para el cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la ejecución de las resoluciones que dictare. debiendo asistir. fuere suficientemente eficaz y no causare indefensión. a menos que la ley o el juez disponga que también la parte representada sea notificada. a. De acuerdo con las normas generales. ii. ii. si lo estima necesario. Citaciones judiciales. bajo la responsabilidad del Alcaide. siempre de manera personal. i. Las resoluciones judiciales deben todas ser fundadas. luego de escucharlos defenderse.3. C. o la simple exposición de las normas. El domicilio del Ministerio Público son sus oficinas. Pueden ser suspendidos del ejercicio de la profesión hasta por dos meses. el gendarme le leerá la resolución notificada.P. El domicilio de este tribunal. Ministros de fe. o de las peticiones de los intervinientes. se le notifica. i. El tribunal ante el cual se debiere comparecer. salvo aquellas que fueren DECRETOS O PROVIDENCIAS DE MERA SUSTANCIACIÓN. y los datos que la acompañaren. No comparecencia del imputado. 2. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. v. que es preparación suficiente para un recurso de nulidad. iii. En el ejercicio de sus funciones. Cualquier interviniente puede proponer que se le notifique de otra manera. Harán las notificaciones los funcionarios de la correspondiente unidad administrativa. Si no lo hicieren. ello debe ser informado al tribunal correspondiente. Las resoluciones emitidas durante una audiencia se entienden notificadas no sólo a los intervinientes que asistieren a ella.P. No comparecencia del fiscal o del defensor. No comparecencia de los testigos o peritos.M. si la necesitaren. La fecha y hora de la audiencia. en su opinión. puede ser solicitada especialmente la intervención de un ministro de fe en la notificación. las notificaciones de las actuaciones sólo le serán hechas a él. ii. todas las actuaciones realizadas ante estos funcionarios son nulas. ii. c. todas las notificaciones que correspondiere realizar por cédula se realizarán por el Estado Diario. ii. Formas alternativas de notificación. por ejemplo. ii.T. La no comparecencia injustificada origina: i. d. Procedencia de las nulidades procesales. Si el imputado estuviere preso. la intervención de la fuerza pública29. sino a aquellos que. los jueces criminales tienen poder de imperio para hacer cumplir sus resoluciones judiciales. El nuevo sistema procesal penal no contempla un cargo de receptor judicial. Esto significa expresar los motivos de hecho y derecho que fundamentaron la resolución. El juez puede agregar aún otros antecedentes. iii.P. Si el imputado fuere analfabeto. b. a. hasta la realización de la audiencia. Puede ser detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la audiencia. 30 ARTÍCULO 159. Es imposible que el juez delegue. RESOLUCIONES JUDICIALES 1. Poder coercitivo. C.P.

los registros serán públicos transcurridos cinco años desde la realización de las actuaciones consignadas en ellos. a. iii. si no dispusiere de ella directamente. La forma del registro es libre. no será necesario volver a dictar las resoluciones o repetir las actuaciones que sean el antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de cumplimiento o ejecución. Los intervinientes. No se exige que éste sea llevado en una carpeta de papel. Examen del registro y certificaciones. el funcionario competente del tribunal expedirá copias fieles de los registros o de la parte de ellos que fuere pertinente.P. Existen ciertos plazos generales para dictar resoluciones. En el caso del juicio oral. se viere dañado el soporte material del registro afectando su contenido. Las resoluciones judiciales deben llevar la firma del juez. Todas las actuaciones judiciales. . como aquellas que se realizan ante un tribunal de juicio oral en lo penal. ii. el registro debe además. Los terceros sólo pueden acceder a registros que dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas. con la gran excepción de las audiencias y de las resoluciones que. Basta con un resumen. Audiencia de preparación del juicio oral y audiencia de juicio oral. Los actos que se hubieren llevado a cabo. y las actuaciones se repetirán con las formalidades previstas para cada caso. sino que basta el uso de cualquier medio apto para producir fe. En este último caso. a menos que. c. siempre tienen acceso a los registros. además. Plazos generales para dictar las resoluciones. 33 3. En todo caso. si afectare la presunción de inocencia que protege al imputado. REGISTRO Y FORMACIÓN DE EXPEDIENTE 1. los intervinientes siempre tendrán acceso al contenido de los registros. Debe registrarse la audiencia de manera íntegra. de conformidad a lo previsto en el Código Orgánico de Tribunales. las resoluciones se dictarán nuevamente. se hacen públicos34. Debe emitirse una providencia respecto de un escrito presentado ante el tribunal en las 24 horas siguientes a la presentación del escrito. 5 años después de realizadas las diligencias que ellos contienen. b. en todo lo que se dañare. que las dictaren. Dicho acceso puede ser restringido aún por el tribunal. Si se daña el registro. 32 El estenógrafo es una máquina de escribir taquigráfica. a. lo que permite una transcripción escrita fiable de una audiencia. Las sentencias y resoluciones judiciales deben ser registradas íntegramente. a. para lo cual el tribunal reunirá los antecedentes que le permitan fundamentar su preexistencia y contenido. a. tanto aquellas que se realizan ante un juez de garantía. para subtitular programas televisivos en vivo. i.P. c. el tribunal restringiere el acceso para evitar que se afecte su normal substanciación o el principio de inocencia. C. b. Salvas las excepciones expresamente previstas en la ley. Los registros podrán también ser consultados por terceros cuando dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas de acuerdo con la ley.P. Las cuestiones debatidas en una audiencia deberán ser resueltas en ella. b. b. 4. Esto. iv. durante la investigación o la tramitación de la causa. y creada con la intención de reemplazar a la taquigrafía manual. sobre la base de los antecedentes que permitan reconstruir su contenido33. Actualmente se usa. Demostrar cómo se desarrolló la audiencia. en forma oral. basta con el registro de la audiencia. b.P. o mediante estenógrafos32. patentada en 1910. 2.P. C. C. si fueren necesarias. Únicamente se priva de valor al registro cuando las omisiones en él no pueden ser salvadas sobre la base de otros antecedentes. Esto se hace mediante grabación digital o análoga. Mientras dure la investigación o el respectivo proceso. salvo los casos en los cuales ciertas actuaciones pueden declararse secretas. 31 más allá de los plazos específicos . Es capaz de alcanzar velocidades de hasta 200 palabras por minuto. Ella será realizada por el juez de garantía o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que corresponda. deben ser registradas. La descripción de las personas que hubieren intervenido. el tribunal ordenará reemplazarlo en todo o parte por una copia fiel. En todo caso. 5. con sus circunstancias esenciales. 34 31 ARTÍCULO 38.4.P. 5. las resoluciones se dictan nuevamente. Conservación de los registros. Todos los registros. Audiencias ante el juez de garantía. Reglas generales. Todas las cuestiones debatidas en audiencia deben ser resueltas en ella misma. en audio o video. No es necesario el registro íntegro. será reemplazado por una copia fiel. Además dicho funcionario certificará si se hubieren deducido recursos en contra de la sentencia definitiva. Si ella no existe. que debe reflejar fielmente la parte esencial de lo actuado. Examen del registro. Si se observaron o no las formalidades previstas para ella. Si no existiere copia fiel. Cuando. Las presentaciones escritas serán resueltas por el tribunal antes de las veinticuatro horas siguientes a su recepción. a. Conservación de los registros. a. b. y a copias de ellos. que obtendrá de quien la tuviere. c. fueren dictadas en ella. la conservación de los registros estará a cargo del juzgado de garantía y del tribunal de juicio oral en lo penal respectivo. con sujeción a lo dispuesto en los incisos anteriores. ARTÍCULO 43. A petición de un interviniente o de cualquier persona. por cualquier causa. La omisión de formalidades del registro no priva a éste de valor. ARTÍCULO 44. o de los jueces. Las partes pueden incorporar observaciones a este resumen.

Se presumirá de derecho la existencia del perjuicio si la infracción hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantías y de los derechos reconocidos en la Constitución. está relacionado con el menoscabo de las posibilidades de actuación de cualquiera de las partes en el procedimiento. a través de una presentación. Violación de derechos fundamentales. existen varios vicios genéricos que traen como consecuencia la nulidad. en el nuevo sistema procesal penal. Procedencia de las nulidades procesales. iii. Es el caso de una resolución judicial dictada por un tribunal incompetente. esto es. y Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. en su oportunidad.P. iii. 1. El juez declara la nulidad procesal de oficio cuando una actuación o diligencia judicial hubiera impedido el pleno ejercicio de alguno de los derechos fundamentales contemplados en la Constitución. sino que es extensivo al acceso al expediente. aquí. así como al respeto de las formalidades de las audiencias. C. 1. En dicha presentación.P. iv. Para que esto exista: i. ARTÍCULO 160. o en las demás leyes de la República. Además de contemplarse en varios casos causales específicas de nulidad para actuaciones determinadas. se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342. Aquí sólo se revisará el incidente de nulidad procesal. Siempre que se hubiere producido una actuación donde se violentare el derecho al debido proceso. La incompetencia puede ser aquí. Incompetencia absoluta. con su conducta. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. Esto sucede cuando la actuación judicial es realizada con impedimento u obstáculo al defensor. Éstos son35. c) d) e) f) g) 36 ARTÍCULO 159. una vez lograda sentencia definitiva en la causa en cuestión. y al acceso a los antecedentes. por lo que se rige por los requisitos genéricos de la nulidad procesal. C.P. por parte de los intervinientes. La nulidad procesal puede declararse por solicitud de parte o de oficio. a causar el vicio. Violación de las disposiciones sobre publicidad y continuidad del juicio. 35 ARTÍCULO 374.P. La nulidad sin perjuicio no opera. escrita u oral. este interviniente debe demostrar el perjuicio que ha sufrido. El incidente de nulidad procesal en el nuevo sistema procesal penal no tiene requisitos específicos de procedencia. de un incidente de nulidad procesal. una inobservancia de las formas que deben observarse en el procedimiento. Incompetencia personal. Incompetencia del tribunal. debe ser reclamada la nulidad procesal. o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio. Procedimiento. letras c). Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. en la sentencia. 2. Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada exigen. o. d) o e). Ellos son: i. para que realice la tarea que la ley le encomienda. . Presunción de derecho del perjuicio. los artículos 284 y 286.NULIDAD PROCESAL En el nuevo sistema procesal penal. iii. i. Solicitud de parte. Dicho interviniente no debe haber contribuido. a. Debe existir un vicio procesal. Lo anterior puede concurrir conjuntamente con el impedimento para el ejercicio de derechos fundamentales de alguna de las partes.P. De oficio. esto puede hacerse valer mediante la interposición de un incidente de nulidad procesal. Cuando. ii. mediante la interposición de un recurso de nulidad para anular el juicio completo. cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado. 2. Dicho vicio debe haber afectado la posibilidad de actuación de alguna de las partes. bajo sanción de nulidad. Requisitos. Un interviniente del procedimiento debe invocarla. Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga. El perjuicio. b. El juicio y la sentencia serán siempre anulados: a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente. y cuando hubiere sido acordada por un menor número de votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley.P. o cuya recusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente. b) 3. éste debe haber sido preparado a través de la presentación. Incompetencia relativa. Motivos absolutos de nulidad. C. a. Concurrencia de perjuicio para quien reclama la nu36 lidad . Infracción del derecho a defensa. Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio. ii. ante el juez correspondiente. ii. Para anular un juicio que adolece de un vicio grave de procedimiento mediante un recurso de nulidad. Esto no sólo es relativo al juicio oral. b. La existencia del vicio de procedimiento. Entre ambos mecanismos existe una relación importante. Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en el artículo 341. o no integrado por los jueces designados por la ley. Es el caso del juez inhabilitado o en proceso de inhabilitación por una causal de implicancia o recusación.

por: a. Su nulidad debe ser reclamada de forma oral. Notorio desconocimiento del derecho. b. i. Los abogados. que son el precio de los servicios prestados por los tribunales y los funcionarios judiciales. Pagará las costas de su acción civil. sean el fiscal. ordenará que se renueven. individualmente considerados. Las costas siempre son pagadas por el imputado. c. d. a menos que el juez los condenare especialmente. aunque. cada uno debe pagar las costas del juicio proporcionalmente. Se tratare de una sentencia que pusiere término al procedimiento o hiciere imposible su continuación. Efecto extensivo37. ii. El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior. pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo. 4. 6. c. antes del término de la audiencia. ello no puede implicar que el proceso se retrotraiga a etapas anteriores.C. Fuere dictada por un juez de garantía. El tribunal. De este modo.P. La nulidad. Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que hayan intervenido en el negocio. b. Se puede eximir del pago de costas a un interviniente. de manera fundada. 37 ARTÍCULO 165. Recursos. Pagará las costas de su querella. por el del Consejo General del Colegio de Abogados. salvo en los casos en que ello correspondiere de acuerdo con las normas del recurso de nulidad. La audiencia de preparación del juicio oral sanea todos los actos de la etapa de investigación que están afectos a vicios de nulidad. si ella hubiere sido abandonada. Los honorarios de los abogados se regularán de acuerdo con el arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de éste.P. Negligencia grave en el ejercicio de sus funciones. Actuaciones fuera de audiencia. Sentencia absolutoria. rectifiquen o ratifiquen. Esto sucederá cuando. Efectos de la declaración de nulidad.3. que son los honorarios de los abogados39. Oportunidades. y de los defensores públicos en el caso del artículo 367 del Código Orgánico de Tribunales. o si el imputado fuere absuelto. C. Sentencia condenatoria. definirá cuáles son los actos que deberán ser invalidados. por escrito. en cuyo caso compartirá su pago con el Ministerio Público. Si varios imputados fueren condenados. 5. b. 4. no pueden ser condenados personalmente a pagar las costas. cumpliere su finalidad respecto de todos los interesados. en su declaración de nulidad. La condena será como sigue. en el nuevo sistema procesal penal. se imputará al que se haya estipulado o al que deba corresponderle. en forma expresa o tácita. a. Sin embargo. Cuando el acto. Son procesales las causadas en la formación del proceso y que correspondan a servicios estimados en los aranceles judiciales. condena que incluye las costas procesales. a. la declaración de nulidad no podrá retrotraer el procedimiento a etapas anteriores. El tribunal. El tribunal debe condenar siempre en costas . Pronunciamiento sobre costas. no estuvieren afectos a vicio alguno de nulidad. Esto debe ser determinado por el tribunal. es la última oportunidad para reclamar sobre actuaciones o diligencias viciadas de aquella etapa. o los representantes particulares de los intervinientes. Saneamiento.P. Actuaciones dentro de audiencia. 3. Toda resolución que pusiere término a la causa o decidiere un incidente deberá pronunciarse sobre el pago de las costas del procedimiento. c. Asimismo.P. el tribunal no podrá ordenar la reapertura de ésta. C. Querellante. a. Víctima. determinará concretamente cuáles son los actos a los que ella se extendiere y. a pretexto de repetición del acto. no ha producido perjuicios procesales efectivos. a. a. 38 ARTÍCULO 45. si bien no ha respetado las formalidades exigidas. C. a menos que la ley expresamente lo estableciere. . b. Sólo procede el recurso de apelación. Cuando el interviniente perjudicado por el acto nulo hubiere aceptado. siendo posible. el defensor público.P. cuando la sentencia que recayere en el incidente de nulidad procesal. La solicitud de nulidad constituirá preparación suficiente del recurso de nulidad para el caso que el tribunal no resolviere la cuestión de conformidad a lo solicitado. Este es el caso de cuando el acto. Las costas se dividen en procesales y personales. 39 ARTÍCULO 139. b. Las costas son pagadas por el Ministerio Público. si ella hubiere sido abandonada. El interviniente perjudicado no solicitare su declaración oportunamente. COSTAS 1. en el solo efecto devolutivo. si durante la audiencia de preparación del juicio oral se declarare la nulidad de actuaciones judiciales realizadas durante la etapa de investigación. puede ser saneada siempre que no involucrare violación de derechos fundamentales. rectificación del error o cumplimiento del acto omitido. Por ello. 38 2. sus consecuencias. Los actos consecutivos que dependieren del acto declarado nulo también serán invalidados. las nulidades declaradas durante el desarrollo de la audiencia del juicio oral no retrotraerán el procedimiento a la etapa de investigación o a la audiencia de preparación del juicio oral. La declaración de nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de él emanaren o dependieren. al declarar la nulidad. Su nulidad debe ser perseguida 5 días después de que el interviniente afectado ha tomado conocimiento de la actuación cuya nulidad persiguiere. Son las siguientes. b. y las costas personales. Con todo. pertenecerá a la parte a cuyo favor se decretó la condenación en costas. a pesar del vicio.

La acción penal pública genera responsabilidad. y opera cuando: a. El inculpado es entregado a los tribunales chilenos vía extradición. b. c. CÓDIGO PENAL.P. civil y administrativamente. o por niños. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. debe tratarse como un delito respecto del cual se concede acción penal pública. ACCIÓN PENAL PÚBLICA La acción penal pública es aquella que se ejercita a nombre de la sociedad toda. y. en principio. salvo la aplicación del principio de oportunidad. el Código Procesal Penal distingue una acción penal pública previa instancia particular. La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales. si el inicio del procedimiento penal fuere doloso.  El Ministerio Público. La acción penal pública es irretractable. 40 Entiéndase menores de 18 años. 40 Todos los delitos cometidos contra niños . c. que. dentro de un proceso penal y previa dictación de una sentencia condenatoria. para obtener el castigo que reviste los caracteres de ilícito. El querellante puede desistirse de su querella. . a. Tampoco adquirirá el derecho a intervenir posteriormente en el procedimiento. CARACTERÍSTICAS 1. en representación de los intereses de la sociedad. cuando la ejercen. b.P. en algunos casos.ACCIÓN PENAL La acción penal es el requerimiento de una decisión del juez sobre una notitia criminis que tiene como contenido un hecho determinado correspondiente a una hipótesis penal. La suspensión de la acción penal pública es una institución de Derecho Internacional Privado. cuando versare sobre un crimen. 2. a. se asume. tiene el deber de ejercer la acción penal pública. El Ministerio Público también es responsable. delitos de acción penal privada. y no se debe retractar de su ejercicio. Esto se sustenta además por lo siguiente. La acción penal pública puede suspenderse. Esto es así. expresadas precisamente por medio de tipos penales. si ella resultare ser calumniosa41. no pueden desistirse de la acción intentada. si se tratare de una falta. Si la víctima construyere dolosamente una acusación criminal. son de acción penal pública. clasificación que tiene importantes consecuencias procedimentales y respecto a la naturaleza de la acción misma. La acción penal se clasifica en acción penal pública y acción penal privada. Responsabilidad y derechos del denunciante. Debe ser ejercida contra todos los responsables de un hecho ilícito. debido a que la sociedad tiene el interés de que se observen las normas básicas de convivencia que la sustentan. b. más que una categoría en sí misma. sin que quede ninguno de ellos sin castigo. Esto incluye delitos que requieren previa instancia particular e incluso. debido a la fortaleza de los elementos subjetivos de los tipos penales en cuestión. Además. pero el desistimiento de la querella no produce como efecto la extinción de la acción penal pública iniciada. 41 ARTÍCULO 178. será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales. 4. Ella no se extingue por la renuncia o el desistimiento de ella cuando alguien la ejerce y desea retractarse de su ejercicio. 5. esto. El ejercicio irresponsable de dicha acción genera responsabilidad civil y criminal. sólo impide la persecución de oficio de ciertos delitos. entregado el inculpado a los tribunales chilenos vía extradición. pero en el proceso de extradición algunos cargos han sido eliminados. Cualquier delito que estuviere expresado en el Código Penal o en una ley especial y que no contemplare una forma de actuar ante él. La acción penal pública es necesaria. ello deberá ser declarado por el juez. si fuere sobre simple delito. El denunciante no contraerá otra responsabilidad que la correspondiente a los delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia o con ocasión de ella. La principal característica aquí es que el titular de la acción penal pública es la sociedad. ARTÍCULO 211. principalmente. puesto que ella constituye la respuesta de la sociedad toda a un ilícito. No se extingue por la renuncia a la pretensión de condena por parte del ofendido por el delito. sin perjuicio de las facultades que pudieren corresponderle en el caso de ser víctima del delito. más incluso que la víctima. a. sino que sólo la pérdida de los derechos procesales que el querellante tiene como tal. de oficio por el Ministerio Público o por las demás personas establecidas en la ley. 3. La acción penal pública es indivisible. A su vez. según las convenciones internacionales sobre la materia. Cuando el inculpado es arrestado en un buque que arriba a Chile bajo bandera amiga o neutral. se puede invocar la responsabilidad civil del Estado. se intenta iniciar un procedimiento por otro delito.  La acción penal pública es la regla general. Cuando. C. b. Los fiscales del Ministerio Público tienen prohibido renunciar de antemano al ejercicio de la acción penal pública.

La acción penal. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. las personas designadas en los números 2° y 3°. pueden ejercerla las siguientes personas. en sus respectivos casos. 45 ARTÍCULO 116. sea por delitos de acción pública o privada: a) b) Los cónyuges. Los cónyuges no pueden querellarse entre sí. quien tiene la representación. a menos que se trate de un delito cometido por unos contra los otros. Si los representantes de la persona jurídica cometieren un delito empresarial. 1. se cuenta un día de prescripción por cada dos días fuera del país. y El que ha perjurado o recibido paga por acusar. 67 y 68 sea en la imposición de la pena. Además. los colaterales y afines hasta el segundo grado. siempre que no estuvieren afectas a alguna inhabilidad legal. sin perjuicio de la responsabilidad civil que las afectare. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. tiene el deber legal de ejercerla. Deben ser personas naturales. Inhabilidades absolutas. 66. Delitos cometidos por funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones. No puede ejercitar la acción pública penal: 1. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la provincia. para tales prescripciones. o contra su cónyuge o hijos. en todos aquellos casos en que no se tratare de las víctimas del de44 lito. Si bien existían en el antiguo sistema . o hermanos legítimos o ilegítimos. a.6. Inhabilidades relativas45. Esta regla no se aplica a las prescripciones de las faltas y especiales de corto tiempo. Si el delincuente se fuga del país para evitar la persecución de los tribunales chilenos. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la región. contra sus hijos. perdiéndose el tiempo transcurrido. . 3. C. La responsabilidad penal sólo puede hacerse efectiva en las personas naturales. y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él. se le condena a una pena inferior en un grado a la que correspondiere43. Las inhabilidades legales que impiden a alguna de estas personas ejercer la acción penal pública se clasifican en inhabilidades absolutas e inhabilidades relativas. Las personas jurídicas no pueden ser responsables penalmente46. 42 ARTÍCULO 96. por ello. No podrán querellarse entre sí. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos. o por el delito de bigamia. C. La prescripción penal se suspende con la formalización de la investigación. Si el delincuente ha cumplido la mitad del tiempo de la prescripción. a ser examinada más adelante. Esto se conoce con el obvio nombre de media prescripción. y Los consanguíneos en toda la línea recta. se ordena no iniciar la investigación. Si el responsable se presentare o fuere habido antes de completar el tiempo de la prescripción de la acción penal o de la pena. Esto corresponde a que: a. Prohibición de querella. ejercitar la acción pública por delitos cometidos contra ellas o contra sus ascendientes. en su ejercicio.P. respecto de: a. en representación de la comunidad. deberá el tribunal considerar el hecho como revestido de dos o más circunstancias atenuantes muy calificadas y de ninguna agravante y aplicar las reglas de los artículos 65. b. descendientes. 43 Pueden. Son las siguientes. c. Luego de transcurrido un lapso de tiempo. o se trate del delito de bigamia. Responsabilidad penal. Esta prescripción se interrumpe. dados por las características de la responsabilidad penal. b. los colaterales y los afines hasta el segundo grado tampoco pueden querellarse entre sí. Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer acción penal pública contra sus parientes. a menos que se trate de delitos que uno ha cometido contra el otro. fuere pública o privada. b. la persecución penal ya no es posible. siempre que el delincuente comete nuevamente crimen o simple delito. Delitos terroristas. 1. o contra sus cónyuges o hijos. LEGITIMACIÓN ACTIVA El órgano titular por excelencia para el ejercicio de la acción penal pública es el Ministerio Público. pero si se paraliza su prosecución por tres años o se termina sin condenarle. Los consanguíneos en toda la línea recta. no puede entablarse sino contra las personas responsables del delito. sin embargo. La víctima. ellas no existen más en el nuevo sistema procesal penal. pero habiendo ya transcurrido la mitad del que se exige. 46 ARTÍCULO 58. se pierde por completo . CÓDIGO PENAL. el tiempo ganado de prescripción. o usaren la persona jurídica como concha para una 3. continúa la prescripción como si no se hubiere interrumpido. por el 42 delito anterior. Si el plazo de prescripción se alcanza durante la investigación desformalizada. Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer la acción penal pública.P. Esto.P. LEGITIMACIÓN PASIVA Las personas contra las cuales pueden interponerse acciones penales públicas deben cumplir con ciertos requisitos. en la definición legal que da el Código Procesal Penal. 2. CÓDIGO PENAL. Este tiempo varía de acuerdo con varios factores. 44 ARTÍCULO 16. 2. La acción penal pública prescribe. respecto de delitos que afectaren intereses sociales relevantes. El procesado o condenado por delito de igual o mayor gravedad que aquel de que se trata. Por las personas jurídicas responden los que hubieren intervenido en el acto punible. El que fuere criminal o civilmente responsable del delito materia del proceso.P. sea para disminuir la ya impuesta. 2. de la comunidad en su conjunto y que. 1. ARTÍCULO 103. d. en el mismo juicio o en otro distinto. Cuando la persona comete un nuevo crimen o simple delito.

fundado en que a veces su denuncia puede hacer más daño que bien. No se puede proceder por causa de los delitos previstos en los artículos 361 a 366 quater. con motivos fundados . La violación de domicilio. inciso segundo. 6. asociación ilícita. A falta del ofendido por el delito. sea de autor. ACCIÓN PENAL PÚBLICA PREVIA INSTANCIA PARTICULAR Esta es una especie de acción penal pública que requiere de. 5. se contempla un tratamiento especialísimo para los delitos contra la autodeterminación sexual. 3. Deben ser personalmente responsables del delito o cuasidelito en cuestión. 5. No se dará curso al procedimiento a menos que el juez determinare otra cosa. Deben ser personas imputables. al ministerio público o a la policía. no ella misma. La comunicación fraudulenta de secretos empresariales. Por el cumplimiento de la condena. Ausencia física. A esto puede negarse el 49 juez. 49 ARTÍCULO 369. Los previstos en la ley N° 19. o si son constitutivas de delito. b. Ellas pueden haber sido producto de una riña que haya tenido la víctima. éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. Además. Los delitos marcarios. si el cónyuge víctima lo deseare. al ser ella personalísi47 ma . número 5º. 2. Si el imputado muere. 1. Los dementes y los menores de 14 años son irresponsables penalmente. Iniciado el procedimiento.039. el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia. siempre en cuanto a las penas personales. 1. Cuando un hombre o mujer fuere violado o abusado sexualmente por su cónyuge: a. Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494. de la persona en el juicio. 3. y su procedimiento es el mismo. Delitos de acción pública previa instancia particular. o antejuicios. 2. b. tanto física. Ausencia mental. Deben ser personas presentes en el juicio. del Código Penal. cómplice o encubridor. como mental. 4. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse de oficio sin que. y respecto de las pecuniarias sólo cuando a su fallecimiento no se hubiere dictado sentencia ejecutoriada. en empresas en las que el imputado hubiere trabajado. a.P. La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado. La muerte es causa de extinción de la responsabilidad penal. del Código Penal. Cualquiera sea la circunstancia en que se cometa tal delito. una denuncia de la persona ofendida con el ilícito para que se proceda.2. serán vistos más adelante. 6. pero no quita al favorecido el carácter de condenado para los efectos de la reincidencia o nuevo delinquimiento y demás que determinan las leyes. La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247. Ello también conduce a la dictación de un sobreseimiento temporal. los responsables penales son las personas que conforman la persona jurídica. Deben ser personas vivas. Si ella no se da en la especie. La responsabilidad penal se extingue: 1. Deben haberse llevado a cabo todos los procedimientos previos que permiten el juzgamiento. con desastrosas consecuencias para ella. se haya de- 5. al movimiento de la víctima. en atención a la gravedad de la ofensa infligida. La gracia del indulto sólo permite o conmuta la pena. y el robo de patentes. de conformidad a lo previsto en esa disposición. Este es el caso del imputado que. la persona contra la que se quiere actuar debe tener un grado de participación en el hecho ilícito. 4. Las amenazas. Esto es. podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108. sin que. Por la prescripción de la pena. la cual extingue por completo la pena y todos sus efectos. La violación de secretos. dependen de la apreciación que hace la víctima del ilícito. Únicamente la víctima sabe si la información revelada es secreta o no. Las lesiones menos graves y las lesiones leves. cae en demencia. y ARTÍCULO 93. Es complejo saber a priori si se deben a una discusión. CÓDIGO PENAL. de la Ley de Propiedad Industrial.P. Por amnistía. 6. . Tales delitos son los siguientes48. o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho. Por indulto. 7. 3. El calificar si una persona es bienvenida o no en una casa incumbe sólo a la víctima. CÓDIGO PENAL. C. el ministerio público podrá proceder de oficio. se continúa con el procedimiento hasta que se determine la situación de rebeldía. que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial. a lo menos. No es una acción estructuralmente distinta de la acción penal pública. Por la muerte del responsable. Los procedimientos penales requieren la presencia. a lo menos. en cuyo caso se dicta sobreseimiento temporal en la causa. Por la prescripción de la acción penal. 47 g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. b) c) d) e) f) La violación de domicilio. mientras es objeto de la investigación. Estos procedimientos previos. se debe a que estos delitos tienen elementos subjetivos del tipo que 48 ARTÍCULO 54. Por el perdón del ofendido cuando la pena se haya impuesto por delitos respecto de los cuales la ley sólo concede acción privada. se pondrá término al procedimiento. 4. La espera a la que conmina el legislador a los actores defensores del interés público. se debe cerrar la investigación dictando sobreseimiento definitivo. a lo menos.

Cuando les fuere imposible. pudiendo sujetar al imputado a la vigilancia de una institución o a la de personas particulares. tales como la sujeción del implicado a la vigilancia de una persona o institución determinada. la regla general es que no se puede proceder sin una denuncia previa. Los delitos previstos y sancionados en el artículo 22 que deriven del giro del cheque efectuado por un librador que no cuente de antemano con fondos o créditos disponibles suficientes en su cuenta corriente. al Ministerio Público o a la policía por la persona ofendida o por su representante legal. En los delitos establecidos en los dos párrafos anteriores.P. darán lugar a acción penal pública. la prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. Pero se extinguen por esa renuncia la acción penal privada y la civil derivada de cualquier clase de delitos. exclusivamente. y el denuesto. cuando se configurare por lo siguiente. con o sin publicidad. Delitos de acción privada.P. o si. 1. La renuncia a la acción penal privada.P. el juez podrá en cualquier momento. abusos deshonestos y otros delitos contra la autodeterminación sexual. nunciado el hecho a la justicia. y el perdón del ofendido por el delito son mecanismos que extinguen la responsabilidad penal por un delito de acción penal privada53. el lugar de trabajo o el establecimiento educacional del ofendido. Renuncia de la acción penal. teniéndolo. 50 ARTÍCULO 372 ter. En caso de violación. y 2. ni tuviere representante legal. La acción penal privada es radicalmente distinta de la acción penal pública. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima. Las excepciones son: a. conferirán acción penal privada al tenedor del cheque protestado por dichas causales. En los casos de violación y abusos deshonestos a menores de edad. pero los fiscales del Ministerio Público sólo iniciarán la investigación cuando se les presente el cheque protestado y la constancia de haberse practicado la notificación judicial del protesto y de no haberse consignado los fondos en el plazo indicado en el mismo artículo 22. Los restantes delitos establecidos en esa disposición y en el artículo 43. 2. podrá procederse de oficio por el Ministerio Público. sino sólo el interés de un particular de perseguir un hecho definido como ilícito. La provocación a duelo. LEY DE CUENTAS CORRIENTES BANCARIAS Y CHEQUES. por la parte víctima para los efectos de requerir que el Estado haga efectiva la pretensión punitiva por la comisión de un delito que no puede perseguirse de oficio.P. a menos que el juez no lo acepte por motivos fundados. La acción penal privada es retractable. las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria. El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo. o descrédito público por haberlo rechazado. disponer las medidas de protección del ofendido y su familia que estime convenientes. se estará a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 53 del Código Procesal Penal. 52 ARTÍCULO 42. a petición de parte. posesión y distribución de pornografía infantil. Asimismo. y producción. La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado. a. no se dará curso al procedimiento o se dictará sobreseimiento definitivo. En estos casos. sea que se haya opuesto o no tacha de falsedad en el momento del protesto. el desistimiento de ella una vez iniciada. En caso de que un cónyuge o conviviente cometiere alguno de los delitos previstos en los artículos 361 y 366 Nº 1 en contra de aquél con quien hace vida en común. cualquier persona que tome conocimiento del hecho podrá denunciarlo. tratándose de víctimas menores de edad. las que informarán periódicamente al tribunal. CARACTERÍSTICAS Muchas de ellas son opuestas a las de la acción penal pública. c. C. que hubiere retirado los fondos disponibles después de expedido el cheque o hubiere girado sobre cuenta corriente cerrada. 51 4. al no residir en ella el interés de la sociedad toda. 3. Si la persona ofendida no pudiere libremente hacer por sí misma la denuncia. a requerimiento del ofendido se pondrá término al procedimiento. pero de baja peligrosidad para el tejido social. en su caso. El delito de giro doloso de cheques52. Los delitos de acción penal privada son los siguientes . La acción penal pública no se extingue por la renuncia de la persona ofendida. el Ministerio Público puede perseguirlo de oficio. b. ACCIÓN PENAL PRIVADA La acción penal privada es aquella que se ejercita. estuviere imposibilitado o implicado en el delito. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél. se aplicarán las siguientes reglas: 1. que deberán informar al tribunal de sus movimientos50. cualquier persona que tomare conocimiento del hecho y supiere de su carácter de abuso puede denunciar el delito. denunciar el delito. La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal.2. 1. a menos que la imposición o ejecución de la pena fuere necesaria en atención a la gravedad de la ofensa infligida. Si sólo concurriere alguna de las circunstancias de los numerandos 2º ó 3º del artículo 361. 51 ARTÍCULO 55. Cualquiera sea la circunstancia bajo la cual se perpetre el delito. C. y celebrado con el consentimiento del oficial de Registro Civil correspondiente. la prohibición de visitar el domicilio. El matrimonio del menor adulto. Sin perjuicio de lo anterior. Si el librador del cheque no tuviere fondos al momento de ser cobrado por el girador (protesto por falta de fondos). Con todo. y. b. Las injurias y las calumnias. que también estará facultado para deducir las acciones civiles a que se refiere el artículo 370. a la víctima o a sus representantes legales. el juez tiene a su disposición medidas cautelares personales adicionales. llevado a cabo sin el consentimiento de sus padres. CÓDIGO PENAL. . 53 ARTÍCULO 56. Si el girador girare un cheque contra una cuenta que el librador ha cerrado (protesto por cuenta cerrada). el Ministerio Público siempre debe perseguir esos delitos de oficio. o dentro de los tres días siguientes a la notificación judicial del mismo. o de oficio por razones fundadas.

Lo suspendieren por más de 30 días. Hicieren imposible su continuación. contra varios. posteriormente. b. al no tener que pagar el querellante las costas del juicio si este es el resultado final. a menos que se tratare de un acuerdo entre el querellante y el querellado. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. SUJETOS PROCESALES Los sujetos procesales son todos aquellos sujetos que intervienen con derecho a intervenir en la persecución penal. Los jueces de garantía son tribunales ordinarios. Desistimiento de la acción penal privada. siguiendo el orden del Código Procesal Penal. el proceso debe ser cerrado mediante la dictación de un sobreseimiento definitivo. 3. Asegurar los derechos fundamentales del imputado y de los demás intervinientes. o cuando: a. y conocen en única o primera instancia exclusivamente de aquellos asuntos penales que les son encomendados por el Código Procesal Penal. debe cumplir los mismos requisitos necesarios para ser sujeto de responsabilidad penal por un delito de acción penal pública.  JUEZ DE GARANTÍA LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA  Sujeto activo. encargado de la solución propiamente tal de la controversia a través de la realización del juicio oral. son de dos clases bien definidas. Renuncia a la acción penal privada. c. Está dado por el desistimiento de la querella. vinculados o no al ejercicio de la pretensión punitiva. dictando sentencia contra él.  Por una parte está el juez de garantía. Si se verifica el perdón del ofendido. generalmente colegiados en cuanto a su composición pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento.  Debe cumplir con las exigencias del ius postulandi. posible según las reglas generales. Es posible el abandono de la querella por acción penal privada. de derecho y permanentes. 4. Esta renuncia no la podrá realizar el ministerio público. Ello es estimulado. Pusieren término al procedimiento. Puede dirigirse querella contra sólo uno de los responsables de un delito de acción penal privada. Las funciones que los jueces de garantía deben cumplir. c. La acción penal privada es divisible. a. la renuncia de la víctima a denunciarlo extinguirá la acción penal. al ser la querella el único medio posible de inicio de este procedimiento. Sujeto pasivo. Todos serán vistos con más detalle. o contra todos.  Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia particular. ante los juzgados civiles. Está dada por la presentación. Es vital realizar la distinción entre sujeto procesal. Se puede negociar sobre ella. aquí. encargado de conocer de las incidencias que requirieren de intervención judicial en la etapa de investigación y de la preparación del juicio oral. Las resoluciones que para ello fueren necesarias se dictan en única instancia. Esta víctima debe ser una persona capaz de comparecer en juicio. y debe actuar interponiendo una querella.  Debe corresponder a una persona que no sea inhábil para querellarse. salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores de edad. A diferencia del abandono de la querella por acción penal pública. a. con competencia criminal. La persona receptora de la querella. que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas. este abandono de la querella por acción penal privada si extingue la responsabilidad penal. Por otra. b. y llegar a un acuerdo satisfactorio para el querellante y el querellado. una declaración de voluntad del querellante perdonando al querellado. de acuerdo con los preceptos anteriores.2. Si este es el caso. salvo cuando ellas contemplaren expresamente la procedencia del recurso de apelación en su contra. está el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Esto incluye a los tribunales de justicia. son: 1. Perdón del ofendido. el querellante pagará las costas del juicio. La acción penal privada sólo puede ser ejercida por la víctima del delito de acción penal privada. de una acción por el perjuicio causado por el delito. previa audiencia del querellado. de acuerdo con el Código Procesal Penal. Esto sucederá si cualquiera de las partes se mantiene en inactividad durante 30 días corridos. Por sujetos procesales nos referimos al conjunto de instituciones intervinientes en el nuevo sistema procesal penal. La acción penal privada es transigible. La única diferencia es que aquí sí se puede continuar con el juicio si el querellado no está presente físicamente. b. TRIBUNALES Los tribunales que actúan en el nuevo sistema. interviniente y parte. dentro del nuevo sistema procesal penal. .

k. 2. Estas unidades administrativas tienen varias funciones.  El acondicionar la sala de audiencias para que las audiencias tengan lugar de la mejor forma posible. letrado. ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS Los órganos administrativos que intervienen en el nuevo sistema procesal penal son dos órganos de naturaleza e importancia distintas. a. La audiencia de formalización de la investigación. en las cuales correspondiere la aplicación del juicio oral. tiene una importancia marginal en la especie. Esta puesta a disposición se produce al momento de ser recibido el auto de apertura del juicio oral por la correspondiente sala del tribunal. Resuelve todos los incidentes que se promuevan durante la audiencia de juicio oral. si tuvieren más de una sala. 3. si no se hallare en el lugar del juicio o si se encontrare en rebeldía. a. Procedimiento abreviado. f. aprobación de acuerdos reparatorios. relacionándolo con las causas en trámite. i.  La distribución de causas entre las salas del tribunal en cuestión. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado. b. Delitos de acción penal privada. como medio de defensa. Faltas. Audiencia de preparación del juicio oral. 1. en forma verbal y en única instancia. Solicitud de cautela de garantías. Terminación de la prisión preventiva. colegiado en cuanto a su composición y funcionamiento. Emitir las autorizaciones correspondientes. 5.  Coordinación de las audiencias. c. Regular la ejecución de las condenas criminales dictadas por ellos o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. que ejerce su competencia sobre una comuna o agrupación de comunas y que conoce en única instancia exclusivamente del juicio oral regulado en el nuevo Código Procesal Penal. Esto. o el procedimiento abreviado. por restringir el goce o ejercicio de derechos fundamentales. Decretar la detención del imputado. luego de un juicio seguido ante ellos. Es la vertiente administrativa del los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal y de los juzgados de garantía. entre las cuales se cuentan. Conoce y juzga las causas por crímenes o simples delitos. Audiencia sobre la decisión del fiscal de no perseverar en la investigación. La audiencia donde el imputado presta declaración. j. en única instancia. Solicitud de prueba anticipada de testigos. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. y dirige las unidades administrativas de ambos juzgados. Dictar sentencia definitiva. con competencia especial. de derecho y permanente. d. cumple las siguientes funciones básicas. está compuesto por todos los jueces de dichos juzgados. Es conocido y fallado por el juez de garantía. TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal es un tribunal ordinario. incluye: a. en los siguientes casos. 3. 6. . La audiencia de cierre de la investigación por cumplimiento del plazo fijado para su cierre.2. Infracciones a la Ley de Alcoholes. Solicitud de suspensión condicional del procedimiento.  Actualización diaria del Estado Diario. La audiencia de control de detención. y faltas de dicha ley.  Archivo judicial. además.  El proveer los servicios que el juzgado necesitare. Dirigir las audiencias siguientes. Solicitud de sobreseimiento definitivo y temporal. en caso de que el Ministerio Público ordenare diligencias que requirieren la autorización previa de un juez. b. Resuelve sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición. h. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. modificación o revocación de alguna medida cautelar personal. El juicio oral no se aplica cuando procediere el procedimiento simplificado. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado. c. en forma oral y en única instancia. el comité de jueces. Solicitud. que provee al tribunal de:  Estadísticas básicas de ingresos y egresos. g.  Uno de ellos. requiriendo el consentimiento del imputado y que la pena a aplicar no sea mayor de 5 años. Son conocidos y fallados por el juez de garantía mediante el procedimiento especial de acción penal privada. e. imponga o extinga otra medida cautelar sobre el acusado en el intervalo que media entre la recepción del auto de apertura del juicio oral y el juicio oral mismo. d. Cualquier resolución que modifique.  El atender público dentro del juzgado. 4. l. dentro del nuevo sistema procesal penal. Esta unidad administrativa mantiene un sistema de seguimiento computacional de las causas. Resolver todos los incidentes que en esas audiencias se promovieren. b.

c. en caso de que fuere necesario. Dirigir. que tiene 4 Fiscales Regionales. b. y debe ejercer en su nombre la acción penal pública. que será tratado en detalle. justicia o legalidad. sin tener una independencia patrimonial y de personalidad jurídica con respecto al Estado Central. son: 1. el ejercicio de la acción penal pública de la forma prevista por la ley. ejercerá la acción penal pública en la forma prevista por la ley. El otro órgano administrativo. Además. Ejercer la acción penal pública. se ubican los fiscales adjuntos. El Ministerio Público tiene las siguientes características. . Nos referiremos a él a continuación. en conformidad con las normas del Código de Justicia Militar y a las leyes respectivas. como 54 aquellos que la desestimaren . no deben pedir autorizaciones a ellos para llevar adelante sus casos. le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. 54 2. y la dirección de las policías durante la investigación. en principio. debe hacerlo 2. incluyendo dentro de ella tanto los hechos que cimentaren la participación culpable del imputado en un hecho típico y antijurídico. Dirige el servicio ejerciendo la superintendencia directiva. Existe un Fiscal Regional por cada región del país. el Fiscal Nacional. Las funciones que el Ministerio Público debe cumplir. Un organismo autónomo. cada uno de los fiscales es responsable civil. El jefe del servicio. las actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que esta Constitución asegura. atendiéndolos. la investigación de todo hecho constitutivo de delito. En caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales. oportunidad. jerarquizado. de capital importancia en la tramitación de los procesos criminales. dentro del nuevo sistema procesal penal. a. 3.  El apoyo a los testigos y peritos. Luego se ubican los Fiscales Regionales. MINISTERIO PÚBLICO El Ministerio Público es el organismo autónomo y jerarquizado. en este caso. salvo requerir la exhibición de la autorización judicial previa. Tanto en el nombramiento como en la remoción del Fiscal Nacional se reconoce la intervención concomitante de a lo menos 2 poderes del Estado. ARTÍCULO 83. a. para realizar actos de instrucción que considerare necesarios para la investigación apropiada de todo hecho que constituyere delito. La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite dichas órdenes y no podrá calificar su fundamento. b. 1. o lo restrinjan o perturben. es el Ministerio Público. Si bien ellos deben obedecer las instrucciones del Fiscal Nacional y de su Fiscal Regional. requerirán de aprobación judicial previa. sólo le es aplicable el primer título de la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado. o para dividirse la carga de trabajo. En la cima está el jefe del servicio. Proteger a las víctimas o a los testigos. c. en su caso. El ofendido por el delito y las demás personas que determine la ley podrán ejercer igualmente la acción penal. penal y disciplinariamente por su actuar. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. Como ya se vio. Las policías. dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito. de los que determinen la participación punible y de los que acrediten la inocencia del imputado en las causas que sean de conocimiento de los tribunales militares. Especialmente. en su caso. salvo el caso de la Región Metropolitana de Santiago. b. la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. el juez de garantía. a quien corresponde la dirección de la investigación de los hechos constitutivos de delito y los que determinen la participación punible o la inocencia del imputado respecto de ellos. El Ministerio Público podrá impartir órdenes directas a las Fuerzas de Orden y Seguridad durante la investigación. a. El Ministerio Público es un órgano jerarquizado. en todo lo que no contradiga la propia Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público. El Ministerio Público es un órgano que. El ejercicio de la acción penal pública. Por ser un órgano administrativo independiente y desconcentrado. el Fiscal Nacional. Finalmente. Cuando estos actos involucraren restricción en el goce o en el ejercicio de derechos fundamentales. con el nombre de Ministerio Público. No sólo el éxito de la investigación es motivo suficiente para que el Ministerio Público imparta órdenes a las policías. sin que sea necesaria. es autónomo en cuanto sus directivos centrales no responden a ninguno de los poderes del Estado. los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y. en forma exclusiva. será necesaria previamente una autorización de un juez. Los fiscales representan en todas sus actuaciones al Ministerio Público y lo hacen responsable civilmente. correccional y económica sobre él. y la dirección de las investigaciones de los hechos que configuren el delito. De igual manera. no debe obediencia a ningún poder estatal. a los órganos y a las personas que ese Código y esas leyes determinen. el Ministerio Público es el titular de los intereses de la sociedad toda. 3. conformado por una pirámide de mando. requerirán esta autorización. Esto será realizado mediante las órdenes que el Ministerio Público impartirá a las policías. de la forma prevista por la ley. Sin embargo. como asimismo la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos de tales hechos corresponderán. autorización judicial previa para ello. también puede hacerlo para cautelar la seguridad de la víctima o de los testigos de la causa.

ARTÍCULO 79. la Armada y la Fuerza Aérea. No es necesaria orden previa del fiscal para el cumplimiento de estas funciones. Para examinar las funciones que cumplen las policías en el nuevo sistema procesal penal. El Ministerio Público puede expedir instrucciones generales a las policías. en conformidad a las normas generales de este Código. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. corresponden al Cuerpo de Carabineros de Chile y la Policía de Investigaciones de Chile. El Ministerio Público.  Carabineros de Chile es una policía de corte militar orientada a la prevención de hechos ilícitos. para que sirvan como evidencia. La policía debe constatar el estado de las cosas. mediante el registro de todas las actuaciones que realizaren. tratándose de la investigación de hechos cometidos en el interior de establecimientos penales. deberá desempeñar las funciones previstas en el inciso precedente cuando el fiscal a cargo del caso así lo dispusiere. de conformidad a las instrucciones que le dirigieren los fiscales. ARTÍCULO 90. y de evitar mayores daños que se produjeren por el temor a volver a sufrir otro ilícito. si es necesario.P. en especial en los artículos 180. POLICÍA En Chile. como cuerpos armados. Todos los medios de prueba encontrados en el sitio del suceso tienen que ser recogidos e identificados por personal experto de las policías. 1. además. el policía detiene al sospechoso para que sea conducido ante el juez correspondiente.P. 181 y 187. cuidando además de resguardar su integridad física y psíquica. el ministerio público también podrá impartir instrucciones a Gendarmería de Chile. Las fuerzas dependientes de los Ministerios encargados de la Defensa Nacional y de la Seguridad Pública son. C. En los casos de muerte en la vía pública. en el mismo carácter de auxiliar del ministerio público. Esto tiene que ser hecho levantando un registro. Dependen del Ministerio encargado de la Seguridad Pública. o para silenciar a los testigos con la muerte. El fiscal puede dejarla sin efecto o sostenerla. le corresponderá ejecutar las medidas de coerción que se decretaren. La policía debe. y el envío de este registro al fiscal. y luego. y no serán tratadas. los fiscales deben estar en permanente comunicación con las policías acerca de información que aquéllos requirieren para la investigación. 55 3. 2. usando la fuerza. Funciones que la policía cumple en forma autónoma. 57 Prestar auxilio a la víctima. No son relevantes para el nuevo sistema procesal penal.cuando se temiere de intentos del imputado. garantizar el orden público y la seguridad pública interior.  2. Constituyen la fuerza pública y existen para dar eficacia al derecho. Existen para la defensa de la patria y son esenciales para la seguridad nacional. mediante las policías. Ellas tendrán como fin el éxito de la investigación. en forma personal o por intermedio de un funcionario de su dependencia. y sin perjuicio de las facultades que corresponden a los órganos encargados de la persecución penal. Esta es una diligencia que tiene que ordenar el jefe de la unidad policial correspondiente. se debe distinguir entre. para luego ser guardados bajo sello. . pero son relevantes en el proceso. La Policía de Investigaciones de Chile será auxiliar del ministerio público en las tareas de investigación y deberá llevar a cabo las diligencias necesarias para cumplir los fines previstos en este Código. consignar las declaraciones de los testigos que estuvieren presentes aún allí. dentro de las 12 horas siguientes a ella. 56 puede expedir órdenes a ambas policías . en el lugar de comisión del ilícito. en la forma que lo determinen sus respectivas leyes orgánicas. Las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública están integradas sólo por Carabineros e Investigaciones. Función de la policía en el procedimiento penal. Funciones que la policía cumple bajo las órdenes del fiscal. y está orientada a la investigación de hechos ilícitos después de que han ocurrido. comunicación que debe ser respondida. 3. b. llevando inmediatamente al detenido ante el juez de garantía. Levantamiento del cadáver. realizar el levantamiento del cadáver. las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública . identificando a los policías que hubieran intervenido en la diligencia. ACTUACIONES BAJO ÓRDENES DEL FISCAL 1. Asimismo. debe realizar las operaciones científicas que fueren necesarias. Tratándose de delitos que dependieren de instancia privada se estará a lo dispuesto en los artículos 54 y 400 de este Código. El juez de garantía debe recibir en audiencia al detenido en las 24 horas siguientes a la detención. quien dejará registro de lo obrado. de su familia o de su pandilla para vengarse de las víctimas por sus denuncias. para sus fines. Carabineros de Chile. en caso de delito flagrante. Las Fuerzas Armadas y Carabineros. Mientras tanto. Detener al sospechoso. Si este fuere el caso. personas y lugares en el sitio del suceso. a. en el caso de un atropello o choque con resultado de muerte. 56 1.P. Además. son esencialmente obedientes y no deliberantes. La policía la asistirá y la confortará. la descripción a que se refiere el artículo 181 y la orden de levantamiento del cadáver podrán ser realizadas por el jefe de la unidad policial correspondiente. profesionales. e informándose al fiscal de lo obrado57. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos anteriores. que serán seguidas por ellas de la manera que resultare compatible con su propio ordenamiento interno. La policía informa al fiscal de la detención. que actuará de conformidad a lo dispuesto en este Código. Las Fuerzas Armadas dependientes del Ministerio encargado de la Defensa Nacional están constituidas única y exclusivamente por el Ejército. Funciones preventivas de delitos. jerarquizadas y disciplinadas. 2. C. ACTUACIONES SIN PREVIA ORDEN DEL FISCAL 55 ARTÍCULO 101. la Policía de Investigaciones de Chile es de corte civil. haciéndose bajo su responsabilidad.P.

Las facultades. ni siquiera es necesaria la comunicación en tal sentido del Ministerio Público. 5. queda citado ante el fiscal. para ser remitidos a quien correspondiere. Para este efecto.P.P. el ministerio público o la policía. podrán hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia. c. que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal. y evitarán que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios del hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo. Actuaciones de la policía sin orden previa. Estos derechos son los siguientes. Corresponderá a los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones de Chile realizar las siguientes actuaciones. Como se ve. Aquí deben también identificarse todos los testigos que estuvieren presentes en el sitio del suceso. el personal policial que hubiese llegado al sitio del suceso deberá recogerla y guardarla en los términos indicados en el párrafo precedente y hacer entrega de ella al Ministerio Público. a. desde el preciso momento en que el Ministerio Público realiza una actividad de investigación considerando al imputado como posible responsable del ilícito.3. Detención. impedirán el acceso a toda persona ajena a la investigación y procederá a su clausura. e) Recibir las denuncias del público. El tribunal. conforme al avance del procedimiento. mientras no interviniere personal experto de la policía que el ministerio público designare. No es necesario que se produzca la formalización de la investigación para que el imputado adquiera tal calidad. . 1. De hecho. Obligación de cumplimiento e información. en su caso. una vez se comprueba su domicilio. i. sea de investigación. éste comienza a gozar de sus derechos como tal. dejando constancia. El imputado debe ser informado. la policía deberá practicar de inmediato las primeras diligencias de investigación pertinentes. de la individualización completa del o los funcionarios policiales que llevaren a cabo esta diligencia. El juez de garantía y el fiscal tienen que cerciorarse que estos deberes de información hayan sido cumplidos. derechos y garantías que la Constitución Política de la República. En aquellos casos en que en la localidad donde ocurrieren los hechos no exista personal policial experto y la evidencia pueda desaparecer. a la mayor brevedad posible. se entenderá por primera actuación del procedimiento cualquiera diligencia o gestión. de haber cumplido las normas legales que establecen los derechos y garantías del imputado. una vez se llegue a la unidad policial. le informará acerca del motivo de su detención y sobre sus derechos como imputado. dando cuenta al fiscal que corresponda de lo hecho.P. La orden de detención debe contener el motivo que la fundamenta y debe ser debidamente notificada. Si no lo han sido. Acusación. El procedimiento para ello será visto más adelante. d) Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren voluntariamente. Aquí el fiscal comunica en forma formal al imputado cuáles son los cargos que pesan en su contra. en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible. a la mayor brevedad. IMPUTADO El imputado es la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible. Resguardar el sitio del suceso. Formalización. c. y el tribunal correspondiente expone los derechos que asisten al imputado. C. 59 ARTÍCULO 7º. C. sin necesidad de recibir previamente instrucciones particulares de los fiscales: a) b) c) Prestar auxilio a la víctima. Resguardar el sitio del suceso.P. conforme a la ley. informarán a las autoridades correspondientes60. El policía. C. Esto no puede tardar más de 6 horas58. sus efectos o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba. o a su aislamiento. audiencia de preparación del juicio oral. juicio oral. El sitio del suceso debe ser sellado por la policía sin esperar la orden del fiscal. Si el sospechoso fuere sorprendido cometiendo una falta que no tuviere contemplada sanción de prisión por la policía. El personal policial experto deberá recoger. de carácter cautelar o de otra especie. Practicar la detención en los casos de flagrancia. Calidad de imputado. en el registro que se levantare. Todas las actuaciones que lo requirieren. desde la primera actuación del procedimiento dirigida en su contra. documentos o instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido a la comisión del hecho investigado. En el caso de delitos flagrantes cometidos en zonas rurales o de difícil acceso. al momento de detener al imputado.P. 58 ARTÍCULO 83. tratándose de los casos a que se alude en las letras b) y c) precedentes. de manera verbal o escrita. identificar y conservar bajo sello los objetos. Para este efecto. la calidad de imputado se adquiere desde la primera actuación del Ministerio Público que le atribuye la participación culpable en un hecho típico y antijurídico. 4. b. 60 ARTÍCULO 97. los fiscales y los funcionarios policiales dejarán constancia en los respectivos registros. revisando sus vestimentas o el automóvil que condujere. si se tratare de lugar abierto. y f) Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales. En todas se realiza una exposición sucinta de los hechos fundantes de la acusación. iii. Controlar la identidad del sospechoso. este Código y otras leyes reconocen al imputado. de manera específica y clara. o lugares cerrados.P. de los hechos que se le imputan y de los derechos que se le otorgan. contendrán la exposición de los hechos imputados y de los derechos del imputado. Buscar al imputado en lugares de libre acceso público. y hasta la completa ejecución de la sentencia59. ii. si se tratare de local cerrado. es detenido y. desde la detención hasta la misma audiencia del juicio oral. Por tanto.

correspondientemente. el imputado puede pedir diligencias que tengan este último fin al fiscal. Puede solicitar del juez de garantía la imposición de un plazo al Ministerio Público para que éste formalice la investigación desformalizada. Queda absolutamente prohibido todo método de investigación o de interrogación que menoscabe o coarte la libertad del imputado para declarar. El imputado tiene derecho a pedir el sobreseimiento definitivo de la causa. en los términos que señale la ley respectiva. b. con el objeto de que acepte la designación del defensor. cualquier persona podrá proponer para aquél un defensor determinado. El imputado puede pedir al juez de garantía que cite a audiencia. b. El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la investigación. La promesa de alguna ventaja procesal que no estuviere expresamente contemplada en la ley. quienes deberán ser citados al efecto. y con la verdad. un defensor público61. C. 62 8. o en otra donde ello fuere procedente. 5. según lo dispuesto en el artículo 8º. . cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. lo dispuesto en el artículo 326. 61 ARTÍCULO 102. ni otros tratos crueles. Declaración del imputado como medio de defensa. Si él estima que estas diligencias son relevantes. tortura. c. a. Puede pedir un plazo luego del cual la investigación deberá cerrarse. sin perjuicio del derecho del imputado a formular planteamientos y alegaciones por sí mismo. Derecho a designar libremente a un defensor. en especial cualquier forma de maltrato. b. consentimiento que en los regímenes dictatoriales también es obtenido mediante tortura63. Si el imputado se encontrare privado de libertad. Prolongación excesiva de la declaración.P. se concederá el descanso prudente y necesario para su recuperación. Se debe llevar un registro 64 del tiempo que la interrogación exija . en caso contrario. el tribunal lo autorizará sólo cuando ello no perjudicare la eficacia de la defensa. incisos tercero y cuarto. violencia corporal o psíquica. en consecuencia. no podrá ser sometido a ninguna clase de coacción.P. como aquello que la desestimare. En todo caso. Las prohibiciones previstas en este artículo rigen aun para el evento de que el imputado consintiere en la utilización de alguno de los métodos vedados. Esto sucederá a menos que alguna parte específica de ella hubiere sido declarada secreta por el fiscal. Por ello. y a conocer su contenido. desde el mismo momento en que adquiere la calidad de imputado. en la cual él prestará declaración. El imputado tiene derecho a tener un defensor. Las únicas preguntas respecto de las cuales el imputado tiene la obligación de responder.P. las realizará. no es sólo un querellante. el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. C. amenaza. le designará defensor letrado. El cansar al imputado con interrogaciones largas y extenuantes. inhumanos o degradantes. Métodos prohibidos. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración. El imputado puede guardar silencio respecto de una o más preguntas que el fiscal le hiciere. Del silencio se debe dejar constancia. engaño. o bien el juez procederá a hacerlo. sino que es un organismo que tiene el deber de investigar tanto lo que sirviere para fundamentar la responsabilidad en el ilícito del imputado. el juez de garantía puede forzarlo a realizarlas. El imputado tiene derecho a no sufrir torturas. ii. en su caso. Mucho menos se puede obtener el consentimiento del imputado para la aplicación de estas medidas. la coacción. como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere. todo método que afecte la memoria o la capacidad de comprensión y de dirección de los actos del imputado. En consecuencia. Lo hará sin juramento previo62. Se prohíbe. 63 ARTÍCULO 195. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. Se hará constar en el registro el tiempo invertido en el interrogatorio. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento. Regirá. Si el imputado prefiriere defenderse personalmente. El Imputado puede impugnar este secreto. Si no. o bien solicitar se le nombre uno. Desde la primera actuación del procedimiento y hasta la completa ejecución de la sentencia que se dictare. 6. Si no lo tuviere.P. o si se le hubiere dirigido un número de preguntas tan considerable que provocare su agotamiento. el ministerio público solicitará que se le nombre un defensor penal público. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291.P. El Ministerio Público representa el interés de la comunidad toda.P. el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación. Sólo se admitirá la promesa de una ventaja que estuviere expresamente prevista en la ley penal o procesal penal.P. Éste puede ser un defensor designado por él mismo. o la amenaza. Conocerá de dicha petición el juez de garantía competente o aquél correspondiente al lugar en que el imputado se encontrare. el presidente del tribunal. C. a. La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. El imputado tiene derecho a guardar silencio. Tampoco se permite: i. en la audiencia donde prestare declaración. 64 ARTÍCULO 196. Si el examen del imputado se prolongare por mucho tiempo. 7.2. el imputado tendrá derecho a designar libremente uno o más defensores de su confianza. son aquellas referidas a su propia identidad. y por ello. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo. El imputado tiene derecho a que la investigación en su contra dure sólo cierto tiempo. 3. a. a. El juez o. amenaza o promesa. b. acudiendo ante el juez de garantía. C. El juez dispondrá la comparecencia del imputado a su presencia. ARTÍCULO 98. si no pudiere procurárselo. o la administración de psicofármacos y la hipnosis. 4. El imputado tiene derecho a prestar declaración. la designación del defensor deberá tener lugar antes de la realización de la primera audiencia a que fuere citado el imputado. y a recurrir en contra de la resolución que lo denegare. o. El imputado tiene derecho a solicitar al Ministerio Público la ejecución de diligencias específicas que busquen desvirtuar la imputación que se le realiza. Si con ocasión de su declaración judicial. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra.P.

que el imputado sufragará con sus propios medios. Las comunicaciones entre el imputado y su defensor son secretas. El ejercicio de la defensa técnica por parte del defensor es independiente. El detenido tiene derecho a saber el motivo de su detención.P. y éste no fuere habido. Declaración de rebeldía. quien debe ser de confianza del imputado. además. El detenido tiene derecho a no ser tratado como culpable. tiene los siguientes derechos. el imputado tiene derecho a tener un defensor. en principio. sin perjuicio de las responsabilidades que 65 para él derivaren de su rebeldía . durante todo el proceso. ii. El imputado será declarado rebelde: Cuando. y su defensa tiene las siguientes características en aquél. Si el defensor se ausentare de una audiencia a la cual tiene la obligación de concurrir. c. El uso de preguntas inductivas o engañosas. b. 2. f. a. La defensa técnica debe ser ofrecida al imputado desde el inicio del proceso penal. Esto será así. . el defensor será quien realice la defensa técnica del imputado en el nuevo sistema procesal penal.P. La defensa técnica es obligatoria en el nuevo proceso penal. Los procesalistas distinguen entre la defensa material. en el juicio. que es la que debe realizar el defensor. por qué. Si el Ministerio Público. Podrá procurarse todas las comodidades que desee dentro del centro de detención preventiva. El uso de hipnosis o de psicofármacos. El imputado pagará las costas de su rebeldía al ser encontrado. El detenido tiene derecho a tener defensa. o un defensor público. Esto significa que: i. no fuere habido. El imputado tiene derecho a no ser juzgado en ausencia. c. De esta forma. a. Causales de rebeldía. Esto.P. El detenido tiene derecho a recibir visitas. El imputado tiene derecho a ser defendido por un defensor desde la primera actuación en su contra. b. 5. dentro de las 24 horas siguientes a ella. C. La rebeldía se dará. o a declarar. b. El defensor podrá ejercer todos los derechos y facultades que la ley reconoce al imputado. Derechos y facultades del defensor. 4. el juez declara el abandono de la defensa. El imputado detenido. El detenido tiene derecho a que su familia sepa que está detenido. 66 ARTÍCULO 100. donde sólo se impondrá multa. a. quien puede ser un defensor particular. decretada judicialmente su detención o prisión preventiva. No puede ser mezclado. cuando se dictare orden de detención o prisión preventiva en contra del imputado.iii. a ser informado de él. dichas comunicaciones se encuentran amparadas por el secreto profesional del abogado. El detenido tiene derecho a que un juez se pronuncie sobre su detención. salvo orden expresa en contrario del juez. que serán las alegaciones que haga el imputado en su defensa. determinare la interceptación de las comunicaciones del imputado. dentro de un recinto penitenciario. 65 a) b) ARTÍCULO 99. El detenido tiene derecho a guardar silencio. con un defensor público que el juez designará. y de sus derechos.P. La declaración de rebeldía del imputado será pronunciada por el tribunal ante el que debiere comparecer. que indujeren al imputado a confusión. a menos que expresamente se reservare su ejercicio a este último en forma personal. a. La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere su presencia provoca la nulidad de la actuación. 3. g. no fuere posible obtener su extradición. con la única salvedad de que el defensor debe ser hábil para ejercer la defensa. 9.P. C. a. 1. y en qué lugar. o 67 Cuando. y la defensa jurídica o técnica. con personas condenadas. Ninguna incomunicación podrá impedir que el abogado defensor se comunique con el detenido. Se declara 66 mediante resolución judicial . ARTÍCULO 104. DEFENSOR Como veíamos recientemente. La defensa técnica debe ser ejercida por un profesional de confianza del imputado. imponiendo sanciones al abogado defensor y repitiendo la audiencia. que el Estado le otorgará si no pudiere procurarse defensor particular. 10.P. d. y en el intertanto se dictará sobreseimiento temporal en la causa. mientras esté en un centro penitenciario. b. El imputado puede escoger libremente a su defensor. y no pueden ser interferidas de ninguna forma. iv. con autorización judicial. debe destruir inmediatamente todas las grabaciones de las comunicaciones entre el imputado y su defensor. e. C. El defensor puede ejercer todos los derechos que la ley reconoce al imputado. habiéndose formalizado la investigación en contra del que estuviere en país extranjero. salvo que la ley reservare su ejercicio en forma particular al imputado mismo. El único procedimiento que admite sentencia condenatoria en rebeldía es el procedimiento monitorio. si lo estimare necesario. Además. 67 o al defensor .

El imputado ocultare información clave al de68 fensor.O. a ningún medio de comunicación social.6.T. Podrán también los jueces de letras. Incumplir el contrato. con alguno de los medios siguientes: 1. Si un abogado aceptare defender a alguien. 4. Además. sobre materias propias de la defensa69. según lo estimaren necesario. atribuyéndolos a instrucciones de su cliente. con una estructura administrativa análoga a la del Ministerio Público.T. 71 3. además. Los dineros que deban pagarse a los prestadores de defensa pública son pagados por el Estado y por el imputado. el defensor debe realizar todos los actos urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. Hacer tarjar por el secretario esas mismas palabras o pasajes abusivos. y dejar copia de ellos en un libro privado que al efecto habrá en el juzgado. que está presidido por el Defensor Nacional. con una multa que no exceda de cinco unidades tributarias mensuales. 3. el juez puede. que. b. 2. en el periodo que media entre su renuncia y la entrega de la causa a otro defensor. que tiene como misión servir de contrapartida a la protección que tiene la víctima por parte del Ministerio Público y de la policía. La defensa técnica y su mal ejercicio por parte del defensor genera responsabilidades civiles. Exigir firma de abogado para ese escrito y los demás que en adelante presente la misma parte. 70 ARTÍCULO 231. Multa que no exceda de cuatro unidades tributarias mensuales. designar a un defensor público para el imputado. Si va a renunciar a la defensa. que conlleva hasta la pérdida de la posibilidad de ejercer como abogado. Mandar devolver el escrito con orden de que no se admita mientras no se supriman las palabras o pasajes abusivos. 68 69 Véase el Código de Ética del Colegio de Abogados. o con una suspensión del ejercicio de su profesión al abogado por un término que no exceda de un mes y extensiva a todo el territorio de la República. con suspensión del ejercicio de su profesión hasta por dos meses. además. Deberán emplear estos medios en el orden expresado y sólo podrán hacer uso del último en caso de ineficacia o insuficiencia de los primeros. Para proveer un defensor a los imputados carentes de él. en 72 Chile se crea la Defensoría Penal Pública . su dignidad o su conciencia. la Defensoría Penal Pública contempla todo un mecanismo de licitación de carteras de defensa a estudios jurídicos. para la represión o castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que les presentaren. en su caso. Este es un órgano administrativo no independiente. Amonestación verbal e inmediata. definida por los ingresos del imputado. a menos que: i. están sujetos. o de dos o más de ellos simultáneamente. de acuerdo con los estándares fijados por el Defensor Nacional. b. El abogado. continuar y renunciar al ejercicio de la defensa técnica. Sobreviniere una causa que afecte su honor. La Defensoría tiene por finalidad proporcionar defensa penal a los imputados o acusados por un crimen. disciplinarias y criminales. ii. b. Las licitaciones son ganadas por concurso público. si no hay defensor designado. Realizar una defensa que no fuere satisfactoria. o a la parte. 2. . iii. a. El abogado defensor. ii. cuando ésta no esté patrocinada por un abogado en conformidad a la ley. a diferencia del Fiscal Nacional. Luego. C. si fueren funcionarios administrativos. a. ARTÍCULO 531. en forma perpetua. es de confianza del Presidente de la República y depende del Ministerio de Justicia. c. Arresto que no exceda de cuatro días. Los defensores públicos. o le mintiere . 7. 8. Los jueces de letras están autorizados para reprimir o castigar los abusos que se cometieren dentro de la sala de su despacho y mientras ejercen sus funciones de tales. 1. El defensor es libre para asumir. 1. de acuerdo a una escala de arancel diferenciado. Esta también es una regla de dicho Código de Ética. y encabezado por un Defensor Nacional. ante su inasistencia injustificada a una audiencia. No hacer entrega de los informes semestrales o anuales a dicho jefe de servicio. Apercibir a la parte o al abogado que hubiere redactado o firmado el escrito. a. El defensor no puede realizar declaraciones durante el juicio. con la pena de suspensión en su grado mínimo a inhabilitación especial perpetua para el cargo o profesión y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. LEY ORGÁNICA DE LA DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA. a responsabilidad administrativa dentro de la propia Defensoría Penal Pública. CÓDIGO PENAL. El contrato de licitación puede ser invalidado por: i. ARTÍCULO 530.O. perjudicare a su cliente o descubriere sus secretos. será castigado según la gravedad del perjuicio que causare. puede ser responsable del delito de ejercicio malicioso de la profesión70. c. No constituye excusa suficiente el tener el abogado que realizar otras actividades profesionales en el mismo momento. puede ser sancionado. o a uno y otro a la vez. Podrán los jueces de letras hacer uso de cualquiera de estos medios. No puede realizar actos ilícitos. y 3. siéndoles aplicables las normas sancionatorias del Estatuto Administrativo. las penas expresadas en el número anterior. El abogado o procurador que con abuso malicioso de su oficio. b. 72 ARTÍCULO 2. y que carezcan de abogado. Imponer efectivamente al abogado. si descubriere los secretos del cliente maliciosamente. C. simple delito o falta que sea de competencia de un juzgado de garantía o de un tribunal de juicio oral en lo penal y de las respectivas Cortes. 2. o a ambos. encabezado por un Consejo de Licitaciones de la Defensa Penal Pública. no debería renunciar a dicha defensa. 5. Además. puede ser sancionado disciplinariamente con las penas del Código Orgánico de Tribunales71.

hasta la Fiscalía correspondiente. La víctima tiene el derecho de concurrir hasta el cuartel de policía. son los siguientes. En un sentido jurídico. que es el sufrimiento adicional que sufre la víctima producto del proceso penal. Si la víctima hubiere designado abogado. Los fiscales estarán obligados a realizar. Los hermanos. c. Los delitos de tráfico de estupefacientes contemplados en la Ley 20. El cónyuge y los hijos. de 73 demandar. Destrucción de vías férreas. se querelle o no. él 2. Escuchar a la víctima antes de solicitar o resolver la suspensión del procedimiento o su terminación por cualquier causa. 1. iii. Para los efectos de este Código.P. las siguientes actividades a favor de la víctima: a) b) Entregarle información acerca del curso y resultado del procedimiento. en forma civil. ii. se considera víctima al ofendido por el delito. 3.P. En vez de eso. que se harán. Difusión maliciosa de agentes patógenos iv.P. Además. amenazas o atentados. dentro del mismo procedimiento penal.000. Los delitos económicos. sí pueden ser víctimas de un delito. como los demás órganos auxiliares de la persecución penal deberán confortarla. La víctima tiene ciertos derechos en razón únicamente de su calidad de víctima. Ordenar por sí mismos o solicitar al tribunal. la víctima es aquella persona titular de bienes jurídicos que han sido violentados con la comisión del ilícito. Existen unidades de atención a las víctimas en el Ministerio Público. No necesitará abogado para ello. b. como resultado del ilícito. que podrá ser en este caso cualquier persona capaz de comparecer en juicio. 6. o hasta el Juzgado de Garantía o Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Envenenamiento masivo. a. La víctima tiene derecho a denunciar el delito. En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere ejercer los derechos que en este Código se le otorgan. la víctima muriere. las medidas destinadas a la protección de la víctima y su familia frente a probables hostigamientos. Si. Ejercicio ilegal de la profesión. de sus derechos y de las actividades que debiere realizar para ejercerlos. c. 4. en su caso. Los delitos de: i. de manera que la intervención de una o más personas pertenecientes a una categoría excluye a las comprendidas en las categorías siguientes.P. También los juzgados de garantía y tribunales de juicio oral tienen áreas de atención a las víctimas. La víctima tiene derecho a recibir un trato digno. facilitar su intervención en el mismo y evitar o disminuir al mínimo cualquier perturbación que hubieren de soportar con ocasión de los trámites en que debieren intervenir. Informarle sobre su eventual derecho a indemnización y la forma de impetrarlo. procurando minimizar la victimización secundaria. y estampar su denuncia. El conviviente. 4. al organismo del Estado que tuviere a su cargo la representación de la víctima en el ejercicio de las respectivas acciones civiles. inherentes a su condición de tal. e independientes de la presentación o no de querella que realice. o solicitarlas. la indemnización de los perjuicios causados por el ilícito al imputado. Esto es particularmente cierto en casos de parricidio. e. Para los efectos de su intervención en el procedimiento. para proteger a las víctimas de los delitos. d. Información y protección a las víctimas. Si bien las personas jurídicas no son criminalmente responsables. donde la víctima es la sociedad toda. C. d. si ella consintiere en ello. d) a los hermanos. a. se considerará víctima: a) al cónyuge y a los hijos. el querellante lo hará. y tratarla como tal. a. Concepto. y e) al adoptado o adoptante. Estos delitos son. sin ser necesario que presente querella. Tanto los policías. c) al conviviente. entre otras. Es el sujeto pasivo del delito. El fiscal puede solicitar exámenes corporales a la víctima. b) a los ascendientes. Si el delito en cuestión fuere un delito difuso. de sus derechos y de las actividades que puede realizar para ejercerlos74. en su caso. 5. 3. Los derechos de la víctima. 2. 1. cuando correspondiere. Los delitos contra la seguridad colectiva. pero no es aconsejable que lo haga a menos que sea estrictamente necesario. Será deber de los fiscales durante todo el procedimiento adoptar medidas. El fiscal puede forzar a la víctima a realizárselos con orden judicial. tiene el derecho. b. c) d) . El adoptante o adoptado. C. no corresponde que ella ejerza sus derechos como víctima. y remitir los antecedentes. tiene la obligación de atender a la víctima. domiciliada en la región donde hubiera ocurrido el ilícito. Los ascendientes. a. 74 73 ARTÍCULO 108. tomarán su lugar como víctima las siguientes personas. Jamás podrán ejercerse los derechos de la víctima por quien fuere el imputado en estos ilícitos. que atienden en horario de oficina. La víctima tiene derecho a ser atendida. La víctima tiene derecho a ser informada. Los fiscales deben evitar al mínimo las molestias ulteriores a la víctima producto de las diligencias a realizar.VÍCTIMA Es víctima la persona ofendida por el delito . El fiscal a cargo debe informarle a la víctima de cómo va su proceso. en orden estricto de prelación. con peligro para la población. b. ARTÍCULO 78. Tanto la policía. como el Ministerio Público y los jueces. la enumeración precedente constituye un orden de prelación. b.

El Ministerio Público puede adoptar las siguientes medidas de protección de la víctima sin previa autorización judicial: i. y son:  Violación y otros delitos contra la autodeterminación sexual. como son las querellas posesorias. el honor o la intimidad de la víctima. se conde76 nará especialmente al imputado. el condenado por los delitos previstos en los artículos 361 a 366 bis será obligado a dar alimentos cuando proceda de acuerdo a las normas del Código Civil. vi. a dar alimentos . Además de la indemnización que corresponda conforme a las reglas generales. v. se pueden decretar a favor de la víctima todas aquellas medidas que protegen a los testigos. Resolución que declara la procedencia de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento. ante el Ministerio Público. Puede solicitar a la compañía respectiva de teléfonos el cambio de número de la víctima. Los organismos auxiliares le informarán de las audiencias en que pueda intervenir. Puede ordenar a Carabineros rondas periódicas en casa de la víctima. CÓDIGO PENAL. La víctima tiene derecho a solicitar protección. Si fuere necesario. La víctima tiene derecho a obtener reparación. iii. 9. . ubicándola en uno que la víctima designare. o en una casa de acogida. y la posibilidad que tiene de hacerse oír ante el juez. iv. usando de todas las categorías que. pero existentes en nuestro derecho. afecta la dignidad. iii. 6. Esto se traduce en una auténtica pretensión civil de la víctima. Junto con escucharla. también deberá ser informado de igual manera por el fiscal. que es un derecho de la víctima y será tratada aquí. Pretensiones civiles específicas. en la especie. Esto lo hará mediante un abogado. puede ordenar a un carabinero quedarse de punto fijo. admite el derecho civil. Ello lo hará mediante la presentación de una demanda civil de indemnización de perjuicios conexa. d. Resolución que acoge la aplicación del principio de oportunidad.5. la víctima puede solicitar la intervención del Ministerio Público para que concurra en su defensa. el fiscal le comunicará sus derechos. Si el abogado del imputado. donde residiere la víctima. el ministerio público estará obligado a realizar también a su respecto las actividades señaladas en las letras a) y d) precedentes. que. y producirá el efecto de permitir la intervención ulterior de la víctima en las fases sucesivas del juicio. Resolución que acoge la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. con autorización del Fiscal Regional. Persigue la indemnización de los perjuicios sufridos por la víctima. Excepcionalmente. 76 Si la víctima hubiere designado abogado. PRETENSIÓN CIVIL CONEXA DE LA VÍCTIMA Es un derecho de la víctima reclamar del imputado la indemnización de todos los perjuicios que éste le hubiere causado con la comisión del delito. Aquí reclamar se debe entender en un sentido amplio. y de la eventual negociación víctima/imputado. 8. La pretensión civil conexa de la víctima se clasifica en:  Acción civil indemnizatoria general. 10. ARTÍCULO 370. Si recibiere amenazas o presiones. ii. Por el fiscal. y le darán las facilidades para que intervenga en lo que pueda. 7. como la prisión preventiva. dirigidas contra ella o contra su familia. ante el juez de garantía. Resolución que declara la procedencia de un acuerdo reparatorio. Puede comunicarse con el imputado e intimarle que deje inmediatamente de molestar a la víctima. puesto que esto incluye una reclamación administrativa. Esto lo hará si una resolución judicial o una decisión del Ministerio Público pone término a su caso. Acción civil restitutoria. Son aquellas derivadas del texto expreso de tipos penales específicos. La víctima tiene derecho a ser escuchada. se le pueden imponer sanciones disciplinarias por el tribunal correspondiente. y un recurso judicial. iv. si deseare dictar: i. a. al ser conexa a la pretensión penal. se tramita dentro de ella. La víctima tiene derecho a reclamar. a. Como parte de la condena. Sobreseimiento temporal o definitivo.   75 La querella criminal se distingue de otras querellas poco conocidas. La víctima tiene el derecho a participar en el proceso. b. La víctima tiene el derecho a interponer una querella criminal75. Además. en tanto la víctima sea testigo del ilícito. v. Puede cambiar a la víctima de domicilio. Por el juez de garantía. c. para que vaya. b. Puede ordenar que la víctima sea trasladada a las audiencias por la policía. Las amenazas a la víctima sirven de base al Ministerio Público para solicitar al juez de garantía la imposición de una medida cautelar personal intensa. en un sentido amplio. ii. en caso de que el fiscal solicitare terminar anticipadamente el procedimiento. la mudanza será realizada por la policía. Persigue la restitución de las especies sustraídas como parte de la comisión del ilícito. Todo ello se verá posteriormente. en sus alegatos en audiencia.

y la obligación de darlos cesa si éste tiene bienes suficientes con que atender a su cómoda subsistencia y para suministrarlos a su familia en los casos y en la forma que determina el Código Civil. y se tramita de acuerdo con una extraña fusión del procedimiento penal con algunas normas del procedimiento civil. a más de las penas que con ello se establecen. Es dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. b. Tramitación. interponer demanda de indemnización de perjuicios en sede civil. Si los daños fueren permanentes. en donde la víctima. A pagar la curación del ofendido en los demás casos de lesiones y a dar alimentos a él y a su familia mientras dure la imposibilidad para el trabajo ocasionada por tales lesiones. ACCIÓN INDEMNIZATORIA GENERAL Ella se invoca de acuerdo con las reglas de la responsabilidad extracontractual. Con todo. y señalando las pruebas. En el caso de la acción indemnizatoria dirigida por la víctima en contra del imputado. III y IV del presente título. a. no tienen otra tramitación que la condena que a ellas haga el tribunal correspondiente. No es más que el mismo juicio oral. 2.  Pagar todos los gastos de recuperación del herido. c. solicitará las medidas cautelares reales aplicables. b. se puede. 78 ARTÍCULO 59. 3. Deberá contener también la enumeración de las pruebas a usar para probar sus aseveraciones. dando cumplimiento a los requisitos de la demanda civil del procedimiento ordinario civil. respectivamente. En los casos de homicidio o lesiones a que se refieren los párrafos I. por medio del juicio ejecutivo de obligaciones de dar. y sólo son civiles en tanto su ejecución debe ser invocada ante los tribunales civiles correspondientes. a. Sujetos activo y pasivo. CÓDIGO CIVIL. se debe deducir demanda civil en el momento oportuno. o se dirigieren contra personas diferentes del imputado. Homicidio.  Suministrar alimentos a la familia del difunto. no se podrá deducir nuevamente ante un tribunal civil. Se presenta la demanda 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. 1. deberá interponerse siempre durante el respectivo procedimiento penal. Si esto desea ser realizado. los alimentos también lo serán78. Ellas son todas las medidas prejudiciales precautorias del procedimiento civil general. A pagar la curación del demente o imposibilitado para el trabajo y a dar alimentos a él y a su familia. Sentencia. No es la interposición de la demanda lo que la interrumpe. en sede penal. del trigésimo quinto título del Libro Cuarto del Código Civil79. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro. No se puede entablar demanda de indemnización de perjuicios. Corresponde a la fase de investigación. dirige su acción indemnizatoria contra el imputado. d. ii. 79 ARTÍCULO 2. Contestación de la demanda civil. se considerará que la prescripción civil nunca fue interrumpida. contra los terceros civilmente responsables por el ilícito. i. es obligado a la indemnización. deberán plantearse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las reglas generales. 2. Los alimentos serán siempre congruos tratándose del ofendido. Ella será presentada hasta antes del comienzo de la audiencia de preparación del juicio oral. Aquí el proceso penal se aparta de las normas civiles generales. A suministrar alimentos a la familia del occiso. Juez competente. por el acusado. con arreglo a las prescripciones de este Código. Por ello. de conformidad a lo previsto en el artículo 189. CÓDIGO PENAL. La víctima. sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito. Asimismo. debiéndose rendir caución ante su solicitud. que se usarán. La víctima podrá también ejercer esas acciones civiles ante el tribunal civil correspondiente. Ejecución de la sentencia. Fase de preparación. las otras acciones encaminadas a obtener la reparación de las consecuencias civiles del hecho punible que interpusieren personas distintas de la víctima. Esta preparación interrumpe la prescripción civil. 3. que sirve de escenario para el debate y fallo de la cuestión civil. e. a lo siguiente77. a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar. La prueba de la acción civil y de la contestación a ella se ofrecerá en el instante asignado para la prueba de la parte acusadora y de la defensa. como bono.P. sin que le sea exigido apegarse a las normas civiles sobre apreciación de la prueba. Audiencia de prueba. y son tratadas como tales. Demanda civil. Principio general.314. admitida a tramitación la demanda civil en el procedimiento penal. La acción civil que tuviere por objeto únicamente la restitución de la cosa. 77 ARTÍCULO 410. y sólo ella.P. Si no. todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible. lesiones y duelo. el ofensor. Tiene lugar ante el correspondiente juzgado de letras en lo civil. en forma especial. con los fundamentos de la investigación criminal. Con la sola excepción indicada en el inciso primero. es competente para recibir la demanda el juez de garantía. la que ahora. recibe tramitación bajo el procedimiento sumario. sino esta solicitud de medidas cautelares reales. Además de la indemnización que proceda de acuerdo con las reglas generales. f. quedará obligado: 1.  Pagar alimentos por todo el tiempo que el herido estuviere imposibilitado de trabajar. Para que esta interrupción valga. C. en forma específica. lo que es lógico. durante la tramitación del procedimiento penal la víctima podrá deducir respecto del imputado. en vez de esto. y sólo él. Las pretensiones civiles específicas forman parte de las penas accesorias. se debe condenar al imputado. .

QUERELLANTE El querellante es la víctima. con una calificación jurídica de los hechos diversa a la del Ministerio Público. Por lo mismo. que es el único juez competente para conocer de ella. No se requiere la prueba del dominio de la cosa. 3. por falta de antecedentes. El querellante tiene derecho a acusar al imputado. Puede unirse a la acusación fiscal que promoverá el Ministerio 5.ACCIÓN CIVIL RESTITUTORIA A diferencia de la anterior. y el fiscal no los corrigiere a tiempo. por la cual le solicita que ordene al Ministerio Público la iniciación de una investigación o tenerlo como parte en una investigación existente. ni tiene efectos declarativos sobre la propiedad de una cosa. 1. continuará como única parte acusadora. para ejercer los derechos que le confiere la ley dentro del proceso penal. La acción civil restitutoria de derechos reales. desde la audiencia de preparación del juicio oral. su representante legal. o la querella posesoria. sólo procede ante los tribunales civiles. como se verá más adelante. Si la acusación presentada por el Ministerio Público adoleciere de vicios que hicieren que el tribunal la rechazare. 3. Basta con su mera tenencia. . Se le conceden las mismas prerrogativas para ello que al fiscal. heredero testamentario u otra persona excepcional y expresamente autorizada por la ley. Si el Ministerio Público decidiere no perseverar en el procedimiento. son los siguientes: 1. Esto puede ser revertido con una querella criminal. a. de la misma forma que el fiscal. en calidad siquiera de mero tenedor. pero no siempre la víctima es querellante. La víctima que no es querellante no puede solicitar la prisión preventiva contra el imputado. esta acción no instituye posesión. Público. ofreciendo prueba de cargo y procurando la máxima condena posible para el imputado. En este caso. Esto sucederá en dos supuestos. que ha realizado un acto jurídico procesal consistente en una declaración de voluntad dirigida al juez de garantía competente. y solicitando otra pena. El querellante que sostuviere su querella tiene el derecho a intervenir en el juicio oral. o puede alzar una acusación particular por su cuenta. Esto lo hará elevando las solicitudes correspondientes al tribunal correspondiente. ésta se interpone por quien tuviere la cosa. 2. si el querellante ha acusado o se ha adherido a la acusación fiscal. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para proceder por su cuenta. El Ministerio Público puede decidir no dar inicio a una investigación si encuentra que no hay antecedentes suficientes. Esta acción se interpone ante el juez de garantía. para que le sea restituida la cosa robada o hurtada. es quien inicia una investigación por medio de la presentación de una querella criminal. Puede ser la víctima. esto. aunque suene obvio. El querellante. 2. en razón de su condición de querellante. para obtener su restitución. El querellante tiene derecho a solicitar todas las medidas cautelares personales disponibles en contra del imputado. El querellante tiene derecho a forzar la acusación. ni de la posesión siquiera. Los derechos del querellante. El querellante tiene derecho a forzar el inicio de una investigación con la presentación de su querella. b. como tampoco no siempre el querellante puede ser la víctima. y será el único acusador en las fases subsiguientes. incluyendo la prisión preventiva. contra el imputado. 4.

C. que se decretan por el tribunal mediante una resolución fundada y sólo cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento penal. descrito de manera genial en la frase “los vamos soltando a medida que van cumpliendo”. iv. al involucrar restricción de derechos no patrimoniales. La existencia de peligro para la víctima. La medida cautelar personal. Este fin está en riesgo cuando se aprecia que el imputado intentará destruir la evidencia. Al ser la prisión preventiva una medida cautelar más intensa. con estas medidas. privativos o restrictivos de la libertad personal u otros derechos individuales de un imputado. No se podrá citar. si ha habido amenazas de parte del imputado. Jurisdiccionalidad cautelar. iii. La existencia de un hecho que tiene características de delito. Esta es la aplicación en la especie del requisito general de periculum in mora. apremio necesaria para poner al sujeto a disposición de las autoridades competentes. por la aplicación de los siguientes principios. sus requisitos en cuanto a certeza también lo serán. 5. un imputado respecto del cual se hubiere formalizado la investigación. Legalidad cautelar. cesando en caso de terminar el proceso. debe ser aplicada sólo cuando fuere estrictamente necesaria para asegurar la presencia del imputado o el cumplimiento de los fines del procedimiento. Este vicio. Las medidas cautelares personales sólo serán impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento y sólo durarán mientras subsistiere la necesidad de su aplicación. a.P. Este requisito general se vincula con el perjuicio producido por el retardo en la decisión. a. Excepcionalidad cautelar. Jamás se puede concebir el uso de las medidas cautelares personales como un cumplimiento anticipado de la pena que se impondrá por la sentencia. arrestar. Los fines del procedimiento penal que se pretenden cautelar aquí.  4. que requiere una condición general de toda cautela: el existir ya un importante grado de probabilidad respecto de la culpabilidad del sujeto. lo cual es la aplicación en la especie del requisito general de fumus boni iuris.P. tan propio del antiguo sistema. C. para ponerse fuera del alcance de los organismos que harán cumplir la eventual pena. Jamás una medida cautelar puede ser impuesta sólo en sede administrativa. someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona. b. requieren estar supeditadas a un proceso y necesariamente seguirán su suerte. Este llega a ser conocido como el principio de tipicidad cautelar personal80. dado por el procedimiento. a. El estado familiar del imputado. no lo es en tanto es una medida de 2. El arraigo social del imputado. conflicto que en un estado de derecho debe ser resuelto por un juez. con anterioridad. Cada medida cautelar personal. 3. además de por la aplicación en ellas de los principios generales de todas las medidas cautelares. requerirá demostrar: i. ii. b. b. por el legislador. 80 ARTÍCULO 5. Instrumentalidad cautelar. son los siguientes. No existe un poder cautelar general de naturaleza personal. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad.P. La imposición de medidas cautelares personales es una situación de excepción. si bien se regula como medida cautelar. . Aquí varios factores influyen en este perjuicio.MEDIDAS CAUTELARES P ERSONALES Las medidas cautelares personales son aquellos medios contemplados en la ley. se acabó. La aplicación de cualquier medida cautelar personal dependerá de una resolución judicial que la autorizará81. Por ello. o cuando no comparece a los actos del procedimiento. ii. a. Necesariedad cautelar. Las medidas cautelares personales contempladas en el nuevo procedimiento penal se caracterizan. sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. 81 ARTÍCULO 122. Como toda cautela. Debe existir. La existencia de motivos poderosos para creer en la posibilidad de que el imputado lo ha cometido de forma culpable. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía. Estas medidas serán siempre decretadas por medio de resolución judicial fundada. La prisión preventiva sólo podrá usarse cuando todas las demás medidas cautelares personales resultaren insuficientes.P. las medidas cautelares personales son instrumentales al proceso cuyo resultado garantizan. La existencia o no de antecedentes penales. Es tremendamente discutible incorporar el requisito de la peligrosidad social en abstracto. La actuación de la ley penal.  El correcto establecimiento de la verdad. La detención material. debe estar prevista con tal carácter. a lo menos. además. b. 1. Esto es. Finalidad y alcance. Cualquier imposición de medida cautelar personal involucra un conflicto con el individuo que la sufrirá. i. Ella. al menos. detener. Ella se pone en riesgo cuando el imputado se fuga. en concreto.

el tribunal citará de oficio a una audiencia. o la fianza de una o más personas idóneas calificadas por el tribunal. Esto debe ser recalcado. La medida cautelar personal jamás podrá exceder el fin que se pretende con el proceso penal. Así como todas las medidas cautelares. tampoco. o fianza85. Este principio. contempla un límite que no tiene que ver con la duración del juicio: su duración no puede superar la mitad de la pena que fuere a imponerse como producto de una sentencia condenatoria83. La indemnización será determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en él la prueba se apreciará en conciencia. El derecho a la libertad personal y a la seguridad individual. asociándolo con el peligro de fuga del imputado. Así como todas las medidas cautelares. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. debido al carácter de automática que revestía la medida cautelar personal prisión preventiva ante la dictación del auto de procesamiento.P.P. En todo caso. y tampoco pueden vulnerar el trato que se les debe dar. cuando la duración de la prisión preventiva hubiere alcanzado la mitad de la pena privativa de libertad que se pudiere esperar en el evento de dictarse sentencia condenatoria. La pena privativa de libertad máxima a aplicar no excediere de 540 días. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. Nº7. por una menos intensa. Las medidas cautelares no pueden atentar en sí mismas contra la dignidad de los imputados afectos a ellas. de inocentes.P.6. 84 ARTÍCULO 146. Substituibilidad cautelar. el tribunal podrá autorizar su reemplazo por una caución económica suficiente. esto: a. la duración de las medidas cautelares personales tiene un límite de duración. común a todas las medidas cautelares. decretará la terminación de la prisión preventiva cuando no subsistieren los motivos que la hubieren justificado. la constitución de prendas o hipotecas. a. indemnización que se tramitará. 11. 9. Además de todo esto. el que hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolución que la Corte Suprema declare Injustificadamente errónea o arbitraria. ARTÍCULO 144. La resolución que ordenare o rechazare la prisión preventiva será modificable de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. en el antiguo sistema procesal penal. Temporalidad cautelar. ella podrá ser decretada con posterioridad en una audiencia. justificaren discutir nuevamente su procedencia. La excepción es la prisión preventiva. con el fin de considerar su cesación o prolongación. y podrán ser revisadas una vez ellas cambien. Las medidas cautelares se confunden en su regulación en el Código Procesal Penal con las medidas de apremio. tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido. 8. Modificación y revocación de la resolución sobre la prisión preventiva. Cuando la prisión preventiva hubiere sido o debiere ser impuesta únicamente para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y a la eventual ejecución de la pena. 7. la lógica del pitéate un flaite. . b. Acumulabilidad cautelar. Proporcionalidad y homogeneidad cautelar. las medidas cautelares personales no son automáticas. o de la que se hubiere impuesto existiendo recursos pendientes. asimismo. se excluye la procedencia de la prisión preventiva cuando: a. a la cual sólo puede acumularse la medida cautelar auxiliar de incomunicación. además del fin del proceso. Si la substitución obedeciere precisamente al quebrantamiento de la medida menos intensa. asimilándolo a un indeseable derecho penal de autor82. o viceversa. Responsabilidad cautelar. la sentencia definitiva.P. Algunos lo justifican. podrá citar a todos los intervinientes a una audiencia. requeridas Si la prisión preventiva hubiere sido rechazada. Caución para reemplazar la prisión preventiva. cuando existieren otros antecedentes que. bajo procedimiento sumario en un juzgado de letras civil86. Si fuere requerido y si se cumplieren con los presupuestos de la medida más intensa. extenderse más allá de lo que se pide en este proceso. LETRA I. c. C. por disposición constitucional.P. Mediante una caución económica. El tribunal. b. C. En consecuencia: i) Una vez dictado sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria. estableciéndose plazos específicos de duración. El delito se sancionare sólo con penas de multa. c. conforme fueren necesarias. y jamás podrá. Mediante la revocación de la resolución aprobatoria de la medida84. Existen 3 formas en las cuales las medidas cautelares pueden ser revocadas. Otros lo condenan. Cuando el imputado solicitare la revocación de la prisión preventiva el tribunal podrá rechazarla de plano. La Constitución asegura a todas las personas: 7. La caución podrá consistir en el depósito por el imputado u otra persona de dinero o valores. como máximo. 12.P. como la prisión preventiva. La prisión preventiva. Límites temporales de la prisión preventiva. Provisionalidad cautelar. ii. permite que puedan dictarse una o más medidas cautelares personales a la vez. 83 ARTÍCULO 152. i. Fueren aplicables las medidas alternativas a la reclusión en la especie.216. C. de acuerdo con los requisitos de la Ley 18. Dignidad cautelar. Este principio permite que en cualquier momento el juez de garantía pueda substituir una medida cautelar más intensa. en cualquier estado del procedimiento. a juicio del tribunal. a. con el fin de abrir debate sobre la subsistencia de los requisitos que autorizan la medida. b. Por esto. Mediante la garantía de la palabra del imputado. además. b. además. que es. 85 82 En palabras mucho más simples y dramáticas. 10. cuyo monto fijará. Lo novedoso aquí es que la revisión de la duración de estas medidas cautelares es mucho más intensa. 86 ARTÍCULO 19. las medidas cautelares personales durarán mientras se mantengan las condiciones que fundaron su dictación. El daño producido por el mal uso arbitrario de una medida cautelar personal debe ser indemnizado.

Prohibición de asistir a ciertas reuniones. Prohibición de acercarse a la víctima o a su familia. en los artículos 494. se negare a manifestarlos. Otras medidas cautelares del artículo 155 del C. [494 Nº 5. 88 ARTÍCULO 134.para asegurar la presencia de una persona en audiencia. e. una norma para detener a manifestantes. Cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal. que admiten la detención. b. La citación se ordena y termina en el mismo instante en que la persona comparece. registro y detención en casos de flagrancia. o de alguien más. o diere un domicilio falso. según la doctrina procesal. La detención se caracteriza por ser también una medida de apremio. C. y que no están sujetas a estos principios. 4. En todos los casos señalados en el inciso anterior. en principio no procede usar medidas cautelares personales. e. Citación. Este es el hurto falta. Indicada en casos de delitos de la Ley de Violencia en los Estadios. CÓDIGO PENAL] Quien ocultare su verdadero nombre y apellido a la autoridad. De nuevo. Puede ser una medida de apremio. CITACIÓN La citación es el requerimiento que se hace respecto de un imputado o de un tercero. f. Los testigos y los peritos. Asimismo. Su procedencia es la siguiente. Sólo procede usar la 87 citación para asegurar la comparecencia del imputado . con riesgo de los transeúntes. podrá conducir al imputado al recinto policial. to. el funcionario a cargo del recinto policial considerare que existen suficientes garantías de su oportuna comparecencia. f. arraigo regional. para que esté presente en una audiencia o realice un acto procesal. [494 Nº 21. 1. son citados mediante esta forma. c. C. y son : a. e incluso el arres- . Arraigo nacional. En casos de faltas y delitos que la ley no sancionare con penas privativas de libertad. siempre y cuando ello no afectare el derecho a defensa. 494 bis. ARTÍCULO 123. Todas son medidas cautelares personales menos intensas. [494 Nº 26. Prisión preventiva. Prohibición de comunicarse con personas determinadas. que es el nombre que recibe la prisión preventiva usada como apremio. Privación de libertad domiciliaria. 2. de inmediato. de la detención. por ejemplo. y 496. Es la más intensa de las medidas cautelares personales. [496 Nº 5. éste dispondrá su citación. en su caso. 494 bis. Si procediere el arresto por falta de comparecencia. dedicadas a la comisión de este ilícito. a. y 19. Es una medida de apremio. debido a que: 87    No sirve para los fines de una cautela. Nº 5 y 26. CÓDIGO PENAL] Lanzamiento de piedras u otros objetos arrojadizos en lugares públicos.P. Oportunidad de la citación judicial. el juez puede disponer la detención o la prisión preventiva. y. d. c. Sujeción a la vigilancia de una persona o autoridad. al conllevar la posibilidad de decretar para el imputado rebelde la detención o incluso la prisión preventiva en caso de no presentarse a esta actuación. 495 Nº 21. CÓDIGO PENAL] El hurto de bienes de menos de una unidad tributaria mensual. de acuerdo con lo previsto en el artículo 33. también lo es. Esto sirve para detener a manifestantes enardecidos en una protesta. Por lo importante de esto en el nuevo sistema procesal penal. provincial y local. para los efectos de lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 131. previa comprobación de su domicilio. Nº 4 y 5.P.P. que ahora posibilita la detención. CÓDIGO PENAL] Las lesiones leves. 2.P. Son las siguientes. [494 Nº 4. El procedimiento indicado en el inciso primero podrá ser utilizado asimismo cuando. o a las casas. sino que simplemente el asegurar la presencia del imputado. No obstante lo anterior.P. Sin embargo. será citado a la presencia del fiscal. tratándose de un simple delito y no siendo posible conducir al imputado inmediatamente ante el juez. una medida de apremio. CÓDIGO PENAL] El daño a bienes públicos o particulares que no exceda de una unidad tributaria mensual. Las excepciones. Es posible invocarla contra terceros no imputados. d. Citación. La policía podrá registrar las vestimentas. para efectuar allí la citación. o visitar ciertos lugares. El fiscal comunicará su decisión al defensor en el momento que la adopte. La citación es. esta falta debería en él ser elevada a delito. Detención. CÓDIGO PENAL] La amenaza de ataque con arma blanca. 3.P. el agente policial deberá informar al fiscal. sancionado así por haberse desarrollado en los últimos años bandas de ladrones hormiga. [494 Nº 19. exceptuando en este último caso los hechos descritos en los artículos 189 y 233. recintos o espectáculos públicos. en una actuación procesal. puesto que su fin no es asegurar el resultado de la pretensión penal. fueron intro88 ducidas por razones de seguridad ciudadana. Quien fuere sorprendido por la policía in fraganti cometiendo un hecho de los señalados en el artículo 124. obligación de abandonar el hogar que compartiere con la víctima. como también una medida cautelar personal. por el juez de garantía o el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. el equipaje o el vehículo de la persona que será citada. 1. Se agota en sí misma. el imputado podrá ser detenido si hubiere cometido alguna de las faltas contempladas en el Código Penal. la citación fue regulada entre las medidas cautelares. b.

proteger el éxito de la investigación y asegurar los fines del proceso penal. podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. a. si fuere posible. 1. por un máximo de 24 horas. 3. b. siendo designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice. y detención judicial. Para los efectos de lo establecido en las letras d) y e) se entenderá por tiempo inmediato todo aquel que transcurra entre la comisión del hecho y la captura del imputado. su domicilio.P. d. realizando sus actos de ejecución. si los citados tuvieren un impedimento. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal. Quien se encontrare cometiendo el delito. C. fuere hallado con señales importantes de haber cometido el delito. 2. Entre varios pueden reducir al delincuente e inmovilizarlo. en un tiempo inmediato a la comisión del ilícito. Por ejemplo. Citaciones judiciales. DETENCIÓN La detención es una medida cautelar personal por la cual se priva de su libertad personal al imputado por un breve lapso. al Ministerio Público. la huida de este sujeto es uno de estos signos ostensibles. Si ellos no van. Aparezcan signos ostensibles de que un sujeto es responsable. Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. La persona a quien las víctimas de un delito. 2. o testigos presenciales.P. en sí mismo o en sus vestidos. o las armas que fueron usadas en su perpetración. Por tanto. 2. deberán justificarlo ante el tribunal correspondiente. Estas son manchas en las vestimentas. v. deben entregarlo a la policía. que requirieren auxilio. iv. Quien acabare de cometer el delito.P. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública. señalaren como autor o cómplice de un delito que se hubiere cometido en un tiempo inmediato. pueden ser detenidos hasta que se realice la audiencia. o con las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo. Se encuentra en dicha situación : i. i. ni el fuero del que gozare el delincuente in fraganti. Dicha resolución debe contener: a. Tratándose de los testigos. y e) El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio. o al tribunal penal más cercano. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales. 89 El procedimiento de la citación es como sigue . la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. fuere encontrado con objetos procedentes de aquél o con señales. Esto sólo se explica por la confusión del legislador entre medidas de apremio y medidas cautelares personales. Se notifica al citado la resolución que ordena su comparecencia ante el tribunal correspondiente. 1. que permitieren sospechar su participación en él. en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito. 1. El delito se esté cometiendo actualmente. d) El que. Para esto no obstará la previa instancia particular del delito. b) El que acabare de cometerlo. con el fin de asegurar su comparecencia oportuna a los actos del procedimiento. pero. siempre que no hubieren transcurrido más de doce horas. sin orden judicial previa. La identificación del proceso en cuestión. c) El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice. . identificaren como autor o cómplice. y aún se encontrare en el lugar. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. luego. Se les debe indicar a los citados las consecuencias que trae la no comparecencia injustificada. la frustración del delito. ii. Ella se caracteriza por poder ser realizada por cualquier persona. La detención se clasifica en detención civil en caso de delito flagrante. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere. Quien. El tribunal ante el que se debe comparecer. iii. Detención civil o en caso de delito flagrante. C. La citación también procede respecto de testigos y peritos. La flagrancia es un concepto jurídico. ii. Quien acabare de cometer el delito y estuviere huyendo. c. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. También se les deberá indicar que. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. el aforado deberá ser inmediatamente puesto a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. Situación de flagrancia. Una intervención en esta etapa puede generar. El motivo de su comparecencia. la fecha y hora de la audiencia. En este último caso. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal. Detención policial. La fecha y hora de comparecencia. 89 ARTÍCULO 33. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia.P. o que se haya cometido hace sólo un instante. detención policial.3. b. que no es solamente que el detenido esté con las manos en la 90 masa. con anterioridad a la fecha de la audiencia. incluso. con a. en las siguientes 12 horas a la comisión del ilícito. La flagrancia requiere que: i. en caso de impedimento. además. La policía puede detener a las siguientes personas. 90 ARTÍCULO 130. A quienes sorprendiere in fraganti cometiendo un ilícito. Se entenderá que se encuentra en situación de flagrancia: a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito.

Los policías son responsables criminalmente91 si abusan de esta herramienta. El conjunto de procedimientos detallados en los incisos precedentes no deberá extenderse por un plazo superior a ocho horas. Esto será lo que deberá hacerse. . 1. c. cumplido dicho propósito. todos los antecedentes. A quien se fugare estando detenido o en prisión preventiva. El funcionario policial deberá otorgar a la persona facilidades para encontrar y exhibir estos instrumentos. de quienes se sorprenda. iii. El juez de garantía puede ordenar la detención de un imputado. deberán realizarse en la forma más expedita posible. se le tomarán huellas digitales. a propósito del registro. salvo que existan indicios de que ha ocultado su verdadera identidad o ha proporcionado una falsa. 3. contado desde que la detención se hubiere practicado. serán destruidas. a. simple delito o falta. La policía debe informar de esta detención al fiscal dentro de las 12 horas siguientes a ella. El procedimiento para esto es el siguiente. Detención judicial. Cuando existieren indicios de que la persona puede suministrar información útil para la investigación de un ilícito. Dejar sin efecto la detención. si el fiscal nada dice. Si no tuviere documentos. y el 92 ARTÍCULO 85. las que sólo podrán ser usadas para fines de identificación y. Cuando la presencia del imputado en una audiencia fuere condición de validez de ésta. 2. además. simple delito o falta. de que se dispusiere a cometerlo. Si el fiscal nada manifestare. el fiscal puede: i. según las circunstancias. se conduce a la persona a la unidad policial más cercana para su identificación. El empleado público que. en que. Todo tribunal. de otra manera. estimaren que existen indicios de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen. de que pudiere suministrar informaciones útiles para la indagación de un crimen. Mientras tanto esto se realiza. Cuando existieren indicios de que la persona hubiere cometido. En dicha unidad se le darán facilidades para procurar una identificación satisfactoria por otros medios distintos de los ya mencionados. Durante este procedimiento.P. o si habiendo recibido las facilidades del caso no le fuere posible hacerlo. de inmediato. dejándola en libertad en caso de obtenerse dicho resultado. ii. y el abuso en su ejercicio podrá ser constitutivo del delito previsto y sancionado en el artículo 255 del Código Penal. en alguna de las hipótesis del artículo 130. sin necesidad de nuevos indicios. simple delito o falta. puede dictar directamente órdenes de detención cuando dentro de una audiencia en él realizada se cometiere un delito o cuasidelito. El juez de garantía debe ordenar la detención del imputado sin citación previa cuando: i. La policía procederá a la detención. CÓDIGO PENAL. el equipaje o el vehículo de la persona cuya identidad se constata. dificultar o disimular su identidad. en casos fundados. sin necesidad de orden judicial y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 129. Los procedimientos dirigidos a obtener la identidad de una persona en conformidad a los incisos precedentes. Las policías pueden controlar. 3. 91 ARTÍCULO 255. 5. Los casos en que esto procede son: 1. y cotejar la existencia de las órdenes de detención que pudieren afectarle. iii. Control de identidad. transcurridas las cuales la persona que ha estado sujeta a ellos deberá ser puesta en libertad. pudiera verse demorada o afectada. Para esto requiere. licencia de conducir o pasaporte. Ordenar que el detenido sea conducido hasta el juez de garantía en un plazo máximo de 24 horas desde la detención. El control de identidad debe durar como 92 máximo 6 horas . se dispusiere a cometer. sea cual sea su competencia.P. En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad. por medio de documentos de identificación expedidos por la autoridad pública. El agente policial deberá informar. solicitar la identificación de cualquier persona en los casos fundados. la policía deberá presentar al detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado. Ante esto. caso en el cual se estará a lo dispuesto en el inciso siguiente. la policía podrá proceder al registro de las vestimentas. que se hubieren fugado o que hubieren quebrantado de otra manera su condena. Esta es la detención por control de identidad. Solicitud previa del Ministerio Público. ii. ii. i. b. Que no se trate de alguno de los casos que sólo hacen procedente la citación. 3. 2. así como de quienes al momento del cotejo registren orden de detención pendiente. Si la persona se niega a acreditar su identidad o se encuentra en la situación indicada en el inciso anterior. de la detención al fiscal. Los funcionarios policiales señalados en el artículo 83 deberán. o hubiere intentado cometer un crimen. será castigado con las penas de suspensión del empleo en cualquiera de sus grados y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. o en el caso de la persona que se encapuche o emboce para ocultar. A quienes estuvieren condenados a penas privativas de libertad. cometiere cualquier vejación injusta contra las personas o usare de apremios ilegítimos o innecesarios para el desempeño del servicio respectivo. La comparecencia. la policía puede registrar las vestimentas. desempeñando un acto del servicio. como cédula de identidad. sin orden previa de los fiscales. se procederá a su detención como autora de la falta prevista y sancionada en el Nº 5 del artículo 496 del Código Penal. la policía la conducirá a la unidad policial más cercana para fines de identificación. se le toman huellas dactilares para identificarlo. Si no resultare posible acreditar su identidad. equipaje o vehículo de la persona cuya identidad se controla. la identidad de cualquier persona. quien podrá dejarla sin efecto u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo máximo de veinticuatro horas. 4. pasaporte. El policía se acerca a la persona y le exige mostrar su cédula de identidad. licencia de conducir u otro documento expedido por una autoridad. i.b. La identificación se realizará en el lugar en que la persona se encontrare. Si la identificación falla. ii. para su desafuero inmediato. c. previo cotejo de la existencia de órdenes de detención que pudieren afectarle. ii. Cuando se tratare de un encapuchado. C.

5. Ella se verá más adelante. Requiere la asistencia de las siguientes personas. en libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios alternativos a la ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad contemplados en la ley. Defensor del imputado. 93 ARTÍCULO 140. Si por cualquier motivo fuere a cesar el cumplimiento efectivo de la pena y el fiscal o el querellante estimaren necesaria la prisión preventiva o alguna de las medidas previstas en el Párrafo 6º. Su inasistencia se considera como abandono de la defensa. la medida se aplique al imputado en cuanto cese el cumplimiento efectivo de la pena. o que existe peligro de que el imputado se dé a la fuga. el número de delitos que se le imputare y el carácter de los mismos. C. Una solicitud previa del Ministerio Público o del querellante al juez para que decrete prisión preventiva. Se entenderá especialmente que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. 3. b. a fin de que. o cuando pudiere inducir a coimputados. iv. Se entenderá que la seguridad del ofendido se encuentra en peligro por la libertad del imputado cuando existieren antecedentes calificados que permitieren presumir que éste realizará atentados en contra de aquél. ii. peritos o terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente. Esto transforma esta audiencia en la audiencia de formalización de la investigación. Que la prisión preventiva sea proporcional al delito. Improcedencia de la prisión preventiva. 94 PRISIÓN PREVENTIVA La prisión preventiva es la medida cautelar decretada por el juez de garantía. Se decretará . 93 c) Podrá en todo caso decretarse la prisión preventiva en los eventos previstos en el inciso anterior. Audiencia de control de detención. inmediatamente que fuere requerido o citado de conformidad a los artículos 33 y 123. No se puede imponer prisión preventiva cuando ello fuere desproporcionado a la gravedad del delito. Fiscal. ii. i. Una vez formalizada la investigación. el tribunal. cuando el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por delito al que la ley señale igual o mayor pena. Para estimar si la libertad del imputado resulta o no peligrosa para la seguridad de la sociedad. Aplica en todos los casos anteriores. Si no tiene antecedentes suficientes para formalizar. Requisitos para ordenar la prisión preventiva. Su inasistencia genera la liberación inmediata del detenido. a petición del Ministerio Público o del querellante. ocultación o falsificación de elementos de prueba. 6. y que la prisión preventiva sea confirmada en esta audiencia. Toda norma que permitiere imponer prisión preventiva contra el imputado debe ser interpretada en forma restrictiva. Si los tiene. Los casos en que esta medida no procede son94: Se entenderá especialmente que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de la investigación cuando existiere sospecha grave y fundada de que el imputado pudiere obstaculizar la investigación mediante la destrucción. formalizará la investigación. iii. puede solicitar ampliar el plazo de detención hasta por 3 días. si el tribunal acogiere la solicitud. cómplice o encubridor. por no ser satisfactorias las medidas cautelares personales de menor intensidad para asegurar el cumplimiento de los fines del procedimiento. a. 1. sea que la hubiere cumplido efectivamente o no. cuando los delitos imputados tengan asignada pena de crimen en la ley que los consagra. La prisión preventiva requiere lo siguiente . modificación. La celebración de una audiencia con presencia del fiscal. que dispone en forma excepcional y en los casos en que lo permite la ley la privación de libertad del imputado por un tiempo indefinido durante la duración del proceso penal en un recinto penitenciario.4. y Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. o que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido. Que las otras medidas cautelares contempladas sean insuficientes. Juez de garantía. b) c) Cuando se tratare de delitos de acción privada. imputado no comparezca. del imputado y de su defensor para resolver sobre la prisión preventiva. salvo el caso del control de identidad. conforme a las disposiciones de los incisos siguientes. en contra del detenido. podrá solicitarlas anticipadamente. i. ARTÍCULO 141. y se nombra un defensor público. testigos. 4.P. habiendo sido legalmente citado con anterioridad.P. podrá decretar la prisión preventiva del imputado siempre que el solicitante acreditare que se cumplen los siguientes requisitos: a) Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare. Imputado. y el hecho de haber actuado en grupo o pandilla. y Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad. La previa formalización de la investigación en contra del imputado. la existencia de procesos pendientes. cuando se encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal. el tribunal deberá considerar especialmente alguna de las siguientes circunstancias: la gravedad de la pena asignada al delito. No se podrá ordenar la prisión preventiva: a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con penas pecuniarias o privativas de derechos. Que la ley no establezca la improcedencia de la prisión preventiva. y solicitará las medidas cautelares personales que estime procedentes. a. sin solución de continuidad. de conformidad a las disposiciones de este Párrafo. 2.P. cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares previstas en el Párrafo 6° de este Título o cuando el tribunal considerare que el imputado pudiere incumplir con su obligación de permanecer en el lugar del juicio hasta su término y presentarse a los actos del procedimiento como a la ejecución de la sentencia. y sea homogénea con su sanción. con todo lo que ello implica. La audiencia de control de detención es un preludio a la formalización de la investigación.P. C. o en contra de su familia o de sus bienes. b) Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido participación en el delito como autor.

debido a que los reos condenados no pueden mezclarse con los imputados sujetos a prisión preventiva. en casos indicados especialmente. de la localidad en la cual residiere. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez. La existencia de antecedentes que permitieren sospechar fundadamente de la participación culpable del imputado en el delito. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada. de forma análoga a la prisión preventiva. Este es aquí el fumus boni iuris. con la salvedad de que . La gravedad de los delitos imputados y la pena asignada a ellos. jamás el imputado podrá ser llevado a cumplir su incomunicación a una celda de castigo. c. ya sea como autor. ser incomunicado. iii. La prohibición de salir del país (arraigo). El imputado siempre será tratado como inocente. ii. para la sociedad.216. Peligro para la sociedad. Este es en la especie el periculum in mora. así como una tramitación común. de menor intensidad que la prisión preventiva. i. corromper o falsificar la prueba de cargo. y se le permitirá procurarse sus propias comodidades. Cuando se tratare de un delito de acción penal privada. ii. recintos y espectáculos determinados. El tribunal considerare estrictamente necesaria su dictación. La prohibición de asistir a reuniones. 9. iv. pero puede.     La privación de libertad. Cuando el delito se sancionare con una pena de menos de 541 días de reclusión. que informará periódicamente al juez.7. silenciar a los testigos o preparar testigos falsos y llevarlos a juicio. y la orden de alejamiento del imputado respecto a su familia. en el domicilio que el propio imputado señalare. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará destruir. ii. resolución que se dictará en la misma audiencia. o para el ofendido. Corresponden a las siguientes. de acuerdo con los antecedentes. siempre que no se afectare con ello el derecho a la defensa. Estas medidas deben ser impuestas en audiencia. Cuando procediere. El hecho de encontrarse el imputado en libertad condicional. corresponden a alas absolutamente separadas del mismo. iii. como venganza. La existencia de condenas anteriores. Si esto procediere. El hecho de actuar en grupo o pandilla. Se hubiere quebrantado la medida cautelar personal de menor intensidad decretada. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará amenazar a la víctima o a su familia. en alguno de los casos anteriores: i. cómplice o encubridor. La existencia de antecedentes que permitieren presumir que la libertad del imputado es peligrosa para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. El imputado no asistiere a la audiencia de juicio oral. si dentro de ella estuviere la víctima.     también la prisión preventiva del imputado que no asistiere a la audiencia del juicio oral. Cuando el imputado por un delito se encontrare en un recinto penitenciario. La cantidad de delitos imputados. que son distintos a las cárceles normales. iv. o con multa. Sus requisitos son también análogos a los de la prisión preventiva. por estimar que sin prisión preventiva el imputado se fugará y no concurrirá a los actos del procedimiento. Peligro para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. v. o del ámbito territorial que el tribunal fijare. La prohibición de visitar determinados lugares. La prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. Cuando ambos se mezclan en un solo recinto. Esto se relaciona con: i. llamados centros de detención preventiva. Aquí procede con calidad de arresto. la aplicación de una medida alternativa a la reclusión. La prisión preventiva será ejecutada en recintos especiales. v. todas. o ejecutar algún acto que provoque un daño adicional a ella. o ante el fiscal. a petición del fiscal o del querellante. los centros de cumplimiento penitenciario. en la jerga de Gendarmería. iii. La existencia de antecedentes que justificaren la existencia del delito investigado. La prohibición de comunicarse con personas determinadas. siguiendo los requisitos de la Ley 18. o sujeto a alguna medida alternativa a la reclusión. a. b. OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES Estas tienen un procedimiento común y requisitos comunes. Peligro para la víctima. Cuando el delito sólo se sancionare con inhabilitación para el ejercicio de cargo. cumpliendo la pena a la que fuera condenado por otro delito. a firmar. b. 8. Procederá de todas maneras la prisión preventiva cuando.

a petición del fiscal. en cuanto no se opusieren a lo previsto en este Párrafo. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél. que no es acumulable con ninguna otra medida cautelar95.P. proteger al ofendido o asegurar la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o ejecución de la sentencia. podrá imponer al imputado una o más de las siguientes medidas: a) La privación de libertad. En esto se diferencian de la prisión preventiva. en su casa o en la que el propio imputado señalare. o de visitar determinados lugares. recintos o espectáculos públicos. b) c) d) e) f) La prohibición de comunicarse con personas determinadas. duración. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada. Estas medidas son acumulables. de la localidad en la cual residiere o del ámbito territorial que fijare el tribunal. La prohibición de salir del país. C. La procedencia.P. Para garantizar el éxito de las diligencias de investigación o la seguridad de la sociedad. total o parcial. las que informarán periódicamente al juez. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que él designare. El tribunal podrá imponer una o más de estas medidas según resultare adecuado al caso y ordenará las actuaciones y comunicaciones necesarias para garantizar su cumplimiento. impugnación y ejecución de estas medidas cautelares se regirán por las disposiciones aplicables a la prisión preventiva. 95 ARTÍCULO 155. y g) La prohibición de aproximarse al ofendido o su familia y. después de formalizada la investigación el tribunal. en su caso. . siempre que no se afectare el derecho a defensa. Enumeración y aplicación de otras medidas cautelares personales. del querellante o la víctima.la víctima que no es querellante también puede solicitar una de estas medidas. La prohibición de asistir a determinadas reuniones. pudiendo ser impuesta una o más de ellas. si aquélla se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO CRIMINAL
Este es el procedimiento que sirve de base a todos aquellos procedimientos que se hubieren de sustanciar bajo el nuevo sistema procesal penal, y se divide claramente en 3 fases. 1. Etapa de investigación. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se divide claramente en dos etapas, una de investigación no formal, y otra de investigación formal, o formalizada. b. La dirección de esta etapa no está a cargo de un tribunal, sino que es dirigida por un órgano administrativo, el Ministerio Público. c. El juez tiene aquí no la función de dirigir la investigación, sino la de cautelar los derechos fundamentales de los intervinientes. Por eso, se llama juez de cautela de garantías, o, en la versión corta del nuevo Código Procesal Penal, juez de garantía. d. Su duración máxima es de 2 años, una vez formalizada. Antes de la formalización, se puede extender por más tiempo. Etapa intermedia de preparación del juicio oral. Esta etapa tiene fases claramente definidas. a. Fase de discusión escrita. Esta fase fija las pretensiones penales y civiles que habrán de ser discutidas en el juicio oral. Aquí se presentan: i. La acusación fiscal, que es el libelo acusatorio del Ministerio Público ii. La acusación particular o la adhesión a la acusación, el libelo acusatorio del querellante. iii. La demanda civil, que sólo puede ser presentada por la víctima en contra del imputado. iv. La defensa del imputado, ahora acusado. Puede consistir en la presentación de excepciones de previo y especial pronunciamiento, o en su defensa mediante excepciones perentorias que habrán de ser parte del juicio oral. b. Audiencia preparatoria del juicio oral. Esta audiencia cumple las siguientes funciones. i. Determina si existen convenciones probatorias, hechos cuya prueba sea relevada por el acuerdo de las partes. ii. Visa todas las pruebas que habrán de ser presentadas en el juicio oral, revisando si son pertinentes y si no han sido obtenidas con infracción de derechos fundamentales. iii. Determina los hechos que serán objeto de prueba durante el juicio oral. c. Auto de apertura del juicio oral. Esto produce el fin de la intervención del juez de garantía hasta la dictación de la sentencia definitiva, y su importancia es la 3.

de ser el único documento que es remitido al tribunal de juicio oral en lo penal, para el desarrollo posterior del juicio oral. Juicio oral. Este es el juicio verdadero. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se desarrolla de manera continua, oral y pública, esto, durante una o más audiencias. b. Se aplica íntegramente el principio contradictorio. Se distinguen claramente las partes del fiscal acusador, del acusado y su defensa, y sobre ellos un juez imparcial que juzga. c. Es un juicio de única instancia. Contra la sentencia dictada en juicio oral no procede la apelación, sino que únicamente el recurso de nulidad, que es una versión un poco extendida del recurso de casación, tanto en la forma como en el fondo. d. Las partes tienen plena libertad para preparar sus casos, plena libertad para escoger el orden en que presentarán sus pruebas, y plena libertad para presentarlas, prescindiendo de las limitaciones a la prueba de anteriores sistemas procesales.

2.

Además, pueden concurrir luego los siguientes sucesos. 1. Recursos a ser interpuestos. Ante la sentencia condenatoria criminal procede el recurso de nulidad, que se interpone para ante la Corte de Apelaciones o ante la Corte Suprema directamente, de acuerdo con la causal que lo motive. Ejecución de la sentencia condenatoria criminal. Ella corresponde a Gendarmería de Chile y será supervisada por el juez de garantía que conoció del asunto con anterioridad. Ejecución de la sentencia condenatoria civil. Ella será llevada adelante ante el juzgado civil competente, a través del juicio ejecutivo civil, por la víctima, en contra del acusado que resultare culpable.

2.

3.

El procedimiento ordinario criminal tiene las siguientes características. 1. 2. Procedimiento ordinario. Este procedimiento sirve para todos los delitos que no tuvieren señalado otro. Procedimiento supletorio. Las reglas del procedimiento ordinario criminal rigen en forma supletoria en el resto de los procedimientos criminales del Código Procesal Penal, y en varios otros procedimientos. Rigen parte de las Reglas Comunes a Todo Procedimiento del Código de Procedimiento Civil. Al ser los principios que informan el nuevo sistema procesal criminal, distintos de los principios del procedimiento civil, no todas estas normas rigen. Sin embargo, encuentran aplicación:

3.

a. b. c. d.

e.

f.

g.

Las normas referentes a las notificaciones y a los tipos de notificaciones96. En todo lo que no se opusieren al Código Procesal Penal, las normas comunes a todo procedimiento97. Los requisitos de la demanda civil, que son los mis98 mos de la demanda del juicio ordinario civil . Las medidas cautelares reales que se puedan solicitar para cautelar la pretensión civil, que no son otras que las precautorias del proceso civil99. La admisión de la ejecución incidental de la sentencia para hacer cumplir un acuerdo reparatorio ante 100 el juez de garantía . La admisión de la conciliación dentro del juicio oral para resolver sobre la demanda civil, y la remisión a las normas correspondientes del proceso civil101. Los plazos para interponer recursos contra la sentencia del tribunal oral pueden aumentar de acuerdo con la tabla de emplazamiento del proceso civil102.

h.

La parte civil de la sentencia criminal debe ser cumplida ante el tribunal civil competente, de acuerdo 103 con las reglas del procedimiento civil .

ETAPA DE INVESTIGACIÓN
La etapa de investigación es la fase administrativa, flexible e informal que, dirigida en forma objetiva por el ministerio público, busca recopilar los antecedentes que permitan comprobar la ocurrencia de un hecho ilícito y la participación culpable de eventuales imputados dentro de un juicio oral. Puede ocurrir lo siguiente dentro de esta etapa.  Puede usarse de los mecanismos de discrecionalidad reglada o de las salidas alternativas con el fin de no iniciar, poner término o suspender la persecución penal. Si es necesario, se protegerá a la víctima y a los testigos. También si es necesario, se adoptarán medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias del juicio, y se impondrán sobre él medidas cautelares personales, en la medida en que fuere necesario para asegurar el resultado de la pretensión criminal, y en los casos previstos por el legislador. Si es necesario, se impondrán además, sobre el patrimonio del imputado, medidas cautelares civiles, para asegurar el resultado de una eventual acción civil. Toda actuación que fuere parte de la investigación, y que restringiere, privare o perturbare el goce o el ejercicio de los derechos fundamentales de los sujetos investigados requerirá autorización previa del juez de garantía.

96

ARTÍCULO 32, C.P.P. Normas aplicables a las notificaciones. En lo no previsto en este párrafo, las notificaciones que hubieren de practicarse a los intervinientes en el procedimiento penal se regirán por las normas contempladas en el Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil.
97

 

ARTÍCULO 52, C.P.P. Aplicación de normas comunes a todo procedimiento. Serán aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Código o en leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil.
98

ARTÍCULO 60, C.P.P. Oportunidad para interponer la demanda civil. La demanda civil en el procedimiento penal deberá interponerse en la oportunidad prevista en el artículo 261, por escrito y cumpliendo con los requisitos exigidos por el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. La demanda civil del querellante deberá deducirse conjuntamente con su escrito de adhesión o acusación. La demanda civil deberá contener la indicación de los medios de prueba, en los mismos términos expresados en el artículo 259. 99 ARTÍCULO 157, C.P.P. Procedencia de las medidas cautelares reales. Durante la etapa de investigación, el ministerio público o la víctima podrán solicitar por escrito al juez de garantía que decrete respecto del imputado, una o más de las medidas precautorias autorizadas en el Título V del Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil. En estos casos, las solicitudes respectivas se substanciarán y regirán de acuerdo a lo previsto en el Título IV del mismo Libro. Con todo, concedida la medida, el plazo para presentar la demanda se extenderá hasta la oportunidad prevista en el artículo 60. Del mismo modo, al deducir la demanda civil, la víctima podrá solicitar que se decrete una o más de dichas medidas.
100

Se distinguen dentro de esta etapa dos grandes fases. 1. Investigación desformalizada. Es la investigación que ocurre en forma previa a la formalización de la investigación contra algún imputado. Por ello: a. No involucra, en principio, privación, perturbación o restricción de derechos fundamentales contra personas determinadas. b. Los poderes para desarrollar actividades investigativas están limitados. La autorización judicial previa que se debe dar para afectar dichos derechos requiere, en principio, una previa formalización de la investigación104. Con todo, ésta puede no ocurrir, si

ARTÍCULO 243, C.P.P. Efectos civiles del acuerdo reparatorio. Ejecutoriada la resolución judicial que aprobare el acuerdo reparatorio, podrá solicitarse su cumplimiento ante el juez de garantía con arreglo a lo establecido en los artículos 233 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. El acuerdo reparatorio no podrá ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. 101 ARTÍCULO 273, C.P.P. Conciliación sobre la responsabilidad civil en la audiencia de preparación del juicio oral. El juez deberá llamar al querellante y al imputado a conciliación sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases de arreglo. Regirán a este respecto los artículos 263 y 267 del Código de Procedimiento Civil. Si no se produjere conciliación, el juez resolverá en la misma audiencia las solicitudes de medidas cautelares reales que la víctima hubiere formulado al deducir su demanda civil. 102 ARTÍCULO 353, C.P.P. Aumento de los plazos. Si el juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal que se hubiese constituido y funcionado en una localidad situada fuera de su lugar de asiento, los plazos legales establecidos para la interposición de los recursos se aumentarán conforme a la tabla de emplazamiento prevista en el artículo 259 del Código de Procedimiento Civil.

103

ARTÍCULO 472, C.P.P. Ejecución civil. En el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia, regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el Código de Procedimiento Civil.
104

ARTÍCULO 230, C.P.P. Oportunidad de la formalización de la investigación. El fiscal podrá formalizar la investigación cuando considerare oportuno formalizar el procedimiento por medio de la intervención judicial.

2.

fuera perniciosa para el éxito de la investigación, pero ello deberá ser calificado por el juez de garantía en forma previa a la concesión de la autorización. c. Esta fase desformalizada no tiene, en principio, plazo alguno de duración. Sólo puede terminar: i. Cuando el fiscal lo decidiere así, por no tener antecedentes suficientes. ii. Cuando el fiscal requiriere autorización del juez de garantía que involucraren privaciones o restricciones de derechos fundamentales. iii. Cuando el imputado, al ver que es investigado, forzare a través de solicitud judicial al fiscal a formalizar la investigación que realiza en su contra. Investigación formalizada. Aquí el fiscal ha concurrido donde el juez de garantía y ha formalizado la investigación contra una persona de quien se sospecha seriamente que ha tenido participación culpable en un hecho típico y antijurídico. a. Esta fase tiene una duración máxima de dos años, contados desde la audiencia de formalización. Este plazo puede ser reducido por el juez de garantía y al término de él debe cerrarse la investigación, desembocando ésta, ya sea en una acusación, ya sea en el sobreseimiento definitivo. b. El fiscal puede solicitar autorización al juez de garantía para realizar actuaciones que involucraren afectación de derechos fundamentales, fuere del imputado, o de terceros. c. Existe la posibilidad aquí de terminar anticipadamente el procedimiento, mediante: i. La solicitud de juicio abreviado. ii. La solicitud que puede hacer el fiscal, de juicio inmediato105. Esto es, la solicitud de juicio oral en la misma audiencia de formalización.

iii. Las salidas alternativas, que son la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios.

CARACTERÍSTICAS
1. Naturaleza administrativa. La fase de investigación, a diferencia de lo que pasaba en el antiguo sistema procesal penal, tiene una naturaleza administrativa, donde el Ministerio Público, un órgano administrativo que no ejerce jurisdicción, dirige la investigación106 y da órdenes a las Policías para lograr los fines de la investigación. Esto trae consigo ciertas consecuencias. a. Las actuaciones investigativas del Ministerio Público, al no ser realizadas por un órgano con jurisdicción, no pueden ser impugnadas por la vía de recursos jurisdiccionales. Deben ser impugnadas a través de recursos administrativos, regulados por la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público y, supletoriamente, por la Ley de Bases del Procedimiento Administrativo. b. La afectación de derechos fundamentales, que requiere siempre para legitimarse de una orden judicial, aquí no es posible, en principio. El Ministerio Público, para desarrollar legítimamente actividades de investigación que afecten derechos fundamentales, debe solicitar autorización al juez de garantía, que sí ejerce jurisdicción, para realizarlas. Informalidad. El Ministerio Público, dentro de los límites que le fija la ley y, más tarde, el juez, fija sus propios mecanismos de investigación, y su propia forma de actuar. a. No es necesario que el fiscal reproduzca íntegramente todas las diligencias que realice, o sean reproducidas todas las audiencias que se lleven a cabo ante el juez de garantía, en un expediente escrito. b. El fiscal es libre para separar investigaciones y unir investigaciones (afectando con ello la competencia del juez de garantía) para una mejor investigación.

2.

Cuando el fiscal debiere requerir la intervención judicial para la práctica de determinadas diligencias de investigación, la recepción anticipada de prueba o la resolución sobre medidas cautelares, estará obligado a formalizar la investigación, a menos que lo hubiere realizado previamente. Exceptúense los casos expresamente señalados en la ley. ARTÍCULO 236, C.P.P. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aún antes de la formalización de la investigación. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado, el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente, el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia.
105

ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la

audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno. 106 Véase por ejemplo: ARTÍCULO 77, C.P.P. Facultades. Los fiscales ejercerán y sustentarán la acción penal pública en la forma prevista por la ley. Con ese propósito practicarán todas las diligencias que fueren conducentes al éxito de la investigación y dirigirán la actuación de la policía, con estricta sujeción al principio de objetividad consagrado en la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público.

3.

4.

5.

6.

7.

No tiene valor probatorio. La fase investigativa, o sumario criminal, del antiguo sistema, era el juicio. No importaba qué se hiciera en el plenario criminal, que tenía un valor meramente anecdótico. Todo esto cambia ahora. a. El ministerio público debe preparar el caso y presentarlo a un tribunal distinto al que conoce de la etapa de investigación, que es el tribunal de juicio oral en lo penal. Por eso, la investigación no tiene valor probatorio alguno en sí mismo. b. Lo anterior se refuerza con el hecho de que el único antecedente que pasa al tribunal de juicio oral en lo penal es una resolución llamada auto de apertura del juicio oral, donde no se contienen bajo ninguna forma los elementos de la investigación. Por cada delito, hay una investigación. Esta es la regla general. La excepción es la posibilidad que tiene el fiscal de investigar dos o más delitos como parte de una sola investigación107. El fiscal puede: a. Agrupar investigaciones sobre dos o más delitos, como una sola investigación. b. Desagrupar estas investigaciones agrupadas, volviendo ellas a su cauce natural. Busca antecedentes para configurar una pretensión penal. El objetivo de la investigación es lograr la recolección de fundamentos que permitan acusar a un imputado que ha tenido una participación culpable en un hecho típico y antijurídico. Principio de objetividad. El Ministerio Público no se caracteriza por ser un querellante, sino que es el representante del interés del pueblo de Chile. No sólo debe considerar aquellos elementos que cimentan la potencial culpabilidad del imputado, sino también aquellos que la atenúan, o la eliminan. Esto encuentra su expresión en: a. La posibilidad para la defensa y para el querellante particular de solicitar diligencias específicas en abono de sus posiciones, que el Ministerio Público decretará si las estimare conducentes. b. La posibilidad de ellos de reclamar ante los superiores jerárquicos, si dichas diligencias fueren desestimadas por el fiscal. Principio de legalidad. La persecución penal es obligatoria, salvas las excepciones legales.

8.

Cautelas. Rigen respecto de ellas los principios generales de las cautelas, especialmente tratándose de la prisión preventiva. 9. Publicidad. Las investigaciones, por regla general, son públicas para todos los intervinientes del juicio. Esto debe ser precisado. a. Terceros ajenos al procedimiento. Ellos no pueden conocer detalles de la investigación. b. Intervinientes. Pueden examinar libremente los antecedentes de la investigación por regla general. Sin embargo, de forma excepcional, el Ministerio Público puede solicitar el secreto sobre ciertas actuaciones, registros o documentos. i. Estas actuaciones, registros o documentos tienen que ser identificados por el Ministerio Público en forma precisa. ii. El secreto durará como máximo 40 días. iii. Cualquier interviniente puede pedir al juez de garantía que limite el secreto, sea en su duración o en su alcance. iv. Ciertos antecedentes, esto es, cualquier actuación donde el imputado hubiere tenido participación, y, en particular, su propia declaración, no pueden ser declarados como secretos. 10. Aceleración del procedimiento. La fase de investigación puede terminar antes de lo previsto por la ley, y lo más común es que así suceda. a. El juez puede reducir el plazo máximo de 2 años que la ley otorga para el término de la investigación formalizada108. b. Se puede pedir ir inmediatamente a juicio109. c. Siempre que se cumplan los requisitos para ello, el juicio puede resolverse mediante procedimiento simplificado110 o abreviado.

108

107

ARTÍCULO 185, C.P.P. Agrupación y separación de investigaciones. El fiscal podrá investigar separadamente cada delito de que conociere. No obstante, podrá desarrollar la investigación conjunta de dos o más delitos, cuando ello resultare conveniente. Asimismo, en cualquier momento podrá separar las investigaciones que se llevaren en forma conjunta. Cuando dos o más fiscales se encontraren investigando los mismos hechos y con motivo de esta circunstancia se afectaren los derechos de la defensa del imputado, éste podrá pedir al superior jerárquico o al superior jerárquico común, en su caso, que resuelva cuál tendrá a su cargo el caso.

ARTÍCULO 234, C.P.P. Plazo judicial para el cierre de la investigación. Cuando el juez de garantía, de oficio o a petición de alguno de los intervinientes y oyendo al ministerio público, lo considerare necesario con el fin de cautelar las garantías de los intervinientes y siempre que las características de la investigación lo permitieren, podrá fijar en la misma audiencia un plazo para el cierre de la investigación, al vencimiento del cual se producirán los efectos previstos en el artículo 247. 109 ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno.

de forma verbal. las personas que deben denunciar no tienen la obligación de hacerlo cuando si a través de la denuncia arriesgan la persecución penal propia. Ejercicio de la acción penal. Cuando el ministerio público tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito. c. C. Denuncia pública u obligatoria. los delitos que se cometieren durante el viaje. todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. ARTÍCULO 395. C. Esto contradice el texto expreso. para perseguir la correspondiente responsabilidad por calumnia contra quien ha levantado esa acusación. 113 ARTÍCULO 177. este “imputado” concurrirá ante el Ministerio Público. Resolución inmediata. Para ello. puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave. o en la señalada en disposiciones especiales. en el recinto de una estación. la persona imputada podrá recurrir ante las autoridades superiores del ministerio público. b. salvo para realizar los actos urgentes de investigación o los absolutamente necesarios para impedir o interrumpir la comisión del delito. los profesionales en medicina. b. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título. con el objeto de que el ministerio público provea a su averiguación. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento. con el auxilio de la policía. para que investigue si ha o no él incurrido en un ilícito. Si no lo hicieren. Estas personas son las siguientes114. la doctrina conviene en que pueden ser sancionadas como encubridores de los delitos que no denunciaren.P. Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior.P. y sin siquiera solicitar diligencia alguna de investigación. Incumplimiento de la obligación de denunciar. especialmente. solicitare la realización de la audiencia. Si el fiscal respectivo se negare a proceder. a efecto de que revisen tal decisión. Incluso se admite la auto-denuncia112. química. de haber cometido un delito. Quien hubiere sido imputado por otra persona de haber participado en la comisión de un hecho ilícito. a lo menos. los que notaren en la conducta ministerial de sus subalternos.P. en lo que correspondiere. Sólo participará del juicio en la medida en que lo exigiere su propio conocimiento del hecho ilícito.P. no podrá procederse sin que. el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento.1. Cualquier persona puede denunciar un delito.P. 111 ARTÍCULO 179. el fiscal iniciará la investigación dentro de las 24 horas siguientes a 111 tomar conocimiento del hecho . a. INICIO DE OFICIO POR EL MINISTERIO PÚBLICO Esto sólo es posible si el delito en cuestión es un delito de acción penal pública. Los delitos de acción pública serán investigados con arreglo a las disposiciones de este Título. farma- . se hubiere denunciado el hecho con arreglo al artículo 54. del cónyuge. en general. por el contrario. C.P. siempre que tuviere capacidad de goce y de ejercicio. según el cual estas personas deben ser sancionadas con pena de falta. Aquí el Ministerio Público toma conocimiento por sí mismo o mediante la policía del hecho ilícito. Estarán obligados a denunciar: Los miembros de Carabineros de Chile. 112 110 ARTÍCULO 393 BIS. más favorable al reo. interrumpir o hacer cesar su curso. que contiene el Código Procesal Penal. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena.P. en su caso. Autodenuncia. C. prestando declaración y yendo al juicio oral como testigo. los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen en el mar territorial o en el espacio territorial. b) Los fiscales y los demás empleados públicos. La pena por el delito en cuestión no será aplicable cuando apareciere que quien hubiere omitido formular la denuncia arriesgaba la persecución penal propia. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. INICIO DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN.P. Tratándose de delitos de acción pública previa instancia particular. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. ascendientes o descendientes113. No se necesita abogado para hacerlo. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho. sin que pueda suspender. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso. sin por ello convertirse en parte del juicio. De esta forma. de la Policía de Investigaciones de Chile y de Gendarmería.P. 2. En estos casos. delitos. C. Los miembros de las Fuerzas Armadas estarán también obligados a denunciar todos los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones. tendrá el derecho de concurrir ante el ministerio público y solicitar se investigue la imputación de que hubiere sido objeto. salvo en los casos previstos por la ley. si no lo ha hecho. de su conviviente o de ascendientes. y los conductores de los trenes. En cualquier caso. salvo en los casos previstos en la ley. Las personas indicadas en el artículo 175 que omitieren hacer la denuncia que en él se prescribe incurrirán en la pena prevista en el artículo 494 del Código Penal. estaciones de trenes o buses o de otros medios de locomoción o de carga. descendientes o hermanos.P. de sus hermanos. y. La denuncia se clasifica en: 1. sin que dicho acto vaya acompañado de una concreta pretensión punitiva. dentro de las 24 horas siguientes a su ocurrencia. INICIO MEDIANTE DENUNCIA La denuncia es un acto de mera participación de conocimiento de un hecho aparentemente delictivo. c) Los jefes de puertos. el Ministerio Público debe promover la persecución penal. de su cónyuge. d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clínicas particulares y. promoverá la persecución penal. respectivamente. Denuncia privada o cívica. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si. El caso típico de esto es cuando a alguien se le acusa.P. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía. los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones y. el tribunal dictará sentencia inmediatamente. ARTÍCULO 166. aeropuertos. Hay personas que deben denunciar obligatoriamente. informalmente. sin que pueda suspender o hacer cesar su curso. esto es. Cuando esto sucede.P. odontología. a. 114 a) ARTÍCULO 175. Denuncia obligatoria. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. buses u otros medios de transporte o carga. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención. Cualquier persona puede denunciar. C.

especialmente cuando se tratare de delitos funcionarios de sus subalternos. e) Los directores. la ley sólo permite querellarse a ciertas y determinadas personas116. Sí hay antecedentes. La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artículo eximirá al resto. Ellas son: 1. La querella no sólo sirve para iniciar una investigación. y debe contener lo siguiente. respecto de los delitos que fueren cometidos en su establecimiento o que afectaren a los alumnos. o cadáveres de personas asesinadas. También se podrá querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la provincia.P. Los profesionales del área de la salud. y puede decidir lo siguiente. todo lo anterior se registrará en un acta. cuando trataren con personas dañadas por hechos ilícitos. dentro del proceso penal. iii. La querella criminal. y 115 ARTÍCULO 112.P. y los que ejercieren prestaciones auxiliares de ellas. La querella podrá ser interpuesta por la víctima. la Policía de Investigaciones de Chile. que notaren en una persona o en un cadáver señales de envenenamiento o de otro delito. es el único medio que existe para iniciar un procedimiento por acción penal privada. La narración circunstanciada del hecho. INICIO MEDIANTE QUERELLA CRIMINAL La querella es un acto jurídico procesal que consiste en una declaración de voluntad dirigida al tribunal competente. sus inspectores y profesores. los funcionarios de Gendarmería de Chile. Si se tratare de delitos cometidos al interior de una cárcel. quienes harán llegar los antecedentes tan pronto como sea posible ante el Ministerio Público. Los directores de los colegios. La mayor diferencia que tiene la querella con respecto a la denuncia es la calidad de parte que confiere la querella. C. La identificación del denunciante.P. o delitos cometidos por un funcionario público que afectaren derechos de las personas garantizados por la Constitución o contra la probidad pública. inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel. El Ministerio Público decide en este caso no iniciar la investigación. Oportunidad para presentar la querella. b. sino que puede presentarse en cualquier momento mientras ésta se desarrolla. hasta su cierre115. el juez la remitirá al ministerio público y el querellante podrá hacer uso de los derechos que le confiere el artículo 261. por la cual se solicita la iniciación del procedimiento penal mediante una investigación a realizarse por el Ministerio Público o la adhesión a una investigación ya existente. La excepción a esto es: PROCEDIMIENTO DE DENUNCIA 1. Por ello. El Ministerio Público decide si en la denuncia hay suficientes antecedentes para iniciar una investigación. No hay antecedentes. cuando conocieren delitos mientras estuvieren en ejercicio de sus funciones. El hecho denunciado no es un delito. en cuanto le constare al denunciante: a. El Ministerio Público puede decidir el archivo provisional de la denuncia. La denuncia puede ser verbal o escrita. La querella podrá presentarse en cualquier momento. Los órganos y servicios públicos sólo podrán interponer querella cuando sus respectivas leyes orgánicas les otorguen expresamente las potestades correspondientes. Su domicilio. mientras el fiscal no declarare cerrada la investigación. Admitida a tramitación. comienza con la práctica de todas las diligencias pertinentes para acumular antecedentes en contra de eventuales imputados. . iv. d. v. Si la denuncia fuere verbal. c. aunque haya antecedentes. Los conductores y responsables de medios de transporte. en ambos casos con el propósito de ser considerado como un sujeto procesal dentro del proceso penal. respecto de los delitos que se cometieren en ellos o en sus estaciones de parada. El Ministerio Público. y quienes lo hubieren presenciado. los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento.i. c. su representante legal o su heredero testamentario. La designación de quienes lo hubieren cometido. b. Denuncia propiamente tal. nacionales o internacionales. dentro de las 24 horas siguientes a la denuncia. 2. El Ministerio Público mismo. Los miembros de Carabineros de Chile. quien la represente legalmente. ii. C. Los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones. 116 ARTÍCULO 111. 2. sólo puede querellarse la víctima. e. La firma del denunciante. cia y de otras ramas relacionadas con la conservación o el restablecimiento de la salud.     Cualquier tribunal con competencia criminal. Además. los miembros de las Fuerzas Armadas.P. o supieren de él. Se pueden denunciar ilícitos ante las siguientes personas. y Gendarmería de Chile. Los fiscales y los empleados públicos. Querellante. a. y esa acta llevará la firma del denunciante. o la suceda. Envío al Ministerio Público. además. Por regla general. respecto de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren delitos terroristas.

su cónyuge o sus hijos. mediante un escrito que debe cumplir con los siguientes requisitos118. el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo. Este. d. b. El nombre. No pueden querellarse entre sí117. C. el juzgado de garantía competente. sea por delitos de acción pública o privada: a) Los cónyuges. g. . 120 Recursos . La querella es interpuesta extemporáneamente. f. pero será tomada en cuenta sólo como denuncia. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la provincia donde ocurriere el ilícito de querellarse. 120 d) e) f) La resolución que admitiere a tramitación la querella será inapelable. Se 3. o de la comunidad en su conjunto. en este caso. b) Cuando. puede interponer una querella “contra quienes resulten responsables”. El nombre. La resolución que declarare inadmisible la querella será apelable. v. Aquí se cita previamente al Ministerio Público119. Apelación de la resolución. ARTÍCULO 115. en cuanto fuere conocida. Escrito de querella. iii. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos. La querella versa sobre hechos donde la responsabilidad penal del imputado se ha extinguido. La designación del tribunal. b. día y hora en que se hubiere ejecutado. de la persona contra quien se interpone la querella. C. b. mes. a. La querella no será admitida a tramitación por el juez de garantía: a) Cuando fuere presentada extemporáneamente. 118 ARTÍCULO 113. y La firma del querellante o la de otra persona a su ruego. si el delito fuere uno que afectare intereses sociales relevantes. El juez de garantía remite la querella criminal al Ministerio Público. los colaterales y los afines hasta el segundo grado. o contra su cónyuge o hijos.P. La firma del querellante. los colaterales y afines hasta el segundo grado. Un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones.P. La querella versa sobre hechos que no constituyen delito. omitiendo esta identificación. C. La querella se presenta ante el juez de garantía competente. a.P. La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio público. profesión u oficio y residencia del querellado. No los cumple. Los cónyuges. otorgado por el juez de garantía. la declaración de inadmisibilidad se realizará previa citación del ministerio público. ii. b. o el delito que uno hubiere cometido contra el otro. claramente.P. c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito. a menos que fuere un delito cometido por unos contra los otros. Esto sucederá si pasa lo siguiente. o contra sus hijos. c. a menos que fuere por el delito de bigamia. no es el caso de un homicidio que sale en la prensa. El juez de garantía. La identificación. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la región donde ocurriere el ilícito de querellarse. Se puede apelar contra la resolución que declara inadmisible la querella. siempre se podrá deducir querella para que se proceda a la investigación del delito y al castigo de el o de los culpables. o una designación clara de su persona. La constitución válida en ella de patrocinio y poder.3. pero sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. En este caso. No podrán querellarse entre sí. iv. si se supieren. también la remite al Ministerio Público. quien procede a dar inicio a la investigación. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. Toda querella criminal deberá presentarse por escrito ante el juez de garantía y deberá contener: a) b) c) La designación del tribunal ante el cual se entablare. y toma las siguientes determinaciones. Prohibición de querella. El querellante puede ejercer todos los derechos que tiene como interviniente en el juicio. profesión u oficio y domicilio del querellante. ii. o por el delito de bigamia. La relación circunstanciada del hecho. de acuerdo a lo establecido en el artículo 112. La querella tiene defectos de forma que no han sido subsanados dentro del plazo correspondiente. 2. para dar cumplimiento con los requisitos de la Ley de Comparecencia en Juicio. La identificación del querellante. Requisitos de la querella. El tribunal evalúa si da curso a la querella.P. luego de no dar curso a la querella. año. d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. e. Aquí se busca proteger delitos que lesionan bienes jurídicos difusos o colectivos. C. con expresión del lugar. apellido. si el delito fuere: i. 117 ARTÍCULO 116. Inadmisibilidad de la querella. o a considerar como parte al querellante en la investigación ya realizada. y e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley. 1.P. si no supiere o no pudiere firmar. ii. a. Las diligencias que se buscare solicitar al Ministerio Público. siempre que la investigación no hubiere ya comenzado. La relación circunstanciada del hecho. habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de tres días para subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos señalados en el artículo 113. apelación que se concede 119 ARTÍCULO 114.P. a. Los consanguíneos en toda la línea recta. si el querellante ignorare aquellas circunstancias. i. i.P. que causan mal a una gran cantidad de personas a la vez. Si se ignoraren dichas determinaciones. Un delito terrorista. y b) Los consanguíneos en toda la línea recta. apellido. El procedimiento que se sigue es el siguiente. La querella es interpuesta por una persona que no es de aquellas que la ley establece. Los cumple.

b. es típico y antijurídico. ni siquiera. 5. y proceder a la recolección y puesta bajo sello de cualquier elemento que pudiere servir de prueba para una eventual investigación. Examinar las vestimentas.4. Existe también el delito de injurias o calumnias graves causadas en juicio122. para no continuar adelante con la investigación de un hecho de escasa penalidad.  2. a. Identificar a los testigos. en caso de muerte por atropello. Si alguien se querella irresponsablemente. especialmente en el mismo sitio del suceso. Ella debe realizar lo siguiente. inmediatamente. de una previa formalización de la investigación en su contra. Detener a los responsables del ilícito. la fase de investigación terminará:  Con el fiscal solicitando al juez de garantía autorización para no perseverar en la investigación. Este delito es de acción penal pública. con el objeto de causar daño al querellado más que buscando el ejercicio válido de la acción penal pública. o el vehículo que condujere o llevare el imputado. ACTUACIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES POLICÍA Una vez cometido el hecho ilícito y denunciado éste. sin esperar a la orden del Ministerio Público. la acción penal correspondiente.  Es posible que no se puedan recuperar antecedentes suficientes. 1. Levantamiento del cadáver. aplicando medidas cautelares reales sobre el patrimonio del imputado. b. FASE DE INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA Luego del inicio de la investigación. . Aislar o clausurar el sitio del suceso. para dictar sobreseimiento definitivo respecto del imputado. Realizar las siguientes diligencias. En todo momento. en la medida de lo posible. 121 ARTÍCULO 211. Es posible también que esta no sea la situación. 2. 3. y que se avance en contra de un sujeto determinado. CÓDIGO PENAL. puede ser declarado culpable de acusación y denuncia 121 calumniosa . con miras a una posterior acusación criminal. y consignar todas las declaraciones que ellos prestaren voluntariamente. sin perjuicio del derecho del ofendido para deducir. CÓDIGO PENAL.  Asegurar el resultado de la pretensión criminal. y el tribunal que conoce de ella es el competente según reglas generales. Recibir las denuncias. La calumnia o injuria causada en juicio se juzgará disciplinariamente por el tribunal que conoce de la causa. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales. una vez que el proceso haya concluido. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. Es inapelable la resolución que acoge a tramitación la querella. si fuere sobre simple delito. el Ministerio Público debe desarrollar las diligencias que tenderán al esclarecimiento de los hechos. en el solo efecto devolutivo. para determinar la existencia de un imputado en concreto. al parecer.  Con el fiscal archivando los antecedentes que hubiere recolectado. Responsabilidad. informando de ellas al Ministerio Público. si fueren hallados en situación de flagrancia. será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales.  Con el fiscal aplicando el principio de oportunidad reglado. quien tiene la primera responsabilidad a su respecto es la policía. de acción penal privada y que sólo puede ser perseguido criminalmente previa calificación del juez que sustancia la causa. 4. a. y. Toda actuación que afectare sus derechos fundamentales requiere de autorización previa por parte del juez de garantía. De esta manera. cuando versare sobre un crimen.  Cautelar los derechos y garantías del imputado.  Con el fiscal solicitando al juez de garantía su pronunciamiento. mediante la aplicación de medidas cautelares personales sobre el imputado mismo. se requiere que el proceso donde se profirió la injuria haya terminado. La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. el Ministerio Público debe adoptar las medidas que correspondieren para:  Proteger a la víctima y a los testigos de eventuales represalias del imputado o de su familia. deslindando su participación culpable en un hecho que. c. en presencia del defensor. Interrogar al imputado.  Asegurar el resultado de la eventual pretensión civil a ser deducida por la víctima. Esto desemboca en la formalización de la investigación. el equipaje.  6. 122 ARTÍCULO 426. aún cuando la investigación hubiera sido iniciada. En este caso. durante el curso de la investigación puede ir sucediendo lo siguiente. si se tratare de una falta. Para eso. Prestar auxilio a la víctima. por ende.

o porque le parece evidenProcederá el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siempre que para apreciar algún hecho o circunstancia relevante para la causa fueren necesarios o convenientes conocimientos especiales de una ciencia. por falta de antecedentes para continuar.P. El fiscal también puede ordenar una autopsia. tomando todas las medidas para evitar la alteración de los originales de la grabación. hora y lugar en que ella se hubiere realizado. FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA. cosas del lugar o de los lugares que han servido de escenario para la comisión del ilícito. Para los efectos de su investigación. puede decidir no iniciar la investigación. Exámenes médicos y autopsias. . 9. En estos casos. o a los servicios públicos que tengan idoneidad técnica en la correspondiente materia124. Asimismo. identificará a los testigos y consignará sus declaraciones123. Estas actividades investigativas son: 1. 12. En todo caso se adoptarán las medidas necesarias para evitar la alteración de los originales objeto de la operación. rastros o señales. en general. pedir en esta fase exámenes corporales. El ministerio público podrá presentar como peritos a los miembros de los organismos técnicos que le prestaren auxilio en su función investigadora. El fiscal.P. Así. la dirección y la profesión u oficio de quienes hubieren intervenido en ella. es posible archivar el procedimiento provisionalmente. una vez verificada la operación se certificará el día. identificando con precisión el momento en que se grabó y las personas que intervinieron en la diligencia. del estado de los objetos que en él se encontraren y de todo otro dato pertinente. En los delitos en que fuere necesaria la realización de exámenes médicos para la determinación del hecho punible. se hará constar el estado de las personas. Los informes deberán emitirse con imparcialidad. Actividades de la investigación.P. 125 ARTÍCULO 199. posteriormente. documentos e instrumentos que parecieren haber servido a la comisión del ilícito. derechamente. los identificará y los conservará bajo sello. Si se contare con la anuencia del imputado o de la víctima.P. El fiscal puede citar al imputado. Pruebas caligráficas. C. 123 ARTÍCULO 181. 7. el fiscal puede. El fiscal podrá solicitar al imputado que escriba en su presencia algunas palabras o frases. filmación o grabación y. Además. Asimismo. Él tiene la obligación de concurrir. de preferencia. 4. 10. voces o sonidos por los medios técnicos que resultaren más adecuados. el fiscal además fotografiará y grabará en audio o video el sitio del suceso.P. El fiscal también puede solicitar al imputado la escritura de algunas palabras o frases. cosas o lugares. el fiscal designará el médico encargado y el lugar en que la autopsia debiere ser llevada a cabo. tomará declaración a todos los testigos que concurran voluntariamente a declarar.MINISTERIO PÚBLICO Antes de la formalización. por haber concluido que el hecho denunciado no es un delito. Ellas pueden ser realizadas directamente o con el auxilio de la policía. El fiscal puede pedir cualquier otra diligencia investigativa que no implique afectar derechos fundamentales de terceros. se tomará nota de ellos y se los especificará detalladamente. donde no lo hubiere. 126 ARTÍCULO 203.P. acompañando los comprobantes que acreditaren la idoneidad profesional del perito. sin solicitar autorización judicial. para servir de materia pri126 ma para la realización de pericias caligráficas . Del mismo modo. el fiscal. así como la individualización de la persona sometida a examen y la descripción de la cosa. el Ministerio Público sólo puede realizar las actividades investigativas que no requieran autorización judicial. a objeto de practicar las pericias caligráficas que considerare necesarias para la investigación. Antes del inicio formal de la investigación. C. el fiscal recogerá todos los objetos. si el hecho hubiere dejado huellas. Luego.P. levantando acta de lo obrado. el nombre. 6. para que preste declaración. se dejará constancia de la descripción del lugar en que aquél se hubiere cometido. C. Si el imputado se negare a hacerlo. rastro o señal que hubiere dejado el ilícito en el lugar donde hubiere ocurrido. el fiscal podrá solicitar al juez de garantía la autorización correspondiente. Las autopsias que el fiscal dispusiere realizar como parte de la investigación de un hecho punible serán practicadas en las dependencias del Servicio Médico Legal. Procedencia del informe de peritos. 5. siempre que la ley lo permitiere. 11.P. Para los fines previstos en el artículo anterior. Para el cumplimiento de los fines de la investigación se podrá disponer la práctica de operaciones científicas.P. la reproducción de imágenes. se identificará a los testigos del hecho investigado y se consignarán sus declaraciones.P. que se efectuarán en el Servicio Médico Legal. el fiscal podrá utilizar los exámenes practicados con anterioridad a su intervención. El ministerio público y los demás intervinientes podrán presentar informes elaborados por peritos de su confianza y solicitar en la audiencia de preparación del juicio oral que éstos fueren citados a declarar a dicho juicio. en teoría. suceso o fenómeno que se reprodujere o explicare. ARTÍCULO 321. ateniéndose a los principios de la ciencia o reglas del arte u oficio que profesare el perito. pero no es obligatorio que de hecho declare. Auxiliares del ministerio público como peritos. requiriendo la intervención de los organismos especializados. el fiscal constatará el estado de las personas. si le parecieren confiables. 2. El fiscal puede solicitar informes periciales a terceros de su confianza. 3. C. el fiscal tomará nota de cualquier huella. C. quienes no se podrán negar si no es por alguna de las causales que la ley establece. cuando sospechare que la muerte de una persona ha sido el resultado de un hecho ilícito125. arte u oficio. 8. El fiscal también puede enviar solicitudes administrativas de información a todos los funcionarios y organismos públicos. Una vez aislado o cerrado el sitio del suceso. la investigación se llevará a cabo de modo de consignar y asegurar todo cuanto condujere a la comprobación del hecho y a la identificación de los partícipes en el mismo. Si fuere necesario. el fiscal podrá ordenar que éstos sean llevados a efecto por el Servicio Médico Legal o por cualquier otro servicio médico. por no afectar derechos fundamentales de terceros. por el legista correspondiente. la toma de fotografías. 124 ARTÍCULO 314. al propio ministerio público o a otros organismos estatales especializados en tales funciones. ya sea que pertenecieren a la policía.

2. Control judicial. A diferencia del archivo provisional. 5. 2. No se puede proseguir una investigación criminal contra personas que. 1. 129 ARTÍCULO 168. Si el juez admitiere a tramitación la querella. C. C.P.P. Por añadidura. 3.P. Si el delito mereciere pena aflictiva. Si el delito investigado tuviere asignada pena aflictiva. presentando una querella . el fiscal podrá abstenerse de toda investigación. Debe operar antes de la intervención del juez de garantía.P. En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. No se les puede decir que se va a investigar el hecho que han sufrido si ello no es posible. Es reversible. o hasta que la víctima decidiere presentar una querella solicitando diligencias concretas al fiscal. Asimismo. hasta que nuevos sucesos que fueren conducentes llegaren a conocimiento del fiscal. Si más adelante surgen nuevos hechos que complementan los ya investigados a tal punto que es posible seguir adelante con una investigación.te que la responsabilidad penal que pudiere tener el denunciado se halla extinguida. con anterioridad a la formalización de la investigación. se diferencia de él en tanto el cierre de la investigación requiere que la in- 1. la autorización previa del Fiscal Regional. En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. la víctima. 3. Suspende la investigación de un hecho delictivo hasta la aparición de nuevos antecedentes. aunque tiene las mismas causales de procedencia. 128 ARTÍCULO 167. Facultad para no iniciar investigación. . aún. aún antes de la formalización de la investigación. el ministerio público podrá archivar provisionalmente aquellas investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos. o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. 127 ARTÍCULO 169. el Ministerio Público desarchiva la investigación. y hacerlo honesto para las víctimas. o no es antijurídico. Opera antes de la formalización. Archivo provisional. no tienen una participación culpable en algún ilícito. el fiscal deberá someter la decisión sobre archivo provisional a la aprobación del Fiscal Regional. Otorga transparencia al sistema. con anterioridad a la formalización de la investigación. evitando distraer recursos del Ministerio Público para investigar hechos sobre los cuales no hay suficientes antecedentes para construir un caso. Si el fiscal decidiere tomar una ruta semejante. Que el juez de garantía no haya intervenido aún. es posible la aplicación del principio de oportunidad. y ello es imposible si no aparecen antecedentes que permitan demostrar la participación culpable de un sujeto en un hecho típico y antijurídico. aquí se busca dar cumplimiento con el principio de legalidad. El archivo provisional tiene por fin la descongestión del sistema criminal. Esta decisión será siempre fundada y se someterá a la aprobación del juez de garantía. REQUISITOS ARCHIVO PROVISIONAL El archivo provisional128 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público.P.P. cuando los hechos constatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito. conservando. EFECTOS Los efectos del archivo provisional son la suspensión indefinida de la investigación. En los casos contemplados en los dos artículos anteriores. Esta institución no es el cierre de la investigación. El Ministerio Público debe poder construir un caso que se pueda sostener en un juicio oral. La inexistencia de antecedentes que permitan asignar a un sujeto la participación culpable en un hecho típico y antijurídico. de manera desformalizada. la víctima podrá provocar la intervención del juez de garantía deduciendo la querella respectiva. pues. al mismo tiempo. La víctima podrá solicitar al ministerio público la reapertura del procedimiento y la realización de diligencias de investigación. CARACTERÍSTICAS. y la continúa. los antecedentes recolectados para poder investigar el hecho si más tarde surgieren nuevos antecedentes. en todos los casos. según los datos en progresiva aparición. Por lo mismo. consistente en no dar inicio a la investigación de un hecho por no aparecer antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes a su esclarecimiento. cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. podrá reclamar de la denegación de dicha solicitud ante las autoridades del ministerio público. 4. NO INICIACIÓN DE INVESTIGACIÓN La facultad de no iniciar la investigación129 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público. el fiscal deberá seguir adelante la investigación conforme a las reglas generales. no involucra la extinción de la responsabilidad penal que pudiere caber al eventual imputado. puede forzar al fiscal a perseverar en la in127 vestigación. o han participado en un hecho que no es típico. C.

El principio de oportunidad puede usarse no sólo aquí.P. El hecho relatado en la denuncia no es constitutivo de delito. Suspende la investigación de un hecho por no ser constitutivo de delito o por no existir imputados eventuales que fueren criminalmente responsables. Esto significa que. La ley asume que se compromete gravemente el interés público cuando: 1. el juez. 4. Este criterio. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. Su fundamento. es la no existencia de dicha responsabilidad. do. La decisión que el juez emitiere en conformidad al inciso anterior obligará al fiscal a continuar con la persecución penal. También la dejará sin efecto cuando. en Chile se limita el uso del principio de oportunidad a los delitos que no comprometieren gravemente el interés público. dentro del mismo plazo. no sólo mediante la interposición de querella. El Fiscal debe fundamentar por qué decide no iniciar la investigación. Opera antes de cualquier intervención del juez de garantía. 7. que establece la posibilidad casi ilimitada para el fiscal de llevar adelante o no la persecución criminal. Opera antes de la formalización. o si se ha presentado una querella criminal. a menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. REQUISITOS 1. a menos que no se encontraren nuevos hechos que cambiaren el panorama.vestigación haya comenzado oficialmente. Para estos efectos. podrá dejarla sin efecto cuando considerare que aquél ha excedido sus atribuciones en cuanto la pena mínima prevista para el hecho de que se tratare excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo. Sin embargo. la víctima puede bloquear el uso del principio de oportunidad por parte del fiscal. REQUISITOS Debe tratarse de un hecho que no comprometa gravemente el interés público. Una vez vencido el plazo señalado en el inciso tercero o rechazada por el juez la reclamación respectiva. es delimitado tanto por la letra de la ley como por la evaluación judicial. La extinción de la acción penal de acuerdo a lo previsto en este artículo no perjudicará en modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. C. si ha sido formalizada. el fiscal deberá emitir una decisión motivada. Transcurrido el plazo previsto en el inciso precedente sin que se hubiere formulado reclamación o rechazada ésta por parte de las autoridades del ministerio público. a su vez. la víctima manifestare de cualquier modo su interés en el inicio o en la continuación de la persecución penal. Se fundamenta la decisión por parte del fiscal. 6. 3. No involucra per se la extinción de la responsabilidad penal. 2. 1. Conociendo de esta reclamación. 2. Procede respecto de toda clase de delitos. 5. la que comunicará al juez de garantía. esto es. los intervinientes contarán con un plazo de diez días para reclamar de la decisión del fiscal ante las autoridades del ministerio público. aparentemente indefinido. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. Se produce uno de los dos supuestos siguientes. si los hubiere. cuestión sujeta a evaluación tanto legal como judicial. Debe ser fundada. CARACTERÍSTICAS. a. cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. Está sujeta al control jurisdiccional del juez de garantía. 3. Principio de oportunidad. de hecho. Delimitación legal. se entenderá extinguida la acción penal respecto del hecho de que se tratare. a. las autoridades del ministerio público deberán verificar si la decisión del fiscal se ajusta a las políticas generales del servicio y a las normas que hubieren sido dictadas al respecto. A diferencia del sistema norteamericano. Éste. EFECTOS La decisión de no iniciar la investigación produce cosa juzgada formal provisional. invocando alguna de las dos razones anteriores. también puede cerrarse una investigación ya formalizada invocándolo. no puede volver a iniciarse una investigación por los mismos hechos. A menos que llegaren a conocimiento del fiscal nuevos hechos que contradijeren la conclusión que ha sostenido ante el juez de garantía. o se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. sin un control administrativo previo. 130 ARTÍCULO 170. El juez de garantía no debe haber intervenido aún en la investigación. El principio de oportunidad consiste en la facultad conferida al Ministerio Público para decidir en forma motivada no iniciar una persecución penal o abandonar una que ya hubiere inicia- . Dentro de los diez días siguientes a la comunicación de la decisión del fiscal. 4. la notificará a los intervinientes. Los fiscales del ministerio público podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público.C. Los antecedentes de la investigación muestran que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. sino mediante cualquier manifestación de voluntad en el sentido de desear la continuación del procedimiento130. el fiscal no puede iniciar investigación alguna por los hechos que sirvieron de fundamento a dicha decisión. La decisión es autorizada por el juez de garantía. b.

no lo será: i. Es un acto jurídico procesal que emana de una de las partes. y son: i. Concepto de la formalización de la investigación.P. sólo debe manifestar su voluntad. que debe ser comunicada al juez de garantía. dentro de los 10 días siguientes a su notificación. El hecho punible ante el cual se encuentra.2. Una vez vencidos estos primeros 10 días. de un delito cometido por un funcionario público en ejercicio de sus funciones. b. EFECTOS Tanto si se aplica en esta fase de investigación desformalizada. Sin embargo. La adecuación del actuar del fiscal a las instrucciones dictadas por el Fiscal Nacional. No es necesario que la víctima para esto exprese ningún fundamento. ii. La víctima manifestare de cualquier manera su intención de seguir adelante con la persecución penal. 3. Los fundamentos por los que aquí se reclama son distintos a la reclamación anterior. dicha extinción no afecta el derecho de la víctima de demandar indemnización de perjuicios en sede civil si lo estima necesario. esto es. Se trata de un delito funcionario. el Ministerio Público. se entiende firme la aplicación del principio de oportunidad. en presencia del juez de garantía. intervenir mediante la internación en un recinto penitenciario fuere excesivamente gravoso. Cuando en el caso concreto se estimare que la intervención vía internación en un recinto penitenciario produjere peores resultados que la puesta del sujeto en libertad. La doctrina criminal chilena ha establecido ciertos parámetros que definen si un delito es o no de un alto compromiso del interés público. Es por ello la primera actuación solemne del proceso. En eso se diferencia de las anteriores formas de terminación anticipada de la investigación. De esta forma. iv. Cuando no es posible prevenir el hecho por medio de la conminación penal. ii. que desarrolla actualmente una investigación en su contra 131 respecto de uno o más delitos determinados . . 4. Debe ser realizada en audiencia. Las razones que hacen que la aplicación del principio de oportunidad no esté prohibida por las causales legales antes reseñadas. Cuando el desvalor de acción o del resultado en el caso concreto se ven disminuidos. Cuando. que siempre deben ser usadas antes de la formalización. cuando: i. y durante todo el curso de la investigación formalizada. a las que el fiscal debe ceñirse. 1. c. de que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados. quien la notificará a las partes. La adecuación de dicho actuar a las políticas del Ministerio Público. Una vez vencido este nuevo plazo. El principio de oportunidad puede ser usado antes de la formalización de la investigación. CARACTERÍSTICAS. i. Apareciere que la aplicación del principio de oportunidad sí está comprendida en aquellos supuestos en los cuales la ley la prohíbe. y el comienzo ofi- 131 ARTÍCULO 229. El juez de garantía puede dejar sin efecto esta decisión. iii. Aquí se pueden aplicar atenuantes por analogía para llevar la pena al rango permitido. La pena mínima asignada al delito en cuestión excede de presidio menor en su grado mínimo. se abre un nuevo plazo de 10 días. Delimitación judicial. en presencia del juez de garantía. para que las partes reclamen ante el Ministerio Público. a. en presencia del imputado y de su defensor. por razones humanitarias. La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. 2. b. c. C. La decisión del fiscal debe no haberse dejado sin efecto por recurso judicial o administrativo alguno. Buena parte de lo antes reseñado está contenido en instrucciones generales emitidas por el Fiscal Nacional.P. No constituye en ningún caso una resolución judicial. Las razones que fundamentan la aplicación del principio de oportunidad. v. FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. como si se aplica durante la fase de investigación formalizada. en presencia del juez de garantía. Delimitación por el propio Ministerio Público. 3. la aplicación del principio de oportunidad conlleva la extinción de la acción penal por el hecho en cuestión. lo cual es reforzado por ser el Ministerio Público y no el juez de garantía quien dirige la investigación y por ende formaliza. El fiscal cumplirá esto detallando claramente: a. ii. hasta su cierre. El fiscal debe emitir una decisión motivada. b. Es un acto jurídico procesal solemne. ii. Cuando se actúa con culpabilidad disminuida.

La más importante de dichas excepciones es la siguiente. b. 135 ARTÍCULO 186. 6. qué delito constituye y por qué se lo investiga.P.P. que finalmente se dictará. Esto lo puede hacer mediante la orden judicial que solicitará del juez de ga135 rantía. Esto es. y El ministerio público perderá la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento. ARTÍCULO 236. La investigación ya ha sido iniciada con la formalización. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aun antes de la formalización de la investigación. y puede ser reducido por disposición judicial. iii. C. tiene una función garantista. 134 132 ARTÍCULO 233. que fuere llevado adelante contra el mismo imputado. se cree. debe existir una relación directa entre la formalización que se realiza contra el imputado. el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. lo cual es vital para entender la diferencia entre la facultad de no iniciar la investigación y el cierre de la investigación. a. en los casos en que procediere. quizás. grave o reiteradamente las condiciones impuestas. cial de la investigación. En esto. Cuando el imputado incumpliere. Autorización judicial para la práctica de ciertas diligencias de investigación. La recepción anticipada de prueba.P. La función de la formalización es doble. revocará la suspensión condicional del procedimiento. PROCEDIMIENTO. cuando deseare solicitar lo siguiente: i. Desde este momento no pueden usarse ni el archivo provisional. La existencia de una investigación en su contra. ARTÍCULO 239. Esto se extiende a los hechos. También podrá el juez fijarle un plazo para que formalice la investigación.P. Revocación de la suspensión condicional. Medidas cautelares personales. 3. La regla general es que el momento en que el fiscal formalizará la investigación lo decide libremente él. fuere para solicitar con posterioridad el sobreseimiento definitivo. La formalización de la investigación producirá los siguientes efectos: a) b) c) 133 Suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal en conformidad a lo dispuesto en el artículo 96 del Código Penal. ii. Ello. a petición del fiscal o la víctima. 1. ya que permite a la defensa prepararse contra las medidas que pedirá el Ministerio Público. Se debe describir cada hecho. Control judicial anterior a la formalización de la investigación. 4. FUNCIÓN. tiene una función de respeto del derecho a defensa. Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. señalando los antecedentes fácticos y jurídicos que justifican la participación.P. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos. C. c.3. no a la calificación jurídica. la formalización es análoga a la notificación de la demanda del procedimiento civil. Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente. 1. sin justificación. Oportunidad para formalizar.P. 5. y la sentencia del juicio oral. 2. fuere para formular acusación contra el imputado. El cierre de la investigación. ya que ayuda a la efectiva protección de los derechos del imputado. se le comunica lo siguiente al imputado. la acusación que más tarde se realiza contra él. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado. b. Comenzará a correr el plazo previsto en el artículo 247. Todas las diligencias de investigación que involucraren la afectación de los derechos fundamentales del imputado. b. La recepción anticipada de prueba.  EFECTOS132. o bien las partes pueden forzar al fiscal a formalizar. Cualquier persona que se considerare afectada por una investigación que no se hubiere formalizado judicialmente. reactivar otro procedimiento suspendido condicionalmente 133 . c. El fiscal debe formalizar la investigación. El imputado puede forzar una formalización de la investigación en su contra. podrá pedir al juez de garantía que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella. Comienza a correr el plazo para el cierre de la investigación formalizada. Fija dentro del juicio criminal el principio de la congruencia. existen una serie de casos en los cuales se debe formalizar previamente. dos instituciones similares. Este es de un máximo de 2 años. asegurando en audiencia las razones que fundan su situación de imputado. constitutivos de delito. a.  Por un lado. Hasta aquí la investigación no ha comenzado. Por otro. C. C. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales. . Efectos de la formalización de la investigación. d. el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia. de acuerdo con un procedimiento especial . Los hechos que son investigados. Sin embargo. salvo en las excepciones expresamente contempladas por la ley134. Medidas cautelares personales o reales. Permite al juez de garantía que lo llevare.P. La participación culpable que en ellos. Es requisito previo para que el Ministerio Público pueda solicitar lo siguiente al juez de garantía. tiene el imputado. Suspende de pleno derecho el transcurso de la prescripción penal. En la audiencia de formalización. a.P. el juez. ni la decisión de no iniciar la investigación.

vii. si es que tuviere.2. y tiene un abanico de opciones que puede usar para demostrar la participación culpable del imputado en el hecho típico y antijurídico por el cual la formalización se ha producido. cumpliendo todos los requisitos para ello. En casos calificados y cuando considerare que la exhumación de un cadáver pudiere resultar de utilidad en la investigación de un hecho punible. Una vez alguien es detenido. pueden ser realizadas. a. expone lo que crea conveniente. Será realizada en una fecha que será pedida con antelación por el fiscal. donde en la audiencia de control de detención subsecuente el fiscal procederá con la formalización. si procediere. todas las acciones que sí requieren la autorización del juez de garantía. Las reclamaciones que los intervinientes en un procedimiento formulen en contra de un fiscal adjunto de conformidad a la ley procesal penal deberán ser presentadas por escrito al Fiscal Regional. según la naturaleza del delito. El imputado. ii. para que el imputado pueda presentar sus pruebas. se suman ahora. 3. ACCIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES A las acciones de investigación que la policía y el Ministerio Público podían realizar en forma autónoma y sin control judicial alguno. El fiscal puede forzar la realización de exámenes corporales al imputado o a la víctima. El juez de garantía abre la audiencia. luego de la formalización. se dicta inmediatamente el auto de apertura de juicio oral. no procederá recurso jurisdiccional alguno. Si esto sucede. b. 3. Exhumación. debe ser puesto a disposición del juez de garantía de inmediato. i. el fiscal tiene un plazo para concluir su investigación. La defensa puede pedir diligencias de investigación específicas al Ministerio Público. se le asigna en el acto de la audiencia un defensor público. FASE DE INVESTIGACIÓN FORMALIZADA Luego de la formalización. en la misma audiencia. Se realiza con las partes que asistan. Luego el fiscal expondrá verbalmente los cargos que presenta contra el imputado. a. Audiencia de formalización de la investigación. quien deberá resolverlas.P. Formalización de persona no detenida. practicados el examen o la autopsia correspondientes se procederá a la inmediata sepultura del cadáver. Medidas cautelares reales. Asimismo. Prueba anticipada. d. 2. C. también se requiere autorización judicial para buscar y detener al imputado contra quien pesare orden de detención. a. Dicha decisión puede ser demorada. y que. 3. y le ordena revelar si existe o no una investigación en su contra. b. Varía de acuerdo a si la persona está o no detenida. previa citación del cónyuge o de los parientes más cercanos del difunto.P. Suspensión condicional del procedimiento. MINISTERIO PÚBLICO. Citación del imputado. vi. el fiscal debe acusar. ii. ii. c. 1. a continuación. se abre debate sobre las demás peticiones de los intervinientes. 137 ARTÍCULO 202. quien cita al fiscal a audiencia. viii. A continuación. Se cita al imputado y a su defensor.C. i. Formalización de persona detenida. 136 ARTÍCULO 33. se requiere autorización judicial previa para realizar la exhumación de un cadáver137. Que se fije un plazo para el cierre de la investigación. iv. Pueden pedirse aquí: i. menor a los 2 años que fija la ley. también por escrito. Acuerdos reparatorios. Medidas cautelares personales. y se traduce en un reclamo ante el Fiscal Regional superior jerárquico del fiscal que ha formalizado. y las solicitudes que efectúa al tribunal. 4. dentro de cinco días hábiles. el juez de garantía puede fijar un plazo para que el fiscal formalice su investigación. . solicitando previamente autorización judicial. ix. En todo caso. el fiscal podrá solicitar autorización judicial para la práctica de dicha diligencia. Ir a procedimiento simplificado. quien debe resolver sobre él en un plazo de 5 días hábiles 136 desde la presentación de la solicitud .O. En esa audiencia. Ir inmediatamente a juicio oral. v. Si el imputado deseare reclamar en contra de la formalización. iii. Si no. 2. El tribunal resolverá según lo estimare pertinente. Ella se materializará mediante su citación a una audiencia de formalización. El procedimiento es administrativo. El requisito de autorización judicial depende de las características del lugar. El imputado que se siente afectado por una investigación concurre ante el juez de garantía. Después de eso. Ellas son las siguientes: 1. En ciertos casos determinados. luego de obtenida dicha autorización por medio de una orden judicial. L.

para evitar la fuga del imputado que se busca detener. si lo estimare procedente. 2. 1. i. por el contrario. le pide directamente la autorización. El edificio a ser registrado. El motivo por el cual se hará. militares o sede de alguna autoridad pública. se hace lo siguiente. independiente. Mientras estuviere pendiente esa determinación. remitirá los antecedentes al fiscal regional. . ii. si se quisiere registrar un consulado. se podrá entrar al mismo y proceder al registro. Entrada y registro en lugares cerrados sin autorización judicial. 3. edificios en que funcionare alguna autoridad pública o recintos militares. se genera un conflicto que lo deberá resolver 140 la Corte Suprema . siempre que las circunstancias hagan temer que la demora en obtener la autorización del propietario o del juez. oficiará al fiscal manifestando su oposición a la práctica de la diligencia. 3. la policía adoptará las medidas tendientes a evitar la posible fuga del imputado y el fiscal solicitará al juez la autorización para proceder a la diligencia. si el dueño del lugar otorgare su consentimiento. en ella se indicará a las personas que lo acompañarán e invitará a la autoridad o persona a cargo del lugar. y. Se envía un oficio a la autoridad a cuyo cargo estuvieren estos lugares con 48 horas de anticipación. es el siguiente: i. La autoridad que efectuará el registro. el fiscal hará saber al juez las razones que el propietario o encargado hubiere invocado para negar la entrada y registro. o medios de comprobación del hecho que se investigare.P. el fiscal deberá oficiar previamente a la autoridad o persona a cuyo cargo estuvieren. Si la diligencia implicare el examen de documentos reservados o de lugares en que se encontrare información o elementos de dicho carácter y cuyo conocimiento pudiere afectar la seguridad nacional. la policía podrá ingresar a los predios cuando existan indicios o sospechas de que se está perpetrando dicho ilícito. Recintos cerrados. Sólo es necesario pedir autorización judicial cuando se deseare entrar a un recinto cerrado sin el consentimiento de su propietario. i. Tratándose de entidades con autonomía constitucional. si el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación. el juez comunicará su negativa al Ministerio de Relaciones Exteriores. Si el embajador o cónsul se negare a permitir la diligencia. y procurarán 138 molestar lo menos posible . siempre que su propietario o encargado consintiere expresamente en la práctica de la diligencia. sin el consentimiento expreso de su propietario o encargado ni autorización judicial previa. 2. la individualización de los funcionarios que lo hubieren practicado y de aquél que lo hubiere ordenado. si compartiere esa apreciación. Si se encontraren documentos reservados. En todo caso. Asimismo. 1. 139 140 ARTÍCULO 209. El juez envía un oficio al embajador. 4. se aplicará a la información o elementos que el fiscal resolviere incorporar a los antecedentes de la investigación lo dispuesto en el artículo 182. Existen ciertos lugares que requieren un procedimiento especial para poder entrar a ellos. Cuando se presumiere que el imputado. ii. Además. y si el fiscal deseare continuar con la diligencia. Tratándose del delito de abigeato. a menos que fuere de temer que por dicho aviso pudiere frustrarse la diligencia. sin que sea necesaria una autorización judicial previa. Es judicial. en su caso. Embajadas o consulados. quien. decisión que se adoptará en cuenta. se encontrare en un determinado edificio o lugar cerrado. C. y debe contener: 1. o. dicha autoridad oficiará al Ministro de Estado correspondiente. Orden de registro. a través del conducto regular.b.P. 2. remitirá los antecedentes al Fiscal Regional. con orden judicial.P. C. Dicha comunicación deberá ser remitida con al menos 48 horas de anticipación y contendrá las señas de lo que hubiere de ser objeto del registro. solicitándole respuesta dentro de las 24 horas siguientes. Los policías se identificarán previamente. Si. Las policías también pueden registrarlos sin autorización judicial. en lo pertinente. Antes de solicitar la autorización la policía acordonará el lugar. Para entrar a ellos. En este caso. iv. dicha comunicación deberá remitirse a la autoridad superior correspondiente. Si existiere dicha oposición. tiene una vigencia máxima de 10 días. en casos urgentes. quien. La policía puede entrar sin autorización judicial previa a un recinto cerrado cuando se escucharen llamadas de auxilio desde la calle que indi139 caren la comisión de un ilícito . iii. En este caso. el funcionario que practicare el registro deberá individualizarse y cuidará que la diligencia se realizare causando el menor daño y las menores molestias posibles a los ocupantes. Si él estuviere de acuerdo con el fiscal a cargo. Las policías pueden rastrearlos. 138 ARTÍCULO 205. si la diligencia se llevare a cabo. cuando las llamadas de auxilio de personas que se encontraren en el interior u otros signos evidentes indicaren que en el recinto se está cometiendo un delito. Entrada y registro en lugares cerrados. la autoridad o persona a cuyo cargo se encontrare el recinto informará de inmediato y fundadamente de este hecho al Ministro de Estado correspondiente. Lugares religiosos. ARTÍCULO 206. o al jefe del servicio c. 3. Identificación del fiscal solicitante. informando de la práctica de la actuación. aunque no haya autorización del dueño. Para proceder al examen y registro de lugares religiosos.P. edificio o recinto a presenciar la actuación o a nombrar a alguna persona que asista. entregará al propietario o encargado un certificado que acredite el hecho del registro. el propietario o el encargado del edificio o lugar no permitiere la entrada y registro. Se hace así. Entrada y registro en lugares especiales. el fiscal dispondrá el sello y debido resguardo del lugar que debiere ser objeto de la diligencia.P. y será él quien se opondrá a que el fiscal continúe con su diligencia. C. Regirá. facilitará la concreción del mismo o la impunidad de sus hechores. El procedimiento para registrar un lugar. La policía podrá entrar en un lugar cerrado y registrarlo. El mismo oficio debe ser enviado al cónsul. lo dispuesto en el artículo 19. solicitará a la Corte Suprema que resuelva la controversia.P. Lugares de libre acceso público. quien se encargará de hacer las gestiones diplomáticas con el país correspondiente. para posibilitar la diligencia.

a la vista de ellos.P. al terminar el registro se cuidará que los lugares queden cerrados. presenciar la diligencia. en general. invitándolo a presenciar el acto. No pueden incautarse144. también ellos serán retirados. 5. En caso de duda acerca de la procedencia de la incautación. la ficha médica del imputado.P. 6. debiendo reanudarse apenas cesare el impedimento. b. entregándose un recibo detallado de los mismos al propietario o encargado del lugar. a. ARTÍCULO 216. Si no se hallare a nadie. a objeto de evitar el ingreso de otras personas en los mismos. a menos que el juez de garantía autorizare la omisión de estos trámites sobre la base de antecedentes que hicieren temer que ello pudiere frustrar el éxito de la diligencia. Si el juez estimare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos mencionados en este artículo.P. Si no se encontró nada sospechoso. Si se encuentran indicios que dan cuenta de un ilícito no relacionado. La resolución que autorizare la entrada y el registro de un lugar cerrado se notificará al dueño o encargado. o nadie respondiere a los llamados. Asimis- 5. o sobre cualquier circunstancia a la que se extendiere la facultad de abstenerse de prestar declaración. sea por vía telefónica. previa orden judicial. revisándola y conservando aquella que tuviere relación con la investigación. a menos que el juez de 144 ARTÍCULO 220. Los objetos y documentos que se incautaren serán puestos en custodia y sellados. En caso contrario. a cualquier persona mayor de edad que hubiere en el edificio. se hará constar ello en el acta que se debe levantar141. hará entrega de los mismos al fiscal. 143 ARTÍCULO 214. si lo solicitare142. No se pueden interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado.P. Si se opusiere resistencia al ingreso. 6. notas. Si no hubiere nadie. ii. y se le invita a presenciar la diligencia. ni la entrega bajo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 217: a) De las comunicaciones entre el imputado y las personas que pudieren abstenerse de declarar como testigos por razón de parentesco o en virtud de lo prescrito en el artículo 303. a. Todo ello se hará constar por escrito. De la diligencia se levanta un acta. ellos no podrán ser valorados como medios de prueba en la etapa procesal correspondiente. para los fines que éste estimare convenientes. o por vía Internet. 4.P. como por ejemplo. se hará constar esta circunstancia en el acta de la diligencia. C. objetos o documentos se encontraren en poder de las personas a quienes la ley reconoce la facultad de no prestar declaración. quien decidirá. El fiscal puede solicitar orden del juez de garantía para que las empresas de telecomunicaciones le entreguen copias de las comunicaciones que el imputado ha sostenido a través de sus líneas.P. puede solicitar la interceptación de las comunicaciones del imputado. 8. Se notifica al dueño del lugar la resolución judicial que ordena el registro. una vez informada la situación al juez de garantía. mo. Registro mismo. sobre comunicaciones confiadas por el imputado. . El registro se practicará en un solo acto. levantándose un inventario y guardándose ellos bajo sello. 142 b) De las notas que hubieren tomado las personas mencionadas en la letra a) precedente. Practicada la notificación a que se refiere el artículo 212. 1. C. Si no fuere habida alguna de las personas expresadas. se dará testimonio de ello al interesado. el juez podrá ordenarla por resolución fundada. Los objetos y documentos así incautados serán puestos a disposición del juez. Las limitaciones previstas en este artículo sólo regirán cuando las comunicaciones. Asimismo. i. C. Si no estuviere el dueño del lugar. Si el dueño opone resistencia. 2. salvo caso urgente que deberá ser especialmente justificado. y c) De otros objetos o documentos. Realización de la entrada y registro. El procedimiento para hacerlo es el siguiente. Las comunicaciones entre el imputado y quienes no pudieren declarar como testigos. ordenará su inmediata devolución a la persona respectiva. se dará cuenta de ello al propietario. por provenir de un hecho punible o haber servido. Debe ser hecho entre las 6 y las 22 horas. a los cuales se extendiere naturalmente la facultad de abstenerse de prestar declaración. sin previo examen del fiscal o de la policía. tratándose de las personas mencionadas en el artículo 303. Se realiza el registro. En los registros se procurará no perjudicar ni molestar al interesado más de lo estrictamente necesario. Si en cualquier momento del procedimiento se constatare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos comprendidos en este artículo. dejándolo cerrado143. En estos casos. Objetos y documentos no sometidos a incautación. Los policías abandonan el lugar. y las notas escritas que ellos tomaren de comunicaciones con el imputado. la notificación se hará a cualquier persona mayor de edad que se hallare en el lugar o edificio. Si en el lugar o edificio no se descubriere nada sospechoso. 3. la limitación se extenderá a las oficinas o establecimientos en los cuales ellas ejercieren su profesión o actividad. puede solicitar del juez la interceptación de la correspondencia dirigida al imputado. incluso los resultados de exámenes o diagnósticos relativos a la salud del imputado. C. Constancia de la diligencia. se hará la misma notificación. Otros documentos protegidos por el secreto profesional.P. acerca de la legalidad de la medida. a la comisión de un hecho punible. pero podrá suspenderse cuando no fuere posible continuarlo. bajo las mismas condiciones. asimismo. Se procede a entrar al lugar. en la oficina del Ministerio Público. El fiscal. se retiran las evidencias y se busca al sospechoso. se podrá emplear la fuerza pública. se puede usar la fuerza pública para forzar la entrada. 141 ARTÍCULO 212. No podrá disponerse la incautación.P. ii. o una persona distinta de él. El fiscal puede solicitar al juez una orden para incautar objetos y documentos determinados que tuviere en su poder el imputado. si lo solicitare. De todo lo obrado durante la diligencia de registro deberá dejarse constancia escrita y circunstanciada. Tanto los documentos como la correspondencia serán incautados. entregando normalmente aquella que no la tuviere. estas limitaciones no regirán cuando las personas facultadas para no prestar testimonio fueren imputadas por el hecho investigado o cuando se tratare de objetos y documentos que pudieren caer en comiso. Procedimiento para el registro. 7.4. quien podrá. se procederá a la entrada y registro.

Interceptación de comunicaciones telefónicas. como ministro de fe acerca de la fidelidad de aquélla. se notifica de ella al imputado o a quien la ha sufrido. c. fidelidad del registro. 8.P. además de los recursos administrativos que tiene ante el Fiscal Regional. y la investigación lo hiciere imprescindible. Registro de la interceptación. en general.P. La duración de la interceptación. Sin perjuicio de ello. ella deberá ser interrumpida inmediatamente. de las cuales se podrá hacer uso conforme a las normas precedentes.P. que involucre afectación de derechos fundamentales. La orden a que se refiere el inciso precedente sólo podrá afectar al imputado o a personas respecto de las cuales existieren sospechas fundadas. Aquellas comunicaciones que fueren irrelevantes para el procedimiento serán entregadas. Las partes intervinientes también podrán proponer en esta fase diligencias al Ministerio Público. a petición del ministerio público. el fiscal deberá solicitar previamente autorización al juez de garantía. sobre la base de antecedentes de los que dejará constancia en la respectiva resolución. debe presentarse la orden judicial ante la correspondiente empresa de telecomunicaciones. en la forma prevista en el inciso precedente. para lo cual deberá examinar cada vez la concurrencia de los requisitos previstos en los incisos precedentes. No obstante lo anterior. en carácter reservado. que no podrá exceder de sesenta días. con indicación del tribunal que la expidió. El juez podrá prorrogar este plazo por períodos de hasta igual duración. podrán ser citados como testigos los encargados de practicar la diligencia. garantía estimare que el abogado es también partícipe del ilícito. El procedimiento es el siguiente. el ministerio público deberá conservar los originales de la grabación. Cuando lo estimare conveniente. Asimismo. basadas en hechos determinados. o que ella preparare actualmente la comisión o participación en un hecho punible que mereciere pena de crimen. requerirá de autorización judicial previa. de que ellas sirven de intermediarias de dichas comunicaciones y. La grabación será entregada directamente al ministerio público. los encargados de realizar la diligencia y los empleados de las empresas mencionadas en este inciso deberán guardar secreto acerca de la misma. 7. Nombre y dirección de quien se desee interceptar sus comunicaciones. Si las sospechas tenidas en consideración para ordenar la medida se disiparen o hubiere transcurrido el plazo de duración fijado para la misma. La incorporación al juicio oral de los resultados obtenidos de la medida de interceptación se realizará de la manera que determinare el tribunal. C. a disposición del Ministerio Público. Orden de interceptación. C. El Ministerio Público debe guardar bajo sello dicho registro. 147 145 ARTÍCULO 222.P. por estimar fundadamente. la prueba así obtenida será ilícita. de aquellas que facilitaren sus medios de comunicación al imputado o sus intermediarios. requiere autorización judicial147. el ministerio público podrá disponer la transcripción escrita de la grabación. De la interceptación se levanta un registro en algún medio análogo o digital que sea idóneo. en que la inmediata autorización u orden judicial sea indispensable para el éxito de la diligencia. en caso de una detención se deberá entregar por el funcionario policial que la practique una constancia de aquélla. Lo prescrito en el inciso precedente no regirá respecto de aquellas grabaciones que contuvieren informaciones relevantes para otros procedimientos seguidos por hechos que pudieren constituir un delito que merezca pena de crimen. basadas en hechos determinados. y se destruirá toda transcripción o copia de ellas por el ministerio público. En todo caso. Si el procedimiento aquí señalado no es seguido. 2. que son renovables. grabaciones con cámaras ocultas. El fiscal también puede solicitar al juez órdenes para realizar tareas de interferencia electrónica. 1. La negativa o entorpecimiento a la práctica de la medida de interceptación y grabación será constitutiva del delito de desacato. La interceptación telefónica de que trata el artículo precedente será registrada mediante su grabación magnetofónica u otros medios técnicos análogos que aseguraren la . en el registro correspondiente. salvo que se les citare como testigos al procedimiento. d. Tratándose de casos urgentes. a las personas afectadas con la medida. Toda actuación del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitución asegura. Ella tiene una vigencia máxima de 60 días. el imputado solicitare diligencias en su declaración. fax. Toda diligencia. y puede ser transcrito a papel por un funcionario. Con este objetivo los proveedores de tales servicios deberán mantener. siempre que ellas fueran conducentes para el esclarecimiento de los hechos. o lo restringiere o perturbare. C. y no podrá ser usada en el juicio oral. que para ese fin actuará como ministro de fe146. Cuando la investigación está formalizada. en su oportunidad. proporcionando a los funcionarios encargados de la diligencia las facilidades necesarias para que se lleve a cabo con la oportunidad con que se requiera. que el abogado pudiere tener responsabilidad penal en los hechos investigados. tales como teléfono. de los números IP de las conexiones que realicen sus abonados. ARTÍCULO 223. Autorización judicial previa. Debe señalar lo siguiente. sin perjuicio de la constancia posterior. en tal caso. i. y grabaciones de audio de conversaciones presenciales.P. del delito que le sirve de fundamento y de la hora en que se emitió. en la oportunidad procesal respectiva. no inferior a seis meses. podrá ordenar la interceptación y grabación de sus comunicaciones telefónicas o de otras formas de telecomunicación. Procedimiento. 3. por un funcionario que actuará. Las empresas telefónicas y de comunicaciones deberán dar cumplimiento a esta medida. La orden que dispusiere la interceptación y grabación deberá indicar circunstanciadamente el nombre y dirección del afectado por la medida y señalar la forma de la interceptación y la duración de la misma. puede solicitar la intervención del juez de garantía para forzar al fiscal a realizar dicha diligencia. un listado actualizado de sus rangos autorizados de direcciones IP y un registro.b. La forma de interceptación. quien la conservará bajo sello y cuidará que la misma no sea conocida por terceras personas. No se podrán interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado. En consecuencia. de que una persona hubiere cometido o participado en la preparación o comisión.P. correo electrónico u otro. y siempre que ello no fuere nocivo para el éxito de la investigación. y el fiscal se negare a su práctica. podrá ser solicitada y otorgada por cualquier medio idóneo al efecto. Para realizar la interceptación. o si la orden judicial no ha sido obtenida. Después de que la interceptación ha terminado. cuando una diligencia de investigación pudiere producir alguno de tales efectos. El procedimiento para todo esto se debe ajustar a las normas anteriores sobre interceptación de comunicaciones. Cuando existieren fundadas sospechas. 146 ARTÍCULO 9. El fiscal realizará todas aquellas diligencias que lo fueren. a menos que el juez de garantía lo ordenare. el juez de garantía. quien debe dar todas las facilidades al fiscal para realizarla145. ii. asimismo.

ARTÍCULO 4°. 3. correspondientemente. la sección de tratamiento en el medio libre pedirá que se revoque la suspensión de la pena.P. en el nuevo sistema procesal penal.   Mediante la aplicación del principio de oportunidad. Son. No obstante el tribunal. en su caso. a) 148 ARTÍCULO 98. sólo en la audiencia de preparación del juicio oral. b) c) d) ARTÍCULO 6°. Ejercer. La suspensión condicional del procedimiento busca sustituir. en caso de cumplimiento satisfactorio. quienes deberán ser citados al efecto. podrá prescindir de esta exigencia. en casos especiales. 2. costas y multas impuestas por la sentencia. Luego del cierre de la investigación. el tribunal establecerá un plazo de observación que no será inferior al de duración de la pena. el sobreseimiento que se dicta no queda registrado en la hoja de antecedentes del imputado sobre quien recae la medida. según fuere aconsejable. si el reo carece de medios conocidos y honestos de subsistencia y no posee calidad de estudiante. alguna de las condiciones señaladas en el artículo precedente. arte. el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. Esta podrá ser cambiada. a la medida alternativa a la reclusión 149 remisión condicional de la pena que fuera diseñada para el sistema procesal penal antiguo. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Véase su examen en la etapa de investigación desformalizada. Además. lo que podrá decretar el tribunal. para cautelar la objetividad de la investigación y el derecho a defensa del imputado148. b) Si el reo no ha sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación. Durante toda la investigación formalizada. En esta fase es posible terminar la investigación antes de llegar al juicio. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento. dentro del período de observación. como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere. Esto. 149 ARTÍCULO 3°. lo dispuesto en el artículo 326. mediante la cual se suspende la tramitación del procedimiento penal durante un plazo judicial no superior a 3 años. Al conceder este beneficio. sometiendo al imputado al cumplimiento de una o más condiciones durante éste. C. La remisión condicional de la pena podrá decretarse: a) Si la pena privativa o restrictiva de libertad que imponga la sentencia condenatoria no excede de tres años. LEY 18. Si el beneficiado quebrantare. El juez o. industria o comercio. con un mínimo de un año y máximo de tres. Las salidas alternativas pueden pedirse no sólo durante la investigación formalizada. disponiendo el cumplimiento de la pena inicialmente impuesta o su conversión en reclusión nocturna. oficio.P. el presidente del tribunal. En la audiencia misma de formalización. Regirá. hasta la misma audiencia de cierre de la investigación. y. el acuerdo de las partes para poner término al conflicto relevante jurídico penalmente. y Satisfacción de la indemnización civil. que son:  La suspensión condicional del procedimiento. LEY 18. empleo. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo. ante su cumplimiento satisfactorio. un certificado de antecedentes prontuariales.216. y provocando. modalidades y móviles determinantes del delito permiten presumir que no volverá a delinquir. y d) Si las circunstancias indicadas en las letras b) y c) precedentes hacen innecesario un tratamiento o la ejecución efectiva de la pena. Sujeción al control administrativo y asistencia a la sección correspondiente de Gendarmería de Chile.216. La remisión condicional de la pena consiste en la suspensión de su cumplimiento y en la discreta observación y asistencia del condenado por la autoridad administrativa durante cierto tiempo. cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. entrega mayores condiciones para que el juez de garantía pueda imponer. LEY 18. la dictación de un sobreseimiento definitivo por extinción de la responsabilidad penal. al ser los requisitos para su otorgamiento bastante parecidos entre sí. La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. aplicando las siguientes figuras. Si con ocasión de su declaración judicial. FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN: INVESTIGACIÓN FORMALIZADA.  Los acuerdos reparatorios. Esta recabará anualmente al efecto. e impondrá las siguientes condiciones que el reo deberá cumplir: Residencia en un lugar determinado. .216. en caso de impedimento justificado. la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios. ARTÍCULO 5°.Esto. su conducta anterior y posterior al hecho punible y la naturaleza. c) Si los antecedentes personales del reo. sin perjuicio de que persigan estas obligaciones en conformidad a las reglas generales. en todos aquellos casos en que lo autoriza la ley. Declaración del imputado como medio de defensa.216. una profesión. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO La suspensión condicional del procedimiento es aquella salida alternativa concedida por medio de una resolución judicial. según calificación efectuada por la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile. dentro del plazo y bajo las modalidades que determinará la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración. Mediante el uso de salidas alternativas. en la forma que precisará el reglamento. en el nuevo sistema. sino que en los siguientes instantes. que podrá ser propuesta por el reo. 1. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291. incisos tercero y cuarto. LEY 18. SALIDAS ALTERNATIVAS Las salidas alternativas son los medios de terminación anticipada del procedimiento que privilegian.

Luego. el que en ningún caso podrá exceder el período de suspensión del procedimiento. El juez de garantía. y Otra condición que resulte adecuada en consideración con las circunstancias del caso concreto de que se tratare y fuere propuesta. d. y b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. con el acuerdo del imputado. por el Ministerio Público. 2. f) g) h) Durante el período de suspensión y oyendo en una audiencia a todos los intervinientes que concurrieren a ella. . el que no podrá ser inferior a un año ni superior a tres. Se cita a todos los intervinientes a una audiencia donde se discutirá sobre la procedencia de la suspensión condicional del procedimiento. A continuación. informar al Ministerio Público de cualquier cambio. Si el querellante o la víctima asistieren a la audiencia en que se ventile la solicitud de suspensión condicional del procedimiento. el juez podrá modificar una o más de las condiciones impuestas. 1. Abstención de frecuentar a personas determinadas. El juez de garantía dispondrá. La presencia del defensor del imputado constituye un requisito de validez de la audiencia. en su caso. Previo acuerdo con el imputado. La resolución que se pronunciare acerca de la suspensión condicional del procedimiento será apelable por el imputado. no excediere de tres años de privación de libertad. Esto implica que: 151 ARTÍCULO 238. Cualquier otra condición que el juez estimare apropiada. 2. a favor de la víctima o garantizar debidamente su pago. pregunta al imputado si éste ha consentido plenamente informado de los efectos de su consentimiento. C. a continuación. puesto que su consentimiento no es necesario. por el ministerio público y por el querellante. a título de indemnización de perjuicios. Someterse a tratamiento médico o psicológico. el juez de garantía establecerá las condiciones a las que deberá someterse el imputado. fundadamente. o a una rehabilitación para toxicómanos. es poner el procedimiento en suspenso. La suspensión condicional del procedimiento podrá decretarse: a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado. 4. Al decretar la suspensión condicional del procedimiento. por la víctima. profesión o empleo. EFECTOS 150 ARTÍCULO 237. en el evento de dictarse sentencia condenatoria. por el plazo que determine. g. por el ministerio público y por el querellante. oficio. c. propuesta por el Ministerio Público. Terminando la audiencia. El imputado no debe antes haber sido condenado por crimen o simple delito. debe ser oído el querellante si asistiere. Se podrá autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo. La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare la solicitud de suspensión condicional del procedimiento constituirá un requisito de validez de la misma. Suspensión condicional del procedimiento. durante el término por el que se prolongare la suspensión condicional del procedimiento se suspenderá el plazo previsto en el artículo 247. podrá solicitar al juez de garantía la suspensión condicional del procedimiento. Residencia o no en un lugar determinado. o al menos garantizar apropiadamente el pago de una suma determinada. Condiciones por cumplir decretada la suspensión condicional del procedimiento. Pagar una determinada suma. c. Tener un trabajo. Durante dicho período no se reanudará el curso de la prescripción de la acción penal. según correspondiere. concediendo o denegando la suspensión condicional del procedimiento. deberán ser oídos por el tribunal.REQUISITOS 150 3. acreditar el cumplimiento de las demás condiciones impuestas. PROCEDIMIENTO 1. La resolución que concede la suspensión condicional del procedimiento es apelable en el solo efecto devolutivo por el imputado.P. Esa suma será descontada de cualquier eventual indemnización de perjuicios a la que sea condenado el imputado en sede civil. El juez podrá requerir del ministerio público los antecedentes que estimare necesarios para resolver. e. no así la presencia del querellante. Acudir periódicamente ante el ministerio público y. a título de indemnización de perjuicios. Sólo debe ser oído. La suspensión condicional del procedimiento no impedirá de modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. El fiscal. o abstención de frecuentar un lugar determinado.P. Tener o ejercer un trabajo. b. b. o asistir a algún programa educacional o de capacitación.P. f. psicológico o de otra naturaleza. a. Someterse a un tratamiento médico. y acudir a las oficinas del Ministerio Público periódicamente. Asimismo. que durante el período de suspensión. el imputado esté sujeto al cumplimiento de una o más de las siguientes condiciones: a) b) c) d) e) Residir o no residir en un lugar determinado. el juez de garantía requerirá del Ministerio Público todos los antecedentes que acrediten la procedencia de la suspensión y el cumplimiento de las condiciones que fija la ley. Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas. Fijar domicilio. C. Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del mismo. oficio. e imponiendo alguna de las si151 guientes condiciones : a. La pena que se pudiere imponer al imputado no debe exceder de 3 años de privación de libertad. profesión o empleo. El primer efecto de la suspensión condicional del procedimiento. d. el fiscal presentará una solicitud ante el juez de garantía para invocar la suspensión condicional del procedimiento. Pagar. el juez de garantía dicta una resolución verificando el cumplimiento de los requisitos formales. como su nombre lo indica.P.

grave o reiteradamente las condiciones impuestas. por medio de una resolución judicial. La que no concede dicha revocación. más que a cualquier forma de reparación154. o de menor entidad que eso. Por ello. Validez del acto jurídico constitutivo del acuerdo reparatorio. ellos se imputarán a la indemnización de perjuicios que le pudiere corresponder. y que es resultado del acuerdo entre la víctima y el imputado sobre una reparación. En los casos y con las formalidades previstas en la ley. El imputado y la víctima podrán convenir acuerdos reparatorios. o si existiere un interés público prevalente en la continuación de la persecución penal. imputado ha causado. Si la suspensión fallare. el juez de garantía. el juez de garantía verifica si los intervinientes han prestado libremente su consentimiento. Sin embargo. Terminado esto. y dicho acuerdo debe satisfacer a la víctima por entero. ii. A continuación. Consentimiento libre de la víctima y del imputado. d. Consistiere en un delito culposo. La víctima debe haber convenido con el imputado un acuerdo para reparar el mal que el 154 Se cita a una audiencia a todos los intervinientes. 3. La no existencia de un interés público persecutorio prevalente. de acuerdo con los criterios civiles de validez de los actos jurídicos. sin justificación. c. 3. en audiencia a la que citará a los intervinientes para escuchar sus planteamientos. 152 ARTÍCULO 240. equivale a una sentencia definitiva de absolución. como se verá. un hurto o un incendio sin heridos de consideración). 153 ARTÍCULO 241. El juez de garantía puede negar la procedencia del acuerdo reparatorio si estimare que las condiciones del imputado y del delito hacen necesaria la condena del sujeto a la cárcel. consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos. se extinguirá la acción penal. será la víctima quien deba pedir el término del procedimiento penal por medio de un acuerdo reparatorio. Efectos de la suspensión condicional del procedimiento. Cuando el imputado incumpliere. C. También se suspende el plazo para cerrar la investigación formalizada.P. Cumplimiento de requisitos formales. Se entenderá especialmente que concurre este interés si el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular. C. a petición del fiscal o la víctima. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales. b. 2. produce la extinción de la responsabilidad penal. El imputado fuere formalizado por un nuevo ilícito. debiendo el tribunal dictar de oficio o a petición de parte el sobreseimiento definitivo. Consistiere en lesiones menos graves. Afectare sólo bienes jurídicos de carácter patrimonial (por ejemplo. 2. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos. REQUISITOS 1. b. Revocación de la suspensión condicional. si la víctima recibiere pagos en virtud de lo previsto en el artículo 238. Solicitud de la víctima. resolución que. Además. Existencia de consentimiento libre e informado. sin que la suspensión fuere revocada.P. el juez de garantía dictará sobreseimiento definitivo en la causa. . si verificare que los concurrentes al acuerdo hubieren prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos. La suspensión condicional del procedimiento no extingue las acciones civiles de la víctima o de terceros. no lo es. En consecuencia. Procedencia de los acuerdos reparatorios. o si el consentimiento de los que lo hubieren celebrado no apareciere libremente prestado. el procedimiento se reanudará en el instante en que fuere suspendido. sobre la base de: a. c. El cumplimiento de este requisito será verificado en audiencia por el juez de garantía. todos los pagos que hubieren sido hechos se imputan a la indemnización a la que sea condenada la persona sujeta a suspensión condicional.1. C. Los acuerdos reparatorios sólo podrán referirse a hechos investigados que afectaren bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial. de oficio o a petición del ministerio público.P.P. Ausencia de un interés público persecutorio prevalente. Admisibilidad legal. de oficio o a petición del ministerio público. evalúa la concesión del término del procedimiento por la vía del acuerdo reparatorio. 2. ACUERDO REPARATORIO El acuerdo reparatorio es aquella salida alternativa concedida en una audiencia. 2. 3. 4. Transcurrido el plazo que el tribunal hubiere fijado de conformidad al artículo 237. El imputado incumpliere en forma grave. Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. ARTÍCULO 239. La resolución que revoca la suspensión condicional del procedimiento es apelable153. los que el juez de garantía aprobará. Ello sucede si: i. se producen una serie de otros efectos152. b. inciso quinto. PROCEDIMIENTO 1.P. Sin embargo. el juez. revocará la suspensión condicional del procedimiento. 1. el juez negará aprobación a los acuerdos reparatorios convenidos en procedimientos que versaren sobre hechos diversos de los previstos en el inciso que antecede. Los acuerdos reparatorios sólo son posibles cuando el delito: a. a.P. relacionado o no. La pretensión civil eventual de indemnización de los perjuicios causados continúa intacta y puede ser hecha valer. El transcurso del plazo de prescripción de la acción penal continúa suspendido. Si se produce el cumplimiento satisfactorio de las condiciones impuestas. reiterada o injustificada las condiciones impuestas. letra e).

Una vez cumplido el plazo fijado para el cierre de la investigación.    Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa. 156 c) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación.P. o no comparecer. pero que podía ser acortado por resolución judicial. Negarse a cerrar la investigación.  La acusación no sólo puede ser hecha por el Ministerio Público. Si se cumplieren todos los requisitos anteriores el juez debe dar curso al acuerdo reparatorio. En sede civil. Ello lo harán de la siguiente manera. tanto el imputado como el querellante pueden  elevar un escrito ante el juez de garantía. el fiscal tiene las siguientes opciones.  Si esto sucede. en ese momento el juez termina la causa criminal dictando sobreseimiento definitivo. por medio de una resolución judicial que es apelable. el acuerdo reparatorio constituye título ejecutivo perfecto para ser invocado en un juicio ejecutivo. será una carga del imputado o del querellante solicitar al juez que aperciba al fiscal para que cierre la investigación. CIERRE DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN El cierre de la investigación es la declaración que determina la conclusión de la investigación por parte del fiscal. cuando se terminare ese plazo. el querellante sustituye completamente al Ministerio Público en las subsecuentes fases del juicio. dentro de los diez días siguientes: a) b) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. por haberse extinguido. y no puede ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. sin perjuicio de eventuales sanciones disciplinarias para el fiscal. 5. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma. en vez de formular una acusación contra el imputado. ARTÍCULO 418. El juez de garantía convoca a todos los intervinientes a una audiencia.4. si el Ministerio Público decidiere tomar alguna de las anteriores rutas. corresponde exclusivamente al fiscal.P. que se verán a continuación. Si el fiscal. c. 3. por haber fracasado el intento del Ministerio Público de construir un caso sólido que pueda llevarse al juicio oral. cómplices o encubridores. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. Una vez cerrada la investigación. ante el tribunal oral en lo penal. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. En principio. no tuviere antecedentes suficientes para cerrar la investigación. el cual por ley es de 2 años. Para todos los efectos. todas las causales que fundaren la responsabilidad penal del imputado. En ella el fiscal puede: a. Solicitar la prórroga del plazo fijado para el cierre de la investigación. sino que puede ser forzada por el querellante. SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO 155 ARTÍCULO 248. 2. solicitando aperciba al fiscal para el cierre de la investigación. en razón de mecanismos legales. la investigación. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá. Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. 2. una vez practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. b. o no. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. Sin embargo. Ello lo fundamentará en la existencia de ciertas diligencias que aún no se han realizado. Aquí el juez de garantía dictará el sobreseimiento definitivo. Formular acusación. cómplices o encubridores155. EFECTOS 1. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. lo que extingue en forma definitiva la responsabilidad penal por el ilícito en cuestión. . teniendo el fiscal 10 días para tomar alguna de las opciones que se verán. o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. desde la audiencia de formalización se comenzó a contar un plazo de duración máxima de la investigación. si ello es necesario. C. luego de lo cual ella se termina. el fiscal declarará el cierre de la investigación. Formular acusación contra el imputado. Solicitar el sobreseimiento temporal de la causa. o por no haber existido jamás aquélla en el caso en cuestión. la decisión de cerrar. Junto con dar curso al acuerdo reparatorio. 1. Cierre de la investigación. aunque su naturaleza jurídica no haya sido develada en el Código Procesal Penal156. El sobreseimiento definitivo es aquella resolución que pone término al procedimiento penal. el sobreseimiento definitivo equivale a una sentencia criminal de absolución. trascendentes para la investigación. Allanarse a la solicitud de cierre de la investigación. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. En la audiencia misma. El sobreseimiento total y definitivo pone término al juicio y tiene la autoridad de cosa juzgada.

con una excepción perentoria de previo y especial pronunciamiento que apareciere bien fundada. y es el siguiente. o decretado de oficio por el tribunal. c. 3. 1. Mecanismos procesales de extinción de la responsabilidad penal. ARTÍCULO 251.Produce el término del procedimiento.P.P. Preparativos. no acusa ni realiza alguna otra acción. Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al artículo 10 del Código Penal o en virtud de otra disposición legal. y Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que hubiere recaído sentencia firme respecto del imputado. solicitándose en la audiencia de cierre de la investigación. Por lo tanto. el nuevo sistema procesal penal establece la imprescriptibilidad de la responsabilidad penal en los crímenes de lesa humanidad. b. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. más adelante. C. 2. en un delito de acción penal privada. El sobreseimiento definitivo se clasifica en total o parcial. se produce el abandono de la querella o el desistimiento de la querella. El imputado está eximido de responsabilidad penal por aplicación de las eximentes de responsabilidad del Código Penal. Agotamiento de la investigación. d) e) La misma autoridad tiene el parcial definitivo respecto de aquellos a quienes afecta. d. Todas las siguientes causales de sobreseimiento definitivo provienen de la conclusión de la investigación. y siendo el único acusador. Se dicta sobreseimiento definitivo si el fiscal no concurre a la audiencia de formalización de la investigación. Todo eso se verá junto con el procedimiento de acción penal privada. Ellas son: a. concurriendo una causal legal para ello. 157 ARTÍCULO 250. El sobreseimiento definitivo por estas causales está supeditado a la procedencia de lo siguiente: a. Efectos del sobreseimiento definitivo. Ocurre un hecho que pone fin a la responsabilidad penal. procediendo el recurso de apelación contra él. de acuerdo con el tipo del que se tratare. por el Ministerio Público. a. Este sobreseimiento se debe invocar en la correspondiente oportunidad procesal. salvo en los casos de los números 1° y 2° del artículo 93 del Código Penal. d. Sobreseimiento definitivo. pusiere fin a dicha responsabilidad. . b. La extinción de la responsabilidad penal por el cumplimiento satisfactorio de una suspensión condicional del procedimiento. la muerte y el cumplimiento de la condena157. Sanciones procesales a la parte que persigue la responsabilidad penal del imputado. Se ve cómo algunas causales de sobreseimiento dependen del cierre de la investigación y otras dependen de sus propias oportunidades procesales. C. acusando. Ellas se clasifican en. b. la extinción de la responsabilidad penal. o sólo algunos. no sólo con insuficientes antecedentes para sustentar una acusación. luego de 10 días de cerrada la investigación. La aprobación de un acuerdo reparatorio que el imputado haya sostenido con la víctima. sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados. La investigación arroja como resultado que el hecho investigado no constituye delito. PROCEDIMIENTO El siguiente procedimiento es común al sobreseimiento definitivo y al temporal. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él. Además. sino con antecedentes que apuntan en un sentido contrario a la acusación. El juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo: a) b) c) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito. c. y tiene autoridad de cosa juzgada formal y material. 1. REQUISITOS Existen varias causales legales que posibilitan la dictación del sobreseimiento definitivo. El temporal suspende el procedimiento hasta que se presenten mejores datos de investigación o cese el inconveniente legal que haya detenido la prosecución del juicio. estas condiciones deben ser cumplidas. El sobreseimiento definitivo pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. Lo mismo sucede si. Se ha investigado un hecho sobre el cual ya ha recaído sentencia respecto del imputado. Lo mismo sucederá si. Aquí se aplica el sobreseimiento definitivo como sanción a la inactividad tanto del fiscal. conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. Igual cosa sucede si el fiscal. La investigación concluye que el imputado es inocente. Pasa lo mismo si el imputado responde a la acusación. como únicas causales de extinción de la responsabilidad penal. a. no subsana los defectos de forma que tuviere su acusación dentro del plazo para ello.P. e. con arreglo a la ley. Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los motivos establecidos en la ley. e.P. f) El juez no podrá dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que. Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado. Cuando sobreviniere un hecho que. haciendo imposible en estos casos el sobreseimiento definitivo y dejando en ellos. como del querellante de acción penal privada.

el juicio puede progresar a la etapa de juicio oral. el tribunal decide. y ejecutoriado. sea quien sea quien pida el sobreseimiento. Procede aquí siempre el recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones. Se rige por las normas generales de la apelación en el nuevo sistema procesal penal. así como los dineros o valores retenidos y no decomisados. serán remitidas a la Dirección General del Crédito Prendario. o sólo algunos. desde la dictación del sobreseimiento definitivo. Si se tratare de especies. deberá procederse de acuerdo a lo dispuesto en los incisos siguientes. como se pidió. dictarse medidas de apremio ARTÍCULO 470. Serán escuchados todos los intervinientes. Lo dispuesto en los incisos anteriores no tendrá aplicación tratándose de especies de carácter ilícito.P. Aún cuando el sobreseimiento definitivo no se encontrare ejecutoriado.P. El imputado puede apelar de la decisión que rechaza la solicitud de sobreseimiento. C. o decretado de oficio por el tribunal. 2. El fiscal no puede pedir el sobreseimiento definitivo hasta que no haya oído a la víctima y a su abogado querellante. por el Ministerio Público. total. Corresponde a una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO.P. 158 ARTÍCULO 249. Esto pasa cuando. se destinarán a la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Sustituir el tipo de sobreseimiento. con cosa juzgada formal provisional. 5. que podrá ser presentado por la parte agraviada. 170 y 248 letra c). Una vez ejecutoriado el sobreseimiento definitivo. Al igual que el sobreseimiento definitivo. si lo tuviere. el sobreseimiento temporal se clasifica en total o parcial. de aquellas que permanecen vigentes hasta que hubieren nuevos antecedentes que motivaren el cambio de la decisión. Las especies que se encontraren bajo la custodia o a disposición del Ministerio Público. La víctima puede apelar de la decisión que sobresee definitivamente. Esta puede ser: a. el fiscal deberá formular su requerimiento al juez de garantía. pone término al juicio con efecto de cosa juzgada. previo acuerdo del comité de jueces. c. las venderá en pública subasta. pero sólo para la vista de la cuestión civil. para que proceda de conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero del artículo anterior. papeles y correspondencia requisados. por una causa diferente. Esto sucederá cuando se compruebe la existencia de la causal que se ha invocado por el interviniente. exista una causa de sobreseimiento diferente a la que se invocó. Sobreseer definitivamente. Al término de la audiencia. 4. 168. que busquen asegurar la presencia del imputado en las audiencias finales. transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha en que se dictare alguna de las resoluciones o decisiones a que se refieren los artículos 167.P. Si se hubiere decretado el sobreseimiento temporal o la suspensión condicional del procedimiento.C. sin que hubieren sido reclamadas por su legítimo titular las cosas corporales muebles retenidas y no decomisadas que se encontraren a disposición del tribunal.P. Ello. uno temporal. Si existe una pretensión civil que se ha demandado. El sobreseimiento definitivo. el plazo señalado en el inciso primero será de un año. Acoger el sobreseimiento definitivo. si no se encontrare en una audiencia con esas 158 características. De esta forma. Estas causales. El juez de garantía. 3. Cuando decidiere solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal. quien citará a todos los intervinientes a una audiencia. esto es. Decisión del tribunal. concurriendo una causal legal para ello. una sentencia que resuelve un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. el fiscal solicitará al juez que le autorice proceder a su destrucción. la prisión preventiva debe ser revocada inmediatamente.2. de este Código. b. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. C. c. Transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha de la resolución firme que hubiere puesto término al juicio. b. SOBRESEIMIENTO TEMPORAL El sobreseimiento temporal es aquella resolución que suspende el procedimiento penal hasta que cese la causa que haya detenido la prosecución del juicio. Únicamente podrán. La apelación se concede en el solo efecto devolutivo. y las grabaciones y respaldos resultantes de la interferencia de telecomunicaciones del im159 putado deben ser destruidos . en la misma audiencia. según el juez. El sobreseimiento temporal no es fácil de encuadrar entre las resoluciones judiciales del artículo 158 del C. En tales casos. y la EFECTOS 159 1. Recursos posibles. 3. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él. . b. REQUISITOS El sobreseimiento temporal depende de la concurrencia de una causal legal que paralice el juicio. Rechazar la solicitud de sobreseimiento. la convocará . esto es. o comunicar la decisión a que se refiere la letra c) del artículo anterior. a. Los remates se podrán efectuar dos veces al año. b. dado el carácter de medida cautelar que posee. no puede dictarlo en una audiencia donde no estén todos los intervinientes. el administrador del tribunal. El producto de los remates. Especies retenidas y no decomisadas. deben ser devueltos todos los libros. a. Tramitación en la segunda instancia. Se puede decretar en vez del sobreseimiento definitivo. d. Audiencia. Citación a audiencia.

C. Si el fiscal regional. de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 171. 2. 3. Si el juez de garantía viere que es imposible evitar que los derechos fundamentales del imputado se vieren menoscabados en forma grave. Esto sucederá aunque la resolución que concede el sobreseimiento temporal no se encuentre ejecutoriada. el querellante podrá solicitar al juez que lo faculte para ejercer los derechos a que se refiere el inciso anterior.P. proceden a lo largo de toda la investigación160. dentro del plazo de tres días de recibidos los antecedentes. Cuestión civil previa. de oficio o a petición de parte. dentro de los tres días siguientes. Esto depende de la no comparecencia del imputado a ciertas actuaciones del procedimiento. el juez podrá disponer que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante. sin que. para no frustrar un eventual reinicio de la investigación. después de cometido el delito.P.P. o si designará uno distinto. puedan deducirse recursos jurisdiccionales en su contra. si sobre el imputado pesa prisión preventiva. a objeto que éste revise la decisión del fiscal a cargo de la causa. antes reseñado. Esto también significa que. Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectación sustancial de los derechos del imputado. ARTÍCULO 258. C.invocación con ellas del sobreseimiento temporal. Con el mérito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere. 162 ARTÍCULO 254. DECISIÓN DE NO PERSEVERAR EN EL PROCEDIMIENTO La decisión de no perseverar en el procedimiento es una decisión exclusiva del Ministerio Público respecto del procedimiento que sólo debe ser comunicada al tribunal y demás intervinientes. quien la habrá de sostener en lo sucesivo en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público. si el fiscal regional. el juez dispondrá que los antecedentes sean remitidos al fiscal regional. para comunicarla. Cautela de garantías. Son: 1. resolverá la continuación del procedimiento o decretará el sobreseimiento temporal del mismo. devolverse toda la correspondencia y documentos que hubieren sido requisados. Sin embargo. i. El juez de garantía decretará el sobreseimiento temporal en los siguientes casos: a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión civil. 2. hasta que cesare la causal que lo motiva. Reapertura del procedimiento al cesar la causal de sobreseimiento temporal.P. ésta debe terminar ahora. adoptará. las medidas necesarias para permitir dicho ejercicio. El sobreseimiento temporal procede cuando se deba esperar a que un tribunal civil resuelva sobre una condición jurídica que no compete a los jueces criminales. atendida su naturaleza administrativa. apenas cese la causa del sobreseimiento temporal. a. Por el contrario. Sobreseimiento temporal. de conformidad a las reglas generales. EFECTOS 1.P. en las leyes o en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. . ratificare la decisión del fiscal a cargo del caso. A solicitud del fiscal o de cualquiera de los restantes intervinientes. procede el sobreseimiento temporal. La resolución que negare lugar a una de las solicitudes que el querellante formulare de conformidad a este artículo será inapelable. C. o bien procederá a decretar el sobreseimiento correspondiente. Si el querellante particular se opusiere a la solicitud de sobreseimiento formulada por el fiscal. puede suspender el procedimiento dictando un sobreseimiento temporal161. 4. de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 99 y siguientes. Rebeldía. Si el imputado perdiere su sanidad mental en medio del procedimiento. 161 163 Al ser una decisión que el fiscal toma por su cuenta. el juez ordenará la suspensión del procedimiento y citará a los intervinientes a una audiencia que se celebrará con los que asistan. b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde.P. sin perjuicio de los ARTÍCULO 10.P. de acuerdo con lo dispuesto en el Título VII del Libro Cuarto. Imposibilidad de ejercicio de derechos. PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO. y c) Cuando. Sólo podrán imponerse medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias sucesivas. 160 ARTÍCULO 252. el juez podrá decretar la reapertura del procedimiento cuando cesare la causa que hubiere motivado el sobreseimiento temporal. 3. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para forzar la acusación163. En caso de que el fiscal hubiere comunicado la decisión a que se refiere la letra c) del artículo 248. decidiere que el ministerio público formulará acusación. El querellante discrepa de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento. Es el mismo procedimiento. 2. Debe. se puede reabrir el procedimiento162. El sobreseimiento temporal pone en suspenso el juicio. Puede suceder lo siguiente. será el fiscal quien solicitará al juez citar a todos los intervinientes a una audiencia. En dicho evento. dispondrá simultáneamente si el caso habrá de continuar a cargo del fiscal que hasta el momento lo hubiere conducido. esto aquí se ve limitado por la facultad del Ministerio Público de solicitar al juez de garantía conservar en su poder dichas pruebas. Ante la resolución que sobresee temporalmente la causa. En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garantía estimare que el imputado no está en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantías judiciales consagradas en la Constitución Política. Forzamiento de la acusación. 1.P. al igual que el caso del sobreseimiento definitivo. C. No hay cambios. la acusación del ministerio público deberá ser formulada dentro de los diez días siguientes. Demencia sobreviniente. El tribunal de juicio oral en lo penal dictará sobreseimiento temporal cuando el acusado no hubiere comparecido a la audiencia del juicio oral y hubiere sido declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto en los artículos 100 y 101 de este Código. el imputado cayere en enajenación mental. del sobreseimiento definitivo.

c. La acusación fiscal. . f) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación. Ello también significa que el querellante reemplaza al Ministerio Público en todas las actuaciones ante el tribunal de juicio oral. c. d. La demanda civil. ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía. Determinar el objeto de la controversia que. La resolución que determina la no continuación del procedimiento es una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO de aquellas que tienen cosa juzgada formal provisional. y tiene por objeto lo siguiente. La formalización de la investigación queda sin efecto. se pierden164. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. aún cuando la víctima no sea querellante. Se pueden dar por probados ciertos hechos mediante convenciones preparatorias. incluyendo la interrupción de la prescripción de la acción penal.P. Cierre de la investigación. clasificación que no existe en el Código de Procedimiento Civil. se determinará qué medios de prueba y qué pruebas pueden ser utilizadas. y la dirección del procedimiento va inequívocamente hacia un juicio oral. La acusación fiscal se verá a continuación. caerán. que ocurre en la fase de discusión. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma. que con la acusación termina. Con ello. a menos que aparecieren antecedentes nuevos que lo justificaren.P. determirecursos que procedieren en contra de aquella que pusiere término al procedimiento. Aquí se sigue adelante con la decisión de no continuar con la investigación. b. 2. el Ministerio Público dejará de ser parte en el juicio. Todos los vicios procesales que se pudieron haber acumulado en la fase de investigación deben ser resueltos aquí. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. También en dicha audiencia. Ella constituye el puente entre la fase de investigación. y esta. Se realiza un examen exhaustivo de la legali- 1. Todas las medidas cautelares personales y reales que se hubieren pedido. en definitiva. dentro de los diez días siguientes: d) e) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. por parte del querellante. 4. Formular acusación. Ya los hechos han sido determinados. el fiscal puede decidir presentar una acusación fiscal. Depurar el procedimiento. que serán tratadas con anterioridad. Determinar los hechos a probar y las pruebas que serán presentadas en el juicio oral. La adhesión a la acusación.b. 1. como perentorias. Esta resolución requiere formalización previa. o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. la etapa intermedia de preparación del juicio oral. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. EFECTOS ETAPA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Una vez cerrada la investigación. la fase intermedia de preparación del juicio oral. c. ARTÍCULO 248. o la acusación particular. Ello ocurrirá en la audiencia de preparación del juicio oral. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. y es el momento donde se presenta lo siguiente: a. será sometida a juicio oral. cómplices o encubridores. 164 2. como el primer acto de la siguiente etapa del juicio. De acuerdo con la doctrina procesal penal: a. ii. a. iii. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica. Las excepciones que presentare el imputado. la fase de discusión. que serán resueltas en el juicio oral y que delimitarán la controversia. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá. pero todos los efectos de la formalización. el Ministerio Público no puede volver a formalizar al mismo imputado por el mismo hecho. b. Los hechos a probar se fijan por la delimitación de la controversia acusador/acusado. tanto dilatorias y mixtas. Esto significa que. No se extinguirá la responsabilidad penal que pudiere caber al imputado. El querellante no discrepa respecto de la decisión del fiscal. b. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. delimita el alcance jurídico de la controversia a ventilar. cosa que no está clara en el Código Procesal Penal. 3. 3. y el procedimiento pasará a la fase siguiente con el querellante acusando. C. que siempre puede presentar únicamente la víctima en contra del imputado. Esta fase constituye la última parte de la intervención del juez de garantía en el proceso. La primera fase de esta etapa.

Ella es la última oportunidad para pedir las salidas alternativas. 165 ARTÍCULO 259. sea en grado de autor. pertinentes y controvertidos.P. las pruebas admitidas y los hechos probados mediante convenciones probatorias. La parte acusadora debe señalar la participación en el ilícito que se le atribuyere al imputado. si lo reemplazare. C. y se inicia con la acusación fiscal. con el fin de que sea aplicable a su respecto el procedimiento abreviado. y En su caso. Ello. teniendo como fin la producción de consensos y la determinación de la prueba que se podrá rendir en el juicio oral. La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación. los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones. los hechos sustanciales. La pena cuya aplicación se solicitare. 1. esta etapa está dividida en 2 fases y una resolución judicial que la cierra. La acusación deberá contener en forma clara y precisa: a) b) c) d) e) f) La individualización de el o los acusados y de su defensor. El Ministerio Público. junto con sus defensores.4. el auto de apertura del juicio oral. por escrito. Es esencial que se mencione la norma que contiene el tipo penal que da origen a la ilicitud de la conducta. a. indicando sus títulos o calidades. El señalamiento de los medios de prueba de que el ministerio público pensare valerse en el juicio. En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente. 4. 165 Como se ve. individualizándolos con nombre. y señalando. Medios de prueba. b. Los hechos atribuidos deben ser congruentes con aquellos que fueron motivo de la formalización. No es necesario que exista tal congruencia en la calificación jurídica de los hechos. siendo ella la última oportunidad en que pueden pedirse. 3. Si la acusación es forzada por el querellante. esto. Hechos. a. esto es. Es posible que aquí el imputado acepte los hechos objeto de la investigación. La participación que se atribuyere al acusado. . Tanto la suspensión condicional del procedimiento como los acuerdos reparatorios son procedentes durante dicha audiencia. Acusados. Procede la conciliación para lograr un acuerdo respecto de la pretensión civil. profesión y domicilio o residencia. aunque se efectuare una distinta calificación jurídica. Grado de participación. la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado. c. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. La acusación debe contener lo siguiente . que también pone fin a esta etapa preparatoria del juicio oral.P. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. Esta audiencia termina con una resolución. apellidos. de igual modo. La acusación fiscal debe presentarse dentro de los 10 días siguientes al cierre de la investigación. será la acusación del querellante la que deba contener estos requisitos. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica. b. el fiscal ofreciere rendir prueba de testigos. La expresión de los preceptos legales aplicables. Buscar posibles consensos. FASE DE DISCUSIÓN ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía. terminando con el inicio mismo de la audiencia de preparación del juicio oral. al perito o los peritos cuya comparecencia solicitare. además.  La fase de discusión es la primera fase. además del registro de si se ha producido algún acuerdo parcial. hasta que deba conocer de la ejecución de la sentencia que dictare el tribunal de juicio oral en lo penal. determi- g) h) Si. cómplice o encubridor. fijándose las pruebas que pueden ser usadas en la resolución auto de apertura del juicio oral. Se exige señalar tanto las circunstancias agravantes como las atenuantes.  6. debe ofrecer todas las pruebas que piensa usar en el juicio oral en su escrito de acusación. pertinencia y relevancia de la prueba que presentan las partes.  5. Contenido de la acusación. Disposiciones legales aplicables. escrita. Se deben individualizar ellos. 2.  Es el único documento que se envía al tribunal de juicio oral en lo penal. La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. La relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificación jurídica.  Contiene todos los puntos antes mencionados. aun subsidiariamente de la petición principal. La audiencia de preparación del juicio oral se lleva adelante luego. o el querellante. de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artículo. de acuerdo con la teoría general del delito. y pone fin a la competencia del juez de garantía. dad. Se deben relatar los hechos atribuidos y la calificación jurídica que les correspondiere. salvo en el caso previsto en el inciso segundo del artículo 307. Estos son los fundamentos de derecho de la acusación. 1. que cierra esta etapa. deberá presentar una lista. En el mismo escrito deberá individualizar.

tiene en razón de su calidad de quereLa reducción de pena se determinará con posterioridad a la individualización de la sanción penal según las circunstancias atenuantes o agravantes comunes que concurran. El fiscal requirente. Los honorarios y demás gastos derivados de la intervención de los peritos mencionados en este artículo corresponderán a la parte que los presentare. El acusado debe ser notificado por cédula o en el recinto penitenciario que se encontrare. En estos casos. acusado. El querellante puede no ser la víctima.P. se configura una circunstancia atenuante especialísima en su favor. tan pronto como la resolución sea dictada. y el informe pericial que ellos 166 hubieren emitido . entre víctima y querellante. esto. proveyéndola. que contribuyan necesariamente a los fines señalados en el inciso primero. 167 ACTITUD DEL QUERELLANTE Hay que distinguir. y la víctima puede no ser querellante. para los efectos de efectuar la diligencia. del pago de la remuneración del perito. En este segundo caso. con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral. Será circunstancia atenuante de responsabilidad penal la cooperación eficaz que conduzca al esclarecimiento de los hechos investigados o permita la identificación de sus responsables. Se puede pedir esto en el escrito de acusación fiscal. la no realización de la diligencia pudiere importar un notorio desequilibrio en sus posibilidades de defensa. dicta una resolución. del hecho de encontrarse a su disposición. Hasta quince días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. Excepcionalmente. otras formas de participación del acusado. 8. la Ley de Drogas. podrá: a) Adherir a la acusación del ministerio público o acusar particularmente. C. El superior jerárquico común dirimirá cualquier dificultad que surja con ocasión de dicha petición y de su cumplimiento. por parte del fiscal. además. el juez de garantía ordenará su notificación a todos los intervinientes y citará. tan pronto como sea dictada. LEY 20. El Ministerio Público debe ser notificado en sus oficinas de esta resolución. de que la cooperación ha sido eficaz167. en el tribunal. ARTÍCULO 260. si la cooperación prestada por el imputado ha sido eficaz a los fines señalados en el inciso primero. Prueba pericial.P. Esta calificación la hace el fiscal. deberá realizarla en presencia del fiscal ante quien se prestó la cooperación.  Deben existir entre 25 y 35 días de plazo entre la notificación de la resolución que convoca a esta audiencia a todos los intervinientes. PROVIDENCIA.7. aunque muchas veces la víctima de hecho sea querellante. y ciertas acciones que puede promover sólo la víctima. en la formalización de la investigación o en su escrito de acusación. Citación a la audiencia. La solicitud para que se proceda de acuerdo con el procedimiento abreviado. El acusador presenta aquí el nombre de los peritos cuya comparecencia se solicitare. el juez de garantía podrá relevar a la parte. c. La declaración. o sirva para prevenir o impedir la perpetración o consumación de otros delitos de igual o mayor gravedad contemplados en esta ley. verídicas y comprobables. el juez de garantía regulará prudencialmente la remuneración del perito. En este último caso. Son las siguientes: a. bajo la cual. Lo normal será que se pida allí. en la cual cita a todos los intervinientes a la audiencia de preparación del 168 juicio oral. cuando unos u otros resultaren excesivos o pudieren entorpecer la realización del juicio. deberá solicitarlos fundadamente.P. De esta forma. el fiscal correspondiente necesita tomar conocimiento de los antecedentes proporcionados por el cooperador eficaz. C. sus títulos y calidades. Se entiende por cooperación eficaz el suministro de datos o informaciones precisas. Actuación del querellante. Ella será solicitada de acuerdo con el ilícito que se imputare al. en la que se dejará constancia. la reducción de la pena podrá comprender hasta tres grados. hay ciertas acciones en esta fase que puede llevar adelante sólo el querellante. dentro de las 24 horas siguientes a su presentación.P. ARTÍCULO 261. El juez de garantía admitirá los informes y citará a los peritos cuando. El querellante169. Al acusado se le entregará la copia de la acusación. debiendo este último previamente calificar su conveniencia.P. señalando además la finalidad que se pretende con cada prueba. Admisibilidad del informe y remuneración de los peritos.P. El acusador presentará aquí la lista de testigos y los puntos de prueba sobre los cuales serán interrogados. El querellante debe ser notificado por cédula. hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. 168 ARTÍCULO 22. Menciones opcionales. si el imputado otorga antecedentes claves para prevenir la comisión de ilícitos relacionados con tráfico de estupefacientes. extendiéndola a hechos o a imputados distintos. el juez de garantía. Esto se refiere al caso de a.000. el tribunal podrá reducir la pena hasta en dos grados. solicitar otra pena o ampliar la acusación del fiscal. y estos papeles muchas veces se superpongan. tratándose del delito contemplado en el artículo 16. podrá plantear una distinta calificación de los hechos. por escrito. Prueba testimonial. de acuerdo con las reglas generales. ahora. en un día y hora determinados . o en la audiencia misma de preparación del juicio oral. además de los requisitos generales para la admisibilidad de las solicitudes de prueba. Demás medios de prueba. Presentada la acusación. Con todo. cuando considerare que ella no cuenta con medios suficientes para solventarlo o cuando. y la realización misma de la audiencia. la que deberá tener lugar en un plazo no inferior a veinticinco ni superior a treinta y cinco días. 169 . Pena. teniendo presente los honorarios habituales en la plaza y el total o la parte de la remuneración que no fuere asumida por el solicitante será de cargo fiscal.    166 ARTÍCULO 316. considerare que los peritos y sus informes otorgan suficientes garantías de seriedad y profesionalismo. los antecedentes acumulados durante la investigación. total o parcialmente. CONTINUIDAD DEL PROCESO Ante la presentación que realiza el fiscal de la acusación. o de su compensación. Sin embargo. Son inadmisibles las menciones genéricas a los medios de prueba. b. Si con ocasión de la investigación de otro hecho constitutivo de delito. primeramente. dentro de las veinticuatro horas siguientes. Las pruebas deben ser mencionadas una por una. el juez de garantía podrá limitar el número de informes o de peritos. siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la investigación. C. tratándose del imputado. El Ministerio Público deberá expresar. b. el querellante. a la audiencia de preparación del juicio oral.

conjuntamente con la acusación fiscal y la resolución del tribunal que cita a la audiencia de preparación del juicio oral171. sobre la base de la investigación realizada por el fiscal. haya presentado o no una querella criminal durante la etapa de investigación. Plazo de notificación. Adhesión a la acusación. 1. Acusación particular. para ello. En ese caso. cuando procediere. b) c) d) . tuviere la acusación del Ministerio Público. Si la víctima no comparece demandando civilmente. pierde los derechos que le corresponden como tal. y la pena que éste solicita. adhesiones y la demanda civil deberán ser notificadas al acusado.llante la posibilidad de acusar particularmente. discrepare de la pena que éste ha solicitado. El nombre. Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación. en general. Ella debe dar cumplimiento a los requisitos de toda demanda civil.P. Esta acusación debe. Si ha experimentado perjuicios con la comisión del ilícito. o a petición de cualquier interviniente. cualquier medida cautelar real que se haya impuesto a lo largo de la investigación caerá. a más tardar. No es necesario que la víctima sea querellante para que pueda demandar indemnización de perjuicios. a su juicio. DEFENSA DEL IMPUTADO Luego de la notificación de las anteriores resoluciones. cumplir los mismos requisitos de la acusación fiscal. 4. y hasta la víspera del día de la audiencia de preparación del juicio oral. requiriendo su corrección. Estos son vicios de forma menores que no afectan a la sustancia del libelo ARTÍCULO 254. La demanda debe contener: La designación del tribunal ante quien se entabla. y c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar los medios de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare. 3. Aquí el querellante presenta un escrito señalando.P. a. se debe solicitar la mantención de las medidas cautelares reales que se hubieren decretado durante la investigación. Facultades del acusado. La enunciación precisa y clara. por escrito.P. en su calidad de víctima. Esto sucederá si el querellante comparte la apreciación jurídica de los hechos que ha realizado el Ministerio Público. 172 ARTÍCULO 263. Las actuaciones del querellante. C. únicamente en contra del imputado. y Deducir demanda civil. 5. o al inicio de dicha audiencia. c. Tendrá. El querellante particular puede ofrecer prueba. esto es. Además. el acusado podrá: a) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. la posibilidad de interponer una demanda civil de indemnización de perjuicios en contra del imputado. tiene. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. en los mismos términos previstos en el artículo 259. y ACTITUD DE LA VÍCTIMA La víctima. hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. No comparece. C. c. en forma verbal. contemplados en el Código de Pro170 cedimiento Civil . en los mismos términos en que se exige para la acusación fiscal. la acusación particular o la adhesión a la acusación del querellante. No comparecer. la víctima puede presentar una demanda civil de indemnización de perjuicios. 1. 2. requiriendo su corrección. el tribunal. b. 171 ARTÍCULO 262. declara el abandono de la querella. y la prescripción de la acción civil se entenderá como jamás interrumpida para todos los efectos. y la demanda civil de indemnización de perjuicios que presentare la víctima. el imputado puede defenderse. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. simplemente. Todos estos escritos. En un otrosí de la demanda.P. Si el querellante no toma alguna de estas opciones. en cuyo caso abandona la querella y deja de ser parte en el proceso. El nombre. las siguientes opciones172: 1. Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. C. ante su no comparecencia. y solicitar su corrección para que la acusación del Ministerio Público no sea rechazada. 2. su adhesión a la acusación fiscal. de oficio. También puede no comparecer. Esto significa que el querellante. las acusaciones particulares. domicilio y profesión u oficio del demandado. lo que deberá hacerse en los mismos términos previstos en el artículo 259. 3. o quisiere acusar a otros imputados. de la misma manera que el Ministerio Público con su acusación fiscal. a.P. b. Esto sucederá cuando el querellante discrepare de la calificación jurídica de los hechos que ha hecho el fiscal. o de no hacerlo.C. El querellante puede señalar los vicios de forma que. b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. Es importante señalar que esta opción está disponible para la víctima. Demanda civil. deben ser mencionadas todas las pruebas que fueren a ser utilizadas. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. o adherirse a la acusación fiscal. 2. 170 1. son notificados al imputado con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral. debe ofrecerla en su escrito de acusación. requiriendo su corrección. y la naturaleza de la representación. diez días antes de la realización de la audiencia de preparación del juicio oral.

En este escrito también se pueden señalar los vicios de forma que afectaren a la demanda civil.P. para verificar si la audiencia puede realizarse. 3. a. sino que se transcribe íntegramente. Extinción de la responsabilidad penal (Perentoria). al inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. Cosa juzgada (Perentoria). ellas podrán ser planteadas en el juicio oral. d. Excepciones en el juicio oral. La falta de comparecencia del fiscal deberá ser subsanada de inmediato por el tribunal. Exponer los argumentos de defensa que considerare necesarios. c. Reclamar de vicios formales que existieren en la demanda civil presentada. Litispendencia (Dilatoria). Antes de comenzar.2. C. el tribunal declarará el abandono de la defensa. el juez de garantía convocará a otro fiscal y enviará los antecedentes 2. Comparecencia del fiscal y del defensor.P. Es oral. la defensa puede no hacerlo antes del juicio oral mismo. como defectos de redacción o la omisión de algún requisito legal. b. podrá hacerlo aquí.P. No se toma acta de ella. y la de los demás intervinientes a la audiencia. debe escuchar a ambas partes. será nula. de manera verbal. AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Esta audiencia se caracteriza por lo siguiente. b. c. ofreciendo además las pruebas que fueren a ser rendidas en el juicio oral. 4. se desarrollará oralmente y durante su realización no se admitirá la presentación de escritos. si las excepciones previstas en las letras c) y e) del artículo anterior no fueren deducidas para ser discutidas en la audiencia de preparación del juicio oral. o de autorización para proceder criminalmente (Dilatoria). c.P. El tribunal. El acusado podrá oponer como excepciones de previo y especial pronunciamiento las siguientes: a) Incompetencia del juez de garantía.P. Es pública. Esto.P. . Excepciones de previo y especial pronunciamiento. y debe ser presenciada en su totalidad por él175. C. la adhesión a la acusación o la acusación particular. o si debe aplicarse alguna sanción. quien fija el orden en que se realizarán los trámites que deben ser realizados durante ella. La presencia del fiscal y del defensor del imputado durante la audiencia constituye un requisito de validez de la misma. a. quien además pondrá este hecho en conocimiento del fiscal regional. Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. a. DESARROLLO 1. b) Litispendencia. La audiencia debe ser presidida por el juez de garantía competente. d.P. Oralidad e inmediación. con medios mecánicos como estenógrafos. acusatorio. Esto es la aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia. 1. la oportunidad precluye y. El único organismo que tiene la obligación de develar su estrategia antes del juicio oral es el Ministerio Público. e. a. La ausencia o abandono injustificados de la audiencia por parte del defensor o del fiscal será sancionada conforme a lo previsto en el artículo 287. Fiscal. y contestarla derechamente. las perentorias de previo y especial pronunciamiento también pueden ser 173 hechas valer durante el juicio oral . designará un defensor de oficio al imputado y dispondrá la suspensión de la audiencia por un plazo que no excediere de cinco días. 176 ARTÍCULO 264. Si no compareciere el defensor. No obstante lo dispuesto en el artículo 263. Juez de garantía. Reclamar de vicios formales que existieren en la acusación fiscal. Incompetencia del juez de garantía (Dilatoria). ya no podrá reclamarse por ellos. ARTÍCULO 269. Está prohibida la presentación de escritos durante su transcurso. b. b. aunque los vicios existieren. Es presidida por el juez de garantía. Esta es la última oportunidad para realizar lo siguiente. Presentar las excepciones dilatorias de previo y especial pronunciamiento que procedieren. La presencia en esta audiencia de un representante del Ministerio Público176 es un requisito de validez de ella. Si no. a objeto de permitir que el defensor designado se interiorice del caso. Si el demandado no se hubiere defendido con anterioridad durante la fase de discusión. Esto implica lo siguiente: Asistencia de los intervinientes. c.P. Mientras las excepciones dilatorias aquí reseñadas sólo pueden ser deducidas aquí. en los mismos términos antes señalados para la acusación fiscal. 173 175 ARTÍCULO 265. Debe ser desarrollada en forma ininterrumpida. antes de tomar cualquier decisión. si hubiere sido presentada. c) Cosa juzgada. a. cuando la Constitución o la ley lo exigieren. Si no hubiere fiscal. Falta de legitimación activa. 2. La contestación de la demanda civil y la defensa penal también pueden ser realizadas en forma oral. Se deben señalar las pruebas a usar. C. Estas excepciones 174 son las siguientes . y e) Extinción de la responsabilidad penal. 174 ARTÍCULO 266. y debe durar hasta que se cumplan todas las finalidades que persigue esta audiencia. d) Falta de autorización para proceder criminalmente. 5. La audiencia de preparación del juicio oral será dirigida por el juez de garantía. Sin embargo. quien la presenciará en su integridad. C. 3. debe ofrecer aquí su prueba. Si no se hiciere aquí. Por ello. Cualquier persona puede asistir a ella. o mediante su grabación. la primera gestión del juez de garantía es la verificación de su propia asistencia. b.

Defensa verbal. También solicita la misma sanción anterior contra el defensor inasistente. si el imputado no pudiere ofrecer prueba por causas 180 que no le fueren imputables. Cuando. es vinculante para el juez de garantía. para que la ofrezca . ya sea la suspensión condicional del procedimiento. Querellante. El fiscal inasistente puede ser suspendido del ejercicio de la profesión de abogado 177 hasta por dos meses . se despacha orden de detención en su contra. También se decretará la detención del imputado cuya presencia en una audiencia judicial fuere condición de ésta y que. d. hasta por dos meses. para que no exceda de presidio menor en su grado máximo181. podrá suspender la audiencia hasta por un plazo de diez días. C. Si el acusado no se ha defendido hasta este momento. C. No constituirá excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras actividades profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su inasistencia o abandono. ii. Suspende la audiencia por hasta 5 días. Sanciones al abogado que no asistiere o abandonare la audiencia injustificadamente. podrá ordenar la detención del imputado para ser conducido a su presencia. a solicitud del ministerio público. 180 ARTÍCULO 278. cualquiera fuere su entidad o monto. para forzarlo a asistir178 (Esta interpretación es muy discutida) e. Recapitulación. Si el imputado no hubiere ejercido por escrito las facultades previstas en el artículo 263. Si no asistiere. al Fiscal Regional. Presupuestos del procedimiento abreviado. c. en forma oral179. es importante que asistan. El juez de garantía declara abierta la audiencia de preparación del juicio oral. Esta aceptación debe ser libre. Nombra de oficio un defensor público para que defienda al imputado. La negativa del acusado. se explora la posibilidad de que la víctima. el imputado y el Ministerio Público puedan usar de una salida alternativa. la asistencia de la víctima es completamente voluntaria. b. para muchas materias que durante ella se tratarán se requiere su consentimiento. Detención judicial. El juez. no llegar al juicio oral. Si no comparece el defensor. al término de la audiencia.P.P. 179 177 ARTÍCULO 287. A continuación.2. el juez le otorgará la oportunidad de efectuarlo verbalmente. El único efecto que produce su inasistencia es el abandono de su querella o demanda civil. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. se termina en el acto la audiencia de preparación del juicio oral y comienza inmediatamente el procedimiento abreviado. el tribunal. La ausencia injustificada del defensor o del respectivo fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones. los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo. opcional. Luego de lo anterior. a cambio. el juez: i. suspensión del ejercicio de la profesión de abogado hasta por dos meses. como de lo que implica su aceptación. o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza. tanto respecto de los hechos que acepta. puede suspender la audiencia de preparación del juicio oral hasta por 10 días. 182 ARTÍCULO 406. f. además de su despido del Ministerio Público. d. para. iii. y en su acusación particular hubiere solicitado una pena mayor a la requerida para aplicar el procedimiento abreviado. sin previa citación. 6.P. si se desarrollare en varias. Si no se ha querellado ni ha presentado demanda civil.P. En idéntica pena incurrirá el defensor o fiscal que abandonare injustificadamente la audiencia que se estuviere desarrollando. . no compareciere sin causa justificada. 181 3 años y un día a 5 años de cárcel. Para ello. será necesario que el imputado. los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento. El fiscal puede reducir la cuantía de la pena que solicita. El querellante puede oponerse a esto sólo cuando hubiere acusado particularmente. lo hará ahora. Nuevo plazo para presentar prueba.P. Acusado. conjuntas o alternativas. Por tanto. el límite superior establecido para aplicar el procedimiento abreviado182. ARTÍCULO 127.P. si la estimare procedente. en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren.P. además. a. El acusado debe aceptar los hechos investigados. en este punto. 4. c. expresa e informada. b. Salvo en los casos contemplados en el artículo 124. dependiendo de la cuantía del ilícito. ii. esto es. cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o dificultada. C.P. Víctima. 5. C. La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo. El juez de garantía hace una exposición de todas las presentaciones escritas de las partes en la fase de discusión. Salidas alternativas. i. Procedimiento abreviado. C. Si bien su presencia no es un requisito de validez de esta audiencia. a. La presencia del defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez de ella. para que proceda la aplicación del procedimiento abreviado. ya sea un acuerdo reparatorio entre el imputado y la víctima. puede comenzar la negociación para que el imputado acepte los hechos objeto de la acusación. 3. el juez de garantía comprobare que el acusado no hubiere ofrecido oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables. ya fueren ellas únicas. aunque se requiere su presencia si se desea celebrar un acuerdo que la requiera. actor civil. El tribunal impondrá la sanción después de escuchar al afectado y recibir la prueba que ofreciere. Defensor. se sancionará con suspensión del ejercicio de la profesión. para que el nuevo defensor pueda estudiar el caso. Declara el abandono de la defensa.P. 178 ARTÍCULO 268. iv. legalmente citado. Si el acusado consiente.P. Defensa oral del imputado.

recibe una sanción administrativa183. si ha acusado particularmente o se ha adherido a la acusación fiscal. Cuando el juez considerare que la acusación del fiscal. el juez procederá a decretar el sobreseimiento definitivo de la causa. por incumplimiento grave de sus deberes. el juez ordena suspender la audiencia hasta por 5 días. en cuyo caso se sigue el procedimiento anterior. apelable. El juez dicta sobreseimiento definitivo en la causa. ordenará que los vicios formales que tuvieren los escritos presentados durante la fase de discusión. 2. Aquí se pueden presentar pruebas que demuestren la efectividad de la excepción de previo y especial pronunciamiento. 3. El juez de garantía puede proponer dar ciertos hechos por probados a las partes. en todo caso. Antes de entrar a lo central de la discusión. se abrirá debate sobre estas excepciones. al cabo de ese plazo. por la simple razón de que no son hechos. Como excepciones mixtas. c. b. Esto. Excepciones perentorias mixtas (Cosa juzgada. el procedimiento continuará sólo con el querellante y el ministerio público no podrá volver a intervenir en el mismo. Corrección de vicios formales de los escritos. si hubieren sido deducidas. si ello fuere posible. Corrección de vicios formales en la audiencia de preparación del juicio oral. litispendencia y falta de autorización para proceder criminalmente. C. Si son acogidas. si lo hace. con los efectos antes mencionados. ordenará la suspensión de la misma por el período necesario para la corrección del procedimiento. o pueden proponer sus propios consensos sobre la materia. Si no se llega a conciliación. dejará la resolución de la cuestión planteada para la audiencia del juicio oral. Acusación fiscal. Si no son acogidas. La resolución que recayere respecto de dichas excepciones será apelable. Conciliación civil.P. i.P. sin perjuicio de lo cual informará al fiscal regional. a. a menos que existiere querellante particular. Esta última decisión será inapelable. Asimismo. DISCUSIÓN. falta de legitimación activa. En caso contrario. a. 10. sin suspender la audiencia. siendo la resolución que las acoge. ii. el juez abrirá debate sobre la cuestión. y resuelve. b. Resolución de excepciones en la audiencia de preparación del juicio oral. Tratándose de las restantes excepciones previstas en el artículo 264. los vicios de forma no se hubieren corregido. d. esto tiene limitaciones. ii. El juez. si existieren. Acogerlas o desecharlas inmediatamente. para que ello ocurra. Excepciones dilatorias procedentes contra la demanda civil. los escritos se tienen por no presentados. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. Las convenciones probatorias son los acuerdos a los que llegan los intervinientes en la audiencia de preparación del juicio oral. b. el juez podrá conceder una prórroga hasta por otros cinco días. 183 ARTÍCULO 270. los que no podrán ser discutidos y a los cuales deberá estarse durante el juicio oral. El fiscal. a petición de éste. El fiscal puede pedir 5 días más para corregir los vicios formales de su acusación. extinción de la responsabilidad penal). c. el juez podrá acoger una o más de las que se hubieren deducido y decretar el sobreseimiento definitivo. BÚSQUEDA DE CONSENSOS. 9. de ser posible. C. BÚSQUEDA DE CONSENSOS.P. luego. si el fiscal es el único acusador. No se pueden probar calificaciones jurídicas. sin interrumpir la audiencia. a proponer bases de arreglo para que el imputado y la víctima lleguen a un acuerdo respecto de la pretensión civil de esta última. El juez de garantía procede. de estimarlo pertinente. una grave infracción a los deberes del fiscal. ordenará que los mismos sean subsanados. Ordenar que el proceso siga adelante con el querellante como único acusador. Si ello no fuere posible. En este caso. Convenciones probatorias. Transcurrido este plazo. Esto.7. Si el ministerio público no subsanare oportunamente los vicios. 184 ARTÍCULO 271. el juez de garantía aprueba la mantención de las medidas cautelares reales cuya mantención hubiera sido solicitada en la demanda civil. porque la acusación fiscal se tiene por no presentada. En caso contrario. a continuación. Si. si la acusación del querellante o la demanda civil no hubieren sido rectificadas. ii. siempre que el fundamento de la decisión se encontrare suficientemente justificado en los antecedentes de la investigación. Si no lo hiciere: 1. i. Todas se tienen por no presentadas. a. termina la audiencia. Si no lo hubiere sido la acusación del fiscal. El juez resolverá de inmediato las excepciones de incompetencia. 8. Sin embargo. pero. Excepciones dilatorias (Incompetencia del tribunal. Acusación particular del querellante. No se puede dar por probada la existencia del delito en razón únicamente de convenciones probatorias. la audiencia continúa. el juez puede: i. .P. Ellas se resuelven en el juicio oral. litispendencia). con la finalidad de que el juez de garantía pueda dar por establecidos determinados hechos en el auto de apertura del juicio oral. demanda civil. la del querellante o la demanda civil adolecen de vicios formales. que hubiere deducido acusación o se hubiere adherido a la del fiscal. Dejar su resolución para el juicio oral184. Si el imputado hubiere planteado excepciones de previo y especial pronunciamiento. sean corregidos en el más breve plazo. se tendrán por no presentadas. lo cual acarrea graves consecuencias. el que en ningún caso podrá exceder de cinco días. La falta de oportuna corrección de los vicios de su acusación importará. el juez podrá permitir durante la audiencia la presentación de los antecedentes que estimare relevantes para la decisión de las excepciones planteadas. se informa de esto al Fiscal Regional. para todos los efectos. quienes pueden aceptar dicha propuesta.

Sin embargo. esto es. Exclusión de la prueba ilícita. cualquiera de los intervinientes podrá solicitar al juez de garantía. ARTÍCULO 276. se busca la : a. la rendición de prueba anticipada. El juez de garantía. por alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del artículo 191. al final. Las partes. 187 ARTÍCULO 280. Durante la audiencia de preparación del juicio oral también se podrá solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo previsto en el artículo 191. el juez excluirá las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. iii. en audiencia especial citada al efecto. sin llevar a un ingeniero que ilustre al juez sobre la estabilidad de la construcción. debe siempre ser excluida. 185 ARTÍCULO 272. Las pruebas impertinentes. C. b. Este es el caso. Hay quienes asumen una postura radicalmente opuesta. ii. Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes. La ilicitud podría sanearse: 1. discuten sobre la prueba ofrecida por las 185 respectivas contrapartes. Puede rendirse aquí prueba anticipada. cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guardaren pertinencia sustancial con la materia que se someterá a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal. por ejemplo. respecto de los testigos.P. 3. la prueba que responde a la definición anterior. observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relación a las pruebas ofrecidas por las demás. d. iii. Los hechos notorios se caracterizan por: i. Aquellas que no buscan probar los hechos que están contenidos en la acusación. Este conocimiento debe producirse al momento de tomarse la decisión. Aquellas que no sirven para ponderar alguna prueba que sirva para lo anterior. luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia. Exclusión de prueba superabundante o inútil. esa no es la postura de nuestro proceso penal. Las pruebas que pasan todos estos filtros son consignadas como pruebas lícitas y son las pruebas que serán usadas en el juicio oral. 2. es discutida con ardor en la doctrina.P. Durante la audiencia de preparación del juicio oral cada parte podrá formular las solicitudes. Esto se produce cuando se ha rendido prueba suficiente para poder dar por probado un hecho. pero validando la prueba ilícita. e. un mecanismo dilatorio. Esto apunta a dos razones. C. Será la declaración de un testigo o el informe de un perito cuya ausencia en el juicio oral fuere casi segura187. Si estimare que la aprobación en los mismos términos en que hubieren sido ofrecidas las pruebas testimonial y documental produciría efectos puramente dilatorios en el juicio oral. sobreviniere.P. La prueba ilícita es la prueba obtenida mediante actuaciones o diligencias que involucraren inobservancia de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución. Si ha transcurrido una gran cantidad de tiempo entre la prueba ilícita y la lícita. . Si con posterioridad a la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. Prueba anticipada. La prueba irregular es la prueba obtenida como producto de una diligencia que hubiere sido declarada nula por infracción de normas procedimentales. Parte de la doctrina no está de acuerdo con su exclusión a priori186. ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que fueren manifiestamente impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios. se podrá solicitar la declaración de peritos en conformidad con las normas del Párrafo 6º del Título III del Libro Segundo. Prueba ofrecida por las partes. Exclusión de pruebas para el juicio oral. 186 Exclusión de la prueba irregular. La posibilidad de usar la prueba ilícita derivada.11. presentadas por cualquier parte.P. dispondrá también que el respectivo interviniente reduzca el número de testigos o de documentos. deben ser excluidas del juicio oral. Superabundancia de prueba. La prueba ilícita directa. Si las pruebas lícitas obtenidas mediante la prueba ilícita fueren tantas que su descubrimiento se volviere inevitable. Aquellas que no buscan probar los argumentos de la defensa. Si se encuentra de manera lícita otra fuente que legitime la prueba ilícita derivada. i. que resulta ser. Son: i. Asimismo. Del mismo modo.P. antes de ofrecer más prueba para acreditarlo. alguna de las circunstancias señaladas en el inciso segundo del artículo 191 o se tratare de la situación señalada en el artículo 191 bis. Exclusión de prueba de hechos públicos y notorios. c. C. DISCUSIÓN. 12. a continuación.P. Con esto. o si ha habido una gran cantidad de pruebas lícitas de por medio. ii. Inutilidad del medio de prueba para lograr la convicción en el caso concreto. 13. Las demás pruebas que se hubieren ofrecido serán admitidas por el juez de garantía al dictar el auto de apertura del juicio oral. i. para los fines previstos en los incisos segundo y tercero del artículo 276. ii. cuando fuere previsible que la persona de cuya declaración se tratare se encontrará en la imposibilidad de concurrir al juicio oral. sancionando con una pena a quien ha violado garantías fundamentales para obtener una prueba útil en juicio. ii. la prueba lícita que se fundamenta en una prueba ilícita anterior. Exclusión de pruebas impertinentes. en sentido estricto. esto es. de cuando se busca probar la inestabilidad de una construcción mediante la inspección personal del tribunal. Ser hechos conocidos por una comunidad o por un círculo determinado dentro de ella. sin involucrar ello una violación de derechos fundamentales más allá de la que fundamentara la propia nulidad procesal.

Lo dispuesto en este inciso se entenderá sin perjuicio de la procedencia. quienes tendrán todas las facultades previstas para su participación en la audiencia del juicio oral. Auto de apertura del juicio oral. a. Esto sucederá si: i. antes del juicio oral. cuando. el juez de garantía citará a una audiencia especial para la recepción de la prueba anticipada. le hará saber la obligación que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral.14. conforme a las reglas generales. su incapacidad física o mental. o algún otro obstáculo semejante. y La individualización de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral. Esto incluye los testigos y los peritos que son citados a él. Al concluir la declaración del testigo. mencionando especialmente los testigos a quienes deberá pagárseles sus gastos de comparecencia. Los hechos que han de ser declarados como ya probados. La individualización de las partes y de los terceros que han de ser citados al juicio oral. b. Si. Las pruebas que han sido aceptadas. pudiere provocar graves dificultades en la organización o el desarrollo del juicio o detrimento al derecho de defensa. El fiscal y el querellante pueden solicitar la imposición o la mantención de la medida cautelar personal prisión preventiva sobre el imputado. se dicta el auto de apertura del juicio oral. ii. 1. Tribunal competente. Esta resolución deberá indicar: a) b) c) d) e) f) El tribunal competente para conocer el juicio oral. el fiscal o el abogado asistente del fiscal. el que la decretará en audiencia convocada al efecto. el fiscal podrá solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez competente. ii. el juez deberá citar a todos aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral. Prisión preventiva.P. y el monto de estos gastos. Las acusaciones se basan en las mismas pruebas. Esto sucederá si: i. pruebas de cargo que el Ministerio Público considere esenciales para sustentar su acusación en el juicio oral respectivo. La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en ellas. 3. en su caso. Cuando el ministerio público formulare diversas acusaciones que el juez considerare conveniente someter a un mismo juicio oral. 4. a un mismo imputado o porque debieren ser examinadas unas mismas pruebas. El conocimiento de los hechos que forman esta acusación en un solo juicio oral produce problemas de organización en el juicio. por resolución firme. c.P. La acusación fiscal. si ellas estuvieren vinculadas por referirse a un mismo hecho. Los hechos que se dieren por acreditados. con mención de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitación y los montos respectivos. Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral. El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación. una vez tratadas todas las materias anteriores. En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente. C. el fiscal podrá solicitar del juez de garantía que se reciba su declaración anticipadamente. Anticipación de prueba. 5. en conformidad con lo dispuesto en el artículo 275. En los casos previstos en el inciso precedente. para distintos hechos o diferentes imputados que estuvieren comprendidos en una misma acusación. en su caso. 188 189 ARTÍCULO 277. Para los efectos de lo establecido en los incisos anteriores. a. podrá unirlas y decretar la apertura de un solo juicio oral. Unión y separación de acusaciones. C. El acusado puede pedir que se levante o se revise la duración de la prisión preventiva que sobre él pesa. junto con las correspondientes correcciones formales. del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral. ARTÍCULO 274. de acuerdo a lo previsto en el artículo anterior. de oficio.P. ARTÍCULO 191. por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobreviniencia de su muerte.P. Varias acusaciones pueden traducirse en un solo auto de apertura del juicio oral. la acusación particular y la adhesión a la acusación se insertan aquí. la presencia del imputado y su defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez. de acuerdo con el examen antes visto.P. El juez de garantía podrá dictar autos de apertura del juicio oral separados. b. y la pena que solicitan. dictado al cierre de la audiencia de preparación del juicio oral antes vista. La demanda civil. y siempre que ello no implicare el riesgo de provocar decisiones contradictorias. con los argumentos que cada una tuviere. el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral. Una sola acusación se puede traducir en varios autos de apertura de juicio oral. una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDA CLASE que con189 tiene lo siguiente . Las acusaciones se refieren todas a un mismo imputado. Esta es una resolución judicial. Este es el tribunal de juicio oral en lo penal que sea competente en el territorio jurisdiccional del juez de garantía. Al término de la audiencia.P. AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL El auto de apertura del juicio oral. iii. Acusación. Para ello. 2. 3. por referirse todas a un mismo hecho. 15. Este recurso será concedido en ambos efectos. Al cierre de esta audiencia de preparación del juicio oral. Si se excluyeren. el juez de garantía dictará el auto de apertura del juicio oral. el juez de garantía puede iniciar el debate sobre esta materia. de ser conocida en un solo juicio oral. al hacérsele la prevención prevista en el inciso anterior. por medio de convenciones probatorias. cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente. 6. Las acusaciones están vinculadas entre sí. es la única información que tendrá el tribunal de juicio oral en lo penal acerca del caso. Si hubiere imputado preso. El conocimiento de esta acusación en un solo juicio oral menoscaba el derecho a defensa del o de los imputados. C. Demanda civil. así como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad. . Unión o separación de acusaciones188. y siempre que ello no perjudicare el derecho a defensa.

del acusador particular y del demandante civil.P. Fiscal. que es el tribunal de juicio oral en lo penal. 193 ARTÍCULO 33. además.P. desarrollada en forma oral. La apelación se fundare en la exclusión de pruebas presentadas por el Ministerio Público. b. Firma de las resoluciones. si no es concedido el plazo. y la presentación oral de los argumentos y pruebas de defensa del imputado. su ausencia origina la anulabilidad de la sentencia que se dictare. Cualquier infracción de lo dispuesto en este artículo implicará la nulidad del juicio oral y de la sentencia que se dictare en él. De igual forma a la anterior. No obstante lo anterior. ya fuera por su irregularidad. de lo cual se deja constancia en el Estado Diario. que continuará conociendo de la causa. El tribunal devolverá a los intervinientes los documentos que hubieren acompañado durante el procedimiento. Presencia ininterrumpida de los jueces y del ministerio público en el juicio oral. la sentencia que con posterioridad se dictare será anulable. bastará que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo.C. b. 192 a. de cualquiera clase que sea. ETAPA DE JUICIO ORAL El juicio oral es la etapa del procedimiento ordinario que. Toda resolución. cuando:   El Ministerio Público fuere quien apelare. Si se trata de prisión preventiva. en caso de impedimento. c. permite la presentación oral de los argumentos y pruebas de cargo del acusador fiscal. se entiende notificada a todos los intervinientes en el momento de su dictación por vía oral. C. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal . pudiendo ser detenido si no asistiere193. iniciada la audiencia. Tratándose de los testigos. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal. Presencia de intervinientes. deberá expresar en letras la fecha y lugar en que se expida. C. continua. 8. o después de la notificación en audiencia. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva.P. c. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal. 191 ARTÍCULO 37. su domicilio. pública. se debe mencionar además el cómputo del tiempo que ésta ha durado. Si alguno de los jueces no pudiere firmar se dejará constancia del impedimento. y en ambos efectos. C. principios que tienen un origen legal. Acusado. Los requisitos de toda resolución judicial191. Sometimiento de las excepciones perentorias mixtas al pronunciamiento del tribunal de juicio oral en lo penal. sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 258. en una aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia. Si así no sucede. para su posterior abono a la pena que se podrá imponer. el juez de garantía hace llegar este auto de apertura del juicio oral. Devolución a los intervinientes de los documentos 190 presentados . Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública. Citaciones judiciales. Por ello. Las resoluciones judiciales serán suscritas por el juez o por todos los miembros del tribunal que las dictare. la fecha y hora de la audiencia. También se les deberá indicar que. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. Si no. se conceden al Ministerio Público 5 días para apelar.  A más tardar 48 horas después del vencimiento del plazo anterior. Esta SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDO GRADO se dicta en audiencia. si fuere posible. y concentrada ante el tribunal oral en lo penal competente. Firma del juez que dicta este auto de apertura del juicio oral. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere. Sólo procede apelación en su contra. Ellos son: 1. . Cuando después de acordada una resolución y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de ellos para firmarla.P. con anterioridad a la fecha de la audiencia.P. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia. Lo dispuesto en el inciso final del artículo 76 respecto de la inhabilidad se aplicará también a los casos en que. podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. C. Los 3 jueces que lo componen deben estar presentes durante toda la audiencia. Si se hubiere producido tal exclusión. bastará el registro de la audiencia respecto de las resoluciones que se dictaren en ella.P. La audiencia del juicio oral se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal. a. Puesta a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal de los acusados sometidos a medidas cautelares personales. 192 ARTÍCULO 284. El juicio oral tiene lugar ante un tribunal completamente diverso a las etapas anteriores del procedimiento criminal. Menciones varias. ARTÍCULO 169. y llevará al pie la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales.P. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. para culminar en un veredicto acordado y redactado dentro del plazo legal. al tribunal de juicio oral en lo penal competente. a.P. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. C. o por su ilicitud. Debe estar presente al inicio del juicio. Los jueces y las partes que sostienen cada una de las posiciones deben estar presentes para poder hacer valer sus derechos. el plazo simplemente no se concede. faltare un integrante del tribunal de juicio oral en lo penal.7.P. Devolución de los documentos de la investigación. Fecha y lugar en que se expide. b. si procede. Este juicio se e caracteriza por estar regido por ciertos principios que lo cruzan en su totalidad. 190 ARTÍCULO 279.

d. Renuncia o abandono de la defensa. sin embargo. el juez deberá designar un defensor público para él. Sin embargo. Se considerará abandonada la acción civil interpuesta en el procedimiento penal. 2. ARTÍCULO 291. de acuerdo con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 106. demandante civil. ii. C. por turnos. Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. definiendo el orden en que la rinden.P. a menos que el imputado se procurare antes un defensor de su confianza. a la audiencia de preparación del juicio oral o a la audiencia del juicio oral. Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorización del tribunal. 194 ARTÍCULO 103. 3. el tribunal oral debe tomar las medidas para la protección de los testigos y los peritos. Cuando regresare.P.P. Efectos de la ausencia del defensor. Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal y se entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento. Si no comparecieren el querellante o la víctima demandante civil se producirán. y 196 5. Bilateralidad de la audiencia pura. cesará en sus funciones el designado por el tribunal.P. c. i. Querellante. 195 4. sólo lo hará cuando necesitare que ellos aclaren sus dichos. Todas las partes tienen derecho a abrir. la audiencia. y las preguntas que realizarán a los testigos de la defensa. Asimismo.P. El tribunal. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes.P. Esto incluye el caso de que quien no asista sea el defensor que ha elegido el imputado. e. También pueden cerrar. pero esto. durante la etapa de investigación. sin justificación. b. debiendo constar en el registro del juicio. declarará abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto: a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere. ello constituye abandono de la defensa195. tan pronto este defensor hubiere aceptado el cargo.P. tanto en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado. 197 198 ARTÍCULO 64. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede excluir las pruebas irregulares o ilícitas que el control de la audiencia de preparación del juicio oral hubiere pasado por alto. La resolución que negare lugar al abandono será inapelable. realizar preguntas a los testigos o peritos presentados por las partes. e incluso los documentos escritos presentados deben ser leídos. el tribunal deberá designar de oficio un defensor penal público que la asuma. c.P. Desistimiento y abandono. La víctima podrá desistirse de su acción en cualquier estado del procedimiento. No se podrá suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor elegido por el acusado. a la recepción de las pruebas y. Esto se traduce en lo siguiente. C. Oralidad. d. Todas las partes pueden presentar pruebas que apoyen sus afirmaciones. La no comparecencia del defensor a la audiencia constituirá abandono de la defensa y obligará al tribunal a la designación de un defensor penal público. La audiencia del juicio se desarrollará en forma oral. No se pueden usar en el juicio oral antecedentes relativos a la negociación de un acuerdo reparatorio o a la concesión de la suspensión condicional del procedimiento. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede autorizarlo a salir de la sala de audiencias. 194 Defensor . b. a. En el caso de renuncia del defensor o en cualquier situación de abandono de hecho de la defensa. a. La ausencia de defensor constituye causal de anulabilidad de la sentencia que se dictare. Abandono de la querella. Ningún órgano jurisdiccional puede acusar. Únicamente el Ministerio Público. el abandono de la querella196 y el abandono de la acción civil197. La renuncia formal del defensor no lo liberará de su deber de realizar todos los actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. Buena fe e imparcialidad. respectivamente. que es precedida por un veredicto. Igual cosa sucede con la defensa. C. La resolución que declarare el abandono de la querella será apelable. Únicamente el fiscal y el querellante pueden hacerlo. las preguntas que harán a sus testigos y peritos. c. ARTÍCULO 106. i. en general. para que esté en una sala contigua. interrogar y contrainterrogar a los testigos y peritos presentados. de acuerdo a lo previsto en el artículo 103. En tal caso. Oralidad. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal no tiene facultad para solicitar siquiera alguna diligencia que tenga que ver con la investigación de la causa. La presencia del defensor del acusado durante toda la audiencia del juicio oral será un requisito de validez del mismo. C. sin perjuicio de lo señalado en el artículo 286.P. cada uno de ellos. cuando la víctima no compareciere. Las pruebas también deben ser presentadas en forma oral y presencial. b. En este caso. Todas las alegaciones y pruebas son presentadas por las partes. ARTÍCULO 286. a toda intervención de quienes participaren en ella. que también es oral198. . y el juez debe designar un nuevo defensor. ARTÍCULO 120. La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere expresamente su participación acarreará la nulidad de la misma. sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. el querellante y el actor civil pueden ofrecer la prueba de cargo.P.P. ii. se designará de inmediato un defensor penal público al que se concederá un período prudente para interiorizarse del caso. Presencia del defensor en el juicio oral. con sus alegatos de inicio. a. C. Si el defensor no comparece al juicio oral. el tribunal informa al acusado de todo lo que ha sucedido en su ausencia. Todos los planteamientos del juicio deben ser realizados en forma oral. con sus alegatos de clausura. Lo único escrito es la sentencia definitiva. Con todo.P. b) c) Cuando no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa debidamente justificada. Presentación de partes. la audiencia. Este principio se manifiesta en lo siguiente. C. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede. a la hora de declarar en juicio.

tal como audio digital. a. Fija tiempos máximos para que las partes expongan sus posiciones. b. los medios no podrán grabar. ii. pueden leer parte del registro de las declaraciones que el mismo testigo o perito hubiere prestado con anterioridad ante el juez de garantía. v. debe mostrarse. a. realizada bajo las solemnidades y por las causales legales.P. Su interrupción por más de 10 días genera la nulidad del juicio oral. Si se tratare de declaraciones de otros imputados en la misma causa. La lectura de registros de declaraciones anteriores de testigos. una vez concluida una etapa del juicio oral no puede volverse a una anterior. el tribunal fijará la fecha de su continuación ante los presentes. judicial y convencional. Él ordena el debate y modera la discusión. llega hasta la sala de audiencias. c. Sin embargo. el honor o la seguridad de un interviniente. la que será presentada por las partes en el orden en que éstas lo estimen conveniente. Ello. a. El tribunal no admitirá la presentación de argumentaciones o peticiones por escrito durante la audiencia del juicio oral. d. sino que el público en general. rebeldes. Cuando el registro de las declaraciones fuere resultado de la diligencia de prueba anticipada. éste procede a ser leído. el tribunal resuelve. La delegación de las funciones que los jueces de garantía deben cumplir a funcionarios subalternos es causal inmediata de nulidad de la sentencia que en tal juicio oral se dictare. esto. Se fijan plazos breves para la comunicación del veredicto. son aquellas hechas en días siguientes o subsiguientes. 8. Sin embargo. Registro de actuaciones ante los tribunales con competencia en materia penal. como contra-pregunta. Hay muchos trámites que deben ser realizados dentro de ella. lo que se tendrá como citación suficiente. cada parte define el orden en que construye su caso. e. y para la redacción y lectura de la sentencia. Si es necesario. debiendo repetirse. Al juicio oral tienen acceso no sólo los intervinientes. Cuando estas declaraciones constaren en registros que las partes acordaren incorporar al juicio. Luego. si se solicitare con motivo calificado por alguno de los intervinientes. Inmediación. Los medios de comunicación pueden filmar una parte del juicio. iv. Al presentar un documento. Luego de la declaración. a menos que: i. Documentos. iii. i. . realizadas ante el juez de garantía. Ordena la recepción de la prueba. El juicio oral se debe realizar sin solución de continuidad. El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano será asistido de un intérprete que le comunicará el contenido de los actos del juicio. disciplinando a los intervinientes que la desviaren. a. Puede disponerse. por razones de absoluta necesidad. i. Que se impida a los intervinientes formular declaraciones a los medios de comunicación. El juez presidente de sala evita que la discusión se desvíe a aspectos impertinentes o inadmisibles. para proteger la intimidad. b. realizando las actuaciones del mismo de la forma más concentrada posible. La salida del público en general. quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano. b. las partes. determinada por el tribunal.6. para efectos legales. ii. El juicio oral debe ser grabado. video u otro soporte tecnológico equivalente. Entregada la intervención a las partes. el juicio oral se prolonga a lo largo de sesiones sucesivas. 7. Si ambas partes se oponen. c. El juez presidente de sala dirige la discusión. Esto. de manera igualitaria. pero la ley no fija el orden en que deben realizarse. f. Discusión. siempre que la nueva fecha esté dentro de los 60 días siguientes a la notificación del auto de apertura del juicio oral. b. iii. Publicidad. C. Antes del inicio del juicio oral. El orden consecutivo legal. Cuando la no comparecencia de los testigos o peritos fuere imputable al acusado. 10. Se puede suspender sólo por dos veces la audiencia. con las siguientes salvedades. iii. Esto se traduce en lo siguiente. la fijación por la ley de ciertos trámites a ser realizados en el juicio oral. para salvar contradicciones. en forma íntegra199. Continuidad y concentración. porque la presencia de los jueces es requerida para que evalúen la prueba presentada. 9. i. filmado o transcrito con estenógrafos. Prueba. El orden en que deben realizarse las actuaciones lo fija el juez presidente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. e indicarse su origen. intervendrán por escrito o por medio de intérpretes. presenta sus pruebas e interroga a sus testigos. Alegatos. se puede cambiar la fecha del juicio oral. Si sólo una de ellas se opone. 199 ARTÍCULO 41. Las audiencias ante los jueces con competencia en materia penal se registrarán en forma íntegra por cualquier medio que asegure su fidelidad. o para evitar la divulgación de un secreto protegido por la ley. peritos o imputados en la misma causa no tiene validez.P. esto es. ii. puesto que opera la preclusión. Si fuere necesario suspender el juicio oral. Registro completo. Órdenes consecutivos legal. Sesiones sucesivas. ii. Dentro de la sala de audiencias. Que se impida la entrada de personas determinadas a la sala de audiencia.

El tribunal determinará la forma de su incorporación al procedimiento. b. Es la fase que va desde la recepción del auto de apertura del juicio oral emitido por el juez de garantía por el tribunal de juicio oral en lo penal.11.P. como grabaciones de audio o video o interferencias de comunicaciones telefónicas. las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados. asimismo. convocará a un número de jueces mayor de tres para que la integren. con las pruebas admisibles presentadas. al medio de prueba más análogo. También pondrá a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal las personas sometidas a prisión preventiva o a otras medidas cautelares personales. ni los conocimientos afianzados científicamente.P. i. esta fase se desarrolla con la realización de los siguientes trámites. a los miembros que se . Recepción del auto de apertura del juicio oral203. Este es el sistema de la sana crítica202. inciso cuarto. dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al momento en que quedare firme. ii. FASE DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL En orden cronológico. si tuviere más de una sala204. el juez presidente indicará también el nombre de los jueces que integrarán la sala. a. Libertad de prueba. incluso de aquélla que hubiere desestimado. a. los imputados sujetos a medidas cautelares personales son puestos a disposición de dicho Tribunal. videograbaciones y otros sistemas de reproducción de la imagen o del sonido.P. Esta etapa tiene tres grandes fases. que irán transcurriendo de acuerdo al orden que fijare el juez presidente de sala. Este es el juicio oral mismo. en los hechos. Fecha.P. 200 ARTÍCULO 295. C. cuando procediere. Cada una de las fases del juicio oral. La consignación de estar o no sujeto a tales medidas debe realizarse en el auto de apertura del juicio oral. Con la aprobación del juez presidente del comité de jueces. y pasa al del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. anteriores al juicio oral. fotografías. C. Libertad probatoria. la que deberá tener lugar no antes de quince ni después de sesenta días desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. en lo posible. según se viera anteriormente.P. podrán integrar también cada sala otros jueces en calidad de alternos. Con ello. más allá de toda duda razonable. 1. c. en general. si fuere necesario. C. con el solo propósito de subrogar. La unidad de administración de causas del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal distribuye la causa entre alguna de las salas del Tribunal. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento podrán ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley.P. La enumeración de los medios de prueba tiene sólo un carácter referencial. o vía Internet201.O. incluyendo todas aquellas pruebas que no entran dentro de la enumeración tradicional de medios de prueba. Los hechos se pueden probar me200 diante el medio de prueba más idóneo para tal efecto . C. integración y citaciones. 12. cualquier medio apto para producir fe. Esto. indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo. la localidad en la cual se constituirá y funcionará el tribunal de juicio oral en lo penal. Esto genera una serie de consecuencias. En su resolución. C.  Fase de preparación del juicio oral. Esto significa. ARTÍCULO 17. La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. La prueba ilícita está expresamente excluida del juicio oral. el juez presidente de la sala respectiva procederá de inmediato a decretar la fecha para la celebración de la audiencia del mismo. 204 ARTÍCULO 323. 1. 202 ARTÍCULO 297. siete días de anticipación a la realización de la audiencia. Luego del veredicto hay un plazo en el cual se debe redactar la sentencia. La contrapartida de esto es la imposibilidad de realizar menciones genéricas al “medio de prueba a usar”. Preclusión.P. Señalará. pero no podrán contradecir los principios de la lógica. en la audiencia de preparación del juicio oral. bajo los apercibimientos previstos en los artículos 33 y 141. Sin perjuicio de lo anterior. pero fundada. Con este acto cesa la competencia del juez de garantía en la causa. del comienzo del juicio oral. por el presidente de sala. Esta fundamentación deberá permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia. El tribunal sólo condenará cuando haya sido convencido. por último. que termina con el veredicto.T. versiones taquigráficas y. que se cite a la audiencia de todos quienes debieren concurrir a ella. Fase de redacción y lectura de sentencia. genera la preclusión de todos los trámites que debieron ser realizados durante ella. y su finalidad dentro del juicio oral. La apreciación de la prueba debe ser libre. cuando existieren circunstancias que permitieren presumir que con el número ordinario no se podrá dar cumplimiento a lo exigido en el artículo 284. a lo menos. Ordenará. El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba producida. Esto. d. lugar. 201 Una vez distribuida la causa. debiendo especificarse la prueba. El juez de garantía hará llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente.   Fase de audiencia de juicio oral. 203 ARTÍCULO 281. fonografías. adecuándola. Valoración de la prueba. si se tratare de alguno de los casos previstos en el artículo 21 A del Código Orgánico de Tribunales. El acusado deberá ser citado con. Esto significa que esos trámites no podrán ser hechos después.P. las máximas de la experiencia. Los fundamentos no deben contradecir los principios de la lógica. Los tribunales de juicio oral en lo penal funcionarán en una o más salas integradas por tres de sus miembros. b. luego del cual debe ser convocada una audiencia donde esta sentencia será leída. Se le asigna un nuevo número de rol a la causa. Los tribunales apreciarán la prueba con libertad. hasta un momento antes del anuncio. La causa sale del sistema administrativo del juzgado de garantía. Podrán admitirse como pruebas películas cinematográficas. Medios de prueba no regulados expresamente. asumiéndola el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal competente.

para el solo efecto de llevar adelante el juicio. Asimismo. inciso final. C. Cuando sea necesario para facilitar la aplicación oportuna de la justicia penal. iv. . la ciudad donde se radicará el tribunal para la realización del juicio. Inhabilitación antes del juicio oral. Señala al acusado que debe estar atento a todo lo que ocurra en la audiencia de juicio oral. Su asistencia será clave para comenzar el juicio oral. o la adhesión a la acusación fiscal. Deja constancia de los hechos que se asumen probados a través de las convenciones probatorias. concediéndose orden de detención en su contra en caso de no comparecer.P. Intervinientes. 205 ARTÍCULO 21-A. iii. La acusación fiscal. vieren impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio oral. C. de conformidad a criterios de distancia. la integración y subrogación c. Seguidamente concederá la palabra al fiscal. La acusación particular. c. al querellante para que sostenga la acusación. a todos quienes debieren concurrir a ella. dicta una resolución. La primera actuación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. La Corte de Apelaciones adoptará esta medida previo informe de la Corporación Administrativa del Poder Judicial y de los jueces presidentes de los comités de jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal correspondientes. c. de la víctima. peritos. será verificar la asistencia de quienes debieren concurrir. Se debe distinguir entre: i. Efectos. A continuación. resuelve el mismo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. i. 2. del querellante. el presidente de sala206: a.P. 3. 206 ARTÍCULO 325. Esto debe realizarse a más tardar 3 días después de la notificación de la resolución anterior. a la orden del juez presidente de sala. inmediata. Sin perjuicio de ello. inciso quinto. El presidente de la sala señalará las acusaciones que deberán ser objeto del juicio contenidas en el auto de apertura del juicio oral. Si no fuere posible. Luego de lo anterior. intérpretes y demás personas que hubieren sido citadas a la audiencia y declarará iniciado el juicio. pero para decidir deben hacerlo en forma unánime. a. para que exponga su acusación. Se pueden nombrar jueces adicionales si se temiere la ausencia de uno. del Código Procesal Penal. Puede reclamarse la inhabilitación al inicio de la audiencia de juicio oral. los tribunales de juicio oral en lo penal se constituirán y funcionarán en localidades situadas fuera de su lugar de asiento. Si ello no es posible el juicio oral se anula y se reitera. Corresponderá a la respectiva Corte de Apelaciones determinar anualmente la periodicidad y forma con que los tribunales de juicio oral en lo penal darán cumplimiento a lo dispuesto en este artículo. del Ministerio Público. Las consecuencias de su inasistencia son análogas a las de su inasistencia a la audiencia de preparación del juicio oral. cuando la causal que la constituyere se configurare o llegare a conocimiento de la parte que la invocare después del plazo antes mencionado. a. en los términos que contemplan los artículos 76. Su efecto es la integración y subrogación. incluyendo a los jueces alternos de cada una. Fecha de celebración del juicio oral. Citación a la audiencia de juicio oral. y. b. Se verificará también su asistencia. el tribunal puede funcionar con dos miembros que hubieren presenciado toda la audiencia de juicio oral. a propuesta del juez presidente. si fuere posible. ii. ii. según el resumen que apareciere en el auto de apertura del juicio oral. Inhabilitación durante el juicio oral. 1. Señala el contenido de los escritos de cargo que hubieren sido presentados en la fase previa de discusión. Apertura del juicio oral. con los intervinientes en su sitio. en forma verbal. 205 ii. acceso físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso. se da por iniciada la audiencia de Juicio Oral. verificará la disponibilidad de los testigos. la Corte podrá disponer en cualquier momento la constitución y funcionamiento de un tribunal de juicio oral en lo penal en una localidad fuera de su asiento. Tribunal competente.T.O. Estos escritos son: i. de su defensor y de los demás intervinientes. AUDIENCIA DE JUICIO ORAL La audiencia de juicio oral se lleva a cabo de la manera siguiente. Caso extraordinario. La demanda civil de indemnización de perjuicios contra el imputado. Si se tratare de un tribunal itinerante . Tanto si se trata de una causal de implicancia como de recusación. Debe tener lugar entre 15 y 60 días después de su recepción del auto de apertura del juicio oral. El día y hora fijados. El juez presidente de la sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que correspondiere. del acusado. advertirá al acusado que deberá estar atento a lo que oirá y dispondrá que los peritos y los testigos hagan abandono de la sala de la audiencia. Asistencia. Cada sala será dirigida por un juez presidente de sala. b. el día y a la hora de la audiencia. y 281. b. así como la demanda civil si la hubiere interpuesto. Nombre de los jueces integrantes. el tribunal se constituirá con la asistencia del fiscal. iii. Testigos y peritos. que señala lo siguiente. La integración de las salas de estos tribunales. 2. Su efecto es. Inhabilitación de los jueces de la sala correspondiente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.2. quien tendrá las atribuciones a que alude el artículo 92 y las demás de orden que la ley procesal penal indique. se determinará mediante sorteo anual que se efectuará durante el mes de enero de cada año. La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del tribunal. cuando la mejor atención de uno o más casos así lo aconseje.

se concederá sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los acusados. Los testigos y peritos que. En casos calificados. . el o los jueces podrán formularle preguntas destinadas a aclarar sus dichos. o el mismo se realizare contra dos o más acusados. debiendo aquéllos comparecer ante el tribunal con competencia en materia penal más cercano al lugar donde se encuentren. Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate. C. el acusado podrá solicitar ser oído. estos últimos. así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento. De igual forma. Defensa y declaración del acusado. luego. Los documentos electrónicos. la debida protección.P. A continuación. Al efecto. Ámbito de la defensa. por el fiscal. Las grabaciones. a. Primero se rinde la prueba de cargo. objetos y otros medios. en ese mismo orden. 7. el acusado podrá prestar declaración. Luego de declarar. oír ni ser informados de lo que ocurriere en la audiencia. 210 ARTÍCULO 329. y los jueces. Luego. Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral. adoptará las medidas que fueren procedentes para conferir al testigo. Asimismo.P. c. los elementos de prueba audiovisuales. debiendo ser oído. A solicitud de alguna de las partes. La prueba. C. estructurando cada parte el cómo presentará la prueba que la favorece. En tal caso. si hubiere realizado una acusación particular. A continuación. 208 ARTÍCULO 326. Finalmente. Comienza el abogado defensor. C. se clasifica según la parte que la presenta. d. Protección a los testigos. Finalmente. el querellante y el defensor. y videos. Realizadas las exposiciones previstas en el artículo anterior. a los peritos o testigos durante sus declaraciones. para su rendición. una vez verificada su presencia. y a continuación se leen. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos. indicando su origen. A continuación. En todo momento. en este orden. En cualquier estado del juicio. se rinde la prueba de la defensa. b. computacionales o cualquier otro de carácter electrónico apto para producir fe. por algún motivo grave y difícil de superar no pudieren comparecer a declarar a la audiencia del juicio. b.P. Aplican las excepciones generales de la obligación de comparecer. y a continuación se autorizará que sean interrogados por las partes. i. Todos estos medios podrán ser exhibidos al acusado. El procedimiento para la ejecución de cada uno de los medios de prueba es el siguiente. Son interrogados bajo juramento. la lectura o reproducción parcial o resumida de los medios de prueba mencionados. con el único fin de que aclare sus dichos. con indicación de su origen. A continuación. que acredita la efectividad de la acusación y de la demanda civil y. 1. Los objetos que constituyeren evidencia deberán ser exhibidos y podrán ser examinados por las partes. se le indicará al acusado que tiene la posibilidad de ejercer su defensa en conformidad a lo dispuesto en el artículo 8º. El tribunal podrá autorizar. podrán hacerlo a través de videoconferencia o a través de cualquier otro medio tecnológico apto para su interrogatorio y contrainterrogatorio. salvo cuando prestare declaración. los peritos y testigos deberán ser interrogados personalmente. el tribunal podrá autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hubieren declarado en la audiencia. b. c. La declaración de los testigos se sujetará al interrogatorio de las partes. 211 207 ARTÍCULO 8º. procede la rendición de la prueba. Los peritos deberán exponer brevemente el contenido y las conclusiones de su informe. C. Los escritos se exhiben. ARTÍCULO 308.P. se concede la palabra al querellante acusador particular. Lectura o exhibición de documentos. Su declaración personal no podrá ser sustituida por la lectura de los registros en que constaren anteriores declaraciones o de otros documentos que las contuvieren. Señala a los peritos y a los testigos que hagan abandono de la sala de audiencia. continúa la audiencia con los alegatos de apertura. 3. se reproducirán en la audiencia por cualquier medio idóneo para su percepción por los asistentes. y puede aclarar sus dichos.P.P. quien podrá exponer los argumentos en que fundare su defensa. el presidente de sala señala que el acusado puede ahora defenderse. C. podrá ser interrogado directamente por el fiscal. a. el acusado puede declarar si estima conveniente hacerlo. El juez presidente de la sala identificará al perito o testigo y ordenará que preste juramento o promesa de decir la verdad. podrá disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo que lo solicitare. 2. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. el tribunal toma todas 211 las medidas necesarias para protegerlos . 6.P. Testigos y peritos210. 5. ii. los miembros del tribunal podrán formular preguntas al testigo o perito con el fin de aclarar sus dichos. el juez presidente de la sala le permitirá que manifieste libremente lo que creyere conveniente respecto de la o de las acusaciones formuladas. Luego. Se concede la palabra al fiscal. se ofrecerá la palabra al abogado defensor. el acusado puede comunicarse libremente con su defensor. Los interrogatorios serán realizados en primer lugar por la parte que hubiere ofrecido la respectiva prueba y luego por las restantes. Antes de declarar. para que los reconocieren o se refirieren a su conocimiento de ellos.4. 2. para que la sostenga. Si en el juicio intervinieren como acusadores el ministerio público y el querellante particular. antes o después de prestadas sus declaraciones. grabaciones de audio. ni ver.P. sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 331 y 332. se exhiben de cualquier 209 manera apropiada para ello . comienza la audiencia con los alegatos de apertura. 1. el abogado defensor. de oficio o a petición del interesado. de acuerdo con lo establecido en el artículo 8º207 del Código Procesal Penal208. De esta manera. en casos graves y calificados. con acuerdo de las partes. si lo estimare necesario. el ministerio público. con el fin de aclarar o complementar sus dichos. establecidas aquí 209 ARTÍCULO 333. Durante la audiencia. Documentos.P. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. los peritos y los testigos no podrán comunicarse entre sí. puede ser interrogado. La parte que los presente justificará su petición en una audiencia previa que será especialmente citada al efecto. El tribunal. de cargo criminal. para que exponga su acusación fiscal como él estimare conveniente.P. Dichas medidas durarán el tiempo razonable que el tribunal dispusiere y podrán ser renovadas cuantas veces fuere necesario. con los argumentos jurídicos de la defensa. cuando ello pareciere conveniente y se asegurare el conocimiento de su contenido. a. según corresponda. de la defensa. el querellante.

Los testigos están aquí obligados a decir verdad sobre lo que declararen. se permite comparecer a través de videoconferencia. el que deberá repetirse en el más breve plazo posible. estado civil. Los testigos o peritos. Prueba no solicitada oportunamente. pero ella no debe exceder el límite de la que el fiscal hubiere pedido. C. a. Convicción del tribunal.P. 213 ARTÍCULO 336. 9. Luego de deliberar. La omisión del pronunciamiento de la decisión de conformidad a lo previsto en los incisos precedentes producirá la nulidad del juicio. e. el tribunal podrá constituirse en un lugar distinto de la sala de audiencias. A petición de alguna de las partes. también establecidas aquí especialmente. cuando se acreditare haberse sabido de ella con posterioridad a la realización de aquella audiencia. No se podrá condenar a una persona con el solo mérito de su propia declaración. se entrega la posibilidad al fiscal y al defensor de replicar. No existen testigos o peritos inhábiles. más allá de toda duda razonable. sin embargo. En el caso de condena. con el resto del Tribunal.P. más allá de toda duda razonable214. Finalmente. 4. el juez presidente de sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal declara que el debate sobre la causa se ha cerrado. cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por más de dos días y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente. C. Puede. cuando justificare no haber sabido de su existencia sino hasta ese momento. .P. Posteriormente. primero. son interrogados por alguno de los jueces. 5. a deliberar. Inspección personal del tribunal. Luego de la prueba. La apreciación de esta prueba se hace conforme a los principios de la sana crítica. al acusador particular y al defensor. Nadie podrá ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere. Sin embargo. Se puede usar prueba no calificada previamente en una audiencia de preparación del juicio oral. indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en consideración para llegar a dichas conclusiones. la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deberá ser pronunciada en la audiencia respectiva. son contrainterrogados por la contraparte. lugar de nacimiento.P. fijándose de inmediato la oportunidad en que la decisión les será comunicada. Aplican las excepciones generales de la obligación de prestar declaración. C. 6. Se otorga. aunque ellas no hubieren sido ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere sido posible prever su necesidad. pero pueden darles a estos hechos una calificación jurídica diversa. Constitución del tribunal en lugar distinto de la sala de audiencias. la convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley. Si se condena al acusado.P. 8. ser autorizado a no contestar cuando hacerlo le significare un peligro. Luego de ello. hecho que será dado a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. Cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciación de determinadas circunstancias relevantes del caso. señalando su nombre completo. esa condena debe basarse en la demostración de la participación culpable del acusado en un hecho típico y antijurídico. comunicándose la decisión relativa a la absolución o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren. el tribunal podrá prolongar su deliberación hasta por veinticuatro horas. ello constituye causal de nulidad del juicio. 7. son interrogados por quien los presenta. el tribunal podrá ordenar la recepción de pruebas que ella no hubiere ofrecido oportunamente. Se puede también condenar al acusado a una pena diversa a la que hubiere solicitado el fiscal. Si el tribunal se rehusare a recibir la prueba ofrecida oportunamente por un interviniente y visada en la audiencia de preparación del juicio oral. sólo puede ser considerada la prueba que hubiere sido rendida en la audiencia. si fuere perito. el tribunal deberá resolver sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en 212 ARTÍCULO 337. Excepcionalmente. en cuanto a los hechos que los fundamentan. Esta es una deci214 ARTÍCULO 340. proceden los alegatos de cierre de la audiencia de juicio oral. Finalmente. Decisión sobre absolución o condena. Ella se traducirá en la constitución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal completo en el lugar en que se deba adquirir convicción212. f. manteniendo todas las formalidades propias del juicio. 10. para que concluyan.d. Si no lo hicieren. usar preguntas inductivas. El veredicto y la sentencia deben ser congruentes. antes mencionados. y se retira. b. Una vez concluida la deliberación privada de los jueces. profesión. en forma especial. edad.P.P. C. la palabra al fiscal. Después. a una sala contigua. 9. sucesivamente. iii. si necesitare ilustrarse más en los dichos del testigo o perito. Se puede usar prueba no calificada previamente si se tratare de probar un incidente relacionado con la veracidad o integridad de otras pruebas213. con la acusación. o su falta de rigor científico. el tribunal podrá autorizar la presentación de nuevas pruebas destinadas a esclarecer esos puntos. de conformidad a lo previsto en el artículo 339. El testigo comienza su declaración identificándose. pudiendo ésta. 10. el acusado tendrá la última palabra en la audiencia. 215 ARTÍCULO 343. y residencia o domicilio. La contraparte puede dirigirles preguntas para demostrar su falta de credibilidad.P. 8. a diferencia de quien lo presenta. En la conclusión que significa el veredicto que se dictará. autenticidad o integridad. se configura el delito de falso testimonio en causa criminal. El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral. Si con ocasión de la rendición de una prueba surgiere una controversia relacionada exclusivamente con su veracidad. el tribunal regresa a la sala de audiencias para comunicar a las partes el veredicto215.

REDACCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA Después de emitir su veredicto. Esto debe ser hecho en conjunto con la exposición de cada medio de prueba que sirvió para probar estos hechos. la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar. d) e) ARTÍCULO 342. ii. y las defensas del acusado. Ello también incluye la condena o absolución en la pretensión civil. 4. . Esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva deberá ser a más tardar hecha 5 días después del juicio oral. la sentencia debe contener. 1. La exposición clara. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren la conclusión a la cual ha llegado el tribunal. c. La identificación del o de los acusados. dejando su resolución para la audiencia de lectura de sentencia. Los hechos y circunstancias objeto de la acusación. el tribunal resuelve. La sentencia definitiva contendrá: a) b) La mención del tribunal y la fecha de su dictación. Si aún no es redactada la sentencia. c. señalando sólo si en ellos el acusado es culpable o es inocente. la existencia o no de circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal. tratándose de circunstancias ajenas al hecho punible. Contenido de la sentencia.P. El veredicto puede pronunciarse en una audiencia separada. Se tiene que fijar una nueva audiencia de lectura de sentencia. los daños cuya reparación reclamare en la demanda civil y su pretensión reparatoria. Los daños reclamados en la demanda civil de indemnización de perjuicios. fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. d. y los demás factores relevantes para la determinación y cumplimiento de la pena. debiendo ésta estar redactada para esa fecha. e indicando someramente los fundamentos que permitieron llegar a tal decisión. el tribunal recibirá los antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar sus peticiones. el tribunal abrirá debate sobre tales circunstancias y factores. La resolución de condena o absolución respecto de cada uno de los acusados. los días 6 y 7 después de la emisión del veredicto. C.  Si este plazo transcurre sin que la sentencia sea dictada. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo. 5. Menciones formales. Las defensas del acusado. La sentencia será siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado. i. f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa. a. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. b. El tribunal debe hacerse cargo de toda la prueba producida. el monto de la indemnización a pagar. y g) La firma de los jueces que la hubieren dictado. designado por éste. Los días que deben ser abonados. pero sólo si la audiencia se ha prolongado por más de dos días. a. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal fija una fecha en la cual se dará lectura a la sentencia definitiva.  La importancia de esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva es mucho mayor que la propia comunicación de la sentencia. fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusación les hubiere atribuido. Si se condena a cárcel. pero no anulará el juicio. b. 3. Se determina aquí el quantum de la pena exacta a ser aplicada. La sentencia escrita es mucho más larga que una sentencia de procedimiento escrito. 3. Identificación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que sentenciare. el juicio se declara nulo respecto de todos los imputados que hubieren sido condenados. y la complejidad del juicio oral amerita que la decisión no se tome inmediatamente. puesto que es ahí donde será comunicada la pena definitiva a que es condenado el imputado cuya condena se ha resuelto en el veredicto. y se genera una nueva falta disciplinaria. si esto es así. c) el inciso primero. El día desde el cual debe comenzar a contarse el cumplimiento de la condena. en tanto la disidencia o prevención será redactada por su autor. la identificación del acusado y la de el o los acusadores. ello constituirá una falta disciplinaria grave.P. Si la decisión fuere condenar. a. 2. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación. si se produce condena civil. b. en su veredicto. La sentencia finaliza con la firma de los jueces integrantes del Tribunal correspondiente. La enunciación breve de: a. La sentencia señalará el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o prevención. y debe contener lo siguiente216. en su caso. producto de detenciones o prisiones preventivas que hubieren sido decretadas en la causa. y la valoración que se le dio. determinando además si es aplicable o no una medida alternativa a la reclusión. Fecha de la dictación de la sentencia b. Para dichos efectos. La identificación del o de los acusadores. y de la valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 297.sión somera sobre cada uno de los cargos presentados por el Ministerio Público. No obstante. c. y. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. e. 216 La exposición clara. incluso de aquella que fue desestimada. inmediatamente después de pronunciada la decisión a que se refiere el inciso primero y en la misma audiencia.

oportunidad a contar de la cual se entenderá notificada a todas las partes. Se comisiona la redacción de la sentencia a un juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. ante el juzgado civil competente. e. El querellante desaparece del escenario. En la fecha y hora señalada con anterioridad. por ejemplo) y una condena civil.6. revocación o modificación. en la misma sentencia. Puede producirse perfectamente una absolución criminal (por no estar comprendido el hecho en un tipo penal. constituyendo intervinientes en el proceso de supervisión de la ejecución sólo la defensa y el Ministerio Público. bajo la supervisión del juez de garantía que hubiere conocido de la causa en la etapa de investigación. el organismo encargado de su ejecución será Gendarmería de Chile. d.P. Audiencia de comunicación de la sentencia. comienza la audiencia de lectura de la sentencia. 217 ARTÍCULO 346. todas las medidas cautelares dispuestas contra el acusado inocente deben caer en el mismo instante de la comunicación del veredicto. La decisión sobre el pago de las costas de la causa. se procederá a darla a conocer en la audiencia fijada al efecto. La condena a indemnización de perjuicios debe ser ejecutada en sede civil. será redactada por su autor. Contra ella sólo procede el recurso extraordinario de nulidad218. Si la condena se produce por el delito de falsificación de instrumento público. y a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar. según correspondiere. aun cuando no asistieren a la misma.P. de conformidad a lo previsto en el artículo 342. C. Aquí es cuando la sentencia 217 se entiende notificada a todas las partes . que debe interponerse en los 10 días siguientes a su comunicación en la audiencia de lectura de la sentencia. EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA Si la sentencia es absolutoria. A continuación. La condena civil no depende de la condena criminal. 218 Véase sección de recursos. . la sentencia ordenará su reconstitución. Si hubiere alguna disidencia o prevención que realizar. Una vez redactada la sentencia. si la sentencia es condenatoria.

en lo que fuere pertinente. en caso de que sí los hubiere. dependiendo de si ha o no lugar a la formación de causa en contra del aforado. Sea cual sea la decisión. Luego de ello. Antes de que el fiscal. No ha lugar a la formación de causa. 1. antes de presentar la acusación. Son los siguientes:  Procedimiento abreviado. en su caso. Son aquellos que regulan situaciones procesales especiales. a la rama del Congreso de que sea parte el aforado. Aquí el fiscal. si hallare mérito. Cierre de la investigación y formulación de acusación contra el aforado. si el fiscal estimare que procediere formular acusación por crimen o simple delito en contra de una persona que tenga el fuero a que se refieren los incisos segundo a cuarto del artículo 58 de la Constitución Política. 3. quien pone inmediatamente todos los ante- ARTÍCULO 416. Detención por delito flagrante de la persona aforada. o formar causa en contra de una persona acogida a fuero constitucional. estableciendo una forma completa de solución del conflicto en tales casos.P.P. remitirá los antecedentes a la Corte de Apelaciones correspondiente. b.  Procedimiento simplificado.PROCEDIMIENTOS CRIMINALES ESPECIALES Los procedimientos criminales especiales contemplados en el nuevo sistema procesal penal se pueden clasificar en:  Procedimientos previos o antejuicios. sucederá lo siguiente. senador. a fin de que.P. El diputado. si se tratare de un delito de acción penal privada. que puede ser activa o pasiva. en su caso. Delito de acción penal privada. Esto trae como consecuencia lo siguiente: a. Una vez cerrada la investigación. si el aforado es un parlamentario. y decidirá si procede o no la formación de causa contra el aforado. Ha lugar a la formación de causa. C. o del fiscal. de la víctima. una vez ella esté a firme. durante la investigación. 220 El desafuero sólo procede ante la solicitud del querellante. C. Solicitud de prisión preventiva u otra medida cautelar personal contra el aforado. las personas que gozan de fuero constitucional son:     Los ex Presidentes de la República. con la causa si no hay otros imputados en ella. deben elevar los antecedentes. Solicitud de desafuero. puedan solicitar esta medida.  Procedimiento especial para delitos de acción penal privada. 219 ARTÍCULO 423. y se debe absolver al aforado. ella es apelable para ante el pleno de la Corte Suprema221. Son aquellos que deben verificarse con anterioridad o durante la tramitación de un proceso penal. Son:  El desafuero. ella lleva al aforado ante el fiscal. 4. Procedimientos especiales propiamente tales. Aquí es el querellante quien debe poner los antecedentes a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. Remisión a normas del Párrafo 1º. Estos antecedentes son las copias de los registros de las diligencias practicadas. Los mismos efectos del sobreseimiento definitivo. 221 ARTÍCULO 418.P. intendente o gobernador en ejercicio es suspendido del ejercicio de su función PROCEDIMIENTOS PREVIOS O ANTEJUICIOS DESAFUERO El desafuero es la autorización que otorga el Pleno de la Corte de Apelaciones respectiva para formular una acusación. La resolución que se pronunciare sobre la petición de desafuero será apelable para ante la Corte Suprema.P. solicitar una medida cautelar personal. Apelación. antes de que se admitiere a tramitación su querella por el juez de garantía. declare que ha lugar a formación de causa. 2. ella se comunica. No se podrá continuar.  La querella de capítulos. El procedimiento establecido en el Párrafo 1º de este Título es aplicable a los casos de desafuero de un intendente o de un gobernador. Si se tratare de un delito de acción privada. Esto produce: a. Sea cual sea la decisión final. Al ser el procedimiento de remoción y juicio contra el Presidente de la República especialísimo y consignado en la Constitución. a favor del imputado aforado. el querellante deberá ocurrir ante la Corte de Apelaciones solicitando igual declaración. el pleno de la Corte de Apelaciones220 correspondiente verá la causa. Los Intendentes Regionales. C.  cedentes en conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva.  La extradición. Los Diputados y Senadores en ejercicio. el fiscal quisiere solicitar al juez de garantía la prisión preventiva del aforado u otra medida cautelar en su contra. elevará los antecedentes ante la Corte de Apelaciones correspondiente. Luego de ser detenido por la policía. además. . Igual declaración requerirá si. el querellante o la víctima. 2. Una vez se elevan los antecedentes. y procederá en los casos siguientes: 1.  Procedimiento monitorio. a fin de cumplir previamente con un presupuesto que permite el juzgamiento válido de la persona en un juicio criminal posterior. La no admisión a tramitación de la querella presentada contra el imputado aforado.P. Los Gobernadores Provinciales219.

luego del cierre de la investigación.O. en forma inmediata. investigativa por parte del juez o fiscal. o por cualquier otro modo auténtico. ni cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recaída en la causa en que se supone inferido el agravio. el plazo de seis meses correrá desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia firme.b. mandará sacar compulsa de los antecedentes o datos que reciba al respecto. el juez de garantía fijará de inmediato la fecha de la audiencia de preparación del juicio oral. por el examen de un proceso o de los datos o documentos estadísticos. . un fiscal judicial o un fiscal del Ministerio Público. al ser sus fundamentos análogos a los que cimentarán la responsabilidad ministerial. se presenta. El parlamentario que ha sido condenado a una pena menor o igual a 3 años verá suspendido el ejercicio de su cargo.P. se ha de distinguir. i.O. QUERELLA DE CAPÍTULOS La querella de capítulos es un procedimiento previo o antejuicio que tiene por objeto obtener del tribunal competente la autorización para proceder en contra de un juez. que se concederá para ante la Sala Penal de la Corte Suprema. en casos de delitos de acción penal pública. El juicio oral deberá ser realizado a más tardar 15 días después de la dictación del auto de apertura del juicio oral. a. por sentencia ejecutoriada223. en el caso a que se refiere el inciso primero del artículo 416. En el caso del Ministerio Público. y por un querellante particular. la audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro del plazo de quince días contado desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. la que deberá efectuarse dentro de los quince días siguientes a la recepción de los antecedentes por el juzgado de garantía. Una vez cumplidos los requisitos anteriores. La acción penal por responsabilidad ministerial prescribe en 6 meses. C. Si es absolutoria.P. los antecedentes deben ser puestos inmediatamente en conocimiento de la Corte de Apelaciones correspondiente. que resuelve en sala. si se trata de una parte en el juicio. Efectos de la resolución que diere lugar a formación de causa. si se trata de un tercero224. La especificación precisa de los capítulos de la acusación. 1. El parlamentario que ha sido condenado a una pena superior a 3 años se verá expulsado del Parlamento.T. Que el juicio en el cual se desea hacer manifiesta la responsabilidad penal haya terminado. el parlamentario. esto. Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el delito del juez cuya responsabilidad se persigue. al ser ambos cargos de confianza de la Presidencia de la República. llegaren a noticia de un tribunal antecedentes que hagan presumir que un juez o funcionario del ministerio público ha cometido en el ejercicio de sus funciones algún crimen. b.T. o desde la fecha de su dictación. Con todo. se seguirá el procedimiento conforme a las reglas generales. Se admite apelación. Su tramitación es como sigue. Con todo. La querella de capítulos se caracteriza por lo siguiente. No puede deducirse acusación o demanda civil contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparación del agravio causado. y los hará pasar al ministerio público. El intendente y gobernador son removidos siempre. ii. Si es condenatoria. en casos de delitos de acción penal privada. 224 ARTÍCULO 420. c. los antecedentes vuelven al juez de garantía. 1. La sentencia definitiva produce los siguientes efectos. Esto incluye el recurso de queja. iii. ante la Corte de Apelaciones. que contendrá: i. Puede ser deducida por el Ministerio Público en caso de jueces o fiscales. c. Siempre que. El imputado puede solicitar que se apliquen los plazos generales. un escrito de querella de capítulos. quien cita a la audiencia de preparación del juicio oral a más tardar 15 días después de esta recepción de antecedentes. ARTÍCULO 330. cuando lo estimare necesario para preparar su defensa. desde la fecha de notificación de la sentencia definitiva. Luego de la decisión que da lugar a la formación de causa. La querella de capítulos es un procedimiento previo relacionado especialmente con el ejercicio de la función jurisdiccional o 222 4. Se continúa con el procedimiento penal. a la espera de la sentencia definitiva. 223 ARTÍCULO 329. C. Sin embargo. 3. 2. a. se aplicarán los plazos previstos en las reglas generales cuando el imputado lo solicitare para preparar su defensa. intendente o gobernador recupera su función. ii. Se deduce ante la Corte de Apelaciones. para hacer efectiva su responsabilidad penal por actos que hubieren ejecutado en el ejercicio de sus funciones e importaren una infracción penada por la ley. pero los plazos para continuar con él se acortarán222. Requiere lo siguiente. No podrá hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio. 3. Que en dicho juicio se hayan hecho valer todos los medios de impugnación procedentes para derribar la sentencia injusta. A su vez. si el funcionario es sorprendido in fraganti cometiendo un delito que tenga que ver con el ejercicio de sus funciones. o simple delito. corresponderá a un acto previo a la acusación que se presentará. i. 2. Si se diere lugar a formación de causa. para que entable en el término de seis días la respectiva acusación contra el funcionario responsable. C.

Luego de la formalización. con el objeto de hacer cumplir en el país una sentencia definitiva condenatoria a una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo superior a un año. al querellante y al defensor. Para que el juez eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones. EXTRADICIÓN ACTIVA La extradición activa es el procedimiento mediante el cual Chile solicita a un estado extranjero la entrega de un imputado o condenado. Cuando en la tramitación de un procedimiento penal se hubiere formalizado la investigación por un delito que tuviere señalada en la ley una pena privativa de libertad cuya duración mínima excediere de un año. previo debate. se encargará INTERPOL. Se suspende inmediatamente al funcionario de sus funciones. 1. A continuación. Inadmisibilidad de todos los capítulos de acusación.P. Posteriormente. b. Esta audiencia tiene lugar con las partes que asistan. el juez de garantía accederá a la solicitud de extradición si estimare que en la especie concurren los requisitos del artículo 140. será necesario que conste en el procedimiento el país y lugar en que el imputado se encontrare en la actualidad. o directamente. i. si esto no hubiere sido realizado con anterioridad. c. b. En forma previa a la extradición. La indicación de los hechos que constituyen la infracción de la ley penal cometida. Se discutirá luego sobre la procedencia de la extradición. Luego se concede la palabra al fiscal. solicitará al juez de garantía la extradición del imputado. Los efectos de la resolución que se tome sobre la querella de capítulos son los siguientes: a. en ausencia226. si no la formulare el ministerio público. en sala. ii. en el país extranjero. 2. el que será representado en la audiencia respectiva por un defensor penal público. si estimare procedente la extradición del imputado al país en el . Si el juez de garantía diere lugar a la solicitud de extradición a petición del fiscal o del querellante. De su búsqueda y captura. 2.P. y produce la no admisibilidad de la querella presentada contra él por delito de acción penal privada. Se podrá formalizar la investigación respecto del imputado ausente. asimismo. que actualmente se encontrare. ordene sea pedida. 225 ARTÍCULO 431. en ese orden. Igual solicitud podrá hacer el querellante. Tramitación ante el juez de garantía. al querellante particular y al defensor del imputado. pudiendo ser dejado sin efecto si fuere necesario para preparar la defensa del imputado. a fin de que este tribunal. Admisibilidad de uno o más capítulos de acusación. La Corte de Apelaciones. respecto de un individuo que se encontrare en país extranjero. con el objeto de juzgarlo o de que cumpla la condena que le ha sido impuesta en nuestro país. para que comunique al país donde se encuentra el prófugo que él es requerido en Chile. Se cita al Ministerio Público. si no contare con defensor particular. para pedir su prisión preventiva en ese país. 1. 4. Esto requiere que se sepa en qué país está el imputado en ese momento. en lugar de ella. i. procede a continuación a la vista de la causa. el ministerio público deberá solicitar del juez de garantía que eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones. Requisitos. C. Continúa el procedimiento penal. si ya se hubiere formalizado o se hubiere condenado al sujeto. Procedencia de la extradición activa. Un defensor público representará al imputado. Debe saberse con precisión en qué país se halla el imputado o condenado. Si la sentencia final del proceso es condenatoria. a. a. ii.P. C. 226 ARTÍCULO 432. Esta decisión es apelable para ante la Corte Suprema. Esta formalización o condena debe ser por un delito 225 cuya pena mínima excediere de un año de cárcel . i. Este mecanismo se caracteriza por lo siguiente. ii. Debe haberse formalizado la investigación o debe haberse dictado una sentencia condenatoria. iii. y toma su decisión acerca de si la acusación es o no admisible. en caso de que se cumplan las condiciones que permitirían decretar en Chile la medida respectiva. el fiscal verificará si se cumplen los presupuestos necesarios para solicitar prisión preventiva. iii. en audiencia ante la Corte de Apelaciones. Tramitación. se puede pedir a la Corte de Apelaciones el envío de un oficio al Ministerio de Relaciones Exteriores. declarará la procedencia de pedir. si se hallare en fuga por varios países. b. Elevados los antecedentes. la prisión preventiva u otra medida cautelar personal respecto del imputado. La extradición procederá. 3. ii. El mismo procedimiento se empleará en los casos enumerados en el artículo 6º del Código Orgánico de Tribunales. pero con el mismo acortamiento de los plazos visto en el caso del desafuero.5. se formaliza la investigación contra el imputado. el funcionario expira como juez o fiscal. b. se procederá a tramitar la extradición ante la Corte de Apelaciones. Al término de la audiencia. Se acompaña copia de los registros de las diligencias realizadas que resultaren relevantes. Parte con una relación de los antecedentes que motivan la extradición. iii. Esta resolución equivale al sobreseimiento definitivo del juez o fiscal.P.

en su caso. Efectos de la resolución de la Corte de Apelaciones: 228 a. lo que significará su puesta inmediata a disposición del país requirente. El Estado extranjero puede designar su representante libremente. residencia y nacionalidad del imputado o condenado. al menos. Ante la citación que se le hará. C. C. Extradición activa improcedente o no concedida. Se acoge la solicitud de extradición . Se traduce en un sobreseimiento definitivo. puede allanarse a la solicitud de extradición. Finalizada la audiencia. lo representará el Ministerio Público. c) La calificación del delito que motivare la solicitud. b.P. 2. en su defecto.P. La calificación del delito que se hubiere cometido.P.P. Si la extradición no fuere concedida por las autoridades del país en que el imputado se encontrare. La identificación del imputado. Imputado. Procedencia de la extradición pasiva. La Corte Suprema determina quién de sus ministros conocerá del asunto en primera instancia. si fuere del caso. o la copia. . Se rechaza esta solicitud. Una vez el ministro recibe la solicitud de extradición formal realizada por el Estado extranjero. c. 227 ARTÍCULO 435. filiación. ii. Si se obtuviere la extradición del imputado. de una orden de prisión preventiva en su contra.P. la Corte de Apelaciones ordenará que el imputado sea puesto a disposición del tribunal competente. si se hubiere pronunciado sentencia firme. Cuando un país extranjero solicitare a Chile la extradición de individuos que se encontraren en el territorio nacional y que en el país requirente estuvieren imputados de un delito o condenados a una pena privativa de libertad de duración superior a un año. hasta ponerlo a disposición de aquel tribunal. El escrito que persiga esto contendrá: a. para conceder o denegar la extradición. La Corte de Apelaciones decide sobre esto en forma fundada. mientras que la segunda tiene lugar ante la Sala Penal de dicha corte. Desistimiento del Estado requirente. la Corte de Apelaciones resolverá en un auto fundado si debiere o no solicitarse la extradición del imputado. Una vez enviada por el país extranjero la solicitud de extradición a Chile. 229 ARTÍCULO 438. Fallo de la solicitud de extradición activa. 5. La declaración de que se pedirá la extradición por vía formal. quien sobreseerá o procederá según sea conveniente229. el Ministro de la Corte Suprema podrá decretar la detención del imputado. lo hará conducir del país en que se encontrare. La copia de la resolución que formalizare la investigación contra el imputado. Detención previa. En contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que se pronunciare sobre la solicitud de extradición. Debe contener las menciones antes requeridas para la prisión del imputado.P. Si no lo tuviere. Solicitud. Toda la información disponible sobre identidad. el ministro puede ordenar la prisión preventiva del imputado antes de que la extradición se pida formalmente. el lugar y la fecha de comisión de aquél. 3. de la sentencia condenatoria. El Ministerio de Relaciones Exteriores legalizará y traducirá los documentos acompañados. Antes de recibirse la solicitud formal de extradición. Tramitación del fallo que acoge la solicitud de extradición activa. El procedimiento se tramita de la forma siguiente. b. y 231 d) La declaración de que se solicitará formalmente la extradición.3. no procederá recurso alguno. b) La existencia de una sentencia condenatoria firme o de una orden restrictiva o privativa de la libertad personal del imputado.P. Si el Estado extranjero lo solicitare mediante un escrito. C. ARTÍCULO 442. y hará las gestiones necesarias para dar cumplimiento a la resolución de la Corte de Apelaciones. fija un día y una hora para la realización de una audiencia de discusión y prueba. a. para idéntico fin. o. Ella contendrá: i. b. C. Se envía la solicitud al país correspondiente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. es recibida por el Ministerio de Relaciones Exte230 riores. 228 230 ARTÍCULO 437. o para someterlo al cumplimiento de una condena dictada contra él en dicho país. por un máximo de dos meses231. a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. Representación. a fin de que proceda según corresponda. si así se hubiere estipulado en el tratado respectivo o lo requiriere el Estado extranjero mediante una solicitud que contemple las siguientes menciones mínimas: a) La identificación del imputado. La copia de todos los textos legales sustantivos penales aplicables en la especie. En este último caso. 1. c. La primera de ellas se desarrolla ante un ministro de la Corte Suprema. ARTÍCULO 440. iii. d. La constancia de la existencia de sentencia condenatoria firme contra él. a fin de que el procedimiento siga su curso o de que cumpla su condena. decisión contra la que no 227 se admiten recursos . el Ministerio de Relaciones Exteriores remitirá la petición y sus antecedentes a la Corte Suprema.P. para ser juzgado. Este procedimiento tiene dos instancias. EXTRADICIÓN PASIVA La extradición pasiva es el procedimiento mediante el cual un país extranjero solicita de nuestro país la entrega de un delincuente que se encuentra en él.P. Se devuelven los antecedentes al juzgado de garantía. La copia de la resolución fundada de la Corte de Apelaciones que acoge la extradición.P. Si la Corte de Apelaciones declarare no ser procedente la extradición se devolverán los antecedentes al tribunal. por un máximo de dos meses a contar de la fecha en que el Estado requirente fuere notificado del hecho de haberse producido la detención previa del imputado. iv. y su lugar y fecha de comisión. se comunicará el hecho al tribunal de garantía. La detención previa se decretará por el plazo que determinare el tratado aplicable o. d. C. quien la enviará a la Corte Suprema .

b.P. Este acuerdo debe ser acompañado por un examen de los antecedentes.P. destinado a conocer y fallar la acusación cuando el fiscal. El imputado o condenado es puesto a disposición del país requirente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. c. El acuerdo al que se llega aquí entre el Ministerio Público y el imputado es simplemente la renuncia al juicio oral que hace este último. conocido por el juez de garantía. La segunda instancia. 234 2.P. y parte con la relación de los antecedentes. son conocidos por la Sala Penal de la Corte Suprema. ARTÍCULO 406. Esta prueba se producirá en la audiencia a que se refiere el artículo 448. . primero por el Estado requirente.P. para evitar el juicio oral. y que evita que la condena se dé sólo por la confesión del imputado. la audiencia será cerrada con los alegatos de cierre. se le concederá la palabra al imputado para que.4. de ambas partes. pericial o documental que las partes hubieren ofrecido.P. 1. Recursos en contra de la sentencia que falla la petición de extradición. Los efectos que ella tendrá son los siguientes. Son los siguientes . A continuación se rendirá la prueba testimonial. y luego por el imputado. 235 ARTÍCULO 450. a ser hecho por el juez de garantía. el que sólo podrá fundarse en una o más de las causales previstas en los artículos 373. 233 ARTÍCULO 448. e. cualquiera fuere su entidad o monto. Si fuere el ministerio público. se le concederá la palabra al representante del Estado requirente. los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento. lo que implica que el Ministerio Público no tendrá que probar los hechos en dicho juicio. la deberán ofrecer con a lo menos tres días de anticipación a la audiencia.  Extradición concedida. ya fueren ellas únicas. A cambio. C. tanto por el Estado requirente como por el 232 imputado . a más tardar en la audiencia de preparación del juicio oral.  232 ARTÍCULO 444. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. conjuntas o alternativas. y no será obligado a abandonar Chile. Contra esa resolución proceden el recurso de apelación y el recurso de nulidad. 235 Requisitos. Para todos los efectos. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES PROCEDIMIENTO ABREVIADO El procedimiento abreviado es aquel procedimiento.P. si el imputado lo deseare podrá prestar declaración y. ni la víctima tendrá que ver al imputado y recordar nuevamente los hechos objeto del ilícito. en la solicitud que presentaren. C. La sentencia aquí dictada. En la condena que se origine de un procedimiento abreviado no se pueden aplicar más de 5 años de reclusión. Que el juicio se haya tramitado según las normas del procedimiento ordinario. Tribunal competente. se comunica al Ministerio de Relaciones Exteriores. Ofrecimiento y producción de pruebas. Luego. Se ofrece con 3 días de antelación a la audiencia. Prosigue con la rendición de la prueba ofrecida. Si el Estado requirente y el imputado quisieren rendir prueba testimonial. En caso de que se hubiere rendido prueba o hubiere declarado el imputado. En el evento de interponerse ambos recursos. en forma subsidiaria y limitada234. según las normas generales. La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo. individualizando a los testigos. pondrá ser contrainterrogado. de hacerlo. d. así como el recurso de nulidad. Para ello. hará saber también los hechos y circunstancias que obraren en beneficio del imputado. La Corte Suprema conocerá del recurso en conformidad a las reglas generales previstas en este Código para la tramitación de los recursos. C. es el juez de garantía que haya conocido de la fase de investigación. Que el fiscal requiriere una pena no superior a 5 años de presidio menor en su grado máximo. si los hubiere. En contra de la sentencia que se pronunciare sobre la extradición procederán el recurso de apelación y el recurso de nulidad. deberán deducirse en forma conjunta en un mismo escrito. examen que es el procedimiento abreviado propiamente tal. será necesario que el imputado. El Ministro decide si extradita o no al imputado. Corresponderá conocer de estos recursos a la Corte Suprema. a cambio de la aceptación de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación por parte del imputado. La audiencia será pública. La audiencia es pública. a. Cesarán todas las medidas cautelares impuestas contra el imputado. y 374. se evitará ir a juicio oral.P. personalmente o a través de su defensor. en el orden antes señalado. y a su inicio el representante del Estado requirente dará breve cuenta de los antecedentes en que se funda la petición de extradición. pericial o documental. manteniéndose la posibilidad. a. de aplicar una medida alternativa a la reclusión. 5. C. letra a). El procedimiento abreviado consta de lo siguiente. Presupuestos del procedimiento abreviado. efectuare las argumentaciones que estimare procedentes. sea cual sea la decisión ella tomada. los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo. Audiencia en la extradición pasiva. hasta la presentación de la solicitud de procedimiento abreviado. solicitare la aplicación de una pena de privación de libertad no superior a 5 años. Prueba. Extradición denegada. Una vez rendida la prueba. incluso. o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza. hasta la solicitud del fiscal. Se realiza la audiencia233. para que exponga sus conclusiones. en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren. b.P. Luego. uno en subsidio del otro y dentro del plazo previsto para el recurso de apelación.

3. del Código Penal. . Puede ser hecha por el fiscal en dos momentos. El fiscal puede modificar la acusación. que se desarrolla en un solo acto. y se continuará de acuerdo a las disposiciones del Libro Segundo de este Código. Resolución que rechaza su aplicación. la pena solicitada por el fiscal se conformare a lo previsto en el inciso primero del artículo 406 y verificare que el acuerdo hubiere sido prestado por el acusado con conocimiento de sus derechos. hasta la audiencia de preparación del juicio oral. La eliminación de todos los antecedentes relativos a: a. las formularán verbalmente en la audiencia que el tribunal convocare para resolver la solicitud de procedimiento abreviado. 4. A continuación. pero deseare negociar la culpabilidad del sujeto (plea bargaining) c. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal o de la pena que el fiscal no hubiere considerado en su acusación. si ha sido objeto o no de coacciones por parte del fiscal o de terceros. El juez aceptará la solicitud del fiscal y del imputado cuando los antecedentes de la investigación fueren suficientes para proceder de conformidad a las normas de este Título. Mediante la inserción de la solicitud. que no fuere de presidio. El querellante puede oponerse a esta solicitud. si requiriere la aplicación de una mayor. C. i. Procedimiento. El auto de apertura del juicio oral. e. ii. ii. tendrá la palabra el querellante y cerrará el acusado. La mención del tribunal que la dicta. la aceptación de los hechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 406 podrá ser considerada por el fiscal como suficiente para estimar que concurre la circunstancia atenuante del artículo 11. se entiende cumplido este requisito. i. libre y voluntariamente. Audiencia de procedimiento abreviado. en su caso. b. de manera verbal. si. En este caso. Otorga la palabra al fiscal.P. Asimismo. Los alegatos para sostener o rechazar la aplicación de este procedimiento237. Esto lo hará en la audiencia de preparación del juicio oral. i. a la que deberá citar a todos los intervinientes. así como la pena requerida. en la audiencia de preparación del juicio oral. a. ii. La enunciación de los hechos y circunstancias objeto de la acusación. el fiscal y el querellante. iii. Que el imputado se encuentre en conocimiento de los hechos materia de la acusación y objeto de la investigación. Si el delito estuviere sancionado con otra pena. dentro de los límites legales. se tendrán por no formuladas la aceptación de los hechos por parte del acusado y la aceptación de los antecedentes a que se refiere el inciso segundo del artículo 406. c. Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado.P. Mediante su planteamiento. luego. dicta sentencia definitiva. La mención de los intervinientes. 2. Nº 9. La aceptación de los hechos por parte del acusado. ii. Una vez formalizada la investigación. Convierte la audiencia en la audiencia de procedimiento abreviado. 237 Luego. C. Debe contener. ii. ii. b. como tampoco las modificaciones de la acusación o de la acusación particular efectuadas para posibilitar la tramitación abreviada del procedimiento. éstos hubieren realizado a sus respectivos libelos. El juez de garantía decidirá sobre la aplicación o no del juicio abreviado. ARTÍCULO 410. Si se hubiere deducido acusación. 1. Diferencia de calificación jurídica de los hechos respecto de la acusación fiscal. El fiscal puede negociar el solicitar una pena que cumpla con estos requisitos.P. i. sin perjuicio de las demás reglas que fueren aplicables para la determinación de la pena. Si ha consentido con la aplicación de este procedimiento en forma libre y voluntaria. i. en el escrito de acusación. discusión y resolución de la solicitud de proceder de conformidad al procedimiento abreviado sean eliminadas del registro. b. La modificación de la acusación realizada en la audiencia de preparación del juicio oral. la pena que el querellante solicitare superare la pena máxima que sirve de requisito para permitir este procedimiento. por escrito. 236 ARTÍCULO 407. iii. y que los acepte libremente. como resultado de los siguientes puntos puestos en su acusación particular. Si conoce su derecho a exigir un juicio oral. aunque fuere perpetua. lo mismo que las modificaciones que. i. con el fin de permitir la tramitación del caso conforme a las reglas de este Título. Si entiende los términos del acuerdo y lo que eso significa. el juez dispondrá que todos los antecedentes relativos al planteamiento. Solicitud. ii. Deducidas verbalmente las acusaciones. Cuando no lo estimare así. además del rechazo.P. o cuando considerare fundada la oposición del querellante. c. Se abre debate sobre el conflicto penal. rechazará la solicitud de procedimiento abreviado y dictará el auto de apertura del juicio oral. Diferencia en el grado de participación que se atribuyere al imputado. d. respecto de la acusación del fiscal. Especialmente. Resolución que autoriza su aplicación. se procederá en lo demás en conformidad a las reglas de este Título. iii. la tramitación de la causa conforme a las reglas del procedimiento abreviado podrá ser acordada en cualquier etapa del procedimiento. para que la pena solicitada cuadre dentro de los márgenes. Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por el juez de garantía. Si no se hubiere deducido aún acusación. Es el siguiente236. Para estos efectos. el fiscal y el acusador particular podrán modificarla según las reglas generales. Ella deberá contener. quien expone resumidamente su acusación y las actuaciones de la etapa de investigación que la sustentaren. lo siguiente. iv. a. el juez de garantía consultará al acusado: i. en su caso. El juez de garantía. Resolución sobre la solicitud de procedimiento abreviado. se tendrán por no formuladas las acusaciones verbales realizadas por el fiscal y el querellante.

A diferencia del procedimiento abreviado. La mención de la aceptación de estos hechos por el acusado. viii. d. El procedimiento simplificado se inicia por denuncia. 239 c) d) e) f) El pronunciamiento sobre las costas. ix. La individualización del imputado. 1.P. El requerimiento de procedimiento simplificado es el acto solemne del fiscal. vi. i. de- PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO El procedimiento simplificado es aquel procedimiento especial. 2. por el cual solicita al juez de garantía dar inicio a un procedimiento simplificado mediante la citación inmediata a juicio del imputado a quien se atribuyere la comisión de una falta o de un simple delito sancionado con una pena máxima de presidio menor en su grado mínimo. iv. c. La fecha en que se dicta la sentencia y la firma del juez de garantía238. El juicio debe ser hecho entre 20 y 40 días después de la notificación de la resolución. acompañando copias del requerimiento y de la querella si se hubiere presentado. cuando fuere procedente. Este requerimiento se puede realizar por escrito por el fiscal o el querellante. La sentencia condenatoria dispondrá también el comiso de los instrumentos o efectos del delito o su restitución. Si los requirieren. b. Esta sentencia es apelable en ambos efectos. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo. la fecha de su dictación y la identificación de los intervinientes. Recursos. v. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención. por querella o de oficio ante el Ministerio Público. Una relación breve del hecho atribuido. lógica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por probados sobre la base de la aceptación que el acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes de la investigación. La resolución que condenare o absolviere al acusado. incluyendo sus testigos y peritos. para ante la Corte de Apelaciones respectiva. La exposición de todos los hechos que se dieren por probados. Ordena que todos los intervinientes comparezcan con todos sus medios de prueba. La sentencia que condenare a una pena temporal deberá expresar con toda precisión el día desde el cual empezará ésta a contarse y fijará el tiempo de detención o prisión preventiva que deberá servir de abono para su cumplimiento. el procedimiento simplificado sustituye por completo al procedimiento ordinario. v. Ella no puede fundarse solamente en la aceptación que de los hechos ha hecho el acusado. iii. salvo que tuviere aplicación el procedimiento abreviado. en los casos en que procede. ya fuere por la aceptación del imputado. La exposición de los fundamentos que sustentaren la imputación. de forma verbal. a. ARTÍCULO 393 bis. y si aplica o no una medida alternativa a la reclusión. y g) La firma del juez que la hubiere dictado. La individualización y firma del requirente.P. conocido por el juez de garantía. y la resolución recaída en ellas. Ella puede revisar si han concurrido o no los presupuestos que hacen aplicable el procedimiento abreviado. ya fuere por otro medio. destinado a conocer y fallar las faltas y los hechos constitutivos de simple delito para los cuales el Ministerio Público requiriere la imposición de una pena que no excediere de presidio menor en su grado mínimo. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren el fallo. vii. Ordenará la notificación personal al imputado.P. La condena o absolución del imputado. La sentencia dictada en el procedimiento abreviado contendrá: a) b) La mención del tribunal. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía. y su defensa. así como el mérito de éstos. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. iii. indicando todas sus características relevantes. La cita de la ley penal infringida. así como de la defensa de éste. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título. C. Contenido de la sentencia en el procedimiento abreviado. ii. Se fija directamente el quantum de la pena. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación y de la aceptación por el acusado. El juez de garantía debe proveer este requerimiento. debiendo contener: i. El imputado es citado 10 días antes de la audiencia. en el caso de las faltas que permiten su uso239. El pronunciamiento sobre las costas. en la audiencia de control de detención. La formalización de la investigación y los pasos siguientes son reemplazados por un requerimiento de procedimiento simplificado. Se cita a todos los intervinientes a la audiencia del procedimiento simplificado.P. 238 ARTÍCULO 413. iv. que tiene como sustrato el procedimiento ordinario criminal. fecha y lugar. 2. valorados en la forma prevista en el artículo 297. fijando hora. . La sentencia condenatoria fijará las penas y se pronunciará sobre la aplicación de alguna de las medidas alternativas a la privación o restricción de libertad previstas en la ley. La exposición clara. C. ii. 1.5. También puede ser hecho en forma oral por el fiscal.

La suspensión puede ser hasta por 5 días. C. el cual tendrá lugar inmediatamente. Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior. las reglas contenidas en el artículo 351. C. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso. si ello fuere posible. el tribunal dictará sentencia inmediatamente. el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento. según fuere el número de los delitos. Reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho. en un giro notable. Contra la sentencia dictada en procedimiento simplificado. a la preparación del juicio simplificado. 1.P. el tribunal efectuará una breve relación del requerimiento y de la querella. Se cierra la audiencia fijando fecha y hora. el juicio continúa inmediatamente. a medio camino entre la suspensión condicional del procedimiento y una medida alternativa a la reclusión. . Si se declara culpable. porque ellas envuelven la observación del condenado. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena. el juez dictará sentencia condenatoria contra el imputado. tuviere asignada una pena mayor. ARTÍCULO 397. Resolución inmediata. solicitare la realización de la audiencia. de seguirse este procedimiento. Excepcionalmente se puede aplicar prisión. A continuación. por el contrario. Primeras actuaciones de la audiencia. 4. el tribunal aplicará la pena señalada a aquella que. Si un testigo o perito que fuere convocado a la audiencia no compareciere. ii. luego. Concurrieren antecedentes calificados en la especie que hicieren necesaria la imposición de prisión. aumentándola en uno o dos grados.P. Si la víctima se encontrare presente. observación que no se da en la suspensión. A continuación. A continuación. La suspensión del cumplimiento de la pena cesará si el imputado vuelve a ser formalizado por otro crimen. Reiteración de faltas. si se cumplieren los requisitos del artículo 237. puede condenar al imputado a una pena mayor mediante la acumulación jurídica243 de estas faltas.P. para la lectura de la sentencia definitiva. conocido por el juez de garantía competente. ella puede contener las siguientes menciones. se preguntará al imputado si tiene algo que agregar. La suspensión del cumplimiento de la pena. simple delito o falta. aplicarse las penas en la forma establecida en el artículo 74 del Código Penal si. sólo procede el recurso de nulidad. La víctima podrá negociar o abstenerse240. o luego de una suspensión no superior a 5 días242. ii. En estos casos. en la misma audiencia. a. dentro de los próximos 5 días. d.3. berán ser ofrecidos no antes de 5 días de la fecha de la audiencia. el juez procederá.P. Esto sucederá sólo cuando. al imputado si se declara culpable o inocente241. i. b. Cuando se encontrare presente la víctima. ii. 242 243 ARTÍCULO 351. a recibirse la prueba que las partes hubieren ofrecido. considerada aisladamente.P. ARTÍCULO 395 bis. con las circunstancias del caso. el juez instruirá a ésta y al imputado sobre la posibilidad de poner término al procedimiento de conformidad a lo previsto en el artículo 241. es compatible con las medidas alternativas a la reclusión. la que sólo podrá consistir en la imposición de multa. si ello procediere atendida la naturaleza del hecho punible materia del requerimiento. la audiencia se suspende y se detiene al testigo o perito. con todo. i. el juez de garantía procede a preguntarle. iii. C. se espera el día de la audiencia del procedimiento simplificado.P. a. aumentándola en uno o dos grados. Si. Recursos. Puede producirse una figura única. se considerará delitos de una misma especie aquellos que afectaren al mismo bien jurídico. f. 2. ya vistos. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si. 241 ARTÍCULO 395. o a más tardar dentro de quinto día. y se le da inicio.P. se relatan brevemente el contenido del requerimiento y de la querella. PROCEDIMIENTO MONITORIO El procedimiento monitorio es un procedimiento especial. c. estimadas como un solo delito. Asimismo. g. Para los efectos de este artículo. éstas no pudieren estimarse como un solo delito. que es la suspensión del cumplimiento de la pena. en lo que correspondiere. Procede. C. b. C. e. El juez hubiere advertido de tal posibilidad al imputado al momento de preguntarle. Si hay una reiteración de faltas. Si se declara inocente. 5. En caso de reiteración de faltas de una misma especie se aplicará. y el juez estimare necesaria su declaración.P. por la naturaleza de las diversas infracciones.P. Además de los requisitos comunes a las sentencias definitivas.P. Preparación del juicio simplificado. Podrá. Al inicio de la audiencia. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. hubiere de corresponder al condenado una pena menor. cerrando. mediante el cual se conoce de las faltas respecto de las cuales se solicita sólo la imposición de multa. La audiencia se celebra con las partes que asistan a ella. en un monto específico. se le ilustrará sobre la procedencia de un acuerdo reparatorio. el fiscal podrá proponer la suspensión condicional del procedimiento. 240 ARTÍCULO 394. Luego. a continuación. en su caso. a la usanza norteamericana. Sentencia definitiva. Si el imputado no admitiere responsabilidad. El juez de garantía declara abierta la audiencia del procedimiento simplificado. En los casos de reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie se impondrá la pena correspondiente a las diversas infracciones. i. Esto.

ante el juez de garantía competente. Por el contrario. el procedimiento por delito de acción privada se regirá por las normas del Título I del Libro Cuarto. 1. junto con acogerlo. 247 3. para todos los efectos legales. 246 ARTÍCULO 405. por contraste a la acción penal pública. si. 247 ARTÍCULO 400.P. ésta será rebajada en un 25% al momento de su pago. La instrucción acerca de la posibilidad de que dispone el imputado en orden a aceptar el requerimiento y la multa impuesta. El procedimiento comenzará sólo con la interposición de la querella por la persona habilitada para promover la acción penal. deberá acogerlos inmediatamente. Si el imputado reclamare mediante cualquier manifestación expresa de voluntad. Requerimiento. Normas supletorias. si la multa fuere pagada dentro de los quince días siguientes a la notificación al imputado de la resolución prevista en este inciso. Si el sentenciado no tuviere bienes para satisfacer la multa. y 245 b) c) El señalamiento del monto de la multa y de la forma en que la misma debiere enterarse en arcas fiscales. c. Requiere las siguientes menciones. C. y. se continúa con el procedimiento simplificado. hace opcional la defensa del condenado ante la imposición de la multa y fomenta el pago rápido de ésta. y además con los requisitos de la acusación. dictará una resolución que. es el procedimiento simplificado. En su requerimiento el fiscal fijará la cantidad exacta de dinero que deberá pagarse como multa.P. como sentencia ejecutoriada. b. se entenderá que acepta su imposición. Se aplicará el procedimiento monitorio a la tramitación de las faltas respecto de las cuales el fiscal pidiere sólo pena de multa. . se aplicará este procedimiento monitorio. expresándose el monto a enterar en dicho caso. El monto completo de la multa será cobrado mediante el embargo y realiza245 ción de bienes. de verse la multa rebajada en un 25%.El procedimiento monitorio es un verdadero atajo respecto del procedimiento simplificado. así como de los efectos de la interposición del reclamo. Actitudes posibles del imputado. y depende de él. dentro del mismo plazo de quince días. sin diferencias246 . Ejecutadas las diligencias. En el requerimiento señalado en el artículo precedente el fiscal indicará el monto de la multa que solicitare imponer. así como de los efectos de la aceptación. La querella es la única forma de dar inicio a este procedimiento. con algunas variantes244. o mediante prisión sustitutiva . Si el juez lo aprueba. y pagarla. c. Sin embargo. Hacer caso omiso de la comunicación. no reclamando ni pagando la multa. además. sin que ella pueda nunca exceder de seis meses. básicamente. así como del hecho que. con el beneficio. Reclamar. el tribunal citará a las partes a la audiencia a que se refiere el artículo 403. tiene importantes diferencias estructurales que provienen de la diferente naturaleza de la acción penal privada.P. el imputado manifestare. Resolución de procedimiento monitorio. 1. C. 244 ARTÍCULO 392. regulándose un día por cada un quinto de unidad tributaria mensual. El procedimiento es como sigue. de cualquier modo fehaciente. en lo que no fuere contrario a lo dispuesto en este Título. Por ello. Procede en todos aquellos casos en que sólo se impone pena de multa. se proseguirá con el procedimiento en la forma prevista en los artículos siguientes.P. se basa en el procedimiento simplificado. ella será rebajada en 25%. a. Este procedimiento. En lo que no proveyere este título. a. Si el imputado pagare dicha multa o transcurriere el plazo de quince días desde la notificación de la resolución que la impusiere. Procedimiento monitorio. b. Si el juez estimare suficientemente fundado el requerimiento y la proposición relativa a la multa. las siguientes indicaciones: a) La instrucción acerca del derecho del imputado de reclamar en contra del requerimiento y de la imposición de la sanción. Si el juez rechaza el avalúo del fiscal. Señalará el monto de la multa y la manera en que ésta tendrá que ser pagada.P. 2. Pueden ser: a. en cuanto a sus trámites. Debe cumplir con los requisitos de la querella por delito de acción penal pública. Inicio del procedimiento. PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA El procedimiento por delitos de acción penal privada es un procedimiento especial que sirve para el juzgamiento de todos estos delitos. Comunicará al imputado la opción de rechazar el monto de la multa impuesta. En la misma querella se podrá solicitar al juez la realización de determinadas diligencias destinadas a precisar los hechos que configuran el delito de acción privada. Dicha resolución contendrá. En dicho evento la resolución se tendrá. sufrirá por vía de substitución y apremio. la pena de reclusión. C. b. ARTÍCULO 49. CÓDIGO PENAL. El querellante deberá acompañar una copia de la querella por cada querellado a quien la misma debiere ser notificada. sin que el imputado reclamare sobre su procedencia o monto. Si el imputado no reclama y paga la multa. dictando una resolución que así lo declare. en tal caso. Pagar la multa. con excepción del artículo 398. Queda exento de este apremio el condenado a reclusión menor en su grado máximo o a otra pena más grave. reclamando contra la resolución dentro de los 15 días siguientes a su notificación. su falta de conformidad con la imposición de la multa o su monto. Querella criminal por acción penal privada . a. Comunicará al imputado la opción de aceptar la multa. Lo mismo sucederá si el juez no considerare suficientemente fundado el requerimiento o la multa propuesta por el fiscal. Si el juez aprueba la aplicación de este procedimiento. se continúa de acuerdo con las reglas del procedimiento simplificado.P. y la someterá a la evaluación del juez. dentro de los quince días siguientes a su notificación. Este escrito deberá cumplir con los requisitos de los artículos 113 y 261.

Ambas partes pueden comparecer representadas por mandatarios. Si ambas partes asisten. Si procede. C. deberán concurrir en forma personal. Audiencia del procedimiento simplificado. 249 ARTÍCULO 403. El querellante y querellado podrán comparecer a la audiencia en forma personal o representados por mandatario con facultades suficientes para transigir. a. Sin perjuicio de ello. Promover un acuerdo monetario. bajo las mismas condiciones del procedimiento simplificado. c. Al inicio de la audiencia. Resolución que provee la querella. b.P. cuando el tribunal así lo ordenare. i. C. Tratándose de los delitos de calumnia o de injuria.2.P. 3.249 b. Tiene las siguientes variaciones.P. Conciliación. la querella se tiene por abandonada y el tribunal debe decretar el sobreseimiento definitivo del querellado.P. El tribunal la proveerá ordenando su notificación al querellado y citándolo a la audiencia correspondiente. 248 ARTÍCULO 404. Puede solicitarse en su texto al juez la realización de diligencias de investigación adicionales. Si el querellante no asiste a ella. Se debe acompañar una copia de la querella para ser entregada a cada querellado. el juez buscará. otorgará al querellado la posibilidad de dar explicaciones satisfactorias de su conducta. promover el perdón del ofendido248. pero el juez puede ordenar especialmente la comparecencia personal del querellado y del querellante. . el juez instará a las partes a buscar un acuerdo que ponga término a la causa. ii. Comparecencia de las partes a la audiencia en los delitos de acción privada. c.