NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL

El Estado describe los comportamientos que considera más merecedores de reproche en leyes penales. Ellas describen actos que constituyen lesiones de los bienes jurídicos más fundamentales para la convivencia de los seres humanos en sociedad. Al producirse un hecho descrito en una ley penal, y sancionado por una pena, la comunidad en su conjunto, representada a través del Estado, buscará, para su supervivencia, imponer una pena al individuo que tuviere algún grado de participación en la comisión del hecho descrito en la ley penal. Este interés de la comunidad colisiona con el interés del propio individuo, sujeto en sí de derechos fundamentales, que es el no sufrir tal pena. Esta colisión genera un conflicto de rele1 vancia jurídica, o litigio , para cuya resolución se deberán considerar estos dos intereses. El derecho contempla, para la resolución de tales litigios, un mecanismo, el proceso. Al ser el derecho penal la exposición de los comportamientos que el Estado considera más graves, y al ser el ciudadano a quien se imputa la comisión del ilícito, titular de derechos fundamentales, se necesita un procedimiento que sea capaz de imponer las sanciones que correspondan, pero de una manera legítima. Este mecanismo se denomina proceso penal. Para asignar una pena a un ciudadano, por la comisión de un ilícito, se debe demostrar, más allá de toda duda razonable, que ha ocurrido lo siguiente2:  Este ciudadano ha participado en un hecho. Esto es, el hecho no podría haberse producido sin la intervención de este ciudadano. Este hecho es típico penalmente, esto es, debe corresponder a un comportamiento humano clasificado como ilícito en una ley, y al cual se asigna una pena en caso de cumplirse. Ello lo convierte en un hecho punible. Este hecho es antijurídico, esto es, el ordenamiento jurídico no debe permitir de alguna manera la perpetración de este hecho. La participación es culpable, esto es, el ciudadano que ha participado de este hecho debe conocer la ilicitud antes señalada, y, además, debe querer producir un resultado contrario a derecho.

De esta forma, cuando se logra acreditar la participación culpable de un ciudadano imputado, en un hecho típico y antijurídico, y sólo entonces, se puede aplicar la pena. Pero esta es sólo parte de la historia. Para que la imposición de dicha pena sea realmente legítima, el proceso penal no debe constituir en si mismo una violación de derechos fundamentales, sino que debe garantizarlos de principio a fin. Y no sólo debe garantizar los derechos fundamentales de la persona a quien se le impute la comisión del ilícito, sino que también los derechos del resto de los intervinientes en él. Por esto, hoy en día, se considera que un proceso penal debe satisfacer, al menos, lo siguiente. 1. Brindar protección a la víctima, velando por la reparación del daño que le ha sido causado, y confortándola en su situación de receptora de daño. Asegurar la persona del imputado durante el procedimiento. Esto, en la medida en que fuere estrictamente necesario para cautelar los fines del procedimiento, y en la forma contemplada por la Constitución y las leyes. Declarar la certeza de la notitia criminis. Esto es, declarar la certeza de la existencia del delito, más allá de cualquier duda razonable, declarar la certeza de la participación del sujeto, y por ende servir de legitimación para la imposición de una pena. Declarar la certeza de la peligrosidad social. Esto, con el fin de imponer medidas de seguridad a personas que, sin ser culpables, son peligrosas para el resto de la sociedad. El caso paradigmático de esto es el demente peligroso. Declarar, con certeza, la existencia de responsabilidades civiles. El sistema procesal penal debe ser capaz de asignar las consecuencias que se originan del ilícito en todas las esferas del derecho, no sólo en la criminal. Aquí, debe ser capaz de asignar la correspondiente indemnización. Dar ejecución a sus providencias.

2.

3.

4.

5.

6.

Por mucho tiempo, Chile tuvo un sistema procesal penal que no cumplía con muchas de estas exigencias. Cuando el Código de Procedimiento Penal fue aprobado en 1894, para derogar definitivamente las leyes de procedimiento de la Corona Española, sus motivaciones no fueron las antes expuestas, sino que fueron el ahorrar dinero. Muestra de ello es el siguiente fragmento de su mensaje.
“[…] Desde un principio se comprendió que era indispensable hacer una reforma completa de nuestro derecho procesal y se encomendó a diversas personas la confección de un Código de Enjuiciamiento Criminal. La obra no pudo, sin embargo, llegar a término por diversos motivos, siendo el principal y más doloroso el fallecimiento de los distinguidos jurisconsultos a quienes sucesivamente fue encomendada. Felizmente se arbitró otro medio

1

Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida. 2 En realidad, esto está simplificado al máximo. Véanse las teorías respectivas sobre imputación objetiva y la teoría general del delito.

que ha permitido dar remate al Proyecto que tengo el honor de acompañaros, y cuyo plan voy a trazaros brevemente. Tres sistemas diversos se presentaban desde luego para servir de base al nuevo procedimiento que se intentaba establecer. El primero era el del juicio por jurados, establecido en todos los países de Europa, con excepción de la Holanda, y que es considerado como el más perfecto de los que se conocen. El segundo, llamado juicio oral, fue aceptado por varios países como un medio de transición del antiguo sistema inquisitivo con jueces de derecho, al juzgamiento por jurados. Este sistema subsiste hasta ahora en Holanda y ha regido en España hasta 1889, en que se puso en planta la ley de 20 de abril de 1888 que sometió también al jurado el conocimiento de los delitos de mayor gravedad, reservando el de los demás a los tribunales establecidos. El tercer sistema, que es el de la prueba escrita, está en uso en aquellos países que por razón de sus costumbres, de la poca densidad de su población o de la escasez de sus recursos, no han podido adoptar algunos de los primeros. La institución del jurado ha parecido del todo inadecuada a nuestra situación social, a la cortedad de nuestros recursos y a nuestra falta, sobre todo en los pueblos de segundo orden, de ciudadanos competentes que pudieran ser llamados a desempeñar las delicadas funciones de hombres buenos. La planteación [sic] de este sistema exigiría además un personal demasiado numeroso en los tribunales de justicia, que significaría para nuestro erario una carga que no está todavía en estado de soportar. El juicio público oral ante jueces de derecho3 es un sistema que se aleja del procedimiento escrito y se acerca sensiblemente al del jurado. Casi todos los países en que el jurado existe, han comenzado por abandonar el método de la prueba escrita, instituyendo en su lugar el juicio público oral. Este juicio conserva del antiguo procedimiento el fallo por jueces de derecho, y la sentencia, motivada; pero, como en el juicio por jurados, se practican en presencia del tribunal todas las diligencias probatorias4 y se concede a los jueces cierta latitud para apreciarlas5, confiando en último término la resolución de las cuestiones de hecho a su conciencia ilustrada. En uno y otro sistema se encarga la instrucción del sumario a un juez especial6, cuya misión termina una vez que la investigación está agotada y no puede, por consiguiente, intervenir en el juicio propiamente dicho ni en la sentencia. Tampoco ha sido posible dotar al país, de este segundo sistema de enjuiciamiento criminal, porque se oponen a ello muchas de las causas que impiden el establecimiento del jurado. El personal de jueces debería ser muy numeroso para que los tribunales del crimen pudieran funcionar por períodos determinados en los diversos departamentos de la República. En cada uno de ellos habría de tener lugar la celebración de los juicios pendientes, y en los debates de cada juicio deberían presentarse a la vez todos los testigos, peritos y demás personas que hubieran de intervenir en él. La sola enunciación de estas condiciones basta para convencer de la imposibilidad de plantear este sistema en un país nuevo, de territorio tan dilatado y en que los medios de
3

transporte son generalmente costosos y difíciles. Esto, aparte del ingente gasto que demandarían el crecido número de jueces, el costo de sus viajes y las indemnizaciones a los peritos y testigos. Se comprende fácilmente que el sistema puede ser establecido en países ricos y poblados. En Chile parece que no ha llegado aún la ocasión de dar este paso tan avanzado, y ojalá no esté reservado todavía para un tiempo demasiado remoto. Ni siquiera ha sido posible separar en este Proyecto las funciones de juez instructor de las de juez sentenciador, reforma ya adoptada en el Código de Procedimientos Criminales de la República Argentina. Los criminalistas condenan la práctica de que el juez que instruye el sumario sea también el encargado de fallar la causa; y menester es confesar que las razones que aducen en apoyo de su tesis, son casi incontrovertibles. Pero para adoptar en Chile una regla diferente se requeriría duplicar a lo menos el número de jueces en los departamentos que no tienen sino uno solo; y todavía sería preciso, para aprovechar las ventajas del sistema, que ante el juez encargado del fallo se actuara toda la prueba del plenario, circunstancia que impediría constituir en sentenciador al juez de distinto departamento.”

Naturalmente, no se puede culpar a Manuel Egidio Ballesteros por haber diseñado el Código de Procedimiento Penal que diseñó, y tampoco al gobierno que lo aprobó. En aquel entonces, con los jueces de distrito y subdelegación funcionando, que no eran letrados, y el carácter rural que tenía Chile hacia 1907, cuando comenzó la vigencia de dicho Código, estas razones eran válidas. 90 años después, en 1997, no lo eran. Y habían dejado de serlo hacía mucho tiempo. Hacia 1995, la situación en el proceso penal era pasmosa. A la clara insuficiencia de recursos, producida por un sistema procesal penal diseñado para ahorrar dinero y por el haberse decuplicado la población de Chile entre 1900 y 1995 sin el consiguiente aumento en el número de jueces, se sumaban la corrupción rampante de los actuarios, funcionarios subalternos del Poder Judicial que adquirían la capacidad de sustanciar procedimientos de manera irregular, y el uso de la prisión preventiva como verdadero sustituto de la condena, dando como resultado la prisión injustificada de mucha gente inocente, por lapsos mayores a 5 años, en algunos casos. Pero el mayor problema del antiguo sistema procesal penal no era este. El mayor problema que tenía era la unificación de las funciones de investigador, acusador y sentenciador en una sola persona, el juez del crimen. Esto, ni más ni menos, significaba la unificación de la parte acusadora con el juez, lo cual es inconcebible en un estado de derecho. Todo esto originó el cambio del sistema de procedimiento penal vigente en Chile, por medio de un proyecto terminado en 1997, aprobado en 2000, y que comenzó su vigencia de manera progresiva en las regiones del país, terminando con la Región Metropolitana de Santiago, el año 2005.

Correspondiente al nuevo sistema procesal penal. Ya existían sistemas similares en 1907. 4 Juicio oral, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. 5 Sistema de apreciación de la prueba de sana crítica, y libertad probatoria. Véanse más adelante.
6

Juez de garantía.

PRINCIPIOS DEL SISTEMA PROCESAL PENAL SISTEMA ACUSATORIO
A diferencia del antiguo sistema, existe una clara separación entre la investigación, la acusación y el juzgamiento. 1. Investigación. Su dirección corresponde al Ministerio Público, un órgano administrativo, que, en caso de que deseare afectar los derechos fundamentales de los intervinientes, deberá pedir previamente autorización al juez de garantía. Acusación. Su realización corresponde exclusivamente al Ministerio Público, y al querellante particular, en caso de que deseare acusar particularmente o adherirse a la acusación que el Ministerio Público hará. Juzgamiento. Corresponde a un tribunal totalmente distinto, que es el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.

2.

2.

3.

OFICIALIDAD
Existen 3 vertientes bajo las cuales la concurrencia de este principio puede ser examinada, que son: 1. Impulso del procedimiento, o posibilidad para el juez de iniciar el procedimiento de oficio. a. En ningún caso un juez puede dar impulso al procedimiento penal. Dicho impulso será dado, en los casos en que se tratare de un delito de acción penal pública, por un organismo investigador autónomo y administrativo, llamado Ministerio Público7. b. Si bien las más de las veces será el Ministerio Público quien impulse el procedimiento, esto también puede hacerlo la víctima, mediante la presentación de una querella criminal. c. Hay dos casos especiales. i. Delitos de acción penal pública previa instancia particular8. Previo a la intervención del Ministe-

3.

rio Público, se requiere, cuando menos, que la víctima denuncie el delito. 9 ii. Delitos de acción penal privada . Ellos únicamente pueden ser promovidos por la víctima a través de una querella criminal, y están sujetos a un procedimiento especial. Disponibilidad de la pretensión, o facultad para el sistema de proceder de oficio, aún cuando la víctima no deseare continuar con la persecución criminal. a. Es imposible retractarse de la pretensión penal iniciada, cuando ella correspondiere a un delito de acción penal pública, previa o no previa instancia particular. La única excepción a esto es la aplicación, como se verá luego, del principio de oportunidad. b. Retractarse de la pretensión penal sólo es posible en caso de que el delito sea de acción penal privada. c. El querellante, si el delito es de acción penal pública, puede retractarse o abandonar su querella, pero ello no produce efecto alguno en la persecución penal contra el imputado. Principio de aportación de parte, o posibilidad para el juez de dar por probados hechos de oficio. a. En ningún caso el juez puede aportar prueba al procedimiento.

de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia, al ministerio público o a la policía. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494, número 5º, del Código Penal [Lesiones leves y menos graves]; b) c) d) e) La violación de domicilio; La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247, inciso segundo, del Código Penal;

Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal; Los previstos en la ley N° 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial; f) La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado, y g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. A falta del ofendido por el delito, podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108, de conformidad a lo previsto en esa disposición. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia, o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho, el ministerio público podrá proceder de oficio. Iniciado el procedimiento, éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. 9 ARTÍCULO 55, C.P.P. Delitos de acción privada. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima, las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria; La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal [Injurias leves y de palabra, sin publicidad]; La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado, y El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.

7

ARTÍCULO 3, CÓDIGO PROCESAL PENAL [C.P.P.]. Exclusividad de la investigación penal. El ministerio público dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la participación punible y los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por la Constitución y la ley. ARTÍCULO 1, LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL [L.O.C.] DEL MINISTERIO PÚBLICO. El Ministerio Público es un organismo autónomo y jerarquizado, cuya función es dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercer la acción penal pública en la forma prevista por la ley. De igual manera, le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. No podrá ejercer funciones jurisdiccionales. 8 ARTÍCULO 54, C.P.P. Delitos de acción pública previa instancia particular. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse

b.

El juez de garantía sólo puede recomendar la realización de diligencias probatorias al Ministerio Público, y puede ordenar diligencias, pero sólo si las hubiere pedido algún interviniente, la investigación se hubiere cerrado, y el Ministerio Público las hubiere rechazado con anterioridad.

2.

3.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
1. Legalidad persecutoria. Se contempla la vigencia de este principio en cuanto, cometido un hecho relevante penalmente, debe llevarse adelante la investigación en contra del imputado. Sus excepciones son: a. La aplicación, limitada, del principio de oportunidad, de la forma que se verá más adelante. b. La disponibilidad parcial de la pretensión penal, por medio de la suspensión condicional del procedimiento y de los acuerdos reparatorios, también a ser vistos posteriormente. Legalidad cautelar. Se establece el vigor de este principio en cuanto no es posible restringir la libertad de un imputado, sino en virtud de causas legales, y de la forma establecida en la Constitución y las leyes10. a. Se consagra un verdadero principio de tipicidad respecto de la prisión preventiva, la más intensa de las medidas cautelares personales. b. Se consagra la posibilidad, en cualquier minuto, de que el imputado pueda solicitar al juez de garantía la revisión o la revocación de las medidas cautelares personales que sobre él pesaren.

4.

Cuando el fiscal determinare que los hechos investigados no son constitutivos de delito, o viere que la responsabilidad penal del imputado está extinguida, puede decidir no iniciar la investigación. Cuando el fiscal determinare, a través de la investigación, que el imputado es visiblemente inocente, no es necesario que espere al veredicto del juicio oral, sino que puede cerrar la investigación antes, y solicitar el sobreseimiento definitivo del imputado. El imputado puede sustraerse a la aplicación del juicio oral, aceptando los hechos contenidos en la investigación, y recibiendo la aplicación de un procedimiento especial, más rápido, que es el procedimiento abreviado.

PRINCIPIO DE INOCENCIA
Esto tiene varias implicaciones, todas importantísimas en el nuevo sistema procesal penal. 1. Presunción de inocencia. Toda persona es inocente y así debe ser tratada mientras su culpabilidad no sea decla11 rada por una sentencia judicial . Esto significa que, en la colisión entre la potencial culpabilidad o inocencia de un imputado, siempre debe primar la inocencia. a. No se puede concebir la prisión preventiva como una forma de cumplimiento anticipado de la pena, a la usanza del “los vamos soltando a medida que van cumpliendo” del antiguo sistema. El imputado siempre debe ser tratado como inocente12.

2.

11

ARTÍCULO 4, C.P.P. Presunción de inocencia del imputado. Ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.

PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL
El desgaste innecesario de la función investigativa y jurisdiccional, en el nuevo sistema procesal penal, es minimizado mediante varias herramientas. 1. Se autoriza al fiscal para que, si se denuncia un hecho y no se encuentran antecedentes que permitan sostener la formalización de una persona en particular, se archiven los antecedentes provisionalmente.

12

ARTÍCULO 94, C.P.P. Imputado privado de libertad. El imputado privado de libertad tendrá, además, las siguientes garantías y derechos: a) A que se le exprese específica y claramente el motivo de su privación de libertad y, salvo el caso de delito flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere; A que el funcionario a cargo del procedimiento de detención o de aprehensión le informe de los derechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 135; A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detención; A solicitar del tribunal que le conceda la libertad; A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido informe, en su presencia, al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el motivo de la detención o prisión y el lugar donde se encontrare; A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al régimen del establecimiento de detención, el que sólo contemplará las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden y la seguridad del recinto; A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto en que se encontrare, y A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el artículo 151.

b)

c) d) e)

10

ARTÍCULO 5, C.P.P. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se podrá citar, arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía.

f)

g) h)

y corrigiendo por sí esos defectos o dando cuenta a quien corresponda para que los corrija. La respectiva magistratura dictará en tal caso las medidas indicadas en los incisos anteriores que estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. CONSTITUCIÓN POLÍTICA. . así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento. 14 3. sus parientes o cualquier persona en su nombre podrán siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aquél del lugar donde aquélla se encontrare. Toda persona privada de libertad tendrá derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garantía. sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho. b. a. Para construir la culpabilidad de un imputado. c. podrá ser deducido en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación. El uso exclusivo de la confesión del imputado.P. Es el Ministerio Público quien debe probar la culpabilidad. La aplicación del antiguo sistema o del nuevo sistema procesal penal a la investigación y juicio de un hecho determinado depende de la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema en la región en cuestión. a través de éstos.P. El juez no sólo no debe ser una parte del proceso (impartialidad) sino que no debe tener interés alguno en decidir sobre él en uno u otro sentido (imparcialidad). No es necesario que el imputado pruebe su inocencia en el ejercicio de su defensa. Juez natural. No se puede exhibir a los imputados engrillados a través de los medios de comunicación. El imputado jamás debe probar su inocencia. Esto se conserva mediante las implicancias y las recusaciones. en todo caso. iii. ARTÍCULO 95. ni declararlos.P. ii. C. f. es decir. Tribunal establecido con anterioridad a la comisión del hecho. puede solicitar su inmediata puesta en libertad. e. Tampoco se pueden aplicar sanciones efectivas por el solo hecho de imponerse una medida cautelar. d. La construcción de la culpabilidad de un sujeto sólo puede realizarse en un juicio. DERECHO A SER JUZGADO POR UN TRIBUNAL INDEPENDIENTE. Cualquier diligencia así realizada es nula. en el lugar en que ella estuviere. Si el imputado fuere detenido ilegalmente. para solicitar que ordene que sea conducida a su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el inciso anterior. Independencia. En el nuevo sistema esto es muy importante16. como culpables. decretará su libertad inmediata o hará que se reparen los defectos legales o pondrá al individuo a disposición del juez competente. En el antiguo sistema existían varios preceptos que imponían al procesado. Ella se entiende como la libertad del juez para tomar su decisión. mediante el recurso de amparo constitucional13 y el amparo legal ante el juez de garantía14 del Código Procesal Penal. Mediante la construcción de un tribunal ad-hoc o comisión especial para asegurar la declaración de culpabilidad. su legalidad sólo podrá impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado. con el objeto de que examine la legalidad de su privación de libertad y. perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. para que examine las condiciones en que se encontrare. C. Todo individuo que se hallare arrestado. Para sostener su inocencia. Ámbito de la defensa. si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución judicial.P. Usando de la tortura. constituyéndose. El abogado de la persona privada de libertad. Amparo ante el juez de garantía. de derechos fundamentales carente de legitimación procesal. antes de dictarse sentencia definitiva en la causa. en virtud de delegación de facultades. podrá ocurrir por sí. 13 ARTÍCULO 21. Imparcialidad. o por cualquiera a su nombre. si fuere necesario. y la de someterse al derecho vigente. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. No se puede construir tal culpabilidad por medio de: i. a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. es inadmisible. sanciones específicas por el solo hecho de dictarse auto de procesamiento en su contra.b. Está prohibido que funcionarios subalternos realicen actuaciones que debe realizar el tribunal. 16 ARTÍCULO 2. Instruida de los antecedentes. en cada actuación del proceso. Esta es una garantía del debido proceso. IMPARCIAL Y ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A LA COMISIÓN DEL HECHO 1. aquellas obtenidas mediante una violación 2. ahora. y en igual forma. Si no puede procurárselo. sólo puede usarse de pruebas lícitas. a la magistratura que señale la ley. sin más presión que los plazos establecidos en el sistema procesal penal para que lo haga. detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes. Esa magistratura podrá ordenar que el individuo sea traído a su presencia y su decreto será precisamente obedecido por todos los encargados de las cárceles o lugares de detención. El juez podrá ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes. Con todo. C. procediendo en todo breve y sumariamente. y a si esta fecha es anterior o no a la fecha de comisión del ilícito que se investiga. 2.P. sin perjuicio de lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. 15 ARTÍCULO 8. se le asignará un de15 fensor público . Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales. iv. el imputado debe contar con un defensor. Eso. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos. no pueden ser usadas. Las pruebas ilícitas. Derecho a la defensa.P. Basta que siembre una duda razonable que impida el convencimiento de los jueces. El mismo recurso.

3. sean condenatorias o absolutorias. Este deber no importará el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima. 1. y el opositor llega a Chile. Por su parte. si se temiere una venganza por parte del imputado o de su familia. La persona condenada. para que deduzca una demanda civil de indemnización de perjuicios. Esto. b. Asimismo. por los daños producto del ilícito cometido por el imputado. nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un país extranjero.P. Chile puede juzgar y condenar. oral y público. C. Ellas no pueden ser dejadas sin efecto por medio de una acción de revisión.P. Ninguna persona podrá ser condenada o penada. más allá de su condición de querellante. En consecuencia. 17 ARTÍCULO 1. Si una dictadura ha condenado a un opositor político por un delito inventado.P.P. cuando el imputado lo solicitare expresamente. El procedimiento de aquel país no tiene por objeto juzgar al imputado seriamente. sino en virtud de una sentencia fundada. La ejecución de las sentencias penales extranjeras se sujetará a lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes.DERECHO A SER JUZGADO EN UN JUICIO PREVIO. el tribunal garantizará conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento. 1. medidas cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparación del daño causado a la víctima. la acción de revisión de sentencia penal condenatoria es llamativa por ser la única acción del sistema jurídico que jamás prescribe. él deberá invocar esta causal para bloquear la acusación penal. NON BIS IN EADEM Esto significa en castellano “no dos veces por lo mismo”. a menos que el juzgamiento en dicho país hubiere obedecido al propósito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales o. Esto se extiende a varias otras actuaciones del procedimiento. pudiendo ser interpuesta para rehabilitar la memoria de personas fallecidas. Por ello. 2. El fiscal deberá promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales. es una sentencia de absolución. nadie puede ser juzgado en Chile por un hecho que ha sido o es objeto de un procedimiento criminal en otro país. Juicio previo y única persecución. por parte del Ministerio Público y la policía18. incluyendo la promoción. Esto significa lo siguiente. para todos los efectos. dictada por un tribunal imparcial. Si se trata de una sentencia absolutoria dictada por una dictadura. desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal. ORAL Y PÚBLICO 17 La aplicación de una pena sólo puede tener su fundamento en una sentencia condenatoria. absolviendo al imputado de crímenes de lesa humanidad. 18 ARTÍCULO 6. a. El ministerio público estará obligado a velar por la protección de la víctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. oral y público. si fueren aplicables. C. De hecho. En tales casos. Las sentencias criminales extranjeras. Este principio significa que una persona no podrá ser juzgada ni mucho menos condenada dos veces por el mismo ilícito. además de poder el fiscal solicitar protección para la víctima al juez de garantía. la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su condición de víctima. Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros. Tendrán valor en Chile las sentencias penales extranjeras. Protección de la víctima. a menos que suceda lo siguiente19. Este es el caso inverso. Toda persona tiene derecho a un juicio previo. ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Código. si también resultare condenado. y la pena cumplida en razón de ellas se abona a la pena que se debiere cumplir en Chile por el mismo delito. absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada. tienen valor en Chile sin necesidad de exequátur.P. dictada en un juicio previo. Siempre se puede dejar sin efecto una sentencia condenatoria por medio de esta acción. PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA Esta finalidad procesal es cumplida por el nuevo sistema procesal penal mediante la adopción. la pena que el sujeto hubiere cumplido en el país extranjero se le imputará a la que debiere cumplir en Chile. La oralidad y la publicidad se refieren al juicio oral.P. El procedimiento de aquel país no ha sido tramitado guardando las más mínimas garantías del debido proceso. . Las sentencias criminales de absolución generan cosa juzgada formal y material. de acuerdos reparatorios. de todas las medidas que tengan por objeto la reparación del daño que la víctima ha sufrido producto del delito. 2. no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho. Se franquea la posibilidad a la víctima. procurando facilitar al máximo su participación en los trámites en que debiere intervenir 19 ARTÍCULO 13. como la audiencia de formalización y la audiencia de preparación del juicio oral. C. si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantías de un debido proceso o lo hubiere sido en términos que revelaren falta de intención de juzgarle seriamente. y el sobreseimiento definitivo.

al no existir norma especial sobre la materia. si compartiere esa apreciación. Los intervinientes en el procedimiento podrán renunciar. contenido y formalidades. a. c. tratándose de informaciones o documentos que en virtud de la ley tuvieren carácter secreto.P. podrá ordenar que se suministren al ministerio público o al tribunal los datos que le parecieren necesarios para la adopción de decisiones relativas a la investigación o para el pronunciamiento de resoluciones judiciales. cuando un plazo de días concedido a los intervinientes venciere en día feriado. en ciertos casos. se extienden hasta la medianoche del día siguiente que no fuere domingo o feriado21. El incumplimiento de los plazos establecidos para las actuaciones del tribunal genera graves efectos. remitirá los antecedentes al fiscal regional quien. Ello requiere. b. son prorrogables. la cuestión deberá ser resuelta por la Corte Suprema.P. Todos los días y horas serán hábiles para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspenderán los plazos por la interposición de días feriados. formulará dicha solicitud directamente ante la Corte de Apelaciones. a. Que el nuevo plazo sea solicitado en los 5 días siguientes al vencimiento del impedimento. Renuncia de plazos. el plazo que se otorgare para que se llevare a efecto y la determinación del fiscal o tribunal requirente. y la imposición de sanciones disciplinarias a los jueces que se demoraren más de la cuenta. ARTÍCULO 18. Los plazos judiciales. Que se acredite que el derecho no pudo ser ejercido dentro de plazo por fuerza mayor. un nuevo plazo para realizar una actuación. Si la autoridad requerida retardare el envío de los antecedentes solicitados o se negare a enviarlos. c.P. total o parcialmente. El requerimiento contendrá la fecha y lugar de expedición. Los plazos de horas establecidos en este Código comenzarán a correr inmediatamente después de ocurrido el hecho que fijare su iniciación. a pretexto de su carácter secreto o reservado y el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación. se puede pedir al tribunal. Todos los plazos establecidos en el Código Procesal Penal son fatales e improrrogables. plazo de 48 horas. esto es. Ellos comienzan a correr inmediatamente luego del hecho que los origina. PLAZOS 1. resuelva la controversia. Si fuere el tribunal el que requiriere la información. los antecedentes necesarios para su cumplimiento. plazo de 2 días. 23 ARTÍCULO 19. i. los recursos que se dedujeren en la causa de que se tratare. REQUERIMIENTOS Y SOLICITUDES 1. Con todo. Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes. 23 2. Todos los días son hábiles para las actuaciones del proceso criminal. C. Los intervinientes pueden renunciar a los plazos es22 tablecidos en su favor . C. Requerimientos de información. adoptándose las precauciones que aseguraren que la información no será divulgada. ii. El plazo vence a las 23:59 del día miércoles siguiente. Aun cuando la Corte llamada a resolver la controversia rechazare el requerimiento del fiscal. Determinación del fiscal o tribunal requirente. Si la razón invocada por la autoridad requerida para no enviar los antecedentes solicitados fuere que su publicidad pudiere afectar la seguridad nacional. solicitará a la Corte de Apelaciones respectiva que. Fecha y lugar de expedición. Días y horas hábiles.INSTITUCIONES PROCESALES COMUNES El tratamiento de las instituciones procesales comunes. ii. los plazos cuya duración es fijada por el juez. algo totalmente novedoso. Plazos fatales. Son distintos a los plazos de días. se considerará ampliado hasta las veinticuatro horas del día siguiente que no fuere feriado. siempre y cuando la prórroga fuere solicitada antes del vencimiento del plazo alegando justa causa. Todas las autoridades y órganos del Estado deberán realizar las diligencias y proporcionar. por compartir el juicio de la autoridad a la que se hubieren requerido los antecedentes. que ellos deben suministrar. Las resoluciones que los ministros de Corte pronunciaren para resolver estas materias no los inhabilitarán para conocer. a los plazos establecidos a su favor. tienen su tratamiento usual. previo informe de la autoridad de que se tratare. 20 ARTÍCULO 15. Si el hecho que origina el plazo de horas es una resolución judicial. C. en su caso. Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes. Esto es. y. Forma del requerimiento. y corren sin interrupción. Plazos de horas20. La Corte adoptará esta decisión en cuenta. i. por manifestación expresa. sin demora. El plazo vence a las 13:59 del día miércoles siguiente. Plazos continuos. el plazo comienza a correr al momento de la notificación de la resolución.P. . la información que les requirieren el ministerio público y los tribunales con competencia penal. d. b. El Ministerio Público y los jueces con competencia criminal pueden requerir de las autoridades y organismos del Estado diligencias determinadas e información. Si bien los plazos son improrrogables. 22 3. en caso contrario. en el nuevo sistema procesal penal. si las hubiere. salvo regulación especial. sin interrupción. Cómputo de plazos de horas. No obstante. como en todo procedimiento. 21 ARTÍCULO 14. iii. El Código Procesal Penal contempla en varias disposiciones la existencia de plazos de horas. el requerimiento se atenderá observando las prescripciones de la ley respectiva. que pueden llegar hasta la nulidad del juicio. Requerimientos a organismos públicos . Si el plazo fuere común. El nuevo plazo dura lo mismo que el original.P. tiene ciertas particularidades que se examinarán ahora.P. la abreviación o la renuncia requerirán el consentimiento de todos lo intervinientes y la aprobación del tribunal. recabado por la vía que considerare más rápida. Si los plazos terminan un día domingo o feriado. ii. Es un escrito que debe contener: i.P.P. C. incluso los plazos establecidos para actuaciones del tribunal. a.

3. al no ser el Ministerio Público un tribunal27. Por esto. en conjunto con otros antecedentes que la ley requiera.P. iv. La Corte correspondiente decidirá en cuenta. ARTÍCULO 20 BIS. La mención del tribunal solicitante. ésta será solicitada. Si un interviniente prueba que. 28 ARTÍCULO 23. Comunicaciones del ministerio público. identificando el proceso en cuestión. en forma directa. se pueden realizar por cualquier medio razonable que resultare eficaz. ii. comunicado. dicho requerimiento se hará ante la Corte Suprema.P. a. C. 2. Requerimientos a tribunales nacionales25. La indicación de los antecedentes necesarios para proceder. No se llaman notificaciones en sentido estricto.P. con algunos cambios. Si el tribunal requerido rechazare el cumplimiento del trámite o diligencia indicado en la solicitud. Si un interviniente probare que por la deficiencia de la comunicación se hubiere encontrado impedido de ejercer oportunamente un derecho o desarrollar alguna actividad dentro del plazo establecido por la ley. Solicitudes entre tribunales. El Fiscal Regional. a. el que solicitará la intervención del juez de garantía del lugar en que . Antecedentes necesarios para dar cumplimiento a la diligencia. El plazo para la realización de la diligencia. iv. o que la citación ha sido realizada. Cuando el ministerio público estuviere obligado a comunicar formalmente alguna actuación a los demás intervinientes en el procedimiento. por carta. 27 24 ARTÍCULO 21. b. Si el servicio se niega a enviar la información. le dirigirá directamente la solicitud. Esto último. Contenido.P. iii. pero después 24 debe darse cumplimiento a estos requisitos . para realizar la diligencia. b. Si la persona citada no compareciere. Esto es. El lugar y fecha de expedición. Si la razón invocada fuere el posible daño a la seguridad nacional. podrá citarla por cualquier medio idóneo. u otro medio que el Ministerio Público hallare idóneo. Si se trata de un fiscal adjunto. COMUNICACIONES Y NOTIFICACIONES JUDICIALES 1. c. Forma de realizar las comunicaciones. en efecto. Comunicación de las actuaciones del Ministerio Público. se entrega: i. Notificaciones judiciales. debe acreditar que el acto ha sido. procederá siempre previa autorización del juez de garantía y conforme lo establece el artículo 301. deberá hacerlo. Esta solicitud debe ser realizada por un tribunal con competencia criminal a otro tribunal semejante. Debe contener: i. Si. Estos requerimientos pueden realizarse también por cualquier medio idóneo.P. Al momento de notificarse una resolución personalmente o por cédula. iii.P. o el juez. en el lugar donde deba realizarse la diligencia. por cualquier medio razonable que resultare eficaz. en tanto. podrá solicitar un nuevo plazo. por no haberle sido un acto comunicado de esta manera. C. sin perjuicio del posterior envío de la documentación que fuere pertinente. Citación del ministerio público. Será de cargo del ministerio público acreditar la circunstancia de haber efectuado la comunicación. b. iii. Lo mismo ocurre cuando el Ministerio 28 Público citare a una persona . teléfono. el tribunal requirente podrá dirigirse directamente al superior jerárquico del primero para que ordene. Con todo. Las comunicaciones señaladas en los artículos precedentes podrán realizarse por cualquier medio idóneo. Aquí rigen las normas generales del Código de Procedimiento Civil. Cuando un tribunal debiere requerir de otro la realización de una diligencia dentro del territorio jurisdiccional de éste.P. Una copia íntegra de la resolución notificada. el fiscal no podrá recabar directamente la comparecencia personal de las personas o autoridades a que se refiere el artículo 300. se requiriere de acuerdo con la ley chilena autorización del juez de garantía.2. Plazo en que ésta debe cumplirse v. Requerimientos de tribunales extranjeros. a. el que le será concedido bajo las condiciones y circunstancias previstas en el artículo 17. bajo su responsabilidad. si deseare solicitar al juez de garantía la comparecencia forzosa de quien hubiere sido citado. para que resuelva. El Ministerio Público. se genera una contienda administrativa. C. quien debe estimar indispensable la realización de la diligencia.P. sin más menciones que la indicación de los antecedentes necesarios para la cabal comprensión de la solicitud y las demás expresadas en el inciso primero del artículo anterior. C. o si transcurriere el plazo fijado para su cumplimiento sin que éste se produjere.P. 25 ARTÍCULO 20. c. y el fiscal o el juez debe adoptar las medidas que fueren necesarias para salvaguardar el secreto. 26 ARTÍCULO 22. no ha podido ejercer un derecho para el cual se ha asignado un plazo. requerirán de la Corte de Apelaciones la autorización para proceder. deban practicarse. el tribunal le puede otorgar un nuevo plazo. i. Esto corresponde a lo llamado asistencia internacional26. Si la declaración de dichas personas o autoridades fuere necesaria. cuando la naturaleza de las diligencias lo hagan necesario de acuerdo con las disposiciones de la ley chilena. C. él eleva los antecedentes al Fiscal Regional. Cuando en el desarrollo de su actividad de investigación el fiscal requiriere la comparecencia de una persona. b. c. Tramitación de solicitudes de asistencia internacional. Las solicitudes de cooperación internacional se remiten directamente al Ministerio Público. Si se trata de informaciones secretas. ii. el tribunal requirente puede acudir ante el tribunal superior jerárquico. agilice o gestione directamente la petición. Las solicitudes de autoridades competentes de país extranjero para que se practiquen diligencias en Chile serán remitidas directamente al Ministerio Público. el servicio público debe cumplir de todas maneras con el requerimiento.P. Si el tribunal requerido se negare. a. el fiscal podrá ocurrir ante el juez de garantía para que lo autorice a conducirla compulsivamente a su presencia.

de acuerdo con las reglas generales. b. Cualquier interviniente puede proponer que se le notifique de otra manera. siempre de manera personal. ii. luego de escucharlos defenderse. Si el imputado estuviere preso. v. El domicilio de este tribunal. fuere suficientemente eficaz y no causare indefensión. Domicilio. en forma sucinta. Si el imputado fuere analfabeto. se le notificará por cédula y se señalará en ella lo siguiente: i. el tribunal podrá ordenar directamente la intervención de la fuerza pública y disponer todas las medidas necesarias para el cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la ejecución de las resoluciones que dictare. la intervención de la fuerza pública29. por correo electrónico. No comparecencia del imputado. hasta la realización de la audiencia. iii. o puede pedirse que la resolución sea notificada por un policía. Pueden ser arrestados por hasta 24 horas. Si ellas cambiaren de lugar. Ministros de fe. a través de un gendarme. La identificación del proceso del que se trate. ello debe ser informado al tribunal correspondiente. ii. la facultad de realizar actuaciones que le corresponden. el gendarme le leerá la resolución notificada. no lo hicieren. Citaciones judiciales. ii. si lo estima necesario. debiendo asistir. Si no lo hicieren. b. a. i. o de las peticiones de los intervinientes. 2. se le notifica. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. y los datos que la acompañaren. En el ejercicio de sus funciones. Harán las notificaciones los funcionarios de la correspondiente unidad administrativa. No comparecencia del fiscal o del defensor. en funcionarios subalternos o actuarios. Si así lo hiciere. . salvo aquellas que fueren DECRETOS O PROVIDENCIAS DE MERA SUSTANCIACIÓN. bajo la responsabilidad del Alcaide. Si un interviniente en el proceso contare con abogado. El juez puede agregar aún otros antecedentes. Los interesados pueden pedir copias de los registros donde estas notificaciones constaren. iii. a menos que la ley o el juez disponga que también la parte representada sea notificada. como. Es imposible que el juez delegue.M. Poder coercitivo. Esta nulidad debe ser reclamada mediante la instantánea presentación de un incidente de nulidad procesal30. C. por ejemplo. Sin embargo. todas las notificaciones que correspondiere realizar por cédula se realizarán por el Estado Diario. El tribunal aprobará dicha forma de notificación si. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. si fuere rechazado. C. Formas alternativas de notificación. sino a aquellos que.3. si la necesitaren. El motivo por el cual la comparecencia es requerida. las notificaciones de las actuaciones sólo le serán hechas a él. Los intervinientes deben fijar domicilio en su primera actuación ante los tribunales. El domicilio del Ministerio Público son sus oficinas. todas las actuaciones realizadas ante estos funcionarios son nulas. a. e.P. ii. La no comparecencia injustificada origina: i.T. Las resoluciones judiciales deben todas ser fundadas. no es fundamentación suficiente. La fecha y hora de la audiencia.P. puede ser solicitada especialmente la intervención de un ministro de fe en la notificación. b. i. Puede ser detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la audiencia.P. iv. Si se tratare de una notificación citación a una persona cuya comparecencia se requiriere. los jueces criminales tienen poder de imperio para hacer cumplir sus resoluciones judiciales. De acuerdo con las normas generales. El nuevo sistema procesal penal no contempla un cargo de receptor judicial. 29 ARTÍCULO 34. Procedencia de las nulidades procesales. c. 3.P. ii. 30 ARTÍCULO 159. ii. o la simple exposición de las normas. y se les puede imponer multas de hasta 15 U. d. La simple relación de los documentos del procedimiento. i. solicitando directamente. que es preparación suficiente para un recurso de nulidad. No comparecencia de los testigos o peritos. a. Las resoluciones emitidas durante una audiencia se entienden notificadas no sólo a los intervinientes que asistieren a ella. Audiencia. b. Esto significa expresar los motivos de hecho y derecho que fundamentaron la resolución. Pueden ser suspendidos del ejercicio de la profesión hasta por dos meses. El tribunal ante el cual se debiere comparecer. en su opinión. ii. RESOLUCIONES JUDICIALES 1. i.

Audiencia de preparación del juicio oral y audiencia de juicio oral. a.P. b. que las dictaren. siempre tienen acceso a los registros. Examen del registro y certificaciones. Todas las cuestiones debatidas en audiencia deben ser resueltas en ella misma. Conservación de los registros. los intervinientes siempre tendrán acceso al contenido de los registros. que obtendrá de quien la tuviere. a. con sus circunstancias esenciales. La omisión de formalidades del registro no priva a éste de valor. o mediante estenógrafos32. si fueren necesarias. c. Es capaz de alcanzar velocidades de hasta 200 palabras por minuto. el registro debe además. Esto. c. C. deben ser registradas. Salvas las excepciones expresamente previstas en la ley. en audio o video. y creada con la intención de reemplazar a la taquigrafía manual. a. patentada en 1910. 32 El estenógrafo es una máquina de escribir taquigráfica. a. Audiencias ante el juez de garantía. las resoluciones se dictarán nuevamente. basta con el registro de la audiencia. además. Las cuestiones debatidas en una audiencia deberán ser resueltas en ella. Demostrar cómo se desarrolló la audiencia. se viere dañado el soporte material del registro afectando su contenido. En todo caso. Los registros podrán también ser consultados por terceros cuando dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas de acuerdo con la ley. Únicamente se priva de valor al registro cuando las omisiones en él no pueden ser salvadas sobre la base de otros antecedentes. por cualquier causa. Existen ciertos plazos generales para dictar resoluciones. .P. Cuando. a. durante la investigación o la tramitación de la causa. con sujeción a lo dispuesto en los incisos anteriores. En todo caso. A petición de un interviniente o de cualquier persona. iii. en forma oral. lo que permite una transcripción escrita fiable de una audiencia. Debe emitirse una providencia respecto de un escrito presentado ante el tribunal en las 24 horas siguientes a la presentación del escrito. Esto se hace mediante grabación digital o análoga. tanto aquellas que se realizan ante un juez de garantía. Los terceros sólo pueden acceder a registros que dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas. En el caso del juicio oral. el funcionario competente del tribunal expedirá copias fieles de los registros o de la parte de ellos que fuere pertinente. y las actuaciones se repetirán con las formalidades previstas para cada caso. de conformidad a lo previsto en el Código Orgánico de Tribunales. 33 3. Todas las actuaciones judiciales. en todo lo que se dañare. Conservación de los registros. el tribunal restringiere el acceso para evitar que se afecte su normal substanciación o el principio de inocencia. Debe registrarse la audiencia de manera íntegra. Ella será realizada por el juez de garantía o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que corresponda. La descripción de las personas que hubieren intervenido. se hacen públicos34. sino que basta el uso de cualquier medio apto para producir fe. Las sentencias y resoluciones judiciales deben ser registradas íntegramente. Las resoluciones judiciales deben llevar la firma del juez. Basta con un resumen. Si ella no existe. a menos que.P. si afectare la presunción de inocencia que protege al imputado. C. Si se observaron o no las formalidades previstas para ella. 5 años después de realizadas las diligencias que ellos contienen. b. i. no será necesario volver a dictar las resoluciones o repetir las actuaciones que sean el antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de cumplimiento o ejecución. el tribunal ordenará reemplazarlo en todo o parte por una copia fiel. 34 31 ARTÍCULO 38. y a copias de ellos. La forma del registro es libre. No se exige que éste sea llevado en una carpeta de papel. b. Además dicho funcionario certificará si se hubieren deducido recursos en contra de la sentencia definitiva. o de los jueces. ii. que debe reflejar fielmente la parte esencial de lo actuado. sobre la base de los antecedentes que permitan reconstruir su contenido33. Si se daña el registro. b. 5. c. fueren dictadas en ella. b. para lo cual el tribunal reunirá los antecedentes que le permitan fundamentar su preexistencia y contenido. como aquellas que se realizan ante un tribunal de juicio oral en lo penal. Dicho acceso puede ser restringido aún por el tribunal. ARTÍCULO 44.P. 2. Actualmente se usa. Examen del registro. las resoluciones se dictan nuevamente. ARTÍCULO 43. b. Mientras dure la investigación o el respectivo proceso. la conservación de los registros estará a cargo del juzgado de garantía y del tribunal de juicio oral en lo penal respectivo. para subtitular programas televisivos en vivo. Plazos generales para dictar las resoluciones. En este último caso. Si no existiere copia fiel. iv. C.P. 4. Las presentaciones escritas serán resueltas por el tribunal antes de las veinticuatro horas siguientes a su recepción. Reglas generales. salvo los casos en los cuales ciertas actuaciones pueden declararse secretas. con la gran excepción de las audiencias y de las resoluciones que.4. Los intervinientes. Todos los registros. 31 más allá de los plazos específicos .P. 5. será reemplazado por una copia fiel. a. Las partes pueden incorporar observaciones a este resumen. REGISTRO Y FORMACIÓN DE EXPEDIENTE 1. Los actos que se hubieren llevado a cabo. los registros serán públicos transcurridos cinco años desde la realización de las actuaciones consignadas en ellos. No es necesario el registro íntegro. si no dispusiere de ella directamente.

b. Violación de derechos fundamentales. cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado. aquí. Siempre que se hubiere producido una actuación donde se violentare el derecho al debido proceso. b. sino que es extensivo al acceso al expediente. . Entre ambos mecanismos existe una relación importante. 2. Presunción de derecho del perjuicio. ARTÍCULO 160. Es el caso de una resolución judicial dictada por un tribunal incompetente. Incompetencia personal. o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio. en su oportunidad. o. 1. El incidente de nulidad procesal en el nuevo sistema procesal penal no tiene requisitos específicos de procedencia. d) o e). Para que esto exista: i.P. Infracción del derecho a defensa. Procedimiento. para que realice la tarea que la ley le encomienda. Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga. 1. ii. iii. mediante la interposición de un recurso de nulidad para anular el juicio completo. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio. Esto sucede cuando la actuación judicial es realizada con impedimento u obstáculo al defensor. b) 3. y cuando hubiere sido acordada por un menor número de votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley. En dicha presentación. por lo que se rige por los requisitos genéricos de la nulidad procesal. letras c). por parte de los intervinientes. La existencia del vicio de procedimiento. Lo anterior puede concurrir conjuntamente con el impedimento para el ejercicio de derechos fundamentales de alguna de las partes. El juicio y la sentencia serán siempre anulados: a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente. La nulidad procesal puede declararse por solicitud de parte o de oficio. en el nuevo sistema procesal penal.P. 2. escrita u oral. iii. iv. Para anular un juicio que adolece de un vicio grave de procedimiento mediante un recurso de nulidad. Ellos son: i. esto puede hacerse valer mediante la interposición de un incidente de nulidad procesal. Incompetencia absoluta. esto es. con su conducta. C. La nulidad sin perjuicio no opera. Incompetencia del tribunal. los artículos 284 y 286. Concurrencia de perjuicio para quien reclama la nu36 lidad . Solicitud de parte. éste debe haber sido preparado a través de la presentación. Violación de las disposiciones sobre publicidad y continuidad del juicio. Además de contemplarse en varios casos causales específicas de nulidad para actuaciones determinadas. 35 ARTÍCULO 374. El perjuicio. está relacionado con el menoscabo de las posibilidades de actuación de cualquiera de las partes en el procedimiento. c) d) e) f) g) 36 ARTÍCULO 159. Motivos absolutos de nulidad. una inobservancia de las formas que deben observarse en el procedimiento. Incompetencia relativa.NULIDAD PROCESAL En el nuevo sistema procesal penal. ii. Es el caso del juez inhabilitado o en proceso de inhabilitación por una causal de implicancia o recusación. C. Cuando.P. Debe existir un vicio procesal.P. ii. La incompetencia puede ser aquí. i. Procedencia de las nulidades procesales. y al acceso a los antecedentes. o no integrado por los jueces designados por la ley. De oficio. a. se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342. Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada exigen. bajo sanción de nulidad. Éstos son35. Aquí sólo se revisará el incidente de nulidad procesal. Esto no sólo es relativo al juicio oral.P.P. Dicho interviniente no debe haber contribuido. a través de una presentación. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. en la sentencia. a causar el vicio. así como al respeto de las formalidades de las audiencias. Requisitos. C. Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en el artículo 341. a. iii. y Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. existen varios vicios genéricos que traen como consecuencia la nulidad. o en las demás leyes de la República. ante el juez correspondiente. debe ser reclamada la nulidad procesal. El juez declara la nulidad procesal de oficio cuando una actuación o diligencia judicial hubiera impedido el pleno ejercicio de alguno de los derechos fundamentales contemplados en la Constitución. este interviniente debe demostrar el perjuicio que ha sufrido. Se presumirá de derecho la existencia del perjuicio si la infracción hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantías y de los derechos reconocidos en la Constitución. o cuya recusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente. una vez lograda sentencia definitiva en la causa en cuestión. Un interviniente del procedimiento debe invocarla. de un incidente de nulidad procesal. Dicho vicio debe haber afectado la posibilidad de actuación de alguna de las partes.

Pronunciamiento sobre costas. no pueden ser condenados personalmente a pagar las costas. Los actos consecutivos que dependieren del acto declarado nulo también serán invalidados. rectificación del error o cumplimiento del acto omitido. Actuaciones dentro de audiencia. determinará concretamente cuáles son los actos a los que ella se extendiere y. El tribunal. sus consecuencias. De este modo. ordenará que se renueven. no estuvieren afectos a vicio alguno de nulidad. Negligencia grave en el ejercicio de sus funciones. La condena será como sigue. aunque. La declaración de nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de él emanaren o dependieren. C. La solicitud de nulidad constituirá preparación suficiente del recurso de nulidad para el caso que el tribunal no resolviere la cuestión de conformidad a lo solicitado. Las costas son pagadas por el Ministerio Público. cada uno debe pagar las costas del juicio proporcionalmente. ello no puede implicar que el proceso se retrotraiga a etapas anteriores. La audiencia de preparación del juicio oral sanea todos los actos de la etapa de investigación que están afectos a vicios de nulidad. si ella hubiere sido abandonada. Este es el caso de cuando el acto. d. en cuyo caso compartirá su pago con el Ministerio Público. en su declaración de nulidad. COSTAS 1. las nulidades declaradas durante el desarrollo de la audiencia del juicio oral no retrotraerán el procedimiento a la etapa de investigación o a la audiencia de preparación del juicio oral. Los abogados. Con todo. 39 ARTÍCULO 139. b. 6. 37 ARTÍCULO 165. que son los honorarios de los abogados39. o si el imputado fuere absuelto. si bien no ha respetado las formalidades exigidas.P. a. C. a pesar del vicio. condena que incluye las costas procesales. sean el fiscal. 4. la declaración de nulidad no podrá retrotraer el procedimiento a etapas anteriores. Fuere dictada por un juez de garantía. por el del Consejo General del Colegio de Abogados. 5. Asimismo. el tribunal no podrá ordenar la reapertura de ésta. b. Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que hayan intervenido en el negocio. Saneamiento. Oportunidades. individualmente considerados. El tribunal. a menos que la ley expresamente lo estableciere. 38 ARTÍCULO 45. Efecto extensivo37. Los honorarios de los abogados se regularán de acuerdo con el arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de éste. de manera fundada.P. a. a pretexto de repetición del acto. Sentencia absolutoria. Cuando el interviniente perjudicado por el acto nulo hubiere aceptado. Su nulidad debe ser perseguida 5 días después de que el interviniente afectado ha tomado conocimiento de la actuación cuya nulidad persiguiere. Víctima. Recursos. y las costas personales. Se puede eximir del pago de costas a un interviniente. pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo. a. 4. que son el precio de los servicios prestados por los tribunales y los funcionarios judiciales. si ella hubiere sido abandonada.3. Efectos de la declaración de nulidad. salvo en los casos en que ello correspondiere de acuerdo con las normas del recurso de nulidad. Sentencia condenatoria. y de los defensores públicos en el caso del artículo 367 del Código Orgánico de Tribunales. Si varios imputados fueren condenados. no ha producido perjuicios procesales efectivos. cumpliere su finalidad respecto de todos los interesados. al declarar la nulidad. ii. en el solo efecto devolutivo. 3.P. Toda resolución que pusiere término a la causa o decidiere un incidente deberá pronunciarse sobre el pago de las costas del procedimiento. definirá cuáles son los actos que deberán ser invalidados. por: a. Son procesales las causadas en la formación del proceso y que correspondan a servicios estimados en los aranceles judiciales. Esto sucederá cuando. Las costas se dividen en procesales y personales.P. cuando la sentencia que recayere en el incidente de nulidad procesal. a. por escrito. b. El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior. Pagará las costas de su acción civil. La nulidad. a. Son las siguientes. c. Sólo procede el recurso de apelación. b. en forma expresa o tácita. b. Las costas siempre son pagadas por el imputado. b.C. Notorio desconocimiento del derecho. rectifiquen o ratifiquen. Se tratare de una sentencia que pusiere término al procedimiento o hiciere imposible su continuación. a menos que el juez los condenare especialmente. i. puede ser saneada siempre que no involucrare violación de derechos fundamentales. el defensor público. C. pertenecerá a la parte a cuyo favor se decretó la condenación en costas. si durante la audiencia de preparación del juicio oral se declarare la nulidad de actuaciones judiciales realizadas durante la etapa de investigación. . Su nulidad debe ser reclamada de forma oral. Querellante. Por ello. Sin embargo. El interviniente perjudicado no solicitare su declaración oportunamente. en el nuevo sistema procesal penal. Esto debe ser determinado por el tribunal. c. siendo posible. c. antes del término de la audiencia. Actuaciones fuera de audiencia. Pagará las costas de su querella. Cuando el acto.P. se imputará al que se haya estipulado o al que deba corresponderle. El tribunal debe condenar siempre en costas . es la última oportunidad para reclamar sobre actuaciones o diligencias viciadas de aquella etapa. o los representantes particulares de los intervinientes. 38 2.

debido a que la sociedad tiene el interés de que se observen las normas básicas de convivencia que la sustentan. y. y no se debe retractar de su ejercicio. más incluso que la víctima. 3.ACCIÓN PENAL La acción penal es el requerimiento de una decisión del juez sobre una notitia criminis que tiene como contenido un hecho determinado correspondiente a una hipótesis penal. debe tratarse como un delito respecto del cual se concede acción penal pública. El ejercicio irresponsable de dicha acción genera responsabilidad civil y criminal. El Ministerio Público también es responsable. a. ACCIÓN PENAL PÚBLICA La acción penal pública es aquella que se ejercita a nombre de la sociedad toda. La principal característica aquí es que el titular de la acción penal pública es la sociedad. o por niños. para obtener el castigo que reviste los caracteres de ilícito. La acción penal pública es irretractable. en algunos casos. b. se asume. Esto se sustenta además por lo siguiente. esto. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales. La acción penal pública puede suspenderse. 40 Todos los delitos cometidos contra niños . La acción penal se clasifica en acción penal pública y acción penal privada. No se extingue por la renuncia a la pretensión de condena por parte del ofendido por el delito. si se tratare de una falta. no pueden desistirse de la acción intentada. c. sólo impide la persecución de oficio de ciertos delitos. Si la víctima construyere dolosamente una acusación criminal. más que una categoría en sí misma. La acción penal pública genera responsabilidad. 4. en principio. el Código Procesal Penal distingue una acción penal pública previa instancia particular. CÓDIGO PENAL. que. Cualquier delito que estuviere expresado en el Código Penal o en una ley especial y que no contemplare una forma de actuar ante él. 41 ARTÍCULO 178. CARACTERÍSTICAS 1. son de acción penal pública. La acción penal pública es indivisible. si ella resultare ser calumniosa41. b. sin perjuicio de las facultades que pudieren corresponderle en el caso de ser víctima del delito. ARTÍCULO 211. cuando la ejercen. Además. ello deberá ser declarado por el juez. Responsabilidad y derechos del denunciante. dentro de un proceso penal y previa dictación de una sentencia condenatoria.P. pero en el proceso de extradición algunos cargos han sido eliminados. A su vez. Debe ser ejercida contra todos los responsables de un hecho ilícito. a. sino que sólo la pérdida de los derechos procesales que el querellante tiene como tal. Ella no se extingue por la renuncia o el desistimiento de ella cuando alguien la ejerce y desea retractarse de su ejercicio. se intenta iniciar un procedimiento por otro delito. expresadas precisamente por medio de tipos penales. civil y administrativamente. . b. según las convenciones internacionales sobre la materia. en representación de los intereses de la sociedad. La acción penal pública es necesaria. a. b.  El Ministerio Público. delitos de acción penal privada. se puede invocar la responsabilidad civil del Estado. C. La suspensión de la acción penal pública es una institución de Derecho Internacional Privado. c. 40 Entiéndase menores de 18 años.P. será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales. Tampoco adquirirá el derecho a intervenir posteriormente en el procedimiento. puesto que ella constituye la respuesta de la sociedad toda a un ilícito. principalmente. El inculpado es entregado a los tribunales chilenos vía extradición. tiene el deber de ejercer la acción penal pública. Cuando. sin que quede ninguno de ellos sin castigo.  La acción penal pública es la regla general. debido a la fortaleza de los elementos subjetivos de los tipos penales en cuestión. 5. Los fiscales del Ministerio Público tienen prohibido renunciar de antemano al ejercicio de la acción penal pública. Esto incluye delitos que requieren previa instancia particular e incluso. pero el desistimiento de la querella no produce como efecto la extinción de la acción penal pública iniciada. Cuando el inculpado es arrestado en un buque que arriba a Chile bajo bandera amiga o neutral. salvo la aplicación del principio de oportunidad. y opera cuando: a. si fuere sobre simple delito. entregado el inculpado a los tribunales chilenos vía extradición. 2. de oficio por el Ministerio Público o por las demás personas establecidas en la ley. El denunciante no contraerá otra responsabilidad que la correspondiente a los delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia o con ocasión de ella. clasificación que tiene importantes consecuencias procedimentales y respecto a la naturaleza de la acción misma. Esto es así. si el inicio del procedimiento penal fuere doloso. El querellante puede desistirse de su querella. La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. cuando versare sobre un crimen. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales.

67 y 68 sea en la imposición de la pena. pero habiendo ya transcurrido la mitad del que se exige. 42 ARTÍCULO 96. o se trate del delito de bigamia. a ser examinada más adelante. 2. 3. Este tiempo varía de acuerdo con varios factores. sin embargo. Prohibición de querella. perdiéndose el tiempo transcurrido. 2. se ordena no iniciar la investigación. pero si se paraliza su prosecución por tres años o se termina sin condenarle. o contra sus cónyuges o hijos. en su ejercicio. LEGITIMACIÓN PASIVA Las personas contra las cuales pueden interponerse acciones penales públicas deben cumplir con ciertos requisitos. y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él. Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer acción penal pública contra sus parientes. respecto de: a. La acción penal pública prescribe. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. d. Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer la acción penal pública. el tiempo ganado de prescripción. siempre que no estuvieren afectas a alguna inhabilidad legal. CÓDIGO PENAL. por ello. 45 ARTÍCULO 116. 1. o por el delito de bigamia. tiene el deber legal de ejercerla. El procesado o condenado por delito de igual o mayor gravedad que aquel de que se trata. ellas no existen más en el nuevo sistema procesal penal.6. Los consanguíneos en toda la línea recta. LEGITIMACIÓN ACTIVA El órgano titular por excelencia para el ejercicio de la acción penal pública es el Ministerio Público. Si bien existían en el antiguo sistema .P. Deben ser personas naturales. deberá el tribunal considerar el hecho como revestido de dos o más circunstancias atenuantes muy calificadas y de ninguna agravante y aplicar las reglas de los artículos 65. 1. 66.P. contra sus hijos. continúa la prescripción como si no se hubiere interrumpido. Responsabilidad penal. Inhabilidades absolutas. Si el responsable se presentare o fuere habido antes de completar el tiempo de la prescripción de la acción penal o de la pena. en sus respectivos casos. pueden ejercerla las siguientes personas. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la provincia. Por las personas jurídicas responden los que hubieren intervenido en el acto punible. siempre que el delincuente comete nuevamente crimen o simple delito. C. 1. fuere pública o privada. y El que ha perjurado o recibido paga por acusar. Además. la persecución penal ya no es posible. Esto corresponde a que: a. descendientes. 43 Pueden. en la definición legal que da el Código Procesal Penal. 44 ARTÍCULO 16. Si el delincuente ha cumplido la mitad del tiempo de la prescripción. C. los colaterales y afines hasta el segundo grado. b. dados por las características de la responsabilidad penal. o contra su cónyuge o hijos. Esto se conoce con el obvio nombre de media prescripción. 46 ARTÍCULO 58. Si los representantes de la persona jurídica cometieren un delito empresarial. se le condena a una pena inferior en un grado a la que correspondiere43. Si el plazo de prescripción se alcanza durante la investigación desformalizada. de la comunidad en su conjunto y que. 2. b.P. No puede ejercitar la acción pública penal: 1. a menos que se trate de un delito cometido por unos contra los otros. La víctima. Esta prescripción se interrumpe. Delitos terroristas. El que fuere criminal o civilmente responsable del delito materia del proceso. o hermanos legítimos o ilegítimos. La prescripción penal se suspende con la formalización de la investigación. No podrán querellarse entre sí. en representación de la comunidad. a. Cuando la persona comete un nuevo crimen o simple delito. se pierde por completo . para tales prescripciones. b. . ejercitar la acción pública por delitos cometidos contra ellas o contra sus ascendientes. Esta regla no se aplica a las prescripciones de las faltas y especiales de corto tiempo. sin perjuicio de la responsabilidad civil que las afectare.P. Inhabilidades relativas45. a menos que se trate de delitos que uno ha cometido contra el otro. La responsabilidad penal sólo puede hacerse efectiva en las personas naturales. sea por delitos de acción pública o privada: a) b) Los cónyuges. CÓDIGO PENAL. Las personas jurídicas no pueden ser responsables penalmente46. c. Las inhabilidades legales que impiden a alguna de estas personas ejercer la acción penal pública se clasifican en inhabilidades absolutas e inhabilidades relativas. Los cónyuges no pueden querellarse entre sí. en el mismo juicio o en otro distinto. no puede entablarse sino contra las personas responsables del delito. respecto de delitos que afectaren intereses sociales relevantes. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. Luego de transcurrido un lapso de tiempo. La acción penal. Delitos cometidos por funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones. Si el delincuente se fuga del país para evitar la persecución de los tribunales chilenos. ARTÍCULO 103. en todos aquellos casos en que no se tratare de las víctimas del de44 lito. las personas designadas en los números 2° y 3°. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos. y Los consanguíneos en toda la línea recta. sea para disminuir la ya impuesta. por el 42 delito anterior. o usaren la persona jurídica como concha para una 3. los colaterales y los afines hasta el segundo grado tampoco pueden querellarse entre sí. Son las siguientes. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la región. se cuenta un día de prescripción por cada dos días fuera del país. quien tiene la representación. Esto.

039. . A falta del ofendido por el delito. o antejuicios. se continúa con el procedimiento hasta que se determine la situación de rebeldía. Deben ser personas imputables. 49 ARTÍCULO 369. Estos procedimientos previos. fundado en que a veces su denuncia puede hacer más daño que bien. a lo menos. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia. 3. como mental. Iniciado el procedimiento. número 5º. 5. C. ACCIÓN PENAL PÚBLICA PREVIA INSTANCIA PARTICULAR Esta es una especie de acción penal pública que requiere de. Esto es.2. No se dará curso al procedimiento a menos que el juez determinare otra cosa. se debe cerrar la investigación dictando sobreseimiento definitivo. La muerte es causa de extinción de la responsabilidad penal. CÓDIGO PENAL. Únicamente la víctima sabe si la información revelada es secreta o no. La gracia del indulto sólo permite o conmuta la pena. b) c) d) e) f) La violación de domicilio. o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho. Deben ser personas presentes en el juicio. 1. con motivos fundados . sea de autor. La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247. que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial. Cuando un hombre o mujer fuere violado o abusado sexualmente por su cónyuge: a. Si ella no se da en la especie. La violación de secretos. Los delitos marcarios. con desastrosas consecuencias para ella. si el cónyuge víctima lo deseare. de conformidad a lo previsto en esa disposición. Las amenazas. dependen de la apreciación que hace la víctima del ilícito. 1. y respecto de las pecuniarias sólo cuando a su fallecimiento no se hubiere dictado sentencia ejecutoriada. Por la prescripción de la pena. del Código Penal. 3.P. se contempla un tratamiento especialísimo para los delitos contra la autodeterminación sexual. de la persona en el juicio. Es complejo saber a priori si se deben a una discusión. Por el cumplimiento de la condena. o si son constitutivas de delito. en cuyo caso se dicta sobreseimiento temporal en la causa. 4. Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal. a. 4.P. serán vistos más adelante. Deben haberse llevado a cabo todos los procedimientos previos que permiten el juzgamiento. se haya de- 5. CÓDIGO PENAL. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494. 47 g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. siempre en cuanto a las penas personales. La responsabilidad penal se extingue: 1. Ausencia física. Además. inciso segundo. Tales delitos son los siguientes48. cae en demencia. 5. El calificar si una persona es bienvenida o no en una casa incumbe sólo a la víctima. 6. se debe a que estos delitos tienen elementos subjetivos del tipo que 48 ARTÍCULO 54. éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. cómplice o encubridor. podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108. 6. Por indulto. se pondrá término al procedimiento. el ministerio público podrá proceder de oficio. en atención a la gravedad de la ofensa infligida. Deben ser personas vivas. No es una acción estructuralmente distinta de la acción penal pública. la cual extingue por completo la pena y todos sus efectos. Las lesiones menos graves y las lesiones leves. Por la prescripción de la acción penal. Ellas pueden haber sido producto de una riña que haya tenido la víctima. Los dementes y los menores de 14 años son irresponsables penalmente. pero no quita al favorecido el carácter de condenado para los efectos de la reincidencia o nuevo delinquimiento y demás que determinan las leyes. 2. de la Ley de Propiedad Industrial. sin que. Ello también conduce a la dictación de un sobreseimiento temporal. y su procedimiento es el mismo. en empresas en las que el imputado hubiere trabajado. al ministerio público o a la policía. No se puede proceder por causa de los delitos previstos en los artículos 361 a 366 quater. y ARTÍCULO 93. Los previstos en la ley N° 19. Ausencia mental. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse de oficio sin que. 4. Si el imputado muere. y el robo de patentes. mientras es objeto de la investigación. La espera a la que conmina el legislador a los actores defensores del interés público. b. 7. b. A esto puede negarse el 49 juez. al ser ella personalísi47 ma . Por el perdón del ofendido cuando la pena se haya impuesto por delitos respecto de los cuales la ley sólo concede acción privada. Delitos de acción pública previa instancia particular. el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia. Este es el caso del imputado que. los responsables penales son las personas que conforman la persona jurídica. 6. La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado. La violación de domicilio. tanto física. una denuncia de la persona ofendida con el ilícito para que se proceda. La comunicación fraudulenta de secretos empresariales. Por la muerte del responsable. la persona contra la que se quiere actuar debe tener un grado de participación en el hecho ilícito. asociación ilícita. Los procedimientos penales requieren la presencia. Cualquiera sea la circunstancia en que se cometa tal delito. Por amnistía. al movimiento de la víctima. del Código Penal. no ella misma. a lo menos. 3. Deben ser personalmente responsables del delito o cuasidelito en cuestión. a lo menos. 2.

se estará a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 53 del Código Procesal Penal. En los delitos establecidos en los dos párrafos anteriores. en su caso. y. el Ministerio Público puede perseguirlo de oficio. pudiendo sujetar al imputado a la vigilancia de una institución o a la de personas particulares. pero los fiscales del Ministerio Público sólo iniciarán la investigación cuando se les presente el cheque protestado y la constancia de haberse practicado la notificación judicial del protesto y de no haberse consignado los fondos en el plazo indicado en el mismo artículo 22. El delito de giro doloso de cheques52. sino sólo el interés de un particular de perseguir un hecho definido como ilícito. el juez tiene a su disposición medidas cautelares personales adicionales. ACCIÓN PENAL PRIVADA La acción penal privada es aquella que se ejercita. b. Cuando les fuere imposible. darán lugar a acción penal pública. teniéndolo. que deberán informar al tribunal de sus movimientos50. o descrédito público por haberlo rechazado. CÓDIGO PENAL. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél. El matrimonio del menor adulto. y el perdón del ofendido por el delito son mecanismos que extinguen la responsabilidad penal por un delito de acción penal privada53. el desistimiento de ella una vez iniciada. ni tuviere representante legal. cuando se configurare por lo siguiente. Con todo. En caso de que un cónyuge o conviviente cometiere alguno de los delitos previstos en los artículos 361 y 366 Nº 1 en contra de aquél con quien hace vida en común. Sin perjuicio de lo anterior. En los casos de violación y abusos deshonestos a menores de edad. Los restantes delitos establecidos en esa disposición y en el artículo 43. 50 ARTÍCULO 372 ter. tratándose de víctimas menores de edad. que hubiere retirado los fondos disponibles después de expedido el cheque o hubiere girado sobre cuenta corriente cerrada. 52 ARTÍCULO 42. y 2. c. a requerimiento del ofendido se pondrá término al procedimiento.P.P. Renuncia de la acción penal. La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal. La renuncia a la acción penal privada. a la víctima o a sus representantes legales.P. Si el girador girare un cheque contra una cuenta que el librador ha cerrado (protesto por cuenta cerrada). denunciar el delito. Las excepciones son: a. 3. el juez podrá en cualquier momento. Cualquiera sea la circunstancia bajo la cual se perpetre el delito. . Delitos de acción privada. El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo. C. cualquier persona que tomare conocimiento del hecho y supiere de su carácter de abuso puede denunciar el delito.P. la prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. a menos que el juez no lo acepte por motivos fundados. que también estará facultado para deducir las acciones civiles a que se refiere el artículo 370. a menos que la imposición o ejecución de la pena fuere necesaria en atención a la gravedad de la ofensa infligida. b. Si sólo concurriere alguna de las circunstancias de los numerandos 2º ó 3º del artículo 361. La acción penal privada es retractable. Los delitos previstos y sancionados en el artículo 22 que deriven del giro del cheque efectuado por un librador que no cuente de antemano con fondos o créditos disponibles suficientes en su cuenta corriente. las que informarán periódicamente al tribunal. estuviere imposibilitado o implicado en el delito. abusos deshonestos y otros delitos contra la autodeterminación sexual. Si el librador del cheque no tuviere fondos al momento de ser cobrado por el girador (protesto por falta de fondos). al Ministerio Público o a la policía por la persona ofendida o por su representante legal. LEY DE CUENTAS CORRIENTES BANCARIAS Y CHEQUES. La acción penal privada es radicalmente distinta de la acción penal pública. En estos casos. tales como la sujeción del implicado a la vigilancia de una persona o institución determinada. 51 4. C. En caso de violación. exclusivamente. a. La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima. no se dará curso al procedimiento o se dictará sobreseimiento definitivo. la prohibición de visitar el domicilio. Asimismo. o de oficio por razones fundadas. y producción. a petición de parte. y celebrado con el consentimiento del oficial de Registro Civil correspondiente. La acción penal pública no se extingue por la renuncia de la persona ofendida. la regla general es que no se puede proceder sin una denuncia previa. el lugar de trabajo o el establecimiento educacional del ofendido. 1. el Ministerio Público siempre debe perseguir esos delitos de oficio. nunciado el hecho a la justicia. 53 ARTÍCULO 56. 1. CARACTERÍSTICAS Muchas de ellas son opuestas a las de la acción penal pública. Las injurias y las calumnias. conferirán acción penal privada al tenedor del cheque protestado por dichas causales. Los delitos de acción penal privada son los siguientes . disponer las medidas de protección del ofendido y su familia que estime convenientes. con o sin publicidad. se aplicarán las siguientes reglas: 1.2. Si la persona ofendida no pudiere libremente hacer por sí misma la denuncia. las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria. o si. o dentro de los tres días siguientes a la notificación judicial del mismo. por la parte víctima para los efectos de requerir que el Estado haga efectiva la pretensión punitiva por la comisión de un delito que no puede perseguirse de oficio. Pero se extinguen por esa renuncia la acción penal privada y la civil derivada de cualquier clase de delitos. La provocación a duelo. 51 ARTÍCULO 55. cualquier persona que tome conocimiento del hecho podrá denunciarlo. sea que se haya opuesto o no tacha de falsedad en el momento del protesto. al no residir en ella el interés de la sociedad toda. podrá procederse de oficio por el Ministerio Público. posesión y distribución de pornografía infantil. pero de baja peligrosidad para el tejido social. llevado a cabo sin el consentimiento de sus padres. 2. y el denuesto.

Las resoluciones que para ello fueren necesarias se dictan en única instancia. ante los juzgados civiles. Se puede negociar sobre ella. A diferencia del abandono de la querella por acción penal pública. Desistimiento de la acción penal privada. Si este es el caso. a menos que se tratare de un acuerdo entre el querellante y el querellado. previa audiencia del querellado. Esto incluye a los tribunales de justicia. Está dado por el desistimiento de la querella. interviniente y parte. de derecho y permanentes. al no tener que pagar el querellante las costas del juicio si este es el resultado final.  Por una parte está el juez de garantía. c. b. Es posible el abandono de la querella por acción penal privada. Asegurar los derechos fundamentales del imputado y de los demás intervinientes. Los jueces de garantía son tribunales ordinarios. Por otra.  Debe corresponder a una persona que no sea inhábil para querellarse. Las funciones que los jueces de garantía deben cumplir. son de dos clases bien definidas. debe cumplir los mismos requisitos necesarios para ser sujeto de responsabilidad penal por un delito de acción penal pública. este abandono de la querella por acción penal privada si extingue la responsabilidad penal. Renuncia a la acción penal privada. está el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. La persona receptora de la querella. b. dentro del nuevo sistema procesal penal. b. La única diferencia es que aquí sí se puede continuar con el juicio si el querellado no está presente físicamente. Está dada por la presentación. Sujeto pasivo.  Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia particular. Esto sucederá si cualquiera de las partes se mantiene en inactividad durante 30 días corridos. encargado de conocer de las incidencias que requirieren de intervención judicial en la etapa de investigación y de la preparación del juicio oral. Es vital realizar la distinción entre sujeto procesal. Pusieren término al procedimiento. 4. SUJETOS PROCESALES Los sujetos procesales son todos aquellos sujetos que intervienen con derecho a intervenir en la persecución penal. Esta renuncia no la podrá realizar el ministerio público.  Debe cumplir con las exigencias del ius postulandi. La acción penal privada es divisible. y llegar a un acuerdo satisfactorio para el querellante y el querellado. y debe actuar interponiendo una querella. el proceso debe ser cerrado mediante la dictación de un sobreseimiento definitivo. salvo cuando ellas contemplaren expresamente la procedencia del recurso de apelación en su contra. de acuerdo con el Código Procesal Penal. Perdón del ofendido. Por sujetos procesales nos referimos al conjunto de instituciones intervinientes en el nuevo sistema procesal penal. Si se verifica el perdón del ofendido. posible según las reglas generales. el querellante pagará las costas del juicio. Todos serán vistos con más detalle. encargado de la solución propiamente tal de la controversia a través de la realización del juicio oral. TRIBUNALES Los tribunales que actúan en el nuevo sistema.  JUEZ DE GARANTÍA LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA  Sujeto activo. 3. La acción penal privada sólo puede ser ejercida por la víctima del delito de acción penal privada. o contra todos. al ser la querella el único medio posible de inicio de este procedimiento. contra varios. a. con competencia criminal. de una acción por el perjuicio causado por el delito. son: 1. Ello es estimulado. c. aquí. generalmente colegiados en cuanto a su composición pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento. de acuerdo con los preceptos anteriores. la renuncia de la víctima a denunciarlo extinguirá la acción penal. Puede dirigirse querella contra sólo uno de los responsables de un delito de acción penal privada. . siguiendo el orden del Código Procesal Penal. vinculados o no al ejercicio de la pretensión punitiva. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. una declaración de voluntad del querellante perdonando al querellado. posteriormente. Lo suspendieren por más de 30 días. que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas. y conocen en única o primera instancia exclusivamente de aquellos asuntos penales que les son encomendados por el Código Procesal Penal. salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores de edad. La acción penal privada es transigible. Hicieren imposible su continuación. dictando sentencia contra él. Esta víctima debe ser una persona capaz de comparecer en juicio.2. a. o cuando: a.

incluye: a. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. en las cuales correspondiere la aplicación del juicio oral. si no se hallare en el lugar del juicio o si se encontrare en rebeldía. 4. Decretar la detención del imputado. 2. Audiencia sobre la decisión del fiscal de no perseverar en la investigación.  El acondicionar la sala de audiencias para que las audiencias tengan lugar de la mejor forma posible. i. Solicitud de sobreseimiento definitivo y temporal. g. h. imponga o extinga otra medida cautelar sobre el acusado en el intervalo que media entre la recepción del auto de apertura del juicio oral y el juicio oral mismo. Son conocidos y fallados por el juez de garantía mediante el procedimiento especial de acción penal privada. ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS Los órganos administrativos que intervienen en el nuevo sistema procesal penal son dos órganos de naturaleza e importancia distintas. Procedimiento abreviado. j. El juicio oral no se aplica cuando procediere el procedimiento simplificado. Solicitud de cautela de garantías. está compuesto por todos los jueces de dichos juzgados. Solicitud. Infracciones a la Ley de Alcoholes. Esta puesta a disposición se produce al momento de ser recibido el auto de apertura del juicio oral por la correspondiente sala del tribunal. Emitir las autorizaciones correspondientes. Esta unidad administrativa mantiene un sistema de seguimiento computacional de las causas. a. y faltas de dicha ley.  Archivo judicial. b. por restringir el goce o ejercicio de derechos fundamentales. requiriendo el consentimiento del imputado y que la pena a aplicar no sea mayor de 5 años. a. como medio de defensa. 3. Es conocido y fallado por el juez de garantía. Resuelve sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición. de derecho y permanente.  Uno de ellos. entre las cuales se cuentan. Audiencia de preparación del juicio oral. relacionándolo con las causas en trámite. modificación o revocación de alguna medida cautelar personal. Regular la ejecución de las condenas criminales dictadas por ellos o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. k.2. letrado. en caso de que el Ministerio Público ordenare diligencias que requirieren la autorización previa de un juez. en única instancia. Estas unidades administrativas tienen varias funciones. d. Resolver todos los incidentes que en esas audiencias se promovieren. si tuvieren más de una sala.  El proveer los servicios que el juzgado necesitare. l. Delitos de acción penal privada. c. . 6. en forma oral y en única instancia. b. 3. Conoce y juzga las causas por crímenes o simples delitos. luego de un juicio seguido ante ellos. Solicitud de prueba anticipada de testigos. Es la vertiente administrativa del los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal y de los juzgados de garantía. colegiado en cuanto a su composición y funcionamiento. La audiencia de control de detención. en forma verbal y en única instancia. TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal es un tribunal ordinario. d. el comité de jueces. que ejerce su competencia sobre una comuna o agrupación de comunas y que conoce en única instancia exclusivamente del juicio oral regulado en el nuevo Código Procesal Penal. cumple las siguientes funciones básicas. Esto. Faltas. Dirigir las audiencias siguientes. Terminación de la prisión preventiva. con competencia especial. que provee al tribunal de:  Estadísticas básicas de ingresos y egresos. f. b. c. e.  Actualización diaria del Estado Diario. La audiencia de formalización de la investigación. tiene una importancia marginal en la especie. en los siguientes casos. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado. 5. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado. 1. Dictar sentencia definitiva. aprobación de acuerdos reparatorios. La audiencia donde el imputado presta declaración. y dirige las unidades administrativas de ambos juzgados. Solicitud de suspensión condicional del procedimiento.  La distribución de causas entre las salas del tribunal en cuestión.  El atender público dentro del juzgado. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. Cualquier resolución que modifique.  Coordinación de las audiencias. La audiencia de cierre de la investigación por cumplimiento del plazo fijado para su cierre. además. o el procedimiento abreviado. Resuelve todos los incidentes que se promuevan durante la audiencia de juicio oral. dentro del nuevo sistema procesal penal.

se ubican los fiscales adjuntos. b. Si bien ellos deben obedecer las instrucciones del Fiscal Nacional y de su Fiscal Regional. los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. con el nombre de Ministerio Público. le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. y debe ejercer en su nombre la acción penal pública. sin tener una independencia patrimonial y de personalidad jurídica con respecto al Estado Central. El jefe del servicio. la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. El ejercicio de la acción penal pública. incluyendo dentro de ella tanto los hechos que cimentaren la participación culpable del imputado en un hecho típico y antijurídico. 3.  El apoyo a los testigos y peritos. ARTÍCULO 83. c. oportunidad. b. En la cima está el jefe del servicio. también puede hacerlo para cautelar la seguridad de la víctima o de los testigos de la causa. Existe un Fiscal Regional por cada región del país. que será tratado en detalle. El Ministerio Público podrá impartir órdenes directas a las Fuerzas de Orden y Seguridad durante la investigación. como asimismo la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos de tales hechos corresponderán. justicia o legalidad. dentro del nuevo sistema procesal penal. autorización judicial previa para ello. 3. Los fiscales representan en todas sus actuaciones al Ministerio Público y lo hacen responsable civilmente. y la dirección de las investigaciones de los hechos que configuren el delito. 1. salvo requerir la exhibición de la autorización judicial previa. en caso de que fuere necesario. correccional y económica sobre él. en su caso. requerirán esta autorización. Esto será realizado mediante las órdenes que el Ministerio Público impartirá a las policías. Dirigir. Proteger a las víctimas o a los testigos. . Tanto en el nombramiento como en la remoción del Fiscal Nacional se reconoce la intervención concomitante de a lo menos 2 poderes del Estado. la investigación de todo hecho constitutivo de delito. el Ministerio Público es el titular de los intereses de la sociedad toda. El otro órgano administrativo. Dirige el servicio ejerciendo la superintendencia directiva. el Fiscal Nacional. en este caso. a. El Ministerio Público tiene las siguientes características. salvo el caso de la Región Metropolitana de Santiago. que tiene 4 Fiscales Regionales. Nos referiremos a él a continuación. MINISTERIO PÚBLICO El Ministerio Público es el organismo autónomo y jerarquizado. atendiéndolos. c. b. Luego se ubican los Fiscales Regionales. ejercerá la acción penal pública en la forma prevista por la ley. El ofendido por el delito y las demás personas que determine la ley podrán ejercer igualmente la acción penal. será necesaria previamente una autorización de un juez. Las funciones que el Ministerio Público debe cumplir. a. Las policías. Por ser un órgano administrativo independiente y desconcentrado. o para dividirse la carga de trabajo. de capital importancia en la tramitación de los procesos criminales. para realizar actos de instrucción que considerare necesarios para la investigación apropiada de todo hecho que constituyere delito. Sin embargo. Cuando estos actos involucraren restricción en el goce o en el ejercicio de derechos fundamentales. La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite dichas órdenes y no podrá calificar su fundamento. No sólo el éxito de la investigación es motivo suficiente para que el Ministerio Público imparta órdenes a las policías. el juez de garantía. el ejercicio de la acción penal pública de la forma prevista por la ley. sin que sea necesaria. de los que determinen la participación punible y de los que acrediten la inocencia del imputado en las causas que sean de conocimiento de los tribunales militares. es el Ministerio Público. cada uno de los fiscales es responsable civil. de la forma prevista por la ley. penal y disciplinariamente por su actuar. el Fiscal Nacional. son: 1. De igual manera. El Ministerio Público es un órgano que. en su caso. jerarquizado. debe hacerlo 2. no deben pedir autorizaciones a ellos para llevar adelante sus casos. requerirán de aprobación judicial previa. o lo restrinjan o perturben. en principio. El Ministerio Público es un órgano jerarquizado. Especialmente. conformado por una pirámide de mando. sólo le es aplicable el primer título de la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado. a. en todo lo que no contradiga la propia Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público. Además. Finalmente. no debe obediencia a ningún poder estatal. y la dirección de las policías durante la investigación. en forma exclusiva. a quien corresponde la dirección de la investigación de los hechos constitutivos de delito y los que determinen la participación punible o la inocencia del imputado respecto de ellos. en conformidad con las normas del Código de Justicia Militar y a las leyes respectivas. En caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales. dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito. como 54 aquellos que la desestimaren . es autónomo en cuanto sus directivos centrales no responden a ninguno de los poderes del Estado. 54 2. a los órganos y a las personas que ese Código y esas leyes determinen. Un organismo autónomo. Como ya se vio. las actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que esta Constitución asegura. Ejercer la acción penal pública.

b. usando la fuerza. La policía la asistirá y la confortará. personas y lugares en el sitio del suceso. Las fuerzas dependientes de los Ministerios encargados de la Defensa Nacional y de la Seguridad Pública son. Mientras tanto. a. 3. jerarquizadas y disciplinadas. le corresponderá ejecutar las medidas de coerción que se decretaren. que serán seguidas por ellas de la manera que resultare compatible con su propio ordenamiento interno. ARTÍCULO 90. ACTUACIONES SIN PREVIA ORDEN DEL FISCAL 55 ARTÍCULO 101. mediante las policías. Funciones preventivas de delitos. el ministerio público también podrá impartir instrucciones a Gendarmería de Chile. tratándose de la investigación de hechos cometidos en el interior de establecimientos penales. de conformidad a las instrucciones que le dirigieren los fiscales. las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública . para luego ser guardados bajo sello. POLICÍA En Chile. pero son relevantes en el proceso. La Policía de Investigaciones de Chile será auxiliar del ministerio público en las tareas de investigación y deberá llevar a cabo las diligencias necesarias para cumplir los fines previstos en este Código. No es necesaria orden previa del fiscal para el cumplimiento de estas funciones. cuidando además de resguardar su integridad física y psíquica. ARTÍCULO 79. Funciones que la policía cumple en forma autónoma.P. Ellas tendrán como fin el éxito de la investigación. mediante el registro de todas las actuaciones que realizaren. Levantamiento del cadáver. Esto tiene que ser hecho levantando un registro. o para silenciar a los testigos con la muerte. C. dentro de las 12 horas siguientes a ella. 1. la Policía de Investigaciones de Chile es de corte civil. Carabineros de Chile. para que sirvan como evidencia. llevando inmediatamente al detenido ante el juez de garantía. como cuerpos armados. El Ministerio Público puede expedir instrucciones generales a las policías. Para examinar las funciones que cumplen las policías en el nuevo sistema procesal penal. Las Fuerzas Armadas dependientes del Ministerio encargado de la Defensa Nacional están constituidas única y exclusivamente por el Ejército. en caso de delito flagrante. e informándose al fiscal de lo obrado57. la descripción a que se refiere el artículo 181 y la orden de levantamiento del cadáver podrán ser realizadas por el jefe de la unidad policial correspondiente. y sin perjuicio de las facultades que corresponden a los órganos encargados de la persecución penal. Tratándose de delitos que dependieren de instancia privada se estará a lo dispuesto en los artículos 54 y 400 de este Código. Asimismo.P. debe realizar las operaciones científicas que fueren necesarias. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. son esencialmente obedientes y no deliberantes. Funciones que la policía cumple bajo las órdenes del fiscal. de su familia o de su pandilla para vengarse de las víctimas por sus denuncias. Las Fuerzas Armadas y Carabineros. y está orientada a la investigación de hechos ilícitos después de que han ocurrido. y no serán tratadas. quien dejará registro de lo obrado. en la forma que lo determinen sus respectivas leyes orgánicas. garantizar el orden público y la seguridad pública interior. Esta es una diligencia que tiene que ordenar el jefe de la unidad policial correspondiente. ACTUACIONES BAJO ÓRDENES DEL FISCAL 1. en el caso de un atropello o choque con resultado de muerte. y luego. Todos los medios de prueba encontrados en el sitio del suceso tienen que ser recogidos e identificados por personal experto de las policías. si es necesario. 2.P.cuando se temiere de intentos del imputado.  Carabineros de Chile es una policía de corte militar orientada a la prevención de hechos ilícitos. 57 Prestar auxilio a la víctima. en forma personal o por intermedio de un funcionario de su dependencia. Si este fuere el caso. en conformidad a las normas generales de este Código. Las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública están integradas sólo por Carabineros e Investigaciones. identificando a los policías que hubieran intervenido en la diligencia.P. realizar el levantamiento del cadáver. Además. en especial en los artículos 180. . Dependen del Ministerio encargado de la Seguridad Pública. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos anteriores. comunicación que debe ser respondida. C. se debe distinguir entre. corresponden al Cuerpo de Carabineros de Chile y la Policía de Investigaciones de Chile. haciéndose bajo su responsabilidad. además. Función de la policía en el procedimiento penal. El Ministerio Público. 56 puede expedir órdenes a ambas policías . 56 1. y el envío de este registro al fiscal.  2. profesionales. en el lugar de comisión del ilícito. y de evitar mayores daños que se produjeren por el temor a volver a sufrir otro ilícito. La policía debe constatar el estado de las cosas. La policía informa al fiscal de la detención. El juez de garantía debe recibir en audiencia al detenido en las 24 horas siguientes a la detención. que actuará de conformidad a lo dispuesto en este Código. en el mismo carácter de auxiliar del ministerio público. 2. Detener al sospechoso. No son relevantes para el nuevo sistema procesal penal. para sus fines. En los casos de muerte en la vía pública. El fiscal puede dejarla sin efecto o sostenerla. la Armada y la Fuerza Aérea. 55 3. 181 y 187. deberá desempeñar las funciones previstas en el inciso precedente cuando el fiscal a cargo del caso así lo dispusiere. los fiscales deben estar en permanente comunicación con las policías acerca de información que aquéllos requirieren para la investigación. Constituyen la fuerza pública y existen para dar eficacia al derecho. el policía detiene al sospechoso para que sea conducido ante el juez correspondiente. La policía debe. consignar las declaraciones de los testigos que estuvieren presentes aún allí. Existen para la defensa de la patria y son esenciales para la seguridad nacional.

y f) Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales. El tribunal. Buscar al imputado en lugares de libre acceso público.P. sea de investigación. ni siquiera es necesaria la comunicación en tal sentido del Ministerio Público. de haber cumplido las normas legales que establecen los derechos y garantías del imputado. revisando sus vestimentas o el automóvil que condujere. 1. se entenderá por primera actuación del procedimiento cualquiera diligencia o gestión. Calidad de imputado. IMPUTADO El imputado es la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible. una vez se comprueba su domicilio. De hecho. ii. desde la detención hasta la misma audiencia del juicio oral. En todas se realiza una exposición sucinta de los hechos fundantes de la acusación. El policía. conforme al avance del procedimiento. informarán a las autoridades correspondientes60. En el caso de delitos flagrantes cometidos en zonas rurales o de difícil acceso. Si no lo han sido. en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible. iii. o a su aislamiento. No es necesario que se produzca la formalización de la investigación para que el imputado adquiera tal calidad. i. Detención. derechos y garantías que la Constitución Política de la República. Esto no puede tardar más de 6 horas58. Formalización. Resguardar el sitio del suceso. impedirán el acceso a toda persona ajena a la investigación y procederá a su clausura. de los hechos que se le imputan y de los derechos que se le otorgan. de manera específica y clara. mientras no interviniere personal experto de la policía que el ministerio público designare. c. d) Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren voluntariamente. contendrán la exposición de los hechos imputados y de los derechos del imputado. éste comienza a gozar de sus derechos como tal. si se tratare de lugar abierto. al momento de detener al imputado. para ser remitidos a quien correspondiere. Estos derechos son los siguientes.P. queda citado ante el fiscal. es detenido y. 4. Controlar la identidad del sospechoso. Como se ve. Corresponderá a los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones de Chile realizar las siguientes actuaciones. El procedimiento para ello será visto más adelante. desde la primera actuación del procedimiento dirigida en su contra. 59 ARTÍCULO 7º. . este Código y otras leyes reconocen al imputado. dando cuenta al fiscal que corresponda de lo hecho. de la individualización completa del o los funcionarios policiales que llevaren a cabo esta diligencia. Por tanto. 58 ARTÍCULO 83. 5. a la mayor brevedad posible. o lugares cerrados. identificar y conservar bajo sello los objetos. sus efectos o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba. c. el ministerio público o la policía. audiencia de preparación del juicio oral. a la mayor brevedad. Para este efecto. El imputado debe ser informado. Para este efecto. documentos o instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido a la comisión del hecho investigado. la policía deberá practicar de inmediato las primeras diligencias de investigación pertinentes. Todas las actuaciones que lo requirieren. en el registro que se levantare. y el tribunal correspondiente expone los derechos que asisten al imputado. Si el sospechoso fuere sorprendido cometiendo una falta que no tuviere contemplada sanción de prisión por la policía. de carácter cautelar o de otra especie. una vez se llegue a la unidad policial. a. Obligación de cumplimiento e información. que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal. los fiscales y los funcionarios policiales dejarán constancia en los respectivos registros.P. En aquellos casos en que en la localidad donde ocurrieren los hechos no exista personal policial experto y la evidencia pueda desaparecer.3. sin necesidad de recibir previamente instrucciones particulares de los fiscales: a) b) c) Prestar auxilio a la víctima. Acusación. juicio oral. Practicar la detención en los casos de flagrancia. Actuaciones de la policía sin orden previa. El juez de garantía y el fiscal tienen que cerciorarse que estos deberes de información hayan sido cumplidos. podrán hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia. conforme a la ley. le informará acerca del motivo de su detención y sobre sus derechos como imputado. C. C. la calidad de imputado se adquiere desde la primera actuación del Ministerio Público que le atribuye la participación culpable en un hecho típico y antijurídico. Aquí deben también identificarse todos los testigos que estuvieren presentes en el sitio del suceso.P. dejando constancia. y evitarán que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios del hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo. el personal policial que hubiese llegado al sitio del suceso deberá recogerla y guardarla en los términos indicados en el párrafo precedente y hacer entrega de ella al Ministerio Público. tratándose de los casos a que se alude en las letras b) y c) precedentes.P. C. de manera verbal o escrita. 60 ARTÍCULO 97. y hasta la completa ejecución de la sentencia59. e) Recibir las denuncias del público. El personal policial experto deberá recoger. La orden de detención debe contener el motivo que la fundamenta y debe ser debidamente notificada. desde el preciso momento en que el Ministerio Público realiza una actividad de investigación considerando al imputado como posible responsable del ilícito. b.P. Las facultades. El sitio del suceso debe ser sellado por la policía sin esperar la orden del fiscal. Resguardar el sitio del suceso. si se tratare de local cerrado. Aquí el fiscal comunica en forma formal al imputado cuáles son los cargos que pesan en su contra. en su caso.

b. o bien solicitar se le nombre uno. Si el imputado prefiriere defenderse personalmente. 61 ARTÍCULO 102. Si con ocasión de su declaración judicial. Del silencio se debe dejar constancia. inhumanos o degradantes. le designará defensor letrado. Si no. a. C. Queda absolutamente prohibido todo método de investigación o de interrogación que menoscabe o coarte la libertad del imputado para declarar. un defensor público61.P. Métodos prohibidos.P. Se debe llevar un registro 64 del tiempo que la interrogación exija . y por ello. 64 ARTÍCULO 196. en la audiencia donde prestare declaración. a. Declaración del imputado como medio de defensa. El imputado tiene derecho a guardar silencio.2. como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere. El imputado tiene derecho a tener un defensor.P. el imputado tendrá derecho a designar libremente uno o más defensores de su confianza. Se hará constar en el registro el tiempo invertido en el interrogatorio. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291. a. el imputado puede pedir diligencias que tengan este último fin al fiscal. el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. si no pudiere procurárselo. las realizará. 7.P. cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. Lo hará sin juramento previo62. consentimiento que en los regímenes dictatoriales también es obtenido mediante tortura63. incisos tercero y cuarto. Tampoco se permite: i. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración. Éste puede ser un defensor designado por él mismo.P. El imputado puede pedir al juez de garantía que cite a audiencia. El cansar al imputado con interrogaciones largas y extenuantes. no podrá ser sometido a ninguna clase de coacción. Si él estima que estas diligencias son relevantes. C. a. La promesa de alguna ventaja procesal que no estuviere expresamente contemplada en la ley.P. El imputado puede guardar silencio respecto de una o más preguntas que el fiscal le hiciere. la coacción. con el objeto de que acepte la designación del defensor. El imputado tiene derecho a prestar declaración. El imputado tiene derecho a pedir el sobreseimiento definitivo de la causa. C. Derecho a designar libremente a un defensor. y a conocer su contenido. se concederá el descanso prudente y necesario para su recuperación. sin perjuicio del derecho del imputado a formular planteamientos y alegaciones por sí mismo. el juez de garantía puede forzarlo a realizarlas. Puede pedir un plazo luego del cual la investigación deberá cerrarse. amenaza o promesa. C. Si el imputado se encontrare privado de libertad. acudiendo ante el juez de garantía. o si se le hubiere dirigido un número de preguntas tan considerable que provocare su agotamiento. El imputado tiene derecho a que la investigación en su contra dure sólo cierto tiempo. Por ello. ni otros tratos crueles. como aquello que la desestimare. El imputado tiene derecho a no sufrir torturas. 4. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento. . correspondientemente. o bien el juez procederá a hacerlo. 63 ARTÍCULO 195. engaño. El Imputado puede impugnar este secreto. Esto sucederá a menos que alguna parte específica de ella hubiere sido declarada secreta por el fiscal. 5. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo. Prolongación excesiva de la declaración. desde el mismo momento en que adquiere la calidad de imputado. El imputado tiene derecho a solicitar al Ministerio Público la ejecución de diligencias específicas que busquen desvirtuar la imputación que se le realiza. b. el presidente del tribunal.P. en caso contrario.P. Desde la primera actuación del procedimiento y hasta la completa ejecución de la sentencia que se dictare. sino que es un organismo que tiene el deber de investigar tanto lo que sirviere para fundamentar la responsabilidad en el ilícito del imputado. el ministerio público solicitará que se le nombre un defensor penal público. Las prohibiciones previstas en este artículo rigen aun para el evento de que el imputado consintiere en la utilización de alguno de los métodos vedados. 6. La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. según lo dispuesto en el artículo 8º. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra. o. ARTÍCULO 98. son aquellas referidas a su propia identidad. o en otra donde ello fuere procedente. violencia corporal o psíquica. cualquier persona podrá proponer para aquél un defensor determinado. ii. El Ministerio Público representa el interés de la comunidad toda. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. lo dispuesto en el artículo 326. en consecuencia. 62 8. no es sólo un querellante. en la cual él prestará declaración. Puede solicitar del juez de garantía la imposición de un plazo al Ministerio Público para que éste formalice la investigación desformalizada. b. en los términos que señale la ley respectiva. c. Si no lo tuviere. todo método que afecte la memoria o la capacidad de comprensión y de dirección de los actos del imputado. Mucho menos se puede obtener el consentimiento del imputado para la aplicación de estas medidas. en su caso. quienes deberán ser citados al efecto. b. el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación. Conocerá de dicha petición el juez de garantía competente o aquél correspondiente al lugar en que el imputado se encontrare. y con la verdad. El juez dispondrá la comparecencia del imputado a su presencia. Se prohíbe. El juez o. 3. Sólo se admitirá la promesa de una ventaja que estuviere expresamente prevista en la ley penal o procesal penal. en especial cualquier forma de maltrato. En consecuencia. el tribunal lo autorizará sólo cuando ello no perjudicare la eficacia de la defensa. Las únicas preguntas respecto de las cuales el imputado tiene la obligación de responder. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra. amenaza. En todo caso. Si el examen del imputado se prolongare por mucho tiempo. El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la investigación. o la amenaza. y a recurrir en contra de la resolución que lo denegare. o la administración de psicofármacos y la hipnosis. tortura. Regirá. la designación del defensor deberá tener lugar antes de la realización de la primera audiencia a que fuere citado el imputado.

P. f. cuando se dictare orden de detención o prisión preventiva en contra del imputado.P. y la defensa jurídica o técnica. El defensor puede ejercer todos los derechos que la ley reconoce al imputado. que serán las alegaciones que haga el imputado en su defensa. con un defensor público que el juez designará. en el juicio. determinare la interceptación de las comunicaciones del imputado. además. Los procesalistas distinguen entre la defensa material. y su defensa tiene las siguientes características en aquél. 2. o 67 Cuando. a. con la única salvedad de que el defensor debe ser hábil para ejercer la defensa. La rebeldía se dará. Causales de rebeldía. El detenido tiene derecho a que un juez se pronuncie sobre su detención. 67 o al defensor . 5. 9.P. a ser informado de él. El uso de hipnosis o de psicofármacos. b. b. el defensor será quien realice la defensa técnica del imputado en el nuevo sistema procesal penal. El imputado tiene derecho a no ser juzgado en ausencia. C.iii. c. el imputado tiene derecho a tener un defensor. Se declara 66 mediante resolución judicial . dentro de un recinto penitenciario. 10. La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere su presencia provoca la nulidad de la actuación. y no pueden ser interferidas de ninguna forma. El ejercicio de la defensa técnica por parte del defensor es independiente. a. El único procedimiento que admite sentencia condenatoria en rebeldía es el procedimiento monitorio. Derechos y facultades del defensor. El imputado puede escoger libremente a su defensor. que indujeren al imputado a confusión. b. a. La defensa técnica es obligatoria en el nuevo proceso penal. ARTÍCULO 104.P. De esta forma. que el imputado sufragará con sus propios medios.P. debe destruir inmediatamente todas las grabaciones de las comunicaciones entre el imputado y su defensor. durante todo el proceso. b. iv. quien puede ser un defensor particular. c. d. El imputado detenido. Si el Ministerio Público. donde sólo se impondrá multa. que el Estado le otorgará si no pudiere procurarse defensor particular. salvo orden expresa en contrario del juez. 3. Esto. decretada judicialmente su detención o prisión preventiva. El detenido tiene derecho a no ser tratado como culpable. Ninguna incomunicación podrá impedir que el abogado defensor se comunique con el detenido. g. o a declarar. El imputado será declarado rebelde: Cuando. y en el intertanto se dictará sobreseimiento temporal en la causa. . Las comunicaciones entre el imputado y su defensor son secretas. o un defensor público. mientras esté en un centro penitenciario. El detenido tiene derecho a saber el motivo de su detención. dentro de las 24 horas siguientes a ella. habiéndose formalizado la investigación en contra del que estuviere en país extranjero. El defensor podrá ejercer todos los derechos y facultades que la ley reconoce al imputado. El detenido tiene derecho a tener defensa. El imputado tiene derecho a ser defendido por un defensor desde la primera actuación en su contra. por qué. C. Esto significa que: i. El detenido tiene derecho a guardar silencio. Esto será así. el juez declara el abandono de la defensa. 1. tiene los siguientes derechos. en principio. a. y de sus derechos. La defensa técnica debe ser ejercida por un profesional de confianza del imputado. no fuere posible obtener su extradición. Declaración de rebeldía. La declaración de rebeldía del imputado será pronunciada por el tribunal ante el que debiere comparecer. 65 a) b) ARTÍCULO 99. dichas comunicaciones se encuentran amparadas por el secreto profesional del abogado. quien debe ser de confianza del imputado. ii. No puede ser mezclado. si lo estimare necesario. El detenido tiene derecho a que su familia sepa que está detenido. C. Si el defensor se ausentare de una audiencia a la cual tiene la obligación de concurrir. Además. La defensa técnica debe ser ofrecida al imputado desde el inicio del proceso penal. El uso de preguntas inductivas o engañosas. y en qué lugar. y éste no fuere habido. El imputado pagará las costas de su rebeldía al ser encontrado. salvo que la ley reservare su ejercicio en forma particular al imputado mismo. con autorización judicial. no fuere habido. DEFENSOR Como veíamos recientemente. 66 ARTÍCULO 100. sin perjuicio de las responsabilidades que 65 para él derivaren de su rebeldía . a. El detenido tiene derecho a recibir visitas. Podrá procurarse todas las comodidades que desee dentro del centro de detención preventiva. 4. imponiendo sanciones al abogado defensor y repitiendo la audiencia.P. que es la que debe realizar el defensor. con personas condenadas. e. a menos que expresamente se reservare su ejercicio a este último en forma personal.

en 72 Chile se crea la Defensoría Penal Pública . Además. a. 68 69 Véase el Código de Ética del Colegio de Abogados. ARTÍCULO 531. o a ambos. Incumplir el contrato. Los jueces de letras están autorizados para reprimir o castigar los abusos que se cometieren dentro de la sala de su despacho y mientras ejercen sus funciones de tales. ii. b. Esta también es una regla de dicho Código de Ética. Sobreviniere una causa que afecte su honor. en forma perpetua. 4. Podrán los jueces de letras hacer uso de cualquiera de estos medios. LEY ORGÁNICA DE LA DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA. que tiene como misión servir de contrapartida a la protección que tiene la víctima por parte del Ministerio Público y de la policía. Exigir firma de abogado para ese escrito y los demás que en adelante presente la misma parte. disciplinarias y criminales. puede ser responsable del delito de ejercicio malicioso de la profesión70. sobre materias propias de la defensa69. b. a menos que: i. 72 ARTÍCULO 2. que conlleva hasta la pérdida de la posibilidad de ejercer como abogado. o con una suspensión del ejercicio de su profesión al abogado por un término que no exceda de un mes y extensiva a todo el territorio de la República. Los defensores públicos. no debería renunciar a dicha defensa. o a la parte. que está presidido por el Defensor Nacional. Imponer efectivamente al abogado. además. El imputado ocultare información clave al de68 fensor. las penas expresadas en el número anterior. si fueren funcionarios administrativos. 5. perjudicare a su cliente o descubriere sus secretos. El abogado o procurador que con abuso malicioso de su oficio. ARTÍCULO 530.6. 7. C. con suspensión del ejercicio de su profesión hasta por dos meses. y que carezcan de abogado. 2. de acuerdo a una escala de arancel diferenciado. a diferencia del Fiscal Nacional. Apercibir a la parte o al abogado que hubiere redactado o firmado el escrito. cuando ésta no esté patrocinada por un abogado en conformidad a la ley. con la pena de suspensión en su grado mínimo a inhabilitación especial perpetua para el cargo o profesión y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. el defensor debe realizar todos los actos urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. su dignidad o su conciencia. en el periodo que media entre su renuncia y la entrega de la causa a otro defensor. con alguno de los medios siguientes: 1. la Defensoría Penal Pública contempla todo un mecanismo de licitación de carteras de defensa a estudios jurídicos. Amonestación verbal e inmediata. Deberán emplear estos medios en el orden expresado y sólo podrán hacer uso del último en caso de ineficacia o insuficiencia de los primeros. Si va a renunciar a la defensa. 2. si descubriere los secretos del cliente maliciosamente. que. puede ser sancionado.T. o de dos o más de ellos simultáneamente. simple delito o falta que sea de competencia de un juzgado de garantía o de un tribunal de juicio oral en lo penal y de las respectivas Cortes. en su caso. c. Multa que no exceda de cuatro unidades tributarias mensuales. 1. . o le mintiere . para la represión o castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que les presentaren. ante su inasistencia injustificada a una audiencia. además. designar a un defensor público para el imputado. Mandar devolver el escrito con orden de que no se admita mientras no se supriman las palabras o pasajes abusivos. Podrán también los jueces de letras.O. Las licitaciones son ganadas por concurso público. ii. el juez puede. con una estructura administrativa análoga a la del Ministerio Público. están sujetos. Para proveer un defensor a los imputados carentes de él. El defensor es libre para asumir. si no hay defensor designado. La defensa técnica y su mal ejercicio por parte del defensor genera responsabilidades civiles. será castigado según la gravedad del perjuicio que causare. Hacer tarjar por el secretario esas mismas palabras o pasajes abusivos. 8. Si un abogado aceptare defender a alguien. iii. según lo estimaren necesario. y 3. atribuyéndolos a instrucciones de su cliente. El contrato de licitación puede ser invalidado por: i. definida por los ingresos del imputado. 71 3. a ningún medio de comunicación social. Además. El abogado. La Defensoría tiene por finalidad proporcionar defensa penal a los imputados o acusados por un crimen. y dejar copia de ellos en un libro privado que al efecto habrá en el juzgado. Arresto que no exceda de cuatro días. b. 1. c. a. Este es un órgano administrativo no independiente. 2. 70 ARTÍCULO 231. o a uno y otro a la vez. b.T. C. No puede realizar actos ilícitos. puede ser sancionado disciplinariamente con las penas del Código Orgánico de Tribunales71. No hacer entrega de los informes semestrales o anuales a dicho jefe de servicio. Luego. CÓDIGO PENAL. El defensor no puede realizar declaraciones durante el juicio. Los dineros que deban pagarse a los prestadores de defensa pública son pagados por el Estado y por el imputado. siéndoles aplicables las normas sancionatorias del Estatuto Administrativo. es de confianza del Presidente de la República y depende del Ministerio de Justicia. y encabezado por un Defensor Nacional. 3. de acuerdo con los estándares fijados por el Defensor Nacional. a. No constituye excusa suficiente el tener el abogado que realizar otras actividades profesionales en el mismo momento. con una multa que no exceda de cinco unidades tributarias mensuales. Realizar una defensa que no fuere satisfactoria. continuar y renunciar al ejercicio de la defensa técnica. El abogado defensor. encabezado por un Consejo de Licitaciones de la Defensa Penal Pública.O. a responsabilidad administrativa dentro de la propia Defensoría Penal Pública.

donde la víctima es la sociedad toda. en su caso. También los juzgados de garantía y tribunales de juicio oral tienen áreas de atención a las víctimas. para proteger a las víctimas de los delitos. Los derechos de la víctima. c. Será deber de los fiscales durante todo el procedimiento adoptar medidas. como los demás órganos auxiliares de la persecución penal deberán confortarla. procurando minimizar la victimización secundaria. Destrucción de vías férreas. Los delitos contra la seguridad colectiva. ARTÍCULO 78. de sus derechos y de las actividades que puede realizar para ejercerlos74. iii. amenazas o atentados. C. y remitir los antecedentes. 1. entre otras. no corresponde que ella ejerza sus derechos como víctima. b.P. La víctima tiene derecho a denunciar el delito. En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere ejercer los derechos que en este Código se le otorgan. c. Escuchar a la víctima antes de solicitar o resolver la suspensión del procedimiento o su terminación por cualquier causa. en forma civil. 5. o solicitarlas. de 73 demandar. con peligro para la población. las medidas destinadas a la protección de la víctima y su familia frente a probables hostigamientos. El fiscal puede solicitar exámenes corporales a la víctima. Información y protección a las víctimas. b. Para los efectos de este Código. ii. c) al conviviente. como resultado del ilícito. tiene el derecho. la enumeración precedente constituye un orden de prelación. El fiscal puede forzar a la víctima a realizárselos con orden judicial. Los hermanos. Los delitos de tráfico de estupefacientes contemplados en la Ley 20. 6. sin ser necesario que presente querella. se querelle o no. la víctima muriere. inherentes a su condición de tal. en orden estricto de prelación. y estampar su denuncia. El fiscal a cargo debe informarle a la víctima de cómo va su proceso. Difusión maliciosa de agentes patógenos iv. En vez de eso. La víctima tiene derecho a recibir un trato digno. domiciliada en la región donde hubiera ocurrido el ilícito. c) d) . Si la víctima hubiere designado abogado. a. Los ascendientes. Para los efectos de su intervención en el procedimiento. Si. Ejercicio ilegal de la profesión. Estos delitos son. No necesitará abogado para ello. a. Tanto los policías. cuando correspondiere. Esto es particularmente cierto en casos de parricidio. Los fiscales deben evitar al mínimo las molestias ulteriores a la víctima producto de las diligencias a realizar. él 2. que atienden en horario de oficina. o hasta el Juzgado de Garantía o Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. si ella consintiere en ello. Envenenamiento masivo. C. 3. que podrá ser en este caso cualquier persona capaz de comparecer en juicio. Tanto la policía. hasta la Fiscalía correspondiente. 2.000. Jamás podrán ejercerse los derechos de la víctima por quien fuere el imputado en estos ilícitos. y tratarla como tal. que es el sufrimiento adicional que sufre la víctima producto del proceso penal. La víctima tiene derecho a ser informada. 74 73 ARTÍCULO 108. b. 4. 1. Es el sujeto pasivo del delito. Los delitos económicos. las siguientes actividades a favor de la víctima: a) b) Entregarle información acerca del curso y resultado del procedimiento. Existen unidades de atención a las víctimas en el Ministerio Público. La víctima tiene derecho a ser atendida. en su caso. tiene la obligación de atender a la víctima. El cónyuge y los hijos.P. 4. El conviviente. La víctima tiene el derecho de concurrir hasta el cuartel de policía. de manera que la intervención de una o más personas pertenecientes a una categoría excluye a las comprendidas en las categorías siguientes. e.P. Además. el querellante lo hará. 3. a. como el Ministerio Público y los jueces. En un sentido jurídico. Concepto. sí pueden ser víctimas de un delito. la indemnización de los perjuicios causados por el ilícito al imputado. Informarle sobre su eventual derecho a indemnización y la forma de impetrarlo. d. pero no es aconsejable que lo haga a menos que sea estrictamente necesario. de sus derechos y de las actividades que debiere realizar para ejercerlos. facilitar su intervención en el mismo y evitar o disminuir al mínimo cualquier perturbación que hubieren de soportar con ocasión de los trámites en que debieren intervenir. La víctima tiene ciertos derechos en razón únicamente de su calidad de víctima. al organismo del Estado que tuviere a su cargo la representación de la víctima en el ejercicio de las respectivas acciones civiles. tomarán su lugar como víctima las siguientes personas. dentro del mismo procedimiento penal. son los siguientes. e independientes de la presentación o no de querella que realice. y e) al adoptado o adoptante. b. Los fiscales estarán obligados a realizar. que se harán. Si bien las personas jurídicas no son criminalmente responsables. b) a los ascendientes. El adoptante o adoptado. la víctima es aquella persona titular de bienes jurídicos que han sido violentados con la comisión del ilícito. se considerará víctima: a) al cónyuge y a los hijos. Los delitos de: i.P. a. d. se considera víctima al ofendido por el delito. Ordenar por sí mismos o solicitar al tribunal.VÍCTIMA Es víctima la persona ofendida por el delito . Si el delito en cuestión fuere un delito difuso. d) a los hermanos.

d. b. y la posibilidad que tiene de hacerse oír ante el juez. Resolución que acoge la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. Puede cambiar a la víctima de domicilio. como son las querellas posesorias. Acción civil restitutoria. La víctima tiene el derecho a participar en el proceso. 10. admite el derecho civil. Los organismos auxiliares le informarán de las audiencias en que pueda intervenir. Resolución que acoge la aplicación del principio de oportunidad. como la prisión preventiva. para que vaya. Persigue la restitución de las especies sustraídas como parte de la comisión del ilícito. Si recibiere amenazas o presiones. usando de todas las categorías que. La pretensión civil conexa de la víctima se clasifica en:  Acción civil indemnizatoria general. Excepcionalmente. iv. ii. puesto que esto incluye una reclamación administrativa. la víctima puede solicitar la intervención del Ministerio Público para que concurra en su defensa. 8.5. Además de la indemnización que corresponda conforme a las reglas generales. c. Son aquellas derivadas del texto expreso de tipos penales específicos. Las amenazas a la víctima sirven de base al Ministerio Público para solicitar al juez de garantía la imposición de una medida cautelar personal intensa. el honor o la intimidad de la víctima. también deberá ser informado de igual manera por el fiscal. Junto con escucharla. Aquí reclamar se debe entender en un sentido amplio. y producirá el efecto de permitir la intervención ulterior de la víctima en las fases sucesivas del juicio. Puede ordenar que la víctima sea trasladada a las audiencias por la policía. o en una casa de acogida. 7. La víctima tiene derecho a obtener reparación. 76 Si la víctima hubiere designado abogado. La víctima tiene derecho a solicitar protección. si deseare dictar: i. ARTÍCULO 370. ante el juez de garantía. al ser conexa a la pretensión penal. Todo ello se verá posteriormente. iii. Esto lo hará mediante un abogado. La víctima tiene derecho a reclamar. a. La víctima tiene el derecho a interponer una querella criminal75. Si fuere necesario. se le pueden imponer sanciones disciplinarias por el tribunal correspondiente. que es un derecho de la víctima y será tratada aquí. y de la eventual negociación víctima/imputado.   75 La querella criminal se distingue de otras querellas poco conocidas. El Ministerio Público puede adoptar las siguientes medidas de protección de la víctima sin previa autorización judicial: i. el ministerio público estará obligado a realizar también a su respecto las actividades señaladas en las letras a) y d) precedentes. en un sentido amplio. el fiscal le comunicará sus derechos. Ello lo hará mediante la presentación de una demanda civil de indemnización de perjuicios conexa. Resolución que declara la procedencia de un acuerdo reparatorio. Esto lo hará si una resolución judicial o una decisión del Ministerio Público pone término a su caso. . y un recurso judicial. b. el condenado por los delitos previstos en los artículos 361 a 366 bis será obligado a dar alimentos cuando proceda de acuerdo a las normas del Código Civil. a dar alimentos . Sobreseimiento temporal o definitivo. en la especie. Puede ordenar a Carabineros rondas periódicas en casa de la víctima. Como parte de la condena. Además. Puede comunicarse con el imputado e intimarle que deje inmediatamente de molestar a la víctima. en sus alegatos en audiencia. iv. Resolución que declara la procedencia de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento. 9. a. afecta la dignidad. ubicándola en uno que la víctima designare. en caso de que el fiscal solicitare terminar anticipadamente el procedimiento. Por el fiscal. se pueden decretar a favor de la víctima todas aquellas medidas que protegen a los testigos. v. ii. iii. dirigidas contra ella o contra su familia. donde residiere la víctima. ante el Ministerio Público. CÓDIGO PENAL. Por el juez de garantía. que. vi. Esto se traduce en una auténtica pretensión civil de la víctima. la mudanza será realizada por la policía. Pretensiones civiles específicas. PRETENSIÓN CIVIL CONEXA DE LA VÍCTIMA Es un derecho de la víctima reclamar del imputado la indemnización de todos los perjuicios que éste le hubiere causado con la comisión del delito. con autorización del Fiscal Regional. 6. se tramita dentro de ella. puede ordenar a un carabinero quedarse de punto fijo. La víctima tiene derecho a ser escuchada. en tanto la víctima sea testigo del ilícito. y son:  Violación y otros delitos contra la autodeterminación sexual. Puede solicitar a la compañía respectiva de teléfonos el cambio de número de la víctima. Persigue la indemnización de los perjuicios sufridos por la víctima. se conde76 nará especialmente al imputado. y le darán las facilidades para que intervenga en lo que pueda. Si el abogado del imputado. v. pero existentes en nuestro derecho.

deberá interponerse siempre durante el respectivo procedimiento penal. a más de las penas que con ello se establecen. y la obligación de darlos cesa si éste tiene bienes suficientes con que atender a su cómoda subsistencia y para suministrarlos a su familia en los casos y en la forma que determina el Código Civil. Si no. en vez de esto. y sólo son civiles en tanto su ejecución debe ser invocada ante los tribunales civiles correspondientes. La víctima. 2. lo que es lógico. contra los terceros civilmente responsables por el ilícito. con los fundamentos de la investigación criminal. se considerará que la prescripción civil nunca fue interrumpida. a. No es más que el mismo juicio oral. durante la tramitación del procedimiento penal la víctima podrá deducir respecto del imputado. sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito. es competente para recibir la demanda el juez de garantía. Los alimentos serán siempre congruos tratándose del ofendido. Tiene lugar ante el correspondiente juzgado de letras en lo civil. dirige su acción indemnizatoria contra el imputado. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro. En el caso de la acción indemnizatoria dirigida por la víctima en contra del imputado. Esta preparación interrumpe la prescripción civil. en forma especial. sin que le sea exigido apegarse a las normas civiles sobre apreciación de la prueba.314. c. del trigésimo quinto título del Libro Cuarto del Código Civil79. el ofensor. con arreglo a las prescripciones de este Código. todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible. se debe condenar al imputado. i. ii. Sentencia. y sólo ella. a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar. f. Las pretensiones civiles específicas forman parte de las penas accesorias. C. III y IV del presente título. Es dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. los alimentos también lo serán78. sino esta solicitud de medidas cautelares reales. respectivamente. Por ello. Deberá contener también la enumeración de las pruebas a usar para probar sus aseveraciones. En los casos de homicidio o lesiones a que se refieren los párrafos I. Fase de preparación.P. CÓDIGO PENAL. Para que esta interrupción valga. A pagar la curación del demente o imposibilitado para el trabajo y a dar alimentos a él y a su familia. No se puede entablar demanda de indemnización de perjuicios. Con todo. Juez competente. Homicidio. ACCIÓN INDEMNIZATORIA GENERAL Ella se invoca de acuerdo con las reglas de la responsabilidad extracontractual. Corresponde a la fase de investigación. Si esto desea ser realizado. Ellas son todas las medidas prejudiciales precautorias del procedimiento civil general. interponer demanda de indemnización de perjuicios en sede civil. 79 ARTÍCULO 2. debiéndose rendir caución ante su solicitud. en forma específica. las otras acciones encaminadas a obtener la reparación de las consecuencias civiles del hecho punible que interpusieren personas distintas de la víctima. es obligado a la indemnización. Con la sola excepción indicada en el inciso primero. A pagar la curación del ofendido en los demás casos de lesiones y a dar alimentos a él y a su familia mientras dure la imposibilidad para el trabajo ocasionada por tales lesiones. y se tramita de acuerdo con una extraña fusión del procedimiento penal con algunas normas del procedimiento civil. Además de la indemnización que proceda de acuerdo con las reglas generales. Se presenta la demanda 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. La acción civil que tuviere por objeto únicamente la restitución de la cosa. b. a. que se usarán. a lo siguiente77. en donde la víctima. Demanda civil.  Pagar todos los gastos de recuperación del herido. en sede penal. solicitará las medidas cautelares reales aplicables. de conformidad a lo previsto en el artículo 189. 78 ARTÍCULO 59. No es la interposición de la demanda lo que la interrumpe. por el acusado. Aquí el proceso penal se aparta de las normas civiles generales.  Suministrar alimentos a la familia del difunto. recibe tramitación bajo el procedimiento sumario. 1. no tienen otra tramitación que la condena que a ellas haga el tribunal correspondiente. Tramitación. y señalando las pruebas. Sujetos activo y pasivo. y son tratadas como tales.  Pagar alimentos por todo el tiempo que el herido estuviere imposibilitado de trabajar. deberán plantearse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las reglas generales. Si los daños fueren permanentes. que sirve de escenario para el debate y fallo de la cuestión civil. 77 ARTÍCULO 410. Contestación de la demanda civil. La prueba de la acción civil y de la contestación a ella se ofrecerá en el instante asignado para la prueba de la parte acusadora y de la defensa. se debe deducir demanda civil en el momento oportuno. Principio general. e. A suministrar alimentos a la familia del occiso. Audiencia de prueba. 3. la que ahora. admitida a tramitación la demanda civil en el procedimiento penal. La víctima podrá también ejercer esas acciones civiles ante el tribunal civil correspondiente. 3. Ella será presentada hasta antes del comienzo de la audiencia de preparación del juicio oral. 2. por medio del juicio ejecutivo de obligaciones de dar. Asimismo. como bono. CÓDIGO CIVIL. y sólo él.P. quedará obligado: 1. b. se puede. Ejecución de la sentencia. no se podrá deducir nuevamente ante un tribunal civil. lesiones y duelo. o se dirigieren contra personas diferentes del imputado. dando cumplimiento a los requisitos de la demanda civil del procedimiento ordinario civil. d. .

es quien inicia una investigación por medio de la presentación de una querella criminal. como se verá más adelante. Puede unirse a la acusación fiscal que promoverá el Ministerio 5. en razón de su condición de querellante. a. con una calificación jurídica de los hechos diversa a la del Ministerio Público. continuará como única parte acusadora. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para proceder por su cuenta. Los derechos del querellante. si el querellante ha acusado o se ha adherido a la acusación fiscal. contra el imputado. Si la acusación presentada por el Ministerio Público adoleciere de vicios que hicieren que el tribunal la rechazare. y será el único acusador en las fases subsiguientes. aunque suene obvio. y solicitando otra pena. Esto sucederá en dos supuestos. ni de la posesión siquiera. esto. El querellante tiene derecho a acusar al imputado. No se requiere la prueba del dominio de la cosa. para obtener su restitución. y el fiscal no los corrigiere a tiempo. Público. El querellante. 4. El querellante tiene derecho a solicitar todas las medidas cautelares personales disponibles en contra del imputado. desde la audiencia de preparación del juicio oral. Puede ser la víctima. en calidad siquiera de mero tenedor. Se le conceden las mismas prerrogativas para ello que al fiscal. heredero testamentario u otra persona excepcional y expresamente autorizada por la ley. esta acción no instituye posesión. Si el Ministerio Público decidiere no perseverar en el procedimiento. El querellante tiene derecho a forzar la acusación. El Ministerio Público puede decidir no dar inicio a una investigación si encuentra que no hay antecedentes suficientes. para ejercer los derechos que le confiere la ley dentro del proceso penal. QUERELLANTE El querellante es la víctima. o la querella posesoria. ésta se interpone por quien tuviere la cosa. 2. que es el único juez competente para conocer de ella. ofreciendo prueba de cargo y procurando la máxima condena posible para el imputado. son los siguientes: 1. para que le sea restituida la cosa robada o hurtada.ACCIÓN CIVIL RESTITUTORIA A diferencia de la anterior. pero no siempre la víctima es querellante. 2. Esto lo hará elevando las solicitudes correspondientes al tribunal correspondiente. La acción civil restitutoria de derechos reales. por la cual le solicita que ordene al Ministerio Público la iniciación de una investigación o tenerlo como parte en una investigación existente. ni tiene efectos declarativos sobre la propiedad de una cosa. Esta acción se interpone ante el juez de garantía. b. Basta con su mera tenencia. . de la misma forma que el fiscal. por falta de antecedentes. Esto puede ser revertido con una querella criminal. que ha realizado un acto jurídico procesal consistente en una declaración de voluntad dirigida al juez de garantía competente. sólo procede ante los tribunales civiles. 3. incluyendo la prisión preventiva. Por lo mismo. su representante legal. como tampoco no siempre el querellante puede ser la víctima. o puede alzar una acusación particular por su cuenta. El querellante tiene derecho a forzar el inicio de una investigación con la presentación de su querella. 3. 1. En este caso. La víctima que no es querellante no puede solicitar la prisión preventiva contra el imputado. El querellante que sostuviere su querella tiene el derecho a intervenir en el juicio oral.

Finalidad y alcance.P. Por ello. si bien se regula como medida cautelar. debe estar prevista con tal carácter. con estas medidas. cesando en caso de terminar el proceso. además de por la aplicación en ellas de los principios generales de todas las medidas cautelares. Ella se pone en riesgo cuando el imputado se fuga. No existe un poder cautelar general de naturaleza personal. i. Como toda cautela. La actuación de la ley penal. al involucrar restricción de derechos no patrimoniales. conflicto que en un estado de derecho debe ser resuelto por un juez. si ha habido amenazas de parte del imputado. Las medidas cautelares personales contempladas en el nuevo procedimiento penal se caracterizan.  4. dado por el procedimiento. El estado familiar del imputado. ii. . Debe existir. La existencia de motivos poderosos para creer en la posibilidad de que el imputado lo ha cometido de forma culpable. Es tremendamente discutible incorporar el requisito de la peligrosidad social en abstracto. La imposición de medidas cautelares personales es una situación de excepción. Estas medidas serán siempre decretadas por medio de resolución judicial fundada. b. b. iv. un imputado respecto del cual se hubiere formalizado la investigación. tan propio del antiguo sistema. La aplicación de cualquier medida cautelar personal dependerá de una resolución judicial que la autorizará81. b. requerirá demostrar: i.P. La medida cautelar personal. a. El arraigo social del imputado. Jurisdiccionalidad cautelar. detener. descrito de manera genial en la frase “los vamos soltando a medida que van cumpliendo”. C. La existencia de peligro para la víctima. que se decretan por el tribunal mediante una resolución fundada y sólo cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento penal. Esta es la aplicación en la especie del requisito general de periculum in mora. someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona. a. 3. Este requisito general se vincula con el perjuicio producido por el retardo en la decisión. b. Excepcionalidad cautelar. Cualquier imposición de medida cautelar personal involucra un conflicto con el individuo que la sufrirá. C. Este fin está en riesgo cuando se aprecia que el imputado intentará destruir la evidencia. a. sus requisitos en cuanto a certeza también lo serán. a lo menos. 5. Legalidad cautelar. Jamás una medida cautelar puede ser impuesta sólo en sede administrativa. Jamás se puede concebir el uso de las medidas cautelares personales como un cumplimiento anticipado de la pena que se impondrá por la sentencia. por la aplicación de los siguientes principios. Los fines del procedimiento penal que se pretenden cautelar aquí. 80 ARTÍCULO 5. las medidas cautelares personales son instrumentales al proceso cuyo resultado garantizan.MEDIDAS CAUTELARES P ERSONALES Las medidas cautelares personales son aquellos medios contemplados en la ley. La detención material. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía. Aquí varios factores influyen en este perjuicio. o cuando no comparece a los actos del procedimiento. Instrumentalidad cautelar. al menos. Necesariedad cautelar. Al ser la prisión preventiva una medida cautelar más intensa. además. no lo es en tanto es una medida de 2. que requiere una condición general de toda cautela: el existir ya un importante grado de probabilidad respecto de la culpabilidad del sujeto. privativos o restrictivos de la libertad personal u otros derechos individuales de un imputado. iii. requieren estar supeditadas a un proceso y necesariamente seguirán su suerte. en concreto. sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. a. arrestar. Las medidas cautelares personales sólo serán impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento y sólo durarán mientras subsistiere la necesidad de su aplicación. son los siguientes. apremio necesaria para poner al sujeto a disposición de las autoridades competentes.P. Este vicio. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. Ella. para ponerse fuera del alcance de los organismos que harán cumplir la eventual pena. No se podrá citar. La prisión preventiva sólo podrá usarse cuando todas las demás medidas cautelares personales resultaren insuficientes. La existencia o no de antecedentes penales. 1.P. ii. se acabó.  El correcto establecimiento de la verdad. 81 ARTÍCULO 122. La existencia de un hecho que tiene características de delito. Esto es. con anterioridad. Cada medida cautelar personal. Este llega a ser conocido como el principio de tipicidad cautelar personal80. lo cual es la aplicación en la especie del requisito general de fumus boni iuris. debe ser aplicada sólo cuando fuere estrictamente necesaria para asegurar la presencia del imputado o el cumplimiento de los fines del procedimiento. por el legislador.

P. común a todas las medidas cautelares. Además de todo esto. asimismo. El derecho a la libertad personal y a la seguridad individual. la sentencia definitiva. 83 ARTÍCULO 152. o fianza85.P. contempla un límite que no tiene que ver con la duración del juicio: su duración no puede superar la mitad de la pena que fuere a imponerse como producto de una sentencia condenatoria83. La prisión preventiva. conforme fueren necesarias. permite que puedan dictarse una o más medidas cautelares personales a la vez. C. La caución podrá consistir en el depósito por el imputado u otra persona de dinero o valores. Mediante la garantía de la palabra del imputado. indemnización que se tramitará.P. el que hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolución que la Corte Suprema declare Injustificadamente errónea o arbitraria. La medida cautelar personal jamás podrá exceder el fin que se pretende con el proceso penal. Lo novedoso aquí es que la revisión de la duración de estas medidas cautelares es mucho más intensa. Así como todas las medidas cautelares. estableciéndose plazos específicos de duración. En todo caso. 11. ARTÍCULO 144. en cualquier estado del procedimiento. esto: a. ella podrá ser decretada con posterioridad en una audiencia. podrá citar a todos los intervinientes a una audiencia. además. cuyo monto fijará. requeridas Si la prisión preventiva hubiere sido rechazada. La pena privativa de libertad máxima a aplicar no excediere de 540 días. Nº7. por una menos intensa. el tribunal podrá autorizar su reemplazo por una caución económica suficiente. a juicio del tribunal. y tampoco pueden vulnerar el trato que se les debe dar. bajo procedimiento sumario en un juzgado de letras civil86. Cuando la prisión preventiva hubiere sido o debiere ser impuesta únicamente para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y a la eventual ejecución de la pena.P. Algunos lo justifican. c. El delito se sancionare sólo con penas de multa. cuando la duración de la prisión preventiva hubiere alcanzado la mitad de la pena privativa de libertad que se pudiere esperar en el evento de dictarse sentencia condenatoria. Temporalidad cautelar. El tribunal.6. o viceversa. ii. Cuando el imputado solicitare la revocación de la prisión preventiva el tribunal podrá rechazarla de plano. justificaren discutir nuevamente su procedencia. 8. asociándolo con el peligro de fuga del imputado. 7.216. Caución para reemplazar la prisión preventiva. b. 10. se excluye la procedencia de la prisión preventiva cuando: a. 12. Mediante la revocación de la resolución aprobatoria de la medida84. 84 ARTÍCULO 146. C. a la cual sólo puede acumularse la medida cautelar auxiliar de incomunicación. b. El daño producido por el mal uso arbitrario de una medida cautelar personal debe ser indemnizado. extenderse más allá de lo que se pide en este proceso. 85 82 En palabras mucho más simples y dramáticas. con el fin de considerar su cesación o prolongación. La excepción es la prisión preventiva. Otros lo condenan. y podrán ser revisadas una vez ellas cambien. Así como todas las medidas cautelares. la duración de las medidas cautelares personales tiene un límite de duración. b. cuando existieren otros antecedentes que. en el antiguo sistema procesal penal. 86 ARTÍCULO 19. asimilándolo a un indeseable derecho penal de autor82. con el fin de abrir debate sobre la subsistencia de los requisitos que autorizan la medida. i. la constitución de prendas o hipotecas. por disposición constitucional. . b. Límites temporales de la prisión preventiva. o la fianza de una o más personas idóneas calificadas por el tribunal. la lógica del pitéate un flaite. que es. Existen 3 formas en las cuales las medidas cautelares pueden ser revocadas. Fueren aplicables las medidas alternativas a la reclusión en la especie. La Constitución asegura a todas las personas: 7. Proporcionalidad y homogeneidad cautelar. como la prisión preventiva. Mediante una caución económica. 9. En consecuencia: i) Una vez dictado sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria. Esto debe ser recalcado. Acumulabilidad cautelar. c. además. el tribunal citará de oficio a una audiencia. a. Si la substitución obedeciere precisamente al quebrantamiento de la medida menos intensa. Por esto. Las medidas cautelares no pueden atentar en sí mismas contra la dignidad de los imputados afectos a ellas. Responsabilidad cautelar. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. de acuerdo con los requisitos de la Ley 18. Este principio permite que en cualquier momento el juez de garantía pueda substituir una medida cautelar más intensa. Provisionalidad cautelar. Si fuere requerido y si se cumplieren con los presupuestos de la medida más intensa. Modificación y revocación de la resolución sobre la prisión preventiva. LETRA I. las medidas cautelares personales durarán mientras se mantengan las condiciones que fundaron su dictación. además del fin del proceso.P. como máximo. Este principio. C.P. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. Las medidas cautelares se confunden en su regulación en el Código Procesal Penal con las medidas de apremio. Dignidad cautelar. debido al carácter de automática que revestía la medida cautelar personal prisión preventiva ante la dictación del auto de procesamiento. de inocentes. La indemnización será determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en él la prueba se apreciará en conciencia. a. La resolución que ordenare o rechazare la prisión preventiva será modificable de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. y jamás podrá. o de la que se hubiere impuesto existiendo recursos pendientes. decretará la terminación de la prisión preventiva cuando no subsistieren los motivos que la hubieren justificado. Substituibilidad cautelar. tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido. tampoco. las medidas cautelares personales no son automáticas.

o visitar ciertos lugares. Su procedencia es la siguiente. 494 bis. será citado a la presencia del fiscal. esta falta debería en él ser elevada a delito. el funcionario a cargo del recinto policial considerare que existen suficientes garantías de su oportuna comparecencia. en los artículos 494. en su caso. C. una norma para detener a manifestantes. Las excepciones. Indicada en casos de delitos de la Ley de Violencia en los Estadios. CÓDIGO PENAL] El daño a bienes públicos o particulares que no exceda de una unidad tributaria mensual. La policía podrá registrar las vestimentas. C. 1. y.P. e. c. Detención. 1. que ahora posibilita la detención. exceptuando en este último caso los hechos descritos en los artículos 189 y 233. to. c. 88 ARTÍCULO 134. [494 Nº 26. b. No obstante lo anterior. f. Oportunidad de la citación judicial. Citación. ARTÍCULO 123. de acuerdo con lo previsto en el artículo 33. Prisión preventiva. Es una medida de apremio. o a las casas. como también una medida cautelar personal. 4. o de alguien más. Citación. y que no están sujetas a estos principios. una medida de apremio. sino que simplemente el asegurar la presencia del imputado. provincial y local. Es la más intensa de las medidas cautelares personales. Prohibición de asistir a ciertas reuniones. siempre y cuando ello no afectare el derecho a defensa. Quien fuere sorprendido por la policía in fraganti cometiendo un hecho de los señalados en el artículo 124. Puede ser una medida de apremio. El fiscal comunicará su decisión al defensor en el momento que la adopte. por ejemplo. 494 bis. arraigo regional. Arraigo nacional. d. registro y detención en casos de flagrancia. podrá conducir al imputado al recinto policial. Prohibición de acercarse a la víctima o a su familia. debido a que: 87    No sirve para los fines de una cautela. CITACIÓN La citación es el requerimiento que se hace respecto de un imputado o de un tercero. recintos o espectáculos públicos. para efectuar allí la citación. Nº 4 y 5. [494 Nº 21. Se agota en sí misma. CÓDIGO PENAL] Las lesiones leves. el agente policial deberá informar al fiscal. para que esté presente en una audiencia o realice un acto procesal. b. puesto que su fin no es asegurar el resultado de la pretensión penal. según la doctrina procesal. obligación de abandonar el hogar que compartiere con la víctima. En todos los casos señalados en el inciso anterior. Sólo procede usar la 87 citación para asegurar la comparecencia del imputado . En casos de faltas y delitos que la ley no sancionare con penas privativas de libertad. Nº 5 y 26. tratándose de un simple delito y no siendo posible conducir al imputado inmediatamente ante el juez. Asimismo. que es el nombre que recibe la prisión preventiva usada como apremio. 2.P. CÓDIGO PENAL] Quien ocultare su verdadero nombre y apellido a la autoridad. Prohibición de comunicarse con personas determinadas. 2. Sujeción a la vigilancia de una persona o autoridad.P. d. Privación de libertad domiciliaria. Otras medidas cautelares del artículo 155 del C. en una actuación procesal. Si procediere el arresto por falta de comparecencia.para asegurar la presencia de una persona en audiencia. CÓDIGO PENAL] La amenaza de ataque con arma blanca. el imputado podrá ser detenido si hubiere cometido alguna de las faltas contempladas en el Código Penal. el juez puede disponer la detención o la prisión preventiva. CÓDIGO PENAL] Lanzamiento de piedras u otros objetos arrojadizos en lugares públicos. o diere un domicilio falso. 495 Nº 21. [496 Nº 5. previa comprobación de su domicilio. Los testigos y los peritos. Este es el hurto falta. al conllevar la posibilidad de decretar para el imputado rebelde la detención o incluso la prisión preventiva en caso de no presentarse a esta actuación. Por lo importante de esto en el nuevo sistema procesal penal. Sin embargo. y 19. se negare a manifestarlos. de inmediato. De nuevo. éste dispondrá su citación. e incluso el arres- . de la detención. [494 Nº 5. que admiten la detención. también lo es. Cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal. y son : a.P. [494 Nº 19. f. dedicadas a la comisión de este ilícito. por el juez de garantía o el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. la citación fue regulada entre las medidas cautelares.P. La citación se ordena y termina en el mismo instante en que la persona comparece. CÓDIGO PENAL] El hurto de bienes de menos de una unidad tributaria mensual. Esto sirve para detener a manifestantes enardecidos en una protesta. La citación es.P. e. [494 Nº 4. Es posible invocarla contra terceros no imputados. 3. para los efectos de lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 131. y 496. Todas son medidas cautelares personales menos intensas. La detención se caracteriza por ser también una medida de apremio. con riesgo de los transeúntes. fueron intro88 ducidas por razones de seguridad ciudadana. en principio no procede usar medidas cautelares personales. El procedimiento indicado en el inciso primero podrá ser utilizado asimismo cuando. sancionado así por haberse desarrollado en los últimos años bandas de ladrones hormiga. el equipaje o el vehículo de la persona que será citada. son citados mediante esta forma. Son las siguientes. a.

DETENCIÓN La detención es una medida cautelar personal por la cual se priva de su libertad personal al imputado por un breve lapso. i. ii. C. fuere encontrado con objetos procedentes de aquél o con señales. que requirieren auxilio. 2.P. v. realizando sus actos de ejecución. La identificación del proceso en cuestión. Estas son manchas en las vestimentas.3. la fecha y hora de la audiencia.P. luego. 1. que no es solamente que el detenido esté con las manos en la 90 masa. El tribunal ante el que se debe comparecer. Entre varios pueden reducir al delincuente e inmovilizarlo. La persona a quien las víctimas de un delito. deberán justificarlo ante el tribunal correspondiente. iii. pueden ser detenidos hasta que se realice la audiencia. C. La policía puede detener a las siguientes personas. identificaren como autor o cómplice. con el fin de asegurar su comparecencia oportuna a los actos del procedimiento. en sí mismo o en sus vestidos. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. y aún se encontrare en el lugar. Se encuentra en dicha situación : i. que permitieren sospechar su participación en él. y e) El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio. Esto sólo se explica por la confusión del legislador entre medidas de apremio y medidas cautelares personales. en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito. b) El que acabare de cometerlo. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. en un tiempo inmediato a la comisión del ilícito. podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. c) El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice. señalaren como autor o cómplice de un delito que se hubiere cometido en un tiempo inmediato. la huida de este sujeto es uno de estos signos ostensibles. 2. fuere hallado con señales importantes de haber cometido el delito. Por ejemplo. si los citados tuvieren un impedimento. y detención judicial. pero. con anterioridad a la fecha de la audiencia. Para esto no obstará la previa instancia particular del delito. o con las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo. La flagrancia es un concepto jurídico. Situación de flagrancia. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. En este último caso. b.P. También se les deberá indicar que. Dicha resolución debe contener: a. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal. o al tribunal penal más cercano. su domicilio. a. 89 El procedimiento de la citación es como sigue . Ella se caracteriza por poder ser realizada por cualquier persona. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. siempre que no hubieren transcurrido más de doce horas. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia. Detención civil o en caso de delito flagrante. La flagrancia requiere que: i. sin orden judicial previa. El motivo de su comparecencia. b. 1. por un máximo de 24 horas. Quien acabare de cometer el delito y estuviere huyendo. 3. o testigos presenciales. además. o que se haya cometido hace sólo un instante. 2. proteger el éxito de la investigación y asegurar los fines del proceso penal. Si ellos no van. Por tanto. Quien acabare de cometer el delito. Quien se encontrare cometiendo el delito. deben entregarlo a la policía. Citaciones judiciales. Una intervención en esta etapa puede generar. La detención se clasifica en detención civil en caso de delito flagrante. d) El que. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales. La fecha y hora de comparecencia. siendo designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice. Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. d. la frustración del delito. Se notifica al citado la resolución que ordena su comparecencia ante el tribunal correspondiente. 89 ARTÍCULO 33. . iv. el aforado deberá ser inmediatamente puesto a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. 1. al Ministerio Público. en caso de impedimento. ni el fuero del que gozare el delincuente in fraganti. Se entenderá que se encuentra en situación de flagrancia: a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito. Detención policial. El delito se esté cometiendo actualmente. si fuere posible. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere.P. Quien. c. con a. Se les debe indicar a los citados las consecuencias que trae la no comparecencia injustificada. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal. Aparezcan signos ostensibles de que un sujeto es responsable. en las siguientes 12 horas a la comisión del ilícito. La citación también procede respecto de testigos y peritos. 90 ARTÍCULO 130. A quienes sorprendiere in fraganti cometiendo un ilícito. incluso. o las armas que fueron usadas en su perpetración. Para los efectos de lo establecido en las letras d) y e) se entenderá por tiempo inmediato todo aquel que transcurra entre la comisión del hecho y la captura del imputado. ii. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. Tratándose de los testigos. detención policial. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública.

el equipaje o el vehículo de la persona cuya identidad se constata. ii.P. que se hubieren fugado o que hubieren quebrantado de otra manera su condena. cumplido dicho propósito. licencia de conducir u otro documento expedido por una autoridad. . además. simple delito o falta. puede dictar directamente órdenes de detención cuando dentro de una audiencia en él realizada se cometiere un delito o cuasidelito. El juez de garantía puede ordenar la detención de un imputado. transcurridas las cuales la persona que ha estado sujeta a ellos deberá ser puesta en libertad. de inmediato. 3. pudiera verse demorada o afectada. Esta es la detención por control de identidad. ii. Solicitud previa del Ministerio Público. la policía puede registrar las vestimentas. de otra manera. Cuando existieren indicios de que la persona hubiere cometido. la policía la conducirá a la unidad policial más cercana para fines de identificación. Esto será lo que deberá hacerse. en alguna de las hipótesis del artículo 130. se dispusiere a cometer. 91 ARTÍCULO 255. i. simple delito o falta. se le toman huellas dactilares para identificarlo. Dejar sin efecto la detención. sin necesidad de nuevos indicios. El control de identidad debe durar como 92 máximo 6 horas . o si habiendo recibido las facilidades del caso no le fuere posible hacerlo. Los procedimientos dirigidos a obtener la identidad de una persona en conformidad a los incisos precedentes. Las policías pueden controlar. iii. A quien se fugare estando detenido o en prisión preventiva. cometiere cualquier vejación injusta contra las personas o usare de apremios ilegítimos o innecesarios para el desempeño del servicio respectivo. 2. el fiscal puede: i. Los funcionarios policiales señalados en el artículo 83 deberán. solicitar la identificación de cualquier persona en los casos fundados. c. El policía se acerca a la persona y le exige mostrar su cédula de identidad. La comparecencia. Si la persona se niega a acreditar su identidad o se encuentra en la situación indicada en el inciso anterior. todos los antecedentes. y el abuso en su ejercicio podrá ser constitutivo del delito previsto y sancionado en el artículo 255 del Código Penal. 4. El procedimiento para esto es el siguiente. simple delito o falta. Si no resultare posible acreditar su identidad. así como de quienes al momento del cotejo registren orden de detención pendiente. Los policías son responsables criminalmente91 si abusan de esta herramienta. Para esto requiere. salvo que existan indicios de que ha ocultado su verdadera identidad o ha proporcionado una falsa. quien podrá dejarla sin efecto u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo máximo de veinticuatro horas. Control de identidad. 5. las que sólo podrán ser usadas para fines de identificación y. En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad. c. El empleado público que. serán destruidas. Si la identificación falla. Durante este procedimiento. sin necesidad de orden judicial y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 129. Si el fiscal nada manifestare. caso en el cual se estará a lo dispuesto en el inciso siguiente. La policía debe informar de esta detención al fiscal dentro de las 12 horas siguientes a ella. Ante esto. Los casos en que esto procede son: 1. C. se le tomarán huellas digitales. y cotejar la existencia de las órdenes de detención que pudieren afectarle. Si no tuviere documentos. o hubiere intentado cometer un crimen. En dicha unidad se le darán facilidades para procurar una identificación satisfactoria por otros medios distintos de los ya mencionados. de que pudiere suministrar informaciones útiles para la indagación de un crimen. la policía deberá presentar al detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado. Todo tribunal. dejándola en libertad en caso de obtenerse dicho resultado. Mientras tanto esto se realiza. Cuando existieren indicios de que la persona puede suministrar información útil para la investigación de un ilícito. El juez de garantía debe ordenar la detención del imputado sin citación previa cuando: i. será castigado con las penas de suspensión del empleo en cualquiera de sus grados y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. para su desafuero inmediato. ii. se conduce a la persona a la unidad policial más cercana para su identificación. El funcionario policial deberá otorgar a la persona facilidades para encontrar y exhibir estos instrumentos. equipaje o vehículo de la persona cuya identidad se controla. licencia de conducir o pasaporte. en casos fundados. iii. la identidad de cualquier persona. 3. si el fiscal nada dice. sea cual sea su competencia. La policía procederá a la detención. estimaren que existen indicios de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen. Cuando se tratare de un encapuchado. de la detención al fiscal. sin orden previa de los fiscales. y el 92 ARTÍCULO 85. según las circunstancias. deberán realizarse en la forma más expedita posible. Detención judicial. 3. El agente policial deberá informar. A quienes estuvieren condenados a penas privativas de libertad. 1. desempeñando un acto del servicio. la policía podrá proceder al registro de las vestimentas. a propósito del registro. previo cotejo de la existencia de órdenes de detención que pudieren afectarle. de que se dispusiere a cometerlo. b. Cuando la presencia del imputado en una audiencia fuere condición de validez de ésta. o en el caso de la persona que se encapuche o emboce para ocultar. El conjunto de procedimientos detallados en los incisos precedentes no deberá extenderse por un plazo superior a ocho horas. ii. como cédula de identidad. de quienes se sorprenda. Que no se trate de alguno de los casos que sólo hacen procedente la citación. se procederá a su detención como autora de la falta prevista y sancionada en el Nº 5 del artículo 496 del Código Penal.P. por medio de documentos de identificación expedidos por la autoridad pública. Ordenar que el detenido sea conducido hasta el juez de garantía en un plazo máximo de 24 horas desde la detención. 2. dificultar o disimular su identidad. a. La identificación se realizará en el lugar en que la persona se encontrare. contado desde que la detención se hubiere practicado.b. en que. CÓDIGO PENAL. pasaporte. i. ii.

iii. Aplica en todos los casos anteriores. Que la ley no establezca la improcedencia de la prisión preventiva. C. y solicitará las medidas cautelares personales que estime procedentes. Ella se verá más adelante. No se podrá ordenar la prisión preventiva: a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con penas pecuniarias o privativas de derechos. y el hecho de haber actuado en grupo o pandilla. Su inasistencia genera la liberación inmediata del detenido. iv. cómplice o encubridor. cuando el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por delito al que la ley señale igual o mayor pena. Si los tiene. i.P. 93 ARTÍCULO 140. cuando se encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal. testigos. 6. Los casos en que esta medida no procede son94: Se entenderá especialmente que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de la investigación cuando existiere sospecha grave y fundada de que el imputado pudiere obstaculizar la investigación mediante la destrucción. Para estimar si la libertad del imputado resulta o no peligrosa para la seguridad de la sociedad. Improcedencia de la prisión preventiva. peritos o terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente. o que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido. que dispone en forma excepcional y en los casos en que lo permite la ley la privación de libertad del imputado por un tiempo indefinido durante la duración del proceso penal en un recinto penitenciario.P. la existencia de procesos pendientes. ocultación o falsificación de elementos de prueba. 93 c) Podrá en todo caso decretarse la prisión preventiva en los eventos previstos en el inciso anterior. del imputado y de su defensor para resolver sobre la prisión preventiva. Esto transforma esta audiencia en la audiencia de formalización de la investigación. en contra del detenido. o cuando pudiere inducir a coimputados. conforme a las disposiciones de los incisos siguientes. b) c) Cuando se tratare de delitos de acción privada. ARTÍCULO 141. cuando los delitos imputados tengan asignada pena de crimen en la ley que los consagra. C. Su inasistencia se considera como abandono de la defensa. y Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad. el tribunal deberá considerar especialmente alguna de las siguientes circunstancias: la gravedad de la pena asignada al delito. a. La prisión preventiva requiere lo siguiente . el tribunal. 94 PRISIÓN PREVENTIVA La prisión preventiva es la medida cautelar decretada por el juez de garantía. y se nombra un defensor público. ii. sin solución de continuidad. sea que la hubiere cumplido efectivamente o no. ii. Se decretará . en libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios alternativos a la ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad contemplados en la ley. Toda norma que permitiere imponer prisión preventiva contra el imputado debe ser interpretada en forma restrictiva. 1. 2. puede solicitar ampliar el plazo de detención hasta por 3 días. si el tribunal acogiere la solicitud. Que la prisión preventiva sea proporcional al delito. La previa formalización de la investigación en contra del imputado. 4. y Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. Imputado. Se entenderá especialmente que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Que las otras medidas cautelares contempladas sean insuficientes. de conformidad a las disposiciones de este Párrafo. Fiscal. con todo lo que ello implica.P. la medida se aplique al imputado en cuanto cese el cumplimiento efectivo de la pena. a fin de que. 3. Juez de garantía. podrá solicitarlas anticipadamente. podrá decretar la prisión preventiva del imputado siempre que el solicitante acreditare que se cumplen los siguientes requisitos: a) Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare. Una solicitud previa del Ministerio Público o del querellante al juez para que decrete prisión preventiva. modificación. Requiere la asistencia de las siguientes personas.P. b) Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido participación en el delito como autor. Defensor del imputado. a. La celebración de una audiencia con presencia del fiscal. La audiencia de control de detención es un preludio a la formalización de la investigación. inmediatamente que fuere requerido o citado de conformidad a los artículos 33 y 123. Audiencia de control de detención. por no ser satisfactorias las medidas cautelares personales de menor intensidad para asegurar el cumplimiento de los fines del procedimiento. No se puede imponer prisión preventiva cuando ello fuere desproporcionado a la gravedad del delito. Una vez formalizada la investigación. Si no tiene antecedentes suficientes para formalizar. Si por cualquier motivo fuere a cesar el cumplimiento efectivo de la pena y el fiscal o el querellante estimaren necesaria la prisión preventiva o alguna de las medidas previstas en el Párrafo 6º. b. imputado no comparezca. 5. o que existe peligro de que el imputado se dé a la fuga. i. a petición del Ministerio Público o del querellante. habiendo sido legalmente citado con anterioridad. Requisitos para ordenar la prisión preventiva.4. Se entenderá que la seguridad del ofendido se encuentra en peligro por la libertad del imputado cuando existieren antecedentes calificados que permitieren presumir que éste realizará atentados en contra de aquél. formalizará la investigación. o en contra de su familia o de sus bienes. y que la prisión preventiva sea confirmada en esta audiencia. el número de delitos que se le imputare y el carácter de los mismos. cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares previstas en el Párrafo 6° de este Título o cuando el tribunal considerare que el imputado pudiere incumplir con su obligación de permanecer en el lugar del juicio hasta su término y presentarse a los actos del procedimiento como a la ejecución de la sentencia. salvo el caso del control de identidad. y sea homogénea con su sanción.

Este es en la especie el periculum in mora. Sus requisitos son también análogos a los de la prisión preventiva. o con multa. los centros de cumplimiento penitenciario. Procederá de todas maneras la prisión preventiva cuando. siempre que no se afectare con ello el derecho a la defensa. llamados centros de detención preventiva. Cuando el delito sólo se sancionare con inhabilitación para el ejercicio de cargo. i. El imputado siempre será tratado como inocente.7. para la sociedad. La existencia de antecedentes que justificaren la existencia del delito investigado. Cuando el delito se sancionare con una pena de menos de 541 días de reclusión. jamás el imputado podrá ser llevado a cumplir su incomunicación a una celda de castigo. 9. iv. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada. cómplice o encubridor.     La privación de libertad. resolución que se dictará en la misma audiencia. v. de la localidad en la cual residiere. Peligro para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. Corresponden a las siguientes. de menor intensidad que la prisión preventiva. de forma análoga a la prisión preventiva. por estimar que sin prisión preventiva el imputado se fugará y no concurrirá a los actos del procedimiento. OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES Estas tienen un procedimiento común y requisitos comunes. y la orden de alejamiento del imputado respecto a su familia. ser incomunicado. Cuando procediere. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará destruir. a. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará amenazar a la víctima o a su familia. Cuando se tratare de un delito de acción penal privada. Peligro para la sociedad. ii. como venganza. de acuerdo con los antecedentes. cumpliendo la pena a la que fuera condenado por otro delito. La existencia de antecedentes que permitieren sospechar fundadamente de la participación culpable del imputado en el delito. La prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. El hecho de actuar en grupo o pandilla. b. Este es aquí el fumus boni iuris. iii. y se le permitirá procurarse sus propias comodidades. Estas medidas deben ser impuestas en audiencia. si dentro de ella estuviere la víctima. que son distintos a las cárceles normales. en el domicilio que el propio imputado señalare. o ante el fiscal. debido a que los reos condenados no pueden mezclarse con los imputados sujetos a prisión preventiva. La gravedad de los delitos imputados y la pena asignada a ellos. silenciar a los testigos o preparar testigos falsos y llevarlos a juicio. Esto se relaciona con: i. pero puede. La cantidad de delitos imputados. que informará periódicamente al juez. en alguno de los casos anteriores: i. Se hubiere quebrantado la medida cautelar personal de menor intensidad decretada. en casos indicados especialmente. ii. corresponden a alas absolutamente separadas del mismo. todas. con la salvedad de que . La prisión preventiva será ejecutada en recintos especiales. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez. a petición del fiscal o del querellante. siguiendo los requisitos de la Ley 18. La prohibición de visitar determinados lugares. ii. o sujeto a alguna medida alternativa a la reclusión. o ejecutar algún acto que provoque un daño adicional a ella.     también la prisión preventiva del imputado que no asistiere a la audiencia del juicio oral. iii. o del ámbito territorial que el tribunal fijare. iv. El imputado no asistiere a la audiencia de juicio oral. recintos y espectáculos determinados. ya sea como autor. 8. La prohibición de asistir a reuniones. La existencia de antecedentes que permitieren presumir que la libertad del imputado es peligrosa para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. La prohibición de salir del país (arraigo). en la jerga de Gendarmería. c. El tribunal considerare estrictamente necesaria su dictación. v. así como una tramitación común. La existencia de condenas anteriores. a firmar. corromper o falsificar la prueba de cargo. La prohibición de comunicarse con personas determinadas. iii. Cuando ambos se mezclan en un solo recinto. Peligro para la víctima. o para el ofendido. El hecho de encontrarse el imputado en libertad condicional. Cuando el imputado por un delito se encontrare en un recinto penitenciario.216. Si esto procediere. la aplicación de una medida alternativa a la reclusión. b. Aquí procede con calidad de arresto.

En esto se diferencian de la prisión preventiva. La prohibición de salir del país. o de visitar determinados lugares. La prohibición de asistir a determinadas reuniones. C. en su caso. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada. si aquélla se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal. a petición del fiscal. b) c) d) e) f) La prohibición de comunicarse con personas determinadas. que no es acumulable con ninguna otra medida cautelar95. las que informarán periódicamente al juez. proteger al ofendido o asegurar la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o ejecución de la sentencia. La procedencia. después de formalizada la investigación el tribunal. duración. en cuanto no se opusieren a lo previsto en este Párrafo. y g) La prohibición de aproximarse al ofendido o su familia y. . 95 ARTÍCULO 155. total o parcial. del querellante o la víctima. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél. impugnación y ejecución de estas medidas cautelares se regirán por las disposiciones aplicables a la prisión preventiva.P. podrá imponer al imputado una o más de las siguientes medidas: a) La privación de libertad. Estas medidas son acumulables. Para garantizar el éxito de las diligencias de investigación o la seguridad de la sociedad. de la localidad en la cual residiere o del ámbito territorial que fijare el tribunal.P.la víctima que no es querellante también puede solicitar una de estas medidas. El tribunal podrá imponer una o más de estas medidas según resultare adecuado al caso y ordenará las actuaciones y comunicaciones necesarias para garantizar su cumplimiento. pudiendo ser impuesta una o más de ellas. siempre que no se afectare el derecho a defensa. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que él designare. recintos o espectáculos públicos. en su casa o en la que el propio imputado señalare. Enumeración y aplicación de otras medidas cautelares personales.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO CRIMINAL
Este es el procedimiento que sirve de base a todos aquellos procedimientos que se hubieren de sustanciar bajo el nuevo sistema procesal penal, y se divide claramente en 3 fases. 1. Etapa de investigación. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se divide claramente en dos etapas, una de investigación no formal, y otra de investigación formal, o formalizada. b. La dirección de esta etapa no está a cargo de un tribunal, sino que es dirigida por un órgano administrativo, el Ministerio Público. c. El juez tiene aquí no la función de dirigir la investigación, sino la de cautelar los derechos fundamentales de los intervinientes. Por eso, se llama juez de cautela de garantías, o, en la versión corta del nuevo Código Procesal Penal, juez de garantía. d. Su duración máxima es de 2 años, una vez formalizada. Antes de la formalización, se puede extender por más tiempo. Etapa intermedia de preparación del juicio oral. Esta etapa tiene fases claramente definidas. a. Fase de discusión escrita. Esta fase fija las pretensiones penales y civiles que habrán de ser discutidas en el juicio oral. Aquí se presentan: i. La acusación fiscal, que es el libelo acusatorio del Ministerio Público ii. La acusación particular o la adhesión a la acusación, el libelo acusatorio del querellante. iii. La demanda civil, que sólo puede ser presentada por la víctima en contra del imputado. iv. La defensa del imputado, ahora acusado. Puede consistir en la presentación de excepciones de previo y especial pronunciamiento, o en su defensa mediante excepciones perentorias que habrán de ser parte del juicio oral. b. Audiencia preparatoria del juicio oral. Esta audiencia cumple las siguientes funciones. i. Determina si existen convenciones probatorias, hechos cuya prueba sea relevada por el acuerdo de las partes. ii. Visa todas las pruebas que habrán de ser presentadas en el juicio oral, revisando si son pertinentes y si no han sido obtenidas con infracción de derechos fundamentales. iii. Determina los hechos que serán objeto de prueba durante el juicio oral. c. Auto de apertura del juicio oral. Esto produce el fin de la intervención del juez de garantía hasta la dictación de la sentencia definitiva, y su importancia es la 3.

de ser el único documento que es remitido al tribunal de juicio oral en lo penal, para el desarrollo posterior del juicio oral. Juicio oral. Este es el juicio verdadero. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se desarrolla de manera continua, oral y pública, esto, durante una o más audiencias. b. Se aplica íntegramente el principio contradictorio. Se distinguen claramente las partes del fiscal acusador, del acusado y su defensa, y sobre ellos un juez imparcial que juzga. c. Es un juicio de única instancia. Contra la sentencia dictada en juicio oral no procede la apelación, sino que únicamente el recurso de nulidad, que es una versión un poco extendida del recurso de casación, tanto en la forma como en el fondo. d. Las partes tienen plena libertad para preparar sus casos, plena libertad para escoger el orden en que presentarán sus pruebas, y plena libertad para presentarlas, prescindiendo de las limitaciones a la prueba de anteriores sistemas procesales.

2.

Además, pueden concurrir luego los siguientes sucesos. 1. Recursos a ser interpuestos. Ante la sentencia condenatoria criminal procede el recurso de nulidad, que se interpone para ante la Corte de Apelaciones o ante la Corte Suprema directamente, de acuerdo con la causal que lo motive. Ejecución de la sentencia condenatoria criminal. Ella corresponde a Gendarmería de Chile y será supervisada por el juez de garantía que conoció del asunto con anterioridad. Ejecución de la sentencia condenatoria civil. Ella será llevada adelante ante el juzgado civil competente, a través del juicio ejecutivo civil, por la víctima, en contra del acusado que resultare culpable.

2.

3.

El procedimiento ordinario criminal tiene las siguientes características. 1. 2. Procedimiento ordinario. Este procedimiento sirve para todos los delitos que no tuvieren señalado otro. Procedimiento supletorio. Las reglas del procedimiento ordinario criminal rigen en forma supletoria en el resto de los procedimientos criminales del Código Procesal Penal, y en varios otros procedimientos. Rigen parte de las Reglas Comunes a Todo Procedimiento del Código de Procedimiento Civil. Al ser los principios que informan el nuevo sistema procesal criminal, distintos de los principios del procedimiento civil, no todas estas normas rigen. Sin embargo, encuentran aplicación:

3.

a. b. c. d.

e.

f.

g.

Las normas referentes a las notificaciones y a los tipos de notificaciones96. En todo lo que no se opusieren al Código Procesal Penal, las normas comunes a todo procedimiento97. Los requisitos de la demanda civil, que son los mis98 mos de la demanda del juicio ordinario civil . Las medidas cautelares reales que se puedan solicitar para cautelar la pretensión civil, que no son otras que las precautorias del proceso civil99. La admisión de la ejecución incidental de la sentencia para hacer cumplir un acuerdo reparatorio ante 100 el juez de garantía . La admisión de la conciliación dentro del juicio oral para resolver sobre la demanda civil, y la remisión a las normas correspondientes del proceso civil101. Los plazos para interponer recursos contra la sentencia del tribunal oral pueden aumentar de acuerdo con la tabla de emplazamiento del proceso civil102.

h.

La parte civil de la sentencia criminal debe ser cumplida ante el tribunal civil competente, de acuerdo 103 con las reglas del procedimiento civil .

ETAPA DE INVESTIGACIÓN
La etapa de investigación es la fase administrativa, flexible e informal que, dirigida en forma objetiva por el ministerio público, busca recopilar los antecedentes que permitan comprobar la ocurrencia de un hecho ilícito y la participación culpable de eventuales imputados dentro de un juicio oral. Puede ocurrir lo siguiente dentro de esta etapa.  Puede usarse de los mecanismos de discrecionalidad reglada o de las salidas alternativas con el fin de no iniciar, poner término o suspender la persecución penal. Si es necesario, se protegerá a la víctima y a los testigos. También si es necesario, se adoptarán medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias del juicio, y se impondrán sobre él medidas cautelares personales, en la medida en que fuere necesario para asegurar el resultado de la pretensión criminal, y en los casos previstos por el legislador. Si es necesario, se impondrán además, sobre el patrimonio del imputado, medidas cautelares civiles, para asegurar el resultado de una eventual acción civil. Toda actuación que fuere parte de la investigación, y que restringiere, privare o perturbare el goce o el ejercicio de los derechos fundamentales de los sujetos investigados requerirá autorización previa del juez de garantía.

96

ARTÍCULO 32, C.P.P. Normas aplicables a las notificaciones. En lo no previsto en este párrafo, las notificaciones que hubieren de practicarse a los intervinientes en el procedimiento penal se regirán por las normas contempladas en el Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil.
97

 

ARTÍCULO 52, C.P.P. Aplicación de normas comunes a todo procedimiento. Serán aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Código o en leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil.
98

ARTÍCULO 60, C.P.P. Oportunidad para interponer la demanda civil. La demanda civil en el procedimiento penal deberá interponerse en la oportunidad prevista en el artículo 261, por escrito y cumpliendo con los requisitos exigidos por el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. La demanda civil del querellante deberá deducirse conjuntamente con su escrito de adhesión o acusación. La demanda civil deberá contener la indicación de los medios de prueba, en los mismos términos expresados en el artículo 259. 99 ARTÍCULO 157, C.P.P. Procedencia de las medidas cautelares reales. Durante la etapa de investigación, el ministerio público o la víctima podrán solicitar por escrito al juez de garantía que decrete respecto del imputado, una o más de las medidas precautorias autorizadas en el Título V del Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil. En estos casos, las solicitudes respectivas se substanciarán y regirán de acuerdo a lo previsto en el Título IV del mismo Libro. Con todo, concedida la medida, el plazo para presentar la demanda se extenderá hasta la oportunidad prevista en el artículo 60. Del mismo modo, al deducir la demanda civil, la víctima podrá solicitar que se decrete una o más de dichas medidas.
100

Se distinguen dentro de esta etapa dos grandes fases. 1. Investigación desformalizada. Es la investigación que ocurre en forma previa a la formalización de la investigación contra algún imputado. Por ello: a. No involucra, en principio, privación, perturbación o restricción de derechos fundamentales contra personas determinadas. b. Los poderes para desarrollar actividades investigativas están limitados. La autorización judicial previa que se debe dar para afectar dichos derechos requiere, en principio, una previa formalización de la investigación104. Con todo, ésta puede no ocurrir, si

ARTÍCULO 243, C.P.P. Efectos civiles del acuerdo reparatorio. Ejecutoriada la resolución judicial que aprobare el acuerdo reparatorio, podrá solicitarse su cumplimiento ante el juez de garantía con arreglo a lo establecido en los artículos 233 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. El acuerdo reparatorio no podrá ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. 101 ARTÍCULO 273, C.P.P. Conciliación sobre la responsabilidad civil en la audiencia de preparación del juicio oral. El juez deberá llamar al querellante y al imputado a conciliación sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases de arreglo. Regirán a este respecto los artículos 263 y 267 del Código de Procedimiento Civil. Si no se produjere conciliación, el juez resolverá en la misma audiencia las solicitudes de medidas cautelares reales que la víctima hubiere formulado al deducir su demanda civil. 102 ARTÍCULO 353, C.P.P. Aumento de los plazos. Si el juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal que se hubiese constituido y funcionado en una localidad situada fuera de su lugar de asiento, los plazos legales establecidos para la interposición de los recursos se aumentarán conforme a la tabla de emplazamiento prevista en el artículo 259 del Código de Procedimiento Civil.

103

ARTÍCULO 472, C.P.P. Ejecución civil. En el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia, regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el Código de Procedimiento Civil.
104

ARTÍCULO 230, C.P.P. Oportunidad de la formalización de la investigación. El fiscal podrá formalizar la investigación cuando considerare oportuno formalizar el procedimiento por medio de la intervención judicial.

2.

fuera perniciosa para el éxito de la investigación, pero ello deberá ser calificado por el juez de garantía en forma previa a la concesión de la autorización. c. Esta fase desformalizada no tiene, en principio, plazo alguno de duración. Sólo puede terminar: i. Cuando el fiscal lo decidiere así, por no tener antecedentes suficientes. ii. Cuando el fiscal requiriere autorización del juez de garantía que involucraren privaciones o restricciones de derechos fundamentales. iii. Cuando el imputado, al ver que es investigado, forzare a través de solicitud judicial al fiscal a formalizar la investigación que realiza en su contra. Investigación formalizada. Aquí el fiscal ha concurrido donde el juez de garantía y ha formalizado la investigación contra una persona de quien se sospecha seriamente que ha tenido participación culpable en un hecho típico y antijurídico. a. Esta fase tiene una duración máxima de dos años, contados desde la audiencia de formalización. Este plazo puede ser reducido por el juez de garantía y al término de él debe cerrarse la investigación, desembocando ésta, ya sea en una acusación, ya sea en el sobreseimiento definitivo. b. El fiscal puede solicitar autorización al juez de garantía para realizar actuaciones que involucraren afectación de derechos fundamentales, fuere del imputado, o de terceros. c. Existe la posibilidad aquí de terminar anticipadamente el procedimiento, mediante: i. La solicitud de juicio abreviado. ii. La solicitud que puede hacer el fiscal, de juicio inmediato105. Esto es, la solicitud de juicio oral en la misma audiencia de formalización.

iii. Las salidas alternativas, que son la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios.

CARACTERÍSTICAS
1. Naturaleza administrativa. La fase de investigación, a diferencia de lo que pasaba en el antiguo sistema procesal penal, tiene una naturaleza administrativa, donde el Ministerio Público, un órgano administrativo que no ejerce jurisdicción, dirige la investigación106 y da órdenes a las Policías para lograr los fines de la investigación. Esto trae consigo ciertas consecuencias. a. Las actuaciones investigativas del Ministerio Público, al no ser realizadas por un órgano con jurisdicción, no pueden ser impugnadas por la vía de recursos jurisdiccionales. Deben ser impugnadas a través de recursos administrativos, regulados por la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público y, supletoriamente, por la Ley de Bases del Procedimiento Administrativo. b. La afectación de derechos fundamentales, que requiere siempre para legitimarse de una orden judicial, aquí no es posible, en principio. El Ministerio Público, para desarrollar legítimamente actividades de investigación que afecten derechos fundamentales, debe solicitar autorización al juez de garantía, que sí ejerce jurisdicción, para realizarlas. Informalidad. El Ministerio Público, dentro de los límites que le fija la ley y, más tarde, el juez, fija sus propios mecanismos de investigación, y su propia forma de actuar. a. No es necesario que el fiscal reproduzca íntegramente todas las diligencias que realice, o sean reproducidas todas las audiencias que se lleven a cabo ante el juez de garantía, en un expediente escrito. b. El fiscal es libre para separar investigaciones y unir investigaciones (afectando con ello la competencia del juez de garantía) para una mejor investigación.

2.

Cuando el fiscal debiere requerir la intervención judicial para la práctica de determinadas diligencias de investigación, la recepción anticipada de prueba o la resolución sobre medidas cautelares, estará obligado a formalizar la investigación, a menos que lo hubiere realizado previamente. Exceptúense los casos expresamente señalados en la ley. ARTÍCULO 236, C.P.P. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aún antes de la formalización de la investigación. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado, el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente, el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia.
105

ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la

audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno. 106 Véase por ejemplo: ARTÍCULO 77, C.P.P. Facultades. Los fiscales ejercerán y sustentarán la acción penal pública en la forma prevista por la ley. Con ese propósito practicarán todas las diligencias que fueren conducentes al éxito de la investigación y dirigirán la actuación de la policía, con estricta sujeción al principio de objetividad consagrado en la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público.

3.

4.

5.

6.

7.

No tiene valor probatorio. La fase investigativa, o sumario criminal, del antiguo sistema, era el juicio. No importaba qué se hiciera en el plenario criminal, que tenía un valor meramente anecdótico. Todo esto cambia ahora. a. El ministerio público debe preparar el caso y presentarlo a un tribunal distinto al que conoce de la etapa de investigación, que es el tribunal de juicio oral en lo penal. Por eso, la investigación no tiene valor probatorio alguno en sí mismo. b. Lo anterior se refuerza con el hecho de que el único antecedente que pasa al tribunal de juicio oral en lo penal es una resolución llamada auto de apertura del juicio oral, donde no se contienen bajo ninguna forma los elementos de la investigación. Por cada delito, hay una investigación. Esta es la regla general. La excepción es la posibilidad que tiene el fiscal de investigar dos o más delitos como parte de una sola investigación107. El fiscal puede: a. Agrupar investigaciones sobre dos o más delitos, como una sola investigación. b. Desagrupar estas investigaciones agrupadas, volviendo ellas a su cauce natural. Busca antecedentes para configurar una pretensión penal. El objetivo de la investigación es lograr la recolección de fundamentos que permitan acusar a un imputado que ha tenido una participación culpable en un hecho típico y antijurídico. Principio de objetividad. El Ministerio Público no se caracteriza por ser un querellante, sino que es el representante del interés del pueblo de Chile. No sólo debe considerar aquellos elementos que cimentan la potencial culpabilidad del imputado, sino también aquellos que la atenúan, o la eliminan. Esto encuentra su expresión en: a. La posibilidad para la defensa y para el querellante particular de solicitar diligencias específicas en abono de sus posiciones, que el Ministerio Público decretará si las estimare conducentes. b. La posibilidad de ellos de reclamar ante los superiores jerárquicos, si dichas diligencias fueren desestimadas por el fiscal. Principio de legalidad. La persecución penal es obligatoria, salvas las excepciones legales.

8.

Cautelas. Rigen respecto de ellas los principios generales de las cautelas, especialmente tratándose de la prisión preventiva. 9. Publicidad. Las investigaciones, por regla general, son públicas para todos los intervinientes del juicio. Esto debe ser precisado. a. Terceros ajenos al procedimiento. Ellos no pueden conocer detalles de la investigación. b. Intervinientes. Pueden examinar libremente los antecedentes de la investigación por regla general. Sin embargo, de forma excepcional, el Ministerio Público puede solicitar el secreto sobre ciertas actuaciones, registros o documentos. i. Estas actuaciones, registros o documentos tienen que ser identificados por el Ministerio Público en forma precisa. ii. El secreto durará como máximo 40 días. iii. Cualquier interviniente puede pedir al juez de garantía que limite el secreto, sea en su duración o en su alcance. iv. Ciertos antecedentes, esto es, cualquier actuación donde el imputado hubiere tenido participación, y, en particular, su propia declaración, no pueden ser declarados como secretos. 10. Aceleración del procedimiento. La fase de investigación puede terminar antes de lo previsto por la ley, y lo más común es que así suceda. a. El juez puede reducir el plazo máximo de 2 años que la ley otorga para el término de la investigación formalizada108. b. Se puede pedir ir inmediatamente a juicio109. c. Siempre que se cumplan los requisitos para ello, el juicio puede resolverse mediante procedimiento simplificado110 o abreviado.

108

107

ARTÍCULO 185, C.P.P. Agrupación y separación de investigaciones. El fiscal podrá investigar separadamente cada delito de que conociere. No obstante, podrá desarrollar la investigación conjunta de dos o más delitos, cuando ello resultare conveniente. Asimismo, en cualquier momento podrá separar las investigaciones que se llevaren en forma conjunta. Cuando dos o más fiscales se encontraren investigando los mismos hechos y con motivo de esta circunstancia se afectaren los derechos de la defensa del imputado, éste podrá pedir al superior jerárquico o al superior jerárquico común, en su caso, que resuelva cuál tendrá a su cargo el caso.

ARTÍCULO 234, C.P.P. Plazo judicial para el cierre de la investigación. Cuando el juez de garantía, de oficio o a petición de alguno de los intervinientes y oyendo al ministerio público, lo considerare necesario con el fin de cautelar las garantías de los intervinientes y siempre que las características de la investigación lo permitieren, podrá fijar en la misma audiencia un plazo para el cierre de la investigación, al vencimiento del cual se producirán los efectos previstos en el artículo 247. 109 ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno.

y los conductores de los trenes. promoverá la persecución penal. de haber cometido un delito. informalmente. descendientes o hermanos. Ejercicio de la acción penal.P. en general. todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. b. C.P. Cuando el ministerio público tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito. para que investigue si ha o no él incurrido en un ilícito.P. se hubiere denunciado el hecho con arreglo al artículo 54. b) Los fiscales y los demás empleados públicos. puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave.P.P. de la Policía de Investigaciones de Chile y de Gendarmería. siempre que tuviere capacidad de goce y de ejercicio. sin por ello convertirse en parte del juicio. de sus hermanos. INICIO DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN. No se necesita abogado para hacerlo. delitos. buses u otros medios de transporte o carga. no podrá procederse sin que. Resolución inmediata. Estas personas son las siguientes114. sin que pueda suspender. d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clínicas particulares y. Denuncia privada o cívica. odontología. sin que pueda suspender o hacer cesar su curso. según el cual estas personas deben ser sancionadas con pena de falta. salvo en los casos previstos por la ley. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento. salvo para realizar los actos urgentes de investigación o los absolutamente necesarios para impedir o interrumpir la comisión del delito. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso. en su caso.1. ascendientes o descendientes113. sin que dicho acto vaya acompañado de una concreta pretensión punitiva.P. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención. Denuncia pública u obligatoria. Denuncia obligatoria. y sin siquiera solicitar diligencia alguna de investigación. Cuando esto sucede. 113 ARTÍCULO 177. en lo que correspondiere.P. C. o en la señalada en disposiciones especiales. farma- . a. para perseguir la correspondiente responsabilidad por calumnia contra quien ha levantado esa acusación. 111 ARTÍCULO 179. de forma verbal. Hay personas que deben denunciar obligatoriamente. C. este “imputado” concurrirá ante el Ministerio Público. c.P. si no lo ha hecho. La pena por el delito en cuestión no será aplicable cuando apareciere que quien hubiere omitido formular la denuncia arriesgaba la persecución penal propia. INICIO MEDIANTE DENUNCIA La denuncia es un acto de mera participación de conocimiento de un hecho aparentemente delictivo. de su conviviente o de ascendientes. con el objeto de que el ministerio público provea a su averiguación. Cualquier persona puede denunciar un delito. estaciones de trenes o buses o de otros medios de locomoción o de carga. del cónyuge. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho. y. La denuncia se clasifica en: 1. Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior. a efecto de que revisen tal decisión. tendrá el derecho de concurrir ante el ministerio público y solicitar se investigue la imputación de que hubiere sido objeto. esto es. Autodenuncia. prestando declaración y yendo al juicio oral como testigo. Si el fiscal respectivo se negare a proceder. Aquí el Ministerio Público toma conocimiento por sí mismo o mediante la policía del hecho ilícito. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si. aeropuertos. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. dentro de las 24 horas siguientes a su ocurrencia. respectivamente. más favorable al reo.P. ARTÍCULO 166. Sólo participará del juicio en la medida en que lo exigiere su propio conocimiento del hecho ilícito. C. de su cónyuge. los profesionales en medicina. Si no lo hicieren. especialmente. salvo en los casos previstos en la ley. ARTÍCULO 395. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título. De esta forma. C. el fiscal iniciará la investigación dentro de las 24 horas siguientes a 111 tomar conocimiento del hecho . En estos casos.P. Los miembros de las Fuerzas Armadas estarán también obligados a denunciar todos los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones. 112 110 ARTÍCULO 393 BIS. Tratándose de delitos de acción pública previa instancia particular. los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen en el mar territorial o en el espacio territorial. a. la doctrina conviene en que pueden ser sancionadas como encubridores de los delitos que no denunciaren. C. por el contrario. Estarán obligados a denunciar: Los miembros de Carabineros de Chile. El caso típico de esto es cuando a alguien se le acusa. que contiene el Código Procesal Penal.P. interrumpir o hacer cesar su curso. INICIO DE OFICIO POR EL MINISTERIO PÚBLICO Esto sólo es posible si el delito en cuestión es un delito de acción penal pública. Las personas indicadas en el artículo 175 que omitieren hacer la denuncia que en él se prescribe incurrirán en la pena prevista en el artículo 494 del Código Penal. con el auxilio de la policía. Quien hubiere sido imputado por otra persona de haber participado en la comisión de un hecho ilícito. el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento. a lo menos. la persona imputada podrá recurrir ante las autoridades superiores del ministerio público. los que notaren en la conducta ministerial de sus subalternos. el tribunal dictará sentencia inmediatamente.P. Cualquier persona puede denunciar. Incumplimiento de la obligación de denunciar. Los delitos de acción pública serán investigados con arreglo a las disposiciones de este Título. 2. química. las personas que deben denunciar no tienen la obligación de hacerlo cuando si a través de la denuncia arriesgan la persecución penal propia. 114 a) ARTÍCULO 175. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones y. los delitos que se cometieren durante el viaje. solicitare la realización de la audiencia. c) Los jefes de puertos. el Ministerio Público debe promover la persecución penal. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena. Para ello. Incluso se admite la auto-denuncia112. b. En cualquier caso. Esto contradice el texto expreso. en el recinto de una estación.

iv. mientras el fiscal no declarare cerrada la investigación. c. en cuanto le constare al denunciante: a. Envío al Ministerio Público. Si la denuncia fuere verbal. Los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones. respecto de los delitos que se cometieren en ellos o en sus estaciones de parada. Admitida a tramitación.P. Por ello. 116 ARTÍCULO 111. sino que puede presentarse en cualquier momento mientras ésta se desarrolla. El Ministerio Público decide si en la denuncia hay suficientes antecedentes para iniciar una investigación. Sí hay antecedentes. Por regla general. y 115 ARTÍCULO 112.P. b. respecto de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren delitos terroristas. Los profesionales del área de la salud. y esa acta llevará la firma del denunciante. La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artículo eximirá al resto. Los fiscales y los empleados públicos. cuando conocieren delitos mientras estuvieren en ejercicio de sus funciones. 2. c. y debe contener lo siguiente. sus inspectores y profesores. los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento. los miembros de las Fuerzas Armadas. b. que notaren en una persona o en un cadáver señales de envenenamiento o de otro delito. d. los funcionarios de Gendarmería de Chile. Los directores de los colegios. La querella podrá ser interpuesta por la víctima. C. El Ministerio Público. Su domicilio. a. El Ministerio Público mismo. v. o la suceda. La narración circunstanciada del hecho. por la cual se solicita la iniciación del procedimiento penal mediante una investigación a realizarse por el Ministerio Público o la adhesión a una investigación ya existente. su representante legal o su heredero testamentario.P. hasta su cierre115. todo lo anterior se registrará en un acta. sólo puede querellarse la víctima. en ambos casos con el propósito de ser considerado como un sujeto procesal dentro del proceso penal. la ley sólo permite querellarse a ciertas y determinadas personas116. dentro del proceso penal. Ellas son: 1. No hay antecedentes. es el único medio que existe para iniciar un procedimiento por acción penal privada. También se podrá querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la provincia. especialmente cuando se tratare de delitos funcionarios de sus subalternos. inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel. nacionales o internacionales. el juez la remitirá al ministerio público y el querellante podrá hacer uso de los derechos que le confiere el artículo 261. La querella podrá presentarse en cualquier momento. o supieren de él. ii.P. C. Se pueden denunciar ilícitos ante las siguientes personas. comienza con la práctica de todas las diligencias pertinentes para acumular antecedentes en contra de eventuales imputados. . 2. La identificación del denunciante. Además. e. Si se tratare de delitos cometidos al interior de una cárcel.     Cualquier tribunal con competencia criminal. iii. La querella no sólo sirve para iniciar una investigación. La querella criminal. quien la represente legalmente. además. quienes harán llegar los antecedentes tan pronto como sea posible ante el Ministerio Público. o cadáveres de personas asesinadas.i. y quienes lo hubieren presenciado. y Gendarmería de Chile. El Ministerio Público decide en este caso no iniciar la investigación. El hecho denunciado no es un delito. respecto de los delitos que fueren cometidos en su establecimiento o que afectaren a los alumnos. cuando trataren con personas dañadas por hechos ilícitos. cia y de otras ramas relacionadas con la conservación o el restablecimiento de la salud. Los miembros de Carabineros de Chile. Los conductores y responsables de medios de transporte. La firma del denunciante. La mayor diferencia que tiene la querella con respecto a la denuncia es la calidad de parte que confiere la querella. Denuncia propiamente tal. INICIO MEDIANTE QUERELLA CRIMINAL La querella es un acto jurídico procesal que consiste en una declaración de voluntad dirigida al tribunal competente. dentro de las 24 horas siguientes a la denuncia. Oportunidad para presentar la querella. la Policía de Investigaciones de Chile. y los que ejercieren prestaciones auxiliares de ellas. y puede decidir lo siguiente. La denuncia puede ser verbal o escrita. Querellante. aunque haya antecedentes. La designación de quienes lo hubieren cometido. La excepción a esto es: PROCEDIMIENTO DE DENUNCIA 1. o delitos cometidos por un funcionario público que afectaren derechos de las personas garantizados por la Constitución o contra la probidad pública. El Ministerio Público puede decidir el archivo provisional de la denuncia. e) Los directores. Los órganos y servicios públicos sólo podrán interponer querella cuando sus respectivas leyes orgánicas les otorguen expresamente las potestades correspondientes.

La constitución válida en ella de patrocinio y poder. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la región donde ocurriere el ilícito de querellarse. El nombre. La querella versa sobre hechos donde la responsabilidad penal del imputado se ha extinguido. el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo. b. Inadmisibilidad de la querella. c.P. La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio público. claramente. La querella no será admitida a tramitación por el juez de garantía: a) Cuando fuere presentada extemporáneamente. los colaterales y los afines hasta el segundo grado. luego de no dar curso a la querella. a. ARTÍCULO 115. iv. d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. ii. La querella es interpuesta extemporáneamente. El juez de garantía remite la querella criminal al Ministerio Público. ii.P. Aquí se cita previamente al Ministerio Público119. i. o una designación clara de su persona. sea por delitos de acción pública o privada: a) Los cónyuges. apellido. Los cónyuges. . su cónyuge o sus hijos. o el delito que uno hubiere cometido contra el otro. ii. La querella versa sobre hechos que no constituyen delito. si el delito fuere: i. si no supiere o no pudiere firmar. en este caso. La designación del tribunal. No podrán querellarse entre sí. en cuanto fuere conocida. C.P. Prohibición de querella. pero será tomada en cuenta sólo como denuncia. El tribunal evalúa si da curso a la querella.P. No los cumple. Apelación de la resolución. siempre que la investigación no hubiere ya comenzado. si el querellante ignorare aquellas circunstancias. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. b. Se puede apelar contra la resolución que declara inadmisible la querella. g. Los consanguíneos en toda la línea recta. y e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley. Esto sucederá si pasa lo siguiente. La querella se presenta ante el juez de garantía competente. Un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. y La firma del querellante o la de otra persona a su ruego. año. c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito. La resolución que declarare inadmisible la querella será apelable. para dar cumplimiento con los requisitos de la Ley de Comparecencia en Juicio. La querella es interpuesta por una persona que no es de aquellas que la ley establece.P. de acuerdo a lo establecido en el artículo 112. b. Los cumple. o contra sus hijos. apelación que se concede 119 ARTÍCULO 114. Requisitos de la querella. mediante un escrito que debe cumplir con los siguientes requisitos118. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos. o de la comunidad en su conjunto. d. El querellante puede ejercer todos los derechos que tiene como interviniente en el juicio. C. Toda querella criminal deberá presentarse por escrito ante el juez de garantía y deberá contener: a) b) c) La designación del tribunal ante el cual se entablare. quien procede a dar inicio a la investigación. El nombre. o a considerar como parte al querellante en la investigación ya realizada. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la provincia donde ocurriere el ilícito de querellarse. otorgado por el juez de garantía. mes. Un delito terrorista.3. La relación circunstanciada del hecho. 118 ARTÍCULO 113. C. apellido. a menos que fuere por el delito de bigamia. si el delito fuere uno que afectare intereses sociales relevantes. habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de tres días para subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos señalados en el artículo 113. v. con expresión del lugar. pero sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. 1. La identificación. La relación circunstanciada del hecho. a. 120 Recursos . f. Si se ignoraren dichas determinaciones. de la persona contra quien se interpone la querella. Aquí se busca proteger delitos que lesionan bienes jurídicos difusos o colectivos. El procedimiento que se sigue es el siguiente. también la remite al Ministerio Público. no es el caso de un homicidio que sale en la prensa. 120 d) e) f) La resolución que admitiere a tramitación la querella será inapelable. a. iii. No pueden querellarse entre sí117. En este caso. omitiendo esta identificación. a menos que fuere un delito cometido por unos contra los otros. b) Cuando. y toma las siguientes determinaciones. Escrito de querella. a.P. b. profesión u oficio y residencia del querellado. o contra su cónyuge o hijos. i. La firma del querellante. día y hora en que se hubiere ejecutado. que causan mal a una gran cantidad de personas a la vez. si se supieren. e. y b) Los consanguíneos en toda la línea recta. profesión u oficio y domicilio del querellante. puede interponer una querella “contra quienes resulten responsables”. 117 ARTÍCULO 116.P. El juez de garantía. el juzgado de garantía competente. siempre se podrá deducir querella para que se proceda a la investigación del delito y al castigo de el o de los culpables. La identificación del querellante. la declaración de inadmisibilidad se realizará previa citación del ministerio público. los colaterales y afines hasta el segundo grado. 2.P. Este. La querella tiene defectos de forma que no han sido subsanados dentro del plazo correspondiente. Las diligencias que se buscare solicitar al Ministerio Público. o por el delito de bigamia. C. Se 3.

Para eso. en la medida de lo posible. sin perjuicio del derecho del ofendido para deducir.  Es posible que no se puedan recuperar antecedentes suficientes. en presencia del defensor. o el vehículo que condujere o llevare el imputado. y consignar todas las declaraciones que ellos prestaren voluntariamente. deslindando su participación culpable en un hecho que. 121 ARTÍCULO 211. ACTUACIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES POLICÍA Una vez cometido el hecho ilícito y denunciado éste.  Asegurar el resultado de la eventual pretensión civil a ser deducida por la víctima. y que se avance en contra de un sujeto determinado. 2. b. 1. el Ministerio Público debe desarrollar las diligencias que tenderán al esclarecimiento de los hechos. CÓDIGO PENAL.  Asegurar el resultado de la pretensión criminal. será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales. Detener a los responsables del ilícito. quien tiene la primera responsabilidad a su respecto es la policía. Toda actuación que afectare sus derechos fundamentales requiere de autorización previa por parte del juez de garantía. Esto desemboca en la formalización de la investigación. por ende. durante el curso de la investigación puede ir sucediendo lo siguiente. De esta manera. Existe también el delito de injurias o calumnias graves causadas en juicio122. si se tratare de una falta. de una previa formalización de la investigación en su contra. 5. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. inmediatamente. a. y. para no continuar adelante con la investigación de un hecho de escasa penalidad. Es posible también que esta no sea la situación. el equipaje. 3. y proceder a la recolección y puesta bajo sello de cualquier elemento que pudiere servir de prueba para una eventual investigación. mediante la aplicación de medidas cautelares personales sobre el imputado mismo. si fuere sobre simple delito. Si alguien se querella irresponsablemente. una vez que el proceso haya concluido. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales. al parecer. de acción penal privada y que sólo puede ser perseguido criminalmente previa calificación del juez que sustancia la causa.4. Responsabilidad. para determinar la existencia de un imputado en concreto. Ella debe realizar lo siguiente. es típico y antijurídico. CÓDIGO PENAL. informando de ellas al Ministerio Público. se requiere que el proceso donde se profirió la injuria haya terminado. sin esperar a la orden del Ministerio Público. La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. 4. con miras a una posterior acusación criminal.  Con el fiscal aplicando el principio de oportunidad reglado. aún cuando la investigación hubiera sido iniciada. con el objeto de causar daño al querellado más que buscando el ejercicio válido de la acción penal pública. Recibir las denuncias. si fueren hallados en situación de flagrancia. Aislar o clausurar el sitio del suceso. . especialmente en el mismo sitio del suceso. FASE DE INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA Luego del inicio de la investigación. Este delito es de acción penal pública.  2.  Con el fiscal archivando los antecedentes que hubiere recolectado. en el solo efecto devolutivo. Interrogar al imputado. Identificar a los testigos. Prestar auxilio a la víctima. b. Examinar las vestimentas. en caso de muerte por atropello. La calumnia o injuria causada en juicio se juzgará disciplinariamente por el tribunal que conoce de la causa. la fase de investigación terminará:  Con el fiscal solicitando al juez de garantía autorización para no perseverar en la investigación. En este caso. 122 ARTÍCULO 426. la acción penal correspondiente. a. aplicando medidas cautelares reales sobre el patrimonio del imputado. Es inapelable la resolución que acoge a tramitación la querella. Realizar las siguientes diligencias. c. y el tribunal que conoce de ella es el competente según reglas generales. Levantamiento del cadáver.  6. el Ministerio Público debe adoptar las medidas que correspondieren para:  Proteger a la víctima y a los testigos de eventuales represalias del imputado o de su familia.  Cautelar los derechos y garantías del imputado.  Con el fiscal solicitando al juez de garantía su pronunciamiento. cuando versare sobre un crimen. puede ser declarado culpable de acusación y denuncia 121 calumniosa . ni siquiera. En todo momento. para dictar sobreseimiento definitivo respecto del imputado.

Si fuere necesario. Así. . en teoría. cosas o lugares. 123 ARTÍCULO 181. en general. 12. levantando acta de lo obrado. rastros o señales. una vez verificada la operación se certificará el día. 6. así como la individualización de la persona sometida a examen y la descripción de la cosa. 2. Estas actividades investigativas son: 1. 11. El fiscal puede citar al imputado. el Ministerio Público sólo puede realizar las actividades investigativas que no requieran autorización judicial. del estado de los objetos que en él se encontraren y de todo otro dato pertinente. posteriormente. Exámenes médicos y autopsias.P. a objeto de practicar las pericias caligráficas que considerare necesarias para la investigación. ateniéndose a los principios de la ciencia o reglas del arte u oficio que profesare el perito. C. siempre que la ley lo permitiere. si le parecieren confiables. el nombre. 10.P.P. es posible archivar el procedimiento provisionalmente. C. para que preste declaración. los identificará y los conservará bajo sello. por el legista correspondiente. Auxiliares del ministerio público como peritos. El fiscal también puede solicitar al imputado la escritura de algunas palabras o frases. Asimismo. el fiscal tomará nota de cualquier huella. puede decidir no iniciar la investigación. quienes no se podrán negar si no es por alguna de las causales que la ley establece. El fiscal también puede ordenar una autopsia. el fiscal recogerá todos los objetos.P. derechamente. el fiscal además fotografiará y grabará en audio o video el sitio del suceso. Las autopsias que el fiscal dispusiere realizar como parte de la investigación de un hecho punible serán practicadas en las dependencias del Servicio Médico Legal. En todo caso se adoptarán las medidas necesarias para evitar la alteración de los originales objeto de la operación. el fiscal podrá utilizar los exámenes practicados con anterioridad a su intervención. o porque le parece evidenProcederá el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siempre que para apreciar algún hecho o circunstancia relevante para la causa fueren necesarios o convenientes conocimientos especiales de una ciencia. Asimismo. El fiscal también puede enviar solicitudes administrativas de información a todos los funcionarios y organismos públicos. 9. donde no lo hubiere. El fiscal podrá solicitar al imputado que escriba en su presencia algunas palabras o frases. se hará constar el estado de las personas. rastro o señal que hubiere dejado el ilícito en el lugar donde hubiere ocurrido. Para los efectos de su investigación. El ministerio público y los demás intervinientes podrán presentar informes elaborados por peritos de su confianza y solicitar en la audiencia de preparación del juicio oral que éstos fueren citados a declarar a dicho juicio. 125 ARTÍCULO 199. Pruebas caligráficas. 124 ARTÍCULO 314. 5. identificará a los testigos y consignará sus declaraciones123. ARTÍCULO 321. C. El fiscal puede pedir cualquier otra diligencia investigativa que no implique afectar derechos fundamentales de terceros. hora y lugar en que ella se hubiere realizado. Para el cumplimiento de los fines de la investigación se podrá disponer la práctica de operaciones científicas. la toma de fotografías. cuando sospechare que la muerte de una persona ha sido el resultado de un hecho ilícito125. pedir en esta fase exámenes corporales. 8. para servir de materia pri126 ma para la realización de pericias caligráficas . el fiscal podrá ordenar que éstos sean llevados a efecto por el Servicio Médico Legal o por cualquier otro servicio médico. suceso o fenómeno que se reprodujere o explicare. 3. por falta de antecedentes para continuar. Antes del inicio formal de la investigación. arte u oficio. En los delitos en que fuere necesaria la realización de exámenes médicos para la determinación del hecho punible. Para los fines previstos en el artículo anterior.P. identificando con precisión el momento en que se grabó y las personas que intervinieron en la diligencia. requiriendo la intervención de los organismos especializados. Del mismo modo. el fiscal designará el médico encargado y el lugar en que la autopsia debiere ser llevada a cabo.MINISTERIO PÚBLICO Antes de la formalización. tomará declaración a todos los testigos que concurran voluntariamente a declarar. el fiscal podrá solicitar al juez de garantía la autorización correspondiente. Ellas pueden ser realizadas directamente o con el auxilio de la policía. El ministerio público podrá presentar como peritos a los miembros de los organismos técnicos que le prestaren auxilio en su función investigadora. el fiscal puede. Procedencia del informe de peritos. Además. si el hecho hubiere dejado huellas. la reproducción de imágenes. por no afectar derechos fundamentales de terceros.P. el fiscal.P. tomando todas las medidas para evitar la alteración de los originales de la grabación. o a los servicios públicos que tengan idoneidad técnica en la correspondiente materia124. ya sea que pertenecieren a la policía. El fiscal puede solicitar informes periciales a terceros de su confianza. se identificará a los testigos del hecho investigado y se consignarán sus declaraciones. se dejará constancia de la descripción del lugar en que aquél se hubiere cometido. de preferencia. FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA.P. el fiscal constatará el estado de las personas. El fiscal. C. filmación o grabación y. la investigación se llevará a cabo de modo de consignar y asegurar todo cuanto condujere a la comprobación del hecho y a la identificación de los partícipes en el mismo. 7. Si se contare con la anuencia del imputado o de la víctima. En estos casos. Una vez aislado o cerrado el sitio del suceso. Luego.P. documentos e instrumentos que parecieren haber servido a la comisión del ilícito. por haber concluido que el hecho denunciado no es un delito. sin solicitar autorización judicial. acompañando los comprobantes que acreditaren la idoneidad profesional del perito. C. Los informes deberán emitirse con imparcialidad. se tomará nota de ellos y se los especificará detalladamente. 4. Actividades de la investigación. al propio ministerio público o a otros organismos estatales especializados en tales funciones. voces o sonidos por los medios técnicos que resultaren más adecuados.P. 126 ARTÍCULO 203. que se efectuarán en el Servicio Médico Legal. la dirección y la profesión u oficio de quienes hubieren intervenido en ella. cosas del lugar o de los lugares que han servido de escenario para la comisión del ilícito. pero no es obligatorio que de hecho declare. Si el imputado se negare a hacerlo. Él tiene la obligación de concurrir.

Si el juez admitiere a tramitación la querella. presentando una querella . La víctima podrá solicitar al ministerio público la reapertura del procedimiento y la realización de diligencias de investigación. el Ministerio Público desarchiva la investigación. Control judicial. En los casos contemplados en los dos artículos anteriores. Si el delito mereciere pena aflictiva. A diferencia del archivo provisional. Si el fiscal decidiere tomar una ruta semejante. 5. El archivo provisional tiene por fin la descongestión del sistema criminal. En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. El Ministerio Público debe poder construir un caso que se pueda sostener en un juicio oral. hasta que nuevos sucesos que fueren conducentes llegaren a conocimiento del fiscal. consistente en no dar inicio a la investigación de un hecho por no aparecer antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes a su esclarecimiento. y hacerlo honesto para las víctimas. puede forzar al fiscal a perseverar en la in127 vestigación. C. es posible la aplicación del principio de oportunidad.P. Facultad para no iniciar investigación. no tienen una participación culpable en algún ilícito. REQUISITOS ARCHIVO PROVISIONAL El archivo provisional128 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público. o hasta que la víctima decidiere presentar una querella solicitando diligencias concretas al fiscal. la víctima podrá provocar la intervención del juez de garantía deduciendo la querella respectiva. No se puede proseguir una investigación criminal contra personas que. Es reversible. o han participado en un hecho que no es típico. el ministerio público podrá archivar provisionalmente aquellas investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos. Archivo provisional.P. pues. C. aunque tiene las mismas causales de procedencia. CARACTERÍSTICAS.P. conservando. aún antes de la formalización de la investigación. los antecedentes recolectados para poder investigar el hecho si más tarde surgieren nuevos antecedentes. y la continúa. aquí se busca dar cumplimiento con el principio de legalidad. Opera antes de la formalización. el fiscal deberá seguir adelante la investigación conforme a las reglas generales. Por añadidura. No se les puede decir que se va a investigar el hecho que han sufrido si ello no es posible. aún. 3. de manera desformalizada. EFECTOS Los efectos del archivo provisional son la suspensión indefinida de la investigación. Otorga transparencia al sistema. Por lo mismo. el fiscal deberá someter la decisión sobre archivo provisional a la aprobación del Fiscal Regional. la autorización previa del Fiscal Regional. Esta institución no es el cierre de la investigación. con anterioridad a la formalización de la investigación. al mismo tiempo. se diferencia de él en tanto el cierre de la investigación requiere que la in- 1. en todos los casos.te que la responsabilidad penal que pudiere tener el denunciado se halla extinguida. no involucra la extinción de la responsabilidad penal que pudiere caber al eventual imputado. la víctima. podrá reclamar de la denegación de dicha solicitud ante las autoridades del ministerio público.P. evitando distraer recursos del Ministerio Público para investigar hechos sobre los cuales no hay suficientes antecedentes para construir un caso. 4. con anterioridad a la formalización de la investigación. o no es antijurídico. NO INICIACIÓN DE INVESTIGACIÓN La facultad de no iniciar la investigación129 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público. cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. 1. . 3. 129 ARTÍCULO 168. Asimismo. cuando los hechos constatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito. Debe operar antes de la intervención del juez de garantía. Suspende la investigación de un hecho delictivo hasta la aparición de nuevos antecedentes. 2. Si el delito investigado tuviere asignada pena aflictiva. y ello es imposible si no aparecen antecedentes que permitan demostrar la participación culpable de un sujeto en un hecho típico y antijurídico. Esta decisión será siempre fundada y se someterá a la aprobación del juez de garantía. según los datos en progresiva aparición.P. C. 128 ARTÍCULO 167. Si más adelante surgen nuevos hechos que complementan los ya investigados a tal punto que es posible seguir adelante con una investigación. 2. o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. Que el juez de garantía no haya intervenido aún. 127 ARTÍCULO 169. el fiscal podrá abstenerse de toda investigación.P. La inexistencia de antecedentes que permitan asignar a un sujeto la participación culpable en un hecho típico y antijurídico.

No involucra per se la extinción de la responsabilidad penal. podrá dejarla sin efecto cuando considerare que aquél ha excedido sus atribuciones en cuanto la pena mínima prevista para el hecho de que se tratare excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo. Principio de oportunidad. la que comunicará al juez de garantía. Conociendo de esta reclamación. aparentemente indefinido. o si se ha presentado una querella criminal. 130 ARTÍCULO 170. El principio de oportunidad consiste en la facultad conferida al Ministerio Público para decidir en forma motivada no iniciar una persecución penal o abandonar una que ya hubiere inicia- . también puede cerrarse una investigación ya formalizada invocándolo. las autoridades del ministerio público deberán verificar si la decisión del fiscal se ajusta a las políticas generales del servicio y a las normas que hubieren sido dictadas al respecto. 1. en Chile se limita el uso del principio de oportunidad a los delitos que no comprometieren gravemente el interés público. Su fundamento. Esto significa que. 4. dentro del mismo plazo. REQUISITOS 1. EFECTOS La decisión de no iniciar la investigación produce cosa juzgada formal provisional. sin un control administrativo previo. 6. Éste. Opera antes de cualquier intervención del juez de garantía. Procede respecto de toda clase de delitos. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. se entenderá extinguida la acción penal respecto del hecho de que se tratare. El hecho relatado en la denuncia no es constitutivo de delito. a su vez. b. el fiscal no puede iniciar investigación alguna por los hechos que sirvieron de fundamento a dicha decisión. Transcurrido el plazo previsto en el inciso precedente sin que se hubiere formulado reclamación o rechazada ésta por parte de las autoridades del ministerio público. la víctima puede bloquear el uso del principio de oportunidad por parte del fiscal. es la no existencia de dicha responsabilidad. no puede volver a iniciarse una investigación por los mismos hechos. 2. a menos que no se encontraren nuevos hechos que cambiaren el panorama. REQUISITOS Debe tratarse de un hecho que no comprometa gravemente el interés público. la notificará a los intervinientes. do. sino mediante cualquier manifestación de voluntad en el sentido de desear la continuación del procedimiento130. El Fiscal debe fundamentar por qué decide no iniciar la investigación. los intervinientes contarán con un plazo de diez días para reclamar de la decisión del fiscal ante las autoridades del ministerio público. También la dejará sin efecto cuando. Se fundamenta la decisión por parte del fiscal. a. Se produce uno de los dos supuestos siguientes. el fiscal deberá emitir una decisión motivada. cuestión sujeta a evaluación tanto legal como judicial. invocando alguna de las dos razones anteriores. Los fiscales del ministerio público podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. 5.P. Dentro de los diez días siguientes a la comunicación de la decisión del fiscal. Suspende la investigación de un hecho por no ser constitutivo de delito o por no existir imputados eventuales que fueren criminalmente responsables. 3. CARACTERÍSTICAS. A menos que llegaren a conocimiento del fiscal nuevos hechos que contradijeren la conclusión que ha sostenido ante el juez de garantía. que establece la posibilidad casi ilimitada para el fiscal de llevar adelante o no la persecución criminal. A diferencia del sistema norteamericano. no sólo mediante la interposición de querella. si ha sido formalizada. la víctima manifestare de cualquier modo su interés en el inicio o en la continuación de la persecución penal. Una vez vencido el plazo señalado en el inciso tercero o rechazada por el juez la reclamación respectiva. Para estos efectos. a menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. La extinción de la acción penal de acuerdo a lo previsto en este artículo no perjudicará en modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. Los antecedentes de la investigación muestran que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. El principio de oportunidad puede usarse no sólo aquí.C. cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. o se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. La ley asume que se compromete gravemente el interés público cuando: 1. Sin embargo. 3. Opera antes de la formalización. el juez. esto es. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. Debe ser fundada. Está sujeta al control jurisdiccional del juez de garantía. La decisión es autorizada por el juez de garantía. 2. Este criterio. si los hubiere. a. de hecho. 4. C. La decisión que el juez emitiere en conformidad al inciso anterior obligará al fiscal a continuar con la persecución penal. Delimitación legal.vestigación haya comenzado oficialmente. El juez de garantía no debe haber intervenido aún en la investigación. es delimitado tanto por la letra de la ley como por la evaluación judicial. 7.

dentro de los 10 días siguientes a su notificación. el Ministerio Público. en presencia del juez de garantía. Sin embargo. El fiscal debe emitir una decisión motivada. b. Una vez vencido este nuevo plazo. b. Concepto de la formalización de la investigación. La adecuación de dicho actuar a las políticas del Ministerio Público. esto es. intervenir mediante la internación en un recinto penitenciario fuere excesivamente gravoso. No es necesario que la víctima para esto exprese ningún fundamento. FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. de que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados. Se trata de un delito funcionario. b.2. 1. . 2. De esta forma. por razones humanitarias. ii. que debe ser comunicada al juez de garantía. se abre un nuevo plazo de 10 días. en presencia del juez de garantía. de un delito cometido por un funcionario público en ejercicio de sus funciones. en presencia del juez de garantía. La víctima manifestare de cualquier manera su intención de seguir adelante con la persecución penal. como si se aplica durante la fase de investigación formalizada. que desarrolla actualmente una investigación en su contra 131 respecto de uno o más delitos determinados . En eso se diferencia de las anteriores formas de terminación anticipada de la investigación. i. sólo debe manifestar su voluntad. para que las partes reclamen ante el Ministerio Público. Cuando se actúa con culpabilidad disminuida. La decisión del fiscal debe no haberse dejado sin efecto por recurso judicial o administrativo alguno. c. a las que el fiscal debe ceñirse. en presencia del imputado y de su defensor. La pena mínima asignada al delito en cuestión excede de presidio menor en su grado mínimo. v. Debe ser realizada en audiencia. Apareciere que la aplicación del principio de oportunidad sí está comprendida en aquellos supuestos en los cuales la ley la prohíbe. 3. c. no lo será: i. cuando: i. No constituye en ningún caso una resolución judicial. La doctrina criminal chilena ha establecido ciertos parámetros que definen si un delito es o no de un alto compromiso del interés público.P. Aquí se pueden aplicar atenuantes por analogía para llevar la pena al rango permitido. El principio de oportunidad puede ser usado antes de la formalización de la investigación. a. ii. Cuando. Buena parte de lo antes reseñado está contenido en instrucciones generales emitidas por el Fiscal Nacional.P. El juez de garantía puede dejar sin efecto esta decisión. dicha extinción no afecta el derecho de la víctima de demandar indemnización de perjuicios en sede civil si lo estima necesario. quien la notificará a las partes. Es un acto jurídico procesal solemne. ii. Es un acto jurídico procesal que emana de una de las partes. El hecho punible ante el cual se encuentra. El fiscal cumplirá esto detallando claramente: a. y durante todo el curso de la investigación formalizada. Cuando en el caso concreto se estimare que la intervención vía internación en un recinto penitenciario produjere peores resultados que la puesta del sujeto en libertad. iii. y el comienzo ofi- 131 ARTÍCULO 229. que siempre deben ser usadas antes de la formalización. C. lo cual es reforzado por ser el Ministerio Público y no el juez de garantía quien dirige la investigación y por ende formaliza. se entiende firme la aplicación del principio de oportunidad. Los fundamentos por los que aquí se reclama son distintos a la reclamación anterior. la aplicación del principio de oportunidad conlleva la extinción de la acción penal por el hecho en cuestión. CARACTERÍSTICAS. Delimitación judicial. La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. hasta su cierre. Es por ello la primera actuación solemne del proceso. Cuando el desvalor de acción o del resultado en el caso concreto se ven disminuidos. iv. Una vez vencidos estos primeros 10 días. ii. La adecuación del actuar del fiscal a las instrucciones dictadas por el Fiscal Nacional. Las razones que fundamentan la aplicación del principio de oportunidad. 3. Cuando no es posible prevenir el hecho por medio de la conminación penal. Las razones que hacen que la aplicación del principio de oportunidad no esté prohibida por las causales legales antes reseñadas. Delimitación por el propio Ministerio Público. y son: i. 4. EFECTOS Tanto si se aplica en esta fase de investigación desformalizada.

PROCEDIMIENTO.3.  Por un lado. La participación culpable que en ellos. Es requisito previo para que el Ministerio Público pueda solicitar lo siguiente al juez de garantía.P. Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente.P. C. podrá pedir al juez de garantía que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella. b. y la sentencia del juicio oral. ii. ARTÍCULO 236. y puede ser reducido por disposición judicial. sin justificación. b. cial de la investigación. constitutivos de delito. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos. Por otro. Revocación de la suspensión condicional. C. Cualquier persona que se considerare afectada por una investigación que no se hubiere formalizado judicialmente. 4. salvo en las excepciones expresamente contempladas por la ley134. asegurando en audiencia las razones que fundan su situación de imputado. Control judicial anterior a la formalización de la investigación. Desde este momento no pueden usarse ni el archivo provisional. Suspende de pleno derecho el transcurso de la prescripción penal. que finalmente se dictará. La más importante de dichas excepciones es la siguiente. Todas las diligencias de investigación que involucraren la afectación de los derechos fundamentales del imputado. Oportunidad para formalizar. grave o reiteradamente las condiciones impuestas.P. 2. a. c. Sin embargo. Efectos de la formalización de la investigación. La recepción anticipada de prueba. La recepción anticipada de prueba. el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito.P. El fiscal debe formalizar la investigación. C. señalando los antecedentes fácticos y jurídicos que justifican la participación. 1. el juez. en los casos en que procediere. fuere para solicitar con posterioridad el sobreseimiento definitivo. ya que ayuda a la efectiva protección de los derechos del imputado. Comienza a correr el plazo para el cierre de la investigación formalizada. Se debe describir cada hecho. Permite al juez de garantía que lo llevare. iii. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Esto se extiende a los hechos. C. Cuando el imputado incumpliere. fuere para formular acusación contra el imputado. ya que permite a la defensa prepararse contra las medidas que pedirá el Ministerio Público. Medidas cautelares personales o reales. ni la decisión de no iniciar la investigación. la acusación que más tarde se realiza contra él. FUNCIÓN. Fija dentro del juicio criminal el principio de la congruencia.P. Esto lo puede hacer mediante la orden judicial que solicitará del juez de ga135 rantía. no a la calificación jurídica. Comenzará a correr el plazo previsto en el artículo 247. que fuere llevado adelante contra el mismo imputado. 1. tiene una función garantista. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado. 6. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aun antes de la formalización de la investigación. La formalización de la investigación producirá los siguientes efectos: a) b) c) 133 Suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal en conformidad a lo dispuesto en el artículo 96 del Código Penal. Este es de un máximo de 2 años. el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia. quizás. Hasta aquí la investigación no ha comenzado. o bien las partes pueden forzar al fiscal a formalizar.P.P. existen una serie de casos en los cuales se debe formalizar previamente. se cree. y El ministerio público perderá la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento. Ello. Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. dos instituciones similares. la formalización es análoga a la notificación de la demanda del procedimiento civil. . 3. 135 ARTÍCULO 186. El cierre de la investigación. tiene una función de respeto del derecho a defensa. cuando deseare solicitar lo siguiente: i. En esto.  EFECTOS132. a. d. qué delito constituye y por qué se lo investiga. Esto es. a. revocará la suspensión condicional del procedimiento. lo cual es vital para entender la diferencia entre la facultad de no iniciar la investigación y el cierre de la investigación. Los hechos que son investigados. La función de la formalización es doble. tiene el imputado. c. Autorización judicial para la práctica de ciertas diligencias de investigación. reactivar otro procedimiento suspendido condicionalmente 133 . 134 132 ARTÍCULO 233. ARTÍCULO 239. El imputado puede forzar una formalización de la investigación en su contra. La investigación ya ha sido iniciada con la formalización. La existencia de una investigación en su contra. La regla general es que el momento en que el fiscal formalizará la investigación lo decide libremente él. Medidas cautelares personales. En la audiencia de formalización. debe existir una relación directa entre la formalización que se realiza contra el imputado. También podrá el juez fijarle un plazo para que formalice la investigación. b. de acuerdo con un procedimiento especial . 5. se le comunica lo siguiente al imputado.P. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales. a petición del fiscal o la víctima.

se abre debate sobre las demás peticiones de los intervinientes. se requiere autorización judicial previa para realizar la exhumación de un cadáver137. se suman ahora. 137 ARTÍCULO 202. quien deberá resolverlas. 3. ii. ACCIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES A las acciones de investigación que la policía y el Ministerio Público podían realizar en forma autónoma y sin control judicial alguno. Pueden pedirse aquí: i. a. Si el imputado deseare reclamar en contra de la formalización. quien debe resolver sobre él en un plazo de 5 días hábiles 136 desde la presentación de la solicitud . también por escrito. luego de obtenida dicha autorización por medio de una orden judicial. La defensa puede pedir diligencias de investigación específicas al Ministerio Público. Citación del imputado. b. . expone lo que crea conveniente. Se cita al imputado y a su defensor. Ir a procedimiento simplificado. vii. 1. luego de la formalización. ix. 2. previa citación del cónyuge o de los parientes más cercanos del difunto. El procedimiento es administrativo. Exhumación. se le asigna en el acto de la audiencia un defensor público. y le ordena revelar si existe o no una investigación en su contra. L. y tiene un abanico de opciones que puede usar para demostrar la participación culpable del imputado en el hecho típico y antijurídico por el cual la formalización se ha producido. Varía de acuerdo a si la persona está o no detenida. el fiscal podrá solicitar autorización judicial para la práctica de dicha diligencia. solicitando previamente autorización judicial.C. todas las acciones que sí requieren la autorización del juez de garantía. Medidas cautelares personales. a. donde en la audiencia de control de detención subsecuente el fiscal procederá con la formalización. Una vez alguien es detenido. pueden ser realizadas. C. El imputado. Dicha decisión puede ser demorada. v. no procederá recurso jurisdiccional alguno. ii. 3. iv. menor a los 2 años que fija la ley. dentro de cinco días hábiles. a continuación. 2. quien cita al fiscal a audiencia. viii.2.P. Se realiza con las partes que asistan.O. se dicta inmediatamente el auto de apertura de juicio oral.P. para que el imputado pueda presentar sus pruebas. Ellas son las siguientes: 1. Prueba anticipada. En esa audiencia. Será realizada en una fecha que será pedida con antelación por el fiscal. 136 ARTÍCULO 33. practicados el examen o la autopsia correspondientes se procederá a la inmediata sepultura del cadáver. y que. d. y se traduce en un reclamo ante el Fiscal Regional superior jerárquico del fiscal que ha formalizado. Medidas cautelares reales. Luego el fiscal expondrá verbalmente los cargos que presenta contra el imputado. En casos calificados y cuando considerare que la exhumación de un cadáver pudiere resultar de utilidad en la investigación de un hecho punible. c. Después de eso. Suspensión condicional del procedimiento. i. b. también se requiere autorización judicial para buscar y detener al imputado contra quien pesare orden de detención. Audiencia de formalización de la investigación. si es que tuviere. Ir inmediatamente a juicio oral. en la misma audiencia. El imputado que se siente afectado por una investigación concurre ante el juez de garantía. El fiscal puede forzar la realización de exámenes corporales al imputado o a la víctima. el fiscal tiene un plazo para concluir su investigación. 3. i. Formalización de persona no detenida. Ella se materializará mediante su citación a una audiencia de formalización. según la naturaleza del delito. y las solicitudes que efectúa al tribunal. el juez de garantía puede fijar un plazo para que el fiscal formalice su investigación. Que se fije un plazo para el cierre de la investigación. el fiscal debe acusar. El tribunal resolverá según lo estimare pertinente. En ciertos casos determinados. FASE DE INVESTIGACIÓN FORMALIZADA Luego de la formalización. a. Acuerdos reparatorios. cumpliendo todos los requisitos para ello. ii. Si esto sucede. Asimismo. vi. Las reclamaciones que los intervinientes en un procedimiento formulen en contra de un fiscal adjunto de conformidad a la ley procesal penal deberán ser presentadas por escrito al Fiscal Regional. El juez de garantía abre la audiencia. Formalización de persona detenida. debe ser puesto a disposición del juez de garantía de inmediato. En todo caso. si procediere. El requisito de autorización judicial depende de las características del lugar. Si no. MINISTERIO PÚBLICO. 4. A continuación. iii.

si la diligencia se llevare a cabo. aunque no haya autorización del dueño. Si él estuviere de acuerdo con el fiscal a cargo. facilitará la concreción del mismo o la impunidad de sus hechores. si se quisiere registrar un consulado.P. ARTÍCULO 206. en casos urgentes. ii. y. . Los policías se identificarán previamente. El juez envía un oficio al embajador. si el dueño del lugar otorgare su consentimiento. decisión que se adoptará en cuenta. Lugares religiosos. se hace lo siguiente. Orden de registro. quien se encargará de hacer las gestiones diplomáticas con el país correspondiente. tiene una vigencia máxima de 10 días. en su caso. se genera un conflicto que lo deberá resolver 140 la Corte Suprema . y será él quien se opondrá a que el fiscal continúe con su diligencia.P. para posibilitar la diligencia. iii. el propietario o el encargado del edificio o lugar no permitiere la entrada y registro. Se envía un oficio a la autoridad a cuyo cargo estuvieren estos lugares con 48 horas de anticipación. remitirá los antecedentes al fiscal regional. Si existiere dicha oposición. quien. o. C. Asimismo. a través del conducto regular. 2. 2. la individualización de los funcionarios que lo hubieren practicado y de aquél que lo hubiere ordenado. lo dispuesto en el artículo 19. Sólo es necesario pedir autorización judicial cuando se deseare entrar a un recinto cerrado sin el consentimiento de su propietario. Si la diligencia implicare el examen de documentos reservados o de lugares en que se encontrare información o elementos de dicho carácter y cuyo conocimiento pudiere afectar la seguridad nacional. Dicha comunicación deberá ser remitida con al menos 48 horas de anticipación y contendrá las señas de lo que hubiere de ser objeto del registro.P. Las policías también pueden registrarlos sin autorización judicial. el fiscal deberá oficiar previamente a la autoridad o persona a cuyo cargo estuvieren. y procurarán 138 molestar lo menos posible . Para entrar a ellos. 4. edificios en que funcionare alguna autoridad pública o recintos militares. Las policías pueden rastrearlos. i. 2. o al jefe del servicio c. en ella se indicará a las personas que lo acompañarán e invitará a la autoridad o persona a cargo del lugar. oficiará al fiscal manifestando su oposición a la práctica de la diligencia. ii. se encontrare en un determinado edificio o lugar cerrado. le pide directamente la autorización. Tratándose del delito de abigeato. informando de la práctica de la actuación. a menos que fuere de temer que por dicho aviso pudiere frustrarse la diligencia. independiente. Lugares de libre acceso público. Recintos cerrados. o medios de comprobación del hecho que se investigare. remitirá los antecedentes al Fiscal Regional. Para proceder al examen y registro de lugares religiosos. El mismo oficio debe ser enviado al cónsul. Es judicial. con orden judicial. 1. iv. Embajadas o consulados.P. quien. Entrada y registro en lugares cerrados. 3. Identificación del fiscal solicitante. Entrada y registro en lugares especiales. C. el fiscal dispondrá el sello y debido resguardo del lugar que debiere ser objeto de la diligencia. C. Si se encontraren documentos reservados. 139 140 ARTÍCULO 209. La policía puede entrar sin autorización judicial previa a un recinto cerrado cuando se escucharen llamadas de auxilio desde la calle que indi139 caren la comisión de un ilícito . Regirá. Cuando se presumiere que el imputado. la policía adoptará las medidas tendientes a evitar la posible fuga del imputado y el fiscal solicitará al juez la autorización para proceder a la diligencia. siempre que su propietario o encargado consintiere expresamente en la práctica de la diligencia. 138 ARTÍCULO 205. se podrá entrar al mismo y proceder al registro. dicha autoridad oficiará al Ministro de Estado correspondiente. 3. se aplicará a la información o elementos que el fiscal resolviere incorporar a los antecedentes de la investigación lo dispuesto en el artículo 182. sin que sea necesaria una autorización judicial previa. edificio o recinto a presenciar la actuación o a nombrar a alguna persona que asista. solicitándole respuesta dentro de las 24 horas siguientes. la autoridad o persona a cuyo cargo se encontrare el recinto informará de inmediato y fundadamente de este hecho al Ministro de Estado correspondiente. Además. 3. por el contrario. cuando las llamadas de auxilio de personas que se encontraren en el interior u otros signos evidentes indicaren que en el recinto se está cometiendo un delito. sin el consentimiento expreso de su propietario o encargado ni autorización judicial previa.b. el juez comunicará su negativa al Ministerio de Relaciones Exteriores. el fiscal hará saber al juez las razones que el propietario o encargado hubiere invocado para negar la entrada y registro. para evitar la fuga del imputado que se busca detener. El procedimiento para registrar un lugar. Mientras estuviere pendiente esa determinación. si el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación.P. Existen ciertos lugares que requieren un procedimiento especial para poder entrar a ellos. Entrada y registro en lugares cerrados sin autorización judicial. es el siguiente: i. militares o sede de alguna autoridad pública. 1. si compartiere esa apreciación. el funcionario que practicare el registro deberá individualizarse y cuidará que la diligencia se realizare causando el menor daño y las menores molestias posibles a los ocupantes. si lo estimare procedente. i. Si el embajador o cónsul se negare a permitir la diligencia. dicha comunicación deberá remitirse a la autoridad superior correspondiente. El motivo por el cual se hará. y debe contener: 1. y si el fiscal deseare continuar con la diligencia. entregará al propietario o encargado un certificado que acredite el hecho del registro. Si. En este caso. Se hace así. la policía podrá ingresar a los predios cuando existan indicios o sospechas de que se está perpetrando dicho ilícito. en lo pertinente.P. Antes de solicitar la autorización la policía acordonará el lugar. El edificio a ser registrado. solicitará a la Corte Suprema que resuelva la controversia. Tratándose de entidades con autonomía constitucional. En todo caso. siempre que las circunstancias hagan temer que la demora en obtener la autorización del propietario o del juez. En este caso. La policía podrá entrar en un lugar cerrado y registrarlo. La autoridad que efectuará el registro.

4. en la oficina del Ministerio Público. b. la ficha médica del imputado. sin previo examen del fiscal o de la policía. Las comunicaciones entre el imputado y quienes no pudieren declarar como testigos. Asimis- 5. ii. Asimismo. a menos que el juez de garantía autorizare la omisión de estos trámites sobre la base de antecedentes que hicieren temer que ello pudiere frustrar el éxito de la diligencia. se hará la misma notificación. El procedimiento para hacerlo es el siguiente. sobre comunicaciones confiadas por el imputado. estas limitaciones no regirán cuando las personas facultadas para no prestar testimonio fueren imputadas por el hecho investigado o cuando se tratare de objetos y documentos que pudieren caer en comiso. se podrá emplear la fuerza pública. C. Si no hubiere nadie. C. levantándose un inventario y guardándose ellos bajo sello. sea por vía telefónica. al terminar el registro se cuidará que los lugares queden cerrados. bajo las mismas condiciones. Se notifica al dueño del lugar la resolución judicial que ordena el registro. se procederá a la entrada y registro. Los policías abandonan el lugar. revisándola y conservando aquella que tuviere relación con la investigación. El registro se practicará en un solo acto. mo. Si el dueño opone resistencia.P. o una persona distinta de él. entregándose un recibo detallado de los mismos al propietario o encargado del lugar. hará entrega de los mismos al fiscal. ellos no podrán ser valorados como medios de prueba en la etapa procesal correspondiente. 143 ARTÍCULO 214. también ellos serán retirados. Si no fuere habida alguna de las personas expresadas. 4. una vez informada la situación al juez de garantía. Los objetos y documentos así incautados serán puestos a disposición del juez. 3. i. en general. De todo lo obrado durante la diligencia de registro deberá dejarse constancia escrita y circunstanciada. ordenará su inmediata devolución a la persona respectiva. Si se encuentran indicios que dan cuenta de un ilícito no relacionado. 6. 141 ARTÍCULO 212. De la diligencia se levanta un acta. si lo solicitare. y c) De otros objetos o documentos. si lo solicitare142. incluso los resultados de exámenes o diagnósticos relativos a la salud del imputado. Las limitaciones previstas en este artículo sólo regirán cuando las comunicaciones. o nadie respondiere a los llamados. acerca de la legalidad de la medida. y las notas escritas que ellos tomaren de comunicaciones con el imputado. 5. a objeto de evitar el ingreso de otras personas en los mismos. Debe ser hecho entre las 6 y las 22 horas. a menos que el juez de 144 ARTÍCULO 220. para los fines que éste estimare convenientes. tratándose de las personas mencionadas en el artículo 303. El fiscal puede solicitar al juez una orden para incautar objetos y documentos determinados que tuviere en su poder el imputado. 8. ni la entrega bajo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 217: a) De las comunicaciones entre el imputado y las personas que pudieren abstenerse de declarar como testigos por razón de parentesco o en virtud de lo prescrito en el artículo 303.P. por provenir de un hecho punible o haber servido. puede solicitar la interceptación de las comunicaciones del imputado. En los registros se procurará no perjudicar ni molestar al interesado más de lo estrictamente necesario. a la vista de ellos. asimismo. o por vía Internet.P. y se le invita a presenciar la diligencia. a los cuales se extendiere naturalmente la facultad de abstenerse de prestar declaración. El fiscal. o sobre cualquier circunstancia a la que se extendiere la facultad de abstenerse de prestar declaración. pero podrá suspenderse cuando no fuere posible continuarlo. objetos o documentos se encontraren en poder de las personas a quienes la ley reconoce la facultad de no prestar declaración. a. el juez podrá ordenarla por resolución fundada. salvo caso urgente que deberá ser especialmente justificado. Se procede a entrar al lugar. puede solicitar del juez la interceptación de la correspondencia dirigida al imputado. 7. entregando normalmente aquella que no la tuviere. Si no estuviere el dueño del lugar. Practicada la notificación a que se refiere el artículo 212. quien decidirá. Tanto los documentos como la correspondencia serán incautados. Si no se hallare a nadie. la limitación se extenderá a las oficinas o establecimientos en los cuales ellas ejercieren su profesión o actividad. C. se dará cuenta de ello al propietario. Otros documentos protegidos por el secreto profesional. En caso de duda acerca de la procedencia de la incautación. Constancia de la diligencia.P. se dará testimonio de ello al interesado. Si el juez estimare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos mencionados en este artículo. Si no se encontró nada sospechoso. El fiscal puede solicitar orden del juez de garantía para que las empresas de telecomunicaciones le entreguen copias de las comunicaciones que el imputado ha sostenido a través de sus líneas. C. se retiran las evidencias y se busca al sospechoso. 2. 142 b) De las notas que hubieren tomado las personas mencionadas en la letra a) precedente.P. Procedimiento para el registro. Si se opusiere resistencia al ingreso. a. 1. 6. No podrá disponerse la incautación. presenciar la diligencia. Registro mismo. En caso contrario. a la comisión de un hecho punible.P. Los objetos y documentos que se incautaren serán puestos en custodia y sellados. ii.P. notas. Todo ello se hará constar por escrito. se hará constar esta circunstancia en el acta de la diligencia. En estos casos. se hará constar ello en el acta que se debe levantar141. dejándolo cerrado143. a cualquier persona mayor de edad que hubiere en el edificio. No pueden incautarse144. Si en cualquier momento del procedimiento se constatare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos comprendidos en este artículo. quien podrá. Se realiza el registro. debiendo reanudarse apenas cesare el impedimento. ARTÍCULO 216. se puede usar la fuerza pública para forzar la entrada. No se pueden interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado.P. la notificación se hará a cualquier persona mayor de edad que se hallare en el lugar o edificio. La resolución que autorizare la entrada y el registro de un lugar cerrado se notificará al dueño o encargado. previa orden judicial. como por ejemplo. invitándolo a presenciar el acto. . Si en el lugar o edificio no se descubriere nada sospechoso. Realización de la entrada y registro. Objetos y documentos no sometidos a incautación.

en el registro correspondiente. tales como teléfono. fax. debe presentarse la orden judicial ante la correspondiente empresa de telecomunicaciones. 147 145 ARTÍCULO 222. de las cuales se podrá hacer uso conforme a las normas precedentes. 146 ARTÍCULO 9. Cuando lo estimare conveniente. la prueba así obtenida será ilícita. y el fiscal se negare a su práctica. Las empresas telefónicas y de comunicaciones deberán dar cumplimiento a esta medida. del delito que le sirve de fundamento y de la hora en que se emitió. en la forma prevista en el inciso precedente. en caso de una detención se deberá entregar por el funcionario policial que la practique una constancia de aquélla. 3.P. c. C. Si las sospechas tenidas en consideración para ordenar la medida se disiparen o hubiere transcurrido el plazo de duración fijado para la misma. Nombre y dirección de quien se desee interceptar sus comunicaciones. y no podrá ser usada en el juicio oral. Orden de interceptación. requiere autorización judicial147. un listado actualizado de sus rangos autorizados de direcciones IP y un registro. ella deberá ser interrumpida inmediatamente. En consecuencia. Después de que la interceptación ha terminado. y grabaciones de audio de conversaciones presenciales. C. de los números IP de las conexiones que realicen sus abonados. quien la conservará bajo sello y cuidará que la misma no sea conocida por terceras personas. puede solicitar la intervención del juez de garantía para forzar al fiscal a realizar dicha diligencia.P. No obstante lo anterior. para lo cual deberá examinar cada vez la concurrencia de los requisitos previstos en los incisos precedentes. C. La orden a que se refiere el inciso precedente sólo podrá afectar al imputado o a personas respecto de las cuales existieren sospechas fundadas.P. que para ese fin actuará como ministro de fe146. 1. La orden que dispusiere la interceptación y grabación deberá indicar circunstanciadamente el nombre y dirección del afectado por la medida y señalar la forma de la interceptación y la duración de la misma. podrá ordenar la interceptación y grabación de sus comunicaciones telefónicas o de otras formas de telecomunicación. además de los recursos administrativos que tiene ante el Fiscal Regional. o lo restringiere o perturbare. La negativa o entorpecimiento a la práctica de la medida de interceptación y grabación será constitutiva del delito de desacato. Lo prescrito en el inciso precedente no regirá respecto de aquellas grabaciones que contuvieren informaciones relevantes para otros procedimientos seguidos por hechos que pudieren constituir un delito que merezca pena de crimen. d. los encargados de realizar la diligencia y los empleados de las empresas mencionadas en este inciso deberán guardar secreto acerca de la misma. en que la inmediata autorización u orden judicial sea indispensable para el éxito de la diligencia. Cuando la investigación está formalizada. El juez podrá prorrogar este plazo por períodos de hasta igual duración. i. En todo caso. Ella tiene una vigencia máxima de 60 días.P. que involucre afectación de derechos fundamentales. El procedimiento es el siguiente. el ministerio público deberá conservar los originales de la grabación. La interceptación telefónica de que trata el artículo precedente será registrada mediante su grabación magnetofónica u otros medios técnicos análogos que aseguraren la . Interceptación de comunicaciones telefónicas. o que ella preparare actualmente la comisión o participación en un hecho punible que mereciere pena de crimen. quien debe dar todas las facilidades al fiscal para realizarla145. La duración de la interceptación. que el abogado pudiere tener responsabilidad penal en los hechos investigados. El procedimiento para todo esto se debe ajustar a las normas anteriores sobre interceptación de comunicaciones. con indicación del tribunal que la expidió. De la interceptación se levanta un registro en algún medio análogo o digital que sea idóneo. de aquellas que facilitaren sus medios de comunicación al imputado o sus intermediarios. de que ellas sirven de intermediarias de dichas comunicaciones y. en carácter reservado. Las partes intervinientes también podrán proponer en esta fase diligencias al Ministerio Público. El fiscal realizará todas aquellas diligencias que lo fueren. y puede ser transcrito a papel por un funcionario.P. salvo que se les citare como testigos al procedimiento. Sin perjuicio de ello. podrán ser citados como testigos los encargados de practicar la diligencia. Si el procedimiento aquí señalado no es seguido. La grabación será entregada directamente al ministerio público. el imputado solicitare diligencias en su declaración. Procedimiento. podrá ser solicitada y otorgada por cualquier medio idóneo al efecto. Asimismo. a menos que el juez de garantía lo ordenare. La incorporación al juicio oral de los resultados obtenidos de la medida de interceptación se realizará de la manera que determinare el tribunal. sin perjuicio de la constancia posterior. Debe señalar lo siguiente. como ministro de fe acerca de la fidelidad de aquélla. y siempre que ello no fuere nocivo para el éxito de la investigación. basadas en hechos determinados. 8. La forma de interceptación. el juez de garantía. Toda actuación del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitución asegura. de que una persona hubiere cometido o participado en la preparación o comisión. por estimar fundadamente. Aquellas comunicaciones que fueren irrelevantes para el procedimiento serán entregadas. requerirá de autorización judicial previa. proporcionando a los funcionarios encargados de la diligencia las facilidades necesarias para que se lleve a cabo con la oportunidad con que se requiera. garantía estimare que el abogado es también partícipe del ilícito. Tratándose de casos urgentes. en tal caso. sobre la base de antecedentes de los que dejará constancia en la respectiva resolución. a las personas afectadas con la medida. El Ministerio Público debe guardar bajo sello dicho registro. ii. Autorización judicial previa. en la oportunidad procesal respectiva. el ministerio público podrá disponer la transcripción escrita de la grabación. fidelidad del registro. basadas en hechos determinados. o si la orden judicial no ha sido obtenida. asimismo. en su oportunidad. El fiscal también puede solicitar al juez órdenes para realizar tareas de interferencia electrónica. a disposición del Ministerio Público. correo electrónico u otro.b. ARTÍCULO 223. No se podrán interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado. se notifica de ella al imputado o a quien la ha sufrido. Toda diligencia. a petición del ministerio público. y la investigación lo hiciere imprescindible. grabaciones con cámaras ocultas. Con este objetivo los proveedores de tales servicios deberán mantener. el fiscal deberá solicitar previamente autorización al juez de garantía. Para realizar la interceptación. 2. que son renovables. siempre que ellas fueran conducentes para el esclarecimiento de los hechos. 7. en general. por un funcionario que actuará. que no podrá exceder de sesenta días. y se destruirá toda transcripción o copia de ellas por el ministerio público. Cuando existieren fundadas sospechas. Registro de la interceptación.P. cuando una diligencia de investigación pudiere producir alguno de tales efectos. no inferior a seis meses.

Además. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291. 2. disponiendo el cumplimiento de la pena inicialmente impuesta o su conversión en reclusión nocturna.Esto. y provocando. sometiendo al imputado al cumplimiento de una o más condiciones durante éste. su conducta anterior y posterior al hecho punible y la naturaleza. en el nuevo sistema procesal penal. hasta la misma audiencia de cierre de la investigación. una profesión.P.216. entrega mayores condiciones para que el juez de garantía pueda imponer. mediante la cual se suspende la tramitación del procedimiento penal durante un plazo judicial no superior a 3 años. la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios. y Satisfacción de la indemnización civil. industria o comercio. 1. sólo en la audiencia de preparación del juicio oral. La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento.   Mediante la aplicación del principio de oportunidad. en casos especiales. alguna de las condiciones señaladas en el artículo precedente. Ejercer. 149 ARTÍCULO 3°. Son. podrá prescindir de esta exigencia. el tribunal establecerá un plazo de observación que no será inferior al de duración de la pena. según calificación efectuada por la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile. Si con ocasión de su declaración judicial. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo. c) Si los antecedentes personales del reo. el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. correspondientemente. si el reo carece de medios conocidos y honestos de subsistencia y no posee calidad de estudiante. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO La suspensión condicional del procedimiento es aquella salida alternativa concedida por medio de una resolución judicial. Si el beneficiado quebrantare. la sección de tratamiento en el medio libre pedirá que se revoque la suspensión de la pena. modalidades y móviles determinantes del delito permiten presumir que no volverá a delinquir. Esta recabará anualmente al efecto. en caso de impedimento justificado. LEY 18.216. el acuerdo de las partes para poner término al conflicto relevante jurídico penalmente. para cautelar la objetividad de la investigación y el derecho a defensa del imputado148. LEY 18. en su caso. a la medida alternativa a la reclusión 149 remisión condicional de la pena que fuera diseñada para el sistema procesal penal antiguo. sino que en los siguientes instantes. Esta podrá ser cambiada. 3. costas y multas impuestas por la sentencia. e impondrá las siguientes condiciones que el reo deberá cumplir: Residencia en un lugar determinado. el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación. dentro del período de observación. oficio. la dictación de un sobreseimiento definitivo por extinción de la responsabilidad penal.216. En la audiencia misma de formalización. que son:  La suspensión condicional del procedimiento. y. en todos aquellos casos en que lo autoriza la ley. el presidente del tribunal. No obstante el tribunal. FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN: INVESTIGACIÓN FORMALIZADA. Declaración del imputado como medio de defensa. a) 148 ARTÍCULO 98. Luego del cierre de la investigación. en caso de cumplimiento satisfactorio.P. lo que podrá decretar el tribunal. ARTÍCULO 4°. sin perjuicio de que persigan estas obligaciones en conformidad a las reglas generales. Las salidas alternativas pueden pedirse no sólo durante la investigación formalizada. La remisión condicional de la pena consiste en la suspensión de su cumplimiento y en la discreta observación y asistencia del condenado por la autoridad administrativa durante cierto tiempo. b) Si el reo no ha sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. al ser los requisitos para su otorgamiento bastante parecidos entre sí. b) c) d) ARTÍCULO 6°. cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. el sobreseimiento que se dicta no queda registrado en la hoja de antecedentes del imputado sobre quien recae la medida. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere. Mediante el uso de salidas alternativas. quienes deberán ser citados al efecto. LEY 18. La suspensión condicional del procedimiento busca sustituir. con un mínimo de un año y máximo de tres. lo dispuesto en el artículo 326. ante su cumplimiento satisfactorio. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Véase su examen en la etapa de investigación desformalizada. en el nuevo sistema. arte. según fuere aconsejable. El juez o. dentro del plazo y bajo las modalidades que determinará la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile.216. y d) Si las circunstancias indicadas en las letras b) y c) precedentes hacen innecesario un tratamiento o la ejecución efectiva de la pena. que podrá ser propuesta por el reo. LEY 18.  Los acuerdos reparatorios. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración. Sujeción al control administrativo y asistencia a la sección correspondiente de Gendarmería de Chile. Regirá. SALIDAS ALTERNATIVAS Las salidas alternativas son los medios de terminación anticipada del procedimiento que privilegian. La remisión condicional de la pena podrá decretarse: a) Si la pena privativa o restrictiva de libertad que imponga la sentencia condenatoria no excede de tres años. en la forma que precisará el reglamento. Al conceder este beneficio. . C. incisos tercero y cuarto. empleo. En esta fase es posible terminar la investigación antes de llegar al juicio. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento. ARTÍCULO 5°. un certificado de antecedentes prontuariales. aplicando las siguientes figuras. Durante toda la investigación formalizada. Esto.

y Otra condición que resulte adecuada en consideración con las circunstancias del caso concreto de que se tratare y fuere propuesta. debe ser oído el querellante si asistiere. el juez podrá modificar una o más de las condiciones impuestas. 2. psicológico o de otra naturaleza. e. 2. deberán ser oídos por el tribunal. el juez de garantía dicta una resolución verificando el cumplimiento de los requisitos formales. Condiciones por cumplir decretada la suspensión condicional del procedimiento. el juez de garantía requerirá del Ministerio Público todos los antecedentes que acrediten la procedencia de la suspensión y el cumplimiento de las condiciones que fija la ley. a favor de la víctima o garantizar debidamente su pago. a título de indemnización de perjuicios. el fiscal presentará una solicitud ante el juez de garantía para invocar la suspensión condicional del procedimiento. por el ministerio público y por el querellante. podrá solicitar al juez de garantía la suspensión condicional del procedimiento. profesión o empleo. es poner el procedimiento en suspenso. e imponiendo alguna de las si151 guientes condiciones : a. o a una rehabilitación para toxicómanos.P. con el acuerdo del imputado. c. Residencia o no en un lugar determinado. C. el que en ningún caso podrá exceder el período de suspensión del procedimiento. d. Al decretar la suspensión condicional del procedimiento. La resolución que se pronunciare acerca de la suspensión condicional del procedimiento será apelable por el imputado. o abstención de frecuentar un lugar determinado. f. oficio. por el Ministerio Público.P. Cualquier otra condición que el juez estimare apropiada. el que no podrá ser inferior a un año ni superior a tres. Someterse a un tratamiento médico. o al menos garantizar apropiadamente el pago de una suma determinada. según correspondiere. Asimismo. profesión o empleo. Previo acuerdo con el imputado. Se cita a todos los intervinientes a una audiencia donde se discutirá sobre la procedencia de la suspensión condicional del procedimiento. d. concediendo o denegando la suspensión condicional del procedimiento. g. Pagar una determinada suma. El juez podrá requerir del ministerio público los antecedentes que estimare necesarios para resolver. El juez de garantía dispondrá. La suspensión condicional del procedimiento podrá decretarse: a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado. 4. por el ministerio público y por el querellante. . Suspensión condicional del procedimiento. que durante el período de suspensión. La suspensión condicional del procedimiento no impedirá de modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. durante el término por el que se prolongare la suspensión condicional del procedimiento se suspenderá el plazo previsto en el artículo 247. fundadamente. por el plazo que determine. a. Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del mismo. el juez de garantía establecerá las condiciones a las que deberá someterse el imputado. en su caso. La presencia del defensor del imputado constituye un requisito de validez de la audiencia. y acudir a las oficinas del Ministerio Público periódicamente. b. pregunta al imputado si éste ha consentido plenamente informado de los efectos de su consentimiento. puesto que su consentimiento no es necesario. Someterse a tratamiento médico o psicológico. EFECTOS 150 ARTÍCULO 237. por la víctima. informar al Ministerio Público de cualquier cambio. como su nombre lo indica. Esto implica que: 151 ARTÍCULO 238. Pagar. acreditar el cumplimiento de las demás condiciones impuestas. Terminando la audiencia. La pena que se pudiere imponer al imputado no debe exceder de 3 años de privación de libertad. no excediere de tres años de privación de libertad. f) g) h) Durante el período de suspensión y oyendo en una audiencia a todos los intervinientes que concurrieren a ella. y b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. propuesta por el Ministerio Público. Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas. b. C. Se podrá autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo. A continuación. El juez de garantía. Acudir periódicamente ante el ministerio público y. La resolución que concede la suspensión condicional del procedimiento es apelable en el solo efecto devolutivo por el imputado. Fijar domicilio. en el evento de dictarse sentencia condenatoria. Tener o ejercer un trabajo. no así la presencia del querellante. La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare la solicitud de suspensión condicional del procedimiento constituirá un requisito de validez de la misma. El primer efecto de la suspensión condicional del procedimiento.P. o asistir a algún programa educacional o de capacitación. El fiscal.P. el imputado esté sujeto al cumplimiento de una o más de las siguientes condiciones: a) b) c) d) e) Residir o no residir en un lugar determinado. oficio.REQUISITOS 150 3. Sólo debe ser oído. El imputado no debe antes haber sido condenado por crimen o simple delito. Esa suma será descontada de cualquier eventual indemnización de perjuicios a la que sea condenado el imputado en sede civil. 1. PROCEDIMIENTO 1. Durante dicho período no se reanudará el curso de la prescripción de la acción penal. a título de indemnización de perjuicios. Luego. Abstención de frecuentar a personas determinadas. Tener un trabajo. c. Si el querellante o la víctima asistieren a la audiencia en que se ventile la solicitud de suspensión condicional del procedimiento. a continuación.

Se entenderá especialmente que concurre este interés si el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular. Ausencia de un interés público persecutorio prevalente. C. Validez del acto jurídico constitutivo del acuerdo reparatorio. debiendo el tribunal dictar de oficio o a petición de parte el sobreseimiento definitivo. 2. Además. resolución que. el juez de garantía verifica si los intervinientes han prestado libremente su consentimiento. será la víctima quien deba pedir el término del procedimiento penal por medio de un acuerdo reparatorio. En los casos y con las formalidades previstas en la ley. 2. o de menor entidad que eso. REQUISITOS 1. o si el consentimiento de los que lo hubieren celebrado no apareciere libremente prestado. La resolución que revoca la suspensión condicional del procedimiento es apelable153. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales. de oficio o a petición del ministerio público. grave o reiteradamente las condiciones impuestas. sin justificación. a petición del fiscal o la víctima. Consentimiento libre de la víctima y del imputado. Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. se extinguirá la acción penal. El cumplimiento de este requisito será verificado en audiencia por el juez de garantía. Los acuerdos reparatorios sólo son posibles cuando el delito: a. el juez de garantía dictará sobreseimiento definitivo en la causa. todos los pagos que hubieren sido hechos se imputan a la indemnización a la que sea condenada la persona sujeta a suspensión condicional. 153 ARTÍCULO 241. Transcurrido el plazo que el tribunal hubiere fijado de conformidad al artículo 237. Efectos de la suspensión condicional del procedimiento. . el juez negará aprobación a los acuerdos reparatorios convenidos en procedimientos que versaren sobre hechos diversos de los previstos en el inciso que antecede. si la víctima recibiere pagos en virtud de lo previsto en el artículo 238. 3. ii. El imputado y la víctima podrán convenir acuerdos reparatorios.P. como se verá. Consistiere en un delito culposo. relacionado o no. ARTÍCULO 239. A continuación. La pretensión civil eventual de indemnización de los perjuicios causados continúa intacta y puede ser hecha valer. Existencia de consentimiento libre e informado. Consistiere en lesiones menos graves. Solicitud de la víctima. Por ello. 2. consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos. ellos se imputarán a la indemnización de perjuicios que le pudiere corresponder. letra e). 4. reiterada o injustificada las condiciones impuestas. Sin embargo. produce la extinción de la responsabilidad penal. a. El transcurso del plazo de prescripción de la acción penal continúa suspendido. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos. En consecuencia. se producen una serie de otros efectos152. y que es resultado del acuerdo entre la víctima y el imputado sobre una reparación. PROCEDIMIENTO 1. b. La no existencia de un interés público persecutorio prevalente. los que el juez de garantía aprobará. Procedencia de los acuerdos reparatorios. La víctima debe haber convenido con el imputado un acuerdo para reparar el mal que el 154 Se cita a una audiencia a todos los intervinientes. También se suspende el plazo para cerrar la investigación formalizada. b. Sin embargo. equivale a una sentencia definitiva de absolución. Cuando el imputado incumpliere. un hurto o un incendio sin heridos de consideración). el procedimiento se reanudará en el instante en que fuere suspendido. y dicho acuerdo debe satisfacer a la víctima por entero. de acuerdo con los criterios civiles de validez de los actos jurídicos. 3. 1. Si la suspensión fallare. Cumplimiento de requisitos formales. evalúa la concesión del término del procedimiento por la vía del acuerdo reparatorio. 3. Terminado esto.P. o si existiere un interés público prevalente en la continuación de la persecución penal. Los acuerdos reparatorios sólo podrán referirse a hechos investigados que afectaren bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial.P. inciso quinto. el juez. C. El imputado fuere formalizado por un nuevo ilícito. c. revocará la suspensión condicional del procedimiento. Revocación de la suspensión condicional. La suspensión condicional del procedimiento no extingue las acciones civiles de la víctima o de terceros. Ello sucede si: i. de oficio o a petición del ministerio público. El imputado incumpliere en forma grave.P. El juez de garantía puede negar la procedencia del acuerdo reparatorio si estimare que las condiciones del imputado y del delito hacen necesaria la condena del sujeto a la cárcel. no lo es. Afectare sólo bienes jurídicos de carácter patrimonial (por ejemplo. 152 ARTÍCULO 240. 2. ACUERDO REPARATORIO El acuerdo reparatorio es aquella salida alternativa concedida en una audiencia. sobre la base de: a.P. más que a cualquier forma de reparación154. La que no concede dicha revocación. c.P. el juez de garantía.1. sin que la suspensión fuere revocada. por medio de una resolución judicial. Admisibilidad legal. si verificare que los concurrentes al acuerdo hubieren prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos. C. Si se produce el cumplimiento satisfactorio de las condiciones impuestas. en audiencia a la que citará a los intervinientes para escuchar sus planteamientos. b. d. imputado ha causado.

En ella el fiscal puede: a. 3. Junto con dar curso al acuerdo reparatorio.P. Sin embargo. si ello es necesario. desde la audiencia de formalización se comenzó a contar un plazo de duración máxima de la investigación. Ello lo harán de la siguiente manera. 1. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. ante el tribunal oral en lo penal. En principio. la investigación. el fiscal tiene las siguientes opciones. dentro de los diez días siguientes: a) b) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. c. por medio de una resolución judicial que es apelable. El sobreseimiento total y definitivo pone término al juicio y tiene la autoridad de cosa juzgada. Solicitar la prórroga del plazo fijado para el cierre de la investigación. una vez practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. corresponde exclusivamente al fiscal. Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. sino que puede ser forzada por el querellante. Cierre de la investigación. en vez de formular una acusación contra el imputado. el acuerdo reparatorio constituye título ejecutivo perfecto para ser invocado en un juicio ejecutivo. trascendentes para la investigación. Formular acusación contra el imputado. o no. cuando se terminare ese plazo. sin perjuicio de eventuales sanciones disciplinarias para el fiscal. el sobreseimiento definitivo equivale a una sentencia criminal de absolución. o no comparecer. 2. la decisión de cerrar. b. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. el querellante sustituye completamente al Ministerio Público en las subsecuentes fases del juicio. cómplices o encubridores.P. C. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. si el Ministerio Público decidiere tomar alguna de las anteriores rutas. que se verán a continuación. Una vez cerrada la investigación. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. solicitando aperciba al fiscal para el cierre de la investigación. El juez de garantía convoca a todos los intervinientes a una audiencia. 5. Una vez cumplido el plazo fijado para el cierre de la investigación. El sobreseimiento definitivo es aquella resolución que pone término al procedimiento penal. Para todos los efectos. no tuviere antecedentes suficientes para cerrar la investigación. .  La acusación no sólo puede ser hecha por el Ministerio Público. pero que podía ser acortado por resolución judicial. Solicitar el sobreseimiento temporal de la causa. todas las causales que fundaren la responsabilidad penal del imputado. En la audiencia misma. o por no haber existido jamás aquélla en el caso en cuestión. Aquí el juez de garantía dictará el sobreseimiento definitivo. teniendo el fiscal 10 días para tomar alguna de las opciones que se verán. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma. o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. Si se cumplieren todos los requisitos anteriores el juez debe dar curso al acuerdo reparatorio. por haber fracasado el intento del Ministerio Público de construir un caso sólido que pueda llevarse al juicio oral. cómplices o encubridores155. En sede civil. lo que extingue en forma definitiva la responsabilidad penal por el ilícito en cuestión. ARTÍCULO 418. 156 c) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación. Formular acusación. 2. por haberse extinguido. luego de lo cual ella se termina. Ello lo fundamentará en la existencia de ciertas diligencias que aún no se han realizado. tanto el imputado como el querellante pueden  elevar un escrito ante el juez de garantía. el fiscal declarará el cierre de la investigación. y no puede ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. en razón de mecanismos legales. Allanarse a la solicitud de cierre de la investigación. aunque su naturaleza jurídica no haya sido develada en el Código Procesal Penal156. Negarse a cerrar la investigación. el cual por ley es de 2 años. será una carga del imputado o del querellante solicitar al juez que aperciba al fiscal para que cierre la investigación. Si el fiscal.4. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. EFECTOS 1.    Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa. SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO 155 ARTÍCULO 248. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá.  Si esto sucede. CIERRE DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN El cierre de la investigación es la declaración que determina la conclusión de la investigación por parte del fiscal. en ese momento el juez termina la causa criminal dictando sobreseimiento definitivo.

P. a. en un delito de acción penal privada. El sobreseimiento definitivo pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. Ellas son: a. Aquí se aplica el sobreseimiento definitivo como sanción a la inactividad tanto del fiscal.Produce el término del procedimiento. Se dicta sobreseimiento definitivo si el fiscal no concurre a la audiencia de formalización de la investigación. Este sobreseimiento se debe invocar en la correspondiente oportunidad procesal. por el Ministerio Público. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. con una excepción perentoria de previo y especial pronunciamiento que apareciere bien fundada. Sanciones procesales a la parte que persigue la responsabilidad penal del imputado. o sólo algunos. C. como únicas causales de extinción de la responsabilidad penal. de acuerdo con el tipo del que se tratare. pusiere fin a dicha responsabilidad. d. El sobreseimiento definitivo se clasifica en total o parcial. la extinción de la responsabilidad penal. f) El juez no podrá dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que. Agotamiento de la investigación. b. d. no subsana los defectos de forma que tuviere su acusación dentro del plazo para ello. luego de 10 días de cerrada la investigación. b. El sobreseimiento definitivo por estas causales está supeditado a la procedencia de lo siguiente: a. Por lo tanto. Sobreseimiento definitivo.P. acusando. Se ha investigado un hecho sobre el cual ya ha recaído sentencia respecto del imputado. Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al artículo 10 del Código Penal o en virtud de otra disposición legal. Todo eso se verá junto con el procedimiento de acción penal privada. La investigación arroja como resultado que el hecho investigado no constituye delito. REQUISITOS Existen varias causales legales que posibilitan la dictación del sobreseimiento definitivo. 157 ARTÍCULO 250. sino con antecedentes que apuntan en un sentido contrario a la acusación. Mecanismos procesales de extinción de la responsabilidad penal. El juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo: a) b) c) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito. no acusa ni realiza alguna otra acción. haciendo imposible en estos casos el sobreseimiento definitivo y dejando en ellos. 1. como del querellante de acción penal privada. procediendo el recurso de apelación contra él. y siendo el único acusador. Pasa lo mismo si el imputado responde a la acusación. a. Efectos del sobreseimiento definitivo. c. Lo mismo sucede si. no sólo con insuficientes antecedentes para sustentar una acusación. e. salvo en los casos de los números 1° y 2° del artículo 93 del Código Penal.P. PROCEDIMIENTO El siguiente procedimiento es común al sobreseimiento definitivo y al temporal. 1. La investigación concluye que el imputado es inocente. Ocurre un hecho que pone fin a la responsabilidad penal. 2. solicitándose en la audiencia de cierre de la investigación. Todas las siguientes causales de sobreseimiento definitivo provienen de la conclusión de la investigación. Lo mismo sucederá si. Se ve cómo algunas causales de sobreseimiento dependen del cierre de la investigación y otras dependen de sus propias oportunidades procesales. Preparativos. concurriendo una causal legal para ello. . se produce el abandono de la querella o el desistimiento de la querella. Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los motivos establecidos en la ley. La aprobación de un acuerdo reparatorio que el imputado haya sostenido con la víctima. c. y es el siguiente. Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado. y tiene autoridad de cosa juzgada formal y material. d) e) La misma autoridad tiene el parcial definitivo respecto de aquellos a quienes afecta. La extinción de la responsabilidad penal por el cumplimiento satisfactorio de una suspensión condicional del procedimiento. Igual cosa sucede si el fiscal. o decretado de oficio por el tribunal. conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. ARTÍCULO 251. El temporal suspende el procedimiento hasta que se presenten mejores datos de investigación o cese el inconveniente legal que haya detenido la prosecución del juicio. sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados. e. Además. Cuando sobreviniere un hecho que. El imputado está eximido de responsabilidad penal por aplicación de las eximentes de responsabilidad del Código Penal. el nuevo sistema procesal penal establece la imprescriptibilidad de la responsabilidad penal en los crímenes de lesa humanidad. 3.P. estas condiciones deben ser cumplidas. C. b. la muerte y el cumplimiento de la condena157. con arreglo a la ley. y Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que hubiere recaído sentencia firme respecto del imputado. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él. más adelante. Ellas se clasifican en.

la prisión preventiva debe ser revocada inmediatamente. pero sólo para la vista de la cuestión civil. De esta forma. 3. Tramitación en la segunda instancia. Decisión del tribunal. c.C. o decretado de oficio por el tribunal. 168. que busquen asegurar la presencia del imputado en las audiencias finales. el fiscal solicitará al juez que le autorice proceder a su destrucción. el fiscal deberá formular su requerimiento al juez de garantía. b.P. C. desde la dictación del sobreseimiento definitivo. que podrá ser presentado por la parte agraviada. transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha en que se dictare alguna de las resoluciones o decisiones a que se refieren los artículos 167. sin que hubieren sido reclamadas por su legítimo titular las cosas corporales muebles retenidas y no decomisadas que se encontraren a disposición del tribunal. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él. Esto pasa cuando. a. Sustituir el tipo de sobreseimiento. serán remitidas a la Dirección General del Crédito Prendario. Si se hubiere decretado el sobreseimiento temporal o la suspensión condicional del procedimiento. total. Citación a audiencia. si lo tuviere. deben ser devueltos todos los libros. 158 ARTÍCULO 249. se destinarán a la Corporación Administrativa del Poder Judicial. con cosa juzgada formal provisional. b. SOBRESEIMIENTO TEMPORAL El sobreseimiento temporal es aquella resolución que suspende el procedimiento penal hasta que cese la causa que haya detenido la prosecución del juicio. las venderá en pública subasta. c. . si no se encontrare en una audiencia con esas 158 características. Procede aquí siempre el recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones. concurriendo una causal legal para ello. por una causa diferente. en la misma audiencia. y la EFECTOS 159 1. Corresponde a una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO. una sentencia que resuelve un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes.P. así como los dineros o valores retenidos y no decomisados. 5. C. deberá procederse de acuerdo a lo dispuesto en los incisos siguientes. En tales casos. El sobreseimiento temporal no es fácil de encuadrar entre las resoluciones judiciales del artículo 158 del C. Serán escuchados todos los intervinientes. el sobreseimiento temporal se clasifica en total o parcial. El juez de garantía. Esto sucederá cuando se compruebe la existencia de la causal que se ha invocado por el interviniente. El sobreseimiento definitivo. de aquellas que permanecen vigentes hasta que hubieren nuevos antecedentes que motivaren el cambio de la decisión. Especies retenidas y no decomisadas. no puede dictarlo en una audiencia donde no estén todos los intervinientes. el plazo señalado en el inciso primero será de un año. Acoger el sobreseimiento definitivo. pone término al juicio con efecto de cosa juzgada. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. Cuando decidiere solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal. REQUISITOS El sobreseimiento temporal depende de la concurrencia de una causal legal que paralice el juicio. Se puede decretar en vez del sobreseimiento definitivo. El producto de los remates. La apelación se concede en el solo efecto devolutivo. por el Ministerio Público.P.P. de este Código. Al igual que el sobreseimiento definitivo. el tribunal decide. d. y las grabaciones y respaldos resultantes de la interferencia de telecomunicaciones del im159 putado deben ser destruidos . Lo dispuesto en los incisos anteriores no tendrá aplicación tratándose de especies de carácter ilícito. esto es.2. La víctima puede apelar de la decisión que sobresee definitivamente. Si se tratare de especies. el juicio puede progresar a la etapa de juicio oral. Las especies que se encontraren bajo la custodia o a disposición del Ministerio Público. quien citará a todos los intervinientes a una audiencia. para que proceda de conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero del artículo anterior. según el juez. Una vez ejecutoriado el sobreseimiento definitivo. b. Aún cuando el sobreseimiento definitivo no se encontrare ejecutoriado. exista una causa de sobreseimiento diferente a la que se invocó. Únicamente podrán. 170 y 248 letra c). Se rige por las normas generales de la apelación en el nuevo sistema procesal penal. el administrador del tribunal. Estas causales. a. Si existe una pretensión civil que se ha demandado. Audiencia. o sólo algunos. uno temporal. Sobreseer definitivamente. previo acuerdo del comité de jueces. Transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha de la resolución firme que hubiere puesto término al juicio. y ejecutoriado. 3. Ello. Esta puede ser: a. la convocará . El imputado puede apelar de la decisión que rechaza la solicitud de sobreseimiento. 2. 4. dictarse medidas de apremio ARTÍCULO 470. dado el carácter de medida cautelar que posee. b. El fiscal no puede pedir el sobreseimiento definitivo hasta que no haya oído a la víctima y a su abogado querellante. Recursos posibles. sea quien sea quien pida el sobreseimiento. Los remates se podrán efectuar dos veces al año. o comunicar la decisión a que se refiere la letra c) del artículo anterior.P. como se pidió. esto es. Al término de la audiencia. Rechazar la solicitud de sobreseimiento. papeles y correspondencia requisados.

Cautela de garantías. dispondrá simultáneamente si el caso habrá de continuar a cargo del fiscal que hasta el momento lo hubiere conducido. en las leyes o en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. apenas cese la causa del sobreseimiento temporal. para comunicarla. A solicitud del fiscal o de cualquiera de los restantes intervinientes. Debe. si el fiscal regional. de acuerdo con lo dispuesto en el Título VII del Libro Cuarto. de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 99 y siguientes. devolverse toda la correspondencia y documentos que hubieren sido requisados. 3. hasta que cesare la causal que lo motiva. de oficio o a petición de parte. Es el mismo procedimiento. i. Cuestión civil previa. Puede suceder lo siguiente.P. Rebeldía. sin que. La resolución que negare lugar a una de las solicitudes que el querellante formulare de conformidad a este artículo será inapelable. el imputado cayere en enajenación mental. El sobreseimiento temporal pone en suspenso el juicio. el querellante podrá solicitar al juez que lo faculte para ejercer los derechos a que se refiere el inciso anterior. el juez podrá decretar la reapertura del procedimiento cuando cesare la causa que hubiere motivado el sobreseimiento temporal. esto aquí se ve limitado por la facultad del Ministerio Público de solicitar al juez de garantía conservar en su poder dichas pruebas.P. C. Imposibilidad de ejercicio de derechos. El querellante discrepa de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento. Reapertura del procedimiento al cesar la causal de sobreseimiento temporal. a objeto que éste revise la decisión del fiscal a cargo de la causa. proceden a lo largo de toda la investigación160. Esto sucederá aunque la resolución que concede el sobreseimiento temporal no se encuentre ejecutoriada. En caso de que el fiscal hubiere comunicado la decisión a que se refiere la letra c) del artículo 248. al igual que el caso del sobreseimiento definitivo. dentro de los tres días siguientes. Esto depende de la no comparecencia del imputado a ciertas actuaciones del procedimiento. si sobre el imputado pesa prisión preventiva. de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 171. puedan deducirse recursos jurisdiccionales en su contra. Si el imputado perdiere su sanidad mental en medio del procedimiento. . El juez de garantía decretará el sobreseimiento temporal en los siguientes casos: a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión civil. dentro del plazo de tres días de recibidos los antecedentes. Son: 1.P. C.P. No hay cambios. Forzamiento de la acusación. El sobreseimiento temporal procede cuando se deba esperar a que un tribunal civil resuelva sobre una condición jurídica que no compete a los jueces criminales. 160 ARTÍCULO 252. Por el contrario. Si el juez de garantía viere que es imposible evitar que los derechos fundamentales del imputado se vieren menoscabados en forma grave. para no frustrar un eventual reinicio de la investigación. b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde. Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectación sustancial de los derechos del imputado. Demencia sobreviniente. quien la habrá de sostener en lo sucesivo en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público. puede suspender el procedimiento dictando un sobreseimiento temporal161.P. y c) Cuando. DECISIÓN DE NO PERSEVERAR EN EL PROCEDIMIENTO La decisión de no perseverar en el procedimiento es una decisión exclusiva del Ministerio Público respecto del procedimiento que sólo debe ser comunicada al tribunal y demás intervinientes. Esto también significa que. C. de conformidad a las reglas generales. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para forzar la acusación163. sin perjuicio de los ARTÍCULO 10. Con el mérito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere.invocación con ellas del sobreseimiento temporal. antes reseñado. C. ratificare la decisión del fiscal a cargo del caso. procede el sobreseimiento temporal. resolverá la continuación del procedimiento o decretará el sobreseimiento temporal del mismo. el juez ordenará la suspensión del procedimiento y citará a los intervinientes a una audiencia que se celebrará con los que asistan. del sobreseimiento definitivo. 2. El tribunal de juicio oral en lo penal dictará sobreseimiento temporal cuando el acusado no hubiere comparecido a la audiencia del juicio oral y hubiere sido declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto en los artículos 100 y 101 de este Código. 1.P. 161 163 Al ser una decisión que el fiscal toma por su cuenta. 4. 162 ARTÍCULO 254. En dicho evento. se puede reabrir el procedimiento162. atendida su naturaleza administrativa. Si el querellante particular se opusiere a la solicitud de sobreseimiento formulada por el fiscal. Sólo podrán imponerse medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias sucesivas. o si designará uno distinto. EFECTOS 1. adoptará. Sin embargo. Sobreseimiento temporal. la acusación del ministerio público deberá ser formulada dentro de los diez días siguientes. 2. las medidas necesarias para permitir dicho ejercicio. decidiere que el ministerio público formulará acusación. 3. Si el fiscal regional. En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garantía estimare que el imputado no está en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantías judiciales consagradas en la Constitución Política. a. o bien procederá a decretar el sobreseimiento correspondiente. ARTÍCULO 258.P. el juez dispondrá que los antecedentes sean remitidos al fiscal regional. 2. el juez podrá disponer que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante. Ante la resolución que sobresee temporalmente la causa. PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO.P. ésta debe terminar ahora. será el fiscal quien solicitará al juez citar a todos los intervinientes a una audiencia. después de cometido el delito.

La acusación fiscal. No se extinguirá la responsabilidad penal que pudiere caber al imputado. Depurar el procedimiento. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma. determirecursos que procedieren en contra de aquella que pusiere término al procedimiento. c. Ello también significa que el querellante reemplaza al Ministerio Público en todas las actuaciones ante el tribunal de juicio oral. b. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. la fase de discusión. La adhesión a la acusación. Todas las medidas cautelares personales y reales que se hubieren pedido. Los hechos a probar se fijan por la delimitación de la controversia acusador/acusado. De acuerdo con la doctrina procesal penal: a. y es el momento donde se presenta lo siguiente: a. que siempre puede presentar únicamente la víctima en contra del imputado. que ocurre en la fase de discusión. aún cuando la víctima no sea querellante. y el procedimiento pasará a la fase siguiente con el querellante acusando. f) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación. Esta resolución requiere formalización previa. delimita el alcance jurídico de la controversia a ventilar. 4. La demanda civil. Ello ocurrirá en la audiencia de preparación del juicio oral. el Ministerio Público dejará de ser parte en el juicio. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá. c.P. La resolución que determina la no continuación del procedimiento es una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO de aquellas que tienen cosa juzgada formal provisional. iii. la etapa intermedia de preparación del juicio oral. cómplices o encubridores. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. b. ii. pero todos los efectos de la formalización. La formalización de la investigación queda sin efecto. que serán resueltas en el juicio oral y que delimitarán la controversia. Todos los vicios procesales que se pudieron haber acumulado en la fase de investigación deben ser resueltos aquí. que con la acusación termina.P. a. Determinar los hechos a probar y las pruebas que serán presentadas en el juicio oral. El querellante no discrepa respecto de la decisión del fiscal. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. será sometida a juicio oral. Con ello. en definitiva. EFECTOS ETAPA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Una vez cerrada la investigación. Ella constituye el puente entre la fase de investigación. tanto dilatorias y mixtas. y esta. 164 2. como perentorias. Determinar el objeto de la controversia que. b. C. o la acusación particular. dentro de los diez días siguientes: d) e) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. . Formular acusación. La primera fase de esta etapa. caerán. ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía. 1. Se realiza un examen exhaustivo de la legali- 1. se determinará qué medios de prueba y qué pruebas pueden ser utilizadas. y la dirección del procedimiento va inequívocamente hacia un juicio oral. Se pueden dar por probados ciertos hechos mediante convenciones preparatorias. También en dicha audiencia. 2. ARTÍCULO 248. Esto significa que. la fase intermedia de preparación del juicio oral. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. se pierden164. Aquí se sigue adelante con la decisión de no continuar con la investigación. que serán tratadas con anterioridad. el Ministerio Público no puede volver a formalizar al mismo imputado por el mismo hecho. incluyendo la interrupción de la prescripción de la acción penal. y tiene por objeto lo siguiente. a menos que aparecieren antecedentes nuevos que lo justificaren. como el primer acto de la siguiente etapa del juicio. Cierre de la investigación. Las excepciones que presentare el imputado. 3. clasificación que no existe en el Código de Procedimiento Civil. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica. 3. d. el fiscal puede decidir presentar una acusación fiscal. La acusación fiscal se verá a continuación. Ya los hechos han sido determinados. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. por parte del querellante. c. Esta fase constituye la última parte de la intervención del juez de garantía en el proceso. cosa que no está clara en el Código Procesal Penal.b.

La acusación fiscal debe presentarse dentro de los 10 días siguientes al cierre de la investigación. salvo en el caso previsto en el inciso segundo del artículo 307. No es necesario que exista tal congruencia en la calificación jurídica de los hechos. b.  La fase de discusión es la primera fase. b. los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones. apellidos. En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente. Se exige señalar tanto las circunstancias agravantes como las atenuantes. . por escrito. La audiencia de preparación del juicio oral se lleva adelante luego. esto. Se deben relatar los hechos atribuidos y la calificación jurídica que les correspondiere. siendo ella la última oportunidad en que pueden pedirse. c. aun subsidiariamente de la petición principal. La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación. 4.P. Tanto la suspensión condicional del procedimiento como los acuerdos reparatorios son procedentes durante dicha audiencia. Es posible que aquí el imputado acepte los hechos objeto de la investigación. Se deben individualizar ellos. 2. además del registro de si se ha producido algún acuerdo parcial. esta etapa está dividida en 2 fases y una resolución judicial que la cierra. Procede la conciliación para lograr un acuerdo respecto de la pretensión civil. Medios de prueba. de acuerdo con la teoría general del delito. fijándose las pruebas que pueden ser usadas en la resolución auto de apertura del juicio oral. 3. La pena cuya aplicación se solicitare. 165 Como se ve. pertinencia y relevancia de la prueba que presentan las partes. La relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificación jurídica. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. con el fin de que sea aplicable a su respecto el procedimiento abreviado. o el querellante. que también pone fin a esta etapa preparatoria del juicio oral. los hechos sustanciales. será la acusación del querellante la que deba contener estos requisitos. el auto de apertura del juicio oral. Grado de participación.  Es el único documento que se envía al tribunal de juicio oral en lo penal. hasta que deba conocer de la ejecución de la sentencia que dictare el tribunal de juicio oral en lo penal. Estos son los fundamentos de derecho de la acusación. terminando con el inicio mismo de la audiencia de preparación del juicio oral.  Contiene todos los puntos antes mencionados. al perito o los peritos cuya comparecencia solicitare. 1. La acusación deberá contener en forma clara y precisa: a) b) c) d) e) f) La individualización de el o los acusados y de su defensor. además.  5. la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado. Disposiciones legales aplicables. Es esencial que se mencione la norma que contiene el tipo penal que da origen a la ilicitud de la conducta. Esta audiencia termina con una resolución. determi- g) h) Si. de igual modo. Contenido de la acusación. cómplice o encubridor. 165 ARTÍCULO 259. La acusación debe contener lo siguiente . y se inicia con la acusación fiscal. aunque se efectuare una distinta calificación jurídica. pertinentes y controvertidos. a. El señalamiento de los medios de prueba de que el ministerio público pensare valerse en el juicio. La expresión de los preceptos legales aplicables. Hechos.4. profesión y domicilio o residencia. que cierra esta etapa. teniendo como fin la producción de consensos y la determinación de la prueba que se podrá rendir en el juicio oral. sea en grado de autor. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica. Ello.  6. La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artículo. El Ministerio Público. Acusados. Buscar posibles consensos. y señalando. dad. Si la acusación es forzada por el querellante. En el mismo escrito deberá individualizar. indicando sus títulos o calidades. debe ofrecer todas las pruebas que piensa usar en el juicio oral en su escrito de acusación. C. escrita. FASE DE DISCUSIÓN ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía. individualizándolos con nombre. si lo reemplazare. 1. el fiscal ofreciere rendir prueba de testigos. deberá presentar una lista. y En su caso. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. las pruebas admitidas y los hechos probados mediante convenciones probatorias. Ella es la última oportunidad para pedir las salidas alternativas.P. junto con sus defensores. Los hechos atribuidos deben ser congruentes con aquellos que fueron motivo de la formalización. La parte acusadora debe señalar la participación en el ilícito que se le atribuyere al imputado. y pone fin a la competencia del juez de garantía. La participación que se atribuyere al acusado. esto es. a.

De esta forma. podrá plantear una distinta calificación de los hechos. 167 ACTITUD DEL QUERELLANTE Hay que distinguir. 8. y ciertas acciones que puede promover sólo la víctima. El querellante debe ser notificado por cédula. el juez de garantía podrá limitar el número de informes o de peritos. dicta una resolución. 169 . ahora. Se puede pedir esto en el escrito de acusación fiscal. Admisibilidad del informe y remuneración de los peritos.P. el juez de garantía regulará prudencialmente la remuneración del perito. En este último caso. además. Pena.P. aunque muchas veces la víctima de hecho sea querellante. Las pruebas deben ser mencionadas una por una. la que deberá tener lugar en un plazo no inferior a veinticinco ni superior a treinta y cinco días.    166 ARTÍCULO 316. en un día y hora determinados . Demás medios de prueba. tiene en razón de su calidad de quereLa reducción de pena se determinará con posterioridad a la individualización de la sanción penal según las circunstancias atenuantes o agravantes comunes que concurran. CONTINUIDAD DEL PROCESO Ante la presentación que realiza el fiscal de la acusación. b. El acusado debe ser notificado por cédula o en el recinto penitenciario que se encontrare. total o parcialmente. c. se configura una circunstancia atenuante especialísima en su favor. del pago de la remuneración del perito. esto. La solicitud para que se proceda de acuerdo con el procedimiento abreviado. dentro de las 24 horas siguientes a su presentación. Prueba testimonial. El querellante puede no ser la víctima. Si con ocasión de la investigación de otro hecho constitutivo de delito. El juez de garantía admitirá los informes y citará a los peritos cuando. extendiéndola a hechos o a imputados distintos. Se entiende por cooperación eficaz el suministro de datos o informaciones precisas. la Ley de Drogas. Esta calificación la hace el fiscal.P. cuando considerare que ella no cuenta con medios suficientes para solventarlo o cuando. sus títulos y calidades.7. tratándose del imputado. en la cual cita a todos los intervinientes a la audiencia de preparación del 168 juicio oral. PROVIDENCIA. en la que se dejará constancia. otras formas de participación del acusado. además de los requisitos generales para la admisibilidad de las solicitudes de prueba. El acusador presenta aquí el nombre de los peritos cuya comparecencia se solicitare. Hasta quince días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. C. teniendo presente los honorarios habituales en la plaza y el total o la parte de la remuneración que no fuere asumida por el solicitante será de cargo fiscal. del hecho de encontrarse a su disposición. Presentada la acusación. el querellante. Lo normal será que se pida allí. Actuación del querellante. la no realización de la diligencia pudiere importar un notorio desequilibrio en sus posibilidades de defensa. ARTÍCULO 260. con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral. y la víctima puede no ser querellante.P. Será circunstancia atenuante de responsabilidad penal la cooperación eficaz que conduzca al esclarecimiento de los hechos investigados o permita la identificación de sus responsables. La declaración. deberá realizarla en presencia del fiscal ante quien se prestó la cooperación. Esto se refiere al caso de a.P. tan pronto como sea dictada. Con todo. El Ministerio Público deberá expresar. la reducción de la pena podrá comprender hasta tres grados. el juez de garantía. El superior jerárquico común dirimirá cualquier dificultad que surja con ocasión de dicha petición y de su cumplimiento. LEY 20. en el tribunal. debiendo este último previamente calificar su conveniencia. Son las siguientes: a. el fiscal correspondiente necesita tomar conocimiento de los antecedentes proporcionados por el cooperador eficaz. Prueba pericial. cuando unos u otros resultaren excesivos o pudieren entorpecer la realización del juicio. o de su compensación. hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. para los efectos de efectuar la diligencia. C. de acuerdo con las reglas generales. El fiscal requirente. En este segundo caso. Son inadmisibles las menciones genéricas a los medios de prueba. Los honorarios y demás gastos derivados de la intervención de los peritos mencionados en este artículo corresponderán a la parte que los presentare. los antecedentes acumulados durante la investigación. Excepcionalmente. proveyéndola. verídicas y comprobables. considerare que los peritos y sus informes otorgan suficientes garantías de seriedad y profesionalismo. por parte del fiscal. C. El querellante169. deberá solicitarlos fundadamente. y estos papeles muchas veces se superpongan. y el informe pericial que ellos 166 hubieren emitido . tratándose del delito contemplado en el artículo 16. si el imputado otorga antecedentes claves para prevenir la comisión de ilícitos relacionados con tráfico de estupefacientes. En estos casos. en la formalización de la investigación o en su escrito de acusación. ARTÍCULO 261. o en la audiencia misma de preparación del juicio oral. hay ciertas acciones en esta fase que puede llevar adelante sólo el querellante. dentro de las veinticuatro horas siguientes. de que la cooperación ha sido eficaz167. bajo la cual. si la cooperación prestada por el imputado ha sido eficaz a los fines señalados en el inciso primero. y la realización misma de la audiencia. tan pronto como la resolución sea dictada. primeramente. a la audiencia de preparación del juicio oral. podrá: a) Adherir a la acusación del ministerio público o acusar particularmente. entre víctima y querellante. o sirva para prevenir o impedir la perpetración o consumación de otros delitos de igual o mayor gravedad contemplados en esta ley.000.  Deben existir entre 25 y 35 días de plazo entre la notificación de la resolución que convoca a esta audiencia a todos los intervinientes. Ella será solicitada de acuerdo con el ilícito que se imputare al. el juez de garantía ordenará su notificación a todos los intervinientes y citará. solicitar otra pena o ampliar la acusación del fiscal. por escrito. El acusador presentará aquí la lista de testigos y los puntos de prueba sobre los cuales serán interrogados. el tribunal podrá reducir la pena hasta en dos grados. Menciones opcionales. b. acusado. 168 ARTÍCULO 22. Sin embargo. Al acusado se le entregará la copia de la acusación. siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la investigación. que contribuyan necesariamente a los fines señalados en el inciso primero. Citación a la audiencia.P. El Ministerio Público debe ser notificado en sus oficinas de esta resolución. señalando además la finalidad que se pretende con cada prueba. el juez de garantía podrá relevar a la parte.

hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. o de no hacerlo. consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. c. o a petición de cualquier interviniente. adhesiones y la demanda civil deberán ser notificadas al acusado. 2. ante su no comparecencia. y la prescripción de la acción civil se entenderá como jamás interrumpida para todos los efectos. Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. esto es. Si el querellante no toma alguna de estas opciones. cumplir los mismos requisitos de la acusación fiscal. Acusación particular. y ACTITUD DE LA VÍCTIMA La víctima. y la naturaleza de la representación. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. Si la víctima no comparece demandando civilmente. pierde los derechos que le corresponden como tal. En un otrosí de la demanda. 3. Es importante señalar que esta opción está disponible para la víctima. domicilio y profesión u oficio del demandado.P. en cuyo caso abandona la querella y deja de ser parte en el proceso. No es necesario que la víctima sea querellante para que pueda demandar indemnización de perjuicios. c. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. o al inicio de dicha audiencia. 4. Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación. El nombre. Adhesión a la acusación. de oficio. la víctima puede presentar una demanda civil de indemnización de perjuicios. diez días antes de la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. Esto significa que el querellante. Esta acusación debe. C.llante la posibilidad de acusar particularmente. se debe solicitar la mantención de las medidas cautelares reales que se hubieren decretado durante la investigación. a. y hasta la víspera del día de la audiencia de preparación del juicio oral. conjuntamente con la acusación fiscal y la resolución del tribunal que cita a la audiencia de preparación del juicio oral171.C. únicamente en contra del imputado. en los mismos términos previstos en el artículo 259. También puede no comparecer. y Deducir demanda civil. requiriendo su corrección. o quisiere acusar a otros imputados. por escrito. Tendrá. No comparece. a. de la misma manera que el Ministerio Público con su acusación fiscal. No comparecer. DEFENSA DEL IMPUTADO Luego de la notificación de las anteriores resoluciones. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. son notificados al imputado con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral. haya presentado o no una querella criminal durante la etapa de investigación. en general. y c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar los medios de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare. Ella debe dar cumplimiento a los requisitos de toda demanda civil. las siguientes opciones172: 1. Aquí el querellante presenta un escrito señalando. en los mismos términos en que se exige para la acusación fiscal. la acusación particular o la adhesión a la acusación del querellante. a más tardar. a su juicio. Esto sucederá si el querellante comparte la apreciación jurídica de los hechos que ha realizado el Ministerio Público. el tribunal. contemplados en el Código de Pro170 cedimiento Civil . y la pena que éste solicita. b) c) d) . sobre la base de la investigación realizada por el fiscal. debe ofrecerla en su escrito de acusación. tiene. b. 172 ARTÍCULO 263. lo que deberá hacerse en los mismos términos previstos en el artículo 259. Si ha experimentado perjuicios con la comisión del ilícito. y solicitar su corrección para que la acusación del Ministerio Público no sea rechazada. Las actuaciones del querellante. C.P. El nombre. la posibilidad de interponer una demanda civil de indemnización de perjuicios en contra del imputado. su adhesión a la acusación fiscal. 170 1. b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. y la demanda civil de indemnización de perjuicios que presentare la víctima. El querellante particular puede ofrecer prueba. La enunciación precisa y clara. 5. requiriendo su corrección. Esto sucederá cuando el querellante discrepare de la calificación jurídica de los hechos que ha hecho el fiscal. las acusaciones particulares. Estos son vicios de forma menores que no afectan a la sustancia del libelo ARTÍCULO 254. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. Facultades del acusado. simplemente. Demanda civil. requiriendo su corrección. para ello. deben ser mencionadas todas las pruebas que fueren a ser utilizadas.P. el imputado puede defenderse. 1. en su calidad de víctima.P. 2. tuviere la acusación del Ministerio Público. cuando procediere. cualquier medida cautelar real que se haya impuesto a lo largo de la investigación caerá. C. en forma verbal. 2. el acusado podrá: a) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. declara el abandono de la querella. o adherirse a la acusación fiscal. 1. Además. 171 ARTÍCULO 262. La demanda debe contener: La designación del tribunal ante quien se entabla. En ese caso. El querellante puede señalar los vicios de forma que. Todos estos escritos. b. 3. discrepare de la pena que éste ha solicitado. Plazo de notificación.P.

si las excepciones previstas en las letras c) y e) del artículo anterior no fueren deducidas para ser discutidas en la audiencia de preparación del juicio oral. 2. a. e. Si no. Sin embargo. 1. Esto es la aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia. Cosa juzgada (Perentoria). DESARROLLO 1. Se deben señalar las pruebas a usar. 5. Litispendencia (Dilatoria). En este escrito también se pueden señalar los vicios de forma que afectaren a la demanda civil. C. Cualquier persona puede asistir a ella. d. La ausencia o abandono injustificados de la audiencia por parte del defensor o del fiscal será sancionada conforme a lo previsto en el artículo 287. c) Cosa juzgada. C. c. Si no hubiere fiscal. Excepciones en el juicio oral. a. Estas excepciones 174 son las siguientes . Excepciones de previo y especial pronunciamiento. aunque los vicios existieren. d) Falta de autorización para proceder criminalmente. la adhesión a la acusación o la acusación particular. o de autorización para proceder criminalmente (Dilatoria). con medios mecánicos como estenógrafos. se desarrollará oralmente y durante su realización no se admitirá la presentación de escritos. La audiencia debe ser presidida por el juez de garantía competente. 4. Comparecencia del fiscal y del defensor. como defectos de redacción o la omisión de algún requisito legal. c. b. y contestarla derechamente. a. sino que se transcribe íntegramente. Incompetencia del juez de garantía (Dilatoria). La presencia en esta audiencia de un representante del Ministerio Público176 es un requisito de validez de ella. Es presidida por el juez de garantía. Si el demandado no se hubiere defendido con anterioridad durante la fase de discusión. el juez de garantía convocará a otro fiscal y enviará los antecedentes 2. Esto. Extinción de la responsabilidad penal (Perentoria). quien además pondrá este hecho en conocimiento del fiscal regional. El único organismo que tiene la obligación de develar su estrategia antes del juicio oral es el Ministerio Público. Antes de comenzar. quien la presenciará en su integridad. la defensa puede no hacerlo antes del juicio oral mismo. o si debe aplicarse alguna sanción. la primera gestión del juez de garantía es la verificación de su propia asistencia.P.P. a. c. en los mismos términos antes señalados para la acusación fiscal. Presentar las excepciones dilatorias de previo y especial pronunciamiento que procedieren. No se toma acta de ella. Esta es la última oportunidad para realizar lo siguiente. Juez de garantía. La presencia del fiscal y del defensor del imputado durante la audiencia constituye un requisito de validez de la misma. d. Falta de legitimación activa. al inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. b. Oralidad e inmediación.P. Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. Es pública. b. designará un defensor de oficio al imputado y dispondrá la suspensión de la audiencia por un plazo que no excediere de cinco días. será nula. Debe ser desarrollada en forma ininterrumpida. Fiscal. b) Litispendencia. 3. 174 ARTÍCULO 266. 176 ARTÍCULO 264. antes de tomar cualquier decisión. a.P. o mediante su grabación.2.P. Reclamar de vicios formales que existieren en la acusación fiscal. . b. y debe ser presenciada en su totalidad por él175. 3. c. Si no compareciere el defensor. Exponer los argumentos de defensa que considerare necesarios.P. La contestación de la demanda civil y la defensa penal también pueden ser realizadas en forma oral. No obstante lo dispuesto en el artículo 263. b. Por ello. debe ofrecer aquí su prueba. Esto implica lo siguiente: Asistencia de los intervinientes. Está prohibida la presentación de escritos durante su transcurso. ya no podrá reclamarse por ellos. y la de los demás intervinientes a la audiencia. Si no se hiciere aquí. a objeto de permitir que el defensor designado se interiorice del caso. Reclamar de vicios formales que existieren en la demanda civil presentada. y e) Extinción de la responsabilidad penal. El tribunal. ARTÍCULO 269.P. Mientras las excepciones dilatorias aquí reseñadas sólo pueden ser deducidas aquí. para verificar si la audiencia puede realizarse. 173 175 ARTÍCULO 265. C. si hubiere sido presentada. quien fija el orden en que se realizarán los trámites que deben ser realizados durante ella. La falta de comparecencia del fiscal deberá ser subsanada de inmediato por el tribunal. cuando la Constitución o la ley lo exigieren. AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Esta audiencia se caracteriza por lo siguiente. ofreciendo además las pruebas que fueren a ser rendidas en el juicio oral. y debe durar hasta que se cumplan todas las finalidades que persigue esta audiencia. ellas podrán ser planteadas en el juicio oral. debe escuchar a ambas partes. podrá hacerlo aquí. Es oral.P. el tribunal declarará el abandono de la defensa. La audiencia de preparación del juicio oral será dirigida por el juez de garantía. la oportunidad precluye y. las perentorias de previo y especial pronunciamiento también pueden ser 173 hechas valer durante el juicio oral . El acusado podrá oponer como excepciones de previo y especial pronunciamiento las siguientes: a) Incompetencia del juez de garantía. acusatorio. de manera verbal. C.

C. Presupuestos del procedimiento abreviado.P. lo hará ahora. Detención judicial. 179 177 ARTÍCULO 287. opcional. a. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento. se explora la posibilidad de que la víctima. en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren. Nuevo plazo para presentar prueba. legalmente citado. Luego de lo anterior. para que la ofrezca . Cuando. El fiscal inasistente puede ser suspendido del ejercicio de la profesión de abogado 177 hasta por dos meses . Si bien su presencia no es un requisito de validez de esta audiencia. El fiscal puede reducir la cuantía de la pena que solicita. puede suspender la audiencia de preparación del juicio oral hasta por 10 días. d. actor civil. para muchas materias que durante ella se tratarán se requiere su consentimiento. 178 ARTÍCULO 268. el juez de garantía comprobare que el acusado no hubiere ofrecido oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables.2. Acusado. a solicitud del ministerio público. Sanciones al abogado que no asistiere o abandonare la audiencia injustificadamente. para. se despacha orden de detención en su contra. C. También se decretará la detención del imputado cuya presencia en una audiencia judicial fuere condición de ésta y que. si el imputado no pudiere ofrecer prueba por causas 180 que no le fueren imputables. sin previa citación. A continuación. El juez. i. La ausencia injustificada del defensor o del respectivo fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones. ya fueren ellas únicas. El querellante puede oponerse a esto sólo cuando hubiere acusado particularmente. los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo. para que no exceda de presidio menor en su grado máximo181. Recapitulación. tanto respecto de los hechos que acepta. podrá ordenar la detención del imputado para ser conducido a su presencia. Esta aceptación debe ser libre. y en su acusación particular hubiere solicitado una pena mayor a la requerida para aplicar el procedimiento abreviado. ya sea un acuerdo reparatorio entre el imputado y la víctima. hasta por dos meses. f.P. es importante que asistan. C. es vinculante para el juez de garantía. 182 ARTÍCULO 406. ii. podrá suspender la audiencia hasta por un plazo de diez días. 3.P. Defensor. En idéntica pena incurrirá el defensor o fiscal que abandonare injustificadamente la audiencia que se estuviere desarrollando. C. además. Nombra de oficio un defensor público para que defienda al imputado. c.P. el límite superior establecido para aplicar el procedimiento abreviado182. esto es. el tribunal. Si no se ha querellado ni ha presentado demanda civil. Procedimiento abreviado. C. al término de la audiencia. se sancionará con suspensión del ejercicio de la profesión. El juez de garantía declara abierta la audiencia de preparación del juicio oral.P. b. Víctima. b. para forzarlo a asistir178 (Esta interpretación es muy discutida) e.P. expresa e informada. cualquiera fuere su entidad o monto. para que el nuevo defensor pueda estudiar el caso.P. Si el acusado no se ha defendido hasta este momento. Por tanto. será necesario que el imputado. aunque se requiere su presencia si se desea celebrar un acuerdo que la requiera. Defensa verbal. c. Si el imputado no hubiere ejercido por escrito las facultades previstas en el artículo 263. el imputado y el Ministerio Público puedan usar de una salida alternativa. dependiendo de la cuantía del ilícito. La presencia del defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez de ella. en este punto. si se desarrollare en varias. Salidas alternativas. para que proceda la aplicación del procedimiento abreviado. Si no comparece el defensor. no compareciere sin causa justificada. iv. d. el juez le otorgará la oportunidad de efectuarlo verbalmente. a. 4. Salvo en los casos contemplados en el artículo 124. como de lo que implica su aceptación. no llegar al juicio oral. El acusado debe aceptar los hechos investigados. La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo. Si el acusado consiente. la asistencia de la víctima es completamente voluntaria. Querellante. se termina en el acto la audiencia de preparación del juicio oral y comienza inmediatamente el procedimiento abreviado. No constituirá excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras actividades profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su inasistencia o abandono. El único efecto que produce su inasistencia es el abandono de su querella o demanda civil. cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o dificultada. conjuntas o alternativas. a cambio. al Fiscal Regional. suspensión del ejercicio de la profesión de abogado hasta por dos meses. Declara el abandono de la defensa. en forma oral179. ii. puede comenzar la negociación para que el imputado acepte los hechos objeto de la acusación. ya sea la suspensión condicional del procedimiento. además de su despido del Ministerio Público. Defensa oral del imputado. La negativa del acusado. iii. Si no asistiere. 5. el juez: i. Para ello. 181 3 años y un día a 5 años de cárcel. El juez de garantía hace una exposición de todas las presentaciones escritas de las partes en la fase de discusión.P. También solicita la misma sanción anterior contra el defensor inasistente. ARTÍCULO 127.P.P. 6. 180 ARTÍCULO 278. si la estimare procedente. El tribunal impondrá la sanción después de escuchar al afectado y recibir la prueba que ofreciere. . o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza. Suspende la audiencia por hasta 5 días.

ii. ii. BÚSQUEDA DE CONSENSOS. para que ello ocurra. el juez abrirá debate sobre la cuestión. a menos que existiere querellante particular. ordenará la suspensión de la misma por el período necesario para la corrección del procedimiento. Resolución de excepciones en la audiencia de preparación del juicio oral. Si. Cuando el juez considerare que la acusación del fiscal. los vicios de forma no se hubieren corregido. Si no lo hiciere: 1. con los efectos antes mencionados. La resolución que recayere respecto de dichas excepciones será apelable. por incumplimiento grave de sus deberes. y resuelve. Si no son acogidas. a proponer bases de arreglo para que el imputado y la víctima lleguen a un acuerdo respecto de la pretensión civil de esta última. en cuyo caso se sigue el procedimiento anterior. el juez podrá conceder una prórroga hasta por otros cinco días. Excepciones dilatorias (Incompetencia del tribunal. demanda civil. de estimarlo pertinente. si lo hace. BÚSQUEDA DE CONSENSOS. Si no se llega a conciliación. quienes pueden aceptar dicha propuesta. para todos los efectos. siempre que el fundamento de la decisión se encontrare suficientemente justificado en los antecedentes de la investigación. el juez ordena suspender la audiencia hasta por 5 días. los escritos se tienen por no presentados. C.P. 184 ARTÍCULO 271. No se puede dar por probada la existencia del delito en razón únicamente de convenciones probatorias. falta de legitimación activa. Si el imputado hubiere planteado excepciones de previo y especial pronunciamiento. El juez dicta sobreseimiento definitivo en la causa. el juez puede: i. Como excepciones mixtas. ordenará que los mismos sean subsanados. Acusación fiscal. a. el juez podrá acoger una o más de las que se hubieren deducido y decretar el sobreseimiento definitivo. El juez de garantía procede.P. Tratándose de las restantes excepciones previstas en el artículo 264. Ellas se resuelven en el juicio oral. luego. c. Asimismo. si la acusación del querellante o la demanda civil no hubieren sido rectificadas. 3. 183 ARTÍCULO 270. a continuación. Esto. En caso contrario. esto tiene limitaciones. Todas se tienen por no presentadas. El juez. Conciliación civil. Las convenciones probatorias son los acuerdos a los que llegan los intervinientes en la audiencia de preparación del juicio oral. c. 2. DISCUSIÓN.P. a. b. Si son acogidas. Corrección de vicios formales en la audiencia de preparación del juicio oral. Si ello no fuere posible. Sin embargo. sin perjuicio de lo cual informará al fiscal regional. por la simple razón de que no son hechos. b. sin interrumpir la audiencia. dejará la resolución de la cuestión planteada para la audiencia del juicio oral. d. lo cual acarrea graves consecuencias. 9. Acusación particular del querellante. a. Excepciones perentorias mixtas (Cosa juzgada. Esto. litispendencia y falta de autorización para proceder criminalmente. 10. El fiscal puede pedir 5 días más para corregir los vicios formales de su acusación. los que no podrán ser discutidos y a los cuales deberá estarse durante el juicio oral. pero. al cabo de ese plazo. el juez de garantía aprueba la mantención de las medidas cautelares reales cuya mantención hubiera sido solicitada en la demanda civil. se informa de esto al Fiscal Regional. Si no lo hubiere sido la acusación del fiscal. Antes de entrar a lo central de la discusión. en todo caso. el procedimiento continuará sólo con el querellante y el ministerio público no podrá volver a intervenir en el mismo. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. En caso contrario. 8. b. siendo la resolución que las acoge. si ello fuere posible. litispendencia). Aquí se pueden presentar pruebas que demuestren la efectividad de la excepción de previo y especial pronunciamiento.7. apelable. No se pueden probar calificaciones jurídicas. En este caso. el juez podrá permitir durante la audiencia la presentación de los antecedentes que estimare relevantes para la decisión de las excepciones planteadas. . sean corregidos en el más breve plazo. Si el ministerio público no subsanare oportunamente los vicios. si el fiscal es el único acusador. Esta última decisión será inapelable. El juez resolverá de inmediato las excepciones de incompetencia. El fiscal. una grave infracción a los deberes del fiscal. ii. C. recibe una sanción administrativa183. se abrirá debate sobre estas excepciones. la audiencia continúa. o pueden proponer sus propios consensos sobre la materia. Excepciones dilatorias procedentes contra la demanda civil. de ser posible. extinción de la responsabilidad penal). Dejar su resolución para el juicio oral184. se tendrán por no presentadas. el juez procederá a decretar el sobreseimiento definitivo de la causa. i. porque la acusación fiscal se tiene por no presentada. Transcurrido este plazo. i. El juez de garantía puede proponer dar ciertos hechos por probados a las partes. Convenciones probatorias. termina la audiencia. Ordenar que el proceso siga adelante con el querellante como único acusador. la del querellante o la demanda civil adolecen de vicios formales.P. Corrección de vicios formales de los escritos. Acogerlas o desecharlas inmediatamente. si hubieren sido deducidas. si existieren. sin suspender la audiencia. con la finalidad de que el juez de garantía pueda dar por establecidos determinados hechos en el auto de apertura del juicio oral. si ha acusado particularmente o se ha adherido a la acusación fiscal. a petición de éste. ordenará que los vicios formales que tuvieren los escritos presentados durante la fase de discusión. el que en ningún caso podrá exceder de cinco días. La falta de oportuna corrección de los vicios de su acusación importará. que hubiere deducido acusación o se hubiere adherido a la del fiscal.

luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia. Asimismo. La posibilidad de usar la prueba ilícita derivada. Si ha transcurrido una gran cantidad de tiempo entre la prueba ilícita y la lícita. Durante la audiencia de preparación del juicio oral también se podrá solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo previsto en el artículo 191. Exclusión de prueba de hechos públicos y notorios. Ser hechos conocidos por una comunidad o por un círculo determinado dentro de ella. alguna de las circunstancias señaladas en el inciso segundo del artículo 191 o se tratare de la situación señalada en el artículo 191 bis. por alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del artículo 191. Exclusión de la prueba ilícita. de cuando se busca probar la inestabilidad de una construcción mediante la inspección personal del tribunal. sancionando con una pena a quien ha violado garantías fundamentales para obtener una prueba útil en juicio. Exclusión de prueba superabundante o inútil. Puede rendirse aquí prueba anticipada. C. Será la declaración de un testigo o el informe de un perito cuya ausencia en el juicio oral fuere casi segura187. ARTÍCULO 276. se busca la : a.P. debe siempre ser excluida. e. Prueba anticipada.P. sin involucrar ello una violación de derechos fundamentales más allá de la que fundamentara la propia nulidad procesal. es discutida con ardor en la doctrina. pero validando la prueba ilícita. Aquellas que no buscan probar los argumentos de la defensa.P. respecto de los testigos. Las partes. a continuación. Son: i. Si estimare que la aprobación en los mismos términos en que hubieren sido ofrecidas las pruebas testimonial y documental produciría efectos puramente dilatorios en el juicio oral. 3. Este es el caso. C. sin llevar a un ingeniero que ilustre al juez sobre la estabilidad de la construcción. Durante la audiencia de preparación del juicio oral cada parte podrá formular las solicitudes. en audiencia especial citada al efecto. cuando fuere previsible que la persona de cuya declaración se tratare se encontrará en la imposibilidad de concurrir al juicio oral. cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guardaren pertinencia sustancial con la materia que se someterá a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal. Las demás pruebas que se hubieren ofrecido serán admitidas por el juez de garantía al dictar el auto de apertura del juicio oral. 186 Exclusión de la prueba irregular. que resulta ser. Del mismo modo. La prueba ilícita directa. para los fines previstos en los incisos segundo y tercero del artículo 276. sobreviniere. i. Si se encuentra de manera lícita otra fuente que legitime la prueba ilícita derivada. Las pruebas que pasan todos estos filtros son consignadas como pruebas lícitas y son las pruebas que serán usadas en el juicio oral.P. se podrá solicitar la declaración de peritos en conformidad con las normas del Párrafo 6º del Título III del Libro Segundo. La prueba irregular es la prueba obtenida como producto de una diligencia que hubiere sido declarada nula por infracción de normas procedimentales. ii. ii. Exclusión de pruebas impertinentes. la prueba lícita que se fundamenta en una prueba ilícita anterior. Superabundancia de prueba. presentadas por cualquier parte. la prueba que responde a la definición anterior.P. Si con posterioridad a la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. Con esto. d. El juez de garantía. discuten sobre la prueba ofrecida por las 185 respectivas contrapartes. 13. ii. c. Parte de la doctrina no está de acuerdo con su exclusión a priori186. Prueba ofrecida por las partes. antes de ofrecer más prueba para acreditarlo. 2. Los hechos notorios se caracterizan por: i. Aquellas que no buscan probar los hechos que están contenidos en la acusación. Si las pruebas lícitas obtenidas mediante la prueba ilícita fueren tantas que su descubrimiento se volviere inevitable. esa no es la postura de nuestro proceso penal. 12. al final. La ilicitud podría sanearse: 1. Inutilidad del medio de prueba para lograr la convicción en el caso concreto. C. b. DISCUSIÓN.P. ii. Aquellas que no sirven para ponderar alguna prueba que sirva para lo anterior. Esto apunta a dos razones. observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relación a las pruebas ofrecidas por las demás. iii. deben ser excluidas del juicio oral. iii. 185 ARTÍCULO 272. Exclusión de pruebas para el juicio oral. cualquiera de los intervinientes podrá solicitar al juez de garantía. la rendición de prueba anticipada. Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes. o si ha habido una gran cantidad de pruebas lícitas de por medio. La prueba ilícita es la prueba obtenida mediante actuaciones o diligencias que involucraren inobservancia de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución. Hay quienes asumen una postura radicalmente opuesta. ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que fueren manifiestamente impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios.11. Las pruebas impertinentes. Este conocimiento debe producirse al momento de tomarse la decisión. dispondrá también que el respectivo interviniente reduzca el número de testigos o de documentos. el juez excluirá las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. esto es. un mecanismo dilatorio. Sin embargo. Esto se produce cuando se ha rendido prueba suficiente para poder dar por probado un hecho. en sentido estricto. i. . 187 ARTÍCULO 280. esto es. por ejemplo.

Acusación. Cuando el ministerio público formulare diversas acusaciones que el juez considerare conveniente someter a un mismo juicio oral. quienes tendrán todas las facultades previstas para su participación en la audiencia del juicio oral.P. para distintos hechos o diferentes imputados que estuvieren comprendidos en una misma acusación. 6. el fiscal podrá solicitar del juez de garantía que se reciba su declaración anticipadamente. a.P. La acusación fiscal. El fiscal y el querellante pueden solicitar la imposición o la mantención de la medida cautelar personal prisión preventiva sobre el imputado. una vez tratadas todas las materias anteriores. a. Anticipación de prueba. Esto sucederá si: i. mencionando especialmente los testigos a quienes deberá pagárseles sus gastos de comparecencia. Varias acusaciones pueden traducirse en un solo auto de apertura del juicio oral. b. de ser conocida en un solo juicio oral. Para ello. el juez deberá citar a todos aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral. así como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad. y siempre que ello no implicare el riesgo de provocar decisiones contradictorias. la presencia del imputado y su defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez.P. por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobreviniencia de su muerte. Las acusaciones se basan en las mismas pruebas. Prisión preventiva.14. en conformidad con lo dispuesto en el artículo 275. a un mismo imputado o porque debieren ser examinadas unas mismas pruebas. 188 189 ARTÍCULO 277. En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente. el que la decretará en audiencia convocada al efecto. Si hubiere imputado preso. En los casos previstos en el inciso precedente. iii. una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDA CLASE que con189 tiene lo siguiente . Si se excluyeren. y siempre que ello no perjudicare el derecho a defensa. .P. en su caso. antes del juicio oral. Esto sucederá si: i. Los hechos que se dieren por acreditados. Lo dispuesto en este inciso se entenderá sin perjuicio de la procedencia. su incapacidad física o mental. La individualización de las partes y de los terceros que han de ser citados al juicio oral. Los hechos que han de ser declarados como ya probados. 2. conforme a las reglas generales. El juez de garantía podrá dictar autos de apertura del juicio oral separados. AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL El auto de apertura del juicio oral. Una sola acusación se puede traducir en varios autos de apertura de juicio oral.P. Unión o separación de acusaciones188. La demanda civil. El conocimiento de esta acusación en un solo juicio oral menoscaba el derecho a defensa del o de los imputados. El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación. 3. Esta resolución deberá indicar: a) b) c) d) e) f) El tribunal competente para conocer el juicio oral. de acuerdo con el examen antes visto. el juez de garantía citará a una audiencia especial para la recepción de la prueba anticipada. el fiscal podrá solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez competente. le hará saber la obligación que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral. el juez de garantía puede iniciar el debate sobre esta materia. Auto de apertura del juicio oral. Esta es una resolución judicial. pudiere provocar graves dificultades en la organización o el desarrollo del juicio o detrimento al derecho de defensa. en su caso. Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral. Esto incluye los testigos y los peritos que son citados a él. del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral. es la única información que tendrá el tribunal de juicio oral en lo penal acerca del caso. Demanda civil. si ellas estuvieren vinculadas por referirse a un mismo hecho. el fiscal o el abogado asistente del fiscal. 3. por medio de convenciones probatorias. Para los efectos de lo establecido en los incisos anteriores. El conocimiento de los hechos que forman esta acusación en un solo juicio oral produce problemas de organización en el juicio. podrá unirlas y decretar la apertura de un solo juicio oral. Las pruebas que han sido aceptadas. 15. Las acusaciones están vinculadas entre sí. Este es el tribunal de juicio oral en lo penal que sea competente en el territorio jurisdiccional del juez de garantía. o algún otro obstáculo semejante. y La individualización de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral. La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en ellas. C. cuando. cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente. Al término de la audiencia. por resolución firme. ARTÍCULO 274. y la pena que solicitan. ii. Al concluir la declaración del testigo. y el monto de estos gastos. de acuerdo a lo previsto en el artículo anterior. 1. junto con las correspondientes correcciones formales. Tribunal competente. de oficio. al hacérsele la prevención prevista en el inciso anterior. El acusado puede pedir que se levante o se revise la duración de la prisión preventiva que sobre él pesa. el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral. C. Si. c. la acusación particular y la adhesión a la acusación se insertan aquí. Las acusaciones se refieren todas a un mismo imputado. el juez de garantía dictará el auto de apertura del juicio oral. b.P. Al cierre de esta audiencia de preparación del juicio oral. se dicta el auto de apertura del juicio oral. dictado al cierre de la audiencia de preparación del juicio oral antes vista. pruebas de cargo que el Ministerio Público considere esenciales para sustentar su acusación en el juicio oral respectivo. con mención de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitación y los montos respectivos. 4. ii. Este recurso será concedido en ambos efectos. con los argumentos que cada una tuviere. ARTÍCULO 191. Unión y separación de acusaciones. 5. C. por referirse todas a un mismo hecho.

Lo dispuesto en el inciso final del artículo 76 respecto de la inhabilidad se aplicará también a los casos en que. Puesta a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal de los acusados sometidos a medidas cautelares personales. b. Esta SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDO GRADO se dicta en audiencia. Cuando después de acordada una resolución y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de ellos para firmarla. su ausencia origina la anulabilidad de la sentencia que se dictare. a.P. Fiscal. Sometimiento de las excepciones perentorias mixtas al pronunciamiento del tribunal de juicio oral en lo penal. 193 ARTÍCULO 33. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. desarrollada en forma oral. Sólo procede apelación en su contra. ARTÍCULO 169. y la presentación oral de los argumentos y pruebas de defensa del imputado. al tribunal de juicio oral en lo penal competente. bastará el registro de la audiencia respecto de las resoluciones que se dictaren en ella. Cualquier infracción de lo dispuesto en este artículo implicará la nulidad del juicio oral y de la sentencia que se dictare en él. la sentencia que con posterioridad se dictare será anulable. pública. . y concentrada ante el tribunal oral en lo penal competente. El juicio oral tiene lugar ante un tribunal completamente diverso a las etapas anteriores del procedimiento criminal. con anterioridad a la fecha de la audiencia. continua. o por su ilicitud. bastará que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo. Citaciones judiciales. en una aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia. su domicilio. También se les deberá indicar que. Si así no sucede. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales. se debe mencionar además el cómputo del tiempo que ésta ha durado. se conceden al Ministerio Público 5 días para apelar. del acusador particular y del demandante civil. c. Firma de las resoluciones. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. para culminar en un veredicto acordado y redactado dentro del plazo legal. 192 a. a. iniciada la audiencia.P. Las resoluciones judiciales serán suscritas por el juez o por todos los miembros del tribunal que las dictare. Tratándose de los testigos. Acusado. Fecha y lugar en que se expide. faltare un integrante del tribunal de juicio oral en lo penal. Los jueces y las partes que sostienen cada una de las posiciones deben estar presentes para poder hacer valer sus derechos. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal.P. principios que tienen un origen legal. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia. deberá expresar en letras la fecha y lugar en que se expida. C. se entiende notificada a todos los intervinientes en el momento de su dictación por vía oral. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere. o después de la notificación en audiencia. Presencia de intervinientes. de lo cual se deja constancia en el Estado Diario. pudiendo ser detenido si no asistiere193. Ellos son: 1. Devolución de los documentos de la investigación. Presencia ininterrumpida de los jueces y del ministerio público en el juicio oral. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal .P. Los requisitos de toda resolución judicial191. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. Por ello. La audiencia del juicio oral se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal. Si alguno de los jueces no pudiere firmar se dejará constancia del impedimento. la fecha y hora de la audiencia.7. Si se hubiere producido tal exclusión. Firma del juez que dicta este auto de apertura del juicio oral. y llevará al pie la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo.C. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal.P. Si no. C. sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 258. 191 ARTÍCULO 37. Si se trata de prisión preventiva. No obstante lo anterior. b. el juez de garantía hace llegar este auto de apertura del juicio oral. que es el tribunal de juicio oral en lo penal.P. podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. Los 3 jueces que lo componen deben estar presentes durante toda la audiencia. Devolución a los intervinientes de los documentos 190 presentados . en caso de impedimento. C. y en ambos efectos. para su posterior abono a la pena que se podrá imponer. La apelación se fundare en la exclusión de pruebas presentadas por el Ministerio Público. b. 8. c. 190 ARTÍCULO 279. cuando:   El Ministerio Público fuere quien apelare. Debe estar presente al inicio del juicio.  A más tardar 48 horas después del vencimiento del plazo anterior. De igual forma a la anterior. permite la presentación oral de los argumentos y pruebas de cargo del acusador fiscal. Toda resolución. Este juicio se e caracteriza por estar regido por ciertos principios que lo cruzan en su totalidad.P. de cualquiera clase que sea. C. ya fuera por su irregularidad. C. además. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública. que continuará conociendo de la causa.P. si fuere posible. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. ETAPA DE JUICIO ORAL El juicio oral es la etapa del procedimiento ordinario que. si procede. el plazo simplemente no se concede. El tribunal devolverá a los intervinientes los documentos que hubieren acompañado durante el procedimiento. Menciones varias.P. si no es concedido el plazo. 192 ARTÍCULO 284.

y el juez debe designar un nuevo defensor. cada uno de ellos. Todas las partes pueden presentar pruebas que apoyen sus afirmaciones. b. Únicamente el Ministerio Público. a la audiencia de preparación del juicio oral o a la audiencia del juicio oral. Desistimiento y abandono. . declarará abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto: a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere. Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. Todas las partes tienen derecho a abrir. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede autorizarlo a salir de la sala de audiencias. el tribunal deberá designar de oficio un defensor penal público que la asuma. ii. Presencia del defensor en el juicio oral. El tribunal. Oralidad. e. Si el defensor no comparece al juicio oral. a. a. para que esté en una sala contigua. a la hora de declarar en juicio. durante la etapa de investigación. se designará de inmediato un defensor penal público al que se concederá un período prudente para interiorizarse del caso. La no comparecencia del defensor a la audiencia constituirá abandono de la defensa y obligará al tribunal a la designación de un defensor penal público. Cuando regresare. a menos que el imputado se procurare antes un defensor de su confianza. y las preguntas que realizarán a los testigos de la defensa. Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorización del tribunal. La audiencia del juicio se desarrollará en forma oral. La presencia del defensor del acusado durante toda la audiencia del juicio oral será un requisito de validez del mismo. tan pronto este defensor hubiere aceptado el cargo. Sin embargo.P.P. cuando la víctima no compareciere. 2. Buena fe e imparcialidad. que es precedida por un veredicto. realizar preguntas a los testigos o peritos presentados por las partes. de acuerdo con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 106.P. Si no comparecieren el querellante o la víctima demandante civil se producirán. 194 ARTÍCULO 103. Con todo. La víctima podrá desistirse de su acción en cualquier estado del procedimiento. Abandono de la querella. Oralidad. La renuncia formal del defensor no lo liberará de su deber de realizar todos los actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. por turnos. ARTÍCULO 291. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede excluir las pruebas irregulares o ilícitas que el control de la audiencia de preparación del juicio oral hubiere pasado por alto.d. Bilateralidad de la audiencia pura. Presentación de partes. c. Querellante. C. No se podrá suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor elegido por el acusado. el querellante y el actor civil pueden ofrecer la prueba de cargo. el tribunal oral debe tomar las medidas para la protección de los testigos y los peritos. definiendo el orden en que la rinden. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. La resolución que declarare el abandono de la querella será apelable. b. la audiencia. que también es oral198. en general. C. sin justificación. ARTÍCULO 120. Esto se traduce en lo siguiente. La resolución que negare lugar al abandono será inapelable. C. C. la audiencia. a toda intervención de quienes participaren en ella.P. a. No se pueden usar en el juicio oral antecedentes relativos a la negociación de un acuerdo reparatorio o a la concesión de la suspensión condicional del procedimiento. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal no tiene facultad para solicitar siquiera alguna diligencia que tenga que ver con la investigación de la causa. ii.P. 197 198 ARTÍCULO 64. sólo lo hará cuando necesitare que ellos aclaren sus dichos. Esto incluye el caso de que quien no asista sea el defensor que ha elegido el imputado. sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. C.P. Ningún órgano jurisdiccional puede acusar. 195 4. ello constituye abandono de la defensa195. La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere expresamente su participación acarreará la nulidad de la misma.P. sin embargo. ARTÍCULO 286. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede. i. Todos los planteamientos del juicio deben ser realizados en forma oral. ARTÍCULO 106. e incluso los documentos escritos presentados deben ser leídos. b) c) Cuando no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa debidamente justificada. demandante civil.P. el abandono de la querella196 y el abandono de la acción civil197. con sus alegatos de inicio. 3. respectivamente. También pueden cerrar. Se considerará abandonada la acción civil interpuesta en el procedimiento penal. el tribunal informa al acusado de todo lo que ha sucedido en su ausencia. Asimismo. Las pruebas también deben ser presentadas en forma oral y presencial. pero esto. Lo único escrito es la sentencia definitiva. interrogar y contrainterrogar a los testigos y peritos presentados. En el caso de renuncia del defensor o en cualquier situación de abandono de hecho de la defensa. En este caso. La ausencia de defensor constituye causal de anulabilidad de la sentencia que se dictare. sin perjuicio de lo señalado en el artículo 286. d. Renuncia o abandono de la defensa. Igual cosa sucede con la defensa. c.P. y 196 5.P. Todas las alegaciones y pruebas son presentadas por las partes.P. a la recepción de las pruebas y. tanto en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado. C. cesará en sus funciones el designado por el tribunal. Únicamente el fiscal y el querellante pueden hacerlo. i. con sus alegatos de clausura. 194 Defensor . de acuerdo a lo previsto en el artículo 103.P. Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal y se entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento. c. el juez deberá designar un defensor público para él. Este principio se manifiesta en lo siguiente. debiendo constar en el registro del juicio. En tal caso. b. las preguntas que harán a sus testigos y peritos. Efectos de la ausencia del defensor.

esto es. peritos o imputados en la misma causa no tiene validez. Publicidad. Si fuere necesario suspender el juicio oral. el honor o la seguridad de un interviniente. Documentos. iii. e. lo que se tendrá como citación suficiente. Si es necesario. son aquellas hechas en días siguientes o subsiguientes. Alegatos. c. quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano. Inmediación. Sesiones sucesivas. La delegación de las funciones que los jueces de garantía deben cumplir a funcionarios subalternos es causal inmediata de nulidad de la sentencia que en tal juicio oral se dictare. para salvar contradicciones. b. Fija tiempos máximos para que las partes expongan sus posiciones. esto. Los medios de comunicación pueden filmar una parte del juicio. i. determinada por el tribunal.P. b. Antes del inicio del juicio oral. El juicio oral se debe realizar sin solución de continuidad. ii. Ordena la recepción de la prueba. llega hasta la sala de audiencias. El orden consecutivo legal.P. a. El tribunal no admitirá la presentación de argumentaciones o peticiones por escrito durante la audiencia del juicio oral. puesto que opera la preclusión. Registro de actuaciones ante los tribunales con competencia en materia penal. disciplinando a los intervinientes que la desviaren. siempre que la nueva fecha esté dentro de los 60 días siguientes a la notificación del auto de apertura del juicio oral. realizadas ante el juez de garantía. La salida del público en general. La lectura de registros de declaraciones anteriores de testigos. una vez concluida una etapa del juicio oral no puede volverse a una anterior. 199 ARTÍCULO 41. Ello. sino que el público en general. Que se impida la entrada de personas determinadas a la sala de audiencia. judicial y convencional. para efectos legales. i. debe mostrarse. Se puede suspender sólo por dos veces la audiencia. éste procede a ser leído. El juez presidente de sala dirige la discusión. con las siguientes salvedades. 8. Su interrupción por más de 10 días genera la nulidad del juicio oral. Se fijan plazos breves para la comunicación del veredicto. Hay muchos trámites que deben ser realizados dentro de ella. pero la ley no fija el orden en que deben realizarse. la fijación por la ley de ciertos trámites a ser realizados en el juicio oral. Si ambas partes se oponen. Registro completo. b. Él ordena el debate y modera la discusión. El juez presidente de sala evita que la discusión se desvíe a aspectos impertinentes o inadmisibles. 7. pueden leer parte del registro de las declaraciones que el mismo testigo o perito hubiere prestado con anterioridad ante el juez de garantía. filmado o transcrito con estenógrafos. la que será presentada por las partes en el orden en que éstas lo estimen conveniente. a. las partes. Si se tratare de declaraciones de otros imputados en la misma causa. c. tal como audio digital. si se solicitare con motivo calificado por alguno de los intervinientes. Esto se traduce en lo siguiente. Que se impida a los intervinientes formular declaraciones a los medios de comunicación. Luego de la declaración. ii. Sin embargo.6. Prueba. en forma íntegra199. y para la redacción y lectura de la sentencia. Órdenes consecutivos legal. iii. ii. Discusión. debiendo repetirse. intervendrán por escrito o por medio de intérpretes. iv. d. cada parte define el orden en que construye su caso. iii. a. se puede cambiar la fecha del juicio oral. por razones de absoluta necesidad. Dentro de la sala de audiencias. Las audiencias ante los jueces con competencia en materia penal se registrarán en forma íntegra por cualquier medio que asegure su fidelidad. Puede disponerse. Sin embargo. Esto. rebeldes. ii. a. . o para evitar la divulgación de un secreto protegido por la ley. Al juicio oral tienen acceso no sólo los intervinientes. 9. Al presentar un documento. Luego. a menos que: i. el tribunal fijará la fecha de su continuación ante los presentes. El juicio oral debe ser grabado. como contra-pregunta. realizada bajo las solemnidades y por las causales legales. para proteger la intimidad. el tribunal resuelve. Continuidad y concentración. Si sólo una de ellas se opone. v. i. f. b. el juicio oral se prolonga a lo largo de sesiones sucesivas. 10. El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano será asistido de un intérprete que le comunicará el contenido de los actos del juicio. de manera igualitaria. Entregada la intervención a las partes. realizando las actuaciones del mismo de la forma más concentrada posible. El orden en que deben realizarse las actuaciones lo fija el juez presidente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Cuando el registro de las declaraciones fuere resultado de la diligencia de prueba anticipada. presenta sus pruebas e interroga a sus testigos. Cuando la no comparecencia de los testigos o peritos fuere imputable al acusado. video u otro soporte tecnológico equivalente. Cuando estas declaraciones constaren en registros que las partes acordaren incorporar al juicio. e indicarse su origen. porque la presencia de los jueces es requerida para que evalúen la prueba presentada. C. los medios no podrán grabar.

Luego del veredicto hay un plazo en el cual se debe redactar la sentencia.   Fase de audiencia de juicio oral. El juez de garantía hará llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente. d. También pondrá a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal las personas sometidas a prisión preventiva o a otras medidas cautelares personales. Valoración de la prueba. pero no podrán contradecir los principios de la lógica. si fuere necesario. cuando procediere. que termina con el veredicto. a. podrán integrar también cada sala otros jueces en calidad de alternos. 201 Una vez distribuida la causa. Con ello. hasta un momento antes del anuncio. Fase de redacción y lectura de sentencia. Esta fundamentación deberá permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia. más allá de toda duda razonable. C. las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados. si tuviere más de una sala204. C. La apreciación de la prueba debe ser libre. en general. en la audiencia de preparación del juicio oral. El tribunal sólo condenará cuando haya sido convencido.P. Fecha.P. C. que se cite a la audiencia de todos quienes debieren concurrir a ella. La contrapartida de esto es la imposibilidad de realizar menciones genéricas al “medio de prueba a usar”. ii. en lo posible. i. genera la preclusión de todos los trámites que debieron ser realizados durante ella. luego del cual debe ser convocada una audiencia donde esta sentencia será leída. Esto. Esto genera una serie de consecuencias. 1. si se tratare de alguno de los casos previstos en el artículo 21 A del Código Orgánico de Tribunales.P. El tribunal determinará la forma de su incorporación al procedimiento. con el solo propósito de subrogar. las máximas de la experiencia. Esta etapa tiene tres grandes fases. el juez presidente de la sala respectiva procederá de inmediato a decretar la fecha para la celebración de la audiencia del mismo. indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo. fotografías. El acusado deberá ser citado con. Cada una de las fases del juicio oral. los imputados sujetos a medidas cautelares personales son puestos a disposición de dicho Tribunal. Preclusión. cualquier medio apto para producir fe. Con la aprobación del juez presidente del comité de jueces.P. convocará a un número de jueces mayor de tres para que la integren. Sin perjuicio de lo anterior. La consignación de estar o no sujeto a tales medidas debe realizarse en el auto de apertura del juicio oral. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento podrán ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley. debiendo especificarse la prueba. 12. 202 ARTÍCULO 297. Libertad probatoria. asimismo. Este es el juicio oral mismo. lugar. Los fundamentos no deben contradecir los principios de la lógica. a lo menos. adecuándola. por el presidente de sala. En su resolución. incluyendo todas aquellas pruebas que no entran dentro de la enumeración tradicional de medios de prueba. y pasa al del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. 1. a los miembros que se . la que deberá tener lugar no antes de quince ni después de sesenta días desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. como grabaciones de audio o video o interferencias de comunicaciones telefónicas. Señalará. 200 ARTÍCULO 295. videograbaciones y otros sistemas de reproducción de la imagen o del sonido. 204 ARTÍCULO 323. Medios de prueba no regulados expresamente. ni los conocimientos afianzados científicamente. que irán transcurriendo de acuerdo al orden que fijare el juez presidente de sala. ARTÍCULO 17. Ordenará.P. La causa sale del sistema administrativo del juzgado de garantía. Con este acto cesa la competencia del juez de garantía en la causa. cuando existieren circunstancias que permitieren presumir que con el número ordinario no se podrá dar cumplimiento a lo exigido en el artículo 284. Es la fase que va desde la recepción del auto de apertura del juicio oral emitido por el juez de garantía por el tribunal de juicio oral en lo penal. La enumeración de los medios de prueba tiene sólo un carácter referencial. El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba producida. bajo los apercibimientos previstos en los artículos 33 y 141. C.T. según se viera anteriormente. 203 ARTÍCULO 281. Esto. Libertad de prueba. dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al momento en que quedare firme.P. La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. Los tribunales de juicio oral en lo penal funcionarán en una o más salas integradas por tres de sus miembros. Recepción del auto de apertura del juicio oral203. del comienzo del juicio oral. al medio de prueba más análogo. a.P. Podrán admitirse como pruebas películas cinematográficas. FASE DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL En orden cronológico. el juez presidente indicará también el nombre de los jueces que integrarán la sala. Los tribunales apreciarán la prueba con libertad. siete días de anticipación a la realización de la audiencia. Esto significa. pero fundada. La prueba ilícita está expresamente excluida del juicio oral. b. inciso cuarto.  Fase de preparación del juicio oral. Esto significa que esos trámites no podrán ser hechos después. Los hechos se pueden probar me200 diante el medio de prueba más idóneo para tal efecto . incluso de aquélla que hubiere desestimado. La unidad de administración de causas del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal distribuye la causa entre alguna de las salas del Tribunal. b.O. asumiéndola el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal competente. Se le asigna un nuevo número de rol a la causa.11. fonografías. la localidad en la cual se constituirá y funcionará el tribunal de juicio oral en lo penal. versiones taquigráficas y. esta fase se desarrolla con la realización de los siguientes trámites. por último. y su finalidad dentro del juicio oral. anteriores al juicio oral. C.P. Este es el sistema de la sana crítica202. con las pruebas admisibles presentadas. en los hechos. c. integración y citaciones. o vía Internet201.

O. Asistencia. 2. Deja constancia de los hechos que se asumen probados a través de las convenciones probatorias. con los intervinientes en su sitio. iii. Si ello no es posible el juicio oral se anula y se reitera. la Corte podrá disponer en cualquier momento la constitución y funcionamiento de un tribunal de juicio oral en lo penal en una localidad fuera de su asiento. Asimismo. C. . en los términos que contemplan los artículos 76. al querellante para que sostenga la acusación. para que exponga su acusación. Citación a la audiencia de juicio oral. a. Inhabilitación durante el juicio oral. La integración de las salas de estos tribunales. el día y a la hora de la audiencia. de conformidad a criterios de distancia. Puede reclamarse la inhabilitación al inicio de la audiencia de juicio oral. La acusación particular. 205 ARTÍCULO 21-A. Sin perjuicio de ello. incluyendo a los jueces alternos de cada una. se da por iniciada la audiencia de Juicio Oral. 1. La demanda civil de indemnización de perjuicios contra el imputado. resuelve el mismo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. verificará la disponibilidad de los testigos. Cuando sea necesario para facilitar la aplicación oportuna de la justicia penal. La Corte de Apelaciones adoptará esta medida previo informe de la Corporación Administrativa del Poder Judicial y de los jueces presidentes de los comités de jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal correspondientes. los tribunales de juicio oral en lo penal se constituirán y funcionarán en localidades situadas fuera de su lugar de asiento. La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del tribunal. Caso extraordinario. La primera actuación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. La acusación fiscal. 205 ii. Seguidamente concederá la palabra al fiscal. Inhabilitación de los jueces de la sala correspondiente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. a la orden del juez presidente de sala. y. Si no fuere posible. C. si fuere posible. Se pueden nombrar jueces adicionales si se temiere la ausencia de uno. Su asistencia será clave para comenzar el juicio oral. advertirá al acusado que deberá estar atento a lo que oirá y dispondrá que los peritos y los testigos hagan abandono de la sala de la audiencia. o la adhesión a la acusación fiscal. b. dicta una resolución. de su defensor y de los demás intervinientes. acceso físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso. inmediata. Su efecto es. Si se tratare de un tribunal itinerante . Efectos. 206 ARTÍCULO 325. del acusado. b. en forma verbal. Fecha de celebración del juicio oral. peritos. Corresponderá a la respectiva Corte de Apelaciones determinar anualmente la periodicidad y forma con que los tribunales de juicio oral en lo penal darán cumplimiento a lo dispuesto en este artículo. la ciudad donde se radicará el tribunal para la realización del juicio. i. Se debe distinguir entre: i. b. El juez presidente de la sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que correspondiere. vieren impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio oral. Se verificará también su asistencia. Testigos y peritos. Nombre de los jueces integrantes. Debe tener lugar entre 15 y 60 días después de su recepción del auto de apertura del juicio oral. del querellante. el presidente de sala206: a. c. Señala al acusado que debe estar atento a todo lo que ocurra en la audiencia de juicio oral. y 281. A continuación. Las consecuencias de su inasistencia son análogas a las de su inasistencia a la audiencia de preparación del juicio oral. será verificar la asistencia de quienes debieren concurrir. la integración y subrogación c. c. inciso final. que señala lo siguiente. a propuesta del juez presidente.P. según el resumen que apareciere en el auto de apertura del juicio oral. Esto debe realizarse a más tardar 3 días después de la notificación de la resolución anterior. ii. Señala el contenido de los escritos de cargo que hubieren sido presentados en la fase previa de discusión. cuando la causal que la constituyere se configurare o llegare a conocimiento de la parte que la invocare después del plazo antes mencionado. del Código Procesal Penal. para el solo efecto de llevar adelante el juicio. iv. a todos quienes debieren concurrir a ella. AUDIENCIA DE JUICIO ORAL La audiencia de juicio oral se lleva a cabo de la manera siguiente. se determinará mediante sorteo anual que se efectuará durante el mes de enero de cada año. Tanto si se trata de una causal de implicancia como de recusación. concediéndose orden de detención en su contra en caso de no comparecer. iii. El presidente de la sala señalará las acusaciones que deberán ser objeto del juicio contenidas en el auto de apertura del juicio oral. El día y hora fijados. Tribunal competente. de la víctima. ii. 3. inciso quinto.2. intérpretes y demás personas que hubieren sido citadas a la audiencia y declarará iniciado el juicio. Inhabilitación antes del juicio oral. Intervinientes. quien tendrá las atribuciones a que alude el artículo 92 y las demás de orden que la ley procesal penal indique. del Ministerio Público. el tribunal puede funcionar con dos miembros que hubieren presenciado toda la audiencia de juicio oral.T.P. el tribunal se constituirá con la asistencia del fiscal. Apertura del juicio oral. 2. Luego de lo anterior. Su efecto es la integración y subrogación. a. Estos escritos son: i. cuando la mejor atención de uno o más casos así lo aconseje. Cada sala será dirigida por un juez presidente de sala. pero para decidir deben hacerlo en forma unánime. así como la demanda civil si la hubiere interpuesto.

el acusado podrá solicitar ser oído. A continuación. puede ser interrogado. Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral. los peritos y testigos deberán ser interrogados personalmente. el juez presidente de la sala le permitirá que manifieste libremente lo que creyere conveniente respecto de la o de las acusaciones formuladas. Testigos y peritos210. se exhiben de cualquier 209 manera apropiada para ello . para que los reconocieren o se refirieren a su conocimiento de ellos. Ámbito de la defensa. 211 207 ARTÍCULO 8º. Los objetos que constituyeren evidencia deberán ser exhibidos y podrán ser examinados por las partes. grabaciones de audio. El tribunal podrá autorizar. procede la rendición de la prueba. La declaración de los testigos se sujetará al interrogatorio de las partes. ii. En todo momento. se concede la palabra al querellante acusador particular. Son interrogados bajo juramento. y a continuación se autorizará que sean interrogados por las partes. Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate. cuando ello pareciere conveniente y se asegurare el conocimiento de su contenido. 2. en ese mismo orden.P. y los jueces. 1. y puede aclarar sus dichos. el querellante. el tribunal toma todas 211 las medidas necesarias para protegerlos . sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 331 y 332. C. Todos estos medios podrán ser exhibidos al acusado. el tribunal podrá autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hubieren declarado en la audiencia. b. que acredita la efectividad de la acusación y de la demanda civil y. En cualquier estado del juicio. una vez verificada su presencia. d. para su rendición. se reproducirán en la audiencia por cualquier medio idóneo para su percepción por los asistentes. el acusado podrá prestar declaración.P. a. 2. Luego. Durante la audiencia. el ministerio público. podrán hacerlo a través de videoconferencia o a través de cualquier otro medio tecnológico apto para su interrogatorio y contrainterrogatorio. b.P. ni ver. a. Primero se rinde la prueba de cargo. en casos graves y calificados. computacionales o cualquier otro de carácter electrónico apto para producir fe. Finalmente.P. ARTÍCULO 308.P. Dichas medidas durarán el tiempo razonable que el tribunal dispusiere y podrán ser renovadas cuantas veces fuere necesario. Los peritos deberán exponer brevemente el contenido y las conclusiones de su informe. por algún motivo grave y difícil de superar no pudieren comparecer a declarar a la audiencia del juicio. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra.P. para que la sostenga. adoptará las medidas que fueren procedentes para conferir al testigo. se concederá sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los acusados. con el fin de aclarar o complementar sus dichos. quien podrá exponer los argumentos en que fundare su defensa. debiendo aquéllos comparecer ante el tribunal con competencia en materia penal más cercano al lugar donde se encuentren. Se concede la palabra al fiscal. Comienza el abogado defensor. los peritos y los testigos no podrán comunicarse entre sí. por el fiscal. el acusado puede comunicarse libremente con su defensor. establecidas aquí 209 ARTÍCULO 333. A solicitud de alguna de las partes. indicando su origen. Su declaración personal no podrá ser sustituida por la lectura de los registros en que constaren anteriores declaraciones o de otros documentos que las contuvieren. Los testigos y peritos que. Luego. la debida protección. podrá disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo que lo solicitare. 210 ARTÍCULO 329. Los interrogatorios serán realizados en primer lugar por la parte que hubiere ofrecido la respectiva prueba y luego por las restantes. de oficio o a petición del interesado. Finalmente. Defensa y declaración del acusado. el querellante y el defensor. el acusado puede declarar si estima conveniente hacerlo. y videos.P. con el único fin de que aclare sus dichos. se le indicará al acusado que tiene la posibilidad de ejercer su defensa en conformidad a lo dispuesto en el artículo 8º. con indicación de su origen. según corresponda.P. los miembros del tribunal podrán formular preguntas al testigo o perito con el fin de aclarar sus dichos. estos últimos.4. a los peritos o testigos durante sus declaraciones. se ofrecerá la palabra al abogado defensor. Al efecto. b. estructurando cada parte el cómo presentará la prueba que la favorece. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos. salvo cuando prestare declaración. El tribunal. objetos y otros medios. C. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. de cargo criminal. comienza la audiencia con los alegatos de apertura. Antes de declarar. La parte que los presente justificará su petición en una audiencia previa que será especialmente citada al efecto. Lectura o exhibición de documentos. C. El procedimiento para la ejecución de cada uno de los medios de prueba es el siguiente. Las grabaciones. Señala a los peritos y a los testigos que hagan abandono de la sala de audiencia. Los escritos se exhiben. . El juez presidente de la sala identificará al perito o testigo y ordenará que preste juramento o promesa de decir la verdad. 3. A continuación. el presidente de sala señala que el acusado puede ahora defenderse. C. o el mismo se realizare contra dos o más acusados. los elementos de prueba audiovisuales. C. antes o después de prestadas sus declaraciones. si lo estimare necesario. luego. se clasifica según la parte que la presenta. 5. el abogado defensor. y a continuación se leen. para que exponga su acusación fiscal como él estimare conveniente. 208 ARTÍCULO 326. Protección a los testigos. con acuerdo de las partes. a. 7. 1. En tal caso. 6. En casos calificados. el o los jueces podrán formularle preguntas destinadas a aclarar sus dichos. Aplican las excepciones generales de la obligación de comparecer. De igual forma. c. Asimismo. así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento. i.P. en este orden. podrá ser interrogado directamente por el fiscal. A continuación. la lectura o reproducción parcial o resumida de los medios de prueba mencionados. oír ni ser informados de lo que ocurriere en la audiencia. De esta manera. debiendo ser oído. Luego de declarar. A continuación. se rinde la prueba de la defensa. de la defensa. La prueba.P. Documentos. si hubiere realizado una acusación particular. de acuerdo con lo establecido en el artículo 8º207 del Código Procesal Penal208. Realizadas las exposiciones previstas en el artículo anterior. Los documentos electrónicos. con los argumentos jurídicos de la defensa. continúa la audiencia con los alegatos de apertura. c. Si en el juicio intervinieren como acusadores el ministerio público y el querellante particular.

Sin embargo. La apreciación de esta prueba se hace conforme a los principios de la sana crítica. también establecidas aquí especialmente. Luego de ello. cuando justificare no haber sabido de su existencia sino hasta ese momento. C. 4. primero. usar preguntas inductivas. f. más allá de toda duda razonable. en forma especial. se permite comparecer a través de videoconferencia. Si el tribunal se rehusare a recibir la prueba ofrecida oportunamente por un interviniente y visada en la audiencia de preparación del juicio oral. C.P. Una vez concluida la deliberación privada de los jueces. 10. C. con la acusación. cuando se acreditare haberse sabido de ella con posterioridad a la realización de aquella audiencia. son interrogados por alguno de los jueces. al acusador particular y al defensor. La contraparte puede dirigirles preguntas para demostrar su falta de credibilidad. a diferencia de quien lo presenta. proceden los alegatos de cierre de la audiencia de juicio oral. el juez presidente de sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal declara que el debate sobre la causa se ha cerrado. pero ella no debe exceder el límite de la que el fiscal hubiere pedido.P. señalando su nombre completo. se entrega la posibilidad al fiscal y al defensor de replicar. para que concluyan. manteniendo todas las formalidades propias del juicio. antes mencionados. No existen testigos o peritos inhábiles. Si con ocasión de la rendición de una prueba surgiere una controversia relacionada exclusivamente con su veracidad. Puede. son contrainterrogados por la contraparte. A petición de alguna de las partes. ello constituye causal de nulidad del juicio. Aplican las excepciones generales de la obligación de prestar declaración. Se otorga. fijándose de inmediato la oportunidad en que la decisión les será comunicada. b. El testigo comienza su declaración identificándose. El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral. el tribunal podrá autorizar la presentación de nuevas pruebas destinadas a esclarecer esos puntos. Luego de la prueba. Inspección personal del tribunal. sin embargo. 9. Los testigos o peritos. el tribunal podrá prolongar su deliberación hasta por veinticuatro horas. comunicándose la decisión relativa a la absolución o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren. 8. Cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciación de determinadas circunstancias relevantes del caso. hecho que será dado a conocer a los intervinientes en la misma audiencia.P. 9. esa condena debe basarse en la demostración de la participación culpable del acusado en un hecho típico y antijurídico. 213 ARTÍCULO 336. la palabra al fiscal.P. a una sala contigua. Si no lo hicieren. Posteriormente. sólo puede ser considerada la prueba que hubiere sido rendida en la audiencia. y se retira. Excepcionalmente. la convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley. Se puede usar prueba no calificada previamente si se tratare de probar un incidente relacionado con la veracidad o integridad de otras pruebas213. más allá de toda duda razonable214. con el resto del Tribunal. En el caso de condena. lugar de nacimiento. cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por más de dos días y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente. pero pueden darles a estos hechos una calificación jurídica diversa. Finalmente. Los testigos están aquí obligados a decir verdad sobre lo que declararen. C.P. ser autorizado a no contestar cuando hacerlo le significare un peligro. estado civil. el que deberá repetirse en el más breve plazo posible. el acusado tendrá la última palabra en la audiencia. Esta es una deci214 ARTÍCULO 340. 6. y residencia o domicilio. Decisión sobre absolución o condena. Después. La omisión del pronunciamiento de la decisión de conformidad a lo previsto en los incisos precedentes producirá la nulidad del juicio. No se podrá condenar a una persona con el solo mérito de su propia declaración. el tribunal podrá ordenar la recepción de pruebas que ella no hubiere ofrecido oportunamente. o su falta de rigor científico.P.d. Nadie podrá ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere.P. profesión. Convicción del tribunal. a. Se puede usar prueba no calificada previamente en una audiencia de preparación del juicio oral. Ella se traducirá en la constitución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal completo en el lugar en que se deba adquirir convicción212. la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deberá ser pronunciada en la audiencia respectiva. el tribunal podrá constituirse en un lugar distinto de la sala de audiencias. Se puede también condenar al acusado a una pena diversa a la que hubiere solicitado el fiscal. son interrogados por quien los presenta. edad. sucesivamente. aunque ellas no hubieren sido ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere sido posible prever su necesidad. pudiendo ésta. si fuere perito. autenticidad o integridad. 10. 5. el tribunal deberá resolver sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en 212 ARTÍCULO 337. En la conclusión que significa el veredicto que se dictará. se configura el delito de falso testimonio en causa criminal. 7. 215 ARTÍCULO 343. El veredicto y la sentencia deben ser congruentes. Prueba no solicitada oportunamente. a deliberar. Si se condena al acusado. si necesitare ilustrarse más en los dichos del testigo o perito. 8. Constitución del tribunal en lugar distinto de la sala de audiencias. indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en consideración para llegar a dichas conclusiones. de conformidad a lo previsto en el artículo 339. . el tribunal regresa a la sala de audiencias para comunicar a las partes el veredicto215. e. Finalmente. en cuanto a los hechos que los fundamentan. iii. Luego de deliberar.P.

fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. La resolución de condena o absolución respecto de cada uno de los acusados. Se determina aquí el quantum de la pena exacta a ser aplicada. la identificación del acusado y la de el o los acusadores. Esto debe ser hecho en conjunto con la exposición de cada medio de prueba que sirvió para probar estos hechos. Los daños reclamados en la demanda civil de indemnización de perjuicios. d) e) ARTÍCULO 342. REDACCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA Después de emitir su veredicto. El día desde el cual debe comenzar a contarse el cumplimiento de la condena. Si la decisión fuere condenar. debiendo ésta estar redactada para esa fecha. a. incluso de aquella que fue desestimada. 3. si se produce condena civil. C. Los hechos y circunstancias objeto de la acusación. y. el tribunal recibirá los antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar sus peticiones. Si aún no es redactada la sentencia. c. f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa. La identificación del o de los acusados. La enunciación breve de: a. Esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva deberá ser a más tardar hecha 5 días después del juicio oral. Contenido de la sentencia. y se genera una nueva falta disciplinaria. y de la valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 297. puesto que es ahí donde será comunicada la pena definitiva a que es condenado el imputado cuya condena se ha resuelto en el veredicto. La sentencia señalará el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o prevención. c) el inciso primero. 5. La sentencia escrita es mucho más larga que una sentencia de procedimiento escrito. c. La exposición clara. El tribunal debe hacerse cargo de toda la prueba producida. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. c.sión somera sobre cada uno de los cargos presentados por el Ministerio Público. el juicio se declara nulo respecto de todos los imputados que hubieren sido condenados. la existencia o no de circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal. Identificación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que sentenciare. Se tiene que fijar una nueva audiencia de lectura de sentencia. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. en su veredicto. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo.  La importancia de esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva es mucho mayor que la propia comunicación de la sentencia. el tribunal resuelve. La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusación les hubiere atribuido. la sentencia debe contener. y la complejidad del juicio oral amerita que la decisión no se tome inmediatamente. ii. Ello también incluye la condena o absolución en la pretensión civil. La sentencia definitiva contendrá: a) b) La mención del tribunal y la fecha de su dictación.  Si este plazo transcurre sin que la sentencia sea dictada. b. determinando además si es aplicable o no una medida alternativa a la reclusión. Si se condena a cárcel.P. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren la conclusión a la cual ha llegado el tribunal. pero sólo si la audiencia se ha prolongado por más de dos días. El veredicto puede pronunciarse en una audiencia separada. . en tanto la disidencia o prevención será redactada por su autor. Menciones formales. y los demás factores relevantes para la determinación y cumplimiento de la pena. pero no anulará el juicio. Los días que deben ser abonados. 1. y g) La firma de los jueces que la hubieren dictado. La identificación del o de los acusadores. el monto de la indemnización a pagar. inmediatamente después de pronunciada la decisión a que se refiere el inciso primero y en la misma audiencia. 4. i. a. producto de detenciones o prisiones preventivas que hubieren sido decretadas en la causa. dejando su resolución para la audiencia de lectura de sentencia. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal fija una fecha en la cual se dará lectura a la sentencia definitiva. designado por éste. y la valoración que se le dio.P. b. a. los daños cuya reparación reclamare en la demanda civil y su pretensión reparatoria. Las defensas del acusado. No obstante. fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. si esto es así. d. e. y las defensas del acusado. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación. Para dichos efectos. 216 La exposición clara. el tribunal abrirá debate sobre tales circunstancias y factores. la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar. Fecha de la dictación de la sentencia b. señalando sólo si en ellos el acusado es culpable o es inocente. los días 6 y 7 después de la emisión del veredicto. e indicando someramente los fundamentos que permitieron llegar a tal decisión. b. La sentencia será siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado. en su caso. ello constituirá una falta disciplinaria grave. La sentencia finaliza con la firma de los jueces integrantes del Tribunal correspondiente. 3. tratándose de circunstancias ajenas al hecho punible. y debe contener lo siguiente216. 2.

6. En la fecha y hora señalada con anterioridad. La condena civil no depende de la condena criminal. 217 ARTÍCULO 346. el organismo encargado de su ejecución será Gendarmería de Chile. Puede producirse perfectamente una absolución criminal (por no estar comprendido el hecho en un tipo penal. comienza la audiencia de lectura de la sentencia. oportunidad a contar de la cual se entenderá notificada a todas las partes. si la sentencia es condenatoria. ante el juzgado civil competente. Si hubiere alguna disidencia o prevención que realizar. EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA Si la sentencia es absolutoria. Audiencia de comunicación de la sentencia. aun cuando no asistieren a la misma. revocación o modificación. . La condena a indemnización de perjuicios debe ser ejecutada en sede civil. de conformidad a lo previsto en el artículo 342. A continuación. según correspondiere.P. Si la condena se produce por el delito de falsificación de instrumento público. Aquí es cuando la sentencia 217 se entiende notificada a todas las partes . todas las medidas cautelares dispuestas contra el acusado inocente deben caer en el mismo instante de la comunicación del veredicto. d. por ejemplo) y una condena civil. la sentencia ordenará su reconstitución. se procederá a darla a conocer en la audiencia fijada al efecto. será redactada por su autor.P. Una vez redactada la sentencia. que debe interponerse en los 10 días siguientes a su comunicación en la audiencia de lectura de la sentencia. 218 Véase sección de recursos. El querellante desaparece del escenario. Contra ella sólo procede el recurso extraordinario de nulidad218. bajo la supervisión del juez de garantía que hubiere conocido de la causa en la etapa de investigación. La decisión sobre el pago de las costas de la causa. constituyendo intervinientes en el proceso de supervisión de la ejecución sólo la defensa y el Ministerio Público. C. en la misma sentencia. y a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar. e. Se comisiona la redacción de la sentencia a un juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.

El procedimiento establecido en el Párrafo 1º de este Título es aplicable a los casos de desafuero de un intendente o de un gobernador. Aquí el fiscal. si se tratare de un delito de acción penal privada. el fiscal quisiere solicitar al juez de garantía la prisión preventiva del aforado u otra medida cautelar en su contra. C. elevará los antecedentes ante la Corte de Apelaciones correspondiente. si el aforado es un parlamentario. en su caso. Luego de ello. si el fiscal estimare que procediere formular acusación por crimen o simple delito en contra de una persona que tenga el fuero a que se refieren los incisos segundo a cuarto del artículo 58 de la Constitución Política. Son aquellos que deben verificarse con anterioridad o durante la tramitación de un proceso penal. en lo que fuere pertinente. remitirá los antecedentes a la Corte de Apelaciones correspondiente. que puede ser activa o pasiva. 2. Son aquellos que regulan situaciones procesales especiales.  Procedimiento monitorio. con la causa si no hay otros imputados en ella. si hallare mérito. declare que ha lugar a formación de causa.  cedentes en conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva. solicitar una medida cautelar personal. el pleno de la Corte de Apelaciones220 correspondiente verá la causa. dependiendo de si ha o no lugar a la formación de causa en contra del aforado. Esto produce: a. Una vez cerrada la investigación. Si se tratare de un delito de acción privada. en caso de que sí los hubiere. Cierre de la investigación y formulación de acusación contra el aforado. Luego de ser detenido por la policía. ella lleva al aforado ante el fiscal. No ha lugar a la formación de causa.  Procedimiento simplificado. ella es apelable para ante el pleno de la Corte Suprema221. durante la investigación. antes de presentar la acusación.PROCEDIMIENTOS CRIMINALES ESPECIALES Los procedimientos criminales especiales contemplados en el nuevo sistema procesal penal se pueden clasificar en:  Procedimientos previos o antejuicios.P. Esto trae como consecuencia lo siguiente: a. y procederá en los casos siguientes: 1.  Procedimiento especial para delitos de acción penal privada. Los mismos efectos del sobreseimiento definitivo. Al ser el procedimiento de remoción y juicio contra el Presidente de la República especialísimo y consignado en la Constitución. o formar causa en contra de una persona acogida a fuero constitucional. de la víctima. Igual declaración requerirá si. Ha lugar a la formación de causa. Una vez se elevan los antecedentes. Antes de que el fiscal. 219 ARTÍCULO 423. Delito de acción penal privada. 1. b. en su caso. y se debe absolver al aforado. La resolución que se pronunciare sobre la petición de desafuero será apelable para ante la Corte Suprema. 221 ARTÍCULO 418.  La extradición. Los Intendentes Regionales. . senador. Solicitud de desafuero. El diputado. y decidirá si procede o no la formación de causa contra el aforado. una vez ella esté a firme. Solicitud de prisión preventiva u otra medida cautelar personal contra el aforado. a la rama del Congreso de que sea parte el aforado. estableciendo una forma completa de solución del conflicto en tales casos. C.P. Los Gobernadores Provinciales219. 4. La no admisión a tramitación de la querella presentada contra el imputado aforado. Son:  El desafuero. o del fiscal. deben elevar los antecedentes. 3. antes de que se admitiere a tramitación su querella por el juez de garantía. Remisión a normas del Párrafo 1º. las personas que gozan de fuero constitucional son:     Los ex Presidentes de la República. Estos antecedentes son las copias de los registros de las diligencias practicadas.P. Son los siguientes:  Procedimiento abreviado. además. a fin de cumplir previamente con un presupuesto que permite el juzgamiento válido de la persona en un juicio criminal posterior. el querellante o la víctima. Aquí es el querellante quien debe poner los antecedentes a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. Procedimientos especiales propiamente tales. a favor del imputado aforado. el querellante deberá ocurrir ante la Corte de Apelaciones solicitando igual declaración. Sea cual sea la decisión.P. ella se comunica. intendente o gobernador en ejercicio es suspendido del ejercicio de su función PROCEDIMIENTOS PREVIOS O ANTEJUICIOS DESAFUERO El desafuero es la autorización que otorga el Pleno de la Corte de Apelaciones respectiva para formular una acusación. 220 El desafuero sólo procede ante la solicitud del querellante.P. Sea cual sea la decisión final. Los Diputados y Senadores en ejercicio. quien pone inmediatamente todos los ante- ARTÍCULO 416. C. 2. Apelación. puedan solicitar esta medida. No se podrá continuar.  La querella de capítulos.P. sucederá lo siguiente. Detención por delito flagrante de la persona aforada. a fin de que.

al ser ambos cargos de confianza de la Presidencia de la República. Luego de la decisión que da lugar a la formación de causa. Se deduce ante la Corte de Apelaciones.T. El parlamentario que ha sido condenado a una pena superior a 3 años se verá expulsado del Parlamento. La querella de capítulos se caracteriza por lo siguiente. a la espera de la sentencia definitiva. Su tramitación es como sigue. 2. a. corresponderá a un acto previo a la acusación que se presentará. i. Si se diere lugar a formación de causa. Efectos de la resolución que diere lugar a formación de causa. o por cualquier otro modo auténtico. C. 223 ARTÍCULO 329. mandará sacar compulsa de los antecedentes o datos que reciba al respecto. el juez de garantía fijará de inmediato la fecha de la audiencia de preparación del juicio oral. Esto incluye el recurso de queja. que resuelve en sala.b. investigativa por parte del juez o fiscal. en el caso a que se refiere el inciso primero del artículo 416. se ha de distinguir. El imputado puede solicitar que se apliquen los plazos generales. La acción penal por responsabilidad ministerial prescribe en 6 meses. c. y los hará pasar al ministerio público. . c. La especificación precisa de los capítulos de la acusación. Con todo. La sentencia definitiva produce los siguientes efectos. Requiere lo siguiente. se aplicarán los plazos previstos en las reglas generales cuando el imputado lo solicitare para preparar su defensa. quien cita a la audiencia de preparación del juicio oral a más tardar 15 días después de esta recepción de antecedentes. pero los plazos para continuar con él se acortarán222. El juicio oral deberá ser realizado a más tardar 15 días después de la dictación del auto de apertura del juicio oral. esto. Siempre que. 1.P. los antecedentes vuelven al juez de garantía. llegaren a noticia de un tribunal antecedentes que hagan presumir que un juez o funcionario del ministerio público ha cometido en el ejercicio de sus funciones algún crimen.T. Si es absolutoria. Sin embargo. en casos de delitos de acción penal privada. a. Se continúa con el procedimiento penal. Si es condenatoria. desde la fecha de notificación de la sentencia definitiva. el plazo de seis meses correrá desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia firme. Que en dicho juicio se hayan hecho valer todos los medios de impugnación procedentes para derribar la sentencia injusta. o simple delito. si se trata de un tercero224. por el examen de un proceso o de los datos o documentos estadísticos. para hacer efectiva su responsabilidad penal por actos que hubieren ejecutado en el ejercicio de sus funciones e importaren una infracción penada por la ley. el parlamentario. ARTÍCULO 330. para que entable en el término de seis días la respectiva acusación contra el funcionario responsable. que contendrá: i. intendente o gobernador recupera su función. QUERELLA DE CAPÍTULOS La querella de capítulos es un procedimiento previo o antejuicio que tiene por objeto obtener del tribunal competente la autorización para proceder en contra de un juez.O. o desde la fecha de su dictación. Que el juicio en el cual se desea hacer manifiesta la responsabilidad penal haya terminado. Una vez cumplidos los requisitos anteriores. El parlamentario que ha sido condenado a una pena menor o igual a 3 años verá suspendido el ejercicio de su cargo. y por un querellante particular. 224 ARTÍCULO 420. 2. Se admite apelación. por sentencia ejecutoriada223. Puede ser deducida por el Ministerio Público en caso de jueces o fiscales. al ser sus fundamentos análogos a los que cimentarán la responsabilidad ministerial. A su vez. un escrito de querella de capítulos. que se concederá para ante la Sala Penal de la Corte Suprema. si el funcionario es sorprendido in fraganti cometiendo un delito que tenga que ver con el ejercicio de sus funciones.P. 1. No puede deducirse acusación o demanda civil contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparación del agravio causado. iii. b. 3. se seguirá el procedimiento conforme a las reglas generales. C. ante la Corte de Apelaciones. El intendente y gobernador son removidos siempre. cuando lo estimare necesario para preparar su defensa. En el caso del Ministerio Público. ii. Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el delito del juez cuya responsabilidad se persigue. ni cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recaída en la causa en que se supone inferido el agravio. en forma inmediata. la que deberá efectuarse dentro de los quince días siguientes a la recepción de los antecedentes por el juzgado de garantía. los antecedentes deben ser puestos inmediatamente en conocimiento de la Corte de Apelaciones correspondiente. C. i.O. un fiscal judicial o un fiscal del Ministerio Público. Con todo. la audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro del plazo de quince días contado desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. 3. se presenta. en casos de delitos de acción penal pública. luego del cierre de la investigación. La querella de capítulos es un procedimiento previo relacionado especialmente con el ejercicio de la función jurisdiccional o 222 4. si se trata de una parte en el juicio. No podrá hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio. ii.

3. i. Luego se concede la palabra al fiscal. 226 ARTÍCULO 432. iii. A continuación. Se podrá formalizar la investigación respecto del imputado ausente. 1. b. Posteriormente.P. Elevados los antecedentes. Esta resolución equivale al sobreseimiento definitivo del juez o fiscal. en el país extranjero. Continúa el procedimiento penal. en audiencia ante la Corte de Apelaciones. solicitará al juez de garantía la extradición del imputado. Un defensor público representará al imputado. b. Al término de la audiencia. a. Procedencia de la extradición activa. Esto requiere que se sepa en qué país está el imputado en ese momento. i. Se acompaña copia de los registros de las diligencias realizadas que resultaren relevantes. 2. el que será representado en la audiencia respectiva por un defensor penal público. al querellante y al defensor. La Corte de Apelaciones. c. se formaliza la investigación contra el imputado. Para que el juez eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones.P. si no contare con defensor particular. 1. con el objeto de juzgarlo o de que cumpla la condena que le ha sido impuesta en nuestro país. EXTRADICIÓN ACTIVA La extradición activa es el procedimiento mediante el cual Chile solicita a un estado extranjero la entrega de un imputado o condenado. Debe saberse con precisión en qué país se halla el imputado o condenado. b. Inadmisibilidad de todos los capítulos de acusación. para que comunique al país donde se encuentra el prófugo que él es requerido en Chile. previo debate. Se cita al Ministerio Público. pero con el mismo acortamiento de los plazos visto en el caso del desafuero. Requisitos. La indicación de los hechos que constituyen la infracción de la ley penal cometida. se puede pedir a la Corte de Apelaciones el envío de un oficio al Ministerio de Relaciones Exteriores. Igual solicitud podrá hacer el querellante. C. se encargará INTERPOL. se procederá a tramitar la extradición ante la Corte de Apelaciones. iii. Se discutirá luego sobre la procedencia de la extradición. Esta audiencia tiene lugar con las partes que asistan. el funcionario expira como juez o fiscal. iii. En forma previa a la extradición.P. la prisión preventiva u otra medida cautelar personal respecto del imputado. Los efectos de la resolución que se tome sobre la querella de capítulos son los siguientes: a. que actualmente se encontrare. en ausencia226. Esta decisión es apelable para ante la Corte Suprema. Tramitación ante el juez de garantía. Tramitación. ii. La extradición procederá. b. a fin de que este tribunal. será necesario que conste en el procedimiento el país y lugar en que el imputado se encontrare en la actualidad. con el objeto de hacer cumplir en el país una sentencia definitiva condenatoria a una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo superior a un año. pudiendo ser dejado sin efecto si fuere necesario para preparar la defensa del imputado. ii. si ya se hubiere formalizado o se hubiere condenado al sujeto. o directamente. Si el juez de garantía diere lugar a la solicitud de extradición a petición del fiscal o del querellante. en lugar de ella. y produce la no admisibilidad de la querella presentada contra él por delito de acción penal privada. Parte con una relación de los antecedentes que motivan la extradición. El mismo procedimiento se empleará en los casos enumerados en el artículo 6º del Código Orgánico de Tribunales. a. para pedir su prisión preventiva en ese país. Debe haberse formalizado la investigación o debe haberse dictado una sentencia condenatoria. si se hallare en fuga por varios países. 4. el juez de garantía accederá a la solicitud de extradición si estimare que en la especie concurren los requisitos del artículo 140. Luego de la formalización. el fiscal verificará si se cumplen los presupuestos necesarios para solicitar prisión preventiva. declarará la procedencia de pedir. Cuando en la tramitación de un procedimiento penal se hubiere formalizado la investigación por un delito que tuviere señalada en la ley una pena privativa de libertad cuya duración mínima excediere de un año. si no la formulare el ministerio público. De su búsqueda y captura. Este mecanismo se caracteriza por lo siguiente. Si la sentencia final del proceso es condenatoria. ii. y toma su decisión acerca de si la acusación es o no admisible. ordene sea pedida. en ese orden. procede a continuación a la vista de la causa. asimismo. Esta formalización o condena debe ser por un delito 225 cuya pena mínima excediere de un año de cárcel . si esto no hubiere sido realizado con anterioridad. Se suspende inmediatamente al funcionario de sus funciones. ii. respecto de un individuo que se encontrare en país extranjero. en sala. al querellante particular y al defensor del imputado. en caso de que se cumplan las condiciones que permitirían decretar en Chile la medida respectiva. C. 2.P. si estimare procedente la extradición del imputado al país en el .5. Admisibilidad de uno o más capítulos de acusación. 225 ARTÍCULO 431. i. el ministerio público deberá solicitar del juez de garantía que eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones.

a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. El procedimiento se tramita de la forma siguiente. Si no lo tuviere. el lugar y la fecha de comisión de aquél. Si se obtuviere la extradición del imputado. se comunicará el hecho al tribunal de garantía. Detención previa. la Corte de Apelaciones resolverá en un auto fundado si debiere o no solicitarse la extradición del imputado. Se traduce en un sobreseimiento definitivo. y 231 d) La declaración de que se solicitará formalmente la extradición. y su lugar y fecha de comisión. ii. El Estado extranjero puede designar su representante libremente.P. 2.P. Ante la citación que se le hará. La detención previa se decretará por el plazo que determinare el tratado aplicable o. por un máximo de dos meses231. Cuando un país extranjero solicitare a Chile la extradición de individuos que se encontraren en el territorio nacional y que en el país requirente estuvieren imputados de un delito o condenados a una pena privativa de libertad de duración superior a un año. iii. quien la enviará a la Corte Suprema . o la copia. el Ministro de la Corte Suprema podrá decretar la detención del imputado. hasta ponerlo a disposición de aquel tribunal. Se devuelven los antecedentes al juzgado de garantía. La copia de todos los textos legales sustantivos penales aplicables en la especie. 229 ARTÍCULO 438. el Ministerio de Relaciones Exteriores remitirá la petición y sus antecedentes a la Corte Suprema. Extradición activa improcedente o no concedida.P. c. para conceder o denegar la extradición. al menos. Tramitación del fallo que acoge la solicitud de extradición activa. si así se hubiere estipulado en el tratado respectivo o lo requiriere el Estado extranjero mediante una solicitud que contemple las siguientes menciones mínimas: a) La identificación del imputado. Procedencia de la extradición pasiva. lo hará conducir del país en que se encontrare. para idéntico fin. La Corte Suprema determina quién de sus ministros conocerá del asunto en primera instancia. Si la Corte de Apelaciones declarare no ser procedente la extradición se devolverán los antecedentes al tribunal. La primera de ellas se desarrolla ante un ministro de la Corte Suprema. el ministro puede ordenar la prisión preventiva del imputado antes de que la extradición se pida formalmente. . b. de una orden de prisión preventiva en su contra. Finalizada la audiencia. C. a fin de que el procedimiento siga su curso o de que cumpla su condena. y hará las gestiones necesarias para dar cumplimiento a la resolución de la Corte de Apelaciones. o. Este procedimiento tiene dos instancias.P. Se envía la solicitud al país correspondiente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. Si el Estado extranjero lo solicitare mediante un escrito. si se hubiere pronunciado sentencia firme. la Corte de Apelaciones ordenará que el imputado sea puesto a disposición del tribunal competente. lo representará el Ministerio Público. La constancia de la existencia de sentencia condenatoria firme contra él. si fuere del caso. La Corte de Apelaciones decide sobre esto en forma fundada. a fin de que proceda según corresponda. En este último caso.P. Una vez enviada por el país extranjero la solicitud de extradición a Chile. c.P. a. Debe contener las menciones antes requeridas para la prisión del imputado. quien sobreseerá o procederá según sea conveniente229. mientras que la segunda tiene lugar ante la Sala Penal de dicha corte. Desistimiento del Estado requirente. 5. decisión contra la que no 227 se admiten recursos . lo que significará su puesta inmediata a disposición del país requirente. C. en su defecto. Se rechaza esta solicitud. C. 1.3. residencia y nacionalidad del imputado o condenado. EXTRADICIÓN PASIVA La extradición pasiva es el procedimiento mediante el cual un país extranjero solicita de nuestro país la entrega de un delincuente que se encuentra en él. filiación. Se acoge la solicitud de extradición .P. Efectos de la resolución de la Corte de Apelaciones: 228 a. es recibida por el Ministerio de Relaciones Exte230 riores. La copia de la resolución que formalizare la investigación contra el imputado. Una vez el ministro recibe la solicitud de extradición formal realizada por el Estado extranjero. En contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que se pronunciare sobre la solicitud de extradición. o para someterlo al cumplimiento de una condena dictada contra él en dicho país. de la sentencia condenatoria. Imputado. b. La declaración de que se pedirá la extradición por vía formal. iv.P. 3. 228 230 ARTÍCULO 437. b) La existencia de una sentencia condenatoria firme o de una orden restrictiva o privativa de la libertad personal del imputado. C. Antes de recibirse la solicitud formal de extradición. Si la extradición no fuere concedida por las autoridades del país en que el imputado se encontrare. c) La calificación del delito que motivare la solicitud.P. d. La copia de la resolución fundada de la Corte de Apelaciones que acoge la extradición. 227 ARTÍCULO 435. en su caso. fija un día y una hora para la realización de una audiencia de discusión y prueba. C. para ser juzgado. d. El escrito que persiga esto contendrá: a.P. Toda la información disponible sobre identidad. La identificación del imputado. por un máximo de dos meses a contar de la fecha en que el Estado requirente fuere notificado del hecho de haberse producido la detención previa del imputado. La calificación del delito que se hubiere cometido. no procederá recurso alguno. El Ministerio de Relaciones Exteriores legalizará y traducirá los documentos acompañados. ARTÍCULO 440. puede allanarse a la solicitud de extradición. b. Fallo de la solicitud de extradición activa. Solicitud. Representación. Ella contendrá: i. ARTÍCULO 442.

En el evento de interponerse ambos recursos. Audiencia en la extradición pasiva. Se ofrece con 3 días de antelación a la audiencia. se le concederá la palabra al imputado para que. Esta prueba se producirá en la audiencia a que se refiere el artículo 448. los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento. pondrá ser contrainterrogado. solicitare la aplicación de una pena de privación de libertad no superior a 5 años. y luego por el imputado. 235 ARTÍCULO 450. Luego. a. y 374. Extradición denegada. Para todos los efectos. La audiencia es pública. y que evita que la condena se dé sólo por la confesión del imputado. La segunda instancia.  Extradición concedida. Se realiza la audiencia233. de hacerlo. si los hubiere. manteniéndose la posibilidad. Si el Estado requirente y el imputado quisieren rendir prueba testimonial. En caso de que se hubiere rendido prueba o hubiere declarado el imputado. 234 2. ni la víctima tendrá que ver al imputado y recordar nuevamente los hechos objeto del ilícito. Cesarán todas las medidas cautelares impuestas contra el imputado. Para ello. Recursos en contra de la sentencia que falla la petición de extradición.P. El procedimiento abreviado consta de lo siguiente. para evitar el juicio oral. la audiencia será cerrada con los alegatos de cierre. la deberán ofrecer con a lo menos tres días de anticipación a la audiencia. en la solicitud que presentaren. en forma subsidiaria y limitada234. C. sea cual sea la decisión ella tomada. Este acuerdo debe ser acompañado por un examen de los antecedentes. Corresponderá conocer de estos recursos a la Corte Suprema.P. incluso. conocido por el juez de garantía. será necesario que el imputado. . son conocidos por la Sala Penal de la Corte Suprema. hasta la presentación de la solicitud de procedimiento abreviado. pericial o documental que las partes hubieren ofrecido. Prueba. hará saber también los hechos y circunstancias que obraren en beneficio del imputado. o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza. examen que es el procedimiento abreviado propiamente tal. el que sólo podrá fundarse en una o más de las causales previstas en los artículos 373. C. Que el fiscal requiriere una pena no superior a 5 años de presidio menor en su grado máximo. los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo. pericial o documental. se evitará ir a juicio oral.4.P. Que el juicio se haya tramitado según las normas del procedimiento ordinario. primero por el Estado requirente. a ser hecho por el juez de garantía. En la condena que se origine de un procedimiento abreviado no se pueden aplicar más de 5 años de reclusión. en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren. a cambio de la aceptación de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación por parte del imputado.P. e. Si fuere el ministerio público. c. y a su inicio el representante del Estado requirente dará breve cuenta de los antecedentes en que se funda la petición de extradición. a más tardar en la audiencia de preparación del juicio oral. para que exponga sus conclusiones. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES PROCEDIMIENTO ABREVIADO El procedimiento abreviado es aquel procedimiento. ARTÍCULO 406. letra a). 235 Requisitos. destinado a conocer y fallar la acusación cuando el fiscal. ya fueren ellas únicas. La sentencia aquí dictada. Los efectos que ella tendrá son los siguientes.P. A continuación se rendirá la prueba testimonial. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. El imputado o condenado es puesto a disposición del país requirente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. El Ministro decide si extradita o no al imputado. En contra de la sentencia que se pronunciare sobre la extradición procederán el recurso de apelación y el recurso de nulidad. Prosigue con la rendición de la prueba ofrecida. Una vez rendida la prueba. C. uno en subsidio del otro y dentro del plazo previsto para el recurso de apelación. Luego.P. C. La Corte Suprema conocerá del recurso en conformidad a las reglas generales previstas en este Código para la tramitación de los recursos. Ofrecimiento y producción de pruebas. así como el recurso de nulidad.P. La audiencia será pública. cualquiera fuere su entidad o monto. y parte con la relación de los antecedentes. b. d.P. de ambas partes. según las normas generales. lo que implica que el Ministerio Público no tendrá que probar los hechos en dicho juicio. Son los siguientes . 5. de aplicar una medida alternativa a la reclusión. Contra esa resolución proceden el recurso de apelación y el recurso de nulidad. individualizando a los testigos. Tribunal competente. se le concederá la palabra al representante del Estado requirente. 1. a. El acuerdo al que se llega aquí entre el Ministerio Público y el imputado es simplemente la renuncia al juicio oral que hace este último. 233 ARTÍCULO 448. Presupuestos del procedimiento abreviado. efectuare las argumentaciones que estimare procedentes. personalmente o a través de su defensor. se comunica al Ministerio de Relaciones Exteriores. deberán deducirse en forma conjunta en un mismo escrito. conjuntas o alternativas. A cambio.  232 ARTÍCULO 444. La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo. b. y no será obligado a abandonar Chile. tanto por el Estado requirente como por el 232 imputado . hasta la solicitud del fiscal. en el orden antes señalado. si el imputado lo deseare podrá prestar declaración y. es el juez de garantía que haya conocido de la fase de investigación.

C. el fiscal y el querellante. Cuando no lo estimare así. ARTÍCULO 410. c. del Código Penal. Es el siguiente236.3. Convierte la audiencia en la audiencia de procedimiento abreviado. para que la pena solicitada cuadre dentro de los márgenes. El juez de garantía decidirá sobre la aplicación o no del juicio abreviado. si ha sido objeto o no de coacciones por parte del fiscal o de terceros. La enunciación de los hechos y circunstancias objeto de la acusación. sin perjuicio de las demás reglas que fueren aplicables para la determinación de la pena.P. dentro de los límites legales. respecto de la acusación del fiscal. quien expone resumidamente su acusación y las actuaciones de la etapa de investigación que la sustentaren. lo mismo que las modificaciones que. además del rechazo. el fiscal y el acusador particular podrán modificarla según las reglas generales. o cuando considerare fundada la oposición del querellante. b. Que el imputado se encuentre en conocimiento de los hechos materia de la acusación y objeto de la investigación. ii. y que los acepte libremente. libre y voluntariamente. las formularán verbalmente en la audiencia que el tribunal convocare para resolver la solicitud de procedimiento abreviado. ii. iii. Resolución que rechaza su aplicación. C. i. Deducidas verbalmente las acusaciones. Puede ser hecha por el fiscal en dos momentos. Diferencia de calificación jurídica de los hechos respecto de la acusación fiscal. Si no se hubiere deducido aún acusación. A continuación.P. si. ii. iii. y se continuará de acuerdo a las disposiciones del Libro Segundo de este Código. Para estos efectos. de manera verbal. d. la aceptación de los hechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 406 podrá ser considerada por el fiscal como suficiente para estimar que concurre la circunstancia atenuante del artículo 11. a. iv. iii. el juez dispondrá que todos los antecedentes relativos al planteamiento. ii. 236 ARTÍCULO 407. En este caso. Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado. i. luego. discusión y resolución de la solicitud de proceder de conformidad al procedimiento abreviado sean eliminadas del registro. Una vez formalizada la investigación. Mediante la inserción de la solicitud. Los alegatos para sostener o rechazar la aplicación de este procedimiento237. se procederá en lo demás en conformidad a las reglas de este Título. a. Otorga la palabra al fiscal. si requiriere la aplicación de una mayor. aunque fuere perpetua. ii. i. Si se hubiere deducido acusación. La aceptación de los hechos por parte del acusado. en su caso. 2. por escrito. rechazará la solicitud de procedimiento abreviado y dictará el auto de apertura del juicio oral. 4. en su caso. b. Especialmente. ii. Si entiende los términos del acuerdo y lo que eso significa. en la audiencia de preparación del juicio oral. así como la pena requerida. Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por el juez de garantía. 237 Luego. Procedimiento. El fiscal puede negociar el solicitar una pena que cumpla con estos requisitos. se entiende cumplido este requisito. Resolución sobre la solicitud de procedimiento abreviado. El auto de apertura del juicio oral. se tendrán por no formuladas la aceptación de los hechos por parte del acusado y la aceptación de los antecedentes a que se refiere el inciso segundo del artículo 406. la pena solicitada por el fiscal se conformare a lo previsto en el inciso primero del artículo 406 y verificare que el acuerdo hubiere sido prestado por el acusado con conocimiento de sus derechos. b.P. La modificación de la acusación realizada en la audiencia de preparación del juicio oral. La mención de los intervinientes. lo siguiente. 1. se tendrán por no formuladas las acusaciones verbales realizadas por el fiscal y el querellante. Solicitud. c. tendrá la palabra el querellante y cerrará el acusado. éstos hubieren realizado a sus respectivos libelos. e. pero deseare negociar la culpabilidad del sujeto (plea bargaining) c. a la que deberá citar a todos los intervinientes. . Audiencia de procedimiento abreviado.P. i. ii. Se abre debate sobre el conflicto penal. i. El fiscal puede modificar la acusación. que no fuere de presidio. Si ha consentido con la aplicación de este procedimiento en forma libre y voluntaria. la pena que el querellante solicitare superare la pena máxima que sirve de requisito para permitir este procedimiento. Asimismo. i. hasta la audiencia de preparación del juicio oral. con el fin de permitir la tramitación del caso conforme a las reglas de este Título. El juez de garantía. La eliminación de todos los antecedentes relativos a: a. que se desarrolla en un solo acto. Ella deberá contener. El querellante puede oponerse a esta solicitud. Esto lo hará en la audiencia de preparación del juicio oral. como resultado de los siguientes puntos puestos en su acusación particular. Debe contener. en el escrito de acusación. Si conoce su derecho a exigir un juicio oral. Mediante su planteamiento. La mención del tribunal que la dicta. El juez aceptará la solicitud del fiscal y del imputado cuando los antecedentes de la investigación fueren suficientes para proceder de conformidad a las normas de este Título. la tramitación de la causa conforme a las reglas del procedimiento abreviado podrá ser acordada en cualquier etapa del procedimiento. el juez de garantía consultará al acusado: i. Diferencia en el grado de participación que se atribuyere al imputado. Resolución que autoriza su aplicación. como tampoco las modificaciones de la acusación o de la acusación particular efectuadas para posibilitar la tramitación abreviada del procedimiento. Si el delito estuviere sancionado con otra pena. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal o de la pena que el fiscal no hubiere considerado en su acusación. dicta sentencia definitiva. Nº 9.

El juez de garantía debe proveer este requerimiento. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. destinado a conocer y fallar las faltas y los hechos constitutivos de simple delito para los cuales el Ministerio Público requiriere la imposición de una pena que no excediere de presidio menor en su grado mínimo. iii. El imputado es citado 10 días antes de la audiencia. y g) La firma del juez que la hubiere dictado. . 239 c) d) e) f) El pronunciamiento sobre las costas. iii. La resolución que condenare o absolviere al acusado. La sentencia dictada en el procedimiento abreviado contendrá: a) b) La mención del tribunal. lógica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por probados sobre la base de la aceptación que el acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes de la investigación. salvo que tuviere aplicación el procedimiento abreviado. La exposición de los fundamentos que sustentaren la imputación. c. La exposición clara. debiendo contener: i. Este requerimiento se puede realizar por escrito por el fiscal o el querellante. La sentencia condenatoria fijará las penas y se pronunciará sobre la aplicación de alguna de las medidas alternativas a la privación o restricción de libertad previstas en la ley. fecha y lugar. Se cita a todos los intervinientes a la audiencia del procedimiento simplificado. La fecha en que se dicta la sentencia y la firma del juez de garantía238. A diferencia del procedimiento abreviado. 2. indicando todas sus características relevantes. vi. en el caso de las faltas que permiten su uso239. Esta sentencia es apelable en ambos efectos. y su defensa. valorados en la forma prevista en el artículo 297. cuando fuere procedente. Si los requirieren. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento. vii. el procedimiento simplificado sustituye por completo al procedimiento ordinario. v. Se fija directamente el quantum de la pena. La sentencia que condenare a una pena temporal deberá expresar con toda precisión el día desde el cual empezará ésta a contarse y fijará el tiempo de detención o prisión preventiva que deberá servir de abono para su cumplimiento. v. incluyendo sus testigos y peritos. en los casos en que procede. También puede ser hecho en forma oral por el fiscal. El juicio debe ser hecho entre 20 y 40 días después de la notificación de la resolución. viii. de forma verbal. que tiene como sustrato el procedimiento ordinario criminal. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título. La formalización de la investigación y los pasos siguientes son reemplazados por un requerimiento de procedimiento simplificado. ii. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención. la fecha de su dictación y la identificación de los intervinientes. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía. 2.5. ii. y si aplica o no una medida alternativa a la reclusión. Ordenará la notificación personal al imputado. acompañando copias del requerimiento y de la querella si se hubiere presentado. así como el mérito de éstos. La exposición de todos los hechos que se dieren por probados. iv. ARTÍCULO 393 bis. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren el fallo. Ella no puede fundarse solamente en la aceptación que de los hechos ha hecho el acusado. por querella o de oficio ante el Ministerio Público. i. ya fuere por la aceptación del imputado. La mención de la aceptación de estos hechos por el acusado. fijando hora. El requerimiento de procedimiento simplificado es el acto solemne del fiscal. La individualización y firma del requirente. La cita de la ley penal infringida. Ella puede revisar si han concurrido o no los presupuestos que hacen aplicable el procedimiento abreviado. de- PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO El procedimiento simplificado es aquel procedimiento especial. 238 ARTÍCULO 413. iv. ya fuere por otro medio. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo. d.P. b. 1. El pronunciamiento sobre las costas. Una relación breve del hecho atribuido. por el cual solicita al juez de garantía dar inicio a un procedimiento simplificado mediante la citación inmediata a juicio del imputado a quien se atribuyere la comisión de una falta o de un simple delito sancionado con una pena máxima de presidio menor en su grado mínimo. 1. para ante la Corte de Apelaciones respectiva.P.P. así como de la defensa de éste. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. en la audiencia de control de detención. C. La condena o absolución del imputado. conocido por el juez de garantía. Contenido de la sentencia en el procedimiento abreviado. El procedimiento simplificado se inicia por denuncia. C. La individualización del imputado. a. ix. Ordena que todos los intervinientes comparezcan con todos sus medios de prueba. La sentencia condenatoria dispondrá también el comiso de los instrumentos o efectos del delito o su restitución. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación y de la aceptación por el acusado.P. y la resolución recaída en ellas. Recursos.

la que sólo podrá consistir en la imposición de multa. Si el imputado no admitiere responsabilidad. A continuación. si ello procediere atendida la naturaleza del hecho punible materia del requerimiento. En los casos de reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie se impondrá la pena correspondiente a las diversas infracciones. el juez dictará sentencia condenatoria contra el imputado. el fiscal podrá proponer la suspensión condicional del procedimiento. Luego. 2. Se cierra la audiencia fijando fecha y hora. Si un testigo o perito que fuere convocado a la audiencia no compareciere. que es la suspensión del cumplimiento de la pena. y se le da inicio. o a más tardar dentro de quinto día. a la usanza norteamericana. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si. estimadas como un solo delito. por la naturaleza de las diversas infracciones. C. b. Concurrieren antecedentes calificados en la especie que hicieren necesaria la imposición de prisión. el tribunal aplicará la pena señalada a aquella que.P. luego. éstas no pudieren estimarse como un solo delito. El juez de garantía declara abierta la audiencia del procedimiento simplificado. en un giro notable. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. ii. el juez de garantía procede a preguntarle. Reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie. el juez procederá. en su caso. i. Si se declara inocente. cerrando. La víctima podrá negociar o abstenerse240. i. Procede. se espera el día de la audiencia del procedimiento simplificado. Para los efectos de este artículo. se considerará delitos de una misma especie aquellos que afectaren al mismo bien jurídico. el tribunal dictará sentencia inmediatamente. de seguirse este procedimiento. berán ser ofrecidos no antes de 5 días de la fecha de la audiencia.3. c. conocido por el juez de garantía competente.P. La audiencia se celebra con las partes que asistan a ella. g. f. 4. con las circunstancias del caso. aumentándola en uno o dos grados. el cual tendrá lugar inmediatamente. Recursos. es compatible con las medidas alternativas a la reclusión. ya vistos. a. Preparación del juicio simplificado. e. Reiteración de faltas. C. 240 ARTÍCULO 394. porque ellas envuelven la observación del condenado. La suspensión puede ser hasta por 5 días. C. mediante el cual se conoce de las faltas respecto de las cuales se solicita sólo la imposición de multa. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho. Si. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso. en lo que correspondiere. ARTÍCULO 397. Al inicio de la audiencia. a la preparación del juicio simplificado. para la lectura de la sentencia definitiva. Si se declara culpable. por el contrario. A continuación. observación que no se da en la suspensión. 242 243 ARTÍCULO 351. d. el juez instruirá a ésta y al imputado sobre la posibilidad de poner término al procedimiento de conformidad a lo previsto en el artículo 241. 5. simple delito o falta. ii. se relatan brevemente el contenido del requerimiento y de la querella.P. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena. el juicio continúa inmediatamente. o luego de una suspensión no superior a 5 días242. A continuación. ii. Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior. Además de los requisitos comunes a las sentencias definitivas. En estos casos. aplicarse las penas en la forma establecida en el artículo 74 del Código Penal si. Podrá. 1. tuviere asignada una pena mayor. b. El juez hubiere advertido de tal posibilidad al imputado al momento de preguntarle. Si hay una reiteración de faltas. Si la víctima se encontrare presente.P. La suspensión del cumplimiento de la pena cesará si el imputado vuelve a ser formalizado por otro crimen. sólo procede el recurso de nulidad. La suspensión del cumplimiento de la pena.P. puede condenar al imputado a una pena mayor mediante la acumulación jurídica243 de estas faltas. solicitare la realización de la audiencia. . 241 ARTÍCULO 395. al imputado si se declara culpable o inocente241. ella puede contener las siguientes menciones. se preguntará al imputado si tiene algo que agregar.P. el tribunal efectuará una breve relación del requerimiento y de la querella. el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento. considerada aisladamente. Cuando se encontrare presente la víctima. iii. C. C. PROCEDIMIENTO MONITORIO El procedimiento monitorio es un procedimiento especial. hubiere de corresponder al condenado una pena menor. ARTÍCULO 395 bis.P.P. a. y el juez estimare necesaria su declaración. Asimismo. a continuación. en la misma audiencia. Resolución inmediata. Excepcionalmente se puede aplicar prisión. según fuere el número de los delitos. si ello fuere posible. Primeras actuaciones de la audiencia.P. dentro de los próximos 5 días. se le ilustrará sobre la procedencia de un acuerdo reparatorio.P. si se cumplieren los requisitos del artículo 237. a recibirse la prueba que las partes hubieren ofrecido. Sentencia definitiva. a medio camino entre la suspensión condicional del procedimiento y una medida alternativa a la reclusión. aumentándola en uno o dos grados. Puede producirse una figura única. i. Contra la sentencia dictada en procedimiento simplificado. Esto. En caso de reiteración de faltas de una misma especie se aplicará. la audiencia se suspende y se detiene al testigo o perito. en un monto específico. las reglas contenidas en el artículo 351. Esto sucederá sólo cuando. con todo.

Reclamar. sin diferencias246 . dentro de los quince días siguientes a su notificación. dictará una resolución que. El procedimiento es como sigue. Queda exento de este apremio el condenado a reclusión menor en su grado máximo o a otra pena más grave. la pena de reclusión. C. Actitudes posibles del imputado. a. de cualquier modo fehaciente. sin que el imputado reclamare sobre su procedencia o monto.P. Pagar la multa. C. hace opcional la defensa del condenado ante la imposición de la multa y fomenta el pago rápido de ésta. Hacer caso omiso de la comunicación. 247 ARTÍCULO 400. ARTÍCULO 49. Este escrito deberá cumplir con los requisitos de los artículos 113 y 261. En dicho evento la resolución se tendrá. es el procedimiento simplificado. Requerimiento. sin que ella pueda nunca exceder de seis meses. como sentencia ejecutoriada. además. el procedimiento por delito de acción privada se regirá por las normas del Título I del Libro Cuarto. PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA El procedimiento por delitos de acción penal privada es un procedimiento especial que sirve para el juzgamiento de todos estos delitos. en lo que no fuere contrario a lo dispuesto en este Título. El monto completo de la multa será cobrado mediante el embargo y realiza245 ción de bienes. se aplicará este procedimiento monitorio. y pagarla. básicamente. por contraste a la acción penal pública. así como del hecho que. Pueden ser: a. 247 3. con algunas variantes244. para todos los efectos legales. si la multa fuere pagada dentro de los quince días siguientes a la notificación al imputado de la resolución prevista en este inciso. C. . se proseguirá con el procedimiento en la forma prevista en los artículos siguientes. 2. y además con los requisitos de la acusación. se continúa de acuerdo con las reglas del procedimiento simplificado. en tal caso. de verse la multa rebajada en un 25%. La instrucción acerca de la posibilidad de que dispone el imputado en orden a aceptar el requerimiento y la multa impuesta. sufrirá por vía de substitución y apremio. Si el sentenciado no tuviere bienes para satisfacer la multa. 1. se basa en el procedimiento simplificado. con el beneficio. 1. Procede en todos aquellos casos en que sólo se impone pena de multa. y depende de él.P. Lo mismo sucederá si el juez no considerare suficientemente fundado el requerimiento o la multa propuesta por el fiscal. En su requerimiento el fiscal fijará la cantidad exacta de dinero que deberá pagarse como multa. Si el imputado pagare dicha multa o transcurriere el plazo de quince días desde la notificación de la resolución que la impusiere. En la misma querella se podrá solicitar al juez la realización de determinadas diligencias destinadas a precisar los hechos que configuran el delito de acción privada. Requiere las siguientes menciones. Si el imputado reclamare mediante cualquier manifestación expresa de voluntad.P. Si el juez estimare suficientemente fundado el requerimiento y la proposición relativa a la multa. Comunicará al imputado la opción de rechazar el monto de la multa impuesta. reclamando contra la resolución dentro de los 15 días siguientes a su notificación. en cuanto a sus trámites. Por el contrario. Inicio del procedimiento. tiene importantes diferencias estructurales que provienen de la diferente naturaleza de la acción penal privada. ante el juez de garantía competente. y. Sin embargo. Debe cumplir con los requisitos de la querella por delito de acción penal pública. b. Ejecutadas las diligencias.P. c. deberá acogerlos inmediatamente. el tribunal citará a las partes a la audiencia a que se refiere el artículo 403.P. b. expresándose el monto a enterar en dicho caso. ella será rebajada en 25%. Querella criminal por acción penal privada . Normas supletorias. regulándose un día por cada un quinto de unidad tributaria mensual. si. el imputado manifestare. Comunicará al imputado la opción de aceptar la multa. o mediante prisión sustitutiva . La querella es la única forma de dar inicio a este procedimiento. Procedimiento monitorio. dentro del mismo plazo de quince días. Señalará el monto de la multa y la manera en que ésta tendrá que ser pagada. Si el imputado no reclama y paga la multa. El querellante deberá acompañar una copia de la querella por cada querellado a quien la misma debiere ser notificada. Si el juez lo aprueba. En lo que no proveyere este título. y 245 b) c) El señalamiento del monto de la multa y de la forma en que la misma debiere enterarse en arcas fiscales. con excepción del artículo 398. no reclamando ni pagando la multa. junto con acogerlo. Por ello. y la someterá a la evaluación del juez. a. Este procedimiento. El procedimiento comenzará sólo con la interposición de la querella por la persona habilitada para promover la acción penal. 244 ARTÍCULO 392. Si el juez aprueba la aplicación de este procedimiento. CÓDIGO PENAL. las siguientes indicaciones: a) La instrucción acerca del derecho del imputado de reclamar en contra del requerimiento y de la imposición de la sanción. Resolución de procedimiento monitorio. En el requerimiento señalado en el artículo precedente el fiscal indicará el monto de la multa que solicitare imponer. se continúa con el procedimiento simplificado. b. c.P.El procedimiento monitorio es un verdadero atajo respecto del procedimiento simplificado. Dicha resolución contendrá. ésta será rebajada en un 25% al momento de su pago. se entenderá que acepta su imposición. su falta de conformidad con la imposición de la multa o su monto. así como de los efectos de la aceptación. a. dictando una resolución que así lo declare. 246 ARTÍCULO 405. Si el juez rechaza el avalúo del fiscal. así como de los efectos de la interposición del reclamo. Se aplicará el procedimiento monitorio a la tramitación de las faltas respecto de las cuales el fiscal pidiere sólo pena de multa.

el juez instará a las partes a buscar un acuerdo que ponga término a la causa. C. Tratándose de los delitos de calumnia o de injuria. Resolución que provee la querella. bajo las mismas condiciones del procedimiento simplificado. Si el querellante no asiste a ella. Ambas partes pueden comparecer representadas por mandatarios. Puede solicitarse en su texto al juez la realización de diligencias de investigación adicionales. Si ambas partes asisten. cuando el tribunal así lo ordenare. Al inicio de la audiencia. b.P. Promover un acuerdo monetario. Conciliación.P. C. . promover el perdón del ofendido248. ii. c. i. El tribunal la proveerá ordenando su notificación al querellado y citándolo a la audiencia correspondiente. 3. Se debe acompañar una copia de la querella para ser entregada a cada querellado. El querellante y querellado podrán comparecer a la audiencia en forma personal o representados por mandatario con facultades suficientes para transigir. Tiene las siguientes variaciones. deberán concurrir en forma personal.P. la querella se tiene por abandonada y el tribunal debe decretar el sobreseimiento definitivo del querellado.2. Comparecencia de las partes a la audiencia en los delitos de acción privada. Si procede.P. el juez buscará. pero el juez puede ordenar especialmente la comparecencia personal del querellado y del querellante. a. Audiencia del procedimiento simplificado. 249 ARTÍCULO 403.249 b. Sin perjuicio de ello. otorgará al querellado la posibilidad de dar explicaciones satisfactorias de su conducta. 248 ARTÍCULO 404. c.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful