NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL

El Estado describe los comportamientos que considera más merecedores de reproche en leyes penales. Ellas describen actos que constituyen lesiones de los bienes jurídicos más fundamentales para la convivencia de los seres humanos en sociedad. Al producirse un hecho descrito en una ley penal, y sancionado por una pena, la comunidad en su conjunto, representada a través del Estado, buscará, para su supervivencia, imponer una pena al individuo que tuviere algún grado de participación en la comisión del hecho descrito en la ley penal. Este interés de la comunidad colisiona con el interés del propio individuo, sujeto en sí de derechos fundamentales, que es el no sufrir tal pena. Esta colisión genera un conflicto de rele1 vancia jurídica, o litigio , para cuya resolución se deberán considerar estos dos intereses. El derecho contempla, para la resolución de tales litigios, un mecanismo, el proceso. Al ser el derecho penal la exposición de los comportamientos que el Estado considera más graves, y al ser el ciudadano a quien se imputa la comisión del ilícito, titular de derechos fundamentales, se necesita un procedimiento que sea capaz de imponer las sanciones que correspondan, pero de una manera legítima. Este mecanismo se denomina proceso penal. Para asignar una pena a un ciudadano, por la comisión de un ilícito, se debe demostrar, más allá de toda duda razonable, que ha ocurrido lo siguiente2:  Este ciudadano ha participado en un hecho. Esto es, el hecho no podría haberse producido sin la intervención de este ciudadano. Este hecho es típico penalmente, esto es, debe corresponder a un comportamiento humano clasificado como ilícito en una ley, y al cual se asigna una pena en caso de cumplirse. Ello lo convierte en un hecho punible. Este hecho es antijurídico, esto es, el ordenamiento jurídico no debe permitir de alguna manera la perpetración de este hecho. La participación es culpable, esto es, el ciudadano que ha participado de este hecho debe conocer la ilicitud antes señalada, y, además, debe querer producir un resultado contrario a derecho.

De esta forma, cuando se logra acreditar la participación culpable de un ciudadano imputado, en un hecho típico y antijurídico, y sólo entonces, se puede aplicar la pena. Pero esta es sólo parte de la historia. Para que la imposición de dicha pena sea realmente legítima, el proceso penal no debe constituir en si mismo una violación de derechos fundamentales, sino que debe garantizarlos de principio a fin. Y no sólo debe garantizar los derechos fundamentales de la persona a quien se le impute la comisión del ilícito, sino que también los derechos del resto de los intervinientes en él. Por esto, hoy en día, se considera que un proceso penal debe satisfacer, al menos, lo siguiente. 1. Brindar protección a la víctima, velando por la reparación del daño que le ha sido causado, y confortándola en su situación de receptora de daño. Asegurar la persona del imputado durante el procedimiento. Esto, en la medida en que fuere estrictamente necesario para cautelar los fines del procedimiento, y en la forma contemplada por la Constitución y las leyes. Declarar la certeza de la notitia criminis. Esto es, declarar la certeza de la existencia del delito, más allá de cualquier duda razonable, declarar la certeza de la participación del sujeto, y por ende servir de legitimación para la imposición de una pena. Declarar la certeza de la peligrosidad social. Esto, con el fin de imponer medidas de seguridad a personas que, sin ser culpables, son peligrosas para el resto de la sociedad. El caso paradigmático de esto es el demente peligroso. Declarar, con certeza, la existencia de responsabilidades civiles. El sistema procesal penal debe ser capaz de asignar las consecuencias que se originan del ilícito en todas las esferas del derecho, no sólo en la criminal. Aquí, debe ser capaz de asignar la correspondiente indemnización. Dar ejecución a sus providencias.

2.

3.

4.

5.

6.

Por mucho tiempo, Chile tuvo un sistema procesal penal que no cumplía con muchas de estas exigencias. Cuando el Código de Procedimiento Penal fue aprobado en 1894, para derogar definitivamente las leyes de procedimiento de la Corona Española, sus motivaciones no fueron las antes expuestas, sino que fueron el ahorrar dinero. Muestra de ello es el siguiente fragmento de su mensaje.
“[…] Desde un principio se comprendió que era indispensable hacer una reforma completa de nuestro derecho procesal y se encomendó a diversas personas la confección de un Código de Enjuiciamiento Criminal. La obra no pudo, sin embargo, llegar a término por diversos motivos, siendo el principal y más doloroso el fallecimiento de los distinguidos jurisconsultos a quienes sucesivamente fue encomendada. Felizmente se arbitró otro medio

1

Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida. 2 En realidad, esto está simplificado al máximo. Véanse las teorías respectivas sobre imputación objetiva y la teoría general del delito.

que ha permitido dar remate al Proyecto que tengo el honor de acompañaros, y cuyo plan voy a trazaros brevemente. Tres sistemas diversos se presentaban desde luego para servir de base al nuevo procedimiento que se intentaba establecer. El primero era el del juicio por jurados, establecido en todos los países de Europa, con excepción de la Holanda, y que es considerado como el más perfecto de los que se conocen. El segundo, llamado juicio oral, fue aceptado por varios países como un medio de transición del antiguo sistema inquisitivo con jueces de derecho, al juzgamiento por jurados. Este sistema subsiste hasta ahora en Holanda y ha regido en España hasta 1889, en que se puso en planta la ley de 20 de abril de 1888 que sometió también al jurado el conocimiento de los delitos de mayor gravedad, reservando el de los demás a los tribunales establecidos. El tercer sistema, que es el de la prueba escrita, está en uso en aquellos países que por razón de sus costumbres, de la poca densidad de su población o de la escasez de sus recursos, no han podido adoptar algunos de los primeros. La institución del jurado ha parecido del todo inadecuada a nuestra situación social, a la cortedad de nuestros recursos y a nuestra falta, sobre todo en los pueblos de segundo orden, de ciudadanos competentes que pudieran ser llamados a desempeñar las delicadas funciones de hombres buenos. La planteación [sic] de este sistema exigiría además un personal demasiado numeroso en los tribunales de justicia, que significaría para nuestro erario una carga que no está todavía en estado de soportar. El juicio público oral ante jueces de derecho3 es un sistema que se aleja del procedimiento escrito y se acerca sensiblemente al del jurado. Casi todos los países en que el jurado existe, han comenzado por abandonar el método de la prueba escrita, instituyendo en su lugar el juicio público oral. Este juicio conserva del antiguo procedimiento el fallo por jueces de derecho, y la sentencia, motivada; pero, como en el juicio por jurados, se practican en presencia del tribunal todas las diligencias probatorias4 y se concede a los jueces cierta latitud para apreciarlas5, confiando en último término la resolución de las cuestiones de hecho a su conciencia ilustrada. En uno y otro sistema se encarga la instrucción del sumario a un juez especial6, cuya misión termina una vez que la investigación está agotada y no puede, por consiguiente, intervenir en el juicio propiamente dicho ni en la sentencia. Tampoco ha sido posible dotar al país, de este segundo sistema de enjuiciamiento criminal, porque se oponen a ello muchas de las causas que impiden el establecimiento del jurado. El personal de jueces debería ser muy numeroso para que los tribunales del crimen pudieran funcionar por períodos determinados en los diversos departamentos de la República. En cada uno de ellos habría de tener lugar la celebración de los juicios pendientes, y en los debates de cada juicio deberían presentarse a la vez todos los testigos, peritos y demás personas que hubieran de intervenir en él. La sola enunciación de estas condiciones basta para convencer de la imposibilidad de plantear este sistema en un país nuevo, de territorio tan dilatado y en que los medios de
3

transporte son generalmente costosos y difíciles. Esto, aparte del ingente gasto que demandarían el crecido número de jueces, el costo de sus viajes y las indemnizaciones a los peritos y testigos. Se comprende fácilmente que el sistema puede ser establecido en países ricos y poblados. En Chile parece que no ha llegado aún la ocasión de dar este paso tan avanzado, y ojalá no esté reservado todavía para un tiempo demasiado remoto. Ni siquiera ha sido posible separar en este Proyecto las funciones de juez instructor de las de juez sentenciador, reforma ya adoptada en el Código de Procedimientos Criminales de la República Argentina. Los criminalistas condenan la práctica de que el juez que instruye el sumario sea también el encargado de fallar la causa; y menester es confesar que las razones que aducen en apoyo de su tesis, son casi incontrovertibles. Pero para adoptar en Chile una regla diferente se requeriría duplicar a lo menos el número de jueces en los departamentos que no tienen sino uno solo; y todavía sería preciso, para aprovechar las ventajas del sistema, que ante el juez encargado del fallo se actuara toda la prueba del plenario, circunstancia que impediría constituir en sentenciador al juez de distinto departamento.”

Naturalmente, no se puede culpar a Manuel Egidio Ballesteros por haber diseñado el Código de Procedimiento Penal que diseñó, y tampoco al gobierno que lo aprobó. En aquel entonces, con los jueces de distrito y subdelegación funcionando, que no eran letrados, y el carácter rural que tenía Chile hacia 1907, cuando comenzó la vigencia de dicho Código, estas razones eran válidas. 90 años después, en 1997, no lo eran. Y habían dejado de serlo hacía mucho tiempo. Hacia 1995, la situación en el proceso penal era pasmosa. A la clara insuficiencia de recursos, producida por un sistema procesal penal diseñado para ahorrar dinero y por el haberse decuplicado la población de Chile entre 1900 y 1995 sin el consiguiente aumento en el número de jueces, se sumaban la corrupción rampante de los actuarios, funcionarios subalternos del Poder Judicial que adquirían la capacidad de sustanciar procedimientos de manera irregular, y el uso de la prisión preventiva como verdadero sustituto de la condena, dando como resultado la prisión injustificada de mucha gente inocente, por lapsos mayores a 5 años, en algunos casos. Pero el mayor problema del antiguo sistema procesal penal no era este. El mayor problema que tenía era la unificación de las funciones de investigador, acusador y sentenciador en una sola persona, el juez del crimen. Esto, ni más ni menos, significaba la unificación de la parte acusadora con el juez, lo cual es inconcebible en un estado de derecho. Todo esto originó el cambio del sistema de procedimiento penal vigente en Chile, por medio de un proyecto terminado en 1997, aprobado en 2000, y que comenzó su vigencia de manera progresiva en las regiones del país, terminando con la Región Metropolitana de Santiago, el año 2005.

Correspondiente al nuevo sistema procesal penal. Ya existían sistemas similares en 1907. 4 Juicio oral, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. 5 Sistema de apreciación de la prueba de sana crítica, y libertad probatoria. Véanse más adelante.
6

Juez de garantía.

PRINCIPIOS DEL SISTEMA PROCESAL PENAL SISTEMA ACUSATORIO
A diferencia del antiguo sistema, existe una clara separación entre la investigación, la acusación y el juzgamiento. 1. Investigación. Su dirección corresponde al Ministerio Público, un órgano administrativo, que, en caso de que deseare afectar los derechos fundamentales de los intervinientes, deberá pedir previamente autorización al juez de garantía. Acusación. Su realización corresponde exclusivamente al Ministerio Público, y al querellante particular, en caso de que deseare acusar particularmente o adherirse a la acusación que el Ministerio Público hará. Juzgamiento. Corresponde a un tribunal totalmente distinto, que es el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.

2.

2.

3.

OFICIALIDAD
Existen 3 vertientes bajo las cuales la concurrencia de este principio puede ser examinada, que son: 1. Impulso del procedimiento, o posibilidad para el juez de iniciar el procedimiento de oficio. a. En ningún caso un juez puede dar impulso al procedimiento penal. Dicho impulso será dado, en los casos en que se tratare de un delito de acción penal pública, por un organismo investigador autónomo y administrativo, llamado Ministerio Público7. b. Si bien las más de las veces será el Ministerio Público quien impulse el procedimiento, esto también puede hacerlo la víctima, mediante la presentación de una querella criminal. c. Hay dos casos especiales. i. Delitos de acción penal pública previa instancia particular8. Previo a la intervención del Ministe-

3.

rio Público, se requiere, cuando menos, que la víctima denuncie el delito. 9 ii. Delitos de acción penal privada . Ellos únicamente pueden ser promovidos por la víctima a través de una querella criminal, y están sujetos a un procedimiento especial. Disponibilidad de la pretensión, o facultad para el sistema de proceder de oficio, aún cuando la víctima no deseare continuar con la persecución criminal. a. Es imposible retractarse de la pretensión penal iniciada, cuando ella correspondiere a un delito de acción penal pública, previa o no previa instancia particular. La única excepción a esto es la aplicación, como se verá luego, del principio de oportunidad. b. Retractarse de la pretensión penal sólo es posible en caso de que el delito sea de acción penal privada. c. El querellante, si el delito es de acción penal pública, puede retractarse o abandonar su querella, pero ello no produce efecto alguno en la persecución penal contra el imputado. Principio de aportación de parte, o posibilidad para el juez de dar por probados hechos de oficio. a. En ningún caso el juez puede aportar prueba al procedimiento.

de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia, al ministerio público o a la policía. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494, número 5º, del Código Penal [Lesiones leves y menos graves]; b) c) d) e) La violación de domicilio; La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247, inciso segundo, del Código Penal;

Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal; Los previstos en la ley N° 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial; f) La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado, y g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. A falta del ofendido por el delito, podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108, de conformidad a lo previsto en esa disposición. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia, o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho, el ministerio público podrá proceder de oficio. Iniciado el procedimiento, éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. 9 ARTÍCULO 55, C.P.P. Delitos de acción privada. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima, las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria; La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal [Injurias leves y de palabra, sin publicidad]; La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado, y El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.

7

ARTÍCULO 3, CÓDIGO PROCESAL PENAL [C.P.P.]. Exclusividad de la investigación penal. El ministerio público dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la participación punible y los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por la Constitución y la ley. ARTÍCULO 1, LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL [L.O.C.] DEL MINISTERIO PÚBLICO. El Ministerio Público es un organismo autónomo y jerarquizado, cuya función es dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercer la acción penal pública en la forma prevista por la ley. De igual manera, le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. No podrá ejercer funciones jurisdiccionales. 8 ARTÍCULO 54, C.P.P. Delitos de acción pública previa instancia particular. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse

b.

El juez de garantía sólo puede recomendar la realización de diligencias probatorias al Ministerio Público, y puede ordenar diligencias, pero sólo si las hubiere pedido algún interviniente, la investigación se hubiere cerrado, y el Ministerio Público las hubiere rechazado con anterioridad.

2.

3.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
1. Legalidad persecutoria. Se contempla la vigencia de este principio en cuanto, cometido un hecho relevante penalmente, debe llevarse adelante la investigación en contra del imputado. Sus excepciones son: a. La aplicación, limitada, del principio de oportunidad, de la forma que se verá más adelante. b. La disponibilidad parcial de la pretensión penal, por medio de la suspensión condicional del procedimiento y de los acuerdos reparatorios, también a ser vistos posteriormente. Legalidad cautelar. Se establece el vigor de este principio en cuanto no es posible restringir la libertad de un imputado, sino en virtud de causas legales, y de la forma establecida en la Constitución y las leyes10. a. Se consagra un verdadero principio de tipicidad respecto de la prisión preventiva, la más intensa de las medidas cautelares personales. b. Se consagra la posibilidad, en cualquier minuto, de que el imputado pueda solicitar al juez de garantía la revisión o la revocación de las medidas cautelares personales que sobre él pesaren.

4.

Cuando el fiscal determinare que los hechos investigados no son constitutivos de delito, o viere que la responsabilidad penal del imputado está extinguida, puede decidir no iniciar la investigación. Cuando el fiscal determinare, a través de la investigación, que el imputado es visiblemente inocente, no es necesario que espere al veredicto del juicio oral, sino que puede cerrar la investigación antes, y solicitar el sobreseimiento definitivo del imputado. El imputado puede sustraerse a la aplicación del juicio oral, aceptando los hechos contenidos en la investigación, y recibiendo la aplicación de un procedimiento especial, más rápido, que es el procedimiento abreviado.

PRINCIPIO DE INOCENCIA
Esto tiene varias implicaciones, todas importantísimas en el nuevo sistema procesal penal. 1. Presunción de inocencia. Toda persona es inocente y así debe ser tratada mientras su culpabilidad no sea decla11 rada por una sentencia judicial . Esto significa que, en la colisión entre la potencial culpabilidad o inocencia de un imputado, siempre debe primar la inocencia. a. No se puede concebir la prisión preventiva como una forma de cumplimiento anticipado de la pena, a la usanza del “los vamos soltando a medida que van cumpliendo” del antiguo sistema. El imputado siempre debe ser tratado como inocente12.

2.

11

ARTÍCULO 4, C.P.P. Presunción de inocencia del imputado. Ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.

PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL
El desgaste innecesario de la función investigativa y jurisdiccional, en el nuevo sistema procesal penal, es minimizado mediante varias herramientas. 1. Se autoriza al fiscal para que, si se denuncia un hecho y no se encuentran antecedentes que permitan sostener la formalización de una persona en particular, se archiven los antecedentes provisionalmente.

12

ARTÍCULO 94, C.P.P. Imputado privado de libertad. El imputado privado de libertad tendrá, además, las siguientes garantías y derechos: a) A que se le exprese específica y claramente el motivo de su privación de libertad y, salvo el caso de delito flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere; A que el funcionario a cargo del procedimiento de detención o de aprehensión le informe de los derechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 135; A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detención; A solicitar del tribunal que le conceda la libertad; A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido informe, en su presencia, al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el motivo de la detención o prisión y el lugar donde se encontrare; A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al régimen del establecimiento de detención, el que sólo contemplará las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden y la seguridad del recinto; A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto en que se encontrare, y A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el artículo 151.

b)

c) d) e)

10

ARTÍCULO 5, C.P.P. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se podrá citar, arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía.

f)

g) h)

para solicitar que ordene que sea conducida a su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el inciso anterior. se le asignará un de15 fensor público . y corrigiendo por sí esos defectos o dando cuenta a quien corresponda para que los corrija. La construcción de la culpabilidad de un sujeto sólo puede realizarse en un juicio. Está prohibido que funcionarios subalternos realicen actuaciones que debe realizar el tribunal. No se puede exhibir a los imputados engrillados a través de los medios de comunicación. sólo puede usarse de pruebas lícitas. Tribunal establecido con anterioridad a la comisión del hecho.P. El juez podrá ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes. Toda persona privada de libertad tendrá derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garantía. procediendo en todo breve y sumariamente. C. y a si esta fecha es anterior o no a la fecha de comisión del ilícito que se investiga. El uso exclusivo de la confesión del imputado. 15 ARTÍCULO 8.P. puede solicitar su inmediata puesta en libertad. C. iv. IMPARCIAL Y ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A LA COMISIÓN DEL HECHO 1. Cualquier diligencia así realizada es nula. sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho. Ámbito de la defensa. Tampoco se pueden aplicar sanciones efectivas por el solo hecho de imponerse una medida cautelar. con el objeto de que examine la legalidad de su privación de libertad y. El mismo recurso. Independencia. o por cualquiera a su nombre. si fuere necesario.P. en todo caso. Juez natural. No es necesario que el imputado pruebe su inocencia en el ejercicio de su defensa. 2. constituyéndose. sus parientes o cualquier persona en su nombre podrán siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aquél del lugar donde aquélla se encontrare. Todo individuo que se hallare arrestado. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. C. iii. si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución judicial. No se puede construir tal culpabilidad por medio de: i. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos. Es el Ministerio Público quien debe probar la culpabilidad. Esto se conserva mediante las implicancias y las recusaciones. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. Ella se entiende como la libertad del juez para tomar su decisión. sin perjuicio de lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales. El imputado jamás debe probar su inocencia. 13 ARTÍCULO 21. a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. podrá ocurrir por sí. Instruida de los antecedentes. a través de éstos. a la magistratura que señale la ley. mediante el recurso de amparo constitucional13 y el amparo legal ante el juez de garantía14 del Código Procesal Penal. Para sostener su inocencia. Esta es una garantía del debido proceso. c. ahora.P. En el antiguo sistema existían varios preceptos que imponían al procesado. b. sin más presión que los plazos establecidos en el sistema procesal penal para que lo haga. ni declararlos. es decir. Las pruebas ilícitas. Amparo ante el juez de garantía. Usando de la tortura. y en igual forma. su legalidad sólo podrá impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado. es inadmisible. e. detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes. El juez no sólo no debe ser una parte del proceso (impartialidad) sino que no debe tener interés alguno en decidir sobre él en uno u otro sentido (imparcialidad). Basta que siembre una duda razonable que impida el convencimiento de los jueces. en cada actuación del proceso. ii.P. ARTÍCULO 95. 14 3. sanciones específicas por el solo hecho de dictarse auto de procesamiento en su contra. Eso. en el lugar en que ella estuviere. El abogado de la persona privada de libertad. y la de someterse al derecho vigente. CONSTITUCIÓN POLÍTICA. Si el imputado fuere detenido ilegalmente. de derechos fundamentales carente de legitimación procesal. Derecho a la defensa. DERECHO A SER JUZGADO POR UN TRIBUNAL INDEPENDIENTE. f. como culpables. aquellas obtenidas mediante una violación 2. el imputado debe contar con un defensor. no pueden ser usadas. En el nuevo sistema esto es muy importante16. Mediante la construcción de un tribunal ad-hoc o comisión especial para asegurar la declaración de culpabilidad. podrá ser deducido en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación. Con todo. Esa magistratura podrá ordenar que el individuo sea traído a su presencia y su decreto será precisamente obedecido por todos los encargados de las cárceles o lugares de detención. a.P. Si no puede procurárselo. antes de dictarse sentencia definitiva en la causa. . d.b. Imparcialidad. La aplicación del antiguo sistema o del nuevo sistema procesal penal a la investigación y juicio de un hecho determinado depende de la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema en la región en cuestión. perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento. La respectiva magistratura dictará en tal caso las medidas indicadas en los incisos anteriores que estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. para que examine las condiciones en que se encontrare. decretará su libertad inmediata o hará que se reparen los defectos legales o pondrá al individuo a disposición del juez competente. en virtud de delegación de facultades. 16 ARTÍCULO 2. Para construir la culpabilidad de un imputado.

C. Las sentencias criminales de absolución generan cosa juzgada formal y material. 1. El ministerio público estará obligado a velar por la protección de la víctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. sean condenatorias o absolutorias. El procedimiento de aquel país no ha sido tramitado guardando las más mínimas garantías del debido proceso. tienen valor en Chile sin necesidad de exequátur. si también resultare condenado. De hecho. Siempre se puede dejar sin efecto una sentencia condenatoria por medio de esta acción. La persona condenada. de todas las medidas que tengan por objeto la reparación del daño que la víctima ha sufrido producto del delito. Esto. . ORAL Y PÚBLICO 17 La aplicación de una pena sólo puede tener su fundamento en una sentencia condenatoria. Las sentencias criminales extranjeras. En consecuencia. si fueren aplicables. La ejecución de las sentencias penales extranjeras se sujetará a lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes. medidas cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparación del daño causado a la víctima. La oralidad y la publicidad se refieren al juicio oral. nadie puede ser juzgado en Chile por un hecho que ha sido o es objeto de un procedimiento criminal en otro país. él deberá invocar esta causal para bloquear la acusación penal. ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Código. Si una dictadura ha condenado a un opositor político por un delito inventado.P. NON BIS IN EADEM Esto significa en castellano “no dos veces por lo mismo”. pudiendo ser interpuesta para rehabilitar la memoria de personas fallecidas. En tales casos. Asimismo. de acuerdos reparatorios.P. es una sentencia de absolución. C. procurando facilitar al máximo su participación en los trámites en que debiere intervenir 19 ARTÍCULO 13. si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantías de un debido proceso o lo hubiere sido en términos que revelaren falta de intención de juzgarle seriamente.P. dictada por un tribunal imparcial. El procedimiento de aquel país no tiene por objeto juzgar al imputado seriamente. además de poder el fiscal solicitar protección para la víctima al juez de garantía. absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada. sino en virtud de una sentencia fundada. Juicio previo y única persecución. Si se trata de una sentencia absolutoria dictada por una dictadura. dictada en un juicio previo. 18 ARTÍCULO 6. oral y público. si se temiere una venganza por parte del imputado o de su familia. el tribunal garantizará conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento. El fiscal deberá promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales. a menos que suceda lo siguiente19. Protección de la víctima. absolviendo al imputado de crímenes de lesa humanidad. para que deduzca una demanda civil de indemnización de perjuicios. a. Por ello. Ninguna persona podrá ser condenada o penada. 17 ARTÍCULO 1. 3.P. cuando el imputado lo solicitare expresamente. a menos que el juzgamiento en dicho país hubiere obedecido al propósito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales o. 2. la acción de revisión de sentencia penal condenatoria es llamativa por ser la única acción del sistema jurídico que jamás prescribe. la pena que el sujeto hubiere cumplido en el país extranjero se le imputará a la que debiere cumplir en Chile. Tendrán valor en Chile las sentencias penales extranjeras. y la pena cumplida en razón de ellas se abona a la pena que se debiere cumplir en Chile por el mismo delito. PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA Esta finalidad procesal es cumplida por el nuevo sistema procesal penal mediante la adopción. Toda persona tiene derecho a un juicio previo. para todos los efectos. 2. C. no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho. por los daños producto del ilícito cometido por el imputado.P. oral y público. 1. incluyendo la promoción. Este principio significa que una persona no podrá ser juzgada ni mucho menos condenada dos veces por el mismo ilícito. desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal. Esto significa lo siguiente.P. Este deber no importará el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima. b. Ellas no pueden ser dejadas sin efecto por medio de una acción de revisión. Por su parte. y el sobreseimiento definitivo. y el opositor llega a Chile. Esto se extiende a varias otras actuaciones del procedimiento.DERECHO A SER JUZGADO EN UN JUICIO PREVIO. Se franquea la posibilidad a la víctima. más allá de su condición de querellante. por parte del Ministerio Público y la policía18. Este es el caso inverso. como la audiencia de formalización y la audiencia de preparación del juicio oral. Chile puede juzgar y condenar. nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un país extranjero. la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su condición de víctima. Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros.

el requerimiento se atenderá observando las prescripciones de la ley respectiva. Aun cuando la Corte llamada a resolver la controversia rechazare el requerimiento del fiscal. plazo de 48 horas. Si bien los plazos son improrrogables. Es un escrito que debe contener: i. No obstante. Ello requiere. 20 ARTÍCULO 15. remitirá los antecedentes al fiscal regional quien. se considerará ampliado hasta las veinticuatro horas del día siguiente que no fuere feriado. siempre y cuando la prórroga fuere solicitada antes del vencimiento del plazo alegando justa causa.P. Si los plazos terminan un día domingo o feriado. Cómputo de plazos de horas. resuelva la controversia. Con todo. La Corte adoptará esta decisión en cuenta. los antecedentes necesarios para su cumplimiento. Si el hecho que origina el plazo de horas es una resolución judicial. Si la razón invocada por la autoridad requerida para no enviar los antecedentes solicitados fuere que su publicidad pudiere afectar la seguridad nacional.INSTITUCIONES PROCESALES COMUNES El tratamiento de las instituciones procesales comunes.P. esto es. son prorrogables. se puede pedir al tribunal. Fecha y lugar de expedición. total o parcialmente. Que se acredite que el derecho no pudo ser ejercido dentro de plazo por fuerza mayor. previo informe de la autoridad de que se tratare. Los intervinientes pueden renunciar a los plazos es22 tablecidos en su favor . por compartir el juicio de la autoridad a la que se hubieren requerido los antecedentes. d. Ellos comienzan a correr inmediatamente luego del hecho que los origina. El plazo vence a las 13:59 del día miércoles siguiente. salvo regulación especial. y la imposición de sanciones disciplinarias a los jueces que se demoraren más de la cuenta. C. 23 ARTÍCULO 19. solicitará a la Corte de Apelaciones respectiva que. algo totalmente novedoso. el plazo comienza a correr al momento de la notificación de la resolución. por manifestación expresa.P. C. cuando un plazo de días concedido a los intervinientes venciere en día feriado. PLAZOS 1. Plazos continuos. iii.P. en su caso. que ellos deben suministrar. Las resoluciones que los ministros de Corte pronunciaren para resolver estas materias no los inhabilitarán para conocer. C. Todos los días y horas serán hábiles para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspenderán los plazos por la interposición de días feriados. Todas las autoridades y órganos del Estado deberán realizar las diligencias y proporcionar. b. que pueden llegar hasta la nulidad del juicio. El Código Procesal Penal contempla en varias disposiciones la existencia de plazos de horas. el plazo que se otorgare para que se llevare a efecto y la determinación del fiscal o tribunal requirente. 23 2. Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes. a. contenido y formalidades. ii. los recursos que se dedujeren en la causa de que se tratare. tiene ciertas particularidades que se examinarán ahora. a los plazos establecidos a su favor. Todos los plazos establecidos en el Código Procesal Penal son fatales e improrrogables. y corren sin interrupción. adoptándose las precauciones que aseguraren que la información no será divulgada. b. REQUERIMIENTOS Y SOLICITUDES 1.P. los plazos cuya duración es fijada por el juez. 22 3. en caso contrario. y. i. recabado por la vía que considerare más rápida. El requerimiento contendrá la fecha y lugar de expedición. Forma del requerimiento. ii. la información que les requirieren el ministerio público y los tribunales con competencia penal. si compartiere esa apreciación. formulará dicha solicitud directamente ante la Corte de Apelaciones. a. a pretexto de su carácter secreto o reservado y el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación. Los plazos de horas establecidos en este Código comenzarán a correr inmediatamente después de ocurrido el hecho que fijare su iniciación. El Ministerio Público y los jueces con competencia criminal pueden requerir de las autoridades y organismos del Estado diligencias determinadas e información. tratándose de informaciones o documentos que en virtud de la ley tuvieren carácter secreto. Si fuere el tribunal el que requiriere la información. i. en ciertos casos.P. El incumplimiento de los plazos establecidos para las actuaciones del tribunal genera graves efectos. Requerimientos a organismos públicos .P. ARTÍCULO 18. El nuevo plazo dura lo mismo que el original. podrá ordenar que se suministren al ministerio público o al tribunal los datos que le parecieren necesarios para la adopción de decisiones relativas a la investigación o para el pronunciamiento de resoluciones judiciales. sin interrupción. Si la autoridad requerida retardare el envío de los antecedentes solicitados o se negare a enviarlos. la abreviación o la renuncia requerirán el consentimiento de todos lo intervinientes y la aprobación del tribunal. Renuncia de plazos. . en el nuevo sistema procesal penal. Plazos fatales. sin demora. Días y horas hábiles. al no existir norma especial sobre la materia. Determinación del fiscal o tribunal requirente. Plazos de horas20. c. tienen su tratamiento usual. El plazo vence a las 23:59 del día miércoles siguiente. Todos los días son hábiles para las actuaciones del proceso criminal. Son distintos a los plazos de días. la cuestión deberá ser resuelta por la Corte Suprema. c. Si el plazo fuere común. si las hubiere. plazo de 2 días. Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes. se extienden hasta la medianoche del día siguiente que no fuere domingo o feriado21. Los plazos judiciales.P. a. Que el nuevo plazo sea solicitado en los 5 días siguientes al vencimiento del impedimento. C. un nuevo plazo para realizar una actuación. Los intervinientes en el procedimiento podrán renunciar. Esto es. 21 ARTÍCULO 14. ii. Requerimientos de información. incluso los plazos establecidos para actuaciones del tribunal. como en todo procedimiento.

Si el servicio se niega a enviar la información. Si se trata de informaciones secretas. dicho requerimiento se hará ante la Corte Suprema. comunicado. Con todo. iv.2. ii. Las solicitudes de cooperación internacional se remiten directamente al Ministerio Público. b. por carta. se requiriere de acuerdo con la ley chilena autorización del juez de garantía. Requerimientos a tribunales nacionales25. Cuando un tribunal debiere requerir de otro la realización de una diligencia dentro del territorio jurisdiccional de éste. c. en conjunto con otros antecedentes que la ley requiera. Aquí rigen las normas generales del Código de Procedimiento Civil. c. Cuando en el desarrollo de su actividad de investigación el fiscal requiriere la comparecencia de una persona. el tribunal le puede otorgar un nuevo plazo. Plazo en que ésta debe cumplirse v. ARTÍCULO 20 BIS. C. a. C. sin más menciones que la indicación de los antecedentes necesarios para la cabal comprensión de la solicitud y las demás expresadas en el inciso primero del artículo anterior. no ha podido ejercer un derecho para el cual se ha asignado un plazo. si deseare solicitar al juez de garantía la comparecencia forzosa de quien hubiere sido citado. Contenido. 3. La indicación de los antecedentes necesarios para proceder. para que resuelva. o si transcurriere el plazo fijado para su cumplimiento sin que éste se produjere. Cuando el ministerio público estuviere obligado a comunicar formalmente alguna actuación a los demás intervinientes en el procedimiento. No se llaman notificaciones en sentido estricto. El Ministerio Público.P. podrá citarla por cualquier medio idóneo. identificando el proceso en cuestión. Las solicitudes de autoridades competentes de país extranjero para que se practiquen diligencias en Chile serán remitidas directamente al Ministerio Público. teléfono.P. o que la citación ha sido realizada.P.P. b. C. y el fiscal o el juez debe adoptar las medidas que fueren necesarias para salvaguardar el secreto. iii. Solicitudes entre tribunales. Esta solicitud debe ser realizada por un tribunal con competencia criminal a otro tribunal semejante. Notificaciones judiciales. agilice o gestione directamente la petición. Lo mismo ocurre cuando el Ministerio 28 Público citare a una persona . se genera una contienda administrativa. con algunos cambios. Si el tribunal requerido rechazare el cumplimiento del trámite o diligencia indicado en la solicitud.P. Por esto. debe acreditar que el acto ha sido. iv. i. deberá hacerlo. Si un interviniente prueba que. 25 ARTÍCULO 20. el tribunal requirente puede acudir ante el tribunal superior jerárquico. iii. b. Si la persona citada no compareciere. Las comunicaciones señaladas en los artículos precedentes podrán realizarse por cualquier medio idóneo. en forma directa. Una copia íntegra de la resolución notificada. Forma de realizar las comunicaciones. cuando la naturaleza de las diligencias lo hagan necesario de acuerdo con las disposiciones de la ley chilena.P. el tribunal requirente podrá dirigirse directamente al superior jerárquico del primero para que ordene. iii. el que le será concedido bajo las condiciones y circunstancias previstas en el artículo 17. él eleva los antecedentes al Fiscal Regional. se entrega: i. por cualquier medio razonable que resultare eficaz. a. 28 ARTÍCULO 23. El Fiscal Regional. 26 ARTÍCULO 22. b. en el lugar donde deba realizarse la diligencia. Requerimientos de tribunales extranjeros. en efecto. Será de cargo del ministerio público acreditar la circunstancia de haber efectuado la comunicación. para realizar la diligencia.P. Antecedentes necesarios para dar cumplimiento a la diligencia. 27 24 ARTÍCULO 21. Si la declaración de dichas personas o autoridades fuere necesaria. requerirán de la Corte de Apelaciones la autorización para proceder. el que solicitará la intervención del juez de garantía del lugar en que . El plazo para la realización de la diligencia. Tramitación de solicitudes de asistencia internacional. La mención del tribunal solicitante. C. el servicio público debe cumplir de todas maneras con el requerimiento. pero después 24 debe darse cumplimiento a estos requisitos . Comunicaciones del ministerio público. a. Debe contener: i.P. C. Esto último. La Corte correspondiente decidirá en cuenta. Comunicación de las actuaciones del Ministerio Público. le dirigirá directamente la solicitud.P. u otro medio que el Ministerio Público hallare idóneo. Al momento de notificarse una resolución personalmente o por cédula. Si. Esto es. ii. o el juez. Si un interviniente probare que por la deficiencia de la comunicación se hubiere encontrado impedido de ejercer oportunamente un derecho o desarrollar alguna actividad dentro del plazo establecido por la ley. 2. sin perjuicio del posterior envío de la documentación que fuere pertinente. podrá solicitar un nuevo plazo. El lugar y fecha de expedición. deban practicarse. por no haberle sido un acto comunicado de esta manera. bajo su responsabilidad. al no ser el Ministerio Público un tribunal27. ésta será solicitada. se pueden realizar por cualquier medio razonable que resultare eficaz. Si el tribunal requerido se negare. en tanto. Si se trata de un fiscal adjunto. el fiscal no podrá recabar directamente la comparecencia personal de las personas o autoridades a que se refiere el artículo 300. Estos requerimientos pueden realizarse también por cualquier medio idóneo. c. a.P. Citación del ministerio público. el fiscal podrá ocurrir ante el juez de garantía para que lo autorice a conducirla compulsivamente a su presencia. procederá siempre previa autorización del juez de garantía y conforme lo establece el artículo 301. COMUNICACIONES Y NOTIFICACIONES JUDICIALES 1. quien debe estimar indispensable la realización de la diligencia. Si la razón invocada fuere el posible daño a la seguridad nacional. Esto corresponde a lo llamado asistencia internacional26.

a menos que la ley o el juez disponga que también la parte representada sea notificada. a. Puede ser detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la audiencia. RESOLUCIONES JUDICIALES 1. i. puede ser solicitada especialmente la intervención de un ministro de fe en la notificación. El motivo por el cual la comparecencia es requerida. en forma sucinta. o la simple exposición de las normas. o puede pedirse que la resolución sea notificada por un policía. no lo hicieren. las notificaciones de las actuaciones sólo le serán hechas a él. si la necesitaren. b.P. Las resoluciones emitidas durante una audiencia se entienden notificadas no sólo a los intervinientes que asistieren a ella. se le notificará por cédula y se señalará en ella lo siguiente: i. En el ejercicio de sus funciones. Audiencia. b. Si el imputado fuere analfabeto. Si así lo hiciere. que es preparación suficiente para un recurso de nulidad. De acuerdo con las normas generales. en funcionarios subalternos o actuarios. Esto significa expresar los motivos de hecho y derecho que fundamentaron la resolución. siempre de manera personal. a través de un gendarme. fuere suficientemente eficaz y no causare indefensión. i. Es imposible que el juez delegue. ii. C. Harán las notificaciones los funcionarios de la correspondiente unidad administrativa. El juez puede agregar aún otros antecedentes. la intervención de la fuerza pública29. hasta la realización de la audiencia. . Si no lo hicieren. Domicilio. todas las notificaciones que correspondiere realizar por cédula se realizarán por el Estado Diario. 30 ARTÍCULO 159. Poder coercitivo. sino a aquellos que. ii. luego de escucharlos defenderse. salvo aquellas que fueren DECRETOS O PROVIDENCIAS DE MERA SUSTANCIACIÓN. la facultad de realizar actuaciones que le corresponden. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. Los intervinientes deben fijar domicilio en su primera actuación ante los tribunales. El tribunal ante el cual se debiere comparecer. por correo electrónico. Citaciones judiciales. iii. en su opinión. b. b. Sin embargo.P. La identificación del proceso del que se trate. iii. como. No comparecencia del imputado. o de las peticiones de los intervinientes. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento.P. el tribunal podrá ordenar directamente la intervención de la fuerza pública y disponer todas las medidas necesarias para el cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la ejecución de las resoluciones que dictare. de acuerdo con las reglas generales. c. La fecha y hora de la audiencia. ii.3. 29 ARTÍCULO 34. Si el imputado estuviere preso. y los datos que la acompañaren.T. Esta nulidad debe ser reclamada mediante la instantánea presentación de un incidente de nulidad procesal30. C. La simple relación de los documentos del procedimiento. ii. El domicilio de este tribunal. ii. El domicilio del Ministerio Público son sus oficinas. 2. no es fundamentación suficiente. a. Los interesados pueden pedir copias de los registros donde estas notificaciones constaren. iv. i. Las resoluciones judiciales deben todas ser fundadas. Procedencia de las nulidades procesales. si fuere rechazado. y se les puede imponer multas de hasta 15 U. ello debe ser informado al tribunal correspondiente. El nuevo sistema procesal penal no contempla un cargo de receptor judicial. Pueden ser arrestados por hasta 24 horas. todas las actuaciones realizadas ante estos funcionarios son nulas. La no comparecencia injustificada origina: i. El tribunal aprobará dicha forma de notificación si. el gendarme le leerá la resolución notificada. d. i. Si ellas cambiaren de lugar. 3. solicitando directamente. debiendo asistir. No comparecencia de los testigos o peritos. ii. No comparecencia del fiscal o del defensor. Si un interviniente en el proceso contare con abogado. v. bajo la responsabilidad del Alcaide. Pueden ser suspendidos del ejercicio de la profesión hasta por dos meses. Ministros de fe. si lo estima necesario. por ejemplo. ii. los jueces criminales tienen poder de imperio para hacer cumplir sus resoluciones judiciales. Formas alternativas de notificación.P. Si se tratare de una notificación citación a una persona cuya comparecencia se requiriere.M. a. se le notifica. e. Cualquier interviniente puede proponer que se le notifique de otra manera.

Además dicho funcionario certificará si se hubieren deducido recursos en contra de la sentencia definitiva. 5. será reemplazado por una copia fiel. Examen del registro y certificaciones. Conservación de los registros. a. para subtitular programas televisivos en vivo. a. 32 El estenógrafo es una máquina de escribir taquigráfica. b. 33 3. y las actuaciones se repetirán con las formalidades previstas para cada caso. patentada en 1910.P. Actualmente se usa. a. Esto. b. La forma del registro es libre. con sujeción a lo dispuesto en los incisos anteriores. además. fueren dictadas en ella. por cualquier causa. La descripción de las personas que hubieren intervenido. Existen ciertos plazos generales para dictar resoluciones. los registros serán públicos transcurridos cinco años desde la realización de las actuaciones consignadas en ellos. el registro debe además. que obtendrá de quien la tuviere. La omisión de formalidades del registro no priva a éste de valor. Todos los registros. Únicamente se priva de valor al registro cuando las omisiones en él no pueden ser salvadas sobre la base de otros antecedentes. En todo caso. Si ella no existe. deben ser registradas. iii. Salvas las excepciones expresamente previstas en la ley. Reglas generales. No es necesario el registro íntegro. En este último caso. 2. en forma oral. Las presentaciones escritas serán resueltas por el tribunal antes de las veinticuatro horas siguientes a su recepción. c. Dicho acceso puede ser restringido aún por el tribunal. salvo los casos en los cuales ciertas actuaciones pueden declararse secretas. sobre la base de los antecedentes que permitan reconstruir su contenido33. No se exige que éste sea llevado en una carpeta de papel. se viere dañado el soporte material del registro afectando su contenido.P. o de los jueces.P. Las sentencias y resoluciones judiciales deben ser registradas íntegramente. las resoluciones se dictarán nuevamente. i. En el caso del juicio oral. Esto se hace mediante grabación digital o análoga. siempre tienen acceso a los registros. y creada con la intención de reemplazar a la taquigrafía manual. Si no existiere copia fiel. tanto aquellas que se realizan ante un juez de garantía. el funcionario competente del tribunal expedirá copias fieles de los registros o de la parte de ellos que fuere pertinente. con la gran excepción de las audiencias y de las resoluciones que. Audiencias ante el juez de garantía. para lo cual el tribunal reunirá los antecedentes que le permitan fundamentar su preexistencia y contenido. c. Los actos que se hubieren llevado a cabo. ARTÍCULO 44. ARTÍCULO 43. Audiencia de preparación del juicio oral y audiencia de juicio oral. REGISTRO Y FORMACIÓN DE EXPEDIENTE 1. con sus circunstancias esenciales. Los intervinientes. y a copias de ellos. Las cuestiones debatidas en una audiencia deberán ser resueltas en ella. en todo lo que se dañare. Todas las actuaciones judiciales. 4. b. b. b. 5 años después de realizadas las diligencias que ellos contienen. Los registros podrán también ser consultados por terceros cuando dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas de acuerdo con la ley. Examen del registro. que debe reflejar fielmente la parte esencial de lo actuado. Debe emitirse una providencia respecto de un escrito presentado ante el tribunal en las 24 horas siguientes a la presentación del escrito. si fueren necesarias. Ella será realizada por el juez de garantía o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que corresponda. lo que permite una transcripción escrita fiable de una audiencia. las resoluciones se dictan nuevamente. En todo caso.P. Las partes pueden incorporar observaciones a este resumen. Mientras dure la investigación o el respectivo proceso. A petición de un interviniente o de cualquier persona. la conservación de los registros estará a cargo del juzgado de garantía y del tribunal de juicio oral en lo penal respectivo. a. sino que basta el uso de cualquier medio apto para producir fe.4. Las resoluciones judiciales deben llevar la firma del juez. iv. de conformidad a lo previsto en el Código Orgánico de Tribunales. 31 más allá de los plazos específicos . Debe registrarse la audiencia de manera íntegra. C. se hacen públicos34. 34 31 ARTÍCULO 38. si afectare la presunción de inocencia que protege al imputado. . los intervinientes siempre tendrán acceso al contenido de los registros. en audio o video.P. Cuando. no será necesario volver a dictar las resoluciones o repetir las actuaciones que sean el antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de cumplimiento o ejecución. 5. b. que las dictaren.P. ii. Plazos generales para dictar las resoluciones. Si se observaron o no las formalidades previstas para ella. Basta con un resumen. Es capaz de alcanzar velocidades de hasta 200 palabras por minuto. Si se daña el registro. a menos que. Conservación de los registros. Demostrar cómo se desarrolló la audiencia. basta con el registro de la audiencia. C. el tribunal ordenará reemplazarlo en todo o parte por una copia fiel. Los terceros sólo pueden acceder a registros que dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas. C. o mediante estenógrafos32. el tribunal restringiere el acceso para evitar que se afecte su normal substanciación o el principio de inocencia. Todas las cuestiones debatidas en audiencia deben ser resueltas en ella misma. a. si no dispusiere de ella directamente. a. durante la investigación o la tramitación de la causa. como aquellas que se realizan ante un tribunal de juicio oral en lo penal. c.

o no integrado por los jueces designados por la ley. se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342. a través de una presentación. La nulidad sin perjuicio no opera.P. b. iii. ii. y al acceso a los antecedentes. para que realice la tarea que la ley le encomienda. así como al respeto de las formalidades de las audiencias.P. Incompetencia relativa. 2. éste debe haber sido preparado a través de la presentación. iii. El juicio y la sentencia serán siempre anulados: a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente. los artículos 284 y 286. Incompetencia absoluta. ante el juez correspondiente. La existencia del vicio de procedimiento. ARTÍCULO 160. y Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. Es el caso de una resolución judicial dictada por un tribunal incompetente.NULIDAD PROCESAL En el nuevo sistema procesal penal. de un incidente de nulidad procesal. Requisitos.P. Incompetencia del tribunal. Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en el artículo 341. Esto sucede cuando la actuación judicial es realizada con impedimento u obstáculo al defensor. Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada exigen. b. esto puede hacerse valer mediante la interposición de un incidente de nulidad procesal. o en las demás leyes de la República. C. Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga.P. i.P. Para que esto exista: i. Es el caso del juez inhabilitado o en proceso de inhabilitación por una causal de implicancia o recusación. ii. 1.P. a. c) d) e) f) g) 36 ARTÍCULO 159. con su conducta. a. por parte de los intervinientes. El incidente de nulidad procesal en el nuevo sistema procesal penal no tiene requisitos específicos de procedencia. C. o cuya recusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente. ii. cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado. Esto no sólo es relativo al juicio oral. La nulidad procesal puede declararse por solicitud de parte o de oficio. mediante la interposición de un recurso de nulidad para anular el juicio completo. y cuando hubiere sido acordada por un menor número de votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley. C. Violación de derechos fundamentales. aquí. este interviniente debe demostrar el perjuicio que ha sufrido. Ellos son: i. debe ser reclamada la nulidad procesal. Éstos son35. Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio. Cuando. Además de contemplarse en varios casos causales específicas de nulidad para actuaciones determinadas. Infracción del derecho a defensa. por lo que se rige por los requisitos genéricos de la nulidad procesal. La incompetencia puede ser aquí. Entre ambos mecanismos existe una relación importante. Solicitud de parte. bajo sanción de nulidad. Un interviniente del procedimiento debe invocarla. . El perjuicio. iv. Lo anterior puede concurrir conjuntamente con el impedimento para el ejercicio de derechos fundamentales de alguna de las partes. Procedimiento. en el nuevo sistema procesal penal. existen varios vicios genéricos que traen como consecuencia la nulidad. Procedencia de las nulidades procesales. Concurrencia de perjuicio para quien reclama la nu36 lidad . esto es. De oficio. Aquí sólo se revisará el incidente de nulidad procesal. Violación de las disposiciones sobre publicidad y continuidad del juicio. letras c). sino que es extensivo al acceso al expediente. 1. Dicho interviniente no debe haber contribuido. Siempre que se hubiere producido una actuación donde se violentare el derecho al debido proceso. Dicho vicio debe haber afectado la posibilidad de actuación de alguna de las partes. a causar el vicio. una vez lograda sentencia definitiva en la causa en cuestión. b) 3. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. 35 ARTÍCULO 374. Incompetencia personal. escrita u oral. en la sentencia. Para anular un juicio que adolece de un vicio grave de procedimiento mediante un recurso de nulidad. Motivos absolutos de nulidad. iii. una inobservancia de las formas que deben observarse en el procedimiento. en su oportunidad. está relacionado con el menoscabo de las posibilidades de actuación de cualquiera de las partes en el procedimiento. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. o. Presunción de derecho del perjuicio. En dicha presentación. o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio. d) o e). 2. Debe existir un vicio procesal. El juez declara la nulidad procesal de oficio cuando una actuación o diligencia judicial hubiera impedido el pleno ejercicio de alguno de los derechos fundamentales contemplados en la Constitución. Se presumirá de derecho la existencia del perjuicio si la infracción hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantías y de los derechos reconocidos en la Constitución.

cumpliere su finalidad respecto de todos los interesados. la declaración de nulidad no podrá retrotraer el procedimiento a etapas anteriores. C. Esto sucederá cuando. Saneamiento. 3. Los honorarios de los abogados se regularán de acuerdo con el arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de éste. Sentencia condenatoria. Negligencia grave en el ejercicio de sus funciones. 4. d. sean el fiscal. a pretexto de repetición del acto. Este es el caso de cuando el acto. rectifiquen o ratifiquen. Pronunciamiento sobre costas. La condena será como sigue. y las costas personales. por: a. Asimismo. De este modo. a menos que la ley expresamente lo estableciere. ii. b. si ella hubiere sido abandonada. a pesar del vicio. pertenecerá a la parte a cuyo favor se decretó la condenación en costas. en cuyo caso compartirá su pago con el Ministerio Público. puede ser saneada siempre que no involucrare violación de derechos fundamentales. Actuaciones fuera de audiencia. El tribunal. Los abogados. a. Oportunidades. La audiencia de preparación del juicio oral sanea todos los actos de la etapa de investigación que están afectos a vicios de nulidad. El interviniente perjudicado no solicitare su declaración oportunamente. Su nulidad debe ser perseguida 5 días después de que el interviniente afectado ha tomado conocimiento de la actuación cuya nulidad persiguiere. Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que hayan intervenido en el negocio. es la última oportunidad para reclamar sobre actuaciones o diligencias viciadas de aquella etapa.P. 39 ARTÍCULO 139. El tribunal debe condenar siempre en costas . Con todo. 5. . Su nulidad debe ser reclamada de forma oral. Las costas se dividen en procesales y personales.C. Si varios imputados fueren condenados. cada uno debe pagar las costas del juicio proporcionalmente. individualmente considerados. Efecto extensivo37. pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo. por escrito. a. y de los defensores públicos en el caso del artículo 367 del Código Orgánico de Tribunales. se imputará al que se haya estipulado o al que deba corresponderle. c. 4. determinará concretamente cuáles son los actos a los que ella se extendiere y. Esto debe ser determinado por el tribunal. 38 2. sus consecuencias. Los actos consecutivos que dependieren del acto declarado nulo también serán invalidados. Se tratare de una sentencia que pusiere término al procedimiento o hiciere imposible su continuación. Actuaciones dentro de audiencia. Las costas son pagadas por el Ministerio Público. El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior. Pagará las costas de su querella. Las costas siempre son pagadas por el imputado. no ha producido perjuicios procesales efectivos. La solicitud de nulidad constituirá preparación suficiente del recurso de nulidad para el caso que el tribunal no resolviere la cuestión de conformidad a lo solicitado. b. no pueden ser condenados personalmente a pagar las costas. C. Víctima. La declaración de nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de él emanaren o dependieren. a menos que el juez los condenare especialmente. en el solo efecto devolutivo. Efectos de la declaración de nulidad. c. Son las siguientes. Sólo procede el recurso de apelación.P.P. por el del Consejo General del Colegio de Abogados. Cuando el interviniente perjudicado por el acto nulo hubiere aceptado. Son procesales las causadas en la formación del proceso y que correspondan a servicios estimados en los aranceles judiciales. b. El tribunal. C. las nulidades declaradas durante el desarrollo de la audiencia del juicio oral no retrotraerán el procedimiento a la etapa de investigación o a la audiencia de preparación del juicio oral.P. 6. a. Pagará las costas de su acción civil. de manera fundada. 37 ARTÍCULO 165.3. Cuando el acto. ello no puede implicar que el proceso se retrotraiga a etapas anteriores. rectificación del error o cumplimiento del acto omitido. ordenará que se renueven. a. cuando la sentencia que recayere en el incidente de nulidad procesal. Sin embargo. COSTAS 1. Sentencia absolutoria. b. si durante la audiencia de preparación del juicio oral se declarare la nulidad de actuaciones judiciales realizadas durante la etapa de investigación. si ella hubiere sido abandonada. en su declaración de nulidad. 38 ARTÍCULO 45. b. no estuvieren afectos a vicio alguno de nulidad. La nulidad. a. que son el precio de los servicios prestados por los tribunales y los funcionarios judiciales. salvo en los casos en que ello correspondiere de acuerdo con las normas del recurso de nulidad. siendo posible. b. Querellante.P. en forma expresa o tácita. aunque. Se puede eximir del pago de costas a un interviniente. el defensor público. al declarar la nulidad. Fuere dictada por un juez de garantía. Recursos. Por ello. Notorio desconocimiento del derecho. antes del término de la audiencia. si bien no ha respetado las formalidades exigidas. que son los honorarios de los abogados39. condena que incluye las costas procesales. o los representantes particulares de los intervinientes. en el nuevo sistema procesal penal. c. definirá cuáles son los actos que deberán ser invalidados. Toda resolución que pusiere término a la causa o decidiere un incidente deberá pronunciarse sobre el pago de las costas del procedimiento. el tribunal no podrá ordenar la reapertura de ésta. i. o si el imputado fuere absuelto.

según las convenciones internacionales sobre la materia.P. delitos de acción penal privada. c. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. El querellante puede desistirse de su querella. CARACTERÍSTICAS 1. en representación de los intereses de la sociedad. se intenta iniciar un procedimiento por otro delito. La acción penal pública es necesaria. La acción penal pública genera responsabilidad. c. pero el desistimiento de la querella no produce como efecto la extinción de la acción penal pública iniciada. pero en el proceso de extradición algunos cargos han sido eliminados. civil y administrativamente. de oficio por el Ministerio Público o por las demás personas establecidas en la ley. La suspensión de la acción penal pública es una institución de Derecho Internacional Privado. entregado el inculpado a los tribunales chilenos vía extradición. Esto se sustenta además por lo siguiente. 41 ARTÍCULO 178. Debe ser ejercida contra todos los responsables de un hecho ilícito. cuando la ejercen. expresadas precisamente por medio de tipos penales. 3. sin perjuicio de las facultades que pudieren corresponderle en el caso de ser víctima del delito.  La acción penal pública es la regla general. se asume. será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales. ello deberá ser declarado por el juez. si fuere sobre simple delito. principalmente. El denunciante no contraerá otra responsabilidad que la correspondiente a los delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia o con ocasión de ella. 2. 40 Entiéndase menores de 18 años. y no se debe retractar de su ejercicio. en algunos casos. CÓDIGO PENAL. Tampoco adquirirá el derecho a intervenir posteriormente en el procedimiento. más que una categoría en sí misma. y. salvo la aplicación del principio de oportunidad. más incluso que la víctima. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales. La acción penal pública puede suspenderse. Cualquier delito que estuviere expresado en el Código Penal o en una ley especial y que no contemplare una forma de actuar ante él. que. Cuando. en principio. cuando versare sobre un crimen. Los fiscales del Ministerio Público tienen prohibido renunciar de antemano al ejercicio de la acción penal pública. a. 5. Si la víctima construyere dolosamente una acusación criminal. b. Responsabilidad y derechos del denunciante. . 40 Todos los delitos cometidos contra niños . tiene el deber de ejercer la acción penal pública. si se tratare de una falta. La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. a. b. son de acción penal pública. Cuando el inculpado es arrestado en un buque que arriba a Chile bajo bandera amiga o neutral. si ella resultare ser calumniosa41. para obtener el castigo que reviste los caracteres de ilícito. Además. Esto incluye delitos que requieren previa instancia particular e incluso.  El Ministerio Público. no pueden desistirse de la acción intentada. El ejercicio irresponsable de dicha acción genera responsabilidad civil y criminal. debido a la fortaleza de los elementos subjetivos de los tipos penales en cuestión. sino que sólo la pérdida de los derechos procesales que el querellante tiene como tal. La principal característica aquí es que el titular de la acción penal pública es la sociedad. ACCIÓN PENAL PÚBLICA La acción penal pública es aquella que se ejercita a nombre de la sociedad toda. 4. La acción penal se clasifica en acción penal pública y acción penal privada. si el inicio del procedimiento penal fuere doloso. b. sólo impide la persecución de oficio de ciertos delitos. clasificación que tiene importantes consecuencias procedimentales y respecto a la naturaleza de la acción misma. A su vez. a. esto. ARTÍCULO 211. Esto es así. debido a que la sociedad tiene el interés de que se observen las normas básicas de convivencia que la sustentan. La acción penal pública es irretractable. y opera cuando: a. o por niños. El inculpado es entregado a los tribunales chilenos vía extradición. dentro de un proceso penal y previa dictación de una sentencia condenatoria. C. debe tratarse como un delito respecto del cual se concede acción penal pública. se puede invocar la responsabilidad civil del Estado. b. La acción penal pública es indivisible. No se extingue por la renuncia a la pretensión de condena por parte del ofendido por el delito.P. El Ministerio Público también es responsable. Ella no se extingue por la renuncia o el desistimiento de ella cuando alguien la ejerce y desea retractarse de su ejercicio. puesto que ella constituye la respuesta de la sociedad toda a un ilícito. sin que quede ninguno de ellos sin castigo. el Código Procesal Penal distingue una acción penal pública previa instancia particular.ACCIÓN PENAL La acción penal es el requerimiento de una decisión del juez sobre una notitia criminis que tiene como contenido un hecho determinado correspondiente a una hipótesis penal.

45 ARTÍCULO 116. 1. contra sus hijos. 2. 43 Pueden. La acción penal pública prescribe. 44 ARTÍCULO 16. Los cónyuges no pueden querellarse entre sí. se ordena no iniciar la investigación. y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él.P. respecto de: a. b. en representación de la comunidad. deberá el tribunal considerar el hecho como revestido de dos o más circunstancias atenuantes muy calificadas y de ninguna agravante y aplicar las reglas de los artículos 65. Cuando la persona comete un nuevo crimen o simple delito. o hermanos legítimos o ilegítimos. ARTÍCULO 103. se cuenta un día de prescripción por cada dos días fuera del país. o contra su cónyuge o hijos. 1. sin perjuicio de la responsabilidad civil que las afectare. o se trate del delito de bigamia. sea por delitos de acción pública o privada: a) b) Los cónyuges. sin embargo. ellas no existen más en el nuevo sistema procesal penal. pero habiendo ya transcurrido la mitad del que se exige. dados por las características de la responsabilidad penal. Esta regla no se aplica a las prescripciones de las faltas y especiales de corto tiempo. Luego de transcurrido un lapso de tiempo. no puede entablarse sino contra las personas responsables del delito. descendientes. La responsabilidad penal sólo puede hacerse efectiva en las personas naturales. quien tiene la representación. Inhabilidades absolutas. Deben ser personas naturales. se le condena a una pena inferior en un grado a la que correspondiere43. ejercitar la acción pública por delitos cometidos contra ellas o contra sus ascendientes. por ello.P. y Los consanguíneos en toda la línea recta. No podrán querellarse entre sí. CÓDIGO PENAL. 2. 46 ARTÍCULO 58. perdiéndose el tiempo transcurrido. 67 y 68 sea en la imposición de la pena. o usaren la persona jurídica como concha para una 3. se pierde por completo . LEGITIMACIÓN ACTIVA El órgano titular por excelencia para el ejercicio de la acción penal pública es el Ministerio Público. 2. Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer acción penal pública contra sus parientes. 3. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la región. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la provincia. Las personas jurídicas no pueden ser responsables penalmente46. Responsabilidad penal. continúa la prescripción como si no se hubiere interrumpido. Delitos terroristas. b. en la definición legal que da el Código Procesal Penal. c. Prohibición de querella. La acción penal. pueden ejercerla las siguientes personas. La víctima. Inhabilidades relativas45. 1. LEGITIMACIÓN PASIVA Las personas contra las cuales pueden interponerse acciones penales públicas deben cumplir con ciertos requisitos. a ser examinada más adelante. a menos que se trate de un delito cometido por unos contra los otros. 66. Si los representantes de la persona jurídica cometieren un delito empresarial. Si el plazo de prescripción se alcanza durante la investigación desformalizada. C. en el mismo juicio o en otro distinto. El procesado o condenado por delito de igual o mayor gravedad que aquel de que se trata. Esto. por el 42 delito anterior. siempre que el delincuente comete nuevamente crimen o simple delito. fuere pública o privada. de la comunidad en su conjunto y que. las personas designadas en los números 2° y 3°. Además. Si el delincuente ha cumplido la mitad del tiempo de la prescripción. Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer la acción penal pública. tiene el deber legal de ejercerla. la persecución penal ya no es posible. en su ejercicio. d. Si el responsable se presentare o fuere habido antes de completar el tiempo de la prescripción de la acción penal o de la pena. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos. pero si se paraliza su prosecución por tres años o se termina sin condenarle.P. Esta prescripción se interrumpe. Son las siguientes. o contra sus cónyuges o hijos. Los consanguíneos en toda la línea recta. los colaterales y afines hasta el segundo grado. La prescripción penal se suspende con la formalización de la investigación. sea para disminuir la ya impuesta. para tales prescripciones. el tiempo ganado de prescripción. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. El que fuere criminal o civilmente responsable del delito materia del proceso. y El que ha perjurado o recibido paga por acusar.P. 42 ARTÍCULO 96. . b. Las inhabilidades legales que impiden a alguna de estas personas ejercer la acción penal pública se clasifican en inhabilidades absolutas e inhabilidades relativas. o por el delito de bigamia. Delitos cometidos por funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones. en sus respectivos casos. Este tiempo varía de acuerdo con varios factores. Por las personas jurídicas responden los que hubieren intervenido en el acto punible. Esto se conoce con el obvio nombre de media prescripción. a. No puede ejercitar la acción pública penal: 1.6. siempre que no estuvieren afectas a alguna inhabilidad legal. respecto de delitos que afectaren intereses sociales relevantes. Si el delincuente se fuga del país para evitar la persecución de los tribunales chilenos. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. Si bien existían en el antiguo sistema . Esto corresponde a que: a. CÓDIGO PENAL. en todos aquellos casos en que no se tratare de las víctimas del de44 lito. a menos que se trate de delitos que uno ha cometido contra el otro. los colaterales y los afines hasta el segundo grado tampoco pueden querellarse entre sí. C.

b) c) d) e) f) La violación de domicilio. o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho. como mental. Esto es. Deben ser personas vivas. El calificar si una persona es bienvenida o no en una casa incumbe sólo a la víctima. Ellas pueden haber sido producto de una riña que haya tenido la víctima. Por la muerte del responsable. el ministerio público podrá proceder de oficio. 6. Por el cumplimiento de la condena. del Código Penal. serán vistos más adelante. La espera a la que conmina el legislador a los actores defensores del interés público. 4. Ello también conduce a la dictación de un sobreseimiento temporal. se contempla un tratamiento especialísimo para los delitos contra la autodeterminación sexual. b. Estos procedimientos previos. se continúa con el procedimiento hasta que se determine la situación de rebeldía. Si ella no se da en la especie. 4. Por la prescripción de la acción penal. Si el imputado muere. 3. 47 g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. la persona contra la que se quiere actuar debe tener un grado de participación en el hecho ilícito. a. La violación de secretos. . sin que. con motivos fundados . siempre en cuanto a las penas personales. C. se pondrá término al procedimiento. 5. en atención a la gravedad de la ofensa infligida. cómplice o encubridor. 4. 5. tanto física. se haya de- 5. 3. La violación de domicilio. Deben haberse llevado a cabo todos los procedimientos previos que permiten el juzgamiento. 2. Es complejo saber a priori si se deben a una discusión. Los delitos marcarios. A falta del ofendido por el delito. Únicamente la víctima sabe si la información revelada es secreta o no. Por amnistía. dependen de la apreciación que hace la víctima del ilícito. Por indulto. Ausencia mental. La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado. 7. b. Cuando un hombre o mujer fuere violado o abusado sexualmente por su cónyuge: a. 1.039. inciso segundo. 3. 2. Delitos de acción pública previa instancia particular. Cualquiera sea la circunstancia en que se cometa tal delito. de la Ley de Propiedad Industrial. La muerte es causa de extinción de la responsabilidad penal. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia. los responsables penales son las personas que conforman la persona jurídica. sea de autor. La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247. Este es el caso del imputado que.P. se debe cerrar la investigación dictando sobreseimiento definitivo. No se puede proceder por causa de los delitos previstos en los artículos 361 a 366 quater. No se dará curso al procedimiento a menos que el juez determinare otra cosa. fundado en que a veces su denuncia puede hacer más daño que bien. y ARTÍCULO 93. del Código Penal. CÓDIGO PENAL. 49 ARTÍCULO 369. al ministerio público o a la policía. Deben ser personas imputables. A esto puede negarse el 49 juez. Deben ser personas presentes en el juicio.2. a lo menos. con desastrosas consecuencias para ella. al movimiento de la víctima. o si son constitutivas de delito. a lo menos. que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial. asociación ilícita. Por el perdón del ofendido cuando la pena se haya impuesto por delitos respecto de los cuales la ley sólo concede acción privada. La gracia del indulto sólo permite o conmuta la pena. de conformidad a lo previsto en esa disposición. Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal. Los dementes y los menores de 14 años son irresponsables penalmente. a lo menos. o antejuicios. no ella misma. Las amenazas. de la persona en el juicio. La comunicación fraudulenta de secretos empresariales. 6. y respecto de las pecuniarias sólo cuando a su fallecimiento no se hubiere dictado sentencia ejecutoriada. éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. No es una acción estructuralmente distinta de la acción penal pública. ACCIÓN PENAL PÚBLICA PREVIA INSTANCIA PARTICULAR Esta es una especie de acción penal pública que requiere de. La responsabilidad penal se extingue: 1. Los previstos en la ley N° 19.P. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse de oficio sin que. al ser ella personalísi47 ma . se debe a que estos delitos tienen elementos subjetivos del tipo que 48 ARTÍCULO 54. si el cónyuge víctima lo deseare. 1. CÓDIGO PENAL. en cuyo caso se dicta sobreseimiento temporal en la causa. la cual extingue por completo la pena y todos sus efectos. 6. en empresas en las que el imputado hubiere trabajado. Deben ser personalmente responsables del delito o cuasidelito en cuestión. Las lesiones menos graves y las lesiones leves. pero no quita al favorecido el carácter de condenado para los efectos de la reincidencia o nuevo delinquimiento y demás que determinan las leyes. Tales delitos son los siguientes48. Ausencia física. y su procedimiento es el mismo. Iniciado el procedimiento. y el robo de patentes. podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108. cae en demencia. número 5º. Además. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494. mientras es objeto de la investigación. el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia. una denuncia de la persona ofendida con el ilícito para que se proceda. Por la prescripción de la pena. Los procedimientos penales requieren la presencia.

53 ARTÍCULO 56. pudiendo sujetar al imputado a la vigilancia de una institución o a la de personas particulares. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél. En caso de que un cónyuge o conviviente cometiere alguno de los delitos previstos en los artículos 361 y 366 Nº 1 en contra de aquél con quien hace vida en común. . ni tuviere representante legal. Las excepciones son: a. La acción penal privada es radicalmente distinta de la acción penal pública. o de oficio por razones fundadas. LEY DE CUENTAS CORRIENTES BANCARIAS Y CHEQUES. C. Renuncia de la acción penal. al Ministerio Público o a la policía por la persona ofendida o por su representante legal. a petición de parte. el desistimiento de ella una vez iniciada. a requerimiento del ofendido se pondrá término al procedimiento. que también estará facultado para deducir las acciones civiles a que se refiere el artículo 370. y el denuesto. a menos que el juez no lo acepte por motivos fundados. el Ministerio Público puede perseguirlo de oficio. en su caso. tales como la sujeción del implicado a la vigilancia de una persona o institución determinada. por la parte víctima para los efectos de requerir que el Estado haga efectiva la pretensión punitiva por la comisión de un delito que no puede perseguirse de oficio. teniéndolo. C. o descrédito público por haberlo rechazado. y. cualquier persona que tome conocimiento del hecho podrá denunciarlo. Cualquiera sea la circunstancia bajo la cual se perpetre el delito. Asimismo.P. CÓDIGO PENAL. En caso de violación. llevado a cabo sin el consentimiento de sus padres. el juez tiene a su disposición medidas cautelares personales adicionales. la prohibición de visitar el domicilio. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima. cuando se configurare por lo siguiente. a. denunciar el delito. Sin perjuicio de lo anterior. exclusivamente. El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo. las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria. la prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. disponer las medidas de protección del ofendido y su familia que estime convenientes. El delito de giro doloso de cheques52. o si. Delitos de acción privada. La acción penal pública no se extingue por la renuncia de la persona ofendida. Pero se extinguen por esa renuncia la acción penal privada y la civil derivada de cualquier clase de delitos. el Ministerio Público siempre debe perseguir esos delitos de oficio. La acción penal privada es retractable. La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal. Los restantes delitos establecidos en esa disposición y en el artículo 43. Con todo. b. podrá procederse de oficio por el Ministerio Público. 51 ARTÍCULO 55. darán lugar a acción penal pública. y el perdón del ofendido por el delito son mecanismos que extinguen la responsabilidad penal por un delito de acción penal privada53. estuviere imposibilitado o implicado en el delito. abusos deshonestos y otros delitos contra la autodeterminación sexual. conferirán acción penal privada al tenedor del cheque protestado por dichas causales. que deberán informar al tribunal de sus movimientos50. se estará a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 53 del Código Procesal Penal. tratándose de víctimas menores de edad. En estos casos. 1. al no residir en ella el interés de la sociedad toda.P. CARACTERÍSTICAS Muchas de ellas son opuestas a las de la acción penal pública. 52 ARTÍCULO 42. Los delitos previstos y sancionados en el artículo 22 que deriven del giro del cheque efectuado por un librador que no cuente de antemano con fondos o créditos disponibles suficientes en su cuenta corriente.P. pero de baja peligrosidad para el tejido social. Si el librador del cheque no tuviere fondos al momento de ser cobrado por el girador (protesto por falta de fondos). a la víctima o a sus representantes legales. sea que se haya opuesto o no tacha de falsedad en el momento del protesto. La provocación a duelo. Los delitos de acción penal privada son los siguientes . y 2. El matrimonio del menor adulto.P. pero los fiscales del Ministerio Público sólo iniciarán la investigación cuando se les presente el cheque protestado y la constancia de haberse practicado la notificación judicial del protesto y de no haberse consignado los fondos en el plazo indicado en el mismo artículo 22. 2. a menos que la imposición o ejecución de la pena fuere necesaria en atención a la gravedad de la ofensa infligida. ACCIÓN PENAL PRIVADA La acción penal privada es aquella que se ejercita. y producción. En los delitos establecidos en los dos párrafos anteriores. 3. con o sin publicidad. La renuncia a la acción penal privada. sino sólo el interés de un particular de perseguir un hecho definido como ilícito. cualquier persona que tomare conocimiento del hecho y supiere de su carácter de abuso puede denunciar el delito. 50 ARTÍCULO 372 ter. no se dará curso al procedimiento o se dictará sobreseimiento definitivo. o dentro de los tres días siguientes a la notificación judicial del mismo. Las injurias y las calumnias. c. Si el girador girare un cheque contra una cuenta que el librador ha cerrado (protesto por cuenta cerrada). b. La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado. y celebrado con el consentimiento del oficial de Registro Civil correspondiente. 51 4. el juez podrá en cualquier momento. el lugar de trabajo o el establecimiento educacional del ofendido. que hubiere retirado los fondos disponibles después de expedido el cheque o hubiere girado sobre cuenta corriente cerrada. se aplicarán las siguientes reglas: 1. posesión y distribución de pornografía infantil. la regla general es que no se puede proceder sin una denuncia previa. Si sólo concurriere alguna de las circunstancias de los numerandos 2º ó 3º del artículo 361. 1.2. nunciado el hecho a la justicia. En los casos de violación y abusos deshonestos a menores de edad. Si la persona ofendida no pudiere libremente hacer por sí misma la denuncia. Cuando les fuere imposible. las que informarán periódicamente al tribunal.

y debe actuar interponiendo una querella. Esto incluye a los tribunales de justicia. vinculados o no al ejercicio de la pretensión punitiva. Está dada por la presentación. Perdón del ofendido. Por sujetos procesales nos referimos al conjunto de instituciones intervinientes en el nuevo sistema procesal penal. 3. Pusieren término al procedimiento. y llegar a un acuerdo satisfactorio para el querellante y el querellado. salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores de edad. la renuncia de la víctima a denunciarlo extinguirá la acción penal. Esta renuncia no la podrá realizar el ministerio público. 4. Las resoluciones que para ello fueren necesarias se dictan en única instancia. Esta víctima debe ser una persona capaz de comparecer en juicio. y conocen en única o primera instancia exclusivamente de aquellos asuntos penales que les son encomendados por el Código Procesal Penal. generalmente colegiados en cuanto a su composición pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento. c. Está dado por el desistimiento de la querella. dentro del nuevo sistema procesal penal. Se puede negociar sobre ella. TRIBUNALES Los tribunales que actúan en el nuevo sistema. está el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. debe cumplir los mismos requisitos necesarios para ser sujeto de responsabilidad penal por un delito de acción penal pública. posible según las reglas generales. son: 1. Esto sucederá si cualquiera de las partes se mantiene en inactividad durante 30 días corridos. b. son de dos clases bien definidas. o contra todos. encargado de conocer de las incidencias que requirieren de intervención judicial en la etapa de investigación y de la preparación del juicio oral. Las funciones que los jueces de garantía deben cumplir. aquí. contra varios. . Ello es estimulado.  Debe corresponder a una persona que no sea inhábil para querellarse. siguiendo el orden del Código Procesal Penal. o cuando: a. Los jueces de garantía son tribunales ordinarios. interviniente y parte. una declaración de voluntad del querellante perdonando al querellado. Es posible el abandono de la querella por acción penal privada. Hicieren imposible su continuación. salvo cuando ellas contemplaren expresamente la procedencia del recurso de apelación en su contra. de acuerdo con los preceptos anteriores.  Debe cumplir con las exigencias del ius postulandi. el proceso debe ser cerrado mediante la dictación de un sobreseimiento definitivo. este abandono de la querella por acción penal privada si extingue la responsabilidad penal. Puede dirigirse querella contra sólo uno de los responsables de un delito de acción penal privada. SUJETOS PROCESALES Los sujetos procesales son todos aquellos sujetos que intervienen con derecho a intervenir en la persecución penal. Renuncia a la acción penal privada. al no tener que pagar el querellante las costas del juicio si este es el resultado final. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. de una acción por el perjuicio causado por el delito. Es vital realizar la distinción entre sujeto procesal. La persona receptora de la querella.  Por una parte está el juez de garantía. Sujeto pasivo.  JUEZ DE GARANTÍA LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA  Sujeto activo. el querellante pagará las costas del juicio. de acuerdo con el Código Procesal Penal. dictando sentencia contra él. Si este es el caso. a menos que se tratare de un acuerdo entre el querellante y el querellado. Desistimiento de la acción penal privada. La acción penal privada es transigible. encargado de la solución propiamente tal de la controversia a través de la realización del juicio oral. ante los juzgados civiles. La acción penal privada es divisible. b. al ser la querella el único medio posible de inicio de este procedimiento.2. de derecho y permanentes.  Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia particular. Si se verifica el perdón del ofendido. c. Asegurar los derechos fundamentales del imputado y de los demás intervinientes. Por otra. a. que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas. previa audiencia del querellado. b. Lo suspendieren por más de 30 días. La única diferencia es que aquí sí se puede continuar con el juicio si el querellado no está presente físicamente. La acción penal privada sólo puede ser ejercida por la víctima del delito de acción penal privada. con competencia criminal. A diferencia del abandono de la querella por acción penal pública. a. Todos serán vistos con más detalle. posteriormente.

 Archivo judicial. La audiencia de control de detención. Dirigir las audiencias siguientes. Conoce y juzga las causas por crímenes o simples delitos. que provee al tribunal de:  Estadísticas básicas de ingresos y egresos. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. como medio de defensa. en forma oral y en única instancia. 4. aprobación de acuerdos reparatorios. Estas unidades administrativas tienen varias funciones. con competencia especial. Faltas. 3. en caso de que el Ministerio Público ordenare diligencias que requirieren la autorización previa de un juez. Solicitud de cautela de garantías. luego de un juicio seguido ante ellos.  El proveer los servicios que el juzgado necesitare. a. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado. cumple las siguientes funciones básicas. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado. además. por restringir el goce o ejercicio de derechos fundamentales. Solicitud de sobreseimiento definitivo y temporal. j. b. y faltas de dicha ley.  El acondicionar la sala de audiencias para que las audiencias tengan lugar de la mejor forma posible. en forma verbal y en única instancia. b. en única instancia.2. 1. g. c.  Uno de ellos. incluye: a. en los siguientes casos. i. b. Resuelve todos los incidentes que se promuevan durante la audiencia de juicio oral. está compuesto por todos los jueces de dichos juzgados. La audiencia donde el imputado presta declaración. .  Actualización diaria del Estado Diario. y dirige las unidades administrativas de ambos juzgados. d. el comité de jueces. Terminación de la prisión preventiva. a. Delitos de acción penal privada.  El atender público dentro del juzgado. ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS Los órganos administrativos que intervienen en el nuevo sistema procesal penal son dos órganos de naturaleza e importancia distintas. Es la vertiente administrativa del los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal y de los juzgados de garantía. h. relacionándolo con las causas en trámite. TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal es un tribunal ordinario. e. letrado. en las cuales correspondiere la aplicación del juicio oral. colegiado en cuanto a su composición y funcionamiento. Solicitud de prueba anticipada de testigos.  Coordinación de las audiencias. de derecho y permanente. La audiencia de cierre de la investigación por cumplimiento del plazo fijado para su cierre. que ejerce su competencia sobre una comuna o agrupación de comunas y que conoce en única instancia exclusivamente del juicio oral regulado en el nuevo Código Procesal Penal. Esta puesta a disposición se produce al momento de ser recibido el auto de apertura del juicio oral por la correspondiente sala del tribunal. Audiencia de preparación del juicio oral. o el procedimiento abreviado. 2. l. requiriendo el consentimiento del imputado y que la pena a aplicar no sea mayor de 5 años. Dictar sentencia definitiva.  La distribución de causas entre las salas del tribunal en cuestión. k. Resolver todos los incidentes que en esas audiencias se promovieren. Son conocidos y fallados por el juez de garantía mediante el procedimiento especial de acción penal privada. si tuvieren más de una sala. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. Cualquier resolución que modifique. Esta unidad administrativa mantiene un sistema de seguimiento computacional de las causas. Resuelve sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición. La audiencia de formalización de la investigación. 5. Emitir las autorizaciones correspondientes. Audiencia sobre la decisión del fiscal de no perseverar en la investigación. 6. modificación o revocación de alguna medida cautelar personal. tiene una importancia marginal en la especie. f. d. Solicitud. entre las cuales se cuentan. Decretar la detención del imputado. Solicitud de suspensión condicional del procedimiento. Es conocido y fallado por el juez de garantía. Infracciones a la Ley de Alcoholes. Regular la ejecución de las condenas criminales dictadas por ellos o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Procedimiento abreviado. El juicio oral no se aplica cuando procediere el procedimiento simplificado. c. dentro del nuevo sistema procesal penal. 3. si no se hallare en el lugar del juicio o si se encontrare en rebeldía. Esto. imponga o extinga otra medida cautelar sobre el acusado en el intervalo que media entre la recepción del auto de apertura del juicio oral y el juicio oral mismo.

En caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales. En la cima está el jefe del servicio. en todo lo que no contradiga la propia Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público. 3. el Ministerio Público es el titular de los intereses de la sociedad toda. Las funciones que el Ministerio Público debe cumplir. es el Ministerio Público. Tanto en el nombramiento como en la remoción del Fiscal Nacional se reconoce la intervención concomitante de a lo menos 2 poderes del Estado. El ofendido por el delito y las demás personas que determine la ley podrán ejercer igualmente la acción penal. en este caso. b. Dirige el servicio ejerciendo la superintendencia directiva. para realizar actos de instrucción que considerare necesarios para la investigación apropiada de todo hecho que constituyere delito. en su caso. atendiéndolos. c. no deben pedir autorizaciones a ellos para llevar adelante sus casos. Luego se ubican los Fiscales Regionales. y la dirección de las investigaciones de los hechos que configuren el delito. Sin embargo. c. sin tener una independencia patrimonial y de personalidad jurídica con respecto al Estado Central. de capital importancia en la tramitación de los procesos criminales. a. El jefe del servicio. salvo requerir la exhibición de la autorización judicial previa. Como ya se vio. el Fiscal Nacional. de los que determinen la participación punible y de los que acrediten la inocencia del imputado en las causas que sean de conocimiento de los tribunales militares. son: 1. requerirán de aprobación judicial previa. o para dividirse la carga de trabajo. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. incluyendo dentro de ella tanto los hechos que cimentaren la participación culpable del imputado en un hecho típico y antijurídico. con el nombre de Ministerio Público. El Ministerio Público es un órgano que. de la forma prevista por la ley. Existe un Fiscal Regional por cada región del país. le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. que será tratado en detalle. Por ser un órgano administrativo independiente y desconcentrado. El ejercicio de la acción penal pública. Nos referiremos a él a continuación. el Fiscal Nacional. El Ministerio Público es un órgano jerarquizado. 1. Además. las actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que esta Constitución asegura. los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y. en principio. cada uno de los fiscales es responsable civil. El Ministerio Público tiene las siguientes características. no debe obediencia a ningún poder estatal. 54 2. en caso de que fuere necesario. sólo le es aplicable el primer título de la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado. como asimismo la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos de tales hechos corresponderán. Un organismo autónomo. requerirán esta autorización. Las policías. Cuando estos actos involucraren restricción en el goce o en el ejercicio de derechos fundamentales. b. será necesaria previamente una autorización de un juez. Ejercer la acción penal pública. correccional y económica sobre él. Los fiscales representan en todas sus actuaciones al Ministerio Público y lo hacen responsable civilmente. El Ministerio Público podrá impartir órdenes directas a las Fuerzas de Orden y Seguridad durante la investigación. la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. b. Esto será realizado mediante las órdenes que el Ministerio Público impartirá a las policías. que tiene 4 Fiscales Regionales. o lo restrinjan o perturben. justicia o legalidad. jerarquizado. a. No sólo el éxito de la investigación es motivo suficiente para que el Ministerio Público imparta órdenes a las policías. Especialmente. y debe ejercer en su nombre la acción penal pública. dentro del nuevo sistema procesal penal. y la dirección de las policías durante la investigación. el juez de garantía. MINISTERIO PÚBLICO El Ministerio Público es el organismo autónomo y jerarquizado. Dirigir. oportunidad. ejercerá la acción penal pública en la forma prevista por la ley. en conformidad con las normas del Código de Justicia Militar y a las leyes respectivas. dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito. también puede hacerlo para cautelar la seguridad de la víctima o de los testigos de la causa. penal y disciplinariamente por su actuar. Finalmente. debe hacerlo 2. La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite dichas órdenes y no podrá calificar su fundamento. la investigación de todo hecho constitutivo de delito. a los órganos y a las personas que ese Código y esas leyes determinen. se ubican los fiscales adjuntos. es autónomo en cuanto sus directivos centrales no responden a ninguno de los poderes del Estado. De igual manera. salvo el caso de la Región Metropolitana de Santiago. El otro órgano administrativo. a quien corresponde la dirección de la investigación de los hechos constitutivos de delito y los que determinen la participación punible o la inocencia del imputado respecto de ellos. como 54 aquellos que la desestimaren . en forma exclusiva. 3. Proteger a las víctimas o a los testigos. conformado por una pirámide de mando.  El apoyo a los testigos y peritos. . sin que sea necesaria. el ejercicio de la acción penal pública de la forma prevista por la ley. ARTÍCULO 83. a. Si bien ellos deben obedecer las instrucciones del Fiscal Nacional y de su Fiscal Regional. autorización judicial previa para ello. en su caso.

56 1. Mientras tanto. y sin perjuicio de las facultades que corresponden a los órganos encargados de la persecución penal. ACTUACIONES BAJO ÓRDENES DEL FISCAL 1. Dependen del Ministerio encargado de la Seguridad Pública.  2. la Policía de Investigaciones de Chile es de corte civil. b. Todos los medios de prueba encontrados en el sitio del suceso tienen que ser recogidos e identificados por personal experto de las policías. 55 3. corresponden al Cuerpo de Carabineros de Chile y la Policía de Investigaciones de Chile. . mediante las policías. La policía debe constatar el estado de las cosas. además. ARTÍCULO 79. en caso de delito flagrante. le corresponderá ejecutar las medidas de coerción que se decretaren. Funciones que la policía cumple en forma autónoma. mediante el registro de todas las actuaciones que realizaren. 3. 1. Esta es una diligencia que tiene que ordenar el jefe de la unidad policial correspondiente. pero son relevantes en el proceso. son esencialmente obedientes y no deliberantes. cuidando además de resguardar su integridad física y psíquica. en forma personal o por intermedio de un funcionario de su dependencia. si es necesario. a. y el envío de este registro al fiscal. la Armada y la Fuerza Aérea. En los casos de muerte en la vía pública. La Policía de Investigaciones de Chile será auxiliar del ministerio público en las tareas de investigación y deberá llevar a cabo las diligencias necesarias para cumplir los fines previstos en este Código. en el caso de un atropello o choque con resultado de muerte. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos anteriores. C. Asimismo. Para examinar las funciones que cumplen las policías en el nuevo sistema procesal penal. deberá desempeñar las funciones previstas en el inciso precedente cuando el fiscal a cargo del caso así lo dispusiere. El Ministerio Público puede expedir instrucciones generales a las policías. Ellas tendrán como fin el éxito de la investigación. ARTÍCULO 90. debe realizar las operaciones científicas que fueren necesarias. POLICÍA En Chile. No son relevantes para el nuevo sistema procesal penal. La policía la asistirá y la confortará. tratándose de la investigación de hechos cometidos en el interior de establecimientos penales. de su familia o de su pandilla para vengarse de las víctimas por sus denuncias. Esto tiene que ser hecho levantando un registro. 181 y 187. para sus fines. Detener al sospechoso. La policía debe. jerarquizadas y disciplinadas. quien dejará registro de lo obrado. profesionales. como cuerpos armados. usando la fuerza. El Ministerio Público. de conformidad a las instrucciones que le dirigieren los fiscales. que serán seguidas por ellas de la manera que resultare compatible con su propio ordenamiento interno. y está orientada a la investigación de hechos ilícitos después de que han ocurrido. el policía detiene al sospechoso para que sea conducido ante el juez correspondiente. 2. Las Fuerzas Armadas dependientes del Ministerio encargado de la Defensa Nacional están constituidas única y exclusivamente por el Ejército. los fiscales deben estar en permanente comunicación con las policías acerca de información que aquéllos requirieren para la investigación. se debe distinguir entre. para luego ser guardados bajo sello. personas y lugares en el sitio del suceso. El juez de garantía debe recibir en audiencia al detenido en las 24 horas siguientes a la detención. Funciones que la policía cumple bajo las órdenes del fiscal. o para silenciar a los testigos con la muerte.cuando se temiere de intentos del imputado.  Carabineros de Chile es una policía de corte militar orientada a la prevención de hechos ilícitos. Funciones preventivas de delitos. que actuará de conformidad a lo dispuesto en este Código. Carabineros de Chile. haciéndose bajo su responsabilidad. las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública . identificando a los policías que hubieran intervenido en la diligencia. en el lugar de comisión del ilícito. dentro de las 12 horas siguientes a ella. Si este fuere el caso. consignar las declaraciones de los testigos que estuvieren presentes aún allí. en el mismo carácter de auxiliar del ministerio público. y luego. en especial en los artículos 180. y no serán tratadas. para que sirvan como evidencia.P.P. Constituyen la fuerza pública y existen para dar eficacia al derecho. realizar el levantamiento del cadáver. C. Además. ACTUACIONES SIN PREVIA ORDEN DEL FISCAL 55 ARTÍCULO 101. en conformidad a las normas generales de este Código. La policía informa al fiscal de la detención. Las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública están integradas sólo por Carabineros e Investigaciones. 56 puede expedir órdenes a ambas policías . Las Fuerzas Armadas y Carabineros. e informándose al fiscal de lo obrado57. No es necesaria orden previa del fiscal para el cumplimiento de estas funciones. Tratándose de delitos que dependieren de instancia privada se estará a lo dispuesto en los artículos 54 y 400 de este Código.P. Las fuerzas dependientes de los Ministerios encargados de la Defensa Nacional y de la Seguridad Pública son. El fiscal puede dejarla sin efecto o sostenerla.P. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. 2. Función de la policía en el procedimiento penal. 57 Prestar auxilio a la víctima. y de evitar mayores daños que se produjeren por el temor a volver a sufrir otro ilícito. en la forma que lo determinen sus respectivas leyes orgánicas. comunicación que debe ser respondida. el ministerio público también podrá impartir instrucciones a Gendarmería de Chile. llevando inmediatamente al detenido ante el juez de garantía. Levantamiento del cadáver. Existen para la defensa de la patria y son esenciales para la seguridad nacional. garantizar el orden público y la seguridad pública interior. la descripción a que se refiere el artículo 181 y la orden de levantamiento del cadáver podrán ser realizadas por el jefe de la unidad policial correspondiente.

el personal policial que hubiese llegado al sitio del suceso deberá recogerla y guardarla en los términos indicados en el párrafo precedente y hacer entrega de ella al Ministerio Público. 58 ARTÍCULO 83. d) Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren voluntariamente. Detención. en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible. la policía deberá practicar de inmediato las primeras diligencias de investigación pertinentes. Controlar la identidad del sospechoso. y el tribunal correspondiente expone los derechos que asisten al imputado. Calidad de imputado. es detenido y. de manera específica y clara. De hecho. Aquí el fiscal comunica en forma formal al imputado cuáles son los cargos que pesan en su contra. sin necesidad de recibir previamente instrucciones particulares de los fiscales: a) b) c) Prestar auxilio a la víctima. Formalización. El sitio del suceso debe ser sellado por la policía sin esperar la orden del fiscal. a. de manera verbal o escrita. Aquí deben también identificarse todos los testigos que estuvieren presentes en el sitio del suceso. 60 ARTÍCULO 97. el ministerio público o la policía. contendrán la exposición de los hechos imputados y de los derechos del imputado. de la individualización completa del o los funcionarios policiales que llevaren a cabo esta diligencia. El personal policial experto deberá recoger. Esto no puede tardar más de 6 horas58. si se tratare de local cerrado. Por tanto. se entenderá por primera actuación del procedimiento cualquiera diligencia o gestión. revisando sus vestimentas o el automóvil que condujere. Estos derechos son los siguientes. Practicar la detención en los casos de flagrancia. dando cuenta al fiscal que corresponda de lo hecho. a la mayor brevedad. El procedimiento para ello será visto más adelante. conforme al avance del procedimiento. ii. este Código y otras leyes reconocen al imputado. El juez de garantía y el fiscal tienen que cerciorarse que estos deberes de información hayan sido cumplidos. El imputado debe ser informado. desde la primera actuación del procedimiento dirigida en su contra. y evitarán que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios del hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo. y hasta la completa ejecución de la sentencia59. y f) Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales. No es necesario que se produzca la formalización de la investigación para que el imputado adquiera tal calidad.P. queda citado ante el fiscal. desde el preciso momento en que el Ministerio Público realiza una actividad de investigación considerando al imputado como posible responsable del ilícito. Si no lo han sido. . En todas se realiza una exposición sucinta de los hechos fundantes de la acusación. al momento de detener al imputado. sea de investigación. 59 ARTÍCULO 7º. para ser remitidos a quien correspondiere. una vez se comprueba su domicilio. La orden de detención debe contener el motivo que la fundamenta y debe ser debidamente notificada. C. iii. En aquellos casos en que en la localidad donde ocurrieren los hechos no exista personal policial experto y la evidencia pueda desaparecer. impedirán el acceso a toda persona ajena a la investigación y procederá a su clausura. a la mayor brevedad posible. mientras no interviniere personal experto de la policía que el ministerio público designare. Actuaciones de la policía sin orden previa. 4. Para este efecto.P. tratándose de los casos a que se alude en las letras b) y c) precedentes. desde la detención hasta la misma audiencia del juicio oral. de carácter cautelar o de otra especie. Resguardar el sitio del suceso. audiencia de preparación del juicio oral. los fiscales y los funcionarios policiales dejarán constancia en los respectivos registros. e) Recibir las denuncias del público. El policía. en el registro que se levantare.P. derechos y garantías que la Constitución Política de la República.3. Obligación de cumplimiento e información. En el caso de delitos flagrantes cometidos en zonas rurales o de difícil acceso. Buscar al imputado en lugares de libre acceso público. c. documentos o instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido a la comisión del hecho investigado. si se tratare de lugar abierto. la calidad de imputado se adquiere desde la primera actuación del Ministerio Público que le atribuye la participación culpable en un hecho típico y antijurídico. El tribunal. i. en su caso. le informará acerca del motivo de su detención y sobre sus derechos como imputado. Las facultades. informarán a las autoridades correspondientes60. C. b.P. sus efectos o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba. c.P. conforme a la ley. juicio oral. una vez se llegue a la unidad policial. éste comienza a gozar de sus derechos como tal. podrán hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia.P. 5. Corresponderá a los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones de Chile realizar las siguientes actuaciones. Resguardar el sitio del suceso. de haber cumplido las normas legales que establecen los derechos y garantías del imputado. Acusación. C. identificar y conservar bajo sello los objetos. Si el sospechoso fuere sorprendido cometiendo una falta que no tuviere contemplada sanción de prisión por la policía. que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal. de los hechos que se le imputan y de los derechos que se le otorgan. ni siquiera es necesaria la comunicación en tal sentido del Ministerio Público. o a su aislamiento. o lugares cerrados. Para este efecto. dejando constancia. 1. IMPUTADO El imputado es la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible. Como se ve. Todas las actuaciones que lo requirieren.

La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. en consecuencia. no podrá ser sometido a ninguna clase de coacción. la coacción. 62 8. tortura. el juez de garantía puede forzarlo a realizarlas. en la cual él prestará declaración. Lo hará sin juramento previo62. En consecuencia. Puede pedir un plazo luego del cual la investigación deberá cerrarse. Derecho a designar libremente a un defensor. amenaza. el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación. C. Sólo se admitirá la promesa de una ventaja que estuviere expresamente prevista en la ley penal o procesal penal. como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere. La promesa de alguna ventaja procesal que no estuviere expresamente contemplada en la ley. ni otros tratos crueles. Se prohíbe. 6. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo.P. y a recurrir en contra de la resolución que lo denegare. Si no.P. cualquier persona podrá proponer para aquél un defensor determinado. y con la verdad. amenaza o promesa. o bien el juez procederá a hacerlo. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento. Las prohibiciones previstas en este artículo rigen aun para el evento de que el imputado consintiere en la utilización de alguno de los métodos vedados. Por ello. C. o la administración de psicofármacos y la hipnosis. El imputado tiene derecho a no sufrir torturas. C. Si con ocasión de su declaración judicial. y por ello. Queda absolutamente prohibido todo método de investigación o de interrogación que menoscabe o coarte la libertad del imputado para declarar. en su caso. con el objeto de que acepte la designación del defensor. Éste puede ser un defensor designado por él mismo. Si el imputado prefiriere defenderse personalmente. Métodos prohibidos. el tribunal lo autorizará sólo cuando ello no perjudicare la eficacia de la defensa. acudiendo ante el juez de garantía. El imputado tiene derecho a prestar declaración. a. según lo dispuesto en el artículo 8º. El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la investigación. 64 ARTÍCULO 196. El Imputado puede impugnar este secreto. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra. El juez o.P. las realizará. o en otra donde ello fuere procedente. a. o. en caso contrario. ARTÍCULO 98.2. 61 ARTÍCULO 102. El imputado tiene derecho a que la investigación en su contra dure sólo cierto tiempo. b. el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. Si el imputado se encontrare privado de libertad. Esto sucederá a menos que alguna parte específica de ella hubiere sido declarada secreta por el fiscal. 63 ARTÍCULO 195. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. un defensor público61. Prolongación excesiva de la declaración.P. ii. correspondientemente. violencia corporal o psíquica. quienes deberán ser citados al efecto. c. o la amenaza. lo dispuesto en el artículo 326. Puede solicitar del juez de garantía la imposición de un plazo al Ministerio Público para que éste formalice la investigación desformalizada. Si el examen del imputado se prolongare por mucho tiempo. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra.P. . El imputado puede pedir al juez de garantía que cite a audiencia. en la audiencia donde prestare declaración. En todo caso. Declaración del imputado como medio de defensa. Se debe llevar un registro 64 del tiempo que la interrogación exija . 7. desde el mismo momento en que adquiere la calidad de imputado. son aquellas referidas a su propia identidad. 5. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración. el ministerio público solicitará que se le nombre un defensor penal público. El juez dispondrá la comparecencia del imputado a su presencia. o bien solicitar se le nombre uno. b. Mucho menos se puede obtener el consentimiento del imputado para la aplicación de estas medidas. Desde la primera actuación del procedimiento y hasta la completa ejecución de la sentencia que se dictare. se concederá el descanso prudente y necesario para su recuperación. no es sólo un querellante. Si no lo tuviere. o si se le hubiere dirigido un número de preguntas tan considerable que provocare su agotamiento. 3. Tampoco se permite: i. consentimiento que en los regímenes dictatoriales también es obtenido mediante tortura63. el imputado tendrá derecho a designar libremente uno o más defensores de su confianza.P. engaño. b. le designará defensor letrado. la designación del defensor deberá tener lugar antes de la realización de la primera audiencia a que fuere citado el imputado. sin perjuicio del derecho del imputado a formular planteamientos y alegaciones por sí mismo. El imputado tiene derecho a solicitar al Ministerio Público la ejecución de diligencias específicas que busquen desvirtuar la imputación que se le realiza. a. Del silencio se debe dejar constancia. C. el imputado puede pedir diligencias que tengan este último fin al fiscal. Las únicas preguntas respecto de las cuales el imputado tiene la obligación de responder. cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. incisos tercero y cuarto. como aquello que la desestimare. El imputado tiene derecho a tener un defensor. en especial cualquier forma de maltrato.P. inhumanos o degradantes. en los términos que señale la ley respectiva. El imputado tiene derecho a guardar silencio. el presidente del tribunal. a.P. sino que es un organismo que tiene el deber de investigar tanto lo que sirviere para fundamentar la responsabilidad en el ilícito del imputado. Regirá. y a conocer su contenido. si no pudiere procurárselo. Conocerá de dicha petición el juez de garantía competente o aquél correspondiente al lugar en que el imputado se encontrare. El imputado tiene derecho a pedir el sobreseimiento definitivo de la causa. El imputado puede guardar silencio respecto de una o más preguntas que el fiscal le hiciere. Se hará constar en el registro el tiempo invertido en el interrogatorio. El cansar al imputado con interrogaciones largas y extenuantes. b. todo método que afecte la memoria o la capacidad de comprensión y de dirección de los actos del imputado. 4. El Ministerio Público representa el interés de la comunidad toda. Si él estima que estas diligencias son relevantes.

El detenido tiene derecho a guardar silencio. iv.iii. C. y de sus derechos. El detenido tiene derecho a que un juez se pronuncie sobre su detención.P. y no pueden ser interferidas de ninguna forma. y éste no fuere habido. c. 67 o al defensor . y la defensa jurídica o técnica. El detenido tiene derecho a tener defensa. con autorización judicial. quien puede ser un defensor particular. dichas comunicaciones se encuentran amparadas por el secreto profesional del abogado. El detenido tiene derecho a recibir visitas. b. C. El imputado detenido. ii. y en el intertanto se dictará sobreseimiento temporal en la causa. f. no fuere posible obtener su extradición.P. por qué. La defensa técnica debe ser ofrecida al imputado desde el inicio del proceso penal. con un defensor público que el juez designará. DEFENSOR Como veíamos recientemente. que el Estado le otorgará si no pudiere procurarse defensor particular. d. 10. C. en el juicio. y su defensa tiene las siguientes características en aquél. dentro de las 24 horas siguientes a ella. salvo orden expresa en contrario del juez. Ninguna incomunicación podrá impedir que el abogado defensor se comunique con el detenido. Las comunicaciones entre el imputado y su defensor son secretas. 5. además. a ser informado de él. El ejercicio de la defensa técnica por parte del defensor es independiente. decretada judicialmente su detención o prisión preventiva. el defensor será quien realice la defensa técnica del imputado en el nuevo sistema procesal penal.P. cuando se dictare orden de detención o prisión preventiva en contra del imputado. El imputado tiene derecho a no ser juzgado en ausencia. con personas condenadas. o 67 Cuando. a. que indujeren al imputado a confusión. Podrá procurarse todas las comodidades que desee dentro del centro de detención preventiva. La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere su presencia provoca la nulidad de la actuación. quien debe ser de confianza del imputado. 3. b. 65 a) b) ARTÍCULO 99. El uso de preguntas inductivas o engañosas. dentro de un recinto penitenciario. 2. en principio. el imputado tiene derecho a tener un defensor. La defensa técnica es obligatoria en el nuevo proceso penal. Esto significa que: i. si lo estimare necesario. mientras esté en un centro penitenciario. El defensor podrá ejercer todos los derechos y facultades que la ley reconoce al imputado. El detenido tiene derecho a que su familia sepa que está detenido. El uso de hipnosis o de psicofármacos. El detenido tiene derecho a saber el motivo de su detención. El imputado será declarado rebelde: Cuando. La declaración de rebeldía del imputado será pronunciada por el tribunal ante el que debiere comparecer. a menos que expresamente se reservare su ejercicio a este último en forma personal. El defensor puede ejercer todos los derechos que la ley reconoce al imputado. con la única salvedad de que el defensor debe ser hábil para ejercer la defensa. 4. y en qué lugar. . o a declarar. No puede ser mezclado. c. 9. La rebeldía se dará. La defensa técnica debe ser ejercida por un profesional de confianza del imputado. o un defensor público. b. que el imputado sufragará con sus propios medios. Causales de rebeldía. imponiendo sanciones al abogado defensor y repitiendo la audiencia.P. determinare la interceptación de las comunicaciones del imputado. g. 66 ARTÍCULO 100. a.P. Los procesalistas distinguen entre la defensa material.P. b. El imputado tiene derecho a ser defendido por un defensor desde la primera actuación en su contra. Si el defensor se ausentare de una audiencia a la cual tiene la obligación de concurrir. que es la que debe realizar el defensor. El imputado puede escoger libremente a su defensor. El imputado pagará las costas de su rebeldía al ser encontrado. De esta forma. El detenido tiene derecho a no ser tratado como culpable. Esto. a. Además. El único procedimiento que admite sentencia condenatoria en rebeldía es el procedimiento monitorio. Se declara 66 mediante resolución judicial . e. Esto será así. donde sólo se impondrá multa. a. Derechos y facultades del defensor. 1. no fuere habido. durante todo el proceso. a. habiéndose formalizado la investigación en contra del que estuviere en país extranjero. el juez declara el abandono de la defensa. ARTÍCULO 104. sin perjuicio de las responsabilidades que 65 para él derivaren de su rebeldía . Declaración de rebeldía. salvo que la ley reservare su ejercicio en forma particular al imputado mismo. debe destruir inmediatamente todas las grabaciones de las comunicaciones entre el imputado y su defensor. Si el Ministerio Público. que serán las alegaciones que haga el imputado en su defensa. tiene los siguientes derechos.

ii. 68 69 Véase el Código de Ética del Colegio de Abogados. Este es un órgano administrativo no independiente. la Defensoría Penal Pública contempla todo un mecanismo de licitación de carteras de defensa a estudios jurídicos. Apercibir a la parte o al abogado que hubiere redactado o firmado el escrito. 5. si fueren funcionarios administrativos. y dejar copia de ellos en un libro privado que al efecto habrá en el juzgado. ante su inasistencia injustificada a una audiencia. ARTÍCULO 531. Imponer efectivamente al abogado. o a la parte. puede ser responsable del delito de ejercicio malicioso de la profesión70. siéndoles aplicables las normas sancionatorias del Estatuto Administrativo. 3. continuar y renunciar al ejercicio de la defensa técnica. de acuerdo con los estándares fijados por el Defensor Nacional. Realizar una defensa que no fuere satisfactoria. b. c. con alguno de los medios siguientes: 1. las penas expresadas en el número anterior. con la pena de suspensión en su grado mínimo a inhabilitación especial perpetua para el cargo o profesión y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. que está presidido por el Defensor Nacional. a. o de dos o más de ellos simultáneamente. . Podrán los jueces de letras hacer uso de cualquiera de estos medios. y 3. iii. y que carezcan de abogado. 8. encabezado por un Consejo de Licitaciones de la Defensa Penal Pública. o a uno y otro a la vez. Mandar devolver el escrito con orden de que no se admita mientras no se supriman las palabras o pasajes abusivos. b. 2. 7.O. 72 ARTÍCULO 2. simple delito o falta que sea de competencia de un juzgado de garantía o de un tribunal de juicio oral en lo penal y de las respectivas Cortes. disciplinarias y criminales. Si va a renunciar a la defensa. 1. El abogado.T. y encabezado por un Defensor Nacional. Exigir firma de abogado para ese escrito y los demás que en adelante presente la misma parte. El imputado ocultare información clave al de68 fensor. cuando ésta no esté patrocinada por un abogado en conformidad a la ley. en el periodo que media entre su renuncia y la entrega de la causa a otro defensor. definida por los ingresos del imputado. puede ser sancionado. será castigado según la gravedad del perjuicio que causare. 4. con suspensión del ejercicio de su profesión hasta por dos meses. con una multa que no exceda de cinco unidades tributarias mensuales. Además. en forma perpetua. que conlleva hasta la pérdida de la posibilidad de ejercer como abogado. Si un abogado aceptare defender a alguien. C. en 72 Chile se crea la Defensoría Penal Pública . CÓDIGO PENAL. o le mintiere . Arresto que no exceda de cuatro días. es de confianza del Presidente de la República y depende del Ministerio de Justicia.T. Deberán emplear estos medios en el orden expresado y sólo podrán hacer uso del último en caso de ineficacia o insuficiencia de los primeros. sobre materias propias de la defensa69. Incumplir el contrato. con una estructura administrativa análoga a la del Ministerio Público. además. atribuyéndolos a instrucciones de su cliente. Para proveer un defensor a los imputados carentes de él. no debería renunciar a dicha defensa.6. a diferencia del Fiscal Nacional. El abogado o procurador que con abuso malicioso de su oficio. que. Podrán también los jueces de letras. designar a un defensor público para el imputado. según lo estimaren necesario. b. No hacer entrega de los informes semestrales o anuales a dicho jefe de servicio. Además. Esta también es una regla de dicho Código de Ética. LEY ORGÁNICA DE LA DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA. 70 ARTÍCULO 231. Las licitaciones son ganadas por concurso público. o a ambos. 1. El contrato de licitación puede ser invalidado por: i. Sobreviniere una causa que afecte su honor. ARTÍCULO 530. La defensa técnica y su mal ejercicio por parte del defensor genera responsabilidades civiles. de acuerdo a una escala de arancel diferenciado. ii. si descubriere los secretos del cliente maliciosamente. Multa que no exceda de cuatro unidades tributarias mensuales. c. puede ser sancionado disciplinariamente con las penas del Código Orgánico de Tribunales71. que tiene como misión servir de contrapartida a la protección que tiene la víctima por parte del Ministerio Público y de la policía. a. o con una suspensión del ejercicio de su profesión al abogado por un término que no exceda de un mes y extensiva a todo el territorio de la República. La Defensoría tiene por finalidad proporcionar defensa penal a los imputados o acusados por un crimen. el juez puede. El defensor es libre para asumir. El abogado defensor. 2. No constituye excusa suficiente el tener el abogado que realizar otras actividades profesionales en el mismo momento. para la represión o castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que les presentaren. Hacer tarjar por el secretario esas mismas palabras o pasajes abusivos. si no hay defensor designado. su dignidad o su conciencia. a responsabilidad administrativa dentro de la propia Defensoría Penal Pública.O. a ningún medio de comunicación social. perjudicare a su cliente o descubriere sus secretos. en su caso. 71 3. a. el defensor debe realizar todos los actos urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. Los jueces de letras están autorizados para reprimir o castigar los abusos que se cometieren dentro de la sala de su despacho y mientras ejercen sus funciones de tales. Los dineros que deban pagarse a los prestadores de defensa pública son pagados por el Estado y por el imputado. están sujetos. No puede realizar actos ilícitos. 2. b. Amonestación verbal e inmediata. a menos que: i. Luego. El defensor no puede realizar declaraciones durante el juicio. C. además. Los defensores públicos.

5. se considera víctima al ofendido por el delito. d) a los hermanos. o hasta el Juzgado de Garantía o Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. facilitar su intervención en el mismo y evitar o disminuir al mínimo cualquier perturbación que hubieren de soportar con ocasión de los trámites en que debieren intervenir. Además. y tratarla como tal. c) al conviviente. se querelle o no. a.P. La víctima tiene derecho a ser atendida. dentro del mismo procedimiento penal. El adoptante o adoptado. hasta la Fiscalía correspondiente. En vez de eso. son los siguientes. 1. Esto es particularmente cierto en casos de parricidio. que atienden en horario de oficina. No necesitará abogado para ello. de sus derechos y de las actividades que debiere realizar para ejercerlos. Los fiscales deben evitar al mínimo las molestias ulteriores a la víctima producto de las diligencias a realizar. Los delitos de: i. las siguientes actividades a favor de la víctima: a) b) Entregarle información acerca del curso y resultado del procedimiento.P. o solicitarlas. 3. C. Los delitos económicos. y estampar su denuncia. las medidas destinadas a la protección de la víctima y su familia frente a probables hostigamientos. Informarle sobre su eventual derecho a indemnización y la forma de impetrarlo. la víctima es aquella persona titular de bienes jurídicos que han sido violentados con la comisión del ilícito. Los fiscales estarán obligados a realizar. como resultado del ilícito. ii. Si la víctima hubiere designado abogado. 1. Si bien las personas jurídicas no son criminalmente responsables. e. para proteger a las víctimas de los delitos. El fiscal puede solicitar exámenes corporales a la víctima. La víctima tiene ciertos derechos en razón únicamente de su calidad de víctima.P. no corresponde que ella ejerza sus derechos como víctima. Tanto los policías. Envenenamiento masivo. entre otras.P. si ella consintiere en ello. 2.000. Los delitos de tráfico de estupefacientes contemplados en la Ley 20. El fiscal puede forzar a la víctima a realizárselos con orden judicial. b. Los ascendientes. la víctima muriere. Escuchar a la víctima antes de solicitar o resolver la suspensión del procedimiento o su terminación por cualquier causa. c) d) . Ejercicio ilegal de la profesión. Si el delito en cuestión fuere un delito difuso. que se harán. 3. b. b. Para los efectos de este Código. La víctima tiene derecho a recibir un trato digno. Es el sujeto pasivo del delito. Para los efectos de su intervención en el procedimiento. El conviviente. Los delitos contra la seguridad colectiva. El cónyuge y los hijos. Información y protección a las víctimas. d. procurando minimizar la victimización secundaria. Será deber de los fiscales durante todo el procedimiento adoptar medidas. e independientes de la presentación o no de querella que realice. sin ser necesario que presente querella. a. con peligro para la población. se considerará víctima: a) al cónyuge y a los hijos. sí pueden ser víctimas de un delito. La víctima tiene derecho a denunciar el delito. al organismo del Estado que tuviere a su cargo la representación de la víctima en el ejercicio de las respectivas acciones civiles. como los demás órganos auxiliares de la persecución penal deberán confortarla. a. y remitir los antecedentes. Jamás podrán ejercerse los derechos de la víctima por quien fuere el imputado en estos ilícitos. c. tomarán su lugar como víctima las siguientes personas.VÍCTIMA Es víctima la persona ofendida por el delito . a. tiene el derecho. que podrá ser en este caso cualquier persona capaz de comparecer en juicio. en forma civil. d. en orden estricto de prelación. También los juzgados de garantía y tribunales de juicio oral tienen áreas de atención a las víctimas. La víctima tiene derecho a ser informada. que es el sufrimiento adicional que sufre la víctima producto del proceso penal. La víctima tiene el derecho de concurrir hasta el cuartel de policía. iii. Si. como el Ministerio Público y los jueces. de manera que la intervención de una o más personas pertenecientes a una categoría excluye a las comprendidas en las categorías siguientes. y e) al adoptado o adoptante. Existen unidades de atención a las víctimas en el Ministerio Público. domiciliada en la región donde hubiera ocurrido el ilícito. 6. Los hermanos. Los derechos de la víctima. En un sentido jurídico. el querellante lo hará. pero no es aconsejable que lo haga a menos que sea estrictamente necesario. Difusión maliciosa de agentes patógenos iv. en su caso. Destrucción de vías férreas. El fiscal a cargo debe informarle a la víctima de cómo va su proceso. de 73 demandar. Ordenar por sí mismos o solicitar al tribunal. en su caso. donde la víctima es la sociedad toda. 4. Concepto. él 2. c. 74 73 ARTÍCULO 108. tiene la obligación de atender a la víctima. de sus derechos y de las actividades que puede realizar para ejercerlos74. En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere ejercer los derechos que en este Código se le otorgan. cuando correspondiere. Estos delitos son. b. b) a los ascendientes. 4. C. Tanto la policía. amenazas o atentados. la enumeración precedente constituye un orden de prelación. inherentes a su condición de tal. ARTÍCULO 78. la indemnización de los perjuicios causados por el ilícito al imputado.

Resolución que declara la procedencia de un acuerdo reparatorio. Puede ordenar que la víctima sea trasladada a las audiencias por la policía. como son las querellas posesorias. Además. v. ubicándola en uno que la víctima designare. Las amenazas a la víctima sirven de base al Ministerio Público para solicitar al juez de garantía la imposición de una medida cautelar personal intensa. Además de la indemnización que corresponda conforme a las reglas generales. La víctima tiene el derecho a interponer una querella criminal75. la mudanza será realizada por la policía. a dar alimentos . se pueden decretar a favor de la víctima todas aquellas medidas que protegen a los testigos. PRETENSIÓN CIVIL CONEXA DE LA VÍCTIMA Es un derecho de la víctima reclamar del imputado la indemnización de todos los perjuicios que éste le hubiere causado con la comisión del delito. admite el derecho civil. que. que es un derecho de la víctima y será tratada aquí. Si fuere necesario.   75 La querella criminal se distingue de otras querellas poco conocidas. b. La víctima tiene derecho a solicitar protección. CÓDIGO PENAL. Excepcionalmente. Resolución que acoge la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. usando de todas las categorías que. puesto que esto incluye una reclamación administrativa. Puede cambiar a la víctima de domicilio. Como parte de la condena. iv. el fiscal le comunicará sus derechos. Aquí reclamar se debe entender en un sentido amplio. . se tramita dentro de ella. c. Sobreseimiento temporal o definitivo. puede ordenar a un carabinero quedarse de punto fijo. ARTÍCULO 370. ii. en caso de que el fiscal solicitare terminar anticipadamente el procedimiento. La pretensión civil conexa de la víctima se clasifica en:  Acción civil indemnizatoria general. Esto lo hará mediante un abogado. Resolución que declara la procedencia de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento. iii.5. El Ministerio Público puede adoptar las siguientes medidas de protección de la víctima sin previa autorización judicial: i. o en una casa de acogida. se le pueden imponer sanciones disciplinarias por el tribunal correspondiente. y son:  Violación y otros delitos contra la autodeterminación sexual. 9. dirigidas contra ella o contra su familia. en tanto la víctima sea testigo del ilícito. se conde76 nará especialmente al imputado. Por el juez de garantía. y de la eventual negociación víctima/imputado. La víctima tiene derecho a obtener reparación. a. Son aquellas derivadas del texto expreso de tipos penales específicos. Puede ordenar a Carabineros rondas periódicas en casa de la víctima. para que vaya. ante el juez de garantía. Puede solicitar a la compañía respectiva de teléfonos el cambio de número de la víctima. La víctima tiene derecho a reclamar. 7. si deseare dictar: i. Puede comunicarse con el imputado e intimarle que deje inmediatamente de molestar a la víctima. en la especie. en un sentido amplio. 6. y le darán las facilidades para que intervenga en lo que pueda. Resolución que acoge la aplicación del principio de oportunidad. Esto se traduce en una auténtica pretensión civil de la víctima. Acción civil restitutoria. Ello lo hará mediante la presentación de una demanda civil de indemnización de perjuicios conexa. Pretensiones civiles específicas. al ser conexa a la pretensión penal. y la posibilidad que tiene de hacerse oír ante el juez. en sus alegatos en audiencia. Persigue la indemnización de los perjuicios sufridos por la víctima. 8. Esto lo hará si una resolución judicial o una decisión del Ministerio Público pone término a su caso. la víctima puede solicitar la intervención del Ministerio Público para que concurra en su defensa. y producirá el efecto de permitir la intervención ulterior de la víctima en las fases sucesivas del juicio. ii. Si recibiere amenazas o presiones. a. como la prisión preventiva. también deberá ser informado de igual manera por el fiscal. Todo ello se verá posteriormente. el condenado por los delitos previstos en los artículos 361 a 366 bis será obligado a dar alimentos cuando proceda de acuerdo a las normas del Código Civil. el ministerio público estará obligado a realizar también a su respecto las actividades señaladas en las letras a) y d) precedentes. La víctima tiene el derecho a participar en el proceso. iv. b. y un recurso judicial. La víctima tiene derecho a ser escuchada. vi. pero existentes en nuestro derecho. Los organismos auxiliares le informarán de las audiencias en que pueda intervenir. Junto con escucharla. 10. d. donde residiere la víctima. afecta la dignidad. v. 76 Si la víctima hubiere designado abogado. ante el Ministerio Público. Persigue la restitución de las especies sustraídas como parte de la comisión del ilícito. iii. el honor o la intimidad de la víctima. con autorización del Fiscal Regional. Si el abogado del imputado. Por el fiscal.

deberán plantearse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las reglas generales. Tramitación. dando cumplimiento a los requisitos de la demanda civil del procedimiento ordinario civil. interponer demanda de indemnización de perjuicios en sede civil.314. el ofensor.P. 79 ARTÍCULO 2. deberá interponerse siempre durante el respectivo procedimiento penal. Juez competente. e. y señalando las pruebas. por medio del juicio ejecutivo de obligaciones de dar. admitida a tramitación la demanda civil en el procedimiento penal. Por ello. del trigésimo quinto título del Libro Cuarto del Código Civil79. Tiene lugar ante el correspondiente juzgado de letras en lo civil. Aquí el proceso penal se aparta de las normas civiles generales. Ella será presentada hasta antes del comienzo de la audiencia de preparación del juicio oral. Audiencia de prueba. a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar. en sede penal. A pagar la curación del ofendido en los demás casos de lesiones y a dar alimentos a él y a su familia mientras dure la imposibilidad para el trabajo ocasionada por tales lesiones. solicitará las medidas cautelares reales aplicables. sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito. La prueba de la acción civil y de la contestación a ella se ofrecerá en el instante asignado para la prueba de la parte acusadora y de la defensa. a más de las penas que con ello se establecen. Asimismo. Demanda civil. C. Si esto desea ser realizado. las otras acciones encaminadas a obtener la reparación de las consecuencias civiles del hecho punible que interpusieren personas distintas de la víctima. como bono. CÓDIGO PENAL. Sentencia. La víctima podrá también ejercer esas acciones civiles ante el tribunal civil correspondiente. se debe deducir demanda civil en el momento oportuno. Los alimentos serán siempre congruos tratándose del ofendido. y sólo él. en forma especial. sino esta solicitud de medidas cautelares reales. en forma específica. En los casos de homicidio o lesiones a que se refieren los párrafos I. contra los terceros civilmente responsables por el ilícito. Homicidio.  Pagar todos los gastos de recuperación del herido. y sólo son civiles en tanto su ejecución debe ser invocada ante los tribunales civiles correspondientes. y se tramita de acuerdo con una extraña fusión del procedimiento penal con algunas normas del procedimiento civil. b. b.  Suministrar alimentos a la familia del difunto. a lo siguiente77. no se podrá deducir nuevamente ante un tribunal civil. Fase de preparación. Corresponde a la fase de investigación. de conformidad a lo previsto en el artículo 189. y sólo ella. dirige su acción indemnizatoria contra el imputado. Con la sola excepción indicada en el inciso primero. 3. durante la tramitación del procedimiento penal la víctima podrá deducir respecto del imputado. que sirve de escenario para el debate y fallo de la cuestión civil. Además de la indemnización que proceda de acuerdo con las reglas generales. que se usarán. 77 ARTÍCULO 410. 1. a. Para que esta interrupción valga. 2. por el acusado. . respectivamente. Las pretensiones civiles específicas forman parte de las penas accesorias. c. Con todo. La víctima. Si no. A pagar la curación del demente o imposibilitado para el trabajo y a dar alimentos a él y a su familia. 3. en vez de esto. Ejecución de la sentencia. o se dirigieren contra personas diferentes del imputado. con arreglo a las prescripciones de este Código. sin que le sea exigido apegarse a las normas civiles sobre apreciación de la prueba. No es más que el mismo juicio oral. ACCIÓN INDEMNIZATORIA GENERAL Ella se invoca de acuerdo con las reglas de la responsabilidad extracontractual. con los fundamentos de la investigación criminal. lo que es lógico. recibe tramitación bajo el procedimiento sumario. f. se debe condenar al imputado. i. 78 ARTÍCULO 59.  Pagar alimentos por todo el tiempo que el herido estuviere imposibilitado de trabajar.P. La acción civil que tuviere por objeto únicamente la restitución de la cosa. 2. Ellas son todas las medidas prejudiciales precautorias del procedimiento civil general. CÓDIGO CIVIL. en donde la víctima. Deberá contener también la enumeración de las pruebas a usar para probar sus aseveraciones. Es dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Sujetos activo y pasivo. III y IV del presente título. y son tratadas como tales. ii. se considerará que la prescripción civil nunca fue interrumpida. a. es competente para recibir la demanda el juez de garantía. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro. No se puede entablar demanda de indemnización de perjuicios. d. Principio general. se puede. todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible. quedará obligado: 1. los alimentos también lo serán78. no tienen otra tramitación que la condena que a ellas haga el tribunal correspondiente. Se presenta la demanda 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. A suministrar alimentos a la familia del occiso. debiéndose rendir caución ante su solicitud. es obligado a la indemnización. Si los daños fueren permanentes. No es la interposición de la demanda lo que la interrumpe. En el caso de la acción indemnizatoria dirigida por la víctima en contra del imputado. Esta preparación interrumpe la prescripción civil. Contestación de la demanda civil. y la obligación de darlos cesa si éste tiene bienes suficientes con que atender a su cómoda subsistencia y para suministrarlos a su familia en los casos y en la forma que determina el Código Civil. lesiones y duelo. la que ahora.

Esto puede ser revertido con una querella criminal. No se requiere la prueba del dominio de la cosa. Se le conceden las mismas prerrogativas para ello que al fiscal.ACCIÓN CIVIL RESTITUTORIA A diferencia de la anterior. esta acción no instituye posesión. El querellante. su representante legal. que es el único juez competente para conocer de ella. para que le sea restituida la cosa robada o hurtada. El Ministerio Público puede decidir no dar inicio a una investigación si encuentra que no hay antecedentes suficientes. continuará como única parte acusadora. o puede alzar una acusación particular por su cuenta. ofreciendo prueba de cargo y procurando la máxima condena posible para el imputado. Si la acusación presentada por el Ministerio Público adoleciere de vicios que hicieren que el tribunal la rechazare. El querellante tiene derecho a forzar el inicio de una investigación con la presentación de su querella. 4. Público. b. Esta acción se interpone ante el juez de garantía. QUERELLANTE El querellante es la víctima. y el fiscal no los corrigiere a tiempo. son los siguientes: 1. ni de la posesión siquiera. Por lo mismo. En este caso. 2. ésta se interpone por quien tuviere la cosa. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para proceder por su cuenta. por falta de antecedentes. Los derechos del querellante. por la cual le solicita que ordene al Ministerio Público la iniciación de una investigación o tenerlo como parte en una investigación existente. y solicitando otra pena. 3. o la querella posesoria. a. en razón de su condición de querellante. en calidad siquiera de mero tenedor. como tampoco no siempre el querellante puede ser la víctima. Basta con su mera tenencia. si el querellante ha acusado o se ha adherido a la acusación fiscal. La acción civil restitutoria de derechos reales. Si el Ministerio Público decidiere no perseverar en el procedimiento. 1. y será el único acusador en las fases subsiguientes. 3. Esto sucederá en dos supuestos. como se verá más adelante. es quien inicia una investigación por medio de la presentación de una querella criminal. sólo procede ante los tribunales civiles. incluyendo la prisión preventiva. para obtener su restitución. de la misma forma que el fiscal. El querellante tiene derecho a solicitar todas las medidas cautelares personales disponibles en contra del imputado. El querellante tiene derecho a acusar al imputado. contra el imputado. que ha realizado un acto jurídico procesal consistente en una declaración de voluntad dirigida al juez de garantía competente. . Esto lo hará elevando las solicitudes correspondientes al tribunal correspondiente. El querellante tiene derecho a forzar la acusación. pero no siempre la víctima es querellante. con una calificación jurídica de los hechos diversa a la del Ministerio Público. La víctima que no es querellante no puede solicitar la prisión preventiva contra el imputado. esto. ni tiene efectos declarativos sobre la propiedad de una cosa. para ejercer los derechos que le confiere la ley dentro del proceso penal. desde la audiencia de preparación del juicio oral. Puede unirse a la acusación fiscal que promoverá el Ministerio 5. heredero testamentario u otra persona excepcional y expresamente autorizada por la ley. 2. aunque suene obvio. Puede ser la víctima. El querellante que sostuviere su querella tiene el derecho a intervenir en el juicio oral.

ii. Estas medidas serán siempre decretadas por medio de resolución judicial fundada. La medida cautelar personal. Al ser la prisión preventiva una medida cautelar más intensa.MEDIDAS CAUTELARES P ERSONALES Las medidas cautelares personales son aquellos medios contemplados en la ley. si bien se regula como medida cautelar.  4. 1. Es tremendamente discutible incorporar el requisito de la peligrosidad social en abstracto. Las medidas cautelares personales contempladas en el nuevo procedimiento penal se caracterizan. Los fines del procedimiento penal que se pretenden cautelar aquí. iii. Este fin está en riesgo cuando se aprecia que el imputado intentará destruir la evidencia. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. La existencia o no de antecedentes penales. La prisión preventiva sólo podrá usarse cuando todas las demás medidas cautelares personales resultaren insuficientes. b. La detención material. lo cual es la aplicación en la especie del requisito general de fumus boni iuris. cesando en caso de terminar el proceso. apremio necesaria para poner al sujeto a disposición de las autoridades competentes. C. Jamás una medida cautelar puede ser impuesta sólo en sede administrativa. b. a. C. se acabó. a. Jamás se puede concebir el uso de las medidas cautelares personales como un cumplimiento anticipado de la pena que se impondrá por la sentencia. 5. La actuación de la ley penal. Cualquier imposición de medida cautelar personal involucra un conflicto con el individuo que la sufrirá. a lo menos. requerirá demostrar: i. 81 ARTÍCULO 122.P. La existencia de un hecho que tiene características de delito.P. sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. Jurisdiccionalidad cautelar. i. La imposición de medidas cautelares personales es una situación de excepción. además. por la aplicación de los siguientes principios. Esta es la aplicación en la especie del requisito general de periculum in mora. La existencia de peligro para la víctima. La existencia de motivos poderosos para creer en la posibilidad de que el imputado lo ha cometido de forma culpable. 3. No existe un poder cautelar general de naturaleza personal. requieren estar supeditadas a un proceso y necesariamente seguirán su suerte. para ponerse fuera del alcance de los organismos que harán cumplir la eventual pena. descrito de manera genial en la frase “los vamos soltando a medida que van cumpliendo”. además de por la aplicación en ellas de los principios generales de todas las medidas cautelares. Finalidad y alcance. Ella. debe estar prevista con tal carácter. Necesariedad cautelar. ii. No se podrá citar. un imputado respecto del cual se hubiere formalizado la investigación. al menos. las medidas cautelares personales son instrumentales al proceso cuyo resultado garantizan. dado por el procedimiento. Como toda cautela. que se decretan por el tribunal mediante una resolución fundada y sólo cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento penal. El arraigo social del imputado. Aquí varios factores influyen en este perjuicio. Esto es. privativos o restrictivos de la libertad personal u otros derechos individuales de un imputado. Debe existir. Las medidas cautelares personales sólo serán impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento y sólo durarán mientras subsistiere la necesidad de su aplicación. con estas medidas. conflicto que en un estado de derecho debe ser resuelto por un juez. El estado familiar del imputado. b. debe ser aplicada sólo cuando fuere estrictamente necesaria para asegurar la presencia del imputado o el cumplimiento de los fines del procedimiento. Por ello. que requiere una condición general de toda cautela: el existir ya un importante grado de probabilidad respecto de la culpabilidad del sujeto. Este requisito general se vincula con el perjuicio producido por el retardo en la decisión. someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona.P. detener. son los siguientes. iv. al involucrar restricción de derechos no patrimoniales. o cuando no comparece a los actos del procedimiento. Ella se pone en riesgo cuando el imputado se fuga. Instrumentalidad cautelar. Cada medida cautelar personal. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía. a.  El correcto establecimiento de la verdad. con anterioridad. Legalidad cautelar. . sus requisitos en cuanto a certeza también lo serán. por el legislador. arrestar. no lo es en tanto es una medida de 2. Este llega a ser conocido como el principio de tipicidad cautelar personal80. La aplicación de cualquier medida cautelar personal dependerá de una resolución judicial que la autorizará81. si ha habido amenazas de parte del imputado.P. Este vicio. Excepcionalidad cautelar. en concreto. b. 80 ARTÍCULO 5. a. tan propio del antiguo sistema.

y podrán ser revisadas una vez ellas cambien. la lógica del pitéate un flaite. las medidas cautelares personales durarán mientras se mantengan las condiciones que fundaron su dictación. esto: a. LETRA I. La caución podrá consistir en el depósito por el imputado u otra persona de dinero o valores. o la fianza de una o más personas idóneas calificadas por el tribunal. El delito se sancionare sólo con penas de multa. por disposición constitucional. Límites temporales de la prisión preventiva. i. además. el que hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolución que la Corte Suprema declare Injustificadamente errónea o arbitraria. requeridas Si la prisión preventiva hubiere sido rechazada. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido. Las medidas cautelares no pueden atentar en sí mismas contra la dignidad de los imputados afectos a ellas. como máximo. en el antiguo sistema procesal penal. C. bajo procedimiento sumario en un juzgado de letras civil86. La prisión preventiva. Responsabilidad cautelar. b. Cuando el imputado solicitare la revocación de la prisión preventiva el tribunal podrá rechazarla de plano.216. además. o de la que se hubiere impuesto existiendo recursos pendientes. común a todas las medidas cautelares.P. y jamás podrá. por una menos intensa. cuando la duración de la prisión preventiva hubiere alcanzado la mitad de la pena privativa de libertad que se pudiere esperar en el evento de dictarse sentencia condenatoria. c. Este principio. Modificación y revocación de la resolución sobre la prisión preventiva. Mediante la garantía de la palabra del imputado. . justificaren discutir nuevamente su procedencia. b. La pena privativa de libertad máxima a aplicar no excediere de 540 días. a juicio del tribunal. El daño producido por el mal uso arbitrario de una medida cautelar personal debe ser indemnizado. 7. de acuerdo con los requisitos de la Ley 18. ella podrá ser decretada con posterioridad en una audiencia. permite que puedan dictarse una o más medidas cautelares personales a la vez. Este principio permite que en cualquier momento el juez de garantía pueda substituir una medida cautelar más intensa. Substituibilidad cautelar. Provisionalidad cautelar. La medida cautelar personal jamás podrá exceder el fin que se pretende con el proceso penal. Así como todas las medidas cautelares.6. la constitución de prendas o hipotecas. Existen 3 formas en las cuales las medidas cautelares pueden ser revocadas. 11. La excepción es la prisión preventiva. se excluye la procedencia de la prisión preventiva cuando: a. 83 ARTÍCULO 152. El derecho a la libertad personal y a la seguridad individual. podrá citar a todos los intervinientes a una audiencia. b. La resolución que ordenare o rechazare la prisión preventiva será modificable de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. a la cual sólo puede acumularse la medida cautelar auxiliar de incomunicación. que es. el tribunal citará de oficio a una audiencia. 12. asimilándolo a un indeseable derecho penal de autor82. como la prisión preventiva. la sentencia definitiva. tampoco. C.P. Acumulabilidad cautelar. el tribunal podrá autorizar su reemplazo por una caución económica suficiente. la duración de las medidas cautelares personales tiene un límite de duración. Esto debe ser recalcado. a. 84 ARTÍCULO 146. conforme fueren necesarias. debido al carácter de automática que revestía la medida cautelar personal prisión preventiva ante la dictación del auto de procesamiento. 10. Mediante una caución económica. Por esto. El tribunal. Mediante la revocación de la resolución aprobatoria de la medida84. de inocentes. En todo caso. estableciéndose plazos específicos de duración. C. 9. Así como todas las medidas cautelares. La indemnización será determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en él la prueba se apreciará en conciencia. Si fuere requerido y si se cumplieren con los presupuestos de la medida más intensa. asimismo. indemnización que se tramitará. Proporcionalidad y homogeneidad cautelar. asociándolo con el peligro de fuga del imputado. 85 82 En palabras mucho más simples y dramáticas. Temporalidad cautelar.P. y tampoco pueden vulnerar el trato que se les debe dar. 86 ARTÍCULO 19. Lo novedoso aquí es que la revisión de la duración de estas medidas cautelares es mucho más intensa. cuyo monto fijará. b. La Constitución asegura a todas las personas: 7. o fianza85.P. Nº7. Otros lo condenan. Dignidad cautelar. Las medidas cautelares se confunden en su regulación en el Código Procesal Penal con las medidas de apremio. Cuando la prisión preventiva hubiere sido o debiere ser impuesta únicamente para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y a la eventual ejecución de la pena. en cualquier estado del procedimiento. Si la substitución obedeciere precisamente al quebrantamiento de la medida menos intensa. Además de todo esto. Caución para reemplazar la prisión preventiva. con el fin de considerar su cesación o prolongación. ii. contempla un límite que no tiene que ver con la duración del juicio: su duración no puede superar la mitad de la pena que fuere a imponerse como producto de una sentencia condenatoria83. ARTÍCULO 144. c. decretará la terminación de la prisión preventiva cuando no subsistieren los motivos que la hubieren justificado. las medidas cautelares personales no son automáticas.P. Algunos lo justifican. o viceversa. En consecuencia: i) Una vez dictado sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA.P. Fueren aplicables las medidas alternativas a la reclusión en la especie. 8. a. con el fin de abrir debate sobre la subsistencia de los requisitos que autorizan la medida. cuando existieren otros antecedentes que. extenderse más allá de lo que se pide en este proceso. además del fin del proceso.

to. CÓDIGO PENAL] Quien ocultare su verdadero nombre y apellido a la autoridad. Sin embargo. se negare a manifestarlos. 1. el imputado podrá ser detenido si hubiere cometido alguna de las faltas contempladas en el Código Penal. C. CÓDIGO PENAL] El hurto de bienes de menos de una unidad tributaria mensual. en una actuación procesal. para los efectos de lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 131. exceptuando en este último caso los hechos descritos en los artículos 189 y 233. el funcionario a cargo del recinto policial considerare que existen suficientes garantías de su oportuna comparecencia. según la doctrina procesal. o a las casas. y 496. 88 ARTÍCULO 134. 2. el equipaje o el vehículo de la persona que será citada. Son las siguientes. por ejemplo. recintos o espectáculos públicos. Prisión preventiva. De nuevo. Prohibición de acercarse a la víctima o a su familia. b. tratándose de un simple delito y no siendo posible conducir al imputado inmediatamente ante el juez. fueron intro88 ducidas por razones de seguridad ciudadana. Nº 4 y 5. e. de la detención. La policía podrá registrar las vestimentas. Nº 5 y 26. c. Citación. la citación fue regulada entre las medidas cautelares. esta falta debería en él ser elevada a delito. En todos los casos señalados en el inciso anterior. CITACIÓN La citación es el requerimiento que se hace respecto de un imputado o de un tercero. en principio no procede usar medidas cautelares personales. sino que simplemente el asegurar la presencia del imputado. éste dispondrá su citación. el agente policial deberá informar al fiscal. provincial y local. 494 bis. y que no están sujetas a estos principios. de inmediato. o diere un domicilio falso. Citación. 3. para que esté presente en una audiencia o realice un acto procesal. Todas son medidas cautelares personales menos intensas. b. Este es el hurto falta.P. que admiten la detención.P. que ahora posibilita la detención. En casos de faltas y delitos que la ley no sancionare con penas privativas de libertad. CÓDIGO PENAL] La amenaza de ataque con arma blanca. y 19. Es posible invocarla contra terceros no imputados. d. Oportunidad de la citación judicial. Los testigos y los peritos. 4. una medida de apremio. El procedimiento indicado en el inciso primero podrá ser utilizado asimismo cuando.P. será citado a la presencia del fiscal. Las excepciones. previa comprobación de su domicilio. arraigo regional. [494 Nº 26. siempre y cuando ello no afectare el derecho a defensa. en los artículos 494. Es una medida de apremio. o visitar ciertos lugares. d. [496 Nº 5. f. Indicada en casos de delitos de la Ley de Violencia en los Estadios. 494 bis. o de alguien más. son citados mediante esta forma. el juez puede disponer la detención o la prisión preventiva. obligación de abandonar el hogar que compartiere con la víctima. sancionado así por haberse desarrollado en los últimos años bandas de ladrones hormiga. Arraigo nacional. C. registro y detención en casos de flagrancia.para asegurar la presencia de una persona en audiencia. al conllevar la posibilidad de decretar para el imputado rebelde la detención o incluso la prisión preventiva en caso de no presentarse a esta actuación. Si procediere el arresto por falta de comparecencia. [494 Nº 4. e.P. una norma para detener a manifestantes. Prohibición de comunicarse con personas determinadas. La citación se ordena y termina en el mismo instante en que la persona comparece. podrá conducir al imputado al recinto policial. en su caso. Sujeción a la vigilancia de una persona o autoridad. puesto que su fin no es asegurar el resultado de la pretensión penal. Se agota en sí misma. El fiscal comunicará su decisión al defensor en el momento que la adopte. CÓDIGO PENAL] El daño a bienes públicos o particulares que no exceda de una unidad tributaria mensual. con riesgo de los transeúntes. Asimismo. Esto sirve para detener a manifestantes enardecidos en una protesta. Su procedencia es la siguiente. Detención. Puede ser una medida de apremio. Quien fuere sorprendido por la policía in fraganti cometiendo un hecho de los señalados en el artículo 124. f.P. La detención se caracteriza por ser también una medida de apremio. Otras medidas cautelares del artículo 155 del C. como también una medida cautelar personal. Por lo importante de esto en el nuevo sistema procesal penal. La citación es. [494 Nº 19. y son : a. también lo es. Prohibición de asistir a ciertas reuniones. a. que es el nombre que recibe la prisión preventiva usada como apremio.P. debido a que: 87    No sirve para los fines de una cautela. e incluso el arres- . 1. [494 Nº 5. 495 Nº 21. de acuerdo con lo previsto en el artículo 33. Cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal. CÓDIGO PENAL] Lanzamiento de piedras u otros objetos arrojadizos en lugares públicos. CÓDIGO PENAL] Las lesiones leves. para efectuar allí la citación. Privación de libertad domiciliaria. ARTÍCULO 123. y. No obstante lo anterior. por el juez de garantía o el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. c. 2. dedicadas a la comisión de este ilícito. [494 Nº 21. Es la más intensa de las medidas cautelares personales. Sólo procede usar la 87 citación para asegurar la comparecencia del imputado .

podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. con anterioridad a la fecha de la audiencia. Quien se encontrare cometiendo el delito. en caso de impedimento. en un tiempo inmediato a la comisión del ilícito. Tratándose de los testigos. Entre varios pueden reducir al delincuente e inmovilizarlo. C. c) El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice. Si ellos no van.P. A quienes sorprendiere in fraganti cometiendo un ilícito. o las armas que fueron usadas en su perpetración. detención policial. i. El delito se esté cometiendo actualmente. sin orden judicial previa. pueden ser detenidos hasta que se realice la audiencia. identificaren como autor o cómplice. ni el fuero del que gozare el delincuente in fraganti. 1. por un máximo de 24 horas. d. señalaren como autor o cómplice de un delito que se hubiere cometido en un tiempo inmediato. luego. Se entenderá que se encuentra en situación de flagrancia: a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito. La detención se clasifica en detención civil en caso de delito flagrante. Quien acabare de cometer el delito y estuviere huyendo. La fecha y hora de comparecencia. Estas son manchas en las vestimentas. en sí mismo o en sus vestidos. Se les debe indicar a los citados las consecuencias que trae la no comparecencia injustificada. iii. en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito. b) El que acabare de cometerlo. su domicilio. La flagrancia requiere que: i. ii. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública. deben entregarlo a la policía. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. 2. Aparezcan signos ostensibles de que un sujeto es responsable. Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. la frustración del delito. con a. que permitieren sospechar su participación en él. DETENCIÓN La detención es una medida cautelar personal por la cual se priva de su libertad personal al imputado por un breve lapso. si fuere posible. 3. v. al Ministerio Público.P. además. 1. También se les deberá indicar que. siendo designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice. o que se haya cometido hace sólo un instante. Detención policial. y e) El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio. c. Ella se caracteriza por poder ser realizada por cualquier persona. incluso. . pero. La identificación del proceso en cuestión. ii. Quien. Para los efectos de lo establecido en las letras d) y e) se entenderá por tiempo inmediato todo aquel que transcurra entre la comisión del hecho y la captura del imputado. el aforado deberá ser inmediatamente puesto a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. b. Dicha resolución debe contener: a. Citaciones judiciales. La policía puede detener a las siguientes personas. si los citados tuvieren un impedimento. siempre que no hubieren transcurrido más de doce horas. que no es solamente que el detenido esté con las manos en la 90 masa. Por ejemplo. 2. Por tanto.3. con el fin de asegurar su comparecencia oportuna a los actos del procedimiento. que requirieren auxilio. la huida de este sujeto es uno de estos signos ostensibles. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal. o al tribunal penal más cercano. Se encuentra en dicha situación : i. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales. iv. 89 El procedimiento de la citación es como sigue .P. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal. En este último caso. Una intervención en esta etapa puede generar. El tribunal ante el que se debe comparecer. Detención civil o en caso de delito flagrante. la fecha y hora de la audiencia. 89 ARTÍCULO 33. y detención judicial. o testigos presenciales. El motivo de su comparecencia. deberán justificarlo ante el tribunal correspondiente. Esto sólo se explica por la confusión del legislador entre medidas de apremio y medidas cautelares personales. Se notifica al citado la resolución que ordena su comparecencia ante el tribunal correspondiente.P. Para esto no obstará la previa instancia particular del delito. Quien acabare de cometer el delito. La persona a quien las víctimas de un delito. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere. y aún se encontrare en el lugar. C. b. 90 ARTÍCULO 130. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. d) El que. Situación de flagrancia. 2. 1. fuere hallado con señales importantes de haber cometido el delito. proteger el éxito de la investigación y asegurar los fines del proceso penal. a. fuere encontrado con objetos procedentes de aquél o con señales. en las siguientes 12 horas a la comisión del ilícito. o con las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo. La flagrancia es un concepto jurídico. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. realizando sus actos de ejecución. La citación también procede respecto de testigos y peritos.

1. a propósito del registro. simple delito o falta. en que. La identificación se realizará en el lugar en que la persona se encontrare. CÓDIGO PENAL. en alguna de las hipótesis del artículo 130. En dicha unidad se le darán facilidades para procurar una identificación satisfactoria por otros medios distintos de los ya mencionados. Si la identificación falla. si el fiscal nada dice. licencia de conducir o pasaporte. sin necesidad de orden judicial y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 129. i. Solicitud previa del Ministerio Público.P. contado desde que la detención se hubiere practicado. de quienes se sorprenda. b. Detención judicial. pudiera verse demorada o afectada. de la detención al fiscal. La comparecencia. El empleado público que. salvo que existan indicios de que ha ocultado su verdadera identidad o ha proporcionado una falsa. desempeñando un acto del servicio. 3. Para esto requiere. el fiscal puede: i. Durante este procedimiento. 2. Que no se trate de alguno de los casos que sólo hacen procedente la citación. simple delito o falta. El control de identidad debe durar como 92 máximo 6 horas . A quien se fugare estando detenido o en prisión preventiva. solicitar la identificación de cualquier persona en los casos fundados.b. sea cual sea su competencia. de otra manera. c. Ordenar que el detenido sea conducido hasta el juez de garantía en un plazo máximo de 24 horas desde la detención. deberán realizarse en la forma más expedita posible. la policía deberá presentar al detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado. ii. simple delito o falta. pasaporte. la identidad de cualquier persona. se le toman huellas dactilares para identificarlo. caso en el cual se estará a lo dispuesto en el inciso siguiente. en casos fundados. será castigado con las penas de suspensión del empleo en cualquiera de sus grados y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. Si el fiscal nada manifestare. ii. y cotejar la existencia de las órdenes de detención que pudieren afectarle. de que se dispusiere a cometerlo. estimaren que existen indicios de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen. . 3. como cédula de identidad. i. Las policías pueden controlar. Si no tuviere documentos. El juez de garantía puede ordenar la detención de un imputado. El juez de garantía debe ordenar la detención del imputado sin citación previa cuando: i. Los policías son responsables criminalmente91 si abusan de esta herramienta. se le tomarán huellas digitales. Dejar sin efecto la detención. En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad. Cuando se tratare de un encapuchado. equipaje o vehículo de la persona cuya identidad se controla. El conjunto de procedimientos detallados en los incisos precedentes no deberá extenderse por un plazo superior a ocho horas. de inmediato. El agente policial deberá informar. que se hubieren fugado o que hubieren quebrantado de otra manera su condena. C. Todo tribunal. Los casos en que esto procede son: 1. licencia de conducir u otro documento expedido por una autoridad. quien podrá dejarla sin efecto u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo máximo de veinticuatro horas. El procedimiento para esto es el siguiente. a. y el abuso en su ejercicio podrá ser constitutivo del delito previsto y sancionado en el artículo 255 del Código Penal. Los funcionarios policiales señalados en el artículo 83 deberán. la policía puede registrar las vestimentas. transcurridas las cuales la persona que ha estado sujeta a ellos deberá ser puesta en libertad. cumplido dicho propósito. Ante esto. 3. para su desafuero inmediato. 91 ARTÍCULO 255. Cuando la presencia del imputado en una audiencia fuere condición de validez de ésta. la policía podrá proceder al registro de las vestimentas. además. 2. el equipaje o el vehículo de la persona cuya identidad se constata. iii. se procederá a su detención como autora de la falta prevista y sancionada en el Nº 5 del artículo 496 del Código Penal. se conduce a la persona a la unidad policial más cercana para su identificación. iii. Cuando existieren indicios de que la persona hubiere cometido. Cuando existieren indicios de que la persona puede suministrar información útil para la investigación de un ilícito.P. dejándola en libertad en caso de obtenerse dicho resultado. Esta es la detención por control de identidad. ii. El policía se acerca a la persona y le exige mostrar su cédula de identidad. de que pudiere suministrar informaciones útiles para la indagación de un crimen. o en el caso de la persona que se encapuche o emboce para ocultar. sin necesidad de nuevos indicios. por medio de documentos de identificación expedidos por la autoridad pública. según las circunstancias. todos los antecedentes. la policía la conducirá a la unidad policial más cercana para fines de identificación. se dispusiere a cometer. A quienes estuvieren condenados a penas privativas de libertad. o hubiere intentado cometer un crimen. Los procedimientos dirigidos a obtener la identidad de una persona en conformidad a los incisos precedentes. o si habiendo recibido las facilidades del caso no le fuere posible hacerlo. Esto será lo que deberá hacerse. Si la persona se niega a acreditar su identidad o se encuentra en la situación indicada en el inciso anterior. cometiere cualquier vejación injusta contra las personas o usare de apremios ilegítimos o innecesarios para el desempeño del servicio respectivo. La policía debe informar de esta detención al fiscal dentro de las 12 horas siguientes a ella. las que sólo podrán ser usadas para fines de identificación y. Mientras tanto esto se realiza. así como de quienes al momento del cotejo registren orden de detención pendiente. ii. 5. dificultar o disimular su identidad. ii. sin orden previa de los fiscales. puede dictar directamente órdenes de detención cuando dentro de una audiencia en él realizada se cometiere un delito o cuasidelito. c. previo cotejo de la existencia de órdenes de detención que pudieren afectarle. 4. Control de identidad. y el 92 ARTÍCULO 85. El funcionario policial deberá otorgar a la persona facilidades para encontrar y exhibir estos instrumentos. serán destruidas. La policía procederá a la detención. Si no resultare posible acreditar su identidad.

Que las otras medidas cautelares contempladas sean insuficientes. Requisitos para ordenar la prisión preventiva. a. modificación. la medida se aplique al imputado en cuanto cese el cumplimiento efectivo de la pena. el tribunal. Audiencia de control de detención. Si por cualquier motivo fuere a cesar el cumplimiento efectivo de la pena y el fiscal o el querellante estimaren necesaria la prisión preventiva o alguna de las medidas previstas en el Párrafo 6º. a petición del Ministerio Público o del querellante. si el tribunal acogiere la solicitud. Defensor del imputado. La celebración de una audiencia con presencia del fiscal. 1. Se decretará . 93 ARTÍCULO 140. Su inasistencia se considera como abandono de la defensa. b) c) Cuando se tratare de delitos de acción privada. 93 c) Podrá en todo caso decretarse la prisión preventiva en los eventos previstos en el inciso anterior. cuando el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por delito al que la ley señale igual o mayor pena. Aplica en todos los casos anteriores. C. a. Si no tiene antecedentes suficientes para formalizar. o en contra de su familia o de sus bienes. con todo lo que ello implica. puede solicitar ampliar el plazo de detención hasta por 3 días. No se puede imponer prisión preventiva cuando ello fuere desproporcionado a la gravedad del delito. Imputado. 5. cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares previstas en el Párrafo 6° de este Título o cuando el tribunal considerare que el imputado pudiere incumplir con su obligación de permanecer en el lugar del juicio hasta su término y presentarse a los actos del procedimiento como a la ejecución de la sentencia. inmediatamente que fuere requerido o citado de conformidad a los artículos 33 y 123. el número de delitos que se le imputare y el carácter de los mismos. salvo el caso del control de identidad. Una vez formalizada la investigación. iii. Que la prisión preventiva sea proporcional al delito. Toda norma que permitiere imponer prisión preventiva contra el imputado debe ser interpretada en forma restrictiva. que dispone en forma excepcional y en los casos en que lo permite la ley la privación de libertad del imputado por un tiempo indefinido durante la duración del proceso penal en un recinto penitenciario. ii.P. Una solicitud previa del Ministerio Público o del querellante al juez para que decrete prisión preventiva. y solicitará las medidas cautelares personales que estime procedentes. No se podrá ordenar la prisión preventiva: a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con penas pecuniarias o privativas de derechos. conforme a las disposiciones de los incisos siguientes. testigos. y que la prisión preventiva sea confirmada en esta audiencia. la existencia de procesos pendientes. podrá solicitarlas anticipadamente. imputado no comparezca. habiendo sido legalmente citado con anterioridad. Improcedencia de la prisión preventiva. ocultación o falsificación de elementos de prueba. o que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido. a fin de que. Para estimar si la libertad del imputado resulta o no peligrosa para la seguridad de la sociedad. peritos o terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente. 6. Requiere la asistencia de las siguientes personas. ii. Fiscal. Se entenderá que la seguridad del ofendido se encuentra en peligro por la libertad del imputado cuando existieren antecedentes calificados que permitieren presumir que éste realizará atentados en contra de aquél. i. formalizará la investigación. sea que la hubiere cumplido efectivamente o no. i. cuando se encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal. 2. podrá decretar la prisión preventiva del imputado siempre que el solicitante acreditare que se cumplen los siguientes requisitos: a) Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare. 3. del imputado y de su defensor para resolver sobre la prisión preventiva. iv. o que existe peligro de que el imputado se dé a la fuga. Su inasistencia genera la liberación inmediata del detenido. sin solución de continuidad. y Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad. y sea homogénea con su sanción. Que la ley no establezca la improcedencia de la prisión preventiva.P. de conformidad a las disposiciones de este Párrafo. en libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios alternativos a la ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad contemplados en la ley. La audiencia de control de detención es un preludio a la formalización de la investigación. Se entenderá especialmente que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. La prisión preventiva requiere lo siguiente . el tribunal deberá considerar especialmente alguna de las siguientes circunstancias: la gravedad de la pena asignada al delito. 94 PRISIÓN PREVENTIVA La prisión preventiva es la medida cautelar decretada por el juez de garantía. y se nombra un defensor público. 4. ARTÍCULO 141. La previa formalización de la investigación en contra del imputado. Si los tiene.P. b) Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido participación en el delito como autor. o cuando pudiere inducir a coimputados.P. Ella se verá más adelante. cuando los delitos imputados tengan asignada pena de crimen en la ley que los consagra. y Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. Los casos en que esta medida no procede son94: Se entenderá especialmente que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de la investigación cuando existiere sospecha grave y fundada de que el imputado pudiere obstaculizar la investigación mediante la destrucción. C. Esto transforma esta audiencia en la audiencia de formalización de la investigación. y el hecho de haber actuado en grupo o pandilla. Juez de garantía. b.4. por no ser satisfactorias las medidas cautelares personales de menor intensidad para asegurar el cumplimiento de los fines del procedimiento. en contra del detenido. cómplice o encubridor.

La prohibición de salir del país (arraigo). la aplicación de una medida alternativa a la reclusión. a. o con multa. o ante el fiscal. iii. La prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. v. La prisión preventiva será ejecutada en recintos especiales. ser incomunicado. y la orden de alejamiento del imputado respecto a su familia. con la salvedad de que . iii. resolución que se dictará en la misma audiencia. b. siempre que no se afectare con ello el derecho a la defensa. corromper o falsificar la prueba de cargo. de acuerdo con los antecedentes. i. llamados centros de detención preventiva. c. ii. o para el ofendido. los centros de cumplimiento penitenciario. de forma análoga a la prisión preventiva. cómplice o encubridor. como venganza. b. Estas medidas deben ser impuestas en audiencia.     La privación de libertad. Cuando ambos se mezclan en un solo recinto. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará destruir. La prohibición de visitar determinados lugares.7. para la sociedad. siguiendo los requisitos de la Ley 18. Se hubiere quebrantado la medida cautelar personal de menor intensidad decretada. o ejecutar algún acto que provoque un daño adicional a ella. La existencia de condenas anteriores. a firmar. Si esto procediere. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez. todas. iv. jamás el imputado podrá ser llevado a cumplir su incomunicación a una celda de castigo. La existencia de antecedentes que permitieren sospechar fundadamente de la participación culpable del imputado en el delito. ya sea como autor. La cantidad de delitos imputados. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará amenazar a la víctima o a su familia. El hecho de encontrarse el imputado en libertad condicional. Sus requisitos son también análogos a los de la prisión preventiva. recintos y espectáculos determinados. OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES Estas tienen un procedimiento común y requisitos comunes. que informará periódicamente al juez. Cuando procediere. en la jerga de Gendarmería. cumpliendo la pena a la que fuera condenado por otro delito. así como una tramitación común. silenciar a los testigos o preparar testigos falsos y llevarlos a juicio. en casos indicados especialmente. ii.     también la prisión preventiva del imputado que no asistiere a la audiencia del juicio oral. por estimar que sin prisión preventiva el imputado se fugará y no concurrirá a los actos del procedimiento. El imputado no asistiere a la audiencia de juicio oral. El hecho de actuar en grupo o pandilla. debido a que los reos condenados no pueden mezclarse con los imputados sujetos a prisión preventiva. 9. en el domicilio que el propio imputado señalare. El tribunal considerare estrictamente necesaria su dictación. a petición del fiscal o del querellante. Este es en la especie el periculum in mora. corresponden a alas absolutamente separadas del mismo. Corresponden a las siguientes. Este es aquí el fumus boni iuris.216. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada. Peligro para la víctima. iii. y se le permitirá procurarse sus propias comodidades. Esto se relaciona con: i. Cuando el delito se sancionare con una pena de menos de 541 días de reclusión. El imputado siempre será tratado como inocente. Procederá de todas maneras la prisión preventiva cuando. v. La prohibición de comunicarse con personas determinadas. La existencia de antecedentes que permitieren presumir que la libertad del imputado es peligrosa para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. Cuando el imputado por un delito se encontrare en un recinto penitenciario. Peligro para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. Aquí procede con calidad de arresto. de menor intensidad que la prisión preventiva. La existencia de antecedentes que justificaren la existencia del delito investigado. La prohibición de asistir a reuniones. si dentro de ella estuviere la víctima. ii. o del ámbito territorial que el tribunal fijare. pero puede. o sujeto a alguna medida alternativa a la reclusión. Cuando el delito sólo se sancionare con inhabilitación para el ejercicio de cargo. 8. Cuando se tratare de un delito de acción penal privada. que son distintos a las cárceles normales. en alguno de los casos anteriores: i. Peligro para la sociedad. de la localidad en la cual residiere. La gravedad de los delitos imputados y la pena asignada a ellos. iv.

Para garantizar el éxito de las diligencias de investigación o la seguridad de la sociedad. pudiendo ser impuesta una o más de ellas. las que informarán periódicamente al juez. o de visitar determinados lugares. proteger al ofendido o asegurar la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o ejecución de la sentencia. en su casa o en la que el propio imputado señalare. C. La procedencia. y g) La prohibición de aproximarse al ofendido o su familia y. podrá imponer al imputado una o más de las siguientes medidas: a) La privación de libertad. que no es acumulable con ninguna otra medida cautelar95. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que él designare. duración. Enumeración y aplicación de otras medidas cautelares personales. después de formalizada la investigación el tribunal. El tribunal podrá imponer una o más de estas medidas según resultare adecuado al caso y ordenará las actuaciones y comunicaciones necesarias para garantizar su cumplimiento. en cuanto no se opusieren a lo previsto en este Párrafo. en su caso. 95 ARTÍCULO 155. . si aquélla se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal. b) c) d) e) f) La prohibición de comunicarse con personas determinadas.la víctima que no es querellante también puede solicitar una de estas medidas. del querellante o la víctima.P. de la localidad en la cual residiere o del ámbito territorial que fijare el tribunal. siempre que no se afectare el derecho a defensa. recintos o espectáculos públicos. Estas medidas son acumulables. La prohibición de asistir a determinadas reuniones. a petición del fiscal. impugnación y ejecución de estas medidas cautelares se regirán por las disposiciones aplicables a la prisión preventiva. En esto se diferencian de la prisión preventiva. total o parcial.P. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada. La prohibición de salir del país.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO CRIMINAL
Este es el procedimiento que sirve de base a todos aquellos procedimientos que se hubieren de sustanciar bajo el nuevo sistema procesal penal, y se divide claramente en 3 fases. 1. Etapa de investigación. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se divide claramente en dos etapas, una de investigación no formal, y otra de investigación formal, o formalizada. b. La dirección de esta etapa no está a cargo de un tribunal, sino que es dirigida por un órgano administrativo, el Ministerio Público. c. El juez tiene aquí no la función de dirigir la investigación, sino la de cautelar los derechos fundamentales de los intervinientes. Por eso, se llama juez de cautela de garantías, o, en la versión corta del nuevo Código Procesal Penal, juez de garantía. d. Su duración máxima es de 2 años, una vez formalizada. Antes de la formalización, se puede extender por más tiempo. Etapa intermedia de preparación del juicio oral. Esta etapa tiene fases claramente definidas. a. Fase de discusión escrita. Esta fase fija las pretensiones penales y civiles que habrán de ser discutidas en el juicio oral. Aquí se presentan: i. La acusación fiscal, que es el libelo acusatorio del Ministerio Público ii. La acusación particular o la adhesión a la acusación, el libelo acusatorio del querellante. iii. La demanda civil, que sólo puede ser presentada por la víctima en contra del imputado. iv. La defensa del imputado, ahora acusado. Puede consistir en la presentación de excepciones de previo y especial pronunciamiento, o en su defensa mediante excepciones perentorias que habrán de ser parte del juicio oral. b. Audiencia preparatoria del juicio oral. Esta audiencia cumple las siguientes funciones. i. Determina si existen convenciones probatorias, hechos cuya prueba sea relevada por el acuerdo de las partes. ii. Visa todas las pruebas que habrán de ser presentadas en el juicio oral, revisando si son pertinentes y si no han sido obtenidas con infracción de derechos fundamentales. iii. Determina los hechos que serán objeto de prueba durante el juicio oral. c. Auto de apertura del juicio oral. Esto produce el fin de la intervención del juez de garantía hasta la dictación de la sentencia definitiva, y su importancia es la 3.

de ser el único documento que es remitido al tribunal de juicio oral en lo penal, para el desarrollo posterior del juicio oral. Juicio oral. Este es el juicio verdadero. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se desarrolla de manera continua, oral y pública, esto, durante una o más audiencias. b. Se aplica íntegramente el principio contradictorio. Se distinguen claramente las partes del fiscal acusador, del acusado y su defensa, y sobre ellos un juez imparcial que juzga. c. Es un juicio de única instancia. Contra la sentencia dictada en juicio oral no procede la apelación, sino que únicamente el recurso de nulidad, que es una versión un poco extendida del recurso de casación, tanto en la forma como en el fondo. d. Las partes tienen plena libertad para preparar sus casos, plena libertad para escoger el orden en que presentarán sus pruebas, y plena libertad para presentarlas, prescindiendo de las limitaciones a la prueba de anteriores sistemas procesales.

2.

Además, pueden concurrir luego los siguientes sucesos. 1. Recursos a ser interpuestos. Ante la sentencia condenatoria criminal procede el recurso de nulidad, que se interpone para ante la Corte de Apelaciones o ante la Corte Suprema directamente, de acuerdo con la causal que lo motive. Ejecución de la sentencia condenatoria criminal. Ella corresponde a Gendarmería de Chile y será supervisada por el juez de garantía que conoció del asunto con anterioridad. Ejecución de la sentencia condenatoria civil. Ella será llevada adelante ante el juzgado civil competente, a través del juicio ejecutivo civil, por la víctima, en contra del acusado que resultare culpable.

2.

3.

El procedimiento ordinario criminal tiene las siguientes características. 1. 2. Procedimiento ordinario. Este procedimiento sirve para todos los delitos que no tuvieren señalado otro. Procedimiento supletorio. Las reglas del procedimiento ordinario criminal rigen en forma supletoria en el resto de los procedimientos criminales del Código Procesal Penal, y en varios otros procedimientos. Rigen parte de las Reglas Comunes a Todo Procedimiento del Código de Procedimiento Civil. Al ser los principios que informan el nuevo sistema procesal criminal, distintos de los principios del procedimiento civil, no todas estas normas rigen. Sin embargo, encuentran aplicación:

3.

a. b. c. d.

e.

f.

g.

Las normas referentes a las notificaciones y a los tipos de notificaciones96. En todo lo que no se opusieren al Código Procesal Penal, las normas comunes a todo procedimiento97. Los requisitos de la demanda civil, que son los mis98 mos de la demanda del juicio ordinario civil . Las medidas cautelares reales que se puedan solicitar para cautelar la pretensión civil, que no son otras que las precautorias del proceso civil99. La admisión de la ejecución incidental de la sentencia para hacer cumplir un acuerdo reparatorio ante 100 el juez de garantía . La admisión de la conciliación dentro del juicio oral para resolver sobre la demanda civil, y la remisión a las normas correspondientes del proceso civil101. Los plazos para interponer recursos contra la sentencia del tribunal oral pueden aumentar de acuerdo con la tabla de emplazamiento del proceso civil102.

h.

La parte civil de la sentencia criminal debe ser cumplida ante el tribunal civil competente, de acuerdo 103 con las reglas del procedimiento civil .

ETAPA DE INVESTIGACIÓN
La etapa de investigación es la fase administrativa, flexible e informal que, dirigida en forma objetiva por el ministerio público, busca recopilar los antecedentes que permitan comprobar la ocurrencia de un hecho ilícito y la participación culpable de eventuales imputados dentro de un juicio oral. Puede ocurrir lo siguiente dentro de esta etapa.  Puede usarse de los mecanismos de discrecionalidad reglada o de las salidas alternativas con el fin de no iniciar, poner término o suspender la persecución penal. Si es necesario, se protegerá a la víctima y a los testigos. También si es necesario, se adoptarán medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias del juicio, y se impondrán sobre él medidas cautelares personales, en la medida en que fuere necesario para asegurar el resultado de la pretensión criminal, y en los casos previstos por el legislador. Si es necesario, se impondrán además, sobre el patrimonio del imputado, medidas cautelares civiles, para asegurar el resultado de una eventual acción civil. Toda actuación que fuere parte de la investigación, y que restringiere, privare o perturbare el goce o el ejercicio de los derechos fundamentales de los sujetos investigados requerirá autorización previa del juez de garantía.

96

ARTÍCULO 32, C.P.P. Normas aplicables a las notificaciones. En lo no previsto en este párrafo, las notificaciones que hubieren de practicarse a los intervinientes en el procedimiento penal se regirán por las normas contempladas en el Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil.
97

 

ARTÍCULO 52, C.P.P. Aplicación de normas comunes a todo procedimiento. Serán aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Código o en leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil.
98

ARTÍCULO 60, C.P.P. Oportunidad para interponer la demanda civil. La demanda civil en el procedimiento penal deberá interponerse en la oportunidad prevista en el artículo 261, por escrito y cumpliendo con los requisitos exigidos por el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. La demanda civil del querellante deberá deducirse conjuntamente con su escrito de adhesión o acusación. La demanda civil deberá contener la indicación de los medios de prueba, en los mismos términos expresados en el artículo 259. 99 ARTÍCULO 157, C.P.P. Procedencia de las medidas cautelares reales. Durante la etapa de investigación, el ministerio público o la víctima podrán solicitar por escrito al juez de garantía que decrete respecto del imputado, una o más de las medidas precautorias autorizadas en el Título V del Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil. En estos casos, las solicitudes respectivas se substanciarán y regirán de acuerdo a lo previsto en el Título IV del mismo Libro. Con todo, concedida la medida, el plazo para presentar la demanda se extenderá hasta la oportunidad prevista en el artículo 60. Del mismo modo, al deducir la demanda civil, la víctima podrá solicitar que se decrete una o más de dichas medidas.
100

Se distinguen dentro de esta etapa dos grandes fases. 1. Investigación desformalizada. Es la investigación que ocurre en forma previa a la formalización de la investigación contra algún imputado. Por ello: a. No involucra, en principio, privación, perturbación o restricción de derechos fundamentales contra personas determinadas. b. Los poderes para desarrollar actividades investigativas están limitados. La autorización judicial previa que se debe dar para afectar dichos derechos requiere, en principio, una previa formalización de la investigación104. Con todo, ésta puede no ocurrir, si

ARTÍCULO 243, C.P.P. Efectos civiles del acuerdo reparatorio. Ejecutoriada la resolución judicial que aprobare el acuerdo reparatorio, podrá solicitarse su cumplimiento ante el juez de garantía con arreglo a lo establecido en los artículos 233 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. El acuerdo reparatorio no podrá ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. 101 ARTÍCULO 273, C.P.P. Conciliación sobre la responsabilidad civil en la audiencia de preparación del juicio oral. El juez deberá llamar al querellante y al imputado a conciliación sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases de arreglo. Regirán a este respecto los artículos 263 y 267 del Código de Procedimiento Civil. Si no se produjere conciliación, el juez resolverá en la misma audiencia las solicitudes de medidas cautelares reales que la víctima hubiere formulado al deducir su demanda civil. 102 ARTÍCULO 353, C.P.P. Aumento de los plazos. Si el juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal que se hubiese constituido y funcionado en una localidad situada fuera de su lugar de asiento, los plazos legales establecidos para la interposición de los recursos se aumentarán conforme a la tabla de emplazamiento prevista en el artículo 259 del Código de Procedimiento Civil.

103

ARTÍCULO 472, C.P.P. Ejecución civil. En el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia, regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el Código de Procedimiento Civil.
104

ARTÍCULO 230, C.P.P. Oportunidad de la formalización de la investigación. El fiscal podrá formalizar la investigación cuando considerare oportuno formalizar el procedimiento por medio de la intervención judicial.

2.

fuera perniciosa para el éxito de la investigación, pero ello deberá ser calificado por el juez de garantía en forma previa a la concesión de la autorización. c. Esta fase desformalizada no tiene, en principio, plazo alguno de duración. Sólo puede terminar: i. Cuando el fiscal lo decidiere así, por no tener antecedentes suficientes. ii. Cuando el fiscal requiriere autorización del juez de garantía que involucraren privaciones o restricciones de derechos fundamentales. iii. Cuando el imputado, al ver que es investigado, forzare a través de solicitud judicial al fiscal a formalizar la investigación que realiza en su contra. Investigación formalizada. Aquí el fiscal ha concurrido donde el juez de garantía y ha formalizado la investigación contra una persona de quien se sospecha seriamente que ha tenido participación culpable en un hecho típico y antijurídico. a. Esta fase tiene una duración máxima de dos años, contados desde la audiencia de formalización. Este plazo puede ser reducido por el juez de garantía y al término de él debe cerrarse la investigación, desembocando ésta, ya sea en una acusación, ya sea en el sobreseimiento definitivo. b. El fiscal puede solicitar autorización al juez de garantía para realizar actuaciones que involucraren afectación de derechos fundamentales, fuere del imputado, o de terceros. c. Existe la posibilidad aquí de terminar anticipadamente el procedimiento, mediante: i. La solicitud de juicio abreviado. ii. La solicitud que puede hacer el fiscal, de juicio inmediato105. Esto es, la solicitud de juicio oral en la misma audiencia de formalización.

iii. Las salidas alternativas, que son la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios.

CARACTERÍSTICAS
1. Naturaleza administrativa. La fase de investigación, a diferencia de lo que pasaba en el antiguo sistema procesal penal, tiene una naturaleza administrativa, donde el Ministerio Público, un órgano administrativo que no ejerce jurisdicción, dirige la investigación106 y da órdenes a las Policías para lograr los fines de la investigación. Esto trae consigo ciertas consecuencias. a. Las actuaciones investigativas del Ministerio Público, al no ser realizadas por un órgano con jurisdicción, no pueden ser impugnadas por la vía de recursos jurisdiccionales. Deben ser impugnadas a través de recursos administrativos, regulados por la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público y, supletoriamente, por la Ley de Bases del Procedimiento Administrativo. b. La afectación de derechos fundamentales, que requiere siempre para legitimarse de una orden judicial, aquí no es posible, en principio. El Ministerio Público, para desarrollar legítimamente actividades de investigación que afecten derechos fundamentales, debe solicitar autorización al juez de garantía, que sí ejerce jurisdicción, para realizarlas. Informalidad. El Ministerio Público, dentro de los límites que le fija la ley y, más tarde, el juez, fija sus propios mecanismos de investigación, y su propia forma de actuar. a. No es necesario que el fiscal reproduzca íntegramente todas las diligencias que realice, o sean reproducidas todas las audiencias que se lleven a cabo ante el juez de garantía, en un expediente escrito. b. El fiscal es libre para separar investigaciones y unir investigaciones (afectando con ello la competencia del juez de garantía) para una mejor investigación.

2.

Cuando el fiscal debiere requerir la intervención judicial para la práctica de determinadas diligencias de investigación, la recepción anticipada de prueba o la resolución sobre medidas cautelares, estará obligado a formalizar la investigación, a menos que lo hubiere realizado previamente. Exceptúense los casos expresamente señalados en la ley. ARTÍCULO 236, C.P.P. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aún antes de la formalización de la investigación. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado, el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente, el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia.
105

ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la

audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno. 106 Véase por ejemplo: ARTÍCULO 77, C.P.P. Facultades. Los fiscales ejercerán y sustentarán la acción penal pública en la forma prevista por la ley. Con ese propósito practicarán todas las diligencias que fueren conducentes al éxito de la investigación y dirigirán la actuación de la policía, con estricta sujeción al principio de objetividad consagrado en la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público.

3.

4.

5.

6.

7.

No tiene valor probatorio. La fase investigativa, o sumario criminal, del antiguo sistema, era el juicio. No importaba qué se hiciera en el plenario criminal, que tenía un valor meramente anecdótico. Todo esto cambia ahora. a. El ministerio público debe preparar el caso y presentarlo a un tribunal distinto al que conoce de la etapa de investigación, que es el tribunal de juicio oral en lo penal. Por eso, la investigación no tiene valor probatorio alguno en sí mismo. b. Lo anterior se refuerza con el hecho de que el único antecedente que pasa al tribunal de juicio oral en lo penal es una resolución llamada auto de apertura del juicio oral, donde no se contienen bajo ninguna forma los elementos de la investigación. Por cada delito, hay una investigación. Esta es la regla general. La excepción es la posibilidad que tiene el fiscal de investigar dos o más delitos como parte de una sola investigación107. El fiscal puede: a. Agrupar investigaciones sobre dos o más delitos, como una sola investigación. b. Desagrupar estas investigaciones agrupadas, volviendo ellas a su cauce natural. Busca antecedentes para configurar una pretensión penal. El objetivo de la investigación es lograr la recolección de fundamentos que permitan acusar a un imputado que ha tenido una participación culpable en un hecho típico y antijurídico. Principio de objetividad. El Ministerio Público no se caracteriza por ser un querellante, sino que es el representante del interés del pueblo de Chile. No sólo debe considerar aquellos elementos que cimentan la potencial culpabilidad del imputado, sino también aquellos que la atenúan, o la eliminan. Esto encuentra su expresión en: a. La posibilidad para la defensa y para el querellante particular de solicitar diligencias específicas en abono de sus posiciones, que el Ministerio Público decretará si las estimare conducentes. b. La posibilidad de ellos de reclamar ante los superiores jerárquicos, si dichas diligencias fueren desestimadas por el fiscal. Principio de legalidad. La persecución penal es obligatoria, salvas las excepciones legales.

8.

Cautelas. Rigen respecto de ellas los principios generales de las cautelas, especialmente tratándose de la prisión preventiva. 9. Publicidad. Las investigaciones, por regla general, son públicas para todos los intervinientes del juicio. Esto debe ser precisado. a. Terceros ajenos al procedimiento. Ellos no pueden conocer detalles de la investigación. b. Intervinientes. Pueden examinar libremente los antecedentes de la investigación por regla general. Sin embargo, de forma excepcional, el Ministerio Público puede solicitar el secreto sobre ciertas actuaciones, registros o documentos. i. Estas actuaciones, registros o documentos tienen que ser identificados por el Ministerio Público en forma precisa. ii. El secreto durará como máximo 40 días. iii. Cualquier interviniente puede pedir al juez de garantía que limite el secreto, sea en su duración o en su alcance. iv. Ciertos antecedentes, esto es, cualquier actuación donde el imputado hubiere tenido participación, y, en particular, su propia declaración, no pueden ser declarados como secretos. 10. Aceleración del procedimiento. La fase de investigación puede terminar antes de lo previsto por la ley, y lo más común es que así suceda. a. El juez puede reducir el plazo máximo de 2 años que la ley otorga para el término de la investigación formalizada108. b. Se puede pedir ir inmediatamente a juicio109. c. Siempre que se cumplan los requisitos para ello, el juicio puede resolverse mediante procedimiento simplificado110 o abreviado.

108

107

ARTÍCULO 185, C.P.P. Agrupación y separación de investigaciones. El fiscal podrá investigar separadamente cada delito de que conociere. No obstante, podrá desarrollar la investigación conjunta de dos o más delitos, cuando ello resultare conveniente. Asimismo, en cualquier momento podrá separar las investigaciones que se llevaren en forma conjunta. Cuando dos o más fiscales se encontraren investigando los mismos hechos y con motivo de esta circunstancia se afectaren los derechos de la defensa del imputado, éste podrá pedir al superior jerárquico o al superior jerárquico común, en su caso, que resuelva cuál tendrá a su cargo el caso.

ARTÍCULO 234, C.P.P. Plazo judicial para el cierre de la investigación. Cuando el juez de garantía, de oficio o a petición de alguno de los intervinientes y oyendo al ministerio público, lo considerare necesario con el fin de cautelar las garantías de los intervinientes y siempre que las características de la investigación lo permitieren, podrá fijar en la misma audiencia un plazo para el cierre de la investigación, al vencimiento del cual se producirán los efectos previstos en el artículo 247. 109 ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno.

de su conviviente o de ascendientes. Denuncia privada o cívica. química. Si no lo hicieren. de su cónyuge. Incumplimiento de la obligación de denunciar. farma- .1. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si. de sus hermanos. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título. en lo que correspondiere. Estarán obligados a denunciar: Los miembros de Carabineros de Chile. en general. En cualquier caso. de haber cometido un delito. Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior. Cualquier persona puede denunciar un delito. con el auxilio de la policía. Incluso se admite la auto-denuncia112. la persona imputada podrá recurrir ante las autoridades superiores del ministerio público. Ejercicio de la acción penal. Aquí el Ministerio Público toma conocimiento por sí mismo o mediante la policía del hecho ilícito. sin que dicho acto vaya acompañado de una concreta pretensión punitiva. puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave. C. los delitos que se cometieren durante el viaje. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. ARTÍCULO 166. Para ello. Sólo participará del juicio en la medida en que lo exigiere su propio conocimiento del hecho ilícito. este “imputado” concurrirá ante el Ministerio Público. buses u otros medios de transporte o carga.P. de forma verbal. a lo menos. la doctrina conviene en que pueden ser sancionadas como encubridores de los delitos que no denunciaren. según el cual estas personas deben ser sancionadas con pena de falta. siempre que tuviere capacidad de goce y de ejercicio. y. los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones y. o en la señalada en disposiciones especiales.P. el fiscal iniciará la investigación dentro de las 24 horas siguientes a 111 tomar conocimiento del hecho . salvo en los casos previstos en la ley. Autodenuncia. para que investigue si ha o no él incurrido en un ilícito. salvo en los casos previstos por la ley. Los delitos de acción pública serán investigados con arreglo a las disposiciones de este Título. Esto contradice el texto expreso. ARTÍCULO 395. a. La denuncia se clasifica en: 1. 2. salvo para realizar los actos urgentes de investigación o los absolutamente necesarios para impedir o interrumpir la comisión del delito. y sin siquiera solicitar diligencia alguna de investigación. C. Los miembros de las Fuerzas Armadas estarán también obligados a denunciar todos los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones. 113 ARTÍCULO 177. prestando declaración y yendo al juicio oral como testigo. se hubiere denunciado el hecho con arreglo al artículo 54. d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clínicas particulares y. Cualquier persona puede denunciar. el Ministerio Público debe promover la persecución penal. 111 ARTÍCULO 179. del cónyuge. Denuncia obligatoria. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso.P. ascendientes o descendientes113. delitos. interrumpir o hacer cesar su curso. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena. los profesionales en medicina. si no lo ha hecho. todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. c) Los jefes de puertos. promoverá la persecución penal. INICIO DE OFICIO POR EL MINISTERIO PÚBLICO Esto sólo es posible si el delito en cuestión es un delito de acción penal pública. Cuando el ministerio público tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito. Tratándose de delitos de acción pública previa instancia particular. especialmente. sin que pueda suspender o hacer cesar su curso.P. en su caso. respectivamente. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento. Resolución inmediata. Si el fiscal respectivo se negare a proceder. no podrá procederse sin que. b. de la Policía de Investigaciones de Chile y de Gendarmería. No se necesita abogado para hacerlo. De esta forma. Estas personas son las siguientes114. C. sin que pueda suspender. aeropuertos. C. estaciones de trenes o buses o de otros medios de locomoción o de carga. c. por el contrario. los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen en el mar territorial o en el espacio territorial. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. odontología. 112 110 ARTÍCULO 393 BIS.P. Cuando esto sucede. dentro de las 24 horas siguientes a su ocurrencia.P. esto es. C. La pena por el delito en cuestión no será aplicable cuando apareciere que quien hubiere omitido formular la denuncia arriesgaba la persecución penal propia. 114 a) ARTÍCULO 175. Denuncia pública u obligatoria. C. b) Los fiscales y los demás empleados públicos. el tribunal dictará sentencia inmediatamente. en el recinto de una estación. tendrá el derecho de concurrir ante el ministerio público y solicitar se investigue la imputación de que hubiere sido objeto. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención. INICIO DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN. para perseguir la correspondiente responsabilidad por calumnia contra quien ha levantado esa acusación. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho.P. Quien hubiere sido imputado por otra persona de haber participado en la comisión de un hecho ilícito. el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento. a efecto de que revisen tal decisión. con el objeto de que el ministerio público provea a su averiguación.P. informalmente. sin por ello convertirse en parte del juicio. que contiene el Código Procesal Penal. los que notaren en la conducta ministerial de sus subalternos. El caso típico de esto es cuando a alguien se le acusa. y los conductores de los trenes.P. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía. En estos casos. Hay personas que deben denunciar obligatoriamente.P. INICIO MEDIANTE DENUNCIA La denuncia es un acto de mera participación de conocimiento de un hecho aparentemente delictivo.P. más favorable al reo. Las personas indicadas en el artículo 175 que omitieren hacer la denuncia que en él se prescribe incurrirán en la pena prevista en el artículo 494 del Código Penal. descendientes o hermanos. b. las personas que deben denunciar no tienen la obligación de hacerlo cuando si a través de la denuncia arriesgan la persecución penal propia. solicitare la realización de la audiencia.P. a.

en ambos casos con el propósito de ser considerado como un sujeto procesal dentro del proceso penal. y quienes lo hubieren presenciado. c. Los profesionales del área de la salud. C. La excepción a esto es: PROCEDIMIENTO DE DENUNCIA 1. La identificación del denunciante. iii. todo lo anterior se registrará en un acta. nacionales o internacionales. que notaren en una persona o en un cadáver señales de envenenamiento o de otro delito. Además. quienes harán llegar los antecedentes tan pronto como sea posible ante el Ministerio Público. Su domicilio. Sí hay antecedentes. o cadáveres de personas asesinadas. La firma del denunciante. b. a. es el único medio que existe para iniciar un procedimiento por acción penal privada. La querella podrá ser interpuesta por la víctima. Los miembros de Carabineros de Chile. El Ministerio Público decide si en la denuncia hay suficientes antecedentes para iniciar una investigación. Los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones. El Ministerio Público decide en este caso no iniciar la investigación. la Policía de Investigaciones de Chile. c. y debe contener lo siguiente. e) Los directores.P. Por ello. Los directores de los colegios. o la suceda. comienza con la práctica de todas las diligencias pertinentes para acumular antecedentes en contra de eventuales imputados.     Cualquier tribunal con competencia criminal. aunque haya antecedentes. INICIO MEDIANTE QUERELLA CRIMINAL La querella es un acto jurídico procesal que consiste en una declaración de voluntad dirigida al tribunal competente. quien la represente legalmente. b. cia y de otras ramas relacionadas con la conservación o el restablecimiento de la salud. respecto de los delitos que se cometieren en ellos o en sus estaciones de parada. hasta su cierre115. sino que puede presentarse en cualquier momento mientras ésta se desarrolla. y los que ejercieren prestaciones auxiliares de ellas. los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento. No hay antecedentes. ii. Oportunidad para presentar la querella. Si la denuncia fuere verbal. respecto de los delitos que fueren cometidos en su establecimiento o que afectaren a los alumnos. Por regla general. Los conductores y responsables de medios de transporte. C. los funcionarios de Gendarmería de Chile. La querella no sólo sirve para iniciar una investigación. La denuncia puede ser verbal o escrita. el juez la remitirá al ministerio público y el querellante podrá hacer uso de los derechos que le confiere el artículo 261. e. cuando trataren con personas dañadas por hechos ilícitos. d. La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artículo eximirá al resto. dentro del proceso penal. o delitos cometidos por un funcionario público que afectaren derechos de las personas garantizados por la Constitución o contra la probidad pública. los miembros de las Fuerzas Armadas. El Ministerio Público puede decidir el archivo provisional de la denuncia. . Admitida a tramitación. sus inspectores y profesores. Envío al Ministerio Público. Los órganos y servicios públicos sólo podrán interponer querella cuando sus respectivas leyes orgánicas les otorguen expresamente las potestades correspondientes.P. El hecho denunciado no es un delito. El Ministerio Público. iv.i. La querella criminal. y 115 ARTÍCULO 112. respecto de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren delitos terroristas.P. 2. dentro de las 24 horas siguientes a la denuncia. Si se tratare de delitos cometidos al interior de una cárcel. por la cual se solicita la iniciación del procedimiento penal mediante una investigación a realizarse por el Ministerio Público o la adhesión a una investigación ya existente. La narración circunstanciada del hecho. y Gendarmería de Chile. El Ministerio Público mismo. Denuncia propiamente tal. Los fiscales y los empleados públicos. y esa acta llevará la firma del denunciante. la ley sólo permite querellarse a ciertas y determinadas personas116. sólo puede querellarse la víctima. También se podrá querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la provincia. La querella podrá presentarse en cualquier momento.P. Ellas son: 1. además. en cuanto le constare al denunciante: a. cuando conocieren delitos mientras estuvieren en ejercicio de sus funciones. Querellante. su representante legal o su heredero testamentario. La designación de quienes lo hubieren cometido. o supieren de él. mientras el fiscal no declarare cerrada la investigación. y puede decidir lo siguiente. v. 2. inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel. Se pueden denunciar ilícitos ante las siguientes personas. 116 ARTÍCULO 111. La mayor diferencia que tiene la querella con respecto a la denuncia es la calidad de parte que confiere la querella. especialmente cuando se tratare de delitos funcionarios de sus subalternos.

Los cónyuges. luego de no dar curso a la querella. c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito. Se puede apelar contra la resolución que declara inadmisible la querella. día y hora en que se hubiere ejecutado. mediante un escrito que debe cumplir con los siguientes requisitos118. profesión u oficio y residencia del querellado. Se 3. b. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. Un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. en cuanto fuere conocida. ii. y e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley. La querella no será admitida a tramitación por el juez de garantía: a) Cuando fuere presentada extemporáneamente. e. a. el juzgado de garantía competente. si no supiere o no pudiere firmar. En este caso. la declaración de inadmisibilidad se realizará previa citación del ministerio público. no es el caso de un homicidio que sale en la prensa. si el querellante ignorare aquellas circunstancias. y La firma del querellante o la de otra persona a su ruego. otorgado por el juez de garantía. omitiendo esta identificación. Apelación de la resolución. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos. d. profesión u oficio y domicilio del querellante. b. para dar cumplimiento con los requisitos de la Ley de Comparecencia en Juicio. i.P.P. Las diligencias que se buscare solicitar al Ministerio Público. 2. o por el delito de bigamia. No podrán querellarse entre sí. f. El tribunal evalúa si da curso a la querella. La designación del tribunal. o una designación clara de su persona. o de la comunidad en su conjunto. 120 d) e) f) La resolución que admitiere a tramitación la querella será inapelable. Los consanguíneos en toda la línea recta. los colaterales y afines hasta el segundo grado. pero será tomada en cuenta sólo como denuncia. 120 Recursos .P.P. La querella se presenta ante el juez de garantía competente. puede interponer una querella “contra quienes resulten responsables”.P. a. C. ii. apellido. en este caso. si se supieren. quien procede a dar inicio a la investigación. Esto sucederá si pasa lo siguiente. el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo. de acuerdo a lo establecido en el artículo 112. Escrito de querella. claramente. Requisitos de la querella. a menos que fuere un delito cometido por unos contra los otros. siempre se podrá deducir querella para que se proceda a la investigación del delito y al castigo de el o de los culpables. No pueden querellarse entre sí117.P. a. también la remite al Ministerio Público. o contra sus hijos. La querella versa sobre hechos que no constituyen delito. i. 117 ARTÍCULO 116. a menos que fuere por el delito de bigamia. C. iii. La querella tiene defectos de forma que no han sido subsanados dentro del plazo correspondiente. sea por delitos de acción pública o privada: a) Los cónyuges. o el delito que uno hubiere cometido contra el otro. apellido. que causan mal a una gran cantidad de personas a la vez. v. siempre que la investigación no hubiere ya comenzado. La identificación del querellante. Prohibición de querella. La constitución válida en ella de patrocinio y poder. C. o contra su cónyuge o hijos. Los cumple. Un delito terrorista. La resolución que declarare inadmisible la querella será apelable. No los cumple. mes. d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. La identificación. b) Cuando. si el delito fuere uno que afectare intereses sociales relevantes. 1.3. y toma las siguientes determinaciones. apelación que se concede 119 ARTÍCULO 114. su cónyuge o sus hijos. si el delito fuere: i. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la región donde ocurriere el ilícito de querellarse. La firma del querellante. Aquí se busca proteger delitos que lesionan bienes jurídicos difusos o colectivos. a. El procedimiento que se sigue es el siguiente. con expresión del lugar. El nombre. La relación circunstanciada del hecho. La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio público. c. iv.P. g. pero sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. La querella versa sobre hechos donde la responsabilidad penal del imputado se ha extinguido. los colaterales y los afines hasta el segundo grado. La relación circunstanciada del hecho. Toda querella criminal deberá presentarse por escrito ante el juez de garantía y deberá contener: a) b) c) La designación del tribunal ante el cual se entablare. Aquí se cita previamente al Ministerio Público119. 118 ARTÍCULO 113. b. Inadmisibilidad de la querella. La querella es interpuesta extemporáneamente. . de la persona contra quien se interpone la querella.P. y b) Los consanguíneos en toda la línea recta. año. b. ARTÍCULO 115. o a considerar como parte al querellante en la investigación ya realizada. El juez de garantía remite la querella criminal al Ministerio Público. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la provincia donde ocurriere el ilícito de querellarse. Este. Si se ignoraren dichas determinaciones. El nombre. C. El juez de garantía. La querella es interpuesta por una persona que no es de aquellas que la ley establece. ii. habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de tres días para subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos señalados en el artículo 113. El querellante puede ejercer todos los derechos que tiene como interviniente en el juicio.

será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales. especialmente en el mismo sitio del suceso. mediante la aplicación de medidas cautelares personales sobre el imputado mismo.  Es posible que no se puedan recuperar antecedentes suficientes. Existe también el delito de injurias o calumnias graves causadas en juicio122. el Ministerio Público debe adoptar las medidas que correspondieren para:  Proteger a la víctima y a los testigos de eventuales represalias del imputado o de su familia. en presencia del defensor. y. Examinar las vestimentas. En este caso. con miras a una posterior acusación criminal. sin perjuicio del derecho del ofendido para deducir. si se tratare de una falta. en la medida de lo posible. para determinar la existencia de un imputado en concreto. el equipaje. puede ser declarado culpable de acusación y denuncia 121 calumniosa . de acción penal privada y que sólo puede ser perseguido criminalmente previa calificación del juez que sustancia la causa. Si alguien se querella irresponsablemente. Identificar a los testigos. la acción penal correspondiente. b. Es inapelable la resolución que acoge a tramitación la querella. FASE DE INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA Luego del inicio de la investigación. Prestar auxilio a la víctima. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales. el Ministerio Público debe desarrollar las diligencias que tenderán al esclarecimiento de los hechos. En todo momento. Toda actuación que afectare sus derechos fundamentales requiere de autorización previa por parte del juez de garantía. y consignar todas las declaraciones que ellos prestaren voluntariamente. ni siquiera. por ende. quien tiene la primera responsabilidad a su respecto es la policía. Detener a los responsables del ilícito. 5. Para eso.  Asegurar el resultado de la eventual pretensión civil a ser deducida por la víctima. en el solo efecto devolutivo.  Asegurar el resultado de la pretensión criminal. . 1. b.4. al parecer. y que se avance en contra de un sujeto determinado. 3. Interrogar al imputado. aplicando medidas cautelares reales sobre el patrimonio del imputado. si fuere sobre simple delito. 2. con el objeto de causar daño al querellado más que buscando el ejercicio válido de la acción penal pública. Este delito es de acción penal pública. ACTUACIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES POLICÍA Una vez cometido el hecho ilícito y denunciado éste. La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. deslindando su participación culpable en un hecho que. o el vehículo que condujere o llevare el imputado. la fase de investigación terminará:  Con el fiscal solicitando al juez de garantía autorización para no perseverar en la investigación. De esta manera. para dictar sobreseimiento definitivo respecto del imputado. cuando versare sobre un crimen. para no continuar adelante con la investigación de un hecho de escasa penalidad.  Con el fiscal aplicando el principio de oportunidad reglado. 4. 121 ARTÍCULO 211. una vez que el proceso haya concluido. sin esperar a la orden del Ministerio Público. de una previa formalización de la investigación en su contra.  Con el fiscal solicitando al juez de garantía su pronunciamiento. CÓDIGO PENAL. c. Esto desemboca en la formalización de la investigación. Responsabilidad. Levantamiento del cadáver. a. y el tribunal que conoce de ella es el competente según reglas generales. Es posible también que esta no sea la situación.  Con el fiscal archivando los antecedentes que hubiere recolectado. Realizar las siguientes diligencias. inmediatamente. se requiere que el proceso donde se profirió la injuria haya terminado. durante el curso de la investigación puede ir sucediendo lo siguiente. informando de ellas al Ministerio Público. y proceder a la recolección y puesta bajo sello de cualquier elemento que pudiere servir de prueba para una eventual investigación. si fueren hallados en situación de flagrancia. en caso de muerte por atropello. CÓDIGO PENAL. Ella debe realizar lo siguiente. aún cuando la investigación hubiera sido iniciada.  6. es típico y antijurídico. Recibir las denuncias. a. 122 ARTÍCULO 426. La calumnia o injuria causada en juicio se juzgará disciplinariamente por el tribunal que conoce de la causa. Aislar o clausurar el sitio del suceso.  2.  Cautelar los derechos y garantías del imputado.

P. la reproducción de imágenes. del estado de los objetos que en él se encontraren y de todo otro dato pertinente. Para los efectos de su investigación. es posible archivar el procedimiento provisionalmente. 124 ARTÍCULO 314. Así. Procedencia del informe de peritos. para que preste declaración. donde no lo hubiere. Actividades de la investigación. el fiscal constatará el estado de las personas. Luego. 126 ARTÍCULO 203. acompañando los comprobantes que acreditaren la idoneidad profesional del perito.MINISTERIO PÚBLICO Antes de la formalización. En todo caso se adoptarán las medidas necesarias para evitar la alteración de los originales objeto de la operación. el fiscal tomará nota de cualquier huella. 6. que se efectuarán en el Servicio Médico Legal. ya sea que pertenecieren a la policía. Él tiene la obligación de concurrir. rastros o señales. 125 ARTÍCULO 199.P. suceso o fenómeno que se reprodujere o explicare. en general. posteriormente. los identificará y los conservará bajo sello. Si el imputado se negare a hacerlo. Para el cumplimiento de los fines de la investigación se podrá disponer la práctica de operaciones científicas. así como la individualización de la persona sometida a examen y la descripción de la cosa. hora y lugar en que ella se hubiere realizado. sin solicitar autorización judicial. el fiscal podrá utilizar los exámenes practicados con anterioridad a su intervención. C. El fiscal puede citar al imputado. el Ministerio Público sólo puede realizar las actividades investigativas que no requieran autorización judicial. Las autopsias que el fiscal dispusiere realizar como parte de la investigación de un hecho punible serán practicadas en las dependencias del Servicio Médico Legal. por haber concluido que el hecho denunciado no es un delito. a objeto de practicar las pericias caligráficas que considerare necesarias para la investigación. Los informes deberán emitirse con imparcialidad. documentos e instrumentos que parecieren haber servido a la comisión del ilícito. en teoría. de preferencia. El fiscal podrá solicitar al imputado que escriba en su presencia algunas palabras o frases. El fiscal puede solicitar informes periciales a terceros de su confianza. requiriendo la intervención de los organismos especializados. El ministerio público podrá presentar como peritos a los miembros de los organismos técnicos que le prestaren auxilio en su función investigadora. puede decidir no iniciar la investigación. una vez verificada la operación se certificará el día. C. En los delitos en que fuere necesaria la realización de exámenes médicos para la determinación del hecho punible.P. la dirección y la profesión u oficio de quienes hubieren intervenido en ella. el nombre.P. el fiscal además fotografiará y grabará en audio o video el sitio del suceso. Del mismo modo. se tomará nota de ellos y se los especificará detalladamente. C. voces o sonidos por los medios técnicos que resultaren más adecuados. Antes del inicio formal de la investigación. rastro o señal que hubiere dejado el ilícito en el lugar donde hubiere ocurrido. El fiscal también puede ordenar una autopsia. el fiscal. el fiscal puede. Pruebas caligráficas. se hará constar el estado de las personas. 12. Auxiliares del ministerio público como peritos.P. por el legista correspondiente.P. filmación o grabación y. cosas del lugar o de los lugares que han servido de escenario para la comisión del ilícito. El fiscal también puede enviar solicitudes administrativas de información a todos los funcionarios y organismos públicos.P. tomará declaración a todos los testigos que concurran voluntariamente a declarar. ARTÍCULO 321. el fiscal designará el médico encargado y el lugar en que la autopsia debiere ser llevada a cabo.P. Además. el fiscal podrá ordenar que éstos sean llevados a efecto por el Servicio Médico Legal o por cualquier otro servicio médico. o a los servicios públicos que tengan idoneidad técnica en la correspondiente materia124. la toma de fotografías. el fiscal podrá solicitar al juez de garantía la autorización correspondiente. 8. 10. identificando con precisión el momento en que se grabó y las personas que intervinieron en la diligencia. el fiscal recogerá todos los objetos. al propio ministerio público o a otros organismos estatales especializados en tales funciones. levantando acta de lo obrado. identificará a los testigos y consignará sus declaraciones123. FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA. o porque le parece evidenProcederá el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siempre que para apreciar algún hecho o circunstancia relevante para la causa fueren necesarios o convenientes conocimientos especiales de una ciencia. En estos casos. se dejará constancia de la descripción del lugar en que aquél se hubiere cometido. Estas actividades investigativas son: 1. pedir en esta fase exámenes corporales. 5. 9. 7. cuando sospechare que la muerte de una persona ha sido el resultado de un hecho ilícito125. 2. por falta de antecedentes para continuar. El ministerio público y los demás intervinientes podrán presentar informes elaborados por peritos de su confianza y solicitar en la audiencia de preparación del juicio oral que éstos fueren citados a declarar a dicho juicio. quienes no se podrán negar si no es por alguna de las causales que la ley establece. si el hecho hubiere dejado huellas. siempre que la ley lo permitiere.P. Para los fines previstos en el artículo anterior. se identificará a los testigos del hecho investigado y se consignarán sus declaraciones. Si se contare con la anuencia del imputado o de la víctima. Ellas pueden ser realizadas directamente o con el auxilio de la policía. El fiscal puede pedir cualquier otra diligencia investigativa que no implique afectar derechos fundamentales de terceros. Si fuere necesario. . para servir de materia pri126 ma para la realización de pericias caligráficas . Exámenes médicos y autopsias. ateniéndose a los principios de la ciencia o reglas del arte u oficio que profesare el perito. El fiscal. Una vez aislado o cerrado el sitio del suceso. tomando todas las medidas para evitar la alteración de los originales de la grabación. arte u oficio. pero no es obligatorio que de hecho declare. 3. 123 ARTÍCULO 181. 4. cosas o lugares. la investigación se llevará a cabo de modo de consignar y asegurar todo cuanto condujere a la comprobación del hecho y a la identificación de los partícipes en el mismo. 11. Asimismo. por no afectar derechos fundamentales de terceros.P. El fiscal también puede solicitar al imputado la escritura de algunas palabras o frases. Asimismo. C. si le parecieren confiables. derechamente. C.

o hasta que la víctima decidiere presentar una querella solicitando diligencias concretas al fiscal. la víctima podrá provocar la intervención del juez de garantía deduciendo la querella respectiva. el fiscal deberá someter la decisión sobre archivo provisional a la aprobación del Fiscal Regional. Si el delito investigado tuviere asignada pena aflictiva. A diferencia del archivo provisional. 2. Control judicial. puede forzar al fiscal a perseverar en la in127 vestigación. 1. el fiscal deberá seguir adelante la investigación conforme a las reglas generales. aún. Si el delito mereciere pena aflictiva. aunque tiene las mismas causales de procedencia.P. Por lo mismo. los antecedentes recolectados para poder investigar el hecho si más tarde surgieren nuevos antecedentes. Esta institución no es el cierre de la investigación.te que la responsabilidad penal que pudiere tener el denunciado se halla extinguida. Archivo provisional. 4. 3. No se les puede decir que se va a investigar el hecho que han sufrido si ello no es posible. 2. EFECTOS Los efectos del archivo provisional son la suspensión indefinida de la investigación. aún antes de la formalización de la investigación. Opera antes de la formalización. 129 ARTÍCULO 168. NO INICIACIÓN DE INVESTIGACIÓN La facultad de no iniciar la investigación129 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público. cuando los hechos constatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito. El archivo provisional tiene por fin la descongestión del sistema criminal.P. evitando distraer recursos del Ministerio Público para investigar hechos sobre los cuales no hay suficientes antecedentes para construir un caso. el Ministerio Público desarchiva la investigación. Si el juez admitiere a tramitación la querella. podrá reclamar de la denegación de dicha solicitud ante las autoridades del ministerio público. aquí se busca dar cumplimiento con el principio de legalidad. . REQUISITOS ARCHIVO PROVISIONAL El archivo provisional128 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público. y la continúa. Que el juez de garantía no haya intervenido aún. la víctima. Suspende la investigación de un hecho delictivo hasta la aparición de nuevos antecedentes. al mismo tiempo. con anterioridad a la formalización de la investigación. En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. C. El Ministerio Público debe poder construir un caso que se pueda sostener en un juicio oral. la autorización previa del Fiscal Regional.P. presentando una querella .P. no tienen una participación culpable en algún ilícito. de manera desformalizada. Facultad para no iniciar investigación. con anterioridad a la formalización de la investigación. CARACTERÍSTICAS. pues. según los datos en progresiva aparición. No se puede proseguir una investigación criminal contra personas que. Por añadidura. Si el fiscal decidiere tomar una ruta semejante. o no es antijurídico.P. Es reversible. La inexistencia de antecedentes que permitan asignar a un sujeto la participación culpable en un hecho típico y antijurídico. C. se diferencia de él en tanto el cierre de la investigación requiere que la in- 1. 127 ARTÍCULO 169. conservando. hasta que nuevos sucesos que fueren conducentes llegaren a conocimiento del fiscal. es posible la aplicación del principio de oportunidad. Asimismo. En los casos contemplados en los dos artículos anteriores. 3. y ello es imposible si no aparecen antecedentes que permitan demostrar la participación culpable de un sujeto en un hecho típico y antijurídico.P. el fiscal podrá abstenerse de toda investigación. en todos los casos. consistente en no dar inicio a la investigación de un hecho por no aparecer antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes a su esclarecimiento. 128 ARTÍCULO 167. o han participado en un hecho que no es típico. no involucra la extinción de la responsabilidad penal que pudiere caber al eventual imputado. 5. C. y hacerlo honesto para las víctimas. Otorga transparencia al sistema. La víctima podrá solicitar al ministerio público la reapertura del procedimiento y la realización de diligencias de investigación. Esta decisión será siempre fundada y se someterá a la aprobación del juez de garantía. o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. Si más adelante surgen nuevos hechos que complementan los ya investigados a tal punto que es posible seguir adelante con una investigación. Debe operar antes de la intervención del juez de garantía. En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. el ministerio público podrá archivar provisionalmente aquellas investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos.

La decisión que el juez emitiere en conformidad al inciso anterior obligará al fiscal a continuar con la persecución penal. 3. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. de hecho. EFECTOS La decisión de no iniciar la investigación produce cosa juzgada formal provisional. en Chile se limita el uso del principio de oportunidad a los delitos que no comprometieren gravemente el interés público. Delimitación legal. Suspende la investigación de un hecho por no ser constitutivo de delito o por no existir imputados eventuales que fueren criminalmente responsables. aparentemente indefinido. a menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. sin un control administrativo previo. que establece la posibilidad casi ilimitada para el fiscal de llevar adelante o no la persecución criminal.P. 5. cuestión sujeta a evaluación tanto legal como judicial. Dentro de los diez días siguientes a la comunicación de la decisión del fiscal. El Fiscal debe fundamentar por qué decide no iniciar la investigación. dentro del mismo plazo. La decisión es autorizada por el juez de garantía. o se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. no sólo mediante la interposición de querella. 130 ARTÍCULO 170. b. Se fundamenta la decisión por parte del fiscal. a su vez. la notificará a los intervinientes. Conociendo de esta reclamación. La ley asume que se compromete gravemente el interés público cuando: 1. la víctima puede bloquear el uso del principio de oportunidad por parte del fiscal. Para estos efectos. 4. Opera antes de cualquier intervención del juez de garantía. también puede cerrarse una investigación ya formalizada invocándolo. Procede respecto de toda clase de delitos. 2. La extinción de la acción penal de acuerdo a lo previsto en este artículo no perjudicará en modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. A diferencia del sistema norteamericano.vestigación haya comenzado oficialmente. Transcurrido el plazo previsto en el inciso precedente sin que se hubiere formulado reclamación o rechazada ésta por parte de las autoridades del ministerio público. no puede volver a iniciarse una investigación por los mismos hechos. 7. el fiscal no puede iniciar investigación alguna por los hechos que sirvieron de fundamento a dicha decisión. es la no existencia de dicha responsabilidad. se entenderá extinguida la acción penal respecto del hecho de que se tratare. a. El hecho relatado en la denuncia no es constitutivo de delito. REQUISITOS Debe tratarse de un hecho que no comprometa gravemente el interés público. Los fiscales del ministerio público podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. A menos que llegaren a conocimiento del fiscal nuevos hechos que contradijeren la conclusión que ha sostenido ante el juez de garantía. 4. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. Esto significa que. Debe ser fundada. la víctima manifestare de cualquier modo su interés en el inicio o en la continuación de la persecución penal. 3. C. Una vez vencido el plazo señalado en el inciso tercero o rechazada por el juez la reclamación respectiva. Principio de oportunidad. Los antecedentes de la investigación muestran que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. REQUISITOS 1. Está sujeta al control jurisdiccional del juez de garantía. sino mediante cualquier manifestación de voluntad en el sentido de desear la continuación del procedimiento130. podrá dejarla sin efecto cuando considerare que aquél ha excedido sus atribuciones en cuanto la pena mínima prevista para el hecho de que se tratare excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo. 1. 2. invocando alguna de las dos razones anteriores.C. El principio de oportunidad consiste en la facultad conferida al Ministerio Público para decidir en forma motivada no iniciar una persecución penal o abandonar una que ya hubiere inicia- . Sin embargo. es delimitado tanto por la letra de la ley como por la evaluación judicial. o si se ha presentado una querella criminal. esto es. Su fundamento. También la dejará sin efecto cuando. do. El juez de garantía no debe haber intervenido aún en la investigación. si ha sido formalizada. El principio de oportunidad puede usarse no sólo aquí. Éste. cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. el fiscal deberá emitir una decisión motivada. CARACTERÍSTICAS. Se produce uno de los dos supuestos siguientes. Opera antes de la formalización. la que comunicará al juez de garantía. No involucra per se la extinción de la responsabilidad penal. a. el juez. 6. si los hubiere. las autoridades del ministerio público deberán verificar si la decisión del fiscal se ajusta a las políticas generales del servicio y a las normas que hubieren sido dictadas al respecto. a menos que no se encontraren nuevos hechos que cambiaren el panorama. Este criterio. los intervinientes contarán con un plazo de diez días para reclamar de la decisión del fiscal ante las autoridades del ministerio público.

b. Delimitación judicial. La víctima manifestare de cualquier manera su intención de seguir adelante con la persecución penal. a. EFECTOS Tanto si se aplica en esta fase de investigación desformalizada. Las razones que fundamentan la aplicación del principio de oportunidad. en presencia del juez de garantía. La doctrina criminal chilena ha establecido ciertos parámetros que definen si un delito es o no de un alto compromiso del interés público. cuando: i. la aplicación del principio de oportunidad conlleva la extinción de la acción penal por el hecho en cuestión. En eso se diferencia de las anteriores formas de terminación anticipada de la investigación. sólo debe manifestar su voluntad. hasta su cierre. en presencia del juez de garantía. Aquí se pueden aplicar atenuantes por analogía para llevar la pena al rango permitido. en presencia del juez de garantía. El fiscal debe emitir una decisión motivada. para que las partes reclamen ante el Ministerio Público. Buena parte de lo antes reseñado está contenido en instrucciones generales emitidas por el Fiscal Nacional. De esta forma. Es un acto jurídico procesal solemne. en presencia del imputado y de su defensor. Es un acto jurídico procesal que emana de una de las partes. que siempre deben ser usadas antes de la formalización. Los fundamentos por los que aquí se reclama son distintos a la reclamación anterior. quien la notificará a las partes. esto es. se abre un nuevo plazo de 10 días. Es por ello la primera actuación solemne del proceso. Una vez vencidos estos primeros 10 días. y el comienzo ofi- 131 ARTÍCULO 229. La decisión del fiscal debe no haberse dejado sin efecto por recurso judicial o administrativo alguno.P. La adecuación del actuar del fiscal a las instrucciones dictadas por el Fiscal Nacional. iii. v. 2. c.P. por razones humanitarias. La pena mínima asignada al delito en cuestión excede de presidio menor en su grado mínimo. Apareciere que la aplicación del principio de oportunidad sí está comprendida en aquellos supuestos en los cuales la ley la prohíbe. Cuando se actúa con culpabilidad disminuida. como si se aplica durante la fase de investigación formalizada. dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Una vez vencido este nuevo plazo. La adecuación de dicho actuar a las políticas del Ministerio Público. Sin embargo. b. C. ii. ii. y durante todo el curso de la investigación formalizada. Cuando el desvalor de acción o del resultado en el caso concreto se ven disminuidos. dicha extinción no afecta el derecho de la víctima de demandar indemnización de perjuicios en sede civil si lo estima necesario. El principio de oportunidad puede ser usado antes de la formalización de la investigación. El fiscal cumplirá esto detallando claramente: a. No constituye en ningún caso una resolución judicial. Concepto de la formalización de la investigación. y son: i. Las razones que hacen que la aplicación del principio de oportunidad no esté prohibida por las causales legales antes reseñadas. Debe ser realizada en audiencia. CARACTERÍSTICAS. Cuando. 3. El juez de garantía puede dejar sin efecto esta decisión. se entiende firme la aplicación del principio de oportunidad. FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. Cuando no es posible prevenir el hecho por medio de la conminación penal. 1. a las que el fiscal debe ceñirse. que desarrolla actualmente una investigación en su contra 131 respecto de uno o más delitos determinados . Delimitación por el propio Ministerio Público. La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. que debe ser comunicada al juez de garantía. 3. de que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados. El hecho punible ante el cual se encuentra. ii. intervenir mediante la internación en un recinto penitenciario fuere excesivamente gravoso. Cuando en el caso concreto se estimare que la intervención vía internación en un recinto penitenciario produjere peores resultados que la puesta del sujeto en libertad. . Se trata de un delito funcionario. iv. No es necesario que la víctima para esto exprese ningún fundamento. 4. no lo será: i. ii.2. de un delito cometido por un funcionario público en ejercicio de sus funciones. b. i. lo cual es reforzado por ser el Ministerio Público y no el juez de garantía quien dirige la investigación y por ende formaliza. c. el Ministerio Público.

Es requisito previo para que el Ministerio Público pueda solicitar lo siguiente al juez de garantía. a. qué delito constituye y por qué se lo investiga. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aun antes de la formalización de la investigación. grave o reiteradamente las condiciones impuestas. Fija dentro del juicio criminal el principio de la congruencia. tiene una función de respeto del derecho a defensa. tiene el imputado. Los hechos que son investigados. ii. en los casos en que procediere. Comienza a correr el plazo para el cierre de la investigación formalizada.  EFECTOS132. Esto se extiende a los hechos. se le comunica lo siguiente al imputado. se cree. Desde este momento no pueden usarse ni el archivo provisional. Esto es.P. 135 ARTÍCULO 186. a petición del fiscal o la víctima. d. no a la calificación jurídica. Medidas cautelares personales. 1. 5. La función de la formalización es doble. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales. quizás. tiene una función garantista. . ya que permite a la defensa prepararse contra las medidas que pedirá el Ministerio Público. reactivar otro procedimiento suspendido condicionalmente 133 . que fuere llevado adelante contra el mismo imputado. Comenzará a correr el plazo previsto en el artículo 247. 6. ARTÍCULO 239.3. c. Hasta aquí la investigación no ha comenzado. C. a. b.P. que finalmente se dictará. Todas las diligencias de investigación que involucraren la afectación de los derechos fundamentales del imputado. Ello. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Permite al juez de garantía que lo llevare. b.P. C. dos instituciones similares. 134 132 ARTÍCULO 233. Cualquier persona que se considerare afectada por una investigación que no se hubiere formalizado judicialmente.P. Oportunidad para formalizar. En la audiencia de formalización. b. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado. 3. constitutivos de delito. La formalización de la investigación producirá los siguientes efectos: a) b) c) 133 Suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal en conformidad a lo dispuesto en el artículo 96 del Código Penal. Suspende de pleno derecho el transcurso de la prescripción penal. El cierre de la investigación. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos. Cuando el imputado incumpliere. Control judicial anterior a la formalización de la investigación.  Por un lado. cial de la investigación. ARTÍCULO 236. La existencia de una investigación en su contra.P. Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente. de acuerdo con un procedimiento especial .P. 2. y la sentencia del juicio oral. PROCEDIMIENTO. La recepción anticipada de prueba. Efectos de la formalización de la investigación. 1. La más importante de dichas excepciones es la siguiente. fuere para solicitar con posterioridad el sobreseimiento definitivo. Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. En esto. Por otro. c.P. Autorización judicial para la práctica de ciertas diligencias de investigación. a. C. asegurando en audiencia las razones que fundan su situación de imputado. El fiscal debe formalizar la investigación. el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia. el juez. la acusación que más tarde se realiza contra él. También podrá el juez fijarle un plazo para que formalice la investigación. revocará la suspensión condicional del procedimiento. Esto lo puede hacer mediante la orden judicial que solicitará del juez de ga135 rantía. C. o bien las partes pueden forzar al fiscal a formalizar. y El ministerio público perderá la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento. podrá pedir al juez de garantía que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella. Sin embargo. FUNCIÓN. el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. fuere para formular acusación contra el imputado. La participación culpable que en ellos. La recepción anticipada de prueba. Se debe describir cada hecho. lo cual es vital para entender la diferencia entre la facultad de no iniciar la investigación y el cierre de la investigación. Medidas cautelares personales o reales. La regla general es que el momento en que el fiscal formalizará la investigación lo decide libremente él. La investigación ya ha sido iniciada con la formalización.P. debe existir una relación directa entre la formalización que se realiza contra el imputado. ya que ayuda a la efectiva protección de los derechos del imputado. la formalización es análoga a la notificación de la demanda del procedimiento civil. señalando los antecedentes fácticos y jurídicos que justifican la participación. 4. iii. El imputado puede forzar una formalización de la investigación en su contra. Revocación de la suspensión condicional. existen una serie de casos en los cuales se debe formalizar previamente. salvo en las excepciones expresamente contempladas por la ley134. ni la decisión de no iniciar la investigación. cuando deseare solicitar lo siguiente: i. y puede ser reducido por disposición judicial. sin justificación. Este es de un máximo de 2 años.

se abre debate sobre las demás peticiones de los intervinientes. quien cita al fiscal a audiencia. ii. 3. A continuación. iii. 136 ARTÍCULO 33. Si el imputado deseare reclamar en contra de la formalización. iv. b.O. también se requiere autorización judicial para buscar y detener al imputado contra quien pesare orden de detención. menor a los 2 años que fija la ley. y las solicitudes que efectúa al tribunal. vii. . dentro de cinco días hábiles. y le ordena revelar si existe o no una investigación en su contra. el juez de garantía puede fijar un plazo para que el fiscal formalice su investigación. y que. para que el imputado pueda presentar sus pruebas. En esa audiencia. b. 1. En todo caso. Se realiza con las partes que asistan. El imputado que se siente afectado por una investigación concurre ante el juez de garantía. Después de eso. El fiscal puede forzar la realización de exámenes corporales al imputado o a la víctima. Acuerdos reparatorios. C. Pueden pedirse aquí: i. 137 ARTÍCULO 202. FASE DE INVESTIGACIÓN FORMALIZADA Luego de la formalización. el fiscal debe acusar. luego de la formalización. Asimismo. ii. luego de obtenida dicha autorización por medio de una orden judicial. Exhumación. Formalización de persona detenida. 3. ii. viii. practicados el examen o la autopsia correspondientes se procederá a la inmediata sepultura del cadáver. a. El juez de garantía abre la audiencia. ACCIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES A las acciones de investigación que la policía y el Ministerio Público podían realizar en forma autónoma y sin control judicial alguno. Dicha decisión puede ser demorada. 2. El requisito de autorización judicial depende de las características del lugar. Prueba anticipada. Será realizada en una fecha que será pedida con antelación por el fiscal. el fiscal tiene un plazo para concluir su investigación. también por escrito. el fiscal podrá solicitar autorización judicial para la práctica de dicha diligencia. previa citación del cónyuge o de los parientes más cercanos del difunto. expone lo que crea conveniente. se le asigna en el acto de la audiencia un defensor público. Medidas cautelares reales. todas las acciones que sí requieren la autorización del juez de garantía. Si esto sucede. En casos calificados y cuando considerare que la exhumación de un cadáver pudiere resultar de utilidad en la investigación de un hecho punible. Ella se materializará mediante su citación a una audiencia de formalización. vi. Se cita al imputado y a su defensor. pueden ser realizadas. El tribunal resolverá según lo estimare pertinente. a. cumpliendo todos los requisitos para ello. solicitando previamente autorización judicial. i. Audiencia de formalización de la investigación. quien debe resolver sobre él en un plazo de 5 días hábiles 136 desde la presentación de la solicitud . Ir inmediatamente a juicio oral. En ciertos casos determinados. El imputado.P. La defensa puede pedir diligencias de investigación específicas al Ministerio Público. si procediere. L. Las reclamaciones que los intervinientes en un procedimiento formulen en contra de un fiscal adjunto de conformidad a la ley procesal penal deberán ser presentadas por escrito al Fiscal Regional. v. Que se fije un plazo para el cierre de la investigación. c. 3. ix. Medidas cautelares personales. Suspensión condicional del procedimiento.P. Varía de acuerdo a si la persona está o no detenida. se suman ahora. Si no. donde en la audiencia de control de detención subsecuente el fiscal procederá con la formalización. a continuación.2.C. Luego el fiscal expondrá verbalmente los cargos que presenta contra el imputado. El procedimiento es administrativo. y se traduce en un reclamo ante el Fiscal Regional superior jerárquico del fiscal que ha formalizado. a. Ellas son las siguientes: 1. MINISTERIO PÚBLICO. no procederá recurso jurisdiccional alguno. en la misma audiencia. debe ser puesto a disposición del juez de garantía de inmediato. según la naturaleza del delito. 4. Formalización de persona no detenida. i. y tiene un abanico de opciones que puede usar para demostrar la participación culpable del imputado en el hecho típico y antijurídico por el cual la formalización se ha producido. Citación del imputado. Una vez alguien es detenido. Ir a procedimiento simplificado. se dicta inmediatamente el auto de apertura de juicio oral. se requiere autorización judicial previa para realizar la exhumación de un cadáver137. si es que tuviere. 2. quien deberá resolverlas. d.

P. Entrada y registro en lugares cerrados sin autorización judicial. si el dueño del lugar otorgare su consentimiento. se hace lo siguiente. sin que sea necesaria una autorización judicial previa. Las policías también pueden registrarlos sin autorización judicial. 2. para evitar la fuga del imputado que se busca detener. el funcionario que practicare el registro deberá individualizarse y cuidará que la diligencia se realizare causando el menor daño y las menores molestias posibles a los ocupantes. quien. ARTÍCULO 206. Tratándose del delito de abigeato. si la diligencia se llevare a cabo. Antes de solicitar la autorización la policía acordonará el lugar. Existen ciertos lugares que requieren un procedimiento especial para poder entrar a ellos. se podrá entrar al mismo y proceder al registro.b. militares o sede de alguna autoridad pública. se aplicará a la información o elementos que el fiscal resolviere incorporar a los antecedentes de la investigación lo dispuesto en el artículo 182. por el contrario. a menos que fuere de temer que por dicho aviso pudiere frustrarse la diligencia. 2. Recintos cerrados. 4. informando de la práctica de la actuación. 1. iv. entregará al propietario o encargado un certificado que acredite el hecho del registro. Regirá. oficiará al fiscal manifestando su oposición a la práctica de la diligencia. dicha comunicación deberá remitirse a la autoridad superior correspondiente. quien. La autoridad que efectuará el registro. Para proceder al examen y registro de lugares religiosos. con orden judicial. 139 140 ARTÍCULO 209. Tratándose de entidades con autonomía constitucional. la policía podrá ingresar a los predios cuando existan indicios o sospechas de que se está perpetrando dicho ilícito. quien se encargará de hacer las gestiones diplomáticas con el país correspondiente. ii. solicitándole respuesta dentro de las 24 horas siguientes. iii. Se hace así. si lo estimare procedente. Sólo es necesario pedir autorización judicial cuando se deseare entrar a un recinto cerrado sin el consentimiento de su propietario. . el fiscal deberá oficiar previamente a la autoridad o persona a cuyo cargo estuvieren. se encontrare en un determinado edificio o lugar cerrado. i. En este caso. 138 ARTÍCULO 205. en lo pertinente. el propietario o el encargado del edificio o lugar no permitiere la entrada y registro. la policía adoptará las medidas tendientes a evitar la posible fuga del imputado y el fiscal solicitará al juez la autorización para proceder a la diligencia. remitirá los antecedentes al Fiscal Regional. independiente. si compartiere esa apreciación. Orden de registro. Si él estuviere de acuerdo con el fiscal a cargo. Se envía un oficio a la autoridad a cuyo cargo estuvieren estos lugares con 48 horas de anticipación. La policía puede entrar sin autorización judicial previa a un recinto cerrado cuando se escucharen llamadas de auxilio desde la calle que indi139 caren la comisión de un ilícito . la individualización de los funcionarios que lo hubieren practicado y de aquél que lo hubiere ordenado. C. Lugares de libre acceso público. Los policías se identificarán previamente. 3. le pide directamente la autorización. edificios en que funcionare alguna autoridad pública o recintos militares. aunque no haya autorización del dueño. C. en ella se indicará a las personas que lo acompañarán e invitará a la autoridad o persona a cargo del lugar. y.P. El edificio a ser registrado. El mismo oficio debe ser enviado al cónsul. Entrada y registro en lugares especiales. siempre que las circunstancias hagan temer que la demora en obtener la autorización del propietario o del juez. decisión que se adoptará en cuenta. es el siguiente: i. y será él quien se opondrá a que el fiscal continúe con su diligencia. en su caso. y si el fiscal deseare continuar con la diligencia. a través del conducto regular. se genera un conflicto que lo deberá resolver 140 la Corte Suprema .P. tiene una vigencia máxima de 10 días. sin el consentimiento expreso de su propietario o encargado ni autorización judicial previa. Cuando se presumiere que el imputado. 2. para posibilitar la diligencia. el fiscal dispondrá el sello y debido resguardo del lugar que debiere ser objeto de la diligencia. Dicha comunicación deberá ser remitida con al menos 48 horas de anticipación y contendrá las señas de lo que hubiere de ser objeto del registro. En todo caso. La policía podrá entrar en un lugar cerrado y registrarlo. El procedimiento para registrar un lugar. cuando las llamadas de auxilio de personas que se encontraren en el interior u otros signos evidentes indicaren que en el recinto se está cometiendo un delito. ii. siempre que su propietario o encargado consintiere expresamente en la práctica de la diligencia. Mientras estuviere pendiente esa determinación. si se quisiere registrar un consulado. si el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación. solicitará a la Corte Suprema que resuelva la controversia. o al jefe del servicio c. dicha autoridad oficiará al Ministro de Estado correspondiente. Entrada y registro en lugares cerrados. Si se encontraren documentos reservados. En este caso.P. 3. Si. El motivo por el cual se hará. y procurarán 138 molestar lo menos posible . C. en casos urgentes.P. Es judicial. o. el fiscal hará saber al juez las razones que el propietario o encargado hubiere invocado para negar la entrada y registro. o medios de comprobación del hecho que se investigare. Identificación del fiscal solicitante. Las policías pueden rastrearlos. Asimismo. 3. Para entrar a ellos.P. Lugares religiosos. i. y debe contener: 1. 1. facilitará la concreción del mismo o la impunidad de sus hechores. Embajadas o consulados. el juez comunicará su negativa al Ministerio de Relaciones Exteriores. edificio o recinto a presenciar la actuación o a nombrar a alguna persona que asista. Si existiere dicha oposición. lo dispuesto en el artículo 19. remitirá los antecedentes al fiscal regional. Si el embajador o cónsul se negare a permitir la diligencia. El juez envía un oficio al embajador. la autoridad o persona a cuyo cargo se encontrare el recinto informará de inmediato y fundadamente de este hecho al Ministro de Estado correspondiente. Además. Si la diligencia implicare el examen de documentos reservados o de lugares en que se encontrare información o elementos de dicho carácter y cuyo conocimiento pudiere afectar la seguridad nacional.

previa orden judicial. Practicada la notificación a que se refiere el artículo 212. y c) De otros objetos o documentos. 5. asimismo. No pueden incautarse144. ii. 2. a la comisión de un hecho punible. a la vista de ellos. o sobre cualquier circunstancia a la que se extendiere la facultad de abstenerse de prestar declaración. Las comunicaciones entre el imputado y quienes no pudieren declarar como testigos. como por ejemplo. a cualquier persona mayor de edad que hubiere en el edificio. ni la entrega bajo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 217: a) De las comunicaciones entre el imputado y las personas que pudieren abstenerse de declarar como testigos por razón de parentesco o en virtud de lo prescrito en el artículo 303.P. notas. quien podrá. C.P. si lo solicitare. entregando normalmente aquella que no la tuviere. Debe ser hecho entre las 6 y las 22 horas. bajo las mismas condiciones. Se realiza el registro. invitándolo a presenciar el acto. No podrá disponerse la incautación. De todo lo obrado durante la diligencia de registro deberá dejarse constancia escrita y circunstanciada. presenciar la diligencia. 3. puede solicitar del juez la interceptación de la correspondencia dirigida al imputado. o una persona distinta de él. La resolución que autorizare la entrada y el registro de un lugar cerrado se notificará al dueño o encargado. Se procede a entrar al lugar. Si en el lugar o edificio no se descubriere nada sospechoso. De la diligencia se levanta un acta. 141 ARTÍCULO 212. revisándola y conservando aquella que tuviere relación con la investigación. El fiscal. mo. ellos no podrán ser valorados como medios de prueba en la etapa procesal correspondiente. a menos que el juez de garantía autorizare la omisión de estos trámites sobre la base de antecedentes que hicieren temer que ello pudiere frustrar el éxito de la diligencia. se hará constar ello en el acta que se debe levantar141. dejándolo cerrado143. se procederá a la entrada y registro. y las notas escritas que ellos tomaren de comunicaciones con el imputado. ordenará su inmediata devolución a la persona respectiva. debiendo reanudarse apenas cesare el impedimento. o nadie respondiere a los llamados. Los objetos y documentos que se incautaren serán puestos en custodia y sellados. quien decidirá. Si no fuere habida alguna de las personas expresadas. sobre comunicaciones confiadas por el imputado. Asimismo. C. en la oficina del Ministerio Público. C. también ellos serán retirados. a objeto de evitar el ingreso de otras personas en los mismos. se dará cuenta de ello al propietario.P. salvo caso urgente que deberá ser especialmente justificado. estas limitaciones no regirán cuando las personas facultadas para no prestar testimonio fueren imputadas por el hecho investigado o cuando se tratare de objetos y documentos que pudieren caer en comiso. En caso de duda acerca de la procedencia de la incautación. Asimis- 5. En estos casos.P.P. Procedimiento para el registro. o por vía Internet. levantándose un inventario y guardándose ellos bajo sello. El procedimiento para hacerlo es el siguiente. Tanto los documentos como la correspondencia serán incautados. se podrá emplear la fuerza pública. hará entrega de los mismos al fiscal. tratándose de las personas mencionadas en el artículo 303. 7.P. El fiscal puede solicitar al juez una orden para incautar objetos y documentos determinados que tuviere en su poder el imputado. acerca de la legalidad de la medida. y se le invita a presenciar la diligencia. a. en general. Los objetos y documentos así incautados serán puestos a disposición del juez. sin previo examen del fiscal o de la policía. 6. se hará la misma notificación. objetos o documentos se encontraren en poder de las personas a quienes la ley reconoce la facultad de no prestar declaración. .4. Si no hubiere nadie. Realización de la entrada y registro. Si no se hallare a nadie. se puede usar la fuerza pública para forzar la entrada. se dará testimonio de ello al interesado. a. incluso los resultados de exámenes o diagnósticos relativos a la salud del imputado. El registro se practicará en un solo acto. para los fines que éste estimare convenientes. Todo ello se hará constar por escrito. sea por vía telefónica. 142 b) De las notas que hubieren tomado las personas mencionadas en la letra a) precedente. puede solicitar la interceptación de las comunicaciones del imputado. En los registros se procurará no perjudicar ni molestar al interesado más de lo estrictamente necesario. la limitación se extenderá a las oficinas o establecimientos en los cuales ellas ejercieren su profesión o actividad. Los policías abandonan el lugar. Si no estuviere el dueño del lugar. la notificación se hará a cualquier persona mayor de edad que se hallare en el lugar o edificio. el juez podrá ordenarla por resolución fundada. 8. ARTÍCULO 216. Registro mismo. C. 4. No se pueden interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado. Si se encuentran indicios que dan cuenta de un ilícito no relacionado. Objetos y documentos no sometidos a incautación. ii. Constancia de la diligencia. Se notifica al dueño del lugar la resolución judicial que ordena el registro. una vez informada la situación al juez de garantía. Otros documentos protegidos por el secreto profesional. al terminar el registro se cuidará que los lugares queden cerrados.P. entregándose un recibo detallado de los mismos al propietario o encargado del lugar. a menos que el juez de 144 ARTÍCULO 220. por provenir de un hecho punible o haber servido. pero podrá suspenderse cuando no fuere posible continuarlo. i. a los cuales se extendiere naturalmente la facultad de abstenerse de prestar declaración. se retiran las evidencias y se busca al sospechoso. Si el juez estimare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos mencionados en este artículo. Si en cualquier momento del procedimiento se constatare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos comprendidos en este artículo. 1. Si el dueño opone resistencia. Si no se encontró nada sospechoso. se hará constar esta circunstancia en el acta de la diligencia. b. En caso contrario. El fiscal puede solicitar orden del juez de garantía para que las empresas de telecomunicaciones le entreguen copias de las comunicaciones que el imputado ha sostenido a través de sus líneas. 143 ARTÍCULO 214. la ficha médica del imputado. Si se opusiere resistencia al ingreso. si lo solicitare142. Las limitaciones previstas en este artículo sólo regirán cuando las comunicaciones.P. 6.

P. salvo que se les citare como testigos al procedimiento. el fiscal deberá solicitar previamente autorización al juez de garantía. para lo cual deberá examinar cada vez la concurrencia de los requisitos previstos en los incisos precedentes. el ministerio público deberá conservar los originales de la grabación. de los números IP de las conexiones que realicen sus abonados. ella deberá ser interrumpida inmediatamente. en la oportunidad procesal respectiva. requiere autorización judicial147. i.P. De la interceptación se levanta un registro en algún medio análogo o digital que sea idóneo. Cuando existieren fundadas sospechas. y grabaciones de audio de conversaciones presenciales. 3. puede solicitar la intervención del juez de garantía para forzar al fiscal a realizar dicha diligencia. Ella tiene una vigencia máxima de 60 días. Orden de interceptación. Cuando la investigación está formalizada. C. Después de que la interceptación ha terminado. Las empresas telefónicas y de comunicaciones deberán dar cumplimiento a esta medida. Toda diligencia. 1. cuando una diligencia de investigación pudiere producir alguno de tales efectos. con indicación del tribunal que la expidió. a menos que el juez de garantía lo ordenare.P. en la forma prevista en el inciso precedente. garantía estimare que el abogado es también partícipe del ilícito. Con este objetivo los proveedores de tales servicios deberán mantener. y se destruirá toda transcripción o copia de ellas por el ministerio público. El fiscal realizará todas aquellas diligencias que lo fueren. Autorización judicial previa. proporcionando a los funcionarios encargados de la diligencia las facilidades necesarias para que se lleve a cabo con la oportunidad con que se requiera. y siempre que ello no fuere nocivo para el éxito de la investigación. a disposición del Ministerio Público. debe presentarse la orden judicial ante la correspondiente empresa de telecomunicaciones. por un funcionario que actuará. 146 ARTÍCULO 9. en carácter reservado. La grabación será entregada directamente al ministerio público. ARTÍCULO 223. La forma de interceptación. Asimismo. en el registro correspondiente. de que una persona hubiere cometido o participado en la preparación o comisión. del delito que le sirve de fundamento y de la hora en que se emitió. que para ese fin actuará como ministro de fe146. Tratándose de casos urgentes. y el fiscal se negare a su práctica. d. siempre que ellas fueran conducentes para el esclarecimiento de los hechos. En todo caso. sin perjuicio de la constancia posterior. de que ellas sirven de intermediarias de dichas comunicaciones y. asimismo. El procedimiento para todo esto se debe ajustar a las normas anteriores sobre interceptación de comunicaciones. Las partes intervinientes también podrán proponer en esta fase diligencias al Ministerio Público. por estimar fundadamente. En consecuencia. 147 145 ARTÍCULO 222.P. en general. a las personas afectadas con la medida. 2. Lo prescrito en el inciso precedente no regirá respecto de aquellas grabaciones que contuvieren informaciones relevantes para otros procedimientos seguidos por hechos que pudieren constituir un delito que merezca pena de crimen. podrán ser citados como testigos los encargados de practicar la diligencia. el imputado solicitare diligencias en su declaración. La orden a que se refiere el inciso precedente sólo podrá afectar al imputado o a personas respecto de las cuales existieren sospechas fundadas. el juez de garantía. no inferior a seis meses. fax. Nombre y dirección de quien se desee interceptar sus comunicaciones. la prueba así obtenida será ilícita. correo electrónico u otro. La duración de la interceptación. el ministerio público podrá disponer la transcripción escrita de la grabación. en que la inmediata autorización u orden judicial sea indispensable para el éxito de la diligencia. C. basadas en hechos determinados. Sin perjuicio de ello. podrá ordenar la interceptación y grabación de sus comunicaciones telefónicas o de otras formas de telecomunicación. a petición del ministerio público. quien debe dar todas las facilidades al fiscal para realizarla145. c. los encargados de realizar la diligencia y los empleados de las empresas mencionadas en este inciso deberán guardar secreto acerca de la misma. en tal caso. sobre la base de antecedentes de los que dejará constancia en la respectiva resolución. además de los recursos administrativos que tiene ante el Fiscal Regional. La negativa o entorpecimiento a la práctica de la medida de interceptación y grabación será constitutiva del delito de desacato. y la investigación lo hiciere imprescindible. requerirá de autorización judicial previa. grabaciones con cámaras ocultas. Si las sospechas tenidas en consideración para ordenar la medida se disiparen o hubiere transcurrido el plazo de duración fijado para la misma. que no podrá exceder de sesenta días. Toda actuación del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitución asegura. La interceptación telefónica de que trata el artículo precedente será registrada mediante su grabación magnetofónica u otros medios técnicos análogos que aseguraren la . y puede ser transcrito a papel por un funcionario. como ministro de fe acerca de la fidelidad de aquélla. La orden que dispusiere la interceptación y grabación deberá indicar circunstanciadamente el nombre y dirección del afectado por la medida y señalar la forma de la interceptación y la duración de la misma. que son renovables. C. fidelidad del registro. en su oportunidad. ii. La incorporación al juicio oral de los resultados obtenidos de la medida de interceptación se realizará de la manera que determinare el tribunal. No obstante lo anterior. podrá ser solicitada y otorgada por cualquier medio idóneo al efecto. quien la conservará bajo sello y cuidará que la misma no sea conocida por terceras personas. o que ella preparare actualmente la comisión o participación en un hecho punible que mereciere pena de crimen. o si la orden judicial no ha sido obtenida. o lo restringiere o perturbare. 8. y no podrá ser usada en el juicio oral. de aquellas que facilitaren sus medios de comunicación al imputado o sus intermediarios. Interceptación de comunicaciones telefónicas. Aquellas comunicaciones que fueren irrelevantes para el procedimiento serán entregadas. El procedimiento es el siguiente. que el abogado pudiere tener responsabilidad penal en los hechos investigados.b.P. No se podrán interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado. El fiscal también puede solicitar al juez órdenes para realizar tareas de interferencia electrónica. se notifica de ella al imputado o a quien la ha sufrido. que involucre afectación de derechos fundamentales. Cuando lo estimare conveniente. Para realizar la interceptación. Debe señalar lo siguiente. Si el procedimiento aquí señalado no es seguido. un listado actualizado de sus rangos autorizados de direcciones IP y un registro. 7. en caso de una detención se deberá entregar por el funcionario policial que la practique una constancia de aquélla. basadas en hechos determinados. Procedimiento. tales como teléfono. Registro de la interceptación. El juez podrá prorrogar este plazo por períodos de hasta igual duración. El Ministerio Público debe guardar bajo sello dicho registro.P. de las cuales se podrá hacer uso conforme a las normas precedentes.

Regirá. disponiendo el cumplimiento de la pena inicialmente impuesta o su conversión en reclusión nocturna. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Véase su examen en la etapa de investigación desformalizada. b) Si el reo no ha sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. en todos aquellos casos en que lo autoriza la ley. el sobreseimiento que se dicta no queda registrado en la hoja de antecedentes del imputado sobre quien recae la medida.216. b) c) d) ARTÍCULO 6°. FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN: INVESTIGACIÓN FORMALIZADA.P. dentro del período de observación. en casos especiales. en su caso. y d) Si las circunstancias indicadas en las letras b) y c) precedentes hacen innecesario un tratamiento o la ejecución efectiva de la pena. Declaración del imputado como medio de defensa. LEY 18. La remisión condicional de la pena consiste en la suspensión de su cumplimiento y en la discreta observación y asistencia del condenado por la autoridad administrativa durante cierto tiempo. quienes deberán ser citados al efecto. y Satisfacción de la indemnización civil. la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios. según fuere aconsejable. 2. LEY 18. Mediante el uso de salidas alternativas. incisos tercero y cuarto. según calificación efectuada por la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile. podrá prescindir de esta exigencia.  Los acuerdos reparatorios. Sujeción al control administrativo y asistencia a la sección correspondiente de Gendarmería de Chile. que son:  La suspensión condicional del procedimiento. 1. entrega mayores condiciones para que el juez de garantía pueda imponer. la sección de tratamiento en el medio libre pedirá que se revoque la suspensión de la pena. en el nuevo sistema. LEY 18. ante su cumplimiento satisfactorio.216. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento. en caso de impedimento justificado. en el nuevo sistema procesal penal. No obstante el tribunal. y provocando. oficio. Esta recabará anualmente al efecto. el tribunal establecerá un plazo de observación que no será inferior al de duración de la pena. si el reo carece de medios conocidos y honestos de subsistencia y no posee calidad de estudiante. el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. sólo en la audiencia de preparación del juicio oral. una profesión. ARTÍCULO 5°. dentro del plazo y bajo las modalidades que determinará la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo. la dictación de un sobreseimiento definitivo por extinción de la responsabilidad penal. aplicando las siguientes figuras.216. arte. Las salidas alternativas pueden pedirse no sólo durante la investigación formalizada. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO La suspensión condicional del procedimiento es aquella salida alternativa concedida por medio de una resolución judicial. Luego del cierre de la investigación. 149 ARTÍCULO 3°. industria o comercio. alguna de las condiciones señaladas en el artículo precedente. el acuerdo de las partes para poner término al conflicto relevante jurídico penalmente. el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación. La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento.Esto. Esta podrá ser cambiada. y. su conducta anterior y posterior al hecho punible y la naturaleza. hasta la misma audiencia de cierre de la investigación. un certificado de antecedentes prontuariales. correspondientemente. sin perjuicio de que persigan estas obligaciones en conformidad a las reglas generales. en caso de cumplimiento satisfactorio. Son. La suspensión condicional del procedimiento busca sustituir. ARTÍCULO 4°. modalidades y móviles determinantes del delito permiten presumir que no volverá a delinquir.P. lo que podrá decretar el tribunal. para cautelar la objetividad de la investigación y el derecho a defensa del imputado148. En esta fase es posible terminar la investigación antes de llegar al juicio.216. costas y multas impuestas por la sentencia. empleo. Esto. El juez o. sino que en los siguientes instantes. c) Si los antecedentes personales del reo. e impondrá las siguientes condiciones que el reo deberá cumplir: Residencia en un lugar determinado. a la medida alternativa a la reclusión 149 remisión condicional de la pena que fuera diseñada para el sistema procesal penal antiguo. SALIDAS ALTERNATIVAS Las salidas alternativas son los medios de terminación anticipada del procedimiento que privilegian. C. cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. con un mínimo de un año y máximo de tres.   Mediante la aplicación del principio de oportunidad. Al conceder este beneficio. que podrá ser propuesta por el reo. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291. Ejercer. como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere. 3. Además. En la audiencia misma de formalización. Si el beneficiado quebrantare. LEY 18. a) 148 ARTÍCULO 98. el presidente del tribunal. al ser los requisitos para su otorgamiento bastante parecidos entre sí. sometiendo al imputado al cumplimiento de una o más condiciones durante éste. mediante la cual se suspende la tramitación del procedimiento penal durante un plazo judicial no superior a 3 años. lo dispuesto en el artículo 326. Si con ocasión de su declaración judicial. La remisión condicional de la pena podrá decretarse: a) Si la pena privativa o restrictiva de libertad que imponga la sentencia condenatoria no excede de tres años. en la forma que precisará el reglamento. . Durante toda la investigación formalizada.

que durante el período de suspensión. a favor de la víctima o garantizar debidamente su pago. por el plazo que determine. Someterse a un tratamiento médico. durante el término por el que se prolongare la suspensión condicional del procedimiento se suspenderá el plazo previsto en el artículo 247. El fiscal. El primer efecto de la suspensión condicional del procedimiento. por el ministerio público y por el querellante. a. El juez de garantía. puesto que su consentimiento no es necesario. 2. c.REQUISITOS 150 3. C. Pagar una determinada suma. podrá solicitar al juez de garantía la suspensión condicional del procedimiento. EFECTOS 150 ARTÍCULO 237. Al decretar la suspensión condicional del procedimiento. La suspensión condicional del procedimiento podrá decretarse: a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado. Cualquier otra condición que el juez estimare apropiada. no así la presencia del querellante. a continuación. y Otra condición que resulte adecuada en consideración con las circunstancias del caso concreto de que se tratare y fuere propuesta. PROCEDIMIENTO 1. 2. oficio. El imputado no debe antes haber sido condenado por crimen o simple delito. Tener un trabajo. acreditar el cumplimiento de las demás condiciones impuestas. el que no podrá ser inferior a un año ni superior a tres. fundadamente. Asimismo. no excediere de tres años de privación de libertad. Sólo debe ser oído. 4. Se podrá autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo. Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas. el juez de garantía requerirá del Ministerio Público todos los antecedentes que acrediten la procedencia de la suspensión y el cumplimiento de las condiciones que fija la ley. La suspensión condicional del procedimiento no impedirá de modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. con el acuerdo del imputado.P. b. Acudir periódicamente ante el ministerio público y. concediendo o denegando la suspensión condicional del procedimiento.P. el que en ningún caso podrá exceder el período de suspensión del procedimiento. el imputado esté sujeto al cumplimiento de una o más de las siguientes condiciones: a) b) c) d) e) Residir o no residir en un lugar determinado. el juez de garantía establecerá las condiciones a las que deberá someterse el imputado. . en su caso. oficio. por la víctima.P. y b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare la solicitud de suspensión condicional del procedimiento constituirá un requisito de validez de la misma. Fijar domicilio. o asistir a algún programa educacional o de capacitación. a título de indemnización de perjuicios. La resolución que concede la suspensión condicional del procedimiento es apelable en el solo efecto devolutivo por el imputado. Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del mismo. f. informar al Ministerio Público de cualquier cambio. profesión o empleo. f) g) h) Durante el período de suspensión y oyendo en una audiencia a todos los intervinientes que concurrieren a ella. e imponiendo alguna de las si151 guientes condiciones : a. Se cita a todos los intervinientes a una audiencia donde se discutirá sobre la procedencia de la suspensión condicional del procedimiento. La resolución que se pronunciare acerca de la suspensión condicional del procedimiento será apelable por el imputado. La pena que se pudiere imponer al imputado no debe exceder de 3 años de privación de libertad. d.P. El juez podrá requerir del ministerio público los antecedentes que estimare necesarios para resolver. o al menos garantizar apropiadamente el pago de una suma determinada. Suspensión condicional del procedimiento. Luego. El juez de garantía dispondrá. es poner el procedimiento en suspenso. Terminando la audiencia. Previo acuerdo con el imputado. según correspondiere. a título de indemnización de perjuicios. Si el querellante o la víctima asistieren a la audiencia en que se ventile la solicitud de suspensión condicional del procedimiento. por el ministerio público y por el querellante. c. A continuación. La presencia del defensor del imputado constituye un requisito de validez de la audiencia. por el Ministerio Público. Condiciones por cumplir decretada la suspensión condicional del procedimiento. pregunta al imputado si éste ha consentido plenamente informado de los efectos de su consentimiento. b. o abstención de frecuentar un lugar determinado. el juez podrá modificar una o más de las condiciones impuestas. Someterse a tratamiento médico o psicológico. psicológico o de otra naturaleza. o a una rehabilitación para toxicómanos. Esto implica que: 151 ARTÍCULO 238. Tener o ejercer un trabajo. profesión o empleo. 1. en el evento de dictarse sentencia condenatoria. propuesta por el Ministerio Público. g. como su nombre lo indica. Pagar. el juez de garantía dicta una resolución verificando el cumplimiento de los requisitos formales. e. d. el fiscal presentará una solicitud ante el juez de garantía para invocar la suspensión condicional del procedimiento. Durante dicho período no se reanudará el curso de la prescripción de la acción penal. Residencia o no en un lugar determinado. deberán ser oídos por el tribunal. Esa suma será descontada de cualquier eventual indemnización de perjuicios a la que sea condenado el imputado en sede civil. C. Abstención de frecuentar a personas determinadas. y acudir a las oficinas del Ministerio Público periódicamente. debe ser oído el querellante si asistiere.

a petición del fiscal o la víctima. Cuando el imputado incumpliere. Sin embargo. Los acuerdos reparatorios sólo podrán referirse a hechos investigados que afectaren bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial.P. el juez de garantía verifica si los intervinientes han prestado libremente su consentimiento. Consistiere en lesiones menos graves. c. 152 ARTÍCULO 240. Admisibilidad legal. 3. La pretensión civil eventual de indemnización de los perjuicios causados continúa intacta y puede ser hecha valer. Se entenderá especialmente que concurre este interés si el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular. También se suspende el plazo para cerrar la investigación formalizada. El imputado y la víctima podrán convenir acuerdos reparatorios. el juez de garantía. REQUISITOS 1. 2. o si el consentimiento de los que lo hubieren celebrado no apareciere libremente prestado. el juez de garantía dictará sobreseimiento definitivo en la causa. El juez de garantía puede negar la procedencia del acuerdo reparatorio si estimare que las condiciones del imputado y del delito hacen necesaria la condena del sujeto a la cárcel. La suspensión condicional del procedimiento no extingue las acciones civiles de la víctima o de terceros. La víctima debe haber convenido con el imputado un acuerdo para reparar el mal que el 154 Se cita a una audiencia a todos los intervinientes.P. como se verá. letra e). de acuerdo con los criterios civiles de validez de los actos jurídicos. el procedimiento se reanudará en el instante en que fuere suspendido. 3. Si se produce el cumplimiento satisfactorio de las condiciones impuestas. Transcurrido el plazo que el tribunal hubiere fijado de conformidad al artículo 237. ARTÍCULO 239. La no existencia de un interés público persecutorio prevalente. sobre la base de: a. relacionado o no. . Consentimiento libre de la víctima y del imputado. Consistiere en un delito culposo. PROCEDIMIENTO 1. 4. 1. Si la suspensión fallare. de oficio o a petición del ministerio público. grave o reiteradamente las condiciones impuestas. y dicho acuerdo debe satisfacer a la víctima por entero. Por ello. Terminado esto. Ausencia de un interés público persecutorio prevalente. b. Sin embargo. Validez del acto jurídico constitutivo del acuerdo reparatorio. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales. 3. se extinguirá la acción penal. evalúa la concesión del término del procedimiento por la vía del acuerdo reparatorio. Cumplimiento de requisitos formales.P.1.P. Además. por medio de una resolución judicial. debiendo el tribunal dictar de oficio o a petición de parte el sobreseimiento definitivo. Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. sin justificación. 153 ARTÍCULO 241. inciso quinto. Afectare sólo bienes jurídicos de carácter patrimonial (por ejemplo. Efectos de la suspensión condicional del procedimiento. el juez negará aprobación a los acuerdos reparatorios convenidos en procedimientos que versaren sobre hechos diversos de los previstos en el inciso que antecede. y que es resultado del acuerdo entre la víctima y el imputado sobre una reparación. todos los pagos que hubieren sido hechos se imputan a la indemnización a la que sea condenada la persona sujeta a suspensión condicional. 2. o si existiere un interés público prevalente en la continuación de la persecución penal. consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos. sin que la suspensión fuere revocada. si la víctima recibiere pagos en virtud de lo previsto en el artículo 238. d. b. imputado ha causado. no lo es. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos. Procedencia de los acuerdos reparatorios. C. La resolución que revoca la suspensión condicional del procedimiento es apelable153. 2. equivale a una sentencia definitiva de absolución. será la víctima quien deba pedir el término del procedimiento penal por medio de un acuerdo reparatorio. produce la extinción de la responsabilidad penal. los que el juez de garantía aprobará. Revocación de la suspensión condicional. c. b. o de menor entidad que eso. se producen una serie de otros efectos152. reiterada o injustificada las condiciones impuestas. En los casos y con las formalidades previstas en la ley. Solicitud de la víctima. Ello sucede si: i. ii. La que no concede dicha revocación.P. a. El cumplimiento de este requisito será verificado en audiencia por el juez de garantía. 2. más que a cualquier forma de reparación154. el juez. ACUERDO REPARATORIO El acuerdo reparatorio es aquella salida alternativa concedida en una audiencia. revocará la suspensión condicional del procedimiento. un hurto o un incendio sin heridos de consideración). Los acuerdos reparatorios sólo son posibles cuando el delito: a. C. en audiencia a la que citará a los intervinientes para escuchar sus planteamientos.P. En consecuencia. A continuación. El imputado fuere formalizado por un nuevo ilícito. resolución que. Existencia de consentimiento libre e informado. El transcurso del plazo de prescripción de la acción penal continúa suspendido. El imputado incumpliere en forma grave. si verificare que los concurrentes al acuerdo hubieren prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos. C. de oficio o a petición del ministerio público. ellos se imputarán a la indemnización de perjuicios que le pudiere corresponder.

solicitando aperciba al fiscal para el cierre de la investigación. Negarse a cerrar la investigación. tanto el imputado como el querellante pueden  elevar un escrito ante el juez de garantía. cuando se terminare ese plazo. en vez de formular una acusación contra el imputado. SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO 155 ARTÍCULO 248. o no comparecer. CIERRE DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN El cierre de la investigación es la declaración que determina la conclusión de la investigación por parte del fiscal. sino que puede ser forzada por el querellante. Una vez cerrada la investigación. ARTÍCULO 418. Junto con dar curso al acuerdo reparatorio. dentro de los diez días siguientes: a) b) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. c. Si se cumplieren todos los requisitos anteriores el juez debe dar curso al acuerdo reparatorio. Si el fiscal. 1. en razón de mecanismos legales. si ello es necesario. El sobreseimiento total y definitivo pone término al juicio y tiene la autoridad de cosa juzgada. el querellante sustituye completamente al Ministerio Público en las subsecuentes fases del juicio. Para todos los efectos. En sede civil. El sobreseimiento definitivo es aquella resolución que pone término al procedimiento penal. C. En principio. que se verán a continuación.P. o por no haber existido jamás aquélla en el caso en cuestión. pero que podía ser acortado por resolución judicial. el fiscal tiene las siguientes opciones. Solicitar la prórroga del plazo fijado para el cierre de la investigación. ante el tribunal oral en lo penal. sin perjuicio de eventuales sanciones disciplinarias para el fiscal. desde la audiencia de formalización se comenzó a contar un plazo de duración máxima de la investigación. cómplices o encubridores.  La acusación no sólo puede ser hecha por el Ministerio Público. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá. por medio de una resolución judicial que es apelable.4. Solicitar el sobreseimiento temporal de la causa. Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. no tuviere antecedentes suficientes para cerrar la investigación. será una carga del imputado o del querellante solicitar al juez que aperciba al fiscal para que cierre la investigación. El juez de garantía convoca a todos los intervinientes a una audiencia. teniendo el fiscal 10 días para tomar alguna de las opciones que se verán. el acuerdo reparatorio constituye título ejecutivo perfecto para ser invocado en un juicio ejecutivo. 156 c) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación. corresponde exclusivamente al fiscal. 3. el fiscal declarará el cierre de la investigación. o no. aunque su naturaleza jurídica no haya sido develada en el Código Procesal Penal156. 2. y no puede ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. trascendentes para la investigación. Ello lo fundamentará en la existencia de ciertas diligencias que aún no se han realizado. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. si el Ministerio Público decidiere tomar alguna de las anteriores rutas. Una vez cumplido el plazo fijado para el cierre de la investigación. lo que extingue en forma definitiva la responsabilidad penal por el ilícito en cuestión. el sobreseimiento definitivo equivale a una sentencia criminal de absolución. por haber fracasado el intento del Ministerio Público de construir un caso sólido que pueda llevarse al juicio oral. Allanarse a la solicitud de cierre de la investigación. cómplices o encubridores155. 2. En la audiencia misma. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. luego de lo cual ella se termina.    Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma.P. la decisión de cerrar. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. por haberse extinguido. la investigación. una vez practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. . Formular acusación contra el imputado.  Si esto sucede. Cierre de la investigación. EFECTOS 1. En ella el fiscal puede: a. o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. 5. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. Ello lo harán de la siguiente manera. todas las causales que fundaren la responsabilidad penal del imputado. b. Aquí el juez de garantía dictará el sobreseimiento definitivo. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. el cual por ley es de 2 años. Sin embargo. en ese momento el juez termina la causa criminal dictando sobreseimiento definitivo. Formular acusación.

se produce el abandono de la querella o el desistimiento de la querella. d) e) La misma autoridad tiene el parcial definitivo respecto de aquellos a quienes afecta. ARTÍCULO 251. Pasa lo mismo si el imputado responde a la acusación. Se ha investigado un hecho sobre el cual ya ha recaído sentencia respecto del imputado. acusando. solicitándose en la audiencia de cierre de la investigación. con arreglo a la ley. Este sobreseimiento se debe invocar en la correspondiente oportunidad procesal. La investigación arroja como resultado que el hecho investigado no constituye delito. e. salvo en los casos de los números 1° y 2° del artículo 93 del Código Penal. Igual cosa sucede si el fiscal. Mecanismos procesales de extinción de la responsabilidad penal. Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado. f) El juez no podrá dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. b.P. de acuerdo con el tipo del que se tratare. REQUISITOS Existen varias causales legales que posibilitan la dictación del sobreseimiento definitivo. Todo eso se verá junto con el procedimiento de acción penal privada. Se dicta sobreseimiento definitivo si el fiscal no concurre a la audiencia de formalización de la investigación. como del querellante de acción penal privada. El temporal suspende el procedimiento hasta que se presenten mejores datos de investigación o cese el inconveniente legal que haya detenido la prosecución del juicio. procediendo el recurso de apelación contra él. la muerte y el cumplimiento de la condena157. con una excepción perentoria de previo y especial pronunciamiento que apareciere bien fundada. Además. e.P. b. La investigación concluye que el imputado es inocente. y es el siguiente. PROCEDIMIENTO El siguiente procedimiento es común al sobreseimiento definitivo y al temporal. Sanciones procesales a la parte que persigue la responsabilidad penal del imputado. estas condiciones deben ser cumplidas. Lo mismo sucede si.P. haciendo imposible en estos casos el sobreseimiento definitivo y dejando en ellos. 157 ARTÍCULO 250. y tiene autoridad de cosa juzgada formal y material. la extinción de la responsabilidad penal. C. La aprobación de un acuerdo reparatorio que el imputado haya sostenido con la víctima. El sobreseimiento definitivo pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. . d. concurriendo una causal legal para ello. 1. no sólo con insuficientes antecedentes para sustentar una acusación. no subsana los defectos de forma que tuviere su acusación dentro del plazo para ello. por el Ministerio Público. no acusa ni realiza alguna otra acción. Ellas son: a. 2. b. c. o decretado de oficio por el tribunal. Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al artículo 10 del Código Penal o en virtud de otra disposición legal. a. Se ve cómo algunas causales de sobreseimiento dependen del cierre de la investigación y otras dependen de sus propias oportunidades procesales. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él. sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados. Todas las siguientes causales de sobreseimiento definitivo provienen de la conclusión de la investigación. 1. Cuando sobreviniere un hecho que. Efectos del sobreseimiento definitivo. Preparativos. a.Produce el término del procedimiento. C. El imputado está eximido de responsabilidad penal por aplicación de las eximentes de responsabilidad del Código Penal. Por lo tanto. 3. La extinción de la responsabilidad penal por el cumplimiento satisfactorio de una suspensión condicional del procedimiento. conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. El juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo: a) b) c) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito. Ocurre un hecho que pone fin a la responsabilidad penal. como únicas causales de extinción de la responsabilidad penal. d. Agotamiento de la investigación. pusiere fin a dicha responsabilidad. y Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que hubiere recaído sentencia firme respecto del imputado. Ellas se clasifican en. Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los motivos establecidos en la ley. sino con antecedentes que apuntan en un sentido contrario a la acusación. el nuevo sistema procesal penal establece la imprescriptibilidad de la responsabilidad penal en los crímenes de lesa humanidad.P. luego de 10 días de cerrada la investigación. El sobreseimiento definitivo se clasifica en total o parcial. Lo mismo sucederá si. Sobreseimiento definitivo. más adelante. c. El sobreseimiento definitivo por estas causales está supeditado a la procedencia de lo siguiente: a. en un delito de acción penal privada. y siendo el único acusador. o sólo algunos. Aquí se aplica el sobreseimiento definitivo como sanción a la inactividad tanto del fiscal.

pone término al juicio con efecto de cosa juzgada. Rechazar la solicitud de sobreseimiento. Al término de la audiencia. a. quien citará a todos los intervinientes a una audiencia. Sustituir el tipo de sobreseimiento. de aquellas que permanecen vigentes hasta que hubieren nuevos antecedentes que motivaren el cambio de la decisión. Procede aquí siempre el recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones. Se rige por las normas generales de la apelación en el nuevo sistema procesal penal. transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha en que se dictare alguna de las resoluciones o decisiones a que se refieren los artículos 167. sea quien sea quien pida el sobreseimiento. d. o sólo algunos.P. que busquen asegurar la presencia del imputado en las audiencias finales. en la misma audiencia. así como los dineros o valores retenidos y no decomisados. Aún cuando el sobreseimiento definitivo no se encontrare ejecutoriado. En tales casos. Si existe una pretensión civil que se ha demandado. Citación a audiencia.P. El producto de los remates. la convocará . como se pidió. Decisión del tribunal. la prisión preventiva debe ser revocada inmediatamente. deben ser devueltos todos los libros. según el juez. Se puede decretar en vez del sobreseimiento definitivo. Acoger el sobreseimiento definitivo. El imputado puede apelar de la decisión que rechaza la solicitud de sobreseimiento. Las especies que se encontraren bajo la custodia o a disposición del Ministerio Público. b. c. total. b. C. . el juicio puede progresar a la etapa de juicio oral. papeles y correspondencia requisados. REQUISITOS El sobreseimiento temporal depende de la concurrencia de una causal legal que paralice el juicio. Si se tratare de especies. esto es. Serán escuchados todos los intervinientes. o comunicar la decisión a que se refiere la letra c) del artículo anterior. Una vez ejecutoriado el sobreseimiento definitivo. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. y ejecutoriado. El juez de garantía. y la EFECTOS 159 1. las venderá en pública subasta. 170 y 248 letra c). Estas causales. el fiscal deberá formular su requerimiento al juez de garantía. SOBRESEIMIENTO TEMPORAL El sobreseimiento temporal es aquella resolución que suspende el procedimiento penal hasta que cese la causa que haya detenido la prosecución del juicio. que podrá ser presentado por la parte agraviada. deberá procederse de acuerdo a lo dispuesto en los incisos siguientes. Lo dispuesto en los incisos anteriores no tendrá aplicación tratándose de especies de carácter ilícito.P. para que proceda de conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero del artículo anterior. La víctima puede apelar de la decisión que sobresee definitivamente. si lo tuviere. 3. se destinarán a la Corporación Administrativa del Poder Judicial.P. C. el fiscal solicitará al juez que le autorice proceder a su destrucción. pero sólo para la vista de la cuestión civil. Los remates se podrán efectuar dos veces al año.C. el sobreseimiento temporal se clasifica en total o parcial. Al igual que el sobreseimiento definitivo. b. Cuando decidiere solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal. con cosa juzgada formal provisional. esto es. y las grabaciones y respaldos resultantes de la interferencia de telecomunicaciones del im159 putado deben ser destruidos . Recursos posibles. una sentencia que resuelve un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes.2. El sobreseimiento definitivo. de este Código. 168. Si se hubiere decretado el sobreseimiento temporal o la suspensión condicional del procedimiento. por una causa diferente. El fiscal no puede pedir el sobreseimiento definitivo hasta que no haya oído a la víctima y a su abogado querellante. Tramitación en la segunda instancia. Audiencia. 4. Especies retenidas y no decomisadas. Únicamente podrán. b. 2. Sobreseer definitivamente. el tribunal decide. exista una causa de sobreseimiento diferente a la que se invocó. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él. o decretado de oficio por el tribunal. La apelación se concede en el solo efecto devolutivo. c. Esta puede ser: a. 3. sin que hubieren sido reclamadas por su legítimo titular las cosas corporales muebles retenidas y no decomisadas que se encontraren a disposición del tribunal. dado el carácter de medida cautelar que posee. desde la dictación del sobreseimiento definitivo. previo acuerdo del comité de jueces. Ello. Esto pasa cuando. no puede dictarlo en una audiencia donde no estén todos los intervinientes. si no se encontrare en una audiencia con esas 158 características. Esto sucederá cuando se compruebe la existencia de la causal que se ha invocado por el interviniente. por el Ministerio Público. serán remitidas a la Dirección General del Crédito Prendario. a. el plazo señalado en el inciso primero será de un año. 158 ARTÍCULO 249. el administrador del tribunal. 5. uno temporal.P. De esta forma. dictarse medidas de apremio ARTÍCULO 470. Corresponde a una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO. concurriendo una causal legal para ello. Transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha de la resolución firme que hubiere puesto término al juicio. El sobreseimiento temporal no es fácil de encuadrar entre las resoluciones judiciales del artículo 158 del C.

y c) Cuando. PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO. Forzamiento de la acusación. de oficio o a petición de parte. a. El juez de garantía decretará el sobreseimiento temporal en los siguientes casos: a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión civil. Si el juez de garantía viere que es imposible evitar que los derechos fundamentales del imputado se vieren menoscabados en forma grave. Por el contrario. puede suspender el procedimiento dictando un sobreseimiento temporal161. proceden a lo largo de toda la investigación160. C. Con el mérito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere. En caso de que el fiscal hubiere comunicado la decisión a que se refiere la letra c) del artículo 248. En dicho evento. a objeto que éste revise la decisión del fiscal a cargo de la causa. la acusación del ministerio público deberá ser formulada dentro de los diez días siguientes. C. EFECTOS 1. Cuestión civil previa. Esto sucederá aunque la resolución que concede el sobreseimiento temporal no se encuentre ejecutoriada. o si designará uno distinto. DECISIÓN DE NO PERSEVERAR EN EL PROCEDIMIENTO La decisión de no perseverar en el procedimiento es una decisión exclusiva del Ministerio Público respecto del procedimiento que sólo debe ser comunicada al tribunal y demás intervinientes. adoptará. será el fiscal quien solicitará al juez citar a todos los intervinientes a una audiencia. El sobreseimiento temporal procede cuando se deba esperar a que un tribunal civil resuelva sobre una condición jurídica que no compete a los jueces criminales. 161 163 Al ser una decisión que el fiscal toma por su cuenta. Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectación sustancial de los derechos del imputado. Reapertura del procedimiento al cesar la causal de sobreseimiento temporal. puedan deducirse recursos jurisdiccionales en su contra. Debe. 2. al igual que el caso del sobreseimiento definitivo.P. el juez dispondrá que los antecedentes sean remitidos al fiscal regional. El tribunal de juicio oral en lo penal dictará sobreseimiento temporal cuando el acusado no hubiere comparecido a la audiencia del juicio oral y hubiere sido declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto en los artículos 100 y 101 de este Código. 162 ARTÍCULO 254. C. 3. En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garantía estimare que el imputado no está en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantías judiciales consagradas en la Constitución Política. Esto depende de la no comparecencia del imputado a ciertas actuaciones del procedimiento. de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 99 y siguientes. Si el fiscal regional. el imputado cayere en enajenación mental. La resolución que negare lugar a una de las solicitudes que el querellante formulare de conformidad a este artículo será inapelable.P. No hay cambios. 160 ARTÍCULO 252. o bien procederá a decretar el sobreseimiento correspondiente. dentro de los tres días siguientes. sin que. Si el querellante particular se opusiere a la solicitud de sobreseimiento formulada por el fiscal. 1. devolverse toda la correspondencia y documentos que hubieren sido requisados. antes reseñado. ARTÍCULO 258. 2. de acuerdo con lo dispuesto en el Título VII del Libro Cuarto. de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 171. si el fiscal regional. Sólo podrán imponerse medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias sucesivas. Es el mismo procedimiento. Si el imputado perdiere su sanidad mental en medio del procedimiento. en las leyes o en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes.P. para comunicarla. el juez podrá disponer que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante. después de cometido el delito. las medidas necesarias para permitir dicho ejercicio. dentro del plazo de tres días de recibidos los antecedentes. Sobreseimiento temporal. esto aquí se ve limitado por la facultad del Ministerio Público de solicitar al juez de garantía conservar en su poder dichas pruebas. b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde. 3. ratificare la decisión del fiscal a cargo del caso. decidiere que el ministerio público formulará acusación. 4.P.P. Son: 1. ésta debe terminar ahora. Cautela de garantías. dispondrá simultáneamente si el caso habrá de continuar a cargo del fiscal que hasta el momento lo hubiere conducido. el querellante podrá solicitar al juez que lo faculte para ejercer los derechos a que se refiere el inciso anterior. el juez ordenará la suspensión del procedimiento y citará a los intervinientes a una audiencia que se celebrará con los que asistan.P. El sobreseimiento temporal pone en suspenso el juicio. apenas cese la causa del sobreseimiento temporal. procede el sobreseimiento temporal.P. sin perjuicio de los ARTÍCULO 10. . Imposibilidad de ejercicio de derechos. El querellante discrepa de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento. del sobreseimiento definitivo. resolverá la continuación del procedimiento o decretará el sobreseimiento temporal del mismo. Demencia sobreviniente. 2. hasta que cesare la causal que lo motiva. A solicitud del fiscal o de cualquiera de los restantes intervinientes. Ante la resolución que sobresee temporalmente la causa. de conformidad a las reglas generales. para no frustrar un eventual reinicio de la investigación. Puede suceder lo siguiente. Sin embargo. se puede reabrir el procedimiento162. Rebeldía. si sobre el imputado pesa prisión preventiva. i. C. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para forzar la acusación163.P. Esto también significa que. atendida su naturaleza administrativa.invocación con ellas del sobreseimiento temporal. el juez podrá decretar la reapertura del procedimiento cuando cesare la causa que hubiere motivado el sobreseimiento temporal. quien la habrá de sostener en lo sucesivo en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público.

b. caerán.P. Se realiza un examen exhaustivo de la legali- 1. 3. La acusación fiscal. Cierre de la investigación. b. Formular acusación. Ella constituye el puente entre la fase de investigación. Ello ocurrirá en la audiencia de preparación del juicio oral. 2. d. El querellante no discrepa respecto de la decisión del fiscal. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. y esta. Esto significa que. Con ello. como perentorias. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. No se extinguirá la responsabilidad penal que pudiere caber al imputado. La primera fase de esta etapa. clasificación que no existe en el Código de Procedimiento Civil. la fase de discusión. cómplices o encubridores. y es el momento donde se presenta lo siguiente: a. que siempre puede presentar únicamente la víctima en contra del imputado. y la dirección del procedimiento va inequívocamente hacia un juicio oral. que serán resueltas en el juicio oral y que delimitarán la controversia. La demanda civil. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. Las excepciones que presentare el imputado. el Ministerio Público no puede volver a formalizar al mismo imputado por el mismo hecho. el Ministerio Público dejará de ser parte en el juicio. Determinar los hechos a probar y las pruebas que serán presentadas en el juicio oral. . 4. La adhesión a la acusación. De acuerdo con la doctrina procesal penal: a. o la acusación particular. 1. c. b. la fase intermedia de preparación del juicio oral. c. a. También en dicha audiencia. delimita el alcance jurídico de la controversia a ventilar. Aquí se sigue adelante con la decisión de no continuar con la investigación. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá. iii. Todos los vicios procesales que se pudieron haber acumulado en la fase de investigación deben ser resueltos aquí. se pierden164. como el primer acto de la siguiente etapa del juicio. a menos que aparecieren antecedentes nuevos que lo justificaren. Todas las medidas cautelares personales y reales que se hubieren pedido. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. incluyendo la interrupción de la prescripción de la acción penal. y el procedimiento pasará a la fase siguiente con el querellante acusando. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma. que ocurre en la fase de discusión. determirecursos que procedieren en contra de aquella que pusiere término al procedimiento. en definitiva. Depurar el procedimiento. c. EFECTOS ETAPA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Una vez cerrada la investigación. la etapa intermedia de preparación del juicio oral. Ello también significa que el querellante reemplaza al Ministerio Público en todas las actuaciones ante el tribunal de juicio oral. Se pueden dar por probados ciertos hechos mediante convenciones preparatorias. La resolución que determina la no continuación del procedimiento es una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO de aquellas que tienen cosa juzgada formal provisional. Determinar el objeto de la controversia que. que serán tratadas con anterioridad. dentro de los diez días siguientes: d) e) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. ARTÍCULO 248. será sometida a juicio oral. pero todos los efectos de la formalización. ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía. La acusación fiscal se verá a continuación. Esta resolución requiere formalización previa. 3. ii. el fiscal puede decidir presentar una acusación fiscal. 164 2. La formalización de la investigación queda sin efecto. y tiene por objeto lo siguiente. f) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación. cosa que no está clara en el Código Procesal Penal. se determinará qué medios de prueba y qué pruebas pueden ser utilizadas. por parte del querellante. que con la acusación termina. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica. tanto dilatorias y mixtas. C. Ya los hechos han sido determinados. aún cuando la víctima no sea querellante.b. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. Esta fase constituye la última parte de la intervención del juez de garantía en el proceso.P. Los hechos a probar se fijan por la delimitación de la controversia acusador/acusado.

165 ARTÍCULO 259. La parte acusadora debe señalar la participación en el ilícito que se le atribuyere al imputado. y señalando. profesión y domicilio o residencia. individualizándolos con nombre. 1. al perito o los peritos cuya comparecencia solicitare. Es esencial que se mencione la norma que contiene el tipo penal que da origen a la ilicitud de la conducta. los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones. Disposiciones legales aplicables. de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artículo. Acusados. el fiscal ofreciere rendir prueba de testigos. esto. Si la acusación es forzada por el querellante. y En su caso.4. . esta etapa está dividida en 2 fases y una resolución judicial que la cierra. Medios de prueba. Estos son los fundamentos de derecho de la acusación. con el fin de que sea aplicable a su respecto el procedimiento abreviado. El señalamiento de los medios de prueba de que el ministerio público pensare valerse en el juicio. que cierra esta etapa.  Es el único documento que se envía al tribunal de juicio oral en lo penal. dad. 3. En el mismo escrito deberá individualizar. FASE DE DISCUSIÓN ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía. pertinentes y controvertidos. Ella es la última oportunidad para pedir las salidas alternativas. además del registro de si se ha producido algún acuerdo parcial. aunque se efectuare una distinta calificación jurídica. Esta audiencia termina con una resolución. Buscar posibles consensos. el auto de apertura del juicio oral. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. 1. las pruebas admitidas y los hechos probados mediante convenciones probatorias. si lo reemplazare. Procede la conciliación para lograr un acuerdo respecto de la pretensión civil. 165 Como se ve. La acusación deberá contener en forma clara y precisa: a) b) c) d) e) f) La individualización de el o los acusados y de su defensor. La acusación debe contener lo siguiente . No es necesario que exista tal congruencia en la calificación jurídica de los hechos. por escrito. La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. Es posible que aquí el imputado acepte los hechos objeto de la investigación. El Ministerio Público. de igual modo. C. aun subsidiariamente de la petición principal. Contenido de la acusación. salvo en el caso previsto en el inciso segundo del artículo 307. En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. siendo ella la última oportunidad en que pueden pedirse. será la acusación del querellante la que deba contener estos requisitos. Los hechos atribuidos deben ser congruentes con aquellos que fueron motivo de la formalización. escrita. deberá presentar una lista. pertinencia y relevancia de la prueba que presentan las partes. esto es. La relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificación jurídica. sea en grado de autor. cómplice o encubridor. Grado de participación. Se deben relatar los hechos atribuidos y la calificación jurídica que les correspondiere. c. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica. junto con sus defensores. debe ofrecer todas las pruebas que piensa usar en el juicio oral en su escrito de acusación. además. terminando con el inicio mismo de la audiencia de preparación del juicio oral. b. indicando sus títulos o calidades. apellidos. y se inicia con la acusación fiscal.  6.  La fase de discusión es la primera fase. los hechos sustanciales. La expresión de los preceptos legales aplicables. La pena cuya aplicación se solicitare. y pone fin a la competencia del juez de garantía. Tanto la suspensión condicional del procedimiento como los acuerdos reparatorios son procedentes durante dicha audiencia. Ello.  5. fijándose las pruebas que pueden ser usadas en la resolución auto de apertura del juicio oral. 4. la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado. Hechos.P. de acuerdo con la teoría general del delito.P. teniendo como fin la producción de consensos y la determinación de la prueba que se podrá rendir en el juicio oral. La acusación fiscal debe presentarse dentro de los 10 días siguientes al cierre de la investigación. o el querellante. a.  Contiene todos los puntos antes mencionados. 2. a. que también pone fin a esta etapa preparatoria del juicio oral. Se exige señalar tanto las circunstancias agravantes como las atenuantes. hasta que deba conocer de la ejecución de la sentencia que dictare el tribunal de juicio oral en lo penal. b. La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación. Se deben individualizar ellos. La audiencia de preparación del juicio oral se lleva adelante luego. La participación que se atribuyere al acusado. determi- g) h) Si.

de acuerdo con las reglas generales. Esta calificación la hace el fiscal. verídicas y comprobables. otras formas de participación del acusado. Demás medios de prueba. y el informe pericial que ellos 166 hubieren emitido . total o parcialmente. tiene en razón de su calidad de quereLa reducción de pena se determinará con posterioridad a la individualización de la sanción penal según las circunstancias atenuantes o agravantes comunes que concurran. podrá: a) Adherir a la acusación del ministerio público o acusar particularmente. Prueba testimonial. debiendo este último previamente calificar su conveniencia.P. En este segundo caso. aunque muchas veces la víctima de hecho sea querellante. del hecho de encontrarse a su disposición. en un día y hora determinados . El Ministerio Público deberá expresar. ahora. con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral. Al acusado se le entregará la copia de la acusación. si la cooperación prestada por el imputado ha sido eficaz a los fines señalados en el inciso primero. y la realización misma de la audiencia. además de los requisitos generales para la admisibilidad de las solicitudes de prueba. acusado. CONTINUIDAD DEL PROCESO Ante la presentación que realiza el fiscal de la acusación.    166 ARTÍCULO 316. por parte del fiscal. la reducción de la pena podrá comprender hasta tres grados. Las pruebas deben ser mencionadas una por una. Actuación del querellante. para los efectos de efectuar la diligencia. 8. dentro de las 24 horas siguientes a su presentación. del pago de la remuneración del perito. los antecedentes acumulados durante la investigación. en el tribunal. se configura una circunstancia atenuante especialísima en su favor. 169 . Será circunstancia atenuante de responsabilidad penal la cooperación eficaz que conduzca al esclarecimiento de los hechos investigados o permita la identificación de sus responsables. Son las siguientes: a. Excepcionalmente. Con todo. El fiscal requirente. el juez de garantía podrá limitar el número de informes o de peritos. de que la cooperación ha sido eficaz167. y estos papeles muchas veces se superpongan.P. tratándose del imputado. Los honorarios y demás gastos derivados de la intervención de los peritos mencionados en este artículo corresponderán a la parte que los presentare. LEY 20. cuando unos u otros resultaren excesivos o pudieren entorpecer la realización del juicio. o de su compensación. Son inadmisibles las menciones genéricas a los medios de prueba. PROVIDENCIA.  Deben existir entre 25 y 35 días de plazo entre la notificación de la resolución que convoca a esta audiencia a todos los intervinientes. La solicitud para que se proceda de acuerdo con el procedimiento abreviado. El Ministerio Público debe ser notificado en sus oficinas de esta resolución. dicta una resolución. considerare que los peritos y sus informes otorgan suficientes garantías de seriedad y profesionalismo. ARTÍCULO 261. Lo normal será que se pida allí. tan pronto como la resolución sea dictada. La declaración. Esto se refiere al caso de a.P. siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la investigación. o sirva para prevenir o impedir la perpetración o consumación de otros delitos de igual o mayor gravedad contemplados en esta ley. El querellante169. Si con ocasión de la investigación de otro hecho constitutivo de delito. En este último caso. Admisibilidad del informe y remuneración de los peritos. c.7. hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. El querellante puede no ser la víctima. el juez de garantía. En estos casos. De esta forma. primeramente. esto. podrá plantear una distinta calificación de los hechos. el juez de garantía podrá relevar a la parte. C. por escrito. Pena. el juez de garantía regulará prudencialmente la remuneración del perito. en la que se dejará constancia. deberá solicitarlos fundadamente.P. Se puede pedir esto en el escrito de acusación fiscal. b. Sin embargo. El acusador presenta aquí el nombre de los peritos cuya comparecencia se solicitare. el juez de garantía ordenará su notificación a todos los intervinientes y citará. cuando considerare que ella no cuenta con medios suficientes para solventarlo o cuando. y la víctima puede no ser querellante. El acusado debe ser notificado por cédula o en el recinto penitenciario que se encontrare. la que deberá tener lugar en un plazo no inferior a veinticinco ni superior a treinta y cinco días. dentro de las veinticuatro horas siguientes. que contribuyan necesariamente a los fines señalados en el inciso primero.000. el querellante. la Ley de Drogas. tan pronto como sea dictada. el fiscal correspondiente necesita tomar conocimiento de los antecedentes proporcionados por el cooperador eficaz. bajo la cual. además. El querellante debe ser notificado por cédula.P. entre víctima y querellante. extendiéndola a hechos o a imputados distintos. o en la audiencia misma de preparación del juicio oral. 168 ARTÍCULO 22. en la cual cita a todos los intervinientes a la audiencia de preparación del 168 juicio oral. Presentada la acusación. el tribunal podrá reducir la pena hasta en dos grados. El juez de garantía admitirá los informes y citará a los peritos cuando. proveyéndola. hay ciertas acciones en esta fase que puede llevar adelante sólo el querellante. sus títulos y calidades.P. en la formalización de la investigación o en su escrito de acusación. tratándose del delito contemplado en el artículo 16. y ciertas acciones que puede promover sólo la víctima. teniendo presente los honorarios habituales en la plaza y el total o la parte de la remuneración que no fuere asumida por el solicitante será de cargo fiscal. Prueba pericial. El acusador presentará aquí la lista de testigos y los puntos de prueba sobre los cuales serán interrogados. si el imputado otorga antecedentes claves para prevenir la comisión de ilícitos relacionados con tráfico de estupefacientes. Menciones opcionales. 167 ACTITUD DEL QUERELLANTE Hay que distinguir. señalando además la finalidad que se pretende con cada prueba. C. C. Se entiende por cooperación eficaz el suministro de datos o informaciones precisas. deberá realizarla en presencia del fiscal ante quien se prestó la cooperación. la no realización de la diligencia pudiere importar un notorio desequilibrio en sus posibilidades de defensa. b. ARTÍCULO 260. solicitar otra pena o ampliar la acusación del fiscal. a la audiencia de preparación del juicio oral. Citación a la audiencia. El superior jerárquico común dirimirá cualquier dificultad que surja con ocasión de dicha petición y de su cumplimiento. Ella será solicitada de acuerdo con el ilícito que se imputare al. Hasta quince días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral.

3. Además. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. la acusación particular o la adhesión a la acusación del querellante. son notificados al imputado con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral. C. cumplir los mismos requisitos de la acusación fiscal. en su calidad de víctima.P. Estos son vicios de forma menores que no afectan a la sustancia del libelo ARTÍCULO 254. b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. y la naturaleza de la representación.P. en general. b. 172 ARTÍCULO 263. y la prescripción de la acción civil se entenderá como jamás interrumpida para todos los efectos. o adherirse a la acusación fiscal. la posibilidad de interponer una demanda civil de indemnización de perjuicios en contra del imputado. de la misma manera que el Ministerio Público con su acusación fiscal. lo que deberá hacerse en los mismos términos previstos en el artículo 259. b. Todos estos escritos. domicilio y profesión u oficio del demandado. conjuntamente con la acusación fiscal y la resolución del tribunal que cita a la audiencia de preparación del juicio oral171. y la demanda civil de indemnización de perjuicios que presentare la víctima. sobre la base de la investigación realizada por el fiscal. 170 1. el imputado puede defenderse. 171 ARTÍCULO 262. hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. simplemente. requiriendo su corrección. en los mismos términos previstos en el artículo 259. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. declara el abandono de la querella. el tribunal. únicamente en contra del imputado. o a petición de cualquier interviniente. Si el querellante no toma alguna de estas opciones. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. Ella debe dar cumplimiento a los requisitos de toda demanda civil.C. o al inicio de dicha audiencia. cualquier medida cautelar real que se haya impuesto a lo largo de la investigación caerá. c. a más tardar. tuviere la acusación del Ministerio Público. a. consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. 2. C. y solicitar su corrección para que la acusación del Ministerio Público no sea rechazada. En un otrosí de la demanda. 1. a su juicio. para ello. y c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar los medios de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare. Demanda civil. Tendrá. las acusaciones particulares. en forma verbal. Esto significa que el querellante. y la pena que éste solicita. Plazo de notificación. adhesiones y la demanda civil deberán ser notificadas al acusado. DEFENSA DEL IMPUTADO Luego de la notificación de las anteriores resoluciones. deben ser mencionadas todas las pruebas que fueren a ser utilizadas. Es importante señalar que esta opción está disponible para la víctima. y Deducir demanda civil. La demanda debe contener: La designación del tribunal ante quien se entabla. 3. Aquí el querellante presenta un escrito señalando. Esto sucederá cuando el querellante discrepare de la calificación jurídica de los hechos que ha hecho el fiscal. o de no hacerlo. el acusado podrá: a) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. por escrito.llante la posibilidad de acusar particularmente. 5. las siguientes opciones172: 1.P. se debe solicitar la mantención de las medidas cautelares reales que se hubieren decretado durante la investigación. contemplados en el Código de Pro170 cedimiento Civil . Las actuaciones del querellante. o quisiere acusar a otros imputados. Facultades del acusado. y hasta la víspera del día de la audiencia de preparación del juicio oral. No es necesario que la víctima sea querellante para que pueda demandar indemnización de perjuicios. su adhesión a la acusación fiscal. Adhesión a la acusación. 2.P. No comparece. cuando procediere. ante su no comparecencia. El querellante puede señalar los vicios de forma que. 1. Si ha experimentado perjuicios con la comisión del ilícito. En ese caso. La enunciación precisa y clara. tiene. El nombre. discrepare de la pena que éste ha solicitado. a. haya presentado o no una querella criminal durante la etapa de investigación. Esto sucederá si el querellante comparte la apreciación jurídica de los hechos que ha realizado el Ministerio Público. El querellante particular puede ofrecer prueba. c. requiriendo su corrección. Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación. esto es. No comparecer. la víctima puede presentar una demanda civil de indemnización de perjuicios. El nombre. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. C. 2. requiriendo su corrección. 4. Acusación particular. b) c) d) .P. en cuyo caso abandona la querella y deja de ser parte en el proceso. de oficio. diez días antes de la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. Esta acusación debe. Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. pierde los derechos que le corresponden como tal. debe ofrecerla en su escrito de acusación. en los mismos términos en que se exige para la acusación fiscal. y ACTITUD DE LA VÍCTIMA La víctima. También puede no comparecer. Si la víctima no comparece demandando civilmente.

Antes de comenzar. Esto implica lo siguiente: Asistencia de los intervinientes. Juez de garantía.2. Si no compareciere el defensor. a objeto de permitir que el defensor designado se interiorice del caso. Esto. debe ofrecer aquí su prueba. El acusado podrá oponer como excepciones de previo y especial pronunciamiento las siguientes: a) Incompetencia del juez de garantía. No se toma acta de ella. Es pública. Exponer los argumentos de defensa que considerare necesarios. Esta es la última oportunidad para realizar lo siguiente. C. La falta de comparecencia del fiscal deberá ser subsanada de inmediato por el tribunal. 174 ARTÍCULO 266. La presencia en esta audiencia de un representante del Ministerio Público176 es un requisito de validez de ella. ellas podrán ser planteadas en el juicio oral. La presencia del fiscal y del defensor del imputado durante la audiencia constituye un requisito de validez de la misma. la oportunidad precluye y. Incompetencia del juez de garantía (Dilatoria). 173 175 ARTÍCULO 265. y e) Extinción de la responsabilidad penal. No obstante lo dispuesto en el artículo 263. ya no podrá reclamarse por ellos. o de autorización para proceder criminalmente (Dilatoria). acusatorio.P. C. Si no se hiciere aquí. si hubiere sido presentada. Si no. c. C.P. La audiencia de preparación del juicio oral será dirigida por el juez de garantía. quien la presenciará en su integridad. o si debe aplicarse alguna sanción. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. Comparecencia del fiscal y del defensor. Reclamar de vicios formales que existieren en la demanda civil presentada. c. si las excepciones previstas en las letras c) y e) del artículo anterior no fueren deducidas para ser discutidas en la audiencia de preparación del juicio oral. d.P.P. en los mismos términos antes señalados para la acusación fiscal. Fiscal. La audiencia debe ser presidida por el juez de garantía competente. c) Cosa juzgada. Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. antes de tomar cualquier decisión. DESARROLLO 1. 5. quien además pondrá este hecho en conocimiento del fiscal regional. 1. la defensa puede no hacerlo antes del juicio oral mismo. ofreciendo además las pruebas que fueren a ser rendidas en el juicio oral. b. Sin embargo.P. Está prohibida la presentación de escritos durante su transcurso. será nula. Extinción de la responsabilidad penal (Perentoria). ARTÍCULO 269. de manera verbal. Debe ser desarrollada en forma ininterrumpida. El único organismo que tiene la obligación de develar su estrategia antes del juicio oral es el Ministerio Público. b. a. Por ello. b. d) Falta de autorización para proceder criminalmente.P. AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Esta audiencia se caracteriza por lo siguiente. Cosa juzgada (Perentoria). sino que se transcribe íntegramente. a.P. e. Se deben señalar las pruebas a usar. al inicio de la audiencia de preparación del juicio oral.P. a. Reclamar de vicios formales que existieren en la acusación fiscal. se desarrollará oralmente y durante su realización no se admitirá la presentación de escritos. . y debe ser presenciada en su totalidad por él175. c. Esto es la aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia. Excepciones en el juicio oral. Es oral. podrá hacerlo aquí. d. a. Mientras las excepciones dilatorias aquí reseñadas sólo pueden ser deducidas aquí. las perentorias de previo y especial pronunciamiento también pueden ser 173 hechas valer durante el juicio oral . Es presidida por el juez de garantía. la adhesión a la acusación o la acusación particular. a. Estas excepciones 174 son las siguientes . 3. y debe durar hasta que se cumplan todas las finalidades que persigue esta audiencia. 176 ARTÍCULO 264. el juez de garantía convocará a otro fiscal y enviará los antecedentes 2. aunque los vicios existieren. como defectos de redacción o la omisión de algún requisito legal. el tribunal declarará el abandono de la defensa. Si el demandado no se hubiere defendido con anterioridad durante la fase de discusión. b. Si no hubiere fiscal. Litispendencia (Dilatoria). y la de los demás intervinientes a la audiencia. La ausencia o abandono injustificados de la audiencia por parte del defensor o del fiscal será sancionada conforme a lo previsto en el artículo 287. En este escrito también se pueden señalar los vicios de forma que afectaren a la demanda civil. Presentar las excepciones dilatorias de previo y especial pronunciamiento que procedieren. quien fija el orden en que se realizarán los trámites que deben ser realizados durante ella. o mediante su grabación. y contestarla derechamente. C. Cualquier persona puede asistir a ella. debe escuchar a ambas partes. cuando la Constitución o la ley lo exigieren. 4. b. b) Litispendencia. La contestación de la demanda civil y la defensa penal también pueden ser realizadas en forma oral. la primera gestión del juez de garantía es la verificación de su propia asistencia. designará un defensor de oficio al imputado y dispondrá la suspensión de la audiencia por un plazo que no excediere de cinco días. Oralidad e inmediación. para verificar si la audiencia puede realizarse. 2. c. con medios mecánicos como estenógrafos. El tribunal. Falta de legitimación activa. 3.

legalmente citado. Si el imputado no hubiere ejercido por escrito las facultades previstas en el artículo 263. En idéntica pena incurrirá el defensor o fiscal que abandonare injustificadamente la audiencia que se estuviere desarrollando. además. esto es. . será necesario que el imputado. para muchas materias que durante ella se tratarán se requiere su consentimiento. la asistencia de la víctima es completamente voluntaria. La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo. no llegar al juicio oral. cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o dificultada. en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren. iv. si el imputado no pudiere ofrecer prueba por causas 180 que no le fueren imputables. d. También se decretará la detención del imputado cuya presencia en una audiencia judicial fuere condición de ésta y que. El tribunal impondrá la sanción después de escuchar al afectado y recibir la prueba que ofreciere. El acusado debe aceptar los hechos investigados. 178 ARTÍCULO 268. La presencia del defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez de ella. 5. aunque se requiere su presencia si se desea celebrar un acuerdo que la requiera. ii. para que el nuevo defensor pueda estudiar el caso. Sanciones al abogado que no asistiere o abandonare la audiencia injustificadamente. Declara el abandono de la defensa. sin previa citación.P.P. el tribunal. Querellante.P.P. Defensa oral del imputado.P. 181 3 años y un día a 5 años de cárcel. Esta aceptación debe ser libre.P. 179 177 ARTÍCULO 287. como de lo que implica su aceptación. a. tanto respecto de los hechos que acepta. el límite superior establecido para aplicar el procedimiento abreviado182. para que no exceda de presidio menor en su grado máximo181. es vinculante para el juez de garantía. Por tanto. c. Suspende la audiencia por hasta 5 días. se despacha orden de detención en su contra. hasta por dos meses. Si no asistiere. podrá ordenar la detención del imputado para ser conducido a su presencia. lo hará ahora. El juez de garantía hace una exposición de todas las presentaciones escritas de las partes en la fase de discusión. dependiendo de la cuantía del ilícito. suspensión del ejercicio de la profesión de abogado hasta por dos meses. La ausencia injustificada del defensor o del respectivo fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones. es importante que asistan. Recapitulación. Nombra de oficio un defensor público para que defienda al imputado. Víctima. a solicitud del ministerio público. conjuntas o alternativas. c. Si el acusado consiente. Defensa verbal. a cambio. Defensor. a. C. para que proceda la aplicación del procedimiento abreviado. 6. ya fueren ellas únicas. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. C.P. y en su acusación particular hubiere solicitado una pena mayor a la requerida para aplicar el procedimiento abreviado. 180 ARTÍCULO 278. para que la ofrezca . puede comenzar la negociación para que el imputado acepte los hechos objeto de la acusación. el juez le otorgará la oportunidad de efectuarlo verbalmente. Procedimiento abreviado. Salidas alternativas. el juez de garantía comprobare que el acusado no hubiere ofrecido oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables. Presupuestos del procedimiento abreviado. se sancionará con suspensión del ejercicio de la profesión. ii. Luego de lo anterior. para forzarlo a asistir178 (Esta interpretación es muy discutida) e. si la estimare procedente.P. para. Salvo en los casos contemplados en el artículo 124. cualquiera fuere su entidad o monto. el juez: i. ya sea la suspensión condicional del procedimiento. Cuando.P. Si el acusado no se ha defendido hasta este momento. además de su despido del Ministerio Público. Si no comparece el defensor. ARTÍCULO 127. C. iii. el imputado y el Ministerio Público puedan usar de una salida alternativa. C. También solicita la misma sanción anterior contra el defensor inasistente. o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza. f. El juez. Acusado. expresa e informada. b. podrá suspender la audiencia hasta por un plazo de diez días. Nuevo plazo para presentar prueba. C. los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento. El fiscal inasistente puede ser suspendido del ejercicio de la profesión de abogado 177 hasta por dos meses . d. al Fiscal Regional. al término de la audiencia. 4. opcional. Detención judicial. se explora la posibilidad de que la víctima. La negativa del acusado. El juez de garantía declara abierta la audiencia de preparación del juicio oral. i. A continuación. Si bien su presencia no es un requisito de validez de esta audiencia. El único efecto que produce su inasistencia es el abandono de su querella o demanda civil. ya sea un acuerdo reparatorio entre el imputado y la víctima. en forma oral179. b. No constituirá excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras actividades profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su inasistencia o abandono. se termina en el acto la audiencia de preparación del juicio oral y comienza inmediatamente el procedimiento abreviado.P. El querellante puede oponerse a esto sólo cuando hubiere acusado particularmente. los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo. El fiscal puede reducir la cuantía de la pena que solicita. Si no se ha querellado ni ha presentado demanda civil. si se desarrollare en varias. 182 ARTÍCULO 406. puede suspender la audiencia de preparación del juicio oral hasta por 10 días. en este punto. 3.2. no compareciere sin causa justificada. Para ello. actor civil.

b. sin suspender la audiencia. falta de legitimación activa. El fiscal. los vicios de forma no se hubieren corregido. de ser posible. a. Excepciones dilatorias (Incompetencia del tribunal. siendo la resolución que las acoge. si el fiscal es el único acusador. termina la audiencia. a continuación. si existieren. a. Dejar su resolución para el juicio oral184. C. a petición de éste. Acogerlas o desecharlas inmediatamente. si hubieren sido deducidas. d. en todo caso. Excepciones perentorias mixtas (Cosa juzgada. con la finalidad de que el juez de garantía pueda dar por establecidos determinados hechos en el auto de apertura del juicio oral. por incumplimiento grave de sus deberes. en cuyo caso se sigue el procedimiento anterior. o pueden proponer sus propios consensos sobre la materia. quienes pueden aceptar dicha propuesta. apelable. a menos que existiere querellante particular. si la acusación del querellante o la demanda civil no hubieren sido rectificadas. El juez de garantía procede. esto tiene limitaciones. de estimarlo pertinente. El fiscal puede pedir 5 días más para corregir los vicios formales de su acusación. el juez ordena suspender la audiencia hasta por 5 días. porque la acusación fiscal se tiene por no presentada. si ello fuere posible. la audiencia continúa. Acusación particular del querellante. Cuando el juez considerare que la acusación del fiscal. En caso contrario. Si. El juez de garantía puede proponer dar ciertos hechos por probados a las partes. Ordenar que el proceso siga adelante con el querellante como único acusador. En caso contrario. una grave infracción a los deberes del fiscal. a. Esto. el juez puede: i. litispendencia y falta de autorización para proceder criminalmente. La falta de oportuna corrección de los vicios de su acusación importará. Si no lo hiciere: 1. ii. con los efectos antes mencionados. 184 ARTÍCULO 271. se informa de esto al Fiscal Regional. Conciliación civil. ii. 3. los escritos se tienen por no presentados. Las convenciones probatorias son los acuerdos a los que llegan los intervinientes en la audiencia de preparación del juicio oral. los que no podrán ser discutidos y a los cuales deberá estarse durante el juicio oral. La resolución que recayere respecto de dichas excepciones será apelable. el juez abrirá debate sobre la cuestión. al cabo de ese plazo. Antes de entrar a lo central de la discusión. la del querellante o la demanda civil adolecen de vicios formales. El juez resolverá de inmediato las excepciones de incompetencia. 10. Tratándose de las restantes excepciones previstas en el artículo 264. el juez procederá a decretar el sobreseimiento definitivo de la causa. b. Si no lo hubiere sido la acusación del fiscal. si lo hace. y resuelve. Ellas se resuelven en el juicio oral. extinción de la responsabilidad penal). Convenciones probatorias. Si no se llega a conciliación. el procedimiento continuará sólo con el querellante y el ministerio público no podrá volver a intervenir en el mismo. En este caso. c. 183 ARTÍCULO 270. Transcurrido este plazo. pero. si ha acusado particularmente o se ha adherido a la acusación fiscal. Resolución de excepciones en la audiencia de preparación del juicio oral. ordenará que los vicios formales que tuvieren los escritos presentados durante la fase de discusión. Corrección de vicios formales de los escritos.P. b. siempre que el fundamento de la decisión se encontrare suficientemente justificado en los antecedentes de la investigación. Esto. 8. Excepciones dilatorias procedentes contra la demanda civil. 2. ii. Asimismo. 9. demanda civil. el juez de garantía aprueba la mantención de las medidas cautelares reales cuya mantención hubiera sido solicitada en la demanda civil. luego. DISCUSIÓN. Todas se tienen por no presentadas. sean corregidos en el más breve plazo. Si el imputado hubiere planteado excepciones de previo y especial pronunciamiento. El juez. Corrección de vicios formales en la audiencia de preparación del juicio oral. ordenará que los mismos sean subsanados. para que ello ocurra. i. que hubiere deducido acusación o se hubiere adherido a la del fiscal. BÚSQUEDA DE CONSENSOS. se abrirá debate sobre estas excepciones. Como excepciones mixtas. sin interrumpir la audiencia. Si ello no fuere posible. Si son acogidas. el juez podrá permitir durante la audiencia la presentación de los antecedentes que estimare relevantes para la decisión de las excepciones planteadas. Si el ministerio público no subsanare oportunamente los vicios. para todos los efectos. . Esta última decisión será inapelable.7. No se puede dar por probada la existencia del delito en razón únicamente de convenciones probatorias. BÚSQUEDA DE CONSENSOS. se tendrán por no presentadas. litispendencia).P. ordenará la suspensión de la misma por el período necesario para la corrección del procedimiento. Aquí se pueden presentar pruebas que demuestren la efectividad de la excepción de previo y especial pronunciamiento. recibe una sanción administrativa183. sin perjuicio de lo cual informará al fiscal regional. El juez dicta sobreseimiento definitivo en la causa. dejará la resolución de la cuestión planteada para la audiencia del juicio oral. c. Acusación fiscal. por la simple razón de que no son hechos. i. No se pueden probar calificaciones jurídicas. el que en ningún caso podrá exceder de cinco días. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. el juez podrá acoger una o más de las que se hubieren deducido y decretar el sobreseimiento definitivo.P.P. C. Sin embargo. a proponer bases de arreglo para que el imputado y la víctima lleguen a un acuerdo respecto de la pretensión civil de esta última. el juez podrá conceder una prórroga hasta por otros cinco días. lo cual acarrea graves consecuencias. Si no son acogidas.

por alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del artículo 191. Durante la audiencia de preparación del juicio oral también se podrá solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo previsto en el artículo 191. sobreviniere.P. pero validando la prueba ilícita. para los fines previstos en los incisos segundo y tercero del artículo 276. Del mismo modo. el juez excluirá las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guardaren pertinencia sustancial con la materia que se someterá a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal. Si se encuentra de manera lícita otra fuente que legitime la prueba ilícita derivada. C. deben ser excluidas del juicio oral. de cuando se busca probar la inestabilidad de una construcción mediante la inspección personal del tribunal. Esto apunta a dos razones. Prueba ofrecida por las partes.P. Sin embargo. Exclusión de pruebas impertinentes. Aquellas que no sirven para ponderar alguna prueba que sirva para lo anterior. se podrá solicitar la declaración de peritos en conformidad con las normas del Párrafo 6º del Título III del Libro Segundo.11. a continuación. La posibilidad de usar la prueba ilícita derivada. Son: i. 185 ARTÍCULO 272. Si las pruebas lícitas obtenidas mediante la prueba ilícita fueren tantas que su descubrimiento se volviere inevitable. Con esto. 12.P. Asimismo. C.P. ii. se busca la : a. presentadas por cualquier parte. Las pruebas que pasan todos estos filtros son consignadas como pruebas lícitas y son las pruebas que serán usadas en el juicio oral. la prueba lícita que se fundamenta en una prueba ilícita anterior. Exclusión de la prueba ilícita. La ilicitud podría sanearse: 1. Hay quienes asumen una postura radicalmente opuesta. esa no es la postura de nuestro proceso penal. antes de ofrecer más prueba para acreditarlo. b. sin involucrar ello una violación de derechos fundamentales más allá de la que fundamentara la propia nulidad procesal. 186 Exclusión de la prueba irregular. La prueba ilícita es la prueba obtenida mediante actuaciones o diligencias que involucraren inobservancia de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución. esto es. ARTÍCULO 276. es discutida con ardor en la doctrina. Ser hechos conocidos por una comunidad o por un círculo determinado dentro de ella. o si ha habido una gran cantidad de pruebas lícitas de por medio. Exclusión de prueba superabundante o inútil. Prueba anticipada. por ejemplo. DISCUSIÓN. debe siempre ser excluida. i. Si ha transcurrido una gran cantidad de tiempo entre la prueba ilícita y la lícita. 187 ARTÍCULO 280. ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que fueren manifiestamente impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios. . al final. La prueba ilícita directa. C. Parte de la doctrina no está de acuerdo con su exclusión a priori186. Las partes. iii. un mecanismo dilatorio. Durante la audiencia de preparación del juicio oral cada parte podrá formular las solicitudes. la prueba que responde a la definición anterior. Exclusión de prueba de hechos públicos y notorios. discuten sobre la prueba ofrecida por las 185 respectivas contrapartes. sin llevar a un ingeniero que ilustre al juez sobre la estabilidad de la construcción. Este conocimiento debe producirse al momento de tomarse la decisión. El juez de garantía. 3. d. iii.P. 13. Si estimare que la aprobación en los mismos términos en que hubieren sido ofrecidas las pruebas testimonial y documental produciría efectos puramente dilatorios en el juicio oral. sancionando con una pena a quien ha violado garantías fundamentales para obtener una prueba útil en juicio. Esto se produce cuando se ha rendido prueba suficiente para poder dar por probado un hecho. la rendición de prueba anticipada. Si con posterioridad a la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. en sentido estricto. 2. ii. Aquellas que no buscan probar los hechos que están contenidos en la acusación. Puede rendirse aquí prueba anticipada. observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relación a las pruebas ofrecidas por las demás. que resulta ser. Las demás pruebas que se hubieren ofrecido serán admitidas por el juez de garantía al dictar el auto de apertura del juicio oral. Aquellas que no buscan probar los argumentos de la defensa. e. cuando fuere previsible que la persona de cuya declaración se tratare se encontrará en la imposibilidad de concurrir al juicio oral. Las pruebas impertinentes. Será la declaración de un testigo o el informe de un perito cuya ausencia en el juicio oral fuere casi segura187. c. Exclusión de pruebas para el juicio oral. cualquiera de los intervinientes podrá solicitar al juez de garantía. i. en audiencia especial citada al efecto. Superabundancia de prueba. Los hechos notorios se caracterizan por: i. ii. Inutilidad del medio de prueba para lograr la convicción en el caso concreto. Este es el caso. Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes. ii. alguna de las circunstancias señaladas en el inciso segundo del artículo 191 o se tratare de la situación señalada en el artículo 191 bis.P. dispondrá también que el respectivo interviniente reduzca el número de testigos o de documentos. esto es. luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia. La prueba irregular es la prueba obtenida como producto de una diligencia que hubiere sido declarada nula por infracción de normas procedimentales. respecto de los testigos.

Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral. Las acusaciones se basan en las mismas pruebas. del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral. Esta resolución deberá indicar: a) b) c) d) e) f) El tribunal competente para conocer el juicio oral. Anticipación de prueba. y la pena que solicitan. Tribunal competente. el fiscal podrá solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez competente. Varias acusaciones pueden traducirse en un solo auto de apertura del juicio oral. una vez tratadas todas las materias anteriores. 3. La acusación fiscal. la acusación particular y la adhesión a la acusación se insertan aquí. al hacérsele la prevención prevista en el inciso anterior. o algún otro obstáculo semejante. en su caso. de ser conocida en un solo juicio oral. Esta es una resolución judicial. C. La demanda civil. el juez de garantía dictará el auto de apertura del juicio oral. 6. Las pruebas que han sido aceptadas. Al término de la audiencia. a. Los hechos que se dieren por acreditados. 15. a.P. Unión o separación de acusaciones188. junto con las correspondientes correcciones formales.P. Acusación. dictado al cierre de la audiencia de preparación del juicio oral antes vista. es la única información que tendrá el tribunal de juicio oral en lo penal acerca del caso. a un mismo imputado o porque debieren ser examinadas unas mismas pruebas. Esto incluye los testigos y los peritos que son citados a él. Este recurso será concedido en ambos efectos. Prisión preventiva. C. el que la decretará en audiencia convocada al efecto.P. y el monto de estos gastos. mencionando especialmente los testigos a quienes deberá pagárseles sus gastos de comparecencia. Las acusaciones se refieren todas a un mismo imputado. Una sola acusación se puede traducir en varios autos de apertura de juicio oral. podrá unirlas y decretar la apertura de un solo juicio oral. Si. Esto sucederá si: i. el fiscal o el abogado asistente del fiscal. En los casos previstos en el inciso precedente. le hará saber la obligación que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral. 4. El conocimiento de esta acusación en un solo juicio oral menoscaba el derecho a defensa del o de los imputados. Unión y separación de acusaciones. una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDA CLASE que con189 tiene lo siguiente . . Al cierre de esta audiencia de preparación del juicio oral.P. el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral. Para los efectos de lo establecido en los incisos anteriores. la presencia del imputado y su defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez. 3. c. el fiscal podrá solicitar del juez de garantía que se reciba su declaración anticipadamente. en conformidad con lo dispuesto en el artículo 275. El conocimiento de los hechos que forman esta acusación en un solo juicio oral produce problemas de organización en el juicio. por resolución firme. antes del juicio oral. por referirse todas a un mismo hecho. Cuando el ministerio público formulare diversas acusaciones que el juez considerare conveniente someter a un mismo juicio oral. El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación. Si hubiere imputado preso. cuando. el juez de garantía puede iniciar el debate sobre esta materia. de acuerdo con el examen antes visto. por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobreviniencia de su muerte. de oficio. ii. El juez de garantía podrá dictar autos de apertura del juicio oral separados. y siempre que ello no perjudicare el derecho a defensa. si ellas estuvieren vinculadas por referirse a un mismo hecho. cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente. Este es el tribunal de juicio oral en lo penal que sea competente en el territorio jurisdiccional del juez de garantía. 1. 5. ARTÍCULO 191. La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en ellas. Si se excluyeren. AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL El auto de apertura del juicio oral. C. se dicta el auto de apertura del juicio oral. su incapacidad física o mental. iii. Lo dispuesto en este inciso se entenderá sin perjuicio de la procedencia. b. 188 189 ARTÍCULO 277. conforme a las reglas generales. El acusado puede pedir que se levante o se revise la duración de la prisión preventiva que sobre él pesa. Los hechos que han de ser declarados como ya probados. Esto sucederá si: i. La individualización de las partes y de los terceros que han de ser citados al juicio oral. Las acusaciones están vinculadas entre sí. El fiscal y el querellante pueden solicitar la imposición o la mantención de la medida cautelar personal prisión preventiva sobre el imputado. 2.P. en su caso. el juez deberá citar a todos aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral. Demanda civil. de acuerdo a lo previsto en el artículo anterior.14. pudiere provocar graves dificultades en la organización o el desarrollo del juicio o detrimento al derecho de defensa. Para ello. y La individualización de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral. En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente. con mención de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitación y los montos respectivos. para distintos hechos o diferentes imputados que estuvieren comprendidos en una misma acusación. con los argumentos que cada una tuviere. pruebas de cargo que el Ministerio Público considere esenciales para sustentar su acusación en el juicio oral respectivo. y siempre que ello no implicare el riesgo de provocar decisiones contradictorias. Al concluir la declaración del testigo. el juez de garantía citará a una audiencia especial para la recepción de la prueba anticipada. ii. por medio de convenciones probatorias. b. Auto de apertura del juicio oral. así como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad. quienes tendrán todas las facultades previstas para su participación en la audiencia del juicio oral. ARTÍCULO 274.P.

y la presentación oral de los argumentos y pruebas de defensa del imputado. continua. Sólo procede apelación en su contra. Si no. c. C. Cuando después de acordada una resolución y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de ellos para firmarla.P. 190 ARTÍCULO 279. Los requisitos de toda resolución judicial191. De igual forma a la anterior. cuando:   El Ministerio Público fuere quien apelare. Si alguno de los jueces no pudiere firmar se dejará constancia del impedimento. el plazo simplemente no se concede.P. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia. Firma del juez que dicta este auto de apertura del juicio oral. pública. Las resoluciones judiciales serán suscritas por el juez o por todos los miembros del tribunal que las dictare. con anterioridad a la fecha de la audiencia. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere. Si se trata de prisión preventiva. La audiencia del juicio oral se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal.P. que continuará conociendo de la causa. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales. y en ambos efectos. Si se hubiere producido tal exclusión. No obstante lo anterior. Fiscal. en una aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia. faltare un integrante del tribunal de juicio oral en lo penal. Sometimiento de las excepciones perentorias mixtas al pronunciamiento del tribunal de juicio oral en lo penal. que es el tribunal de juicio oral en lo penal. ARTÍCULO 169. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. 192 ARTÍCULO 284. y concentrada ante el tribunal oral en lo penal competente. C. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal . Presencia ininterrumpida de los jueces y del ministerio público en el juicio oral. iniciada la audiencia.P. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal. para su posterior abono a la pena que se podrá imponer. y llevará al pie la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo. a. en caso de impedimento. si procede. bastará el registro de la audiencia respecto de las resoluciones que se dictaren en ella. El juicio oral tiene lugar ante un tribunal completamente diverso a las etapas anteriores del procedimiento criminal. . Devolución a los intervinientes de los documentos 190 presentados . deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal. principios que tienen un origen legal.P. Lo dispuesto en el inciso final del artículo 76 respecto de la inhabilidad se aplicará también a los casos en que.P. Si así no sucede. se entiende notificada a todos los intervinientes en el momento de su dictación por vía oral. deberá expresar en letras la fecha y lugar en que se expida. C. del acusador particular y del demandante civil. C. b. sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 258. se debe mencionar además el cómputo del tiempo que ésta ha durado. b. de lo cual se deja constancia en el Estado Diario. al tribunal de juicio oral en lo penal competente.7. Fecha y lugar en que se expide. permite la presentación oral de los argumentos y pruebas de cargo del acusador fiscal. su domicilio. Cualquier infracción de lo dispuesto en este artículo implicará la nulidad del juicio oral y de la sentencia que se dictare en él. o después de la notificación en audiencia.P. bastará que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo. Menciones varias. 193 ARTÍCULO 33. a. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. También se les deberá indicar que. Este juicio se e caracteriza por estar regido por ciertos principios que lo cruzan en su totalidad. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. o por su ilicitud. de cualquiera clase que sea. Acusado. 8. desarrollada en forma oral. podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. Los 3 jueces que lo componen deben estar presentes durante toda la audiencia. Puesta a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal de los acusados sometidos a medidas cautelares personales.P. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública. Por ello. C. la fecha y hora de la audiencia. Tratándose de los testigos. además. Presencia de intervinientes. b. la sentencia que con posterioridad se dictare será anulable. Debe estar presente al inicio del juicio. Ellos son: 1. ya fuera por su irregularidad. Los jueces y las partes que sostienen cada una de las posiciones deben estar presentes para poder hacer valer sus derechos.P. pudiendo ser detenido si no asistiere193.  A más tardar 48 horas después del vencimiento del plazo anterior. Firma de las resoluciones. c. su ausencia origina la anulabilidad de la sentencia que se dictare. Esta SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDO GRADO se dicta en audiencia. 191 ARTÍCULO 37. se conceden al Ministerio Público 5 días para apelar. si no es concedido el plazo. Toda resolución. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones.C. el juez de garantía hace llegar este auto de apertura del juicio oral. si fuere posible. para culminar en un veredicto acordado y redactado dentro del plazo legal. 192 a. Citaciones judiciales. El tribunal devolverá a los intervinientes los documentos que hubieren acompañado durante el procedimiento. Devolución de los documentos de la investigación. La apelación se fundare en la exclusión de pruebas presentadas por el Ministerio Público. ETAPA DE JUICIO ORAL El juicio oral es la etapa del procedimiento ordinario que.

cesará en sus funciones el designado por el tribunal. En este caso. Igual cosa sucede con la defensa. ii. sólo lo hará cuando necesitare que ellos aclaren sus dichos. b. declarará abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto: a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. a toda intervención de quienes participaren en ella. La resolución que negare lugar al abandono será inapelable. Abandono de la querella. cuando la víctima no compareciere. C. y las preguntas que realizarán a los testigos de la defensa. el abandono de la querella196 y el abandono de la acción civil197. Buena fe e imparcialidad. 194 Defensor . Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. ARTÍCULO 120. Todas las partes pueden presentar pruebas que apoyen sus afirmaciones. C. La víctima podrá desistirse de su acción en cualquier estado del procedimiento. c. a la recepción de las pruebas y. El tribunal. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede. Ningún órgano jurisdiccional puede acusar. C.P. ii. Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorización del tribunal. C. ello constituye abandono de la defensa195. Se considerará abandonada la acción civil interpuesta en el procedimiento penal. sin justificación. con sus alegatos de clausura.P. sin perjuicio de lo señalado en el artículo 286.P. La presencia del defensor del acusado durante toda la audiencia del juicio oral será un requisito de validez del mismo. Oralidad. por turnos. La ausencia de defensor constituye causal de anulabilidad de la sentencia que se dictare. Únicamente el fiscal y el querellante pueden hacerlo. que también es oral198. el tribunal deberá designar de oficio un defensor penal público que la asuma. Con todo. b. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal no tiene facultad para solicitar siquiera alguna diligencia que tenga que ver con la investigación de la causa. Querellante. Si el defensor no comparece al juicio oral. a la hora de declarar en juicio. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede excluir las pruebas irregulares o ilícitas que el control de la audiencia de preparación del juicio oral hubiere pasado por alto. i.P. Cuando regresare. La audiencia del juicio se desarrollará en forma oral. b) c) Cuando no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa debidamente justificada. demandante civil. cada uno de ellos. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. En tal caso. sin embargo. en general. realizar preguntas a los testigos o peritos presentados por las partes. Desistimiento y abandono. Renuncia o abandono de la defensa. C. Asimismo. Bilateralidad de la audiencia pura. Todas las alegaciones y pruebas son presentadas por las partes. . el juez deberá designar un defensor público para él. a. la audiencia. Si no comparecieren el querellante o la víctima demandante civil se producirán. debiendo constar en el registro del juicio. Lo único escrito es la sentencia definitiva. Efectos de la ausencia del defensor. a. la audiencia.P. Todos los planteamientos del juicio deben ser realizados en forma oral. b. pero esto. 195 4. tanto en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado. e. Sin embargo. y 196 5. Oralidad. e incluso los documentos escritos presentados deben ser leídos. de acuerdo a lo previsto en el artículo 103. el tribunal oral debe tomar las medidas para la protección de los testigos y los peritos. i. d. y el juez debe designar un nuevo defensor. Este principio se manifiesta en lo siguiente. La renuncia formal del defensor no lo liberará de su deber de realizar todos los actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. En el caso de renuncia del defensor o en cualquier situación de abandono de hecho de la defensa. La resolución que declarare el abandono de la querella será apelable. Esto incluye el caso de que quien no asista sea el defensor que ha elegido el imputado. definiendo el orden en que la rinden. a menos que el imputado se procurare antes un defensor de su confianza. C. La no comparecencia del defensor a la audiencia constituirá abandono de la defensa y obligará al tribunal a la designación de un defensor penal público. 3. Las pruebas también deben ser presentadas en forma oral y presencial. a la audiencia de preparación del juicio oral o a la audiencia del juicio oral. las preguntas que harán a sus testigos y peritos. con sus alegatos de inicio.P. de acuerdo con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 106.P. Únicamente el Ministerio Público. respectivamente. Presencia del defensor en el juicio oral. interrogar y contrainterrogar a los testigos y peritos presentados.d. sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede autorizarlo a salir de la sala de audiencias. 197 198 ARTÍCULO 64. Presentación de partes. que es precedida por un veredicto. c. Esto se traduce en lo siguiente. para que esté en una sala contigua. el querellante y el actor civil pueden ofrecer la prueba de cargo. También pueden cerrar. tan pronto este defensor hubiere aceptado el cargo. ARTÍCULO 286.P. durante la etapa de investigación. ARTÍCULO 291. ARTÍCULO 106. No se pueden usar en el juicio oral antecedentes relativos a la negociación de un acuerdo reparatorio o a la concesión de la suspensión condicional del procedimiento. Todas las partes tienen derecho a abrir.P. 2. La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere expresamente su participación acarreará la nulidad de la misma. No se podrá suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor elegido por el acusado. Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal y se entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento. el tribunal informa al acusado de todo lo que ha sucedido en su ausencia. se designará de inmediato un defensor penal público al que se concederá un período prudente para interiorizarse del caso. a. 194 ARTÍCULO 103. c.P.P.P.

Al presentar un documento. e. se puede cambiar la fecha del juicio oral. llega hasta la sala de audiencias. Documentos. i. a. c. Registro completo. esto es. a. quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano. b. la que será presentada por las partes en el orden en que éstas lo estimen conveniente. iii. ii. Si fuere necesario suspender el juicio oral. El juicio oral debe ser grabado. Esto se traduce en lo siguiente. ii. judicial y convencional. i. puesto que opera la preclusión. Los medios de comunicación pueden filmar una parte del juicio. Luego. Cuando estas declaraciones constaren en registros que las partes acordaren incorporar al juicio. Las audiencias ante los jueces con competencia en materia penal se registrarán en forma íntegra por cualquier medio que asegure su fidelidad. b. peritos o imputados en la misma causa no tiene validez. Alegatos. v.6. sino que el público en general. son aquellas hechas en días siguientes o subsiguientes. Al juicio oral tienen acceso no sólo los intervinientes. intervendrán por escrito o por medio de intérpretes. pueden leer parte del registro de las declaraciones que el mismo testigo o perito hubiere prestado con anterioridad ante el juez de garantía. Sin embargo. Puede disponerse.P. El orden consecutivo legal. Registro de actuaciones ante los tribunales con competencia en materia penal. por razones de absoluta necesidad. La salida del público en general. El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano será asistido de un intérprete que le comunicará el contenido de los actos del juicio. Órdenes consecutivos legal. video u otro soporte tecnológico equivalente. rebeldes. 199 ARTÍCULO 41. Él ordena el debate y modera la discusión. Cuando el registro de las declaraciones fuere resultado de la diligencia de prueba anticipada. iii. f. Se puede suspender sólo por dos veces la audiencia. El orden en que deben realizarse las actuaciones lo fija el juez presidente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Hay muchos trámites que deben ser realizados dentro de ella. la fijación por la ley de ciertos trámites a ser realizados en el juicio oral. Su interrupción por más de 10 días genera la nulidad del juicio oral. el honor o la seguridad de un interviniente. filmado o transcrito con estenógrafos. Esto.P. e indicarse su origen. Dentro de la sala de audiencias. si se solicitare con motivo calificado por alguno de los intervinientes. debe mostrarse. iv. una vez concluida una etapa del juicio oral no puede volverse a una anterior. Si se tratare de declaraciones de otros imputados en la misma causa. ii. realizando las actuaciones del mismo de la forma más concentrada posible. de manera igualitaria. como contra-pregunta. Luego de la declaración. Discusión. para proteger la intimidad. Si sólo una de ellas se opone. . i. disciplinando a los intervinientes que la desviaren. y para la redacción y lectura de la sentencia. Entregada la intervención a las partes. para salvar contradicciones. pero la ley no fija el orden en que deben realizarse. La lectura de registros de declaraciones anteriores de testigos. El tribunal no admitirá la presentación de argumentaciones o peticiones por escrito durante la audiencia del juicio oral. el tribunal fijará la fecha de su continuación ante los presentes. 10. Se fijan plazos breves para la comunicación del veredicto. C. Sesiones sucesivas. Prueba. para efectos legales. los medios no podrán grabar. Si es necesario. esto. debiendo repetirse. tal como audio digital. a menos que: i. Continuidad y concentración. Fija tiempos máximos para que las partes expongan sus posiciones. El juez presidente de sala dirige la discusión. b. o para evitar la divulgación de un secreto protegido por la ley. las partes. 8. lo que se tendrá como citación suficiente. iii. La delegación de las funciones que los jueces de garantía deben cumplir a funcionarios subalternos es causal inmediata de nulidad de la sentencia que en tal juicio oral se dictare. Cuando la no comparecencia de los testigos o peritos fuere imputable al acusado. Inmediación. 9. El juez presidente de sala evita que la discusión se desvíe a aspectos impertinentes o inadmisibles. determinada por el tribunal. porque la presencia de los jueces es requerida para que evalúen la prueba presentada. Si ambas partes se oponen. realizada bajo las solemnidades y por las causales legales. 7. con las siguientes salvedades. c. d. b. a. cada parte define el orden en que construye su caso. éste procede a ser leído. Que se impida a los intervinientes formular declaraciones a los medios de comunicación. el tribunal resuelve. a. Sin embargo. el juicio oral se prolonga a lo largo de sesiones sucesivas. Ello. ii. siempre que la nueva fecha esté dentro de los 60 días siguientes a la notificación del auto de apertura del juicio oral. Antes del inicio del juicio oral. en forma íntegra199. presenta sus pruebas e interroga a sus testigos. Que se impida la entrada de personas determinadas a la sala de audiencia. Ordena la recepción de la prueba. realizadas ante el juez de garantía. Publicidad. El juicio oral se debe realizar sin solución de continuidad.

a los miembros que se .T. incluyendo todas aquellas pruebas que no entran dentro de la enumeración tradicional de medios de prueba. Valoración de la prueba. si fuere necesario.P. Esto significa. 12. y su finalidad dentro del juicio oral. Podrán admitirse como pruebas películas cinematográficas. Esta fundamentación deberá permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia.P.P. luego del cual debe ser convocada una audiencia donde esta sentencia será leída. Esta etapa tiene tres grandes fases. a lo menos. que termina con el veredicto. y pasa al del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. la localidad en la cual se constituirá y funcionará el tribunal de juicio oral en lo penal. Esto. pero fundada. 200 ARTÍCULO 295. Esto genera una serie de consecuencias. convocará a un número de jueces mayor de tres para que la integren. 201 Una vez distribuida la causa. Sin perjuicio de lo anterior. Los tribunales de juicio oral en lo penal funcionarán en una o más salas integradas por tres de sus miembros. cuando existieren circunstancias que permitieren presumir que con el número ordinario no se podrá dar cumplimiento a lo exigido en el artículo 284. adecuándola. la que deberá tener lugar no antes de quince ni después de sesenta días desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. La enumeración de los medios de prueba tiene sólo un carácter referencial. Señalará. el juez presidente indicará también el nombre de los jueces que integrarán la sala. Fecha.P. La prueba ilícita está expresamente excluida del juicio oral. bajo los apercibimientos previstos en los artículos 33 y 141. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento podrán ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley. según se viera anteriormente. Fase de redacción y lectura de sentencia. ii. Con ello. las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados. Libertad probatoria. Con este acto cesa la competencia del juez de garantía en la causa. el juez presidente de la sala respectiva procederá de inmediato a decretar la fecha para la celebración de la audiencia del mismo. Esto significa que esos trámites no podrán ser hechos después. los imputados sujetos a medidas cautelares personales son puestos a disposición de dicho Tribunal. integración y citaciones.P. Se le asigna un nuevo número de rol a la causa. cuando procediere. c. si tuviere más de una sala204. con el solo propósito de subrogar. indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo.11. Este es el juicio oral mismo. C. a. o vía Internet201. FASE DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL En orden cronológico. C. en general.O. en los hechos.P. ni los conocimientos afianzados científicamente. por el presidente de sala. Recepción del auto de apertura del juicio oral203. La apreciación de la prueba debe ser libre. lugar. en la audiencia de preparación del juicio oral. C. 202 ARTÍCULO 297.  Fase de preparación del juicio oral. La consignación de estar o no sujeto a tales medidas debe realizarse en el auto de apertura del juicio oral. La contrapartida de esto es la imposibilidad de realizar menciones genéricas al “medio de prueba a usar”. b. El juez de garantía hará llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente. esta fase se desarrolla con la realización de los siguientes trámites. al medio de prueba más análogo. Cada una de las fases del juicio oral. siete días de anticipación a la realización de la audiencia. hasta un momento antes del anuncio. Luego del veredicto hay un plazo en el cual se debe redactar la sentencia. Esto. El acusado deberá ser citado con. 204 ARTÍCULO 323. que se cite a la audiencia de todos quienes debieren concurrir a ella. Es la fase que va desde la recepción del auto de apertura del juicio oral emitido por el juez de garantía por el tribunal de juicio oral en lo penal.P. C. podrán integrar también cada sala otros jueces en calidad de alternos. Los hechos se pueden probar me200 diante el medio de prueba más idóneo para tal efecto . si se tratare de alguno de los casos previstos en el artículo 21 A del Código Orgánico de Tribunales. incluso de aquélla que hubiere desestimado. pero no podrán contradecir los principios de la lógica. que irán transcurriendo de acuerdo al orden que fijare el juez presidente de sala. asumiéndola el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal competente. b. genera la preclusión de todos los trámites que debieron ser realizados durante ella. Los fundamentos no deben contradecir los principios de la lógica. d. videograbaciones y otros sistemas de reproducción de la imagen o del sonido. fotografías. C. En su resolución. a. versiones taquigráficas y. Los tribunales apreciarán la prueba con libertad. 1. cualquier medio apto para producir fe. 203 ARTÍCULO 281. con las pruebas admisibles presentadas.   Fase de audiencia de juicio oral. fonografías. como grabaciones de audio o video o interferencias de comunicaciones telefónicas. inciso cuarto. debiendo especificarse la prueba. El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba producida. La unidad de administración de causas del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal distribuye la causa entre alguna de las salas del Tribunal. El tribunal determinará la forma de su incorporación al procedimiento. Preclusión. las máximas de la experiencia. 1.P. Medios de prueba no regulados expresamente. dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al momento en que quedare firme. ARTÍCULO 17. Libertad de prueba. más allá de toda duda razonable. La causa sale del sistema administrativo del juzgado de garantía. Con la aprobación del juez presidente del comité de jueces. Ordenará. También pondrá a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal las personas sometidas a prisión preventiva o a otras medidas cautelares personales. en lo posible. Este es el sistema de la sana crítica202. El tribunal sólo condenará cuando haya sido convencido. por último. i. asimismo. del comienzo del juicio oral. anteriores al juicio oral.

la ciudad donde se radicará el tribunal para la realización del juicio. se determinará mediante sorteo anual que se efectuará durante el mes de enero de cada año. Su asistencia será clave para comenzar el juicio oral. Se verificará también su asistencia. pero para decidir deben hacerlo en forma unánime. a todos quienes debieren concurrir a ella. i. Tribunal competente. c. Efectos. el tribunal se constituirá con la asistencia del fiscal. y 281. 1. Asistencia. inmediata. dicta una resolución. advertirá al acusado que deberá estar atento a lo que oirá y dispondrá que los peritos y los testigos hagan abandono de la sala de la audiencia. inciso final. Cada sala será dirigida por un juez presidente de sala. El presidente de la sala señalará las acusaciones que deberán ser objeto del juicio contenidas en el auto de apertura del juicio oral. cuando la causal que la constituyere se configurare o llegare a conocimiento de la parte que la invocare después del plazo antes mencionado. c. Se pueden nombrar jueces adicionales si se temiere la ausencia de uno. quien tendrá las atribuciones a que alude el artículo 92 y las demás de orden que la ley procesal penal indique. a la orden del juez presidente de sala. del Código Procesal Penal. Su efecto es la integración y subrogación. La acusación particular. Se debe distinguir entre: i. o la adhesión a la acusación fiscal. Cuando sea necesario para facilitar la aplicación oportuna de la justicia penal. a. A continuación. C. intérpretes y demás personas que hubieren sido citadas a la audiencia y declarará iniciado el juicio. al querellante para que sostenga la acusación. y.P. La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del tribunal. los tribunales de juicio oral en lo penal se constituirán y funcionarán en localidades situadas fuera de su lugar de asiento. Las consecuencias de su inasistencia son análogas a las de su inasistencia a la audiencia de preparación del juicio oral. a. Estos escritos son: i. el tribunal puede funcionar con dos miembros que hubieren presenciado toda la audiencia de juicio oral. en los términos que contemplan los artículos 76. acceso físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso.O. será verificar la asistencia de quienes debieren concurrir. Si no fuere posible. resuelve el mismo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. ii. Esto debe realizarse a más tardar 3 días después de la notificación de la resolución anterior. Testigos y peritos. La integración de las salas de estos tribunales. Su efecto es. La demanda civil de indemnización de perjuicios contra el imputado. concediéndose orden de detención en su contra en caso de no comparecer. peritos. Tanto si se trata de una causal de implicancia como de recusación. 205 ii. incluyendo a los jueces alternos de cada una. b. Si se tratare de un tribunal itinerante . Sin perjuicio de ello. cuando la mejor atención de uno o más casos así lo aconseje. Asimismo. Luego de lo anterior. Nombre de los jueces integrantes. si fuere posible. de la víctima.2. Señala al acusado que debe estar atento a todo lo que ocurra en la audiencia de juicio oral. La primera actuación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. El día y hora fijados. 206 ARTÍCULO 325. El juez presidente de la sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que correspondiere. del acusado. Corresponderá a la respectiva Corte de Apelaciones determinar anualmente la periodicidad y forma con que los tribunales de juicio oral en lo penal darán cumplimiento a lo dispuesto en este artículo. Si ello no es posible el juicio oral se anula y se reitera. Caso extraordinario. Deja constancia de los hechos que se asumen probados a través de las convenciones probatorias. Apertura del juicio oral. Fecha de celebración del juicio oral. 3. Puede reclamarse la inhabilitación al inicio de la audiencia de juicio oral. así como la demanda civil si la hubiere interpuesto. iii. 2. . La Corte de Apelaciones adoptará esta medida previo informe de la Corporación Administrativa del Poder Judicial y de los jueces presidentes de los comités de jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal correspondientes. Intervinientes. iii. La acusación fiscal. del Ministerio Público. C. para que exponga su acusación. Citación a la audiencia de juicio oral. el día y a la hora de la audiencia. 2.T. de su defensor y de los demás intervinientes. con los intervinientes en su sitio. del querellante. Inhabilitación de los jueces de la sala correspondiente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. de conformidad a criterios de distancia. Seguidamente concederá la palabra al fiscal. AUDIENCIA DE JUICIO ORAL La audiencia de juicio oral se lleva a cabo de la manera siguiente.P. a propuesta del juez presidente. Inhabilitación durante el juicio oral. ii. se da por iniciada la audiencia de Juicio Oral. según el resumen que apareciere en el auto de apertura del juicio oral. verificará la disponibilidad de los testigos. Señala el contenido de los escritos de cargo que hubieren sido presentados en la fase previa de discusión. iv. la Corte podrá disponer en cualquier momento la constitución y funcionamiento de un tribunal de juicio oral en lo penal en una localidad fuera de su asiento. en forma verbal. la integración y subrogación c. que señala lo siguiente. Debe tener lugar entre 15 y 60 días después de su recepción del auto de apertura del juicio oral. Inhabilitación antes del juicio oral. b. 205 ARTÍCULO 21-A. para el solo efecto de llevar adelante el juicio. inciso quinto. b. vieren impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio oral. el presidente de sala206: a.

continúa la audiencia con los alegatos de apertura. el o los jueces podrán formularle preguntas destinadas a aclarar sus dichos. C. Primero se rinde la prueba de cargo. podrá ser interrogado directamente por el fiscal.P. Todos estos medios podrán ser exhibidos al acusado. Los escritos se exhiben. se reproducirán en la audiencia por cualquier medio idóneo para su percepción por los asistentes. comienza la audiencia con los alegatos de apertura. Antes de declarar. La prueba. se ofrecerá la palabra al abogado defensor. si lo estimare necesario. se le indicará al acusado que tiene la posibilidad de ejercer su defensa en conformidad a lo dispuesto en el artículo 8º. Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate. Aplican las excepciones generales de la obligación de comparecer. el acusado podrá prestar declaración. Lectura o exhibición de documentos. 5. los peritos y los testigos no podrán comunicarse entre sí. se rinde la prueba de la defensa. i. con el único fin de que aclare sus dichos. b. se clasifica según la parte que la presenta. ARTÍCULO 308. C. según corresponda. En tal caso. el acusado puede declarar si estima conveniente hacerlo.P. puede ser interrogado. Defensa y declaración del acusado. se exhiben de cualquier 209 manera apropiada para ello . a. Documentos. A continuación. el abogado defensor. los miembros del tribunal podrán formular preguntas al testigo o perito con el fin de aclarar sus dichos. Si en el juicio intervinieren como acusadores el ministerio público y el querellante particular. Señala a los peritos y a los testigos que hagan abandono de la sala de audiencia. con indicación de su origen. antes o después de prestadas sus declaraciones. quien podrá exponer los argumentos en que fundare su defensa. de la defensa. 208 ARTÍCULO 326. 2. a los peritos o testigos durante sus declaraciones. el presidente de sala señala que el acusado puede ahora defenderse. 1. el juez presidente de la sala le permitirá que manifieste libremente lo que creyere conveniente respecto de la o de las acusaciones formuladas. el tribunal toma todas 211 las medidas necesarias para protegerlos . sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 331 y 332. 2. con el fin de aclarar o complementar sus dichos. establecidas aquí 209 ARTÍCULO 333. . La declaración de los testigos se sujetará al interrogatorio de las partes. C. b. oír ni ser informados de lo que ocurriere en la audiencia. Finalmente. Al efecto. Su declaración personal no podrá ser sustituida por la lectura de los registros en que constaren anteriores declaraciones o de otros documentos que las contuvieren. b. De esta manera. Los interrogatorios serán realizados en primer lugar por la parte que hubiere ofrecido la respectiva prueba y luego por las restantes. 7. Finalmente. estos últimos. debiendo ser oído. grabaciones de audio. A continuación.P. C.P. y a continuación se autorizará que sean interrogados por las partes. estructurando cada parte el cómo presentará la prueba que la favorece. Dichas medidas durarán el tiempo razonable que el tribunal dispusiere y podrán ser renovadas cuantas veces fuere necesario. cuando ello pareciere conveniente y se asegurare el conocimiento de su contenido. para que exponga su acusación fiscal como él estimare conveniente.P. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. Son interrogados bajo juramento. A solicitud de alguna de las partes. El tribunal podrá autorizar. 210 ARTÍCULO 329. se concederá sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los acusados. luego. el querellante y el defensor. indicando su origen. por el fiscal. Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral. ni ver. una vez verificada su presencia. a. Las grabaciones. los peritos y testigos deberán ser interrogados personalmente. Testigos y peritos210. En casos calificados. El tribunal.P. si hubiere realizado una acusación particular. d. De igual forma.P. Ámbito de la defensa. los elementos de prueba audiovisuales. La parte que los presente justificará su petición en una audiencia previa que será especialmente citada al efecto. A continuación. debiendo aquéllos comparecer ante el tribunal con competencia en materia penal más cercano al lugar donde se encuentren. procede la rendición de la prueba. Durante la audiencia. El juez presidente de la sala identificará al perito o testigo y ordenará que preste juramento o promesa de decir la verdad. así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento. por algún motivo grave y difícil de superar no pudieren comparecer a declarar a la audiencia del juicio. que acredita la efectividad de la acusación y de la demanda civil y. y a continuación se leen. El procedimiento para la ejecución de cada uno de los medios de prueba es el siguiente. Asimismo. podrá disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo que lo solicitare. para que los reconocieren o se refirieren a su conocimiento de ellos. objetos y otros medios. Los peritos deberán exponer brevemente el contenido y las conclusiones de su informe. el acusado podrá solicitar ser oído. el ministerio público. adoptará las medidas que fueren procedentes para conferir al testigo. salvo cuando prestare declaración. el acusado puede comunicarse libremente con su defensor. el querellante. 6. con acuerdo de las partes. de oficio o a petición del interesado. 211 207 ARTÍCULO 8º. en este orden. c. la lectura o reproducción parcial o resumida de los medios de prueba mencionados. para su rendición. Los documentos electrónicos. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. Los testigos y peritos que. Protección a los testigos. en casos graves y calificados. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos. ii. A continuación.4. Los objetos que constituyeren evidencia deberán ser exhibidos y podrán ser examinados por las partes. el tribunal podrá autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hubieren declarado en la audiencia. a. y los jueces. en ese mismo orden. Comienza el abogado defensor. 3. Realizadas las exposiciones previstas en el artículo anterior. de acuerdo con lo establecido en el artículo 8º207 del Código Procesal Penal208. para que la sostenga.P. En cualquier estado del juicio.P. o el mismo se realizare contra dos o más acusados. con los argumentos jurídicos de la defensa.P. Luego. la debida protección. se concede la palabra al querellante acusador particular. Luego de declarar. 1. podrán hacerlo a través de videoconferencia o a través de cualquier otro medio tecnológico apto para su interrogatorio y contrainterrogatorio. y puede aclarar sus dichos. Se concede la palabra al fiscal. En todo momento. de cargo criminal. c. Luego. y videos. C. computacionales o cualquier otro de carácter electrónico apto para producir fe.

En el caso de condena. comunicándose la decisión relativa a la absolución o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren. a una sala contigua.P. e.P. hecho que será dado a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. Posteriormente. el que deberá repetirse en el más breve plazo posible. Se puede también condenar al acusado a una pena diversa a la que hubiere solicitado el fiscal. cuando justificare no haber sabido de su existencia sino hasta ese momento. f. C. 7. Después. estado civil. Se puede usar prueba no calificada previamente si se tratare de probar un incidente relacionado con la veracidad o integridad de otras pruebas213. Excepcionalmente. 8. primero. más allá de toda duda razonable214. señalando su nombre completo.P. de conformidad a lo previsto en el artículo 339. El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral. sin embargo. Se otorga. C. El testigo comienza su declaración identificándose. Finalmente. al acusador particular y al defensor. 10. lugar de nacimiento. Luego de ello. C. si fuere perito. C. Si no lo hicieren. el tribunal regresa a la sala de audiencias para comunicar a las partes el veredicto215. el tribunal podrá autorizar la presentación de nuevas pruebas destinadas a esclarecer esos puntos. la palabra al fiscal. con la acusación. cuando se acreditare haberse sabido de ella con posterioridad a la realización de aquella audiencia. Puede. 9. el tribunal podrá ordenar la recepción de pruebas que ella no hubiere ofrecido oportunamente. ello constituye causal de nulidad del juicio. pudiendo ésta. No se podrá condenar a una persona con el solo mérito de su propia declaración. Cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciación de determinadas circunstancias relevantes del caso. 215 ARTÍCULO 343. indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en consideración para llegar a dichas conclusiones. 8. la convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley. son contrainterrogados por la contraparte. Ella se traducirá en la constitución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal completo en el lugar en que se deba adquirir convicción212. Esta es una deci214 ARTÍCULO 340. manteniendo todas las formalidades propias del juicio. Prueba no solicitada oportunamente. 5. sólo puede ser considerada la prueba que hubiere sido rendida en la audiencia. . pero ella no debe exceder el límite de la que el fiscal hubiere pedido. autenticidad o integridad. antes mencionados. para que concluyan. 10. si necesitare ilustrarse más en los dichos del testigo o perito. Finalmente.d. 9. cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por más de dos días y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente. Luego de la prueba. Inspección personal del tribunal. y residencia o domicilio. Los testigos o peritos. fijándose de inmediato la oportunidad en que la decisión les será comunicada. son interrogados por quien los presenta. ser autorizado a no contestar cuando hacerlo le significare un peligro. La contraparte puede dirigirles preguntas para demostrar su falta de credibilidad. usar preguntas inductivas. a diferencia de quien lo presenta. Si con ocasión de la rendición de una prueba surgiere una controversia relacionada exclusivamente con su veracidad. son interrogados por alguno de los jueces. El veredicto y la sentencia deben ser congruentes. Luego de deliberar. No existen testigos o peritos inhábiles.P. más allá de toda duda razonable. esa condena debe basarse en la demostración de la participación culpable del acusado en un hecho típico y antijurídico. Se puede usar prueba no calificada previamente en una audiencia de preparación del juicio oral. En la conclusión que significa el veredicto que se dictará. Sin embargo. La omisión del pronunciamiento de la decisión de conformidad a lo previsto en los incisos precedentes producirá la nulidad del juicio. edad. b. a. sucesivamente. se permite comparecer a través de videoconferencia. proceden los alegatos de cierre de la audiencia de juicio oral. o su falta de rigor científico. el tribunal podrá prolongar su deliberación hasta por veinticuatro horas. a deliberar. Si el tribunal se rehusare a recibir la prueba ofrecida oportunamente por un interviniente y visada en la audiencia de preparación del juicio oral. Constitución del tribunal en lugar distinto de la sala de audiencias.P. y se retira. Los testigos están aquí obligados a decir verdad sobre lo que declararen.P.P. A petición de alguna de las partes. pero pueden darles a estos hechos una calificación jurídica diversa. 213 ARTÍCULO 336. profesión. 4. también establecidas aquí especialmente. la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deberá ser pronunciada en la audiencia respectiva. el acusado tendrá la última palabra en la audiencia. Decisión sobre absolución o condena. iii. en forma especial. Si se condena al acusado. se entrega la posibilidad al fiscal y al defensor de replicar. La apreciación de esta prueba se hace conforme a los principios de la sana crítica. Convicción del tribunal. el juez presidente de sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal declara que el debate sobre la causa se ha cerrado. Nadie podrá ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere. Aplican las excepciones generales de la obligación de prestar declaración.P. el tribunal podrá constituirse en un lugar distinto de la sala de audiencias. Una vez concluida la deliberación privada de los jueces. aunque ellas no hubieren sido ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere sido posible prever su necesidad. en cuanto a los hechos que los fundamentan. se configura el delito de falso testimonio en causa criminal. 6. el tribunal deberá resolver sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en 212 ARTÍCULO 337. con el resto del Tribunal.

La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusación les hubiere atribuido. c. Esto debe ser hecho en conjunto con la exposición de cada medio de prueba que sirvió para probar estos hechos. Los daños reclamados en la demanda civil de indemnización de perjuicios. Si aún no es redactada la sentencia. Para dichos efectos. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación. Los hechos y circunstancias objeto de la acusación. i. determinando además si es aplicable o no una medida alternativa a la reclusión. fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. 1. Fecha de la dictación de la sentencia b. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal fija una fecha en la cual se dará lectura a la sentencia definitiva. Se tiene que fijar una nueva audiencia de lectura de sentencia. y la valoración que se le dio. d) e) ARTÍCULO 342. producto de detenciones o prisiones preventivas que hubieren sido decretadas en la causa. La identificación del o de los acusadores. ello constituirá una falta disciplinaria grave. y debe contener lo siguiente216. Esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva deberá ser a más tardar hecha 5 días después del juicio oral. C. Menciones formales. Se determina aquí el quantum de la pena exacta a ser aplicada. y los demás factores relevantes para la determinación y cumplimiento de la pena. y se genera una nueva falta disciplinaria. el tribunal recibirá los antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar sus peticiones. . 3. La resolución de condena o absolución respecto de cada uno de los acusados. El tribunal debe hacerse cargo de toda la prueba producida. el juicio se declara nulo respecto de todos los imputados que hubieren sido condenados. Contenido de la sentencia. los daños cuya reparación reclamare en la demanda civil y su pretensión reparatoria.P. en su caso. y la complejidad del juicio oral amerita que la decisión no se tome inmediatamente. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren la conclusión a la cual ha llegado el tribunal. Identificación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que sentenciare. La exposición clara. Las defensas del acusado. si esto es así. fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. a. La sentencia definitiva contendrá: a) b) La mención del tribunal y la fecha de su dictación. si se produce condena civil. Ello también incluye la condena o absolución en la pretensión civil.  Si este plazo transcurre sin que la sentencia sea dictada. La enunciación breve de: a. ii. Los días que deben ser abonados.sión somera sobre cada uno de los cargos presentados por el Ministerio Público. señalando sólo si en ellos el acusado es culpable o es inocente. el tribunal resuelve. Si se condena a cárcel. 5. c. b. tratándose de circunstancias ajenas al hecho punible.  La importancia de esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva es mucho mayor que la propia comunicación de la sentencia. b. No obstante. La identificación del o de los acusados. y g) La firma de los jueces que la hubieren dictado. y las defensas del acusado. a.P. 4. y. la identificación del acusado y la de el o los acusadores. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. el tribunal abrirá debate sobre tales circunstancias y factores. a. 3. los días 6 y 7 después de la emisión del veredicto. debiendo ésta estar redactada para esa fecha. pero sólo si la audiencia se ha prolongado por más de dos días. y de la valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 297. d. La sentencia será siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado. c. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo. la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar. Si la decisión fuere condenar. inmediatamente después de pronunciada la decisión a que se refiere el inciso primero y en la misma audiencia. la sentencia debe contener. REDACCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA Después de emitir su veredicto. La sentencia señalará el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o prevención. La sentencia finaliza con la firma de los jueces integrantes del Tribunal correspondiente. c) el inciso primero. en tanto la disidencia o prevención será redactada por su autor. El veredicto puede pronunciarse en una audiencia separada. e. El día desde el cual debe comenzar a contarse el cumplimiento de la condena. b. f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. e indicando someramente los fundamentos que permitieron llegar a tal decisión. 216 La exposición clara. La sentencia escrita es mucho más larga que una sentencia de procedimiento escrito. dejando su resolución para la audiencia de lectura de sentencia. designado por éste. la existencia o no de circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal. en su veredicto. el monto de la indemnización a pagar. puesto que es ahí donde será comunicada la pena definitiva a que es condenado el imputado cuya condena se ha resuelto en el veredicto. incluso de aquella que fue desestimada. pero no anulará el juicio. 2.

Si hubiere alguna disidencia o prevención que realizar. el organismo encargado de su ejecución será Gendarmería de Chile. La decisión sobre el pago de las costas de la causa. Audiencia de comunicación de la sentencia. y a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar. C. la sentencia ordenará su reconstitución. La condena civil no depende de la condena criminal. según correspondiere. comienza la audiencia de lectura de la sentencia. 217 ARTÍCULO 346. que debe interponerse en los 10 días siguientes a su comunicación en la audiencia de lectura de la sentencia.6. EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA Si la sentencia es absolutoria. revocación o modificación. en la misma sentencia. 218 Véase sección de recursos. Se comisiona la redacción de la sentencia a un juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.P. Una vez redactada la sentencia. Si la condena se produce por el delito de falsificación de instrumento público.P. e. Puede producirse perfectamente una absolución criminal (por no estar comprendido el hecho en un tipo penal. bajo la supervisión del juez de garantía que hubiere conocido de la causa en la etapa de investigación. se procederá a darla a conocer en la audiencia fijada al efecto. Aquí es cuando la sentencia 217 se entiende notificada a todas las partes . aun cuando no asistieren a la misma. será redactada por su autor. todas las medidas cautelares dispuestas contra el acusado inocente deben caer en el mismo instante de la comunicación del veredicto. La condena a indemnización de perjuicios debe ser ejecutada en sede civil. de conformidad a lo previsto en el artículo 342. El querellante desaparece del escenario. si la sentencia es condenatoria. por ejemplo) y una condena civil. constituyendo intervinientes en el proceso de supervisión de la ejecución sólo la defensa y el Ministerio Público. En la fecha y hora señalada con anterioridad. d. ante el juzgado civil competente. Contra ella sólo procede el recurso extraordinario de nulidad218. . oportunidad a contar de la cual se entenderá notificada a todas las partes. A continuación.

P. Estos antecedentes son las copias de los registros de las diligencias practicadas. senador. 220 El desafuero sólo procede ante la solicitud del querellante. durante la investigación.  Procedimiento monitorio. Esto produce: a. quien pone inmediatamente todos los ante- ARTÍCULO 416. 4. Aquí el fiscal. en caso de que sí los hubiere. Al ser el procedimiento de remoción y juicio contra el Presidente de la República especialísimo y consignado en la Constitución. 2. sucederá lo siguiente. Solicitud de desafuero. y se debe absolver al aforado. Sea cual sea la decisión. intendente o gobernador en ejercicio es suspendido del ejercicio de su función PROCEDIMIENTOS PREVIOS O ANTEJUICIOS DESAFUERO El desafuero es la autorización que otorga el Pleno de la Corte de Apelaciones respectiva para formular una acusación. Solicitud de prisión preventiva u otra medida cautelar personal contra el aforado. a fin de cumplir previamente con un presupuesto que permite el juzgamiento válido de la persona en un juicio criminal posterior. si hallare mérito. de la víctima. Remisión a normas del Párrafo 1º. el querellante deberá ocurrir ante la Corte de Apelaciones solicitando igual declaración. Cierre de la investigación y formulación de acusación contra el aforado. Luego de ello. Son los siguientes:  Procedimiento abreviado. si se tratare de un delito de acción penal privada. . una vez ella esté a firme. si el aforado es un parlamentario. antes de presentar la acusación. y procederá en los casos siguientes: 1. Igual declaración requerirá si. 219 ARTÍCULO 423.  cedentes en conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva. El procedimiento establecido en el Párrafo 1º de este Título es aplicable a los casos de desafuero de un intendente o de un gobernador. Una vez cerrada la investigación. remitirá los antecedentes a la Corte de Apelaciones correspondiente. y decidirá si procede o no la formación de causa contra el aforado.  La extradición.P. que puede ser activa o pasiva. Son:  El desafuero. el querellante o la víctima. declare que ha lugar a formación de causa. Los mismos efectos del sobreseimiento definitivo.  Procedimiento especial para delitos de acción penal privada. Los Intendentes Regionales. ella es apelable para ante el pleno de la Corte Suprema221. estableciendo una forma completa de solución del conflicto en tales casos.PROCEDIMIENTOS CRIMINALES ESPECIALES Los procedimientos criminales especiales contemplados en el nuevo sistema procesal penal se pueden clasificar en:  Procedimientos previos o antejuicios. en su caso. C. No se podrá continuar. Delito de acción penal privada. ella se comunica. Si se tratare de un delito de acción privada. Los Gobernadores Provinciales219. si el fiscal estimare que procediere formular acusación por crimen o simple delito en contra de una persona que tenga el fuero a que se refieren los incisos segundo a cuarto del artículo 58 de la Constitución Política. elevará los antecedentes ante la Corte de Apelaciones correspondiente. Los Diputados y Senadores en ejercicio. solicitar una medida cautelar personal. 3. puedan solicitar esta medida. Detención por delito flagrante de la persona aforada. No ha lugar a la formación de causa. b.P. Son aquellos que regulan situaciones procesales especiales. antes de que se admitiere a tramitación su querella por el juez de garantía. dependiendo de si ha o no lugar a la formación de causa en contra del aforado. las personas que gozan de fuero constitucional son:     Los ex Presidentes de la República.  La querella de capítulos.P.P. a fin de que. Antes de que el fiscal. el pleno de la Corte de Apelaciones220 correspondiente verá la causa. 1. Apelación. 2. 221 ARTÍCULO 418. Una vez se elevan los antecedentes. Aquí es el querellante quien debe poner los antecedentes a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva.  Procedimiento simplificado.P. o del fiscal. C. Luego de ser detenido por la policía. ella lleva al aforado ante el fiscal. además. Ha lugar a la formación de causa. Son aquellos que deben verificarse con anterioridad o durante la tramitación de un proceso penal. o formar causa en contra de una persona acogida a fuero constitucional. en lo que fuere pertinente. a favor del imputado aforado. deben elevar los antecedentes. en su caso. Esto trae como consecuencia lo siguiente: a. El diputado. el fiscal quisiere solicitar al juez de garantía la prisión preventiva del aforado u otra medida cautelar en su contra. Sea cual sea la decisión final. La no admisión a tramitación de la querella presentada contra el imputado aforado. C. Procedimientos especiales propiamente tales. La resolución que se pronunciare sobre la petición de desafuero será apelable para ante la Corte Suprema. con la causa si no hay otros imputados en ella. a la rama del Congreso de que sea parte el aforado.

C. llegaren a noticia de un tribunal antecedentes que hagan presumir que un juez o funcionario del ministerio público ha cometido en el ejercicio de sus funciones algún crimen. el juez de garantía fijará de inmediato la fecha de la audiencia de preparación del juicio oral. ARTÍCULO 330. Que el juicio en el cual se desea hacer manifiesta la responsabilidad penal haya terminado. y por un querellante particular. 3. El intendente y gobernador son removidos siempre.P. corresponderá a un acto previo a la acusación que se presentará. b. La querella de capítulos se caracteriza por lo siguiente. esto. ni cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recaída en la causa en que se supone inferido el agravio. No podrá hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio. desde la fecha de notificación de la sentencia definitiva. para hacer efectiva su responsabilidad penal por actos que hubieren ejecutado en el ejercicio de sus funciones e importaren una infracción penada por la ley. No puede deducirse acusación o demanda civil contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparación del agravio causado.T. Una vez cumplidos los requisitos anteriores. los antecedentes vuelven al juez de garantía. Si es absolutoria. los antecedentes deben ser puestos inmediatamente en conocimiento de la Corte de Apelaciones correspondiente. El parlamentario que ha sido condenado a una pena menor o igual a 3 años verá suspendido el ejercicio de su cargo. se ha de distinguir. c. investigativa por parte del juez o fiscal.P. en casos de delitos de acción penal pública. o desde la fecha de su dictación. c. pero los plazos para continuar con él se acortarán222. quien cita a la audiencia de preparación del juicio oral a más tardar 15 días después de esta recepción de antecedentes. si el funcionario es sorprendido in fraganti cometiendo un delito que tenga que ver con el ejercicio de sus funciones. la audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro del plazo de quince días contado desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. C.O. Con todo. 1. A su vez. por sentencia ejecutoriada223. ii. Puede ser deducida por el Ministerio Público en caso de jueces o fiscales. a.O. Siempre que. El juicio oral deberá ser realizado a más tardar 15 días después de la dictación del auto de apertura del juicio oral. iii. 3. a. o por cualquier otro modo auténtico. que contendrá: i. se seguirá el procedimiento conforme a las reglas generales. Se continúa con el procedimiento penal. Luego de la decisión que da lugar a la formación de causa. el plazo de seis meses correrá desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia firme. Requiere lo siguiente. un fiscal judicial o un fiscal del Ministerio Público. Que en dicho juicio se hayan hecho valer todos los medios de impugnación procedentes para derribar la sentencia injusta. o simple delito. que resuelve en sala. 2. mandará sacar compulsa de los antecedentes o datos que reciba al respecto. Se deduce ante la Corte de Apelaciones. si se trata de un tercero224. el parlamentario. si se trata de una parte en el juicio. En el caso del Ministerio Público. C. 223 ARTÍCULO 329. Su tramitación es como sigue. para que entable en el término de seis días la respectiva acusación contra el funcionario responsable. Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el delito del juez cuya responsabilidad se persigue. se presenta. ante la Corte de Apelaciones.b. por el examen de un proceso o de los datos o documentos estadísticos. Sin embargo. intendente o gobernador recupera su función. un escrito de querella de capítulos. 1. la que deberá efectuarse dentro de los quince días siguientes a la recepción de los antecedentes por el juzgado de garantía. luego del cierre de la investigación. se aplicarán los plazos previstos en las reglas generales cuando el imputado lo solicitare para preparar su defensa. 224 ARTÍCULO 420. i.T. . El imputado puede solicitar que se apliquen los plazos generales. a la espera de la sentencia definitiva. Esto incluye el recurso de queja. en forma inmediata. 2. La especificación precisa de los capítulos de la acusación. ii. Si es condenatoria. en casos de delitos de acción penal privada. Con todo. Efectos de la resolución que diere lugar a formación de causa. La acción penal por responsabilidad ministerial prescribe en 6 meses. al ser sus fundamentos análogos a los que cimentarán la responsabilidad ministerial. y los hará pasar al ministerio público. QUERELLA DE CAPÍTULOS La querella de capítulos es un procedimiento previo o antejuicio que tiene por objeto obtener del tribunal competente la autorización para proceder en contra de un juez. que se concederá para ante la Sala Penal de la Corte Suprema. cuando lo estimare necesario para preparar su defensa. al ser ambos cargos de confianza de la Presidencia de la República. La querella de capítulos es un procedimiento previo relacionado especialmente con el ejercicio de la función jurisdiccional o 222 4. en el caso a que se refiere el inciso primero del artículo 416. La sentencia definitiva produce los siguientes efectos. Se admite apelación. El parlamentario que ha sido condenado a una pena superior a 3 años se verá expulsado del Parlamento. i. Si se diere lugar a formación de causa.

ii. que actualmente se encontrare. si no contare con defensor particular. b. Al término de la audiencia. Se discutirá luego sobre la procedencia de la extradición. c. se puede pedir a la Corte de Apelaciones el envío de un oficio al Ministerio de Relaciones Exteriores. ii. el que será representado en la audiencia respectiva por un defensor penal público. Esta decisión es apelable para ante la Corte Suprema. se procederá a tramitar la extradición ante la Corte de Apelaciones. ii. Continúa el procedimiento penal. pero con el mismo acortamiento de los plazos visto en el caso del desafuero. b. para que comunique al país donde se encuentra el prófugo que él es requerido en Chile. iii. Un defensor público representará al imputado. solicitará al juez de garantía la extradición del imputado. Requisitos. i. si no la formulare el ministerio público. 2. Igual solicitud podrá hacer el querellante. a. Esta resolución equivale al sobreseimiento definitivo del juez o fiscal. Luego se concede la palabra al fiscal. al querellante y al defensor. Se suspende inmediatamente al funcionario de sus funciones. i. si estimare procedente la extradición del imputado al país en el . o directamente. i. si se hallare en fuga por varios países. iii. Luego de la formalización. 1. el ministerio público deberá solicitar del juez de garantía que eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones. 225 ARTÍCULO 431. 4. Si la sentencia final del proceso es condenatoria. 1. el fiscal verificará si se cumplen los presupuestos necesarios para solicitar prisión preventiva. El mismo procedimiento se empleará en los casos enumerados en el artículo 6º del Código Orgánico de Tribunales. Este mecanismo se caracteriza por lo siguiente. EXTRADICIÓN ACTIVA La extradición activa es el procedimiento mediante el cual Chile solicita a un estado extranjero la entrega de un imputado o condenado.P. Tramitación. Admisibilidad de uno o más capítulos de acusación. La Corte de Apelaciones. si ya se hubiere formalizado o se hubiere condenado al sujeto. Procedencia de la extradición activa. En forma previa a la extradición. Posteriormente. Esto requiere que se sepa en qué país está el imputado en ese momento. Esta audiencia tiene lugar con las partes que asistan. Se acompaña copia de los registros de las diligencias realizadas que resultaren relevantes. 2. Debe haberse formalizado la investigación o debe haberse dictado una sentencia condenatoria. en caso de que se cumplan las condiciones que permitirían decretar en Chile la medida respectiva. respecto de un individuo que se encontrare en país extranjero. al querellante particular y al defensor del imputado. asimismo. en lugar de ella. si esto no hubiere sido realizado con anterioridad. será necesario que conste en el procedimiento el país y lugar en que el imputado se encontrare en la actualidad. Se cita al Ministerio Público. se formaliza la investigación contra el imputado. Esta formalización o condena debe ser por un delito 225 cuya pena mínima excediere de un año de cárcel . Para que el juez eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones.5. declarará la procedencia de pedir. previo debate.P. el funcionario expira como juez o fiscal.P. Parte con una relación de los antecedentes que motivan la extradición. La indicación de los hechos que constituyen la infracción de la ley penal cometida. Los efectos de la resolución que se tome sobre la querella de capítulos son los siguientes: a. el juez de garantía accederá a la solicitud de extradición si estimare que en la especie concurren los requisitos del artículo 140. en ausencia226. Tramitación ante el juez de garantía. Debe saberse con precisión en qué país se halla el imputado o condenado. La extradición procederá. De su búsqueda y captura. ordene sea pedida. con el objeto de juzgarlo o de que cumpla la condena que le ha sido impuesta en nuestro país. a fin de que este tribunal. 3. b. en el país extranjero. Se podrá formalizar la investigación respecto del imputado ausente. a. b. 226 ARTÍCULO 432. Cuando en la tramitación de un procedimiento penal se hubiere formalizado la investigación por un delito que tuviere señalada en la ley una pena privativa de libertad cuya duración mínima excediere de un año. C. A continuación. en ese orden. y produce la no admisibilidad de la querella presentada contra él por delito de acción penal privada. Si el juez de garantía diere lugar a la solicitud de extradición a petición del fiscal o del querellante. para pedir su prisión preventiva en ese país. se encargará INTERPOL. la prisión preventiva u otra medida cautelar personal respecto del imputado. Inadmisibilidad de todos los capítulos de acusación. con el objeto de hacer cumplir en el país una sentencia definitiva condenatoria a una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo superior a un año. en audiencia ante la Corte de Apelaciones.P. iii. procede a continuación a la vista de la causa. y toma su decisión acerca de si la acusación es o no admisible. en sala. ii. Elevados los antecedentes. C. pudiendo ser dejado sin efecto si fuere necesario para preparar la defensa del imputado.

de la sentencia condenatoria. para idéntico fin. La primera de ellas se desarrolla ante un ministro de la Corte Suprema. iii. Tramitación del fallo que acoge la solicitud de extradición activa. 1. si se hubiere pronunciado sentencia firme. o la copia. Se acoge la solicitud de extradición . Se traduce en un sobreseimiento definitivo. b.P. o para someterlo al cumplimiento de una condena dictada contra él en dicho país. para ser juzgado. la Corte de Apelaciones ordenará que el imputado sea puesto a disposición del tribunal competente. Imputado. El Estado extranjero puede designar su representante libremente.P. C. La constancia de la existencia de sentencia condenatoria firme contra él. lo que significará su puesta inmediata a disposición del país requirente. Si la extradición no fuere concedida por las autoridades del país en que el imputado se encontrare. El procedimiento se tramita de la forma siguiente. c.P. La copia de la resolución fundada de la Corte de Apelaciones que acoge la extradición.P. b. mientras que la segunda tiene lugar ante la Sala Penal de dicha corte. ii. Extradición activa improcedente o no concedida. 5. y su lugar y fecha de comisión. La Corte Suprema determina quién de sus ministros conocerá del asunto en primera instancia. En contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que se pronunciare sobre la solicitud de extradición. puede allanarse a la solicitud de extradición. por un máximo de dos meses a contar de la fecha en que el Estado requirente fuere notificado del hecho de haberse producido la detención previa del imputado. c. Procedencia de la extradición pasiva. al menos. decisión contra la que no 227 se admiten recursos . C. Si no lo tuviere. 229 ARTÍCULO 438. Una vez enviada por el país extranjero la solicitud de extradición a Chile. Se rechaza esta solicitud.P. Una vez el ministro recibe la solicitud de extradición formal realizada por el Estado extranjero. por un máximo de dos meses231. la Corte de Apelaciones resolverá en un auto fundado si debiere o no solicitarse la extradición del imputado. La Corte de Apelaciones decide sobre esto en forma fundada. Solicitud. lo hará conducir del país en que se encontrare. y 231 d) La declaración de que se solicitará formalmente la extradición. EXTRADICIÓN PASIVA La extradición pasiva es el procedimiento mediante el cual un país extranjero solicita de nuestro país la entrega de un delincuente que se encuentra en él. b) La existencia de una sentencia condenatoria firme o de una orden restrictiva o privativa de la libertad personal del imputado. La declaración de que se pedirá la extradición por vía formal. En este último caso. el ministro puede ordenar la prisión preventiva del imputado antes de que la extradición se pida formalmente. La identificación del imputado. iv. el Ministro de la Corte Suprema podrá decretar la detención del imputado. fija un día y una hora para la realización de una audiencia de discusión y prueba. Ante la citación que se le hará. La copia de la resolución que formalizare la investigación contra el imputado. Finalizada la audiencia. el lugar y la fecha de comisión de aquél. C. Se envía la solicitud al país correspondiente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. hasta ponerlo a disposición de aquel tribunal. o. c) La calificación del delito que motivare la solicitud. Si la Corte de Apelaciones declarare no ser procedente la extradición se devolverán los antecedentes al tribunal. quien la enviará a la Corte Suprema . 227 ARTÍCULO 435. b. no procederá recurso alguno. Cuando un país extranjero solicitare a Chile la extradición de individuos que se encontraren en el territorio nacional y que en el país requirente estuvieren imputados de un delito o condenados a una pena privativa de libertad de duración superior a un año. Fallo de la solicitud de extradición activa. a fin de que el procedimiento siga su curso o de que cumpla su condena. Si se obtuviere la extradición del imputado. . Efectos de la resolución de la Corte de Apelaciones: 228 a. es recibida por el Ministerio de Relaciones Exte230 riores. se comunicará el hecho al tribunal de garantía. a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. lo representará el Ministerio Público. 3. a.P. El Ministerio de Relaciones Exteriores legalizará y traducirá los documentos acompañados. Este procedimiento tiene dos instancias.P. si así se hubiere estipulado en el tratado respectivo o lo requiriere el Estado extranjero mediante una solicitud que contemple las siguientes menciones mínimas: a) La identificación del imputado. a fin de que proceda según corresponda. C. Toda la información disponible sobre identidad. 2. para conceder o denegar la extradición. Representación. Antes de recibirse la solicitud formal de extradición. d. Si el Estado extranjero lo solicitare mediante un escrito. ARTÍCULO 440. y hará las gestiones necesarias para dar cumplimiento a la resolución de la Corte de Apelaciones. de una orden de prisión preventiva en su contra.P. Ella contendrá: i. quien sobreseerá o procederá según sea conveniente229.P. C. La copia de todos los textos legales sustantivos penales aplicables en la especie. el Ministerio de Relaciones Exteriores remitirá la petición y sus antecedentes a la Corte Suprema.P. Se devuelven los antecedentes al juzgado de garantía. filiación. ARTÍCULO 442.3. Desistimiento del Estado requirente. La calificación del delito que se hubiere cometido. Debe contener las menciones antes requeridas para la prisión del imputado. residencia y nacionalidad del imputado o condenado. Detención previa. en su defecto. El escrito que persiga esto contendrá: a. en su caso. 228 230 ARTÍCULO 437. La detención previa se decretará por el plazo que determinare el tratado aplicable o. d. si fuere del caso.

individualizando a los testigos. se comunica al Ministerio de Relaciones Exteriores. En la condena que se origine de un procedimiento abreviado no se pueden aplicar más de 5 años de reclusión. conocido por el juez de garantía. Una vez rendida la prueba. de ambas partes. es el juez de garantía que haya conocido de la fase de investigación. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES PROCEDIMIENTO ABREVIADO El procedimiento abreviado es aquel procedimiento. La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo. los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento. hasta la solicitud del fiscal. y no será obligado a abandonar Chile. pericial o documental. a. primero por el Estado requirente. así como el recurso de nulidad. la audiencia será cerrada con los alegatos de cierre. tanto por el Estado requirente como por el 232 imputado . La audiencia es pública. se evitará ir a juicio oral. en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren. Prosigue con la rendición de la prueba ofrecida. de aplicar una medida alternativa a la reclusión. El Ministro decide si extradita o no al imputado. según las normas generales.P. y parte con la relación de los antecedentes. el que sólo podrá fundarse en una o más de las causales previstas en los artículos 373. Se ofrece con 3 días de antelación a la audiencia. b. pericial o documental que las partes hubieren ofrecido. c. si los hubiere. Extradición denegada. a cambio de la aceptación de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación por parte del imputado. y que evita que la condena se dé sólo por la confesión del imputado. manteniéndose la posibilidad. Que el juicio se haya tramitado según las normas del procedimiento ordinario. Se realiza la audiencia233. ni la víctima tendrá que ver al imputado y recordar nuevamente los hechos objeto del ilícito. Para todos los efectos. 233 ARTÍCULO 448. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. 234 2. Contra esa resolución proceden el recurso de apelación y el recurso de nulidad. hará saber también los hechos y circunstancias que obraren en beneficio del imputado. C. solicitare la aplicación de una pena de privación de libertad no superior a 5 años.  232 ARTÍCULO 444. los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo.P. El procedimiento abreviado consta de lo siguiente. para evitar el juicio oral. destinado a conocer y fallar la acusación cuando el fiscal. lo que implica que el Ministerio Público no tendrá que probar los hechos en dicho juicio. incluso.P. a ser hecho por el juez de garantía. será necesario que el imputado. A cambio. Luego.P. Esta prueba se producirá en la audiencia a que se refiere el artículo 448. 235 ARTÍCULO 450. Que el fiscal requiriere una pena no superior a 5 años de presidio menor en su grado máximo.  Extradición concedida. Este acuerdo debe ser acompañado por un examen de los antecedentes. Para ello. Ofrecimiento y producción de pruebas. Cesarán todas las medidas cautelares impuestas contra el imputado. letra a). El acuerdo al que se llega aquí entre el Ministerio Público y el imputado es simplemente la renuncia al juicio oral que hace este último. ARTÍCULO 406. conjuntas o alternativas. se le concederá la palabra al imputado para que. En contra de la sentencia que se pronunciare sobre la extradición procederán el recurso de apelación y el recurso de nulidad. examen que es el procedimiento abreviado propiamente tal. Prueba. Los efectos que ella tendrá son los siguientes. Luego. en la solicitud que presentaren. En caso de que se hubiere rendido prueba o hubiere declarado el imputado. hasta la presentación de la solicitud de procedimiento abreviado.P. para que exponga sus conclusiones. 1. personalmente o a través de su defensor.P. de hacerlo. El imputado o condenado es puesto a disposición del país requirente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. La audiencia será pública. b. d. sea cual sea la decisión ella tomada. a más tardar en la audiencia de preparación del juicio oral.P. cualquiera fuere su entidad o monto. son conocidos por la Sala Penal de la Corte Suprema. C. Corresponderá conocer de estos recursos a la Corte Suprema. Si el Estado requirente y el imputado quisieren rendir prueba testimonial. La Corte Suprema conocerá del recurso en conformidad a las reglas generales previstas en este Código para la tramitación de los recursos. Tribunal competente. La segunda instancia. 235 Requisitos. Presupuestos del procedimiento abreviado. e. Recursos en contra de la sentencia que falla la petición de extradición.P. Son los siguientes . C. y 374. si el imputado lo deseare podrá prestar declaración y. En el evento de interponerse ambos recursos. ya fueren ellas únicas. Si fuere el ministerio público. en forma subsidiaria y limitada234. A continuación se rendirá la prueba testimonial.4. 5. La sentencia aquí dictada. uno en subsidio del otro y dentro del plazo previsto para el recurso de apelación. pondrá ser contrainterrogado. la deberán ofrecer con a lo menos tres días de anticipación a la audiencia. . Audiencia en la extradición pasiva. y a su inicio el representante del Estado requirente dará breve cuenta de los antecedentes en que se funda la petición de extradición. y luego por el imputado. C. en el orden antes señalado. o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza. a. se le concederá la palabra al representante del Estado requirente. deberán deducirse en forma conjunta en un mismo escrito. efectuare las argumentaciones que estimare procedentes.

La modificación de la acusación realizada en la audiencia de preparación del juicio oral. ii. C. en la audiencia de preparación del juicio oral. En este caso. Es el siguiente236. se procederá en lo demás en conformidad a las reglas de este Título. Audiencia de procedimiento abreviado. El querellante puede oponerse a esta solicitud. ARTÍCULO 410. además del rechazo. Deducidas verbalmente las acusaciones. Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado. iii. Si el delito estuviere sancionado con otra pena. que se desarrolla en un solo acto. Convierte la audiencia en la audiencia de procedimiento abreviado.P. i. 1. ii. Asimismo. Para estos efectos. iii. ii. en el escrito de acusación. como tampoco las modificaciones de la acusación o de la acusación particular efectuadas para posibilitar la tramitación abreviada del procedimiento. el fiscal y el querellante. el fiscal y el acusador particular podrán modificarla según las reglas generales. b. la tramitación de la causa conforme a las reglas del procedimiento abreviado podrá ser acordada en cualquier etapa del procedimiento. en su caso. e. como resultado de los siguientes puntos puestos en su acusación particular. Resolución que autoriza su aplicación.3. Ella deberá contener. Resolución sobre la solicitud de procedimiento abreviado. a. La enunciación de los hechos y circunstancias objeto de la acusación. quien expone resumidamente su acusación y las actuaciones de la etapa de investigación que la sustentaren. respecto de la acusación del fiscal. la aceptación de los hechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 406 podrá ser considerada por el fiscal como suficiente para estimar que concurre la circunstancia atenuante del artículo 11. por escrito. sin perjuicio de las demás reglas que fueren aplicables para la determinación de la pena. El fiscal puede modificar la acusación. El fiscal puede negociar el solicitar una pena que cumpla con estos requisitos. éstos hubieren realizado a sus respectivos libelos. y que los acepte libremente. a. Si ha consentido con la aplicación de este procedimiento en forma libre y voluntaria. las formularán verbalmente en la audiencia que el tribunal convocare para resolver la solicitud de procedimiento abreviado. rechazará la solicitud de procedimiento abreviado y dictará el auto de apertura del juicio oral. c. La mención del tribunal que la dicta. iii. El juez de garantía. Procedimiento. si. d. lo mismo que las modificaciones que. c. Otorga la palabra al fiscal. dentro de los límites legales. i. discusión y resolución de la solicitud de proceder de conformidad al procedimiento abreviado sean eliminadas del registro. Solicitud. se tendrán por no formuladas las acusaciones verbales realizadas por el fiscal y el querellante. El auto de apertura del juicio oral. lo siguiente. Mediante su planteamiento.P. Si conoce su derecho a exigir un juicio oral. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal o de la pena que el fiscal no hubiere considerado en su acusación. Nº 9. b. o cuando considerare fundada la oposición del querellante. que no fuere de presidio. 236 ARTÍCULO 407. Resolución que rechaza su aplicación. iv. libre y voluntariamente. la pena solicitada por el fiscal se conformare a lo previsto en el inciso primero del artículo 406 y verificare que el acuerdo hubiere sido prestado por el acusado con conocimiento de sus derechos. Diferencia de calificación jurídica de los hechos respecto de la acusación fiscal. Una vez formalizada la investigación. ii.P. Cuando no lo estimare así. La mención de los intervinientes. dicta sentencia definitiva. la pena que el querellante solicitare superare la pena máxima que sirve de requisito para permitir este procedimiento. para que la pena solicitada cuadre dentro de los márgenes. i. si ha sido objeto o no de coacciones por parte del fiscal o de terceros. el juez de garantía consultará al acusado: i.P. La eliminación de todos los antecedentes relativos a: a. Diferencia en el grado de participación que se atribuyere al imputado. del Código Penal. se entiende cumplido este requisito. el juez dispondrá que todos los antecedentes relativos al planteamiento. 4. ii. . La aceptación de los hechos por parte del acusado. Mediante la inserción de la solicitud. Los alegatos para sostener o rechazar la aplicación de este procedimiento237. Puede ser hecha por el fiscal en dos momentos. si requiriere la aplicación de una mayor. ii. Que el imputado se encuentre en conocimiento de los hechos materia de la acusación y objeto de la investigación. así como la pena requerida. C. i. Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por el juez de garantía. hasta la audiencia de preparación del juicio oral. pero deseare negociar la culpabilidad del sujeto (plea bargaining) c. Si no se hubiere deducido aún acusación. i. Debe contener. luego. se tendrán por no formuladas la aceptación de los hechos por parte del acusado y la aceptación de los antecedentes a que se refiere el inciso segundo del artículo 406. en su caso. a la que deberá citar a todos los intervinientes. 237 Luego. 2. Se abre debate sobre el conflicto penal. b. El juez aceptará la solicitud del fiscal y del imputado cuando los antecedentes de la investigación fueren suficientes para proceder de conformidad a las normas de este Título. con el fin de permitir la tramitación del caso conforme a las reglas de este Título. Si se hubiere deducido acusación. aunque fuere perpetua. i. Si entiende los términos del acuerdo y lo que eso significa. ii. Esto lo hará en la audiencia de preparación del juicio oral. de manera verbal. y se continuará de acuerdo a las disposiciones del Libro Segundo de este Código. El juez de garantía decidirá sobre la aplicación o no del juicio abreviado. A continuación. tendrá la palabra el querellante y cerrará el acusado. Especialmente.

y g) La firma del juez que la hubiere dictado. ii. 1. ix. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. El juez de garantía debe proveer este requerimiento. iii. fijando hora. Ordena que todos los intervinientes comparezcan con todos sus medios de prueba. El pronunciamiento sobre las costas. y su defensa. c. Si los requirieren. de- PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO El procedimiento simplificado es aquel procedimiento especial. El juicio debe ser hecho entre 20 y 40 días después de la notificación de la resolución. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento. valorados en la forma prevista en el artículo 297. y la resolución recaída en ellas. La cita de la ley penal infringida. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía. También puede ser hecho en forma oral por el fiscal. conocido por el juez de garantía. La sentencia condenatoria dispondrá también el comiso de los instrumentos o efectos del delito o su restitución. a. . destinado a conocer y fallar las faltas y los hechos constitutivos de simple delito para los cuales el Ministerio Público requiriere la imposición de una pena que no excediere de presidio menor en su grado mínimo. Ella puede revisar si han concurrido o no los presupuestos que hacen aplicable el procedimiento abreviado. La condena o absolución del imputado.P. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título. indicando todas sus características relevantes. por querella o de oficio ante el Ministerio Público. C. Se cita a todos los intervinientes a la audiencia del procedimiento simplificado. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren el fallo. salvo que tuviere aplicación el procedimiento abreviado. ya fuere por la aceptación del imputado. en el caso de las faltas que permiten su uso239. Se fija directamente el quantum de la pena. y si aplica o no una medida alternativa a la reclusión.P.5. La fecha en que se dicta la sentencia y la firma del juez de garantía238. 238 ARTÍCULO 413. para ante la Corte de Apelaciones respectiva. v. d.P. Contenido de la sentencia en el procedimiento abreviado. C. el procedimiento simplificado sustituye por completo al procedimiento ordinario. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención. así como el mérito de éstos. A diferencia del procedimiento abreviado. v. La individualización y firma del requirente. Ella no puede fundarse solamente en la aceptación que de los hechos ha hecho el acusado. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo. vi. 2. ARTÍCULO 393 bis. La sentencia que condenare a una pena temporal deberá expresar con toda precisión el día desde el cual empezará ésta a contarse y fijará el tiempo de detención o prisión preventiva que deberá servir de abono para su cumplimiento. Recursos. El imputado es citado 10 días antes de la audiencia. lógica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por probados sobre la base de la aceptación que el acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes de la investigación. La sentencia dictada en el procedimiento abreviado contendrá: a) b) La mención del tribunal. La resolución que condenare o absolviere al acusado. Este requerimiento se puede realizar por escrito por el fiscal o el querellante. acompañando copias del requerimiento y de la querella si se hubiere presentado. por el cual solicita al juez de garantía dar inicio a un procedimiento simplificado mediante la citación inmediata a juicio del imputado a quien se atribuyere la comisión de una falta o de un simple delito sancionado con una pena máxima de presidio menor en su grado mínimo. incluyendo sus testigos y peritos. Esta sentencia es apelable en ambos efectos. ii. b. de forma verbal. ya fuere por otro medio. El requerimiento de procedimiento simplificado es el acto solemne del fiscal. La exposición clara. El procedimiento simplificado se inicia por denuncia. en la audiencia de control de detención. 239 c) d) e) f) El pronunciamiento sobre las costas. fecha y lugar. La mención de la aceptación de estos hechos por el acusado.P. Una relación breve del hecho atribuido. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. La formalización de la investigación y los pasos siguientes son reemplazados por un requerimiento de procedimiento simplificado. La exposición de todos los hechos que se dieren por probados. La sentencia condenatoria fijará las penas y se pronunciará sobre la aplicación de alguna de las medidas alternativas a la privación o restricción de libertad previstas en la ley. vii. la fecha de su dictación y la identificación de los intervinientes. 2. viii. cuando fuere procedente. La individualización del imputado. iii. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación y de la aceptación por el acusado. debiendo contener: i. iv. que tiene como sustrato el procedimiento ordinario criminal. así como de la defensa de éste. La exposición de los fundamentos que sustentaren la imputación. 1. en los casos en que procede. i. iv. Ordenará la notificación personal al imputado.

En los casos de reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie se impondrá la pena correspondiente a las diversas infracciones. hubiere de corresponder al condenado una pena menor. En caso de reiteración de faltas de una misma especie se aplicará. 240 ARTÍCULO 394.P. Primeras actuaciones de la audiencia. conocido por el juez de garantía competente. se preguntará al imputado si tiene algo que agregar. i. Resolución inmediata. Excepcionalmente se puede aplicar prisión. se relatan brevemente el contenido del requerimiento y de la querella. C. Reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie. el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento. simple delito o falta. considerada aisladamente. Si hay una reiteración de faltas. ya vistos. 4. A continuación. Asimismo. El juez de garantía declara abierta la audiencia del procedimiento simplificado. 5. en un monto específico. 1.P. berán ser ofrecidos no antes de 5 días de la fecha de la audiencia. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena. Esto sucederá sólo cuando. el juez de garantía procede a preguntarle. el juez procederá. a. C. La suspensión del cumplimiento de la pena cesará si el imputado vuelve a ser formalizado por otro crimen. a la usanza norteamericana. es compatible con las medidas alternativas a la reclusión. se considerará delitos de una misma especie aquellos que afectaren al mismo bien jurídico. ii. Para los efectos de este artículo. Procede. el cual tendrá lugar inmediatamente. o a más tardar dentro de quinto día. ella puede contener las siguientes menciones. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si. aumentándola en uno o dos grados. e. dentro de los próximos 5 días. a. Si. porque ellas envuelven la observación del condenado. la que sólo podrá consistir en la imposición de multa. Contra la sentencia dictada en procedimiento simplificado. Si la víctima se encontrare presente. Si se declara culpable. C. Podrá.P. el tribunal dictará sentencia inmediatamente. según fuere el número de los delitos. si ello fuere posible. 241 ARTÍCULO 395. el fiscal podrá proponer la suspensión condicional del procedimiento. d. ARTÍCULO 397. mediante el cual se conoce de las faltas respecto de las cuales se solicita sólo la imposición de multa. 242 243 ARTÍCULO 351. El juez hubiere advertido de tal posibilidad al imputado al momento de preguntarle. La suspensión del cumplimiento de la pena. por el contrario.P. por la naturaleza de las diversas infracciones.P. el tribunal aplicará la pena señalada a aquella que. Recursos. puede condenar al imputado a una pena mayor mediante la acumulación jurídica243 de estas faltas. Sentencia definitiva. Concurrieren antecedentes calificados en la especie que hicieren necesaria la imposición de prisión. cerrando. La víctima podrá negociar o abstenerse240. Luego. C. ii. para la lectura de la sentencia definitiva. a medio camino entre la suspensión condicional del procedimiento y una medida alternativa a la reclusión. se le ilustrará sobre la procedencia de un acuerdo reparatorio. Se cierra la audiencia fijando fecha y hora. luego. observación que no se da en la suspensión. Puede producirse una figura única. sólo procede el recurso de nulidad. el juez dictará sentencia condenatoria contra el imputado. Cuando se encontrare presente la víctima. PROCEDIMIENTO MONITORIO El procedimiento monitorio es un procedimiento especial. b. en su caso.P. Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior. c.P. En estos casos.P. ARTÍCULO 395 bis. La audiencia se celebra con las partes que asistan a ella. La suspensión puede ser hasta por 5 días. iii. 2. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. el tribunal efectuará una breve relación del requerimiento y de la querella. en lo que correspondiere. Además de los requisitos comunes a las sentencias definitivas. y se le da inicio. tuviere asignada una pena mayor. Esto. si ello procediere atendida la naturaleza del hecho punible materia del requerimiento. aplicarse las penas en la forma establecida en el artículo 74 del Código Penal si. f. que es la suspensión del cumplimiento de la pena. las reglas contenidas en el artículo 351. al imputado si se declara culpable o inocente241.P. en la misma audiencia. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso. con todo. Si se declara inocente. de seguirse este procedimiento. aumentándola en uno o dos grados. A continuación. Preparación del juicio simplificado. con las circunstancias del caso. a recibirse la prueba que las partes hubieren ofrecido. o luego de una suspensión no superior a 5 días242. a la preparación del juicio simplificado. se espera el día de la audiencia del procedimiento simplificado. si se cumplieren los requisitos del artículo 237. la audiencia se suspende y se detiene al testigo o perito. Si el imputado no admitiere responsabilidad. g. en un giro notable. estimadas como un solo delito. solicitare la realización de la audiencia. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho. y el juez estimare necesaria su declaración. el juez instruirá a ésta y al imputado sobre la posibilidad de poner término al procedimiento de conformidad a lo previsto en el artículo 241. ii.P. i. a continuación. el juicio continúa inmediatamente. éstas no pudieren estimarse como un solo delito. C. A continuación.3. b. . Si un testigo o perito que fuere convocado a la audiencia no compareciere. i. Al inicio de la audiencia. Reiteración de faltas.

P. Por el contrario. Querella criminal por acción penal privada . deberá acogerlos inmediatamente. Comunicará al imputado la opción de aceptar la multa. PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA El procedimiento por delitos de acción penal privada es un procedimiento especial que sirve para el juzgamiento de todos estos delitos. Queda exento de este apremio el condenado a reclusión menor en su grado máximo o a otra pena más grave. c. Actitudes posibles del imputado. 247 3. b.P. dentro del mismo plazo de quince días. El monto completo de la multa será cobrado mediante el embargo y realiza245 ción de bienes. así como de los efectos de la interposición del reclamo. dictando una resolución que así lo declare. ARTÍCULO 49. tiene importantes diferencias estructurales que provienen de la diferente naturaleza de la acción penal privada. y la someterá a la evaluación del juez. Pueden ser: a. con algunas variantes244. se entenderá que acepta su imposición. Reclamar. dictará una resolución que. no reclamando ni pagando la multa. Si el juez estimare suficientemente fundado el requerimiento y la proposición relativa a la multa. C. se continúa de acuerdo con las reglas del procedimiento simplificado. En el requerimiento señalado en el artículo precedente el fiscal indicará el monto de la multa que solicitare imponer. ante el juez de garantía competente. Se aplicará el procedimiento monitorio a la tramitación de las faltas respecto de las cuales el fiscal pidiere sólo pena de multa. así como del hecho que. Requerimiento. La querella es la única forma de dar inicio a este procedimiento. así como de los efectos de la aceptación. Señalará el monto de la multa y la manera en que ésta tendrá que ser pagada. 244 ARTÍCULO 392. b. En su requerimiento el fiscal fijará la cantidad exacta de dinero que deberá pagarse como multa. y pagarla. 2. se basa en el procedimiento simplificado. en tal caso. El procedimiento es como sigue. Pagar la multa. Si el imputado no reclama y paga la multa. La instrucción acerca de la posibilidad de que dispone el imputado en orden a aceptar el requerimiento y la multa impuesta. El querellante deberá acompañar una copia de la querella por cada querellado a quien la misma debiere ser notificada. Requiere las siguientes menciones. si. ésta será rebajada en un 25% al momento de su pago. junto con acogerlo. se continúa con el procedimiento simplificado. las siguientes indicaciones: a) La instrucción acerca del derecho del imputado de reclamar en contra del requerimiento y de la imposición de la sanción. sin diferencias246 . como sentencia ejecutoriada. reclamando contra la resolución dentro de los 15 días siguientes a su notificación. C. sin que ella pueda nunca exceder de seis meses. el imputado manifestare. En la misma querella se podrá solicitar al juez la realización de determinadas diligencias destinadas a precisar los hechos que configuran el delito de acción privada. la pena de reclusión. si la multa fuere pagada dentro de los quince días siguientes a la notificación al imputado de la resolución prevista en este inciso. se aplicará este procedimiento monitorio. el procedimiento por delito de acción privada se regirá por las normas del Título I del Libro Cuarto. con excepción del artículo 398. regulándose un día por cada un quinto de unidad tributaria mensual. Si el juez rechaza el avalúo del fiscal. su falta de conformidad con la imposición de la multa o su monto. Sin embargo. dentro de los quince días siguientes a su notificación. Procede en todos aquellos casos en que sólo se impone pena de multa. en lo que no fuere contrario a lo dispuesto en este Título. Por ello. Este escrito deberá cumplir con los requisitos de los artículos 113 y 261. 1. c. Resolución de procedimiento monitorio.P. por contraste a la acción penal pública. En dicho evento la resolución se tendrá.P. Si el juez lo aprueba. de verse la multa rebajada en un 25%. se proseguirá con el procedimiento en la forma prevista en los artículos siguientes. hace opcional la defensa del condenado ante la imposición de la multa y fomenta el pago rápido de ésta. a. a. Si el imputado pagare dicha multa o transcurriere el plazo de quince días desde la notificación de la resolución que la impusiere. Ejecutadas las diligencias. Hacer caso omiso de la comunicación. de cualquier modo fehaciente. básicamente. 247 ARTÍCULO 400. . Procedimiento monitorio. en cuanto a sus trámites. es el procedimiento simplificado. y. Si el sentenciado no tuviere bienes para satisfacer la multa. Debe cumplir con los requisitos de la querella por delito de acción penal pública. El procedimiento comenzará sólo con la interposición de la querella por la persona habilitada para promover la acción penal. el tribunal citará a las partes a la audiencia a que se refiere el artículo 403. En lo que no proveyere este título. y 245 b) c) El señalamiento del monto de la multa y de la forma en que la misma debiere enterarse en arcas fiscales. b. Inicio del procedimiento.El procedimiento monitorio es un verdadero atajo respecto del procedimiento simplificado. Comunicará al imputado la opción de rechazar el monto de la multa impuesta. sin que el imputado reclamare sobre su procedencia o monto. Normas supletorias. expresándose el monto a enterar en dicho caso. con el beneficio. Este procedimiento. ella será rebajada en 25%. CÓDIGO PENAL. para todos los efectos legales. a.P. Lo mismo sucederá si el juez no considerare suficientemente fundado el requerimiento o la multa propuesta por el fiscal. sufrirá por vía de substitución y apremio. o mediante prisión sustitutiva . Dicha resolución contendrá. Si el juez aprueba la aplicación de este procedimiento. y depende de él. 246 ARTÍCULO 405.P. Si el imputado reclamare mediante cualquier manifestación expresa de voluntad. además. y además con los requisitos de la acusación. C. 1.

Si ambas partes asisten. ii. cuando el tribunal así lo ordenare. Promover un acuerdo monetario. 248 ARTÍCULO 404. 3. Tratándose de los delitos de calumnia o de injuria. Resolución que provee la querella.P. C. Ambas partes pueden comparecer representadas por mandatarios. Conciliación. Si procede. el juez instará a las partes a buscar un acuerdo que ponga término a la causa. Se debe acompañar una copia de la querella para ser entregada a cada querellado. Audiencia del procedimiento simplificado. c. b.249 b.P. Puede solicitarse en su texto al juez la realización de diligencias de investigación adicionales. El tribunal la proveerá ordenando su notificación al querellado y citándolo a la audiencia correspondiente. a.P. i.2. Comparecencia de las partes a la audiencia en los delitos de acción privada. bajo las mismas condiciones del procedimiento simplificado. Tiene las siguientes variaciones. promover el perdón del ofendido248. deberán concurrir en forma personal. . 249 ARTÍCULO 403. la querella se tiene por abandonada y el tribunal debe decretar el sobreseimiento definitivo del querellado. pero el juez puede ordenar especialmente la comparecencia personal del querellado y del querellante. El querellante y querellado podrán comparecer a la audiencia en forma personal o representados por mandatario con facultades suficientes para transigir. c.P. C. otorgará al querellado la posibilidad de dar explicaciones satisfactorias de su conducta. el juez buscará. Al inicio de la audiencia. Sin perjuicio de ello. Si el querellante no asiste a ella.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful