NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL

El Estado describe los comportamientos que considera más merecedores de reproche en leyes penales. Ellas describen actos que constituyen lesiones de los bienes jurídicos más fundamentales para la convivencia de los seres humanos en sociedad. Al producirse un hecho descrito en una ley penal, y sancionado por una pena, la comunidad en su conjunto, representada a través del Estado, buscará, para su supervivencia, imponer una pena al individuo que tuviere algún grado de participación en la comisión del hecho descrito en la ley penal. Este interés de la comunidad colisiona con el interés del propio individuo, sujeto en sí de derechos fundamentales, que es el no sufrir tal pena. Esta colisión genera un conflicto de rele1 vancia jurídica, o litigio , para cuya resolución se deberán considerar estos dos intereses. El derecho contempla, para la resolución de tales litigios, un mecanismo, el proceso. Al ser el derecho penal la exposición de los comportamientos que el Estado considera más graves, y al ser el ciudadano a quien se imputa la comisión del ilícito, titular de derechos fundamentales, se necesita un procedimiento que sea capaz de imponer las sanciones que correspondan, pero de una manera legítima. Este mecanismo se denomina proceso penal. Para asignar una pena a un ciudadano, por la comisión de un ilícito, se debe demostrar, más allá de toda duda razonable, que ha ocurrido lo siguiente2:  Este ciudadano ha participado en un hecho. Esto es, el hecho no podría haberse producido sin la intervención de este ciudadano. Este hecho es típico penalmente, esto es, debe corresponder a un comportamiento humano clasificado como ilícito en una ley, y al cual se asigna una pena en caso de cumplirse. Ello lo convierte en un hecho punible. Este hecho es antijurídico, esto es, el ordenamiento jurídico no debe permitir de alguna manera la perpetración de este hecho. La participación es culpable, esto es, el ciudadano que ha participado de este hecho debe conocer la ilicitud antes señalada, y, además, debe querer producir un resultado contrario a derecho.

De esta forma, cuando se logra acreditar la participación culpable de un ciudadano imputado, en un hecho típico y antijurídico, y sólo entonces, se puede aplicar la pena. Pero esta es sólo parte de la historia. Para que la imposición de dicha pena sea realmente legítima, el proceso penal no debe constituir en si mismo una violación de derechos fundamentales, sino que debe garantizarlos de principio a fin. Y no sólo debe garantizar los derechos fundamentales de la persona a quien se le impute la comisión del ilícito, sino que también los derechos del resto de los intervinientes en él. Por esto, hoy en día, se considera que un proceso penal debe satisfacer, al menos, lo siguiente. 1. Brindar protección a la víctima, velando por la reparación del daño que le ha sido causado, y confortándola en su situación de receptora de daño. Asegurar la persona del imputado durante el procedimiento. Esto, en la medida en que fuere estrictamente necesario para cautelar los fines del procedimiento, y en la forma contemplada por la Constitución y las leyes. Declarar la certeza de la notitia criminis. Esto es, declarar la certeza de la existencia del delito, más allá de cualquier duda razonable, declarar la certeza de la participación del sujeto, y por ende servir de legitimación para la imposición de una pena. Declarar la certeza de la peligrosidad social. Esto, con el fin de imponer medidas de seguridad a personas que, sin ser culpables, son peligrosas para el resto de la sociedad. El caso paradigmático de esto es el demente peligroso. Declarar, con certeza, la existencia de responsabilidades civiles. El sistema procesal penal debe ser capaz de asignar las consecuencias que se originan del ilícito en todas las esferas del derecho, no sólo en la criminal. Aquí, debe ser capaz de asignar la correspondiente indemnización. Dar ejecución a sus providencias.

2.

3.

4.

5.

6.

Por mucho tiempo, Chile tuvo un sistema procesal penal que no cumplía con muchas de estas exigencias. Cuando el Código de Procedimiento Penal fue aprobado en 1894, para derogar definitivamente las leyes de procedimiento de la Corona Española, sus motivaciones no fueron las antes expuestas, sino que fueron el ahorrar dinero. Muestra de ello es el siguiente fragmento de su mensaje.
“[…] Desde un principio se comprendió que era indispensable hacer una reforma completa de nuestro derecho procesal y se encomendó a diversas personas la confección de un Código de Enjuiciamiento Criminal. La obra no pudo, sin embargo, llegar a término por diversos motivos, siendo el principal y más doloroso el fallecimiento de los distinguidos jurisconsultos a quienes sucesivamente fue encomendada. Felizmente se arbitró otro medio

1

Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida. 2 En realidad, esto está simplificado al máximo. Véanse las teorías respectivas sobre imputación objetiva y la teoría general del delito.

que ha permitido dar remate al Proyecto que tengo el honor de acompañaros, y cuyo plan voy a trazaros brevemente. Tres sistemas diversos se presentaban desde luego para servir de base al nuevo procedimiento que se intentaba establecer. El primero era el del juicio por jurados, establecido en todos los países de Europa, con excepción de la Holanda, y que es considerado como el más perfecto de los que se conocen. El segundo, llamado juicio oral, fue aceptado por varios países como un medio de transición del antiguo sistema inquisitivo con jueces de derecho, al juzgamiento por jurados. Este sistema subsiste hasta ahora en Holanda y ha regido en España hasta 1889, en que se puso en planta la ley de 20 de abril de 1888 que sometió también al jurado el conocimiento de los delitos de mayor gravedad, reservando el de los demás a los tribunales establecidos. El tercer sistema, que es el de la prueba escrita, está en uso en aquellos países que por razón de sus costumbres, de la poca densidad de su población o de la escasez de sus recursos, no han podido adoptar algunos de los primeros. La institución del jurado ha parecido del todo inadecuada a nuestra situación social, a la cortedad de nuestros recursos y a nuestra falta, sobre todo en los pueblos de segundo orden, de ciudadanos competentes que pudieran ser llamados a desempeñar las delicadas funciones de hombres buenos. La planteación [sic] de este sistema exigiría además un personal demasiado numeroso en los tribunales de justicia, que significaría para nuestro erario una carga que no está todavía en estado de soportar. El juicio público oral ante jueces de derecho3 es un sistema que se aleja del procedimiento escrito y se acerca sensiblemente al del jurado. Casi todos los países en que el jurado existe, han comenzado por abandonar el método de la prueba escrita, instituyendo en su lugar el juicio público oral. Este juicio conserva del antiguo procedimiento el fallo por jueces de derecho, y la sentencia, motivada; pero, como en el juicio por jurados, se practican en presencia del tribunal todas las diligencias probatorias4 y se concede a los jueces cierta latitud para apreciarlas5, confiando en último término la resolución de las cuestiones de hecho a su conciencia ilustrada. En uno y otro sistema se encarga la instrucción del sumario a un juez especial6, cuya misión termina una vez que la investigación está agotada y no puede, por consiguiente, intervenir en el juicio propiamente dicho ni en la sentencia. Tampoco ha sido posible dotar al país, de este segundo sistema de enjuiciamiento criminal, porque se oponen a ello muchas de las causas que impiden el establecimiento del jurado. El personal de jueces debería ser muy numeroso para que los tribunales del crimen pudieran funcionar por períodos determinados en los diversos departamentos de la República. En cada uno de ellos habría de tener lugar la celebración de los juicios pendientes, y en los debates de cada juicio deberían presentarse a la vez todos los testigos, peritos y demás personas que hubieran de intervenir en él. La sola enunciación de estas condiciones basta para convencer de la imposibilidad de plantear este sistema en un país nuevo, de territorio tan dilatado y en que los medios de
3

transporte son generalmente costosos y difíciles. Esto, aparte del ingente gasto que demandarían el crecido número de jueces, el costo de sus viajes y las indemnizaciones a los peritos y testigos. Se comprende fácilmente que el sistema puede ser establecido en países ricos y poblados. En Chile parece que no ha llegado aún la ocasión de dar este paso tan avanzado, y ojalá no esté reservado todavía para un tiempo demasiado remoto. Ni siquiera ha sido posible separar en este Proyecto las funciones de juez instructor de las de juez sentenciador, reforma ya adoptada en el Código de Procedimientos Criminales de la República Argentina. Los criminalistas condenan la práctica de que el juez que instruye el sumario sea también el encargado de fallar la causa; y menester es confesar que las razones que aducen en apoyo de su tesis, son casi incontrovertibles. Pero para adoptar en Chile una regla diferente se requeriría duplicar a lo menos el número de jueces en los departamentos que no tienen sino uno solo; y todavía sería preciso, para aprovechar las ventajas del sistema, que ante el juez encargado del fallo se actuara toda la prueba del plenario, circunstancia que impediría constituir en sentenciador al juez de distinto departamento.”

Naturalmente, no se puede culpar a Manuel Egidio Ballesteros por haber diseñado el Código de Procedimiento Penal que diseñó, y tampoco al gobierno que lo aprobó. En aquel entonces, con los jueces de distrito y subdelegación funcionando, que no eran letrados, y el carácter rural que tenía Chile hacia 1907, cuando comenzó la vigencia de dicho Código, estas razones eran válidas. 90 años después, en 1997, no lo eran. Y habían dejado de serlo hacía mucho tiempo. Hacia 1995, la situación en el proceso penal era pasmosa. A la clara insuficiencia de recursos, producida por un sistema procesal penal diseñado para ahorrar dinero y por el haberse decuplicado la población de Chile entre 1900 y 1995 sin el consiguiente aumento en el número de jueces, se sumaban la corrupción rampante de los actuarios, funcionarios subalternos del Poder Judicial que adquirían la capacidad de sustanciar procedimientos de manera irregular, y el uso de la prisión preventiva como verdadero sustituto de la condena, dando como resultado la prisión injustificada de mucha gente inocente, por lapsos mayores a 5 años, en algunos casos. Pero el mayor problema del antiguo sistema procesal penal no era este. El mayor problema que tenía era la unificación de las funciones de investigador, acusador y sentenciador en una sola persona, el juez del crimen. Esto, ni más ni menos, significaba la unificación de la parte acusadora con el juez, lo cual es inconcebible en un estado de derecho. Todo esto originó el cambio del sistema de procedimiento penal vigente en Chile, por medio de un proyecto terminado en 1997, aprobado en 2000, y que comenzó su vigencia de manera progresiva en las regiones del país, terminando con la Región Metropolitana de Santiago, el año 2005.

Correspondiente al nuevo sistema procesal penal. Ya existían sistemas similares en 1907. 4 Juicio oral, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. 5 Sistema de apreciación de la prueba de sana crítica, y libertad probatoria. Véanse más adelante.
6

Juez de garantía.

PRINCIPIOS DEL SISTEMA PROCESAL PENAL SISTEMA ACUSATORIO
A diferencia del antiguo sistema, existe una clara separación entre la investigación, la acusación y el juzgamiento. 1. Investigación. Su dirección corresponde al Ministerio Público, un órgano administrativo, que, en caso de que deseare afectar los derechos fundamentales de los intervinientes, deberá pedir previamente autorización al juez de garantía. Acusación. Su realización corresponde exclusivamente al Ministerio Público, y al querellante particular, en caso de que deseare acusar particularmente o adherirse a la acusación que el Ministerio Público hará. Juzgamiento. Corresponde a un tribunal totalmente distinto, que es el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.

2.

2.

3.

OFICIALIDAD
Existen 3 vertientes bajo las cuales la concurrencia de este principio puede ser examinada, que son: 1. Impulso del procedimiento, o posibilidad para el juez de iniciar el procedimiento de oficio. a. En ningún caso un juez puede dar impulso al procedimiento penal. Dicho impulso será dado, en los casos en que se tratare de un delito de acción penal pública, por un organismo investigador autónomo y administrativo, llamado Ministerio Público7. b. Si bien las más de las veces será el Ministerio Público quien impulse el procedimiento, esto también puede hacerlo la víctima, mediante la presentación de una querella criminal. c. Hay dos casos especiales. i. Delitos de acción penal pública previa instancia particular8. Previo a la intervención del Ministe-

3.

rio Público, se requiere, cuando menos, que la víctima denuncie el delito. 9 ii. Delitos de acción penal privada . Ellos únicamente pueden ser promovidos por la víctima a través de una querella criminal, y están sujetos a un procedimiento especial. Disponibilidad de la pretensión, o facultad para el sistema de proceder de oficio, aún cuando la víctima no deseare continuar con la persecución criminal. a. Es imposible retractarse de la pretensión penal iniciada, cuando ella correspondiere a un delito de acción penal pública, previa o no previa instancia particular. La única excepción a esto es la aplicación, como se verá luego, del principio de oportunidad. b. Retractarse de la pretensión penal sólo es posible en caso de que el delito sea de acción penal privada. c. El querellante, si el delito es de acción penal pública, puede retractarse o abandonar su querella, pero ello no produce efecto alguno en la persecución penal contra el imputado. Principio de aportación de parte, o posibilidad para el juez de dar por probados hechos de oficio. a. En ningún caso el juez puede aportar prueba al procedimiento.

de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia, al ministerio público o a la policía. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494, número 5º, del Código Penal [Lesiones leves y menos graves]; b) c) d) e) La violación de domicilio; La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247, inciso segundo, del Código Penal;

Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal; Los previstos en la ley N° 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial; f) La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado, y g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. A falta del ofendido por el delito, podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108, de conformidad a lo previsto en esa disposición. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia, o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho, el ministerio público podrá proceder de oficio. Iniciado el procedimiento, éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. 9 ARTÍCULO 55, C.P.P. Delitos de acción privada. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima, las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria; La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal [Injurias leves y de palabra, sin publicidad]; La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado, y El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.

7

ARTÍCULO 3, CÓDIGO PROCESAL PENAL [C.P.P.]. Exclusividad de la investigación penal. El ministerio público dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la participación punible y los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por la Constitución y la ley. ARTÍCULO 1, LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL [L.O.C.] DEL MINISTERIO PÚBLICO. El Ministerio Público es un organismo autónomo y jerarquizado, cuya función es dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercer la acción penal pública en la forma prevista por la ley. De igual manera, le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. No podrá ejercer funciones jurisdiccionales. 8 ARTÍCULO 54, C.P.P. Delitos de acción pública previa instancia particular. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse

b.

El juez de garantía sólo puede recomendar la realización de diligencias probatorias al Ministerio Público, y puede ordenar diligencias, pero sólo si las hubiere pedido algún interviniente, la investigación se hubiere cerrado, y el Ministerio Público las hubiere rechazado con anterioridad.

2.

3.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
1. Legalidad persecutoria. Se contempla la vigencia de este principio en cuanto, cometido un hecho relevante penalmente, debe llevarse adelante la investigación en contra del imputado. Sus excepciones son: a. La aplicación, limitada, del principio de oportunidad, de la forma que se verá más adelante. b. La disponibilidad parcial de la pretensión penal, por medio de la suspensión condicional del procedimiento y de los acuerdos reparatorios, también a ser vistos posteriormente. Legalidad cautelar. Se establece el vigor de este principio en cuanto no es posible restringir la libertad de un imputado, sino en virtud de causas legales, y de la forma establecida en la Constitución y las leyes10. a. Se consagra un verdadero principio de tipicidad respecto de la prisión preventiva, la más intensa de las medidas cautelares personales. b. Se consagra la posibilidad, en cualquier minuto, de que el imputado pueda solicitar al juez de garantía la revisión o la revocación de las medidas cautelares personales que sobre él pesaren.

4.

Cuando el fiscal determinare que los hechos investigados no son constitutivos de delito, o viere que la responsabilidad penal del imputado está extinguida, puede decidir no iniciar la investigación. Cuando el fiscal determinare, a través de la investigación, que el imputado es visiblemente inocente, no es necesario que espere al veredicto del juicio oral, sino que puede cerrar la investigación antes, y solicitar el sobreseimiento definitivo del imputado. El imputado puede sustraerse a la aplicación del juicio oral, aceptando los hechos contenidos en la investigación, y recibiendo la aplicación de un procedimiento especial, más rápido, que es el procedimiento abreviado.

PRINCIPIO DE INOCENCIA
Esto tiene varias implicaciones, todas importantísimas en el nuevo sistema procesal penal. 1. Presunción de inocencia. Toda persona es inocente y así debe ser tratada mientras su culpabilidad no sea decla11 rada por una sentencia judicial . Esto significa que, en la colisión entre la potencial culpabilidad o inocencia de un imputado, siempre debe primar la inocencia. a. No se puede concebir la prisión preventiva como una forma de cumplimiento anticipado de la pena, a la usanza del “los vamos soltando a medida que van cumpliendo” del antiguo sistema. El imputado siempre debe ser tratado como inocente12.

2.

11

ARTÍCULO 4, C.P.P. Presunción de inocencia del imputado. Ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.

PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL
El desgaste innecesario de la función investigativa y jurisdiccional, en el nuevo sistema procesal penal, es minimizado mediante varias herramientas. 1. Se autoriza al fiscal para que, si se denuncia un hecho y no se encuentran antecedentes que permitan sostener la formalización de una persona en particular, se archiven los antecedentes provisionalmente.

12

ARTÍCULO 94, C.P.P. Imputado privado de libertad. El imputado privado de libertad tendrá, además, las siguientes garantías y derechos: a) A que se le exprese específica y claramente el motivo de su privación de libertad y, salvo el caso de delito flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere; A que el funcionario a cargo del procedimiento de detención o de aprehensión le informe de los derechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 135; A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detención; A solicitar del tribunal que le conceda la libertad; A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido informe, en su presencia, al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el motivo de la detención o prisión y el lugar donde se encontrare; A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al régimen del establecimiento de detención, el que sólo contemplará las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden y la seguridad del recinto; A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto en que se encontrare, y A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el artículo 151.

b)

c) d) e)

10

ARTÍCULO 5, C.P.P. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se podrá citar, arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía.

f)

g) h)

antes de dictarse sentencia definitiva en la causa. ii. Basta que siembre una duda razonable que impida el convencimiento de los jueces. a. El abogado de la persona privada de libertad. como culpables. procediendo en todo breve y sumariamente. mediante el recurso de amparo constitucional13 y el amparo legal ante el juez de garantía14 del Código Procesal Penal.P.P. a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. iv. su legalidad sólo podrá impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado. C. Está prohibido que funcionarios subalternos realicen actuaciones que debe realizar el tribunal. en todo caso. 13 ARTÍCULO 21. 14 3. ARTÍCULO 95. de derechos fundamentales carente de legitimación procesal. en cada actuación del proceso. para que examine las condiciones en que se encontrare. En el antiguo sistema existían varios preceptos que imponían al procesado. sus parientes o cualquier persona en su nombre podrán siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aquél del lugar donde aquélla se encontrare. no pueden ser usadas. en el lugar en que ella estuviere. Mediante la construcción de un tribunal ad-hoc o comisión especial para asegurar la declaración de culpabilidad. No es necesario que el imputado pruebe su inocencia en el ejercicio de su defensa. Tribunal establecido con anterioridad a la comisión del hecho. Para construir la culpabilidad de un imputado. sólo puede usarse de pruebas lícitas. 15 ARTÍCULO 8. d. DERECHO A SER JUZGADO POR UN TRIBUNAL INDEPENDIENTE. con el objeto de que examine la legalidad de su privación de libertad y. Con todo.P. Eso. Instruida de los antecedentes. Cualquier diligencia así realizada es nula. y corrigiendo por sí esos defectos o dando cuenta a quien corresponda para que los corrija. ni declararlos. 16 ARTÍCULO 2. sin más presión que los plazos establecidos en el sistema procesal penal para que lo haga. e.P. y en igual forma. Juez natural. perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. La respectiva magistratura dictará en tal caso las medidas indicadas en los incisos anteriores que estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. 2. Tampoco se pueden aplicar sanciones efectivas por el solo hecho de imponerse una medida cautelar. Usando de la tortura. El imputado jamás debe probar su inocencia. IMPARCIAL Y ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A LA COMISIÓN DEL HECHO 1. decretará su libertad inmediata o hará que se reparen los defectos legales o pondrá al individuo a disposición del juez competente. aquellas obtenidas mediante una violación 2. a la magistratura que señale la ley. Ella se entiende como la libertad del juez para tomar su decisión. No se puede exhibir a los imputados engrillados a través de los medios de comunicación. se le asignará un de15 fensor público . Toda persona privada de libertad tendrá derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garantía. En el nuevo sistema esto es muy importante16. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento. C. El uso exclusivo de la confesión del imputado. Para sostener su inocencia. El mismo recurso. para solicitar que ordene que sea conducida a su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el inciso anterior. c. iii. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. Ámbito de la defensa. Derecho a la defensa. si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución judicial. puede solicitar su inmediata puesta en libertad. es decir. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos. detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes.P.b. o por cualquiera a su nombre. sin perjuicio de lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. CONSTITUCIÓN POLÍTICA. . No se puede construir tal culpabilidad por medio de: i. y a si esta fecha es anterior o no a la fecha de comisión del ilícito que se investiga. en virtud de delegación de facultades. y la de someterse al derecho vigente. La aplicación del antiguo sistema o del nuevo sistema procesal penal a la investigación y juicio de un hecho determinado depende de la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema en la región en cuestión. Si no puede procurárselo. Si el imputado fuere detenido ilegalmente. a través de éstos.P. f. constituyéndose. Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales. Las pruebas ilícitas. sanciones específicas por el solo hecho de dictarse auto de procesamiento en su contra. podrá ser deducido en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación. El juez no sólo no debe ser una parte del proceso (impartialidad) sino que no debe tener interés alguno en decidir sobre él en uno u otro sentido (imparcialidad). Es el Ministerio Público quien debe probar la culpabilidad. el imputado debe contar con un defensor. Esto se conserva mediante las implicancias y las recusaciones. sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho. Imparcialidad. Independencia. Todo individuo que se hallare arrestado. El juez podrá ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes. C. podrá ocurrir por sí. es inadmisible. La construcción de la culpabilidad de un sujeto sólo puede realizarse en un juicio. Esta es una garantía del debido proceso. Amparo ante el juez de garantía. ahora. Esa magistratura podrá ordenar que el individuo sea traído a su presencia y su decreto será precisamente obedecido por todos los encargados de las cárceles o lugares de detención. si fuere necesario. b.

incluyendo la promoción. medidas cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparación del daño causado a la víctima. la acción de revisión de sentencia penal condenatoria es llamativa por ser la única acción del sistema jurídico que jamás prescribe. dictada en un juicio previo. 17 ARTÍCULO 1.P. tienen valor en Chile sin necesidad de exequátur. La oralidad y la publicidad se refieren al juicio oral. es una sentencia de absolución. El ministerio público estará obligado a velar por la protección de la víctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. de todas las medidas que tengan por objeto la reparación del daño que la víctima ha sufrido producto del delito.P. sean condenatorias o absolutorias. Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros. sino en virtud de una sentencia fundada. y la pena cumplida en razón de ellas se abona a la pena que se debiere cumplir en Chile por el mismo delito. si se temiere una venganza por parte del imputado o de su familia. Este deber no importará el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima. si fueren aplicables. además de poder el fiscal solicitar protección para la víctima al juez de garantía. a menos que suceda lo siguiente19. Toda persona tiene derecho a un juicio previo. Esto significa lo siguiente. El procedimiento de aquel país no tiene por objeto juzgar al imputado seriamente. Se franquea la posibilidad a la víctima. si también resultare condenado. y el opositor llega a Chile. C. por parte del Ministerio Público y la policía18.P. El fiscal deberá promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales. Ellas no pueden ser dejadas sin efecto por medio de una acción de revisión. desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal. a menos que el juzgamiento en dicho país hubiere obedecido al propósito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales o. PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA Esta finalidad procesal es cumplida por el nuevo sistema procesal penal mediante la adopción. Si se trata de una sentencia absolutoria dictada por una dictadura. pudiendo ser interpuesta para rehabilitar la memoria de personas fallecidas. él deberá invocar esta causal para bloquear la acusación penal. por los daños producto del ilícito cometido por el imputado. Las sentencias criminales extranjeras. ORAL Y PÚBLICO 17 La aplicación de una pena sólo puede tener su fundamento en una sentencia condenatoria. Esto se extiende a varias otras actuaciones del procedimiento. oral y público. 18 ARTÍCULO 6. si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantías de un debido proceso o lo hubiere sido en términos que revelaren falta de intención de juzgarle seriamente. dictada por un tribunal imparcial.DERECHO A SER JUZGADO EN UN JUICIO PREVIO. En consecuencia. 1. absolviendo al imputado de crímenes de lesa humanidad. b. Chile puede juzgar y condenar. no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho. ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Código. nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un país extranjero. Juicio previo y única persecución. La ejecución de las sentencias penales extranjeras se sujetará a lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes. cuando el imputado lo solicitare expresamente.P. . 2. para que deduzca una demanda civil de indemnización de perjuicios. En tales casos. De hecho. nadie puede ser juzgado en Chile por un hecho que ha sido o es objeto de un procedimiento criminal en otro país. Por ello. oral y público.P. a. más allá de su condición de querellante. C. Tendrán valor en Chile las sentencias penales extranjeras. 3. NON BIS IN EADEM Esto significa en castellano “no dos veces por lo mismo”. La persona condenada. 1. Esto. Las sentencias criminales de absolución generan cosa juzgada formal y material. y el sobreseimiento definitivo. Este es el caso inverso. Asimismo. Si una dictadura ha condenado a un opositor político por un delito inventado. Protección de la víctima. procurando facilitar al máximo su participación en los trámites en que debiere intervenir 19 ARTÍCULO 13. la pena que el sujeto hubiere cumplido en el país extranjero se le imputará a la que debiere cumplir en Chile. para todos los efectos. la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su condición de víctima. 2. Por su parte. C.P. El procedimiento de aquel país no ha sido tramitado guardando las más mínimas garantías del debido proceso. Ninguna persona podrá ser condenada o penada. el tribunal garantizará conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento. Este principio significa que una persona no podrá ser juzgada ni mucho menos condenada dos veces por el mismo ilícito. de acuerdos reparatorios. Siempre se puede dejar sin efecto una sentencia condenatoria por medio de esta acción. absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada. como la audiencia de formalización y la audiencia de preparación del juicio oral.

Los plazos judiciales. remitirá los antecedentes al fiscal regional quien. la cuestión deberá ser resuelta por la Corte Suprema. salvo regulación especial. a pretexto de su carácter secreto o reservado y el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación. Si la autoridad requerida retardare el envío de los antecedentes solicitados o se negare a enviarlos. al no existir norma especial sobre la materia. Aun cuando la Corte llamada a resolver la controversia rechazare el requerimiento del fiscal. Fecha y lugar de expedición. en su caso. Los intervinientes en el procedimiento podrán renunciar. a. algo totalmente novedoso. b. previo informe de la autoridad de que se tratare. Es un escrito que debe contener: i. PLAZOS 1. y. y la imposición de sanciones disciplinarias a los jueces que se demoraren más de la cuenta. La Corte adoptará esta decisión en cuenta. Esto es. Todos los días y horas serán hábiles para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspenderán los plazos por la interposición de días feriados. 23 ARTÍCULO 19. iii. esto es. Plazos fatales.P.P. Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes. Plazos continuos. podrá ordenar que se suministren al ministerio público o al tribunal los datos que le parecieren necesarios para la adopción de decisiones relativas a la investigación o para el pronunciamiento de resoluciones judiciales.P. como en todo procedimiento. se extienden hasta la medianoche del día siguiente que no fuere domingo o feriado21. el plazo comienza a correr al momento de la notificación de la resolución. Plazos de horas20. el plazo que se otorgare para que se llevare a efecto y la determinación del fiscal o tribunal requirente. Renuncia de plazos. El incumplimiento de los plazos establecidos para las actuaciones del tribunal genera graves efectos.P. tiene ciertas particularidades que se examinarán ahora. resuelva la controversia. en el nuevo sistema procesal penal. solicitará a la Corte de Apelaciones respectiva que. Requerimientos a organismos públicos . C. Determinación del fiscal o tribunal requirente. Requerimientos de información. por manifestación expresa. El plazo vence a las 13:59 del día miércoles siguiente. Si el hecho que origina el plazo de horas es una resolución judicial. que ellos deben suministrar. C. en caso contrario. d. El Código Procesal Penal contempla en varias disposiciones la existencia de plazos de horas. C. Que el nuevo plazo sea solicitado en los 5 días siguientes al vencimiento del impedimento. i. Si bien los plazos son improrrogables. i. contenido y formalidades. El plazo vence a las 23:59 del día miércoles siguiente. Ello requiere. adoptándose las precauciones que aseguraren que la información no será divulgada. Todas las autoridades y órganos del Estado deberán realizar las diligencias y proporcionar.P. los antecedentes necesarios para su cumplimiento. 20 ARTÍCULO 15. Los plazos de horas establecidos en este Código comenzarán a correr inmediatamente después de ocurrido el hecho que fijare su iniciación. Si el plazo fuere común. siempre y cuando la prórroga fuere solicitada antes del vencimiento del plazo alegando justa causa. en ciertos casos. Ellos comienzan a correr inmediatamente luego del hecho que los origina. Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes. Si fuere el tribunal el que requiriere la información. Que se acredite que el derecho no pudo ser ejercido dentro de plazo por fuerza mayor. El requerimiento contendrá la fecha y lugar de expedición. Todos los plazos establecidos en el Código Procesal Penal son fatales e improrrogables. sin demora. El Ministerio Público y los jueces con competencia criminal pueden requerir de las autoridades y organismos del Estado diligencias determinadas e información. plazo de 2 días. la información que les requirieren el ministerio público y los tribunales con competencia penal. ARTÍCULO 18. por compartir el juicio de la autoridad a la que se hubieren requerido los antecedentes. se considerará ampliado hasta las veinticuatro horas del día siguiente que no fuere feriado. tratándose de informaciones o documentos que en virtud de la ley tuvieren carácter secreto. c. la abreviación o la renuncia requerirán el consentimiento de todos lo intervinientes y la aprobación del tribunal. formulará dicha solicitud directamente ante la Corte de Apelaciones.P. ii. REQUERIMIENTOS Y SOLICITUDES 1. recabado por la vía que considerare más rápida. 22 3. cuando un plazo de días concedido a los intervinientes venciere en día feriado. Forma del requerimiento. Si los plazos terminan un día domingo o feriado.P. los recursos que se dedujeren en la causa de que se tratare. total o parcialmente. plazo de 48 horas. se puede pedir al tribunal. ii. Con todo. son prorrogables.P. 21 ARTÍCULO 14. Las resoluciones que los ministros de Corte pronunciaren para resolver estas materias no los inhabilitarán para conocer. b. si compartiere esa apreciación. 23 2.INSTITUCIONES PROCESALES COMUNES El tratamiento de las instituciones procesales comunes. Días y horas hábiles. a los plazos establecidos a su favor. a. Si la razón invocada por la autoridad requerida para no enviar los antecedentes solicitados fuere que su publicidad pudiere afectar la seguridad nacional. incluso los plazos establecidos para actuaciones del tribunal. los plazos cuya duración es fijada por el juez. Todos los días son hábiles para las actuaciones del proceso criminal. . El nuevo plazo dura lo mismo que el original. ii. si las hubiere. Los intervinientes pueden renunciar a los plazos es22 tablecidos en su favor . a. c. y corren sin interrupción. el requerimiento se atenderá observando las prescripciones de la ley respectiva. Cómputo de plazos de horas. Son distintos a los plazos de días. un nuevo plazo para realizar una actuación. No obstante. sin interrupción. tienen su tratamiento usual. C. que pueden llegar hasta la nulidad del juicio.

27 24 ARTÍCULO 21. el servicio público debe cumplir de todas maneras con el requerimiento. para realizar la diligencia. Aquí rigen las normas generales del Código de Procedimiento Civil. o que la citación ha sido realizada. ésta será solicitada. Si se trata de informaciones secretas. C. él eleva los antecedentes al Fiscal Regional. se genera una contienda administrativa.P. teléfono. podrá citarla por cualquier medio idóneo. el fiscal no podrá recabar directamente la comparecencia personal de las personas o autoridades a que se refiere el artículo 300. para que resuelva. El lugar y fecha de expedición. a. requerirán de la Corte de Apelaciones la autorización para proceder. en el lugar donde deba realizarse la diligencia. a. deban practicarse. Requerimientos a tribunales nacionales25. Cuando el ministerio público estuviere obligado a comunicar formalmente alguna actuación a los demás intervinientes en el procedimiento. en tanto.P. bajo su responsabilidad. iii. C. Esto es. comunicado. COMUNICACIONES Y NOTIFICACIONES JUDICIALES 1. en efecto. No se llaman notificaciones en sentido estricto. Plazo en que ésta debe cumplirse v. b. a. Esta solicitud debe ser realizada por un tribunal con competencia criminal a otro tribunal semejante. identificando el proceso en cuestión. iii.2. se pueden realizar por cualquier medio razonable que resultare eficaz. el fiscal podrá ocurrir ante el juez de garantía para que lo autorice a conducirla compulsivamente a su presencia. u otro medio que el Ministerio Público hallare idóneo. el tribunal requirente podrá dirigirse directamente al superior jerárquico del primero para que ordene. La indicación de los antecedentes necesarios para proceder. pero después 24 debe darse cumplimiento a estos requisitos . o si transcurriere el plazo fijado para su cumplimiento sin que éste se produjere. el que solicitará la intervención del juez de garantía del lugar en que .P. quien debe estimar indispensable la realización de la diligencia. 26 ARTÍCULO 22. b.P. Lo mismo ocurre cuando el Ministerio 28 Público citare a una persona . dicho requerimiento se hará ante la Corte Suprema. o el juez. Comunicación de las actuaciones del Ministerio Público. por no haberle sido un acto comunicado de esta manera. Citación del ministerio público. Estos requerimientos pueden realizarse también por cualquier medio idóneo. Cuando en el desarrollo de su actividad de investigación el fiscal requiriere la comparecencia de una persona. se entrega: i. ARTÍCULO 20 BIS. La Corte correspondiente decidirá en cuenta. Esto corresponde a lo llamado asistencia internacional26. Debe contener: i. debe acreditar que el acto ha sido. Si el tribunal requerido rechazare el cumplimiento del trámite o diligencia indicado en la solicitud. Notificaciones judiciales. agilice o gestione directamente la petición.P. 3. Esto último. El Fiscal Regional. Si se trata de un fiscal adjunto. Contenido. por carta. Si el tribunal requerido se negare. b. Las comunicaciones señaladas en los artículos precedentes podrán realizarse por cualquier medio idóneo. Si la razón invocada fuere el posible daño a la seguridad nacional. 28 ARTÍCULO 23. si deseare solicitar al juez de garantía la comparecencia forzosa de quien hubiere sido citado. 25 ARTÍCULO 20. Requerimientos de tribunales extranjeros.P. ii. Las solicitudes de cooperación internacional se remiten directamente al Ministerio Público. Al momento de notificarse una resolución personalmente o por cédula. Las solicitudes de autoridades competentes de país extranjero para que se practiquen diligencias en Chile serán remitidas directamente al Ministerio Público. Si el servicio se niega a enviar la información.P. Forma de realizar las comunicaciones. le dirigirá directamente la solicitud. podrá solicitar un nuevo plazo. C. c. cuando la naturaleza de las diligencias lo hagan necesario de acuerdo con las disposiciones de la ley chilena. en forma directa. ii. Será de cargo del ministerio público acreditar la circunstancia de haber efectuado la comunicación.P. Si un interviniente probare que por la deficiencia de la comunicación se hubiere encontrado impedido de ejercer oportunamente un derecho o desarrollar alguna actividad dentro del plazo establecido por la ley. Si la declaración de dichas personas o autoridades fuere necesaria. c. al no ser el Ministerio Público un tribunal27. iv. se requiriere de acuerdo con la ley chilena autorización del juez de garantía. Con todo. sin perjuicio del posterior envío de la documentación que fuere pertinente. no ha podido ejercer un derecho para el cual se ha asignado un plazo. b. C. La mención del tribunal solicitante. deberá hacerlo. en conjunto con otros antecedentes que la ley requiera. procederá siempre previa autorización del juez de garantía y conforme lo establece el artículo 301. Tramitación de solicitudes de asistencia internacional. Antecedentes necesarios para dar cumplimiento a la diligencia. Una copia íntegra de la resolución notificada. Por esto.P.P. el tribunal le puede otorgar un nuevo plazo. Si. iii. por cualquier medio razonable que resultare eficaz. Si un interviniente prueba que. a. El Ministerio Público. y el fiscal o el juez debe adoptar las medidas que fueren necesarias para salvaguardar el secreto. Cuando un tribunal debiere requerir de otro la realización de una diligencia dentro del territorio jurisdiccional de éste. sin más menciones que la indicación de los antecedentes necesarios para la cabal comprensión de la solicitud y las demás expresadas en el inciso primero del artículo anterior. iv. 2. Solicitudes entre tribunales. el tribunal requirente puede acudir ante el tribunal superior jerárquico. c. Si la persona citada no compareciere. el que le será concedido bajo las condiciones y circunstancias previstas en el artículo 17. con algunos cambios. Comunicaciones del ministerio público. C. El plazo para la realización de la diligencia. i.

Esto significa expresar los motivos de hecho y derecho que fundamentaron la resolución. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. fuere suficientemente eficaz y no causare indefensión. Las resoluciones emitidas durante una audiencia se entienden notificadas no sólo a los intervinientes que asistieren a ella. como. Poder coercitivo. a. El tribunal ante el cual se debiere comparecer. ii. hasta la realización de la audiencia. puede ser solicitada especialmente la intervención de un ministro de fe en la notificación. b.3. Domicilio. el gendarme le leerá la resolución notificada. siempre de manera personal. Sin embargo. El domicilio de este tribunal. y los datos que la acompañaren. si lo estima necesario. Citaciones judiciales. La simple relación de los documentos del procedimiento. bajo la responsabilidad del Alcaide. Los interesados pueden pedir copias de los registros donde estas notificaciones constaren. C. iii. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. el tribunal podrá ordenar directamente la intervención de la fuerza pública y disponer todas las medidas necesarias para el cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la ejecución de las resoluciones que dictare. El tribunal aprobará dicha forma de notificación si. b. ii.T. luego de escucharlos defenderse. por correo electrónico.P. Si el imputado fuere analfabeto. Esta nulidad debe ser reclamada mediante la instantánea presentación de un incidente de nulidad procesal30. iv. La no comparecencia injustificada origina: i. Pueden ser suspendidos del ejercicio de la profesión hasta por dos meses. No comparecencia de los testigos o peritos. por ejemplo. las notificaciones de las actuaciones sólo le serán hechas a él. 30 ARTÍCULO 159. a. 3. ello debe ser informado al tribunal correspondiente. Audiencia. Harán las notificaciones los funcionarios de la correspondiente unidad administrativa. Ministros de fe. i. todas las actuaciones realizadas ante estos funcionarios son nulas. v. y se les puede imponer multas de hasta 15 U.P. o de las peticiones de los intervinientes. se le notificará por cédula y se señalará en ella lo siguiente: i.M. i. si fuere rechazado. Pueden ser arrestados por hasta 24 horas. los jueces criminales tienen poder de imperio para hacer cumplir sus resoluciones judiciales. que es preparación suficiente para un recurso de nulidad. b. se le notifica. El motivo por el cual la comparecencia es requerida. Los intervinientes deben fijar domicilio en su primera actuación ante los tribunales. todas las notificaciones que correspondiere realizar por cédula se realizarán por el Estado Diario. Si así lo hiciere. Si el imputado estuviere preso. no es fundamentación suficiente. a través de un gendarme. La fecha y hora de la audiencia. Si no lo hicieren. ii. c. 2. Procedencia de las nulidades procesales. Puede ser detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la audiencia. Las resoluciones judiciales deben todas ser fundadas. la facultad de realizar actuaciones que le corresponden. sino a aquellos que. En el ejercicio de sus funciones. ii. la intervención de la fuerza pública29. o la simple exposición de las normas. El domicilio del Ministerio Público son sus oficinas. a menos que la ley o el juez disponga que también la parte representada sea notificada. ii.P.P. b. No comparecencia del imputado. Es imposible que el juez delegue. si la necesitaren. o puede pedirse que la resolución sea notificada por un policía. Si ellas cambiaren de lugar. Si un interviniente en el proceso contare con abogado. i. en funcionarios subalternos o actuarios. iii. De acuerdo con las normas generales. en forma sucinta. e. No comparecencia del fiscal o del defensor. no lo hicieren. RESOLUCIONES JUDICIALES 1. solicitando directamente. Formas alternativas de notificación. El juez puede agregar aún otros antecedentes. El nuevo sistema procesal penal no contempla un cargo de receptor judicial. d. 29 ARTÍCULO 34. . i. C. ii. en su opinión. Si se tratare de una notificación citación a una persona cuya comparecencia se requiriere. salvo aquellas que fueren DECRETOS O PROVIDENCIAS DE MERA SUSTANCIACIÓN. a. Cualquier interviniente puede proponer que se le notifique de otra manera. ii. La identificación del proceso del que se trate. debiendo asistir. de acuerdo con las reglas generales.

Además dicho funcionario certificará si se hubieren deducido recursos en contra de la sentencia definitiva. Si no existiere copia fiel. en forma oral. que obtendrá de quien la tuviere. los intervinientes siempre tendrán acceso al contenido de los registros. las resoluciones se dictan nuevamente. el tribunal ordenará reemplazarlo en todo o parte por una copia fiel. C. a. con sujeción a lo dispuesto en los incisos anteriores. Si se observaron o no las formalidades previstas para ella. Es capaz de alcanzar velocidades de hasta 200 palabras por minuto. si fueren necesarias.P. con sus circunstancias esenciales. el registro debe además. el tribunal restringiere el acceso para evitar que se afecte su normal substanciación o el principio de inocencia. ARTÍCULO 44. Las cuestiones debatidas en una audiencia deberán ser resueltas en ella. 5. 2. que debe reflejar fielmente la parte esencial de lo actuado. Examen del registro y certificaciones. La descripción de las personas que hubieren intervenido. b. Todas las actuaciones judiciales.P. La forma del registro es libre. basta con el registro de la audiencia. Los intervinientes. La omisión de formalidades del registro no priva a éste de valor. Si ella no existe. i. se hacen públicos34. Esto. deben ser registradas. siempre tienen acceso a los registros. No se exige que éste sea llevado en una carpeta de papel. . a. Conservación de los registros. b. con la gran excepción de las audiencias y de las resoluciones que. tanto aquellas que se realizan ante un juez de garantía. Si se daña el registro. b.P. de conformidad a lo previsto en el Código Orgánico de Tribunales. Únicamente se priva de valor al registro cuando las omisiones en él no pueden ser salvadas sobre la base de otros antecedentes. Debe emitirse una providencia respecto de un escrito presentado ante el tribunal en las 24 horas siguientes a la presentación del escrito. patentada en 1910. Los registros podrán también ser consultados por terceros cuando dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas de acuerdo con la ley. por cualquier causa. si no dispusiere de ella directamente. Debe registrarse la audiencia de manera íntegra. y las actuaciones se repetirán con las formalidades previstas para cada caso. Mientras dure la investigación o el respectivo proceso. se viere dañado el soporte material del registro afectando su contenido. Existen ciertos plazos generales para dictar resoluciones. REGISTRO Y FORMACIÓN DE EXPEDIENTE 1. Audiencia de preparación del juicio oral y audiencia de juicio oral. iii. Los actos que se hubieren llevado a cabo. Salvas las excepciones expresamente previstas en la ley. lo que permite una transcripción escrita fiable de una audiencia. en audio o video. ii. Las partes pueden incorporar observaciones a este resumen.4. 34 31 ARTÍCULO 38. durante la investigación o la tramitación de la causa. Conservación de los registros. En el caso del juicio oral. Reglas generales. a menos que. 33 3. Las presentaciones escritas serán resueltas por el tribunal antes de las veinticuatro horas siguientes a su recepción. Todas las cuestiones debatidas en audiencia deben ser resueltas en ella misma. a. Examen del registro. Demostrar cómo se desarrolló la audiencia. los registros serán públicos transcurridos cinco años desde la realización de las actuaciones consignadas en ellos. el funcionario competente del tribunal expedirá copias fieles de los registros o de la parte de ellos que fuere pertinente. como aquellas que se realizan ante un tribunal de juicio oral en lo penal. las resoluciones se dictarán nuevamente. Ella será realizada por el juez de garantía o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que corresponda. b. fueren dictadas en ella. 32 El estenógrafo es una máquina de escribir taquigráfica. a. Todos los registros. No es necesario el registro íntegro. la conservación de los registros estará a cargo del juzgado de garantía y del tribunal de juicio oral en lo penal respectivo. 5. Las sentencias y resoluciones judiciales deben ser registradas íntegramente. que las dictaren. si afectare la presunción de inocencia que protege al imputado. Cuando. Audiencias ante el juez de garantía. c. 5 años después de realizadas las diligencias que ellos contienen. y creada con la intención de reemplazar a la taquigrafía manual. Actualmente se usa. b. c. y a copias de ellos. ARTÍCULO 43. o de los jueces. Esto se hace mediante grabación digital o análoga. En todo caso. para subtitular programas televisivos en vivo. 4. C. c. no será necesario volver a dictar las resoluciones o repetir las actuaciones que sean el antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de cumplimiento o ejecución. en todo lo que se dañare. b. Plazos generales para dictar las resoluciones. a. iv.P. A petición de un interviniente o de cualquier persona. o mediante estenógrafos32. será reemplazado por una copia fiel. Basta con un resumen. sino que basta el uso de cualquier medio apto para producir fe.P. además. 31 más allá de los plazos específicos . Las resoluciones judiciales deben llevar la firma del juez. En todo caso. C. Los terceros sólo pueden acceder a registros que dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas. para lo cual el tribunal reunirá los antecedentes que le permitan fundamentar su preexistencia y contenido. Dicho acceso puede ser restringido aún por el tribunal.P. sobre la base de los antecedentes que permitan reconstruir su contenido33. En este último caso. salvo los casos en los cuales ciertas actuaciones pueden declararse secretas. a.

iii. por parte de los intervinientes. 2. este interviniente debe demostrar el perjuicio que ha sufrido. o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio. Lo anterior puede concurrir conjuntamente con el impedimento para el ejercicio de derechos fundamentales de alguna de las partes. Éstos son35. de un incidente de nulidad procesal. Incompetencia personal. C.P. Concurrencia de perjuicio para quien reclama la nu36 lidad . . Requisitos. d) o e). está relacionado con el menoscabo de las posibilidades de actuación de cualquiera de las partes en el procedimiento. Incompetencia del tribunal. Procedimiento. o en las demás leyes de la República. Dicho vicio debe haber afectado la posibilidad de actuación de alguna de las partes. Infracción del derecho a defensa. se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342. Para anular un juicio que adolece de un vicio grave de procedimiento mediante un recurso de nulidad. Además de contemplarse en varios casos causales específicas de nulidad para actuaciones determinadas. Para que esto exista: i. en el nuevo sistema procesal penal. escrita u oral. ii.P. Esto no sólo es relativo al juicio oral. ii. Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada exigen. una inobservancia de las formas que deben observarse en el procedimiento. Presunción de derecho del perjuicio. i. existen varios vicios genéricos que traen como consecuencia la nulidad. ARTÍCULO 160. Siempre que se hubiere producido una actuación donde se violentare el derecho al debido proceso. o cuya recusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente. a. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento.NULIDAD PROCESAL En el nuevo sistema procesal penal. 35 ARTÍCULO 374. El incidente de nulidad procesal en el nuevo sistema procesal penal no tiene requisitos específicos de procedencia. bajo sanción de nulidad. Aquí sólo se revisará el incidente de nulidad procesal. Incompetencia relativa. C. cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado.P. Entre ambos mecanismos existe una relación importante. Motivos absolutos de nulidad. 1. los artículos 284 y 286. iv. b) 3. y Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. El juicio y la sentencia serán siempre anulados: a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente. De oficio. iii. a través de una presentación. y al acceso a los antecedentes. La nulidad sin perjuicio no opera. debe ser reclamada la nulidad procesal. 2. Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en el artículo 341. mediante la interposición de un recurso de nulidad para anular el juicio completo. Se presumirá de derecho la existencia del perjuicio si la infracción hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantías y de los derechos reconocidos en la Constitución.P. una vez lograda sentencia definitiva en la causa en cuestión. Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga. esto es. 1. iii. ii. La nulidad procesal puede declararse por solicitud de parte o de oficio. Ellos son: i. Dicho interviniente no debe haber contribuido. y cuando hubiere sido acordada por un menor número de votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley. aquí. Procedencia de las nulidades procesales. o. Es el caso del juez inhabilitado o en proceso de inhabilitación por una causal de implicancia o recusación. c) d) e) f) g) 36 ARTÍCULO 159. en su oportunidad. Violación de derechos fundamentales.P. Incompetencia absoluta. b. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. La existencia del vicio de procedimiento. b. En dicha presentación. El juez declara la nulidad procesal de oficio cuando una actuación o diligencia judicial hubiera impedido el pleno ejercicio de alguno de los derechos fundamentales contemplados en la Constitución. en la sentencia. Cuando. así como al respeto de las formalidades de las audiencias. Un interviniente del procedimiento debe invocarla. La incompetencia puede ser aquí. por lo que se rige por los requisitos genéricos de la nulidad procesal. o no integrado por los jueces designados por la ley. Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio. a causar el vicio. El perjuicio. a. Debe existir un vicio procesal. C. esto puede hacerse valer mediante la interposición de un incidente de nulidad procesal. para que realice la tarea que la ley le encomienda. Es el caso de una resolución judicial dictada por un tribunal incompetente. Solicitud de parte. Esto sucede cuando la actuación judicial es realizada con impedimento u obstáculo al defensor. éste debe haber sido preparado a través de la presentación.P. ante el juez correspondiente. sino que es extensivo al acceso al expediente. con su conducta. Violación de las disposiciones sobre publicidad y continuidad del juicio. letras c).

38 ARTÍCULO 45. condena que incluye las costas procesales. b. ordenará que se renueven. Las costas son pagadas por el Ministerio Público. Su nulidad debe ser reclamada de forma oral. a pesar del vicio. b. a pretexto de repetición del acto. Toda resolución que pusiere término a la causa o decidiere un incidente deberá pronunciarse sobre el pago de las costas del procedimiento. Esto sucederá cuando. no ha producido perjuicios procesales efectivos. rectifiquen o ratifiquen. Cuando el interviniente perjudicado por el acto nulo hubiere aceptado. Recursos. Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que hayan intervenido en el negocio.P. Negligencia grave en el ejercicio de sus funciones. El tribunal debe condenar siempre en costas . Efecto extensivo37. y las costas personales. por: a. Pagará las costas de su acción civil. rectificación del error o cumplimiento del acto omitido.P. si durante la audiencia de preparación del juicio oral se declarare la nulidad de actuaciones judiciales realizadas durante la etapa de investigación. en su declaración de nulidad. Los honorarios de los abogados se regularán de acuerdo con el arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de éste. cada uno debe pagar las costas del juicio proporcionalmente. COSTAS 1. puede ser saneada siempre que no involucrare violación de derechos fundamentales. en forma expresa o tácita. Las costas se dividen en procesales y personales. De este modo. Fuere dictada por un juez de garantía. de manera fundada. que son el precio de los servicios prestados por los tribunales y los funcionarios judiciales. b. 37 ARTÍCULO 165. no estuvieren afectos a vicio alguno de nulidad. Querellante. Sólo procede el recurso de apelación. La solicitud de nulidad constituirá preparación suficiente del recurso de nulidad para el caso que el tribunal no resolviere la cuestión de conformidad a lo solicitado. El tribunal. La nulidad. Son procesales las causadas en la formación del proceso y que correspondan a servicios estimados en los aranceles judiciales. si bien no ha respetado las formalidades exigidas. Actuaciones fuera de audiencia. La declaración de nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de él emanaren o dependieren. se imputará al que se haya estipulado o al que deba corresponderle. Si varios imputados fueren condenados. 5. Víctima. ello no puede implicar que el proceso se retrotraiga a etapas anteriores. a. por el del Consejo General del Colegio de Abogados. c. las nulidades declaradas durante el desarrollo de la audiencia del juicio oral no retrotraerán el procedimiento a la etapa de investigación o a la audiencia de preparación del juicio oral. b. Los abogados. Cuando el acto. La audiencia de preparación del juicio oral sanea todos los actos de la etapa de investigación que están afectos a vicios de nulidad. El tribunal. El interviniente perjudicado no solicitare su declaración oportunamente. si ella hubiere sido abandonada.3. cumpliere su finalidad respecto de todos los interesados. sean el fiscal. en cuyo caso compartirá su pago con el Ministerio Público. Por ello. b. a menos que el juez los condenare especialmente. por escrito. la declaración de nulidad no podrá retrotraer el procedimiento a etapas anteriores.P. en el solo efecto devolutivo. Pronunciamiento sobre costas. Este es el caso de cuando el acto. determinará concretamente cuáles son los actos a los que ella se extendiere y. salvo en los casos en que ello correspondiere de acuerdo con las normas del recurso de nulidad. i. pertenecerá a la parte a cuyo favor se decretó la condenación en costas. a. c.P.P. el defensor público. Asimismo. o si el imputado fuere absuelto. d. Notorio desconocimiento del derecho. 4. . el tribunal no podrá ordenar la reapertura de ésta. definirá cuáles son los actos que deberán ser invalidados. a. cuando la sentencia que recayere en el incidente de nulidad procesal. no pueden ser condenados personalmente a pagar las costas. 39 ARTÍCULO 139. siendo posible. 3. o los representantes particulares de los intervinientes. Actuaciones dentro de audiencia. Las costas siempre son pagadas por el imputado. Son las siguientes. antes del término de la audiencia. Efectos de la declaración de nulidad. c. C. Saneamiento. y de los defensores públicos en el caso del artículo 367 del Código Orgánico de Tribunales. aunque. Se tratare de una sentencia que pusiere término al procedimiento o hiciere imposible su continuación. pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo. es la última oportunidad para reclamar sobre actuaciones o diligencias viciadas de aquella etapa. si ella hubiere sido abandonada. al declarar la nulidad. Sin embargo. b.C. Los actos consecutivos que dependieren del acto declarado nulo también serán invalidados. Su nulidad debe ser perseguida 5 días después de que el interviniente afectado ha tomado conocimiento de la actuación cuya nulidad persiguiere. Con todo. ii. individualmente considerados. Sentencia absolutoria. Oportunidades. en el nuevo sistema procesal penal. Pagará las costas de su querella. Esto debe ser determinado por el tribunal. La condena será como sigue. 4. C. a menos que la ley expresamente lo estableciere. a. El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior. a. C. 6. que son los honorarios de los abogados39. Se puede eximir del pago de costas a un interviniente. 38 2. sus consecuencias. Sentencia condenatoria.

debido a que la sociedad tiene el interés de que se observen las normas básicas de convivencia que la sustentan. cuando versare sobre un crimen. La acción penal pública es necesaria. de oficio por el Ministerio Público o por las demás personas establecidas en la ley. son de acción penal pública. sólo impide la persecución de oficio de ciertos delitos. y. si ella resultare ser calumniosa41. según las convenciones internacionales sobre la materia.  La acción penal pública es la regla general. ACCIÓN PENAL PÚBLICA La acción penal pública es aquella que se ejercita a nombre de la sociedad toda. debe tratarse como un delito respecto del cual se concede acción penal pública. sin perjuicio de las facultades que pudieren corresponderle en el caso de ser víctima del delito. 5. se intenta iniciar un procedimiento por otro delito. será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales. no pueden desistirse de la acción intentada. 2.ACCIÓN PENAL La acción penal es el requerimiento de una decisión del juez sobre una notitia criminis que tiene como contenido un hecho determinado correspondiente a una hipótesis penal.P. dentro de un proceso penal y previa dictación de una sentencia condenatoria. El querellante puede desistirse de su querella. 40 Todos los delitos cometidos contra niños . y no se debe retractar de su ejercicio. para obtener el castigo que reviste los caracteres de ilícito. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales. El inculpado es entregado a los tribunales chilenos vía extradición. que. . o por niños. 41 ARTÍCULO 178. 3. se asume. clasificación que tiene importantes consecuencias procedimentales y respecto a la naturaleza de la acción misma. Tampoco adquirirá el derecho a intervenir posteriormente en el procedimiento. tiene el deber de ejercer la acción penal pública.  El Ministerio Público. El denunciante no contraerá otra responsabilidad que la correspondiente a los delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia o con ocasión de ella. Responsabilidad y derechos del denunciante. Si la víctima construyere dolosamente una acusación criminal.P. La suspensión de la acción penal pública es una institución de Derecho Internacional Privado. civil y administrativamente. CÓDIGO PENAL. Los fiscales del Ministerio Público tienen prohibido renunciar de antemano al ejercicio de la acción penal pública. 40 Entiéndase menores de 18 años. expresadas precisamente por medio de tipos penales. en algunos casos. debido a la fortaleza de los elementos subjetivos de los tipos penales en cuestión. b. Esto se sustenta además por lo siguiente. Ella no se extingue por la renuncia o el desistimiento de ella cuando alguien la ejerce y desea retractarse de su ejercicio. en principio. salvo la aplicación del principio de oportunidad. más incluso que la víctima. ARTÍCULO 211. más que una categoría en sí misma. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. sin que quede ninguno de ellos sin castigo. No se extingue por la renuncia a la pretensión de condena por parte del ofendido por el delito. en representación de los intereses de la sociedad. La acción penal pública puede suspenderse. A su vez. a. esto. y opera cuando: a. Cuando el inculpado es arrestado en un buque que arriba a Chile bajo bandera amiga o neutral. si el inicio del procedimiento penal fuere doloso. 4. Cuando. La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. b. Debe ser ejercida contra todos los responsables de un hecho ilícito. si se tratare de una falta. el Código Procesal Penal distingue una acción penal pública previa instancia particular. La acción penal pública es indivisible. La acción penal pública es irretractable. El ejercicio irresponsable de dicha acción genera responsabilidad civil y criminal. b. principalmente. cuando la ejercen. Además. Cualquier delito que estuviere expresado en el Código Penal o en una ley especial y que no contemplare una forma de actuar ante él. La principal característica aquí es que el titular de la acción penal pública es la sociedad. C. La acción penal pública genera responsabilidad. Esto incluye delitos que requieren previa instancia particular e incluso. Esto es así. entregado el inculpado a los tribunales chilenos vía extradición. b. La acción penal se clasifica en acción penal pública y acción penal privada. CARACTERÍSTICAS 1. c. delitos de acción penal privada. a. ello deberá ser declarado por el juez. sino que sólo la pérdida de los derechos procesales que el querellante tiene como tal. a. puesto que ella constituye la respuesta de la sociedad toda a un ilícito. si fuere sobre simple delito. El Ministerio Público también es responsable. pero el desistimiento de la querella no produce como efecto la extinción de la acción penal pública iniciada. pero en el proceso de extradición algunos cargos han sido eliminados. c. se puede invocar la responsabilidad civil del Estado.

CÓDIGO PENAL. Las inhabilidades legales que impiden a alguna de estas personas ejercer la acción penal pública se clasifican en inhabilidades absolutas e inhabilidades relativas. Delitos terroristas. o usaren la persona jurídica como concha para una 3. sea por delitos de acción pública o privada: a) b) Los cónyuges. La prescripción penal se suspende con la formalización de la investigación. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos. .P. La acción penal. pero si se paraliza su prosecución por tres años o se termina sin condenarle. 45 ARTÍCULO 116. descendientes. siempre que el delincuente comete nuevamente crimen o simple delito. o contra sus cónyuges o hijos. La acción penal pública prescribe. b. La víctima. Si el delincuente ha cumplido la mitad del tiempo de la prescripción.6. Esta prescripción se interrumpe. o hermanos legítimos o ilegítimos. se ordena no iniciar la investigación. contra sus hijos. o se trate del delito de bigamia. se le condena a una pena inferior en un grado a la que correspondiere43. Este tiempo varía de acuerdo con varios factores.P. sin embargo. ellas no existen más en el nuevo sistema procesal penal. respecto de delitos que afectaren intereses sociales relevantes. Inhabilidades absolutas. en la definición legal que da el Código Procesal Penal. 66. en sus respectivos casos. d. Por las personas jurídicas responden los que hubieren intervenido en el acto punible. a menos que se trate de un delito cometido por unos contra los otros. a. en su ejercicio. LEGITIMACIÓN PASIVA Las personas contra las cuales pueden interponerse acciones penales públicas deben cumplir con ciertos requisitos. en representación de la comunidad. Si el delincuente se fuga del país para evitar la persecución de los tribunales chilenos. y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él. Los cónyuges no pueden querellarse entre sí. Esta regla no se aplica a las prescripciones de las faltas y especiales de corto tiempo. 1. Delitos cometidos por funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones. Si el responsable se presentare o fuere habido antes de completar el tiempo de la prescripción de la acción penal o de la pena. Si el plazo de prescripción se alcanza durante la investigación desformalizada. tiene el deber legal de ejercerla. quien tiene la representación. y Los consanguíneos en toda la línea recta. Cuando la persona comete un nuevo crimen o simple delito. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la región. C. CÓDIGO PENAL. El que fuere criminal o civilmente responsable del delito materia del proceso. a ser examinada más adelante. 2. se cuenta un día de prescripción por cada dos días fuera del país. sin perjuicio de la responsabilidad civil que las afectare. ejercitar la acción pública por delitos cometidos contra ellas o contra sus ascendientes. sea para disminuir la ya impuesta. el tiempo ganado de prescripción. dados por las características de la responsabilidad penal. 3. y El que ha perjurado o recibido paga por acusar. 67 y 68 sea en la imposición de la pena. Esto corresponde a que: a. en el mismo juicio o en otro distinto. las personas designadas en los números 2° y 3°. LEGITIMACIÓN ACTIVA El órgano titular por excelencia para el ejercicio de la acción penal pública es el Ministerio Público. c. los colaterales y los afines hasta el segundo grado tampoco pueden querellarse entre sí. Las personas jurídicas no pueden ser responsables penalmente46. perdiéndose el tiempo transcurrido. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. a menos que se trate de delitos que uno ha cometido contra el otro. por el 42 delito anterior. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la provincia. Esto se conoce con el obvio nombre de media prescripción. 43 Pueden. Si bien existían en el antiguo sistema . Son las siguientes. b. Esto. Luego de transcurrido un lapso de tiempo. se pierde por completo . para tales prescripciones. 1. en todos aquellos casos en que no se tratare de las víctimas del de44 lito. No puede ejercitar la acción pública penal: 1. 2. los colaterales y afines hasta el segundo grado. pueden ejercerla las siguientes personas. continúa la prescripción como si no se hubiere interrumpido. 42 ARTÍCULO 96. 44 ARTÍCULO 16. la persecución penal ya no es posible. Si los representantes de la persona jurídica cometieren un delito empresarial. b. de la comunidad en su conjunto y que. siempre que no estuvieren afectas a alguna inhabilidad legal. Inhabilidades relativas45. Los consanguíneos en toda la línea recta. La responsabilidad penal sólo puede hacerse efectiva en las personas naturales.P. o contra su cónyuge o hijos. por ello. respecto de: a. deberá el tribunal considerar el hecho como revestido de dos o más circunstancias atenuantes muy calificadas y de ninguna agravante y aplicar las reglas de los artículos 65. pero habiendo ya transcurrido la mitad del que se exige. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer acción penal pública contra sus parientes. Prohibición de querella. 2. Además. o por el delito de bigamia. Deben ser personas naturales. C.P. No podrán querellarse entre sí. El procesado o condenado por delito de igual o mayor gravedad que aquel de que se trata. 1. Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer la acción penal pública. no puede entablarse sino contra las personas responsables del delito. Responsabilidad penal. ARTÍCULO 103. fuere pública o privada. 46 ARTÍCULO 58.

en atención a la gravedad de la ofensa infligida. Si ella no se da en la especie. al ser ella personalísi47 ma . A falta del ofendido por el delito. con desastrosas consecuencias para ella. 3. si el cónyuge víctima lo deseare. Las lesiones menos graves y las lesiones leves. no ella misma. Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal. se haya de- 5. b) c) d) e) f) La violación de domicilio. fundado en que a veces su denuncia puede hacer más daño que bien. C. Este es el caso del imputado que. a lo menos. Por el cumplimiento de la condena. serán vistos más adelante. Ausencia física. 3. Por amnistía. a lo menos. 2. No se dará curso al procedimiento a menos que el juez determinare otra cosa. del Código Penal. y el robo de patentes. La responsabilidad penal se extingue: 1. siempre en cuanto a las penas personales. a. Si el imputado muere. 4. que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial. Además. La gracia del indulto sólo permite o conmuta la pena. o si son constitutivas de delito. y ARTÍCULO 93. 47 g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. el ministerio público podrá proceder de oficio. 7. o antejuicios. Tales delitos son los siguientes48. Esto es. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494. No se puede proceder por causa de los delitos previstos en los artículos 361 a 366 quater. podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108. Por el perdón del ofendido cuando la pena se haya impuesto por delitos respecto de los cuales la ley sólo concede acción privada. Iniciado el procedimiento. 5. Ellas pueden haber sido producto de una riña que haya tenido la víctima. Es complejo saber a priori si se deben a una discusión. Los delitos marcarios. Por la muerte del responsable. tanto física. en empresas en las que el imputado hubiere trabajado. como mental. b. sin que.039. una denuncia de la persona ofendida con el ilícito para que se proceda. número 5º. La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247. Estos procedimientos previos. Deben ser personas presentes en el juicio. de la persona en el juicio. se debe cerrar la investigación dictando sobreseimiento definitivo. La comunicación fraudulenta de secretos empresariales. inciso segundo. 5. CÓDIGO PENAL. la persona contra la que se quiere actuar debe tener un grado de participación en el hecho ilícito. Cuando un hombre o mujer fuere violado o abusado sexualmente por su cónyuge: a. A esto puede negarse el 49 juez. sea de autor. con motivos fundados . 6. b. en cuyo caso se dicta sobreseimiento temporal en la causa. Las amenazas. La violación de secretos. 4. Delitos de acción pública previa instancia particular. Los procedimientos penales requieren la presencia. mientras es objeto de la investigación. Únicamente la víctima sabe si la información revelada es secreta o no. Por la prescripción de la acción penal. 1. de la Ley de Propiedad Industrial. Ello también conduce a la dictación de un sobreseimiento temporal. a lo menos. La espera a la que conmina el legislador a los actores defensores del interés público. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia. el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse de oficio sin que. El calificar si una persona es bienvenida o no en una casa incumbe sólo a la víctima. 49 ARTÍCULO 369. Los dementes y los menores de 14 años son irresponsables penalmente.P. CÓDIGO PENAL. la cual extingue por completo la pena y todos sus efectos. del Código Penal. se debe a que estos delitos tienen elementos subjetivos del tipo que 48 ARTÍCULO 54. Deben ser personas imputables. pero no quita al favorecido el carácter de condenado para los efectos de la reincidencia o nuevo delinquimiento y demás que determinan las leyes. o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho. los responsables penales son las personas que conforman la persona jurídica. 6. Por indulto. al ministerio público o a la policía. 6. 1. y respecto de las pecuniarias sólo cuando a su fallecimiento no se hubiere dictado sentencia ejecutoriada. cae en demencia. dependen de la apreciación que hace la víctima del ilícito. y su procedimiento es el mismo. La muerte es causa de extinción de la responsabilidad penal. asociación ilícita. Deben haberse llevado a cabo todos los procedimientos previos que permiten el juzgamiento. se pondrá término al procedimiento. Deben ser personalmente responsables del delito o cuasidelito en cuestión. éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. 3. Los previstos en la ley N° 19. . al movimiento de la víctima. Cualquiera sea la circunstancia en que se cometa tal delito. Por la prescripción de la pena. se continúa con el procedimiento hasta que se determine la situación de rebeldía. Ausencia mental. se contempla un tratamiento especialísimo para los delitos contra la autodeterminación sexual. cómplice o encubridor. 2. No es una acción estructuralmente distinta de la acción penal pública. Deben ser personas vivas. 4. ACCIÓN PENAL PÚBLICA PREVIA INSTANCIA PARTICULAR Esta es una especie de acción penal pública que requiere de.2. La violación de domicilio.P. de conformidad a lo previsto en esa disposición. La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado.

Las injurias y las calumnias. se estará a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 53 del Código Procesal Penal. estuviere imposibilitado o implicado en el delito. teniéndolo. Los restantes delitos establecidos en esa disposición y en el artículo 43.2. darán lugar a acción penal pública. denunciar el delito. El matrimonio del menor adulto. y el denuesto. 3. y el perdón del ofendido por el delito son mecanismos que extinguen la responsabilidad penal por un delito de acción penal privada53. En caso de que un cónyuge o conviviente cometiere alguno de los delitos previstos en los artículos 361 y 366 Nº 1 en contra de aquél con quien hace vida en común. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima. Pero se extinguen por esa renuncia la acción penal privada y la civil derivada de cualquier clase de delitos. 51 ARTÍCULO 55. el desistimiento de ella una vez iniciada. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél. exclusivamente. 52 ARTÍCULO 42. cuando se configurare por lo siguiente. llevado a cabo sin el consentimiento de sus padres. a requerimiento del ofendido se pondrá término al procedimiento. que deberán informar al tribunal de sus movimientos50. 2. pero de baja peligrosidad para el tejido social. CÓDIGO PENAL. a petición de parte. sea que se haya opuesto o no tacha de falsedad en el momento del protesto. a menos que la imposición o ejecución de la pena fuere necesaria en atención a la gravedad de la ofensa infligida. el juez tiene a su disposición medidas cautelares personales adicionales. CARACTERÍSTICAS Muchas de ellas son opuestas a las de la acción penal pública. se aplicarán las siguientes reglas: 1. 1. Las excepciones son: a. 50 ARTÍCULO 372 ter. C. C. en su caso. nunciado el hecho a la justicia. o de oficio por razones fundadas. o si. b. conferirán acción penal privada al tenedor del cheque protestado por dichas causales. pudiendo sujetar al imputado a la vigilancia de una institución o a la de personas particulares. Asimismo. La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal. cualquier persona que tomare conocimiento del hecho y supiere de su carácter de abuso puede denunciar el delito. a menos que el juez no lo acepte por motivos fundados. abusos deshonestos y otros delitos contra la autodeterminación sexual. La provocación a duelo. 53 ARTÍCULO 56. Los delitos de acción penal privada son los siguientes . En los delitos establecidos en los dos párrafos anteriores. La acción penal privada es radicalmente distinta de la acción penal pública. podrá procederse de oficio por el Ministerio Público. Con todo. el juez podrá en cualquier momento. Si el librador del cheque no tuviere fondos al momento de ser cobrado por el girador (protesto por falta de fondos). La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado. que hubiere retirado los fondos disponibles después de expedido el cheque o hubiere girado sobre cuenta corriente cerrada. Cuando les fuere imposible. tratándose de víctimas menores de edad. ACCIÓN PENAL PRIVADA La acción penal privada es aquella que se ejercita. que también estará facultado para deducir las acciones civiles a que se refiere el artículo 370. y 2.P. Si sólo concurriere alguna de las circunstancias de los numerandos 2º ó 3º del artículo 361. pero los fiscales del Ministerio Público sólo iniciarán la investigación cuando se les presente el cheque protestado y la constancia de haberse practicado la notificación judicial del protesto y de no haberse consignado los fondos en el plazo indicado en el mismo artículo 22. o descrédito público por haberlo rechazado. las que informarán periódicamente al tribunal. por la parte víctima para los efectos de requerir que el Estado haga efectiva la pretensión punitiva por la comisión de un delito que no puede perseguirse de oficio. sino sólo el interés de un particular de perseguir un hecho definido como ilícito. las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria. Renuncia de la acción penal. al no residir en ella el interés de la sociedad toda. c. La acción penal privada es retractable. el Ministerio Público puede perseguirlo de oficio. El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.P. El delito de giro doloso de cheques52.P. Sin perjuicio de lo anterior. el lugar de trabajo o el establecimiento educacional del ofendido. . la prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. o dentro de los tres días siguientes a la notificación judicial del mismo. con o sin publicidad. no se dará curso al procedimiento o se dictará sobreseimiento definitivo. y celebrado con el consentimiento del oficial de Registro Civil correspondiente. posesión y distribución de pornografía infantil.P. Si la persona ofendida no pudiere libremente hacer por sí misma la denuncia. tales como la sujeción del implicado a la vigilancia de una persona o institución determinada. Si el girador girare un cheque contra una cuenta que el librador ha cerrado (protesto por cuenta cerrada). ni tuviere representante legal. 51 4. y producción. La renuncia a la acción penal privada. b. disponer las medidas de protección del ofendido y su familia que estime convenientes. 1. a la víctima o a sus representantes legales. la regla general es que no se puede proceder sin una denuncia previa. En los casos de violación y abusos deshonestos a menores de edad. la prohibición de visitar el domicilio. En caso de violación. al Ministerio Público o a la policía por la persona ofendida o por su representante legal. y. Cualquiera sea la circunstancia bajo la cual se perpetre el delito. cualquier persona que tome conocimiento del hecho podrá denunciarlo. En estos casos. Delitos de acción privada. el Ministerio Público siempre debe perseguir esos delitos de oficio. Los delitos previstos y sancionados en el artículo 22 que deriven del giro del cheque efectuado por un librador que no cuente de antemano con fondos o créditos disponibles suficientes en su cuenta corriente. LEY DE CUENTAS CORRIENTES BANCARIAS Y CHEQUES. a. La acción penal pública no se extingue por la renuncia de la persona ofendida.

TRIBUNALES Los tribunales que actúan en el nuevo sistema. está el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Las resoluciones que para ello fueren necesarias se dictan en única instancia. aquí. Esto sucederá si cualquiera de las partes se mantiene en inactividad durante 30 días corridos. Si este es el caso. Por sujetos procesales nos referimos al conjunto de instituciones intervinientes en el nuevo sistema procesal penal. SUJETOS PROCESALES Los sujetos procesales son todos aquellos sujetos que intervienen con derecho a intervenir en la persecución penal. dictando sentencia contra él. de derecho y permanentes. Esta renuncia no la podrá realizar el ministerio público. y llegar a un acuerdo satisfactorio para el querellante y el querellado. el querellante pagará las costas del juicio. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. 4. a. c.  JUEZ DE GARANTÍA LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA  Sujeto activo. La única diferencia es que aquí sí se puede continuar con el juicio si el querellado no está presente físicamente. interviniente y parte. c. contra varios. Esto incluye a los tribunales de justicia. Está dada por la presentación. posible según las reglas generales. encargado de conocer de las incidencias que requirieren de intervención judicial en la etapa de investigación y de la preparación del juicio oral. generalmente colegiados en cuanto a su composición pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento. salvo cuando ellas contemplaren expresamente la procedencia del recurso de apelación en su contra. b.  Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia particular. este abandono de la querella por acción penal privada si extingue la responsabilidad penal. a. . Es posible el abandono de la querella por acción penal privada. o contra todos. de una acción por el perjuicio causado por el delito. Por otra. son de dos clases bien definidas.  Debe corresponder a una persona que no sea inhábil para querellarse. son: 1. a menos que se tratare de un acuerdo entre el querellante y el querellado. de acuerdo con los preceptos anteriores. Es vital realizar la distinción entre sujeto procesal. encargado de la solución propiamente tal de la controversia a través de la realización del juicio oral. b. una declaración de voluntad del querellante perdonando al querellado. Renuncia a la acción penal privada. al ser la querella el único medio posible de inicio de este procedimiento. al no tener que pagar el querellante las costas del juicio si este es el resultado final. Si se verifica el perdón del ofendido. A diferencia del abandono de la querella por acción penal pública. con competencia criminal. debe cumplir los mismos requisitos necesarios para ser sujeto de responsabilidad penal por un delito de acción penal pública. Perdón del ofendido. Está dado por el desistimiento de la querella. y conocen en única o primera instancia exclusivamente de aquellos asuntos penales que les son encomendados por el Código Procesal Penal. de acuerdo con el Código Procesal Penal. Las funciones que los jueces de garantía deben cumplir. vinculados o no al ejercicio de la pretensión punitiva. Sujeto pasivo. Puede dirigirse querella contra sólo uno de los responsables de un delito de acción penal privada. Ello es estimulado. previa audiencia del querellado. La acción penal privada es divisible. b. que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas. La acción penal privada es transigible. posteriormente. La persona receptora de la querella. Desistimiento de la acción penal privada. la renuncia de la víctima a denunciarlo extinguirá la acción penal. Lo suspendieren por más de 30 días. siguiendo el orden del Código Procesal Penal. y debe actuar interponiendo una querella. dentro del nuevo sistema procesal penal. Se puede negociar sobre ella. 3. salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores de edad. ante los juzgados civiles. Pusieren término al procedimiento. Hicieren imposible su continuación. el proceso debe ser cerrado mediante la dictación de un sobreseimiento definitivo. Esta víctima debe ser una persona capaz de comparecer en juicio. Todos serán vistos con más detalle. Los jueces de garantía son tribunales ordinarios.  Por una parte está el juez de garantía. Asegurar los derechos fundamentales del imputado y de los demás intervinientes. o cuando: a.2.  Debe cumplir con las exigencias del ius postulandi. La acción penal privada sólo puede ser ejercida por la víctima del delito de acción penal privada.

4. imponga o extinga otra medida cautelar sobre el acusado en el intervalo que media entre la recepción del auto de apertura del juicio oral y el juicio oral mismo. Cualquier resolución que modifique. Solicitud. luego de un juicio seguido ante ellos. Decretar la detención del imputado. relacionándolo con las causas en trámite. Terminación de la prisión preventiva. requiriendo el consentimiento del imputado y que la pena a aplicar no sea mayor de 5 años. d. por restringir el goce o ejercicio de derechos fundamentales. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado. Resolver todos los incidentes que en esas audiencias se promovieren. dentro del nuevo sistema procesal penal. a.  El proveer los servicios que el juzgado necesitare.  El acondicionar la sala de audiencias para que las audiencias tengan lugar de la mejor forma posible. Esto. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. h. Infracciones a la Ley de Alcoholes. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado. f. Solicitud de prueba anticipada de testigos. tiene una importancia marginal en la especie.  Actualización diaria del Estado Diario. Dictar sentencia definitiva.  El atender público dentro del juzgado. TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal es un tribunal ordinario. La audiencia donde el imputado presta declaración. colegiado en cuanto a su composición y funcionamiento. incluye: a. Audiencia de preparación del juicio oral. que ejerce su competencia sobre una comuna o agrupación de comunas y que conoce en única instancia exclusivamente del juicio oral regulado en el nuevo Código Procesal Penal. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. en caso de que el Ministerio Público ordenare diligencias que requirieren la autorización previa de un juez. si no se hallare en el lugar del juicio o si se encontrare en rebeldía. Resuelve todos los incidentes que se promuevan durante la audiencia de juicio oral.  Uno de ellos. ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS Los órganos administrativos que intervienen en el nuevo sistema procesal penal son dos órganos de naturaleza e importancia distintas. d. en forma verbal y en única instancia. Solicitud de sobreseimiento definitivo y temporal. l. modificación o revocación de alguna medida cautelar personal. b. j. Emitir las autorizaciones correspondientes. Esta unidad administrativa mantiene un sistema de seguimiento computacional de las causas.2. 2. está compuesto por todos los jueces de dichos juzgados. Audiencia sobre la decisión del fiscal de no perseverar en la investigación. c. Conoce y juzga las causas por crímenes o simples delitos. Resuelve sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición.  La distribución de causas entre las salas del tribunal en cuestión. el comité de jueces. Solicitud de cautela de garantías. Delitos de acción penal privada. en los siguientes casos. aprobación de acuerdos reparatorios. e. g. cumple las siguientes funciones básicas. Procedimiento abreviado. entre las cuales se cuentan. Es conocido y fallado por el juez de garantía. La audiencia de cierre de la investigación por cumplimiento del plazo fijado para su cierre. . además. La audiencia de formalización de la investigación. si tuvieren más de una sala. Son conocidos y fallados por el juez de garantía mediante el procedimiento especial de acción penal privada. 5. de derecho y permanente. 1. Regular la ejecución de las condenas criminales dictadas por ellos o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.  Archivo judicial. en forma oral y en única instancia. letrado. El juicio oral no se aplica cuando procediere el procedimiento simplificado. 6. c. como medio de defensa. i. en las cuales correspondiere la aplicación del juicio oral. Faltas. que provee al tribunal de:  Estadísticas básicas de ingresos y egresos. 3. b.  Coordinación de las audiencias. Solicitud de suspensión condicional del procedimiento. con competencia especial. k. La audiencia de control de detención. b. Dirigir las audiencias siguientes. o el procedimiento abreviado. y dirige las unidades administrativas de ambos juzgados. y faltas de dicha ley. 3. Esta puesta a disposición se produce al momento de ser recibido el auto de apertura del juicio oral por la correspondiente sala del tribunal. Es la vertiente administrativa del los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal y de los juzgados de garantía. Estas unidades administrativas tienen varias funciones. en única instancia. a.

a quien corresponde la dirección de la investigación de los hechos constitutivos de delito y los que determinen la participación punible o la inocencia del imputado respecto de ellos. dentro del nuevo sistema procesal penal. como asimismo la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos de tales hechos corresponderán. en conformidad con las normas del Código de Justicia Militar y a las leyes respectivas. en todo lo que no contradiga la propia Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público. Tanto en el nombramiento como en la remoción del Fiscal Nacional se reconoce la intervención concomitante de a lo menos 2 poderes del Estado. autorización judicial previa para ello. atendiéndolos. le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. en este caso. El otro órgano administrativo. y la dirección de las investigaciones de los hechos que configuren el delito. . Esto será realizado mediante las órdenes que el Ministerio Público impartirá a las policías. que será tratado en detalle. que tiene 4 Fiscales Regionales. 3. Las funciones que el Ministerio Público debe cumplir. requerirán esta autorización. Finalmente. sin que sea necesaria. Dirigir. el ejercicio de la acción penal pública de la forma prevista por la ley. El Ministerio Público es un órgano jerarquizado. es el Ministerio Público. justicia o legalidad. ejercerá la acción penal pública en la forma prevista por la ley. de capital importancia en la tramitación de los procesos criminales. b. no debe obediencia a ningún poder estatal. Nos referiremos a él a continuación. en forma exclusiva. conformado por una pirámide de mando. en principio. la investigación de todo hecho constitutivo de delito. se ubican los fiscales adjuntos. y debe ejercer en su nombre la acción penal pública. penal y disciplinariamente por su actuar. ARTÍCULO 83. debe hacerlo 2. Dirige el servicio ejerciendo la superintendencia directiva. a los órganos y a las personas que ese Código y esas leyes determinen. c. Luego se ubican los Fiscales Regionales. no deben pedir autorizaciones a ellos para llevar adelante sus casos. las actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que esta Constitución asegura. requerirán de aprobación judicial previa. a.  El apoyo a los testigos y peritos. Como ya se vio. Un organismo autónomo. El jefe del servicio. Ejercer la acción penal pública. En caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales. El ofendido por el delito y las demás personas que determine la ley podrán ejercer igualmente la acción penal. 54 2. Los fiscales representan en todas sus actuaciones al Ministerio Público y lo hacen responsable civilmente. Sin embargo. c. Por ser un órgano administrativo independiente y desconcentrado. el Ministerio Público es el titular de los intereses de la sociedad toda. de la forma prevista por la ley. es autónomo en cuanto sus directivos centrales no responden a ninguno de los poderes del Estado. El ejercicio de la acción penal pública. b. con el nombre de Ministerio Público. jerarquizado. Especialmente. Cuando estos actos involucraren restricción en el goce o en el ejercicio de derechos fundamentales. a. el juez de garantía. dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito. El Ministerio Público es un órgano que. b. Existe un Fiscal Regional por cada región del país. la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. incluyendo dentro de ella tanto los hechos que cimentaren la participación culpable del imputado en un hecho típico y antijurídico. De igual manera. salvo el caso de la Región Metropolitana de Santiago. en su caso. el Fiscal Nacional. será necesaria previamente una autorización de un juez. El Ministerio Público tiene las siguientes características. el Fiscal Nacional. correccional y económica sobre él. a. de los que determinen la participación punible y de los que acrediten la inocencia del imputado en las causas que sean de conocimiento de los tribunales militares. los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y. El Ministerio Público podrá impartir órdenes directas a las Fuerzas de Orden y Seguridad durante la investigación. Las policías. oportunidad. en caso de que fuere necesario. sin tener una independencia patrimonial y de personalidad jurídica con respecto al Estado Central. Si bien ellos deben obedecer las instrucciones del Fiscal Nacional y de su Fiscal Regional. salvo requerir la exhibición de la autorización judicial previa. para realizar actos de instrucción que considerare necesarios para la investigación apropiada de todo hecho que constituyere delito. En la cima está el jefe del servicio. en su caso. también puede hacerlo para cautelar la seguridad de la víctima o de los testigos de la causa. o lo restrinjan o perturben. Además. 1. 3. La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite dichas órdenes y no podrá calificar su fundamento. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. cada uno de los fiscales es responsable civil. y la dirección de las policías durante la investigación. sólo le es aplicable el primer título de la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado. como 54 aquellos que la desestimaren . son: 1. No sólo el éxito de la investigación es motivo suficiente para que el Ministerio Público imparta órdenes a las policías. MINISTERIO PÚBLICO El Ministerio Público es el organismo autónomo y jerarquizado. o para dividirse la carga de trabajo. Proteger a las víctimas o a los testigos.

para sus fines. b. C. el ministerio público también podrá impartir instrucciones a Gendarmería de Chile. 2. Constituyen la fuerza pública y existen para dar eficacia al derecho. Funciones que la policía cumple en forma autónoma. son esencialmente obedientes y no deliberantes. La policía la asistirá y la confortará. de su familia o de su pandilla para vengarse de las víctimas por sus denuncias. en especial en los artículos 180. 56 puede expedir órdenes a ambas policías . como cuerpos armados. mediante el registro de todas las actuaciones que realizaren. o para silenciar a los testigos con la muerte. La policía informa al fiscal de la detención. en el caso de un atropello o choque con resultado de muerte. El juez de garantía debe recibir en audiencia al detenido en las 24 horas siguientes a la detención. Levantamiento del cadáver. POLICÍA En Chile. dentro de las 12 horas siguientes a ella. en el mismo carácter de auxiliar del ministerio público. El Ministerio Público puede expedir instrucciones generales a las policías.P. deberá desempeñar las funciones previstas en el inciso precedente cuando el fiscal a cargo del caso así lo dispusiere. Para examinar las funciones que cumplen las policías en el nuevo sistema procesal penal. La policía debe. 1. en caso de delito flagrante. 181 y 187. que serán seguidas por ellas de la manera que resultare compatible con su propio ordenamiento interno. La Policía de Investigaciones de Chile será auxiliar del ministerio público en las tareas de investigación y deberá llevar a cabo las diligencias necesarias para cumplir los fines previstos en este Código. el policía detiene al sospechoso para que sea conducido ante el juez correspondiente. para que sirvan como evidencia.P. Asimismo. comunicación que debe ser respondida. Además. Ellas tendrán como fin el éxito de la investigación. que actuará de conformidad a lo dispuesto en este Código. personas y lugares en el sitio del suceso. realizar el levantamiento del cadáver. Las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública están integradas sólo por Carabineros e Investigaciones. 55 3. Detener al sospechoso. Las Fuerzas Armadas y Carabineros. ACTUACIONES SIN PREVIA ORDEN DEL FISCAL 55 ARTÍCULO 101. consignar las declaraciones de los testigos que estuvieren presentes aún allí. debe realizar las operaciones científicas que fueren necesarias. Funciones que la policía cumple bajo las órdenes del fiscal. y el envío de este registro al fiscal. en el lugar de comisión del ilícito. y no serán tratadas. Mientras tanto. en la forma que lo determinen sus respectivas leyes orgánicas. y sin perjuicio de las facultades que corresponden a los órganos encargados de la persecución penal. Las fuerzas dependientes de los Ministerios encargados de la Defensa Nacional y de la Seguridad Pública son. El Ministerio Público. Esta es una diligencia que tiene que ordenar el jefe de la unidad policial correspondiente. La policía debe constatar el estado de las cosas. El fiscal puede dejarla sin efecto o sostenerla. Todos los medios de prueba encontrados en el sitio del suceso tienen que ser recogidos e identificados por personal experto de las policías. jerarquizadas y disciplinadas. los fiscales deben estar en permanente comunicación con las policías acerca de información que aquéllos requirieren para la investigación. profesionales. en conformidad a las normas generales de este Código. Tratándose de delitos que dependieren de instancia privada se estará a lo dispuesto en los artículos 54 y 400 de este Código. Función de la policía en el procedimiento penal. Esto tiene que ser hecho levantando un registro.P. ACTUACIONES BAJO ÓRDENES DEL FISCAL 1. en forma personal o por intermedio de un funcionario de su dependencia. mediante las policías. y luego.P. usando la fuerza. la Policía de Investigaciones de Chile es de corte civil. tratándose de la investigación de hechos cometidos en el interior de establecimientos penales. cuidando además de resguardar su integridad física y psíquica. Existen para la defensa de la patria y son esenciales para la seguridad nacional. ARTÍCULO 79. Las Fuerzas Armadas dependientes del Ministerio encargado de la Defensa Nacional están constituidas única y exclusivamente por el Ejército. le corresponderá ejecutar las medidas de coerción que se decretaren. 3. . Dependen del Ministerio encargado de la Seguridad Pública. 2. e informándose al fiscal de lo obrado57. En los casos de muerte en la vía pública. quien dejará registro de lo obrado. se debe distinguir entre. 57 Prestar auxilio a la víctima. si es necesario. Carabineros de Chile. 56 1. No son relevantes para el nuevo sistema procesal penal. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA.  2. a. y está orientada a la investigación de hechos ilícitos después de que han ocurrido.cuando se temiere de intentos del imputado. además. pero son relevantes en el proceso. las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública . C. ARTÍCULO 90. Si este fuere el caso. Funciones preventivas de delitos. de conformidad a las instrucciones que le dirigieren los fiscales. para luego ser guardados bajo sello. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos anteriores. la Armada y la Fuerza Aérea. llevando inmediatamente al detenido ante el juez de garantía. la descripción a que se refiere el artículo 181 y la orden de levantamiento del cadáver podrán ser realizadas por el jefe de la unidad policial correspondiente. No es necesaria orden previa del fiscal para el cumplimiento de estas funciones. y de evitar mayores daños que se produjeren por el temor a volver a sufrir otro ilícito. garantizar el orden público y la seguridad pública interior.  Carabineros de Chile es una policía de corte militar orientada a la prevención de hechos ilícitos. corresponden al Cuerpo de Carabineros de Chile y la Policía de Investigaciones de Chile. haciéndose bajo su responsabilidad. identificando a los policías que hubieran intervenido en la diligencia.

sus efectos o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba. en su caso. Practicar la detención en los casos de flagrancia. Esto no puede tardar más de 6 horas58. es detenido y. ni siquiera es necesaria la comunicación en tal sentido del Ministerio Público. C. i. No es necesario que se produzca la formalización de la investigación para que el imputado adquiera tal calidad. de manera específica y clara. Por tanto. podrán hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia. para ser remitidos a quien correspondiere. mientras no interviniere personal experto de la policía que el ministerio público designare. Aquí el fiscal comunica en forma formal al imputado cuáles son los cargos que pesan en su contra. iii. Calidad de imputado. tratándose de los casos a que se alude en las letras b) y c) precedentes. De hecho. contendrán la exposición de los hechos imputados y de los derechos del imputado. a la mayor brevedad. Resguardar el sitio del suceso. de manera verbal o escrita. Obligación de cumplimiento e información. dando cuenta al fiscal que corresponda de lo hecho. y f) Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales. revisando sus vestimentas o el automóvil que condujere. El policía.3. e) Recibir las denuncias del público. identificar y conservar bajo sello los objetos. y hasta la completa ejecución de la sentencia59. se entenderá por primera actuación del procedimiento cualquiera diligencia o gestión. IMPUTADO El imputado es la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible. Como se ve. o a su aislamiento. Buscar al imputado en lugares de libre acceso público. El personal policial experto deberá recoger. C. Controlar la identidad del sospechoso. El juez de garantía y el fiscal tienen que cerciorarse que estos deberes de información hayan sido cumplidos. Aquí deben también identificarse todos los testigos que estuvieren presentes en el sitio del suceso.P. El imputado debe ser informado. juicio oral. c. dejando constancia. Detención.P. Acusación.P. En el caso de delitos flagrantes cometidos en zonas rurales o de difícil acceso. En todas se realiza una exposición sucinta de los hechos fundantes de la acusación. de los hechos que se le imputan y de los derechos que se le otorgan. los fiscales y los funcionarios policiales dejarán constancia en los respectivos registros. desde la primera actuación del procedimiento dirigida en su contra. una vez se comprueba su domicilio. c. desde el preciso momento en que el Ministerio Público realiza una actividad de investigación considerando al imputado como posible responsable del ilícito. El sitio del suceso debe ser sellado por la policía sin esperar la orden del fiscal. si se tratare de local cerrado. audiencia de preparación del juicio oral. queda citado ante el fiscal. derechos y garantías que la Constitución Política de la República. sea de investigación. o lugares cerrados. de carácter cautelar o de otra especie. Las facultades. 1.P. y el tribunal correspondiente expone los derechos que asisten al imputado. Si no lo han sido. Resguardar el sitio del suceso. este Código y otras leyes reconocen al imputado. de la individualización completa del o los funcionarios policiales que llevaren a cabo esta diligencia. Para este efecto. conforme al avance del procedimiento. y evitarán que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios del hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo. 59 ARTÍCULO 7º. la calidad de imputado se adquiere desde la primera actuación del Ministerio Público que le atribuye la participación culpable en un hecho típico y antijurídico. a. Corresponderá a los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones de Chile realizar las siguientes actuaciones. . ii. 58 ARTÍCULO 83. El tribunal. 4. d) Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren voluntariamente. C. conforme a la ley. b. de haber cumplido las normas legales que establecen los derechos y garantías del imputado. 60 ARTÍCULO 97. documentos o instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido a la comisión del hecho investigado. impedirán el acceso a toda persona ajena a la investigación y procederá a su clausura. una vez se llegue a la unidad policial. Estos derechos son los siguientes. En aquellos casos en que en la localidad donde ocurrieren los hechos no exista personal policial experto y la evidencia pueda desaparecer. en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible. La orden de detención debe contener el motivo que la fundamenta y debe ser debidamente notificada. Si el sospechoso fuere sorprendido cometiendo una falta que no tuviere contemplada sanción de prisión por la policía. sin necesidad de recibir previamente instrucciones particulares de los fiscales: a) b) c) Prestar auxilio a la víctima. si se tratare de lugar abierto. desde la detención hasta la misma audiencia del juicio oral.P. le informará acerca del motivo de su detención y sobre sus derechos como imputado. a la mayor brevedad posible. el ministerio público o la policía. en el registro que se levantare. el personal policial que hubiese llegado al sitio del suceso deberá recogerla y guardarla en los términos indicados en el párrafo precedente y hacer entrega de ella al Ministerio Público. la policía deberá practicar de inmediato las primeras diligencias de investigación pertinentes. Formalización. al momento de detener al imputado. 5. El procedimiento para ello será visto más adelante.P. informarán a las autoridades correspondientes60. Actuaciones de la policía sin orden previa. que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal. Todas las actuaciones que lo requirieren. éste comienza a gozar de sus derechos como tal. Para este efecto.

Métodos prohibidos. ii. El imputado tiene derecho a guardar silencio. a. La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. amenaza o promesa. o.P. violencia corporal o psíquica. como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere. en especial cualquier forma de maltrato. Lo hará sin juramento previo62. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo.P.P. el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación. Si el imputado prefiriere defenderse personalmente. El imputado puede guardar silencio respecto de una o más preguntas que el fiscal le hiciere. Derecho a designar libremente a un defensor. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291. 64 ARTÍCULO 196. se concederá el descanso prudente y necesario para su recuperación. Se prohíbe. El cansar al imputado con interrogaciones largas y extenuantes. no podrá ser sometido a ninguna clase de coacción. todo método que afecte la memoria o la capacidad de comprensión y de dirección de los actos del imputado. cualquier persona podrá proponer para aquél un defensor determinado. y por ello. Del silencio se debe dejar constancia. Por ello. como aquello que la desestimare. según lo dispuesto en el artículo 8º. b. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento. el ministerio público solicitará que se le nombre un defensor penal público. o si se le hubiere dirigido un número de preguntas tan considerable que provocare su agotamiento. o en otra donde ello fuere procedente. Desde la primera actuación del procedimiento y hasta la completa ejecución de la sentencia que se dictare. 5. quienes deberán ser citados al efecto. sin perjuicio del derecho del imputado a formular planteamientos y alegaciones por sí mismo. engaño. o bien el juez procederá a hacerlo. 63 ARTÍCULO 195. c. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra. en consecuencia. no es sólo un querellante. cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. en la cual él prestará declaración. o la amenaza. si no pudiere procurárselo. Si no. El imputado tiene derecho a solicitar al Ministerio Público la ejecución de diligencias específicas que busquen desvirtuar la imputación que se le realiza. En consecuencia. o la administración de psicofármacos y la hipnosis. El juez dispondrá la comparecencia del imputado a su presencia.2. b. . Si él estima que estas diligencias son relevantes. Se hará constar en el registro el tiempo invertido en el interrogatorio. a. Se debe llevar un registro 64 del tiempo que la interrogación exija . b. y con la verdad. el presidente del tribunal. 61 ARTÍCULO 102. son aquellas referidas a su propia identidad. El juez o. lo dispuesto en el artículo 326. el imputado puede pedir diligencias que tengan este último fin al fiscal. correspondientemente. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra. ARTÍCULO 98. 62 8. El imputado puede pedir al juez de garantía que cite a audiencia. 7. amenaza. El Imputado puede impugnar este secreto. a. Las únicas preguntas respecto de las cuales el imputado tiene la obligación de responder. Declaración del imputado como medio de defensa. en los términos que señale la ley respectiva. la designación del defensor deberá tener lugar antes de la realización de la primera audiencia a que fuere citado el imputado. las realizará. Si el examen del imputado se prolongare por mucho tiempo. ni otros tratos crueles. en caso contrario. o bien solicitar se le nombre uno. el tribunal lo autorizará sólo cuando ello no perjudicare la eficacia de la defensa. consentimiento que en los regímenes dictatoriales también es obtenido mediante tortura63. Esto sucederá a menos que alguna parte específica de ella hubiere sido declarada secreta por el fiscal. y a conocer su contenido. el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. La promesa de alguna ventaja procesal que no estuviere expresamente contemplada en la ley. C. El imputado tiene derecho a que la investigación en su contra dure sólo cierto tiempo. Puede pedir un plazo luego del cual la investigación deberá cerrarse. inhumanos o degradantes. Si con ocasión de su declaración judicial. Sólo se admitirá la promesa de una ventaja que estuviere expresamente prevista en la ley penal o procesal penal.P. El imputado tiene derecho a no sufrir torturas. Si no lo tuviere. El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la investigación. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. El Ministerio Público representa el interés de la comunidad toda. Conocerá de dicha petición el juez de garantía competente o aquél correspondiente al lugar en que el imputado se encontrare. Regirá. a. 4. le designará defensor letrado. C. En todo caso. sino que es un organismo que tiene el deber de investigar tanto lo que sirviere para fundamentar la responsabilidad en el ilícito del imputado. Tampoco se permite: i. un defensor público61.P. Las prohibiciones previstas en este artículo rigen aun para el evento de que el imputado consintiere en la utilización de alguno de los métodos vedados. 6. Prolongación excesiva de la declaración. en la audiencia donde prestare declaración. acudiendo ante el juez de garantía. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración. C. Si el imputado se encontrare privado de libertad.P. C. desde el mismo momento en que adquiere la calidad de imputado. tortura. y a recurrir en contra de la resolución que lo denegare. el imputado tendrá derecho a designar libremente uno o más defensores de su confianza. Puede solicitar del juez de garantía la imposición de un plazo al Ministerio Público para que éste formalice la investigación desformalizada. Éste puede ser un defensor designado por él mismo. Queda absolutamente prohibido todo método de investigación o de interrogación que menoscabe o coarte la libertad del imputado para declarar. Mucho menos se puede obtener el consentimiento del imputado para la aplicación de estas medidas.P. El imputado tiene derecho a tener un defensor. incisos tercero y cuarto. b. El imputado tiene derecho a prestar declaración.P. en su caso. la coacción. 3. El imputado tiene derecho a pedir el sobreseimiento definitivo de la causa. el juez de garantía puede forzarlo a realizarlas. con el objeto de que acepte la designación del defensor.

El ejercicio de la defensa técnica por parte del defensor es independiente.P. tiene los siguientes derechos. La defensa técnica debe ser ejercida por un profesional de confianza del imputado. El uso de preguntas inductivas o engañosas. El defensor podrá ejercer todos los derechos y facultades que la ley reconoce al imputado. con un defensor público que el juez designará. ARTÍCULO 104. ii. debe destruir inmediatamente todas las grabaciones de las comunicaciones entre el imputado y su defensor. y no pueden ser interferidas de ninguna forma. durante todo el proceso. Causales de rebeldía. 66 ARTÍCULO 100. El imputado será declarado rebelde: Cuando. a ser informado de él. quien debe ser de confianza del imputado. La declaración de rebeldía del imputado será pronunciada por el tribunal ante el que debiere comparecer. El uso de hipnosis o de psicofármacos. El detenido tiene derecho a que un juez se pronuncie sobre su detención. que es la que debe realizar el defensor. Se declara 66 mediante resolución judicial . C. Esto significa que: i. con autorización judicial. b. El imputado puede escoger libremente a su defensor. no fuere posible obtener su extradición. donde sólo se impondrá multa. imponiendo sanciones al abogado defensor y repitiendo la audiencia. y éste no fuere habido. el juez declara el abandono de la defensa. iv. a. 1.P. si lo estimare necesario. con personas condenadas. El único procedimiento que admite sentencia condenatoria en rebeldía es el procedimiento monitorio. que el imputado sufragará con sus propios medios. No puede ser mezclado. Declaración de rebeldía. El detenido tiene derecho a tener defensa.P. habiéndose formalizado la investigación en contra del que estuviere en país extranjero. dichas comunicaciones se encuentran amparadas por el secreto profesional del abogado. Esto. además. 67 o al defensor . en principio. salvo orden expresa en contrario del juez. o a declarar. Si el Ministerio Público. y la defensa jurídica o técnica. no fuere habido. que el Estado le otorgará si no pudiere procurarse defensor particular. Podrá procurarse todas las comodidades que desee dentro del centro de detención preventiva. C. y en qué lugar. Las comunicaciones entre el imputado y su defensor son secretas. C. a. DEFENSOR Como veíamos recientemente. La rebeldía se dará. o 67 Cuando. que serán las alegaciones que haga el imputado en su defensa. f. 3. y su defensa tiene las siguientes características en aquél. g. quien puede ser un defensor particular. b. Si el defensor se ausentare de una audiencia a la cual tiene la obligación de concurrir. b. Los procesalistas distinguen entre la defensa material. salvo que la ley reservare su ejercicio en forma particular al imputado mismo. e. a. en el juicio. El imputado pagará las costas de su rebeldía al ser encontrado. a menos que expresamente se reservare su ejercicio a este último en forma personal. el imputado tiene derecho a tener un defensor.P. 65 a) b) ARTÍCULO 99. El detenido tiene derecho a que su familia sepa que está detenido. El detenido tiene derecho a no ser tratado como culpable. El imputado detenido. La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere su presencia provoca la nulidad de la actuación. o un defensor público. a. 4. La defensa técnica es obligatoria en el nuevo proceso penal. El detenido tiene derecho a guardar silencio. Además. 2. el defensor será quien realice la defensa técnica del imputado en el nuevo sistema procesal penal. y en el intertanto se dictará sobreseimiento temporal en la causa. El detenido tiene derecho a recibir visitas. determinare la interceptación de las comunicaciones del imputado. sin perjuicio de las responsabilidades que 65 para él derivaren de su rebeldía . cuando se dictare orden de detención o prisión preventiva en contra del imputado. El defensor puede ejercer todos los derechos que la ley reconoce al imputado. que indujeren al imputado a confusión. por qué. dentro de las 24 horas siguientes a ella. 10. a. Esto será así.P. De esta forma. d. 9. c. b. El imputado tiene derecho a ser defendido por un defensor desde la primera actuación en su contra. decretada judicialmente su detención o prisión preventiva. 5.iii. dentro de un recinto penitenciario. El detenido tiene derecho a saber el motivo de su detención. Derechos y facultades del defensor. . c. y de sus derechos. mientras esté en un centro penitenciario. Ninguna incomunicación podrá impedir que el abogado defensor se comunique con el detenido.P. El imputado tiene derecho a no ser juzgado en ausencia. La defensa técnica debe ser ofrecida al imputado desde el inicio del proceso penal. con la única salvedad de que el defensor debe ser hábil para ejercer la defensa.

8. Los defensores públicos. es de confianza del Presidente de la República y depende del Ministerio de Justicia. CÓDIGO PENAL. iii. en 72 Chile se crea la Defensoría Penal Pública . Multa que no exceda de cuatro unidades tributarias mensuales. Luego. Exigir firma de abogado para ese escrito y los demás que en adelante presente la misma parte. a responsabilidad administrativa dentro de la propia Defensoría Penal Pública. con alguno de los medios siguientes: 1. No puede realizar actos ilícitos. No constituye excusa suficiente el tener el abogado que realizar otras actividades profesionales en el mismo momento. atribuyéndolos a instrucciones de su cliente. cuando ésta no esté patrocinada por un abogado en conformidad a la ley. y dejar copia de ellos en un libro privado que al efecto habrá en el juzgado. Los dineros que deban pagarse a los prestadores de defensa pública son pagados por el Estado y por el imputado. 4. a ningún medio de comunicación social. o a la parte. Además. LEY ORGÁNICA DE LA DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA. Este es un órgano administrativo no independiente. o a uno y otro a la vez. 7. con una estructura administrativa análoga a la del Ministerio Público. Imponer efectivamente al abogado. El abogado o procurador que con abuso malicioso de su oficio. puede ser sancionado. El abogado. simple delito o falta que sea de competencia de un juzgado de garantía o de un tribunal de juicio oral en lo penal y de las respectivas Cortes. Los jueces de letras están autorizados para reprimir o castigar los abusos que se cometieren dentro de la sala de su despacho y mientras ejercen sus funciones de tales. El imputado ocultare información clave al de68 fensor. 2. 1. están sujetos. 71 3. Podrán los jueces de letras hacer uso de cualquiera de estos medios. en el periodo que media entre su renuncia y la entrega de la causa a otro defensor. Deberán emplear estos medios en el orden expresado y sólo podrán hacer uso del último en caso de ineficacia o insuficiencia de los primeros. que tiene como misión servir de contrapartida a la protección que tiene la víctima por parte del Ministerio Público y de la policía. puede ser sancionado disciplinariamente con las penas del Código Orgánico de Tribunales71. Para proveer un defensor a los imputados carentes de él. ARTÍCULO 530. designar a un defensor público para el imputado. 2. que conlleva hasta la pérdida de la posibilidad de ejercer como abogado. a. con suspensión del ejercicio de su profesión hasta por dos meses. 68 69 Véase el Código de Ética del Colegio de Abogados. No hacer entrega de los informes semestrales o anuales a dicho jefe de servicio. El abogado defensor.6. a diferencia del Fiscal Nacional. 2. El defensor es libre para asumir. puede ser responsable del delito de ejercicio malicioso de la profesión70. . o con una suspensión del ejercicio de su profesión al abogado por un término que no exceda de un mes y extensiva a todo el territorio de la República. las penas expresadas en el número anterior. que está presidido por el Defensor Nacional.O. ARTÍCULO 531. ii. si no hay defensor designado. que. y que carezcan de abogado. no debería renunciar a dicha defensa. 72 ARTÍCULO 2. c. además. Arresto que no exceda de cuatro días. 5. encabezado por un Consejo de Licitaciones de la Defensa Penal Pública. o de dos o más de ellos simultáneamente. para la represión o castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que les presentaren. a menos que: i. además. con la pena de suspensión en su grado mínimo a inhabilitación especial perpetua para el cargo o profesión y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. Mandar devolver el escrito con orden de que no se admita mientras no se supriman las palabras o pasajes abusivos. c. C. El defensor no puede realizar declaraciones durante el juicio. el defensor debe realizar todos los actos urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. el juez puede. de acuerdo a una escala de arancel diferenciado. 3. en forma perpetua. y encabezado por un Defensor Nacional. b. b. b. Si va a renunciar a la defensa. La Defensoría tiene por finalidad proporcionar defensa penal a los imputados o acusados por un crimen.T. Sobreviniere una causa que afecte su honor. la Defensoría Penal Pública contempla todo un mecanismo de licitación de carteras de defensa a estudios jurídicos. sobre materias propias de la defensa69. Las licitaciones son ganadas por concurso público. definida por los ingresos del imputado. b. de acuerdo con los estándares fijados por el Defensor Nacional. perjudicare a su cliente o descubriere sus secretos. La defensa técnica y su mal ejercicio por parte del defensor genera responsabilidades civiles. Amonestación verbal e inmediata. Si un abogado aceptare defender a alguien.T. C. siéndoles aplicables las normas sancionatorias del Estatuto Administrativo. 1. Además. será castigado según la gravedad del perjuicio que causare. o a ambos. o le mintiere . continuar y renunciar al ejercicio de la defensa técnica. 70 ARTÍCULO 231. disciplinarias y criminales. y 3. con una multa que no exceda de cinco unidades tributarias mensuales. Incumplir el contrato. si descubriere los secretos del cliente maliciosamente. a. Apercibir a la parte o al abogado que hubiere redactado o firmado el escrito. en su caso. Esta también es una regla de dicho Código de Ética. ii.O. Podrán también los jueces de letras. si fueren funcionarios administrativos. a. ante su inasistencia injustificada a una audiencia. Hacer tarjar por el secretario esas mismas palabras o pasajes abusivos. El contrato de licitación puede ser invalidado por: i. su dignidad o su conciencia. según lo estimaren necesario. Realizar una defensa que no fuere satisfactoria.

5. El fiscal puede forzar a la víctima a realizárselos con orden judicial.P. o solicitarlas. 4. En un sentido jurídico. tiene el derecho. b. son los siguientes. de sus derechos y de las actividades que debiere realizar para ejercerlos. dentro del mismo procedimiento penal. hasta la Fiscalía correspondiente.000. Es el sujeto pasivo del delito. en su caso. El cónyuge y los hijos. Concepto. y remitir los antecedentes. e independientes de la presentación o no de querella que realice. si ella consintiere en ello. d) a los hermanos. la víctima muriere. Tanto los policías. el querellante lo hará. y e) al adoptado o adoptante. Los derechos de la víctima. 3. no corresponde que ella ejerza sus derechos como víctima. Si bien las personas jurídicas no son criminalmente responsables. las medidas destinadas a la protección de la víctima y su familia frente a probables hostigamientos. La víctima tiene derecho a ser informada. Existen unidades de atención a las víctimas en el Ministerio Público. 2. Los hermanos. iii. La víctima tiene derecho a ser atendida. Los delitos de tráfico de estupefacientes contemplados en la Ley 20. a. que podrá ser en este caso cualquier persona capaz de comparecer en juicio. e. como el Ministerio Público y los jueces. Para los efectos de su intervención en el procedimiento. como los demás órganos auxiliares de la persecución penal deberán confortarla. de 73 demandar. 1. Si. La víctima tiene el derecho de concurrir hasta el cuartel de policía. 3. sí pueden ser víctimas de un delito. Si la víctima hubiere designado abogado. facilitar su intervención en el mismo y evitar o disminuir al mínimo cualquier perturbación que hubieren de soportar con ocasión de los trámites en que debieren intervenir. El conviviente. inherentes a su condición de tal.P. c. En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere ejercer los derechos que en este Código se le otorgan. 74 73 ARTÍCULO 108.VÍCTIMA Es víctima la persona ofendida por el delito . y tratarla como tal.P. d. se querelle o no.P. donde la víctima es la sociedad toda. la indemnización de los perjuicios causados por el ilícito al imputado. a. Para los efectos de este Código. Envenenamiento masivo. La víctima tiene derecho a denunciar el delito. él 2. ARTÍCULO 78. domiciliada en la región donde hubiera ocurrido el ilícito. El adoptante o adoptado. Si el delito en cuestión fuere un delito difuso. a. 1. con peligro para la población. Los delitos contra la seguridad colectiva. Los delitos económicos. y estampar su denuncia. a. c. Escuchar a la víctima antes de solicitar o resolver la suspensión del procedimiento o su terminación por cualquier causa. al organismo del Estado que tuviere a su cargo la representación de la víctima en el ejercicio de las respectivas acciones civiles. Los fiscales estarán obligados a realizar. Jamás podrán ejercerse los derechos de la víctima por quien fuere el imputado en estos ilícitos. procurando minimizar la victimización secundaria. sin ser necesario que presente querella. Ejercicio ilegal de la profesión. Será deber de los fiscales durante todo el procedimiento adoptar medidas. Información y protección a las víctimas. de sus derechos y de las actividades que puede realizar para ejercerlos74. como resultado del ilícito. Los fiscales deben evitar al mínimo las molestias ulteriores a la víctima producto de las diligencias a realizar. ii. d. se considerará víctima: a) al cónyuge y a los hijos. las siguientes actividades a favor de la víctima: a) b) Entregarle información acerca del curso y resultado del procedimiento. C. b. c) al conviviente. La víctima tiene ciertos derechos en razón únicamente de su calidad de víctima. pero no es aconsejable que lo haga a menos que sea estrictamente necesario. Ordenar por sí mismos o solicitar al tribunal. C. Estos delitos son. Además. que atienden en horario de oficina. en forma civil. En vez de eso. Destrucción de vías férreas. en orden estricto de prelación. de manera que la intervención de una o más personas pertenecientes a una categoría excluye a las comprendidas en las categorías siguientes. amenazas o atentados. que es el sufrimiento adicional que sufre la víctima producto del proceso penal. La víctima tiene derecho a recibir un trato digno. la víctima es aquella persona titular de bienes jurídicos que han sido violentados con la comisión del ilícito. tiene la obligación de atender a la víctima. o hasta el Juzgado de Garantía o Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Tanto la policía. Los ascendientes. b. Difusión maliciosa de agentes patógenos iv. para proteger a las víctimas de los delitos. Esto es particularmente cierto en casos de parricidio. 4. No necesitará abogado para ello. c) d) . cuando correspondiere. 6. Informarle sobre su eventual derecho a indemnización y la forma de impetrarlo. se considera víctima al ofendido por el delito. También los juzgados de garantía y tribunales de juicio oral tienen áreas de atención a las víctimas. que se harán. en su caso. b. b) a los ascendientes. tomarán su lugar como víctima las siguientes personas. la enumeración precedente constituye un orden de prelación. Los delitos de: i. entre otras. El fiscal puede solicitar exámenes corporales a la víctima. El fiscal a cargo debe informarle a la víctima de cómo va su proceso.

La víctima tiene derecho a reclamar. iii. el condenado por los delitos previstos en los artículos 361 a 366 bis será obligado a dar alimentos cuando proceda de acuerdo a las normas del Código Civil. v. PRETENSIÓN CIVIL CONEXA DE LA VÍCTIMA Es un derecho de la víctima reclamar del imputado la indemnización de todos los perjuicios que éste le hubiere causado con la comisión del delito. Puede solicitar a la compañía respectiva de teléfonos el cambio de número de la víctima. pero existentes en nuestro derecho. La pretensión civil conexa de la víctima se clasifica en:  Acción civil indemnizatoria general. al ser conexa a la pretensión penal. iv. Resolución que declara la procedencia de un acuerdo reparatorio. d. que es un derecho de la víctima y será tratada aquí. vi. admite el derecho civil. 8. la víctima puede solicitar la intervención del Ministerio Público para que concurra en su defensa. ante el juez de garantía. . Si recibiere amenazas o presiones. Las amenazas a la víctima sirven de base al Ministerio Público para solicitar al juez de garantía la imposición de una medida cautelar personal intensa. Resolución que acoge la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. Además.   75 La querella criminal se distingue de otras querellas poco conocidas. iii.5. en sus alegatos en audiencia. Si el abogado del imputado. y de la eventual negociación víctima/imputado. el ministerio público estará obligado a realizar también a su respecto las actividades señaladas en las letras a) y d) precedentes. Resolución que acoge la aplicación del principio de oportunidad. en caso de que el fiscal solicitare terminar anticipadamente el procedimiento. Como parte de la condena. como la prisión preventiva. el fiscal le comunicará sus derechos. Esto lo hará mediante un abogado. con autorización del Fiscal Regional. c. La víctima tiene derecho a obtener reparación. Persigue la indemnización de los perjuicios sufridos por la víctima. Puede ordenar que la víctima sea trasladada a las audiencias por la policía. y son:  Violación y otros delitos contra la autodeterminación sexual. también deberá ser informado de igual manera por el fiscal. CÓDIGO PENAL. se tramita dentro de ella. puede ordenar a un carabinero quedarse de punto fijo. puesto que esto incluye una reclamación administrativa. que. se conde76 nará especialmente al imputado. usando de todas las categorías que. ubicándola en uno que la víctima designare. dirigidas contra ella o contra su familia. Persigue la restitución de las especies sustraídas como parte de la comisión del ilícito. como son las querellas posesorias. Pretensiones civiles específicas. a dar alimentos . ante el Ministerio Público. y le darán las facilidades para que intervenga en lo que pueda. si deseare dictar: i. 7. Esto lo hará si una resolución judicial o una decisión del Ministerio Público pone término a su caso. a. Excepcionalmente. y la posibilidad que tiene de hacerse oír ante el juez. se pueden decretar a favor de la víctima todas aquellas medidas que protegen a los testigos. la mudanza será realizada por la policía. Si fuere necesario. a. El Ministerio Público puede adoptar las siguientes medidas de protección de la víctima sin previa autorización judicial: i. b. La víctima tiene el derecho a interponer una querella criminal75. 9. La víctima tiene el derecho a participar en el proceso. Esto se traduce en una auténtica pretensión civil de la víctima. se le pueden imponer sanciones disciplinarias por el tribunal correspondiente. para que vaya. 6. Por el fiscal. Ello lo hará mediante la presentación de una demanda civil de indemnización de perjuicios conexa. Resolución que declara la procedencia de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento. 76 Si la víctima hubiere designado abogado. ii. Aquí reclamar se debe entender en un sentido amplio. b. 10. Por el juez de garantía. afecta la dignidad. iv. Todo ello se verá posteriormente. La víctima tiene derecho a ser escuchada. en tanto la víctima sea testigo del ilícito. v. Además de la indemnización que corresponda conforme a las reglas generales. Acción civil restitutoria. Puede cambiar a la víctima de domicilio. en la especie. Puede comunicarse con el imputado e intimarle que deje inmediatamente de molestar a la víctima. Sobreseimiento temporal o definitivo. Son aquellas derivadas del texto expreso de tipos penales específicos. en un sentido amplio. ARTÍCULO 370. Los organismos auxiliares le informarán de las audiencias en que pueda intervenir. donde residiere la víctima. ii. La víctima tiene derecho a solicitar protección. el honor o la intimidad de la víctima. Puede ordenar a Carabineros rondas periódicas en casa de la víctima. y producirá el efecto de permitir la intervención ulterior de la víctima en las fases sucesivas del juicio. Junto con escucharla. o en una casa de acogida. y un recurso judicial.

respectivamente. b. Homicidio. Los alimentos serán siempre congruos tratándose del ofendido. interponer demanda de indemnización de perjuicios en sede civil. por el acusado. en forma especial. Por ello. se debe deducir demanda civil en el momento oportuno. no se podrá deducir nuevamente ante un tribunal civil. No es más que el mismo juicio oral. Si esto desea ser realizado.314. 1. Para que esta interrupción valga. Si los daños fueren permanentes. en donde la víctima. en sede penal. se debe condenar al imputado. con los fundamentos de la investigación criminal. A pagar la curación del demente o imposibilitado para el trabajo y a dar alimentos a él y a su familia. a. A pagar la curación del ofendido en los demás casos de lesiones y a dar alimentos a él y a su familia mientras dure la imposibilidad para el trabajo ocasionada por tales lesiones. Deberá contener también la enumeración de las pruebas a usar para probar sus aseveraciones. En el caso de la acción indemnizatoria dirigida por la víctima en contra del imputado. Ella será presentada hasta antes del comienzo de la audiencia de preparación del juicio oral. de conformidad a lo previsto en el artículo 189. quedará obligado: 1. 2. Sentencia. La prueba de la acción civil y de la contestación a ella se ofrecerá en el instante asignado para la prueba de la parte acusadora y de la defensa. Ejecución de la sentencia. Fase de preparación. recibe tramitación bajo el procedimiento sumario. CÓDIGO PENAL. la que ahora. Juez competente. 3.  Pagar alimentos por todo el tiempo que el herido estuviere imposibilitado de trabajar. o se dirigieren contra personas diferentes del imputado. sino esta solicitud de medidas cautelares reales.  Suministrar alimentos a la familia del difunto. . i. y señalando las pruebas. contra los terceros civilmente responsables por el ilícito. Tramitación. el ofensor. es competente para recibir la demanda el juez de garantía. a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar. A suministrar alimentos a la familia del occiso. Principio general. que sirve de escenario para el debate y fallo de la cuestión civil. 77 ARTÍCULO 410. y sólo ella. La acción civil que tuviere por objeto únicamente la restitución de la cosa. debiéndose rendir caución ante su solicitud. durante la tramitación del procedimiento penal la víctima podrá deducir respecto del imputado. que se usarán. deberá interponerse siempre durante el respectivo procedimiento penal. y sólo él. sin que le sea exigido apegarse a las normas civiles sobre apreciación de la prueba. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro. Audiencia de prueba. Con todo. Sujetos activo y pasivo. y la obligación de darlos cesa si éste tiene bienes suficientes con que atender a su cómoda subsistencia y para suministrarlos a su familia en los casos y en la forma que determina el Código Civil. Corresponde a la fase de investigación. no tienen otra tramitación que la condena que a ellas haga el tribunal correspondiente. En los casos de homicidio o lesiones a que se refieren los párrafos I. a lo siguiente77. Las pretensiones civiles específicas forman parte de las penas accesorias. los alimentos también lo serán78. ACCIÓN INDEMNIZATORIA GENERAL Ella se invoca de acuerdo con las reglas de la responsabilidad extracontractual.  Pagar todos los gastos de recuperación del herido. lesiones y duelo. e.P. todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible. Contestación de la demanda civil. Se presenta la demanda 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. con arreglo a las prescripciones de este Código. 78 ARTÍCULO 59. admitida a tramitación la demanda civil en el procedimiento penal. Si no. C. solicitará las medidas cautelares reales aplicables. Demanda civil. dirige su acción indemnizatoria contra el imputado. d. como bono. se puede. La víctima. se considerará que la prescripción civil nunca fue interrumpida. Esta preparación interrumpe la prescripción civil. f. y sólo son civiles en tanto su ejecución debe ser invocada ante los tribunales civiles correspondientes. Asimismo. 3. Ellas son todas las medidas prejudiciales precautorias del procedimiento civil general. b. a. Aquí el proceso penal se aparta de las normas civiles generales. lo que es lógico. es obligado a la indemnización. CÓDIGO CIVIL. Tiene lugar ante el correspondiente juzgado de letras en lo civil. Es dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. ii. en forma específica. y son tratadas como tales. No se puede entablar demanda de indemnización de perjuicios. Además de la indemnización que proceda de acuerdo con las reglas generales. sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito. las otras acciones encaminadas a obtener la reparación de las consecuencias civiles del hecho punible que interpusieren personas distintas de la víctima. y se tramita de acuerdo con una extraña fusión del procedimiento penal con algunas normas del procedimiento civil. c. Con la sola excepción indicada en el inciso primero. 2. por medio del juicio ejecutivo de obligaciones de dar. dando cumplimiento a los requisitos de la demanda civil del procedimiento ordinario civil. deberán plantearse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las reglas generales.P. en vez de esto. No es la interposición de la demanda lo que la interrumpe. La víctima podrá también ejercer esas acciones civiles ante el tribunal civil correspondiente. a más de las penas que con ello se establecen. III y IV del presente título. 79 ARTÍCULO 2. del trigésimo quinto título del Libro Cuarto del Código Civil79.

Esto puede ser revertido con una querella criminal. El querellante tiene derecho a solicitar todas las medidas cautelares personales disponibles en contra del imputado. Se le conceden las mismas prerrogativas para ello que al fiscal. desde la audiencia de preparación del juicio oral. ésta se interpone por quien tuviere la cosa. por falta de antecedentes. para que le sea restituida la cosa robada o hurtada. Si la acusación presentada por el Ministerio Público adoleciere de vicios que hicieren que el tribunal la rechazare. para obtener su restitución. si el querellante ha acusado o se ha adherido a la acusación fiscal. y solicitando otra pena. 2. en razón de su condición de querellante. Puede unirse a la acusación fiscal que promoverá el Ministerio 5. Si el Ministerio Público decidiere no perseverar en el procedimiento. Esta acción se interpone ante el juez de garantía. Los derechos del querellante. como tampoco no siempre el querellante puede ser la víctima. Puede ser la víctima. o la querella posesoria. contra el imputado. continuará como única parte acusadora. de la misma forma que el fiscal.ACCIÓN CIVIL RESTITUTORIA A diferencia de la anterior. su representante legal. El querellante tiene derecho a forzar la acusación. Esto sucederá en dos supuestos. El querellante tiene derecho a forzar el inicio de una investigación con la presentación de su querella. El Ministerio Público puede decidir no dar inicio a una investigación si encuentra que no hay antecedentes suficientes. 2. es quien inicia una investigación por medio de la presentación de una querella criminal. QUERELLANTE El querellante es la víctima. No se requiere la prueba del dominio de la cosa. esto. b. o puede alzar una acusación particular por su cuenta. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para proceder por su cuenta. La acción civil restitutoria de derechos reales. Por lo mismo. Público. pero no siempre la víctima es querellante. El querellante. 3. aunque suene obvio. En este caso. 3. ni tiene efectos declarativos sobre la propiedad de una cosa. . sólo procede ante los tribunales civiles. La víctima que no es querellante no puede solicitar la prisión preventiva contra el imputado. esta acción no instituye posesión. en calidad siquiera de mero tenedor. con una calificación jurídica de los hechos diversa a la del Ministerio Público. El querellante tiene derecho a acusar al imputado. y será el único acusador en las fases subsiguientes. Esto lo hará elevando las solicitudes correspondientes al tribunal correspondiente. y el fiscal no los corrigiere a tiempo. que es el único juez competente para conocer de ella. heredero testamentario u otra persona excepcional y expresamente autorizada por la ley. El querellante que sostuviere su querella tiene el derecho a intervenir en el juicio oral. son los siguientes: 1. Basta con su mera tenencia. 4. como se verá más adelante. por la cual le solicita que ordene al Ministerio Público la iniciación de una investigación o tenerlo como parte en una investigación existente. ni de la posesión siquiera. incluyendo la prisión preventiva. ofreciendo prueba de cargo y procurando la máxima condena posible para el imputado. 1. a. que ha realizado un acto jurídico procesal consistente en una declaración de voluntad dirigida al juez de garantía competente. para ejercer los derechos que le confiere la ley dentro del proceso penal.

La existencia de un hecho que tiene características de delito. que requiere una condición general de toda cautela: el existir ya un importante grado de probabilidad respecto de la culpabilidad del sujeto. Esta es la aplicación en la especie del requisito general de periculum in mora. El estado familiar del imputado. Este fin está en riesgo cuando se aprecia que el imputado intentará destruir la evidencia. 80 ARTÍCULO 5. Jurisdiccionalidad cautelar. Legalidad cautelar. Necesariedad cautelar.P. Jamás una medida cautelar puede ser impuesta sólo en sede administrativa. Este llega a ser conocido como el principio de tipicidad cautelar personal80.  4. La imposición de medidas cautelares personales es una situación de excepción. i.MEDIDAS CAUTELARES P ERSONALES Las medidas cautelares personales son aquellos medios contemplados en la ley. requieren estar supeditadas a un proceso y necesariamente seguirán su suerte. al menos. 3. con anterioridad. Excepcionalidad cautelar. 1. Al ser la prisión preventiva una medida cautelar más intensa. Los fines del procedimiento penal que se pretenden cautelar aquí. un imputado respecto del cual se hubiere formalizado la investigación. C. no lo es en tanto es una medida de 2.P. No existe un poder cautelar general de naturaleza personal. debe estar prevista con tal carácter. Las medidas cautelares personales sólo serán impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento y sólo durarán mientras subsistiere la necesidad de su aplicación.P. a. se acabó. a. b. arrestar. para ponerse fuera del alcance de los organismos que harán cumplir la eventual pena. El arraigo social del imputado. iii. lo cual es la aplicación en la especie del requisito general de fumus boni iuris. iv. Ella se pone en riesgo cuando el imputado se fuga. a. 81 ARTÍCULO 122. Por ello.P. son los siguientes. por el legislador. privativos o restrictivos de la libertad personal u otros derechos individuales de un imputado. b. sus requisitos en cuanto a certeza también lo serán. someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona. a. C. La existencia de peligro para la víctima. La existencia de motivos poderosos para creer en la posibilidad de que el imputado lo ha cometido de forma culpable. Cualquier imposición de medida cautelar personal involucra un conflicto con el individuo que la sufrirá. ii. detener. La medida cautelar personal. La existencia o no de antecedentes penales. al involucrar restricción de derechos no patrimoniales. Cada medida cautelar personal. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. Aquí varios factores influyen en este perjuicio. tan propio del antiguo sistema. Debe existir. requerirá demostrar: i. descrito de manera genial en la frase “los vamos soltando a medida que van cumpliendo”. b. . Estas medidas serán siempre decretadas por medio de resolución judicial fundada. las medidas cautelares personales son instrumentales al proceso cuyo resultado garantizan. b. en concreto. si bien se regula como medida cautelar. apremio necesaria para poner al sujeto a disposición de las autoridades competentes. La prisión preventiva sólo podrá usarse cuando todas las demás medidas cautelares personales resultaren insuficientes. además de por la aplicación en ellas de los principios generales de todas las medidas cautelares. debe ser aplicada sólo cuando fuere estrictamente necesaria para asegurar la presencia del imputado o el cumplimiento de los fines del procedimiento. Las medidas cautelares personales contempladas en el nuevo procedimiento penal se caracterizan. dado por el procedimiento. Instrumentalidad cautelar. con estas medidas. si ha habido amenazas de parte del imputado. Esto es. por la aplicación de los siguientes principios. Finalidad y alcance. que se decretan por el tribunal mediante una resolución fundada y sólo cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento penal. Es tremendamente discutible incorporar el requisito de la peligrosidad social en abstracto. Ella. Jamás se puede concebir el uso de las medidas cautelares personales como un cumplimiento anticipado de la pena que se impondrá por la sentencia. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía. conflicto que en un estado de derecho debe ser resuelto por un juez. Este vicio. Como toda cautela. cesando en caso de terminar el proceso. además. sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. La detención material. La aplicación de cualquier medida cautelar personal dependerá de una resolución judicial que la autorizará81. a lo menos. Este requisito general se vincula con el perjuicio producido por el retardo en la decisión.  El correcto establecimiento de la verdad. ii. La actuación de la ley penal. 5. o cuando no comparece a los actos del procedimiento. No se podrá citar.

86 ARTÍCULO 19.P. requeridas Si la prisión preventiva hubiere sido rechazada. de acuerdo con los requisitos de la Ley 18. Cuando la prisión preventiva hubiere sido o debiere ser impuesta únicamente para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y a la eventual ejecución de la pena. 7. con el fin de considerar su cesación o prolongación. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. o de la que se hubiere impuesto existiendo recursos pendientes. El delito se sancionare sólo con penas de multa. Límites temporales de la prisión preventiva. 85 82 En palabras mucho más simples y dramáticas.6. además del fin del proceso. Cuando el imputado solicitare la revocación de la prisión preventiva el tribunal podrá rechazarla de plano. Substituibilidad cautelar. Las medidas cautelares no pueden atentar en sí mismas contra la dignidad de los imputados afectos a ellas. esto: a. en cualquier estado del procedimiento. las medidas cautelares personales no son automáticas. Modificación y revocación de la resolución sobre la prisión preventiva. 12. como máximo. c. las medidas cautelares personales durarán mientras se mantengan las condiciones que fundaron su dictación. cuyo monto fijará.216. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. el tribunal citará de oficio a una audiencia. b. Además de todo esto. además. ii. En todo caso. El tribunal. conforme fueren necesarias. a juicio del tribunal. 9. Así como todas las medidas cautelares. o la fianza de una o más personas idóneas calificadas por el tribunal. Proporcionalidad y homogeneidad cautelar. como la prisión preventiva. 10. La resolución que ordenare o rechazare la prisión preventiva será modificable de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. Acumulabilidad cautelar. Provisionalidad cautelar. Algunos lo justifican.P. Por esto. Dignidad cautelar. o fianza85. i. 8. Si la substitución obedeciere precisamente al quebrantamiento de la medida menos intensa. Existen 3 formas en las cuales las medidas cautelares pueden ser revocadas. y jamás podrá. y podrán ser revisadas una vez ellas cambien. Caución para reemplazar la prisión preventiva. bajo procedimiento sumario en un juzgado de letras civil86.P. asociándolo con el peligro de fuga del imputado. Responsabilidad cautelar. la lógica del pitéate un flaite. Si fuere requerido y si se cumplieren con los presupuestos de la medida más intensa.P. contempla un límite que no tiene que ver con la duración del juicio: su duración no puede superar la mitad de la pena que fuere a imponerse como producto de una sentencia condenatoria83. ella podrá ser decretada con posterioridad en una audiencia. En consecuencia: i) Una vez dictado sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria. y tampoco pueden vulnerar el trato que se les debe dar. indemnización que se tramitará. por disposición constitucional. Mediante la revocación de la resolución aprobatoria de la medida84. o viceversa. de inocentes. La medida cautelar personal jamás podrá exceder el fin que se pretende con el proceso penal. Así como todas las medidas cautelares. C. El derecho a la libertad personal y a la seguridad individual. c. Lo novedoso aquí es que la revisión de la duración de estas medidas cautelares es mucho más intensa. Este principio permite que en cualquier momento el juez de garantía pueda substituir una medida cautelar más intensa. La indemnización será determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en él la prueba se apreciará en conciencia. asimilándolo a un indeseable derecho penal de autor82. podrá citar a todos los intervinientes a una audiencia. la duración de las medidas cautelares personales tiene un límite de duración. además. Otros lo condenan. cuando existieren otros antecedentes que. Fueren aplicables las medidas alternativas a la reclusión en la especie. 11. Las medidas cautelares se confunden en su regulación en el Código Procesal Penal con las medidas de apremio. La pena privativa de libertad máxima a aplicar no excediere de 540 días. con el fin de abrir debate sobre la subsistencia de los requisitos que autorizan la medida. La prisión preventiva. común a todas las medidas cautelares. C. LETRA I. tampoco. cuando la duración de la prisión preventiva hubiere alcanzado la mitad de la pena privativa de libertad que se pudiere esperar en el evento de dictarse sentencia condenatoria. 84 ARTÍCULO 146. debido al carácter de automática que revestía la medida cautelar personal prisión preventiva ante la dictación del auto de procesamiento. por una menos intensa. en el antiguo sistema procesal penal. se excluye la procedencia de la prisión preventiva cuando: a. el tribunal podrá autorizar su reemplazo por una caución económica suficiente. Mediante la garantía de la palabra del imputado. decretará la terminación de la prisión preventiva cuando no subsistieren los motivos que la hubieren justificado. Temporalidad cautelar. La excepción es la prisión preventiva. 83 ARTÍCULO 152. Nº7. asimismo. el que hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolución que la Corte Suprema declare Injustificadamente errónea o arbitraria. a la cual sólo puede acumularse la medida cautelar auxiliar de incomunicación. ARTÍCULO 144. a.P. que es. Este principio. . b. Esto debe ser recalcado. la constitución de prendas o hipotecas. justificaren discutir nuevamente su procedencia.P. C. La Constitución asegura a todas las personas: 7. La caución podrá consistir en el depósito por el imputado u otra persona de dinero o valores. b. b. Mediante una caución económica. permite que puedan dictarse una o más medidas cautelares personales a la vez. la sentencia definitiva. a. estableciéndose plazos específicos de duración. tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido. El daño producido por el mal uso arbitrario de una medida cautelar personal debe ser indemnizado. extenderse más allá de lo que se pide en este proceso.

también lo es. obligación de abandonar el hogar que compartiere con la víctima. previa comprobación de su domicilio. 2. para que esté presente en una audiencia o realice un acto procesal. como también una medida cautelar personal. esta falta debería en él ser elevada a delito. No obstante lo anterior. sancionado así por haberse desarrollado en los últimos años bandas de ladrones hormiga. son citados mediante esta forma. dedicadas a la comisión de este ilícito. a. o visitar ciertos lugares. 4. en principio no procede usar medidas cautelares personales. 1. 88 ARTÍCULO 134. y 19. Indicada en casos de delitos de la Ley de Violencia en los Estadios. De nuevo.P. Sólo procede usar la 87 citación para asegurar la comparecencia del imputado . [494 Nº 4. Sujeción a la vigilancia de una persona o autoridad. La detención se caracteriza por ser también una medida de apremio. la citación fue regulada entre las medidas cautelares. para efectuar allí la citación. 494 bis.P. para los efectos de lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 131. e incluso el arres- . Cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal. en los artículos 494. de la detención. b. En casos de faltas y delitos que la ley no sancionare con penas privativas de libertad. siempre y cuando ello no afectare el derecho a defensa. Esto sirve para detener a manifestantes enardecidos en una protesta.P. En todos los casos señalados en el inciso anterior. Los testigos y los peritos. Prohibición de asistir a ciertas reuniones. Este es el hurto falta.P. f. [496 Nº 5. que es el nombre que recibe la prisión preventiva usada como apremio. La policía podrá registrar las vestimentas. el imputado podrá ser detenido si hubiere cometido alguna de las faltas contempladas en el Código Penal. El procedimiento indicado en el inciso primero podrá ser utilizado asimismo cuando. una norma para detener a manifestantes. fueron intro88 ducidas por razones de seguridad ciudadana. Oportunidad de la citación judicial. Nº 4 y 5. Quien fuere sorprendido por la policía in fraganti cometiendo un hecho de los señalados en el artículo 124. el agente policial deberá informar al fiscal. Su procedencia es la siguiente. e. CÓDIGO PENAL] Lanzamiento de piedras u otros objetos arrojadizos en lugares públicos. recintos o espectáculos públicos. una medida de apremio. CÓDIGO PENAL] El daño a bienes públicos o particulares que no exceda de una unidad tributaria mensual. e. CÓDIGO PENAL] El hurto de bienes de menos de una unidad tributaria mensual. y. Prohibición de comunicarse con personas determinadas. 3. Arraigo nacional. el equipaje o el vehículo de la persona que será citada. 2. Si procediere el arresto por falta de comparecencia. Prisión preventiva. que ahora posibilita la detención. éste dispondrá su citación. Citación. La citación se ordena y termina en el mismo instante en que la persona comparece. d. c. en su caso. sino que simplemente el asegurar la presencia del imputado. El fiscal comunicará su decisión al defensor en el momento que la adopte. [494 Nº 19. de acuerdo con lo previsto en el artículo 33. y son : a. será citado a la presencia del fiscal. arraigo regional. Las excepciones. provincial y local. 494 bis. debido a que: 87    No sirve para los fines de una cautela. el juez puede disponer la detención o la prisión preventiva. CÓDIGO PENAL] Quien ocultare su verdadero nombre y apellido a la autoridad. Por lo importante de esto en el nuevo sistema procesal penal. CÓDIGO PENAL] La amenaza de ataque con arma blanca. según la doctrina procesal. o diere un domicilio falso. Es posible invocarla contra terceros no imputados. o a las casas. puesto que su fin no es asegurar el resultado de la pretensión penal. y 496. Se agota en sí misma.P.para asegurar la presencia de una persona en audiencia. 495 Nº 21. Privación de libertad domiciliaria. [494 Nº 21. se negare a manifestarlos. que admiten la detención. por ejemplo. Sin embargo. Puede ser una medida de apremio. Nº 5 y 26. Todas son medidas cautelares personales menos intensas. La citación es. C. d.P. b. f. Citación. Prohibición de acercarse a la víctima o a su familia. Otras medidas cautelares del artículo 155 del C. Es una medida de apremio. y que no están sujetas a estos principios. podrá conducir al imputado al recinto policial. to. c. ARTÍCULO 123. CÓDIGO PENAL] Las lesiones leves. C. exceptuando en este último caso los hechos descritos en los artículos 189 y 233. de inmediato. en una actuación procesal. con riesgo de los transeúntes. Asimismo. al conllevar la posibilidad de decretar para el imputado rebelde la detención o incluso la prisión preventiva en caso de no presentarse a esta actuación. [494 Nº 26. 1. tratándose de un simple delito y no siendo posible conducir al imputado inmediatamente ante el juez. Detención. registro y detención en casos de flagrancia. Son las siguientes. por el juez de garantía o el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Es la más intensa de las medidas cautelares personales. [494 Nº 5. o de alguien más. el funcionario a cargo del recinto policial considerare que existen suficientes garantías de su oportuna comparecencia. CITACIÓN La citación es el requerimiento que se hace respecto de un imputado o de un tercero.

2. que no es solamente que el detenido esté con las manos en la 90 masa. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. La citación también procede respecto de testigos y peritos. al Ministerio Público. la frustración del delito. proteger el éxito de la investigación y asegurar los fines del proceso penal. o testigos presenciales. 3. en las siguientes 12 horas a la comisión del ilícito. Esto sólo se explica por la confusión del legislador entre medidas de apremio y medidas cautelares personales. La flagrancia requiere que: i. Detención civil o en caso de delito flagrante. o las armas que fueron usadas en su perpetración. y detención judicial. Ella se caracteriza por poder ser realizada por cualquier persona. detención policial. y e) El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio. deberán justificarlo ante el tribunal correspondiente. Se encuentra en dicha situación : i. La fecha y hora de comparecencia. La policía puede detener a las siguientes personas. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia. su domicilio. b) El que acabare de cometerlo. Aparezcan signos ostensibles de que un sujeto es responsable. Por ejemplo. iii. señalaren como autor o cómplice de un delito que se hubiere cometido en un tiempo inmediato. Para esto no obstará la previa instancia particular del delito. incluso. La persona a quien las víctimas de un delito.P. si fuere posible.P. C. ni el fuero del que gozare el delincuente in fraganti. d. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. además. con el fin de asegurar su comparecencia oportuna a los actos del procedimiento. A quienes sorprendiere in fraganti cometiendo un ilícito. 1. i. Quien se encontrare cometiendo el delito. Una intervención en esta etapa puede generar. La identificación del proceso en cuestión. 1. en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito. en un tiempo inmediato a la comisión del ilícito.P. b. luego. que requirieren auxilio. que permitieren sospechar su participación en él. realizando sus actos de ejecución. pueden ser detenidos hasta que se realice la audiencia. o al tribunal penal más cercano. ii. si los citados tuvieren un impedimento. iv. siendo designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice. con anterioridad a la fecha de la audiencia. C. a. 89 ARTÍCULO 33. b. 2. Detención policial. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere. Si ellos no van. El tribunal ante el que se debe comparecer. Tratándose de los testigos. La detención se clasifica en detención civil en caso de delito flagrante. o que se haya cometido hace sólo un instante. fuere encontrado con objetos procedentes de aquél o con señales. Situación de flagrancia. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. 2. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal. o con las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo. fuere hallado con señales importantes de haber cometido el delito. El delito se esté cometiendo actualmente. identificaren como autor o cómplice. y aún se encontrare en el lugar. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública. También se les deberá indicar que. ii. Se les debe indicar a los citados las consecuencias que trae la no comparecencia injustificada. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. . por un máximo de 24 horas. pero. en caso de impedimento. con a. En este último caso. 1. la fecha y hora de la audiencia. siempre que no hubieren transcurrido más de doce horas. sin orden judicial previa. Quien. DETENCIÓN La detención es una medida cautelar personal por la cual se priva de su libertad personal al imputado por un breve lapso. 89 El procedimiento de la citación es como sigue . podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. El motivo de su comparecencia. Se notifica al citado la resolución que ordena su comparecencia ante el tribunal correspondiente. Estas son manchas en las vestimentas. la huida de este sujeto es uno de estos signos ostensibles. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. deben entregarlo a la policía. c. d) El que. el aforado deberá ser inmediatamente puesto a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. Quien acabare de cometer el delito. Por tanto. Dicha resolución debe contener: a. Se entenderá que se encuentra en situación de flagrancia: a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito. en sí mismo o en sus vestidos. Citaciones judiciales. v. Quien acabare de cometer el delito y estuviere huyendo. Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal.3. c) El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales. La flagrancia es un concepto jurídico. Entre varios pueden reducir al delincuente e inmovilizarlo. 90 ARTÍCULO 130.P. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal. Para los efectos de lo establecido en las letras d) y e) se entenderá por tiempo inmediato todo aquel que transcurra entre la comisión del hecho y la captura del imputado.

Cuando existieren indicios de que la persona puede suministrar información útil para la investigación de un ilícito. El conjunto de procedimientos detallados en los incisos precedentes no deberá extenderse por un plazo superior a ocho horas. el equipaje o el vehículo de la persona cuya identidad se constata. de quienes se sorprenda. estimaren que existen indicios de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen. iii. caso en el cual se estará a lo dispuesto en el inciso siguiente. Si la identificación falla. cometiere cualquier vejación injusta contra las personas o usare de apremios ilegítimos o innecesarios para el desempeño del servicio respectivo. 3. . La identificación se realizará en el lugar en que la persona se encontrare. En dicha unidad se le darán facilidades para procurar una identificación satisfactoria por otros medios distintos de los ya mencionados. El empleado público que. sea cual sea su competencia. 2. previo cotejo de la existencia de órdenes de detención que pudieren afectarle. El juez de garantía puede ordenar la detención de un imputado. en alguna de las hipótesis del artículo 130. Cuando se tratare de un encapuchado. 3. Para esto requiere. Cuando existieren indicios de que la persona hubiere cometido. C. contado desde que la detención se hubiere practicado. i. de que se dispusiere a cometerlo. en casos fundados. solicitar la identificación de cualquier persona en los casos fundados.b. licencia de conducir u otro documento expedido por una autoridad. el fiscal puede: i. o hubiere intentado cometer un crimen. o en el caso de la persona que se encapuche o emboce para ocultar. 2. para su desafuero inmediato. sin necesidad de orden judicial y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 129. La policía debe informar de esta detención al fiscal dentro de las 12 horas siguientes a ella.P. Dejar sin efecto la detención. Que no se trate de alguno de los casos que sólo hacen procedente la citación. Mientras tanto esto se realiza. El juez de garantía debe ordenar la detención del imputado sin citación previa cuando: i. Los policías son responsables criminalmente91 si abusan de esta herramienta. ii. Los casos en que esto procede son: 1. La policía procederá a la detención. y el abuso en su ejercicio podrá ser constitutivo del delito previsto y sancionado en el artículo 255 del Código Penal. iii. El funcionario policial deberá otorgar a la persona facilidades para encontrar y exhibir estos instrumentos. serán destruidas. Esto será lo que deberá hacerse. sin orden previa de los fiscales. o si habiendo recibido las facilidades del caso no le fuere posible hacerlo. además. a. Solicitud previa del Ministerio Público. las que sólo podrán ser usadas para fines de identificación y. Si no tuviere documentos. de inmediato. c. equipaje o vehículo de la persona cuya identidad se controla. simple delito o falta. El policía se acerca a la persona y le exige mostrar su cédula de identidad. Control de identidad. cumplido dicho propósito. por medio de documentos de identificación expedidos por la autoridad pública. Todo tribunal. de otra manera. según las circunstancias. Las policías pueden controlar. Los procedimientos dirigidos a obtener la identidad de una persona en conformidad a los incisos precedentes. transcurridas las cuales la persona que ha estado sujeta a ellos deberá ser puesta en libertad. Si la persona se niega a acreditar su identidad o se encuentra en la situación indicada en el inciso anterior. ii. b. El procedimiento para esto es el siguiente. c. Si el fiscal nada manifestare. 1. dejándola en libertad en caso de obtenerse dicho resultado. El agente policial deberá informar. se conduce a la persona a la unidad policial más cercana para su identificación. 91 ARTÍCULO 255. Los funcionarios policiales señalados en el artículo 83 deberán. la policía puede registrar las vestimentas. sin necesidad de nuevos indicios. CÓDIGO PENAL. simple delito o falta. ii. será castigado con las penas de suspensión del empleo en cualquiera de sus grados y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. i. desempeñando un acto del servicio. así como de quienes al momento del cotejo registren orden de detención pendiente. A quien se fugare estando detenido o en prisión preventiva. A quienes estuvieren condenados a penas privativas de libertad. si el fiscal nada dice. de que pudiere suministrar informaciones útiles para la indagación de un crimen. licencia de conducir o pasaporte. 5. pasaporte. y el 92 ARTÍCULO 85. se dispusiere a cometer. puede dictar directamente órdenes de detención cuando dentro de una audiencia en él realizada se cometiere un delito o cuasidelito. Ordenar que el detenido sea conducido hasta el juez de garantía en un plazo máximo de 24 horas desde la detención. La comparecencia. a propósito del registro. Esta es la detención por control de identidad. Detención judicial. Durante este procedimiento. la policía deberá presentar al detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado. En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad. se le tomarán huellas digitales. deberán realizarse en la forma más expedita posible. Ante esto. salvo que existan indicios de que ha ocultado su verdadera identidad o ha proporcionado una falsa. se le toman huellas dactilares para identificarlo. y cotejar la existencia de las órdenes de detención que pudieren afectarle. Cuando la presencia del imputado en una audiencia fuere condición de validez de ésta. la policía la conducirá a la unidad policial más cercana para fines de identificación. 3.P. que se hubieren fugado o que hubieren quebrantado de otra manera su condena. como cédula de identidad. se procederá a su detención como autora de la falta prevista y sancionada en el Nº 5 del artículo 496 del Código Penal. dificultar o disimular su identidad. ii. en que. todos los antecedentes. la identidad de cualquier persona. pudiera verse demorada o afectada. 4. Si no resultare posible acreditar su identidad. de la detención al fiscal. la policía podrá proceder al registro de las vestimentas. quien podrá dejarla sin efecto u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo máximo de veinticuatro horas. El control de identidad debe durar como 92 máximo 6 horas . ii. simple delito o falta.

Requisitos para ordenar la prisión preventiva. por no ser satisfactorias las medidas cautelares personales de menor intensidad para asegurar el cumplimiento de los fines del procedimiento. ii. puede solicitar ampliar el plazo de detención hasta por 3 días. Audiencia de control de detención. Se entenderá especialmente que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. y Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. testigos. a petición del Ministerio Público o del querellante. formalizará la investigación. a. i. Si los tiene. C.P.P. salvo el caso del control de identidad. de conformidad a las disposiciones de este Párrafo. cómplice o encubridor. La audiencia de control de detención es un preludio a la formalización de la investigación. en contra del detenido. Una vez formalizada la investigación. La prisión preventiva requiere lo siguiente . que dispone en forma excepcional y en los casos en que lo permite la ley la privación de libertad del imputado por un tiempo indefinido durante la duración del proceso penal en un recinto penitenciario. inmediatamente que fuere requerido o citado de conformidad a los artículos 33 y 123. Si por cualquier motivo fuere a cesar el cumplimiento efectivo de la pena y el fiscal o el querellante estimaren necesaria la prisión preventiva o alguna de las medidas previstas en el Párrafo 6º. 3. 6. b) Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido participación en el delito como autor. ARTÍCULO 141. modificación. No se puede imponer prisión preventiva cuando ello fuere desproporcionado a la gravedad del delito. Ella se verá más adelante. Si no tiene antecedentes suficientes para formalizar. con todo lo que ello implica. cuando los delitos imputados tengan asignada pena de crimen en la ley que los consagra. y el hecho de haber actuado en grupo o pandilla. 93 ARTÍCULO 140. 93 c) Podrá en todo caso decretarse la prisión preventiva en los eventos previstos en el inciso anterior. La celebración de una audiencia con presencia del fiscal. ii. del imputado y de su defensor para resolver sobre la prisión preventiva. imputado no comparezca. Aplica en todos los casos anteriores. ocultación o falsificación de elementos de prueba. cuando se encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal. el número de delitos que se le imputare y el carácter de los mismos. cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares previstas en el Párrafo 6° de este Título o cuando el tribunal considerare que el imputado pudiere incumplir con su obligación de permanecer en el lugar del juicio hasta su término y presentarse a los actos del procedimiento como a la ejecución de la sentencia. Los casos en que esta medida no procede son94: Se entenderá especialmente que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de la investigación cuando existiere sospecha grave y fundada de que el imputado pudiere obstaculizar la investigación mediante la destrucción. b. Su inasistencia genera la liberación inmediata del detenido.P. y solicitará las medidas cautelares personales que estime procedentes. 4. la existencia de procesos pendientes. conforme a las disposiciones de los incisos siguientes. Juez de garantía. sea que la hubiere cumplido efectivamente o no. Su inasistencia se considera como abandono de la defensa. el tribunal. La previa formalización de la investigación en contra del imputado. b) c) Cuando se tratare de delitos de acción privada. Requiere la asistencia de las siguientes personas. 5. i. la medida se aplique al imputado en cuanto cese el cumplimiento efectivo de la pena. cuando el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por delito al que la ley señale igual o mayor pena. Se entenderá que la seguridad del ofendido se encuentra en peligro por la libertad del imputado cuando existieren antecedentes calificados que permitieren presumir que éste realizará atentados en contra de aquél. podrá solicitarlas anticipadamente. Para estimar si la libertad del imputado resulta o no peligrosa para la seguridad de la sociedad. si el tribunal acogiere la solicitud. Que la ley no establezca la improcedencia de la prisión preventiva. en libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios alternativos a la ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad contemplados en la ley. habiendo sido legalmente citado con anterioridad. C. o en contra de su familia o de sus bienes. o cuando pudiere inducir a coimputados. iv. Defensor del imputado. y que la prisión preventiva sea confirmada en esta audiencia. Se decretará . sin solución de continuidad. y sea homogénea con su sanción. o que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido. podrá decretar la prisión preventiva del imputado siempre que el solicitante acreditare que se cumplen los siguientes requisitos: a) Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare. 94 PRISIÓN PREVENTIVA La prisión preventiva es la medida cautelar decretada por el juez de garantía.P.4. Que la prisión preventiva sea proporcional al delito. peritos o terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente. No se podrá ordenar la prisión preventiva: a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con penas pecuniarias o privativas de derechos. a. Fiscal. 2. iii. Improcedencia de la prisión preventiva. el tribunal deberá considerar especialmente alguna de las siguientes circunstancias: la gravedad de la pena asignada al delito. Una solicitud previa del Ministerio Público o del querellante al juez para que decrete prisión preventiva. o que existe peligro de que el imputado se dé a la fuga. Que las otras medidas cautelares contempladas sean insuficientes. Imputado. y Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad. a fin de que. Esto transforma esta audiencia en la audiencia de formalización de la investigación. y se nombra un defensor público. Toda norma que permitiere imponer prisión preventiva contra el imputado debe ser interpretada en forma restrictiva. 1.

    también la prisión preventiva del imputado que no asistiere a la audiencia del juicio oral. ser incomunicado. iv. la aplicación de una medida alternativa a la reclusión. o del ámbito territorial que el tribunal fijare. a firmar. Sus requisitos son también análogos a los de la prisión preventiva. o sujeto a alguna medida alternativa a la reclusión. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará amenazar a la víctima o a su familia. pero puede. ii. v. La existencia de antecedentes que permitieren presumir que la libertad del imputado es peligrosa para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. que informará periódicamente al juez. debido a que los reos condenados no pueden mezclarse con los imputados sujetos a prisión preventiva. El hecho de actuar en grupo o pandilla. de la localidad en la cual residiere.216. cómplice o encubridor. Estas medidas deben ser impuestas en audiencia. cumpliendo la pena a la que fuera condenado por otro delito. La prohibición de comunicarse con personas determinadas. en alguno de los casos anteriores: i. en el domicilio que el propio imputado señalare. Peligro para la víctima. Este es en la especie el periculum in mora. Cuando el delito se sancionare con una pena de menos de 541 días de reclusión. i. siguiendo los requisitos de la Ley 18. La prohibición de visitar determinados lugares. La existencia de antecedentes que permitieren sospechar fundadamente de la participación culpable del imputado en el delito. en casos indicados especialmente. si dentro de ella estuviere la víctima.     La privación de libertad. los centros de cumplimiento penitenciario. todas. de forma análoga a la prisión preventiva. Corresponden a las siguientes. 9. 8. jamás el imputado podrá ser llevado a cumplir su incomunicación a una celda de castigo. Esto se relaciona con: i. corromper o falsificar la prueba de cargo. La prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. iv. y la orden de alejamiento del imputado respecto a su familia. La prohibición de asistir a reuniones. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada. La prohibición de salir del país (arraigo). v. Cuando se tratare de un delito de acción penal privada. llamados centros de detención preventiva. recintos y espectáculos determinados. La cantidad de delitos imputados. por estimar que sin prisión preventiva el imputado se fugará y no concurrirá a los actos del procedimiento.7. así como una tramitación común. y se le permitirá procurarse sus propias comodidades. La existencia de antecedentes que justificaren la existencia del delito investigado. Cuando procediere. Cuando ambos se mezclan en un solo recinto. Peligro para la sociedad. c. iii. o con multa. Cuando el delito sólo se sancionare con inhabilitación para el ejercicio de cargo. para la sociedad. ii. que son distintos a las cárceles normales. en la jerga de Gendarmería. Peligro para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. b. con la salvedad de que . de acuerdo con los antecedentes. o ejecutar algún acto que provoque un daño adicional a ella. El hecho de encontrarse el imputado en libertad condicional. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará destruir. b. El imputado siempre será tratado como inocente. como venganza. iii. Si esto procediere. o ante el fiscal. Procederá de todas maneras la prisión preventiva cuando. Se hubiere quebrantado la medida cautelar personal de menor intensidad decretada. siempre que no se afectare con ello el derecho a la defensa. La gravedad de los delitos imputados y la pena asignada a ellos. de menor intensidad que la prisión preventiva. Este es aquí el fumus boni iuris. a petición del fiscal o del querellante. resolución que se dictará en la misma audiencia. Cuando el imputado por un delito se encontrare en un recinto penitenciario. iii. o para el ofendido. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez. El imputado no asistiere a la audiencia de juicio oral. a. ya sea como autor. silenciar a los testigos o preparar testigos falsos y llevarlos a juicio. OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES Estas tienen un procedimiento común y requisitos comunes. La prisión preventiva será ejecutada en recintos especiales. Aquí procede con calidad de arresto. ii. corresponden a alas absolutamente separadas del mismo. La existencia de condenas anteriores. El tribunal considerare estrictamente necesaria su dictación.

que no es acumulable con ninguna otra medida cautelar95. Para garantizar el éxito de las diligencias de investigación o la seguridad de la sociedad. impugnación y ejecución de estas medidas cautelares se regirán por las disposiciones aplicables a la prisión preventiva. La procedencia. pudiendo ser impuesta una o más de ellas. duración. en su casa o en la que el propio imputado señalare. en cuanto no se opusieren a lo previsto en este Párrafo. y g) La prohibición de aproximarse al ofendido o su familia y. a petición del fiscal. del querellante o la víctima. en su caso. La prohibición de asistir a determinadas reuniones. b) c) d) e) f) La prohibición de comunicarse con personas determinadas. siempre que no se afectare el derecho a defensa. recintos o espectáculos públicos. 95 ARTÍCULO 155. El tribunal podrá imponer una o más de estas medidas según resultare adecuado al caso y ordenará las actuaciones y comunicaciones necesarias para garantizar su cumplimiento. En esto se diferencian de la prisión preventiva. total o parcial. Enumeración y aplicación de otras medidas cautelares personales. La prohibición de salir del país.P. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél.la víctima que no es querellante también puede solicitar una de estas medidas. Estas medidas son acumulables. . o de visitar determinados lugares. las que informarán periódicamente al juez. después de formalizada la investigación el tribunal. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada. proteger al ofendido o asegurar la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o ejecución de la sentencia. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que él designare. si aquélla se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal. de la localidad en la cual residiere o del ámbito territorial que fijare el tribunal.P. podrá imponer al imputado una o más de las siguientes medidas: a) La privación de libertad. C.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO CRIMINAL
Este es el procedimiento que sirve de base a todos aquellos procedimientos que se hubieren de sustanciar bajo el nuevo sistema procesal penal, y se divide claramente en 3 fases. 1. Etapa de investigación. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se divide claramente en dos etapas, una de investigación no formal, y otra de investigación formal, o formalizada. b. La dirección de esta etapa no está a cargo de un tribunal, sino que es dirigida por un órgano administrativo, el Ministerio Público. c. El juez tiene aquí no la función de dirigir la investigación, sino la de cautelar los derechos fundamentales de los intervinientes. Por eso, se llama juez de cautela de garantías, o, en la versión corta del nuevo Código Procesal Penal, juez de garantía. d. Su duración máxima es de 2 años, una vez formalizada. Antes de la formalización, se puede extender por más tiempo. Etapa intermedia de preparación del juicio oral. Esta etapa tiene fases claramente definidas. a. Fase de discusión escrita. Esta fase fija las pretensiones penales y civiles que habrán de ser discutidas en el juicio oral. Aquí se presentan: i. La acusación fiscal, que es el libelo acusatorio del Ministerio Público ii. La acusación particular o la adhesión a la acusación, el libelo acusatorio del querellante. iii. La demanda civil, que sólo puede ser presentada por la víctima en contra del imputado. iv. La defensa del imputado, ahora acusado. Puede consistir en la presentación de excepciones de previo y especial pronunciamiento, o en su defensa mediante excepciones perentorias que habrán de ser parte del juicio oral. b. Audiencia preparatoria del juicio oral. Esta audiencia cumple las siguientes funciones. i. Determina si existen convenciones probatorias, hechos cuya prueba sea relevada por el acuerdo de las partes. ii. Visa todas las pruebas que habrán de ser presentadas en el juicio oral, revisando si son pertinentes y si no han sido obtenidas con infracción de derechos fundamentales. iii. Determina los hechos que serán objeto de prueba durante el juicio oral. c. Auto de apertura del juicio oral. Esto produce el fin de la intervención del juez de garantía hasta la dictación de la sentencia definitiva, y su importancia es la 3.

de ser el único documento que es remitido al tribunal de juicio oral en lo penal, para el desarrollo posterior del juicio oral. Juicio oral. Este es el juicio verdadero. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se desarrolla de manera continua, oral y pública, esto, durante una o más audiencias. b. Se aplica íntegramente el principio contradictorio. Se distinguen claramente las partes del fiscal acusador, del acusado y su defensa, y sobre ellos un juez imparcial que juzga. c. Es un juicio de única instancia. Contra la sentencia dictada en juicio oral no procede la apelación, sino que únicamente el recurso de nulidad, que es una versión un poco extendida del recurso de casación, tanto en la forma como en el fondo. d. Las partes tienen plena libertad para preparar sus casos, plena libertad para escoger el orden en que presentarán sus pruebas, y plena libertad para presentarlas, prescindiendo de las limitaciones a la prueba de anteriores sistemas procesales.

2.

Además, pueden concurrir luego los siguientes sucesos. 1. Recursos a ser interpuestos. Ante la sentencia condenatoria criminal procede el recurso de nulidad, que se interpone para ante la Corte de Apelaciones o ante la Corte Suprema directamente, de acuerdo con la causal que lo motive. Ejecución de la sentencia condenatoria criminal. Ella corresponde a Gendarmería de Chile y será supervisada por el juez de garantía que conoció del asunto con anterioridad. Ejecución de la sentencia condenatoria civil. Ella será llevada adelante ante el juzgado civil competente, a través del juicio ejecutivo civil, por la víctima, en contra del acusado que resultare culpable.

2.

3.

El procedimiento ordinario criminal tiene las siguientes características. 1. 2. Procedimiento ordinario. Este procedimiento sirve para todos los delitos que no tuvieren señalado otro. Procedimiento supletorio. Las reglas del procedimiento ordinario criminal rigen en forma supletoria en el resto de los procedimientos criminales del Código Procesal Penal, y en varios otros procedimientos. Rigen parte de las Reglas Comunes a Todo Procedimiento del Código de Procedimiento Civil. Al ser los principios que informan el nuevo sistema procesal criminal, distintos de los principios del procedimiento civil, no todas estas normas rigen. Sin embargo, encuentran aplicación:

3.

a. b. c. d.

e.

f.

g.

Las normas referentes a las notificaciones y a los tipos de notificaciones96. En todo lo que no se opusieren al Código Procesal Penal, las normas comunes a todo procedimiento97. Los requisitos de la demanda civil, que son los mis98 mos de la demanda del juicio ordinario civil . Las medidas cautelares reales que se puedan solicitar para cautelar la pretensión civil, que no son otras que las precautorias del proceso civil99. La admisión de la ejecución incidental de la sentencia para hacer cumplir un acuerdo reparatorio ante 100 el juez de garantía . La admisión de la conciliación dentro del juicio oral para resolver sobre la demanda civil, y la remisión a las normas correspondientes del proceso civil101. Los plazos para interponer recursos contra la sentencia del tribunal oral pueden aumentar de acuerdo con la tabla de emplazamiento del proceso civil102.

h.

La parte civil de la sentencia criminal debe ser cumplida ante el tribunal civil competente, de acuerdo 103 con las reglas del procedimiento civil .

ETAPA DE INVESTIGACIÓN
La etapa de investigación es la fase administrativa, flexible e informal que, dirigida en forma objetiva por el ministerio público, busca recopilar los antecedentes que permitan comprobar la ocurrencia de un hecho ilícito y la participación culpable de eventuales imputados dentro de un juicio oral. Puede ocurrir lo siguiente dentro de esta etapa.  Puede usarse de los mecanismos de discrecionalidad reglada o de las salidas alternativas con el fin de no iniciar, poner término o suspender la persecución penal. Si es necesario, se protegerá a la víctima y a los testigos. También si es necesario, se adoptarán medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias del juicio, y se impondrán sobre él medidas cautelares personales, en la medida en que fuere necesario para asegurar el resultado de la pretensión criminal, y en los casos previstos por el legislador. Si es necesario, se impondrán además, sobre el patrimonio del imputado, medidas cautelares civiles, para asegurar el resultado de una eventual acción civil. Toda actuación que fuere parte de la investigación, y que restringiere, privare o perturbare el goce o el ejercicio de los derechos fundamentales de los sujetos investigados requerirá autorización previa del juez de garantía.

96

ARTÍCULO 32, C.P.P. Normas aplicables a las notificaciones. En lo no previsto en este párrafo, las notificaciones que hubieren de practicarse a los intervinientes en el procedimiento penal se regirán por las normas contempladas en el Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil.
97

 

ARTÍCULO 52, C.P.P. Aplicación de normas comunes a todo procedimiento. Serán aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Código o en leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil.
98

ARTÍCULO 60, C.P.P. Oportunidad para interponer la demanda civil. La demanda civil en el procedimiento penal deberá interponerse en la oportunidad prevista en el artículo 261, por escrito y cumpliendo con los requisitos exigidos por el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. La demanda civil del querellante deberá deducirse conjuntamente con su escrito de adhesión o acusación. La demanda civil deberá contener la indicación de los medios de prueba, en los mismos términos expresados en el artículo 259. 99 ARTÍCULO 157, C.P.P. Procedencia de las medidas cautelares reales. Durante la etapa de investigación, el ministerio público o la víctima podrán solicitar por escrito al juez de garantía que decrete respecto del imputado, una o más de las medidas precautorias autorizadas en el Título V del Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil. En estos casos, las solicitudes respectivas se substanciarán y regirán de acuerdo a lo previsto en el Título IV del mismo Libro. Con todo, concedida la medida, el plazo para presentar la demanda se extenderá hasta la oportunidad prevista en el artículo 60. Del mismo modo, al deducir la demanda civil, la víctima podrá solicitar que se decrete una o más de dichas medidas.
100

Se distinguen dentro de esta etapa dos grandes fases. 1. Investigación desformalizada. Es la investigación que ocurre en forma previa a la formalización de la investigación contra algún imputado. Por ello: a. No involucra, en principio, privación, perturbación o restricción de derechos fundamentales contra personas determinadas. b. Los poderes para desarrollar actividades investigativas están limitados. La autorización judicial previa que se debe dar para afectar dichos derechos requiere, en principio, una previa formalización de la investigación104. Con todo, ésta puede no ocurrir, si

ARTÍCULO 243, C.P.P. Efectos civiles del acuerdo reparatorio. Ejecutoriada la resolución judicial que aprobare el acuerdo reparatorio, podrá solicitarse su cumplimiento ante el juez de garantía con arreglo a lo establecido en los artículos 233 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. El acuerdo reparatorio no podrá ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. 101 ARTÍCULO 273, C.P.P. Conciliación sobre la responsabilidad civil en la audiencia de preparación del juicio oral. El juez deberá llamar al querellante y al imputado a conciliación sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases de arreglo. Regirán a este respecto los artículos 263 y 267 del Código de Procedimiento Civil. Si no se produjere conciliación, el juez resolverá en la misma audiencia las solicitudes de medidas cautelares reales que la víctima hubiere formulado al deducir su demanda civil. 102 ARTÍCULO 353, C.P.P. Aumento de los plazos. Si el juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal que se hubiese constituido y funcionado en una localidad situada fuera de su lugar de asiento, los plazos legales establecidos para la interposición de los recursos se aumentarán conforme a la tabla de emplazamiento prevista en el artículo 259 del Código de Procedimiento Civil.

103

ARTÍCULO 472, C.P.P. Ejecución civil. En el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia, regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el Código de Procedimiento Civil.
104

ARTÍCULO 230, C.P.P. Oportunidad de la formalización de la investigación. El fiscal podrá formalizar la investigación cuando considerare oportuno formalizar el procedimiento por medio de la intervención judicial.

2.

fuera perniciosa para el éxito de la investigación, pero ello deberá ser calificado por el juez de garantía en forma previa a la concesión de la autorización. c. Esta fase desformalizada no tiene, en principio, plazo alguno de duración. Sólo puede terminar: i. Cuando el fiscal lo decidiere así, por no tener antecedentes suficientes. ii. Cuando el fiscal requiriere autorización del juez de garantía que involucraren privaciones o restricciones de derechos fundamentales. iii. Cuando el imputado, al ver que es investigado, forzare a través de solicitud judicial al fiscal a formalizar la investigación que realiza en su contra. Investigación formalizada. Aquí el fiscal ha concurrido donde el juez de garantía y ha formalizado la investigación contra una persona de quien se sospecha seriamente que ha tenido participación culpable en un hecho típico y antijurídico. a. Esta fase tiene una duración máxima de dos años, contados desde la audiencia de formalización. Este plazo puede ser reducido por el juez de garantía y al término de él debe cerrarse la investigación, desembocando ésta, ya sea en una acusación, ya sea en el sobreseimiento definitivo. b. El fiscal puede solicitar autorización al juez de garantía para realizar actuaciones que involucraren afectación de derechos fundamentales, fuere del imputado, o de terceros. c. Existe la posibilidad aquí de terminar anticipadamente el procedimiento, mediante: i. La solicitud de juicio abreviado. ii. La solicitud que puede hacer el fiscal, de juicio inmediato105. Esto es, la solicitud de juicio oral en la misma audiencia de formalización.

iii. Las salidas alternativas, que son la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios.

CARACTERÍSTICAS
1. Naturaleza administrativa. La fase de investigación, a diferencia de lo que pasaba en el antiguo sistema procesal penal, tiene una naturaleza administrativa, donde el Ministerio Público, un órgano administrativo que no ejerce jurisdicción, dirige la investigación106 y da órdenes a las Policías para lograr los fines de la investigación. Esto trae consigo ciertas consecuencias. a. Las actuaciones investigativas del Ministerio Público, al no ser realizadas por un órgano con jurisdicción, no pueden ser impugnadas por la vía de recursos jurisdiccionales. Deben ser impugnadas a través de recursos administrativos, regulados por la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público y, supletoriamente, por la Ley de Bases del Procedimiento Administrativo. b. La afectación de derechos fundamentales, que requiere siempre para legitimarse de una orden judicial, aquí no es posible, en principio. El Ministerio Público, para desarrollar legítimamente actividades de investigación que afecten derechos fundamentales, debe solicitar autorización al juez de garantía, que sí ejerce jurisdicción, para realizarlas. Informalidad. El Ministerio Público, dentro de los límites que le fija la ley y, más tarde, el juez, fija sus propios mecanismos de investigación, y su propia forma de actuar. a. No es necesario que el fiscal reproduzca íntegramente todas las diligencias que realice, o sean reproducidas todas las audiencias que se lleven a cabo ante el juez de garantía, en un expediente escrito. b. El fiscal es libre para separar investigaciones y unir investigaciones (afectando con ello la competencia del juez de garantía) para una mejor investigación.

2.

Cuando el fiscal debiere requerir la intervención judicial para la práctica de determinadas diligencias de investigación, la recepción anticipada de prueba o la resolución sobre medidas cautelares, estará obligado a formalizar la investigación, a menos que lo hubiere realizado previamente. Exceptúense los casos expresamente señalados en la ley. ARTÍCULO 236, C.P.P. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aún antes de la formalización de la investigación. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado, el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente, el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia.
105

ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la

audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno. 106 Véase por ejemplo: ARTÍCULO 77, C.P.P. Facultades. Los fiscales ejercerán y sustentarán la acción penal pública en la forma prevista por la ley. Con ese propósito practicarán todas las diligencias que fueren conducentes al éxito de la investigación y dirigirán la actuación de la policía, con estricta sujeción al principio de objetividad consagrado en la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público.

3.

4.

5.

6.

7.

No tiene valor probatorio. La fase investigativa, o sumario criminal, del antiguo sistema, era el juicio. No importaba qué se hiciera en el plenario criminal, que tenía un valor meramente anecdótico. Todo esto cambia ahora. a. El ministerio público debe preparar el caso y presentarlo a un tribunal distinto al que conoce de la etapa de investigación, que es el tribunal de juicio oral en lo penal. Por eso, la investigación no tiene valor probatorio alguno en sí mismo. b. Lo anterior se refuerza con el hecho de que el único antecedente que pasa al tribunal de juicio oral en lo penal es una resolución llamada auto de apertura del juicio oral, donde no se contienen bajo ninguna forma los elementos de la investigación. Por cada delito, hay una investigación. Esta es la regla general. La excepción es la posibilidad que tiene el fiscal de investigar dos o más delitos como parte de una sola investigación107. El fiscal puede: a. Agrupar investigaciones sobre dos o más delitos, como una sola investigación. b. Desagrupar estas investigaciones agrupadas, volviendo ellas a su cauce natural. Busca antecedentes para configurar una pretensión penal. El objetivo de la investigación es lograr la recolección de fundamentos que permitan acusar a un imputado que ha tenido una participación culpable en un hecho típico y antijurídico. Principio de objetividad. El Ministerio Público no se caracteriza por ser un querellante, sino que es el representante del interés del pueblo de Chile. No sólo debe considerar aquellos elementos que cimentan la potencial culpabilidad del imputado, sino también aquellos que la atenúan, o la eliminan. Esto encuentra su expresión en: a. La posibilidad para la defensa y para el querellante particular de solicitar diligencias específicas en abono de sus posiciones, que el Ministerio Público decretará si las estimare conducentes. b. La posibilidad de ellos de reclamar ante los superiores jerárquicos, si dichas diligencias fueren desestimadas por el fiscal. Principio de legalidad. La persecución penal es obligatoria, salvas las excepciones legales.

8.

Cautelas. Rigen respecto de ellas los principios generales de las cautelas, especialmente tratándose de la prisión preventiva. 9. Publicidad. Las investigaciones, por regla general, son públicas para todos los intervinientes del juicio. Esto debe ser precisado. a. Terceros ajenos al procedimiento. Ellos no pueden conocer detalles de la investigación. b. Intervinientes. Pueden examinar libremente los antecedentes de la investigación por regla general. Sin embargo, de forma excepcional, el Ministerio Público puede solicitar el secreto sobre ciertas actuaciones, registros o documentos. i. Estas actuaciones, registros o documentos tienen que ser identificados por el Ministerio Público en forma precisa. ii. El secreto durará como máximo 40 días. iii. Cualquier interviniente puede pedir al juez de garantía que limite el secreto, sea en su duración o en su alcance. iv. Ciertos antecedentes, esto es, cualquier actuación donde el imputado hubiere tenido participación, y, en particular, su propia declaración, no pueden ser declarados como secretos. 10. Aceleración del procedimiento. La fase de investigación puede terminar antes de lo previsto por la ley, y lo más común es que así suceda. a. El juez puede reducir el plazo máximo de 2 años que la ley otorga para el término de la investigación formalizada108. b. Se puede pedir ir inmediatamente a juicio109. c. Siempre que se cumplan los requisitos para ello, el juicio puede resolverse mediante procedimiento simplificado110 o abreviado.

108

107

ARTÍCULO 185, C.P.P. Agrupación y separación de investigaciones. El fiscal podrá investigar separadamente cada delito de que conociere. No obstante, podrá desarrollar la investigación conjunta de dos o más delitos, cuando ello resultare conveniente. Asimismo, en cualquier momento podrá separar las investigaciones que se llevaren en forma conjunta. Cuando dos o más fiscales se encontraren investigando los mismos hechos y con motivo de esta circunstancia se afectaren los derechos de la defensa del imputado, éste podrá pedir al superior jerárquico o al superior jerárquico común, en su caso, que resuelva cuál tendrá a su cargo el caso.

ARTÍCULO 234, C.P.P. Plazo judicial para el cierre de la investigación. Cuando el juez de garantía, de oficio o a petición de alguno de los intervinientes y oyendo al ministerio público, lo considerare necesario con el fin de cautelar las garantías de los intervinientes y siempre que las características de la investigación lo permitieren, podrá fijar en la misma audiencia un plazo para el cierre de la investigación, al vencimiento del cual se producirán los efectos previstos en el artículo 247. 109 ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno.

Aquí el Ministerio Público toma conocimiento por sí mismo o mediante la policía del hecho ilícito. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. Estas personas son las siguientes114. con el auxilio de la policía. b. el Ministerio Público debe promover la persecución penal. C. salvo en los casos previstos por la ley. 112 110 ARTÍCULO 393 BIS. buses u otros medios de transporte o carga. Sólo participará del juicio en la medida en que lo exigiere su propio conocimiento del hecho ilícito. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho.P. 114 a) ARTÍCULO 175. este “imputado” concurrirá ante el Ministerio Público.P.1. Estarán obligados a denunciar: Los miembros de Carabineros de Chile. la doctrina conviene en que pueden ser sancionadas como encubridores de los delitos que no denunciaren. el fiscal iniciará la investigación dentro de las 24 horas siguientes a 111 tomar conocimiento del hecho . los profesionales en medicina. Autodenuncia. delitos. la persona imputada podrá recurrir ante las autoridades superiores del ministerio público. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena. Para ello. Cualquier persona puede denunciar. a lo menos. 113 ARTÍCULO 177. C. de forma verbal. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía. para que investigue si ha o no él incurrido en un ilícito. La denuncia se clasifica en: 1. Incumplimiento de la obligación de denunciar. de su cónyuge. los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen en el mar territorial o en el espacio territorial. Resolución inmediata. más favorable al reo. INICIO DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave. si no lo ha hecho. esto es. b. Hay personas que deben denunciar obligatoriamente. Tratándose de delitos de acción pública previa instancia particular. No se necesita abogado para hacerlo. La pena por el delito en cuestión no será aplicable cuando apareciere que quien hubiere omitido formular la denuncia arriesgaba la persecución penal propia. los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones y.P. salvo en los casos previstos en la ley. c) Los jefes de puertos. prestando declaración y yendo al juicio oral como testigo. en lo que correspondiere. Si el fiscal respectivo se negare a proceder. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título. promoverá la persecución penal. el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento. y.P.P. ARTÍCULO 166. C. Cuando esto sucede. Los delitos de acción pública serán investigados con arreglo a las disposiciones de este Título. y sin siquiera solicitar diligencia alguna de investigación. c. Denuncia obligatoria. se hubiere denunciado el hecho con arreglo al artículo 54.P. en su caso. El caso típico de esto es cuando a alguien se le acusa. siempre que tuviere capacidad de goce y de ejercicio.P. informalmente. los delitos que se cometieren durante el viaje. descendientes o hermanos. salvo para realizar los actos urgentes de investigación o los absolutamente necesarios para impedir o interrumpir la comisión del delito. a. a. C. Las personas indicadas en el artículo 175 que omitieren hacer la denuncia que en él se prescribe incurrirán en la pena prevista en el artículo 494 del Código Penal. ARTÍCULO 395. sin que pueda suspender o hacer cesar su curso. solicitare la realización de la audiencia. de la Policía de Investigaciones de Chile y de Gendarmería. a efecto de que revisen tal decisión. ascendientes o descendientes113. Incluso se admite la auto-denuncia112. especialmente. C. b) Los fiscales y los demás empleados públicos. Cualquier persona puede denunciar un delito. en el recinto de una estación. las personas que deben denunciar no tienen la obligación de hacerlo cuando si a través de la denuncia arriesgan la persecución penal propia. En cualquier caso. no podrá procederse sin que. química.P. Los miembros de las Fuerzas Armadas estarán también obligados a denunciar todos los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones. Quien hubiere sido imputado por otra persona de haber participado en la comisión de un hecho ilícito. INICIO DE OFICIO POR EL MINISTERIO PÚBLICO Esto sólo es posible si el delito en cuestión es un delito de acción penal pública.P. Denuncia privada o cívica. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. para perseguir la correspondiente responsabilidad por calumnia contra quien ha levantado esa acusación. Esto contradice el texto expreso. C. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso.P. de su conviviente o de ascendientes. de haber cometido un delito. INICIO MEDIANTE DENUNCIA La denuncia es un acto de mera participación de conocimiento de un hecho aparentemente delictivo. el tribunal dictará sentencia inmediatamente. que contiene el Código Procesal Penal. sin que pueda suspender. con el objeto de que el ministerio público provea a su averiguación. por el contrario. Si no lo hicieren. sin por ello convertirse en parte del juicio. o en la señalada en disposiciones especiales. y los conductores de los trenes. De esta forma. tendrá el derecho de concurrir ante el ministerio público y solicitar se investigue la imputación de que hubiere sido objeto. todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia.P. de sus hermanos. en general. Ejercicio de la acción penal. Denuncia pública u obligatoria. odontología. Cuando el ministerio público tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito. dentro de las 24 horas siguientes a su ocurrencia. farma- . Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior. interrumpir o hacer cesar su curso. En estos casos. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento. d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clínicas particulares y. aeropuertos. según el cual estas personas deben ser sancionadas con pena de falta. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención.P. 2. los que notaren en la conducta ministerial de sus subalternos. del cónyuge. sin que dicho acto vaya acompañado de una concreta pretensión punitiva. respectivamente. 111 ARTÍCULO 179. estaciones de trenes o buses o de otros medios de locomoción o de carga.

Ellas son: 1. y quienes lo hubieren presenciado. iii. e) Los directores. C. Denuncia propiamente tal. Por regla general. el juez la remitirá al ministerio público y el querellante podrá hacer uso de los derechos que le confiere el artículo 261. especialmente cuando se tratare de delitos funcionarios de sus subalternos. Sí hay antecedentes. y esa acta llevará la firma del denunciante. o la suceda. C. ii. o cadáveres de personas asesinadas. El hecho denunciado no es un delito. Los miembros de Carabineros de Chile. y debe contener lo siguiente. iv. cia y de otras ramas relacionadas con la conservación o el restablecimiento de la salud. dentro del proceso penal. hasta su cierre115. la ley sólo permite querellarse a ciertas y determinadas personas116. en ambos casos con el propósito de ser considerado como un sujeto procesal dentro del proceso penal. La querella podrá ser interpuesta por la víctima. Se pueden denunciar ilícitos ante las siguientes personas. Los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones. e. INICIO MEDIANTE QUERELLA CRIMINAL La querella es un acto jurídico procesal que consiste en una declaración de voluntad dirigida al tribunal competente. El Ministerio Público mismo. o delitos cometidos por un funcionario público que afectaren derechos de las personas garantizados por la Constitución o contra la probidad pública. La excepción a esto es: PROCEDIMIENTO DE DENUNCIA 1. La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artículo eximirá al resto. aunque haya antecedentes. Además. La designación de quienes lo hubieren cometido. Querellante. los funcionarios de Gendarmería de Chile. v. cuando trataren con personas dañadas por hechos ilícitos. Su domicilio. La querella podrá presentarse en cualquier momento. Si se tratare de delitos cometidos al interior de una cárcel. los miembros de las Fuerzas Armadas. inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel. su representante legal o su heredero testamentario. sus inspectores y profesores. quien la represente legalmente. El Ministerio Público. La denuncia puede ser verbal o escrita. Los fiscales y los empleados públicos. además. La identificación del denunciante. b. o supieren de él. y los que ejercieren prestaciones auxiliares de ellas. cuando conocieren delitos mientras estuvieren en ejercicio de sus funciones. que notaren en una persona o en un cadáver señales de envenenamiento o de otro delito. La querella no sólo sirve para iniciar una investigación. por la cual se solicita la iniciación del procedimiento penal mediante una investigación a realizarse por el Ministerio Público o la adhesión a una investigación ya existente. la Policía de Investigaciones de Chile. Si la denuncia fuere verbal. a. respecto de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren delitos terroristas. No hay antecedentes. 2. La narración circunstanciada del hecho. mientras el fiscal no declarare cerrada la investigación. Los conductores y responsables de medios de transporte. . La firma del denunciante. y Gendarmería de Chile.P. en cuanto le constare al denunciante: a.     Cualquier tribunal con competencia criminal. Por ello. Los profesionales del área de la salud. comienza con la práctica de todas las diligencias pertinentes para acumular antecedentes en contra de eventuales imputados. El Ministerio Público decide si en la denuncia hay suficientes antecedentes para iniciar una investigación.i.P. los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento. d. es el único medio que existe para iniciar un procedimiento por acción penal privada. 116 ARTÍCULO 111. También se podrá querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la provincia. todo lo anterior se registrará en un acta. Los directores de los colegios. dentro de las 24 horas siguientes a la denuncia.P. c. El Ministerio Público puede decidir el archivo provisional de la denuncia. respecto de los delitos que fueren cometidos en su establecimiento o que afectaren a los alumnos. sólo puede querellarse la víctima. b. y 115 ARTÍCULO 112. El Ministerio Público decide en este caso no iniciar la investigación. sino que puede presentarse en cualquier momento mientras ésta se desarrolla. La querella criminal. Admitida a tramitación. Envío al Ministerio Público. quienes harán llegar los antecedentes tan pronto como sea posible ante el Ministerio Público. Los órganos y servicios públicos sólo podrán interponer querella cuando sus respectivas leyes orgánicas les otorguen expresamente las potestades correspondientes. nacionales o internacionales. respecto de los delitos que se cometieren en ellos o en sus estaciones de parada.P. Oportunidad para presentar la querella. y puede decidir lo siguiente. 2. La mayor diferencia que tiene la querella con respecto a la denuncia es la calidad de parte que confiere la querella. c.

P. Prohibición de querella. b) Cuando. i. c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito. Los cónyuges. Aquí se cita previamente al Ministerio Público119. g. No los cumple. habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de tres días para subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos señalados en el artículo 113. El juez de garantía remite la querella criminal al Ministerio Público. d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. b.P. profesión u oficio y residencia del querellado. La querella tiene defectos de forma que no han sido subsanados dentro del plazo correspondiente. ii. otorgado por el juez de garantía. Un delito terrorista.P. puede interponer una querella “contra quienes resulten responsables”. pero sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. La querella no será admitida a tramitación por el juez de garantía: a) Cuando fuere presentada extemporáneamente. La constitución válida en ella de patrocinio y poder. La designación del tribunal. sea por delitos de acción pública o privada: a) Los cónyuges. si el delito fuere: i. La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio público. a. o contra su cónyuge o hijos. si el delito fuere uno que afectare intereses sociales relevantes. La querella se presenta ante el juez de garantía competente. el juzgado de garantía competente. de la persona contra quien se interpone la querella. Los consanguíneos en toda la línea recta. mes. iv. iii. No podrán querellarse entre sí.3. su cónyuge o sus hijos. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la región donde ocurriere el ilícito de querellarse. Este. En este caso. La relación circunstanciada del hecho. a. El procedimiento que se sigue es el siguiente. los colaterales y los afines hasta el segundo grado. c. C. no es el caso de un homicidio que sale en la prensa. C. los colaterales y afines hasta el segundo grado. a. si el querellante ignorare aquellas circunstancias. b. 1. El nombre. La querella es interpuesta por una persona que no es de aquellas que la ley establece. año. de acuerdo a lo establecido en el artículo 112. siempre que la investigación no hubiere ya comenzado. quien procede a dar inicio a la investigación. a menos que fuere por el delito de bigamia. y La firma del querellante o la de otra persona a su ruego. Toda querella criminal deberá presentarse por escrito ante el juez de garantía y deberá contener: a) b) c) La designación del tribunal ante el cual se entablare. La querella es interpuesta extemporáneamente. 120 d) e) f) La resolución que admitiere a tramitación la querella será inapelable. Requisitos de la querella. apellido. a menos que fuere un delito cometido por unos contra los otros. apellido. la declaración de inadmisibilidad se realizará previa citación del ministerio público.P. C. i. Se 3. el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la provincia donde ocurriere el ilícito de querellarse. mediante un escrito que debe cumplir con los siguientes requisitos118. y e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley. que causan mal a una gran cantidad de personas a la vez. La querella versa sobre hechos donde la responsabilidad penal del imputado se ha extinguido. Se puede apelar contra la resolución que declara inadmisible la querella.P. La resolución que declarare inadmisible la querella será apelable. ii. El querellante puede ejercer todos los derechos que tiene como interviniente en el juicio. Las diligencias que se buscare solicitar al Ministerio Público. claramente. Inadmisibilidad de la querella. Si se ignoraren dichas determinaciones. v. ii. . para dar cumplimiento con los requisitos de la Ley de Comparecencia en Juicio. El juez de garantía. C. en cuanto fuere conocida. ARTÍCULO 115. d. El tribunal evalúa si da curso a la querella. 118 ARTÍCULO 113. apelación que se concede 119 ARTÍCULO 114. 120 Recursos . en este caso. o una designación clara de su persona. La identificación. profesión u oficio y domicilio del querellante.P. si se supieren.P. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. o el delito que uno hubiere cometido contra el otro. y b) Los consanguíneos en toda la línea recta. si no supiere o no pudiere firmar. o por el delito de bigamia. también la remite al Ministerio Público. La firma del querellante. Aquí se busca proteger delitos que lesionan bienes jurídicos difusos o colectivos. La identificación del querellante. y toma las siguientes determinaciones. e. luego de no dar curso a la querella. o a considerar como parte al querellante en la investigación ya realizada. f. o contra sus hijos. La relación circunstanciada del hecho. Los cumple.P. o de la comunidad en su conjunto. omitiendo esta identificación. Escrito de querella. Apelación de la resolución. b. siempre se podrá deducir querella para que se proceda a la investigación del delito y al castigo de el o de los culpables. día y hora en que se hubiere ejecutado. 117 ARTÍCULO 116. Esto sucederá si pasa lo siguiente. b. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos. pero será tomada en cuenta sólo como denuncia. a. Un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. 2. con expresión del lugar. El nombre. La querella versa sobre hechos que no constituyen delito. No pueden querellarse entre sí117.

Existe también el delito de injurias o calumnias graves causadas en juicio122. de acción penal privada y que sólo puede ser perseguido criminalmente previa calificación del juez que sustancia la causa. en caso de muerte por atropello. aplicando medidas cautelares reales sobre el patrimonio del imputado. con el objeto de causar daño al querellado más que buscando el ejercicio válido de la acción penal pública. cuando versare sobre un crimen. b. . Prestar auxilio a la víctima. durante el curso de la investigación puede ir sucediendo lo siguiente. mediante la aplicación de medidas cautelares personales sobre el imputado mismo.  Con el fiscal aplicando el principio de oportunidad reglado.  Con el fiscal solicitando al juez de garantía su pronunciamiento. ni siquiera. Levantamiento del cadáver. y que se avance en contra de un sujeto determinado. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales. Interrogar al imputado. FASE DE INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA Luego del inicio de la investigación. Aislar o clausurar el sitio del suceso.  6. puede ser declarado culpable de acusación y denuncia 121 calumniosa . 2. se requiere que el proceso donde se profirió la injuria haya terminado. por ende. Para eso.4. Identificar a los testigos. Si alguien se querella irresponsablemente. 122 ARTÍCULO 426. si se tratare de una falta. 1. y el tribunal que conoce de ella es el competente según reglas generales. En todo momento. en el solo efecto devolutivo. con miras a una posterior acusación criminal. para dictar sobreseimiento definitivo respecto del imputado.  Con el fiscal archivando los antecedentes que hubiere recolectado. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. si fueren hallados en situación de flagrancia. o el vehículo que condujere o llevare el imputado. a. ACTUACIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES POLICÍA Una vez cometido el hecho ilícito y denunciado éste. al parecer. Realizar las siguientes diligencias. en la medida de lo posible. 121 ARTÍCULO 211. y proceder a la recolección y puesta bajo sello de cualquier elemento que pudiere servir de prueba para una eventual investigación. en presencia del defensor. aún cuando la investigación hubiera sido iniciada.  Asegurar el resultado de la pretensión criminal. una vez que el proceso haya concluido. Detener a los responsables del ilícito. informando de ellas al Ministerio Público. para no continuar adelante con la investigación de un hecho de escasa penalidad. 4. Es inapelable la resolución que acoge a tramitación la querella.  Es posible que no se puedan recuperar antecedentes suficientes. será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales. y. el Ministerio Público debe adoptar las medidas que correspondieren para:  Proteger a la víctima y a los testigos de eventuales represalias del imputado o de su familia. Es posible también que esta no sea la situación. CÓDIGO PENAL. Esto desemboca en la formalización de la investigación. la fase de investigación terminará:  Con el fiscal solicitando al juez de garantía autorización para no perseverar en la investigación. el Ministerio Público debe desarrollar las diligencias que tenderán al esclarecimiento de los hechos. sin esperar a la orden del Ministerio Público. 5. la acción penal correspondiente. de una previa formalización de la investigación en su contra. para determinar la existencia de un imputado en concreto. deslindando su participación culpable en un hecho que. si fuere sobre simple delito. Recibir las denuncias. Ella debe realizar lo siguiente. CÓDIGO PENAL.  2. La calumnia o injuria causada en juicio se juzgará disciplinariamente por el tribunal que conoce de la causa. sin perjuicio del derecho del ofendido para deducir. el equipaje. 3.  Cautelar los derechos y garantías del imputado. De esta manera. y consignar todas las declaraciones que ellos prestaren voluntariamente. Este delito es de acción penal pública.  Asegurar el resultado de la eventual pretensión civil a ser deducida por la víctima. Responsabilidad. inmediatamente. b. especialmente en el mismo sitio del suceso. c. La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. quien tiene la primera responsabilidad a su respecto es la policía. En este caso. a. Examinar las vestimentas. es típico y antijurídico. Toda actuación que afectare sus derechos fundamentales requiere de autorización previa por parte del juez de garantía.

se dejará constancia de la descripción del lugar en que aquél se hubiere cometido. a objeto de practicar las pericias caligráficas que considerare necesarias para la investigación. documentos e instrumentos que parecieren haber servido a la comisión del ilícito. C. que se efectuarán en el Servicio Médico Legal. o porque le parece evidenProcederá el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siempre que para apreciar algún hecho o circunstancia relevante para la causa fueren necesarios o convenientes conocimientos especiales de una ciencia. El fiscal también puede ordenar una autopsia. en general. El fiscal también puede enviar solicitudes administrativas de información a todos los funcionarios y organismos públicos. la investigación se llevará a cabo de modo de consignar y asegurar todo cuanto condujere a la comprobación del hecho y a la identificación de los partícipes en el mismo. En estos casos. 125 ARTÍCULO 199. El fiscal puede solicitar informes periciales a terceros de su confianza. el fiscal recogerá todos los objetos. o a los servicios públicos que tengan idoneidad técnica en la correspondiente materia124. ya sea que pertenecieren a la policía. El fiscal puede citar al imputado. pero no es obligatorio que de hecho declare. Una vez aislado o cerrado el sitio del suceso.P. Procedencia del informe de peritos. 123 ARTÍCULO 181. C. Actividades de la investigación. quienes no se podrán negar si no es por alguna de las causales que la ley establece. 4. para servir de materia pri126 ma para la realización de pericias caligráficas . suceso o fenómeno que se reprodujere o explicare. En todo caso se adoptarán las medidas necesarias para evitar la alteración de los originales objeto de la operación. el fiscal constatará el estado de las personas. 2.P. acompañando los comprobantes que acreditaren la idoneidad profesional del perito. 7. si el hecho hubiere dejado huellas. Los informes deberán emitirse con imparcialidad. del estado de los objetos que en él se encontraren y de todo otro dato pertinente. en teoría. cuando sospechare que la muerte de una persona ha sido el resultado de un hecho ilícito125. al propio ministerio público o a otros organismos estatales especializados en tales funciones. voces o sonidos por los medios técnicos que resultaren más adecuados. Asimismo. 12. sin solicitar autorización judicial. Estas actividades investigativas son: 1. Además. se identificará a los testigos del hecho investigado y se consignarán sus declaraciones. si le parecieren confiables.P. rastros o señales. por el legista correspondiente.MINISTERIO PÚBLICO Antes de la formalización. el fiscal podrá ordenar que éstos sean llevados a efecto por el Servicio Médico Legal o por cualquier otro servicio médico. El fiscal. 10. por falta de antecedentes para continuar. 9. C. la toma de fotografías. ARTÍCULO 321. Del mismo modo. por no afectar derechos fundamentales de terceros. el fiscal podrá utilizar los exámenes practicados con anterioridad a su intervención. Auxiliares del ministerio público como peritos. Asimismo. una vez verificada la operación se certificará el día. requiriendo la intervención de los organismos especializados. para que preste declaración. el fiscal. así como la individualización de la persona sometida a examen y la descripción de la cosa. hora y lugar en que ella se hubiere realizado. tomando todas las medidas para evitar la alteración de los originales de la grabación. Antes del inicio formal de la investigación. Las autopsias que el fiscal dispusiere realizar como parte de la investigación de un hecho punible serán practicadas en las dependencias del Servicio Médico Legal. Pruebas caligráficas.P. por haber concluido que el hecho denunciado no es un delito. C. En los delitos en que fuere necesaria la realización de exámenes médicos para la determinación del hecho punible. identificando con precisión el momento en que se grabó y las personas que intervinieron en la diligencia. El ministerio público y los demás intervinientes podrán presentar informes elaborados por peritos de su confianza y solicitar en la audiencia de preparación del juicio oral que éstos fueren citados a declarar a dicho juicio. identificará a los testigos y consignará sus declaraciones123. . es posible archivar el procedimiento provisionalmente. la reproducción de imágenes. el fiscal puede. se hará constar el estado de las personas. 126 ARTÍCULO 203. Ellas pueden ser realizadas directamente o con el auxilio de la policía. 6. el fiscal tomará nota de cualquier huella. Así. 3. siempre que la ley lo permitiere. FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA. los identificará y los conservará bajo sello.P. Para los efectos de su investigación. el fiscal designará el médico encargado y el lugar en que la autopsia debiere ser llevada a cabo. 124 ARTÍCULO 314. Para los fines previstos en el artículo anterior. El fiscal podrá solicitar al imputado que escriba en su presencia algunas palabras o frases. arte u oficio. el fiscal podrá solicitar al juez de garantía la autorización correspondiente.P. puede decidir no iniciar la investigación. derechamente. cosas del lugar o de los lugares que han servido de escenario para la comisión del ilícito. donde no lo hubiere. ateniéndose a los principios de la ciencia o reglas del arte u oficio que profesare el perito. Si se contare con la anuencia del imputado o de la víctima.P. El fiscal puede pedir cualquier otra diligencia investigativa que no implique afectar derechos fundamentales de terceros. rastro o señal que hubiere dejado el ilícito en el lugar donde hubiere ocurrido. Para el cumplimiento de los fines de la investigación se podrá disponer la práctica de operaciones científicas.P. levantando acta de lo obrado. Exámenes médicos y autopsias. pedir en esta fase exámenes corporales. El ministerio público podrá presentar como peritos a los miembros de los organismos técnicos que le prestaren auxilio en su función investigadora. se tomará nota de ellos y se los especificará detalladamente. Si el imputado se negare a hacerlo. el fiscal además fotografiará y grabará en audio o video el sitio del suceso. C. Si fuere necesario.P. 11. cosas o lugares. posteriormente. 8. Luego. El fiscal también puede solicitar al imputado la escritura de algunas palabras o frases.P. el nombre. Él tiene la obligación de concurrir. la dirección y la profesión u oficio de quienes hubieren intervenido en ella. el Ministerio Público sólo puede realizar las actividades investigativas que no requieran autorización judicial. tomará declaración a todos los testigos que concurran voluntariamente a declarar. 5. filmación o grabación y. de preferencia.

y hacerlo honesto para las víctimas. de manera desformalizada. Si el delito investigado tuviere asignada pena aflictiva. o han participado en un hecho que no es típico. Esta decisión será siempre fundada y se someterá a la aprobación del juez de garantía.P. no tienen una participación culpable en algún ilícito. 129 ARTÍCULO 168.P. El Ministerio Público debe poder construir un caso que se pueda sostener en un juicio oral. 3. Archivo provisional. Esta institución no es el cierre de la investigación. Por añadidura. al mismo tiempo. La inexistencia de antecedentes que permitan asignar a un sujeto la participación culpable en un hecho típico y antijurídico. aquí se busca dar cumplimiento con el principio de legalidad. es posible la aplicación del principio de oportunidad. aunque tiene las mismas causales de procedencia. Si el juez admitiere a tramitación la querella. conservando. o no es antijurídico.P. Si el delito mereciere pena aflictiva. aún. la autorización previa del Fiscal Regional. aún antes de la formalización de la investigación. 3. la víctima podrá provocar la intervención del juez de garantía deduciendo la querella respectiva. el ministerio público podrá archivar provisionalmente aquellas investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos. Si el fiscal decidiere tomar una ruta semejante. Facultad para no iniciar investigación. C. o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado.P. 2.P. NO INICIACIÓN DE INVESTIGACIÓN La facultad de no iniciar la investigación129 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público. En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. Debe operar antes de la intervención del juez de garantía. 2. C. 127 ARTÍCULO 169. presentando una querella . 128 ARTÍCULO 167. EFECTOS Los efectos del archivo provisional son la suspensión indefinida de la investigación. 4. 5. con anterioridad a la formalización de la investigación. el fiscal deberá seguir adelante la investigación conforme a las reglas generales. Opera antes de la formalización. la víctima. Control judicial. Por lo mismo. 1. Que el juez de garantía no haya intervenido aún. Asimismo. consistente en no dar inicio a la investigación de un hecho por no aparecer antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes a su esclarecimiento. el fiscal deberá someter la decisión sobre archivo provisional a la aprobación del Fiscal Regional. y la continúa. en todos los casos. se diferencia de él en tanto el cierre de la investigación requiere que la in- 1. hasta que nuevos sucesos que fueren conducentes llegaren a conocimiento del fiscal. con anterioridad a la formalización de la investigación. A diferencia del archivo provisional. Si más adelante surgen nuevos hechos que complementan los ya investigados a tal punto que es posible seguir adelante con una investigación. Otorga transparencia al sistema. el Ministerio Público desarchiva la investigación. según los datos en progresiva aparición. pues. cuando los hechos constatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito. los antecedentes recolectados para poder investigar el hecho si más tarde surgieren nuevos antecedentes. puede forzar al fiscal a perseverar en la in127 vestigación. En los casos contemplados en los dos artículos anteriores. no involucra la extinción de la responsabilidad penal que pudiere caber al eventual imputado. CARACTERÍSTICAS. El archivo provisional tiene por fin la descongestión del sistema criminal. o hasta que la víctima decidiere presentar una querella solicitando diligencias concretas al fiscal. evitando distraer recursos del Ministerio Público para investigar hechos sobre los cuales no hay suficientes antecedentes para construir un caso. No se puede proseguir una investigación criminal contra personas que. y ello es imposible si no aparecen antecedentes que permitan demostrar la participación culpable de un sujeto en un hecho típico y antijurídico. No se les puede decir que se va a investigar el hecho que han sufrido si ello no es posible. Suspende la investigación de un hecho delictivo hasta la aparición de nuevos antecedentes. La víctima podrá solicitar al ministerio público la reapertura del procedimiento y la realización de diligencias de investigación. el fiscal podrá abstenerse de toda investigación. REQUISITOS ARCHIVO PROVISIONAL El archivo provisional128 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público. C. En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. .P.te que la responsabilidad penal que pudiere tener el denunciado se halla extinguida. podrá reclamar de la denegación de dicha solicitud ante las autoridades del ministerio público. cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. Es reversible.

las autoridades del ministerio público deberán verificar si la decisión del fiscal se ajusta a las políticas generales del servicio y a las normas que hubieren sido dictadas al respecto. El principio de oportunidad puede usarse no sólo aquí. sino mediante cualquier manifestación de voluntad en el sentido de desear la continuación del procedimiento130. Procede respecto de toda clase de delitos. si los hubiere. 4. a. Principio de oportunidad. el juez.C. Sin embargo. 1. de hecho. Este criterio. a menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. A diferencia del sistema norteamericano. C. b. Dentro de los diez días siguientes a la comunicación de la decisión del fiscal. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. Debe ser fundada. Su fundamento. Éste. Los fiscales del ministerio público podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. La extinción de la acción penal de acuerdo a lo previsto en este artículo no perjudicará en modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. Delimitación legal. es delimitado tanto por la letra de la ley como por la evaluación judicial. la víctima puede bloquear el uso del principio de oportunidad por parte del fiscal. el fiscal no puede iniciar investigación alguna por los hechos que sirvieron de fundamento a dicha decisión. la que comunicará al juez de garantía. o si se ha presentado una querella criminal. El principio de oportunidad consiste en la facultad conferida al Ministerio Público para decidir en forma motivada no iniciar una persecución penal o abandonar una que ya hubiere inicia- . es la no existencia de dicha responsabilidad. La decisión es autorizada por el juez de garantía. Una vez vencido el plazo señalado en el inciso tercero o rechazada por el juez la reclamación respectiva. invocando alguna de las dos razones anteriores. do. cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. Los antecedentes de la investigación muestran que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. REQUISITOS 1. EFECTOS La decisión de no iniciar la investigación produce cosa juzgada formal provisional. También la dejará sin efecto cuando. Conociendo de esta reclamación. Esto significa que. 3. 7. 4. aparentemente indefinido. cuestión sujeta a evaluación tanto legal como judicial. Transcurrido el plazo previsto en el inciso precedente sin que se hubiere formulado reclamación o rechazada ésta por parte de las autoridades del ministerio público. la notificará a los intervinientes. 3. que establece la posibilidad casi ilimitada para el fiscal de llevar adelante o no la persecución criminal. 2. se entenderá extinguida la acción penal respecto del hecho de que se tratare. a.vestigación haya comenzado oficialmente. Se produce uno de los dos supuestos siguientes. 130 ARTÍCULO 170. La ley asume que se compromete gravemente el interés público cuando: 1. CARACTERÍSTICAS. Opera antes de cualquier intervención del juez de garantía.P. No involucra per se la extinción de la responsabilidad penal. no puede volver a iniciarse una investigación por los mismos hechos. El Fiscal debe fundamentar por qué decide no iniciar la investigación. el fiscal deberá emitir una decisión motivada. no sólo mediante la interposición de querella. A menos que llegaren a conocimiento del fiscal nuevos hechos que contradijeren la conclusión que ha sostenido ante el juez de garantía. a su vez. a menos que no se encontraren nuevos hechos que cambiaren el panorama. podrá dejarla sin efecto cuando considerare que aquél ha excedido sus atribuciones en cuanto la pena mínima prevista para el hecho de que se tratare excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo. los intervinientes contarán con un plazo de diez días para reclamar de la decisión del fiscal ante las autoridades del ministerio público. Para estos efectos. Opera antes de la formalización. REQUISITOS Debe tratarse de un hecho que no comprometa gravemente el interés público. 2. Se fundamenta la decisión por parte del fiscal. Está sujeta al control jurisdiccional del juez de garantía. si ha sido formalizada. El hecho relatado en la denuncia no es constitutivo de delito. 6. La decisión que el juez emitiere en conformidad al inciso anterior obligará al fiscal a continuar con la persecución penal. sin un control administrativo previo. la víctima manifestare de cualquier modo su interés en el inicio o en la continuación de la persecución penal. El juez de garantía no debe haber intervenido aún en la investigación. dentro del mismo plazo. Suspende la investigación de un hecho por no ser constitutivo de delito o por no existir imputados eventuales que fueren criminalmente responsables. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. 5. esto es. o se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. en Chile se limita el uso del principio de oportunidad a los delitos que no comprometieren gravemente el interés público. también puede cerrarse una investigación ya formalizada invocándolo.

Delimitación por el propio Ministerio Público. El fiscal debe emitir una decisión motivada. Es un acto jurídico procesal solemne. En eso se diferencia de las anteriores formas de terminación anticipada de la investigación. Delimitación judicial. se entiende firme la aplicación del principio de oportunidad. La decisión del fiscal debe no haberse dejado sin efecto por recurso judicial o administrativo alguno. Buena parte de lo antes reseñado está contenido en instrucciones generales emitidas por el Fiscal Nacional. 3. No es necesario que la víctima para esto exprese ningún fundamento. en presencia del imputado y de su defensor. el Ministerio Público. La pena mínima asignada al delito en cuestión excede de presidio menor en su grado mínimo. y durante todo el curso de la investigación formalizada. 2. iv. FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. se abre un nuevo plazo de 10 días. La adecuación del actuar del fiscal a las instrucciones dictadas por el Fiscal Nacional. lo cual es reforzado por ser el Ministerio Público y no el juez de garantía quien dirige la investigación y por ende formaliza. CARACTERÍSTICAS. que desarrolla actualmente una investigación en su contra 131 respecto de uno o más delitos determinados . Las razones que hacen que la aplicación del principio de oportunidad no esté prohibida por las causales legales antes reseñadas. que siempre deben ser usadas antes de la formalización. b. Es por ello la primera actuación solemne del proceso. esto es. Una vez vencidos estos primeros 10 días. La adecuación de dicho actuar a las políticas del Ministerio Público. La doctrina criminal chilena ha establecido ciertos parámetros que definen si un delito es o no de un alto compromiso del interés público.P. hasta su cierre. la aplicación del principio de oportunidad conlleva la extinción de la acción penal por el hecho en cuestión. iii. El juez de garantía puede dejar sin efecto esta decisión. de un delito cometido por un funcionario público en ejercicio de sus funciones. v. Cuando se actúa con culpabilidad disminuida. . cuando: i. Una vez vencido este nuevo plazo. intervenir mediante la internación en un recinto penitenciario fuere excesivamente gravoso. El fiscal cumplirá esto detallando claramente: a. dicha extinción no afecta el derecho de la víctima de demandar indemnización de perjuicios en sede civil si lo estima necesario. y son: i. a.2. Se trata de un delito funcionario. c. Apareciere que la aplicación del principio de oportunidad sí está comprendida en aquellos supuestos en los cuales la ley la prohíbe. La víctima manifestare de cualquier manera su intención de seguir adelante con la persecución penal. en presencia del juez de garantía. como si se aplica durante la fase de investigación formalizada. que debe ser comunicada al juez de garantía. c. y el comienzo ofi- 131 ARTÍCULO 229.P. i. Cuando el desvalor de acción o del resultado en el caso concreto se ven disminuidos. 4. ii. Concepto de la formalización de la investigación. Cuando en el caso concreto se estimare que la intervención vía internación en un recinto penitenciario produjere peores resultados que la puesta del sujeto en libertad. en presencia del juez de garantía. Las razones que fundamentan la aplicación del principio de oportunidad. Cuando no es posible prevenir el hecho por medio de la conminación penal. quien la notificará a las partes. para que las partes reclamen ante el Ministerio Público. El hecho punible ante el cual se encuentra. El principio de oportunidad puede ser usado antes de la formalización de la investigación. Los fundamentos por los que aquí se reclama son distintos a la reclamación anterior. Debe ser realizada en audiencia. Aquí se pueden aplicar atenuantes por analogía para llevar la pena al rango permitido. b. Es un acto jurídico procesal que emana de una de las partes. ii. de que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados. No constituye en ningún caso una resolución judicial. ii. Cuando. no lo será: i. Sin embargo. 3. 1. por razones humanitarias. ii. a las que el fiscal debe ceñirse. sólo debe manifestar su voluntad. C. en presencia del juez de garantía. EFECTOS Tanto si se aplica en esta fase de investigación desformalizada. De esta forma. La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. dentro de los 10 días siguientes a su notificación. b.

señalando los antecedentes fácticos y jurídicos que justifican la participación. ii. Comenzará a correr el plazo previsto en el artículo 247. Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. 5. y la sentencia del juicio oral. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales. b. 135 ARTÍCULO 186. 1. tiene el imputado. 2. C. dos instituciones similares. PROCEDIMIENTO. y puede ser reducido por disposición judicial. La recepción anticipada de prueba. tiene una función de respeto del derecho a defensa. Permite al juez de garantía que lo llevare.P. Oportunidad para formalizar. La investigación ya ha sido iniciada con la formalización.  EFECTOS132. Control judicial anterior a la formalización de la investigación. la formalización es análoga a la notificación de la demanda del procedimiento civil.P. b. el juez. Medidas cautelares personales. o bien las partes pueden forzar al fiscal a formalizar. Medidas cautelares personales o reales. Autorización judicial para la práctica de ciertas diligencias de investigación. Esto se extiende a los hechos. quizás. cial de la investigación. grave o reiteradamente las condiciones impuestas. Revocación de la suspensión condicional. cuando deseare solicitar lo siguiente: i. Sin embargo. el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia. se cree. FUNCIÓN. reactivar otro procedimiento suspendido condicionalmente 133 . C. 1. La regla general es que el momento en que el fiscal formalizará la investigación lo decide libremente él. iii. d. revocará la suspensión condicional del procedimiento. La más importante de dichas excepciones es la siguiente. El fiscal debe formalizar la investigación. Los hechos que son investigados.  Por un lado. de acuerdo con un procedimiento especial . 3. . ni la decisión de no iniciar la investigación. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. c. que finalmente se dictará. Hasta aquí la investigación no ha comenzado. Se debe describir cada hecho. a. Suspende de pleno derecho el transcurso de la prescripción penal. El imputado puede forzar una formalización de la investigación en su contra. lo cual es vital para entender la diferencia entre la facultad de no iniciar la investigación y el cierre de la investigación. Por otro. en los casos en que procediere. a. que fuere llevado adelante contra el mismo imputado. El cierre de la investigación. Esto es. debe existir una relación directa entre la formalización que se realiza contra el imputado. 134 132 ARTÍCULO 233. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado. La participación culpable que en ellos. fuere para formular acusación contra el imputado. Efectos de la formalización de la investigación. También podrá el juez fijarle un plazo para que formalice la investigación.3.P. se le comunica lo siguiente al imputado. En esto. 6. Fija dentro del juicio criminal el principio de la congruencia. ya que permite a la defensa prepararse contra las medidas que pedirá el Ministerio Público. constitutivos de delito. En la audiencia de formalización. Todas las diligencias de investigación que involucraren la afectación de los derechos fundamentales del imputado. ya que ayuda a la efectiva protección de los derechos del imputado. Ello.P. la acusación que más tarde se realiza contra él. asegurando en audiencia las razones que fundan su situación de imputado. Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente. Comienza a correr el plazo para el cierre de la investigación formalizada. 4.P. no a la calificación jurídica. a petición del fiscal o la víctima. fuere para solicitar con posterioridad el sobreseimiento definitivo. C.P. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aun antes de la formalización de la investigación. qué delito constituye y por qué se lo investiga. b. La formalización de la investigación producirá los siguientes efectos: a) b) c) 133 Suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal en conformidad a lo dispuesto en el artículo 96 del Código Penal. salvo en las excepciones expresamente contempladas por la ley134. Es requisito previo para que el Ministerio Público pueda solicitar lo siguiente al juez de garantía. ARTÍCULO 236. La existencia de una investigación en su contra. podrá pedir al juez de garantía que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella. Desde este momento no pueden usarse ni el archivo provisional. c.P. tiene una función garantista. Cualquier persona que se considerare afectada por una investigación que no se hubiere formalizado judicialmente. C. Este es de un máximo de 2 años. ARTÍCULO 239. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos. y El ministerio público perderá la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento. La recepción anticipada de prueba. La función de la formalización es doble. Cuando el imputado incumpliere. a. existen una serie de casos en los cuales se debe formalizar previamente. el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito.P. sin justificación. Esto lo puede hacer mediante la orden judicial que solicitará del juez de ga135 rantía.

y se traduce en un reclamo ante el Fiscal Regional superior jerárquico del fiscal que ha formalizado. A continuación. si procediere. Citación del imputado. quien cita al fiscal a audiencia. Exhumación. Las reclamaciones que los intervinientes en un procedimiento formulen en contra de un fiscal adjunto de conformidad a la ley procesal penal deberán ser presentadas por escrito al Fiscal Regional. L.P. se requiere autorización judicial previa para realizar la exhumación de un cadáver137. también por escrito. se le asigna en el acto de la audiencia un defensor público. todas las acciones que sí requieren la autorización del juez de garantía. En ciertos casos determinados. solicitando previamente autorización judicial. debe ser puesto a disposición del juez de garantía de inmediato. 3. y tiene un abanico de opciones que puede usar para demostrar la participación culpable del imputado en el hecho típico y antijurídico por el cual la formalización se ha producido.O. en la misma audiencia. ACCIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES A las acciones de investigación que la policía y el Ministerio Público podían realizar en forma autónoma y sin control judicial alguno. practicados el examen o la autopsia correspondientes se procederá a la inmediata sepultura del cadáver. el fiscal podrá solicitar autorización judicial para la práctica de dicha diligencia. La defensa puede pedir diligencias de investigación específicas al Ministerio Público. dentro de cinco días hábiles. Medidas cautelares reales. Medidas cautelares personales. si es que tuviere. El procedimiento es administrativo. y que. se abre debate sobre las demás peticiones de los intervinientes. Ir inmediatamente a juicio oral. y le ordena revelar si existe o no una investigación en su contra. a. El imputado. ii.2. MINISTERIO PÚBLICO. Ir a procedimiento simplificado. donde en la audiencia de control de detención subsecuente el fiscal procederá con la formalización. 3. 3. 137 ARTÍCULO 202. y las solicitudes que efectúa al tribunal. expone lo que crea conveniente. Dicha decisión puede ser demorada. El fiscal puede forzar la realización de exámenes corporales al imputado o a la víctima. Audiencia de formalización de la investigación. previa citación del cónyuge o de los parientes más cercanos del difunto. Si el imputado deseare reclamar en contra de la formalización. Si esto sucede. En todo caso. i. Pueden pedirse aquí: i. En casos calificados y cuando considerare que la exhumación de un cadáver pudiere resultar de utilidad en la investigación de un hecho punible. v. se dicta inmediatamente el auto de apertura de juicio oral. El juez de garantía abre la audiencia. 4. d. b. menor a los 2 años que fija la ley. no procederá recurso jurisdiccional alguno. luego de la formalización. Asimismo. Luego el fiscal expondrá verbalmente los cargos que presenta contra el imputado. también se requiere autorización judicial para buscar y detener al imputado contra quien pesare orden de detención. iii. Será realizada en una fecha que será pedida con antelación por el fiscal. En esa audiencia. ix. Si no. 136 ARTÍCULO 33.C. a. Varía de acuerdo a si la persona está o no detenida.P. iv. c. Una vez alguien es detenido. pueden ser realizadas. 2. el fiscal debe acusar. Formalización de persona no detenida. a continuación. vi. b. Formalización de persona detenida. El tribunal resolverá según lo estimare pertinente. Se cita al imputado y a su defensor. El requisito de autorización judicial depende de las características del lugar. viii. Suspensión condicional del procedimiento. 1. a. 2. vii. quien debe resolver sobre él en un plazo de 5 días hábiles 136 desde la presentación de la solicitud . se suman ahora. cumpliendo todos los requisitos para ello. el juez de garantía puede fijar un plazo para que el fiscal formalice su investigación. Se realiza con las partes que asistan. según la naturaleza del delito. FASE DE INVESTIGACIÓN FORMALIZADA Luego de la formalización. . Que se fije un plazo para el cierre de la investigación. i. luego de obtenida dicha autorización por medio de una orden judicial. Acuerdos reparatorios. Ellas son las siguientes: 1. El imputado que se siente afectado por una investigación concurre ante el juez de garantía. el fiscal tiene un plazo para concluir su investigación. para que el imputado pueda presentar sus pruebas. Prueba anticipada. ii. Después de eso. quien deberá resolverlas. C. ii. Ella se materializará mediante su citación a una audiencia de formalización.

se hace lo siguiente. facilitará la concreción del mismo o la impunidad de sus hechores. El juez envía un oficio al embajador. en su caso. Identificación del fiscal solicitante. Entrada y registro en lugares cerrados. 2. Cuando se presumiere que el imputado. la policía adoptará las medidas tendientes a evitar la posible fuga del imputado y el fiscal solicitará al juez la autorización para proceder a la diligencia. El procedimiento para registrar un lugar. quien. La autoridad que efectuará el registro. en lo pertinente. el fiscal deberá oficiar previamente a la autoridad o persona a cuyo cargo estuvieren. Tratándose del delito de abigeato. 3. 4. 1. Asimismo. aunque no haya autorización del dueño. y será él quien se opondrá a que el fiscal continúe con su diligencia. Tratándose de entidades con autonomía constitucional. 139 140 ARTÍCULO 209. el propietario o el encargado del edificio o lugar no permitiere la entrada y registro.b. el fiscal hará saber al juez las razones que el propietario o encargado hubiere invocado para negar la entrada y registro. solicitándole respuesta dentro de las 24 horas siguientes. militares o sede de alguna autoridad pública. Antes de solicitar la autorización la policía acordonará el lugar. Además.P. Para proceder al examen y registro de lugares religiosos.P. le pide directamente la autorización. Si él estuviere de acuerdo con el fiscal a cargo. se encontrare en un determinado edificio o lugar cerrado. a través del conducto regular. edificio o recinto a presenciar la actuación o a nombrar a alguna persona que asista. dicha comunicación deberá remitirse a la autoridad superior correspondiente. Los policías se identificarán previamente. Regirá. informando de la práctica de la actuación. edificios en que funcionare alguna autoridad pública o recintos militares. en casos urgentes. solicitará a la Corte Suprema que resuelva la controversia. C. el juez comunicará su negativa al Ministerio de Relaciones Exteriores. la autoridad o persona a cuyo cargo se encontrare el recinto informará de inmediato y fundadamente de este hecho al Ministro de Estado correspondiente. quien. C.P. dicha autoridad oficiará al Ministro de Estado correspondiente. Lugares de libre acceso público. 3. Dicha comunicación deberá ser remitida con al menos 48 horas de anticipación y contendrá las señas de lo que hubiere de ser objeto del registro. Se hace así. a menos que fuere de temer que por dicho aviso pudiere frustrarse la diligencia. La policía puede entrar sin autorización judicial previa a un recinto cerrado cuando se escucharen llamadas de auxilio desde la calle que indi139 caren la comisión de un ilícito . si el dueño del lugar otorgare su consentimiento. cuando las llamadas de auxilio de personas que se encontraren en el interior u otros signos evidentes indicaren que en el recinto se está cometiendo un delito. decisión que se adoptará en cuenta. Entrada y registro en lugares cerrados sin autorización judicial. Es judicial. si la diligencia se llevare a cabo. si se quisiere registrar un consulado. se podrá entrar al mismo y proceder al registro. quien se encargará de hacer las gestiones diplomáticas con el país correspondiente. Si el embajador o cónsul se negare a permitir la diligencia. ii. si el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación. El edificio a ser registrado. En todo caso. Si la diligencia implicare el examen de documentos reservados o de lugares en que se encontrare información o elementos de dicho carácter y cuyo conocimiento pudiere afectar la seguridad nacional. y procurarán 138 molestar lo menos posible . el funcionario que practicare el registro deberá individualizarse y cuidará que la diligencia se realizare causando el menor daño y las menores molestias posibles a los ocupantes. 138 ARTÍCULO 205. La policía podrá entrar en un lugar cerrado y registrarlo. lo dispuesto en el artículo 19. Mientras estuviere pendiente esa determinación. siempre que su propietario o encargado consintiere expresamente en la práctica de la diligencia. 2. en ella se indicará a las personas que lo acompañarán e invitará a la autoridad o persona a cargo del lugar. C. 3. con orden judicial. Para entrar a ellos. por el contrario. El motivo por el cual se hará. remitirá los antecedentes al Fiscal Regional. Recintos cerrados. sin el consentimiento expreso de su propietario o encargado ni autorización judicial previa. independiente. el fiscal dispondrá el sello y debido resguardo del lugar que debiere ser objeto de la diligencia. 1. remitirá los antecedentes al fiscal regional. ii. Sólo es necesario pedir autorización judicial cuando se deseare entrar a un recinto cerrado sin el consentimiento de su propietario. iii. es el siguiente: i. y debe contener: 1. tiene una vigencia máxima de 10 días. i. se genera un conflicto que lo deberá resolver 140 la Corte Suprema . Si. o medios de comprobación del hecho que se investigare. para posibilitar la diligencia. para evitar la fuga del imputado que se busca detener.P. o al jefe del servicio c. si compartiere esa apreciación. entregará al propietario o encargado un certificado que acredite el hecho del registro. se aplicará a la información o elementos que el fiscal resolviere incorporar a los antecedentes de la investigación lo dispuesto en el artículo 182. y.P. la policía podrá ingresar a los predios cuando existan indicios o sospechas de que se está perpetrando dicho ilícito. 2. siempre que las circunstancias hagan temer que la demora en obtener la autorización del propietario o del juez. El mismo oficio debe ser enviado al cónsul. En este caso. Existen ciertos lugares que requieren un procedimiento especial para poder entrar a ellos. Se envía un oficio a la autoridad a cuyo cargo estuvieren estos lugares con 48 horas de anticipación. Las policías también pueden registrarlos sin autorización judicial. ARTÍCULO 206. iv. i. sin que sea necesaria una autorización judicial previa. Entrada y registro en lugares especiales. En este caso. oficiará al fiscal manifestando su oposición a la práctica de la diligencia. Si existiere dicha oposición. la individualización de los funcionarios que lo hubieren practicado y de aquél que lo hubiere ordenado. Lugares religiosos.P. o. Embajadas o consulados. Las policías pueden rastrearlos. si lo estimare procedente. y si el fiscal deseare continuar con la diligencia. Orden de registro. . Si se encontraren documentos reservados.

o nadie respondiere a los llamados. De todo lo obrado durante la diligencia de registro deberá dejarse constancia escrita y circunstanciada. objetos o documentos se encontraren en poder de las personas a quienes la ley reconoce la facultad de no prestar declaración. Los policías abandonan el lugar. sea por vía telefónica. a menos que el juez de garantía autorizare la omisión de estos trámites sobre la base de antecedentes que hicieren temer que ello pudiere frustrar el éxito de la diligencia. El fiscal puede solicitar al juez una orden para incautar objetos y documentos determinados que tuviere en su poder el imputado. C. puede solicitar del juez la interceptación de la correspondencia dirigida al imputado. No se pueden interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado. se puede usar la fuerza pública para forzar la entrada. Si no se hallare a nadie. a menos que el juez de 144 ARTÍCULO 220. a objeto de evitar el ingreso de otras personas en los mismos. 5. tratándose de las personas mencionadas en el artículo 303. se hará constar ello en el acta que se debe levantar141. para los fines que éste estimare convenientes. una vez informada la situación al juez de garantía. a. En los registros se procurará no perjudicar ni molestar al interesado más de lo estrictamente necesario. Si se encuentran indicios que dan cuenta de un ilícito no relacionado. presenciar la diligencia. quien podrá. se hará constar esta circunstancia en el acta de la diligencia. acerca de la legalidad de la medida. b. a los cuales se extendiere naturalmente la facultad de abstenerse de prestar declaración. Asimismo. Otros documentos protegidos por el secreto profesional. entregando normalmente aquella que no la tuviere. previa orden judicial. levantándose un inventario y guardándose ellos bajo sello. ni la entrega bajo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 217: a) De las comunicaciones entre el imputado y las personas que pudieren abstenerse de declarar como testigos por razón de parentesco o en virtud de lo prescrito en el artículo 303. 8. 6. bajo las mismas condiciones. incluso los resultados de exámenes o diagnósticos relativos a la salud del imputado. estas limitaciones no regirán cuando las personas facultadas para no prestar testimonio fueren imputadas por el hecho investigado o cuando se tratare de objetos y documentos que pudieren caer en comiso. entregándose un recibo detallado de los mismos al propietario o encargado del lugar. en general. Debe ser hecho entre las 6 y las 22 horas. Se notifica al dueño del lugar la resolución judicial que ordena el registro. por provenir de un hecho punible o haber servido. Se realiza el registro. Objetos y documentos no sometidos a incautación.P. o una persona distinta de él. mo. puede solicitar la interceptación de las comunicaciones del imputado.P. salvo caso urgente que deberá ser especialmente justificado. la limitación se extenderá a las oficinas o establecimientos en los cuales ellas ejercieren su profesión o actividad. ii. a cualquier persona mayor de edad que hubiere en el edificio.P. 2. El registro se practicará en un solo acto. 1. Se procede a entrar al lugar. En caso de duda acerca de la procedencia de la incautación. Las comunicaciones entre el imputado y quienes no pudieren declarar como testigos. 4. o por vía Internet. si lo solicitare142. En caso contrario. hará entrega de los mismos al fiscal. invitándolo a presenciar el acto. Si no se encontró nada sospechoso. la notificación se hará a cualquier persona mayor de edad que se hallare en el lugar o edificio. 7. al terminar el registro se cuidará que los lugares queden cerrados. quien decidirá. No podrá disponerse la incautación. C. a. también ellos serán retirados. 6.4. El fiscal puede solicitar orden del juez de garantía para que las empresas de telecomunicaciones le entreguen copias de las comunicaciones que el imputado ha sostenido a través de sus líneas. ordenará su inmediata devolución a la persona respectiva. Si no estuviere el dueño del lugar. ii. sin previo examen del fiscal o de la policía.P. Realización de la entrada y registro. debiendo reanudarse apenas cesare el impedimento. como por ejemplo. Si el dueño opone resistencia.P. si lo solicitare. Las limitaciones previstas en este artículo sólo regirán cuando las comunicaciones. y c) De otros objetos o documentos. y se le invita a presenciar la diligencia. se hará la misma notificación. El fiscal.P. se dará cuenta de ello al propietario. se podrá emplear la fuerza pública. se dará testimonio de ello al interesado. notas. ARTÍCULO 216. Si no hubiere nadie. Los objetos y documentos que se incautaren serán puestos en custodia y sellados. la ficha médica del imputado. Tanto los documentos como la correspondencia serán incautados. o sobre cualquier circunstancia a la que se extendiere la facultad de abstenerse de prestar declaración. C. asimismo. El procedimiento para hacerlo es el siguiente. Si no fuere habida alguna de las personas expresadas. Constancia de la diligencia. Practicada la notificación a que se refiere el artículo 212. revisándola y conservando aquella que tuviere relación con la investigación. De la diligencia se levanta un acta. a la comisión de un hecho punible. 142 b) De las notas que hubieren tomado las personas mencionadas en la letra a) precedente. en la oficina del Ministerio Público. Procedimiento para el registro. sobre comunicaciones confiadas por el imputado. 3. pero podrá suspenderse cuando no fuere posible continuarlo. Registro mismo. se procederá a la entrada y registro. 143 ARTÍCULO 214. 141 ARTÍCULO 212. No pueden incautarse144. . Si en el lugar o edificio no se descubriere nada sospechoso.P. i. Los objetos y documentos así incautados serán puestos a disposición del juez. En estos casos. Todo ello se hará constar por escrito. dejándolo cerrado143. el juez podrá ordenarla por resolución fundada. C.P. se retiran las evidencias y se busca al sospechoso. Si en cualquier momento del procedimiento se constatare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos comprendidos en este artículo. Si se opusiere resistencia al ingreso. Si el juez estimare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos mencionados en este artículo. ellos no podrán ser valorados como medios de prueba en la etapa procesal correspondiente. y las notas escritas que ellos tomaren de comunicaciones con el imputado. a la vista de ellos. Asimis- 5. La resolución que autorizare la entrada y el registro de un lugar cerrado se notificará al dueño o encargado.

proporcionando a los funcionarios encargados de la diligencia las facilidades necesarias para que se lleve a cabo con la oportunidad con que se requiera. ella deberá ser interrumpida inmediatamente. debe presentarse la orden judicial ante la correspondiente empresa de telecomunicaciones. en tal caso. quien la conservará bajo sello y cuidará que la misma no sea conocida por terceras personas. C. Cuando existieren fundadas sospechas. ARTÍCULO 223. de las cuales se podrá hacer uso conforme a las normas precedentes. como ministro de fe acerca de la fidelidad de aquélla. un listado actualizado de sus rangos autorizados de direcciones IP y un registro. de que ellas sirven de intermediarias de dichas comunicaciones y. Tratándose de casos urgentes. 8. el ministerio público podrá disponer la transcripción escrita de la grabación. fidelidad del registro. además de los recursos administrativos que tiene ante el Fiscal Regional. La duración de la interceptación. Interceptación de comunicaciones telefónicas. Ella tiene una vigencia máxima de 60 días. a petición del ministerio público. No se podrán interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado. La interceptación telefónica de que trata el artículo precedente será registrada mediante su grabación magnetofónica u otros medios técnicos análogos que aseguraren la . Toda actuación del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitución asegura. Cuando lo estimare conveniente. Si las sospechas tenidas en consideración para ordenar la medida se disiparen o hubiere transcurrido el plazo de duración fijado para la misma. de los números IP de las conexiones que realicen sus abonados. salvo que se les citare como testigos al procedimiento. En todo caso. y no podrá ser usada en el juicio oral.P. de que una persona hubiere cometido o participado en la preparación o comisión. Aquellas comunicaciones que fueren irrelevantes para el procedimiento serán entregadas. No obstante lo anterior. a las personas afectadas con la medida. que no podrá exceder de sesenta días. requerirá de autorización judicial previa. por estimar fundadamente. que son renovables. en carácter reservado. con indicación del tribunal que la expidió. para lo cual deberá examinar cada vez la concurrencia de los requisitos previstos en los incisos precedentes.P. i. la prueba así obtenida será ilícita. a disposición del Ministerio Público. De la interceptación se levanta un registro en algún medio análogo o digital que sea idóneo. Nombre y dirección de quien se desee interceptar sus comunicaciones. Debe señalar lo siguiente. y siempre que ello no fuere nocivo para el éxito de la investigación. que para ese fin actuará como ministro de fe146. el ministerio público deberá conservar los originales de la grabación. c. La forma de interceptación. en el registro correspondiente. El procedimiento para todo esto se debe ajustar a las normas anteriores sobre interceptación de comunicaciones. a menos que el juez de garantía lo ordenare. o lo restringiere o perturbare. Orden de interceptación. Cuando la investigación está formalizada. que el abogado pudiere tener responsabilidad penal en los hechos investigados. del delito que le sirve de fundamento y de la hora en que se emitió. requiere autorización judicial147. La orden a que se refiere el inciso precedente sólo podrá afectar al imputado o a personas respecto de las cuales existieren sospechas fundadas. el fiscal deberá solicitar previamente autorización al juez de garantía. La grabación será entregada directamente al ministerio público. Las empresas telefónicas y de comunicaciones deberán dar cumplimiento a esta medida. Procedimiento. no inferior a seis meses. por un funcionario que actuará. garantía estimare que el abogado es también partícipe del ilícito. 3. 7. El procedimiento es el siguiente. Toda diligencia. el imputado solicitare diligencias en su declaración. y puede ser transcrito a papel por un funcionario.P. en su oportunidad. d. Asimismo. ii. C. en la oportunidad procesal respectiva. y se destruirá toda transcripción o copia de ellas por el ministerio público.P. y grabaciones de audio de conversaciones presenciales. quien debe dar todas las facilidades al fiscal para realizarla145. El Ministerio Público debe guardar bajo sello dicho registro.b. los encargados de realizar la diligencia y los empleados de las empresas mencionadas en este inciso deberán guardar secreto acerca de la misma. de aquellas que facilitaren sus medios de comunicación al imputado o sus intermediarios. La negativa o entorpecimiento a la práctica de la medida de interceptación y grabación será constitutiva del delito de desacato. 147 145 ARTÍCULO 222. Las partes intervinientes también podrán proponer en esta fase diligencias al Ministerio Público. sobre la base de antecedentes de los que dejará constancia en la respectiva resolución. fax. tales como teléfono. Sin perjuicio de ello. Después de que la interceptación ha terminado. el juez de garantía. asimismo. Autorización judicial previa. podrá ordenar la interceptación y grabación de sus comunicaciones telefónicas o de otras formas de telecomunicación. grabaciones con cámaras ocultas. C. en general. correo electrónico u otro. En consecuencia. sin perjuicio de la constancia posterior. El juez podrá prorrogar este plazo por períodos de hasta igual duración. siempre que ellas fueran conducentes para el esclarecimiento de los hechos. 2. en que la inmediata autorización u orden judicial sea indispensable para el éxito de la diligencia. y el fiscal se negare a su práctica. puede solicitar la intervención del juez de garantía para forzar al fiscal a realizar dicha diligencia. Si el procedimiento aquí señalado no es seguido. en caso de una detención se deberá entregar por el funcionario policial que la practique una constancia de aquélla. cuando una diligencia de investigación pudiere producir alguno de tales efectos. y la investigación lo hiciere imprescindible. La orden que dispusiere la interceptación y grabación deberá indicar circunstanciadamente el nombre y dirección del afectado por la medida y señalar la forma de la interceptación y la duración de la misma. se notifica de ella al imputado o a quien la ha sufrido. El fiscal también puede solicitar al juez órdenes para realizar tareas de interferencia electrónica. Para realizar la interceptación. en la forma prevista en el inciso precedente. o si la orden judicial no ha sido obtenida. El fiscal realizará todas aquellas diligencias que lo fueren. Registro de la interceptación. 146 ARTÍCULO 9. 1. Con este objetivo los proveedores de tales servicios deberán mantener. que involucre afectación de derechos fundamentales. o que ella preparare actualmente la comisión o participación en un hecho punible que mereciere pena de crimen.P. Lo prescrito en el inciso precedente no regirá respecto de aquellas grabaciones que contuvieren informaciones relevantes para otros procedimientos seguidos por hechos que pudieren constituir un delito que merezca pena de crimen. basadas en hechos determinados.P. podrá ser solicitada y otorgada por cualquier medio idóneo al efecto. basadas en hechos determinados. podrán ser citados como testigos los encargados de practicar la diligencia. La incorporación al juicio oral de los resultados obtenidos de la medida de interceptación se realizará de la manera que determinare el tribunal.

Son.P. empleo. arte. la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios. Mediante el uso de salidas alternativas. SALIDAS ALTERNATIVAS Las salidas alternativas son los medios de terminación anticipada del procedimiento que privilegian. oficio. la dictación de un sobreseimiento definitivo por extinción de la responsabilidad penal. Además.P. aplicando las siguientes figuras. y Satisfacción de la indemnización civil. Regirá. b) c) d) ARTÍCULO 6°. ARTÍCULO 5°. en casos especiales. el acuerdo de las partes para poner término al conflicto relevante jurídico penalmente. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo. sólo en la audiencia de preparación del juicio oral. y. La remisión condicional de la pena podrá decretarse: a) Si la pena privativa o restrictiva de libertad que imponga la sentencia condenatoria no excede de tres años. a la medida alternativa a la reclusión 149 remisión condicional de la pena que fuera diseñada para el sistema procesal penal antiguo. cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. el presidente del tribunal. 149 ARTÍCULO 3°. . FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN: INVESTIGACIÓN FORMALIZADA. c) Si los antecedentes personales del reo.216. según fuere aconsejable. hasta la misma audiencia de cierre de la investigación. sino que en los siguientes instantes. No obstante el tribunal. y d) Si las circunstancias indicadas en las letras b) y c) precedentes hacen innecesario un tratamiento o la ejecución efectiva de la pena. en el nuevo sistema procesal penal. Sujeción al control administrativo y asistencia a la sección correspondiente de Gendarmería de Chile. sometiendo al imputado al cumplimiento de una o más condiciones durante éste. e impondrá las siguientes condiciones que el reo deberá cumplir: Residencia en un lugar determinado. LEY 18. LEY 18. 2. Las salidas alternativas pueden pedirse no sólo durante la investigación formalizada. Al conceder este beneficio. La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. el tribunal establecerá un plazo de observación que no será inferior al de duración de la pena. alguna de las condiciones señaladas en el artículo precedente. Ejercer. en la forma que precisará el reglamento. en caso de cumplimiento satisfactorio. podrá prescindir de esta exigencia. para cautelar la objetividad de la investigación y el derecho a defensa del imputado148. LEY 18. LEY 18. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. La suspensión condicional del procedimiento busca sustituir.Esto. y provocando. 1. dentro del período de observación. Esto. una profesión. Luego del cierre de la investigación. Esta recabará anualmente al efecto. entrega mayores condiciones para que el juez de garantía pueda imponer. la sección de tratamiento en el medio libre pedirá que se revoque la suspensión de la pena. La remisión condicional de la pena consiste en la suspensión de su cumplimiento y en la discreta observación y asistencia del condenado por la autoridad administrativa durante cierto tiempo. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291. modalidades y móviles determinantes del delito permiten presumir que no volverá a delinquir. dentro del plazo y bajo las modalidades que determinará la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Véase su examen en la etapa de investigación desformalizada. incisos tercero y cuarto. correspondientemente. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento.216. el sobreseimiento que se dicta no queda registrado en la hoja de antecedentes del imputado sobre quien recae la medida. Declaración del imputado como medio de defensa. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración. con un mínimo de un año y máximo de tres. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO La suspensión condicional del procedimiento es aquella salida alternativa concedida por medio de una resolución judicial. en su caso. El juez o. ARTÍCULO 4°. costas y multas impuestas por la sentencia. en el nuevo sistema. Durante toda la investigación formalizada. Si el beneficiado quebrantare. lo dispuesto en el artículo 326. que podrá ser propuesta por el reo.216. un certificado de antecedentes prontuariales. en caso de impedimento justificado.216. industria o comercio. quienes deberán ser citados al efecto. b) Si el reo no ha sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. que son:  La suspensión condicional del procedimiento.   Mediante la aplicación del principio de oportunidad. 3. lo que podrá decretar el tribunal. como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere. ante su cumplimiento satisfactorio. si el reo carece de medios conocidos y honestos de subsistencia y no posee calidad de estudiante.  Los acuerdos reparatorios. el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. sin perjuicio de que persigan estas obligaciones en conformidad a las reglas generales. Esta podrá ser cambiada. Si con ocasión de su declaración judicial. mediante la cual se suspende la tramitación del procedimiento penal durante un plazo judicial no superior a 3 años. su conducta anterior y posterior al hecho punible y la naturaleza. el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación. C. según calificación efectuada por la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile. en todos aquellos casos en que lo autoriza la ley. En esta fase es posible terminar la investigación antes de llegar al juicio. a) 148 ARTÍCULO 98. disponiendo el cumplimiento de la pena inicialmente impuesta o su conversión en reclusión nocturna. al ser los requisitos para su otorgamiento bastante parecidos entre sí. En la audiencia misma de formalización.

1. el juez de garantía dicta una resolución verificando el cumplimiento de los requisitos formales. C. El juez de garantía. el fiscal presentará una solicitud ante el juez de garantía para invocar la suspensión condicional del procedimiento. El imputado no debe antes haber sido condenado por crimen o simple delito. informar al Ministerio Público de cualquier cambio. 2. Al decretar la suspensión condicional del procedimiento. Someterse a tratamiento médico o psicológico. EFECTOS 150 ARTÍCULO 237. oficio. el juez de garantía establecerá las condiciones a las que deberá someterse el imputado. c. La suspensión condicional del procedimiento no impedirá de modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. La resolución que se pronunciare acerca de la suspensión condicional del procedimiento será apelable por el imputado. El juez de garantía dispondrá. Pagar una determinada suma. deberán ser oídos por el tribunal. Cualquier otra condición que el juez estimare apropiada.REQUISITOS 150 3. El juez podrá requerir del ministerio público los antecedentes que estimare necesarios para resolver. propuesta por el Ministerio Público. A continuación. a título de indemnización de perjuicios. y Otra condición que resulte adecuada en consideración con las circunstancias del caso concreto de que se tratare y fuere propuesta. y acudir a las oficinas del Ministerio Público periódicamente. 4. Luego. e. psicológico o de otra naturaleza. Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas. Abstención de frecuentar a personas determinadas. acreditar el cumplimiento de las demás condiciones impuestas. profesión o empleo. Sólo debe ser oído. durante el término por el que se prolongare la suspensión condicional del procedimiento se suspenderá el plazo previsto en el artículo 247. por el ministerio público y por el querellante.P. podrá solicitar al juez de garantía la suspensión condicional del procedimiento. La pena que se pudiere imponer al imputado no debe exceder de 3 años de privación de libertad. el que no podrá ser inferior a un año ni superior a tres. o abstención de frecuentar un lugar determinado. Se cita a todos los intervinientes a una audiencia donde se discutirá sobre la procedencia de la suspensión condicional del procedimiento. profesión o empleo. en su caso. La resolución que concede la suspensión condicional del procedimiento es apelable en el solo efecto devolutivo por el imputado. Terminando la audiencia. por el ministerio público y por el querellante. Durante dicho período no se reanudará el curso de la prescripción de la acción penal. a. f. f) g) h) Durante el período de suspensión y oyendo en una audiencia a todos los intervinientes que concurrieren a ella. oficio. a título de indemnización de perjuicios. d. y b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. Residencia o no en un lugar determinado. a continuación. Tener un trabajo. es poner el procedimiento en suspenso. C. a favor de la víctima o garantizar debidamente su pago. Someterse a un tratamiento médico. . g.P. La suspensión condicional del procedimiento podrá decretarse: a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado. por el Ministerio Público. d. Si el querellante o la víctima asistieren a la audiencia en que se ventile la solicitud de suspensión condicional del procedimiento. Pagar. Esa suma será descontada de cualquier eventual indemnización de perjuicios a la que sea condenado el imputado en sede civil. o al menos garantizar apropiadamente el pago de una suma determinada. debe ser oído el querellante si asistiere. o asistir a algún programa educacional o de capacitación. como su nombre lo indica. Se podrá autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo. concediendo o denegando la suspensión condicional del procedimiento. o a una rehabilitación para toxicómanos. el imputado esté sujeto al cumplimiento de una o más de las siguientes condiciones: a) b) c) d) e) Residir o no residir en un lugar determinado. La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare la solicitud de suspensión condicional del procedimiento constituirá un requisito de validez de la misma. Fijar domicilio. según correspondiere. Tener o ejercer un trabajo. Asimismo. Previo acuerdo con el imputado. La presencia del defensor del imputado constituye un requisito de validez de la audiencia. no así la presencia del querellante. el que en ningún caso podrá exceder el período de suspensión del procedimiento. con el acuerdo del imputado. fundadamente. b. por la víctima. Condiciones por cumplir decretada la suspensión condicional del procedimiento. El primer efecto de la suspensión condicional del procedimiento. 2. no excediere de tres años de privación de libertad. puesto que su consentimiento no es necesario.P. Esto implica que: 151 ARTÍCULO 238. el juez podrá modificar una o más de las condiciones impuestas. e imponiendo alguna de las si151 guientes condiciones : a. en el evento de dictarse sentencia condenatoria. c. por el plazo que determine. El fiscal. Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del mismo. que durante el período de suspensión. Acudir periódicamente ante el ministerio público y. pregunta al imputado si éste ha consentido plenamente informado de los efectos de su consentimiento. b. Suspensión condicional del procedimiento. el juez de garantía requerirá del Ministerio Público todos los antecedentes que acrediten la procedencia de la suspensión y el cumplimiento de las condiciones que fija la ley. PROCEDIMIENTO 1.P.

Se entenderá especialmente que concurre este interés si el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular. el juez negará aprobación a los acuerdos reparatorios convenidos en procedimientos que versaren sobre hechos diversos de los previstos en el inciso que antecede. reiterada o injustificada las condiciones impuestas. b. los que el juez de garantía aprobará.P. REQUISITOS 1. 2. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos. d. ACUERDO REPARATORIO El acuerdo reparatorio es aquella salida alternativa concedida en una audiencia. Ausencia de un interés público persecutorio prevalente.P. Existencia de consentimiento libre e informado. por medio de una resolución judicial. Los acuerdos reparatorios sólo podrán referirse a hechos investigados que afectaren bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales. ii. b. Solicitud de la víctima. si verificare que los concurrentes al acuerdo hubieren prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos. consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos. grave o reiteradamente las condiciones impuestas. y dicho acuerdo debe satisfacer a la víctima por entero. El imputado incumpliere en forma grave. Los acuerdos reparatorios sólo son posibles cuando el delito: a. La que no concede dicha revocación. El juez de garantía puede negar la procedencia del acuerdo reparatorio si estimare que las condiciones del imputado y del delito hacen necesaria la condena del sujeto a la cárcel. La víctima debe haber convenido con el imputado un acuerdo para reparar el mal que el 154 Se cita a una audiencia a todos los intervinientes. a. sin que la suspensión fuere revocada. . equivale a una sentencia definitiva de absolución. Consistiere en lesiones menos graves. Consentimiento libre de la víctima y del imputado. En consecuencia. resolución que. debiendo el tribunal dictar de oficio o a petición de parte el sobreseimiento definitivo. Ello sucede si: i. PROCEDIMIENTO 1. c. a petición del fiscal o la víctima. El transcurso del plazo de prescripción de la acción penal continúa suspendido. sin justificación. 2. C. Efectos de la suspensión condicional del procedimiento. Consistiere en un delito culposo. 152 ARTÍCULO 240. si la víctima recibiere pagos en virtud de lo previsto en el artículo 238. el juez de garantía. b.P. produce la extinción de la responsabilidad penal. La resolución que revoca la suspensión condicional del procedimiento es apelable153. no lo es. o de menor entidad que eso. inciso quinto. La suspensión condicional del procedimiento no extingue las acciones civiles de la víctima o de terceros. de acuerdo con los criterios civiles de validez de los actos jurídicos. c. un hurto o un incendio sin heridos de consideración). La no existencia de un interés público persecutorio prevalente.1. 1. En los casos y con las formalidades previstas en la ley. 153 ARTÍCULO 241. 3. También se suspende el plazo para cerrar la investigación formalizada. se extinguirá la acción penal. o si el consentimiento de los que lo hubieren celebrado no apareciere libremente prestado. Sin embargo. 2. 3. el juez. y que es resultado del acuerdo entre la víctima y el imputado sobre una reparación. relacionado o no. Validez del acto jurídico constitutivo del acuerdo reparatorio. La pretensión civil eventual de indemnización de los perjuicios causados continúa intacta y puede ser hecha valer. el juez de garantía verifica si los intervinientes han prestado libremente su consentimiento. Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. ellos se imputarán a la indemnización de perjuicios que le pudiere corresponder. 4. Si la suspensión fallare. en audiencia a la que citará a los intervinientes para escuchar sus planteamientos. Si se produce el cumplimiento satisfactorio de las condiciones impuestas. se producen una serie de otros efectos152. o si existiere un interés público prevalente en la continuación de la persecución penal. Por ello. Afectare sólo bienes jurídicos de carácter patrimonial (por ejemplo.P. Cumplimiento de requisitos formales. 3. todos los pagos que hubieren sido hechos se imputan a la indemnización a la que sea condenada la persona sujeta a suspensión condicional. Procedencia de los acuerdos reparatorios. C. Además.P. Admisibilidad legal.P. como se verá. el procedimiento se reanudará en el instante en que fuere suspendido. El imputado y la víctima podrán convenir acuerdos reparatorios. de oficio o a petición del ministerio público. A continuación. de oficio o a petición del ministerio público. sobre la base de: a. C. ARTÍCULO 239. Revocación de la suspensión condicional. será la víctima quien deba pedir el término del procedimiento penal por medio de un acuerdo reparatorio. Sin embargo. Terminado esto. 2. más que a cualquier forma de reparación154. El cumplimiento de este requisito será verificado en audiencia por el juez de garantía. Cuando el imputado incumpliere. letra e). el juez de garantía dictará sobreseimiento definitivo en la causa. revocará la suspensión condicional del procedimiento. imputado ha causado. El imputado fuere formalizado por un nuevo ilícito. evalúa la concesión del término del procedimiento por la vía del acuerdo reparatorio. Transcurrido el plazo que el tribunal hubiere fijado de conformidad al artículo 237.

Formular acusación contra el imputado. Cierre de la investigación.  La acusación no sólo puede ser hecha por el Ministerio Público. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. El sobreseimiento total y definitivo pone término al juicio y tiene la autoridad de cosa juzgada. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. EFECTOS 1. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma. corresponde exclusivamente al fiscal. En la audiencia misma. será una carga del imputado o del querellante solicitar al juez que aperciba al fiscal para que cierre la investigación. la decisión de cerrar. por haber fracasado el intento del Ministerio Público de construir un caso sólido que pueda llevarse al juicio oral. cómplices o encubridores. en ese momento el juez termina la causa criminal dictando sobreseimiento definitivo. En ella el fiscal puede: a. Negarse a cerrar la investigación. cuando se terminare ese plazo. luego de lo cual ella se termina. o por no haber existido jamás aquélla en el caso en cuestión. El sobreseimiento definitivo es aquella resolución que pone término al procedimiento penal. En sede civil. el querellante sustituye completamente al Ministerio Público en las subsecuentes fases del juicio. lo que extingue en forma definitiva la responsabilidad penal por el ilícito en cuestión. dentro de los diez días siguientes: a) b) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. la investigación. o no comparecer. C. solicitando aperciba al fiscal para el cierre de la investigación.P. Aquí el juez de garantía dictará el sobreseimiento definitivo. El juez de garantía convoca a todos los intervinientes a una audiencia. Para todos los efectos. . Allanarse a la solicitud de cierre de la investigación.    Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa. 2. Solicitar la prórroga del plazo fijado para el cierre de la investigación. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. por medio de una resolución judicial que es apelable. Ello lo harán de la siguiente manera. si el Ministerio Público decidiere tomar alguna de las anteriores rutas.P. Junto con dar curso al acuerdo reparatorio. En principio. CIERRE DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN El cierre de la investigación es la declaración que determina la conclusión de la investigación por parte del fiscal. en razón de mecanismos legales. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. tanto el imputado como el querellante pueden  elevar un escrito ante el juez de garantía.  Si esto sucede. si ello es necesario. el fiscal tiene las siguientes opciones. 156 c) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación. ARTÍCULO 418. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. 5. Una vez cerrada la investigación. 3. sin perjuicio de eventuales sanciones disciplinarias para el fiscal. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá. todas las causales que fundaren la responsabilidad penal del imputado. SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO 155 ARTÍCULO 248. c. no tuviere antecedentes suficientes para cerrar la investigación. ante el tribunal oral en lo penal. el fiscal declarará el cierre de la investigación. Formular acusación. que se verán a continuación. b. Sin embargo. sino que puede ser forzada por el querellante. Solicitar el sobreseimiento temporal de la causa. por haberse extinguido. o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. en vez de formular una acusación contra el imputado. Una vez cumplido el plazo fijado para el cierre de la investigación. una vez practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores.4. Si se cumplieren todos los requisitos anteriores el juez debe dar curso al acuerdo reparatorio. Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. el sobreseimiento definitivo equivale a una sentencia criminal de absolución. y no puede ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. Si el fiscal. el acuerdo reparatorio constituye título ejecutivo perfecto para ser invocado en un juicio ejecutivo. Ello lo fundamentará en la existencia de ciertas diligencias que aún no se han realizado. teniendo el fiscal 10 días para tomar alguna de las opciones que se verán. desde la audiencia de formalización se comenzó a contar un plazo de duración máxima de la investigación. el cual por ley es de 2 años. 2. o no. pero que podía ser acortado por resolución judicial. trascendentes para la investigación. 1. cómplices o encubridores155. aunque su naturaleza jurídica no haya sido develada en el Código Procesal Penal156.

P. de acuerdo con el tipo del que se tratare. y es el siguiente. ARTÍCULO 251. El juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo: a) b) c) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito. e. f) El juez no podrá dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que. El sobreseimiento definitivo se clasifica en total o parcial. a. Preparativos. Lo mismo sucede si.P. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él. b. c. la extinción de la responsabilidad penal. Se ve cómo algunas causales de sobreseimiento dependen del cierre de la investigación y otras dependen de sus propias oportunidades procesales. Ellas se clasifican en. no acusa ni realiza alguna otra acción. 157 ARTÍCULO 250. en un delito de acción penal privada.P. Efectos del sobreseimiento definitivo. sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados. d. y Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que hubiere recaído sentencia firme respecto del imputado. El sobreseimiento definitivo pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. El temporal suspende el procedimiento hasta que se presenten mejores datos de investigación o cese el inconveniente legal que haya detenido la prosecución del juicio. la muerte y el cumplimiento de la condena157. acusando. por el Ministerio Público. Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los motivos establecidos en la ley. Ellas son: a. b. Además. y tiene autoridad de cosa juzgada formal y material. a. como únicas causales de extinción de la responsabilidad penal. pusiere fin a dicha responsabilidad. e. Por lo tanto. con una excepción perentoria de previo y especial pronunciamiento que apareciere bien fundada. estas condiciones deben ser cumplidas. Se ha investigado un hecho sobre el cual ya ha recaído sentencia respecto del imputado. no sólo con insuficientes antecedentes para sustentar una acusación. salvo en los casos de los números 1° y 2° del artículo 93 del Código Penal. el nuevo sistema procesal penal establece la imprescriptibilidad de la responsabilidad penal en los crímenes de lesa humanidad. concurriendo una causal legal para ello. La investigación concluye que el imputado es inocente.P. d. con arreglo a la ley. d) e) La misma autoridad tiene el parcial definitivo respecto de aquellos a quienes afecta. La extinción de la responsabilidad penal por el cumplimiento satisfactorio de una suspensión condicional del procedimiento. Cuando sobreviniere un hecho que. Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al artículo 10 del Código Penal o en virtud de otra disposición legal. Agotamiento de la investigación. PROCEDIMIENTO El siguiente procedimiento es común al sobreseimiento definitivo y al temporal. luego de 10 días de cerrada la investigación. Mecanismos procesales de extinción de la responsabilidad penal. Aquí se aplica el sobreseimiento definitivo como sanción a la inactividad tanto del fiscal. Igual cosa sucede si el fiscal. conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. o decretado de oficio por el tribunal. 1. o sólo algunos. Lo mismo sucederá si. Todo eso se verá junto con el procedimiento de acción penal privada. La investigación arroja como resultado que el hecho investigado no constituye delito. Todas las siguientes causales de sobreseimiento definitivo provienen de la conclusión de la investigación. y siendo el único acusador. Pasa lo mismo si el imputado responde a la acusación. 2. haciendo imposible en estos casos el sobreseimiento definitivo y dejando en ellos. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. más adelante. Este sobreseimiento se debe invocar en la correspondiente oportunidad procesal. solicitándose en la audiencia de cierre de la investigación. 1. se produce el abandono de la querella o el desistimiento de la querella. C. 3. REQUISITOS Existen varias causales legales que posibilitan la dictación del sobreseimiento definitivo. Sobreseimiento definitivo. b. no subsana los defectos de forma que tuviere su acusación dentro del plazo para ello. procediendo el recurso de apelación contra él. La aprobación de un acuerdo reparatorio que el imputado haya sostenido con la víctima. . El sobreseimiento definitivo por estas causales está supeditado a la procedencia de lo siguiente: a. Ocurre un hecho que pone fin a la responsabilidad penal. Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado. Sanciones procesales a la parte que persigue la responsabilidad penal del imputado. como del querellante de acción penal privada. sino con antecedentes que apuntan en un sentido contrario a la acusación. Se dicta sobreseimiento definitivo si el fiscal no concurre a la audiencia de formalización de la investigación. c. El imputado está eximido de responsabilidad penal por aplicación de las eximentes de responsabilidad del Código Penal. C.Produce el término del procedimiento.

deberá procederse de acuerdo a lo dispuesto en los incisos siguientes. exista una causa de sobreseimiento diferente a la que se invocó. sea quien sea quien pida el sobreseimiento.P. SOBRESEIMIENTO TEMPORAL El sobreseimiento temporal es aquella resolución que suspende el procedimiento penal hasta que cese la causa que haya detenido la prosecución del juicio. Acoger el sobreseimiento definitivo. o sólo algunos. el plazo señalado en el inciso primero será de un año. uno temporal. C. Estas causales. Audiencia. de este Código. Únicamente podrán. Al igual que el sobreseimiento definitivo. previo acuerdo del comité de jueces. En tales casos. c. el fiscal deberá formular su requerimiento al juez de garantía.P. serán remitidas a la Dirección General del Crédito Prendario. b.P. esto es. como se pidió. Lo dispuesto en los incisos anteriores no tendrá aplicación tratándose de especies de carácter ilícito. Procede aquí siempre el recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él. pero sólo para la vista de la cuestión civil. transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha en que se dictare alguna de las resoluciones o decisiones a que se refieren los artículos 167. Si se tratare de especies. a. a. De esta forma. Tramitación en la segunda instancia.P. papeles y correspondencia requisados. b. El sobreseimiento temporal no es fácil de encuadrar entre las resoluciones judiciales del artículo 158 del C. no puede dictarlo en una audiencia donde no estén todos los intervinientes. 170 y 248 letra c). por una causa diferente. Corresponde a una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO. El juez de garantía. Recursos posibles. Sobreseer definitivamente. Serán escuchados todos los intervinientes. Si existe una pretensión civil que se ha demandado. y la EFECTOS 159 1. Aún cuando el sobreseimiento definitivo no se encontrare ejecutoriado. 2. se destinarán a la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Rechazar la solicitud de sobreseimiento. b. que busquen asegurar la presencia del imputado en las audiencias finales. REQUISITOS El sobreseimiento temporal depende de la concurrencia de una causal legal que paralice el juicio. pone término al juicio con efecto de cosa juzgada. esto es. Se rige por las normas generales de la apelación en el nuevo sistema procesal penal. y ejecutoriado. el sobreseimiento temporal se clasifica en total o parcial. Se puede decretar en vez del sobreseimiento definitivo. si no se encontrare en una audiencia con esas 158 características. de aquellas que permanecen vigentes hasta que hubieren nuevos antecedentes que motivaren el cambio de la decisión. El sobreseimiento definitivo. que podrá ser presentado por la parte agraviada. las venderá en pública subasta. El fiscal no puede pedir el sobreseimiento definitivo hasta que no haya oído a la víctima y a su abogado querellante. El producto de los remates. por el Ministerio Público. dictarse medidas de apremio ARTÍCULO 470. Esto sucederá cuando se compruebe la existencia de la causal que se ha invocado por el interviniente. si lo tuviere. el administrador del tribunal. Sustituir el tipo de sobreseimiento. o decretado de oficio por el tribunal. Esta puede ser: a. Las especies que se encontraren bajo la custodia o a disposición del Ministerio Público. el fiscal solicitará al juez que le autorice proceder a su destrucción. el tribunal decide. b. Cuando decidiere solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal. Ello. d. sin que hubieren sido reclamadas por su legítimo titular las cosas corporales muebles retenidas y no decomisadas que se encontraren a disposición del tribunal. la prisión preventiva debe ser revocada inmediatamente. según el juez. deben ser devueltos todos los libros. Transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha de la resolución firme que hubiere puesto término al juicio. El imputado puede apelar de la decisión que rechaza la solicitud de sobreseimiento. 5. Una vez ejecutoriado el sobreseimiento definitivo. Al término de la audiencia. La víctima puede apelar de la decisión que sobresee definitivamente. Esto pasa cuando. C.2. c. con cosa juzgada formal provisional. 3. Decisión del tribunal. 4. desde la dictación del sobreseimiento definitivo. y las grabaciones y respaldos resultantes de la interferencia de telecomunicaciones del im159 putado deben ser destruidos . así como los dineros o valores retenidos y no decomisados. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. La apelación se concede en el solo efecto devolutivo. Especies retenidas y no decomisadas. total. Citación a audiencia. 168.P. una sentencia que resuelve un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. para que proceda de conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero del artículo anterior. en la misma audiencia. o comunicar la decisión a que se refiere la letra c) del artículo anterior. Si se hubiere decretado el sobreseimiento temporal o la suspensión condicional del procedimiento. Los remates se podrán efectuar dos veces al año. 3. el juicio puede progresar a la etapa de juicio oral. la convocará . concurriendo una causal legal para ello. . quien citará a todos los intervinientes a una audiencia. 158 ARTÍCULO 249. dado el carácter de medida cautelar que posee.C.

Esto depende de la no comparecencia del imputado a ciertas actuaciones del procedimiento. Ante la resolución que sobresee temporalmente la causa. Forzamiento de la acusación. C. dispondrá simultáneamente si el caso habrá de continuar a cargo del fiscal que hasta el momento lo hubiere conducido. si el fiscal regional. puedan deducirse recursos jurisdiccionales en su contra. se puede reabrir el procedimiento162.P. Sin embargo. C.P. En caso de que el fiscal hubiere comunicado la decisión a que se refiere la letra c) del artículo 248. el juez podrá disponer que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante. el querellante podrá solicitar al juez que lo faculte para ejercer los derechos a que se refiere el inciso anterior. proceden a lo largo de toda la investigación160. el imputado cayere en enajenación mental. El tribunal de juicio oral en lo penal dictará sobreseimiento temporal cuando el acusado no hubiere comparecido a la audiencia del juicio oral y hubiere sido declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto en los artículos 100 y 101 de este Código. al igual que el caso del sobreseimiento definitivo.invocación con ellas del sobreseimiento temporal. Cuestión civil previa. 4. Por el contrario. Imposibilidad de ejercicio de derechos. PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO. la acusación del ministerio público deberá ser formulada dentro de los diez días siguientes. sin perjuicio de los ARTÍCULO 10. b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde. a objeto que éste revise la decisión del fiscal a cargo de la causa. para no frustrar un eventual reinicio de la investigación. dentro del plazo de tres días de recibidos los antecedentes. El juez de garantía decretará el sobreseimiento temporal en los siguientes casos: a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión civil. 160 ARTÍCULO 252. Reapertura del procedimiento al cesar la causal de sobreseimiento temporal. del sobreseimiento definitivo. resolverá la continuación del procedimiento o decretará el sobreseimiento temporal del mismo.P. de oficio o a petición de parte.P. será el fiscal quien solicitará al juez citar a todos los intervinientes a una audiencia. Si el querellante particular se opusiere a la solicitud de sobreseimiento formulada por el fiscal. y c) Cuando. . A solicitud del fiscal o de cualquiera de los restantes intervinientes. Sobreseimiento temporal. esto aquí se ve limitado por la facultad del Ministerio Público de solicitar al juez de garantía conservar en su poder dichas pruebas. i. de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 171. Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectación sustancial de los derechos del imputado. si sobre el imputado pesa prisión preventiva. 2. Sólo podrán imponerse medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias sucesivas. Cautela de garantías. ésta debe terminar ahora. Con el mérito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere. o bien procederá a decretar el sobreseimiento correspondiente. 3. La resolución que negare lugar a una de las solicitudes que el querellante formulare de conformidad a este artículo será inapelable. sin que. de conformidad a las reglas generales. C. Son: 1. 162 ARTÍCULO 254. 2. para comunicarla. de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 99 y siguientes.P. 1. El sobreseimiento temporal procede cuando se deba esperar a que un tribunal civil resuelva sobre una condición jurídica que no compete a los jueces criminales. Debe. DECISIÓN DE NO PERSEVERAR EN EL PROCEDIMIENTO La decisión de no perseverar en el procedimiento es una decisión exclusiva del Ministerio Público respecto del procedimiento que sólo debe ser comunicada al tribunal y demás intervinientes. el juez ordenará la suspensión del procedimiento y citará a los intervinientes a una audiencia que se celebrará con los que asistan. antes reseñado. El querellante discrepa de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento. C. Esto también significa que.P.P. atendida su naturaleza administrativa. en las leyes o en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. decidiere que el ministerio público formulará acusación. Demencia sobreviniente. devolverse toda la correspondencia y documentos que hubieren sido requisados. Si el fiscal regional. 3. quien la habrá de sostener en lo sucesivo en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público. EFECTOS 1. después de cometido el delito. hasta que cesare la causal que lo motiva. apenas cese la causa del sobreseimiento temporal. ratificare la decisión del fiscal a cargo del caso. Esto sucederá aunque la resolución que concede el sobreseimiento temporal no se encuentre ejecutoriada. Es el mismo procedimiento. No hay cambios. Si el imputado perdiere su sanidad mental en medio del procedimiento. 2. Puede suceder lo siguiente. 161 163 Al ser una decisión que el fiscal toma por su cuenta. el juez dispondrá que los antecedentes sean remitidos al fiscal regional. puede suspender el procedimiento dictando un sobreseimiento temporal161. el juez podrá decretar la reapertura del procedimiento cuando cesare la causa que hubiere motivado el sobreseimiento temporal. las medidas necesarias para permitir dicho ejercicio.P. dentro de los tres días siguientes. a. ARTÍCULO 258. o si designará uno distinto. de acuerdo con lo dispuesto en el Título VII del Libro Cuarto. procede el sobreseimiento temporal. El sobreseimiento temporal pone en suspenso el juicio. En dicho evento. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para forzar la acusación163. Rebeldía. adoptará. Si el juez de garantía viere que es imposible evitar que los derechos fundamentales del imputado se vieren menoscabados en forma grave. En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garantía estimare que el imputado no está en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantías judiciales consagradas en la Constitución Política.

Las excepciones que presentare el imputado. Determinar el objeto de la controversia que. cosa que no está clara en el Código Procesal Penal. EFECTOS ETAPA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Una vez cerrada la investigación. como perentorias. iii. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. La formalización de la investigación queda sin efecto. Se pueden dar por probados ciertos hechos mediante convenciones preparatorias. y es el momento donde se presenta lo siguiente: a. en definitiva. Formular acusación. Todos los vicios procesales que se pudieron haber acumulado en la fase de investigación deben ser resueltos aquí. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. 1. f) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación. el fiscal puede decidir presentar una acusación fiscal. No se extinguirá la responsabilidad penal que pudiere caber al imputado. será sometida a juicio oral. ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía. pero todos los efectos de la formalización.P. C. que con la acusación termina. como el primer acto de la siguiente etapa del juicio. 164 2. 4. ARTÍCULO 248. y esta. determirecursos que procedieren en contra de aquella que pusiere término al procedimiento. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma. c. La acusación fiscal se verá a continuación. se determinará qué medios de prueba y qué pruebas pueden ser utilizadas. cómplices o encubridores. por parte del querellante. La adhesión a la acusación. Se realiza un examen exhaustivo de la legali- 1. b. Aquí se sigue adelante con la decisión de no continuar con la investigación. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá. y la dirección del procedimiento va inequívocamente hacia un juicio oral. la etapa intermedia de preparación del juicio oral. el Ministerio Público dejará de ser parte en el juicio. o la acusación particular. Esto significa que. El querellante no discrepa respecto de la decisión del fiscal. d. Los hechos a probar se fijan por la delimitación de la controversia acusador/acusado. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. La demanda civil.b. Ella constituye el puente entre la fase de investigación. el Ministerio Público no puede volver a formalizar al mismo imputado por el mismo hecho. Ya los hechos han sido determinados. y el procedimiento pasará a la fase siguiente con el querellante acusando. la fase de discusión. 2. Determinar los hechos a probar y las pruebas que serán presentadas en el juicio oral. ii. y tiene por objeto lo siguiente. clasificación que no existe en el Código de Procedimiento Civil. La acusación fiscal. que siempre puede presentar únicamente la víctima en contra del imputado. a menos que aparecieren antecedentes nuevos que lo justificaren. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. b. caerán. que ocurre en la fase de discusión. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica. tanto dilatorias y mixtas. c. Depurar el procedimiento. b. Todas las medidas cautelares personales y reales que se hubieren pedido. que serán resueltas en el juicio oral y que delimitarán la controversia. Ello también significa que el querellante reemplaza al Ministerio Público en todas las actuaciones ante el tribunal de juicio oral. . c. Ello ocurrirá en la audiencia de preparación del juicio oral. Cierre de la investigación. 3. Esta resolución requiere formalización previa. que serán tratadas con anterioridad. se pierden164. la fase intermedia de preparación del juicio oral. incluyendo la interrupción de la prescripción de la acción penal.P. a. De acuerdo con la doctrina procesal penal: a. Esta fase constituye la última parte de la intervención del juez de garantía en el proceso. aún cuando la víctima no sea querellante. delimita el alcance jurídico de la controversia a ventilar. También en dicha audiencia. La resolución que determina la no continuación del procedimiento es una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO de aquellas que tienen cosa juzgada formal provisional. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. Con ello. dentro de los diez días siguientes: d) e) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. 3. La primera fase de esta etapa. o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento.

aun subsidiariamente de la petición principal. y pone fin a la competencia del juez de garantía. siendo ella la última oportunidad en que pueden pedirse. b.  Es el único documento que se envía al tribunal de juicio oral en lo penal. que también pone fin a esta etapa preparatoria del juicio oral. aunque se efectuare una distinta calificación jurídica. Los hechos atribuidos deben ser congruentes con aquellos que fueron motivo de la formalización. junto con sus defensores. Se deben relatar los hechos atribuidos y la calificación jurídica que les correspondiere. de acuerdo con la teoría general del delito. Contenido de la acusación. Es posible que aquí el imputado acepte los hechos objeto de la investigación. 1. Acusados.  La fase de discusión es la primera fase. 165 ARTÍCULO 259.P. terminando con el inicio mismo de la audiencia de preparación del juicio oral. indicando sus títulos o calidades. cómplice o encubridor. esta etapa está dividida en 2 fases y una resolución judicial que la cierra. 4. esto. Ella es la última oportunidad para pedir las salidas alternativas. teniendo como fin la producción de consensos y la determinación de la prueba que se podrá rendir en el juicio oral. y señalando. fijándose las pruebas que pueden ser usadas en la resolución auto de apertura del juicio oral. No es necesario que exista tal congruencia en la calificación jurídica de los hechos. a. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica. determi- g) h) Si. Se deben individualizar ellos. salvo en el caso previsto en el inciso segundo del artículo 307. debe ofrecer todas las pruebas que piensa usar en el juicio oral en su escrito de acusación.  6.P. La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación. hasta que deba conocer de la ejecución de la sentencia que dictare el tribunal de juicio oral en lo penal. La pena cuya aplicación se solicitare. En el mismo escrito deberá individualizar. b. sea en grado de autor. La acusación debe contener lo siguiente . deberá presentar una lista. además. 2. escrita. los hechos sustanciales. La relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificación jurídica. Buscar posibles consensos. Disposiciones legales aplicables. c. las pruebas admitidas y los hechos probados mediante convenciones probatorias. 165 Como se ve. además del registro de si se ha producido algún acuerdo parcial. con el fin de que sea aplicable a su respecto el procedimiento abreviado. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. 1. por escrito. que cierra esta etapa. el fiscal ofreciere rendir prueba de testigos. el auto de apertura del juicio oral. Medios de prueba. La acusación fiscal debe presentarse dentro de los 10 días siguientes al cierre de la investigación. El Ministerio Público. y En su caso. dad. Tanto la suspensión condicional del procedimiento como los acuerdos reparatorios son procedentes durante dicha audiencia. 3. La acusación deberá contener en forma clara y precisa: a) b) c) d) e) f) La individualización de el o los acusados y de su defensor. pertinencia y relevancia de la prueba que presentan las partes. Se exige señalar tanto las circunstancias agravantes como las atenuantes. Esta audiencia termina con una resolución. Es esencial que se mencione la norma que contiene el tipo penal que da origen a la ilicitud de la conducta. los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones. al perito o los peritos cuya comparecencia solicitare. si lo reemplazare.  5. Hechos. de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artículo. o el querellante.4. Estos son los fundamentos de derecho de la acusación. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. C.  Contiene todos los puntos antes mencionados. profesión y domicilio o residencia. y se inicia con la acusación fiscal. La expresión de los preceptos legales aplicables. El señalamiento de los medios de prueba de que el ministerio público pensare valerse en el juicio. La participación que se atribuyere al acusado. La audiencia de preparación del juicio oral se lleva adelante luego. Si la acusación es forzada por el querellante. . esto es. Procede la conciliación para lograr un acuerdo respecto de la pretensión civil. de igual modo. Ello. será la acusación del querellante la que deba contener estos requisitos. apellidos. Grado de participación. individualizándolos con nombre. La parte acusadora debe señalar la participación en el ilícito que se le atribuyere al imputado. FASE DE DISCUSIÓN ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía. La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. pertinentes y controvertidos. a. la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado. En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente.

el juez de garantía regulará prudencialmente la remuneración del perito. se configura una circunstancia atenuante especialísima en su favor. dentro de las 24 horas siguientes a su presentación. 8. teniendo presente los honorarios habituales en la plaza y el total o la parte de la remuneración que no fuere asumida por el solicitante será de cargo fiscal. El acusador presentará aquí la lista de testigos y los puntos de prueba sobre los cuales serán interrogados. Se entiende por cooperación eficaz el suministro de datos o informaciones precisas. El querellante puede no ser la víctima.    166 ARTÍCULO 316. podrá plantear una distinta calificación de los hechos. ahora. y la realización misma de la audiencia. en la que se dejará constancia. proveyéndola. hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. ARTÍCULO 260. además. dicta una resolución. o en la audiencia misma de preparación del juicio oral.7. Demás medios de prueba. el juez de garantía ordenará su notificación a todos los intervinientes y citará.P. Admisibilidad del informe y remuneración de los peritos. primeramente. debiendo este último previamente calificar su conveniencia. tratándose del imputado. y el informe pericial que ellos 166 hubieren emitido . si el imputado otorga antecedentes claves para prevenir la comisión de ilícitos relacionados con tráfico de estupefacientes. tratándose del delito contemplado en el artículo 16. Será circunstancia atenuante de responsabilidad penal la cooperación eficaz que conduzca al esclarecimiento de los hechos investigados o permita la identificación de sus responsables. Esto se refiere al caso de a. cuando considerare que ella no cuenta con medios suficientes para solventarlo o cuando. Con todo. El superior jerárquico común dirimirá cualquier dificultad que surja con ocasión de dicha petición y de su cumplimiento. El fiscal requirente. Prueba testimonial. el juez de garantía podrá relevar a la parte.P. cuando unos u otros resultaren excesivos o pudieren entorpecer la realización del juicio. a la audiencia de preparación del juicio oral. la Ley de Drogas. verídicas y comprobables. si la cooperación prestada por el imputado ha sido eficaz a los fines señalados en el inciso primero. aunque muchas veces la víctima de hecho sea querellante. El querellante169.P. De esta forma. Sin embargo. C. Esta calificación la hace el fiscal. Lo normal será que se pida allí. extendiéndola a hechos o a imputados distintos. con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral. el juez de garantía. Los honorarios y demás gastos derivados de la intervención de los peritos mencionados en este artículo corresponderán a la parte que los presentare. dentro de las veinticuatro horas siguientes. Se puede pedir esto en el escrito de acusación fiscal. ARTÍCULO 261.000. Las pruebas deben ser mencionadas una por una. El querellante debe ser notificado por cédula. podrá: a) Adherir a la acusación del ministerio público o acusar particularmente. Si con ocasión de la investigación de otro hecho constitutivo de delito. El Ministerio Público deberá expresar. los antecedentes acumulados durante la investigación. en un día y hora determinados . total o parcialmente. de acuerdo con las reglas generales. considerare que los peritos y sus informes otorgan suficientes garantías de seriedad y profesionalismo. Actuación del querellante. Hasta quince días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. LEY 20. En este segundo caso. C. Son inadmisibles las menciones genéricas a los medios de prueba. tan pronto como la resolución sea dictada. El acusado debe ser notificado por cédula o en el recinto penitenciario que se encontrare. Prueba pericial. Menciones opcionales. entre víctima y querellante. solicitar otra pena o ampliar la acusación del fiscal. señalando además la finalidad que se pretende con cada prueba. hay ciertas acciones en esta fase que puede llevar adelante sólo el querellante. en la formalización de la investigación o en su escrito de acusación.P. además de los requisitos generales para la admisibilidad de las solicitudes de prueba. o de su compensación. b. En este último caso. el querellante. el tribunal podrá reducir la pena hasta en dos grados. por escrito. En estos casos.  Deben existir entre 25 y 35 días de plazo entre la notificación de la resolución que convoca a esta audiencia a todos los intervinientes. Son las siguientes: a. La declaración. y ciertas acciones que puede promover sólo la víctima. el juez de garantía podrá limitar el número de informes o de peritos. esto. y la víctima puede no ser querellante. tan pronto como sea dictada. 168 ARTÍCULO 22. sus títulos y calidades. por parte del fiscal.P. C. la que deberá tener lugar en un plazo no inferior a veinticinco ni superior a treinta y cinco días. o sirva para prevenir o impedir la perpetración o consumación de otros delitos de igual o mayor gravedad contemplados en esta ley. que contribuyan necesariamente a los fines señalados en el inciso primero. b. deberá realizarla en presencia del fiscal ante quien se prestó la cooperación. Pena. El Ministerio Público debe ser notificado en sus oficinas de esta resolución. en el tribunal. El juez de garantía admitirá los informes y citará a los peritos cuando. El acusador presenta aquí el nombre de los peritos cuya comparecencia se solicitare. otras formas de participación del acusado. deberá solicitarlos fundadamente. acusado. el fiscal correspondiente necesita tomar conocimiento de los antecedentes proporcionados por el cooperador eficaz. del pago de la remuneración del perito. la reducción de la pena podrá comprender hasta tres grados. c. y estos papeles muchas veces se superpongan. 167 ACTITUD DEL QUERELLANTE Hay que distinguir. la no realización de la diligencia pudiere importar un notorio desequilibrio en sus posibilidades de defensa. Presentada la acusación. CONTINUIDAD DEL PROCESO Ante la presentación que realiza el fiscal de la acusación. en la cual cita a todos los intervinientes a la audiencia de preparación del 168 juicio oral. Excepcionalmente. siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la investigación. Citación a la audiencia. PROVIDENCIA. La solicitud para que se proceda de acuerdo con el procedimiento abreviado. del hecho de encontrarse a su disposición.P. bajo la cual. 169 . de que la cooperación ha sido eficaz167. Al acusado se le entregará la copia de la acusación. Ella será solicitada de acuerdo con el ilícito que se imputare al. tiene en razón de su calidad de quereLa reducción de pena se determinará con posterioridad a la individualización de la sanción penal según las circunstancias atenuantes o agravantes comunes que concurran. para los efectos de efectuar la diligencia.

y la prescripción de la acción civil se entenderá como jamás interrumpida para todos los efectos. a más tardar. cuando procediere. En ese caso. para ello. No comparecer. se debe solicitar la mantención de las medidas cautelares reales que se hubieren decretado durante la investigación. discrepare de la pena que éste ha solicitado. cualquier medida cautelar real que se haya impuesto a lo largo de la investigación caerá. la víctima puede presentar una demanda civil de indemnización de perjuicios. En un otrosí de la demanda. y hasta la víspera del día de la audiencia de preparación del juicio oral. contemplados en el Código de Pro170 cedimiento Civil . y solicitar su corrección para que la acusación del Ministerio Público no sea rechazada. La demanda debe contener: La designación del tribunal ante quien se entabla. c. y la pena que éste solicita. y la demanda civil de indemnización de perjuicios que presentare la víctima. El querellante particular puede ofrecer prueba. el acusado podrá: a) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. en forma verbal. c. Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral.P. adhesiones y la demanda civil deberán ser notificadas al acusado. 2. a su juicio. Las actuaciones del querellante. o a petición de cualquier interviniente. a. y c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar los medios de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare. por escrito. Esto significa que el querellante. consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. 4. el tribunal. C. en los mismos términos en que se exige para la acusación fiscal. 5. 1. de oficio.C. sobre la base de la investigación realizada por el fiscal. ante su no comparecencia. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. las acusaciones particulares. pierde los derechos que le corresponden como tal. o adherirse a la acusación fiscal. La enunciación precisa y clara.P. en los mismos términos previstos en el artículo 259. 3. Si la víctima no comparece demandando civilmente. No comparece. la posibilidad de interponer una demanda civil de indemnización de perjuicios en contra del imputado. El querellante puede señalar los vicios de forma que. Todos estos escritos. 172 ARTÍCULO 263. tuviere la acusación del Ministerio Público. Adhesión a la acusación. requiriendo su corrección. Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación. y ACTITUD DE LA VÍCTIMA La víctima. debe ofrecerla en su escrito de acusación. o de no hacerlo. o al inicio de dicha audiencia. Estos son vicios de forma menores que no afectan a la sustancia del libelo ARTÍCULO 254. en general. la acusación particular o la adhesión a la acusación del querellante. C. su adhesión a la acusación fiscal. C. También puede no comparecer. 2. b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. Si ha experimentado perjuicios con la comisión del ilícito. b) c) d) . diez días antes de la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. Si el querellante no toma alguna de estas opciones. DEFENSA DEL IMPUTADO Luego de la notificación de las anteriores resoluciones. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. y Deducir demanda civil. conjuntamente con la acusación fiscal y la resolución del tribunal que cita a la audiencia de preparación del juicio oral171. las siguientes opciones172: 1. 171 ARTÍCULO 262. domicilio y profesión u oficio del demandado. en cuyo caso abandona la querella y deja de ser parte en el proceso. Esto sucederá si el querellante comparte la apreciación jurídica de los hechos que ha realizado el Ministerio Público. b. 2. o quisiere acusar a otros imputados. requiriendo su corrección. El nombre. 1. de la misma manera que el Ministerio Público con su acusación fiscal. Ella debe dar cumplimiento a los requisitos de toda demanda civil. tiene. a. hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral.P. Aquí el querellante presenta un escrito señalando. El nombre. deben ser mencionadas todas las pruebas que fueren a ser utilizadas. Tendrá.P. haya presentado o no una querella criminal durante la etapa de investigación. esto es. b.P. Demanda civil. 170 1. Es importante señalar que esta opción está disponible para la víctima. Facultades del acusado. cumplir los mismos requisitos de la acusación fiscal. son notificados al imputado con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral. el imputado puede defenderse. en su calidad de víctima. declara el abandono de la querella. Además. lo que deberá hacerse en los mismos términos previstos en el artículo 259. Plazo de notificación. Esto sucederá cuando el querellante discrepare de la calificación jurídica de los hechos que ha hecho el fiscal. 3. Esta acusación debe. No es necesario que la víctima sea querellante para que pueda demandar indemnización de perjuicios. requiriendo su corrección. únicamente en contra del imputado.llante la posibilidad de acusar particularmente. y la naturaleza de la representación. Acusación particular. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. simplemente.

Exponer los argumentos de defensa que considerare necesarios. la primera gestión del juez de garantía es la verificación de su propia asistencia. ya no podrá reclamarse por ellos. cuando la Constitución o la ley lo exigieren. Extinción de la responsabilidad penal (Perentoria). Debe ser desarrollada en forma ininterrumpida. AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Esta audiencia se caracteriza por lo siguiente. b. y e) Extinción de la responsabilidad penal. ofreciendo además las pruebas que fueren a ser rendidas en el juicio oral. b.P. sino que se transcribe íntegramente. La presencia en esta audiencia de un representante del Ministerio Público176 es un requisito de validez de ella.P. 3. se desarrollará oralmente y durante su realización no se admitirá la presentación de escritos. Es oral.P. Oralidad e inmediación. Mientras las excepciones dilatorias aquí reseñadas sólo pueden ser deducidas aquí. El tribunal. Si no se hiciere aquí. o de autorización para proceder criminalmente (Dilatoria). Antes de comenzar. 5. como defectos de redacción o la omisión de algún requisito legal. Incompetencia del juez de garantía (Dilatoria). en los mismos términos antes señalados para la acusación fiscal. C. aunque los vicios existieren. El acusado podrá oponer como excepciones de previo y especial pronunciamiento las siguientes: a) Incompetencia del juez de garantía. será nula. Está prohibida la presentación de escritos durante su transcurso. C. a. la oportunidad precluye y. La audiencia de preparación del juicio oral será dirigida por el juez de garantía. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. e. d. el juez de garantía convocará a otro fiscal y enviará los antecedentes 2. Es pública. Estas excepciones 174 son las siguientes . Litispendencia (Dilatoria). a.P. debe ofrecer aquí su prueba. c. La audiencia debe ser presidida por el juez de garantía competente. si hubiere sido presentada. de manera verbal. b. y debe ser presenciada en su totalidad por él175. 174 ARTÍCULO 266. o mediante su grabación. quien fija el orden en que se realizarán los trámites que deben ser realizados durante ella. debe escuchar a ambas partes. ellas podrán ser planteadas en el juicio oral. b) Litispendencia. y contestarla derechamente. a objeto de permitir que el defensor designado se interiorice del caso. antes de tomar cualquier decisión. Si no compareciere el defensor. Se deben señalar las pruebas a usar. o si debe aplicarse alguna sanción. c. 2. . podrá hacerlo aquí. Sin embargo. Reclamar de vicios formales que existieren en la demanda civil presentada. DESARROLLO 1. Por ello. para verificar si la audiencia puede realizarse. 1. La ausencia o abandono injustificados de la audiencia por parte del defensor o del fiscal será sancionada conforme a lo previsto en el artículo 287. Esta es la última oportunidad para realizar lo siguiente. No se toma acta de ella. Esto. ARTÍCULO 269. Fiscal. c. Si no hubiere fiscal. Esto implica lo siguiente: Asistencia de los intervinientes. el tribunal declarará el abandono de la defensa. d) Falta de autorización para proceder criminalmente. 173 175 ARTÍCULO 265. 4.P. El único organismo que tiene la obligación de develar su estrategia antes del juicio oral es el Ministerio Público. con medios mecánicos como estenógrafos. Si no. al inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. Juez de garantía. Es presidida por el juez de garantía.P. Excepciones en el juicio oral. designará un defensor de oficio al imputado y dispondrá la suspensión de la audiencia por un plazo que no excediere de cinco días. d. a. Reclamar de vicios formales que existieren en la acusación fiscal. Esto es la aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia. Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. La contestación de la demanda civil y la defensa penal también pueden ser realizadas en forma oral. a. quien además pondrá este hecho en conocimiento del fiscal regional. las perentorias de previo y especial pronunciamiento también pueden ser 173 hechas valer durante el juicio oral . la adhesión a la acusación o la acusación particular. C. la defensa puede no hacerlo antes del juicio oral mismo. Comparecencia del fiscal y del defensor. y debe durar hasta que se cumplan todas las finalidades que persigue esta audiencia. La falta de comparecencia del fiscal deberá ser subsanada de inmediato por el tribunal. a. Presentar las excepciones dilatorias de previo y especial pronunciamiento que procedieren. Falta de legitimación activa. si las excepciones previstas en las letras c) y e) del artículo anterior no fueren deducidas para ser discutidas en la audiencia de preparación del juicio oral. b. No obstante lo dispuesto en el artículo 263. c. 3. c) Cosa juzgada. Cosa juzgada (Perentoria). acusatorio. La presencia del fiscal y del defensor del imputado durante la audiencia constituye un requisito de validez de la misma.P. En este escrito también se pueden señalar los vicios de forma que afectaren a la demanda civil.P. Cualquier persona puede asistir a ella. C. quien la presenciará en su integridad. y la de los demás intervinientes a la audiencia. Si el demandado no se hubiere defendido con anterioridad durante la fase de discusión.2. 176 ARTÍCULO 264. b.

Querellante. será necesario que el imputado. También se decretará la detención del imputado cuya presencia en una audiencia judicial fuere condición de ésta y que. Nuevo plazo para presentar prueba. Si no comparece el defensor. como de lo que implica su aceptación. Nombra de oficio un defensor público para que defienda al imputado.P. Salvo en los casos contemplados en el artículo 124. aunque se requiere su presencia si se desea celebrar un acuerdo que la requiera. lo hará ahora. expresa e informada. en forma oral179. C. i. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. 181 3 años y un día a 5 años de cárcel. El querellante puede oponerse a esto sólo cuando hubiere acusado particularmente. Recapitulación. los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo. para que proceda la aplicación del procedimiento abreviado. el límite superior establecido para aplicar el procedimiento abreviado182. 178 ARTÍCULO 268. se despacha orden de detención en su contra. cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o dificultada. Víctima. La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo.P. La ausencia injustificada del defensor o del respectivo fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones. si la estimare procedente. dependiendo de la cuantía del ilícito. opcional. 182 ARTÍCULO 406. actor civil. La negativa del acusado. El juez de garantía declara abierta la audiencia de preparación del juicio oral. Defensa verbal. d. se explora la posibilidad de que la víctima. si el imputado no pudiere ofrecer prueba por causas 180 que no le fueren imputables. a. No constituirá excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras actividades profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su inasistencia o abandono.P. a cambio. C. El juez de garantía hace una exposición de todas las presentaciones escritas de las partes en la fase de discusión. si se desarrollare en varias. La presencia del defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez de ella. ya sea un acuerdo reparatorio entre el imputado y la víctima. el juez: i. al término de la audiencia.P. 6.P.P. no compareciere sin causa justificada. el juez de garantía comprobare que el acusado no hubiere ofrecido oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables. El tribunal impondrá la sanción después de escuchar al afectado y recibir la prueba que ofreciere. podrá suspender la audiencia hasta por un plazo de diez días. hasta por dos meses. se sancionará con suspensión del ejercicio de la profesión. El único efecto que produce su inasistencia es el abandono de su querella o demanda civil. Declara el abandono de la defensa. iv. Si el acusado consiente. el tribunal. Por tanto. Suspende la audiencia por hasta 5 días. Acusado. ii. para que la ofrezca . C. para que el nuevo defensor pueda estudiar el caso. 3. los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento. Si no se ha querellado ni ha presentado demanda civil. suspensión del ejercicio de la profesión de abogado hasta por dos meses. Defensa oral del imputado. para muchas materias que durante ella se tratarán se requiere su consentimiento. Si el imputado no hubiere ejercido por escrito las facultades previstas en el artículo 263. c. legalmente citado. b.2.P. para que no exceda de presidio menor en su grado máximo181. El juez. en este punto.P. esto es. a. tanto respecto de los hechos que acepta. para. no llegar al juicio oral. la asistencia de la víctima es completamente voluntaria. c. Sanciones al abogado que no asistiere o abandonare la audiencia injustificadamente. iii. ARTÍCULO 127. El fiscal inasistente puede ser suspendido del ejercicio de la profesión de abogado 177 hasta por dos meses .P. Cuando. para forzarlo a asistir178 (Esta interpretación es muy discutida) e. conjuntas o alternativas. d. Para ello. C.P. El fiscal puede reducir la cuantía de la pena que solicita. Defensor. puede suspender la audiencia de preparación del juicio oral hasta por 10 días. En idéntica pena incurrirá el defensor o fiscal que abandonare injustificadamente la audiencia que se estuviere desarrollando. ya sea la suspensión condicional del procedimiento. Presupuestos del procedimiento abreviado. b. el imputado y el Ministerio Público puedan usar de una salida alternativa. 4. y en su acusación particular hubiere solicitado una pena mayor a la requerida para aplicar el procedimiento abreviado. f. o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza. además de su despido del Ministerio Público. C. se termina en el acto la audiencia de preparación del juicio oral y comienza inmediatamente el procedimiento abreviado. ya fueren ellas únicas. al Fiscal Regional. puede comenzar la negociación para que el imputado acepte los hechos objeto de la acusación. A continuación. es vinculante para el juez de garantía. Procedimiento abreviado. a solicitud del ministerio público. 180 ARTÍCULO 278. Esta aceptación debe ser libre. en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren. Salidas alternativas. . 5. cualquiera fuere su entidad o monto. el juez le otorgará la oportunidad de efectuarlo verbalmente. Si no asistiere. ii. Luego de lo anterior. Detención judicial. podrá ordenar la detención del imputado para ser conducido a su presencia. El acusado debe aceptar los hechos investigados. es importante que asistan. sin previa citación. 179 177 ARTÍCULO 287. También solicita la misma sanción anterior contra el defensor inasistente. Si el acusado no se ha defendido hasta este momento. además. Si bien su presencia no es un requisito de validez de esta audiencia.

P. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. si el fiscal es el único acusador. BÚSQUEDA DE CONSENSOS. Acusación particular del querellante. por la simple razón de que no son hechos. a. b. termina la audiencia. Asimismo. el juez podrá conceder una prórroga hasta por otros cinco días. esto tiene limitaciones. Si no lo hubiere sido la acusación del fiscal. el juez procederá a decretar el sobreseimiento definitivo de la causa. Sin embargo. El fiscal. Acogerlas o desecharlas inmediatamente. La resolución que recayere respecto de dichas excepciones será apelable. c. En caso contrario. Cuando el juez considerare que la acusación del fiscal. Todas se tienen por no presentadas. de ser posible. Si no se llega a conciliación. luego. para que ello ocurra. que hubiere deducido acusación o se hubiere adherido a la del fiscal. en todo caso. DISCUSIÓN. los escritos se tienen por no presentados. La falta de oportuna corrección de los vicios de su acusación importará. demanda civil. Esto. En este caso. los que no podrán ser discutidos y a los cuales deberá estarse durante el juicio oral. d. Transcurrido este plazo. de estimarlo pertinente. Aquí se pueden presentar pruebas que demuestren la efectividad de la excepción de previo y especial pronunciamiento.P. sin suspender la audiencia. litispendencia). 8. Las convenciones probatorias son los acuerdos a los que llegan los intervinientes en la audiencia de preparación del juicio oral. con la finalidad de que el juez de garantía pueda dar por establecidos determinados hechos en el auto de apertura del juicio oral. a. El juez dicta sobreseimiento definitivo en la causa. Tratándose de las restantes excepciones previstas en el artículo 264. y resuelve. c. siempre que el fundamento de la decisión se encontrare suficientemente justificado en los antecedentes de la investigación. los vicios de forma no se hubieren corregido. quienes pueden aceptar dicha propuesta. a petición de éste. el juez podrá permitir durante la audiencia la presentación de los antecedentes que estimare relevantes para la decisión de las excepciones planteadas. Conciliación civil. Excepciones dilatorias procedentes contra la demanda civil. recibe una sanción administrativa183. el juez ordena suspender la audiencia hasta por 5 días. Si no son acogidas. a menos que existiere querellante particular. b. si hubieren sido deducidas. siendo la resolución que las acoge. 183 ARTÍCULO 270. Como excepciones mixtas. El fiscal puede pedir 5 días más para corregir los vicios formales de su acusación. Dejar su resolución para el juicio oral184. b. ii. Ellas se resuelven en el juicio oral. sean corregidos en el más breve plazo. la audiencia continúa. al cabo de ese plazo. a. Si son acogidas. Corrección de vicios formales de los escritos. i. Esto. en cuyo caso se sigue el procedimiento anterior. BÚSQUEDA DE CONSENSOS. 3. . El juez de garantía puede proponer dar ciertos hechos por probados a las partes. se informa de esto al Fiscal Regional. a proponer bases de arreglo para que el imputado y la víctima lleguen a un acuerdo respecto de la pretensión civil de esta última. si la acusación del querellante o la demanda civil no hubieren sido rectificadas. 10. el juez puede: i. 9. 2. Excepciones perentorias mixtas (Cosa juzgada. En caso contrario. si ello fuere posible. ordenará que los vicios formales que tuvieren los escritos presentados durante la fase de discusión. No se puede dar por probada la existencia del delito en razón únicamente de convenciones probatorias. Excepciones dilatorias (Incompetencia del tribunal. una grave infracción a los deberes del fiscal. el juez abrirá debate sobre la cuestión. Si el ministerio público no subsanare oportunamente los vicios. el juez de garantía aprueba la mantención de las medidas cautelares reales cuya mantención hubiera sido solicitada en la demanda civil. el que en ningún caso podrá exceder de cinco días. Ordenar que el proceso siga adelante con el querellante como único acusador. sin perjuicio de lo cual informará al fiscal regional. Si ello no fuere posible. El juez de garantía procede. El juez resolverá de inmediato las excepciones de incompetencia. ordenará la suspensión de la misma por el período necesario para la corrección del procedimiento. 184 ARTÍCULO 271. Corrección de vicios formales en la audiencia de preparación del juicio oral. ii. el procedimiento continuará sólo con el querellante y el ministerio público no podrá volver a intervenir en el mismo. pero. falta de legitimación activa. C. la del querellante o la demanda civil adolecen de vicios formales. El juez. si ha acusado particularmente o se ha adherido a la acusación fiscal. Si no lo hiciere: 1. Esta última decisión será inapelable. apelable. No se pueden probar calificaciones jurídicas. se abrirá debate sobre estas excepciones. extinción de la responsabilidad penal). Antes de entrar a lo central de la discusión. por incumplimiento grave de sus deberes. Convenciones probatorias. porque la acusación fiscal se tiene por no presentada. el juez podrá acoger una o más de las que se hubieren deducido y decretar el sobreseimiento definitivo. ordenará que los mismos sean subsanados. lo cual acarrea graves consecuencias.P. ii. o pueden proponer sus propios consensos sobre la materia.7.P. sin interrumpir la audiencia. C. con los efectos antes mencionados. a continuación. i. se tendrán por no presentadas. Resolución de excepciones en la audiencia de preparación del juicio oral. si existieren. Si el imputado hubiere planteado excepciones de previo y especial pronunciamiento. si lo hace. para todos los efectos. dejará la resolución de la cuestión planteada para la audiencia del juicio oral. Si. litispendencia y falta de autorización para proceder criminalmente. Acusación fiscal.

que resulta ser. Las partes. luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia. Exclusión de la prueba ilícita. 185 ARTÍCULO 272. ii. la rendición de prueba anticipada. sobreviniere. Exclusión de prueba superabundante o inútil. Ser hechos conocidos por una comunidad o por un círculo determinado dentro de ella. i. Este conocimiento debe producirse al momento de tomarse la decisión. La prueba ilícita es la prueba obtenida mediante actuaciones o diligencias que involucraren inobservancia de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución.P. Del mismo modo. sancionando con una pena a quien ha violado garantías fundamentales para obtener una prueba útil en juicio. c. Exclusión de prueba de hechos públicos y notorios. Son: i. La prueba ilícita directa. por alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del artículo 191. alguna de las circunstancias señaladas en el inciso segundo del artículo 191 o se tratare de la situación señalada en el artículo 191 bis.P. esa no es la postura de nuestro proceso penal. o si ha habido una gran cantidad de pruebas lícitas de por medio. Los hechos notorios se caracterizan por: i. Aquellas que no sirven para ponderar alguna prueba que sirva para lo anterior. en sentido estricto. 12. 13.P. Esto apunta a dos razones. cuando fuere previsible que la persona de cuya declaración se tratare se encontrará en la imposibilidad de concurrir al juicio oral. Con esto. iii. C. Aquellas que no buscan probar los hechos que están contenidos en la acusación. Superabundancia de prueba. Si las pruebas lícitas obtenidas mediante la prueba ilícita fueren tantas que su descubrimiento se volviere inevitable. iii. Si se encuentra de manera lícita otra fuente que legitime la prueba ilícita derivada. debe siempre ser excluida. la prueba que responde a la definición anterior. observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relación a las pruebas ofrecidas por las demás. Durante la audiencia de preparación del juicio oral también se podrá solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo previsto en el artículo 191.P. dispondrá también que el respectivo interviniente reduzca el número de testigos o de documentos. antes de ofrecer más prueba para acreditarlo. se podrá solicitar la declaración de peritos en conformidad con las normas del Párrafo 6º del Título III del Libro Segundo. Sin embargo. Si con posterioridad a la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. Parte de la doctrina no está de acuerdo con su exclusión a priori186. pero validando la prueba ilícita. a continuación. Durante la audiencia de preparación del juicio oral cada parte podrá formular las solicitudes. Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes. respecto de los testigos. se busca la : a. 186 Exclusión de la prueba irregular. Las pruebas impertinentes. La prueba irregular es la prueba obtenida como producto de una diligencia que hubiere sido declarada nula por infracción de normas procedimentales. Aquellas que no buscan probar los argumentos de la defensa. Exclusión de pruebas impertinentes. Las pruebas que pasan todos estos filtros son consignadas como pruebas lícitas y son las pruebas que serán usadas en el juicio oral. en audiencia especial citada al efecto. al final. C. discuten sobre la prueba ofrecida por las 185 respectivas contrapartes. 3. ii. b. cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guardaren pertinencia sustancial con la materia que se someterá a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal. La ilicitud podría sanearse: 1.11. Hay quienes asumen una postura radicalmente opuesta. la prueba lícita que se fundamenta en una prueba ilícita anterior.P. un mecanismo dilatorio. La posibilidad de usar la prueba ilícita derivada. Si estimare que la aprobación en los mismos términos en que hubieren sido ofrecidas las pruebas testimonial y documental produciría efectos puramente dilatorios en el juicio oral. Inutilidad del medio de prueba para lograr la convicción en el caso concreto. C. El juez de garantía. el juez excluirá las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. Puede rendirse aquí prueba anticipada. Esto se produce cuando se ha rendido prueba suficiente para poder dar por probado un hecho. es discutida con ardor en la doctrina. Prueba ofrecida por las partes. sin involucrar ello una violación de derechos fundamentales más allá de la que fundamentara la propia nulidad procesal. por ejemplo. de cuando se busca probar la inestabilidad de una construcción mediante la inspección personal del tribunal. para los fines previstos en los incisos segundo y tercero del artículo 276. Prueba anticipada. i. DISCUSIÓN. . ARTÍCULO 276. Las demás pruebas que se hubieren ofrecido serán admitidas por el juez de garantía al dictar el auto de apertura del juicio oral. ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que fueren manifiestamente impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios. ii. deben ser excluidas del juicio oral. Si ha transcurrido una gran cantidad de tiempo entre la prueba ilícita y la lícita. Asimismo. esto es. d. Exclusión de pruebas para el juicio oral. cualquiera de los intervinientes podrá solicitar al juez de garantía.P. presentadas por cualquier parte. sin llevar a un ingeniero que ilustre al juez sobre la estabilidad de la construcción. ii. Será la declaración de un testigo o el informe de un perito cuya ausencia en el juicio oral fuere casi segura187. esto es. 2. 187 ARTÍCULO 280. Este es el caso. e.

188 189 ARTÍCULO 277. ii. ii. se dicta el auto de apertura del juicio oral. podrá unirlas y decretar la apertura de un solo juicio oral. a. Las acusaciones están vinculadas entre sí. El acusado puede pedir que se levante o se revise la duración de la prisión preventiva que sobre él pesa. el juez de garantía dictará el auto de apertura del juicio oral.P. El juez de garantía podrá dictar autos de apertura del juicio oral separados. una vez tratadas todas las materias anteriores. Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral. La demanda civil. Si hubiere imputado preso. y la pena que solicitan. el juez de garantía citará a una audiencia especial para la recepción de la prueba anticipada. Prisión preventiva. Una sola acusación se puede traducir en varios autos de apertura de juicio oral. La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en ellas. Auto de apertura del juicio oral. ARTÍCULO 274. 5. a. al hacérsele la prevención prevista en el inciso anterior. Al cierre de esta audiencia de preparación del juicio oral. 4. El fiscal y el querellante pueden solicitar la imposición o la mantención de la medida cautelar personal prisión preventiva sobre el imputado.P. iii. la acusación particular y la adhesión a la acusación se insertan aquí. de oficio. En los casos previstos en el inciso precedente. .14. de ser conocida en un solo juicio oral. 1. le hará saber la obligación que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral. Para los efectos de lo establecido en los incisos anteriores. b. una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDA CLASE que con189 tiene lo siguiente . b. mencionando especialmente los testigos a quienes deberá pagárseles sus gastos de comparecencia. cuando. y La individualización de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral. así como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad. el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral. con mención de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitación y los montos respectivos. Este es el tribunal de juicio oral en lo penal que sea competente en el territorio jurisdiccional del juez de garantía. antes del juicio oral. Anticipación de prueba. Unión o separación de acusaciones188. Esta resolución deberá indicar: a) b) c) d) e) f) El tribunal competente para conocer el juicio oral. por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobreviniencia de su muerte. quienes tendrán todas las facultades previstas para su participación en la audiencia del juicio oral. C. C. Las acusaciones se basan en las mismas pruebas. el juez de garantía puede iniciar el debate sobre esta materia. el fiscal podrá solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez competente. cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente. Si. en su caso. pudiere provocar graves dificultades en la organización o el desarrollo del juicio o detrimento al derecho de defensa.P. El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación. Al concluir la declaración del testigo. Acusación. Tribunal competente. su incapacidad física o mental. y siempre que ello no implicare el riesgo de provocar decisiones contradictorias. y siempre que ello no perjudicare el derecho a defensa. AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL El auto de apertura del juicio oral. La acusación fiscal. en su caso. Varias acusaciones pueden traducirse en un solo auto de apertura del juicio oral. Esta es una resolución judicial. por resolución firme. 3. para distintos hechos o diferentes imputados que estuvieren comprendidos en una misma acusación. Esto sucederá si: i. por medio de convenciones probatorias. Los hechos que han de ser declarados como ya probados. el juez deberá citar a todos aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral.P. 2. del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral. En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente. Al término de la audiencia. 15. Las acusaciones se refieren todas a un mismo imputado. C. si ellas estuvieren vinculadas por referirse a un mismo hecho. El conocimiento de los hechos que forman esta acusación en un solo juicio oral produce problemas de organización en el juicio. con los argumentos que cada una tuviere.P. pruebas de cargo que el Ministerio Público considere esenciales para sustentar su acusación en el juicio oral respectivo. c. el que la decretará en audiencia convocada al efecto. en conformidad con lo dispuesto en el artículo 275. junto con las correspondientes correcciones formales. por referirse todas a un mismo hecho. Unión y separación de acusaciones. el fiscal podrá solicitar del juez de garantía que se reciba su declaración anticipadamente. dictado al cierre de la audiencia de preparación del juicio oral antes vista. Para ello. Este recurso será concedido en ambos efectos.P. Los hechos que se dieren por acreditados. 3. Si se excluyeren. a un mismo imputado o porque debieren ser examinadas unas mismas pruebas. Esto sucederá si: i. Lo dispuesto en este inciso se entenderá sin perjuicio de la procedencia. conforme a las reglas generales. o algún otro obstáculo semejante. de acuerdo con el examen antes visto. La individualización de las partes y de los terceros que han de ser citados al juicio oral. la presencia del imputado y su defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez. El conocimiento de esta acusación en un solo juicio oral menoscaba el derecho a defensa del o de los imputados. Las pruebas que han sido aceptadas. y el monto de estos gastos. el fiscal o el abogado asistente del fiscal. 6. Esto incluye los testigos y los peritos que son citados a él. de acuerdo a lo previsto en el artículo anterior. ARTÍCULO 191. Cuando el ministerio público formulare diversas acusaciones que el juez considerare conveniente someter a un mismo juicio oral. Demanda civil. es la única información que tendrá el tribunal de juicio oral en lo penal acerca del caso.

de lo cual se deja constancia en el Estado Diario. Si se hubiere producido tal exclusión.P. 192 a. Fecha y lugar en que se expide. y la presentación oral de los argumentos y pruebas de defensa del imputado. La apelación se fundare en la exclusión de pruebas presentadas por el Ministerio Público. podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. Devolución de los documentos de la investigación. Tratándose de los testigos. . y concentrada ante el tribunal oral en lo penal competente. Si se trata de prisión preventiva. Puesta a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal de los acusados sometidos a medidas cautelares personales. 190 ARTÍCULO 279. del acusador particular y del demandante civil. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia. c. Si no. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal. Sólo procede apelación en su contra. 8. Ellos son: 1. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. o después de la notificación en audiencia. la fecha y hora de la audiencia. Los 3 jueces que lo componen deben estar presentes durante toda la audiencia. en caso de impedimento. además. bastará el registro de la audiencia respecto de las resoluciones que se dictaren en ella. También se les deberá indicar que. cuando:   El Ministerio Público fuere quien apelare. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública. se conceden al Ministerio Público 5 días para apelar. Firma del juez que dicta este auto de apertura del juicio oral. Este juicio se e caracteriza por estar regido por ciertos principios que lo cruzan en su totalidad. Debe estar presente al inicio del juicio. Acusado. Devolución a los intervinientes de los documentos 190 presentados . Las resoluciones judiciales serán suscritas por el juez o por todos los miembros del tribunal que las dictare. permite la presentación oral de los argumentos y pruebas de cargo del acusador fiscal. Si así no sucede. si fuere posible. b. Toda resolución. C. iniciada la audiencia. que continuará conociendo de la causa. de cualquiera clase que sea. El tribunal devolverá a los intervinientes los documentos que hubieren acompañado durante el procedimiento. para culminar en un veredicto acordado y redactado dentro del plazo legal.P.P. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal . continua. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. ARTÍCULO 169. La audiencia del juicio oral se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal. 192 ARTÍCULO 284. pública. se debe mencionar además el cómputo del tiempo que ésta ha durado. C. faltare un integrante del tribunal de juicio oral en lo penal. principios que tienen un origen legal. De igual forma a la anterior. Esta SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDO GRADO se dicta en audiencia. que es el tribunal de juicio oral en lo penal. Cualquier infracción de lo dispuesto en este artículo implicará la nulidad del juicio oral y de la sentencia que se dictare en él. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere. C.7. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal.P. c. a. El juicio oral tiene lugar ante un tribunal completamente diverso a las etapas anteriores del procedimiento criminal. Si alguno de los jueces no pudiere firmar se dejará constancia del impedimento. b. bastará que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo. pudiendo ser detenido si no asistiere193. Los jueces y las partes que sostienen cada una de las posiciones deben estar presentes para poder hacer valer sus derechos. deberá expresar en letras la fecha y lugar en que se expida. 193 ARTÍCULO 33. y en ambos efectos. Por ello. desarrollada en forma oral. Fiscal. su ausencia origina la anulabilidad de la sentencia que se dictare. Sometimiento de las excepciones perentorias mixtas al pronunciamiento del tribunal de juicio oral en lo penal. para su posterior abono a la pena que se podrá imponer. sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 258. al tribunal de juicio oral en lo penal competente.P. su domicilio. C. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. en una aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia. No obstante lo anterior.P. Lo dispuesto en el inciso final del artículo 76 respecto de la inhabilidad se aplicará también a los casos en que. con anterioridad a la fecha de la audiencia.P. y llevará al pie la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo. si no es concedido el plazo. Presencia de intervinientes. Menciones varias. o por su ilicitud.C. Los requisitos de toda resolución judicial191. el juez de garantía hace llegar este auto de apertura del juicio oral.P.  A más tardar 48 horas después del vencimiento del plazo anterior. b. Firma de las resoluciones.P. Presencia ininterrumpida de los jueces y del ministerio público en el juicio oral. se entiende notificada a todos los intervinientes en el momento de su dictación por vía oral. si procede. Citaciones judiciales. a. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales. 191 ARTÍCULO 37. ETAPA DE JUICIO ORAL El juicio oral es la etapa del procedimiento ordinario que. C. Cuando después de acordada una resolución y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de ellos para firmarla. la sentencia que con posterioridad se dictare será anulable. el plazo simplemente no se concede. ya fuera por su irregularidad.

P. sin justificación. Renuncia o abandono de la defensa. Abandono de la querella. que es precedida por un veredicto. Únicamente el fiscal y el querellante pueden hacerlo. Todas las partes tienen derecho a abrir. interrogar y contrainterrogar a los testigos y peritos presentados. con sus alegatos de clausura. Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal y se entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento. Igual cosa sucede con la defensa. el tribunal oral debe tomar las medidas para la protección de los testigos y los peritos. a. en general. Oralidad. C. a. el abandono de la querella196 y el abandono de la acción civil197. cesará en sus funciones el designado por el tribunal. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. Las pruebas también deben ser presentadas en forma oral y presencial.P. En este caso.P. Todas las alegaciones y pruebas son presentadas por las partes. realizar preguntas a los testigos o peritos presentados por las partes. ARTÍCULO 120. b. sin embargo. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede autorizarlo a salir de la sala de audiencias.d. durante la etapa de investigación. d. con sus alegatos de inicio. Querellante. No se pueden usar en el juicio oral antecedentes relativos a la negociación de un acuerdo reparatorio o a la concesión de la suspensión condicional del procedimiento. ii. se designará de inmediato un defensor penal público al que se concederá un período prudente para interiorizarse del caso. 194 ARTÍCULO 103. C. La resolución que negare lugar al abandono será inapelable. definiendo el orden en que la rinden. La no comparecencia del defensor a la audiencia constituirá abandono de la defensa y obligará al tribunal a la designación de un defensor penal público. Buena fe e imparcialidad. 2. Todas las partes pueden presentar pruebas que apoyen sus afirmaciones. Sin embargo. la audiencia. ii. También pueden cerrar. Se considerará abandonada la acción civil interpuesta en el procedimiento penal. La resolución que declarare el abandono de la querella será apelable. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede.P. Asimismo. Oralidad.P. En el caso de renuncia del defensor o en cualquier situación de abandono de hecho de la defensa. Este principio se manifiesta en lo siguiente. debiendo constar en el registro del juicio.P. cuando la víctima no compareciere. declarará abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto: a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere. Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorización del tribunal. No se podrá suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor elegido por el acusado. tanto en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere expresamente su participación acarreará la nulidad de la misma. c. Ningún órgano jurisdiccional puede acusar. Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. y el juez debe designar un nuevo defensor. el tribunal deberá designar de oficio un defensor penal público que la asuma. La presencia del defensor del acusado durante toda la audiencia del juicio oral será un requisito de validez del mismo. a la hora de declarar en juicio. por turnos. a. demandante civil. El tribunal. b. C.P. c. pero esto. Con todo. respectivamente. En tal caso. 197 198 ARTÍCULO 64. sin perjuicio de lo señalado en el artículo 286. Efectos de la ausencia del defensor. La ausencia de defensor constituye causal de anulabilidad de la sentencia que se dictare. La audiencia del juicio se desarrollará en forma oral. de acuerdo a lo previsto en el artículo 103.P. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede excluir las pruebas irregulares o ilícitas que el control de la audiencia de preparación del juicio oral hubiere pasado por alto. las preguntas que harán a sus testigos y peritos. Desistimiento y abandono. a menos que el imputado se procurare antes un defensor de su confianza. C. Lo único escrito es la sentencia definitiva. Únicamente el Ministerio Público. que también es oral198. Esto incluye el caso de que quien no asista sea el defensor que ha elegido el imputado. b. sólo lo hará cuando necesitare que ellos aclaren sus dichos. y 196 5. ello constituye abandono de la defensa195. ARTÍCULO 286. Bilateralidad de la audiencia pura. para que esté en una sala contigua. y las preguntas que realizarán a los testigos de la defensa. el juez deberá designar un defensor público para él. sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. C. c. el tribunal informa al acusado de todo lo que ha sucedido en su ausencia. Presentación de partes. La renuncia formal del defensor no lo liberará de su deber de realizar todos los actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. Cuando regresare. C. . i.P. el querellante y el actor civil pueden ofrecer la prueba de cargo. cada uno de ellos. 195 4. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal no tiene facultad para solicitar siquiera alguna diligencia que tenga que ver con la investigación de la causa. b) c) Cuando no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa debidamente justificada. la audiencia. a toda intervención de quienes participaren en ella. i.P. ARTÍCULO 291. Todos los planteamientos del juicio deben ser realizados en forma oral. e incluso los documentos escritos presentados deben ser leídos. La víctima podrá desistirse de su acción en cualquier estado del procedimiento. 3.P. ARTÍCULO 106. Si no comparecieren el querellante o la víctima demandante civil se producirán.P. tan pronto este defensor hubiere aceptado el cargo. a la recepción de las pruebas y. de acuerdo con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 106. 194 Defensor . e. Si el defensor no comparece al juicio oral. Esto se traduce en lo siguiente. Presencia del defensor en el juicio oral. a la audiencia de preparación del juicio oral o a la audiencia del juicio oral.

La lectura de registros de declaraciones anteriores de testigos. esto es. rebeldes. El orden consecutivo legal. con las siguientes salvedades.P. Cuando la no comparecencia de los testigos o peritos fuere imputable al acusado. El juicio oral debe ser grabado. b. esto. Si se tratare de declaraciones de otros imputados en la misma causa. Cuando estas declaraciones constaren en registros que las partes acordaren incorporar al juicio. Hay muchos trámites que deben ser realizados dentro de ella. disciplinando a los intervinientes que la desviaren. d. Ordena la recepción de la prueba. Las audiencias ante los jueces con competencia en materia penal se registrarán en forma íntegra por cualquier medio que asegure su fidelidad. iii. presenta sus pruebas e interroga a sus testigos. la fijación por la ley de ciertos trámites a ser realizados en el juicio oral. Ello. en forma íntegra199. El orden en que deben realizarse las actuaciones lo fija el juez presidente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Luego de la declaración. para efectos legales. Que se impida a los intervinientes formular declaraciones a los medios de comunicación. ii. a. intervendrán por escrito o por medio de intérpretes. Antes del inicio del juicio oral. realizada bajo las solemnidades y por las causales legales. Los medios de comunicación pueden filmar una parte del juicio. C. Sin embargo. i. el juicio oral se prolonga a lo largo de sesiones sucesivas. El juicio oral se debe realizar sin solución de continuidad. e. debe mostrarse. Prueba. v. 199 ARTÍCULO 41. c. Su interrupción por más de 10 días genera la nulidad del juicio oral. i. Publicidad. cada parte define el orden en que construye su caso. filmado o transcrito con estenógrafos. Sin embargo. El juez presidente de sala evita que la discusión se desvíe a aspectos impertinentes o inadmisibles. para proteger la intimidad. Si ambas partes se oponen. Al juicio oral tienen acceso no sólo los intervinientes. i. ii. y para la redacción y lectura de la sentencia. para salvar contradicciones. b. Él ordena el debate y modera la discusión. pero la ley no fija el orden en que deben realizarse. Si sólo una de ellas se opone. siempre que la nueva fecha esté dentro de los 60 días siguientes a la notificación del auto de apertura del juicio oral. Se puede suspender sólo por dos veces la audiencia. Inmediación. ii. la que será presentada por las partes en el orden en que éstas lo estimen conveniente. Discusión. c. Registro de actuaciones ante los tribunales con competencia en materia penal. debiendo repetirse. o para evitar la divulgación de un secreto protegido por la ley. Fija tiempos máximos para que las partes expongan sus posiciones. Registro completo. Se fijan plazos breves para la comunicación del veredicto. por razones de absoluta necesidad. f. realizadas ante el juez de garantía. éste procede a ser leído. El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano será asistido de un intérprete que le comunicará el contenido de los actos del juicio. a menos que: i. a. Esto se traduce en lo siguiente. ii. La delegación de las funciones que los jueces de garantía deben cumplir a funcionarios subalternos es causal inmediata de nulidad de la sentencia que en tal juicio oral se dictare. el honor o la seguridad de un interviniente. Si es necesario. a. Esto. 8. Documentos. Si fuere necesario suspender el juicio oral. Que se impida la entrada de personas determinadas a la sala de audiencia.P. el tribunal fijará la fecha de su continuación ante los presentes. Luego. pueden leer parte del registro de las declaraciones que el mismo testigo o perito hubiere prestado con anterioridad ante el juez de garantía. iii. 10. La salida del público en general. los medios no podrán grabar. judicial y convencional. peritos o imputados en la misma causa no tiene validez. Dentro de la sala de audiencias. una vez concluida una etapa del juicio oral no puede volverse a una anterior. Continuidad y concentración. de manera igualitaria. . lo que se tendrá como citación suficiente. El juez presidente de sala dirige la discusión. 7. El tribunal no admitirá la presentación de argumentaciones o peticiones por escrito durante la audiencia del juicio oral. b. puesto que opera la preclusión. iii. a. realizando las actuaciones del mismo de la forma más concentrada posible. Cuando el registro de las declaraciones fuere resultado de la diligencia de prueba anticipada. sino que el público en general. Entregada la intervención a las partes. 9. se puede cambiar la fecha del juicio oral. como contra-pregunta. si se solicitare con motivo calificado por alguno de los intervinientes. Sesiones sucesivas. quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano. llega hasta la sala de audiencias. son aquellas hechas en días siguientes o subsiguientes. video u otro soporte tecnológico equivalente. iv. Al presentar un documento. las partes. el tribunal resuelve. Alegatos.6. Puede disponerse. e indicarse su origen. tal como audio digital. Órdenes consecutivos legal. b. porque la presencia de los jueces es requerida para que evalúen la prueba presentada. determinada por el tribunal.

el juez presidente de la sala respectiva procederá de inmediato a decretar la fecha para la celebración de la audiencia del mismo. El tribunal sólo condenará cuando haya sido convencido. pero fundada. También pondrá a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal las personas sometidas a prisión preventiva o a otras medidas cautelares personales. que termina con el veredicto. asimismo. La consignación de estar o no sujeto a tales medidas debe realizarse en el auto de apertura del juicio oral. b. las máximas de la experiencia. C. Con la aprobación del juez presidente del comité de jueces. el juez presidente indicará también el nombre de los jueces que integrarán la sala. la que deberá tener lugar no antes de quince ni después de sesenta días desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. La enumeración de los medios de prueba tiene sólo un carácter referencial. siete días de anticipación a la realización de la audiencia. esta fase se desarrolla con la realización de los siguientes trámites. El tribunal determinará la forma de su incorporación al procedimiento. 203 ARTÍCULO 281. Esto significa. pero no podrán contradecir los principios de la lógica. bajo los apercibimientos previstos en los artículos 33 y 141. que irán transcurriendo de acuerdo al orden que fijare el juez presidente de sala.P. más allá de toda duda razonable. Señalará. al medio de prueba más análogo. FASE DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL En orden cronológico. genera la preclusión de todos los trámites que debieron ser realizados durante ella.11. Los fundamentos no deben contradecir los principios de la lógica. 1. Se le asigna un nuevo número de rol a la causa. luego del cual debe ser convocada una audiencia donde esta sentencia será leída. asumiéndola el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal competente. lugar. cuando existieren circunstancias que permitieren presumir que con el número ordinario no se podrá dar cumplimiento a lo exigido en el artículo 284. La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. la localidad en la cual se constituirá y funcionará el tribunal de juicio oral en lo penal. a lo menos. Este es el sistema de la sana crítica202. o vía Internet201. fotografías. incluso de aquélla que hubiere desestimado. Libertad probatoria.P. y su finalidad dentro del juicio oral.P. integración y citaciones. versiones taquigráficas y. d. Esto. b. convocará a un número de jueces mayor de tres para que la integren. hasta un momento antes del anuncio.  Fase de preparación del juicio oral. como grabaciones de audio o video o interferencias de comunicaciones telefónicas. C. 200 ARTÍCULO 295. ni los conocimientos afianzados científicamente. si tuviere más de una sala204. Podrán admitirse como pruebas películas cinematográficas. Esto. a. Con ello. las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados. El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba producida. en los hechos. ii. adecuándola. Este es el juicio oral mismo. Medios de prueba no regulados expresamente. C. Sin perjuicio de lo anterior. a. y pasa al del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. cuando procediere. 201 Una vez distribuida la causa. La prueba ilícita está expresamente excluida del juicio oral. Esta fundamentación deberá permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia.P. Libertad de prueba. si fuere necesario.O. c. Los hechos se pueden probar me200 diante el medio de prueba más idóneo para tal efecto . La causa sale del sistema administrativo del juzgado de garantía. Preclusión.T. 202 ARTÍCULO 297. Los tribunales de juicio oral en lo penal funcionarán en una o más salas integradas por tres de sus miembros. Con este acto cesa la competencia del juez de garantía en la causa. La apreciación de la prueba debe ser libre. La contrapartida de esto es la imposibilidad de realizar menciones genéricas al “medio de prueba a usar”. anteriores al juicio oral. Esto genera una serie de consecuencias. por último. indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo. a los miembros que se . 1. con las pruebas admisibles presentadas. videograbaciones y otros sistemas de reproducción de la imagen o del sonido. si se tratare de alguno de los casos previstos en el artículo 21 A del Código Orgánico de Tribunales. Ordenará. inciso cuarto. incluyendo todas aquellas pruebas que no entran dentro de la enumeración tradicional de medios de prueba. Luego del veredicto hay un plazo en el cual se debe redactar la sentencia. Los tribunales apreciarán la prueba con libertad. Esto significa que esos trámites no podrán ser hechos después. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento podrán ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley. los imputados sujetos a medidas cautelares personales son puestos a disposición de dicho Tribunal. por el presidente de sala. C. Esta etapa tiene tres grandes fases. cualquier medio apto para producir fe. La unidad de administración de causas del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal distribuye la causa entre alguna de las salas del Tribunal.P. Cada una de las fases del juicio oral. 12. debiendo especificarse la prueba. Valoración de la prueba. El juez de garantía hará llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente. Fase de redacción y lectura de sentencia.   Fase de audiencia de juicio oral. con el solo propósito de subrogar. dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al momento en que quedare firme. en lo posible. C. según se viera anteriormente. del comienzo del juicio oral. i. En su resolución. en la audiencia de preparación del juicio oral. que se cite a la audiencia de todos quienes debieren concurrir a ella. en general.P.P. Recepción del auto de apertura del juicio oral203. Fecha. 204 ARTÍCULO 323. Es la fase que va desde la recepción del auto de apertura del juicio oral emitido por el juez de garantía por el tribunal de juicio oral en lo penal. podrán integrar también cada sala otros jueces en calidad de alternos. El acusado deberá ser citado con. fonografías.P. ARTÍCULO 17.

1. Señala al acusado que debe estar atento a todo lo que ocurra en la audiencia de juicio oral. iii. advertirá al acusado que deberá estar atento a lo que oirá y dispondrá que los peritos y los testigos hagan abandono de la sala de la audiencia. quien tendrá las atribuciones a que alude el artículo 92 y las demás de orden que la ley procesal penal indique. dicta una resolución. Inhabilitación de los jueces de la sala correspondiente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. inciso final. El día y hora fijados. b. b. c. en los términos que contemplan los artículos 76. la Corte podrá disponer en cualquier momento la constitución y funcionamiento de un tribunal de juicio oral en lo penal en una localidad fuera de su asiento. Tribunal competente. Luego de lo anterior. peritos. cuando la causal que la constituyere se configurare o llegare a conocimiento de la parte que la invocare después del plazo antes mencionado. La primera actuación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. acceso físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso. se da por iniciada la audiencia de Juicio Oral. concediéndose orden de detención en su contra en caso de no comparecer. se determinará mediante sorteo anual que se efectuará durante el mes de enero de cada año. La integración de las salas de estos tribunales. Esto debe realizarse a más tardar 3 días después de la notificación de la resolución anterior. o la adhesión a la acusación fiscal. La Corte de Apelaciones adoptará esta medida previo informe de la Corporación Administrativa del Poder Judicial y de los jueces presidentes de los comités de jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal correspondientes. El presidente de la sala señalará las acusaciones que deberán ser objeto del juicio contenidas en el auto de apertura del juicio oral. El juez presidente de la sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que correspondiere. a todos quienes debieren concurrir a ella. Inhabilitación durante el juicio oral. Si no fuere posible. inciso quinto.2. C. Cuando sea necesario para facilitar la aplicación oportuna de la justicia penal. i. el día y a la hora de la audiencia. vieren impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio oral. al querellante para que sostenga la acusación. iv. que señala lo siguiente. Se verificará también su asistencia. a la orden del juez presidente de sala. inmediata. será verificar la asistencia de quienes debieren concurrir. La acusación fiscal. y 281. el tribunal se constituirá con la asistencia del fiscal. con los intervinientes en su sitio. para que exponga su acusación. cuando la mejor atención de uno o más casos así lo aconseje. La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del tribunal. 2. c. de la víctima. Se pueden nombrar jueces adicionales si se temiere la ausencia de uno. La demanda civil de indemnización de perjuicios contra el imputado. ii. Efectos. de conformidad a criterios de distancia. Asimismo. Su efecto es. a. b. . Sin perjuicio de ello. a. incluyendo a los jueces alternos de cada una. Si ello no es posible el juicio oral se anula y se reitera. Seguidamente concederá la palabra al fiscal. A continuación. de su defensor y de los demás intervinientes. el presidente de sala206: a. el tribunal puede funcionar con dos miembros que hubieren presenciado toda la audiencia de juicio oral. Puede reclamarse la inhabilitación al inicio de la audiencia de juicio oral. Se debe distinguir entre: i. verificará la disponibilidad de los testigos. y. Su asistencia será clave para comenzar el juicio oral. a propuesta del juez presidente. así como la demanda civil si la hubiere interpuesto. Debe tener lugar entre 15 y 60 días después de su recepción del auto de apertura del juicio oral. Cada sala será dirigida por un juez presidente de sala.P.T. del Código Procesal Penal. Testigos y peritos. Nombre de los jueces integrantes. la integración y subrogación c. AUDIENCIA DE JUICIO ORAL La audiencia de juicio oral se lleva a cabo de la manera siguiente. del acusado. 206 ARTÍCULO 325. del Ministerio Público. Corresponderá a la respectiva Corte de Apelaciones determinar anualmente la periodicidad y forma con que los tribunales de juicio oral en lo penal darán cumplimiento a lo dispuesto en este artículo. Fecha de celebración del juicio oral. iii. Apertura del juicio oral. Deja constancia de los hechos que se asumen probados a través de las convenciones probatorias. Caso extraordinario. para el solo efecto de llevar adelante el juicio. C. en forma verbal. la ciudad donde se radicará el tribunal para la realización del juicio. según el resumen que apareciere en el auto de apertura del juicio oral. resuelve el mismo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Si se tratare de un tribunal itinerante . Las consecuencias de su inasistencia son análogas a las de su inasistencia a la audiencia de preparación del juicio oral. Citación a la audiencia de juicio oral. 205 ARTÍCULO 21-A. intérpretes y demás personas que hubieren sido citadas a la audiencia y declarará iniciado el juicio. Su efecto es la integración y subrogación. pero para decidir deben hacerlo en forma unánime.O. Señala el contenido de los escritos de cargo que hubieren sido presentados en la fase previa de discusión. 2. 205 ii. los tribunales de juicio oral en lo penal se constituirán y funcionarán en localidades situadas fuera de su lugar de asiento. Asistencia. Estos escritos son: i. 3. ii. si fuere posible. La acusación particular. Tanto si se trata de una causal de implicancia como de recusación.P. del querellante. Intervinientes. Inhabilitación antes del juicio oral.

Antes de declarar. ii. grabaciones de audio. ARTÍCULO 308. Al efecto. establecidas aquí 209 ARTÍCULO 333. Si en el juicio intervinieren como acusadores el ministerio público y el querellante particular. puede ser interrogado. Comienza el abogado defensor. el tribunal toma todas 211 las medidas necesarias para protegerlos . el acusado podrá prestar declaración. luego. en este orden.P. Todos estos medios podrán ser exhibidos al acusado. el acusado puede comunicarse libremente con su defensor. 1. la debida protección. Documentos. antes o después de prestadas sus declaraciones. una vez verificada su presencia. debiendo ser oído. los elementos de prueba audiovisuales. a. Son interrogados bajo juramento. podrán hacerlo a través de videoconferencia o a través de cualquier otro medio tecnológico apto para su interrogatorio y contrainterrogatorio. el tribunal podrá autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hubieren declarado en la audiencia.P. Los documentos electrónicos. C. Luego. en ese mismo orden. para que los reconocieren o se refirieren a su conocimiento de ellos. en casos graves y calificados. comienza la audiencia con los alegatos de apertura. por el fiscal. El tribunal. 211 207 ARTÍCULO 8º. El juez presidente de la sala identificará al perito o testigo y ordenará que preste juramento o promesa de decir la verdad. continúa la audiencia con los alegatos de apertura.P. La parte que los presente justificará su petición en una audiencia previa que será especialmente citada al efecto.4. y puede aclarar sus dichos. Finalmente. que acredita la efectividad de la acusación y de la demanda civil y. Los testigos y peritos que. 1. 5. indicando su origen. Primero se rinde la prueba de cargo. Defensa y declaración del acusado. El procedimiento para la ejecución de cada uno de los medios de prueba es el siguiente. estos últimos. a. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. Testigos y peritos210. i. si hubiere realizado una acusación particular. Los interrogatorios serán realizados en primer lugar por la parte que hubiere ofrecido la respectiva prueba y luego por las restantes. A solicitud de alguna de las partes. podrá disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo que lo solicitare. Los escritos se exhiben. Los peritos deberán exponer brevemente el contenido y las conclusiones de su informe. 3. sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 331 y 332. se reproducirán en la audiencia por cualquier medio idóneo para su percepción por los asistentes. de acuerdo con lo establecido en el artículo 8º207 del Código Procesal Penal208. En cualquier estado del juicio. Realizadas las exposiciones previstas en el artículo anterior. Protección a los testigos. por algún motivo grave y difícil de superar no pudieren comparecer a declarar a la audiencia del juicio. C. de la defensa.P. La declaración de los testigos se sujetará al interrogatorio de las partes. con el fin de aclarar o complementar sus dichos. así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento.P. salvo cuando prestare declaración. A continuación. 208 ARTÍCULO 326. computacionales o cualquier otro de carácter electrónico apto para producir fe. a los peritos o testigos durante sus declaraciones. se le indicará al acusado que tiene la posibilidad de ejercer su defensa en conformidad a lo dispuesto en el artículo 8º. C. Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate. el o los jueces podrán formularle preguntas destinadas a aclarar sus dichos. A continuación. adoptará las medidas que fueren procedentes para conferir al testigo. d. se ofrecerá la palabra al abogado defensor. El tribunal podrá autorizar. oír ni ser informados de lo que ocurriere en la audiencia. Aplican las excepciones generales de la obligación de comparecer. el acusado puede declarar si estima conveniente hacerlo. 2. En todo momento. el querellante y el defensor. Luego de declarar. y a continuación se autorizará que sean interrogados por las partes.P. para que exponga su acusación fiscal como él estimare conveniente. los peritos y los testigos no podrán comunicarse entre sí. la lectura o reproducción parcial o resumida de los medios de prueba mencionados. Se concede la palabra al fiscal. con el único fin de que aclare sus dichos. A continuación. b. si lo estimare necesario. se concede la palabra al querellante acusador particular. Finalmente. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos. se clasifica según la parte que la presenta. Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral. y los jueces. el juez presidente de la sala le permitirá que manifieste libremente lo que creyere conveniente respecto de la o de las acusaciones formuladas. 210 ARTÍCULO 329. podrá ser interrogado directamente por el fiscal. para que la sostenga. c. quien podrá exponer los argumentos en que fundare su defensa. Dichas medidas durarán el tiempo razonable que el tribunal dispusiere y podrán ser renovadas cuantas veces fuere necesario. En casos calificados. a. de cargo criminal. estructurando cada parte el cómo presentará la prueba que la favorece. o el mismo se realizare contra dos o más acusados. procede la rendición de la prueba. Su declaración personal no podrá ser sustituida por la lectura de los registros en que constaren anteriores declaraciones o de otros documentos que las contuvieren. Señala a los peritos y a los testigos que hagan abandono de la sala de audiencia. el ministerio público. y videos. se concederá sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los acusados. Durante la audiencia. los miembros del tribunal podrán formular preguntas al testigo o perito con el fin de aclarar sus dichos. De esta manera. 6. debiendo aquéllos comparecer ante el tribunal con competencia en materia penal más cercano al lugar donde se encuentren. con indicación de su origen. los peritos y testigos deberán ser interrogados personalmente. Ámbito de la defensa. Luego. b. el abogado defensor. Lectura o exhibición de documentos. En tal caso. cuando ello pareciere conveniente y se asegurare el conocimiento de su contenido. para su rendición. de oficio o a petición del interesado. ni ver. C.P. La prueba. 7. De igual forma. A continuación. Asimismo. .P. el querellante. Las grabaciones. Los objetos que constituyeren evidencia deberán ser exhibidos y podrán ser examinados por las partes. se exhiben de cualquier 209 manera apropiada para ello . con acuerdo de las partes. según corresponda. el acusado podrá solicitar ser oído. C. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. 2.P. b. se rinde la prueba de la defensa. y a continuación se leen.P. objetos y otros medios. con los argumentos jurídicos de la defensa. el presidente de sala señala que el acusado puede ahora defenderse. c.

el tribunal deberá resolver sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en 212 ARTÍCULO 337. a diferencia de quien lo presenta. 6. el que deberá repetirse en el más breve plazo posible. Convicción del tribunal. 9. 215 ARTÍCULO 343. cuando justificare no haber sabido de su existencia sino hasta ese momento. y residencia o domicilio. 4. el tribunal regresa a la sala de audiencias para comunicar a las partes el veredicto215. Luego de deliberar. primero. Se puede usar prueba no calificada previamente si se tratare de probar un incidente relacionado con la veracidad o integridad de otras pruebas213. C. con la acusación. el tribunal podrá constituirse en un lugar distinto de la sala de audiencias. Después. manteniendo todas las formalidades propias del juicio. Luego de ello.P. pero ella no debe exceder el límite de la que el fiscal hubiere pedido. al acusador particular y al defensor. en forma especial. Sin embargo. La apreciación de esta prueba se hace conforme a los principios de la sana crítica. Ella se traducirá en la constitución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal completo en el lugar en que se deba adquirir convicción212. La omisión del pronunciamiento de la decisión de conformidad a lo previsto en los incisos precedentes producirá la nulidad del juicio. b. Esta es una deci214 ARTÍCULO 340. proceden los alegatos de cierre de la audiencia de juicio oral. Prueba no solicitada oportunamente. la convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley. son interrogados por quien los presenta. cuando se acreditare haberse sabido de ella con posterioridad a la realización de aquella audiencia. autenticidad o integridad. 9. La contraparte puede dirigirles preguntas para demostrar su falta de credibilidad. Si el tribunal se rehusare a recibir la prueba ofrecida oportunamente por un interviniente y visada en la audiencia de preparación del juicio oral. se configura el delito de falso testimonio en causa criminal. 7. C. comunicándose la decisión relativa a la absolución o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren. la palabra al fiscal. Se puede usar prueba no calificada previamente en una audiencia de preparación del juicio oral. y se retira. o su falta de rigor científico. Si se condena al acusado. A petición de alguna de las partes. ser autorizado a no contestar cuando hacerlo le significare un peligro. también establecidas aquí especialmente. con el resto del Tribunal. El testigo comienza su declaración identificándose. sucesivamente. usar preguntas inductivas. 5. el tribunal podrá ordenar la recepción de pruebas que ella no hubiere ofrecido oportunamente. Si con ocasión de la rendición de una prueba surgiere una controversia relacionada exclusivamente con su veracidad. Una vez concluida la deliberación privada de los jueces. más allá de toda duda razonable214. el juez presidente de sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal declara que el debate sobre la causa se ha cerrado. Luego de la prueba. En la conclusión que significa el veredicto que se dictará. C. . son interrogados por alguno de los jueces. en cuanto a los hechos que los fundamentan. Aplican las excepciones generales de la obligación de prestar declaración. El veredicto y la sentencia deben ser congruentes. 10. señalando su nombre completo. e. a una sala contigua.d. más allá de toda duda razonable. de conformidad a lo previsto en el artículo 339. Puede. se entrega la posibilidad al fiscal y al defensor de replicar.P. C. Posteriormente. indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en consideración para llegar a dichas conclusiones. cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por más de dos días y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente. Si no lo hicieren. No existen testigos o peritos inhábiles. Inspección personal del tribunal. Cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciación de determinadas circunstancias relevantes del caso. sin embargo. Excepcionalmente. pudiendo ésta. el acusado tendrá la última palabra en la audiencia. a. el tribunal podrá autorizar la presentación de nuevas pruebas destinadas a esclarecer esos puntos. aunque ellas no hubieren sido ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere sido posible prever su necesidad. antes mencionados. f. fijándose de inmediato la oportunidad en que la decisión les será comunicada. Los testigos están aquí obligados a decir verdad sobre lo que declararen.P.P. 10. 8. el tribunal podrá prolongar su deliberación hasta por veinticuatro horas. edad. 8. la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deberá ser pronunciada en la audiencia respectiva. si necesitare ilustrarse más en los dichos del testigo o perito. estado civil. hecho que será dado a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. Se puede también condenar al acusado a una pena diversa a la que hubiere solicitado el fiscal. Decisión sobre absolución o condena. para que concluyan. Los testigos o peritos. si fuere perito. iii.P. En el caso de condena. pero pueden darles a estos hechos una calificación jurídica diversa. profesión. son contrainterrogados por la contraparte. No se podrá condenar a una persona con el solo mérito de su propia declaración. ello constituye causal de nulidad del juicio. 213 ARTÍCULO 336. Finalmente. Nadie podrá ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere. Se otorga. Constitución del tribunal en lugar distinto de la sala de audiencias. se permite comparecer a través de videoconferencia.P. lugar de nacimiento. El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral.P. a deliberar.P. Finalmente. sólo puede ser considerada la prueba que hubiere sido rendida en la audiencia. esa condena debe basarse en la demostración de la participación culpable del acusado en un hecho típico y antijurídico.

señalando sólo si en ellos el acusado es culpable o es inocente.P. 216 La exposición clara.  Si este plazo transcurre sin que la sentencia sea dictada. c. Identificación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que sentenciare. ii. dejando su resolución para la audiencia de lectura de sentencia. Contenido de la sentencia. en su veredicto. pero sólo si la audiencia se ha prolongado por más de dos días. designado por éste.sión somera sobre cada uno de los cargos presentados por el Ministerio Público. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. b. Los daños reclamados en la demanda civil de indemnización de perjuicios. Se determina aquí el quantum de la pena exacta a ser aplicada. . REDACCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA Después de emitir su veredicto. Si aún no es redactada la sentencia. b. fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. producto de detenciones o prisiones preventivas que hubieren sido decretadas en la causa. Esto debe ser hecho en conjunto con la exposición de cada medio de prueba que sirvió para probar estos hechos. 1. e indicando someramente los fundamentos que permitieron llegar a tal decisión. en tanto la disidencia o prevención será redactada por su autor. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación. Esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva deberá ser a más tardar hecha 5 días después del juicio oral. los daños cuya reparación reclamare en la demanda civil y su pretensión reparatoria. ello constituirá una falta disciplinaria grave. e. el monto de la indemnización a pagar. debiendo ésta estar redactada para esa fecha. El veredicto puede pronunciarse en una audiencia separada. La resolución de condena o absolución respecto de cada uno de los acusados. Menciones formales. el tribunal abrirá debate sobre tales circunstancias y factores. La sentencia escrita es mucho más larga que una sentencia de procedimiento escrito. 3. i. tratándose de circunstancias ajenas al hecho punible. la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar. y los demás factores relevantes para la determinación y cumplimiento de la pena. puesto que es ahí donde será comunicada la pena definitiva a que es condenado el imputado cuya condena se ha resuelto en el veredicto. El día desde el cual debe comenzar a contarse el cumplimiento de la condena. a. Las defensas del acusado. Fecha de la dictación de la sentencia b. c. La identificación del o de los acusados. si esto es así. c. la identificación del acusado y la de el o los acusadores. y la valoración que se le dio. La sentencia finaliza con la firma de los jueces integrantes del Tribunal correspondiente. determinando además si es aplicable o no una medida alternativa a la reclusión. 3. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal fija una fecha en la cual se dará lectura a la sentencia definitiva. Se tiene que fijar una nueva audiencia de lectura de sentencia.P. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. Para dichos efectos. el tribunal recibirá los antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar sus peticiones. y las defensas del acusado. la existencia o no de circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal. el tribunal resuelve. La sentencia será siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado. El tribunal debe hacerse cargo de toda la prueba producida. La sentencia señalará el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o prevención. b. d) e) ARTÍCULO 342. en su caso. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo. La identificación del o de los acusadores. Si se condena a cárcel. La enunciación breve de: a. Si la decisión fuere condenar. incluso de aquella que fue desestimada. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren la conclusión a la cual ha llegado el tribunal.  La importancia de esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva es mucho mayor que la propia comunicación de la sentencia. No obstante. c) el inciso primero. fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. C. el juicio se declara nulo respecto de todos los imputados que hubieren sido condenados. Ello también incluye la condena o absolución en la pretensión civil. d. y de la valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 297. Los hechos y circunstancias objeto de la acusación. La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusación les hubiere atribuido. los días 6 y 7 después de la emisión del veredicto. si se produce condena civil. y. a. 4. inmediatamente después de pronunciada la decisión a que se refiere el inciso primero y en la misma audiencia. y la complejidad del juicio oral amerita que la decisión no se tome inmediatamente. La exposición clara. y g) La firma de los jueces que la hubieren dictado. y se genera una nueva falta disciplinaria. y debe contener lo siguiente216. 2. pero no anulará el juicio. la sentencia debe contener. Los días que deben ser abonados. a. f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa. 5. La sentencia definitiva contendrá: a) b) La mención del tribunal y la fecha de su dictación.

que debe interponerse en los 10 días siguientes a su comunicación en la audiencia de lectura de la sentencia.6. Una vez redactada la sentencia. comienza la audiencia de lectura de la sentencia. todas las medidas cautelares dispuestas contra el acusado inocente deben caer en el mismo instante de la comunicación del veredicto. bajo la supervisión del juez de garantía que hubiere conocido de la causa en la etapa de investigación. La decisión sobre el pago de las costas de la causa. Contra ella sólo procede el recurso extraordinario de nulidad218. por ejemplo) y una condena civil. La condena civil no depende de la condena criminal. 217 ARTÍCULO 346. en la misma sentencia. la sentencia ordenará su reconstitución. según correspondiere. d. será redactada por su autor. . e. constituyendo intervinientes en el proceso de supervisión de la ejecución sólo la defensa y el Ministerio Público.P. y a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar. oportunidad a contar de la cual se entenderá notificada a todas las partes. Audiencia de comunicación de la sentencia. Puede producirse perfectamente una absolución criminal (por no estar comprendido el hecho en un tipo penal. de conformidad a lo previsto en el artículo 342.P. Aquí es cuando la sentencia 217 se entiende notificada a todas las partes . El querellante desaparece del escenario. Se comisiona la redacción de la sentencia a un juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. La condena a indemnización de perjuicios debe ser ejecutada en sede civil. se procederá a darla a conocer en la audiencia fijada al efecto. revocación o modificación. el organismo encargado de su ejecución será Gendarmería de Chile. si la sentencia es condenatoria. 218 Véase sección de recursos. Si hubiere alguna disidencia o prevención que realizar. A continuación. EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA Si la sentencia es absolutoria. aun cuando no asistieren a la misma. En la fecha y hora señalada con anterioridad. Si la condena se produce por el delito de falsificación de instrumento público. ante el juzgado civil competente. C.

 cedentes en conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva.P. y procederá en los casos siguientes: 1. Solicitud de prisión preventiva u otra medida cautelar personal contra el aforado. elevará los antecedentes ante la Corte de Apelaciones correspondiente. 219 ARTÍCULO 423. 4. C. si hallare mérito. Solicitud de desafuero. ella se comunica. Aquí el fiscal. 221 ARTÍCULO 418. las personas que gozan de fuero constitucional son:     Los ex Presidentes de la República. 2.P. 2. y se debe absolver al aforado. Ha lugar a la formación de causa. en su caso. o del fiscal. 220 El desafuero sólo procede ante la solicitud del querellante. si se tratare de un delito de acción penal privada. además. ella lleva al aforado ante el fiscal. intendente o gobernador en ejercicio es suspendido del ejercicio de su función PROCEDIMIENTOS PREVIOS O ANTEJUICIOS DESAFUERO El desafuero es la autorización que otorga el Pleno de la Corte de Apelaciones respectiva para formular una acusación.P. solicitar una medida cautelar personal. con la causa si no hay otros imputados en ella.  Procedimiento simplificado. Al ser el procedimiento de remoción y juicio contra el Presidente de la República especialísimo y consignado en la Constitución. durante la investigación. Una vez se elevan los antecedentes. No se podrá continuar. remitirá los antecedentes a la Corte de Apelaciones correspondiente. . de la víctima.  La querella de capítulos.P. Sea cual sea la decisión final. Procedimientos especiales propiamente tales. a la rama del Congreso de que sea parte el aforado. Los Intendentes Regionales. antes de que se admitiere a tramitación su querella por el juez de garantía. en lo que fuere pertinente. a fin de que. 1. La resolución que se pronunciare sobre la petición de desafuero será apelable para ante la Corte Suprema. Igual declaración requerirá si. Esto produce: a. C. Cierre de la investigación y formulación de acusación contra el aforado. Antes de que el fiscal. el querellante deberá ocurrir ante la Corte de Apelaciones solicitando igual declaración. quien pone inmediatamente todos los ante- ARTÍCULO 416. Son aquellos que regulan situaciones procesales especiales.  Procedimiento especial para delitos de acción penal privada. No ha lugar a la formación de causa. Remisión a normas del Párrafo 1º. en caso de que sí los hubiere. Una vez cerrada la investigación. el querellante o la víctima. puedan solicitar esta medida. Los Diputados y Senadores en ejercicio. el pleno de la Corte de Apelaciones220 correspondiente verá la causa. El procedimiento establecido en el Párrafo 1º de este Título es aplicable a los casos de desafuero de un intendente o de un gobernador. senador.P. Detención por delito flagrante de la persona aforada. declare que ha lugar a formación de causa.  Procedimiento monitorio. si el fiscal estimare que procediere formular acusación por crimen o simple delito en contra de una persona que tenga el fuero a que se refieren los incisos segundo a cuarto del artículo 58 de la Constitución Política. 3.  La extradición. b. La no admisión a tramitación de la querella presentada contra el imputado aforado. si el aforado es un parlamentario. o formar causa en contra de una persona acogida a fuero constitucional. C. dependiendo de si ha o no lugar a la formación de causa en contra del aforado. a fin de cumplir previamente con un presupuesto que permite el juzgamiento válido de la persona en un juicio criminal posterior. Estos antecedentes son las copias de los registros de las diligencias practicadas. Son aquellos que deben verificarse con anterioridad o durante la tramitación de un proceso penal. El diputado. Esto trae como consecuencia lo siguiente: a. Apelación. el fiscal quisiere solicitar al juez de garantía la prisión preventiva del aforado u otra medida cautelar en su contra. deben elevar los antecedentes. antes de presentar la acusación. ella es apelable para ante el pleno de la Corte Suprema221. y decidirá si procede o no la formación de causa contra el aforado.PROCEDIMIENTOS CRIMINALES ESPECIALES Los procedimientos criminales especiales contemplados en el nuevo sistema procesal penal se pueden clasificar en:  Procedimientos previos o antejuicios. Sea cual sea la decisión. Si se tratare de un delito de acción privada. una vez ella esté a firme. Delito de acción penal privada. Luego de ser detenido por la policía. Los mismos efectos del sobreseimiento definitivo. Son:  El desafuero.P. estableciendo una forma completa de solución del conflicto en tales casos. Luego de ello. que puede ser activa o pasiva. Aquí es el querellante quien debe poner los antecedentes a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. Los Gobernadores Provinciales219. Son los siguientes:  Procedimiento abreviado. sucederá lo siguiente. en su caso. a favor del imputado aforado.

Requiere lo siguiente. 2. 2. intendente o gobernador recupera su función.b. b. El juicio oral deberá ser realizado a más tardar 15 días después de la dictación del auto de apertura del juicio oral. en casos de delitos de acción penal privada. a. cuando lo estimare necesario para preparar su defensa. Con todo. En el caso del Ministerio Público. la que deberá efectuarse dentro de los quince días siguientes a la recepción de los antecedentes por el juzgado de garantía. a la espera de la sentencia definitiva. quien cita a la audiencia de preparación del juicio oral a más tardar 15 días después de esta recepción de antecedentes. Puede ser deducida por el Ministerio Público en caso de jueces o fiscales.P. Siempre que. Se admite apelación. 1. se seguirá el procedimiento conforme a las reglas generales.T.T. los antecedentes vuelven al juez de garantía. La sentencia definitiva produce los siguientes efectos. Si es condenatoria. si se trata de un tercero224. si se trata de una parte en el juicio. 223 ARTÍCULO 329. para hacer efectiva su responsabilidad penal por actos que hubieren ejecutado en el ejercicio de sus funciones e importaren una infracción penada por la ley. mandará sacar compulsa de los antecedentes o datos que reciba al respecto. 1. pero los plazos para continuar con él se acortarán222. C. o por cualquier otro modo auténtico. Que el juicio en el cual se desea hacer manifiesta la responsabilidad penal haya terminado. c. por sentencia ejecutoriada223. La acción penal por responsabilidad ministerial prescribe en 6 meses. luego del cierre de la investigación. Efectos de la resolución que diere lugar a formación de causa. ii. A su vez.O. ante la Corte de Apelaciones. La especificación precisa de los capítulos de la acusación. c. El parlamentario que ha sido condenado a una pena superior a 3 años se verá expulsado del Parlamento. en forma inmediata. al ser ambos cargos de confianza de la Presidencia de la República. se presenta. Se continúa con el procedimiento penal. QUERELLA DE CAPÍTULOS La querella de capítulos es un procedimiento previo o antejuicio que tiene por objeto obtener del tribunal competente la autorización para proceder en contra de un juez. La querella de capítulos se caracteriza por lo siguiente. el parlamentario. Sin embargo. en casos de delitos de acción penal pública. en el caso a que se refiere el inciso primero del artículo 416. Se deduce ante la Corte de Apelaciones. por el examen de un proceso o de los datos o documentos estadísticos. El intendente y gobernador son removidos siempre. ii. No podrá hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio. . El imputado puede solicitar que se apliquen los plazos generales. para que entable en el término de seis días la respectiva acusación contra el funcionario responsable. se ha de distinguir. o desde la fecha de su dictación. a. Esto incluye el recurso de queja.O. un escrito de querella de capítulos. El parlamentario que ha sido condenado a una pena menor o igual a 3 años verá suspendido el ejercicio de su cargo. Una vez cumplidos los requisitos anteriores. corresponderá a un acto previo a la acusación que se presentará. 3. C. Si se diere lugar a formación de causa. C. i. esto. llegaren a noticia de un tribunal antecedentes que hagan presumir que un juez o funcionario del ministerio público ha cometido en el ejercicio de sus funciones algún crimen. Si es absolutoria. 224 ARTÍCULO 420.P. No puede deducirse acusación o demanda civil contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparación del agravio causado. Que en dicho juicio se hayan hecho valer todos los medios de impugnación procedentes para derribar la sentencia injusta. que contendrá: i. Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el delito del juez cuya responsabilidad se persigue. que resuelve en sala. desde la fecha de notificación de la sentencia definitiva. se aplicarán los plazos previstos en las reglas generales cuando el imputado lo solicitare para preparar su defensa. y por un querellante particular. i. que se concederá para ante la Sala Penal de la Corte Suprema. el juez de garantía fijará de inmediato la fecha de la audiencia de preparación del juicio oral. el plazo de seis meses correrá desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia firme. los antecedentes deben ser puestos inmediatamente en conocimiento de la Corte de Apelaciones correspondiente. ARTÍCULO 330. o simple delito. un fiscal judicial o un fiscal del Ministerio Público. iii. y los hará pasar al ministerio público. Su tramitación es como sigue. investigativa por parte del juez o fiscal. La querella de capítulos es un procedimiento previo relacionado especialmente con el ejercicio de la función jurisdiccional o 222 4. al ser sus fundamentos análogos a los que cimentarán la responsabilidad ministerial. Luego de la decisión que da lugar a la formación de causa. si el funcionario es sorprendido in fraganti cometiendo un delito que tenga que ver con el ejercicio de sus funciones. Con todo. ni cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recaída en la causa en que se supone inferido el agravio. la audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro del plazo de quince días contado desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. 3.

la prisión preventiva u otra medida cautelar personal respecto del imputado. La indicación de los hechos que constituyen la infracción de la ley penal cometida. 2.P. Elevados los antecedentes. en caso de que se cumplan las condiciones que permitirían decretar en Chile la medida respectiva. en el país extranjero. el fiscal verificará si se cumplen los presupuestos necesarios para solicitar prisión preventiva. en ese orden. i. si estimare procedente la extradición del imputado al país en el . 3. o directamente. A continuación. Se cita al Ministerio Público. EXTRADICIÓN ACTIVA La extradición activa es el procedimiento mediante el cual Chile solicita a un estado extranjero la entrega de un imputado o condenado.P. pero con el mismo acortamiento de los plazos visto en el caso del desafuero. será necesario que conste en el procedimiento el país y lugar en que el imputado se encontrare en la actualidad. Esta resolución equivale al sobreseimiento definitivo del juez o fiscal.P. Parte con una relación de los antecedentes que motivan la extradición. se puede pedir a la Corte de Apelaciones el envío de un oficio al Ministerio de Relaciones Exteriores. a. ii. 1. i. c.5. Tramitación ante el juez de garantía. La extradición procederá. si no la formulare el ministerio público. Esta decisión es apelable para ante la Corte Suprema. Admisibilidad de uno o más capítulos de acusación. De su búsqueda y captura. ordene sea pedida. b. asimismo. procede a continuación a la vista de la causa. Inadmisibilidad de todos los capítulos de acusación. Debe haberse formalizado la investigación o debe haberse dictado una sentencia condenatoria. Luego de la formalización. al querellante y al defensor. a fin de que este tribunal. iii. Esta formalización o condena debe ser por un delito 225 cuya pena mínima excediere de un año de cárcel . 226 ARTÍCULO 432. Un defensor público representará al imputado. Cuando en la tramitación de un procedimiento penal se hubiere formalizado la investigación por un delito que tuviere señalada en la ley una pena privativa de libertad cuya duración mínima excediere de un año. C. se procederá a tramitar la extradición ante la Corte de Apelaciones. a. Se suspende inmediatamente al funcionario de sus funciones. pudiendo ser dejado sin efecto si fuere necesario para preparar la defensa del imputado. Si la sentencia final del proceso es condenatoria. en ausencia226. 1. El mismo procedimiento se empleará en los casos enumerados en el artículo 6º del Código Orgánico de Tribunales. La Corte de Apelaciones. Este mecanismo se caracteriza por lo siguiente. Igual solicitud podrá hacer el querellante. Procedencia de la extradición activa. en sala. b. 4. se encargará INTERPOL. Al término de la audiencia. si esto no hubiere sido realizado con anterioridad. con el objeto de juzgarlo o de que cumpla la condena que le ha sido impuesta en nuestro país. Se acompaña copia de los registros de las diligencias realizadas que resultaren relevantes. el que será representado en la audiencia respectiva por un defensor penal público. 2. Luego se concede la palabra al fiscal. Se podrá formalizar la investigación respecto del imputado ausente. b. 225 ARTÍCULO 431. iii. si se hallare en fuga por varios países. En forma previa a la extradición. respecto de un individuo que se encontrare en país extranjero. y toma su decisión acerca de si la acusación es o no admisible. si no contare con defensor particular. previo debate. que actualmente se encontrare. el juez de garantía accederá a la solicitud de extradición si estimare que en la especie concurren los requisitos del artículo 140. declarará la procedencia de pedir. se formaliza la investigación contra el imputado. Para que el juez eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones. Tramitación. en lugar de ella. ii. con el objeto de hacer cumplir en el país una sentencia definitiva condenatoria a una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo superior a un año. Se discutirá luego sobre la procedencia de la extradición. solicitará al juez de garantía la extradición del imputado. b. el funcionario expira como juez o fiscal. iii. para pedir su prisión preventiva en ese país. en audiencia ante la Corte de Apelaciones. Si el juez de garantía diere lugar a la solicitud de extradición a petición del fiscal o del querellante. ii. Posteriormente. Requisitos. Los efectos de la resolución que se tome sobre la querella de capítulos son los siguientes: a. Esto requiere que se sepa en qué país está el imputado en ese momento. Debe saberse con precisión en qué país se halla el imputado o condenado. y produce la no admisibilidad de la querella presentada contra él por delito de acción penal privada. al querellante particular y al defensor del imputado. Continúa el procedimiento penal. C. i. Esta audiencia tiene lugar con las partes que asistan.P. ii. el ministerio público deberá solicitar del juez de garantía que eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones. para que comunique al país donde se encuentra el prófugo que él es requerido en Chile. si ya se hubiere formalizado o se hubiere condenado al sujeto.

Se envía la solicitud al país correspondiente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. EXTRADICIÓN PASIVA La extradición pasiva es el procedimiento mediante el cual un país extranjero solicita de nuestro país la entrega de un delincuente que se encuentra en él. si se hubiere pronunciado sentencia firme. 228 230 ARTÍCULO 437. por un máximo de dos meses231. hasta ponerlo a disposición de aquel tribunal. al menos. y 231 d) La declaración de que se solicitará formalmente la extradición. el ministro puede ordenar la prisión preventiva del imputado antes de que la extradición se pida formalmente. c. Imputado.P. La Corte de Apelaciones decide sobre esto en forma fundada. residencia y nacionalidad del imputado o condenado. para conceder o denegar la extradición.P. d. a fin de que proceda según corresponda. fija un día y una hora para la realización de una audiencia de discusión y prueba. Si el Estado extranjero lo solicitare mediante un escrito. Este procedimiento tiene dos instancias. iii. en su defecto. de la sentencia condenatoria. Toda la información disponible sobre identidad. Una vez el ministro recibe la solicitud de extradición formal realizada por el Estado extranjero. La Corte Suprema determina quién de sus ministros conocerá del asunto en primera instancia. o. Se traduce en un sobreseimiento definitivo. Se rechaza esta solicitud. para idéntico fin. 2. lo representará el Ministerio Público. El escrito que persiga esto contendrá: a. b) La existencia de una sentencia condenatoria firme o de una orden restrictiva o privativa de la libertad personal del imputado. decisión contra la que no 227 se admiten recursos . Ante la citación que se le hará.P. si así se hubiere estipulado en el tratado respectivo o lo requiriere el Estado extranjero mediante una solicitud que contemple las siguientes menciones mínimas: a) La identificación del imputado. Si se obtuviere la extradición del imputado.P. La copia de la resolución que formalizare la investigación contra el imputado. b. no procederá recurso alguno. puede allanarse a la solicitud de extradición. a. Efectos de la resolución de la Corte de Apelaciones: 228 a.3. a fin de que el procedimiento siga su curso o de que cumpla su condena. El Estado extranjero puede designar su representante libremente. Una vez enviada por el país extranjero la solicitud de extradición a Chile. C. o para someterlo al cumplimiento de una condena dictada contra él en dicho país. Tramitación del fallo que acoge la solicitud de extradición activa. c) La calificación del delito que motivare la solicitud. ARTÍCULO 440. La copia de la resolución fundada de la Corte de Apelaciones que acoge la extradición.P. Debe contener las menciones antes requeridas para la prisión del imputado. La primera de ellas se desarrolla ante un ministro de la Corte Suprema.P. C. Si no lo tuviere. 5. el Ministerio de Relaciones Exteriores remitirá la petición y sus antecedentes a la Corte Suprema. ii. de una orden de prisión preventiva en su contra. lo que significará su puesta inmediata a disposición del país requirente. el Ministro de la Corte Suprema podrá decretar la detención del imputado. Se acoge la solicitud de extradición . Cuando un país extranjero solicitare a Chile la extradición de individuos que se encontraren en el territorio nacional y que en el país requirente estuvieren imputados de un delito o condenados a una pena privativa de libertad de duración superior a un año. la Corte de Apelaciones resolverá en un auto fundado si debiere o no solicitarse la extradición del imputado. C. en su caso. Ella contendrá: i. b. 229 ARTÍCULO 438. En este último caso. mientras que la segunda tiene lugar ante la Sala Penal de dicha corte. Si la Corte de Apelaciones declarare no ser procedente la extradición se devolverán los antecedentes al tribunal. ARTÍCULO 442.P. Se devuelven los antecedentes al juzgado de garantía. Extradición activa improcedente o no concedida. . 1. d. la Corte de Apelaciones ordenará que el imputado sea puesto a disposición del tribunal competente. y hará las gestiones necesarias para dar cumplimiento a la resolución de la Corte de Apelaciones. El procedimiento se tramita de la forma siguiente. o la copia. La copia de todos los textos legales sustantivos penales aplicables en la especie. y su lugar y fecha de comisión. En contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que se pronunciare sobre la solicitud de extradición. C. Si la extradición no fuere concedida por las autoridades del país en que el imputado se encontrare. Representación. La detención previa se decretará por el plazo que determinare el tratado aplicable o. La identificación del imputado. b. c. para ser juzgado.P. C. La constancia de la existencia de sentencia condenatoria firme contra él. filiación. quien sobreseerá o procederá según sea conveniente229. por un máximo de dos meses a contar de la fecha en que el Estado requirente fuere notificado del hecho de haberse producido la detención previa del imputado.P. Procedencia de la extradición pasiva. quien la enviará a la Corte Suprema . Fallo de la solicitud de extradición activa. si fuere del caso. a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. Finalizada la audiencia. Antes de recibirse la solicitud formal de extradición. iv. 3. el lugar y la fecha de comisión de aquél. es recibida por el Ministerio de Relaciones Exte230 riores. se comunicará el hecho al tribunal de garantía. El Ministerio de Relaciones Exteriores legalizará y traducirá los documentos acompañados. Solicitud. 227 ARTÍCULO 435. Detención previa. La calificación del delito que se hubiere cometido. Desistimiento del Estado requirente. lo hará conducir del país en que se encontrare.P. La declaración de que se pedirá la extradición por vía formal.

la deberán ofrecer con a lo menos tres días de anticipación a la audiencia.P. Que el juicio se haya tramitado según las normas del procedimiento ordinario. e. en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren. a.4. individualizando a los testigos. Que el fiscal requiriere una pena no superior a 5 años de presidio menor en su grado máximo. así como el recurso de nulidad. El acuerdo al que se llega aquí entre el Ministerio Público y el imputado es simplemente la renuncia al juicio oral que hace este último. La segunda instancia. Esta prueba se producirá en la audiencia a que se refiere el artículo 448. a. primero por el Estado requirente. o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza. La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo. Para ello. solicitare la aplicación de una pena de privación de libertad no superior a 5 años. Luego. si el imputado lo deseare podrá prestar declaración y. 233 ARTÍCULO 448. será necesario que el imputado. hasta la presentación de la solicitud de procedimiento abreviado. En el evento de interponerse ambos recursos. y 374. son conocidos por la Sala Penal de la Corte Suprema. pondrá ser contrainterrogado. A continuación se rendirá la prueba testimonial. La Corte Suprema conocerá del recurso en conformidad a las reglas generales previstas en este Código para la tramitación de los recursos. d. Para todos los efectos. C. En caso de que se hubiere rendido prueba o hubiere declarado el imputado. conocido por el juez de garantía. la audiencia será cerrada con los alegatos de cierre. se comunica al Ministerio de Relaciones Exteriores. Cesarán todas las medidas cautelares impuestas contra el imputado. C. En la condena que se origine de un procedimiento abreviado no se pueden aplicar más de 5 años de reclusión. Los efectos que ella tendrá son los siguientes. hará saber también los hechos y circunstancias que obraren en beneficio del imputado. se le concederá la palabra al representante del Estado requirente. tanto por el Estado requirente como por el 232 imputado .P. de hacerlo. Prueba. pericial o documental que las partes hubieren ofrecido. lo que implica que el Ministerio Público no tendrá que probar los hechos en dicho juicio. hasta la solicitud del fiscal.P. y que evita que la condena se dé sólo por la confesión del imputado. examen que es el procedimiento abreviado propiamente tal. sea cual sea la decisión ella tomada. según las normas generales. el que sólo podrá fundarse en una o más de las causales previstas en los artículos 373. ARTÍCULO 406.  Extradición concedida. deberán deducirse en forma conjunta en un mismo escrito. y a su inicio el representante del Estado requirente dará breve cuenta de los antecedentes en que se funda la petición de extradición. letra a). 5. El imputado o condenado es puesto a disposición del país requirente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. b. a ser hecho por el juez de garantía. La sentencia aquí dictada. pericial o documental. 235 Requisitos. b.P. en el orden antes señalado. c. 234 2. ni la víctima tendrá que ver al imputado y recordar nuevamente los hechos objeto del ilícito. Este acuerdo debe ser acompañado por un examen de los antecedentes. conjuntas o alternativas. En contra de la sentencia que se pronunciare sobre la extradición procederán el recurso de apelación y el recurso de nulidad. incluso. Ofrecimiento y producción de pruebas. para que exponga sus conclusiones. manteniéndose la posibilidad.P. Corresponderá conocer de estos recursos a la Corte Suprema. Prosigue con la rendición de la prueba ofrecida. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES PROCEDIMIENTO ABREVIADO El procedimiento abreviado es aquel procedimiento. es el juez de garantía que haya conocido de la fase de investigación. Si el Estado requirente y el imputado quisieren rendir prueba testimonial. a cambio de la aceptación de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación por parte del imputado. se evitará ir a juicio oral. los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo.P. La audiencia es pública. los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento. para evitar el juicio oral. personalmente o a través de su defensor. uno en subsidio del otro y dentro del plazo previsto para el recurso de apelación. en la solicitud que presentaren. Recursos en contra de la sentencia que falla la petición de extradición. en forma subsidiaria y limitada234. Son los siguientes . ya fueren ellas únicas. y luego por el imputado. 235 ARTÍCULO 450. Presupuestos del procedimiento abreviado. de aplicar una medida alternativa a la reclusión. si los hubiere. Tribunal competente. Luego. cualquiera fuere su entidad o monto. El Ministro decide si extradita o no al imputado. Se realiza la audiencia233. Extradición denegada.P. Si fuere el ministerio público. Audiencia en la extradición pasiva. Una vez rendida la prueba.  232 ARTÍCULO 444. se le concederá la palabra al imputado para que. A cambio. Contra esa resolución proceden el recurso de apelación y el recurso de nulidad. 1. C. efectuare las argumentaciones que estimare procedentes. . de ambas partes. y parte con la relación de los antecedentes. a más tardar en la audiencia de preparación del juicio oral. C. La audiencia será pública. El procedimiento abreviado consta de lo siguiente. y no será obligado a abandonar Chile. destinado a conocer y fallar la acusación cuando el fiscal. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. Se ofrece con 3 días de antelación a la audiencia.P.

i. si requiriere la aplicación de una mayor. éstos hubieren realizado a sus respectivos libelos. lo siguiente. dentro de los límites legales. La eliminación de todos los antecedentes relativos a: a. y se continuará de acuerdo a las disposiciones del Libro Segundo de este Código. si. i. ii. como tampoco las modificaciones de la acusación o de la acusación particular efectuadas para posibilitar la tramitación abreviada del procedimiento. La aceptación de los hechos por parte del acusado. iii. Ella deberá contener. Que el imputado se encuentre en conocimiento de los hechos materia de la acusación y objeto de la investigación. Se abre debate sobre el conflicto penal. dicta sentencia definitiva. a la que deberá citar a todos los intervinientes.3. Especialmente. Convierte la audiencia en la audiencia de procedimiento abreviado. del Código Penal. las formularán verbalmente en la audiencia que el tribunal convocare para resolver la solicitud de procedimiento abreviado. el fiscal y el querellante. por escrito. luego. en el escrito de acusación. Resolución que rechaza su aplicación. ii. 237 Luego. sin perjuicio de las demás reglas que fueren aplicables para la determinación de la pena.P. Una vez formalizada la investigación. 4. Debe contener. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal o de la pena que el fiscal no hubiere considerado en su acusación. ii. la pena que el querellante solicitare superare la pena máxima que sirve de requisito para permitir este procedimiento. en su caso. la tramitación de la causa conforme a las reglas del procedimiento abreviado podrá ser acordada en cualquier etapa del procedimiento. tendrá la palabra el querellante y cerrará el acusado. En este caso. c. b. Procedimiento. a.P. para que la pena solicitada cuadre dentro de los márgenes. El juez de garantía decidirá sobre la aplicación o no del juicio abreviado. si ha sido objeto o no de coacciones por parte del fiscal o de terceros. discusión y resolución de la solicitud de proceder de conformidad al procedimiento abreviado sean eliminadas del registro. hasta la audiencia de preparación del juicio oral. el juez dispondrá que todos los antecedentes relativos al planteamiento. El auto de apertura del juicio oral. i. Si el delito estuviere sancionado con otra pena. Si conoce su derecho a exigir un juicio oral. como resultado de los siguientes puntos puestos en su acusación particular. 2. en su caso. aunque fuere perpetua. o cuando considerare fundada la oposición del querellante. b. de manera verbal. así como la pena requerida. Diferencia de calificación jurídica de los hechos respecto de la acusación fiscal. lo mismo que las modificaciones que. que se desarrolla en un solo acto. b. Cuando no lo estimare así. Para estos efectos. Asimismo. i. El fiscal puede negociar el solicitar una pena que cumpla con estos requisitos. iii. El fiscal puede modificar la acusación. iii. 1. El juez de garantía. ii. Diferencia en el grado de participación que se atribuyere al imputado. C. ii. La modificación de la acusación realizada en la audiencia de preparación del juicio oral. y que los acepte libremente. Si entiende los términos del acuerdo y lo que eso significa. El querellante puede oponerse a esta solicitud. ii. Solicitud. Si ha consentido con la aplicación de este procedimiento en forma libre y voluntaria. en la audiencia de preparación del juicio oral. Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado. La mención del tribunal que la dicta. i. ARTÍCULO 410. con el fin de permitir la tramitación del caso conforme a las reglas de este Título. Mediante la inserción de la solicitud. Resolución sobre la solicitud de procedimiento abreviado. se entiende cumplido este requisito. Esto lo hará en la audiencia de preparación del juicio oral. Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por el juez de garantía. ii. e. libre y voluntariamente. el juez de garantía consultará al acusado: i. que no fuere de presidio. el fiscal y el acusador particular podrán modificarla según las reglas generales. c. la pena solicitada por el fiscal se conformare a lo previsto en el inciso primero del artículo 406 y verificare que el acuerdo hubiere sido prestado por el acusado con conocimiento de sus derechos.P. iv. Deducidas verbalmente las acusaciones. se procederá en lo demás en conformidad a las reglas de este Título. Si se hubiere deducido acusación. La mención de los intervinientes. C. Mediante su planteamiento. la aceptación de los hechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 406 podrá ser considerada por el fiscal como suficiente para estimar que concurre la circunstancia atenuante del artículo 11. La enunciación de los hechos y circunstancias objeto de la acusación. d. El juez aceptará la solicitud del fiscal y del imputado cuando los antecedentes de la investigación fueren suficientes para proceder de conformidad a las normas de este Título. Otorga la palabra al fiscal. respecto de la acusación del fiscal. Resolución que autoriza su aplicación. Audiencia de procedimiento abreviado. además del rechazo. quien expone resumidamente su acusación y las actuaciones de la etapa de investigación que la sustentaren. i. A continuación. a. Es el siguiente236. Si no se hubiere deducido aún acusación. rechazará la solicitud de procedimiento abreviado y dictará el auto de apertura del juicio oral. 236 ARTÍCULO 407. Puede ser hecha por el fiscal en dos momentos.P. se tendrán por no formuladas la aceptación de los hechos por parte del acusado y la aceptación de los antecedentes a que se refiere el inciso segundo del artículo 406. se tendrán por no formuladas las acusaciones verbales realizadas por el fiscal y el querellante. Nº 9. . pero deseare negociar la culpabilidad del sujeto (plea bargaining) c. Los alegatos para sostener o rechazar la aplicación de este procedimiento237.

en la audiencia de control de detención. iv. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo. d. b. La sentencia condenatoria fijará las penas y se pronunciará sobre la aplicación de alguna de las medidas alternativas a la privación o restricción de libertad previstas en la ley. La resolución que condenare o absolviere al acusado. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía. a. y la resolución recaída en ellas. iv. Ella puede revisar si han concurrido o no los presupuestos que hacen aplicable el procedimiento abreviado. C. 1. El pronunciamiento sobre las costas. Se fija directamente el quantum de la pena. ii. valorados en la forma prevista en el artículo 297. Contenido de la sentencia en el procedimiento abreviado. conocido por el juez de garantía. iii. 239 c) d) e) f) El pronunciamiento sobre las costas. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. ya fuere por otro medio. así como de la defensa de éste. ARTÍCULO 393 bis. que tiene como sustrato el procedimiento ordinario criminal. ii. iii. El procedimiento simplificado se inicia por denuncia. fecha y lugar. debiendo contener: i. La mención de la aceptación de estos hechos por el acusado. El imputado es citado 10 días antes de la audiencia. 238 ARTÍCULO 413. La individualización y firma del requirente. incluyendo sus testigos y peritos. Una relación breve del hecho atribuido. acompañando copias del requerimiento y de la querella si se hubiere presentado. La fecha en que se dicta la sentencia y la firma del juez de garantía238. La sentencia dictada en el procedimiento abreviado contendrá: a) b) La mención del tribunal. 2. Ordenará la notificación personal al imputado. La sentencia condenatoria dispondrá también el comiso de los instrumentos o efectos del delito o su restitución. de- PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO El procedimiento simplificado es aquel procedimiento especial. 2. Esta sentencia es apelable en ambos efectos.P. viii. cuando fuere procedente. vii. La exposición clara. y g) La firma del juez que la hubiere dictado. ya fuere por la aceptación del imputado. El juez de garantía debe proveer este requerimiento. indicando todas sus características relevantes. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación y de la aceptación por el acusado. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención. i. el procedimiento simplificado sustituye por completo al procedimiento ordinario. y su defensa. El juicio debe ser hecho entre 20 y 40 días después de la notificación de la resolución. en el caso de las faltas que permiten su uso239. por el cual solicita al juez de garantía dar inicio a un procedimiento simplificado mediante la citación inmediata a juicio del imputado a quien se atribuyere la comisión de una falta o de un simple delito sancionado con una pena máxima de presidio menor en su grado mínimo. v. La individualización del imputado.P. La condena o absolución del imputado. Se cita a todos los intervinientes a la audiencia del procedimiento simplificado. lógica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por probados sobre la base de la aceptación que el acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes de la investigación. Ella no puede fundarse solamente en la aceptación que de los hechos ha hecho el acusado. . la fecha de su dictación y la identificación de los intervinientes. así como el mérito de éstos. ix. Este requerimiento se puede realizar por escrito por el fiscal o el querellante. salvo que tuviere aplicación el procedimiento abreviado. También puede ser hecho en forma oral por el fiscal. de forma verbal. v. y si aplica o no una medida alternativa a la reclusión.P. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. 1. La exposición de los fundamentos que sustentaren la imputación. por querella o de oficio ante el Ministerio Público.5. El requerimiento de procedimiento simplificado es el acto solemne del fiscal.P. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren el fallo. Ordena que todos los intervinientes comparezcan con todos sus medios de prueba. para ante la Corte de Apelaciones respectiva. fijando hora. Si los requirieren. Recursos. en los casos en que procede. destinado a conocer y fallar las faltas y los hechos constitutivos de simple delito para los cuales el Ministerio Público requiriere la imposición de una pena que no excediere de presidio menor en su grado mínimo. A diferencia del procedimiento abreviado. La sentencia que condenare a una pena temporal deberá expresar con toda precisión el día desde el cual empezará ésta a contarse y fijará el tiempo de detención o prisión preventiva que deberá servir de abono para su cumplimiento. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento. C. vi. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título. c. La formalización de la investigación y los pasos siguientes son reemplazados por un requerimiento de procedimiento simplificado. La cita de la ley penal infringida. La exposición de todos los hechos que se dieren por probados.

el juez instruirá a ésta y al imputado sobre la posibilidad de poner término al procedimiento de conformidad a lo previsto en el artículo 241. el fiscal podrá proponer la suspensión condicional del procedimiento. a recibirse la prueba que las partes hubieren ofrecido. a la preparación del juicio simplificado. 5. solicitare la realización de la audiencia. simple delito o falta. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso. ARTÍCULO 395 bis. El juez hubiere advertido de tal posibilidad al imputado al momento de preguntarle. aumentándola en uno o dos grados. si ello fuere posible. Además de los requisitos comunes a las sentencias definitivas. Asimismo. hubiere de corresponder al condenado una pena menor. si se cumplieren los requisitos del artículo 237. Si la víctima se encontrare presente. b. el tribunal efectuará una breve relación del requerimiento y de la querella. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho. A continuación. luego. El juez de garantía declara abierta la audiencia del procedimiento simplificado. Cuando se encontrare presente la víctima. la audiencia se suspende y se detiene al testigo o perito.P. A continuación. Procede. PROCEDIMIENTO MONITORIO El procedimiento monitorio es un procedimiento especial.P. en lo que correspondiere. con todo. aplicarse las penas en la forma establecida en el artículo 74 del Código Penal si. e. éstas no pudieren estimarse como un solo delito. C. Contra la sentencia dictada en procedimiento simplificado. La suspensión del cumplimiento de la pena. b. Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior. i. el juicio continúa inmediatamente. 241 ARTÍCULO 395. y se le da inicio. el cual tendrá lugar inmediatamente. se relatan brevemente el contenido del requerimiento y de la querella. observación que no se da en la suspensión. f. el juez procederá. . Si. Esto. d. a la usanza norteamericana. según fuere el número de los delitos. 4. a. el tribunal aplicará la pena señalada a aquella que. se preguntará al imputado si tiene algo que agregar. Para los efectos de este artículo. es compatible con las medidas alternativas a la reclusión. a continuación. Luego. que es la suspensión del cumplimiento de la pena. el tribunal dictará sentencia inmediatamente.P. de seguirse este procedimiento. o luego de una suspensión no superior a 5 días242. Primeras actuaciones de la audiencia. 2. las reglas contenidas en el artículo 351. C. estimadas como un solo delito. en la misma audiencia. 242 243 ARTÍCULO 351. considerada aisladamente. la que sólo podrá consistir en la imposición de multa.P. cerrando. Excepcionalmente se puede aplicar prisión.P. y el juez estimare necesaria su declaración. Si hay una reiteración de faltas. En estos casos. ella puede contener las siguientes menciones. el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento. mediante el cual se conoce de las faltas respecto de las cuales se solicita sólo la imposición de multa. ARTÍCULO 397. ii. Podrá.P. en su caso. i. por la naturaleza de las diversas infracciones. Reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie. tuviere asignada una pena mayor. 240 ARTÍCULO 394. Concurrieren antecedentes calificados en la especie que hicieren necesaria la imposición de prisión. puede condenar al imputado a una pena mayor mediante la acumulación jurídica243 de estas faltas. ii.P. iii. En los casos de reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie se impondrá la pena correspondiente a las diversas infracciones. ii. el juez dictará sentencia condenatoria contra el imputado. aumentándola en uno o dos grados. La suspensión puede ser hasta por 5 días. se considerará delitos de una misma especie aquellos que afectaren al mismo bien jurídico. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. en un giro notable. sólo procede el recurso de nulidad. Reiteración de faltas. Si se declara inocente. Recursos. conocido por el juez de garantía competente. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si. se espera el día de la audiencia del procedimiento simplificado. dentro de los próximos 5 días. La víctima podrá negociar o abstenerse240. Preparación del juicio simplificado. berán ser ofrecidos no antes de 5 días de la fecha de la audiencia. Puede producirse una figura única. para la lectura de la sentencia definitiva. La suspensión del cumplimiento de la pena cesará si el imputado vuelve a ser formalizado por otro crimen. el juez de garantía procede a preguntarle. C. En caso de reiteración de faltas de una misma especie se aplicará. Esto sucederá sólo cuando. si ello procediere atendida la naturaleza del hecho punible materia del requerimiento. a medio camino entre la suspensión condicional del procedimiento y una medida alternativa a la reclusión. porque ellas envuelven la observación del condenado. Si un testigo o perito que fuere convocado a la audiencia no compareciere. A continuación. con las circunstancias del caso.3. en un monto específico. ya vistos. La audiencia se celebra con las partes que asistan a ella. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena. se le ilustrará sobre la procedencia de un acuerdo reparatorio.P. por el contrario. Si el imputado no admitiere responsabilidad. i. Si se declara culpable.P. o a más tardar dentro de quinto día. Sentencia definitiva. c. 1. g. Se cierra la audiencia fijando fecha y hora. C. a. al imputado si se declara culpable o inocente241. Al inicio de la audiencia.P. Resolución inmediata. C.

244 ARTÍCULO 392. de cualquier modo fehaciente. así como de los efectos de la aceptación. con excepción del artículo 398. y pagarla. por contraste a la acción penal pública. dentro de los quince días siguientes a su notificación. como sentencia ejecutoriada. Pueden ser: a. ésta será rebajada en un 25% al momento de su pago. Resolución de procedimiento monitorio. 2. Querella criminal por acción penal privada . C. hace opcional la defensa del condenado ante la imposición de la multa y fomenta el pago rápido de ésta. Requiere las siguientes menciones.P. Queda exento de este apremio el condenado a reclusión menor en su grado máximo o a otra pena más grave. y. Si el imputado reclamare mediante cualquier manifestación expresa de voluntad. El querellante deberá acompañar una copia de la querella por cada querellado a quien la misma debiere ser notificada. CÓDIGO PENAL. así como del hecho que. a. En el requerimiento señalado en el artículo precedente el fiscal indicará el monto de la multa que solicitare imponer. y además con los requisitos de la acusación. En dicho evento la resolución se tendrá. La instrucción acerca de la posibilidad de que dispone el imputado en orden a aceptar el requerimiento y la multa impuesta. así como de los efectos de la interposición del reclamo. sin diferencias246 . Ejecutadas las diligencias. Procede en todos aquellos casos en que sólo se impone pena de multa. 1. es el procedimiento simplificado. Por el contrario. PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA El procedimiento por delitos de acción penal privada es un procedimiento especial que sirve para el juzgamiento de todos estos delitos. Este escrito deberá cumplir con los requisitos de los artículos 113 y 261.P. Lo mismo sucederá si el juez no considerare suficientemente fundado el requerimiento o la multa propuesta por el fiscal. Inicio del procedimiento.P. Dicha resolución contendrá. y depende de él. C. Si el juez rechaza el avalúo del fiscal. Normas supletorias. ante el juez de garantía competente. Reclamar. de verse la multa rebajada en un 25%. Si el imputado pagare dicha multa o transcurriere el plazo de quince días desde la notificación de la resolución que la impusiere. deberá acogerlos inmediatamente. básicamente. se basa en el procedimiento simplificado. se continúa de acuerdo con las reglas del procedimiento simplificado. Se aplicará el procedimiento monitorio a la tramitación de las faltas respecto de las cuales el fiscal pidiere sólo pena de multa. a. su falta de conformidad con la imposición de la multa o su monto. ella será rebajada en 25%. . en tal caso. o mediante prisión sustitutiva . a. regulándose un día por cada un quinto de unidad tributaria mensual. no reclamando ni pagando la multa. y la someterá a la evaluación del juez. se proseguirá con el procedimiento en la forma prevista en los artículos siguientes. Pagar la multa. dentro del mismo plazo de quince días. Si el juez estimare suficientemente fundado el requerimiento y la proposición relativa a la multa. el procedimiento por delito de acción privada se regirá por las normas del Título I del Libro Cuarto. se aplicará este procedimiento monitorio. La querella es la única forma de dar inicio a este procedimiento. Si el juez lo aprueba. 1. Comunicará al imputado la opción de aceptar la multa. la pena de reclusión. En su requerimiento el fiscal fijará la cantidad exacta de dinero que deberá pagarse como multa. Si el sentenciado no tuviere bienes para satisfacer la multa. b. se entenderá que acepta su imposición. junto con acogerlo. b. Actitudes posibles del imputado.P. Si el juez aprueba la aplicación de este procedimiento. En lo que no proveyere este título.P. C. y 245 b) c) El señalamiento del monto de la multa y de la forma en que la misma debiere enterarse en arcas fiscales. Procedimiento monitorio. con algunas variantes244. reclamando contra la resolución dentro de los 15 días siguientes a su notificación. Sin embargo. si. El procedimiento comenzará sólo con la interposición de la querella por la persona habilitada para promover la acción penal. ARTÍCULO 49. El monto completo de la multa será cobrado mediante el embargo y realiza245 ción de bienes. b. en lo que no fuere contrario a lo dispuesto en este Título. además. El procedimiento es como sigue. c. dictará una resolución que. Si el imputado no reclama y paga la multa. dictando una resolución que así lo declare. en cuanto a sus trámites. 246 ARTÍCULO 405. el tribunal citará a las partes a la audiencia a que se refiere el artículo 403. se continúa con el procedimiento simplificado. sin que el imputado reclamare sobre su procedencia o monto. Debe cumplir con los requisitos de la querella por delito de acción penal pública. Señalará el monto de la multa y la manera en que ésta tendrá que ser pagada. para todos los efectos legales. tiene importantes diferencias estructurales que provienen de la diferente naturaleza de la acción penal privada. con el beneficio. Requerimiento. Hacer caso omiso de la comunicación. 247 ARTÍCULO 400.El procedimiento monitorio es un verdadero atajo respecto del procedimiento simplificado. sin que ella pueda nunca exceder de seis meses. las siguientes indicaciones: a) La instrucción acerca del derecho del imputado de reclamar en contra del requerimiento y de la imposición de la sanción. Comunicará al imputado la opción de rechazar el monto de la multa impuesta. si la multa fuere pagada dentro de los quince días siguientes a la notificación al imputado de la resolución prevista en este inciso. sufrirá por vía de substitución y apremio. 247 3. Por ello. c. el imputado manifestare. En la misma querella se podrá solicitar al juez la realización de determinadas diligencias destinadas a precisar los hechos que configuran el delito de acción privada.P. Este procedimiento. expresándose el monto a enterar en dicho caso.

Audiencia del procedimiento simplificado. Tratándose de los delitos de calumnia o de injuria. b. El querellante y querellado podrán comparecer a la audiencia en forma personal o representados por mandatario con facultades suficientes para transigir. Tiene las siguientes variaciones. i. Promover un acuerdo monetario. Ambas partes pueden comparecer representadas por mandatarios. Puede solicitarse en su texto al juez la realización de diligencias de investigación adicionales.P. . el juez buscará. la querella se tiene por abandonada y el tribunal debe decretar el sobreseimiento definitivo del querellado.P. Sin perjuicio de ello. otorgará al querellado la posibilidad de dar explicaciones satisfactorias de su conducta. el juez instará a las partes a buscar un acuerdo que ponga término a la causa. C.P. Comparecencia de las partes a la audiencia en los delitos de acción privada.2. c. deberán concurrir en forma personal. c.P. bajo las mismas condiciones del procedimiento simplificado. Conciliación. El tribunal la proveerá ordenando su notificación al querellado y citándolo a la audiencia correspondiente. Al inicio de la audiencia. ii. 248 ARTÍCULO 404. Resolución que provee la querella.249 b. cuando el tribunal así lo ordenare. C. Si el querellante no asiste a ella. Se debe acompañar una copia de la querella para ser entregada a cada querellado. Si procede. 3. promover el perdón del ofendido248. pero el juez puede ordenar especialmente la comparecencia personal del querellado y del querellante. Si ambas partes asisten. a. 249 ARTÍCULO 403.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful