NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL

El Estado describe los comportamientos que considera más merecedores de reproche en leyes penales. Ellas describen actos que constituyen lesiones de los bienes jurídicos más fundamentales para la convivencia de los seres humanos en sociedad. Al producirse un hecho descrito en una ley penal, y sancionado por una pena, la comunidad en su conjunto, representada a través del Estado, buscará, para su supervivencia, imponer una pena al individuo que tuviere algún grado de participación en la comisión del hecho descrito en la ley penal. Este interés de la comunidad colisiona con el interés del propio individuo, sujeto en sí de derechos fundamentales, que es el no sufrir tal pena. Esta colisión genera un conflicto de rele1 vancia jurídica, o litigio , para cuya resolución se deberán considerar estos dos intereses. El derecho contempla, para la resolución de tales litigios, un mecanismo, el proceso. Al ser el derecho penal la exposición de los comportamientos que el Estado considera más graves, y al ser el ciudadano a quien se imputa la comisión del ilícito, titular de derechos fundamentales, se necesita un procedimiento que sea capaz de imponer las sanciones que correspondan, pero de una manera legítima. Este mecanismo se denomina proceso penal. Para asignar una pena a un ciudadano, por la comisión de un ilícito, se debe demostrar, más allá de toda duda razonable, que ha ocurrido lo siguiente2:  Este ciudadano ha participado en un hecho. Esto es, el hecho no podría haberse producido sin la intervención de este ciudadano. Este hecho es típico penalmente, esto es, debe corresponder a un comportamiento humano clasificado como ilícito en una ley, y al cual se asigna una pena en caso de cumplirse. Ello lo convierte en un hecho punible. Este hecho es antijurídico, esto es, el ordenamiento jurídico no debe permitir de alguna manera la perpetración de este hecho. La participación es culpable, esto es, el ciudadano que ha participado de este hecho debe conocer la ilicitud antes señalada, y, además, debe querer producir un resultado contrario a derecho.

De esta forma, cuando se logra acreditar la participación culpable de un ciudadano imputado, en un hecho típico y antijurídico, y sólo entonces, se puede aplicar la pena. Pero esta es sólo parte de la historia. Para que la imposición de dicha pena sea realmente legítima, el proceso penal no debe constituir en si mismo una violación de derechos fundamentales, sino que debe garantizarlos de principio a fin. Y no sólo debe garantizar los derechos fundamentales de la persona a quien se le impute la comisión del ilícito, sino que también los derechos del resto de los intervinientes en él. Por esto, hoy en día, se considera que un proceso penal debe satisfacer, al menos, lo siguiente. 1. Brindar protección a la víctima, velando por la reparación del daño que le ha sido causado, y confortándola en su situación de receptora de daño. Asegurar la persona del imputado durante el procedimiento. Esto, en la medida en que fuere estrictamente necesario para cautelar los fines del procedimiento, y en la forma contemplada por la Constitución y las leyes. Declarar la certeza de la notitia criminis. Esto es, declarar la certeza de la existencia del delito, más allá de cualquier duda razonable, declarar la certeza de la participación del sujeto, y por ende servir de legitimación para la imposición de una pena. Declarar la certeza de la peligrosidad social. Esto, con el fin de imponer medidas de seguridad a personas que, sin ser culpables, son peligrosas para el resto de la sociedad. El caso paradigmático de esto es el demente peligroso. Declarar, con certeza, la existencia de responsabilidades civiles. El sistema procesal penal debe ser capaz de asignar las consecuencias que se originan del ilícito en todas las esferas del derecho, no sólo en la criminal. Aquí, debe ser capaz de asignar la correspondiente indemnización. Dar ejecución a sus providencias.

2.

3.

4.

5.

6.

Por mucho tiempo, Chile tuvo un sistema procesal penal que no cumplía con muchas de estas exigencias. Cuando el Código de Procedimiento Penal fue aprobado en 1894, para derogar definitivamente las leyes de procedimiento de la Corona Española, sus motivaciones no fueron las antes expuestas, sino que fueron el ahorrar dinero. Muestra de ello es el siguiente fragmento de su mensaje.
“[…] Desde un principio se comprendió que era indispensable hacer una reforma completa de nuestro derecho procesal y se encomendó a diversas personas la confección de un Código de Enjuiciamiento Criminal. La obra no pudo, sin embargo, llegar a término por diversos motivos, siendo el principal y más doloroso el fallecimiento de los distinguidos jurisconsultos a quienes sucesivamente fue encomendada. Felizmente se arbitró otro medio

1

Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida. 2 En realidad, esto está simplificado al máximo. Véanse las teorías respectivas sobre imputación objetiva y la teoría general del delito.

que ha permitido dar remate al Proyecto que tengo el honor de acompañaros, y cuyo plan voy a trazaros brevemente. Tres sistemas diversos se presentaban desde luego para servir de base al nuevo procedimiento que se intentaba establecer. El primero era el del juicio por jurados, establecido en todos los países de Europa, con excepción de la Holanda, y que es considerado como el más perfecto de los que se conocen. El segundo, llamado juicio oral, fue aceptado por varios países como un medio de transición del antiguo sistema inquisitivo con jueces de derecho, al juzgamiento por jurados. Este sistema subsiste hasta ahora en Holanda y ha regido en España hasta 1889, en que se puso en planta la ley de 20 de abril de 1888 que sometió también al jurado el conocimiento de los delitos de mayor gravedad, reservando el de los demás a los tribunales establecidos. El tercer sistema, que es el de la prueba escrita, está en uso en aquellos países que por razón de sus costumbres, de la poca densidad de su población o de la escasez de sus recursos, no han podido adoptar algunos de los primeros. La institución del jurado ha parecido del todo inadecuada a nuestra situación social, a la cortedad de nuestros recursos y a nuestra falta, sobre todo en los pueblos de segundo orden, de ciudadanos competentes que pudieran ser llamados a desempeñar las delicadas funciones de hombres buenos. La planteación [sic] de este sistema exigiría además un personal demasiado numeroso en los tribunales de justicia, que significaría para nuestro erario una carga que no está todavía en estado de soportar. El juicio público oral ante jueces de derecho3 es un sistema que se aleja del procedimiento escrito y se acerca sensiblemente al del jurado. Casi todos los países en que el jurado existe, han comenzado por abandonar el método de la prueba escrita, instituyendo en su lugar el juicio público oral. Este juicio conserva del antiguo procedimiento el fallo por jueces de derecho, y la sentencia, motivada; pero, como en el juicio por jurados, se practican en presencia del tribunal todas las diligencias probatorias4 y se concede a los jueces cierta latitud para apreciarlas5, confiando en último término la resolución de las cuestiones de hecho a su conciencia ilustrada. En uno y otro sistema se encarga la instrucción del sumario a un juez especial6, cuya misión termina una vez que la investigación está agotada y no puede, por consiguiente, intervenir en el juicio propiamente dicho ni en la sentencia. Tampoco ha sido posible dotar al país, de este segundo sistema de enjuiciamiento criminal, porque se oponen a ello muchas de las causas que impiden el establecimiento del jurado. El personal de jueces debería ser muy numeroso para que los tribunales del crimen pudieran funcionar por períodos determinados en los diversos departamentos de la República. En cada uno de ellos habría de tener lugar la celebración de los juicios pendientes, y en los debates de cada juicio deberían presentarse a la vez todos los testigos, peritos y demás personas que hubieran de intervenir en él. La sola enunciación de estas condiciones basta para convencer de la imposibilidad de plantear este sistema en un país nuevo, de territorio tan dilatado y en que los medios de
3

transporte son generalmente costosos y difíciles. Esto, aparte del ingente gasto que demandarían el crecido número de jueces, el costo de sus viajes y las indemnizaciones a los peritos y testigos. Se comprende fácilmente que el sistema puede ser establecido en países ricos y poblados. En Chile parece que no ha llegado aún la ocasión de dar este paso tan avanzado, y ojalá no esté reservado todavía para un tiempo demasiado remoto. Ni siquiera ha sido posible separar en este Proyecto las funciones de juez instructor de las de juez sentenciador, reforma ya adoptada en el Código de Procedimientos Criminales de la República Argentina. Los criminalistas condenan la práctica de que el juez que instruye el sumario sea también el encargado de fallar la causa; y menester es confesar que las razones que aducen en apoyo de su tesis, son casi incontrovertibles. Pero para adoptar en Chile una regla diferente se requeriría duplicar a lo menos el número de jueces en los departamentos que no tienen sino uno solo; y todavía sería preciso, para aprovechar las ventajas del sistema, que ante el juez encargado del fallo se actuara toda la prueba del plenario, circunstancia que impediría constituir en sentenciador al juez de distinto departamento.”

Naturalmente, no se puede culpar a Manuel Egidio Ballesteros por haber diseñado el Código de Procedimiento Penal que diseñó, y tampoco al gobierno que lo aprobó. En aquel entonces, con los jueces de distrito y subdelegación funcionando, que no eran letrados, y el carácter rural que tenía Chile hacia 1907, cuando comenzó la vigencia de dicho Código, estas razones eran válidas. 90 años después, en 1997, no lo eran. Y habían dejado de serlo hacía mucho tiempo. Hacia 1995, la situación en el proceso penal era pasmosa. A la clara insuficiencia de recursos, producida por un sistema procesal penal diseñado para ahorrar dinero y por el haberse decuplicado la población de Chile entre 1900 y 1995 sin el consiguiente aumento en el número de jueces, se sumaban la corrupción rampante de los actuarios, funcionarios subalternos del Poder Judicial que adquirían la capacidad de sustanciar procedimientos de manera irregular, y el uso de la prisión preventiva como verdadero sustituto de la condena, dando como resultado la prisión injustificada de mucha gente inocente, por lapsos mayores a 5 años, en algunos casos. Pero el mayor problema del antiguo sistema procesal penal no era este. El mayor problema que tenía era la unificación de las funciones de investigador, acusador y sentenciador en una sola persona, el juez del crimen. Esto, ni más ni menos, significaba la unificación de la parte acusadora con el juez, lo cual es inconcebible en un estado de derecho. Todo esto originó el cambio del sistema de procedimiento penal vigente en Chile, por medio de un proyecto terminado en 1997, aprobado en 2000, y que comenzó su vigencia de manera progresiva en las regiones del país, terminando con la Región Metropolitana de Santiago, el año 2005.

Correspondiente al nuevo sistema procesal penal. Ya existían sistemas similares en 1907. 4 Juicio oral, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. 5 Sistema de apreciación de la prueba de sana crítica, y libertad probatoria. Véanse más adelante.
6

Juez de garantía.

PRINCIPIOS DEL SISTEMA PROCESAL PENAL SISTEMA ACUSATORIO
A diferencia del antiguo sistema, existe una clara separación entre la investigación, la acusación y el juzgamiento. 1. Investigación. Su dirección corresponde al Ministerio Público, un órgano administrativo, que, en caso de que deseare afectar los derechos fundamentales de los intervinientes, deberá pedir previamente autorización al juez de garantía. Acusación. Su realización corresponde exclusivamente al Ministerio Público, y al querellante particular, en caso de que deseare acusar particularmente o adherirse a la acusación que el Ministerio Público hará. Juzgamiento. Corresponde a un tribunal totalmente distinto, que es el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.

2.

2.

3.

OFICIALIDAD
Existen 3 vertientes bajo las cuales la concurrencia de este principio puede ser examinada, que son: 1. Impulso del procedimiento, o posibilidad para el juez de iniciar el procedimiento de oficio. a. En ningún caso un juez puede dar impulso al procedimiento penal. Dicho impulso será dado, en los casos en que se tratare de un delito de acción penal pública, por un organismo investigador autónomo y administrativo, llamado Ministerio Público7. b. Si bien las más de las veces será el Ministerio Público quien impulse el procedimiento, esto también puede hacerlo la víctima, mediante la presentación de una querella criminal. c. Hay dos casos especiales. i. Delitos de acción penal pública previa instancia particular8. Previo a la intervención del Ministe-

3.

rio Público, se requiere, cuando menos, que la víctima denuncie el delito. 9 ii. Delitos de acción penal privada . Ellos únicamente pueden ser promovidos por la víctima a través de una querella criminal, y están sujetos a un procedimiento especial. Disponibilidad de la pretensión, o facultad para el sistema de proceder de oficio, aún cuando la víctima no deseare continuar con la persecución criminal. a. Es imposible retractarse de la pretensión penal iniciada, cuando ella correspondiere a un delito de acción penal pública, previa o no previa instancia particular. La única excepción a esto es la aplicación, como se verá luego, del principio de oportunidad. b. Retractarse de la pretensión penal sólo es posible en caso de que el delito sea de acción penal privada. c. El querellante, si el delito es de acción penal pública, puede retractarse o abandonar su querella, pero ello no produce efecto alguno en la persecución penal contra el imputado. Principio de aportación de parte, o posibilidad para el juez de dar por probados hechos de oficio. a. En ningún caso el juez puede aportar prueba al procedimiento.

de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia, al ministerio público o a la policía. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494, número 5º, del Código Penal [Lesiones leves y menos graves]; b) c) d) e) La violación de domicilio; La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247, inciso segundo, del Código Penal;

Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal; Los previstos en la ley N° 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial; f) La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado, y g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. A falta del ofendido por el delito, podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108, de conformidad a lo previsto en esa disposición. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia, o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho, el ministerio público podrá proceder de oficio. Iniciado el procedimiento, éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. 9 ARTÍCULO 55, C.P.P. Delitos de acción privada. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima, las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria; La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal [Injurias leves y de palabra, sin publicidad]; La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado, y El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.

7

ARTÍCULO 3, CÓDIGO PROCESAL PENAL [C.P.P.]. Exclusividad de la investigación penal. El ministerio público dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la participación punible y los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por la Constitución y la ley. ARTÍCULO 1, LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL [L.O.C.] DEL MINISTERIO PÚBLICO. El Ministerio Público es un organismo autónomo y jerarquizado, cuya función es dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercer la acción penal pública en la forma prevista por la ley. De igual manera, le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. No podrá ejercer funciones jurisdiccionales. 8 ARTÍCULO 54, C.P.P. Delitos de acción pública previa instancia particular. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse

b.

El juez de garantía sólo puede recomendar la realización de diligencias probatorias al Ministerio Público, y puede ordenar diligencias, pero sólo si las hubiere pedido algún interviniente, la investigación se hubiere cerrado, y el Ministerio Público las hubiere rechazado con anterioridad.

2.

3.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
1. Legalidad persecutoria. Se contempla la vigencia de este principio en cuanto, cometido un hecho relevante penalmente, debe llevarse adelante la investigación en contra del imputado. Sus excepciones son: a. La aplicación, limitada, del principio de oportunidad, de la forma que se verá más adelante. b. La disponibilidad parcial de la pretensión penal, por medio de la suspensión condicional del procedimiento y de los acuerdos reparatorios, también a ser vistos posteriormente. Legalidad cautelar. Se establece el vigor de este principio en cuanto no es posible restringir la libertad de un imputado, sino en virtud de causas legales, y de la forma establecida en la Constitución y las leyes10. a. Se consagra un verdadero principio de tipicidad respecto de la prisión preventiva, la más intensa de las medidas cautelares personales. b. Se consagra la posibilidad, en cualquier minuto, de que el imputado pueda solicitar al juez de garantía la revisión o la revocación de las medidas cautelares personales que sobre él pesaren.

4.

Cuando el fiscal determinare que los hechos investigados no son constitutivos de delito, o viere que la responsabilidad penal del imputado está extinguida, puede decidir no iniciar la investigación. Cuando el fiscal determinare, a través de la investigación, que el imputado es visiblemente inocente, no es necesario que espere al veredicto del juicio oral, sino que puede cerrar la investigación antes, y solicitar el sobreseimiento definitivo del imputado. El imputado puede sustraerse a la aplicación del juicio oral, aceptando los hechos contenidos en la investigación, y recibiendo la aplicación de un procedimiento especial, más rápido, que es el procedimiento abreviado.

PRINCIPIO DE INOCENCIA
Esto tiene varias implicaciones, todas importantísimas en el nuevo sistema procesal penal. 1. Presunción de inocencia. Toda persona es inocente y así debe ser tratada mientras su culpabilidad no sea decla11 rada por una sentencia judicial . Esto significa que, en la colisión entre la potencial culpabilidad o inocencia de un imputado, siempre debe primar la inocencia. a. No se puede concebir la prisión preventiva como una forma de cumplimiento anticipado de la pena, a la usanza del “los vamos soltando a medida que van cumpliendo” del antiguo sistema. El imputado siempre debe ser tratado como inocente12.

2.

11

ARTÍCULO 4, C.P.P. Presunción de inocencia del imputado. Ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.

PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL
El desgaste innecesario de la función investigativa y jurisdiccional, en el nuevo sistema procesal penal, es minimizado mediante varias herramientas. 1. Se autoriza al fiscal para que, si se denuncia un hecho y no se encuentran antecedentes que permitan sostener la formalización de una persona en particular, se archiven los antecedentes provisionalmente.

12

ARTÍCULO 94, C.P.P. Imputado privado de libertad. El imputado privado de libertad tendrá, además, las siguientes garantías y derechos: a) A que se le exprese específica y claramente el motivo de su privación de libertad y, salvo el caso de delito flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere; A que el funcionario a cargo del procedimiento de detención o de aprehensión le informe de los derechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 135; A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detención; A solicitar del tribunal que le conceda la libertad; A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido informe, en su presencia, al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el motivo de la detención o prisión y el lugar donde se encontrare; A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al régimen del establecimiento de detención, el que sólo contemplará las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden y la seguridad del recinto; A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto en que se encontrare, y A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el artículo 151.

b)

c) d) e)

10

ARTÍCULO 5, C.P.P. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se podrá citar, arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía.

f)

g) h)

IMPARCIAL Y ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A LA COMISIÓN DEL HECHO 1. Cualquier diligencia así realizada es nula. iv. b. El abogado de la persona privada de libertad. El imputado jamás debe probar su inocencia. Tribunal establecido con anterioridad a la comisión del hecho. Ella se entiende como la libertad del juez para tomar su decisión. Esa magistratura podrá ordenar que el individuo sea traído a su presencia y su decreto será precisamente obedecido por todos los encargados de las cárceles o lugares de detención. y en igual forma. perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. sólo puede usarse de pruebas lícitas.P. Es el Ministerio Público quien debe probar la culpabilidad. Esta es una garantía del debido proceso. si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución judicial. La respectiva magistratura dictará en tal caso las medidas indicadas en los incisos anteriores que estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. iii. 13 ARTÍCULO 21. en el lugar en que ella estuviere. Basta que siembre una duda razonable que impida el convencimiento de los jueces. Si el imputado fuere detenido ilegalmente.P. Usando de la tortura. Independencia. y la de someterse al derecho vigente. se le asignará un de15 fensor público . de derechos fundamentales carente de legitimación procesal. sin perjuicio de lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. o por cualquiera a su nombre. para que examine las condiciones en que se encontrare. para solicitar que ordene que sea conducida a su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el inciso anterior. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. CONSTITUCIÓN POLÍTICA. ARTÍCULO 95. C. puede solicitar su inmediata puesta en libertad. Juez natural.P. es decir. La construcción de la culpabilidad de un sujeto sólo puede realizarse en un juicio.b. Imparcialidad. sus parientes o cualquier persona en su nombre podrán siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aquél del lugar donde aquélla se encontrare. La aplicación del antiguo sistema o del nuevo sistema procesal penal a la investigación y juicio de un hecho determinado depende de la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema en la región en cuestión. f.P. Si no puede procurárselo. sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho. decretará su libertad inmediata o hará que se reparen los defectos legales o pondrá al individuo a disposición del juez competente. así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento. mediante el recurso de amparo constitucional13 y el amparo legal ante el juez de garantía14 del Código Procesal Penal. procediendo en todo breve y sumariamente. 2. Todo individuo que se hallare arrestado. es inadmisible. El uso exclusivo de la confesión del imputado. Instruida de los antecedentes. a través de éstos. en cada actuación del proceso. sanciones específicas por el solo hecho de dictarse auto de procesamiento en su contra. detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes. El mismo recurso. en virtud de delegación de facultades. Para sostener su inocencia. si fuere necesario. como culpables. C. . podrá ser deducido en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación. Está prohibido que funcionarios subalternos realicen actuaciones que debe realizar el tribunal. sin más presión que los plazos establecidos en el sistema procesal penal para que lo haga. su legalidad sólo podrá impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado. Esto se conserva mediante las implicancias y las recusaciones. con el objeto de que examine la legalidad de su privación de libertad y. ii. No se puede exhibir a los imputados engrillados a través de los medios de comunicación. a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. y a si esta fecha es anterior o no a la fecha de comisión del ilícito que se investiga. 14 3. 15 ARTÍCULO 8. Mediante la construcción de un tribunal ad-hoc o comisión especial para asegurar la declaración de culpabilidad. Las pruebas ilícitas. En el nuevo sistema esto es muy importante16. C. Para construir la culpabilidad de un imputado. podrá ocurrir por sí. no pueden ser usadas. c. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. el imputado debe contar con un defensor. a. aquellas obtenidas mediante una violación 2. Eso. Tampoco se pueden aplicar sanciones efectivas por el solo hecho de imponerse una medida cautelar. DERECHO A SER JUZGADO POR UN TRIBUNAL INDEPENDIENTE.P. en todo caso. El juez no sólo no debe ser una parte del proceso (impartialidad) sino que no debe tener interés alguno en decidir sobre él en uno u otro sentido (imparcialidad). ahora. d. antes de dictarse sentencia definitiva en la causa. ni declararlos. a la magistratura que señale la ley. Amparo ante el juez de garantía. 16 ARTÍCULO 2. El juez podrá ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes. Toda persona privada de libertad tendrá derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garantía. Ámbito de la defensa. En el antiguo sistema existían varios preceptos que imponían al procesado. e. Con todo. Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales. y corrigiendo por sí esos defectos o dando cuenta a quien corresponda para que los corrija.P. No se puede construir tal culpabilidad por medio de: i. constituyéndose. No es necesario que el imputado pruebe su inocencia en el ejercicio de su defensa. Derecho a la defensa. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos.

Las sentencias criminales extranjeras. PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA Esta finalidad procesal es cumplida por el nuevo sistema procesal penal mediante la adopción. Este principio significa que una persona no podrá ser juzgada ni mucho menos condenada dos veces por el mismo ilícito.P. no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho. 1. Tendrán valor en Chile las sentencias penales extranjeras. Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros. a menos que suceda lo siguiente19. Esto. Si una dictadura ha condenado a un opositor político por un delito inventado. si también resultare condenado. es una sentencia de absolución. pudiendo ser interpuesta para rehabilitar la memoria de personas fallecidas. Por su parte. ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Código. tienen valor en Chile sin necesidad de exequátur. Ellas no pueden ser dejadas sin efecto por medio de una acción de revisión. El procedimiento de aquel país no tiene por objeto juzgar al imputado seriamente. a menos que el juzgamiento en dicho país hubiere obedecido al propósito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales o. El fiscal deberá promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales.DERECHO A SER JUZGADO EN UN JUICIO PREVIO. más allá de su condición de querellante. dictada en un juicio previo. absolviendo al imputado de crímenes de lesa humanidad. Por ello. Esto significa lo siguiente. C. absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada. y el opositor llega a Chile. la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su condición de víctima.P. La persona condenada. cuando el imputado lo solicitare expresamente. Chile puede juzgar y condenar. NON BIS IN EADEM Esto significa en castellano “no dos veces por lo mismo”. desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal. La ejecución de las sentencias penales extranjeras se sujetará a lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes. por parte del Ministerio Público y la policía18. oral y público. la pena que el sujeto hubiere cumplido en el país extranjero se le imputará a la que debiere cumplir en Chile. Juicio previo y única persecución. nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un país extranjero.P. como la audiencia de formalización y la audiencia de preparación del juicio oral. Esto se extiende a varias otras actuaciones del procedimiento. Las sentencias criminales de absolución generan cosa juzgada formal y material. En tales casos. incluyendo la promoción. Se franquea la posibilidad a la víctima. b. 2. oral y público.P. El procedimiento de aquel país no ha sido tramitado guardando las más mínimas garantías del debido proceso. C. además de poder el fiscal solicitar protección para la víctima al juez de garantía.P. a. si se temiere una venganza por parte del imputado o de su familia. De hecho. 18 ARTÍCULO 6. sean condenatorias o absolutorias. medidas cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparación del daño causado a la víctima. La oralidad y la publicidad se refieren al juicio oral. de acuerdos reparatorios. Si se trata de una sentencia absolutoria dictada por una dictadura. sino en virtud de una sentencia fundada. de todas las medidas que tengan por objeto la reparación del daño que la víctima ha sufrido producto del delito. Ninguna persona podrá ser condenada o penada. para que deduzca una demanda civil de indemnización de perjuicios. 3. si fueren aplicables. 2. El ministerio público estará obligado a velar por la protección de la víctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. Toda persona tiene derecho a un juicio previo. el tribunal garantizará conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento. y la pena cumplida en razón de ellas se abona a la pena que se debiere cumplir en Chile por el mismo delito. 1. Siempre se puede dejar sin efecto una sentencia condenatoria por medio de esta acción. En consecuencia.P. y el sobreseimiento definitivo. la acción de revisión de sentencia penal condenatoria es llamativa por ser la única acción del sistema jurídico que jamás prescribe. procurando facilitar al máximo su participación en los trámites en que debiere intervenir 19 ARTÍCULO 13. . 17 ARTÍCULO 1. Este es el caso inverso. Asimismo. Este deber no importará el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima. ORAL Y PÚBLICO 17 La aplicación de una pena sólo puede tener su fundamento en una sentencia condenatoria. dictada por un tribunal imparcial. para todos los efectos. nadie puede ser juzgado en Chile por un hecho que ha sido o es objeto de un procedimiento criminal en otro país. Protección de la víctima. por los daños producto del ilícito cometido por el imputado. C. si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantías de un debido proceso o lo hubiere sido en términos que revelaren falta de intención de juzgarle seriamente. él deberá invocar esta causal para bloquear la acusación penal.

a. podrá ordenar que se suministren al ministerio público o al tribunal los datos que le parecieren necesarios para la adopción de decisiones relativas a la investigación o para el pronunciamiento de resoluciones judiciales. como en todo procedimiento. y corren sin interrupción. en ciertos casos. Con todo. plazo de 2 días. Es un escrito que debe contener: i. Todos los días son hábiles para las actuaciones del proceso criminal. los antecedentes necesarios para su cumplimiento.P. algo totalmente novedoso. iii. Si la razón invocada por la autoridad requerida para no enviar los antecedentes solicitados fuere que su publicidad pudiere afectar la seguridad nacional. Son distintos a los plazos de días. la información que les requirieren el ministerio público y los tribunales con competencia penal. i. El requerimiento contendrá la fecha y lugar de expedición. La Corte adoptará esta decisión en cuenta. Si el plazo fuere común. Los plazos judiciales. El incumplimiento de los plazos establecidos para las actuaciones del tribunal genera graves efectos. El plazo vence a las 13:59 del día miércoles siguiente. C. la abreviación o la renuncia requerirán el consentimiento de todos lo intervinientes y la aprobación del tribunal. Que se acredite que el derecho no pudo ser ejercido dentro de plazo por fuerza mayor. El plazo vence a las 23:59 del día miércoles siguiente. formulará dicha solicitud directamente ante la Corte de Apelaciones. sin interrupción. Requerimientos de información. 23 2.P. Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes. Todos los días y horas serán hábiles para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspenderán los plazos por la interposición de días feriados.P. en el nuevo sistema procesal penal. siempre y cuando la prórroga fuere solicitada antes del vencimiento del plazo alegando justa causa. por manifestación expresa. Todas las autoridades y órganos del Estado deberán realizar las diligencias y proporcionar. contenido y formalidades. Si fuere el tribunal el que requiriere la información.P. El Ministerio Público y los jueces con competencia criminal pueden requerir de las autoridades y organismos del Estado diligencias determinadas e información.P. esto es. ii. b. tienen su tratamiento usual. Días y horas hábiles. No obstante. 23 ARTÍCULO 19. 20 ARTÍCULO 15.INSTITUCIONES PROCESALES COMUNES El tratamiento de las instituciones procesales comunes. ARTÍCULO 18. c.P. REQUERIMIENTOS Y SOLICITUDES 1. Fecha y lugar de expedición. Aun cuando la Corte llamada a resolver la controversia rechazare el requerimiento del fiscal. se puede pedir al tribunal. sin demora. adoptándose las precauciones que aseguraren que la información no será divulgada. cuando un plazo de días concedido a los intervinientes venciere en día feriado. El Código Procesal Penal contempla en varias disposiciones la existencia de plazos de horas. Renuncia de plazos. al no existir norma especial sobre la materia.P. C. a. ii. b. si las hubiere. previo informe de la autoridad de que se tratare. Los intervinientes pueden renunciar a los plazos es22 tablecidos en su favor . el plazo que se otorgare para que se llevare a efecto y la determinación del fiscal o tribunal requirente. remitirá los antecedentes al fiscal regional quien. que ellos deben suministrar. un nuevo plazo para realizar una actuación. si compartiere esa apreciación. que pueden llegar hasta la nulidad del juicio. El nuevo plazo dura lo mismo que el original. Si el hecho que origina el plazo de horas es una resolución judicial. y. a pretexto de su carácter secreto o reservado y el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación. los plazos cuya duración es fijada por el juez. Plazos de horas20. se considerará ampliado hasta las veinticuatro horas del día siguiente que no fuere feriado. d. Si bien los plazos son improrrogables. Plazos continuos. C. Ello requiere. PLAZOS 1. incluso los plazos establecidos para actuaciones del tribunal. a. son prorrogables. Si los plazos terminan un día domingo o feriado. i. 22 3. . Determinación del fiscal o tribunal requirente. total o parcialmente. Plazos fatales. por compartir el juicio de la autoridad a la que se hubieren requerido los antecedentes. solicitará a la Corte de Apelaciones respectiva que. Forma del requerimiento. ii. tratándose de informaciones o documentos que en virtud de la ley tuvieren carácter secreto. el requerimiento se atenderá observando las prescripciones de la ley respectiva. los recursos que se dedujeren en la causa de que se tratare. Todos los plazos establecidos en el Código Procesal Penal son fatales e improrrogables. Ellos comienzan a correr inmediatamente luego del hecho que los origina. Las resoluciones que los ministros de Corte pronunciaren para resolver estas materias no los inhabilitarán para conocer. C. tiene ciertas particularidades que se examinarán ahora. se extienden hasta la medianoche del día siguiente que no fuere domingo o feriado21. Cómputo de plazos de horas. Si la autoridad requerida retardare el envío de los antecedentes solicitados o se negare a enviarlos. resuelva la controversia. Esto es. en caso contrario. salvo regulación especial. la cuestión deberá ser resuelta por la Corte Suprema. y la imposición de sanciones disciplinarias a los jueces que se demoraren más de la cuenta. plazo de 48 horas. 21 ARTÍCULO 14. Los plazos de horas establecidos en este Código comenzarán a correr inmediatamente después de ocurrido el hecho que fijare su iniciación. el plazo comienza a correr al momento de la notificación de la resolución.P. c. Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes. en su caso. Que el nuevo plazo sea solicitado en los 5 días siguientes al vencimiento del impedimento. Los intervinientes en el procedimiento podrán renunciar. a los plazos establecidos a su favor. recabado por la vía que considerare más rápida. Requerimientos a organismos públicos .

en el lugar donde deba realizarse la diligencia. 3. en efecto. el fiscal no podrá recabar directamente la comparecencia personal de las personas o autoridades a que se refiere el artículo 300. Las solicitudes de cooperación internacional se remiten directamente al Ministerio Público. el tribunal requirente puede acudir ante el tribunal superior jerárquico. teléfono. Estos requerimientos pueden realizarse también por cualquier medio idóneo. 28 ARTÍCULO 23. a. se entrega: i. iii. C. ARTÍCULO 20 BIS. agilice o gestione directamente la petición. si deseare solicitar al juez de garantía la comparecencia forzosa de quien hubiere sido citado. Si se trata de un fiscal adjunto. Si el tribunal requerido se negare. c.P. él eleva los antecedentes al Fiscal Regional. Requerimientos de tribunales extranjeros. por carta. iii. podrá solicitar un nuevo plazo.P. deban practicarse. no ha podido ejercer un derecho para el cual se ha asignado un plazo.P. Esto último.P. Aquí rigen las normas generales del Código de Procedimiento Civil. le dirigirá directamente la solicitud. el servicio público debe cumplir de todas maneras con el requerimiento. dicho requerimiento se hará ante la Corte Suprema. en tanto. C. Requerimientos a tribunales nacionales25. bajo su responsabilidad. podrá citarla por cualquier medio idóneo.P. el que solicitará la intervención del juez de garantía del lugar en que . para realizar la diligencia. y el fiscal o el juez debe adoptar las medidas que fueren necesarias para salvaguardar el secreto. Si un interviniente probare que por la deficiencia de la comunicación se hubiere encontrado impedido de ejercer oportunamente un derecho o desarrollar alguna actividad dentro del plazo establecido por la ley. ésta será solicitada. por cualquier medio razonable que resultare eficaz. al no ser el Ministerio Público un tribunal27. Las solicitudes de autoridades competentes de país extranjero para que se practiquen diligencias en Chile serán remitidas directamente al Ministerio Público. Si el servicio se niega a enviar la información. Esto corresponde a lo llamado asistencia internacional26. Las comunicaciones señaladas en los artículos precedentes podrán realizarse por cualquier medio idóneo. Solicitudes entre tribunales. COMUNICACIONES Y NOTIFICACIONES JUDICIALES 1. Esto es. el tribunal requirente podrá dirigirse directamente al superior jerárquico del primero para que ordene. cuando la naturaleza de las diligencias lo hagan necesario de acuerdo con las disposiciones de la ley chilena. Notificaciones judiciales. Por esto. pero después 24 debe darse cumplimiento a estos requisitos . iii.P. El Ministerio Público. se requiriere de acuerdo con la ley chilena autorización del juez de garantía. La mención del tribunal solicitante. Cuando el ministerio público estuviere obligado a comunicar formalmente alguna actuación a los demás intervinientes en el procedimiento. C. quien debe estimar indispensable la realización de la diligencia. No se llaman notificaciones en sentido estricto. Cuando un tribunal debiere requerir de otro la realización de una diligencia dentro del territorio jurisdiccional de éste. b. para que resuelva. 25 ARTÍCULO 20. identificando el proceso en cuestión. iv. C. Si el tribunal requerido rechazare el cumplimiento del trámite o diligencia indicado en la solicitud. b. Debe contener: i. en forma directa. a. Cuando en el desarrollo de su actividad de investigación el fiscal requiriere la comparecencia de una persona. Forma de realizar las comunicaciones. Si la persona citada no compareciere. se genera una contienda administrativa. Lo mismo ocurre cuando el Ministerio 28 Público citare a una persona . El Fiscal Regional. Será de cargo del ministerio público acreditar la circunstancia de haber efectuado la comunicación. Contenido. a. sin perjuicio del posterior envío de la documentación que fuere pertinente. Si la declaración de dichas personas o autoridades fuere necesaria.P. Esta solicitud debe ser realizada por un tribunal con competencia criminal a otro tribunal semejante. ii. El plazo para la realización de la diligencia. Si se trata de informaciones secretas. 2. requerirán de la Corte de Apelaciones la autorización para proceder. con algunos cambios. o que la citación ha sido realizada. b. c. Con todo.P. El lugar y fecha de expedición. Antecedentes necesarios para dar cumplimiento a la diligencia. La Corte correspondiente decidirá en cuenta. sin más menciones que la indicación de los antecedentes necesarios para la cabal comprensión de la solicitud y las demás expresadas en el inciso primero del artículo anterior. Comunicaciones del ministerio público. 27 24 ARTÍCULO 21.P. comunicado. Si. Si la razón invocada fuere el posible daño a la seguridad nacional. se pueden realizar por cualquier medio razonable que resultare eficaz. iv. en conjunto con otros antecedentes que la ley requiera. 26 ARTÍCULO 22. La indicación de los antecedentes necesarios para proceder. Comunicación de las actuaciones del Ministerio Público. deberá hacerlo. ii. Tramitación de solicitudes de asistencia internacional. debe acreditar que el acto ha sido. procederá siempre previa autorización del juez de garantía y conforme lo establece el artículo 301. u otro medio que el Ministerio Público hallare idóneo.P. Una copia íntegra de la resolución notificada. el tribunal le puede otorgar un nuevo plazo. por no haberle sido un acto comunicado de esta manera. b. C. Si un interviniente prueba que. Citación del ministerio público. a. el que le será concedido bajo las condiciones y circunstancias previstas en el artículo 17. o si transcurriere el plazo fijado para su cumplimiento sin que éste se produjere. o el juez. i. el fiscal podrá ocurrir ante el juez de garantía para que lo autorice a conducirla compulsivamente a su presencia. Al momento de notificarse una resolución personalmente o por cédula. c.2. Plazo en que ésta debe cumplirse v.

29 ARTÍCULO 34. a. las notificaciones de las actuaciones sólo le serán hechas a él. ii. ii. La simple relación de los documentos del procedimiento.P. en forma sucinta. d. Si el imputado fuere analfabeto.3. si fuere rechazado. siempre de manera personal. Las resoluciones judiciales deben todas ser fundadas. 30 ARTÍCULO 159. Las resoluciones emitidas durante una audiencia se entienden notificadas no sólo a los intervinientes que asistieren a ella. No comparecencia de los testigos o peritos. los jueces criminales tienen poder de imperio para hacer cumplir sus resoluciones judiciales. si la necesitaren. Si el imputado estuviere preso. El tribunal aprobará dicha forma de notificación si. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. Si un interviniente en el proceso contare con abogado. . Es imposible que el juez delegue. Poder coercitivo. c. ii. por ejemplo. En el ejercicio de sus funciones. El domicilio del Ministerio Público son sus oficinas. y se les puede imponer multas de hasta 15 U. 3. por correo electrónico. C. ii. C. i. a. Ministros de fe.P. y los datos que la acompañaren. la facultad de realizar actuaciones que le corresponden.P. Si ellas cambiaren de lugar. Procedencia de las nulidades procesales. ii. 2. Los intervinientes deben fijar domicilio en su primera actuación ante los tribunales. b. ii. La fecha y hora de la audiencia. Sin embargo. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. Si así lo hiciere. Los interesados pueden pedir copias de los registros donde estas notificaciones constaren.P. puede ser solicitada especialmente la intervención de un ministro de fe en la notificación. Cualquier interviniente puede proponer que se le notifique de otra manera. De acuerdo con las normas generales. bajo la responsabilidad del Alcaide. si lo estima necesario. b. e. todas las actuaciones realizadas ante estos funcionarios son nulas. Formas alternativas de notificación. No comparecencia del fiscal o del defensor. Puede ser detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la audiencia. i. Pueden ser arrestados por hasta 24 horas. Audiencia. Domicilio. La no comparecencia injustificada origina: i. a menos que la ley o el juez disponga que también la parte representada sea notificada. fuere suficientemente eficaz y no causare indefensión. ello debe ser informado al tribunal correspondiente. Harán las notificaciones los funcionarios de la correspondiente unidad administrativa. que es preparación suficiente para un recurso de nulidad. a. La identificación del proceso del que se trate. Si se tratare de una notificación citación a una persona cuya comparecencia se requiriere. se le notificará por cédula y se señalará en ella lo siguiente: i. Pueden ser suspendidos del ejercicio de la profesión hasta por dos meses. El tribunal ante el cual se debiere comparecer. se le notifica. o puede pedirse que la resolución sea notificada por un policía. debiendo asistir. El motivo por el cual la comparecencia es requerida. sino a aquellos que.M. todas las notificaciones que correspondiere realizar por cédula se realizarán por el Estado Diario. solicitando directamente. iii. o la simple exposición de las normas. o de las peticiones de los intervinientes. salvo aquellas que fueren DECRETOS O PROVIDENCIAS DE MERA SUSTANCIACIÓN. en su opinión. El juez puede agregar aún otros antecedentes. RESOLUCIONES JUDICIALES 1. Si no lo hicieren. en funcionarios subalternos o actuarios. El nuevo sistema procesal penal no contempla un cargo de receptor judicial. Esto significa expresar los motivos de hecho y derecho que fundamentaron la resolución. hasta la realización de la audiencia. a través de un gendarme. el tribunal podrá ordenar directamente la intervención de la fuerza pública y disponer todas las medidas necesarias para el cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la ejecución de las resoluciones que dictare. el gendarme le leerá la resolución notificada. b. Esta nulidad debe ser reclamada mediante la instantánea presentación de un incidente de nulidad procesal30. no es fundamentación suficiente. v. i. no lo hicieren. b. iv. Citaciones judiciales. El domicilio de este tribunal.T. la intervención de la fuerza pública29. luego de escucharlos defenderse. No comparecencia del imputado. de acuerdo con las reglas generales. i. iii. como. ii.

Ella será realizada por el juez de garantía o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que corresponda. si afectare la presunción de inocencia que protege al imputado. Dicho acceso puede ser restringido aún por el tribunal. sino que basta el uso de cualquier medio apto para producir fe. a menos que. C. Demostrar cómo se desarrolló la audiencia. La descripción de las personas que hubieren intervenido. 5 años después de realizadas las diligencias que ellos contienen. ii. y creada con la intención de reemplazar a la taquigrafía manual. En este último caso. Las cuestiones debatidas en una audiencia deberán ser resueltas en ella. sobre la base de los antecedentes que permitan reconstruir su contenido33. b. por cualquier causa. con sujeción a lo dispuesto en los incisos anteriores. Examen del registro. 5. En todo caso. iii. las resoluciones se dictarán nuevamente. Cuando. Los registros podrán también ser consultados por terceros cuando dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas de acuerdo con la ley. Conservación de los registros. Mientras dure la investigación o el respectivo proceso. Las presentaciones escritas serán resueltas por el tribunal antes de las veinticuatro horas siguientes a su recepción. La omisión de formalidades del registro no priva a éste de valor. a. Si se daña el registro. la conservación de los registros estará a cargo del juzgado de garantía y del tribunal de juicio oral en lo penal respectivo. Las sentencias y resoluciones judiciales deben ser registradas íntegramente. el funcionario competente del tribunal expedirá copias fieles de los registros o de la parte de ellos que fuere pertinente. b. patentada en 1910.P. Actualmente se usa. En el caso del juicio oral. Plazos generales para dictar las resoluciones. siempre tienen acceso a los registros. b. que obtendrá de quien la tuviere. o de los jueces. durante la investigación o la tramitación de la causa. deben ser registradas. c. Salvas las excepciones expresamente previstas en la ley. como aquellas que se realizan ante un tribunal de juicio oral en lo penal. con la gran excepción de las audiencias y de las resoluciones que. 2. el tribunal restringiere el acceso para evitar que se afecte su normal substanciación o el principio de inocencia. para subtitular programas televisivos en vivo. se hacen públicos34. Conservación de los registros. que debe reflejar fielmente la parte esencial de lo actuado. . Si se observaron o no las formalidades previstas para ella. No se exige que éste sea llevado en una carpeta de papel. o mediante estenógrafos32. con sus circunstancias esenciales. lo que permite una transcripción escrita fiable de una audiencia. fueren dictadas en ella. En todo caso. c. basta con el registro de la audiencia. tanto aquellas que se realizan ante un juez de garantía.P. La forma del registro es libre. Examen del registro y certificaciones. iv. 4. Si no existiere copia fiel. Basta con un resumen. no será necesario volver a dictar las resoluciones o repetir las actuaciones que sean el antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de cumplimiento o ejecución. de conformidad a lo previsto en el Código Orgánico de Tribunales. a. Debe emitirse una providencia respecto de un escrito presentado ante el tribunal en las 24 horas siguientes a la presentación del escrito. 34 31 ARTÍCULO 38. y las actuaciones se repetirán con las formalidades previstas para cada caso. si no dispusiere de ella directamente. en forma oral.P. C. REGISTRO Y FORMACIÓN DE EXPEDIENTE 1. 32 El estenógrafo es una máquina de escribir taquigráfica. además. Los intervinientes. b. 33 3. y a copias de ellos. las resoluciones se dictan nuevamente. i. Los actos que se hubieren llevado a cabo.P. a.P. 5. No es necesario el registro íntegro. Las resoluciones judiciales deben llevar la firma del juez. el registro debe además. Audiencia de preparación del juicio oral y audiencia de juicio oral. a. c. Esto. los registros serán públicos transcurridos cinco años desde la realización de las actuaciones consignadas en ellos. será reemplazado por una copia fiel. Únicamente se priva de valor al registro cuando las omisiones en él no pueden ser salvadas sobre la base de otros antecedentes. Todas las actuaciones judiciales. A petición de un interviniente o de cualquier persona. C.4. Audiencias ante el juez de garantía. que las dictaren. a. 31 más allá de los plazos específicos . en audio o video. Todas las cuestiones debatidas en audiencia deben ser resueltas en ella misma. para lo cual el tribunal reunirá los antecedentes que le permitan fundamentar su preexistencia y contenido. Existen ciertos plazos generales para dictar resoluciones. a. Si ella no existe. ARTÍCULO 44. el tribunal ordenará reemplazarlo en todo o parte por una copia fiel. Esto se hace mediante grabación digital o análoga. Las partes pueden incorporar observaciones a este resumen. Además dicho funcionario certificará si se hubieren deducido recursos en contra de la sentencia definitiva. los intervinientes siempre tendrán acceso al contenido de los registros. se viere dañado el soporte material del registro afectando su contenido. si fueren necesarias. Reglas generales. Debe registrarse la audiencia de manera íntegra. salvo los casos en los cuales ciertas actuaciones pueden declararse secretas.P. Es capaz de alcanzar velocidades de hasta 200 palabras por minuto. Los terceros sólo pueden acceder a registros que dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas. en todo lo que se dañare. b. b. Todos los registros. ARTÍCULO 43.

en el nuevo sistema procesal penal. Se presumirá de derecho la existencia del perjuicio si la infracción hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantías y de los derechos reconocidos en la Constitución. una vez lograda sentencia definitiva en la causa en cuestión. b. 1. o cuya recusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente. Lo anterior puede concurrir conjuntamente con el impedimento para el ejercicio de derechos fundamentales de alguna de las partes. Un interviniente del procedimiento debe invocarla. por lo que se rige por los requisitos genéricos de la nulidad procesal. i. Debe existir un vicio procesal. Esto sucede cuando la actuación judicial es realizada con impedimento u obstáculo al defensor. Para anular un juicio que adolece de un vicio grave de procedimiento mediante un recurso de nulidad. aquí. en la sentencia. De oficio. existen varios vicios genéricos que traen como consecuencia la nulidad. Para que esto exista: i. o no integrado por los jueces designados por la ley. Incompetencia absoluta. Ellos son: i. en su oportunidad. Violación de las disposiciones sobre publicidad y continuidad del juicio. debe ser reclamada la nulidad procesal. El juicio y la sentencia serán siempre anulados: a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente. por parte de los intervinientes. mediante la interposición de un recurso de nulidad para anular el juicio completo. C. Incompetencia del tribunal.P. Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio. o en las demás leyes de la República. Violación de derechos fundamentales. se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342. Esto no sólo es relativo al juicio oral. a través de una presentación. 2. Éstos son35. La incompetencia puede ser aquí. Incompetencia relativa. o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio. Cuando. c) d) e) f) g) 36 ARTÍCULO 159. o. Concurrencia de perjuicio para quien reclama la nu36 lidad . esto es. d) o e). Procedencia de las nulidades procesales. C. iii. La existencia del vicio de procedimiento. y Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. 2. este interviniente debe demostrar el perjuicio que ha sufrido. iii. Además de contemplarse en varios casos causales específicas de nulidad para actuaciones determinadas.P. Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga. una inobservancia de las formas que deben observarse en el procedimiento. sino que es extensivo al acceso al expediente. b. cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado. 35 ARTÍCULO 374. con su conducta. Entre ambos mecanismos existe una relación importante. El perjuicio. iii. Incompetencia personal. éste debe haber sido preparado a través de la presentación. Dicho vicio debe haber afectado la posibilidad de actuación de alguna de las partes. ii.P. está relacionado con el menoscabo de las posibilidades de actuación de cualquiera de las partes en el procedimiento. C. iv. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. Aquí sólo se revisará el incidente de nulidad procesal. Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en el artículo 341. los artículos 284 y 286. El juez declara la nulidad procesal de oficio cuando una actuación o diligencia judicial hubiera impedido el pleno ejercicio de alguno de los derechos fundamentales contemplados en la Constitución. Es el caso del juez inhabilitado o en proceso de inhabilitación por una causal de implicancia o recusación. Es el caso de una resolución judicial dictada por un tribunal incompetente. b) 3. El incidente de nulidad procesal en el nuevo sistema procesal penal no tiene requisitos específicos de procedencia. ante el juez correspondiente.P. así como al respeto de las formalidades de las audiencias. ii. de un incidente de nulidad procesal. bajo sanción de nulidad. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. .P. En dicha presentación. Infracción del derecho a defensa.NULIDAD PROCESAL En el nuevo sistema procesal penal. para que realice la tarea que la ley le encomienda. ii.P. Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada exigen. esto puede hacerse valer mediante la interposición de un incidente de nulidad procesal. Siempre que se hubiere producido una actuación donde se violentare el derecho al debido proceso. Procedimiento. a. Requisitos. La nulidad sin perjuicio no opera. letras c). 1. Motivos absolutos de nulidad. Solicitud de parte. y al acceso a los antecedentes. Dicho interviniente no debe haber contribuido. Presunción de derecho del perjuicio. y cuando hubiere sido acordada por un menor número de votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley. a causar el vicio. a. La nulidad procesal puede declararse por solicitud de parte o de oficio. ARTÍCULO 160. escrita u oral.

Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que hayan intervenido en el negocio. La declaración de nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de él emanaren o dependieren. las nulidades declaradas durante el desarrollo de la audiencia del juicio oral no retrotraerán el procedimiento a la etapa de investigación o a la audiencia de preparación del juicio oral. Si varios imputados fueren condenados. cuando la sentencia que recayere en el incidente de nulidad procesal. si ella hubiere sido abandonada. individualmente considerados. y las costas personales. si ella hubiere sido abandonada. a. 38 ARTÍCULO 45. a pretexto de repetición del acto. De este modo.P. Esto sucederá cuando. Víctima. 4. la declaración de nulidad no podrá retrotraer el procedimiento a etapas anteriores. d. Efecto extensivo37. Las costas se dividen en procesales y personales. rectificación del error o cumplimiento del acto omitido. que son el precio de los servicios prestados por los tribunales y los funcionarios judiciales. Recursos. . 37 ARTÍCULO 165. por el del Consejo General del Colegio de Abogados. i. 38 2. no estuvieren afectos a vicio alguno de nulidad. en el nuevo sistema procesal penal. ello no puede implicar que el proceso se retrotraiga a etapas anteriores. El interviniente perjudicado no solicitare su declaración oportunamente. cumpliere su finalidad respecto de todos los interesados. Su nulidad debe ser perseguida 5 días después de que el interviniente afectado ha tomado conocimiento de la actuación cuya nulidad persiguiere. por: a. o si el imputado fuere absuelto. Sólo procede el recurso de apelación. no ha producido perjuicios procesales efectivos. Los honorarios de los abogados se regularán de acuerdo con el arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de éste. El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior. si durante la audiencia de preparación del juicio oral se declarare la nulidad de actuaciones judiciales realizadas durante la etapa de investigación. en el solo efecto devolutivo. salvo en los casos en que ello correspondiere de acuerdo con las normas del recurso de nulidad. se imputará al que se haya estipulado o al que deba corresponderle. Se puede eximir del pago de costas a un interviniente. aunque. a menos que la ley expresamente lo estableciere. Pagará las costas de su acción civil. Efectos de la declaración de nulidad. b. antes del término de la audiencia. C. Cuando el acto. cada uno debe pagar las costas del juicio proporcionalmente. de manera fundada. Las costas siempre son pagadas por el imputado. ordenará que se renueven.P. a. El tribunal. b. a. Actuaciones fuera de audiencia. en cuyo caso compartirá su pago con el Ministerio Público. Oportunidades. el defensor público. Actuaciones dentro de audiencia. La nulidad. 3. Son procesales las causadas en la formación del proceso y que correspondan a servicios estimados en los aranceles judiciales. Sentencia condenatoria. c. Las costas son pagadas por el Ministerio Público. COSTAS 1. no pueden ser condenados personalmente a pagar las costas. Son las siguientes. por escrito.3. es la última oportunidad para reclamar sobre actuaciones o diligencias viciadas de aquella etapa.C. definirá cuáles son los actos que deberán ser invalidados. Saneamiento. 4. b. Cuando el interviniente perjudicado por el acto nulo hubiere aceptado. Pronunciamiento sobre costas. sean el fiscal. 5.P. Fuere dictada por un juez de garantía. Se tratare de una sentencia que pusiere término al procedimiento o hiciere imposible su continuación. en su declaración de nulidad. sus consecuencias. en forma expresa o tácita. al declarar la nulidad. pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo. Los abogados. a. puede ser saneada siempre que no involucrare violación de derechos fundamentales. b. rectifiquen o ratifiquen. Los actos consecutivos que dependieren del acto declarado nulo también serán invalidados. condena que incluye las costas procesales. Este es el caso de cuando el acto. Con todo. Esto debe ser determinado por el tribunal. 6. si bien no ha respetado las formalidades exigidas. o los representantes particulares de los intervinientes. b. a. b. el tribunal no podrá ordenar la reapertura de ésta. Sin embargo. y de los defensores públicos en el caso del artículo 367 del Código Orgánico de Tribunales.P. ii. a pesar del vicio. El tribunal debe condenar siempre en costas . Por ello. Pagará las costas de su querella. La audiencia de preparación del juicio oral sanea todos los actos de la etapa de investigación que están afectos a vicios de nulidad. La solicitud de nulidad constituirá preparación suficiente del recurso de nulidad para el caso que el tribunal no resolviere la cuestión de conformidad a lo solicitado. c. a menos que el juez los condenare especialmente. 39 ARTÍCULO 139. que son los honorarios de los abogados39. Sentencia absolutoria. pertenecerá a la parte a cuyo favor se decretó la condenación en costas. C. C. determinará concretamente cuáles son los actos a los que ella se extendiere y. Querellante.P. Su nulidad debe ser reclamada de forma oral. Toda resolución que pusiere término a la causa o decidiere un incidente deberá pronunciarse sobre el pago de las costas del procedimiento. Negligencia grave en el ejercicio de sus funciones. La condena será como sigue. siendo posible. Notorio desconocimiento del derecho. c. Asimismo. El tribunal.

Los fiscales del Ministerio Público tienen prohibido renunciar de antemano al ejercicio de la acción penal pública. La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. Cuando. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales. La acción penal pública es indivisible. El Ministerio Público también es responsable. c. CARACTERÍSTICAS 1. que. La acción penal se clasifica en acción penal pública y acción penal privada. 3. en principio. y no se debe retractar de su ejercicio. clasificación que tiene importantes consecuencias procedimentales y respecto a la naturaleza de la acción misma. La principal característica aquí es que el titular de la acción penal pública es la sociedad. b. No se extingue por la renuncia a la pretensión de condena por parte del ofendido por el delito. Además. debido a la fortaleza de los elementos subjetivos de los tipos penales en cuestión. si se tratare de una falta. La acción penal pública genera responsabilidad. si ella resultare ser calumniosa41. se intenta iniciar un procedimiento por otro delito. Responsabilidad y derechos del denunciante. Si la víctima construyere dolosamente una acusación criminal. ello deberá ser declarado por el juez. puesto que ella constituye la respuesta de la sociedad toda a un ilícito. Ella no se extingue por la renuncia o el desistimiento de ella cuando alguien la ejerce y desea retractarse de su ejercicio. sino que sólo la pérdida de los derechos procesales que el querellante tiene como tal. será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales. 2. 4. o por niños. Debe ser ejercida contra todos los responsables de un hecho ilícito. si fuere sobre simple delito. Esto se sustenta además por lo siguiente. 40 Todos los delitos cometidos contra niños . delitos de acción penal privada. b. expresadas precisamente por medio de tipos penales. pero en el proceso de extradición algunos cargos han sido eliminados. 40 Entiéndase menores de 18 años. 41 ARTÍCULO 178. El denunciante no contraerá otra responsabilidad que la correspondiente a los delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia o con ocasión de ella. C. CÓDIGO PENAL.  La acción penal pública es la regla general. ARTÍCULO 211. pero el desistimiento de la querella no produce como efecto la extinción de la acción penal pública iniciada. sin perjuicio de las facultades que pudieren corresponderle en el caso de ser víctima del delito. a. La acción penal pública es necesaria. El inculpado es entregado a los tribunales chilenos vía extradición. b. salvo la aplicación del principio de oportunidad.ACCIÓN PENAL La acción penal es el requerimiento de una decisión del juez sobre una notitia criminis que tiene como contenido un hecho determinado correspondiente a una hipótesis penal. entregado el inculpado a los tribunales chilenos vía extradición. debe tratarse como un delito respecto del cual se concede acción penal pública. en algunos casos. más que una categoría en sí misma. se asume. cuando versare sobre un crimen. para obtener el castigo que reviste los caracteres de ilícito. más incluso que la víctima. sin que quede ninguno de ellos sin castigo.  El Ministerio Público. en representación de los intereses de la sociedad. b. son de acción penal pública. La acción penal pública es irretractable. El ejercicio irresponsable de dicha acción genera responsabilidad civil y criminal. La suspensión de la acción penal pública es una institución de Derecho Internacional Privado. a. a. dentro de un proceso penal y previa dictación de una sentencia condenatoria. no pueden desistirse de la acción intentada.P. Esto es así. El querellante puede desistirse de su querella. c. La acción penal pública puede suspenderse. se puede invocar la responsabilidad civil del Estado. si el inicio del procedimiento penal fuere doloso. principalmente. civil y administrativamente. Cuando el inculpado es arrestado en un buque que arriba a Chile bajo bandera amiga o neutral. y. A su vez. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. de oficio por el Ministerio Público o por las demás personas establecidas en la ley. Esto incluye delitos que requieren previa instancia particular e incluso. esto. debido a que la sociedad tiene el interés de que se observen las normas básicas de convivencia que la sustentan. según las convenciones internacionales sobre la materia.P. Tampoco adquirirá el derecho a intervenir posteriormente en el procedimiento. 5. . sólo impide la persecución de oficio de ciertos delitos. Cualquier delito que estuviere expresado en el Código Penal o en una ley especial y que no contemplare una forma de actuar ante él. ACCIÓN PENAL PÚBLICA La acción penal pública es aquella que se ejercita a nombre de la sociedad toda. cuando la ejercen. el Código Procesal Penal distingue una acción penal pública previa instancia particular. tiene el deber de ejercer la acción penal pública. y opera cuando: a.

Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer la acción penal pública. Esto corresponde a que: a. Los cónyuges no pueden querellarse entre sí. Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer acción penal pública contra sus parientes. o se trate del delito de bigamia. tiene el deber legal de ejercerla. Si el delincuente se fuga del país para evitar la persecución de los tribunales chilenos. CÓDIGO PENAL. deberá el tribunal considerar el hecho como revestido de dos o más circunstancias atenuantes muy calificadas y de ninguna agravante y aplicar las reglas de los artículos 65. se pierde por completo . Delitos cometidos por funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones. en sus respectivos casos. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la región. Esta prescripción se interrumpe. pero si se paraliza su prosecución por tres años o se termina sin condenarle. por ello. por el 42 delito anterior. y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él. pueden ejercerla las siguientes personas. ellas no existen más en el nuevo sistema procesal penal. el tiempo ganado de prescripción. Delitos terroristas. 2. se ordena no iniciar la investigación. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos. y El que ha perjurado o recibido paga por acusar. sin perjuicio de la responsabilidad civil que las afectare. La víctima. respecto de delitos que afectaren intereses sociales relevantes. Las personas jurídicas no pueden ser responsables penalmente46. contra sus hijos. dados por las características de la responsabilidad penal. a ser examinada más adelante. CÓDIGO PENAL. en representación de la comunidad. 3. o contra sus cónyuges o hijos. Deben ser personas naturales. b. 46 ARTÍCULO 58. 43 Pueden. sin embargo. Además. b. No podrán querellarse entre sí. Inhabilidades relativas45. La responsabilidad penal sólo puede hacerse efectiva en las personas naturales. No puede ejercitar la acción pública penal: 1. siempre que no estuvieren afectas a alguna inhabilidad legal. C. Prohibición de querella. o hermanos legítimos o ilegítimos. sea por delitos de acción pública o privada: a) b) Los cónyuges. La prescripción penal se suspende con la formalización de la investigación. Si el plazo de prescripción se alcanza durante la investigación desformalizada. Esto. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. Cuando la persona comete un nuevo crimen o simple delito. o contra su cónyuge o hijos. La acción penal pública prescribe. respecto de: a. se cuenta un día de prescripción por cada dos días fuera del país. C. pero habiendo ya transcurrido la mitad del que se exige. El que fuere criminal o civilmente responsable del delito materia del proceso. a menos que se trate de delitos que uno ha cometido contra el otro. las personas designadas en los números 2° y 3°. en el mismo juicio o en otro distinto.P. la persecución penal ya no es posible. Por las personas jurídicas responden los que hubieren intervenido en el acto punible. los colaterales y afines hasta el segundo grado. los colaterales y los afines hasta el segundo grado tampoco pueden querellarse entre sí. quien tiene la representación. para tales prescripciones. Este tiempo varía de acuerdo con varios factores. o usaren la persona jurídica como concha para una 3. se le condena a una pena inferior en un grado a la que correspondiere43. en su ejercicio. perdiéndose el tiempo transcurrido. ejercitar la acción pública por delitos cometidos contra ellas o contra sus ascendientes. 66. Responsabilidad penal. 42 ARTÍCULO 96. 2. 1. a menos que se trate de un delito cometido por unos contra los otros. Las inhabilidades legales que impiden a alguna de estas personas ejercer la acción penal pública se clasifican en inhabilidades absolutas e inhabilidades relativas. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. siempre que el delincuente comete nuevamente crimen o simple delito. 2. en la definición legal que da el Código Procesal Penal. sea para disminuir la ya impuesta. Si el responsable se presentare o fuere habido antes de completar el tiempo de la prescripción de la acción penal o de la pena. 67 y 68 sea en la imposición de la pena. d. 44 ARTÍCULO 16. c. 1.P. ARTÍCULO 103. de la comunidad en su conjunto y que. Si bien existían en el antiguo sistema . El procesado o condenado por delito de igual o mayor gravedad que aquel de que se trata. a. Inhabilidades absolutas. continúa la prescripción como si no se hubiere interrumpido. LEGITIMACIÓN PASIVA Las personas contra las cuales pueden interponerse acciones penales públicas deben cumplir con ciertos requisitos. y Los consanguíneos en toda la línea recta. LEGITIMACIÓN ACTIVA El órgano titular por excelencia para el ejercicio de la acción penal pública es el Ministerio Público. Si los representantes de la persona jurídica cometieren un delito empresarial. en todos aquellos casos en que no se tratare de las víctimas del de44 lito. 45 ARTÍCULO 116.P. b. . Los consanguíneos en toda la línea recta. Si el delincuente ha cumplido la mitad del tiempo de la prescripción. descendientes. Esta regla no se aplica a las prescripciones de las faltas y especiales de corto tiempo. La acción penal. Esto se conoce con el obvio nombre de media prescripción. no puede entablarse sino contra las personas responsables del delito. fuere pública o privada. o por el delito de bigamia. Son las siguientes. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la provincia. 1.P.6. Luego de transcurrido un lapso de tiempo.

la cual extingue por completo la pena y todos sus efectos. 4. 3. o antejuicios. a. El calificar si una persona es bienvenida o no en una casa incumbe sólo a la víctima. La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado. 2. cómplice o encubridor. la persona contra la que se quiere actuar debe tener un grado de participación en el hecho ilícito. fundado en que a veces su denuncia puede hacer más daño que bien. Únicamente la víctima sabe si la información revelada es secreta o no. 47 g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. No es una acción estructuralmente distinta de la acción penal pública. CÓDIGO PENAL. se debe cerrar la investigación dictando sobreseimiento definitivo. como mental. si el cónyuge víctima lo deseare.2. se pondrá término al procedimiento. Por indulto. los responsables penales son las personas que conforman la persona jurídica. 7. Ellas pueden haber sido producto de una riña que haya tenido la víctima. serán vistos más adelante. Los delitos marcarios. b) c) d) e) f) La violación de domicilio. Este es el caso del imputado que. Los procedimientos penales requieren la presencia. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse de oficio sin que. al ministerio público o a la policía. La gracia del indulto sólo permite o conmuta la pena. A falta del ofendido por el delito. mientras es objeto de la investigación. Por amnistía. Deben ser personas presentes en el juicio. sin que. Por el cumplimiento de la condena. 1. del Código Penal. Tales delitos son los siguientes48. siempre en cuanto a las penas personales. Estos procedimientos previos. en empresas en las que el imputado hubiere trabajado. de la Ley de Propiedad Industrial. Además. Ausencia mental. Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal. Los previstos en la ley N° 19. Cualquiera sea la circunstancia en que se cometa tal delito. 5. y su procedimiento es el mismo. a lo menos. 3. 2. que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial. ACCIÓN PENAL PÚBLICA PREVIA INSTANCIA PARTICULAR Esta es una especie de acción penal pública que requiere de. o si son constitutivas de delito. y el robo de patentes. Por la muerte del responsable. el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia. Delitos de acción pública previa instancia particular. 6. inciso segundo. se continúa con el procedimiento hasta que se determine la situación de rebeldía. Si el imputado muere. y ARTÍCULO 93. cae en demencia. dependen de la apreciación que hace la víctima del ilícito. pero no quita al favorecido el carácter de condenado para los efectos de la reincidencia o nuevo delinquimiento y demás que determinan las leyes. . no ella misma. La responsabilidad penal se extingue: 1.P. La violación de domicilio. se contempla un tratamiento especialísimo para los delitos contra la autodeterminación sexual. La muerte es causa de extinción de la responsabilidad penal. La espera a la que conmina el legislador a los actores defensores del interés público. Si ella no se da en la especie. número 5º. al ser ella personalísi47 ma . b. Los dementes y los menores de 14 años son irresponsables penalmente. del Código Penal. CÓDIGO PENAL. Deben ser personas vivas. Ello también conduce a la dictación de un sobreseimiento temporal. el ministerio público podrá proceder de oficio. Es complejo saber a priori si se deben a una discusión. Deben ser personalmente responsables del delito o cuasidelito en cuestión. éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. 3.P. Deben haberse llevado a cabo todos los procedimientos previos que permiten el juzgamiento. se debe a que estos delitos tienen elementos subjetivos del tipo que 48 ARTÍCULO 54. b. de conformidad a lo previsto en esa disposición. en atención a la gravedad de la ofensa infligida. Iniciado el procedimiento. A esto puede negarse el 49 juez. La violación de secretos. a lo menos. en cuyo caso se dicta sobreseimiento temporal en la causa. al movimiento de la víctima. podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108. Las lesiones menos graves y las lesiones leves. 1. 6. Por la prescripción de la acción penal. C. se haya de- 5. La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247. 6. a lo menos. La comunicación fraudulenta de secretos empresariales. Deben ser personas imputables. con motivos fundados . No se puede proceder por causa de los delitos previstos en los artículos 361 a 366 quater. con desastrosas consecuencias para ella. No se dará curso al procedimiento a menos que el juez determinare otra cosa. 5. y respecto de las pecuniarias sólo cuando a su fallecimiento no se hubiere dictado sentencia ejecutoriada. 49 ARTÍCULO 369. Cuando un hombre o mujer fuere violado o abusado sexualmente por su cónyuge: a. de la persona en el juicio. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494. 4. o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho. Por la prescripción de la pena. Las amenazas. tanto física.039. sea de autor. una denuncia de la persona ofendida con el ilícito para que se proceda. Ausencia física. asociación ilícita. 4. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia. Esto es. Por el perdón del ofendido cuando la pena se haya impuesto por delitos respecto de los cuales la ley sólo concede acción privada.

con o sin publicidad. la regla general es que no se puede proceder sin una denuncia previa. Si sólo concurriere alguna de las circunstancias de los numerandos 2º ó 3º del artículo 361. 1. posesión y distribución de pornografía infantil. cuando se configurare por lo siguiente. exclusivamente. sea que se haya opuesto o no tacha de falsedad en el momento del protesto. pudiendo sujetar al imputado a la vigilancia de una institución o a la de personas particulares. o descrédito público por haberlo rechazado. teniéndolo. pero los fiscales del Ministerio Público sólo iniciarán la investigación cuando se les presente el cheque protestado y la constancia de haberse practicado la notificación judicial del protesto y de no haberse consignado los fondos en el plazo indicado en el mismo artículo 22. que deberán informar al tribunal de sus movimientos50. En los casos de violación y abusos deshonestos a menores de edad. b. a requerimiento del ofendido se pondrá término al procedimiento. Cuando les fuere imposible. La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal. el Ministerio Público siempre debe perseguir esos delitos de oficio. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima. y el perdón del ofendido por el delito son mecanismos que extinguen la responsabilidad penal por un delito de acción penal privada53. Sin perjuicio de lo anterior. b. al Ministerio Público o a la policía por la persona ofendida o por su representante legal. Los restantes delitos establecidos en esa disposición y en el artículo 43.P. y producción. el desistimiento de ella una vez iniciada. ni tuviere representante legal. Renuncia de la acción penal. El delito de giro doloso de cheques52. 50 ARTÍCULO 372 ter. Delitos de acción privada. tales como la sujeción del implicado a la vigilancia de una persona o institución determinada. las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria. y celebrado con el consentimiento del oficial de Registro Civil correspondiente. C. Si el girador girare un cheque contra una cuenta que el librador ha cerrado (protesto por cuenta cerrada). La acción penal pública no se extingue por la renuncia de la persona ofendida. nunciado el hecho a la justicia. Pero se extinguen por esa renuncia la acción penal privada y la civil derivada de cualquier clase de delitos. a la víctima o a sus representantes legales. Si la persona ofendida no pudiere libremente hacer por sí misma la denuncia. el Ministerio Público puede perseguirlo de oficio. cualquier persona que tomare conocimiento del hecho y supiere de su carácter de abuso puede denunciar el delito. la prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. Con todo. Cualquiera sea la circunstancia bajo la cual se perpetre el delito.P. 51 4. pero de baja peligrosidad para el tejido social. 52 ARTÍCULO 42. ACCIÓN PENAL PRIVADA La acción penal privada es aquella que se ejercita. Si el librador del cheque no tuviere fondos al momento de ser cobrado por el girador (protesto por falta de fondos). 51 ARTÍCULO 55. El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo. que hubiere retirado los fondos disponibles después de expedido el cheque o hubiere girado sobre cuenta corriente cerrada. que también estará facultado para deducir las acciones civiles a que se refiere el artículo 370. y. llevado a cabo sin el consentimiento de sus padres. la prohibición de visitar el domicilio. Los delitos previstos y sancionados en el artículo 22 que deriven del giro del cheque efectuado por un librador que no cuente de antemano con fondos o créditos disponibles suficientes en su cuenta corriente. Los delitos de acción penal privada son los siguientes . por la parte víctima para los efectos de requerir que el Estado haga efectiva la pretensión punitiva por la comisión de un delito que no puede perseguirse de oficio. se aplicarán las siguientes reglas: 1. y el denuesto. CÓDIGO PENAL.P. c. La acción penal privada es radicalmente distinta de la acción penal pública. 3. En los delitos establecidos en los dos párrafos anteriores. . Las injurias y las calumnias. Asimismo. al no residir en ella el interés de la sociedad toda. las que informarán periódicamente al tribunal. abusos deshonestos y otros delitos contra la autodeterminación sexual. a petición de parte. disponer las medidas de protección del ofendido y su familia que estime convenientes. a menos que la imposición o ejecución de la pena fuere necesaria en atención a la gravedad de la ofensa infligida. La renuncia a la acción penal privada. el juez podrá en cualquier momento. podrá procederse de oficio por el Ministerio Público. 1. o de oficio por razones fundadas. La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado. CARACTERÍSTICAS Muchas de ellas son opuestas a las de la acción penal pública. La acción penal privada es retractable. sino sólo el interés de un particular de perseguir un hecho definido como ilícito. a. darán lugar a acción penal pública. C. se estará a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 53 del Código Procesal Penal. a menos que el juez no lo acepte por motivos fundados.P. el juez tiene a su disposición medidas cautelares personales adicionales. y 2. En caso de violación. LEY DE CUENTAS CORRIENTES BANCARIAS Y CHEQUES. En caso de que un cónyuge o conviviente cometiere alguno de los delitos previstos en los artículos 361 y 366 Nº 1 en contra de aquél con quien hace vida en común. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél. en su caso. conferirán acción penal privada al tenedor del cheque protestado por dichas causales. 53 ARTÍCULO 56. estuviere imposibilitado o implicado en el delito. no se dará curso al procedimiento o se dictará sobreseimiento definitivo. o dentro de los tres días siguientes a la notificación judicial del mismo. o si. el lugar de trabajo o el establecimiento educacional del ofendido. El matrimonio del menor adulto. Las excepciones son: a. tratándose de víctimas menores de edad. cualquier persona que tome conocimiento del hecho podrá denunciarlo. 2.2. denunciar el delito. La provocación a duelo. En estos casos.

Se puede negociar sobre ella. Está dada por la presentación. la renuncia de la víctima a denunciarlo extinguirá la acción penal.  Debe corresponder a una persona que no sea inhábil para querellarse. o cuando: a. Esto sucederá si cualquiera de las partes se mantiene en inactividad durante 30 días corridos. está el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Los jueces de garantía son tribunales ordinarios. 4. encargado de conocer de las incidencias que requirieren de intervención judicial en la etapa de investigación y de la preparación del juicio oral. Esta renuncia no la podrá realizar el ministerio público. el querellante pagará las costas del juicio. Esto incluye a los tribunales de justicia. que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas.  Por una parte está el juez de garantía. a menos que se tratare de un acuerdo entre el querellante y el querellado. La acción penal privada sólo puede ser ejercida por la víctima del delito de acción penal privada. Perdón del ofendido. b. Asegurar los derechos fundamentales del imputado y de los demás intervinientes. al no tener que pagar el querellante las costas del juicio si este es el resultado final. generalmente colegiados en cuanto a su composición pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento. salvo cuando ellas contemplaren expresamente la procedencia del recurso de apelación en su contra. posible según las reglas generales. Hicieren imposible su continuación. siguiendo el orden del Código Procesal Penal. Si se verifica el perdón del ofendido. ante los juzgados civiles. La acción penal privada es transigible. A diferencia del abandono de la querella por acción penal pública. Por otra. La acción penal privada es divisible. b. con competencia criminal. dentro del nuevo sistema procesal penal. Ello es estimulado. posteriormente. c. son de dos clases bien definidas. una declaración de voluntad del querellante perdonando al querellado. de una acción por el perjuicio causado por el delito. aquí. a. al ser la querella el único medio posible de inicio de este procedimiento.  Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia particular. dictando sentencia contra él.  JUEZ DE GARANTÍA LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA  Sujeto activo. previa audiencia del querellado. vinculados o no al ejercicio de la pretensión punitiva. interviniente y parte. Es posible el abandono de la querella por acción penal privada. Por sujetos procesales nos referimos al conjunto de instituciones intervinientes en el nuevo sistema procesal penal. b. Las funciones que los jueces de garantía deben cumplir. Todos serán vistos con más detalle. y conocen en única o primera instancia exclusivamente de aquellos asuntos penales que les son encomendados por el Código Procesal Penal. contra varios.2. y debe actuar interponiendo una querella. TRIBUNALES Los tribunales que actúan en el nuevo sistema. y llegar a un acuerdo satisfactorio para el querellante y el querellado. c. Las resoluciones que para ello fueren necesarias se dictan en única instancia. debe cumplir los mismos requisitos necesarios para ser sujeto de responsabilidad penal por un delito de acción penal pública. La única diferencia es que aquí sí se puede continuar con el juicio si el querellado no está presente físicamente. La persona receptora de la querella. de acuerdo con el Código Procesal Penal. salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores de edad. Renuncia a la acción penal privada. Está dado por el desistimiento de la querella. Si este es el caso. este abandono de la querella por acción penal privada si extingue la responsabilidad penal. Esta víctima debe ser una persona capaz de comparecer en juicio. encargado de la solución propiamente tal de la controversia a través de la realización del juicio oral. de acuerdo con los preceptos anteriores.  Debe cumplir con las exigencias del ius postulandi. Puede dirigirse querella contra sólo uno de los responsables de un delito de acción penal privada. o contra todos. Es vital realizar la distinción entre sujeto procesal. 3. Lo suspendieren por más de 30 días. el proceso debe ser cerrado mediante la dictación de un sobreseimiento definitivo. Desistimiento de la acción penal privada. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. son: 1. de derecho y permanentes. Pusieren término al procedimiento. SUJETOS PROCESALES Los sujetos procesales son todos aquellos sujetos que intervienen con derecho a intervenir en la persecución penal. . a. Sujeto pasivo.

Infracciones a la Ley de Alcoholes. h. aprobación de acuerdos reparatorios. en única instancia. f. Conoce y juzga las causas por crímenes o simples delitos.  El acondicionar la sala de audiencias para que las audiencias tengan lugar de la mejor forma posible. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. 5. con competencia especial. cumple las siguientes funciones básicas. Audiencia de preparación del juicio oral. Faltas. 1. modificación o revocación de alguna medida cautelar personal.  Coordinación de las audiencias. Cualquier resolución que modifique. Resolver todos los incidentes que en esas audiencias se promovieren. en los siguientes casos. si no se hallare en el lugar del juicio o si se encontrare en rebeldía. incluye: a. TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal es un tribunal ordinario. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado. 3.  El atender público dentro del juzgado. está compuesto por todos los jueces de dichos juzgados. e.  Archivo judicial. además. o el procedimiento abreviado. Solicitud de suspensión condicional del procedimiento. imponga o extinga otra medida cautelar sobre el acusado en el intervalo que media entre la recepción del auto de apertura del juicio oral y el juicio oral mismo. j. tiene una importancia marginal en la especie. d. como medio de defensa. Resuelve todos los incidentes que se promuevan durante la audiencia de juicio oral. el comité de jueces. c. en forma oral y en única instancia. por restringir el goce o ejercicio de derechos fundamentales. c. en las cuales correspondiere la aplicación del juicio oral. Estas unidades administrativas tienen varias funciones. a. l. b. La audiencia de control de detención. 3. Emitir las autorizaciones correspondientes. Esta puesta a disposición se produce al momento de ser recibido el auto de apertura del juicio oral por la correspondiente sala del tribunal. Decretar la detención del imputado. ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS Los órganos administrativos que intervienen en el nuevo sistema procesal penal son dos órganos de naturaleza e importancia distintas. requiriendo el consentimiento del imputado y que la pena a aplicar no sea mayor de 5 años. b. en forma verbal y en única instancia. en caso de que el Ministerio Público ordenare diligencias que requirieren la autorización previa de un juez. de derecho y permanente. La audiencia donde el imputado presta declaración. b.  Uno de ellos. g. que provee al tribunal de:  Estadísticas básicas de ingresos y egresos. 4. k. Solicitud de cautela de garantías. La audiencia de formalización de la investigación. Dictar sentencia definitiva. Esto. El juicio oral no se aplica cuando procediere el procedimiento simplificado. letrado. y faltas de dicha ley. Esta unidad administrativa mantiene un sistema de seguimiento computacional de las causas. Dirigir las audiencias siguientes. entre las cuales se cuentan. Delitos de acción penal privada. . relacionándolo con las causas en trámite. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado. i. Solicitud de prueba anticipada de testigos. que ejerce su competencia sobre una comuna o agrupación de comunas y que conoce en única instancia exclusivamente del juicio oral regulado en el nuevo Código Procesal Penal. si tuvieren más de una sala. dentro del nuevo sistema procesal penal. Audiencia sobre la decisión del fiscal de no perseverar en la investigación. 6.  El proveer los servicios que el juzgado necesitare. colegiado en cuanto a su composición y funcionamiento.2. Solicitud de sobreseimiento definitivo y temporal. Son conocidos y fallados por el juez de garantía mediante el procedimiento especial de acción penal privada. Es la vertiente administrativa del los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal y de los juzgados de garantía. Es conocido y fallado por el juez de garantía. Regular la ejecución de las condenas criminales dictadas por ellos o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Solicitud. La audiencia de cierre de la investigación por cumplimiento del plazo fijado para su cierre. Terminación de la prisión preventiva.  Actualización diaria del Estado Diario. Procedimiento abreviado. y dirige las unidades administrativas de ambos juzgados.  La distribución de causas entre las salas del tribunal en cuestión. luego de un juicio seguido ante ellos. a. d. Resuelve sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición. 2.

Dirigir. 54 2. el ejercicio de la acción penal pública de la forma prevista por la ley. o lo restrinjan o perturben. jerarquizado. salvo requerir la exhibición de la autorización judicial previa. Si bien ellos deben obedecer las instrucciones del Fiscal Nacional y de su Fiscal Regional. Tanto en el nombramiento como en la remoción del Fiscal Nacional se reconoce la intervención concomitante de a lo menos 2 poderes del Estado. a. cada uno de los fiscales es responsable civil. se ubican los fiscales adjuntos. Proteger a las víctimas o a los testigos. Los fiscales representan en todas sus actuaciones al Ministerio Público y lo hacen responsable civilmente. Cuando estos actos involucraren restricción en el goce o en el ejercicio de derechos fundamentales. Las funciones que el Ministerio Público debe cumplir. son: 1. Sin embargo. requerirán de aprobación judicial previa. es autónomo en cuanto sus directivos centrales no responden a ninguno de los poderes del Estado. a. Finalmente. justicia o legalidad. Ejercer la acción penal pública. Como ya se vio. atendiéndolos. para realizar actos de instrucción que considerare necesarios para la investigación apropiada de todo hecho que constituyere delito. La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite dichas órdenes y no podrá calificar su fundamento. debe hacerlo 2. será necesaria previamente una autorización de un juez. en todo lo que no contradiga la propia Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público. correccional y económica sobre él. el Ministerio Público es el titular de los intereses de la sociedad toda. El otro órgano administrativo. a quien corresponde la dirección de la investigación de los hechos constitutivos de delito y los que determinen la participación punible o la inocencia del imputado respecto de ellos. requerirán esta autorización. En caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales. El Ministerio Público es un órgano que. Las policías. sin tener una independencia patrimonial y de personalidad jurídica con respecto al Estado Central. 3. que será tratado en detalle. no debe obediencia a ningún poder estatal. b. en forma exclusiva. autorización judicial previa para ello. c. en caso de que fuere necesario. Nos referiremos a él a continuación. como 54 aquellos que la desestimaren . El Ministerio Público podrá impartir órdenes directas a las Fuerzas de Orden y Seguridad durante la investigación. es el Ministerio Público. en su caso. . en principio. dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito. El ofendido por el delito y las demás personas que determine la ley podrán ejercer igualmente la acción penal. en este caso. y debe ejercer en su nombre la acción penal pública. ARTÍCULO 83. la investigación de todo hecho constitutivo de delito. De igual manera. ejercerá la acción penal pública en la forma prevista por la ley. Dirige el servicio ejerciendo la superintendencia directiva. incluyendo dentro de ella tanto los hechos que cimentaren la participación culpable del imputado en un hecho típico y antijurídico. Además. le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. El jefe del servicio. la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y. Especialmente. en su caso. dentro del nuevo sistema procesal penal. b. de capital importancia en la tramitación de los procesos criminales. Esto será realizado mediante las órdenes que el Ministerio Público impartirá a las policías. que tiene 4 Fiscales Regionales. b. y la dirección de las investigaciones de los hechos que configuren el delito. con el nombre de Ministerio Público. Luego se ubican los Fiscales Regionales. el juez de garantía. como asimismo la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos de tales hechos corresponderán. El ejercicio de la acción penal pública.  El apoyo a los testigos y peritos. penal y disciplinariamente por su actuar. el Fiscal Nacional. 1. oportunidad. sin que sea necesaria. en conformidad con las normas del Código de Justicia Militar y a las leyes respectivas. a los órganos y a las personas que ese Código y esas leyes determinen. conformado por una pirámide de mando. Un organismo autónomo. Existe un Fiscal Regional por cada región del país. El Ministerio Público tiene las siguientes características. En la cima está el jefe del servicio. también puede hacerlo para cautelar la seguridad de la víctima o de los testigos de la causa. o para dividirse la carga de trabajo. No sólo el éxito de la investigación es motivo suficiente para que el Ministerio Público imparta órdenes a las policías. de los que determinen la participación punible y de los que acrediten la inocencia del imputado en las causas que sean de conocimiento de los tribunales militares. de la forma prevista por la ley. c. no deben pedir autorizaciones a ellos para llevar adelante sus casos. y la dirección de las policías durante la investigación. El Ministerio Público es un órgano jerarquizado. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. a. MINISTERIO PÚBLICO El Ministerio Público es el organismo autónomo y jerarquizado. sólo le es aplicable el primer título de la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado. Por ser un órgano administrativo independiente y desconcentrado. salvo el caso de la Región Metropolitana de Santiago. el Fiscal Nacional. 3. las actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que esta Constitución asegura.

como cuerpos armados. y luego. ACTUACIONES BAJO ÓRDENES DEL FISCAL 1. profesionales. El Ministerio Público puede expedir instrucciones generales a las policías. Tratándose de delitos que dependieren de instancia privada se estará a lo dispuesto en los artículos 54 y 400 de este Código. Funciones que la policía cumple bajo las órdenes del fiscal. en conformidad a las normas generales de este Código. Las Fuerzas Armadas dependientes del Ministerio encargado de la Defensa Nacional están constituidas única y exclusivamente por el Ejército. Mientras tanto. Detener al sospechoso. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos anteriores. garantizar el orden público y la seguridad pública interior. deberá desempeñar las funciones previstas en el inciso precedente cuando el fiscal a cargo del caso así lo dispusiere. dentro de las 12 horas siguientes a ella. y sin perjuicio de las facultades que corresponden a los órganos encargados de la persecución penal. La policía debe. en caso de delito flagrante. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. Asimismo. La policía informa al fiscal de la detención. Funciones que la policía cumple en forma autónoma. además. ACTUACIONES SIN PREVIA ORDEN DEL FISCAL 55 ARTÍCULO 101. en el caso de un atropello o choque con resultado de muerte. de su familia o de su pandilla para vengarse de las víctimas por sus denuncias. 2. 3. Carabineros de Chile. corresponden al Cuerpo de Carabineros de Chile y la Policía de Investigaciones de Chile. 57 Prestar auxilio a la víctima. Esto tiene que ser hecho levantando un registro. y está orientada a la investigación de hechos ilícitos después de que han ocurrido. C. pero son relevantes en el proceso. La Policía de Investigaciones de Chile será auxiliar del ministerio público en las tareas de investigación y deberá llevar a cabo las diligencias necesarias para cumplir los fines previstos en este Código. comunicación que debe ser respondida. le corresponderá ejecutar las medidas de coerción que se decretaren. personas y lugares en el sitio del suceso. Además. Las fuerzas dependientes de los Ministerios encargados de la Defensa Nacional y de la Seguridad Pública son.P. El Ministerio Público. Todos los medios de prueba encontrados en el sitio del suceso tienen que ser recogidos e identificados por personal experto de las policías. las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública . 56 puede expedir órdenes a ambas policías . Dependen del Ministerio encargado de la Seguridad Pública. e informándose al fiscal de lo obrado57. consignar las declaraciones de los testigos que estuvieren presentes aún allí. en especial en los artículos 180. haciéndose bajo su responsabilidad. Levantamiento del cadáver. si es necesario. y el envío de este registro al fiscal. la descripción a que se refiere el artículo 181 y la orden de levantamiento del cadáver podrán ser realizadas por el jefe de la unidad policial correspondiente. la Policía de Investigaciones de Chile es de corte civil.cuando se temiere de intentos del imputado. Funciones preventivas de delitos. Para examinar las funciones que cumplen las policías en el nuevo sistema procesal penal. La policía debe constatar el estado de las cosas. Si este fuere el caso. el policía detiene al sospechoso para que sea conducido ante el juez correspondiente. y de evitar mayores daños que se produjeren por el temor a volver a sufrir otro ilícito. 181 y 187.  2. llevando inmediatamente al detenido ante el juez de garantía. debe realizar las operaciones científicas que fueren necesarias. el ministerio público también podrá impartir instrucciones a Gendarmería de Chile. El fiscal puede dejarla sin efecto o sostenerla. y no serán tratadas.P. POLICÍA En Chile. Constituyen la fuerza pública y existen para dar eficacia al derecho. Las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública están integradas sólo por Carabineros e Investigaciones. en forma personal o por intermedio de un funcionario de su dependencia. mediante el registro de todas las actuaciones que realizaren. que serán seguidas por ellas de la manera que resultare compatible con su propio ordenamiento interno. El juez de garantía debe recibir en audiencia al detenido en las 24 horas siguientes a la detención. La policía la asistirá y la confortará.P.  Carabineros de Chile es una policía de corte militar orientada a la prevención de hechos ilícitos. Ellas tendrán como fin el éxito de la investigación. a. 2.P. . En los casos de muerte en la vía pública. jerarquizadas y disciplinadas. Las Fuerzas Armadas y Carabineros. ARTÍCULO 90. Existen para la defensa de la patria y son esenciales para la seguridad nacional. b. para sus fines. mediante las policías. Función de la policía en el procedimiento penal. se debe distinguir entre. usando la fuerza. 55 3. identificando a los policías que hubieran intervenido en la diligencia. en el mismo carácter de auxiliar del ministerio público. los fiscales deben estar en permanente comunicación con las policías acerca de información que aquéllos requirieren para la investigación. la Armada y la Fuerza Aérea. No es necesaria orden previa del fiscal para el cumplimiento de estas funciones. en el lugar de comisión del ilícito. 56 1. de conformidad a las instrucciones que le dirigieren los fiscales. que actuará de conformidad a lo dispuesto en este Código. para que sirvan como evidencia. son esencialmente obedientes y no deliberantes. en la forma que lo determinen sus respectivas leyes orgánicas. No son relevantes para el nuevo sistema procesal penal. ARTÍCULO 79. o para silenciar a los testigos con la muerte. tratándose de la investigación de hechos cometidos en el interior de establecimientos penales. cuidando además de resguardar su integridad física y psíquica. realizar el levantamiento del cadáver. 1. quien dejará registro de lo obrado. C. Esta es una diligencia que tiene que ordenar el jefe de la unidad policial correspondiente. para luego ser guardados bajo sello.

una vez se llegue a la unidad policial. tratándose de los casos a que se alude en las letras b) y c) precedentes. Calidad de imputado. a la mayor brevedad posible. Por tanto. el ministerio público o la policía. la policía deberá practicar de inmediato las primeras diligencias de investigación pertinentes. ni siquiera es necesaria la comunicación en tal sentido del Ministerio Público. podrán hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia. Para este efecto. b. ii. Como se ve.P.3. Las facultades. este Código y otras leyes reconocen al imputado. o lugares cerrados. informarán a las autoridades correspondientes60. el personal policial que hubiese llegado al sitio del suceso deberá recogerla y guardarla en los términos indicados en el párrafo precedente y hacer entrega de ella al Ministerio Público.P. mientras no interviniere personal experto de la policía que el ministerio público designare. y f) Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales. la calidad de imputado se adquiere desde la primera actuación del Ministerio Público que le atribuye la participación culpable en un hecho típico y antijurídico. a. El policía. El juez de garantía y el fiscal tienen que cerciorarse que estos deberes de información hayan sido cumplidos. al momento de detener al imputado. una vez se comprueba su domicilio. se entenderá por primera actuación del procedimiento cualquiera diligencia o gestión. identificar y conservar bajo sello los objetos. para ser remitidos a quien correspondiere. No es necesario que se produzca la formalización de la investigación para que el imputado adquiera tal calidad. derechos y garantías que la Constitución Política de la República. de manera específica y clara. de haber cumplido las normas legales que establecen los derechos y garantías del imputado. Para este efecto. iii. desde la detención hasta la misma audiencia del juicio oral. De hecho. si se tratare de lugar abierto. Si no lo han sido. y el tribunal correspondiente expone los derechos que asisten al imputado. y hasta la completa ejecución de la sentencia59. de los hechos que se le imputan y de los derechos que se le otorgan. Si el sospechoso fuere sorprendido cometiendo una falta que no tuviere contemplada sanción de prisión por la policía. El sitio del suceso debe ser sellado por la policía sin esperar la orden del fiscal. . 60 ARTÍCULO 97. en su caso. Resguardar el sitio del suceso.P. desde el preciso momento en que el Ministerio Público realiza una actividad de investigación considerando al imputado como posible responsable del ilícito. La orden de detención debe contener el motivo que la fundamenta y debe ser debidamente notificada. El imputado debe ser informado. e) Recibir las denuncias del público. éste comienza a gozar de sus derechos como tal. 58 ARTÍCULO 83. Buscar al imputado en lugares de libre acceso público. revisando sus vestimentas o el automóvil que condujere. de carácter cautelar o de otra especie. Estos derechos son los siguientes. C. 1. y evitarán que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios del hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo. d) Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren voluntariamente. los fiscales y los funcionarios policiales dejarán constancia en los respectivos registros. c. desde la primera actuación del procedimiento dirigida en su contra. si se tratare de local cerrado. impedirán el acceso a toda persona ajena a la investigación y procederá a su clausura. en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible. 59 ARTÍCULO 7º. audiencia de preparación del juicio oral. a la mayor brevedad. El tribunal. Aquí deben también identificarse todos los testigos que estuvieren presentes en el sitio del suceso. El personal policial experto deberá recoger. conforme a la ley. le informará acerca del motivo de su detención y sobre sus derechos como imputado. IMPUTADO El imputado es la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible. Resguardar el sitio del suceso. Esto no puede tardar más de 6 horas58.P. Detención. c. sin necesidad de recibir previamente instrucciones particulares de los fiscales: a) b) c) Prestar auxilio a la víctima. de manera verbal o escrita. en el registro que se levantare. dejando constancia. dando cuenta al fiscal que corresponda de lo hecho. sus efectos o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba.P. Formalización. C. Corresponderá a los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones de Chile realizar las siguientes actuaciones. es detenido y. Obligación de cumplimiento e información. Todas las actuaciones que lo requirieren. 4. o a su aislamiento. En el caso de delitos flagrantes cometidos en zonas rurales o de difícil acceso. En todas se realiza una exposición sucinta de los hechos fundantes de la acusación. Controlar la identidad del sospechoso. que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal. Aquí el fiscal comunica en forma formal al imputado cuáles son los cargos que pesan en su contra. de la individualización completa del o los funcionarios policiales que llevaren a cabo esta diligencia.P. En aquellos casos en que en la localidad donde ocurrieren los hechos no exista personal policial experto y la evidencia pueda desaparecer. documentos o instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido a la comisión del hecho investigado. Acusación. C. El procedimiento para ello será visto más adelante. i. queda citado ante el fiscal. sea de investigación. 5. Actuaciones de la policía sin orden previa. Practicar la detención en los casos de flagrancia. juicio oral. conforme al avance del procedimiento. contendrán la exposición de los hechos imputados y de los derechos del imputado.

como aquello que la desestimare.P. El imputado tiene derecho a pedir el sobreseimiento definitivo de la causa. no podrá ser sometido a ninguna clase de coacción. quienes deberán ser citados al efecto. Conocerá de dicha petición el juez de garantía competente o aquél correspondiente al lugar en que el imputado se encontrare. si no pudiere procurárselo. y por ello. El cansar al imputado con interrogaciones largas y extenuantes. o bien solicitar se le nombre uno. en consecuencia. se concederá el descanso prudente y necesario para su recuperación.P. y a conocer su contenido. o. Si con ocasión de su declaración judicial. la designación del defensor deberá tener lugar antes de la realización de la primera audiencia a que fuere citado el imputado. a. el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación. Derecho a designar libremente a un defensor. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra. desde el mismo momento en que adquiere la calidad de imputado. Si él estima que estas diligencias son relevantes. C. según lo dispuesto en el artículo 8º. Desde la primera actuación del procedimiento y hasta la completa ejecución de la sentencia que se dictare. Queda absolutamente prohibido todo método de investigación o de interrogación que menoscabe o coarte la libertad del imputado para declarar. Si el imputado prefiriere defenderse personalmente.P. a. a. El imputado tiene derecho a tener un defensor. El juez o. Si no lo tuviere. Puede pedir un plazo luego del cual la investigación deberá cerrarse. en especial cualquier forma de maltrato. cualquier persona podrá proponer para aquél un defensor determinado. El imputado tiene derecho a solicitar al Ministerio Público la ejecución de diligencias específicas que busquen desvirtuar la imputación que se le realiza. incisos tercero y cuarto. C. Se debe llevar un registro 64 del tiempo que la interrogación exija . 6. b. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento. El Imputado puede impugnar este secreto. Regirá. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291. a. en la audiencia donde prestare declaración. violencia corporal o psíquica. Puede solicitar del juez de garantía la imposición de un plazo al Ministerio Público para que éste formalice la investigación desformalizada. o bien el juez procederá a hacerlo. El imputado tiene derecho a no sufrir torturas. b. El juez dispondrá la comparecencia del imputado a su presencia. El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la investigación. engaño. ii. lo dispuesto en el artículo 326. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo. C. Las únicas preguntas respecto de las cuales el imputado tiene la obligación de responder. la coacción. 3. Sólo se admitirá la promesa de una ventaja que estuviere expresamente prevista en la ley penal o procesal penal. 64 ARTÍCULO 196. son aquellas referidas a su propia identidad. Si no. El Ministerio Público representa el interés de la comunidad toda. sin perjuicio del derecho del imputado a formular planteamientos y alegaciones por sí mismo. un defensor público61. amenaza o promesa. Mucho menos se puede obtener el consentimiento del imputado para la aplicación de estas medidas. c. El imputado puede pedir al juez de garantía que cite a audiencia. el imputado tendrá derecho a designar libremente uno o más defensores de su confianza.P. o si se le hubiere dirigido un número de preguntas tan considerable que provocare su agotamiento. La promesa de alguna ventaja procesal que no estuviere expresamente contemplada en la ley. 62 8.2. el imputado puede pedir diligencias que tengan este último fin al fiscal. el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. ni otros tratos crueles. tortura. y a recurrir en contra de la resolución que lo denegare. 63 ARTÍCULO 195. Se hará constar en el registro el tiempo invertido en el interrogatorio.P. b. Del silencio se debe dejar constancia. con el objeto de que acepte la designación del defensor. Si el examen del imputado se prolongare por mucho tiempo. le designará defensor letrado. el ministerio público solicitará que se le nombre un defensor penal público.P. las realizará. el tribunal lo autorizará sólo cuando ello no perjudicare la eficacia de la defensa. 4. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra. cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. y con la verdad. Por ello. La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. Se prohíbe. acudiendo ante el juez de garantía.P. Lo hará sin juramento previo62. o la amenaza. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. Si el imputado se encontrare privado de libertad. El imputado tiene derecho a prestar declaración. no es sólo un querellante. o en otra donde ello fuere procedente. 5. Prolongación excesiva de la declaración. Esto sucederá a menos que alguna parte específica de ella hubiere sido declarada secreta por el fiscal. o la administración de psicofármacos y la hipnosis. el juez de garantía puede forzarlo a realizarlas. b. . En consecuencia. inhumanos o degradantes. Tampoco se permite: i. Éste puede ser un defensor designado por él mismo. en caso contrario. consentimiento que en los regímenes dictatoriales también es obtenido mediante tortura63. en la cual él prestará declaración. Declaración del imputado como medio de defensa. Las prohibiciones previstas en este artículo rigen aun para el evento de que el imputado consintiere en la utilización de alguno de los métodos vedados. ARTÍCULO 98. Métodos prohibidos. como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere. El imputado tiene derecho a que la investigación en su contra dure sólo cierto tiempo. sino que es un organismo que tiene el deber de investigar tanto lo que sirviere para fundamentar la responsabilidad en el ilícito del imputado. 7. en su caso. en los términos que señale la ley respectiva.P. correspondientemente. 61 ARTÍCULO 102. En todo caso. todo método que afecte la memoria o la capacidad de comprensión y de dirección de los actos del imputado. El imputado puede guardar silencio respecto de una o más preguntas que el fiscal le hiciere. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración. el presidente del tribunal. amenaza. C. El imputado tiene derecho a guardar silencio.

El detenido tiene derecho a que su familia sepa que está detenido. a ser informado de él. a. además. el juez declara el abandono de la defensa. que el Estado le otorgará si no pudiere procurarse defensor particular. 1. El uso de preguntas inductivas o engañosas. El imputado tiene derecho a no ser juzgado en ausencia. 2. La rebeldía se dará. d. 5. y de sus derechos. quien puede ser un defensor particular. Los procesalistas distinguen entre la defensa material. b. c. El uso de hipnosis o de psicofármacos. g. . La defensa técnica debe ser ofrecida al imputado desde el inicio del proceso penal. Derechos y facultades del defensor. De esta forma. El detenido tiene derecho a que un juez se pronuncie sobre su detención. durante todo el proceso. 67 o al defensor . imponiendo sanciones al abogado defensor y repitiendo la audiencia. El detenido tiene derecho a guardar silencio. en el juicio. Además. que es la que debe realizar el defensor. e. El detenido tiene derecho a no ser tratado como culpable. 9. a. salvo que la ley reservare su ejercicio en forma particular al imputado mismo. ii. el imputado tiene derecho a tener un defensor. decretada judicialmente su detención o prisión preventiva. determinare la interceptación de las comunicaciones del imputado. Se declara 66 mediante resolución judicial . Esto.P. 65 a) b) ARTÍCULO 99. El imputado puede escoger libremente a su defensor. Si el Ministerio Público. o 67 Cuando. a. b. 4. a. c. 3. debe destruir inmediatamente todas las grabaciones de las comunicaciones entre el imputado y su defensor.P. con un defensor público que el juez designará. El detenido tiene derecho a saber el motivo de su detención. no fuere posible obtener su extradición. por qué. si lo estimare necesario. con personas condenadas. en principio. DEFENSOR Como veíamos recientemente. El defensor puede ejercer todos los derechos que la ley reconoce al imputado. C. habiéndose formalizado la investigación en contra del que estuviere en país extranjero. y la defensa jurídica o técnica. El defensor podrá ejercer todos los derechos y facultades que la ley reconoce al imputado. el defensor será quien realice la defensa técnica del imputado en el nuevo sistema procesal penal. Esto significa que: i. cuando se dictare orden de detención o prisión preventiva en contra del imputado. y no pueden ser interferidas de ninguna forma. La defensa técnica es obligatoria en el nuevo proceso penal. b. que indujeren al imputado a confusión. La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere su presencia provoca la nulidad de la actuación. tiene los siguientes derechos. sin perjuicio de las responsabilidades que 65 para él derivaren de su rebeldía . 66 ARTÍCULO 100. El detenido tiene derecho a tener defensa. a menos que expresamente se reservare su ejercicio a este último en forma personal. El ejercicio de la defensa técnica por parte del defensor es independiente. quien debe ser de confianza del imputado.P. con autorización judicial. El detenido tiene derecho a recibir visitas. El único procedimiento que admite sentencia condenatoria en rebeldía es el procedimiento monitorio. o un defensor público. Podrá procurarse todas las comodidades que desee dentro del centro de detención preventiva. iv. o a declarar. Las comunicaciones entre el imputado y su defensor son secretas. f. Causales de rebeldía. con la única salvedad de que el defensor debe ser hábil para ejercer la defensa. dentro de las 24 horas siguientes a ella. Declaración de rebeldía. no fuere habido. dentro de un recinto penitenciario. donde sólo se impondrá multa. y éste no fuere habido. 10. Ninguna incomunicación podrá impedir que el abogado defensor se comunique con el detenido. que el imputado sufragará con sus propios medios. El imputado pagará las costas de su rebeldía al ser encontrado. salvo orden expresa en contrario del juez. y en qué lugar. La declaración de rebeldía del imputado será pronunciada por el tribunal ante el que debiere comparecer. b. ARTÍCULO 104. No puede ser mezclado. El imputado detenido.P. a. dichas comunicaciones se encuentran amparadas por el secreto profesional del abogado. y en el intertanto se dictará sobreseimiento temporal en la causa. El imputado tiene derecho a ser defendido por un defensor desde la primera actuación en su contra. Si el defensor se ausentare de una audiencia a la cual tiene la obligación de concurrir.iii. C. Esto será así.P. que serán las alegaciones que haga el imputado en su defensa. La defensa técnica debe ser ejercida por un profesional de confianza del imputado. El imputado será declarado rebelde: Cuando. y su defensa tiene las siguientes características en aquél. C. mientras esté en un centro penitenciario.P.

Si un abogado aceptare defender a alguien. o a uno y otro a la vez. b. sobre materias propias de la defensa69. iii. y encabezado por un Defensor Nacional. La defensa técnica y su mal ejercicio por parte del defensor genera responsabilidades civiles. Incumplir el contrato. continuar y renunciar al ejercicio de la defensa técnica. No hacer entrega de los informes semestrales o anuales a dicho jefe de servicio. No constituye excusa suficiente el tener el abogado que realizar otras actividades profesionales en el mismo momento.T. Apercibir a la parte o al abogado que hubiere redactado o firmado el escrito. C. LEY ORGÁNICA DE LA DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA. puede ser sancionado disciplinariamente con las penas del Código Orgánico de Tribunales71. El defensor no puede realizar declaraciones durante el juicio. en forma perpetua. o con una suspensión del ejercicio de su profesión al abogado por un término que no exceda de un mes y extensiva a todo el territorio de la República. es de confianza del Presidente de la República y depende del Ministerio de Justicia. en su caso. Mandar devolver el escrito con orden de que no se admita mientras no se supriman las palabras o pasajes abusivos. de acuerdo a una escala de arancel diferenciado. simple delito o falta que sea de competencia de un juzgado de garantía o de un tribunal de juicio oral en lo penal y de las respectivas Cortes. cuando ésta no esté patrocinada por un abogado en conformidad a la ley. con una multa que no exceda de cinco unidades tributarias mensuales. con alguno de los medios siguientes: 1. de acuerdo con los estándares fijados por el Defensor Nacional. el juez puede. las penas expresadas en el número anterior. o a la parte.O. Amonestación verbal e inmediata. encabezado por un Consejo de Licitaciones de la Defensa Penal Pública. 2. c. a ningún medio de comunicación social. o le mintiere . que está presidido por el Defensor Nacional. puede ser responsable del delito de ejercicio malicioso de la profesión70. 68 69 Véase el Código de Ética del Colegio de Abogados. puede ser sancionado. ARTÍCULO 530. perjudicare a su cliente o descubriere sus secretos. a. si fueren funcionarios administrativos. la Defensoría Penal Pública contempla todo un mecanismo de licitación de carteras de defensa a estudios jurídicos. b. Además. definida por los ingresos del imputado. No puede realizar actos ilícitos. en 72 Chile se crea la Defensoría Penal Pública . Este es un órgano administrativo no independiente. Deberán emplear estos medios en el orden expresado y sólo podrán hacer uso del último en caso de ineficacia o insuficiencia de los primeros. Los defensores públicos. CÓDIGO PENAL. o a ambos. con una estructura administrativa análoga a la del Ministerio Público. a responsabilidad administrativa dentro de la propia Defensoría Penal Pública. que. su dignidad o su conciencia. Exigir firma de abogado para ese escrito y los demás que en adelante presente la misma parte. y dejar copia de ellos en un libro privado que al efecto habrá en el juzgado. 1. b. Imponer efectivamente al abogado. que tiene como misión servir de contrapartida a la protección que tiene la víctima por parte del Ministerio Público y de la policía. además. 70 ARTÍCULO 231. designar a un defensor público para el imputado. Hacer tarjar por el secretario esas mismas palabras o pasajes abusivos. El abogado o procurador que con abuso malicioso de su oficio. disciplinarias y criminales. a menos que: i. según lo estimaren necesario. Las licitaciones son ganadas por concurso público. si no hay defensor designado. siéndoles aplicables las normas sancionatorias del Estatuto Administrativo. La Defensoría tiene por finalidad proporcionar defensa penal a los imputados o acusados por un crimen. Multa que no exceda de cuatro unidades tributarias mensuales. El abogado. para la represión o castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que les presentaren. Además. 2.6. El abogado defensor. 2. 3. no debería renunciar a dicha defensa. Sobreviniere una causa que afecte su honor. Los jueces de letras están autorizados para reprimir o castigar los abusos que se cometieren dentro de la sala de su despacho y mientras ejercen sus funciones de tales. Arresto que no exceda de cuatro días. a. o de dos o más de ellos simultáneamente. 5. con la pena de suspensión en su grado mínimo a inhabilitación especial perpetua para el cargo o profesión y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales.T. 72 ARTÍCULO 2. con suspensión del ejercicio de su profesión hasta por dos meses. y que carezcan de abogado. ante su inasistencia injustificada a una audiencia. si descubriere los secretos del cliente maliciosamente. El contrato de licitación puede ser invalidado por: i. a diferencia del Fiscal Nacional. ARTÍCULO 531. Si va a renunciar a la defensa. a. c. Los dineros que deban pagarse a los prestadores de defensa pública son pagados por el Estado y por el imputado. Esta también es una regla de dicho Código de Ética. ii. Podrán los jueces de letras hacer uso de cualquiera de estos medios. C.O. Luego. Para proveer un defensor a los imputados carentes de él. están sujetos. ii. 8. que conlleva hasta la pérdida de la posibilidad de ejercer como abogado. el defensor debe realizar todos los actos urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. 7. y 3. Podrán también los jueces de letras. 71 3. atribuyéndolos a instrucciones de su cliente. 1. . El imputado ocultare información clave al de68 fensor. b. El defensor es libre para asumir. Realizar una defensa que no fuere satisfactoria. será castigado según la gravedad del perjuicio que causare. 4. en el periodo que media entre su renuncia y la entrega de la causa a otro defensor. además.

tiene la obligación de atender a la víctima. sí pueden ser víctimas de un delito. Los derechos de la víctima. ii. Tanto los policías. 6. las siguientes actividades a favor de la víctima: a) b) Entregarle información acerca del curso y resultado del procedimiento. en su caso. Es el sujeto pasivo del delito. se considera víctima al ofendido por el delito. b. se querelle o no. las medidas destinadas a la protección de la víctima y su familia frente a probables hostigamientos.VÍCTIMA Es víctima la persona ofendida por el delito . 74 73 ARTÍCULO 108. con peligro para la población. c) al conviviente. facilitar su intervención en el mismo y evitar o disminuir al mínimo cualquier perturbación que hubieren de soportar con ocasión de los trámites en que debieren intervenir.P. C. 3. El fiscal a cargo debe informarle a la víctima de cómo va su proceso. 4. sin ser necesario que presente querella. y e) al adoptado o adoptante. tiene el derecho. En un sentido jurídico. La víctima tiene derecho a recibir un trato digno. el querellante lo hará. d. Los delitos de tráfico de estupefacientes contemplados en la Ley 20. amenazas o atentados. b. en forma civil. a. Destrucción de vías férreas. 1. en su caso. la indemnización de los perjuicios causados por el ilícito al imputado. como el Ministerio Público y los jueces. 4. Concepto. Para los efectos de su intervención en el procedimiento. 2. Tanto la policía. entre otras. 5. no corresponde que ella ejerza sus derechos como víctima. El fiscal puede forzar a la víctima a realizárselos con orden judicial. como resultado del ilícito. Los ascendientes. Difusión maliciosa de agentes patógenos iv. Esto es particularmente cierto en casos de parricidio. que es el sufrimiento adicional que sufre la víctima producto del proceso penal. la víctima es aquella persona titular de bienes jurídicos que han sido violentados con la comisión del ilícito. b. Será deber de los fiscales durante todo el procedimiento adoptar medidas. de sus derechos y de las actividades que puede realizar para ejercerlos74. a. Además. Los hermanos. 1. Los fiscales deben evitar al mínimo las molestias ulteriores a la víctima producto de las diligencias a realizar. La víctima tiene derecho a ser informada. También los juzgados de garantía y tribunales de juicio oral tienen áreas de atención a las víctimas. donde la víctima es la sociedad toda.P. en orden estricto de prelación. cuando correspondiere. o hasta el Juzgado de Garantía o Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.000. Para los efectos de este Código.P. El conviviente.P. para proteger a las víctimas de los delitos. o solicitarlas. Si. Informarle sobre su eventual derecho a indemnización y la forma de impetrarlo. Los fiscales estarán obligados a realizar. a. que atienden en horario de oficina. Estos delitos son. y tratarla como tal. d. tomarán su lugar como víctima las siguientes personas. 3. de 73 demandar. inherentes a su condición de tal. C. son los siguientes. Ordenar por sí mismos o solicitar al tribunal. e independientes de la presentación o no de querella que realice. de sus derechos y de las actividades que debiere realizar para ejercerlos. de manera que la intervención de una o más personas pertenecientes a una categoría excluye a las comprendidas en las categorías siguientes. la enumeración precedente constituye un orden de prelación. e. Ejercicio ilegal de la profesión. El cónyuge y los hijos. iii. dentro del mismo procedimiento penal. La víctima tiene derecho a denunciar el delito. y remitir los antecedentes. Los delitos contra la seguridad colectiva. El fiscal puede solicitar exámenes corporales a la víctima. Información y protección a las víctimas. c) d) . Si la víctima hubiere designado abogado. si ella consintiere en ello. que podrá ser en este caso cualquier persona capaz de comparecer en juicio. a. él 2. al organismo del Estado que tuviere a su cargo la representación de la víctima en el ejercicio de las respectivas acciones civiles. Escuchar a la víctima antes de solicitar o resolver la suspensión del procedimiento o su terminación por cualquier causa. Envenenamiento masivo. La víctima tiene ciertos derechos en razón únicamente de su calidad de víctima. La víctima tiene el derecho de concurrir hasta el cuartel de policía. b) a los ascendientes. Existen unidades de atención a las víctimas en el Ministerio Público. como los demás órganos auxiliares de la persecución penal deberán confortarla. procurando minimizar la victimización secundaria. ARTÍCULO 78. No necesitará abogado para ello. c. La víctima tiene derecho a ser atendida. d) a los hermanos. b. Si bien las personas jurídicas no son criminalmente responsables. Jamás podrán ejercerse los derechos de la víctima por quien fuere el imputado en estos ilícitos. En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere ejercer los derechos que en este Código se le otorgan. y estampar su denuncia. hasta la Fiscalía correspondiente. c. En vez de eso. Si el delito en cuestión fuere un delito difuso. que se harán. domiciliada en la región donde hubiera ocurrido el ilícito. El adoptante o adoptado. Los delitos de: i. se considerará víctima: a) al cónyuge y a los hijos. pero no es aconsejable que lo haga a menos que sea estrictamente necesario. la víctima muriere. Los delitos económicos.

Junto con escucharla. Las amenazas a la víctima sirven de base al Ministerio Público para solicitar al juez de garantía la imposición de una medida cautelar personal intensa. el honor o la intimidad de la víctima. La pretensión civil conexa de la víctima se clasifica en:  Acción civil indemnizatoria general. Persigue la indemnización de los perjuicios sufridos por la víctima. también deberá ser informado de igual manera por el fiscal. 7. Además. Si fuere necesario. Resolución que declara la procedencia de un acuerdo reparatorio. Acción civil restitutoria. pero existentes en nuestro derecho. o en una casa de acogida. en caso de que el fiscal solicitare terminar anticipadamente el procedimiento.5. Los organismos auxiliares le informarán de las audiencias en que pueda intervenir. como la prisión preventiva. Todo ello se verá posteriormente. Puede cambiar a la víctima de domicilio. afecta la dignidad. c. se le pueden imponer sanciones disciplinarias por el tribunal correspondiente. Esto lo hará mediante un abogado. puesto que esto incluye una reclamación administrativa. a. Resolución que declara la procedencia de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento. La víctima tiene derecho a reclamar. Puede comunicarse con el imputado e intimarle que deje inmediatamente de molestar a la víctima. iv. La víctima tiene el derecho a interponer una querella criminal75. a dar alimentos . Pretensiones civiles específicas. iv. CÓDIGO PENAL. y son:  Violación y otros delitos contra la autodeterminación sexual. que es un derecho de la víctima y será tratada aquí. Además de la indemnización que corresponda conforme a las reglas generales. Como parte de la condena. La víctima tiene derecho a ser escuchada. 76 Si la víctima hubiere designado abogado. b.   75 La querella criminal se distingue de otras querellas poco conocidas. y le darán las facilidades para que intervenga en lo que pueda. 6. ante el juez de garantía. al ser conexa a la pretensión penal. y producirá el efecto de permitir la intervención ulterior de la víctima en las fases sucesivas del juicio. vi. donde residiere la víctima. Excepcionalmente. . 9. se conde76 nará especialmente al imputado. y de la eventual negociación víctima/imputado. si deseare dictar: i. Si recibiere amenazas o presiones. la víctima puede solicitar la intervención del Ministerio Público para que concurra en su defensa. Aquí reclamar se debe entender en un sentido amplio. iii. con autorización del Fiscal Regional. y la posibilidad que tiene de hacerse oír ante el juez. 10. La víctima tiene derecho a solicitar protección. Resolución que acoge la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. Son aquellas derivadas del texto expreso de tipos penales específicos. v. Puede ordenar a Carabineros rondas periódicas en casa de la víctima. ARTÍCULO 370. en la especie. admite el derecho civil. para que vaya. 8. en sus alegatos en audiencia. Puede ordenar que la víctima sea trasladada a las audiencias por la policía. Resolución que acoge la aplicación del principio de oportunidad. ii. ante el Ministerio Público. v. d. Sobreseimiento temporal o definitivo. Por el fiscal. Esto lo hará si una resolución judicial o una decisión del Ministerio Público pone término a su caso. y un recurso judicial. Ello lo hará mediante la presentación de una demanda civil de indemnización de perjuicios conexa. El Ministerio Público puede adoptar las siguientes medidas de protección de la víctima sin previa autorización judicial: i. usando de todas las categorías que. b. La víctima tiene derecho a obtener reparación. Persigue la restitución de las especies sustraídas como parte de la comisión del ilícito. ii. Si el abogado del imputado. como son las querellas posesorias. se pueden decretar a favor de la víctima todas aquellas medidas que protegen a los testigos. en un sentido amplio. Esto se traduce en una auténtica pretensión civil de la víctima. la mudanza será realizada por la policía. Puede solicitar a la compañía respectiva de teléfonos el cambio de número de la víctima. puede ordenar a un carabinero quedarse de punto fijo. La víctima tiene el derecho a participar en el proceso. el fiscal le comunicará sus derechos. el ministerio público estará obligado a realizar también a su respecto las actividades señaladas en las letras a) y d) precedentes. a. PRETENSIÓN CIVIL CONEXA DE LA VÍCTIMA Es un derecho de la víctima reclamar del imputado la indemnización de todos los perjuicios que éste le hubiere causado con la comisión del delito. el condenado por los delitos previstos en los artículos 361 a 366 bis será obligado a dar alimentos cuando proceda de acuerdo a las normas del Código Civil. Por el juez de garantía. se tramita dentro de ella. dirigidas contra ella o contra su familia. ubicándola en uno que la víctima designare. iii. que. en tanto la víctima sea testigo del ilícito.

2. Ejecución de la sentencia. y se tramita de acuerdo con una extraña fusión del procedimiento penal con algunas normas del procedimiento civil. se debe condenar al imputado. el ofensor. ACCIÓN INDEMNIZATORIA GENERAL Ella se invoca de acuerdo con las reglas de la responsabilidad extracontractual. es obligado a la indemnización. Tiene lugar ante el correspondiente juzgado de letras en lo civil. lesiones y duelo. b. sino esta solicitud de medidas cautelares reales. A pagar la curación del demente o imposibilitado para el trabajo y a dar alimentos a él y a su familia. Si no. A suministrar alimentos a la familia del occiso. La prueba de la acción civil y de la contestación a ella se ofrecerá en el instante asignado para la prueba de la parte acusadora y de la defensa.P. se puede. Deberá contener también la enumeración de las pruebas a usar para probar sus aseveraciones. recibe tramitación bajo el procedimiento sumario. Se presenta la demanda 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. contra los terceros civilmente responsables por el ilícito. en sede penal. a. o se dirigieren contra personas diferentes del imputado. la que ahora. sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito. Corresponde a la fase de investigación. Ella será presentada hasta antes del comienzo de la audiencia de preparación del juicio oral. 3. deberá interponerse siempre durante el respectivo procedimiento penal. todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible. se considerará que la prescripción civil nunca fue interrumpida. y son tratadas como tales. Fase de preparación. La víctima podrá también ejercer esas acciones civiles ante el tribunal civil correspondiente. por el acusado. y sólo son civiles en tanto su ejecución debe ser invocada ante los tribunales civiles correspondientes. Si los daños fueren permanentes. de conformidad a lo previsto en el artículo 189. debiéndose rendir caución ante su solicitud. interponer demanda de indemnización de perjuicios en sede civil. con los fundamentos de la investigación criminal. las otras acciones encaminadas a obtener la reparación de las consecuencias civiles del hecho punible que interpusieren personas distintas de la víctima. CÓDIGO PENAL. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro. Demanda civil. 77 ARTÍCULO 410.  Pagar todos los gastos de recuperación del herido. sin que le sea exigido apegarse a las normas civiles sobre apreciación de la prueba. . se debe deducir demanda civil en el momento oportuno. i. no se podrá deducir nuevamente ante un tribunal civil. b. CÓDIGO CIVIL. en forma especial. por medio del juicio ejecutivo de obligaciones de dar. del trigésimo quinto título del Libro Cuarto del Código Civil79. Por ello. es competente para recibir la demanda el juez de garantía. Aquí el proceso penal se aparta de las normas civiles generales. Contestación de la demanda civil. Las pretensiones civiles específicas forman parte de las penas accesorias. Sujetos activo y pasivo. durante la tramitación del procedimiento penal la víctima podrá deducir respecto del imputado. Juez competente. Audiencia de prueba. No se puede entablar demanda de indemnización de perjuicios. 1. Sentencia. Es dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. c. dando cumplimiento a los requisitos de la demanda civil del procedimiento ordinario civil. admitida a tramitación la demanda civil en el procedimiento penal. Esta preparación interrumpe la prescripción civil. 78 ARTÍCULO 59. a lo siguiente77. Homicidio.  Pagar alimentos por todo el tiempo que el herido estuviere imposibilitado de trabajar. en vez de esto. y señalando las pruebas. lo que es lógico. En el caso de la acción indemnizatoria dirigida por la víctima en contra del imputado. d. La acción civil que tuviere por objeto únicamente la restitución de la cosa.P. III y IV del presente título. que se usarán. No es la interposición de la demanda lo que la interrumpe. Si esto desea ser realizado. que sirve de escenario para el debate y fallo de la cuestión civil. como bono. en donde la víctima. a. a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar. respectivamente.314. y sólo ella.  Suministrar alimentos a la familia del difunto. solicitará las medidas cautelares reales aplicables. Asimismo. C. a más de las penas que con ello se establecen. En los casos de homicidio o lesiones a que se refieren los párrafos I. A pagar la curación del ofendido en los demás casos de lesiones y a dar alimentos a él y a su familia mientras dure la imposibilidad para el trabajo ocasionada por tales lesiones. Principio general. 2. y la obligación de darlos cesa si éste tiene bienes suficientes con que atender a su cómoda subsistencia y para suministrarlos a su familia en los casos y en la forma que determina el Código Civil. dirige su acción indemnizatoria contra el imputado. La víctima. Tramitación. Con la sola excepción indicada en el inciso primero. no tienen otra tramitación que la condena que a ellas haga el tribunal correspondiente. Ellas son todas las medidas prejudiciales precautorias del procedimiento civil general. con arreglo a las prescripciones de este Código. e. Los alimentos serán siempre congruos tratándose del ofendido. No es más que el mismo juicio oral. Para que esta interrupción valga. 79 ARTÍCULO 2. ii. y sólo él. Además de la indemnización que proceda de acuerdo con las reglas generales. quedará obligado: 1. f. los alimentos también lo serán78. 3. en forma específica. deberán plantearse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las reglas generales. Con todo.

heredero testamentario u otra persona excepcional y expresamente autorizada por la ley. es quien inicia una investigación por medio de la presentación de una querella criminal. como tampoco no siempre el querellante puede ser la víctima. y será el único acusador en las fases subsiguientes. como se verá más adelante. si el querellante ha acusado o se ha adherido a la acusación fiscal. por la cual le solicita que ordene al Ministerio Público la iniciación de una investigación o tenerlo como parte en una investigación existente. QUERELLANTE El querellante es la víctima. b. 2. El querellante tiene derecho a forzar la acusación.ACCIÓN CIVIL RESTITUTORIA A diferencia de la anterior. desde la audiencia de preparación del juicio oral. Puede ser la víctima. y el fiscal no los corrigiere a tiempo. 4. 2. o puede alzar una acusación particular por su cuenta. y solicitando otra pena. que es el único juez competente para conocer de ella. Se le conceden las mismas prerrogativas para ello que al fiscal. ésta se interpone por quien tuviere la cosa. No se requiere la prueba del dominio de la cosa. Público. El querellante que sostuviere su querella tiene el derecho a intervenir en el juicio oral. sólo procede ante los tribunales civiles. aunque suene obvio. con una calificación jurídica de los hechos diversa a la del Ministerio Público. para que le sea restituida la cosa robada o hurtada. por falta de antecedentes. La acción civil restitutoria de derechos reales. Basta con su mera tenencia. Esto puede ser revertido con una querella criminal. El querellante. continuará como única parte acusadora. En este caso. 1. Por lo mismo. su representante legal. contra el imputado. Si el Ministerio Público decidiere no perseverar en el procedimiento. esta acción no instituye posesión. Esta acción se interpone ante el juez de garantía. en razón de su condición de querellante. El querellante tiene derecho a solicitar todas las medidas cautelares personales disponibles en contra del imputado. El Ministerio Público puede decidir no dar inicio a una investigación si encuentra que no hay antecedentes suficientes. Los derechos del querellante. que ha realizado un acto jurídico procesal consistente en una declaración de voluntad dirigida al juez de garantía competente. esto. 3. El querellante tiene derecho a forzar el inicio de una investigación con la presentación de su querella. a. son los siguientes: 1. para obtener su restitución. La víctima que no es querellante no puede solicitar la prisión preventiva contra el imputado. . ofreciendo prueba de cargo y procurando la máxima condena posible para el imputado. Esto sucederá en dos supuestos. para ejercer los derechos que le confiere la ley dentro del proceso penal. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para proceder por su cuenta. ni tiene efectos declarativos sobre la propiedad de una cosa. 3. Si la acusación presentada por el Ministerio Público adoleciere de vicios que hicieren que el tribunal la rechazare. incluyendo la prisión preventiva. pero no siempre la víctima es querellante. de la misma forma que el fiscal. El querellante tiene derecho a acusar al imputado. Esto lo hará elevando las solicitudes correspondientes al tribunal correspondiente. en calidad siquiera de mero tenedor. ni de la posesión siquiera. Puede unirse a la acusación fiscal que promoverá el Ministerio 5. o la querella posesoria.

No existe un poder cautelar general de naturaleza personal. C. Esto es. Jamás se puede concebir el uso de las medidas cautelares personales como un cumplimiento anticipado de la pena que se impondrá por la sentencia. tan propio del antiguo sistema. un imputado respecto del cual se hubiere formalizado la investigación. debe estar prevista con tal carácter. b. C. b. a. Ella. Este requisito general se vincula con el perjuicio producido por el retardo en la decisión. Las medidas cautelares personales contempladas en el nuevo procedimiento penal se caracterizan. Necesariedad cautelar. lo cual es la aplicación en la especie del requisito general de fumus boni iuris. que se decretan por el tribunal mediante una resolución fundada y sólo cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento penal. Estas medidas serán siempre decretadas por medio de resolución judicial fundada. al involucrar restricción de derechos no patrimoniales. La existencia de peligro para la víctima. iv. Como toda cautela. requieren estar supeditadas a un proceso y necesariamente seguirán su suerte. Por ello. La prisión preventiva sólo podrá usarse cuando todas las demás medidas cautelares personales resultaren insuficientes. las medidas cautelares personales son instrumentales al proceso cuyo resultado garantizan.MEDIDAS CAUTELARES P ERSONALES Las medidas cautelares personales son aquellos medios contemplados en la ley. a. si bien se regula como medida cautelar. La medida cautelar personal. iii. El arraigo social del imputado. ii. El estado familiar del imputado.P. no lo es en tanto es una medida de 2. La imposición de medidas cautelares personales es una situación de excepción. en concreto. o cuando no comparece a los actos del procedimiento. al menos. Los fines del procedimiento penal que se pretenden cautelar aquí. a. a lo menos. por el legislador.  El correcto establecimiento de la verdad.P. con estas medidas. detener. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía. se acabó.P. Excepcionalidad cautelar. con anterioridad. Cualquier imposición de medida cautelar personal involucra un conflicto con el individuo que la sufrirá. Esta es la aplicación en la especie del requisito general de periculum in mora. La detención material. Este vicio. La aplicación de cualquier medida cautelar personal dependerá de una resolución judicial que la autorizará81. La existencia o no de antecedentes penales. que requiere una condición general de toda cautela: el existir ya un importante grado de probabilidad respecto de la culpabilidad del sujeto. para ponerse fuera del alcance de los organismos que harán cumplir la eventual pena. Cada medida cautelar personal. Es tremendamente discutible incorporar el requisito de la peligrosidad social en abstracto. requerirá demostrar: i. ii. 1. Jurisdiccionalidad cautelar. Este llega a ser conocido como el principio de tipicidad cautelar personal80. cesando en caso de terminar el proceso. apremio necesaria para poner al sujeto a disposición de las autoridades competentes. dado por el procedimiento. Ella se pone en riesgo cuando el imputado se fuga. No se podrá citar. Jamás una medida cautelar puede ser impuesta sólo en sede administrativa.P. 3. a. si ha habido amenazas de parte del imputado. Las medidas cautelares personales sólo serán impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento y sólo durarán mientras subsistiere la necesidad de su aplicación. son los siguientes. 5. sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. además de por la aplicación en ellas de los principios generales de todas las medidas cautelares. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. por la aplicación de los siguientes principios.  4. descrito de manera genial en la frase “los vamos soltando a medida que van cumpliendo”. sus requisitos en cuanto a certeza también lo serán. arrestar. Instrumentalidad cautelar. Finalidad y alcance. La existencia de motivos poderosos para creer en la posibilidad de que el imputado lo ha cometido de forma culpable. La existencia de un hecho que tiene características de delito. además. Debe existir. b. Legalidad cautelar. conflicto que en un estado de derecho debe ser resuelto por un juez. b. . 80 ARTÍCULO 5. someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona. Al ser la prisión preventiva una medida cautelar más intensa. privativos o restrictivos de la libertad personal u otros derechos individuales de un imputado. La actuación de la ley penal. Aquí varios factores influyen en este perjuicio. i. debe ser aplicada sólo cuando fuere estrictamente necesaria para asegurar la presencia del imputado o el cumplimiento de los fines del procedimiento. Este fin está en riesgo cuando se aprecia que el imputado intentará destruir la evidencia. 81 ARTÍCULO 122.

Existen 3 formas en las cuales las medidas cautelares pueden ser revocadas. Fueren aplicables las medidas alternativas a la reclusión en la especie. El delito se sancionare sólo con penas de multa. como la prisión preventiva. la lógica del pitéate un flaite. extenderse más allá de lo que se pide en este proceso. permite que puedan dictarse una o más medidas cautelares personales a la vez. La prisión preventiva.216. b. esto: a. La Constitución asegura a todas las personas: 7. 85 82 En palabras mucho más simples y dramáticas. 8. asimismo. . con el fin de considerar su cesación o prolongación. Lo novedoso aquí es que la revisión de la duración de estas medidas cautelares es mucho más intensa. La medida cautelar personal jamás podrá exceder el fin que se pretende con el proceso penal. en el antiguo sistema procesal penal. En consecuencia: i) Una vez dictado sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria. o la fianza de una o más personas idóneas calificadas por el tribunal. Las medidas cautelares no pueden atentar en sí mismas contra la dignidad de los imputados afectos a ellas. Mediante la garantía de la palabra del imputado. El derecho a la libertad personal y a la seguridad individual. C. cuando la duración de la prisión preventiva hubiere alcanzado la mitad de la pena privativa de libertad que se pudiere esperar en el evento de dictarse sentencia condenatoria. además. Cuando la prisión preventiva hubiere sido o debiere ser impuesta únicamente para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y a la eventual ejecución de la pena. La excepción es la prisión preventiva. común a todas las medidas cautelares. requeridas Si la prisión preventiva hubiere sido rechazada. Provisionalidad cautelar.P. y podrán ser revisadas una vez ellas cambien.P. Caución para reemplazar la prisión preventiva. Cuando el imputado solicitare la revocación de la prisión preventiva el tribunal podrá rechazarla de plano. contempla un límite que no tiene que ver con la duración del juicio: su duración no puede superar la mitad de la pena que fuere a imponerse como producto de una sentencia condenatoria83. bajo procedimiento sumario en un juzgado de letras civil86. Nº7. tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido. 10. 12. como máximo. en cualquier estado del procedimiento. el que hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolución que la Corte Suprema declare Injustificadamente errónea o arbitraria. Mediante la revocación de la resolución aprobatoria de la medida84. Este principio. además. b. 84 ARTÍCULO 146. ii. justificaren discutir nuevamente su procedencia. asociándolo con el peligro de fuga del imputado. y tampoco pueden vulnerar el trato que se les debe dar. por una menos intensa. indemnización que se tramitará. Las medidas cautelares se confunden en su regulación en el Código Procesal Penal con las medidas de apremio. Si fuere requerido y si se cumplieren con los presupuestos de la medida más intensa. a.P. por disposición constitucional. Así como todas las medidas cautelares.6. decretará la terminación de la prisión preventiva cuando no subsistieren los motivos que la hubieren justificado. el tribunal citará de oficio a una audiencia. El tribunal. La indemnización será determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en él la prueba se apreciará en conciencia. Por esto. cuando existieren otros antecedentes que. Límites temporales de la prisión preventiva. LETRA I. Si la substitución obedeciere precisamente al quebrantamiento de la medida menos intensa. a. ARTÍCULO 144. b. La resolución que ordenare o rechazare la prisión preventiva será modificable de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. C. La pena privativa de libertad máxima a aplicar no excediere de 540 días. debido al carácter de automática que revestía la medida cautelar personal prisión preventiva ante la dictación del auto de procesamiento. o fianza85.P. ella podrá ser decretada con posterioridad en una audiencia. 11. 83 ARTÍCULO 152. conforme fueren necesarias. se excluye la procedencia de la prisión preventiva cuando: a. podrá citar a todos los intervinientes a una audiencia. además del fin del proceso. Acumulabilidad cautelar. Responsabilidad cautelar. a la cual sólo puede acumularse la medida cautelar auxiliar de incomunicación. de inocentes. Substituibilidad cautelar. b. 7. Esto debe ser recalcado. o viceversa.P. La caución podrá consistir en el depósito por el imputado u otra persona de dinero o valores. En todo caso. Dignidad cautelar. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. con el fin de abrir debate sobre la subsistencia de los requisitos que autorizan la medida. Otros lo condenan. asimilándolo a un indeseable derecho penal de autor82. y jamás podrá. o de la que se hubiere impuesto existiendo recursos pendientes.P. la constitución de prendas o hipotecas. Este principio permite que en cualquier momento el juez de garantía pueda substituir una medida cautelar más intensa. c. 86 ARTÍCULO 19. de acuerdo con los requisitos de la Ley 18. tampoco. a juicio del tribunal. Proporcionalidad y homogeneidad cautelar. las medidas cautelares personales no son automáticas. el tribunal podrá autorizar su reemplazo por una caución económica suficiente. estableciéndose plazos específicos de duración. Modificación y revocación de la resolución sobre la prisión preventiva. Mediante una caución económica. C. El daño producido por el mal uso arbitrario de una medida cautelar personal debe ser indemnizado. Temporalidad cautelar. Además de todo esto. i. que es. cuyo monto fijará. Algunos lo justifican. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. 9. la sentencia definitiva. las medidas cautelares personales durarán mientras se mantengan las condiciones que fundaron su dictación. Así como todas las medidas cautelares. la duración de las medidas cautelares personales tiene un límite de duración. c.

Todas son medidas cautelares personales menos intensas. provincial y local. Prohibición de comunicarse con personas determinadas.P. 2. Asimismo. por ejemplo. esta falta debería en él ser elevada a delito. Citación. una medida de apremio. en una actuación procesal. [494 Nº 4. será citado a la presencia del fiscal. 4. arraigo regional.P. En casos de faltas y delitos que la ley no sancionare con penas privativas de libertad. En todos los casos señalados en el inciso anterior. 494 bis. que ahora posibilita la detención. f. Las excepciones. Citación. 1. CÓDIGO PENAL] Quien ocultare su verdadero nombre y apellido a la autoridad. 2. o visitar ciertos lugares. e. El fiscal comunicará su decisión al defensor en el momento que la adopte. Si procediere el arresto por falta de comparecencia. y que no están sujetas a estos principios. 88 ARTÍCULO 134. CÓDIGO PENAL] Las lesiones leves. Son las siguientes. el equipaje o el vehículo de la persona que será citada. 1. b. Cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal. recintos o espectáculos públicos. Se agota en sí misma. siempre y cuando ello no afectare el derecho a defensa. CÓDIGO PENAL] Lanzamiento de piedras u otros objetos arrojadizos en lugares públicos. o de alguien más. en los artículos 494. se negare a manifestarlos. Detención.P. Es una medida de apremio. a. Prisión preventiva. obligación de abandonar el hogar que compartiere con la víctima. f. to. La citación se ordena y termina en el mismo instante en que la persona comparece. en su caso. Esto sirve para detener a manifestantes enardecidos en una protesta. Es la más intensa de las medidas cautelares personales. Oportunidad de la citación judicial. Sólo procede usar la 87 citación para asegurar la comparecencia del imputado . Sin embargo. Este es el hurto falta. de inmediato. Otras medidas cautelares del artículo 155 del C. de la detención. [494 Nº 21. y 496. c. Prohibición de asistir a ciertas reuniones. al conllevar la posibilidad de decretar para el imputado rebelde la detención o incluso la prisión preventiva en caso de no presentarse a esta actuación. el funcionario a cargo del recinto policial considerare que existen suficientes garantías de su oportuna comparecencia. La citación es. el imputado podrá ser detenido si hubiere cometido alguna de las faltas contempladas en el Código Penal. [494 Nº 19. Indicada en casos de delitos de la Ley de Violencia en los Estadios. podrá conducir al imputado al recinto policial.P. el agente policial deberá informar al fiscal. y son : a. La detención se caracteriza por ser también una medida de apremio. tratándose de un simple delito y no siendo posible conducir al imputado inmediatamente ante el juez. b. No obstante lo anterior. Los testigos y los peritos. o a las casas. para los efectos de lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 131. Es posible invocarla contra terceros no imputados. registro y detención en casos de flagrancia. que es el nombre que recibe la prisión preventiva usada como apremio. o diere un domicilio falso. CÓDIGO PENAL] El hurto de bienes de menos de una unidad tributaria mensual. Sujeción a la vigilancia de una persona o autoridad. El procedimiento indicado en el inciso primero podrá ser utilizado asimismo cuando. el juez puede disponer la detención o la prisión preventiva. éste dispondrá su citación. [496 Nº 5. ARTÍCULO 123. exceptuando en este último caso los hechos descritos en los artículos 189 y 233. la citación fue regulada entre las medidas cautelares. CITACIÓN La citación es el requerimiento que se hace respecto de un imputado o de un tercero. d.P. Puede ser una medida de apremio. La policía podrá registrar las vestimentas. Nº 4 y 5. [494 Nº 26. Nº 5 y 26. según la doctrina procesal. e incluso el arres- . y 19. con riesgo de los transeúntes. de acuerdo con lo previsto en el artículo 33. sancionado así por haberse desarrollado en los últimos años bandas de ladrones hormiga. CÓDIGO PENAL] El daño a bienes públicos o particulares que no exceda de una unidad tributaria mensual. dedicadas a la comisión de este ilícito. 495 Nº 21. Arraigo nacional. c. e. d. Privación de libertad domiciliaria. y. en principio no procede usar medidas cautelares personales. Su procedencia es la siguiente. previa comprobación de su domicilio. que admiten la detención. para efectuar allí la citación. [494 Nº 5. sino que simplemente el asegurar la presencia del imputado. 494 bis. Quien fuere sorprendido por la policía in fraganti cometiendo un hecho de los señalados en el artículo 124. son citados mediante esta forma.P. CÓDIGO PENAL] La amenaza de ataque con arma blanca. Prohibición de acercarse a la víctima o a su familia. también lo es. C. por el juez de garantía o el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. como también una medida cautelar personal. para que esté presente en una audiencia o realice un acto procesal. C. Por lo importante de esto en el nuevo sistema procesal penal.para asegurar la presencia de una persona en audiencia. una norma para detener a manifestantes. puesto que su fin no es asegurar el resultado de la pretensión penal. 3. De nuevo. debido a que: 87    No sirve para los fines de una cautela. fueron intro88 ducidas por razones de seguridad ciudadana.

b. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. Dicha resolución debe contener: a. Citaciones judiciales. o testigos presenciales. o al tribunal penal más cercano. Se les debe indicar a los citados las consecuencias que trae la no comparecencia injustificada. o que se haya cometido hace sólo un instante. También se les deberá indicar que. sin orden judicial previa. Para los efectos de lo establecido en las letras d) y e) se entenderá por tiempo inmediato todo aquel que transcurra entre la comisión del hecho y la captura del imputado. pueden ser detenidos hasta que se realice la audiencia. fuere encontrado con objetos procedentes de aquél o con señales. Para esto no obstará la previa instancia particular del delito. b. si los citados tuvieren un impedimento.P. Si ellos no van. El tribunal ante el que se debe comparecer. Se notifica al citado la resolución que ordena su comparecencia ante el tribunal correspondiente. además. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal. DETENCIÓN La detención es una medida cautelar personal por la cual se priva de su libertad personal al imputado por un breve lapso. b) El que acabare de cometerlo. A quienes sorprendiere in fraganti cometiendo un ilícito. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. Esto sólo se explica por la confusión del legislador entre medidas de apremio y medidas cautelares personales. que no es solamente que el detenido esté con las manos en la 90 masa. La detención se clasifica en detención civil en caso de delito flagrante. i. que permitieren sospechar su participación en él. podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. C. La citación también procede respecto de testigos y peritos. 89 El procedimiento de la citación es como sigue . c) El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice. Quien acabare de cometer el delito.3. iii. siempre que no hubieren transcurrido más de doce horas. fuere hallado con señales importantes de haber cometido el delito. y aún se encontrare en el lugar. 1. Detención civil o en caso de delito flagrante. ni el fuero del que gozare el delincuente in fraganti. en caso de impedimento. señalaren como autor o cómplice de un delito que se hubiere cometido en un tiempo inmediato. el aforado deberá ser inmediatamente puesto a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito. deberán justificarlo ante el tribunal correspondiente. y detención judicial. siendo designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice. Quien. 2. Tratándose de los testigos. con a.P. realizando sus actos de ejecución. Por ejemplo. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal. Estas son manchas en las vestimentas. v. luego. con anterioridad a la fecha de la audiencia. al Ministerio Público. d) El que. La fecha y hora de comparecencia. La flagrancia es un concepto jurídico. La persona a quien las víctimas de un delito. d. con el fin de asegurar su comparecencia oportuna a los actos del procedimiento. ii. su domicilio. 3. 2. o con las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo. Quien acabare de cometer el delito y estuviere huyendo. Ella se caracteriza por poder ser realizada por cualquier persona. identificaren como autor o cómplice. si fuere posible. Entre varios pueden reducir al delincuente e inmovilizarlo. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. proteger el éxito de la investigación y asegurar los fines del proceso penal. 89 ARTÍCULO 33. La flagrancia requiere que: i. la frustración del delito. El delito se esté cometiendo actualmente. Una intervención en esta etapa puede generar.P. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. y e) El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales. en un tiempo inmediato a la comisión del ilícito. Detención policial. iv. que requirieren auxilio. deben entregarlo a la policía. la fecha y hora de la audiencia. Quien se encontrare cometiendo el delito. detención policial. Se entenderá que se encuentra en situación de flagrancia: a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito. Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. por un máximo de 24 horas. ii. 90 ARTÍCULO 130. a. pero. El motivo de su comparecencia. 1. en las siguientes 12 horas a la comisión del ilícito. Se encuentra en dicha situación : i. 2. Por tanto. C. En este último caso. c. Situación de flagrancia. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública. 1. o las armas que fueron usadas en su perpetración. La identificación del proceso en cuestión. . en sí mismo o en sus vestidos. Aparezcan signos ostensibles de que un sujeto es responsable. incluso. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere. La policía puede detener a las siguientes personas. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia. la huida de este sujeto es uno de estos signos ostensibles.P.

o si habiendo recibido las facilidades del caso no le fuere posible hacerlo. a propósito del registro. Todo tribunal. iii. Cuando existieren indicios de que la persona puede suministrar información útil para la investigación de un ilícito. de inmediato. licencia de conducir o pasaporte. cumplido dicho propósito. o en el caso de la persona que se encapuche o emboce para ocultar. que se hubieren fugado o que hubieren quebrantado de otra manera su condena. A quienes estuvieren condenados a penas privativas de libertad. Cuando existieren indicios de que la persona hubiere cometido. Si no tuviere documentos. En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad. para su desafuero inmediato. cometiere cualquier vejación injusta contra las personas o usare de apremios ilegítimos o innecesarios para el desempeño del servicio respectivo. 3. El procedimiento para esto es el siguiente. sin orden previa de los fiscales. ii. simple delito o falta. 3. todos los antecedentes. Si el fiscal nada manifestare. y cotejar la existencia de las órdenes de detención que pudieren afectarle. previo cotejo de la existencia de órdenes de detención que pudieren afectarle. la identidad de cualquier persona.b. Dejar sin efecto la detención. la policía puede registrar las vestimentas. se le tomarán huellas digitales. La identificación se realizará en el lugar en que la persona se encontrare. caso en el cual se estará a lo dispuesto en el inciso siguiente. Si no resultare posible acreditar su identidad. El funcionario policial deberá otorgar a la persona facilidades para encontrar y exhibir estos instrumentos. simple delito o falta. de que se dispusiere a cometerlo. de otra manera. licencia de conducir u otro documento expedido por una autoridad.P. se conduce a la persona a la unidad policial más cercana para su identificación. dificultar o disimular su identidad. 1. Detención judicial. simple delito o falta. El control de identidad debe durar como 92 máximo 6 horas . por medio de documentos de identificación expedidos por la autoridad pública. La policía procederá a la detención. la policía deberá presentar al detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado. ii. puede dictar directamente órdenes de detención cuando dentro de una audiencia en él realizada se cometiere un delito o cuasidelito. El policía se acerca a la persona y le exige mostrar su cédula de identidad. el fiscal puede: i. pudiera verse demorada o afectada. el equipaje o el vehículo de la persona cuya identidad se constata. Si la persona se niega a acreditar su identidad o se encuentra en la situación indicada en el inciso anterior.P. Cuando la presencia del imputado en una audiencia fuere condición de validez de ésta. La policía debe informar de esta detención al fiscal dentro de las 12 horas siguientes a ella. solicitar la identificación de cualquier persona en los casos fundados. estimaren que existen indicios de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen. El empleado público que. CÓDIGO PENAL. Los casos en que esto procede son: 1. la policía la conducirá a la unidad policial más cercana para fines de identificación. Los procedimientos dirigidos a obtener la identidad de una persona en conformidad a los incisos precedentes. se procederá a su detención como autora de la falta prevista y sancionada en el Nº 5 del artículo 496 del Código Penal. 4. El juez de garantía puede ordenar la detención de un imputado. transcurridas las cuales la persona que ha estado sujeta a ellos deberá ser puesta en libertad. 2. y el abuso en su ejercicio podrá ser constitutivo del delito previsto y sancionado en el artículo 255 del Código Penal. sea cual sea su competencia. si el fiscal nada dice. deberán realizarse en la forma más expedita posible. Esta es la detención por control de identidad. desempeñando un acto del servicio. Esto será lo que deberá hacerse. en casos fundados. contado desde que la detención se hubiere practicado. Durante este procedimiento. de la detención al fiscal. sin necesidad de nuevos indicios. Ante esto. o hubiere intentado cometer un crimen. la policía podrá proceder al registro de las vestimentas. C. serán destruidas. a. se dispusiere a cometer. Control de identidad. será castigado con las penas de suspensión del empleo en cualquiera de sus grados y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. El agente policial deberá informar. Para esto requiere. El conjunto de procedimientos detallados en los incisos precedentes no deberá extenderse por un plazo superior a ocho horas. Solicitud previa del Ministerio Público. Que no se trate de alguno de los casos que sólo hacen procedente la citación. pasaporte. 91 ARTÍCULO 255. iii. 5. dejándola en libertad en caso de obtenerse dicho resultado. c. Ordenar que el detenido sea conducido hasta el juez de garantía en un plazo máximo de 24 horas desde la detención. se le toman huellas dactilares para identificarlo. las que sólo podrán ser usadas para fines de identificación y. La comparecencia. en alguna de las hipótesis del artículo 130. A quien se fugare estando detenido o en prisión preventiva. Los policías son responsables criminalmente91 si abusan de esta herramienta. b. en que. c. como cédula de identidad. así como de quienes al momento del cotejo registren orden de detención pendiente. Los funcionarios policiales señalados en el artículo 83 deberán. quien podrá dejarla sin efecto u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo máximo de veinticuatro horas. En dicha unidad se le darán facilidades para procurar una identificación satisfactoria por otros medios distintos de los ya mencionados. El juez de garantía debe ordenar la detención del imputado sin citación previa cuando: i. Cuando se tratare de un encapuchado. Si la identificación falla. equipaje o vehículo de la persona cuya identidad se controla. Las policías pueden controlar. además. de quienes se sorprenda. sin necesidad de orden judicial y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 129. ii. ii. i. de que pudiere suministrar informaciones útiles para la indagación de un crimen. salvo que existan indicios de que ha ocultado su verdadera identidad o ha proporcionado una falsa. i. según las circunstancias. y el 92 ARTÍCULO 85. 3. . ii. 2. Mientras tanto esto se realiza.

Esto transforma esta audiencia en la audiencia de formalización de la investigación.P. sea que la hubiere cumplido efectivamente o no. o en contra de su familia o de sus bienes. Su inasistencia genera la liberación inmediata del detenido. Para estimar si la libertad del imputado resulta o no peligrosa para la seguridad de la sociedad. b. Su inasistencia se considera como abandono de la defensa. podrá decretar la prisión preventiva del imputado siempre que el solicitante acreditare que se cumplen los siguientes requisitos: a) Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare. Imputado. Aplica en todos los casos anteriores. Requisitos para ordenar la prisión preventiva. a. C. La audiencia de control de detención es un preludio a la formalización de la investigación. Los casos en que esta medida no procede son94: Se entenderá especialmente que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de la investigación cuando existiere sospecha grave y fundada de que el imputado pudiere obstaculizar la investigación mediante la destrucción. Se decretará . 4. Si no tiene antecedentes suficientes para formalizar. Se entenderá que la seguridad del ofendido se encuentra en peligro por la libertad del imputado cuando existieren antecedentes calificados que permitieren presumir que éste realizará atentados en contra de aquél. salvo el caso del control de identidad. Improcedencia de la prisión preventiva. 5. que dispone en forma excepcional y en los casos en que lo permite la ley la privación de libertad del imputado por un tiempo indefinido durante la duración del proceso penal en un recinto penitenciario. y el hecho de haber actuado en grupo o pandilla. a petición del Ministerio Público o del querellante. Una solicitud previa del Ministerio Público o del querellante al juez para que decrete prisión preventiva. testigos. de conformidad a las disposiciones de este Párrafo. Audiencia de control de detención. b) Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido participación en el delito como autor. La celebración de una audiencia con presencia del fiscal. y que la prisión preventiva sea confirmada en esta audiencia. No se podrá ordenar la prisión preventiva: a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con penas pecuniarias o privativas de derechos. en libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios alternativos a la ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad contemplados en la ley. con todo lo que ello implica. Juez de garantía. 6. si el tribunal acogiere la solicitud. cuando se encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal. Una vez formalizada la investigación. Toda norma que permitiere imponer prisión preventiva contra el imputado debe ser interpretada en forma restrictiva. del imputado y de su defensor para resolver sobre la prisión preventiva. Que las otras medidas cautelares contempladas sean insuficientes. la existencia de procesos pendientes. en contra del detenido. 94 PRISIÓN PREVENTIVA La prisión preventiva es la medida cautelar decretada por el juez de garantía. Que la prisión preventiva sea proporcional al delito. y sea homogénea con su sanción.4. Que la ley no establezca la improcedencia de la prisión preventiva. i. Requiere la asistencia de las siguientes personas. Si los tiene. 93 c) Podrá en todo caso decretarse la prisión preventiva en los eventos previstos en el inciso anterior. peritos o terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente. 1. habiendo sido legalmente citado con anterioridad. o que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido. C. cómplice o encubridor. La previa formalización de la investigación en contra del imputado. o cuando pudiere inducir a coimputados. sin solución de continuidad. 3. inmediatamente que fuere requerido o citado de conformidad a los artículos 33 y 123. i. y Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. conforme a las disposiciones de los incisos siguientes. iv. a. el número de delitos que se le imputare y el carácter de los mismos. modificación. y Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad. el tribunal. formalizará la investigación. a fin de que. la medida se aplique al imputado en cuanto cese el cumplimiento efectivo de la pena.P. imputado no comparezca. 2. el tribunal deberá considerar especialmente alguna de las siguientes circunstancias: la gravedad de la pena asignada al delito. o que existe peligro de que el imputado se dé a la fuga. y solicitará las medidas cautelares personales que estime procedentes. cuando el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por delito al que la ley señale igual o mayor pena. Se entenderá especialmente que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. ii. puede solicitar ampliar el plazo de detención hasta por 3 días. Ella se verá más adelante.P. b) c) Cuando se tratare de delitos de acción privada. La prisión preventiva requiere lo siguiente . ii. No se puede imponer prisión preventiva cuando ello fuere desproporcionado a la gravedad del delito. Defensor del imputado. Fiscal. ocultación o falsificación de elementos de prueba.P. cuando los delitos imputados tengan asignada pena de crimen en la ley que los consagra. podrá solicitarlas anticipadamente. ARTÍCULO 141. 93 ARTÍCULO 140. Si por cualquier motivo fuere a cesar el cumplimiento efectivo de la pena y el fiscal o el querellante estimaren necesaria la prisión preventiva o alguna de las medidas previstas en el Párrafo 6º. cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares previstas en el Párrafo 6° de este Título o cuando el tribunal considerare que el imputado pudiere incumplir con su obligación de permanecer en el lugar del juicio hasta su término y presentarse a los actos del procedimiento como a la ejecución de la sentencia. por no ser satisfactorias las medidas cautelares personales de menor intensidad para asegurar el cumplimiento de los fines del procedimiento. y se nombra un defensor público. iii.

La prisión preventiva será ejecutada en recintos especiales. en casos indicados especialmente. Se hubiere quebrantado la medida cautelar personal de menor intensidad decretada. Cuando el delito sólo se sancionare con inhabilitación para el ejercicio de cargo. a. siguiendo los requisitos de la Ley 18. de acuerdo con los antecedentes. La prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. iv. o para el ofendido. y se le permitirá procurarse sus propias comodidades. Este es aquí el fumus boni iuris. resolución que se dictará en la misma audiencia. 9. iv. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada. que informará periódicamente al juez. a petición del fiscal o del querellante. i. El tribunal considerare estrictamente necesaria su dictación. todas. Cuando se tratare de un delito de acción penal privada. siempre que no se afectare con ello el derecho a la defensa. corromper o falsificar la prueba de cargo. de menor intensidad que la prisión preventiva. iii. cumpliendo la pena a la que fuera condenado por otro delito. si dentro de ella estuviere la víctima. La existencia de antecedentes que justificaren la existencia del delito investigado. o con multa. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará destruir. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará amenazar a la víctima o a su familia. o sujeto a alguna medida alternativa a la reclusión. recintos y espectáculos determinados. en la jerga de Gendarmería. ii. La existencia de antecedentes que permitieren presumir que la libertad del imputado es peligrosa para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación.7. por estimar que sin prisión preventiva el imputado se fugará y no concurrirá a los actos del procedimiento. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez. Cuando ambos se mezclan en un solo recinto. La existencia de condenas anteriores. de la localidad en la cual residiere. El hecho de actuar en grupo o pandilla. v. debido a que los reos condenados no pueden mezclarse con los imputados sujetos a prisión preventiva. La gravedad de los delitos imputados y la pena asignada a ellos. Esto se relaciona con: i. Sus requisitos son también análogos a los de la prisión preventiva. en el domicilio que el propio imputado señalare.216. OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES Estas tienen un procedimiento común y requisitos comunes. 8. ii. La prohibición de salir del país (arraigo). Cuando procediere. llamados centros de detención preventiva. Procederá de todas maneras la prisión preventiva cuando. Estas medidas deben ser impuestas en audiencia. de forma análoga a la prisión preventiva. b. La prohibición de asistir a reuniones. ser incomunicado. El imputado no asistiere a la audiencia de juicio oral. Cuando el delito se sancionare con una pena de menos de 541 días de reclusión. ya sea como autor. los centros de cumplimiento penitenciario. corresponden a alas absolutamente separadas del mismo. y la orden de alejamiento del imputado respecto a su familia. o ante el fiscal. la aplicación de una medida alternativa a la reclusión. c. silenciar a los testigos o preparar testigos falsos y llevarlos a juicio. Corresponden a las siguientes. v. pero puede. a firmar. Peligro para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. La prohibición de visitar determinados lugares. como venganza. Cuando el imputado por un delito se encontrare en un recinto penitenciario. así como una tramitación común. iii. Aquí procede con calidad de arresto. Este es en la especie el periculum in mora. cómplice o encubridor. Si esto procediere. La cantidad de delitos imputados. o ejecutar algún acto que provoque un daño adicional a ella. iii. Peligro para la sociedad. El imputado siempre será tratado como inocente. que son distintos a las cárceles normales. La existencia de antecedentes que permitieren sospechar fundadamente de la participación culpable del imputado en el delito. en alguno de los casos anteriores: i. b. o del ámbito territorial que el tribunal fijare. para la sociedad. El hecho de encontrarse el imputado en libertad condicional.     La privación de libertad. jamás el imputado podrá ser llevado a cumplir su incomunicación a una celda de castigo. La prohibición de comunicarse con personas determinadas. ii. Peligro para la víctima.     también la prisión preventiva del imputado que no asistiere a la audiencia del juicio oral. con la salvedad de que .

. las que informarán periódicamente al juez. La procedencia. proteger al ofendido o asegurar la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o ejecución de la sentencia. La prohibición de salir del país. Para garantizar el éxito de las diligencias de investigación o la seguridad de la sociedad. recintos o espectáculos públicos.P. La prohibición de asistir a determinadas reuniones. siempre que no se afectare el derecho a defensa. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada. Estas medidas son acumulables. En esto se diferencian de la prisión preventiva. en su caso. pudiendo ser impuesta una o más de ellas. b) c) d) e) f) La prohibición de comunicarse con personas determinadas. que no es acumulable con ninguna otra medida cautelar95. impugnación y ejecución de estas medidas cautelares se regirán por las disposiciones aplicables a la prisión preventiva. podrá imponer al imputado una o más de las siguientes medidas: a) La privación de libertad. Enumeración y aplicación de otras medidas cautelares personales. total o parcial. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél. si aquélla se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal.P. del querellante o la víctima. a petición del fiscal. o de visitar determinados lugares. 95 ARTÍCULO 155. y g) La prohibición de aproximarse al ofendido o su familia y. en cuanto no se opusieren a lo previsto en este Párrafo. después de formalizada la investigación el tribunal. C. de la localidad en la cual residiere o del ámbito territorial que fijare el tribunal.la víctima que no es querellante también puede solicitar una de estas medidas. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que él designare. El tribunal podrá imponer una o más de estas medidas según resultare adecuado al caso y ordenará las actuaciones y comunicaciones necesarias para garantizar su cumplimiento. duración. en su casa o en la que el propio imputado señalare.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO CRIMINAL
Este es el procedimiento que sirve de base a todos aquellos procedimientos que se hubieren de sustanciar bajo el nuevo sistema procesal penal, y se divide claramente en 3 fases. 1. Etapa de investigación. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se divide claramente en dos etapas, una de investigación no formal, y otra de investigación formal, o formalizada. b. La dirección de esta etapa no está a cargo de un tribunal, sino que es dirigida por un órgano administrativo, el Ministerio Público. c. El juez tiene aquí no la función de dirigir la investigación, sino la de cautelar los derechos fundamentales de los intervinientes. Por eso, se llama juez de cautela de garantías, o, en la versión corta del nuevo Código Procesal Penal, juez de garantía. d. Su duración máxima es de 2 años, una vez formalizada. Antes de la formalización, se puede extender por más tiempo. Etapa intermedia de preparación del juicio oral. Esta etapa tiene fases claramente definidas. a. Fase de discusión escrita. Esta fase fija las pretensiones penales y civiles que habrán de ser discutidas en el juicio oral. Aquí se presentan: i. La acusación fiscal, que es el libelo acusatorio del Ministerio Público ii. La acusación particular o la adhesión a la acusación, el libelo acusatorio del querellante. iii. La demanda civil, que sólo puede ser presentada por la víctima en contra del imputado. iv. La defensa del imputado, ahora acusado. Puede consistir en la presentación de excepciones de previo y especial pronunciamiento, o en su defensa mediante excepciones perentorias que habrán de ser parte del juicio oral. b. Audiencia preparatoria del juicio oral. Esta audiencia cumple las siguientes funciones. i. Determina si existen convenciones probatorias, hechos cuya prueba sea relevada por el acuerdo de las partes. ii. Visa todas las pruebas que habrán de ser presentadas en el juicio oral, revisando si son pertinentes y si no han sido obtenidas con infracción de derechos fundamentales. iii. Determina los hechos que serán objeto de prueba durante el juicio oral. c. Auto de apertura del juicio oral. Esto produce el fin de la intervención del juez de garantía hasta la dictación de la sentencia definitiva, y su importancia es la 3.

de ser el único documento que es remitido al tribunal de juicio oral en lo penal, para el desarrollo posterior del juicio oral. Juicio oral. Este es el juicio verdadero. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se desarrolla de manera continua, oral y pública, esto, durante una o más audiencias. b. Se aplica íntegramente el principio contradictorio. Se distinguen claramente las partes del fiscal acusador, del acusado y su defensa, y sobre ellos un juez imparcial que juzga. c. Es un juicio de única instancia. Contra la sentencia dictada en juicio oral no procede la apelación, sino que únicamente el recurso de nulidad, que es una versión un poco extendida del recurso de casación, tanto en la forma como en el fondo. d. Las partes tienen plena libertad para preparar sus casos, plena libertad para escoger el orden en que presentarán sus pruebas, y plena libertad para presentarlas, prescindiendo de las limitaciones a la prueba de anteriores sistemas procesales.

2.

Además, pueden concurrir luego los siguientes sucesos. 1. Recursos a ser interpuestos. Ante la sentencia condenatoria criminal procede el recurso de nulidad, que se interpone para ante la Corte de Apelaciones o ante la Corte Suprema directamente, de acuerdo con la causal que lo motive. Ejecución de la sentencia condenatoria criminal. Ella corresponde a Gendarmería de Chile y será supervisada por el juez de garantía que conoció del asunto con anterioridad. Ejecución de la sentencia condenatoria civil. Ella será llevada adelante ante el juzgado civil competente, a través del juicio ejecutivo civil, por la víctima, en contra del acusado que resultare culpable.

2.

3.

El procedimiento ordinario criminal tiene las siguientes características. 1. 2. Procedimiento ordinario. Este procedimiento sirve para todos los delitos que no tuvieren señalado otro. Procedimiento supletorio. Las reglas del procedimiento ordinario criminal rigen en forma supletoria en el resto de los procedimientos criminales del Código Procesal Penal, y en varios otros procedimientos. Rigen parte de las Reglas Comunes a Todo Procedimiento del Código de Procedimiento Civil. Al ser los principios que informan el nuevo sistema procesal criminal, distintos de los principios del procedimiento civil, no todas estas normas rigen. Sin embargo, encuentran aplicación:

3.

a. b. c. d.

e.

f.

g.

Las normas referentes a las notificaciones y a los tipos de notificaciones96. En todo lo que no se opusieren al Código Procesal Penal, las normas comunes a todo procedimiento97. Los requisitos de la demanda civil, que son los mis98 mos de la demanda del juicio ordinario civil . Las medidas cautelares reales que se puedan solicitar para cautelar la pretensión civil, que no son otras que las precautorias del proceso civil99. La admisión de la ejecución incidental de la sentencia para hacer cumplir un acuerdo reparatorio ante 100 el juez de garantía . La admisión de la conciliación dentro del juicio oral para resolver sobre la demanda civil, y la remisión a las normas correspondientes del proceso civil101. Los plazos para interponer recursos contra la sentencia del tribunal oral pueden aumentar de acuerdo con la tabla de emplazamiento del proceso civil102.

h.

La parte civil de la sentencia criminal debe ser cumplida ante el tribunal civil competente, de acuerdo 103 con las reglas del procedimiento civil .

ETAPA DE INVESTIGACIÓN
La etapa de investigación es la fase administrativa, flexible e informal que, dirigida en forma objetiva por el ministerio público, busca recopilar los antecedentes que permitan comprobar la ocurrencia de un hecho ilícito y la participación culpable de eventuales imputados dentro de un juicio oral. Puede ocurrir lo siguiente dentro de esta etapa.  Puede usarse de los mecanismos de discrecionalidad reglada o de las salidas alternativas con el fin de no iniciar, poner término o suspender la persecución penal. Si es necesario, se protegerá a la víctima y a los testigos. También si es necesario, se adoptarán medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias del juicio, y se impondrán sobre él medidas cautelares personales, en la medida en que fuere necesario para asegurar el resultado de la pretensión criminal, y en los casos previstos por el legislador. Si es necesario, se impondrán además, sobre el patrimonio del imputado, medidas cautelares civiles, para asegurar el resultado de una eventual acción civil. Toda actuación que fuere parte de la investigación, y que restringiere, privare o perturbare el goce o el ejercicio de los derechos fundamentales de los sujetos investigados requerirá autorización previa del juez de garantía.

96

ARTÍCULO 32, C.P.P. Normas aplicables a las notificaciones. En lo no previsto en este párrafo, las notificaciones que hubieren de practicarse a los intervinientes en el procedimiento penal se regirán por las normas contempladas en el Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil.
97

 

ARTÍCULO 52, C.P.P. Aplicación de normas comunes a todo procedimiento. Serán aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Código o en leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil.
98

ARTÍCULO 60, C.P.P. Oportunidad para interponer la demanda civil. La demanda civil en el procedimiento penal deberá interponerse en la oportunidad prevista en el artículo 261, por escrito y cumpliendo con los requisitos exigidos por el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. La demanda civil del querellante deberá deducirse conjuntamente con su escrito de adhesión o acusación. La demanda civil deberá contener la indicación de los medios de prueba, en los mismos términos expresados en el artículo 259. 99 ARTÍCULO 157, C.P.P. Procedencia de las medidas cautelares reales. Durante la etapa de investigación, el ministerio público o la víctima podrán solicitar por escrito al juez de garantía que decrete respecto del imputado, una o más de las medidas precautorias autorizadas en el Título V del Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil. En estos casos, las solicitudes respectivas se substanciarán y regirán de acuerdo a lo previsto en el Título IV del mismo Libro. Con todo, concedida la medida, el plazo para presentar la demanda se extenderá hasta la oportunidad prevista en el artículo 60. Del mismo modo, al deducir la demanda civil, la víctima podrá solicitar que se decrete una o más de dichas medidas.
100

Se distinguen dentro de esta etapa dos grandes fases. 1. Investigación desformalizada. Es la investigación que ocurre en forma previa a la formalización de la investigación contra algún imputado. Por ello: a. No involucra, en principio, privación, perturbación o restricción de derechos fundamentales contra personas determinadas. b. Los poderes para desarrollar actividades investigativas están limitados. La autorización judicial previa que se debe dar para afectar dichos derechos requiere, en principio, una previa formalización de la investigación104. Con todo, ésta puede no ocurrir, si

ARTÍCULO 243, C.P.P. Efectos civiles del acuerdo reparatorio. Ejecutoriada la resolución judicial que aprobare el acuerdo reparatorio, podrá solicitarse su cumplimiento ante el juez de garantía con arreglo a lo establecido en los artículos 233 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. El acuerdo reparatorio no podrá ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. 101 ARTÍCULO 273, C.P.P. Conciliación sobre la responsabilidad civil en la audiencia de preparación del juicio oral. El juez deberá llamar al querellante y al imputado a conciliación sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases de arreglo. Regirán a este respecto los artículos 263 y 267 del Código de Procedimiento Civil. Si no se produjere conciliación, el juez resolverá en la misma audiencia las solicitudes de medidas cautelares reales que la víctima hubiere formulado al deducir su demanda civil. 102 ARTÍCULO 353, C.P.P. Aumento de los plazos. Si el juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal que se hubiese constituido y funcionado en una localidad situada fuera de su lugar de asiento, los plazos legales establecidos para la interposición de los recursos se aumentarán conforme a la tabla de emplazamiento prevista en el artículo 259 del Código de Procedimiento Civil.

103

ARTÍCULO 472, C.P.P. Ejecución civil. En el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia, regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el Código de Procedimiento Civil.
104

ARTÍCULO 230, C.P.P. Oportunidad de la formalización de la investigación. El fiscal podrá formalizar la investigación cuando considerare oportuno formalizar el procedimiento por medio de la intervención judicial.

2.

fuera perniciosa para el éxito de la investigación, pero ello deberá ser calificado por el juez de garantía en forma previa a la concesión de la autorización. c. Esta fase desformalizada no tiene, en principio, plazo alguno de duración. Sólo puede terminar: i. Cuando el fiscal lo decidiere así, por no tener antecedentes suficientes. ii. Cuando el fiscal requiriere autorización del juez de garantía que involucraren privaciones o restricciones de derechos fundamentales. iii. Cuando el imputado, al ver que es investigado, forzare a través de solicitud judicial al fiscal a formalizar la investigación que realiza en su contra. Investigación formalizada. Aquí el fiscal ha concurrido donde el juez de garantía y ha formalizado la investigación contra una persona de quien se sospecha seriamente que ha tenido participación culpable en un hecho típico y antijurídico. a. Esta fase tiene una duración máxima de dos años, contados desde la audiencia de formalización. Este plazo puede ser reducido por el juez de garantía y al término de él debe cerrarse la investigación, desembocando ésta, ya sea en una acusación, ya sea en el sobreseimiento definitivo. b. El fiscal puede solicitar autorización al juez de garantía para realizar actuaciones que involucraren afectación de derechos fundamentales, fuere del imputado, o de terceros. c. Existe la posibilidad aquí de terminar anticipadamente el procedimiento, mediante: i. La solicitud de juicio abreviado. ii. La solicitud que puede hacer el fiscal, de juicio inmediato105. Esto es, la solicitud de juicio oral en la misma audiencia de formalización.

iii. Las salidas alternativas, que son la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios.

CARACTERÍSTICAS
1. Naturaleza administrativa. La fase de investigación, a diferencia de lo que pasaba en el antiguo sistema procesal penal, tiene una naturaleza administrativa, donde el Ministerio Público, un órgano administrativo que no ejerce jurisdicción, dirige la investigación106 y da órdenes a las Policías para lograr los fines de la investigación. Esto trae consigo ciertas consecuencias. a. Las actuaciones investigativas del Ministerio Público, al no ser realizadas por un órgano con jurisdicción, no pueden ser impugnadas por la vía de recursos jurisdiccionales. Deben ser impugnadas a través de recursos administrativos, regulados por la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público y, supletoriamente, por la Ley de Bases del Procedimiento Administrativo. b. La afectación de derechos fundamentales, que requiere siempre para legitimarse de una orden judicial, aquí no es posible, en principio. El Ministerio Público, para desarrollar legítimamente actividades de investigación que afecten derechos fundamentales, debe solicitar autorización al juez de garantía, que sí ejerce jurisdicción, para realizarlas. Informalidad. El Ministerio Público, dentro de los límites que le fija la ley y, más tarde, el juez, fija sus propios mecanismos de investigación, y su propia forma de actuar. a. No es necesario que el fiscal reproduzca íntegramente todas las diligencias que realice, o sean reproducidas todas las audiencias que se lleven a cabo ante el juez de garantía, en un expediente escrito. b. El fiscal es libre para separar investigaciones y unir investigaciones (afectando con ello la competencia del juez de garantía) para una mejor investigación.

2.

Cuando el fiscal debiere requerir la intervención judicial para la práctica de determinadas diligencias de investigación, la recepción anticipada de prueba o la resolución sobre medidas cautelares, estará obligado a formalizar la investigación, a menos que lo hubiere realizado previamente. Exceptúense los casos expresamente señalados en la ley. ARTÍCULO 236, C.P.P. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aún antes de la formalización de la investigación. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado, el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente, el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia.
105

ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la

audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno. 106 Véase por ejemplo: ARTÍCULO 77, C.P.P. Facultades. Los fiscales ejercerán y sustentarán la acción penal pública en la forma prevista por la ley. Con ese propósito practicarán todas las diligencias que fueren conducentes al éxito de la investigación y dirigirán la actuación de la policía, con estricta sujeción al principio de objetividad consagrado en la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público.

3.

4.

5.

6.

7.

No tiene valor probatorio. La fase investigativa, o sumario criminal, del antiguo sistema, era el juicio. No importaba qué se hiciera en el plenario criminal, que tenía un valor meramente anecdótico. Todo esto cambia ahora. a. El ministerio público debe preparar el caso y presentarlo a un tribunal distinto al que conoce de la etapa de investigación, que es el tribunal de juicio oral en lo penal. Por eso, la investigación no tiene valor probatorio alguno en sí mismo. b. Lo anterior se refuerza con el hecho de que el único antecedente que pasa al tribunal de juicio oral en lo penal es una resolución llamada auto de apertura del juicio oral, donde no se contienen bajo ninguna forma los elementos de la investigación. Por cada delito, hay una investigación. Esta es la regla general. La excepción es la posibilidad que tiene el fiscal de investigar dos o más delitos como parte de una sola investigación107. El fiscal puede: a. Agrupar investigaciones sobre dos o más delitos, como una sola investigación. b. Desagrupar estas investigaciones agrupadas, volviendo ellas a su cauce natural. Busca antecedentes para configurar una pretensión penal. El objetivo de la investigación es lograr la recolección de fundamentos que permitan acusar a un imputado que ha tenido una participación culpable en un hecho típico y antijurídico. Principio de objetividad. El Ministerio Público no se caracteriza por ser un querellante, sino que es el representante del interés del pueblo de Chile. No sólo debe considerar aquellos elementos que cimentan la potencial culpabilidad del imputado, sino también aquellos que la atenúan, o la eliminan. Esto encuentra su expresión en: a. La posibilidad para la defensa y para el querellante particular de solicitar diligencias específicas en abono de sus posiciones, que el Ministerio Público decretará si las estimare conducentes. b. La posibilidad de ellos de reclamar ante los superiores jerárquicos, si dichas diligencias fueren desestimadas por el fiscal. Principio de legalidad. La persecución penal es obligatoria, salvas las excepciones legales.

8.

Cautelas. Rigen respecto de ellas los principios generales de las cautelas, especialmente tratándose de la prisión preventiva. 9. Publicidad. Las investigaciones, por regla general, son públicas para todos los intervinientes del juicio. Esto debe ser precisado. a. Terceros ajenos al procedimiento. Ellos no pueden conocer detalles de la investigación. b. Intervinientes. Pueden examinar libremente los antecedentes de la investigación por regla general. Sin embargo, de forma excepcional, el Ministerio Público puede solicitar el secreto sobre ciertas actuaciones, registros o documentos. i. Estas actuaciones, registros o documentos tienen que ser identificados por el Ministerio Público en forma precisa. ii. El secreto durará como máximo 40 días. iii. Cualquier interviniente puede pedir al juez de garantía que limite el secreto, sea en su duración o en su alcance. iv. Ciertos antecedentes, esto es, cualquier actuación donde el imputado hubiere tenido participación, y, en particular, su propia declaración, no pueden ser declarados como secretos. 10. Aceleración del procedimiento. La fase de investigación puede terminar antes de lo previsto por la ley, y lo más común es que así suceda. a. El juez puede reducir el plazo máximo de 2 años que la ley otorga para el término de la investigación formalizada108. b. Se puede pedir ir inmediatamente a juicio109. c. Siempre que se cumplan los requisitos para ello, el juicio puede resolverse mediante procedimiento simplificado110 o abreviado.

108

107

ARTÍCULO 185, C.P.P. Agrupación y separación de investigaciones. El fiscal podrá investigar separadamente cada delito de que conociere. No obstante, podrá desarrollar la investigación conjunta de dos o más delitos, cuando ello resultare conveniente. Asimismo, en cualquier momento podrá separar las investigaciones que se llevaren en forma conjunta. Cuando dos o más fiscales se encontraren investigando los mismos hechos y con motivo de esta circunstancia se afectaren los derechos de la defensa del imputado, éste podrá pedir al superior jerárquico o al superior jerárquico común, en su caso, que resuelva cuál tendrá a su cargo el caso.

ARTÍCULO 234, C.P.P. Plazo judicial para el cierre de la investigación. Cuando el juez de garantía, de oficio o a petición de alguno de los intervinientes y oyendo al ministerio público, lo considerare necesario con el fin de cautelar las garantías de los intervinientes y siempre que las características de la investigación lo permitieren, podrá fijar en la misma audiencia un plazo para el cierre de la investigación, al vencimiento del cual se producirán los efectos previstos en el artículo 247. 109 ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno.

Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho.P. C. los profesionales en medicina. INICIO DE OFICIO POR EL MINISTERIO PÚBLICO Esto sólo es posible si el delito en cuestión es un delito de acción penal pública.P.P. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si. Denuncia pública u obligatoria. El caso típico de esto es cuando a alguien se le acusa. no podrá procederse sin que. Hay personas que deben denunciar obligatoriamente.P. En cualquier caso. 112 110 ARTÍCULO 393 BIS. ARTÍCULO 166. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título. sin que pueda suspender. el Ministerio Público debe promover la persecución penal. de su conviviente o de ascendientes. Cualquier persona puede denunciar. Los miembros de las Fuerzas Armadas estarán también obligados a denunciar todos los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones. d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clínicas particulares y. solicitare la realización de la audiencia. Cualquier persona puede denunciar un delito. b. descendientes o hermanos. con el objeto de que el ministerio público provea a su averiguación. Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior. Resolución inmediata. este “imputado” concurrirá ante el Ministerio Público. ARTÍCULO 395. en general. ascendientes o descendientes113. respectivamente. los delitos que se cometieren durante el viaje. Ejercicio de la acción penal. según el cual estas personas deben ser sancionadas con pena de falta. 114 a) ARTÍCULO 175. Cuando el ministerio público tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito. Aquí el Ministerio Público toma conocimiento por sí mismo o mediante la policía del hecho ilícito. en su caso. a. C. de la Policía de Investigaciones de Chile y de Gendarmería. el tribunal dictará sentencia inmediatamente. De esta forma. promoverá la persecución penal. para que investigue si ha o no él incurrido en un ilícito. Para ello. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía. química. 113 ARTÍCULO 177. odontología. por el contrario. c. En estos casos. dentro de las 24 horas siguientes a su ocurrencia. en el recinto de una estación. Estas personas son las siguientes114. para perseguir la correspondiente responsabilidad por calumnia contra quien ha levantado esa acusación. Denuncia obligatoria.P. buses u otros medios de transporte o carga. Incluso se admite la auto-denuncia112. delitos.P.P. más favorable al reo. Autodenuncia. tendrá el derecho de concurrir ante el ministerio público y solicitar se investigue la imputación de que hubiere sido objeto. especialmente. b) Los fiscales y los demás empleados públicos.P. de sus hermanos. Cuando esto sucede. c) Los jefes de puertos. INICIO DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN. en lo que correspondiere. a efecto de que revisen tal decisión. No se necesita abogado para hacerlo. Las personas indicadas en el artículo 175 que omitieren hacer la denuncia que en él se prescribe incurrirán en la pena prevista en el artículo 494 del Código Penal. que contiene el Código Procesal Penal. C. puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave. la doctrina conviene en que pueden ser sancionadas como encubridores de los delitos que no denunciaren. Quien hubiere sido imputado por otra persona de haber participado en la comisión de un hecho ilícito. estaciones de trenes o buses o de otros medios de locomoción o de carga. prestando declaración y yendo al juicio oral como testigo. de su cónyuge. de haber cometido un delito. la persona imputada podrá recurrir ante las autoridades superiores del ministerio público. Tratándose de delitos de acción pública previa instancia particular. salvo en los casos previstos en la ley. sin por ello convertirse en parte del juicio. C. los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones y. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. Los delitos de acción pública serán investigados con arreglo a las disposiciones de este Título. Si no lo hicieren. y sin siquiera solicitar diligencia alguna de investigación.P. C. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena. de forma verbal. si no lo ha hecho. todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento. siempre que tuviere capacidad de goce y de ejercicio. con el auxilio de la policía.P. sin que pueda suspender o hacer cesar su curso. farma- . informalmente. esto es. La denuncia se clasifica en: 1. Denuncia privada o cívica. salvo para realizar los actos urgentes de investigación o los absolutamente necesarios para impedir o interrumpir la comisión del delito. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. Sólo participará del juicio en la medida en que lo exigiere su propio conocimiento del hecho ilícito. salvo en los casos previstos por la ley. y. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento.1.P. a lo menos. se hubiere denunciado el hecho con arreglo al artículo 54. 111 ARTÍCULO 179. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención. a. aeropuertos. sin que dicho acto vaya acompañado de una concreta pretensión punitiva. del cónyuge.P. La pena por el delito en cuestión no será aplicable cuando apareciere que quien hubiere omitido formular la denuncia arriesgaba la persecución penal propia. C. y los conductores de los trenes. Incumplimiento de la obligación de denunciar. las personas que deben denunciar no tienen la obligación de hacerlo cuando si a través de la denuncia arriesgan la persecución penal propia. Si el fiscal respectivo se negare a proceder. o en la señalada en disposiciones especiales. Estarán obligados a denunciar: Los miembros de Carabineros de Chile. Esto contradice el texto expreso. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso. los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen en el mar territorial o en el espacio territorial. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. b. interrumpir o hacer cesar su curso. los que notaren en la conducta ministerial de sus subalternos. 2. el fiscal iniciará la investigación dentro de las 24 horas siguientes a 111 tomar conocimiento del hecho . INICIO MEDIANTE DENUNCIA La denuncia es un acto de mera participación de conocimiento de un hecho aparentemente delictivo.

La firma del denunciante. y quienes lo hubieren presenciado. cuando conocieren delitos mientras estuvieren en ejercicio de sus funciones. La querella podrá ser interpuesta por la víctima. El Ministerio Público decide en este caso no iniciar la investigación. Oportunidad para presentar la querella. además.P. 2.i.     Cualquier tribunal con competencia criminal. . La querella podrá presentarse en cualquier momento. La mayor diferencia que tiene la querella con respecto a la denuncia es la calidad de parte que confiere la querella. y los que ejercieren prestaciones auxiliares de ellas.P. La identificación del denunciante. dentro de las 24 horas siguientes a la denuncia. y 115 ARTÍCULO 112. b. por la cual se solicita la iniciación del procedimiento penal mediante una investigación a realizarse por el Ministerio Público o la adhesión a una investigación ya existente. en ambos casos con el propósito de ser considerado como un sujeto procesal dentro del proceso penal. quienes harán llegar los antecedentes tan pronto como sea posible ante el Ministerio Público. Por regla general. La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artículo eximirá al resto. o cadáveres de personas asesinadas. y debe contener lo siguiente.P. La querella criminal. b. C. C. d. sus inspectores y profesores. Por ello. iv. El Ministerio Público decide si en la denuncia hay suficientes antecedentes para iniciar una investigación. Los fiscales y los empleados públicos. o delitos cometidos por un funcionario público que afectaren derechos de las personas garantizados por la Constitución o contra la probidad pública. c. la Policía de Investigaciones de Chile. sólo puede querellarse la víctima. e) Los directores. 2. Los miembros de Carabineros de Chile. cia y de otras ramas relacionadas con la conservación o el restablecimiento de la salud. a. o la suceda. hasta su cierre115. mientras el fiscal no declarare cerrada la investigación. en cuanto le constare al denunciante: a. No hay antecedentes. es el único medio que existe para iniciar un procedimiento por acción penal privada. También se podrá querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la provincia. La designación de quienes lo hubieren cometido. El Ministerio Público. los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento. respecto de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren delitos terroristas. La excepción a esto es: PROCEDIMIENTO DE DENUNCIA 1. Sí hay antecedentes. sino que puede presentarse en cualquier momento mientras ésta se desarrolla. La querella no sólo sirve para iniciar una investigación. respecto de los delitos que se cometieren en ellos o en sus estaciones de parada. quien la represente legalmente. c. dentro del proceso penal. La narración circunstanciada del hecho. que notaren en una persona o en un cadáver señales de envenenamiento o de otro delito. iii. o supieren de él. comienza con la práctica de todas las diligencias pertinentes para acumular antecedentes en contra de eventuales imputados. Querellante. nacionales o internacionales. la ley sólo permite querellarse a ciertas y determinadas personas116. los miembros de las Fuerzas Armadas. INICIO MEDIANTE QUERELLA CRIMINAL La querella es un acto jurídico procesal que consiste en una declaración de voluntad dirigida al tribunal competente. Los profesionales del área de la salud. respecto de los delitos que fueren cometidos en su establecimiento o que afectaren a los alumnos. Si se tratare de delitos cometidos al interior de una cárcel. La denuncia puede ser verbal o escrita. 116 ARTÍCULO 111. Los conductores y responsables de medios de transporte. Además. Su domicilio. los funcionarios de Gendarmería de Chile. su representante legal o su heredero testamentario. Los órganos y servicios públicos sólo podrán interponer querella cuando sus respectivas leyes orgánicas les otorguen expresamente las potestades correspondientes. Ellas son: 1. cuando trataren con personas dañadas por hechos ilícitos. aunque haya antecedentes. Si la denuncia fuere verbal. Los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones.P. todo lo anterior se registrará en un acta. Admitida a tramitación. y puede decidir lo siguiente. v. El Ministerio Público mismo. Denuncia propiamente tal. el juez la remitirá al ministerio público y el querellante podrá hacer uso de los derechos que le confiere el artículo 261. Envío al Ministerio Público. y esa acta llevará la firma del denunciante. ii. y Gendarmería de Chile. El hecho denunciado no es un delito. especialmente cuando se tratare de delitos funcionarios de sus subalternos. Los directores de los colegios. Se pueden denunciar ilícitos ante las siguientes personas. e. inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel. El Ministerio Público puede decidir el archivo provisional de la denuncia.

o de la comunidad en su conjunto. y b) Los consanguíneos en toda la línea recta. y La firma del querellante o la de otra persona a su ruego. pero sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. o contra sus hijos. a. c. a. de la persona contra quien se interpone la querella. siempre que la investigación no hubiere ya comenzado. Este. La identificación.P. ii. para dar cumplimiento con los requisitos de la Ley de Comparecencia en Juicio. C. día y hora en que se hubiere ejecutado. Se puede apelar contra la resolución que declara inadmisible la querella. profesión u oficio y residencia del querellado. La identificación del querellante. 120 Recursos . Los cumple. La relación circunstanciada del hecho. apelación que se concede 119 ARTÍCULO 114. en cuanto fuere conocida. La designación del tribunal. e.P. Toda querella criminal deberá presentarse por escrito ante el juez de garantía y deberá contener: a) b) c) La designación del tribunal ante el cual se entablare. La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio público. La constitución válida en ella de patrocinio y poder. 2. Aquí se cita previamente al Ministerio Público119. El tribunal evalúa si da curso a la querella. Prohibición de querella. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos. luego de no dar curso a la querella. g. o a considerar como parte al querellante en la investigación ya realizada. 120 d) e) f) La resolución que admitiere a tramitación la querella será inapelable. El juez de garantía remite la querella criminal al Ministerio Público. v. mediante un escrito que debe cumplir con los siguientes requisitos118. i. Esto sucederá si pasa lo siguiente. En este caso. Si se ignoraren dichas determinaciones. que causan mal a una gran cantidad de personas a la vez. siempre se podrá deducir querella para que se proceda a la investigación del delito y al castigo de el o de los culpables. f. El nombre. habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de tres días para subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos señalados en el artículo 113. en este caso. 117 ARTÍCULO 116.P. profesión u oficio y domicilio del querellante. Requisitos de la querella. Un delito terrorista. La querella es interpuesta extemporáneamente. Escrito de querella. a. iii. si el delito fuere: i. b. La querella versa sobre hechos donde la responsabilidad penal del imputado se ha extinguido. La querella versa sobre hechos que no constituyen delito. omitiendo esta identificación. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la provincia donde ocurriere el ilícito de querellarse. El procedimiento que se sigue es el siguiente. i. el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo. c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito. Aquí se busca proteger delitos que lesionan bienes jurídicos difusos o colectivos. La relación circunstanciada del hecho. si el querellante ignorare aquellas circunstancias. a menos que fuere un delito cometido por unos contra los otros. de acuerdo a lo establecido en el artículo 112. d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. puede interponer una querella “contra quienes resulten responsables”. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la región donde ocurriere el ilícito de querellarse. el juzgado de garantía competente. o una designación clara de su persona.P.3. 118 ARTÍCULO 113. La resolución que declarare inadmisible la querella será apelable. a menos que fuere por el delito de bigamia. 1. o el delito que uno hubiere cometido contra el otro. y e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley. Un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. b. claramente. b. otorgado por el juez de garantía. pero será tomada en cuenta sólo como denuncia. si no supiere o no pudiere firmar. Inadmisibilidad de la querella. ii. C. año. ARTÍCULO 115. si se supieren. iv. No los cumple. La querella tiene defectos de forma que no han sido subsanados dentro del plazo correspondiente. b. El nombre. Los consanguíneos en toda la línea recta. y toma las siguientes determinaciones. El juez de garantía. La querella se presenta ante el juez de garantía competente. La firma del querellante. la declaración de inadmisibilidad se realizará previa citación del ministerio público. también la remite al Ministerio Público. C. si el delito fuere uno que afectare intereses sociales relevantes. C.P. Se 3. . El querellante puede ejercer todos los derechos que tiene como interviniente en el juicio. La querella es interpuesta por una persona que no es de aquellas que la ley establece. a. o contra su cónyuge o hijos. quien procede a dar inicio a la investigación. Apelación de la resolución. su cónyuge o sus hijos.P. No pueden querellarse entre sí117. No podrán querellarse entre sí.P. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. Las diligencias que se buscare solicitar al Ministerio Público. Los cónyuges. los colaterales y los afines hasta el segundo grado. apellido. con expresión del lugar.P. o por el delito de bigamia. b) Cuando. no es el caso de un homicidio que sale en la prensa. apellido. sea por delitos de acción pública o privada: a) Los cónyuges. mes. d. La querella no será admitida a tramitación por el juez de garantía: a) Cuando fuere presentada extemporáneamente. ii. los colaterales y afines hasta el segundo grado.

1. si fuere sobre simple delito. Ella debe realizar lo siguiente. La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. Identificar a los testigos. en el solo efecto devolutivo. por ende. una vez que el proceso haya concluido. si fueren hallados en situación de flagrancia. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. quien tiene la primera responsabilidad a su respecto es la policía. para determinar la existencia de un imputado en concreto. será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales. y consignar todas las declaraciones que ellos prestaren voluntariamente. CÓDIGO PENAL. Prestar auxilio a la víctima. Esto desemboca en la formalización de la investigación. Responsabilidad. Si alguien se querella irresponsablemente.  Con el fiscal solicitando al juez de garantía su pronunciamiento.4. y el tribunal que conoce de ella es el competente según reglas generales. en presencia del defensor.  Con el fiscal archivando los antecedentes que hubiere recolectado. ACTUACIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES POLICÍA Una vez cometido el hecho ilícito y denunciado éste. la fase de investigación terminará:  Con el fiscal solicitando al juez de garantía autorización para no perseverar en la investigación. y que se avance en contra de un sujeto determinado. en caso de muerte por atropello. 5. informando de ellas al Ministerio Público. Toda actuación que afectare sus derechos fundamentales requiere de autorización previa por parte del juez de garantía.  Asegurar el resultado de la eventual pretensión civil a ser deducida por la víctima.  Es posible que no se puedan recuperar antecedentes suficientes. 4. En este caso. en la medida de lo posible. aplicando medidas cautelares reales sobre el patrimonio del imputado. el Ministerio Público debe desarrollar las diligencias que tenderán al esclarecimiento de los hechos. Para eso. se requiere que el proceso donde se profirió la injuria haya terminado. b. durante el curso de la investigación puede ir sucediendo lo siguiente. al parecer. Examinar las vestimentas. o el vehículo que condujere o llevare el imputado. a. La calumnia o injuria causada en juicio se juzgará disciplinariamente por el tribunal que conoce de la causa. c.  Cautelar los derechos y garantías del imputado. aún cuando la investigación hubiera sido iniciada. FASE DE INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA Luego del inicio de la investigación. sin esperar a la orden del Ministerio Público. 121 ARTÍCULO 211. . deslindando su participación culpable en un hecho que. b. 2. a. 122 ARTÍCULO 426. CÓDIGO PENAL. cuando versare sobre un crimen. inmediatamente. Recibir las denuncias. y. de acción penal privada y que sólo puede ser perseguido criminalmente previa calificación del juez que sustancia la causa. especialmente en el mismo sitio del suceso. ni siquiera. Aislar o clausurar el sitio del suceso.  6. Existe también el delito de injurias o calumnias graves causadas en juicio122. Este delito es de acción penal pública. De esta manera. Interrogar al imputado. con miras a una posterior acusación criminal. la acción penal correspondiente. puede ser declarado culpable de acusación y denuncia 121 calumniosa . el Ministerio Público debe adoptar las medidas que correspondieren para:  Proteger a la víctima y a los testigos de eventuales represalias del imputado o de su familia. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales. En todo momento. con el objeto de causar daño al querellado más que buscando el ejercicio válido de la acción penal pública. y proceder a la recolección y puesta bajo sello de cualquier elemento que pudiere servir de prueba para una eventual investigación.  Asegurar el resultado de la pretensión criminal. sin perjuicio del derecho del ofendido para deducir.  Con el fiscal aplicando el principio de oportunidad reglado. 3. de una previa formalización de la investigación en su contra. Realizar las siguientes diligencias. es típico y antijurídico. el equipaje. mediante la aplicación de medidas cautelares personales sobre el imputado mismo. para dictar sobreseimiento definitivo respecto del imputado. Es inapelable la resolución que acoge a tramitación la querella. para no continuar adelante con la investigación de un hecho de escasa penalidad. Levantamiento del cadáver. si se tratare de una falta.  2. Detener a los responsables del ilícito. Es posible también que esta no sea la situación.

de preferencia. Exámenes médicos y autopsias. El ministerio público podrá presentar como peritos a los miembros de los organismos técnicos que le prestaren auxilio en su función investigadora.P. 3. 6. Él tiene la obligación de concurrir.P. Estas actividades investigativas son: 1. tomando todas las medidas para evitar la alteración de los originales de la grabación. ateniéndose a los principios de la ciencia o reglas del arte u oficio que profesare el perito. 125 ARTÍCULO 199.P. documentos e instrumentos que parecieren haber servido a la comisión del ilícito. requiriendo la intervención de los organismos especializados. al propio ministerio público o a otros organismos estatales especializados en tales funciones. puede decidir no iniciar la investigación. el fiscal recogerá todos los objetos. derechamente. 9. suceso o fenómeno que se reprodujere o explicare. la dirección y la profesión u oficio de quienes hubieren intervenido en ella. Si se contare con la anuencia del imputado o de la víctima. En todo caso se adoptarán las medidas necesarias para evitar la alteración de los originales objeto de la operación. C. Si el imputado se negare a hacerlo.MINISTERIO PÚBLICO Antes de la formalización. El ministerio público y los demás intervinientes podrán presentar informes elaborados por peritos de su confianza y solicitar en la audiencia de preparación del juicio oral que éstos fueren citados a declarar a dicho juicio.P. Pruebas caligráficas. 2. se tomará nota de ellos y se los especificará detalladamente. 12. 10. la toma de fotografías. acompañando los comprobantes que acreditaren la idoneidad profesional del perito. Procedencia del informe de peritos. posteriormente. C. por el legista correspondiente. se dejará constancia de la descripción del lugar en que aquél se hubiere cometido. Además. El fiscal también puede enviar solicitudes administrativas de información a todos los funcionarios y organismos públicos. del estado de los objetos que en él se encontraren y de todo otro dato pertinente. arte u oficio. Así. tomará declaración a todos los testigos que concurran voluntariamente a declarar. cosas del lugar o de los lugares que han servido de escenario para la comisión del ilícito. si le parecieren confiables. Para los fines previstos en el artículo anterior. se hará constar el estado de las personas. la investigación se llevará a cabo de modo de consignar y asegurar todo cuanto condujere a la comprobación del hecho y a la identificación de los partícipes en el mismo. Asimismo. Asimismo. El fiscal también puede ordenar una autopsia. a objeto de practicar las pericias caligráficas que considerare necesarias para la investigación. C. El fiscal puede pedir cualquier otra diligencia investigativa que no implique afectar derechos fundamentales de terceros. 126 ARTÍCULO 203. Para los efectos de su investigación. 8. sin solicitar autorización judicial. ARTÍCULO 321. en teoría. el Ministerio Público sólo puede realizar las actividades investigativas que no requieran autorización judicial. El fiscal puede citar al imputado. Auxiliares del ministerio público como peritos. para que preste declaración. el nombre. el fiscal designará el médico encargado y el lugar en que la autopsia debiere ser llevada a cabo. El fiscal puede solicitar informes periciales a terceros de su confianza. el fiscal constatará el estado de las personas. pero no es obligatorio que de hecho declare. el fiscal tomará nota de cualquier huella. la reproducción de imágenes. 4. cosas o lugares. 11. el fiscal podrá ordenar que éstos sean llevados a efecto por el Servicio Médico Legal o por cualquier otro servicio médico. El fiscal podrá solicitar al imputado que escriba en su presencia algunas palabras o frases. siempre que la ley lo permitiere. Una vez aislado o cerrado el sitio del suceso.P. Luego. cuando sospechare que la muerte de una persona ha sido el resultado de un hecho ilícito125. el fiscal podrá utilizar los exámenes practicados con anterioridad a su intervención. si el hecho hubiere dejado huellas. para servir de materia pri126 ma para la realización de pericias caligráficas .P. levantando acta de lo obrado. una vez verificada la operación se certificará el día. El fiscal también puede solicitar al imputado la escritura de algunas palabras o frases. hora y lugar en que ella se hubiere realizado. Actividades de la investigación. 124 ARTÍCULO 314. identificará a los testigos y consignará sus declaraciones123. el fiscal además fotografiará y grabará en audio o video el sitio del suceso. voces o sonidos por los medios técnicos que resultaren más adecuados. por haber concluido que el hecho denunciado no es un delito. los identificará y los conservará bajo sello. donde no lo hubiere. o porque le parece evidenProcederá el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siempre que para apreciar algún hecho o circunstancia relevante para la causa fueren necesarios o convenientes conocimientos especiales de una ciencia. ya sea que pertenecieren a la policía. En los delitos en que fuere necesaria la realización de exámenes médicos para la determinación del hecho punible. rastros o señales. Del mismo modo. quienes no se podrán negar si no es por alguna de las causales que la ley establece. rastro o señal que hubiere dejado el ilícito en el lugar donde hubiere ocurrido. el fiscal podrá solicitar al juez de garantía la autorización correspondiente. es posible archivar el procedimiento provisionalmente. 123 ARTÍCULO 181. filmación o grabación y. Los informes deberán emitirse con imparcialidad. el fiscal puede. Las autopsias que el fiscal dispusiere realizar como parte de la investigación de un hecho punible serán practicadas en las dependencias del Servicio Médico Legal. Si fuere necesario. 5. por falta de antecedentes para continuar. . que se efectuarán en el Servicio Médico Legal.P. se identificará a los testigos del hecho investigado y se consignarán sus declaraciones. 7. en general. FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA. Antes del inicio formal de la investigación. así como la individualización de la persona sometida a examen y la descripción de la cosa.P. por no afectar derechos fundamentales de terceros. pedir en esta fase exámenes corporales. o a los servicios públicos que tengan idoneidad técnica en la correspondiente materia124. Para el cumplimiento de los fines de la investigación se podrá disponer la práctica de operaciones científicas.P. El fiscal. Ellas pueden ser realizadas directamente o con el auxilio de la policía. C. identificando con precisión el momento en que se grabó y las personas que intervinieron en la diligencia.P. C. el fiscal. En estos casos.

REQUISITOS ARCHIVO PROVISIONAL El archivo provisional128 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público. El Ministerio Público debe poder construir un caso que se pueda sostener en un juicio oral. se diferencia de él en tanto el cierre de la investigación requiere que la in- 1. cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. la víctima. la autorización previa del Fiscal Regional. o hasta que la víctima decidiere presentar una querella solicitando diligencias concretas al fiscal. C. pues. evitando distraer recursos del Ministerio Público para investigar hechos sobre los cuales no hay suficientes antecedentes para construir un caso. el Ministerio Público desarchiva la investigación. Por lo mismo. En los casos contemplados en los dos artículos anteriores. de manera desformalizada.te que la responsabilidad penal que pudiere tener el denunciado se halla extinguida. 128 ARTÍCULO 167. La inexistencia de antecedentes que permitan asignar a un sujeto la participación culpable en un hecho típico y antijurídico. A diferencia del archivo provisional. 1. aunque tiene las mismas causales de procedencia.P. puede forzar al fiscal a perseverar en la in127 vestigación. aquí se busca dar cumplimiento con el principio de legalidad.P. En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. 3. Debe operar antes de la intervención del juez de garantía. 3. Si el juez admitiere a tramitación la querella. el fiscal deberá seguir adelante la investigación conforme a las reglas generales. Otorga transparencia al sistema. La víctima podrá solicitar al ministerio público la reapertura del procedimiento y la realización de diligencias de investigación. el fiscal podrá abstenerse de toda investigación. Control judicial. aún antes de la formalización de la investigación. hasta que nuevos sucesos que fueren conducentes llegaren a conocimiento del fiscal. Que el juez de garantía no haya intervenido aún. Esta institución no es el cierre de la investigación. la víctima podrá provocar la intervención del juez de garantía deduciendo la querella respectiva.P. al mismo tiempo. Archivo provisional. Suspende la investigación de un hecho delictivo hasta la aparición de nuevos antecedentes. 2. con anterioridad a la formalización de la investigación. Si más adelante surgen nuevos hechos que complementan los ya investigados a tal punto que es posible seguir adelante con una investigación. .P. EFECTOS Los efectos del archivo provisional son la suspensión indefinida de la investigación. conservando. y la continúa. Es reversible.P. Por añadidura. Opera antes de la formalización. 5. podrá reclamar de la denegación de dicha solicitud ante las autoridades del ministerio público. NO INICIACIÓN DE INVESTIGACIÓN La facultad de no iniciar la investigación129 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público. presentando una querella . 129 ARTÍCULO 168.P. 2. No se les puede decir que se va a investigar el hecho que han sufrido si ello no es posible. Si el delito mereciere pena aflictiva. Asimismo. Si el delito investigado tuviere asignada pena aflictiva. aún. 4. 127 ARTÍCULO 169. el ministerio público podrá archivar provisionalmente aquellas investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos. o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. CARACTERÍSTICAS. o han participado en un hecho que no es típico. los antecedentes recolectados para poder investigar el hecho si más tarde surgieren nuevos antecedentes. o no es antijurídico. y hacerlo honesto para las víctimas. En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. con anterioridad a la formalización de la investigación. Si el fiscal decidiere tomar una ruta semejante. No se puede proseguir una investigación criminal contra personas que. no tienen una participación culpable en algún ilícito. Facultad para no iniciar investigación. y ello es imposible si no aparecen antecedentes que permitan demostrar la participación culpable de un sujeto en un hecho típico y antijurídico. cuando los hechos constatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito. en todos los casos. según los datos en progresiva aparición. no involucra la extinción de la responsabilidad penal que pudiere caber al eventual imputado. es posible la aplicación del principio de oportunidad. Esta decisión será siempre fundada y se someterá a la aprobación del juez de garantía. El archivo provisional tiene por fin la descongestión del sistema criminal. consistente en no dar inicio a la investigación de un hecho por no aparecer antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes a su esclarecimiento. C. el fiscal deberá someter la decisión sobre archivo provisional a la aprobación del Fiscal Regional. C.

la notificará a los intervinientes. 2. el fiscal deberá emitir una decisión motivada. REQUISITOS 1. No involucra per se la extinción de la responsabilidad penal. Se fundamenta la decisión por parte del fiscal. Para estos efectos. Conociendo de esta reclamación. la que comunicará al juez de garantía. no sólo mediante la interposición de querella. Principio de oportunidad. El principio de oportunidad puede usarse no sólo aquí. el fiscal no puede iniciar investigación alguna por los hechos que sirvieron de fundamento a dicha decisión. cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. Opera antes de la formalización. También la dejará sin efecto cuando. es la no existencia de dicha responsabilidad. 4. a su vez. C. EFECTOS La decisión de no iniciar la investigación produce cosa juzgada formal provisional. Los fiscales del ministerio público podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. 1. La extinción de la acción penal de acuerdo a lo previsto en este artículo no perjudicará en modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. o si se ha presentado una querella criminal. Su fundamento. El Fiscal debe fundamentar por qué decide no iniciar la investigación. a. Opera antes de cualquier intervención del juez de garantía. El hecho relatado en la denuncia no es constitutivo de delito. sin un control administrativo previo. do. a. A menos que llegaren a conocimiento del fiscal nuevos hechos que contradijeren la conclusión que ha sostenido ante el juez de garantía. El juez de garantía no debe haber intervenido aún en la investigación. Este criterio. REQUISITOS Debe tratarse de un hecho que no comprometa gravemente el interés público. las autoridades del ministerio público deberán verificar si la decisión del fiscal se ajusta a las políticas generales del servicio y a las normas que hubieren sido dictadas al respecto. Delimitación legal. esto es. o se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. la víctima puede bloquear el uso del principio de oportunidad por parte del fiscal. 3. la víctima manifestare de cualquier modo su interés en el inicio o en la continuación de la persecución penal. si ha sido formalizada. aparentemente indefinido. Éste. Dentro de los diez días siguientes a la comunicación de la decisión del fiscal.P. La ley asume que se compromete gravemente el interés público cuando: 1. de hecho. 4. a menos que no se encontraren nuevos hechos que cambiaren el panorama. dentro del mismo plazo. podrá dejarla sin efecto cuando considerare que aquél ha excedido sus atribuciones en cuanto la pena mínima prevista para el hecho de que se tratare excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo. cuestión sujeta a evaluación tanto legal como judicial. Esto significa que. Está sujeta al control jurisdiccional del juez de garantía. La decisión es autorizada por el juez de garantía. si los hubiere. Debe ser fundada. El principio de oportunidad consiste en la facultad conferida al Ministerio Público para decidir en forma motivada no iniciar una persecución penal o abandonar una que ya hubiere inicia- . Se produce uno de los dos supuestos siguientes. no puede volver a iniciarse una investigación por los mismos hechos. 130 ARTÍCULO 170. La decisión que el juez emitiere en conformidad al inciso anterior obligará al fiscal a continuar con la persecución penal.C. 6. se entenderá extinguida la acción penal respecto del hecho de que se tratare. sino mediante cualquier manifestación de voluntad en el sentido de desear la continuación del procedimiento130. A diferencia del sistema norteamericano. es delimitado tanto por la letra de la ley como por la evaluación judicial. el juez. Transcurrido el plazo previsto en el inciso precedente sin que se hubiere formulado reclamación o rechazada ésta por parte de las autoridades del ministerio público. Suspende la investigación de un hecho por no ser constitutivo de delito o por no existir imputados eventuales que fueren criminalmente responsables. 2. los intervinientes contarán con un plazo de diez días para reclamar de la decisión del fiscal ante las autoridades del ministerio público. invocando alguna de las dos razones anteriores. a menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. en Chile se limita el uso del principio de oportunidad a los delitos que no comprometieren gravemente el interés público. también puede cerrarse una investigación ya formalizada invocándolo.vestigación haya comenzado oficialmente. que establece la posibilidad casi ilimitada para el fiscal de llevar adelante o no la persecución criminal. 5. Una vez vencido el plazo señalado en el inciso tercero o rechazada por el juez la reclamación respectiva. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. CARACTERÍSTICAS. Procede respecto de toda clase de delitos. Los antecedentes de la investigación muestran que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. 3. b. Sin embargo. 7.

Delimitación judicial. b. de un delito cometido por un funcionario público en ejercicio de sus funciones. Se trata de un delito funcionario. Sin embargo. De esta forma. que siempre deben ser usadas antes de la formalización. quien la notificará a las partes. EFECTOS Tanto si se aplica en esta fase de investigación desformalizada. El hecho punible ante el cual se encuentra. No constituye en ningún caso una resolución judicial. Cuando no es posible prevenir el hecho por medio de la conminación penal. Aquí se pueden aplicar atenuantes por analogía para llevar la pena al rango permitido. Las razones que fundamentan la aplicación del principio de oportunidad. que desarrolla actualmente una investigación en su contra 131 respecto de uno o más delitos determinados . hasta su cierre. Una vez vencido este nuevo plazo. CARACTERÍSTICAS. La decisión del fiscal debe no haberse dejado sin efecto por recurso judicial o administrativo alguno. 4. 3. La doctrina criminal chilena ha establecido ciertos parámetros que definen si un delito es o no de un alto compromiso del interés público. que debe ser comunicada al juez de garantía. Apareciere que la aplicación del principio de oportunidad sí está comprendida en aquellos supuestos en los cuales la ley la prohíbe. en presencia del juez de garantía. La adecuación de dicho actuar a las políticas del Ministerio Público. cuando: i. sólo debe manifestar su voluntad. y son: i. La pena mínima asignada al delito en cuestión excede de presidio menor en su grado mínimo. b. a las que el fiscal debe ceñirse. El fiscal cumplirá esto detallando claramente: a. C. FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. se entiende firme la aplicación del principio de oportunidad.2. dentro de los 10 días siguientes a su notificación. ii. intervenir mediante la internación en un recinto penitenciario fuere excesivamente gravoso. c. para que las partes reclamen ante el Ministerio Público. Es un acto jurídico procesal que emana de una de las partes. Una vez vencidos estos primeros 10 días. c. como si se aplica durante la fase de investigación formalizada. ii. La adecuación del actuar del fiscal a las instrucciones dictadas por el Fiscal Nacional. por razones humanitarias. La víctima manifestare de cualquier manera su intención de seguir adelante con la persecución penal. 2. La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. 1. El juez de garantía puede dejar sin efecto esta decisión. la aplicación del principio de oportunidad conlleva la extinción de la acción penal por el hecho en cuestión. en presencia del imputado y de su defensor. Los fundamentos por los que aquí se reclama son distintos a la reclamación anterior. Es por ello la primera actuación solemne del proceso. iv. Cuando. ii. Buena parte de lo antes reseñado está contenido en instrucciones generales emitidas por el Fiscal Nacional. lo cual es reforzado por ser el Ministerio Público y no el juez de garantía quien dirige la investigación y por ende formaliza.P. en presencia del juez de garantía. i. No es necesario que la víctima para esto exprese ningún fundamento. dicha extinción no afecta el derecho de la víctima de demandar indemnización de perjuicios en sede civil si lo estima necesario. v. se abre un nuevo plazo de 10 días. y el comienzo ofi- 131 ARTÍCULO 229. Es un acto jurídico procesal solemne. y durante todo el curso de la investigación formalizada. En eso se diferencia de las anteriores formas de terminación anticipada de la investigación. ii. El fiscal debe emitir una decisión motivada. Cuando en el caso concreto se estimare que la intervención vía internación en un recinto penitenciario produjere peores resultados que la puesta del sujeto en libertad.P. Debe ser realizada en audiencia. El principio de oportunidad puede ser usado antes de la formalización de la investigación. a. de que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados. Concepto de la formalización de la investigación. esto es. Las razones que hacen que la aplicación del principio de oportunidad no esté prohibida por las causales legales antes reseñadas. . en presencia del juez de garantía. el Ministerio Público. b. Cuando se actúa con culpabilidad disminuida. Cuando el desvalor de acción o del resultado en el caso concreto se ven disminuidos. iii. no lo será: i. 3. Delimitación por el propio Ministerio Público.

señalando los antecedentes fácticos y jurídicos que justifican la participación. sin justificación. ya que ayuda a la efectiva protección de los derechos del imputado.P. 6. También podrá el juez fijarle un plazo para que formalice la investigación. 1. Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. el juez. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aun antes de la formalización de la investigación. podrá pedir al juez de garantía que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella.P. La investigación ya ha sido iniciada con la formalización. ya que permite a la defensa prepararse contra las medidas que pedirá el Ministerio Público. asegurando en audiencia las razones que fundan su situación de imputado. Sin embargo. a petición del fiscal o la víctima. c. fuere para formular acusación contra el imputado. Este es de un máximo de 2 años. tiene una función garantista.  EFECTOS132. cuando deseare solicitar lo siguiente: i. Esto se extiende a los hechos. b. ii. cial de la investigación. de acuerdo con un procedimiento especial . tiene el imputado. no a la calificación jurídica. Revocación de la suspensión condicional. b. 134 132 ARTÍCULO 233. b. 135 ARTÍCULO 186. 1. La función de la formalización es doble. Esto lo puede hacer mediante la orden judicial que solicitará del juez de ga135 rantía. Oportunidad para formalizar. La regla general es que el momento en que el fiscal formalizará la investigación lo decide libremente él. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. la formalización es análoga a la notificación de la demanda del procedimiento civil. Se debe describir cada hecho. Comenzará a correr el plazo previsto en el artículo 247. existen una serie de casos en los cuales se debe formalizar previamente. y la sentencia del juicio oral. Control judicial anterior a la formalización de la investigación. C. el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. Efectos de la formalización de la investigación. Comienza a correr el plazo para el cierre de la investigación formalizada. FUNCIÓN. a. Autorización judicial para la práctica de ciertas diligencias de investigación. tiene una función de respeto del derecho a defensa.P. quizás. La formalización de la investigación producirá los siguientes efectos: a) b) c) 133 Suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal en conformidad a lo dispuesto en el artículo 96 del Código Penal. Cualquier persona que se considerare afectada por una investigación que no se hubiere formalizado judicialmente. Es requisito previo para que el Ministerio Público pueda solicitar lo siguiente al juez de garantía. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales. La recepción anticipada de prueba. grave o reiteradamente las condiciones impuestas. en los casos en que procediere. o bien las partes pueden forzar al fiscal a formalizar. La recepción anticipada de prueba. Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente. 4. Todas las diligencias de investigación que involucraren la afectación de los derechos fundamentales del imputado. a. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos.P. 5. Suspende de pleno derecho el transcurso de la prescripción penal. que finalmente se dictará. ARTÍCULO 236. C. 2. 3. El imputado puede forzar una formalización de la investigación en su contra. Permite al juez de garantía que lo llevare. Los hechos que son investigados.P. Esto es. fuere para solicitar con posterioridad el sobreseimiento definitivo. Hasta aquí la investigación no ha comenzado. y El ministerio público perderá la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento. a. lo cual es vital para entender la diferencia entre la facultad de no iniciar la investigación y el cierre de la investigación.P. qué delito constituye y por qué se lo investiga. dos instituciones similares. revocará la suspensión condicional del procedimiento.  Por un lado.P. C.3. c. Ello. El fiscal debe formalizar la investigación. C. que fuere llevado adelante contra el mismo imputado. ni la decisión de no iniciar la investigación. reactivar otro procedimiento suspendido condicionalmente 133 . El cierre de la investigación. debe existir una relación directa entre la formalización que se realiza contra el imputado. En esto. Por otro. Medidas cautelares personales o reales. se le comunica lo siguiente al imputado. La participación culpable que en ellos.P. En la audiencia de formalización. la acusación que más tarde se realiza contra él. Desde este momento no pueden usarse ni el archivo provisional. y puede ser reducido por disposición judicial. Medidas cautelares personales. se cree. PROCEDIMIENTO. salvo en las excepciones expresamente contempladas por la ley134. Cuando el imputado incumpliere. La más importante de dichas excepciones es la siguiente. . La existencia de una investigación en su contra. ARTÍCULO 239. iii. el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia. Fija dentro del juicio criminal el principio de la congruencia. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado. constitutivos de delito. d.

El requisito de autorización judicial depende de las características del lugar. Si el imputado deseare reclamar en contra de la formalización. iv. también se requiere autorización judicial para buscar y detener al imputado contra quien pesare orden de detención. Citación del imputado. Exhumación. .P. L. Audiencia de formalización de la investigación. el fiscal podrá solicitar autorización judicial para la práctica de dicha diligencia. Medidas cautelares reales. c. y que. Si no. El procedimiento es administrativo. Formalización de persona detenida.2. En todo caso. v. El imputado. Asimismo. Ir a procedimiento simplificado. el fiscal tiene un plazo para concluir su investigación. se le asigna en el acto de la audiencia un defensor público. Será realizada en una fecha que será pedida con antelación por el fiscal. 3. 2. Acuerdos reparatorios. si es que tuviere. y le ordena revelar si existe o no una investigación en su contra. i. d. En esa audiencia. practicados el examen o la autopsia correspondientes se procederá a la inmediata sepultura del cadáver. luego de la formalización. El imputado que se siente afectado por una investigación concurre ante el juez de garantía. se suman ahora. ii. luego de obtenida dicha autorización por medio de una orden judicial. según la naturaleza del delito. se requiere autorización judicial previa para realizar la exhumación de un cadáver137. Se realiza con las partes que asistan. quien debe resolver sobre él en un plazo de 5 días hábiles 136 desde la presentación de la solicitud . Ir inmediatamente a juicio oral. Ellas son las siguientes: 1.C. MINISTERIO PÚBLICO. Medidas cautelares personales. En ciertos casos determinados. Se cita al imputado y a su defensor. Varía de acuerdo a si la persona está o no detenida. Formalización de persona no detenida. el juez de garantía puede fijar un plazo para que el fiscal formalice su investigación. para que el imputado pueda presentar sus pruebas. Si esto sucede. Una vez alguien es detenido. ACCIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES A las acciones de investigación que la policía y el Ministerio Público podían realizar en forma autónoma y sin control judicial alguno. El juez de garantía abre la audiencia. a. el fiscal debe acusar. Después de eso. Las reclamaciones que los intervinientes en un procedimiento formulen en contra de un fiscal adjunto de conformidad a la ley procesal penal deberán ser presentadas por escrito al Fiscal Regional. a. Que se fije un plazo para el cierre de la investigación. iii. b. y se traduce en un reclamo ante el Fiscal Regional superior jerárquico del fiscal que ha formalizado. 2. quien cita al fiscal a audiencia. 137 ARTÍCULO 202. 1. vii. Luego el fiscal expondrá verbalmente los cargos que presenta contra el imputado. FASE DE INVESTIGACIÓN FORMALIZADA Luego de la formalización. 136 ARTÍCULO 33. menor a los 2 años que fija la ley. a continuación. viii. ix. ii. dentro de cinco días hábiles. El tribunal resolverá según lo estimare pertinente. El fiscal puede forzar la realización de exámenes corporales al imputado o a la víctima. i. C. debe ser puesto a disposición del juez de garantía de inmediato. también por escrito. Prueba anticipada. quien deberá resolverlas. 3. previa citación del cónyuge o de los parientes más cercanos del difunto. En casos calificados y cuando considerare que la exhumación de un cadáver pudiere resultar de utilidad en la investigación de un hecho punible. ii. pueden ser realizadas. donde en la audiencia de control de detención subsecuente el fiscal procederá con la formalización. Ella se materializará mediante su citación a una audiencia de formalización. vi. si procediere. b. se dicta inmediatamente el auto de apertura de juicio oral. A continuación. todas las acciones que sí requieren la autorización del juez de garantía. La defensa puede pedir diligencias de investigación específicas al Ministerio Público.P. en la misma audiencia. Dicha decisión puede ser demorada. se abre debate sobre las demás peticiones de los intervinientes. y las solicitudes que efectúa al tribunal. a. no procederá recurso jurisdiccional alguno. y tiene un abanico de opciones que puede usar para demostrar la participación culpable del imputado en el hecho típico y antijurídico por el cual la formalización se ha producido. Pueden pedirse aquí: i.O. solicitando previamente autorización judicial. 3. expone lo que crea conveniente. cumpliendo todos los requisitos para ello. Suspensión condicional del procedimiento. 4.

Entrada y registro en lugares especiales. dicha comunicación deberá remitirse a la autoridad superior correspondiente.P. quien. Para entrar a ellos. entregará al propietario o encargado un certificado que acredite el hecho del registro. remitirá los antecedentes al fiscal regional. se genera un conflicto que lo deberá resolver 140 la Corte Suprema . si compartiere esa apreciación. Lugares de libre acceso público. a menos que fuere de temer que por dicho aviso pudiere frustrarse la diligencia. la autoridad o persona a cuyo cargo se encontrare el recinto informará de inmediato y fundadamente de este hecho al Ministro de Estado correspondiente. Entrada y registro en lugares cerrados sin autorización judicial. En este caso. Las policías pueden rastrearlos. remitirá los antecedentes al Fiscal Regional.P. el juez comunicará su negativa al Ministerio de Relaciones Exteriores. la policía podrá ingresar a los predios cuando existan indicios o sospechas de que se está perpetrando dicho ilícito. El procedimiento para registrar un lugar. 2. y. solicitándole respuesta dentro de las 24 horas siguientes. el propietario o el encargado del edificio o lugar no permitiere la entrada y registro. edificios en que funcionare alguna autoridad pública o recintos militares. se hace lo siguiente. el fiscal deberá oficiar previamente a la autoridad o persona a cuyo cargo estuvieren. siempre que las circunstancias hagan temer que la demora en obtener la autorización del propietario o del juez. dicha autoridad oficiará al Ministro de Estado correspondiente. Se hace así. sin el consentimiento expreso de su propietario o encargado ni autorización judicial previa. el fiscal dispondrá el sello y debido resguardo del lugar que debiere ser objeto de la diligencia. En todo caso. Si. Si el embajador o cónsul se negare a permitir la diligencia. 3. y será él quien se opondrá a que el fiscal continúe con su diligencia. . Es judicial.P. Además. Tratándose de entidades con autonomía constitucional. si la diligencia se llevare a cabo. el funcionario que practicare el registro deberá individualizarse y cuidará que la diligencia se realizare causando el menor daño y las menores molestias posibles a los ocupantes. C. 3. tiene una vigencia máxima de 10 días. el fiscal hará saber al juez las razones que el propietario o encargado hubiere invocado para negar la entrada y registro. i. o medios de comprobación del hecho que se investigare. Identificación del fiscal solicitante. si el dueño del lugar otorgare su consentimiento. sin que sea necesaria una autorización judicial previa.P. Orden de registro. es el siguiente: i. para posibilitar la diligencia. con orden judicial. Si existiere dicha oposición. lo dispuesto en el artículo 19.P. se aplicará a la información o elementos que el fiscal resolviere incorporar a los antecedentes de la investigación lo dispuesto en el artículo 182. y procurarán 138 molestar lo menos posible . iii. Antes de solicitar la autorización la policía acordonará el lugar. Los policías se identificarán previamente.b. la individualización de los funcionarios que lo hubieren practicado y de aquél que lo hubiere ordenado. Existen ciertos lugares que requieren un procedimiento especial para poder entrar a ellos. ARTÍCULO 206. Tratándose del delito de abigeato. 1. 2. cuando las llamadas de auxilio de personas que se encontraren en el interior u otros signos evidentes indicaren que en el recinto se está cometiendo un delito. Regirá. a través del conducto regular. si lo estimare procedente. Para proceder al examen y registro de lugares religiosos. si se quisiere registrar un consulado. Asimismo. en lo pertinente. 139 140 ARTÍCULO 209. Dicha comunicación deberá ser remitida con al menos 48 horas de anticipación y contendrá las señas de lo que hubiere de ser objeto del registro. decisión que se adoptará en cuenta. Embajadas o consulados. aunque no haya autorización del dueño. en casos urgentes. La autoridad que efectuará el registro. quien se encargará de hacer las gestiones diplomáticas con el país correspondiente. le pide directamente la autorización. por el contrario. 2. 1. La policía puede entrar sin autorización judicial previa a un recinto cerrado cuando se escucharen llamadas de auxilio desde la calle que indi139 caren la comisión de un ilícito . militares o sede de alguna autoridad pública. edificio o recinto a presenciar la actuación o a nombrar a alguna persona que asista. la policía adoptará las medidas tendientes a evitar la posible fuga del imputado y el fiscal solicitará al juez la autorización para proceder a la diligencia. se encontrare en un determinado edificio o lugar cerrado. en ella se indicará a las personas que lo acompañarán e invitará a la autoridad o persona a cargo del lugar. siempre que su propietario o encargado consintiere expresamente en la práctica de la diligencia. En este caso. en su caso. iv.P. Se envía un oficio a la autoridad a cuyo cargo estuvieren estos lugares con 48 horas de anticipación. independiente. quien. La policía podrá entrar en un lugar cerrado y registrarlo. Si la diligencia implicare el examen de documentos reservados o de lugares en que se encontrare información o elementos de dicho carácter y cuyo conocimiento pudiere afectar la seguridad nacional. se podrá entrar al mismo y proceder al registro. El motivo por el cual se hará. Las policías también pueden registrarlos sin autorización judicial. para evitar la fuga del imputado que se busca detener. si el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación. 4. C. oficiará al fiscal manifestando su oposición a la práctica de la diligencia. 3. informando de la práctica de la actuación. ii. Si se encontraren documentos reservados. Lugares religiosos. o. Sólo es necesario pedir autorización judicial cuando se deseare entrar a un recinto cerrado sin el consentimiento de su propietario. solicitará a la Corte Suprema que resuelva la controversia. Cuando se presumiere que el imputado. Si él estuviere de acuerdo con el fiscal a cargo. El edificio a ser registrado. Recintos cerrados. Mientras estuviere pendiente esa determinación. i. y si el fiscal deseare continuar con la diligencia. 138 ARTÍCULO 205. facilitará la concreción del mismo o la impunidad de sus hechores. El mismo oficio debe ser enviado al cónsul. C. o al jefe del servicio c. ii. Entrada y registro en lugares cerrados. y debe contener: 1. El juez envía un oficio al embajador.

5. estas limitaciones no regirán cuando las personas facultadas para no prestar testimonio fueren imputadas por el hecho investigado o cuando se tratare de objetos y documentos que pudieren caer en comiso. Si en el lugar o edificio no se descubriere nada sospechoso. Los objetos y documentos así incautados serán puestos a disposición del juez. C. previa orden judicial. o sobre cualquier circunstancia a la que se extendiere la facultad de abstenerse de prestar declaración. Realización de la entrada y registro. se dará testimonio de ello al interesado. Se procede a entrar al lugar. Procedimiento para el registro. a menos que el juez de garantía autorizare la omisión de estos trámites sobre la base de antecedentes que hicieren temer que ello pudiere frustrar el éxito de la diligencia. 141 ARTÍCULO 212. como por ejemplo. al terminar el registro se cuidará que los lugares queden cerrados. De todo lo obrado durante la diligencia de registro deberá dejarse constancia escrita y circunstanciada. Si no se hallare a nadie. El fiscal puede solicitar al juez una orden para incautar objetos y documentos determinados que tuviere en su poder el imputado. se hará constar ello en el acta que se debe levantar141. se retiran las evidencias y se busca al sospechoso. bajo las mismas condiciones. De la diligencia se levanta un acta. ii. La resolución que autorizare la entrada y el registro de un lugar cerrado se notificará al dueño o encargado. 7. levantándose un inventario y guardándose ellos bajo sello. puede solicitar del juez la interceptación de la correspondencia dirigida al imputado.P. ni la entrega bajo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 217: a) De las comunicaciones entre el imputado y las personas que pudieren abstenerse de declarar como testigos por razón de parentesco o en virtud de lo prescrito en el artículo 303. se dará cuenta de ello al propietario. b. Si no hubiere nadie. 142 b) De las notas que hubieren tomado las personas mencionadas en la letra a) precedente. mo. y c) De otros objetos o documentos. salvo caso urgente que deberá ser especialmente justificado. a la comisión de un hecho punible. No podrá disponerse la incautación. 8. C. ARTÍCULO 216. y las notas escritas que ellos tomaren de comunicaciones con el imputado.P. objetos o documentos se encontraren en poder de las personas a quienes la ley reconoce la facultad de no prestar declaración. En estos casos. En caso de duda acerca de la procedencia de la incautación. 1. a menos que el juez de 144 ARTÍCULO 220. o una persona distinta de él. si lo solicitare. y se le invita a presenciar la diligencia. pero podrá suspenderse cuando no fuere posible continuarlo. 143 ARTÍCULO 214. invitándolo a presenciar el acto. Todo ello se hará constar por escrito. o nadie respondiere a los llamados. El fiscal puede solicitar orden del juez de garantía para que las empresas de telecomunicaciones le entreguen copias de las comunicaciones que el imputado ha sostenido a través de sus líneas. se hará constar esta circunstancia en el acta de la diligencia. Otros documentos protegidos por el secreto profesional.P. entregándose un recibo detallado de los mismos al propietario o encargado del lugar. una vez informada la situación al juez de garantía. Si en cualquier momento del procedimiento se constatare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos comprendidos en este artículo. Las comunicaciones entre el imputado y quienes no pudieren declarar como testigos. entregando normalmente aquella que no la tuviere. por provenir de un hecho punible o haber servido. debiendo reanudarse apenas cesare el impedimento. El fiscal. ellos no podrán ser valorados como medios de prueba en la etapa procesal correspondiente. sin previo examen del fiscal o de la policía. para los fines que éste estimare convenientes. sea por vía telefónica. el juez podrá ordenarla por resolución fundada.P. En los registros se procurará no perjudicar ni molestar al interesado más de lo estrictamente necesario. Si no estuviere el dueño del lugar. tratándose de las personas mencionadas en el artículo 303.4. Si no se encontró nada sospechoso. Debe ser hecho entre las 6 y las 22 horas. El registro se practicará en un solo acto. se procederá a la entrada y registro. a. Registro mismo. . asimismo. No se pueden interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado. en la oficina del Ministerio Público. a cualquier persona mayor de edad que hubiere en el edificio. ordenará su inmediata devolución a la persona respectiva. Practicada la notificación a que se refiere el artículo 212. No pueden incautarse144. C. notas. la notificación se hará a cualquier persona mayor de edad que se hallare en el lugar o edificio. se hará la misma notificación. a la vista de ellos. Asimis- 5. Se realiza el registro.P. i. o por vía Internet.P. Los objetos y documentos que se incautaren serán puestos en custodia y sellados. Tanto los documentos como la correspondencia serán incautados. En caso contrario. a. 4. sobre comunicaciones confiadas por el imputado. incluso los resultados de exámenes o diagnósticos relativos a la salud del imputado. Si se opusiere resistencia al ingreso. la ficha médica del imputado. si lo solicitare142. Constancia de la diligencia. quien podrá. Si se encuentran indicios que dan cuenta de un ilícito no relacionado. Los policías abandonan el lugar. revisándola y conservando aquella que tuviere relación con la investigación. se podrá emplear la fuerza pública.P. Si el dueño opone resistencia. acerca de la legalidad de la medida. presenciar la diligencia. 2. Las limitaciones previstas en este artículo sólo regirán cuando las comunicaciones. Si el juez estimare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos mencionados en este artículo. la limitación se extenderá a las oficinas o establecimientos en los cuales ellas ejercieren su profesión o actividad. C. quien decidirá. Objetos y documentos no sometidos a incautación. en general. dejándolo cerrado143. 6. ii. también ellos serán retirados.P. 6. 3. puede solicitar la interceptación de las comunicaciones del imputado. Se notifica al dueño del lugar la resolución judicial que ordena el registro. a objeto de evitar el ingreso de otras personas en los mismos. hará entrega de los mismos al fiscal. El procedimiento para hacerlo es el siguiente. Asimismo. se puede usar la fuerza pública para forzar la entrada. Si no fuere habida alguna de las personas expresadas. a los cuales se extendiere naturalmente la facultad de abstenerse de prestar declaración.

a las personas afectadas con la medida. Las partes intervinientes también podrán proponer en esta fase diligencias al Ministerio Público. 146 ARTÍCULO 9. por estimar fundadamente. Tratándose de casos urgentes. y se destruirá toda transcripción o copia de ellas por el ministerio público. de las cuales se podrá hacer uso conforme a las normas precedentes. Toda diligencia. Sin perjuicio de ello. la prueba así obtenida será ilícita. de que una persona hubiere cometido o participado en la preparación o comisión. requiere autorización judicial147. fidelidad del registro. Asimismo. quien la conservará bajo sello y cuidará que la misma no sea conocida por terceras personas. y grabaciones de audio de conversaciones presenciales. El fiscal también puede solicitar al juez órdenes para realizar tareas de interferencia electrónica. en carácter reservado. en caso de una detención se deberá entregar por el funcionario policial que la practique una constancia de aquélla.P. Cuando la investigación está formalizada.P. En todo caso. 2. a menos que el juez de garantía lo ordenare. de aquellas que facilitaren sus medios de comunicación al imputado o sus intermediarios. En consecuencia. basadas en hechos determinados. Después de que la interceptación ha terminado. Las empresas telefónicas y de comunicaciones deberán dar cumplimiento a esta medida. en el registro correspondiente. 1. se notifica de ella al imputado o a quien la ha sufrido. de que ellas sirven de intermediarias de dichas comunicaciones y. debe presentarse la orden judicial ante la correspondiente empresa de telecomunicaciones. podrán ser citados como testigos los encargados de practicar la diligencia. en la forma prevista en el inciso precedente. ii. La negativa o entorpecimiento a la práctica de la medida de interceptación y grabación será constitutiva del delito de desacato. en general. no inferior a seis meses. Autorización judicial previa. y siempre que ello no fuere nocivo para el éxito de la investigación. como ministro de fe acerca de la fidelidad de aquélla. cuando una diligencia de investigación pudiere producir alguno de tales efectos. sin perjuicio de la constancia posterior. tales como teléfono. El fiscal realizará todas aquellas diligencias que lo fueren. 8. Ella tiene una vigencia máxima de 60 días. de los números IP de las conexiones que realicen sus abonados. puede solicitar la intervención del juez de garantía para forzar al fiscal a realizar dicha diligencia. el juez de garantía. y no podrá ser usada en el juicio oral. a disposición del Ministerio Público. siempre que ellas fueran conducentes para el esclarecimiento de los hechos. correo electrónico u otro. Aquellas comunicaciones que fueren irrelevantes para el procedimiento serán entregadas. los encargados de realizar la diligencia y los empleados de las empresas mencionadas en este inciso deberán guardar secreto acerca de la misma. y la investigación lo hiciere imprescindible.P. Registro de la interceptación. 3. que no podrá exceder de sesenta días. La duración de la interceptación. o si la orden judicial no ha sido obtenida. o que ella preparare actualmente la comisión o participación en un hecho punible que mereciere pena de crimen. El procedimiento para todo esto se debe ajustar a las normas anteriores sobre interceptación de comunicaciones.P.P. que son renovables. Con este objetivo los proveedores de tales servicios deberán mantener. del delito que le sirve de fundamento y de la hora en que se emitió. 147 145 ARTÍCULO 222. el imputado solicitare diligencias en su declaración. podrá ser solicitada y otorgada por cualquier medio idóneo al efecto. Cuando existieren fundadas sospechas. podrá ordenar la interceptación y grabación de sus comunicaciones telefónicas o de otras formas de telecomunicación. Para realizar la interceptación. Debe señalar lo siguiente. C. Si el procedimiento aquí señalado no es seguido. sobre la base de antecedentes de los que dejará constancia en la respectiva resolución. De la interceptación se levanta un registro en algún medio análogo o digital que sea idóneo. con indicación del tribunal que la expidió. La orden a que se refiere el inciso precedente sólo podrá afectar al imputado o a personas respecto de las cuales existieren sospechas fundadas. que el abogado pudiere tener responsabilidad penal en los hechos investigados. o lo restringiere o perturbare. d. Si las sospechas tenidas en consideración para ordenar la medida se disiparen o hubiere transcurrido el plazo de duración fijado para la misma. en tal caso. Interceptación de comunicaciones telefónicas. en la oportunidad procesal respectiva. No obstante lo anterior. salvo que se les citare como testigos al procedimiento. y el fiscal se negare a su práctica. La incorporación al juicio oral de los resultados obtenidos de la medida de interceptación se realizará de la manera que determinare el tribunal. que involucre afectación de derechos fundamentales. quien debe dar todas las facilidades al fiscal para realizarla145. asimismo. en su oportunidad. garantía estimare que el abogado es también partícipe del ilícito. basadas en hechos determinados. La forma de interceptación. c. el fiscal deberá solicitar previamente autorización al juez de garantía. El procedimiento es el siguiente. No se podrán interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado. La grabación será entregada directamente al ministerio público. C. a petición del ministerio público. el ministerio público deberá conservar los originales de la grabación. Lo prescrito en el inciso precedente no regirá respecto de aquellas grabaciones que contuvieren informaciones relevantes para otros procedimientos seguidos por hechos que pudieren constituir un delito que merezca pena de crimen. C. Nombre y dirección de quien se desee interceptar sus comunicaciones. La orden que dispusiere la interceptación y grabación deberá indicar circunstanciadamente el nombre y dirección del afectado por la medida y señalar la forma de la interceptación y la duración de la misma. ARTÍCULO 223. en que la inmediata autorización u orden judicial sea indispensable para el éxito de la diligencia. un listado actualizado de sus rangos autorizados de direcciones IP y un registro. Procedimiento. grabaciones con cámaras ocultas.b. y puede ser transcrito a papel por un funcionario. por un funcionario que actuará. proporcionando a los funcionarios encargados de la diligencia las facilidades necesarias para que se lleve a cabo con la oportunidad con que se requiera. El juez podrá prorrogar este plazo por períodos de hasta igual duración. ella deberá ser interrumpida inmediatamente. para lo cual deberá examinar cada vez la concurrencia de los requisitos previstos en los incisos precedentes. además de los recursos administrativos que tiene ante el Fiscal Regional. 7. i. Cuando lo estimare conveniente. Orden de interceptación. requerirá de autorización judicial previa. que para ese fin actuará como ministro de fe146. fax. El Ministerio Público debe guardar bajo sello dicho registro.P. La interceptación telefónica de que trata el artículo precedente será registrada mediante su grabación magnetofónica u otros medios técnicos análogos que aseguraren la . el ministerio público podrá disponer la transcripción escrita de la grabación. Toda actuación del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitución asegura.

. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO La suspensión condicional del procedimiento es aquella salida alternativa concedida por medio de una resolución judicial. industria o comercio. como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere. quienes deberán ser citados al efecto. dentro del período de observación. empleo. 149 ARTÍCULO 3°. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración. Mediante el uso de salidas alternativas. arte. la dictación de un sobreseimiento definitivo por extinción de la responsabilidad penal. Esto. Si el beneficiado quebrantare. que podrá ser propuesta por el reo. La remisión condicional de la pena podrá decretarse: a) Si la pena privativa o restrictiva de libertad que imponga la sentencia condenatoria no excede de tres años. modalidades y móviles determinantes del delito permiten presumir que no volverá a delinquir. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. Ejercer.Esto. Las salidas alternativas pueden pedirse no sólo durante la investigación formalizada. C. sometiendo al imputado al cumplimiento de una o más condiciones durante éste. Al conceder este beneficio. dentro del plazo y bajo las modalidades que determinará la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile.  Los acuerdos reparatorios. cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. y Satisfacción de la indemnización civil. el sobreseimiento que se dicta no queda registrado en la hoja de antecedentes del imputado sobre quien recae la medida. ante su cumplimiento satisfactorio. La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. el tribunal establecerá un plazo de observación que no será inferior al de duración de la pena. en su caso. y d) Si las circunstancias indicadas en las letras b) y c) precedentes hacen innecesario un tratamiento o la ejecución efectiva de la pena. y provocando. alguna de las condiciones señaladas en el artículo precedente. ARTÍCULO 4°. podrá prescindir de esta exigencia. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Véase su examen en la etapa de investigación desformalizada. LEY 18. en todos aquellos casos en que lo autoriza la ley. incisos tercero y cuarto. a la medida alternativa a la reclusión 149 remisión condicional de la pena que fuera diseñada para el sistema procesal penal antiguo.216. La suspensión condicional del procedimiento busca sustituir. en caso de cumplimiento satisfactorio. la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios. FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN: INVESTIGACIÓN FORMALIZADA. No obstante el tribunal. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291. Durante toda la investigación formalizada. el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. en el nuevo sistema. Son. En esta fase es posible terminar la investigación antes de llegar al juicio. correspondientemente. Si con ocasión de su declaración judicial. según fuere aconsejable. su conducta anterior y posterior al hecho punible y la naturaleza. en casos especiales. 2. Además. el presidente del tribunal. aplicando las siguientes figuras. entrega mayores condiciones para que el juez de garantía pueda imponer. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento. sólo en la audiencia de preparación del juicio oral.216. el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación. Sujeción al control administrativo y asistencia a la sección correspondiente de Gendarmería de Chile. el acuerdo de las partes para poner término al conflicto relevante jurídico penalmente. según calificación efectuada por la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile. LEY 18. e impondrá las siguientes condiciones que el reo deberá cumplir: Residencia en un lugar determinado. a) 148 ARTÍCULO 98. para cautelar la objetividad de la investigación y el derecho a defensa del imputado148.P. oficio. La remisión condicional de la pena consiste en la suspensión de su cumplimiento y en la discreta observación y asistencia del condenado por la autoridad administrativa durante cierto tiempo. b) c) d) ARTÍCULO 6°. que son:  La suspensión condicional del procedimiento.   Mediante la aplicación del principio de oportunidad. un certificado de antecedentes prontuariales. ARTÍCULO 5°. En la audiencia misma de formalización. El juez o. Esta recabará anualmente al efecto. sin perjuicio de que persigan estas obligaciones en conformidad a las reglas generales. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo. SALIDAS ALTERNATIVAS Las salidas alternativas son los medios de terminación anticipada del procedimiento que privilegian. al ser los requisitos para su otorgamiento bastante parecidos entre sí. Declaración del imputado como medio de defensa. lo que podrá decretar el tribunal. en la forma que precisará el reglamento. Luego del cierre de la investigación. LEY 18. con un mínimo de un año y máximo de tres.P. c) Si los antecedentes personales del reo. y. 3. sino que en los siguientes instantes. en caso de impedimento justificado. costas y multas impuestas por la sentencia. b) Si el reo no ha sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. una profesión. Esta podrá ser cambiada. si el reo carece de medios conocidos y honestos de subsistencia y no posee calidad de estudiante. la sección de tratamiento en el medio libre pedirá que se revoque la suspensión de la pena. 1. lo dispuesto en el artículo 326. mediante la cual se suspende la tramitación del procedimiento penal durante un plazo judicial no superior a 3 años. disponiendo el cumplimiento de la pena inicialmente impuesta o su conversión en reclusión nocturna. hasta la misma audiencia de cierre de la investigación. LEY 18. Regirá. en el nuevo sistema procesal penal.216.216.

a favor de la víctima o garantizar debidamente su pago. o asistir a algún programa educacional o de capacitación. La suspensión condicional del procedimiento no impedirá de modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. por el ministerio público y por el querellante. 2. b. d. Acudir periódicamente ante el ministerio público y. podrá solicitar al juez de garantía la suspensión condicional del procedimiento. psicológico o de otra naturaleza. Suspensión condicional del procedimiento. La suspensión condicional del procedimiento podrá decretarse: a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado.REQUISITOS 150 3. Fijar domicilio. el juez de garantía establecerá las condiciones a las que deberá someterse el imputado.P. como su nombre lo indica. el juez de garantía requerirá del Ministerio Público todos los antecedentes que acrediten la procedencia de la suspensión y el cumplimiento de las condiciones que fija la ley. . Luego. C. con el acuerdo del imputado. Sólo debe ser oído. o abstención de frecuentar un lugar determinado. 4. no así la presencia del querellante. Condiciones por cumplir decretada la suspensión condicional del procedimiento. La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare la solicitud de suspensión condicional del procedimiento constituirá un requisito de validez de la misma. en su caso. deberán ser oídos por el tribunal. Someterse a tratamiento médico o psicológico. La pena que se pudiere imponer al imputado no debe exceder de 3 años de privación de libertad. El primer efecto de la suspensión condicional del procedimiento. a. Si el querellante o la víctima asistieren a la audiencia en que se ventile la solicitud de suspensión condicional del procedimiento. Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del mismo. a título de indemnización de perjuicios. f) g) h) Durante el período de suspensión y oyendo en una audiencia a todos los intervinientes que concurrieren a ella. El fiscal. propuesta por el Ministerio Público. La resolución que concede la suspensión condicional del procedimiento es apelable en el solo efecto devolutivo por el imputado. Al decretar la suspensión condicional del procedimiento. según correspondiere. el fiscal presentará una solicitud ante el juez de garantía para invocar la suspensión condicional del procedimiento. oficio. es poner el procedimiento en suspenso. por el Ministerio Público. por el ministerio público y por el querellante. 2. no excediere de tres años de privación de libertad. d. El juez de garantía. Esa suma será descontada de cualquier eventual indemnización de perjuicios a la que sea condenado el imputado en sede civil. e imponiendo alguna de las si151 guientes condiciones : a. pregunta al imputado si éste ha consentido plenamente informado de los efectos de su consentimiento.P. c. La presencia del defensor del imputado constituye un requisito de validez de la audiencia. o a una rehabilitación para toxicómanos. y Otra condición que resulte adecuada en consideración con las circunstancias del caso concreto de que se tratare y fuere propuesta. Abstención de frecuentar a personas determinadas. oficio. debe ser oído el querellante si asistiere. o al menos garantizar apropiadamente el pago de una suma determinada. por el plazo que determine. a continuación. concediendo o denegando la suspensión condicional del procedimiento. C. Asimismo. a título de indemnización de perjuicios. informar al Ministerio Público de cualquier cambio. El imputado no debe antes haber sido condenado por crimen o simple delito. y acudir a las oficinas del Ministerio Público periódicamente. el juez podrá modificar una o más de las condiciones impuestas. El juez de garantía dispondrá. 1. acreditar el cumplimiento de las demás condiciones impuestas. Se cita a todos los intervinientes a una audiencia donde se discutirá sobre la procedencia de la suspensión condicional del procedimiento. Tener un trabajo. b. Pagar. el que en ningún caso podrá exceder el período de suspensión del procedimiento. Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas. La resolución que se pronunciare acerca de la suspensión condicional del procedimiento será apelable por el imputado. Someterse a un tratamiento médico. por la víctima. Se podrá autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo. profesión o empleo. profesión o empleo. el imputado esté sujeto al cumplimiento de una o más de las siguientes condiciones: a) b) c) d) e) Residir o no residir en un lugar determinado. Cualquier otra condición que el juez estimare apropiada. en el evento de dictarse sentencia condenatoria. y b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. Pagar una determinada suma. Residencia o no en un lugar determinado. A continuación. Durante dicho período no se reanudará el curso de la prescripción de la acción penal. g. Esto implica que: 151 ARTÍCULO 238. El juez podrá requerir del ministerio público los antecedentes que estimare necesarios para resolver. Tener o ejercer un trabajo. f. fundadamente. durante el término por el que se prolongare la suspensión condicional del procedimiento se suspenderá el plazo previsto en el artículo 247. EFECTOS 150 ARTÍCULO 237. Terminando la audiencia.P. puesto que su consentimiento no es necesario. que durante el período de suspensión. PROCEDIMIENTO 1. e. el juez de garantía dicta una resolución verificando el cumplimiento de los requisitos formales. Previo acuerdo con el imputado. c.P. el que no podrá ser inferior a un año ni superior a tres.

PROCEDIMIENTO 1. 3. Efectos de la suspensión condicional del procedimiento. resolución que. Validez del acto jurídico constitutivo del acuerdo reparatorio. inciso quinto. Cuando el imputado incumpliere. todos los pagos que hubieren sido hechos se imputan a la indemnización a la que sea condenada la persona sujeta a suspensión condicional. 2. grave o reiteradamente las condiciones impuestas. si verificare que los concurrentes al acuerdo hubieren prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos. o de menor entidad que eso. debiendo el tribunal dictar de oficio o a petición de parte el sobreseimiento definitivo.P. . sobre la base de: a. Existencia de consentimiento libre e informado. El imputado y la víctima podrán convenir acuerdos reparatorios. C. Consentimiento libre de la víctima y del imputado. La que no concede dicha revocación. b. 3. Sin embargo. ii. Transcurrido el plazo que el tribunal hubiere fijado de conformidad al artículo 237. Se entenderá especialmente que concurre este interés si el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos. Sin embargo. se extinguirá la acción penal. Consistiere en un delito culposo. Además. d. Si se produce el cumplimiento satisfactorio de las condiciones impuestas. El cumplimiento de este requisito será verificado en audiencia por el juez de garantía. Por ello. c.P. consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos. Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. el juez.P.P. o si existiere un interés público prevalente en la continuación de la persecución penal. Revocación de la suspensión condicional. el juez de garantía dictará sobreseimiento definitivo en la causa. 4. Solicitud de la víctima. Afectare sólo bienes jurídicos de carácter patrimonial (por ejemplo. 3. revocará la suspensión condicional del procedimiento. b. El imputado fuere formalizado por un nuevo ilícito. a. C. o si el consentimiento de los que lo hubieren celebrado no apareciere libremente prestado. se producen una serie de otros efectos152. Ausencia de un interés público persecutorio prevalente. La suspensión condicional del procedimiento no extingue las acciones civiles de la víctima o de terceros. sin justificación. Admisibilidad legal. En consecuencia. letra e). y que es resultado del acuerdo entre la víctima y el imputado sobre una reparación. 153 ARTÍCULO 241. 152 ARTÍCULO 240. 2. evalúa la concesión del término del procedimiento por la vía del acuerdo reparatorio. el procedimiento se reanudará en el instante en que fuere suspendido. ellos se imputarán a la indemnización de perjuicios que le pudiere corresponder. Terminado esto. si la víctima recibiere pagos en virtud de lo previsto en el artículo 238. ACUERDO REPARATORIO El acuerdo reparatorio es aquella salida alternativa concedida en una audiencia. de oficio o a petición del ministerio público. El imputado incumpliere en forma grave. relacionado o no. Procedencia de los acuerdos reparatorios. C. REQUISITOS 1. Cumplimiento de requisitos formales. A continuación. Ello sucede si: i. el juez negará aprobación a los acuerdos reparatorios convenidos en procedimientos que versaren sobre hechos diversos de los previstos en el inciso que antecede. 2. los que el juez de garantía aprobará. Consistiere en lesiones menos graves. Los acuerdos reparatorios sólo son posibles cuando el delito: a. La víctima debe haber convenido con el imputado un acuerdo para reparar el mal que el 154 Se cita a una audiencia a todos los intervinientes. Los acuerdos reparatorios sólo podrán referirse a hechos investigados que afectaren bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial. el juez de garantía verifica si los intervinientes han prestado libremente su consentimiento. en audiencia a la que citará a los intervinientes para escuchar sus planteamientos. El transcurso del plazo de prescripción de la acción penal continúa suspendido. 2. por medio de una resolución judicial. será la víctima quien deba pedir el término del procedimiento penal por medio de un acuerdo reparatorio. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales. de oficio o a petición del ministerio público. produce la extinción de la responsabilidad penal. un hurto o un incendio sin heridos de consideración). y dicho acuerdo debe satisfacer a la víctima por entero. El juez de garantía puede negar la procedencia del acuerdo reparatorio si estimare que las condiciones del imputado y del delito hacen necesaria la condena del sujeto a la cárcel. a petición del fiscal o la víctima. reiterada o injustificada las condiciones impuestas. no lo es. de acuerdo con los criterios civiles de validez de los actos jurídicos. el juez de garantía.1. La no existencia de un interés público persecutorio prevalente. c. Si la suspensión fallare. La resolución que revoca la suspensión condicional del procedimiento es apelable153. equivale a una sentencia definitiva de absolución. b. También se suspende el plazo para cerrar la investigación formalizada. 1. sin que la suspensión fuere revocada. como se verá. más que a cualquier forma de reparación154. ARTÍCULO 239. imputado ha causado. La pretensión civil eventual de indemnización de los perjuicios causados continúa intacta y puede ser hecha valer. En los casos y con las formalidades previstas en la ley.P.P.

Sin embargo. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. una vez practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. b. por medio de una resolución judicial que es apelable. lo que extingue en forma definitiva la responsabilidad penal por el ilícito en cuestión.P. dentro de los diez días siguientes: a) b) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. Ello lo fundamentará en la existencia de ciertas diligencias que aún no se han realizado. o no.  La acusación no sólo puede ser hecha por el Ministerio Público. Aquí el juez de garantía dictará el sobreseimiento definitivo. tanto el imputado como el querellante pueden  elevar un escrito ante el juez de garantía. Junto con dar curso al acuerdo reparatorio.4. el fiscal tiene las siguientes opciones. o no comparecer. 5. Formular acusación. trascendentes para la investigación. el acuerdo reparatorio constituye título ejecutivo perfecto para ser invocado en un juicio ejecutivo. Una vez cumplido el plazo fijado para el cierre de la investigación. el fiscal declarará el cierre de la investigación. Allanarse a la solicitud de cierre de la investigación. todas las causales que fundaren la responsabilidad penal del imputado. en razón de mecanismos legales. Una vez cerrada la investigación. . o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. cómplices o encubridores. El sobreseimiento definitivo es aquella resolución que pone término al procedimiento penal. el querellante sustituye completamente al Ministerio Público en las subsecuentes fases del juicio. 1. luego de lo cual ella se termina. corresponde exclusivamente al fiscal. sino que puede ser forzada por el querellante. En sede civil. Solicitar el sobreseimiento temporal de la causa. Solicitar la prórroga del plazo fijado para el cierre de la investigación. por haber fracasado el intento del Ministerio Público de construir un caso sólido que pueda llevarse al juicio oral. por haberse extinguido. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. Si el fiscal. Si se cumplieren todos los requisitos anteriores el juez debe dar curso al acuerdo reparatorio. Cierre de la investigación.  Si esto sucede. y no puede ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. ante el tribunal oral en lo penal. 2. SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO 155 ARTÍCULO 248. ARTÍCULO 418. solicitando aperciba al fiscal para el cierre de la investigación. El juez de garantía convoca a todos los intervinientes a una audiencia. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá. 2. pero que podía ser acortado por resolución judicial. teniendo el fiscal 10 días para tomar alguna de las opciones que se verán. sin perjuicio de eventuales sanciones disciplinarias para el fiscal. c. Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento.P. si el Ministerio Público decidiere tomar alguna de las anteriores rutas. 156 c) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación. la decisión de cerrar. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. que se verán a continuación. en ese momento el juez termina la causa criminal dictando sobreseimiento definitivo. CIERRE DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN El cierre de la investigación es la declaración que determina la conclusión de la investigación por parte del fiscal. C. Para todos los efectos. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. el cual por ley es de 2 años. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. En principio. si ello es necesario. cuando se terminare ese plazo. será una carga del imputado o del querellante solicitar al juez que aperciba al fiscal para que cierre la investigación. El sobreseimiento total y definitivo pone término al juicio y tiene la autoridad de cosa juzgada. en vez de formular una acusación contra el imputado.    Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa. En ella el fiscal puede: a. Negarse a cerrar la investigación. EFECTOS 1. o por no haber existido jamás aquélla en el caso en cuestión. Formular acusación contra el imputado. no tuviere antecedentes suficientes para cerrar la investigación. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma. el sobreseimiento definitivo equivale a una sentencia criminal de absolución. Ello lo harán de la siguiente manera. la investigación. desde la audiencia de formalización se comenzó a contar un plazo de duración máxima de la investigación. cómplices o encubridores155. aunque su naturaleza jurídica no haya sido develada en el Código Procesal Penal156. 3. En la audiencia misma.

o decretado de oficio por el tribunal. Mecanismos procesales de extinción de la responsabilidad penal. e. acusando. Todas las siguientes causales de sobreseimiento definitivo provienen de la conclusión de la investigación. solicitándose en la audiencia de cierre de la investigación. se produce el abandono de la querella o el desistimiento de la querella. La aprobación de un acuerdo reparatorio que el imputado haya sostenido con la víctima. 3. b. no subsana los defectos de forma que tuviere su acusación dentro del plazo para ello. d. La investigación arroja como resultado que el hecho investigado no constituye delito. Sanciones procesales a la parte que persigue la responsabilidad penal del imputado. El sobreseimiento definitivo se clasifica en total o parcial. d) e) La misma autoridad tiene el parcial definitivo respecto de aquellos a quienes afecta. Todo eso se verá junto con el procedimiento de acción penal privada. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él. estas condiciones deben ser cumplidas. a. en un delito de acción penal privada. El juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo: a) b) c) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito. b. luego de 10 días de cerrada la investigación. Se dicta sobreseimiento definitivo si el fiscal no concurre a la audiencia de formalización de la investigación. f) El juez no podrá dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que. como del querellante de acción penal privada. o sólo algunos. más adelante. ARTÍCULO 251. PROCEDIMIENTO El siguiente procedimiento es común al sobreseimiento definitivo y al temporal. y tiene autoridad de cosa juzgada formal y material. sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados. con arreglo a la ley. Por lo tanto. 1.P. como únicas causales de extinción de la responsabilidad penal. con una excepción perentoria de previo y especial pronunciamiento que apareciere bien fundada. el nuevo sistema procesal penal establece la imprescriptibilidad de la responsabilidad penal en los crímenes de lesa humanidad. de acuerdo con el tipo del que se tratare. la muerte y el cumplimiento de la condena157.P. Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los motivos establecidos en la ley. la extinción de la responsabilidad penal. 2. Aquí se aplica el sobreseimiento definitivo como sanción a la inactividad tanto del fiscal. La extinción de la responsabilidad penal por el cumplimiento satisfactorio de una suspensión condicional del procedimiento. Además. no sólo con insuficientes antecedentes para sustentar una acusación.P. . concurriendo una causal legal para ello.P. a. Ellas se clasifican en. Ellas son: a. Preparativos. Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado. haciendo imposible en estos casos el sobreseimiento definitivo y dejando en ellos. 157 ARTÍCULO 250. REQUISITOS Existen varias causales legales que posibilitan la dictación del sobreseimiento definitivo. y siendo el único acusador. Ocurre un hecho que pone fin a la responsabilidad penal. Lo mismo sucederá si. c. y es el siguiente. pusiere fin a dicha responsabilidad. El imputado está eximido de responsabilidad penal por aplicación de las eximentes de responsabilidad del Código Penal. C. Sobreseimiento definitivo. sino con antecedentes que apuntan en un sentido contrario a la acusación. C. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. b. Se ha investigado un hecho sobre el cual ya ha recaído sentencia respecto del imputado. El temporal suspende el procedimiento hasta que se presenten mejores datos de investigación o cese el inconveniente legal que haya detenido la prosecución del juicio. conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. salvo en los casos de los números 1° y 2° del artículo 93 del Código Penal. por el Ministerio Público. e. Igual cosa sucede si el fiscal. no acusa ni realiza alguna otra acción. Agotamiento de la investigación. La investigación concluye que el imputado es inocente. 1. El sobreseimiento definitivo por estas causales está supeditado a la procedencia de lo siguiente: a. Este sobreseimiento se debe invocar en la correspondiente oportunidad procesal. Se ve cómo algunas causales de sobreseimiento dependen del cierre de la investigación y otras dependen de sus propias oportunidades procesales. El sobreseimiento definitivo pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. Lo mismo sucede si. Efectos del sobreseimiento definitivo. Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al artículo 10 del Código Penal o en virtud de otra disposición legal.Produce el término del procedimiento. procediendo el recurso de apelación contra él. Cuando sobreviniere un hecho que. Pasa lo mismo si el imputado responde a la acusación. d. c. y Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que hubiere recaído sentencia firme respecto del imputado.

2. uno temporal. dado el carácter de medida cautelar que posee. C. El sobreseimiento temporal no es fácil de encuadrar entre las resoluciones judiciales del artículo 158 del C. La víctima puede apelar de la decisión que sobresee definitivamente. y ejecutoriado. La apelación se concede en el solo efecto devolutivo. Se rige por las normas generales de la apelación en el nuevo sistema procesal penal. si no se encontrare en una audiencia con esas 158 características. serán remitidas a la Dirección General del Crédito Prendario. pero sólo para la vista de la cuestión civil. Esto sucederá cuando se compruebe la existencia de la causal que se ha invocado por el interviniente. . El juez de garantía. Lo dispuesto en los incisos anteriores no tendrá aplicación tratándose de especies de carácter ilícito. Rechazar la solicitud de sobreseimiento. Corresponde a una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO. por el Ministerio Público. Se puede decretar en vez del sobreseimiento definitivo. Especies retenidas y no decomisadas. a. Sobreseer definitivamente. el plazo señalado en el inciso primero será de un año. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. para que proceda de conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero del artículo anterior. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él. Sustituir el tipo de sobreseimiento. exista una causa de sobreseimiento diferente a la que se invocó. 4. Si existe una pretensión civil que se ha demandado. El fiscal no puede pedir el sobreseimiento definitivo hasta que no haya oído a la víctima y a su abogado querellante. Ello. c. Transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha de la resolución firme que hubiere puesto término al juicio. Tramitación en la segunda instancia. si lo tuviere. Estas causales. esto es. esto es. Si se hubiere decretado el sobreseimiento temporal o la suspensión condicional del procedimiento. una sentencia que resuelve un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. quien citará a todos los intervinientes a una audiencia. Al igual que el sobreseimiento definitivo. dictarse medidas de apremio ARTÍCULO 470.P. Los remates se podrán efectuar dos veces al año. que busquen asegurar la presencia del imputado en las audiencias finales. Aún cuando el sobreseimiento definitivo no se encontrare ejecutoriado. Las especies que se encontraren bajo la custodia o a disposición del Ministerio Público. 2.C. deberá procederse de acuerdo a lo dispuesto en los incisos siguientes. 3. c. REQUISITOS El sobreseimiento temporal depende de la concurrencia de una causal legal que paralice el juicio. 168. por una causa diferente. El imputado puede apelar de la decisión que rechaza la solicitud de sobreseimiento. el juicio puede progresar a la etapa de juicio oral. que podrá ser presentado por la parte agraviada. d. Procede aquí siempre el recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones. y las grabaciones y respaldos resultantes de la interferencia de telecomunicaciones del im159 putado deben ser destruidos . previo acuerdo del comité de jueces. sin que hubieren sido reclamadas por su legítimo titular las cosas corporales muebles retenidas y no decomisadas que se encontraren a disposición del tribunal. Al término de la audiencia. Acoger el sobreseimiento definitivo.P. como se pidió. la convocará . Si se tratare de especies. sea quien sea quien pida el sobreseimiento. transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha en que se dictare alguna de las resoluciones o decisiones a que se refieren los artículos 167. con cosa juzgada formal provisional. el fiscal deberá formular su requerimiento al juez de garantía. deben ser devueltos todos los libros. en la misma audiencia. 158 ARTÍCULO 249. según el juez. De esta forma. Esta puede ser: a. 3. concurriendo una causal legal para ello. así como los dineros o valores retenidos y no decomisados. o sólo algunos. Citación a audiencia. desde la dictación del sobreseimiento definitivo. b. de este Código. o comunicar la decisión a que se refiere la letra c) del artículo anterior. 5. papeles y correspondencia requisados. Únicamente podrán. Una vez ejecutoriado el sobreseimiento definitivo. o decretado de oficio por el tribunal. total. Esto pasa cuando. el administrador del tribunal. C. las venderá en pública subasta. el sobreseimiento temporal se clasifica en total o parcial. 170 y 248 letra c). En tales casos. se destinarán a la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Recursos posibles. no puede dictarlo en una audiencia donde no estén todos los intervinientes. Serán escuchados todos los intervinientes. Audiencia. a. El producto de los remates. el fiscal solicitará al juez que le autorice proceder a su destrucción.P. SOBRESEIMIENTO TEMPORAL El sobreseimiento temporal es aquella resolución que suspende el procedimiento penal hasta que cese la causa que haya detenido la prosecución del juicio. El sobreseimiento definitivo.P. pone término al juicio con efecto de cosa juzgada. b. Decisión del tribunal. b. Cuando decidiere solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal. la prisión preventiva debe ser revocada inmediatamente. b. y la EFECTOS 159 1.P. de aquellas que permanecen vigentes hasta que hubieren nuevos antecedentes que motivaren el cambio de la decisión. el tribunal decide.

devolverse toda la correspondencia y documentos que hubieren sido requisados. quien la habrá de sostener en lo sucesivo en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público. atendida su naturaleza administrativa. después de cometido el delito. El sobreseimiento temporal pone en suspenso el juicio. En caso de que el fiscal hubiere comunicado la decisión a que se refiere la letra c) del artículo 248. o bien procederá a decretar el sobreseimiento correspondiente. Ante la resolución que sobresee temporalmente la causa. 3. a objeto que éste revise la decisión del fiscal a cargo de la causa. .P. ésta debe terminar ahora. al igual que el caso del sobreseimiento definitivo. i. apenas cese la causa del sobreseimiento temporal. Por el contrario. de conformidad a las reglas generales. 161 163 Al ser una decisión que el fiscal toma por su cuenta. resolverá la continuación del procedimiento o decretará el sobreseimiento temporal del mismo. Sólo podrán imponerse medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias sucesivas. No hay cambios. para no frustrar un eventual reinicio de la investigación. para comunicarla.P. Rebeldía. Imposibilidad de ejercicio de derechos. El tribunal de juicio oral en lo penal dictará sobreseimiento temporal cuando el acusado no hubiere comparecido a la audiencia del juicio oral y hubiere sido declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto en los artículos 100 y 101 de este Código. 160 ARTÍCULO 252. esto aquí se ve limitado por la facultad del Ministerio Público de solicitar al juez de garantía conservar en su poder dichas pruebas. Reapertura del procedimiento al cesar la causal de sobreseimiento temporal. La resolución que negare lugar a una de las solicitudes que el querellante formulare de conformidad a este artículo será inapelable. Si el imputado perdiere su sanidad mental en medio del procedimiento. puedan deducirse recursos jurisdiccionales en su contra. a. 3. hasta que cesare la causal que lo motiva. sin perjuicio de los ARTÍCULO 10. y c) Cuando. Cautela de garantías. el juez podrá decretar la reapertura del procedimiento cuando cesare la causa que hubiere motivado el sobreseimiento temporal. de oficio o a petición de parte. Esto también significa que.P. EFECTOS 1. el querellante podrá solicitar al juez que lo faculte para ejercer los derechos a que se refiere el inciso anterior. En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garantía estimare que el imputado no está en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantías judiciales consagradas en la Constitución Política. Puede suceder lo siguiente. dentro del plazo de tres días de recibidos los antecedentes. adoptará. C. 2.P.P. o si designará uno distinto. Si el fiscal regional. de acuerdo con lo dispuesto en el Título VII del Libro Cuarto. C. Si el juez de garantía viere que es imposible evitar que los derechos fundamentales del imputado se vieren menoscabados en forma grave.invocación con ellas del sobreseimiento temporal. el juez ordenará la suspensión del procedimiento y citará a los intervinientes a una audiencia que se celebrará con los que asistan. C. 1. El juez de garantía decretará el sobreseimiento temporal en los siguientes casos: a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión civil. Si el querellante particular se opusiere a la solicitud de sobreseimiento formulada por el fiscal. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para forzar la acusación163. 162 ARTÍCULO 254. del sobreseimiento definitivo.P. en las leyes o en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. si sobre el imputado pesa prisión preventiva. Sobreseimiento temporal. Con el mérito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere. Forzamiento de la acusación. proceden a lo largo de toda la investigación160. 2. C. procede el sobreseimiento temporal. Sin embargo. el imputado cayere en enajenación mental. será el fiscal quien solicitará al juez citar a todos los intervinientes a una audiencia. Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectación sustancial de los derechos del imputado. DECISIÓN DE NO PERSEVERAR EN EL PROCEDIMIENTO La decisión de no perseverar en el procedimiento es una decisión exclusiva del Ministerio Público respecto del procedimiento que sólo debe ser comunicada al tribunal y demás intervinientes. la acusación del ministerio público deberá ser formulada dentro de los diez días siguientes. dispondrá simultáneamente si el caso habrá de continuar a cargo del fiscal que hasta el momento lo hubiere conducido. Esto depende de la no comparecencia del imputado a ciertas actuaciones del procedimiento. A solicitud del fiscal o de cualquiera de los restantes intervinientes. puede suspender el procedimiento dictando un sobreseimiento temporal161. b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde.P. Esto sucederá aunque la resolución que concede el sobreseimiento temporal no se encuentre ejecutoriada. Debe. Cuestión civil previa. las medidas necesarias para permitir dicho ejercicio. Son: 1. dentro de los tres días siguientes. En dicho evento. si el fiscal regional. Es el mismo procedimiento. Demencia sobreviniente. sin que. de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 171.P. antes reseñado. se puede reabrir el procedimiento162. de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 99 y siguientes. ratificare la decisión del fiscal a cargo del caso. PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO. el juez dispondrá que los antecedentes sean remitidos al fiscal regional. El sobreseimiento temporal procede cuando se deba esperar a que un tribunal civil resuelva sobre una condición jurídica que no compete a los jueces criminales. 2. 4. el juez podrá disponer que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante. El querellante discrepa de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento. ARTÍCULO 258. decidiere que el ministerio público formulará acusación.

pero todos los efectos de la formalización. Depurar el procedimiento. y esta. c. Ello ocurrirá en la audiencia de preparación del juicio oral. EFECTOS ETAPA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Una vez cerrada la investigación. Esto significa que. b. delimita el alcance jurídico de la controversia a ventilar. c. 3. que siempre puede presentar únicamente la víctima en contra del imputado. 4. dentro de los diez días siguientes: d) e) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. y el procedimiento pasará a la fase siguiente con el querellante acusando. cómplices o encubridores. ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía. Con ello. El querellante no discrepa respecto de la decisión del fiscal. La adhesión a la acusación. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. tanto dilatorias y mixtas. aún cuando la víctima no sea querellante. iii. No se extinguirá la responsabilidad penal que pudiere caber al imputado.P. y tiene por objeto lo siguiente. Determinar el objeto de la controversia que. De acuerdo con la doctrina procesal penal: a. . la fase de discusión. será sometida a juicio oral. La primera fase de esta etapa. se determinará qué medios de prueba y qué pruebas pueden ser utilizadas. como el primer acto de la siguiente etapa del juicio. como perentorias.b. que serán tratadas con anterioridad. Formular acusación. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. f) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación. 2. se pierden164. y la dirección del procedimiento va inequívocamente hacia un juicio oral. el Ministerio Público dejará de ser parte en el juicio. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. o la acusación particular. que con la acusación termina. ARTÍCULO 248. que serán resueltas en el juicio oral y que delimitarán la controversia. Se pueden dar por probados ciertos hechos mediante convenciones preparatorias. 1. la etapa intermedia de preparación del juicio oral. Determinar los hechos a probar y las pruebas que serán presentadas en el juicio oral. que ocurre en la fase de discusión. caerán. La formalización de la investigación queda sin efecto. a. Ello también significa que el querellante reemplaza al Ministerio Público en todas las actuaciones ante el tribunal de juicio oral. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica. Ella constituye el puente entre la fase de investigación. ii. Cierre de la investigación. Esta resolución requiere formalización previa. d. el Ministerio Público no puede volver a formalizar al mismo imputado por el mismo hecho. el fiscal puede decidir presentar una acusación fiscal. determirecursos que procedieren en contra de aquella que pusiere término al procedimiento. Todos los vicios procesales que se pudieron haber acumulado en la fase de investigación deben ser resueltos aquí. Todas las medidas cautelares personales y reales que se hubieren pedido. clasificación que no existe en el Código de Procedimiento Civil. en definitiva. Las excepciones que presentare el imputado. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. c. La acusación fiscal se verá a continuación. Los hechos a probar se fijan por la delimitación de la controversia acusador/acusado. y es el momento donde se presenta lo siguiente: a. C. b. Aquí se sigue adelante con la decisión de no continuar con la investigación. Se realiza un examen exhaustivo de la legali- 1. También en dicha audiencia. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma. b. La acusación fiscal. La resolución que determina la no continuación del procedimiento es una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO de aquellas que tienen cosa juzgada formal provisional. Ya los hechos han sido determinados. por parte del querellante. 3. cosa que no está clara en el Código Procesal Penal. la fase intermedia de preparación del juicio oral. 164 2. incluyendo la interrupción de la prescripción de la acción penal. La demanda civil. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá.P. Esta fase constituye la última parte de la intervención del juez de garantía en el proceso. a menos que aparecieren antecedentes nuevos que lo justificaren. o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento.

Procede la conciliación para lograr un acuerdo respecto de la pretensión civil. La pena cuya aplicación se solicitare. La relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificación jurídica. los hechos sustanciales. apellidos. Es esencial que se mencione la norma que contiene el tipo penal que da origen a la ilicitud de la conducta. individualizándolos con nombre. que cierra esta etapa. Disposiciones legales aplicables. 165 ARTÍCULO 259. el fiscal ofreciere rendir prueba de testigos. dad. Hechos. la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado. siendo ella la última oportunidad en que pueden pedirse. La participación que se atribuyere al acusado. Ello. terminando con el inicio mismo de la audiencia de preparación del juicio oral. el auto de apertura del juicio oral. las pruebas admitidas y los hechos probados mediante convenciones probatorias. b. de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artículo. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. que también pone fin a esta etapa preparatoria del juicio oral. El señalamiento de los medios de prueba de que el ministerio público pensare valerse en el juicio. aun subsidiariamente de la petición principal.P.  Es el único documento que se envía al tribunal de juicio oral en lo penal. 165 Como se ve. cómplice o encubridor. esta etapa está dividida en 2 fases y una resolución judicial que la cierra. Esta audiencia termina con una resolución.  5. . con el fin de que sea aplicable a su respecto el procedimiento abreviado. escrita. Contenido de la acusación. Estos son los fundamentos de derecho de la acusación. La acusación deberá contener en forma clara y precisa: a) b) c) d) e) f) La individualización de el o los acusados y de su defensor. aunque se efectuare una distinta calificación jurídica. La acusación fiscal debe presentarse dentro de los 10 días siguientes al cierre de la investigación. La audiencia de preparación del juicio oral se lleva adelante luego. indicando sus títulos o calidades. 1. esto es. Medios de prueba. La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación. salvo en el caso previsto en el inciso segundo del artículo 307. junto con sus defensores. pertinencia y relevancia de la prueba que presentan las partes.  La fase de discusión es la primera fase. En el mismo escrito deberá individualizar. debe ofrecer todas las pruebas que piensa usar en el juicio oral en su escrito de acusación. El Ministerio Público. Ella es la última oportunidad para pedir las salidas alternativas. Si la acusación es forzada por el querellante. Buscar posibles consensos. sea en grado de autor. y señalando. será la acusación del querellante la que deba contener estos requisitos. Se deben individualizar ellos. fijándose las pruebas que pueden ser usadas en la resolución auto de apertura del juicio oral. por escrito. La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. y En su caso.P. y pone fin a la competencia del juez de garantía. C. o el querellante. 3. FASE DE DISCUSIÓN ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía. 2. Grado de participación. pertinentes y controvertidos. al perito o los peritos cuya comparecencia solicitare. La expresión de los preceptos legales aplicables. y se inicia con la acusación fiscal. si lo reemplazare. esto. b. c. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. además del registro de si se ha producido algún acuerdo parcial. La parte acusadora debe señalar la participación en el ilícito que se le atribuyere al imputado. 1. además. Los hechos atribuidos deben ser congruentes con aquellos que fueron motivo de la formalización. teniendo como fin la producción de consensos y la determinación de la prueba que se podrá rendir en el juicio oral.  6. Tanto la suspensión condicional del procedimiento como los acuerdos reparatorios son procedentes durante dicha audiencia. profesión y domicilio o residencia. de igual modo. Es posible que aquí el imputado acepte los hechos objeto de la investigación. a. deberá presentar una lista.  Contiene todos los puntos antes mencionados. los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones. de acuerdo con la teoría general del delito.4. hasta que deba conocer de la ejecución de la sentencia que dictare el tribunal de juicio oral en lo penal. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica. Se deben relatar los hechos atribuidos y la calificación jurídica que les correspondiere. No es necesario que exista tal congruencia en la calificación jurídica de los hechos. a. 4. Se exige señalar tanto las circunstancias agravantes como las atenuantes. La acusación debe contener lo siguiente . En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente. determi- g) h) Si. Acusados.

el juez de garantía ordenará su notificación a todos los intervinientes y citará. ahora. Admisibilidad del informe y remuneración de los peritos. y la realización misma de la audiencia. El acusador presenta aquí el nombre de los peritos cuya comparecencia se solicitare. en un día y hora determinados . los antecedentes acumulados durante la investigación. En este segundo caso. El Ministerio Público deberá expresar. dentro de las veinticuatro horas siguientes. Será circunstancia atenuante de responsabilidad penal la cooperación eficaz que conduzca al esclarecimiento de los hechos investigados o permita la identificación de sus responsables. la Ley de Drogas. el juez de garantía. El querellante169.P. el querellante. Lo normal será que se pida allí. dicta una resolución. con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral. 8.P. Hasta quince días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. La declaración. aunque muchas veces la víctima de hecho sea querellante. El Ministerio Público debe ser notificado en sus oficinas de esta resolución.P. Ella será solicitada de acuerdo con el ilícito que se imputare al. PROVIDENCIA. tan pronto como sea dictada. primeramente. En este último caso. el tribunal podrá reducir la pena hasta en dos grados.P. solicitar otra pena o ampliar la acusación del fiscal. tratándose del imputado. deberá realizarla en presencia del fiscal ante quien se prestó la cooperación. Menciones opcionales. el juez de garantía regulará prudencialmente la remuneración del perito. 169 . el juez de garantía podrá relevar a la parte. o sirva para prevenir o impedir la perpetración o consumación de otros delitos de igual o mayor gravedad contemplados en esta ley. en el tribunal. el juez de garantía podrá limitar el número de informes o de peritos. en la cual cita a todos los intervinientes a la audiencia de preparación del 168 juicio oral. La solicitud para que se proceda de acuerdo con el procedimiento abreviado. 168 ARTÍCULO 22. Los honorarios y demás gastos derivados de la intervención de los peritos mencionados en este artículo corresponderán a la parte que los presentare. tiene en razón de su calidad de quereLa reducción de pena se determinará con posterioridad a la individualización de la sanción penal según las circunstancias atenuantes o agravantes comunes que concurran. ARTÍCULO 261. En estos casos. si la cooperación prestada por el imputado ha sido eficaz a los fines señalados en el inciso primero. Demás medios de prueba. C. El superior jerárquico común dirimirá cualquier dificultad que surja con ocasión de dicha petición y de su cumplimiento. CONTINUIDAD DEL PROCESO Ante la presentación que realiza el fiscal de la acusación. Excepcionalmente. El querellante debe ser notificado por cédula.    166 ARTÍCULO 316. El juez de garantía admitirá los informes y citará a los peritos cuando.7. por parte del fiscal. El fiscal requirente. Se entiende por cooperación eficaz el suministro de datos o informaciones precisas. proveyéndola. cuando unos u otros resultaren excesivos o pudieren entorpecer la realización del juicio. Actuación del querellante. de acuerdo con las reglas generales.P. Si con ocasión de la investigación de otro hecho constitutivo de delito. el fiscal correspondiente necesita tomar conocimiento de los antecedentes proporcionados por el cooperador eficaz. Sin embargo. la no realización de la diligencia pudiere importar un notorio desequilibrio en sus posibilidades de defensa. 167 ACTITUD DEL QUERELLANTE Hay que distinguir. o en la audiencia misma de preparación del juicio oral. bajo la cual. y la víctima puede no ser querellante. esto. deberá solicitarlos fundadamente. Son las siguientes: a. la que deberá tener lugar en un plazo no inferior a veinticinco ni superior a treinta y cinco días. hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. y el informe pericial que ellos 166 hubieren emitido . señalando además la finalidad que se pretende con cada prueba. del hecho de encontrarse a su disposición. que contribuyan necesariamente a los fines señalados en el inciso primero. cuando considerare que ella no cuenta con medios suficientes para solventarlo o cuando. El acusado debe ser notificado por cédula o en el recinto penitenciario que se encontrare. considerare que los peritos y sus informes otorgan suficientes garantías de seriedad y profesionalismo. de que la cooperación ha sido eficaz167. podrá: a) Adherir a la acusación del ministerio público o acusar particularmente. Esta calificación la hace el fiscal. Prueba pericial. la reducción de la pena podrá comprender hasta tres grados. b. Presentada la acusación. se configura una circunstancia atenuante especialísima en su favor. Esto se refiere al caso de a. debiendo este último previamente calificar su conveniencia. tan pronto como la resolución sea dictada. teniendo presente los honorarios habituales en la plaza y el total o la parte de la remuneración que no fuere asumida por el solicitante será de cargo fiscal. en la formalización de la investigación o en su escrito de acusación. además de los requisitos generales para la admisibilidad de las solicitudes de prueba. El acusador presentará aquí la lista de testigos y los puntos de prueba sobre los cuales serán interrogados. ARTÍCULO 260. LEY 20. además. en la que se dejará constancia. por escrito. Citación a la audiencia. hay ciertas acciones en esta fase que puede llevar adelante sólo el querellante. b. extendiéndola a hechos o a imputados distintos. otras formas de participación del acusado. del pago de la remuneración del perito. a la audiencia de preparación del juicio oral. sus títulos y calidades. Se puede pedir esto en el escrito de acusación fiscal. o de su compensación. Pena. total o parcialmente. Prueba testimonial.P. y estos papeles muchas veces se superpongan. Las pruebas deben ser mencionadas una por una. El querellante puede no ser la víctima. para los efectos de efectuar la diligencia. entre víctima y querellante. acusado. podrá plantear una distinta calificación de los hechos. Con todo. y ciertas acciones que puede promover sólo la víctima. De esta forma. Son inadmisibles las menciones genéricas a los medios de prueba. Al acusado se le entregará la copia de la acusación. tratándose del delito contemplado en el artículo 16.000. C. dentro de las 24 horas siguientes a su presentación. verídicas y comprobables. c.  Deben existir entre 25 y 35 días de plazo entre la notificación de la resolución que convoca a esta audiencia a todos los intervinientes. C. si el imputado otorga antecedentes claves para prevenir la comisión de ilícitos relacionados con tráfico de estupefacientes. siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la investigación.

domicilio y profesión u oficio del demandado. 3. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. por escrito. No comparece. declara el abandono de la querella. La demanda debe contener: La designación del tribunal ante quien se entabla. No comparecer. y la demanda civil de indemnización de perjuicios que presentare la víctima. Esto sucederá cuando el querellante discrepare de la calificación jurídica de los hechos que ha hecho el fiscal. El nombre. conjuntamente con la acusación fiscal y la resolución del tribunal que cita a la audiencia de preparación del juicio oral171. simplemente. Todos estos escritos. o de no hacerlo. 5. Esta acusación debe. la acusación particular o la adhesión a la acusación del querellante. cumplir los mismos requisitos de la acusación fiscal. Además. Aquí el querellante presenta un escrito señalando. c. en los mismos términos en que se exige para la acusación fiscal. DEFENSA DEL IMPUTADO Luego de la notificación de las anteriores resoluciones. discrepare de la pena que éste ha solicitado. Acusación particular. Tendrá.P. El querellante particular puede ofrecer prueba. de oficio. el acusado podrá: a) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. cuando procediere. 170 1. 2. requiriendo su corrección. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. para ello. Si el querellante no toma alguna de estas opciones. Estos son vicios de forma menores que no afectan a la sustancia del libelo ARTÍCULO 254. a. o a petición de cualquier interviniente. C. Si la víctima no comparece demandando civilmente. 3. en su calidad de víctima. deben ser mencionadas todas las pruebas que fueren a ser utilizadas. La enunciación precisa y clara. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. sobre la base de la investigación realizada por el fiscal. 4. o al inicio de dicha audiencia. Ella debe dar cumplimiento a los requisitos de toda demanda civil. 2. 172 ARTÍCULO 263. y hasta la víspera del día de la audiencia de preparación del juicio oral. en general. Facultades del acusado. b. Adhesión a la acusación. tiene. consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. únicamente en contra del imputado. El nombre. o adherirse a la acusación fiscal. En ese caso. y la pena que éste solicita. la posibilidad de interponer una demanda civil de indemnización de perjuicios en contra del imputado. y ACTITUD DE LA VÍCTIMA La víctima. 1. debe ofrecerla en su escrito de acusación. en forma verbal. se debe solicitar la mantención de las medidas cautelares reales que se hubieren decretado durante la investigación. Demanda civil. b. a más tardar. son notificados al imputado con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral. No es necesario que la víctima sea querellante para que pueda demandar indemnización de perjuicios. lo que deberá hacerse en los mismos términos previstos en el artículo 259. Es importante señalar que esta opción está disponible para la víctima. o quisiere acusar a otros imputados. b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. contemplados en el Código de Pro170 cedimiento Civil . en cuyo caso abandona la querella y deja de ser parte en el proceso. El querellante puede señalar los vicios de forma que. y solicitar su corrección para que la acusación del Ministerio Público no sea rechazada.P.P. cualquier medida cautelar real que se haya impuesto a lo largo de la investigación caerá. las acusaciones particulares. En un otrosí de la demanda. C. esto es. el tribunal. 171 ARTÍCULO 262. Esto sucederá si el querellante comparte la apreciación jurídica de los hechos que ha realizado el Ministerio Público. y c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar los medios de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare. c. y la naturaleza de la representación. el imputado puede defenderse. pierde los derechos que le corresponden como tal. Esto significa que el querellante.P. en los mismos términos previstos en el artículo 259. Plazo de notificación. Las actuaciones del querellante. 1. requiriendo su corrección.C.P. También puede no comparecer. de la misma manera que el Ministerio Público con su acusación fiscal. a su juicio. ante su no comparecencia. tuviere la acusación del Ministerio Público. Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación. diez días antes de la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. a. y la prescripción de la acción civil se entenderá como jamás interrumpida para todos los efectos. la víctima puede presentar una demanda civil de indemnización de perjuicios. Si ha experimentado perjuicios con la comisión del ilícito. Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. C. y Deducir demanda civil. 2.llante la posibilidad de acusar particularmente. haya presentado o no una querella criminal durante la etapa de investigación. las siguientes opciones172: 1. b) c) d) . su adhesión a la acusación fiscal. requiriendo su corrección. adhesiones y la demanda civil deberán ser notificadas al acusado. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.

c) Cosa juzgada. aunque los vicios existieren. C. La audiencia debe ser presidida por el juez de garantía competente. designará un defensor de oficio al imputado y dispondrá la suspensión de la audiencia por un plazo que no excediere de cinco días. d) Falta de autorización para proceder criminalmente. Es presidida por el juez de garantía. Sin embargo. e. será nula. 1. 3. con medios mecánicos como estenógrafos. Oralidad e inmediación. Litispendencia (Dilatoria).2. 4. podrá hacerlo aquí. al inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. y la de los demás intervinientes a la audiencia. c. b. Juez de garantía. c. 3. No se toma acta de ella. a objeto de permitir que el defensor designado se interiorice del caso. La audiencia de preparación del juicio oral será dirigida por el juez de garantía. La presencia del fiscal y del defensor del imputado durante la audiencia constituye un requisito de validez de la misma. Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. ofreciendo además las pruebas que fueren a ser rendidas en el juicio oral. ya no podrá reclamarse por ellos. . No obstante lo dispuesto en el artículo 263. el tribunal declarará el abandono de la defensa. y e) Extinción de la responsabilidad penal. 173 175 ARTÍCULO 265. La presencia en esta audiencia de un representante del Ministerio Público176 es un requisito de validez de ella. o de autorización para proceder criminalmente (Dilatoria). la primera gestión del juez de garantía es la verificación de su propia asistencia. b. La ausencia o abandono injustificados de la audiencia por parte del defensor o del fiscal será sancionada conforme a lo previsto en el artículo 287.P. Si no hubiere fiscal. acusatorio. d. Debe ser desarrollada en forma ininterrumpida. Si el demandado no se hubiere defendido con anterioridad durante la fase de discusión. las perentorias de previo y especial pronunciamiento también pueden ser 173 hechas valer durante el juicio oral . c. y debe durar hasta que se cumplan todas las finalidades que persigue esta audiencia. y contestarla derechamente. a. ellas podrán ser planteadas en el juicio oral. AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Esta audiencia se caracteriza por lo siguiente. Estas excepciones 174 son las siguientes . Si no compareciere el defensor. a.P. para verificar si la audiencia puede realizarse. quien la presenciará en su integridad. Esto implica lo siguiente: Asistencia de los intervinientes. Excepciones en el juicio oral. cuando la Constitución o la ley lo exigieren. debe ofrecer aquí su prueba. c. La contestación de la demanda civil y la defensa penal también pueden ser realizadas en forma oral.P. el juez de garantía convocará a otro fiscal y enviará los antecedentes 2.P. Reclamar de vicios formales que existieren en la acusación fiscal. Esta es la última oportunidad para realizar lo siguiente. C. Si no. En este escrito también se pueden señalar los vicios de forma que afectaren a la demanda civil. como defectos de redacción o la omisión de algún requisito legal. debe escuchar a ambas partes.P. antes de tomar cualquier decisión. Antes de comenzar. sino que se transcribe íntegramente.P. Esto es la aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia. Exponer los argumentos de defensa que considerare necesarios. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. Por ello. d. b. quien además pondrá este hecho en conocimiento del fiscal regional. en los mismos términos antes señalados para la acusación fiscal. la defensa puede no hacerlo antes del juicio oral mismo. quien fija el orden en que se realizarán los trámites que deben ser realizados durante ella. C. El único organismo que tiene la obligación de develar su estrategia antes del juicio oral es el Ministerio Público.P. 174 ARTÍCULO 266. a. b) Litispendencia. la adhesión a la acusación o la acusación particular. Si no se hiciere aquí. Falta de legitimación activa. 5. C. la oportunidad precluye y. b. Reclamar de vicios formales que existieren en la demanda civil presentada. de manera verbal. b. DESARROLLO 1. se desarrollará oralmente y durante su realización no se admitirá la presentación de escritos.P. Es pública. 176 ARTÍCULO 264. Cualquier persona puede asistir a ella. Extinción de la responsabilidad penal (Perentoria). si las excepciones previstas en las letras c) y e) del artículo anterior no fueren deducidas para ser discutidas en la audiencia de preparación del juicio oral. Presentar las excepciones dilatorias de previo y especial pronunciamiento que procedieren. Incompetencia del juez de garantía (Dilatoria). Está prohibida la presentación de escritos durante su transcurso. El acusado podrá oponer como excepciones de previo y especial pronunciamiento las siguientes: a) Incompetencia del juez de garantía. Es oral. y debe ser presenciada en su totalidad por él175. o si debe aplicarse alguna sanción. o mediante su grabación. a. a. Fiscal. 2. ARTÍCULO 269. El tribunal. Mientras las excepciones dilatorias aquí reseñadas sólo pueden ser deducidas aquí. Cosa juzgada (Perentoria). Comparecencia del fiscal y del defensor. si hubiere sido presentada. Se deben señalar las pruebas a usar. La falta de comparecencia del fiscal deberá ser subsanada de inmediato por el tribunal. Esto.

para muchas materias que durante ella se tratarán se requiere su consentimiento. no llegar al juicio oral. se despacha orden de detención en su contra. ya sea la suspensión condicional del procedimiento. No constituirá excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras actividades profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su inasistencia o abandono. d. se termina en el acto la audiencia de preparación del juicio oral y comienza inmediatamente el procedimiento abreviado. para forzarlo a asistir178 (Esta interpretación es muy discutida) e. es importante que asistan. C. Esta aceptación debe ser libre.P. Para ello. 178 ARTÍCULO 268. Si no comparece el defensor. para que no exceda de presidio menor en su grado máximo181. La ausencia injustificada del defensor o del respectivo fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones. . El juez de garantía declara abierta la audiencia de preparación del juicio oral. se sancionará con suspensión del ejercicio de la profesión. el juez: i. en este punto. En idéntica pena incurrirá el defensor o fiscal que abandonare injustificadamente la audiencia que se estuviere desarrollando. El tribunal impondrá la sanción después de escuchar al afectado y recibir la prueba que ofreciere. C. Luego de lo anterior.P. el límite superior establecido para aplicar el procedimiento abreviado182. sin previa citación. 180 ARTÍCULO 278. Cuando. a. ya sea un acuerdo reparatorio entre el imputado y la víctima. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo. podrá ordenar la detención del imputado para ser conducido a su presencia. legalmente citado. Suspende la audiencia por hasta 5 días. se explora la posibilidad de que la víctima. 5. También solicita la misma sanción anterior contra el defensor inasistente. o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza. Si el acusado consiente. Acusado. 179 177 ARTÍCULO 287. Si bien su presencia no es un requisito de validez de esta audiencia.P. conjuntas o alternativas. c. ii. 182 ARTÍCULO 406. además de su despido del Ministerio Público. El querellante puede oponerse a esto sólo cuando hubiere acusado particularmente. El juez de garantía hace una exposición de todas las presentaciones escritas de las partes en la fase de discusión. suspensión del ejercicio de la profesión de abogado hasta por dos meses. cualquiera fuere su entidad o monto. El juez. el juez de garantía comprobare que el acusado no hubiere ofrecido oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables. El fiscal inasistente puede ser suspendido del ejercicio de la profesión de abogado 177 hasta por dos meses . para que el nuevo defensor pueda estudiar el caso. tanto respecto de los hechos que acepta. b. a solicitud del ministerio público. si el imputado no pudiere ofrecer prueba por causas 180 que no le fueren imputables. actor civil.P. a. Salidas alternativas. A continuación. f. iv. c. la asistencia de la víctima es completamente voluntaria. C. lo hará ahora. en forma oral179. Por tanto.2. ya fueren ellas únicas. será necesario que el imputado. d. Declara el abandono de la defensa. El acusado debe aceptar los hechos investigados. el tribunal. 6. También se decretará la detención del imputado cuya presencia en una audiencia judicial fuere condición de ésta y que. para. los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo. al Fiscal Regional. Defensa oral del imputado. El único efecto que produce su inasistencia es el abandono de su querella o demanda civil. Si el acusado no se ha defendido hasta este momento. Si no se ha querellado ni ha presentado demanda civil.P. Procedimiento abreviado. Nuevo plazo para presentar prueba. Víctima. iii. además. puede suspender la audiencia de preparación del juicio oral hasta por 10 días.P. como de lo que implica su aceptación. ii. Defensor. Detención judicial. al término de la audiencia. 3. el juez le otorgará la oportunidad de efectuarlo verbalmente. cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o dificultada. si se desarrollare en varias. hasta por dos meses. El fiscal puede reducir la cuantía de la pena que solicita. y en su acusación particular hubiere solicitado una pena mayor a la requerida para aplicar el procedimiento abreviado. Si no asistiere. puede comenzar la negociación para que el imputado acepte los hechos objeto de la acusación. aunque se requiere su presencia si se desea celebrar un acuerdo que la requiera.P. C. Nombra de oficio un defensor público para que defienda al imputado. Defensa verbal. si la estimare procedente. b. para que proceda la aplicación del procedimiento abreviado. el imputado y el Ministerio Público puedan usar de una salida alternativa. Presupuestos del procedimiento abreviado. C. 4. 181 3 años y un día a 5 años de cárcel. Querellante. Recapitulación. los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento. no compareciere sin causa justificada. a cambio. La negativa del acusado.P. Si el imputado no hubiere ejercido por escrito las facultades previstas en el artículo 263. podrá suspender la audiencia hasta por un plazo de diez días. La presencia del defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez de ella.P. Salvo en los casos contemplados en el artículo 124. ARTÍCULO 127. opcional. expresa e informada. dependiendo de la cuantía del ilícito. en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren.P. esto es. Sanciones al abogado que no asistiere o abandonare la audiencia injustificadamente. es vinculante para el juez de garantía. para que la ofrezca . i.

en cuyo caso se sigue el procedimiento anterior. se abrirá debate sobre estas excepciones. 184 ARTÍCULO 271. Ellas se resuelven en el juicio oral. extinción de la responsabilidad penal). o pueden proponer sus propios consensos sobre la materia. la del querellante o la demanda civil adolecen de vicios formales. sin perjuicio de lo cual informará al fiscal regional. porque la acusación fiscal se tiene por no presentada. si hubieren sido deducidas. si ello fuere posible. los escritos se tienen por no presentados. sin interrumpir la audiencia. por incumplimiento grave de sus deberes. No se puede dar por probada la existencia del delito en razón únicamente de convenciones probatorias. ii. litispendencia y falta de autorización para proceder criminalmente. Tratándose de las restantes excepciones previstas en el artículo 264. Las convenciones probatorias son los acuerdos a los que llegan los intervinientes en la audiencia de preparación del juicio oral. Corrección de vicios formales de los escritos. el juez podrá acoger una o más de las que se hubieren deducido y decretar el sobreseimiento definitivo. luego. de estimarlo pertinente. sin suspender la audiencia. a. Si ello no fuere posible. Si no son acogidas. si existieren. Resolución de excepciones en la audiencia de preparación del juicio oral.7. una grave infracción a los deberes del fiscal. pero. el juez procederá a decretar el sobreseimiento definitivo de la causa. Cuando el juez considerare que la acusación del fiscal. si la acusación del querellante o la demanda civil no hubieren sido rectificadas. Esto. Convenciones probatorias. c. El juez. sean corregidos en el más breve plazo. litispendencia). BÚSQUEDA DE CONSENSOS. Todas se tienen por no presentadas. El fiscal puede pedir 5 días más para corregir los vicios formales de su acusación. b. El juez resolverá de inmediato las excepciones de incompetencia.P. el juez abrirá debate sobre la cuestión. que hubiere deducido acusación o se hubiere adherido a la del fiscal. La resolución que recayere respecto de dichas excepciones será apelable. En caso contrario. C. ii.P. Acusación fiscal. recibe una sanción administrativa183. la audiencia continúa. Esta última decisión será inapelable. Excepciones perentorias mixtas (Cosa juzgada. el que en ningún caso podrá exceder de cinco días. esto tiene limitaciones. a. el juez puede: i. 10. DISCUSIÓN. En este caso.P. Ordenar que el proceso siga adelante con el querellante como único acusador. El juez de garantía puede proponer dar ciertos hechos por probados a las partes. El juez dicta sobreseimiento definitivo en la causa. los que no podrán ser discutidos y a los cuales deberá estarse durante el juicio oral. Corrección de vicios formales en la audiencia de preparación del juicio oral. para todos los efectos. Si el imputado hubiere planteado excepciones de previo y especial pronunciamiento. Sin embargo. en todo caso. con la finalidad de que el juez de garantía pueda dar por establecidos determinados hechos en el auto de apertura del juicio oral. si lo hace. i. siendo la resolución que las acoge. Si. i. Si no lo hiciere: 1. Excepciones dilatorias (Incompetencia del tribunal. Si son acogidas. el juez podrá conceder una prórroga hasta por otros cinco días. se tendrán por no presentadas. Esto. C. los vicios de forma no se hubieren corregido. BÚSQUEDA DE CONSENSOS. El juez de garantía procede. Aquí se pueden presentar pruebas que demuestren la efectividad de la excepción de previo y especial pronunciamiento. el juez de garantía aprueba la mantención de las medidas cautelares reales cuya mantención hubiera sido solicitada en la demanda civil. 9.P. ii. El fiscal. Conciliación civil. En caso contrario. Si no lo hubiere sido la acusación del fiscal. por la simple razón de que no son hechos. lo cual acarrea graves consecuencias. y resuelve. apelable. No se pueden probar calificaciones jurídicas. termina la audiencia. al cabo de ese plazo. si el fiscal es el único acusador. con los efectos antes mencionados. a continuación. se informa de esto al Fiscal Regional. 183 ARTÍCULO 270. Si no se llega a conciliación. Antes de entrar a lo central de la discusión. demanda civil. falta de legitimación activa. quienes pueden aceptar dicha propuesta. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. Acusación particular del querellante. . Dejar su resolución para el juicio oral184. a menos que existiere querellante particular. La falta de oportuna corrección de los vicios de su acusación importará. Como excepciones mixtas. d. ordenará que los mismos sean subsanados. el juez podrá permitir durante la audiencia la presentación de los antecedentes que estimare relevantes para la decisión de las excepciones planteadas. a petición de éste. 8. b. a. para que ello ocurra. b. 2. dejará la resolución de la cuestión planteada para la audiencia del juicio oral. el juez ordena suspender la audiencia hasta por 5 días. Asimismo. Acogerlas o desecharlas inmediatamente. ordenará la suspensión de la misma por el período necesario para la corrección del procedimiento. Excepciones dilatorias procedentes contra la demanda civil. ordenará que los vicios formales que tuvieren los escritos presentados durante la fase de discusión. Transcurrido este plazo. siempre que el fundamento de la decisión se encontrare suficientemente justificado en los antecedentes de la investigación. c. si ha acusado particularmente o se ha adherido a la acusación fiscal. Si el ministerio público no subsanare oportunamente los vicios. el procedimiento continuará sólo con el querellante y el ministerio público no podrá volver a intervenir en el mismo. 3. de ser posible. a proponer bases de arreglo para que el imputado y la víctima lleguen a un acuerdo respecto de la pretensión civil de esta última.

Será la declaración de un testigo o el informe de un perito cuya ausencia en el juicio oral fuere casi segura187. de cuando se busca probar la inestabilidad de una construcción mediante la inspección personal del tribunal. e. ii. es discutida con ardor en la doctrina. Aquellas que no buscan probar los hechos que están contenidos en la acusación. al final. iii. Las partes. Esto se produce cuando se ha rendido prueba suficiente para poder dar por probado un hecho. b.P. Inutilidad del medio de prueba para lograr la convicción en el caso concreto. por ejemplo. alguna de las circunstancias señaladas en el inciso segundo del artículo 191 o se tratare de la situación señalada en el artículo 191 bis. C. antes de ofrecer más prueba para acreditarlo. la prueba lícita que se fundamenta en una prueba ilícita anterior. Si estimare que la aprobación en los mismos términos en que hubieren sido ofrecidas las pruebas testimonial y documental produciría efectos puramente dilatorios en el juicio oral. esto es. Si las pruebas lícitas obtenidas mediante la prueba ilícita fueren tantas que su descubrimiento se volviere inevitable. Exclusión de prueba de hechos públicos y notorios. Si se encuentra de manera lícita otra fuente que legitime la prueba ilícita derivada. luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia. en audiencia especial citada al efecto. . Sin embargo. El juez de garantía. La prueba ilícita es la prueba obtenida mediante actuaciones o diligencias que involucraren inobservancia de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución. cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guardaren pertinencia sustancial con la materia que se someterá a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal. c. sobreviniere. en sentido estricto. d. Si con posterioridad a la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. Exclusión de pruebas para el juicio oral. Prueba ofrecida por las partes. o si ha habido una gran cantidad de pruebas lícitas de por medio. Las pruebas impertinentes. observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relación a las pruebas ofrecidas por las demás. Hay quienes asumen una postura radicalmente opuesta. Exclusión de la prueba ilícita. esa no es la postura de nuestro proceso penal. Con esto. C. C. Puede rendirse aquí prueba anticipada. La ilicitud podría sanearse: 1. pero validando la prueba ilícita. se busca la : a. para los fines previstos en los incisos segundo y tercero del artículo 276. sin llevar a un ingeniero que ilustre al juez sobre la estabilidad de la construcción. discuten sobre la prueba ofrecida por las 185 respectivas contrapartes. esto es.P. Si ha transcurrido una gran cantidad de tiempo entre la prueba ilícita y la lícita. el juez excluirá las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes. Las pruebas que pasan todos estos filtros son consignadas como pruebas lícitas y son las pruebas que serán usadas en el juicio oral. Las demás pruebas que se hubieren ofrecido serán admitidas por el juez de garantía al dictar el auto de apertura del juicio oral.11. Del mismo modo. se podrá solicitar la declaración de peritos en conformidad con las normas del Párrafo 6º del Título III del Libro Segundo. La prueba irregular es la prueba obtenida como producto de una diligencia que hubiere sido declarada nula por infracción de normas procedimentales. por alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del artículo 191. La prueba ilícita directa. 3. 13. 187 ARTÍCULO 280. Este es el caso. ii. ARTÍCULO 276. Durante la audiencia de preparación del juicio oral también se podrá solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo previsto en el artículo 191. la prueba que responde a la definición anterior. ii. La posibilidad de usar la prueba ilícita derivada. Superabundancia de prueba. 185 ARTÍCULO 272.P. Parte de la doctrina no está de acuerdo con su exclusión a priori186. cuando fuere previsible que la persona de cuya declaración se tratare se encontrará en la imposibilidad de concurrir al juicio oral. i. 12. Asimismo. a continuación.P. un mecanismo dilatorio. sin involucrar ello una violación de derechos fundamentales más allá de la que fundamentara la propia nulidad procesal. Prueba anticipada. deben ser excluidas del juicio oral. DISCUSIÓN. que resulta ser. Aquellas que no buscan probar los argumentos de la defensa. Ser hechos conocidos por una comunidad o por un círculo determinado dentro de ella. ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que fueren manifiestamente impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios. Exclusión de prueba superabundante o inútil. Esto apunta a dos razones. Los hechos notorios se caracterizan por: i. cualquiera de los intervinientes podrá solicitar al juez de garantía. sancionando con una pena a quien ha violado garantías fundamentales para obtener una prueba útil en juicio. dispondrá también que el respectivo interviniente reduzca el número de testigos o de documentos. 186 Exclusión de la prueba irregular. Este conocimiento debe producirse al momento de tomarse la decisión. presentadas por cualquier parte. Durante la audiencia de preparación del juicio oral cada parte podrá formular las solicitudes. la rendición de prueba anticipada. i. ii. respecto de los testigos. iii. 2. debe siempre ser excluida. Exclusión de pruebas impertinentes. Son: i. Aquellas que no sirven para ponderar alguna prueba que sirva para lo anterior.P.P.

y siempre que ello no perjudicare el derecho a defensa. a un mismo imputado o porque debieren ser examinadas unas mismas pruebas. Una sola acusación se puede traducir en varios autos de apertura de juicio oral. . por resolución firme. En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente. es la única información que tendrá el tribunal de juicio oral en lo penal acerca del caso. la acusación particular y la adhesión a la acusación se insertan aquí. En los casos previstos en el inciso precedente. ARTÍCULO 191. b. el juez deberá citar a todos aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral.14. ii. y el monto de estos gastos. en conformidad con lo dispuesto en el artículo 275. Auto de apertura del juicio oral. Esto sucederá si: i.P. Las pruebas que han sido aceptadas. 3. Esto incluye los testigos y los peritos que son citados a él. con los argumentos que cada una tuviere. para distintos hechos o diferentes imputados que estuvieren comprendidos en una misma acusación.P. Tribunal competente. El acusado puede pedir que se levante o se revise la duración de la prisión preventiva que sobre él pesa. por medio de convenciones probatorias. junto con las correspondientes correcciones formales. mencionando especialmente los testigos a quienes deberá pagárseles sus gastos de comparecencia. 15. La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en ellas. cuando. de acuerdo a lo previsto en el artículo anterior. Los hechos que han de ser declarados como ya probados. Demanda civil. una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDA CLASE que con189 tiene lo siguiente . Las acusaciones se refieren todas a un mismo imputado. Unión y separación de acusaciones. el juez de garantía citará a una audiencia especial para la recepción de la prueba anticipada. C. el fiscal podrá solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez competente. Al cierre de esta audiencia de preparación del juicio oral. Si hubiere imputado preso. Esta es una resolución judicial. 2. le hará saber la obligación que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral. Este es el tribunal de juicio oral en lo penal que sea competente en el territorio jurisdiccional del juez de garantía. Cuando el ministerio público formulare diversas acusaciones que el juez considerare conveniente someter a un mismo juicio oral. a.P. Los hechos que se dieren por acreditados. Las acusaciones se basan en las mismas pruebas. el juez de garantía puede iniciar el debate sobre esta materia. Si. conforme a las reglas generales.P. y siempre que ello no implicare el riesgo de provocar decisiones contradictorias. la presencia del imputado y su defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez. ii. antes del juicio oral. y la pena que solicitan. dictado al cierre de la audiencia de preparación del juicio oral antes vista. 188 189 ARTÍCULO 277. El conocimiento de esta acusación en un solo juicio oral menoscaba el derecho a defensa del o de los imputados. Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral. pudiere provocar graves dificultades en la organización o el desarrollo del juicio o detrimento al derecho de defensa. C.P. el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral. pruebas de cargo que el Ministerio Público considere esenciales para sustentar su acusación en el juicio oral respectivo. AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL El auto de apertura del juicio oral. el fiscal podrá solicitar del juez de garantía que se reciba su declaración anticipadamente. Lo dispuesto en este inciso se entenderá sin perjuicio de la procedencia. 4. del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral. c. de oficio. Anticipación de prueba. Varias acusaciones pueden traducirse en un solo auto de apertura del juicio oral. con mención de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitación y los montos respectivos. Para ello. de ser conocida en un solo juicio oral. C. ARTÍCULO 274. 1. podrá unirlas y decretar la apertura de un solo juicio oral. se dicta el auto de apertura del juicio oral. 3. Prisión preventiva. al hacérsele la prevención prevista en el inciso anterior. Al término de la audiencia. 6. así como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad. Esta resolución deberá indicar: a) b) c) d) e) f) El tribunal competente para conocer el juicio oral. a. El conocimiento de los hechos que forman esta acusación en un solo juicio oral produce problemas de organización en el juicio. El juez de garantía podrá dictar autos de apertura del juicio oral separados. b. una vez tratadas todas las materias anteriores. Para los efectos de lo establecido en los incisos anteriores. La demanda civil. por referirse todas a un mismo hecho. Este recurso será concedido en ambos efectos. por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobreviniencia de su muerte. Si se excluyeren. su incapacidad física o mental. Las acusaciones están vinculadas entre sí. el fiscal o el abogado asistente del fiscal. el juez de garantía dictará el auto de apertura del juicio oral. Unión o separación de acusaciones188. o algún otro obstáculo semejante. La acusación fiscal. Esto sucederá si: i. Acusación. La individualización de las partes y de los terceros que han de ser citados al juicio oral. en su caso. El fiscal y el querellante pueden solicitar la imposición o la mantención de la medida cautelar personal prisión preventiva sobre el imputado. cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente. y La individualización de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral.P. de acuerdo con el examen antes visto. quienes tendrán todas las facultades previstas para su participación en la audiencia del juicio oral. Al concluir la declaración del testigo. si ellas estuvieren vinculadas por referirse a un mismo hecho. 5. El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación. iii. el que la decretará en audiencia convocada al efecto. en su caso.

y concentrada ante el tribunal oral en lo penal competente. Firma de las resoluciones. Si se hubiere producido tal exclusión. si procede. Las resoluciones judiciales serán suscritas por el juez o por todos los miembros del tribunal que las dictare. al tribunal de juicio oral en lo penal competente. Devolución a los intervinientes de los documentos 190 presentados . permite la presentación oral de los argumentos y pruebas de cargo del acusador fiscal. 191 ARTÍCULO 37. podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. Los jueces y las partes que sostienen cada una de las posiciones deben estar presentes para poder hacer valer sus derechos. Este juicio se e caracteriza por estar regido por ciertos principios que lo cruzan en su totalidad. 192 a. Los requisitos de toda resolución judicial191. se conceden al Ministerio Público 5 días para apelar. a.P. en una aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia. Fecha y lugar en que se expide. Menciones varias. De igual forma a la anterior. para culminar en un veredicto acordado y redactado dentro del plazo legal. si fuere posible. la sentencia que con posterioridad se dictare será anulable. sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 258.P. La apelación se fundare en la exclusión de pruebas presentadas por el Ministerio Público. C. 8.P. se entiende notificada a todos los intervinientes en el momento de su dictación por vía oral. Firma del juez que dicta este auto de apertura del juicio oral. que es el tribunal de juicio oral en lo penal. ETAPA DE JUICIO ORAL El juicio oral es la etapa del procedimiento ordinario que. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia. el plazo simplemente no se concede. C. Tratándose de los testigos. si no es concedido el plazo. o por su ilicitud. y la presentación oral de los argumentos y pruebas de defensa del imputado. Debe estar presente al inicio del juicio. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal .P. con anterioridad a la fecha de la audiencia. continua. Por ello. Ellos son: 1. C. su domicilio. Lo dispuesto en el inciso final del artículo 76 respecto de la inhabilidad se aplicará también a los casos en que.  A más tardar 48 horas después del vencimiento del plazo anterior. Si no. c. ya fuera por su irregularidad. Sólo procede apelación en su contra.P. y llevará al pie la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo. Sometimiento de las excepciones perentorias mixtas al pronunciamiento del tribunal de juicio oral en lo penal. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales. deberá expresar en letras la fecha y lugar en que se expida. 193 ARTÍCULO 33. y en ambos efectos. o después de la notificación en audiencia. El tribunal devolverá a los intervinientes los documentos que hubieren acompañado durante el procedimiento. b. pública. Fiscal. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal. c.P. Presencia ininterrumpida de los jueces y del ministerio público en el juicio oral. para su posterior abono a la pena que se podrá imponer. También se les deberá indicar que. de cualquiera clase que sea. Si así no sucede. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. el juez de garantía hace llegar este auto de apertura del juicio oral. El juicio oral tiene lugar ante un tribunal completamente diverso a las etapas anteriores del procedimiento criminal. b. que continuará conociendo de la causa. Los 3 jueces que lo componen deben estar presentes durante toda la audiencia. en caso de impedimento. Cualquier infracción de lo dispuesto en este artículo implicará la nulidad del juicio oral y de la sentencia que se dictare en él. Esta SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDO GRADO se dicta en audiencia. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. principios que tienen un origen legal. a. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere. C. ARTÍCULO 169. b. del acusador particular y del demandante civil. Citaciones judiciales. iniciada la audiencia. pudiendo ser detenido si no asistiere193. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones.C.P. C. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia.7. 192 ARTÍCULO 284. Cuando después de acordada una resolución y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de ellos para firmarla. cuando:   El Ministerio Público fuere quien apelare.P. . se debe mencionar además el cómputo del tiempo que ésta ha durado. Acusado. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública.P. faltare un integrante del tribunal de juicio oral en lo penal. Devolución de los documentos de la investigación. bastará que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo. Toda resolución. Puesta a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal de los acusados sometidos a medidas cautelares personales. además. de lo cual se deja constancia en el Estado Diario. su ausencia origina la anulabilidad de la sentencia que se dictare. desarrollada en forma oral. Si se trata de prisión preventiva. La audiencia del juicio oral se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal. Si alguno de los jueces no pudiere firmar se dejará constancia del impedimento. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal. la fecha y hora de la audiencia. bastará el registro de la audiencia respecto de las resoluciones que se dictaren en ella. No obstante lo anterior. 190 ARTÍCULO 279. Presencia de intervinientes.

b. a. El tribunal. Únicamente el fiscal y el querellante pueden hacerlo. Todas las partes pueden presentar pruebas que apoyen sus afirmaciones. Ningún órgano jurisdiccional puede acusar. cada uno de ellos. el querellante y el actor civil pueden ofrecer la prueba de cargo. C. sin justificación. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede autorizarlo a salir de la sala de audiencias. a la audiencia de preparación del juicio oral o a la audiencia del juicio oral. de acuerdo con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 106. Con todo. Renuncia o abandono de la defensa. el juez deberá designar un defensor público para él. sin perjuicio de lo señalado en el artículo 286. sin embargo.P. sólo lo hará cuando necesitare que ellos aclaren sus dichos. Bilateralidad de la audiencia pura. C.P. durante la etapa de investigación. c. La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere expresamente su participación acarreará la nulidad de la misma. Cuando regresare. Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorización del tribunal.P. Efectos de la ausencia del defensor. La presencia del defensor del acusado durante toda la audiencia del juicio oral será un requisito de validez del mismo.P. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. Oralidad. a menos que el imputado se procurare antes un defensor de su confianza. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede. 194 Defensor . que es precedida por un veredicto. La ausencia de defensor constituye causal de anulabilidad de la sentencia que se dictare. tanto en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado. C. e incluso los documentos escritos presentados deben ser leídos. La renuncia formal del defensor no lo liberará de su deber de realizar todos los actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. a toda intervención de quienes participaren en ella. a. Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal y se entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento. con sus alegatos de inicio. La resolución que declarare el abandono de la querella será apelable.P. No se podrá suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor elegido por el acusado. La resolución que negare lugar al abandono será inapelable. Las pruebas también deben ser presentadas en forma oral y presencial. 195 4. No se pueden usar en el juicio oral antecedentes relativos a la negociación de un acuerdo reparatorio o a la concesión de la suspensión condicional del procedimiento. Abandono de la querella.P. Si no comparecieren el querellante o la víctima demandante civil se producirán. b. por turnos. En el caso de renuncia del defensor o en cualquier situación de abandono de hecho de la defensa.d. sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. Buena fe e imparcialidad.P. la audiencia.P. i. se designará de inmediato un defensor penal público al que se concederá un período prudente para interiorizarse del caso. las preguntas que harán a sus testigos y peritos. i. cuando la víctima no compareciere. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal no tiene facultad para solicitar siquiera alguna diligencia que tenga que ver con la investigación de la causa. c. e. b) c) Cuando no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa debidamente justificada. ARTÍCULO 286. Todos los planteamientos del juicio deben ser realizados en forma oral. ii. La no comparecencia del defensor a la audiencia constituirá abandono de la defensa y obligará al tribunal a la designación de un defensor penal público. Esto se traduce en lo siguiente. b. pero esto. realizar preguntas a los testigos o peritos presentados por las partes. para que esté en una sala contigua. ARTÍCULO 291. Presencia del defensor en el juicio oral. y las preguntas que realizarán a los testigos de la defensa. Sin embargo. a la recepción de las pruebas y. con sus alegatos de clausura. 3. Se considerará abandonada la acción civil interpuesta en el procedimiento penal. Si el defensor no comparece al juicio oral. Desistimiento y abandono. debiendo constar en el registro del juicio. Presentación de partes. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. definiendo el orden en que la rinden.P.P. Este principio se manifiesta en lo siguiente. En este caso. C. C. Asimismo. a la hora de declarar en juicio. ARTÍCULO 106.P. el abandono de la querella196 y el abandono de la acción civil197. Oralidad. c. La audiencia del juicio se desarrollará en forma oral. tan pronto este defensor hubiere aceptado el cargo. Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. el tribunal oral debe tomar las medidas para la protección de los testigos y los peritos. Todas las alegaciones y pruebas son presentadas por las partes. el tribunal informa al acusado de todo lo que ha sucedido en su ausencia. demandante civil. Esto incluye el caso de que quien no asista sea el defensor que ha elegido el imputado. que también es oral198. d. C. Únicamente el Ministerio Público. y el juez debe designar un nuevo defensor. interrogar y contrainterrogar a los testigos y peritos presentados. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede excluir las pruebas irregulares o ilícitas que el control de la audiencia de preparación del juicio oral hubiere pasado por alto. 197 198 ARTÍCULO 64. y 196 5. Querellante. 194 ARTÍCULO 103. ii. 2. También pueden cerrar. Lo único escrito es la sentencia definitiva. en general. cesará en sus funciones el designado por el tribunal. respectivamente. la audiencia. . En tal caso. La víctima podrá desistirse de su acción en cualquier estado del procedimiento. declarará abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto: a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere. ARTÍCULO 120. de acuerdo a lo previsto en el artículo 103. ello constituye abandono de la defensa195. el tribunal deberá designar de oficio un defensor penal público que la asuma.P. a. Igual cosa sucede con la defensa. Todas las partes tienen derecho a abrir.

los medios no podrán grabar. iii. el tribunal resuelve. Publicidad. Sin embargo. a. para salvar contradicciones. b. realizada bajo las solemnidades y por las causales legales. disciplinando a los intervinientes que la desviaren. Documentos. La lectura de registros de declaraciones anteriores de testigos. El orden en que deben realizarse las actuaciones lo fija el juez presidente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. 7. El orden consecutivo legal.P. el tribunal fijará la fecha de su continuación ante los presentes. Que se impida a los intervinientes formular declaraciones a los medios de comunicación. La salida del público en general. v. Se puede suspender sólo por dos veces la audiencia. C. Al juicio oral tienen acceso no sólo los intervinientes. Puede disponerse.6. Si se tratare de declaraciones de otros imputados en la misma causa. iii. i. esto es. El juicio oral se debe realizar sin solución de continuidad. Registro completo. puesto que opera la preclusión. para proteger la intimidad. si se solicitare con motivo calificado por alguno de los intervinientes. determinada por el tribunal. filmado o transcrito con estenógrafos. Luego de la declaración. Él ordena el debate y modera la discusión. Las audiencias ante los jueces con competencia en materia penal se registrarán en forma íntegra por cualquier medio que asegure su fidelidad. cada parte define el orden en que construye su caso. con las siguientes salvedades. el honor o la seguridad de un interviniente. b. La delegación de las funciones que los jueces de garantía deben cumplir a funcionarios subalternos es causal inmediata de nulidad de la sentencia que en tal juicio oral se dictare. Si sólo una de ellas se opone. judicial y convencional. a. en forma íntegra199. c. Luego. Inmediación. Si es necesario. llega hasta la sala de audiencias. realizadas ante el juez de garantía. y para la redacción y lectura de la sentencia. Al presentar un documento. 9. Esto. ii. quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano. Entregada la intervención a las partes. ii. son aquellas hechas en días siguientes o subsiguientes. Continuidad y concentración. o para evitar la divulgación de un secreto protegido por la ley. por razones de absoluta necesidad. El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano será asistido de un intérprete que le comunicará el contenido de los actos del juicio. como contra-pregunta. Antes del inicio del juicio oral. Ello. a. lo que se tendrá como citación suficiente. Cuando estas declaraciones constaren en registros que las partes acordaren incorporar al juicio. b. para efectos legales. pueden leer parte del registro de las declaraciones que el mismo testigo o perito hubiere prestado con anterioridad ante el juez de garantía. a. e indicarse su origen. 199 ARTÍCULO 41. se puede cambiar la fecha del juicio oral. El juez presidente de sala evita que la discusión se desvíe a aspectos impertinentes o inadmisibles. f. debiendo repetirse. Ordena la recepción de la prueba. c. una vez concluida una etapa del juicio oral no puede volverse a una anterior. porque la presencia de los jueces es requerida para que evalúen la prueba presentada. ii. Los medios de comunicación pueden filmar una parte del juicio. Hay muchos trámites que deben ser realizados dentro de ella. Fija tiempos máximos para que las partes expongan sus posiciones. Sesiones sucesivas. éste procede a ser leído.P. Órdenes consecutivos legal. Esto se traduce en lo siguiente. las partes. de manera igualitaria. presenta sus pruebas e interroga a sus testigos. intervendrán por escrito o por medio de intérpretes. Cuando la no comparecencia de los testigos o peritos fuere imputable al acusado. 8. el juicio oral se prolonga a lo largo de sesiones sucesivas. El tribunal no admitirá la presentación de argumentaciones o peticiones por escrito durante la audiencia del juicio oral. . esto. sino que el público en general. siempre que la nueva fecha esté dentro de los 60 días siguientes a la notificación del auto de apertura del juicio oral. iii. peritos o imputados en la misma causa no tiene validez. Su interrupción por más de 10 días genera la nulidad del juicio oral. e. Prueba. El juez presidente de sala dirige la discusión. ii. tal como audio digital. El juicio oral debe ser grabado. i. b. pero la ley no fija el orden en que deben realizarse. i. debe mostrarse. Cuando el registro de las declaraciones fuere resultado de la diligencia de prueba anticipada. Si ambas partes se oponen. d. la fijación por la ley de ciertos trámites a ser realizados en el juicio oral. realizando las actuaciones del mismo de la forma más concentrada posible. Discusión. 10. la que será presentada por las partes en el orden en que éstas lo estimen conveniente. Si fuere necesario suspender el juicio oral. video u otro soporte tecnológico equivalente. a menos que: i. Dentro de la sala de audiencias. Que se impida la entrada de personas determinadas a la sala de audiencia. Alegatos. Sin embargo. rebeldes. Registro de actuaciones ante los tribunales con competencia en materia penal. iv. Se fijan plazos breves para la comunicación del veredicto.

La enumeración de los medios de prueba tiene sólo un carácter referencial. Este es el sistema de la sana crítica202. b. Los fundamentos no deben contradecir los principios de la lógica. Esta fundamentación deberá permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia. Con la aprobación del juez presidente del comité de jueces. Señalará. pero no podrán contradecir los principios de la lógica. anteriores al juicio oral. luego del cual debe ser convocada una audiencia donde esta sentencia será leída. cuando existieren circunstancias que permitieren presumir que con el número ordinario no se podrá dar cumplimiento a lo exigido en el artículo 284. fonografías. d. c. i. Podrán admitirse como pruebas películas cinematográficas. Esto. versiones taquigráficas y. si tuviere más de una sala204. asimismo. más allá de toda duda razonable. el juez presidente de la sala respectiva procederá de inmediato a decretar la fecha para la celebración de la audiencia del mismo. que se cite a la audiencia de todos quienes debieren concurrir a ella. La unidad de administración de causas del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal distribuye la causa entre alguna de las salas del Tribunal. por el presidente de sala.P. las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados. Recepción del auto de apertura del juicio oral203. las máximas de la experiencia. Libertad de prueba. que termina con el veredicto. ni los conocimientos afianzados científicamente. C. hasta un momento antes del anuncio. integración y citaciones. Fase de redacción y lectura de sentencia. en la audiencia de preparación del juicio oral.  Fase de preparación del juicio oral. Cada una de las fases del juicio oral. dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al momento en que quedare firme. Esta etapa tiene tres grandes fases. y su finalidad dentro del juicio oral. 1. El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba producida. Luego del veredicto hay un plazo en el cual se debe redactar la sentencia. Esto. 203 ARTÍCULO 281. 201 Una vez distribuida la causa. Fecha. También pondrá a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal las personas sometidas a prisión preventiva o a otras medidas cautelares personales.P.P. El tribunal determinará la forma de su incorporación al procedimiento. a lo menos. la localidad en la cual se constituirá y funcionará el tribunal de juicio oral en lo penal. Con ello. La causa sale del sistema administrativo del juzgado de garantía. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento podrán ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley. a. indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo. si fuere necesario. Los tribunales apreciarán la prueba con libertad. Esto significa que esos trámites no podrán ser hechos después. con las pruebas admisibles presentadas. esta fase se desarrolla con la realización de los siguientes trámites. cualquier medio apto para producir fe. convocará a un número de jueces mayor de tres para que la integren. incluso de aquélla que hubiere desestimado. La prueba ilícita está expresamente excluida del juicio oral. al medio de prueba más análogo. a. asumiéndola el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal competente. Preclusión. Los hechos se pueden probar me200 diante el medio de prueba más idóneo para tal efecto .P. la que deberá tener lugar no antes de quince ni después de sesenta días desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. genera la preclusión de todos los trámites que debieron ser realizados durante ella. C.11. El acusado deberá ser citado con.T. en los hechos. La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. Esto genera una serie de consecuencias. Con este acto cesa la competencia del juez de garantía en la causa. Valoración de la prueba. Sin perjuicio de lo anterior. b. lugar.P. en general. La consignación de estar o no sujeto a tales medidas debe realizarse en el auto de apertura del juicio oral. cuando procediere. 1. fotografías. o vía Internet201. C. En su resolución. Ordenará. inciso cuarto. pero fundada. que irán transcurriendo de acuerdo al orden que fijare el juez presidente de sala. Es la fase que va desde la recepción del auto de apertura del juicio oral emitido por el juez de garantía por el tribunal de juicio oral en lo penal. debiendo especificarse la prueba. El tribunal sólo condenará cuando haya sido convencido. si se tratare de alguno de los casos previstos en el artículo 21 A del Código Orgánico de Tribunales. 12.P. bajo los apercibimientos previstos en los artículos 33 y 141. 204 ARTÍCULO 323. FASE DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL En orden cronológico. videograbaciones y otros sistemas de reproducción de la imagen o del sonido. los imputados sujetos a medidas cautelares personales son puestos a disposición de dicho Tribunal. como grabaciones de audio o video o interferencias de comunicaciones telefónicas. podrán integrar también cada sala otros jueces en calidad de alternos. adecuándola. C.P. Medios de prueba no regulados expresamente. Este es el juicio oral mismo. C. en lo posible. por último. siete días de anticipación a la realización de la audiencia. 202 ARTÍCULO 297. Libertad probatoria. del comienzo del juicio oral. según se viera anteriormente.P. 200 ARTÍCULO 295. con el solo propósito de subrogar. el juez presidente indicará también el nombre de los jueces que integrarán la sala. La contrapartida de esto es la imposibilidad de realizar menciones genéricas al “medio de prueba a usar”. a los miembros que se . ii. y pasa al del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. incluyendo todas aquellas pruebas que no entran dentro de la enumeración tradicional de medios de prueba.   Fase de audiencia de juicio oral. La apreciación de la prueba debe ser libre. Los tribunales de juicio oral en lo penal funcionarán en una o más salas integradas por tres de sus miembros. Se le asigna un nuevo número de rol a la causa.O. Esto significa. ARTÍCULO 17. El juez de garantía hará llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente.

Tribunal competente. 2. según el resumen que apareciere en el auto de apertura del juicio oral. i. o la adhesión a la acusación fiscal. 3. el día y a la hora de la audiencia. A continuación. inmediata. se da por iniciada la audiencia de Juicio Oral. de su defensor y de los demás intervinientes. para el solo efecto de llevar adelante el juicio.T. Esto debe realizarse a más tardar 3 días después de la notificación de la resolución anterior. Su efecto es. C. El día y hora fijados. Se verificará también su asistencia. Asistencia. 206 ARTÍCULO 325. a propuesta del juez presidente. para que exponga su acusación. la ciudad donde se radicará el tribunal para la realización del juicio. Si no fuere posible. iv. Su efecto es la integración y subrogación. La demanda civil de indemnización de perjuicios contra el imputado. La acusación fiscal. la integración y subrogación c. a. de conformidad a criterios de distancia. Inhabilitación antes del juicio oral. incluyendo a los jueces alternos de cada una. a la orden del juez presidente de sala. el tribunal puede funcionar con dos miembros que hubieren presenciado toda la audiencia de juicio oral. los tribunales de juicio oral en lo penal se constituirán y funcionarán en localidades situadas fuera de su lugar de asiento. Cuando sea necesario para facilitar la aplicación oportuna de la justicia penal. 205 ii. b. b.2. Intervinientes. El presidente de la sala señalará las acusaciones que deberán ser objeto del juicio contenidas en el auto de apertura del juicio oral. verificará la disponibilidad de los testigos. Señala el contenido de los escritos de cargo que hubieren sido presentados en la fase previa de discusión. Cada sala será dirigida por un juez presidente de sala. la Corte podrá disponer en cualquier momento la constitución y funcionamiento de un tribunal de juicio oral en lo penal en una localidad fuera de su asiento. pero para decidir deben hacerlo en forma unánime.O. en los términos que contemplan los artículos 76. al querellante para que sostenga la acusación. iii. Si se tratare de un tribunal itinerante . Asimismo. quien tendrá las atribuciones a que alude el artículo 92 y las demás de orden que la ley procesal penal indique. cuando la causal que la constituyere se configurare o llegare a conocimiento de la parte que la invocare después del plazo antes mencionado. Nombre de los jueces integrantes. dicta una resolución. del Código Procesal Penal. ii. Apertura del juicio oral. vieren impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio oral. Luego de lo anterior. así como la demanda civil si la hubiere interpuesto. Si ello no es posible el juicio oral se anula y se reitera. Las consecuencias de su inasistencia son análogas a las de su inasistencia a la audiencia de preparación del juicio oral. se determinará mediante sorteo anual que se efectuará durante el mes de enero de cada año. en forma verbal. La integración de las salas de estos tribunales. Señala al acusado que debe estar atento a todo lo que ocurra en la audiencia de juicio oral.P. será verificar la asistencia de quienes debieren concurrir. Caso extraordinario. intérpretes y demás personas que hubieren sido citadas a la audiencia y declarará iniciado el juicio. Tanto si se trata de una causal de implicancia como de recusación. que señala lo siguiente. el tribunal se constituirá con la asistencia del fiscal. del Ministerio Público. y 281. Debe tener lugar entre 15 y 60 días después de su recepción del auto de apertura del juicio oral. a todos quienes debieren concurrir a ella. C. con los intervinientes en su sitio. Su asistencia será clave para comenzar el juicio oral. 1. si fuere posible. Estos escritos son: i.P. Puede reclamarse la inhabilitación al inicio de la audiencia de juicio oral. . peritos. el presidente de sala206: a. ii. a. 205 ARTÍCULO 21-A. Se pueden nombrar jueces adicionales si se temiere la ausencia de uno. Se debe distinguir entre: i. b. concediéndose orden de detención en su contra en caso de no comparecer. c. Sin perjuicio de ello. resuelve el mismo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Fecha de celebración del juicio oral. inciso quinto. inciso final. Testigos y peritos. Efectos. La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del tribunal. La Corte de Apelaciones adoptará esta medida previo informe de la Corporación Administrativa del Poder Judicial y de los jueces presidentes de los comités de jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal correspondientes. acceso físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso. Inhabilitación durante el juicio oral. La acusación particular. c. y. Inhabilitación de los jueces de la sala correspondiente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. del querellante. de la víctima. AUDIENCIA DE JUICIO ORAL La audiencia de juicio oral se lleva a cabo de la manera siguiente. cuando la mejor atención de uno o más casos así lo aconseje. Seguidamente concederá la palabra al fiscal. 2. La primera actuación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. iii. El juez presidente de la sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que correspondiere. advertirá al acusado que deberá estar atento a lo que oirá y dispondrá que los peritos y los testigos hagan abandono de la sala de la audiencia. Citación a la audiencia de juicio oral. Corresponderá a la respectiva Corte de Apelaciones determinar anualmente la periodicidad y forma con que los tribunales de juicio oral en lo penal darán cumplimiento a lo dispuesto en este artículo. del acusado. Deja constancia de los hechos que se asumen probados a través de las convenciones probatorias.

para que los reconocieren o se refirieren a su conocimiento de ellos. los elementos de prueba audiovisuales. el acusado puede comunicarse libremente con su defensor. antes o después de prestadas sus declaraciones. podrá disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo que lo solicitare. y a continuación se autorizará que sean interrogados por las partes. En cualquier estado del juicio. Defensa y declaración del acusado. C. el juez presidente de la sala le permitirá que manifieste libremente lo que creyere conveniente respecto de la o de las acusaciones formuladas. si hubiere realizado una acusación particular.P.P. de cargo criminal. continúa la audiencia con los alegatos de apertura. procede la rendición de la prueba. se rinde la prueba de la defensa. En tal caso. el acusado puede declarar si estima conveniente hacerlo. para su rendición. Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate. a los peritos o testigos durante sus declaraciones. quien podrá exponer los argumentos en que fundare su defensa. Luego de declarar.P. con los argumentos jurídicos de la defensa. Aplican las excepciones generales de la obligación de comparecer. por el fiscal.P. b. C. C. Realizadas las exposiciones previstas en el artículo anterior.P. con acuerdo de las partes. c. se ofrecerá la palabra al abogado defensor. Los objetos que constituyeren evidencia deberán ser exhibidos y podrán ser examinados por las partes. a. el tribunal toma todas 211 las medidas necesarias para protegerlos . sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 331 y 332. A solicitud de alguna de las partes. con indicación de su origen. el ministerio público. estos últimos. Luego. y puede aclarar sus dichos. C. El procedimiento para la ejecución de cada uno de los medios de prueba es el siguiente. Se concede la palabra al fiscal. 5. el o los jueces podrán formularle preguntas destinadas a aclarar sus dichos. De esta manera. salvo cuando prestare declaración. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos. El tribunal podrá autorizar. Dichas medidas durarán el tiempo razonable que el tribunal dispusiere y podrán ser renovadas cuantas veces fuere necesario. 211 207 ARTÍCULO 8º. el querellante. para que exponga su acusación fiscal como él estimare conveniente. debiendo ser oído. 208 ARTÍCULO 326. En todo momento. ii. A continuación. luego. se concederá sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los acusados. 210 ARTÍCULO 329. De igual forma. Señala a los peritos y a los testigos que hagan abandono de la sala de audiencia. oír ni ser informados de lo que ocurriere en la audiencia. Su declaración personal no podrá ser sustituida por la lectura de los registros en que constaren anteriores declaraciones o de otros documentos que las contuvieren. c. 6. La prueba. La declaración de los testigos se sujetará al interrogatorio de las partes. el acusado podrá prestar declaración. ni ver. Si en el juicio intervinieren como acusadores el ministerio público y el querellante particular. Antes de declarar. se clasifica según la parte que la presenta. se le indicará al acusado que tiene la posibilidad de ejercer su defensa en conformidad a lo dispuesto en el artículo 8º. Los escritos se exhiben. d. y a continuación se leen. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. el tribunal podrá autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hubieren declarado en la audiencia. En casos calificados. Lectura o exhibición de documentos. A continuación. Documentos. Los documentos electrónicos. la lectura o reproducción parcial o resumida de los medios de prueba mencionados. el abogado defensor. una vez verificada su presencia. y videos. b. 2. 1. El juez presidente de la sala identificará al perito o testigo y ordenará que preste juramento o promesa de decir la verdad. establecidas aquí 209 ARTÍCULO 333.4. en este orden. de acuerdo con lo establecido en el artículo 8º207 del Código Procesal Penal208. Los testigos y peritos que. Protección a los testigos. o el mismo se realizare contra dos o más acusados. se concede la palabra al querellante acusador particular. . 2. para que la sostenga. Todos estos medios podrán ser exhibidos al acusado. de la defensa. Los interrogatorios serán realizados en primer lugar por la parte que hubiere ofrecido la respectiva prueba y luego por las restantes.P. la debida protección. 7. con el único fin de que aclare sus dichos. b. el acusado podrá solicitar ser oído. se reproducirán en la audiencia por cualquier medio idóneo para su percepción por los asistentes. el querellante y el defensor. Son interrogados bajo juramento. los miembros del tribunal podrán formular preguntas al testigo o perito con el fin de aclarar sus dichos. Al efecto. y los jueces. ARTÍCULO 308. C. Durante la audiencia. A continuación. Finalmente. A continuación. indicando su origen. de oficio o a petición del interesado. estructurando cada parte el cómo presentará la prueba que la favorece.P. Comienza el abogado defensor. Primero se rinde la prueba de cargo. a. si lo estimare necesario. Ámbito de la defensa. objetos y otros medios. por algún motivo grave y difícil de superar no pudieren comparecer a declarar a la audiencia del juicio. según corresponda. con el fin de aclarar o complementar sus dichos. los peritos y los testigos no podrán comunicarse entre sí. La parte que los presente justificará su petición en una audiencia previa que será especialmente citada al efecto. Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral. puede ser interrogado. 3. Asimismo. que acredita la efectividad de la acusación y de la demanda civil y. en ese mismo orden. los peritos y testigos deberán ser interrogados personalmente. el presidente de sala señala que el acusado puede ahora defenderse. podrán hacerlo a través de videoconferencia o a través de cualquier otro medio tecnológico apto para su interrogatorio y contrainterrogatorio. adoptará las medidas que fueren procedentes para conferir al testigo. computacionales o cualquier otro de carácter electrónico apto para producir fe. así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento. podrá ser interrogado directamente por el fiscal. Los peritos deberán exponer brevemente el contenido y las conclusiones de su informe. debiendo aquéllos comparecer ante el tribunal con competencia en materia penal más cercano al lugar donde se encuentren. Las grabaciones.P. a.P. en casos graves y calificados. Testigos y peritos210. cuando ello pareciere conveniente y se asegurare el conocimiento de su contenido. Luego. Finalmente. comienza la audiencia con los alegatos de apertura. El tribunal. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. grabaciones de audio. se exhiben de cualquier 209 manera apropiada para ello . 1.P. i.

Ella se traducirá en la constitución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal completo en el lugar en que se deba adquirir convicción212. pero ella no debe exceder el límite de la que el fiscal hubiere pedido. manteniendo todas las formalidades propias del juicio. Finalmente. C. 6. se entrega la posibilidad al fiscal y al defensor de replicar. 9. Posteriormente. Prueba no solicitada oportunamente. también establecidas aquí especialmente. Se puede usar prueba no calificada previamente si se tratare de probar un incidente relacionado con la veracidad o integridad de otras pruebas213. Decisión sobre absolución o condena. a. Finalmente. o su falta de rigor científico. estado civil. si necesitare ilustrarse más en los dichos del testigo o perito. esa condena debe basarse en la demostración de la participación culpable del acusado en un hecho típico y antijurídico. cuando justificare no haber sabido de su existencia sino hasta ese momento. Cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciación de determinadas circunstancias relevantes del caso. el tribunal deberá resolver sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en 212 ARTÍCULO 337. la convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley. si fuere perito. Esta es una deci214 ARTÍCULO 340. el tribunal podrá constituirse en un lugar distinto de la sala de audiencias. sólo puede ser considerada la prueba que hubiere sido rendida en la audiencia. 213 ARTÍCULO 336. ser autorizado a no contestar cuando hacerlo le significare un peligro. C. 7. primero.P. Si el tribunal se rehusare a recibir la prueba ofrecida oportunamente por un interviniente y visada en la audiencia de preparación del juicio oral. Los testigos están aquí obligados a decir verdad sobre lo que declararen. comunicándose la decisión relativa a la absolución o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren. 10. son interrogados por quien los presenta. se configura el delito de falso testimonio en causa criminal. de conformidad a lo previsto en el artículo 339. el acusado tendrá la última palabra en la audiencia. 4. Sin embargo. autenticidad o integridad. Luego de la prueba. 5. hecho que será dado a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. Una vez concluida la deliberación privada de los jueces. b. la palabra al fiscal. Los testigos o peritos. Inspección personal del tribunal. C. sucesivamente. el tribunal regresa a la sala de audiencias para comunicar a las partes el veredicto215. iii. y se retira. Nadie podrá ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere. Puede.P. para que concluyan. En la conclusión que significa el veredicto que se dictará. Se puede usar prueba no calificada previamente en una audiencia de preparación del juicio oral. Si se condena al acusado. La apreciación de esta prueba se hace conforme a los principios de la sana crítica. son contrainterrogados por la contraparte. ello constituye causal de nulidad del juicio. 10. el que deberá repetirse en el más breve plazo posible. En el caso de condena. usar preguntas inductivas. lugar de nacimiento. Excepcionalmente. La omisión del pronunciamiento de la decisión de conformidad a lo previsto en los incisos precedentes producirá la nulidad del juicio. 215 ARTÍCULO 343. f.P. Luego de ello. el tribunal podrá prolongar su deliberación hasta por veinticuatro horas. El veredicto y la sentencia deben ser congruentes. más allá de toda duda razonable214. fijándose de inmediato la oportunidad en que la decisión les será comunicada. El testigo comienza su declaración identificándose. Si con ocasión de la rendición de una prueba surgiere una controversia relacionada exclusivamente con su veracidad. en forma especial. . aunque ellas no hubieren sido ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere sido posible prever su necesidad. a una sala contigua. al acusador particular y al defensor. señalando su nombre completo. con el resto del Tribunal.P. Constitución del tribunal en lugar distinto de la sala de audiencias. No se podrá condenar a una persona con el solo mérito de su propia declaración. sin embargo. Después. en cuanto a los hechos que los fundamentan. No existen testigos o peritos inhábiles. C.P. Se puede también condenar al acusado a una pena diversa a la que hubiere solicitado el fiscal. más allá de toda duda razonable. cuando se acreditare haberse sabido de ella con posterioridad a la realización de aquella audiencia. El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral.d. Se otorga. edad. son interrogados por alguno de los jueces. indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en consideración para llegar a dichas conclusiones. 8. La contraparte puede dirigirles preguntas para demostrar su falta de credibilidad. e. pero pueden darles a estos hechos una calificación jurídica diversa. Si no lo hicieren.P. proceden los alegatos de cierre de la audiencia de juicio oral. el tribunal podrá ordenar la recepción de pruebas que ella no hubiere ofrecido oportunamente. el tribunal podrá autorizar la presentación de nuevas pruebas destinadas a esclarecer esos puntos.P. se permite comparecer a través de videoconferencia. a diferencia de quien lo presenta. y residencia o domicilio. pudiendo ésta. 8. Luego de deliberar. A petición de alguna de las partes. antes mencionados.P. a deliberar. con la acusación. 9. profesión. cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por más de dos días y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente. Aplican las excepciones generales de la obligación de prestar declaración. el juez presidente de sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal declara que el debate sobre la causa se ha cerrado. la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deberá ser pronunciada en la audiencia respectiva. Convicción del tribunal.

fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. 3. los daños cuya reparación reclamare en la demanda civil y su pretensión reparatoria. Ello también incluye la condena o absolución en la pretensión civil. y la complejidad del juicio oral amerita que la decisión no se tome inmediatamente. La resolución de condena o absolución respecto de cada uno de los acusados. 1. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. producto de detenciones o prisiones preventivas que hubieren sido decretadas en la causa. designado por éste.  Si este plazo transcurre sin que la sentencia sea dictada.  La importancia de esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva es mucho mayor que la propia comunicación de la sentencia. debiendo ésta estar redactada para esa fecha. el tribunal resuelve. y se genera una nueva falta disciplinaria. los días 6 y 7 después de la emisión del veredicto. el monto de la indemnización a pagar. Si aún no es redactada la sentencia. c. Los hechos y circunstancias objeto de la acusación. b. Contenido de la sentencia. Si se condena a cárcel. la sentencia debe contener. La identificación del o de los acusados. y.sión somera sobre cada uno de los cargos presentados por el Ministerio Público. Si la decisión fuere condenar. 3. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. tratándose de circunstancias ajenas al hecho punible. el tribunal abrirá debate sobre tales circunstancias y factores. El día desde el cual debe comenzar a contarse el cumplimiento de la condena. dejando su resolución para la audiencia de lectura de sentencia. b. e indicando someramente los fundamentos que permitieron llegar a tal decisión. fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. a. El tribunal debe hacerse cargo de toda la prueba producida. y las defensas del acusado. inmediatamente después de pronunciada la decisión a que se refiere el inciso primero y en la misma audiencia.P. La sentencia escrita es mucho más larga que una sentencia de procedimiento escrito. la existencia o no de circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal. el tribunal recibirá los antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar sus peticiones. la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar. pero no anulará el juicio. y g) La firma de los jueces que la hubieren dictado. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren la conclusión a la cual ha llegado el tribunal. ii. y de la valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 297. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo. y los demás factores relevantes para la determinación y cumplimiento de la pena. incluso de aquella que fue desestimada. si esto es así. Los días que deben ser abonados. La enunciación breve de: a. La sentencia finaliza con la firma de los jueces integrantes del Tribunal correspondiente. Se determina aquí el quantum de la pena exacta a ser aplicada. La exposición clara. f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa. c) el inciso primero. La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusación les hubiere atribuido. e. Menciones formales. i. Fecha de la dictación de la sentencia b. d) e) ARTÍCULO 342. La sentencia señalará el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o prevención. Las defensas del acusado. c. Identificación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que sentenciare. Los daños reclamados en la demanda civil de indemnización de perjuicios. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal fija una fecha en la cual se dará lectura a la sentencia definitiva. La sentencia definitiva contendrá: a) b) La mención del tribunal y la fecha de su dictación. y la valoración que se le dio. Esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva deberá ser a más tardar hecha 5 días después del juicio oral. . el juicio se declara nulo respecto de todos los imputados que hubieren sido condenados. si se produce condena civil. en su caso. b. y debe contener lo siguiente216. en su veredicto. Se tiene que fijar una nueva audiencia de lectura de sentencia. 5. Esto debe ser hecho en conjunto con la exposición de cada medio de prueba que sirvió para probar estos hechos. puesto que es ahí donde será comunicada la pena definitiva a que es condenado el imputado cuya condena se ha resuelto en el veredicto. 2. la identificación del acusado y la de el o los acusadores. en tanto la disidencia o prevención será redactada por su autor. 216 La exposición clara. pero sólo si la audiencia se ha prolongado por más de dos días. REDACCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA Después de emitir su veredicto. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación. El veredicto puede pronunciarse en una audiencia separada. determinando además si es aplicable o no una medida alternativa a la reclusión. c. C. La identificación del o de los acusadores. d. señalando sólo si en ellos el acusado es culpable o es inocente. No obstante. a. ello constituirá una falta disciplinaria grave. La sentencia será siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado. 4. Para dichos efectos. a.P.

Aquí es cuando la sentencia 217 se entiende notificada a todas las partes . Se comisiona la redacción de la sentencia a un juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. C. comienza la audiencia de lectura de la sentencia. e. aun cuando no asistieren a la misma. constituyendo intervinientes en el proceso de supervisión de la ejecución sólo la defensa y el Ministerio Público. 217 ARTÍCULO 346. La decisión sobre el pago de las costas de la causa. será redactada por su autor. La condena a indemnización de perjuicios debe ser ejecutada en sede civil. El querellante desaparece del escenario. ante el juzgado civil competente. Contra ella sólo procede el recurso extraordinario de nulidad218. d. En la fecha y hora señalada con anterioridad. revocación o modificación. de conformidad a lo previsto en el artículo 342. Audiencia de comunicación de la sentencia. todas las medidas cautelares dispuestas contra el acusado inocente deben caer en el mismo instante de la comunicación del veredicto.6. según correspondiere. La condena civil no depende de la condena criminal.P. 218 Véase sección de recursos. A continuación. por ejemplo) y una condena civil. Una vez redactada la sentencia. Si hubiere alguna disidencia o prevención que realizar. la sentencia ordenará su reconstitución. y a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar. se procederá a darla a conocer en la audiencia fijada al efecto. bajo la supervisión del juez de garantía que hubiere conocido de la causa en la etapa de investigación. oportunidad a contar de la cual se entenderá notificada a todas las partes. en la misma sentencia. si la sentencia es condenatoria. EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA Si la sentencia es absolutoria. Puede producirse perfectamente una absolución criminal (por no estar comprendido el hecho en un tipo penal. el organismo encargado de su ejecución será Gendarmería de Chile.P. . que debe interponerse en los 10 días siguientes a su comunicación en la audiencia de lectura de la sentencia. Si la condena se produce por el delito de falsificación de instrumento público.

. si hallare mérito. a fin de que. si el aforado es un parlamentario. Procedimientos especiales propiamente tales. Detención por delito flagrante de la persona aforada. 2. dependiendo de si ha o no lugar a la formación de causa en contra del aforado.P. Solicitud de prisión preventiva u otra medida cautelar personal contra el aforado. o formar causa en contra de una persona acogida a fuero constitucional. el querellante o la víctima. C. Los mismos efectos del sobreseimiento definitivo. el pleno de la Corte de Apelaciones220 correspondiente verá la causa. ella lleva al aforado ante el fiscal. 1. Delito de acción penal privada. 219 ARTÍCULO 423. Remisión a normas del Párrafo 1º. puedan solicitar esta medida. C. Solicitud de desafuero.  Procedimiento especial para delitos de acción penal privada. 221 ARTÍCULO 418. de la víctima. en su caso. b. que puede ser activa o pasiva. remitirá los antecedentes a la Corte de Apelaciones correspondiente. elevará los antecedentes ante la Corte de Apelaciones correspondiente. Los Gobernadores Provinciales219. o del fiscal. No se podrá continuar. antes de presentar la acusación. Luego de ser detenido por la policía. Apelación. antes de que se admitiere a tramitación su querella por el juez de garantía. Esto produce: a. el fiscal quisiere solicitar al juez de garantía la prisión preventiva del aforado u otra medida cautelar en su contra.  cedentes en conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva. Los Diputados y Senadores en ejercicio. 3. Esto trae como consecuencia lo siguiente: a. 2.P. Luego de ello. Aquí el fiscal. y decidirá si procede o no la formación de causa contra el aforado. ella se comunica. Los Intendentes Regionales. deben elevar los antecedentes. 4. a fin de cumplir previamente con un presupuesto que permite el juzgamiento válido de la persona en un juicio criminal posterior. Al ser el procedimiento de remoción y juicio contra el Presidente de la República especialísimo y consignado en la Constitución. Igual declaración requerirá si. a la rama del Congreso de que sea parte el aforado. Son los siguientes:  Procedimiento abreviado. C. Si se tratare de un delito de acción privada. senador.  La extradición. Son aquellos que regulan situaciones procesales especiales.P. en su caso. quien pone inmediatamente todos los ante- ARTÍCULO 416. Estos antecedentes son las copias de los registros de las diligencias practicadas. La resolución que se pronunciare sobre la petición de desafuero será apelable para ante la Corte Suprema. además.PROCEDIMIENTOS CRIMINALES ESPECIALES Los procedimientos criminales especiales contemplados en el nuevo sistema procesal penal se pueden clasificar en:  Procedimientos previos o antejuicios. El procedimiento establecido en el Párrafo 1º de este Título es aplicable a los casos de desafuero de un intendente o de un gobernador. El diputado. si se tratare de un delito de acción penal privada.  La querella de capítulos. Cierre de la investigación y formulación de acusación contra el aforado. estableciendo una forma completa de solución del conflicto en tales casos. ella es apelable para ante el pleno de la Corte Suprema221.  Procedimiento simplificado. 220 El desafuero sólo procede ante la solicitud del querellante. Sea cual sea la decisión final. durante la investigación.P. con la causa si no hay otros imputados en ella. en caso de que sí los hubiere. a favor del imputado aforado. Una vez se elevan los antecedentes. Antes de que el fiscal. declare que ha lugar a formación de causa. una vez ella esté a firme. y se debe absolver al aforado. sucederá lo siguiente. intendente o gobernador en ejercicio es suspendido del ejercicio de su función PROCEDIMIENTOS PREVIOS O ANTEJUICIOS DESAFUERO El desafuero es la autorización que otorga el Pleno de la Corte de Apelaciones respectiva para formular una acusación. No ha lugar a la formación de causa. el querellante deberá ocurrir ante la Corte de Apelaciones solicitando igual declaración.P. en lo que fuere pertinente. La no admisión a tramitación de la querella presentada contra el imputado aforado.  Procedimiento monitorio. y procederá en los casos siguientes: 1. Son:  El desafuero. Ha lugar a la formación de causa. solicitar una medida cautelar personal. Sea cual sea la decisión.P. Una vez cerrada la investigación. Aquí es el querellante quien debe poner los antecedentes a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. Son aquellos que deben verificarse con anterioridad o durante la tramitación de un proceso penal. las personas que gozan de fuero constitucional son:     Los ex Presidentes de la República. si el fiscal estimare que procediere formular acusación por crimen o simple delito en contra de una persona que tenga el fuero a que se refieren los incisos segundo a cuarto del artículo 58 de la Constitución Política.

ARTÍCULO 330. 224 ARTÍCULO 420. 1. C. se seguirá el procedimiento conforme a las reglas generales. No podrá hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio. pero los plazos para continuar con él se acortarán222. i. los antecedentes deben ser puestos inmediatamente en conocimiento de la Corte de Apelaciones correspondiente. el plazo de seis meses correrá desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia firme. la audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro del plazo de quince días contado desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. se ha de distinguir. 223 ARTÍCULO 329. por sentencia ejecutoriada223.b. Que en dicho juicio se hayan hecho valer todos los medios de impugnación procedentes para derribar la sentencia injusta. En el caso del Ministerio Público. en casos de delitos de acción penal privada. al ser ambos cargos de confianza de la Presidencia de la República. cuando lo estimare necesario para preparar su defensa. para que entable en el término de seis días la respectiva acusación contra el funcionario responsable. se aplicarán los plazos previstos en las reglas generales cuando el imputado lo solicitare para preparar su defensa.P. a. A su vez. mandará sacar compulsa de los antecedentes o datos que reciba al respecto.T. luego del cierre de la investigación. c. Se continúa con el procedimiento penal. Una vez cumplidos los requisitos anteriores. si el funcionario es sorprendido in fraganti cometiendo un delito que tenga que ver con el ejercicio de sus funciones. . Puede ser deducida por el Ministerio Público en caso de jueces o fiscales. en el caso a que se refiere el inciso primero del artículo 416. ante la Corte de Apelaciones. ii. por el examen de un proceso o de los datos o documentos estadísticos. un fiscal judicial o un fiscal del Ministerio Público. que se concederá para ante la Sala Penal de la Corte Suprema. que resuelve en sala. el parlamentario. en forma inmediata. Sin embargo. esto. El parlamentario que ha sido condenado a una pena superior a 3 años se verá expulsado del Parlamento. c. El parlamentario que ha sido condenado a una pena menor o igual a 3 años verá suspendido el ejercicio de su cargo. la que deberá efectuarse dentro de los quince días siguientes a la recepción de los antecedentes por el juzgado de garantía. ni cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recaída en la causa en que se supone inferido el agravio. investigativa por parte del juez o fiscal. La querella de capítulos se caracteriza por lo siguiente. El juicio oral deberá ser realizado a más tardar 15 días después de la dictación del auto de apertura del juicio oral. Se deduce ante la Corte de Apelaciones. 3. Esto incluye el recurso de queja. un escrito de querella de capítulos. Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el delito del juez cuya responsabilidad se persigue. o simple delito. Si se diere lugar a formación de causa. C. Siempre que.O. 3.P. se presenta. 2. para hacer efectiva su responsabilidad penal por actos que hubieren ejecutado en el ejercicio de sus funciones e importaren una infracción penada por la ley. 2.T. o desde la fecha de su dictación. Se admite apelación. Si es absolutoria. y los hará pasar al ministerio público. en casos de delitos de acción penal pública. b. a la espera de la sentencia definitiva.O. los antecedentes vuelven al juez de garantía. si se trata de un tercero224. el juez de garantía fijará de inmediato la fecha de la audiencia de preparación del juicio oral. Que el juicio en el cual se desea hacer manifiesta la responsabilidad penal haya terminado. 1. si se trata de una parte en el juicio. Con todo. No puede deducirse acusación o demanda civil contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparación del agravio causado. corresponderá a un acto previo a la acusación que se presentará. desde la fecha de notificación de la sentencia definitiva. El intendente y gobernador son removidos siempre. La acción penal por responsabilidad ministerial prescribe en 6 meses. Su tramitación es como sigue. Efectos de la resolución que diere lugar a formación de causa. llegaren a noticia de un tribunal antecedentes que hagan presumir que un juez o funcionario del ministerio público ha cometido en el ejercicio de sus funciones algún crimen. intendente o gobernador recupera su función. La especificación precisa de los capítulos de la acusación. i. que contendrá: i. Luego de la decisión que da lugar a la formación de causa. La querella de capítulos es un procedimiento previo relacionado especialmente con el ejercicio de la función jurisdiccional o 222 4. o por cualquier otro modo auténtico. al ser sus fundamentos análogos a los que cimentarán la responsabilidad ministerial. a. Si es condenatoria. Con todo. Requiere lo siguiente. iii. QUERELLA DE CAPÍTULOS La querella de capítulos es un procedimiento previo o antejuicio que tiene por objeto obtener del tribunal competente la autorización para proceder en contra de un juez. ii. C. La sentencia definitiva produce los siguientes efectos. El imputado puede solicitar que se apliquen los plazos generales. quien cita a la audiencia de preparación del juicio oral a más tardar 15 días después de esta recepción de antecedentes. y por un querellante particular.

Esta audiencia tiene lugar con las partes que asistan. se formaliza la investigación contra el imputado. Este mecanismo se caracteriza por lo siguiente. Si el juez de garantía diere lugar a la solicitud de extradición a petición del fiscal o del querellante. Esta formalización o condena debe ser por un delito 225 cuya pena mínima excediere de un año de cárcel . Debe saberse con precisión en qué país se halla el imputado o condenado. la prisión preventiva u otra medida cautelar personal respecto del imputado. Cuando en la tramitación de un procedimiento penal se hubiere formalizado la investigación por un delito que tuviere señalada en la ley una pena privativa de libertad cuya duración mínima excediere de un año. 3. ii. con el objeto de juzgarlo o de que cumpla la condena que le ha sido impuesta en nuestro país. para que comunique al país donde se encuentra el prófugo que él es requerido en Chile. con el objeto de hacer cumplir en el país una sentencia definitiva condenatoria a una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo superior a un año. Se cita al Ministerio Público. Tramitación ante el juez de garantía. el fiscal verificará si se cumplen los presupuestos necesarios para solicitar prisión preventiva. 1. 226 ARTÍCULO 432.P. ordene sea pedida. Parte con una relación de los antecedentes que motivan la extradición.5. declarará la procedencia de pedir. si no la formulare el ministerio público. A continuación. Inadmisibilidad de todos los capítulos de acusación. o directamente. Elevados los antecedentes. respecto de un individuo que se encontrare en país extranjero. Los efectos de la resolución que se tome sobre la querella de capítulos son los siguientes: a. La indicación de los hechos que constituyen la infracción de la ley penal cometida. en sala. procede a continuación a la vista de la causa. al querellante y al defensor. para pedir su prisión preventiva en ese país. previo debate. Luego se concede la palabra al fiscal. se puede pedir a la Corte de Apelaciones el envío de un oficio al Ministerio de Relaciones Exteriores. si esto no hubiere sido realizado con anterioridad.P. b. b. Se suspende inmediatamente al funcionario de sus funciones. Continúa el procedimiento penal. Requisitos. Al término de la audiencia. solicitará al juez de garantía la extradición del imputado. Esto requiere que se sepa en qué país está el imputado en ese momento. Si la sentencia final del proceso es condenatoria. Posteriormente. el que será representado en la audiencia respectiva por un defensor penal público. pudiendo ser dejado sin efecto si fuere necesario para preparar la defensa del imputado. c. si se hallare en fuga por varios países. 225 ARTÍCULO 431.P. y produce la no admisibilidad de la querella presentada contra él por delito de acción penal privada. si no contare con defensor particular. el juez de garantía accederá a la solicitud de extradición si estimare que en la especie concurren los requisitos del artículo 140. si estimare procedente la extradición del imputado al país en el . ii. El mismo procedimiento se empleará en los casos enumerados en el artículo 6º del Código Orgánico de Tribunales. si ya se hubiere formalizado o se hubiere condenado al sujeto. i. 2. La extradición procederá. C. se procederá a tramitar la extradición ante la Corte de Apelaciones. b.P. Debe haberse formalizado la investigación o debe haberse dictado una sentencia condenatoria. Esta decisión es apelable para ante la Corte Suprema. en ausencia226. en el país extranjero. el funcionario expira como juez o fiscal. a fin de que este tribunal. i. será necesario que conste en el procedimiento el país y lugar en que el imputado se encontrare en la actualidad. b. asimismo. a. al querellante particular y al defensor del imputado. Admisibilidad de uno o más capítulos de acusación. ii. Se podrá formalizar la investigación respecto del imputado ausente. Se acompaña copia de los registros de las diligencias realizadas que resultaren relevantes. se encargará INTERPOL. 2. 1. que actualmente se encontrare. pero con el mismo acortamiento de los plazos visto en el caso del desafuero. En forma previa a la extradición. iii. ii. EXTRADICIÓN ACTIVA La extradición activa es el procedimiento mediante el cual Chile solicita a un estado extranjero la entrega de un imputado o condenado. a. Procedencia de la extradición activa. Igual solicitud podrá hacer el querellante. en lugar de ella. en ese orden. Esta resolución equivale al sobreseimiento definitivo del juez o fiscal. en caso de que se cumplan las condiciones que permitirían decretar en Chile la medida respectiva. iii. en audiencia ante la Corte de Apelaciones. Un defensor público representará al imputado. La Corte de Apelaciones. Para que el juez eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones. Tramitación. el ministerio público deberá solicitar del juez de garantía que eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones. 4. i. Se discutirá luego sobre la procedencia de la extradición. y toma su decisión acerca de si la acusación es o no admisible. De su búsqueda y captura. iii. C. Luego de la formalización.

Antes de recibirse la solicitud formal de extradición. La declaración de que se pedirá la extradición por vía formal. en su caso. El Ministerio de Relaciones Exteriores legalizará y traducirá los documentos acompañados. b. La detención previa se decretará por el plazo que determinare el tratado aplicable o. C. Ella contendrá: i. EXTRADICIÓN PASIVA La extradición pasiva es el procedimiento mediante el cual un país extranjero solicita de nuestro país la entrega de un delincuente que se encuentra en él. 227 ARTÍCULO 435. b. por un máximo de dos meses a contar de la fecha en que el Estado requirente fuere notificado del hecho de haberse producido la detención previa del imputado. lo representará el Ministerio Público. el Ministerio de Relaciones Exteriores remitirá la petición y sus antecedentes a la Corte Suprema. Una vez el ministro recibe la solicitud de extradición formal realizada por el Estado extranjero. . d. El procedimiento se tramita de la forma siguiente.P. por un máximo de dos meses231. residencia y nacionalidad del imputado o condenado. lo hará conducir del país en que se encontrare. La primera de ellas se desarrolla ante un ministro de la Corte Suprema. Imputado. si así se hubiere estipulado en el tratado respectivo o lo requiriere el Estado extranjero mediante una solicitud que contemple las siguientes menciones mínimas: a) La identificación del imputado. En este último caso. se comunicará el hecho al tribunal de garantía. es recibida por el Ministerio de Relaciones Exte230 riores. y hará las gestiones necesarias para dar cumplimiento a la resolución de la Corte de Apelaciones.P. lo que significará su puesta inmediata a disposición del país requirente. Si la extradición no fuere concedida por las autoridades del país en que el imputado se encontrare. a fin de que proceda según corresponda. Si la Corte de Apelaciones declarare no ser procedente la extradición se devolverán los antecedentes al tribunal. Si no lo tuviere. c. o. iv. para ser juzgado. Se rechaza esta solicitud. Finalizada la audiencia. El escrito que persiga esto contendrá: a. y su lugar y fecha de comisión. Este procedimiento tiene dos instancias. en su defecto. c) La calificación del delito que motivare la solicitud. Detención previa.P. la Corte de Apelaciones resolverá en un auto fundado si debiere o no solicitarse la extradición del imputado. iii. si fuere del caso. a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. 5. 228 230 ARTÍCULO 437. si se hubiere pronunciado sentencia firme. de la sentencia condenatoria. d. ii. y 231 d) La declaración de que se solicitará formalmente la extradición. C. o para someterlo al cumplimiento de una condena dictada contra él en dicho país. a fin de que el procedimiento siga su curso o de que cumpla su condena. quien la enviará a la Corte Suprema . C. o la copia. 1. de una orden de prisión preventiva en su contra. para idéntico fin.P. C. La copia de la resolución fundada de la Corte de Apelaciones que acoge la extradición. Extradición activa improcedente o no concedida. En contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que se pronunciare sobre la solicitud de extradición. Debe contener las menciones antes requeridas para la prisión del imputado. Efectos de la resolución de la Corte de Apelaciones: 228 a. Una vez enviada por el país extranjero la solicitud de extradición a Chile.P. mientras que la segunda tiene lugar ante la Sala Penal de dicha corte. fija un día y una hora para la realización de una audiencia de discusión y prueba. ARTÍCULO 440. a. c. Tramitación del fallo que acoge la solicitud de extradición activa.P. quien sobreseerá o procederá según sea conveniente229. puede allanarse a la solicitud de extradición. b) La existencia de una sentencia condenatoria firme o de una orden restrictiva o privativa de la libertad personal del imputado. La constancia de la existencia de sentencia condenatoria firme contra él. el Ministro de la Corte Suprema podrá decretar la detención del imputado. el ministro puede ordenar la prisión preventiva del imputado antes de que la extradición se pida formalmente. decisión contra la que no 227 se admiten recursos . Fallo de la solicitud de extradición activa. Se envía la solicitud al país correspondiente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. no procederá recurso alguno. Solicitud. 3. b. Procedencia de la extradición pasiva. C. Se traduce en un sobreseimiento definitivo. la Corte de Apelaciones ordenará que el imputado sea puesto a disposición del tribunal competente. 229 ARTÍCULO 438. La calificación del delito que se hubiere cometido. La identificación del imputado. El Estado extranjero puede designar su representante libremente. La copia de la resolución que formalizare la investigación contra el imputado. Si se obtuviere la extradición del imputado. Ante la citación que se le hará. La Corte de Apelaciones decide sobre esto en forma fundada. La copia de todos los textos legales sustantivos penales aplicables en la especie. ARTÍCULO 442. Se devuelven los antecedentes al juzgado de garantía. Si el Estado extranjero lo solicitare mediante un escrito. para conceder o denegar la extradición. Se acoge la solicitud de extradición . Desistimiento del Estado requirente.3. Cuando un país extranjero solicitare a Chile la extradición de individuos que se encontraren en el territorio nacional y que en el país requirente estuvieren imputados de un delito o condenados a una pena privativa de libertad de duración superior a un año.P. hasta ponerlo a disposición de aquel tribunal. Representación. el lugar y la fecha de comisión de aquél.P.P. La Corte Suprema determina quién de sus ministros conocerá del asunto en primera instancia.P. filiación. Toda la información disponible sobre identidad. 2. al menos.

A continuación se rendirá la prueba testimonial. C. . lo que implica que el Ministerio Público no tendrá que probar los hechos en dicho juicio. deberán deducirse en forma conjunta en un mismo escrito. se le concederá la palabra al representante del Estado requirente.P. 235 ARTÍCULO 450. así como el recurso de nulidad. Audiencia en la extradición pasiva. Cesarán todas las medidas cautelares impuestas contra el imputado. hasta la solicitud del fiscal. La sentencia aquí dictada. b. cualquiera fuere su entidad o monto. y a su inicio el representante del Estado requirente dará breve cuenta de los antecedentes en que se funda la petición de extradición. pondrá ser contrainterrogado. C. solicitare la aplicación de una pena de privación de libertad no superior a 5 años. y no será obligado a abandonar Chile. La segunda instancia. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. e. Si fuere el ministerio público. se comunica al Ministerio de Relaciones Exteriores. el que sólo podrá fundarse en una o más de las causales previstas en los artículos 373. sea cual sea la decisión ella tomada. examen que es el procedimiento abreviado propiamente tal. primero por el Estado requirente. en la solicitud que presentaren. para que exponga sus conclusiones. son conocidos por la Sala Penal de la Corte Suprema. incluso. tanto por el Estado requirente como por el 232 imputado . La audiencia es pública.4. C. En contra de la sentencia que se pronunciare sobre la extradición procederán el recurso de apelación y el recurso de nulidad. Esta prueba se producirá en la audiencia a que se refiere el artículo 448. Son los siguientes . a más tardar en la audiencia de preparación del juicio oral. A cambio.P. Prosigue con la rendición de la prueba ofrecida. y parte con la relación de los antecedentes. 233 ARTÍCULO 448. Una vez rendida la prueba. se le concederá la palabra al imputado para que. Para todos los efectos. a. se evitará ir a juicio oral. Este acuerdo debe ser acompañado por un examen de los antecedentes. y 374.P. Los efectos que ella tendrá son los siguientes. ARTÍCULO 406. Ofrecimiento y producción de pruebas. La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo. Que el fiscal requiriere una pena no superior a 5 años de presidio menor en su grado máximo. conjuntas o alternativas. Contra esa resolución proceden el recurso de apelación y el recurso de nulidad. en forma subsidiaria y limitada234.P. será necesario que el imputado. Para ello. es el juez de garantía que haya conocido de la fase de investigación. pericial o documental que las partes hubieren ofrecido. La audiencia será pública. 234 2.P. El acuerdo al que se llega aquí entre el Ministerio Público y el imputado es simplemente la renuncia al juicio oral que hace este último. la audiencia será cerrada con los alegatos de cierre. o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza.  232 ARTÍCULO 444. los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento. a cambio de la aceptación de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación por parte del imputado. de aplicar una medida alternativa a la reclusión. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES PROCEDIMIENTO ABREVIADO El procedimiento abreviado es aquel procedimiento. personalmente o a través de su defensor. y que evita que la condena se dé sólo por la confesión del imputado. a. 235 Requisitos. El procedimiento abreviado consta de lo siguiente. de hacerlo. destinado a conocer y fallar la acusación cuando el fiscal. b. de ambas partes.  Extradición concedida. si el imputado lo deseare podrá prestar declaración y. efectuare las argumentaciones que estimare procedentes. si los hubiere. Corresponderá conocer de estos recursos a la Corte Suprema. los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo. pericial o documental. Presupuestos del procedimiento abreviado. individualizando a los testigos. En el evento de interponerse ambos recursos. manteniéndose la posibilidad. para evitar el juicio oral. Si el Estado requirente y el imputado quisieren rendir prueba testimonial. según las normas generales. d. ni la víctima tendrá que ver al imputado y recordar nuevamente los hechos objeto del ilícito. Prueba. a ser hecho por el juez de garantía. Que el juicio se haya tramitado según las normas del procedimiento ordinario. conocido por el juez de garantía. c. C. hasta la presentación de la solicitud de procedimiento abreviado. Luego. En la condena que se origine de un procedimiento abreviado no se pueden aplicar más de 5 años de reclusión. La Corte Suprema conocerá del recurso en conformidad a las reglas generales previstas en este Código para la tramitación de los recursos.P. En caso de que se hubiere rendido prueba o hubiere declarado el imputado. Extradición denegada.P. en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren. en el orden antes señalado. 1.P. la deberán ofrecer con a lo menos tres días de anticipación a la audiencia. uno en subsidio del otro y dentro del plazo previsto para el recurso de apelación. hará saber también los hechos y circunstancias que obraren en beneficio del imputado. letra a). Se realiza la audiencia233. ya fueren ellas únicas. Se ofrece con 3 días de antelación a la audiencia. 5. El imputado o condenado es puesto a disposición del país requirente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. Luego. Recursos en contra de la sentencia que falla la petición de extradición. El Ministro decide si extradita o no al imputado. Tribunal competente. y luego por el imputado.

la pena que el querellante solicitare superare la pena máxima que sirve de requisito para permitir este procedimiento. La mención de los intervinientes. Asimismo. en la audiencia de preparación del juicio oral. dicta sentencia definitiva. Diferencia en el grado de participación que se atribuyere al imputado. o cuando considerare fundada la oposición del querellante. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal o de la pena que el fiscal no hubiere considerado en su acusación. hasta la audiencia de preparación del juicio oral. iii. Si no se hubiere deducido aún acusación. lo siguiente. el fiscal y el querellante. La aceptación de los hechos por parte del acusado. libre y voluntariamente. Convierte la audiencia en la audiencia de procedimiento abreviado. 1. a. y se continuará de acuerdo a las disposiciones del Libro Segundo de este Código. Si conoce su derecho a exigir un juicio oral.P. Resolución sobre la solicitud de procedimiento abreviado. discusión y resolución de la solicitud de proceder de conformidad al procedimiento abreviado sean eliminadas del registro. para que la pena solicitada cuadre dentro de los márgenes. a. El juez de garantía. C. La enunciación de los hechos y circunstancias objeto de la acusación. ii. Mediante la inserción de la solicitud. Resolución que autoriza su aplicación. Es el siguiente236. Si ha consentido con la aplicación de este procedimiento en forma libre y voluntaria. i. Otorga la palabra al fiscal. en el escrito de acusación. iv. como tampoco las modificaciones de la acusación o de la acusación particular efectuadas para posibilitar la tramitación abreviada del procedimiento. 237 Luego. luego. ARTÍCULO 410. . En este caso. b. si. si ha sido objeto o no de coacciones por parte del fiscal o de terceros. y que los acepte libremente.P. en su caso. la aceptación de los hechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 406 podrá ser considerada por el fiscal como suficiente para estimar que concurre la circunstancia atenuante del artículo 11. con el fin de permitir la tramitación del caso conforme a las reglas de este Título. Para estos efectos. Esto lo hará en la audiencia de preparación del juicio oral. ii.P. b. Una vez formalizada la investigación. la tramitación de la causa conforme a las reglas del procedimiento abreviado podrá ser acordada en cualquier etapa del procedimiento. la pena solicitada por el fiscal se conformare a lo previsto en el inciso primero del artículo 406 y verificare que el acuerdo hubiere sido prestado por el acusado con conocimiento de sus derechos. que no fuere de presidio. iii. i. C. éstos hubieren realizado a sus respectivos libelos.P. Se abre debate sobre el conflicto penal. Solicitud. d. Si entiende los términos del acuerdo y lo que eso significa. Diferencia de calificación jurídica de los hechos respecto de la acusación fiscal. Debe contener. Especialmente. respecto de la acusación del fiscal. quien expone resumidamente su acusación y las actuaciones de la etapa de investigación que la sustentaren. de manera verbal. e. El juez de garantía decidirá sobre la aplicación o no del juicio abreviado. Audiencia de procedimiento abreviado. el juez dispondrá que todos los antecedentes relativos al planteamiento. Los alegatos para sostener o rechazar la aplicación de este procedimiento237. i. además del rechazo. que se desarrolla en un solo acto. en su caso. el fiscal y el acusador particular podrán modificarla según las reglas generales. sin perjuicio de las demás reglas que fueren aplicables para la determinación de la pena. iii. i. El querellante puede oponerse a esta solicitud.3. Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por el juez de garantía. se tendrán por no formuladas la aceptación de los hechos por parte del acusado y la aceptación de los antecedentes a que se refiere el inciso segundo del artículo 406. Si se hubiere deducido acusación. Cuando no lo estimare así. se procederá en lo demás en conformidad a las reglas de este Título. aunque fuere perpetua. dentro de los límites legales. ii. rechazará la solicitud de procedimiento abreviado y dictará el auto de apertura del juicio oral. a la que deberá citar a todos los intervinientes. El fiscal puede negociar el solicitar una pena que cumpla con estos requisitos. ii. A continuación. se tendrán por no formuladas las acusaciones verbales realizadas por el fiscal y el querellante. se entiende cumplido este requisito. 4. Que el imputado se encuentre en conocimiento de los hechos materia de la acusación y objeto de la investigación. Nº 9. La mención del tribunal que la dicta. Procedimiento. El auto de apertura del juicio oral. La modificación de la acusación realizada en la audiencia de preparación del juicio oral. c. Puede ser hecha por el fiscal en dos momentos. por escrito. 236 ARTÍCULO 407. c. La eliminación de todos los antecedentes relativos a: a. Resolución que rechaza su aplicación. 2. ii. pero deseare negociar la culpabilidad del sujeto (plea bargaining) c. del Código Penal. como resultado de los siguientes puntos puestos en su acusación particular. así como la pena requerida. El fiscal puede modificar la acusación. i. tendrá la palabra el querellante y cerrará el acusado. Ella deberá contener. el juez de garantía consultará al acusado: i. si requiriere la aplicación de una mayor. i. b. ii. Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado. Deducidas verbalmente las acusaciones. El juez aceptará la solicitud del fiscal y del imputado cuando los antecedentes de la investigación fueren suficientes para proceder de conformidad a las normas de este Título. Mediante su planteamiento. ii. lo mismo que las modificaciones que. las formularán verbalmente en la audiencia que el tribunal convocare para resolver la solicitud de procedimiento abreviado. Si el delito estuviere sancionado con otra pena.

iv. a.P. en el caso de las faltas que permiten su uso239. 2. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante.P. vi.5. viii. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía. ii. ya fuere por la aceptación del imputado. Ella puede revisar si han concurrido o no los presupuestos que hacen aplicable el procedimiento abreviado. d. ya fuere por otro medio. A diferencia del procedimiento abreviado. v. 2. Se fija directamente el quantum de la pena. La resolución que condenare o absolviere al acusado. así como de la defensa de éste. y su defensa.P. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención. 1. en los casos en que procede. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo. el procedimiento simplificado sustituye por completo al procedimiento ordinario. La sentencia condenatoria fijará las penas y se pronunciará sobre la aplicación de alguna de las medidas alternativas a la privación o restricción de libertad previstas en la ley. Ordena que todos los intervinientes comparezcan con todos sus medios de prueba. El juez de garantía debe proveer este requerimiento. La exposición de los fundamentos que sustentaren la imputación. valorados en la forma prevista en el artículo 297. Esta sentencia es apelable en ambos efectos. así como el mérito de éstos. la fecha de su dictación y la identificación de los intervinientes. El imputado es citado 10 días antes de la audiencia. para ante la Corte de Apelaciones respectiva. La sentencia dictada en el procedimiento abreviado contendrá: a) b) La mención del tribunal. La mención de la aceptación de estos hechos por el acusado. cuando fuere procedente. . lógica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por probados sobre la base de la aceptación que el acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes de la investigación. La condena o absolución del imputado. ix. El requerimiento de procedimiento simplificado es el acto solemne del fiscal. iii. 238 ARTÍCULO 413. fijando hora. La exposición de todos los hechos que se dieren por probados. El procedimiento simplificado se inicia por denuncia. y g) La firma del juez que la hubiere dictado. Se cita a todos los intervinientes a la audiencia del procedimiento simplificado. v. Una relación breve del hecho atribuido. C. salvo que tuviere aplicación el procedimiento abreviado. Contenido de la sentencia en el procedimiento abreviado. b. También puede ser hecho en forma oral por el fiscal. La cita de la ley penal infringida. ARTÍCULO 393 bis. de forma verbal. La sentencia que condenare a una pena temporal deberá expresar con toda precisión el día desde el cual empezará ésta a contarse y fijará el tiempo de detención o prisión preventiva que deberá servir de abono para su cumplimiento. La exposición clara. en la audiencia de control de detención. iii. La fecha en que se dicta la sentencia y la firma del juez de garantía238. La formalización de la investigación y los pasos siguientes son reemplazados por un requerimiento de procedimiento simplificado. por querella o de oficio ante el Ministerio Público. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación y de la aceptación por el acusado. incluyendo sus testigos y peritos. acompañando copias del requerimiento y de la querella si se hubiere presentado. El pronunciamiento sobre las costas. fecha y lugar. C. y la resolución recaída en ellas. Este requerimiento se puede realizar por escrito por el fiscal o el querellante. Si los requirieren.P. Ella no puede fundarse solamente en la aceptación que de los hechos ha hecho el acusado. por el cual solicita al juez de garantía dar inicio a un procedimiento simplificado mediante la citación inmediata a juicio del imputado a quien se atribuyere la comisión de una falta o de un simple delito sancionado con una pena máxima de presidio menor en su grado mínimo. 239 c) d) e) f) El pronunciamiento sobre las costas. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren el fallo. ii. La individualización y firma del requirente. La individualización del imputado. y si aplica o no una medida alternativa a la reclusión. conocido por el juez de garantía. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento. de- PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO El procedimiento simplificado es aquel procedimiento especial. La sentencia condenatoria dispondrá también el comiso de los instrumentos o efectos del delito o su restitución. destinado a conocer y fallar las faltas y los hechos constitutivos de simple delito para los cuales el Ministerio Público requiriere la imposición de una pena que no excediere de presidio menor en su grado mínimo. que tiene como sustrato el procedimiento ordinario criminal. c. Ordenará la notificación personal al imputado. El juicio debe ser hecho entre 20 y 40 días después de la notificación de la resolución. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título. iv. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. Recursos. indicando todas sus características relevantes. vii. i. debiendo contener: i. 1.

ii.P. según fuere el número de los delitos.P. Podrá. si ello procediere atendida la naturaleza del hecho punible materia del requerimiento. Procede. éstas no pudieren estimarse como un solo delito. para la lectura de la sentencia definitiva. que es la suspensión del cumplimiento de la pena. Si se declara inocente. la audiencia se suspende y se detiene al testigo o perito. el juez de garantía procede a preguntarle. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho. con todo. a la usanza norteamericana. observación que no se da en la suspensión. 2. 4.P. si se cumplieren los requisitos del artículo 237. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si. el juez instruirá a ésta y al imputado sobre la posibilidad de poner término al procedimiento de conformidad a lo previsto en el artículo 241. e. a. A continuación. aumentándola en uno o dos grados. Recursos. Además de los requisitos comunes a las sentencias definitivas. Sentencia definitiva. La audiencia se celebra con las partes que asistan a ella. d. por la naturaleza de las diversas infracciones. 5. 1. Reiteración de faltas. aplicarse las penas en la forma establecida en el artículo 74 del Código Penal si. dentro de los próximos 5 días. sólo procede el recurso de nulidad. Si el imputado no admitiere responsabilidad. se le ilustrará sobre la procedencia de un acuerdo reparatorio. puede condenar al imputado a una pena mayor mediante la acumulación jurídica243 de estas faltas. ARTÍCULO 397. En estos casos. La suspensión del cumplimiento de la pena cesará si el imputado vuelve a ser formalizado por otro crimen. el tribunal aplicará la pena señalada a aquella que. g. cerrando. el tribunal efectuará una breve relación del requerimiento y de la querella.P. A continuación. a la preparación del juicio simplificado. Primeras actuaciones de la audiencia. Si un testigo o perito que fuere convocado a la audiencia no compareciere. si ello fuere posible. Se cierra la audiencia fijando fecha y hora. ARTÍCULO 395 bis. El juez hubiere advertido de tal posibilidad al imputado al momento de preguntarle. simple delito o falta. Excepcionalmente se puede aplicar prisión. a medio camino entre la suspensión condicional del procedimiento y una medida alternativa a la reclusión. Esto. Esto sucederá sólo cuando. Preparación del juicio simplificado. iii. en un giro notable. considerada aisladamente.P. en la misma audiencia. ii. Puede producirse una figura única. ii. el juicio continúa inmediatamente. estimadas como un solo delito. mediante el cual se conoce de las faltas respecto de las cuales se solicita sólo la imposición de multa. a. Si. el juez procederá. ya vistos. y se le da inicio. i. En los casos de reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie se impondrá la pena correspondiente a las diversas infracciones. se considerará delitos de una misma especie aquellos que afectaren al mismo bien jurídico. . el fiscal podrá proponer la suspensión condicional del procedimiento.P. C. o luego de una suspensión no superior a 5 días242. con las circunstancias del caso. a continuación. el cual tendrá lugar inmediatamente. El juez de garantía declara abierta la audiencia del procedimiento simplificado. En caso de reiteración de faltas de una misma especie se aplicará. se relatan brevemente el contenido del requerimiento y de la querella. i. el juez dictará sentencia condenatoria contra el imputado.P. ella puede contener las siguientes menciones. c. porque ellas envuelven la observación del condenado. solicitare la realización de la audiencia. el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento. y el juez estimare necesaria su declaración. o a más tardar dentro de quinto día. C. Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior. Concurrieren antecedentes calificados en la especie que hicieren necesaria la imposición de prisión. Asimismo. C. el tribunal dictará sentencia inmediatamente. Contra la sentencia dictada en procedimiento simplificado. b. Si se declara culpable. PROCEDIMIENTO MONITORIO El procedimiento monitorio es un procedimiento especial. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena. Cuando se encontrare presente la víctima. luego. es compatible con las medidas alternativas a la reclusión. por el contrario. Reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie. f. berán ser ofrecidos no antes de 5 días de la fecha de la audiencia. se espera el día de la audiencia del procedimiento simplificado. Para los efectos de este artículo.P. b. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso.P. aumentándola en uno o dos grados. La suspensión puede ser hasta por 5 días. las reglas contenidas en el artículo 351. al imputado si se declara culpable o inocente241.3. Al inicio de la audiencia. C. en lo que correspondiere. a recibirse la prueba que las partes hubieren ofrecido. La suspensión del cumplimiento de la pena. Resolución inmediata. se preguntará al imputado si tiene algo que agregar. i. la que sólo podrá consistir en la imposición de multa. en su caso. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. A continuación. conocido por el juez de garantía competente. Si la víctima se encontrare presente. tuviere asignada una pena mayor. 241 ARTÍCULO 395. hubiere de corresponder al condenado una pena menor. La víctima podrá negociar o abstenerse240. C. Luego. 240 ARTÍCULO 394. 242 243 ARTÍCULO 351.P. Si hay una reiteración de faltas. de seguirse este procedimiento. en un monto específico.

PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA El procedimiento por delitos de acción penal privada es un procedimiento especial que sirve para el juzgamiento de todos estos delitos. para todos los efectos legales. dictará una resolución que. y 245 b) c) El señalamiento del monto de la multa y de la forma en que la misma debiere enterarse en arcas fiscales. se proseguirá con el procedimiento en la forma prevista en los artículos siguientes. En su requerimiento el fiscal fijará la cantidad exacta de dinero que deberá pagarse como multa. Se aplicará el procedimiento monitorio a la tramitación de las faltas respecto de las cuales el fiscal pidiere sólo pena de multa. Por el contrario. las siguientes indicaciones: a) La instrucción acerca del derecho del imputado de reclamar en contra del requerimiento y de la imposición de la sanción. tiene importantes diferencias estructurales que provienen de la diferente naturaleza de la acción penal privada. Sin embargo.P. en lo que no fuere contrario a lo dispuesto en este Título.P. hace opcional la defensa del condenado ante la imposición de la multa y fomenta el pago rápido de ésta. sin que ella pueda nunca exceder de seis meses. Resolución de procedimiento monitorio. Señalará el monto de la multa y la manera en que ésta tendrá que ser pagada. b. si. de verse la multa rebajada en un 25%. es el procedimiento simplificado. como sentencia ejecutoriada. se entenderá que acepta su imposición. Dicha resolución contendrá. su falta de conformidad con la imposición de la multa o su monto. Querella criminal por acción penal privada . En la misma querella se podrá solicitar al juez la realización de determinadas diligencias destinadas a precisar los hechos que configuran el delito de acción privada. C. con el beneficio. no reclamando ni pagando la multa. sin que el imputado reclamare sobre su procedencia o monto. Comunicará al imputado la opción de aceptar la multa. reclamando contra la resolución dentro de los 15 días siguientes a su notificación. de cualquier modo fehaciente. ésta será rebajada en un 25% al momento de su pago. sufrirá por vía de substitución y apremio. básicamente. Lo mismo sucederá si el juez no considerare suficientemente fundado el requerimiento o la multa propuesta por el fiscal. Procede en todos aquellos casos en que sólo se impone pena de multa. el procedimiento por delito de acción privada se regirá por las normas del Título I del Libro Cuarto. C. o mediante prisión sustitutiva . 2. a. La instrucción acerca de la posibilidad de que dispone el imputado en orden a aceptar el requerimiento y la multa impuesta. el tribunal citará a las partes a la audiencia a que se refiere el artículo 403. Si el imputado no reclama y paga la multa. Si el imputado reclamare mediante cualquier manifestación expresa de voluntad. además. expresándose el monto a enterar en dicho caso. Si el juez aprueba la aplicación de este procedimiento. Queda exento de este apremio el condenado a reclusión menor en su grado máximo o a otra pena más grave. b. ante el juez de garantía competente. Si el juez rechaza el avalúo del fiscal. Requiere las siguientes menciones. así como de los efectos de la aceptación. Pueden ser: a. deberá acogerlos inmediatamente. Si el juez estimare suficientemente fundado el requerimiento y la proposición relativa a la multa. con algunas variantes244. En dicho evento la resolución se tendrá. dictando una resolución que así lo declare. y depende de él. junto con acogerlo. 247 ARTÍCULO 400. Por ello. Requerimiento. Actitudes posibles del imputado. El querellante deberá acompañar una copia de la querella por cada querellado a quien la misma debiere ser notificada. y pagarla. a. . Si el juez lo aprueba. se basa en el procedimiento simplificado. si la multa fuere pagada dentro de los quince días siguientes a la notificación al imputado de la resolución prevista en este inciso. se continúa con el procedimiento simplificado. 244 ARTÍCULO 392. 1.P. dentro del mismo plazo de quince días. El procedimiento comenzará sólo con la interposición de la querella por la persona habilitada para promover la acción penal. se aplicará este procedimiento monitorio. en cuanto a sus trámites. el imputado manifestare. El procedimiento es como sigue. Normas supletorias. ella será rebajada en 25%. Este procedimiento. C. Inicio del procedimiento. Hacer caso omiso de la comunicación. Este escrito deberá cumplir con los requisitos de los artículos 113 y 261.P. a. c. 1. y la someterá a la evaluación del juez. 246 ARTÍCULO 405. y.P. b. Ejecutadas las diligencias. 247 3. en tal caso. Debe cumplir con los requisitos de la querella por delito de acción penal pública. así como de los efectos de la interposición del reclamo. por contraste a la acción penal pública. CÓDIGO PENAL. Si el imputado pagare dicha multa o transcurriere el plazo de quince días desde la notificación de la resolución que la impusiere. En el requerimiento señalado en el artículo precedente el fiscal indicará el monto de la multa que solicitare imponer.El procedimiento monitorio es un verdadero atajo respecto del procedimiento simplificado. dentro de los quince días siguientes a su notificación. así como del hecho que. c. Si el sentenciado no tuviere bienes para satisfacer la multa. con excepción del artículo 398. y además con los requisitos de la acusación. En lo que no proveyere este título. se continúa de acuerdo con las reglas del procedimiento simplificado. regulándose un día por cada un quinto de unidad tributaria mensual. la pena de reclusión. Reclamar.P. El monto completo de la multa será cobrado mediante el embargo y realiza245 ción de bienes. Pagar la multa. Procedimiento monitorio. Comunicará al imputado la opción de rechazar el monto de la multa impuesta. sin diferencias246 . ARTÍCULO 49. La querella es la única forma de dar inicio a este procedimiento.

el juez buscará. Se debe acompañar una copia de la querella para ser entregada a cada querellado. Ambas partes pueden comparecer representadas por mandatarios. Sin perjuicio de ello. . c. otorgará al querellado la posibilidad de dar explicaciones satisfactorias de su conducta. Audiencia del procedimiento simplificado. el juez instará a las partes a buscar un acuerdo que ponga término a la causa. a. Puede solicitarse en su texto al juez la realización de diligencias de investigación adicionales. Si procede. c. Al inicio de la audiencia.P. El querellante y querellado podrán comparecer a la audiencia en forma personal o representados por mandatario con facultades suficientes para transigir. la querella se tiene por abandonada y el tribunal debe decretar el sobreseimiento definitivo del querellado. 3.249 b. bajo las mismas condiciones del procedimiento simplificado. Si el querellante no asiste a ella. Tiene las siguientes variaciones. Conciliación. 249 ARTÍCULO 403. i.P. El tribunal la proveerá ordenando su notificación al querellado y citándolo a la audiencia correspondiente. cuando el tribunal así lo ordenare. C. deberán concurrir en forma personal.2. Tratándose de los delitos de calumnia o de injuria. 248 ARTÍCULO 404.P. b. pero el juez puede ordenar especialmente la comparecencia personal del querellado y del querellante. Promover un acuerdo monetario. ii. Resolución que provee la querella.P. Comparecencia de las partes a la audiencia en los delitos de acción privada. C. promover el perdón del ofendido248. Si ambas partes asisten.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful