NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL

El Estado describe los comportamientos que considera más merecedores de reproche en leyes penales. Ellas describen actos que constituyen lesiones de los bienes jurídicos más fundamentales para la convivencia de los seres humanos en sociedad. Al producirse un hecho descrito en una ley penal, y sancionado por una pena, la comunidad en su conjunto, representada a través del Estado, buscará, para su supervivencia, imponer una pena al individuo que tuviere algún grado de participación en la comisión del hecho descrito en la ley penal. Este interés de la comunidad colisiona con el interés del propio individuo, sujeto en sí de derechos fundamentales, que es el no sufrir tal pena. Esta colisión genera un conflicto de rele1 vancia jurídica, o litigio , para cuya resolución se deberán considerar estos dos intereses. El derecho contempla, para la resolución de tales litigios, un mecanismo, el proceso. Al ser el derecho penal la exposición de los comportamientos que el Estado considera más graves, y al ser el ciudadano a quien se imputa la comisión del ilícito, titular de derechos fundamentales, se necesita un procedimiento que sea capaz de imponer las sanciones que correspondan, pero de una manera legítima. Este mecanismo se denomina proceso penal. Para asignar una pena a un ciudadano, por la comisión de un ilícito, se debe demostrar, más allá de toda duda razonable, que ha ocurrido lo siguiente2:  Este ciudadano ha participado en un hecho. Esto es, el hecho no podría haberse producido sin la intervención de este ciudadano. Este hecho es típico penalmente, esto es, debe corresponder a un comportamiento humano clasificado como ilícito en una ley, y al cual se asigna una pena en caso de cumplirse. Ello lo convierte en un hecho punible. Este hecho es antijurídico, esto es, el ordenamiento jurídico no debe permitir de alguna manera la perpetración de este hecho. La participación es culpable, esto es, el ciudadano que ha participado de este hecho debe conocer la ilicitud antes señalada, y, además, debe querer producir un resultado contrario a derecho.

De esta forma, cuando se logra acreditar la participación culpable de un ciudadano imputado, en un hecho típico y antijurídico, y sólo entonces, se puede aplicar la pena. Pero esta es sólo parte de la historia. Para que la imposición de dicha pena sea realmente legítima, el proceso penal no debe constituir en si mismo una violación de derechos fundamentales, sino que debe garantizarlos de principio a fin. Y no sólo debe garantizar los derechos fundamentales de la persona a quien se le impute la comisión del ilícito, sino que también los derechos del resto de los intervinientes en él. Por esto, hoy en día, se considera que un proceso penal debe satisfacer, al menos, lo siguiente. 1. Brindar protección a la víctima, velando por la reparación del daño que le ha sido causado, y confortándola en su situación de receptora de daño. Asegurar la persona del imputado durante el procedimiento. Esto, en la medida en que fuere estrictamente necesario para cautelar los fines del procedimiento, y en la forma contemplada por la Constitución y las leyes. Declarar la certeza de la notitia criminis. Esto es, declarar la certeza de la existencia del delito, más allá de cualquier duda razonable, declarar la certeza de la participación del sujeto, y por ende servir de legitimación para la imposición de una pena. Declarar la certeza de la peligrosidad social. Esto, con el fin de imponer medidas de seguridad a personas que, sin ser culpables, son peligrosas para el resto de la sociedad. El caso paradigmático de esto es el demente peligroso. Declarar, con certeza, la existencia de responsabilidades civiles. El sistema procesal penal debe ser capaz de asignar las consecuencias que se originan del ilícito en todas las esferas del derecho, no sólo en la criminal. Aquí, debe ser capaz de asignar la correspondiente indemnización. Dar ejecución a sus providencias.

2.

3.

4.

5.

6.

Por mucho tiempo, Chile tuvo un sistema procesal penal que no cumplía con muchas de estas exigencias. Cuando el Código de Procedimiento Penal fue aprobado en 1894, para derogar definitivamente las leyes de procedimiento de la Corona Española, sus motivaciones no fueron las antes expuestas, sino que fueron el ahorrar dinero. Muestra de ello es el siguiente fragmento de su mensaje.
“[…] Desde un principio se comprendió que era indispensable hacer una reforma completa de nuestro derecho procesal y se encomendó a diversas personas la confección de un Código de Enjuiciamiento Criminal. La obra no pudo, sin embargo, llegar a término por diversos motivos, siendo el principal y más doloroso el fallecimiento de los distinguidos jurisconsultos a quienes sucesivamente fue encomendada. Felizmente se arbitró otro medio

1

Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida. 2 En realidad, esto está simplificado al máximo. Véanse las teorías respectivas sobre imputación objetiva y la teoría general del delito.

que ha permitido dar remate al Proyecto que tengo el honor de acompañaros, y cuyo plan voy a trazaros brevemente. Tres sistemas diversos se presentaban desde luego para servir de base al nuevo procedimiento que se intentaba establecer. El primero era el del juicio por jurados, establecido en todos los países de Europa, con excepción de la Holanda, y que es considerado como el más perfecto de los que se conocen. El segundo, llamado juicio oral, fue aceptado por varios países como un medio de transición del antiguo sistema inquisitivo con jueces de derecho, al juzgamiento por jurados. Este sistema subsiste hasta ahora en Holanda y ha regido en España hasta 1889, en que se puso en planta la ley de 20 de abril de 1888 que sometió también al jurado el conocimiento de los delitos de mayor gravedad, reservando el de los demás a los tribunales establecidos. El tercer sistema, que es el de la prueba escrita, está en uso en aquellos países que por razón de sus costumbres, de la poca densidad de su población o de la escasez de sus recursos, no han podido adoptar algunos de los primeros. La institución del jurado ha parecido del todo inadecuada a nuestra situación social, a la cortedad de nuestros recursos y a nuestra falta, sobre todo en los pueblos de segundo orden, de ciudadanos competentes que pudieran ser llamados a desempeñar las delicadas funciones de hombres buenos. La planteación [sic] de este sistema exigiría además un personal demasiado numeroso en los tribunales de justicia, que significaría para nuestro erario una carga que no está todavía en estado de soportar. El juicio público oral ante jueces de derecho3 es un sistema que se aleja del procedimiento escrito y se acerca sensiblemente al del jurado. Casi todos los países en que el jurado existe, han comenzado por abandonar el método de la prueba escrita, instituyendo en su lugar el juicio público oral. Este juicio conserva del antiguo procedimiento el fallo por jueces de derecho, y la sentencia, motivada; pero, como en el juicio por jurados, se practican en presencia del tribunal todas las diligencias probatorias4 y se concede a los jueces cierta latitud para apreciarlas5, confiando en último término la resolución de las cuestiones de hecho a su conciencia ilustrada. En uno y otro sistema se encarga la instrucción del sumario a un juez especial6, cuya misión termina una vez que la investigación está agotada y no puede, por consiguiente, intervenir en el juicio propiamente dicho ni en la sentencia. Tampoco ha sido posible dotar al país, de este segundo sistema de enjuiciamiento criminal, porque se oponen a ello muchas de las causas que impiden el establecimiento del jurado. El personal de jueces debería ser muy numeroso para que los tribunales del crimen pudieran funcionar por períodos determinados en los diversos departamentos de la República. En cada uno de ellos habría de tener lugar la celebración de los juicios pendientes, y en los debates de cada juicio deberían presentarse a la vez todos los testigos, peritos y demás personas que hubieran de intervenir en él. La sola enunciación de estas condiciones basta para convencer de la imposibilidad de plantear este sistema en un país nuevo, de territorio tan dilatado y en que los medios de
3

transporte son generalmente costosos y difíciles. Esto, aparte del ingente gasto que demandarían el crecido número de jueces, el costo de sus viajes y las indemnizaciones a los peritos y testigos. Se comprende fácilmente que el sistema puede ser establecido en países ricos y poblados. En Chile parece que no ha llegado aún la ocasión de dar este paso tan avanzado, y ojalá no esté reservado todavía para un tiempo demasiado remoto. Ni siquiera ha sido posible separar en este Proyecto las funciones de juez instructor de las de juez sentenciador, reforma ya adoptada en el Código de Procedimientos Criminales de la República Argentina. Los criminalistas condenan la práctica de que el juez que instruye el sumario sea también el encargado de fallar la causa; y menester es confesar que las razones que aducen en apoyo de su tesis, son casi incontrovertibles. Pero para adoptar en Chile una regla diferente se requeriría duplicar a lo menos el número de jueces en los departamentos que no tienen sino uno solo; y todavía sería preciso, para aprovechar las ventajas del sistema, que ante el juez encargado del fallo se actuara toda la prueba del plenario, circunstancia que impediría constituir en sentenciador al juez de distinto departamento.”

Naturalmente, no se puede culpar a Manuel Egidio Ballesteros por haber diseñado el Código de Procedimiento Penal que diseñó, y tampoco al gobierno que lo aprobó. En aquel entonces, con los jueces de distrito y subdelegación funcionando, que no eran letrados, y el carácter rural que tenía Chile hacia 1907, cuando comenzó la vigencia de dicho Código, estas razones eran válidas. 90 años después, en 1997, no lo eran. Y habían dejado de serlo hacía mucho tiempo. Hacia 1995, la situación en el proceso penal era pasmosa. A la clara insuficiencia de recursos, producida por un sistema procesal penal diseñado para ahorrar dinero y por el haberse decuplicado la población de Chile entre 1900 y 1995 sin el consiguiente aumento en el número de jueces, se sumaban la corrupción rampante de los actuarios, funcionarios subalternos del Poder Judicial que adquirían la capacidad de sustanciar procedimientos de manera irregular, y el uso de la prisión preventiva como verdadero sustituto de la condena, dando como resultado la prisión injustificada de mucha gente inocente, por lapsos mayores a 5 años, en algunos casos. Pero el mayor problema del antiguo sistema procesal penal no era este. El mayor problema que tenía era la unificación de las funciones de investigador, acusador y sentenciador en una sola persona, el juez del crimen. Esto, ni más ni menos, significaba la unificación de la parte acusadora con el juez, lo cual es inconcebible en un estado de derecho. Todo esto originó el cambio del sistema de procedimiento penal vigente en Chile, por medio de un proyecto terminado en 1997, aprobado en 2000, y que comenzó su vigencia de manera progresiva en las regiones del país, terminando con la Región Metropolitana de Santiago, el año 2005.

Correspondiente al nuevo sistema procesal penal. Ya existían sistemas similares en 1907. 4 Juicio oral, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. 5 Sistema de apreciación de la prueba de sana crítica, y libertad probatoria. Véanse más adelante.
6

Juez de garantía.

PRINCIPIOS DEL SISTEMA PROCESAL PENAL SISTEMA ACUSATORIO
A diferencia del antiguo sistema, existe una clara separación entre la investigación, la acusación y el juzgamiento. 1. Investigación. Su dirección corresponde al Ministerio Público, un órgano administrativo, que, en caso de que deseare afectar los derechos fundamentales de los intervinientes, deberá pedir previamente autorización al juez de garantía. Acusación. Su realización corresponde exclusivamente al Ministerio Público, y al querellante particular, en caso de que deseare acusar particularmente o adherirse a la acusación que el Ministerio Público hará. Juzgamiento. Corresponde a un tribunal totalmente distinto, que es el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.

2.

2.

3.

OFICIALIDAD
Existen 3 vertientes bajo las cuales la concurrencia de este principio puede ser examinada, que son: 1. Impulso del procedimiento, o posibilidad para el juez de iniciar el procedimiento de oficio. a. En ningún caso un juez puede dar impulso al procedimiento penal. Dicho impulso será dado, en los casos en que se tratare de un delito de acción penal pública, por un organismo investigador autónomo y administrativo, llamado Ministerio Público7. b. Si bien las más de las veces será el Ministerio Público quien impulse el procedimiento, esto también puede hacerlo la víctima, mediante la presentación de una querella criminal. c. Hay dos casos especiales. i. Delitos de acción penal pública previa instancia particular8. Previo a la intervención del Ministe-

3.

rio Público, se requiere, cuando menos, que la víctima denuncie el delito. 9 ii. Delitos de acción penal privada . Ellos únicamente pueden ser promovidos por la víctima a través de una querella criminal, y están sujetos a un procedimiento especial. Disponibilidad de la pretensión, o facultad para el sistema de proceder de oficio, aún cuando la víctima no deseare continuar con la persecución criminal. a. Es imposible retractarse de la pretensión penal iniciada, cuando ella correspondiere a un delito de acción penal pública, previa o no previa instancia particular. La única excepción a esto es la aplicación, como se verá luego, del principio de oportunidad. b. Retractarse de la pretensión penal sólo es posible en caso de que el delito sea de acción penal privada. c. El querellante, si el delito es de acción penal pública, puede retractarse o abandonar su querella, pero ello no produce efecto alguno en la persecución penal contra el imputado. Principio de aportación de parte, o posibilidad para el juez de dar por probados hechos de oficio. a. En ningún caso el juez puede aportar prueba al procedimiento.

de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia, al ministerio público o a la policía. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494, número 5º, del Código Penal [Lesiones leves y menos graves]; b) c) d) e) La violación de domicilio; La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247, inciso segundo, del Código Penal;

Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal; Los previstos en la ley N° 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial; f) La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado, y g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. A falta del ofendido por el delito, podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108, de conformidad a lo previsto en esa disposición. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia, o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho, el ministerio público podrá proceder de oficio. Iniciado el procedimiento, éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. 9 ARTÍCULO 55, C.P.P. Delitos de acción privada. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima, las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria; La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal [Injurias leves y de palabra, sin publicidad]; La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado, y El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.

7

ARTÍCULO 3, CÓDIGO PROCESAL PENAL [C.P.P.]. Exclusividad de la investigación penal. El ministerio público dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la participación punible y los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por la Constitución y la ley. ARTÍCULO 1, LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL [L.O.C.] DEL MINISTERIO PÚBLICO. El Ministerio Público es un organismo autónomo y jerarquizado, cuya función es dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercer la acción penal pública en la forma prevista por la ley. De igual manera, le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. No podrá ejercer funciones jurisdiccionales. 8 ARTÍCULO 54, C.P.P. Delitos de acción pública previa instancia particular. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse

b.

El juez de garantía sólo puede recomendar la realización de diligencias probatorias al Ministerio Público, y puede ordenar diligencias, pero sólo si las hubiere pedido algún interviniente, la investigación se hubiere cerrado, y el Ministerio Público las hubiere rechazado con anterioridad.

2.

3.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
1. Legalidad persecutoria. Se contempla la vigencia de este principio en cuanto, cometido un hecho relevante penalmente, debe llevarse adelante la investigación en contra del imputado. Sus excepciones son: a. La aplicación, limitada, del principio de oportunidad, de la forma que se verá más adelante. b. La disponibilidad parcial de la pretensión penal, por medio de la suspensión condicional del procedimiento y de los acuerdos reparatorios, también a ser vistos posteriormente. Legalidad cautelar. Se establece el vigor de este principio en cuanto no es posible restringir la libertad de un imputado, sino en virtud de causas legales, y de la forma establecida en la Constitución y las leyes10. a. Se consagra un verdadero principio de tipicidad respecto de la prisión preventiva, la más intensa de las medidas cautelares personales. b. Se consagra la posibilidad, en cualquier minuto, de que el imputado pueda solicitar al juez de garantía la revisión o la revocación de las medidas cautelares personales que sobre él pesaren.

4.

Cuando el fiscal determinare que los hechos investigados no son constitutivos de delito, o viere que la responsabilidad penal del imputado está extinguida, puede decidir no iniciar la investigación. Cuando el fiscal determinare, a través de la investigación, que el imputado es visiblemente inocente, no es necesario que espere al veredicto del juicio oral, sino que puede cerrar la investigación antes, y solicitar el sobreseimiento definitivo del imputado. El imputado puede sustraerse a la aplicación del juicio oral, aceptando los hechos contenidos en la investigación, y recibiendo la aplicación de un procedimiento especial, más rápido, que es el procedimiento abreviado.

PRINCIPIO DE INOCENCIA
Esto tiene varias implicaciones, todas importantísimas en el nuevo sistema procesal penal. 1. Presunción de inocencia. Toda persona es inocente y así debe ser tratada mientras su culpabilidad no sea decla11 rada por una sentencia judicial . Esto significa que, en la colisión entre la potencial culpabilidad o inocencia de un imputado, siempre debe primar la inocencia. a. No se puede concebir la prisión preventiva como una forma de cumplimiento anticipado de la pena, a la usanza del “los vamos soltando a medida que van cumpliendo” del antiguo sistema. El imputado siempre debe ser tratado como inocente12.

2.

11

ARTÍCULO 4, C.P.P. Presunción de inocencia del imputado. Ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.

PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL
El desgaste innecesario de la función investigativa y jurisdiccional, en el nuevo sistema procesal penal, es minimizado mediante varias herramientas. 1. Se autoriza al fiscal para que, si se denuncia un hecho y no se encuentran antecedentes que permitan sostener la formalización de una persona en particular, se archiven los antecedentes provisionalmente.

12

ARTÍCULO 94, C.P.P. Imputado privado de libertad. El imputado privado de libertad tendrá, además, las siguientes garantías y derechos: a) A que se le exprese específica y claramente el motivo de su privación de libertad y, salvo el caso de delito flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere; A que el funcionario a cargo del procedimiento de detención o de aprehensión le informe de los derechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 135; A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detención; A solicitar del tribunal que le conceda la libertad; A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido informe, en su presencia, al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el motivo de la detención o prisión y el lugar donde se encontrare; A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al régimen del establecimiento de detención, el que sólo contemplará las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden y la seguridad del recinto; A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto en que se encontrare, y A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el artículo 151.

b)

c) d) e)

10

ARTÍCULO 5, C.P.P. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se podrá citar, arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía.

f)

g) h)

podrá ocurrir por sí. Tampoco se pueden aplicar sanciones efectivas por el solo hecho de imponerse una medida cautelar. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos. Para construir la culpabilidad de un imputado. Tribunal establecido con anterioridad a la comisión del hecho. su legalidad sólo podrá impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado. C. Ámbito de la defensa.P. Esta es una garantía del debido proceso. sin perjuicio de lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Esto se conserva mediante las implicancias y las recusaciones. el imputado debe contar con un defensor. El imputado jamás debe probar su inocencia.P. f. de derechos fundamentales carente de legitimación procesal. Derecho a la defensa. Independencia. El abogado de la persona privada de libertad. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. e. y en igual forma. Juez natural. Las pruebas ilícitas. En el nuevo sistema esto es muy importante16. en cada actuación del proceso. CONSTITUCIÓN POLÍTICA. C. Instruida de los antecedentes. Eso. DERECHO A SER JUZGADO POR UN TRIBUNAL INDEPENDIENTE. sólo puede usarse de pruebas lícitas. Cualquier diligencia así realizada es nula. No se puede exhibir a los imputados engrillados a través de los medios de comunicación. decretará su libertad inmediata o hará que se reparen los defectos legales o pondrá al individuo a disposición del juez competente. para que examine las condiciones en que se encontrare. ahora.b. como culpables. Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales. podrá ser deducido en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación. y la de someterse al derecho vigente. Si no puede procurárselo. ni declararlos. C. iv. 13 ARTÍCULO 21.P. El juez podrá ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes. ARTÍCULO 95. no pueden ser usadas. en el lugar en que ella estuviere. Para sostener su inocencia. es inadmisible. El uso exclusivo de la confesión del imputado. puede solicitar su inmediata puesta en libertad. y corrigiendo por sí esos defectos o dando cuenta a quien corresponda para que los corrija. Usando de la tortura. El juez no sólo no debe ser una parte del proceso (impartialidad) sino que no debe tener interés alguno en decidir sobre él en uno u otro sentido (imparcialidad). 14 3. La aplicación del antiguo sistema o del nuevo sistema procesal penal a la investigación y juicio de un hecho determinado depende de la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema en la región en cuestión. sanciones específicas por el solo hecho de dictarse auto de procesamiento en su contra. 16 ARTÍCULO 2. constituyéndose. Toda persona privada de libertad tendrá derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garantía.P. Ella se entiende como la libertad del juez para tomar su decisión. . si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución judicial. mediante el recurso de amparo constitucional13 y el amparo legal ante el juez de garantía14 del Código Procesal Penal. en todo caso. Mediante la construcción de un tribunal ad-hoc o comisión especial para asegurar la declaración de culpabilidad. ii. sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho. así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento. detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes.P. en virtud de delegación de facultades. procediendo en todo breve y sumariamente. a través de éstos. IMPARCIAL Y ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A LA COMISIÓN DEL HECHO 1. d. La construcción de la culpabilidad de un sujeto sólo puede realizarse en un juicio. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. si fuere necesario. Basta que siembre una duda razonable que impida el convencimiento de los jueces. b. con el objeto de que examine la legalidad de su privación de libertad y. iii. a la magistratura que señale la ley. es decir. o por cualquiera a su nombre. No se puede construir tal culpabilidad por medio de: i. antes de dictarse sentencia definitiva en la causa. sus parientes o cualquier persona en su nombre podrán siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aquél del lugar donde aquélla se encontrare.P. para solicitar que ordene que sea conducida a su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el inciso anterior. La respectiva magistratura dictará en tal caso las medidas indicadas en los incisos anteriores que estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. 2. Amparo ante el juez de garantía. a. se le asignará un de15 fensor público . No es necesario que el imputado pruebe su inocencia en el ejercicio de su defensa. Imparcialidad. El mismo recurso. Si el imputado fuere detenido ilegalmente. perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. Todo individuo que se hallare arrestado. Es el Ministerio Público quien debe probar la culpabilidad. y a si esta fecha es anterior o no a la fecha de comisión del ilícito que se investiga. c. aquellas obtenidas mediante una violación 2. En el antiguo sistema existían varios preceptos que imponían al procesado. Con todo. 15 ARTÍCULO 8. sin más presión que los plazos establecidos en el sistema procesal penal para que lo haga. Esa magistratura podrá ordenar que el individuo sea traído a su presencia y su decreto será precisamente obedecido por todos los encargados de las cárceles o lugares de detención. Está prohibido que funcionarios subalternos realicen actuaciones que debe realizar el tribunal.

cuando el imputado lo solicitare expresamente. NON BIS IN EADEM Esto significa en castellano “no dos veces por lo mismo”. 3. y el sobreseimiento definitivo. Esto. de acuerdos reparatorios. para todos los efectos. De hecho. Si una dictadura ha condenado a un opositor político por un delito inventado. sino en virtud de una sentencia fundada. el tribunal garantizará conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento.P. medidas cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparación del daño causado a la víctima. PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA Esta finalidad procesal es cumplida por el nuevo sistema procesal penal mediante la adopción. oral y público. absolviendo al imputado de crímenes de lesa humanidad. El fiscal deberá promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales.P. b. Se franquea la posibilidad a la víctima. . El procedimiento de aquel país no tiene por objeto juzgar al imputado seriamente. C. oral y público. por los daños producto del ilícito cometido por el imputado. En tales casos. Tendrán valor en Chile las sentencias penales extranjeras. a menos que el juzgamiento en dicho país hubiere obedecido al propósito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales o. 1. si fueren aplicables. si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantías de un debido proceso o lo hubiere sido en términos que revelaren falta de intención de juzgarle seriamente. Este principio significa que una persona no podrá ser juzgada ni mucho menos condenada dos veces por el mismo ilícito. La ejecución de las sentencias penales extranjeras se sujetará a lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes. absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada. es una sentencia de absolución. ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Código. La persona condenada. si también resultare condenado. ORAL Y PÚBLICO 17 La aplicación de una pena sólo puede tener su fundamento en una sentencia condenatoria. C. Ellas no pueden ser dejadas sin efecto por medio de una acción de revisión. de todas las medidas que tengan por objeto la reparación del daño que la víctima ha sufrido producto del delito. Las sentencias criminales extranjeras. incluyendo la promoción. si se temiere una venganza por parte del imputado o de su familia. y el opositor llega a Chile. dictada por un tribunal imparcial. dictada en un juicio previo. a. la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su condición de víctima. 2. Esto se extiende a varias otras actuaciones del procedimiento. En consecuencia. pudiendo ser interpuesta para rehabilitar la memoria de personas fallecidas. nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un país extranjero.DERECHO A SER JUZGADO EN UN JUICIO PREVIO. Las sentencias criminales de absolución generan cosa juzgada formal y material. Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros. El procedimiento de aquel país no ha sido tramitado guardando las más mínimas garantías del debido proceso. El ministerio público estará obligado a velar por la protección de la víctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. Toda persona tiene derecho a un juicio previo.P. desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal. Por ello. Asimismo. 1. a menos que suceda lo siguiente19. la pena que el sujeto hubiere cumplido en el país extranjero se le imputará a la que debiere cumplir en Chile. C. nadie puede ser juzgado en Chile por un hecho que ha sido o es objeto de un procedimiento criminal en otro país. Juicio previo y única persecución. tienen valor en Chile sin necesidad de exequátur. La oralidad y la publicidad se refieren al juicio oral. Por su parte. Chile puede juzgar y condenar. como la audiencia de formalización y la audiencia de preparación del juicio oral. Este es el caso inverso.P. procurando facilitar al máximo su participación en los trámites en que debiere intervenir 19 ARTÍCULO 13.P. además de poder el fiscal solicitar protección para la víctima al juez de garantía. más allá de su condición de querellante. por parte del Ministerio Público y la policía18. Protección de la víctima. Este deber no importará el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima. la acción de revisión de sentencia penal condenatoria es llamativa por ser la única acción del sistema jurídico que jamás prescribe. Si se trata de una sentencia absolutoria dictada por una dictadura. para que deduzca una demanda civil de indemnización de perjuicios. Ninguna persona podrá ser condenada o penada. no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho. y la pena cumplida en razón de ellas se abona a la pena que se debiere cumplir en Chile por el mismo delito. sean condenatorias o absolutorias. 18 ARTÍCULO 6. 2. Esto significa lo siguiente. él deberá invocar esta causal para bloquear la acusación penal. Siempre se puede dejar sin efecto una sentencia condenatoria por medio de esta acción.P. 17 ARTÍCULO 1.

No obstante. 21 ARTÍCULO 14. Todos los días y horas serán hábiles para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspenderán los plazos por la interposición de días feriados. C. REQUERIMIENTOS Y SOLICITUDES 1. sin interrupción. esto es. la información que les requirieren el ministerio público y los tribunales con competencia penal. plazo de 48 horas. recabado por la vía que considerare más rápida. Ello requiere. a los plazos establecidos a su favor. Plazos fatales. El plazo vence a las 13:59 del día miércoles siguiente. al no existir norma especial sobre la materia. en ciertos casos. ii. los antecedentes necesarios para su cumplimiento. la abreviación o la renuncia requerirán el consentimiento de todos lo intervinientes y la aprobación del tribunal.P.P. Plazos de horas20. el plazo comienza a correr al momento de la notificación de la resolución.P. C. en su caso. por compartir el juicio de la autoridad a la que se hubieren requerido los antecedentes. como en todo procedimiento. El Código Procesal Penal contempla en varias disposiciones la existencia de plazos de horas. . Si el hecho que origina el plazo de horas es una resolución judicial. El requerimiento contendrá la fecha y lugar de expedición. i. remitirá los antecedentes al fiscal regional quien. b. Es un escrito que debe contener: i. en caso contrario.P. algo totalmente novedoso. El plazo vence a las 23:59 del día miércoles siguiente. el plazo que se otorgare para que se llevare a efecto y la determinación del fiscal o tribunal requirente. los plazos cuya duración es fijada por el juez. previo informe de la autoridad de que se tratare. Ellos comienzan a correr inmediatamente luego del hecho que los origina. a.P. Si la razón invocada por la autoridad requerida para no enviar los antecedentes solicitados fuere que su publicidad pudiere afectar la seguridad nacional. C. Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes. incluso los plazos establecidos para actuaciones del tribunal.P. El Ministerio Público y los jueces con competencia criminal pueden requerir de las autoridades y organismos del Estado diligencias determinadas e información. y corren sin interrupción. si las hubiere. sin demora. La Corte adoptará esta decisión en cuenta. a. la cuestión deberá ser resuelta por la Corte Suprema. Todos los plazos establecidos en el Código Procesal Penal son fatales e improrrogables. plazo de 2 días. Los intervinientes en el procedimiento podrán renunciar. Los plazos judiciales. Esto es. podrá ordenar que se suministren al ministerio público o al tribunal los datos que le parecieren necesarios para la adopción de decisiones relativas a la investigación o para el pronunciamiento de resoluciones judiciales. en el nuevo sistema procesal penal. c. a pretexto de su carácter secreto o reservado y el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación. Si bien los plazos son improrrogables. d. total o parcialmente. Los plazos de horas establecidos en este Código comenzarán a correr inmediatamente después de ocurrido el hecho que fijare su iniciación. Fecha y lugar de expedición. Aun cuando la Corte llamada a resolver la controversia rechazare el requerimiento del fiscal. Renuncia de plazos. siempre y cuando la prórroga fuere solicitada antes del vencimiento del plazo alegando justa causa. Los intervinientes pueden renunciar a los plazos es22 tablecidos en su favor . PLAZOS 1. salvo regulación especial. Plazos continuos. resuelva la controversia. solicitará a la Corte de Apelaciones respectiva que. Si el plazo fuere común. 23 ARTÍCULO 19. y. se puede pedir al tribunal. El nuevo plazo dura lo mismo que el original. se extienden hasta la medianoche del día siguiente que no fuere domingo o feriado21. el requerimiento se atenderá observando las prescripciones de la ley respectiva. tiene ciertas particularidades que se examinarán ahora.INSTITUCIONES PROCESALES COMUNES El tratamiento de las instituciones procesales comunes. que ellos deben suministrar. Si la autoridad requerida retardare el envío de los antecedentes solicitados o se negare a enviarlos. Requerimientos a organismos públicos . Forma del requerimiento. El incumplimiento de los plazos establecidos para las actuaciones del tribunal genera graves efectos. 22 3. Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes. si compartiere esa apreciación. i. cuando un plazo de días concedido a los intervinientes venciere en día feriado. Todas las autoridades y órganos del Estado deberán realizar las diligencias y proporcionar. adoptándose las precauciones que aseguraren que la información no será divulgada. un nuevo plazo para realizar una actuación. b. Que el nuevo plazo sea solicitado en los 5 días siguientes al vencimiento del impedimento.P. formulará dicha solicitud directamente ante la Corte de Apelaciones. a. iii. Que se acredite que el derecho no pudo ser ejercido dentro de plazo por fuerza mayor. ii. Determinación del fiscal o tribunal requirente. y la imposición de sanciones disciplinarias a los jueces que se demoraren más de la cuenta. Con todo. ARTÍCULO 18.P. tienen su tratamiento usual. c. se considerará ampliado hasta las veinticuatro horas del día siguiente que no fuere feriado. son prorrogables. Todos los días son hábiles para las actuaciones del proceso criminal. Requerimientos de información. ii. Son distintos a los plazos de días. que pueden llegar hasta la nulidad del juicio. contenido y formalidades. Si fuere el tribunal el que requiriere la información. los recursos que se dedujeren en la causa de que se tratare. 20 ARTÍCULO 15. Las resoluciones que los ministros de Corte pronunciaren para resolver estas materias no los inhabilitarán para conocer. Cómputo de plazos de horas. 23 2. por manifestación expresa. Si los plazos terminan un día domingo o feriado. tratándose de informaciones o documentos que en virtud de la ley tuvieren carácter secreto. C. Días y horas hábiles.

no ha podido ejercer un derecho para el cual se ha asignado un plazo. el que solicitará la intervención del juez de garantía del lugar en que . Esto es. sin perjuicio del posterior envío de la documentación que fuere pertinente. identificando el proceso en cuestión. Por esto. por carta. Antecedentes necesarios para dar cumplimiento a la diligencia. deban practicarse. en tanto. Debe contener: i. 27 24 ARTÍCULO 21. quien debe estimar indispensable la realización de la diligencia. teléfono. podrá citarla por cualquier medio idóneo. C. 3.P. a. si deseare solicitar al juez de garantía la comparecencia forzosa de quien hubiere sido citado. a.P. Con todo. comunicado. bajo su responsabilidad. El Fiscal Regional. Si un interviniente prueba que. dicho requerimiento se hará ante la Corte Suprema. C. 26 ARTÍCULO 22. sin más menciones que la indicación de los antecedentes necesarios para la cabal comprensión de la solicitud y las demás expresadas en el inciso primero del artículo anterior. o si transcurriere el plazo fijado para su cumplimiento sin que éste se produjere. La mención del tribunal solicitante. Comunicación de las actuaciones del Ministerio Público. Solicitudes entre tribunales. Lo mismo ocurre cuando el Ministerio 28 Público citare a una persona . c. con algunos cambios. Esto corresponde a lo llamado asistencia internacional26. Cuando en el desarrollo de su actividad de investigación el fiscal requiriere la comparecencia de una persona. para realizar la diligencia. el que le será concedido bajo las condiciones y circunstancias previstas en el artículo 17. Requerimientos a tribunales nacionales25. en conjunto con otros antecedentes que la ley requiera. Si. el fiscal no podrá recabar directamente la comparecencia personal de las personas o autoridades a que se refiere el artículo 300. Una copia íntegra de la resolución notificada. b. él eleva los antecedentes al Fiscal Regional. Cuando un tribunal debiere requerir de otro la realización de una diligencia dentro del territorio jurisdiccional de éste. Esto último. al no ser el Ministerio Público un tribunal27. La Corte correspondiente decidirá en cuenta. iv. Si el tribunal requerido rechazare el cumplimiento del trámite o diligencia indicado en la solicitud. iv.P. COMUNICACIONES Y NOTIFICACIONES JUDICIALES 1. Si se trata de un fiscal adjunto.P. a. o el juez. ii. C. requerirán de la Corte de Apelaciones la autorización para proceder. cuando la naturaleza de las diligencias lo hagan necesario de acuerdo con las disposiciones de la ley chilena. C. b. pero después 24 debe darse cumplimiento a estos requisitos . u otro medio que el Ministerio Público hallare idóneo. Estos requerimientos pueden realizarse también por cualquier medio idóneo. por no haberle sido un acto comunicado de esta manera. para que resuelva. Será de cargo del ministerio público acreditar la circunstancia de haber efectuado la comunicación. o que la citación ha sido realizada. se pueden realizar por cualquier medio razonable que resultare eficaz. se genera una contienda administrativa. 2. Requerimientos de tribunales extranjeros.P.P. Citación del ministerio público. ARTÍCULO 20 BIS. Si el servicio se niega a enviar la información. Si se trata de informaciones secretas. Si el tribunal requerido se negare. El lugar y fecha de expedición. a. y el fiscal o el juez debe adoptar las medidas que fueren necesarias para salvaguardar el secreto. c. procederá siempre previa autorización del juez de garantía y conforme lo establece el artículo 301. el tribunal le puede otorgar un nuevo plazo. podrá solicitar un nuevo plazo. Las solicitudes de cooperación internacional se remiten directamente al Ministerio Público. iii.P.2. Si la persona citada no compareciere.P.P. b. Las comunicaciones señaladas en los artículos precedentes podrán realizarse por cualquier medio idóneo. iii. b. El Ministerio Público. Si la razón invocada fuere el posible daño a la seguridad nacional. c. Al momento de notificarse una resolución personalmente o por cédula. en el lugar donde deba realizarse la diligencia. el fiscal podrá ocurrir ante el juez de garantía para que lo autorice a conducirla compulsivamente a su presencia. C. La indicación de los antecedentes necesarios para proceder. El plazo para la realización de la diligencia. por cualquier medio razonable que resultare eficaz. ii. Plazo en que ésta debe cumplirse v. Si un interviniente probare que por la deficiencia de la comunicación se hubiere encontrado impedido de ejercer oportunamente un derecho o desarrollar alguna actividad dentro del plazo establecido por la ley. 25 ARTÍCULO 20. Cuando el ministerio público estuviere obligado a comunicar formalmente alguna actuación a los demás intervinientes en el procedimiento. debe acreditar que el acto ha sido. el tribunal requirente podrá dirigirse directamente al superior jerárquico del primero para que ordene. Aquí rigen las normas generales del Código de Procedimiento Civil. le dirigirá directamente la solicitud. Las solicitudes de autoridades competentes de país extranjero para que se practiquen diligencias en Chile serán remitidas directamente al Ministerio Público. 28 ARTÍCULO 23. Notificaciones judiciales. Contenido. se requiriere de acuerdo con la ley chilena autorización del juez de garantía. en efecto. el servicio público debe cumplir de todas maneras con el requerimiento. Comunicaciones del ministerio público. se entrega: i.P. agilice o gestione directamente la petición. No se llaman notificaciones en sentido estricto. Esta solicitud debe ser realizada por un tribunal con competencia criminal a otro tribunal semejante. i. el tribunal requirente puede acudir ante el tribunal superior jerárquico. deberá hacerlo. en forma directa. Tramitación de solicitudes de asistencia internacional. Si la declaración de dichas personas o autoridades fuere necesaria. iii. ésta será solicitada. Forma de realizar las comunicaciones.

como. no es fundamentación suficiente. bajo la responsabilidad del Alcaide. b. a. o puede pedirse que la resolución sea notificada por un policía. de acuerdo con las reglas generales. Es imposible que el juez delegue. luego de escucharlos defenderse. Las resoluciones judiciales deben todas ser fundadas. puede ser solicitada especialmente la intervención de un ministro de fe en la notificación. La simple relación de los documentos del procedimiento. 2. en funcionarios subalternos o actuarios. Si se tratare de una notificación citación a una persona cuya comparecencia se requiriere. La fecha y hora de la audiencia. la intervención de la fuerza pública29. i. RESOLUCIONES JUDICIALES 1. No comparecencia de los testigos o peritos. Si así lo hiciere. En el ejercicio de sus funciones. ii.3. El motivo por el cual la comparecencia es requerida. hasta la realización de la audiencia. El domicilio del Ministerio Público son sus oficinas. Los intervinientes deben fijar domicilio en su primera actuación ante los tribunales.P. Citaciones judiciales. ello debe ser informado al tribunal correspondiente. a. ii. iv. siempre de manera personal. Si no lo hicieren. todas las actuaciones realizadas ante estos funcionarios son nulas. Formas alternativas de notificación. Sin embargo. La no comparecencia injustificada origina: i. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. a través de un gendarme. los jueces criminales tienen poder de imperio para hacer cumplir sus resoluciones judiciales. Las resoluciones emitidas durante una audiencia se entienden notificadas no sólo a los intervinientes que asistieren a ella. si lo estima necesario. Si el imputado fuere analfabeto. y los datos que la acompañaren. Puede ser detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la audiencia.M. a. o la simple exposición de las normas.P. Pueden ser suspendidos del ejercicio de la profesión hasta por dos meses. si la necesitaren. No comparecencia del imputado. i. Cualquier interviniente puede proponer que se le notifique de otra manera. El nuevo sistema procesal penal no contempla un cargo de receptor judicial. por correo electrónico. si fuere rechazado. a menos que la ley o el juez disponga que también la parte representada sea notificada. el tribunal podrá ordenar directamente la intervención de la fuerza pública y disponer todas las medidas necesarias para el cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la ejecución de las resoluciones que dictare. ii. c. solicitando directamente.T. i. y se les puede imponer multas de hasta 15 U. Si un interviniente en el proceso contare con abogado. no lo hicieren. El tribunal ante el cual se debiere comparecer. Harán las notificaciones los funcionarios de la correspondiente unidad administrativa. Domicilio. iii. en su opinión. Pueden ser arrestados por hasta 24 horas. El juez puede agregar aún otros antecedentes. por ejemplo. Audiencia.P. De acuerdo con las normas generales. i. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. Procedencia de las nulidades procesales. las notificaciones de las actuaciones sólo le serán hechas a él. sino a aquellos que. que es preparación suficiente para un recurso de nulidad. se le notificará por cédula y se señalará en ella lo siguiente: i. Esta nulidad debe ser reclamada mediante la instantánea presentación de un incidente de nulidad procesal30. No comparecencia del fiscal o del defensor. Esto significa expresar los motivos de hecho y derecho que fundamentaron la resolución. . Si ellas cambiaren de lugar. b. ii. Ministros de fe. ii. ii. en forma sucinta. e. el gendarme le leerá la resolución notificada. 3. 29 ARTÍCULO 34. o de las peticiones de los intervinientes. se le notifica. Poder coercitivo. Los interesados pueden pedir copias de los registros donde estas notificaciones constaren. ii. v. b. d. C. b.P. La identificación del proceso del que se trate. El domicilio de este tribunal. El tribunal aprobará dicha forma de notificación si. C. todas las notificaciones que correspondiere realizar por cédula se realizarán por el Estado Diario. la facultad de realizar actuaciones que le corresponden. 30 ARTÍCULO 159. iii. Si el imputado estuviere preso. salvo aquellas que fueren DECRETOS O PROVIDENCIAS DE MERA SUSTANCIACIÓN. debiendo asistir. fuere suficientemente eficaz y no causare indefensión.

Únicamente se priva de valor al registro cuando las omisiones en él no pueden ser salvadas sobre la base de otros antecedentes. ii. Salvas las excepciones expresamente previstas en la ley. a menos que. Actualmente se usa. Las resoluciones judiciales deben llevar la firma del juez.P. con sujeción a lo dispuesto en los incisos anteriores. Conservación de los registros.P. sobre la base de los antecedentes que permitan reconstruir su contenido33.P. 34 31 ARTÍCULO 38. Examen del registro. REGISTRO Y FORMACIÓN DE EXPEDIENTE 1. a. ARTÍCULO 43. Esto se hace mediante grabación digital o análoga. Ella será realizada por el juez de garantía o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que corresponda. b. Las cuestiones debatidas en una audiencia deberán ser resueltas en ella. Audiencias ante el juez de garantía. los registros serán públicos transcurridos cinco años desde la realización de las actuaciones consignadas en ellos. las resoluciones se dictan nuevamente. no será necesario volver a dictar las resoluciones o repetir las actuaciones que sean el antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de cumplimiento o ejecución. 5 años después de realizadas las diligencias que ellos contienen. C. en audio o video. La omisión de formalidades del registro no priva a éste de valor. la conservación de los registros estará a cargo del juzgado de garantía y del tribunal de juicio oral en lo penal respectivo. Basta con un resumen. Las sentencias y resoluciones judiciales deben ser registradas íntegramente. fueren dictadas en ella. . Mientras dure la investigación o el respectivo proceso. con la gran excepción de las audiencias y de las resoluciones que. Plazos generales para dictar las resoluciones. Los actos que se hubieren llevado a cabo. que las dictaren. 4. No es necesario el registro íntegro. c. Los terceros sólo pueden acceder a registros que dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas. que debe reflejar fielmente la parte esencial de lo actuado.P. Es capaz de alcanzar velocidades de hasta 200 palabras por minuto. patentada en 1910. como aquellas que se realizan ante un tribunal de juicio oral en lo penal. a. C. ARTÍCULO 44. o de los jueces. por cualquier causa. que obtendrá de quien la tuviere. Las partes pueden incorporar observaciones a este resumen. Reglas generales. se viere dañado el soporte material del registro afectando su contenido. Demostrar cómo se desarrolló la audiencia. 2. a. el tribunal restringiere el acceso para evitar que se afecte su normal substanciación o el principio de inocencia. 32 El estenógrafo es una máquina de escribir taquigráfica. en forma oral. para lo cual el tribunal reunirá los antecedentes que le permitan fundamentar su preexistencia y contenido. a. a. Además dicho funcionario certificará si se hubieren deducido recursos en contra de la sentencia definitiva. c. lo que permite una transcripción escrita fiable de una audiencia. será reemplazado por una copia fiel. C. para subtitular programas televisivos en vivo. si afectare la presunción de inocencia que protege al imputado. y a copias de ellos. las resoluciones se dictarán nuevamente. Todas las cuestiones debatidas en audiencia deben ser resueltas en ella misma. Los registros podrán también ser consultados por terceros cuando dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas de acuerdo con la ley. Si no existiere copia fiel. Dicho acceso puede ser restringido aún por el tribunal. o mediante estenógrafos32. c. Debe registrarse la audiencia de manera íntegra. En el caso del juicio oral. basta con el registro de la audiencia. La descripción de las personas que hubieren intervenido. 5. tanto aquellas que se realizan ante un juez de garantía. además. durante la investigación o la tramitación de la causa. Esto.P. si fueren necesarias. deben ser registradas. salvo los casos en los cuales ciertas actuaciones pueden declararse secretas. iv. Debe emitirse una providencia respecto de un escrito presentado ante el tribunal en las 24 horas siguientes a la presentación del escrito. La forma del registro es libre.P. Si ella no existe. b. No se exige que éste sea llevado en una carpeta de papel. Si se daña el registro.4. con sus circunstancias esenciales. Conservación de los registros. y creada con la intención de reemplazar a la taquigrafía manual. a. los intervinientes siempre tendrán acceso al contenido de los registros. A petición de un interviniente o de cualquier persona. Si se observaron o no las formalidades previstas para ella. siempre tienen acceso a los registros. Todas las actuaciones judiciales. en todo lo que se dañare. iii. b. En todo caso. i. el registro debe además. En este último caso. 5. si no dispusiere de ella directamente. b. Examen del registro y certificaciones. y las actuaciones se repetirán con las formalidades previstas para cada caso. Todos los registros. 33 3. el tribunal ordenará reemplazarlo en todo o parte por una copia fiel. el funcionario competente del tribunal expedirá copias fieles de los registros o de la parte de ellos que fuere pertinente. se hacen públicos34. Las presentaciones escritas serán resueltas por el tribunal antes de las veinticuatro horas siguientes a su recepción. b. Los intervinientes. Audiencia de preparación del juicio oral y audiencia de juicio oral. sino que basta el uso de cualquier medio apto para producir fe. de conformidad a lo previsto en el Código Orgánico de Tribunales. Existen ciertos plazos generales para dictar resoluciones. 31 más allá de los plazos específicos . Cuando. b. En todo caso.

El perjuicio. de un incidente de nulidad procesal. El juicio y la sentencia serán siempre anulados: a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente.P. Infracción del derecho a defensa. aquí. ARTÍCULO 160. o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio. 1. letras c). C. b. En dicha presentación. en su oportunidad. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. Procedencia de las nulidades procesales. Incompetencia absoluta. La nulidad procesal puede declararse por solicitud de parte o de oficio. Éstos son35. o. a causar el vicio. La incompetencia puede ser aquí. Un interviniente del procedimiento debe invocarla. iv. Además de contemplarse en varios casos causales específicas de nulidad para actuaciones determinadas. ii. Esto sucede cuando la actuación judicial es realizada con impedimento u obstáculo al defensor. Concurrencia de perjuicio para quien reclama la nu36 lidad . mediante la interposición de un recurso de nulidad para anular el juicio completo. o no integrado por los jueces designados por la ley. o en las demás leyes de la República. a.NULIDAD PROCESAL En el nuevo sistema procesal penal. Esto no sólo es relativo al juicio oral. Motivos absolutos de nulidad. La nulidad sin perjuicio no opera. y cuando hubiere sido acordada por un menor número de votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley. Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio. ii. una inobservancia de las formas que deben observarse en el procedimiento. iii. .P. Es el caso del juez inhabilitado o en proceso de inhabilitación por una causal de implicancia o recusación. así como al respeto de las formalidades de las audiencias. 2. La existencia del vicio de procedimiento. Procedimiento. 1. o cuya recusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente. para que realice la tarea que la ley le encomienda. a. 35 ARTÍCULO 374. c) d) e) f) g) 36 ARTÍCULO 159. Violación de derechos fundamentales. Incompetencia del tribunal. De oficio. Lo anterior puede concurrir conjuntamente con el impedimento para el ejercicio de derechos fundamentales de alguna de las partes. Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada exigen. iii. esto puede hacerse valer mediante la interposición de un incidente de nulidad procesal. sino que es extensivo al acceso al expediente. Violación de las disposiciones sobre publicidad y continuidad del juicio. d) o e). C. en el nuevo sistema procesal penal. Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga. iii. Para anular un juicio que adolece de un vicio grave de procedimiento mediante un recurso de nulidad.P. a través de una presentación.P. b. por lo que se rige por los requisitos genéricos de la nulidad procesal. ante el juez correspondiente. El juez declara la nulidad procesal de oficio cuando una actuación o diligencia judicial hubiera impedido el pleno ejercicio de alguno de los derechos fundamentales contemplados en la Constitución. bajo sanción de nulidad. una vez lograda sentencia definitiva en la causa en cuestión. escrita u oral. está relacionado con el menoscabo de las posibilidades de actuación de cualquiera de las partes en el procedimiento.P. Dicho vicio debe haber afectado la posibilidad de actuación de alguna de las partes. se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342. con su conducta. y Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. éste debe haber sido preparado a través de la presentación. Aquí sólo se revisará el incidente de nulidad procesal. ii. Solicitud de parte. Entre ambos mecanismos existe una relación importante. Ellos son: i. Es el caso de una resolución judicial dictada por un tribunal incompetente. este interviniente debe demostrar el perjuicio que ha sufrido. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. Requisitos. los artículos 284 y 286. Debe existir un vicio procesal. cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado. Siempre que se hubiere producido una actuación donde se violentare el derecho al debido proceso. existen varios vicios genéricos que traen como consecuencia la nulidad. C. Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en el artículo 341. en la sentencia. debe ser reclamada la nulidad procesal. Incompetencia personal. y al acceso a los antecedentes. El incidente de nulidad procesal en el nuevo sistema procesal penal no tiene requisitos específicos de procedencia.P. b) 3. Presunción de derecho del perjuicio. por parte de los intervinientes. 2. i. Se presumirá de derecho la existencia del perjuicio si la infracción hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantías y de los derechos reconocidos en la Constitución. esto es. Incompetencia relativa. Cuando. Para que esto exista: i. Dicho interviniente no debe haber contribuido.

c. sus consecuencias. Se tratare de una sentencia que pusiere término al procedimiento o hiciere imposible su continuación. Asimismo. Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que hayan intervenido en el negocio. puede ser saneada siempre que no involucrare violación de derechos fundamentales. determinará concretamente cuáles son los actos a los que ella se extendiere y. i.P.P. en su declaración de nulidad. o si el imputado fuere absuelto. Son procesales las causadas en la formación del proceso y que correspondan a servicios estimados en los aranceles judiciales. si ella hubiere sido abandonada. Los abogados. El tribunal. Efectos de la declaración de nulidad. El tribunal debe condenar siempre en costas . o los representantes particulares de los intervinientes. Actuaciones dentro de audiencia. a pesar del vicio. de manera fundada. el tribunal no podrá ordenar la reapertura de ésta. y de los defensores públicos en el caso del artículo 367 del Código Orgánico de Tribunales. Son las siguientes. Recursos. salvo en los casos en que ello correspondiere de acuerdo con las normas del recurso de nulidad. pertenecerá a la parte a cuyo favor se decretó la condenación en costas. las nulidades declaradas durante el desarrollo de la audiencia del juicio oral no retrotraerán el procedimiento a la etapa de investigación o a la audiencia de preparación del juicio oral. Sin embargo. La declaración de nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de él emanaren o dependieren. siendo posible. y las costas personales. pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo. no estuvieren afectos a vicio alguno de nulidad. Esto debe ser determinado por el tribunal. cada uno debe pagar las costas del juicio proporcionalmente. si bien no ha respetado las formalidades exigidas. Sentencia absolutoria. La audiencia de preparación del juicio oral sanea todos los actos de la etapa de investigación que están afectos a vicios de nulidad. Querellante. Toda resolución que pusiere término a la causa o decidiere un incidente deberá pronunciarse sobre el pago de las costas del procedimiento. por el del Consejo General del Colegio de Abogados. se imputará al que se haya estipulado o al que deba corresponderle. Con todo. 6. . Sólo procede el recurso de apelación. en forma expresa o tácita. si ella hubiere sido abandonada. 37 ARTÍCULO 165. Notorio desconocimiento del derecho. Negligencia grave en el ejercicio de sus funciones. a. ii. Pagará las costas de su querella. si durante la audiencia de preparación del juicio oral se declarare la nulidad de actuaciones judiciales realizadas durante la etapa de investigación. c. ello no puede implicar que el proceso se retrotraiga a etapas anteriores.P. en cuyo caso compartirá su pago con el Ministerio Público. Los actos consecutivos que dependieren del acto declarado nulo también serán invalidados. Si varios imputados fueren condenados.P. Las costas siempre son pagadas por el imputado. Pagará las costas de su acción civil. 3. individualmente considerados. d. sean el fiscal. la declaración de nulidad no podrá retrotraer el procedimiento a etapas anteriores. rectifiquen o ratifiquen. El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior. El interviniente perjudicado no solicitare su declaración oportunamente. no pueden ser condenados personalmente a pagar las costas. condena que incluye las costas procesales. 4. La condena será como sigue. b. C. antes del término de la audiencia. ordenará que se renueven. b. Las costas se dividen en procesales y personales. Cuando el interviniente perjudicado por el acto nulo hubiere aceptado. Por ello. por escrito. Cuando el acto. b. es la última oportunidad para reclamar sobre actuaciones o diligencias viciadas de aquella etapa. a pretexto de repetición del acto. Saneamiento. que son el precio de los servicios prestados por los tribunales y los funcionarios judiciales. a. en el nuevo sistema procesal penal. a. rectificación del error o cumplimiento del acto omitido. que son los honorarios de los abogados39. La solicitud de nulidad constituirá preparación suficiente del recurso de nulidad para el caso que el tribunal no resolviere la cuestión de conformidad a lo solicitado. La nulidad. por: a. b. De este modo. b. definirá cuáles son los actos que deberán ser invalidados. COSTAS 1. Actuaciones fuera de audiencia. Su nulidad debe ser reclamada de forma oral. 5.P. c. Fuere dictada por un juez de garantía. 38 ARTÍCULO 45. al declarar la nulidad. Víctima.C. Los honorarios de los abogados se regularán de acuerdo con el arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de éste. aunque. 4. C. 39 ARTÍCULO 139. b.3. El tribunal. Las costas son pagadas por el Ministerio Público. cumpliere su finalidad respecto de todos los interesados. a menos que la ley expresamente lo estableciere. el defensor público. C. Sentencia condenatoria. Pronunciamiento sobre costas. a. Oportunidades. 38 2. Este es el caso de cuando el acto. no ha producido perjuicios procesales efectivos. Su nulidad debe ser perseguida 5 días después de que el interviniente afectado ha tomado conocimiento de la actuación cuya nulidad persiguiere. Se puede eximir del pago de costas a un interviniente. a menos que el juez los condenare especialmente. en el solo efecto devolutivo. a. cuando la sentencia que recayere en el incidente de nulidad procesal. Esto sucederá cuando. Efecto extensivo37.

La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. A su vez. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. si el inicio del procedimiento penal fuere doloso. y opera cuando: a. entregado el inculpado a los tribunales chilenos vía extradición. Además. se asume. en algunos casos.P. el Código Procesal Penal distingue una acción penal pública previa instancia particular. La acción penal pública es irretractable. 3. más incluso que la víctima. sin perjuicio de las facultades que pudieren corresponderle en el caso de ser víctima del delito. y.P. a. El denunciante no contraerá otra responsabilidad que la correspondiente a los delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia o con ocasión de ella. Ella no se extingue por la renuncia o el desistimiento de ella cuando alguien la ejerce y desea retractarse de su ejercicio. será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales. en principio. si fuere sobre simple delito. b. puesto que ella constituye la respuesta de la sociedad toda a un ilícito. Tampoco adquirirá el derecho a intervenir posteriormente en el procedimiento. ARTÍCULO 211. Responsabilidad y derechos del denunciante. Cuando el inculpado es arrestado en un buque que arriba a Chile bajo bandera amiga o neutral. CARACTERÍSTICAS 1. El querellante puede desistirse de su querella. 41 ARTÍCULO 178. El inculpado es entregado a los tribunales chilenos vía extradición.  El Ministerio Público. Esto se sustenta además por lo siguiente. c. tiene el deber de ejercer la acción penal pública. 40 Entiéndase menores de 18 años. 5. si ella resultare ser calumniosa41. Cualquier delito que estuviere expresado en el Código Penal o en una ley especial y que no contemplare una forma de actuar ante él. El Ministerio Público también es responsable. debe tratarse como un delito respecto del cual se concede acción penal pública. principalmente. ello deberá ser declarado por el juez. Esto incluye delitos que requieren previa instancia particular e incluso. C. delitos de acción penal privada. El ejercicio irresponsable de dicha acción genera responsabilidad civil y criminal. 4. ACCIÓN PENAL PÚBLICA La acción penal pública es aquella que se ejercita a nombre de la sociedad toda. sin que quede ninguno de ellos sin castigo. y no se debe retractar de su ejercicio. Cuando. Debe ser ejercida contra todos los responsables de un hecho ilícito. que. cuando versare sobre un crimen. dentro de un proceso penal y previa dictación de una sentencia condenatoria. en representación de los intereses de la sociedad. sólo impide la persecución de oficio de ciertos delitos. a. b. La principal característica aquí es que el titular de la acción penal pública es la sociedad. más que una categoría en sí misma. No se extingue por la renuncia a la pretensión de condena por parte del ofendido por el delito. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales. b. expresadas precisamente por medio de tipos penales. clasificación que tiene importantes consecuencias procedimentales y respecto a la naturaleza de la acción misma. de oficio por el Ministerio Público o por las demás personas establecidas en la ley. esto. son de acción penal pública. Los fiscales del Ministerio Público tienen prohibido renunciar de antemano al ejercicio de la acción penal pública. cuando la ejercen. si se tratare de una falta. . La acción penal se clasifica en acción penal pública y acción penal privada. La acción penal pública puede suspenderse. b. debido a que la sociedad tiene el interés de que se observen las normas básicas de convivencia que la sustentan. 2. a. CÓDIGO PENAL. La acción penal pública es indivisible. pero en el proceso de extradición algunos cargos han sido eliminados. se intenta iniciar un procedimiento por otro delito.  La acción penal pública es la regla general. no pueden desistirse de la acción intentada. según las convenciones internacionales sobre la materia. o por niños. civil y administrativamente. Si la víctima construyere dolosamente una acusación criminal. se puede invocar la responsabilidad civil del Estado. para obtener el castigo que reviste los caracteres de ilícito. c. pero el desistimiento de la querella no produce como efecto la extinción de la acción penal pública iniciada. Esto es así. sino que sólo la pérdida de los derechos procesales que el querellante tiene como tal. La acción penal pública genera responsabilidad.ACCIÓN PENAL La acción penal es el requerimiento de una decisión del juez sobre una notitia criminis que tiene como contenido un hecho determinado correspondiente a una hipótesis penal. La acción penal pública es necesaria. La suspensión de la acción penal pública es una institución de Derecho Internacional Privado. debido a la fortaleza de los elementos subjetivos de los tipos penales en cuestión. salvo la aplicación del principio de oportunidad. 40 Todos los delitos cometidos contra niños .

Este tiempo varía de acuerdo con varios factores. dados por las características de la responsabilidad penal. La prescripción penal se suspende con la formalización de la investigación. perdiéndose el tiempo transcurrido. Esta regla no se aplica a las prescripciones de las faltas y especiales de corto tiempo. se pierde por completo .P. y El que ha perjurado o recibido paga por acusar. 67 y 68 sea en la imposición de la pena. 46 ARTÍCULO 58. y Los consanguíneos en toda la línea recta. los colaterales y los afines hasta el segundo grado tampoco pueden querellarse entre sí. siempre que no estuvieren afectas a alguna inhabilidad legal. y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él. sea para disminuir la ya impuesta. Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer la acción penal pública. por el 42 delito anterior. en el mismo juicio o en otro distinto. sin embargo. 1. La acción penal pública prescribe. Delitos terroristas. Delitos cometidos por funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones. o hermanos legítimos o ilegítimos. de la comunidad en su conjunto y que. Los cónyuges no pueden querellarse entre sí.P. LEGITIMACIÓN ACTIVA El órgano titular por excelencia para el ejercicio de la acción penal pública es el Ministerio Público. Son las siguientes. Inhabilidades relativas45. a ser examinada más adelante.P. en todos aquellos casos en que no se tratare de las víctimas del de44 lito. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. continúa la prescripción como si no se hubiere interrumpido. en su ejercicio. o contra su cónyuge o hijos. Si el delincuente ha cumplido la mitad del tiempo de la prescripción. Las inhabilidades legales que impiden a alguna de estas personas ejercer la acción penal pública se clasifican en inhabilidades absolutas e inhabilidades relativas. o contra sus cónyuges o hijos. 66. la persecución penal ya no es posible. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos. no puede entablarse sino contra las personas responsables del delito. ejercitar la acción pública por delitos cometidos contra ellas o contra sus ascendientes. las personas designadas en los números 2° y 3°. respecto de delitos que afectaren intereses sociales relevantes. Responsabilidad penal. en representación de la comunidad. 44 ARTÍCULO 16. quien tiene la representación. LEGITIMACIÓN PASIVA Las personas contra las cuales pueden interponerse acciones penales públicas deben cumplir con ciertos requisitos. Además. siempre que el delincuente comete nuevamente crimen o simple delito. Si el responsable se presentare o fuere habido antes de completar el tiempo de la prescripción de la acción penal o de la pena. c.P. . sin perjuicio de la responsabilidad civil que las afectare. ellas no existen más en el nuevo sistema procesal penal. No puede ejercitar la acción pública penal: 1. 3. 1. Esto. Prohibición de querella. pero si se paraliza su prosecución por tres años o se termina sin condenarle. Si los representantes de la persona jurídica cometieren un delito empresarial. 43 Pueden. La responsabilidad penal sólo puede hacerse efectiva en las personas naturales. Cuando la persona comete un nuevo crimen o simple delito. Esto corresponde a que: a. se le condena a una pena inferior en un grado a la que correspondiere43. 45 ARTÍCULO 116. sea por delitos de acción pública o privada: a) b) Los cónyuges. C. fuere pública o privada. se cuenta un día de prescripción por cada dos días fuera del país. descendientes. pero habiendo ya transcurrido la mitad del que se exige. ARTÍCULO 103. CÓDIGO PENAL. Si bien existían en el antiguo sistema . El que fuere criminal o civilmente responsable del delito materia del proceso. Luego de transcurrido un lapso de tiempo. o se trate del delito de bigamia. Por las personas jurídicas responden los que hubieren intervenido en el acto punible. para tales prescripciones. se ordena no iniciar la investigación. los colaterales y afines hasta el segundo grado. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la región. No podrán querellarse entre sí. Inhabilidades absolutas. pueden ejercerla las siguientes personas. a. Si el plazo de prescripción se alcanza durante la investigación desformalizada. b. d. o por el delito de bigamia. tiene el deber legal de ejercerla. el tiempo ganado de prescripción. por ello. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. Si el delincuente se fuga del país para evitar la persecución de los tribunales chilenos. 2. C. en sus respectivos casos. La acción penal. Esta prescripción se interrumpe. 2. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la provincia. a menos que se trate de delitos que uno ha cometido contra el otro. a menos que se trate de un delito cometido por unos contra los otros. CÓDIGO PENAL. Esto se conoce con el obvio nombre de media prescripción. en la definición legal que da el Código Procesal Penal. Los consanguíneos en toda la línea recta. deberá el tribunal considerar el hecho como revestido de dos o más circunstancias atenuantes muy calificadas y de ninguna agravante y aplicar las reglas de los artículos 65. Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer acción penal pública contra sus parientes. El procesado o condenado por delito de igual o mayor gravedad que aquel de que se trata. 42 ARTÍCULO 96. 1. contra sus hijos. o usaren la persona jurídica como concha para una 3. 2. respecto de: a. Deben ser personas naturales. b. b.6. La víctima. Las personas jurídicas no pueden ser responsables penalmente46.

y respecto de las pecuniarias sólo cuando a su fallecimiento no se hubiere dictado sentencia ejecutoriada. La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247. tanto física. Es complejo saber a priori si se deben a una discusión. Por el perdón del ofendido cuando la pena se haya impuesto por delitos respecto de los cuales la ley sólo concede acción privada. podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108. No se dará curso al procedimiento a menos que el juez determinare otra cosa. Los dementes y los menores de 14 años son irresponsables penalmente. Las lesiones menos graves y las lesiones leves. Por la prescripción de la acción penal. Deben haberse llevado a cabo todos los procedimientos previos que permiten el juzgamiento. serán vistos más adelante. Estos procedimientos previos. Cuando un hombre o mujer fuere violado o abusado sexualmente por su cónyuge: a. fundado en que a veces su denuncia puede hacer más daño que bien. 5. 47 g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. Ello también conduce a la dictación de un sobreseimiento temporal. C. Si el imputado muere. siempre en cuanto a las penas personales. Por la prescripción de la pena. Delitos de acción pública previa instancia particular. 3. al ministerio público o a la policía. con motivos fundados . la cual extingue por completo la pena y todos sus efectos.039. al ser ella personalísi47 ma . Por el cumplimiento de la condena. b) c) d) e) f) La violación de domicilio. La gracia del indulto sólo permite o conmuta la pena. Ellas pueden haber sido producto de una riña que haya tenido la víctima. como mental. 1. El calificar si una persona es bienvenida o no en una casa incumbe sólo a la víctima.P. del Código Penal. Si ella no se da en la especie. con desastrosas consecuencias para ella. 6. 4. Deben ser personalmente responsables del delito o cuasidelito en cuestión. de la persona en el juicio. si el cónyuge víctima lo deseare. Los previstos en la ley N° 19. Únicamente la víctima sabe si la información revelada es secreta o no. asociación ilícita. Además. 6. el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia. . en empresas en las que el imputado hubiere trabajado. 2. Los delitos marcarios. mientras es objeto de la investigación. cae en demencia. Iniciado el procedimiento. CÓDIGO PENAL. el ministerio público podrá proceder de oficio. se pondrá término al procedimiento. 49 ARTÍCULO 369. del Código Penal. se debe a que estos delitos tienen elementos subjetivos del tipo que 48 ARTÍCULO 54. 4. 3. La violación de domicilio. Deben ser personas vivas. 7. La violación de secretos. se contempla un tratamiento especialísimo para los delitos contra la autodeterminación sexual. No es una acción estructuralmente distinta de la acción penal pública.P. Deben ser personas imputables. éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. La espera a la que conmina el legislador a los actores defensores del interés público. se haya de- 5. que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial. 2. a. Por amnistía. b. se continúa con el procedimiento hasta que se determine la situación de rebeldía. los responsables penales son las personas que conforman la persona jurídica. o si son constitutivas de delito. inciso segundo. no ella misma. pero no quita al favorecido el carácter de condenado para los efectos de la reincidencia o nuevo delinquimiento y demás que determinan las leyes. sin que. Este es el caso del imputado que. 5. Esto es. Deben ser personas presentes en el juicio. o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho. de conformidad a lo previsto en esa disposición. en cuyo caso se dicta sobreseimiento temporal en la causa. Ausencia mental. 3. dependen de la apreciación que hace la víctima del ilícito. Tales delitos son los siguientes48. y el robo de patentes. número 5º. y ARTÍCULO 93. Los procedimientos penales requieren la presencia. A falta del ofendido por el delito. Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal. a lo menos.2. La muerte es causa de extinción de la responsabilidad penal. a lo menos. sea de autor. CÓDIGO PENAL. una denuncia de la persona ofendida con el ilícito para que se proceda. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia. b. a lo menos. Por la muerte del responsable. y su procedimiento es el mismo. la persona contra la que se quiere actuar debe tener un grado de participación en el hecho ilícito. No se puede proceder por causa de los delitos previstos en los artículos 361 a 366 quater. La comunicación fraudulenta de secretos empresariales. Cualquiera sea la circunstancia en que se cometa tal delito. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494. La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado. 6. o antejuicios. cómplice o encubridor. al movimiento de la víctima. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse de oficio sin que. Ausencia física. de la Ley de Propiedad Industrial. 1. 4. en atención a la gravedad de la ofensa infligida. Las amenazas. A esto puede negarse el 49 juez. Por indulto. La responsabilidad penal se extingue: 1. se debe cerrar la investigación dictando sobreseimiento definitivo. ACCIÓN PENAL PÚBLICA PREVIA INSTANCIA PARTICULAR Esta es una especie de acción penal pública que requiere de.

ni tuviere representante legal. cualquier persona que tomare conocimiento del hecho y supiere de su carácter de abuso puede denunciar el delito. llevado a cabo sin el consentimiento de sus padres. La provocación a duelo. pudiendo sujetar al imputado a la vigilancia de una institución o a la de personas particulares. sino sólo el interés de un particular de perseguir un hecho definido como ilícito. a la víctima o a sus representantes legales. b. al no residir en ella el interés de la sociedad toda. o de oficio por razones fundadas. por la parte víctima para los efectos de requerir que el Estado haga efectiva la pretensión punitiva por la comisión de un delito que no puede perseguirse de oficio.2. Si el girador girare un cheque contra una cuenta que el librador ha cerrado (protesto por cuenta cerrada). se estará a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 53 del Código Procesal Penal. 2. las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria. Pero se extinguen por esa renuncia la acción penal privada y la civil derivada de cualquier clase de delitos. abusos deshonestos y otros delitos contra la autodeterminación sexual. las que informarán periódicamente al tribunal. disponer las medidas de protección del ofendido y su familia que estime convenientes. a menos que el juez no lo acepte por motivos fundados. 51 ARTÍCULO 55. Si la persona ofendida no pudiere libremente hacer por sí misma la denuncia. El delito de giro doloso de cheques52. conferirán acción penal privada al tenedor del cheque protestado por dichas causales. c. con o sin publicidad. exclusivamente. se aplicarán las siguientes reglas: 1.P. estuviere imposibilitado o implicado en el delito. LEY DE CUENTAS CORRIENTES BANCARIAS Y CHEQUES. Delitos de acción privada. En caso de que un cónyuge o conviviente cometiere alguno de los delitos previstos en los artículos 361 y 366 Nº 1 en contra de aquél con quien hace vida en común.P. nunciado el hecho a la justicia. En los casos de violación y abusos deshonestos a menores de edad. La renuncia a la acción penal privada. en su caso. b. CÓDIGO PENAL. la regla general es que no se puede proceder sin una denuncia previa. La acción penal pública no se extingue por la renuncia de la persona ofendida. el Ministerio Público puede perseguirlo de oficio. pero los fiscales del Ministerio Público sólo iniciarán la investigación cuando se les presente el cheque protestado y la constancia de haberse practicado la notificación judicial del protesto y de no haberse consignado los fondos en el plazo indicado en el mismo artículo 22. a petición de parte. denunciar el delito. Las excepciones son: a. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél. Si sólo concurriere alguna de las circunstancias de los numerandos 2º ó 3º del artículo 361. posesión y distribución de pornografía infantil. no se dará curso al procedimiento o se dictará sobreseimiento definitivo. Con todo. Sin perjuicio de lo anterior. y 2. La acción penal privada es radicalmente distinta de la acción penal pública. a menos que la imposición o ejecución de la pena fuere necesaria en atención a la gravedad de la ofensa infligida. que deberán informar al tribunal de sus movimientos50. Los restantes delitos establecidos en esa disposición y en el artículo 43. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima. Los delitos previstos y sancionados en el artículo 22 que deriven del giro del cheque efectuado por un librador que no cuente de antemano con fondos o créditos disponibles suficientes en su cuenta corriente. y el denuesto. Las injurias y las calumnias. al Ministerio Público o a la policía por la persona ofendida o por su representante legal. el juez tiene a su disposición medidas cautelares personales adicionales. La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal. 53 ARTÍCULO 56. El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo. sea que se haya opuesto o no tacha de falsedad en el momento del protesto. teniéndolo. el desistimiento de ella una vez iniciada. Los delitos de acción penal privada son los siguientes .P. 1.P. Si el librador del cheque no tuviere fondos al momento de ser cobrado por el girador (protesto por falta de fondos). el Ministerio Público siempre debe perseguir esos delitos de oficio. tratándose de víctimas menores de edad. cuando se configurare por lo siguiente. tales como la sujeción del implicado a la vigilancia de una persona o institución determinada. y. CARACTERÍSTICAS Muchas de ellas son opuestas a las de la acción penal pública. y celebrado con el consentimiento del oficial de Registro Civil correspondiente. pero de baja peligrosidad para el tejido social. 50 ARTÍCULO 372 ter. En los delitos establecidos en los dos párrafos anteriores. darán lugar a acción penal pública. y el perdón del ofendido por el delito son mecanismos que extinguen la responsabilidad penal por un delito de acción penal privada53. 52 ARTÍCULO 42. el juez podrá en cualquier momento. En estos casos. que también estará facultado para deducir las acciones civiles a que se refiere el artículo 370. o descrédito público por haberlo rechazado. a requerimiento del ofendido se pondrá término al procedimiento. podrá procederse de oficio por el Ministerio Público. 51 4. 1. C. el lugar de trabajo o el establecimiento educacional del ofendido. Renuncia de la acción penal. 3. . Cualquiera sea la circunstancia bajo la cual se perpetre el delito. la prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. ACCIÓN PENAL PRIVADA La acción penal privada es aquella que se ejercita. En caso de violación. o dentro de los tres días siguientes a la notificación judicial del mismo. la prohibición de visitar el domicilio. Asimismo. La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado. El matrimonio del menor adulto. cualquier persona que tome conocimiento del hecho podrá denunciarlo. La acción penal privada es retractable. y producción. o si. a. C. Cuando les fuere imposible. que hubiere retirado los fondos disponibles después de expedido el cheque o hubiere girado sobre cuenta corriente cerrada.

interviniente y parte. Ello es estimulado. Los jueces de garantía son tribunales ordinarios. Todos serán vistos con más detalle. o cuando: a.  Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia particular. Esta renuncia no la podrá realizar el ministerio público. b. Si se verifica el perdón del ofendido. Puede dirigirse querella contra sólo uno de los responsables de un delito de acción penal privada. al ser la querella el único medio posible de inicio de este procedimiento. c. b.  JUEZ DE GARANTÍA LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA  Sujeto activo. está el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. generalmente colegiados en cuanto a su composición pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento. Pusieren término al procedimiento. Esta víctima debe ser una persona capaz de comparecer en juicio. una declaración de voluntad del querellante perdonando al querellado. SUJETOS PROCESALES Los sujetos procesales son todos aquellos sujetos que intervienen con derecho a intervenir en la persecución penal. Por sujetos procesales nos referimos al conjunto de instituciones intervinientes en el nuevo sistema procesal penal. Esto sucederá si cualquiera de las partes se mantiene en inactividad durante 30 días corridos. de acuerdo con los preceptos anteriores. aquí. de acuerdo con el Código Procesal Penal. b. La acción penal privada es divisible. Esto incluye a los tribunales de justicia. vinculados o no al ejercicio de la pretensión punitiva. La única diferencia es que aquí sí se puede continuar con el juicio si el querellado no está presente físicamente. Perdón del ofendido. Está dada por la presentación. de derecho y permanentes. y llegar a un acuerdo satisfactorio para el querellante y el querellado. son: 1. dentro del nuevo sistema procesal penal. la renuncia de la víctima a denunciarlo extinguirá la acción penal. Hicieren imposible su continuación. Desistimiento de la acción penal privada. al no tener que pagar el querellante las costas del juicio si este es el resultado final. el proceso debe ser cerrado mediante la dictación de un sobreseimiento definitivo. Asegurar los derechos fundamentales del imputado y de los demás intervinientes. 3. y conocen en única o primera instancia exclusivamente de aquellos asuntos penales que les son encomendados por el Código Procesal Penal.2. encargado de conocer de las incidencias que requirieren de intervención judicial en la etapa de investigación y de la preparación del juicio oral. Es posible el abandono de la querella por acción penal privada. La acción penal privada es transigible. Se puede negociar sobre ella. Sujeto pasivo. La acción penal privada sólo puede ser ejercida por la víctima del delito de acción penal privada. Está dado por el desistimiento de la querella. Es vital realizar la distinción entre sujeto procesal. debe cumplir los mismos requisitos necesarios para ser sujeto de responsabilidad penal por un delito de acción penal pública.  Debe corresponder a una persona que no sea inhábil para querellarse. salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores de edad. previa audiencia del querellado. y debe actuar interponiendo una querella. siguiendo el orden del Código Procesal Penal. ante los juzgados civiles. salvo cuando ellas contemplaren expresamente la procedencia del recurso de apelación en su contra. TRIBUNALES Los tribunales que actúan en el nuevo sistema. este abandono de la querella por acción penal privada si extingue la responsabilidad penal. Renuncia a la acción penal privada. Por otra. de una acción por el perjuicio causado por el delito. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. c. dictando sentencia contra él. con competencia criminal. el querellante pagará las costas del juicio. A diferencia del abandono de la querella por acción penal pública. Lo suspendieren por más de 30 días.  Debe cumplir con las exigencias del ius postulandi. a. posible según las reglas generales. a menos que se tratare de un acuerdo entre el querellante y el querellado. posteriormente. contra varios. Si este es el caso. 4. La persona receptora de la querella. Las resoluciones que para ello fueren necesarias se dictan en única instancia. encargado de la solución propiamente tal de la controversia a través de la realización del juicio oral. . que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas. a.  Por una parte está el juez de garantía. Las funciones que los jueces de garantía deben cumplir. son de dos clases bien definidas. o contra todos.

Esta unidad administrativa mantiene un sistema de seguimiento computacional de las causas. Procedimiento abreviado. que ejerce su competencia sobre una comuna o agrupación de comunas y que conoce en única instancia exclusivamente del juicio oral regulado en el nuevo Código Procesal Penal. que provee al tribunal de:  Estadísticas básicas de ingresos y egresos. Infracciones a la Ley de Alcoholes. además. Es la vertiente administrativa del los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal y de los juzgados de garantía. i. Esta puesta a disposición se produce al momento de ser recibido el auto de apertura del juicio oral por la correspondiente sala del tribunal. Cualquier resolución que modifique.  El acondicionar la sala de audiencias para que las audiencias tengan lugar de la mejor forma posible. .  Actualización diaria del Estado Diario.  Archivo judicial. 2. j. colegiado en cuanto a su composición y funcionamiento. en caso de que el Ministerio Público ordenare diligencias que requirieren la autorización previa de un juez. c. b. Decretar la detención del imputado. Solicitud de prueba anticipada de testigos. TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal es un tribunal ordinario. Resuelve todos los incidentes que se promuevan durante la audiencia de juicio oral. letrado. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado. Dirigir las audiencias siguientes. requiriendo el consentimiento del imputado y que la pena a aplicar no sea mayor de 5 años. en los siguientes casos. Solicitud de suspensión condicional del procedimiento. Son conocidos y fallados por el juez de garantía mediante el procedimiento especial de acción penal privada. Dictar sentencia definitiva. Faltas. c. si no se hallare en el lugar del juicio o si se encontrare en rebeldía.  El atender público dentro del juzgado. Es conocido y fallado por el juez de garantía. El juicio oral no se aplica cuando procediere el procedimiento simplificado. Emitir las autorizaciones correspondientes. 3. está compuesto por todos los jueces de dichos juzgados. b. d. relacionándolo con las causas en trámite. por restringir el goce o ejercicio de derechos fundamentales. y dirige las unidades administrativas de ambos juzgados. 5. incluye: a. f. en forma oral y en única instancia. Resolver todos los incidentes que en esas audiencias se promovieren. k. 3. Resuelve sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición. con competencia especial. b. La audiencia donde el imputado presta declaración. dentro del nuevo sistema procesal penal. aprobación de acuerdos reparatorios. d.2. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. luego de un juicio seguido ante ellos. tiene una importancia marginal en la especie. Delitos de acción penal privada.  El proveer los servicios que el juzgado necesitare. Esto. en las cuales correspondiere la aplicación del juicio oral. h. en única instancia. 6. a. Estas unidades administrativas tienen varias funciones. entre las cuales se cuentan. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. si tuvieren más de una sala. modificación o revocación de alguna medida cautelar personal. Regular la ejecución de las condenas criminales dictadas por ellos o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS Los órganos administrativos que intervienen en el nuevo sistema procesal penal son dos órganos de naturaleza e importancia distintas. Audiencia de preparación del juicio oral. cumple las siguientes funciones básicas.  Uno de ellos. imponga o extinga otra medida cautelar sobre el acusado en el intervalo que media entre la recepción del auto de apertura del juicio oral y el juicio oral mismo. Conoce y juzga las causas por crímenes o simples delitos. g. como medio de defensa.  Coordinación de las audiencias. Solicitud de sobreseimiento definitivo y temporal. de derecho y permanente. 1. a. Terminación de la prisión preventiva. La audiencia de control de detención. o el procedimiento abreviado. 4. en forma verbal y en única instancia. La audiencia de formalización de la investigación.  La distribución de causas entre las salas del tribunal en cuestión. el comité de jueces. Solicitud de cautela de garantías. e. Solicitud. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado. La audiencia de cierre de la investigación por cumplimiento del plazo fijado para su cierre. Audiencia sobre la decisión del fiscal de no perseverar en la investigación. y faltas de dicha ley. l.

no deben pedir autorizaciones a ellos para llevar adelante sus casos. jerarquizado. son: 1. en conformidad con las normas del Código de Justicia Militar y a las leyes respectivas. en este caso. Ejercer la acción penal pública. ejercerá la acción penal pública en la forma prevista por la ley. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. ARTÍCULO 83. es el Ministerio Público. oportunidad. c. Proteger a las víctimas o a los testigos. Las policías. Como ya se vio. Si bien ellos deben obedecer las instrucciones del Fiscal Nacional y de su Fiscal Regional. penal y disciplinariamente por su actuar. sin que sea necesaria. en forma exclusiva. Luego se ubican los Fiscales Regionales. a quien corresponde la dirección de la investigación de los hechos constitutivos de delito y los que determinen la participación punible o la inocencia del imputado respecto de ellos. 3. El Ministerio Público tiene las siguientes características. MINISTERIO PÚBLICO El Ministerio Público es el organismo autónomo y jerarquizado. la investigación de todo hecho constitutivo de delito. Tanto en el nombramiento como en la remoción del Fiscal Nacional se reconoce la intervención concomitante de a lo menos 2 poderes del Estado. es autónomo en cuanto sus directivos centrales no responden a ninguno de los poderes del Estado. el Fiscal Nacional. Dirigir. El ejercicio de la acción penal pública. a los órganos y a las personas que ese Código y esas leyes determinen. sin tener una independencia patrimonial y de personalidad jurídica con respecto al Estado Central. como asimismo la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos de tales hechos corresponderán. b. de capital importancia en la tramitación de los procesos criminales. El jefe del servicio. el Fiscal Nacional. b. no debe obediencia a ningún poder estatal. En caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales. cada uno de los fiscales es responsable civil. Un organismo autónomo. Cuando estos actos involucraren restricción en el goce o en el ejercicio de derechos fundamentales. Además. conformado por una pirámide de mando. . de los que determinen la participación punible y de los que acrediten la inocencia del imputado en las causas que sean de conocimiento de los tribunales militares. correccional y económica sobre él. salvo el caso de la Región Metropolitana de Santiago. en su caso. Sin embargo. justicia o legalidad. en su caso.  El apoyo a los testigos y peritos. con el nombre de Ministerio Público. El otro órgano administrativo. Nos referiremos a él a continuación. b. autorización judicial previa para ello. y la dirección de las investigaciones de los hechos que configuren el delito. y la dirección de las policías durante la investigación. que será tratado en detalle. Las funciones que el Ministerio Público debe cumplir. La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite dichas órdenes y no podrá calificar su fundamento. Especialmente. o lo restrinjan o perturben. El Ministerio Público podrá impartir órdenes directas a las Fuerzas de Orden y Seguridad durante la investigación. 1. a. el ejercicio de la acción penal pública de la forma prevista por la ley. de la forma prevista por la ley. la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. El Ministerio Público es un órgano jerarquizado. Finalmente. a. Por ser un órgano administrativo independiente y desconcentrado. c. incluyendo dentro de ella tanto los hechos que cimentaren la participación culpable del imputado en un hecho típico y antijurídico. El Ministerio Público es un órgano que. dentro del nuevo sistema procesal penal. 3. en todo lo que no contradiga la propia Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público. dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito. las actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que esta Constitución asegura. los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y. requerirán de aprobación judicial previa. se ubican los fiscales adjuntos. Los fiscales representan en todas sus actuaciones al Ministerio Público y lo hacen responsable civilmente. Dirige el servicio ejerciendo la superintendencia directiva. también puede hacerlo para cautelar la seguridad de la víctima o de los testigos de la causa. salvo requerir la exhibición de la autorización judicial previa. en principio. y debe ejercer en su nombre la acción penal pública. No sólo el éxito de la investigación es motivo suficiente para que el Ministerio Público imparta órdenes a las policías. en caso de que fuere necesario. el juez de garantía. que tiene 4 Fiscales Regionales. atendiéndolos. El ofendido por el delito y las demás personas que determine la ley podrán ejercer igualmente la acción penal. debe hacerlo 2. Esto será realizado mediante las órdenes que el Ministerio Público impartirá a las policías. como 54 aquellos que la desestimaren . En la cima está el jefe del servicio. para realizar actos de instrucción que considerare necesarios para la investigación apropiada de todo hecho que constituyere delito. a. requerirán esta autorización. o para dividirse la carga de trabajo. el Ministerio Público es el titular de los intereses de la sociedad toda. De igual manera. 54 2. será necesaria previamente una autorización de un juez. sólo le es aplicable el primer título de la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado. Existe un Fiscal Regional por cada región del país. le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos.

personas y lugares en el sitio del suceso.  2. para que sirvan como evidencia. Tratándose de delitos que dependieren de instancia privada se estará a lo dispuesto en los artículos 54 y 400 de este Código. se debe distinguir entre. El juez de garantía debe recibir en audiencia al detenido en las 24 horas siguientes a la detención. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. en el lugar de comisión del ilícito. 2. que actuará de conformidad a lo dispuesto en este Código. las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública . si es necesario. 56 1. 3. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos anteriores. 2. La policía informa al fiscal de la detención. en el caso de un atropello o choque con resultado de muerte. como cuerpos armados. C. ACTUACIONES BAJO ÓRDENES DEL FISCAL 1. El Ministerio Público puede expedir instrucciones generales a las policías. El Ministerio Público. POLICÍA En Chile. La policía debe constatar el estado de las cosas. Las fuerzas dependientes de los Ministerios encargados de la Defensa Nacional y de la Seguridad Pública son. y sin perjuicio de las facultades que corresponden a los órganos encargados de la persecución penal. comunicación que debe ser respondida. y está orientada a la investigación de hechos ilícitos después de que han ocurrido. los fiscales deben estar en permanente comunicación con las policías acerca de información que aquéllos requirieren para la investigación. en forma personal o por intermedio de un funcionario de su dependencia. Existen para la defensa de la patria y son esenciales para la seguridad nacional. en conformidad a las normas generales de este Código. 56 puede expedir órdenes a ambas policías . Dependen del Ministerio encargado de la Seguridad Pública. de su familia o de su pandilla para vengarse de las víctimas por sus denuncias. La policía la asistirá y la confortará. e informándose al fiscal de lo obrado57. Para examinar las funciones que cumplen las policías en el nuevo sistema procesal penal. Las Fuerzas Armadas y Carabineros. o para silenciar a los testigos con la muerte. Función de la policía en el procedimiento penal. realizar el levantamiento del cadáver.  Carabineros de Chile es una policía de corte militar orientada a la prevención de hechos ilícitos. Mientras tanto. la Policía de Investigaciones de Chile es de corte civil.P. la Armada y la Fuerza Aérea. Funciones preventivas de delitos. Funciones que la policía cumple bajo las órdenes del fiscal. en caso de delito flagrante. No es necesaria orden previa del fiscal para el cumplimiento de estas funciones. a. el policía detiene al sospechoso para que sea conducido ante el juez correspondiente. Funciones que la policía cumple en forma autónoma. quien dejará registro de lo obrado. consignar las declaraciones de los testigos que estuvieren presentes aún allí.P. cuidando además de resguardar su integridad física y psíquica.cuando se temiere de intentos del imputado. y no serán tratadas. La policía debe. pero son relevantes en el proceso. tratándose de la investigación de hechos cometidos en el interior de establecimientos penales. el ministerio público también podrá impartir instrucciones a Gendarmería de Chile. Levantamiento del cadáver. No son relevantes para el nuevo sistema procesal penal. llevando inmediatamente al detenido ante el juez de garantía. y de evitar mayores daños que se produjeren por el temor a volver a sufrir otro ilícito. ARTÍCULO 90. mediante las policías. 55 3. debe realizar las operaciones científicas que fueren necesarias. y el envío de este registro al fiscal. Carabineros de Chile. b. de conformidad a las instrucciones que le dirigieren los fiscales. para luego ser guardados bajo sello. jerarquizadas y disciplinadas. . en el mismo carácter de auxiliar del ministerio público. Constituyen la fuerza pública y existen para dar eficacia al derecho. garantizar el orden público y la seguridad pública interior. Esta es una diligencia que tiene que ordenar el jefe de la unidad policial correspondiente. En los casos de muerte en la vía pública. ACTUACIONES SIN PREVIA ORDEN DEL FISCAL 55 ARTÍCULO 101. Si este fuere el caso. corresponden al Cuerpo de Carabineros de Chile y la Policía de Investigaciones de Chile. Asimismo. 1. para sus fines. Esto tiene que ser hecho levantando un registro. profesionales. Las Fuerzas Armadas dependientes del Ministerio encargado de la Defensa Nacional están constituidas única y exclusivamente por el Ejército. en especial en los artículos 180. 57 Prestar auxilio a la víctima.P. la descripción a que se refiere el artículo 181 y la orden de levantamiento del cadáver podrán ser realizadas por el jefe de la unidad policial correspondiente. dentro de las 12 horas siguientes a ella. Además. haciéndose bajo su responsabilidad. Las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública están integradas sólo por Carabineros e Investigaciones. Detener al sospechoso. usando la fuerza. son esencialmente obedientes y no deliberantes. 181 y 187. C. y luego. le corresponderá ejecutar las medidas de coerción que se decretaren. además. La Policía de Investigaciones de Chile será auxiliar del ministerio público en las tareas de investigación y deberá llevar a cabo las diligencias necesarias para cumplir los fines previstos en este Código.P. en la forma que lo determinen sus respectivas leyes orgánicas. que serán seguidas por ellas de la manera que resultare compatible con su propio ordenamiento interno. identificando a los policías que hubieran intervenido en la diligencia. El fiscal puede dejarla sin efecto o sostenerla. ARTÍCULO 79. Todos los medios de prueba encontrados en el sitio del suceso tienen que ser recogidos e identificados por personal experto de las policías. mediante el registro de todas las actuaciones que realizaren. Ellas tendrán como fin el éxito de la investigación. deberá desempeñar las funciones previstas en el inciso precedente cuando el fiscal a cargo del caso así lo dispusiere.

i. el ministerio público o la policía. d) Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren voluntariamente. desde la detención hasta la misma audiencia del juicio oral. 4.P. c. impedirán el acceso a toda persona ajena a la investigación y procederá a su clausura.P.3. sus efectos o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba. Buscar al imputado en lugares de libre acceso público. dejando constancia. dando cuenta al fiscal que corresponda de lo hecho. desde el preciso momento en que el Ministerio Público realiza una actividad de investigación considerando al imputado como posible responsable del ilícito. Para este efecto. C. Las facultades. El personal policial experto deberá recoger. es detenido y. de carácter cautelar o de otra especie. c. Aquí deben también identificarse todos los testigos que estuvieren presentes en el sitio del suceso. para ser remitidos a quien correspondiere. de los hechos que se le imputan y de los derechos que se le otorgan. Si no lo han sido. de haber cumplido las normas legales que establecen los derechos y garantías del imputado. en el registro que se levantare. si se tratare de lugar abierto. desde la primera actuación del procedimiento dirigida en su contra. 1. ni siquiera es necesaria la comunicación en tal sentido del Ministerio Público. este Código y otras leyes reconocen al imputado. y hasta la completa ejecución de la sentencia59. si se tratare de local cerrado. de manera específica y clara. Aquí el fiscal comunica en forma formal al imputado cuáles son los cargos que pesan en su contra. mientras no interviniere personal experto de la policía que el ministerio público designare. Calidad de imputado. a. se entenderá por primera actuación del procedimiento cualquiera diligencia o gestión. identificar y conservar bajo sello los objetos. b. a la mayor brevedad posible. El procedimiento para ello será visto más adelante. de manera verbal o escrita. IMPUTADO El imputado es la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible. podrán hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia. El tribunal. juicio oral. informarán a las autoridades correspondientes60. De hecho. Actuaciones de la policía sin orden previa. Como se ve. Detención. una vez se comprueba su domicilio. contendrán la exposición de los hechos imputados y de los derechos del imputado. sea de investigación. el personal policial que hubiese llegado al sitio del suceso deberá recogerla y guardarla en los términos indicados en el párrafo precedente y hacer entrega de ella al Ministerio Público. documentos o instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido a la comisión del hecho investigado. No es necesario que se produzca la formalización de la investigación para que el imputado adquiera tal calidad. le informará acerca del motivo de su detención y sobre sus derechos como imputado. El sitio del suceso debe ser sellado por la policía sin esperar la orden del fiscal. y el tribunal correspondiente expone los derechos que asisten al imputado. y f) Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales. C. 60 ARTÍCULO 97. Para este efecto. En todas se realiza una exposición sucinta de los hechos fundantes de la acusación. tratándose de los casos a que se alude en las letras b) y c) precedentes. iii. Esto no puede tardar más de 6 horas58. la policía deberá practicar de inmediato las primeras diligencias de investigación pertinentes. C. Resguardar el sitio del suceso. . la calidad de imputado se adquiere desde la primera actuación del Ministerio Público que le atribuye la participación culpable en un hecho típico y antijurídico. o a su aislamiento. Si el sospechoso fuere sorprendido cometiendo una falta que no tuviere contemplada sanción de prisión por la policía. revisando sus vestimentas o el automóvil que condujere. éste comienza a gozar de sus derechos como tal. ii. Controlar la identidad del sospechoso. e) Recibir las denuncias del público. La orden de detención debe contener el motivo que la fundamenta y debe ser debidamente notificada. El juez de garantía y el fiscal tienen que cerciorarse que estos deberes de información hayan sido cumplidos. Practicar la detención en los casos de flagrancia. Resguardar el sitio del suceso. a la mayor brevedad. de la individualización completa del o los funcionarios policiales que llevaren a cabo esta diligencia. Obligación de cumplimiento e información. 58 ARTÍCULO 83. conforme a la ley. sin necesidad de recibir previamente instrucciones particulares de los fiscales: a) b) c) Prestar auxilio a la víctima. El policía. Estos derechos son los siguientes. Formalización. una vez se llegue a la unidad policial. que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal. 5. derechos y garantías que la Constitución Política de la República.P. 59 ARTÍCULO 7º. al momento de detener al imputado. Corresponderá a los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones de Chile realizar las siguientes actuaciones. o lugares cerrados. audiencia de preparación del juicio oral. Todas las actuaciones que lo requirieren. Acusación. en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible.P. El imputado debe ser informado. los fiscales y los funcionarios policiales dejarán constancia en los respectivos registros. queda citado ante el fiscal. en su caso. En aquellos casos en que en la localidad donde ocurrieren los hechos no exista personal policial experto y la evidencia pueda desaparecer. En el caso de delitos flagrantes cometidos en zonas rurales o de difícil acceso. conforme al avance del procedimiento.P. Por tanto. y evitarán que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios del hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo.P.

el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación. amenaza o promesa. a. o. y por ello. El imputado puede pedir al juez de garantía que cite a audiencia. el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. El imputado puede guardar silencio respecto de una o más preguntas que el fiscal le hiciere. engaño. 61 ARTÍCULO 102.P. El imputado tiene derecho a tener un defensor. amenaza. El juez o. el imputado tendrá derecho a designar libremente uno o más defensores de su confianza.P. la coacción. b. Sólo se admitirá la promesa de una ventaja que estuviere expresamente prevista en la ley penal o procesal penal. y a recurrir en contra de la resolución que lo denegare. si no pudiere procurárselo. El imputado tiene derecho a guardar silencio. Las únicas preguntas respecto de las cuales el imputado tiene la obligación de responder. las realizará. acudiendo ante el juez de garantía.P. b. C.P. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo. Se debe llevar un registro 64 del tiempo que la interrogación exija . son aquellas referidas a su propia identidad. en especial cualquier forma de maltrato. C. con el objeto de que acepte la designación del defensor. 3. Conocerá de dicha petición el juez de garantía competente o aquél correspondiente al lugar en que el imputado se encontrare.2. todo método que afecte la memoria o la capacidad de comprensión y de dirección de los actos del imputado. Se hará constar en el registro el tiempo invertido en el interrogatorio. un defensor público61. El imputado tiene derecho a pedir el sobreseimiento definitivo de la causa. le designará defensor letrado. Tampoco se permite: i. Lo hará sin juramento previo62. Si el imputado prefiriere defenderse personalmente. ni otros tratos crueles. no es sólo un querellante. El imputado tiene derecho a prestar declaración. inhumanos o degradantes. Mucho menos se puede obtener el consentimiento del imputado para la aplicación de estas medidas. El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la investigación. y con la verdad. El Ministerio Público representa el interés de la comunidad toda. Del silencio se debe dejar constancia. según lo dispuesto en el artículo 8º. La promesa de alguna ventaja procesal que no estuviere expresamente contemplada en la ley. El juez dispondrá la comparecencia del imputado a su presencia. 6. Las prohibiciones previstas en este artículo rigen aun para el evento de que el imputado consintiere en la utilización de alguno de los métodos vedados. Si no lo tuviere. Queda absolutamente prohibido todo método de investigación o de interrogación que menoscabe o coarte la libertad del imputado para declarar. C. Si el imputado se encontrare privado de libertad. 63 ARTÍCULO 195. el presidente del tribunal. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291. y a conocer su contenido.P. 7. Declaración del imputado como medio de defensa. Puede solicitar del juez de garantía la imposición de un plazo al Ministerio Público para que éste formalice la investigación desformalizada. Por ello. la designación del defensor deberá tener lugar antes de la realización de la primera audiencia a que fuere citado el imputado. incisos tercero y cuarto. sino que es un organismo que tiene el deber de investigar tanto lo que sirviere para fundamentar la responsabilidad en el ilícito del imputado. El imputado tiene derecho a solicitar al Ministerio Público la ejecución de diligencias específicas que busquen desvirtuar la imputación que se le realiza. el ministerio público solicitará que se le nombre un defensor penal público. El cansar al imputado con interrogaciones largas y extenuantes. Se prohíbe. . Puede pedir un plazo luego del cual la investigación deberá cerrarse. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere. consentimiento que en los regímenes dictatoriales también es obtenido mediante tortura63. en la audiencia donde prestare declaración. desde el mismo momento en que adquiere la calidad de imputado. sin perjuicio del derecho del imputado a formular planteamientos y alegaciones por sí mismo. 62 8. a. Esto sucederá a menos que alguna parte específica de ella hubiere sido declarada secreta por el fiscal. se concederá el descanso prudente y necesario para su recuperación. en los términos que señale la ley respectiva. quienes deberán ser citados al efecto. no podrá ser sometido a ninguna clase de coacción. cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. correspondientemente. La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. Si el examen del imputado se prolongare por mucho tiempo. el imputado puede pedir diligencias que tengan este último fin al fiscal. Prolongación excesiva de la declaración. o bien solicitar se le nombre uno. 5. o bien el juez procederá a hacerlo. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento. c. a.P. en la cual él prestará declaración. o la amenaza. b. en su caso. en consecuencia. Si él estima que estas diligencias son relevantes. C. lo dispuesto en el artículo 326. en caso contrario. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra. Éste puede ser un defensor designado por él mismo. El Imputado puede impugnar este secreto. En todo caso. 4. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra. 64 ARTÍCULO 196. el juez de garantía puede forzarlo a realizarlas.P. o si se le hubiere dirigido un número de preguntas tan considerable que provocare su agotamiento. Si no. El imputado tiene derecho a que la investigación en su contra dure sólo cierto tiempo. Regirá. o en otra donde ello fuere procedente. o la administración de psicofármacos y la hipnosis. El imputado tiene derecho a no sufrir torturas. Derecho a designar libremente a un defensor. a. el tribunal lo autorizará sólo cuando ello no perjudicare la eficacia de la defensa. ii. En consecuencia. Si con ocasión de su declaración judicial.P. ARTÍCULO 98. Métodos prohibidos. violencia corporal o psíquica. b. Desde la primera actuación del procedimiento y hasta la completa ejecución de la sentencia que se dictare. tortura. cualquier persona podrá proponer para aquél un defensor determinado. como aquello que la desestimare. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración.

que el Estado le otorgará si no pudiere procurarse defensor particular. Ninguna incomunicación podrá impedir que el abogado defensor se comunique con el detenido. decretada judicialmente su detención o prisión preventiva. si lo estimare necesario. ARTÍCULO 104. con personas condenadas. que indujeren al imputado a confusión. imponiendo sanciones al abogado defensor y repitiendo la audiencia. El único procedimiento que admite sentencia condenatoria en rebeldía es el procedimiento monitorio. Causales de rebeldía. c. a. o a declarar. c. El defensor podrá ejercer todos los derechos y facultades que la ley reconoce al imputado. a. El uso de preguntas inductivas o engañosas. donde sólo se impondrá multa. con autorización judicial. b. dichas comunicaciones se encuentran amparadas por el secreto profesional del abogado. Esto. 9. dentro de un recinto penitenciario.P. o 67 Cuando. habiéndose formalizado la investigación en contra del que estuviere en país extranjero. La defensa técnica es obligatoria en el nuevo proceso penal. quien puede ser un defensor particular. Además. La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere su presencia provoca la nulidad de la actuación. y su defensa tiene las siguientes características en aquél. a. C. La rebeldía se dará. . Esto será así.P. y éste no fuere habido. iv. b. debe destruir inmediatamente todas las grabaciones de las comunicaciones entre el imputado y su defensor. El imputado será declarado rebelde: Cuando. 66 ARTÍCULO 100. a. d. el defensor será quien realice la defensa técnica del imputado en el nuevo sistema procesal penal.P.P. El detenido tiene derecho a que su familia sepa que está detenido. dentro de las 24 horas siguientes a ella. salvo orden expresa en contrario del juez. que el imputado sufragará con sus propios medios. Podrá procurarse todas las comodidades que desee dentro del centro de detención preventiva. en principio. durante todo el proceso. Las comunicaciones entre el imputado y su defensor son secretas.iii. g. El imputado tiene derecho a no ser juzgado en ausencia. 2. El ejercicio de la defensa técnica por parte del defensor es independiente. La declaración de rebeldía del imputado será pronunciada por el tribunal ante el que debiere comparecer. 3. que serán las alegaciones que haga el imputado en su defensa. con la única salvedad de que el defensor debe ser hábil para ejercer la defensa. Derechos y facultades del defensor. f. 4. Los procesalistas distinguen entre la defensa material. Declaración de rebeldía. Se declara 66 mediante resolución judicial . La defensa técnica debe ser ejercida por un profesional de confianza del imputado. en el juicio. salvo que la ley reservare su ejercicio en forma particular al imputado mismo. quien debe ser de confianza del imputado. El imputado puede escoger libremente a su defensor. El imputado tiene derecho a ser defendido por un defensor desde la primera actuación en su contra. El detenido tiene derecho a guardar silencio. Esto significa que: i. El imputado detenido. por qué. C. y no pueden ser interferidas de ninguna forma. ii. El detenido tiene derecho a saber el motivo de su detención. y de sus derechos. El defensor puede ejercer todos los derechos que la ley reconoce al imputado. que es la que debe realizar el defensor. a menos que expresamente se reservare su ejercicio a este último en forma personal. Si el defensor se ausentare de una audiencia a la cual tiene la obligación de concurrir. El detenido tiene derecho a recibir visitas. no fuere posible obtener su extradición. El uso de hipnosis o de psicofármacos. El detenido tiene derecho a tener defensa. a.P. a ser informado de él. o un defensor público. C. sin perjuicio de las responsabilidades que 65 para él derivaren de su rebeldía . mientras esté en un centro penitenciario. b. el juez declara el abandono de la defensa. El imputado pagará las costas de su rebeldía al ser encontrado. El detenido tiene derecho a que un juez se pronuncie sobre su detención. No puede ser mezclado. DEFENSOR Como veíamos recientemente. 10.P. tiene los siguientes derechos. y en el intertanto se dictará sobreseimiento temporal en la causa. De esta forma. el imputado tiene derecho a tener un defensor. y en qué lugar. b. con un defensor público que el juez designará. La defensa técnica debe ser ofrecida al imputado desde el inicio del proceso penal. y la defensa jurídica o técnica. 5. e. El detenido tiene derecho a no ser tratado como culpable. cuando se dictare orden de detención o prisión preventiva en contra del imputado. 67 o al defensor . determinare la interceptación de las comunicaciones del imputado. además. 1. no fuere habido. Si el Ministerio Público. 65 a) b) ARTÍCULO 99.

Exigir firma de abogado para ese escrito y los demás que en adelante presente la misma parte. El imputado ocultare información clave al de68 fensor. están sujetos. en forma perpetua. a responsabilidad administrativa dentro de la propia Defensoría Penal Pública. que. 1. con una multa que no exceda de cinco unidades tributarias mensuales. 2. la Defensoría Penal Pública contempla todo un mecanismo de licitación de carteras de defensa a estudios jurídicos. El abogado defensor. y 3. No puede realizar actos ilícitos. Luego. las penas expresadas en el número anterior. con alguno de los medios siguientes: 1. con suspensión del ejercicio de su profesión hasta por dos meses. Podrán los jueces de letras hacer uso de cualquiera de estos medios. iii. en el periodo que media entre su renuncia y la entrega de la causa a otro defensor. si fueren funcionarios administrativos. 2. Multa que no exceda de cuatro unidades tributarias mensuales. y que carezcan de abogado. c. CÓDIGO PENAL. El abogado. Las licitaciones son ganadas por concurso público. 2. Mandar devolver el escrito con orden de que no se admita mientras no se supriman las palabras o pasajes abusivos. Arresto que no exceda de cuatro días. Realizar una defensa que no fuere satisfactoria. si no hay defensor designado. La Defensoría tiene por finalidad proporcionar defensa penal a los imputados o acusados por un crimen. Si va a renunciar a la defensa. 70 ARTÍCULO 231. atribuyéndolos a instrucciones de su cliente. Amonestación verbal e inmediata. o con una suspensión del ejercicio de su profesión al abogado por un término que no exceda de un mes y extensiva a todo el territorio de la República. disciplinarias y criminales. Además. puede ser sancionado disciplinariamente con las penas del Código Orgánico de Tribunales71. para la represión o castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que les presentaren. además. 3. b.O. a. 5. ii. El contrato de licitación puede ser invalidado por: i. Para proveer un defensor a los imputados carentes de él. designar a un defensor público para el imputado. b. ante su inasistencia injustificada a una audiencia. puede ser responsable del delito de ejercicio malicioso de la profesión70. encabezado por un Consejo de Licitaciones de la Defensa Penal Pública. 1. que tiene como misión servir de contrapartida a la protección que tiene la víctima por parte del Ministerio Público y de la policía. C. continuar y renunciar al ejercicio de la defensa técnica. simple delito o falta que sea de competencia de un juzgado de garantía o de un tribunal de juicio oral en lo penal y de las respectivas Cortes. C. Este es un órgano administrativo no independiente. o de dos o más de ellos simultáneamente. que conlleva hasta la pérdida de la posibilidad de ejercer como abogado. a. 72 ARTÍCULO 2.6. a ningún medio de comunicación social.O. Esta también es una regla de dicho Código de Ética. 68 69 Véase el Código de Ética del Colegio de Abogados. de acuerdo con los estándares fijados por el Defensor Nacional. La defensa técnica y su mal ejercicio por parte del defensor genera responsabilidades civiles. o a la parte. b. . 4. b. a diferencia del Fiscal Nacional. 71 3. El defensor es libre para asumir. Además. El abogado o procurador que con abuso malicioso de su oficio. en su caso. definida por los ingresos del imputado. No hacer entrega de los informes semestrales o anuales a dicho jefe de servicio.T. puede ser sancionado. además. que está presidido por el Defensor Nacional. 8. cuando ésta no esté patrocinada por un abogado en conformidad a la ley. o a ambos. Los defensores públicos. El defensor no puede realizar declaraciones durante el juicio. Hacer tarjar por el secretario esas mismas palabras o pasajes abusivos. o a uno y otro a la vez. si descubriere los secretos del cliente maliciosamente. el juez puede. no debería renunciar a dicha defensa. y dejar copia de ellos en un libro privado que al efecto habrá en el juzgado. sobre materias propias de la defensa69. Sobreviniere una causa que afecte su honor. según lo estimaren necesario. o le mintiere . 7. y encabezado por un Defensor Nacional. con una estructura administrativa análoga a la del Ministerio Público. el defensor debe realizar todos los actos urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. su dignidad o su conciencia. con la pena de suspensión en su grado mínimo a inhabilitación especial perpetua para el cargo o profesión y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales.T. Si un abogado aceptare defender a alguien. perjudicare a su cliente o descubriere sus secretos. siéndoles aplicables las normas sancionatorias del Estatuto Administrativo. Los dineros que deban pagarse a los prestadores de defensa pública son pagados por el Estado y por el imputado. c. Imponer efectivamente al abogado. ARTÍCULO 531. a menos que: i. LEY ORGÁNICA DE LA DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA. será castigado según la gravedad del perjuicio que causare. Incumplir el contrato. Podrán también los jueces de letras. No constituye excusa suficiente el tener el abogado que realizar otras actividades profesionales en el mismo momento. ARTÍCULO 530. Los jueces de letras están autorizados para reprimir o castigar los abusos que se cometieren dentro de la sala de su despacho y mientras ejercen sus funciones de tales. en 72 Chile se crea la Defensoría Penal Pública . de acuerdo a una escala de arancel diferenciado. es de confianza del Presidente de la República y depende del Ministerio de Justicia. a. Deberán emplear estos medios en el orden expresado y sólo podrán hacer uso del último en caso de ineficacia o insuficiencia de los primeros. ii. Apercibir a la parte o al abogado que hubiere redactado o firmado el escrito.

d. donde la víctima es la sociedad toda. la indemnización de los perjuicios causados por el ilícito al imputado. 2. que se harán. Los delitos económicos. procurando minimizar la victimización secundaria. o hasta el Juzgado de Garantía o Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. C. La víctima tiene derecho a ser atendida. entre otras. d. b. Será deber de los fiscales durante todo el procedimiento adoptar medidas. El fiscal puede solicitar exámenes corporales a la víctima. Es el sujeto pasivo del delito. ii. tiene el derecho. Los ascendientes. pero no es aconsejable que lo haga a menos que sea estrictamente necesario. que atienden en horario de oficina. Esto es particularmente cierto en casos de parricidio. c) al conviviente. el querellante lo hará. La víctima tiene derecho a denunciar el delito. Informarle sobre su eventual derecho a indemnización y la forma de impetrarlo. Difusión maliciosa de agentes patógenos iv. Si. Ejercicio ilegal de la profesión. b) a los ascendientes. En vez de eso. la víctima muriere. se considerará víctima: a) al cónyuge y a los hijos. a. d) a los hermanos. Envenenamiento masivo. en su caso. C. a. b. 1. para proteger a las víctimas de los delitos. como resultado del ilícito. La víctima tiene derecho a ser informada. Existen unidades de atención a las víctimas en el Ministerio Público. 1. Los fiscales estarán obligados a realizar. y tratarla como tal. La víctima tiene el derecho de concurrir hasta el cuartel de policía. Tanto la policía. El fiscal a cargo debe informarle a la víctima de cómo va su proceso. Los hermanos.VÍCTIMA Es víctima la persona ofendida por el delito . c. y estampar su denuncia.P. También los juzgados de garantía y tribunales de juicio oral tienen áreas de atención a las víctimas. Los derechos de la víctima. No necesitará abogado para ello. Los delitos de: i. Si el delito en cuestión fuere un delito difuso. La víctima tiene derecho a recibir un trato digno. El fiscal puede forzar a la víctima a realizárselos con orden judicial. de sus derechos y de las actividades que debiere realizar para ejercerlos. se considera víctima al ofendido por el delito. e. tomarán su lugar como víctima las siguientes personas. Los delitos contra la seguridad colectiva. 74 73 ARTÍCULO 108. Información y protección a las víctimas. Jamás podrán ejercerse los derechos de la víctima por quien fuere el imputado en estos ilícitos. Además. ARTÍCULO 78. Los delitos de tráfico de estupefacientes contemplados en la Ley 20. e independientes de la presentación o no de querella que realice. Si bien las personas jurídicas no son criminalmente responsables. El adoptante o adoptado. Escuchar a la víctima antes de solicitar o resolver la suspensión del procedimiento o su terminación por cualquier causa.000. c.P. amenazas o atentados. de 73 demandar. iii.P. y remitir los antecedentes. no corresponde que ella ejerza sus derechos como víctima. en orden estricto de prelación. cuando correspondiere. facilitar su intervención en el mismo y evitar o disminuir al mínimo cualquier perturbación que hubieren de soportar con ocasión de los trámites en que debieren intervenir. en forma civil. de sus derechos y de las actividades que puede realizar para ejercerlos74. que es el sufrimiento adicional que sufre la víctima producto del proceso penal. en su caso. El conviviente. las siguientes actividades a favor de la víctima: a) b) Entregarle información acerca del curso y resultado del procedimiento. Destrucción de vías férreas. a. sin ser necesario que presente querella. Si la víctima hubiere designado abogado. a. 4. En un sentido jurídico. con peligro para la población. como los demás órganos auxiliares de la persecución penal deberán confortarla. La víctima tiene ciertos derechos en razón únicamente de su calidad de víctima. las medidas destinadas a la protección de la víctima y su familia frente a probables hostigamientos. sí pueden ser víctimas de un delito. b. Los fiscales deben evitar al mínimo las molestias ulteriores a la víctima producto de las diligencias a realizar. Estos delitos son. b. si ella consintiere en ello. Tanto los policías. Ordenar por sí mismos o solicitar al tribunal. tiene la obligación de atender a la víctima. El cónyuge y los hijos. al organismo del Estado que tuviere a su cargo la representación de la víctima en el ejercicio de las respectivas acciones civiles. o solicitarlas. 6. 4. él 2. hasta la Fiscalía correspondiente. 5. de manera que la intervención de una o más personas pertenecientes a una categoría excluye a las comprendidas en las categorías siguientes.P. En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere ejercer los derechos que en este Código se le otorgan. domiciliada en la región donde hubiera ocurrido el ilícito. Para los efectos de este Código. se querelle o no. Concepto. dentro del mismo procedimiento penal. la víctima es aquella persona titular de bienes jurídicos que han sido violentados con la comisión del ilícito. 3. que podrá ser en este caso cualquier persona capaz de comparecer en juicio. inherentes a su condición de tal. son los siguientes. Para los efectos de su intervención en el procedimiento. la enumeración precedente constituye un orden de prelación. como el Ministerio Público y los jueces. c) d) . 3. y e) al adoptado o adoptante.

en caso de que el fiscal solicitare terminar anticipadamente el procedimiento. la mudanza será realizada por la policía. se tramita dentro de ella. el fiscal le comunicará sus derechos. b. y producirá el efecto de permitir la intervención ulterior de la víctima en las fases sucesivas del juicio. Ello lo hará mediante la presentación de una demanda civil de indemnización de perjuicios conexa. Acción civil restitutoria. el honor o la intimidad de la víctima. como la prisión preventiva. ante el juez de garantía. Persigue la indemnización de los perjuicios sufridos por la víctima. y son:  Violación y otros delitos contra la autodeterminación sexual. la víctima puede solicitar la intervención del Ministerio Público para que concurra en su defensa. puede ordenar a un carabinero quedarse de punto fijo. Sobreseimiento temporal o definitivo. Pretensiones civiles específicas. a dar alimentos . 9. iv. La víctima tiene derecho a solicitar protección. Puede cambiar a la víctima de domicilio. el ministerio público estará obligado a realizar también a su respecto las actividades señaladas en las letras a) y d) precedentes. en tanto la víctima sea testigo del ilícito. La víctima tiene el derecho a participar en el proceso. Junto con escucharla. PRETENSIÓN CIVIL CONEXA DE LA VÍCTIMA Es un derecho de la víctima reclamar del imputado la indemnización de todos los perjuicios que éste le hubiere causado con la comisión del delito. Resolución que declara la procedencia de un acuerdo reparatorio. Si recibiere amenazas o presiones. Por el juez de garantía. Si el abogado del imputado. Todo ello se verá posteriormente. Esto lo hará mediante un abogado. v. b.   75 La querella criminal se distingue de otras querellas poco conocidas. y la posibilidad que tiene de hacerse oír ante el juez. Las amenazas a la víctima sirven de base al Ministerio Público para solicitar al juez de garantía la imposición de una medida cautelar personal intensa.5. Además de la indemnización que corresponda conforme a las reglas generales. Por el fiscal. 6. y le darán las facilidades para que intervenga en lo que pueda. 7. Además. Puede ordenar que la víctima sea trasladada a las audiencias por la policía. Como parte de la condena. se conde76 nará especialmente al imputado. . se pueden decretar a favor de la víctima todas aquellas medidas que protegen a los testigos. 8. en sus alegatos en audiencia. La víctima tiene derecho a reclamar. iv. o en una casa de acogida. al ser conexa a la pretensión penal. La pretensión civil conexa de la víctima se clasifica en:  Acción civil indemnizatoria general. para que vaya. a. en un sentido amplio. como son las querellas posesorias. a. iii. en la especie. Puede comunicarse con el imputado e intimarle que deje inmediatamente de molestar a la víctima. afecta la dignidad. Esto lo hará si una resolución judicial o una decisión del Ministerio Público pone término a su caso. vi. ii. Aquí reclamar se debe entender en un sentido amplio. El Ministerio Público puede adoptar las siguientes medidas de protección de la víctima sin previa autorización judicial: i. Persigue la restitución de las especies sustraídas como parte de la comisión del ilícito. Los organismos auxiliares le informarán de las audiencias en que pueda intervenir. si deseare dictar: i. que. pero existentes en nuestro derecho. ii. Son aquellas derivadas del texto expreso de tipos penales específicos. el condenado por los delitos previstos en los artículos 361 a 366 bis será obligado a dar alimentos cuando proceda de acuerdo a las normas del Código Civil. 10. puesto que esto incluye una reclamación administrativa. La víctima tiene el derecho a interponer una querella criminal75. Resolución que acoge la aplicación del principio de oportunidad. se le pueden imponer sanciones disciplinarias por el tribunal correspondiente. iii. Resolución que declara la procedencia de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento. Excepcionalmente. dirigidas contra ella o contra su familia. donde residiere la víctima. v. y de la eventual negociación víctima/imputado. con autorización del Fiscal Regional. Puede solicitar a la compañía respectiva de teléfonos el cambio de número de la víctima. La víctima tiene derecho a ser escuchada. también deberá ser informado de igual manera por el fiscal. Resolución que acoge la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. ARTÍCULO 370. d. La víctima tiene derecho a obtener reparación. 76 Si la víctima hubiere designado abogado. c. Puede ordenar a Carabineros rondas periódicas en casa de la víctima. Si fuere necesario. admite el derecho civil. ubicándola en uno que la víctima designare. y un recurso judicial. ante el Ministerio Público. usando de todas las categorías que. que es un derecho de la víctima y será tratada aquí. Esto se traduce en una auténtica pretensión civil de la víctima. CÓDIGO PENAL.

se considerará que la prescripción civil nunca fue interrumpida. A pagar la curación del ofendido en los demás casos de lesiones y a dar alimentos a él y a su familia mientras dure la imposibilidad para el trabajo ocasionada por tales lesiones. es obligado a la indemnización. las otras acciones encaminadas a obtener la reparación de las consecuencias civiles del hecho punible que interpusieren personas distintas de la víctima. En el caso de la acción indemnizatoria dirigida por la víctima en contra del imputado. a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar. Con todo. Fase de preparación. Audiencia de prueba. en vez de esto. y sólo ella. La prueba de la acción civil y de la contestación a ella se ofrecerá en el instante asignado para la prueba de la parte acusadora y de la defensa. Además de la indemnización que proceda de acuerdo con las reglas generales. Homicidio. Aquí el proceso penal se aparta de las normas civiles generales. Tiene lugar ante el correspondiente juzgado de letras en lo civil. con los fundamentos de la investigación criminal. La acción civil que tuviere por objeto únicamente la restitución de la cosa. lo que es lógico. y sólo son civiles en tanto su ejecución debe ser invocada ante los tribunales civiles correspondientes. deberán plantearse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las reglas generales. f. Ellas son todas las medidas prejudiciales precautorias del procedimiento civil general. Con la sola excepción indicada en el inciso primero. recibe tramitación bajo el procedimiento sumario. 1. . ii. Asimismo. Ella será presentada hasta antes del comienzo de la audiencia de preparación del juicio oral. con arreglo a las prescripciones de este Código. a. 2. Para que esta interrupción valga. Sentencia. 3. sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito. los alimentos también lo serán78. respectivamente. Si no. i. admitida a tramitación la demanda civil en el procedimiento penal. No es más que el mismo juicio oral. dando cumplimiento a los requisitos de la demanda civil del procedimiento ordinario civil. A suministrar alimentos a la familia del occiso. quedará obligado: 1. Las pretensiones civiles específicas forman parte de las penas accesorias.  Pagar todos los gastos de recuperación del herido. y la obligación de darlos cesa si éste tiene bienes suficientes con que atender a su cómoda subsistencia y para suministrarlos a su familia en los casos y en la forma que determina el Código Civil. se debe deducir demanda civil en el momento oportuno. Demanda civil. No se puede entablar demanda de indemnización de perjuicios. debiéndose rendir caución ante su solicitud. Por ello. 79 ARTÍCULO 2. y sólo él. e.314. deberá interponerse siempre durante el respectivo procedimiento penal. Esta preparación interrumpe la prescripción civil. se puede. a. no se podrá deducir nuevamente ante un tribunal civil. CÓDIGO PENAL. sin que le sea exigido apegarse a las normas civiles sobre apreciación de la prueba. por medio del juicio ejecutivo de obligaciones de dar. Se presenta la demanda 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral.  Pagar alimentos por todo el tiempo que el herido estuviere imposibilitado de trabajar. interponer demanda de indemnización de perjuicios en sede civil. que se usarán. A pagar la curación del demente o imposibilitado para el trabajo y a dar alimentos a él y a su familia. Sujetos activo y pasivo. es competente para recibir la demanda el juez de garantía. de conformidad a lo previsto en el artículo 189. y se tramita de acuerdo con una extraña fusión del procedimiento penal con algunas normas del procedimiento civil. o se dirigieren contra personas diferentes del imputado. 3. Juez competente. durante la tramitación del procedimiento penal la víctima podrá deducir respecto del imputado. CÓDIGO CIVIL. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro. dirige su acción indemnizatoria contra el imputado. b. Contestación de la demanda civil. el ofensor. 78 ARTÍCULO 59. Es dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. En los casos de homicidio o lesiones a que se refieren los párrafos I. Corresponde a la fase de investigación. solicitará las medidas cautelares reales aplicables. C. 77 ARTÍCULO 410. Deberá contener también la enumeración de las pruebas a usar para probar sus aseveraciones. 2. d. en forma especial. y son tratadas como tales. todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible. Si esto desea ser realizado. Los alimentos serán siempre congruos tratándose del ofendido. ACCIÓN INDEMNIZATORIA GENERAL Ella se invoca de acuerdo con las reglas de la responsabilidad extracontractual. sino esta solicitud de medidas cautelares reales. la que ahora. Si los daños fueren permanentes. por el acusado. no tienen otra tramitación que la condena que a ellas haga el tribunal correspondiente. como bono. Tramitación. c.P. a lo siguiente77. a más de las penas que con ello se establecen. y señalando las pruebas.  Suministrar alimentos a la familia del difunto. La víctima podrá también ejercer esas acciones civiles ante el tribunal civil correspondiente. en forma específica. Ejecución de la sentencia. III y IV del presente título.P. lesiones y duelo. La víctima. en donde la víctima. que sirve de escenario para el debate y fallo de la cuestión civil. Principio general. se debe condenar al imputado. contra los terceros civilmente responsables por el ilícito. b. No es la interposición de la demanda lo que la interrumpe. del trigésimo quinto título del Libro Cuarto del Código Civil79. en sede penal.

para ejercer los derechos que le confiere la ley dentro del proceso penal. Si la acusación presentada por el Ministerio Público adoleciere de vicios que hicieren que el tribunal la rechazare. 1. es quien inicia una investigación por medio de la presentación de una querella criminal. ni de la posesión siquiera. 2. Se le conceden las mismas prerrogativas para ello que al fiscal. continuará como única parte acusadora. desde la audiencia de preparación del juicio oral. Si el Ministerio Público decidiere no perseverar en el procedimiento.ACCIÓN CIVIL RESTITUTORIA A diferencia de la anterior. Basta con su mera tenencia. en razón de su condición de querellante. El querellante tiene derecho a forzar la acusación. El querellante. El querellante que sostuviere su querella tiene el derecho a intervenir en el juicio oral. La víctima que no es querellante no puede solicitar la prisión preventiva contra el imputado. heredero testamentario u otra persona excepcional y expresamente autorizada por la ley. Por lo mismo. y el fiscal no los corrigiere a tiempo. si el querellante ha acusado o se ha adherido a la acusación fiscal. o la querella posesoria. b. Esto lo hará elevando las solicitudes correspondientes al tribunal correspondiente. 3. QUERELLANTE El querellante es la víctima. contra el imputado. su representante legal. pero no siempre la víctima es querellante. No se requiere la prueba del dominio de la cosa. de la misma forma que el fiscal. El querellante tiene derecho a solicitar todas las medidas cautelares personales disponibles en contra del imputado. por falta de antecedentes. El querellante tiene derecho a forzar el inicio de una investigación con la presentación de su querella. La acción civil restitutoria de derechos reales. Esto puede ser revertido con una querella criminal. sólo procede ante los tribunales civiles. a. con una calificación jurídica de los hechos diversa a la del Ministerio Público. Esta acción se interpone ante el juez de garantía. son los siguientes: 1. para obtener su restitución. por la cual le solicita que ordene al Ministerio Público la iniciación de una investigación o tenerlo como parte en una investigación existente. en calidad siquiera de mero tenedor. Los derechos del querellante. . ofreciendo prueba de cargo y procurando la máxima condena posible para el imputado. El Ministerio Público puede decidir no dar inicio a una investigación si encuentra que no hay antecedentes suficientes. aunque suene obvio. incluyendo la prisión preventiva. 2. esto. Público. En este caso. Puede unirse a la acusación fiscal que promoverá el Ministerio 5. que ha realizado un acto jurídico procesal consistente en una declaración de voluntad dirigida al juez de garantía competente. que es el único juez competente para conocer de ella. ésta se interpone por quien tuviere la cosa. 4. como tampoco no siempre el querellante puede ser la víctima. Puede ser la víctima. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para proceder por su cuenta. para que le sea restituida la cosa robada o hurtada. como se verá más adelante. o puede alzar una acusación particular por su cuenta. El querellante tiene derecho a acusar al imputado. ni tiene efectos declarativos sobre la propiedad de una cosa. y será el único acusador en las fases subsiguientes. 3. esta acción no instituye posesión. Esto sucederá en dos supuestos. y solicitando otra pena.

La existencia de un hecho que tiene características de delito. a. cesando en caso de terminar el proceso. Legalidad cautelar. Como toda cautela. Finalidad y alcance. La medida cautelar personal. no lo es en tanto es una medida de 2. a lo menos. b.  4. iv. Los fines del procedimiento penal que se pretenden cautelar aquí. C. lo cual es la aplicación en la especie del requisito general de fumus boni iuris. iii. La detención material. Las medidas cautelares personales sólo serán impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento y sólo durarán mientras subsistiere la necesidad de su aplicación. a. si bien se regula como medida cautelar. La existencia de motivos poderosos para creer en la posibilidad de que el imputado lo ha cometido de forma culpable. con estas medidas. C. . Excepcionalidad cautelar.P. Ella se pone en riesgo cuando el imputado se fuga. Este llega a ser conocido como el principio de tipicidad cautelar personal80. privativos o restrictivos de la libertad personal u otros derechos individuales de un imputado. se acabó. Necesariedad cautelar. Jurisdiccionalidad cautelar. Este fin está en riesgo cuando se aprecia que el imputado intentará destruir la evidencia. i. por la aplicación de los siguientes principios. La imposición de medidas cautelares personales es una situación de excepción. Cada medida cautelar personal. Jamás una medida cautelar puede ser impuesta sólo en sede administrativa. La existencia o no de antecedentes penales. b. Jamás se puede concebir el uso de las medidas cautelares personales como un cumplimiento anticipado de la pena que se impondrá por la sentencia.P. Debe existir. las medidas cautelares personales son instrumentales al proceso cuyo resultado garantizan. debe estar prevista con tal carácter. a.MEDIDAS CAUTELARES P ERSONALES Las medidas cautelares personales son aquellos medios contemplados en la ley. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía. 3. Ella.P. La existencia de peligro para la víctima. Cualquier imposición de medida cautelar personal involucra un conflicto con el individuo que la sufrirá. al involucrar restricción de derechos no patrimoniales. El estado familiar del imputado. Al ser la prisión preventiva una medida cautelar más intensa. detener. someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona. a. No se podrá citar. Es tremendamente discutible incorporar el requisito de la peligrosidad social en abstracto. ii. b. un imputado respecto del cual se hubiere formalizado la investigación. debe ser aplicada sólo cuando fuere estrictamente necesaria para asegurar la presencia del imputado o el cumplimiento de los fines del procedimiento. apremio necesaria para poner al sujeto a disposición de las autoridades competentes. 1. No existe un poder cautelar general de naturaleza personal. arrestar. La aplicación de cualquier medida cautelar personal dependerá de una resolución judicial que la autorizará81. descrito de manera genial en la frase “los vamos soltando a medida que van cumpliendo”. Este requisito general se vincula con el perjuicio producido por el retardo en la decisión. para ponerse fuera del alcance de los organismos que harán cumplir la eventual pena. por el legislador. además de por la aplicación en ellas de los principios generales de todas las medidas cautelares. con anterioridad. Aquí varios factores influyen en este perjuicio. en concreto. o cuando no comparece a los actos del procedimiento. si ha habido amenazas de parte del imputado. b. Estas medidas serán siempre decretadas por medio de resolución judicial fundada. El arraigo social del imputado. Las medidas cautelares personales contempladas en el nuevo procedimiento penal se caracterizan. además.  El correcto establecimiento de la verdad. Este vicio. Esta es la aplicación en la especie del requisito general de periculum in mora. La prisión preventiva sólo podrá usarse cuando todas las demás medidas cautelares personales resultaren insuficientes. 5. conflicto que en un estado de derecho debe ser resuelto por un juez. sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. tan propio del antiguo sistema. ii. Instrumentalidad cautelar. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. son los siguientes. 81 ARTÍCULO 122. que requiere una condición general de toda cautela: el existir ya un importante grado de probabilidad respecto de la culpabilidad del sujeto. requerirá demostrar: i. sus requisitos en cuanto a certeza también lo serán. La actuación de la ley penal. 80 ARTÍCULO 5. requieren estar supeditadas a un proceso y necesariamente seguirán su suerte. Esto es. dado por el procedimiento. que se decretan por el tribunal mediante una resolución fundada y sólo cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento penal.P. al menos. Por ello.

10. Por esto. b. El delito se sancionare sólo con penas de multa. podrá citar a todos los intervinientes a una audiencia. Caución para reemplazar la prisión preventiva.P. En consecuencia: i) Una vez dictado sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria. de inocentes. asociándolo con el peligro de fuga del imputado. además del fin del proceso. asimilándolo a un indeseable derecho penal de autor82. por una menos intensa. Dignidad cautelar. Proporcionalidad y homogeneidad cautelar. b. conforme fueren necesarias. LETRA I. bajo procedimiento sumario en un juzgado de letras civil86. Cuando la prisión preventiva hubiere sido o debiere ser impuesta únicamente para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y a la eventual ejecución de la pena. y jamás podrá. 8. La prisión preventiva. se excluye la procedencia de la prisión preventiva cuando: a. Si la substitución obedeciere precisamente al quebrantamiento de la medida menos intensa. 7. como la prisión preventiva. c. La caución podrá consistir en el depósito por el imputado u otra persona de dinero o valores. Modificación y revocación de la resolución sobre la prisión preventiva.P. o de la que se hubiere impuesto existiendo recursos pendientes. tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido. el que hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolución que la Corte Suprema declare Injustificadamente errónea o arbitraria. la lógica del pitéate un flaite. En todo caso. de acuerdo con los requisitos de la Ley 18. indemnización que se tramitará. Las medidas cautelares se confunden en su regulación en el Código Procesal Penal con las medidas de apremio. Otros lo condenan. 86 ARTÍCULO 19. o fianza85. Este principio. El tribunal. 12. Provisionalidad cautelar. cuando la duración de la prisión preventiva hubiere alcanzado la mitad de la pena privativa de libertad que se pudiere esperar en el evento de dictarse sentencia condenatoria. Temporalidad cautelar. contempla un límite que no tiene que ver con la duración del juicio: su duración no puede superar la mitad de la pena que fuere a imponerse como producto de una sentencia condenatoria83. como máximo. Nº7. con el fin de considerar su cesación o prolongación. y podrán ser revisadas una vez ellas cambien. el tribunal citará de oficio a una audiencia. común a todas las medidas cautelares. a. La indemnización será determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en él la prueba se apreciará en conciencia. cuyo monto fijará. a. la duración de las medidas cautelares personales tiene un límite de duración. la constitución de prendas o hipotecas. a juicio del tribunal. Algunos lo justifican. Mediante una caución económica. El derecho a la libertad personal y a la seguridad individual. además. Fueren aplicables las medidas alternativas a la reclusión en la especie. la sentencia definitiva. Mediante la garantía de la palabra del imputado. Acumulabilidad cautelar. La resolución que ordenare o rechazare la prisión preventiva será modificable de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. La excepción es la prisión preventiva. Así como todas las medidas cautelares.216. La medida cautelar personal jamás podrá exceder el fin que se pretende con el proceso penal.P. decretará la terminación de la prisión preventiva cuando no subsistieren los motivos que la hubieren justificado. 85 82 En palabras mucho más simples y dramáticas. cuando existieren otros antecedentes que. requeridas Si la prisión preventiva hubiere sido rechazada. Así como todas las medidas cautelares. ii. a la cual sólo puede acumularse la medida cautelar auxiliar de incomunicación. 84 ARTÍCULO 146.P. esto: a. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. o la fianza de una o más personas idóneas calificadas por el tribunal. tampoco. en el antiguo sistema procesal penal. además. . 83 ARTÍCULO 152. ella podrá ser decretada con posterioridad en una audiencia. C. b. y tampoco pueden vulnerar el trato que se les debe dar. La Constitución asegura a todas las personas: 7. asimismo. justificaren discutir nuevamente su procedencia. C. Además de todo esto. 9. el tribunal podrá autorizar su reemplazo por una caución económica suficiente. Existen 3 formas en las cuales las medidas cautelares pueden ser revocadas. ARTÍCULO 144. las medidas cautelares personales durarán mientras se mantengan las condiciones que fundaron su dictación. El daño producido por el mal uso arbitrario de una medida cautelar personal debe ser indemnizado. con el fin de abrir debate sobre la subsistencia de los requisitos que autorizan la medida. Substituibilidad cautelar. i. o viceversa. que es. Las medidas cautelares no pueden atentar en sí mismas contra la dignidad de los imputados afectos a ellas. en cualquier estado del procedimiento. c. las medidas cautelares personales no son automáticas. Esto debe ser recalcado. Responsabilidad cautelar. Límites temporales de la prisión preventiva. 11. Cuando el imputado solicitare la revocación de la prisión preventiva el tribunal podrá rechazarla de plano. Lo novedoso aquí es que la revisión de la duración de estas medidas cautelares es mucho más intensa. debido al carácter de automática que revestía la medida cautelar personal prisión preventiva ante la dictación del auto de procesamiento.P. b.P. Si fuere requerido y si se cumplieren con los presupuestos de la medida más intensa. por disposición constitucional.6. Mediante la revocación de la resolución aprobatoria de la medida84. permite que puedan dictarse una o más medidas cautelares personales a la vez. C. estableciéndose plazos específicos de duración. Este principio permite que en cualquier momento el juez de garantía pueda substituir una medida cautelar más intensa. extenderse más allá de lo que se pide en este proceso. La pena privativa de libertad máxima a aplicar no excediere de 540 días.

Cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal.P.P. En casos de faltas y delitos que la ley no sancionare con penas privativas de libertad. tratándose de un simple delito y no siendo posible conducir al imputado inmediatamente ante el juez. Arraigo nacional. y 19. sancionado así por haberse desarrollado en los últimos años bandas de ladrones hormiga. Por lo importante de esto en el nuevo sistema procesal penal. en su caso. CITACIÓN La citación es el requerimiento que se hace respecto de un imputado o de un tercero. C. e. o diere un domicilio falso. puesto que su fin no es asegurar el resultado de la pretensión penal. [494 Nº 5. 2. Este es el hurto falta. [494 Nº 26. arraigo regional. Si procediere el arresto por falta de comparecencia. Se agota en sí misma.P. to.P. previa comprobación de su domicilio. CÓDIGO PENAL] El daño a bienes públicos o particulares que no exceda de una unidad tributaria mensual. De nuevo. CÓDIGO PENAL] Quien ocultare su verdadero nombre y apellido a la autoridad. se negare a manifestarlos. para los efectos de lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 131. de inmediato. Sólo procede usar la 87 citación para asegurar la comparecencia del imputado . 4. Prohibición de acercarse a la víctima o a su familia. obligación de abandonar el hogar que compartiere con la víctima. con riesgo de los transeúntes. el equipaje o el vehículo de la persona que será citada. [494 Nº 19. de acuerdo con lo previsto en el artículo 33. Todas son medidas cautelares personales menos intensas. o de alguien más. Es la más intensa de las medidas cautelares personales. Los testigos y los peritos. el imputado podrá ser detenido si hubiere cometido alguna de las faltas contempladas en el Código Penal. por el juez de garantía o el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. que es el nombre que recibe la prisión preventiva usada como apremio. C. el juez puede disponer la detención o la prisión preventiva. recintos o espectáculos públicos.P. una medida de apremio. exceptuando en este último caso los hechos descritos en los artículos 189 y 233. e.P. en principio no procede usar medidas cautelares personales. [494 Nº 21. En todos los casos señalados en el inciso anterior. 1. Es posible invocarla contra terceros no imputados. CÓDIGO PENAL] El hurto de bienes de menos de una unidad tributaria mensual. sino que simplemente el asegurar la presencia del imputado. para que esté presente en una audiencia o realice un acto procesal. El fiscal comunicará su decisión al defensor en el momento que la adopte. Las excepciones. b. f. La citación es. e incluso el arres- . Indicada en casos de delitos de la Ley de Violencia en los Estadios. Su procedencia es la siguiente. CÓDIGO PENAL] Lanzamiento de piedras u otros objetos arrojadizos en lugares públicos. 2. c. f. en una actuación procesal. 495 Nº 21. Nº 5 y 26. o a las casas. dedicadas a la comisión de este ilícito. Oportunidad de la citación judicial. por ejemplo. Detención. [494 Nº 4. Sin embargo. [496 Nº 5. y 496. como también una medida cautelar personal. Otras medidas cautelares del artículo 155 del C. b. 88 ARTÍCULO 134. y que no están sujetas a estos principios. Son las siguientes. provincial y local. 1. el agente policial deberá informar al fiscal. éste dispondrá su citación. será citado a la presencia del fiscal. c. No obstante lo anterior. y son : a. d. Puede ser una medida de apremio. para efectuar allí la citación. Quien fuere sorprendido por la policía in fraganti cometiendo un hecho de los señalados en el artículo 124. podrá conducir al imputado al recinto policial. o visitar ciertos lugares. que admiten la detención. 494 bis. registro y detención en casos de flagrancia. La policía podrá registrar las vestimentas. d. son citados mediante esta forma. a. una norma para detener a manifestantes. también lo es. CÓDIGO PENAL] Las lesiones leves. de la detención. Sujeción a la vigilancia de una persona o autoridad. Asimismo. Esto sirve para detener a manifestantes enardecidos en una protesta. Nº 4 y 5. esta falta debería en él ser elevada a delito. Prohibición de comunicarse con personas determinadas. Citación. y. ARTÍCULO 123. La detención se caracteriza por ser también una medida de apremio. Prisión preventiva.para asegurar la presencia de una persona en audiencia. Prohibición de asistir a ciertas reuniones. al conllevar la posibilidad de decretar para el imputado rebelde la detención o incluso la prisión preventiva en caso de no presentarse a esta actuación. CÓDIGO PENAL] La amenaza de ataque con arma blanca. debido a que: 87    No sirve para los fines de una cautela. la citación fue regulada entre las medidas cautelares. que ahora posibilita la detención. el funcionario a cargo del recinto policial considerare que existen suficientes garantías de su oportuna comparecencia. en los artículos 494. fueron intro88 ducidas por razones de seguridad ciudadana. siempre y cuando ello no afectare el derecho a defensa. Es una medida de apremio. 494 bis. El procedimiento indicado en el inciso primero podrá ser utilizado asimismo cuando. Privación de libertad domiciliaria. Citación. La citación se ordena y termina en el mismo instante en que la persona comparece. según la doctrina procesal. 3.

incluso. Se encuentra en dicha situación : i. en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito. Esto sólo se explica por la confusión del legislador entre medidas de apremio y medidas cautelares personales. que no es solamente que el detenido esté con las manos en la 90 masa. podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. Citaciones judiciales. y detención judicial. iii. el aforado deberá ser inmediatamente puesto a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. sin orden judicial previa. si los citados tuvieren un impedimento. Se entenderá que se encuentra en situación de flagrancia: a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito. Ella se caracteriza por poder ser realizada por cualquier persona. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. por un máximo de 24 horas. C. b) El que acabare de cometerlo. Aparezcan signos ostensibles de que un sujeto es responsable. C. proteger el éxito de la investigación y asegurar los fines del proceso penal. En este último caso. Quien. La identificación del proceso en cuestión. deben entregarlo a la policía. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal. d.P. 2. La policía puede detener a las siguientes personas. La flagrancia requiere que: i. El tribunal ante el que se debe comparecer. la fecha y hora de la audiencia.P. . al Ministerio Público. o que se haya cometido hace sólo un instante. Detención civil o en caso de delito flagrante. 2. deberán justificarlo ante el tribunal correspondiente.P. en un tiempo inmediato a la comisión del ilícito. Detención policial. ii. Si ellos no van. ni el fuero del que gozare el delincuente in fraganti. c. A quienes sorprendiere in fraganti cometiendo un ilícito. DETENCIÓN La detención es una medida cautelar personal por la cual se priva de su libertad personal al imputado por un breve lapso. 1. con el fin de asegurar su comparecencia oportuna a los actos del procedimiento. También se les deberá indicar que. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales. 3. siempre que no hubieren transcurrido más de doce horas. luego. Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. fuere hallado con señales importantes de haber cometido el delito. El motivo de su comparecencia. y e) El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio. Estas son manchas en las vestimentas.P. en caso de impedimento. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere. la huida de este sujeto es uno de estos signos ostensibles. 1. identificaren como autor o cómplice. b. La fecha y hora de comparecencia. 90 ARTÍCULO 130. su domicilio. o testigos presenciales. 1. 89 ARTÍCULO 33. La detención se clasifica en detención civil en caso de delito flagrante. i.3. realizando sus actos de ejecución. b. en sí mismo o en sus vestidos. Por tanto. si fuere posible. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. Quien acabare de cometer el delito y estuviere huyendo. con a. La persona a quien las víctimas de un delito. fuere encontrado con objetos procedentes de aquél o con señales. pueden ser detenidos hasta que se realice la audiencia. a. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública. v. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia. La citación también procede respecto de testigos y peritos. con anterioridad a la fecha de la audiencia. Se les debe indicar a los citados las consecuencias que trae la no comparecencia injustificada. que permitieren sospechar su participación en él. 2. d) El que. Dicha resolución debe contener: a. en las siguientes 12 horas a la comisión del ilícito. Para esto no obstará la previa instancia particular del delito. 89 El procedimiento de la citación es como sigue . Situación de flagrancia. o al tribunal penal más cercano. Quien acabare de cometer el delito. Entre varios pueden reducir al delincuente e inmovilizarlo. la frustración del delito. que requirieren auxilio. Por ejemplo. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. siendo designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice. Se notifica al citado la resolución que ordena su comparecencia ante el tribunal correspondiente. o las armas que fueron usadas en su perpetración. o con las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo. Tratándose de los testigos. iv. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. El delito se esté cometiendo actualmente. Quien se encontrare cometiendo el delito. pero. señalaren como autor o cómplice de un delito que se hubiere cometido en un tiempo inmediato. Una intervención en esta etapa puede generar. ii. y aún se encontrare en el lugar. Para los efectos de lo establecido en las letras d) y e) se entenderá por tiempo inmediato todo aquel que transcurra entre la comisión del hecho y la captura del imputado. detención policial. La flagrancia es un concepto jurídico. además. c) El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia.

El funcionario policial deberá otorgar a la persona facilidades para encontrar y exhibir estos instrumentos. Los casos en que esto procede son: 1. desempeñando un acto del servicio. Que no se trate de alguno de los casos que sólo hacen procedente la citación. se le toman huellas dactilares para identificarlo. si el fiscal nada dice. 4. ii. en alguna de las hipótesis del artículo 130. Todo tribunal. se le tomarán huellas digitales. iii. estimaren que existen indicios de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen. dificultar o disimular su identidad. sin necesidad de orden judicial y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 129. Mientras tanto esto se realiza. 3. se dispusiere a cometer. de otra manera. ii. A quienes estuvieren condenados a penas privativas de libertad. pudiera verse demorada o afectada. para su desafuero inmediato. sin orden previa de los fiscales. Si la identificación falla. sea cual sea su competencia. todos los antecedentes. solicitar la identificación de cualquier persona en los casos fundados. la policía la conducirá a la unidad policial más cercana para fines de identificación. licencia de conducir o pasaporte. se conduce a la persona a la unidad policial más cercana para su identificación. El procedimiento para esto es el siguiente. Para esto requiere. cometiere cualquier vejación injusta contra las personas o usare de apremios ilegítimos o innecesarios para el desempeño del servicio respectivo. Los procedimientos dirigidos a obtener la identidad de una persona en conformidad a los incisos precedentes.b. y cotejar la existencia de las órdenes de detención que pudieren afectarle. o en el caso de la persona que se encapuche o emboce para ocultar. Cuando la presencia del imputado en una audiencia fuere condición de validez de ésta. En dicha unidad se le darán facilidades para procurar una identificación satisfactoria por otros medios distintos de los ya mencionados. 1. puede dictar directamente órdenes de detención cuando dentro de una audiencia en él realizada se cometiere un delito o cuasidelito. simple delito o falta. 2.P. Los funcionarios policiales señalados en el artículo 83 deberán. sin necesidad de nuevos indicios. ii. de quienes se sorprenda. las que sólo podrán ser usadas para fines de identificación y. iii. además. de que se dispusiere a cometerlo.P. serán destruidas. i. por medio de documentos de identificación expedidos por la autoridad pública. Esta es la detención por control de identidad. quien podrá dejarla sin efecto u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo máximo de veinticuatro horas. o hubiere intentado cometer un crimen. Ante esto. que se hubieren fugado o que hubieren quebrantado de otra manera su condena. caso en el cual se estará a lo dispuesto en el inciso siguiente. CÓDIGO PENAL. según las circunstancias. El conjunto de procedimientos detallados en los incisos precedentes no deberá extenderse por un plazo superior a ocho horas. contado desde que la detención se hubiere practicado. el fiscal puede: i. transcurridas las cuales la persona que ha estado sujeta a ellos deberá ser puesta en libertad. equipaje o vehículo de la persona cuya identidad se controla. La comparecencia. y el abuso en su ejercicio podrá ser constitutivo del delito previsto y sancionado en el artículo 255 del Código Penal. Dejar sin efecto la detención. 2. Si no tuviere documentos. ii. Esto será lo que deberá hacerse. Detención judicial. ii. El juez de garantía debe ordenar la detención del imputado sin citación previa cuando: i. de que pudiere suministrar informaciones útiles para la indagación de un crimen. será castigado con las penas de suspensión del empleo en cualquiera de sus grados y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. Los policías son responsables criminalmente91 si abusan de esta herramienta. la policía podrá proceder al registro de las vestimentas. El empleado público que. pasaporte. 5. Si la persona se niega a acreditar su identidad o se encuentra en la situación indicada en el inciso anterior. licencia de conducir u otro documento expedido por una autoridad. 3. o si habiendo recibido las facilidades del caso no le fuere posible hacerlo. simple delito o falta. El control de identidad debe durar como 92 máximo 6 horas . Durante este procedimiento. b. El policía se acerca a la persona y le exige mostrar su cédula de identidad. así como de quienes al momento del cotejo registren orden de detención pendiente. A quien se fugare estando detenido o en prisión preventiva. Si no resultare posible acreditar su identidad. C. Control de identidad. y el 92 ARTÍCULO 85. El agente policial deberá informar. deberán realizarse en la forma más expedita posible. de la detención al fiscal. Ordenar que el detenido sea conducido hasta el juez de garantía en un plazo máximo de 24 horas desde la detención. la policía deberá presentar al detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado. Solicitud previa del Ministerio Público. 91 ARTÍCULO 255. La policía debe informar de esta detención al fiscal dentro de las 12 horas siguientes a ella. El juez de garantía puede ordenar la detención de un imputado. i. cumplido dicho propósito. La identificación se realizará en el lugar en que la persona se encontrare. en casos fundados. c. previo cotejo de la existencia de órdenes de detención que pudieren afectarle. En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad. la policía puede registrar las vestimentas. Las policías pueden controlar. Cuando existieren indicios de que la persona puede suministrar información útil para la investigación de un ilícito. simple delito o falta. dejándola en libertad en caso de obtenerse dicho resultado. salvo que existan indicios de que ha ocultado su verdadera identidad o ha proporcionado una falsa. Cuando existieren indicios de que la persona hubiere cometido. en que. como cédula de identidad. a propósito del registro. Si el fiscal nada manifestare. Cuando se tratare de un encapuchado. la identidad de cualquier persona. c. La policía procederá a la detención. 3. el equipaje o el vehículo de la persona cuya identidad se constata. . a. se procederá a su detención como autora de la falta prevista y sancionada en el Nº 5 del artículo 496 del Código Penal. de inmediato.

y solicitará las medidas cautelares personales que estime procedentes. Se entenderá especialmente que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.P. a fin de que. Juez de garantía. 1. ii. o cuando pudiere inducir a coimputados. Se decretará . 2. Los casos en que esta medida no procede son94: Se entenderá especialmente que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de la investigación cuando existiere sospecha grave y fundada de que el imputado pudiere obstaculizar la investigación mediante la destrucción. a. 5. salvo el caso del control de identidad. o que existe peligro de que el imputado se dé a la fuga. Una solicitud previa del Ministerio Público o del querellante al juez para que decrete prisión preventiva. ARTÍCULO 141. Su inasistencia se considera como abandono de la defensa. 3. ocultación o falsificación de elementos de prueba. de conformidad a las disposiciones de este Párrafo. Si los tiene. Toda norma que permitiere imponer prisión preventiva contra el imputado debe ser interpretada en forma restrictiva.P. 93 ARTÍCULO 140. habiendo sido legalmente citado con anterioridad. Ella se verá más adelante. o en contra de su familia o de sus bienes. La celebración de una audiencia con presencia del fiscal. podrá decretar la prisión preventiva del imputado siempre que el solicitante acreditare que se cumplen los siguientes requisitos: a) Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare. y que la prisión preventiva sea confirmada en esta audiencia. Defensor del imputado. cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares previstas en el Párrafo 6° de este Título o cuando el tribunal considerare que el imputado pudiere incumplir con su obligación de permanecer en el lugar del juicio hasta su término y presentarse a los actos del procedimiento como a la ejecución de la sentencia. conforme a las disposiciones de los incisos siguientes. i. Que las otras medidas cautelares contempladas sean insuficientes. inmediatamente que fuere requerido o citado de conformidad a los artículos 33 y 123. en contra del detenido. i. del imputado y de su defensor para resolver sobre la prisión preventiva. el tribunal deberá considerar especialmente alguna de las siguientes circunstancias: la gravedad de la pena asignada al delito. la medida se aplique al imputado en cuanto cese el cumplimiento efectivo de la pena. imputado no comparezca. o que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido. Aplica en todos los casos anteriores. 93 c) Podrá en todo caso decretarse la prisión preventiva en los eventos previstos en el inciso anterior.P. ii. Una vez formalizada la investigación. Se entenderá que la seguridad del ofendido se encuentra en peligro por la libertad del imputado cuando existieren antecedentes calificados que permitieren presumir que éste realizará atentados en contra de aquél. Si no tiene antecedentes suficientes para formalizar. Para estimar si la libertad del imputado resulta o no peligrosa para la seguridad de la sociedad. y Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad. modificación. y el hecho de haber actuado en grupo o pandilla. Improcedencia de la prisión preventiva. a. b) Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido participación en el delito como autor. puede solicitar ampliar el plazo de detención hasta por 3 días. podrá solicitarlas anticipadamente. Requiere la asistencia de las siguientes personas. a petición del Ministerio Público o del querellante.P. Requisitos para ordenar la prisión preventiva. sin solución de continuidad. La audiencia de control de detención es un preludio a la formalización de la investigación. formalizará la investigación. Audiencia de control de detención. 6. C. el número de delitos que se le imputare y el carácter de los mismos.4. la existencia de procesos pendientes. y se nombra un defensor público. 94 PRISIÓN PREVENTIVA La prisión preventiva es la medida cautelar decretada por el juez de garantía. La prisión preventiva requiere lo siguiente . cómplice o encubridor. testigos. con todo lo que ello implica. que dispone en forma excepcional y en los casos en que lo permite la ley la privación de libertad del imputado por un tiempo indefinido durante la duración del proceso penal en un recinto penitenciario. si el tribunal acogiere la solicitud. La previa formalización de la investigación en contra del imputado. Si por cualquier motivo fuere a cesar el cumplimiento efectivo de la pena y el fiscal o el querellante estimaren necesaria la prisión preventiva o alguna de las medidas previstas en el Párrafo 6º. b) c) Cuando se tratare de delitos de acción privada. Fiscal. Que la ley no establezca la improcedencia de la prisión preventiva. No se podrá ordenar la prisión preventiva: a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con penas pecuniarias o privativas de derechos. Imputado. y sea homogénea con su sanción. C. por no ser satisfactorias las medidas cautelares personales de menor intensidad para asegurar el cumplimiento de los fines del procedimiento. Esto transforma esta audiencia en la audiencia de formalización de la investigación. iv. cuando el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por delito al que la ley señale igual o mayor pena. y Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. peritos o terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente. No se puede imponer prisión preventiva cuando ello fuere desproporcionado a la gravedad del delito. Su inasistencia genera la liberación inmediata del detenido. 4. cuando se encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal. Que la prisión preventiva sea proporcional al delito. sea que la hubiere cumplido efectivamente o no. en libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios alternativos a la ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad contemplados en la ley. b. iii. cuando los delitos imputados tengan asignada pena de crimen en la ley que los consagra. el tribunal.

ii. v. recintos y espectáculos determinados. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada. Cuando el delito sólo se sancionare con inhabilitación para el ejercicio de cargo.7. para la sociedad. cómplice o encubridor. c. iii. La cantidad de delitos imputados. Si esto procediere. de forma análoga a la prisión preventiva. ii. Corresponden a las siguientes. así como una tramitación común. en alguno de los casos anteriores: i. iii. en la jerga de Gendarmería. cumpliendo la pena a la que fuera condenado por otro delito. si dentro de ella estuviere la víctima. b. de menor intensidad que la prisión preventiva. El hecho de encontrarse el imputado en libertad condicional. o con multa. siguiendo los requisitos de la Ley 18. la aplicación de una medida alternativa a la reclusión. debido a que los reos condenados no pueden mezclarse con los imputados sujetos a prisión preventiva. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez. La prisión preventiva será ejecutada en recintos especiales. Cuando el imputado por un delito se encontrare en un recinto penitenciario. iv. b. La prohibición de visitar determinados lugares. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará amenazar a la víctima o a su familia. Cuando ambos se mezclan en un solo recinto. Peligro para la sociedad. corresponden a alas absolutamente separadas del mismo.     también la prisión preventiva del imputado que no asistiere a la audiencia del juicio oral. La gravedad de los delitos imputados y la pena asignada a ellos. en casos indicados especialmente. Cuando el delito se sancionare con una pena de menos de 541 días de reclusión. Sus requisitos son también análogos a los de la prisión preventiva. a firmar. ii. ya sea como autor. El imputado no asistiere a la audiencia de juicio oral. La prohibición de salir del país (arraigo). pero puede. La prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. de la localidad en la cual residiere. todas. resolución que se dictará en la misma audiencia. los centros de cumplimiento penitenciario. por estimar que sin prisión preventiva el imputado se fugará y no concurrirá a los actos del procedimiento. Cuando se tratare de un delito de acción penal privada. i. Peligro para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. silenciar a los testigos o preparar testigos falsos y llevarlos a juicio. iii. a petición del fiscal o del querellante. ser incomunicado.216. Aquí procede con calidad de arresto.     La privación de libertad. o ante el fiscal. Este es aquí el fumus boni iuris. que informará periódicamente al juez. La existencia de condenas anteriores. iv. 8. El hecho de actuar en grupo o pandilla. o sujeto a alguna medida alternativa a la reclusión. 9. Esto se relaciona con: i. Estas medidas deben ser impuestas en audiencia. a. Este es en la especie el periculum in mora. y se le permitirá procurarse sus propias comodidades. jamás el imputado podrá ser llevado a cumplir su incomunicación a una celda de castigo. llamados centros de detención preventiva. Cuando procediere. con la salvedad de que . v. Peligro para la víctima. Procederá de todas maneras la prisión preventiva cuando. OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES Estas tienen un procedimiento común y requisitos comunes. o del ámbito territorial que el tribunal fijare. La existencia de antecedentes que permitieren sospechar fundadamente de la participación culpable del imputado en el delito. en el domicilio que el propio imputado señalare. La prohibición de comunicarse con personas determinadas. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará destruir. que son distintos a las cárceles normales. El tribunal considerare estrictamente necesaria su dictación. La prohibición de asistir a reuniones. o para el ofendido. siempre que no se afectare con ello el derecho a la defensa. y la orden de alejamiento del imputado respecto a su familia. La existencia de antecedentes que justificaren la existencia del delito investigado. La existencia de antecedentes que permitieren presumir que la libertad del imputado es peligrosa para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. como venganza. El imputado siempre será tratado como inocente. o ejecutar algún acto que provoque un daño adicional a ella. Se hubiere quebrantado la medida cautelar personal de menor intensidad decretada. de acuerdo con los antecedentes. corromper o falsificar la prueba de cargo.

pudiendo ser impuesta una o más de ellas. en su caso. C. y g) La prohibición de aproximarse al ofendido o su familia y. o de visitar determinados lugares. Enumeración y aplicación de otras medidas cautelares personales. . que no es acumulable con ninguna otra medida cautelar95. después de formalizada la investigación el tribunal. en su casa o en la que el propio imputado señalare. El tribunal podrá imponer una o más de estas medidas según resultare adecuado al caso y ordenará las actuaciones y comunicaciones necesarias para garantizar su cumplimiento. Estas medidas son acumulables. podrá imponer al imputado una o más de las siguientes medidas: a) La privación de libertad.la víctima que no es querellante también puede solicitar una de estas medidas. La prohibición de salir del país. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada. Para garantizar el éxito de las diligencias de investigación o la seguridad de la sociedad. si aquélla se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal. impugnación y ejecución de estas medidas cautelares se regirán por las disposiciones aplicables a la prisión preventiva. siempre que no se afectare el derecho a defensa.P. La prohibición de asistir a determinadas reuniones. duración. recintos o espectáculos públicos. 95 ARTÍCULO 155. La procedencia. proteger al ofendido o asegurar la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o ejecución de la sentencia. En esto se diferencian de la prisión preventiva. de la localidad en la cual residiere o del ámbito territorial que fijare el tribunal.P. del querellante o la víctima. las que informarán periódicamente al juez. total o parcial. en cuanto no se opusieren a lo previsto en este Párrafo. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que él designare. b) c) d) e) f) La prohibición de comunicarse con personas determinadas. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél. a petición del fiscal.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO CRIMINAL
Este es el procedimiento que sirve de base a todos aquellos procedimientos que se hubieren de sustanciar bajo el nuevo sistema procesal penal, y se divide claramente en 3 fases. 1. Etapa de investigación. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se divide claramente en dos etapas, una de investigación no formal, y otra de investigación formal, o formalizada. b. La dirección de esta etapa no está a cargo de un tribunal, sino que es dirigida por un órgano administrativo, el Ministerio Público. c. El juez tiene aquí no la función de dirigir la investigación, sino la de cautelar los derechos fundamentales de los intervinientes. Por eso, se llama juez de cautela de garantías, o, en la versión corta del nuevo Código Procesal Penal, juez de garantía. d. Su duración máxima es de 2 años, una vez formalizada. Antes de la formalización, se puede extender por más tiempo. Etapa intermedia de preparación del juicio oral. Esta etapa tiene fases claramente definidas. a. Fase de discusión escrita. Esta fase fija las pretensiones penales y civiles que habrán de ser discutidas en el juicio oral. Aquí se presentan: i. La acusación fiscal, que es el libelo acusatorio del Ministerio Público ii. La acusación particular o la adhesión a la acusación, el libelo acusatorio del querellante. iii. La demanda civil, que sólo puede ser presentada por la víctima en contra del imputado. iv. La defensa del imputado, ahora acusado. Puede consistir en la presentación de excepciones de previo y especial pronunciamiento, o en su defensa mediante excepciones perentorias que habrán de ser parte del juicio oral. b. Audiencia preparatoria del juicio oral. Esta audiencia cumple las siguientes funciones. i. Determina si existen convenciones probatorias, hechos cuya prueba sea relevada por el acuerdo de las partes. ii. Visa todas las pruebas que habrán de ser presentadas en el juicio oral, revisando si son pertinentes y si no han sido obtenidas con infracción de derechos fundamentales. iii. Determina los hechos que serán objeto de prueba durante el juicio oral. c. Auto de apertura del juicio oral. Esto produce el fin de la intervención del juez de garantía hasta la dictación de la sentencia definitiva, y su importancia es la 3.

de ser el único documento que es remitido al tribunal de juicio oral en lo penal, para el desarrollo posterior del juicio oral. Juicio oral. Este es el juicio verdadero. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se desarrolla de manera continua, oral y pública, esto, durante una o más audiencias. b. Se aplica íntegramente el principio contradictorio. Se distinguen claramente las partes del fiscal acusador, del acusado y su defensa, y sobre ellos un juez imparcial que juzga. c. Es un juicio de única instancia. Contra la sentencia dictada en juicio oral no procede la apelación, sino que únicamente el recurso de nulidad, que es una versión un poco extendida del recurso de casación, tanto en la forma como en el fondo. d. Las partes tienen plena libertad para preparar sus casos, plena libertad para escoger el orden en que presentarán sus pruebas, y plena libertad para presentarlas, prescindiendo de las limitaciones a la prueba de anteriores sistemas procesales.

2.

Además, pueden concurrir luego los siguientes sucesos. 1. Recursos a ser interpuestos. Ante la sentencia condenatoria criminal procede el recurso de nulidad, que se interpone para ante la Corte de Apelaciones o ante la Corte Suprema directamente, de acuerdo con la causal que lo motive. Ejecución de la sentencia condenatoria criminal. Ella corresponde a Gendarmería de Chile y será supervisada por el juez de garantía que conoció del asunto con anterioridad. Ejecución de la sentencia condenatoria civil. Ella será llevada adelante ante el juzgado civil competente, a través del juicio ejecutivo civil, por la víctima, en contra del acusado que resultare culpable.

2.

3.

El procedimiento ordinario criminal tiene las siguientes características. 1. 2. Procedimiento ordinario. Este procedimiento sirve para todos los delitos que no tuvieren señalado otro. Procedimiento supletorio. Las reglas del procedimiento ordinario criminal rigen en forma supletoria en el resto de los procedimientos criminales del Código Procesal Penal, y en varios otros procedimientos. Rigen parte de las Reglas Comunes a Todo Procedimiento del Código de Procedimiento Civil. Al ser los principios que informan el nuevo sistema procesal criminal, distintos de los principios del procedimiento civil, no todas estas normas rigen. Sin embargo, encuentran aplicación:

3.

a. b. c. d.

e.

f.

g.

Las normas referentes a las notificaciones y a los tipos de notificaciones96. En todo lo que no se opusieren al Código Procesal Penal, las normas comunes a todo procedimiento97. Los requisitos de la demanda civil, que son los mis98 mos de la demanda del juicio ordinario civil . Las medidas cautelares reales que se puedan solicitar para cautelar la pretensión civil, que no son otras que las precautorias del proceso civil99. La admisión de la ejecución incidental de la sentencia para hacer cumplir un acuerdo reparatorio ante 100 el juez de garantía . La admisión de la conciliación dentro del juicio oral para resolver sobre la demanda civil, y la remisión a las normas correspondientes del proceso civil101. Los plazos para interponer recursos contra la sentencia del tribunal oral pueden aumentar de acuerdo con la tabla de emplazamiento del proceso civil102.

h.

La parte civil de la sentencia criminal debe ser cumplida ante el tribunal civil competente, de acuerdo 103 con las reglas del procedimiento civil .

ETAPA DE INVESTIGACIÓN
La etapa de investigación es la fase administrativa, flexible e informal que, dirigida en forma objetiva por el ministerio público, busca recopilar los antecedentes que permitan comprobar la ocurrencia de un hecho ilícito y la participación culpable de eventuales imputados dentro de un juicio oral. Puede ocurrir lo siguiente dentro de esta etapa.  Puede usarse de los mecanismos de discrecionalidad reglada o de las salidas alternativas con el fin de no iniciar, poner término o suspender la persecución penal. Si es necesario, se protegerá a la víctima y a los testigos. También si es necesario, se adoptarán medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias del juicio, y se impondrán sobre él medidas cautelares personales, en la medida en que fuere necesario para asegurar el resultado de la pretensión criminal, y en los casos previstos por el legislador. Si es necesario, se impondrán además, sobre el patrimonio del imputado, medidas cautelares civiles, para asegurar el resultado de una eventual acción civil. Toda actuación que fuere parte de la investigación, y que restringiere, privare o perturbare el goce o el ejercicio de los derechos fundamentales de los sujetos investigados requerirá autorización previa del juez de garantía.

96

ARTÍCULO 32, C.P.P. Normas aplicables a las notificaciones. En lo no previsto en este párrafo, las notificaciones que hubieren de practicarse a los intervinientes en el procedimiento penal se regirán por las normas contempladas en el Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil.
97

 

ARTÍCULO 52, C.P.P. Aplicación de normas comunes a todo procedimiento. Serán aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Código o en leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil.
98

ARTÍCULO 60, C.P.P. Oportunidad para interponer la demanda civil. La demanda civil en el procedimiento penal deberá interponerse en la oportunidad prevista en el artículo 261, por escrito y cumpliendo con los requisitos exigidos por el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. La demanda civil del querellante deberá deducirse conjuntamente con su escrito de adhesión o acusación. La demanda civil deberá contener la indicación de los medios de prueba, en los mismos términos expresados en el artículo 259. 99 ARTÍCULO 157, C.P.P. Procedencia de las medidas cautelares reales. Durante la etapa de investigación, el ministerio público o la víctima podrán solicitar por escrito al juez de garantía que decrete respecto del imputado, una o más de las medidas precautorias autorizadas en el Título V del Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil. En estos casos, las solicitudes respectivas se substanciarán y regirán de acuerdo a lo previsto en el Título IV del mismo Libro. Con todo, concedida la medida, el plazo para presentar la demanda se extenderá hasta la oportunidad prevista en el artículo 60. Del mismo modo, al deducir la demanda civil, la víctima podrá solicitar que se decrete una o más de dichas medidas.
100

Se distinguen dentro de esta etapa dos grandes fases. 1. Investigación desformalizada. Es la investigación que ocurre en forma previa a la formalización de la investigación contra algún imputado. Por ello: a. No involucra, en principio, privación, perturbación o restricción de derechos fundamentales contra personas determinadas. b. Los poderes para desarrollar actividades investigativas están limitados. La autorización judicial previa que se debe dar para afectar dichos derechos requiere, en principio, una previa formalización de la investigación104. Con todo, ésta puede no ocurrir, si

ARTÍCULO 243, C.P.P. Efectos civiles del acuerdo reparatorio. Ejecutoriada la resolución judicial que aprobare el acuerdo reparatorio, podrá solicitarse su cumplimiento ante el juez de garantía con arreglo a lo establecido en los artículos 233 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. El acuerdo reparatorio no podrá ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. 101 ARTÍCULO 273, C.P.P. Conciliación sobre la responsabilidad civil en la audiencia de preparación del juicio oral. El juez deberá llamar al querellante y al imputado a conciliación sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases de arreglo. Regirán a este respecto los artículos 263 y 267 del Código de Procedimiento Civil. Si no se produjere conciliación, el juez resolverá en la misma audiencia las solicitudes de medidas cautelares reales que la víctima hubiere formulado al deducir su demanda civil. 102 ARTÍCULO 353, C.P.P. Aumento de los plazos. Si el juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal que se hubiese constituido y funcionado en una localidad situada fuera de su lugar de asiento, los plazos legales establecidos para la interposición de los recursos se aumentarán conforme a la tabla de emplazamiento prevista en el artículo 259 del Código de Procedimiento Civil.

103

ARTÍCULO 472, C.P.P. Ejecución civil. En el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia, regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el Código de Procedimiento Civil.
104

ARTÍCULO 230, C.P.P. Oportunidad de la formalización de la investigación. El fiscal podrá formalizar la investigación cuando considerare oportuno formalizar el procedimiento por medio de la intervención judicial.

2.

fuera perniciosa para el éxito de la investigación, pero ello deberá ser calificado por el juez de garantía en forma previa a la concesión de la autorización. c. Esta fase desformalizada no tiene, en principio, plazo alguno de duración. Sólo puede terminar: i. Cuando el fiscal lo decidiere así, por no tener antecedentes suficientes. ii. Cuando el fiscal requiriere autorización del juez de garantía que involucraren privaciones o restricciones de derechos fundamentales. iii. Cuando el imputado, al ver que es investigado, forzare a través de solicitud judicial al fiscal a formalizar la investigación que realiza en su contra. Investigación formalizada. Aquí el fiscal ha concurrido donde el juez de garantía y ha formalizado la investigación contra una persona de quien se sospecha seriamente que ha tenido participación culpable en un hecho típico y antijurídico. a. Esta fase tiene una duración máxima de dos años, contados desde la audiencia de formalización. Este plazo puede ser reducido por el juez de garantía y al término de él debe cerrarse la investigación, desembocando ésta, ya sea en una acusación, ya sea en el sobreseimiento definitivo. b. El fiscal puede solicitar autorización al juez de garantía para realizar actuaciones que involucraren afectación de derechos fundamentales, fuere del imputado, o de terceros. c. Existe la posibilidad aquí de terminar anticipadamente el procedimiento, mediante: i. La solicitud de juicio abreviado. ii. La solicitud que puede hacer el fiscal, de juicio inmediato105. Esto es, la solicitud de juicio oral en la misma audiencia de formalización.

iii. Las salidas alternativas, que son la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios.

CARACTERÍSTICAS
1. Naturaleza administrativa. La fase de investigación, a diferencia de lo que pasaba en el antiguo sistema procesal penal, tiene una naturaleza administrativa, donde el Ministerio Público, un órgano administrativo que no ejerce jurisdicción, dirige la investigación106 y da órdenes a las Policías para lograr los fines de la investigación. Esto trae consigo ciertas consecuencias. a. Las actuaciones investigativas del Ministerio Público, al no ser realizadas por un órgano con jurisdicción, no pueden ser impugnadas por la vía de recursos jurisdiccionales. Deben ser impugnadas a través de recursos administrativos, regulados por la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público y, supletoriamente, por la Ley de Bases del Procedimiento Administrativo. b. La afectación de derechos fundamentales, que requiere siempre para legitimarse de una orden judicial, aquí no es posible, en principio. El Ministerio Público, para desarrollar legítimamente actividades de investigación que afecten derechos fundamentales, debe solicitar autorización al juez de garantía, que sí ejerce jurisdicción, para realizarlas. Informalidad. El Ministerio Público, dentro de los límites que le fija la ley y, más tarde, el juez, fija sus propios mecanismos de investigación, y su propia forma de actuar. a. No es necesario que el fiscal reproduzca íntegramente todas las diligencias que realice, o sean reproducidas todas las audiencias que se lleven a cabo ante el juez de garantía, en un expediente escrito. b. El fiscal es libre para separar investigaciones y unir investigaciones (afectando con ello la competencia del juez de garantía) para una mejor investigación.

2.

Cuando el fiscal debiere requerir la intervención judicial para la práctica de determinadas diligencias de investigación, la recepción anticipada de prueba o la resolución sobre medidas cautelares, estará obligado a formalizar la investigación, a menos que lo hubiere realizado previamente. Exceptúense los casos expresamente señalados en la ley. ARTÍCULO 236, C.P.P. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aún antes de la formalización de la investigación. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado, el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente, el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia.
105

ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la

audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno. 106 Véase por ejemplo: ARTÍCULO 77, C.P.P. Facultades. Los fiscales ejercerán y sustentarán la acción penal pública en la forma prevista por la ley. Con ese propósito practicarán todas las diligencias que fueren conducentes al éxito de la investigación y dirigirán la actuación de la policía, con estricta sujeción al principio de objetividad consagrado en la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público.

3.

4.

5.

6.

7.

No tiene valor probatorio. La fase investigativa, o sumario criminal, del antiguo sistema, era el juicio. No importaba qué se hiciera en el plenario criminal, que tenía un valor meramente anecdótico. Todo esto cambia ahora. a. El ministerio público debe preparar el caso y presentarlo a un tribunal distinto al que conoce de la etapa de investigación, que es el tribunal de juicio oral en lo penal. Por eso, la investigación no tiene valor probatorio alguno en sí mismo. b. Lo anterior se refuerza con el hecho de que el único antecedente que pasa al tribunal de juicio oral en lo penal es una resolución llamada auto de apertura del juicio oral, donde no se contienen bajo ninguna forma los elementos de la investigación. Por cada delito, hay una investigación. Esta es la regla general. La excepción es la posibilidad que tiene el fiscal de investigar dos o más delitos como parte de una sola investigación107. El fiscal puede: a. Agrupar investigaciones sobre dos o más delitos, como una sola investigación. b. Desagrupar estas investigaciones agrupadas, volviendo ellas a su cauce natural. Busca antecedentes para configurar una pretensión penal. El objetivo de la investigación es lograr la recolección de fundamentos que permitan acusar a un imputado que ha tenido una participación culpable en un hecho típico y antijurídico. Principio de objetividad. El Ministerio Público no se caracteriza por ser un querellante, sino que es el representante del interés del pueblo de Chile. No sólo debe considerar aquellos elementos que cimentan la potencial culpabilidad del imputado, sino también aquellos que la atenúan, o la eliminan. Esto encuentra su expresión en: a. La posibilidad para la defensa y para el querellante particular de solicitar diligencias específicas en abono de sus posiciones, que el Ministerio Público decretará si las estimare conducentes. b. La posibilidad de ellos de reclamar ante los superiores jerárquicos, si dichas diligencias fueren desestimadas por el fiscal. Principio de legalidad. La persecución penal es obligatoria, salvas las excepciones legales.

8.

Cautelas. Rigen respecto de ellas los principios generales de las cautelas, especialmente tratándose de la prisión preventiva. 9. Publicidad. Las investigaciones, por regla general, son públicas para todos los intervinientes del juicio. Esto debe ser precisado. a. Terceros ajenos al procedimiento. Ellos no pueden conocer detalles de la investigación. b. Intervinientes. Pueden examinar libremente los antecedentes de la investigación por regla general. Sin embargo, de forma excepcional, el Ministerio Público puede solicitar el secreto sobre ciertas actuaciones, registros o documentos. i. Estas actuaciones, registros o documentos tienen que ser identificados por el Ministerio Público en forma precisa. ii. El secreto durará como máximo 40 días. iii. Cualquier interviniente puede pedir al juez de garantía que limite el secreto, sea en su duración o en su alcance. iv. Ciertos antecedentes, esto es, cualquier actuación donde el imputado hubiere tenido participación, y, en particular, su propia declaración, no pueden ser declarados como secretos. 10. Aceleración del procedimiento. La fase de investigación puede terminar antes de lo previsto por la ley, y lo más común es que así suceda. a. El juez puede reducir el plazo máximo de 2 años que la ley otorga para el término de la investigación formalizada108. b. Se puede pedir ir inmediatamente a juicio109. c. Siempre que se cumplan los requisitos para ello, el juicio puede resolverse mediante procedimiento simplificado110 o abreviado.

108

107

ARTÍCULO 185, C.P.P. Agrupación y separación de investigaciones. El fiscal podrá investigar separadamente cada delito de que conociere. No obstante, podrá desarrollar la investigación conjunta de dos o más delitos, cuando ello resultare conveniente. Asimismo, en cualquier momento podrá separar las investigaciones que se llevaren en forma conjunta. Cuando dos o más fiscales se encontraren investigando los mismos hechos y con motivo de esta circunstancia se afectaren los derechos de la defensa del imputado, éste podrá pedir al superior jerárquico o al superior jerárquico común, en su caso, que resuelva cuál tendrá a su cargo el caso.

ARTÍCULO 234, C.P.P. Plazo judicial para el cierre de la investigación. Cuando el juez de garantía, de oficio o a petición de alguno de los intervinientes y oyendo al ministerio público, lo considerare necesario con el fin de cautelar las garantías de los intervinientes y siempre que las características de la investigación lo permitieren, podrá fijar en la misma audiencia un plazo para el cierre de la investigación, al vencimiento del cual se producirán los efectos previstos en el artículo 247. 109 ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno.

114 a) ARTÍCULO 175. los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen en el mar territorial o en el espacio territorial. odontología. y los conductores de los trenes. la doctrina conviene en que pueden ser sancionadas como encubridores de los delitos que no denunciaren. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía. Cualquier persona puede denunciar un delito. ARTÍCULO 166. por el contrario. Cualquier persona puede denunciar. para perseguir la correspondiente responsabilidad por calumnia contra quien ha levantado esa acusación. Incumplimiento de la obligación de denunciar. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. informalmente. del cónyuge. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. C. El caso típico de esto es cuando a alguien se le acusa. este “imputado” concurrirá ante el Ministerio Público. b.P. prestando declaración y yendo al juicio oral como testigo. en lo que correspondiere. para que investigue si ha o no él incurrido en un ilícito. dentro de las 24 horas siguientes a su ocurrencia. y sin siquiera solicitar diligencia alguna de investigación. Estas personas son las siguientes114. 112 110 ARTÍCULO 393 BIS. a. si no lo ha hecho. ascendientes o descendientes113.P. Incluso se admite la auto-denuncia112. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena. promoverá la persecución penal. no podrá procederse sin que. farma- .P. INICIO DE OFICIO POR EL MINISTERIO PÚBLICO Esto sólo es posible si el delito en cuestión es un delito de acción penal pública. Las personas indicadas en el artículo 175 que omitieren hacer la denuncia que en él se prescribe incurrirán en la pena prevista en el artículo 494 del Código Penal.P. de su conviviente o de ascendientes. interrumpir o hacer cesar su curso. respectivamente. buses u otros medios de transporte o carga. de la Policía de Investigaciones de Chile y de Gendarmería. esto es. salvo en los casos previstos en la ley. Quien hubiere sido imputado por otra persona de haber participado en la comisión de un hecho ilícito. aeropuertos.P. Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento.P.1. Si no lo hicieren. b. se hubiere denunciado el hecho con arreglo al artículo 54.P. en su caso. el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento. Denuncia obligatoria. No se necesita abogado para hacerlo. los profesionales en medicina. c. sin que dicho acto vaya acompañado de una concreta pretensión punitiva. La denuncia se clasifica en: 1.P. a. C. sin que pueda suspender. Autodenuncia. y. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso. Sólo participará del juicio en la medida en que lo exigiere su propio conocimiento del hecho ilícito. a lo menos. los que notaren en la conducta ministerial de sus subalternos. de forma verbal. salvo para realizar los actos urgentes de investigación o los absolutamente necesarios para impedir o interrumpir la comisión del delito. sin por ello convertirse en parte del juicio. de su cónyuge. que contiene el Código Procesal Penal. Aquí el Ministerio Público toma conocimiento por sí mismo o mediante la policía del hecho ilícito. C. INICIO MEDIANTE DENUNCIA La denuncia es un acto de mera participación de conocimiento de un hecho aparentemente delictivo. Tratándose de delitos de acción pública previa instancia particular. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. descendientes o hermanos. Estarán obligados a denunciar: Los miembros de Carabineros de Chile. C. Esto contradice el texto expreso. tendrá el derecho de concurrir ante el ministerio público y solicitar se investigue la imputación de que hubiere sido objeto. de sus hermanos. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si. solicitare la realización de la audiencia. 111 ARTÍCULO 179. Ejercicio de la acción penal. siempre que tuviere capacidad de goce y de ejercicio. a efecto de que revisen tal decisión. ARTÍCULO 395. De esta forma. con el auxilio de la policía. Para ello.P. el tribunal dictará sentencia inmediatamente. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho. salvo en los casos previstos por la ley. En estos casos. b) Los fiscales y los demás empleados públicos. delitos. de haber cometido un delito. en general. con el objeto de que el ministerio público provea a su averiguación. C. INICIO DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN.P. 2. el fiscal iniciará la investigación dentro de las 24 horas siguientes a 111 tomar conocimiento del hecho . más favorable al reo. todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. Denuncia pública u obligatoria. especialmente. d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clínicas particulares y. según el cual estas personas deben ser sancionadas con pena de falta. la persona imputada podrá recurrir ante las autoridades superiores del ministerio público. puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave. el Ministerio Público debe promover la persecución penal. los delitos que se cometieren durante el viaje.P. estaciones de trenes o buses o de otros medios de locomoción o de carga. las personas que deben denunciar no tienen la obligación de hacerlo cuando si a través de la denuncia arriesgan la persecución penal propia. C. los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones y. o en la señalada en disposiciones especiales. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título.P. sin que pueda suspender o hacer cesar su curso. Cuando esto sucede. La pena por el delito en cuestión no será aplicable cuando apareciere que quien hubiere omitido formular la denuncia arriesgaba la persecución penal propia. 113 ARTÍCULO 177. Resolución inmediata. c) Los jefes de puertos. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención. Si el fiscal respectivo se negare a proceder. Denuncia privada o cívica. En cualquier caso. Hay personas que deben denunciar obligatoriamente. Los delitos de acción pública serán investigados con arreglo a las disposiciones de este Título. química. en el recinto de una estación. Los miembros de las Fuerzas Armadas estarán también obligados a denunciar todos los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones. Cuando el ministerio público tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito.

Oportunidad para presentar la querella. todo lo anterior se registrará en un acta. El Ministerio Público decide si en la denuncia hay suficientes antecedentes para iniciar una investigación. La querella no sólo sirve para iniciar una investigación. v. Sí hay antecedentes. Los miembros de Carabineros de Chile. su representante legal o su heredero testamentario. en ambos casos con el propósito de ser considerado como un sujeto procesal dentro del proceso penal. El Ministerio Público puede decidir el archivo provisional de la denuncia.P. El Ministerio Público. respecto de los delitos que fueren cometidos en su establecimiento o que afectaren a los alumnos. La narración circunstanciada del hecho. C. y quienes lo hubieren presenciado. cuando conocieren delitos mientras estuvieren en ejercicio de sus funciones. o la suceda. o delitos cometidos por un funcionario público que afectaren derechos de las personas garantizados por la Constitución o contra la probidad pública. o cadáveres de personas asesinadas. Querellante.     Cualquier tribunal con competencia criminal. aunque haya antecedentes. El Ministerio Público mismo. Denuncia propiamente tal. La excepción a esto es: PROCEDIMIENTO DE DENUNCIA 1. o supieren de él. quienes harán llegar los antecedentes tan pronto como sea posible ante el Ministerio Público. la ley sólo permite querellarse a ciertas y determinadas personas116. respecto de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren delitos terroristas. La denuncia puede ser verbal o escrita. c. 2. los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento. el juez la remitirá al ministerio público y el querellante podrá hacer uso de los derechos que le confiere el artículo 261. cia y de otras ramas relacionadas con la conservación o el restablecimiento de la salud. hasta su cierre115. Por ello. e) Los directores. Los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones. dentro del proceso penal. La mayor diferencia que tiene la querella con respecto a la denuncia es la calidad de parte que confiere la querella. c. sus inspectores y profesores. y puede decidir lo siguiente. El Ministerio Público decide en este caso no iniciar la investigación. dentro de las 24 horas siguientes a la denuncia. Los fiscales y los empleados públicos. No hay antecedentes. La querella podrá ser interpuesta por la víctima. y Gendarmería de Chile. y debe contener lo siguiente. C. 116 ARTÍCULO 111. que notaren en una persona o en un cadáver señales de envenenamiento o de otro delito. La querella criminal. Su domicilio. Admitida a tramitación. b. sino que puede presentarse en cualquier momento mientras ésta se desarrolla. b. . Además. y esa acta llevará la firma del denunciante. es el único medio que existe para iniciar un procedimiento por acción penal privada. respecto de los delitos que se cometieren en ellos o en sus estaciones de parada. La querella podrá presentarse en cualquier momento. en cuanto le constare al denunciante: a. Los directores de los colegios. mientras el fiscal no declarare cerrada la investigación. cuando trataren con personas dañadas por hechos ilícitos. comienza con la práctica de todas las diligencias pertinentes para acumular antecedentes en contra de eventuales imputados. Los conductores y responsables de medios de transporte. Si se tratare de delitos cometidos al interior de una cárcel. La firma del denunciante. quien la represente legalmente. y los que ejercieren prestaciones auxiliares de ellas. los funcionarios de Gendarmería de Chile. La designación de quienes lo hubieren cometido. Si la denuncia fuere verbal. los miembros de las Fuerzas Armadas. a. ii. d. INICIO MEDIANTE QUERELLA CRIMINAL La querella es un acto jurídico procesal que consiste en una declaración de voluntad dirigida al tribunal competente. e. Ellas son: 1. iv. iii. 2. además.i. Los órganos y servicios públicos sólo podrán interponer querella cuando sus respectivas leyes orgánicas les otorguen expresamente las potestades correspondientes. la Policía de Investigaciones de Chile. especialmente cuando se tratare de delitos funcionarios de sus subalternos. El hecho denunciado no es un delito.P. También se podrá querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la provincia. nacionales o internacionales. y 115 ARTÍCULO 112. Se pueden denunciar ilícitos ante las siguientes personas. Los profesionales del área de la salud. sólo puede querellarse la víctima. inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel.P. Envío al Ministerio Público. Por regla general.P. La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artículo eximirá al resto. por la cual se solicita la iniciación del procedimiento penal mediante una investigación a realizarse por el Ministerio Público o la adhesión a una investigación ya existente. La identificación del denunciante.

P. c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito. a menos que fuere un delito cometido por unos contra los otros. a. luego de no dar curso a la querella. b. C. apelación que se concede 119 ARTÍCULO 114. C. o por el delito de bigamia. en cuanto fuere conocida. Aquí se cita previamente al Ministerio Público119. y b) Los consanguíneos en toda la línea recta. con expresión del lugar. d. Los cumple. La querella es interpuesta extemporáneamente. a. habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de tres días para subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos señalados en el artículo 113. En este caso. Los cónyuges. si no supiere o no pudiere firmar. La querella versa sobre hechos donde la responsabilidad penal del imputado se ha extinguido. La resolución que declarare inadmisible la querella será apelable. ii. a. su cónyuge o sus hijos. La querella es interpuesta por una persona que no es de aquellas que la ley establece. ii. La identificación.3. sea por delitos de acción pública o privada: a) Los cónyuges. El procedimiento que se sigue es el siguiente. La querella tiene defectos de forma que no han sido subsanados dentro del plazo correspondiente. omitiendo esta identificación. para dar cumplimiento con los requisitos de la Ley de Comparecencia en Juicio. La querella se presenta ante el juez de garantía competente. Apelación de la resolución. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la provincia donde ocurriere el ilícito de querellarse. i. b. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos.P. la declaración de inadmisibilidad se realizará previa citación del ministerio público. Esto sucederá si pasa lo siguiente. puede interponer una querella “contra quienes resulten responsables”. Se 3. otorgado por el juez de garantía. quien procede a dar inicio a la investigación. C. 120 d) e) f) La resolución que admitiere a tramitación la querella será inapelable. el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo. b) Cuando. Escrito de querella. iv. Aquí se busca proteger delitos que lesionan bienes jurídicos difusos o colectivos. que causan mal a una gran cantidad de personas a la vez. pero será tomada en cuenta sólo como denuncia. iii. apellido.P. y La firma del querellante o la de otra persona a su ruego. La firma del querellante. No pueden querellarse entre sí117. La querella versa sobre hechos que no constituyen delito. b. Un delito terrorista. 120 Recursos . claramente. Toda querella criminal deberá presentarse por escrito ante el juez de garantía y deberá contener: a) b) c) La designación del tribunal ante el cual se entablare. en este caso. siempre se podrá deducir querella para que se proceda a la investigación del delito y al castigo de el o de los culpables. siempre que la investigación no hubiere ya comenzado. no es el caso de un homicidio que sale en la prensa. mediante un escrito que debe cumplir con los siguientes requisitos118. El nombre. o el delito que uno hubiere cometido contra el otro. ARTÍCULO 115. Los consanguíneos en toda la línea recta. año. c. f. profesión u oficio y residencia del querellado. Prohibición de querella. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. de la persona contra quien se interpone la querella. C.P. también la remite al Ministerio Público. mes. 118 ARTÍCULO 113. y e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley. a. o de la comunidad en su conjunto. El querellante puede ejercer todos los derechos que tiene como interviniente en el juicio. pero sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. g. El juez de garantía. 1. a menos que fuere por el delito de bigamia.P. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la región donde ocurriere el ilícito de querellarse. o contra sus hijos. La constitución válida en ella de patrocinio y poder. si se supieren. La relación circunstanciada del hecho.P. El juez de garantía remite la querella criminal al Ministerio Público. .P. de acuerdo a lo establecido en el artículo 112. e. Las diligencias que se buscare solicitar al Ministerio Público. Requisitos de la querella. ii. Inadmisibilidad de la querella. El nombre. si el querellante ignorare aquellas circunstancias. i. La querella no será admitida a tramitación por el juez de garantía: a) Cuando fuere presentada extemporáneamente. La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio público. Un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. No los cumple. profesión u oficio y domicilio del querellante. o a considerar como parte al querellante en la investigación ya realizada. o una designación clara de su persona. 117 ARTÍCULO 116. si el delito fuere: i. La identificación del querellante. b. Se puede apelar contra la resolución que declara inadmisible la querella. los colaterales y afines hasta el segundo grado. y toma las siguientes determinaciones. si el delito fuere uno que afectare intereses sociales relevantes. apellido. v. El tribunal evalúa si da curso a la querella. d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. La relación circunstanciada del hecho. No podrán querellarse entre sí. La designación del tribunal. Si se ignoraren dichas determinaciones. día y hora en que se hubiere ejecutado. los colaterales y los afines hasta el segundo grado. el juzgado de garantía competente. o contra su cónyuge o hijos. Este.P. 2.

 Asegurar el resultado de la eventual pretensión civil a ser deducida por la víctima. Interrogar al imputado. y que se avance en contra de un sujeto determinado.  Cautelar los derechos y garantías del imputado. si se tratare de una falta.  Con el fiscal archivando los antecedentes que hubiere recolectado. a. Es inapelable la resolución que acoge a tramitación la querella. aún cuando la investigación hubiera sido iniciada. al parecer. la acción penal correspondiente. sin esperar a la orden del Ministerio Público. el Ministerio Público debe desarrollar las diligencias que tenderán al esclarecimiento de los hechos. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. para determinar la existencia de un imputado en concreto. 4. en presencia del defensor. Prestar auxilio a la víctima. Detener a los responsables del ilícito. en caso de muerte por atropello. En todo momento. 3. La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. La calumnia o injuria causada en juicio se juzgará disciplinariamente por el tribunal que conoce de la causa. para no continuar adelante con la investigación de un hecho de escasa penalidad.  Asegurar el resultado de la pretensión criminal. Esto desemboca en la formalización de la investigación. Aislar o clausurar el sitio del suceso. a. Examinar las vestimentas. Existe también el delito de injurias o calumnias graves causadas en juicio122. especialmente en el mismo sitio del suceso. el equipaje. y el tribunal que conoce de ella es el competente según reglas generales. mediante la aplicación de medidas cautelares personales sobre el imputado mismo. aplicando medidas cautelares reales sobre el patrimonio del imputado. 1.  Es posible que no se puedan recuperar antecedentes suficientes. En este caso. Este delito es de acción penal pública. Levantamiento del cadáver. 121 ARTÍCULO 211. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales. 122 ARTÍCULO 426. si fuere sobre simple delito. CÓDIGO PENAL. Ella debe realizar lo siguiente. informando de ellas al Ministerio Público. quien tiene la primera responsabilidad a su respecto es la policía. en el solo efecto devolutivo. Toda actuación que afectare sus derechos fundamentales requiere de autorización previa por parte del juez de garantía. Recibir las denuncias. con el objeto de causar daño al querellado más que buscando el ejercicio válido de la acción penal pública. sin perjuicio del derecho del ofendido para deducir. con miras a una posterior acusación criminal. de acción penal privada y que sólo puede ser perseguido criminalmente previa calificación del juez que sustancia la causa. es típico y antijurídico. Para eso. FASE DE INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA Luego del inicio de la investigación. y consignar todas las declaraciones que ellos prestaren voluntariamente. deslindando su participación culpable en un hecho que. para dictar sobreseimiento definitivo respecto del imputado. b. ACTUACIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES POLICÍA Una vez cometido el hecho ilícito y denunciado éste. ni siquiera. cuando versare sobre un crimen. inmediatamente.  Con el fiscal aplicando el principio de oportunidad reglado. o el vehículo que condujere o llevare el imputado. será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales.  2. c. por ende. b.4. De esta manera. Si alguien se querella irresponsablemente. y proceder a la recolección y puesta bajo sello de cualquier elemento que pudiere servir de prueba para una eventual investigación. CÓDIGO PENAL. la fase de investigación terminará:  Con el fiscal solicitando al juez de garantía autorización para no perseverar en la investigación. se requiere que el proceso donde se profirió la injuria haya terminado. Es posible también que esta no sea la situación. 5. una vez que el proceso haya concluido. y. en la medida de lo posible. el Ministerio Público debe adoptar las medidas que correspondieren para:  Proteger a la víctima y a los testigos de eventuales represalias del imputado o de su familia.  6. Realizar las siguientes diligencias. .  Con el fiscal solicitando al juez de garantía su pronunciamiento. si fueren hallados en situación de flagrancia. durante el curso de la investigación puede ir sucediendo lo siguiente. puede ser declarado culpable de acusación y denuncia 121 calumniosa . 2. de una previa formalización de la investigación en su contra. Identificar a los testigos. Responsabilidad.

posteriormente. el fiscal podrá utilizar los exámenes practicados con anterioridad a su intervención. requiriendo la intervención de los organismos especializados. cuando sospechare que la muerte de una persona ha sido el resultado de un hecho ilícito125. El fiscal. la investigación se llevará a cabo de modo de consignar y asegurar todo cuanto condujere a la comprobación del hecho y a la identificación de los partícipes en el mismo. 5. C. El fiscal puede pedir cualquier otra diligencia investigativa que no implique afectar derechos fundamentales de terceros. el fiscal tomará nota de cualquier huella.P. En los delitos en que fuere necesaria la realización de exámenes médicos para la determinación del hecho punible. Asimismo. en general.P. del estado de los objetos que en él se encontraren y de todo otro dato pertinente. Una vez aislado o cerrado el sitio del suceso. el fiscal recogerá todos los objetos. El fiscal también puede solicitar al imputado la escritura de algunas palabras o frases. En todo caso se adoptarán las medidas necesarias para evitar la alteración de los originales objeto de la operación. se tomará nota de ellos y se los especificará detalladamente. 7. El fiscal también puede enviar solicitudes administrativas de información a todos los funcionarios y organismos públicos. el fiscal puede. 126 ARTÍCULO 203. Además. el fiscal designará el médico encargado y el lugar en que la autopsia debiere ser llevada a cabo. Auxiliares del ministerio público como peritos. C. los identificará y los conservará bajo sello. que se efectuarán en el Servicio Médico Legal. el fiscal podrá solicitar al juez de garantía la autorización correspondiente. El ministerio público podrá presentar como peritos a los miembros de los organismos técnicos que le prestaren auxilio en su función investigadora. Pruebas caligráficas. filmación o grabación y. pedir en esta fase exámenes corporales. pero no es obligatorio que de hecho declare. identificará a los testigos y consignará sus declaraciones123. el fiscal constatará el estado de las personas.P. acompañando los comprobantes que acreditaren la idoneidad profesional del perito. donde no lo hubiere. C. En estos casos. arte u oficio.P. Los informes deberán emitirse con imparcialidad.P. 3. 8. si le parecieren confiables. quienes no se podrán negar si no es por alguna de las causales que la ley establece. derechamente. suceso o fenómeno que se reprodujere o explicare. para servir de materia pri126 ma para la realización de pericias caligráficas . ya sea que pertenecieren a la policía. tomando todas las medidas para evitar la alteración de los originales de la grabación. de preferencia. El fiscal puede solicitar informes periciales a terceros de su confianza. El fiscal podrá solicitar al imputado que escriba en su presencia algunas palabras o frases. Antes del inicio formal de la investigación. 9. por falta de antecedentes para continuar. se hará constar el estado de las personas. cosas del lugar o de los lugares que han servido de escenario para la comisión del ilícito.P. Del mismo modo. 124 ARTÍCULO 314. Procedencia del informe de peritos. Si se contare con la anuencia del imputado o de la víctima. Si el imputado se negare a hacerlo. ateniéndose a los principios de la ciencia o reglas del arte u oficio que profesare el perito. a objeto de practicar las pericias caligráficas que considerare necesarias para la investigación. El fiscal también puede ordenar una autopsia. al propio ministerio público o a otros organismos estatales especializados en tales funciones. rastros o señales. Estas actividades investigativas son: 1. FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA. 6. Exámenes médicos y autopsias. el Ministerio Público sólo puede realizar las actividades investigativas que no requieran autorización judicial. Las autopsias que el fiscal dispusiere realizar como parte de la investigación de un hecho punible serán practicadas en las dependencias del Servicio Médico Legal. identificando con precisión el momento en que se grabó y las personas que intervinieron en la diligencia. Para el cumplimiento de los fines de la investigación se podrá disponer la práctica de operaciones científicas. Él tiene la obligación de concurrir. puede decidir no iniciar la investigación. cosas o lugares. sin solicitar autorización judicial. 125 ARTÍCULO 199. 12. la toma de fotografías. Para los fines previstos en el artículo anterior. Si fuere necesario.P. hora y lugar en que ella se hubiere realizado. El ministerio público y los demás intervinientes podrán presentar informes elaborados por peritos de su confianza y solicitar en la audiencia de preparación del juicio oral que éstos fueren citados a declarar a dicho juicio. por no afectar derechos fundamentales de terceros. o porque le parece evidenProcederá el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siempre que para apreciar algún hecho o circunstancia relevante para la causa fueren necesarios o convenientes conocimientos especiales de una ciencia. una vez verificada la operación se certificará el día. por haber concluido que el hecho denunciado no es un delito. levantando acta de lo obrado. por el legista correspondiente. Luego. C. tomará declaración a todos los testigos que concurran voluntariamente a declarar. el fiscal además fotografiará y grabará en audio o video el sitio del suceso. es posible archivar el procedimiento provisionalmente. rastro o señal que hubiere dejado el ilícito en el lugar donde hubiere ocurrido. si el hecho hubiere dejado huellas. 11. C.P. 4. documentos e instrumentos que parecieren haber servido a la comisión del ilícito. en teoría. Para los efectos de su investigación. el fiscal. . o a los servicios públicos que tengan idoneidad técnica en la correspondiente materia124. se identificará a los testigos del hecho investigado y se consignarán sus declaraciones.P. se dejará constancia de la descripción del lugar en que aquél se hubiere cometido. 2. siempre que la ley lo permitiere. para que preste declaración. 10. voces o sonidos por los medios técnicos que resultaren más adecuados. Ellas pueden ser realizadas directamente o con el auxilio de la policía. ARTÍCULO 321. el fiscal podrá ordenar que éstos sean llevados a efecto por el Servicio Médico Legal o por cualquier otro servicio médico. Así. 123 ARTÍCULO 181. así como la individualización de la persona sometida a examen y la descripción de la cosa. El fiscal puede citar al imputado. Actividades de la investigación. la dirección y la profesión u oficio de quienes hubieren intervenido en ella.P. la reproducción de imágenes. el nombre.MINISTERIO PÚBLICO Antes de la formalización. Asimismo.

En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. es posible la aplicación del principio de oportunidad. Control judicial. 129 ARTÍCULO 168. 128 ARTÍCULO 167. con anterioridad a la formalización de la investigación. Que el juez de garantía no haya intervenido aún. con anterioridad a la formalización de la investigación. podrá reclamar de la denegación de dicha solicitud ante las autoridades del ministerio público. El Ministerio Público debe poder construir un caso que se pueda sostener en un juicio oral. 2. Facultad para no iniciar investigación.P. 3. según los datos en progresiva aparición. aquí se busca dar cumplimiento con el principio de legalidad. En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. Suspende la investigación de un hecho delictivo hasta la aparición de nuevos antecedentes. La inexistencia de antecedentes que permitan asignar a un sujeto la participación culpable en un hecho típico y antijurídico. No se puede proseguir una investigación criminal contra personas que. Esta decisión será siempre fundada y se someterá a la aprobación del juez de garantía. la autorización previa del Fiscal Regional. No se les puede decir que se va a investigar el hecho que han sufrido si ello no es posible.P. la víctima. evitando distraer recursos del Ministerio Público para investigar hechos sobre los cuales no hay suficientes antecedentes para construir un caso. Opera antes de la formalización.P. o hasta que la víctima decidiere presentar una querella solicitando diligencias concretas al fiscal. Debe operar antes de la intervención del juez de garantía. CARACTERÍSTICAS. 4. aún. Si el delito mereciere pena aflictiva. aunque tiene las mismas causales de procedencia. conservando. de manera desformalizada. 3.P. se diferencia de él en tanto el cierre de la investigación requiere que la in- 1. . aún antes de la formalización de la investigación. 1. o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. y la continúa. hasta que nuevos sucesos que fueren conducentes llegaren a conocimiento del fiscal. Por lo mismo. presentando una querella . Si el delito investigado tuviere asignada pena aflictiva. el fiscal deberá seguir adelante la investigación conforme a las reglas generales. Otorga transparencia al sistema. El archivo provisional tiene por fin la descongestión del sistema criminal. Asimismo. 5. puede forzar al fiscal a perseverar en la in127 vestigación. o no es antijurídico. La víctima podrá solicitar al ministerio público la reapertura del procedimiento y la realización de diligencias de investigación. 127 ARTÍCULO 169. Por añadidura. Si más adelante surgen nuevos hechos que complementan los ya investigados a tal punto que es posible seguir adelante con una investigación. Archivo provisional. al mismo tiempo. 2. la víctima podrá provocar la intervención del juez de garantía deduciendo la querella respectiva. C. y ello es imposible si no aparecen antecedentes que permitan demostrar la participación culpable de un sujeto en un hecho típico y antijurídico. el fiscal podrá abstenerse de toda investigación. NO INICIACIÓN DE INVESTIGACIÓN La facultad de no iniciar la investigación129 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público. Si el fiscal decidiere tomar una ruta semejante. EFECTOS Los efectos del archivo provisional son la suspensión indefinida de la investigación. los antecedentes recolectados para poder investigar el hecho si más tarde surgieren nuevos antecedentes. en todos los casos.P.P. no involucra la extinción de la responsabilidad penal que pudiere caber al eventual imputado. Si el juez admitiere a tramitación la querella. no tienen una participación culpable en algún ilícito. o han participado en un hecho que no es típico. el fiscal deberá someter la decisión sobre archivo provisional a la aprobación del Fiscal Regional. En los casos contemplados en los dos artículos anteriores. C. el ministerio público podrá archivar provisionalmente aquellas investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos. pues. C. y hacerlo honesto para las víctimas. el Ministerio Público desarchiva la investigación. consistente en no dar inicio a la investigación de un hecho por no aparecer antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes a su esclarecimiento. Es reversible. REQUISITOS ARCHIVO PROVISIONAL El archivo provisional128 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público.te que la responsabilidad penal que pudiere tener el denunciado se halla extinguida. Esta institución no es el cierre de la investigación. A diferencia del archivo provisional. cuando los hechos constatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito.

La extinción de la acción penal de acuerdo a lo previsto en este artículo no perjudicará en modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. el fiscal no puede iniciar investigación alguna por los hechos que sirvieron de fundamento a dicha decisión. de hecho. 130 ARTÍCULO 170. La decisión es autorizada por el juez de garantía. C. REQUISITOS 1. los intervinientes contarán con un plazo de diez días para reclamar de la decisión del fiscal ante las autoridades del ministerio público. A menos que llegaren a conocimiento del fiscal nuevos hechos que contradijeren la conclusión que ha sostenido ante el juez de garantía.vestigación haya comenzado oficialmente. cuestión sujeta a evaluación tanto legal como judicial. no puede volver a iniciarse una investigación por los mismos hechos. 5. Este criterio. Dentro de los diez días siguientes a la comunicación de la decisión del fiscal. Transcurrido el plazo previsto en el inciso precedente sin que se hubiere formulado reclamación o rechazada ésta por parte de las autoridades del ministerio público. a menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. La ley asume que se compromete gravemente el interés público cuando: 1. esto es. Se produce uno de los dos supuestos siguientes. Los antecedentes de la investigación muestran que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. EFECTOS La decisión de no iniciar la investigación produce cosa juzgada formal provisional. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. si ha sido formalizada. cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. las autoridades del ministerio público deberán verificar si la decisión del fiscal se ajusta a las políticas generales del servicio y a las normas que hubieren sido dictadas al respecto. a. El principio de oportunidad consiste en la facultad conferida al Ministerio Público para decidir en forma motivada no iniciar una persecución penal o abandonar una que ya hubiere inicia- . la víctima manifestare de cualquier modo su interés en el inicio o en la continuación de la persecución penal.C. también puede cerrarse una investigación ya formalizada invocándolo. b. Está sujeta al control jurisdiccional del juez de garantía. El principio de oportunidad puede usarse no sólo aquí. sino mediante cualquier manifestación de voluntad en el sentido de desear la continuación del procedimiento130. o si se ha presentado una querella criminal. la víctima puede bloquear el uso del principio de oportunidad por parte del fiscal. Sin embargo. El hecho relatado en la denuncia no es constitutivo de delito. es la no existencia de dicha responsabilidad. La decisión que el juez emitiere en conformidad al inciso anterior obligará al fiscal a continuar con la persecución penal. 2. el juez. Procede respecto de toda clase de delitos. que establece la posibilidad casi ilimitada para el fiscal de llevar adelante o no la persecución criminal. Debe ser fundada. 4. Esto significa que. la que comunicará al juez de garantía. 7. 2. Una vez vencido el plazo señalado en el inciso tercero o rechazada por el juez la reclamación respectiva. 6. es delimitado tanto por la letra de la ley como por la evaluación judicial. El Fiscal debe fundamentar por qué decide no iniciar la investigación. el fiscal deberá emitir una decisión motivada. Los fiscales del ministerio público podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. Opera antes de cualquier intervención del juez de garantía. se entenderá extinguida la acción penal respecto del hecho de que se tratare. Se fundamenta la decisión por parte del fiscal. Su fundamento. Delimitación legal. aparentemente indefinido. El juez de garantía no debe haber intervenido aún en la investigación. CARACTERÍSTICAS. 4. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. A diferencia del sistema norteamericano. 1. 3. invocando alguna de las dos razones anteriores. do. la notificará a los intervinientes. Opera antes de la formalización. Éste. Principio de oportunidad. a su vez. Suspende la investigación de un hecho por no ser constitutivo de delito o por no existir imputados eventuales que fueren criminalmente responsables. 3. a. No involucra per se la extinción de la responsabilidad penal. podrá dejarla sin efecto cuando considerare que aquél ha excedido sus atribuciones en cuanto la pena mínima prevista para el hecho de que se tratare excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo. REQUISITOS Debe tratarse de un hecho que no comprometa gravemente el interés público. no sólo mediante la interposición de querella. a menos que no se encontraren nuevos hechos que cambiaren el panorama. También la dejará sin efecto cuando. en Chile se limita el uso del principio de oportunidad a los delitos que no comprometieren gravemente el interés público. o se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. dentro del mismo plazo.P. Para estos efectos. sin un control administrativo previo. si los hubiere. Conociendo de esta reclamación.

a. se entiende firme la aplicación del principio de oportunidad. Es por ello la primera actuación solemne del proceso. que desarrolla actualmente una investigación en su contra 131 respecto de uno o más delitos determinados . Una vez vencidos estos primeros 10 días. y durante todo el curso de la investigación formalizada.2. CARACTERÍSTICAS. dicha extinción no afecta el derecho de la víctima de demandar indemnización de perjuicios en sede civil si lo estima necesario. iv. Sin embargo. C. Se trata de un delito funcionario. FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. que siempre deben ser usadas antes de la formalización. ii. se abre un nuevo plazo de 10 días. Concepto de la formalización de la investigación. en presencia del juez de garantía. Es un acto jurídico procesal solemne. y son: i. Cuando el desvalor de acción o del resultado en el caso concreto se ven disminuidos. lo cual es reforzado por ser el Ministerio Público y no el juez de garantía quien dirige la investigación y por ende formaliza. dentro de los 10 días siguientes a su notificación. no lo será: i. En eso se diferencia de las anteriores formas de terminación anticipada de la investigación. La adecuación del actuar del fiscal a las instrucciones dictadas por el Fiscal Nacional. como si se aplica durante la fase de investigación formalizada. a las que el fiscal debe ceñirse. EFECTOS Tanto si se aplica en esta fase de investigación desformalizada. iii. c. i. en presencia del juez de garantía. El fiscal debe emitir una decisión motivada. Buena parte de lo antes reseñado está contenido en instrucciones generales emitidas por el Fiscal Nacional. b. No es necesario que la víctima para esto exprese ningún fundamento. 3. 2. por razones humanitarias. Apareciere que la aplicación del principio de oportunidad sí está comprendida en aquellos supuestos en los cuales la ley la prohíbe. Aquí se pueden aplicar atenuantes por analogía para llevar la pena al rango permitido. La doctrina criminal chilena ha establecido ciertos parámetros que definen si un delito es o no de un alto compromiso del interés público. b. que debe ser comunicada al juez de garantía. El hecho punible ante el cual se encuentra. para que las partes reclamen ante el Ministerio Público. Cuando en el caso concreto se estimare que la intervención vía internación en un recinto penitenciario produjere peores resultados que la puesta del sujeto en libertad. Las razones que hacen que la aplicación del principio de oportunidad no esté prohibida por las causales legales antes reseñadas. De esta forma. hasta su cierre. en presencia del juez de garantía. Cuando. en presencia del imputado y de su defensor. ii. quien la notificará a las partes. c. La víctima manifestare de cualquier manera su intención de seguir adelante con la persecución penal. intervenir mediante la internación en un recinto penitenciario fuere excesivamente gravoso. La decisión del fiscal debe no haberse dejado sin efecto por recurso judicial o administrativo alguno. El principio de oportunidad puede ser usado antes de la formalización de la investigación. El fiscal cumplirá esto detallando claramente: a. . b. la aplicación del principio de oportunidad conlleva la extinción de la acción penal por el hecho en cuestión. Una vez vencido este nuevo plazo.P. Delimitación judicial. Los fundamentos por los que aquí se reclama son distintos a la reclamación anterior. Delimitación por el propio Ministerio Público. Debe ser realizada en audiencia. v. 3. El juez de garantía puede dejar sin efecto esta decisión. ii. cuando: i. La adecuación de dicho actuar a las políticas del Ministerio Público. La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. Las razones que fundamentan la aplicación del principio de oportunidad. el Ministerio Público. de que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados. La pena mínima asignada al delito en cuestión excede de presidio menor en su grado mínimo. No constituye en ningún caso una resolución judicial. de un delito cometido por un funcionario público en ejercicio de sus funciones. 4. Cuando no es posible prevenir el hecho por medio de la conminación penal. esto es. ii. sólo debe manifestar su voluntad. y el comienzo ofi- 131 ARTÍCULO 229.P. Es un acto jurídico procesal que emana de una de las partes. Cuando se actúa con culpabilidad disminuida. 1.

constitutivos de delito. tiene el imputado. ARTÍCULO 236. ARTÍCULO 239. ya que ayuda a la efectiva protección de los derechos del imputado. En esto. 3. C. grave o reiteradamente las condiciones impuestas. Sin embargo. y puede ser reducido por disposición judicial. dos instituciones similares. el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. Control judicial anterior a la formalización de la investigación. tiene una función de respeto del derecho a defensa. b. tiene una función garantista. Autorización judicial para la práctica de ciertas diligencias de investigación. La existencia de una investigación en su contra. la formalización es análoga a la notificación de la demanda del procedimiento civil. c. Comienza a correr el plazo para el cierre de la investigación formalizada. salvo en las excepciones expresamente contempladas por la ley134. a petición del fiscal o la víctima. La investigación ya ha sido iniciada con la formalización. cuando deseare solicitar lo siguiente: i. Desde este momento no pueden usarse ni el archivo provisional. Suspende de pleno derecho el transcurso de la prescripción penal. b. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado.3. señalando los antecedentes fácticos y jurídicos que justifican la participación. En la audiencia de formalización. se le comunica lo siguiente al imputado. se cree.P. Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente. en los casos en que procediere. revocará la suspensión condicional del procedimiento. Oportunidad para formalizar. que finalmente se dictará. La recepción anticipada de prueba. 1. Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. La más importante de dichas excepciones es la siguiente. Esto lo puede hacer mediante la orden judicial que solicitará del juez de ga135 rantía. El fiscal debe formalizar la investigación. C. ni la decisión de no iniciar la investigación. También podrá el juez fijarle un plazo para que formalice la investigación. la acusación que más tarde se realiza contra él. a. Medidas cautelares personales. reactivar otro procedimiento suspendido condicionalmente 133 . sin justificación. o bien las partes pueden forzar al fiscal a formalizar. Este es de un máximo de 2 años. lo cual es vital para entender la diferencia entre la facultad de no iniciar la investigación y el cierre de la investigación. La regla general es que el momento en que el fiscal formalizará la investigación lo decide libremente él. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Revocación de la suspensión condicional.P.  EFECTOS132. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aun antes de la formalización de la investigación.P. el juez. C. Se debe describir cada hecho.P. Es requisito previo para que el Ministerio Público pueda solicitar lo siguiente al juez de garantía. Medidas cautelares personales o reales. qué delito constituye y por qué se lo investiga. y la sentencia del juicio oral. El imputado puede forzar una formalización de la investigación en su contra. debe existir una relación directa entre la formalización que se realiza contra el imputado. Todas las diligencias de investigación que involucraren la afectación de los derechos fundamentales del imputado. ii. fuere para solicitar con posterioridad el sobreseimiento definitivo. iii. La recepción anticipada de prueba. y El ministerio público perderá la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento.P. Los hechos que son investigados. El cierre de la investigación.P. cial de la investigación. podrá pedir al juez de garantía que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella. Hasta aquí la investigación no ha comenzado. que fuere llevado adelante contra el mismo imputado. de acuerdo con un procedimiento especial . La participación culpable que en ellos.  Por un lado. 1. 6. ya que permite a la defensa prepararse contra las medidas que pedirá el Ministerio Público. La formalización de la investigación producirá los siguientes efectos: a) b) c) 133 Suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal en conformidad a lo dispuesto en el artículo 96 del Código Penal. asegurando en audiencia las razones que fundan su situación de imputado. PROCEDIMIENTO. Comenzará a correr el plazo previsto en el artículo 247. Esto es. Efectos de la formalización de la investigación. . 5. 134 132 ARTÍCULO 233. fuere para formular acusación contra el imputado. Por otro. Cuando el imputado incumpliere. C. 2. La función de la formalización es doble. FUNCIÓN. c. Cualquier persona que se considerare afectada por una investigación que no se hubiere formalizado judicialmente. Fija dentro del juicio criminal el principio de la congruencia. 4. el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia. a. Ello. no a la calificación jurídica. b. a. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos. 135 ARTÍCULO 186.P. existen una serie de casos en los cuales se debe formalizar previamente.P. d. Esto se extiende a los hechos. Permite al juez de garantía que lo llevare. quizás.

iv. Una vez alguien es detenido. Ellas son las siguientes: 1. se suman ahora.2. 1. b. Acuerdos reparatorios. Si esto sucede. 3. donde en la audiencia de control de detención subsecuente el fiscal procederá con la formalización. ii. 3. ii. y las solicitudes que efectúa al tribunal. Que se fije un plazo para el cierre de la investigación. c. 137 ARTÍCULO 202. solicitando previamente autorización judicial. cumpliendo todos los requisitos para ello. a. Dicha decisión puede ser demorada. Ir a procedimiento simplificado. La defensa puede pedir diligencias de investigación específicas al Ministerio Público. Si no. practicados el examen o la autopsia correspondientes se procederá a la inmediata sepultura del cadáver. El imputado. el fiscal debe acusar. Formalización de persona detenida. El procedimiento es administrativo. El tribunal resolverá según lo estimare pertinente. C. Citación del imputado. debe ser puesto a disposición del juez de garantía de inmediato. también se requiere autorización judicial para buscar y detener al imputado contra quien pesare orden de detención. quien cita al fiscal a audiencia. y le ordena revelar si existe o no una investigación en su contra. Se cita al imputado y a su defensor. El juez de garantía abre la audiencia. si es que tuviere. si procediere. Asimismo.P. Ella se materializará mediante su citación a una audiencia de formalización. Las reclamaciones que los intervinientes en un procedimiento formulen en contra de un fiscal adjunto de conformidad a la ley procesal penal deberán ser presentadas por escrito al Fiscal Regional. i. luego de obtenida dicha autorización por medio de una orden judicial. Después de eso. L. Medidas cautelares reales. En esa audiencia. para que el imputado pueda presentar sus pruebas. no procederá recurso jurisdiccional alguno. a continuación. a. El imputado que se siente afectado por una investigación concurre ante el juez de garantía. Exhumación. en la misma audiencia. vi. Pueden pedirse aquí: i. previa citación del cónyuge o de los parientes más cercanos del difunto. El fiscal puede forzar la realización de exámenes corporales al imputado o a la víctima. menor a los 2 años que fija la ley. Si el imputado deseare reclamar en contra de la formalización. v. expone lo que crea conveniente. Será realizada en una fecha que será pedida con antelación por el fiscal. ACCIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES A las acciones de investigación que la policía y el Ministerio Público podían realizar en forma autónoma y sin control judicial alguno. el fiscal tiene un plazo para concluir su investigación. quien debe resolver sobre él en un plazo de 5 días hábiles 136 desde la presentación de la solicitud . y que. Prueba anticipada. 136 ARTÍCULO 33. a. también por escrito. MINISTERIO PÚBLICO.P. iii. el fiscal podrá solicitar autorización judicial para la práctica de dicha diligencia. Luego el fiscal expondrá verbalmente los cargos que presenta contra el imputado. Se realiza con las partes que asistan. y tiene un abanico de opciones que puede usar para demostrar la participación culpable del imputado en el hecho típico y antijurídico por el cual la formalización se ha producido. según la naturaleza del delito. se dicta inmediatamente el auto de apertura de juicio oral. se le asigna en el acto de la audiencia un defensor público. vii.O. ii. i. b.C. pueden ser realizadas. Medidas cautelares personales. 2. luego de la formalización. Suspensión condicional del procedimiento. A continuación. El requisito de autorización judicial depende de las características del lugar. quien deberá resolverlas. Varía de acuerdo a si la persona está o no detenida. se requiere autorización judicial previa para realizar la exhumación de un cadáver137. En ciertos casos determinados. 4. ix. d. todas las acciones que sí requieren la autorización del juez de garantía. Ir inmediatamente a juicio oral. Formalización de persona no detenida. dentro de cinco días hábiles. En todo caso. Audiencia de formalización de la investigación. y se traduce en un reclamo ante el Fiscal Regional superior jerárquico del fiscal que ha formalizado. se abre debate sobre las demás peticiones de los intervinientes. En casos calificados y cuando considerare que la exhumación de un cadáver pudiere resultar de utilidad en la investigación de un hecho punible. 2. . viii. el juez de garantía puede fijar un plazo para que el fiscal formalice su investigación. 3. FASE DE INVESTIGACIÓN FORMALIZADA Luego de la formalización.

solicitándole respuesta dentro de las 24 horas siguientes. tiene una vigencia máxima de 10 días. y procurarán 138 molestar lo menos posible .P. Existen ciertos lugares que requieren un procedimiento especial para poder entrar a ellos. Para entrar a ellos. Si. . quien. remitirá los antecedentes al Fiscal Regional. Antes de solicitar la autorización la policía acordonará el lugar. Cuando se presumiere que el imputado. se hace lo siguiente. solicitará a la Corte Suprema que resuelva la controversia. el fiscal deberá oficiar previamente a la autoridad o persona a cuyo cargo estuvieren. Lugares de libre acceso público. el fiscal dispondrá el sello y debido resguardo del lugar que debiere ser objeto de la diligencia. El mismo oficio debe ser enviado al cónsul. si la diligencia se llevare a cabo. el funcionario que practicare el registro deberá individualizarse y cuidará que la diligencia se realizare causando el menor daño y las menores molestias posibles a los ocupantes. y. siempre que su propietario o encargado consintiere expresamente en la práctica de la diligencia. En este caso. cuando las llamadas de auxilio de personas que se encontraren en el interior u otros signos evidentes indicaren que en el recinto se está cometiendo un delito. militares o sede de alguna autoridad pública. iv. ARTÍCULO 206. Lugares religiosos. Las policías también pueden registrarlos sin autorización judicial. C. ii. y será él quien se opondrá a que el fiscal continúe con su diligencia. edificio o recinto a presenciar la actuación o a nombrar a alguna persona que asista. el fiscal hará saber al juez las razones que el propietario o encargado hubiere invocado para negar la entrada y registro. Se hace así. El motivo por el cual se hará. 2. 1. Se envía un oficio a la autoridad a cuyo cargo estuvieren estos lugares con 48 horas de anticipación. 2. Si la diligencia implicare el examen de documentos reservados o de lugares en que se encontrare información o elementos de dicho carácter y cuyo conocimiento pudiere afectar la seguridad nacional. Si él estuviere de acuerdo con el fiscal a cargo.P. si lo estimare procedente. En este caso. entregará al propietario o encargado un certificado que acredite el hecho del registro. quien. Entrada y registro en lugares especiales. por el contrario. y debe contener: 1. la autoridad o persona a cuyo cargo se encontrare el recinto informará de inmediato y fundadamente de este hecho al Ministro de Estado correspondiente. Asimismo. en ella se indicará a las personas que lo acompañarán e invitará a la autoridad o persona a cargo del lugar. 3. remitirá los antecedentes al fiscal regional. informando de la práctica de la actuación. Entrada y registro en lugares cerrados sin autorización judicial. Si se encontraren documentos reservados. para posibilitar la diligencia. decisión que se adoptará en cuenta. Sólo es necesario pedir autorización judicial cuando se deseare entrar a un recinto cerrado sin el consentimiento de su propietario. independiente. El procedimiento para registrar un lugar. Dicha comunicación deberá ser remitida con al menos 48 horas de anticipación y contendrá las señas de lo que hubiere de ser objeto del registro. Tratándose de entidades con autonomía constitucional. con orden judicial. edificios en que funcionare alguna autoridad pública o recintos militares. Los policías se identificarán previamente. en casos urgentes. se podrá entrar al mismo y proceder al registro. C.P. Entrada y registro en lugares cerrados. dicha autoridad oficiará al Ministro de Estado correspondiente. 139 140 ARTÍCULO 209. La policía podrá entrar en un lugar cerrado y registrarlo. Además.P. a menos que fuere de temer que por dicho aviso pudiere frustrarse la diligencia. 3. es el siguiente: i.P. El edificio a ser registrado. El juez envía un oficio al embajador. la policía adoptará las medidas tendientes a evitar la posible fuga del imputado y el fiscal solicitará al juez la autorización para proceder a la diligencia. oficiará al fiscal manifestando su oposición a la práctica de la diligencia. iii.P. Mientras estuviere pendiente esa determinación. Las policías pueden rastrearlos. En todo caso. si el dueño del lugar otorgare su consentimiento. Si existiere dicha oposición. o al jefe del servicio c. Para proceder al examen y registro de lugares religiosos. i. si compartiere esa apreciación. en lo pertinente. si se quisiere registrar un consulado. Orden de registro. para evitar la fuga del imputado que se busca detener.b. Es judicial. y si el fiscal deseare continuar con la diligencia. el propietario o el encargado del edificio o lugar no permitiere la entrada y registro. se encontrare en un determinado edificio o lugar cerrado. La policía puede entrar sin autorización judicial previa a un recinto cerrado cuando se escucharen llamadas de auxilio desde la calle que indi139 caren la comisión de un ilícito . i. la policía podrá ingresar a los predios cuando existan indicios o sospechas de que se está perpetrando dicho ilícito. 138 ARTÍCULO 205. 1. C. Regirá. Tratándose del delito de abigeato. facilitará la concreción del mismo o la impunidad de sus hechores. sin que sea necesaria una autorización judicial previa. aunque no haya autorización del dueño. se aplicará a la información o elementos que el fiscal resolviere incorporar a los antecedentes de la investigación lo dispuesto en el artículo 182. Recintos cerrados. se genera un conflicto que lo deberá resolver 140 la Corte Suprema . si el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación. le pide directamente la autorización. sin el consentimiento expreso de su propietario o encargado ni autorización judicial previa. el juez comunicará su negativa al Ministerio de Relaciones Exteriores. a través del conducto regular. Si el embajador o cónsul se negare a permitir la diligencia. siempre que las circunstancias hagan temer que la demora en obtener la autorización del propietario o del juez. lo dispuesto en el artículo 19. ii. la individualización de los funcionarios que lo hubieren practicado y de aquél que lo hubiere ordenado. 4. Embajadas o consulados. dicha comunicación deberá remitirse a la autoridad superior correspondiente. quien se encargará de hacer las gestiones diplomáticas con el país correspondiente. Identificación del fiscal solicitante. o. La autoridad que efectuará el registro. o medios de comprobación del hecho que se investigare. 2. en su caso. 3.

Si en cualquier momento del procedimiento se constatare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos comprendidos en este artículo. si lo solicitare142. Debe ser hecho entre las 6 y las 22 horas. invitándolo a presenciar el acto. la limitación se extenderá a las oficinas o establecimientos en los cuales ellas ejercieren su profesión o actividad. En caso contrario. sin previo examen del fiscal o de la policía. y c) De otros objetos o documentos. Se procede a entrar al lugar. b.P. Si no fuere habida alguna de las personas expresadas. Se notifica al dueño del lugar la resolución judicial que ordena el registro. El registro se practicará en un solo acto. a los cuales se extendiere naturalmente la facultad de abstenerse de prestar declaración. 5. a objeto de evitar el ingreso de otras personas en los mismos. 143 ARTÍCULO 214. Todo ello se hará constar por escrito. C. El fiscal puede solicitar al juez una orden para incautar objetos y documentos determinados que tuviere en su poder el imputado.P. Si no se hallare a nadie. Si se encuentran indicios que dan cuenta de un ilícito no relacionado. a la vista de ellos. No podrá disponerse la incautación. C. entregando normalmente aquella que no la tuviere. Asimismo. Procedimiento para el registro. 2. Si el juez estimare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos mencionados en este artículo. 4. bajo las mismas condiciones. ellos no podrán ser valorados como medios de prueba en la etapa procesal correspondiente. puede solicitar del juez la interceptación de la correspondencia dirigida al imputado. entregándose un recibo detallado de los mismos al propietario o encargado del lugar.P. ii. De la diligencia se levanta un acta. 142 b) De las notas que hubieren tomado las personas mencionadas en la letra a) precedente. C.4. se hará constar esta circunstancia en el acta de la diligencia. a la comisión de un hecho punible. presenciar la diligencia. y se le invita a presenciar la diligencia. El procedimiento para hacerlo es el siguiente. ii. 6. se dará testimonio de ello al interesado. Si el dueño opone resistencia. previa orden judicial.P. una vez informada la situación al juez de garantía. a menos que el juez de garantía autorizare la omisión de estos trámites sobre la base de antecedentes que hicieren temer que ello pudiere frustrar el éxito de la diligencia.P. Practicada la notificación a que se refiere el artículo 212. 141 ARTÍCULO 212. se procederá a la entrada y registro. incluso los resultados de exámenes o diagnósticos relativos a la salud del imputado. estas limitaciones no regirán cuando las personas facultadas para no prestar testimonio fueren imputadas por el hecho investigado o cuando se tratare de objetos y documentos que pudieren caer en comiso. se retiran las evidencias y se busca al sospechoso. Las limitaciones previstas en este artículo sólo regirán cuando las comunicaciones. se puede usar la fuerza pública para forzar la entrada. se hará constar ello en el acta que se debe levantar141. Realización de la entrada y registro. Las comunicaciones entre el imputado y quienes no pudieren declarar como testigos. No se pueden interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado. 1. tratándose de las personas mencionadas en el artículo 303. El fiscal. i. En caso de duda acerca de la procedencia de la incautación. a. puede solicitar la interceptación de las comunicaciones del imputado. El fiscal puede solicitar orden del juez de garantía para que las empresas de telecomunicaciones le entreguen copias de las comunicaciones que el imputado ha sostenido a través de sus líneas. y las notas escritas que ellos tomaren de comunicaciones con el imputado. a cualquier persona mayor de edad que hubiere en el edificio. para los fines que éste estimare convenientes. En estos casos. . la ficha médica del imputado. Si no se encontró nada sospechoso. En los registros se procurará no perjudicar ni molestar al interesado más de lo estrictamente necesario. ni la entrega bajo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 217: a) De las comunicaciones entre el imputado y las personas que pudieren abstenerse de declarar como testigos por razón de parentesco o en virtud de lo prescrito en el artículo 303. si lo solicitare. la notificación se hará a cualquier persona mayor de edad que se hallare en el lugar o edificio. objetos o documentos se encontraren en poder de las personas a quienes la ley reconoce la facultad de no prestar declaración. Si no hubiere nadie. el juez podrá ordenarla por resolución fundada. o una persona distinta de él.P. mo. en general. a.P. levantándose un inventario y guardándose ellos bajo sello. Los objetos y documentos que se incautaren serán puestos en custodia y sellados. Se realiza el registro. en la oficina del Ministerio Público. De todo lo obrado durante la diligencia de registro deberá dejarse constancia escrita y circunstanciada. No pueden incautarse144. Tanto los documentos como la correspondencia serán incautados. sea por vía telefónica. o nadie respondiere a los llamados. notas. pero podrá suspenderse cuando no fuere posible continuarlo. 8.P. 3. 7. revisándola y conservando aquella que tuviere relación con la investigación. Si en el lugar o edificio no se descubriere nada sospechoso. Si se opusiere resistencia al ingreso. Asimis- 5. quien podrá. Constancia de la diligencia. Otros documentos protegidos por el secreto profesional. debiendo reanudarse apenas cesare el impedimento. como por ejemplo. salvo caso urgente que deberá ser especialmente justificado. a menos que el juez de 144 ARTÍCULO 220. quien decidirá. hará entrega de los mismos al fiscal. Registro mismo. Los policías abandonan el lugar. sobre comunicaciones confiadas por el imputado. Si no estuviere el dueño del lugar. o por vía Internet. dejándolo cerrado143. La resolución que autorizare la entrada y el registro de un lugar cerrado se notificará al dueño o encargado. o sobre cualquier circunstancia a la que se extendiere la facultad de abstenerse de prestar declaración. se hará la misma notificación. ordenará su inmediata devolución a la persona respectiva. C. acerca de la legalidad de la medida. se dará cuenta de ello al propietario. 6. por provenir de un hecho punible o haber servido. Los objetos y documentos así incautados serán puestos a disposición del juez. al terminar el registro se cuidará que los lugares queden cerrados. Objetos y documentos no sometidos a incautación. también ellos serán retirados. se podrá emplear la fuerza pública. asimismo. ARTÍCULO 216.

fax. Aquellas comunicaciones que fueren irrelevantes para el procedimiento serán entregadas. 1. a disposición del Ministerio Público. de que una persona hubiere cometido o participado en la preparación o comisión. podrán ser citados como testigos los encargados de practicar la diligencia. 147 145 ARTÍCULO 222. basadas en hechos determinados. de aquellas que facilitaren sus medios de comunicación al imputado o sus intermediarios. Orden de interceptación. La grabación será entregada directamente al ministerio público. Debe señalar lo siguiente.P. requerirá de autorización judicial previa. En todo caso. y la investigación lo hiciere imprescindible. que el abogado pudiere tener responsabilidad penal en los hechos investigados. y puede ser transcrito a papel por un funcionario. C. y el fiscal se negare a su práctica. en tal caso. que son renovables. y se destruirá toda transcripción o copia de ellas por el ministerio público. de las cuales se podrá hacer uso conforme a las normas precedentes. requiere autorización judicial147. C. tales como teléfono. o que ella preparare actualmente la comisión o participación en un hecho punible que mereciere pena de crimen. C. Registro de la interceptación. debe presentarse la orden judicial ante la correspondiente empresa de telecomunicaciones. Lo prescrito en el inciso precedente no regirá respecto de aquellas grabaciones que contuvieren informaciones relevantes para otros procedimientos seguidos por hechos que pudieren constituir un delito que merezca pena de crimen. basadas en hechos determinados. Con este objetivo los proveedores de tales servicios deberán mantener. La orden que dispusiere la interceptación y grabación deberá indicar circunstanciadamente el nombre y dirección del afectado por la medida y señalar la forma de la interceptación y la duración de la misma. y siempre que ello no fuere nocivo para el éxito de la investigación. no inferior a seis meses. podrá ser solicitada y otorgada por cualquier medio idóneo al efecto. a las personas afectadas con la medida. En consecuencia. a petición del ministerio público.P. La forma de interceptación. en que la inmediata autorización u orden judicial sea indispensable para el éxito de la diligencia. a menos que el juez de garantía lo ordenare. fidelidad del registro. o si la orden judicial no ha sido obtenida. La interceptación telefónica de que trata el artículo precedente será registrada mediante su grabación magnetofónica u otros medios técnicos análogos que aseguraren la . Para realizar la interceptación. 2. y grabaciones de audio de conversaciones presenciales. La incorporación al juicio oral de los resultados obtenidos de la medida de interceptación se realizará de la manera que determinare el tribunal. asimismo. ii. que no podrá exceder de sesenta días. de los números IP de las conexiones que realicen sus abonados. De la interceptación se levanta un registro en algún medio análogo o digital que sea idóneo. Cuando lo estimare conveniente.P. La negativa o entorpecimiento a la práctica de la medida de interceptación y grabación será constitutiva del delito de desacato. Sin perjuicio de ello. grabaciones con cámaras ocultas. en la forma prevista en el inciso precedente. los encargados de realizar la diligencia y los empleados de las empresas mencionadas en este inciso deberán guardar secreto acerca de la misma. ARTÍCULO 223. del delito que le sirve de fundamento y de la hora en que se emitió. 8. salvo que se les citare como testigos al procedimiento. un listado actualizado de sus rangos autorizados de direcciones IP y un registro. Toda actuación del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitución asegura.P. 3. por estimar fundadamente. en general. La duración de la interceptación. el ministerio público podrá disponer la transcripción escrita de la grabación. podrá ordenar la interceptación y grabación de sus comunicaciones telefónicas o de otras formas de telecomunicación. Cuando la investigación está formalizada. Las empresas telefónicas y de comunicaciones deberán dar cumplimiento a esta medida. Las partes intervinientes también podrán proponer en esta fase diligencias al Ministerio Público. el imputado solicitare diligencias en su declaración. Ella tiene una vigencia máxima de 60 días. sobre la base de antecedentes de los que dejará constancia en la respectiva resolución. con indicación del tribunal que la expidió. El fiscal realizará todas aquellas diligencias que lo fueren. 146 ARTÍCULO 9. El procedimiento es el siguiente. Interceptación de comunicaciones telefónicas. Autorización judicial previa. de que ellas sirven de intermediarias de dichas comunicaciones y. y no podrá ser usada en el juicio oral. Si las sospechas tenidas en consideración para ordenar la medida se disiparen o hubiere transcurrido el plazo de duración fijado para la misma. que para ese fin actuará como ministro de fe146. el juez de garantía. en el registro correspondiente. Nombre y dirección de quien se desee interceptar sus comunicaciones. se notifica de ella al imputado o a quien la ha sufrido. para lo cual deberá examinar cada vez la concurrencia de los requisitos previstos en los incisos precedentes. proporcionando a los funcionarios encargados de la diligencia las facilidades necesarias para que se lleve a cabo con la oportunidad con que se requiera. correo electrónico u otro. d. ella deberá ser interrumpida inmediatamente. el fiscal deberá solicitar previamente autorización al juez de garantía. Si el procedimiento aquí señalado no es seguido. como ministro de fe acerca de la fidelidad de aquélla. en la oportunidad procesal respectiva. Cuando existieren fundadas sospechas. sin perjuicio de la constancia posterior. la prueba así obtenida será ilícita. cuando una diligencia de investigación pudiere producir alguno de tales efectos. c. el ministerio público deberá conservar los originales de la grabación. en caso de una detención se deberá entregar por el funcionario policial que la practique una constancia de aquélla. No se podrán interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado. siempre que ellas fueran conducentes para el esclarecimiento de los hechos. o lo restringiere o perturbare. quien la conservará bajo sello y cuidará que la misma no sea conocida por terceras personas. garantía estimare que el abogado es también partícipe del ilícito.P. puede solicitar la intervención del juez de garantía para forzar al fiscal a realizar dicha diligencia. Asimismo. Después de que la interceptación ha terminado. Toda diligencia. i. 7. No obstante lo anterior. en su oportunidad. El juez podrá prorrogar este plazo por períodos de hasta igual duración. además de los recursos administrativos que tiene ante el Fiscal Regional. que involucre afectación de derechos fundamentales.b. por un funcionario que actuará.P. La orden a que se refiere el inciso precedente sólo podrá afectar al imputado o a personas respecto de las cuales existieren sospechas fundadas. Procedimiento. Tratándose de casos urgentes. en carácter reservado. El procedimiento para todo esto se debe ajustar a las normas anteriores sobre interceptación de comunicaciones. El fiscal también puede solicitar al juez órdenes para realizar tareas de interferencia electrónica. El Ministerio Público debe guardar bajo sello dicho registro. quien debe dar todas las facilidades al fiscal para realizarla145.

el tribunal establecerá un plazo de observación que no será inferior al de duración de la pena. mediante la cual se suspende la tramitación del procedimiento penal durante un plazo judicial no superior a 3 años. No obstante el tribunal. Luego del cierre de la investigación. .216. la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios. Ejercer. Esto. incisos tercero y cuarto. En esta fase es posible terminar la investigación antes de llegar al juicio. en el nuevo sistema procesal penal. el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación.   Mediante la aplicación del principio de oportunidad. a la medida alternativa a la reclusión 149 remisión condicional de la pena que fuera diseñada para el sistema procesal penal antiguo. el sobreseimiento que se dicta no queda registrado en la hoja de antecedentes del imputado sobre quien recae la medida. b) c) d) ARTÍCULO 6°. sometiendo al imputado al cumplimiento de una o más condiciones durante éste. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Véase su examen en la etapa de investigación desformalizada. la sección de tratamiento en el medio libre pedirá que se revoque la suspensión de la pena. ARTÍCULO 4°. arte. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración. Si con ocasión de su declaración judicial. podrá prescindir de esta exigencia. en el nuevo sistema. Son. La remisión condicional de la pena consiste en la suspensión de su cumplimiento y en la discreta observación y asistencia del condenado por la autoridad administrativa durante cierto tiempo. correspondientemente. b) Si el reo no ha sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. La suspensión condicional del procedimiento busca sustituir. el presidente del tribunal. en su caso. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO La suspensión condicional del procedimiento es aquella salida alternativa concedida por medio de una resolución judicial. LEY 18. Esta recabará anualmente al efecto. hasta la misma audiencia de cierre de la investigación. en todos aquellos casos en que lo autoriza la ley. en caso de cumplimiento satisfactorio. y Satisfacción de la indemnización civil. LEY 18. oficio. la dictación de un sobreseimiento definitivo por extinción de la responsabilidad penal. El juez o. dentro del plazo y bajo las modalidades que determinará la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile. el acuerdo de las partes para poner término al conflicto relevante jurídico penalmente. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. al ser los requisitos para su otorgamiento bastante parecidos entre sí. lo dispuesto en el artículo 326. Esta podrá ser cambiada. en la forma que precisará el reglamento.P. C. Al conceder este beneficio. el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. Mediante el uso de salidas alternativas. según fuere aconsejable.P. La remisión condicional de la pena podrá decretarse: a) Si la pena privativa o restrictiva de libertad que imponga la sentencia condenatoria no excede de tres años. en casos especiales. Sujeción al control administrativo y asistencia a la sección correspondiente de Gendarmería de Chile. FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN: INVESTIGACIÓN FORMALIZADA.216. SALIDAS ALTERNATIVAS Las salidas alternativas son los medios de terminación anticipada del procedimiento que privilegian. una profesión. y. lo que podrá decretar el tribunal. a) 148 ARTÍCULO 98. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo. que son:  La suspensión condicional del procedimiento. 3. como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere. modalidades y móviles determinantes del delito permiten presumir que no volverá a delinquir. sólo en la audiencia de preparación del juicio oral. empleo.Esto. sino que en los siguientes instantes. entrega mayores condiciones para que el juez de garantía pueda imponer. con un mínimo de un año y máximo de tres. su conducta anterior y posterior al hecho punible y la naturaleza. disponiendo el cumplimiento de la pena inicialmente impuesta o su conversión en reclusión nocturna. que podrá ser propuesta por el reo. Si el beneficiado quebrantare.  Los acuerdos reparatorios. Las salidas alternativas pueden pedirse no sólo durante la investigación formalizada. industria o comercio. c) Si los antecedentes personales del reo. y provocando. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento. Declaración del imputado como medio de defensa.216. para cautelar la objetividad de la investigación y el derecho a defensa del imputado148. ante su cumplimiento satisfactorio. y d) Si las circunstancias indicadas en las letras b) y c) precedentes hacen innecesario un tratamiento o la ejecución efectiva de la pena. La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. un certificado de antecedentes prontuariales. Además. en caso de impedimento justificado. dentro del período de observación. 2. En la audiencia misma de formalización. sin perjuicio de que persigan estas obligaciones en conformidad a las reglas generales. LEY 18. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291. Durante toda la investigación formalizada. 149 ARTÍCULO 3°. aplicando las siguientes figuras. quienes deberán ser citados al efecto. LEY 18. según calificación efectuada por la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile. cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. si el reo carece de medios conocidos y honestos de subsistencia y no posee calidad de estudiante. 1. alguna de las condiciones señaladas en el artículo precedente. ARTÍCULO 5°. costas y multas impuestas por la sentencia.216. Regirá. e impondrá las siguientes condiciones que el reo deberá cumplir: Residencia en un lugar determinado.

Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del mismo. Condiciones por cumplir decretada la suspensión condicional del procedimiento. no así la presencia del querellante. 1. Luego. pregunta al imputado si éste ha consentido plenamente informado de los efectos de su consentimiento. La pena que se pudiere imponer al imputado no debe exceder de 3 años de privación de libertad.P. Someterse a un tratamiento médico. Cualquier otra condición que el juez estimare apropiada. durante el término por el que se prolongare la suspensión condicional del procedimiento se suspenderá el plazo previsto en el artículo 247. puesto que su consentimiento no es necesario. no excediere de tres años de privación de libertad. f) g) h) Durante el período de suspensión y oyendo en una audiencia a todos los intervinientes que concurrieren a ella. PROCEDIMIENTO 1. informar al Ministerio Público de cualquier cambio. el que no podrá ser inferior a un año ni superior a tres. g.P. Asimismo. El juez podrá requerir del ministerio público los antecedentes que estimare necesarios para resolver. en su caso. el juez de garantía dicta una resolución verificando el cumplimiento de los requisitos formales. El juez de garantía dispondrá. por el plazo que determine. Durante dicho período no se reanudará el curso de la prescripción de la acción penal. Abstención de frecuentar a personas determinadas. Tener un trabajo. Se cita a todos los intervinientes a una audiencia donde se discutirá sobre la procedencia de la suspensión condicional del procedimiento. El primer efecto de la suspensión condicional del procedimiento. por la víctima. por el ministerio público y por el querellante. oficio. Pagar. por el ministerio público y por el querellante. e imponiendo alguna de las si151 guientes condiciones : a. oficio. Suspensión condicional del procedimiento. fundadamente. Al decretar la suspensión condicional del procedimiento. en el evento de dictarse sentencia condenatoria. a título de indemnización de perjuicios. Tener o ejercer un trabajo. EFECTOS 150 ARTÍCULO 237. que durante el período de suspensión. C. el juez de garantía establecerá las condiciones a las que deberá someterse el imputado. El juez de garantía. es poner el procedimiento en suspenso. el fiscal presentará una solicitud ante el juez de garantía para invocar la suspensión condicional del procedimiento. y b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. podrá solicitar al juez de garantía la suspensión condicional del procedimiento. el juez podrá modificar una o más de las condiciones impuestas. Esa suma será descontada de cualquier eventual indemnización de perjuicios a la que sea condenado el imputado en sede civil. Acudir periódicamente ante el ministerio público y. b. o a una rehabilitación para toxicómanos. f. a favor de la víctima o garantizar debidamente su pago.P. Pagar una determinada suma. por el Ministerio Público. Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas. Residencia o no en un lugar determinado. Someterse a tratamiento médico o psicológico. profesión o empleo. c. como su nombre lo indica. El fiscal. Terminando la audiencia. 2. o abstención de frecuentar un lugar determinado. 2. y Otra condición que resulte adecuada en consideración con las circunstancias del caso concreto de que se tratare y fuere propuesta. concediendo o denegando la suspensión condicional del procedimiento. c. Se podrá autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo. A continuación. según correspondiere. d. Fijar domicilio. a título de indemnización de perjuicios. y acudir a las oficinas del Ministerio Público periódicamente. La resolución que se pronunciare acerca de la suspensión condicional del procedimiento será apelable por el imputado.REQUISITOS 150 3. e. el que en ningún caso podrá exceder el período de suspensión del procedimiento. El imputado no debe antes haber sido condenado por crimen o simple delito. el imputado esté sujeto al cumplimiento de una o más de las siguientes condiciones: a) b) c) d) e) Residir o no residir en un lugar determinado. d. Si el querellante o la víctima asistieren a la audiencia en que se ventile la solicitud de suspensión condicional del procedimiento. profesión o empleo. a. La resolución que concede la suspensión condicional del procedimiento es apelable en el solo efecto devolutivo por el imputado. . La suspensión condicional del procedimiento no impedirá de modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. el juez de garantía requerirá del Ministerio Público todos los antecedentes que acrediten la procedencia de la suspensión y el cumplimiento de las condiciones que fija la ley. psicológico o de otra naturaleza. C. Esto implica que: 151 ARTÍCULO 238. con el acuerdo del imputado. deberán ser oídos por el tribunal. propuesta por el Ministerio Público. debe ser oído el querellante si asistiere. b. Sólo debe ser oído. acreditar el cumplimiento de las demás condiciones impuestas. La presencia del defensor del imputado constituye un requisito de validez de la audiencia. La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare la solicitud de suspensión condicional del procedimiento constituirá un requisito de validez de la misma. Previo acuerdo con el imputado. 4. a continuación. La suspensión condicional del procedimiento podrá decretarse: a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado.P. o asistir a algún programa educacional o de capacitación. o al menos garantizar apropiadamente el pago de una suma determinada.

si verificare que los concurrentes al acuerdo hubieren prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos. b. Los acuerdos reparatorios sólo podrán referirse a hechos investigados que afectaren bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial. inciso quinto. y que es resultado del acuerdo entre la víctima y el imputado sobre una reparación. La resolución que revoca la suspensión condicional del procedimiento es apelable153. letra e). El imputado y la víctima podrán convenir acuerdos reparatorios. de acuerdo con los criterios civiles de validez de los actos jurídicos. C. El imputado fuere formalizado por un nuevo ilícito. Procedencia de los acuerdos reparatorios. Admisibilidad legal. 2. no lo es. c. 2. ACUERDO REPARATORIO El acuerdo reparatorio es aquella salida alternativa concedida en una audiencia. Solicitud de la víctima. ARTÍCULO 239. consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos. ellos se imputarán a la indemnización de perjuicios que le pudiere corresponder. el juez negará aprobación a los acuerdos reparatorios convenidos en procedimientos que versaren sobre hechos diversos de los previstos en el inciso que antecede. Si la suspensión fallare. . Los acuerdos reparatorios sólo son posibles cuando el delito: a. b. 2. C. grave o reiteradamente las condiciones impuestas. Además. como se verá. o si el consentimiento de los que lo hubieren celebrado no apareciere libremente prestado. los que el juez de garantía aprobará. La pretensión civil eventual de indemnización de los perjuicios causados continúa intacta y puede ser hecha valer. Ello sucede si: i. Consistiere en un delito culposo. A continuación. Terminado esto.P. Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. todos los pagos que hubieren sido hechos se imputan a la indemnización a la que sea condenada la persona sujeta a suspensión condicional. se extinguirá la acción penal. se producen una serie de otros efectos152.P. sin justificación. b. Revocación de la suspensión condicional. Existencia de consentimiento libre e informado.P. También se suspende el plazo para cerrar la investigación formalizada.P. Se entenderá especialmente que concurre este interés si el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular.P. y dicho acuerdo debe satisfacer a la víctima por entero. Por ello. Si se produce el cumplimiento satisfactorio de las condiciones impuestas. 2. La que no concede dicha revocación. El transcurso del plazo de prescripción de la acción penal continúa suspendido. imputado ha causado. Consentimiento libre de la víctima y del imputado. relacionado o no. el procedimiento se reanudará en el instante en que fuere suspendido. d. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos. o de menor entidad que eso. Cuando el imputado incumpliere. si la víctima recibiere pagos en virtud de lo previsto en el artículo 238. el juez de garantía verifica si los intervinientes han prestado libremente su consentimiento. más que a cualquier forma de reparación154. Cumplimiento de requisitos formales. Afectare sólo bienes jurídicos de carácter patrimonial (por ejemplo. de oficio o a petición del ministerio público. el juez de garantía. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales. Efectos de la suspensión condicional del procedimiento. será la víctima quien deba pedir el término del procedimiento penal por medio de un acuerdo reparatorio. REQUISITOS 1. 1.1. debiendo el tribunal dictar de oficio o a petición de parte el sobreseimiento definitivo. Ausencia de un interés público persecutorio prevalente. 3. resolución que. 4. un hurto o un incendio sin heridos de consideración). 3. por medio de una resolución judicial. revocará la suspensión condicional del procedimiento. o si existiere un interés público prevalente en la continuación de la persecución penal. reiterada o injustificada las condiciones impuestas. El juez de garantía puede negar la procedencia del acuerdo reparatorio si estimare que las condiciones del imputado y del delito hacen necesaria la condena del sujeto a la cárcel. En los casos y con las formalidades previstas en la ley. 152 ARTÍCULO 240. Sin embargo. en audiencia a la que citará a los intervinientes para escuchar sus planteamientos. C. evalúa la concesión del término del procedimiento por la vía del acuerdo reparatorio. produce la extinción de la responsabilidad penal. El imputado incumpliere en forma grave. 153 ARTÍCULO 241. Transcurrido el plazo que el tribunal hubiere fijado de conformidad al artículo 237. c. el juez de garantía dictará sobreseimiento definitivo en la causa. La no existencia de un interés público persecutorio prevalente. de oficio o a petición del ministerio público. El cumplimiento de este requisito será verificado en audiencia por el juez de garantía. a petición del fiscal o la víctima. La suspensión condicional del procedimiento no extingue las acciones civiles de la víctima o de terceros. En consecuencia. Sin embargo. a. La víctima debe haber convenido con el imputado un acuerdo para reparar el mal que el 154 Se cita a una audiencia a todos los intervinientes. 3. el juez. ii. Validez del acto jurídico constitutivo del acuerdo reparatorio. Consistiere en lesiones menos graves.P. sin que la suspensión fuere revocada. PROCEDIMIENTO 1. equivale a una sentencia definitiva de absolución. sobre la base de: a.

lo que extingue en forma definitiva la responsabilidad penal por el ilícito en cuestión. desde la audiencia de formalización se comenzó a contar un plazo de duración máxima de la investigación. en ese momento el juez termina la causa criminal dictando sobreseimiento definitivo. cuando se terminare ese plazo. que se verán a continuación. y no puede ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. en vez de formular una acusación contra el imputado. si ello es necesario. Solicitar la prórroga del plazo fijado para el cierre de la investigación. Una vez cumplido el plazo fijado para el cierre de la investigación. 2. por haberse extinguido. Formular acusación. cómplices o encubridores. Una vez cerrada la investigación. Solicitar el sobreseimiento temporal de la causa. Aquí el juez de garantía dictará el sobreseimiento definitivo. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma.    Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa. 156 c) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación. o no comparecer. 5. C. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá. el acuerdo reparatorio constituye título ejecutivo perfecto para ser invocado en un juicio ejecutivo. luego de lo cual ella se termina. Sin embargo. ARTÍCULO 418. el querellante sustituye completamente al Ministerio Público en las subsecuentes fases del juicio. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. En ella el fiscal puede: a.  La acusación no sólo puede ser hecha por el Ministerio Público. En principio. sino que puede ser forzada por el querellante. el fiscal declarará el cierre de la investigación. el cual por ley es de 2 años. 3. Junto con dar curso al acuerdo reparatorio. solicitando aperciba al fiscal para el cierre de la investigación. CIERRE DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN El cierre de la investigación es la declaración que determina la conclusión de la investigación por parte del fiscal. En sede civil. pero que podía ser acortado por resolución judicial. Si el fiscal. corresponde exclusivamente al fiscal. b. Allanarse a la solicitud de cierre de la investigación. El sobreseimiento total y definitivo pone término al juicio y tiene la autoridad de cosa juzgada. SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO 155 ARTÍCULO 248. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. EFECTOS 1. 2. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. aunque su naturaleza jurídica no haya sido develada en el Código Procesal Penal156. c. 1. Ello lo harán de la siguiente manera. el fiscal tiene las siguientes opciones.  Si esto sucede. Formular acusación contra el imputado. teniendo el fiscal 10 días para tomar alguna de las opciones que se verán. tanto el imputado como el querellante pueden  elevar un escrito ante el juez de garantía. una vez practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. no tuviere antecedentes suficientes para cerrar la investigación. El sobreseimiento definitivo es aquella resolución que pone término al procedimiento penal. o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. ante el tribunal oral en lo penal. . por haber fracasado el intento del Ministerio Público de construir un caso sólido que pueda llevarse al juicio oral.4. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. todas las causales que fundaren la responsabilidad penal del imputado. será una carga del imputado o del querellante solicitar al juez que aperciba al fiscal para que cierre la investigación. El juez de garantía convoca a todos los intervinientes a una audiencia. o no. si el Ministerio Público decidiere tomar alguna de las anteriores rutas. Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento.P. En la audiencia misma. sin perjuicio de eventuales sanciones disciplinarias para el fiscal. Ello lo fundamentará en la existencia de ciertas diligencias que aún no se han realizado. dentro de los diez días siguientes: a) b) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. por medio de una resolución judicial que es apelable. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. en razón de mecanismos legales. Cierre de la investigación. el sobreseimiento definitivo equivale a una sentencia criminal de absolución. Negarse a cerrar la investigación. o por no haber existido jamás aquélla en el caso en cuestión. cómplices o encubridores155.P. la decisión de cerrar. Si se cumplieren todos los requisitos anteriores el juez debe dar curso al acuerdo reparatorio. Para todos los efectos. la investigación. trascendentes para la investigación.

La aprobación de un acuerdo reparatorio que el imputado haya sostenido con la víctima. acusando. concurriendo una causal legal para ello. Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al artículo 10 del Código Penal o en virtud de otra disposición legal.P. sino con antecedentes que apuntan en un sentido contrario a la acusación. no sólo con insuficientes antecedentes para sustentar una acusación. como del querellante de acción penal privada. a. C. por el Ministerio Público. Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los motivos establecidos en la ley. b. Ellas se clasifican en. Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado. estas condiciones deben ser cumplidas. REQUISITOS Existen varias causales legales que posibilitan la dictación del sobreseimiento definitivo. Este sobreseimiento se debe invocar en la correspondiente oportunidad procesal. haciendo imposible en estos casos el sobreseimiento definitivo y dejando en ellos. el nuevo sistema procesal penal establece la imprescriptibilidad de la responsabilidad penal en los crímenes de lesa humanidad. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él. Se ha investigado un hecho sobre el cual ya ha recaído sentencia respecto del imputado. 1. b. Además. El temporal suspende el procedimiento hasta que se presenten mejores datos de investigación o cese el inconveniente legal que haya detenido la prosecución del juicio. sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados. con arreglo a la ley. e. Agotamiento de la investigación. o sólo algunos. Todas las siguientes causales de sobreseimiento definitivo provienen de la conclusión de la investigación. f) El juez no podrá dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que. salvo en los casos de los números 1° y 2° del artículo 93 del Código Penal. d. La extinción de la responsabilidad penal por el cumplimiento satisfactorio de una suspensión condicional del procedimiento. de acuerdo con el tipo del que se tratare. en un delito de acción penal privada. Cuando sobreviniere un hecho que. Igual cosa sucede si el fiscal. El imputado está eximido de responsabilidad penal por aplicación de las eximentes de responsabilidad del Código Penal. luego de 10 días de cerrada la investigación. Se ve cómo algunas causales de sobreseimiento dependen del cierre de la investigación y otras dependen de sus propias oportunidades procesales. Se dicta sobreseimiento definitivo si el fiscal no concurre a la audiencia de formalización de la investigación. 157 ARTÍCULO 250. Por lo tanto. 1. como únicas causales de extinción de la responsabilidad penal.Produce el término del procedimiento. d. Ocurre un hecho que pone fin a la responsabilidad penal. La investigación concluye que el imputado es inocente. conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. e. El juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo: a) b) c) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito. y Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que hubiere recaído sentencia firme respecto del imputado. o decretado de oficio por el tribunal. . El sobreseimiento definitivo se clasifica en total o parcial. la extinción de la responsabilidad penal.P. Ellas son: a. Lo mismo sucederá si. 2.P. 3. Pasa lo mismo si el imputado responde a la acusación. Aquí se aplica el sobreseimiento definitivo como sanción a la inactividad tanto del fiscal. b. Mecanismos procesales de extinción de la responsabilidad penal. solicitándose en la audiencia de cierre de la investigación.P. C. no subsana los defectos de forma que tuviere su acusación dentro del plazo para ello. Todo eso se verá junto con el procedimiento de acción penal privada. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. se produce el abandono de la querella o el desistimiento de la querella. c. y tiene autoridad de cosa juzgada formal y material. Lo mismo sucede si. a. PROCEDIMIENTO El siguiente procedimiento es común al sobreseimiento definitivo y al temporal. pusiere fin a dicha responsabilidad. más adelante. Sobreseimiento definitivo. El sobreseimiento definitivo pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. ARTÍCULO 251. c. Preparativos. La investigación arroja como resultado que el hecho investigado no constituye delito. El sobreseimiento definitivo por estas causales está supeditado a la procedencia de lo siguiente: a. procediendo el recurso de apelación contra él. no acusa ni realiza alguna otra acción. y es el siguiente. la muerte y el cumplimiento de la condena157. d) e) La misma autoridad tiene el parcial definitivo respecto de aquellos a quienes afecta. Sanciones procesales a la parte que persigue la responsabilidad penal del imputado. Efectos del sobreseimiento definitivo. y siendo el único acusador. con una excepción perentoria de previo y especial pronunciamiento que apareciere bien fundada.

transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha en que se dictare alguna de las resoluciones o decisiones a que se refieren los artículos 167. las venderá en pública subasta. Serán escuchados todos los intervinientes. previo acuerdo del comité de jueces. El producto de los remates. El juez de garantía.2. el fiscal deberá formular su requerimiento al juez de garantía. sin que hubieren sido reclamadas por su legítimo titular las cosas corporales muebles retenidas y no decomisadas que se encontraren a disposición del tribunal. serán remitidas a la Dirección General del Crédito Prendario. la convocará . Cuando decidiere solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal. el sobreseimiento temporal se clasifica en total o parcial. Decisión del tribunal. c. Las especies que se encontraren bajo la custodia o a disposición del Ministerio Público. que podrá ser presentado por la parte agraviada. y ejecutoriado. el fiscal solicitará al juez que le autorice proceder a su destrucción.P. Ello. uno temporal. pero sólo para la vista de la cuestión civil. Citación a audiencia. Se rige por las normas generales de la apelación en el nuevo sistema procesal penal. se destinarán a la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Aún cuando el sobreseimiento definitivo no se encontrare ejecutoriado. y la EFECTOS 159 1. esto es. la prisión preventiva debe ser revocada inmediatamente. para que proceda de conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero del artículo anterior. 4. Al término de la audiencia. Corresponde a una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO. si no se encontrare en una audiencia con esas 158 características. Si existe una pretensión civil que se ha demandado.P. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él. c. 3. 158 ARTÍCULO 249. dictarse medidas de apremio ARTÍCULO 470. Tramitación en la segunda instancia.P. Una vez ejecutoriado el sobreseimiento definitivo. el juicio puede progresar a la etapa de juicio oral. Recursos posibles. concurriendo una causal legal para ello. 3. Estas causales. por una causa diferente. Únicamente podrán. Si se tratare de especies. Esto sucederá cuando se compruebe la existencia de la causal que se ha invocado por el interviniente. desde la dictación del sobreseimiento definitivo. 2. sea quien sea quien pida el sobreseimiento. a. Al igual que el sobreseimiento definitivo. Sustituir el tipo de sobreseimiento. C. dado el carácter de medida cautelar que posee. De esta forma.P. El sobreseimiento definitivo. 168. Los remates se podrán efectuar dos veces al año. o comunicar la decisión a que se refiere la letra c) del artículo anterior. Se puede decretar en vez del sobreseimiento definitivo. El imputado puede apelar de la decisión que rechaza la solicitud de sobreseimiento. de aquellas que permanecen vigentes hasta que hubieren nuevos antecedentes que motivaren el cambio de la decisión. el plazo señalado en el inciso primero será de un año. 5. . b. Especies retenidas y no decomisadas. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. no puede dictarlo en una audiencia donde no estén todos los intervinientes. según el juez. deben ser devueltos todos los libros. o decretado de oficio por el tribunal. Audiencia. Rechazar la solicitud de sobreseimiento. b. pone término al juicio con efecto de cosa juzgada. Esta puede ser: a. esto es. total. papeles y correspondencia requisados. si lo tuviere. b. Esto pasa cuando. Sobreseer definitivamente. La apelación se concede en el solo efecto devolutivo. En tales casos. SOBRESEIMIENTO TEMPORAL El sobreseimiento temporal es aquella resolución que suspende el procedimiento penal hasta que cese la causa que haya detenido la prosecución del juicio. Acoger el sobreseimiento definitivo. Transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha de la resolución firme que hubiere puesto término al juicio. una sentencia que resuelve un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. a. en la misma audiencia. 170 y 248 letra c). y las grabaciones y respaldos resultantes de la interferencia de telecomunicaciones del im159 putado deben ser destruidos .P. de este Código. REQUISITOS El sobreseimiento temporal depende de la concurrencia de una causal legal que paralice el juicio. con cosa juzgada formal provisional. exista una causa de sobreseimiento diferente a la que se invocó. C. Si se hubiere decretado el sobreseimiento temporal o la suspensión condicional del procedimiento. o sólo algunos. deberá procederse de acuerdo a lo dispuesto en los incisos siguientes. b. el administrador del tribunal. La víctima puede apelar de la decisión que sobresee definitivamente. El sobreseimiento temporal no es fácil de encuadrar entre las resoluciones judiciales del artículo 158 del C. el tribunal decide. que busquen asegurar la presencia del imputado en las audiencias finales. por el Ministerio Público. d. El fiscal no puede pedir el sobreseimiento definitivo hasta que no haya oído a la víctima y a su abogado querellante. quien citará a todos los intervinientes a una audiencia. Procede aquí siempre el recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones. como se pidió. así como los dineros o valores retenidos y no decomisados. Lo dispuesto en los incisos anteriores no tendrá aplicación tratándose de especies de carácter ilícito.C.

2. proceden a lo largo de toda la investigación160. A solicitud del fiscal o de cualquiera de los restantes intervinientes. 1. Ante la resolución que sobresee temporalmente la causa. ratificare la decisión del fiscal a cargo del caso. El juez de garantía decretará el sobreseimiento temporal en los siguientes casos: a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión civil. ARTÍCULO 258. de conformidad a las reglas generales. el juez dispondrá que los antecedentes sean remitidos al fiscal regional. o bien procederá a decretar el sobreseimiento correspondiente. si sobre el imputado pesa prisión preventiva. Por el contrario. C. En dicho evento. a objeto que éste revise la decisión del fiscal a cargo de la causa. Rebeldía. Esto depende de la no comparecencia del imputado a ciertas actuaciones del procedimiento.P. C. Cautela de garantías. PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO. 160 ARTÍCULO 252. 3. Esto sucederá aunque la resolución que concede el sobreseimiento temporal no se encuentre ejecutoriada. de oficio o a petición de parte. el juez ordenará la suspensión del procedimiento y citará a los intervinientes a una audiencia que se celebrará con los que asistan. el juez podrá decretar la reapertura del procedimiento cuando cesare la causa que hubiere motivado el sobreseimiento temporal. procede el sobreseimiento temporal. En caso de que el fiscal hubiere comunicado la decisión a que se refiere la letra c) del artículo 248. sin perjuicio de los ARTÍCULO 10. Puede suceder lo siguiente. quien la habrá de sostener en lo sucesivo en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público. a. No hay cambios. C. si el fiscal regional. Es el mismo procedimiento. b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde. En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garantía estimare que el imputado no está en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantías judiciales consagradas en la Constitución Política.P. para no frustrar un eventual reinicio de la investigación. Si el fiscal regional. i. Sólo podrán imponerse medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias sucesivas. adoptará. 162 ARTÍCULO 254. Son: 1. de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 171. EFECTOS 1. sin que. C. Con el mérito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere. puedan deducirse recursos jurisdiccionales en su contra. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para forzar la acusación163. puede suspender el procedimiento dictando un sobreseimiento temporal161.P. El sobreseimiento temporal pone en suspenso el juicio. dentro de los tres días siguientes.P. y c) Cuando. resolverá la continuación del procedimiento o decretará el sobreseimiento temporal del mismo. de acuerdo con lo dispuesto en el Título VII del Libro Cuarto. del sobreseimiento definitivo.P. se puede reabrir el procedimiento162. al igual que el caso del sobreseimiento definitivo. Sin embargo. decidiere que el ministerio público formulará acusación. . Si el juez de garantía viere que es imposible evitar que los derechos fundamentales del imputado se vieren menoscabados en forma grave. para comunicarla. el imputado cayere en enajenación mental. después de cometido el delito. Esto también significa que. 2. apenas cese la causa del sobreseimiento temporal. DECISIÓN DE NO PERSEVERAR EN EL PROCEDIMIENTO La decisión de no perseverar en el procedimiento es una decisión exclusiva del Ministerio Público respecto del procedimiento que sólo debe ser comunicada al tribunal y demás intervinientes. Si el imputado perdiere su sanidad mental en medio del procedimiento. 161 163 Al ser una decisión que el fiscal toma por su cuenta. ésta debe terminar ahora. Sobreseimiento temporal. el querellante podrá solicitar al juez que lo faculte para ejercer los derechos a que se refiere el inciso anterior. 2.P. Si el querellante particular se opusiere a la solicitud de sobreseimiento formulada por el fiscal. El querellante discrepa de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento.P.invocación con ellas del sobreseimiento temporal. 3. Demencia sobreviniente. o si designará uno distinto. El sobreseimiento temporal procede cuando se deba esperar a que un tribunal civil resuelva sobre una condición jurídica que no compete a los jueces criminales. en las leyes o en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. Forzamiento de la acusación. Imposibilidad de ejercicio de derechos. hasta que cesare la causal que lo motiva. las medidas necesarias para permitir dicho ejercicio. la acusación del ministerio público deberá ser formulada dentro de los diez días siguientes. de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 99 y siguientes. devolverse toda la correspondencia y documentos que hubieren sido requisados. El tribunal de juicio oral en lo penal dictará sobreseimiento temporal cuando el acusado no hubiere comparecido a la audiencia del juicio oral y hubiere sido declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto en los artículos 100 y 101 de este Código. esto aquí se ve limitado por la facultad del Ministerio Público de solicitar al juez de garantía conservar en su poder dichas pruebas. dentro del plazo de tres días de recibidos los antecedentes. el juez podrá disponer que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante. Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectación sustancial de los derechos del imputado. será el fiscal quien solicitará al juez citar a todos los intervinientes a una audiencia. Debe. 4. dispondrá simultáneamente si el caso habrá de continuar a cargo del fiscal que hasta el momento lo hubiere conducido. La resolución que negare lugar a una de las solicitudes que el querellante formulare de conformidad a este artículo será inapelable.P. Cuestión civil previa. Reapertura del procedimiento al cesar la causal de sobreseimiento temporal. antes reseñado. atendida su naturaleza administrativa.

Esta resolución requiere formalización previa. se determinará qué medios de prueba y qué pruebas pueden ser utilizadas. C. y la dirección del procedimiento va inequívocamente hacia un juicio oral. Las excepciones que presentare el imputado. 164 2. el fiscal puede decidir presentar una acusación fiscal. por parte del querellante. La adhesión a la acusación. La formalización de la investigación queda sin efecto. La demanda civil. la fase intermedia de preparación del juicio oral. la etapa intermedia de preparación del juicio oral. 3. ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía. incluyendo la interrupción de la prescripción de la acción penal. el Ministerio Público dejará de ser parte en el juicio. También en dicha audiencia. que siempre puede presentar únicamente la víctima en contra del imputado. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. que con la acusación termina. 4. Los hechos a probar se fijan por la delimitación de la controversia acusador/acusado. c. aún cuando la víctima no sea querellante. Ello ocurrirá en la audiencia de preparación del juicio oral. a menos que aparecieren antecedentes nuevos que lo justificaren. b. De acuerdo con la doctrina procesal penal: a.P. b. dentro de los diez días siguientes: d) e) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. Determinar el objeto de la controversia que. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. y el procedimiento pasará a la fase siguiente con el querellante acusando. iii. que serán resueltas en el juicio oral y que delimitarán la controversia. Todos los vicios procesales que se pudieron haber acumulado en la fase de investigación deben ser resueltos aquí. Aquí se sigue adelante con la decisión de no continuar con la investigación. Con ello. a.b. clasificación que no existe en el Código de Procedimiento Civil. determirecursos que procedieren en contra de aquella que pusiere término al procedimiento. La acusación fiscal. f) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación. ARTÍCULO 248. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. 3. Depurar el procedimiento. o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. que serán tratadas con anterioridad. y esta. Ella constituye el puente entre la fase de investigación. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. el Ministerio Público no puede volver a formalizar al mismo imputado por el mismo hecho. d.P. Formular acusación. se pierden164. La resolución que determina la no continuación del procedimiento es una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO de aquellas que tienen cosa juzgada formal provisional. c. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma. en definitiva. será sometida a juicio oral. El querellante no discrepa respecto de la decisión del fiscal. o la acusación particular. delimita el alcance jurídico de la controversia a ventilar. c. La acusación fiscal se verá a continuación. Ello también significa que el querellante reemplaza al Ministerio Público en todas las actuaciones ante el tribunal de juicio oral. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica. No se extinguirá la responsabilidad penal que pudiere caber al imputado. Ya los hechos han sido determinados. tanto dilatorias y mixtas. como perentorias. La primera fase de esta etapa. EFECTOS ETAPA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Una vez cerrada la investigación. y es el momento donde se presenta lo siguiente: a. como el primer acto de la siguiente etapa del juicio. cosa que no está clara en el Código Procesal Penal. Se realiza un examen exhaustivo de la legali- 1. b. . Se pueden dar por probados ciertos hechos mediante convenciones preparatorias. la fase de discusión. Cierre de la investigación. Todas las medidas cautelares personales y reales que se hubieren pedido. cómplices o encubridores. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. Esto significa que. y tiene por objeto lo siguiente. caerán. Esta fase constituye la última parte de la intervención del juez de garantía en el proceso. que ocurre en la fase de discusión. pero todos los efectos de la formalización. 2. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá. Determinar los hechos a probar y las pruebas que serán presentadas en el juicio oral. 1. ii.

Se deben individualizar ellos. será la acusación del querellante la que deba contener estos requisitos. de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artículo. además. Contenido de la acusación. pertinentes y controvertidos. La expresión de los preceptos legales aplicables. Grado de participación. Tanto la suspensión condicional del procedimiento como los acuerdos reparatorios son procedentes durante dicha audiencia.  La fase de discusión es la primera fase. esta etapa está dividida en 2 fases y una resolución judicial que la cierra.P.  Es el único documento que se envía al tribunal de juicio oral en lo penal. pertinencia y relevancia de la prueba que presentan las partes. El Ministerio Público.P. Disposiciones legales aplicables. que cierra esta etapa. 165 Como se ve. esto. fijándose las pruebas que pueden ser usadas en la resolución auto de apertura del juicio oral. b. debe ofrecer todas las pruebas que piensa usar en el juicio oral en su escrito de acusación. 3. El señalamiento de los medios de prueba de que el ministerio público pensare valerse en el juicio. de igual modo. a. 1. 4.  5. La parte acusadora debe señalar la participación en el ilícito que se le atribuyere al imputado. junto con sus defensores. 165 ARTÍCULO 259. dad. Es posible que aquí el imputado acepte los hechos objeto de la investigación. La acusación fiscal debe presentarse dentro de los 10 días siguientes al cierre de la investigación. En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente. si lo reemplazare. Se exige señalar tanto las circunstancias agravantes como las atenuantes. apellidos. La relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificación jurídica. salvo en el caso previsto en el inciso segundo del artículo 307. y se inicia con la acusación fiscal. Se deben relatar los hechos atribuidos y la calificación jurídica que les correspondiere. además del registro de si se ha producido algún acuerdo parcial. las pruebas admitidas y los hechos probados mediante convenciones probatorias. terminando con el inicio mismo de la audiencia de preparación del juicio oral. Es esencial que se mencione la norma que contiene el tipo penal que da origen a la ilicitud de la conducta. los hechos sustanciales. individualizándolos con nombre. c. 2. escrita. a. sea en grado de autor. Si la acusación es forzada por el querellante. Esta audiencia termina con una resolución. hasta que deba conocer de la ejecución de la sentencia que dictare el tribunal de juicio oral en lo penal. determi- g) h) Si. que también pone fin a esta etapa preparatoria del juicio oral. La audiencia de preparación del juicio oral se lleva adelante luego. b. el fiscal ofreciere rendir prueba de testigos. C. y En su caso. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. La acusación debe contener lo siguiente . Medios de prueba. Buscar posibles consensos. esto es. Acusados. 1. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica. y señalando. o el querellante. Hechos. cómplice o encubridor. profesión y domicilio o residencia. La participación que se atribuyere al acusado. por escrito. No es necesario que exista tal congruencia en la calificación jurídica de los hechos. La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. deberá presentar una lista.  Contiene todos los puntos antes mencionados. el auto de apertura del juicio oral. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. La acusación deberá contener en forma clara y precisa: a) b) c) d) e) f) La individualización de el o los acusados y de su defensor. de acuerdo con la teoría general del delito. Estos son los fundamentos de derecho de la acusación. Ella es la última oportunidad para pedir las salidas alternativas. La pena cuya aplicación se solicitare. indicando sus títulos o calidades. Los hechos atribuidos deben ser congruentes con aquellos que fueron motivo de la formalización.4. La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación.  6. FASE DE DISCUSIÓN ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía. al perito o los peritos cuya comparecencia solicitare. Procede la conciliación para lograr un acuerdo respecto de la pretensión civil. Ello. . aunque se efectuare una distinta calificación jurídica. siendo ella la última oportunidad en que pueden pedirse. teniendo como fin la producción de consensos y la determinación de la prueba que se podrá rendir en el juicio oral. con el fin de que sea aplicable a su respecto el procedimiento abreviado. aun subsidiariamente de la petición principal. y pone fin a la competencia del juez de garantía. En el mismo escrito deberá individualizar. la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado. los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones.

el juez de garantía. b. señalando además la finalidad que se pretende con cada prueba. de acuerdo con las reglas generales. o de su compensación. Sin embargo. debiendo este último previamente calificar su conveniencia. tan pronto como la resolución sea dictada. El acusado debe ser notificado por cédula o en el recinto penitenciario que se encontrare. Se puede pedir esto en el escrito de acusación fiscal. en un día y hora determinados . C. El superior jerárquico común dirimirá cualquier dificultad que surja con ocasión de dicha petición y de su cumplimiento.P. dicta una resolución. El acusador presenta aquí el nombre de los peritos cuya comparecencia se solicitare. Las pruebas deben ser mencionadas una por una. En estos casos. El Ministerio Público deberá expresar. el querellante.P.P. Admisibilidad del informe y remuneración de los peritos. la Ley de Drogas. tan pronto como sea dictada. El querellante debe ser notificado por cédula. El querellante puede no ser la víctima. si la cooperación prestada por el imputado ha sido eficaz a los fines señalados en el inciso primero. Lo normal será que se pida allí. b. ahora. Actuación del querellante. Al acusado se le entregará la copia de la acusación. aunque muchas veces la víctima de hecho sea querellante. por escrito. en la cual cita a todos los intervinientes a la audiencia de preparación del 168 juicio oral. que contribuyan necesariamente a los fines señalados en el inciso primero. c. y la realización misma de la audiencia. Presentada la acusación. De esta forma.  Deben existir entre 25 y 35 días de plazo entre la notificación de la resolución que convoca a esta audiencia a todos los intervinientes. cuando unos u otros resultaren excesivos o pudieren entorpecer la realización del juicio. En este último caso. tratándose del imputado. 169 . Demás medios de prueba. El Ministerio Público debe ser notificado en sus oficinas de esta resolución. Será circunstancia atenuante de responsabilidad penal la cooperación eficaz que conduzca al esclarecimiento de los hechos investigados o permita la identificación de sus responsables. Con todo. tratándose del delito contemplado en el artículo 16. Se entiende por cooperación eficaz el suministro de datos o informaciones precisas. sus títulos y calidades. La solicitud para que se proceda de acuerdo con el procedimiento abreviado. o en la audiencia misma de preparación del juicio oral. 168 ARTÍCULO 22. el juez de garantía ordenará su notificación a todos los intervinientes y citará. Hasta quince días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. Pena. En este segundo caso. y estos papeles muchas veces se superpongan. podrá plantear una distinta calificación de los hechos. se configura una circunstancia atenuante especialísima en su favor. además de los requisitos generales para la admisibilidad de las solicitudes de prueba. acusado. cuando considerare que ella no cuenta con medios suficientes para solventarlo o cuando. Menciones opcionales. El fiscal requirente. Esta calificación la hace el fiscal. El acusador presentará aquí la lista de testigos y los puntos de prueba sobre los cuales serán interrogados. el juez de garantía podrá relevar a la parte. ARTÍCULO 261. el juez de garantía podrá limitar el número de informes o de peritos. y el informe pericial que ellos 166 hubieren emitido . con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral.000. el tribunal podrá reducir la pena hasta en dos grados. de que la cooperación ha sido eficaz167. deberá solicitarlos fundadamente. verídicas y comprobables. teniendo presente los honorarios habituales en la plaza y el total o la parte de la remuneración que no fuere asumida por el solicitante será de cargo fiscal. Prueba testimonial. o sirva para prevenir o impedir la perpetración o consumación de otros delitos de igual o mayor gravedad contemplados en esta ley. Excepcionalmente. Ella será solicitada de acuerdo con el ilícito que se imputare al. el fiscal correspondiente necesita tomar conocimiento de los antecedentes proporcionados por el cooperador eficaz. hay ciertas acciones en esta fase que puede llevar adelante sólo el querellante. los antecedentes acumulados durante la investigación. bajo la cual. primeramente. además. CONTINUIDAD DEL PROCESO Ante la presentación que realiza el fiscal de la acusación. hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. deberá realizarla en presencia del fiscal ante quien se prestó la cooperación. ARTÍCULO 260. la no realización de la diligencia pudiere importar un notorio desequilibrio en sus posibilidades de defensa. El querellante169. en la formalización de la investigación o en su escrito de acusación. si el imputado otorga antecedentes claves para prevenir la comisión de ilícitos relacionados con tráfico de estupefacientes. 167 ACTITUD DEL QUERELLANTE Hay que distinguir. en el tribunal. Si con ocasión de la investigación de otro hecho constitutivo de delito.P. en la que se dejará constancia. La declaración. proveyéndola. la reducción de la pena podrá comprender hasta tres grados. dentro de las 24 horas siguientes a su presentación.P. entre víctima y querellante.P. por parte del fiscal. dentro de las veinticuatro horas siguientes. Citación a la audiencia. siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la investigación. C. otras formas de participación del acusado.7. la que deberá tener lugar en un plazo no inferior a veinticinco ni superior a treinta y cinco días. El juez de garantía admitirá los informes y citará a los peritos cuando. 8. total o parcialmente. Esto se refiere al caso de a. Son inadmisibles las menciones genéricas a los medios de prueba. y ciertas acciones que puede promover sólo la víctima. a la audiencia de preparación del juicio oral. Son las siguientes: a. esto. C.    166 ARTÍCULO 316. y la víctima puede no ser querellante. PROVIDENCIA. el juez de garantía regulará prudencialmente la remuneración del perito. extendiéndola a hechos o a imputados distintos. para los efectos de efectuar la diligencia. del hecho de encontrarse a su disposición. LEY 20. tiene en razón de su calidad de quereLa reducción de pena se determinará con posterioridad a la individualización de la sanción penal según las circunstancias atenuantes o agravantes comunes que concurran. considerare que los peritos y sus informes otorgan suficientes garantías de seriedad y profesionalismo. del pago de la remuneración del perito. solicitar otra pena o ampliar la acusación del fiscal. Los honorarios y demás gastos derivados de la intervención de los peritos mencionados en este artículo corresponderán a la parte que los presentare. podrá: a) Adherir a la acusación del ministerio público o acusar particularmente. Prueba pericial.

cualquier medida cautelar real que se haya impuesto a lo largo de la investigación caerá. en general. 170 1. el tribunal. Esto sucederá si el querellante comparte la apreciación jurídica de los hechos que ha realizado el Ministerio Público. la posibilidad de interponer una demanda civil de indemnización de perjuicios en contra del imputado. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. a. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. No comparecer.P. Plazo de notificación.P. se debe solicitar la mantención de las medidas cautelares reales que se hubieren decretado durante la investigación. 172 ARTÍCULO 263. 171 ARTÍCULO 262. a. declara el abandono de la querella. diez días antes de la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. Esto significa que el querellante. b. Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. en los mismos términos previstos en el artículo 259. consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. 3. requiriendo su corrección. 1. tiene. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. C. 5. El nombre.P. Todos estos escritos. son notificados al imputado con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral.C. Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación. y ACTITUD DE LA VÍCTIMA La víctima. lo que deberá hacerse en los mismos términos previstos en el artículo 259. domicilio y profesión u oficio del demandado. Esto sucederá cuando el querellante discrepare de la calificación jurídica de los hechos que ha hecho el fiscal. Si ha experimentado perjuicios con la comisión del ilícito. Esta acusación debe. el imputado puede defenderse. Además. o adherirse a la acusación fiscal. El querellante particular puede ofrecer prueba. 2. de la misma manera que el Ministerio Público con su acusación fiscal. el acusado podrá: a) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. En ese caso. y la prescripción de la acción civil se entenderá como jamás interrumpida para todos los efectos. 1. No es necesario que la víctima sea querellante para que pueda demandar indemnización de perjuicios. y la demanda civil de indemnización de perjuicios que presentare la víctima. La demanda debe contener: La designación del tribunal ante quien se entabla. o quisiere acusar a otros imputados. simplemente. en cuyo caso abandona la querella y deja de ser parte en el proceso. y la pena que éste solicita. debe ofrecerla en su escrito de acusación. y Deducir demanda civil. su adhesión a la acusación fiscal. DEFENSA DEL IMPUTADO Luego de la notificación de las anteriores resoluciones. Es importante señalar que esta opción está disponible para la víctima. También puede no comparecer. a más tardar. adhesiones y la demanda civil deberán ser notificadas al acusado.P. c. para ello. Facultades del acusado. Ella debe dar cumplimiento a los requisitos de toda demanda civil. conjuntamente con la acusación fiscal y la resolución del tribunal que cita a la audiencia de preparación del juicio oral171. El nombre. 2. y solicitar su corrección para que la acusación del Ministerio Público no sea rechazada. en su calidad de víctima. C. y la naturaleza de la representación. o al inicio de dicha audiencia. cuando procediere. en forma verbal. requiriendo su corrección. esto es. las acusaciones particulares. o de no hacerlo. las siguientes opciones172: 1. y c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar los medios de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare.P. b) c) d) . o a petición de cualquier interviniente. 2. pierde los derechos que le corresponden como tal. c. la acusación particular o la adhesión a la acusación del querellante. Demanda civil. No comparece. discrepare de la pena que éste ha solicitado. a su juicio. Tendrá. En un otrosí de la demanda. Adhesión a la acusación. y hasta la víspera del día de la audiencia de preparación del juicio oral. deben ser mencionadas todas las pruebas que fueren a ser utilizadas. cumplir los mismos requisitos de la acusación fiscal. b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. tuviere la acusación del Ministerio Público. b. la víctima puede presentar una demanda civil de indemnización de perjuicios. contemplados en el Código de Pro170 cedimiento Civil . 3. haya presentado o no una querella criminal durante la etapa de investigación. 4. Acusación particular. únicamente en contra del imputado.llante la posibilidad de acusar particularmente. La enunciación precisa y clara. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. Estos son vicios de forma menores que no afectan a la sustancia del libelo ARTÍCULO 254. sobre la base de la investigación realizada por el fiscal. de oficio. El querellante puede señalar los vicios de forma que. requiriendo su corrección. en los mismos términos en que se exige para la acusación fiscal. Las actuaciones del querellante. Si el querellante no toma alguna de estas opciones. Si la víctima no comparece demandando civilmente. Aquí el querellante presenta un escrito señalando. C. ante su no comparecencia. hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. por escrito.

la oportunidad precluye y. ARTÍCULO 269. Reclamar de vicios formales que existieren en la demanda civil presentada. o de autorización para proceder criminalmente (Dilatoria). Esta es la última oportunidad para realizar lo siguiente. Si no compareciere el defensor. a. d) Falta de autorización para proceder criminalmente. aunque los vicios existieren. Esto. a.P. Antes de comenzar. Oralidad e inmediación. Incompetencia del juez de garantía (Dilatoria). debe escuchar a ambas partes. acusatorio. para verificar si la audiencia puede realizarse. La audiencia de preparación del juicio oral será dirigida por el juez de garantía. a. c. Sin embargo. La ausencia o abandono injustificados de la audiencia por parte del defensor o del fiscal será sancionada conforme a lo previsto en el artículo 287. El único organismo que tiene la obligación de develar su estrategia antes del juicio oral es el Ministerio Público. e. 3. Exponer los argumentos de defensa que considerare necesarios. En este escrito también se pueden señalar los vicios de forma que afectaren a la demanda civil. Fiscal. 3. 5. Comparecencia del fiscal y del defensor. como defectos de redacción o la omisión de algún requisito legal. 174 ARTÍCULO 266.P. Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. Es presidida por el juez de garantía. Se deben señalar las pruebas a usar. Presentar las excepciones dilatorias de previo y especial pronunciamiento que procedieren. Litispendencia (Dilatoria). de manera verbal. La contestación de la demanda civil y la defensa penal también pueden ser realizadas en forma oral.P. la primera gestión del juez de garantía es la verificación de su propia asistencia. 1. en los mismos términos antes señalados para la acusación fiscal. b. b. o mediante su grabación. Esto implica lo siguiente: Asistencia de los intervinientes. 173 175 ARTÍCULO 265. a. b. La presencia del fiscal y del defensor del imputado durante la audiencia constituye un requisito de validez de la misma. La presencia en esta audiencia de un representante del Ministerio Público176 es un requisito de validez de ella. C. sino que se transcribe íntegramente. Estas excepciones 174 son las siguientes . a objeto de permitir que el defensor designado se interiorice del caso. Por ello. quien la presenciará en su integridad. El acusado podrá oponer como excepciones de previo y especial pronunciamiento las siguientes: a) Incompetencia del juez de garantía. Mientras las excepciones dilatorias aquí reseñadas sólo pueden ser deducidas aquí. Es pública. DESARROLLO 1.P. y e) Extinción de la responsabilidad penal. ellas podrán ser planteadas en el juicio oral. Juez de garantía. Cosa juzgada (Perentoria). c) Cosa juzgada. C. b) Litispendencia. c. la defensa puede no hacerlo antes del juicio oral mismo. Extinción de la responsabilidad penal (Perentoria). d. y la de los demás intervinientes a la audiencia. designará un defensor de oficio al imputado y dispondrá la suspensión de la audiencia por un plazo que no excediere de cinco días. Si el demandado no se hubiere defendido con anterioridad durante la fase de discusión. La audiencia debe ser presidida por el juez de garantía competente.P. las perentorias de previo y especial pronunciamiento también pueden ser 173 hechas valer durante el juicio oral . Está prohibida la presentación de escritos durante su transcurso. y contestarla derechamente. y debe ser presenciada en su totalidad por él175. la adhesión a la acusación o la acusación particular. Esto es la aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia. c. c. antes de tomar cualquier decisión. b. La falta de comparecencia del fiscal deberá ser subsanada de inmediato por el tribunal. . podrá hacerlo aquí. será nula. el juez de garantía convocará a otro fiscal y enviará los antecedentes 2. quien fija el orden en que se realizarán los trámites que deben ser realizados durante ella. debe ofrecer aquí su prueba. b. Si no. El tribunal. el tribunal declarará el abandono de la defensa. al inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. Es oral. C. cuando la Constitución o la ley lo exigieren. y debe durar hasta que se cumplan todas las finalidades que persigue esta audiencia. AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Esta audiencia se caracteriza por lo siguiente. Reclamar de vicios formales que existieren en la acusación fiscal.P. si las excepciones previstas en las letras c) y e) del artículo anterior no fueren deducidas para ser discutidas en la audiencia de preparación del juicio oral. Debe ser desarrollada en forma ininterrumpida. o si debe aplicarse alguna sanción. d. ofreciendo además las pruebas que fueren a ser rendidas en el juicio oral. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. Si no hubiere fiscal. con medios mecánicos como estenógrafos. 176 ARTÍCULO 264.2. No se toma acta de ella.P. 4. Excepciones en el juicio oral. ya no podrá reclamarse por ellos. a. Falta de legitimación activa. No obstante lo dispuesto en el artículo 263. Si no se hiciere aquí. se desarrollará oralmente y durante su realización no se admitirá la presentación de escritos. C.P. quien además pondrá este hecho en conocimiento del fiscal regional. Cualquier persona puede asistir a ella. 2. si hubiere sido presentada.

es vinculante para el juez de garantía. iv. ya fueren ellas únicas. Nombra de oficio un defensor público para que defienda al imputado.P. d. Defensa verbal. además de su despido del Ministerio Público. Si no asistiere. para muchas materias que durante ella se tratarán se requiere su consentimiento. Acusado. El único efecto que produce su inasistencia es el abandono de su querella o demanda civil. es importante que asistan. además. . será necesario que el imputado. el juez: i. ya sea la suspensión condicional del procedimiento. No constituirá excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras actividades profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su inasistencia o abandono.P. al término de la audiencia. El querellante puede oponerse a esto sólo cuando hubiere acusado particularmente. La ausencia injustificada del defensor o del respectivo fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones. Si el acusado no se ha defendido hasta este momento. expresa e informada. lo hará ahora. suspensión del ejercicio de la profesión de abogado hasta por dos meses. cualquiera fuere su entidad o monto. cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o dificultada. C. Defensor. podrá suspender la audiencia hasta por un plazo de diez días. Defensa oral del imputado. La negativa del acusado. la asistencia de la víctima es completamente voluntaria. También solicita la misma sanción anterior contra el defensor inasistente. C. 179 177 ARTÍCULO 287. 6. ya sea un acuerdo reparatorio entre el imputado y la víctima. a solicitud del ministerio público. el tribunal. Declara el abandono de la defensa. actor civil. si se desarrollare en varias. 181 3 años y un día a 5 años de cárcel. no compareciere sin causa justificada. 4. el juez le otorgará la oportunidad de efectuarlo verbalmente. sin previa citación. a. opcional. ii. En idéntica pena incurrirá el defensor o fiscal que abandonare injustificadamente la audiencia que se estuviere desarrollando. Detención judicial. Cuando. 178 ARTÍCULO 268.2. para que la ofrezca . para que el nuevo defensor pueda estudiar el caso. También se decretará la detención del imputado cuya presencia en una audiencia judicial fuere condición de ésta y que. ii. a. el juez de garantía comprobare que el acusado no hubiere ofrecido oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables. El juez de garantía hace una exposición de todas las presentaciones escritas de las partes en la fase de discusión. c. legalmente citado. se termina en el acto la audiencia de preparación del juicio oral y comienza inmediatamente el procedimiento abreviado. El acusado debe aceptar los hechos investigados. Luego de lo anterior. f. puede suspender la audiencia de preparación del juicio oral hasta por 10 días. Recapitulación. esto es. 182 ARTÍCULO 406. conjuntas o alternativas. Salidas alternativas. si el imputado no pudiere ofrecer prueba por causas 180 que no le fueren imputables. el imputado y el Ministerio Público puedan usar de una salida alternativa. para. se sancionará con suspensión del ejercicio de la profesión. b. el límite superior establecido para aplicar el procedimiento abreviado182. para forzarlo a asistir178 (Esta interpretación es muy discutida) e. y en su acusación particular hubiere solicitado una pena mayor a la requerida para aplicar el procedimiento abreviado. Querellante. o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza. El juez. dependiendo de la cuantía del ilícito. c. i. Presupuestos del procedimiento abreviado.P. tanto respecto de los hechos que acepta. en este punto. ARTÍCULO 127. no llegar al juicio oral.P. en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren. iii. los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento. Por tanto. para que proceda la aplicación del procedimiento abreviado. como de lo que implica su aceptación. El fiscal puede reducir la cuantía de la pena que solicita. Víctima. Procedimiento abreviado. C. 5. Si el imputado no hubiere ejercido por escrito las facultades previstas en el artículo 263. Esta aceptación debe ser libre. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. Sanciones al abogado que no asistiere o abandonare la audiencia injustificadamente. El juez de garantía declara abierta la audiencia de preparación del juicio oral. La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo.P. 180 ARTÍCULO 278. Si no comparece el defensor. hasta por dos meses.P. Nuevo plazo para presentar prueba. C. b. podrá ordenar la detención del imputado para ser conducido a su presencia. C.P. aunque se requiere su presencia si se desea celebrar un acuerdo que la requiera. puede comenzar la negociación para que el imputado acepte los hechos objeto de la acusación.P. Salvo en los casos contemplados en el artículo 124. Si no se ha querellado ni ha presentado demanda civil. El fiscal inasistente puede ser suspendido del ejercicio de la profesión de abogado 177 hasta por dos meses . para que no exceda de presidio menor en su grado máximo181. El tribunal impondrá la sanción después de escuchar al afectado y recibir la prueba que ofreciere. los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo. Si bien su presencia no es un requisito de validez de esta audiencia. Suspende la audiencia por hasta 5 días. La presencia del defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez de ella. se explora la posibilidad de que la víctima. Si el acusado consiente. d. 3. a cambio. al Fiscal Regional. en forma oral179.P. A continuación. si la estimare procedente. Para ello.P. se despacha orden de detención en su contra.

con la finalidad de que el juez de garantía pueda dar por establecidos determinados hechos en el auto de apertura del juicio oral. al cabo de ese plazo. en cuyo caso se sigue el procedimiento anterior. los escritos se tienen por no presentados. a petición de éste. Si ello no fuere posible. Ordenar que el proceso siga adelante con el querellante como único acusador.P. . Todas se tienen por no presentadas. de estimarlo pertinente. el juez de garantía aprueba la mantención de las medidas cautelares reales cuya mantención hubiera sido solicitada en la demanda civil. Esta última decisión será inapelable. una grave infracción a los deberes del fiscal. pero. Tratándose de las restantes excepciones previstas en el artículo 264. Si el imputado hubiere planteado excepciones de previo y especial pronunciamiento. apelable. si el fiscal es el único acusador. Esto. ordenará que los vicios formales que tuvieren los escritos presentados durante la fase de discusión. Acusación fiscal. el juez podrá permitir durante la audiencia la presentación de los antecedentes que estimare relevantes para la decisión de las excepciones planteadas. si hubieren sido deducidas. Sin embargo. ordenará la suspensión de la misma por el período necesario para la corrección del procedimiento. BÚSQUEDA DE CONSENSOS. Antes de entrar a lo central de la discusión. Como excepciones mixtas. el procedimiento continuará sólo con el querellante y el ministerio público no podrá volver a intervenir en el mismo. DISCUSIÓN. El juez dicta sobreseimiento definitivo en la causa. demanda civil. o pueden proponer sus propios consensos sobre la materia. Acogerlas o desecharlas inmediatamente. a. de ser posible. Aquí se pueden presentar pruebas que demuestren la efectividad de la excepción de previo y especial pronunciamiento. por incumplimiento grave de sus deberes. b. Las convenciones probatorias son los acuerdos a los que llegan los intervinientes en la audiencia de preparación del juicio oral. a. ii. dejará la resolución de la cuestión planteada para la audiencia del juicio oral. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. d. el juez ordena suspender la audiencia hasta por 5 días. para todos los efectos. Esto. el juez procederá a decretar el sobreseimiento definitivo de la causa. lo cual acarrea graves consecuencias.7. Si no son acogidas. la audiencia continúa. el juez podrá acoger una o más de las que se hubieren deducido y decretar el sobreseimiento definitivo. los que no podrán ser discutidos y a los cuales deberá estarse durante el juicio oral.P. falta de legitimación activa. Si no lo hubiere sido la acusación del fiscal. Corrección de vicios formales en la audiencia de preparación del juicio oral. a continuación. Ellas se resuelven en el juicio oral. siendo la resolución que las acoge. que hubiere deducido acusación o se hubiere adherido a la del fiscal. recibe una sanción administrativa183. El fiscal puede pedir 5 días más para corregir los vicios formales de su acusación. si la acusación del querellante o la demanda civil no hubieren sido rectificadas. siempre que el fundamento de la decisión se encontrare suficientemente justificado en los antecedentes de la investigación. sin interrumpir la audiencia. c. En caso contrario. se abrirá debate sobre estas excepciones. 3. Si no se llega a conciliación. la del querellante o la demanda civil adolecen de vicios formales. C. sin suspender la audiencia. por la simple razón de que no son hechos. Si no lo hiciere: 1. C. el juez puede: i. si ha acusado particularmente o se ha adherido a la acusación fiscal. 2. El fiscal. Si el ministerio público no subsanare oportunamente los vicios. Asimismo. los vicios de forma no se hubieren corregido. Si. sean corregidos en el más breve plazo. el que en ningún caso podrá exceder de cinco días. para que ello ocurra. La falta de oportuna corrección de los vicios de su acusación importará. i. Acusación particular del querellante. La resolución que recayere respecto de dichas excepciones será apelable. ordenará que los mismos sean subsanados. En caso contrario. si ello fuere posible. Conciliación civil. En este caso. litispendencia y falta de autorización para proceder criminalmente. si existieren. 183 ARTÍCULO 270. i. Excepciones dilatorias procedentes contra la demanda civil. ii. a menos que existiere querellante particular. b. Si son acogidas. luego. c. No se puede dar por probada la existencia del delito en razón únicamente de convenciones probatorias. Resolución de excepciones en la audiencia de preparación del juicio oral. El juez de garantía puede proponer dar ciertos hechos por probados a las partes.P. Dejar su resolución para el juicio oral184. porque la acusación fiscal se tiene por no presentada. se informa de esto al Fiscal Regional. ii. b. 10. el juez abrirá debate sobre la cuestión. extinción de la responsabilidad penal). No se pueden probar calificaciones jurídicas. Convenciones probatorias. a proponer bases de arreglo para que el imputado y la víctima lleguen a un acuerdo respecto de la pretensión civil de esta última. se tendrán por no presentadas. 184 ARTÍCULO 271. a. 8. sin perjuicio de lo cual informará al fiscal regional. el juez podrá conceder una prórroga hasta por otros cinco días. 9. Transcurrido este plazo. y resuelve. Cuando el juez considerare que la acusación del fiscal. en todo caso.P. litispendencia). esto tiene limitaciones. El juez de garantía procede. quienes pueden aceptar dicha propuesta. Excepciones dilatorias (Incompetencia del tribunal. El juez resolverá de inmediato las excepciones de incompetencia. El juez. BÚSQUEDA DE CONSENSOS. termina la audiencia. si lo hace. Corrección de vicios formales de los escritos. Excepciones perentorias mixtas (Cosa juzgada. con los efectos antes mencionados.

187 ARTÍCULO 280. sancionando con una pena a quien ha violado garantías fundamentales para obtener una prueba útil en juicio. ii. Durante la audiencia de preparación del juicio oral cada parte podrá formular las solicitudes. Son: i. alguna de las circunstancias señaladas en el inciso segundo del artículo 191 o se tratare de la situación señalada en el artículo 191 bis. por ejemplo. Parte de la doctrina no está de acuerdo con su exclusión a priori186. iii. ii. sin llevar a un ingeniero que ilustre al juez sobre la estabilidad de la construcción. b. Prueba anticipada. Con esto. DISCUSIÓN. deben ser excluidas del juicio oral. Inutilidad del medio de prueba para lograr la convicción en el caso concreto. La ilicitud podría sanearse: 1. es discutida con ardor en la doctrina. c. i. Este es el caso.P. Prueba ofrecida por las partes. Exclusión de prueba de hechos públicos y notorios. ARTÍCULO 276. iii. Esto se produce cuando se ha rendido prueba suficiente para poder dar por probado un hecho. 2. Este conocimiento debe producirse al momento de tomarse la decisión. Aquellas que no buscan probar los hechos que están contenidos en la acusación. Será la declaración de un testigo o el informe de un perito cuya ausencia en el juicio oral fuere casi segura187. sin involucrar ello una violación de derechos fundamentales más allá de la que fundamentara la propia nulidad procesal. C. esa no es la postura de nuestro proceso penal.P. Sin embargo. La prueba ilícita es la prueba obtenida mediante actuaciones o diligencias que involucraren inobservancia de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución. luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia. El juez de garantía. Las pruebas impertinentes. 12. Puede rendirse aquí prueba anticipada. Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes. Aquellas que no buscan probar los argumentos de la defensa. Exclusión de la prueba ilícita. 185 ARTÍCULO 272. Superabundancia de prueba. . al final. Las partes. Exclusión de pruebas impertinentes. dispondrá también que el respectivo interviniente reduzca el número de testigos o de documentos. la rendición de prueba anticipada. sobreviniere. pero validando la prueba ilícita. se busca la : a. C. antes de ofrecer más prueba para acreditarlo. esto es. C. ii. d. que resulta ser. Las demás pruebas que se hubieren ofrecido serán admitidas por el juez de garantía al dictar el auto de apertura del juicio oral. Si las pruebas lícitas obtenidas mediante la prueba ilícita fueren tantas que su descubrimiento se volviere inevitable. el juez excluirá las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. Si se encuentra de manera lícita otra fuente que legitime la prueba ilícita derivada. cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guardaren pertinencia sustancial con la materia que se someterá a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal. Aquellas que no sirven para ponderar alguna prueba que sirva para lo anterior. esto es. a continuación. La prueba irregular es la prueba obtenida como producto de una diligencia que hubiere sido declarada nula por infracción de normas procedimentales. La prueba ilícita directa. La posibilidad de usar la prueba ilícita derivada.P.P. o si ha habido una gran cantidad de pruebas lícitas de por medio.P. de cuando se busca probar la inestabilidad de una construcción mediante la inspección personal del tribunal. se podrá solicitar la declaración de peritos en conformidad con las normas del Párrafo 6º del Título III del Libro Segundo. respecto de los testigos. e. i. la prueba lícita que se fundamenta en una prueba ilícita anterior. cualquiera de los intervinientes podrá solicitar al juez de garantía. Del mismo modo. Las pruebas que pasan todos estos filtros son consignadas como pruebas lícitas y son las pruebas que serán usadas en el juicio oral. presentadas por cualquier parte.11. en audiencia especial citada al efecto. Exclusión de prueba superabundante o inútil. por alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del artículo 191. Si estimare que la aprobación en los mismos términos en que hubieren sido ofrecidas las pruebas testimonial y documental produciría efectos puramente dilatorios en el juicio oral. Asimismo. Exclusión de pruebas para el juicio oral. Si ha transcurrido una gran cantidad de tiempo entre la prueba ilícita y la lícita. 3. ii. un mecanismo dilatorio. cuando fuere previsible que la persona de cuya declaración se tratare se encontrará en la imposibilidad de concurrir al juicio oral. Esto apunta a dos razones. Ser hechos conocidos por una comunidad o por un círculo determinado dentro de ella. observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relación a las pruebas ofrecidas por las demás. la prueba que responde a la definición anterior. ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que fueren manifiestamente impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios. Hay quienes asumen una postura radicalmente opuesta. discuten sobre la prueba ofrecida por las 185 respectivas contrapartes. 186 Exclusión de la prueba irregular. 13. para los fines previstos en los incisos segundo y tercero del artículo 276. en sentido estricto. Los hechos notorios se caracterizan por: i.P. Si con posterioridad a la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. debe siempre ser excluida. Durante la audiencia de preparación del juicio oral también se podrá solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo previsto en el artículo 191.

Las pruebas que han sido aceptadas. cuando. C. 188 189 ARTÍCULO 277. Las acusaciones se refieren todas a un mismo imputado. 3. Esto sucederá si: i. por referirse todas a un mismo hecho. a. El fiscal y el querellante pueden solicitar la imposición o la mantención de la medida cautelar personal prisión preventiva sobre el imputado. el que la decretará en audiencia convocada al efecto. En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente. le hará saber la obligación que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral. la acusación particular y la adhesión a la acusación se insertan aquí. por medio de convenciones probatorias.P. La demanda civil. con mención de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitación y los montos respectivos. de oficio. dictado al cierre de la audiencia de preparación del juicio oral antes vista. el juez de garantía puede iniciar el debate sobre esta materia. en su caso. la presencia del imputado y su defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez. Demanda civil. 5. Esta resolución deberá indicar: a) b) c) d) e) f) El tribunal competente para conocer el juicio oral. y la pena que solicitan.P. 2. Auto de apertura del juicio oral. del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral. o algún otro obstáculo semejante. con los argumentos que cada una tuviere. b. para distintos hechos o diferentes imputados que estuvieren comprendidos en una misma acusación. a un mismo imputado o porque debieren ser examinadas unas mismas pruebas. El conocimiento de los hechos que forman esta acusación en un solo juicio oral produce problemas de organización en el juicio. así como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad. y La individualización de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral. podrá unirlas y decretar la apertura de un solo juicio oral. al hacérsele la prevención prevista en el inciso anterior. . Para ello. Si se excluyeren.14. su incapacidad física o mental. de acuerdo con el examen antes visto. en su caso. Al concluir la declaración del testigo. el juez de garantía citará a una audiencia especial para la recepción de la prueba anticipada. Las acusaciones están vinculadas entre sí. pruebas de cargo que el Ministerio Público considere esenciales para sustentar su acusación en el juicio oral respectivo. el fiscal o el abogado asistente del fiscal. En los casos previstos en el inciso precedente. Al cierre de esta audiencia de preparación del juicio oral. y siempre que ello no perjudicare el derecho a defensa. Al término de la audiencia.P. Los hechos que se dieren por acreditados. se dicta el auto de apertura del juicio oral. el juez de garantía dictará el auto de apertura del juicio oral. Los hechos que han de ser declarados como ya probados. El acusado puede pedir que se levante o se revise la duración de la prisión preventiva que sobre él pesa. ii. el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral. ARTÍCULO 274. Para los efectos de lo establecido en los incisos anteriores. Unión o separación de acusaciones188. El conocimiento de esta acusación en un solo juicio oral menoscaba el derecho a defensa del o de los imputados. por resolución firme. Acusación. El juez de garantía podrá dictar autos de apertura del juicio oral separados. conforme a las reglas generales. La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en ellas. y el monto de estos gastos. el fiscal podrá solicitar del juez de garantía que se reciba su declaración anticipadamente.P. Si. una vez tratadas todas las materias anteriores. a. Una sola acusación se puede traducir en varios autos de apertura de juicio oral. Esto sucederá si: i. de acuerdo a lo previsto en el artículo anterior. de ser conocida en un solo juicio oral. El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación. quienes tendrán todas las facultades previstas para su participación en la audiencia del juicio oral. Esta es una resolución judicial. ii. Unión y separación de acusaciones. 15.P. AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL El auto de apertura del juicio oral. Las acusaciones se basan en las mismas pruebas. mencionando especialmente los testigos a quienes deberá pagárseles sus gastos de comparecencia. La individualización de las partes y de los terceros que han de ser citados al juicio oral. iii. C. La acusación fiscal. Prisión preventiva. c. Si hubiere imputado preso. Este recurso será concedido en ambos efectos. Varias acusaciones pueden traducirse en un solo auto de apertura del juicio oral. Tribunal competente. junto con las correspondientes correcciones formales. C. 3. si ellas estuvieren vinculadas por referirse a un mismo hecho. Este es el tribunal de juicio oral en lo penal que sea competente en el territorio jurisdiccional del juez de garantía. es la única información que tendrá el tribunal de juicio oral en lo penal acerca del caso.P. Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral. en conformidad con lo dispuesto en el artículo 275. ARTÍCULO 191. el fiscal podrá solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez competente. una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDA CLASE que con189 tiene lo siguiente . Anticipación de prueba. antes del juicio oral. 6. pudiere provocar graves dificultades en la organización o el desarrollo del juicio o detrimento al derecho de defensa. Esto incluye los testigos y los peritos que son citados a él. el juez deberá citar a todos aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral. 1. Cuando el ministerio público formulare diversas acusaciones que el juez considerare conveniente someter a un mismo juicio oral. Lo dispuesto en este inciso se entenderá sin perjuicio de la procedencia. y siempre que ello no implicare el riesgo de provocar decisiones contradictorias. cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente. 4. por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobreviniencia de su muerte. b.

Esta SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDO GRADO se dicta en audiencia. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. a. de cualquiera clase que sea. la sentencia que con posterioridad se dictare será anulable. c. y concentrada ante el tribunal oral en lo penal competente. se entiende notificada a todos los intervinientes en el momento de su dictación por vía oral. Presencia ininterrumpida de los jueces y del ministerio público en el juicio oral. de lo cual se deja constancia en el Estado Diario. el plazo simplemente no se concede. Lo dispuesto en el inciso final del artículo 76 respecto de la inhabilidad se aplicará también a los casos en que. De igual forma a la anterior. se conceden al Ministerio Público 5 días para apelar. ETAPA DE JUICIO ORAL El juicio oral es la etapa del procedimiento ordinario que. cuando:   El Ministerio Público fuere quien apelare. Si alguno de los jueces no pudiere firmar se dejará constancia del impedimento. Por ello. Acusado. Fiscal. si fuere posible.P. pública. Firma de las resoluciones. Debe estar presente al inicio del juicio. El tribunal devolverá a los intervinientes los documentos que hubieren acompañado durante el procedimiento. del acusador particular y del demandante civil. La audiencia del juicio oral se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. Puesta a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal de los acusados sometidos a medidas cautelares personales. 192 ARTÍCULO 284. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales. faltare un integrante del tribunal de juicio oral en lo penal. se debe mencionar además el cómputo del tiempo que ésta ha durado. además. 191 ARTÍCULO 37. Si así no sucede. Citaciones judiciales. con anterioridad a la fecha de la audiencia.P. en caso de impedimento. o después de la notificación en audiencia. No obstante lo anterior. ya fuera por su irregularidad.P. su domicilio. al tribunal de juicio oral en lo penal competente. Cuando después de acordada una resolución y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de ellos para firmarla. principios que tienen un origen legal. Los jueces y las partes que sostienen cada una de las posiciones deben estar presentes para poder hacer valer sus derechos. b. que es el tribunal de juicio oral en lo penal. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia.P. C. Toda resolución. en una aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia. y en ambos efectos. Si se hubiere producido tal exclusión. C. . Si se trata de prisión preventiva.P. bastará que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo. Este juicio se e caracteriza por estar regido por ciertos principios que lo cruzan en su totalidad. Los 3 jueces que lo componen deben estar presentes durante toda la audiencia. Devolución a los intervinientes de los documentos 190 presentados . Fecha y lugar en que se expide.  A más tardar 48 horas después del vencimiento del plazo anterior. Menciones varias. Los requisitos de toda resolución judicial191. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. C. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. o por su ilicitud. Devolución de los documentos de la investigación. Cualquier infracción de lo dispuesto en este artículo implicará la nulidad del juicio oral y de la sentencia que se dictare en él. ARTÍCULO 169. iniciada la audiencia. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal. que continuará conociendo de la causa. pudiendo ser detenido si no asistiere193. la fecha y hora de la audiencia.P. Ellos son: 1. desarrollada en forma oral.C.P. Sometimiento de las excepciones perentorias mixtas al pronunciamiento del tribunal de juicio oral en lo penal.P. para su posterior abono a la pena que se podrá imponer. si no es concedido el plazo. También se les deberá indicar que. b. Si no. para culminar en un veredicto acordado y redactado dentro del plazo legal. a. si procede. Presencia de intervinientes. y la presentación oral de los argumentos y pruebas de defensa del imputado. su ausencia origina la anulabilidad de la sentencia que se dictare. El juicio oral tiene lugar ante un tribunal completamente diverso a las etapas anteriores del procedimiento criminal.P. podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. Las resoluciones judiciales serán suscritas por el juez o por todos los miembros del tribunal que las dictare. C. sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 258. b. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública. el juez de garantía hace llegar este auto de apertura del juicio oral. 193 ARTÍCULO 33. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal. deberá expresar en letras la fecha y lugar en que se expida. permite la presentación oral de los argumentos y pruebas de cargo del acusador fiscal. c. Tratándose de los testigos.7. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal . 8. Firma del juez que dicta este auto de apertura del juicio oral. C. bastará el registro de la audiencia respecto de las resoluciones que se dictaren en ella. 190 ARTÍCULO 279. y llevará al pie la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo. 192 a. La apelación se fundare en la exclusión de pruebas presentadas por el Ministerio Público. Sólo procede apelación en su contra. continua.

Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal y se entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento. ii. Bilateralidad de la audiencia pura. No se pueden usar en el juicio oral antecedentes relativos a la negociación de un acuerdo reparatorio o a la concesión de la suspensión condicional del procedimiento. para que esté en una sala contigua. Oralidad. ARTÍCULO 291. sólo lo hará cuando necesitare que ellos aclaren sus dichos. 195 4. c. sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento.d. . Se considerará abandonada la acción civil interpuesta en el procedimiento penal. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede. 2. y el juez debe designar un nuevo defensor. La ausencia de defensor constituye causal de anulabilidad de la sentencia que se dictare. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede excluir las pruebas irregulares o ilícitas que el control de la audiencia de preparación del juicio oral hubiere pasado por alto. cada uno de ellos. la audiencia. C. Esto se traduce en lo siguiente. C.P. y 196 5. b. Todas las alegaciones y pruebas son presentadas por las partes. Si el defensor no comparece al juicio oral. La resolución que declarare el abandono de la querella será apelable.P. las preguntas que harán a sus testigos y peritos. e incluso los documentos escritos presentados deben ser leídos. C.P. sin justificación. el tribunal oral debe tomar las medidas para la protección de los testigos y los peritos. demandante civil. Si no comparecieren el querellante o la víctima demandante civil se producirán. Oralidad. Únicamente el Ministerio Público. a la audiencia de preparación del juicio oral o a la audiencia del juicio oral. el abandono de la querella196 y el abandono de la acción civil197. c. cesará en sus funciones el designado por el tribunal. e. Asimismo. a. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287.P.P. La víctima podrá desistirse de su acción en cualquier estado del procedimiento. También pueden cerrar. El tribunal. el juez deberá designar un defensor público para él.P. Efectos de la ausencia del defensor. la audiencia. La presencia del defensor del acusado durante toda la audiencia del juicio oral será un requisito de validez del mismo. el querellante y el actor civil pueden ofrecer la prueba de cargo. Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorización del tribunal. el tribunal informa al acusado de todo lo que ha sucedido en su ausencia. i. i. Esto incluye el caso de que quien no asista sea el defensor que ha elegido el imputado. Desistimiento y abandono. C. La renuncia formal del defensor no lo liberará de su deber de realizar todos los actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. b. tanto en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado. Sin embargo. cuando la víctima no compareciere. Cuando regresare. La no comparecencia del defensor a la audiencia constituirá abandono de la defensa y obligará al tribunal a la designación de un defensor penal público. definiendo el orden en que la rinden. Con todo. C. La audiencia del juicio se desarrollará en forma oral. b. No se podrá suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor elegido por el acusado. C. 194 ARTÍCULO 103. respectivamente. ARTÍCULO 286. pero esto. que también es oral198. 197 198 ARTÍCULO 64. se designará de inmediato un defensor penal público al que se concederá un período prudente para interiorizarse del caso. En tal caso. b) c) Cuando no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa debidamente justificada. a la hora de declarar en juicio. 194 Defensor . Este principio se manifiesta en lo siguiente. el tribunal deberá designar de oficio un defensor penal público que la asuma. Igual cosa sucede con la defensa. La resolución que negare lugar al abandono será inapelable. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal no tiene facultad para solicitar siquiera alguna diligencia que tenga que ver con la investigación de la causa. Buena fe e imparcialidad. Presentación de partes. con sus alegatos de clausura. sin perjuicio de lo señalado en el artículo 286. c. a menos que el imputado se procurare antes un defensor de su confianza. realizar preguntas a los testigos o peritos presentados por las partes.P. que es precedida por un veredicto.P. ARTÍCULO 120. ii. En el caso de renuncia del defensor o en cualquier situación de abandono de hecho de la defensa. Presencia del defensor en el juicio oral. Las pruebas también deben ser presentadas en forma oral y presencial. de acuerdo con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 106. a. sin embargo. en general.P. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede autorizarlo a salir de la sala de audiencias. declarará abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto: a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere. a toda intervención de quienes participaren en ella. Renuncia o abandono de la defensa. Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. durante la etapa de investigación. En este caso. Todos los planteamientos del juicio deben ser realizados en forma oral. a la recepción de las pruebas y. y las preguntas que realizarán a los testigos de la defensa. Todas las partes tienen derecho a abrir. ello constituye abandono de la defensa195. ARTÍCULO 106. por turnos. con sus alegatos de inicio. Lo único escrito es la sentencia definitiva. d. debiendo constar en el registro del juicio. tan pronto este defensor hubiere aceptado el cargo. 3. interrogar y contrainterrogar a los testigos y peritos presentados. a.P. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. Querellante. Únicamente el fiscal y el querellante pueden hacerlo. Ningún órgano jurisdiccional puede acusar.P. de acuerdo a lo previsto en el artículo 103. Todas las partes pueden presentar pruebas que apoyen sus afirmaciones.P. Abandono de la querella. La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere expresamente su participación acarreará la nulidad de la misma.

ii. debiendo repetirse. Si es necesario. iv. el juicio oral se prolonga a lo largo de sesiones sucesivas. iii. Sesiones sucesivas. b. para salvar contradicciones. Cuando estas declaraciones constaren en registros que las partes acordaren incorporar al juicio. la fijación por la ley de ciertos trámites a ser realizados en el juicio oral. Fija tiempos máximos para que las partes expongan sus posiciones. iii. filmado o transcrito con estenógrafos. b. como contra-pregunta. Esto. Entregada la intervención a las partes. b. Que se impida a los intervinientes formular declaraciones a los medios de comunicación. a. Las audiencias ante los jueces con competencia en materia penal se registrarán en forma íntegra por cualquier medio que asegure su fidelidad. las partes. para proteger la intimidad. 7. disciplinando a los intervinientes que la desviaren. Hay muchos trámites que deben ser realizados dentro de ella. una vez concluida una etapa del juicio oral no puede volverse a una anterior. a. lo que se tendrá como citación suficiente. puesto que opera la preclusión. a. por razones de absoluta necesidad. Esto se traduce en lo siguiente. Discusión. sino que el público en general. 10. Si ambas partes se oponen. f. Se fijan plazos breves para la comunicación del veredicto. Registro completo. El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano será asistido de un intérprete que le comunicará el contenido de los actos del juicio. v. para efectos legales. a menos que: i. Se puede suspender sólo por dos veces la audiencia. llega hasta la sala de audiencias. ii. . realizadas ante el juez de garantía. Él ordena el debate y modera la discusión. realizada bajo las solemnidades y por las causales legales. ii. porque la presencia de los jueces es requerida para que evalúen la prueba presentada. Antes del inicio del juicio oral.P. 199 ARTÍCULO 41. presenta sus pruebas e interroga a sus testigos. i. cada parte define el orden en que construye su caso. Continuidad y concentración. Si sólo una de ellas se opone. Si fuere necesario suspender el juicio oral. El orden consecutivo legal. Su interrupción por más de 10 días genera la nulidad del juicio oral. El juicio oral se debe realizar sin solución de continuidad. siempre que la nueva fecha esté dentro de los 60 días siguientes a la notificación del auto de apertura del juicio oral. peritos o imputados en la misma causa no tiene validez. son aquellas hechas en días siguientes o subsiguientes. Al presentar un documento. c. e indicarse su origen. se puede cambiar la fecha del juicio oral. Sin embargo. debe mostrarse. Luego. si se solicitare con motivo calificado por alguno de los intervinientes. Puede disponerse. El juez presidente de sala dirige la discusión. El juez presidente de sala evita que la discusión se desvíe a aspectos impertinentes o inadmisibles. el tribunal fijará la fecha de su continuación ante los presentes. La salida del público en general. judicial y convencional. Sin embargo. Que se impida la entrada de personas determinadas a la sala de audiencia. Registro de actuaciones ante los tribunales con competencia en materia penal. Inmediación. b. 9. video u otro soporte tecnológico equivalente. o para evitar la divulgación de un secreto protegido por la ley. 8. rebeldes. Cuando la no comparecencia de los testigos o peritos fuere imputable al acusado. esto es. y para la redacción y lectura de la sentencia. Documentos. realizando las actuaciones del mismo de la forma más concentrada posible. C. Prueba. Alegatos. tal como audio digital. quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano. i. de manera igualitaria. a. e. Si se tratare de declaraciones de otros imputados en la misma causa. Ordena la recepción de la prueba. Los medios de comunicación pueden filmar una parte del juicio. Publicidad. determinada por el tribunal. en forma íntegra199. Luego de la declaración. Dentro de la sala de audiencias. c. La delegación de las funciones que los jueces de garantía deben cumplir a funcionarios subalternos es causal inmediata de nulidad de la sentencia que en tal juicio oral se dictare. esto. el honor o la seguridad de un interviniente. los medios no podrán grabar. con las siguientes salvedades.P. pueden leer parte del registro de las declaraciones que el mismo testigo o perito hubiere prestado con anterioridad ante el juez de garantía. éste procede a ser leído. El orden en que deben realizarse las actuaciones lo fija el juez presidente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. La lectura de registros de declaraciones anteriores de testigos. el tribunal resuelve. intervendrán por escrito o por medio de intérpretes. Al juicio oral tienen acceso no sólo los intervinientes. Cuando el registro de las declaraciones fuere resultado de la diligencia de prueba anticipada. Órdenes consecutivos legal. ii. la que será presentada por las partes en el orden en que éstas lo estimen conveniente. pero la ley no fija el orden en que deben realizarse.6. El juicio oral debe ser grabado. iii. d. Ello. El tribunal no admitirá la presentación de argumentaciones o peticiones por escrito durante la audiencia del juicio oral. i.

incluso de aquélla que hubiere desestimado. ARTÍCULO 17.  Fase de preparación del juicio oral. Se le asigna un nuevo número de rol a la causa. 202 ARTÍCULO 297. Los tribunales apreciarán la prueba con libertad. según se viera anteriormente. Libertad de prueba.P. c. si fuere necesario. anteriores al juicio oral.11. Recepción del auto de apertura del juicio oral203. C.P. Luego del veredicto hay un plazo en el cual se debe redactar la sentencia. pero fundada. Ordenará. indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo. luego del cual debe ser convocada una audiencia donde esta sentencia será leída. dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al momento en que quedare firme. si se tratare de alguno de los casos previstos en el artículo 21 A del Código Orgánico de Tribunales. si tuviere más de una sala204. Los tribunales de juicio oral en lo penal funcionarán en una o más salas integradas por tres de sus miembros. Esto significa que esos trámites no podrán ser hechos después. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento podrán ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley. b. por último. Preclusión. En su resolución. Libertad probatoria. Este es el juicio oral mismo. C. en los hechos. Podrán admitirse como pruebas películas cinematográficas. Valoración de la prueba. videograbaciones y otros sistemas de reproducción de la imagen o del sonido. El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba producida. en lo posible. La prueba ilícita está expresamente excluida del juicio oral. el juez presidente de la sala respectiva procederá de inmediato a decretar la fecha para la celebración de la audiencia del mismo. y su finalidad dentro del juicio oral. La consignación de estar o no sujeto a tales medidas debe realizarse en el auto de apertura del juicio oral. que irán transcurriendo de acuerdo al orden que fijare el juez presidente de sala. adecuándola.P. a los miembros que se . Cada una de las fases del juicio oral. genera la preclusión de todos los trámites que debieron ser realizados durante ella. Sin perjuicio de lo anterior. al medio de prueba más análogo. El acusado deberá ser citado con. Esto significa.P. las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados. La contrapartida de esto es la imposibilidad de realizar menciones genéricas al “medio de prueba a usar”. por el presidente de sala. Los hechos se pueden probar me200 diante el medio de prueba más idóneo para tal efecto . Fase de redacción y lectura de sentencia. Esta etapa tiene tres grandes fases. Con la aprobación del juez presidente del comité de jueces. a lo menos. fonografías. FASE DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL En orden cronológico. ii. Con este acto cesa la competencia del juez de garantía en la causa. con las pruebas admisibles presentadas. 204 ARTÍCULO 323. asumiéndola el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal competente. ni los conocimientos afianzados científicamente. Es la fase que va desde la recepción del auto de apertura del juicio oral emitido por el juez de garantía por el tribunal de juicio oral en lo penal. Esto genera una serie de consecuencias. con el solo propósito de subrogar. La causa sale del sistema administrativo del juzgado de garantía. los imputados sujetos a medidas cautelares personales son puestos a disposición de dicho Tribunal. Con ello. del comienzo del juicio oral. También pondrá a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal las personas sometidas a prisión preventiva o a otras medidas cautelares personales. Esto. y pasa al del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. esta fase se desarrolla con la realización de los siguientes trámites. asimismo. La enumeración de los medios de prueba tiene sólo un carácter referencial. lugar.P.O. pero no podrán contradecir los principios de la lógica. Esto.P. b. 1. siete días de anticipación a la realización de la audiencia. Fecha. integración y citaciones. incluyendo todas aquellas pruebas que no entran dentro de la enumeración tradicional de medios de prueba. Este es el sistema de la sana crítica202. el juez presidente indicará también el nombre de los jueces que integrarán la sala. podrán integrar también cada sala otros jueces en calidad de alternos. La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. Los fundamentos no deben contradecir los principios de la lógica. las máximas de la experiencia.P. i. inciso cuarto. bajo los apercibimientos previstos en los artículos 33 y 141. versiones taquigráficas y. como grabaciones de audio o video o interferencias de comunicaciones telefónicas. cuando procediere. en general. que termina con el veredicto. o vía Internet201. 200 ARTÍCULO 295. 201 Una vez distribuida la causa. El juez de garantía hará llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente. C. que se cite a la audiencia de todos quienes debieren concurrir a ella. convocará a un número de jueces mayor de tres para que la integren. C. hasta un momento antes del anuncio. la que deberá tener lugar no antes de quince ni después de sesenta días desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. a. 12. a.P. C. cualquier medio apto para producir fe. El tribunal determinará la forma de su incorporación al procedimiento. cuando existieren circunstancias que permitieren presumir que con el número ordinario no se podrá dar cumplimiento a lo exigido en el artículo 284. en la audiencia de preparación del juicio oral.   Fase de audiencia de juicio oral. Esta fundamentación deberá permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia. El tribunal sólo condenará cuando haya sido convencido. 203 ARTÍCULO 281. la localidad en la cual se constituirá y funcionará el tribunal de juicio oral en lo penal. fotografías. Medios de prueba no regulados expresamente. La apreciación de la prueba debe ser libre. d. La unidad de administración de causas del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal distribuye la causa entre alguna de las salas del Tribunal. debiendo especificarse la prueba.T. 1. Señalará. más allá de toda duda razonable.

advertirá al acusado que deberá estar atento a lo que oirá y dispondrá que los peritos y los testigos hagan abandono de la sala de la audiencia. será verificar la asistencia de quienes debieren concurrir. Tanto si se trata de una causal de implicancia como de recusación. Seguidamente concederá la palabra al fiscal. El presidente de la sala señalará las acusaciones que deberán ser objeto del juicio contenidas en el auto de apertura del juicio oral. dicta una resolución. La acusación particular. si fuere posible. del acusado. Efectos. La integración de las salas de estos tribunales. Se verificará también su asistencia. peritos. La demanda civil de indemnización de perjuicios contra el imputado. en forma verbal. Señala al acusado que debe estar atento a todo lo que ocurra en la audiencia de juicio oral. de conformidad a criterios de distancia. resuelve el mismo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. iii. La Corte de Apelaciones adoptará esta medida previo informe de la Corporación Administrativa del Poder Judicial y de los jueces presidentes de los comités de jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal correspondientes. b. Nombre de los jueces integrantes. Citación a la audiencia de juicio oral.T. se determinará mediante sorteo anual que se efectuará durante el mes de enero de cada año. quien tendrá las atribuciones a que alude el artículo 92 y las demás de orden que la ley procesal penal indique. Esto debe realizarse a más tardar 3 días después de la notificación de la resolución anterior. El juez presidente de la sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que correspondiere. a. iv. 2. Se pueden nombrar jueces adicionales si se temiere la ausencia de uno. el tribunal se constituirá con la asistencia del fiscal. ii. Inhabilitación durante el juicio oral. pero para decidir deben hacerlo en forma unánime. así como la demanda civil si la hubiere interpuesto. la ciudad donde se radicará el tribunal para la realización del juicio. Si no fuere posible. 206 ARTÍCULO 325. c. incluyendo a los jueces alternos de cada una. Estos escritos son: i. que señala lo siguiente. inciso quinto. o la adhesión a la acusación fiscal. Luego de lo anterior. b. 3. los tribunales de juicio oral en lo penal se constituirán y funcionarán en localidades situadas fuera de su lugar de asiento. del querellante. del Código Procesal Penal. La acusación fiscal. Señala el contenido de los escritos de cargo que hubieren sido presentados en la fase previa de discusión. según el resumen que apareciere en el auto de apertura del juicio oral. y. a todos quienes debieren concurrir a ella. Las consecuencias de su inasistencia son análogas a las de su inasistencia a la audiencia de preparación del juicio oral. Caso extraordinario. Deja constancia de los hechos que se asumen probados a través de las convenciones probatorias. 205 ARTÍCULO 21-A. Inhabilitación antes del juicio oral. para que exponga su acusación. La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del tribunal. Corresponderá a la respectiva Corte de Apelaciones determinar anualmente la periodicidad y forma con que los tribunales de juicio oral en lo penal darán cumplimiento a lo dispuesto en este artículo. verificará la disponibilidad de los testigos. Su efecto es. c. b. Cuando sea necesario para facilitar la aplicación oportuna de la justicia penal.O.2. Intervinientes. Su asistencia será clave para comenzar el juicio oral. cuando la causal que la constituyere se configurare o llegare a conocimiento de la parte que la invocare después del plazo antes mencionado. Puede reclamarse la inhabilitación al inicio de la audiencia de juicio oral. Si se tratare de un tribunal itinerante . La primera actuación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Debe tener lugar entre 15 y 60 días después de su recepción del auto de apertura del juicio oral. Si ello no es posible el juicio oral se anula y se reitera. en los términos que contemplan los artículos 76. inciso final. con los intervinientes en su sitio. iii. cuando la mejor atención de uno o más casos así lo aconseje. AUDIENCIA DE JUICIO ORAL La audiencia de juicio oral se lleva a cabo de la manera siguiente. vieren impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio oral. la Corte podrá disponer en cualquier momento la constitución y funcionamiento de un tribunal de juicio oral en lo penal en una localidad fuera de su asiento. Asimismo. A continuación. el tribunal puede funcionar con dos miembros que hubieren presenciado toda la audiencia de juicio oral. 1. la integración y subrogación c. Inhabilitación de los jueces de la sala correspondiente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. del Ministerio Público. el presidente de sala206: a. . C. Apertura del juicio oral. 205 ii.P. Sin perjuicio de ello. 2. de su defensor y de los demás intervinientes. Asistencia. de la víctima. el día y a la hora de la audiencia. C. El día y hora fijados. a propuesta del juez presidente.P. a la orden del juez presidente de sala. Tribunal competente. i. intérpretes y demás personas que hubieren sido citadas a la audiencia y declarará iniciado el juicio. concediéndose orden de detención en su contra en caso de no comparecer. se da por iniciada la audiencia de Juicio Oral. acceso físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso. Su efecto es la integración y subrogación. ii. para el solo efecto de llevar adelante el juicio. Fecha de celebración del juicio oral. a. y 281. al querellante para que sostenga la acusación. Cada sala será dirigida por un juez presidente de sala. Se debe distinguir entre: i. Testigos y peritos. inmediata.

podrá ser interrogado directamente por el fiscal. Antes de declarar. se clasifica según la parte que la presenta.P. los peritos y los testigos no podrán comunicarse entre sí.P. De esta manera. Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral. el acusado podrá solicitar ser oído. Realizadas las exposiciones previstas en el artículo anterior.P. el acusado puede comunicarse libremente con su defensor. En todo momento. oír ni ser informados de lo que ocurriere en la audiencia. Si en el juicio intervinieren como acusadores el ministerio público y el querellante particular. Se concede la palabra al fiscal. salvo cuando prestare declaración. el acusado podrá prestar declaración. en este orden. ni ver.4. 3. sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 331 y 332. continúa la audiencia con los alegatos de apertura. En casos calificados. con los argumentos jurídicos de la defensa. Luego. el acusado puede declarar si estima conveniente hacerlo.P. Los documentos electrónicos. una vez verificada su presencia. y a continuación se autorizará que sean interrogados por las partes. los miembros del tribunal podrán formular preguntas al testigo o perito con el fin de aclarar sus dichos. con indicación de su origen. 210 ARTÍCULO 329. debiendo ser oído. Finalmente. Son interrogados bajo juramento. el juez presidente de la sala le permitirá que manifieste libremente lo que creyere conveniente respecto de la o de las acusaciones formuladas. se exhiben de cualquier 209 manera apropiada para ello . Los interrogatorios serán realizados en primer lugar por la parte que hubiere ofrecido la respectiva prueba y luego por las restantes. debiendo aquéllos comparecer ante el tribunal con competencia en materia penal más cercano al lugar donde se encuentren. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. Las grabaciones. Los objetos que constituyeren evidencia deberán ser exhibidos y podrán ser examinados por las partes.P.P. el querellante. El juez presidente de la sala identificará al perito o testigo y ordenará que preste juramento o promesa de decir la verdad. Luego. Documentos. la debida protección. El procedimiento para la ejecución de cada uno de los medios de prueba es el siguiente. Los testigos y peritos que. y puede aclarar sus dichos. cuando ello pareciere conveniente y se asegurare el conocimiento de su contenido. podrá disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo que lo solicitare. Los peritos deberán exponer brevemente el contenido y las conclusiones de su informe. objetos y otros medios. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. Ámbito de la defensa. se ofrecerá la palabra al abogado defensor. indicando su origen. A continuación.P. Luego de declarar. el abogado defensor. se rinde la prueba de la defensa. procede la rendición de la prueba. con el fin de aclarar o complementar sus dichos. el tribunal toma todas 211 las medidas necesarias para protegerlos . Testigos y peritos210. Dichas medidas durarán el tiempo razonable que el tribunal dispusiere y podrán ser renovadas cuantas veces fuere necesario. podrán hacerlo a través de videoconferencia o a través de cualquier otro medio tecnológico apto para su interrogatorio y contrainterrogatorio. Comienza el abogado defensor. b. se concederá sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los acusados. 2. se le indicará al acusado que tiene la posibilidad de ejercer su defensa en conformidad a lo dispuesto en el artículo 8º. b. Señala a los peritos y a los testigos que hagan abandono de la sala de audiencia. La prueba. El tribunal podrá autorizar. quien podrá exponer los argumentos en que fundare su defensa. estos últimos. 2. que acredita la efectividad de la acusación y de la demanda civil y. C. b. en casos graves y calificados. A continuación. según corresponda. C. c. 208 ARTÍCULO 326. Todos estos medios podrán ser exhibidos al acusado. La parte que los presente justificará su petición en una audiencia previa que será especialmente citada al efecto. C. para que exponga su acusación fiscal como él estimare conveniente. 211 207 ARTÍCULO 8º. el ministerio público. 5. A solicitud de alguna de las partes. comienza la audiencia con los alegatos de apertura. grabaciones de audio. Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate. por el fiscal. Los escritos se exhiben. y los jueces. se concede la palabra al querellante acusador particular. los peritos y testigos deberán ser interrogados personalmente. puede ser interrogado. de oficio o a petición del interesado. en ese mismo orden. el querellante y el defensor. a los peritos o testigos durante sus declaraciones. . y videos. La declaración de los testigos se sujetará al interrogatorio de las partes. El tribunal. i. ii. con el único fin de que aclare sus dichos. de acuerdo con lo establecido en el artículo 8º207 del Código Procesal Penal208. a. c. Finalmente. Protección a los testigos. De igual forma. si hubiere realizado una acusación particular. y a continuación se leen. d. el o los jueces podrán formularle preguntas destinadas a aclarar sus dichos.P. para que la sostenga. 1. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos. el tribunal podrá autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hubieren declarado en la audiencia. o el mismo se realizare contra dos o más acusados. luego. En tal caso. 1. Asimismo. C. para que los reconocieren o se refirieren a su conocimiento de ellos. En cualquier estado del juicio. A continuación. con acuerdo de las partes. a. Su declaración personal no podrá ser sustituida por la lectura de los registros en que constaren anteriores declaraciones o de otros documentos que las contuvieren. computacionales o cualquier otro de carácter electrónico apto para producir fe. la lectura o reproducción parcial o resumida de los medios de prueba mencionados. 7. ARTÍCULO 308. antes o después de prestadas sus declaraciones. A continuación. para su rendición. el presidente de sala señala que el acusado puede ahora defenderse. 6. Primero se rinde la prueba de cargo. adoptará las medidas que fueren procedentes para conferir al testigo. Al efecto. C. de la defensa. Defensa y declaración del acusado.P. se reproducirán en la audiencia por cualquier medio idóneo para su percepción por los asistentes. Aplican las excepciones generales de la obligación de comparecer. establecidas aquí 209 ARTÍCULO 333. de cargo criminal. si lo estimare necesario.P. estructurando cada parte el cómo presentará la prueba que la favorece. a. así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento. Lectura o exhibición de documentos. Durante la audiencia. los elementos de prueba audiovisuales. por algún motivo grave y difícil de superar no pudieren comparecer a declarar a la audiencia del juicio.

No existen testigos o peritos inhábiles. 4. Puede. la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deberá ser pronunciada en la audiencia respectiva. el tribunal podrá ordenar la recepción de pruebas que ella no hubiere ofrecido oportunamente. antes mencionados. Excepcionalmente. Ella se traducirá en la constitución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal completo en el lugar en que se deba adquirir convicción212. ser autorizado a no contestar cuando hacerlo le significare un peligro. proceden los alegatos de cierre de la audiencia de juicio oral. 10. lugar de nacimiento. en cuanto a los hechos que los fundamentan. Si no lo hicieren.P. Convicción del tribunal. son contrainterrogados por la contraparte. Esta es una deci214 ARTÍCULO 340. 213 ARTÍCULO 336. Decisión sobre absolución o condena. f. La contraparte puede dirigirles preguntas para demostrar su falta de credibilidad. más allá de toda duda razonable. Una vez concluida la deliberación privada de los jueces. fijándose de inmediato la oportunidad en que la decisión les será comunicada. Si el tribunal se rehusare a recibir la prueba ofrecida oportunamente por un interviniente y visada en la audiencia de preparación del juicio oral. sucesivamente. Finalmente. Sin embargo. sólo puede ser considerada la prueba que hubiere sido rendida en la audiencia.P. son interrogados por alguno de los jueces. al acusador particular y al defensor. a una sala contigua. 8. 5. El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral. el acusado tendrá la última palabra en la audiencia. la convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley. el tribunal podrá autorizar la presentación de nuevas pruebas destinadas a esclarecer esos puntos. Cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciación de determinadas circunstancias relevantes del caso. Posteriormente. C. 8. edad. también establecidas aquí especialmente. Se puede usar prueba no calificada previamente en una audiencia de preparación del juicio oral. Después. hecho que será dado a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. con el resto del Tribunal. con la acusación. 6. Se puede usar prueba no calificada previamente si se tratare de probar un incidente relacionado con la veracidad o integridad de otras pruebas213. La apreciación de esta prueba se hace conforme a los principios de la sana crítica. si necesitare ilustrarse más en los dichos del testigo o perito. Inspección personal del tribunal. el tribunal podrá prolongar su deliberación hasta por veinticuatro horas. y se retira. Luego de ello. se permite comparecer a través de videoconferencia. El testigo comienza su declaración identificándose. señalando su nombre completo. 9. 9. La omisión del pronunciamiento de la decisión de conformidad a lo previsto en los incisos precedentes producirá la nulidad del juicio. y residencia o domicilio. el tribunal regresa a la sala de audiencias para comunicar a las partes el veredicto215. C. estado civil. Constitución del tribunal en lugar distinto de la sala de audiencias. En la conclusión que significa el veredicto que se dictará. cuando se acreditare haberse sabido de ella con posterioridad a la realización de aquella audiencia. Los testigos están aquí obligados a decir verdad sobre lo que declararen. esa condena debe basarse en la demostración de la participación culpable del acusado en un hecho típico y antijurídico. Luego de la prueba. Prueba no solicitada oportunamente. en forma especial. a. a deliberar. 215 ARTÍCULO 343. Si con ocasión de la rendición de una prueba surgiere una controversia relacionada exclusivamente con su veracidad. de conformidad a lo previsto en el artículo 339. el que deberá repetirse en el más breve plazo posible. 10. indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en consideración para llegar a dichas conclusiones. Los testigos o peritos. El veredicto y la sentencia deben ser congruentes. e. comunicándose la decisión relativa a la absolución o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren. autenticidad o integridad. 7.P. cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por más de dos días y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente. se configura el delito de falso testimonio en causa criminal. pudiendo ésta. manteniendo todas las formalidades propias del juicio. la palabra al fiscal. ello constituye causal de nulidad del juicio. el juez presidente de sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal declara que el debate sobre la causa se ha cerrado.d.P. aunque ellas no hubieren sido ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere sido posible prever su necesidad. Se otorga.P. son interrogados por quien los presenta. Luego de deliberar. sin embargo. o su falta de rigor científico. más allá de toda duda razonable214. si fuere perito. C. b. pero ella no debe exceder el límite de la que el fiscal hubiere pedido. . para que concluyan. Aplican las excepciones generales de la obligación de prestar declaración. Si se condena al acusado. C. Finalmente. No se podrá condenar a una persona con el solo mérito de su propia declaración. Nadie podrá ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere. usar preguntas inductivas.P. pero pueden darles a estos hechos una calificación jurídica diversa. se entrega la posibilidad al fiscal y al defensor de replicar. A petición de alguna de las partes. el tribunal podrá constituirse en un lugar distinto de la sala de audiencias. a diferencia de quien lo presenta. iii. profesión.P. Se puede también condenar al acusado a una pena diversa a la que hubiere solicitado el fiscal. En el caso de condena.P. cuando justificare no haber sabido de su existencia sino hasta ese momento. el tribunal deberá resolver sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en 212 ARTÍCULO 337. primero.

La sentencia será siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado. en tanto la disidencia o prevención será redactada por su autor. Esto debe ser hecho en conjunto con la exposición de cada medio de prueba que sirvió para probar estos hechos. e indicando someramente los fundamentos que permitieron llegar a tal decisión. el monto de la indemnización a pagar. y de la valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 297. a. Los daños reclamados en la demanda civil de indemnización de perjuicios. inmediatamente después de pronunciada la decisión a que se refiere el inciso primero y en la misma audiencia. e. La sentencia escrita es mucho más larga que una sentencia de procedimiento escrito. determinando además si es aplicable o no una medida alternativa a la reclusión. designado por éste. c. b. C. fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. puesto que es ahí donde será comunicada la pena definitiva a que es condenado el imputado cuya condena se ha resuelto en el veredicto. a. Menciones formales. Si la decisión fuere condenar. El tribunal debe hacerse cargo de toda la prueba producida. 3. La identificación del o de los acusados. si esto es así. Si aún no es redactada la sentencia. Ello también incluye la condena o absolución en la pretensión civil. La sentencia definitiva contendrá: a) b) La mención del tribunal y la fecha de su dictación. Los días que deben ser abonados.P. 216 La exposición clara.  Si este plazo transcurre sin que la sentencia sea dictada. y la complejidad del juicio oral amerita que la decisión no se tome inmediatamente. La enunciación breve de: a. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo. el tribunal resuelve. Esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva deberá ser a más tardar hecha 5 días después del juicio oral. REDACCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA Después de emitir su veredicto. Las defensas del acusado. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. Identificación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que sentenciare. Si se condena a cárcel. La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusación les hubiere atribuido. c. dejando su resolución para la audiencia de lectura de sentencia. El veredicto puede pronunciarse en una audiencia separada. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren la conclusión a la cual ha llegado el tribunal. en su veredicto. La sentencia finaliza con la firma de los jueces integrantes del Tribunal correspondiente. la identificación del acusado y la de el o los acusadores. c) el inciso primero. incluso de aquella que fue desestimada. y g) La firma de los jueces que la hubieren dictado. Para dichos efectos. La resolución de condena o absolución respecto de cada uno de los acusados. los daños cuya reparación reclamare en la demanda civil y su pretensión reparatoria. pero no anulará el juicio. . debiendo ésta estar redactada para esa fecha. 5. el tribunal abrirá debate sobre tales circunstancias y factores. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal fija una fecha en la cual se dará lectura a la sentencia definitiva. La exposición clara. 3. la sentencia debe contener. 2. pero sólo si la audiencia se ha prolongado por más de dos días. el juicio se declara nulo respecto de todos los imputados que hubieren sido condenados. si se produce condena civil. los días 6 y 7 después de la emisión del veredicto. fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. a. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. producto de detenciones o prisiones preventivas que hubieren sido decretadas en la causa.  La importancia de esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva es mucho mayor que la propia comunicación de la sentencia. el tribunal recibirá los antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar sus peticiones. y debe contener lo siguiente216. c. Se tiene que fijar una nueva audiencia de lectura de sentencia. d) e) ARTÍCULO 342. 4. f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa. la existencia o no de circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal. y la valoración que se le dio. Fecha de la dictación de la sentencia b. i. en su caso. tratándose de circunstancias ajenas al hecho punible. y se genera una nueva falta disciplinaria. Se determina aquí el quantum de la pena exacta a ser aplicada. la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar. y. Los hechos y circunstancias objeto de la acusación. Contenido de la sentencia. No obstante. b.sión somera sobre cada uno de los cargos presentados por el Ministerio Público.P. b. ii. d. y las defensas del acusado. ello constituirá una falta disciplinaria grave. 1. La sentencia señalará el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o prevención. señalando sólo si en ellos el acusado es culpable o es inocente. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación. El día desde el cual debe comenzar a contarse el cumplimiento de la condena. y los demás factores relevantes para la determinación y cumplimiento de la pena. La identificación del o de los acusadores.

y a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar. El querellante desaparece del escenario.P. se procederá a darla a conocer en la audiencia fijada al efecto.6. La condena civil no depende de la condena criminal. bajo la supervisión del juez de garantía que hubiere conocido de la causa en la etapa de investigación. oportunidad a contar de la cual se entenderá notificada a todas las partes. Aquí es cuando la sentencia 217 se entiende notificada a todas las partes . según correspondiere.P. la sentencia ordenará su reconstitución. ante el juzgado civil competente. Puede producirse perfectamente una absolución criminal (por no estar comprendido el hecho en un tipo penal. EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA Si la sentencia es absolutoria. En la fecha y hora señalada con anterioridad. 218 Véase sección de recursos. . revocación o modificación. d. de conformidad a lo previsto en el artículo 342. 217 ARTÍCULO 346. por ejemplo) y una condena civil. Si la condena se produce por el delito de falsificación de instrumento público. Contra ella sólo procede el recurso extraordinario de nulidad218. Se comisiona la redacción de la sentencia a un juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. el organismo encargado de su ejecución será Gendarmería de Chile. constituyendo intervinientes en el proceso de supervisión de la ejecución sólo la defensa y el Ministerio Público. La condena a indemnización de perjuicios debe ser ejecutada en sede civil. Una vez redactada la sentencia. si la sentencia es condenatoria. comienza la audiencia de lectura de la sentencia. A continuación. Si hubiere alguna disidencia o prevención que realizar. La decisión sobre el pago de las costas de la causa. aun cuando no asistieren a la misma. será redactada por su autor. Audiencia de comunicación de la sentencia. todas las medidas cautelares dispuestas contra el acusado inocente deben caer en el mismo instante de la comunicación del veredicto. C. que debe interponerse en los 10 días siguientes a su comunicación en la audiencia de lectura de la sentencia. en la misma sentencia. e.

P. antes de presentar la acusación.  La extradición. Cierre de la investigación y formulación de acusación contra el aforado. si se tratare de un delito de acción penal privada. si el fiscal estimare que procediere formular acusación por crimen o simple delito en contra de una persona que tenga el fuero a que se refieren los incisos segundo a cuarto del artículo 58 de la Constitución Política. Detención por delito flagrante de la persona aforada. Son los siguientes:  Procedimiento abreviado. a la rama del Congreso de que sea parte el aforado.  Procedimiento monitorio. durante la investigación. solicitar una medida cautelar personal. Ha lugar a la formación de causa. b. Aquí es el querellante quien debe poner los antecedentes a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva.  La querella de capítulos. en lo que fuere pertinente. y decidirá si procede o no la formación de causa contra el aforado. con la causa si no hay otros imputados en ella. No se podrá continuar. Solicitud de desafuero.P. el querellante deberá ocurrir ante la Corte de Apelaciones solicitando igual declaración. 2. Si se tratare de un delito de acción privada.  Procedimiento especial para delitos de acción penal privada. además. el querellante o la víctima. elevará los antecedentes ante la Corte de Apelaciones correspondiente. Estos antecedentes son las copias de los registros de las diligencias practicadas. Una vez se elevan los antecedentes. Esto trae como consecuencia lo siguiente: a. La no admisión a tramitación de la querella presentada contra el imputado aforado. senador. Apelación. 221 ARTÍCULO 418. sucederá lo siguiente.P. a fin de que. si hallare mérito. No ha lugar a la formación de causa. a favor del imputado aforado. declare que ha lugar a formación de causa. deben elevar los antecedentes. Sea cual sea la decisión final. Luego de ser detenido por la policía. dependiendo de si ha o no lugar a la formación de causa en contra del aforado.  cedentes en conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva. intendente o gobernador en ejercicio es suspendido del ejercicio de su función PROCEDIMIENTOS PREVIOS O ANTEJUICIOS DESAFUERO El desafuero es la autorización que otorga el Pleno de la Corte de Apelaciones respectiva para formular una acusación. Son:  El desafuero. Antes de que el fiscal. La resolución que se pronunciare sobre la petición de desafuero será apelable para ante la Corte Suprema. estableciendo una forma completa de solución del conflicto en tales casos. Los Intendentes Regionales. en su caso. Delito de acción penal privada. antes de que se admitiere a tramitación su querella por el juez de garantía. Son aquellos que regulan situaciones procesales especiales. 4.P. C. . El diputado. ella es apelable para ante el pleno de la Corte Suprema221. remitirá los antecedentes a la Corte de Apelaciones correspondiente. o formar causa en contra de una persona acogida a fuero constitucional. Esto produce: a. puedan solicitar esta medida.PROCEDIMIENTOS CRIMINALES ESPECIALES Los procedimientos criminales especiales contemplados en el nuevo sistema procesal penal se pueden clasificar en:  Procedimientos previos o antejuicios. Son aquellos que deben verificarse con anterioridad o durante la tramitación de un proceso penal. Los Diputados y Senadores en ejercicio. Igual declaración requerirá si. Al ser el procedimiento de remoción y juicio contra el Presidente de la República especialísimo y consignado en la Constitución.  Procedimiento simplificado. el fiscal quisiere solicitar al juez de garantía la prisión preventiva del aforado u otra medida cautelar en su contra. Una vez cerrada la investigación. si el aforado es un parlamentario. y procederá en los casos siguientes: 1. el pleno de la Corte de Apelaciones220 correspondiente verá la causa. C. a fin de cumplir previamente con un presupuesto que permite el juzgamiento válido de la persona en un juicio criminal posterior. de la víctima. ella se comunica. en caso de que sí los hubiere. 1. 219 ARTÍCULO 423. 2. Solicitud de prisión preventiva u otra medida cautelar personal contra el aforado. una vez ella esté a firme. Procedimientos especiales propiamente tales. Remisión a normas del Párrafo 1º. quien pone inmediatamente todos los ante- ARTÍCULO 416. ella lleva al aforado ante el fiscal. Sea cual sea la decisión. en su caso. que puede ser activa o pasiva. 220 El desafuero sólo procede ante la solicitud del querellante. las personas que gozan de fuero constitucional son:     Los ex Presidentes de la República. C. El procedimiento establecido en el Párrafo 1º de este Título es aplicable a los casos de desafuero de un intendente o de un gobernador.P.P. Luego de ello. y se debe absolver al aforado. o del fiscal. Los Gobernadores Provinciales219. Aquí el fiscal. 3. Los mismos efectos del sobreseimiento definitivo.

Que en dicho juicio se hayan hecho valer todos los medios de impugnación procedentes para derribar la sentencia injusta. La sentencia definitiva produce los siguientes efectos. Sin embargo. que se concederá para ante la Sala Penal de la Corte Suprema. Siempre que. c. en casos de delitos de acción penal privada. se ha de distinguir. ni cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recaída en la causa en que se supone inferido el agravio. El intendente y gobernador son removidos siempre. Una vez cumplidos los requisitos anteriores. Requiere lo siguiente. La especificación precisa de los capítulos de la acusación. En el caso del Ministerio Público. iii. . para hacer efectiva su responsabilidad penal por actos que hubieren ejecutado en el ejercicio de sus funciones e importaren una infracción penada por la ley. que contendrá: i. se seguirá el procedimiento conforme a las reglas generales. intendente o gobernador recupera su función. que resuelve en sala. al ser sus fundamentos análogos a los que cimentarán la responsabilidad ministerial. La acción penal por responsabilidad ministerial prescribe en 6 meses. ii. ante la Corte de Apelaciones. la audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro del plazo de quince días contado desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. el parlamentario.P. el plazo de seis meses correrá desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia firme. El parlamentario que ha sido condenado a una pena menor o igual a 3 años verá suspendido el ejercicio de su cargo. Se continúa con el procedimiento penal.T. b. la que deberá efectuarse dentro de los quince días siguientes a la recepción de los antecedentes por el juzgado de garantía. Se deduce ante la Corte de Apelaciones. a la espera de la sentencia definitiva. C. No puede deducirse acusación o demanda civil contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparación del agravio causado. Con todo. a. El juicio oral deberá ser realizado a más tardar 15 días después de la dictación del auto de apertura del juicio oral. desde la fecha de notificación de la sentencia definitiva. si se trata de un tercero224. Puede ser deducida por el Ministerio Público en caso de jueces o fiscales. cuando lo estimare necesario para preparar su defensa. a. c. un fiscal judicial o un fiscal del Ministerio Público.T. 3. Si es condenatoria. y los hará pasar al ministerio público. No podrá hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio. 1. C. o por cualquier otro modo auténtico. La querella de capítulos se caracteriza por lo siguiente. o simple delito. Efectos de la resolución que diere lugar a formación de causa. QUERELLA DE CAPÍTULOS La querella de capítulos es un procedimiento previo o antejuicio que tiene por objeto obtener del tribunal competente la autorización para proceder en contra de un juez.O. La querella de capítulos es un procedimiento previo relacionado especialmente con el ejercicio de la función jurisdiccional o 222 4. el juez de garantía fijará de inmediato la fecha de la audiencia de preparación del juicio oral. ii. El parlamentario que ha sido condenado a una pena superior a 3 años se verá expulsado del Parlamento.b. para que entable en el término de seis días la respectiva acusación contra el funcionario responsable. corresponderá a un acto previo a la acusación que se presentará. por sentencia ejecutoriada223. si el funcionario es sorprendido in fraganti cometiendo un delito que tenga que ver con el ejercicio de sus funciones. Se admite apelación. Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el delito del juez cuya responsabilidad se persigue. quien cita a la audiencia de preparación del juicio oral a más tardar 15 días después de esta recepción de antecedentes. luego del cierre de la investigación. investigativa por parte del juez o fiscal. C. 3. Su tramitación es como sigue. Que el juicio en el cual se desea hacer manifiesta la responsabilidad penal haya terminado. 2.O. y por un querellante particular. los antecedentes deben ser puestos inmediatamente en conocimiento de la Corte de Apelaciones correspondiente. o desde la fecha de su dictación. en forma inmediata. A su vez. en el caso a que se refiere el inciso primero del artículo 416. llegaren a noticia de un tribunal antecedentes que hagan presumir que un juez o funcionario del ministerio público ha cometido en el ejercicio de sus funciones algún crimen. pero los plazos para continuar con él se acortarán222. El imputado puede solicitar que se apliquen los plazos generales. 223 ARTÍCULO 329. esto. un escrito de querella de capítulos. si se trata de una parte en el juicio. los antecedentes vuelven al juez de garantía. Luego de la decisión que da lugar a la formación de causa. 1. se aplicarán los plazos previstos en las reglas generales cuando el imputado lo solicitare para preparar su defensa. Si se diere lugar a formación de causa. al ser ambos cargos de confianza de la Presidencia de la República. i. se presenta. Con todo. por el examen de un proceso o de los datos o documentos estadísticos. en casos de delitos de acción penal pública. 2.P. i. Si es absolutoria. 224 ARTÍCULO 420. mandará sacar compulsa de los antecedentes o datos que reciba al respecto. Esto incluye el recurso de queja. ARTÍCULO 330.

Tramitación ante el juez de garantía. Esta audiencia tiene lugar con las partes que asistan. la prisión preventiva u otra medida cautelar personal respecto del imputado. Debe saberse con precisión en qué país se halla el imputado o condenado. Posteriormente. 4. b. La Corte de Apelaciones. Debe haberse formalizado la investigación o debe haberse dictado una sentencia condenatoria. 3. En forma previa a la extradición. 2. i. Requisitos. Esta formalización o condena debe ser por un delito 225 cuya pena mínima excediere de un año de cárcel . declarará la procedencia de pedir. pudiendo ser dejado sin efecto si fuere necesario para preparar la defensa del imputado. se encargará INTERPOL. previo debate. ordene sea pedida. en caso de que se cumplan las condiciones que permitirían decretar en Chile la medida respectiva. b. b. La indicación de los hechos que constituyen la infracción de la ley penal cometida. i. 1. Luego de la formalización. 1. c. a fin de que este tribunal. Admisibilidad de uno o más capítulos de acusación. Tramitación. Al término de la audiencia. se procederá a tramitar la extradición ante la Corte de Apelaciones. el juez de garantía accederá a la solicitud de extradición si estimare que en la especie concurren los requisitos del artículo 140. C. pero con el mismo acortamiento de los plazos visto en el caso del desafuero. en ese orden. C. 226 ARTÍCULO 432. Esta decisión es apelable para ante la Corte Suprema. procede a continuación a la vista de la causa. al querellante particular y al defensor del imputado. en lugar de ella. y toma su decisión acerca de si la acusación es o no admisible. asimismo. se formaliza la investigación contra el imputado. Continúa el procedimiento penal. ii. Este mecanismo se caracteriza por lo siguiente. el que será representado en la audiencia respectiva por un defensor penal público. Inadmisibilidad de todos los capítulos de acusación. iii. El mismo procedimiento se empleará en los casos enumerados en el artículo 6º del Código Orgánico de Tribunales.P. o directamente. en el país extranjero. De su búsqueda y captura. Se discutirá luego sobre la procedencia de la extradición. b. en audiencia ante la Corte de Apelaciones. 225 ARTÍCULO 431. ii. Luego se concede la palabra al fiscal. Cuando en la tramitación de un procedimiento penal se hubiere formalizado la investigación por un delito que tuviere señalada en la ley una pena privativa de libertad cuya duración mínima excediere de un año. ii. 2. que actualmente se encontrare. i. a.P. con el objeto de hacer cumplir en el país una sentencia definitiva condenatoria a una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo superior a un año. el fiscal verificará si se cumplen los presupuestos necesarios para solicitar prisión preventiva. si no la formulare el ministerio público. será necesario que conste en el procedimiento el país y lugar en que el imputado se encontrare en la actualidad. Parte con una relación de los antecedentes que motivan la extradición. iii. Se cita al Ministerio Público. Esto requiere que se sepa en qué país está el imputado en ese momento. para que comunique al país donde se encuentra el prófugo que él es requerido en Chile. para pedir su prisión preventiva en ese país.P. en sala. EXTRADICIÓN ACTIVA La extradición activa es el procedimiento mediante el cual Chile solicita a un estado extranjero la entrega de un imputado o condenado. si estimare procedente la extradición del imputado al país en el . Procedencia de la extradición activa. Para que el juez eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones. Esta resolución equivale al sobreseimiento definitivo del juez o fiscal. y produce la no admisibilidad de la querella presentada contra él por delito de acción penal privada.5. Los efectos de la resolución que se tome sobre la querella de capítulos son los siguientes: a. Un defensor público representará al imputado. a. Se podrá formalizar la investigación respecto del imputado ausente. si ya se hubiere formalizado o se hubiere condenado al sujeto. respecto de un individuo que se encontrare en país extranjero. Si el juez de garantía diere lugar a la solicitud de extradición a petición del fiscal o del querellante. en ausencia226.P. si esto no hubiere sido realizado con anterioridad. Se suspende inmediatamente al funcionario de sus funciones. con el objeto de juzgarlo o de que cumpla la condena que le ha sido impuesta en nuestro país. Igual solicitud podrá hacer el querellante. Elevados los antecedentes. al querellante y al defensor. el ministerio público deberá solicitar del juez de garantía que eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones. A continuación. Se acompaña copia de los registros de las diligencias realizadas que resultaren relevantes. si no contare con defensor particular. ii. La extradición procederá. Si la sentencia final del proceso es condenatoria. si se hallare en fuga por varios países. iii. se puede pedir a la Corte de Apelaciones el envío de un oficio al Ministerio de Relaciones Exteriores. el funcionario expira como juez o fiscal. solicitará al juez de garantía la extradición del imputado.

o para someterlo al cumplimiento de una condena dictada contra él en dicho país. para conceder o denegar la extradición. de la sentencia condenatoria. es recibida por el Ministerio de Relaciones Exte230 riores.P. Fallo de la solicitud de extradición activa. al menos. no procederá recurso alguno. o. La copia de la resolución fundada de la Corte de Apelaciones que acoge la extradición. Detención previa. se comunicará el hecho al tribunal de garantía. La identificación del imputado. La copia de todos los textos legales sustantivos penales aplicables en la especie. b.3. La calificación del delito que se hubiere cometido. b. en su defecto. La Corte Suprema determina quién de sus ministros conocerá del asunto en primera instancia. c. y 231 d) La declaración de que se solicitará formalmente la extradición. mientras que la segunda tiene lugar ante la Sala Penal de dicha corte. La detención previa se decretará por el plazo que determinare el tratado aplicable o. el ministro puede ordenar la prisión preventiva del imputado antes de que la extradición se pida formalmente. b) La existencia de una sentencia condenatoria firme o de una orden restrictiva o privativa de la libertad personal del imputado. C. La primera de ellas se desarrolla ante un ministro de la Corte Suprema. Ella contendrá: i. Si la extradición no fuere concedida por las autoridades del país en que el imputado se encontrare.P. en su caso. lo que significará su puesta inmediata a disposición del país requirente. residencia y nacionalidad del imputado o condenado. Si no lo tuviere. por un máximo de dos meses a contar de la fecha en que el Estado requirente fuere notificado del hecho de haberse producido la detención previa del imputado. El Estado extranjero puede designar su representante libremente. En contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que se pronunciare sobre la solicitud de extradición. puede allanarse a la solicitud de extradición. Efectos de la resolución de la Corte de Apelaciones: 228 a. quien la enviará a la Corte Suprema . filiación. a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. de una orden de prisión preventiva en su contra. Una vez enviada por el país extranjero la solicitud de extradición a Chile. Toda la información disponible sobre identidad. para ser juzgado. Cuando un país extranjero solicitare a Chile la extradición de individuos que se encontraren en el territorio nacional y que en el país requirente estuvieren imputados de un delito o condenados a una pena privativa de libertad de duración superior a un año. 228 230 ARTÍCULO 437. o la copia. . La declaración de que se pedirá la extradición por vía formal. hasta ponerlo a disposición de aquel tribunal. 227 ARTÍCULO 435. la Corte de Apelaciones ordenará que el imputado sea puesto a disposición del tribunal competente. Se acoge la solicitud de extradición . a.P. y su lugar y fecha de comisión. c. ARTÍCULO 440. y hará las gestiones necesarias para dar cumplimiento a la resolución de la Corte de Apelaciones. 5. El Ministerio de Relaciones Exteriores legalizará y traducirá los documentos acompañados. C.P. a fin de que proceda según corresponda. fija un día y una hora para la realización de una audiencia de discusión y prueba. si se hubiere pronunciado sentencia firme. si así se hubiere estipulado en el tratado respectivo o lo requiriere el Estado extranjero mediante una solicitud que contemple las siguientes menciones mínimas: a) La identificación del imputado. 1. EXTRADICIÓN PASIVA La extradición pasiva es el procedimiento mediante el cual un país extranjero solicita de nuestro país la entrega de un delincuente que se encuentra en él. ii. b. a fin de que el procedimiento siga su curso o de que cumpla su condena. iii. Se traduce en un sobreseimiento definitivo. quien sobreseerá o procederá según sea conveniente229. C. La constancia de la existencia de sentencia condenatoria firme contra él. El escrito que persiga esto contendrá: a. 3. C. Ante la citación que se le hará. iv. c) La calificación del delito que motivare la solicitud. d.P. d. Finalizada la audiencia. Se envía la solicitud al país correspondiente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. lo hará conducir del país en que se encontrare. decisión contra la que no 227 se admiten recursos . ARTÍCULO 442. Si la Corte de Apelaciones declarare no ser procedente la extradición se devolverán los antecedentes al tribunal. Si se obtuviere la extradición del imputado.P. Representación. lo representará el Ministerio Público. 229 ARTÍCULO 438. Solicitud. Antes de recibirse la solicitud formal de extradición. C. el Ministerio de Relaciones Exteriores remitirá la petición y sus antecedentes a la Corte Suprema. Una vez el ministro recibe la solicitud de extradición formal realizada por el Estado extranjero. En este último caso. la Corte de Apelaciones resolverá en un auto fundado si debiere o no solicitarse la extradición del imputado. Debe contener las menciones antes requeridas para la prisión del imputado. Desistimiento del Estado requirente.P. La Corte de Apelaciones decide sobre esto en forma fundada. Se devuelven los antecedentes al juzgado de garantía. por un máximo de dos meses231.P.P. Procedencia de la extradición pasiva. si fuere del caso. Si el Estado extranjero lo solicitare mediante un escrito. Se rechaza esta solicitud.P. El procedimiento se tramita de la forma siguiente. Extradición activa improcedente o no concedida. Imputado. Este procedimiento tiene dos instancias. La copia de la resolución que formalizare la investigación contra el imputado. Tramitación del fallo que acoge la solicitud de extradición activa. el Ministro de la Corte Suprema podrá decretar la detención del imputado. 2. para idéntico fin. el lugar y la fecha de comisión de aquél.

La Corte Suprema conocerá del recurso en conformidad a las reglas generales previstas en este Código para la tramitación de los recursos. si el imputado lo deseare podrá prestar declaración y. Si el Estado requirente y el imputado quisieren rendir prueba testimonial. En contra de la sentencia que se pronunciare sobre la extradición procederán el recurso de apelación y el recurso de nulidad. son conocidos por la Sala Penal de la Corte Suprema. Corresponderá conocer de estos recursos a la Corte Suprema. La sentencia aquí dictada. Luego. de hacerlo. Prueba. ARTÍCULO 406. En caso de que se hubiere rendido prueba o hubiere declarado el imputado. Si fuere el ministerio público. ya fueren ellas únicas. A cambio. primero por el Estado requirente. 233 ARTÍCULO 448. Cesarán todas las medidas cautelares impuestas contra el imputado. es el juez de garantía que haya conocido de la fase de investigación. 235 ARTÍCULO 450. A continuación se rendirá la prueba testimonial. Que el fiscal requiriere una pena no superior a 5 años de presidio menor en su grado máximo.P. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES PROCEDIMIENTO ABREVIADO El procedimiento abreviado es aquel procedimiento.P. Para todos los efectos. C. y luego por el imputado. se le concederá la palabra al representante del Estado requirente. hará saber también los hechos y circunstancias que obraren en beneficio del imputado. los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo. en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren. letra a). La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo. y parte con la relación de los antecedentes. la deberán ofrecer con a lo menos tres días de anticipación a la audiencia. En la condena que se origine de un procedimiento abreviado no se pueden aplicar más de 5 años de reclusión. de aplicar una medida alternativa a la reclusión. C. d. Ofrecimiento y producción de pruebas. La segunda instancia. personalmente o a través de su defensor. la audiencia será cerrada con los alegatos de cierre. c. Una vez rendida la prueba. 235 Requisitos.P. y no será obligado a abandonar Chile. C. Extradición denegada. se le concederá la palabra al imputado para que. La audiencia es pública. solicitare la aplicación de una pena de privación de libertad no superior a 5 años. Prosigue con la rendición de la prueba ofrecida. deberán deducirse en forma conjunta en un mismo escrito. Luego. examen que es el procedimiento abreviado propiamente tal. Contra esa resolución proceden el recurso de apelación y el recurso de nulidad. en el orden antes señalado. La audiencia será pública. pericial o documental que las partes hubieren ofrecido. efectuare las argumentaciones que estimare procedentes. si los hubiere.4. tanto por el Estado requirente como por el 232 imputado .P. según las normas generales. sea cual sea la decisión ella tomada. Que el juicio se haya tramitado según las normas del procedimiento ordinario.P. b. para evitar el juicio oral. hasta la presentación de la solicitud de procedimiento abreviado. Esta prueba se producirá en la audiencia a que se refiere el artículo 448. Se realiza la audiencia233. conjuntas o alternativas. será necesario que el imputado. manteniéndose la posibilidad. Los efectos que ella tendrá son los siguientes.P. El acuerdo al que se llega aquí entre el Ministerio Público y el imputado es simplemente la renuncia al juicio oral que hace este último. uno en subsidio del otro y dentro del plazo previsto para el recurso de apelación.  232 ARTÍCULO 444. y que evita que la condena se dé sólo por la confesión del imputado. a más tardar en la audiencia de preparación del juicio oral. en la solicitud que presentaren. y a su inicio el representante del Estado requirente dará breve cuenta de los antecedentes en que se funda la petición de extradición. cualquiera fuere su entidad o monto. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. hasta la solicitud del fiscal. y 374. lo que implica que el Ministerio Público no tendrá que probar los hechos en dicho juicio. en forma subsidiaria y limitada234. de ambas partes. ni la víctima tendrá que ver al imputado y recordar nuevamente los hechos objeto del ilícito. b. pericial o documental. conocido por el juez de garantía. El procedimiento abreviado consta de lo siguiente. Este acuerdo debe ser acompañado por un examen de los antecedentes. el que sólo podrá fundarse en una o más de las causales previstas en los artículos 373. e. Para ello. pondrá ser contrainterrogado. El Ministro decide si extradita o no al imputado. Tribunal competente. Audiencia en la extradición pasiva. los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento. .P. El imputado o condenado es puesto a disposición del país requirente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. así como el recurso de nulidad. C. En el evento de interponerse ambos recursos. Presupuestos del procedimiento abreviado. destinado a conocer y fallar la acusación cuando el fiscal. se comunica al Ministerio de Relaciones Exteriores. 1. a. a cambio de la aceptación de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación por parte del imputado. 234 2. Se ofrece con 3 días de antelación a la audiencia. individualizando a los testigos. se evitará ir a juicio oral. o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza. a ser hecho por el juez de garantía. a. incluso. Recursos en contra de la sentencia que falla la petición de extradición. Son los siguientes .P.  Extradición concedida. 5. para que exponga sus conclusiones.

el juez dispondrá que todos los antecedentes relativos al planteamiento. Deducidas verbalmente las acusaciones. quien expone resumidamente su acusación y las actuaciones de la etapa de investigación que la sustentaren. 236 ARTÍCULO 407. lo mismo que las modificaciones que. en la audiencia de preparación del juicio oral. luego. ii. pero deseare negociar la culpabilidad del sujeto (plea bargaining) c.P. iv. i. en su caso. El fiscal puede negociar el solicitar una pena que cumpla con estos requisitos. si. El querellante puede oponerse a esta solicitud. Puede ser hecha por el fiscal en dos momentos. Audiencia de procedimiento abreviado.P. rechazará la solicitud de procedimiento abreviado y dictará el auto de apertura del juicio oral. Resolución que rechaza su aplicación. Debe contener. iii. La enunciación de los hechos y circunstancias objeto de la acusación. se tendrán por no formuladas la aceptación de los hechos por parte del acusado y la aceptación de los antecedentes a que se refiere el inciso segundo del artículo 406. Si no se hubiere deducido aún acusación. El auto de apertura del juicio oral. así como la pena requerida. Mediante la inserción de la solicitud. La mención de los intervinientes. 2. d. Se abre debate sobre el conflicto penal. Que el imputado se encuentre en conocimiento de los hechos materia de la acusación y objeto de la investigación. b. Ella deberá contener. ii. El juez de garantía. iii. Nº 9. c. En este caso. Si se hubiere deducido acusación. que se desarrolla en un solo acto. Resolución que autoriza su aplicación. . de manera verbal. e. Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por el juez de garantía. ARTÍCULO 410. se procederá en lo demás en conformidad a las reglas de este Título. el fiscal y el acusador particular podrán modificarla según las reglas generales. Otorga la palabra al fiscal. la pena solicitada por el fiscal se conformare a lo previsto en el inciso primero del artículo 406 y verificare que el acuerdo hubiere sido prestado por el acusado con conocimiento de sus derechos. libre y voluntariamente. i. Diferencia de calificación jurídica de los hechos respecto de la acusación fiscal. i. se entiende cumplido este requisito. con el fin de permitir la tramitación del caso conforme a las reglas de este Título. dentro de los límites legales. Procedimiento. C. Solicitud. El fiscal puede modificar la acusación. b. Resolución sobre la solicitud de procedimiento abreviado. La mención del tribunal que la dicta. ii. ii. para que la pena solicitada cuadre dentro de los márgenes. la tramitación de la causa conforme a las reglas del procedimiento abreviado podrá ser acordada en cualquier etapa del procedimiento. discusión y resolución de la solicitud de proceder de conformidad al procedimiento abreviado sean eliminadas del registro. Esto lo hará en la audiencia de preparación del juicio oral. a la que deberá citar a todos los intervinientes. la pena que el querellante solicitare superare la pena máxima que sirve de requisito para permitir este procedimiento. i.3. iii. A continuación. aunque fuere perpetua. ii. además del rechazo. c. se tendrán por no formuladas las acusaciones verbales realizadas por el fiscal y el querellante. que no fuere de presidio. y se continuará de acuerdo a las disposiciones del Libro Segundo de este Código. sin perjuicio de las demás reglas que fueren aplicables para la determinación de la pena. como tampoco las modificaciones de la acusación o de la acusación particular efectuadas para posibilitar la tramitación abreviada del procedimiento. si requiriere la aplicación de una mayor. Diferencia en el grado de participación que se atribuyere al imputado. ii. como resultado de los siguientes puntos puestos en su acusación particular. Si entiende los términos del acuerdo y lo que eso significa. Si conoce su derecho a exigir un juicio oral. 1. El juez aceptará la solicitud del fiscal y del imputado cuando los antecedentes de la investigación fueren suficientes para proceder de conformidad a las normas de este Título. hasta la audiencia de preparación del juicio oral. La aceptación de los hechos por parte del acusado. Convierte la audiencia en la audiencia de procedimiento abreviado. Si el delito estuviere sancionado con otra pena. éstos hubieren realizado a sus respectivos libelos. La eliminación de todos los antecedentes relativos a: a. por escrito. i. respecto de la acusación del fiscal. Mediante su planteamiento. 4. Una vez formalizada la investigación. Para estos efectos. a. Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado. Si ha consentido con la aplicación de este procedimiento en forma libre y voluntaria. dicta sentencia definitiva. C.P. el fiscal y el querellante. Cuando no lo estimare así. y que los acepte libremente. o cuando considerare fundada la oposición del querellante. en el escrito de acusación. ii. Asimismo. las formularán verbalmente en la audiencia que el tribunal convocare para resolver la solicitud de procedimiento abreviado. del Código Penal. Especialmente.P. el juez de garantía consultará al acusado: i. a. lo siguiente. Es el siguiente236. i. b. La modificación de la acusación realizada en la audiencia de preparación del juicio oral. El juez de garantía decidirá sobre la aplicación o no del juicio abreviado. si ha sido objeto o no de coacciones por parte del fiscal o de terceros. Los alegatos para sostener o rechazar la aplicación de este procedimiento237. la aceptación de los hechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 406 podrá ser considerada por el fiscal como suficiente para estimar que concurre la circunstancia atenuante del artículo 11. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal o de la pena que el fiscal no hubiere considerado en su acusación. 237 Luego. en su caso. tendrá la palabra el querellante y cerrará el acusado.

239 c) d) e) f) El pronunciamiento sobre las costas. el procedimiento simplificado sustituye por completo al procedimiento ordinario. La individualización del imputado. La condena o absolución del imputado. iii. Este requerimiento se puede realizar por escrito por el fiscal o el querellante. Contenido de la sentencia en el procedimiento abreviado. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo. Ella no puede fundarse solamente en la aceptación que de los hechos ha hecho el acusado. así como el mérito de éstos. La individualización y firma del requirente. en los casos en que procede. La fecha en que se dicta la sentencia y la firma del juez de garantía238. a. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía.P. El imputado es citado 10 días antes de la audiencia. ya fuere por otro medio. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación y de la aceptación por el acusado. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento. salvo que tuviere aplicación el procedimiento abreviado. Una relación breve del hecho atribuido. d. ya fuere por la aceptación del imputado. La sentencia dictada en el procedimiento abreviado contendrá: a) b) La mención del tribunal. La formalización de la investigación y los pasos siguientes son reemplazados por un requerimiento de procedimiento simplificado. La sentencia condenatoria dispondrá también el comiso de los instrumentos o efectos del delito o su restitución. destinado a conocer y fallar las faltas y los hechos constitutivos de simple delito para los cuales el Ministerio Público requiriere la imposición de una pena que no excediere de presidio menor en su grado mínimo. la fecha de su dictación y la identificación de los intervinientes. v. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título. Se fija directamente el quantum de la pena. vi.P. La resolución que condenare o absolviere al acusado. C. cuando fuere procedente. 238 ARTÍCULO 413. conocido por el juez de garantía. de- PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO El procedimiento simplificado es aquel procedimiento especial. que tiene como sustrato el procedimiento ordinario criminal. fijando hora. viii. i. en la audiencia de control de detención. La sentencia condenatoria fijará las penas y se pronunciará sobre la aplicación de alguna de las medidas alternativas a la privación o restricción de libertad previstas en la ley. Se cita a todos los intervinientes a la audiencia del procedimiento simplificado. y si aplica o no una medida alternativa a la reclusión. por querella o de oficio ante el Ministerio Público. Ordena que todos los intervinientes comparezcan con todos sus medios de prueba. Ordenará la notificación personal al imputado. El requerimiento de procedimiento simplificado es el acto solemne del fiscal. 2.P. Esta sentencia es apelable en ambos efectos. También puede ser hecho en forma oral por el fiscal. La mención de la aceptación de estos hechos por el acusado. La sentencia que condenare a una pena temporal deberá expresar con toda precisión el día desde el cual empezará ésta a contarse y fijará el tiempo de detención o prisión preventiva que deberá servir de abono para su cumplimiento. así como de la defensa de éste. Recursos. La exposición de los fundamentos que sustentaren la imputación. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. fecha y lugar. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren el fallo. para ante la Corte de Apelaciones respectiva. iv. C. 1. El juez de garantía debe proveer este requerimiento. La exposición de todos los hechos que se dieren por probados. en el caso de las faltas que permiten su uso239. 1. b. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención. Si los requirieren. ARTÍCULO 393 bis. . debiendo contener: i.P. y la resolución recaída en ellas. por el cual solicita al juez de garantía dar inicio a un procedimiento simplificado mediante la citación inmediata a juicio del imputado a quien se atribuyere la comisión de una falta o de un simple delito sancionado con una pena máxima de presidio menor en su grado mínimo. indicando todas sus características relevantes. de forma verbal. La cita de la ley penal infringida. ix. iv. El juicio debe ser hecho entre 20 y 40 días después de la notificación de la resolución. El procedimiento simplificado se inicia por denuncia. acompañando copias del requerimiento y de la querella si se hubiere presentado. y g) La firma del juez que la hubiere dictado.5. El pronunciamiento sobre las costas. La exposición clara. 2. v. lógica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por probados sobre la base de la aceptación que el acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes de la investigación. y su defensa. iii. A diferencia del procedimiento abreviado. c. ii. Ella puede revisar si han concurrido o no los presupuestos que hacen aplicable el procedimiento abreviado. valorados en la forma prevista en el artículo 297. ii. incluyendo sus testigos y peritos. vii.

considerada aisladamente. las reglas contenidas en el artículo 351. se considerará delitos de una misma especie aquellos que afectaren al mismo bien jurídico. a recibirse la prueba que las partes hubieren ofrecido. el juez de garantía procede a preguntarle. el tribunal aplicará la pena señalada a aquella que. 2. berán ser ofrecidos no antes de 5 días de la fecha de la audiencia. ella puede contener las siguientes menciones. el juicio continúa inmediatamente. éstas no pudieren estimarse como un solo delito. Reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie. Primeras actuaciones de la audiencia. el juez instruirá a ésta y al imputado sobre la posibilidad de poner término al procedimiento de conformidad a lo previsto en el artículo 241. Contra la sentencia dictada en procedimiento simplificado. b. Esto sucederá sólo cuando. Reiteración de faltas. en un giro notable. a la preparación del juicio simplificado. se relatan brevemente el contenido del requerimiento y de la querella. Al inicio de la audiencia. Si la víctima se encontrare presente. conocido por el juez de garantía competente.P. La suspensión puede ser hasta por 5 días.P. d. de seguirse este procedimiento. C. se le ilustrará sobre la procedencia de un acuerdo reparatorio. y se le da inicio. el juez procederá.3. C. tuviere asignada una pena mayor. En caso de reiteración de faltas de una misma especie se aplicará. Recursos. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho. porque ellas envuelven la observación del condenado. C. g. Luego. si se cumplieren los requisitos del artículo 237. el cual tendrá lugar inmediatamente. ii. La víctima podrá negociar o abstenerse240. Si hay una reiteración de faltas. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso. Si se declara inocente. o a más tardar dentro de quinto día. sólo procede el recurso de nulidad. o luego de una suspensión no superior a 5 días242. Preparación del juicio simplificado. por el contrario. 242 243 ARTÍCULO 351. ii. se preguntará al imputado si tiene algo que agregar. C. PROCEDIMIENTO MONITORIO El procedimiento monitorio es un procedimiento especial. aplicarse las penas en la forma establecida en el artículo 74 del Código Penal si. observación que no se da en la suspensión. aumentándola en uno o dos grados. el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento. 1. si ello fuere posible. ARTÍCULO 395 bis. En estos casos. Cuando se encontrare presente la víctima. por la naturaleza de las diversas infracciones. puede condenar al imputado a una pena mayor mediante la acumulación jurídica243 de estas faltas. es compatible con las medidas alternativas a la reclusión. estimadas como un solo delito. Podrá. La audiencia se celebra con las partes que asistan a ella. según fuere el número de los delitos.P. La suspensión del cumplimiento de la pena cesará si el imputado vuelve a ser formalizado por otro crimen. Puede producirse una figura única. y el juez estimare necesaria su declaración. A continuación. e. para la lectura de la sentencia definitiva. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si. C. Si.P. f. i. a continuación. aumentándola en uno o dos grados. simple delito o falta. i.P. ya vistos. ARTÍCULO 397. el fiscal podrá proponer la suspensión condicional del procedimiento. la que sólo podrá consistir en la imposición de multa. Para los efectos de este artículo. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. Resolución inmediata.P. el tribunal efectuará una breve relación del requerimiento y de la querella. 241 ARTÍCULO 395. . a la usanza norteamericana. hubiere de corresponder al condenado una pena menor. a. Concurrieren antecedentes calificados en la especie que hicieren necesaria la imposición de prisión. el tribunal dictará sentencia inmediatamente. El juez hubiere advertido de tal posibilidad al imputado al momento de preguntarle. 4. ii. Si el imputado no admitiere responsabilidad. dentro de los próximos 5 días. en la misma audiencia. Procede. al imputado si se declara culpable o inocente241. que es la suspensión del cumplimiento de la pena. 240 ARTÍCULO 394.P. A continuación. en un monto específico. La suspensión del cumplimiento de la pena. Esto. En los casos de reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie se impondrá la pena correspondiente a las diversas infracciones. Asimismo. la audiencia se suspende y se detiene al testigo o perito. Se cierra la audiencia fijando fecha y hora. solicitare la realización de la audiencia. Además de los requisitos comunes a las sentencias definitivas. a medio camino entre la suspensión condicional del procedimiento y una medida alternativa a la reclusión. si ello procediere atendida la naturaleza del hecho punible materia del requerimiento.P. 5. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena. a. cerrando. con todo. el juez dictará sentencia condenatoria contra el imputado. c. con las circunstancias del caso. Sentencia definitiva. Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior. luego. A continuación. Excepcionalmente se puede aplicar prisión. i. se espera el día de la audiencia del procedimiento simplificado. El juez de garantía declara abierta la audiencia del procedimiento simplificado. Si se declara culpable. Si un testigo o perito que fuere convocado a la audiencia no compareciere.P. en su caso. b. en lo que correspondiere. mediante el cual se conoce de las faltas respecto de las cuales se solicita sólo la imposición de multa. iii.P.

C. dictando una resolución que así lo declare.P. Hacer caso omiso de la comunicación. tiene importantes diferencias estructurales que provienen de la diferente naturaleza de la acción penal privada. por contraste a la acción penal pública. se basa en el procedimiento simplificado. con excepción del artículo 398. Procede en todos aquellos casos en que sólo se impone pena de multa. Queda exento de este apremio el condenado a reclusión menor en su grado máximo o a otra pena más grave.P. como sentencia ejecutoriada. 247 3. Ejecutadas las diligencias. Si el juez rechaza el avalúo del fiscal. C. El monto completo de la multa será cobrado mediante el embargo y realiza245 ción de bienes. Lo mismo sucederá si el juez no considerare suficientemente fundado el requerimiento o la multa propuesta por el fiscal. se continúa con el procedimiento simplificado. 1. a. así como de los efectos de la interposición del reclamo. La querella es la única forma de dar inicio a este procedimiento. b. Señalará el monto de la multa y la manera en que ésta tendrá que ser pagada. Si el imputado pagare dicha multa o transcurriere el plazo de quince días desde la notificación de la resolución que la impusiere. En dicho evento la resolución se tendrá. sin que el imputado reclamare sobre su procedencia o monto. es el procedimiento simplificado. Procedimiento monitorio. sin diferencias246 . El procedimiento es como sigue. c. si la multa fuere pagada dentro de los quince días siguientes a la notificación al imputado de la resolución prevista en este inciso. ARTÍCULO 49. 247 ARTÍCULO 400. hace opcional la defensa del condenado ante la imposición de la multa y fomenta el pago rápido de ésta. Actitudes posibles del imputado. Este escrito deberá cumplir con los requisitos de los artículos 113 y 261. además. Este procedimiento. El procedimiento comenzará sólo con la interposición de la querella por la persona habilitada para promover la acción penal. la pena de reclusión. así como del hecho que. Si el imputado reclamare mediante cualquier manifestación expresa de voluntad. Si el juez lo aprueba. y además con los requisitos de la acusación. 244 ARTÍCULO 392. se continúa de acuerdo con las reglas del procedimiento simplificado. Normas supletorias. ante el juez de garantía competente. a. El querellante deberá acompañar una copia de la querella por cada querellado a quien la misma debiere ser notificada. En su requerimiento el fiscal fijará la cantidad exacta de dinero que deberá pagarse como multa. Comunicará al imputado la opción de rechazar el monto de la multa impuesta. y. el tribunal citará a las partes a la audiencia a que se refiere el artículo 403. Inicio del procedimiento. con algunas variantes244. En el requerimiento señalado en el artículo precedente el fiscal indicará el monto de la multa que solicitare imponer. En la misma querella se podrá solicitar al juez la realización de determinadas diligencias destinadas a precisar los hechos que configuran el delito de acción privada. c. Por el contrario. se proseguirá con el procedimiento en la forma prevista en los artículos siguientes. en cuanto a sus trámites. ésta será rebajada en un 25% al momento de su pago. y 245 b) c) El señalamiento del monto de la multa y de la forma en que la misma debiere enterarse en arcas fiscales. 2. expresándose el monto a enterar en dicho caso. o mediante prisión sustitutiva .El procedimiento monitorio es un verdadero atajo respecto del procedimiento simplificado. y pagarla. 1.P. y la someterá a la evaluación del juez. La instrucción acerca de la posibilidad de que dispone el imputado en orden a aceptar el requerimiento y la multa impuesta. CÓDIGO PENAL. en tal caso. En lo que no proveyere este título. su falta de conformidad con la imposición de la multa o su monto. b. el imputado manifestare. no reclamando ni pagando la multa. en lo que no fuere contrario a lo dispuesto en este Título. sufrirá por vía de substitución y apremio. las siguientes indicaciones: a) La instrucción acerca del derecho del imputado de reclamar en contra del requerimiento y de la imposición de la sanción. Se aplicará el procedimiento monitorio a la tramitación de las faltas respecto de las cuales el fiscal pidiere sólo pena de multa. . Reclamar. para todos los efectos legales. Si el juez aprueba la aplicación de este procedimiento. sin que ella pueda nunca exceder de seis meses.P. Querella criminal por acción penal privada . Pueden ser: a. dictará una resolución que. a. Requerimiento. regulándose un día por cada un quinto de unidad tributaria mensual. Sin embargo. Comunicará al imputado la opción de aceptar la multa.P. y depende de él. dentro del mismo plazo de quince días. b. Debe cumplir con los requisitos de la querella por delito de acción penal pública. de verse la multa rebajada en un 25%. dentro de los quince días siguientes a su notificación.P. así como de los efectos de la aceptación. ella será rebajada en 25%. PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA El procedimiento por delitos de acción penal privada es un procedimiento especial que sirve para el juzgamiento de todos estos delitos. reclamando contra la resolución dentro de los 15 días siguientes a su notificación. 246 ARTÍCULO 405. básicamente. C. junto con acogerlo. si. Requiere las siguientes menciones. Dicha resolución contendrá. se entenderá que acepta su imposición. Pagar la multa. con el beneficio. Si el imputado no reclama y paga la multa. Si el sentenciado no tuviere bienes para satisfacer la multa. se aplicará este procedimiento monitorio. de cualquier modo fehaciente. Por ello. el procedimiento por delito de acción privada se regirá por las normas del Título I del Libro Cuarto. deberá acogerlos inmediatamente. Resolución de procedimiento monitorio. Si el juez estimare suficientemente fundado el requerimiento y la proposición relativa a la multa.

Se debe acompañar una copia de la querella para ser entregada a cada querellado. C.P.P. El querellante y querellado podrán comparecer a la audiencia en forma personal o representados por mandatario con facultades suficientes para transigir. Si ambas partes asisten. C. bajo las mismas condiciones del procedimiento simplificado. i. cuando el tribunal así lo ordenare. Ambas partes pueden comparecer representadas por mandatarios.249 b. deberán concurrir en forma personal. a. el juez instará a las partes a buscar un acuerdo que ponga término a la causa. c. Audiencia del procedimiento simplificado. Al inicio de la audiencia. la querella se tiene por abandonada y el tribunal debe decretar el sobreseimiento definitivo del querellado. otorgará al querellado la posibilidad de dar explicaciones satisfactorias de su conducta. Si el querellante no asiste a ella. Resolución que provee la querella. el juez buscará.2. Puede solicitarse en su texto al juez la realización de diligencias de investigación adicionales. 248 ARTÍCULO 404. 3. 249 ARTÍCULO 403. b. Si procede. El tribunal la proveerá ordenando su notificación al querellado y citándolo a la audiencia correspondiente. Comparecencia de las partes a la audiencia en los delitos de acción privada. ii.P. pero el juez puede ordenar especialmente la comparecencia personal del querellado y del querellante. Tiene las siguientes variaciones. Tratándose de los delitos de calumnia o de injuria. Sin perjuicio de ello. Promover un acuerdo monetario. promover el perdón del ofendido248.P. Conciliación. . c.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful