NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL

El Estado describe los comportamientos que considera más merecedores de reproche en leyes penales. Ellas describen actos que constituyen lesiones de los bienes jurídicos más fundamentales para la convivencia de los seres humanos en sociedad. Al producirse un hecho descrito en una ley penal, y sancionado por una pena, la comunidad en su conjunto, representada a través del Estado, buscará, para su supervivencia, imponer una pena al individuo que tuviere algún grado de participación en la comisión del hecho descrito en la ley penal. Este interés de la comunidad colisiona con el interés del propio individuo, sujeto en sí de derechos fundamentales, que es el no sufrir tal pena. Esta colisión genera un conflicto de rele1 vancia jurídica, o litigio , para cuya resolución se deberán considerar estos dos intereses. El derecho contempla, para la resolución de tales litigios, un mecanismo, el proceso. Al ser el derecho penal la exposición de los comportamientos que el Estado considera más graves, y al ser el ciudadano a quien se imputa la comisión del ilícito, titular de derechos fundamentales, se necesita un procedimiento que sea capaz de imponer las sanciones que correspondan, pero de una manera legítima. Este mecanismo se denomina proceso penal. Para asignar una pena a un ciudadano, por la comisión de un ilícito, se debe demostrar, más allá de toda duda razonable, que ha ocurrido lo siguiente2:  Este ciudadano ha participado en un hecho. Esto es, el hecho no podría haberse producido sin la intervención de este ciudadano. Este hecho es típico penalmente, esto es, debe corresponder a un comportamiento humano clasificado como ilícito en una ley, y al cual se asigna una pena en caso de cumplirse. Ello lo convierte en un hecho punible. Este hecho es antijurídico, esto es, el ordenamiento jurídico no debe permitir de alguna manera la perpetración de este hecho. La participación es culpable, esto es, el ciudadano que ha participado de este hecho debe conocer la ilicitud antes señalada, y, además, debe querer producir un resultado contrario a derecho.

De esta forma, cuando se logra acreditar la participación culpable de un ciudadano imputado, en un hecho típico y antijurídico, y sólo entonces, se puede aplicar la pena. Pero esta es sólo parte de la historia. Para que la imposición de dicha pena sea realmente legítima, el proceso penal no debe constituir en si mismo una violación de derechos fundamentales, sino que debe garantizarlos de principio a fin. Y no sólo debe garantizar los derechos fundamentales de la persona a quien se le impute la comisión del ilícito, sino que también los derechos del resto de los intervinientes en él. Por esto, hoy en día, se considera que un proceso penal debe satisfacer, al menos, lo siguiente. 1. Brindar protección a la víctima, velando por la reparación del daño que le ha sido causado, y confortándola en su situación de receptora de daño. Asegurar la persona del imputado durante el procedimiento. Esto, en la medida en que fuere estrictamente necesario para cautelar los fines del procedimiento, y en la forma contemplada por la Constitución y las leyes. Declarar la certeza de la notitia criminis. Esto es, declarar la certeza de la existencia del delito, más allá de cualquier duda razonable, declarar la certeza de la participación del sujeto, y por ende servir de legitimación para la imposición de una pena. Declarar la certeza de la peligrosidad social. Esto, con el fin de imponer medidas de seguridad a personas que, sin ser culpables, son peligrosas para el resto de la sociedad. El caso paradigmático de esto es el demente peligroso. Declarar, con certeza, la existencia de responsabilidades civiles. El sistema procesal penal debe ser capaz de asignar las consecuencias que se originan del ilícito en todas las esferas del derecho, no sólo en la criminal. Aquí, debe ser capaz de asignar la correspondiente indemnización. Dar ejecución a sus providencias.

2.

3.

4.

5.

6.

Por mucho tiempo, Chile tuvo un sistema procesal penal que no cumplía con muchas de estas exigencias. Cuando el Código de Procedimiento Penal fue aprobado en 1894, para derogar definitivamente las leyes de procedimiento de la Corona Española, sus motivaciones no fueron las antes expuestas, sino que fueron el ahorrar dinero. Muestra de ello es el siguiente fragmento de su mensaje.
“[…] Desde un principio se comprendió que era indispensable hacer una reforma completa de nuestro derecho procesal y se encomendó a diversas personas la confección de un Código de Enjuiciamiento Criminal. La obra no pudo, sin embargo, llegar a término por diversos motivos, siendo el principal y más doloroso el fallecimiento de los distinguidos jurisconsultos a quienes sucesivamente fue encomendada. Felizmente se arbitró otro medio

1

Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo y caracterizado por la existencia de una pretensión resistida. 2 En realidad, esto está simplificado al máximo. Véanse las teorías respectivas sobre imputación objetiva y la teoría general del delito.

que ha permitido dar remate al Proyecto que tengo el honor de acompañaros, y cuyo plan voy a trazaros brevemente. Tres sistemas diversos se presentaban desde luego para servir de base al nuevo procedimiento que se intentaba establecer. El primero era el del juicio por jurados, establecido en todos los países de Europa, con excepción de la Holanda, y que es considerado como el más perfecto de los que se conocen. El segundo, llamado juicio oral, fue aceptado por varios países como un medio de transición del antiguo sistema inquisitivo con jueces de derecho, al juzgamiento por jurados. Este sistema subsiste hasta ahora en Holanda y ha regido en España hasta 1889, en que se puso en planta la ley de 20 de abril de 1888 que sometió también al jurado el conocimiento de los delitos de mayor gravedad, reservando el de los demás a los tribunales establecidos. El tercer sistema, que es el de la prueba escrita, está en uso en aquellos países que por razón de sus costumbres, de la poca densidad de su población o de la escasez de sus recursos, no han podido adoptar algunos de los primeros. La institución del jurado ha parecido del todo inadecuada a nuestra situación social, a la cortedad de nuestros recursos y a nuestra falta, sobre todo en los pueblos de segundo orden, de ciudadanos competentes que pudieran ser llamados a desempeñar las delicadas funciones de hombres buenos. La planteación [sic] de este sistema exigiría además un personal demasiado numeroso en los tribunales de justicia, que significaría para nuestro erario una carga que no está todavía en estado de soportar. El juicio público oral ante jueces de derecho3 es un sistema que se aleja del procedimiento escrito y se acerca sensiblemente al del jurado. Casi todos los países en que el jurado existe, han comenzado por abandonar el método de la prueba escrita, instituyendo en su lugar el juicio público oral. Este juicio conserva del antiguo procedimiento el fallo por jueces de derecho, y la sentencia, motivada; pero, como en el juicio por jurados, se practican en presencia del tribunal todas las diligencias probatorias4 y se concede a los jueces cierta latitud para apreciarlas5, confiando en último término la resolución de las cuestiones de hecho a su conciencia ilustrada. En uno y otro sistema se encarga la instrucción del sumario a un juez especial6, cuya misión termina una vez que la investigación está agotada y no puede, por consiguiente, intervenir en el juicio propiamente dicho ni en la sentencia. Tampoco ha sido posible dotar al país, de este segundo sistema de enjuiciamiento criminal, porque se oponen a ello muchas de las causas que impiden el establecimiento del jurado. El personal de jueces debería ser muy numeroso para que los tribunales del crimen pudieran funcionar por períodos determinados en los diversos departamentos de la República. En cada uno de ellos habría de tener lugar la celebración de los juicios pendientes, y en los debates de cada juicio deberían presentarse a la vez todos los testigos, peritos y demás personas que hubieran de intervenir en él. La sola enunciación de estas condiciones basta para convencer de la imposibilidad de plantear este sistema en un país nuevo, de territorio tan dilatado y en que los medios de
3

transporte son generalmente costosos y difíciles. Esto, aparte del ingente gasto que demandarían el crecido número de jueces, el costo de sus viajes y las indemnizaciones a los peritos y testigos. Se comprende fácilmente que el sistema puede ser establecido en países ricos y poblados. En Chile parece que no ha llegado aún la ocasión de dar este paso tan avanzado, y ojalá no esté reservado todavía para un tiempo demasiado remoto. Ni siquiera ha sido posible separar en este Proyecto las funciones de juez instructor de las de juez sentenciador, reforma ya adoptada en el Código de Procedimientos Criminales de la República Argentina. Los criminalistas condenan la práctica de que el juez que instruye el sumario sea también el encargado de fallar la causa; y menester es confesar que las razones que aducen en apoyo de su tesis, son casi incontrovertibles. Pero para adoptar en Chile una regla diferente se requeriría duplicar a lo menos el número de jueces en los departamentos que no tienen sino uno solo; y todavía sería preciso, para aprovechar las ventajas del sistema, que ante el juez encargado del fallo se actuara toda la prueba del plenario, circunstancia que impediría constituir en sentenciador al juez de distinto departamento.”

Naturalmente, no se puede culpar a Manuel Egidio Ballesteros por haber diseñado el Código de Procedimiento Penal que diseñó, y tampoco al gobierno que lo aprobó. En aquel entonces, con los jueces de distrito y subdelegación funcionando, que no eran letrados, y el carácter rural que tenía Chile hacia 1907, cuando comenzó la vigencia de dicho Código, estas razones eran válidas. 90 años después, en 1997, no lo eran. Y habían dejado de serlo hacía mucho tiempo. Hacia 1995, la situación en el proceso penal era pasmosa. A la clara insuficiencia de recursos, producida por un sistema procesal penal diseñado para ahorrar dinero y por el haberse decuplicado la población de Chile entre 1900 y 1995 sin el consiguiente aumento en el número de jueces, se sumaban la corrupción rampante de los actuarios, funcionarios subalternos del Poder Judicial que adquirían la capacidad de sustanciar procedimientos de manera irregular, y el uso de la prisión preventiva como verdadero sustituto de la condena, dando como resultado la prisión injustificada de mucha gente inocente, por lapsos mayores a 5 años, en algunos casos. Pero el mayor problema del antiguo sistema procesal penal no era este. El mayor problema que tenía era la unificación de las funciones de investigador, acusador y sentenciador en una sola persona, el juez del crimen. Esto, ni más ni menos, significaba la unificación de la parte acusadora con el juez, lo cual es inconcebible en un estado de derecho. Todo esto originó el cambio del sistema de procedimiento penal vigente en Chile, por medio de un proyecto terminado en 1997, aprobado en 2000, y que comenzó su vigencia de manera progresiva en las regiones del país, terminando con la Región Metropolitana de Santiago, el año 2005.

Correspondiente al nuevo sistema procesal penal. Ya existían sistemas similares en 1907. 4 Juicio oral, ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. 5 Sistema de apreciación de la prueba de sana crítica, y libertad probatoria. Véanse más adelante.
6

Juez de garantía.

PRINCIPIOS DEL SISTEMA PROCESAL PENAL SISTEMA ACUSATORIO
A diferencia del antiguo sistema, existe una clara separación entre la investigación, la acusación y el juzgamiento. 1. Investigación. Su dirección corresponde al Ministerio Público, un órgano administrativo, que, en caso de que deseare afectar los derechos fundamentales de los intervinientes, deberá pedir previamente autorización al juez de garantía. Acusación. Su realización corresponde exclusivamente al Ministerio Público, y al querellante particular, en caso de que deseare acusar particularmente o adherirse a la acusación que el Ministerio Público hará. Juzgamiento. Corresponde a un tribunal totalmente distinto, que es el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.

2.

2.

3.

OFICIALIDAD
Existen 3 vertientes bajo las cuales la concurrencia de este principio puede ser examinada, que son: 1. Impulso del procedimiento, o posibilidad para el juez de iniciar el procedimiento de oficio. a. En ningún caso un juez puede dar impulso al procedimiento penal. Dicho impulso será dado, en los casos en que se tratare de un delito de acción penal pública, por un organismo investigador autónomo y administrativo, llamado Ministerio Público7. b. Si bien las más de las veces será el Ministerio Público quien impulse el procedimiento, esto también puede hacerlo la víctima, mediante la presentación de una querella criminal. c. Hay dos casos especiales. i. Delitos de acción penal pública previa instancia particular8. Previo a la intervención del Ministe-

3.

rio Público, se requiere, cuando menos, que la víctima denuncie el delito. 9 ii. Delitos de acción penal privada . Ellos únicamente pueden ser promovidos por la víctima a través de una querella criminal, y están sujetos a un procedimiento especial. Disponibilidad de la pretensión, o facultad para el sistema de proceder de oficio, aún cuando la víctima no deseare continuar con la persecución criminal. a. Es imposible retractarse de la pretensión penal iniciada, cuando ella correspondiere a un delito de acción penal pública, previa o no previa instancia particular. La única excepción a esto es la aplicación, como se verá luego, del principio de oportunidad. b. Retractarse de la pretensión penal sólo es posible en caso de que el delito sea de acción penal privada. c. El querellante, si el delito es de acción penal pública, puede retractarse o abandonar su querella, pero ello no produce efecto alguno en la persecución penal contra el imputado. Principio de aportación de parte, o posibilidad para el juez de dar por probados hechos de oficio. a. En ningún caso el juez puede aportar prueba al procedimiento.

de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia, al ministerio público o a la policía. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494, número 5º, del Código Penal [Lesiones leves y menos graves]; b) c) d) e) La violación de domicilio; La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247, inciso segundo, del Código Penal;

Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal; Los previstos en la ley N° 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial; f) La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado, y g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. A falta del ofendido por el delito, podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108, de conformidad a lo previsto en esa disposición. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia, o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho, el ministerio público podrá proceder de oficio. Iniciado el procedimiento, éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. 9 ARTÍCULO 55, C.P.P. Delitos de acción privada. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima, las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria; La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal [Injurias leves y de palabra, sin publicidad]; La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado, y El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.

7

ARTÍCULO 3, CÓDIGO PROCESAL PENAL [C.P.P.]. Exclusividad de la investigación penal. El ministerio público dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la participación punible y los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma prevista por la Constitución y la ley. ARTÍCULO 1, LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL [L.O.C.] DEL MINISTERIO PÚBLICO. El Ministerio Público es un organismo autónomo y jerarquizado, cuya función es dirigir en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercer la acción penal pública en la forma prevista por la ley. De igual manera, le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. No podrá ejercer funciones jurisdiccionales. 8 ARTÍCULO 54, C.P.P. Delitos de acción pública previa instancia particular. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse

b.

El juez de garantía sólo puede recomendar la realización de diligencias probatorias al Ministerio Público, y puede ordenar diligencias, pero sólo si las hubiere pedido algún interviniente, la investigación se hubiere cerrado, y el Ministerio Público las hubiere rechazado con anterioridad.

2.

3.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
1. Legalidad persecutoria. Se contempla la vigencia de este principio en cuanto, cometido un hecho relevante penalmente, debe llevarse adelante la investigación en contra del imputado. Sus excepciones son: a. La aplicación, limitada, del principio de oportunidad, de la forma que se verá más adelante. b. La disponibilidad parcial de la pretensión penal, por medio de la suspensión condicional del procedimiento y de los acuerdos reparatorios, también a ser vistos posteriormente. Legalidad cautelar. Se establece el vigor de este principio en cuanto no es posible restringir la libertad de un imputado, sino en virtud de causas legales, y de la forma establecida en la Constitución y las leyes10. a. Se consagra un verdadero principio de tipicidad respecto de la prisión preventiva, la más intensa de las medidas cautelares personales. b. Se consagra la posibilidad, en cualquier minuto, de que el imputado pueda solicitar al juez de garantía la revisión o la revocación de las medidas cautelares personales que sobre él pesaren.

4.

Cuando el fiscal determinare que los hechos investigados no son constitutivos de delito, o viere que la responsabilidad penal del imputado está extinguida, puede decidir no iniciar la investigación. Cuando el fiscal determinare, a través de la investigación, que el imputado es visiblemente inocente, no es necesario que espere al veredicto del juicio oral, sino que puede cerrar la investigación antes, y solicitar el sobreseimiento definitivo del imputado. El imputado puede sustraerse a la aplicación del juicio oral, aceptando los hechos contenidos en la investigación, y recibiendo la aplicación de un procedimiento especial, más rápido, que es el procedimiento abreviado.

PRINCIPIO DE INOCENCIA
Esto tiene varias implicaciones, todas importantísimas en el nuevo sistema procesal penal. 1. Presunción de inocencia. Toda persona es inocente y así debe ser tratada mientras su culpabilidad no sea decla11 rada por una sentencia judicial . Esto significa que, en la colisión entre la potencial culpabilidad o inocencia de un imputado, siempre debe primar la inocencia. a. No se puede concebir la prisión preventiva como una forma de cumplimiento anticipado de la pena, a la usanza del “los vamos soltando a medida que van cumpliendo” del antiguo sistema. El imputado siempre debe ser tratado como inocente12.

2.

11

ARTÍCULO 4, C.P.P. Presunción de inocencia del imputado. Ninguna persona será considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.

PRINCIPIO DE ECONOMÍA PROCESAL
El desgaste innecesario de la función investigativa y jurisdiccional, en el nuevo sistema procesal penal, es minimizado mediante varias herramientas. 1. Se autoriza al fiscal para que, si se denuncia un hecho y no se encuentran antecedentes que permitan sostener la formalización de una persona en particular, se archiven los antecedentes provisionalmente.

12

ARTÍCULO 94, C.P.P. Imputado privado de libertad. El imputado privado de libertad tendrá, además, las siguientes garantías y derechos: a) A que se le exprese específica y claramente el motivo de su privación de libertad y, salvo el caso de delito flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere; A que el funcionario a cargo del procedimiento de detención o de aprehensión le informe de los derechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 135; A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detención; A solicitar del tribunal que le conceda la libertad; A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido informe, en su presencia, al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el motivo de la detención o prisión y el lugar donde se encontrare; A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al régimen del establecimiento de detención, el que sólo contemplará las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden y la seguridad del recinto; A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto en que se encontrare, y A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el artículo 151.

b)

c) d) e)

10

ARTÍCULO 5, C.P.P. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se podrá citar, arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía.

f)

g) h)

14 3. 13 ARTÍCULO 21. La construcción de la culpabilidad de un sujeto sólo puede realizarse en un juicio. f. sin más presión que los plazos establecidos en el sistema procesal penal para que lo haga. a través de éstos.b. Ella se entiende como la libertad del juez para tomar su decisión. ARTÍCULO 95. ii. podrá ser deducido en favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquiera otra privación. sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho. en cada actuación del proceso. Si el imputado fuere detenido ilegalmente. sus parientes o cualquier persona en su nombre podrán siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aquél del lugar donde aquélla se encontrare. Cualquier diligencia así realizada es nula.P. podrá ocurrir por sí. Tampoco se pueden aplicar sanciones efectivas por el solo hecho de imponerse una medida cautelar. y corrigiendo por sí esos defectos o dando cuenta a quien corresponda para que los corrija. Esta es una garantía del debido proceso. a. Independencia. En el nuevo sistema esto es muy importante16. c. y a si esta fecha es anterior o no a la fecha de comisión del ilícito que se investiga. iii.P. a la magistratura que señale la ley.P. El mismo recurso. C. Mediante la construcción de un tribunal ad-hoc o comisión especial para asegurar la declaración de culpabilidad. Usando de la tortura. No se puede construir tal culpabilidad por medio de: i. d. El juez podrá ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que fueren procedentes. DERECHO A SER JUZGADO POR UN TRIBUNAL INDEPENDIENTE. así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento. Instruida de los antecedentes. 15 ARTÍCULO 8. antes de dictarse sentencia definitiva en la causa. C. no pueden ser usadas. para solicitar que ordene que sea conducida a su presencia y se ejerzan las facultades establecidas en el inciso anterior. puede solicitar su inmediata puesta en libertad. No es necesario que el imputado pruebe su inocencia en el ejercicio de su defensa. Imparcialidad. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. de derechos fundamentales carente de legitimación procesal. La respectiva magistratura dictará en tal caso las medidas indicadas en los incisos anteriores que estime conducentes para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Esto se conserva mediante las implicancias y las recusaciones. Para construir la culpabilidad de un imputado. a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. decretará su libertad inmediata o hará que se reparen los defectos legales o pondrá al individuo a disposición del juez competente. iv. se le asignará un de15 fensor público . si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución judicial. Tribunal establecido con anterioridad a la comisión del hecho.P. sanciones específicas por el solo hecho de dictarse auto de procesamiento en su contra. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos. su legalidad sólo podrá impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la hubiere dictado. para que examine las condiciones en que se encontrare. Amparo ante el juez de garantía. aquellas obtenidas mediante una violación 2. . procediendo en todo breve y sumariamente. Basta que siembre una duda razonable que impida el convencimiento de los jueces. Esa magistratura podrá ordenar que el individuo sea traído a su presencia y su decreto será precisamente obedecido por todos los encargados de las cárceles o lugares de detención. El imputado jamás debe probar su inocencia. detenido o preso con infracción de lo dispuesto en la Constitución o en las leyes. b. ahora. El juez no sólo no debe ser una parte del proceso (impartialidad) sino que no debe tener interés alguno en decidir sobre él en uno u otro sentido (imparcialidad). El uso exclusivo de la confesión del imputado. perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual. y en igual forma. en virtud de delegación de facultades. Está prohibido que funcionarios subalternos realicen actuaciones que debe realizar el tribunal. Eso. sólo puede usarse de pruebas lícitas. e. y la de someterse al derecho vigente. con el objeto de que examine la legalidad de su privación de libertad y. CONSTITUCIÓN POLÍTICA. El abogado de la persona privada de libertad. Todo individuo que se hallare arrestado. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. sin perjuicio de lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. mediante el recurso de amparo constitucional13 y el amparo legal ante el juez de garantía14 del Código Procesal Penal. Juez natural.P. Para sostener su inocencia. Es el Ministerio Público quien debe probar la culpabilidad. ni declararlos. 2. Ámbito de la defensa. IMPARCIAL Y ESTABLECIDO CON ANTERIORIDAD A LA COMISIÓN DEL HECHO 1. constituyéndose. Toda persona privada de libertad tendrá derecho a ser conducida sin demora ante un juez de garantía. el imputado debe contar con un defensor. es inadmisible. o por cualquiera a su nombre. Derecho a la defensa. en todo caso. No se puede exhibir a los imputados engrillados a través de los medios de comunicación. Las pruebas ilícitas. si fuere necesario. La aplicación del antiguo sistema o del nuevo sistema procesal penal a la investigación y juicio de un hecho determinado depende de la fecha de entrada en vigencia del nuevo sistema en la región en cuestión. en el lugar en que ella estuviere. como culpables. Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales. En el antiguo sistema existían varios preceptos que imponían al procesado. 16 ARTÍCULO 2. Con todo. es decir.P. Si no puede procurárselo. C.

b. absuelta o sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada. sino en virtud de una sentencia fundada. Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros. 2. la pena que el sujeto hubiere cumplido en el país extranjero se le imputará a la que debiere cumplir en Chile. C. dictada por un tribunal imparcial. de todas las medidas que tengan por objeto la reparación del daño que la víctima ha sufrido producto del delito. Este es el caso inverso. y la pena cumplida en razón de ellas se abona a la pena que se debiere cumplir en Chile por el mismo delito. y el sobreseimiento definitivo. absolviendo al imputado de crímenes de lesa humanidad. nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un país extranjero. La oralidad y la publicidad se refieren al juicio oral. el tribunal garantizará conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el procedimiento. 1. es una sentencia de absolución. a. por los daños producto del ilícito cometido por el imputado. Las sentencias criminales extranjeras. Si se trata de una sentencia absolutoria dictada por una dictadura. 2. ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en este Código. Este principio significa que una persona no podrá ser juzgada ni mucho menos condenada dos veces por el mismo ilícito. además de poder el fiscal solicitar protección para la víctima al juez de garantía. Si una dictadura ha condenado a un opositor político por un delito inventado. Por ello. La persona condenada. y el opositor llega a Chile. incluyendo la promoción. como la audiencia de formalización y la audiencia de preparación del juicio oral. El ministerio público estará obligado a velar por la protección de la víctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal. PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA Esta finalidad procesal es cumplida por el nuevo sistema procesal penal mediante la adopción.DERECHO A SER JUZGADO EN UN JUICIO PREVIO. La ejecución de las sentencias penales extranjeras se sujetará a lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes. El procedimiento de aquel país no tiene por objeto juzgar al imputado seriamente. El procedimiento de aquel país no ha sido tramitado guardando las más mínimas garantías del debido proceso. él deberá invocar esta causal para bloquear la acusación penal. Esto se extiende a varias otras actuaciones del procedimiento. medidas cautelares u otros mecanismos que faciliten la reparación del daño causado a la víctima. Esto.P. oral y público. sean condenatorias o absolutorias. cuando el imputado lo solicitare expresamente. Protección de la víctima. de acuerdos reparatorios. 18 ARTÍCULO 6.P. no podrá ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el mismo hecho. De hecho. Siempre se puede dejar sin efecto una sentencia condenatoria por medio de esta acción.P. a menos que el juzgamiento en dicho país hubiere obedecido al propósito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales o. C. Ninguna persona podrá ser condenada o penada. NON BIS IN EADEM Esto significa en castellano “no dos veces por lo mismo”. En consecuencia. Juicio previo y única persecución. 17 ARTÍCULO 1. Las sentencias criminales de absolución generan cosa juzgada formal y material. más allá de su condición de querellante. Por su parte. 3.P. Asimismo. si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantías de un debido proceso o lo hubiere sido en términos que revelaren falta de intención de juzgarle seriamente. a menos que suceda lo siguiente19. oral y público. Esto significa lo siguiente. Tendrán valor en Chile las sentencias penales extranjeras. tienen valor en Chile sin necesidad de exequátur. Se franquea la posibilidad a la víctima. la acción de revisión de sentencia penal condenatoria es llamativa por ser la única acción del sistema jurídico que jamás prescribe. . para que deduzca una demanda civil de indemnización de perjuicios. En tales casos. si se temiere una venganza por parte del imputado o de su familia. Toda persona tiene derecho a un juicio previo. ORAL Y PÚBLICO 17 La aplicación de una pena sólo puede tener su fundamento en una sentencia condenatoria. 1. nadie puede ser juzgado en Chile por un hecho que ha sido o es objeto de un procedimiento criminal en otro país. dictada en un juicio previo. si fueren aplicables. procurando facilitar al máximo su participación en los trámites en que debiere intervenir 19 ARTÍCULO 13.P.P. por parte del Ministerio Público y la policía18. si también resultare condenado. El fiscal deberá promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales. pudiendo ser interpuesta para rehabilitar la memoria de personas fallecidas. Chile puede juzgar y condenar. Este deber no importará el ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima. la policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su condición de víctima. desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal. C. Ellas no pueden ser dejadas sin efecto por medio de una acción de revisión. para todos los efectos.

a. tiene ciertas particularidades que se examinarán ahora. los recursos que se dedujeren en la causa de que se tratare. resuelva la controversia. i. formulará dicha solicitud directamente ante la Corte de Apelaciones. iii. ii. Si la autoridad requerida retardare el envío de los antecedentes solicitados o se negare a enviarlos. en su caso. se extienden hasta la medianoche del día siguiente que no fuere domingo o feriado21. al no existir norma especial sobre la materia. a los plazos establecidos a su favor. b. el plazo que se otorgare para que se llevare a efecto y la determinación del fiscal o tribunal requirente.P. Días y horas hábiles. Si la razón invocada por la autoridad requerida para no enviar los antecedentes solicitados fuere que su publicidad pudiere afectar la seguridad nacional. Ello requiere. Cómputo de plazos de horas. sin demora. Todos los días y horas serán hábiles para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspenderán los plazos por la interposición de días feriados. total o parcialmente. cuando un plazo de días concedido a los intervinientes venciere en día feriado. Los intervinientes en el procedimiento podrán renunciar. la abreviación o la renuncia requerirán el consentimiento de todos lo intervinientes y la aprobación del tribunal. a. por manifestación expresa. y corren sin interrupción. i. Es un escrito que debe contener: i. c. El plazo vence a las 13:59 del día miércoles siguiente. ARTÍCULO 18. C. como en todo procedimiento. Si los plazos terminan un día domingo o feriado.P. plazo de 48 horas. previo informe de la autoridad de que se tratare. Todos los días son hábiles para las actuaciones del proceso criminal.P. No obstante. contenido y formalidades. a pretexto de su carácter secreto o reservado y el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación. Requerimientos a organismos públicos . tienen su tratamiento usual. en caso contrario. Con todo. el plazo comienza a correr al momento de la notificación de la resolución. Si el hecho que origina el plazo de horas es una resolución judicial. Fecha y lugar de expedición. Las resoluciones que los ministros de Corte pronunciaren para resolver estas materias no los inhabilitarán para conocer. siempre y cuando la prórroga fuere solicitada antes del vencimiento del plazo alegando justa causa. tratándose de informaciones o documentos que en virtud de la ley tuvieren carácter secreto. Aun cuando la Corte llamada a resolver la controversia rechazare el requerimiento del fiscal. REQUERIMIENTOS Y SOLICITUDES 1. c. el requerimiento se atenderá observando las prescripciones de la ley respectiva. 23 2. Renuncia de plazos. remitirá los antecedentes al fiscal regional quien. salvo regulación especial. se puede pedir al tribunal. Plazos fatales. 23 ARTÍCULO 19. Si el plazo fuere común. Todas las autoridades y órganos del Estado deberán realizar las diligencias y proporcionar. sin interrupción. C. son prorrogables. El Ministerio Público y los jueces con competencia criminal pueden requerir de las autoridades y organismos del Estado diligencias determinadas e información. Determinación del fiscal o tribunal requirente. Requerimientos de información. adoptándose las precauciones que aseguraren que la información no será divulgada. Plazos de horas20. esto es. ii. El plazo vence a las 23:59 del día miércoles siguiente. Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes. El Código Procesal Penal contempla en varias disposiciones la existencia de plazos de horas. El incumplimiento de los plazos establecidos para las actuaciones del tribunal genera graves efectos. un nuevo plazo para realizar una actuación. incluso los plazos establecidos para actuaciones del tribunal. algo totalmente novedoso. 20 ARTÍCULO 15.P. d. 22 3. si compartiere esa apreciación. que ellos deben suministrar. 21 ARTÍCULO 14. C. Los plazos judiciales. La Corte adoptará esta decisión en cuenta. si las hubiere. la información que les requirieren el ministerio público y los tribunales con competencia penal. los antecedentes necesarios para su cumplimiento. El nuevo plazo dura lo mismo que el original. Los intervinientes pueden renunciar a los plazos es22 tablecidos en su favor . Si fuere el tribunal el que requiriere la información. Forma del requerimiento. Son distintos a los plazos de días. a.P. .INSTITUCIONES PROCESALES COMUNES El tratamiento de las instituciones procesales comunes. Plazos continuos. los plazos cuya duración es fijada por el juez. que pueden llegar hasta la nulidad del juicio. y la imposición de sanciones disciplinarias a los jueces que se demoraren más de la cuenta. Los plazos de horas establecidos en este Código comenzarán a correr inmediatamente después de ocurrido el hecho que fijare su iniciación. se considerará ampliado hasta las veinticuatro horas del día siguiente que no fuere feriado. PLAZOS 1. recabado por la vía que considerare más rápida. plazo de 2 días. Que se acredite que el derecho no pudo ser ejercido dentro de plazo por fuerza mayor. solicitará a la Corte de Apelaciones respectiva que. b. Ellos comienzan a correr inmediatamente luego del hecho que los origina.P. podrá ordenar que se suministren al ministerio público o al tribunal los datos que le parecieren necesarios para la adopción de decisiones relativas a la investigación o para el pronunciamiento de resoluciones judiciales. en ciertos casos. Todos los plazos establecidos en el Código Procesal Penal son fatales e improrrogables. en el nuevo sistema procesal penal.P. ii. Si bien los plazos son improrrogables. y. Resolución notificada a las 14:00 de un día lunes. por compartir el juicio de la autoridad a la que se hubieren requerido los antecedentes.P. C. Que el nuevo plazo sea solicitado en los 5 días siguientes al vencimiento del impedimento. la cuestión deberá ser resuelta por la Corte Suprema. Esto es. El requerimiento contendrá la fecha y lugar de expedición.

Si la declaración de dichas personas o autoridades fuere necesaria. dicho requerimiento se hará ante la Corte Suprema. o que la citación ha sido realizada. 25 ARTÍCULO 20. Si. podrá solicitar un nuevo plazo. u otro medio que el Ministerio Público hallare idóneo. cuando la naturaleza de las diligencias lo hagan necesario de acuerdo con las disposiciones de la ley chilena. Esto último. c. Esta solicitud debe ser realizada por un tribunal con competencia criminal a otro tribunal semejante. Por esto. Citación del ministerio público. C. 26 ARTÍCULO 22. a. i. el servicio público debe cumplir de todas maneras con el requerimiento. pero después 24 debe darse cumplimiento a estos requisitos . Con todo. requerirán de la Corte de Apelaciones la autorización para proceder. ii. El Fiscal Regional. podrá citarla por cualquier medio idóneo. si deseare solicitar al juez de garantía la comparecencia forzosa de quien hubiere sido citado. debe acreditar que el acto ha sido. el tribunal requirente podrá dirigirse directamente al superior jerárquico del primero para que ordene.P. Si un interviniente probare que por la deficiencia de la comunicación se hubiere encontrado impedido de ejercer oportunamente un derecho o desarrollar alguna actividad dentro del plazo establecido por la ley. procederá siempre previa autorización del juez de garantía y conforme lo establece el artículo 301.P. C. Comunicación de las actuaciones del Ministerio Público. por cualquier medio razonable que resultare eficaz. iii. el que solicitará la intervención del juez de garantía del lugar en que . Plazo en que ésta debe cumplirse v. por no haberle sido un acto comunicado de esta manera. Requerimientos de tribunales extranjeros. le dirigirá directamente la solicitud. Si el tribunal requerido se negare. en el lugar donde deba realizarse la diligencia. por carta. a. Si el tribunal requerido rechazare el cumplimiento del trámite o diligencia indicado en la solicitud. El lugar y fecha de expedición. Antecedentes necesarios para dar cumplimiento a la diligencia. Si se trata de un fiscal adjunto. b. Comunicaciones del ministerio público. iv. en conjunto con otros antecedentes que la ley requiera. C.P. y el fiscal o el juez debe adoptar las medidas que fueren necesarias para salvaguardar el secreto. teléfono. Al momento de notificarse una resolución personalmente o por cédula. a.P. se requiriere de acuerdo con la ley chilena autorización del juez de garantía. no ha podido ejercer un derecho para el cual se ha asignado un plazo. b. C. Contenido. el tribunal requirente puede acudir ante el tribunal superior jerárquico. deberá hacerlo. Debe contener: i. para realizar la diligencia. para que resuelva. el que le será concedido bajo las condiciones y circunstancias previstas en el artículo 17. Será de cargo del ministerio público acreditar la circunstancia de haber efectuado la comunicación. Si la razón invocada fuere el posible daño a la seguridad nacional. Lo mismo ocurre cuando el Ministerio 28 Público citare a una persona . el fiscal podrá ocurrir ante el juez de garantía para que lo autorice a conducirla compulsivamente a su presencia. COMUNICACIONES Y NOTIFICACIONES JUDICIALES 1. identificando el proceso en cuestión. Cuando en el desarrollo de su actividad de investigación el fiscal requiriere la comparecencia de una persona. Si el servicio se niega a enviar la información. sin perjuicio del posterior envío de la documentación que fuere pertinente. en tanto. Estos requerimientos pueden realizarse también por cualquier medio idóneo. 3. sin más menciones que la indicación de los antecedentes necesarios para la cabal comprensión de la solicitud y las demás expresadas en el inciso primero del artículo anterior. iii. en efecto.P. él eleva los antecedentes al Fiscal Regional. Cuando el ministerio público estuviere obligado a comunicar formalmente alguna actuación a los demás intervinientes en el procedimiento. ii. deban practicarse. Si un interviniente prueba que. Requerimientos a tribunales nacionales25. Esto es. La mención del tribunal solicitante. ésta será solicitada. Tramitación de solicitudes de asistencia internacional. comunicado. Las comunicaciones señaladas en los artículos precedentes podrán realizarse por cualquier medio idóneo. agilice o gestione directamente la petición.P. Una copia íntegra de la resolución notificada. o el juez.P. al no ser el Ministerio Público un tribunal27. No se llaman notificaciones en sentido estricto. b. Aquí rigen las normas generales del Código de Procedimiento Civil.2. se genera una contienda administrativa. La Corte correspondiente decidirá en cuenta. Si se trata de informaciones secretas. Cuando un tribunal debiere requerir de otro la realización de una diligencia dentro del territorio jurisdiccional de éste. Las solicitudes de cooperación internacional se remiten directamente al Ministerio Público. Esto corresponde a lo llamado asistencia internacional26. el fiscal no podrá recabar directamente la comparecencia personal de las personas o autoridades a que se refiere el artículo 300. el tribunal le puede otorgar un nuevo plazo. Notificaciones judiciales. Forma de realizar las comunicaciones. o si transcurriere el plazo fijado para su cumplimiento sin que éste se produjere. El Ministerio Público. iii.P.P. c. Solicitudes entre tribunales. bajo su responsabilidad. quien debe estimar indispensable la realización de la diligencia. iv. b. 28 ARTÍCULO 23.P. El plazo para la realización de la diligencia. se pueden realizar por cualquier medio razonable que resultare eficaz. La indicación de los antecedentes necesarios para proceder. en forma directa. 27 24 ARTÍCULO 21. c. a. se entrega: i. 2. C. Si la persona citada no compareciere. Las solicitudes de autoridades competentes de país extranjero para que se practiquen diligencias en Chile serán remitidas directamente al Ministerio Público. con algunos cambios. ARTÍCULO 20 BIS.

29 ARTÍCULO 34. C. .T. El nuevo sistema procesal penal no contempla un cargo de receptor judicial. en su opinión. i. Harán las notificaciones los funcionarios de la correspondiente unidad administrativa. iii. Domicilio. El motivo por el cual la comparecencia es requerida. o la simple exposición de las normas. a. Si el imputado fuere analfabeto. Las resoluciones judiciales deben todas ser fundadas.M. por correo electrónico. bajo la responsabilidad del Alcaide. Poder coercitivo. 2. Si un interviniente en el proceso contare con abogado. El juez puede agregar aún otros antecedentes. La fecha y hora de la audiencia. El tribunal ante el cual se debiere comparecer. a menos que la ley o el juez disponga que también la parte representada sea notificada. b. a. y los datos que la acompañaren. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. C. se le notifica.P. El domicilio del Ministerio Público son sus oficinas. si fuere rechazado. Los interesados pueden pedir copias de los registros donde estas notificaciones constaren. Es imposible que el juez delegue. Si ellas cambiaren de lugar. de acuerdo con las reglas generales. Pueden ser suspendidos del ejercicio de la profesión hasta por dos meses. v. e. Los intervinientes deben fijar domicilio en su primera actuación ante los tribunales. iii. las notificaciones de las actuaciones sólo le serán hechas a él. ii. b. fuere suficientemente eficaz y no causare indefensión. No comparecencia de los testigos o peritos. La no comparecencia injustificada origina: i. no es fundamentación suficiente. b. ii. La simple relación de los documentos del procedimiento. ii. No comparecencia del fiscal o del defensor. Si así lo hiciere. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento.3. 3. c. en funcionarios subalternos o actuarios.P. Sin embargo. que es preparación suficiente para un recurso de nulidad. como. o puede pedirse que la resolución sea notificada por un policía. No comparecencia del imputado. Ministros de fe. Si se tratare de una notificación citación a una persona cuya comparecencia se requiriere. luego de escucharlos defenderse. En el ejercicio de sus funciones. i. El domicilio de este tribunal. el tribunal podrá ordenar directamente la intervención de la fuerza pública y disponer todas las medidas necesarias para el cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la ejecución de las resoluciones que dictare. Las resoluciones emitidas durante una audiencia se entienden notificadas no sólo a los intervinientes que asistieren a ella. Puede ser detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la audiencia. Si el imputado estuviere preso. i. ii. La identificación del proceso del que se trate. 30 ARTÍCULO 159. a través de un gendarme. solicitando directamente. Procedencia de las nulidades procesales. todas las notificaciones que correspondiere realizar por cédula se realizarán por el Estado Diario. no lo hicieren. Citaciones judiciales. ii. ello debe ser informado al tribunal correspondiente.P. salvo aquellas que fueren DECRETOS O PROVIDENCIAS DE MERA SUSTANCIACIÓN. a. la intervención de la fuerza pública29. siempre de manera personal. debiendo asistir. iv. ii. ii. Esta nulidad debe ser reclamada mediante la instantánea presentación de un incidente de nulidad procesal30. hasta la realización de la audiencia.P. De acuerdo con las normas generales. se le notificará por cédula y se señalará en ella lo siguiente: i. la facultad de realizar actuaciones que le corresponden. Audiencia. Esto significa expresar los motivos de hecho y derecho que fundamentaron la resolución. b. d. si la necesitaren. i. Pueden ser arrestados por hasta 24 horas. el gendarme le leerá la resolución notificada. todas las actuaciones realizadas ante estos funcionarios son nulas. RESOLUCIONES JUDICIALES 1. o de las peticiones de los intervinientes. sino a aquellos que. puede ser solicitada especialmente la intervención de un ministro de fe en la notificación. y se les puede imponer multas de hasta 15 U. los jueces criminales tienen poder de imperio para hacer cumplir sus resoluciones judiciales. Cualquier interviniente puede proponer que se le notifique de otra manera. Si no lo hicieren. si lo estima necesario. en forma sucinta. por ejemplo. El tribunal aprobará dicha forma de notificación si. Formas alternativas de notificación.

Salvas las excepciones expresamente previstas en la ley. b. A petición de un interviniente o de cualquier persona. Esto. b. Audiencia de preparación del juicio oral y audiencia de juicio oral. Esto se hace mediante grabación digital o análoga. el tribunal ordenará reemplazarlo en todo o parte por una copia fiel. con sujeción a lo dispuesto en los incisos anteriores. Ella será realizada por el juez de garantía o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que corresponda. no será necesario volver a dictar las resoluciones o repetir las actuaciones que sean el antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de cumplimiento o ejecución. durante la investigación o la tramitación de la causa. C. sino que basta el uso de cualquier medio apto para producir fe.P. REGISTRO Y FORMACIÓN DE EXPEDIENTE 1. patentada en 1910. Conservación de los registros. Todas las cuestiones debatidas en audiencia deben ser resueltas en ella misma. además. Dicho acceso puede ser restringido aún por el tribunal. a. Demostrar cómo se desarrolló la audiencia. La forma del registro es libre. con sus circunstancias esenciales. Existen ciertos plazos generales para dictar resoluciones. fueren dictadas en ella. Las cuestiones debatidas en una audiencia deberán ser resueltas en ella. c. Mientras dure la investigación o el respectivo proceso. Si no existiere copia fiel. Los registros podrán también ser consultados por terceros cuando dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas de acuerdo con la ley. las resoluciones se dictan nuevamente. si no dispusiere de ella directamente. c. En este último caso. i. que debe reflejar fielmente la parte esencial de lo actuado. Las partes pueden incorporar observaciones a este resumen. Los actos que se hubieren llevado a cabo. las resoluciones se dictarán nuevamente. a. la conservación de los registros estará a cargo del juzgado de garantía y del tribunal de juicio oral en lo penal respectivo. deben ser registradas. se hacen públicos34. 34 31 ARTÍCULO 38. siempre tienen acceso a los registros. tanto aquellas que se realizan ante un juez de garantía. Todos los registros. y las actuaciones se repetirán con las formalidades previstas para cada caso. sobre la base de los antecedentes que permitan reconstruir su contenido33. si afectare la presunción de inocencia que protege al imputado. 5. Si ella no existe. iv. a.4. 32 El estenógrafo es una máquina de escribir taquigráfica. Actualmente se usa. ii. b. o mediante estenógrafos32. de conformidad a lo previsto en el Código Orgánico de Tribunales. Plazos generales para dictar las resoluciones. será reemplazado por una copia fiel. el tribunal restringiere el acceso para evitar que se afecte su normal substanciación o el principio de inocencia. Examen del registro. c. como aquellas que se realizan ante un tribunal de juicio oral en lo penal. ARTÍCULO 43. 31 más allá de los plazos específicos . 4. No se exige que éste sea llevado en una carpeta de papel. Únicamente se priva de valor al registro cuando las omisiones en él no pueden ser salvadas sobre la base de otros antecedentes. Cuando.P. 33 3. Debe registrarse la audiencia de manera íntegra. C. salvo los casos en los cuales ciertas actuaciones pueden declararse secretas. en audio o video. a.P. Conservación de los registros.P.P. En todo caso. que obtendrá de quien la tuviere. Todas las actuaciones judiciales. En el caso del juicio oral. C. La omisión de formalidades del registro no priva a éste de valor. Si se daña el registro. Debe emitirse una providencia respecto de un escrito presentado ante el tribunal en las 24 horas siguientes a la presentación del escrito. en forma oral. para subtitular programas televisivos en vivo. 5 años después de realizadas las diligencias que ellos contienen.P. por cualquier causa. b. 5. y a copias de ellos. b. con la gran excepción de las audiencias y de las resoluciones que. en todo lo que se dañare. La descripción de las personas que hubieren intervenido. Reglas generales. iii. Las presentaciones escritas serán resueltas por el tribunal antes de las veinticuatro horas siguientes a su recepción. Las sentencias y resoluciones judiciales deben ser registradas íntegramente. 2. Los terceros sólo pueden acceder a registros que dieren cuenta de actuaciones que fueren públicas. Las resoluciones judiciales deben llevar la firma del juez. el registro debe además. Es capaz de alcanzar velocidades de hasta 200 palabras por minuto. Los intervinientes. . Si se observaron o no las formalidades previstas para ella. que las dictaren. a. No es necesario el registro íntegro. ARTÍCULO 44. los registros serán públicos transcurridos cinco años desde la realización de las actuaciones consignadas en ellos. basta con el registro de la audiencia. a menos que. los intervinientes siempre tendrán acceso al contenido de los registros. Examen del registro y certificaciones. a. Basta con un resumen. En todo caso. para lo cual el tribunal reunirá los antecedentes que le permitan fundamentar su preexistencia y contenido. y creada con la intención de reemplazar a la taquigrafía manual. b. Audiencias ante el juez de garantía. Además dicho funcionario certificará si se hubieren deducido recursos en contra de la sentencia definitiva. lo que permite una transcripción escrita fiable de una audiencia. se viere dañado el soporte material del registro afectando su contenido. o de los jueces. el funcionario competente del tribunal expedirá copias fieles de los registros o de la parte de ellos que fuere pertinente. si fueren necesarias.

Motivos absolutos de nulidad. Presunción de derecho del perjuicio.P. Es el caso del juez inhabilitado o en proceso de inhabilitación por una causal de implicancia o recusación. ii. por lo que se rige por los requisitos genéricos de la nulidad procesal. así como al respeto de las formalidades de las audiencias. Dicho vicio debe haber afectado la posibilidad de actuación de alguna de las partes. 35 ARTÍCULO 374. Siempre que se hubiere producido una actuación donde se violentare el derecho al debido proceso. cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garantía o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado. b. C. se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342. Lo anterior puede concurrir conjuntamente con el impedimento para el ejercicio de derechos fundamentales de alguna de las partes. iii.NULIDAD PROCESAL En el nuevo sistema procesal penal. está relacionado con el menoscabo de las posibilidades de actuación de cualquiera de las partes en el procedimiento.P. o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio. mediante la interposición de un recurso de nulidad para anular el juicio completo. El juicio y la sentencia serán siempre anulados: a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente. Concurrencia de perjuicio para quien reclama la nu36 lidad . Esto sucede cuando la actuación judicial es realizada con impedimento u obstáculo al defensor. en el nuevo sistema procesal penal. de un incidente de nulidad procesal. 1. Cuando. Infracción del derecho a defensa. Existe perjuicio cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el procedimiento. El incidente de nulidad procesal en el nuevo sistema procesal penal no tiene requisitos específicos de procedencia. Se presumirá de derecho la existencia del perjuicio si la infracción hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantías y de los derechos reconocidos en la Constitución. escrita u oral. Violación de las disposiciones sobre publicidad y continuidad del juicio. o no integrado por los jueces designados por la ley. Dicho interviniente no debe haber contribuido. Ellos son: i. La incompetencia puede ser aquí. El juez declara la nulidad procesal de oficio cuando una actuación o diligencia judicial hubiera impedido el pleno ejercicio de alguno de los derechos fundamentales contemplados en la Constitución. De oficio. a causar el vicio. para que realice la tarea que la ley le encomienda. o cuya recusación estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente. a. Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio. Entre ambos mecanismos existe una relación importante. Debe existir un vicio procesal. Además de contemplarse en varios casos causales específicas de nulidad para actuaciones determinadas. ante el juez correspondiente. o. los artículos 284 y 286. existen varios vicios genéricos que traen como consecuencia la nulidad.P. Incompetencia del tribunal. éste debe haber sido preparado a través de la presentación. y cuando hubiere sido acordada por un menor número de votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley. y al acceso a los antecedentes. 2. Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga. Procedencia de las nulidades procesales. iii. b) 3. Incompetencia absoluta. Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada exigen. 1. Éstos son35. y Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. En dicha presentación. d) o e). El perjuicio. 2. sino que es extensivo al acceso al expediente. aquí. C. este interviniente debe demostrar el perjuicio que ha sufrido. Incompetencia personal. . Violación de derechos fundamentales. una inobservancia de las formas que deben observarse en el procedimiento. Solicitud de parte.P. ii.P. ARTÍCULO 160. i. Incompetencia relativa. con su conducta.P. Procedimiento. Para anular un juicio que adolece de un vicio grave de procedimiento mediante un recurso de nulidad. C. o en las demás leyes de la República. Sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio reparable únicamente con la declaración de nulidad. una vez lograda sentencia definitiva en la causa en cuestión. Requisitos. a través de una presentación. La nulidad procesal puede declararse por solicitud de parte o de oficio. iii. Es el caso de una resolución judicial dictada por un tribunal incompetente. a. en la sentencia. letras c). Aquí sólo se revisará el incidente de nulidad procesal. Un interviniente del procedimiento debe invocarla. por parte de los intervinientes. iv. Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo prescrito en el artículo 341. ii. Para que esto exista: i. c) d) e) f) g) 36 ARTÍCULO 159. La existencia del vicio de procedimiento. b. esto puede hacerse valer mediante la interposición de un incidente de nulidad procesal. debe ser reclamada la nulidad procesal. La nulidad sin perjuicio no opera. esto es. en su oportunidad. bajo sanción de nulidad. Esto no sólo es relativo al juicio oral.

COSTAS 1.P. El tribunal. Se puede eximir del pago de costas a un interviniente. b. Recursos. Efectos de la declaración de nulidad. Las costas son pagadas por el Ministerio Público. si ella hubiere sido abandonada. Pagará las costas de su querella. rectifiquen o ratifiquen. La declaración de nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivos que de él emanaren o dependieren. El interviniente perjudicado no solicitare su declaración oportunamente. C. Actuaciones fuera de audiencia. individualmente considerados. cuando la sentencia que recayere en el incidente de nulidad procesal. El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior.C.3. a. no estuvieren afectos a vicio alguno de nulidad. que son el precio de los servicios prestados por los tribunales y los funcionarios judiciales. 5. Asimismo. 38 ARTÍCULO 45. por el del Consejo General del Colegio de Abogados. puede ser saneada siempre que no involucrare violación de derechos fundamentales. De este modo. Los abogados. determinará concretamente cuáles son los actos a los que ella se extendiere y. rectificación del error o cumplimiento del acto omitido. definirá cuáles son los actos que deberán ser invalidados. 39 ARTÍCULO 139. es la última oportunidad para reclamar sobre actuaciones o diligencias viciadas de aquella etapa.P. Víctima. Con todo. en el solo efecto devolutivo. c. en forma expresa o tácita. pero si el abogado lo percibe por cualquier motivo. de manera fundada. Sin embargo. sean el fiscal. 3. i. Los honorarios de los abogados se regularán de acuerdo con el arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de éste. si ella hubiere sido abandonada. ordenará que se renueven. d. a menos que la ley expresamente lo estableciere. Cuando el interviniente perjudicado por el acto nulo hubiere aceptado. La audiencia de preparación del juicio oral sanea todos los actos de la etapa de investigación que están afectos a vicios de nulidad. Sentencia condenatoria. c. pertenecerá a la parte a cuyo favor se decretó la condenación en costas. Notorio desconocimiento del derecho. b. c. Sólo procede el recurso de apelación. siendo posible. Esto debe ser determinado por el tribunal. Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que hayan intervenido en el negocio. aunque. 4. Los actos consecutivos que dependieren del acto declarado nulo también serán invalidados. se imputará al que se haya estipulado o al que deba corresponderle. Saneamiento. o si el imputado fuere absuelto. en el nuevo sistema procesal penal. no ha producido perjuicios procesales efectivos. a. 38 2. Se tratare de una sentencia que pusiere término al procedimiento o hiciere imposible su continuación. condena que incluye las costas procesales. C. C. 37 ARTÍCULO 165. Querellante. Son procesales las causadas en la formación del proceso y que correspondan a servicios estimados en los aranceles judiciales. cumpliere su finalidad respecto de todos los interesados. que son los honorarios de los abogados39. al declarar la nulidad. Su nulidad debe ser reclamada de forma oral. Si varios imputados fueren condenados. y las costas personales. b. y de los defensores públicos en el caso del artículo 367 del Código Orgánico de Tribunales. no pueden ser condenados personalmente a pagar las costas. a pesar del vicio. Su nulidad debe ser perseguida 5 días después de que el interviniente afectado ha tomado conocimiento de la actuación cuya nulidad persiguiere. la declaración de nulidad no podrá retrotraer el procedimiento a etapas anteriores. Fuere dictada por un juez de garantía. Esto sucederá cuando. Sentencia absolutoria. por: a. sus consecuencias.P. Pagará las costas de su acción civil. La solicitud de nulidad constituirá preparación suficiente del recurso de nulidad para el caso que el tribunal no resolviere la cuestión de conformidad a lo solicitado. a. Actuaciones dentro de audiencia. las nulidades declaradas durante el desarrollo de la audiencia del juicio oral no retrotraerán el procedimiento a la etapa de investigación o a la audiencia de preparación del juicio oral. en su declaración de nulidad. 6. Oportunidades. Las costas siempre son pagadas por el imputado. ii. b. La nulidad. . El tribunal. Efecto extensivo37. si durante la audiencia de preparación del juicio oral se declarare la nulidad de actuaciones judiciales realizadas durante la etapa de investigación. Este es el caso de cuando el acto. b. salvo en los casos en que ello correspondiere de acuerdo con las normas del recurso de nulidad. antes del término de la audiencia. a.P. Cuando el acto. a menos que el juez los condenare especialmente. el tribunal no podrá ordenar la reapertura de ésta. ello no puede implicar que el proceso se retrotraiga a etapas anteriores.P. el defensor público. a. Negligencia grave en el ejercicio de sus funciones. b. Son las siguientes. Pronunciamiento sobre costas. en cuyo caso compartirá su pago con el Ministerio Público. a pretexto de repetición del acto. si bien no ha respetado las formalidades exigidas. Toda resolución que pusiere término a la causa o decidiere un incidente deberá pronunciarse sobre el pago de las costas del procedimiento. 4. por escrito. Por ello. cada uno debe pagar las costas del juicio proporcionalmente. La condena será como sigue. El tribunal debe condenar siempre en costas . Las costas se dividen en procesales y personales. o los representantes particulares de los intervinientes.

Esto es así. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales. no pueden desistirse de la acción intentada. tiene el deber de ejercer la acción penal pública. en principio. si se tratare de una falta. sino que sólo la pérdida de los derechos procesales que el querellante tiene como tal. CÓDIGO PENAL. y no se debe retractar de su ejercicio. civil y administrativamente. salvo la aplicación del principio de oportunidad. debido a que la sociedad tiene el interés de que se observen las normas básicas de convivencia que la sustentan. 3. principalmente. b. si fuere sobre simple delito. 41 ARTÍCULO 178. La acción penal se clasifica en acción penal pública y acción penal privada. de oficio por el Ministerio Público o por las demás personas establecidas en la ley. Los fiscales del Ministerio Público tienen prohibido renunciar de antemano al ejercicio de la acción penal pública. 40 Entiéndase menores de 18 años. en representación de los intereses de la sociedad. Responsabilidad y derechos del denunciante. ACCIÓN PENAL PÚBLICA La acción penal pública es aquella que se ejercita a nombre de la sociedad toda. debe tratarse como un delito respecto del cual se concede acción penal pública. c. b. La acción penal pública genera responsabilidad. La acción penal pública es indivisible. Esto incluye delitos que requieren previa instancia particular e incluso. 40 Todos los delitos cometidos contra niños . se asume. a. en algunos casos. el Código Procesal Penal distingue una acción penal pública previa instancia particular. Si la víctima construyere dolosamente una acusación criminal. cuando versare sobre un crimen. El ejercicio irresponsable de dicha acción genera responsabilidad civil y criminal. CARACTERÍSTICAS 1. La principal característica aquí es que el titular de la acción penal pública es la sociedad. para obtener el castigo que reviste los caracteres de ilícito. Cualquier delito que estuviere expresado en el Código Penal o en una ley especial y que no contemplare una forma de actuar ante él.  El Ministerio Público. La acción penal pública puede suspenderse. y. será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales.P. clasificación que tiene importantes consecuencias procedimentales y respecto a la naturaleza de la acción misma. La suspensión de la acción penal pública es una institución de Derecho Internacional Privado. esto. 4. se puede invocar la responsabilidad civil del Estado. expresadas precisamente por medio de tipos penales. dentro de un proceso penal y previa dictación de una sentencia condenatoria. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. son de acción penal pública. Esto se sustenta además por lo siguiente. No se extingue por la renuncia a la pretensión de condena por parte del ofendido por el delito. Cuando el inculpado es arrestado en un buque que arriba a Chile bajo bandera amiga o neutral. entregado el inculpado a los tribunales chilenos vía extradición. o por niños. El denunciante no contraerá otra responsabilidad que la correspondiente a los delitos que hubiere cometido por medio de la denuncia o con ocasión de ella. pero en el proceso de extradición algunos cargos han sido eliminados. ARTÍCULO 211.P. El inculpado es entregado a los tribunales chilenos vía extradición. Tampoco adquirirá el derecho a intervenir posteriormente en el procedimiento. sin perjuicio de las facultades que pudieren corresponderle en el caso de ser víctima del delito. delitos de acción penal privada. b. sólo impide la persecución de oficio de ciertos delitos. cuando la ejercen. si ella resultare ser calumniosa41. 2. 5. La acción penal pública es irretractable. A su vez. que. Además. Ella no se extingue por la renuncia o el desistimiento de ella cuando alguien la ejerce y desea retractarse de su ejercicio. C. c. Cuando. El querellante puede desistirse de su querella. El Ministerio Público también es responsable. ello deberá ser declarado por el juez. Debe ser ejercida contra todos los responsables de un hecho ilícito.ACCIÓN PENAL La acción penal es el requerimiento de una decisión del juez sobre una notitia criminis que tiene como contenido un hecho determinado correspondiente a una hipótesis penal. más que una categoría en sí misma. a. puesto que ella constituye la respuesta de la sociedad toda a un ilícito. pero el desistimiento de la querella no produce como efecto la extinción de la acción penal pública iniciada. sin que quede ninguno de ellos sin castigo. y opera cuando: a. si el inicio del procedimiento penal fuere doloso. . La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. según las convenciones internacionales sobre la materia. más incluso que la víctima. La acción penal pública es necesaria. a. debido a la fortaleza de los elementos subjetivos de los tipos penales en cuestión. b.  La acción penal pública es la regla general. se intenta iniciar un procedimiento por otro delito.

P. se pierde por completo . se le condena a una pena inferior en un grado a la que correspondiere43. d. 1. deberá el tribunal considerar el hecho como revestido de dos o más circunstancias atenuantes muy calificadas y de ninguna agravante y aplicar las reglas de los artículos 65. en sus respectivos casos. Si el responsable se presentare o fuere habido antes de completar el tiempo de la prescripción de la acción penal o de la pena. 2. La víctima. y Los consanguíneos en toda la línea recta. CÓDIGO PENAL.P. b. contra sus hijos. Inhabilidades absolutas. no puede entablarse sino contra las personas responsables del delito. Las inhabilidades legales que impiden a alguna de estas personas ejercer la acción penal pública se clasifican en inhabilidades absolutas e inhabilidades relativas. Los consanguíneos en toda la línea recta. respecto de delitos que afectaren intereses sociales relevantes. 67 y 68 sea en la imposición de la pena. Son las siguientes. a ser examinada más adelante. el tiempo ganado de prescripción. . C. La responsabilidad penal sólo puede hacerse efectiva en las personas naturales.P. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. Si el delincuente se fuga del país para evitar la persecución de los tribunales chilenos. Delitos cometidos por funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones. Este tiempo varía de acuerdo con varios factores. 1. siempre que no estuvieren afectas a alguna inhabilidad legal. para tales prescripciones. La prescripción penal se suspende con la formalización de la investigación. Prohibición de querella. 1. Esto corresponde a que: a. 46 ARTÍCULO 58. 44 ARTÍCULO 16. La acción penal pública prescribe. Deben ser personas naturales. Delitos terroristas. LEGITIMACIÓN PASIVA Las personas contra las cuales pueden interponerse acciones penales públicas deben cumplir con ciertos requisitos. o por el delito de bigamia. en representación de la comunidad. Esto. a menos que se trate de un delito cometido por unos contra los otros. 42 ARTÍCULO 96. Si los representantes de la persona jurídica cometieren un delito empresarial. respecto de: a. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos. y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él. en todos aquellos casos en que no se tratare de las víctimas del de44 lito.6. 2. La acción penal. Los cónyuges no pueden querellarse entre sí. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la provincia. LEGITIMACIÓN ACTIVA El órgano titular por excelencia para el ejercicio de la acción penal pública es el Ministerio Público. Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer acción penal pública contra sus parientes. Cualquier persona capaz de comparecer en juicio que esté domiciliada en la región. pero habiendo ya transcurrido la mitad del que se exige. Esta regla no se aplica a las prescripciones de las faltas y especiales de corto tiempo. tiene el deber legal de ejercerla. a menos que se trate de delitos que uno ha cometido contra el otro. Son aquellas que inhabilitan a las personas afectas a ellas para ejercer la acción penal pública. quien tiene la representación. dados por las características de la responsabilidad penal. sea por delitos de acción pública o privada: a) b) Los cónyuges. Por las personas jurídicas responden los que hubieren intervenido en el acto punible. por el 42 delito anterior. Cuando la persona comete un nuevo crimen o simple delito. por ello. o contra su cónyuge o hijos. CÓDIGO PENAL. El que fuere criminal o civilmente responsable del delito materia del proceso. la persecución penal ya no es posible. ellas no existen más en el nuevo sistema procesal penal. Si bien existían en el antiguo sistema . perdiéndose el tiempo transcurrido. Inhabilidades relativas45. en el mismo juicio o en otro distinto. 43 Pueden. b. 2. No podrán querellarse entre sí. los colaterales y afines hasta el segundo grado. c. Luego de transcurrido un lapso de tiempo. en la definición legal que da el Código Procesal Penal. ejercitar la acción pública por delitos cometidos contra ellas o contra sus ascendientes. Esto se conoce con el obvio nombre de media prescripción. ARTÍCULO 103. de la comunidad en su conjunto y que. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. y El que ha perjurado o recibido paga por acusar. Las personas jurídicas no pueden ser responsables penalmente46. sin embargo. pueden ejercerla las siguientes personas. Responsabilidad penal. Si el plazo de prescripción se alcanza durante la investigación desformalizada. Además. siempre que el delincuente comete nuevamente crimen o simple delito. b. 3. sea para disminuir la ya impuesta. No puede ejercitar la acción pública penal: 1. 45 ARTÍCULO 116. continúa la prescripción como si no se hubiere interrumpido. o contra sus cónyuges o hijos. 66.P. se ordena no iniciar la investigación. descendientes. las personas designadas en los números 2° y 3°. pero si se paraliza su prosecución por tres años o se termina sin condenarle. los colaterales y los afines hasta el segundo grado tampoco pueden querellarse entre sí. o usaren la persona jurídica como concha para una 3. o hermanos legítimos o ilegítimos. El procesado o condenado por delito de igual o mayor gravedad que aquel de que se trata. se cuenta un día de prescripción por cada dos días fuera del país. en su ejercicio. o se trate del delito de bigamia. Si el delincuente ha cumplido la mitad del tiempo de la prescripción. sin perjuicio de la responsabilidad civil que las afectare. fuere pública o privada. Esta prescripción se interrumpe. C. a.

en atención a la gravedad de la ofensa infligida. Los delitos marcarios. La comunicación fraudulenta de secretos empresariales. Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia. Ausencia física. con motivos fundados . a lo menos. en empresas en las que el imputado hubiere trabajado. el ministerio público podrá proceder de oficio. Este es el caso del imputado que. No se dará curso al procedimiento a menos que el juez determinare otra cosa. Cualquiera sea la circunstancia en que se cometa tal delito. 4. o cuando quienes pudieren formularla por él se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho. se debe cerrar la investigación dictando sobreseimiento definitivo. 1. Las lesiones menos graves y las lesiones leves. En los delitos de acción pública previa instancia particular no podrá procederse de oficio sin que. la persona contra la que se quiere actuar debe tener un grado de participación en el hecho ilícito. al movimiento de la víctima. Estos procedimientos previos. 49 ARTÍCULO 369. de la persona en el juicio. Las amenazas. podrán denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artículo 108. Los procedimientos penales requieren la presencia. se continúa con el procedimiento hasta que se determine la situación de rebeldía. Las amenazas previstas en los artículos 296 y 297 del Código Penal. del Código Penal. se pondrá término al procedimiento.2. b. siempre en cuanto a las penas personales.039. como mental. ACCIÓN PENAL PÚBLICA PREVIA INSTANCIA PARTICULAR Esta es una especie de acción penal pública que requiere de. o antejuicios. 5. tanto física. La violación de secretos prevista en los artículos 231 y 247. fundado en que a veces su denuncia puede hacer más daño que bien. 6. 2. serán vistos más adelante. Si ella no se da en la especie. Los previstos en la ley N° 19. La espera a la que conmina el legislador a los actores defensores del interés público. Tales delitos son los siguientes48. a lo menos. Tales delitos son: a) Las lesiones previstas en los artículos 399 y 494. y el robo de patentes. y respecto de las pecuniarias sólo cuando a su fallecimiento no se hubiere dictado sentencia ejecutoriada. 3. 6. 3. 6. los responsables penales son las personas que conforman la persona jurídica. de conformidad a lo previsto en esa disposición. inciso segundo. Los dementes y los menores de 14 años son irresponsables penalmente. A falta del ofendido por el delito. de la Ley de Propiedad Industrial. la cual extingue por completo la pena y todos sus efectos. o si son constitutivas de delito. pero no quita al favorecido el carácter de condenado para los efectos de la reincidencia o nuevo delinquimiento y demás que determinan las leyes. Por la muerte del responsable. mientras es objeto de la investigación. La violación de domicilio. al ser ella personalísi47 ma . Iniciado el procedimiento. cómplice o encubridor. C. al ministerio público o a la policía. en cuyo caso se dicta sobreseimiento temporal en la causa. Por la prescripción de la acción penal. b. Esto es. La violación de secretos. 7. . Delitos de acción pública previa instancia particular. La muerte es causa de extinción de la responsabilidad penal. sin que. 47 g) Los que otras leyes señalaren en forma expresa. se debe a que estos delitos tienen elementos subjetivos del tipo que 48 ARTÍCULO 54. 5. No se puede proceder por causa de los delitos previstos en los artículos 361 a 366 quater. que establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad industrial. Deben ser personas vivas. del Código Penal. se haya de- 5.P. Por el cumplimiento de la condena. y ARTÍCULO 93. 4. b) c) d) e) f) La violación de domicilio. Deben ser personalmente responsables del delito o cuasidelito en cuestión. sea de autor. La comunicación fraudulenta de secretos de la fábrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado. a. 2. el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia. Además. una denuncia de la persona ofendida con el ilícito para que se proceda. El calificar si una persona es bienvenida o no en una casa incumbe sólo a la víctima. Por indulto. Por amnistía. con desastrosas consecuencias para ella. No es una acción estructuralmente distinta de la acción penal pública. éste se tramitará de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de acción pública. cae en demencia. Por la prescripción de la pena. A esto puede negarse el 49 juez.P. si el cónyuge víctima lo deseare. La responsabilidad penal se extingue: 1. 4. Deben ser personas imputables. y su procedimiento es el mismo. Deben ser personas presentes en el juicio. no ella misma. Ausencia mental. Por el perdón del ofendido cuando la pena se haya impuesto por delitos respecto de los cuales la ley sólo concede acción privada. 3. dependen de la apreciación que hace la víctima del ilícito. Cuando un hombre o mujer fuere violado o abusado sexualmente por su cónyuge: a. Si el imputado muere. CÓDIGO PENAL. a lo menos. Ello también conduce a la dictación de un sobreseimiento temporal. número 5º. Deben haberse llevado a cabo todos los procedimientos previos que permiten el juzgamiento. 1. Es complejo saber a priori si se deben a una discusión. La gracia del indulto sólo permite o conmuta la pena. Ellas pueden haber sido producto de una riña que haya tenido la víctima. Únicamente la víctima sabe si la información revelada es secreta o no. se contempla un tratamiento especialísimo para los delitos contra la autodeterminación sexual. CÓDIGO PENAL. asociación ilícita.

a la víctima o a sus representantes legales. Las excepciones son: a. 1. CÓDIGO PENAL. a menos que el juez no lo acepte por motivos fundados. b. pudiendo sujetar al imputado a la vigilancia de una institución o a la de personas particulares. C. o dentro de los tres días siguientes a la notificación judicial del mismo. no se dará curso al procedimiento o se dictará sobreseimiento definitivo. tales como la sujeción del implicado a la vigilancia de una persona o institución determinada. La provocación a duelo. nunciado el hecho a la justicia. cualquier persona que tomare conocimiento del hecho y supiere de su carácter de abuso puede denunciar el delito. Cuando les fuere imposible. ACCIÓN PENAL PRIVADA La acción penal privada es aquella que se ejercita. exclusivamente. la prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. en su caso. Con todo. y. o de oficio por razones fundadas. Si el girador girare un cheque contra una cuenta que el librador ha cerrado (protesto por cuenta cerrada). que también estará facultado para deducir las acciones civiles a que se refiere el artículo 370. a menos que la imposición o ejecución de la pena fuere necesaria en atención a la gravedad de la ofensa infligida. la regla general es que no se puede proceder sin una denuncia previa. estuviere imposibilitado o implicado en el delito. ni tuviere representante legal. Si sólo concurriere alguna de las circunstancias de los numerandos 2º ó 3º del artículo 361. sea que se haya opuesto o no tacha de falsedad en el momento del protesto. posesión y distribución de pornografía infantil. En los delitos establecidos en los dos párrafos anteriores. y 2. La renuncia a la acción penal privada. al no residir en ella el interés de la sociedad toda. CARACTERÍSTICAS Muchas de ellas son opuestas a las de la acción penal pública. a petición de parte. C. con o sin publicidad. Asimismo. y el perdón del ofendido por el delito son mecanismos que extinguen la responsabilidad penal por un delito de acción penal privada53. llevado a cabo sin el consentimiento de sus padres. Los restantes delitos establecidos en esa disposición y en el artículo 43. disponer las medidas de protección del ofendido y su familia que estime convenientes.P. el lugar de trabajo o el establecimiento educacional del ofendido. cuando se configurare por lo siguiente. . pero los fiscales del Ministerio Público sólo iniciarán la investigación cuando se les presente el cheque protestado y la constancia de haberse practicado la notificación judicial del protesto y de no haberse consignado los fondos en el plazo indicado en el mismo artículo 22.P. el desistimiento de ella una vez iniciada. las acciones que nacen de los siguientes delitos: a) b) c) d) La calumnia y la injuria. En caso de que un cónyuge o conviviente cometiere alguno de los delitos previstos en los artículos 361 y 366 Nº 1 en contra de aquél con quien hace vida en común. Los delitos previstos y sancionados en el artículo 22 que deriven del giro del cheque efectuado por un librador que no cuente de antemano con fondos o créditos disponibles suficientes en su cuenta corriente. el juez podrá en cualquier momento. y el denuesto. Renuncia de la acción penal. a. No podrán ser ejercidas por otra persona que la víctima. Si el librador del cheque no tuviere fondos al momento de ser cobrado por el girador (protesto por falta de fondos). LEY DE CUENTAS CORRIENTES BANCARIAS Y CHEQUES. abusos deshonestos y otros delitos contra la autodeterminación sexual. La acción penal pública no se extingue por la renuncia de la persona ofendida. al Ministerio Público o a la policía por la persona ofendida o por su representante legal. La acción penal privada es retractable. conferirán acción penal privada al tenedor del cheque protestado por dichas causales. Los delitos de acción penal privada son los siguientes . 51 4. se aplicarán las siguientes reglas: 1. denunciar el delito. que hubiere retirado los fondos disponibles después de expedido el cheque o hubiere girado sobre cuenta corriente cerrada. sino sólo el interés de un particular de perseguir un hecho definido como ilícito. La falta descrita en el número 11 del artículo 496 del Código Penal. En estos casos. 50 ARTÍCULO 372 ter. En los casos de violación y abusos deshonestos a menores de edad.2. 1. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél. 51 ARTÍCULO 55. por la parte víctima para los efectos de requerir que el Estado haga efectiva la pretensión punitiva por la comisión de un delito que no puede perseguirse de oficio. el juez tiene a su disposición medidas cautelares personales adicionales. c. Delitos de acción privada. tratándose de víctimas menores de edad.P. el Ministerio Público puede perseguirlo de oficio. o si. y celebrado con el consentimiento del oficial de Registro Civil correspondiente. Sin perjuicio de lo anterior. 2. la prohibición de visitar el domicilio. darán lugar a acción penal pública. las que informarán periódicamente al tribunal. La acción penal privada es radicalmente distinta de la acción penal pública. La provocación a duelo y el denuesto o descrédito público por no haberlo aceptado. 53 ARTÍCULO 56. El matrimonio del menor adulto. el Ministerio Público siempre debe perseguir esos delitos de oficio. El delito de giro doloso de cheques52. Cualquiera sea la circunstancia bajo la cual se perpetre el delito. que deberán informar al tribunal de sus movimientos50. se estará a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 53 del Código Procesal Penal. podrá procederse de oficio por el Ministerio Público. o descrédito público por haberlo rechazado. y producción. En caso de violación. cualquier persona que tome conocimiento del hecho podrá denunciarlo. Las injurias y las calumnias.P. pero de baja peligrosidad para el tejido social. El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo. b. 52 ARTÍCULO 42. Si la persona ofendida no pudiere libremente hacer por sí misma la denuncia. teniéndolo. a requerimiento del ofendido se pondrá término al procedimiento. 3. Pero se extinguen por esa renuncia la acción penal privada y la civil derivada de cualquier clase de delitos.

La acción penal privada sólo puede ser ejercida por la víctima del delito de acción penal privada. Todos serán vistos con más detalle. siguiendo el orden del Código Procesal Penal. Esto incluye a los tribunales de justicia. son de dos clases bien definidas. salvo cuando ellas contemplaren expresamente la procedencia del recurso de apelación en su contra. A diferencia del abandono de la querella por acción penal pública. b. a menos que se tratare de un acuerdo entre el querellante y el querellado. Si se verifica el perdón del ofendido. y debe actuar interponiendo una querella. vinculados o no al ejercicio de la pretensión punitiva. salvo que se tratare de delito perpetrado contra menores de edad. que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupación de comunas. y conocen en única o primera instancia exclusivamente de aquellos asuntos penales que les son encomendados por el Código Procesal Penal.  Por una parte está el juez de garantía. . y llegar a un acuerdo satisfactorio para el querellante y el querellado. Desistimiento de la acción penal privada. con competencia criminal. aquí. Esto sucederá si cualquiera de las partes se mantiene en inactividad durante 30 días corridos. Por sujetos procesales nos referimos al conjunto de instituciones intervinientes en el nuevo sistema procesal penal. Sujeto pasivo. ante los juzgados civiles. al ser la querella el único medio posible de inicio de este procedimiento. Esta víctima debe ser una persona capaz de comparecer en juicio. de acuerdo con el Código Procesal Penal.  JUEZ DE GARANTÍA LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA  Sujeto activo. Los jueces de garantía son tribunales ordinarios.  Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia particular. b. Es posible el abandono de la querella por acción penal privada. dentro del nuevo sistema procesal penal. Ello es estimulado. el proceso debe ser cerrado mediante la dictación de un sobreseimiento definitivo. contra varios.  Debe cumplir con las exigencias del ius postulandi. de acuerdo con los preceptos anteriores. una declaración de voluntad del querellante perdonando al querellado. Perdón del ofendido. Por otra. Lo suspendieren por más de 30 días. la renuncia de la víctima a denunciarlo extinguirá la acción penal. La acción penal privada es transigible. este abandono de la querella por acción penal privada si extingue la responsabilidad penal. encargado de la solución propiamente tal de la controversia a través de la realización del juicio oral. de derecho y permanentes. Está dado por el desistimiento de la querella. o contra todos. está el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Asegurar los derechos fundamentales del imputado y de los demás intervinientes. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. interviniente y parte. a. Las funciones que los jueces de garantía deben cumplir. encargado de conocer de las incidencias que requirieren de intervención judicial en la etapa de investigación y de la preparación del juicio oral. c. el querellante pagará las costas del juicio. Pusieren término al procedimiento. La acción penal privada es divisible. generalmente colegiados en cuanto a su composición pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento. Está dada por la presentación. de una acción por el perjuicio causado por el delito. La única diferencia es que aquí sí se puede continuar con el juicio si el querellado no está presente físicamente. posible según las reglas generales. La persona receptora de la querella. Es vital realizar la distinción entre sujeto procesal. SUJETOS PROCESALES Los sujetos procesales son todos aquellos sujetos que intervienen con derecho a intervenir en la persecución penal.  Debe corresponder a una persona que no sea inhábil para querellarse. b. Si este es el caso.2. posteriormente. Puede dirigirse querella contra sólo uno de los responsables de un delito de acción penal privada. Hicieren imposible su continuación. 4. c. Esta renuncia no la podrá realizar el ministerio público. son: 1. Las resoluciones que para ello fueren necesarias se dictan en única instancia. dictando sentencia contra él. TRIBUNALES Los tribunales que actúan en el nuevo sistema. debe cumplir los mismos requisitos necesarios para ser sujeto de responsabilidad penal por un delito de acción penal pública. Renuncia a la acción penal privada. al no tener que pagar el querellante las costas del juicio si este es el resultado final. Se puede negociar sobre ella. 3. o cuando: a. previa audiencia del querellado. a.

entre las cuales se cuentan. con competencia especial. además. 2. La audiencia donde el imputado presta declaración. en los siguientes casos. en forma oral y en única instancia. Dictar sentencia definitiva. 1. Decretar la detención del imputado. ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS Los órganos administrativos que intervienen en el nuevo sistema procesal penal son dos órganos de naturaleza e importancia distintas. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado. 3. Dirigir las audiencias siguientes. en las cuales correspondiere la aplicación del juicio oral. requiriendo el consentimiento del imputado y que la pena a aplicar no sea mayor de 5 años. Solicitud. imponga o extinga otra medida cautelar sobre el acusado en el intervalo que media entre la recepción del auto de apertura del juicio oral y el juicio oral mismo. La audiencia de cierre de la investigación por cumplimiento del plazo fijado para su cierre. si tuvieren más de una sala. Terminación de la prisión preventiva. Infracciones a la Ley de Alcoholes. Solicitud de prueba anticipada de testigos. Resolver todos los incidentes que en esas audiencias se promovieren.  Uno de ellos. Su superior jerárquico es la Corte de Apelaciones respectiva. Emitir las autorizaciones correspondientes. d. modificación o revocación de alguna medida cautelar personal. c. Solicitud de suspensión condicional del procedimiento.2. Conoce y juzga las causas por crímenes o simples delitos. que provee al tribunal de:  Estadísticas básicas de ingresos y egresos. 6. el comité de jueces.  Archivo judicial. g. Son conocidos y fallados por el juez de garantía mediante el procedimiento especial de acción penal privada. incluye: a. La audiencia de formalización de la investigación. c. Esta puesta a disposición se produce al momento de ser recibido el auto de apertura del juicio oral por la correspondiente sala del tribunal. letrado.  Actualización diaria del Estado Diario. y faltas de dicha ley. e. a. por restringir el goce o ejercicio de derechos fundamentales. que ejerce su competencia sobre una comuna o agrupación de comunas y que conoce en única instancia exclusivamente del juicio oral regulado en el nuevo Código Procesal Penal. La audiencia de control de detención. f. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. 5. Son conocidas y falladas por el juez de garantía mediante el procedimiento simplificado. y dirige las unidades administrativas de ambos juzgados. 3. Cualquier resolución que modifique. b. i.  El acondicionar la sala de audiencias para que las audiencias tengan lugar de la mejor forma posible. b. en única instancia. . TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal es un tribunal ordinario. Estas unidades administrativas tienen varias funciones.  El proveer los servicios que el juzgado necesitare.  Coordinación de las audiencias. 4. de derecho y permanente. k. en caso de que el Ministerio Público ordenare diligencias que requirieren la autorización previa de un juez. cumple las siguientes funciones básicas. h. Audiencia sobre la decisión del fiscal de no perseverar en la investigación. El juicio oral no se aplica cuando procediere el procedimiento simplificado. a.  La distribución de causas entre las salas del tribunal en cuestión. Regular la ejecución de las condenas criminales dictadas por ellos o por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. relacionándolo con las causas en trámite. Faltas. d. colegiado en cuanto a su composición y funcionamiento. l. Procedimiento abreviado. j. tiene una importancia marginal en la especie. b. como medio de defensa. Esto. dentro del nuevo sistema procesal penal. Resuelve sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su disposición. está compuesto por todos los jueces de dichos juzgados. Solicitud de sobreseimiento definitivo y temporal. o el procedimiento abreviado. Es la vertiente administrativa del los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal y de los juzgados de garantía. luego de un juicio seguido ante ellos. si no se hallare en el lugar del juicio o si se encontrare en rebeldía. aprobación de acuerdos reparatorios. Es conocido y fallado por el juez de garantía. Solicitud de cautela de garantías.  El atender público dentro del juzgado. en forma verbal y en única instancia. Delitos de acción penal privada. Esta unidad administrativa mantiene un sistema de seguimiento computacional de las causas. Audiencia de preparación del juicio oral. Resuelve todos los incidentes que se promuevan durante la audiencia de juicio oral.

no deben pedir autorizaciones a ellos para llevar adelante sus casos. y debe ejercer en su nombre la acción penal pública. penal y disciplinariamente por su actuar. dentro del nuevo sistema procesal penal. la investigación de todo hecho constitutivo de delito. oportunidad. sin que sea necesaria. se ubican los fiscales adjuntos. a quien corresponde la dirección de la investigación de los hechos constitutivos de delito y los que determinen la participación punible o la inocencia del imputado respecto de ellos. a los órganos y a las personas que ese Código y esas leyes determinen. El Ministerio Público tiene las siguientes características. las actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que esta Constitución asegura. sólo le es aplicable el primer título de la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado. y la dirección de las investigaciones de los hechos que configuren el delito. 1. los que determinen la participación punible y los que acrediten la inocencia del imputado y. El Ministerio Público podrá impartir órdenes directas a las Fuerzas de Orden y Seguridad durante la investigación. sin tener una independencia patrimonial y de personalidad jurídica con respecto al Estado Central. en este caso. el Ministerio Público es el titular de los intereses de la sociedad toda. jerarquizado. Dirigir. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. Si bien ellos deben obedecer las instrucciones del Fiscal Nacional y de su Fiscal Regional. atendiéndolos. a. o lo restrinjan o perturben. para realizar actos de instrucción que considerare necesarios para la investigación apropiada de todo hecho que constituyere delito. Finalmente. cada uno de los fiscales es responsable civil. Especialmente. el Fiscal Nacional. De igual manera. autorización judicial previa para ello. requerirán de aprobación judicial previa. dirigirá en forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito. también puede hacerlo para cautelar la seguridad de la víctima o de los testigos de la causa. conformado por una pirámide de mando. Existe un Fiscal Regional por cada región del país. le corresponderá la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. El otro órgano administrativo. c. de capital importancia en la tramitación de los procesos criminales. a. Nos referiremos a él a continuación. Además. el ejercicio de la acción penal pública de la forma prevista por la ley. salvo requerir la exhibición de la autorización judicial previa. El ofendido por el delito y las demás personas que determine la ley podrán ejercer igualmente la acción penal. que será tratado en detalle. a. 3. en su caso. en caso de que fuere necesario. en principio. Por ser un órgano administrativo independiente y desconcentrado. Los fiscales representan en todas sus actuaciones al Ministerio Público y lo hacen responsable civilmente. Las funciones que el Ministerio Público debe cumplir. son: 1. No sólo el éxito de la investigación es motivo suficiente para que el Ministerio Público imparta órdenes a las policías. requerirán esta autorización. b. Tanto en el nombramiento como en la remoción del Fiscal Nacional se reconoce la intervención concomitante de a lo menos 2 poderes del Estado. en forma exclusiva. b. de la forma prevista por la ley. ejercerá la acción penal pública en la forma prevista por la ley. incluyendo dentro de ella tanto los hechos que cimentaren la participación culpable del imputado en un hecho típico y antijurídico. Ejercer la acción penal pública. En caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales. El jefe del servicio. como 54 aquellos que la desestimaren . Esto será realizado mediante las órdenes que el Ministerio Público impartirá a las policías.  El apoyo a los testigos y peritos. correccional y económica sobre él. Las policías. c. en todo lo que no contradiga la propia Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público. MINISTERIO PÚBLICO El Ministerio Público es el organismo autónomo y jerarquizado. El Ministerio Público es un órgano jerarquizado. el juez de garantía. con el nombre de Ministerio Público. justicia o legalidad. El Ministerio Público es un órgano que. . como asimismo la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos de tales hechos corresponderán. El ejercicio de la acción penal pública. La autoridad requerida deberá cumplir sin más trámite dichas órdenes y no podrá calificar su fundamento. o para dividirse la carga de trabajo. el Fiscal Nacional. de los que determinen la participación punible y de los que acrediten la inocencia del imputado en las causas que sean de conocimiento de los tribunales militares. debe hacerlo 2. Un organismo autónomo. en conformidad con las normas del Código de Justicia Militar y a las leyes respectivas. que tiene 4 Fiscales Regionales. Proteger a las víctimas o a los testigos. salvo el caso de la Región Metropolitana de Santiago. 3. 54 2. en su caso. la adopción de medidas para proteger a las víctimas y a los testigos. no debe obediencia a ningún poder estatal. es autónomo en cuanto sus directivos centrales no responden a ninguno de los poderes del Estado. En la cima está el jefe del servicio. es el Ministerio Público. Cuando estos actos involucraren restricción en el goce o en el ejercicio de derechos fundamentales. Como ya se vio. será necesaria previamente una autorización de un juez. Sin embargo. Luego se ubican los Fiscales Regionales. y la dirección de las policías durante la investigación. b. Dirige el servicio ejerciendo la superintendencia directiva. ARTÍCULO 83.

la descripción a que se refiere el artículo 181 y la orden de levantamiento del cadáver podrán ser realizadas por el jefe de la unidad policial correspondiente. para que sirvan como evidencia. El Ministerio Público. Mientras tanto. Las Fuerzas Armadas dependientes del Ministerio encargado de la Defensa Nacional están constituidas única y exclusivamente por el Ejército. Funciones que la policía cumple bajo las órdenes del fiscal. se debe distinguir entre. C. 57 Prestar auxilio a la víctima. son esencialmente obedientes y no deliberantes. La policía la asistirá y la confortará. 3. el policía detiene al sospechoso para que sea conducido ante el juez correspondiente. corresponden al Cuerpo de Carabineros de Chile y la Policía de Investigaciones de Chile. 1. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos anteriores. quien dejará registro de lo obrado. llevando inmediatamente al detenido ante el juez de garantía. ACTUACIONES BAJO ÓRDENES DEL FISCAL 1. e informándose al fiscal de lo obrado57. Existen para la defensa de la patria y son esenciales para la seguridad nacional.P. en la forma que lo determinen sus respectivas leyes orgánicas. 56 puede expedir órdenes a ambas policías . pero son relevantes en el proceso.P. ARTÍCULO 79. 2. comunicación que debe ser respondida. Asimismo. La Policía de Investigaciones de Chile será auxiliar del ministerio público en las tareas de investigación y deberá llevar a cabo las diligencias necesarias para cumplir los fines previstos en este Código. Funciones que la policía cumple en forma autónoma. y el envío de este registro al fiscal. Esto tiene que ser hecho levantando un registro. a. Las Fuerzas Armadas y Carabineros.P. para sus fines. . la Armada y la Fuerza Aérea. en el lugar de comisión del ilícito. y de evitar mayores daños que se produjeren por el temor a volver a sufrir otro ilícito. El fiscal puede dejarla sin efecto o sostenerla.P. Además. Constituyen la fuerza pública y existen para dar eficacia al derecho. Las fuerzas dependientes de los Ministerios encargados de la Defensa Nacional y de la Seguridad Pública son. 55 3. de su familia o de su pandilla para vengarse de las víctimas por sus denuncias. o para silenciar a los testigos con la muerte. que actuará de conformidad a lo dispuesto en este Código. Esta es una diligencia que tiene que ordenar el jefe de la unidad policial correspondiente. realizar el levantamiento del cadáver. le corresponderá ejecutar las medidas de coerción que se decretaren.  2. Todos los medios de prueba encontrados en el sitio del suceso tienen que ser recogidos e identificados por personal experto de las policías. haciéndose bajo su responsabilidad. de conformidad a las instrucciones que le dirigieren los fiscales. como cuerpos armados. en el mismo carácter de auxiliar del ministerio público.  Carabineros de Chile es una policía de corte militar orientada a la prevención de hechos ilícitos. dentro de las 12 horas siguientes a ella. C. y está orientada a la investigación de hechos ilícitos después de que han ocurrido. en el caso de un atropello o choque con resultado de muerte. en conformidad a las normas generales de este Código. deberá desempeñar las funciones previstas en el inciso precedente cuando el fiscal a cargo del caso así lo dispusiere. Funciones preventivas de delitos. y no serán tratadas. Para examinar las funciones que cumplen las policías en el nuevo sistema procesal penal. b. Si este fuere el caso. profesionales. En los casos de muerte en la vía pública. personas y lugares en el sitio del suceso. garantizar el orden público y la seguridad pública interior. mediante el registro de todas las actuaciones que realizaren. El juez de garantía debe recibir en audiencia al detenido en las 24 horas siguientes a la detención. en forma personal o por intermedio de un funcionario de su dependencia. y luego. los fiscales deben estar en permanente comunicación con las policías acerca de información que aquéllos requirieren para la investigación. en caso de delito flagrante. la Policía de Investigaciones de Chile es de corte civil. La policía informa al fiscal de la detención. para luego ser guardados bajo sello. Levantamiento del cadáver. 2. Tratándose de delitos que dependieren de instancia privada se estará a lo dispuesto en los artículos 54 y 400 de este Código. debe realizar las operaciones científicas que fueren necesarias. que serán seguidas por ellas de la manera que resultare compatible con su propio ordenamiento interno. Las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública están integradas sólo por Carabineros e Investigaciones. No son relevantes para el nuevo sistema procesal penal. las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública . 181 y 187. El Ministerio Público puede expedir instrucciones generales a las policías. identificando a los policías que hubieran intervenido en la diligencia. ARTÍCULO 90. No es necesaria orden previa del fiscal para el cumplimiento de estas funciones. el ministerio público también podrá impartir instrucciones a Gendarmería de Chile. mediante las policías. además. La policía debe. cuidando además de resguardar su integridad física y psíquica.cuando se temiere de intentos del imputado. si es necesario. jerarquizadas y disciplinadas. Carabineros de Chile. La policía debe constatar el estado de las cosas. 56 1. Dependen del Ministerio encargado de la Seguridad Pública. consignar las declaraciones de los testigos que estuvieren presentes aún allí. Ellas tendrán como fin el éxito de la investigación. usando la fuerza. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. en especial en los artículos 180. ACTUACIONES SIN PREVIA ORDEN DEL FISCAL 55 ARTÍCULO 101. Detener al sospechoso. tratándose de la investigación de hechos cometidos en el interior de establecimientos penales. y sin perjuicio de las facultades que corresponden a los órganos encargados de la persecución penal. POLICÍA En Chile. Función de la policía en el procedimiento penal.

impedirán el acceso a toda persona ajena a la investigación y procederá a su clausura. y f) Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales. Las facultades. No es necesario que se produzca la formalización de la investigación para que el imputado adquiera tal calidad. iii. dando cuenta al fiscal que corresponda de lo hecho. El policía. Controlar la identidad del sospechoso. El juez de garantía y el fiscal tienen que cerciorarse que estos deberes de información hayan sido cumplidos. El imputado debe ser informado. 5. Practicar la detención en los casos de flagrancia. El personal policial experto deberá recoger. juicio oral.3. i. desde el preciso momento en que el Ministerio Público realiza una actividad de investigación considerando al imputado como posible responsable del ilícito. en su caso. el personal policial que hubiese llegado al sitio del suceso deberá recogerla y guardarla en los términos indicados en el párrafo precedente y hacer entrega de ella al Ministerio Público. 4. Estos derechos son los siguientes. Si el sospechoso fuere sorprendido cometiendo una falta que no tuviere contemplada sanción de prisión por la policía. contendrán la exposición de los hechos imputados y de los derechos del imputado. Por tanto.P. En todas se realiza una exposición sucinta de los hechos fundantes de la acusación. a la mayor brevedad. en el registro que se levantare. En aquellos casos en que en la localidad donde ocurrieren los hechos no exista personal policial experto y la evidencia pueda desaparecer. podrán hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia. Para este efecto. sin necesidad de recibir previamente instrucciones particulares de los fiscales: a) b) c) Prestar auxilio a la víctima. documentos o instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido a la comisión del hecho investigado. y evitarán que se alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios del hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo. para ser remitidos a quien correspondiere. Obligación de cumplimiento e información. que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal. El tribunal. La orden de detención debe contener el motivo que la fundamenta y debe ser debidamente notificada. de carácter cautelar o de otra especie. queda citado ante el fiscal. informarán a las autoridades correspondientes60. Resguardar el sitio del suceso. Aquí deben también identificarse todos los testigos que estuvieren presentes en el sitio del suceso. y el tribunal correspondiente expone los derechos que asisten al imputado. le informará acerca del motivo de su detención y sobre sus derechos como imputado. sus efectos o los que pudieren ser utilizados como medios de prueba.P. Actuaciones de la policía sin orden previa. a. Buscar al imputado en lugares de libre acceso público. una vez se comprueba su domicilio. es detenido y. de manera específica y clara. ni siquiera es necesaria la comunicación en tal sentido del Ministerio Público. al momento de detener al imputado. d) Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que éstos prestaren voluntariamente. Para este efecto. c. conforme a la ley. sea de investigación. 60 ARTÍCULO 97. identificar y conservar bajo sello los objetos. Como se ve. e) Recibir las denuncias del público. Detención. C. Acusación. una vez se llegue a la unidad policial. audiencia de preparación del juicio oral. la policía deberá practicar de inmediato las primeras diligencias de investigación pertinentes. Resguardar el sitio del suceso. De hecho. El procedimiento para ello será visto más adelante. b.P. Si no lo han sido. se entenderá por primera actuación del procedimiento cualquiera diligencia o gestión. si se tratare de local cerrado. conforme al avance del procedimiento. . Calidad de imputado. El sitio del suceso debe ser sellado por la policía sin esperar la orden del fiscal. desde la detención hasta la misma audiencia del juicio oral. C. de manera verbal o escrita. o lugares cerrados. 1. Esto no puede tardar más de 6 horas58. mientras no interviniere personal experto de la policía que el ministerio público designare. este Código y otras leyes reconocen al imputado. Corresponderá a los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones de Chile realizar las siguientes actuaciones. ii. Aquí el fiscal comunica en forma formal al imputado cuáles son los cargos que pesan en su contra. el ministerio público o la policía. o a su aislamiento. dejando constancia. en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible. de la individualización completa del o los funcionarios policiales que llevaren a cabo esta diligencia. desde la primera actuación del procedimiento dirigida en su contra. Todas las actuaciones que lo requirieren. de haber cumplido las normas legales que establecen los derechos y garantías del imputado. derechos y garantías que la Constitución Política de la República. c. a la mayor brevedad posible. los fiscales y los funcionarios policiales dejarán constancia en los respectivos registros.P. la calidad de imputado se adquiere desde la primera actuación del Ministerio Público que le atribuye la participación culpable en un hecho típico y antijurídico. éste comienza a gozar de sus derechos como tal.P. Formalización. C. tratándose de los casos a que se alude en las letras b) y c) precedentes. 58 ARTÍCULO 83. IMPUTADO El imputado es la persona a quien se atribuyere participación en un hecho punible.P. de los hechos que se le imputan y de los derechos que se le otorgan. En el caso de delitos flagrantes cometidos en zonas rurales o de difícil acceso. revisando sus vestimentas o el automóvil que condujere. 59 ARTÍCULO 7º. y hasta la completa ejecución de la sentencia59. si se tratare de lugar abierto.

en la cual él prestará declaración. a. Puede pedir un plazo luego del cual la investigación deberá cerrarse. y con la verdad. C. a. Se hará constar en el registro el tiempo invertido en el interrogatorio. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291. Si con ocasión de su declaración judicial. El imputado tiene derecho a pedir el sobreseimiento definitivo de la causa. las realizará. C. Derecho a designar libremente a un defensor. amenaza o promesa. . el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. En todo caso. la coacción. El Ministerio Público representa el interés de la comunidad toda. Queda absolutamente prohibido todo método de investigación o de interrogación que menoscabe o coarte la libertad del imputado para declarar. o si se le hubiere dirigido un número de preguntas tan considerable que provocare su agotamiento. La promesa de alguna ventaja procesal que no estuviere expresamente contemplada en la ley. En consecuencia. Mucho menos se puede obtener el consentimiento del imputado para la aplicación de estas medidas. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra. El imputado tiene derecho a solicitar al Ministerio Público la ejecución de diligencias específicas que busquen desvirtuar la imputación que se le realiza. Puede solicitar del juez de garantía la imposición de un plazo al Ministerio Público para que éste formalice la investigación desformalizada. el presidente del tribunal. El imputado tiene derecho a tener un defensor. sin perjuicio del derecho del imputado a formular planteamientos y alegaciones por sí mismo. la designación del defensor deberá tener lugar antes de la realización de la primera audiencia a que fuere citado el imputado. el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación. tortura. Del silencio se debe dejar constancia. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración. El Imputado puede impugnar este secreto. b. el juez de garantía puede forzarlo a realizarlas. si no pudiere procurárselo. Tampoco se permite: i. Métodos prohibidos. Se debe llevar un registro 64 del tiempo que la interrogación exija . Las únicas preguntas respecto de las cuales el imputado tiene la obligación de responder.P. en su caso. 5. el ministerio público solicitará que se le nombre un defensor penal público. como aquello que la desestimare. a. no podrá ser sometido a ninguna clase de coacción. Las prohibiciones previstas en este artículo rigen aun para el evento de que el imputado consintiere en la utilización de alguno de los métodos vedados.P. o la amenaza. y a conocer su contenido. 3. ii. c. Esto sucederá a menos que alguna parte específica de ella hubiere sido declarada secreta por el fiscal. El cansar al imputado con interrogaciones largas y extenuantes. el imputado tendrá derecho a designar libremente uno o más defensores de su confianza. son aquellas referidas a su propia identidad. Lo hará sin juramento previo62. con el objeto de que acepte la designación del defensor. Sólo se admitirá la promesa de una ventaja que estuviere expresamente prevista en la ley penal o procesal penal. le designará defensor letrado. en caso contrario. b. Éste puede ser un defensor designado por él mismo. y a recurrir en contra de la resolución que lo denegare. El imputado tiene derecho a pedir que se formalice la investigación en su contra. Por ello. C. o. todo método que afecte la memoria o la capacidad de comprensión y de dirección de los actos del imputado. o bien el juez procederá a hacerlo. como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere. El imputado tiene derecho a guardar silencio. ARTÍCULO 98. sino que es un organismo que tiene el deber de investigar tanto lo que sirviere para fundamentar la responsabilidad en el ilícito del imputado. 6. 61 ARTÍCULO 102. inhumanos o degradantes. 7. correspondientemente. C.P. Si no lo tuviere.P. El imputado puede pedir al juez de garantía que cite a audiencia. Si el imputado se encontrare privado de libertad. en especial cualquier forma de maltrato. Si no. cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. b. violencia corporal o psíquica. en consecuencia. en la audiencia donde prestare declaración. El imputado tiene derecho a conocer el contenido de la investigación. Desde la primera actuación del procedimiento y hasta la completa ejecución de la sentencia que se dictare. 64 ARTÍCULO 196. 63 ARTÍCULO 195.2. Declaración del imputado como medio de defensa. Si el imputado prefiriere defenderse personalmente. desde el mismo momento en que adquiere la calidad de imputado.P. cualquier persona podrá proponer para aquél un defensor determinado. lo dispuesto en el artículo 326. acudiendo ante el juez de garantía.P. Se prohíbe. El juez o. Prolongación excesiva de la declaración. El imputado tiene derecho a no sufrir torturas. según lo dispuesto en el artículo 8º. no es sólo un querellante.P. el tribunal lo autorizará sólo cuando ello no perjudicare la eficacia de la defensa. 4.P. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. o bien solicitar se le nombre uno. quienes deberán ser citados al efecto. Si él estima que estas diligencias son relevantes. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo. El imputado tiene derecho a prestar declaración. Si el examen del imputado se prolongare por mucho tiempo. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento. engaño. 62 8. el imputado puede pedir diligencias que tengan este último fin al fiscal. El imputado puede guardar silencio respecto de una o más preguntas que el fiscal le hiciere. El imputado tiene derecho a que la investigación en su contra dure sólo cierto tiempo. incisos tercero y cuarto. en los términos que señale la ley respectiva. b. Conocerá de dicha petición el juez de garantía competente o aquél correspondiente al lugar en que el imputado se encontrare. ni otros tratos crueles. un defensor público61. a. El juez dispondrá la comparecencia del imputado a su presencia. La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. se concederá el descanso prudente y necesario para su recuperación. amenaza. o la administración de psicofármacos y la hipnosis. y por ello. Regirá. o en otra donde ello fuere procedente. consentimiento que en los regímenes dictatoriales también es obtenido mediante tortura63.

y en el intertanto se dictará sobreseimiento temporal en la causa. con la única salvedad de que el defensor debe ser hábil para ejercer la defensa. 67 o al defensor . no fuere posible obtener su extradición. La declaración de rebeldía del imputado será pronunciada por el tribunal ante el que debiere comparecer. con un defensor público que el juez designará. El uso de preguntas inductivas o engañosas.P. a. en el juicio. imponiendo sanciones al abogado defensor y repitiendo la audiencia. Esto será así. que el imputado sufragará con sus propios medios. El detenido tiene derecho a no ser tratado como culpable. ARTÍCULO 104. El defensor puede ejercer todos los derechos que la ley reconoce al imputado. 66 ARTÍCULO 100. Si el Ministerio Público. Si el defensor se ausentare de una audiencia a la cual tiene la obligación de concurrir. Esto. o a declarar. b. b. durante todo el proceso. por qué. el imputado tiene derecho a tener un defensor. 10. 3. d.iii. Se declara 66 mediante resolución judicial . y de sus derechos. El imputado tiene derecho a no ser juzgado en ausencia. tiene los siguientes derechos. El imputado puede escoger libremente a su defensor. el defensor será quien realice la defensa técnica del imputado en el nuevo sistema procesal penal. El imputado será declarado rebelde: Cuando. La defensa técnica es obligatoria en el nuevo proceso penal. que el Estado le otorgará si no pudiere procurarse defensor particular. c. El uso de hipnosis o de psicofármacos. mientras esté en un centro penitenciario. Las comunicaciones entre el imputado y su defensor son secretas. debe destruir inmediatamente todas las grabaciones de las comunicaciones entre el imputado y su defensor. DEFENSOR Como veíamos recientemente. además. que es la que debe realizar el defensor. Los procesalistas distinguen entre la defensa material. y la defensa jurídica o técnica. donde sólo se impondrá multa. a. dentro de un recinto penitenciario.P. Derechos y facultades del defensor. 2. y éste no fuere habido. a. C. El imputado detenido. Declaración de rebeldía. decretada judicialmente su detención o prisión preventiva. El detenido tiene derecho a tener defensa. No puede ser mezclado. Causales de rebeldía. quien debe ser de confianza del imputado.P. g. salvo orden expresa en contrario del juez. y no pueden ser interferidas de ninguna forma. cuando se dictare orden de detención o prisión preventiva en contra del imputado. sin perjuicio de las responsabilidades que 65 para él derivaren de su rebeldía . 1. el juez declara el abandono de la defensa. b. con autorización judicial. El defensor podrá ejercer todos los derechos y facultades que la ley reconoce al imputado. salvo que la ley reservare su ejercicio en forma particular al imputado mismo.P. no fuere habido. El detenido tiene derecho a guardar silencio. con personas condenadas. La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere su presencia provoca la nulidad de la actuación. De esta forma. La defensa técnica debe ser ofrecida al imputado desde el inicio del proceso penal. f. ii. C. La defensa técnica debe ser ejercida por un profesional de confianza del imputado. a menos que expresamente se reservare su ejercicio a este último en forma personal. a. c. 4. Ninguna incomunicación podrá impedir que el abogado defensor se comunique con el detenido. a. Además. El imputado pagará las costas de su rebeldía al ser encontrado. quien puede ser un defensor particular. en principio. dichas comunicaciones se encuentran amparadas por el secreto profesional del abogado.P. 9. o un defensor público. 5. 65 a) b) ARTÍCULO 99. El detenido tiene derecho a que su familia sepa que está detenido. C. que serán las alegaciones que haga el imputado en su defensa. que indujeren al imputado a confusión. a ser informado de él. si lo estimare necesario. b. e.P. y en qué lugar. . iv. habiéndose formalizado la investigación en contra del que estuviere en país extranjero. El detenido tiene derecho a saber el motivo de su detención. Esto significa que: i. determinare la interceptación de las comunicaciones del imputado. Podrá procurarse todas las comodidades que desee dentro del centro de detención preventiva. o 67 Cuando. dentro de las 24 horas siguientes a ella. La rebeldía se dará. El detenido tiene derecho a recibir visitas. El imputado tiene derecho a ser defendido por un defensor desde la primera actuación en su contra. El detenido tiene derecho a que un juez se pronuncie sobre su detención. El ejercicio de la defensa técnica por parte del defensor es independiente. y su defensa tiene las siguientes características en aquél. El único procedimiento que admite sentencia condenatoria en rebeldía es el procedimiento monitorio.

en forma perpetua. Si un abogado aceptare defender a alguien. siéndoles aplicables las normas sancionatorias del Estatuto Administrativo. No hacer entrega de los informes semestrales o anuales a dicho jefe de servicio. de acuerdo con los estándares fijados por el Defensor Nacional. o a ambos. Incumplir el contrato. con suspensión del ejercicio de su profesión hasta por dos meses. a responsabilidad administrativa dentro de la propia Defensoría Penal Pública. b. b. con una multa que no exceda de cinco unidades tributarias mensuales. disciplinarias y criminales. y encabezado por un Defensor Nacional. que. Sobreviniere una causa que afecte su honor. perjudicare a su cliente o descubriere sus secretos. LEY ORGÁNICA DE LA DEFENSORÍA PENAL PÚBLICA. CÓDIGO PENAL. las penas expresadas en el número anterior. 3.T. a menos que: i. El abogado. según lo estimaren necesario. c. encabezado por un Consejo de Licitaciones de la Defensa Penal Pública.O. Luego. si no hay defensor designado. con alguno de los medios siguientes: 1. a ningún medio de comunicación social. Deberán emplear estos medios en el orden expresado y sólo podrán hacer uso del último en caso de ineficacia o insuficiencia de los primeros. No constituye excusa suficiente el tener el abogado que realizar otras actividades profesionales en el mismo momento. iii. puede ser responsable del delito de ejercicio malicioso de la profesión70. El defensor es libre para asumir. 1. el juez puede. ante su inasistencia injustificada a una audiencia. que tiene como misión servir de contrapartida a la protección que tiene la víctima por parte del Ministerio Público y de la policía. puede ser sancionado. si fueren funcionarios administrativos. o a uno y otro a la vez. ii. 7. c. y 3. Además. será castigado según la gravedad del perjuicio que causare. . Este es un órgano administrativo no independiente. Imponer efectivamente al abogado. o de dos o más de ellos simultáneamente. 68 69 Véase el Código de Ética del Colegio de Abogados. a. es de confianza del Presidente de la República y depende del Ministerio de Justicia. b. 2. a diferencia del Fiscal Nacional. Para proveer un defensor a los imputados carentes de él. La defensa técnica y su mal ejercicio por parte del defensor genera responsabilidades civiles. b. Si va a renunciar a la defensa. y que carezcan de abogado. C. están sujetos.T. en el periodo que media entre su renuncia y la entrega de la causa a otro defensor. o con una suspensión del ejercicio de su profesión al abogado por un término que no exceda de un mes y extensiva a todo el territorio de la República. además. puede ser sancionado disciplinariamente con las penas del Código Orgánico de Tribunales71. Los defensores públicos. en su caso. con una estructura administrativa análoga a la del Ministerio Público.6. que está presidido por el Defensor Nacional. Las licitaciones son ganadas por concurso público. Arresto que no exceda de cuatro días. 5. Exigir firma de abogado para ese escrito y los demás que en adelante presente la misma parte. 4. Los jueces de letras están autorizados para reprimir o castigar los abusos que se cometieren dentro de la sala de su despacho y mientras ejercen sus funciones de tales. C. ARTÍCULO 530. La Defensoría tiene por finalidad proporcionar defensa penal a los imputados o acusados por un crimen. 70 ARTÍCULO 231. designar a un defensor público para el imputado. El imputado ocultare información clave al de68 fensor. continuar y renunciar al ejercicio de la defensa técnica. ARTÍCULO 531. Esta también es una regla de dicho Código de Ética. cuando ésta no esté patrocinada por un abogado en conformidad a la ley. 2. El abogado defensor. con la pena de suspensión en su grado mínimo a inhabilitación especial perpetua para el cargo o profesión y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales. que conlleva hasta la pérdida de la posibilidad de ejercer como abogado. para la represión o castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que les presentaren. sobre materias propias de la defensa69. El contrato de licitación puede ser invalidado por: i. Además. Hacer tarjar por el secretario esas mismas palabras o pasajes abusivos. Podrán también los jueces de letras. 72 ARTÍCULO 2. de acuerdo a una escala de arancel diferenciado. Multa que no exceda de cuatro unidades tributarias mensuales. a. y dejar copia de ellos en un libro privado que al efecto habrá en el juzgado. definida por los ingresos del imputado. no debería renunciar a dicha defensa. Realizar una defensa que no fuere satisfactoria. atribuyéndolos a instrucciones de su cliente. Los dineros que deban pagarse a los prestadores de defensa pública son pagados por el Estado y por el imputado. si descubriere los secretos del cliente maliciosamente. o le mintiere . 1. a. ii. en 72 Chile se crea la Defensoría Penal Pública . Amonestación verbal e inmediata. su dignidad o su conciencia. No puede realizar actos ilícitos. o a la parte. Apercibir a la parte o al abogado que hubiere redactado o firmado el escrito. simple delito o falta que sea de competencia de un juzgado de garantía o de un tribunal de juicio oral en lo penal y de las respectivas Cortes. El defensor no puede realizar declaraciones durante el juicio.O. 8. además. la Defensoría Penal Pública contempla todo un mecanismo de licitación de carteras de defensa a estudios jurídicos. el defensor debe realizar todos los actos urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. El abogado o procurador que con abuso malicioso de su oficio. 2. Mandar devolver el escrito con orden de que no se admita mientras no se supriman las palabras o pasajes abusivos. 71 3. Podrán los jueces de letras hacer uso de cualquiera de estos medios.

El adoptante o adoptado. las siguientes actividades a favor de la víctima: a) b) Entregarle información acerca del curso y resultado del procedimiento. Si la víctima hubiere designado abogado. 3. c. las medidas destinadas a la protección de la víctima y su familia frente a probables hostigamientos.P. En un sentido jurídico. 3. a. de sus derechos y de las actividades que puede realizar para ejercerlos74. La víctima tiene derecho a ser atendida. Los delitos económicos. Además. Estos delitos son. Los delitos de tráfico de estupefacientes contemplados en la Ley 20. o solicitarlas. Existen unidades de atención a las víctimas en el Ministerio Público. procurando minimizar la victimización secundaria. Los fiscales estarán obligados a realizar. para proteger a las víctimas de los delitos.VÍCTIMA Es víctima la persona ofendida por el delito . b) a los ascendientes. Si bien las personas jurídicas no son criminalmente responsables. La víctima tiene derecho a denunciar el delito. tiene la obligación de atender a la víctima. Los fiscales deben evitar al mínimo las molestias ulteriores a la víctima producto de las diligencias a realizar. inherentes a su condición de tal. 1. en orden estricto de prelación. y e) al adoptado o adoptante.P. la víctima muriere. Para los efectos de este Código. La víctima tiene derecho a recibir un trato digno. Para los efectos de su intervención en el procedimiento. como los demás órganos auxiliares de la persecución penal deberán confortarla. Informarle sobre su eventual derecho a indemnización y la forma de impetrarlo. b. de manera que la intervención de una o más personas pertenecientes a una categoría excluye a las comprendidas en las categorías siguientes. La víctima tiene el derecho de concurrir hasta el cuartel de policía. El conviviente.000. e. El fiscal puede forzar a la víctima a realizárselos con orden judicial. y remitir los antecedentes. en su caso. de 73 demandar. 4. la víctima es aquella persona titular de bienes jurídicos que han sido violentados con la comisión del ilícito. hasta la Fiscalía correspondiente. C. Es el sujeto pasivo del delito. no corresponde que ella ejerza sus derechos como víctima. él 2. 6. en forma civil. e independientes de la presentación o no de querella que realice. al organismo del Estado que tuviere a su cargo la representación de la víctima en el ejercicio de las respectivas acciones civiles. En vez de eso. d. facilitar su intervención en el mismo y evitar o disminuir al mínimo cualquier perturbación que hubieren de soportar con ocasión de los trámites en que debieren intervenir. Jamás podrán ejercerse los derechos de la víctima por quien fuere el imputado en estos ilícitos. y tratarla como tal. se querelle o no. iii. donde la víctima es la sociedad toda. o hasta el Juzgado de Garantía o Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. c) al conviviente. dentro del mismo procedimiento penal. El fiscal a cargo debe informarle a la víctima de cómo va su proceso. en su caso. pero no es aconsejable que lo haga a menos que sea estrictamente necesario. b. a. 74 73 ARTÍCULO 108.P. tiene el derecho. el querellante lo hará. Envenenamiento masivo. c) d) . Difusión maliciosa de agentes patógenos iv. domiciliada en la región donde hubiera ocurrido el ilícito. Concepto. El cónyuge y los hijos. tomarán su lugar como víctima las siguientes personas. C. Los derechos de la víctima. entre otras. la enumeración precedente constituye un orden de prelación. El fiscal puede solicitar exámenes corporales a la víctima. Ejercicio ilegal de la profesión. que es el sufrimiento adicional que sufre la víctima producto del proceso penal. Ordenar por sí mismos o solicitar al tribunal. son los siguientes. que podrá ser en este caso cualquier persona capaz de comparecer en juicio. amenazas o atentados. c. Será deber de los fiscales durante todo el procedimiento adoptar medidas. Tanto los policías. se considera víctima al ofendido por el delito. Los hermanos. Si el delito en cuestión fuere un delito difuso. y estampar su denuncia. b. No necesitará abogado para ello. Los delitos contra la seguridad colectiva. Los ascendientes. cuando correspondiere. d) a los hermanos. como el Ministerio Público y los jueces.P. En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que éste no pudiere ejercer los derechos que en este Código se le otorgan. 1. b. 2. como resultado del ilícito. que se harán. si ella consintiere en ello. 4. Los delitos de: i. se considerará víctima: a) al cónyuge y a los hijos. La víctima tiene derecho a ser informada. sin ser necesario que presente querella. Esto es particularmente cierto en casos de parricidio. a. con peligro para la población. Tanto la policía. Si. La víctima tiene ciertos derechos en razón únicamente de su calidad de víctima. d. sí pueden ser víctimas de un delito. ii. a. ARTÍCULO 78. 5. Información y protección a las víctimas. Escuchar a la víctima antes de solicitar o resolver la suspensión del procedimiento o su terminación por cualquier causa. También los juzgados de garantía y tribunales de juicio oral tienen áreas de atención a las víctimas. de sus derechos y de las actividades que debiere realizar para ejercerlos. Destrucción de vías férreas. que atienden en horario de oficina. la indemnización de los perjuicios causados por el ilícito al imputado.

La víctima tiene el derecho a interponer una querella criminal75. Resolución que acoge la aplicación del principio de oportunidad. en la especie. el condenado por los delitos previstos en los artículos 361 a 366 bis será obligado a dar alimentos cuando proceda de acuerdo a las normas del Código Civil. a. Puede solicitar a la compañía respectiva de teléfonos el cambio de número de la víctima. iii. afecta la dignidad. Los organismos auxiliares le informarán de las audiencias en que pueda intervenir. en un sentido amplio. Son aquellas derivadas del texto expreso de tipos penales específicos. Junto con escucharla. admite el derecho civil. Aquí reclamar se debe entender en un sentido amplio. ii.   75 La querella criminal se distingue de otras querellas poco conocidas. y la posibilidad que tiene de hacerse oír ante el juez. y de la eventual negociación víctima/imputado. CÓDIGO PENAL. se tramita dentro de ella. y le darán las facilidades para que intervenga en lo que pueda. Si recibiere amenazas o presiones. se le pueden imponer sanciones disciplinarias por el tribunal correspondiente. Persigue la indemnización de los perjuicios sufridos por la víctima. Por el juez de garantía. en sus alegatos en audiencia. b. 8. b. a dar alimentos . ante el Ministerio Público. . la mudanza será realizada por la policía. dirigidas contra ella o contra su familia. en tanto la víctima sea testigo del ilícito. o en una casa de acogida. y producirá el efecto de permitir la intervención ulterior de la víctima en las fases sucesivas del juicio. si deseare dictar: i. Resolución que declara la procedencia de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento. usando de todas las categorías que. Resolución que acoge la aplicación de la suspensión condicional del procedimiento. ubicándola en uno que la víctima designare. 76 Si la víctima hubiere designado abogado. d. Sobreseimiento temporal o definitivo. Esto lo hará si una resolución judicial o una decisión del Ministerio Público pone término a su caso. al ser conexa a la pretensión penal. La víctima tiene derecho a obtener reparación. Puede comunicarse con el imputado e intimarle que deje inmediatamente de molestar a la víctima. Resolución que declara la procedencia de un acuerdo reparatorio. v. La víctima tiene derecho a solicitar protección. Puede ordenar que la víctima sea trasladada a las audiencias por la policía. iii. iv. ii. Por el fiscal. se conde76 nará especialmente al imputado. ante el juez de garantía. como la prisión preventiva. y son:  Violación y otros delitos contra la autodeterminación sexual. Esto lo hará mediante un abogado. c. puede ordenar a un carabinero quedarse de punto fijo. 9. puesto que esto incluye una reclamación administrativa. se pueden decretar a favor de la víctima todas aquellas medidas que protegen a los testigos. Además. en caso de que el fiscal solicitare terminar anticipadamente el procedimiento. a. 6. pero existentes en nuestro derecho. también deberá ser informado de igual manera por el fiscal. la víctima puede solicitar la intervención del Ministerio Público para que concurra en su defensa. Todo ello se verá posteriormente. donde residiere la víctima. vi. La víctima tiene derecho a ser escuchada. 10. Si fuere necesario. PRETENSIÓN CIVIL CONEXA DE LA VÍCTIMA Es un derecho de la víctima reclamar del imputado la indemnización de todos los perjuicios que éste le hubiere causado con la comisión del delito. y un recurso judicial. iv. el ministerio público estará obligado a realizar también a su respecto las actividades señaladas en las letras a) y d) precedentes. Esto se traduce en una auténtica pretensión civil de la víctima. como son las querellas posesorias. ARTÍCULO 370.5. 7. que es un derecho de la víctima y será tratada aquí. con autorización del Fiscal Regional. Como parte de la condena. Puede ordenar a Carabineros rondas periódicas en casa de la víctima. el fiscal le comunicará sus derechos. Excepcionalmente. Ello lo hará mediante la presentación de una demanda civil de indemnización de perjuicios conexa. Puede cambiar a la víctima de domicilio. La víctima tiene el derecho a participar en el proceso. La víctima tiene derecho a reclamar. v. Acción civil restitutoria. El Ministerio Público puede adoptar las siguientes medidas de protección de la víctima sin previa autorización judicial: i. el honor o la intimidad de la víctima. Además de la indemnización que corresponda conforme a las reglas generales. La pretensión civil conexa de la víctima se clasifica en:  Acción civil indemnizatoria general. Persigue la restitución de las especies sustraídas como parte de la comisión del ilícito. Las amenazas a la víctima sirven de base al Ministerio Público para solicitar al juez de garantía la imposición de una medida cautelar personal intensa. que. Pretensiones civiles específicas. Si el abogado del imputado. para que vaya.

admitida a tramitación la demanda civil en el procedimiento penal. es competente para recibir la demanda el juez de garantía. Ellas son todas las medidas prejudiciales precautorias del procedimiento civil general. durante la tramitación del procedimiento penal la víctima podrá deducir respecto del imputado. las otras acciones encaminadas a obtener la reparación de las consecuencias civiles del hecho punible que interpusieren personas distintas de la víctima. 3. todas las restantes acciones que tuvieren por objeto perseguir las responsabilidades civiles derivadas del hecho punible. a. 77 ARTÍCULO 410.314. Con la sola excepción indicada en el inciso primero. Para que esta interrupción valga. y la obligación de darlos cesa si éste tiene bienes suficientes con que atender a su cómoda subsistencia y para suministrarlos a su familia en los casos y en la forma que determina el Código Civil. Si esto desea ser realizado. Las pretensiones civiles específicas forman parte de las penas accesorias.  Pagar todos los gastos de recuperación del herido. b.P. por el acusado. Demanda civil. solicitará las medidas cautelares reales aplicables. a lo siguiente77. . 1. No se puede entablar demanda de indemnización de perjuicios. c. En los casos de homicidio o lesiones a que se refieren los párrafos I. lesiones y duelo. A pagar la curación del ofendido en los demás casos de lesiones y a dar alimentos a él y a su familia mientras dure la imposibilidad para el trabajo ocasionada por tales lesiones. a más de las penas que con ello se establecen. Asimismo. Los alimentos serán siempre congruos tratándose del ofendido. La víctima podrá también ejercer esas acciones civiles ante el tribunal civil correspondiente. y sólo ella. Deberá contener también la enumeración de las pruebas a usar para probar sus aseveraciones. 78 ARTÍCULO 59. la que ahora. debiéndose rendir caución ante su solicitud. y señalando las pruebas. Contestación de la demanda civil. III y IV del presente título. los alimentos también lo serán78. CÓDIGO CIVIL. Además de la indemnización que proceda de acuerdo con las reglas generales. no tienen otra tramitación que la condena que a ellas haga el tribunal correspondiente. La prueba de la acción civil y de la contestación a ella se ofrecerá en el instante asignado para la prueba de la parte acusadora y de la defensa. y se tramita de acuerdo con una extraña fusión del procedimiento penal con algunas normas del procedimiento civil. Audiencia de prueba. del trigésimo quinto título del Libro Cuarto del Código Civil79. C. 2. de conformidad a lo previsto en el artículo 189. o se dirigieren contra personas diferentes del imputado. Si no. f.  Pagar alimentos por todo el tiempo que el herido estuviere imposibilitado de trabajar. Corresponde a la fase de investigación. sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito. La víctima. ACCIÓN INDEMNIZATORIA GENERAL Ella se invoca de acuerdo con las reglas de la responsabilidad extracontractual. La acción civil que tuviere por objeto únicamente la restitución de la cosa. Ella será presentada hasta antes del comienzo de la audiencia de preparación del juicio oral. recibe tramitación bajo el procedimiento sumario. Aquí el proceso penal se aparta de las normas civiles generales. en forma especial. y son tratadas como tales. Tramitación. CÓDIGO PENAL. dando cumplimiento a los requisitos de la demanda civil del procedimiento ordinario civil. sino esta solicitud de medidas cautelares reales. deberá interponerse siempre durante el respectivo procedimiento penal.P. lo que es lógico. No es la interposición de la demanda lo que la interrumpe. es obligado a la indemnización. A pagar la curación del demente o imposibilitado para el trabajo y a dar alimentos a él y a su familia. A suministrar alimentos a la familia del occiso. que se usarán. en sede penal. con los fundamentos de la investigación criminal. Con todo. que sirve de escenario para el debate y fallo de la cuestión civil. Principio general. y sólo son civiles en tanto su ejecución debe ser invocada ante los tribunales civiles correspondientes. e. se considerará que la prescripción civil nunca fue interrumpida. Si los daños fueren permanentes. contra los terceros civilmente responsables por el ilícito. Sujetos activo y pasivo. No es más que el mismo juicio oral. a. b.  Suministrar alimentos a la familia del difunto. Juez competente. se puede. Tiene lugar ante el correspondiente juzgado de letras en lo civil. en forma específica. Es dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. con arreglo a las prescripciones de este Código. ii. en donde la víctima. respectivamente. Sentencia. 2. Por ello. sin que le sea exigido apegarse a las normas civiles sobre apreciación de la prueba. Fase de preparación. como bono. se debe condenar al imputado. 3. Homicidio. por medio del juicio ejecutivo de obligaciones de dar. Se presenta la demanda 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. i. Esta preparación interrumpe la prescripción civil. deberán plantearse ante el tribunal civil que fuere competente de acuerdo a las reglas generales. no se podrá deducir nuevamente ante un tribunal civil. El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido daño a otro. interponer demanda de indemnización de perjuicios en sede civil. d. 79 ARTÍCULO 2. a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar. En el caso de la acción indemnizatoria dirigida por la víctima en contra del imputado. en vez de esto. Ejecución de la sentencia. y sólo él. quedará obligado: 1. dirige su acción indemnizatoria contra el imputado. se debe deducir demanda civil en el momento oportuno. el ofensor.

a. para que le sea restituida la cosa robada o hurtada.ACCIÓN CIVIL RESTITUTORIA A diferencia de la anterior. Puede ser la víctima. En este caso. La acción civil restitutoria de derechos reales. El querellante tiene derecho a forzar el inicio de una investigación con la presentación de su querella. para ejercer los derechos que le confiere la ley dentro del proceso penal. ofreciendo prueba de cargo y procurando la máxima condena posible para el imputado. es quien inicia una investigación por medio de la presentación de una querella criminal. para obtener su restitución. como tampoco no siempre el querellante puede ser la víctima. 3. o la querella posesoria. en razón de su condición de querellante. ni tiene efectos declarativos sobre la propiedad de una cosa. esto. Esto sucederá en dos supuestos. su representante legal. Esta acción se interpone ante el juez de garantía. que es el único juez competente para conocer de ella. La víctima que no es querellante no puede solicitar la prisión preventiva contra el imputado. y solicitando otra pena. No se requiere la prueba del dominio de la cosa. Puede unirse a la acusación fiscal que promoverá el Ministerio 5. desde la audiencia de preparación del juicio oral. Por lo mismo. como se verá más adelante. 1. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para proceder por su cuenta. continuará como única parte acusadora. El querellante. Se le conceden las mismas prerrogativas para ello que al fiscal. 4. El querellante tiene derecho a acusar al imputado. 3. Esto lo hará elevando las solicitudes correspondientes al tribunal correspondiente. esta acción no instituye posesión. con una calificación jurídica de los hechos diversa a la del Ministerio Público. si el querellante ha acusado o se ha adherido a la acusación fiscal. . pero no siempre la víctima es querellante. incluyendo la prisión preventiva. contra el imputado. 2. por la cual le solicita que ordene al Ministerio Público la iniciación de una investigación o tenerlo como parte en una investigación existente. Si la acusación presentada por el Ministerio Público adoleciere de vicios que hicieren que el tribunal la rechazare. El Ministerio Público puede decidir no dar inicio a una investigación si encuentra que no hay antecedentes suficientes. en calidad siquiera de mero tenedor. Los derechos del querellante. Basta con su mera tenencia. El querellante que sostuviere su querella tiene el derecho a intervenir en el juicio oral. que ha realizado un acto jurídico procesal consistente en una declaración de voluntad dirigida al juez de garantía competente. Público. 2. de la misma forma que el fiscal. y será el único acusador en las fases subsiguientes. b. Si el Ministerio Público decidiere no perseverar en el procedimiento. heredero testamentario u otra persona excepcional y expresamente autorizada por la ley. ésta se interpone por quien tuviere la cosa. QUERELLANTE El querellante es la víctima. ni de la posesión siquiera. o puede alzar una acusación particular por su cuenta. El querellante tiene derecho a solicitar todas las medidas cautelares personales disponibles en contra del imputado. Esto puede ser revertido con una querella criminal. y el fiscal no los corrigiere a tiempo. El querellante tiene derecho a forzar la acusación. por falta de antecedentes. aunque suene obvio. sólo procede ante los tribunales civiles. son los siguientes: 1.

no lo es en tanto es una medida de 2. 1. iv. Las medidas cautelares personales contempladas en el nuevo procedimiento penal se caracterizan. b. La imposición de medidas cautelares personales es una situación de excepción. El arraigo social del imputado. con anterioridad. con estas medidas. o cuando no comparece a los actos del procedimiento. Estas medidas serán siempre decretadas por medio de resolución judicial fundada. privativos o restrictivos de la libertad personal u otros derechos individuales de un imputado. La existencia o no de antecedentes penales. La detención material. las medidas cautelares personales son instrumentales al proceso cuyo resultado garantizan. Este fin está en riesgo cuando se aprecia que el imputado intentará destruir la evidencia. que requiere una condición general de toda cautela: el existir ya un importante grado de probabilidad respecto de la culpabilidad del sujeto. . Aquí varios factores influyen en este perjuicio. debe estar prevista con tal carácter. detener. La medida cautelar personal. en concreto. Este llega a ser conocido como el principio de tipicidad cautelar personal80. b. Esta es la aplicación en la especie del requisito general de periculum in mora. debe ser aplicada sólo cuando fuere estrictamente necesaria para asegurar la presencia del imputado o el cumplimiento de los fines del procedimiento. b. Cualquier imposición de medida cautelar personal involucra un conflicto con el individuo que la sufrirá. conflicto que en un estado de derecho debe ser resuelto por un juez. Ella. C. 80 ARTÍCULO 5. 3. La aplicación de cualquier medida cautelar personal dependerá de una resolución judicial que la autorizará81.P. descrito de manera genial en la frase “los vamos soltando a medida que van cumpliendo”. apremio necesaria para poner al sujeto a disposición de las autoridades competentes. Como toda cautela. Jamás se puede concebir el uso de las medidas cautelares personales como un cumplimiento anticipado de la pena que se impondrá por la sentencia. Excepcionalidad cautelar. El estado familiar del imputado. Ella se pone en riesgo cuando el imputado se fuga. a. lo cual es la aplicación en la especie del requisito general de fumus boni iuris.  4. cesando en caso de terminar el proceso. Debe existir. dado por el procedimiento. Instrumentalidad cautelar. al involucrar restricción de derechos no patrimoniales.P. que se decretan por el tribunal mediante una resolución fundada y sólo cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento penal. La existencia de peligro para la víctima. Las disposiciones de este Código que autorizan la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por analogía. además de por la aplicación en ellas de los principios generales de todas las medidas cautelares. si bien se regula como medida cautelar. Al ser la prisión preventiva una medida cautelar más intensa. Legalidad cautelar. Los fines del procedimiento penal que se pretenden cautelar aquí. Por ello.P. Las medidas cautelares personales sólo serán impuestas cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la realización de los fines del procedimiento y sólo durarán mientras subsistiere la necesidad de su aplicación.  El correcto establecimiento de la verdad. iii. Jurisdiccionalidad cautelar. además. i. Esto es.MEDIDAS CAUTELARES P ERSONALES Las medidas cautelares personales son aquellos medios contemplados en la ley. para ponerse fuera del alcance de los organismos que harán cumplir la eventual pena. Cada medida cautelar personal. Este requisito general se vincula con el perjuicio producido por el retardo en la decisión. Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. b. se acabó. sino en los casos y en la forma señaladas por la Constitución y las leyes. a lo menos. La existencia de motivos poderosos para creer en la posibilidad de que el imputado lo ha cometido de forma culpable. ii. Jamás una medida cautelar puede ser impuesta sólo en sede administrativa.P. tan propio del antiguo sistema. sus requisitos en cuanto a certeza también lo serán. ii. Necesariedad cautelar. C. Es tremendamente discutible incorporar el requisito de la peligrosidad social en abstracto. No se podrá citar. 5. a. al menos. La prisión preventiva sólo podrá usarse cuando todas las demás medidas cautelares personales resultaren insuficientes. 81 ARTÍCULO 122. un imputado respecto del cual se hubiere formalizado la investigación. La actuación de la ley penal. requieren estar supeditadas a un proceso y necesariamente seguirán su suerte. por la aplicación de los siguientes principios. a. si ha habido amenazas de parte del imputado. Finalidad y alcance. son los siguientes. requerirá demostrar: i. Este vicio. someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona. arrestar. La existencia de un hecho que tiene características de delito. a. por el legislador. No existe un poder cautelar general de naturaleza personal.

Dignidad cautelar. por disposición constitucional. cuyo monto fijará. 10. las medidas cautelares personales no son automáticas. Esto debe ser recalcado. la sentencia definitiva. justificaren discutir nuevamente su procedencia. 7. decretará la terminación de la prisión preventiva cuando no subsistieren los motivos que la hubieren justificado. . Este principio.P. C. en el antiguo sistema procesal penal. asimismo. o de la que se hubiere impuesto existiendo recursos pendientes. además. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA. b. en cualquier estado del procedimiento.P. La resolución que ordenare o rechazare la prisión preventiva será modificable de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. a. c. el tribunal podrá autorizar su reemplazo por una caución económica suficiente. o viceversa. Fueren aplicables las medidas alternativas a la reclusión en la especie. a la cual sólo puede acumularse la medida cautelar auxiliar de incomunicación. Substituibilidad cautelar. a juicio del tribunal. b. indemnización que se tramitará. de inocentes. de acuerdo con los requisitos de la Ley 18.6. asociándolo con el peligro de fuga del imputado. Cuando el imputado solicitare la revocación de la prisión preventiva el tribunal podrá rechazarla de plano. 12. La pena privativa de libertad máxima a aplicar no excediere de 540 días. ARTÍCULO 144. LETRA I. Caución para reemplazar la prisión preventiva. y podrán ser revisadas una vez ellas cambien. Si la substitución obedeciere precisamente al quebrantamiento de la medida menos intensa. por una menos intensa. b. Límites temporales de la prisión preventiva. común a todas las medidas cautelares. Si fuere requerido y si se cumplieren con los presupuestos de la medida más intensa. podrá citar a todos los intervinientes a una audiencia. i. tendrá derecho a ser indemnizado por el Estado de los perjuicios patrimoniales y morales que haya sufrido. El delito se sancionare sólo con penas de multa. Temporalidad cautelar. bajo procedimiento sumario en un juzgado de letras civil86. la duración de las medidas cautelares personales tiene un límite de duración. el tribunal citará de oficio a una audiencia. la lógica del pitéate un flaite. 8. asimilándolo a un indeseable derecho penal de autor82. En consecuencia: i) Una vez dictado sobreseimiento definitivo o sentencia absolutoria. La excepción es la prisión preventiva. ella podrá ser decretada con posterioridad en una audiencia. Así como todas las medidas cautelares. que es. tampoco. o fianza85. 84 ARTÍCULO 146. Responsabilidad cautelar. cuando existieren otros antecedentes que. además. Mediante la revocación de la resolución aprobatoria de la medida84.P. se excluye la procedencia de la prisión preventiva cuando: a. El derecho a la libertad personal y a la seguridad individual. La Constitución asegura a todas las personas: 7. Acumulabilidad cautelar. o la fianza de una o más personas idóneas calificadas por el tribunal. conforme fueren necesarias. En todo caso.P. Además de todo esto.P.P. Existen 3 formas en las cuales las medidas cautelares pueden ser revocadas. Nº7. cuando la duración de la prisión preventiva hubiere alcanzado la mitad de la pena privativa de libertad que se pudiere esperar en el evento de dictarse sentencia condenatoria. La indemnización será determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en él la prueba se apreciará en conciencia. Mediante la garantía de la palabra del imputado. el que hubiere sido sometido a proceso o condenado en cualquier instancia por resolución que la Corte Suprema declare Injustificadamente errónea o arbitraria. esto: a. 83 ARTÍCULO 152. Proporcionalidad y homogeneidad cautelar. requeridas Si la prisión preventiva hubiere sido rechazada. y jamás podrá. a. la constitución de prendas o hipotecas. El daño producido por el mal uso arbitrario de una medida cautelar personal debe ser indemnizado. 85 82 En palabras mucho más simples y dramáticas. las medidas cautelares personales durarán mientras se mantengan las condiciones que fundaron su dictación. Las medidas cautelares se confunden en su regulación en el Código Procesal Penal con las medidas de apremio. 86 ARTÍCULO 19. Por esto. como la prisión preventiva. además del fin del proceso. Provisionalidad cautelar. Otros lo condenan. debido al carácter de automática que revestía la medida cautelar personal prisión preventiva ante la dictación del auto de procesamiento. contempla un límite que no tiene que ver con la duración del juicio: su duración no puede superar la mitad de la pena que fuere a imponerse como producto de una sentencia condenatoria83. extenderse más allá de lo que se pide en este proceso. estableciéndose plazos específicos de duración. Algunos lo justifican. La caución podrá consistir en el depósito por el imputado u otra persona de dinero o valores. La prisión preventiva. Las medidas cautelares no pueden atentar en sí mismas contra la dignidad de los imputados afectos a ellas. El tribunal. Así como todas las medidas cautelares. C. La medida cautelar personal jamás podrá exceder el fin que se pretende con el proceso penal. Cuando la prisión preventiva hubiere sido o debiere ser impuesta únicamente para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y a la eventual ejecución de la pena. 11. con el fin de considerar su cesación o prolongación. con el fin de abrir debate sobre la subsistencia de los requisitos que autorizan la medida. Mediante una caución económica. b. permite que puedan dictarse una o más medidas cautelares personales a la vez. C. 9. como máximo. y tampoco pueden vulnerar el trato que se les debe dar. Este principio permite que en cualquier momento el juez de garantía pueda substituir una medida cautelar más intensa. Modificación y revocación de la resolución sobre la prisión preventiva. ii.216. c. Lo novedoso aquí es que la revisión de la duración de estas medidas cautelares es mucho más intensa.

2. CÓDIGO PENAL] Las lesiones leves. CÓDIGO PENAL] El daño a bienes públicos o particulares que no exceda de una unidad tributaria mensual. Puede ser una medida de apremio. Las excepciones. c. Esto sirve para detener a manifestantes enardecidos en una protesta. El procedimiento indicado en el inciso primero podrá ser utilizado asimismo cuando. la citación fue regulada entre las medidas cautelares. CÓDIGO PENAL] Lanzamiento de piedras u otros objetos arrojadizos en lugares públicos. Prohibición de comunicarse con personas determinadas. o visitar ciertos lugares. fueron intro88 ducidas por razones de seguridad ciudadana. ARTÍCULO 123. o de alguien más. y 19. [494 Nº 26. una medida de apremio. éste dispondrá su citación. el agente policial deberá informar al fiscal. CITACIÓN La citación es el requerimiento que se hace respecto de un imputado o de un tercero. el equipaje o el vehículo de la persona que será citada. en principio no procede usar medidas cautelares personales. [494 Nº 4. para que esté presente en una audiencia o realice un acto procesal. Si procediere el arresto por falta de comparecencia. Prohibición de acercarse a la víctima o a su familia. 3. de acuerdo con lo previsto en el artículo 33. para efectuar allí la citación. esta falta debería en él ser elevada a delito. debido a que: 87    No sirve para los fines de una cautela. Otras medidas cautelares del artículo 155 del C. c. Indicada en casos de delitos de la Ley de Violencia en los Estadios. Cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal. por el juez de garantía o el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Privación de libertad domiciliaria. C. provincial y local. también lo es. [494 Nº 21. [494 Nº 19. e. al conllevar la posibilidad de decretar para el imputado rebelde la detención o incluso la prisión preventiva en caso de no presentarse a esta actuación. o a las casas. [494 Nº 5. e incluso el arres- .P. C. Se agota en sí misma. La policía podrá registrar las vestimentas. e. Prisión preventiva. El fiscal comunicará su decisión al defensor en el momento que la adopte. Arraigo nacional. de la detención.P. 494 bis. o diere un domicilio falso.P. será citado a la presencia del fiscal. se negare a manifestarlos. arraigo regional. Nº 4 y 5. sancionado así por haberse desarrollado en los últimos años bandas de ladrones hormiga. Todas son medidas cautelares personales menos intensas. 4. el juez puede disponer la detención o la prisión preventiva. que admiten la detención. CÓDIGO PENAL] El hurto de bienes de menos de una unidad tributaria mensual. de inmediato. registro y detención en casos de flagrancia. el imputado podrá ser detenido si hubiere cometido alguna de las faltas contempladas en el Código Penal. Quien fuere sorprendido por la policía in fraganti cometiendo un hecho de los señalados en el artículo 124.para asegurar la presencia de una persona en audiencia. y que no están sujetas a estos principios.P. Los testigos y los peritos. Por lo importante de esto en el nuevo sistema procesal penal. La citación es. En casos de faltas y delitos que la ley no sancionare con penas privativas de libertad. Detención. son citados mediante esta forma. por ejemplo. dedicadas a la comisión de este ilícito. siempre y cuando ello no afectare el derecho a defensa. b. f. to. puesto que su fin no es asegurar el resultado de la pretensión penal. Su procedencia es la siguiente. Es la más intensa de las medidas cautelares personales. Nº 5 y 26. en los artículos 494. No obstante lo anterior. Sujeción a la vigilancia de una persona o autoridad. para los efectos de lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 131. La citación se ordena y termina en el mismo instante en que la persona comparece. De nuevo. en su caso. CÓDIGO PENAL] La amenaza de ataque con arma blanca. previa comprobación de su domicilio. que ahora posibilita la detención. Sólo procede usar la 87 citación para asegurar la comparecencia del imputado . En todos los casos señalados en el inciso anterior. obligación de abandonar el hogar que compartiere con la víctima. f. y 496. Es posible invocarla contra terceros no imputados. y. recintos o espectáculos públicos. podrá conducir al imputado al recinto policial. con riesgo de los transeúntes. 1. tratándose de un simple delito y no siendo posible conducir al imputado inmediatamente ante el juez. una norma para detener a manifestantes. exceptuando en este último caso los hechos descritos en los artículos 189 y 233. 2. [496 Nº 5. 494 bis. a. 88 ARTÍCULO 134.P. CÓDIGO PENAL] Quien ocultare su verdadero nombre y apellido a la autoridad. d. Prohibición de asistir a ciertas reuniones. Asimismo. Este es el hurto falta. Es una medida de apremio. sino que simplemente el asegurar la presencia del imputado. d. el funcionario a cargo del recinto policial considerare que existen suficientes garantías de su oportuna comparecencia. como también una medida cautelar personal. Citación. según la doctrina procesal. 1. Citación. en una actuación procesal.P. La detención se caracteriza por ser también una medida de apremio. Son las siguientes. y son : a. b. que es el nombre que recibe la prisión preventiva usada como apremio. Oportunidad de la citación judicial. 495 Nº 21. Sin embargo.

ii. luego. ni el fuero del que gozare el delincuente in fraganti. deberán justificarlo ante el tribunal correspondiente. La persona a quien las víctimas de un delito. pero. También se les deberá indicar que. iii. además. con anterioridad a la fecha de la audiencia. si los citados tuvieren un impedimento.P. iv. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal. Se notifica al citado la resolución que ordena su comparecencia ante el tribunal correspondiente. b. el aforado deberá ser inmediatamente puesto a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva. Tratándose de los testigos. Una intervención en esta etapa puede generar. 89 El procedimiento de la citación es como sigue . Quien acabare de cometer el delito y estuviere huyendo. Dicha resolución debe contener: a. incluso. c. Citaciones judiciales. o testigos presenciales. y e) El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio. Quien se encontrare cometiendo el delito. b) El que acabare de cometerlo. que permitieren sospechar su participación en él. La detención se clasifica en detención civil en caso de delito flagrante. Para los efectos de lo establecido en las letras d) y e) se entenderá por tiempo inmediato todo aquel que transcurra entre la comisión del hecho y la captura del imputado. o al tribunal penal más cercano. proteger el éxito de la investigación y asegurar los fines del proceso penal. siendo designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice. 1. siempre que no hubieren transcurrido más de doce horas. que requirieren auxilio. la frustración del delito. v. que no es solamente que el detenido esté con las manos en la 90 masa. La citación también procede respecto de testigos y peritos. Quien acabare de cometer el delito. La flagrancia requiere que: i. si fuere posible. o con las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo. con el fin de asegurar su comparecencia oportuna a los actos del procedimiento. d) El que. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. y detención judicial. Se entenderá que se encuentra en situación de flagrancia: a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito. C. la huida de este sujeto es uno de estos signos ostensibles. Detención policial. al Ministerio Público. La identificación del proceso en cuestión. identificaren como autor o cómplice. Si ellos no van. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales. d. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. y aún se encontrare en el lugar. El tribunal ante el que se debe comparecer. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere. podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. 2. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. su domicilio. La policía puede detener a las siguientes personas. en caso de impedimento. En este último caso. en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito. Entre varios pueden reducir al delincuente e inmovilizarlo. El motivo de su comparecencia. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal. por un máximo de 24 horas. b. con a. deben entregarlo a la policía. fuere hallado con señales importantes de haber cometido el delito. 90 ARTÍCULO 130.P. 2. Detención civil o en caso de delito flagrante. Por tanto. Estas son manchas en las vestimentas. Se les debe indicar a los citados las consecuencias que trae la no comparecencia injustificada. o que se haya cometido hace sólo un instante. La flagrancia es un concepto jurídico. fuere encontrado con objetos procedentes de aquél o con señales. en sí mismo o en sus vestidos. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva.P. . ii. Aparezcan signos ostensibles de que un sujeto es responsable. Quien. Por ejemplo. Ella se caracteriza por poder ser realizada por cualquier persona. o las armas que fueron usadas en su perpetración. Esto sólo se explica por la confusión del legislador entre medidas de apremio y medidas cautelares personales. 1. detención policial. A quienes sorprendiere in fraganti cometiendo un ilícito. 3. 89 ARTÍCULO 33. sin orden judicial previa. a. C. 2. Se encuentra en dicha situación : i. Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. en un tiempo inmediato a la comisión del ilícito. señalaren como autor o cómplice de un delito que se hubiere cometido en un tiempo inmediato.3. Situación de flagrancia. realizando sus actos de ejecución. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública. El delito se esté cometiendo actualmente. pueden ser detenidos hasta que se realice la audiencia. en las siguientes 12 horas a la comisión del ilícito. DETENCIÓN La detención es una medida cautelar personal por la cual se priva de su libertad personal al imputado por un breve lapso. c) El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona como autor o cómplice.P. Para esto no obstará la previa instancia particular del delito. 1. la fecha y hora de la audiencia. La fecha y hora de comparecencia. i.

cometiere cualquier vejación injusta contra las personas o usare de apremios ilegítimos o innecesarios para el desempeño del servicio respectivo. de otra manera. Si no tuviere documentos. sin necesidad de nuevos indicios. A quien se fugare estando detenido o en prisión preventiva. Cuando se tratare de un encapuchado. 2. contado desde que la detención se hubiere practicado. en que. así como de quienes al momento del cotejo registren orden de detención pendiente. o en el caso de la persona que se encapuche o emboce para ocultar. ii. sin orden previa de los fiscales. que se hubieren fugado o que hubieren quebrantado de otra manera su condena. simple delito o falta. 3. a. Los procedimientos dirigidos a obtener la identidad de una persona en conformidad a los incisos precedentes. Cuando la presencia del imputado en una audiencia fuere condición de validez de ésta. Las policías pueden controlar. C. serán destruidas. dificultar o disimular su identidad. ii. Los casos en que esto procede son: 1. quien podrá dejarla sin efecto u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo máximo de veinticuatro horas. Detención judicial. y el abuso en su ejercicio podrá ser constitutivo del delito previsto y sancionado en el artículo 255 del Código Penal. equipaje o vehículo de la persona cuya identidad se controla. o hubiere intentado cometer un crimen. se le tomarán huellas digitales. deberán realizarse en la forma más expedita posible. El juez de garantía debe ordenar la detención del imputado sin citación previa cuando: i. licencia de conducir o pasaporte. b. de inmediato. Los funcionarios policiales señalados en el artículo 83 deberán. por medio de documentos de identificación expedidos por la autoridad pública. se le toman huellas dactilares para identificarlo. salvo que existan indicios de que ha ocultado su verdadera identidad o ha proporcionado una falsa. La comparecencia. iii. la policía podrá proceder al registro de las vestimentas. c. Cuando existieren indicios de que la persona hubiere cometido. i. El control de identidad debe durar como 92 máximo 6 horas . El policía se acerca a la persona y le exige mostrar su cédula de identidad. Durante este procedimiento. licencia de conducir u otro documento expedido por una autoridad. simple delito o falta. todos los antecedentes. Si la persona se niega a acreditar su identidad o se encuentra en la situación indicada en el inciso anterior. previo cotejo de la existencia de órdenes de detención que pudieren afectarle. 4. 2. Los policías son responsables criminalmente91 si abusan de esta herramienta.b. 5. Si el fiscal nada manifestare. transcurridas las cuales la persona que ha estado sujeta a ellos deberá ser puesta en libertad. puede dictar directamente órdenes de detención cuando dentro de una audiencia en él realizada se cometiere un delito o cuasidelito. ii. según las circunstancias. cumplido dicho propósito. sin necesidad de orden judicial y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 129. pudiera verse demorada o afectada. i. Cuando existieren indicios de que la persona puede suministrar información útil para la investigación de un ilícito. de quienes se sorprenda. será castigado con las penas de suspensión del empleo en cualquiera de sus grados y multa de once a veinte unidades tributarias mensuales.P. el fiscal puede: i. La policía procederá a la detención. en alguna de las hipótesis del artículo 130.P. Todo tribunal. la identidad de cualquier persona. de que se dispusiere a cometerlo. ii. y cotejar la existencia de las órdenes de detención que pudieren afectarle. En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad. pasaporte. Ante esto. c. además. se dispusiere a cometer. para su desafuero inmediato. Control de identidad. caso en el cual se estará a lo dispuesto en el inciso siguiente. la policía la conducirá a la unidad policial más cercana para fines de identificación. se procederá a su detención como autora de la falta prevista y sancionada en el Nº 5 del artículo 496 del Código Penal. El conjunto de procedimientos detallados en los incisos precedentes no deberá extenderse por un plazo superior a ocho horas. El procedimiento para esto es el siguiente. Solicitud previa del Ministerio Público. Mientras tanto esto se realiza. dejándola en libertad en caso de obtenerse dicho resultado. El juez de garantía puede ordenar la detención de un imputado. la policía deberá presentar al detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado. estimaren que existen indicios de que ella hubiere cometido o intentado cometer un crimen. se conduce a la persona a la unidad policial más cercana para su identificación. de la detención al fiscal. A quienes estuvieren condenados a penas privativas de libertad. La identificación se realizará en el lugar en que la persona se encontrare. El agente policial deberá informar. 3. de que pudiere suministrar informaciones útiles para la indagación de un crimen. iii. El empleado público que. El funcionario policial deberá otorgar a la persona facilidades para encontrar y exhibir estos instrumentos. a propósito del registro. Dejar sin efecto la detención. ii. En dicha unidad se le darán facilidades para procurar una identificación satisfactoria por otros medios distintos de los ya mencionados. como cédula de identidad. la policía puede registrar las vestimentas. Ordenar que el detenido sea conducido hasta el juez de garantía en un plazo máximo de 24 horas desde la detención. simple delito o falta. CÓDIGO PENAL. La policía debe informar de esta detención al fiscal dentro de las 12 horas siguientes a ella. en casos fundados. 91 ARTÍCULO 255. Para esto requiere. las que sólo podrán ser usadas para fines de identificación y. o si habiendo recibido las facilidades del caso no le fuere posible hacerlo. Esto será lo que deberá hacerse. 1. solicitar la identificación de cualquier persona en los casos fundados. si el fiscal nada dice. el equipaje o el vehículo de la persona cuya identidad se constata. Que no se trate de alguno de los casos que sólo hacen procedente la citación. . sea cual sea su competencia. y el 92 ARTÍCULO 85. Esta es la detención por control de identidad. Si no resultare posible acreditar su identidad. desempeñando un acto del servicio. Si la identificación falla. 3.

peritos o terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente. y Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. ii. Que las otras medidas cautelares contempladas sean insuficientes. 3. Juez de garantía. podrá decretar la prisión preventiva del imputado siempre que el solicitante acreditare que se cumplen los siguientes requisitos: a) Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare. de conformidad a las disposiciones de este Párrafo. Requiere la asistencia de las siguientes personas. cuando se encontrare sujeto a alguna medida cautelar personal. a fin de que. que dispone en forma excepcional y en los casos en que lo permite la ley la privación de libertad del imputado por un tiempo indefinido durante la duración del proceso penal en un recinto penitenciario. a petición del Ministerio Público o del querellante. iv. C. Que la ley no establezca la improcedencia de la prisión preventiva. el tribunal deberá considerar especialmente alguna de las siguientes circunstancias: la gravedad de la pena asignada al delito. 93 ARTÍCULO 140. podrá solicitarlas anticipadamente. si el tribunal acogiere la solicitud. Requisitos para ordenar la prisión preventiva. y el hecho de haber actuado en grupo o pandilla. por no ser satisfactorias las medidas cautelares personales de menor intensidad para asegurar el cumplimiento de los fines del procedimiento. Se entenderá que la seguridad del ofendido se encuentra en peligro por la libertad del imputado cuando existieren antecedentes calificados que permitieren presumir que éste realizará atentados en contra de aquél. Para estimar si la libertad del imputado resulta o no peligrosa para la seguridad de la sociedad. con todo lo que ello implica. Imputado. puede solicitar ampliar el plazo de detención hasta por 3 días. modificación.P. Una vez formalizada la investigación. Si por cualquier motivo fuere a cesar el cumplimiento efectivo de la pena y el fiscal o el querellante estimaren necesaria la prisión preventiva o alguna de las medidas previstas en el Párrafo 6º. ocultación o falsificación de elementos de prueba. Improcedencia de la prisión preventiva.4. No se podrá ordenar la prisión preventiva: a) Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con penas pecuniarias o privativas de derechos. testigos. a. La prisión preventiva requiere lo siguiente . Esto transforma esta audiencia en la audiencia de formalización de la investigación. iii. cuando los delitos imputados tengan asignada pena de crimen en la ley que los consagra. la existencia de procesos pendientes. cuando el imputado hubiere sido condenado con anterioridad por delito al que la ley señale igual o mayor pena. Su inasistencia se considera como abandono de la defensa. y sea homogénea con su sanción. salvo el caso del control de identidad. i. Ella se verá más adelante. y solicitará las medidas cautelares personales que estime procedentes. 94 PRISIÓN PREVENTIVA La prisión preventiva es la medida cautelar decretada por el juez de garantía. la medida se aplique al imputado en cuanto cese el cumplimiento efectivo de la pena. Aplica en todos los casos anteriores. Fiscal. el tribunal. Si no tiene antecedentes suficientes para formalizar. 6. o que la libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o del ofendido. 4. y que la prisión preventiva sea confirmada en esta audiencia. habiendo sido legalmente citado con anterioridad. Si los tiene. b) c) Cuando se tratare de delitos de acción privada. inmediatamente que fuere requerido o citado de conformidad a los artículos 33 y 123. a. i. ARTÍCULO 141. Audiencia de control de detención. imputado no comparezca.P. Toda norma que permitiere imponer prisión preventiva contra el imputado debe ser interpretada en forma restrictiva. formalizará la investigación. 1. Su inasistencia genera la liberación inmediata del detenido. sea que la hubiere cumplido efectivamente o no. en libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios alternativos a la ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad contemplados en la ley. b) Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido participación en el delito como autor. 5. La previa formalización de la investigación en contra del imputado. o cuando pudiere inducir a coimputados. el número de delitos que se le imputare y el carácter de los mismos. La celebración de una audiencia con presencia del fiscal. Los casos en que esta medida no procede son94: Se entenderá especialmente que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de la investigación cuando existiere sospecha grave y fundada de que el imputado pudiere obstaculizar la investigación mediante la destrucción. sin solución de continuidad. Defensor del imputado. o que existe peligro de que el imputado se dé a la fuga. del imputado y de su defensor para resolver sobre la prisión preventiva. Una solicitud previa del Ministerio Público o del querellante al juez para que decrete prisión preventiva.P. 2. C. y se nombra un defensor público. No se puede imponer prisión preventiva cuando ello fuere desproporcionado a la gravedad del delito. Que la prisión preventiva sea proporcional al delito. 93 c) Podrá en todo caso decretarse la prisión preventiva en los eventos previstos en el inciso anterior. cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las medidas cautelares previstas en el Párrafo 6° de este Título o cuando el tribunal considerare que el imputado pudiere incumplir con su obligación de permanecer en el lugar del juicio hasta su término y presentarse a los actos del procedimiento como a la ejecución de la sentencia. Se decretará . ii.P. conforme a las disposiciones de los incisos siguientes. en contra del detenido. b. cómplice o encubridor. La audiencia de control de detención es un preludio a la formalización de la investigación. y Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de libertad. Se entenderá especialmente que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. o en contra de su familia o de sus bienes.

cómplice o encubridor. en alguno de los casos anteriores: i.216. así como una tramitación común. Este es en la especie el periculum in mora. Peligro para la sociedad. pero puede. La cantidad de delitos imputados. Peligro para la víctima. iv. Estas medidas deben ser impuestas en audiencia. 9. v. llamados centros de detención preventiva. La prisión preventiva será ejecutada en recintos especiales. con la salvedad de que . La prohibición de comunicarse con personas determinadas. resolución que se dictará en la misma audiencia. Sus requisitos son también análogos a los de la prisión preventiva. Cuando el delito se sancionare con una pena de menos de 541 días de reclusión. b. de acuerdo con los antecedentes. Se hubiere quebrantado la medida cautelar personal de menor intensidad decretada. El imputado siempre será tratado como inocente. i. o para el ofendido. la aplicación de una medida alternativa a la reclusión. como venganza. OTRAS MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES Estas tienen un procedimiento común y requisitos comunes.     La privación de libertad. Cuando el delito sólo se sancionare con inhabilitación para el ejercicio de cargo. ii. o con multa. o ejecutar algún acto que provoque un daño adicional a ella. que informará periódicamente al juez. o ante el fiscal. ii. La prohibición de salir del país (arraigo). si dentro de ella estuviere la víctima. Procederá de todas maneras la prisión preventiva cuando. iii. Aquí procede con calidad de arresto. Esto se relaciona con: i. Corresponden a las siguientes. jamás el imputado podrá ser llevado a cumplir su incomunicación a una celda de castigo. a firmar. siempre que no se afectare con ello el derecho a la defensa. corresponden a alas absolutamente separadas del mismo. por estimar que sin prisión preventiva el imputado se fugará y no concurrirá a los actos del procedimiento. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará amenazar a la víctima o a su familia. Si esto procediere. todas. ser incomunicado. corromper o falsificar la prueba de cargo. iii. en la jerga de Gendarmería. Este es aquí el fumus boni iuris.     también la prisión preventiva del imputado que no asistiere a la audiencia del juicio oral. La existencia de condenas anteriores. La existencia de antecedentes que permitieren presumir que la libertad del imputado es peligrosa para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. El tribunal considerare estrictamente necesaria su dictación. 8. El hecho de actuar en grupo o pandilla.7. de la localidad en la cual residiere. La prohibición de visitar determinados lugares. cumpliendo la pena a la que fuera condenado por otro delito. Cuando procediere. que son distintos a las cárceles normales. La prohibición de aproximarse al ofendido o a su familia. y la orden de alejamiento del imputado respecto a su familia. c. La gravedad de los delitos imputados y la pena asignada a ellos. en casos indicados especialmente. La existencia de antecedentes que justificaren la existencia del delito investigado. de menor intensidad que la prisión preventiva. a. siguiendo los requisitos de la Ley 18. Peligro para el éxito de diligencias precisas y determinadas de la investigación. en el domicilio que el propio imputado señalare. silenciar a los testigos o preparar testigos falsos y llevarlos a juicio. para la sociedad. de forma análoga a la prisión preventiva. El imputado no asistiere a la audiencia de juicio oral. ya sea como autor. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez. La prohibición de asistir a reuniones. Cuando se tratare de un delito de acción penal privada. Esto debe ser demostrado mediante la existencia de sospechas de que el imputado intentará destruir. El hecho de encontrarse el imputado en libertad condicional. v. b. y se le permitirá procurarse sus propias comodidades. recintos y espectáculos determinados. La existencia de antecedentes que permitieren sospechar fundadamente de la participación culpable del imputado en el delito. o del ámbito territorial que el tribunal fijare. iv. Cuando ambos se mezclan en un solo recinto. ii. o sujeto a alguna medida alternativa a la reclusión. debido a que los reos condenados no pueden mezclarse con los imputados sujetos a prisión preventiva. los centros de cumplimiento penitenciario. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada. Cuando el imputado por un delito se encontrare en un recinto penitenciario. iii. a petición del fiscal o del querellante.

La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o ante la autoridad que él designare. en su caso.P. podrá imponer al imputado una o más de las siguientes medidas: a) La privación de libertad. 95 ARTÍCULO 155. la obligación de abandonar el hogar que compartiere con aquél. en cuanto no se opusieren a lo previsto en este Párrafo. proteger al ofendido o asegurar la comparecencia del imputado a las actuaciones del procedimiento o ejecución de la sentencia. El tribunal podrá imponer una o más de estas medidas según resultare adecuado al caso y ordenará las actuaciones y comunicaciones necesarias para garantizar su cumplimiento. del querellante o la víctima. En esto se diferencian de la prisión preventiva. o de visitar determinados lugares. y g) La prohibición de aproximarse al ofendido o su familia y. La procedencia. b) c) d) e) f) La prohibición de comunicarse con personas determinadas. . recintos o espectáculos públicos.la víctima que no es querellante también puede solicitar una de estas medidas. Para garantizar el éxito de las diligencias de investigación o la seguridad de la sociedad. duración. C. impugnación y ejecución de estas medidas cautelares se regirán por las disposiciones aplicables a la prisión preventiva. Estas medidas son acumulables.P. total o parcial. las que informarán periódicamente al juez. si aquélla se encontrare fuera de la ciudad asiento del tribunal. pudiendo ser impuesta una o más de ellas. de la localidad en la cual residiere o del ámbito territorial que fijare el tribunal. La sujeción a la vigilancia de una persona o institución determinada. en su casa o en la que el propio imputado señalare. después de formalizada la investigación el tribunal. La prohibición de salir del país. que no es acumulable con ninguna otra medida cautelar95. siempre que no se afectare el derecho a defensa. La prohibición de asistir a determinadas reuniones. a petición del fiscal. Enumeración y aplicación de otras medidas cautelares personales.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO CRIMINAL
Este es el procedimiento que sirve de base a todos aquellos procedimientos que se hubieren de sustanciar bajo el nuevo sistema procesal penal, y se divide claramente en 3 fases. 1. Etapa de investigación. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se divide claramente en dos etapas, una de investigación no formal, y otra de investigación formal, o formalizada. b. La dirección de esta etapa no está a cargo de un tribunal, sino que es dirigida por un órgano administrativo, el Ministerio Público. c. El juez tiene aquí no la función de dirigir la investigación, sino la de cautelar los derechos fundamentales de los intervinientes. Por eso, se llama juez de cautela de garantías, o, en la versión corta del nuevo Código Procesal Penal, juez de garantía. d. Su duración máxima es de 2 años, una vez formalizada. Antes de la formalización, se puede extender por más tiempo. Etapa intermedia de preparación del juicio oral. Esta etapa tiene fases claramente definidas. a. Fase de discusión escrita. Esta fase fija las pretensiones penales y civiles que habrán de ser discutidas en el juicio oral. Aquí se presentan: i. La acusación fiscal, que es el libelo acusatorio del Ministerio Público ii. La acusación particular o la adhesión a la acusación, el libelo acusatorio del querellante. iii. La demanda civil, que sólo puede ser presentada por la víctima en contra del imputado. iv. La defensa del imputado, ahora acusado. Puede consistir en la presentación de excepciones de previo y especial pronunciamiento, o en su defensa mediante excepciones perentorias que habrán de ser parte del juicio oral. b. Audiencia preparatoria del juicio oral. Esta audiencia cumple las siguientes funciones. i. Determina si existen convenciones probatorias, hechos cuya prueba sea relevada por el acuerdo de las partes. ii. Visa todas las pruebas que habrán de ser presentadas en el juicio oral, revisando si son pertinentes y si no han sido obtenidas con infracción de derechos fundamentales. iii. Determina los hechos que serán objeto de prueba durante el juicio oral. c. Auto de apertura del juicio oral. Esto produce el fin de la intervención del juez de garantía hasta la dictación de la sentencia definitiva, y su importancia es la 3.

de ser el único documento que es remitido al tribunal de juicio oral en lo penal, para el desarrollo posterior del juicio oral. Juicio oral. Este es el juicio verdadero. Se caracteriza por lo siguiente: a. Se desarrolla de manera continua, oral y pública, esto, durante una o más audiencias. b. Se aplica íntegramente el principio contradictorio. Se distinguen claramente las partes del fiscal acusador, del acusado y su defensa, y sobre ellos un juez imparcial que juzga. c. Es un juicio de única instancia. Contra la sentencia dictada en juicio oral no procede la apelación, sino que únicamente el recurso de nulidad, que es una versión un poco extendida del recurso de casación, tanto en la forma como en el fondo. d. Las partes tienen plena libertad para preparar sus casos, plena libertad para escoger el orden en que presentarán sus pruebas, y plena libertad para presentarlas, prescindiendo de las limitaciones a la prueba de anteriores sistemas procesales.

2.

Además, pueden concurrir luego los siguientes sucesos. 1. Recursos a ser interpuestos. Ante la sentencia condenatoria criminal procede el recurso de nulidad, que se interpone para ante la Corte de Apelaciones o ante la Corte Suprema directamente, de acuerdo con la causal que lo motive. Ejecución de la sentencia condenatoria criminal. Ella corresponde a Gendarmería de Chile y será supervisada por el juez de garantía que conoció del asunto con anterioridad. Ejecución de la sentencia condenatoria civil. Ella será llevada adelante ante el juzgado civil competente, a través del juicio ejecutivo civil, por la víctima, en contra del acusado que resultare culpable.

2.

3.

El procedimiento ordinario criminal tiene las siguientes características. 1. 2. Procedimiento ordinario. Este procedimiento sirve para todos los delitos que no tuvieren señalado otro. Procedimiento supletorio. Las reglas del procedimiento ordinario criminal rigen en forma supletoria en el resto de los procedimientos criminales del Código Procesal Penal, y en varios otros procedimientos. Rigen parte de las Reglas Comunes a Todo Procedimiento del Código de Procedimiento Civil. Al ser los principios que informan el nuevo sistema procesal criminal, distintos de los principios del procedimiento civil, no todas estas normas rigen. Sin embargo, encuentran aplicación:

3.

a. b. c. d.

e.

f.

g.

Las normas referentes a las notificaciones y a los tipos de notificaciones96. En todo lo que no se opusieren al Código Procesal Penal, las normas comunes a todo procedimiento97. Los requisitos de la demanda civil, que son los mis98 mos de la demanda del juicio ordinario civil . Las medidas cautelares reales que se puedan solicitar para cautelar la pretensión civil, que no son otras que las precautorias del proceso civil99. La admisión de la ejecución incidental de la sentencia para hacer cumplir un acuerdo reparatorio ante 100 el juez de garantía . La admisión de la conciliación dentro del juicio oral para resolver sobre la demanda civil, y la remisión a las normas correspondientes del proceso civil101. Los plazos para interponer recursos contra la sentencia del tribunal oral pueden aumentar de acuerdo con la tabla de emplazamiento del proceso civil102.

h.

La parte civil de la sentencia criminal debe ser cumplida ante el tribunal civil competente, de acuerdo 103 con las reglas del procedimiento civil .

ETAPA DE INVESTIGACIÓN
La etapa de investigación es la fase administrativa, flexible e informal que, dirigida en forma objetiva por el ministerio público, busca recopilar los antecedentes que permitan comprobar la ocurrencia de un hecho ilícito y la participación culpable de eventuales imputados dentro de un juicio oral. Puede ocurrir lo siguiente dentro de esta etapa.  Puede usarse de los mecanismos de discrecionalidad reglada o de las salidas alternativas con el fin de no iniciar, poner término o suspender la persecución penal. Si es necesario, se protegerá a la víctima y a los testigos. También si es necesario, se adoptarán medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias del juicio, y se impondrán sobre él medidas cautelares personales, en la medida en que fuere necesario para asegurar el resultado de la pretensión criminal, y en los casos previstos por el legislador. Si es necesario, se impondrán además, sobre el patrimonio del imputado, medidas cautelares civiles, para asegurar el resultado de una eventual acción civil. Toda actuación que fuere parte de la investigación, y que restringiere, privare o perturbare el goce o el ejercicio de los derechos fundamentales de los sujetos investigados requerirá autorización previa del juez de garantía.

96

ARTÍCULO 32, C.P.P. Normas aplicables a las notificaciones. En lo no previsto en este párrafo, las notificaciones que hubieren de practicarse a los intervinientes en el procedimiento penal se regirán por las normas contempladas en el Título VI del Libro I del Código de Procedimiento Civil.
97

 

ARTÍCULO 52, C.P.P. Aplicación de normas comunes a todo procedimiento. Serán aplicables al procedimiento penal, en cuanto no se opusieren a lo estatuido en este Código o en leyes especiales, las normas comunes a todo procedimiento contempladas en el Libro I del Código de Procedimiento Civil.
98

ARTÍCULO 60, C.P.P. Oportunidad para interponer la demanda civil. La demanda civil en el procedimiento penal deberá interponerse en la oportunidad prevista en el artículo 261, por escrito y cumpliendo con los requisitos exigidos por el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. La demanda civil del querellante deberá deducirse conjuntamente con su escrito de adhesión o acusación. La demanda civil deberá contener la indicación de los medios de prueba, en los mismos términos expresados en el artículo 259. 99 ARTÍCULO 157, C.P.P. Procedencia de las medidas cautelares reales. Durante la etapa de investigación, el ministerio público o la víctima podrán solicitar por escrito al juez de garantía que decrete respecto del imputado, una o más de las medidas precautorias autorizadas en el Título V del Libro Segundo del Código de Procedimiento Civil. En estos casos, las solicitudes respectivas se substanciarán y regirán de acuerdo a lo previsto en el Título IV del mismo Libro. Con todo, concedida la medida, el plazo para presentar la demanda se extenderá hasta la oportunidad prevista en el artículo 60. Del mismo modo, al deducir la demanda civil, la víctima podrá solicitar que se decrete una o más de dichas medidas.
100

Se distinguen dentro de esta etapa dos grandes fases. 1. Investigación desformalizada. Es la investigación que ocurre en forma previa a la formalización de la investigación contra algún imputado. Por ello: a. No involucra, en principio, privación, perturbación o restricción de derechos fundamentales contra personas determinadas. b. Los poderes para desarrollar actividades investigativas están limitados. La autorización judicial previa que se debe dar para afectar dichos derechos requiere, en principio, una previa formalización de la investigación104. Con todo, ésta puede no ocurrir, si

ARTÍCULO 243, C.P.P. Efectos civiles del acuerdo reparatorio. Ejecutoriada la resolución judicial que aprobare el acuerdo reparatorio, podrá solicitarse su cumplimiento ante el juez de garantía con arreglo a lo establecido en los artículos 233 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. El acuerdo reparatorio no podrá ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. 101 ARTÍCULO 273, C.P.P. Conciliación sobre la responsabilidad civil en la audiencia de preparación del juicio oral. El juez deberá llamar al querellante y al imputado a conciliación sobre las acciones civiles que hubiere deducido el primero y proponerles bases de arreglo. Regirán a este respecto los artículos 263 y 267 del Código de Procedimiento Civil. Si no se produjere conciliación, el juez resolverá en la misma audiencia las solicitudes de medidas cautelares reales que la víctima hubiere formulado al deducir su demanda civil. 102 ARTÍCULO 353, C.P.P. Aumento de los plazos. Si el juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal que se hubiese constituido y funcionado en una localidad situada fuera de su lugar de asiento, los plazos legales establecidos para la interposición de los recursos se aumentarán conforme a la tabla de emplazamiento prevista en el artículo 259 del Código de Procedimiento Civil.

103

ARTÍCULO 472, C.P.P. Ejecución civil. En el cumplimiento de la decisión civil de la sentencia, regirán las disposiciones sobre ejecución de las resoluciones judiciales que establece el Código de Procedimiento Civil.
104

ARTÍCULO 230, C.P.P. Oportunidad de la formalización de la investigación. El fiscal podrá formalizar la investigación cuando considerare oportuno formalizar el procedimiento por medio de la intervención judicial.

2.

fuera perniciosa para el éxito de la investigación, pero ello deberá ser calificado por el juez de garantía en forma previa a la concesión de la autorización. c. Esta fase desformalizada no tiene, en principio, plazo alguno de duración. Sólo puede terminar: i. Cuando el fiscal lo decidiere así, por no tener antecedentes suficientes. ii. Cuando el fiscal requiriere autorización del juez de garantía que involucraren privaciones o restricciones de derechos fundamentales. iii. Cuando el imputado, al ver que es investigado, forzare a través de solicitud judicial al fiscal a formalizar la investigación que realiza en su contra. Investigación formalizada. Aquí el fiscal ha concurrido donde el juez de garantía y ha formalizado la investigación contra una persona de quien se sospecha seriamente que ha tenido participación culpable en un hecho típico y antijurídico. a. Esta fase tiene una duración máxima de dos años, contados desde la audiencia de formalización. Este plazo puede ser reducido por el juez de garantía y al término de él debe cerrarse la investigación, desembocando ésta, ya sea en una acusación, ya sea en el sobreseimiento definitivo. b. El fiscal puede solicitar autorización al juez de garantía para realizar actuaciones que involucraren afectación de derechos fundamentales, fuere del imputado, o de terceros. c. Existe la posibilidad aquí de terminar anticipadamente el procedimiento, mediante: i. La solicitud de juicio abreviado. ii. La solicitud que puede hacer el fiscal, de juicio inmediato105. Esto es, la solicitud de juicio oral en la misma audiencia de formalización.

iii. Las salidas alternativas, que son la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios.

CARACTERÍSTICAS
1. Naturaleza administrativa. La fase de investigación, a diferencia de lo que pasaba en el antiguo sistema procesal penal, tiene una naturaleza administrativa, donde el Ministerio Público, un órgano administrativo que no ejerce jurisdicción, dirige la investigación106 y da órdenes a las Policías para lograr los fines de la investigación. Esto trae consigo ciertas consecuencias. a. Las actuaciones investigativas del Ministerio Público, al no ser realizadas por un órgano con jurisdicción, no pueden ser impugnadas por la vía de recursos jurisdiccionales. Deben ser impugnadas a través de recursos administrativos, regulados por la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público y, supletoriamente, por la Ley de Bases del Procedimiento Administrativo. b. La afectación de derechos fundamentales, que requiere siempre para legitimarse de una orden judicial, aquí no es posible, en principio. El Ministerio Público, para desarrollar legítimamente actividades de investigación que afecten derechos fundamentales, debe solicitar autorización al juez de garantía, que sí ejerce jurisdicción, para realizarlas. Informalidad. El Ministerio Público, dentro de los límites que le fija la ley y, más tarde, el juez, fija sus propios mecanismos de investigación, y su propia forma de actuar. a. No es necesario que el fiscal reproduzca íntegramente todas las diligencias que realice, o sean reproducidas todas las audiencias que se lleven a cabo ante el juez de garantía, en un expediente escrito. b. El fiscal es libre para separar investigaciones y unir investigaciones (afectando con ello la competencia del juez de garantía) para una mejor investigación.

2.

Cuando el fiscal debiere requerir la intervención judicial para la práctica de determinadas diligencias de investigación, la recepción anticipada de prueba o la resolución sobre medidas cautelares, estará obligado a formalizar la investigación, a menos que lo hubiere realizado previamente. Exceptúense los casos expresamente señalados en la ley. ARTÍCULO 236, C.P.P. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aún antes de la formalización de la investigación. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado, el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente, el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia.
105

ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la

audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno. 106 Véase por ejemplo: ARTÍCULO 77, C.P.P. Facultades. Los fiscales ejercerán y sustentarán la acción penal pública en la forma prevista por la ley. Con ese propósito practicarán todas las diligencias que fueren conducentes al éxito de la investigación y dirigirán la actuación de la policía, con estricta sujeción al principio de objetividad consagrado en la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público.

3.

4.

5.

6.

7.

No tiene valor probatorio. La fase investigativa, o sumario criminal, del antiguo sistema, era el juicio. No importaba qué se hiciera en el plenario criminal, que tenía un valor meramente anecdótico. Todo esto cambia ahora. a. El ministerio público debe preparar el caso y presentarlo a un tribunal distinto al que conoce de la etapa de investigación, que es el tribunal de juicio oral en lo penal. Por eso, la investigación no tiene valor probatorio alguno en sí mismo. b. Lo anterior se refuerza con el hecho de que el único antecedente que pasa al tribunal de juicio oral en lo penal es una resolución llamada auto de apertura del juicio oral, donde no se contienen bajo ninguna forma los elementos de la investigación. Por cada delito, hay una investigación. Esta es la regla general. La excepción es la posibilidad que tiene el fiscal de investigar dos o más delitos como parte de una sola investigación107. El fiscal puede: a. Agrupar investigaciones sobre dos o más delitos, como una sola investigación. b. Desagrupar estas investigaciones agrupadas, volviendo ellas a su cauce natural. Busca antecedentes para configurar una pretensión penal. El objetivo de la investigación es lograr la recolección de fundamentos que permitan acusar a un imputado que ha tenido una participación culpable en un hecho típico y antijurídico. Principio de objetividad. El Ministerio Público no se caracteriza por ser un querellante, sino que es el representante del interés del pueblo de Chile. No sólo debe considerar aquellos elementos que cimentan la potencial culpabilidad del imputado, sino también aquellos que la atenúan, o la eliminan. Esto encuentra su expresión en: a. La posibilidad para la defensa y para el querellante particular de solicitar diligencias específicas en abono de sus posiciones, que el Ministerio Público decretará si las estimare conducentes. b. La posibilidad de ellos de reclamar ante los superiores jerárquicos, si dichas diligencias fueren desestimadas por el fiscal. Principio de legalidad. La persecución penal es obligatoria, salvas las excepciones legales.

8.

Cautelas. Rigen respecto de ellas los principios generales de las cautelas, especialmente tratándose de la prisión preventiva. 9. Publicidad. Las investigaciones, por regla general, son públicas para todos los intervinientes del juicio. Esto debe ser precisado. a. Terceros ajenos al procedimiento. Ellos no pueden conocer detalles de la investigación. b. Intervinientes. Pueden examinar libremente los antecedentes de la investigación por regla general. Sin embargo, de forma excepcional, el Ministerio Público puede solicitar el secreto sobre ciertas actuaciones, registros o documentos. i. Estas actuaciones, registros o documentos tienen que ser identificados por el Ministerio Público en forma precisa. ii. El secreto durará como máximo 40 días. iii. Cualquier interviniente puede pedir al juez de garantía que limite el secreto, sea en su duración o en su alcance. iv. Ciertos antecedentes, esto es, cualquier actuación donde el imputado hubiere tenido participación, y, en particular, su propia declaración, no pueden ser declarados como secretos. 10. Aceleración del procedimiento. La fase de investigación puede terminar antes de lo previsto por la ley, y lo más común es que así suceda. a. El juez puede reducir el plazo máximo de 2 años que la ley otorga para el término de la investigación formalizada108. b. Se puede pedir ir inmediatamente a juicio109. c. Siempre que se cumplan los requisitos para ello, el juicio puede resolverse mediante procedimiento simplificado110 o abreviado.

108

107

ARTÍCULO 185, C.P.P. Agrupación y separación de investigaciones. El fiscal podrá investigar separadamente cada delito de que conociere. No obstante, podrá desarrollar la investigación conjunta de dos o más delitos, cuando ello resultare conveniente. Asimismo, en cualquier momento podrá separar las investigaciones que se llevaren en forma conjunta. Cuando dos o más fiscales se encontraren investigando los mismos hechos y con motivo de esta circunstancia se afectaren los derechos de la defensa del imputado, éste podrá pedir al superior jerárquico o al superior jerárquico común, en su caso, que resuelva cuál tendrá a su cargo el caso.

ARTÍCULO 234, C.P.P. Plazo judicial para el cierre de la investigación. Cuando el juez de garantía, de oficio o a petición de alguno de los intervinientes y oyendo al ministerio público, lo considerare necesario con el fin de cautelar las garantías de los intervinientes y siempre que las características de la investigación lo permitieren, podrá fijar en la misma audiencia un plazo para el cierre de la investigación, al vencimiento del cual se producirán los efectos previstos en el artículo 247. 109 ARTÍCULO 235, C.P.P. Juicio inmediato. En la audiencia de formalización de la investigación, el fiscal podrá solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deberá formular verbalmente su acusación y ofrecer prueba. También en la audiencia el querellante podrá adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente y deberá indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podrá realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba. Al término de la audiencia, el juez dictará auto de apertura del juicio oral. No obstante, podrá suspender la audiencia y postergar esta resolución, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta días, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus solicitudes de prueba. Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artículo no serán susceptibles de recurso alguno.

aeropuertos. a efecto de que revisen tal decisión. solicitare la realización de la audiencia. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título. De esta forma. y. Cuando esto sucede. las personas que deben denunciar no tienen la obligación de hacerlo cuando si a través de la denuncia arriesgan la persecución penal propia. estaciones de trenes o buses o de otros medios de locomoción o de carga. Para ello. con el auxilio de la policía. Si el fiscal respectivo se negare a proceder. C. Ejercicio de la acción penal. La denuncia se clasifica en: 1. especialmente.P. Los miembros de las Fuerzas Armadas estarán también obligados a denunciar todos los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones. en lo que correspondiere. sin que dicho acto vaya acompañado de una concreta pretensión punitiva. siempre que tuviere capacidad de goce y de ejercicio. en general. que contiene el Código Procesal Penal. se hubiere denunciado el hecho con arreglo al artículo 54. en el recinto de una estación. c) Los jefes de puertos. respectivamente. no podrá procederse sin que. Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si.P. b) Los fiscales y los demás empleados públicos. en su caso. a. sin que pueda suspender. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. la doctrina conviene en que pueden ser sancionadas como encubridores de los delitos que no denunciaren. b. Denuncia privada o cívica. salvo para realizar los actos urgentes de investigación o los absolutamente necesarios para impedir o interrumpir la comisión del delito. el fiscal iniciará la investigación dentro de las 24 horas siguientes a 111 tomar conocimiento del hecho . a. ARTÍCULO 166. o en la señalada en disposiciones especiales. Quien hubiere sido imputado por otra persona de haber participado en la comisión de un hecho ilícito. Si no lo hicieren. 111 ARTÍCULO 179. No se necesita abogado para hacerlo. b.P. esto es. INICIO DE OFICIO POR EL MINISTERIO PÚBLICO Esto sólo es posible si el delito en cuestión es un delito de acción penal pública.P. Cualquier persona puede denunciar un delito. En cualquier caso. Autodenuncia. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena.P. para perseguir la correspondiente responsabilidad por calumnia contra quien ha levantado esa acusación. Denuncia pública u obligatoria.P. para que investigue si ha o no él incurrido en un ilícito. de sus hermanos. Hay personas que deben denunciar obligatoriamente. de su conviviente o de ascendientes. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. ARTÍCULO 395. La pena por el delito en cuestión no será aplicable cuando apareciere que quien hubiere omitido formular la denuncia arriesgaba la persecución penal propia. los delitos que se cometieren durante el viaje. salvo en los casos previstos por la ley. farma- . C. este “imputado” concurrirá ante el Ministerio Público. y sin siquiera solicitar diligencia alguna de investigación.P. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. Cuando el ministerio público tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía. el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento. Estarán obligados a denunciar: Los miembros de Carabineros de Chile. química.P. descendientes o hermanos. 113 ARTÍCULO 177.1. salvo en los casos previstos en la ley.P. 112 110 ARTÍCULO 393 BIS. INICIO MEDIANTE DENUNCIA La denuncia es un acto de mera participación de conocimiento de un hecho aparentemente delictivo. 114 a) ARTÍCULO 175. por el contrario. del cónyuge. de haber cometido un delito. de su cónyuge. sin que pueda suspender o hacer cesar su curso. d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clínicas particulares y. Las personas indicadas en el artículo 175 que omitieren hacer la denuncia que en él se prescribe incurrirán en la pena prevista en el artículo 494 del Código Penal. los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones y. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho. con el objeto de que el ministerio público provea a su averiguación. el Ministerio Público debe promover la persecución penal. los que notaren en la conducta ministerial de sus subalternos. Estas personas son las siguientes114. Incumplimiento de la obligación de denunciar. buses u otros medios de transporte o carga. Resolución inmediata. interrumpir o hacer cesar su curso. 2. tendrá el derecho de concurrir ante el ministerio público y solicitar se investigue la imputación de que hubiere sido objeto. puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave. C. los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen en el mar territorial o en el espacio territorial. informalmente. dentro de las 24 horas siguientes a su ocurrencia. prestando declaración y yendo al juicio oral como testigo. Cualquier persona puede denunciar. Esto contradice el texto expreso. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención. En estos casos.P. Denuncia obligatoria. Los delitos de acción pública serán investigados con arreglo a las disposiciones de este Título. C. más favorable al reo. la persona imputada podrá recurrir ante las autoridades superiores del ministerio público. y los conductores de los trenes. de forma verbal. C. si no lo ha hecho. sin por ello convertirse en parte del juicio. ascendientes o descendientes113. de la Policía de Investigaciones de Chile y de Gendarmería. los profesionales en medicina. Sólo participará del juicio en la medida en que lo exigiere su propio conocimiento del hecho ilícito. a lo menos. según el cual estas personas deben ser sancionadas con pena de falta. El caso típico de esto es cuando a alguien se le acusa. Incluso se admite la auto-denuncia112. INICIO DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN. C. delitos. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso. Aquí el Ministerio Público toma conocimiento por sí mismo o mediante la policía del hecho ilícito. c.P. todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. el tribunal dictará sentencia inmediatamente. promoverá la persecución penal. Tratándose de delitos de acción pública previa instancia particular.P. odontología.

dentro del proceso penal. inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel. o delitos cometidos por un funcionario público que afectaren derechos de las personas garantizados por la Constitución o contra la probidad pública. los delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento. El Ministerio Público decide en este caso no iniciar la investigación. Oportunidad para presentar la querella. b. es el único medio que existe para iniciar un procedimiento por acción penal privada. respecto de hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren delitos terroristas. iv. y quienes lo hubieren presenciado. Los miembros de Carabineros de Chile. También se podrá querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio domiciliada en la provincia. hasta su cierre115. La narración circunstanciada del hecho. La designación de quienes lo hubieren cometido. su representante legal o su heredero testamentario. Su domicilio.i. ii. la Policía de Investigaciones de Chile. cia y de otras ramas relacionadas con la conservación o el restablecimiento de la salud. Si la denuncia fuere verbal.P.     Cualquier tribunal con competencia criminal. Se pueden denunciar ilícitos ante las siguientes personas. o supieren de él. Los fiscales y los empleados públicos. 116 ARTÍCULO 111. que notaren en una persona o en un cadáver señales de envenenamiento o de otro delito. La querella podrá presentarse en cualquier momento. en cuanto le constare al denunciante: a. e) Los directores. cuando conocieren delitos mientras estuvieren en ejercicio de sus funciones. La querella no sólo sirve para iniciar una investigación. Envío al Ministerio Público. sólo puede querellarse la víctima. Sí hay antecedentes. cuando trataren con personas dañadas por hechos ilícitos. Además. La querella podrá ser interpuesta por la víctima. y 115 ARTÍCULO 112. c. La firma del denunciante. El Ministerio Público mismo. El Ministerio Público puede decidir el archivo provisional de la denuncia. quien la represente legalmente. INICIO MEDIANTE QUERELLA CRIMINAL La querella es un acto jurídico procesal que consiste en una declaración de voluntad dirigida al tribunal competente. Los órganos y servicios públicos sólo podrán interponer querella cuando sus respectivas leyes orgánicas les otorguen expresamente las potestades correspondientes. La excepción a esto es: PROCEDIMIENTO DE DENUNCIA 1. todo lo anterior se registrará en un acta. Los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones. sino que puede presentarse en cualquier momento mientras ésta se desarrolla. . No hay antecedentes. y esa acta llevará la firma del denunciante. comienza con la práctica de todas las diligencias pertinentes para acumular antecedentes en contra de eventuales imputados. v. C.P. c. y puede decidir lo siguiente. Los profesionales del área de la salud. Si se tratare de delitos cometidos al interior de una cárcel. el juez la remitirá al ministerio público y el querellante podrá hacer uso de los derechos que le confiere el artículo 261. Los directores de los colegios. Los conductores y responsables de medios de transporte. Admitida a tramitación. El Ministerio Público decide si en la denuncia hay suficientes antecedentes para iniciar una investigación. Denuncia propiamente tal. 2. Por ello. quienes harán llegar los antecedentes tan pronto como sea posible ante el Ministerio Público. y los que ejercieren prestaciones auxiliares de ellas. La identificación del denunciante. los funcionarios de Gendarmería de Chile. La querella criminal. nacionales o internacionales. d. la ley sólo permite querellarse a ciertas y determinadas personas116. a. La denuncia puede ser verbal o escrita. o cadáveres de personas asesinadas. Por regla general. mientras el fiscal no declarare cerrada la investigación. en ambos casos con el propósito de ser considerado como un sujeto procesal dentro del proceso penal. b. La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artículo eximirá al resto. e. 2. El Ministerio Público. aunque haya antecedentes. Ellas son: 1. los miembros de las Fuerzas Armadas. La mayor diferencia que tiene la querella con respecto a la denuncia es la calidad de parte que confiere la querella. y Gendarmería de Chile. dentro de las 24 horas siguientes a la denuncia. respecto de los delitos que fueren cometidos en su establecimiento o que afectaren a los alumnos. o la suceda. iii.P. especialmente cuando se tratare de delitos funcionarios de sus subalternos. C. respecto de los delitos que se cometieren en ellos o en sus estaciones de parada. Querellante. El hecho denunciado no es un delito.P. y debe contener lo siguiente. sus inspectores y profesores. además. por la cual se solicita la iniciación del procedimiento penal mediante una investigación a realizarse por el Ministerio Público o la adhesión a una investigación ya existente.

P. b. Inadmisibilidad de la querella. El nombre. o de la comunidad en su conjunto. La relación circunstanciada del hecho. los colaterales y afines hasta el segundo grado. o a considerar como parte al querellante en la investigación ya realizada. si el delito fuere uno que afectare intereses sociales relevantes. Los consanguíneos en toda la línea recta.P. La querella no será admitida a tramitación por el juez de garantía: a) Cuando fuere presentada extemporáneamente. ii.P. los colaterales y los afines hasta el segundo grado. g. Toda querella criminal deberá presentarse por escrito ante el juez de garantía y deberá contener: a) b) c) La designación del tribunal ante el cual se entablare.3. iv. El tribunal evalúa si da curso a la querella. d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. La relación circunstanciada del hecho. Se puede apelar contra la resolución que declara inadmisible la querella. si no supiere o no pudiere firmar. el juzgado de garantía competente. No los cumple. Aquí se busca proteger delitos que lesionan bienes jurídicos difusos o colectivos. o por el delito de bigamia. la declaración de inadmisibilidad se realizará previa citación del ministerio público. mes. i. Un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. La querella es interpuesta por una persona que no es de aquellas que la ley establece. si el delito fuere: i. de acuerdo a lo establecido en el artículo 112. Requisitos de la querella. a. La querella versa sobre hechos que no constituyen delito. El juez de garantía. ARTÍCULO 115. omitiendo esta identificación. o contra sus hijos.P. La querella se presenta ante el juez de garantía competente. apelación que se concede 119 ARTÍCULO 114. v. Escrito de querella. iii. La expresión de las diligencias cuya práctica se solicitare al ministerio público. Un delito terrorista. b. de la persona contra quien se interpone la querella. La querella es interpuesta extemporáneamente. La designación del tribunal.P. b. C. En este caso. C. quien procede a dar inicio a la investigación. o el delito que uno hubiere cometido contra el otro. 118 ARTÍCULO 113. en cuanto fuere conocida. La querella tiene defectos de forma que no han sido subsanados dentro del plazo correspondiente. c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito. Este. No pueden querellarse entre sí117. si el querellante ignorare aquellas circunstancias. d. La resolución que declarare inadmisible la querella será apelable. siempre se podrá deducir querella para que se proceda a la investigación del delito y al castigo de el o de los culpables. . día y hora en que se hubiere ejecutado. Las diligencias que se buscare solicitar al Ministerio Público.P. Los cónyuges. Los cumple. 120 d) e) f) La resolución que admitiere a tramitación la querella será inapelable. e. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la provincia donde ocurriere el ilícito de querellarse. La firma del querellante. siempre que la investigación no hubiere ya comenzado. 1. Aquí se cita previamente al Ministerio Público119. o contra su cónyuge o hijos. La posibilidad que tiene cualquier habitante de la región donde ocurriere el ilícito de querellarse. con expresión del lugar. Prohibición de querella. c. y toma las siguientes determinaciones. para dar cumplimiento con los requisitos de la Ley de Comparecencia en Juicio.P. b. a no ser por delito que uno hubiere cometido contra el otro o contra sus hijos. luego de no dar curso a la querella. y La firma del querellante o la de otra persona a su ruego. El procedimiento que se sigue es el siguiente. y b) Los consanguíneos en toda la línea recta. sea por delitos de acción pública o privada: a) Los cónyuges. La querella versa sobre hechos donde la responsabilidad penal del imputado se ha extinguido. b) Cuando. profesión u oficio y residencia del querellado. a. habiéndose otorgado por el juez de garantía un plazo de tres días para subsanar los defectos que presentare por falta de alguno de los requisitos señalados en el artículo 113.P. apellido. claramente. otorgado por el juez de garantía. El querellante puede ejercer todos los derechos que tiene como interviniente en el juicio. no es el caso de un homicidio que sale en la prensa. y e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley. apellido. el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo. si se supieren. año. C. No podrán querellarse entre sí. f. puede interponer una querella “contra quienes resulten responsables”. La identificación del querellante. El nombre. pero será tomada en cuenta sólo como denuncia. 120 Recursos . en este caso. a menos que fuere por el delito de bigamia. La constitución válida en ella de patrocinio y poder. La identificación. ii. Esto sucederá si pasa lo siguiente. a menos que fuere un delito cometido por unos contra los otros. 2. o una designación clara de su persona. ii. mediante un escrito que debe cumplir con los siguientes requisitos118. a. a. profesión u oficio y domicilio del querellante. también la remite al Ministerio Público. C. El juez de garantía remite la querella criminal al Ministerio Público. a no ser por delitos cometidos por unos contra los otros. Apelación de la resolución. Si se ignoraren dichas determinaciones. que causan mal a una gran cantidad de personas a la vez. i. Se 3. su cónyuge o sus hijos. 117 ARTÍCULO 116. pero sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento.

y el tribunal que conoce de ella es el competente según reglas generales. 4. quien tiene la primera responsabilidad a su respecto es la policía. la fase de investigación terminará:  Con el fiscal solicitando al juez de garantía autorización para no perseverar en la investigación. al parecer. el Ministerio Público debe adoptar las medidas que correspondieren para:  Proteger a la víctima y a los testigos de eventuales represalias del imputado o de su familia. cuando versare sobre un crimen. la acción penal correspondiente. Detener a los responsables del ilícito. a. el equipaje.4. 121 ARTÍCULO 211. una vez que el proceso haya concluido. c. aplicando medidas cautelares reales sobre el patrimonio del imputado.  Con el fiscal aplicando el principio de oportunidad reglado. Toda actuación que afectare sus derechos fundamentales requiere de autorización previa por parte del juez de garantía. para no continuar adelante con la investigación de un hecho de escasa penalidad. se requiere que el proceso donde se profirió la injuria haya terminado. Recibir las denuncias. inmediatamente. mediante la aplicación de medidas cautelares personales sobre el imputado mismo. de acción penal privada y que sólo puede ser perseguido criminalmente previa calificación del juez que sustancia la causa. En todo momento. FASE DE INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA Luego del inicio de la investigación. con presidio menor en su grado medio y multa de once a quince unidades tributarias mensuales.  Con el fiscal solicitando al juez de garantía su pronunciamiento. para determinar la existencia de un imputado en concreto. en el solo efecto devolutivo. De esta manera. a. La acusación o denuncia que hubiere sido declarada calumniosa por sentencia ejecutoriada. por ende. con miras a una posterior acusación criminal.  Asegurar el resultado de la eventual pretensión civil a ser deducida por la víctima. La calumnia o injuria causada en juicio se juzgará disciplinariamente por el tribunal que conoce de la causa. Levantamiento del cadáver. Realizar las siguientes diligencias. Prestar auxilio a la víctima. Interrogar al imputado. en presencia del defensor.  6.  Es posible que no se puedan recuperar antecedentes suficientes. Examinar las vestimentas. si fuere sobre simple delito. aún cuando la investigación hubiera sido iniciada. para dictar sobreseimiento definitivo respecto del imputado. y que se avance en contra de un sujeto determinado. si fueren hallados en situación de flagrancia. b. y proceder a la recolección y puesta bajo sello de cualquier elemento que pudiere servir de prueba para una eventual investigación. En este caso. sin perjuicio del derecho del ofendido para deducir. b. ni siquiera. CÓDIGO PENAL. Es posible también que esta no sea la situación. 122 ARTÍCULO 426. 5. 1. puede ser declarado culpable de acusación y denuncia 121 calumniosa .  2. ACTUACIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES POLICÍA Una vez cometido el hecho ilícito y denunciado éste. en la medida de lo posible. Existe también el delito de injurias o calumnias graves causadas en juicio122. 2. o el vehículo que condujere o llevare el imputado. informando de ellas al Ministerio Público. Aislar o clausurar el sitio del suceso. en caso de muerte por atropello. de una previa formalización de la investigación en su contra. Para eso. y consignar todas las declaraciones que ellos prestaren voluntariamente.  Asegurar el resultado de la pretensión criminal. especialmente en el mismo sitio del suceso. y con presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales. si se tratare de una falta.  Cautelar los derechos y garantías del imputado. Si alguien se querella irresponsablemente. Este delito es de acción penal pública. deslindando su participación culpable en un hecho que. Es inapelable la resolución que acoge a tramitación la querella. y. CÓDIGO PENAL. el Ministerio Público debe desarrollar las diligencias que tenderán al esclarecimiento de los hechos. . 3. es típico y antijurídico.  Con el fiscal archivando los antecedentes que hubiere recolectado. sin esperar a la orden del Ministerio Público. con el objeto de causar daño al querellado más que buscando el ejercicio válido de la acción penal pública. Esto desemboca en la formalización de la investigación. durante el curso de la investigación puede ir sucediendo lo siguiente. Identificar a los testigos. será castigada con presidio menor en su grado máximo y multa de dieciséis a veinte unidades tributarias mensuales. Responsabilidad. Ella debe realizar lo siguiente.

Auxiliares del ministerio público como peritos. 126 ARTÍCULO 203. 123 ARTÍCULO 181. Antes del inicio formal de la investigación. una vez verificada la operación se certificará el día. cosas del lugar o de los lugares que han servido de escenario para la comisión del ilícito. ateniéndose a los principios de la ciencia o reglas del arte u oficio que profesare el perito. o a los servicios públicos que tengan idoneidad técnica en la correspondiente materia124. se dejará constancia de la descripción del lugar en que aquél se hubiere cometido. rastros o señales.P. Si el imputado se negare a hacerlo. el fiscal. 7. acompañando los comprobantes que acreditaren la idoneidad profesional del perito. voces o sonidos por los medios técnicos que resultaren más adecuados. la investigación se llevará a cabo de modo de consignar y asegurar todo cuanto condujere a la comprobación del hecho y a la identificación de los partícipes en el mismo. identificando con precisión el momento en que se grabó y las personas que intervinieron en la diligencia. 9. . por haber concluido que el hecho denunciado no es un delito. El fiscal también puede enviar solicitudes administrativas de información a todos los funcionarios y organismos públicos. ya sea que pertenecieren a la policía.P. En todo caso se adoptarán las medidas necesarias para evitar la alteración de los originales objeto de la operación. El fiscal puede solicitar informes periciales a terceros de su confianza. si le parecieren confiables. El fiscal también puede solicitar al imputado la escritura de algunas palabras o frases. suceso o fenómeno que se reprodujere o explicare. Actividades de la investigación. 11.P. El fiscal también puede ordenar una autopsia. los identificará y los conservará bajo sello. que se efectuarán en el Servicio Médico Legal. 10. En los delitos en que fuere necesaria la realización de exámenes médicos para la determinación del hecho punible. Asimismo. El fiscal podrá solicitar al imputado que escriba en su presencia algunas palabras o frases. el fiscal podrá solicitar al juez de garantía la autorización correspondiente. por el legista correspondiente. siempre que la ley lo permitiere. cosas o lugares. por falta de antecedentes para continuar. el fiscal designará el médico encargado y el lugar en que la autopsia debiere ser llevada a cabo. El ministerio público y los demás intervinientes podrán presentar informes elaborados por peritos de su confianza y solicitar en la audiencia de preparación del juicio oral que éstos fueren citados a declarar a dicho juicio. 12. C. levantando acta de lo obrado. posteriormente. C. ARTÍCULO 321. Para el cumplimiento de los fines de la investigación se podrá disponer la práctica de operaciones científicas. El ministerio público podrá presentar como peritos a los miembros de los organismos técnicos que le prestaren auxilio en su función investigadora. C. filmación o grabación y. derechamente. quienes no se podrán negar si no es por alguna de las causales que la ley establece. Los informes deberán emitirse con imparcialidad. para servir de materia pri126 ma para la realización de pericias caligráficas .P. documentos e instrumentos que parecieren haber servido a la comisión del ilícito. de preferencia.P. Estas actividades investigativas son: 1. tomará declaración a todos los testigos que concurran voluntariamente a declarar. para que preste declaración. 2. en general. así como la individualización de la persona sometida a examen y la descripción de la cosa. El fiscal puede citar al imputado. puede decidir no iniciar la investigación. Procedencia del informe de peritos. se identificará a los testigos del hecho investigado y se consignarán sus declaraciones. el fiscal tomará nota de cualquier huella. el fiscal recogerá todos los objetos. C. Además. el Ministerio Público sólo puede realizar las actividades investigativas que no requieran autorización judicial. por no afectar derechos fundamentales de terceros. Del mismo modo. a objeto de practicar las pericias caligráficas que considerare necesarias para la investigación. se tomará nota de ellos y se los especificará detalladamente. pero no es obligatorio que de hecho declare.P. El fiscal puede pedir cualquier otra diligencia investigativa que no implique afectar derechos fundamentales de terceros. En estos casos. 6. del estado de los objetos que en él se encontraren y de todo otro dato pertinente. 3. Las autopsias que el fiscal dispusiere realizar como parte de la investigación de un hecho punible serán practicadas en las dependencias del Servicio Médico Legal. El fiscal. al propio ministerio público o a otros organismos estatales especializados en tales funciones. pedir en esta fase exámenes corporales.P. se hará constar el estado de las personas. identificará a los testigos y consignará sus declaraciones123. Exámenes médicos y autopsias. o porque le parece evidenProcederá el informe de peritos en los casos determinados por la ley y siempre que para apreciar algún hecho o circunstancia relevante para la causa fueren necesarios o convenientes conocimientos especiales de una ciencia. el fiscal constatará el estado de las personas. 124 ARTÍCULO 314. Luego. 125 ARTÍCULO 199. rastro o señal que hubiere dejado el ilícito en el lugar donde hubiere ocurrido. la toma de fotografías. cuando sospechare que la muerte de una persona ha sido el resultado de un hecho ilícito125. sin solicitar autorización judicial. hora y lugar en que ella se hubiere realizado. 8. Así. Asimismo. Ellas pueden ser realizadas directamente o con el auxilio de la policía. es posible archivar el procedimiento provisionalmente. el fiscal además fotografiará y grabará en audio o video el sitio del suceso. requiriendo la intervención de los organismos especializados. Una vez aislado o cerrado el sitio del suceso. el nombre. 4. tomando todas las medidas para evitar la alteración de los originales de la grabación. la reproducción de imágenes. el fiscal podrá utilizar los exámenes practicados con anterioridad a su intervención. arte u oficio. Él tiene la obligación de concurrir. donde no lo hubiere.P. en teoría. 5. la dirección y la profesión u oficio de quienes hubieren intervenido en ella. el fiscal puede. si el hecho hubiere dejado huellas.P. Si se contare con la anuencia del imputado o de la víctima.MINISTERIO PÚBLICO Antes de la formalización. Si fuere necesario. Para los efectos de su investigación. Pruebas caligráficas.P. el fiscal podrá ordenar que éstos sean llevados a efecto por el Servicio Médico Legal o por cualquier otro servicio médico. FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN DESFORMALIZADA. C. Para los fines previstos en el artículo anterior.

según los datos en progresiva aparición. es posible la aplicación del principio de oportunidad. al mismo tiempo. o han participado en un hecho que no es típico. CARACTERÍSTICAS. El archivo provisional tiene por fin la descongestión del sistema criminal. 2. aún antes de la formalización de la investigación. cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. y la continúa. con anterioridad a la formalización de la investigación. el fiscal deberá seguir adelante la investigación conforme a las reglas generales. 127 ARTÍCULO 169. o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del imputado. aunque tiene las mismas causales de procedencia. 2. pues. NO INICIACIÓN DE INVESTIGACIÓN La facultad de no iniciar la investigación129 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público. conservando. cuando los hechos constatados en la denuncia no fueren constitutivos de delito. El Ministerio Público debe poder construir un caso que se pueda sostener en un juicio oral. la víctima. 129 ARTÍCULO 168. evitando distraer recursos del Ministerio Público para investigar hechos sobre los cuales no hay suficientes antecedentes para construir un caso. la autorización previa del Fiscal Regional. EFECTOS Los efectos del archivo provisional son la suspensión indefinida de la investigación. Debe operar antes de la intervención del juez de garantía. Si el juez admitiere a tramitación la querella.te que la responsabilidad penal que pudiere tener el denunciado se halla extinguida. REQUISITOS ARCHIVO PROVISIONAL El archivo provisional128 es la decisión administrativa adoptada por el Ministerio Público. Otorga transparencia al sistema. no involucra la extinción de la responsabilidad penal que pudiere caber al eventual imputado. . con anterioridad a la formalización de la investigación. podrá reclamar de la denegación de dicha solicitud ante las autoridades del ministerio público. Si el delito mereciere pena aflictiva. 3. Si el fiscal decidiere tomar una ruta semejante. Facultad para no iniciar investigación. aquí se busca dar cumplimiento con el principio de legalidad. En los casos contemplados en los dos artículos anteriores. Esta institución no es el cierre de la investigación. Control judicial. presentando una querella . hasta que nuevos sucesos que fueren conducentes llegaren a conocimiento del fiscal. Que el juez de garantía no haya intervenido aún. Opera antes de la formalización. Suspende la investigación de un hecho delictivo hasta la aparición de nuevos antecedentes. 3. consistente en no dar inicio a la investigación de un hecho por no aparecer antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes a su esclarecimiento.P.P.P. el fiscal podrá abstenerse de toda investigación. Por lo mismo. y hacerlo honesto para las víctimas.P. 5. Asimismo. de manera desformalizada. A diferencia del archivo provisional. el fiscal deberá someter la decisión sobre archivo provisional a la aprobación del Fiscal Regional. no tienen una participación culpable en algún ilícito. Si el delito investigado tuviere asignada pena aflictiva. En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. aún. 128 ARTÍCULO 167. 1. o no es antijurídico. En tanto no se hubiere producido la intervención del juez de garantía en el procedimiento. Es reversible. o hasta que la víctima decidiere presentar una querella solicitando diligencias concretas al fiscal. La inexistencia de antecedentes que permitan asignar a un sujeto la participación culpable en un hecho típico y antijurídico. C. Archivo provisional. Esta decisión será siempre fundada y se someterá a la aprobación del juez de garantía. y ello es imposible si no aparecen antecedentes que permitan demostrar la participación culpable de un sujeto en un hecho típico y antijurídico. Por añadidura. C. No se les puede decir que se va a investigar el hecho que han sufrido si ello no es posible. los antecedentes recolectados para poder investigar el hecho si más tarde surgieren nuevos antecedentes. No se puede proseguir una investigación criminal contra personas que. La víctima podrá solicitar al ministerio público la reapertura del procedimiento y la realización de diligencias de investigación.P. el ministerio público podrá archivar provisionalmente aquellas investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos.P. C. el Ministerio Público desarchiva la investigación. la víctima podrá provocar la intervención del juez de garantía deduciendo la querella respectiva. 4. en todos los casos. Si más adelante surgen nuevos hechos que complementan los ya investigados a tal punto que es posible seguir adelante con una investigación. se diferencia de él en tanto el cierre de la investigación requiere que la in- 1. puede forzar al fiscal a perseverar en la in127 vestigación.

CARACTERÍSTICAS. Este criterio. La decisión que el juez emitiere en conformidad al inciso anterior obligará al fiscal a continuar con la persecución penal. el fiscal deberá emitir una decisión motivada. o se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. REQUISITOS 1. Opera antes de cualquier intervención del juez de garantía. a. C. Esto significa que. Se fundamenta la decisión por parte del fiscal. que establece la posibilidad casi ilimitada para el fiscal de llevar adelante o no la persecución criminal. no puede volver a iniciarse una investigación por los mismos hechos. La decisión es autorizada por el juez de garantía. Dentro de los diez días siguientes a la comunicación de la decisión del fiscal.C. a menos que no se encontraren nuevos hechos que cambiaren el panorama. es la no existencia de dicha responsabilidad. no sólo mediante la interposición de querella. Transcurrido el plazo previsto en el inciso precedente sin que se hubiere formulado reclamación o rechazada ésta por parte de las autoridades del ministerio público. se entenderá extinguida la acción penal respecto del hecho de que se tratare. si ha sido formalizada. Los antecedentes de la investigación muestran que la responsabilidad penal del imputado se encuentra extinguida. 4. EFECTOS La decisión de no iniciar la investigación produce cosa juzgada formal provisional. sino mediante cualquier manifestación de voluntad en el sentido de desear la continuación del procedimiento130. El Fiscal debe fundamentar por qué decide no iniciar la investigación. invocando alguna de las dos razones anteriores. 7. Procede respecto de toda clase de delitos. REQUISITOS Debe tratarse de un hecho que no comprometa gravemente el interés público. Opera antes de la formalización. 4. 3. los intervinientes contarán con un plazo de diez días para reclamar de la decisión del fiscal ante las autoridades del ministerio público. Una vez vencido el plazo señalado en el inciso tercero o rechazada por el juez la reclamación respectiva. la víctima puede bloquear el uso del principio de oportunidad por parte del fiscal. Debe ser fundada. No involucra per se la extinción de la responsabilidad penal. a. esto es. Suspende la investigación de un hecho por no ser constitutivo de delito o por no existir imputados eventuales que fueren criminalmente responsables. El hecho relatado en la denuncia no es constitutivo de delito. 3. 2. el fiscal no puede iniciar investigación alguna por los hechos que sirvieron de fundamento a dicha decisión. la notificará a los intervinientes. el juez. do. La extinción de la acción penal de acuerdo a lo previsto en este artículo no perjudicará en modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. b. 2.P. A diferencia del sistema norteamericano. a su vez. la víctima manifestare de cualquier modo su interés en el inicio o en la continuación de la persecución penal. Principio de oportunidad. Delimitación legal. de hecho. También la dejará sin efecto cuando. El juez de garantía no debe haber intervenido aún en la investigación. 5. dentro del mismo plazo. sin un control administrativo previo. Sin embargo. cuestión sujeta a evaluación tanto legal como judicial. Los fiscales del ministerio público podrán no iniciar la persecución penal o abandonar la ya iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. la que comunicará al juez de garantía. o si se ha presentado una querella criminal. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. Conociendo de esta reclamación. Está sujeta al control jurisdiccional del juez de garantía. Para estos efectos. las autoridades del ministerio público deberán verificar si la decisión del fiscal se ajusta a las políticas generales del servicio y a las normas que hubieren sido dictadas al respecto. 1. podrá dejarla sin efecto cuando considerare que aquél ha excedido sus atribuciones en cuanto la pena mínima prevista para el hecho de que se tratare excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo. en Chile se limita el uso del principio de oportunidad a los delitos que no comprometieren gravemente el interés público. a menos que la pena mínima asignada al delito excediere la de presidio o reclusión menores en su grado mínimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus funciones. Se produce uno de los dos supuestos siguientes. El principio de oportunidad puede usarse no sólo aquí.vestigación haya comenzado oficialmente. El principio de oportunidad consiste en la facultad conferida al Ministerio Público para decidir en forma motivada no iniciar una persecución penal o abandonar una que ya hubiere inicia- . Su fundamento. si los hubiere. La ley asume que se compromete gravemente el interés público cuando: 1. cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el interés público. 130 ARTÍCULO 170. 6. A menos que llegaren a conocimiento del fiscal nuevos hechos que contradijeren la conclusión que ha sostenido ante el juez de garantía. es delimitado tanto por la letra de la ley como por la evaluación judicial. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. Éste. también puede cerrarse una investigación ya formalizada invocándolo. aparentemente indefinido.

c.2. El hecho punible ante el cual se encuentra. De esta forma. CARACTERÍSTICAS. Aquí se pueden aplicar atenuantes por analogía para llevar la pena al rango permitido. a. 2. Concepto de la formalización de la investigación. Una vez vencidos estos primeros 10 días. Cuando no es posible prevenir el hecho por medio de la conminación penal. de que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más delitos determinados. como si se aplica durante la fase de investigación formalizada. Cuando se actúa con culpabilidad disminuida. Es por ello la primera actuación solemne del proceso. quien la notificará a las partes. intervenir mediante la internación en un recinto penitenciario fuere excesivamente gravoso. Cuando en el caso concreto se estimare que la intervención vía internación en un recinto penitenciario produjere peores resultados que la puesta del sujeto en libertad. El fiscal debe emitir una decisión motivada. y el comienzo ofi- 131 ARTÍCULO 229. b. b. Es un acto jurídico procesal solemne. a las que el fiscal debe ceñirse. se entiende firme la aplicación del principio de oportunidad. Los fundamentos por los que aquí se reclama son distintos a la reclamación anterior. Las razones que fundamentan la aplicación del principio de oportunidad. en presencia del imputado y de su defensor. Las razones que hacen que la aplicación del principio de oportunidad no esté prohibida por las causales legales antes reseñadas. C. El principio de oportunidad puede ser usado antes de la formalización de la investigación. Cuando. 1. Es un acto jurídico procesal que emana de una de las partes. ii. iv. La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. La decisión del fiscal debe no haberse dejado sin efecto por recurso judicial o administrativo alguno. b. La pena mínima asignada al delito en cuestión excede de presidio menor en su grado mínimo. en presencia del juez de garantía. Buena parte de lo antes reseñado está contenido en instrucciones generales emitidas por el Fiscal Nacional. . Delimitación por el propio Ministerio Público. cuando: i. en presencia del juez de garantía. La doctrina criminal chilena ha establecido ciertos parámetros que definen si un delito es o no de un alto compromiso del interés público. 3. iii. sólo debe manifestar su voluntad. por razones humanitarias. ii. ii. el Ministerio Público. que debe ser comunicada al juez de garantía. El juez de garantía puede dejar sin efecto esta decisión. Debe ser realizada en audiencia. Una vez vencido este nuevo plazo. ii. 3. lo cual es reforzado por ser el Ministerio Público y no el juez de garantía quien dirige la investigación y por ende formaliza. No constituye en ningún caso una resolución judicial. Delimitación judicial. Cuando el desvalor de acción o del resultado en el caso concreto se ven disminuidos. La víctima manifestare de cualquier manera su intención de seguir adelante con la persecución penal. EFECTOS Tanto si se aplica en esta fase de investigación desformalizada.P. dicha extinción no afecta el derecho de la víctima de demandar indemnización de perjuicios en sede civil si lo estima necesario. que siempre deben ser usadas antes de la formalización. no lo será: i. para que las partes reclamen ante el Ministerio Público. La adecuación del actuar del fiscal a las instrucciones dictadas por el Fiscal Nacional. esto es. se abre un nuevo plazo de 10 días. No es necesario que la víctima para esto exprese ningún fundamento. Apareciere que la aplicación del principio de oportunidad sí está comprendida en aquellos supuestos en los cuales la ley la prohíbe. de un delito cometido por un funcionario público en ejercicio de sus funciones. FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN La formalización de la investigación es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado. y son: i.P. en presencia del juez de garantía. En eso se diferencia de las anteriores formas de terminación anticipada de la investigación. la aplicación del principio de oportunidad conlleva la extinción de la acción penal por el hecho en cuestión. La adecuación de dicho actuar a las políticas del Ministerio Público. c. hasta su cierre. El fiscal cumplirá esto detallando claramente: a. Sin embargo. y durante todo el curso de la investigación formalizada. que desarrolla actualmente una investigación en su contra 131 respecto de uno o más delitos determinados . 4. dentro de los 10 días siguientes a su notificación. v. i. Se trata de un delito funcionario.

Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a cabo sin previa comunicación al afectado.P. Se debe describir cada hecho. La participación culpable que en ellos. y puede ser reducido por disposición judicial. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos. de acuerdo con un procedimiento especial . revocará la suspensión condicional del procedimiento. 2. La función de la formalización es doble. en los casos en que procediere. En la audiencia de formalización. ya que permite a la defensa prepararse contra las medidas que pedirá el Ministerio Público.P. C. podrá pedir al juez de garantía que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella. Oportunidad para formalizar. El fiscal debe formalizar la investigación. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales. El imputado puede forzar una formalización de la investigación en su contra. existen una serie de casos en los cuales se debe formalizar previamente. la acusación que más tarde se realiza contra él. ya que ayuda a la efectiva protección de los derechos del imputado. y El ministerio público perderá la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento. La formalización de la investigación producirá los siguientes efectos: a) b) c) 133 Suspenderá el curso de la prescripción de la acción penal en conformidad a lo dispuesto en el artículo 96 del Código Penal. Esto es. 3. el juez. Fija dentro del juicio criminal el principio de la congruencia. ii. 5. se le comunica lo siguiente al imputado. La investigación ya ha sido iniciada con la formalización. 1. c. b. 1. La existencia de una investigación en su contra. Esto se extiende a los hechos. tiene una función de respeto del derecho a defensa. Autorización judicial para la práctica de ciertas diligencias de investigación. Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. debe existir una relación directa entre la formalización que se realiza contra el imputado.P. Suspende de pleno derecho el transcurso de la prescripción penal. se cree. b. La recepción anticipada de prueba. En esto. Los hechos que son investigados. Sin embargo. Permite al juez de garantía que lo llevare. Revocación de la suspensión condicional. fuere para solicitar con posterioridad el sobreseimiento definitivo. Ello.  Por un lado. cuando deseare solicitar lo siguiente: i. qué delito constituye y por qué se lo investiga. Efectos de la formalización de la investigación. iii. quizás. grave o reiteradamente las condiciones impuestas. C. lo cual es vital para entender la diferencia entre la facultad de no iniciar la investigación y el cierre de la investigación. no a la calificación jurídica.3. ARTÍCULO 236. Autorización para practicar diligencias sin conocimiento del afectado. que fuere llevado adelante contra el mismo imputado. Comenzará a correr el plazo previsto en el artículo 247. y la sentencia del juicio oral. C.P. constitutivos de delito. cial de la investigación. o bien las partes pueden forzar al fiscal a formalizar. señalando los antecedentes fácticos y jurídicos que justifican la participación. a. Es requisito previo para que el Ministerio Público pueda solicitar lo siguiente al juez de garantía. Medidas cautelares personales o reales. fuere para formular acusación contra el imputado. la formalización es análoga a la notificación de la demanda del procedimiento civil.P. Cuando el imputado incumpliere. El cierre de la investigación. ARTÍCULO 239. d. Las diligencias de investigación que de conformidad al artículo 9º requirieren de autorización judicial previa podrán ser solicitadas por el fiscal aun antes de la formalización de la investigación. b. PROCEDIMIENTO. asegurando en audiencia las razones que fundan su situación de imputado. 6. Esto lo puede hacer mediante la orden judicial que solicitará del juez de ga135 rantía. Medidas cautelares personales. La regla general es que el momento en que el fiscal formalizará la investigación lo decide libremente él. 134 132 ARTÍCULO 233.P. La más importante de dichas excepciones es la siguiente. que finalmente se dictará. salvo en las excepciones expresamente contempladas por la ley134. La recepción anticipada de prueba. a petición del fiscal o la víctima. Control judicial anterior a la formalización de la investigación. reactivar otro procedimiento suspendido condicionalmente 133 . Si con posterioridad a la formalización de la investigación el fiscal solicitare proceder de la forma señalada en el inciso precedente. el juez lo autorizará cuando la reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia de la diligencia.P. Por otro. c. FUNCIÓN. También podrá el juez fijarle un plazo para que formalice la investigación. Este es de un máximo de 2 años. Desde este momento no pueden usarse ni el archivo provisional.  EFECTOS132. sin justificación. 135 ARTÍCULO 186. Comienza a correr el plazo para el cierre de la investigación formalizada. tiene una función garantista. . 4. dos instituciones similares. Todas las diligencias de investigación que involucraren la afectación de los derechos fundamentales del imputado. ni la decisión de no iniciar la investigación. a. tiene el imputado. el juez autorizará que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para su éxito. a. Cualquier persona que se considerare afectada por una investigación que no se hubiere formalizado judicialmente. Hasta aquí la investigación no ha comenzado.P. C.

136 ARTÍCULO 33. En esa audiencia. El requisito de autorización judicial depende de las características del lugar. ACCIONES DE INVESTIGACIÓN POSIBLES A las acciones de investigación que la policía y el Ministerio Público podían realizar en forma autónoma y sin control judicial alguno. todas las acciones que sí requieren la autorización del juez de garantía. Medidas cautelares personales. v. menor a los 2 años que fija la ley. Medidas cautelares reales. i. Audiencia de formalización de la investigación. En casos calificados y cuando considerare que la exhumación de un cadáver pudiere resultar de utilidad en la investigación de un hecho punible. se abre debate sobre las demás peticiones de los intervinientes. Las reclamaciones que los intervinientes en un procedimiento formulen en contra de un fiscal adjunto de conformidad a la ley procesal penal deberán ser presentadas por escrito al Fiscal Regional. 3.P. el fiscal debe acusar. b. debe ser puesto a disposición del juez de garantía de inmediato. a. Asimismo. y que. ii. Una vez alguien es detenido. Si el imputado deseare reclamar en contra de la formalización. se suman ahora. no procederá recurso jurisdiccional alguno. vii. Ir inmediatamente a juicio oral. a. 137 ARTÍCULO 202. Ella se materializará mediante su citación a una audiencia de formalización. En todo caso. 1. donde en la audiencia de control de detención subsecuente el fiscal procederá con la formalización. MINISTERIO PÚBLICO. El juez de garantía abre la audiencia. el fiscal tiene un plazo para concluir su investigación. El procedimiento es administrativo. solicitando previamente autorización judicial. El fiscal puede forzar la realización de exámenes corporales al imputado o a la víctima. En ciertos casos determinados. y se traduce en un reclamo ante el Fiscal Regional superior jerárquico del fiscal que ha formalizado. Será realizada en una fecha que será pedida con antelación por el fiscal. Varía de acuerdo a si la persona está o no detenida. cumpliendo todos los requisitos para ello. quien cita al fiscal a audiencia.C. A continuación. luego de obtenida dicha autorización por medio de una orden judicial. 2. Dicha decisión puede ser demorada. Se realiza con las partes que asistan. se le asigna en el acto de la audiencia un defensor público. La defensa puede pedir diligencias de investigación específicas al Ministerio Público. a continuación. y las solicitudes que efectúa al tribunal. en la misma audiencia. también se requiere autorización judicial para buscar y detener al imputado contra quien pesare orden de detención. luego de la formalización. Acuerdos reparatorios. Citación del imputado. c. Si esto sucede.2. si es que tuviere. según la naturaleza del delito. también por escrito. y tiene un abanico de opciones que puede usar para demostrar la participación culpable del imputado en el hecho típico y antijurídico por el cual la formalización se ha producido. Ellas son las siguientes: 1. Pueden pedirse aquí: i. quien debe resolver sobre él en un plazo de 5 días hábiles 136 desde la presentación de la solicitud . Exhumación. 3. si procediere. dentro de cinco días hábiles. ix. 3. para que el imputado pueda presentar sus pruebas. i. vi. expone lo que crea conveniente. C. viii. Luego el fiscal expondrá verbalmente los cargos que presenta contra el imputado. b. Prueba anticipada. Si no. Ir a procedimiento simplificado. El imputado. 2. Que se fije un plazo para el cierre de la investigación. a. el juez de garantía puede fijar un plazo para que el fiscal formalice su investigación.P. L. se requiere autorización judicial previa para realizar la exhumación de un cadáver137.O. y le ordena revelar si existe o no una investigación en su contra. d. previa citación del cónyuge o de los parientes más cercanos del difunto. se dicta inmediatamente el auto de apertura de juicio oral. practicados el examen o la autopsia correspondientes se procederá a la inmediata sepultura del cadáver. . iii. El tribunal resolverá según lo estimare pertinente. Se cita al imputado y a su defensor. iv. FASE DE INVESTIGACIÓN FORMALIZADA Luego de la formalización. pueden ser realizadas. ii. Formalización de persona no detenida. ii. quien deberá resolverlas. Suspensión condicional del procedimiento. Formalización de persona detenida. El imputado que se siente afectado por una investigación concurre ante el juez de garantía. Después de eso. 4. el fiscal podrá solicitar autorización judicial para la práctica de dicha diligencia.

entregará al propietario o encargado un certificado que acredite el hecho del registro.P. El edificio a ser registrado.P. Para entrar a ellos. 2. Si. la policía adoptará las medidas tendientes a evitar la posible fuga del imputado y el fiscal solicitará al juez la autorización para proceder a la diligencia. Si la diligencia implicare el examen de documentos reservados o de lugares en que se encontrare información o elementos de dicho carácter y cuyo conocimiento pudiere afectar la seguridad nacional. el fiscal hará saber al juez las razones que el propietario o encargado hubiere invocado para negar la entrada y registro. 3. siempre que las circunstancias hagan temer que la demora en obtener la autorización del propietario o del juez. . ARTÍCULO 206. para posibilitar la diligencia. si la diligencia se llevare a cabo. si compartiere esa apreciación. informando de la práctica de la actuación. Es judicial. Se envía un oficio a la autoridad a cuyo cargo estuvieren estos lugares con 48 horas de anticipación. y si el fiscal deseare continuar con la diligencia. en ella se indicará a las personas que lo acompañarán e invitará a la autoridad o persona a cargo del lugar. sin que sea necesaria una autorización judicial previa. La policía puede entrar sin autorización judicial previa a un recinto cerrado cuando se escucharen llamadas de auxilio desde la calle que indi139 caren la comisión de un ilícito . Mientras estuviere pendiente esa determinación. Los policías se identificarán previamente. en su caso. C. 2. para evitar la fuga del imputado que se busca detener. Entrada y registro en lugares cerrados. facilitará la concreción del mismo o la impunidad de sus hechores.P. el juez comunicará su negativa al Ministerio de Relaciones Exteriores. remitirá los antecedentes al fiscal regional. Identificación del fiscal solicitante. Si existiere dicha oposición. Dicha comunicación deberá ser remitida con al menos 48 horas de anticipación y contendrá las señas de lo que hubiere de ser objeto del registro. el propietario o el encargado del edificio o lugar no permitiere la entrada y registro.P. ii. y. a través del conducto regular. le pide directamente la autorización. Cuando se presumiere que el imputado. 4. Lugares de libre acceso público. dicha comunicación deberá remitirse a la autoridad superior correspondiente. Entrada y registro en lugares cerrados sin autorización judicial. se hace lo siguiente. 2. remitirá los antecedentes al Fiscal Regional. En este caso. si el dueño del lugar otorgare su consentimiento. con orden judicial. edificios en que funcionare alguna autoridad pública o recintos militares. 3. La policía podrá entrar en un lugar cerrado y registrarlo. y procurarán 138 molestar lo menos posible . Asimismo. Lugares religiosos. y será él quien se opondrá a que el fiscal continúe con su diligencia. i. Las policías pueden rastrearlos. el fiscal dispondrá el sello y debido resguardo del lugar que debiere ser objeto de la diligencia. Las policías también pueden registrarlos sin autorización judicial. sin el consentimiento expreso de su propietario o encargado ni autorización judicial previa. Recintos cerrados. se podrá entrar al mismo y proceder al registro. ii. militares o sede de alguna autoridad pública. Se hace así. Si el embajador o cónsul se negare a permitir la diligencia. quien. se genera un conflicto que lo deberá resolver 140 la Corte Suprema . siempre que su propietario o encargado consintiere expresamente en la práctica de la diligencia.P.P. En todo caso.b. Para proceder al examen y registro de lugares religiosos. solicitándole respuesta dentro de las 24 horas siguientes. iii. el funcionario que practicare el registro deberá individualizarse y cuidará que la diligencia se realizare causando el menor daño y las menores molestias posibles a los ocupantes. oficiará al fiscal manifestando su oposición a la práctica de la diligencia. por el contrario. 1. La autoridad que efectuará el registro. la autoridad o persona a cuyo cargo se encontrare el recinto informará de inmediato y fundadamente de este hecho al Ministro de Estado correspondiente. Embajadas o consulados. la individualización de los funcionarios que lo hubieren practicado y de aquél que lo hubiere ordenado. decisión que se adoptará en cuenta. Tratándose del delito de abigeato. i. El juez envía un oficio al embajador. 138 ARTÍCULO 205. si el fiscal estimare indispensable la realización de la actuación. tiene una vigencia máxima de 10 días. Tratándose de entidades con autonomía constitucional. independiente. solicitará a la Corte Suprema que resuelva la controversia. El mismo oficio debe ser enviado al cónsul. dicha autoridad oficiará al Ministro de Estado correspondiente. y debe contener: 1. es el siguiente: i. el fiscal deberá oficiar previamente a la autoridad o persona a cuyo cargo estuvieren. Entrada y registro en lugares especiales. Orden de registro. en casos urgentes. si lo estimare procedente. Sólo es necesario pedir autorización judicial cuando se deseare entrar a un recinto cerrado sin el consentimiento de su propietario. Regirá. se aplicará a la información o elementos que el fiscal resolviere incorporar a los antecedentes de la investigación lo dispuesto en el artículo 182. o medios de comprobación del hecho que se investigare. 3. en lo pertinente. Existen ciertos lugares que requieren un procedimiento especial para poder entrar a ellos. se encontrare en un determinado edificio o lugar cerrado. lo dispuesto en el artículo 19. o. C. El procedimiento para registrar un lugar. cuando las llamadas de auxilio de personas que se encontraren en el interior u otros signos evidentes indicaren que en el recinto se está cometiendo un delito. o al jefe del servicio c. Si él estuviere de acuerdo con el fiscal a cargo. iv. C. El motivo por el cual se hará. si se quisiere registrar un consulado. aunque no haya autorización del dueño. a menos que fuere de temer que por dicho aviso pudiere frustrarse la diligencia. edificio o recinto a presenciar la actuación o a nombrar a alguna persona que asista. Antes de solicitar la autorización la policía acordonará el lugar. quien se encargará de hacer las gestiones diplomáticas con el país correspondiente. 1. Además. En este caso. la policía podrá ingresar a los predios cuando existan indicios o sospechas de que se está perpetrando dicho ilícito. quien. 139 140 ARTÍCULO 209. Si se encontraren documentos reservados.

El fiscal puede solicitar al juez una orden para incautar objetos y documentos determinados que tuviere en su poder el imputado. ellos no podrán ser valorados como medios de prueba en la etapa procesal correspondiente. De la diligencia se levanta un acta. ordenará su inmediata devolución a la persona respectiva. En caso contrario. Las comunicaciones entre el imputado y quienes no pudieren declarar como testigos.P. Si no hubiere nadie. por provenir de un hecho punible o haber servido. Se realiza el registro. la notificación se hará a cualquier persona mayor de edad que se hallare en el lugar o edificio. también ellos serán retirados. C. 1. la ficha médica del imputado. quien decidirá. o sobre cualquier circunstancia a la que se extendiere la facultad de abstenerse de prestar declaración. bajo las mismas condiciones. ii. como por ejemplo. y las notas escritas que ellos tomaren de comunicaciones con el imputado. quien podrá. 143 ARTÍCULO 214. No se pueden interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado. 141 ARTÍCULO 212. b. al terminar el registro se cuidará que los lugares queden cerrados. Si no se hallare a nadie. sobre comunicaciones confiadas por el imputado. Realización de la entrada y registro. revisándola y conservando aquella que tuviere relación con la investigación. ii. a. De todo lo obrado durante la diligencia de registro deberá dejarse constancia escrita y circunstanciada. sea por vía telefónica. Si en cualquier momento del procedimiento se constatare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos comprendidos en este artículo. entregándose un recibo detallado de los mismos al propietario o encargado del lugar. Debe ser hecho entre las 6 y las 22 horas. Objetos y documentos no sometidos a incautación. 5. en la oficina del Ministerio Público. C. 6. 2. en general. el juez podrá ordenarla por resolución fundada. Si el dueño opone resistencia. Si no estuviere el dueño del lugar. Los policías abandonan el lugar. para los fines que éste estimare convenientes. El fiscal puede solicitar orden del juez de garantía para que las empresas de telecomunicaciones le entreguen copias de las comunicaciones que el imputado ha sostenido a través de sus líneas.4. Si se opusiere resistencia al ingreso. pero podrá suspenderse cuando no fuere posible continuarlo. si lo solicitare142. Los objetos y documentos que se incautaren serán puestos en custodia y sellados. y se le invita a presenciar la diligencia. Si en el lugar o edificio no se descubriere nada sospechoso. o una persona distinta de él. la limitación se extenderá a las oficinas o establecimientos en los cuales ellas ejercieren su profesión o actividad. Asimis- 5. salvo caso urgente que deberá ser especialmente justificado. Si el juez estimare que los objetos y documentos incautados se encuentran entre aquellos mencionados en este artículo.P. 8. se hará constar ello en el acta que se debe levantar141. notas. No pueden incautarse144. 3. Practicada la notificación a que se refiere el artículo 212. El procedimiento para hacerlo es el siguiente. 142 b) De las notas que hubieren tomado las personas mencionadas en la letra a) precedente.P. Registro mismo. levantándose un inventario y guardándose ellos bajo sello.P. se dará cuenta de ello al propietario. entregando normalmente aquella que no la tuviere. En estos casos.P. Se notifica al dueño del lugar la resolución judicial que ordena el registro. asimismo. y c) De otros objetos o documentos.P. objetos o documentos se encontraren en poder de las personas a quienes la ley reconoce la facultad de no prestar declaración. a la comisión de un hecho punible. Los objetos y documentos así incautados serán puestos a disposición del juez. se hará constar esta circunstancia en el acta de la diligencia. Asimismo. En caso de duda acerca de la procedencia de la incautación. 7. sin previo examen del fiscal o de la policía. se podrá emplear la fuerza pública. hará entrega de los mismos al fiscal. Las limitaciones previstas en este artículo sólo regirán cuando las comunicaciones. Procedimiento para el registro. Si no se encontró nada sospechoso. a cualquier persona mayor de edad que hubiere en el edificio. estas limitaciones no regirán cuando las personas facultadas para no prestar testimonio fueren imputadas por el hecho investigado o cuando se tratare de objetos y documentos que pudieren caer en comiso. ARTÍCULO 216. Si se encuentran indicios que dan cuenta de un ilícito no relacionado. previa orden judicial. o por vía Internet. En los registros se procurará no perjudicar ni molestar al interesado más de lo estrictamente necesario. se retiran las evidencias y se busca al sospechoso. puede solicitar la interceptación de las comunicaciones del imputado. La resolución que autorizare la entrada y el registro de un lugar cerrado se notificará al dueño o encargado. a los cuales se extendiere naturalmente la facultad de abstenerse de prestar declaración. i.P. 4. se dará testimonio de ello al interesado. . invitándolo a presenciar el acto. una vez informada la situación al juez de garantía. a menos que el juez de 144 ARTÍCULO 220. El registro se practicará en un solo acto. se hará la misma notificación. a. 6. a menos que el juez de garantía autorizare la omisión de estos trámites sobre la base de antecedentes que hicieren temer que ello pudiere frustrar el éxito de la diligencia. acerca de la legalidad de la medida. a objeto de evitar el ingreso de otras personas en los mismos. Si no fuere habida alguna de las personas expresadas. dejándolo cerrado143. presenciar la diligencia. C. mo. Tanto los documentos como la correspondencia serán incautados.P. Constancia de la diligencia. debiendo reanudarse apenas cesare el impedimento. ni la entrega bajo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 217: a) De las comunicaciones entre el imputado y las personas que pudieren abstenerse de declarar como testigos por razón de parentesco o en virtud de lo prescrito en el artículo 303. El fiscal. o nadie respondiere a los llamados. Se procede a entrar al lugar. a la vista de ellos. se puede usar la fuerza pública para forzar la entrada. puede solicitar del juez la interceptación de la correspondencia dirigida al imputado. Todo ello se hará constar por escrito. Otros documentos protegidos por el secreto profesional. tratándose de las personas mencionadas en el artículo 303. si lo solicitare. No podrá disponerse la incautación. C. se procederá a la entrada y registro. incluso los resultados de exámenes o diagnósticos relativos a la salud del imputado.

Autorización judicial previa. que involucre afectación de derechos fundamentales. en tal caso. basadas en hechos determinados. Orden de interceptación. como ministro de fe acerca de la fidelidad de aquélla. C. los encargados de realizar la diligencia y los empleados de las empresas mencionadas en este inciso deberán guardar secreto acerca de la misma. por estimar fundadamente. Procedimiento. y puede ser transcrito a papel por un funcionario. requerirá de autorización judicial previa. y el fiscal se negare a su práctica. Registro de la interceptación. podrán ser citados como testigos los encargados de practicar la diligencia. 7. No obstante lo anterior. un listado actualizado de sus rangos autorizados de direcciones IP y un registro. c. De la interceptación se levanta un registro en algún medio análogo o digital que sea idóneo. se notifica de ella al imputado o a quien la ha sufrido. C. sobre la base de antecedentes de los que dejará constancia en la respectiva resolución. No se podrán interceptar las comunicaciones entre el imputado y su abogado. de las cuales se podrá hacer uso conforme a las normas precedentes. salvo que se les citare como testigos al procedimiento. 8. debe presentarse la orden judicial ante la correspondiente empresa de telecomunicaciones. para lo cual deberá examinar cada vez la concurrencia de los requisitos previstos en los incisos precedentes. asimismo. Aquellas comunicaciones que fueren irrelevantes para el procedimiento serán entregadas. el fiscal deberá solicitar previamente autorización al juez de garantía. y grabaciones de audio de conversaciones presenciales. fidelidad del registro. en su oportunidad. en la forma prevista en el inciso precedente. Nombre y dirección de quien se desee interceptar sus comunicaciones. d. La negativa o entorpecimiento a la práctica de la medida de interceptación y grabación será constitutiva del delito de desacato. Toda diligencia. de aquellas que facilitaren sus medios de comunicación al imputado o sus intermediarios. Las partes intervinientes también podrán proponer en esta fase diligencias al Ministerio Público. La orden que dispusiere la interceptación y grabación deberá indicar circunstanciadamente el nombre y dirección del afectado por la medida y señalar la forma de la interceptación y la duración de la misma. cuando una diligencia de investigación pudiere producir alguno de tales efectos. requiere autorización judicial147. sin perjuicio de la constancia posterior. Si las sospechas tenidas en consideración para ordenar la medida se disiparen o hubiere transcurrido el plazo de duración fijado para la misma.P.P. a petición del ministerio público. El juez podrá prorrogar este plazo por períodos de hasta igual duración. Ella tiene una vigencia máxima de 60 días. siempre que ellas fueran conducentes para el esclarecimiento de los hechos. podrá ordenar la interceptación y grabación de sus comunicaciones telefónicas o de otras formas de telecomunicación. Interceptación de comunicaciones telefónicas. Después de que la interceptación ha terminado. puede solicitar la intervención del juez de garantía para forzar al fiscal a realizar dicha diligencia. En consecuencia. garantía estimare que el abogado es también partícipe del ilícito. que para ese fin actuará como ministro de fe146. Cuando la investigación está formalizada. en carácter reservado. con indicación del tribunal que la expidió. El Ministerio Público debe guardar bajo sello dicho registro. el imputado solicitare diligencias en su declaración. Debe señalar lo siguiente. o si la orden judicial no ha sido obtenida. ella deberá ser interrumpida inmediatamente. a menos que el juez de garantía lo ordenare. y siempre que ello no fuere nocivo para el éxito de la investigación. además de los recursos administrativos que tiene ante el Fiscal Regional. Cuando existieren fundadas sospechas. en general. que el abogado pudiere tener responsabilidad penal en los hechos investigados. Toda actuación del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitución asegura. En todo caso.P. en caso de una detención se deberá entregar por el funcionario policial que la practique una constancia de aquélla. La interceptación telefónica de que trata el artículo precedente será registrada mediante su grabación magnetofónica u otros medios técnicos análogos que aseguraren la . i. 2. del delito que le sirve de fundamento y de la hora en que se emitió. en el registro correspondiente. Sin perjuicio de ello. o que ella preparare actualmente la comisión o participación en un hecho punible que mereciere pena de crimen. de que ellas sirven de intermediarias de dichas comunicaciones y. podrá ser solicitada y otorgada por cualquier medio idóneo al efecto. 1. de los números IP de las conexiones que realicen sus abonados. fax. y se destruirá toda transcripción o copia de ellas por el ministerio público.P. no inferior a seis meses. por un funcionario que actuará. ARTÍCULO 223. Si el procedimiento aquí señalado no es seguido. 147 145 ARTÍCULO 222. Las empresas telefónicas y de comunicaciones deberán dar cumplimiento a esta medida.P. la prueba así obtenida será ilícita. Tratándose de casos urgentes. La forma de interceptación. La orden a que se refiere el inciso precedente sólo podrá afectar al imputado o a personas respecto de las cuales existieren sospechas fundadas. quien la conservará bajo sello y cuidará que la misma no sea conocida por terceras personas. a las personas afectadas con la medida. a disposición del Ministerio Público. y no podrá ser usada en el juicio oral.P. Con este objetivo los proveedores de tales servicios deberán mantener. 146 ARTÍCULO 9. que son renovables. que no podrá exceder de sesenta días. el ministerio público deberá conservar los originales de la grabación. Para realizar la interceptación. en que la inmediata autorización u orden judicial sea indispensable para el éxito de la diligencia. La incorporación al juicio oral de los resultados obtenidos de la medida de interceptación se realizará de la manera que determinare el tribunal. La duración de la interceptación. C. ii. quien debe dar todas las facilidades al fiscal para realizarla145. El fiscal realizará todas aquellas diligencias que lo fueren. grabaciones con cámaras ocultas. el juez de garantía. El procedimiento para todo esto se debe ajustar a las normas anteriores sobre interceptación de comunicaciones. El procedimiento es el siguiente. El fiscal también puede solicitar al juez órdenes para realizar tareas de interferencia electrónica. Cuando lo estimare conveniente. basadas en hechos determinados. Asimismo. o lo restringiere o perturbare. proporcionando a los funcionarios encargados de la diligencia las facilidades necesarias para que se lleve a cabo con la oportunidad con que se requiera. de que una persona hubiere cometido o participado en la preparación o comisión. tales como teléfono. y la investigación lo hiciere imprescindible. en la oportunidad procesal respectiva. correo electrónico u otro. el ministerio público podrá disponer la transcripción escrita de la grabación. 3.b. Lo prescrito en el inciso precedente no regirá respecto de aquellas grabaciones que contuvieren informaciones relevantes para otros procedimientos seguidos por hechos que pudieren constituir un delito que merezca pena de crimen. La grabación será entregada directamente al ministerio público.

 Los acuerdos reparatorios. el juez podrá recomendar al ministerio público la realización de las mismas. en el nuevo sistema. Si el beneficiado quebrantare. incisos tercero y cuarto. sin perjuicio de que persigan estas obligaciones en conformidad a las reglas generales. el imputado o su defensor solicitaren la práctica de diligencias de investigación. cuando lo considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el respeto del principio de objetividad. 3. empleo. PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Véase su examen en la etapa de investigación desformalizada. dentro del plazo y bajo las modalidades que determinará la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile.216. que podrá ser propuesta por el reo. en el nuevo sistema procesal penal. Al conceder este beneficio. b) Si el reo no ha sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. se limitará a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisión las preguntas que se le formularen. la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios. aplicando las siguientes figuras. alguna de las condiciones señaladas en el artículo precedente. LEY 18. quienes deberán ser citados al efecto. Esta podrá ser cambiada. Ejercer. Regirá.216. lo dispuesto en el artículo 326. LEY 18.   Mediante la aplicación del principio de oportunidad. en su caso. según fuere aconsejable. en caso de impedimento justificado. LEY 18. El juez o. con un mínimo de un año y máximo de tres. ARTÍCULO 4°. Si con ocasión de su declaración judicial. FIN ANTICIPADO DE LA INVESTIGACIÓN: INVESTIGACIÓN FORMALIZADA. Durante toda la investigación formalizada. en todos aquellos casos en que lo autoriza la ley. La remisión condicional de la pena consiste en la suspensión de su cumplimiento y en la discreta observación y asistencia del condenado por la autoridad administrativa durante cierto tiempo. La remisión condicional de la pena podrá decretarse: a) Si la pena privativa o restrictiva de libertad que imponga la sentencia condenatoria no excede de tres años. En esta fase es posible terminar la investigación antes de llegar al juicio. Esta recabará anualmente al efecto. en caso de cumplimiento satisfactorio. dentro del período de observación. si el reo carece de medios conocidos y honestos de subsistencia y no posee calidad de estudiante. su conducta anterior y posterior al hecho punible y la naturaleza. en la forma que precisará el reglamento. Luego del cierre de la investigación. ARTÍCULO 5°.216. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendrá siempre derecho a prestar declaración.216. LEY 18. lo que podrá decretar el tribunal. una profesión. se procederá a tomarle declaración de conformidad al artículo 291. podrá prescindir de esta exigencia. oficio. hasta la misma audiencia de cierre de la investigación. para cautelar la objetividad de la investigación y el derecho a defensa del imputado148. Las salidas alternativas pueden pedirse no sólo durante la investigación formalizada. disponiendo el cumplimiento de la pena inicialmente impuesta o su conversión en reclusión nocturna. Mediante el uso de salidas alternativas. SALIDAS ALTERNATIVAS Las salidas alternativas son los medios de terminación anticipada del procedimiento que privilegian.Esto. sólo en la audiencia de preparación del juicio oral. correspondientemente. e impondrá las siguientes condiciones que el reo deberá cumplir: Residencia en un lugar determinado. el acuerdo de las partes para poner término al conflicto relevante jurídico penalmente. industria o comercio. Además. un certificado de antecedentes prontuariales. la sección de tratamiento en el medio libre pedirá que se revoque la suspensión de la pena. c) Si los antecedentes personales del reo. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO La suspensión condicional del procedimiento es aquella salida alternativa concedida por medio de una resolución judicial. y Satisfacción de la indemnización civil. sino que en los siguientes instantes. Son. Si el imputado no supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo. en casos especiales. sometiendo al imputado al cumplimiento de una o más condiciones durante éste. y d) Si las circunstancias indicadas en las letras b) y c) precedentes hacen innecesario un tratamiento o la ejecución efectiva de la pena. costas y multas impuestas por la sentencia. Declaración del imputado como medio de defensa. a) 148 ARTÍCULO 98.P. entrega mayores condiciones para que el juez de garantía pueda imponer. y provocando. La declaración del imputado no podrá recibirse bajo juramento. según calificación efectuada por la sección de tratamiento en el medio libre de Gendarmería de Chile. que son:  La suspensión condicional del procedimiento. 149 ARTÍCULO 3°. La suspensión condicional del procedimiento busca sustituir. Sujeción al control administrativo y asistencia a la sección correspondiente de Gendarmería de Chile. a la medida alternativa a la reclusión 149 remisión condicional de la pena que fuera diseñada para el sistema procesal penal antiguo. la dictación de un sobreseimiento definitivo por extinción de la responsabilidad penal. el tribunal establecerá un plazo de observación que no será inferior al de duración de la pena. 2. al ser los requisitos para su otorgamiento bastante parecidos entre sí. En la audiencia misma de formalización. como un medio de defenderse de la imputación que se le dirigiere. ante su cumplimiento satisfactorio. Esto. arte. mediante la cual se suspende la tramitación del procedimiento penal durante un plazo judicial no superior a 3 años. el presidente del tribunal. No obstante el tribunal. C. y. La declaración judicial del imputado se prestará en audiencia a la cual podrán concurrir los intervinientes en el procedimiento. . el sobreseimiento que se dicta no queda registrado en la hoja de antecedentes del imputado sobre quien recae la medida. modalidades y móviles determinantes del delito permiten presumir que no volverá a delinquir. b) c) d) ARTÍCULO 6°.P. 1.

A continuación.P. b. Se podrá autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo. acreditar el cumplimiento de las demás condiciones impuestas. El juez podrá requerir del ministerio público los antecedentes que estimare necesarios para resolver. Luego. Pagar. Condiciones por cumplir decretada la suspensión condicional del procedimiento. Suspensión condicional del procedimiento. a. c. debe ser oído el querellante si asistiere. El juez de garantía dispondrá. el juez de garantía dicta una resolución verificando el cumplimiento de los requisitos formales. El fiscal. no así la presencia del querellante. b. propuesta por el Ministerio Público. profesión o empleo. e imponiendo alguna de las si151 guientes condiciones : a. La resolución que concede la suspensión condicional del procedimiento es apelable en el solo efecto devolutivo por el imputado.REQUISITOS 150 3. concediendo o denegando la suspensión condicional del procedimiento. o a una rehabilitación para toxicómanos. e. fundadamente. d. por el ministerio público y por el querellante. Se cita a todos los intervinientes a una audiencia donde se discutirá sobre la procedencia de la suspensión condicional del procedimiento. por el Ministerio Público. Acudir periódicamente ante el ministerio público y. Esto implica que: 151 ARTÍCULO 238. Someterse a tratamiento médico o psicológico. . y acudir a las oficinas del Ministerio Público periódicamente. el que en ningún caso podrá exceder el período de suspensión del procedimiento. Fijar domicilio e informar al ministerio público de cualquier cambio del mismo. 4. por el plazo que determine. Fijar domicilio. La resolución que se pronunciare acerca de la suspensión condicional del procedimiento será apelable por el imputado. Tener o ejercer un trabajo. en su caso. profesión o empleo. el imputado esté sujeto al cumplimiento de una o más de las siguientes condiciones: a) b) c) d) e) Residir o no residir en un lugar determinado. 2. Asimismo. Abstención de frecuentar a personas determinadas. 1. por la víctima. el fiscal presentará una solicitud ante el juez de garantía para invocar la suspensión condicional del procedimiento. Sólo debe ser oído. Al decretar la suspensión condicional del procedimiento. o al menos garantizar apropiadamente el pago de una suma determinada. a continuación.P. a favor de la víctima o garantizar debidamente su pago. Residencia o no en un lugar determinado.P. o abstención de frecuentar un lugar determinado. y Otra condición que resulte adecuada en consideración con las circunstancias del caso concreto de que se tratare y fuere propuesta. Cualquier otra condición que el juez estimare apropiada. Pagar una determinada suma. el que no podrá ser inferior a un año ni superior a tres. deberán ser oídos por el tribunal. La presencia del defensor del imputado constituye un requisito de validez de la audiencia. La suspensión condicional del procedimiento no impedirá de modo alguno el derecho a perseguir por la vía civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho. Tener un trabajo.P. Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas. oficio. f) g) h) Durante el período de suspensión y oyendo en una audiencia a todos los intervinientes que concurrieren a ella. en el evento de dictarse sentencia condenatoria. psicológico o de otra naturaleza. el juez de garantía requerirá del Ministerio Público todos los antecedentes que acrediten la procedencia de la suspensión y el cumplimiento de las condiciones que fija la ley. El juez de garantía. La pena que se pudiere imponer al imputado no debe exceder de 3 años de privación de libertad. PROCEDIMIENTO 1. g. es poner el procedimiento en suspenso. La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare la solicitud de suspensión condicional del procedimiento constituirá un requisito de validez de la misma. Someterse a un tratamiento médico. o asistir a algún programa educacional o de capacitación. C. como su nombre lo indica. El imputado no debe antes haber sido condenado por crimen o simple delito. EFECTOS 150 ARTÍCULO 237. puesto que su consentimiento no es necesario. no excediere de tres años de privación de libertad. a título de indemnización de perjuicios. f. según correspondiere. y b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito. podrá solicitar al juez de garantía la suspensión condicional del procedimiento. C. el juez de garantía establecerá las condiciones a las que deberá someterse el imputado. c. durante el término por el que se prolongare la suspensión condicional del procedimiento se suspenderá el plazo previsto en el artículo 247. Durante dicho período no se reanudará el curso de la prescripción de la acción penal. Terminando la audiencia. Esa suma será descontada de cualquier eventual indemnización de perjuicios a la que sea condenado el imputado en sede civil. Si el querellante o la víctima asistieren a la audiencia en que se ventile la solicitud de suspensión condicional del procedimiento. que durante el período de suspensión. Previo acuerdo con el imputado. d. La suspensión condicional del procedimiento podrá decretarse: a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado. 2. pregunta al imputado si éste ha consentido plenamente informado de los efectos de su consentimiento. el juez podrá modificar una o más de las condiciones impuestas. informar al Ministerio Público de cualquier cambio. a título de indemnización de perjuicios. oficio. El primer efecto de la suspensión condicional del procedimiento. por el ministerio público y por el querellante. con el acuerdo del imputado.

consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos. C. . 152 ARTÍCULO 240. A continuación. 1. El cumplimiento de este requisito será verificado en audiencia por el juez de garantía. sobre la base de: a. 2. ii. Validez del acto jurídico constitutivo del acuerdo reparatorio. sin justificación.P. Será apelable la resolución que se dictare en conformidad al inciso precedente. c. el juez de garantía verifica si los intervinientes han prestado libremente su consentimiento. Procedencia de los acuerdos reparatorios. a. C. C. 2.P. y éste continuará de acuerdo a las reglas generales. Los acuerdos reparatorios sólo son posibles cuando el delito: a. Consentimiento libre de la víctima y del imputado. o si existiere un interés público prevalente en la continuación de la persecución penal. de acuerdo con los criterios civiles de validez de los actos jurídicos. Transcurrido el plazo que el tribunal hubiere fijado de conformidad al artículo 237. Los acuerdos reparatorios sólo podrán referirse a hechos investigados que afectaren bienes jurídicos disponibles de carácter patrimonial. se producen una serie de otros efectos152. resolución que. ARTÍCULO 239. Admisibilidad legal. más que a cualquier forma de reparación154.P. grave o reiteradamente las condiciones impuestas. 2. el procedimiento se reanudará en el instante en que fuere suspendido. ellos se imputarán a la indemnización de perjuicios que le pudiere corresponder. 153 ARTÍCULO 241. inciso quinto. Si la suspensión fallare. reiterada o injustificada las condiciones impuestas. 3. Por ello. Consistiere en lesiones menos graves. letra e). por medio de una resolución judicial. Si se produce el cumplimiento satisfactorio de las condiciones impuestas. Sin embargo. PROCEDIMIENTO 1. En consecuencia. y dicho acuerdo debe satisfacer a la víctima por entero. produce la extinción de la responsabilidad penal.P.1. en audiencia a la que citará a los intervinientes para escuchar sus planteamientos. a petición del fiscal o la víctima. se extinguirá la acción penal. Solicitud de la víctima. el juez negará aprobación a los acuerdos reparatorios convenidos en procedimientos que versaren sobre hechos diversos de los previstos en el inciso que antecede. b. Cumplimiento de requisitos formales. los que el juez de garantía aprobará. También se suspende el plazo para cerrar la investigación formalizada. 2. no lo es. El transcurso del plazo de prescripción de la acción penal continúa suspendido. c. ACUERDO REPARATORIO El acuerdo reparatorio es aquella salida alternativa concedida en una audiencia. La pretensión civil eventual de indemnización de los perjuicios causados continúa intacta y puede ser hecha valer. Afectare sólo bienes jurídicos de carácter patrimonial (por ejemplo. d. El imputado y la víctima podrán convenir acuerdos reparatorios. imputado ha causado. debiendo el tribunal dictar de oficio o a petición de parte el sobreseimiento definitivo. Terminado esto. El imputado incumpliere en forma grave. b. o fuere objeto de una nueva formalización de la investigación por hechos distintos. 3. el juez de garantía. o si el consentimiento de los que lo hubieren celebrado no apareciere libremente prestado. El juez de garantía puede negar la procedencia del acuerdo reparatorio si estimare que las condiciones del imputado y del delito hacen necesaria la condena del sujeto a la cárcel. si verificare que los concurrentes al acuerdo hubieren prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos. sin que la suspensión fuere revocada. relacionado o no. Sin embargo. si la víctima recibiere pagos en virtud de lo previsto en el artículo 238. En los casos y con las formalidades previstas en la ley. Cuando el imputado incumpliere. Se entenderá especialmente que concurre este interés si el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que se investigaren en el caso particular. La suspensión condicional del procedimiento no extingue las acciones civiles de la víctima o de terceros. como se verá. de oficio o a petición del ministerio público. o de menor entidad que eso. y que es resultado del acuerdo entre la víctima y el imputado sobre una reparación. Ello sucede si: i. de oficio o a petición del ministerio público. La víctima debe haber convenido con el imputado un acuerdo para reparar el mal que el 154 Se cita a una audiencia a todos los intervinientes. revocará la suspensión condicional del procedimiento. b. equivale a una sentencia definitiva de absolución. Además. La no existencia de un interés público persecutorio prevalente. 3. Efectos de la suspensión condicional del procedimiento. Consistiere en un delito culposo. Ausencia de un interés público persecutorio prevalente. Existencia de consentimiento libre e informado. Revocación de la suspensión condicional. el juez de garantía dictará sobreseimiento definitivo en la causa. La que no concede dicha revocación.P. el juez. 4.P. todos los pagos que hubieren sido hechos se imputan a la indemnización a la que sea condenada la persona sujeta a suspensión condicional. La resolución que revoca la suspensión condicional del procedimiento es apelable153. evalúa la concesión del término del procedimiento por la vía del acuerdo reparatorio. El imputado fuere formalizado por un nuevo ilícito. un hurto o un incendio sin heridos de consideración). será la víctima quien deba pedir el término del procedimiento penal por medio de un acuerdo reparatorio. REQUISITOS 1.

Para todos los efectos. por haber fracasado el intento del Ministerio Público de construir un caso sólido que pueda llevarse al juicio oral. Allanarse a la solicitud de cierre de la investigación. por medio de una resolución judicial que es apelable. el acuerdo reparatorio constituye título ejecutivo perfecto para ser invocado en un juicio ejecutivo. En principio. si ello es necesario.4. En la audiencia misma. 2. El juez de garantía convoca a todos los intervinientes a una audiencia. o no comparecer. lo que extingue en forma definitiva la responsabilidad penal por el ilícito en cuestión.  Si esto sucede.    Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa. Solicitar la prórroga del plazo fijado para el cierre de la investigación. y no puede ser dejado sin efecto por ninguna acción civil. Si el fiscal. EFECTOS 1. 156 c) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación. la investigación. si el Ministerio Público decidiere tomar alguna de las anteriores rutas. Sin embargo. Negarse a cerrar la investigación. o por no haber existido jamás aquélla en el caso en cuestión. El sobreseimiento total y definitivo pone término al juicio y tiene la autoridad de cosa juzgada. una vez practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. 1. pero que podía ser acortado por resolución judicial. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá. Junto con dar curso al acuerdo reparatorio. Formular acusación. Aquí el juez de garantía dictará el sobreseimiento definitivo. el cual por ley es de 2 años. El sobreseimiento definitivo es aquella resolución que pone término al procedimiento penal. el sobreseimiento definitivo equivale a una sentencia criminal de absolución. cómplices o encubridores. o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. trascendentes para la investigación. por haberse extinguido. . 3.P. Una vez cumplido el plazo fijado para el cierre de la investigación. en razón de mecanismos legales. luego de lo cual ella se termina. 2. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. Una vez cerrada la investigación. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma. el querellante sustituye completamente al Ministerio Público en las subsecuentes fases del juicio. o no. Ello lo fundamentará en la existencia de ciertas diligencias que aún no se han realizado. aunque su naturaleza jurídica no haya sido develada en el Código Procesal Penal156. sin perjuicio de eventuales sanciones disciplinarias para el fiscal. teniendo el fiscal 10 días para tomar alguna de las opciones que se verán. en vez de formular una acusación contra el imputado.  La acusación no sólo puede ser hecha por el Ministerio Público.P. SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO 155 ARTÍCULO 248. todas las causales que fundaren la responsabilidad penal del imputado. En ella el fiscal puede: a. Cierre de la investigación. cómplices o encubridores155. el fiscal declarará el cierre de la investigación. 5. desde la audiencia de formalización se comenzó a contar un plazo de duración máxima de la investigación. Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. b. Si se cumplieren todos los requisitos anteriores el juez debe dar curso al acuerdo reparatorio. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. ante el tribunal oral en lo penal. tanto el imputado como el querellante pueden  elevar un escrito ante el juez de garantía. corresponde exclusivamente al fiscal. c. la decisión de cerrar. que se verán a continuación. solicitando aperciba al fiscal para el cierre de la investigación. será una carga del imputado o del querellante solicitar al juez que aperciba al fiscal para que cierre la investigación. Solicitar el sobreseimiento temporal de la causa. ARTÍCULO 418. cuando se terminare ese plazo. CIERRE DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN El cierre de la investigación es la declaración que determina la conclusión de la investigación por parte del fiscal. Ello lo harán de la siguiente manera. Formular acusación contra el imputado. el fiscal tiene las siguientes opciones. en ese momento el juez termina la causa criminal dictando sobreseimiento definitivo. no tuviere antecedentes suficientes para cerrar la investigación. En sede civil. dentro de los diez días siguientes: a) b) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. C. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. sino que puede ser forzada por el querellante.

b. Cuando sobreviniere un hecho que. Se ve cómo algunas causales de sobreseimiento dependen del cierre de la investigación y otras dependen de sus propias oportunidades procesales. Se dicta sobreseimiento definitivo si el fiscal no concurre a la audiencia de formalización de la investigación. Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado por algunos de los motivos establecidos en la ley. e. salvo en los casos de los números 1° y 2° del artículo 93 del Código Penal. PROCEDIMIENTO El siguiente procedimiento es común al sobreseimiento definitivo y al temporal.P. El temporal suspende el procedimiento hasta que se presenten mejores datos de investigación o cese el inconveniente legal que haya detenido la prosecución del juicio. Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado. más adelante. c. Este sobreseimiento se debe invocar en la correspondiente oportunidad procesal. f) El juez no podrá dictar sobreseimiento definitivo respecto de los delitos que. El imputado está eximido de responsabilidad penal por aplicación de las eximentes de responsabilidad del Código Penal. el nuevo sistema procesal penal establece la imprescriptibilidad de la responsabilidad penal en los crímenes de lesa humanidad. Lo mismo sucede si. d. la muerte y el cumplimiento de la condena157. concurriendo una causal legal para ello. no sólo con insuficientes antecedentes para sustentar una acusación. de acuerdo con el tipo del que se tratare. luego de 10 días de cerrada la investigación. como únicas causales de extinción de la responsabilidad penal. d) e) La misma autoridad tiene el parcial definitivo respecto de aquellos a quienes afecta. Efectos del sobreseimiento definitivo. Se ha investigado un hecho sobre el cual ya ha recaído sentencia respecto del imputado. 1. C. pusiere fin a dicha responsabilidad. se produce el abandono de la querella o el desistimiento de la querella. Agotamiento de la investigación. y siendo el único acusador. El juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo: a) b) c) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito. a. Ocurre un hecho que pone fin a la responsabilidad penal. 1. Mecanismos procesales de extinción de la responsabilidad penal. y Cuando el hecho de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento penal en el que hubiere recaído sentencia firme respecto del imputado.Produce el término del procedimiento. solicitándose en la audiencia de cierre de la investigación. 2. . Pasa lo mismo si el imputado responde a la acusación. Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad criminal en conformidad al artículo 10 del Código Penal o en virtud de otra disposición legal. estas condiciones deben ser cumplidas. d. haciendo imposible en estos casos el sobreseimiento definitivo y dejando en ellos.P. Sobreseimiento definitivo. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él. 3. como del querellante de acción penal privada. e. y tiene autoridad de cosa juzgada formal y material. por el Ministerio Público. Lo mismo sucederá si. La investigación arroja como resultado que el hecho investigado no constituye delito. Ellas son: a. sino con antecedentes que apuntan en un sentido contrario a la acusación. Sanciones procesales a la parte que persigue la responsabilidad penal del imputado. b. Ellas se clasifican en. o sólo algunos. y es el siguiente. la extinción de la responsabilidad penal. La aprobación de un acuerdo reparatorio que el imputado haya sostenido con la víctima. Igual cosa sucede si el fiscal. Preparativos. Todo eso se verá junto con el procedimiento de acción penal privada. c. b. Además. Aquí se aplica el sobreseimiento definitivo como sanción a la inactividad tanto del fiscal.P. sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados. ARTÍCULO 251. La extinción de la responsabilidad penal por el cumplimiento satisfactorio de una suspensión condicional del procedimiento. con arreglo a la ley. no subsana los defectos de forma que tuviere su acusación dentro del plazo para ello. La investigación concluye que el imputado es inocente. conforme a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. 157 ARTÍCULO 250. no acusa ni realiza alguna otra acción. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. con una excepción perentoria de previo y especial pronunciamiento que apareciere bien fundada. a. en un delito de acción penal privada. C. Por lo tanto. acusando. El sobreseimiento definitivo se clasifica en total o parcial. El sobreseimiento definitivo por estas causales está supeditado a la procedencia de lo siguiente: a. Todas las siguientes causales de sobreseimiento definitivo provienen de la conclusión de la investigación.P. El sobreseimiento definitivo pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. REQUISITOS Existen varias causales legales que posibilitan la dictación del sobreseimiento definitivo. o decretado de oficio por el tribunal. procediendo el recurso de apelación contra él.

dictarse medidas de apremio ARTÍCULO 470. serán remitidas a la Dirección General del Crédito Prendario. b. De esta forma.P. Especies retenidas y no decomisadas. el juicio puede progresar a la etapa de juicio oral. b. 158 ARTÍCULO 249. si lo tuviere. pero sólo para la vista de la cuestión civil. Esto sucederá cuando se compruebe la existencia de la causal que se ha invocado por el interviniente. El producto de los remates. el administrador del tribunal. C. c. a. Recursos posibles. C. Se rige por las normas generales de la apelación en el nuevo sistema procesal penal. según el juez. 2. exista una causa de sobreseimiento diferente a la que se invocó. Si existe una pretensión civil que se ha demandado. en la misma audiencia. no puede dictarlo en una audiencia donde no estén todos los intervinientes. Cuando decidiere solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal. Rechazar la solicitud de sobreseimiento. para que proceda de conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero del artículo anterior. o decretado de oficio por el tribunal. c. Al igual que el sobreseimiento definitivo. Decisión del tribunal. b. el fiscal solicitará al juez que le autorice proceder a su destrucción. b. la convocará . y las grabaciones y respaldos resultantes de la interferencia de telecomunicaciones del im159 putado deben ser destruidos . Sustituir el tipo de sobreseimiento. la prisión preventiva debe ser revocada inmediatamente. por el Ministerio Público. sin que hubieren sido reclamadas por su legítimo titular las cosas corporales muebles retenidas y no decomisadas que se encontraren a disposición del tribunal. Audiencia. Citación a audiencia. de este Código. por una causa diferente. Ello. Se puede decretar en vez del sobreseimiento definitivo. una sentencia que resuelve un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. deberá procederse de acuerdo a lo dispuesto en los incisos siguientes. uno temporal. El sobreseimiento temporal no es fácil de encuadrar entre las resoluciones judiciales del artículo 158 del C. dado el carácter de medida cautelar que posee. el plazo señalado en el inciso primero será de un año. que busquen asegurar la presencia del imputado en las audiencias finales. las venderá en pública subasta. Los remates se podrán efectuar dos veces al año. previo acuerdo del comité de jueces. 168. Acoger el sobreseimiento definitivo. a. Una vez ejecutoriado el sobreseimiento definitivo. Estas causales. que podrá ser presentado por la parte agraviada. El imputado puede apelar de la decisión que rechaza la solicitud de sobreseimiento. o sólo algunos. Lo dispuesto en los incisos anteriores no tendrá aplicación tratándose de especies de carácter ilícito. SOBRESEIMIENTO TEMPORAL El sobreseimiento temporal es aquella resolución que suspende el procedimiento penal hasta que cese la causa que haya detenido la prosecución del juicio. d. sea quien sea quien pida el sobreseimiento. y la EFECTOS 159 1. papeles y correspondencia requisados. esto es. el tribunal decide. y ejecutoriado. Las especies que se encontraren bajo la custodia o a disposición del Ministerio Público. 170 y 248 letra c). pone término al juicio con efecto de cosa juzgada. Corresponde a una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO. desde la dictación del sobreseimiento definitivo. El sobreseimiento definitivo. deben ser devueltos todos los libros. Únicamente podrán. La apelación se concede en el solo efecto devolutivo. Transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha de la resolución firme que hubiere puesto término al juicio. de aquellas que permanecen vigentes hasta que hubieren nuevos antecedentes que motivaren el cambio de la decisión. El fiscal no puede pedir el sobreseimiento definitivo hasta que no haya oído a la víctima y a su abogado querellante.C. total. Serán escuchados todos los intervinientes. 4. Tramitación en la segunda instancia. así como los dineros o valores retenidos y no decomisados. Si se hubiere decretado el sobreseimiento temporal o la suspensión condicional del procedimiento. . el fiscal deberá formular su requerimiento al juez de garantía. o comunicar la decisión a que se refiere la letra c) del artículo anterior. se destinarán a la Corporación Administrativa del Poder Judicial. esto es. el sobreseimiento temporal se clasifica en total o parcial. Procede aquí siempre el recurso de apelación para ante la Corte de Apelaciones. Esto pasa cuando.2. Si se tratare de especies. Puede ser pedido por el imputado y su defensa. Sobreseer definitivamente.P. quien citará a todos los intervinientes a una audiencia. con cosa juzgada formal provisional. 3. 3. transcurridos a lo menos seis meses desde la fecha en que se dictare alguna de las resoluciones o decisiones a que se refieren los artículos 167. concurriendo una causal legal para ello.P. 5. Aún cuando el sobreseimiento definitivo no se encontrare ejecutoriado. Esta puede ser: a. Al término de la audiencia. como se pidió. REQUISITOS El sobreseimiento temporal depende de la concurrencia de una causal legal que paralice el juicio. La víctima puede apelar de la decisión que sobresee definitivamente. si no se encontrare en una audiencia con esas 158 características. de acuerdo a si todos los cargos se encuentran comprendidos en él.P. El juez de garantía. En tales casos.P.

160 ARTÍCULO 252. de oficio o a petición de parte. Sobreseimiento temporal. 2. C. para no frustrar un eventual reinicio de la investigación. se puede reabrir el procedimiento162. i. .P. Forzamiento de la acusación. 3.P. Con el mérito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere. dentro del plazo de tres días de recibidos los antecedentes. a objeto que éste revise la decisión del fiscal a cargo de la causa. devolverse toda la correspondencia y documentos que hubieren sido requisados.P. resolverá la continuación del procedimiento o decretará el sobreseimiento temporal del mismo. de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 99 y siguientes. Si el imputado perdiere su sanidad mental en medio del procedimiento. El sobreseimiento temporal procede cuando se deba esperar a que un tribunal civil resuelva sobre una condición jurídica que no compete a los jueces criminales. Si el fiscal regional. Si el querellante particular se opusiere a la solicitud de sobreseimiento formulada por el fiscal.P. decidiere que el ministerio público formulará acusación. el querellante podrá solicitar al juez que lo faculte para ejercer los derechos a que se refiere el inciso anterior. La resolución que negare lugar a una de las solicitudes que el querellante formulare de conformidad a este artículo será inapelable. Debe. el juez podrá decretar la reapertura del procedimiento cuando cesare la causa que hubiere motivado el sobreseimiento temporal. quien la habrá de sostener en lo sucesivo en los mismos términos que este Código lo establece para el ministerio público. o bien procederá a decretar el sobreseimiento correspondiente. al igual que el caso del sobreseimiento definitivo. ésta debe terminar ahora. y c) Cuando. de conformidad a las reglas generales. 1. Demencia sobreviniente. 2. el juez podrá disponer que la acusación correspondiente sea formulada por el querellante. Si el juez de garantía viere que es imposible evitar que los derechos fundamentales del imputado se vieren menoscabados en forma grave. C. apenas cese la causa del sobreseimiento temporal. procede el sobreseimiento temporal. puedan deducirse recursos jurisdiccionales en su contra. 4. proceden a lo largo de toda la investigación160. C. el imputado cayere en enajenación mental. será el fiscal quien solicitará al juez citar a todos los intervinientes a una audiencia. Sólo podrán imponerse medidas de apremio para asegurar la presencia del imputado en las diligencias sucesivas. para comunicarla. El tribunal de juicio oral en lo penal dictará sobreseimiento temporal cuando el acusado no hubiere comparecido a la audiencia del juicio oral y hubiere sido declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto en los artículos 100 y 101 de este Código. hasta que cesare la causal que lo motiva. sin perjuicio de los ARTÍCULO 10. la acusación del ministerio público deberá ser formulada dentro de los diez días siguientes. atendida su naturaleza administrativa. El querellante discrepa de la decisión del fiscal de no perseverar en el procedimiento. En dicho evento.P. si el fiscal regional. puede suspender el procedimiento dictando un sobreseimiento temporal161. el juez dispondrá que los antecedentes sean remitidos al fiscal regional. esto aquí se ve limitado por la facultad del Ministerio Público de solicitar al juez de garantía conservar en su poder dichas pruebas. Imposibilidad de ejercicio de derechos. 2. el juez ordenará la suspensión del procedimiento y citará a los intervinientes a una audiencia que se celebrará con los que asistan. Aquí el querellante pedirá autorización al juez de garantía para forzar la acusación163. El sobreseimiento temporal pone en suspenso el juicio. Rebeldía. sin que. 162 ARTÍCULO 254. Cuestión civil previa. antes reseñado. o si designará uno distinto. EFECTOS 1. Reapertura del procedimiento al cesar la causal de sobreseimiento temporal. Puede suceder lo siguiente. El juez de garantía decretará el sobreseimiento temporal en los siguientes casos: a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución previa de una cuestión civil. después de cometido el delito. de acuerdo con lo dispuesto en el Título VII del Libro Cuarto. DECISIÓN DE NO PERSEVERAR EN EL PROCEDIMIENTO La decisión de no perseverar en el procedimiento es una decisión exclusiva del Ministerio Público respecto del procedimiento que sólo debe ser comunicada al tribunal y demás intervinientes. b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde. dispondrá simultáneamente si el caso habrá de continuar a cargo del fiscal que hasta el momento lo hubiere conducido. dentro de los tres días siguientes. Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectación sustancial de los derechos del imputado. Es el mismo procedimiento. las medidas necesarias para permitir dicho ejercicio. Por el contrario. Sin embargo. C.P.invocación con ellas del sobreseimiento temporal. 161 163 Al ser una decisión que el fiscal toma por su cuenta. 3. PROCEDIMIENTO PROCEDIMIENTO. del sobreseimiento definitivo. adoptará. Ante la resolución que sobresee temporalmente la causa. ratificare la decisión del fiscal a cargo del caso. de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 171. a.P. ARTÍCULO 258. En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garantía estimare que el imputado no está en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantías judiciales consagradas en la Constitución Política. Esto también significa que. Son: 1. Cautela de garantías. En caso de que el fiscal hubiere comunicado la decisión a que se refiere la letra c) del artículo 248.P. Esto depende de la no comparecencia del imputado a ciertas actuaciones del procedimiento. Esto sucederá aunque la resolución que concede el sobreseimiento temporal no se encuentre ejecutoriada. No hay cambios. A solicitud del fiscal o de cualquiera de los restantes intervinientes. en las leyes o en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. si sobre el imputado pesa prisión preventiva.

por parte del querellante. La formalización de la investigación queda sin efecto. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguación del hecho punible y sus autores. d. que serán resueltas en el juicio oral y que delimitarán la controversia. También en dicha audiencia. y tiene por objeto lo siguiente. b. 1. se determinará qué medios de prueba y qué pruebas pueden ser utilizadas.P. . será sometida a juicio oral. el Ministerio Público no puede volver a formalizar al mismo imputado por el mismo hecho. y la dirección del procedimiento va inequívocamente hacia un juicio oral. y esta. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica. que con la acusación termina. el Ministerio Público dejará de ser parte en el juicio.b. Con ello. c. Determinar el objeto de la controversia que. tanto dilatorias y mixtas. Ella constituye el puente entre la fase de investigación. en definitiva. Se realiza un examen exhaustivo de la legali- 1. Todas las medidas cautelares personales y reales que se hubieren pedido. Se pueden dar por probados ciertos hechos mediante convenciones preparatorias. Los hechos a probar se fijan por la delimitación de la controversia acusador/acusado. Esta fase constituye la última parte de la intervención del juez de garantía en el proceso. 164 2. Ello ocurrirá en la audiencia de preparación del juicio oral. y es el momento donde se presenta lo siguiente: a. Depurar el procedimiento. f) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación. c. o la acusación particular. delimita el alcance jurídico de la controversia a ventilar. La demanda civil. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. a. aún cuando la víctima no sea querellante. dentro de los diez días siguientes: d) e) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa. incluyendo la interrupción de la prescripción de la acción penal. La acusación fiscal. como el primer acto de la siguiente etapa del juicio. C. determirecursos que procedieren en contra de aquella que pusiere término al procedimiento. Esto significa que. La resolución que determina la no continuación del procedimiento es una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE PRIMER GRADO de aquellas que tienen cosa juzgada formal provisional. dará lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado. la etapa intermedia de preparación del juicio oral. La primera fase de esta etapa. De acuerdo con la doctrina procesal penal: a. c. el fiscal puede decidir presentar una acusación fiscal. Formular acusación. b. a menos que aparecieren antecedentes nuevos que lo justificaren. que serán tratadas con anterioridad. que ocurre en la fase de discusión. o Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento. 3. se pierden164. EFECTOS ETAPA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Una vez cerrada la investigación. La adhesión a la acusación. b. No se extinguirá la responsabilidad penal que pudiere caber al imputado. ARTÍCULO 248. que siempre puede presentar únicamente la víctima en contra del imputado. Todos los vicios procesales que se pudieron haber acumulado en la fase de investigación deben ser resueltos aquí. el fiscal declarará cerrada la investigación y podrá. ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía. Ello también significa que el querellante reemplaza al Ministerio Público en todas las actuaciones ante el tribunal de juicio oral. caerán. Ya los hechos han sido determinados. Cierre de la investigación. Determinar los hechos a probar y las pruebas que serán presentadas en el juicio oral.P. cómplices o encubridores. 3. cosa que no está clara en el Código Procesal Penal. Las excepciones que presentare el imputado. la fase intermedia de preparación del juicio oral. ii. clasificación que no existe en el Código de Procedimiento Civil. cuando estimare que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere formalizado la misma. como perentorias. y la prescripción de la acción penal continuará corriendo como si nunca se hubiere interrumpido. pero todos los efectos de la formalización. El querellante no discrepa respecto de la decisión del fiscal. 4. Aquí se sigue adelante con la decisión de no continuar con la investigación. la fase de discusión. iii. por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación. 2. Esta resolución requiere formalización previa. La acusación fiscal se verá a continuación. y el procedimiento pasará a la fase siguiente con el querellante acusando.

Se exige señalar tanto las circunstancias agravantes como las atenuantes.4. a. La expresión de los preceptos legales aplicables. c. Es posible que aquí el imputado acepte los hechos objeto de la investigación. Procede la conciliación para lograr un acuerdo respecto de la pretensión civil. nando de forma clara y precisa los medios de prueba que hará valer en el juicio oral. individualizándolos con nombre. Buscar posibles consensos. Medios de prueba. esta etapa está dividida en 2 fases y una resolución judicial que la cierra. esto. los hechos sustanciales. el fiscal ofreciere rendir prueba de testigos.  Es el único documento que se envía al tribunal de juicio oral en lo penal. pertinentes y controvertidos. La participación que se atribuyere al acusado. determi- g) h) Si. Si la acusación es forzada por el querellante.  Contiene todos los puntos antes mencionados. o el querellante. las pruebas admitidas y los hechos probados mediante convenciones probatorias. junto con sus defensores. Estos son los fundamentos de derecho de la acusación. siendo ella la última oportunidad en que pueden pedirse. salvo en el caso previsto en el inciso segundo del artículo 307. La parte acusadora debe señalar la participación en el ilícito que se le atribuyere al imputado. los puntos sobre los que habrán de recaer sus declaraciones. teniendo como fin la producción de consensos y la determinación de la prueba que se podrá rendir en el juicio oral. y señalando. Ella es la última oportunidad para pedir las salidas alternativas.  5. b. profesión y domicilio o residencia. señalando claramente los delitos y la participación que se atribuye al acusado por los cuales solicita la aplicación de una pena específica. deberá presentar una lista. La acusación debe contener lo siguiente . y En su caso. El Ministerio Público. Tanto la suspensión condicional del procedimiento como los acuerdos reparatorios son procedentes durante dicha audiencia.  6. de igual modo. de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artículo. además. Contenido de la acusación. La pena cuya aplicación se solicitare. y pone fin a la competencia del juez de garantía. 1. 165 ARTÍCULO 259. será la acusación del querellante la que deba contener estos requisitos. con el fin de que sea aplicable a su respecto el procedimiento abreviado. la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado. FASE DE DISCUSIÓN ACUSACIÓN FISCAL La acusación fiscal es el escrito que debe presentar oportunamente el fiscal ante el juez de garantía. cómplice o encubridor. Acusados. 4. El señalamiento de los medios de prueba de que el ministerio público pensare valerse en el juicio. y se inicia con la acusación fiscal. 2. al perito o los peritos cuya comparecencia solicitare. hasta que deba conocer de la ejecución de la sentencia que dictare el tribunal de juicio oral en lo penal. Ello. La relación circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificación jurídica. 1. Los hechos atribuidos deben ser congruentes con aquellos que fueron motivo de la formalización. si lo reemplazare. debe ofrecer todas las pruebas que piensa usar en el juicio oral en su escrito de acusación. La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación. Hechos. La acusación fiscal debe presentarse dentro de los 10 días siguientes al cierre de la investigación. La relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. sea en grado de autor.P.  La fase de discusión es la primera fase. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren. de acuerdo con la teoría general del delito. por escrito. No es necesario que exista tal congruencia en la calificación jurídica de los hechos. fijándose las pruebas que pueden ser usadas en la resolución auto de apertura del juicio oral. 3. En el mismo escrito deberá individualizar. Se deben individualizar ellos. dad. b. indicando sus títulos o calidades. 165 Como se ve. Es esencial que se mencione la norma que contiene el tipo penal que da origen a la ilicitud de la conducta. a. el auto de apertura del juicio oral. que también pone fin a esta etapa preparatoria del juicio oral. En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente. .P. además del registro de si se ha producido algún acuerdo parcial. escrita. esto es. apellidos. aunque se efectuare una distinta calificación jurídica. pertinencia y relevancia de la prueba que presentan las partes. Disposiciones legales aplicables. C. terminando con el inicio mismo de la audiencia de preparación del juicio oral. La acusación deberá contener en forma clara y precisa: a) b) c) d) e) f) La individualización de el o los acusados y de su defensor. que cierra esta etapa. Esta audiencia termina con una resolución. Se deben relatar los hechos atribuidos y la calificación jurídica que les correspondiere. Grado de participación. aun subsidiariamente de la petición principal. La audiencia de preparación del juicio oral se lleva adelante luego.

en la cual cita a todos los intervinientes a la audiencia de preparación del 168 juicio oral. En este segundo caso. El acusador presentará aquí la lista de testigos y los puntos de prueba sobre los cuales serán interrogados. verídicas y comprobables. el juez de garantía podrá relevar a la parte. se configura una circunstancia atenuante especialísima en su favor. Son inadmisibles las menciones genéricas a los medios de prueba. Ella será solicitada de acuerdo con el ilícito que se imputare al. el juez de garantía. sus títulos y calidades. el tribunal podrá reducir la pena hasta en dos grados. ARTÍCULO 261. El acusado debe ser notificado por cédula o en el recinto penitenciario que se encontrare. Presentada la acusación. El juez de garantía admitirá los informes y citará a los peritos cuando. proveyéndola. Con todo. El acusador presenta aquí el nombre de los peritos cuya comparecencia se solicitare. en la formalización de la investigación o en su escrito de acusación. c. El Ministerio Público debe ser notificado en sus oficinas de esta resolución. y la realización misma de la audiencia. hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. si el imputado otorga antecedentes claves para prevenir la comisión de ilícitos relacionados con tráfico de estupefacientes. en el tribunal. siempre que hubieren sido objeto de la formalización de la investigación. cuando unos u otros resultaren excesivos o pudieren entorpecer la realización del juicio. Hasta quince días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. si la cooperación prestada por el imputado ha sido eficaz a los fines señalados en el inciso primero. El querellante169.P. o en la audiencia misma de preparación del juicio oral.P.P. además. C. los antecedentes acumulados durante la investigación. Demás medios de prueba. entre víctima y querellante. C. ahora. solicitar otra pena o ampliar la acusación del fiscal. el juez de garantía ordenará su notificación a todos los intervinientes y citará. a la audiencia de preparación del juicio oral. dicta una resolución. que contribuyan necesariamente a los fines señalados en el inciso primero. Las pruebas deben ser mencionadas una por una. Sin embargo.    166 ARTÍCULO 316.P. Admisibilidad del informe y remuneración de los peritos. el juez de garantía podrá limitar el número de informes o de peritos. primeramente. En estos casos. Pena. además de los requisitos generales para la admisibilidad de las solicitudes de prueba. podrá: a) Adherir a la acusación del ministerio público o acusar particularmente. el juez de garantía regulará prudencialmente la remuneración del perito. aunque muchas veces la víctima de hecho sea querellante. b. 169 . y ciertas acciones que puede promover sólo la víctima. por escrito. Al acusado se le entregará la copia de la acusación. señalando además la finalidad que se pretende con cada prueba. acusado. la no realización de la diligencia pudiere importar un notorio desequilibrio en sus posibilidades de defensa. del hecho de encontrarse a su disposición. En este último caso. El superior jerárquico común dirimirá cualquier dificultad que surja con ocasión de dicha petición y de su cumplimiento. otras formas de participación del acusado. deberá realizarla en presencia del fiscal ante quien se prestó la cooperación. del pago de la remuneración del perito. y la víctima puede no ser querellante. Actuación del querellante. El Ministerio Público deberá expresar. y estos papeles muchas veces se superpongan. Lo normal será que se pida allí. tan pronto como la resolución sea dictada. y el informe pericial que ellos 166 hubieren emitido . teniendo presente los honorarios habituales en la plaza y el total o la parte de la remuneración que no fuere asumida por el solicitante será de cargo fiscal. tratándose del imputado. El fiscal requirente. PROVIDENCIA. el querellante. tratándose del delito contemplado en el artículo 16. El querellante debe ser notificado por cédula. Se puede pedir esto en el escrito de acusación fiscal. cuando considerare que ella no cuenta con medios suficientes para solventarlo o cuando. De esta forma. hay ciertas acciones en esta fase que puede llevar adelante sólo el querellante. 168 ARTÍCULO 22. Los honorarios y demás gastos derivados de la intervención de los peritos mencionados en este artículo corresponderán a la parte que los presentare. Se entiende por cooperación eficaz el suministro de datos o informaciones precisas. CONTINUIDAD DEL PROCESO Ante la presentación que realiza el fiscal de la acusación. tiene en razón de su calidad de quereLa reducción de pena se determinará con posterioridad a la individualización de la sanción penal según las circunstancias atenuantes o agravantes comunes que concurran. o sirva para prevenir o impedir la perpetración o consumación de otros delitos de igual o mayor gravedad contemplados en esta ley. Será circunstancia atenuante de responsabilidad penal la cooperación eficaz que conduzca al esclarecimiento de los hechos investigados o permita la identificación de sus responsables. o de su compensación. el fiscal correspondiente necesita tomar conocimiento de los antecedentes proporcionados por el cooperador eficaz. 8. debiendo este último previamente calificar su conveniencia. deberá solicitarlos fundadamente. Si con ocasión de la investigación de otro hecho constitutivo de delito.7. Esta calificación la hace el fiscal. tan pronto como sea dictada. extendiéndola a hechos o a imputados distintos. la reducción de la pena podrá comprender hasta tres grados. con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral. en la que se dejará constancia. Menciones opcionales. ARTÍCULO 260. El querellante puede no ser la víctima.000.  Deben existir entre 25 y 35 días de plazo entre la notificación de la resolución que convoca a esta audiencia a todos los intervinientes. 167 ACTITUD DEL QUERELLANTE Hay que distinguir.P. en un día y hora determinados . de acuerdo con las reglas generales. Son las siguientes: a.P. bajo la cual. dentro de las 24 horas siguientes a su presentación. para los efectos de efectuar la diligencia. b. total o parcialmente. Prueba testimonial. La declaración. LEY 20. Citación a la audiencia. considerare que los peritos y sus informes otorgan suficientes garantías de seriedad y profesionalismo. La solicitud para que se proceda de acuerdo con el procedimiento abreviado. de que la cooperación ha sido eficaz167. esto. podrá plantear una distinta calificación de los hechos. Esto se refiere al caso de a. por parte del fiscal. C. dentro de las veinticuatro horas siguientes. Prueba pericial. la Ley de Drogas. la que deberá tener lugar en un plazo no inferior a veinticinco ni superior a treinta y cinco días. Excepcionalmente.

a.P. Esto sucederá cuando el querellante discrepare de la calificación jurídica de los hechos que ha hecho el fiscal. Ella debe dar cumplimiento a los requisitos de toda demanda civil. Demanda civil.P. y solicitar su corrección para que la acusación del Ministerio Público no sea rechazada. en general. Esto sucederá si el querellante comparte la apreciación jurídica de los hechos que ha realizado el Ministerio Público. requiriendo su corrección. Esta acusación debe. Si el querellante no toma alguna de estas opciones. de oficio. sobre la base de la investigación realizada por el fiscal. 2. b) c) d) .C. el imputado puede defenderse. requiriendo su corrección. y la pena que éste solicita. tuviere la acusación del Ministerio Público. lo que deberá hacerse en los mismos términos previstos en el artículo 259. las siguientes opciones172: 1. 1. c. discrepare de la pena que éste ha solicitado. 2. y la demanda civil de indemnización de perjuicios que presentare la víctima. y Deducir demanda civil. b. o adherirse a la acusación fiscal. hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral. c. 3. a. en los mismos términos previstos en el artículo 259. DEFENSA DEL IMPUTADO Luego de la notificación de las anteriores resoluciones. y ACTITUD DE LA VÍCTIMA La víctima. Todos estos escritos. La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. en cuyo caso abandona la querella y deja de ser parte en el proceso. cumplir los mismos requisitos de la acusación fiscal. 5. No comparecer.llante la posibilidad de acusar particularmente. Tendrá. y hasta la víspera del día de la audiencia de preparación del juicio oral. por escrito. 4. o quisiere acusar a otros imputados. y la naturaleza de la representación. cualquier medida cautelar real que se haya impuesto a lo largo de la investigación caerá. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. Plazo de notificación. 1. requiriendo su corrección. Hasta la víspera del inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. b. a más tardar. No es necesario que la víctima sea querellante para que pueda demandar indemnización de perjuicios. para ello. en forma verbal. Facultades del acusado. Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. No comparece. Esto significa que el querellante. o de no hacerlo. cuando procediere. b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. la acusación particular o la adhesión a la acusación del querellante. El querellante puede señalar los vicios de forma que. La enunciación precisa y clara.P. la víctima puede presentar una demanda civil de indemnización de perjuicios. de la misma manera que el Ministerio Público con su acusación fiscal. Si la víctima no comparece demandando civilmente. Si ha experimentado perjuicios con la comisión del ilícito. 3. se debe solicitar la mantención de las medidas cautelares reales que se hubieren decretado durante la investigación. En un otrosí de la demanda. Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusación. simplemente. domicilio y profesión u oficio del demandado. declara el abandono de la querella. domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen. el tribunal. esto es. C. únicamente en contra del imputado. La demanda debe contener: La designación del tribunal ante quien se entabla. C. 2. o al inicio de dicha audiencia. diez días antes de la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. deben ser mencionadas todas las pruebas que fueren a ser utilizadas. tiene. Aquí el querellante presenta un escrito señalando. y c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y señalar los medios de prueba cuyo examen en el juicio oral solicitare. debe ofrecerla en su escrito de acusación. consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. adhesiones y la demanda civil deberán ser notificadas al acusado. Es importante señalar que esta opción está disponible para la víctima. También puede no comparecer. pierde los derechos que le corresponden como tal. en los mismos términos en que se exige para la acusación fiscal. C. conjuntamente con la acusación fiscal y la resolución del tribunal que cita a la audiencia de preparación del juicio oral171. contemplados en el Código de Pro170 cedimiento Civil . 172 ARTÍCULO 263. la posibilidad de interponer una demanda civil de indemnización de perjuicios en contra del imputado. El nombre. El querellante particular puede ofrecer prueba. 171 ARTÍCULO 262. a su juicio. El nombre. Además. las acusaciones particulares. en su calidad de víctima. y la prescripción de la acción civil se entenderá como jamás interrumpida para todos los efectos. En ese caso.P. Adhesión a la acusación. su adhesión a la acusación fiscal.P. ante su no comparecencia. Las actuaciones del querellante. son notificados al imputado con 10 días de antelación a la audiencia de preparación del juicio oral. el acusado podrá: a) Señalar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusación. haya presentado o no una querella criminal durante la etapa de investigación. 170 1. o a petición de cualquier interviniente. Acusación particular. Estos son vicios de forma menores que no afectan a la sustancia del libelo ARTÍCULO 254.

Si no compareciere el defensor. si las excepciones previstas en las letras c) y e) del artículo anterior no fueren deducidas para ser discutidas en la audiencia de preparación del juicio oral. El acusado podrá oponer como excepciones de previo y especial pronunciamiento las siguientes: a) Incompetencia del juez de garantía. La falta de comparecencia del fiscal deberá ser subsanada de inmediato por el tribunal. c. Incompetencia del juez de garantía (Dilatoria). a.P. Si el demandado no se hubiere defendido con anterioridad durante la fase de discusión. El tribunal. quien fija el orden en que se realizarán los trámites que deben ser realizados durante ella. Fiscal. Está prohibida la presentación de escritos durante su transcurso. Antes de comenzar. e. c.P. cuando la Constitución o la ley lo exigieren. b. la defensa puede no hacerlo antes del juicio oral mismo. d) Falta de autorización para proceder criminalmente. La audiencia debe ser presidida por el juez de garantía competente. de manera verbal. C. ARTÍCULO 269. Es presidida por el juez de garantía. Extinción de la responsabilidad penal (Perentoria). En este escrito también se pueden señalar los vicios de forma que afectaren a la demanda civil. La audiencia de preparación del juicio oral será dirigida por el juez de garantía. ya no podrá reclamarse por ellos. designará un defensor de oficio al imputado y dispondrá la suspensión de la audiencia por un plazo que no excediere de cinco días. C. o mediante su grabación. No obstante lo dispuesto en el artículo 263. 174 ARTÍCULO 266. sino que se transcribe íntegramente.P. C. será nula. Esto implica lo siguiente: Asistencia de los intervinientes. Cualquier persona puede asistir a ella. Esta es la última oportunidad para realizar lo siguiente. si hubiere sido presentada. 4. 5. la adhesión a la acusación o la acusación particular. c. Se deben señalar las pruebas a usar. al inicio de la audiencia de preparación del juicio oral. Reclamar de vicios formales que existieren en la demanda civil presentada. las perentorias de previo y especial pronunciamiento también pueden ser 173 hechas valer durante el juicio oral .P. Comparecencia del fiscal y del defensor. debe ofrecer aquí su prueba. Esto. Si no. 3. a. La presencia en esta audiencia de un representante del Ministerio Público176 es un requisito de validez de ella. Si no se hiciere aquí. podrá hacerlo aquí. la oportunidad precluye y. a. Es oral. a. La contestación de la demanda civil y la defensa penal también pueden ser realizadas en forma oral. Presentar las excepciones dilatorias de previo y especial pronunciamiento que procedieren. No se toma acta de ella. Excepciones en el juicio oral. el juez de garantía convocará a otro fiscal y enviará los antecedentes 2. 2. b. d. y debe ser presenciada en su totalidad por él175. quien la presenciará en su integridad. como defectos de redacción o la omisión de algún requisito legal. debe escuchar a ambas partes. y contestarla derechamente. C. Oralidad e inmediación.P.P. Exponer los argumentos de defensa que considerare necesarios. AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL Esta audiencia se caracteriza por lo siguiente. el tribunal declarará el abandono de la defensa. ofreciendo además las pruebas que fueren a ser rendidas en el juicio oral. Por ello. El único organismo que tiene la obligación de develar su estrategia antes del juicio oral es el Ministerio Público. Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento. acusatorio. DESARROLLO 1. La presencia del fiscal y del defensor del imputado durante la audiencia constituye un requisito de validez de la misma. la primera gestión del juez de garantía es la verificación de su propia asistencia. Sin embargo. Si no hubiere fiscal. 176 ARTÍCULO 264. Mientras las excepciones dilatorias aquí reseñadas sólo pueden ser deducidas aquí. b) Litispendencia. quien además pondrá este hecho en conocimiento del fiscal regional. se desarrollará oralmente y durante su realización no se admitirá la presentación de escritos. o si debe aplicarse alguna sanción. a. y la de los demás intervinientes a la audiencia. ellas podrán ser planteadas en el juicio oral. Estas excepciones 174 son las siguientes . para verificar si la audiencia puede realizarse. y e) Extinción de la responsabilidad penal.P. Falta de legitimación activa. b. b. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. Debe ser desarrollada en forma ininterrumpida. con medios mecánicos como estenógrafos. Juez de garantía. 3. Cosa juzgada (Perentoria).P. aunque los vicios existieren. c. 173 175 ARTÍCULO 265. d. Reclamar de vicios formales que existieren en la acusación fiscal. Esto es la aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia. antes de tomar cualquier decisión. .2. en los mismos términos antes señalados para la acusación fiscal. c) Cosa juzgada. 1. y debe durar hasta que se cumplan todas las finalidades que persigue esta audiencia. La ausencia o abandono injustificados de la audiencia por parte del defensor o del fiscal será sancionada conforme a lo previsto en el artículo 287. o de autorización para proceder criminalmente (Dilatoria). b. a objeto de permitir que el defensor designado se interiorice del caso. Es pública. Litispendencia (Dilatoria).

i. esto es. c. Si bien su presencia no es un requisito de validez de esta audiencia. es vinculante para el juez de garantía. opcional. para que no exceda de presidio menor en su grado máximo181. 6. Si el acusado consiente. lo hará ahora. Declara el abandono de la defensa. La presencia del defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez de ella. los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo. La negativa del acusado. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. se sancionará con suspensión del ejercicio de la profesión. c. ii.P. d. a solicitud del ministerio público. legalmente citado. o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza. aunque se requiere su presencia si se desea celebrar un acuerdo que la requiera. cualquiera fuere su entidad o monto.P. conjuntas o alternativas. Salvo en los casos contemplados en el artículo 124. se despacha orden de detención en su contra. cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o dificultada. podrá ordenar la detención del imputado para ser conducido a su presencia. También se decretará la detención del imputado cuya presencia en una audiencia judicial fuere condición de ésta y que. el tribunal. tanto respecto de los hechos que acepta. puede suspender la audiencia de preparación del juicio oral hasta por 10 días. expresa e informada. para. si se desarrollare en varias. Acusado. para muchas materias que durante ella se tratarán se requiere su consentimiento.P. y en su acusación particular hubiere solicitado una pena mayor a la requerida para aplicar el procedimiento abreviado. al Fiscal Regional. el juez: i. C. Luego de lo anterior. Si el imputado no hubiere ejercido por escrito las facultades previstas en el artículo 263. iii. 180 ARTÍCULO 278. El único efecto que produce su inasistencia es el abandono de su querella o demanda civil. el imputado y el Ministerio Público puedan usar de una salida alternativa.P. Esta aceptación debe ser libre. actor civil. además. para forzarlo a asistir178 (Esta interpretación es muy discutida) e. A continuación. Suspende la audiencia por hasta 5 días. Defensa oral del imputado. el juez de garantía comprobare que el acusado no hubiere ofrecido oportunamente prueba por causas que no le fueren imputables. sin previa citación. puede comenzar la negociación para que el imputado acepte los hechos objeto de la acusación. Si no comparece el defensor. C. En idéntica pena incurrirá el defensor o fiscal que abandonare injustificadamente la audiencia que se estuviere desarrollando. No constituirá excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras actividades profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su inasistencia o abandono. El tribunal impondrá la sanción después de escuchar al afectado y recibir la prueba que ofreciere. además de su despido del Ministerio Público. f. d. El fiscal inasistente puede ser suspendido del ejercicio de la profesión de abogado 177 hasta por dos meses . Nuevo plazo para presentar prueba. Procedimiento abreviado. será necesario que el imputado. El juez. Presupuestos del procedimiento abreviado. a. a cambio. 178 ARTÍCULO 268. dependiendo de la cuantía del ilícito. el juez le otorgará la oportunidad de efectuarlo verbalmente. La ausencia injustificada del defensor o del respectivo fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones.P. si la estimare procedente. Sanciones al abogado que no asistiere o abandonare la audiencia injustificadamente. Defensa verbal. en este punto. como de lo que implica su aceptación. 5. Si no asistiere. El juez de garantía hace una exposición de todas las presentaciones escritas de las partes en la fase de discusión. no compareciere sin causa justificada. Defensor. Querellante. El juez de garantía declara abierta la audiencia de preparación del juicio oral. iv. Por tanto. El acusado debe aceptar los hechos investigados. para que el nuevo defensor pueda estudiar el caso. C. al término de la audiencia. en forma oral179. Si el acusado no se ha defendido hasta este momento.P. Detención judicial. Si no se ha querellado ni ha presentado demanda civil. También solicita la misma sanción anterior contra el defensor inasistente. b. El fiscal puede reducir la cuantía de la pena que solicita. 182 ARTÍCULO 406. se termina en el acto la audiencia de preparación del juicio oral y comienza inmediatamente el procedimiento abreviado. Cuando. 3. Nombra de oficio un defensor público para que defienda al imputado. La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo.2. b. suspensión del ejercicio de la profesión de abogado hasta por dos meses.P. 179 177 ARTÍCULO 287. El querellante puede oponerse a esto sólo cuando hubiere acusado particularmente. el límite superior establecido para aplicar el procedimiento abreviado182. para que proceda la aplicación del procedimiento abreviado. la asistencia de la víctima es completamente voluntaria. ya sea un acuerdo reparatorio entre el imputado y la víctima. C.P. a.P. Víctima. . hasta por dos meses. se explora la posibilidad de que la víctima. ya fueren ellas únicas. ii. Recapitulación. si el imputado no pudiere ofrecer prueba por causas 180 que no le fueren imputables. es importante que asistan. ARTÍCULO 127. Salidas alternativas. para que la ofrezca . ya sea la suspensión condicional del procedimiento. no llegar al juicio oral. en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren. C. 4. los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento. 181 3 años y un día a 5 años de cárcel.P. Para ello. podrá suspender la audiencia hasta por un plazo de diez días.

Acogerlas o desecharlas inmediatamente. ii. a. a continuación. si existieren.P. siempre que el fundamento de la decisión se encontrare suficientemente justificado en los antecedentes de la investigación. si ha acusado particularmente o se ha adherido a la acusación fiscal. Asimismo.P. Dejar su resolución para el juicio oral184. Acusación fiscal. demanda civil. y resuelve. sin suspender la audiencia. El fiscal puede pedir 5 días más para corregir los vicios formales de su acusación. Conciliación civil. el juez podrá conceder una prórroga hasta por otros cinco días. el juez ordena suspender la audiencia hasta por 5 días. en cuyo caso se sigue el procedimiento anterior. El juez resolverá de inmediato las excepciones de incompetencia. b. i. d. Transcurrido este plazo. Si no lo hubiere sido la acusación del fiscal. los vicios de forma no se hubieren corregido. Convenciones probatorias. El juez dicta sobreseimiento definitivo en la causa. se informa de esto al Fiscal Regional. con los efectos antes mencionados. . C. el juez de garantía aprueba la mantención de las medidas cautelares reales cuya mantención hubiera sido solicitada en la demanda civil. Esta última decisión será inapelable. el juez abrirá debate sobre la cuestión. lo cual acarrea graves consecuencias. los escritos se tienen por no presentados. No se puede dar por probada la existencia del delito en razón únicamente de convenciones probatorias. una grave infracción a los deberes del fiscal. b. Si el imputado hubiere planteado excepciones de previo y especial pronunciamiento. el juez puede: i. el juez procederá a decretar el sobreseimiento definitivo de la causa. Si ello no fuere posible. sin perjuicio de lo cual informará al fiscal regional. Esto. el juez podrá acoger una o más de las que se hubieren deducido y decretar el sobreseimiento definitivo. En este caso. sin interrumpir la audiencia. Esto. 10. extinción de la responsabilidad penal). quienes pueden aceptar dicha propuesta. luego. por incumplimiento grave de sus deberes. Las convenciones probatorias son los acuerdos a los que llegan los intervinientes en la audiencia de preparación del juicio oral. En caso contrario. porque la acusación fiscal se tiene por no presentada. DISCUSIÓN. litispendencia). los que no podrán ser discutidos y a los cuales deberá estarse durante el juicio oral. Excepciones perentorias mixtas (Cosa juzgada. el juez podrá permitir durante la audiencia la presentación de los antecedentes que estimare relevantes para la decisión de las excepciones planteadas. Cuando el juez considerare que la acusación del fiscal. Si no son acogidas. litispendencia y falta de autorización para proceder criminalmente. al cabo de ese plazo. BÚSQUEDA DE CONSENSOS. el procedimiento continuará sólo con el querellante y el ministerio público no podrá volver a intervenir en el mismo. falta de legitimación activa. ordenará que los mismos sean subsanados. La resolución que recayere respecto de dichas excepciones será apelable. si lo hace. a petición de éste. La falta de oportuna corrección de los vicios de su acusación importará. en todo caso. Sin embargo. Si no lo hiciere: 1. Como excepciones mixtas. de estimarlo pertinente. Ellas se resuelven en el juicio oral. ordenará la suspensión de la misma por el período necesario para la corrección del procedimiento. el que en ningún caso podrá exceder de cinco días. dejará la resolución de la cuestión planteada para la audiencia del juicio oral. a proponer bases de arreglo para que el imputado y la víctima lleguen a un acuerdo respecto de la pretensión civil de esta última. 2. c. o pueden proponer sus propios consensos sobre la materia.P. Antes de entrar a lo central de la discusión. 3. Si. pero. El juez de garantía puede proponer dar ciertos hechos por probados a las partes. se tendrán por no presentadas. por la simple razón de que no son hechos. a. la audiencia continúa. Si son acogidas. Ordenar que el proceso siga adelante con el querellante como único acusador. esto tiene limitaciones. ii. que hubiere deducido acusación o se hubiere adherido a la del fiscal. 9. Si no se llega a conciliación. 8. de ser posible. El fiscal. El juez. El juez de garantía procede. Si el ministerio público no subsanare oportunamente los vicios. a. Aquí se pueden presentar pruebas que demuestren la efectividad de la excepción de previo y especial pronunciamiento. si la acusación del querellante o la demanda civil no hubieren sido rectificadas. En caso contrario. i. a menos que existiere querellante particular. Todas se tienen por no presentadas. Corrección de vicios formales de los escritos. No se pueden probar calificaciones jurídicas. siendo la resolución que las acoge. recibe una sanción administrativa183. Excepciones dilatorias (Incompetencia del tribunal. la del querellante o la demanda civil adolecen de vicios formales. Corrección de vicios formales en la audiencia de preparación del juicio oral. con la finalidad de que el juez de garantía pueda dar por establecidos determinados hechos en el auto de apertura del juicio oral. 184 ARTÍCULO 271. sean corregidos en el más breve plazo. termina la audiencia. se abrirá debate sobre estas excepciones. Acusación particular del querellante. apelable. Excepciones dilatorias procedentes contra la demanda civil. Excepciones de previo y especial pronunciamiento. para que ello ocurra. c. Tratándose de las restantes excepciones previstas en el artículo 264. para todos los efectos. ii.P. si ello fuere posible. BÚSQUEDA DE CONSENSOS. si hubieren sido deducidas. 183 ARTÍCULO 270. C. b.7. ordenará que los vicios formales que tuvieren los escritos presentados durante la fase de discusión. si el fiscal es el único acusador. Resolución de excepciones en la audiencia de preparación del juicio oral.

i. que resulta ser. sin involucrar ello una violación de derechos fundamentales más allá de la que fundamentara la propia nulidad procesal. un mecanismo dilatorio. c. Parte de la doctrina no está de acuerdo con su exclusión a priori186. La prueba ilícita es la prueba obtenida mediante actuaciones o diligencias que involucraren inobservancia de las garantías fundamentales consagradas en la Constitución. alguna de las circunstancias señaladas en el inciso segundo del artículo 191 o se tratare de la situación señalada en el artículo 191 bis. al final. 12. Son: i. La prueba irregular es la prueba obtenida como producto de una diligencia que hubiere sido declarada nula por infracción de normas procedimentales. Aquellas que no sirven para ponderar alguna prueba que sirva para lo anterior. d. antes de ofrecer más prueba para acreditarlo. pero validando la prueba ilícita. Si con posterioridad a la realización de la audiencia de preparación del juicio oral. i. de cuando se busca probar la inestabilidad de una construcción mediante la inspección personal del tribunal. discuten sobre la prueba ofrecida por las 185 respectivas contrapartes. Si las pruebas lícitas obtenidas mediante la prueba ilícita fueren tantas que su descubrimiento se volviere inevitable. ii. Con esto. deben ser excluidas del juicio oral. Esto se produce cuando se ha rendido prueba suficiente para poder dar por probado un hecho. Las partes.11. Asimismo. Exclusión de la prueba ilícita. Exclusión de prueba de hechos públicos y notorios. Exclusión de pruebas para el juicio oral. Las demás pruebas que se hubieren ofrecido serán admitidas por el juez de garantía al dictar el auto de apertura del juicio oral. presentadas por cualquier parte. Los hechos notorios se caracterizan por: i. sin llevar a un ingeniero que ilustre al juez sobre la estabilidad de la construcción. Del mismo modo. C. a continuación. Este conocimiento debe producirse al momento de tomarse la decisión. iii. dispondrá también que el respectivo interviniente reduzca el número de testigos o de documentos. ordenará fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que fueren manifiestamente impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar hechos públicos y notorios. para los fines previstos en los incisos segundo y tercero del artículo 276. esa no es la postura de nuestro proceso penal. ii. cuando fuere previsible que la persona de cuya declaración se tratare se encontrará en la imposibilidad de concurrir al juicio oral. 2. se busca la : a. La prueba ilícita directa. respecto de los testigos. se podrá solicitar la declaración de peritos en conformidad con las normas del Párrafo 6º del Título III del Libro Segundo. debe siempre ser excluida. DISCUSIÓN. sancionando con una pena a quien ha violado garantías fundamentales para obtener una prueba útil en juicio. C. Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes. la rendición de prueba anticipada. Durante la audiencia de preparación del juicio oral también se podrá solicitar la prueba testimonial anticipada conforme a lo previsto en el artículo 191. . Aquellas que no buscan probar los argumentos de la defensa. ARTÍCULO 276.P. La posibilidad de usar la prueba ilícita derivada. 187 ARTÍCULO 280. Sin embargo. luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia. e. Las pruebas que pasan todos estos filtros son consignadas como pruebas lícitas y son las pruebas que serán usadas en el juicio oral. 185 ARTÍCULO 272. Exclusión de prueba superabundante o inútil. 3. 186 Exclusión de la prueba irregular. o si ha habido una gran cantidad de pruebas lícitas de por medio. Si estimare que la aprobación en los mismos términos en que hubieren sido ofrecidas las pruebas testimonial y documental produciría efectos puramente dilatorios en el juicio oral. Ser hechos conocidos por una comunidad o por un círculo determinado dentro de ella. es discutida con ardor en la doctrina. Prueba anticipada. Durante la audiencia de preparación del juicio oral cada parte podrá formular las solicitudes. b. Esto apunta a dos razones. Exclusión de pruebas impertinentes. en audiencia especial citada al efecto. por ejemplo. por alguna de las razones contempladas en el inciso segundo del artículo 191. observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relación a las pruebas ofrecidas por las demás.P. C. Las pruebas impertinentes. esto es. Inutilidad del medio de prueba para lograr la convicción en el caso concreto. iii. Aquellas que no buscan probar los hechos que están contenidos en la acusación. Hay quienes asumen una postura radicalmente opuesta. en sentido estricto. Prueba ofrecida por las partes. Este es el caso. el juez excluirá las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. la prueba lícita que se fundamenta en una prueba ilícita anterior. sobreviniere. cualquiera de los intervinientes podrá solicitar al juez de garantía.P. El juez de garantía. la prueba que responde a la definición anterior. Puede rendirse aquí prueba anticipada. Superabundancia de prueba. Si ha transcurrido una gran cantidad de tiempo entre la prueba ilícita y la lícita. esto es. ii.P. La ilicitud podría sanearse: 1.P. Será la declaración de un testigo o el informe de un perito cuya ausencia en el juicio oral fuere casi segura187. Si se encuentra de manera lícita otra fuente que legitime la prueba ilícita derivada. 13.P. cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guardaren pertinencia sustancial con la materia que se someterá a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal. ii.

3. La individualización de las partes y de los terceros que han de ser citados al juicio oral. Demanda civil.14. a un mismo imputado o porque debieren ser examinadas unas mismas pruebas. Las pruebas que han sido aceptadas. Para ello. una vez tratadas todas las materias anteriores. Tribunal competente. y La individualización de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral. en su caso. por resolución firme. por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere temer la sobreviniencia de su muerte. ARTÍCULO 274. Esta es una resolución judicial. El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación. Si.P. Unión y separación de acusaciones. Varias acusaciones pueden traducirse en un solo auto de apertura del juicio oral. Este recurso será concedido en ambos efectos. Anticipación de prueba. en conformidad con lo dispuesto en el artículo 275.P. C. conforme a las reglas generales. Esto sucederá si: i. ii. Esta resolución deberá indicar: a) b) c) d) e) f) El tribunal competente para conocer el juicio oral. podrá unirlas y decretar la apertura de un solo juicio oral. En la audiencia de preparación del juicio oral puede suceder lo siguiente. se dicta el auto de apertura del juicio oral. dictado al cierre de la audiencia de preparación del juicio oral antes vista. . El fiscal y el querellante pueden solicitar la imposición o la mantención de la medida cautelar personal prisión preventiva sobre el imputado. al hacérsele la prevención prevista en el inciso anterior. a. por medio de convenciones probatorias.P. la acusación particular y la adhesión a la acusación se insertan aquí. el fiscal o el abogado asistente del fiscal. a. cuando. 5. b. Las acusaciones están vinculadas entre sí. y la pena que solicitan. el juez de garantía puede iniciar el debate sobre esta materia. o algún otro obstáculo semejante. Cuando el ministerio público formulare diversas acusaciones que el juez considerare conveniente someter a un mismo juicio oral. Esto incluye los testigos y los peritos que son citados a él. El conocimiento de los hechos que forman esta acusación en un solo juicio oral produce problemas de organización en el juicio. quienes tendrán todas las facultades previstas para su participación en la audiencia del juicio oral. Las acusaciones se basan en las mismas pruebas.P. junto con las correspondientes correcciones formales. por referirse todas a un mismo hecho. del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral.P. mencionando especialmente los testigos a quienes deberá pagárseles sus gastos de comparecencia. 15. Al cierre de esta audiencia de preparación del juicio oral. La o las acusaciones que deberán ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en ellas. la presencia del imputado y su defensor en la audiencia de preparación del juicio oral es un requisito de validez. c. Las pruebas que deberán rendirse en el juicio oral. Este es el tribunal de juicio oral en lo penal que sea competente en el territorio jurisdiccional del juez de garantía. antes del juicio oral. ARTÍCULO 191. 6. Esto sucederá si: i. 3. La acusación fiscal. Los hechos que se dieren por acreditados. si ellas estuvieren vinculadas por referirse a un mismo hecho. Unión o separación de acusaciones188. b. 4. de oficio. Los hechos que han de ser declarados como ya probados. le hará saber la obligación que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral. Si se excluyeren. el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a la audiencia del juicio oral. para distintos hechos o diferentes imputados que estuvieren comprendidos en una misma acusación.P. el fiscal podrá solicitar del juez de garantía que se reciba su declaración anticipadamente. pruebas de cargo que el Ministerio Público considere esenciales para sustentar su acusación en el juicio oral respectivo. Al concluir la declaración del testigo. C. 2. el juez deberá citar a todos aquellos que tuvieren derecho a asistir al juicio oral. Una sola acusación se puede traducir en varios autos de apertura de juicio oral. y siempre que ello no perjudicare el derecho a defensa. El juez de garantía podrá dictar autos de apertura del juicio oral separados. el fiscal podrá solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez competente. iii. con los argumentos que cada una tuviere. El conocimiento de esta acusación en un solo juicio oral menoscaba el derecho a defensa del o de los imputados. de acuerdo a lo previsto en el artículo anterior. cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente. Al término de la audiencia. el juez de garantía citará a una audiencia especial para la recepción de la prueba anticipada. de ser conocida en un solo juicio oral. Las acusaciones se refieren todas a un mismo imputado. así como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad. y siempre que ello no implicare el riesgo de provocar decisiones contradictorias. y el monto de estos gastos. C. una SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDA CLASE que con189 tiene lo siguiente . de acuerdo con el examen antes visto. el juez de garantía dictará el auto de apertura del juicio oral. 188 189 ARTÍCULO 277. Para los efectos de lo establecido en los incisos anteriores. con mención de los testigos a los que debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitación y los montos respectivos. El acusado puede pedir que se levante o se revise la duración de la prisión preventiva que sobre él pesa. ii. Acusación. su incapacidad física o mental. el que la decretará en audiencia convocada al efecto. en su caso. Prisión preventiva. pudiere provocar graves dificultades en la organización o el desarrollo del juicio o detrimento al derecho de defensa. La demanda civil. Auto de apertura del juicio oral. Si hubiere imputado preso. Lo dispuesto en este inciso se entenderá sin perjuicio de la procedencia. AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL El auto de apertura del juicio oral. 1. es la única información que tendrá el tribunal de juicio oral en lo penal acerca del caso. En los casos previstos en el inciso precedente.

Menciones varias. a. b. Cuando después de acordada una resolución y siendo varios los jueces se imposibilite alguno de ellos para firmarla. que quedarán obligados al pago de las costas que causaren y que pueden imponérseles sanciones. bastará que se exprese esta circunstancia en el mismo fallo. se debe mencionar además el cómputo del tiempo que ésta ha durado.C. el juez de garantía hace llegar este auto de apertura del juicio oral. Si no. si fuere posible. Esta SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDO GRADO se dicta en audiencia. una multa de hasta quince unidades tributarias mensuales. Se hará saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer. y la presentación oral de los argumentos y pruebas de defensa del imputado. Toda resolución. b. La apelación se fundare en la exclusión de pruebas presentadas por el Ministerio Público. permite la presentación oral de los argumentos y pruebas de cargo del acusador fiscal. podrán ser arrestados hasta la realización de la actuación por un máximo de veinticuatro horas e imponérseles. Al mismo tiempo se les advertirá que la no comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pública. y llevará al pie la firma del juez o jueces que la dicten o intervengan en el acuerdo. peritos u otras personas cuya presencia se requiriere. al tribunal de juicio oral en lo penal competente. C. la identificación del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia.P. deberá expresar en letras la fecha y lugar en que se expida. en caso de impedimento. Los jueces y las partes que sostienen cada una de las posiciones deben estar presentes para poder hacer valer sus derechos.P. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuación ante el tribunal. 192 a. su ausencia origina la anulabilidad de la sentencia que se dictare. Puesta a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal de los acusados sometidos a medidas cautelares personales.P. ETAPA DE JUICIO ORAL El juicio oral es la etapa del procedimiento ordinario que. si procede. 192 ARTÍCULO 284.P. si no es concedido el plazo. Sólo procede apelación en su contra. se entiende notificada a todos los intervinientes en el momento de su dictación por vía oral. Los 3 jueces que lo componen deben estar presentes durante toda la audiencia. se conceden al Ministerio Público 5 días para apelar. El tribunal podrá ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta la realización de la actuación respectiva. Tratándose de los testigos. con anterioridad a la fecha de la audiencia. a. principios que tienen un origen legal.P. Sometimiento de las excepciones perentorias mixtas al pronunciamiento del tribunal de juicio oral en lo penal. la sentencia que con posterioridad se dictare será anulable. Presencia de intervinientes. ya fuera por su irregularidad. 193 ARTÍCULO 33.P. 8. c. continua. También se les deberá indicar que. pudiendo ser detenido si no asistiere193. para culminar en un veredicto acordado y redactado dentro del plazo legal.P. Si se trata de prisión preventiva. además. deberán comunicarlo y justificarlo ante el tribunal. C. se le notificará la resolución que ordenare su comparecencia. o después de la notificación en audiencia. o por su ilicitud. Devolución a los intervinientes de los documentos 190 presentados . c. sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 258. de lo cual se deja constancia en el Estado Diario. Citaciones judiciales. Cualquier infracción de lo dispuesto en este artículo implicará la nulidad del juicio oral y de la sentencia que se dictare en él. y en ambos efectos. Devolución de los documentos de la investigación. faltare un integrante del tribunal de juicio oral en lo penal. de cualquiera clase que sea. que es el tribunal de juicio oral en lo penal. Si alguno de los jueces no pudiere firmar se dejará constancia del impedimento. Si se hubiere producido tal exclusión.P. .  A más tardar 48 horas después del vencimiento del plazo anterior. Fecha y lugar en que se expide. Lo dispuesto en el inciso final del artículo 76 respecto de la inhabilidad se aplicará también a los casos en que. en una aplicación del principio de bilateralidad de la audiencia. Debe estar presente al inicio del juicio. b. Firma de las resoluciones. que continuará conociendo de la causa. 191 ARTÍCULO 37. Los requisitos de toda resolución judicial191. 190 ARTÍCULO 279. C. para su posterior abono a la pena que se podrá imponer. la fecha y hora de la audiencia. No obstante lo anterior. El juicio oral tiene lugar ante un tribunal completamente diverso a las etapas anteriores del procedimiento criminal. su domicilio. Firma del juez que dicta este auto de apertura del juicio oral. De igual forma a la anterior. C. Por ello. pública. el plazo simplemente no se concede. Ellos son: 1. del acusador particular y del demandante civil.7. cuando:   El Ministerio Público fuere quien apelare. Si así no sucede. iniciada la audiencia. Este juicio se e caracteriza por estar regido por ciertos principios que lo cruzan en su totalidad. desarrollada en forma oral. Fiscal. Las resoluciones judiciales serán suscritas por el juez o por todos los miembros del tribunal que las dictare. El tribunal devolverá a los intervinientes los documentos que hubieren acompañado durante el procedimiento. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal . bastará el registro de la audiencia respecto de las resoluciones que se dictaren en ella. C. Presencia ininterrumpida de los jueces y del ministerio público en el juicio oral. ARTÍCULO 169.P. La audiencia del juicio oral se realizará con la presencia ininterrumpida de los jueces que integraren el tribunal y del fiscal. y concentrada ante el tribunal oral en lo penal competente. Acusado.

a la hora de declarar en juicio. La ausencia de defensor constituye causal de anulabilidad de la sentencia que se dictare. Si no comparecieren el querellante o la víctima demandante civil se producirán. La no comparecencia del defensor a la audiencia constituirá abandono de la defensa y obligará al tribunal a la designación de un defensor penal público. de acuerdo a lo previsto en el artículo 103. ii. el juez deberá designar un defensor público para él. Únicamente el Ministerio Público. ii. ARTÍCULO 291. ello constituye abandono de la defensa195. sin justificación. Oralidad. realizar preguntas a los testigos o peritos presentados por las partes. sin embargo. debiendo constar en el registro del juicio. Oralidad. Las resoluciones serán dictadas y fundamentadas verbalmente por el tribunal y se entenderán notificadas desde el momento de su pronunciamiento. a. sin que en la tramitación del recurso pueda disponerse la suspensión del procedimiento. Igual cosa sucede con la defensa. La resolución que negare lugar al abandono será inapelable. Cuando regresare. En este caso.P. el tribunal deberá designar de oficio un defensor penal público que la asuma. Únicamente el fiscal y el querellante pueden hacerlo. el querellante y el actor civil pueden ofrecer la prueba de cargo. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede. y el juez debe designar un nuevo defensor. 3. por turnos. Esto incluye el caso de que quien no asista sea el defensor que ha elegido el imputado.P. cuando la víctima no compareciere. declarará abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto: a) Cuando no adhiriere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere. Efectos de la ausencia del defensor. e. el abandono de la querella196 y el abandono de la acción civil197. sólo lo hará cuando necesitare que ellos aclaren sus dichos. tan pronto este defensor hubiere aceptado el cargo. 197 198 ARTÍCULO 64. ARTÍCULO 106. tanto en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado. Renuncia o abandono de la defensa. durante la etapa de investigación. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal no tiene facultad para solicitar siquiera alguna diligencia que tenga que ver con la investigación de la causa. b. d. c. C. respectivamente. la audiencia. Todas las alegaciones y pruebas son presentadas por las partes. ARTÍCULO 286. a la recepción de las pruebas y. b. La ausencia del defensor en cualquier actuación en que la ley exigiere expresamente su participación acarreará la nulidad de la misma. que también es oral198.P.P. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede autorizarlo a salir de la sala de audiencias.P. Las pruebas también deben ser presentadas en forma oral y presencial. Abandono de la querella. Todas las partes tienen derecho a abrir. c. C. Se considerará abandonada la acción civil interpuesta en el procedimiento penal. y las preguntas que realizarán a los testigos de la defensa. Lo único escrito es la sentencia definitiva. Este principio se manifiesta en lo siguiente. Asimismo.P. 194 Defensor .P. El tribunal. Con todo. a. La resolución que declarare el abandono de la querella será apelable. C. No se podrá suspender la audiencia por la falta de comparecencia del defensor elegido por el acusado. que es precedida por un veredicto. Bilateralidad de la audiencia pura. Presentación de partes. en general.P. Esto se traduce en lo siguiente. la audiencia. b. En tal caso. C. La presencia del defensor del acusado durante toda la audiencia del juicio oral será un requisito de validez del mismo. Desistimiento y abandono. con sus alegatos de inicio. a. se le aplicará lo dispuesto en el artículo 287. i. Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal. ARTÍCULO 120. Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorización del tribunal. Todos los planteamientos del juicio deben ser realizados en forma oral. En el caso de renuncia del defensor o en cualquier situación de abandono de hecho de la defensa. a toda intervención de quienes participaren en ella. Buena fe e imparcialidad.P. para que esté en una sala contigua. La renuncia formal del defensor no lo liberará de su deber de realizar todos los actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios para impedir la indefensión del imputado. Ningún órgano jurisdiccional puede acusar. i. 194 ARTÍCULO 103.P. Todas las partes pueden presentar pruebas que apoyen sus afirmaciones. e incluso los documentos escritos presentados deben ser leídos. definiendo el orden en que la rinden. de acuerdo con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 106. interrogar y contrainterrogar a los testigos y peritos presentados. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal puede excluir las pruebas irregulares o ilícitas que el control de la audiencia de preparación del juicio oral hubiere pasado por alto. de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes. . No se pueden usar en el juicio oral antecedentes relativos a la negociación de un acuerdo reparatorio o a la concesión de la suspensión condicional del procedimiento. pero esto. Sin embargo. cada uno de ellos. La víctima podrá desistirse de su acción en cualquier estado del procedimiento. las preguntas que harán a sus testigos y peritos. Presencia del defensor en el juicio oral. C. También pueden cerrar. b) c) Cuando no asistiere a la audiencia de preparación del juicio oral sin causa debidamente justificada. se designará de inmediato un defensor penal público al que se concederá un período prudente para interiorizarse del caso. c. a la audiencia de preparación del juicio oral o a la audiencia del juicio oral. a menos que el imputado se procurare antes un defensor de su confianza. cesará en sus funciones el designado por el tribunal. el tribunal informa al acusado de todo lo que ha sucedido en su ausencia. el tribunal oral debe tomar las medidas para la protección de los testigos y los peritos. 195 4. La audiencia del juicio se desarrollará en forma oral.d. sin perjuicio de lo señalado en el artículo 286. demandante civil.P. 2.P. Si el defensor no comparece al juicio oral. Querellante. C. con sus alegatos de clausura. y 196 5.

video u otro soporte tecnológico equivalente. sino que el público en general. iii. b. El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma castellano será asistido de un intérprete que le comunicará el contenido de los actos del juicio. i. determinada por el tribunal. judicial y convencional. como contra-pregunta. Inmediación. Él ordena el debate y modera la discusión. porque la presencia de los jueces es requerida para que evalúen la prueba presentada. o para evitar la divulgación de un secreto protegido por la ley. Antes del inicio del juicio oral. siempre que la nueva fecha esté dentro de los 60 días siguientes a la notificación del auto de apertura del juicio oral. el tribunal fijará la fecha de su continuación ante los presentes. iv. f. ii. 7. v. Los medios de comunicación pueden filmar una parte del juicio. Continuidad y concentración. Al presentar un documento. intervendrán por escrito o por medio de intérpretes. b. por razones de absoluta necesidad. 8. Publicidad.6. Fija tiempos máximos para que las partes expongan sus posiciones. Al juicio oral tienen acceso no sólo los intervinientes. pero la ley no fija el orden en que deben realizarse. peritos o imputados en la misma causa no tiene validez. realizando las actuaciones del mismo de la forma más concentrada posible. 10. Luego. Sesiones sucesivas. Ordena la recepción de la prueba. pueden leer parte del registro de las declaraciones que el mismo testigo o perito hubiere prestado con anterioridad ante el juez de garantía. presenta sus pruebas e interroga a sus testigos. Dentro de la sala de audiencias. debe mostrarse. Registro de actuaciones ante los tribunales con competencia en materia penal. a. Prueba. Si es necesario. Que se impida a los intervinientes formular declaraciones a los medios de comunicación. Luego de la declaración. b. Esto se traduce en lo siguiente. c. El juicio oral se debe realizar sin solución de continuidad.P. filmado o transcrito con estenógrafos. b. Si sólo una de ellas se opone. con las siguientes salvedades. disciplinando a los intervinientes que la desviaren.P. Cuando estas declaraciones constaren en registros que las partes acordaren incorporar al juicio. C. el tribunal resuelve. Ello. para efectos legales. quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el idioma castellano. Registro completo. iii. la que será presentada por las partes en el orden en que éstas lo estimen conveniente. Sin embargo. El orden en que deben realizarse las actuaciones lo fija el juez presidente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. La lectura de registros de declaraciones anteriores de testigos. y para la redacción y lectura de la sentencia. Documentos. a. Sin embargo. 199 ARTÍCULO 41. son aquellas hechas en días siguientes o subsiguientes. Se puede suspender sólo por dos veces la audiencia. . Discusión. cada parte define el orden en que construye su caso. Órdenes consecutivos legal. i. Su interrupción por más de 10 días genera la nulidad del juicio oral. esto. Si ambas partes se oponen. para proteger la intimidad. ii. a. debiendo repetirse. éste procede a ser leído. Entregada la intervención a las partes. Si se tratare de declaraciones de otros imputados en la misma causa. realizadas ante el juez de garantía. Alegatos. para salvar contradicciones. iii. e. El orden consecutivo legal. las partes. El juez presidente de sala evita que la discusión se desvíe a aspectos impertinentes o inadmisibles. puesto que opera la preclusión. ii. a menos que: i. Hay muchos trámites que deben ser realizados dentro de ella. una vez concluida una etapa del juicio oral no puede volverse a una anterior. Cuando el registro de las declaraciones fuere resultado de la diligencia de prueba anticipada. Las audiencias ante los jueces con competencia en materia penal se registrarán en forma íntegra por cualquier medio que asegure su fidelidad. Cuando la no comparecencia de los testigos o peritos fuere imputable al acusado. los medios no podrán grabar. el juicio oral se prolonga a lo largo de sesiones sucesivas. realizada bajo las solemnidades y por las causales legales. La salida del público en general. el honor o la seguridad de un interviniente. Esto. la fijación por la ley de ciertos trámites a ser realizados en el juicio oral. a. se puede cambiar la fecha del juicio oral. 9. La delegación de las funciones que los jueces de garantía deben cumplir a funcionarios subalternos es causal inmediata de nulidad de la sentencia que en tal juicio oral se dictare. Puede disponerse. lo que se tendrá como citación suficiente. c. i. Que se impida la entrada de personas determinadas a la sala de audiencia. d. esto es. en forma íntegra199. rebeldes. Se fijan plazos breves para la comunicación del veredicto. El tribunal no admitirá la presentación de argumentaciones o peticiones por escrito durante la audiencia del juicio oral. ii. llega hasta la sala de audiencias. de manera igualitaria. tal como audio digital. e indicarse su origen. El juicio oral debe ser grabado. El juez presidente de sala dirige la discusión. si se solicitare con motivo calificado por alguno de los intervinientes. Si fuere necesario suspender el juicio oral.

El tribunal determinará la forma de su incorporación al procedimiento. Con este acto cesa la competencia del juez de garantía en la causa. Esta etapa tiene tres grandes fases. La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. según se viera anteriormente. Fecha. Cada una de las fases del juicio oral. Luego del veredicto hay un plazo en el cual se debe redactar la sentencia. podrán integrar también cada sala otros jueces en calidad de alternos. con las pruebas admisibles presentadas. integración y citaciones. Esto significa.O. También pondrá a disposición del tribunal de juicio oral en lo penal las personas sometidas a prisión preventiva o a otras medidas cautelares personales. el juez presidente indicará también el nombre de los jueces que integrarán la sala. 204 ARTÍCULO 323. adecuándola. Esta fundamentación deberá permitir la reproducción del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia.11. debiendo especificarse la prueba. Esto significa que esos trámites no podrán ser hechos después.T. incluso de aquélla que hubiere desestimado. que irán transcurriendo de acuerdo al orden que fijare el juez presidente de sala. esta fase se desarrolla con la realización de los siguientes trámites. Esto genera una serie de consecuencias. Esto. con el solo propósito de subrogar. Libertad probatoria. Los tribunales de juicio oral en lo penal funcionarán en una o más salas integradas por tres de sus miembros. 1. 200 ARTÍCULO 295. a. pero no podrán contradecir los principios de la lógica. o vía Internet201. en general. 202 ARTÍCULO 297. inciso cuarto. videograbaciones y otros sistemas de reproducción de la imagen o del sonido. genera la preclusión de todos los trámites que debieron ser realizados durante ella. Este es el sistema de la sana crítica202. las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados. Los tribunales apreciarán la prueba con libertad. b. En su resolución. que termina con el veredicto. Señalará.P. por el presidente de sala. C. El tribunal sólo condenará cuando haya sido convencido. como grabaciones de audio o video o interferencias de comunicaciones telefónicas. a. Recepción del auto de apertura del juicio oral203. C. si se tratare de alguno de los casos previstos en el artículo 21 A del Código Orgánico de Tribunales. en los hechos. convocará a un número de jueces mayor de tres para que la integren. si tuviere más de una sala204. si fuere necesario. cuando procediere. Preclusión.P. a los miembros que se . 201 Una vez distribuida la causa.P. anteriores al juicio oral. Ordenará. ni los conocimientos afianzados científicamente. hasta un momento antes del anuncio. c. y pasa al del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. en lo posible. b. C. Los hechos se pueden probar me200 diante el medio de prueba más idóneo para tal efecto . La contrapartida de esto es la imposibilidad de realizar menciones genéricas al “medio de prueba a usar”. indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo. Medios de prueba no regulados expresamente. El acusado deberá ser citado con. a lo menos. i.P. Sin perjuicio de lo anterior. 203 ARTÍCULO 281. bajo los apercibimientos previstos en los artículos 33 y 141. 1. FASE DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL En orden cronológico.P. El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba producida. La unidad de administración de causas del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal distribuye la causa entre alguna de las salas del Tribunal. Podrán admitirse como pruebas películas cinematográficas.P. Este es el juicio oral mismo. C. siete días de anticipación a la realización de la audiencia. luego del cual debe ser convocada una audiencia donde esta sentencia será leída. C.P. Es la fase que va desde la recepción del auto de apertura del juicio oral emitido por el juez de garantía por el tribunal de juicio oral en lo penal. Libertad de prueba. Fase de redacción y lectura de sentencia. La causa sale del sistema administrativo del juzgado de garantía.P. cualquier medio apto para producir fe.  Fase de preparación del juicio oral. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento podrán ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley. ARTÍCULO 17. que se cite a la audiencia de todos quienes debieren concurrir a ella. Con ello. y su finalidad dentro del juicio oral. del comienzo del juicio oral. más allá de toda duda razonable. los imputados sujetos a medidas cautelares personales son puestos a disposición de dicho Tribunal. La enumeración de los medios de prueba tiene sólo un carácter referencial. por último. el juez presidente de la sala respectiva procederá de inmediato a decretar la fecha para la celebración de la audiencia del mismo. La prueba ilícita está expresamente excluida del juicio oral. La consignación de estar o no sujeto a tales medidas debe realizarse en el auto de apertura del juicio oral. Con la aprobación del juez presidente del comité de jueces. asimismo. la que deberá tener lugar no antes de quince ni después de sesenta días desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. asumiéndola el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal competente. ii. 12. Se le asigna un nuevo número de rol a la causa.   Fase de audiencia de juicio oral. lugar. pero fundada. cuando existieren circunstancias que permitieren presumir que con el número ordinario no se podrá dar cumplimiento a lo exigido en el artículo 284. Esto. la localidad en la cual se constituirá y funcionará el tribunal de juicio oral en lo penal. Los fundamentos no deben contradecir los principios de la lógica. dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes al momento en que quedare firme. d. al medio de prueba más análogo. incluyendo todas aquellas pruebas que no entran dentro de la enumeración tradicional de medios de prueba. El juez de garantía hará llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal competente. Valoración de la prueba. fotografías. fonografías. las máximas de la experiencia. en la audiencia de preparación del juicio oral. La apreciación de la prueba debe ser libre. versiones taquigráficas y.

del Ministerio Público. Caso extraordinario. pero para decidir deben hacerlo en forma unánime. del acusado.2. iii. la integración y subrogación c. Las consecuencias de su inasistencia son análogas a las de su inasistencia a la audiencia de preparación del juicio oral. La primera actuación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. en forma verbal. del querellante. 205 ARTÍCULO 21-A. ii. de su defensor y de los demás intervinientes. 206 ARTÍCULO 325. Asimismo. Su efecto es la integración y subrogación. el tribunal puede funcionar con dos miembros que hubieren presenciado toda la audiencia de juicio oral. Cuando sea necesario para facilitar la aplicación oportuna de la justicia penal. el tribunal se constituirá con la asistencia del fiscal. Señala el contenido de los escritos de cargo que hubieren sido presentados en la fase previa de discusión. con los intervinientes en su sitio. C. al querellante para que sostenga la acusación. El juez presidente de la sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que correspondiere. de conformidad a criterios de distancia. de la víctima. 3. ii. b. Se debe distinguir entre: i. Se verificará también su asistencia. C. a todos quienes debieren concurrir a ella. Si se tratare de un tribunal itinerante . El presidente de la sala señalará las acusaciones que deberán ser objeto del juicio contenidas en el auto de apertura del juicio oral. AUDIENCIA DE JUICIO ORAL La audiencia de juicio oral se lleva a cabo de la manera siguiente. c. cuando la mejor atención de uno o más casos así lo aconseje. 1. cuando la causal que la constituyere se configurare o llegare a conocimiento de la parte que la invocare después del plazo antes mencionado.P. así como la demanda civil si la hubiere interpuesto. para que exponga su acusación. 2. c. vieren impedidos de continuar participando en el desarrollo del juicio oral. Intervinientes. Sin perjuicio de ello. a. iv. i. Cada sala será dirigida por un juez presidente de sala.O. peritos. La integración de las salas de estos tribunales. incluyendo a los jueces alternos de cada una. dicta una resolución. La acusación particular. en los términos que contemplan los artículos 76. Testigos y peritos. Citación a la audiencia de juicio oral. iii. Tribunal competente. Apertura del juicio oral. b. a propuesta del juez presidente. según el resumen que apareciere en el auto de apertura del juicio oral.P. Su efecto es. del Código Procesal Penal. el presidente de sala206: a. acceso físico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso. . Si ello no es posible el juicio oral se anula y se reitera. o la adhesión a la acusación fiscal. y 281. a. 205 ii. La acusación fiscal. Efectos. Se pueden nombrar jueces adicionales si se temiere la ausencia de uno. 2. si fuere posible. el día y a la hora de la audiencia. A continuación. resuelve el mismo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. Inhabilitación durante el juicio oral. Fecha de celebración del juicio oral. Debe tener lugar entre 15 y 60 días después de su recepción del auto de apertura del juicio oral. inciso quinto. Esto debe realizarse a más tardar 3 días después de la notificación de la resolución anterior. La demanda civil de indemnización de perjuicios contra el imputado. intérpretes y demás personas que hubieren sido citadas a la audiencia y declarará iniciado el juicio. Deja constancia de los hechos que se asumen probados a través de las convenciones probatorias. advertirá al acusado que deberá estar atento a lo que oirá y dispondrá que los peritos y los testigos hagan abandono de la sala de la audiencia. inmediata. Seguidamente concederá la palabra al fiscal. Estos escritos son: i. La Corte de Apelaciones adoptará esta medida previo informe de la Corporación Administrativa del Poder Judicial y de los jueces presidentes de los comités de jueces de los tribunales de juicio oral en lo penal correspondientes. Asistencia. Corresponderá a la respectiva Corte de Apelaciones determinar anualmente la periodicidad y forma con que los tribunales de juicio oral en lo penal darán cumplimiento a lo dispuesto en este artículo. quien tendrá las atribuciones a que alude el artículo 92 y las demás de orden que la ley procesal penal indique. concediéndose orden de detención en su contra en caso de no comparecer. para el solo efecto de llevar adelante el juicio. y. será verificar la asistencia de quienes debieren concurrir. Inhabilitación antes del juicio oral. Inhabilitación de los jueces de la sala correspondiente del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. la ciudad donde se radicará el tribunal para la realización del juicio. El día y hora fijados. Puede reclamarse la inhabilitación al inicio de la audiencia de juicio oral. Nombre de los jueces integrantes. se da por iniciada la audiencia de Juicio Oral. Luego de lo anterior. inciso final. Señala al acusado que debe estar atento a todo lo que ocurra en la audiencia de juicio oral. Su asistencia será clave para comenzar el juicio oral. La distribución de las causas entre las diversas salas se hará de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deberá ser anualmente aprobado por el comité de jueces del tribunal. los tribunales de juicio oral en lo penal se constituirán y funcionarán en localidades situadas fuera de su lugar de asiento. a la orden del juez presidente de sala. la Corte podrá disponer en cualquier momento la constitución y funcionamiento de un tribunal de juicio oral en lo penal en una localidad fuera de su asiento.T. b. Si no fuere posible. Tanto si se trata de una causal de implicancia como de recusación. se determinará mediante sorteo anual que se efectuará durante el mes de enero de cada año. que señala lo siguiente. verificará la disponibilidad de los testigos.

i. ii. el presidente de sala señala que el acusado puede ahora defenderse. establecidas aquí 209 ARTÍCULO 333. el acusado puede declarar si estima conveniente hacerlo. 5. los peritos y los testigos no podrán comunicarse entre sí. con el fin de aclarar o complementar sus dichos. A continuación. se reproducirán en la audiencia por cualquier medio idóneo para su percepción por los asistentes. sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 331 y 332. con los argumentos jurídicos de la defensa. 1. por el fiscal. para que los reconocieren o se refirieren a su conocimiento de ellos. con acuerdo de las partes. los miembros del tribunal podrán formular preguntas al testigo o perito con el fin de aclarar sus dichos. El procedimiento para la ejecución de cada uno de los medios de prueba es el siguiente. b. a. c. En cualquier estado del juicio. luego. Testigos y peritos210. Si en el juicio intervinieren como acusadores el ministerio público y el querellante particular. se exhiben de cualquier 209 manera apropiada para ello . en ese mismo orden. Los objetos que constituyeren evidencia deberán ser exhibidos y podrán ser examinados por las partes. de cargo criminal. grabaciones de audio. 3. Luego de declarar. Señala a los peritos y a los testigos que hagan abandono de la sala de audiencia.4. el querellante. para que exponga su acusación fiscal como él estimare conveniente. para que la sostenga. A continuación. el o los jueces podrán formularle preguntas destinadas a aclarar sus dichos. c.P. Asimismo. A continuación. el acusado podrá prestar declaración. Los interrogatorios serán realizados en primer lugar por la parte que hubiere ofrecido la respectiva prueba y luego por las restantes. objetos y otros medios. b. Documentos. el acusado puede comunicarse libremente con su defensor. el querellante y el defensor. por algún motivo grave y difícil de superar no pudieren comparecer a declarar a la audiencia del juicio. se ofrecerá la palabra al abogado defensor. El imputado tendrá derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. a. se rinde la prueba de la defensa. para su rendición. podrá disponer medidas especiales destinadas a proteger la seguridad del testigo que lo solicitare. quien podrá exponer los argumentos en que fundare su defensa. así como a intervenir en todas las actuaciones judiciales y en las demás actuaciones del procedimiento. procede la rendición de la prueba. y puede aclarar sus dichos. Durante la audiencia. salvas las excepciones expresamente previstas en este Código. Comienza el abogado defensor. con indicación de su origen. a los peritos o testigos durante sus declaraciones.P. 2. el abogado defensor. El tribunal podrá autorizar. puede ser interrogado. Luego. se concederá sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los acusados. antes o después de prestadas sus declaraciones. Luego. Defensa y declaración del acusado. Al efecto. en casos graves y calificados.P. continúa la audiencia con los alegatos de apertura. podrán hacerlo a través de videoconferencia o a través de cualquier otro medio tecnológico apto para su interrogatorio y contrainterrogatorio. se le indicará al acusado que tiene la posibilidad de ejercer su defensa en conformidad a lo dispuesto en el artículo 8º. Primero se rinde la prueba de cargo. A continuación. C. si hubiere realizado una acusación particular. El tribunal. Lectura o exhibición de documentos. en este orden. el tribunal toma todas 211 las medidas necesarias para protegerlos . los elementos de prueba audiovisuales. y videos. En tal caso. computacionales o cualquier otro de carácter electrónico apto para producir fe. si lo estimare necesario. C. El imputado tendrá derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos. 7. C. Los escritos se exhiben. 6. el ministerio público. salvo cuando prestare declaración. estructurando cada parte el cómo presentará la prueba que la favorece.P. Todos estos medios podrán ser exhibidos al acusado. de la defensa. y a continuación se leen. estos últimos. a. Los documentos electrónicos. adoptará las medidas que fueren procedentes para conferir al testigo. La prueba. 210 ARTÍCULO 329. 2.P. Ámbito de la defensa. con el único fin de que aclare sus dichos. la lectura o reproducción parcial o resumida de los medios de prueba mencionados. de acuerdo con lo establecido en el artículo 8º207 del Código Procesal Penal208. ARTÍCULO 308. Las grabaciones. los peritos y testigos deberán ser interrogados personalmente. 1. Se concede la palabra al fiscal. la debida protección. Los peritos deberán exponer brevemente el contenido y las conclusiones de su informe. comienza la audiencia con los alegatos de apertura. En todo momento. De esta manera. C. cuando ello pareciere conveniente y se asegurare el conocimiento de su contenido. . Finalmente. según corresponda. d. Dichas medidas durarán el tiempo razonable que el tribunal dispusiere y podrán ser renovadas cuantas veces fuere necesario. En casos calificados. Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral. y a continuación se autorizará que sean interrogados por las partes. de oficio o a petición del interesado. Protección a los testigos. 208 ARTÍCULO 326. una vez verificada su presencia. el tribunal podrá autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hubieren declarado en la audiencia.P. se concede la palabra al querellante acusador particular. o el mismo se realizare contra dos o más acusados. se clasifica según la parte que la presenta. el juez presidente de la sala le permitirá que manifieste libremente lo que creyere conveniente respecto de la o de las acusaciones formuladas.P.P. b. debiendo aquéllos comparecer ante el tribunal con competencia en materia penal más cercano al lugar donde se encuentren. el acusado podrá solicitar ser oído. La declaración de los testigos se sujetará al interrogatorio de las partes. Su declaración personal no podrá ser sustituida por la lectura de los registros en que constaren anteriores declaraciones o de otros documentos que las contuvieren. y los jueces. De igual forma. oír ni ser informados de lo que ocurriere en la audiencia. Son interrogados bajo juramento. Aplican las excepciones generales de la obligación de comparecer. Finalmente. La parte que los presente justificará su petición en una audiencia previa que será especialmente citada al efecto. 211 207 ARTÍCULO 8º.P. A solicitud de alguna de las partes. indicando su origen. C. Los testigos y peritos que. El juez presidente de la sala identificará al perito o testigo y ordenará que preste juramento o promesa de decir la verdad. podrá ser interrogado directamente por el fiscal. Antes de declarar. Realizadas las exposiciones previstas en el artículo anterior.P. debiendo ser oído. Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate. ni ver. que acredita la efectividad de la acusación y de la demanda civil y.

el tribunal podrá autorizar la presentación de nuevas pruebas destinadas a esclarecer esos puntos. se entrega la posibilidad al fiscal y al defensor de replicar.P. cuando la audiencia del juicio se hubiere prolongado por más de dos días y la complejidad del caso no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente. edad. C. con el resto del Tribunal. a. Si no lo hicieren. antes mencionados. el que deberá repetirse en el más breve plazo posible.P. 215 ARTÍCULO 343. Posteriormente. Luego de deliberar. señalando su nombre completo. Prueba no solicitada oportunamente. si fuere perito. son contrainterrogados por la contraparte. pero pueden darles a estos hechos una calificación jurídica diversa. e. autenticidad o integridad. Convicción del tribunal. 6. Esta es una deci214 ARTÍCULO 340. 10. pudiendo ésta. Finalmente.d. también establecidas aquí especialmente. C. si necesitare ilustrarse más en los dichos del testigo o perito. con la acusación. Después. Se puede usar prueba no calificada previamente en una audiencia de preparación del juicio oral. proceden los alegatos de cierre de la audiencia de juicio oral. No existen testigos o peritos inhábiles. Los testigos están aquí obligados a decir verdad sobre lo que declararen. y se retira. La contraparte puede dirigirles preguntas para demostrar su falta de credibilidad. lugar de nacimiento.P. más allá de toda duda razonable214. el tribunal podrá prolongar su deliberación hasta por veinticuatro horas. Sin embargo. Luego de la prueba. el tribunal deberá resolver sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad penal en la misma oportunidad prevista en 212 ARTÍCULO 337. el tribunal podrá ordenar la recepción de pruebas que ella no hubiere ofrecido oportunamente. se permite comparecer a través de videoconferencia. el tribunal regresa a la sala de audiencias para comunicar a las partes el veredicto215. sin embargo.P. La omisión del pronunciamiento de la decisión de conformidad a lo previsto en los incisos precedentes producirá la nulidad del juicio. indicando respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales tomados en consideración para llegar a dichas conclusiones. para que concluyan. 10. son interrogados por alguno de los jueces. primero. son interrogados por quien los presenta. usar preguntas inductivas. la sentencia definitiva que recayere en el juicio oral deberá ser pronunciada en la audiencia respectiva. pero ella no debe exceder el límite de la que el fiscal hubiere pedido. cuando se acreditare haberse sabido de ella con posterioridad a la realización de aquella audiencia. El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral. más allá de toda duda razonable. al acusador particular y al defensor. a deliberar. Si con ocasión de la rendición de una prueba surgiere una controversia relacionada exclusivamente con su veracidad. Aplican las excepciones generales de la obligación de prestar declaración. Luego de ello. 9.P. esa condena debe basarse en la demostración de la participación culpable del acusado en un hecho típico y antijurídico. el juez presidente de sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal declara que el debate sobre la causa se ha cerrado. cuando justificare no haber sabido de su existencia sino hasta ese momento. . Excepcionalmente. a una sala contigua. 7. 5.P.P. y residencia o domicilio. hecho que será dado a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. A petición de alguna de las partes. ser autorizado a no contestar cuando hacerlo le significare un peligro. Se otorga. Se puede usar prueba no calificada previamente si se tratare de probar un incidente relacionado con la veracidad o integridad de otras pruebas213. El veredicto y la sentencia deben ser congruentes. En la conclusión que significa el veredicto que se dictará. iii. sucesivamente. 8. sólo puede ser considerada la prueba que hubiere sido rendida en la audiencia. Si el tribunal se rehusare a recibir la prueba ofrecida oportunamente por un interviniente y visada en la audiencia de preparación del juicio oral. la convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusación y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley. 213 ARTÍCULO 336. El testigo comienza su declaración identificándose. Nadie podrá ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere. 9. No se podrá condenar a una persona con el solo mérito de su propia declaración. Inspección personal del tribunal. aunque ellas no hubieren sido ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere sido posible prever su necesidad. en cuanto a los hechos que los fundamentan. de conformidad a lo previsto en el artículo 339. o su falta de rigor científico. Ella se traducirá en la constitución del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal completo en el lugar en que se deba adquirir convicción212. fijándose de inmediato la oportunidad en que la decisión les será comunicada. Una vez concluida la deliberación privada de los jueces. Si se condena al acusado. estado civil. el acusado tendrá la última palabra en la audiencia. Decisión sobre absolución o condena. comunicándose la decisión relativa a la absolución o condena del acusado por cada uno de los delitos que se le imputaren. Se puede también condenar al acusado a una pena diversa a la que hubiere solicitado el fiscal. b. 4. Finalmente. Los testigos o peritos. Constitución del tribunal en lugar distinto de la sala de audiencias. la palabra al fiscal.P. Puede. C. en forma especial. C. ello constituye causal de nulidad del juicio. manteniendo todas las formalidades propias del juicio. Cuando lo considerare necesario para la adecuada apreciación de determinadas circunstancias relevantes del caso. profesión. el tribunal podrá constituirse en un lugar distinto de la sala de audiencias. f. se configura el delito de falso testimonio en causa criminal. a diferencia de quien lo presenta. La apreciación de esta prueba se hace conforme a los principios de la sana crítica. En el caso de condena. 8.

dejando su resolución para la audiencia de lectura de sentencia. Menciones formales. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación. Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar el fallo. la identificación del acusado y la de el o los acusadores. La sentencia escrita es mucho más larga que una sentencia de procedimiento escrito. C. Los hechos y circunstancias objeto de la acusación. el tribunal resuelve. La exposición clara.  La importancia de esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva es mucho mayor que la propia comunicación de la sentencia. 216 La exposición clara. fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. b. La identificación del o de los acusados. a. inmediatamente después de pronunciada la decisión a que se refiere el inciso primero y en la misma audiencia. pero no anulará el juicio. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren la conclusión a la cual ha llegado el tribunal. b. en su caso. . 1. La sentencia definitiva contendrá: a) b) La mención del tribunal y la fecha de su dictación. La sentencia señalará el nombre de su redactor y el del que lo sea de la disidencia o prevención. el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal fija una fecha en la cual se dará lectura a la sentencia definitiva. Los daños reclamados en la demanda civil de indemnización de perjuicios. en tanto la disidencia o prevención será redactada por su autor. 2. Si se condena a cárcel. Se tiene que fijar una nueva audiencia de lectura de sentencia. los daños cuya reparación reclamare en la demanda civil y su pretensión reparatoria. la sentencia debe contener. 3. ello constituirá una falta disciplinaria grave. Fecha de la dictación de la sentencia b. La resolución que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusación les hubiere atribuido. incluso de aquella que fue desestimada. 3. puesto que es ahí donde será comunicada la pena definitiva a que es condenado el imputado cuya condena se ha resuelto en el veredicto. y. a. y se genera una nueva falta disciplinaria. El día desde el cual debe comenzar a contarse el cumplimiento de la condena. Las defensas del acusado. La enunciación breve de: a. Si la decisión fuere condenar. pero sólo si la audiencia se ha prolongado por más de dos días. e. Esto debe ser hecho en conjunto con la exposición de cada medio de prueba que sirvió para probar estos hechos. Los días que deben ser abonados. i. el tribunal abrirá debate sobre tales circunstancias y factores. si se produce condena civil. y de la valoración de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 297. el juicio se declara nulo respecto de todos los imputados que hubieren sido condenados. Contenido de la sentencia. La sentencia será siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado. f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa.P. ii. c. fueren ellos favorables o desfavorables al acusado. y los demás factores relevantes para la determinación y cumplimiento de la pena. designado por éste. tratándose de circunstancias ajenas al hecho punible. el tribunal recibirá los antecedentes que hagan valer los intervinientes para fundamentar sus peticiones. y la valoración que se le dio. y las defensas del acusado.P. b. Para dichos efectos.sión somera sobre cada uno de los cargos presentados por el Ministerio Público. producto de detenciones o prisiones preventivas que hubieren sido decretadas en la causa. Ello también incluye la condena o absolución en la pretensión civil. Identificación del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que sentenciare. y debe contener lo siguiente216. El veredicto puede pronunciarse en una audiencia separada. c. Esta audiencia de lectura de la sentencia definitiva deberá ser a más tardar hecha 5 días después del juicio oral. lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. c. la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere lugar. e indicando someramente los fundamentos que permitieron llegar a tal decisión. No obstante. c) el inciso primero. debiendo ésta estar redactada para esa fecha. La identificación del o de los acusadores. La resolución de condena o absolución respecto de cada uno de los acusados. 4.  Si este plazo transcurre sin que la sentencia sea dictada. Si aún no es redactada la sentencia. señalando sólo si en ellos el acusado es culpable o es inocente. la existencia o no de circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal. y g) La firma de los jueces que la hubieren dictado. el monto de la indemnización a pagar. La sentencia finaliza con la firma de los jueces integrantes del Tribunal correspondiente. si esto es así. d. determinando además si es aplicable o no una medida alternativa a la reclusión. Se determina aquí el quantum de la pena exacta a ser aplicada. REDACCIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA Después de emitir su veredicto. los días 6 y 7 después de la emisión del veredicto. y la complejidad del juicio oral amerita que la decisión no se tome inmediatamente. a. 5. El tribunal debe hacerse cargo de toda la prueba producida. d) e) ARTÍCULO 342. en su veredicto.

que debe interponerse en los 10 días siguientes a su comunicación en la audiencia de lectura de la sentencia.6. La decisión sobre el pago de las costas de la causa. En la fecha y hora señalada con anterioridad. ante el juzgado civil competente.P. será redactada por su autor. constituyendo intervinientes en el proceso de supervisión de la ejecución sólo la defensa y el Ministerio Público. todas las medidas cautelares dispuestas contra el acusado inocente deben caer en el mismo instante de la comunicación del veredicto. el organismo encargado de su ejecución será Gendarmería de Chile. 217 ARTÍCULO 346. La condena a indemnización de perjuicios debe ser ejecutada en sede civil. d. revocación o modificación. EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA Si la sentencia es absolutoria. 218 Véase sección de recursos. Si hubiere alguna disidencia o prevención que realizar. comienza la audiencia de lectura de la sentencia. si la sentencia es condenatoria. e. Contra ella sólo procede el recurso extraordinario de nulidad218. de conformidad a lo previsto en el artículo 342. Puede producirse perfectamente una absolución criminal (por no estar comprendido el hecho en un tipo penal.P. El querellante desaparece del escenario. aun cuando no asistieren a la misma. y a través del juicio ejecutivo para obligaciones de dar. Si la condena se produce por el delito de falsificación de instrumento público. C. A continuación. Una vez redactada la sentencia. bajo la supervisión del juez de garantía que hubiere conocido de la causa en la etapa de investigación. por ejemplo) y una condena civil. según correspondiere. Aquí es cuando la sentencia 217 se entiende notificada a todas las partes . Audiencia de comunicación de la sentencia. en la misma sentencia. . la sentencia ordenará su reconstitución. La condena civil no depende de la condena criminal. oportunidad a contar de la cual se entenderá notificada a todas las partes. se procederá a darla a conocer en la audiencia fijada al efecto. Se comisiona la redacción de la sentencia a un juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.

P. intendente o gobernador en ejercicio es suspendido del ejercicio de su función PROCEDIMIENTOS PREVIOS O ANTEJUICIOS DESAFUERO El desafuero es la autorización que otorga el Pleno de la Corte de Apelaciones respectiva para formular una acusación. ella es apelable para ante el pleno de la Corte Suprema221. dependiendo de si ha o no lugar a la formación de causa en contra del aforado. y decidirá si procede o no la formación de causa contra el aforado. Apelación. Si se tratare de un delito de acción privada. b. No ha lugar a la formación de causa. 2. Aquí es el querellante quien debe poner los antecedentes a disposición de la Corte de Apelaciones respectiva.  La querella de capítulos. Luego de ser detenido por la policía. y procederá en los casos siguientes: 1. remitirá los antecedentes a la Corte de Apelaciones correspondiente. 4. a fin de que.  La extradición. Son aquellos que regulan situaciones procesales especiales. en caso de que sí los hubiere. Sea cual sea la decisión. senador.  Procedimiento simplificado. Los Diputados y Senadores en ejercicio. Los Gobernadores Provinciales219. durante la investigación.P. . Esto produce: a. si el aforado es un parlamentario. deben elevar los antecedentes. C.P. Procedimientos especiales propiamente tales. Ha lugar a la formación de causa. a favor del imputado aforado. antes de presentar la acusación. 220 El desafuero sólo procede ante la solicitud del querellante. declare que ha lugar a formación de causa. 1. Luego de ello. que puede ser activa o pasiva. Sea cual sea la decisión final. 219 ARTÍCULO 423. ella se comunica. Solicitud de desafuero. Estos antecedentes son las copias de los registros de las diligencias practicadas. a la rama del Congreso de que sea parte el aforado.  Procedimiento especial para delitos de acción penal privada. 3. Remisión a normas del Párrafo 1º. estableciendo una forma completa de solución del conflicto en tales casos. el querellante deberá ocurrir ante la Corte de Apelaciones solicitando igual declaración. quien pone inmediatamente todos los ante- ARTÍCULO 416.  cedentes en conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva. en lo que fuere pertinente. Al ser el procedimiento de remoción y juicio contra el Presidente de la República especialísimo y consignado en la Constitución. No se podrá continuar. una vez ella esté a firme. en su caso. en su caso. Son aquellos que deben verificarse con anterioridad o durante la tramitación de un proceso penal. 221 ARTÍCULO 418. de la víctima. ella lleva al aforado ante el fiscal. Una vez cerrada la investigación. Los mismos efectos del sobreseimiento definitivo. elevará los antecedentes ante la Corte de Apelaciones correspondiente. si hallare mérito. o del fiscal. La resolución que se pronunciare sobre la petición de desafuero será apelable para ante la Corte Suprema. Solicitud de prisión preventiva u otra medida cautelar personal contra el aforado. y se debe absolver al aforado. Detención por delito flagrante de la persona aforada. Son los siguientes:  Procedimiento abreviado. El procedimiento establecido en el Párrafo 1º de este Título es aplicable a los casos de desafuero de un intendente o de un gobernador. el fiscal quisiere solicitar al juez de garantía la prisión preventiva del aforado u otra medida cautelar en su contra. Aquí el fiscal. Los Intendentes Regionales. las personas que gozan de fuero constitucional son:     Los ex Presidentes de la República. o formar causa en contra de una persona acogida a fuero constitucional. si se tratare de un delito de acción penal privada. si el fiscal estimare que procediere formular acusación por crimen o simple delito en contra de una persona que tenga el fuero a que se refieren los incisos segundo a cuarto del artículo 58 de la Constitución Política. 2. Cierre de la investigación y formulación de acusación contra el aforado. antes de que se admitiere a tramitación su querella por el juez de garantía. además.P. solicitar una medida cautelar personal.P. el querellante o la víctima. Delito de acción penal privada. Esto trae como consecuencia lo siguiente: a. sucederá lo siguiente. Igual declaración requerirá si.P. el pleno de la Corte de Apelaciones220 correspondiente verá la causa. a fin de cumplir previamente con un presupuesto que permite el juzgamiento válido de la persona en un juicio criminal posterior. El diputado. La no admisión a tramitación de la querella presentada contra el imputado aforado. Antes de que el fiscal. C. Son:  El desafuero. C. Una vez se elevan los antecedentes.PROCEDIMIENTOS CRIMINALES ESPECIALES Los procedimientos criminales especiales contemplados en el nuevo sistema procesal penal se pueden clasificar en:  Procedimientos previos o antejuicios. con la causa si no hay otros imputados en ella.  Procedimiento monitorio. puedan solicitar esta medida.

Si se diere lugar a formación de causa. C. los antecedentes deben ser puestos inmediatamente en conocimiento de la Corte de Apelaciones correspondiente. Se deduce ante la Corte de Apelaciones. un fiscal judicial o un fiscal del Ministerio Público. Si es condenatoria. b. el juez de garantía fijará de inmediato la fecha de la audiencia de preparación del juicio oral. el parlamentario.O. C. se ha de distinguir. esto.P. mandará sacar compulsa de los antecedentes o datos que reciba al respecto. Una vez cumplidos los requisitos anteriores. ni cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recaída en la causa en que se supone inferido el agravio. 223 ARTÍCULO 329.O. El imputado puede solicitar que se apliquen los plazos generales. ii. la audiencia del juicio oral deberá iniciarse dentro del plazo de quince días contado desde la notificación del auto de apertura del juicio oral. 2. el plazo de seis meses correrá desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia firme. En el caso del Ministerio Público. Con todo. Puede ser deducida por el Ministerio Público en caso de jueces o fiscales.T. quien cita a la audiencia de preparación del juicio oral a más tardar 15 días después de esta recepción de antecedentes. 3. No puede deducirse acusación o demanda civil contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparación del agravio causado. se seguirá el procedimiento conforme a las reglas generales. luego del cierre de la investigación. o por cualquier otro modo auténtico. al ser sus fundamentos análogos a los que cimentarán la responsabilidad ministerial.P. la que deberá efectuarse dentro de los quince días siguientes a la recepción de los antecedentes por el juzgado de garantía. No podrá hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio. por sentencia ejecutoriada223. A su vez. El parlamentario que ha sido condenado a una pena menor o igual a 3 años verá suspendido el ejercicio de su cargo. investigativa por parte del juez o fiscal. El parlamentario que ha sido condenado a una pena superior a 3 años se verá expulsado del Parlamento. que se concederá para ante la Sala Penal de la Corte Suprema. si el funcionario es sorprendido in fraganti cometiendo un delito que tenga que ver con el ejercicio de sus funciones. 1. 3. ii. a. Se continúa con el procedimiento penal. La sentencia definitiva produce los siguientes efectos. en forma inmediata. y por un querellante particular. Si es absolutoria. . C. llegaren a noticia de un tribunal antecedentes que hagan presumir que un juez o funcionario del ministerio público ha cometido en el ejercicio de sus funciones algún crimen. y los hará pasar al ministerio público. La querella de capítulos se caracteriza por lo siguiente. c. para hacer efectiva su responsabilidad penal por actos que hubieren ejecutado en el ejercicio de sus funciones e importaren una infracción penada por la ley.T. a. Se admite apelación. Su tramitación es como sigue. Requiere lo siguiente. en el caso a que se refiere el inciso primero del artículo 416.b. cuando lo estimare necesario para preparar su defensa. QUERELLA DE CAPÍTULOS La querella de capítulos es un procedimiento previo o antejuicio que tiene por objeto obtener del tribunal competente la autorización para proceder en contra de un juez. por el examen de un proceso o de los datos o documentos estadísticos. iii. un escrito de querella de capítulos. se aplicarán los plazos previstos en las reglas generales cuando el imputado lo solicitare para preparar su defensa. en casos de delitos de acción penal privada. que resuelve en sala. Efectos de la resolución que diere lugar a formación de causa. intendente o gobernador recupera su función. los antecedentes vuelven al juez de garantía. o desde la fecha de su dictación. desde la fecha de notificación de la sentencia definitiva. Esto incluye el recurso de queja. Con todo. al ser ambos cargos de confianza de la Presidencia de la República. i. se presenta. Luego de la decisión que da lugar a la formación de causa. El intendente y gobernador son removidos siempre. ante la Corte de Apelaciones. a la espera de la sentencia definitiva. El juicio oral deberá ser realizado a más tardar 15 días después de la dictación del auto de apertura del juicio oral. ARTÍCULO 330. que contendrá: i. o simple delito. si se trata de una parte en el juicio. 224 ARTÍCULO 420. Que el juicio en el cual se desea hacer manifiesta la responsabilidad penal haya terminado. corresponderá a un acto previo a la acusación que se presentará. Que en dicho juicio se hayan hecho valer todos los medios de impugnación procedentes para derribar la sentencia injusta. Siempre que. La acción penal por responsabilidad ministerial prescribe en 6 meses. pero los plazos para continuar con él se acortarán222. 1. si se trata de un tercero224. Sin embargo. para que entable en el término de seis días la respectiva acusación contra el funcionario responsable. Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el delito del juez cuya responsabilidad se persigue. i. La querella de capítulos es un procedimiento previo relacionado especialmente con el ejercicio de la función jurisdiccional o 222 4. La especificación precisa de los capítulos de la acusación. en casos de delitos de acción penal pública. c. 2.

En forma previa a la extradición. en ausencia226. El mismo procedimiento se empleará en los casos enumerados en el artículo 6º del Código Orgánico de Tribunales. se encargará INTERPOL. Al término de la audiencia. Esta decisión es apelable para ante la Corte Suprema. Si el juez de garantía diere lugar a la solicitud de extradición a petición del fiscal o del querellante. solicitará al juez de garantía la extradición del imputado. previo debate. Se podrá formalizar la investigación respecto del imputado ausente. Esta audiencia tiene lugar con las partes que asistan. i. a fin de que este tribunal. c. se puede pedir a la Corte de Apelaciones el envío de un oficio al Ministerio de Relaciones Exteriores. que actualmente se encontrare. el que será representado en la audiencia respectiva por un defensor penal público. iii. el fiscal verificará si se cumplen los presupuestos necesarios para solicitar prisión preventiva. Tramitación ante el juez de garantía. 1.P. Cuando en la tramitación de un procedimiento penal se hubiere formalizado la investigación por un delito que tuviere señalada en la ley una pena privativa de libertad cuya duración mínima excediere de un año. Posteriormente. De su búsqueda y captura. b. declarará la procedencia de pedir. Esta resolución equivale al sobreseimiento definitivo del juez o fiscal. Se acompaña copia de los registros de las diligencias realizadas que resultaren relevantes. se formaliza la investigación contra el imputado. en lugar de ella. con el objeto de hacer cumplir en el país una sentencia definitiva condenatoria a una pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo superior a un año. La Corte de Apelaciones. se procederá a tramitar la extradición ante la Corte de Apelaciones. el ministerio público deberá solicitar del juez de garantía que eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones. i. Si la sentencia final del proceso es condenatoria. con el objeto de juzgarlo o de que cumpla la condena que le ha sido impuesta en nuestro país. Parte con una relación de los antecedentes que motivan la extradición.P. pudiendo ser dejado sin efecto si fuere necesario para preparar la defensa del imputado.P. Procedencia de la extradición activa. Se cita al Ministerio Público. Los efectos de la resolución que se tome sobre la querella de capítulos son los siguientes: a. Luego se concede la palabra al fiscal. Admisibilidad de uno o más capítulos de acusación. La indicación de los hechos que constituyen la infracción de la ley penal cometida. y produce la no admisibilidad de la querella presentada contra él por delito de acción penal privada. respecto de un individuo que se encontrare en país extranjero. ii. a. al querellante y al defensor. será necesario que conste en el procedimiento el país y lugar en que el imputado se encontrare en la actualidad. Esta formalización o condena debe ser por un delito 225 cuya pena mínima excediere de un año de cárcel . Tramitación. iii. si no contare con defensor particular.5. A continuación. Para que el juez eleve los antecedentes a la Corte de Apelaciones. ii. Continúa el procedimiento penal. si esto no hubiere sido realizado con anterioridad. Este mecanismo se caracteriza por lo siguiente. si se hallare en fuga por varios países. pero con el mismo acortamiento de los plazos visto en el caso del desafuero. 2. en audiencia ante la Corte de Apelaciones. i. Se suspende inmediatamente al funcionario de sus funciones. Elevados los antecedentes. Debe haberse formalizado la investigación o debe haberse dictado una sentencia condenatoria. el juez de garantía accederá a la solicitud de extradición si estimare que en la especie concurren los requisitos del artículo 140. iii. para que comunique al país donde se encuentra el prófugo que él es requerido en Chile. Esto requiere que se sepa en qué país está el imputado en ese momento. al querellante particular y al defensor del imputado. Luego de la formalización. si ya se hubiere formalizado o se hubiere condenado al sujeto. asimismo. EXTRADICIÓN ACTIVA La extradición activa es el procedimiento mediante el cual Chile solicita a un estado extranjero la entrega de un imputado o condenado. a. Se discutirá luego sobre la procedencia de la extradición. la prisión preventiva u otra medida cautelar personal respecto del imputado. C. el funcionario expira como juez o fiscal. Requisitos. Igual solicitud podrá hacer el querellante. procede a continuación a la vista de la causa. 4. o directamente. y toma su decisión acerca de si la acusación es o no admisible. en el país extranjero. 1. b. ordene sea pedida. 226 ARTÍCULO 432. en caso de que se cumplan las condiciones que permitirían decretar en Chile la medida respectiva. Debe saberse con precisión en qué país se halla el imputado o condenado. La extradición procederá. 3. si no la formulare el ministerio público. Inadmisibilidad de todos los capítulos de acusación.P. Un defensor público representará al imputado. 225 ARTÍCULO 431. b. en ese orden. si estimare procedente la extradición del imputado al país en el . para pedir su prisión preventiva en ese país. en sala. ii. b. ii. C. 2.

la Corte de Apelaciones resolverá en un auto fundado si debiere o no solicitarse la extradición del imputado. iv. o para someterlo al cumplimiento de una condena dictada contra él en dicho país. El Estado extranjero puede designar su representante libremente. y su lugar y fecha de comisión. Tramitación del fallo que acoge la solicitud de extradición activa. si se hubiere pronunciado sentencia firme. al menos. EXTRADICIÓN PASIVA La extradición pasiva es el procedimiento mediante el cual un país extranjero solicita de nuestro país la entrega de un delincuente que se encuentra en él. d. Desistimiento del Estado requirente. residencia y nacionalidad del imputado o condenado. Este procedimiento tiene dos instancias. es recibida por el Ministerio de Relaciones Exte230 riores. iii. b) La existencia de una sentencia condenatoria firme o de una orden restrictiva o privativa de la libertad personal del imputado. C. lo que significará su puesta inmediata a disposición del país requirente. lo representará el Ministerio Público.P. Se acoge la solicitud de extradición . La calificación del delito que se hubiere cometido. Solicitud. Procedencia de la extradición pasiva. 229 ARTÍCULO 438. por un máximo de dos meses231. 5. C. Si se obtuviere la extradición del imputado. Una vez enviada por el país extranjero la solicitud de extradición a Chile. de la sentencia condenatoria. ARTÍCULO 442. Una vez el ministro recibe la solicitud de extradición formal realizada por el Estado extranjero. El escrito que persiga esto contendrá: a. la Corte de Apelaciones ordenará que el imputado sea puesto a disposición del tribunal competente. Debe contener las menciones antes requeridas para la prisión del imputado. lo hará conducir del país en que se encontrare. La detención previa se decretará por el plazo que determinare el tratado aplicable o. Si la extradición no fuere concedida por las autoridades del país en que el imputado se encontrare. y hará las gestiones necesarias para dar cumplimiento a la resolución de la Corte de Apelaciones. d. el lugar y la fecha de comisión de aquél. Si no lo tuviere.P. Extradición activa improcedente o no concedida.P. La primera de ellas se desarrolla ante un ministro de la Corte Suprema. si fuere del caso. Detención previa. o la copia. 227 ARTÍCULO 435. El Ministerio de Relaciones Exteriores legalizará y traducirá los documentos acompañados. quien la enviará a la Corte Suprema . b. b. ARTÍCULO 440. 3. a fin de que proceda según corresponda. Se devuelven los antecedentes al juzgado de garantía. Ante la citación que se le hará. y 231 d) La declaración de que se solicitará formalmente la extradición. a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. Se envía la solicitud al país correspondiente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. por un máximo de dos meses a contar de la fecha en que el Estado requirente fuere notificado del hecho de haberse producido la detención previa del imputado. c) La calificación del delito que motivare la solicitud. 2. La copia de todos los textos legales sustantivos penales aplicables en la especie. a fin de que el procedimiento siga su curso o de que cumpla su condena. el Ministerio de Relaciones Exteriores remitirá la petición y sus antecedentes a la Corte Suprema. En este último caso.P. La copia de la resolución que formalizare la investigación contra el imputado. para conceder o denegar la extradición.P. C. fija un día y una hora para la realización de una audiencia de discusión y prueba. Efectos de la resolución de la Corte de Apelaciones: 228 a. La copia de la resolución fundada de la Corte de Apelaciones que acoge la extradición. Se traduce en un sobreseimiento definitivo. La constancia de la existencia de sentencia condenatoria firme contra él. hasta ponerlo a disposición de aquel tribunal.P.P. filiación. Antes de recibirse la solicitud formal de extradición. a. el ministro puede ordenar la prisión preventiva del imputado antes de que la extradición se pida formalmente. puede allanarse a la solicitud de extradición. Si el Estado extranjero lo solicitare mediante un escrito. C. en su caso.3. en su defecto. C. c. Cuando un país extranjero solicitare a Chile la extradición de individuos que se encontraren en el territorio nacional y que en el país requirente estuvieren imputados de un delito o condenados a una pena privativa de libertad de duración superior a un año. La Corte Suprema determina quién de sus ministros conocerá del asunto en primera instancia. Toda la información disponible sobre identidad. si así se hubiere estipulado en el tratado respectivo o lo requiriere el Estado extranjero mediante una solicitud que contemple las siguientes menciones mínimas: a) La identificación del imputado. b. no procederá recurso alguno. el Ministro de la Corte Suprema podrá decretar la detención del imputado.P. 1. se comunicará el hecho al tribunal de garantía. La identificación del imputado.P. o. Ella contendrá: i. c. de una orden de prisión preventiva en su contra. quien sobreseerá o procederá según sea conveniente229.P. La declaración de que se pedirá la extradición por vía formal. . Finalizada la audiencia. decisión contra la que no 227 se admiten recursos . Representación. Si la Corte de Apelaciones declarare no ser procedente la extradición se devolverán los antecedentes al tribunal. En contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que se pronunciare sobre la solicitud de extradición. Fallo de la solicitud de extradición activa. La Corte de Apelaciones decide sobre esto en forma fundada. El procedimiento se tramita de la forma siguiente. ii. para ser juzgado. mientras que la segunda tiene lugar ante la Sala Penal de dicha corte. 228 230 ARTÍCULO 437. para idéntico fin. Imputado. Se rechaza esta solicitud.

La audiencia será pública. Para ello. 233 ARTÍCULO 448. de aplicar una medida alternativa a la reclusión. y que evita que la condena se dé sólo por la confesión del imputado. se le concederá la palabra al representante del Estado requirente.  232 ARTÍCULO 444. Los efectos que ella tendrá son los siguientes. C. y no será obligado a abandonar Chile. a ser hecho por el juez de garantía. b. e. La audiencia es pública. a cambio de la aceptación de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación por parte del imputado. o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza. Tribunal competente.P. Luego. Esta prueba se producirá en la audiencia a que se refiere el artículo 448. de hacerlo.P. 1. Prosigue con la rendición de la prueba ofrecida. Cesarán todas las medidas cautelares impuestas contra el imputado. PROCEDIMIENTOS ESPECIALES PROCEDIMIENTO ABREVIADO El procedimiento abreviado es aquel procedimiento. tanto por el Estado requirente como por el 232 imputado . se evitará ir a juicio oral. a.P. la deberán ofrecer con a lo menos tres días de anticipación a la audiencia. si el imputado lo deseare podrá prestar declaración y. En el evento de interponerse ambos recursos. Que el fiscal requiriere una pena no superior a 5 años de presidio menor en su grado máximo. los hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposición de una pena privativa de libertad no superior a cinco años de presidio o reclusión menores en su grado máximo. pondrá ser contrainterrogado. Extradición denegada. manteniéndose la posibilidad. son conocidos por la Sala Penal de la Corte Suprema. a más tardar en la audiencia de preparación del juicio oral. si los hubiere. b. el que sólo podrá fundarse en una o más de las causales previstas en los artículos 373. ARTÍCULO 406. El acuerdo al que se llega aquí entre el Ministerio Público y el imputado es simplemente la renuncia al juicio oral que hace este último. La segunda instancia. en la solicitud que presentaren. ni la víctima tendrá que ver al imputado y recordar nuevamente los hechos objeto del ilícito. conocido por el juez de garantía.  Extradición concedida. . se comunica al Ministerio de Relaciones Exteriores. El Ministro decide si extradita o no al imputado. A continuación se rendirá la prueba testimonial. la audiencia será cerrada con los alegatos de cierre. cualquiera fuere su entidad o monto. Recursos en contra de la sentencia que falla la petición de extradición. pericial o documental que las partes hubieren ofrecido. El procedimiento abreviado consta de lo siguiente. c. en el orden antes señalado. El imputado o condenado es puesto a disposición del país requirente a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. para evitar el juicio oral. Prueba. 235 ARTÍCULO 450. lo que implica que el Ministerio Público no tendrá que probar los hechos en dicho juicio. hará saber también los hechos y circunstancias que obraren en beneficio del imputado. los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicación de este procedimiento. a. para que exponga sus conclusiones. Si el Estado requirente y el imputado quisieren rendir prueba testimonial. y luego por el imputado. así como el recurso de nulidad.P. será necesario que el imputado. Para todos los efectos. es el juez de garantía que haya conocido de la fase de investigación.4. Ofrecimiento y producción de pruebas. personalmente o a través de su defensor. C. La sentencia aquí dictada. Este acuerdo debe ser acompañado por un examen de los antecedentes. 235 Requisitos. C. d. La existencia de varios acusados o la atribución de varios delitos a un mismo acusado no impedirá la aplicación de las reglas del procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos señalados en este artículo. Audiencia en la extradición pasiva. Son los siguientes . A cambio. examen que es el procedimiento abreviado propiamente tal. uno en subsidio del otro y dentro del plazo previsto para el recurso de apelación. Corresponderá conocer de estos recursos a la Corte Suprema. solicitare la aplicación de una pena de privación de libertad no superior a 5 años. La Corte Suprema conocerá del recurso en conformidad a las reglas generales previstas en este Código para la tramitación de los recursos. pericial o documental. Una vez rendida la prueba. efectuare las argumentaciones que estimare procedentes. conjuntas o alternativas. y a su inicio el representante del Estado requirente dará breve cuenta de los antecedentes en que se funda la petición de extradición. hasta la solicitud del fiscal. y parte con la relación de los antecedentes.P. Se realiza la audiencia233.P. 234 2. ya fueren ellas únicas. letra a). En caso de que se hubiere rendido prueba o hubiere declarado el imputado. en conocimiento de los hechos materia de la acusación y de los antecedentes de la investigación que la fundaren. Presupuestos del procedimiento abreviado.P. Luego. primero por el Estado requirente. En la condena que se origine de un procedimiento abreviado no se pueden aplicar más de 5 años de reclusión. sea cual sea la decisión ella tomada. C. Si fuere el ministerio público. individualizando a los testigos. Se ofrece con 3 días de antelación a la audiencia. en forma subsidiaria y limitada234. y 374. de ambas partes. hasta la presentación de la solicitud de procedimiento abreviado. Se aplicará el procedimiento abreviado para conocer y fallar. 5. incluso.P. según las normas generales. se le concederá la palabra al imputado para que. En contra de la sentencia que se pronunciare sobre la extradición procederán el recurso de apelación y el recurso de nulidad. destinado a conocer y fallar la acusación cuando el fiscal. deberán deducirse en forma conjunta en un mismo escrito. Que el juicio se haya tramitado según las normas del procedimiento ordinario. Contra esa resolución proceden el recurso de apelación y el recurso de nulidad.

P. Otorga la palabra al fiscal. La mención de los intervinientes. como resultado de los siguientes puntos puestos en su acusación particular. Audiencia de procedimiento abreviado. pero deseare negociar la culpabilidad del sujeto (plea bargaining) c. Si entiende los términos del acuerdo y lo que eso significa. se procederá en lo demás en conformidad a las reglas de este Título. que se desarrolla en un solo acto. iii.P. i. si requiriere la aplicación de una mayor. Diferencia en el grado de participación que se atribuyere al imputado. El fiscal puede modificar la acusación. Esto lo hará en la audiencia de preparación del juicio oral. ii. Es el siguiente236. c. 1. o cuando considerare fundada la oposición del querellante. 4. C. Nº 9. i. Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por el juez de garantía. Si ha consentido con la aplicación de este procedimiento en forma libre y voluntaria. respecto de la acusación del fiscal. aunque fuere perpetua. ii. lo mismo que las modificaciones que. Deducidas verbalmente las acusaciones. ii. dicta sentencia definitiva. la pena que el querellante solicitare superare la pena máxima que sirve de requisito para permitir este procedimiento. en la audiencia de preparación del juicio oral. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal o de la pena que el fiscal no hubiere considerado en su acusación. 2. a la que deberá citar a todos los intervinientes. 236 ARTÍCULO 407. iii. La modificación de la acusación realizada en la audiencia de preparación del juicio oral. a. con el fin de permitir la tramitación del caso conforme a las reglas de este Título.3. se tendrán por no formuladas las acusaciones verbales realizadas por el fiscal y el querellante. La enunciación de los hechos y circunstancias objeto de la acusación. La aceptación de los hechos por parte del acusado. b. Debe contener. ii. Mediante la inserción de la solicitud. Ella deberá contener. Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado. Si no se hubiere deducido aún acusación. El querellante puede oponerse a esta solicitud. A continuación. . en el escrito de acusación. ii. El juez de garantía decidirá sobre la aplicación o no del juicio abreviado. i. Mediante su planteamiento. discusión y resolución de la solicitud de proceder de conformidad al procedimiento abreviado sean eliminadas del registro. Los alegatos para sostener o rechazar la aplicación de este procedimiento237. en su caso. del Código Penal. quien expone resumidamente su acusación y las actuaciones de la etapa de investigación que la sustentaren. d. Se abre debate sobre el conflicto penal. Diferencia de calificación jurídica de los hechos respecto de la acusación fiscal. Una vez formalizada la investigación. ARTÍCULO 410. i. Solicitud. Que el imputado se encuentre en conocimiento de los hechos materia de la acusación y objeto de la investigación. Para estos efectos. se entiende cumplido este requisito. éstos hubieren realizado a sus respectivos libelos. Resolución que autoriza su aplicación. 237 Luego. el juez dispondrá que todos los antecedentes relativos al planteamiento. El juez aceptará la solicitud del fiscal y del imputado cuando los antecedentes de la investigación fueren suficientes para proceder de conformidad a las normas de este Título. por escrito. se tendrán por no formuladas la aceptación de los hechos por parte del acusado y la aceptación de los antecedentes a que se refiere el inciso segundo del artículo 406. tendrá la palabra el querellante y cerrará el acusado. de manera verbal. hasta la audiencia de preparación del juicio oral. libre y voluntariamente. Si se hubiere deducido acusación. y que los acepte libremente. Cuando no lo estimare así. rechazará la solicitud de procedimiento abreviado y dictará el auto de apertura del juicio oral. el juez de garantía consultará al acusado: i. a.P. el fiscal y el acusador particular podrán modificarla según las reglas generales. C. el fiscal y el querellante. para que la pena solicitada cuadre dentro de los márgenes. Si conoce su derecho a exigir un juicio oral. Resolución sobre la solicitud de procedimiento abreviado. La eliminación de todos los antecedentes relativos a: a. e. Asimismo. la aceptación de los hechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 406 podrá ser considerada por el fiscal como suficiente para estimar que concurre la circunstancia atenuante del artículo 11. ii. La mención del tribunal que la dicta. las formularán verbalmente en la audiencia que el tribunal convocare para resolver la solicitud de procedimiento abreviado. como tampoco las modificaciones de la acusación o de la acusación particular efectuadas para posibilitar la tramitación abreviada del procedimiento. iv. Procedimiento. lo siguiente. la pena solicitada por el fiscal se conformare a lo previsto en el inciso primero del artículo 406 y verificare que el acuerdo hubiere sido prestado por el acusado con conocimiento de sus derechos.P. ii. i. Convierte la audiencia en la audiencia de procedimiento abreviado. Especialmente. dentro de los límites legales. además del rechazo. Puede ser hecha por el fiscal en dos momentos. El auto de apertura del juicio oral. Resolución que rechaza su aplicación. El juez de garantía. que no fuere de presidio. iii. luego. Si el delito estuviere sancionado con otra pena. en su caso. si. si ha sido objeto o no de coacciones por parte del fiscal o de terceros. así como la pena requerida. la tramitación de la causa conforme a las reglas del procedimiento abreviado podrá ser acordada en cualquier etapa del procedimiento. El fiscal puede negociar el solicitar una pena que cumpla con estos requisitos. c. b. y se continuará de acuerdo a las disposiciones del Libro Segundo de este Código. b. En este caso. i. sin perjuicio de las demás reglas que fueren aplicables para la determinación de la pena.

Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar su fallo. vii. Este requerimiento se puede realizar por escrito por el fiscal o el querellante. Ordena que todos los intervinientes comparezcan con todos sus medios de prueba. ix. vi. 1. Ordenará la notificación personal al imputado. para ante la Corte de Apelaciones respectiva. para el efecto de comunicarle en la audiencia de control de la detención. El juez de garantía debe proveer este requerimiento. 238 ARTÍCULO 413. v. La mención de la aceptación de estos hechos por el acusado. 1. debiendo contener: i. El requerimiento de procedimiento simplificado es el acto solemne del fiscal. lógica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por probados sobre la base de la aceptación que el acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes de la investigación. iv. conocido por el juez de garantía. la fecha de su dictación y la identificación de los intervinientes. La individualización del imputado. de forma verbal. acompañando copias del requerimiento y de la querella si se hubiere presentado. Se fija directamente el quantum de la pena. La condena o absolución del imputado. y g) La firma del juez que la hubiere dictado. La sentencia condenatoria fijará las penas y se pronunciará sobre la aplicación de alguna de las medidas alternativas a la privación o restricción de libertad previstas en la ley. C. La sentencia condenatoria dispondrá también el comiso de los instrumentos o efectos del delito o su restitución. Una relación breve del hecho atribuido. C. La enunciación breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusación y de la aceptación por el acusado. valorados en la forma prevista en el artículo 297. La individualización y firma del requirente. por el cual solicita al juez de garantía dar inicio a un procedimiento simplificado mediante la citación inmediata a juicio del imputado a quien se atribuyere la comisión de una falta o de un simple delito sancionado con una pena máxima de presidio menor en su grado mínimo. La fecha en que se dicta la sentencia y la firma del juez de garantía238. Las razones legales y doctrinales que fundamentaren el fallo. b. y la resolución recaída en ellas. salvo que tuviere aplicación el procedimiento abreviado. ARTÍCULO 393 bis. La exposición de los fundamentos que sustentaren la imputación. 2. Ella puede revisar si han concurrido o no los presupuestos que hacen aplicable el procedimiento abreviado. destinado a conocer y fallar las faltas y los hechos constitutivos de simple delito para los cuales el Ministerio Público requiriere la imposición de una pena que no excediere de presidio menor en su grado mínimo. d. La cita de la ley penal infringida. de- PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO El procedimiento simplificado es aquel procedimiento especial. Ella no puede fundarse solamente en la aceptación que de los hechos ha hecho el acusado.P.P. Contenido de la sentencia en el procedimiento abreviado. y proceder de inmediato conforme a lo dispuesto en este Título. el fiscal podrá disponer que el imputado sea puesto a disposición del juez de garantía. La formalización de la investigación y los pasos siguientes son reemplazados por un requerimiento de procedimiento simplificado. que tiene como sustrato el procedimiento ordinario criminal. fijando hora.5. iii. a. El imputado es citado 10 días antes de la audiencia. La sentencia que condenare a una pena temporal deberá expresar con toda precisión el día desde el cual empezará ésta a contarse y fijará el tiempo de detención o prisión preventiva que deberá servir de abono para su cumplimiento. iii. Tratándose de una persona sorprendida in fraganti cometiendo una falta o un simple delito de aquéllos a que da lugar este procedimiento. y si aplica o no una medida alternativa a la reclusión. y su defensa. La resolución que condenare o absolviere al acusado. La exposición clara. cuando fuere procedente. Procedimiento simplificado en caso de falta o simple delito flagrante. A diferencia del procedimiento abreviado. indicando todas sus características relevantes. Recursos. viii. incluyendo sus testigos y peritos. El pronunciamiento sobre las costas. 2. El juicio debe ser hecho entre 20 y 40 días después de la notificación de la resolución. La exposición de todos los hechos que se dieren por probados. Esta sentencia es apelable en ambos efectos. c. por querella o de oficio ante el Ministerio Público. . 239 c) d) e) f) El pronunciamiento sobre las costas. en los casos en que procede. El procedimiento simplificado se inicia por denuncia. en la audiencia de control de detención. iv. ya fuere por la aceptación del imputado. También puede ser hecho en forma oral por el fiscal. así como de la defensa de éste. Si los requirieren. La sentencia dictada en el procedimiento abreviado contendrá: a) b) La mención del tribunal. fecha y lugar. i. el procedimiento simplificado sustituye por completo al procedimiento ordinario. v. Se cita a todos los intervinientes a la audiencia del procedimiento simplificado. ii. ii.P.P. el requerimiento a que se refiere el artículo 391. ya fuere por otro medio. en el caso de las faltas que permiten su uso239. así como el mérito de éstos.

P. el juez no podrá imponer una pena superior a la solicitada en el requerimiento. En estos casos. a la usanza norteamericana. Preparación del juicio simplificado. Si se declara inocente.P. En los casos de reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie se impondrá la pena correspondiente a las diversas infracciones.P. Reiteración de faltas. ARTÍCULO 397. Recursos. C. a medio camino entre la suspensión condicional del procedimiento y una medida alternativa a la reclusión. Una vez efectuado lo prescrito en el artículo anterior. el juicio continúa inmediatamente. ya vistos. el juez instruirá a ésta y al imputado sobre la posibilidad de poner término al procedimiento de conformidad a lo previsto en el artículo 241. La suspensión del cumplimiento de la pena cesará si el imputado vuelve a ser formalizado por otro crimen. Esto. luego. iii. aplicarse las penas en la forma establecida en el artículo 74 del Código Penal si. al imputado si se declara culpable o inocente241. i.P. i. Para los efectos de este artículo. en la misma audiencia. se considerará delitos de una misma especie aquellos que afectaren al mismo bien jurídico. .P. Puede producirse una figura única. aumentándola en uno o dos grados. por el contrario. Resolución inmediata. f. que es la suspensión del cumplimiento de la pena. 4. A continuación. si se cumplieren los requisitos del artículo 237. se relatan brevemente el contenido del requerimiento y de la querella. Si se declara culpable. ii. PROCEDIMIENTO MONITORIO El procedimiento monitorio es un procedimiento especial. el juez procederá. berán ser ofrecidos no antes de 5 días de la fecha de la audiencia. a continuación. 1. el juez dictará sentencia condenatoria contra el imputado. por la naturaleza de las diversas infracciones. el tribunal dictará sentencia inmediatamente. se preguntará al imputado si tiene algo que agregar. Asimismo. sólo procede el recurso de nulidad. simple delito o falta. mediante el cual se conoce de las faltas respecto de las cuales se solicita sólo la imposición de multa. si ello fuere posible. la audiencia se suspende y se detiene al testigo o perito. 5. ella puede contener las siguientes menciones. Procede. 241 ARTÍCULO 395. 2. ii.P. el fiscal podrá modificar la pena requerida para el evento de que el imputado admitiere su responsabilidad. Excepcionalmente se puede aplicar prisión. e. el fiscal podrá proponer la suspensión condicional del procedimiento. Sentencia definitiva. Si un testigo o perito que fuere convocado a la audiencia no compareciere. La audiencia se celebra con las partes que asistan a ella. solicitare la realización de la audiencia. Podrá. y el juez estimare necesaria su declaración. conocido por el juez de garantía competente. Si el imputado admitiere su responsabilidad en el hecho. a. observación que no se da en la suspensión. El juez de garantía declara abierta la audiencia del procedimiento simplificado. A continuación.P. aumentándola en uno o dos grados. Contra la sentencia dictada en procedimiento simplificado. 242 243 ARTÍCULO 351. Primeras actuaciones de la audiencia. el tribunal preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos contenidos en el requerimiento o si. el tribunal aplicará la pena señalada a aquella que. Luego. Concurrieren antecedentes calificados en la especie que hicieren necesaria la imposición de prisión. porque ellas envuelven la observación del condenado. Además de los requisitos comunes a las sentencias definitivas. La víctima podrá negociar o abstenerse240. Esto sucederá sólo cuando. se le ilustrará sobre la procedencia de un acuerdo reparatorio. es compatible con las medidas alternativas a la reclusión. Si el imputado no admitiere responsabilidad. Si. de seguirse este procedimiento. en lo que correspondiere. dentro de los próximos 5 días. C. a recibirse la prueba que las partes hubieren ofrecido. Al inicio de la audiencia.3. o luego de una suspensión no superior a 5 días242. b. a la preparación del juicio simplificado. en un giro notable. Si hay una reiteración de faltas. con las circunstancias del caso. ii. ARTÍCULO 395 bis. en su caso. b.P. d. el juez de garantía procede a preguntarle. las reglas contenidas en el artículo 351. i. C. tuviere asignada una pena mayor. a. El juez hubiere advertido de tal posibilidad al imputado al momento de preguntarle.P. éstas no pudieren estimarse como un solo delito. La suspensión del cumplimiento de la pena. el tribunal efectuará una breve relación del requerimiento y de la querella. C. A continuación. c. el cual tendrá lugar inmediatamente. considerada aisladamente. y se le da inicio. hubiere de corresponder al condenado una pena menor. 240 ARTÍCULO 394. Se cierra la audiencia fijando fecha y hora. puede condenar al imputado a una pena mayor mediante la acumulación jurídica243 de estas faltas. Cuando se encontrare presente la víctima. según fuere el número de los delitos. g. o a más tardar dentro de quinto día. Para los efectos de lo dispuesto en el presente inciso.P. para la lectura de la sentencia definitiva. si ello procediere atendida la naturaleza del hecho punible materia del requerimiento. permitiéndose la incorporación de antecedentes que sirvieren para la determinación de la pena. con todo. se espera el día de la audiencia del procedimiento simplificado. Si la víctima se encontrare presente. la que sólo podrá consistir en la imposición de multa. Reiteración de crímenes o simples delitos de una misma especie. cerrando. En caso de reiteración de faltas de una misma especie se aplicará. estimadas como un solo delito. en un monto específico. C. La suspensión puede ser hasta por 5 días.

Sin embargo. a. 1. y la someterá a la evaluación del juez. si. a.P. y. C. por contraste a la acción penal pública. En la misma querella se podrá solicitar al juez la realización de determinadas diligencias destinadas a precisar los hechos que configuran el delito de acción privada. su falta de conformidad con la imposición de la multa o su monto. La instrucción acerca de la posibilidad de que dispone el imputado en orden a aceptar el requerimiento y la multa impuesta. regulándose un día por cada un quinto de unidad tributaria mensual. En lo que no proveyere este título. y además con los requisitos de la acusación. se basa en el procedimiento simplificado. El monto completo de la multa será cobrado mediante el embargo y realiza245 ción de bienes. Por el contrario. como sentencia ejecutoriada. b. junto con acogerlo. ésta será rebajada en un 25% al momento de su pago. 244 ARTÍCULO 392. Pagar la multa. b. Se aplicará el procedimiento monitorio a la tramitación de las faltas respecto de las cuales el fiscal pidiere sólo pena de multa. . CÓDIGO PENAL. El procedimiento comenzará sólo con la interposición de la querella por la persona habilitada para promover la acción penal. En el requerimiento señalado en el artículo precedente el fiscal indicará el monto de la multa que solicitare imponer. sin que el imputado reclamare sobre su procedencia o monto. Si el juez aprueba la aplicación de este procedimiento. básicamente. y pagarla. 2. La querella es la única forma de dar inicio a este procedimiento. Queda exento de este apremio el condenado a reclusión menor en su grado máximo o a otra pena más grave. no reclamando ni pagando la multa. Si el imputado reclamare mediante cualquier manifestación expresa de voluntad. PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA El procedimiento por delitos de acción penal privada es un procedimiento especial que sirve para el juzgamiento de todos estos delitos. así como de los efectos de la interposición del reclamo. c. la pena de reclusión. además. de cualquier modo fehaciente. Ejecutadas las diligencias. Procede en todos aquellos casos en que sólo se impone pena de multa. si la multa fuere pagada dentro de los quince días siguientes a la notificación al imputado de la resolución prevista en este inciso. es el procedimiento simplificado. Comunicará al imputado la opción de rechazar el monto de la multa impuesta. Procedimiento monitorio. Debe cumplir con los requisitos de la querella por delito de acción penal pública. Lo mismo sucederá si el juez no considerare suficientemente fundado el requerimiento o la multa propuesta por el fiscal. las siguientes indicaciones: a) La instrucción acerca del derecho del imputado de reclamar en contra del requerimiento y de la imposición de la sanción. dictando una resolución que así lo declare. hace opcional la defensa del condenado ante la imposición de la multa y fomenta el pago rápido de ésta. así como del hecho que. Resolución de procedimiento monitorio. para todos los efectos legales. Inicio del procedimiento.P. en tal caso. en cuanto a sus trámites. b. Si el juez estimare suficientemente fundado el requerimiento y la proposición relativa a la multa. Si el juez lo aprueba. 247 ARTÍCULO 400. en lo que no fuere contrario a lo dispuesto en este Título. el imputado manifestare. Si el sentenciado no tuviere bienes para satisfacer la multa. Normas supletorias. 1. Reclamar.P. c. En dicho evento la resolución se tendrá. expresándose el monto a enterar en dicho caso. dictará una resolución que. se continúa con el procedimiento simplificado. así como de los efectos de la aceptación. o mediante prisión sustitutiva . ante el juez de garantía competente. Pueden ser: a. y 245 b) c) El señalamiento del monto de la multa y de la forma en que la misma debiere enterarse en arcas fiscales. dentro del mismo plazo de quince días. Este procedimiento. 246 ARTÍCULO 405. Comunicará al imputado la opción de aceptar la multa. el procedimiento por delito de acción privada se regirá por las normas del Título I del Libro Cuarto. deberá acogerlos inmediatamente. reclamando contra la resolución dentro de los 15 días siguientes a su notificación.P. 247 3. sin diferencias246 . sin que ella pueda nunca exceder de seis meses.El procedimiento monitorio es un verdadero atajo respecto del procedimiento simplificado. C. Este escrito deberá cumplir con los requisitos de los artículos 113 y 261. Querella criminal por acción penal privada . El querellante deberá acompañar una copia de la querella por cada querellado a quien la misma debiere ser notificada. Señalará el monto de la multa y la manera en que ésta tendrá que ser pagada. C. con excepción del artículo 398.P. con el beneficio. Hacer caso omiso de la comunicación. Actitudes posibles del imputado. se entenderá que acepta su imposición. se proseguirá con el procedimiento en la forma prevista en los artículos siguientes. el tribunal citará a las partes a la audiencia a que se refiere el artículo 403. ARTÍCULO 49. de verse la multa rebajada en un 25%.P. El procedimiento es como sigue. Requiere las siguientes menciones. Si el imputado pagare dicha multa o transcurriere el plazo de quince días desde la notificación de la resolución que la impusiere. Dicha resolución contendrá. dentro de los quince días siguientes a su notificación. tiene importantes diferencias estructurales que provienen de la diferente naturaleza de la acción penal privada. En su requerimiento el fiscal fijará la cantidad exacta de dinero que deberá pagarse como multa. sufrirá por vía de substitución y apremio. se continúa de acuerdo con las reglas del procedimiento simplificado. a. ella será rebajada en 25%. Si el juez rechaza el avalúo del fiscal. y depende de él. con algunas variantes244. se aplicará este procedimiento monitorio. Requerimiento. Por ello. Si el imputado no reclama y paga la multa.

C. Audiencia del procedimiento simplificado. Tiene las siguientes variaciones. promover el perdón del ofendido248. a. cuando el tribunal así lo ordenare. bajo las mismas condiciones del procedimiento simplificado. El querellante y querellado podrán comparecer a la audiencia en forma personal o representados por mandatario con facultades suficientes para transigir.P. la querella se tiene por abandonada y el tribunal debe decretar el sobreseimiento definitivo del querellado. i. 3. Ambas partes pueden comparecer representadas por mandatarios. pero el juez puede ordenar especialmente la comparecencia personal del querellado y del querellante. Conciliación. Puede solicitarse en su texto al juez la realización de diligencias de investigación adicionales. El tribunal la proveerá ordenando su notificación al querellado y citándolo a la audiencia correspondiente. deberán concurrir en forma personal.P. c. el juez buscará. Si el querellante no asiste a ella. Al inicio de la audiencia. .2. c.P.P. el juez instará a las partes a buscar un acuerdo que ponga término a la causa. Resolución que provee la querella. otorgará al querellado la posibilidad de dar explicaciones satisfactorias de su conducta. Si procede. 249 ARTÍCULO 403. C. Comparecencia de las partes a la audiencia en los delitos de acción privada. Se debe acompañar una copia de la querella para ser entregada a cada querellado. b. Sin perjuicio de ello. Si ambas partes asisten. ii.249 b. Tratándose de los delitos de calumnia o de injuria. 248 ARTÍCULO 404. Promover un acuerdo monetario.